lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Регби (значения)

message: Уважаемые участники! В данный момент в статье под названием «Регби» речь идёт об игре регби-15, в то время как страница разрешения неоднозначность располагается по адресу «Регби (значения)». Ситуация довольно странная, поскольку существует по меньшей мере три разновидности игры регби, пользующихся популярностью достаточной, чтобы не находиться в тени друг друга. Бесспорно, регби-15 известнее других и соответствующий тематический раздел более развит. Вместе с тем предлагаю обратить внимание на следующие факты:
* Гугл выдаёт 6 060 000 результатов по запросу «регби», 9 790 000 — по «регби-15» и 4 280 000 — по «регби-13». У регби-7 показатель ещё больше — 7 650 000;
* регби-7 стал олимпийским видом спорта;
* в английском понятия «регби» нет, но есть «регби футбол» (все разновидность регби), «регби юнион» (15), «регби лиг» (13) и т. д.;
Противоположное мнение, конечно, тоже имеет под собой ряд оснований. В частности, БСЭ, очевидно, определяет «регби» именно как регби-15. Также хочу отметить, что ранее статьи «Регби» и «Регби-15» были разделены. Слияние произошло по итогам обсуждения.
Прошу ваших мнений. Киберрыба 18:16, 2 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  [[Регби]] и [[Регби (значения)]]
Обсуждение:Сутра золотого блеска

message: АИ, как мы видим нужны совершенно точно: 1) сомнения в достоверности транскрипции и перевода, 2) какой может быть Уйгурский каганат в Х веке, если он был уничтожен в 840 г.? так, Алтун ярук перевод с китайского или санскрита?  Написали, что кто-то в 10 веке жил в столице Уйгурского каганата, не существующего с 9 века - будьте любезны подтвердить источником или убрать анахронизм. Обращаю внимание на то, что АИ нет уже больше 14 суток Anadolu-olgy 18:27, 2 декабря 2012 (UTC)
replies: text: АИ в разделе «Ссылки». 82.113.106.96 18:32, 2 декабря 2012 (UTC)
replies: text: : А там нет ни АИ, ни ссылки. Где в казахской энциклопедии про Бешбалык, да каганат?  Anadolu-olgy 18:36, 2 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :: Не надо ходить по кругу. 82.113.98.238 18:53, 2 декабря 2012 (UTC)

message: Переименовано всё же напрасно. Данная статья должна называться «Алтын ярук», так как речь идёт о памятнике на древнеуйгурском языке. «Сутра голотого блеска» — это название для статьи об оригинале. 82.113.99.55 14:11, 25 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: I believe that it would be a serious error and disservice to the spread of Buddhism to rename the sutra title. This is a Russian language article and the traditional Russian name should be used, otherwise no Russian speakers are likely to find the article. Transliterating a foreign title into a different language instead of translating it is perhaps one of the most serious errors that amateurs make. Let's not allow cultural nationalism hold sway over standard practice in translations.
71.183.169.217 00:47, 5 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Name Change 

message: Статью предлагаю на КБУ, так как существует правильная версия статьи — Алтун ярук. Дополнительно можно почитать здесь — Википедия:К переименованию/29 апреля 2013. 89.204.135.248 18:21, 10 мая 2013 (UTC)
replies: text: Э нет. Там итог не подведён.Longbowm@n 12:36, 11 мая 2013 (UTC)

text: Можно посмотреть, сколько там на обсуждении другие статьи, так что положите ковёр нетерпения в сундук ожидания. Кроме того, и технически так переименование не делается.Longbowm@n 12:41, 11 мая 2013 (UTC)
replies: text: : Э да. Итог не нужен, я отозвал свою номинацию. 82.113.98.58 17:27, 11 мая 2013 (UTC)
thread_title:  КБУ 

message: Возможно, стоит объединить Алтун ярук и Сутра золотого блеска? В остальных языковых разделах, включая, например, турецкий, существует одна статья об этой сутре, в которой говорится и о ее переводах, в том числе древнеуйгурском. Название для удобства можно оставить нынешнее, русское, а Алтун ярук сделать редиректом. А то сейчас у нас есть куцая статья из трех предложений о самой сутре, связанная с "алтун яруками" других языковых разделов, и отдельно более полная статья о ее знаменитом переводе, связанная только с якутским. — KyriGidsson (обс.) 09:14, 16 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Объединение
Обсуждение:Весёлая карусель

message: Что означают слова об эмиграции Александра Градского? Насколько мне известно, Градский никогда из СССР не эмигрировал. --Collegaproul 18:30, 2 декабря 2012 (UTC)
Возможно, вы его с Галичем путаете.
thread_title: Untitled

message: В них имели возможностть испробовать свои силы, как режиссеры, молодые художники и аниматоры.
Имелось ли в виду
В них молодые художники и аниматоры имели возможность испробовать свои силы, как режиссеры.
thread_title:  Хотелось бы перефомулировать, но не удаётся понять исходную мысль 

message: Давайте обсудим!
thread_title:  Беззаголовок
Обсуждение:Цвета шума

message: Так а что это за белиберда написана про "шум пролетающего вертолета? Почему "пролетающего"? А у зависшего вертолета что, шум не будет "розовым"? 
Я подозреваю, что слово "пролетающего" было вставлено потому, что воспринимаемая наблюдателем частоста и мощность шума будет убывать линейно по мере удаления вертолета от наблюдателя, т.е. обратно пропорционально времени. Может быть это и так, но розовым шумом такая ситуация не называется и называться не может. Вся идея розового шума заключается как раз в том, что весь спектр сигнала наблюдается одновременно ("одновременно" является ключевым словом в данном случае). Для разных типов шумов мощность является функцией частоты в каждый фиксированный момент времени. Если же изменение мощности и/или частоты "размазано" по времени, то к классификации шумов это никакого отношения не имеет вообще.--24.5.214.66 19:54, 2 декабря 2012 (UTC)
Убираю предложение про вертолет из статьи, это явная ерунда. Ни у пролетающего, ни у зависаещего вертолета спекртальная мощность шума не будет зависеть от частоты как 1/f или даже как f^-alpha Sergivs 23:47, 11 августа 2013 (UTC)

message: Это почему ещё? ИМХО здесь фактическая ошибка.
89.36.222.71 07:10, 5 мая 2016 (UTC)
replies: text: дифференциал не по спектру, а по времени. --Шуфель (обс.) 11:01, 20 августа 2018 (UTC)
thread_title:   Фиолетовый шум получается, если продифференцировать белый шум.
Обсуждение:Конрад, Джозеф

message: * Кто этот «знаменитый Евгений Кайданник» и так ли он знаменит? --Bahatur 20:22, 2 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: http://www.interfax.ru/russia/513624
Xx236 (обс) 10:04, 28 июня 2016 (UTC)
thread_title:  в Вологде не знают этого писателя 

message: Джозеф Конрад родился не в самом Бердичеве,а в его районе- селе Тереховое.Там даже есть его музей. Знаю это,так как сам там родился и вырос.
thread_title:  Место рождения
Обсуждение:Упорядоченное

message: Я с большим уважением отношусь к фанфикам по Нику Перумову, но, как следует из вводной статьи, в Упорядоченное включаются только объекты из произведений САМОГО Перумова. Проект «Ник Перумов. Миры» — это уже фанфик. — Feanor Eldarian 21:22, 2 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Об информации из фанфиков 

message: Кто и с какого потолка взял информацию, что это новое Поколение Магов, которое прошло инициацию? Они появляются в Гибели богов-2, но в двух томах, которые на данный момент вышли, не говорится кто они такие!
К тому же, появление нового поколения означает что старое должно уйти. Но оно очень даже живо.95.37.101.40 20:24, 10 февраля 2013 (UTC)Vitiate
Ну слишком уж они сильны для смертных, а Новое Поколение как раз скоро умрет, ведь Царицу Теней уже поймали и Черным занялись.
c чего в статье написано, что Неназываемый - творение другого Творца, да и вообще какого-либо Творца? В Устах героев лишь робкие предположения о его природе, и лучше было бы остаться на уровне этих предположений, подкрепив статью цитатами этих самых героев об этой самой природе, а не ретиво допридумывать "факты" за Перумова, в подтверждение которых в книге ничем не обмолвлено. Пример с Неназываемым - не единственный, взять еще хотя бы эти "cоюзы всех cил со всеми силами ради всех целей". Союз - неудачное слово, мягко говоря. 
Жалкий антилогический бред + додумывание в чистом виде, опять же5.34.2.179 08:06, 29 января 2015 (UTC)
thread_title:  Неведомые маги
Обсуждение:Эйдельман, Натан Яковлевич

message: Статья полностью неудовлетворительна в части, касающейся научных интересов и достижений Эйдельмана, частично - в том, что касается его биографии.
1. Эйдельман написал не только "книги о Карамзине, Муравьеве-Апостоле и Лунине". Книг у Эйдельмана гораздо больше, и посвящены они были самым разным героям - от Пущина ("Большой Жанно") до Липранди ("Где и что Липранди?") и от Герцена ("Герцен против самодержавия") до Павла I ("Грань веков").
2. Основная тематика его работ связана в первую очередь с Пушкиным, а не с декабристами.
3. Никак не отражена суть научных взглядов Эйдельмана, которые значительно отличались от господствующей парадигмы. В частности, Эйдельман одним из первых среди отечественных историков стал широко применять альтернативный метод.
4. Упомянута переписка с Астафьевым, но никак не раскрыты причины её появления (антисемитская фраза Астафьева в "Печальном детективе"). 217.118.78.43 22:02, 2 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Статью нужно полностью переписать
Обсуждение:Турсы

message: Заменил шаблон Турсы на шаблон Германо-скандинавская мифология, т.к. Турсы представлены как структурная единица в шаблоне "верхнего уровня". Обсуждения приветствуются. --Søren 02:28, 3 декабря 2012 (UTC)

message: Очень непонятная статья, полное отсутствие источников, не говоря уже о том, что русская Википедия единственная, кроме турецкой, которая выделила турсов в отдельную статью.
В целом скандинавский раздел пестрит неточностями, непонятно откуда взявшейся информацией и т. д. 
Прекрасно понимаю аргумент "так исправь, раз не нравится", и полностью соглашаюсь с ним. Просто есть ощущение, что раздел забыт, поэтому напоминаю, что скандинавская мифология существует на вики и весьма в плачевном состоянии. AnhraMainyu (обс.) 14:52, 28 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Турсы и скандинавская мифология в целом
Обсуждение:Академический проспект (Пушкин)

message: Географические координаты объекта "Академический проспект (Пушкин)" не верны!  Эти координаты 59.880556,29.903333 указывают на г.Петергоф  AGusakov 18:03, 17 декабря 2014 (UTC)
* Спасибо за внимательность. Исправил. — ArtTrapeza (обс.) 07:50, 20 января 2019 (UTC)
thread_title:  Координаты объекта не верны
Обсуждение:Чистые пруды (песня)

message: Не понимаю, почему не упомянута Юрмала, где Тальков собственно и исполнил Чистые пруды в первый раз, где Давид Тухманов сидел в жюри и поставил "тройку" Талькову за исполнение? Alexkachanov 07:35, 3 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Мне такой факт был неизвестен. Сообщите подробности этого события, и авторитетные источники, которые это упоминают, внесём об этом информацию! N.N. 09:39, 3 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :хм... Олег Бархатов исполнил эту песню на Юрмале в 87 году.  Alexkachanov 12:20, 3 декабря 2012 (UTC)

text: Потому что это был не Тальков, а Бархатов. https://www.youtube.com/watch?v=qyJWfIeQrGM Проигрыш аккордеона в этом исполнении присутствует точно в том же виде, так что авторство Талькова здесь тоже сомнительно.

message: Раз Игорь Тальков придумал проигрыш то его следует признать соавтором, кроме того аранжировку он тоже писал сам Давид Тухманов это давно уже сделал.
 Бархатов лучший. а кто такой тальков.
thread_title:  Соавторство 

message: "Бархатов лучший. а кто такой тальков"
Вы берега то не путайте, здесь вопрос, кто такой бархатов? Талькова только дураки не знают.
thread_title:   Ответ на: Бархатов лучший. а кто такой тальков
Обсуждение:Албаны (казахский род)

message: Шоган Абыз - советник Есим хана, абыз.
Райымбек батыр - полководец Абылай хана, известный батыр
Биеке Толесулы - батыр
Байсейит Толесулы - батыр
Мукагали Макатаев - известный поэт, лирик
Бердибек Сокпакбаев - детский писатель, автор известной повести "Меня зовут Кожа"
Заманбек Нуркадилов - Казахстанский государственный и общественный деятель, первый аким Алматинской области.
Алтынбек Сарсенбаев - Казахстанский государственный и общественный деятель, экс-министр информации и общественного развития РК.
Нурлан Оразалин - писатель, председатель правления Союза писателей Казахстана.
Оразакын Аскар - поэт
Баккожа Мукай - писатель, кавалер ордена "Парасат"
Тельман Жанузаков - писатель, журналист.
Телгожа Жанузаков - доктор филологических наук, кавалер ордена "Парасат", автор "Казахской ономастики".
Сагатхан Ашимбаев - писатель, журналист, критик
Макпал Мыса - поэтесса, депутат VII созыва Мажилиса Парламента РК.
Макпал Жумабай - поэтесса, журналист, советник Министра информации и общественного развития РК, экс-заместитель председателя правления АО "РТРК Казахстан".
Ардак Назаров - дважды чемпион мира по джиу-джитсу
Узак батыр Саурыков - руководитель Каркаринского восстания.
Жаменке Мамбетов - руководитель Каркаринского восстания. Daniyal.aidarov5 (обс.) 07:05, 11 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Известные представители 

message: Нужно включить специальный шаблон ш:Казахский род — Tawke (о·в) 10:53, 12 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Нужно включить специальный шаблон [[ш:Казахский род]] 

message: Мне кажется из названия статьи нужно убрать «(казахский род)», поскольку и в самой статье указано, что этот тюркский род вошел в состав многих других народов помимо казахов. Кто что думает? Diniyar Khasanov (обс.) 09:19, 17 ноября 2023 (UTC)
* Также можно оставить «род» или «тюркский род», чтобы не путать с кавказскими албанами Diniyar Khasanov (обс.) 09:22, 17 ноября 2023 (UTC)
** Предметом данной статьи является именно казахский род. Однако это не значит, что нельзя создать отдельную статью Албаны (тюркский род). KoizumiBS (обс.) 01:20, 18 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Данс-поп

message: Это что, немецкое слово? Может, "дэнс-поп"? --Romchik 10:24, 30 марта 2015 (UTC)
В классическом (British English) именно дАнс, в американском дЭнс. 109.252.77.51 21:14, 1 марта 2016 (UTC)
* Если евродэнс и альтернативный дэнс, почему дАнс-поп? Или танц-поп, или дэнс-поп. А вообще, приведите источник русскоязычного употребления. Здесь, например, "э". 145.255.11.245 07:52, 14 октября 2018 (UTC)
так как..? (или как все?) — Tpyvvikky (обс.) 15:57, 16 октября 2019 (UTC)  ...или будут какие-либо аргументы (без обращения к кПереименованию)
thread_title:  Данс?
Обсуждение:РДС-7

message: Упоминание про тритий как-то висит в воздухе. Непонятно, зачем бы он был нужен и почему его отсутствие - преимущество. Вообще статья очень куцая, а ссылка на неизвестно чей блог в качестве источника не годится. --KVK2005 08:59, 3 декабря 2012 (UTC)
* Преимущество в его отсутствии - экономия денег государственных. Там первые две ссылки указаны на авторитетные источники, третью я указал на блог потому, что у его автора есть несколько томов книг Атомный проект СССР (в инете не скачать). Это очень хорошая литература. Joe-4 6:35, 3 июня 2013 (UTC)
replies: text: * Я имел в виду стиль изложения. Неочевидные для большинства читателей утверждения нужно раскрывать. --KVK2005 07:17, 3 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Тритий и не только
Обсуждение:Открытые проблемы в теории чисел

message: Я - нуб, и не умею оформлять ссылки. Если кто-то умеет и ему не лень - просьба правильно оформить ссыль на решение уравнения 9(u^2+7v^2)^2-7(r^2+7s^2)^2=2~, приведенную в статье. Sonic86 09:50, 3 декабря 2012 (UTC)Sonic86
upd: Блин, оказывается в книге формулировка правильная, а здесь - нет. Формулировку исправил, ссылку удалил Sonic86 09:05, 8 декабря 2012 (UTC)Sonic86
thread_title:  (untitled) 

message: Можно ли, используя в десятичной записи чисел только цифры 2, 3 и 9 (каждая из этих трёх цифр должна быть использована хотя бы раз), записать три натуральных числа, одно из которых равно произведению двух других? Ян Альбертович Дененберг (обс.) 00:02, 3 января 2023 (UTC)
— Можно ли, сидя на хлебе и воде в чекистском муравейнике (под "домашним арестом"), решить хоть одну проблему? И если да, отчего б не перевести на такой карантин всех российских математиков — какая экономия для бюджета! --Немножко люди (обс.) 04:21, 19 января 2023 (UTC)
thread_title:  Только цифры 2, 3 и 9 

message: * Число 45^{39}, скорее всего, является точной степенью с наибольшим произведением цифр. Во всяком случае, точная степень с бо́льшим произведением цифр пока не найдена.
Ян Альбертович Дененберг (обс.) 00:40, 7 февраля 2023 (UTC)
* @Ян Альбертович Дененберг что такое точная степень? MBH 00:43, 7 февраля 2023 (UTC)
** Это число вида n^k, где n, k суть натуральные числа, причём k>1. Ян Альбертович Дененберг (обс.) 00:53, 7 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Точная степень с наибольшим произведением цифр 

message: * Существует ли точная четвёртая степень с суммой цифр, равной четырём?
Это тоже открытая проблема, поскольку ответ до сих пор не найден. 
Ян Альбертович Дененберг (обс.) 06:59, 15 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Существует ли точная четвёртая степень с суммой цифр, равной четырём?
Обсуждение шаблона:Call of Duty

message: Как вы думаете, быть может для дополнений/версий (для других платформ) создать отдельную категорию, и занести все это непосредственно туда? Kristina 10:16, 3 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Отдельная категория
Обсуждение:Шолом, Владимир Юрьевич

message: Всего найдено 41 патент РФ. Все изобретения сделаны в соавторстве . число соавторов от 3 до 12 человек. Если разделить каждое изобретение на равные части между соавторами и просуммировать части приходящиеся на соавтора Шолом Владимир Юрьевич, получится 8,025 полных изобретений. Авторские свидетельства не искал. Проблематично. Прапорщик1968 14:03, 25 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  количество патентов РФ
Обсуждение:Великая Уголька

message: Апатинаити: ка карте Генштаба она «Вел. Уголька». Карта на русском если что. Какие у Вас АИ?Да, и подкладывать новые утверждения под уже имеющиеся сноски это за рамками правил (upd: произошло не намеренно). Advisor, 03:44, 14 декабря 2016 (UTC)
* При прочтении описания к переименованию можно разобраться, что речь идет о не правильном переводе с украинского на русский. Да Вы правильно заметили, что "генштабовки" грешат этим, для меня это не секрет уже лет 20. Возможно для армейской карты, ассоциативный перевод допустим но у нас все таки энциклопедия. 
Хотя я не должен оправдываться в том, что я ничего не "подкладывал", а по обыкновению "правил смело". Поясню смысл переименования и в чем тут мой интерес. Реки Закарпатья изобилуют пещерами и водопадами, мне хотелось писать статьи про эти пещеры и водопады, попутно заполнив подробностями (геологические, фауна в том числе ископаемая и тд.) статьи про реки их образующие. Но существует проблема с неправильно переведенными названиями в статьях и правильными в научной литературе например Пещеры: Выпуск 6-7 Пермский государственный университет, 1966, Ископаемые водоросли СССР, 1967 и т.п. Как видите в научной литературе существуют реки Большая и Малая Угольки, на карте генштаба есть Великая Уголька и нет Большой Угольки. Но можете на это обстоятельство внимания не обращать, смело удаляйте то, что я "подложил" восстанавливайте статьи какими они были до моего как Вы публично выразились "подлога источника", желания дополнять данный сегмент переводных статей больше нет. --Апатинаити (обс.) 23:08, 14 декабря 2016 (UTC)
replies: text: : Апатинаити: публично, но не прилюдно: в этот сегмент статей мало кто заглядывает. Описание правки убрал.По поводу названия — сейчас открыл инструкцию по русской передаче географических названий Украинской СССР (действующая, размещена на сайте Росреестра). Там на счёт этого прилагательного отдельные пояснения (стр. 16): «Не следует переводить прилагательное великий, так как в украинском слове совпали два значения: «великий» и «большой», а также слова горiшнiй и долiшнiй, которым нет точного соответствия в современном русском языке: ... примеры ... ». Согласно ВП:ГН у нас нет выбора как не воспользоваться инструкцией. Advisor, 06:20, 15 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Борьба униатов и православных

message: Вопрос к коллеге "Воевода", почему борьба? На чём боролись? На кадилах, или за бороды таскали? Мне кажется нужно было переименовать на "Священная война ......". В борьбе уж очень оголенные фигуры ;) --V.Ost 10:21, 3 декабря 2012 (UTC)
Оставлена статья именно Противостояние униатов и православных в Киеве. Согласно ВП:Конс - пожалуйста, на страницу ВП:К переименованию. Там после соответствующего обсуждения через отведённый срок будет подведён итог. Geohem 14:33, 3 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Какой бред про КОНС... Статья переведена мной из укровики (там именно «боротьба») и никого пока что особо не интересовала, само слово консенсус тут абсурдно.  Непонятно почему такой лицемерный холивар здесь, при том что в проекте, где вы являетесь админом, Вам то же самое обстоятельство абсолютно до лампочки. --Воевода 12:15, 4 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :Я не отслеживаю все существующие статьи, ни здесь, ни в укрвики. Статью в украинском разделе переименовал на более нейтральный вариант. Надеюсь, теперь и вы, вернете здесь к первоначальному виду? З.Ы. Если вы переводите статьи из других разделов, не забывайте ставить соответствующий шаблонGeohem 12:22, 4 декабря 2012 (UTC)
replies: text: ::Я не собираюсь ничего переименовывать, поскольку вообще не понимаю обоснования сего мелочного раздувания страстей, а также где по вашему субъективному мнению пролегает граница между «противостоянием» и «борьбой». Есть масса статей с данным словом, от борьбы за инвеституру  до борьбы вокруг «Апрельских тезисов» Ленина, выставляющие невежественный сарказм вашего земляка (выше) в очередной раз на полное посмешище. PS: Вы считаете, что формулировка «Протистояння православних з уніатами» с грамматической точки зрения адекватна? --Воевода 12:36, 4 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :::Ваше поведение нарушает правила ВП:КОНС, ВП:ВОЙ, а возможно и ВП:ДЕСТ. Если у вас есть столь сильное желание придать статье менее нейтральный вид, делайте это через стандартную процедуру ВП:К переименованию. Geohem 12:47, 4 декабря 2012 (UTC)
replies: text: ::::Не можете нормально аргументировать, а также отвечать на конкретно заданные вам вопросы? Тогда в сад. --Воевода 13:24, 4 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Почему "борьба"? 

message: :::::Воевода, Вы пользовались онлайн переводчиком, или это лично ваш перевод? 1)Вы, там пишите об «украинском дворянстве»  (в украинской статье - (українська шляхта)) - это как? С каких пор дворовой слуга государя и шляхтич равнозначные понятия?  Можно АИ на существование «дворянства» в короне. 2)По поводу нападения казаков на Софиевский собор, вам прислать ссылку на АИ, какие «православные (христианские) реликвии» взяли казаки из Собора и за сколько дней они их все выпили? 3)Почему умолчали о том, что Острожские (Василь-Константин) был очень даже благосклонен к католикам и Унии (униатам), его жена, дети, окружение итд. Рекомендую прочитать новую книгу по данному поводу: Василь Уляновський. Князь Василь-Костянтин Острозький: історичний портрет у галереї предків та нащадків. Київ. Видавничий дім «Простір» 2012 р.--V.Ost 13:32, 4 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Перевод с украинского
Обсуждение:Список первых ракеток мира по рейтингу WTA

message: Я бы всё таки предпочёл чтобы обновление не шло заочно - если соперники не смогут её достать в течении следующих 5645656 недель, то это не означает что она сама за это время не решит закончить, попросив исключить себя из рейтинга.--Эндрю Мартин 20:24, 5 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Обновления 

message: На 1 января 2014 лидер - Азаренко, но в лидерах по итогам календарного года стоит Серена. Надо или исправить, или уточнить, что значит лидер по итогам календарного года. остальные годы не смотрел, возможно такая же петрушка. --Акутагава 14:11, 20 марта 2014 (UTC)
replies: text: в чьём рейтинге ВФ лидер на 1 января 2014 года ?--Эндрю Мартин 14:32, 20 марта 2014 (UTC)
thread_title:  2013
Обсуждение:Суханов, Константин Александрович

message: Статья построена на советских источниках середины прошлого века. Однако… HOBOPOCC 11:30, 3 декабря 2012 (UTC)
* Вы таки знаете источники по теме статьи конца века? Я таковых не знаю, увы. Вполне возможно. что они есть, но в силу успешности проведенных в последние два десятилетия в России либерально-рыночных реформ, мне они недоступны. ЧуваевНиколай 15:06, 3 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Достоверность статьи