lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Рамо, Карри

message: В ФХР, КХЛ и в клубе «Авангард» нет такого игрока, как Рямё, но есть Карри Рамо: http://www.khl.ru/players/16102/ и http://www.hawk.ru/person.php?n_id_person=7262. Устоялась такая форма фамилии, и правила тут уже применять скорее поздно. Эту форму можно считать неграмотной, но вариант Рамо надо принять как факт. В любом случае, это наиболее частый вариант официального написания и произношения в России в газетах и по ТВ. Главная статья в Википедии - это именно наиболее известный вариант, закрепившийся вариант написания имени (сценический псевдоним и т.д.). Odessey 15:00, 22 января 2011 (UTC)
thread_title: Рамо против Рямё
Обсуждение:Сушинский, Максим Юрьевич

message: Что-то не то со статистикой! См. Клуб 1000. Don Rumata 01:30, 11 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Таблица Статистика 

message: Еще у него есть прозвище "Шариков", когда не бритый (во время плей-офф) очень похож на персонажа "Собачьего сердца"
93.95.153.139 04:38, 21 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Прозвище
Обсуждение:Щербак, Денис Владимирович

message: Есть АИ, что был именно в аренде? В заявке аренда не указана, может вернулся просто после истечения контракта, как свободный агент? --Сержант Кандыба 07:24, 20 января 2011 (UTC)
thread_title:  Аренда 

message: отец-тренер юношеской сборной России.мать-не менеджер.
Автор сообщения:  81.62.116.87 16:54, 7 марта 2011 (UTC)
replies: text: Без АИ никак. --Сержант Кандыба 05:40, 9 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Сообщение с [[ВП:СО]]
Обсуждение:Jar of Flies

message: кто изображён на обложке?91.78.225.138 13:15, 11 июня 2010 (UTC)
* Алексей Навальный -Jazzfan777 (обс.) 21:17, 24 января 2024 (UTC)

message: Почему альбом вышел 14-го января, если везде говориться, что он вышел 25-го? Luckich (обс.) 19:00, 24 января 2024 (UTC)
replies: text: Да, нужно на 25-е поменять. Ссылки в польской ИС есть -Jazzfan777 (обс.) 21:16, 24 января 2024 (UTC)
thread_title:  Выпуск
Обсуждение:Архитектоника

message: А вы уверены, что категории :Категория:Архитектура Древней Греции, :Категория:Архитектура Древнего Рима здесь нужны? В современной архитектуре нельзя говорить о архитектонике? И вроде архитектоника есть не только в архитектуре? Andrey Putilov 14:01, 24 февраля 2012 (UTC) И, кстати, архитектоника — не строительный элемент и не строительная конструкция? Andrey Putilov 14:02, 24 февраля 2012 (UTC)
* Согласен. Искал более подходящее. Не нашёл (плаваю немного среди категорий, в смысле, не умею искать, может быть, Вы найдёте точнее?) Собственно говоря, архитектоника - это и есть строительная конструкция, даже более того (пожалуй, эта категория самая точная). А родом из древней Греции, вестимо. Но я нисколько не настаиваю, наоборот. Прошу помощи. К тому же я написал этот кусок только потому, что в статье об архитектонике вообще не было ни слова об архитектуре. Сами видите. Спасибо за внимание. --Names-nik 16:52, 24 февраля 2012 (UTC) И ещё несколько слов в дополнение. Здесь, как мне кажется, основная проблема в том, что сама по себе архитектоника уже является (или может быть) отдельной категорией по теме: архитектура, искусство и эстетика вообще. Именно поэтому я и пытался поставить категории хотя бы частично пересекающиеся с архитектоникой. В некоторой степени это Греция, Рим и конструкция. Сейчас попробую поискать более подходящие категории из области теории прекрасного... Желаю Вам внезапной улыбки. --Names-nik 12:32, 25 февраля 2012 (UTC)
Так статья по литературе или архитектуре?
thread_title:  Без темы 

message: Определения тектоники взаимопротиворечивы. В этой статье написано, что "Родственным, но более узким понятием в применении к архитектуре и изобразительному искусству является термин тектоника, оно имеет не художественный, а конструктивный смысл". В статье же "Тектоника" - прямо противоположное: "Текто́ника [...] — буквально: построение, но не в конструктивном, а в композиционном смысле. Где правда?)) 83.146.123.108 15:49, 15 января 2024 (UTC)
* Возможно здесь мнимое противоречие, но визуально выглядит таковым. 83.146.123.108 15:52, 15 января 2024 (UTC)
thread_title:  Тектоника и архитектоника
Обсуждение:Космологические модели

message: Мне не нравится фраза:
В настоящее время обнаружено, что, по-видимому, наша Вселенная расширяется с ускорением. Этот факт не отменяет закона Хаббла, так как последний выражает зависимость от расстояния, а не от времени.
Вселенную мы "видим" в прошлом. Чем далее объекты, тем в большем прошлом.
Поэтому закон Хаббла выражает и зависимость от расстояния и от времени... --Source 13:49, 11 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Неточность 

message: Размерность dimG = M-1 L+3 T-2 то есть G=L3\M T2. Убирая из знаменателя массу получаем  что  произведение Гравитационной постоянной на массу   равно  отношению объёма к квадрату времени.  V\T можно назвать скоростью расширения. Тогда V\T2 есть
ускорение расширения. При исключении понятия гравитационной массы, как сущности, закон всемирного тяготения становится законом всемирного ускоренного расширения. Gm=V\t2. Достаточность инерционной массы снимает ограничения существования ускоренного расширения в любых масштабах. Модель мироздания описывается как ускоренное расширение.Аксиома о возможности расширения только от центра к периферии объясняет ускорение свободного падения как стремление инерционной массы,занять исходное положение в ускоренно расширяющемся спектре масс. User:Юрий Симлянский 03:20, 2 апреля 2014 (UTC) Юрий Симлянский 03:35, 2 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Модель как Ускоренное расширение.  

message: Проблема обсуждаемой статьи связана с ошибочным содержанием статьи "Большой взрыв" (см. обсуждение).
В соответствие АИ, модель Большого взрыва — широко распространённая теория происхождения и эволюции нашей Вселенной.
Иначе говоря, ретроспективные модели определяющие параметры Вселенной от наших дней и до момента её зарождения, объединены идеей существования вселенского начала (современные параметры определяют начальные).
Необходимо различать момент Большого взрыва (Планковская эпоха) и теорию Большого взрыва.
По этой причине содержание заключительной части преамбулы:
# противоречит АИ;
# логически не состоятельно.
Мурад Зиналиев (обс.) 18:22, 5 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Ошибочное содержание заключительной части преамбулы
Обсуждение:Jagdgeschwader 26

message: До сих пор названия частей и соединений в заголовке давались по-русски (см., напр., [[Категория:Вооружённые силы Третьего рейха]]). Считаю это правильным и не вижу причин делать исключение для люфтваффе. Кроме того, немецких оберстов, оберст-лейтенантов и гауптманов, насколько я знаю, принято именовать по-русски полковниками, подполковниками и капитанами соответственно. Французских полковников никто ведь не величает колонелями, не так ли? KVK2005 14:06, 11 июня 2010 (UTC)
thread_title:  О заголовке статьи и не только
Обсуждение:Андреев, Михаил Семёнович

message: В статье орден Короны Румынии, и шаблон ордена Звезды Румынии???? Не понял. Где ошибка?  Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 14:28, 11 июня 2010 (UTC)
* Ошибся...исправил...VladimirKA 14:34, 11 июня 2010 (UTC)
** Спасибо, я понял уже.  Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 14:35, 11 июня 2010 (UTC)
thread_title:  О наградах
Обсуждение:Тхить Куанг Дык

message: Имеет ли смысл написать в разделе «Самосожжение как инцидент» про Малакая Ричера? Зейнал 22:11, 29 июля 2013 (UTC)
replies: text: Думаю, что не стоит. Случаев самосожжения в знак протеста против военных действий наверняка много. Весь список в статью не поместится :) Киберрыба 22:34, 29 июля 2013 (UTC)
replies: text: : Думаю, что следует посвятить целый раздел всем, кто сознательно последовал примеру Тхить Куанг Дыка и совершил подобный подвиг. Все они должны быть перечислены поименно и о каждом должна быть написана статья. --User7777 14:39, 10 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Ричер Малакай 

message: Простите, если вопрос покажется кощунственным, я никого не хочу обидеть. Но. В статье  (и в ее англоязычной версии) упоминается обвинение Куанг Дык в использовании медицинских препаратов (или наркотиков) для обезболивания. Но мне нигде не удалось найти обоснованное опровержение (или хотя бы анализ) этой версии. Ни на русском, ни на английском языках. Самый аргументированный ответ, из тех что удалось отыскать, звучит как "Нет, монахи никогда не употребляли наркотики." Я плохо искал, или такой вариант никем не рассматривался? И если так, то почему?  89.185.85.39 13:47, 13 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Применение медицинских препаратов для обезболивания
Обсуждение:Common Scrambling Algorithm

message: Есть сомнения, стоит ли называть статью по-английски, как это сделано в большинстве статей в иностранных Википедиях, или лучше назвать её "Общий алгоритм шифрования" или "Единый алгоритм шифрования". Термин не особо распространен в русскоязычных источниках, употребления на русском в более менее авторитетных источниках не обнаружил. Поэтому сомневаюсь. --Gistereziz 17:45, 11 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Тошич, Зоран

message: это всё ложь насчёт ЦСКА 89.204.13.153 CSKA Fan

message: Официальный сайт РФПЛ записал оба гола в матче со Спартаком (29 апреля) на счет Тошича, а не на автогол Ари, как некоторые источники.
thread_title:  Голы в матче со Спартаком 

message: Тошич не является чемпионом Англии, т.к. не сыграл 10 матчей в ПЛ. Были исключение вроде Ларссона и Оуена, но у тех было порядка 8-9 матчей.
thread_title:  Чемпион Англии
Обсуждение:Kambodge

message: Группа Kambodge применяла необычный ход, во время своего тура в 2010 году.
http://alt-sector.ru/916-kambodge-statya.html
Подпись: Гранитов Роман Вадимович
thread_title:  Пиар ход группы Кambodge
Обсуждение:Психохирургия

message: Изначально участником Pasteurizer был поставлен запрос на источник. Суть проблемы весьма интересна. Во времена мракобесия (моё мнение) времён 1948-1953 годов были под корень зарублены целый ряд научных направлений. Генетику назвали вейсманизмом-морганизмом, и вместе с кибернетикой объявили "продажными девками империализма". В моей библиотеке даже сохранилась книга "Возникновение живой материи из неживого вещества". Относительно запрета генетики и кибернетики, учитывая их мировую значимость, в обществе сложилось устоявшееся мнение, которое кстати также хорошо представлено в Википедии.
Психохирургия являлась одним из направлений, также запрещённых в это время. На сегодняшний день сложно представить себе ситуацию, когда основатель раздела медицинской науки получает Нобелевскую премию, а на следующий год, в одной из стран, вместо того, чтобы этот раздел исследовать, его запрещают. Учитывая то, что в странах Запада психохирургия перестала широко использоваться в связи с появлением новых препаратов и методов лечения, об этом запрете забыли и не акцентируют на нём внимание. Однако данный факт, подтверждённый АИ, по моему мнению, необходимо указать в статье посвящённой проблеме. --Юрий 21:16, 11 июня 2010 (UTC)
Дополнил из англовики, уберите, пожалуйста, битые ссылки.--217.66.146.141 17:35, 21 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Спасибо за Вашу работу. --Юрий 15:45, 25 февраля 2011 (UTC)
Не за что :)--217.66.146.62 20:02, 27 февраля 2011 (UTC)
Надо бы написать статьи:
 Передняя цингулотомия 
 Передняя капсулотомия 
 Субкаудальная трактотомия 
 Лимбическая лейкотомия 
 Амигдалотомия

text: Согласен. Статьи нужные. Если у Вас есть желание, то напишите. С удовольствием по возможности дополню. С уважением --Юрий 18:07, 4 сентября 2011 (UTC)
Сделал заготовки. Можно доперевести из англовики. --Jugydmort 06:36, 5 сентября 2011 (UTC)

text: Спасибо за работу. Поставил в список наблюдения. По возможности, как дойдут руки, дополню. С уважением --Юрий 08:42, 5 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Отмена правки
Обсуждение категории:Дворянские роды России

message: --Abc82 08:27, 17 июня 2010 (UTC)

message: Дворянский род Ярославской губернии. Родоночальником рода является Иван Масленников. Дворянство было получено в 1760 году.
thread_title:  Масленниковы
Обсуждение:Slash’EM

message: Статья хорошая и готова к переносу прямо сейчас, если автор не против. Только два замечания:
# Викифицируйте статью, для этого в верхнем левом углу экрана редактирования есть специальный символ — викификатор, который автоматически обрабатывает текст статьи согласно некоторым правилам вики-разметки и русской типографики.
# Судя по всему, статью вы перевели с английского раздела. В таком случае, здесь, на странице обсуждения статьи надо поставить соответствующий шаблон — Шаблон:Переведённая статья.
replies: text: Когда всё это будет сделано, статью можно будет перенести. --Letzte*Spieler 05:49, 12 июня 2010 (UTC)
replies: text: : Всё поправил. Может шаблон перевода снизу положить?

text: : Что необходимо для переноса ? Плашка или самому переносить ? — Iamckesc 09:22, 14 июня 2010 (UTC)
replies: text: :: Шаблон о переводе лучше размещать на СО статьи. Лучше, если перенос будут делать сотрудники Инкубатора, тогда она сразу будет отпатрулирована. Ну и всякие тонкости учтут, типа восстановления категорий и т.п. А вобщем, неплохая статья. Надеюсь, первая, но не последняя :)  Samal 10:18, 14 июня 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Харитонов, Евгений Викторович

message: Статью надо бы приводить к нейтральному виду. Утверждения вроде «По мнению ряда критиков Харитоновъ — одна из основных фигур московской авангардно-поэтической сцены. По мнению самого Харитонова — аутсайдер этой самой московской сцены» неэнциклопедичны.
Очень много утверждений требуют АИ, многие из которых найти вполне реально, но совсем не уверен, что все. Huller 06:28, 12 июня 2010 (UTC)
Статья доработана, убраны перегруженность, необязательные факты, сокращена библиография (оставлены выборочные издания), добавлены ссылки на источники
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Гладиус

message: не, гладиус не был полностью обоюдоострым, он был заточен как финский нож, на передней стороне полностью, на задней- небольшая кромка на острие. 109.188.97.133 07:07, 12 июня 2010 (UTC)dxmfreak.
replies: text: Откуда такие фантастические сведения? Мечи, в том числе и гладиусы, затачивались с обеих сторон, т.к. по приемам фехтования мечом используются оба лезвия. Форма гладиуса и его заточка прекрасно видны на многих древних изображениях. 94.241.209.89 21:31, 16 марта 2012 (UTC)
replies: text: :Фехтованию холодным оружием обучались и легионеры-новобранцы. Без этого умения солдат просто не был солдатом. А в статье упомянуты только опытные ветераны.

text: На фото реконструкции непропорционально тонкая рукоять, "детско-пластмассовая".  94.181.236.195 21:48, 24 сентября 2014 (UTC)
___

text: "Кого древние римляне «гладили» своим гладиусом?" (в статье есть ссылка на Википедию и я не вижу причины не разместить в Википедии, в свою очередь, ссылку на статью) 94.181.210.232 18:08, 23 декабря 2014 (UTC)
 https://www.liveinternet.ru/users/5390173/post352662316/
_

text: Что за бредовая фраза "Также опытные легионеры умели им фехтовать с таким же мастерством, как и рубить, резать или колоть"? "Умение
рубить, резать или колоть" холодным оружием и есть фехтование.

message: Сами попробуйте резать не заточенной полосой толщиной 5 см.
thread_title:  Лезвие ширины не имеет
Обсуждение:Седловая поверхность

message: Следующее определение либо неверно, либо редко кто таким пользуется.
Седловая поверхность — это гладкая поверхность, содержащая одну или несколько седловых точек
Обычно седловая поверхность это таа у которой ВСЕ точки седловые... --Тоша 20:42, 13 июня 2010 (UTC)
thread_title: Орпеделение

message: Согласно приведенному в википедии определению седловой точки как стационарной, не являющейся экстремумом, нельзя считать седловой поверхностью ту, у которой все точки седловые. Ведь седловой, например для гиперболического параболоида, является только вершина, так называемого "седла", а не все точки, опять же, исходя из определения седловой точки как стационарной. --109.111.146.193 20:17, 6 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Определение
Обсуждение:Пересыпкин, Иван Терентьевич

message: История с мостом, который "пробил" для города маршал Пересыпкин как депутат, характеризует маршала с хорошей стороны, но имеет ли она значимость для энциклопедии? А занимает значительное место в статье.  Лесовик-2 (обс.) 13:01, 16 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Пересыпкин-депутат
Обсуждение:Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

message: Известно, что по адресу Министерства (Тверская, 7) находится здание Центрального телеграфа — . Интересно, Министерство полностью занимает это здание? Осталось ли там какое-либо предприятие, оказывающее телеграфные услуги? --Michael Romanov 16:44, 26 января 2011 (UTC)
replies: text: В одном зале там работает 109-е ОС и стоят телефоны-автоматы, вот и все. --Л.П. Джепко 20:02, 26 января 2011 (UTC)
replies: text: : То есть остальную часть здания занимает собственно Министерство? --Michael Romanov 20:24, 26 января 2011 (UTC)
replies: text: :: Ну не только оно, там еще как минимум 2 кафе: "Старый Телеграфъ" и "Шоколадница", салон "Евросети", аптека "36,6", фотостудия... --Л.П. Джепко 12:02, 27 января 2011 (UTC)
replies: text: ::: Спасибо. Добавил картинку в статью. --Michael Romanov 12:24, 27 января 2011 (UTC)
thread_title:  Тверская, 7
Обсуждение:Всероссийская олимпиада школьников по информатике

message: Результаты региональных туров теряются со временем. Я за то, чтобы их сберечь.
Оставлю здесь до тех времён, когда можно будет подвесить ссылки на них внутри статьи.
Сезон 2018/2019 54 регион
Сезон 2019/2020 54 регион
Сезон 2020/2021 54 регион, (Её архив)
Van z (обс.) 22:28, 19 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Результаты региональных туров
Обсуждение:Юс малый

message: Нашел способ написания малого юса и добавил его в статью.--ЮэАртемис 12:32, 20 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Рукописный юс 

message: А почему нет ни слова о Ж подобной форме, где нет горизонтальной перекладины? Ведь на картинках она есть.--ЮэАртемис 09:48, 24 января 2011 (UTC)
replies: text: А вы думаете она была? не факт что это только фантазия художника---Ivvanoff 19:58, 8 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Три ножки, но без перекладины
Обсуждение:Пренцлауэр-Берг

message: В БСЭ район пишется через дефис. В орфографических словарях не указан. Четыре тильды 10:03, 12 июня 2010 (UTC)
* Ещё: Prenzlauer Tor - Пренцлауские ворота, а не Пренцлауэрские. Четыре тильды 23:09, 12 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Орфография 
Обсуждение:Пан (мифология)

message: есть wikt:en:πάω? infovarius 10:37, 12 июня 2010 (UTC)
replies: text: Да, в самом деле есть, но очень редкая форма (и вроде бы с другим смыслом). У Рошера есть страничка про этимологию, там приведены две древние (от пас, «всё» и файнейн, «являться») и новая (индоевропейская о пастухе), вроде бы это и есть приведенная в ЭСБЕ (но тогда это реконструируемая форма). --Chronicler 20:02, 14 июня 2010 (UTC)
thread_title: Этимология
Обсуждение:Слоисто-дождевые облака

message: На 1 и 2 (и возможно на 3) фотографии изображены не слоисто-дождевые облака, а кучево-дождевые (в названии 2 даже говорится, что это грозовые облака,  а слоисто-дождевые таковыми не являются).
— Damir00001234 (обс.) 12:01, 5 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  На фотографиях не слоисто-дождевые облака
Обсуждение:Перистые облака

message: не написано про образование сабжа.. --Tpyvvikky 23:31, 2 июля 2014 (UTC)

message: В статью можно добавить варианты возможного образования. Например:
Геологами Лариным В. Н. и Сы́вороткиным В. Л. предложена «Гипотеза изначально гидридной Земли», из которой следует что образование перистых облаков - следствие активных выбросов водорода, т.н. дегазации недр. Водород, как лёгкий газ поднимается в верхние слои, где взаимодействует с озоном. Таким образом, на высотах 20 км образуется водяной пар, который достаточно тяжёлый, и другими способами подняться так высоко не может.
91.105.176.62 00:22, 6 ноября 2015 (UTC) Олег Овчинников
thread_title:  Альтернативная теория образования перистых облаков
Обсуждение:Ортогональная матрица

message: Данная статья не об ортогональной матрице, а об ортонормированной. Ортонормированная матрица всегда является ортогональной, но ортогональная матрица не обязательно является ортонормированной.
Для ортогональной матрицы справедливо A*AT = K*E (K - матрица коэффициентов), тогда как для ортонормированной A*AT = AT*A = E. Условие AT=A-1 справедливо только для ортонормированной матрицы, но никак не для ортогональной! Прошу опытных редакторов исправить термин "ортогональная матрица" в этой статье на термин "ортонормированная матрица", обратных изменений не производить!
--Ion nsk region 14:09, 12 июня 2010 (UTC)
replies: text: Не будьте голословными, приведите авторитетный источник. Я открыл первый попавшийся учебник (Ильин, Позняк), там называют ортогональной матрицу P, такую, что P'P = PP' = I, (в учебнике P' - транспонирование, I - единичная). -- X7q 17:02, 12 июня 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В первом свойстве написано, что ортогональная матрица унитарна, но в записи при этом использован знак комплексного сопряжения. Что делает выражение неправильным. Следует поменять знак комплексного сопряжения на знак эрмитового сопряжения. 
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
192.162.250.28 20:54, 3 мая 2023 (UTC)
* Заменить * на "крестик"? Proeksad (обс.) 21:06, 6 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Свойство ортогональной матрицы.
Обсуждение:Моноблок

message: Статья больше походит на рекламу iMac. Sherbinko 14:19, 12 июня 2010 (UTC)
* Абсолютно согласен. Статья - "Есть культовый мак, но есть такие кто пытается с ним тяшаться, естественно безуспешно".89.222.176.113 11:37, 20 сентября 2010 (UTC)
* Правьте смело, на забывайте ставить ссылки согласно ВП:АИ --goga312 17:11, 12 июня 2010 (UTC)
* Да кстати здесь все равно не правильное представление о моноблоках. Здесь должна быть статья обобщенная об моноблоках, то что они представляют из себя, а не только о компьютерных моноблоках. Ведь что такое моноблок? я как понимаю это, что либо что совмещает несколько функций разных предметов в одном блоке для уменьшения занимаемой площади, упрощение сборки, и для придания эстетического вида. Я знаю и помню о моноблоках в бытовых приборах пример VHS магнитофон с телевизором это ведь тоже моноблок, также есть моноблоки в спутниковом оборудовании. А сколько еще можно найти подобных устройств? Я думаю что много.ovITek 16:39, 9 октября 2010 (UTC)
+
Моноблок 
(как компьютер)
Файл: www.apitcomp.ru/catalog/acer/acer_comp/273562.jpg|ACER E-Machines EZ1600
Файл: www.vash-notebook.ru/image_catalogue/1773.jpeg|HP TouchSmart
Наверняка при слове «компьютер» ты представляешь системный блок, монитор, клавиатуру и мышь, а слово «моноблок» вызывает у тебя смутные ассоциации. И напрасно — сейчас эти машины переживают свое второе рождение.
Что такое моноблок? Это компьютер будущего, в котором системный блок и монитор собраны в одном корпусе. Появились моноблоки не вчера. Еще в 1977 году компьютер Apple II выпускался в модном тогда формате «печатная машинка», а Apple Macintosh 1984 года объединял в себе системный блок и монитор. Нынешним обликом настольные ПК обязаны знаменитому IBM PC 5150 1981 года. Вскоре после его выпуска моноблоки были почти забыты. Активный интерес к ним проснулся с появлением ЖК-мониторов, малые габариты которых позволили производить компактные моноблочные компьютеры.Но моноблок это не только компьютер, это ещё отличный телевизор со встроенным dvd/blue ray приводом, а также пультом к нему. Вообщем всё вместе и сразу. Моноблоки для людей, которые удачно находят компромис в современной технике.
Преимущества
    - Моноблоки компактны и подходят для малых помещений;
    - Обычный моноблок весит немного и легко переносится с места на место;
    - Не нужны кабели для подключения видеоустройств;
    - Некоторые модели способны вести перекрестную запись DVD-VCR-HDD и т. д.;
    - Помимо дисков, отдельные модели поддерживают чтение различных типов карт памяти;
    - Моноблоки имеют единый пульт управления для видео и ТВ;
    - Цена на моноблоки обычно невысока.
109.195.29.88 00:03, 25 ноября 2010 (UTC)leshiy_studio
thread_title: Untitled

message: Я считаю что теперь статья стала немного лучше, но все ровно не идеал и хотелось бы улучшить ее. По этому дополняйте и правьте у кого есть еще информация по данной теме.  ovITek 06:47, 10 октября 2010 (UTC)
Считать ли моноблочной современную компьютерную систему, встроенную в клавиатуру? Примеры: Cybernet Zero-Footprint PC, ASUS EE Keyboard PC Corvair 06:53, 26 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Переделал