Обсуждение:Морской бой (фильм)

message: Может стоить написать о миллионе нестыковок и очевидных сюжетных глупостей, попадающихся в фильме буквально каждую минуту? Ну реально такой бред даже мой сын-школьник посчитал невероятным идиотизмом - начиная от расконсервации линкора за пол часа и заканчивая финальным эпизодом с чемоданом. Ну просто трипл-фейспалм на протяжении просмотра. 46.200.87.154 22:58, 11 августа 2012 (UTC)
* Там и в самом деле куча глупостей, но как раз писать об этом не стоит. Википедия не для этого. Да и какой спрос с этого фильма? Тоже мне - шедевр киноискусства))  animal 23:11, 11 августа 2012 (UTC)
Я может глупость спрошу, но почему в слове морскОй ударение стоит на первый слог? Здесь нету противоречия? 
«…по мотивам одноимённой игры…» Смешно, ссылку поправьте:) 
replies: text: Просто название от игры взяли, ведь что английский Линкор, что русский Морской бой звучит хорошо. Игра, по сути, не при чём.--ЮэАртемис 11:18, 19 апреля 2012 (UTC)
Сходил на фильм — намерения инопланетян не однозначны. Они не первыми вступили в бой, не они первыми открыли огонь (когда американцы протрубили с эсминца, инопланетяне сделали тоже самое в ответ — просто звуковая волна у них оказалась сильнее и выбила стекла у эсминца, что вмф США посчитал агрессией и открыл огонь), и, самое главное, они прилетели в ответ на «приглашение». Поэтому в статье преждевременно писать про «захватнические цели» инопланетян. Фильм как раз про то, что будет если американская армия встретит вполне себе мирную или нейтрально настроенную экспедицию инопланетян — начнут уничтожать. Защита инопланетян — естественная реакция.
Тоже посмотрел фильм — намерения инопланетян были совершенно непонятны, и очень сложно о них судить. Но их точно нельзя обозначить, как сугубо враждебные. Скорее, непонятные нам. 
«…Третий корабль команда уничтожает, дождавшись рассвета ослепившего пришельцев, но при этом оказывается разрушенным.…» Перечитал предложение раз пять и так и не смог уловить смысл этого потока сознания. Я один такой? 95.78.127.214 00:18, 4 июня 2012 (UTC)
Ну почему же непонятные. В моменте, где команда JPJ находит инопланетянина в отключке, их намерения становятся вполне ясны. Инопланетятин показывает Хопперу картины уничтожения других миров, так что об их намерениях можно догадаться сразу. 95.81.245.12 01:10, 14 января 2018 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Приведена ссылка, но там я не вижу того, что фильм поставлен по одноимённой игре. Ещё источники есть? - Saidaziz 09:11, 17 сентября 2012 (UTC)
*В английской статье есть что-то насёт связи с игрой, но я чего-то не могу понять, что именно имеется ввиду. AntiKrisT 04:11, 18 сентября 2012 (UTC)
** В английском языке игра называется Battleship. Т.е. изначально дали название фильма по игре, а не по кораблю. Т,е. наши удачно перевели. 91.211.238.67 02:51, 10 мая 2017 (UTC)
** Насколько я понял, то игра имеется ввиду обычный морской бой. Отсылка в фильме существует в виде ихней атаки с помощью сонара по передвигающемся кораблям пришельцев (момент когда азиат предлагает использовать ихнюю систему боя — стрельбу в область вибраций, которые они получают от буйков). (и да AntiKrisT — это преследование :)) Spillik 13:11, 18 сентября 2012 (UTC)
== Интересно? ==
Пришельцы были похожи на ящериц которые не любят свет, они хорошо видят в темноте, но у них на планете есть жизнь, может у них на планете постоянный туман и тучи? А сами знали что на других планетах нет туманов и очень светло, чтобы этого избегать они носят такие шлемы от солнце. Ещё интересно то что могут-ли существовать эти пришельцы на самом деле?
*Возможно. ("G 92.37.212.56 12:12, 12 апреля 2015 (UTC)")
== Возможен ли такой дрифт линкора на якоре? ==
В фильме этот момент выглядит ну ОЧЕНЬ эпично, однако сомнения у меня насчет правдивости такого дрифта. 
Возможно ли такое? И какие повреждения у судна могут быть из-за такого маневра?
Может стоит об этом записать в статью? 176.59.72.90 18:36, 2 мая 2021 (UTC)
* Предоставьте авторитетные источники, где описана данная проблема. - Schrike (обс.) 06:58, 3 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Фильм по мотивам игры? =

message: Пришельцы были похожи на ящериц которые не любят свет, они хорошо видят в темноте, но у них на планете есть жизнь, может у них на планете постоянный туман и тучи? А сами знали что на других планетах нет туманов и очень светло, чтобы этого избегать они носят такие шлемы от солнце. Ещё интересно то что могут-ли существовать эти пришельцы на самом деле?
*Возможно. ("G 92.37.212.56 12:12, 12 апреля 2015 (UTC)")
thread_title:  Интересно? 

message: В фильме этот момент выглядит ну ОЧЕНЬ эпично, однако сомнения у меня насчет правдивости такого дрифта. 
Возможно ли такое? И какие повреждения у судна могут быть из-за такого маневра?
Может стоит об этом записать в статью? 176.59.72.90 18:36, 2 мая 2021 (UTC)
* Предоставьте авторитетные источники, где описана данная проблема. - Schrike (обс.) 06:58, 3 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Возможен ли такой дрифт линкора на якоре?