lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Маяпан (муниципалитет)

message: И по какой карте это Маяпан? --MikSed 13:34, 6 января 2011 (UTC)
replies: text: Привет. Карта "Мексика. Общегеографическая карта. Масштаб 40 км/см. ГУГК СССР, 1988". Та самая, по которой я и проверял в своё время все наши мексиканские статьи. А что тебя смущает? --Koryakov Yuri 15:27, 6 января 2011 (UTC)
replies: text: : Меня смущает название древнего Майяпана. --MikSed 04:05, 7 января 2011 (UTC)
replies: text: :: Собственно на карте как раз и указаны развалины Маяпана. Я понимаю, что Маяпан связан с Майя, но такие расхождения сплошь и рядом. Тут есть три выхода:
** Всё назвать с «й», в том числе современные топонимы, но тогда их придётся включать в исключения.
** Современные оставить по современным правилам, древний — как пишут археологи (хорошо убедиться, что по-русски действительно преобладает написание Майяпан для городища).
** Современные и городище писать без «й», со ссылкой на современную карту.
* Наиболее разумным мне кажется второй вариант. --Koryakov Yuri 13:57, 7 января 2011 (UTC)

text: Что-ж, скорее всего ты и прав. Подскажи, где можно скачать эту карту, чтобы в дальнейшем мне также сверяться с ней? --MikSed 00:39, 11 января 2011 (UTC)
replies: text: : Боюсь, что нигде. У меня она бумажная. В принципе все ранее залитые статьи по Мексике я проверял. И на основе этой проверке уточнил таблицу транскрипции. Если же что-то всё-таки под сомнением - спрашивай у меня. В принципе я собираюсь общей заменой перевести список всех н.п. (вместе с муниципалитетами). Но решил теперь подождать подробных данных переписи 2010, чтоб м.б. подготовить большую заливку. --Koryakov Yuri 14:43, 11 января 2011 (UTC)
thread_title:  О названии
Обсуждение:Анатомическое убийство

message: Русское название режет слух и вероятно не устоялось , возможно, лучше так и назвать — «Anatomy murder».--Berillium 14:41, 6 января 2011 (UTC)
replies: text: Мне не режет.--95.69.130.14 19:08, 7 января 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Поликарп (Сикорский)

message: У автора статьи есть документы свидетельствующие о полит. взглядах митрополита? На каких основаниях служащий социалистического правительства УНР объявлен националистом? --95.135.196.18 14:33, 6 января 2011 (UTC)

message: Временный патриарший Священный синод действовал в 1942 году? --Wisgest (обс.) 09:01, 25 октября 2018 (UTC)
* Формально Временный Патриарший Священный Синод был распущен ещё в 1935 года. Но фактически сам принцип, положенный в основу работы данного Синода продолжал действовать и после этого. При этом сам митрополит Сергий писал проект решения по какому либо вопросу и запрашивал мнение подчинённых ему архиереев. Те из них, кто бывал в Москве, ставили свои подписи на итоговом решении. ~ Чръный человек (обс.) 09:18, 25 октября 2018 (UTC)
**  Но уместна ли такая ссылка, по крайней мере без дополнительных пояснений в одной из статей: в тексте слова «синод» нет, сама подобная практика могла бы существовать, если бы он не только был формально распущен, но формально бы и не создавался?.. --Wisgest (обс.) 09:46, 25 октября 2018 (UTC)
*** Дело в том, что ведь и собора в 1942 году не было. Архиерейский собор состоялся только в сентябре 1943 года. Так что и слово собор здесь носит несколько условный характер. ~ Чръный человек (обс.) 11:53, 26 октября 2018 (UTC)
**** Но ведь до Вашей правки не было и ссылки на Архиерейский собор, и, может, во избежание неправильного толкования лучше было бы сделать уточнение в виде сноски. --Wisgest (обс.) 09:45, 27 октября 2018 (UTC)
***** Тогда лучше уже не сноску делать, а описать ситуацию в само тексте статьи. ~ Чръный человек (обс.) 15:56, 29 октября 2018 (UTC)
thread_title:  «с собором [[Русская православная церковь|русских архиереев]]» [[Special:Diff/88317883|→]] «с [[Временный патриарший Священный синод|собором русских архиереев]]»
Обсуждение:Корея под властью Японии

message: Да не утром, не утром, а ВЕЧЕРОМ! 83.237.185.254 14:46, 13 февраля 2011 (UTC)
* Можно источник? Elmor 15:21, 13 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Почхонбо 

message: В таблице цифры не сходятся - суммы в итоге не те (вроде должно быть 2726,67; 716,67 и 29,5%). --VAP+VYK 16:22, 1 марта 2011 (UTC)
*: Если Вы про рис, то все, включая средние данные, я брал из АИ. Давайте поменяю, вряд ли это будет нарушением правил. Elmor 17:34, 1 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Экономика 

message: Указаны три ссылки, но только в одной статье я нашел цифры о продолжительности жизни в 22-24 года,
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/234372.html
Написано что это мнение автора издателя, никаких научных исторических источников не указано. 
Судя по всему, мнение о продолжительности в 22 года для Кореи 1900 не имеет обоснования, исследований никто не проводил в те годы, нет статистики, в английской википедии тоже нет упоминаний о 22 годах. Да и логически как-то не стыкуется, даже в Африке от эпидемий СПИДа в возрасте 22 лет не умирают. Думаю стоит убрать не заслуживающую доверия информацию.
Вот здесь о продолжительности жизни в Средневековой Европе:
http://www.localhistories.org/life.html
Британские историки оценивают среднюю продолжительность жизни в Европе в Средние века около 35 лет, причем низкая продолжительность обусловлена не доживанием до 30-40 лет, а статистической  высокой смертностью в младенчестве. 
В другой указанной по ссылке статье говорится о 27 годах (44 года у короля) в период правления династии Чосон 500 лет назад, то есть задолго до 1900х, и кто эти ссылки сюда натыкал?
http://www.webcitation.org/64ypx3FHs
"역사적·의학적 정보를 종합해 추측하건대 동양이나 서양이나 평균 수명의 차이는 별로 없었던 것으로 보인다. 우리나라의 경우 조선조 500년 동안 27명의 왕이 평균 44년을 살았다는 사실을 보면, 당시 이 땅의 의학 수준과 일반 백성들의 보건 상태가 어느 정도였을지 짐작할 수 있다. 예전에도 70~80세 이상 장수하는 사람들이 없던 것은 아니지만 영아 사망률이 매우 높았기 때문에 평균 수명은 낮아질 수밖에 없었다."
Есть более реалистичная цифра в 37 лет от историка из Университета Йенгнама:
http://eh.net/encyclopedia/the-economic-history-of-korea/
In the late 1920s, life expectancy at birth was 37 years, an estimate several years longer than in China and almost ten years shorter than in Japan. Life expectancy increased to 43 years at the end of the colonial period. Male mean stature was slightly higher than 160 centimeters at the end of the 1920s, a number not significantly different from the Chinese or Japanese height, and appeared to become shorter during the latter half of the colonial period.
 185.3.34.164 05:30, 1 мая 2015 (UTC) мастер
thread_title:  Ожидаемая продолжительность жизни
Обсуждение:Кривизна

message: R=\frac{(1+(y\!\,')^2)^{\frac32} }{\left|y\!\,'\!\,'\right|}
alx 17:54, 6 января 2011 (UTC)
replies: text: Не работает даже в нуле для параболы y=x^2 - должна быть 1/2, а по этой формуле 1. [ШагдашМар|Критика|Хроники] 19:50, 26 мая 2020 (UTC)

text: Считать не умею. Нашёл даже источник: Шнейдер В. Е. и др. Краткий курс высшей математики. Учеб. пособие для втузов. М., «Высш. школа». Ура. [ШагдашМар|Критика|Хроники] 20:08, 26 мая 2020 (UTC)

text: Читать тоже не умею. Она там даже есть, точнее, обратная к ней. Какой позор! Ну, хоть источник нашёл лишний. Пойду проставлю. [ШагдашМар|Критика|Хроники] 20:10, 26 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Формула радиуса кривизны.
Обсуждение:Самосуд

message: Колоев не совершал самосуда, это была личная месть. Так что я удалаю эти строчки. 178.187.89.53 18:11, 6 января 2011 (UTC)

message: Ворошиловский стрелок 176.14.13.122 21:41, 6 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Самосуд в кино 

message: Самосуд - это суд без участия органов государственной власти. Всё. Почему сразу расправа? Какой самосуд приговор вынесет - расправа или еще какой-то, это неизвестно.
thread_title:  Статья не нейтральна
Обсуждение:Тренировочный день

message: Этот фильм не о философии, балансирующей на грани добра и зла, а про оборотня в погонах, который совершает преступления в своих интересах и прикрывается этой самой философией.
 
195.206.255.84 17:13, 9 июня 2013 (UTC)DELAGARDY
thread_title:  Сюжет
Обсуждение:Бересклет европейский

message: правильное название: Euonymus europaea L.
46.138.36.47 16:35, 20 апреля 2016 (UTC)Vladimir Korotkov
replies: text: Euonymus europaeus L. is an accepted name. С уважением, --Daphne mezereum 18:00, 20 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  ошибка в латинском названии вида - правильное название: Euonymus europaea L.
Обсуждение:Яблоня 'Спартан'

message: ОК. Щас переделаю статью. Источники есть и понадежнее, чем "Сортовед". В авторских правах мне сложнее разобраться чем переписать статью. Lacrus 15:54, 16 января 2011 (UTC)
thread_title:  авторские права
Обсуждение:Тонкая структура

message: Спин-орбитальное взаимодействие - релятивистский эффект. Его можно описать в виде возмущения с учетом того, что релятивистские эффекты пренебрежимо малы. В таком случае, этот релятивистский член в гамильтониане атома линейный относительно оператора спина. И именно это определяет расщепление энергетического уровня в виде n = 2S/L + 1.
Статью нужно переписать. NAME XXX 19:35, 6 января 2011 (UTC)

message: "Связь спин-орбита" -- это не по-русски. Следует использовать общеизвестные выражения вроде "спин-орбитальное взаимодействие" или "спин-орбитальное расщепление". Но хуже всего то, что секция неверна. Её следует стереть, заменив ссылкой на статью "спин-орбитальное взаимодействие". --Oleg SHALAEV 21:07, 14 февраля 2014 (UTC)
replies: text: все карты в руки. если аккуратно) --Tpyvvikky 21:59, 14 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  в секции "Связь спин-орбита"
Обсуждение:Стасов, Владимир Васильевич

message: Откуда взято? Мемориальная доска: Моховая, 26. Надо бы посмотреть книгу: Салита Е. Г., Суворова Е. И. Стасов в Петербурге. Л., 1971.--АРР (обс.) 09:52, 21 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Адреса в Санкт-Петербурге 

message: Адреса в Санкт-Петербурге и Память: жил ли он на Моховой улице 26, где установлена мемориальная доска?
Автор сообщения: 85.142.125.8 09:38, 21 ноября 2016 (UTC) 85.142.125.8 09:38, 21 ноября 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Раздел "Семья" написан совершенно не по-русски. Кто с кем поссорился и кто в чью сестру влюбился? По-русски необходимо падежное согласование, а оно здесь отсутствует полностью, как будто это какой-то английский текст. 95.54.131.88 20:42, 3 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Раздел "Семья"
Обсуждение:Месяцев, Николай Николаевич

message: Я попрошу не снимать шаблон проекта.
Ваш комментарий «участник присвоил себе право называть ныне живущих антисемитами?» тоже не уместен, объясню. Вот несколько из критериев для тем в проекте:
а. Шаблон причастия к проекту Антисемитизм совсем НЕ означает, что человек у которого стоит шаблон антисемит. Шаблон всего лиш означает, что статья связана с темой.
б. Шаблон (и сам проект) не охватывает только отрицательную коннотацию. Люди которые притенялись из-за того, что они евреи тоже входят в проект.
в. Центры изучения антисемитизма тоже входят в проект.
г. Люди помогавшие евреем спастись от антисемитизма (праведники) тоже входят в проект.
д. Люди тесно связанные с делами по антисемитизму (как с одной так и с другой стороны), такими как например «дело врачей» тоже входят в проект.
Спасибо за понимание. APTOC 05:40, 7 января 2011 (UTC)
replies: text: Прошу пояснить, по каким мотивам этот шаблон поставлен в данной статье, осужден (или признан ли какой-либо организацией, а не вами лично) Месяцев за антисемитизм и согласуются ли ваши действия с требованиями правил Википедии к биографиям ныне живущих людей?--Al99999 11:49, 7 января 2011 (UTC)
thread_title:  Проект:Антисемитизм
Обсуждение:Рюмин, Михаил Дмитриевич

message: Дата смерти в таблице справа вверху статьи - 1 июля. А последняя строчка _текста_ статьи - приговорён 7 июля, расстрелян. Что-то не то. Не до приговора же его расстреляли. Кому не лень - проверьте, у меня просто источников достоверных нет. Dennis123 09:16, 21 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Нестыковочка...
Обсуждение:Коритозавр

message: Ну вот кроме как "валиден" по-руски и сказать-то никак невозможно Serg 21:56, 6 января 2011 (UTC)
thread_title:  В настоящее время валиден 

message: Вам не кажется что с этой фразой что-то не так? Кот кихот 19:49, 18 июня 2014 (UTC)
thread_title:  "Коритозавр весом был до 4 тонн" 

message: При редактировании заменил ламбеозаврид на ламбеозаврин. Я правильно сделал или нет? — ArtTrapeza (обс.) 10:15, 26 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Раздел «Классификация»
Обсуждение:Гордон (телепередача)

message: * В списке передач предлагаю описывать усастников в след. последовательности:
1. Звание академика или член-корра РАН (и только РАН; никаких РАЕН и пр.), если оно есть.
2. Учёная степень.
3. Для деятелей религии: отец, рав, шейх и т.п.
4. [[ФИО|Имя Фамилия]]. Внешняя ссылка, если нет статьи в Википедии.
5. Род деятельности: биофизик, химик, полярник, каббалист и пр. без конкретного упоминания места работы  (для лаконичности). В исключительных случаях должность (Шанович, арт-директор НТВ; Швыдкой, министр).
Вся информация даётся на момент выхода передачи.Ruscientist 23:18, 6 января 2011 (UTC)
thread_title:  Список передач 

message: Я как-будто видел ролик, где в гостях у Гордона был Артемий Лебедев, однако в списке гостей его нет. Я ошибаюсь?--Dubrovin S. 09:44, 26 июня 2015 (UTC)
*Dubrovin S., Гугл нашёл Антропологию Диброва. Угадал?--Alexandr ftf 15:12, 23 ноября 2015 (UTC)
thread_title: Лебедев у Гордона
Обсуждение:Бонтемпу, Жуан Домингуш

message: Просьба добавить в карточку портрет композитора из интервик, у меня, почему-то, не получилось. Спасибо. Lahudra 02:15, 7 января 2011 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации
Обсуждение:РА1

message: Касаемо стран эксплуатации: в Украину, Литву и Сербию поставлялись модификации автомотрис РА2. Сведений о поставках в одну из этих стран серии РА1 не обнаружено. Просьба проверить.
Автор сообщения: Белов А.В. 19:56, 27 января 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 19:37, 31 января 2014 (UTC)
replies: text: : А какие у вас подтверждения сведений о поставках РА2? Хотелось бы АИ посмотреть. --Scriber 10:26, 1 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: А где собственно этот параметр в статье? Сколько РА1 вмещает? Любование моделями конечно красит глаз, но нет основного параметра. Oschtan (обс.) 08:48, 14 июля 2018 (UTC)
* Замечание верное. Вообще говоря, насчёт этой (и других) подобных статей есть и ещё думки по улучшению. На ближайшее будущее несколько иные планы, но коли Бог сподобит — займусь. Белов А.В. (обс.) 20:45, 14 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Пассажировместимость
Обсуждение:РА2

message: Раз РА2 поставлен в Сербию — не по русской колее же он там ездит. 188.242.131.141 20:02, 31 августа 2012 (UTC)
replies: text: Интересно, а не о модели ли ДП-С идёт речь? Если так, то можно ли считать указанную модель самстоятельной модификацией или это разновидность модификации РА2, как к примеру, модели РА-В м РА-Ч являются разновидностями модификации РА1? В случае, если это разновидность РА2, то следует перенести в текущую статью описание ДП-С из ст. “Рельсовые автобусы завода «Метровагонмаш»”. Кроме того, в любом случае, неплохо было бы как-то уточнить децимальное (цифровое) обозначение данной модели (по аналогии с моделями 730, 731, 731.15 и т.п.). --Scriber 12:03, 5 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Уточните колею 

message: To A5b: как это «больше нет заголовков»? В статье визуально максимально сохранена существовавшая до этого разбивка на разделы. А с кем это нужно было обсуждать? Давайте обсудим это с вами: «отсутствие» каких заголовков вас смущает и почему. Вам сложно найти разделы «См. также», «Литература», «Ссылки», «Примечания»? --Scriber 11:46, 5 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Заголовки
Обсуждение:Зайнудинов, Иса Исаевич

message: Правильная фамилия этого персонажа Зайнудинов, а не Зайнутдинов. СМИ растиражировали неправильный вариант фамилии. Карточка из камеры признается за безусловный АИ https://www.youtube.com/watch?v=-drflFsZo9g&feature=youtu.be&t=775
thread_title: На всякий случай
Обсуждение:Гайтукаев, Лом-Али Ахмедиевич

message: В Греции нет прописки, это же не республика Совдепии, как он мог там "прописаться"? 
replies: text: Ну, скажем, в России тоже нет, а есть «регистрация». — Ace 17:38, 8 марта 2015 (UTC)

message: "к руководству банка фальшивые авизовки"
авизо не склоняется. Исправьте пожалуйста
thread_title:  авизовки?
Обсуждение:Взрыв на Котляковском кладбище

message: Сначала:
«По делу о взрыве на кладбище заказчик — первый директор фонда инвалидов войны в Афганистане Валерий Радчиков, и исполнители — ветеран войны в Афганистане Михаил Смуров и некий Андрей Анохин.»
И тут же:
«21 января 2000 года Московский окружной военный суд оправдал Радчикова, Смурова и Анохина по всем пунктам предъявленного им обвинения»
Суд снял все обвинения. Первую фразу убираю. Leo 12:41, 16 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Не стыкуется
Обсуждение:Поджог казино «Паллада»

message: В статье отсутствуют важные подробности, которые ставят под сомнение вину осуждённых (см., например, «Коммерсантъ» 31.03.2005, «Новую газету» 13.07.2009, 15.07.2009, NEWSru.com 16.11.2010). NBS 15:51, 22 апреля 2011 (UTC) NBS 18:39, 20 августа 2012 (UTC)
replies: text: «Новая газета» — крайне сомнительный источник. Вспомните, как они освещали дело о поджоге торгового центра «Пассаж» и лили слёзы о «невинно осуждённых». --the wrong man 18:03, 20 августа 2012 (UTC)
replies: text: : Оценочные суждения — да. Но есть ли основания для сомнений в изложении «Новой газетой» фактов («такой-то сказал то-то», «такой-то в суде отказался от показаний, данных на предварительном следствии» и т. п.)? NBS 18:39, 20 августа 2012 (UTC)
replies: text: ::Есть. Если давать сведения из «Новой», которых нет во вменяемых источниках (в том же «Коммерсе», например), то только с жёсткой атрибуцией: «согласно НГ, такой-то сказал то-то», «как утверждает НГ, такой-то в суде отказался от показаний, данных на предварительном следствии». Слишком часто громкие разоблачения «Новой» оказывались пшиком и выходило так, что сначала громкие вопли аршинными буквами, допустим, про «ведро презервативов» (см. Благовещенск), а потом (через несколько месяцев) неприметное опровержение из трёх строк в уголке. --the wrong man 18:50, 20 августа 2012 (UTC)
replies: text: ::: Там было: «Есть утверждение, что впоследствии оттуда вынесли полведра использованных презервативов.» — и поди проверь, что за источник у этого утверждения; я же об утверждениях со вполне конкретной атрибуцией. Впрочем, об отказе от показаний одного из охранников писали и NEWSru.com. NBS 19:52, 20 августа 2012 (UTC)
thread_title:  НТЗ
Обсуждение:Пирожок, Игорь Николаевич

message: an alleged Ukrainian nationalist and neo-Nazi - предполагаемый - не дает нам возможности однозначно это утверждать. Пожалуйста остановитесь с войной правок. ManyAreasExpert (обс.) 20:22, 1 января 2024 (UTC)
* Тут не война правок, а поиск истины. Означает ли наличие слова "предполагаемый", что его нужно вычеркнуть и из неонацистов? 46.39.54.12 20:25, 1 января 2024 (UTC)
** я думаю вообще послать статью на удаление. Какова у него значимость?По "неонацист" есть другие подтверждающие источники? ManyAreasExpert (обс.) 20:28, 1 января 2024 (UTC)
*** Похоже, новостными источниками всё и ограничивается. 46.39.54.12 20:30, 1 января 2024 (UTC)
**** Википедия:К удалению/1 января 2024#Пирожок, Игорь Николаевич вынес на проверку значимости ManyAreasExpert (обс.) 20:37, 1 января 2024 (UTC)
thread_title:  Украинский
Обсуждение:Волговская организованная преступная группировка

message: Как-то непонятно в тексте статьи - "В октябре 1994 года члены Волговской ОПГ привлекли на свою сторону начальника транспортного цеха ВАЗа Юрия Болотова, который стал раскрывать тайники татар, в которых находились готовые к вывозу с завода краденые запчасти. 26 сентября 1994 года киллер бригады Даниулова, работник фирмы «Ялкын» («Пламя»), убил Болотова на автобусной остановке возле его дома." То есть получается Болотова в сентябре застрелили, а в октябре привлекли на свою сторону Волговские? Здесьhttp://www.mzk1.ru/2012/05/tolyattinskaya-kriminalnaya-vojna/, например, указано, что Болотова убили 26 октября а не сентября. В статье "Тольяттинская криминальная война" тоже фигурирует 26 октября. В общем, меняю. - Orenfreezer 09:48, 11 июля 2012 (UTC)
replies: text: Спасибо за внимательность! Вероятно, это я описался, когда писал статью. --Stauffenberg 00:00, 12 июля 2012 (UTC)
replies: text: : Не за что, коллега! -  Orenfreezer 04:12, 12 июля 2012 (UTC)

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Банда Валерия Зильберварга

message: Эта банда два раза похищала людей, оба раза получала за них выкуп. Стоит ли ее отнести к категории "Банда похитителей"?
195.206.255.84 19:13, 20 апреля 2013 (UTC)DELAGARDY
thread_title:  Похитители?
Обсуждение:Малюк, Виктор Иванович

message: Не стал бы вмешиваться в  твою статью, Cерёга, но в графе "подпись", на мой взгляд, уместна только фотка автографа персоналии. Вот как здесь, к примеру: Робеспьер, Максимилиан. Необессудь. УДАЧИ ТЕБЕ!!! ζοῦφ 13:23, 10 апреля 2011 (UTC)

message: : А где тут графа "Подпись"? По-моему, в шаблоне "Серийный убийца" такой графы нет. --Stauffenberg 13:32, 10 апреля 2011 (UTC)
replies: text: : Как это, нет? Есть зачем-то:[], не ясно, правда, зачем именно. Это ж не автор и не политик. ζοῦφ 14:11, 10 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :: А, всё, понял. Нет, графа «подпись» — это именно для подписи к фотографии. Автограф используется, например, здесь, в специально выделенной графе, там же есть графа и подпись. Другое дело, что не особо-то она надо в статье, и так в общем-то понятно, что это Малюк. --Stauffenberg 14:25, 10 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :::Да, очевидно тут вышла путаница в терминах, т.к. обычно под словом "подпись" понимают именно "автограф", а уж потом надпись под каким-либо изображением. Тонкости русского языка, братан! УДАЧИ!!!ζοῦφ 15:00, 10 апреля 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В последнее время я вижу повторяющиеся неконсенсусные правки, в которых в серийные убийцы добавляются те преступники, которые ими не являются. Консенсусным в Рувики является включение в категории о серийных убийцах тех, кто совершал преступления или на сексуальной почве (как, по сути, большинство маньяков), или ради самого́ убийства, не желая при этом извлечь выгод преступным путём (здесь классическим примером является Битцевский маньяк Пичушкин). То есть те, к кому применимо слово «маньяк». Это не значит, что серийные убийцы не могут грабить своих жертв, но, если таковое происходит, это обычно носит характер собирания трофеев (скажем, здесь, здесь и здесь). Конечно, бывают пограничные случаи, но, прочитав биографию Малюка, можно заключить, что убийства он совершал ради наживы; к тому же, как бы это кощунственно ни звучало, он не мучил жертв, не стремился доставить им как можно больше страданий (сравните со способами убийств того же Чикатило). Так что он не серийный убийца.--Серый Джо (обс.) 14:38, 21 февраля 2021 (UTC)
* Приведённая цитата следователя по этому делу опровергает подобное утверждение. 46.39.54.63 18:58, 14 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Повторяющиеся неконсенсусные правки