Обсуждение:Закрытое административно-территориальное образование

message: * В перечне бывших, Украина, Днепропетровская область — Жёлтые Воды. Анонимом была оставлена пометка г. Желтые Воды никогда не был ЗАТО.. Убрал её как не внушающую доверия. Если у кого есть информация из первых рук по данному населённому пункту — внесите ясность, пожалуйста. Яндекс находит такое. --Jack 04:24, 30 июня 2008 (UTC)
thread_title:  ЗАТО Жёлтые Воды 

message: А каково вообще определение ЗАТО? Это только города которых вообще на карте не было, или и такие города, которые засекречены не были, но в которые не пускали? Например существование Балтийска Калининградской области никогда не скрывалось, но до середины 90-х годов туда даже остальных жителей области не пускали. Это ЗАТО или нет?
replies: text: (забыл подписаться)Kneiphof 10:14, 29 августа 2005 (UTC)
replies: text: : ЗАТО - это в которые не пускали. Причём и резидентов тоже. MaxiMaxiMax 10:16, 29 августа 2005 (UTC)
replies: text: :: Тут товарищ Аноним перелопачивает статью, и перенёс Свердловск-19 в «бывшие ЗАТО». Я точно знаю, что в городок не пускают, и мне только что это подтвердил человек, который в этом городке живёт. Как быть в этом случае? По определению — ЗАТО, но в списке нет (см. ниже) Ilis 10:40, 19 декабря 2007 (UTC)
Да это чепуха! Никто никогда не станет спрашивать никакую власть чтобы посетить норильск или дудинку и т. д.! Чего это там такого секретного, мне хотелось бы знать, чтобы препятствовать посещению жителей др. стран? Мало того это - дискриминация по нац. признаку, а если они(эти власти) что-то и скрывают-что можно видеть одним и запрещается другим, то нужно обзательно это узнать и сооющить тем, кому это запрещается, для того, чтобы никакие власти не смели чинить какие-либо преграды человеческой коммуникации!! 77.51.155.180 19:13, 24 октября 2008 (UTC)
Норильск или Дудинка в СССР быле не ЗАТО, а населёными пунктами в приграничной зоне.
А так не верится, что родственники в СССР не знали, что их родственники живут в "закалючнске". Допустим брат о сестре.
thread_title:  Определение ЗАТО 

message: Насколько мне известно Североморст ЗАТО. Или я не прав? --Insider 15:56, 30 июня 2007 (UTC)
thread_title:  [[Североморск]] 

message: К Свердловску-19 дописали, что «не является ЗАТО (отсутствует в „перечне“)». На самом деле это самый что ни на есть закрытый город в городе, с проходной, военной частью, гражданским населением живущем внутри, магазинами, школами и садиками, пропускным режимом. Другое дело, что он жутко секретный, может поэтому его и нет в „перечне“? Ilis 10:03, 17 декабря 2007 (UTC)
Согласен, Свердловск-19 (он же 19 военный городок) является закрытым. Формально ЗАТО он, строго говоря, не являлся, т.к. не был ни городом, ни ПГТ. Здесь правильнее употребить термин наподобие англ. restricted area, к сожалению, не могу найти адекватного русского соответствия.
Одним словом, это не ЗАТО, следовательно, и режим ЗАТО снять не могли. Тем более что режим секретности с него никто не снял. Удалил как не соответствующее действительности.Dr.Forscher 20:56, 26 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  ЗАТО или Секретный? 

message: Здесь ничего не перепутано? Ленинградская область и Балхаш как-то далековато друг от друга...--Serko 15:32, 21 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Приозерск/Балхаш-9 (Ленинградская область) 

message: "Также (по состоянию на 1 мая 2007 года) закрыты для посещения иностранцев без разрешения властей или ФСБ города (...) Обнинск (наличие секретных НИИ)"
Это не правда. Мы с гражданкой Украины не только посетили этот город, но даже прожили неделю у моей родственницы. Причем на Киевском вокзале, по прибытию поезда Киев-Москва, нас попросил документы милиционер. Так что он был осведомлен о том что иностранка вместе со мной собирается посетить этот город.
* Чеченскую республику уже посещют туристы, в том числе и иностранные. Так что "не нада". 78.36.58.188 21:48, 29 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Похоже неверная информация 

message: 93.189.55.70 20:57, 14 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Кое-что верно, но в основном - полный бред. 

message: Удалил информацию о Бердске (Новосибирская область) как не соответствующую действительности. Город никогда не являлся ЗАТО и в нем не размещалось некое "Сибирское отделение института прикладной биохимии". Размещавшееся в нем структурное подразделение "Вектора" (Кольцово), занимавшееся в числе прочего разработками и производством БО, находилось на закрытой территории, в целом же город был всегда открыт для въезда. Территория НИКТИ БАВ до сих пор является режимной, однако его площади арендуются множеством частных фирм, в том числе и биотехнологического профиля, поэтому фактически режима секретности нет. Более того, въезд иностранцев на территорию разрешен при наличии соответствующего распоряжения дирекции. Запрещены к входу/въезду лишь отдельные корпуса, на которых сохраняется работа с БО. Dr.Forscher 21:12, 26 сентября 2009 (UTC)
"Бердск 
В г.Бердске недалеко от Новосибирска с его Академгородком в 1960-х годах с заглядом в будущее было организовано предприятие, которое в случае войны должно было быть преобразовано в производство биологических боеприпасов. В 1975 году на этой территории было образовано так называемое Сибирское отделение Института прикладной биохимии (научно-производственная база). В 1976 году оно начало свою фактическую жизнь, когда с использованием давно закупленного оборудования здесь начала действовать исследовательская микробиологическая лаборатория. В 1977 году здесь научились готовить питательный раствор, предназначавшийся для выращивания бактерии Brucella. Так еще одни вид биологического оружия - бруцеллез - получил путевку в жизнь" [Alibek K., Handelmann S. Biohazard. N.Y.: Random house, 1999, 319 pp.]
"В 1986 году на основе НИИ в Кольцово было создано еще более мощное научно-производственное объединение "Вектор", которое включало в себя уже четыре учреждения: сам НИИ молекулярной биологии в Кольцово, Институт биологически активных веществ в Бердске, научно-опытную производственную базу в Кольцово, а также экспериментальное сельскохозяйственное предприятие в поселке Морозово (Искитимский район Новосибирской области)" [SIPRI Chemical and Biological Warfare Studies. № 15. Control of Dual-Threat Agents: The Vaccines for Peace Programme. // Ed. by E.Geissler and J.P.Woodall. Oxford University Press: 1994, 265 pp. ]
Надюсь полно ответил на вопрос о Бердске 95.27.225.207 11:14, 10 декабря 2010 (UTC)
Совершенно неполно. Достоверность Алибекова в качестве источника сомнительна, это раз. Во-вторых, к статусу ЗАТО это не имеет никакого отношения. Где подтверждения того, что Бердск был ЗАТО? Официального статуса ЗАТО Бердск, повторяю, не имел никогда.  178.49.253.34 23:06, 6 февраля 2011 (UTC)Dr. Forscher
thread_title:  Бердск 

message: Есть ли достоверная информация, что в Загорске-6 снят режим секретности? Сильно сомневаюсь, если судить по Свердлоску-19...Dr.Forscher 21:28, 26 сентября 2009 (UTC)
Загорск-6 занимался обработкой материалов полученных из Семипалатинска, в связи с развалом СССР дальнейшие работы были вынужденный свернуть... К сожалению сейчас точного источника из-за давности указать не смогу
95.27.225.207 11:12, 10 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Загорск-6 

message: Совсем неясно мне кое что здесь: "Полное описание всех территорий с ограниченным посещением для иностранных граждан можно найти здесь: Перечень территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан". Ну, и на списке есть такие глупости как "Калининградская область ... Балтийская коса". Литовцы свободно там ездит некогда то не слышал что были нужны какие нибудь "пропуски" или "разрешении". Или совсем - "за исключением названных населенных пунктов и автомобильной дороги", то значит по дорогу ездить могу а вот если остановлюсь где то при леса или озера - всё, шпионом буду? Ну что сказать, сложнее жить интересно :) Хуго.арг 20:51, 16 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Не свернись с дороги?  

message: Информация не верна, Дудинка и Игарка открыты для иностранцев: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=95843#p40 см. п. 4. Закрыт только Норильск и множество деревушек, случайно попавших в запретную зону. :) 78.106.160.242 18:26, 15 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Дудинка 

message: подскажите пожалуйста смогу ли я спокойно посетить Озерск ведь он является ЗАТО?надо ли получать какие-нибудь справки,разрешения  т.д. и т.п.````
thread_title:  Озерск (бывш.Челябинск-40,Челябинск-65) 

message: Неужели больше нигде (Европа и США) таких поселений и зон не существует? --Zara-arush 10:14, 8 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Только в СССР? 

message: Возле Семипалатинского полигона наверняка была и закрытая зона.... И ещё, неужели в Киргизии проверяли способности противолодочного оружия????
thread_title:  Семипалатинский полигон не указан. 

message: Выпилил информацию о Свердловске-19. Это не город и не ЗАТО, это закрытый военный городок. 37.193.19.33 08:07, 5 августа 2012 (UTC)BioChem
thread_title:  Свердловск-19 

message: Подскажите, данный subj уже не закрытый? (КПП там давно заброшены с 90-х). Если так, почему данный посёлок не упоминается ни в каких списках, в том числе данной статье и списке населённых пунктов городского поселения Кубинка?  Упомянул его в статье Акулово (станция). MUR 23:09, 15 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  пос.[[Кубинка-10]] 

message: В начальном тексте указано 43 ЗАТО, в главном топике - 45. В сети упоминаются всего 42. Где-то опечатка 91.196.7.134 10:55, 20 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  43 или 45? 

message: сабж
thread_title:  обновите ссылки 

message: Инчукалнс — передающий радиоцентр - - - А не перепутали с Аллажи (Стивери, Stīveri) или Планупе (Plānupe)? С координатами 57*06'55" с.ш. 24*49'40" в.д. (Lat: 57.1153289, Lon: 24.8268238) карта Прибалтики находиться передающий центр! Оттуда в советское время работали из солдаты-радисты сигулдское войсковой части 68313 ("Грюнвальд") - это я знаю на 100%. Или всё же имеется ввиду центр радиосвязи министерства сообщения 57*02'18" с.ш. 24*39'54.4" в.д. (Lat: 57.0383965, Lon: 24.6650690) ("Сосна")? Кстати, оба объекта находятся не на территории Инчукалнсского края: они находятся на территории Сигулдского края!--89.201.121.4 15:52, 3 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Латвия 

message: 2018: "Россия возвращается к советской практике «закрытых» военных городов, предположило авторитетное американское издание."
thread_title:  современность 

message: 3 года прошло, а "Севастополь — (бухты Севастопольская, Южная, Карантинная, Казачья) — главная военно-морская база ЧФ (включая Балаклаву — подземную базу подводного флота)." всё еще в разделе Украины
212.178.14.188 18:55, 12 апреля 2018 (UTC) Присоединение Крыма и города административного значения Севастополь к РФ признано лишь по российской конституции, не на мировом масштабе и тем более не самой Украиной, а последнее немаловажно. 212.178.14.188 18:56, 12 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  2018 b Rhsv 

message: Чернобыльская зона отчуждения на территории Украины лично мне на ум приходит сразу, а в списке указаны лишь бывшие зоны. В самой статье про Чернобыльскую зону указана ссылка на эту статью.
Еще в пункте "Приднестровье" есть село Колбасна, но там все хорошо - люди живут, есть поля, я на дачу ездил буквально недавно... 212.178.14.188 19:28, 11 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Чернобыль и Колбасна 

message: Я не могу найти ни единого упоминания того, что Умань когда-то была ЗАТО. Стоило-бы добавить в этот раздел источников, вы так не думаете? WeShallScream (обс.) 08:43, 28 апреля 2023 (UTC)
* Авторитетные источники этой статье не помешали бы, поскольку сейчас она выглядит как список, составленный по дембельским альбомам. — Mike Somerset (обс.) 09:05, 28 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Умань?