Обсуждение:Северный морской путь

message: Предлагаю создать статью История освоения Севера России - давно уже просится. Освоение Севера была начато в начале 1929 года после объявления Сталиным об ускоренной индустриализации в октябре 1928-го. Скелет статьи можно построить на базе вот этого раздела. Часть информации можно почерпнуть из следующих статей: [Юршор#История ОАО «Воркутауголь» и шахты № 29 «Юр-Шор»], Арктика, Первая пятилетка --Timotv 09:24, 8 августа 2012 (UTC)
replies: text: * Основное место для обсуждения: Обсуждение:Арктика#История освоения Севера России --Timotv 11:31, 10 августа 2012 (UTC)

text: Необходимо найти книгу Славин С. В. Планирование деятельности Главсевморпути и первые исследования по экономике Северного морского пути // Летопись Севера. — М., 1975. — Т. 7. --Timotv 09:45, 8 августа 2012 (UTC)
replies: text: : Содержание всех томов: http://www.polarpost.ru/forum/viewtopic.php?f=39&t=4635 --Timotv 09:47, 8 августа 2012 (UTC)
thread_title:  История освоения Севера России 

message: Выгоды (и недостатки) использования СМП - засунуто куда-то вглубь, надо бы выделить.   --Tpyvvikky (обс.) 03:42, 14 сентября 2018 (UTC)
Регулярное судоходство по трассам СМП подтверждает эффективность использования данного маршрута доставки грузов из Европейского в Азиатский регионы наиболее экономические выгодным способом.
- это по меньшей мере спорное утверждение, т.к., к примеру, Норникель по трассе СМП не перевозит свою продукцию, на сколько мне известно. Возит он её по Енисею до Красноярска. А других, сравнимых с Норникелем потенциальных пользователей СМП на участке Дудинка — Охотское море на данный момент не существует. --Timotv 16:56, 7 декабря 2012 (UTC)
СПГ в ЮВА будут возить, с Ямал СПГ  (с 2018)
thread_title:  Экономическая целесообразность СМП 

message: Две ссылки с серьёзными статьями и с не менее серьёзной критикой СевМорПути: 
http://econom.nsc.ru/eco/arhiv/ReadStatiy/08_01/pazovsk.htm и 
http://dvkapital.ru/specialfeatures/dfo_10.10.2012_4654_tumannye-perspektivy-severnoj-provodki.html 
Что в статье должна отражаться и такая точка зрения это очевидно. Но сам я, к сожалению, написать не смогу ибо совершенно не мой формат :-( --ze-dan 18:30, 19 марта 2013 (UTC)
replies: text: * Согласен. По этим ссылкам очень реалистичная картина --Timotv 16:31, 20 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Критика 

thread_title:  Объем грузоперевозок 

message: ...законодательством РФ определён как «истори­чески сложившаяся национальная единая транспортная коммуникация России в Арктике»
Это, конечно, зашибись, но как смотрит на вопрос международное право? Признаёт?
И, собственно, что конкретно утверждается этой нечёткой, публицистической, а не юридической формулировкой? Полный суверенитет, расширение зоны территориальных вод? --Michael MM (обс.) 09:06, 14 марта 2018 (UTC)
* См. здесь последний абзац: Остров Врангеля#Установление Советским Союзом контроля над островом и современное состояние. Лес (Less) 09:21, 14 марта 2018 (UTC)
replies: text: * Спасибо! Т.е., как я понял, всё довольно шатко, окончательно не зафиксировано, имеется большой простор для претензий. --Michael MM (обс.) 09:26, 14 марта 2018 (UTC)
replies: text: :* Да. И, похоже, шум вокруг острова Яя (остров) - попытка подстраховаться. Лес (Less) 09:33, 14 марта 2018 (UTC)
replies: text: ::* Ясно, спасибо! Только о каком шуме речь? И кто и от чего страхуется? В указанной статье (и на СО) не нашёл. (Предположу: Россия шумно извещает об открытии ещё одного своего острова, причём собственно о его принадлежности даже не ставится вопроса, это как бы разумеется само собой, тем самым закрепляя и российскую позицию по остальным аналогичным территориям, в этом "страховка". Так?) --Michael MM (обс.) 12:14, 14 марта 2018 (UTC)
replies: text: :::* Ну, шум был, как и положено, в СМИ, у нас-то нейтрально изложено). Крым оказался не единственным территориальным приобретением России в 2014 году. Наблюдательность вертолетчиков позволила нашей стране прирасти лишними 452 квадратными километрами морских вод. Островок Яя расширил российскую экономическую зону на сотни квадратных километров, поэтому его нужно укреплять, «От внешних островов исключительная экономическая зона отстоит на 200 морских миль, проходить там могут любые суда, но добывать что-то на дне может только Россия. Однако во время сильного шторма остров может исчезнуть, поэтому его нам надо расширять, укреплять, строить волноломы и дамбы». Я так понимаю, что по праву первооткрывателя Россия претендует на этот остров, значит, такое право до сих пор действует. Кстати, к нашему вопросу относится цитата выше: проходить всё равно могут любые суда, всех стран. Другое дело, что мало у кого имеется соответствующий условиям флот. Лес (Less) 13:11, 14 марта 2018 (UTC)
replies: text: ::::* Понял. А что, если как-то в статье (про Яя) намекнуть? Хоть парой слов. А то ведь не все по ссылкам из сносок переходят. Хотя бы дать понять, что есть такая интрига. А прямыми словами - добро пожаловать по сноскам, тут уже читатель сориентирован целенаправленно. Но, конечно, на Ваше усмотрение. Спасибо за разъяснения! --Michael MM (обс.) 13:51, 14 марта 2018 (UTC)
replies: text: :::::* Яя (остров)#Значение открытия острова. Не знаю, долго ли продержится). Лес (Less) 16:26, 14 марта 2018 (UTC)

text: :::::* Вот исключительная экономическая зона, отсчитываемая от острова, для наглядности: . Лес (Less) 17:02, 14 марта 2018 (UTC)
replies: text: ::::::* Посмотрим, я тоже слежение включил. Спасибо! --Michael MM (обс.) 07:55, 15 марта 2018 (UTC)
Прошло время, но так по сабжу ни одной строчки и не обнаружил.. (в связи с подогреваемым ажиотажем вопрос интересен, но вот../)  --Tpyvvikky (обс.) 21:11, 7 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Правовой статус 

message: Их на 2018 не шесть, а четыре: https://ria.ru/amp/spravka/20171205/1509921170.html "Советский Союз" и "Россия" идут на утилизацию. Об этом есть также в здешних статьях о них. 
~~146.120.57.190 21:12, 25 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Действующие ледоколы 

message: Приведенные сведения относятся скорее к деятельности «Норникеля». Предлагаю сократить раздел до минимума. basic (обс.) 06:25, 3 декабря 2019 (UTC)
* Текущая версия раздела содержит нетривиальную энциклопедическую информацию. Не вижу причин сокращать раздел. Убрал табличку. Хемуль2023 (обс.) 21:43, 13 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Нереализованные проекты 

message: Предположительно, ещё в конце XVI столетия на правом, более низком берегу судоходной тогда реки Лососёвой, позднее переименованной в Мангазейку, при впадении её в Таз, могла появиться их торговая фактория.. 
В статье «Мангазея» Вики указано «… на реке Таз в месте впадения в неё реки Осетровки (Мангазейки)…»
Так как Мангазейка раньше называлась? 37.186.39.247 19:36, 12 января 2023 (UTC)
thread_title:  Хроника освоения