lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Осенние визиты

message: В книге упоминается поезд Москва - Мурманск с Савеловского вокзала - это вопиющая ошибка. Все поезда в Мурманск идут с Ленинградского вокзала.
Дополнение - извините что пишу в неэнцеклопедичной форме, меня зовут не Сергей, но эта статья упускает очень многое из того что хотел сказать автор. Если представить что ты победил в этой схватке Визитёров - что бы сделал в первую очередь?
-Россия для русских, да. Без всякого шовинизма - сердце болит видеть как чужая речь вычисляет нашу. Решение нацвопроса, бескровными методами.
-Посадить всех коррупционеров. Минимум пять лет за взятку. Все мы сталкивались. Пора их поставить на место. У параши.
-Сделать так чтобы подростки перестали бухать и наркоманить а занялись бы спортом. Тоже такое вот внутреннее желание. Ибо много плохого видел, в том числе и смерть тех кому бы жить да жить. Не приказом конечно - а "вектором который направит всё человечество..." далее по тексту.
-Ну и всё подобное. Почти уверен что любой из читателей "Визитов", независимо от пола и возраста, думает схожим образом.
А теперь внимание - именно этого Гитлер и хотел. И для своей нации, и для человечества в целом.
К писателя Зарову (прообраз самого Лукьяненко), и пришли картинки, каким именно образом осуществятся его мечты о вселенской справедлитвости. После таких картинок писатель предпочёл убить себя, но не побеждать. Ибо не сороковые уже, "Земля беременна смертью". И зашифрованное послание в сумбурном на первый взгляд письме - "нет ничего геройского в убийстве женщин и детей но мы не герои". Прототип визитёра (то есть сам Лукьяненко) убивает женщину и ребёнка. Ибо все друг в друга проросли, кто бы не победил, победил бы Гитлер. Вот в этом наверное и смысл...

message: Не знаю, уместно ли это добавить в статью, но в книге есть несколько географических ляпов:
*Утверждается, что поезд идет от Коломны до Рязани три часа, хотя расстояние там всего 90 км и даже электричка проходит это расстояние за 1:40, а поезд еще быстрее. 
*Визард с мальчиками ездил до Алпатьево и обратно на поезде, причем назад даже на скором. Но Алпатьево - это лишь маленькое село, и на этой платформе поезда не останавливаются, только электрички.  91.234.62.56 14:25, 3 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Ляпы
Обсуждение:Circumflex (Scala)

message: ==Untitled==
Первый релиз проекта Circumflex (Scala) состоялся 12 марта 2010 г.; соответственно, о популярности фреймворка даже внутри молодого и быстроразвивающегося сообщества Scala говорить пока не приходится. Несмотря на это, продукт уже попал в каталог Scala Source, а также в Центральный Репозиторий Maven2 (собственно, что уже является доказательством значимости -- что попало туда не попадает, см. руководство по добавлению артефактов в Центральный Репозиторий Maven2). На тот случай, если руководство Википедии сочтёт эти источники недостаточно авторитетными для доказательства значимости, мной было подготовлена заявка на исследование продукта командой Scala непосредственно из лаборатории программных методов EPFL. Статью обещали подготовить в ближайшем будущем и разместить на официальном сайте Scala. --Inca 10:21, 15 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Соображения по поводу [[ВП:СОФТ|значимости]] проекта 

message: Первый релиз проекта Circumflex (Scala) состоялся 12 марта 2010 г.; соответственно, о популярности фреймворка даже внутри молодого и быстроразвивающегося сообщества Scala говорить пока не приходится. Несмотря на это, продукт уже попал в каталог Scala Source, а также в Центральный Репозиторий Maven2 (собственно, что уже является доказательством значимости -- что попало туда не попадает, см. руководство по добавлению артефактов в Центральный Репозиторий Maven2). На тот случай, если руководство Википедии сочтёт эти источники недостаточно авторитетными для доказательства значимости, мной было подготовлена заявка на исследование продукта командой Scala непосредственно из лаборатории программных методов EPFL. Статью обещали подготовить в ближайшем будущем и разместить на официальном сайте Scala. --Inca 10:21, 15 марта 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Со своей стороны считаю, что достаточно на распространенных поисковых системах сделать запрос вида "Scala ORM", чтобы понять, что проект в мире востребован и важен. Вопрос о освещении СМИ в России относится к той области, что многие технологии до России доходят с опозданием в десятки лет. Это не означает, что знания о них не должны существовать в Википедия --StanislavLakhtin 16:03, 17 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Другие соображения
Обсуждение:Женева (аэропорт)

message: Переименовать в Женевский международный аэропорт! --Ghirla -трёп- 11:22, 15 марта 2010 (UTC)
replies: text: Окей, переименовано. Lazyhawk 11:50, 15 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Сказание о Словене и Русе и городе Словенске

message: Необходима статья конкретно и Словене (Славянине)
replies: text: Согласен. Не к чему перенаправление со "Словена" на "Сказание о Словене..." 77.87.33.56 11:46, 10 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: Уважаемый(е)! Почему такой «яркий акцент» в тексте статьи на СлОвен?! СлОвяне однако?!
Строчку текста добавить не хотите, например, писалось в таких-то источниках через О, а в таких-то через А. В итоге: СлАвен, CлАвянск, СлАвяне.
   «..сему некоторые наши неведущÏе согласуют, а некоторые, не хотя въ древности потрудиться, и не разумея подлиннаго сказанÏя, якобы для лучшего изъяснеÏя, но паче для потемненÏя древних закрыли; как то о построенÏи КÏева, о проповеди Андрея Апостола, о строенÏи Новаграда СлАвеномъ..»
                                                                                                                                                                                     Татищев Василий Никитич
thread_title:  СлОвяне однако 

message: Судя из содержания грамоты Александра Македонского славянам, в которой подтвердил за ними и их потомками право владения землями «от моря Варяжскаго до моря Хвалимского», подразумеваются Балтийское и Каспийское море - поправьте, если ошибаюсь. Древнерусское название Каспийского моря, как указано на его вики-странице, Хвалынское или Хвалисское море. Вариант "Хвалимское" мне показался опечаткой, но в интернете во всех источнииках о грамоте Македонского славянам, которые я смог найти, пишется "Хвалимское". И вот я не пойму, то ли это опечатка, которая тянется от первоисточника, то ли это особенность текста самой грамоты.
Решил не делать исправление на основании только своих догадок. Если это опечатка, то хорошо бы её исправить и добавить вики-ссылку на Каспийское море.
KomPot OD (обс.) 06:40, 28 октября 2021 (UTC)
* Да, в первоисточнике (Сказание о Словене…) именно такой вариант (напр., ПСРЛ, Т. 31). Видимо, это Хвалисское море, других вариантов просто не может быть. В древнерусской литературе, как и в др. средневековых, многие термины были нестабильными и имели много вариантов, связанных с описками или ошибками на слух, особенно в иностранных словах. Но для соответствия правилам все же лучше найти вторичный источник. -- Nikolay Omonov (обс.) 09:04, 28 октября 2021 (UTC)
* Каспийское. Вторичный источник, с. 188 Nikolay Omonov (обс.) 13:18, 16 мая 2023 (UTC)
thread_title:  "Хвалимское море"?
Обсуждение:Sedia Gestatoria

message: Точно ли флабеллумы сделаны из страусиных перьев? Судя по приведённой картинке :Файл:Pope Pius VIII in St. Peter's on the Sedia Gestatoria.jpg, перья больше похожи на павлиньи, с "глазками", только белые (от альбиноса?). И где-то читал (поискать: "Вокруг света"?), что павлиньи перья издревле использовали именно для опахал первых лиц с целью отвода сглаза. ←A.M.Vachin 13:17, 15 марта 2010 (UTC)
replies: text: В аглицком разделе написано, что страусиные. И вот тут тоже больше похоже на страусиные. --Морган 01:41, 16 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Флабеллумы — страус или павлин?
Обсуждение:Клум, Хайди

message: Я не собираюсь затевать войну правок, но почему-то здесь написано, что карие. JuliaVictoria 14:09, 15 марта 2010 (UTC)
** И в её профиле на models.com тоже. JuliaVictoria 14:16, 15 марта 2010 (UTC)
* ну, мне вообще все равно, какого цвета, но 1. hazel - это не карие, а орехового цвета; 2. я посмотрела штук 20 фотографий хайди крупным планом - глаза у нее скорее зеленые, с небольшим карим/ореховым ободком вокруг зрачка. можно написать что-нибудь, вроде "каре-зеленые" или "зелено-карие". --Tatata 14:40, 15 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Насчёт цвета глаз
Обсуждение:Битва при Бадре

message: 300 человек - армия? Отряд!
Надо учитывать эпоху-в то время отсутствовало какое-либо оружие, способное в массовых количествах уничтожать людей (военная техника, огнестрельное оружие), исход боя решали мастерство владения мечом и правильная тактика. В таких условиях даже один-два десятка людей становились силой, способной изменить политическую ситуацию в стане. А 300 человек, как видно, хватало на изменение судьбы всего региона. Вопрос об именовании опр. количества людей армией или отрядом сводится к вопросу об отношении их влияния на ситуацию. То, что сейчас возможно только со многими тысячами, в те времена совершалось сотнями.  Рубиконов 19:10, 17 марта 2012 (UTC)
В английской вики эту битву также называют крупным сражением. Однако уже через 3 года в Битве у рва с каждой стороны были тысячи человек. Я не подвергаю сомнению важность битвы, но хотелось бы увидеть ссылку на АИ (вторичный источник), в котором сражение называлось бы крупным, а количество войск - значительным. С уважением, АДС 2.94.102.86 19:49, 17 марта 2017 (UTC)
* Читайте внимательно. Там написано не крупнейшее, а первое крупное. EI2, Islamica, EQ, EI3. // Maqivi (вер) 01:35, 18 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Статья по всей видимости писалась с «потолка», сносок почти нет! -> ServantofIesus (обс.) 09:42, 26 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Где источники?
Обсуждение:Геро (архиепископ Кёльна)

message: Нельзя ли привести АИ, где это лицо названо Гереон? Правильный перевод его имени Геро, что и зафиксировано в ряде АИ. Сравните имя этого святого с именем другого персоналии X века с подобным же именем Gero. --Игорь Васильев 14:57, 15 марта 2010 (UTC)
replies: text: : Благодарю за замечание. Ошибся: перепутал со святым воином 4-го века Гереоном, во имя которого названа церковь в том же Кёльне. Переименую в Геро (архиепископ Кёльна). ---Rartat 15:47, 15 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Гереон 

message: Изображение не соответствует описанию распятия Геро из статьи о Кёльнском соборе. Могу ошибаться. В самом соборе никогда не был. :) Порывшись на Викискладе пришел к выводу что описанию соответствуют два изображения: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Кёльн.Собор.Чудотворное_распятие.jpg и http://commons.wikimedia.org/wiki/File:KoelnGero-Kreuz_um_970.jpg --Gandvik 17:17, 14 августа 2010 (UTC)
replies: text: Правьте смело.-- Vladimir Solovjev обс 07:01, 15 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Распятие Геро
Обсуждение:Регистр бухгалтерского учёта

message: == Счета ==
А чем регистры учёта от счетов отличаются? Или счёт - это только два числа "дебет/кредит", а перечень того, из чего эти два числа сложились - это регистры и есть? --Nashev 15:10, 15 марта 2010 (UTC)
Обсуждение файла:МаркаНовойЗеландииСк1857.jpg

message: Странно, на марке стоит «2000». --Michael Romanov 15:14, 15 марта 2010 (UTC)
replies: text: Это дата постановки балета :) --Сдобников Андрей 15:32, 15 марта 2010 (UTC)
replies: text: : Тогда это что — ошибка в надписи? :) --Michael Romanov 15:42, 15 марта 2010 (UTC)
replies: text: :: Миш, 2000 год - это год постановки балета "Золушка", а марки вышли в 2003 году, никакой ошибки нет. На этих марках год выпуска вообще не обозначен, я его по Скотту смотрел. --Сдобников Андрей 16:04, 15 марта 2010 (UTC)
replies: text: ::: Всё, понял. Моему мозку тоже нужен отдых. :) --Michael Romanov 16:47, 15 марта 2010 (UTC)
thread_title:  2003?
Обсуждение:Первобытный коммунизм

message: Надо как-то объединить эту статью с разделом Коммунизм#Примитивный коммунизм и статьёй Первобытное общество. --Dodonov 15:57, 15 марта 2010 (UTC)

message: Убрал, они не только ориссны но и фактически неверны. Русское "первобытный" - точно соответствует по значению словам, образованным от латинского primitivus - первый, а значение "примитивный" у этих слов - вторичное  Павел Шехтман (обс) 15:00, 7 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Ориссные рассуждения о термине "первобытный"
Обсуждение:Струнников, Николай Васильевич

message: Хотелось бы знать, почему была откачена правка:? Только из-за анонимности участника? 
replies: text: ВП:НОП, cool-proxy.net --DR 16:30, 15 марта 2010 (UTC)
replies: text: : И какие в этой правке неблаговидные цели?

text: : Спасибо, что все-таки оставили ту правку. Я дал бы точную ссылку на книгу, но найти её в интернете или Google Books в отсканированном виде, к сожалению, пока не удается.
replies: text: :: Собственно говоря, ту скорее я виноват - дело в том, что анонимайзеры и открытые прокси в Виикпедии используют практически исключительно вандалы и поэтому увидев непроверяемую информацию, я счёл за благо её откатить. --DR 16:46, 15 марта 2010 (UTC)
replies: text: :::Понятно. Конечно, я мог бы редактировать и без прокси, но не всегда хочется, чтобы был виден настоящий IP-адрес. В то же время, к блокировке открытого прокси я не имею никаких претензий. Всё правильно.
thread_title: Untitled
Обсуждение:Первичный документ

message: Вот тут (http://www.gradientalpha.com/ru/press/publication/1131/) есть статья от 2008 года про возможности официального признания первички, хранящейся в электронной форме. Что из этого и как можно отразить в википедии? --Nashev 16:53, 15 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Хранение первички в электронной форме 

message: :en:Business record — вроде оно? ·Carn 09:00, 23 марта 2020 (UTC)
* А в прошлый раз вы поставили источник на :en:Category:Accounting source documents или :en:Source document--Леонид Макаров (обс.) 13:35, 23 марта 2020 (UTC)
** Ну вот как раз статья en:Business record о том, что является наполнением данной категории, а en:Source document - более широкое, судя по тексту, хотя источник только на медицинские записи. Мы же говорим именно о деловых каких-то, бизнес документах. ·Carn 17:19, 23 марта 2020 (UTC)
*** Вы смотрите на наполнение статей en-wiki. А вот все источники, которые есть в статье , , , ,  говорят исключительно за Source document, и не знают, что такое Business record. Даже в статье Business record я не нашёл источников--Леонид Макаров (обс.) 17:36, 23 марта 2020 (UTC)
**** Если en:accounting source document будет являться корректным перенаправлением на en:Business record, то эта статья будет являться корректной интервики данной страницы. ·Carn 18:52, 25 марта 2020 (UTC)
***** Никто не оспаривает, что source document ( cash register tapes, receipt books, invoices issued, exercise books or note books, goods taken for own use diary, credit notes for returned goods, cheque butts, receipts issued for payments made, cash register tape receipts, account statements, diary or day book, invoices received, a petty cash system for small cash purchase) входят в business record ( Accounting records, Bank statements, Legal documents, Permits and Licenses, Insurance documents). Осталось понять, что для нас первичный документ, а что более общее понятие - документ хозяйственной операции. Понятно, что такие документы как (Бухгалтерская отчетность, банковские выписки, юридические документы, разрешения и лицензии, страховые документы) являются основанием для проведения учетных операций в бухгалтерии, но не являются первичными документами  и их перечень , хотя на законодательном уровне не закреплены . Вообщем Первичный документ - Source document, Business record - документ хозяйственной операции. Или вы уже это сказали, а зря об этом писал. И сейчас задача что в викиданных присоединять, ну пусть будет новый Accounting source documents--Леонид Макаров (обс.) 20:58, 25 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Интервики
Обсуждение:Апдайк, Джон

message: Джон Хо́йер А́пдайк (англ. John Hoyer Updike; 18 марта 1932 года, Рединг, Пенсильвания, США — 27 января 2009 года, Данверс (англ.)русск., Массачусетс, там же) — плодовитый американский писатель, автор 23 романов и 45 других книг: сборников рассказов, стихотворений, эссе.
Что, это главное качество его творчества - плодовитость? Вообще-то режет глаз и выглядит крайне двусмысленно. Уж лучше вовсе ничего не писать, чем называть графоманом. Просто - "американский писатель", тем паче что дальше в статье есть развёрнутая характеристика. Но не выносить в преамбулу, как самое основное. Не говоря о том, что 23+45 - совсем не рекорд в литературной биографии. Откуда взялся этот эпитет? Какой признанный АИ, специализирующийся на количественных рейтингах писателей и уважаемый в этом качестве, официально объявил Апдайка "плодовитым"? Дата объявления, номер диплома?  Нет, ОРИСС? Завтра удалим. --Michael MM (обс.) 04:52, 17 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Это похвала или насмешка?
Обсуждение:Аржанов, Феликс Григорьевич

message: в графе дети ошибка. кроме Михаил есть Андрей и Екатерина. Пож-та поправьте. Спасибо
Автор сообщения: Екатерина Аржанова 67.98.72.125 23:03, 26 января 2010 (UTC)
Графа смерти: поправьте пож-та на 18.01.94
Спасибо
Автор сообщения: Екатерина Аржанова 67.98.72.125 23:04, 26 января 2010 (UTC)
replies: text: Дата смерти указана в соответствии с энциклопедией «Инженеры Урала». Так как Википедия делает усилие опираться на авторитетные источники, не могли бы вы привести ссылку на указанную вами информацию (правильная дата смерти и имена дополнительных детей) в каком-либо источнике? Prokurator11 12:40, 5 марта 2010 (UTC)
replies: text: : В нескольких опубликованных воспоминаниях об Аржанове встретил фразу от том, что он умер в начале 1994 года, что плохо согласуется с датой 17.06. Помогла бы фотография надгробия или мемориальной доски в Краснодере, если на ней указаны даты жизни. --Kaganer 17:08, 5 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Дети и дата смерти 

message: внуки Феликса Denisa.arzhanova (обс.) 19:45, 23 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Внуки: Дениса Андреевна Аржанова
Обсуждение:Союз непризнанных государств

message: «В 2000 году организация возродилась в новом качестве. Был создан новый Союз из 4-х участников» - создаётся ощущение, что было создано нечто принципиально новое, хотя данное утверждение довольно спорно. В 1992 году был создан союз из А, Б, В, Г, Д и Е. Д и Е в 1995 году из союза вышли, т. е. союз стал состоять из А, Б, В и Г. В 2000-ом году А, Б, В и Г создали некие новые органы. Вопрос: почему создание некоторых двух органов следует воспринимать именно как создание нового союза? Dinamik 17:51, 15 марта 2010 (UTC)
replies: text: Логика в вашем возражении безусловно есть. Нельзя считать организацию совсем новой, но обновленной можно точно. Называется это реорганизация. Потому как новые органы создали. Ну а покольку в источнике написано "Родилось новое объединение - то второй шаблон неуместен. Слово новое - есть в источнике. Ну а прекращала или нет? Юридически наверное нет, если конечно можно вообще говорить, что Союз непризнанных какую-то юридическую силу имел. А фактически прекратила. Поскольку нет данных о деятельности на протяжении 5 лет после 1995 года. Тем более если после выхода 2-х участников больше нет информации о деятельности - это веское основание говорить о прекращении деятельности rusofil 19:58, 15 марта 2010 (UTC)
replies: text: : Были созданы комитет министров и консультационный совет — вот они как раз новые. Возможно, потому в источнике и указано «новое объединение». Что касается деятельности: 1) имеются ли сведения об активной деятельности в период с 1992 по 1995 год? 2) правомерность самостоятельного определения того, прекратила организация своё существование или нет, сомнительна; в источнике написано, что союз был образован в 1992 году, о его ликвидации сведений нет (вероятно, потому, что термин продолжал использоваться). Dinamik 20:10, 15 марта 2010 (UTC) О ликвидации редко когда пишут. 90 процентов организаций умирают молча. Вообще если 3 года деятельности нет - банк имеет право счет закрыть. 5 лет перерыва - срок достаточный, чтобы о прекращении деятельности говорить.  Но правда в том, что источников мало для однозначных выводов. Надо искать. А пока пусть так живет. rusofil 20:26, 15 марта 2010 (UTC)
thread_title:  О прекращении существования
Обсуждение шаблона:Флагификация/Ирландия

message: Нужно сделать прямую ссылку на Ирландия. Сейчас ссылка из шаблона на Республика Ирландия, что есть перенаправление на Ирландию. — Dnikitin 17:52, 15 марта 2010 (UTC)
Добавьте Флаг четырёх провинций Ирландии в список доступных с пометкой регбилиг, пожалуйста. Mark Ekimov (обс.) 11:19, 8 октября 2018 (UTC)

message: Просьба добавить флаг 1783/футбольный (Saint Patrick's Saltire.svg) для сборной Ирландии до 1950 года и ранних ирландских футболистов. —Corwin of Amber (обс.) 03:12, 31 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Добавить вариант флага 

message: Повторяю ранее направленную просьбу. Добавьте файл Four Provinces Flag.svg в список доступных с пометкой регбилиг, пожалуйста. Mark Ekimov (обс.) 22:48, 8 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Запрос на ещё один вариант 

message: Можно ли создать ссылки, которые бы вели не на статью «Ирландия», а, учитывая указанный исторический период, на «Ирландия (феодальное владение)» и «Королевство Ирландия»? А то получается, что такая флагификация указывает на страну, которая ещё не была создана. 37.150.3.164 09:38, 16 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Манор и королевство 

message: Прошу заменить | flag alias-ВМС = Naval Jack of Ireland.svg на | flag alias-ВМС = Naval jack of Ireland.svg в связи с появлением на Викискладе более достоверной версии. Подробности в описании нынешнего файла. — Rave (обс.) 13:21, 15 февраля 2024 (UTC)
replies: text: . -- dima_st_bk 17:32, 21 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Гюйс ВМС
Обсуждение шаблона:Карточка турнира ФИБА

message: надо бы исправить кое-что в шаблоне, только сам не знаю как, слишком много всего понавстроено. номер у чемпионата пишется "37ый", а по орфографии правильно "37-й" --vovanA 18:21, 15 марта 2010 (UTC)

message: , может мне запустить бота и исправить все на «сайт»? Тогда оба веб-параметра можно будет убрать. Bsivko (обс.) 08:35, 11 ноября 2019 (UTC)
* Можно и запустить - или пока оставить, потому что этот шаблон всё равно надо с  объединять. В общем, на ваше усмотрение. Викизавр (обс.) 09:09, 11 ноября 2019 (UTC)
** Запустил бота. Bsivko (обс.) 15:32, 11 ноября 2019 (UTC)
** Сейчас поиск по вашему запросу показывает 0. Унифицируем к «сайт»? Bsivko (обс.) 12:33, 12 ноября 2019 (UTC)
*** Угу, убрал «вебсайт». Осталось 20 статей с «веб-сайт», если в них тоже заменить на «сайт», можно совсем унифицировать. Викизавр (обс.) 20:57, 13 ноября 2019 (UTC)
**** Попробовал убрать. Bsivko (обс.) 00:50, 14 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Вебсайт
Обсуждение шаблона:БПК СССР

message: Может имеет смысл сделать ссылку с щаблона на список всех проектов? Fractaler 18:46, 15 марта 2010 (UTC)
replies: text: К сожалению, пока «приличного» списка всех проектов нет, а пугать незаконченными и недооформленными списками пугать читателя неохота. --Николай Путин 19:51, 15 марта 2010 (UTC)
thread_title: Проекты
Обсуждение:Список министров почты и телекоммуникаций Германии

message: * Здравствуйте! Мне не совсем понятна мотивация перевода названия статьи в формулировке предложенной вами. Понимаете, список охватывает исторический период в два столетия — телекоммуникации плохо увязываются с Германской империей и Северогерманским союзом. Объяснитесь пожалуйста. --Vasyatka1 20:25, 15 марта 2010 (UTC)
*: Всё очень даже хорошо увязывается — почта и тогда и сейчас, телекоммуникации в 20-м веке (Fernmeldewesens — с 1949) и ныне. К тому же, не было такой должности министра связи в Германии. Почта в любом случае первична. Нам бы с Вами еще источники найти, где эти министры перечисляются, хотя бы по периодам. А то подобные статьи (без источников) идут вразрез с правилами построения Википедии. Не поможете с источниками? Спасибо заранее. С уважением, --Michael Romanov 21:41, 15 марта 2010 (UTC)
thread_title:  [[Список министров почты и телекоммуникаций Германии|Переименование статьи]]