lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Счётное слово (китайский язык)

message: Счётные слова есть не только в китайском.  Будем о каждом статьи делать, или уберём уточнение и разовьём до общей статьи? --Имярек 16:00, 13 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Посмотрите объем английской версии. На мой взгляд, для китайского требуется отдельная статья. А за пример общей статьи можно взять также англ. версию - http://en.wikipedia.org/wiki/Measure_word --Pnkv 16:55, 13 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :Можно конечно для китайского свою статью, как есть же статья Русское существительное. Жаль только что нет общей статьи. --Koryakov Yuri 13:49, 18 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :: Думаю, всё же, что надо состряпать общую статью, а эту (со временем) переместить в Учебник. --Имярек 18:52, 19 ноября 2007 (UTC)
*А при чем здесь учебник? Цели учебника совсем другие, а это чисто теоретическая статья, 90% информации из которой для изучающих китайский язык никогда не понадобится. --Pnkv 06:41, 20 ноября 2007 (UTC). 
Желательно после каждого han zi поставить pin yin. Это статья не теоретическая,потому что разговаривая с китайцами, я каждый раз сталкиваюсь с трудностями связанными со счетными словами.Статья коротко и ясно объясняет какое сч. слово используется с какими словами.91.188.136.43 17:53, 16 мая 2011 (UTC) 伊克罗姆.

text: , и убейте меня, пожалуйста Kf8 18:25, 17 мая 2011 (UTC).
Поправил ошибочку в таблице. “相机”不是“видеокамера”意思，是“фотоаппарат”意思。 [MeowZeDong]

text: Спасибо! Kf8 17:28, 14 января 2012 (UTC)
Откуда информация про 课 без счетного слова? 一节课 или 一门课 же. Juuurgen 20:31, 15 февраля 2012 (UTC)

message: «В каждом языке существует необходимость обозначения дискретных предметов в связи с указанием их количества». Выглядит тривиально, но не является верным. Есть языки (Амазонка), где нет числительных. Только "один" и "много". Francois
thread_title:  Сомнительное суждение 

message: Привет. Было бы замечательно чтобы кто-нибудь починил таблицу. Я бы сделал это сам, но там нужно представлять что к чему чтобы правильно разбить весь этот склеенный бардачок :) --銅竜 00:22, 27 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Таблица
Обсуждение:Потери самолётов США над Северным Вьетнамом в 1968 году

message: Ст2 надо чистить, (пе)реф-м-тировать и номер => №. Эти же действия требуются для пр. ст2 о потерях. — Тжа0.
replies: text: э-э... Как чистить и переформатировать? Deerhunter 17:04, 13 ноября 2007 (UTC)
replies: text: : Без проблем:

text: :# В каждой строке Вы повторяете год. Зачем, если в назв. ст2 говорится о 2-х мсц-ах одного(!) года.

text: :# Январь
replies: text: :: 1 января

text: :: 3 января

text: :: Какой смысл повторять назв. мсц-а?

text: :# Cлед.
replies: text: :: 3 января — ААА

text: :: 3 января — БББ

text: :: Объединить нельзя?

text: :: 3
replies: text: ::: ААА

text: ::: БББ — Тжа0.

text: : Идея замечательная. Полное написание день/месяц/год нужно для наиболее талантливых граждан, которые любят заниматься копипастом отдельных фрагментов текста, а затем лепить из утащенного материала новые сказки о главном. Объединение, возможно, сделаю позднее, когда буду заниматься всеми статьями по второму кругу. Deerhunter 17:36, 13 ноября 2007 (UTC)

text: :# Капипэйст — более точно. Не повторяйте …//раз-…/долбай/…-ство б/…-чки Гэ_Бэ_Ша (Шуклина).

text: :# Об этих талантищах я ни сном ни духом, но их комфорт не должен уродовать ф-т-ние здешних ст2, пмср/<…>. — Тжа0.
thread_title:  Для проезжей надобности
Обсуждение:Рождественская марка

message: По поводу 3 правок от 25.12.17 хотел бы заметить, что иллюстрирование статьи было ранее выверено опытными участниками проекта Филателия и почта. Кардинально изменять расположение иллюстраций в статье не следует, так как они расставлены по тексту логически, с привязкой к конкретным моментам, отражаемым в статье. С уважением, --Michael Romanov (обс.) 22:59, 25 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Иллюстрирование
Обсуждение:Скайрим

message: Спасибо Ликка за правку "религии" :) Твой Inquisitorex
replies: text: вот я бы очень хотела, чтобы ты так изначально и писал, потому что меня уже подзаколебало переправлять твои правки. глянь на исхоодный код, как это сделано. Ликка 21:45, 13 ноября 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Я интервировал админа скарима)
--Inquisitorex 18:27, 3 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Интервью
Обсуждение:Тэсс, Татьяна

message: Нужно проверить соответствие критериям значимости. — Obersachse 21:08, 13 ноября 2007 (UTC)
* Да там одной только пачки книжек должно хватить с головой. Rodos 10:04, 14 ноября 2007 (UTC)
*:А где эта пачка? Я её не вижу. — Obersachse 18:34, 14 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :: А [] видно? У меня всякие сомнения исчезли. --Л.П. Джепко 19:33, 14 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :::В статье не видно. — Obersachse 19:46, 14 ноября 2007 (UTC)

text: :* Вопрос закрыт: книга тиражом 30 тыс.:  Rodos 20:15, 14 ноября 2007 (UTC)
Теперь значимость в статье показана. — Obersachse 06:30, 15 ноября 2007 (UTC)
thread_title: Значимость
Обсуждение:Рассеянный диск

message: Седна не относится к SDO.--Nxx 21:26, 13 ноября 2007 (UTC)
thread_title: Седна

message: В то время как пояс Койпера — относительно круглый и плоский «бублик»...
Круглый и плоский бублик называется - кольцо. 
213.24.126.56 05:43, 10 октября 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Терминология
Обсуждение:Базилика Святого Франциска в Ассизи

message: Чудесная работа! Предлагаю для краткости переименовать в Базилика Святого Франциска (по аналогии с Базилика Святого Амвросия и Базилика Святого Климента). --Ghirla -трёп- 21:27, 13 ноября 2007 (UTC)
replies: text: спасибо за похвалу :) название нужно оставить в этом виде - этот памятник во всей русской научной литературе по искусству возрождения фигурирует именно так. --Shakko 10:13, 14 ноября 2007 (UTC)
вопрос: Пуччо Кампана и Пуччио Капанна - это не одно лицо? Sirocco 17:20, 17 ноября 2007 (UTC)

text: ага, не знаю, как с итальянского правильно транскрибировать. --Shakko 20:03, 17 ноября 2007 (UTC)
replies: text: : ну, в любом случае всё же лучше привести к единому написанию. я нагуглила Пуччо Капанна. всё просто похоже. Sirocco 20:24, 17 ноября 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Чуть поправил даты и стиль. Замеченные недочёты, которые я не знаю, как исправить:
* «Вероятнее всего, это был Андреа де Бартоли (ок. 1349—1369), придворный художник кардинала Альборноса (иногда они ошибочно атрибутируются Андреа Болонья).» Они — это кто? Лучше прописать явно. И потом, разве имя Андреа Болонья не склоняется? «Атрибутируются», я так понимаю, требует дательного падежа.
* «Святой Мартин отдаёт половину плаща нищему» — этот список неравномерный: половина нумерованная, другая — точками. Это для пущей красоты или была мысль сделать вложенный список, но не получилось? Кстати о списках: безо всяких предисловий вдруг начинается список чего-то, и поди догадайся, что это названия фресок (а может, витражей, а может, ещё чего). Вы бы написали перед каждым списком: «Ниже следует список того-то и того-то».
* «Её украшает цикл из 10 фресок с изображением чудес и милостыни святого, выполненный анонимным Мастером св. Николая между 1295 и 1305 гг., находившегося под влиянием Легенды Св. Франциска, изображённым в верхней базилике.» — запутался в осложнённых причастных оборотах, которых здесь три подряд. Совет: разбить на части.
* «Считается, что останки Св. Франциска были спрятаны архитектором братом Элией, строителем храма, для того, чтобы предотвратить распространение мощей его святого друга по всей средневековой Европе.» — распространение мощей — почти как распространение эпидемии. Может, лучше написать «чтобы уберечь их от захвата или похищения»?
* «Две фрески из жизни Исаака в среднем регистре третьего сектора» — кто такой Исаак?
* рондо (значения) — явная ссылка на дизамбиг, а это очень сильно не рекомендуется. Если хотите написать про нечто архитектурное, ставьте ссылку на рондо (архитектура) и добавляйте её на страницу дизамбига.
* Оформление источников: рекомендую пользоваться шаблоном . Он позволяет проставлять даты последней проверки ссылок, а это для интернет-источников немаловажно: ссылки имеют свойство становиться битыми. Выглядит оформление (на примере своей статьи) вот так. — Ari✓ 22:40, 19 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Довикифицировал даты
Обсуждение:Визейская (шахта)

message: Даже энциклопедии надо проверять! Пгт Селень - такого нет. Я думаю, имеется в виду село Селец (Силец) (укр. Сiлець). См. в верхней части карты: http://maps.vlasenko.net/map1k/m-35-061.jpg Современных названий я не знаю, раньше они имели номера, это может быть 6-я или 7-я "Великомостовская". --АРР 21:37, 13 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Кстати, в статье Угольная промышленность Украины перечислены одновременно и под номерами, и под названиями. --АРР 22:42, 13 ноября 2007 (UTC)
thread_title: Местонахождение
Обсуждение:Улица Зодчего Росси

message: судя по карте , на улице целых 5 домов --lite 21:55, 13 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Справедливо. Внёс поправку в текст. -- Alexander Potekhin -- 16:48, 25 июля 2008 (UTC)
thread_title:  5 домов
Обсуждение:Обливион

message: фотку бы парадиза нехило Ликка 22:00, 13 ноября 2007 (UTC)
replies: text: сделай ... ;) у мя прост обливион идет тока с олдбливионом, сама понимаешь какая там красота. тока от знакомых если скринить... Valen0k 10:23, 14 ноября 2007 (UTC)

text: если б я могла, я бы сделала))) я еще не прошла до парадиза. а вокруг все спойлерят, я едва уворачиваюсь((( и то просачивается информация...Ликка 18:21, 14 ноября 2007 (UTC)
*Как может быть бессмертный план планом бытия то есть Жизни! Когда жизнь подрузомевает и смерть, Обливион / Забвение это 
бессмертный План Вселенй ЭС !
Потом кстати кто не помнит напомню: одна чувиха из Гилдии Магов Балморы в одной пещере с названием
которое-не-помню узучает Обливион и Даэдр, а она далеко не такай сильный маг как Див. Фир! Это один из начально-серединых квестов
начальницы Гильдии Балморы.
Inquisitorex 13:35, 27 ноября 2007 (UTC)
формулировка "план бытия" встречается в игре. да, это план даэдр, но бытие, мой неграмотный друг, это в том числе:
1. Объективная реальность, существующая независимо от нашего сознания; материя, природа (в философии).
второе - про элементальные планы есть в диалогах к морре, почитай дамп из КС, ссылка есть на проекте.
третье - проверь в игре, походи во врата. Ликка 21:41, 27 ноября 2007 (UTC)
Там не врата, она по другому туда попадает или же призыывает допдлинно неизвестно! Но факт ,  что изучает есть !
Inquisitorex Mr.I 15:51, 28 ноября 2007 (UTC)

text: чего? Ликка 18:53, 28 ноября 2007 (UTC)
В Морровинде в Квесте Балморы Гильдии Магов (переходя на крик) есть задание пйти снять бабло (дрейки!) 
(голос затихает и преходит в хрип, а затем сип!) с магички
котрая изучает тварей Обливиона и Обливион кажеться (на голове не осталось волос!) проверьте кто-нибудь
в Морровинде.
Inquisitorex--Mr.I 12:07, 29 ноября 2007 (UTC)
ну, может, и есть. изучает и нехай, не вижу в этом энциклопедически важной инфы. если ты про Манве, то своими изысканиями она с народом не делилась, и что там она наизучала, неизвестно. и давай без истерик. Ликка 17:06, 1 декабря 2007 (UTC)
Я к тму что не сильный маг может открыть портал в Обливион но не долгий наверное так что получаеться не обливионские врата а скорее
портал!
Нет истерики и не безграмотный а прст почитатель ошибок :=) !
Inquisitorex--Mr.I 17:11, 1 декабря 2007 (UTC)
не сильный может вызывать оттуда даэдра даже на долгое время, да. а врата, как в Обле, ЗНАЕТ как открывать мало народу. например, Фир.  это есть в книге из Обливиона. название помню смутно, примерно "Врата Обливиона" или че-то вроде. она есть в библтиотеке у клинков. Ликка 17:45, 1 декабря 2007 (UTC)
Начинаем раследовании! Может даже отдельную статью в результате кто накатает!
INQ--Mr.I 10:57, 2 декабря 2007 (UTC)
Народ я НИЧЕГО не понял. Сделайте вводную! Что это такое вообще?
thread_title: Untitled
Обсуждение:Бубулина, Ласкарина

message: А что там про неё писал Гоголь в «Мёртвых душах»? —Ghirla -трёп- 22:12, 13 ноября 2007 (UTC)

message: Бубулина - это ИМЯ, а не ФАМИЛИЯ. Ласкарина - это ФАМИЛИЯ, а не ИМЯ. Поэтому правильнее назвать статью "Ласкарина, Бубулина", а не "Бубулина, Ласкарина"... 89.110.4.226 18:29, 2 февраля 2011 (UTC)
Hello, can someone please verify somehow the title given to her as Admiral of the Imperial Navy.Thank you.
thread_title:  НЕПРАВИЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ СТАТЬИ!!! 

message: В Брокгаузе и Ефроне нет информации, что Бубулина была возведена в ранг адмирала. В греческой Википедии такой информации тоже нет. Наша и английская статьи опираются только на сайт не совсем ясной авторитетности. По-моему, это фейк. Carpodacus 08:00, 6 июля 2014 (UTC)
replies: text: Глава музея на острове Спеце, посвященный Бубулине достаточно авторитетный источник?  Kazzura 18:36, 19 апреля 2016 (UTC)
replies: text: : В биографии, написанной директором музея (потомком Бубулины), и на сайте музея нет ни даты присвоения звания, ни каких-либо вообще доказательств этого события. В Список адмиралов Российского императорского флота Бубулины нет (хотя, впрочем, этот список неполон). В ПСЗРИ нет указа о присвоении звания Бубулине. Так что это, скорее всего - легенда, причем, возможно, придуманная потомками Бубулины. А вот звание контр-адмирала греческого флота ей было присвоено, в 2018 году. 178.68.234.184 10:39, 9 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Звание адмирала 
Обсуждение:Полиграф

message: * Источники информации отсутствуют, половина внешних ссылок носит рекламный характер, много грубых ошибок в определениях, изложении материала. Полностью переписать. --DENKernel 22:14, 13 ноября 2007 (UTC)
* По поводу явной рекламной направленности прошу заметить еще раз. Если пишем статью о принципе полиграфа, то не приводим один полиграф из поликониуса на рисунке, множество ссылок (спам). Меня забанили только за ссылки, направленные на фактический интересный материал по детекции лжи. Хорошо, допустим, их было 4 штуки. Давайте посмотрим ссылки на поликониус - сколько их? Я нашел интересный материал и постараюсь переписать статью на нейтральную, если позволят хотя бы одну ссылку на статью вставить. --Zartrium
** Статью имеет смысл дорабатывать, и я согласен, что по добавляемым вами ссылкам находится интересный материал, но Википедия - не каталог ссылок, и нужно дополнять статью материалами, а не голыми ссылками на них. --Kovani (Николай "Swamp_Dog") 10:56, 28 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Реклама 

message: Прозреваю бешеное кол-во правок, связанное с сериалом Lie to me 89.169.97.4 18:44, 3 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Lie to me 

message: Из статьи непонятно в каких случаях показания полиграфа признаются законом достоверными. Просьба к знающим прояснить это в отдельной секции с отсылкой к законам.
replies: text: Закон никоим образом не определяет, да и не может определить степень достоверности того или иного документа. Достоверность и значимость каждого доказательства рассматривают и устанавливают органы следствия и суд в рамках конкретного уголовного дела (ст. 74, 88 УПК). При этом результаты психофизиологического исследования могут быть оформлены как заключение эксперта по результатам судебной психофизиологической экспертизы (глава 27 УПК), либо как заключение специалиста по результатам психофизиологического опроса (если опрос проводился в рамках ОРД, ст. 89 УПК), либо просто как документ на общих основаниях (ст. 84 УПК). Каких-либо конкретных законов про полиграф нет.
thread_title:  Законодательная база
Обсуждение категории:Населённые пункты Грузии

message: как добавить заголовок "Борчалы" ?
replies: text: Это не нужно. Борчалы — историческая область, а не населённый пункт ~ Aleksandrit 19:21, 19 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Борчалы
Обсуждение:Кривая вращения галактики

message: Каким образом было установлено, что звезды вращаются вокруг центра галактики с постоянной скоростью? Учитывалось ли при определении кривой вращения звезд гравитационное смещение спектров звезд, искривление лучей, линзирование лучей и т.д. и т.п.? Не получится ли, что при учете этих явлений наблюдаемая кривая вращения звезд совпадет с ожидамой? С уважением, Николай Владимирович Купряев
Очевидно это было установлено по наблюдению нейтрального водорода в галактике M33 смотрите - http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1959BAN....14..323V&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf
(L. Volders. "Neutral hydrogen in M 33 and M 101". Bulletin of the Astronomical Institutes of the Netherlands 14: 323-334) Denis tarasov 12:44, 14 ноября 2007 (UTC)
Так же остается открытым вопрос о моменте гравитационного взаимодействия. Само взаимодействие не мгновенно, а за 150 тыс лет на которые она(гравитация) отстает, материя проходит ощутимую часть окружности, материя испытывает электромагнитную трансформацию (взрывы сверхновых и др).
thread_title:  Методы определения скорости 

message: Прочтите, пожалуйста, статью гравитационная линза, прежде чем в очередной раз будете добавлять свои мысли вслух по поводу магнитной фокусировки и колбовых телевизоров. Неужели Вы считаете, что направление распространения электромагнитных волн (в частности света) можно изменить с помощью магнитного поля? --Well-Informed Optimist (?•!) 14:24, 3 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Специально для незарегистрованного участника с диапазона 178.95.0.0/18 

message: Если наблюдаемое распределение скоростей галактики (v = Const.), то можно предположить, что зависимость распределение плотности пропорциональна 1/r2, т.е. среднее расстояние звёзд друг от друга приблизительно соответствует от расстояния от центра галактики.
Тогда сила притяжения будет, в зависимости от расстояния, обратно пропорциональна r. 
F(r)=-G*m*М/(R0*r)
Где (r) - плотность (для r ≤ R0,), М – масса галактики, R0 - радиус галактики.
В этом случае, предсказанная (A) и наблюдаемая (В) распределение скоростей будут совпадать (почти)
( см. в статье http://www.naupri.ru/journal/640)
Таким образом, придумывание «тёмной материи», не имеет никакого смысла, противореча "Принципу Оккама", т.к. всё получается из законов Ньютона и математики.
Елочкин Сергей Владимирович. Вращения галактики противоречит тёмной материи // Наука через призму времени.-2018.-№2 (11).188.186.84.112 19:18, 5 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Вращения галактики противоречит тёмной материи
Обсуждение:Карлейль, Томас

message: Статья содержит в корне неверные утверждения, например:
«Родился в простой крестьянской семье; предназначаемый своими родителями-сектантами к духовной карьере…»
Сравните с вариантом из английской Википедии:
«He was powerfully influenced by his family’s (and his nation’s) strong Calvinism.»
Нельзя называть представителя господствующей национальной религии сектантом! Да и какие кальвинисты сектанты?
А кто-то может ответить, как получилось, что "Карлайл" (Carlyle) стал в русском переводе "Карлейль"? Я понимаю, что это очень давно сложилось, но почему?77.222.157.127 17:43, 22 апреля 2009 (UTC)

message: Раздел грубо нарушает ВП:ВЕС. Возмутительно. --Ghirla -трёп- 17:09, 3 декабря 2011 (UTC)
Согласен. Непонятно почему, но в статьях на русском о нацизм всовуют в любую статья, где есть любое притянутое упоминание о нацизме. В английском версии есть два предложения, тут целый раздел. Redneckua (обс.) 19:52, 12 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Карлейль и нацизм
Обсуждение:Мустьерская культура

message: Статью незачем переносить в палеолит. Мустье - отдельная культура среднего палеолита. Нужно отредактировать данные, поскольку некоторые датировки неверны. Но команды "править" для этого текста попросту не существует!
Апельсинчик) 12:49, 23 ноября 2008 (UTC)Апельсинчик)

message: Статью надо бы перенести в статью Палеолит
thread_title:  Перенос
Обсуждение:Европий

message: Цены на оксид европия чистотой 99,9—99,99% в 2006 году составили 298—900 долларов США за 1 г.
Откуда взяли такие цены?На eBay http://cgi.ebay.com/EUROPIUM-METAL-Element-Sample-5-grams_W0QQitemZ130001061935QQcmdZViewItem предлагали 5 грамм европия за $16.99 ,то есть около $3.40 за грамм :) --qwestor 18:27, 14 ноября 2007 (UTC)

message: Упомянут в юмористическом рассказе "995-й святой" Юрия Цветкова (псевдоним), опубликованном в сборнике "Фантастика-1962".
По сюжету, на Землю упал метеорит, содержащий бактерии, способные превратить человеческое тело в чистый европий.
Один из героев рассказа утверждает, что на всей Земле добыто не более четверти грамма европия.77.179.73.2 03:15, 30 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Упоминание в литературе
Обсуждение:Полярная почта и филателия

message: Коллеги, у кого есть возможность взглянуть в бумажную или электронную версию этого номера журнала, чтобы дописать соответствующии публикации по полярной почте из журнала в список литературы статьи? --Michael Romanov 10:54, 16 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Сделал.  Сдобников Андрей 20:01, 17 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  «Филателия» № 9, 1973 

message: Коллеги, мне кажется, назрело переименование статьи. Учитывая, что термин «полярная филателия» прочно используется в литературе на разных языках, назрела необходимость переименовать статью — в Полярная почта и филателия. Надеюсь, возражений особых не будет. :) --Michael Romanov 17:21, 25 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Переименование статьи 

message: Лёня, проверь, пожалуйста, страницы для этой словарной статьи. С уважением, --Michael Romanov (обс.) 16:39, 12 ноября 2017 (UTC)
* . --Л.П. Джепко (обс.) 15:37, 16 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  словарь Граллерта и Грушке|страницы=???|статья=Полярная почта
Обсуждение:Эссе (филателия)

message: В статью мной загружены две марки (№463 и ее пробник). Очень бы наглядно смотрелось, если марки поместить в одну таблицу рядом. К, сожалению, я не силен по части всякой вики-разметки (таблицы оформление и тд.). Если не трудно, сделайте кто умеет. Спасибо.--Agent001 11:07, 27 марта 2008 (UTC)
thread_title: Менделеев

message: Насколько я понимаю, надо развести эти понятия: эссе - прототип марки, которая так и не была выпущена (не была разрешена). Пробная марка - прототип марки, которая была выпущена (разрешена к выпуску). Поправьте меня, если я не прав. --Л.П. Джепко 08:08, 19 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Кстати да. Давно хотел поднять это вопрос. С этим неразбериха, и в статье кстати, тоже. Это разные понятия, и запрос "пробная марка" почему-то ведет на эту статью (наверно временное перенаправление?). За основу предлагаю определения данные здесь: проект, эссе, проба. По большому счету, это было бы правильней описать в одной статье, и назвать ее "Стадии производства почтовой марки", что ли. Туда же добавить про образец и чернодрук.--Agent001 08:24, 19 сентября 2008 (UTC)
replies: text: : Спасибо за ссылки. Полагаю, всё же будет лучше посвятить отдельные статьи каждому виду, а в качестве "общей" статьи будет статья Почтовая марка, где "Стадии производства почтовой марки" - краткий подраздел в разделе "Производство марок" со ссылками на "основные статьи". --Л.П. Джепко 12:20, 19 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :: Убрал редирект и наметил Пробная марка. Надо бы ещё разобраться с иллюстрациями, где что. --Л.П. Джепко 13:20, 19 сентября 2008 (UTC)
replies: text: ::: Спасибо. Вроде бы разобрались. --Michael Romanov 17:44, 19 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  [[Эссе (филателия)|Эссе]] и [[Пробная марка]]
Обсуждение:С-99

message: Статья написана мной. Повествует о экспериментальной скоростной субмарине, предшествующей эпохе атомных кораблей. Собираюсь выдвинуть в ХС, требуются свежий взгляд и критика. --Rave 13:33, 18 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Достаточно. --Rave 22:32, 26 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Рецензия на 18 декабря — 26 декабря 2007 г.
Обсуждение:Аббас, Ходжа Ахмад

message: * Аббас Ходжа Ахмад, Ходжа Ахмад Аббас, Ходжа Аббас, Аббас, Ходжа, Аббас Ходжа, Аббас Х. А., Аббас Х.А., Аббас Х., Х. А. Аббас, Х.А. Аббас , Х. Аббас, 
* Аббас Хваджа Ахмад, Хваджа Ахмад Аббас, Хваджа Аббас, Аббас, Хваджа , Аббас Хваджа
thread_title: REDIRECT

message: В словаре имя не выделяется. Аббас Ходжа Ахмад — это фамилия.--Vestnik-64 15:00, 19 мая 2019 (UTC)
thread_title:  [http://gramota.ru/slovari/info/ag/ Словарь Агеенко 2010]
Обсуждение:Коновалов, Владимир Константинович

message: Скажите, будет ли вандализмом и просто хамством упомянуть, что в фильме "Охота за красным октябрем" фигуирует подводная лодка класса "Лира" под названием "В.К.Коновалов"? 
replies: text: Упоминание довольно известное, отчего бы и нет. — Rave (обс.) 05:00, 17 августа 2020 (UTC)
thread_title:  В. К. Коновалов