lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Арлазаров, Владимир Львович

message: Оформите, пожалуйста, сноски в соответствии с руководством. --Oboroten by 05:58, 7 декабря 2012 (UTC)
Спасибо! Правильно оформил ссылку. 
Abrudno 16:33, 7 декабря 2012 (UTC)ABRUDNO
* Ознакомьтесь, пожалуйста, с критериями значимости статей. В статье недостаточно сносок на авторитетные источники, подтверждающие достоверность информации.
* На английскую и прочие википедии ссылки оформляются по другому. Ознакомьтесь с руководством.
* В тексте статьи не желательно вставлять внешние ссылки (это я про ссылку на сайт Cognitive Technologies).
replies: text: Oboroten by 17:52, 7 декабря 2012 (UTC)
Спасибо за замечания. Внес изменения. Представляю к публикации.
Abrudno 15:36, 17 декабря 2012 (UTC)Abrudno
* Значимость подтверждена ссылками на источники и публикации. Висарик 18:39, 17 декабря 2012 (UTC)

text: *Ссылки на английскую Вики не исправлены. Необходимо воспользоваться шаблоном Не переведено.

text: *Интервики проставлена не правильно.

text: Oboroten by 16:40, 17 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :Вам что-то непонятно в замечаниях? Или у вас проблемы с правками? Возможно, есть смысл оставить свои вопросы на форуме Инкубатора и привлечь других участников Проекта к статье. Oboroten by 06:46, 16 января 2013 (UTC)
Бот, только важное.

message: --AJZ 11:35, 30 января 2013 (UTC)
Изложенные факты хорошо известны но теперь я их переписал.
Abrudno 02:23, 31 января 2013 (UTC)Abruno
thread_title:  Повторная проверка 

message: Ссылка ↑ В.Л. Арлазаров, И.И. Зуев, А.В. Усков, И.А. Фараджев. О программировании игры вычислительной машины в шахматы - М.: 1970, Успехи математических наук, 25:2(152), сс. 221–260(недоступная ссылка — история). с адресом
http://www.mathnet.ru/links/069a49f3c58da2b32b1e1b29e0625dc3/zvmmf_6432_card_rus.pdf
не работает. Вместо нее удалось найти вот эти ссылки
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=rm&paperid=5324&option_lang=rus
http://www.mathnet.ru/links/dd0274aaebd32c67d1c46ee18ea2c7d4/rm5324.pdf
на сайте того же электронного журнала.
Кажется, что это та же самая статья - проверьте на всякий случай!
И если это так, исправьте, пожалуйста, ссылку (сам я не разобрался в деталях оформления ссылок в "Википедии"). Также было бы неплохо заархивировать эту статью, чтобы в случае очередного изменения ее web-адреса или ликвидации веб-сайта статья сохранилась.
 188.123.241.56 20:12, 5 июня 2013 (UTC)
replies: text: Поставил работающую ссылку. RCgoff (обс.) 18:31, 3 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Восстановление неработающих ссылок
Обсуждение:Шевелёв, Андрей Владимирович

message: А почему стерли новости о деятельности Шевелева в качестве Губернатора? В правке написано, что якобы указано субъективное мнение блоггеров. Но на самом деле там объективная информация из разных источников, подтвержденная ссылками на уважаемые ресурсы, в том числе и на официальную информацию с сайта Администрации области.
Абзац: «В ночь со 2 на 3 декабря 2012 года показал своё геройство волонтёрам, бесплатно раздававшим еду дальнобойщикам. А именно: оскорбил человеческое достоинство, оклеветал, совершил ложный донос о якобы распространении наркотических средств.» действительно выглядит субъективно. Но другие записи были довольно объективны. Вадим Галкин 08:17, 7 декабря 2012 (UTC)
Странная очень информация в статье, в той части, что касается критики. Как будто перепечатаны целые абзацы из не вызвающего доверия таблоида "Карман+" (житель Твери)
thread_title: Untitled

message: Подскажите, каким образом можно вносить правки в статью, про Шевелёва? Почему она закрыта для редактирования? Fanuilh Sipo 09:18, 31 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Шевелёв
Обсуждение:Ленивцы

message: Удивительно, но в других языковых разделах статья не называется на латыни. Например в болгарском она называется Ленивцы. --Maksimilian 09:21, 7 апреля 2016 (UTC)
Аналогичная статья, но с более полным текстом находится здесь 217.77.223.67 16:20, 6 июня 2016 (UTC)Царь
thread_title:  Название
Обсуждение:Амниоты

message: αμνιον (греческое слово "амнион") - оболочка зародыша
Амниоты имеют во время своего развития зародышевую оболочку (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/амнион); им противополагаются анамнии или анамниоты - позвоночные, лишённые амниона (рыбы и амфибии). Приставка "ан", обозначающая отсутствие чего-либо - греческая.
Указание на латинское происхождение слова считаю некорректным. Также необходимо расширить определение слова "амниоты" за счёт правильного раскрытия его этимологии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/амнион
Alex Schallig (обс.) 04:26, 11 февраля 2022 (UTC)
* В статье ничего не говорится про латинское происхождение термина. Международные научные названия пишутся на латыни вне зависимости от их этимологии. —  HFoxii (обс.) 09:07, 11 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Этимология слова "амниоты"
Обсуждение:Верблюдовые

message: Умеете заинтриговать до ужаса. Желудок отличен от жвачных. И всё, дальше ничего. И в статье верблюды ничего. Там вообще получается "питаются солянками, полынью, верблюжьей колючкой и саксаулом" поэтому жвачные, ещё и с викификацией на совершенно другое семейство к которому они не относятся (они конечно «жвачные», но не эти жвачные). Так чем? Половые органы вообще крайне своеобразное от всех млекопитающих и бумс. В чём? Что же у них такое есть и чего нет? Кстати, по моему забыли про умение "плеваться", что вот их отличает тоже (не от человека конечно, правда вот с какой целью?). 37.113.176.14 21:05, 26 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Интриганы, блин
Обсуждение:Neocaridina heteropoda

message: В качестве основного латинского названия вида в тексте приведено Neocaridina heteropoda — редкий вид, известный по небольшому числу находок из горных ручьёв Китая. Возможно, что этот вид был сведён в синонимы вида Neocaridina davidi (пресловутой cherry shrimp), который обилен и служит объектом аквариумистики. В любом случае, в таком виде статья существовать не должна: либо она должна не признавать синонимию N. heteropoda и N. davidi (тогда нужно вымарать данные о содержании в аквариумах), либо признавать (тогда латинское название и комплекс источников должны быть совсем другими). Серебряный 21:40, 28 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  О каком таксоне статья? 

message: Neocaridina - это род, а Heteropoda- это вид, если да тогда чем будет являться «Красная вишня» может это торговое название? 37.151.116.176 11:29, 6 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Аквариумные креветки
Обсуждение:Гон (биология)

thread_title:  Новое значение слова "гон". 

message: 188.134.36.113 08:43, 13 марта 2013 (UTC)Уважаемые знатоки древнеславянских слов!!! Пожалуйста, добавьте в раздел о толковании слова "гон" его значение с точки зрения истории, его этимологию, значение. Ведь, если я не ошибаюсь, это было когда-то, в стародавние времена, самостоятельным словом. А теперь часто встречается в составе многих слов славянского поисхождения: погон, гонка, вагон, загон, сгон, перегон, гонение и т. д.
thread_title:  Текст заголовка
Обсуждение:Пико, Франсуа-Пьер

message: В честь чего в качестве портрета героя статьи помещён автопортрет Эдуарда Мане? LGB 10:21, 7 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Портрет 

message: свяжите кто-нить с фр. статьей, которая уже есть.
92.227.116.102 16:34, 11 февраля 2014 (UTC) фтщтяьщгы
thread_title:  линк 

message: Почему во французском варианте он Пьер, а в русском - Франсуа? 85.93.59.79 17:24, 17 января 2016 (UTC)zoltan
У католиков два имени. Самое интересное, что и оригинальное написание фамилии не такое, как во Французской. Маргарита 15:44, 4 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Двупалоленивцевые

message: вижу, Вы занялись темой, название «Двупалоленивцевые» где-нибудь попадалось? --VladXe (обс.) 10:52, 14 ноября 2018 (UTC)
* Есть у Кирилла и Мефодия: , в вузовском учебнике 2009 года: , во всяких ведомственных бумагах, которые вряд ли таскают информацию из Википедии: , . Как по мне, то достаточно убедительно. --Deinocheirus (обс.) 13:27, 14 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Название Двупалоленивцевые
Обсуждение шаблона:Парки Нижнего Новгорода

message: Список парков на сайте администрации Нижнего Новгорода.--Серобурмалин 12:36, 7 декабря 2012 (UTC)

message: Почему картинка с лупой ссылается на саму себя, а не страницу шаблона? Исправьте, пожалуйста. Дмитрий Сазанов 07:27, 3 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Ссылка на шаблон
Обсуждение:Исигуро, Кадзуо

message: Правильнее Кацуо? С другой стороны, он уже вроде как англичанин...  animal 14:01, 7 декабря 2012 (UTC)
replies: text: А почему кацуо? 一雄 читается [среди прочего] как Кадзуо (カズオ). — kf8 15:08, 7 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Транскрипция имени 

message: Это монолог-воспоминание на фоне угасания традиций, приближающейся мировой войны и подъёма фашизма.
Действие романа никак не может происходить до начала Второй мировой, в тексте есть чёткие указания на это - экономка покидает Дарлингтон-холл в 1936 г. и главный герой отравляется на встречу с ней спустя 20 лет. Если же речь идёт о том, что главный герой вспоминает о событиях, происходивших на фоне всего перечисленного в цитате, то предложение следует перефразировать.
thread_title:  Время действия романа
Обсуждение:Оноприенко, Виктор Иванович

message: Статья очень короткая и над ней автор, да и вообще никто не работает. Прошу не удалять пометку к удалению без дополнения статьи, как и прописано в правилах --Fil211 14:34, 7 декабря 2012 (UTC)
* Под определение слишком короткой она не подходит. На КУЛ для того и висит, чтобы дорабатывали. А шаблоны попусту развешивать не надо. 91.79 14:56, 7 декабря 2012 (UTC)
* Вы ошиблись — она не слишком короткая. Vade☭ 15:01, 7 декабря 2012 (UTC)
** Я честно ждал 2 недели, когда ее начнут улучшать. И что? Добавлена только фотография. Ни источников, ни литературы, ни категорий, ни шаблонов, 1 внешняя ссылка и то, из статьи про Польшу, которой нет в польской Википедии. Объясните мне в чем смысл оставления этой статьи, если над ней никто не работает? --Fil211 15:09, 7 декабря 2012 (UTC)
*** А в чём смысл удаления? Дорабатывайте, если владеете темой, никто не мешает. 91.79 20:01, 7 декабря 2012 (UTC)
**** Смысл в том, что я ее не создавал, я ее проверял в порядке патрулирования. Считал, что в таком виде ее оставлять нельзя. Если автор ее дорабатывать не собирается, значит к удалению. Вот как раз вы, если считаете, что статья нужна, постарайтесь ее доработать. Более того, человек который в этом был заинтересован уже начал ее дорабатывать, однако, по-видимому, споткнулся на проставлении категорий. Если категории будут проставлены я готов ее отпатрулировать, смысла удалять ее даже в таком виде как сейчас, я уже не вижу, так как основные мои требования были выполнены. --Fil211 16:47, 8 декабря 2012 (UTC)
***** Вы, я смотрю, очень требовательный участник. Но так ставить вопрос — либо патрулировать, либо удалять — вряд ли стоит. Ничего страшного не произойдёт, если какие-то статьи, находясь в процессе доработки, останутся на какое-то время без отметки о патрулировании. 91.79 17:10, 8 декабря 2012 (UTC)
****** Насчет в процессе - согласен. Что касается "без" доработки, категорически не согласен. Более того, по моему опыту проставление шаблона "к удалению" в подавляющем большинстве случаев приводит к доведению статьи до минимально возможного варианта --Fil211 03:54, 9 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  к удалению
Обсуждение:Басня о пчёлах

message: Уверен, что есть переводы данного произведения и на другие языки, не только на русский. Например, в прошлом тысячелетии infoliokrat предпринял попытку пересказать его на белорусском языке, в начале этого века опубликовал (на Стихи.ру есть: http://www.stihi.ru/2004/09/25-1140 
 Возможно, что свидетельство вышеупомянутого сайта может быть основанием для соответствующей ссылки в основной статье: )
© Copyright: Мыкола Инфолиократ, 2004
Свидетельство о публикации №104092501140   З павагай= уважением к читателям сайта 178.122.94.227 15:00, 7 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Переводы на другие языки
Обсуждение:Сибирская карандашная фабрика

message: Классическая схема намеренного банкротства конца 90-х с предварительным устранением неугодных и переходом активов в частные руки через деструктивное поведение специально созданного "внешнего управления". Завод "Полимерстройматериалы" в Спб был разорён и обанкрочен подобным же образом с выкупом акций ЗАО по копеечным ценам. 195.218.231.67 15:21, 7 декабря 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Московские ведомости

message: Дополнительно информацию о том, что и как писали "Московские ведомости" о проблемах распространения православия в Японии можно посмотреть на Сайте Скитальца
http://ckitalets2000irkutsk.narod.ru/Nicolaj.htm
http://ckitalets2000irkutsk.narod.ru/vozzvanie-Nicolay.htm
83.149.48.20 16:53, 7 декабря 2012 (UTC)Скиталец

message: Там же на Сайте Скитальца есть еще одна статья http://ckitalets2000irkutsk.narod.ru/moskovskie-vedomosti.htm
Вот!
83.149.48.34 13:12, 9 декабря 2012 (UTC)Скиталец
thread_title:  Еще статья про Московские ведомости
Обсуждение:Дроботы (Дрогичинский район)

message: Создавая эту статью, возникла сама собою мысль о создании статьи Вавуличского сельсовета http://fk.archives.gov.by/fond/36417/.
Решил ограничиться пока только ссылкой (сноской в основной статье).
thread_title:  Вавуличский сельсовет
Обсуждение:High Voltage Software

message: В первую очередь, хотел бы поблагодарить коллегу  за качественный перевод статьи.
Что меня давно смущало (ещё в статье из en-wiki), так этот фрагмент: «Red Eye Studios, студия, специализирующаяся на захвате движения, полностью принадлежит HVS». Никаких ссылок. Мне так и не удалось найти ни единого источника, подтверждающего принадлежность одной компании другой. Этого не сказано ни на сайтах самих компаний, ни в прессе. Может быть, я что-то упустил? --TwoPizza (обс.) 09:07, 1 октября 2017 (UTC)
* Спасибо на добром слове. Откровенно говоря, меня самого несколько смущает эта фраза из en-wiki, беглый гугл-поиск ничего не дал. Если после завершения моих правок (осталось еще раз вычитать и привести в порядок таблицу игр) на этой фразе появится шаблон запроса источника, я лично не против. Фраза действительно в некотором роде сомнительная и хотелось бы источник, если такой вдруг найдут более сведущие в поисковых системах или тематической литературе коллеги. --Aqetz (обс.) 10:01, 1 октября 2017 (UTC)
* Немножко порылся в Интернет-архиве и обнаружил, что в снэпшоте за 3 декабря 2016 эта информация присутствует, тогда как в снэпшоте за 15 января 2017 эта информация пропадает. Сама HVS в секции пресс-релизов в новости от 17 апреля 2009 упоминает, что RES - собственность исключительно HVS. Однако, этот раздел сайта с 2009 года не обновляется и в современной версии вообще отсутствует в меню. тут пишут об RES как об "Another asset" (очередном активе) HVS, но статья от середины 2016. Возможно, в этот период (декабрь 2016-январь 2017) произошли какие-то изменения корпоративного характера, но пока нагуглить ничего не удается. В любом случае, пока не появятся более свежие источники, раскрывающие этот момент, считаю возможным включить в статью ссылку на Gamasutra, т.к. другого более свежего вторичного источника мне не попалось, который бы подтвержил или опровергнул информацию из Gamasutra. --Aqetz (обс.) 11:46, 1 октября 2017 (UTC)
** Прошу прощения, не заметил, текст на Gamasutra от 2006 года. Но тем не менее. --Aqetz (обс.) 11:50, 1 октября 2017 (UTC)
replies: text: :: Спасибо, коллега. Подозрительно, конечно, что в 2017 году упоминание RES исчезло на сайте HVS, но это ничего не подтверждает и опровергает. Сама RES тоже немногословна на сей счёт. Пока новых источников не найдётся, пусть будет как есть. Кстати я заметил одну малюсенькую, но весьма существенную неточность в названии RES, допущенную в статье на en-wiki — эта mocap студия в действительности называется не Red Eye Studios, а Red Eye Studio. --TwoPizza (обс.) 14:42, 1 октября 2017 (UTC)
replies: text: ::: А вот это ценно. Внес правки. --Aqetz (обс.) 19:13, 1 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Red Eye Studios
Обсуждение:Американо-британские отношения

message: Такое впечатление, что автор статьи в своё время клепал передовицы для газеты "Правда". Удивительно бездарная, поверхностная и предвзятая стаья.
На удаление!
--Барабан 20:45, 7 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Политизируем... политизируем... 

message: ; 2010-е
визит Трампа в ВБ
* США намерены жестко управлять Британией (Вот уже несколько дней британские политики обсуждают нанесенное им невиданное оскорбление. Госсекретарь США Майк Помпео прямо заявил, что намерен противодействовать возможному избранию на пост премьера Британии лидера одной из ведущих британских партий. В какие еще выборы и каким образом вмешивались в последние годы Соединенные Штаты?) // июнь 19
thread_title:  XXI век 

message: Исходя из "информационной статьи", которую вы как и я в данный момент прочитали, можно уловить лишь что автору нужно немедленно кинуть денег на карту, пусть полетит посмотрит на то какие взаимоотношения между людьми в мире. Озлобленно вдавливая репорт ты лишь подтвердишь мои слова. Depersonal616 (обс.) 15:04, 21 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Поддерживаю высказывание по поводу предвзятости.
Обсуждение:Двинятин, Фёдор Никитич

message: Откуда известно про «Кругозор»? На сайте «радио России» не написано.
* В статье приведена сноска. --AndreiK (обс.) 08:53, 24 апреля 2023 (UTC)
=== Итог ===
Закрыто. --AndreiK (обс.) 08:53, 24 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: Закрыто. --AndreiK (обс.) 08:53, 24 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Рактопамин

message: В этом разделе явно скопировано с какого-то пропагандистского сайта. Даже имя министра сельского хозяйства США передрали с ошибкой - никакого "Вислака" нет, а есть Вилсэк (Вилсек, Vilsack). Fx2011 18:01, 12 декабря 2012 (UTC)
"пропагандистского", как громко-то. Увидел ошибку - поправь, а если лень не обязательно свой "след" оставлять.
replies: text: Набор обывательских рассусолов, а не статья. Если так же всё и останется, утверждения без АИ я удалю.
И анонимам здесь не место, как не место и выяснению отношений, это не чат.Baffet 23:02, 15 марта 2013 (UTC)
*Я согласен, что лучше исправлять замеченные явные ошибки, чем начинать их обсуждать. Раздел "Рактопамин в России", действительно, без источников, выглядит голословно, лишь строки газетных сообщений о том, как импортное мясо превратили в предмет политики. Но отражено правильно, без передёргиваний. Наверно, 90% статей в русскоязычной Википедии написаны также, голословно или источником служит Словарь Брокгауза издания 1890 года. По-хорошему, надо все эти 90% голословных статей удалить. С какой Википедией останется Россия перед всем миром? Ну а что вы хотели, когда из Википедии выжили всех профессионалов, а статьи пишут тинейджеры? GenOrl 07:40, 16 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Рактопамин в России 

message: увеличение массы свиньи за три месяца в ПЯТЬ тысяч раз это ошибка!  VLAD 1040 14:46, 1 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  увеличение массы свиньи за три месяца в ПЯТЬ тысяч раз это ошибка! 

message: Очень похоже на заказной материал 109.205.253.253 21:43, 11 февраля 2013 (UTC) Денис
*Появление новой информации связано с возникновением интереса к этому соединению у широкого населения, когда рактопамин попал на передовицы. Информация выглядит объективной, хотя голословной и без источников. Это хорошо, что в Википедии хоть что-то сказано по этому поводу. Ранее о нём знали только узкие специалисты, а сейчас каждый, кто хочет дешёвого мяса. GenOrl 07:47, 16 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Появление статьи 9 декабря 2012 года коррелирует с проведением соответствующего запрета
Обсуждение:Скотт, Джейк

message: Болшие вопросы вызывает значимость для русской Википедии данная персона. Несколько клипов и два, по мнению профессиональных критиков, неудачных фильма. В прямом смысле - «значимость не наследуется». --Max Guinness 02:41, 8 декабря 2012 (UTC)
В России его прокатный фильм как раз вполне любим судя по отзывам пользователей кинопоиска. Удалять режиссера не стоит. Ivan Denisov 19:10, 19 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Список эпизодов мультсериала «Стич!»

message: Сдвоенная серия - это две серии в одной. Считается, что это две серии, соединённых из-за короткометражности. Ошибочно считать сдвоенную серию ординарной. Это вовсе не так. Таким образом в первом сезоне получается 26 серий - доподлинно известно, что в первом сезоне 26 серий. 
--Xuzul 12:18, 8 января 2013 (UTC)
replies: text: Поставил страницу в список наблюдения, буду откатывать по мере возможности.  Mistery Spectre 12:25, 8 января 2013 (UTC)
thread_title:  Сдвоенная серия
Обсуждение:Лопухина, Анна Ивановна

message: Ряд источников без отсылок указывают, что свадьба (2-й брак) состоялась в домовой церкви Демидова в Сан-Донато. Считать владельцем Сан-Донато в 1833 году Анатолия Николаевича нет оснований. Он стал причастен к ней по крайней мере с 1840-го года. К тому же, как указано здесь (без всяких отсылок на источники), храм был построен в 1857 году! Другой, Демидов, Николай Никитич, умер в 1828 году и, вроде, никак не связан с виллой, как указывается в статье Вилла Сан-Донато. Скорее всего венчание проходило где-то, в другом месте Флоренции. --Nick Fishman 08:25, 8 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Место свадьбы
Обсуждение Википедии:Популярные статьи/2013

message: Спасибо за информацию! Нельзя ли указать источник данных? И - главное: планируется ли (возможно ли) обновление? --Шуфель 09:47, 8 декабря 2012 (UTC)
* Источник сырых данных - http://dumps.wikimedia.org/ . Сейчас он не доступен. Обновление планируется. --Emaus 21:13, 10 декабря 2012 (UTC)
** Ага, сразу по ссылке не разобрался, теперь увидел - http://dumps.wikimedia.org/other/pagecounts-raw/ Все месяцы присутствуют. Хотя результаты странные, трудно поверить в третье место Безработица и 600 тыс. посещений, при ~200 тыс. в другие месяцы.  --Шуфель 15:44, 27 января 2013 (UTC)
thread_title:  Популярные статьи
Обсуждение:Рьом

message: В источниках на русском языке этот город именуется Риом. Несколько примеров:
*
*
*
*
*
-- Sergey.prokopenko 09:53, 8 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Увы, согласно ВП:ГН мы должны ориентироваться на карты/атласы, изданные ГУГК/Роскартографией, а на них везде Рьом. Посему предлагаю вернуть название. --Koryakov Yuri 13:10, 12 декабря 2012 (UTC)
replies: text: : :) Получается, в источниках (исторических, географических, литературных) - Риом, в производных словах (риомский, риомцы) - Риом, в энциклопедиях - тоже Риом, на картах Google - снова Риом. И только у Роскартографии - везде Рьом :) Возможно, этот случай подходит для еще одного исключения из ВП:ГН? -- Sergey.prokopenko 17:50, 12 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :: Можете попробовать вынести на ВП:КПМ. --Koryakov Yuri 19:03, 12 декабря 2012 (UTC)
replies: text: ::: Нет, КПМ-дебаты сейчас не в приоритете. Хотелось просто смысл понять для себя. - Sergey.prokopenko 19:54, 12 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Заголовок