lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Гражданка (муниципальный округ)

message: Название этой статьи обсуждалось на странице: Википедия:К переименованию/21 сентября 2020.

message: В соответствии с Обсуждение проекта:Санкт-Петербург#Исторические районы и муниципальные округа, убрана информация, дублирующая статью об историческом районе и не относящаяся прямо к муниципальному округу. -- Alexander Potekhin -- 08:03, 17 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Убрана лишняя информация
Обсуждение:Лисий Нос

message: Надо бы про Интеллект написать. Я боюс, что  у меня коряво получится. 
replies: text: Что такое "Интеллект"? DSR|Open 19:13, 29 ноября 2009 (UTC)
Интеллект-центр - это центр обучения одарённых детей.Находится в Лисьем Носу 212.129.113.57 06:02, 23 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Интеллект 

message: Что-то странное в тексте статьи — читаем закон (и ищем в нем «Лисий Нос»)
« Статья 4
* 1. Территориальными единицами Санкт-Петербурга являются:
** а) города Зеленогорск, Колпино, Красное Село, Кронштадт, Ломоносов, Павловск, Петергоф, Пушкин, Сестрорецк;
** б) поселки Александровская, Белоостров, Комарово, Левашово, Лисий Нос, Металлострой, Молодежное, Парголово, Петро-Славянка, Песочный, Понтонный, Репино, Саперный, Серово, Смолячково, Солнечное, Стрельна, Тярлево, Усть-Ижора, Ушково, Шушары;» т.ею видим прямо противоположное тому, о чем сказано в статье wiki. М.б. автор фразы имел в виду какой-то другой правовой акт? --Maryanna Nesina (mar) 07:22, 2 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Закон 186-59 «О территориальном устройстве Санкт-Петербурга (принят 25.12.96)»
Обсуждение:Невский округ

message: Пожалуйста, добавьте для статьи шаблон, что её оформление не соответствует нормам Википедии.
Автор сообщения: Rakleed (обс.) 14:14, 7 августа 2020 (UTC)
*Добавил шаблон — Агент Малдер ФБР (обс.) 14:30, 7 августа 2020 (UTC)
** А разве со стилем речи в статье что-то не так? Шаблон  в отпатрулированной версии уже был, и, действительно, весь её объём — всяческие табличные данные, а текста крайне мало. Может, лучше подойдут  или ? — 188.123.231.32 13:56, 8 августа 2020 (UTC)
replies: text: . Sealle 06:11, 24 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Песочный (Санкт-Петербург)

message: Согласно обсуждению сообщества прошу границы поселка изложить кратко. Если так не получается, даем просто ссылку на закон DSR|Open 21:19, 28 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Границы
Обсуждение:Репино (Санкт-Петербург)

message: Статья говорит, что старое название города - Куо́ккала с ударением на втором слоге. Это правильно? Ударение в финских словах всегда падает на первый слог: Ку́оккала.— Oz1cz (обс.) 11:48, 5 сентября 2019 (UTC)
* Без источника ударение можно удалить. Хотя в русском языке ударение скорее будет падать на второй слог. — Schrike (обс.) 12:08, 5 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Финское название
Обсуждение:Солнечное (Санкт-Петербург)

message: Писать в разделе "История" о том факте, что сейчас в поселке расположена какая-то секта и он этим известен - не правильно, необходимо создать новый раздел описывающий состояние поселка сегодня и в т.ч. упомянуть про сектантов. --Virtul 07:47, 10 марта 2009 (UTC)
Какой смысл в рубрике, которая объединяет весь текст? С таким же успехом ее можно назвать "Статья", "О поселке", "Текст" DSR|Open 16:00, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Может, первая часть - "Оллила", вторая - "Солнечное"? DSR|Open 16:08, 7 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Рубрикация 

message: Что вы не видите? DSR|Open 16:59, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Не вижу той же ссылки в тексте статьи.--Stoljaroff 17:07, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :Да не ссылка, а та же информация =) DSR|Open 17:14, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: ::А, понял :) Но всё равно - первоисточником этой информации была эта ссылка, следовательно, она должна быть в статье.--Stoljaroff 17:22, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :::Первоисточником была книга, указанная внизу. Видимо, сайт тоже ее использовал DSR|Open 17:35, 7 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Ссылка 

message: Статья буквально завалена снимками, неизвестно насколько информативными. Кто-то может сказать, какие имеют наименьшую ценность?  Rijikk (обс.) 06:31, 8 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Фотографии
Обсуждение:Сосновское (муниципальный округ)

message: Название этой статьи обсуждалось на странице: Википедия:К переименованию/21 сентября 2020.

message: Что делать, если данные из вторичного источника неверны, а иных источников нет? Вот, например, в МО Сосновское нет ни одного 12-этажного дома 137 серии - автор обзора недвижимости не удосужился проверить источники и вникнуть в тему. Что на самом деле имеется: 504 серия (9 и 12 этажные дома) - основа застройки кварталов восточнее Есенина, 600 серия (корабли, в основном 9-этажные, но есть и 12, и даже один 15-этажный) - основа кварталов западнее Есенина, 4 дома 606 серии вдоль Луначарского и Художников, 7 16-этажных точек 528КП-82, 6 16-этжных точек ранней модификации 137 серии, 2 15-этажных общежития Щ-9378/23К, 1 общежитие серии 137.13, 121 серия на Сикейроса, кирпич и кирпич-монолит (ещё полтора десятка зданий).Danidin9 11:38, 10 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Данные
Обсуждение:Юнтолово

message: «Азбучные истины не требуют источника» — в Википедии информация должна быть подтверждена источниками. Азбучные истины тем проще подтвердить, что они должны быть в этих самых многочисленных азбуках обозначены. Название для муниципального округа было выбрано в конце 1990-х депутатами, причём, вроде бы даже и не вполне ясно, из каких соображений (есть догадки, что по названию заказника). Независимо от того, откуда растут корни у первоначального топонима, в русском языке может использоваться изменённая форма названия. По этой причине прошу привести источник, указывающий ударение в названии современного муниципального округа. Если авторитетные в топонимике источнике не фиксируют ударение в этом названии, значит, нам самим не на что опереться. Dinamik (обс.) 04:56, 12 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Об источниках
Обсуждение:Екатерингоф

message: А верно ли это утверждение:
Екатеринго́ф (нем. Ekaterinhof — двор Екатерины) — парк на юго-западе Санкт-Петербурга (север Кировского района), в окрестностях станции метро «Нарвская».
Судя по викимапии он находится в Адмиралтейском районе.
 Yursol 11:39, 26 сентября 2011 (UTC)yursol
Замечание представляется справедливым  GregZak 20:31, 1 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Кировский или Адмиралтейский район? 

message: В исторической литературе есть разные версии ее создания и того, что или кто могли быть захоронены под ней. GregZak 20:31, 1 мая 2012 (UTC)
thread_title: Молвинская колонна

message: Статью надо привести в логический порядок. Нужно рассказать о двух частях парка, о бывших и современных парковых сооружениях, включая дворец, и их судьбу и проекты возрождения с текущим плачевным состоянием последних.  GregZak 20:31, 1 мая 2012 (UTC) Например, был залит бетоном фундамент одного из парковых павильонов, но дальше дело не пошло, а блестящая табличка, несколько лет назад отметившая место первой русской морской победы над шведами, была испорчена вандалами. GregZak 20:31, 1 мая 2012 (UTC)
thread_title: Структура парка
Обсуждение:Ильинская слобода (проезд, Санкт-Петербург)

message: Ильинская слобода присутствует в Реестре названий объектов городской среды Санкт-Петербурга в версии с поправками на август 2011 года. ArtTrapeza 15:38, 6 января 2012 (UTC)
replies: text: Сам исправил. ArtTrapeza 19:30, 13 августа 2012 (UTC)
thread_title:  К вопросу об упразднении
Обсуждение:Лахта (исторический район)

message: В конце XVIII — начале XIX веков деревней Лахта (и соседней деревней Бобылская [Бобилская]), согласно метрическим книгам Преображенской колтовской церкви, владела графиня Екатерина Яковлевна Мусина-Пушкина-Брюс (1776—1821). В 1811 году Лахта, по-видимому, продаётся новым владельцам: помещице Яковлевой и подполковнику Куломзину. В метрической книге от 1842 года имеется запись о графине Надежде Александровне Стенбок-Фермор, как владелице деревни Лахта и др. окрестных деревень. Tampio~ruwiki (обс.) 12:47, 9 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Владельцы Латхы
Обсуждение:Лигово (исторический район)

message: В статьях про Лигово и Урицк есть путаница. До 1963 года существовали как город Урицк (возле платформы Лигово) так и рабочий посёлок Лигово.
Карта (не очень четкая) есть здесь — http://www.aroundspb.ru/maps/len1941/len1941.php
Fserges 19:10, 19 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Вот на этих картах, может быть, чётче?

text: http://www.aroundspb.ru/maps/lo2km/o36-i-ii-vii-viii.jpg, http://www.aroundspb.ru/maps/military/o-36-1.jpg, http://www.aroundspb.ru/maps/lo1942/kolpino.gif, http://www.aroundspb.ru/maps/lo1957/lo1957_05.jpg (вплоть до 1957 года!)

text: И даже на Викискладе нашлась пара файлов, где видно что это два разных селения:
replies: text: :Файл:Ligovo map 1917.jpg — тут уже результат; а отсюда: :Файл:Brockhaus and Efron Encyclopedic Dictionary b56 296-4.jpg очевидно, что пос. Лигово (в дальнейшем Урицк) возник из станции Лигово, в то время как деревня Лигова в другом месте.

text: И ещё куча карт Лигова на сайте http://ligovo-spb.narod.ru/ligovo-maps.html. — Klimenok 17:38, 12 августа 2010 (UTC)
ИМХО про город Урицк нужна отдельная статья ибо в данной статье он упомянут мимоходом. Нужна статья именно о существовавшем ранее, но в последствии исчезнувшем городе.91.122.127.201 14:57, 3 июня 2011 (UTC) Александр
thread_title:  Лигово vs. Урицк
Обсуждение:Новая Деревня (исторический район, Санкт-Петербург)

message: Цитата из статьи:
«В 1789 году незамужняя дочь князя Волконского, Анна Алексеевна, продала имение, в которое помимо Новой деревни входили деревни Старая и Коломяги…»
В метрической книге церкви Преображения Господня в Колтовской (1789 г.) помещиком деревни Новая (как и деревни Крестовского острова) назван граф Кирилл Разумовский. Tampio~ruwiki (обс.) 13:50, 9 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Владельцы деревни Новая
Обсуждение:Озерки (исторический район)

message: Имхо, ул. Асафьева нужно убрать из списка основных улиц. Она слишком маленькая. И вообще, на основании чего именно эти улицы названы основными?  Бездельник 22:16, 31 августа 2008 (UTC)
* По ходу, сейчас просто перечислены все улицы. И карта неправильная, она показывает границы МО Шувалово-Озерки, а в и.р. Озерки кроме него входит и жилая часть МО Сосновское.Danidin9 03:49, 20 февраля 2013 (UTC)
* Углубившись в тему, выяснил: и.р. Озерки, согласно реестру, это территория "между Выборгским шоссе, пр. Энгельса, Поклонногорской ул., Главной ул., Афонской ул., Афанасьевской ул., Озерковским пр., Приморской ул., Средним озером и ул.Корякова". То есть, Озерки - это лишь район малоэтажной застройки западнее Выборгского шоссе. Всё что восточнее - это уже, и.р. Шувалово-Озерки. Таким образом, статью надо переписывать. Всё то, что относится к многоэтажным районам (подотделы основные улицы, инфраструктура, частично - достопримечательности), надо переносить сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/Шувалово-Озерки Danidin9 06:20, 23 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Основные улицы 

message: Насчет "Родео Драйв" не согласен - он находится на стороне Калининского района. К Выборгскому,а следовательно и стороне Озерков, относится противоположная сторона проспекта Культуры
thread_title:  Инфраструктура
Обсуждение:Охта (исторический район)

message: Среди списка кладбищ Охты не упомянуто расположенное на Малой Охте  Киновеевское кладбище. 
Кладбище получило своё название от домов Киновеевского братства на Малой Охте.  До середины XX века по Малой Охте также проходил Киновеевский проспект, 
название которого образовалось от того же слова[ Flingern (обс.) 09:58, 13 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Киновеевское кладбище
Обсуждение:Петроградская сторона

message: Предлагаю убрать мечеть и заменить её на Петропавловскую крепость, а Тучков буян подвинуть ниже, а то странно как-то--1Goldberg 14:34, 12 февраля 2016 (UTC)
*:Реакции не поступило, предложение реализовал--1Goldberg 16:23, 13 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации 

message: Весьма сомнительно указывать в качестве общепринятого сокращения слово "петроградка". 
Общепринятым сокращением можно считать: "Петроградская", но не "петроградка".
Ни один из ленинградских-петербургских писателей, поэтов, художников, композиторов, режиссеров, ученых "петроградкой" Петроградскую сторону не называл.
Ни Гранин, ни Довлатов, ни Товстоногов, ни Бродский, ни Шефнер, ни Лихачев, ни Андрей Петров  - никто из них  это фамильярное словечко не использовал.
Я уж не говорю о писателях более раннего времени. Flingern (обс.) 12:16, 9 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Петрогра́дская сторона (общепринятое сокращение — П. С.[1] или Петроградка) ??
Обсуждение:Ульянка (исторический район)

message: Нашёл следующие книги:
* Ульянка. СПб. Тип. М. М. Стасюлевича 1893 г. 24 с. Издательская обложка, издание гр. Шереметева.
* Лит.: Ефремов Г. Ульянка // БА. 1979. № 12. С. 49—62.
Е. А. Бондарчук, П. Ю. Юдин.
Но найти их описания и уточнить, мне не удалось. Может быть у кого-нибудь есть в наличии?
Если они о предмете статьи, считаю, надо добавить. 5.18.156.35 16:44, 4 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Литература
Обсуждение:Щемиловка (исторический район)

message: Указан округ Рыбацкое, хотя на самом деле это Ивановский округ. См. соответствующую статью. 95.27.48.219 07:49, 7 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Некорректно указан округ 

message: Происхождение топонима "Щемиловка" объясняется в статье С. Рысева "Ущемленная Щемиловка" (Новый Топонимический журнал, 2013, №4, с. 35-42).
Улица (а не речка) была названа так потому, что выходила к Неве под острым углом и участок земли между ней и рекой оказывался как бы защемленным. Схожий топоним встречается в Москве: 1-й и 2-й Щемиловские переулки, которые сходятся друг с другом также под острым углом.
Название "Фарфоровая колония" появилось не потому, что на этой территории находились общежития рабочих, а потому, что в середине XIX века  окрестные земли были отданы в аренду немецким колонистам из Новосаратовки.
 5.18.190.66 06:45, 7 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Щемиловка
Обсуждение:Павловский район (Санкт-Петербург)

message: Пожалуйста добавьте какой-либо информации по Павловску или Пушкинскому району. Очень мало что можно найти о почвенных, климатических и других особенностях этого города.  212.129.118.52 18:33, 10 ноября 2008 (UTC) Катя
thread_title:  Просьба
Обсуждение:Академия морской гвардии

message: «Школа цифири и землемерия», Пушкарского приказа, в 1698 г..(В.К. Грабарь, "Вскормленные с копья", Исторические очерки,), и где они первые. --78.85.215.43 03:57, 25 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Первые картографы, ... .
Обсуждение:Котлин

message: А что русской карты нет ?
thread_title:  карта 

message: я не знаю - ест ли это ошибка или нет, но просто не понимаю, как это возможно что площадь города расположеного на части острова, болше чем площадь целого этого острова. 2 цитаты: "Котлин - остров (...) площадь около 16 кв. км. На части острова располагается  город Кронштадт (...)" и: "Кронштадт (...) площадь	19,35 км²."
Автор сообщения:  31.183.54.93 15:41, 12 октября 2015 (UTC)
replies: text: Сильно подозреваю, что это площадь Кронштадского района, который включает весь Котлин и дамбу. --El-chupanebrei 20:10, 12 октября 2015 (UTC)

text: В преамбуле статьи Кронштадт написано: «...на острове Котлин и прилегающих к нему более мелких островах Финского залива и дамбе». Здесь есть некоторые подробности: Граница города Кронштадта. Считаю, что ошибки нет. --Гдеёж?-здесь 20:16, 13 октября 2015 (UTC)

text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 05:31, 27 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Кронштадтский футшток

message: Система измерения стоит на дамбе - современная, цифровая. Конкретно эта постройка - просто историческая примечательность. (хотя старая система в домике вроде синхронизирована с той, которая на дамбе). 62.33.165.94 23:29, 15 июля 2016 (UTC)фы

message: Приветствую Википедию. Ей - процветания. У меня только одна поправка в страничку о Кронштадтском  футштоке. "Кронштадтский футшток — метрический, то есть отградуирован в сантиметрах". ... если метрический, то он может быть отградуирован ТОЛЬКО в МЕТРАХ или в ДОЛЯХ МЕТРА. В российской геодезии, которая и внесла определение Кронштадтского футштока, и привязана к эллипсоиду Крассовского,  НЕ СУЩЕСТВУЕТ отсчёта в сантиметрах, например, высота Эльбруса  5642.00 м, а не 564200 см. Все измерения высот в Балтийской системе координат, основой которой является "0"  Кронштадтского футштока, производятся в метрической системе - В МЕТРАХ  (или в долях метра, с точностью до 0.01 м (с сантиметровой точностью), с точностью до миллиметра - до 0.001 метра или в нанометрах, если речь идет о величинах, соразмерных длине волны света.  Поэтому правильнее было бы написать "Кронштадтский футшток — метрический, цена деления Кронштадтского футштока равна одному сантиметру." Цена деления шкалы основа для любых систем измерения. 
В качестве P.S: для нас приверженцев метрики, странно как-то выглядит сочетание названия ФУТшток (фут - это же английская, совсем не метрическая система счета) с делениями линейки в в долях метра ( с метрической). Такая вот загадочная русская душа (меркантильность).
thread_title:  Вопрос от участника ВладЖура
Обсуждение:Купчино (станция метро)

message: Названия железнодорожных платформ пишутся без кавычек? С какой целью кавычки использованы в статье? ArtTrapeza 08:10, 23 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Названия ж/д платформ 

message: Возможно, подробное описание названия станции стоит выделить в отдельный раздел? ArtTrapeza 18:52, 11 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Происхождение названия станции 

message: Предлагаю добавить информацию про путевое развитее Dima202 12:07, 10 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Путевое развитие
Обсуждение:Школа имени Горчакова

message: Уважаемый Pessimist2006, бывали ли Вы в этой школе? Лично я имею с ней плотное знакомство на протяжении 3 лет. И то, что написано в статье - правда.
109.205.252.179 06:36, 15 июля 2013 (UTC)
replies: text: Вы со всей очевидностью не понимаете куда попали. Ознакомьтесь пожалуйста с правилами ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ВП:НТЗ и ВП:ОРИСС. Личные впечатления и рассуждения участников Википедии в статьях не публикуются. В Википедию включаются исключительно сведения, опубликованные до этого в авторитетных источниках. Википедия - не место для «борьбы за правду» что бы вы под этим не понимали. Для дополнительного понимания - ВП:НЕТРИБУНА и ВП:ИСТИНА.--Pessimist 06:45, 15 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Откат правки Pessimist2006
Обсуждение:Большой дворец (Петергоф)

message: Взялся за написание разделов статьи. Убедительная просьба: на время создания обосновывать свою текстово-структурную правку в обсуждении. Kor!An 15:18, 26 июля 2008 (UTC)Kor!An
replies: text: Два момента:--Андрей! 16:12, 26 июля 2008 (UTC)

text: #Подставьте сами --Андрей! 16:12, 26 июля 2008 (UTC)

text: #Не выделяйте жирным текст в «см. также», см.Википедия:Оформление статей#Выделение--Андрей! 16:12, 26 июля 2008 (UTC)
replies: text: : ОК, спасибо за помощь. Kor!An 16:24, 26 июля 2008 (UTC)Kor!An
Зачем нужны немецкое и французское названия дворца в шапке???  94.180.71.144 17:18, 9 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Просьба
Обсуждение:Средний Петергоф

message: Во-первых, в Интернете нет упоминаний о таком историческом районе, за исключением любительских сайтов, расположенных на хостинге Народ, и тупого копирования содержания википедийной статьи). Во-вторых, я никогда, даже от старожилов, не слышал, что этот район носит такое название. — Dmitrij1996 12:58, 9 февраля 2016 (UTC)
На старинной карте Петергофа, датированной 1909 годом, Средний Петергоф обозначен как часть Нового Петергофа. — Dmitrij1996 20:37, 14 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Достоверность
Обсуждение:Адмиралтейский район

message: Теперь ссылка на эту статью в шаблоне есть, но всё равно, это мелкая тема, напрямую к статье не относится. А если и оставить шаблон, то нужно поставить nocat. Хоббит (обс.) 08:43, 15 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Сады и парки Адмиралтейского района
Обсуждение:Василеостровский район

message: Не сходятся отношение населения к площади района. Написано, что S=14,64 кв км, население 203058 человек, а плотность 11260 чел/кв км. Хотя если посчитать, то при заявленной плотности в Василеостровском районе проживает 164846 человек, а при заявленном населении плотность составляет 13780 чел/кв км.
thread_title:  Плотность населения
Обсуждение:Остров Жадимировского

message: В начале XX века была засыпана одна из проток Малой Невы, и остров Жадимировского был присоединён к острову Голодай
на карте 1894 года и даже на карте 1817 г. территория нынешних КИМа и Каховского уже прочно находится внутри о. Голодай. Поэтому очень хотелось бы ссылку на какую-нибудь карту, на которой о.Жадимировского подписан, для уточнения его координат. Сам я такой карты пока, к сожалению, не сыскал.-- Shogiru-r 08:26, 9 декабря 2014 (UTC)
* , в разделе про Васильевский остров объяснения к плану 1826 года (см. пункт 137) остров Жадимировского упомянут отдельно от Голодая (Голидая — там же пункт 121). С уважением Кубаноид; 05:28, 15 июня 2017 (UTC)
** Ага. В 2016 году я его всё же нашёл (на карте 1881 года, см. историю правок статьи), только вот сюда забыл отметить :) Shogiru-r (обс.) 22:57, 20 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Месторасположение
Обсуждение:Выборгский район (Санкт-Петербург)

message: Границы района указаны неверно, без МО Парголово и Левашово, а они тоже входят в Выборгский район. Ссылка на источник, кстати, битая. Danidin9 18:54, 27 февраля 2013 (UTC)

message: Раздел "История": "...солдаты и мастеровые, образуя таким образом сословие среднего класса". А кто же низший?GregZak (обс.) 10:17, 3 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Солдаты и мастеровые - средний класс? 

message: Проставить источники про допетровские поселения. GregZak (обс.) 10:18, 3 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Проставить источники про допетровские поселения 

message: От Финляндского вокзала на север по Лесному и Большому Сампсониевскому и сейчас много дореволюционных домов - по Лесному по Нобелевский городок. Далее дома 1930-х годов постройки, а потом 50-х и следующих, но есть и ряд дореволюционных: Кантемировская, 17, Лесной, 60, налоговая. Здания Лесотехнической в парке кроме одного дореволюционные. Дома Кайгородова и пара других на Институтском проспекте. Деревянный дом музей на Болотной. И снос не закончился тогда. Построили два ЖК Монблан у Военмеда, снесли завод Лесснера - Карла Маркса, оставили только часть одного - 1911г. - здания кондитерской фабрики "Ландрин", откусывают кусок за куском "Светланы". В 80-е снесли Лесной, 62 и два деревянных дома на углу Лесного и Капитана Воронина. GregZak (обс.) 13:37, 3 июля 2020 (UTC)
Лесной, 77 остался. Особняк Котлова на Мужества 
 GregZak (обс.) 13:38, 3 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Далеко не все старые дома снесены и именно в 1960-е
Обсуждение:Кировский район (Санкт-Петербург)

message: Предлагаю добавить недостающие изображения символики МО (у кого они, конечно, есть) и отобразить их в таблице.
Например:
У мун. округа Морские ворота в таблице отсутствует герб,
 (есть на их официальной странице в Vk.com)
У мун. округа Ульянки есть флаг  
У мун. округа Княжева есть герб   5.18.156.35 10:27, 30 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Флаги и гербы