Обсуждение:Tunguska E.M.S.

message: * Какие критерии значимости могут быть применимы к виртуальному лейблу?
VAshot 11:48, 26 мая 2011 (UTC)
*Обсуждение_участника:Dmitry89#Музыкальные сообщества
replies: text: :Вынес вопрос значимости на обсуждение в Проект:Музыка/Обсуждения#Значимость статьи Tunguska E.M.S. —  Дмитрий Кошелев 05:31, 24 января 2013 (UTC)
replies: text: :В общем, опытный человек посоветовал, что надо применять ВП:КЗМ. С его точки зрения, нужны ссылки на рецензии серьёзных музыкальных критиков или присвоение серьёзных музыкальных премий. Значимость премии Jamendo Awards для него неочевидна.

text: :В связи с этим считаю нужным пойти следующими путями:

text: :* необходима серьёзная статья о Jamendo Awards, которая обосновывала бы её значимость (и правильно, нечего телегу толкать впереди лошади);

text: :* необходимы рецензии;

text: :* надо озаботиться получением официальных статусов (см. Список сертификатов продаж музыкальных записей). —  Дмитрий Кошелев 17:57, 14 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::Правда, российская Национальная Федерация Производителей Фонограмм присваивает награды только копирайтным произведениям, да ещё и своего колхоза. Но ведь сервер Jamendo находится в Люксембурге, там и надо получать сертификат. —  Дмитрий Кошелев 18:28, 14 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::: Такой бред... в смысле требования. Обещались опубликоваться на звуках с новым релизом. Тогда вопрос отпадет, как понимаю. VAshot 17:30, 15 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::::Репортаж на ZDF тоже подошёл бы:) Намекните Драгунову. —  Дмитрий Кошелев 10:39, 16 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Обсуждение значимости 

message: Ведётся работа по внедрению музыки сообщества в продукты операторов сотовых сетей, производителей мобильных телефонов и компьютерных изделий.
thread_title:  Корзина 

message: “Помимо этого, авторы имеют собственный взгляд на падение в 1908 году Тунгусского метеорита (изложен в романе Георгия Литвинова «Звёздный Стражник, бегущий по лунной дорожке»), и создание сообщества было приурочено к 100-летию этого необычного события с целью привлечения к нему внимания[2].”
Взгляд, всё-таки, не на падение метеорита, а на событие под названием Тунгусский метеорит, т.к. даже официально всё под вопросом, не говоря о романе. И ссылку (http://www.proza.ru/2009/02/25/218) на сам роман нельзя?
--VAshot 15:46, 8 января 2013 (UTC)
thread_title:  Спорные моменты 

message: На рутрекер нельзя указывать ссылки в Вики? (rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4032971). Может в текстовом виде указать, а то ссылка на сайт tunguska.tk очень кривая, у меня ни в одном браузере не открывает как нужно.
--VAshot 15:46, 8 января 2013 (UTC)
replies: text: Лучше где-то в АИ написать, что по Рутрекеру статистика такая-то, с приложением принтскрина. А здесь уже сослаться на АИ. См. пример. —  Дмитрий Кошелев 05:22, 24 января 2013 (UTC)
replies: text: :Сложность возникла с подсчетом. Раньше каждый альбом был отдельной раздачей и год назад я в сумме по ним считал, а сейчас раздача одна и редактируемая, т.е. количество обнулилось и скринов не получить - раз, новая статистика малость некорректна будет, т. к. при каждом обновлении нужно вновь скачивать файл. 89.20.112.34 08:31, 24 января 2013 (UTC)
thread_title:  Ссылки