lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Список пусков ракет-носителей «Ариан-5»

message: Вернул список запусков в основную статью по нескольким причинам:
# Таблица перестала обновляться непосредственно с момента выделения её в отдельную статью, потенциальные редакторы до неё не доходят.
# Основная статья, да и сам список не настолько велики, чтобы их разделять.
# Намного удобнее находить всю информацию в одном статье, статистика посещений показывает, что и читатель не доходит с основной статьи до списка запусков (2-4 посещения в день страницы запусков при сотне посетителей в день основной статьи).
# Удобнее обновлять информацию о запусках имея обзор предыдущих. makandser 13:16, 8 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Список запусков
Обсуждение:ГЛОНАССсофт

message: Просто ссылки на АИ должны располагаться в разделе "Ссылки". А в раздел "Примечания" должны вести сноски, подтверждающие конкретные факты из статьи, оформленные тэгом "ref". Чем больше сносок будет стоять после предложений, тем лучше. Идеальные ВП:АИ - авторитетные бизнес-издания, авторитетные сайты и т.д. Для справки - ВП:Сноски, ВП:Шпаргалка. Для примера, как оформлять сноски в раздел "примечания" см. статью Fibrum. --Andres 12:10, 28 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Оформление 

message: Ссылки на АИ есть, попробуем в ОП, посмотрим, что скажут другие участники. --Andres 15:05, 28 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Ять йотированный

message: Быть может это не йотированный ять, а две отдельные буквы, начертание котороых кажется слитным из-за горизонтальной чёрточки ятя? Γρηγόριος 21:49, 9 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Эта буква была на месте «йотированного а» (ꙗ). Как бы то ни было, исследователями (Карским) описывается как одна буква, а знак уже имеет свое место в Юникоде.--Любослов Езыкин 23:06, 9 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :Открываем статью про "йотированное а" и читаем: "Построена как лигатура букв І и А. В глаголице отсутствует — соответствующие звуки там обозначаются буквой ять (Ⱑ)". Наверное это просто конкретный писец запутался с применением "ять", "йотированным а", "малым юсом" и "йотированным малым юсом" и изобрёл ещё одну букву. 188.94.33.13 14:16, 23 июля 2019 (UTC)
replies: text: ::Как известно, ⱑ, ѣ передавал в старославянском языке, являющемся южнославянским, нейотированной звук [ä], тогда как в восточнославянских ять исторически перешёл в йотированный звук. Судя по всему, писец допускал оба звука, потому и употребил данную букву для обозначения непосредственно йотированного звука, а не возможного нейотированного. — Γρηγόριος (обс.) 18:09, 23 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Случайное соединение
Обсуждение:Платформа-М

message: а вот это действительно отсебятина.
даолжно быть алгоритмы поведения, стреляют в тебя стреляеш в источник огня и прочие СЛОЖНЫЕ мысли. должны быть
команды общего плана, на базу, вперёд, назад. дежурить в районе. затаится. наблюдать.
простое вооружение большой мощности кпвт и ниже. никаких попыток пересадить ПТРК на тачку. это как на Т-50 десантников возить благо Т50 одноместный. 
бронирование хотябы пулестойкое оно же осколки и взрывы. колёсный привод в силу миностойкости, колёса за габрит корпуса оно же и в перёд и назад ради геометрической проходимости, колёса ЖЕЛЕЗНЫЕ аля каток танка с напайка аля грунтозацеп гусеницы, не путать с асфальтоходной накладкой.
фальшборта что спасёт от термобаров и снизит кумулятивный эффект до пулевого. дав мотора каждый через цепную передачу можёт всё. отсеки в корпусе вот вам и боевая живучесть. камеры наблюдения и антены, часть в броне про запас часть снаружди но маленькие. на стайку положено иметь БПЛА зависающий для контроля поля боя чо кошерно проттив малоинтенсивных фрагов.
жирное бронирование всего с дублированием ради достопамяной динамореактивной пушки пприменямой  с плеча ютуб в помощь.. люк на всю задницу чтобы отрезать болты горелкой снять вынуть кишки и затьолкать новые приварив рядом с старыми погнувщимися крепленями.
и дымовые гранатомёты много абы улицу перебежать. грибы аля кв1 на ввод вывод воздуха к мотору
потом попытка остановить ЭТО без применения БРОНИ силами взвода усиленного снайперами зенитными пулемётами огнемётами ВСЕМИ вариантами выстрелов  к рпг7 РПО шмель до кучи и не 1 штуку. пушку динамореактивную 2 штуки без лафетов. гранатомёт муха 20 шт. снайперы с всеми видами пуль включая зажигательные несколько. + минноые поле на улицах. и гранаты ОБОРонительные тяжёлые с метание на и под машину из окна спаркой (скотч в помощь). 
ствол и колёса и все антены и камеры в итоге от** но то что останется сможет понять что пора домой и доползти и быть починено заменой внутренних модулей.
ПРОФИТ
подсказка полный вес ДО 300 кг. ствол в броне и вертят не им а всем модулем *башня* модуль средства слежения отдельно. про колёса уже было. возить до передовой всё равно будут в грузовиках.
* Уважаемый аноним, забыли подписаться. Также, не разводим в статье ВП:ОРИСС. ВП:АИ, пожалуйста! 83.149.37.142 14:35, 26 июля 2015 (UTC)

message: ладно ишо подсказка корпус аля Т переврнутая причём передний торчёк промеж колёс есть огневая часть торчёк в небо для обзора. захочеш пострелять довернёш корпус если цель прям закрыта колесом, стык обрубков полусферва в полусфер низ серединки топливо займёт. привод на все колёса танковый  тоесть для поворота рулят подачей тяги на бборт их по 4 на борт хотя по шире хватило бы и 4 и 6 уже за габрит но оторвут парочку как нечё делать.
колёса одеты на катамаран то есть подрыв части корпуса их не трогает он и висят на соей отдельной рельсе. кпд нервно курит в сторонке.
* Уважаемый аноним, забыли подписаться. Также, не разводим в статье ВП:ОРИСС. ВП:АИ, пожалуйста! 83.149.37.142 14:34, 26 июля 2015 (UTC)
thread_title:  +/-
Обсуждение:Социальный аутсорсинг

message: Текущее определение совершенно не соответствует тому, что под этим понимается в мире. Даже приведённая в статье зарубежная ссылка определяет явление, как «Social outsourcing means the contracting out of goods or services to social enterprises», а совершенно не то, что в преамбуле написано. Необходимо как-то синхронизировать понятие или пояснить в чём расходится российский и зарубежный опыт. Если, конечно, эти российские источники вообще являются АИ. А судя по смежным статьям, с информацией оттуда, это не так, не стоит ими пользоваться. В текущем виде статья создаёт ложное представление и текущий текст не имеет отношения к социальному предпринимательству, поэтому категорию убрал. --cаша (krassotkin) 19:59, 28 мая 2015 (UTC)
* У Хикса определение, с моей т.з., соответствует тому, что понимают под термином российские исследователи. Если вам есть чем дополнить о других значениях, то welcome. --Mihail Lavrov 16:36, 29 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Определение
Обсуждение:Соболев, Феликс Михайлович

message: Ссылка на страницу с описанием и на видео, если кто-то хочет добавить: https://aviales.ru/popup.aspx?news=3108 AzzAzeL-US (обс.) 11:48, 5 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Идущие в Пламя
Обсуждение:Kiwix

message: Цитата: "в российских школах Википедия часто попадает в чёрный список фильтра, используемого в школьной сети"... Сомнительно. Нет ни фактов, ни ссылок, ни оценки насколько это "часто" случается. Не надо делать Википедию местом дешёвых политизированных вбросов.
* Переформулировано. Фраза и правда неуместная, но и политика здесь не причём: блокировка Википедии в некоторых общеобразовательных учреждениях, скорее всего, вызвана с соображениями общеобразовательного процесса, bezik° 16:54, 22 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Без заголовка
Обсуждение:Сдержанность

message: В источниках — сдержанность. В искусстве — сдержанность. Викидим 17:22, 30 июня 2015 (UTC)
replies: text: Сдержанность — это словарное понятие, а самоконтроль — это большой раздел психологии (https://en.wikipedia.org/wiki/Self-control), о котором можно много написать. --CodeMonk 17:42, 30 июня 2015 (UTC)

text: * Психологические термины и добродетели, на мой взгляд, понятия несовместимые. Нынешний текст упоминает психологию только для указания того, что психологи эту добродетель не считают положительным качеством :-) Вы не будете возражать, если я скопирую текущий текст в отдельную статью «Сдержанность», а эту оставлю Вам для психологии? Викидим 19:11, 30 июня 2015 (UTC)

text: ** Давайте тогда я верну этой статье название "Сдержанность", чтобы история правок не пропала, а для самоконтроля начну новую и перенесу туда интервики Self-control. --CodeMonk 06:40, 1 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Зачем переименовали в Самоконтроль?
Обсуждение:Чапаев с нами

message: Эта кадр из абсолютно другого фильма []. Предлагаю заменить на кадры из фильма, о котором идёт речь. Благо он находится в общественном достоянии, можно наскриншотить сколько угодно: [] Cap1000 19:56, 13 января 2016 (UTC)
*Две недели прошло, никто вроде не против. Меняю картинку. Cap1000 16:04, 1 февраля 2016 (UTC)
thread_title: Чапаев на коне.jpg
Обсуждение:Граммар-наци

message: В книге М. А. Кронгауза «Самоучитель олбанского» довольно подробно разобрано явление. --Dmitry Rozhkov 22:42, 28 мая 2015 (UTC)
replies: text: Спасибо. Приглашаю высказаться в обсуждении о статье. — KW 04:21, 29 мая 2015 (UTC)

message: Отн. ВП:ЦИТ:
С учетом острой дискуссионности темы, считаю уместным полное цитирование определения известного лингвиста М. А. Кронгауза. — KW 14:46, 29 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Определение 

message: - эта цитата имеет хоть какую-то значимость, как упрёк рус.полиции в запрете на нацистскую символику. Если так, надо отмечать что это об упрёке, или удалить цитату. --noname 15:39, 29 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Цитата о "сверхбдительности чиновников" 

message: Википедия не АИ. Этот одноимённый статье юзербокс использует лишь десяток рядовых участников, только у одного участника права патрулирующего. Никаких вики-проектов по этому шаблону нет. Значимость раздела об юзербоксе не показана. --noname 15:56, 29 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Значимость использования юзербокса в википедии 

message: Они не общаются друг с другом, они просто имеют схожие ценности и используют методы. Граммар-наци — это же не самоназвание, это взгляд со стороны. --Nashev 06:37, 6 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Не сообщество!
Обсуждение:Женщины в Азербайджане

message: Чаще всего статья ссылается на этот источник (среди прочих ссылок под номером один). Перехожу на страницу источника, а там даже слова Azerbaijan ни разу не упоминается. О граматических ошибках я вообще молчу. --Мурад 97 12:09, 1 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Ложная ссылка 
Обсуждение:Муратов, Василий Гаврилович

message: Пытаюсь создать статью полных тёзок и вот, что у меня получается:
* Муратов, Василий Гаврилович (губернатор) (?) — российский государственный деятель, действительный статский советник; губернатор Харьковской губернии (17.05.1815—1827); губернатор Олонецкой губернии (15.09.1827—14.11.1827; в губернию не прибыл); жалован потомственным дворянством (05.12.1827).
* Муратов, Василий Гаврилович (переводчик) (1776—1848) — российский чиновник, писатель и переводчик.
Однако созданию статью мешают две ссылки, которые полностью совпадают в датах жизни: Словарь псевдонимов; 1960 и Губернаторы, изд. 1997. У последнего издания один из авторов — Посохов, Сергей Иванович из ХГУ (см. ). Наверно, он может подсказать, где ошибка с этими двумя персоналиями. Очень возможно, что это одно лицо. --Marimarina 08:13, 29 мая 2015 (UTC)
thread_title:  А может это губернатор?
Обсуждение:Северовостокзолото

message: кто был директором до 1985?
185.20.135.1 08:26, 29 мая 2015 (UTC) Александр

message: в 1985 или 1984 год был громкий судебный процесс над бывшим директором СВЗ (Борис вроде его фамилия была, до 1985(4) был директором). нигде не могу найти информацию по этой теме. либо засекречено.
thread_title:  судебный процесс
Обсуждение:My Singing Monsters

message: Стоп всмысле, а зачем вообще удалять статью? ZJdrin (TELUADSE) (обс.) 07:40, 27 августа 2023 (UTC)
* Машинный перевод. У вас на странице обсуждения про это написано, читали? — KVK2005 (обс.) 19:36, 27 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Удаление? 

message: Не уверен, подходит ли жанр "Музыкальная игра" игре (извиняюсь за тавтологию), т.к. в подобных играх требуется чувство ритма. У My Singing Monsters хоть и отчасти ставится в главу музыкальная составляющая, игровой процесс основывается на терпении и коллекционировании монстров, нежели нажимании кнопок под ритм композиции. Не уверен, что больше подойдёт в качестве жанра, так что предложить не могу. Timkaka (обс.) 07:44, 8 декабря 2023 (UTC)
P.S. - Я ошибся. Музыкальной игрой это считать можно - однако для конкретизации можно добавить ещё какой-нибудь жанр... может, казуальная? Симулятор? Я не уверен... Timkaka (обс.) 10:54, 17 января 2024 (UTC)
thread_title:  Жанр
Обсуждение:Акема, Филимон Филимонович

message: Статья не содержит нарушения авторских прав: в Калужской энциклопедии текст скопирован из РБС, который авторским правом более не охраняется. 109.205.60.30 11:57, 29 мая 2015 (UTC)

message: Что-то в этой статье напутано, похоже. Угодский завод (ныне город Жуков) был построен Милославским, а не Протвенский. И расположен он не под Калугой, а как раз в 90 километрах от Калуги и более 100 от Москвы. очень близко от реки Протвы. Протвенский завод, видимо - это Поротовский завод на Протве, его как раз голландцы построили рядом с Угодским, но бросили из-за жалоб местных помещиков на проблемы с рекой. Посёлок Протва прилегает к современному Жукову, то есть к Угодскому. Лишний раз видно, насколько некачественно готовились тексты в стары источниках. Так что статью нужно выверять и править.  --Egor 19:34, 22 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Достоверность
Обсуждение:Ананкастное расстройство личности

message: Вряд ли уместно представлять так подробно в таких подробностях восможности терапии путем психоанализа - полностью обанкротившегoся течения, если вообще отсутствует описание других методов? Как бы WP:UNDUE получается.Miacek (обс.) 09:57, 12 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Интерпретации и терапия
Обсуждение:Власий Севастийский

message: Переименовал раздел «Культ святого Власия» в «Почитание святого Власия», так как слово «культ» тут неверно. (Культ — совокупность обрядов и ритуалов, связанных со служением божеству). Более правильное — почитание.
С уважением, Иван Булкин — 07:55, 16 января 2016 (UTC)
thread_title:  Переименование раздела 

message: арм. Սուրբ Բարսեղ — Барсех  - это Василий, сурб Барсех Кесараци - св. Василий Кесарийский
правильно Սուրբ Վլաս (сурб Влас) 
просьба внести правку
для подтверждения можете сравнить текст на русском и армянском  https://www.qahana.am/am/holidays/2016-01-16/1 (это сайт Араратской патриаршей епархии ААЦ)
Владимир  37.204.26.43 09:59, 6 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  неверное наименование на армянском 

message: Агрикола приговорил священномученика и двух наставляемых им отроков к смерти усекновением меча.
И что, они умерли оттого, что рядом с ними каким-то образом был укорочен клинок холодного оружия? От удивления умерли? 
213.24.135.137 11:08, 8 августа 2016 (UTC)MichaelMM
replies: text: * Нет, их убили мечом («усекновение мечом»). В церковнославянском немного другие обороты. С уважением, Иван Булкин — 08:58, 16 ноября 2016 (UTC)
replies: text: :* Действительно не по-русски. Тогда может как-то пометить, что это на церковнославянском? Чтобы подобных вопросов не возникало. --Лобачев Владимир (обс.) 13:48, 16 ноября 2016 (UTC)
replies: text: ::* Тут текст как бы русифицирован, просто с небольшим уклоном в церковнославянский. Скорее всего, набирался по житию. Можно просто дать пояснение в скобках (либо с шаблоном «Tooltip»). С уважением, Иван Булкин — 15:25, 16 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Странная казнь
Обсуждение:Восточное христианство

message: Католический догмат о безошибочности Папы Римского нельзя переводить как "непогрешимость". С точки зрения католического и вообще христианского вероучения непогрешим только Бог. Слово Infallibilitas переводится как "неспособность заблуждаться". Есть статья на эту тему Непогрешимость папы римского. Увы, русский язык продолжает удивлять кривым переводом с латыни.
thread_title:  Перевод слова "Infallibilitas"
Обсуждение:Кедров, Михаил Сергеевич

message: Нужны документальные подтверждения
* Убрать эмоции. 
* Если бросаете такие обвинения, как "истязал детей" - нужны документальные доказательства. Если кто-то сказа, тогда и ссылать надо на этого человека. 
службист 12:41, 29 мая 2015 (UTC)

message: Я, конечно, подтвердил правку, в которой утверждается, что настоящее имя Кедрова - Моисей Цедербаум, но необходимо подтверждение и пруфлинк. --Flyge Skilpadde - Летающая Черепаха (обс.) 08:47, 23 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Моисей Цедербаум
Обсуждение:Евангелисты

message: В тексте - "Евангели́сты (греч. εύαγγελιστής — возвещающие хорошую весть) — апостолы, авторы четырёх канонических Евангелий"
Но разве Лука был апостолом?--5.19.254.179 11:48, 29 сентября 2015 (UTC)
* Цитирую: Лука́ () — апостол от семидесяти, сподвижник апостола Павла, христианский святой, почитаемый как автор одного из четырёх Евангелий и Деяний святых апостолов. С уважением, NN21 (обс.) 15:16, 4 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Лука 

message: На мой взгляд, в статье должно рассматриваться основное значение термина, а другие значения (которых не так уж и мало) следует указать на соответствующей странице. С уважением, NN21 (обс.) 16:10, 4 декабря 2023 (UTC)
В «Словаре изографа» и на сайте Православие.Ru термин толкуется однозначно, как указание на авторов четырёх Евангелий. В «Библейской энциклопедии Брокгауза», в «Словаре Ожегова» (см. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/54382), в «Православной энциклопедии» и  в «Большой российской энциклопедии» это значение также упомянуто. Другие же значения присутствуют не во всех источниках. Таким образом, ясно, какое из них главное. С уважением, NN21 (обс.) 16:36, 4 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Основное значение термина
Обсуждение:Иподиакон

message: Слова о том, что иподиаконы имеют право говорить ектении, кадить во время богослужения, а, тем более, потреблять Святые Дары — требует прямого подтверждения серьёзными источниками. Просто коммент в стиле «см. в списке литературы» не очень подходит. Я посмотрел и ничего такого в предложенных ссылках не нашёл. Да и современная практика говорит об обратном: иподиакон не диакон и не является священнослужителем, он лишь хиротесанный церковнослужитель, Таинства хиротонии над ним не совершают. Поэтому я просто удалил этот отрывок. Если у кого-то есть серьёзные аргументы против — прошу их изложить здесь.--Visible Light (обс.) 16:12, 8 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Обязанности иподиакона 

message: Если слово иподьякон состоит из двух - ипо ("под") и дьяк ("слуга"), то логичнее иподьякон переводить как "подлиза"? Evrey9 (обс.) 06:46, 17 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Этимология
Обсуждение:Краеугольный камень

message: Краеуго́льный камень — первый камень, который кладут в основание строения, принимает на себя основную тяжесть...
С чего бы? Первый - не значит единственный. Да и глупо, если бы было так - тяжесть должна распределяться равномерно. Где это сказано? ОРИСС? Лучше удалить, а то чушь. --Michael MM (обс.) 07:14, 25 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Неверное утверждение 

message: Существует одноимённый астеризм.
thread_title:  Астеризм
Обсуждение:Лик святости

message: Так, идем сюда Великомученик#Великомученики в месяцеслове Русской Православной Церкви, прямо по списку щелкаем, и быстренько показываем, где высокое происхождение у таких великомучеников, как Георгий Победоносец, Великомученик Евстафий, Меркурий Кесарийский, Никита Готский и так далее. --Shakko 16:23, 4 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  [[Великомученик]] 

message: В Православии принято перечислять вещи, всё-таки, не по беспристрастному алфавиту, а по степени значимости, или хотя бы в хронологическом порядке. Поэтому под номером 1 следовало бы поместить самого Спасителя — Источника всякой Святости. Но, поскольку Господь один, а лик (сонм) святости предполагает множество лиц, то Христа и Его Пречистую Матерь следует упомянуть в самом начале, не внося в общую таблицу.
* В самой таблице на верхнюю строчку я бы поместил святых архангелов и ангелов;
* Потом праотцев;
* Пророков;
* Апостолов;
* и далее все лики в том порядке же, в каком они приводятся в канонических богослужебных книгах: в приложениях Богослужебного Евангелия и Апостола и в Общей Минее. VasilijB 19:46, 25 октября 2015 (UTC)
replies: text: это не православная энциклопедия. Насколько помнится, алфавитный вариант был выбран из-за разночтений в иерархических списках. --Shakko 10:32, 27 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Недостатки таблицы. 

message: Ни "столпник" ни "чудотворец" не являются номинаторами ликов.
Столпник - это тип подвига, так же как Затворник. Чаще всего относятся к лику Преподобных.
Чудотворец (как и Богослов) - это почётная приставка, может относиться к любому лику.
Есть ещё полноценные лики Преподобноисповедников и Священноисповедников. Есть ещё Новомученики, но их отношение к ликам - спорное. 109.161.123.165 15:03, 16 ноября 2020 (UTC) священник Александр Богданов
thread_title:  Столпники и чудотворцы - лишние 

message: Откуда произошло слово «лик»? От греческого? от какого именно? — Kirill-Hod (обс.) 16:06, 21 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Откуда произошло слово «лик»?
Обсуждение:Беспощадная толерантность

message: В сети встречаются два варианта финала рассказа. «С ракетой» — (где ГГ в качестве пресловутого «окончательного диагноза» выкидывается, аки биомусор, в околоземное пространство), что издевательски перефразирует роль (равно, как в так называемой «пилотируемой космонавтике» вообще, так и в процессе, именуемом «космической гонкой» в частности) полёта Юрия Гагарина — в ХХ и XXI веках; И «без ракеты», соответственно. Который из них подразумевается в статье в качестве кодификатора? — Бамбарбия Кергуду (обс) 15:26, 22 августа 2016 (UTC)
thread_title:  «Окончательный диагноз»
Обсуждение:Столкновение над Ки-Уэстом

message: Уважаемый автор статьи, вы уверены, что в морской авиации США существует звание «прапорщик»? Хотя и можно более-менее приравнивать звание Ensign к прапорщику/мичману, но заменять напрямую вряд ли корректно. Кстати, и имя этого члена экипажа скорее всё-таки Юджин, нежели Евгений. 176.195.22.45 18:01, 29 мая 2015 (UTC)
* Его звание в оригинале — Ensign USNR. Насчёт мичмана — Midshipman.
thread_title:  Звание Eugene Samuel Bardsley
Обсуждение:Бескровное убийство (группа)

message: Статья номинирована к переименованию, согласно п.1.6 ВП:ИС. Leningradartist 01:09, 6 июня 2015 (UTC)
thread_title:  К переименованию согласно п.1.6 ВП:ИС
Обсуждение:Греть покойников

message: Может дать статье более понятное название? Например Рождественский костёр.  Anahoret 15:47, 17 января 2016 (UTC)
replies: text: Можно и так. Но пока в АИ видел лишь такое название. Или есть ещё АИ? --Лобачев Владимир 15:57, 17 января 2016 (UTC)
replies: text: : Не знаю. Не искал специально. О согретых покойниках узнал в википедии .  Anahoret 16:14, 17 января 2016 (UTC)
replies: text: :: Нынешнее название является устойчивым, постоянно встречается в научных работах. Если взять ГуглШколяр, то там встречаются как работы, где в заголовке есть название "Греть покойников", так и в самих работах рассматривается это понятие. Зато названия "Рождественский костёр" там нет.--Лукас 16:24, 17 января 2016 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Здания Московского купеческого общества

message: В статье на «Узнай Москву» говорится: «На рубеже 1920—1930-х годов надстроили ещё два корпуса на Новой площади (дома 10 и 12).». В то же время комплекс имеет нумерацию 8-10, дом 12 к нему уже вроде как не относится. Какие конкретно здания тогда были надстроены - не совсем ясно. Возможно поменялась нумерация. --Sigwald 22:46, 29 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Ошибка в источнике?
Обсуждение:Абу Иса ат-Тирмизи

message: то есть сам файл на который дана ссылка?книга pdf должна быть?--Genryh (обс.) 19:56, 23 марта 2018 (UTC)
replies: text: * , вот на это посмотрите, пожалуйста. Здесь объясняется как оформлять ссылки на источники. Tempus / обс 20:05, 23 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Tempus