lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Критический диаметр детонации

message: Для бризантных индивидуальных взрывчатых химических соединений...
А что, бывают ещё коллективные? Химические соединения?..  
213.24.135.137 06:05, 8 августа 2016 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Новая классификация хим.соединений?
Обсуждение:Анастас Микоян (ледокол)

message: Надо убрать фразу про "Волго-Дон", по которому ледокол не мог пройти из-за габаритов. Пройти по Волго-Дону он не мог потому, что тот был построен более 10 лет спустя. Geoalex (обс) 07:37, 8 августа 2016 (UTC)
replies: text: Спасибо. Homo soveticus (обс) 09:30, 8 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Волго-Донской канал 

message: «Вслед за ним [в Турцию] пришли три танкера: «Сахалин», «Туапсе» и «Варлаам Аванесов», которым предписывалось доставить в Турцию груз нефти». Похоже, это была плата туркам за проход ледокола. Неплохо бы уточнить. —  Pluckbulks (обс) 04:06, 28 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Проход через проливы 

message: «Один из снарядов попал в спасательный катер, загруженный бочками с горючим, и он загорелся, возникла угроза взрыва.» Хорошая иллюстрация типично-советского подхода к технике безопасности. Неплохо бы как-то прокомментировать. — Pluckbulks (обс) 04:15, 28 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Пожар на катере 

message: ...«по предварительной договоренности с британцами на ледокол должны были поставить несколько орудий и пулемётов» — откуда сведения? По стилю напоминает послевоенную совесткую пропаганду о «плохих» союзниках. Поставил запрос источника. — Pluckbulks (обс) 05:03, 28 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Эпизод с вооружением 

message: Прибытие советского крейсера в американский порт вряд ли осталось незамеченным. В статье, между тем, на эту тему ничего не говорится. Случайно ли? — Pluckbulks (обс) 05:03, 28 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Сан-Франциско 

message: С.Б.Брилев — не историк, а журналист государственного российского телеканала . Вряд ли ссылки на него можно считать уместными (см. ВП:АИ) — Pluckbulks (обс) 05:11, 28 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: Оказывается, танкер "Сахалин" тоже совершил этот эпический путь. Gennady (обс) 15:24, 28 августа 2016 (UTC)
replies: text: По всем эпизодам: действительно поход интересный, но многовато белых пятен. Неплохо бы поискать следы похода "Микояна" в западных источниках. — Pluckbulks (обс) 19:53, 28 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Сахалин
Обсуждение:Лозовой, Сергей Валерьевич

message: Из чего видно, что у Лозового был какой-то мотив убийства, кроме корысти? От серийных убийств отделяют: ...убийства с целью разбоя, кражи, грабежа (в таком случае речь идёт о серийном грабителе, разбойнике или налётчике). --KVK2005 (обс) 08:44, 8 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Серийный убийца или просто разбойник?
Обсуждение:Степурино (посёлок, Нижегородская область)

message: Это откуда взялась такая история возникновения сельского поселения Степурино? В России не менее десятка поселений с названием поселения Степурино, и в каждом жил отшельник Степан Урин, так по мне это история очень мало похожа на правду, судя по этой истории и в деревне Степурино которая находится в 8 км тоже жил отшельник Степан Урин, только этой деревне явно как минимум лет 150, а то и больше. Тем более что официальные источники говорят о другой истории возникновения названия Степурино! 89.207.91.15 09:47, 8 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Это откуда взялась такая история возникновения сельского поселения Степурино?
Обсуждение:299-й гвардейский миномётный полк

message: Александр Дорофеев (обс) 10:07, 8 августа 2016 (UTC)
* Следует исправить на воинская часть, так миномётный полк это не подразделение в военном деле. С уважением, — 185.31.167.132 17:44, 22 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Исправить
Обсуждение:Макмиллан-Скотт, Эдвард

message: Статья не является машинным переводом, так как в ней предложения выстроены грамматически правильно в соответствии с грамматикой русского языка. Так же из текста полностью ясен смысл. Коллега  укажите пожалуйста предложения, которые по Вашему мнению являются машинным переводом.--G Dr 99 (обс) 13:34, 12 августа 2016 (UTC)
replies: text: * «Статья не является машинным переводом, так как в ней предложения выстроены грамматически правильно в соответствии с грамматикой русского языка. Так же из текста полностью ясен смысл.» — Да неужели? А можно узнать кто такой «избран в качестве МЭП (не прикреплённого)», и что за словосочетание такое «умеренной евро-скептической»? «избрали Патроном проевропейской организации Великобритании, беспартийного Европейского Движения» — вот это что такое? «Он был переизбран на первое место в региональном списке Йоркшира и Хамбер на выборах в 2009 году.» — А что, ещё бывает переизбрание на второе и третье место? «Макмиллан-Скотт — урождённый проевропеец» — А „проевропейство“ бывает ещё и приобретённое? Притом, что и слова-то такого нет — «проевропеец». «Он является единственным вице-президентом, который был избран без официальной кандидатуры партии» — Т. е. «официальная кандидатура партии» это наверное такая разновидность избирателя, без которой по общему правилу выборы будут считаться недействительными? И потом при прочтении слов «Он является [...] который был избран» складывается впечатление, что у Макмиллан-Скотт произошло раздвоение личности. «В выборах 2014 года он потерял свою должность в качестве ДЕП на выборах, которые подразумевали общенациональную выгоду для Независимой Партии Великобритании, а Либерал-Демократы потеряли все свои места, кроме одного. Он ещё раз получил должность по вопросам демократии и прав человека, дополнительно проводя работу по присуждению Премии Сахарова, парламентской премии, которой награждаются ежегодно за свободу слова и за заслуги в улучшения международных отношений.» — Я один вижу, что вот в этих предложении полностью нарушен порядок слов? И замечу, что я только рассмотрел преамбулу, которая притом мной слегка подверглась косметической правке, чтобы не выглядело так дико, как было в ранней редакции, где существовала просто изумительная фраза: «Макмиллан-Скотт был Консерватором до его участия в протесте по переходу Консерваторов после европейских выборов в июне 2009 года к недавно созданной умеренной евро-скептической парламентской группе - Европейские консерваторы и реформисты, но затем был исключён из Консерваторов без уведомления и объяснения причины.» Так что машинный перевод во всей своей красе. Tempus / обс 14:01, 12 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Машинный перевод
Обсуждение:Старина и новизна

message: О каком издании эта статья? Если об издании 1897—1917 годов, то при чём здесь Рубан, Неустроев и ссылка на ЭСБЕ? --АРР (обс) 13:55, 8 августа 2016 (UTC)
* А по ссылке пройти и прочесть - не? -- SAV  21:18, 19 января 2019 (UTC)
thread_title:  Предмет статьи
Обсуждение:Олимпия (компания)

message: История весьма трескуча, явно от своих она. --Bilderling (обс) 15:38, 8 августа 2016 (UTC)
thread_title:  нейтральность 

message: В марте 2017 года участником 130.255.38.214 все вхождения слова «ОлИмпия» были заменены на «ОлЮмпия». Комментарий к правке гласит: «Правильное написание в соответствии с немецким произношением слова Olympia». На мой взгляд, правка крайне сомнительная. Во всех известных мне правилах немецкой транскрипции буква «Y» однозначно транскрибируется как «И». см. например, статью Википедии Немецко-русская практическая транскрипция. В связи с этим, считаю нужным во всей статье вернуть написание слова «Олимпия» через И. Дмитрий Сутягин (обс.) 08:09, 17 марта 2023 (UTC)
thread_title:  ОлЮмпия или ОлИмпия
Обсуждение:Шиштевец

message: Интересно почему используется сербское название - Шиштевац? Существуют ли какие-либо особые причины?--Simin (обс) 17:05, 8 августа 2016 (UTC)
replies: text: Переименовал по АИ (книге Селищева), но, наверное, поторопился. В "Атласе мира" ГУГК это село обозначено как Шиштавеци. --Subvert (обс) 14:47, 12 августа 2016 (UTC)
replies: text: :Да, албанское название Шиштавеци также вариант. Кстати, кажется, что местное произношение Шиштейец (Шищейец)--Simin (обс) 12:49, 15 августа 2016 (UTC)
thread_title: Название
Обсуждение:Дело о преступлениях батальона «Торнадо»

message: "16 июня 2016 года карателя из батальона «Торнадо» признали виновным..." слово "каратель" в данном случае совершенно неуместно и явно выдаёт политическую ангажированность автора.
--195.138.66.188 13:14, 27 сентября 2016 (UTC)Penguin

message: В теме не разбираюсь, но предложение «2 августа 2016 года в Оболонском райсуде Киева рассматривалось дело расформированной спецроты „Торнадо“. Под зданием суда собрались сторонники насильников, которые требовали пустить их на заседание, проходившее в закрытом режиме»' кажется не совсем нейтральным. Ibrahim1296 03:15, 9 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Сторонники насильников 

message: Вроде как «Торнадо» — это спецрота, а не батальон? --MarchHare1977 (обс) 03:19, 14 октября 2016 (UTC)
*  Коллега, вы не знаете, какое это подразделение? --MarchHare1977 (обс) 03:21, 14 октября 2016 (UTC)
** Ну, название скорее собирательное. «Батальон „Торнадо“» — так они проходят во всех СМИ, что мне встречались. А что они там по факту - это, конечно, сложнее и наверняка их статус неоднократно менялся с момента создания. Там же они сначала Шахтёрск назывались и т. д., и т. п. HOBOPOCC (обс) 17:46, 14 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Батальон или рота? 

message: Судя по энциклопедии ВОВ 1985 года: преступление против человечества в межд. праве это действия, посягающее на существование наций и государств. А преступление против человечности — это убийства, истребление, порабощение и т. п. по отношению к гражданскому населению во время войны… Вроде как — второе подходит больше. --MarchHare1977 (обс) 00:21, 1 ноября 2016 (UTC)
replies: text: Я Вам написал здесь. Это не термин, а неудачная калька с "Crimes against humanity". — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 00:25, 1 ноября 2016 (UTC)
А в каких источниках дело характеризуется как "преступления против человечности"? Artem.No (обс.) 06:31, 2 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Человечность или человечество? 

message: Добавить:бунт и штурм СИЗО! Владимир Михайлович Гордейчук (обс.) 20:20, 9 августа 2018 (UTC)
thread_title:  преступления Торнадо 

message: "Изнасилование неестественным способом" звучит как дикий архаизм (пост)советской юридической литературы. Действительно ли такое должно быть в русской Википедии?--Reprarina (обс.) 07:50, 21 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Изнасилование неестественным способом
Обсуждение:Mojang Studios

message: Почему это не изменяется версии о майнкрафте? Super boy vuctor (обс) 04:46, 9 августа 2016 (UTC)
Иногда?
 Super boy vuctor (обс) 04:48, 9 августа 2016 (UTC)
thread_title:  почему не изменяется название версии? 

message: Просьба! Не изменяйте логотип и название студии пока этого не произойдёт на сайте компании! Есть вероятность, что это шутка от разработчиков! Plostvaler (обс.) 17:29, 17 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Внимание! 

message: В статье написано, что логотип и название компании обновились в честь её 11-летия, но на https://www.minecraft.net/en-us/article/meet-mojang-studios написано, что в честь 11-летия игры Minecraft.
thread_title:  Ошибка в статье 

message: Лого Mojang поменялось 16.05.20, прошу поменять. Hedeyohu22 (обс.) 14:07, 20 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Лого
Обсуждение:Великое ограбление поезда

message: * В общей сложности Рейнольдс собрал для налёта 15 человек.
* На свободе оставались только Рейнольдс, Эдвардс и Уайт.
* Из одиннадцати грабителей, представших перед судом ...
* Побег Уилсона и Биггса означал, что пять грабителей были теперь в бегах.
Либо на свободе осталось четверо, либо один из пойманных избежал суда. В английской версии статьи перечислено 18 предполагаемых членов банды из них только 10 были арестованы сразу в 1963 году. --Peter Porai-Koshits (обс) 07:25, 9 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Нестыковки
Обсуждение:Септическая чума

message: # "свёртываемости ресурсов" - выражение некорректное. Какие ресурсы? "сворачивается" - кровь, а по контексту далее, что кровь не сворачивается. Как исправить выражение "свёртываемости ресурсов", не ясно.
# Непонятно, каким образом симптомы из второго списка связаны именно с тем, что чума переносится животными. Возможно, что это симптомы у больного животного, но это противоречит фразе "это общие симптомы для ряда других заболеваний человека". Также непонятно разделение списка симптомов на две части.
87.68.14.57 09:09, 9 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Неясности с изложением
Обсуждение:Торшин, Александр Порфирьевич

message: * Mobster or Central Banker? Spanish Cops Allege This Russian Both
* Bloomberg: зампред Центробанка связан с отмыванием денег таганской ОПГ
--Peter Porai-Koshits (обс) 09:42, 9 августа 2016 (UTC)
** Сделано. Ваши ссылки тут на СО заметил уже после того кАк. (см. правило: ВП:Правьте смело). Там (в сми) обвинения не столько в самом отмывании денег, сколько в руководстве ОПГ, которая на месте их отмывала. Хотя возможно в §§ их УК одно налагается на другое.--78.51.111.249 11:20, 9 августа 2016 (UTC)
Открыл обсуждение Википедия:Форум/Вопросы#Торшин, Александр Порфирьевич%23Обвинения в связях с ОПГ. — VLu (обс.) 11:18, 29 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Обвинения в отмывании денег 

message: Спасибо за внесённые вами дополнения. Однако:
* Неадресная ссылка: Вы в 1-ом абзаце о сообщении Bloomberg (которое ниже адресно оспаривает Центробанк), вместо ссылки на него почему-то поставили ссылку на Радо Свобода. - явный ляп. В итоге у Вас получилось 4 ссылки на вторичный источник = Радио Свобода, хотя ажиотаж начался из-за инфы Блумберга, как первичного в данном случае источника - всего 1 ссылка, а РСв - на сегодня это один из большой массы вторичных-повторяющих (Слон, Бибиси, NEWSru.com, Иносми.ру, Грани.ру... и тд, и тп). Почему вы даёте РС такое преимущество? Вынужден напомнить правило: ВП:ВЕС. Заменил ссылку РС на Блумберг.
* Стиль: было: "руководителем ЧОП «Афганец»", вы же переделали на "руководителем «Афганца»" -- это неэнцикл.стиль и нарушение правил грамматики. Кроме того вы почему-то выбросили фразу о принадлежности этого ЧОП'а ОПГ - а это уже необоснованное удаление существенной информации. Зачем?
* Вставленный Вами комментарий: За подобные действия.., он не может быть привлечен к ответственности испанским судом — Простите, это чьё мнение - ваше, журналиста В.Чернецкого, на которого вы поставили ссылку или Испанского суда? Вынужден вставить имя проф.права А.Матео, хотя неизвестно, насколько он является абсолютным авторитетом в этом деле. Разве что журналист РС В.Чернецкий сам специалист по исп. Уг.праву? - это ляп. Если сабжу уже такая "индульгенция", то тогда невольно возникает вопрос - почему он неподсуден, на каком основании? Тогда надо бы хотя бы 2-3 дополняющие слова объясняющие прецедент (...).
* Вставленный Вами текст : Впервые фамилия российского политика была упомянута в 2013 году... — неясно где, кем и в связи с чем она была впервые упомянута? Вынужден дополнить. Хотя по смыслу - вся фраза лишняя, утяжеляет текст. Ведь Центробанк оспаривает-отрицает не просто упоминание имя сабжа, а именно как соучастника и босса-подельника судимого А.Романова.
* Пунктуация: прошу вас в цитатах не заменять кавычки «...» на "..." и не убирать курсив. Он помогает определениям и цитатам не теряться в сплошной массе текста.//Благодарю. Надеюсь на понимание и сотрудничество.--78.51.111.249 21:27, 9 августа 2016 (UTC)
thread_title:  участнику Nogin
Обсуждение:Бостонская шестёрка

message: Названия "новая английская школа" и "новые английские классики" были бы естественны, если бы речь шла об английских композиторах. Здесь же речь о композиторах американских, из Новой Англии. Поэтому, мне кажется, логичнее было бы говорить о "новоанглийской школе" и "новоанглийских классиках". Точно так же, как говоря о каких-либо ученых или артистах из Новой Зеландии их называют "новозеландскими", а вовсе не "новыми зеландскими". DmitriiLD (обс) 16:41, 10 августа 2016 (UTC)
* Да, да, тоже об этом подумал, но уже после перевода статьи. Перевод в навигационном шаблоне сбил. Раз такие сомнения возникли не только у меня — сейчас изменю. Dimma837 16:43, 10 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Новая английская или новоанглийская?
Обсуждение:Хренниковская семёрка

message: Никто не называет перечисленных в статье композиторов "композиторской школой" -- ни в России, ни на Западе (в отличие, например, от Нидерландской школы или Венской классической школы). Категорию "композиторская школа" в отношении указанного списка необходимо убрать. Olorulus (обс) 10:10, 9 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Композиторская школа?
Обсуждение категории:Памятники Уфы

message: Добрый день!
В Уфе около Башкирского государственного академического театра драмы им. М. Гафури состоялось торжественное открытие памятника народному артисту СССР Арслану Мубарякову. 
Добавьте в Ваш список памятников.
Спасибо!

message: В столице Башкирии появился памятник Юрию Гагарину. Бюст в честь первого космонавта установили на улице Коммунистической – перед новым корпусом УГАТУ. 
https://www.rutraveller.ru/place/140090
thread_title:  Памятник Гагарину в Уфе. Добавьте пожалуйста информацию
Обсуждение:Shop-Script

message: Подскажите, пожалуйста, где в исходнике статьи бот нашёл несовпадающее количество фигурных скобок.
Вижу, что сейчас в статье (с учётом шаблонов, добавленных ботом) 62 штуки двойных открывающих фигурных скобок  и 62 штуки двойных закрывающих фигурных скобок. Всего одиночных открывающих фигурных скобок 124 штуки и одиночных закрывающих фигурных скобок тоже 124 штуки. Где конкретно несовпадение?
Cleanrat (обс) 17:24, 11 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Количество открывающих фигурных скобок в статье не равно количеству закрывающих фигурных скобок
Обсуждение:Дёмкин, Иоанн Иоаннович

message: Неужели Вам самому нравится, как выглядит статья, что Вы просите её проверить? --Andres 15:02, 10 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Мда 

message: Andres Я первый раз делаю текст. Внесла небольшие поправки, и у меня эта карточка склеилась с основным текстом уже после того, как я весь текст поставила на проверку. Если Вы посоветуете, как сделать правильно, буду Вам очень признательна. Afodi (обс) 21:38, 10 августа 2016 (UTC) Afodi
thread_title:  Заранее спасибо
Обсуждение:Baraka (музыкальная группа)

message: Участник Barakamusic, вы модифицируете Шаблон:Музыкальный коллектив, добавляя в него несуществующие параметры. И удаляете информацию из карточки, которая написана в статье и имеет ВП:АИ. К тому же делаете это слишком настойчиво несмотря на аргументированные комментарии в правках, что классифицируется как ВП:ВОЙ. В чём причина этих правок? --НоуФрост❄❄❄ 09:02, 22 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Удаление информации из статьи
Обсуждение:АГБ-3

message: На картинке не АГБ-3.
Внешний вид (настоящий) указан, например, на рисунках в документе, на который ссылается данная статья (Техническое описание и инструкция по эксплуатации, рис.1, рис.2)
Также некорректность рисунка очевидна из текста самой статьи — тип индикации АГБ-3 указан как обратный («вид с земли на самолет»), а у прибора на рисунке индиакция прямая — подвижен задний фон, т.е. земля, а не индикатор самолетика.
Автор сообщения: Ivanvt 12:44, 31 мая 2016 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 05:08, 9 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: На фото к статье авиагоризонт резервный АГР-72А.Yan.gorev (обс.) 05:32, 23 января 2022 (UTC)
thread_title:  Ошибочка.
Обсуждение:Антиснифферы

message: Статья представляет собой несколько разноплановых (и не всегда достоверных) уверждений слепленных в одну кучу. Необходимо структурировать статью, скорректировать формулировки и дополнить список софта. Кроме всего, статья IMHO имеет неудачное название — детекторам сниферов нечего им противопоставить, поэтому они не должны называться «антисниферы». Grain (обс) 14:05, 9 августа 2016 (UTC)
Mетоды обнаружения сниферов Grain (обс) 16:08, 9 августа 2016 (UTC)
thread_title:  {{tl|cleanup-rewrite}}
Обсуждение:1-я механизированная бригада (Франция)

message: ... наследница 1-й бронетанковой дивизии. 1-я МБр распущена 21 июля ...Принято, в Союзе и России, что сокращённые наименования всех формирований до объединения, пишутся строчными (малыми) буквами<Источник: Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя. Часть 2, Воениздат, , 2006 год.>, а объединения — заглавными. Например: 278-я отдельная дорожно-комендантская бригада (278 одкбр) в составе 40-й армии (40 А). --185.31.166.14 15:10, 9 августа 2016 (UTC)
thread_title:  [[Сокращённое наименование]]
Обсуждение:37-я гвардейская стрелковая дивизия

message: В разделе, где  изображены ордена дивизии, изменил порядок их расположения: после орденов Красного Знамени должен располагаться орден Кутузова 1 степени, а затем - ордена Суворова и Богдана Хмельницкого 2 степени.(Приказ НКО СССР от 21.06.1943 N 240 "О Правилах ношения орденов, медалей, орденских лент, лент медалей и военных знаков отличия военнослужащими Красной Армии").С Уважением--Azulv (обс.) 13:18, 16 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Орден Кутузова 1 степени
Обсуждение:Трубецкой, Дмитрий Юрьевич

message: Уважаемый коллега Гирландайо не любит родословные в вики-статьях и периодически удаляет некоторые из них с безапелляционными комментариями. Генеалогию князя Дмитрия он закомментировал со словами "Здесь не место любительским генеалогическим изысканиям, это не Родовод". Хочу сказать, что это, безусловно, не Родовод: это Википедия, и родословная является важной, а в ряде случаев и незаменимой частью любой статьи о представителе высшей аристократии. Поэтому я сделаю, как было. Если у уважаемого коллеги Гирландайо всё-таки есть содержательные аргументы - прошу изложить их здесь. Спасибо. Николай Эйхвальд (обс) 17:57, 9 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Родословная
Обсуждение:Авксентьевский, Константин Алексеевич

message: Ничего не понятно. Убит в Москве или умер с Усть-Цильме? Но в любом случае похоронен в Вологде. В ноябре 1941 года было много других дел у людей, вместо того чтобы возить гроб с телом пенсионера по стране за тысячи километров. Да и в Москве в ноябре 1941 года ежедневно хоронили сотни людей. Впору здесь расставлять запросы на АИ на каждую фразу. Лесовик-2 (обс) 04:45, 10 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Убит или умер?
Обсуждение:Герб Енисейска

message: Предлагаемая информация об авторстве герба города Енисейска некорректна. В 1986 г.  данное изображение было на стенде стадиона "ТРУД" в г. Енисейске.

message: "Герб 1724 года пожалован Петром I. Стоящия на задних ногах два соболя, между оными стрела копьём в низ, в голубом поле"
Известна печать Енисейска 1671 года (ещё до рождения этого царя)  с тем же изображением, а описание бло и в ещё более ранних росписях. http://www.heraldicum.ru/russia/index.htm Возможно, просто использован недостоверный источник.
Автор сообщения: Томский историк (обс.) 13:25, 4 мая 2024 (UTC)
* Это к кому обращение, зачем сюда слать подобные сообщения? Если считаете ошибкой - исправляйте, приводите источники, доказательства. — Egor (обс.) 14:19, 4 мая 2024 (UTC)
** Источники есть. Кроме упоминаемого мной, есть и в конце статьи, где говорится о том, что современный герб Енисейска- "восстановленный" старый (на основе печати 17 века). Проблема в том, что имеющаяся в статье Википедии ссылка идёт на неизвестный мне источник- статью в региональном СМИ (заведомо библиографическую редкость)  19 века, оцифрована ли она- мне неизвестно. Как и на каких фактах там было основано это утверждение, и зачем императору понадобилось "пожаловать" существовавшую уже почти век эмблему городу. Томский историк (обс.) 11:42, 5 мая 2024 (UTC)
replies: text: :* Епархиальные ведомости вполне доступны , надо поискать и сами документы 1724 года. — Egor (обс.) 15:16, 5 мая 2024 (UTC)
replies: text: ::* ПСЗРИ не содержит информации о гербе Енисейска в основном массиве за 1724 год. — Egor (обс.) 16:48, 5 мая 2024 (UTC)
replies: text: ::** Спасибо. Впрочем, я в этом и не сомневался. Кстати, известно, что в это время для сибирских городов (в том числе и Енисейска) проекты гербов составлял известный геральдик Санти. Утверждены не были. Томский историк (обс.) 12:14, 12 мая 2024 (UTC)

text: ::* Не "вполне". Выдаётся ообщение "Для просмотра документа нужно авторизоваться на портале

text: ::* Российской государственной библиотеки." Томский историк (обс.) 12:08, 12 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке