lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Скачок цен на акции GameStop

message: La_loi_et_la_justice, почему вы откатили правку, связанную со сменой формулировки с "прошел" на "начался"? Просьба предоставить какие-либо официальные ссылки от самой компании на то, что событие а) началось; б) закончилось? Заранее спасибо!
— Karakas~ruwiki (обс.) 16:31, 29 августа 2021 (UTC)
Зачем нужна эта статья?
replies: text: Хорошая статья, с интересом прочёл.  BigBossFail 94.25.166.22 01:03, 3 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Головин, Александр Иванович

message: Смотрим в статье: В браке с Марией Ионишной Новосильцевой (1716—1781) имел двух дочерей: Екатерину (1728—1769), бывшую замужем за обер-гофмаршалом князем Николаем Михайловичем Голицыным (1727—1787), и Анну (1732—1784).Полагаю, это ошибка в источниках. — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 23:15, 31 января 2021 (UTC)
thread_title:  Детородный возраст - 12 лет?
Обсуждение:Маланьин, Игорь Валентинович

message: Уважаемый участник, пожалуйста, обратите внимание на то, что в Википедии могут отрицательно относиться к людям, которые пишут статьи о себе, о своих проектах, своём творчестве и т. п. (даже если они проходят по критериям включения информации в Википедию). Редко кто может выносить нейтральные суждения о себе и своих работах, в то же время нейтральная точка зрения — одна из основ Википедии. Лучше писать не о своих работах, а, например, о своей профессии — том объёме знаний, которым вы хорошо владеете. Так, в частности:
* Википедия не предназначена для публикации оригинальных идей (например, даже если бы Эйнштейн опубликовал в Википедии свою теорию относительности до отзывов о ней в научных журналах, то она была бы удалена как оригинальное исследование). Пройдёт время, и, если вашей теорией заинтересуется научное сообщество, о ней напишут другие.
* Википедия не предназначена для саморекламы музыкантов, художников, писателей и т. п. Если ваше творчество хорошо известно (или когда оно станет таковым), о вас напишут ваши поклонники (или критики).
Спасибо за понимание. 95.30.41.62 05:15, 1 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  [[Обсуждение:Маланьин, Игорь Валентинович]]
Обсуждение:Борисевич, Екатерина Анатольевна

message: Есть ли соответствие ВП:КЗЖ? Если нет, надо сильно сократить и слить со статьёй про событие. — Викидим (обс.) 12:50, 14 мая 2021 (UTC)
* Есть по ч. 1 (ведущий журналист Комсомолки, потом TUT.BY). Награды имеются (ч. 3). Освещение в АИ тоже (ч. 4).  -- pr1202, 14 мая 2021
** (1) С виду рядовой сотрудник криминальной хроники (а это далеко не самый важный отдел в газетном деле, с него обычно начинают новички). Откуда эпитет «ведущий»? Заметил ли, например, кто-нибудь её уход из КП в ТУТ? (3) Награды связаны с событием, и даны не журналистами, а правозащитниками, на профессиональные совсем не тянут. (4) Освещения самой журналистки в АИ нет - опять-таки события. — Викидим (обс.) 13:18, 14 мая 2021 (UTC)
*** Ваше мнение понятно. Считаю, оно необъективно. 1: (https://ru.wikipedia.org/wiki/Борисевич,_Екатерина_Анатольевна#Награды), её работа по криминальной хронике отмечалось наградами (см. также: https://ru.wikipedia.org/wiki/Борисевич,_Екатерина_Анатольевна#Оценки). 3: про "откуда"/"за что" награды по ВП:КЗЖ ограничений нет («» () имени Алеся Липая (апрель 2021)), 4: https://ru.wikipedia.org/wiki/Борисевич,_Екатерина_Анатольевна#Оценки. Викидим, попрошу не утрировать и спокойно дождаться мнений других участников. -- pr1202, 14 мая 2021
**** (1, 4) Википедия — не АИ сама для себя, ссылаться на статью в подтверждение своих выводов бессмысленно. Переход «ведущего» журналиста из одного издания в другого не мог не остаться незамеченным. Ваш уход от ответа на мой прямой вопрос показывает, что в то время персонаж статьи внимания не привлекала, как не интересна она и сейчас в отрыве от гибели Бондаренко. (3) Ваше утверждение ошибочно, ВП:КЗЖ недвусмысленен: 3. Обладатели наиболее престижных профессиональных наград (например, Пулитцеровская премия, ТЭФИ) (выделено мной) — а междусобойчик активистов не может вручать престижную премию по журналистике :-) Когда присудят Пулицеровскую премию, тогда к нам, а пока — максимум на параграф в статье о гибели Романа Бондаренко тянет. — Викидим (обс.) 15:34, 14 мая 2021 (UTC)
** Уважаемый , подписывающийся pr1202. Пожалуйста, поменяйте подпись в соответствии с ВП:ПОДПИСЬ. — Викидим (обс.) 15:45, 14 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Значимость?
Обсуждение:Ловышинский стан

message: *Не понял, что за названия у меток на позкарте, по тексту они не встречаются. — Sigwald (обс.) 11:44, 1 февраля 2021 (UTC)
** Думал вынести деревни, метки - их короткие названия, но они все равно накладываются друг на друга. Не знаю как отобразить нужную часть карты района VickRomanoff 11:48, 1 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Позкарта
Обсуждение:You’ve Got a Friend in Me

message: Доброе время суток, коллега! Решил пройтись по стилю, глаза споткнулись об две фразы, которые я даже не знаю как исправить:
* «он нашёл наиболее подходящими прилагательными для песни «дружелюбный» и «утешительный», к чему он сам отнёсся очень серьёзно, ведь, по его словам, у персонажей мультфильмов тоже есть эмоции взрослых» — несколько раз перечитал, так и не понял к чему же он там серьёзно отнёсся
** Можно про "к чему он сам отнёсся очень серьёзно" вообще убрать. Я так понял, что он серьёзно отнёсся к прилагательным или что-то в этом роде... — Ежидзе / обсуждение / 20:04, 1 февраля 2021 (UTC)
* «из фортепианного аккомпанемента в исполнении Рекса.» — но ведь Rex Orange County это псевдоним, зачем транслитерация?.— Meteorych (обс.) 18:21, 1 февраля 2021 (UTC)
* Упс, не заметил, что вы уже номинировали в КДС… Ну я думаю ничего страшного, если замечания побудут тут.— Meteorych (обс.) 18:23, 1 февраля 2021 (UTC)
** Транслитерацию заменил на полный псевдоним. (хоть я и не участник, к которому вы обращались, но..) — PaganiMization 18:26, 1 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Немного по стилю
Обсуждение:Амозов, Иван Васильевич

message: Много странного в этой биографии, похожего на первоапрельский розыгрыш, на мистификацию. А концовка вообще убила → был реабилитирован, т.е. восстановлен в правах (см. Юридическая реабилитация (СССР)). А существовал-ли Амозов? — Semenov.m7 (обс.) 18:26, 1 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  [[ВП:МИСТ]] ??
Обсуждение:Терехов, Иван Акинфович

message: Акинфович от имени Акинф (Акинфиевич ― Акинфий). По документах того времени официально назывался Акинфовичем , на могиле брата выбито Акинфович :File:Николай Акинфович Терехов.jpg. В энциклопедии-справочнике на первом месте пишется Акинфович. Иногда, в литературе его называют Акинфиевич. --Леонид Макаров (обс.) 07:59, 10 мая 2021 (UTC)
* Справедливости ради, по первой ссылке написано "Акинфовъ", и во всех приведённых в викистатье источниках (в том числе в газетах тех времён) написано "Акинфиевич", где вообще указано отчество, за исключением вот этой энциклопедии-справочника, где даны оба варианта. Браунинг (обс.) 16:24, 10 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Акинфович или Акинфиевич
Обсуждение:Чувакин, Алексей Андреевич

message: Набора ссылок после статьи недостаточно. Как правило, в разделе «Ссылки» рекомендуется иметь 2—3 ссылки на внешние ресурсы о предмете статьи, не использовавшиеся для оформления сносок по тексту. Каждый факт в статье требует ссылки на источник. Для оформления качественных ссылок на источники по тексту статьи возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство  = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать Шаблон:Sfn. Ссылка на статью в интернете может выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{cite web |url = http://svpressa.ru/society/article/19349/ |title = Зиганшин-буги, Зиганшин-рок, Зиганшин съел второй сапог  |subtitle = Полвека назад четверо наших солдат потрясли мир, проведя в океане без питьевой воды и еды 49 суток  |date = 2010-01-08  |author = Ирина Смирнова  |website = Свободная пресса}}</ref>. Непонятные поля при оформлении ссылок можно оставить незаполненными. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 20:32, 1 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Работайте, братья!

message: Glavkom NN, Geoalex: я всё же настаиваю на том, что «дала оценку» — информация незначимая, поскольку не имеет отношения к теме статьи. Важен контекст, в котором прозвучала фраза. А прозвучала она 1) касательно протестов, 2) касательно действия силовиков, их реакции. Судить то, что симоньян этой фразой хотела сказать (истинно, без учёта оценки, в контексте которой фраза прозвучала — а оценивались не только действия силовиков, кстати говоря — вот например новость Варламова), мы не можем, так же, как и покопаться в её голове. А ОРИССничать мы не будем. Поэтому я и предлагаю фразу вставить в контекст всего её твита (цитата): «И то, как они отработали сегодня, (минус одна женщина с сотрясением, но все же одна на огромную страну!) - это заслуживает отдельного спасибо. Работайте, братья. Все будет ровно".» (конец цитаты). Всё остальное здесь значения не имеет. — Barbarian (обс.) 11:04, 20 мая 2021 (UTC)
* У вас получилось так ловко, что как будто бы Симоньян этой фраза поддержала избиение женщины, хотя на самом деле всё было наоборот. Дабы не превращать статью в политическую агитку, можно вообще убрать женщину и оставить "Симоньян этой фразой прокомментировала действия силовиков на митингах". Geoalex (обс.) 11:10, 20 мая 2021 (UTC)
replies: text: : Вы наверное не так поняли. Там такого нет, не надо придумывать, и я это не подразумеваю. Она сказала эту фразу к контексте этого события. Плохо это или хорошо — не знаю, но это факт, Вы же не будете спорить? Я и предполагаю поместить эту фразу в контекст. Что она там подразумевала — не наше дело. — Barbarian (обс.) 13:23, 20 мая 2021 (UTC)
replies: text: :: Дабы не искажать факты, логичнее привести цитату. Geoalex (обс.) 13:55, 20 мая 2021 (UTC)
replies: text: ::: Как вариант — указать и то, и то. Но просто цитату будет недостаточно — какая женщина, почему минус — непонятно. — Barbarian (обс.) 14:19, 20 мая 2021 (UTC)
replies: text: :::: Можно попробовать. Geoalex (обс.) 14:26, 20 мая 2021 (UTC)
replies: text: ::::: Попробовал. — Barbarian (обс.) 14:33, 20 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Касательно тезиса 

message: "Фраза ... оставалась фактом его индивидуальной речи до её публикации" - это невероятно косноязычно написано. И смысл не ясен. Peter Porai-Koshits (обс.) 00:27, 31 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Стиль 

message: Вы серьёзно не смогли найти нормального фото, связанного с этим антитеррористическим подвигом, без всяких псевдоактивистов псевдодвижения "нод"?! 95.220.8.69 08:59, 17 ноября 2023 (UTC)
* Редакторы Википедии действтельно не в силах найти всё на свете. Если вы располагаете соответствующим фото без изображения «всяких псевдоактивистов», можете его загрузить! Не забывайте о соблюдении необходимых лицензий. Семён Федотов (обс. / вклад) 15:07, 18 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Фото и нейтральность
Обсуждение:Народно-освободительная армия Македонии

message: Статья являет собой ОРИСС и не имеет энциклопедической ценности. Требуется полная переработка текста на основе АИ. Из определения преамбулы даже непонятно, идет ли речь о Нородно-освободительной армии и партизанских отрядах Македонии, как структурной части НОАЮ, или это что-то другое? Poltavski / обс 09:53, 2 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  О содержании статьи
Обсуждение:Зоя (фильм, 2020)

message: 2 декабря 2020 года я создал статью под названием Зоя (фильм, 2020). 4 декабря участник @Marafonec переименовал её в Зоя (фильм, 2021). 2 февраля участник @Wikisaurus переименовал её обратно, в Зоя (фильм, 2020). Оба раза обсуждения не было. Друзья переименователи, вы определитесь уже. Николай Эйхвальд (обс.) 10:10, 2 февраля 2021 (UTC)
* Ой, это я по запросу коллеги @RetroRave, который написал, что премьера была в декабре 2020 в Выборге. Викизавр (обс.) 10:22, 2 февраля 2021 (UTC)
* Николай Эйхвальд, про премьеру написано на странице фильма, есть новости об этом в СМИ, соответственно, фильм 2020 года. К тому же на момент первого переименования 4 декабря ленту планировали, скорее всего, на 2021 год, но решили представить в Выборге несколько дней спустя.— RetroRave (обс.) 10:29, 2 февраля 2021 (UTC)
** Лишь бы этот тянитолкай не продолжался. Николай Эйхвальд (обс.) 11:10, 2 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Фландрский дом

message: Дом Дом Ренье, является когнатом, и родственником Фландрийской династии, так как род Ренье имел по женской линии потомков и Каролингов, императоров Запада и Византийских императоров и Императоров Священной Римской империи, а Лувенский род это, то-же дом Ренье, по мужской линии, они прямые родственники друг другу. Арнульф III (граф Фландрии (не имел потомства), мать которого была из дома Ренье-Рихильда (графиня Эно), Бодуэн II де Эно, второй сын, Бодуэна VI, брат бездетного Арнульфа. Бодуэн III де Эно, сын, по матери и своей бабушки являються на 1/2 и 1/4 части крови родства рода Ренье (это если быть точным на 75 процентов), но по отцовской линии пренадлежат к Фландрийскому роду.
* Сначала усвойте, что в средневековой Европе родство выводили по мужской линии, родство по женской указывается только тогда, когда кто-то наследовал владения по женской линии или принимал родовое прозвание матери. Вычислять доли крови — ВП:ОРИСС.-- Vladimir Solovjev обс 09:49, 20 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Дом Ренье
Обсуждение:Ильинское (Малоярославецкий район)

message: Первоначально село Ильинское было локализовано между Ильинской церковью , Варшавским шоссе и правым берегом речки Вепрейки (ныне Выпрейка). Соседние деревни, если двигаться по шоссе от Москвы: Сергеевка (до Ильинского) и Рыбина (после Ильинского, на левом берегу Вепрейки). В Настоящее время последние две деревни слились в в одно село Ильинское, как на местности так и в документах. Кроме того, надо учитывать, что в 1941 году Ильнское входило в состав Малоярославецкого района Московской области. — Pansosh (обс.) 14:19, 2 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Состав населённого пункта
Обсуждение:Tesla Cyberquad

message: Про заплпнированный квадроцикл от компании в рус википедии еще нет статьи. Другие языковые разделы уже создали. считаю что статья должна быть. ну так как я практически не понимаю в написании статей для вики. прошу помощи в редактировании. что бы она соотвестовала правилам википедии— Фиона5000 (обс.) 16:33, 2 февраля 2021 (UTC)

message: Карточку нужно заполнить. Шаблон я загрузил, интервики тоже.  Ahasheni (обс.) 22:31, 8 февраля 2021 (UTC)
*Где бы еще найти данные по квадроциклу что бы заполнить.. что то не видела по нигде. другие разделы википедии молчат..— Фиона5000 (обс.) 08:18, 9 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Проверка
Обсуждение:Кардам, князь Тырновский

message: U:Igor Borisenko, на переименование не хотите выставить? Статья всё-таки с 2015 года существовала под таким названием и никому не мешала. По титулу его стоит именовать «Кардам, князь Тырновский». Pegas24 (обс.) 20:51, 2 февраля 2021 (UTC)
* Можно и в Кардам, князь Тырновский, мне не принципиально. А вот путаницы с другим Кардамом Болгарским не хотелось бы. — Igor Borisenko (обс.) 21:02, 2 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Гуляев, Геннадий Леонтьевич

message: Здравствуйте коллега Redcorgirav, скажите, а куда вы подевали фамилию Гуляев? Во всей статье фигурирует только Имя/Отчество. Выглядит не очень красиво. И я видел предыдущую версию этой страницы. Понимаю, что вы избавлялись от ВП:Копивио, но к сожалению сейчас текст выглядит совсем не энциклопедичным. Надо что-то делать..... — С уважением, Valmin (обс.) 21:05, 2 февраля 2021 (UTC)
* Добрый вечер! Каюсь, прочитал еще раз текст, убрал ошибки и поправил стиль Redcorgirav (обс.) 21:12, 3 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Стиль???
Обсуждение шаблона:Британника онлайн

message: … берется из url например: httр://www.britannica.com/EBchecked/topic/319374/Kishi-Nobusuke 
А как выйти на этот EBchecked ? 
— Igorp_lj (обс.) 22:38, 2 февраля 2021 (UTC)
replies: text: В chrome для этого надо на странице статьи британники нажать ctrl+u потом ctrl+f и вбить в окошко поиска topicid в итоге должно найтись что-то вроде ,"topicId": 319374 Pticy uleteli (обс.) 10:28, 3 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  идентификатор статьи ? 

message: @Deinocheirus, я специально убрал нестандартный символ, видя, что Британника ни на своём сайте напрямую, ни при нажатии кнопки Cite в любом из форматов (см., например, статью об Индии) не предлагает писать себя «Encyclopædia». Есть ли в этом вообще какая-либо необходимость для современной энциклопедии? stjn 18:02, 15 августа 2023 (UTC)
* Британника пишет «Encyclopædia», как минимум, внизу каждой страницы в copyright notice. Поэтому если дифтонг уж очень сильно не устраивает, давайте писать просто Britannica или Britannica Online, но написание через e в данном случае просто некорректно Deinocheirus (обс.) 18:13, 15 августа 2023 (UTC)
** Вы посмотрели то, как предлагают цитировать материалы Британники в самой Британнике? По-моему, уже это говорит о том, что не некорректно. Но, если что, это не принципиальный для меня вопрос, просто хотел уточнить, что вы видели правку. stjn 18:24, 15 августа 2023 (UTC)
*** Это говорит о том, что предлагаемый в качестве образца для цитирования MLA — это американский формат, а американцы, увы, энциклопедию называют «ансайклапИдия». А правку я увидел только после того, как вы открыли эту тему, — до этого посчитал, что так и было, просто впервые в глаза бросилось именно сегодня. Прошу прощения, что не было комментария к исправлению. Deinocheirus (обс.) 18:40, 15 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Encyclopædia
Обсуждение:Янку, Габриэл

message: здравствуйте. Почему Вы убрали категорию «Игроки сборной Румынии»? Simba16 (обс.) 06:47, 3 февраля 2021 (UTC)
* Simba16, прошу прощения, вернул. — Mitte27 (обс.) 06:50, 3 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Игроки сборной Румынии
Обсуждение:Военный переворот в Мьянме (2021)

message: Карта мира со странами, высказавшими своё отношение к войне. На самой карте я насчитал 6 цветов, а подписи только 5. Россия и Китай относятся как-то иначе, чем варианты из легенды? ChimMAG (обс.) 07:30, 17 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Цвета на карте
Обсуждение:Пак Чинён (певец, 1994)

message: Имя этого человека читается как "Джинён", а не "Чинён".корейское имя 박진영 в транскрипции Park Jin-young, что звучит как "Джинён". Orangepunkk (обс.) 09:45, 12 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Неправильное имя!
Обсуждение:Тищенко, Константин Николаевич

message: : Соответствующая укр. статья содержит категорию этимологи.
replies: text: Нужна ли в статье эта категория ?

text: — Микола Івкі (обс.) 14:20, 3 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Тищенко — этимолог ?? 

message: Там поле непаханное, из того что он понаписывал и издал по этимологии. Почти одной категории с Жарниковой и другими. Как филолог, может быть, как лингвист и этимолог, полный профанатор . 46.211.29.108 12:39, 28 ноября 2023 (UTC)
* Развешивая ярлыки и не приводя доказательств, неужели вы стремитесь к тому, чтобы будущее было светлым? Ivsetaki (обс.) 16:05, 25 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Критика
Обсуждение:Синимекс

message: Уважаемая !
Я так понимаю, что эта, опекаемая в основном пиарщиками, статья теперь в Ваших руках?
Если так - то Вам досталось сложное наследство. Статья насыщена апологетической и комплиментарной информацией, источниками которой служат пресс-релизы компании, выдаваемые за новости от незавимсимых СМИ. Примеров я могу прям тут накидать десятка полтора - это если Вы сомневаетесь.
А это означает, что в статье скоро могут начаться радикальные чистки и вынос из неё всего не достаточно достоверного (но при этом - достаточно хвалебного).
Рекомендую не дожидаться момента, когда на статью обратят внимание ригористы от Википедии (я и сам порой становлюсь таковым - когда достанет и припечёт) и заняться её ремонтом самостоятельно. 
Прежде всего - советую произвести фундаментальную ревизию доступных настоящих АИ и переписать статью, убрав из неё всё лишнее и напрессрелизахоснованное. Если нужна будет помощь или советы - обращайтесь. Главное - не запускайте ситуацию. Спасибо за Ваш интерес к проекту.
Vesan99 (обс.) 15:11, 3 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Проблемы с источниками - надо решать
Обсуждение:Кауфман, Константин Петрович фон

message: Почему в статье про род указано, что род прусский, а тут написано, что австрийский. Где правда? BlindFalcon (обс.) 15:04, 4 февраля 2021 (UTC)47.187.9.106 23:55, 3 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Дворянский род Кауфманов
Обсуждение шаблона:Горнолыжник

message: Надо добавить позицию в Кубке мира в параллельных дисциплинах, с сезона 2019/20 разыгрывается малый Хрустальный глобус. То, что в немецком шаблоне называется wcparallel. — Акутагава (обс.) 00:00, 4 февраля 2021 (UTC)
replies: text: Добавил. См. параметр КМ парал. --IvshinPavel (обс.) 19:33, 15 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Добавление параллельных дисциплин
Обсуждение Википедии:Форум администраторов/Топик-баны неактивных участников

message: Вижу следующие ошибки и неточности в списке топик-банов неактивных участников (обновляется):
* Social Theorist — не вернулся и в 2020 году, выполнен нормативный срок для архивации в 8 лет
* TheWhishMaster — топик-бан надо возобновить, участник вновь активен в 2021 году. Владислав Мартыненко 01:44, 4 февраля 2021 (UTC)
* Arhius — 4 года для помещения сюда истекают в этом году. Владислав Мартыненко 01:47, 4 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Обновление страницы
Обсуждение:Бетлехем (Пенсильвания)

message: Для справки: этот город не только по-английски имеет распространённым вариантом произношения "Бетлем", не только по-русски называется так в книгах по металлургической промышленности. Он и писался даже по-английски вариативно как Bethlem, PA. Не настолько часто, чтобы это привлекло внимание АИ (как произошло с одноименным населенным пунктом в Коннектикуте), но неоднократно в американских изданиях. Вот прекрасная иллюстрация: https://www.loc.gov/resource/cph.3a43790/ . 2601:600:997F:4F80:E5C4:54E7:94E1:44AF 03:52, 4 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Без названия
Обсуждение:Чучалин, Александр Григорьевич

message: Странное увольнение чучалина, он скорей всего был ротив этих вакцин от ковида, былоеще выступление по тв где он вроде как тоже выражал сомнение в этх препаратах .https%3A%2F%2Fwww.pravda.ru%2Fhealth%2F1529773-effektivnost_vakcini_covid19%2F.  Tex38491 (обс.) 11:05, 9 ноября 2021 (UTC).
thread_title:  увольнение Чучалина 2020 из-за недоверия к вакцинам ковид
Обсуждение категории:Гусли

message: Я вернул категорию Балтийская псалтирь. Это распространённая практика, когда в категорию помещается и статья, и соответствующая ей категория. Например, в категорию Русские народные музыкальные инструменты вложены и категории Балалайка, Гусли‎, Домра‎, Рожок‎, и статьи с такими названиями. Так удобнее, мне кажется: читатель может и увидеть полный список инструментов в разделе «Страницы в категории», и продолжить навигацию, используя подкатегории. Q-Wert-273 (обс.) 06:19, 4 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Категория:Балтийская псалтирь