lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Blue box

message: Из статьи следует, что самое "остроумное и инновационное" (по его же словам) изобретение Стива Возняка сделал Капитан Кранч...Clothclub (обс.) 11:38, 23 июня 2022 (UTC)
Другой, скрывавшийся под псевдонимом Капитан Кранч, обнаружил, что свистулька, которую производители вкладывали в упаковки с одноимёнными овсяными хлопьями («Cap’n Crunch»), может издавать звук нужной тональности, подходящей для захвата линии. Для последующего набора номера Кранч использовал самодельное устройство под названием «Blue box» («синяя коробочка»). Возняк и Джобс загорелись идеей изготовить такую «коробочку»[6]. Возняк хорошо представлял, как она должна быть устроена, однако первый изготовленный им аналоговый прототип оказался несовершенен и не выдавал надёжных тоновых сигналов[7]. Тогда Возняк сделал полностью цифровое устройство, воспроизводившее частоты с необходимой точностью. Устройство заработало, и в дальнейшем Стив Возняк заявлял, что никогда больше за всю свою жизнь не изобретал ничего более остроумного и инновационного, чем эта цифровая «синяя коробка»[8].
thread_title:  Синяя коробка Стива Возняка
Обсуждение категории:Дрю — Берримор

message: Пожалуйста, замените в древе код Джон Дрю Берримор на код Джон Дрю Берримор. Причина: в ру-вики появилась статья Бэрримор, Джон Дрю. Спасибо. -- 2A00:1370:8190:528C:8918:8564:4B85:E4AD 12:05, 23 июня 2022 (UTC)
replies: text: — Drakosh (обс.) 13:58, 23 июня 2022 (UTC)

text: * . -- 2A00:1370:8190:528C:8918:8564:4B85:E4AD 14:14, 23 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Просьба
Обсуждение:Oshi no Ko

message: меня так не устраивает добавьте
это  176.59.121.99 14:05, 31 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Где страна и где создана 

message: El animé "Oshi No Ko" es un anime buenísimo, y el manga es igual de bueno que la serie, muy bueno 45.171.67.221 00:58, 17 мая 2024 (UTC)
thread_title:  El manga
Обсуждение:Флоринский, Иван Иванович (архитектор)

message: Коллеги, информацию ещё собираю. Пока выложил всё что нашёл.Epifantsev (обс.) 14:06, 23 июня 2022 (UTC)
* Так есть же шаблон {{Редактирую}} ! — Bilderling (обс.) 14:49, 23 июня 2022 (UTC) 
* Прямо следует хотя бы из подобранного иллюстративного материала (и вообще довольно известный архитектор). И автор ведь только начал работу.  Maryanna Nesina (mar) (обс.) 14:34, 23 июня 2022 (UTC)
* Коллега , на будущее совет: если всё ещё подбираете информацию, лучше делать это в личном подпространстве, чтоб не триггерить удалистов. Есть ещё вариант пользоваться конструкцией {{subst:L}} Так-то да, тема статьи скорее значима, но в текущем состоянии в статье это не очень видно. Отдельное "Кхм" у меня в отношении удалистов: выносить статью на КБУ в день создания, пока автор ещё трудится? Серьёзно? Красныйхотите поговорить? 14:51, 23 июня 2022 (UTC)
** , понял вас, спасибо! Epifantsev (обс.) 12:45, 24 июня 2022 (UTC)
 Хорошо коллеги, убрал шаблон. — Гений немножко (обс.) 14:56, 23 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Тут предлагаю выкладывать всё, что найдётся по теме, если у кого есть. Начну я: вот в этой книге страницы 112 и 566 — указания на его постройки. Красныйхотите поговорить? 15:00, 23 июня 2022 (UTC)
* Спасибо! По Флоринскому онлайн ничего нет, придётся тащиться в ленинку Epifantsev (обс.) 12:45, 24 июня 2022 (UTC)
* 1, 2. — Nicholas Wittmann-Plett (обс.) 02:32, 12 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: Вот тут — https://interpretive.ru/termin/florinskii-ivan-ivanovich.html написано со ссылкой все на тот же архив:
ФЛОРИНСКИЙ, ИВАН ИВАНОВИЧ
(16. 02. 1879 — ?)
Окончил МУЖВЗ, в 1909 получил звание неклас. худ. арх. Построил реальное уч-ще в Подсосенском пер., 20 (1915), особняк по М. Кисловскому пер., 9 (1912), доходные дома по Ананьевскому пер., 5 (1913) и Садовой-Спасской ул., 17 (1901).
Ист.: Центральный исторический архив г. Москвы, ф. 126, оп. 4, д. 4241.
Источник: Большая русская биографическая энциклопедия. 2008
1909 год — это опечатка? Тогда в каком из источников? Ну и про звание, с которым окончил Maryanna Nesina (mar) (обс.) 19:57, 15 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Учеба: год окончания и звание
Обсуждение:29-й дивизион надводных кораблей (Украина)

message: @Трифонов Андрей, опоздал на пару дней, вы успели раньше . Добавил вам источник для дополнения. Mitte27 (обс.) 21:40, 23 июня 2022 (UTC)
* Уважаемый Mitte27 напишите статью Севастопольская военно-морская база (Украина). Заполнит много лакун — Трифонов Андрей (обс.) 11:08, 24 июня 2022 (UTC)
** Пока вне моего интереса. Mitte27 (обс.) 12:53, 24 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Атака медресе в провинции Кундуз (2018)

message: * Приветствую коллега!
Атака на медресе в провинции Кундуз (2018) — ракетно-бомбовый удар совместных сил ВВС США и Афганистана по медресе в кишлаке Дафтани уезда Дашт-е-Арчи провинции Кундуз — 2 апреля 2018 года, повлекший массовую гибель детей. 
Важно отметить, удар был нанесён ВВС Афганистана с подачи США. Американцы сыграли в этом важную роль, это они планировали удар, но били вертолёты ИРА. Почитайте материал в ссылках. Можно смело писать, что это ISAF, поскольку в рамках их операции.
Предлагаю вариант:
Атака на медресе в провинции Кундуз (2018) — ракетно-бомбовый удар Международных сил содействия безопасности ISAF по медресе в кишлаке Дафтани уезда Дашт-и-Арчи провинции Кундуз — 2 апреля 2018 года, повлекший массовую гибель детей.

message: Удар был нанесён вертолётами ВВС Афганистана при непосредственном участии военных США — по медресе (религиозной школе) во время утренника его выпускников, детей-хафизов. По утверждению очевидцев: погибло не менее 100 человек, большинство из них дети 6-18 лет. Афганское правительство подтвердило проведении в данной зоне военной операции по ликвидации лидеров талибан. Местные жители утверждают, что в медресе и окрестности их не было.</blockquote>
Удачи Вам, и спасибо за интерес к материалу. 2A02:2168:B03:3602:0:0:0:1 19:03, 23 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Обстоятельства
Обсуждение:Нью-Гласгоу

message: Согласно ВП:ГН (3-е издание Атласа мира, 1999, с. 215), статья должна называться Нью-Гласгоу. — Adavyd (обс.) 08:13, 24 июня 2022 (UTC)
replies: text: Ориентировался по Гуглу и учитывал ВП:ИС/Критерии. Может через «к Переименованию?». Ладно, с Атласом спорить вроде как неприлично. Правьте смело. Хайзенберг (обс.) 17:16, 24 июня 2022 (UTC)
replies: text: : Спасибо. Для географических названий приоритет имеет ВП:ГН — атлас официальный, ничего не поделаешь (кроме как попробовать включить в ВП:ГН-И, но здесь это вряд ли пройдёт). Сейчас переименую, перенаправление оставлю, ссылку на атлас поставлю. — Adavyd (обс.) 17:26, 24 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Бероунка

message: Почему неверное? В чешском ударение фиксированное и падает на первый слог. Тут даже долгие гласные на других слогах орфографически не обозначены. --Ŵ. 04:21, 24 июня 2022 (UTC)
replies: text: В общем случае верно, но здесь практически безударное слово. Так тоже бывает. --Kaaa (обс.) 13:27, 24 июня 2022 (UTC)
* :cs:wikt:Berounka, . 5.3.216.60 19:59, 26 июня 2022 (UTC)

text: И что? Комментарий ниже перестаёт быть верным? --Kaaa (обс.) 20:14, 26 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Ударение 

message: Второе предложение сломалось, смысл его непонятен. 194.50.13.216 15:27, 29 июня 2022 (UTC)
thread_title:  [[Бероунка#Гидрография]]
Обсуждение:Железнодорожный мост Туркменабад-Фарап

message: Мост в этом месте был построен ещё при царе, в конце XIX в. Видимо, речь идёт о замене старого моста новым? Или о строительстве параллельного моста для второго пути? Geoalex (обс.) 08:30, 24 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Мост
Обсуждение шаблона:Население/2014CQ

message: Прошу добавить в шаблон cite web, используемый в этом шаблоне, параметр lang=ru чтобы исключить этот шаблон из категории :Категория:Википедия:Cite web (не указан язык). MFot (обс.) 10:08, 24 июня 2022 (UTC)
*  Викизавр (обс.) 12:10, 25 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Просьба
Обсуждение шаблона:Население/2013W

message: Прошу добавить в шаблон cite web, используемый в этом шаблоне, параметр lang=ru чтобы исключить этот шаблон из категории :Категория:Википедия:Cite web (не указан язык). MFot (обс.) 10:09, 24 июня 2022 (UTC)
*  Викизавр (обс.) 12:10, 25 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Просьба 

message: 194.50.14.194 13:17, 1 февраля 2023 (UTC)
replies: text: . -- dima_st_bk 12:51, 7 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Архив сдох
Обсуждение шаблона:Население/2012A

message: Прошу добавить в шаблон cite web, используемый в этом шаблоне, параметр lang=ru чтобы исключить этот шаблон из категории :Категория:Википедия:Cite web (не указан язык). MFot (обс.) 10:40, 24 июня 2022 (UTC)
*  Викизавр (обс.) 12:10, 25 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Просьба
Обсуждение:Практическая стрельба

message: Возможно стоит дополнить, первым значением, из ЭСБЕ → Практическая стрельба — производится в мирное время по мишеням, с целью усвоения и выработки личным составом артиллерии и пехоты приёмов, наиболее отвечающих различным случаям употребления огнестрельного оружия, умению обращаться с употребляемыми при стрельбе приборами и навыку следить за движущимися целями. — 185.31.167.132 10:45, 24 июня 2022 (UTC)
replies: text: Насколько я помню своё армейское время, термин «практическая стрельба» ни разу не использовался. Были учебные/боевые стельбы на полигонах, была стрельба из автоматов/пистолетов в тирах. То, что описывает ЭСБЕ сейчас является финальным этапом огневой подготовки. Я дополнил немного статью Огневая подготовка упоминанием данного названия с отсылкой на ЭСБЕ.  KLIP game (обс.) 11:49, 28 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Дополнить
Обсуждение:Эклектическое неоязычество

message: Предлагаю название всё таки "Эклектическое язычество". В основе лежит само явление, а собранное оно из существующих или же из реконструированных, это вторично и может быть прилагательным. ИМХО.  Anahoret (обс.) 23:02, 26 июня 2022 (UTC)
* Да, это больше бы соответствовало оригиналу. Моя логика была такая. Стрмиска кажется называет это eclecticism (то есть эклектика, эклектизм). Так назвать статью мы не можем, поэтому потребовалось прилагательное-уточнение. Единственный момент, может назвать "Эклектическое неоязычество"? В русскоязычных АИ не очень распространен термин просто язычество в отношении неоязычества. С другой стороны, нужно ли здесь отражать именно русскоязычные источники, если основные по теме англоязычные. Nikolay Omonov (обс.) 23:24, 26 июня 2022 (UTC)
** Интервики указаны "Eclectic Paganism", то есть "Эклектическое язычество". Между язычеством и неоязычеством есть пропасть. ))  Anahoret (обс.) 14:55, 27 июня 2022 (UTC)
*** Да, интервики указаны "Eclectic Paganism", об этом я писал, что "это больше бы соответствовало оригиналу". В русскоязычных источниках, как правило, термин "язычество" применяется именно к аутентичным традициям, а "неоязычество" - к тем современным движениям, которые не имеют преемственности (включая реконструкторов). В современной англоязычной литературе в последнее время стало принято использовать термины modern Paganism или просто Paganism применительно к неоязычеству вместо Neopaganism. В статье описаны именно те явления, которые в русскоязычной исследовательской литературе обычно называются "неоязычество", а в англоязычной Paganism, modern Paganism или Neopaganism. Вопрос не в том, о язычестве эта статья или о неоязычестве, а в том, пользоваться ли русскоязычной терминологией или англоязычной. С точки зрения русскоязычной терминологии ни викка, ни другие движения из этой статьи не являются язычеством (то есть аутентичной непрерывной традицией). Nikolay Omonov (обс.) 15:20, 27 июня 2022 (UTC)
*** Я в принципе не против вашего варианта, но нужно отметить, что различие с интервики именно языковое, а не содержательное. Nikolay Omonov (обс.) 16:37, 27 июня 2022 (UTC)
**** Думаю нам нужно оставаться в рамках отечественных религиоведческих традиций, то есть язычество равно этническая религия, и в этом контексте Викка конечно не язычество.  Anahoret (обс.) 17:49, 27 июня 2022 (UTC)
***** Согласен Nikolay Omonov (обс.) 17:57, 27 июня 2022 (UTC)
***** Тогда меняем на "Эклектическое неоязычество"? Nikolay Omonov (обс.) 12:22, 30 июня 2022 (UTC)
****** Думаю так будет более точно. Сделать перекрестные ссылки и раскрыть разницу, если в источниках она описана.  Anahoret (обс.) 15:53, 30 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Святослав Игоревич (князь волынский)

message: В 10 лет женился. а в 30 выдал дочь замуж, и она сразу родила.-- Max 17:54, 24 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Даты рождений и браков 

message: "Повешены с жёнами и детьми" (в своде). Жена Святослава - дочь Рюрика Ростиславича, а Ростиславичи обвинены в этой казни Всеволодом Чермным. Так что Рюриковну вряд ли повесили. Одна из повешенных вообще в короне, по ошибке такое не рисуют. И похоже версии о Олеге курском как сыне Святослава Игоревича и трёх путивльских Романовичах надо корректировать.-- Max 04:23, 3 октября 2023 (UTC)
*  ‎, а можно поменять лицензию без перезагрузки файла? Я просто в викидате не разбираюсь)-- Max 13:32, 3 октября 2023 (UTC)
** Можно. Там один участник массово загружал файлы, совершенно не разбираясь в лицензировании, фактически присвоив себе авторские права на файлы. И никакие призывы всё исправить на него не подействовали, а ходить по его вкладу и менять я считаю контрпродуктивным, ибо это будет для него стимулом продолжать халтурно всё загружать. Формально там файлы в ОД, шаблон поменять можно, но эти миниатюры из летописей для инфобоксов совершенно не подходят (плюс попробуй понять, кто из десятка изображённых искомый персонаж), да и в других местах статей мало что иллюстрируют, ибо никакого отношения к реальной внешности персонажей не имеют. Vladimir Solovjev обс 13:55, 3 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Состав казнённых
Обсуждение:Никотианамин

message: Какую ценность несёт информация о содержании, например, если достоверно не сказано, какой эффект вещество вызывает? Написано всё по большей части по первичкам было, писать лучше по обзорам. Первички содержат информацию для исследователей, а не для обычных людей. Иногда там бывает полезная информация во введении или в обсуждении, но ссылаться на данные самого исследования не нужно. Лучше статью сократить до уровня, когда там останутся приемлемые источники и изложение станет взвешенным и нейтральным. Частично почистил, но не до конца. -- D6194c-1cc (обс.) 21:23, 24 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Нейтральность изложения и первичные источники
Обсуждение:Шуаны, или Бретань в 1799 году

message: Фильм "Шауны!" 1988 года не имеет отношения к произведению Бальзака. Это оригинальный сценарий Даниэля Буланже и Филиппа де Брокка.  92.47.30.150 04:58, 23 января 2023 (UTC)
thread_title:  Кинематограф
Обсуждение:Windows.h

message: Возможно ли как-то поменять именно на windows.h, для однородности с прочими статьями о сишных заголовках? Tannenfels (обс.)
* . Шаблон:Lowercase. Oleg3280 (обс.) 19:22, 30 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Капитан Шепард

message: Та же «Игромания» нарекла Шепарда лучшим героем поколения (имея в виду седьмое поколение игровых систем), так что не все так однозначно. Ссылка: [igromania.ru/article/24280/Igry_pokoleniya_Demon%27s_Souls_Minecraft_Dwarf_Fortress.html] HeadsOff (обс.) 09:43, 27 августа 2022 (UTC)
* К тому же, после всех этих включений критиками Шепарда в списки лучших нельзя говорить о том, что они его не положительно встретили. HeadsOff (обс.) 15:04, 28 августа 2022 (UTC)
** Но ведь критика же есть. Я там написал, что они его смешанно его оценили. И @HeadsOff, напишите, пожалуйста, что вам ещё не нравится в обсуждение КИС. Mager2112 (обс.) 20:14, 28 августа 2022 (UTC)
*** Подавляющее большинство все же положительно оценили. К тому же, подобные утверждения пишутся обычно тогда, когда можно как-то измерить положительность или смешанность, например, по баллу на метакритике обычно пишут - преимущественно положительно или смешанно или отрицательно. А тут оценить сложнее.) Все остальное мне нравится, писать больше нечего. HeadsOff (обс.) 23:37, 28 августа 2022 (UTC)
thread_title:  По поводу оценки капитана Шепарда как персонажа
Обсуждение шаблона:Заглавная/styles.css

message: 1. По итогу на форуме нужно дополнить 
.wotw-articleCount {
	margin-bottom: 0;
}
body.skin-minerva .wotw-articleCount {
	display: none;
}
.wotw-mobileSearch {
	display: none;
	margin-top: 1rem;
}
body.skin-minerva .wotw-mobileSearch {
	display: block;
}
/*
Для раздела «Совместная работа» (переход при 800 px на мобильной версии)
*/
@media (min-width: 800px) {
	body.skin-minerva .wotw-articleCount {
		display: block;
	}
	
	body.skin-minerva .wotw-mobileSearch {
		display: none;
	}
}
2. Затем нужно заменить блок wotw на Заглавной и убрать вокруг него <div class="nomobile"></div>, написать:
<nowiki>
{{Раздел заглавной страницы
|ID = wotw
|Заголовок = Совместная работа
|Содержание = {{Шаблон:Работа недели}}
|Читателям =
*[[Служебная: Случайная страница|<span class="mw-ui-button">Случайная статья</span>]]
|Редакторам =
*[[Википедия:Кандидаты на работу недели|<span class="mw-ui-button mw-ui-quiet">Кандидаты</span>]]
*[[Википедия:Кандидаты на работу недели/Архив|<span class="mw-ui-button mw-ui-quiet">Архив</span>]]
*[[Шаблон:Работа недели|<span class="mw-ui-button mw-ui-quiet">Просмотр шаблона</span>]]
*[[Википедия:Спецстраницы|<span class="mw-ui-button mw-ui-quiet">Спецстраницы</span>]]
}}</nowiki>— Proeksad (обс.) 15:39, 25 июня 2022 (UTC)
* Дополнительно к оспариванию по ссылке замечу, что у добавляемых классов должны быть нормальные названия, указывающие на их принадлежность к конкретному шаблону (scope), а не «top-articleCount2» в блоке работы недели. Ещё лучше — иметь эти стили в подстранице блока работы недели, чтобы было понятно, для чего они вообще. Ещё пара причин отклонить запрос (и не делать вообще этих изменений). stjn 20:17, 25 июня 2022 (UTC)
** переименовано, спасибо. Проблема устранена. Если поставить их в подстраницу блока, то они и на других страницах показываться не будут— Proeksad (обс.) 21:25, 25 июня 2022 (UTC)
* Итог оспорен, тема ушла в архив без итога, см. Википедия:Форум/Архив/Предложения/2022/06#К_итогу, так что закрываю. Викизавр (обс.) 17:18, 5 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Стили для работы недели 

message: @Jdlrobson, JFYI: https://phabricator.wikimedia.org/F54943102 cannot be accessed by other people. stjn 20:39, 4 июня 2024 (UTC)
thread_title:  flex-wrap: wrap
Обсуждение:Конов, Воллерт

message: Арсенич, уточните, пожалуйста, почему Wollert передаётся как «Вольверт»? Допустим, в норвежско-русской практической транскрипции такого не вижу. — INS Pirat 20:24, 25 июня 2022 (UTC)
* Под таким именем был указан в статье Список премьер-министров Норвегии и Левая либеральная партия. Взял оттуда, хотя ранее в списке премьеров значился, как Вольлерт— Арсенич (обс.) 20:45, 25 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Лысенко, Валерий Владимирович

thread_title:  Замечания от 15:12 26 июня 2022 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 20:20 8 июля 2022 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 10:13 20 июля 2022 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 9:17 22 июля 2022 (МСК)
Обсуждение:Белорусская корчма

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».—Iluvatar обс 23:20, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение шаблона:Rq/refless

message: Нужно заменить «Проставив» на «Проставить». Загребин Илья обсуждение) 13:30, 26 июня 2022 (UTC)
*  Викизавр (обс.) 13:42, 26 июня 2022 (UTC)
** Wikisaurus, спасибо! Загребин Илья обсуждение) 13:53, 26 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Запрос правки
Обсуждение:Вияр

message: Признаться, не знаю, как правильно транскрибировать, но сомневаюсь, что так. Написание похоже на существительное vieillard ([vjɛjaʀ] = «вьейяр») — но одной буквой отличается, и, вероятно, на фонетику это тоже влияет. Попробовала поискать произношение носителями. Фамилия, похоже, распространённая, носителей много, но упоминаний в звучащей речи нашлось всего несколько — и ни в одном толком не разобрать, что же именно звучит. Отчётливей всего здесь (0.17) — мне кажется, он произносит «Вьельяр» (что вполне возможно). Ещё ссылки: 1 (0.05), 2 (0.11 и 5.59), 3 (14.07). Ну и тут — вообще я этому сайту не доверяю, но по крайней мере голос живой, не автоматический. — Lumaca (обс.) 20:43, 26 июня 2022 (UTC) 
Только что заметила, что остальные в дизамбиге пишутся Viellard — как их произносить, отдельный вопрос (а ведь ещё Vieillard есть)… Возможно, их нужно куда-то перенести, а сюда добавить Жанну. — Lumaca (обс.) 20:46, 26 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Вияр ли?
Обсуждение:Просперо (персонаж Шекспира)

message: Интересно, почему в имени персонажа указано ударение - «Проспе́ро», на второй слог? В то время как все четыре перевода, с коими мне довелось познакомиться, по ритмике стиха подразумевают ударение на первый слог? Bandruka (обс.) 17:57, 10 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Ударение в имени
Обсуждение:Аборты в США

message: Коллега Викизавр (обс.), переношу дискуссию с моих обсуждений на обсуждения собственно статьи. Почему вы скопом отменяете три разнородные правки (разные движения внутри партий, отличительность абортов США, дело Роу против Уэйда) под абстрактными предлогами? Вы утверждаете что они представляют собой ОРИСС, что третья правка "неправильная ссылка", а первые две "претензии сохраняются". Мой конкретный ответ, над которым хотелось бы увидеть конструктивное обсуждение: "в чём третья ссылка неправильная? Там ссылка на статью Роу против Уэйда, где излагается общеизвестный факт, что это решение легализовало аборты вплоть до второго триместра исходя из критерия жизнеспособности. Вас не устраивает ссылка на викистатью? Или вы отрицаете это факт, а считаете например что Роу против Уэйда легализовало аборты только до первого триместра? Не понимаю, как простейшие правки могут встречать такое сопротивление. Можно понять борьбу например с ангажированными позициями, но тут озвучиваются совершенно нейтральные факты. Аналогично непонятно какие претензии в том факте, что в Европе аборты обычно легальны до первого триместра, о чём можно просто узнать из викистатей, и более сложно из докладов по абортивному законодательству. Наконец какие претензии в том, что я восстанавливаю не мою информацию про разные движения в двух партиях, которую случайно удалил один из других пользователей"?  Тимстер (обс.) 21:16, 31 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Партии, отличительность абортов в США и дело Роу против Уэйда
Обсуждение:Seemee

message: Хорошо бы добавить. Дата дебютного альбома есть, но непонятно, когда он начал заниматься музыкой профессионально. Kolobratskiy (обс.) 20:17, 11 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Год начала творческой карьеры отсутствует
Обсуждение:Дефолт российского долга (2022)

message: Зачем этот шаблон → Вторжение России на Украину (2022), в статье? — 185.31.167.132 17:42, 1 июля 2022 (UTC)
*Йой, най буде. RedJavelin (обс.) 18:08, 1 июля 2022 (UTC)
thread_title:  ? 

message: Что-то у вас тут в теме даты поплыли 178.121.37.179 06:15, 8 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Хронология
Обсуждение:Синдром CHARGE

message: Синдром Чарга-Стросса и CHARGE-синдром это абсолютно разные синдромы, информация о которых странным образом смиксована в этой статье, поэтому я бы хотел откорректировать статью а пользу CHARGE Syndrome на осонове соответствующих английской и немецкой версий. Информация про синдром Churg-Strauss-Syndrome должна быть опубликовага в отдельной статье

message: Синдром Чардж-Стросс и CHARGE-синдром - две абсолютно разные нозологии, нужны две разные статьи 88.204.16.173 18:50, 7 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Перепутаны два разных синдрома
Обсуждение:Кузнецов, Сергей Борисович

message: "Дочь Екатерины Гомзиковой Мария Гомзикова (род. 1994), была в детстве похожа на Сергея Кузнецова, так как и её мать Екатерина тоже на него похожа."
Дочь в детстве похожа на отца? Digonoff (обс.) 16:33, 20 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Надо бы отредактировать