Обсуждение:Токио

message: Интересно откуда получены весьма сомнительные данные по размеру населения в 12 млн?
По этойже причине возникают сомнения на счет остальных данных.
Хотя и возможны разнообразные методики расчета, заменено на данные по отчету ООН World Urbanization Prospects 2003 года.
По переписи населения, это единственно верные данные. Rambalac (обс.) 10:44, 12 июня 2017 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Поясняю своё исправление численности населения. Данные я взял вот отсюда: . По-моему, более чем заслуживающий доверия ресурс. До этого в статье значилось население Большого Токио -- то есть разом префектур Токио, Канагава, Сайтама и Тиба -- а это некорректно. --Oscar 6 23:30, 21 июня 2006 (UTC)
replies: text: Позвольте с Вами не согласиться. Это, скорее, непривычно, в СССР население городов учитывалось без пригородов и без прикоммандированных военных, поэтому мы привыкли, сравнивать их данные с нашими, и называть их данные некорректными. В то же время, в СССР, если городу не хватало места для развития, к нему прирезали территорию, а в США или других странах это было немыслимо, по этому город, фактически связанный в единое целое, простирается на несколько административных единиц. Я предлагаю оставить обе цифры и для обеих подробно разъяснить методику подсчёта. Mashiah 08:56, 22 июня 2006 (UTC)
replies: text: : Вернул это число, поставив его в раздел, где упоминается Большой Токио -- согласен, упомянуть его полезно, и в том разделе ему самое место. --Oscar 6 20:47, 22 июня 2006 (UTC)
replies: text: :: Согласен. Mashiah 21:01, 22 июня 2006 (UTC)
thread_title: Население

message: Эта зеленая карта сделана на основе японских карт, и как у них водится, там обозначены Курилы (хоть и красным цветом), а точнее южная их часть, те что являются "спорными". Считаю это оскорбление в русскую википедию такое помещать, Курилы это часть России и так это всегда и останется, уж по крайней мере остров Итуруп, это нужно бы исправить --Sk 04:32, 24 февраля 2007 (UTC)
replies: text: Найди соответствующую карту и я заменю. --Obersachse 08:05, 24 февраля 2007 (UTC)
replies: text: :ну например такая, совсем политкоректная -   http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Location_TokyoJapan.jpg--Sk 23:45, 24 февраля 2007 (UTC)

text: поправили--Sk 22:02, 28 февраля 2007 (UTC)
То фото удалили, вот "новое": http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Location_TokyoJapan.jpg
replies: text: : Русская википедия не равно Российская википедия. А я вот, например, считаю оскорблением на карте России показывать Курилы, и что теперь?--Апельсин-кун 11:53, 26 марта 2011 (UTC)
replies: text: ::Согласен
replies: text: :::И что? Де-факто они принадлежат России. Поменяйте карту,там где Курилы будут обозначены по крайней мере другим цветом.
thread_title: Карта

message: Начал переводить статью с Англовики про эти районы, но возник вопрос, как лучше их назвать. Мне кажется, звучит лучше "особые", но почему-то на этой странице они называются "специальными". С английского "special" во всех словарях прежде всего - "особый", а не "специальный". Хочу узнать мнение сообщества Википедии по этому поводу. Если никто не против, я через некоторое время хочу их переименовать и новую статью назвать "Особые районы Токио" за место "23 специальных района". Менязовут 11:39, 17 мая 2008 (UTC)
replies: text: Япония от А до Я и Страшун Б. А. называют их «специальными». Беглый поиск не дал источников, которые бы использовали выражение «особые». --Claymore 14:13, 17 мая 2008 (UTC)
replies: text: : Наверное лучше переводить с японской части, так используется слово токубецу, что в принципе переводится в обоих смыслах. Вобще смысл иерглифов "специально/особенно отделенный" --Rambalac 04:51, 17 июня 2008 (UTC)

text: Я поддерживаю вариант "особые". Специальные -- это явная и бессмысленная калька с английского. В этих районах нет ничего специального ("специальный" означает "специально предназначенный для чего-либо", что в отношении к городскому району не имеет смысла), а вот особое есть -- у них особый статус. --Oscar 6 17:41, 6 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Особые районы Токио / Специальные районы Токио 

message: Символ Токио в шаблоне описан как зелёный лист, а изображён - чёрный! Достойно быть экспонатом в коллекции маразма.
85.117.61.59 08:53, 25 июня 2008 (UTC)
replies: text: : Символ Токио изображается далеко не всегда зеленым, так что цвет не так важен. Буквально на крышке канализационных люков сложно его сделать зелёным. --Rambalac 04:56, 27 июня 2008 (UTC)
replies: text: : Просто ждем, когда кто-то перезальёт в коммпонс зеленый символ. тогда поменяется автоматически Aps 08:28, 1 июля 2008 (UTC)
replies: text: :: Смысла нет, пока то, что я видел, мало походило на зеленый. Большей частью черный и белый, в зависимости от фона --Rambalac 08:34, 1 июля 2008 (UTC)
replies: text: ::: в англвики залит зеленый. еще в каких-то вики зеленые. но я не понял, что у них там с авторскими правами - вроде как какие-то японцы возмущались против заливок в коммонс местной символики. Aps 08:53, 1 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Символ Токио. 

message: Это должно значит, что они запихивают людей чтобы влезло больше? Тогда это неправильно. Да они заталкивают людей, но только потому, что это не Россия, никого вытаскивать они не будут. Но двери то закрыть надо, а иначе поезд опаздает на пару минут. Они стараются не пускать больше людей чем должно влезть. --Rambalac 08:11, 1 июля 2008 (UTC)
thread_title:  «Вагоны набиваются «под завязку» с помощью дежурных....» 

message: Материковая часть Японии? Мечта времен второй мировой.
thread_title:  «Это Острова Идзу (остров)  и острова Огасавара, которые растянулись более чем на 1000 км от материковой части Японии.» 

message: Обратите внимание на Обсуждение проекта:Япония#Токио, пожалуйста. — Claymore 07:25, 18 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Разделение статьи 

message: В англоязычной статье указано, что Грозный стал в 1980г. городом-побратимом Токио. Есть подтверждение? 176.52.53.25 21:42, 17 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Грозный город-побратим Токио?