Обсуждение:Panavision

message: Уважаемы администраторы и опытные участники. Пока в статье нет изображений, ссылок и много другого нужного, но всё это я буду добавлять со временем, по мере перевода мной англоязычной статьи "Panavision". Пожалуйста, не удаляйте статью - через некоторое время она дополнится как и ссылками, так и новой информацией. Спасибо. What'sGoingOn 15:49, 23 ноября 2011 (UTC)

message: * «корпуса камеры, что облегчило интеграцию оборудования в существующий съёмочный процесс, названного „цифровой кинокамерой“» — к чему относится выделенное слово? Тем более соответствующий фрагмент в англо-вики — «retrofitted the camera body to incorporate standard film camera accessories, facilitating the equipment’s integration into existing crew equipment as a „digital cinema camera“» — далеко не сходится с представленным в статье (хотя бы переводное «съёмочный процесс»). С уважением, Baccy 17:36, 26 января 2012 (UTC)
*:  (насчёт выделенного слова). То, что не сходится, объясняется тем, что переводил данную фразу не буквально.  What'sGoingOn 10:03, 27 января 2012 (UTC)
* «Lee Filters ... является ведущим мировым производителем фильтров для кинокамер и осветительного оборудования» Прекрасно. А откуда дровишки? Из рекламной страницы на Linkedin, написанной от первого лица («At LEE Filters we are proud to say …»). Куда смотрит местком? 78.107.117.194 12:08, 27 января 2012 (UTC)
*: И действительно. Как в пространстве 815 687 статей не заметить такое! Удивительно! (К сожалению, не знаю смайлика, изображающего сарказм.)  What'sGoingOn 13:19, 27 января 2012 (UTC)
*:: (тот же айпи) Количество статей на ВП:КХС несколько меньше - рекламу могли бы и заметить. Зевнули ;) По Lee Filters есть достаточно печатных источников, например популярная книга Ross Hoddinott - там по крайней мере там расставлены точки над ё: вот этот продукт значим, а вот об этом и сказать-то нечего. Стоило бы упомянуть, что Lee по-прежнему британцы, и по-прежнему прямой конкурент Cokin в своей нише. Но не "ведущий" (уж очень узкая она, ниша). Ah, we don't need to escalate - ;) 178.176.35.11 16:47, 27 января 2012 (UTC)
*:::Раз уж Вы обладаете такими знаниями, то могу посоветовать Вам написать статью Lee Filters.  What'sGoingOn 04:31, 28 января 2012 (UTC)
*::::Спасибо за приглашение, но такая статья будет гарантирована удалена по ВП:КЗО. Не вижу смысла и вам не советую. Ещё не существующий Tiffen, может, и удастся отбить (оскарами) - а Lee безнадёжен. 78.107.117.194 12:44, 2 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Незначительные недоработки 

message: Простите, если что - исправил статью, не уведомив Вас. Я переделал буквально два предложения, касающиеся технологии Pan & scan, к которой Panavision приложила руку. К сожалению, эта тема слабо отражена в Википедии и мне пришлось написать новую статью, еще буду писать про Letterbox. А у Вас я нашел практически единственное упоминание об этой технологии именно в кинокопировальном процессе, а не на телевидении. Сейчас это все забыли (кстати, даже в английской версии нет упоминаний про обрезку широкоэкранного кино в обычный формат), а история без этого была бы неполной. runner 19:44, 27 января 2012 (UTC)
replies: text: Уведомление необязательно. Это же Википедия. Правьте смело и всё такое (но предварительно убедитесь, что это соответствует ВП:НТЗ и всяким ВП:АБВГД + информация подкреплена АИ).  What'sGoingOn 10:38, 28 января 2012 (UTC)
* Исправил пару строк, касающихся лентопротяжного механизма Millenium XL. Зубчатые барабаны бывают раздельными - тянущий и задерживающий или заменяются одним комбинированным. В данном случае было наоборот.))) runner 13:37, 5 февраля 2012 (UTC)
*: Пока Ваши правки только на пользу.  What'sGoingOn 03:54, 6 февраля 2012 (UTC)
* Долго боролся с собой, но после очередного «тура» по приведению киноформатов в удобоваримую систему, все же решил фразу о том, что Panavision не является форматом, вынести во второй абзац. У Вас она была, но в таком месте, что добраться до нее, не прочитав весь текст - невозможно. Считаю, что эта информация должна быть в «лиде» статьи, потому что большинство запросов про «Панавижн» - именно по этому поводу. runner 12:36, 28 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Pan & scan 

message: Фильмов в Ultra-режиме с соотношением 2,75:1 не шесть. "Омерзительную восьмёрку" не так давно в нём сняли, господа...
thread_title:  Устаревшая информация