lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Вагонка

message: Глубокой переработкой древесины является производство готовой конечной продукции (мебель, оконные блоки, двери и т д) а вагонка это материал в дальнейшем еще раз обрабатываемый (как минимум по длине). 
Описание базируется на странном предположении что выборка четверти не является фрезерованием а нелицевая сторона не фрезеруется вообще.
Приведенный технологический процес является только одним из вариантов, причем не самым лучшим. В частности более удобным является цикл торцовка-сращивание-строгание (причем с 4х сторон) при котором отсутствует сортировка по качеству после изготовления. Также могут варьироваться в очередности стадии "выработки обрезной доски" и сушки.
Критерия качества "Прилегание досок" не существует вообще - этот эффект описывается геометрическими параметрами - изгиб, крылеватость и т д.
Я являюсь владельцем сайта Лес Карелии, мне кажется, ссылка на него будет уместна в данной статье, прошу других участников рассмотреть возможность ее размещения.
С Уважением Тарасов Геннадий.Mtarasov2004 15:03, 30 августа 2011 (UTC)
replies: text: По состоянию на май 2013 — статья в ужасном состоянии. Полная дилетанщина. Добавил пару файлов-картинок. Вернусь позже к доработке текста--Андрей Перцев 1967 19:10, 16 мая 2013 (UTC)

message: А что это за стандарт такой на техусловия, который не гуглится от слова "вообще"? Есть DIN 68126-1:1983-07, он описывает только размеры вагонки. Anonimus Vulgaris (обс.) 15:06, 25 ноября 2018 (UTC)
replies: text: Хотя вроде нашлось под индексом DIN 68126 teil 3. Anonimus Vulgaris (обс.) 15:28, 25 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  DIN 68-126/86
Обсуждение:Хан, Инайят

message: Ссылка на pritchi.net кажется полезной, я вернул ей назад неон 12:22, 25 сентября 2007 (UTC)

message: Стиль изложения неэнциклопедический, а общие оценки деятельности, данные в конце статьи, — ненейтральны. Во всяком случае, в энциклопедии недопустимы пассажи вроде «Перенос идей с одной культурной, этнической среды в другую безумно сложен, и та работа, которую проделал Инайят Хан, перенося идеи суфизма с Востока на Запад, — бесценна». Как минимум концовку статьи требуется переписать. Впрочем, и начало тоже: из вводной части совершенно неясно, кто же такой Инайят Хан. С. Л.!? 21:49, 28 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обсуждение:Джами

message: Ссылка на pritchi.net кажется полезной, я вернул ей назад неон 12:20, 25 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Ссылка мёртва. --Sick Spiny 15:40, 9 февраля 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Санаи

message: Коллега , во-первых, это не фамилия, а, скорее всего, нисба, и в любом случае у персов тех времён никаких фамилий не было, так что запятой в имени быть не может; во-вторых, этот поэт Санаи узнаваемее, чем дипломат. Викизавр (обс.) 18:03, 16 октября 2020 (UTC)
* Соглашусь. :) Dikobraz (обс.) 15:12, 22 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Абу Хамид аль-Газали

message: Ссылка на pritchi.net кажется полезной, я вернул ей назад неон 12:22, 25 сентября 2007 (UTC)
Где собственно примечания?
thread_title: Untitled

message: Ученый жил и работал в империи Сельджукидов, а значит был сельджукидским ученым, персидского происхождения. 
Аналог, Альберт Эйнштейн - американский физик, еврейского происхождения. 
Сикорский - российско-американский авиаконструктор, польского происхождения. 
Абу_Хамид_Аль-Газали - сельджукидский ученый, персидского происхождения. 
Tata bey 09:04, 16 января 2012 (UTC)
* Учитывая его многочисленные путешествия и мировую значимость, не корректно писать, что он был сельджукидским учёным --Andrushinas85 09:52, 16 января 2012 (UTC)
thread_title:  Страна, в которой жил
Обсуждение:Фоссетт, Стив

message: Жаль, но, видимо, скоро придется ставить неопределенную дату смерти такого замечательного человека... anton_paliaeff 12:56, 25 сентября 2007 (UTC)
replies: text: В таких случаях, по-моему, следует писать пропавший без вести. G-Max 13:05, 25 сентября 2007 (UTC)

message: Предлагаю убрать. После того как нашли самолет, останки и провели ДНК-экспертизу сомнений в гибели, думаю, ни у кого нет. Вся предидущая конспирология т.о. не энциклопедична.  Ilya 10:21, 4 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Возможность мистификации 

message: По ссылке: 
Поиски пропавшего путешественника активизировались в ночь четверг, 2 октября. Туристы в районе калифорнийский Мамонтовых озер нашли личные вещи Фоссета: свитер, деньги и его летные права.
3 октября в США на востоке Калифорнии, где ранее были найдены обломки самолета, принадлежащего пропавшему год назад известному путешественнику и миллионеру Стиву Фоссету, были обнаружены человеческие останки.
Что тут еще не понятного? --Agent001 21:00, 5 августа 2009 (UTC)
Судя по другим ссылкам, его обнаружили в ночь с 1 на 2 октября, так как оставим?--Agent001 08:41, 6 августа 2009 (UTC)
thread_title: Дата обнаружения останков

message: 27 октября [2004] Фоссетт установил мировой рекорд скорости для дирижаблей. Он пролетел расстояние в 1000 метров в обоих направлениях со средней скоростью 111,8 км/час, максимальная скорость — 115 км/час.
В то же время, по сведениям из Вики, 
 - В августе-сентябре 1929 года дирижабль под командованием Хуго Эккенера осуществил первый в истории воздухоплавания кругосветный перелёт. Стартовав в Лейкхерсте, «Граф Цеппелин» за 20 суток преодолел более 34 тыс. км со средней полётной скоростью около 115 км/ч
 - «Гинденбург» [1936-37] был способен поднять в воздух до 100 тонн полезной нагрузки, 50 пассажиров и развивал скорость до 135 километров в час
 - В испытательном полёте 31 августа 1933 года дирижабль ВМС США ZRS-5 «Macon» развил скорость 140 км/ч
Что-то не то с рекордом Фоссетта. 
217.107.127.49 11:36, 5 августа 2016 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Странный рекорд
Обсуждение:Морено, Науэль

message: А оно точно не должно читаться как Уго? --Камарад Че 14:49, 25 сентября 2007 (UTC)
replies: text: хрен знает... может, и уго. Lehtman 19:02, 25 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Настоящее имя
Обсуждение:Ольгино (исторический район)

message: --DSROpen 15:10, 25 сентября 2007 (UTC)
отлично! пасиба тем, кто делал статью:)
сегодня или завтра добавлю фото --Яначка 13:00, 13 сентября 2007 (UTC)
replies: text: фоты выложила, но вставить в шалон не умею:((  помогите, знающие люди:) --Яначка 18:35, 13 сентября 2007 (UTC)
Создал эту страницу, а сам тем не менее забыл посмотреть в Реестр, что Ольгино - никакой не поселок. Он - просто микрорайон Петербурга как Купчино или Озерки...--DSROpen 08:32, 16 сентября 2007 (UTC)

text: а почему там на памятнике написано, что поселку Ольгино 100 лет? --Яначка -жалобная книга- 17:52, 16 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : А вот этого я не знаю. Но тем не менее менять надо--DSROpen 13:12, 20 сентября 2007 (UTC)

text: : Потому что было поселком (кстати, и Зеленогорск был пригородом, и в Петергофе и Пушкине еще на моей памяти стояли пригородные телефоны-автоматы). А фото-то где? :) --Maryanna Nesina (mar) 19:01, 24 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::думала, будет заметно в шаблоне, но уже щас неважно:) вот - http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Olgino

text: ::если надо, могу закинуть памятник, сфотаный по частям с обратной стороны, где торжественный текст --Яначка -жалобная книга- 19:07, 24 сентября 2007 (UTC)
Ну что, найдется смелый человек, который переименует страницу в [[Ольгино (район Санкт-Петербурга)]?--DSROpen 14:26, 25 сентября 2007 (UTC)

text: Не найдется - Ольгино (район Санкт-Петербурга) уже есть, так что тут надо действовать иначе (объединять?) --Maryanna Nesina (mar) 14:33, 25 сентября 2007 (UTC)
А нафига мы тогда целую страницу создавали??? Конечно, надо сделать перенаправление и всю инфу добавить в район--DSROpen 15:04, 25 сентября 2007 (UTC)
thread_title: Обсуждение копирую сюда

message: Первое же предложение в "описании", скорее всего, неверно. В источнике [3] упоминается Верпелево, что в Лисьем Носу (ныне Поляны, поселение напротив острова Верперлуда). До Ольгино далековато будет. Следующий абзац также противоречит утверждению, что до 1917 тут было селение "Верпелева".
 178.66.3.102 18:44, 8 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Верпелево?!
Обсуждение:Дзампакуто

message: А почему, собственно, у нас тут противоречие с киридзи — то есть «дзампакто» вместо «дзампакуто»? Или я что-то путаю? --spider 15:52, 25 сентября 2007 (UTC)
* Хороший вопрос. :) Я почти не знаю японский, поэтому скопировала транслитерацию так, как она сделана в оригинальной статье по Бличу.  --Deerstop 18:27, 25 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Киридзи
Обсуждение:Измерительный усилитель

message: Помнится, в курсе схемотехники мы такие штуки называли дифференциальными усилительными каскадами. Или я чего-то путаю? Vladimir V. Alekseev 16:47, 25 сентября 2007 (UTC)
Ну, да. Это и есть двухкаскадный дифференциальный усилитель. только у этой схемы преимущество в более низком уровне шума, по сравнению с однокаскадным дифференциальным усилителем с таким же входным сопротивлением
Addddd2 20:26, 25 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Название 

message: А эти пилки зубастые - это резисторы? -- 87.180.21.136 14:22, 23 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Обозначение резисторов 

message: «К таким характеристикам относят: очень малое входное смещение, малый температурный дрейф, малый собственный шум, высокий коэффициент усиления, регулируемый в широких пределах всего одним резистором, очень высокий коэффициент ослабления синфазного сигнала, очень высокие входные сопротивления, малый входной ток….» - это всё, в общем-то характеризует всякий качественный дифференциальный усилитель и может быть свёрнуто до «прецизионный дифференциальный усилитель напряжения». 
Что отличает именно инструментальный усилитель от просто прецизионного ДУ — это прецизионная, точная, высокостабильная установка коэффициента усиления [дифференциального сигнала]. Вот например, буржуйская трактовка: «Инструментальный усилитель — прецизионный усилитель с дифференциальным входом, несимметричным выходом, и точной установкой коэффициента усиления дифференциального напряжения». . Retired electrician (обс.) 11:01, 25 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Определение
Обсуждение:Конституционно-демократическая партия

message: А как это кадеты вели борьбу против большевиков не только внутри страны, но и на фронтах? Фронты Гражданской войны где проходили? И что-то я кадетских вооружённых восстаний не припоминаю.

message: Есть мнение, что некоторые моменты статьи, как-то:
* «Уже в 1905 г. к.-д. испугались возможности развития революции и стали с ней бороться, пытаясь войти в соглашение с царским правительством»,
* «В Февральской революции 1917 г. к.-д. изо всех сил старались спасти монархию»
* «В революцию 1917 г. высказались на своем съезде за республику»
* «После февральской революции 1917 года все старания к.-д., ставших у власти, направлялись на спасение престола Романовых, продолжение войны, приостановку революции»
НЕнейтральны. Очевидна ангажированность источников. Необходимо доработать статью, заменив указанные моменты на нейтральные, либо указать, что данная оценка - т.з. советской историографии и привести другие т.з. Тем более, что (в славные годы становления парламентаризма в России) кадетская партия была одной из самых авторитетных и уважаемых --Kirov 03:33, 26 мая 2008 (UTC)
replies: text: : Так кто ж мешает? Приводите ссылки на источники, дописывайте статью, описывайте точки зрения (опубликованные в авторитетных источниках). --Egor 05:11, 26 мая 2008 (UTC)
replies: text: :: Даже для квалифицированного специалиста это дело нескольких часов 15:54, 2 августа 2009 (UTC)Иван Стерлигов
Кадеты - это единственная нормальная партия в России, начала XX века!............=), и ни какую монархию они не поддерживали, и ни на каких фронтах не воевали!77.241.45.43 09:42, 5 октября 2008 (UTC)
77.241.45.43 09:42, 5 октября 2008 (UTC)Bernard77.241.45.43 09:42, 5 октября 2008 (UTC)
Да... наверно, одна из самых диких статей, которая есть в русской Википедии. И по интересному общественному явлению. Оставляет просто ощущение центона, сотканного из советских энциклопедий, а то и просто агиток. Кажется, эту страницу лучше было бы просто удалить, если не у кого нет желания ее сделать человеческой 78.25.146.16 22:46, 9 января 2010 (UTC).
thread_title:  нейтральность 

message: Поэтому шаблон соответсвующий надо снять ЧуваевНиколай 04:36, 17 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Статья вполне нейтральная 

message: Это именно агитка кадетов времен, полагаю, самого февраля-начала марта.
Когда они пытались примкнуть к красным бантам и красным революционным знамёнам...
НО! Они были ЗА монархию. Они были ЗА войну.
Вместо этого показать портрет П.Н.Милюкова было бы гораздо правильнее.
Ну какое отношение кадеты - монархисты "до конца" - имеют к красному знамени??
thread_title:  Народ! Нафиг такую "картинку"!..
Обсуждение:Головы

message: В en:Wiki в статьях о актёрах указано, что это телевизионный фильм или сериал но не кино ...--Ss novgorod 18:37, 25 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Да, это телефильм, сейчас исправлю. --RedAndr 19:08, 25 сентября 2007 (UTC)
thread_title: Кинофильм?
Обсуждение:Теорема Пика (комплексный анализ)

message: # К CYCC: почему Вы решили, что это не относится к комплексному анализу? а почему относится к геометрии Лобачевского? геометрия на круге мне более напоминает геометрию Римана...
# Какое "неевклидово" расстояние имеется в виду? любая метрика?
infovarius 20:42, 25 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :Метрика в моделе Пуанкаре--Тоша 21:46, 25 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Пара вопросов 

message: # Если отнес не к той геометрии, то прошу меня извинить :)
# Это для меня в контексте Википедии осталось тайной. Определения неевклидового расстояния в какой-либо метрике я не обнаружил, в теореме Шварца — Пика лишних отсылок к другим статьям нет, просто прописано выражение. Я уверен процентов на 20, так как эти моменты курса ТФКП прошли для меня уже давно, что метрика эта зовется гиперболической... --CYCC 21:09, 25 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Может, это как раз та метрика, что прописана в теореме Шварца — Пика в правой части первой формулы?.. infovarius 21:39, 25 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Пара ответов 

message: Доброго времени суток! Пожалуйста, обоснуйте, почему снята моя пометка на удаление означенной статьи. Статья была помечена на удаление мной, как, по моему мнению, не соответствующая духу раздела. Прошу обратить внимание на статью Теорема Шварца — Пика — по содержанию они совершенно одинаковы, единственное различие — что в заглавной статье называется неевклидовым расстоянием, в Теорема Шварца — Пика расписано явно. Предлагаю либо вернуть пометку на удаление, либо переместить статью Теорема Пика (комплексный анализ) в более соответствующий раздел, например, Геометрия Лобачевского. --CYCC 18:16, 25 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Если ставится этот шаблон, то надо помещать статью на обсуждение на соответсвующей стрнице к удалению (это основная причина моей правки). Теперь по делу:

text: * Удалять эту статью нет смысла, если есть такая же статья с другим названием то надо поставить перенаправление (это я уже сделал).

text: * Я думаю что можно и нужно оставить обе формулировки и с явным и с неявным вырожением для расстояния

text: * Главное: всё это должно быть не здесь а в теореме Пика (и я сейчас всё туда вынесу) --Тоша 21:46, 25 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Из [[Обсуждение участника:Tosha]]
Обсуждение:Гостиный Двор (Санкт-Петербург)

message: Даже в газетных статьях (см. ссылки) употребляется это словечко. Конечно, оно употребляется и в других смыслах, в том числе для оброначения подобных зданий в других городах. Но эти подробности, конечно, не предмет статьи --Gosh 04:10, 26 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Гостинка 

message: А как понимать "центр северо-запада Россиии и Скандинавии"? Звучит как-то странно --Maryanna Nesina (mar) 17:45, 4 октября 2007 (UTC)
replies: text: Это самый крупный торговый центр, если обозревать торговые центры Северо-запада России. Мало того, и в родственной нам Скандинавии ничего такого замечательного нет.--Андрей! 06:03, 5 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Текст 

message: Если никто не против, я бы убрал его из названия, а ОАО Гостиный двор поставил.--Андрей! 06:04, 5 октября 2007 (UTC)
replies: text: Вообще-то мне не кажется ОАО значимым настолько, чтобы вставлять его в преамбулу, а вот слово универмаг вставила. Просто ОАО - это нынешнее управление, правда? т.е. если делать статью не только о нынешнем положении вещей, то место всей современности в соотвектствующем разделе. Это, естественно, мое имхо :) Может быть другие участники придерживаются иного мнения  --Maryanna Nesina (mar) 11:04, 5 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Адрес 

message: Всегда с момента постройки слово двор писалось со строчной буквы. Только сейчас, когда стали писать "Магазин По Продаже Запчастей" Двор возвысили--DSROpen 08:36, 7 октября 2007 (UTC)
thread_title: Гостиный двор
Обсуждение:Солёные шоколадные яйца Шефа

message: Chef — это по-английски шеф-повар. А всё в целом — название старой песни в стиле диско. —Ghirla -трёп- 10:08, 26 сентября 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: А ты не знаешь выходные данные песни, я бы добавил в Факты? И да, Chef - по-английски шеф-повар, что из этого?
thread_title:  песня 

message: Твайушмуть.. а я почти было доперевёл с инглиша... теперь вставлять кусками... --Rave 15:49, 27 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  :( 

message: Мистер Хэнки, засыхая, пародирует Магистра Йоду: «Есть ещё один Скайуокер…»
thread_title:  Пародии 

message: Диалог из канализации — не отсылка на "Оно" 1990 года. В оригинале он звучит так:
Картман: "This is ridiculous. What are we, The Goonies?"
Кайл: "Yeah, we're The Goonies, Cartman. Why don't you pretend, like you're the fat kid?"
Это отсылка на фильм "Балбесы" 1985 года, на персонажа Лоуренса "Чанка (Толстяка)" Коэна. 64qwert64 (обс.) 10:43, 3 июня 2024 (UTC)
thread_title:  Факты
Обсуждение:Нижегородская ярмарка

message: "Предприятие входит в пятёрку самых крупных выставочных комплексов России," - вообще то крупнейший выставочный комплекс - Крокус-экспо. Так что входит ли? --lite 11:45, 26 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Сведения получены из годового отчёта компании за прошлый год. Там есть раздел об основных конкурентах, эти как раз и числились. ≈gruzd 12:04, 26 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : В общем, очевидно, что нужно поискать новые данные. --lite 21:22, 29 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :: «…входит в пятёрку…»: их же уже пять — мест нет?! ·1e0nid· (обс.) 14:35, 20 октября 2017 (UTC)
Нижегородская ярмарку уже не владеет казино.
thread_title:  Входит в пятёрку 

message: если ННя до сих пор действует как ярмарка - каковы даты проведения? (с... по...) Tpyvvikky 21:18, 18 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Современная ярмарка 

message: На Ваше усмотрение: сохраните его, или удалите. --Neonbaraban 19:46, 23 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  По поводу шаблона 

message: Это абсолютно разные ярмарки. Они существовали в разное время и в разных местах и имели массу струкурных различий. Макарьевская ярмарка была перенесена в Нижний Новгород в начале 19 века. Единственное, что их объединяет, это название «Макарьевская», которое Нижегородская ярмарка носила в первые годы своего существования и то, что Нижегородская явилась историческим продолжением Макарьевской. Непонятно почему идет перенаправление с Макарьевской на Нижегородскую ярмарки, а в статье эти понятия смешаны. Кроме того, смешаны понятия исторического района города, Всероссийской Нижегородской выставки и непрсредственно Нижегородской ярмарки, что также не одно и то же.95.46.139.254 11:05, 9 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Макарьевская и Нижегородская ярмарки 

message: В каком году основное здание было вполне построено? Если в конце 1880-х гг. прежнее здание "устарело" и стали строить новое, а в 1896 г. выла выставка, то может быть около 1895 г. было достроено вот это пышное здание, которое мы видим сейчас? Когда именно? Kirill-Hod (обс.) 12:10, 12 августа 2023 (UTC)
thread_title:  В каком годе здание построено?
Обсуждение:Субтропики

message: А как же субтропики в районе японского моря? Владивосток ведь тоже в субтропи.Карта левая. Какие субтропики в центре бразилии и в сахаре, во внутренней австралии? Auzo 09:54, 14 июля 2008 (UTC)
Auzo, Владивосток далеко не субтропики (среднегодовая температура 4,2С (в Москве 5С )) в районе Японского моря более-менее правильно указано. В целом комментировать отдельно не имеет смысла - статья неправильная, как и многие статьи по географии на вики, впрочем.
replies: text: Про Владивосток не моё предложение. Auzo 18:52, 8 августа 2008 (UTC)

message: Да, карта неправильная. Зоны самого натурального тропического климата закрашены как субтропический (например почти вся Сахара), еще погрешности. Надо поменять карту. Главное, что такая карта есть в известных википедиях, они что - из географией не дружат? 212.2.129.253 07:38, 20 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Правку анонима я откатил, ибо обсуждение следует здесь вести, а не в тексте статьи, но он, может быть, таки прав - карта на первый взгляд негеографа  некорректна и, судя по сообщению выше, вызывает сомнения уже почти год. Может, знатоки географии поправят? - OneLittleMouse 17:52, 17 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :Удалил её отсюда вообще, поскольку рисовать (читай — срисовывать с несвободных карт) мне ПОКА лень.  Радион 17:01, 23 июня 2014 (UTC)
replies: text: ::Всё, уже не лень. :-) Готово.  Радион 19:17, 23 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Многочисленные ошибки 

message: С каких пор средний мел стал ранним кайнозоем? 37.21.141.231 14:41, 25 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Геохронология 

message: Почему не написано про субтропики в дагестане?
* Потому что в Дагестане нет и не было в историческое время субтропиков. Bogomolov.PL (обс.) 20:06, 13 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Субтропики в дагестане
Обсуждение:Мордовские языки

message: Вообще-то, конечно, это должна быть полноценная статья, потому что мордовские языки -- законный термин, называющий группу языков. А мордовский язык как называющий один язык -- неправильный (так что там правильно стоит неоднозначность).--Imz 12:59, 26 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Мордовский язык существовал в прошлом... 89.178.43.86 03:38, 15 июня 2012 (UTC)
thread_title:  о положении этой статьи 

message: Терюхане и каратаи уже давно не говорят на мордовских языках.  Auzo 05:15, 7 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Терюхане и каратаи 

message: Что-то слишком близко поместил эти языки Блажек. Посчитал по списку Сводеша — вышло 87% по 100-словнику, 83% по полному списку. В таком случае время разделения — около 1000 года. Burzuchius (обс.) 17:24, 19 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Процент совпадений