lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Мардук

message: Так, эту статью следует исправить. Завтра примусь за работу. Asharidu 15:46, 7 февраля 2008 (UTC)
Информация о планете "Нибиру" с которой пришел Бог Мардук - http://www.ufolog.nm.ru/nibiru0.htm
По статье Мардук убил Тиамат 3 или 4 раза, по крайней мере именно столько одинаковых фраз об этом встречается.
Необходимо указать, на какой слог падает ударение, или - если возможны разночтения - указать это.
replies: text: Поддерживаю. Zabaznov 19:31, 3 июля 2011 (UTC)
* Мардук - ГДЕ ЖЕ УДАРЕНИЕ? (по логике, ежели Мар-Дук, то так..) — Tpyvvikky (обс.) 22:53, 25 октября 2020 (UTC)
thread_title:  прочее 

message: Несколько дополнил и исправил статью. Убрал лишний фрагмент текста, посвященный описанию шумеро-аккадской космологии (ошибочно названной космогонией) - статья посвящена божеству, а не космологическим представлениям его адорантов. ~~Eriba-Marduk 08:01, 24 апреля 2010 (UTC)
thread_title: Краткое описание моей правки

message: Это просто набор имён - может быть, стоит сделать какие-то комментарии к ним? Что означают, где употреблялись... ~~Oroniel 13:07, 23 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Прочие имена Мардука 

message: Сообщение об ошибке 
неправильно пишеш у мардука 50 лиц это да но нергал эниль и шамаш верховные и самостоятельные  89.237.28.84 04:46, 12 июня 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 14:46, 26 июня 2014 (UTC)
thread_title:  "у мардука 50 лиц"
Обсуждение:Гавана

message: Изменения, внесенные при последней правке, не принципиальны, и касаются лишь стилистики русского языка, при этом в некоторых случаях, при замене слов, происходили искажения фактов (к примеру, при замене слов (осадки) на (дожди), упускался тот факт, что в городе  порой  выпадает град). --JukoFF 11:56, 14 Май 2005 (UTC)
replies: text: Ещё какие-либо доводы (помимо годовой нормы градов) против моих улучшений есть? А то я пока их вернул. Ramir

text: Да возвращай, русский язык он велик и могуч, он все вытерпит :) --JukoFF 10:21, 16 Май 2005 (UTC)

message: Санкт-Петербург (Россия) является городом-побратимом, если верить википедии. На странице города Гавана указана, как город-побратим. Непонятно тогда, почему здесь не указан Питер.--Destroyer ru 23:55, 12 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Правьте смело  Rockfan 12:40, 16 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Город-побратим 
Обсуждение:Иммиграция населения

message: В россии данные не верные. Надо не забывать что с 2000-2004года был отменен почти весь контроль для иммиграции из стран из СНГ(безвизовый режим). И офиц. данные=вкоты. Не соответствуют настоящему положению дел в РФ.

message: Иммиграция - это перемещение не между регионами, а между странами. Только в России переезд в другой субъект Федерации считается иммиграцией. Это не верно. Такие перемещения называются миграциями. Jaspe 13:13, 8 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Согласен. Научных работ по внутренней иммиграции не нашёл, только публицистика. В связи с этим подправил преамбулу.  Lime82 05:55, 21 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Иммиграция 

message: Обратил внимание, что предыдущий редактор стёр плоды своих трудов. Я решил восстановить удалённое, которое соответствует тематике статьи и по ряду признаков представляет собой оригинальный текст, а не копивио. --Lime82 13:10, 23 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Удалённый текст 

message: заинтересовало довольно загадочное (непонятна причина) название статьи.. Почему именно Иммиграция населения? (хотя - Эмиграция) Это же не Миграция, что с несколькими значениями.. (или бывает еще какая-то другая Иммиграция?) --Tpyvvikky 23:01, 16 августа 2013 (UTC)
replies: text: ..насколько понимаю - вопрос достаточно ясный, можно переименовать и так ) --Tpyvvikky 15:32, 15 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Именование статьи
Обсуждение:Метафилософия

message: Почему самая лукавая? Да потому, что это должна быть, прежде всего, статья об основном значении термина "метафилософия". То есть о так называемой "философии философии". 
В ней следует всего лишь упомянуть и о его втором значении,  введённом в употребление господином Туровским. Но не более того, если статья прямо не названа "Метафилософия Туровского". 
А ведь на деле здесь метафилософия Туровского неоправданно выставлена на первый план, причём без формального нарушения правил Википедии! Ловкая работа...
Более того. Эта статья позиционируется в качестве основной статьи раздела "Философия". Будь она даже достойно наполнена содержанием  в части основного значения термина "метафилософия" ("философии философии"), то и это было бы не совсем правильным. Ведь многие философы, (в том числе величайшие), отказывали и отказывают метафилософии в праве на существование в системе Знания! 
А ведь в крайне слабой статье "Метафилософия"  вообще никакого содержания нет. Определение да странные ссылки. И всё...
С учётом вышеизложенного предлагаю:
1.Либо наполнить эту статью содержанием, достойно отражающим историю и проблематику "философии философии", либо переименовать её.
2.Изменить позиционирование (статус) этой статьи, поскольку она явно не может быть основной статьёй   портала "Философия". (То есть убрать внутреннюю гиперссылку на эту статью.)
Leonid Wullo 18:56, 7 июня 2008 (UTC)LI
Термин "Метафилософия" придуман Даниилом Андреевым в 1950-х, если не раньше.
thread_title:  "Метафилософия"- самая лукавая и самая слабая статья Википедии
Обсуждение:EyeToy

message: Разница в размере страницы EyeToy между английской и русской версиями-очень ощутимы.Я хочу добавить туда несколько изображений и много переведённого текста,однако я не силён в правке страниц!Помогите! 
--DenCraft 20:50, 17 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Попрошу внимания опытных пользователей!
Обсуждение:Нейрон

message: Насколько оправдано поверхностное изложение теории строения клеточной мембраны ("сендвичевой") в разделе "тело клетки", даже без указания её названия,  и того, что это только одна из теорий? 
Для тех, кто в танке. Это не совсем нейронауки, это общая цитология ;-) Шао 666 (обс.) 12:26, 20 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Теория строения цитомембраны в "Тело клетки" 

message: Может, стоит "Конус роста" выделить в отдельную статью.
В английской Википедии есть такая: , с красивой микрофотографией. --CopperKettle 15:43, 8 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Конус роста 

message: Нейроны?//Berserkerus23:26, 2 января 2008 (UTC)
replies: text: : мне тоже интересно. но такое чувство, что клеточные элементы так и надо во множественном... нет7 --Ликка 10:39, 3 января 2008 (UTC)Потому что их много! --DarkCherry 23:41, 23 марта 2008 (UTC)
thread_title:  почему множестенное число? 

message: 3тья строчка, 6ое слово. Грамматическая ошибка)
Исправьте пожалуйста.
93.73.213.13 20:13, 7 мая 2009 (UTC)
Kachkarov Serhy
thread_title:  Развитие и рост нейрона 

message: Если я ничего не путаю, то "шероховатый ЭПР" и "гранулярная ЭПС" - это одно и то же. Может, стоит как-то определиться?
thread_title:  Согласовать термины? 

message: Не "нейроновая"! НЕЙРОННАЯ! 
Глубокоуважаемый 95.81.219.66, за эту фразу у нас на биофаке влепили бы "пару" без вопросов. Я даже затрудняюсь посчитать количество ошибок в ней. Шао 666 (обс.) 11:31, 20 октября 2020 (UTC)
thread_title:  "Нейроновая сеть человека имеет способность восстанавливать утерянный клетки методом рождения новых молодых нервов."
Обсуждение:Кучма, Леонид Данилович

message: Помоему предыдущее изменение статьи - это субъективное мнение писавшего! Именно по этой причине я вернулся к версии, которая была до этого. Kei 05:22, 9 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Ну и молодец. wulfson 16:08, 9 сентября 2006 (UTC)
А что такое «Донецкий клан»? Я не знал, что в Донецке есть кланы.

message: Хотелось бы уточнить «оригинальное имя» персоны описываемой в статье. Увидев правку анонима, вначале подумал её отменить, но потом посчитал, что возможно она верная. Как бы узнать, при рождении он был записан как «Леонид Данилович Кучма» или «Леонід Данилович Кучма» и на каком варианте остановимся если не найдём АИ? С уважением, Олег Ю. 15:01, 21 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Оригинальное имя 

message: "На Украине"  ошибка с граматической точки зрения. Прошу обратить внимание и не допускать таких ошибок. "В стране",соответственно "в Украине", а не "на стране" Валентин Ковальський (обс.) 09:09, 6 марта 2020 (UTC)
thread_title:  В Украине 
Обсуждение:ПС-9

message: Необходимо улучшать статью,(это тому,кто её создавал!!!) внести ещё кое-что!--Юлия Т. 06:17, 9 сентября 2006 (UTC)
А как он связан со знаменитым трехмоторным Фоккером? --Bilderling 15:25, 20 февраля 2012 (UTC)

message: Нужно срочно сменить данный шаблон на Шаблон:Карточка ЛА по причине устаревания первого и использования второго. Потом первый шаблон пойдёт на КБУ. Bogolub (обс.) 21:44, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Смена шаблона
Обсуждение:Разорванный круг (Звёздный путь: Энтерпрайз)

message: Уфх…пока писал умаялся совсем…может кто исправит ошибки какие заметит орфографические и ссылочки проставит?Плизз..Startreker 11:01, 9 сентября 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Считаю, что использовать в статье шаблон  неразумно — из-за этого статья попадает в категорию «Фильмы по алфавиту». Нужно или найти более подходящий вариант или сделать новый по анологии с английским Template:Infobox Star Trek episode. —aTorero+ 05:09, 17 января 2007 (UTC)
thread_title:  Шаблон «Фильм» 

message: Please take pictures from this article to commons. I am from Czech Wikipedia and I want to use this pictures in czech version. And maybe others wants it too... --212.80.78.66 18:44, 17 мая 2008 (UTC) (Gogasmen)
thread_title: Pictures
Обсуждение:Время спутниковых навигационных систем

message: одна на всех - непонятная вещь: относительные скорости групп спутников - и всех их с наземной базой - переменны во времени, -
что за "изобретение" ... автора этой статьи ? 
( А поправку на иной потенциал гравитации  ... неприлично называть 'релятивистской'. )
replies: text: можно про это читать тут Общая теория относительности#Основные следствия ОТО п.3  ·1e0nid· 11:15, 5 мая 2012 (UTC)
 - --ВиРа 13:00, 15 июля 2007 (UTC)
                      ВиРа http://zhurnal.lib.ru/editors/w/wira/
thread_title:  релятивистская поправка  в спутниковой навигации -
Обсуждение:Астролябия

message: Я не знал, что такое астролябия, и заглянул в статью, чтобы прочитать. Прочёл — понял. Подробно описано устройство, а вот  для чего она служит, так нигде и не упомянуто. Об этом можно догадаться, только всё прочтя. Хотелось бы, чтобы с этого начиналась статья. Знатоки, можете поправить?
thread_title:  Видится недостаток
Обсуждение:Amiga CD32

message: Не надо писать/переводить о том, о чём не знаешь вообще ничего. Получается пачка дичайшего бреда. Вот этот перл, вообще сразил: игры не запускались из-за различий в частоте процессора и версии Kickstart ROM. Пъедестал! Всё fixed в общем.. 
Позже добавлю ещё фактов. --aGGreSSor 23:20, 9 сентября 2006 (UTC)
Не надо указывать людям, чем им следует или не следует заниматься, т.к. пропадает желание делать что-либо вообще. Фраза "(differences in CPU speed and Kickstart version prevented some of the earlier CDTV titles from running)" присутствует в оригинальном тексте, если она не верна - претензии не ко мне. Wiki для того и существует, чтобы люди могли исправлять неточности.
Я тоже могу назвать перлами замену "Чип Akiko, управляющий CD-приводом и выполняющий специальные графические преобразования" на "Чип Akiko, управляющий CD-ROM, а также расширяющий блиттер" (контрольный вопрос: какой вариант будет понятнее людям, ничего не знающим про систему, но желающим узнать?), или "По счастливому совпадению джойстики от Sega Megadrive/Genesis имеют ту же самую распайку и в большинстве случаев могут быть использованы" (как насчёт стандарта Atari, которому соответствуют все эти джойстики?).
На мой взгляд, после такого "fixed" получилась малопонятная отсебятина, не соответствующая исходной статье в en.wiki. Shiru 23:12, 2 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :Есть стандартный термин CD-ROM, он не требует перевода, кроме того сразу указывает о каком "приводе" идёт речь (ROM). Если вы пишите про "специальные графические преобразования", вы пишите НИ О ЧЁМ. Или перечисляйте преобразования (специальные и графические) подвергнувшиеся расширению своего функционала/добавившиеся, или просто пишите что имело место расширение. Пишите по существу. Я не понимаю сути ваших претензий: ваш источник - одна английская википедия и яндекс, мой - многолетний опыт и знания предмета. Только в эту статью я добавил массу материала который вы НУ ОЧЕНЬ устанете искать. Я уже не говорю о том, что направление Amiga создано мной как и 99.9% существующих там статей. --aGGreSSor 22:57, 6 марта 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Так CD32 или CD32? В en-версии везде первый вариант, а в ru — как попало. -- NZeemin 17:51, 29 декабря 2007 (UTC)
replies: text: CD32 — просто посмотрите на фотографию самой приставки  и брэнд . --aGGreSSor 17:56, 13 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Название приставки
Обсуждение:Бернерс-Ли, Тим

message: А сюда категория "Интернет" подойдёт? Ssr 23:37, 9 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Пожалуй. --CodeMonk 14:36, 11 сентября 2006 (UTC)
thread_title: Категорирование

message: В статье указано, что Бернерс-Ли британский учёный, а в шаблоне, что он родился в Англии. Я думаю это не правильно. Должно быть указано, что родился в Великобритании, Англия и тд. Иначе получается, что всем надо указывать не страну происхождения, а регион. Например в статье Ленин надо написать не город Симбирск, а Симбирскую губернию без указания Российская империя.--Cxukcxa 05:44, 17 апреля 2009 (UTC)
*поправлено+ убран мем "британский учёный"))--Saramag 07:54, 6 августа 2015 (UTC)
**  Ещё раз убран. Посмотрим, долго ли продержится. Что он в 62 года так и живёт с двумя детьми, тоже звучит сомнительно.  Rotorol (обс.) 19:03, 25 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Место рождения 

message: Почему его называют учёным? Я не нашёл научных достижений. --beroal 20:05, 31 июля 2013 (UTC)
* Физик, университетский преподаватель. -SobakaKachalova 00:25, 11 июля 2015 (UTC)
thread_title:  учёный 

message: Ребята я не знаю насколько это достоверный источник, но тут http://orfogrammka.ru/ogl/a.1.14.html , указано что Бернерс-Ли правильно пишется [Бернерс ли], проверьте пожалуйста.
194.12.73.90 04:51, 13 августа 2014 (UTC) Milok
*Бернерс ль? -SobakaKachalova 00:15, 11 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Бернерс ли
Обсуждение:Реди-мейд

message: По-испански, как видно, это понятие будет arte encontrado, что буквально можно перевести, как "искусство находки". Сам английский "термин" -- это просто слово, означающее "готовый", "избитый", "неоригинальный". Dims 00:31, 10 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Наверно имеется ввиду, что искусствоведы не используют перевод. Еле приведите, кто использует. Andrey Putilov 13:10, 27 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Нормально переводится
Обсуждение:Выход в открытый космос

message: Насколько я знаю, это называется Роскосмосом внекорабельной деятельностью (ВКД), а выход в открытый космос это только часть ВКД. Может стоит переименовать статью? --Eraser 07:39, 10 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Хотелось бы сделать отдельную статью о ВКД. Материала по теме много, хватит на две полноценные статьи. Как только появится время, - займусь. Кроме того, это позволит не превышать рекомендуемый размер 32 кБ. Kemen 12:38, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: : Хорошо. --Eraser 14:05, 11 сентября 2006 (UTC)
После в настоящее время прошедшее время не используется. Как-то странно звучит вот это :
 Несмотря на то что в настоящее время не было каких-либо несчастных случаев, связанных с выходами в открытый космос
~~95.78.89.179 20:17, 21 декабря 2009 (UTC)
не написано когда же первый астронавт США вышел. — 5.20.134.147 02:29, 4 июля 2020 (UTC)

message: Не добавить ли в список самый «массовый» выход в открытый космос, если таковой имел когда-либо место? mind abuse 10:23, 7 февраля 2010 (UTC)
* "Самый массовый" (и это было единожды за всю историю) выход состоял из 3 человек M4341101 (обс.) 13:42, 14 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Список рекордов 

message: Из упоминаемых инцидентов в открытом космосе не фигурирует случай с итальянским космонавтом в 2013 году. 
Произошла утечка жидкости системы охлаждения и он чуть не захлебнулся. В ютубе есть его интервью.
thread_title:  Космонавт чуть не захлебнулся водой в открытом космосе 

message: Не пора ли в основной статье, ссылаясь на этот документ, уже убрать упоминание о неправдоподобном, с физической точки зрения, "раздутии" скафандра, на котором настаивал А.А. Леонов (и больше никто):
https://www.roscosmos.ru/media/files/history/voshod2/1965_otchet.pdf 
— M4341101 (обс.) 13:51, 14 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Выход в открытый космос
Обсуждение:Клейстерс, Ким

message: В гугле Клийстерс даёт 126 тысяч результатов, а Клейстерс только 57 тысяч , что свидетельствует о том, что первое написание более распространено в русскоязычных СМИ. Воевода 11:16, 10 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Это говорит только о том, что правила транскрипции с голландского мало кто знает. -- kcmamu 11:19, 10 сентября 2006 (UTC)
replies: text: : Пожалуй, но по-моему нам следует употреблять прижившуюся форму. Воевода 11:24, 10 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :: Может быть стоит употреблять всё же ПРАВИЛЬНУЮ ФОРМУ, как предагает уважаемый kcmamu, а с остльных сделать перенаправление? Потому что у некоторых товарищей ещё есть версия, что она Кляйстерс. StraSSenBahn 11:29, 10 сентября 2006 (UTC)
replies: text: ::: Кляйстерс совсем редко встречается, только 3 тысячи раз . Перенаправления можно сделать и на нынешнее написание ;) Воевода 11:37, 10 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :::: Зачем делать основным неправильное написание? Ладно бы правильное почти никто не использовал, а ведь тут его доля очень даже большая. -- kcmamu 11:40, 10 сентября 2006 (UTC)

text: :::: Я вот с уважаемым kcmamu согласен полностью. Статью нужно назвать Клейстерс, а с Клийстерс и Кляйстерс сделать перенаправления. Должны же мы повышать грамотность человечества! :) StraSSenBahn 11:51, 10 сентября 2006 (UTC)

text: :::: Поддерживаю. Смысл есть делать основной неправильную форму, если её употребление на порядок-два чаще, а если в два раза (причём неправильная форма скорее всего чаще в СМИ, а правильная на спец. сайтах), то стоит употреблять правильную. --putnik @ 11:55, 10 сентября 2006 (UTC)
thread_title: Транскрипция
Обсуждение:Гарри Поттер и узник Азкабана

message: Кто помнит, как зовут крысу Рона  и кота Гермионы , исправьте пожалуйста в статье, если дадите знать мне об этом, буду благодарен. Спасибо --Без воска, Guardian 13:38, 10 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Короста и Живоглот, по-моему. --ID burn 07:42, 12 сентября 2006 (UTC)
thread_title: Трудности с именами

message: Еще вопрос, как правильно звучат прозвище четверки, создавшей карту мародеров , по-моему Сохатый, Хвост, Лунатик и кто-то еще, только кто не помню. Просьба киньте ответ на мою страницу обсуждния Без воска, Guardian
Сохатый, Хвост, Лунатик и Бродяга  85.208.222.104 12:08, 11 июля 2020 (UTC)
thread_title: Трудности с именами 2

message: Я изменил эту фразу на «Увидав в ночной тьме огромного черного пса, явно волшебного, и испугавшись Гарри Поттер запинается...», так как лично я частенько встречал больших черных собак, и не часто от страха запинался. Поэтому решил изменить предложение, чтобы стало понятно, почему Поттер испугался.
Зачем вернули на большую черную собаку? --ANDEREY 19:20, 12 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Это пересказ сюжета и поэтому, указывать то, что произойдет позже неочень красиво. Все должно быть последовательно. С таким же успехом можно было написать, что Сириус Блэк, в образе собаки напугал Гарри, хотя он доьрый и родителей не убивал. Это все Гарри узнаёт позже, как и читатель книги и этого сюжета.  Без воска, Guardian 08:58, 16 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :Ну написал я про волшебного конечно не очень удачно, но все же "Увидел большую черную собаку и запнулся" по моему смешно звучит. --ANDEREY 19:12, 17 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Большая черная собака 

message: Почему про сожжение этой книги православными хоругвеносцами не указано в статье? 174.123.156.216 22:33, 13 сентября 2010 (UTC)
* Можно, как интересный факт, указать. Но только источник нужно поавторитетнее найти. --SkоrP24 03:24, 14 сентября 2010 (UTC)
*: А почему здесь? Думаю, если указывать подобный факт, то это уместно для в статье о всей серии, а не про одну единственную книгу из серии. Не может же быть, чтобы именно одна часть не понравилась сильно так, чтобы вот так вот поступать --exlex 12:10, 14 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  сожжение книг
Обсуждение:Брахма (буддизм)

message: "Понятие Брахма взялось из брахманизма - традиции вед, Брахма в ведах - имя единственного Творца" и "Буддийское понятие брахмы никак не связано с индийским абсолютом (Брахманом)" противоречие однако. Со стороны кажется, что они все же связаны 
В традиции вед Брахман имеет два значения, в буддизме первое из них интерпретируется по-другому, а второе - отсутствует. Только и всего. Я чуть поправлю текст если это не ясно. Кроме того это два разных слова - брахма и Брахман неон 17:09, 10 сентября 2006 (UTC)
Никакого противоречия здесь нет, это конечно заимствование из брахманизма - но в него вкладывается иной смысл. Брахма буддизма не является богом творцом, а Брахма индуизма является. Брахма буддизма самозарождается в новой вселенной, а Брахму индуизма рождает-создает Ишвара.
thread_title: Untitled
Обсуждение:ДОБ

message: Разве ДОБ в марках может продаваться под видом мескалина? У мескалина активная доза ~200 миллиграмм (), он просто никак не может на марку поместиться. Hesareal 17:45, 20 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Мескалин? 

message: А где собственно само описание действия препарата на физическое и психологическое ощущение субъекта? 213.87.139.63 22:05, 9 октября 2011 (UTC)
replies: text: Напишете — будет!   _4kim 09:43, 10 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Описание воздействия
Обсуждение:Крутящий момент

message: а не подскажете как удалить страницу?
я создал ее незалогинившись.
replies: text: Ничего страшного, что вы не залогинлись :) stassats 20:11, 10 сентября 2006 (UTC)
Замечательно блин! Я между прочим страницу создавал после того как не нашел ответа на вопрос что такое круятщий момент в авто.
Создал. Поправили. Теперь вообще нет никакого упоминания об автомобильной тематике! Безобразие!
Vitalikus 05:09, 11 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  *
Обсуждение:Боу, Клара

message: Наверно, стоит сделать какую-нибудь пометку, что зелёным выделены утерянные фильмы, а то сразу довольно сложно понять. --putnik @ 19:36, 10 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Так и сделано (вынесено в сноску), сейчас позаметнее напишу. asta 03:29, 11 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Фильмография
Обсуждение:Перепись населения СССР (1989)

message: Отсортировать бы таблицу Национальный состав населения — по численности или по алфавиту… Конст. Карасёв 20:09, 10 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Отсортировал по численности. Вручную. Кто, кто придумал эти таблицы в полосочку? Ничего нельзя поменять, кроме как переставляя всё руками. Кстати, прошу прощения, если какую-нибудь строчку я всё-таки потерял. Проверьте, пожалуйста, если у кого хватит терпения. — Klimenok 10:00, 10 августа 2010 (UTC)

message: Дорогие редакторы, я слабо знаком с правилами верстки материалов, поэтому не стал ничего менять, но хочу обратить внимание на тот факт, что использование пробелов для отделения разрядов в числах препятствует сортировке по возрастанию/убыванию.
thread_title:  Пробельные символы в таблице мешают сортировке 

message: Общее количество населения союзных республик в таблице состав населения, не совпадает, если сложить количество по отдельности. На 21000!!! Как можно допускать такие ошибки в официальной статистике?
thread_title:  Ошибка в количестве