lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Связность (программирование)

message: Я сейчас занимаюсь переводом английской версии статьи на русский.
http://translatedby.com/you/cohesion-computer-science/into-ru/trans/
thread_title:  Перевод английской версии 

message: В человеческих переводах указывается "высокое сцепление", а не связность
178.120.15.114 14:31, 10 июня 2013 (UTC)Гость
thread_title:  Сцепление? 

message: В ряде источников эти понятия определяются прямо противоположным способом. Например https://habr.com/ru/post/92570/
Существует ли устоявшиеся термины в русском языке? Сейчас довольно сложно общаться с коллегами)
PS: я бы предложил заменить слово Связность на Сфокусированность.
replies: text: Ваш пример источника, прямо скажем, никуда не годится. Вы серьёзно предлагаете ориентироваться на статью никому не известного чувака на хабре? Примеры источников:

text: * С.А.Орлов. Технологии разработки программного обеспечения. Учебник для вузов. Питер, 2002

text: *:coupling=сцепление

text: *:cohesion=связность

text: * Т. Бадд. Объектно-ориентированное программирование в действии. Питер, 1997.

text: *:coupling=зацепление

text: *:cohesion=связность.  Евгений Мирошниченко  13:40, 3 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Перевод — сцепление или связанность?
Обсуждение:Долина волков: Ирак

message: Откуда эта голословная информация? У фильма не было никакого шанса на пока в Америке. Американцы в принципе не смотрят иностранное кино и ни один прокатчик не стал бы тратить деньги на права за фильм, который не принесет дохода.
До Израиля фильм вообще не дошел, кому он там нужен.
79.180.196.43 10:48, 3 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Запрет фильма в Америке и Израиле 

message: Я не знаю какую именно ссылку вставить, на "Известия" или на статью в английской Википедии
http://izvestia.ru/news/278636
http://en.wikipedia.org/wiki/Hood_event --Tariver 00:35, 1 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Реальная история, которая послужила основой для фильма
Обсуждение:Монстры на каникулах

message: Перевод есть полный трындец. Гугль плачет по автор текст

message: На странице есть ошибки. Имя главного героя - Дракулы отсылает на страницу о Владе Дракуле (Цепеше). Но Влад - отец Дракулы из первой части мультфильма. (Во второй части появляется сам Влад - дедушка Мэйвис). Поэтому считаю нужно ссылку с имени главного героя (Дракулы) на страницу Цепеша убрать. --Дюк Флид 20:47, 19 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  ОШИБКИ в СТАТЬЕ
Обсуждение:Шпионаж

message: нет про Шпионская техника — Tpyvvikky (обс.) 18:00, 21 января 2021 (UTC)

message: "..скрытым сбором информации об одной из конфликтующих сторон в пользу другой стороны. Близко по значению к слову «разведчик», но отличается от него некоторыми особенностями употребления и общей негативной коннотацией."  — тема не раскрыта 
Шпионаж, насколько понимаю — в мирное время, либо в глубоком тылу (под прикрытием). Прочее — разведка (передовая и тп.). --Tpyvvikky 21:05, 23 октября 2012 (UTC)
Считаю, что определение следует подкорректировать. Не понятно выражение " противозаконная разведывательная деятельность" - с точки зрения какого законодательства? службист 15:54, 30 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Определение 

message: "Секс-шпионаж" и "В искусстве" предлагаю удалить. --KVK2005 (обс.) 13:15, 4 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Ориссные разделы 

message: > Шпион отличается от разведчикам некоторыми особенностями употребления
Что за политкорректность? "Шпион - это их сотрудник (смерть шпионам), разведчик - это наш сотрудник (слава разведчикам)". Точка. 
"Некоторыми особенностями" - что за политкорректная казуистика и софизмы в энциклопедии? Выражайтесь честно! 91.193.176.78 21:20, 11 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Шпион и разведчик 

message: > негативную коннотацию, связывающую его с поведением (подслушивание, подсматривание, вхождение в доверие и злоупотребление им, коварство, обман)
А когда сайты собирают информацию о пользователях, подглядывают за пользователями, прослушивают их (контекстная реклама на этом основана), когда собирают досье через куки - это не "подлый шпионаж", а "добрый сбор аналитики". 
Долой doublespeak  (новояз) в Википедии! 
91.193.176.78 21:24, 11 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Неготивная каннотация шпионажа
Обсуждение:География Монако

message: Вряд ли уместно в русскоязычном разделе примеры для образных сравнений брать из географии США. На том, что бы примером была площадь именно ВДНХ, не настаиваю.  Brdbrs 05:47, 24 октября 2012 (UTC)
* Больше заинтересовало сама указанная в статье площадь. Они же вроде как отвоёвывали сушу у моря, и теперь у них площадь 2,02 км2, если даже не побольше чуть-чуть. В ближайшие год—два даже собираются ещё один район строить. Поставлю шаблон с просьбой уточнить данные. --Adriano Morelli 12:05, 23 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Площадь страны - сравнение
Обсуждение:Пауэр, Саманта

message: Саманта в 9 лет мигрировала в  - к Ирландии имеет посредственное отношение: предлагаю удалить статью из проекта. --Saramag 12:27, 17 марта 2014 (UTC)
*
thread_title:  Удаление из проекта Ирландия 

message: Ну скандал - громко сказано... так истерика. предлагаю убрать - незначимо (к тому же наше же СМИ решили умолчать данную ситуацию - АИ нет, только слухи)--Saramag 10:04, 19 марта 2014 (UTC)
*
thread_title:  Скандал в ООН 

message: Сделайте что-нить с примечанием 6 - у меня не получается перенос строки убрать (( --Saramag 12:50, 20 марта 2014 (UTC)
 А то статья ппц получилась... хотя в принципе неплохо отображает сам сабж)
replies: text: * А зачем его убирать? Так удобнее смотрится.  Tempus / обс 13:02, 20 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: Корректный перевод - "крикуны". "Кричащие" было б - "flashy"
thread_title:  Фильм Screamers 

message: Я поставил новую иллюстрацию 2013 года. В чем смысл был убрать ее и вернуть старую, 2010 года?--Deltahead 22:42, 2 августа 2014 (UTC)
* И что означает ваше описание изменений:"иллюстрация (?)"?--Deltahead 23:02, 2 августа 2014 (UTC)
replies: text: Означает тот же вопрос: на мой (!) взгляд фото-2010 маленько симпатичней, а статья, в т.ч. и о женщине. Вот и все.

text: Если у вас есть серьезные основания настаивать на фото-2013 отн. 2010, то ... времени на споры я тратить не буду. --Igorp_lj 23:08, 2 августа 2014 (UTC)

text: * Благодарю за разъяснение.;) То есть мне можно вернуть версию статьи с фото 2013? --Deltahead 23:22, 2 августа 2014 (UTC)
replies: text: :* Увы, я не заметил серьезных оснований. :(  00:07, 3 августа 2014 (UTC)

text: : Чтобы послушать мнения других участников, скопирую на СО статьи, где и продолжим, если есть желание.--Igorp_lj --Igorp_lj 07:50, 3 августа 2014 (UTC)
Коллега Deltahead, если в этой правке "прежняя фотография после обсуждения с Igorp lj" вы имели в виду мое согласие, то это - не так, и она нарушает вп:КОНС. Я ее отменяю и предлагаю подождать мнения других участников, да и тех самых "серьезных оснований". --Igorp_lj 09:32, 3 августа 2014 (UTC)
*Принято.:-) p.s: насчёт правки, извиняюсь, не так вас понял . --Deltahead 10:06, 3 августа 2014 (UTC)
*Надо бы пояснить почему я именно за изображение 2013 года. 1. Так как в силу разрешения хорошо вписывается в шаблон-карточку. 2. Изображение по-просту новее 3. Эта фотография используется в большинстве крупных языковых разделов. 4. В русской википедии, в большинстве статей о членах правительства США используется подобные фотографии (то есть официальные, на фоне американского флага)--Deltahead 22:54, 6 августа 2014 (UTC)

text: * "Принято". Не думаю, что принципиально, сделано ли фото, когда ей было 42, или 39 лет. А про остальное, попробуем подождать мнение еще кого-то, кроме наших. --Igorp_lj 12:11, 7 августа 2014 (UTC)
replies: text: :* Само собой.--Deltahead 13:41, 7 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация 

message: С чего рандомная ругательная цитата Чуркина получила наименование "интересного факта"? Значимости у неё нет просто абсолютно никакой. 176.59.106.241 20:40, 15 мая 2017 (UTC)
thread_title:  "Интересные" факты
Обсуждение:Мечеть Волос Пророка

message: Maqivi, а почему в заголовке слово «волосы» теперь пишется с заглавной буквы? Кроме влияния английского языка, пока другого объяснения не вижу. Вы не указали причину переименования, может, объясните здесь? -- Marimarina 07:49, 24 октября 2012 (UTC)
*Как я понял, «Волос Пророка» - это название мечети и по той ссылке, что Вы указали слово «волос» написано также с большой буквы.  Maqivi 08:14, 24 октября 2012 (UTC)
replies: text: *Ссылка на информацию о мечети с частного сайта, это не АИ по названию самой мечети, к сожалению. Мечеть Волос Пророка - это не по-русски, но по-английским правилам написания заглавий. По-русски это либо Мечеть волос Пророка, либо мечеть «Волос Пророка». В последнем нет именительного падежа, обязательного для названий. -- Marimarina 12:39, 24 октября 2012 (UTC)
replies: text: :* Я всё прекрасно понял. Если в русском языке нет правила написания с большой буквы, тогда почему Храм Гроба Господня пишется с большой? Гугл только на 4 странице даёт результат мечети волос пророка (и то этот сайт заблокирован). На языке оригинала все слова пишутся с большой буквы. В английское название я не смотрел при переименовании. Maqivi 13:44, 24 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Изменение заголовка
Обсуждение:Ритнауэр, Ли

message: В ВП есть руководство по переводу иностранных имён на русский? В оригинале фамилия звучит как [райтна́ур], но в большинстве статей на русском пишут «Ритенур», есть какое-нибудь правило? --Depechistko 10:17, 24 октября 2012 (UTC)

message: В статье пишется - в 1973 году принимал участие в гастрольном туре бразильского пианиста и композитора Сержио Мендеса Sergio Mendes and the New Brasil '77
Альбом Мендеса "Sergio Mendes and the New Brasil '77" был записан в январе-феврале 1977, следовательно Ритенур не мог гастролировать с группой в 1973 с программой этого альбома. Скорее всего, это была группа Sergio Mendes & Brasil '77 (без слова New), которая записывалась на A&M Records в 1971-1972. Честно говоря, так и не удалось найти подтверждения, что Ритенаур играл в этот период в группе Серджио Мендеса. Во всяком случае в документальном фильме о Менедесе, снятом в 1973 немцами, Ритенаура нет и в гастролях по Японии в 1973 Ритенаур не участвовал.
Ссылка на документальный фильм: https://www.youtube.com/watch?v=0nugOqbLm5o
Ссылки на альбом "Sergio Mendes and the New Brasil '77":
http://www.allmusic.com/album/sergio-mendes-the-new-brasil-77-mw0000370619
https://www.discogs.com/Sergio-Mendes-And-The-New-Brasil-77-Sergio-Mendes-And-The-New-Brasil-77/master/132936
Ссылка на Sergio Mendes & Brasil '77:
http://www.onamrecords.com/artists/detail/Sergio%20Mendes%20%26%20Brasil%20%2777
С уважением, M0p94ok (обс.) 21:03, 10 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Неточности в биографии
Обсуждение:Список правителей Баварии

message: Извиняюсь, а насколько номинальной была власть королей Баварии после объединения Германии в 1871 году? Из связанных статей Википедии об этом ничего нет. Спасибо. Анима 10:22, 24 октября 2012 (UTC)

message: Почему везде ссылки на немецкую землю Бавария, а не на соответствующее королевство? прошу исправить.  178.204.187.152 18:58, 9 мая 2024 (UTC)
* Вот ссылка : ru.m.wikipedia.org/wiki/Королевство_Бавария   и ещё: ru.m.wikipedia.org/wiki/Баварское_курфюршество    и ещё ru.m.wikipedia.org/wiki/Бавария_(герцогство) 178.204.187.152 19:19, 9 мая 2024 (UTC)
thread_title:  -_-
Обсуждение:Дискография The Human League

message: * http://www.webcitation.org/6IEn9nDbK  — Dare
* http://www.webcitation.org/6IEnASRHX — Hysteria
* http://www.webcitation.org/6IEnBDP8o — Crash
* http://www.webcitation.org/6Cu2QDm1v — Fascination 
Запасные ссылки. --Славанчик 12:11, 5 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  References
Обсуждение:Салофальк

message: Я автор, создание и прошлые изменения статьи были под анон. IP (Fest3 06:50, 31 октября 2012 (UTC))
Уважаемые администраторы, т.к это моя первая статья я совершенно не знаю, что мне делать дальше, прошло 6 дней, статью только бот проверил. что дальше? (Fest3 06:48, 31 октября 2012 (UTC))
подскажите с категориями, добавил одну, правильно ли я это сделал? в тексте никаких привязок ко времени не нашел
* Категория стоит правильно. --AJZ 09:52, 19 ноября 2012 (UTC)

message: * Длина статьи: 9498. Размер статьи оптимален.
* Неформатные ссылки не найдены.
* Статья категоризована.
* Предположительно, категоризация статьи достаточна.
* Теги br не найдены.
* Сносок нет.
* В статье не найдена подпись (это хорошо).
* Строк, начинающихся с пробела, не найдено.
* В статье нет ссылок на интернет-магазины.
* Есть минимальная викификация.
* Фраза «в Украине» не найдена.
* Найдено предположительно неуместное выражение «скоро».
* Количество ненейтральных слов и выражений:0.
* Количество бесполезных ссылок: 0.
* Шаблон  не найден. Может так и надо.
В ходе проверки статьи были обнаружены недостатки. 
--AJZBot 09:54, 19 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Отчёт о проведённой проверке
Обсуждение:Загреков, Николай Александрович

message: Участник удалил негативное мнение арт-критика Коммерсанта. Другие его правки тоже сомнительны. Я вроде почистила, но за статьей видимо надо следить в этом аспекте. --Shakko 13:54, 24 октября 2012 (UTC)
thread_title: Liaaali
Обсуждение:Коэн, Лорен

message: В Русской Википедии избегают писать о еврейском происхождении. Контраст с англоязычной Вики 
replies: text: Можете написать сами, никто Вам не мешает. Многие участники, напротив, приветствуют в статьях информацию о национальности персон. Но в данном случае персона не является этнической еврейкой (если верить английской википедии), Коэн — фамилия её отчима. -- Esp 19:38, 1 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Мичуринский драматический театр

message: в каком году приезжали евгений леонов анатолий папанов андрей миронов николаев алексей игоревич78.132.183.154 16:21, 24 октября 2012 (UTC)н
* Тоже интересно. --AndreiK (обс.) 16:15, 12 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Untittled
Обсуждение:Адигамов, Абдулла Камалетдинович

message: В очередной раз приходится напоминать, что "Краткой энциклопедии Башкортостана" не существует. --Jannikol 16:33, 24 октября 2012 (UTC)
thread_title:  "Краткая энциклопедия"
Обсуждение:Мананников, Алексей Петрович

message: в Википедии теперь писать и редактировать статьи будут только "персоны" которым посвящены статьи? Если какая-то  информация не вписывается в представление "персоны" о "самом себе" она будет блокироваться и удаляться?  
"Комерсант" недостаточно АИ? 
Если Manifest56 (Мананников Алексей Петрович) считает что информация неправдива и он не писал ходатайства в  защиту Шулякова и не состоял в его предвыборном штабе - пусть подаст в суд на источники. Только он этого никогда не сделает, т.к. любой суд установит на основании показаний множества свидетелей, что в 90-х годах у экс-сенатора Мананникова были тесные отношения с одним из лидеров "первомайской" братвы. А это как бы характеризует самого  экс-сенатора - "демократа первой волны". 
Тоже самое и с его  активной информационной поддержкой мероприятий ЛГБТ-движения "ГОРД".
Ну а про удаление информации о месте отбывания наказания в Учреждении 42/14 города Вельска - вообще смех - это наверное что бы никто из бывших сокамерников чего "лишнего" здесь не "вспомнил".
— Эта реплика добавлена с IP 212.164.179.238 (о) 18:01, 15 марта 2013‎ (UTC)
replies: text: Вы добавляете в статью утверждение «Один из активистов движения...» с двумя источниками. Ни в одном источнике и близко ничего похожего не написано. Остальную информацию проверять не стал, потому что веры уже нет. — AlexSm 17:56, 23 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  объективность или гламур? 

message: Мананников не хочет, чтобы об этом знали в википедии и о его похождениях в тюрьме?-- 00:46, 11 июня 2013 (UTC)
replies: text: Смотрите в "Истории" версию статьи о Мананникове А.П. без гламура и прикрас -  Версия 17:50, 23 апреля 2013‎
thread_title:  Защита прав ЛГБТ 

message: Верните её к варианту 10:37, 5 января 2014‎ Petrov Victor 
С каких пор в ОТКРЫТОЙ энциклопедии Вики, персоны, которым статьи посвящены, вводят цензуру на страницах им посвящённым (Manifest56 = Мананников А.П.)? 
Или вся правда как есть: заступался за бандитов, участвовал в акциях  ЛГБТ, фотографировался с голой задницей (а не только "боролся" с "кровавой гэбнёй") - или вообще убирай статью о себе из Вики.
* Как мимопроходивший редактор — поместил плашку о конфликте интересов; Но именно в данном случае ничего откровенно преступного сам я даже в размещённой первичке не вижу. Проблема в непонимании ВП:НЕПИШИТЕОСЕБЕ у  есть, но это типично для эпизодических редакторов. Вопросы есть к удалению информации из публикации из Коммерсанта, но зная Коммерсант — по ВП:СОВР обратно эта информацию стоит вносить с чёткой атрибуцией (По информации издания Коммерсант…). Nahabino (обс.) 00:16, 7 июля 2023 (UTC)
* Да, добавлю: переписать по АИ стоит (ремарки самого Мананникова о значимости событий ничего ни говорят, да и комментарии иных пользователей ЖЖ её отражают плохо), но это должна быть тонкая кропотливая работа, с которой авторы версии 2014 года откровенно ни справились. Nahabino (обс.) 00:32, 7 июля 2023 (UTC)
thread_title:  сделайте статью объективной
Обсуждение:Индонезийско-малайско-русская практическая транскрипция

message: А буква q что отсутствует чтоли в малайском языке? Как передаётся эта буква? Alex Great обсуждение 08:52, 1 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Судя по английской Википедии, в индонезийском она произновится как «к», а в малайском либо как «к», либо как арабский заднеязычный «к». Так что можно передавать через «к». В книге-источнике о q ничего написано не было. — kf8 08:54, 1 сентября 2013 (UTC)
replies: text: :Благодарю, я полагаю вопрос был излишен ибо передача буквы была очевидной. Но вопрос всё же стоило задать. Также, я думаю, следует лучше добавить букву в таблицу. Alex Great обсуждение 09:45, 1 сентября 2013 (UTC)
replies: text: :: На это нет источника, это ОРИСС. — kf8 10:00, 1 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Буква Q
Обсуждение:Сообщество свободного программного обеспечения

message: Данная статья, в отличие от «боевого крыла» — Движение свободного программного обеспечения, наверное, должна рассказывать именно о сообществе, основных моментах его становления, связях с другими сообществами, институтами, компаниями. Раскрывать то, как сообщество работает, какой идеологии/философии придерживается, каковы мотивы участников, advocacy (пропаганда взглядов), как оформляется институционально, как поддерживается лицензиями и т. п. Следует указать на сходства, отличия и включение этого сообщества в Open source-сообщество. РоманСузи 15:47, 26 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Содержание статьи 

message: Следующие ссылки были в оригинальной статье на англовики. Нужно посмотреть, что из них можно использовать.
Some examples showing that, and how, "free-software community" is used:
*
*
*
*
*
*
*
РоманСузи 15:38, 26 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Пучок ссылок
Обсуждение:Френтцен, Хайнц-Харальд

message: Что скажете, уважаемые? Я просто в статье увидел фразу «участвовал в чемпионате мира в гонках на выносливость с Карлом Вендлингером и Хайнцом-Харальдом Френтценом». Мне это как-то резануло взгляд, я переправил на ХайнцЕм, ибо мне кажется, что правильно так. А потом задумался, правильно ли мне кажется. Сначала попытался погуглить, ничего путного не нашёл. Потом полез в саму статью, где, как оказалось, его первое имя вообще не склоняли. В итоге решил спросить у Вас. Что думаете по этому поводу, как правильно? --Trust nobody 13:39, 24 октября 2012 (UTC)
replies: text: Согласно Розенталю (могу привести конкретные ссылки, если надо) сложносоставные имена обычно склоняются всеми частями. Исключение из этого - французские имена, как в случае "встретил Жан-Жака Руссо". Относительно дефиса я вычитал, что таковой употребляется только в случае наличия несклоняемой части имени, т.е. в случае как раз французского имени. Так что господин Френтцен должен склоняться и писаться без дефиса. Надо бы по идее и статью переименовать. --Mitas57 18:36, 24 октября 2012 (UTC)
replies: text: : Тут проблема в том, что гугл знает его исключительно с дефисом, а это может иметь приоритет в именовании (насколько я знаю). --Alex.Uvarov 19:17, 24 октября 2012 (UTC)
replies: text: :: Это потому что он по-английски с дефисом пишется. Я вынесу его на переименование, а то он товарищ сложный - наполовину немец, наполовину испанец. Должны будут найтись лингвисты, да и просто специалисты в немецкой традиции именования. --Mitas57 21:10, 24 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Хайнц-Харальд Френтцен: склонять или нет?
Обсуждение:Праздничный салют

message: во всяком случае, в приведенном истонике есть про салют только в Орле. Еть ли АИ про одновременный салют в Белгороде? --Ликка 23:24, 24 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Белгород? 

message: Раздел "Города, где проводится салют" и его содержимое на чём основано? С одной стороны вызывает сомнение салют 9 мая в Харькове, проводится ли? С другой стороны в списке ряд городов России и несколько городов Украины. А что больше нигде салюты не проводят? И хотелось бы уточнить какие салюты проводят в этих городах - артиллерийские (сомнения по некоторым) или только фейерверки?
Автор сообщения: 37.113.172.18 18:49, 7 июня 2017 (UTC) 37.113.172.18 18:49, 7 июня 2017 (UTC)
* Конкретной ошибки не указано. Вопросы и сомнения надо обсуждать не здесь, а на страницах обсуждения статей. . --91.76.192.143 20:14, 7 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Сухоруков, Дмитрий Семёнович

message: Что-то ордена по тексту статьи и ордена в шаблоне "Военный деятель" вообще разные... Кто менял шаблон, может пояснит данные о дополнительных наградах? Лесовик-2 01:27, 25 октября 2012 (UTC)
replies: text: Как оказалось, награды и по тексту и по шаблону были не верными. Поправил. Лесовик-2 02:47, 9 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Награды
Обсуждение:Большой Кадильный

message: Я, конечно, верю что он Большой, но на доступных картах просто Кадильный. Откуда это название? Падь действительно Большая Кадильная, а вот мыс... 91.79 02:11, 25 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение портала:Лондон

message: Мною был создан проект "Лондон". Нужно как-то указать ссылку на него на страничке портала. Также приглашаю всех желающих.--Schetnikova Anna 04:35, 25 октября 2012 (UTC)
replies: text: Сделано. --San Sanitsch 23:47, 8 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Проект Лондон
Обсуждение:Джонсон, Сэмюэл

message: "Джонсону приписывается высказывание о патриотизме как последнем прибежище негодяя".
Т.е. Босуэлл приписал это Джонсону? Нонсенс. Босуэлл фактически протоколировал беседы Джонсона. В достоверности высказывания никто и никогда в Англии не сомневался.77.50.30.241 15:52, 12 февраля 2016 (UTC)
(И, кстати, употребляется оно испокон веку ровно в том смысле, в каком употребил его Лев Толстой, познакомивший нашу публику с этим изречением).
Лев Толстой вашу публику ни с чем никогда не знакомил (испокон веку)
thread_title:  Последнее прибежище негодяя
Обсуждение:46 Малого Льва

message: Координаты  10ч 53м 18,7с_34° 12′ 53″ указывают куда-то в Рыб...--193.203.100.139 12:06, 5 марта 2013 (UTC)
replies: text: Уточнение: в (0,0), в точку весеннего равноденствия.--193.203.100.139 12:10, 5 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Координаты
Обсуждение:Лондонская национальная галерея

message: Почему-то заголовок статьи правке не подлежит, во всяком случае для меня. А там бы тоже написать "Национальная" с большой буквыКошурка (обс.) 09:29, 5 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Поправка заголовка
Обсуждение:Совет народных комиссаров

message: Какая есть разница между Советом народных комиссаров и Советом народных комиссаров СССР? Это разве не то же самое? --Killer queen1 07:15, 25 октября 2012 (UTC)
replies: text: Разница - в широте понятий. СНК СССР - именно о правительстве СССР (1923-1946); кроме него были и другие СНК: союзных и автономных республик, и некоторые из них существовали ДО появления СНК СССР. --Конвлас 07:42, 25 октября 2012 (UTC)

message: снк это и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5
 Roma.rr 14:14, 28 мая 2016 (UTC)
thread_title:  добавьте 

message: Кто и как утверждал СовНарКом до создания Верховного Совета?— Kaiyr (обс.) 07:19, 30 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  кто?