lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Автономные советские социалистические республики (первая серия марок)

message: @Коллега, вы, очевидно, скопировали из word'ского файла названия республик на эту страницу. При копировании скопировались невидимые переносы. Согласно руководству по оформлению статей ("в помещаемом в статью тексте символов переноса быть не должно") я их удалил. Верните, пожалуйста, мою правку. А насчёт "хулиганить" не обижаюсь. Вы, очевидно, в таком возрасте, что все непонятные действия воспринимаются либо как чудо, либо как хулиганство. Игорь Темиров 12:04, 3 февраля 2022 (UTC)
* Я вижу, вы по-русски не понимаете. Не советую вам и дальше правкой заниматься. Второй раз вам повторяю, что МЯГКИЕ ПЕРЕНОСЫ поставлены мной лично, никакого вашего Ворда не было. А в вашей цитате совершенно ясно и правильно речь идет о ПЕРЕНОСАХ, то есть просто о дефисах, МЯГКИЕ ПЕРЕНОСЫ здесь ни при чем. — Matsievsky (обс.) 15:36, 3 февраля 2022 (UTC)
** Да, я уже понял, что мы не договоримся. Я написал на ЗКА. Но мне просто для себя интересно, как вы вставляете мягкие переносы? Игорь Темиров 15:41, 3 февраля 2022 (UTC)
*** 1. В статье о мягком переносе сказано, как это делать в HTML. 2. Не так давно при редактировании кодов мягкий перенос отображался как красная точка. Но кто-то влез в настройки редактора и его испортил, еще экран при редактировании начал прыгать. На всякий случай сообщаю, что на постановку мягких переносов я затратил время вовсе не для вашего удовольствия, мягкие переносы были поставлены в ТАБЛИЦЕ для сокращения ширины столбца. — Matsievsky (обс.) 15:51, 3 февраля 2022 (UTC)
*** И конечно мы не договоримся. В третий раз повторяю, что из Ворда я не копировал. — Matsievsky (обс.) 15:53, 3 февраля 2022 (UTC)
**** ok. Я снял заявку. Игорь Темиров 15:56, 3 февраля 2022 (UTC)
***** Извините, если что не так. А заявку, может, зря сняли, редактор бы исправили... — Matsievsky (обс.) 16:04, 3 февраля 2022 (UTC)
****** И вы извините. Исправили вряд ли бы. Скорее сказали бы, что вы правы разместив мягкие переносы в таблице, но не правы, сделав их невидимыми. Игорь Темиров 18:43, 3 февраля 2022 (UTC)
* Редактор кодов время от времени лихорадит. Было дело, список специальных символов резко увеличился, и такие часто используемые символы, как кавычки и тире,  уехали вниз. Обратно вернули. Наверно, и показ мягких переносов вернут. Кстати, я видел, как мягкие переносы из Ворда превращаются в простых редакторах в дефисы, но в мягкие переносы - никогда. Поставил экспериент, здесь мягкие переносы Ворда превращаются в ¬, как в Ворде. — Matsievsky (обс.) 19:06, 3 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Скрытые переносы слов
Обсуждение:Сага о названных Братьях

message: Нет, это не ошибка. Это один из тех вариантов названия, которые можно встретить в АИ. Зачем удалять перенаправление? Николай Эйхвальд (обс.) 10:43, 15 января 2022 (UTC)
thread_title:  О КБУ
Обсуждение:Сага о Названных Братьях

message: И здесь напишу: это не ошибка, не опечатка — номинатору следует быть более внимательным. Это один из тех вариантов названия, которые есть в источниках. Удалять перенаправление незачем. Николай Эйхвальд (обс.) 10:46, 15 января 2022 (UTC)
thread_title:  О КБУ
Обсуждение:Пономарёв, Александр Николаевич (генерал-полковник)

message: Не этот ли Пономарёв автор книги «Советские авиационные конструкторы»?  Лесовик-2 (обс.) 13:29, 15 января 2022 (UTC)
thread_title:  Авторство
Обсуждение:Петровский, Владимир Алексеевич

message: Добавил эту ссылку и засомневался, а В. А. Петровский ли это, или он ли это в 1926 году? На позже найденном портрете 1927 года он выглядит не только моложе, но и мало похожим на морского офицера на почтовой карточке. Поэтому отменяю свою правку. — Vladimir Sem (обс.) 14:47, 15 января 2022 (UTC)
thread_title:  Фотография на почтовой карточке 1926 года
Обсуждение:Ацетат меди(II)

message: Ярь-медянка — это не ацетат меди(II).
Кстати, на картинке — не ацетат меди, а моногидрат. Безводный ацетат меди, если мне не изменяет память, жёлтый. Впрочем, вся статья — именно про моногидрат. S Levchenkov 15:10, 15 января 2022 (UTC)
P.S. Не изменяет:)  S Levchenkov 15:23, 15 января 2022 (UTC)
thread_title:  Ярь-медянка
Обсуждение:Мусеибов, Мусеиб Агабаба оглы

message: Пожалуйста можете поправить страницу! Я опубликовал всякие данные и источники , страница имеет Азербайджанскую и грузинскую версию.

message: Как можно добавить фотографию в статью? Saphaar (обс.) 07:29, 22 января 2022 (UTC)
thread_title:  Фотография
Обсуждение:Слосс, Лоуренс Луи

message: Нужно дополнить статью разделом о вкладе Л. Слосса в секвентную стратиграфию (период 1960—1980 годов)
— В. Десяткин (обс.) 16:36, 15 января 2022 (UTC)
thread_title:  Вклад в науку
Обсуждение:Вёшенская

message: Услышал мнение, что станица имеет отношение к идее культивирования одноимённых грибов Вёшенка и дала им название (ну или от них его получила). Имеет? — Nashev 21:23, 15 января 2022 (UTC)
thread_title:  Грибы Вёшенки
Обсуждение:3 (песня)

message: единственный сингл с сборника синглов 93.94.181.131 12:39, 8 февраля 2023 (UTC)
* Имелось ввиду, что это единственный новый выпущенный сингл. — Lasius (обс.) 16:00, 8 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Логическая ошибка
Обсуждение Википедии:Голосования — добро

message: Одна из основных причин, почему в рувики много лет назад перешли к обсуждениям (в гораздо большей степени, чем во многих других разделах), — куклы ГСБ. Сейчас, когда столкнулись с чем-то похожим, игнорировать этот аргумент вовсе тоже нельзя. Нужен какой-то убедительный ответ. Вернее даже не просто ответ, а шаги, которые помогут минимизировать влияние подобного.— Abiyoyo (обс.) 00:13, 16 января 2022 (UTC)
thread_title:  ДП
Обсуждение:Абалешев

message: Согласно Общего морского списка все морские офицеры указаны как Аболешевы. См. Общий морской список. — Ч. 1, 2, 6, 9. — СПб., 1885—1907. Yuri Rubtcov (обс.) 09:30, 16 января 2022 (UTC)
thread_title:  Абалешев или Аболешев
Обсуждение:Ветте

message: Очевидный случай. Частично перенёс текс из статьи-копии Вэттэ и заменил перенаправлением. В обеих статьях говорится о существах из германо-скандинавской мифологии, природно-стихийных духах, подобных, к примеру, гоблинам. В то же время англо-интервика, тогда ещё привязанная к Вэттэ, была ошибочной и указывала на совсем другое существо — зомбиподобную нежить Wight из англо-саксонских языческих представлений, которое в нашем разделе возможно назвать Вихт или Умертвие. Мартиновские вихты основаны именно на них (см. «Песнь Льда и Огня»). — Nick Budkov (обс.) 11:35, 14 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Объединение
Обсуждение:Пармские Бурбоны

message: Добрый день. Не понимаю почему в статье указан последний правитель, если династия правит ещё Люксембургом? Может стоить убрать это? Vladislav Ivanoviț Gligor (обс.) 14:50, 16 января 2022 (UTC)
thread_title:  Последний правитель
Обсуждение категории:Представители стран при ОДКБ

message: У:BoSeStan, почему категория названа Послы ДРУГИХ стран ? Каких других ? Может просто — послы стран. Ведь Россия участник. Yerkegali Maxutov (обс.) 16:12, 16 января 2022 (UTC)
* Переименовал. BoSeStan (обс.) 16:51, 16 января 2022 (UTC)
** Спасибо за оперативность.  Yerkegali Maxutov (обс.) 17:03, 16 января 2022 (UTC)
thread_title:  Название Категории
Обсуждение:Филмус, Талли

message: Правда ли, что композиция картины «Ходоки у В. И. Ленина» позаимствована из работы «Встреча у раввина» американца Талли Филмуса? — Peter Porai-Koshits (обс.) 17:10, 16 января 2022 (UTC)
thread_title:  Всплеск интереса к художнику в России
Обсуждение:Ленинградская ГАЭС

message: Станцию строить не будут. Может статью тогда вообще удалить? Как вариант, какую то инфу разместить в обзорной статье Гидроаккумулирующая электростанция в разделе отменённые проекты.  Anahoret (обс.) 20:04, 16 января 2022 (UTC)
* Это определяется ВП:КЗ. Не знаю что тут еще можно сказать.— Orderic (обс.) 20:17, 16 января 2022 (UTC)
thread_title:  Нужна ли статья?
Обсуждение:Шаховской, Пётр Иванович (губернатор)

message: Шаховской князь Петръ Ивановичъ, тайный совѣтникъ, дѣйствитель ный камергеръ и кавалеръ, † 1827, 56 л. (С. Аполецъ Демянск. у., при Казанской церкви, имъ построенной).
Родился в 1771 году. Его отец родился 1740 г, мать вышла замуж 1768 г.. теоретич. раньше родить не могла , а уж отец создать сына в 11 лет это как ? g.kariello@yandex.ru
Автор сообщения: 37.179.108.160 21:28, 13 января 2022 (UTC)
replies: text: 1771-1740=31, а никак не 11, как утверждает заявитель. Не ошибка.— 46.39.56.88 05:12, 14 января 2022 (UTC)
replies: text: : Блестящая арифметика. Вот только в статье — 1751 год. — 188.123.231.42 05:36, 14 января 2022 (UTC)
*  1827−56=1771. — 188.123.231.42 05:39, 14 января 2022 (UTC)
** Да, была ошибка унаследованная от rodovid, уже исправлено. Всем спасибо!) — Naive rm (обс.) 07:55, 15 января 2022 (UTC)
*** Всё равно нестыковка: «В 1786 году произведен в подпоручики … Получил чин поручика в 1791 году.. 24-го ноября 1792 г. был произведен из вахмистров Конного полка в корнеты». Чин корнета в кавалерии соответствует пехотному прапорщику, то есть получается, что в 1791 году герой статьи имеет более высокое звание, чем то, в которое он производится в 1792. Не говоря уже о том, что чин корнета был отменён в 1762 году и восстановлен в 1796, так что в 1792 такого чина в принципе в русской армии не было. Что-то здесь не так. Возможно, произошло механическое смешивание информации из двух источников: здесь говорится о производстве из вахмистров в корнеты без упоминания подпоручика и поручика (опустим вопрос о существовании чина корнета), а здесь - о чинах подпоручика и поручика, но без корнета. — 46.39.56.74 11:34, 15 января 2022 (UTC)
 — 185.79.102.40 13:55, 16 января 2022 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Церковь Введения во храм Пресвятой Богородицы (Тургенево)

message: Был летом 2021 года - храм почти восстановлен, есть ли смысл держать фотографии в полуразрушенном состоянии? Внутрь не заходил.
thread_title:  Восстановление церкви
Обсуждение:Мартин, Чарльз

message: Он не был обязательным претендентом на тот момент. Для получения статуса ОП он должен был выиграть бой с Филипом Хрговичем, санкционированный IBF. Мартин отказался от этого боя ещё до назначения поединка с Ортисом. Cementium (обс.) 20:37, 21 января 2022 (UTC)
thread_title:  Обязательный претендент на титул на момент боя с Ортисом
Обсуждение:Светская львица

message: Сравнение homo sapiens с животными обычно носит иронический, сатирический, а часто и уничижительный смысл. На мой взгляд, лучше было бы использовать для заголовка более нейтральное выражение "светская дама" или, может быть, "дама света", они тоже существуют в русском языке, хотя могут встречаться реже. По крайней мере, иронический смысл присутствует не на первом плане. — 2A00:1370:817C:35E0:7410:D384:E1A8:EA18 22:42, 16 января 2022 (UTC)

message: Если существуют светские львицы, то можно ли говорить, что комплементарно к ним должны также быть светские львы, а также церковные львы и львицы? Кроме того, как можно было бы описать всех этих существ, если бы они себя идентифицировали как небинарные персоны? 188.69.55.60 00:15, 20 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Гендерная нейтральность
Обсуждение:Кирин Римлянин

message: «Квирин из Тегернзее» — калька с немецкого, а в русских житиях и календарях он Кирин Римлянин, см. ссылки. Demetrius Talpa (обс.) 23:52, 16 января 2022 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Звёздное (Запорожский район)

message: Источники на Звёздное:Комиссия утвердила изменения 29 названий в Запорожской области: с. Урицкое Запорожского района — Звездное. «Время новостей», 18.11.2015 г.В Запорожской области переименуют 41 населенный пункт: с. Урицкое Запорожского района — Звездное. «Репортер», 18 ноября 2015 г.Пленарное заседание 7-й сессии Запорожского областного совета восьмого созыва. Объект незаконченного строительства «Водовод питьевой воды с. Звездное, Запорожского района, Запорожской области.» 16 декабря 2021 г.В Запорожской области одобрили переименование одного района и 28 сел: с. Урицкое Запорожского района — Звездное. 18.11.2015 г.В Запорожской области переименуют 41 населенный пункт: с. Урицкое Запорожского района — Звездное. Городской портал Запорожья, 2015.Декоммунизация не сбавляет обороты: новые названия сел Запорожской области (список): с. Урицкое, Запорожский район на с. Звездное. 11.11.2015 г.КУ «Веселовский психоневрологический интернат», Запорожская область, Запорожский район, село Звездное, улица Бойко, 4. Закупки.uaЗапорожской области выделили более 6 млрд гривен — что будет сделано на эти деньги (список): строительство водовода питьевой воды в с. Звездное Запорожского района. 23 мая 2018 г.В Запорожской области за средства фонда регионального развития будет реализовано 11 проектов: водовод питьевой воды на с. Звездное Запорожского района. 3-03-2017 г.
Wikiredaktor 3120213 (обс.) 01:24, 17 января 2022 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Президентство Джо Байдена

message: Уважаемый У:Manyareasexpert. Прошу Вас объяснить причину отмены моей правки. Правила Википедии не говорят, что какие-то отношения собственности должны влиять на статус широко известного СМИ как АИ. Лучше собаки (обс.) 20:38, 9 ноября 2022 (UTC)
* Unlike articles before 2013, post-2013 Newsweek articles are not generally reliable. From 2013 to 2018, Newsweek was owned and operated by IBT Media, the parent company of International Business Times. IBT Media introduced a number of bad practices to the once reputable magazine and mainly focused on clickbait headlines over quality journalism.  . Пожалуйста перепишите добавление по более авторитетным источникам. Manyareasexpert (обс.) 20:41, 9 ноября 2022 (UTC)
** Пожалуйста, не ссылайтесь на правила английской Википедии. Сошлитесь на правила русской или верните мой текст. Спасибо. Лучше собаки (обс.) 21:12, 10 ноября 2022 (UTC)
*** почему же. Характеристика источника от англо раздела вполне себе аргумент. Manyareasexpert (обс.) 21:15, 10 ноября 2022 (UTC)
**** Это аргумент для обсуждения, а не для отмены моей правки. Верните правку, будьте добры. Потом можно обсудить. Лучше собаки (обс.) 22:24, 10 ноября 2022 (UTC)
***** Неавторитетный источник - аргумент для отмены правки. Также, после отмены Вашего нового добавления Вы должны были начать обсуждение, не производить отмену отмены. Manyareasexpert (обс.) 09:37, 11 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Отмена моей правки 
Обсуждение:Эндрю, герцог Йоркский

message: Коллеги. Насколько следует из всех источников - титула герцога Йоркского Эндрю никто не лишал. Он отказался от королевских патронажев, от исполнения общественных обязанностей члена королевской семьи, но не более того. Тут следует смотреть пример Принца Гарри, который также отказался от «королевских обязанностей», но при этом остаётся герцогом Сассекским. Kei (обс.) 06:16, 17 января 2022 (UTC)
* Вчитался в АИ: «сложил с себя воинские титулы и королевские обязанности по патронажу». Так что у нас как обычно впереди паровоза побежали, кто-то даже переименовать хотел. Убрал информацию о лишении титула здесь и на странице герцог Йоркский. Vladimir Solovjev обс 08:38, 17 января 2022 (UTC)
thread_title:  Титул
Обсуждение:Сушко, Роман (логик)

message: Программа вряд ли знает выражение «нефрегевская логика», встречающееся в философских текстах. Скорее перевод сделан человеком, знакомым с философией, но подзабывшим изучаемую в школе теорию множеств. —  Алексей Галушкин (обс.) 07:59, 17 января 2022 (UTC)
thread_title:  Это не машперевод
Обсуждение:Успасский, Павел Павлович

message: Наверное, данные из этого источника являются неверными -  "(-10.1934-38г.)- П.П. Успасский (репрессирован)" не мог работать на заводе, если Ежов утверждал, что  он с 31-го сидел пять лет (хотя с другой стороны - это первичка). Saramag (обс.) 20:54, 17 января 2022 (UTC)
* @Saramag! Там дальше сказано, что он был досрочно освобождён: «В 1931 г. был осужден на 5 лет концлагеря как участник к-p вредительской организации и был досрочно освобожден». То есть осудить-то его осудили, но 5 лет он не отсидел, а был выпущен. Так что, вроде бы, ошибки нет. Положительный герой (обс.) 18:35, 22 января 2022 (UTC)
thread_title:  Срок? 

message: Коллеги! В статье сейчас содержатся факты, взятые, скорее всего, из архивов, о которых писал коллега @Sarmat212. Я ставлю шаблон Источник, чтобы обозначить эти места в статье. Предлагаю пока не удалять и дождаться обещанной коллегой Sarmat212 публикации в научном издании, чтобы он смог поставить соответствующие ссылки. Одновременно с этим удаляю те ссылки на источники , которые теперь не нужны, поскольку  они дублируют ссылки на АИ, уже имеющиеся сейчас  в примечаниях.  Положительный герой (обс.) 18:43, 22 января 2022 (UTC)
thread_title:  О правке в статье и о шаблонах
Обсуждение:Джабраилов, Сайфуллах Данилбекович

message: Доброго времени суток коллега Russian viki! Пишу вам в связи с вашими правками, в которых вы удаляете шаблон   . Согласно ВП:АИ "Википедия в подавляющем большинстве случаев должна основываться на вторичных и третичных источниках". Информация от "самого спортсмена" не является таковым источником и не желательна в энциклопедии. Я бы удалил полностью такую информацию, по возникнут проблемы с минимальными требованиями, так что прошу вас воздержаться от удаления шаблона. С уважением, MocnyDuham (обс.) 09:46, 17 января 2022 (UTC)
thread_title:  Удаление шаблона Нет АИ и информация из первичных источников
Обсуждение:Реактор на промежуточных нейтронах

message: Реактор на промежуточных нейтронах — ядерный реактор, использующий для поддержания цепной ядерной реакции нейтроны с энергией 0,025 – 1000 эВ.
Концентрация делящихся веществ в активной зоне реактора на промежуточных нейтронах такова, что быстрые нейтроны перед поглощением замедляются до энергии 1—1000 эВ.
Таки 0,025 или 1? Разница в 40 раз, однако. Michael MM (обс.) 13:16, 17 января 2022 (UTC)
thread_title:  Нестыковка внутри статьи
Обсуждение Википедии:Совет вики-проектов/Каталог проектов

message: Не знаю, что хуже: таблица проектов толком не обновлялась последние несколько лет, или что её не видно на мобильных устройствах? Предлагаю обновить и заменить на такую таблицу, которая будет видна на смартфонах  — Proeksad (обс.) 14:36, 17 января 2022 (UTC)
* Лучше это написать на СО самого проекта, я думаю. — Викиенот (обс.) 15:24, 17 января 2022 (UTC)
** Которого? Здесь должен быть список всех активных в данный момент  проектов (но обновить его забывали, когда правили полный). Причем видный в мобильной версии— Proeksad (обс.) 15:47, 17 января 2022 (UTC)
*** Я про СО проекта. — Викиенот (обс.) 16:39, 17 января 2022 (UTC)

message: Хотел уточнить, киберспорт действительно стоит относить к тематике «Культура, искусство, развлечения», а не к «Спорт»? Dipish mot (обс.) 17:32, 10 июля 2022 (UTC)
* Полагаю, что это смежная штука между компьютерными играми и обычным спортом Proeksad (обс.) 16:01, 19 ноября 2022 (UTC)
* Согласен. По мне это более спорт, чем развлечение. Само слово "Киберспорт" содержит в себе слово "Спорт" Lusnimri (обс.) 12:51, 20 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Киберспорт
Обсуждение:Вэкэрешти

message: Уважаемые коллеги, статья, конечно, интересная, но в ней пропущено главное — когда и как возникло озеро, которого еще совсем недавно не было? Сказано, что при Чаушеску был план залить место дунайской водой — для этого и стеной обнесли. Но потом говорится, что после свержения Чаушеску план не реализовали. Так откуда же там вода???
На всякий случай пингую коллегу Всеслава Чародея, нашего главного гидрографа. Bapak Alex (обс.) 09:17, 31 марта 2022 (UTC)
* В источниках найти не удалось. Но по логике - осадки, грунтовые воды и т.д., отток же ограничен.  ~ Всеслав Чародей (обс) 09:40, 1 апреля 2022 (UTC)
** Посмотрите, в англо-вике говорят, что это старица Дымбовицы. Правда, без источников. Bapak Alex (обс.) 09:48, 1 апреля 2022 (UTC)
** Нашел источники на то, что это старица Дымбовицы, и на то, что туда в конце правления Чаушеску перебрасывали дополнительно воду из этой Дымбовицы. Пишут, что делалось это в целях борьбы с наводнениями и, во вторую очередь, для улучшения водоснабжения города. Добавлю в статью. Bapak Alex (обс.) 11:38, 1 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Когда и как возникло озеро
Обсуждение:Pecten

message: большое спасибо за добавление раздела «Виды». У меня два вопроса. Первый: в преамбуле я указала количество видов до 15, ориентируясь на этот источник (см. первый абзац). Сверилась с WoRMS — там, если не считать taxon inquirendum и nomen dubium, тоже выходит 15. Следует ли внести коррективы в соответствии с другими источниками? И второе. Убрав (справедливо) из основного текста упоминание Pecten yessoensis, Вы тем не менее внесли его в список видов. Вероятно, я чего-то недопонимаю? — Lumaca (обс.) 16:01, 17 января 2022 (UTC)
* Я просто скопировал список из английской Вики. — A. C. Tatarinov (обс.) 00:02, 18 января 2022 (UTC)
** А можно ли ей доверять? Я, честно говоря, не понимаю, как сформирован этот список и почему он именно такой. Не надёжней ли ограничиться видами, которые приводит WoRMS, и дать ссылку только на него? — Lumaca (обс.) 10:26, 18 января 2022 (UTC)
** В общем, привела в соответствие с WoRMS. В списке из enwiki были вперемешку ныне существующие и вымершие виды, причём отобранные непонятным образом. Вымершие, по всей видимости, взяты отсюда, но неясен принцип выборки. Из живых некоторые отсутствовали, а некоторые не соответствовали классификации по WoRMS (синонимичные названия; перенесены в другой род и т. п.). — Lumaca (обс.) 16:11, 20 января 2022 (UTC)
thread_title:  Виды
Обсуждение:Хасаев, Дукваха

message: Доброго времени суток, дорогоуважаемый Russian viki! Вы отменили мою сегодняшнюю правку . Позвольте поясню свою позицию. Я убрал из биографии реплику "Когда Чеченская Республика была фактически независимой", так как не вижу в ней значимости в рамках статьи. Как факт независимости Чеченской республики повлиял на Хасаева? Ему было несколько лет на момент существования ЧРИ. Как факт её независимости влияет на него? Но даже не в этом проблема. Вы отменили шаблон НетАИ, но не добавили источники информации. Буду рад, если вы добавите в статью вторичные и третьичные источники по поводу его места рождения и влияния ЧРИ, а пока возвращаю шаблон. Буду рад конструктивному диалогу. С уважением, MocnyDuham (обс.) 18:10, 17 января 2022 (UTC)
* MocnyDuham. Здравствуйте. Взаимно! Я отменил вашу правку в статье о Джабраилове, потому что автор данной статьи написала "информация от бойца". А в статье про Хасаева я только указал, что он родился, когда Чеченская Республика была фактически независимой. Я не понимаю, в чем проблема, и почему вас это не устраивает. Russian viki (обс.) 18:28, 17 января 2022 (UTC)
*:Без проблем, сейчас объясню. Касательно статьи про Джабраилова. Если информация от бойца, то нужны источники информации. Если информация от бойца в интервью, то нужна ссылка на интервью. Если из новостной статьи, то на статью. Если боец Джабраилов сам добавил о себе информацию в статью, то это ВП:АВТО. Если кто-то добавил информацию про его биографию с его слов, но не ссылаясь на источники, то начинаются проблемы с ВП:НТЗ и ВП:ПРОВ. Цитирую правило: "Основанием для включения в Википедию информации является не её «истинность», а проверяемость". Нужны авторитетные источники, поэтому я проставил шаблон. 
*:Касательно Хасаева. Вопрос всё также в нехватке авторитетных источников. В статье нет ссылок, где было бы указано место рождения личности. Вопрос надобности добавления в статью ремарки, что Хасаев родился во времена фактической независимости Республики также под вопросом. Это не вопрос моей вредности, но в статье нет источников, которые говорили бы о значимости независимости Республики в рамках детства Хасаева. Приведу аналогию с Россией. Допустим условный боец родился в Москве в 95-ом, когда президентом был Ельцин. Значим ли факт того, что в то время президентом был Ельцин, если это никак не влияет на биографию самого бойца? Я думаю в статьи нужно добавить вторичные источники и тогда можно убирать шаблоны. Формулировку о независимости Республики следует оставить, если данная ремарка имеет значимость в рамках статьи. С уважением, MocnyDuham (обс.) 18:46, 17 января 2022 (UTC)
thread_title:  Отмена моей правки