lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Скорый поезд

message: А есть такое понятие в других странах? --Ghirla -трёп- 16:01, 19 апреля 2009 (UTC)
Да, в Европе, во всяком случае, есть. Maykel 08:17, 25 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Где же тогда интервики? --Ghirla -трёп- 10:31, 25 апреля 2009 (UTC)
Поезд с номером 253/254 - скорый?  195.239.48.164 09:10, 25 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Понятие 

message: Скорый поезд с маневровым тепловозом? Поставили бы другую фотографию.--Andshel 23:26, 16 апреля 2011 (UTC)
* Да это просто маневровый тепловоз подает состав на посадку. Повезет же его явно соответствующий по эпохе ТЭП... TEP 60 (обс.) 11:43, 23 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Скорый поезд с маневровым тепловозом? 

message: > Песни иногда прерываются объявлением машиниста
А не начальника ли поезда? Насколько я знаю, локомотив к поездной радиотрансляции не подключается... TEP 60 (обс.) 11:38, 23 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Похоже, ошибка
Обсуждение:Demigod (игра)

message: В статье было много текста, скопированного с http://www.snowball.ru/demigod. Я удалил совпадения, которые нашел. Но, может быть, остались ещё куски --Butko 09:00, 28 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Нарушение авторских прав
Обсуждение:Эхинацея пурпурная

message: Заявления о медицинских свойствах эхинацеи требуют подтверждений в виде ссылок на авторитетные источники. Доклад Леонида Селезненко и Владимира Давидовича Осетрова на конференции, посвящённый иммуномодулирующим свойствам эхинацеи, не может считаться АИ. Особенно, с учётом того, что Осетров - ботаник, специализирующийся по ЭВМ-обработке текстов на тему альтернативной медицины. А Леонид Селезненко - вроде, химик, хотя сложно сказать, поскольку никаких его работ, кроме этой конференции, в гугле (+сколар, книги) найти не удаётся, да и у Осетрова есть только доклады на паре конференций на тему фитоэнотерапия плюс книга по альтернативной фитотерапии. Никакими научными степенями не только в медицине, но даже в своих областях Селезненко и Осетров, похоже, не обладали.
Утверждение о древности использования эхинацеи (кроме как у индейцев) тоже очень сомнительно, потому что эхинацея была занесена из Америки в Европу между 1870 и 1895 годами. В России, если верить интернету (впрочем, первоисточника я не нашёл), эхинацея распространилась только после исследований Томилина, то есть вряд ли раньше начала XX века. Поэтому никакой древней традиции использования эхинацеи в народных рецептах в России быть не может. Pasteurizer 07:15, 26 апреля 2012 (UTC)
* Тема неплохо изучена: http://scholar.google.ru/scholar?q=%D1%8D%D1%85%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B5%D1%8F&hl=ru&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA Если у кого-то возникнет желание сделать главу о медицинских свойствах э.п. более-менее качественной, проблем с АИ не будет.  D.K. 21:12, 27 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Медицинские свойства
Обсуждение:Аристотелия (растение)

message: , посмотрите внимательно на систематику в EOL — Вы не правы, сделав отмену. --VladXe (обс.) 13:09, 12 марта 2017 (UTC)
replies: text: Да, согласен. Систематика правильная, картинки неправильные. --Bff (обс.) 13:10, 12 марта 2017 (UTC)
replies: text: : Тогда своей рукой делайте отмену, потому что за 4-кратную отмену могут и забанить. --VladXe (обс.) 13:26, 12 марта 2017 (UTC)
replies: text: :: Не думаю, что следует давать ссылку на EOL, если там такая страница. --Bff (обс.) 13:32, 12 марта 2017 (UTC)
thread_title:  EOL
Обсуждение:Астра ромашковая

message: Ботаники обычно называют эту астру Астра ромашковая:
* Губанов И. А., Киселёва К. В., Новиков В. С., Тихомиров В. Н. 1283. Aster amellus L. s.l. (incl. A. amelloides Bess., A. bessarabicus Bernh.) — Астра ромашковая // Иллюстрированный определитель растений Средней России. В 3-х томах — М.: Т-во науч. изд. КМК, Ин-т технолог. иссл, 2004. — Т. 3. Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). — С. 347. — ISBN 5-87317-163-7.
* Леонова Н.А, Чебураева А.Н., Фомичёва В.И. Влияние экологических условий на проявление биоморфы астры ромашковой // Известия пензенского государственного педагогического университета имени В. Г. Белинского. Естественные науки.. — 2008. — № 10 (14). — С. 7—12.
Может переименуем? После 2000 года итальянская почти не встречается. D.K. 16:25, 26 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Переименовал. --Chan 07:13, 27 ноября 2011 (UTC)

message: В Сибири эти растения повсеместно называют сентябринками, может быть, стоит добавить эту информацию? 217.118.79.23 05:36, 20 марта 2016 (UTC)
* Если это описано в литературе, то можно добавить со ссылкой на источник (Википедия:Проверяемость).  D.K. 22:49, 20 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Сентябринки
Обсуждение:Бересклет

message: Предлагаю добавить в ссылки страницу Бересклет - кустарник огненного цвета. 
Статья содержит справочную и прикладную информацию про Львиный зев на русском языке.
Что б избежать классификации как "спам", прошу высказаться тех, кто против --Ustas 22:25, 2 марта 2010 (UTC)
replies: text: В таком виде — однозначно не нужно. Совершенно отчётливо видно, что это перепечатка / скан из журнала или книги. Если хотите дать ссылку — дайте ссылку непосредственно на печатный источник. Кому надо, найдёт. Да, кстати, расстановка ссылок на один и тот же сайт в разных статьях под определение «спам» вполне подпадает. К тому же, это сайт на народ.ру, следовательно, к его содержимому нужно относиться значительно более пристрастно. — Cantor (O) 14:18, 5 марта 2010 (UTC)
replies: text: : 1. мне тоже кажется, что это скан, но как дать ссылку на печатный источник? И как читатель его откроет? --Ustas 11:57, 13 марта 2010 (UTC)

text: : 2. в том и смысл интерактивности, чтоб удочно находить дополнительную контекстную инфомацию. Я же не даю ссылку на Начальную страницу сайта, а там ищите - вот это-бы было спамом. Я даю прямую ссылку на материал, который дополняет статью, почему вы его планируете классифицировать как спам? --Ustas 11:57, 13 марта 2010 (UTC)
replies: text: ::Здесь есть ещё такой момент, как авторские права. Есть ли у владельцев сайта разрешение от издателя журнала на размещение в Сети его материалов? Что-то я сомневаюсь. Поисковые системы выдают на запрос множество ссылок, везде какая-никакая информация да есть — почему этой конкретной нужно отдавать предпочтение? Да, я классифицирую внесение ссылки сторонним участником (не принимавшим ранее участия в дополнении статьи) не как «спам», а как «спам» (что называется, почувствуйте разницу). — Cantor (O) 15:42, 14 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Вишня войлочная

message: * Есть подозрение, что со сливой домашней может и не скрещиваться, потому что с ней вообще редко что скрещивается. Может, со сливой китайской и подобными видами (Симона, американской и т.д.)? 195.178.197.12 10:44, 10 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  с какими видами скрещивается?
Обсуждение:Ива белая

message: Экстракт ивы используется в препарате White Willow от компании Nature's Way
содержит основу для синтеза аспирина как пишут на упаковке, содержит салицил и связанные компоненты
 
Альберт
thread_title:  Экстракт ивы используется в препарате White Willow от компании Nature's Way
Обсуждение:Ирга

message: Не согласен с утверждением "цветки без запаха". Растет ирга круглолистная, цветки имеют черемуховый запах. Но точно созревают "иргинки". Валерий Дудник 07:19, 3 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Цветки
Обсуждение:Ломонос

message: Предлагаю добавить в ссылки страницу Клематис - известен также как ломонос. 
Статья содержит справочную и прикладную информацию про Клематис на русском языке.
Что б избежать классификации как "спам", прошу высказаться тех, кто против --Ustas 22:04, 21 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: — только после гладиолуса и алоэ, см. . --Convallaria (обс.) 19:08, 5 января 2017 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Львиный зев

message: Предлагаю добавить в ссылки страницу Львиный зев - яркое украшение сада. 
Статья содержит справочную и прикладную информацию про Львиный зев на русском языке.
Что б избежать классификации как "спам", прошу высказаться тех, кто против --Ustas 19:45, 22 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Это Ваш сайт? Из какой книги взяты текст и рисунки? С уважением, --Borealis55 20:34, 22 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Я имею коственное отношение к сайту, но все же имею. Информация, на сколько мне известно, взята по изданию IMG "Сад моей мечты" --Ustas 07:31, 23 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::Эта информация защищена авторским правом? Есть ли разрешение на использование её? С уважением, --Borealis55 09:49, 23 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::: Я думаю, что ссылка не защищена --Ustas 11:01, 23 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :::: Прошло две недели. Возражений не последовало. Переношу в ссылки. --Ustas 08:10, 9 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Мушмула японская

message: Это, конечно, пока ещё ОРИСС, но она у меня уже второй год под Москвой растёт на улице, всё, что ниже снега - зимует нормально (а последние зимы были те ещё). Не уверен, что может дать плоды, но если даст - опубликуюсь в АИ и добавлю в основное. 85.141.187.178 21:59, 14 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Ареал 

message: Когда в Израиль больше двадцати лет назад приезжали люди из СССР, мало кто из них (ну, то есть, нас) знал, что такое «локва» или «мушмула», и мы привыкли к названию на иврите — «шесек».
Если хотите, называйте это «израильским русским», «руситом», или как угодно ещё, но «шесек» для нас — совершенно нормальное слово, да и в гугле легко это видеть. --Amir E. Aharoni 21:05, 9 апреля 2015 (UTC)
* Добавьте пожалуйста ссылку на АИ к названию. Для Вас это не должно составить труда. Шаблоны запроса источников просто так не убирают. --Chan 07:23, 10 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Шесек 

message: Предлагаю изменить главный заголовок с мушмулы японской на локву (тем более что по-английски она называется loquat), чтобы уменьшить количество путаницы у людей в головах. Иначе в статье постоянно будут появляться правки, относящиеся к мушмуле германской, а не мушмуле японской.
thread_title:  Локва вместо мушмулы японской 

message: Нужно уточнить, действительно ли локва растет и плодоносит иногда в Приазовье. И о каком Приазовье идет речь - российском или украинском? Возможно, что речь там идет о мушмуле германской.
thread_title:  Приазовье
Обсуждение:Нивяник обыкновенный

message: Мне преподавательница ботаники в вузе говорила, что нивяник и поповник - совем разные вещи.
87.68.27.14 03:15, 13 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Русские названия растений централизованно не регулируются, поэтому вполне можно предположить, что некоторые авторы использовали слово «нивяник» для одного группы растений, а «поповник» — для другой. Для обсуждения, одно это растение или нет, лучше исходить из латинских названий таксонов. --Bff 06:26, 13 апреля 2011 (UTC)
 
В книжке я видел под названием "поповник" что-то с другой формой листа, с меньшим отношением длины к ширине.
84.229.248.137 03:50, 16 апреля 2011 (UTC)

text: Я поискал информацию, картина примерно такая: сейчас под словом поповник понимают обычно только Leucanthemum vulgare (об этом и написано в Большой советской энциклопедии: ), однако иногда слово поповник используют и как название всего рода Leucanthemum (); в ЭСБЕ слово поповник использовалось также как русское название рода Chrysanthemum (при этом сейчас этот включает только около 30 видов, а в XIX веке в него включали до 200 видов). Вывод отсюда такой: вы вполне могли видеть в книге некое растение под название поповник, не являющееся Leucanthemum vulgare. Пояснение насчёт слова «поповник», конечно, имеет смысл внести во все упомянутые статьи (вы, кстати, можете сами это сделать, википедия принадлежит вам ровно в той же степени, что и любому другому). --Bff 07:35, 16 апреля 2011 (UTC)
То была советская книжка, скорее всего детская энциклопедия хрущёвских времён. 84.229.128.198 09:34, 16 апреля 2011 (UTC)
Русское название рода "Нивяник" происходит от названия именно данного вида нивяников, как наиболее распространенного в России, прошу не удалять информацию про происхождение русского названия.
thread_title:  Нивяник и поповник
Обсуждение:Рододендрон

message: Этот текст встречается дважды в статье: 
"При проращивании семян представителей рода Rhododendron свет играет определяющую роль, по сравнению с температурой. Положительные переменные температуры +16-20 °С, стимулируют прорастание семян, нежели постоянная температура +24 °С. Наилучший результат при проращивании семян в лабораторных условиях получен после их стратификации в холодильнике при +4 С° в течение суток, а также после обработки семян раствором препарата Эпин."
128.69.168.62 18:40, 20 марта 2019 (UTC)
* Исправлено.  D.K. (обс.) 19:34, 20 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Повтор
Обсуждение:Паслён сладко-горький

message: Откуда в растениях холестерин? Читаем: Холестерин. Если я не прав, то укажите авторитетный источник пожалуйста. 109.63.182.96 08:32, 23 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Холестерин?
Обсуждение:Снежноягодник

message: Хотелось бы больше узнать что означает "ядовит". Он часто встречается на улицах и потому может быть случайно "употреблен" детьми. Хотелось бы узнать поконкретнее чем может грозить, симптомы отравления именно им и т.д.
replies: text: Нашел вот что (насколько этому источнику можно доверять, не знаю):
В белых ягодах содержится сапонин и еще не изученное основное токсическое вещество с сильным раздражающим действием. После наружного воздействия раздражение или воспаление кожи и слизистых оболочек. После приема ягод в пищу раздражение желудочно-кишечного тракта с рвотой и поносом; большое количество может привести к помрачению сознания, в тяжелых случаях даже к полной потере сознания.

text: WildBoar 06:47, 22 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Ядовитость 

message: В португальской и чешской статьях упоминается не 15, а 53 вида снежноягодника. Кто прав? Правда, есть подозрение, что часть из них - гибриды. WildBoar 17:12, 21 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Информация в других языковых разделах, если у неё нет источников, большого значения не имеет. Так что надо искать авторитетные источники. --Bff 19:40, 21 апреля 2010 (UTC)
replies: text: : Добавил в статью две ссылки на АИ. --Bff 07:57, 22 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Число видов
Обсуждение:Тимьян

message: Народное название чеборок, присвоено тимьяну жителями России, живущими на территории, граничащей с Белоруссией и жителями самой Белоруссии. 
Это название является для белорусов своего рода их народным символом. Там повсеместно можно встретить это название, его присваивают  кафе, детским кружкам, даже существует ансамбль с таким именем, в чём вы можете убедиться, приехав в эту страну или просто набрав слово чеборок в любом поисковике. 
К сожалению, некоторые народные названия, которые очевидны миллионам людей совершенно невозможно подтвердить энциклопедически, но если оно существует веками, то какая-то энциклопедия должна стать первой, чтобы это записать. Groma Qzmina 22:48, 10 августа 2009 (UTC)
replies: text: К сожалению, Яндекс не знает такого слова, он говорит, что это распространённая орфографическая ошибка; зато по запросу Чабарок даёт 14 000 включений. Гугл даёт по запросу Чеборок 59 включений. Так ка́к же правильно? --Borealis55 09:37, 11 августа 2009 (UTC)
Забавно, но правильно и так и так. Это ещё одна вариация, которая связана с действующим правилом белорусского языка которое дословно звучит так: «як чуется так и пишется» (по-русски переводится «как слышится, так и пишется»). Правильно писать и «чеборок» и «чабарок». К слову, мои родные бабушка и дедушка будучи мужем и женой носят разные фамилии по белорусскому паспорту - Громчанка и Громченко, благодаря работникам паспортного стола, которые услышали по-разному и это не считается ошибкой, вот такие правила.
Groma Qzmina 20:35, 15 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Чеборок 

message: Раз уж утверждается, что чабрец/чабер/тимьян обыкновенный — синонимы, то стоит фразу перестроить? Тогда получается "Аналогично тимьяну применяется душица". Какой смысл? Трав, применяющихся аналогично, пруд пруди. --Figure19 16:27, 28 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Похоже имелось в виду, что аналогично чабрецу (тимьян ползучий) применяется тимьян обыкновенный. В любом случае стер, фраза действительно не удачная. Mir76 13:54, 1 марта 2012 (UTC)
thread_title: Синонимы?

message: В статье про тимьян нужно упомянуть зизифору (и наоборот), а то многие люди (как я) их не различают.76.71.63.152 02:50, 22 октября 2021 (UTC)
thread_title: Зизифора

message: Почему не кустарник? Ash (обс.) 15:39, 28 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Кустарничек?
Обсуждение:Мама, не горюй

message: "Нина Русланова — тема Морячка"
Это что вообще означает? Фильм смотрел 6 лет назад, уже не помню, что за тема такая одушевлённая у Морячка была, тем более не помню там конкретных персонажей 78.106.216.191 18:35, 19 апреля 2009 (UTC)
- Теща, а не "тема", конечно же...
А вот с чего автор взял, что действия происходят  в Питере - непонятно.По фильму нигде об этом не говорится, номера на машине Артура вообще московские. maxS 06:16, 3 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : в финальной сцене фильма Артур рано утром на улице подбирает Морячка и везет его в порт, где пришвартован его корабль. Москва точно не подходит, Питер... плохо знаю этот город, тут уже слово питерцам.81.88.222.104 10:04, 14 апреля 2013 (UTC)

message: * По-моему, роль Морячка — эпизодическая, а не главная, не стоит ставить ее первой в список. --Сибиряк 08:07, 21 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Главная роль
Обсуждение:Флокс

message: Дмитрий, по моему мнению, нужно либо перенести этот раздел в статьи о видах (метельчатый, шиловидный, растопыренный, Друммонда), либо явно в этом разделе указать, к какому виду эти сорта относятся. С уважением, --Borealis55 08:58, 3 октября 2011 (UTC)
* Наверное нужно выносить описания сортов в отдельные статьи (Сорта флокса метельчатого, Сорта флокса шиловидного и т.п.). Уж больно их много. Рано или поздно все равно придется выносить, так лучше сразу. А статьи о отдельных сортах делать в случае наличия фотографии и более-менее полного описания из авторитетного источника.
thread_title:  Сорта
Обсуждение:Хоста (растение)

message: Почему решили изменить название,
чем Функ хуже Хоста? 188.170.82.43 17:06, 18 октября 2023 (UTC)
* Род Funkia был описан в 1817 году, но позже выяснилось, что этот же род был описан в 1812 году другим автором под названием Hosta (но об этом, наверно, долгое время мало кто знал). А в ботанике действует принцип приоритета... — Bff (обс.) 18:27, 18 октября 2023 (UTC)
thread_title:  История названия
Обсуждение:Эдельвейс

message: Насколько энциклопедично? Насколько авторитетно? --Borealis55 19:53, 11 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Легенда про Эдельвейс 

message: В английской Вики Leontopodium nivale представлен как характерное растение альпийских районов Альп и Балкан.
В немецкой Вики: "Das Alpen-Edelweiß (Leontopodium nivale) ist eine Pflanzenart aus der Gattung Leontopodium (Edelweiß) innerhalb der Familie der Korbblütler (Asteraceae). Es ist eine der bekanntesten und symbolträchtigsten Alpenblumen." --ВятиЧ (обс.) 14:03, 5 марта 2018 (UTC)
thread_title:  А другие виды ?. 

message: Ещё! Так называются некоторые подразделения внешней разведки.
thread_title:  А еще!
Обсуждение:Юкка

message: Так и не нашла нигде: юкка это дерево или кустарник?
replies: text: Да, в статью надо бы более конкретно добавить, что, в зависимости от вида, это могут быть и кустарники (чаще), и деревья. — Bff (обс.) 17:28, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Дерево или кустарник? 

message: Совсем удивительные, нелепые сведения - но вроде, всё всерьёз, и просто факты, без сомнительных теорий и гипотез. Гляньте, АИ ли это и важно ли для статьи. --Michael MM (обс.) 09:34, 22 января 2018 (UTC)
* Что в статье точно неправильно - что нет данных о том, о каких видах юкки идёт речь. Некоторые виды юкки имеют довольно мягкие листья, на фотографиях же (и в статье Вестей, и в оригинальной статье), действительно изображены по внешнему виду жёстколистные растения. Поэтому я бы написал что-то типа "некоторые виды юкки, выращиваемые как комнатные растения, могут нанести ушные травмы". Сноску лучше делать на оригинальную статью (ссылка на нее есть в публикации Вестей). --Bff (обс.) 10:22, 22 января 2018 (UTC)
replies: text: * Спасибо! Да, и я тоже первым делом заметил, что видов множество, и из статьи не понятно. Только сам я - совершенно случайный в теме человек, к ботанике никаким боком. Так что если кто хоть сколько-то компетентный захочет дополнить - пожалуйста, нет - ну, не судьба. --Michael MM (обс.) 11:04, 22 января 2018 (UTC)
thread_title:  Травматизм от листьев
Обсуждение:Флора Австралии

message: На самом деле в Австралии суккулентов всё же немало.
https://www.cactuskiev.com.ua/other-succulents/sukkulenty-avstralii/ 5.44.168.86 16:38, 21 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Суккуленты
Обсуждение:Аэрангис

message: Кто-нибудь (желательно, авторы статьи) может внятно объяснить, почему эрангис, а не аэрангис, если сами же пишете, что от греческого аэр? Или теперь и аэропорт будем эропорт писать? Эродинамика, эрофлот, эрогель? Почему ссылаетесь на это название в переводной книжке, где название писал переводчик, который вовсе не обязан быть ботаником? А, например, не на книгу "Орхидеи" С.О. Герасимова и И.М. Жуковой, где аэрангис? Если переводчик книги Зденека допустил ошибку, зачем её повторять? На латыни аэр пишется так: āēr, макроны над а и е показывают, что звуки должны читаться отдельно - аэ, а не э. 
* Переименовал. В Википедии используются названия принятые в русскоязычной научной литературе. На момент написания статьи была доступна книга Зденека. Русскоязычные авторы научно-популярной литературы об орхидных не намного лучше переводчиков.  D.K. 14:05, 30 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Панголины

message: ...самый быстрый из панголинов (степной ящер) бегает со скоростью 3,5—5 км/ч
Кто знает, нет ли сведений - они быстрее не могут физически, т.е. на физиологическом, биохимическом уровне, в силу особой клеточной структуры или иннервации мышечной ткани? Или мышцы как у всех, просто не хотят ни при каких обстоятельствах?
213.24.134.77 09:58, 1 октября 2016 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Скорость панголинов
Обсуждение:Синекдоха

message: Красная шапочка - классический пример, только метонимии, а не синекдохи, поскольку здесь перенос значения по смежности, а не по сходству.
Выражение количественное сходство в данном случае бессмысленно, лучше - количественные отношения.
Кроме того синекдоха выражает абстрактное через конкретное: "Юноши и девушки, вы - наше будущее!" (Г.Г.Хазагеров "Политическая риторика", ч.1,гл.3, пар.8)
 212.45.8.213 20:50, 19 апреля 2009 (UTC)Елена Владимировна
Не уверен, что "Покупатель" - это именно синекдоха, а не вариант числа вроде "рыба", "птица" и т. д.
95.24.247.216 20:05, 1 января 2010 (UTC) Покупатель
можно добавить, что один из примеров синекдохи - "И слышно было до рассвета, Как ликовал француз". (Лермонтов, "Бородино")79.141.53.86 18:49, 8 марта 2010 (UTC)
И каккой же мудак заменил существовавшее определение "Синекдоха — стилистический прием, название частного вместо общего и наоборот" на ту невменяемую белиберду, что можно видеть сейчас? А главное зачем? Непомерное эго автора подвигнуло его вступить в противоборство со здравым смыслом???!!!
Думается, 2-ой пример с Напалеоном - не синекдоха, так как в нём мн.ч. вполне к месту, если заменить "глядим" на более вменяемое "метим", то фраза получается такой, как должна: «Мы все метим в Наполеоны». Никакого стилл. приёма, может, максимум - хрия (кажется, так называется), предлагаю найти другой пример.
thread_title: Untitled

message: Цитаты лучше сверять - а то иной раз нелепость, энциклопудия получается. Т.е. бросается в глаза сразу - я же просто проглядывал статью, а не ошибки выискивал. Но - чорт возьми, какого дьявола "сквозь быт", что за намёк, что Твардовский имел в виду?!.. Кстати, там ещё дефисов при "братьях" быть не должно, просто пробелы - но тут возможны разные подходы, спорить с гуманитариями не стану, это особый склад ума, энциклопудический, лучше не трогать. --Michael MM (обс.) 05:32, 23 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Цитаты лучше сверять