lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Монография

message: Монография -"исчерпывает предмет исследования"... В науке нет ничего исчерпывающего.
Монография - "в быту - книга" ... Даже без комментариев. Всё равно, что написать "У монографии есть обложка".
Есть ли формальные критерии, определённые стилистические требования, дифференциальные признаки того, что есть монография? От, скажем, опубликованной диссертации. 
replies: text: Насколько я понимаю, опубликованная диссертация - это частный случай монографии. Монография в научном мире отличается скорее от сборника, в котором каждая статья есть отдельное небольшое исследование, хотя все они объединены какой-то общей тематикой. Монография же, пусть даже коллективная, это действительно логически законченное описание какой-то темы. При этом отдельные главы могут писаться разными людьми. --Koryakov Yuri 21:16, 22 октября 2007 (UTC)
Подправил как мог - сам написал несколько монографий. gva3 05:08, 27 октября 2007 (UTC)
Есть ли формальные критерии, определённые стилистические
 требования, дифференциальные признаки того, что есть монография?
 От, скажем, опубликованной диссертации
Монографии могут представляться к защите на соискание ученой степени подобно диссертации. Думаю об этом следует упомянуть в статье. 81.1.243.193 08:13, 3 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  что есть монография? 

message: Очень важно знать нормативные требования к монографиям, изложенные в законах, приказах, правилах, положениях. А то при аккредитации вузов проверяющие по непонятным причинам могут признать монографию таковой, а могут и не признать...
При мониторинге деятельности членов диссертационных советов ВАК РФ в методических указаниях выдвинул следующие требования: Монография объем п.л. не менее 10; количество экземпляров не менее 500 шт. --Pashaufa (обс) 14:51, 27 августа 2014 (UTC)
thread_title:  нормативные требования к монографиям 

message: Может ли учебник (для ВУЗа) по к.-л. конкретной теме, написанный одним автором или коллективно, считаться монографией? Нужно для определения рубрикации списков произведений учёных. ←A.M.Vachin 09:55, 15 апреля 2010 (UTC)
*Нет, поскольку не является научной работой. Не является результатом исследования. _Akim Dubrow 02:22, 8 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Учебник может считаться монографией? 

message: Википедия ссылается на ГОСТ 7.60-2003, говворя о том, что объем монографии должен быть минимум 5 печатных листов, а так же на источник: Антонова С.Г., Васильев В.И., Жарков И.А., Коланькова О.В., Ленский Б.В., Рябинина Н.З., Соловьев В.И. Гл 2. Научные издания // Редакторская подготовка изданий: Учебник / Под общ. ред. Антоновой С.Г., д.ф.н. — М.: Издательство МГУП, 2002. 
* Хочу отметить, что в ГОСТе и источнике "Научные издания" про объем не указывается. В действительности конкретных рамок касающихся объема монографии нет. Монографии бывают и по 70 стр.
thread_title:  Объем монографии
Обсуждение:Сестрорецкий Разлив

message: Вообще-то на картах озеро называется оз. Сестрорецкий разлив. Предлагаю переименовать. --Art-top 14:42, 21 августа 2007 (UTC)
replies: text: Согласен. Сейчас сделаю. Ukko 16:29, 21 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Острова включить в общие сведения, историю объединить с краткой историей, викифицировать, убрать дублирование годов.--Андрей! 16:09, 4 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Переписать 

message: Правильно на картах пишут озеро, на самом деле технически грамотно это водохранилище, да ещё старейшеев Мире. Народ привык называть озером и даже стоя рядом с плотиной не понимают, что это за сооружение. Поэтому здесь консенсум "Сестрорецкий Разлив" и не озеро и не водохранилище, каждый понимает вмеру своей грамотности. Между прочим на старых картах написано "Заводской Разлив".--Пётр Иванов 18:26, 19 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Ничего не трогать 

message: У ГЭС указана выработка всего около 500 киловатт-часов. Отдельные бытовые потребители потребляют столько или даже больше за месяц, так что на среднегодовую выработку не похоже. Может быть, там речь о мощности и в качестве единицы измерения должны быть киловатты? Дмитрий Мещеряков 07:32, 22 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  ГЭС на Сестрорецком заводе 

message: В память всех погибших подводников земли русской 16 сентября 2001 г. на берегу озера Разлив (именно здесь Петр I смотрел за испытаниями первой русской подлодки) была торжественно открыта часовня покровителя моряков Николая Чудотворца. На 4-х памятных досках здесь высечены названия всех погибших российских субмарин.
thread_title:  Часовня 

message: Карта бывших губерний Иван-города, Яма, Капорья, Нэтеборга
составленная по масштабу 1:210000 1827 года.
под присмотром Генерал-Майора Шуберта
Генерального Штаба Штабс-Капитаном Бергенгеймом 1м
из материалов, надейнных в Шведских Архивах
показывающая разделение и состояние онаго края в 1676 году. 
Из фондов Российской национальной библиотеки
На карте 1827 года показывающей состояние края в 1676 году, хранящейся в фондах Российской национальной библиотеки, Сестрорецкий Разлив есть. --93.185.26.14 19:31, 22 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Карта Ингерманландии: Ивангорода, Яма, Копорья, Нотеборга. 1676г.
Обсуждение MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon

message: Просьба скопировать сюда :en:MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon, а также добавить ссылку на полезный инструмент участника ВасильевВВ «вклад диапазона», например http://tools.wikimedia.de/~vvv/rangecontribs.php?wiki=ruwiki_p&user=89.1.96 . По моей просьбе участник сделает, чтобы скрипт сам отбрасывал последнее число в IP адресе. Чтобы посмотреть ещё более широкий диапазон, отбросив ещё одно число, придётся уже править адрес в браузере руками ∴ Alex Smotrov 15:49, 21 августа 2007 (UTC)
replies: text: . stassats 16:09, 21 августа 2007 (UTC)
thread_title: Скопировать из en.wp

message: Просьба добавить «Глобальный вклад» http://tools.wikimedia.de/~luxo/contributions/contributions.php?user=&blocks=true&lang=ru в MediaWiki:Anontools. --Lockal 10:28, 8 мая 2008 (UTC)
replies: text: Добавил. Правда, очень уж долго он работает. Хорошо было бы иметь возможность задать для поиска узкий список проектов... —AlexSm 14:44, 8 мая 2008 (UTC)
thread_title:  «Глобальный вклад»
Обсуждение:Яльчик

message: Площадь зеркала я указал с ошибкой на порядок, не меньше. Проверьте и уточните, плз. Smolin 17:48, 21 августа 2007 (UTC)
replies: text: Уточнил площадь по данным из английской статьи. --Art-top 18:00, 21 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Площадь зеркала 

message: Посмотрел то, что я написал в изначальной версии статьи, и обнаружил, что из неё сразу же были удалены данные о проезде к разным базам отдыха с комментарием "удалён ОРИСС" (diff).
Посему вопрос - нужны ли в статье такие данные, и как их оформить, чтобы они не казались ОРИССом? Вообще, это не оригинальное исследование, а просто данные. Расстояния подтверждаются по любой карте с соблюдением масштаба, данные о проезде - по любому распианию. Только как оформить источники на нах? Не делать же специально из-за этого отдельный сайт? Может, имеет смысл сфотографировать расписания, выложить на бесплатном фотохостинге и дать на них ссылки?
Smolin 12:01, 24 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Проезд
Обсуждение шаблона:Китайская ритуальная утварь

message: Предлагаю переделать шаблон, чтобы он мог скрываться. (См. Шаблон:Навигационная полоса) Иначе огромный шаблон «убьет» маленькую статьейку, в которую он включён. — Obersachse 18:03, 21 августа 2007 (UTC)
Ну, убьет, так убьет. Вообще-то это довольно субъективно. Например, я не очень понимаю, что такое убить статью таблицей. Данная таблица, по идее, составляет одно информационное поле со статьей, так как дает общий перечень всех ритуальных предметов древнего Китая.  На мой взгляд, лучше пожертвовать дизайном, чем лишний раз мышью тыкать.  Такое свертывание рационально применять, когда в статье несколько значительных таблиц, например, как статье Россия --Pnkv 06:07, 23 августа 2007 (UTC)
replies: text: Я переделал. Сейчас те, которым мешают соотношение огромный шаблон - мало текста, могут скрыть шаблон. — Obersachse 07:13, 23 августа 2007 (UTC)

message: А ничего, что zh:盘 - это "тарелка", а zh:钟 - "колокол"? И еще, что такое 盨? Сейчас это приглашение создать статью с таким именем, надо хоть как-то перевести. Koterpillar 18:17, 5 июля 2008 (UTC)
replies: text: имеется в виду ритуальные предметы эпохи Шан-Чжоу. Данная классификация предложена самими китайцами. 盨 - 古代盛食物的青铜制器皿, 有盖和两个耳子. Устоявшегося перевода на русский нет. --Pnkv 19:00, 5 июля 2008 (UTC)
replies: text: :Все ясно, был неправ :zh:Template:礼器. Кстати, на него ставится интервики? Koterpillar 18:58, 6 июля 2008 (UTC)
replies: text: ::наверное надо )) Pnkv 19:13, 6 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Пластиковое Блюдо Пянь
Обсуждение:Гарет Белоручка

message: Beaumain -- бесспорно, не современный английский. И даже не староанглийский. Это Французский (достловно: "красивые руки"). Если это французский, то транскрипция Бомэн (с ударением на последний слог). Возможно, есть традиция называть его Бомейн, но формально Бомэн правильнее. Alexei Kouprianov 18:06, 21 августа 2007 (UTC)
replies: text: Ни один русский источник не использует такую транскрипцию. Beaumain 19:15, 21 августа 2007 (UTC)
replies: text: : С традицией не поспоришь. Alexei Kouprianov 19:26, 21 августа 2007 (UTC)
replies: text: :: Есть ещё версия, что жители острова нарочно коверкали французский, чтобы было смешнее (с их точки зрения). LYAVDARY (обс) 10:11, 26 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Транскрипция
Обсуждение:Денвер (программа)

message: Эта статья не относиться к категории СУБД, предлагаю удалить ссылку на категорию.
thread_title:  Категории 

message: Мне почему-то помниться, что исходно оный денвер был продуктом студии Темы Лебедева... Хотя сейчас я никаких ссылок на это не нахожу... 
Так ли это, или меня глючит? Кто нибудь помнит?
Shaplov 10:56, 1 ноября 2007 (UTC)
replies: text: * Нет, это не так.--Cheops 21:54, 27 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Лебедев? 

message: Предлагаю переименовать в Д.н.W.р. - это официальное название. А на Денвер_(программа) редирект. Тимофей Маринин(ака velkhar) 15:02, 1 июня 2008 (UTC)
thread_title:  переименовать 

message: "Система управления виртуальными хостами, основанная на шаблонах". О каких шаблонах идет речь? Тут была ссылка на Шаблон (программирование). Ту статью переименовали в Шаблоны C++. Исправляю ссылку здесь на Обобщённое программирование. Но, хоть я и не веб-девелопер, сдается мне, что речь все равно не о том, ибо подставляются не типы, а значения. Поправьте, кто ведает...Centurn l 19:00, 7 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Шаблоны? 

message: Речь идет о шаблонах Виртуальных хостов - веб сервер читая данные шаблоны автоматически генерирует файл конфигурации и применяет его при запуске.--77.35.30.85 06:30, 5 апреля 2010 (UTC)Александр Нуриахметов
thread_title:  Шаблоны вирутальных хостов 

message: Что за фигня, Вики - не место для подобных эпитетов. Пусть статья рекламная, пусть она будет такой. Но НТЗ надо соблюдать. Kolas 05:43, 7 июля 2009 (UTC)
replies: text: * Тоже поправил ряд шероховатостей, вроде не осталось не нейтральных кусков. Флаг снял.--Cheops 21:59, 27 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  идеальный набор 

message: Шаблон «значимость» не ставлю, она, что называется, очевидна (во всяком случае для отечественных веб-разработчиков), но хорошо бы привести ссылку на какой-нибудь обзор в стороннем АИ. На всякий, как говорится, случай. --be-nt-all 13:41, 23 июня 2011 (UTC)
Впрочем, извиняюсь, интервью в "компрессе" - вполне АИ. Но вместо описания установки денвера неизвестно кем в ссылках бы лучше смотрелось что-то более авторитетное (если уж официальной документации мало... ее мало?). И ветке форума с проблемами и решениями для windows 7 место разве что где-то в сносках. И вообще, над статьей еще работать и работать. --be-nt-all 02:56, 25 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Формальная значимость 

message: Предлагаю изменить статус проекта на "неактивен", т.к. автору глубоко наплевать на его разработку, то, что было обновление в июне прошлого года ещё ничего не значит, ибо компоненты на данный момент устаревшие и никто их обновлять не собирается. + неизвестно сколько лет на официальном сайте висит надпись "Скоро на экранах: Денвер-4" :) --  37.29.88.20 08:11, 7 августа 2014 (UTC)
* Если не будет возражений от других участников, то через пару дней исправлю. --Pereslavtsev 09:57, 7 августа 2014 (UTC)
** Давай.
thread_title:  Статус разработки
Обсуждение:Armadillo Run

message: Предлагаю переименовать в Armadillo Run. В английском и итальянском разделах — с большой буквы, а у нас что-то с маленькой. — Ari✓ 01:40, 22 августа 2007 (UTC)
replies: text: А я ещё думал, почему не могу найти интервики. Переименовываю. (+) Altes (+) 14:19, 22 августа 2007 (UTC)
thread_title: Переименовать?
Обсуждение:Исламофашизм

message: „...французский марксистский историк ислама...“ - это что за зверь такой, марксистский историк? Кто-нибудь может объяснить?--Okman 12:36, 23 января 2011 (UTC)
replies: text: Бог с ними, с «марксистскими историками». Непонятно другое, статья есть, а обсуждения её нет, одни шаблоны. Вот это что означает? Неужели содержательная статья с таким названием никого за 5 месяцев, прошедших с момента её последнего написания, никого не заинтересовала. IgRebr 13:03, 13 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :  - так легче, господа стилисты? А насче обсуждения - так ведь Википедия не место дискуссий о предмете статьи; да и значит, либо статья неинформативна и ее надо дорабатывать, либо настолько исчерпывающе раскрывает сабж, что вопросов не возникает, как после лекций некоторых...)) - Zac Allan Слова / Дела 13:50, 13 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Марксистская история 

message: Господа, я убрал последнюю фразу из раздела "Критика": "Согласно израильскому и американскому писателю и публицисту Михаэлю Дорфману «Термин „исламофашизм“ слеплен специально для того, чтоб привязать радикальный ислам к событиям и самое главное, к мифам Второй мировой войны, к Холокосту.»" со ссылкой http://www.perspektiva.co.il/show_file.asp?num=496 «Поскребешь исламофоба, найдешь женоненавистника (и антисемита тоже)». 
Причины:
1. Дорфман - не исследователь, а экстремист, засоряющий Википедию ссылками на себя самого под псевдонимами Аня, Ламерхав и т.п. Упоминание его "мнения" рядом с серьезными исследователями (будь то марксисты, либералы или консерваторы) неуместно.
2. Ссылка - фиктивная (т.е. она открывается, но там реклама разных других сайтов и услуг).
3. Сама фраза выдает Дорфмана, в частности, неграмотным русским языком ("чтоб привязать"). Судя по названию - речь не идет об "исследовании".
4. Называть "Холокост" мифом Дорфман может в любой стране, где отрицание Холокоста не является преступлением. Но цитировать такое в "нормальной" статье Википедии... Если кто-то настаивает - это мнение можно перенести в статью "Отрицание Холокоста"
5. Сама идея (Термин „исламофашизм“ слеплен специально для того, чтоб привязать радикальный ислам к событиям и самое главное, к мифам Второй мировой войны, к Холокосту) суть очередная теория заговора (КЕМ слеплен?). Нелепость ее очевидна уже тем, что никто из авторов термина нк никак не попадает в список секретного сионистского клуба: Родинсон - марксист и антисионист, Фаллачи - итальянка-католичка, участник Сопротивления, кто такие Буш и Блэр - мне кажется, пояснять не надо.
thread_title:  Ссылка на Дорфмана
Обсуждение:PayPal

message: Зачем в русской Википедии располагать статьи зарубежных платежных систем, которые даже не имееют английской страницы и не представлены на российском рынке? плюс статья абсолютно неинформативна...
replies: text: Я убрал отсюда шаблон "К удалению", который не ставится на страницы обсуждения. Просьба не выставлять статью на удаление, посколько очевидно, что её оставят. Неинформативность и плохой стиль статьи основаниями для удаления не являются ∴ Alex Smotrov 14:47, 22 августа 2007 (UTC)
thread_title:  *** 

message: Легендарная - может быть, но почему-то предубежденно-враждебная к постсоветскому пространству. 
В статье не описана роль Романа Савина (Савенкова) - главного тестировщика безопасности системы paypal  91.191.176.6 22:46, 22 марта 2008 (UTC) Nix
А при чем Facebook? 85.132.64.170 12:35, 6 августа 2008 (UTC)
replies: text: Живу в России. Только что оплатил через Пэйпал. Всё прошло отлично и успешно. И заняло пять минут, вместе с регистрацией. Считаю, абзац про враждебность к пост-советскому пространству - не актуален.
95.154.122.203 02:05, 28 октября 2011 (UTC)Alec_Z
Царь-пушка тоже легендарная, хотя ни разу не стреляла.
thread_title:  paypal - легендарная система, многое сделала для интернет-коммерции 

message: Кто пишет такие тексты? Кто кого купил? Что за страх перед склонением и транслитерацией брендов, марок, названий.
84.53.210.184 06:44, 10 апреля 2011 (UTC)sool
replies: text: 1. Что в предложении "PayPal был приобретен eBay" вам неясно? Трактуется однозначно как "компания eBay приобрела компанию PayPal" и никак иначе.

text: 2. Как вы предлагаете склонять eBay и PayPal?(Bagfinder 20:09, 20 апреля 2012 (UTC)).
Как бе совсем неочевидно и неоднозначно. "Компанией PayPal был приобретён аукцион eBay." Наглядно?
thread_title:  В октябре 2002 PayPal был приобретен eBay 

message: Поясните, зачем это нужно. Статься про сервис или про компанию? В первом случае лучше бы сосредоточится на описании платежной системы. В частности, гаранты операций не указаны.
«PayPal создана группой студентов, в числе которых был эмигрант из СССР Макс Левчин» и ссылка на allseo.ru . Это ни разу не АИ. Это вообще малокомуизвестный сайт. —77.234.45.181 12:34, 19 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Значимость жизнеописаний бывших сотрудников 

message: Так "время от времени" или "часто"?
80.94.224.226 14:07, 28 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Время от времени PayPal, часто без указания причины 

message: Дополните список основателей PayPal тем людьми, которые так же очень известны. Спасибо. 95.52.27.101 14:56, 14 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Основатели 

message: Госдума в первом чтении одобрила запрет трансграничных переводов:
https://regnum.ru/news/economy/2242211.html
Как это коснется Paypal? Запретят ли в России? И лично у меня такая ситуация. Я дружу с девчонкой из США и у нас с ней небольшой бложик. Мы вместе платим за хостинг. Я ей перевожу деньги (в США) через Paypal. 200 баксов в год. Я теперь не смогу ей переводить через Pay-pal или все-таки Paypal это не будет кастаться.176.192.8.234 09:51, 23 февраля 2017 (UTC)Михаил
thread_title:  Запрет трансграничных переводов и Paypal
Обсуждение:Штутгарт (футбольный клуб)

message: Название статьи Штутгарт (футбольный клуб) неудачное. Помимо :de:VfB Stuttgart существует ещё :de:Stuttgarter Kickers. — Obersachse 07:25, 22 августа 2007 (UTC)
replies: text: Ну дак та статья должна называться Штутгартер Кикерс и никак иначе. Spy1986 + 07:28, 22 августа 2007 (UTC)

text: А эта? Не Фау-эф-бе Штутгарт ведь. А Штутгарт (футбольный клуб) наводит на мысль, что это единственный ФК в Штутгарте. — Obersachse 07:34, 22 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:31 января

message: Прошу не добавлять Дэйва Бентона в список Скончались. Прошу кто этого не понимает посмотреть в интернете инфо про него!
Участник:Pavel09, 22 августа 2007 г.
Прошу исправить год битвы при Добрыничах с 1612 на 1605.

message: Бывает, в статье выделяют имя человека жирным шрифтом, чтобы подчеркнуть то, что этот человек знаменит. Юлия Началова была певицей, и она заслуживала быть самой знаменитой певицей на весь мир! И я её имя уже выделял жирным шрифтом, но Olgerts V отменил мою правку. Guest Kashapov (обс.) 18:40, 30 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Имя Юлии Началовой должно быть выделено жирным шрифтом 
Обсуждение:SkyTrain (Ванкувер)

message: А как насчёт бангкокского Скайтрейна?--achp 10:16, 22 августа 2007 (UTC)
replies: text: Переименовал статью и создал дизамбиг. ~ putnik 02:49, 7 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Бангкок 
Обсуждение:Алгоритм соединения вложенными циклами

message: По поводу " произвольного числа итераций в каждой из соединяемых таблиц " и "  Циклы могут вкладываться произвольное число раз, в зависимости от числа таблиц, участвующих в соединении  "
Насколько я понимаю теорию, операция соединения оперирует двумя отношениями. Если нам надо соединить большее количество отношений, то операция соединения просто повторяется соответствующее количество раз.
Если посмотреть план запроса MS SQL сервера, то операции соединения там также оперируют 2мя таблицами. 
Соответственно, мне кажется, надо скорректировать "Подробное описание алгоритма". Bibikoff 10:17, 22 августа 2007 (UTC)
Ещё раз:
" В общем случае алгоритм получает на вход n таблиц и условия соединения ". Откуда это?
В теории такого нет. На практике, в СУБД которые я знаю, таблицы соединяются попарно. Вы можете сослаться на некий  источник? Bibikoff 15:23, 22 августа 2007 (UTC)
replies: text: :Здесь и здесь Снимаю свой вопрос Bibikoff 08:26, 24 августа 2007 (UTC).
thread_title: Untitled
Обсуждение:Генрих IV (пьеса)

message: Зачем разделять дилогию на две статьи? --Viktorianec 10:18, 22 августа 2007 (UTC)
replies: text: Дело в том, что это две совершенно различные пьесы, объединённые лишь общностью героев и хронологией исторических событий. Но они не связаны так тесно, как, скажем, части «Властелина колец» или «Хождения по мукам». Основные сюжеты совершенно различны. А отдельные статьи по этим пьесам (как и по 3 частям «Генриха VI») есть во всех вики, где вообще есть такие статьи (см., например, английскую вики). Харитонов Илья 11:19, 22 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Разделять?
Обсуждение:Вишнёвый сад

message: Вишневый сад (ударение на первый слог), а не «вишнёвый». Если не ошибаюсь, об этом еще сам А. П. Чехов говорил. Pivovar 13:07, 22 августа 2007 (UTC)
replies: text: Театральная энциклопедия 1960 года, стр 972 ВИШНЁВЫЙ САД Зимин Василий 16:58, 22 августа 2007 (UTC)
replies: text: :Ах, да-да-да. Перепутал, простите. Все наоборот. Pivovar 19:53, 22 августа 2007 (UTC)
replies: text: ::Раз заговорили, - правильно «Ви́шневый сад», но по сложившейся традиции принято говорить «Вишнёвый» (хотя, как что про это говорил сам Чехов, я не знаю). --Zanni 12:43, 22 мая 2008 (UTC)
Я на эту тему о названии включил раздел. Это есть в воспоминаниях К.С. Станиславского об А.П. Чехове. САМ Чехов вначале назвал пьесу "Вишневым садом", но потом с огромной радостью переделал название на "Вишнёвый". Думаю, что Станиславскому следует верить! Я эти воспомининания прочел еще в 9-м классе, и вот с тех пор запало... Flingern 10:27, 3 октября 2009 (UTC)

text: Разрешите в Вашем тексте расставить ударе́ния. Ведь именно о них и идет речь. Все-таки в русском языке ударения выделяются не жирным шрифтом, а знаком ударения. Prospector 12:57, 26 февраля 2011 (UTC)

text: Ну, думаю, что моё желание расставить ударения будет только на пользу. Раз никто не против, тогда я правлю смело. - Prospector 19:07, 2 марта 2011 (UTC)
Который раз уже слышу глупость, якобы "Вишневый сад" написал не Чехов. Давно встречал его и даже не поверил, что это действительно правда. Ничего более авторитетного, чем список в 25 "интересных, но бесполезных (вредных, я бы сказал) фактов" не нашел. И много людей встречал, которые подхватили этот бред, грустно и обидно. Теперь и до википедии добрался. Необходимо удалить, а то скоро пойдет, что и "Ревизора" написал не Гоголь, а кто-нибудь другой. 213.108.194.60 20:52, 19 июля 2011 (UTC)
* А где сюжет?   Y.zenchenko 07:41, 10 августа 2011 (UTC)
Будет сюжет =) когда руки доберутся --Табуретка 13:20, 3 мая 2012 (UTC)
В какой постановке в США Лопахина играл негр?--Артём с Днепра 16:48, 29 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: См. на http://www.76-82.ru/forum/viewtopic.php?p=676806#676806TEP 60 07:54, 14 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Я лично вижу совершенно особенный конец пьесы! 

message: Странная фраза в преамбуле. Откуда она взята? Мне не удалось найти нигде информации о пяти Ялтинских пьесах Чехова (и вообще такого понятия как «Ялтинские пьесы»). Везде говорится, что в Ялте Чехов написал «Три сестры» и «Вишнёвый сад».— IgorMagic (обс.) 04:10, 5 июня 2023 (UTC)
replies: text: Удалено из-за отсутствия АИ.— IgorMagic (обс.) 09:26, 31 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Пятая из Ялтинских пьес