Обсуждение:Здоровье и мобильный телефон

message: "Известны частные случаи взрыва сотовых телефонов:"
Частные или частые? 84.228.50.220 18:57, 3 сентября 2010 (UTC)Читатель
интерсно, что в русской Википедии написанно полное противоречие всем остальным отделам.--109.66.20.182 07:36, 3 декабря 2009 (UTC)
Необходимо расширить статью материалами о канцерогенном воздействии мобильных телефонов (были российские исследования на мышах - см. например История проведения исследований по проблеме сотовой связи в России).
Мобильные телефоны, системы сотовой связи сейчас используют  в большей степени не СВЧ излучение, а УВЧ (ультравысокие частоты или дециметровые волны). Эффекты следует, наверное, пересмотреть. 212.2.129.253 14:44, 18 января 2010 (UTC)
replies: text: фраза о дециметровых волнах — ересь. Мобильное излучение это в первую очередь сантиметровые волны. Дециметровые используются как "запасной аэродром".
thread_title: Untitled

message: Для сравнения - информация от МК "...К такому выводу пришли специалисты Всемирной организации здравоохранения, проведя масштабное исследование в 13 странах мира. В ходе исследования, которое проводилось на протяжении 10 лет и обошлось в 20 млн. фунтов стерлингов, выяснилось, что фанаты сотовой связи болеют раком на 50% чаще остальных." 
Информация от ВОЗ, которую МК якобы пересказывает: "Международный общий анализ данных, собранных в 13 участвующих в исследовании странах, не показал какого-либо повышенного риска развития глиомы и менингиомы, связанного с пользованием мобильными телефонами на протяжении более чем 10 лет. Есть некоторые признаки повышенного риска развития глиомы у людей, сообщающих о самом высоком показателе пользования мобильными телефонами, составляющем 10% кумулятивных часов, однако последовательной тенденции повышения риска по мере увеличения продолжительности пользования не выявлено. Исследователи пришли к выводу, что погрешности и ошибки ограничивают надежность этих заключений и не позволяют сделать причинную интерпретацию"
--Шуфель 12:09, 23 января 2014 (UTC)
replies: text: Сносите смело. --Melirius 19:43, 23 января 2014 (UTC)
replies: text: : Это было пояснением к правке, которой я МК и снес. --Шуфель 22:00, 23 января 2014 (UTC)
thread_title:  "Московский Комсомолец" - не источник для медицинской информации. 

message: Не хочу сам править, но тем не менее: ни ток зарядного устройства, ни все электрические эффекты сотового телефона не представляют ни малейшей угрозы для здоровья, и тем более жизни человека в ванной. Постоянный ток с напряжением 5 В, силой до 2 А и локализацией электродов на расстоянии максимум 2 мм друг от друга вообще не может вызвать НИКАКИХ эффектов в отношении организма человека. 
* Да там по ссылкам говорится, что зарядное устройство было повреждено. Если на выход каким-то образом попало 220, я думаю результат понятен. Правьте смело, только не не по своему рассуждению (это к сожалению запрещено), а по источникам. Землеройкин (обс.) 08:46, 25 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Летальный исход от падения сотового телефона в ванну 

message: Польские ученные массово оценивают вред причиняемый мобильными телефонами здоровью как неприемлемый. Я лично, как потерявший многих своих коллег из-за облучения сантиметровыми радиоволнами, безусловно поддерживаю мнение своих польских коллег. Как это донести до людей я не знаю. Редактировать основную статью не сегодня считаю нецелесообразным.
replies: text: "Польские ученные массово оценивают вред" - где об этом можно прочесть? А с личным опытом в Википедию не надо, личный опыт - это для личного сайта. — Шуфель (обс.) 19:33, 25 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Исследования поляков и личный опыт