Обсуждение:Бакулевский, Александр Сергеевич

message: Статья хорошая, художник удовлетворяет критериям значимости Википедии для персоналий.
Некоторые общие замечания:
# Мало ссылок на авторитетные источники в тексте. Практически каждый факт или тезис нужно подтверждать ссылкой на авторитетные источники (см. ВП:АИ)
# Прочитайте, плиз, правила оформления - много мелких помарок, которые портят впечатление (напр - Википедия:Оформление статей). Например - кавычки следует использовать вида «ёлочки», а не "прямые", как у Вас в тексте.
# Текст не очень хорошо структурирован, как мне кажется. 
Некоторые огрехи я попробую устранить - но многого не пообещаю, там много чего нужно улучшать-то...
Vesan99 (обс.) 19:54, 19 мая 2020 (UTC)
Помогите пожалуйста с фотографиями, практически все подведены на удаление. Не понимаю, как оформлять лицензии и прочее. Фото даны мне для выставления самим Бакулевским. И подскажите, как делать ссылки на факты, если их нет в интернете? СПАСИБО. — Кирилл Штыков (обс.) 20:03, 19 мая 2020 (UTC)
replies: text: : Если ссылок на факты нет в Интернете - Ваша работа будет удалена как ВП:ОРИСС. Вам следует «отсушить» статью, привести её к энциклопедическому виду, удалив все беллетризмы и оценочные суждения вида:
С большим успехом прошла персональная выставка, посвященная 50-летию художника.  
Изменения в издательской политике государства в период "перестройки" для художника это поиск себя в новых жанрах
replies: text: : Её можно без ущерба для качества (с точки зрения энциколопедии) сократить в два раза - она слишком большая. И ссылки, ссылки, ссылки. Иначе откуда взяты факты - неясно. Ответ «мне это рассказал сам герой этой статьи» - неправильный, так статьи в Вики не пишут...

text: :Vesan99 (обс.) 20:47, 19 мая 2020 (UTC)
Понял, почему убрали ссылку на список Народных художников РФ и звание Заслуженного МАССР из шаблона в шапке? В целом понял, спасибо за помощь!— Кирилл Штыков (обс.) 20:58, 19 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Некоторые общие замечания 

message: Я вопрос про иллюстрации к статье вынесу в отдельную тему.
Я сам никогда не сталкивался с такими ситуациями, но алгоритм корректных действий весьма подробно описан вот тут - Википедия:Получение разрешений.
Это довольно долгий и хлопотный путь - но иного-то не дано...
Vesan99 (обс.) 20:59, 19 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Про иллюстрации 

message: Уважаемый Кирилл Штыков (обс.)!
Вы настойчиво и старательно работаете над улучшением статьи - это очень хорошо.
Но Википедия - это, в определенной степени, и справочное издание, в ней должно быть легко и просто находить нужную читателю/пользователю информацию. Мой совет - переструктурируйте текст, чтобы нужная информация сама бы падала читателю в руки, чтобы её не нужно было бы по тексту выискивать.
Как вариант могу предложить такую структуру:
* Биография (родился - учился - родители - семья дети)
* Творческий путь 
* Общественная работа (союзы художников, съезды и пр.)
* Проиллюстрированные книги (в хронологии)
* Участие в выставках (в хронологии)
* Признание (Дипломы - награды - звания - телеграмма Медведева и пр. - в хронологии)
* Собрания произведений (галереи и музеи - хотя, на мой взгляд, их длинное перечисление никакой ценности материалу не прибавляет, можно назвать как примеры 5-6, не надо эту длиннющую колонку давать целиком!)
Vesan99 (обс.) 13:45, 20 мая 2020 (UTC)
Большое спасибо. Учту, как будет время переработаю — Кирилл Штыков (обс.) 13:48, 20 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Про структуру статьи 

message: Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
* 
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 17:07, 7 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению