lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Зельбстопфер

message: ахахаха, ой не могу 
какие нафиг зельбштопфер? Какая нафиг "готовность к самопожертвованию"? Да еще и буквально.
А слово Selbstmord автор наверное читает как "зельбштморд" и переводит "готовность к самосмерти?"
Еще раз для тех, кто вместо немецкого ходил на опк:
слово составлено методом конкатенации двух: частицы "selbst" (т.е. "само") и существительного "das Opfer" - жертва.
selbst + der Mord (убийство) = der Selbstmord (самоубийство)
соответственно
selbst + das Opfer = das Selbstopfer (букв. "саможертва")
и читается, соответственно как "зельбстопфер", ну или лучше "зэльбстопфа"
195.96.86.242 02:31, 5 июня 2015 (UTC)
thread_title:  позор "переводчику"
Обсуждение:Deus Ex: Mankind Divided

message: раскол человечества - schism of mankindmankind divided - человечество разделённое
thread_title:  перевод 

message: Контекст. Я считаю, что в карточке должны быть перечислены все основные компании, которые занимались разработкой. Портирование - это тоже разработка, т.к. берется код, которым занималась основная команда и в него вносятся изменения, чтобы он мог работать на другой платформе. Отсылки к английскому разделу неуместны, т.к. у нас проставлен источник и более того: из-за вот такого механического сноса теперь внизу показывается предупреждение о неиспользуемом ref'е. X-Pilot (обс) 17:32, 3 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Про разработчиков в карточке
Обсуждение:Затопление орбитальной станции «Мир»

message: На момент своего затопления станция «Мир» являлась крупнейшим космическим объектом, совершившим выход в околоземное пространство и вернувшимся на Землю.
Не верно ни то, ни другое. 
1) "Мир" не "совершил выход", а был собран по частям. Реально работавшим (с пользой для науки и человечества, а не только в виде пары испытаний с сомнительным результатом, и с нулевой аварийностью за полтора десятка полётов) сверхтяжёлым носителем был и остаётся "Сатурн-5", как бы ни жгло в одном месте у патриотов-профанов.
2) Ну, если сжигание в земной атмосфере с затоплением остатков в земном океане считать "вернувшимся на Землю", то, конечно, и Гагарин - космонавт (т.е. ответственное лицо, от которого в полёте хоть что-то зависело, кроме рязанской улыбки), а не прямой продолжатель программы Лайки-Белки-Стрелки.
 корабль «Союз ТМ-30» доставил одну экспедицию и два грузовых корабля для серии научных исследований
Это как? А главное - зачем?! Зачем возить на пилотируемом корабле два других, грузовых корабля? Разве грузовые корабли предназначены не для того, чтобы они сами что-то возили, нет?..
217.107.126.216 05:09, 19 марта 2017 (UTC)MichaelMM
 ...деятельность США по развитию и защите своей космической инфраструктуры от конкуренции других стран, возможных вооружённых нападений, хакерских атак и саботажей[45].
За статьёй, очевидно, не следят, но всё же добавлю. Слово "саботаж" во множественном числе практически не употребляется (не принято, это стилевая погрешность). Кстати, и в источнике по сноске [45] - по-другому написано, без мн.ч. --Michael MM (обс.) 06:20, 13 января 2018 (UTC)
thread_title:  Эта статья входит в число хороших статей русскоязычного раздела Википедии?!..
Обсуждение:Последний москаль

message: "Начало показа запланировано на 14 апреля". Так вже почалася чи ні? А то сегодня 15-е, на сайт студии сходил, реклама весёлая, но так и не понятно, запустили или снова отложили. Кто в точном курсе? --NeoLexx 18:53, 15 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Идёт второй день. На сайт канала онлайн ходить надо… Klangtao 19:26, 15 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Начало показа 

message: Киноляпы и критика — только по АИ от кинокритиков.
Букву "ы" вместо украинского "и" писать не надо (и заставлять украинцев говорить как "быча́ры"). Так что оставим бабку Орисю Орисей. При этом ФИО исполнителей пишем так, как в АИ по теме на русском языке. Поэтому не делаем ни Владимира "Володимиром" или "Володымыром", ни Дзюньо "Женей". И будет у нас счастье и взаимопонимание :-) Если заодно в тех же правках что откатил, не относящееся к этим проблемам, то извиняюсь и добавьте обратно. --NeoLexx 14:44, 24 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Киноляпы, критика, имена, буква "ы" 

message: , так тот парубок молодик Дзюньо или Дзюня? И это фамилия, имя, уменьшительное от какого-то имени, прозвище? В гугле порыскал и только ещё больше пока запутался. --NeoLexx 20:17, 26 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Коллега, вы ко мне как к автору сценария обращаетесь?:-) Написаный сейчас вариант, безусловно, точнее, приведенного мной при первичном заполнении карточки. На официальном сайте сериала «Останній москаль», в разделе «Мешканці села» написано «ДЗЮНЬО, Гуцульський молодик». Поиск этого имени на русскоязычных сайтах 1, 2, уточняет его русскоязычный вариант написания — Дзюня. jenes 19:48, 27 апреля 2015 (UTC)

text: Прозвище, ибо он Володимир Орестович 91.211.238.67 00:06, 8 сентября 2016 (UTC)
replies: text: : О! А смысл/происхождение прозвища не знаете? --Neolexx (обс) 17:05, 8 сентября 2016 (UTC)
replies: text: :: К сожалению, могу лишь догадываться. Есть фамилия такая (причём, в Западной России), а есть японский футболист Дзюнъя Танака. Может, в честь него. 95.170.140.146 09:07, 13 февраля 2017 (UTC)

text: На Львовщине Володимир - Володзюньо - Дзюньо - Пиздзюньо. Сведения от Богдана Рыбки.
thread_title:  Дзюньо / Дзюня 

message: Почему у Вас критика вне статьи?? --Jphwra 14:51, 28 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Вернее, критики в статье нет вовсе. Это факт. Возьметесь дописать? jenes 17:10, 28 апреля 2015 (UTC)
* Уже ответили выше. В целом ещё раз повторю, что "киноляпы и критика — только по АИ от кинокритиков". Иначе утонем, так как каждый политик посчитает необходимым (или полезным для здоровья) отметиться с критикой про истинные язык и духовность да происки империи. Всех сюда пихать — электронов не хватит :-)<br
>Добавил раздел «Критика» и вписал туда Ю. И. Шевчука. Ещё бы узнать, как его по батюшке, чтобы интервику поставить:  --NeoLexx 11:30, 1 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Критика
Обсуждение:Хомутовская дорога

message: Хотелось, конечно, мне открыть тему. Но времени мало. Начало положено. 
Вперед. Всех хочу поддержать, кто в данной теме добавит информацию. Алексей Павлов 1 18:52, 21 апреля 2015 (UTC)
* Статья пока куцая, но давайте уж, поднатужьтесь, (назвался груздем - полезай в кузов). Алексей Павлов 1 18:56, 21 апреля 2015 (UTC)
** Здравствуйте! Были бы хорошие источники или литература... Если подскажите интересные ресурсы, был бы благодарен. Из тех источников, что нашел я, на мой взгляд, взято все. Многие факты очень спорны, некоторые отождествляют Хомутовку как другое название Стромынки или Переяславской дороги. Участки дороги за Ворей, как мне кажется опять же, Хомутовской дорогой уже можно считать с натяжкой, уж очень ненадежные источники. Могу создать таблицу и добавить туда названия всех известных населенных пунктов, которые находятся/находились у дороги, старые карты местной территории и схемы "новых" шоссе (Новохомутовского, Фряновского и т.д). Karadzic 19:45, 21 апреля 2015 (UTC)
** Здравствуйте! Статья участвует в конкурсе, поэтому ссылки давать мне не корректно. Оставьте её мне, если хотите, тем более я её давно отрабатываю и статья "Фряновская дорога" моя, и населенные пункты мной там уже многие описаны, осталось два-три. В планах у меня с. Хомутово. В конкурсе я не буду участвовать. Почему тема относится к Москве? Считаю эта тема Московской области, возможно там бы поучаствовал.
С уважением,  Алексей Павлов 1 12:25, 22 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Приветствую 

message: Пауза затянулась...
thread_title:  Пауза
Обсуждение:Ангелика (значения)

message: Есть ли какое-то подтверждение, что название коллектива читается "Ангелика", а не "Анжелика" или "Анджелика"?  178.162.100.197 19:45, 15 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Музыкальный коллектив Angelica
Обсуждение Википедии:К созданию/Археология

message: В обсуждение призывается 91.79! Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить с такой страницей из пространства Википедии, если эта страница нужна была для координации работы по недостающим статьям, и я создал единственную статью, которая была в этом списке? Просто я вижу, что очень много подобных вспомогательных статей никак не обновляются и не удаляются, а это очень неудобно при составлении плана работ. --Serjnazarov1 19:54, 15 апреля 2015 (UTC)
* Эта страница — одна из комплекса тематических страниц Википедия:К созданию, предназначена для сбора запросов. Даже если она сейчас пуста, её лучше сохранить. Участник, который захочет оставить пожелание о создании какой-либо археологической статьи, должен найти место для этого. Для почина можно добавить несколько красных ссылок о явно необходимых археологических понятиях (поискать их можно, например, в словниках или на страницах археологического проекта). 91.79 13:37, 16 апреля 2015 (UTC)
** спасибо, понял. --Serjnazarov1 07:16, 17 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Удалить?
Обсуждение:Линкольн Ред Импс

message: |-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
|-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
|-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
thread_title:  Устаревший состав
Обсуждение:Газосиликат

message: Международный патент ЭТО ЗАБЛУЖДЕНИЕ смотрим https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE)#.D0.A0.D0.B0.D1.81.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D1.91.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B7.D0.B0.D0.B1.D0.BB.D1.83.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F Прапорщик1968 05:46, 16 апреля 2015 (UTC) 16 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  международный патент
Обсуждение категории:Фильмы об Эдинбурге

message: В связи с разделением :Категория:Шотландские фильмы на :Категория:Фильмы о Шотландии и фильмы, снятые в Шотландии, из описания категории исключены фильмы, снятые в Эдинбурге. --Fosforo 08:59, 16 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Разделение
Обсуждение:Северобайкальск (станция)

message: Википедия - не расписание поездов, если о станции нечего сказать, кроме номеров поездов, то и статья излишняя. Таблицы нужно убрать, написать текстом с учётом времени написания. --Egor 09:13, 16 апреля 2015 (UTC)
* Расписание предполагает времена. В статье времён нет. "Таблицы нужно убрать" - это всего лишь ваше мнение без аргументов. С таким же успехом можно односторонне написать "таблицы нужно добавить". MUR 19:56, 16 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Не расписание
Обсуждение:Магометов, Салтан Кеккезович

message: Без предоставления источников и обсуждения внесение изменений в написание имени некорректно, поэтому правки удалены. --Egor 09:54, 16 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Изменение написания имени
Обсуждение:Кириопасха

message: Кириопасха по григорианскому календарю
По григорианскому календарю, как правило, Пасха 25 марта бывает дважды в столетие, с одиннадцатилетним интервалом. При этом первый раз остаток от деления номера года на 4 равен трем, во второй - двум. В частности, с XVII по XXV век именно так обстоят дела почти каждое столетие, за исключением XX и XXII:
XVII - 1663 и 1674
XVIII - 1731 и 1742
XIX - 1883 и 1894
XXI - 2035 и 2046
XXIII - 2255 и 2266
XXIV - 2323 и 2334
XXV - 2407 и 2418
Однако в XX веке была лишь одна Кириопасха - в 1951 г., а в XXII их будет три - в 2103, 2187 и 2198 гг.
178.71.218.125 12:05, 16 апреля 2015 (UTC)Мария Константиновна

message: Возможно окажется полезным Zorin Leonid (обс.) 15:57, 22 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  источник
Обсуждение:Верхненемецкие языки

message: Добрый день!
Я бы перевел "верхненемецкие языки" (они же южнонемецкие) как "Oberdeutsche Dialekte", а не Hochdeutsch, что означает "Литературный немецкий язык".
188.187.24.5 13:15, 16 апреля 2015 (UTC)Дмитрий Симон
thread_title:  Hochdeutsch vs. Oberdeutsch
Обсуждение:Дегтярёвская улица

message: — просьба пояснить. Почему в разделе упомянуты София Богомолец и Иван Нечуй-Левицкий (АИ никаких нет), а о Бузине, который погиб на этой улице (АИ есть), нельзя? Какая логика?--Leonrid 17:36, 16 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Фигуры немного разного масштаба. Кликните по ссылкам на Богомольца и Левицкого -- там найдёте АИ. --AMY 06:56, 17 апреля 2015 (UTC)
replies: text: : Невалидный аргумент. Ссылки, имеющиеся в одной статье, не могут быть автоматически Авторитетными источниками для другой. И кто же интересно сопоставлял масштаб Богомольца, Левицкого и Бузины? --Leonrid 16:05, 17 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Известные личности, связанные с улицей
Обсуждение:Петровское заговенье

message: АИ мало. Значимость для отдельной статьи не показана. Предлагаю перенести инфу статьи в Собор всех святых. Редиректы переделать на раздел. --Anahoret 18:05, 16 апреля 2015 (UTC)
* В разделе «Литература» приведено четыре авторитетных источника, в которых имеются соответствующие разделы. Т.о. — имеется соответствие ВП:ОКЗ. --Лобачев Владимир 09:13, 17 апреля 2015 (UTC)
** Это хорошо. Не к удалению ведь предлагается статья. --Anahoret 15:13, 17 апреля 2015 (UTC)
*** Так и я не про удаление, а про самостоятельную значимость. --Лобачев Владимир 15:20, 17 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  К объединению
Обсуждение:Колыбелька

message: Независимо от того, что там с населёнными пунктами, оболочку куколки никто не отменял. Серебряный 20:19, 16 апреля 2015 (UTC)
replies: text: : значения не исчерпываются населёнными пунктами. Серебряный 20:23, 16 апреля 2015 (UTC)
replies: text: : Ну да, я видел. Однако биологическое значение без прилагательного вроде особо не встречается. Можно поместить тут шаблон  с отсылкой на Куколка#Куколочная колыбелька. Upd. И соответствующим образом исправить четыре ссылки в статьях про жуков, ведущие сюда. 91.79 20:33, 16 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :: Это оно без куколки не встречается, без прилагательного — сколько угодно. Серебряный 20:35, 16 апреля 2015 (UTC)

text: :: Формулировка «можно» — довольно странная. Казалось бы, проверять и исправлять ссылки нужно перед быстрым удалением. Серебряный 20:43, 16 апреля 2015 (UTC)
replies: text: ::: Можно когда угодно их исправлять (тем более что до удаления они всё равно были неточными, т.е. вели на неоднозначность). Ваш hangon я не успел увидеть. Если считаете, что слово вне контекста может восприниматься как биологический термин, давайте обсудим это на КПМ. (Для справки: из НП есть ещё Верхняя и Нижняя Колыбельки, а также Колыбелка, но это всё для раздела «См. также».) Иначе говоря: если корректной с научной точки зрения будет ссылка Колыбелька (биология), например, и особенно если можно написать статью на эту тему, то можно ведь и снова дизамбиг сделать. 91.79 20:58, 16 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :::: Если не ошибаюсь, когда я раньше сталкивался с этими ссылками, они были точными, то есть вели на соответствующий раздел статьи Куколка. Так что страница имеет богатую историю неаккуратных действий в связи с населёнными пунктами. Энтомологический термин, конечно же, существует, но в ближайшие два дня ни на статью, ни на обсуждение времени не будет. Поскольку материя непростая. Серебряный 21:09, 16 апреля 2015 (UTC)
replies: text: ::::: Ну давайте заморозим вопрос на несколько дней. Страница у меня в СН. Всё можно сделать по уму. А ссылок не так уж много. 91.79 22:04, 16 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :::::: Пауза затянулась, извините. К сожалению, никаких обстоятельных текстов о колыбельках, pupal cell или pupal chamber всех насекомых вообще мне пока найти не удалось. Термин определённо применяется не только исследователями жуков-усачей, но без источника-основы статью не сформировать. Ещё спрошу при случае у знакомых энтомологов, но пока получается, что термин есть, статья не получается, а получается обратно перенаправление на раздел статьи Куколка (хотя содержание раздела страдает от отсутствия полноценного источника). Серебряный 20:55, 26 апреля 2015 (UTC)
thread_title: Неоднозначность
Обсуждение:ЭРА-ГЛОНАСС

message: Что значит этот набор латинских букв? --LEhAN 21:20, 16 апреля 2015 (UTC)
* Ну теперь другое дело. --LEhAN 20:14, 17 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  full MVNO 

message: С первоначальной покупкой понятно, она войдет в стоимость автомобиля, а вот эксплуатационные расходы (включая сеть передачи данных) кто и как будет оплачивать? Возможно эта стоимость будет включена в дорожный налог? А в случае неисправности, за чей счет и где будет производится ремонт?
Будут ли введены санкции за неисправное оборудование? Вот на эти вопросы, хотелось бы услышать ответы в статье.
thread_title:  За чей счет этот банкет?
Обсуждение:Завод № 8

message: "Просуществовал в 1918—1942 годы."
"В 1944 году завод заработал на полную мощность."
Автор сообщения:   05:33, 21 января 2016 (UTC)
* "В 1944 году завод заработал на полную мощность." - это про завод № 88. Ошибки нет. --Дмитрий Шварц 16:19, 24 января 2016 (UTC)
-ну, хорошо, но и в разделе "Продукция" есть сведения до 1945 года и в разделе "Директора завода" до 1946 года, зачем они здесь, если "это про завод № 88", а статья про Завод № 8?
* В дополнение к запросу (или к его пояснению) - ссылка на дискуссиию об объединении статей - Википедия:К объединению/24 сентября 2012#Завод № 8 и Машиностроительный завод имени М. И. Калинина. --Гдеёж?-здесь 21:24, 28 января 2016 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 08:22, 8 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Шехтман, Лев Шулимович

message: Уважаемые господа!
Пожалуйста, объясните как мне правильно "викифицировать" статью о режиссёре Льве Шехтмане. Буду весьма признателен.
С уважением. Илья 207.38.224.60 00:56, 17 апреля 2015 (UTC)
replies: text: ВП:Викификация. Проставить вики-ссылки на называния театров, имена и т.п. --Sigwald 14:47, 17 апреля 2015 (UTC)
Уважаемые господа,
Спасибо за совет по поводу "викифицированию" статьи о Льве Шехтмане. Надеюсь, что основные требования по этому поводу выполнены. Если у вас есть дополнительные предложения, или пожелания, пожалуйста, сообщите.
С уважением,
Илья Ikalnitsky 19:31, 17 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Викификация
Обсуждение:Предел статичности

message: "Чёрным показана внутренность горизонта: оттуда уже нельзя спастись, даже двигаясь со скоростью света"
не чёрным а красным, кажется!!!!--Mrilluminates 07:35, 17 апреля 2015 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Нью-Йоркер (отель)

message: , читайте ВП:ВОЙ, ВП:ПЕРЕ, если что-то не устраивает, подавайте заявку на ВП:КПМ: процедура переименования статей в неочевидных случаях предполагает именно такую процедуру. Войной переименований просьба не заниматься, это чревато блокировкой. Гостиницы в России, а в США — именно отели. И в русском языке такое слово тоже присутствует. BelCorvus 10:33, 17 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Что же тут не очевидного? Вы ещё скажите, что гостиница и отель — это не одно и тоже? В русском языке слово отель присутствует таким же нелепым образом как и девайс (гаджет), вместо уструйство. Tentatum 06:33, 18 апреля 2015 (UTC)
Посмотрите на статьи из категории Гостиницы США — все они имеют уточнение «отель». Если и переименовывать, то массово и после общего обсуждения и достижения консенсуса. Создавайте запрос на ВП:КПМ, если Вы в этом заинтересованы. А вообще моё мнение таково, что великий и могучий и стал великим и могучим благодаря сводобному заимствованию иностранных слов. Ведь Вам, наверное, не надо напоминать о происхождении, например, таких «исконно русских» слов, как «директор», «абзац» или «туалет», а они уже очень прочно вошли в обиход и никто переименовывать такие статьи не стремится. BelCorvus 11:49, 18 апреля 2015 (UTC)

text: Мейкап, девайс (гаджет), сейшен, пати, секьюрити, фриланс, маркет, прайс-лист, арт-директор, окей и т. д., вы также назовёте «исконно русскими». Не надо путать укоренившиеся заимствованные слова, при отсутствии аналогов, и словечки новомодные, лишь засоряющие речь. Tentatum 09:15, 20 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Насчёт переименования статьи
Обсуждение:Полемон II

message: Здравствуйте,
Кажется, есть несоответствие со статьей Юлия Мамея.
1) цитирую из этой статьи:
"... Браки [править | править вики-текст]
Береника — совместных детей в браке не было.
Юлия Мамея:
Полемон Евпатор;
Реметалк (Роиметалкис) Филоцезарь ..."
2) цитирую из статьи Юлия Мамея
"... Дети:	1. Теоклия
2. Марк Юлий Гессий Алексиан Бассиан (Александр Север)
(Оба от второго брака) ..."
С уважением
88.204.191.228 10:50, 17 апреля 2015 (UTC)
* Это две разные Юлии Мамеи, жившие в разное время – просто ссылка в статье некорректная. Первая (жена Полемона II) была дочерью или внучкой Сампсигерама II (царя Эмесы в 14-42). Вторая жила полтора века спустя и была потомком Сампсигерама II в пятом или шестом поколении; она была племянницей Юлии Домны (жена римского императора Септимия Севера) и матерью императора Александра Севера (правил 222-235). S.V.D. Azovian 11:25, 13 марта 2016 (UTC)

message: В статье напутаны сведения о родственных связях. Это касается как матери и сестры (две Антонии Трифены), так и самого Полемона и его одноимённого дяди.
Уже в первом абзаце раздела «Биография» явное противоречие:
* Полемон II был вторым сыном и средним ребёнком в семье Котия и Антонии Трифайны, которая происходила от Марка Антония.
* Младшая сестра Антония Трифайна (её имя совпадало с именем матери) была замужем за царём Фракии Котисом.
Замужем за Котисом VIII (сапейским царём восточной Фракии в 12-18) была мать Полемона II, а не сестра, а сам Полемон II был сыном Котиса VIII. Кроме того, у него не было сестры с именем Антония Трифена – Антониями звали его мать и прабабку (мать Пифодориды). Сёстрами Полемона II были Гепепирия (царица Боспора в 38-45) и Пифодорида II (царица Фракии в 38-46, соправительница мужа Реметалка III).
Следующий абзац:
* Отец Полемона умер в 8 году до н. э., и мать Полемона вторично выходит замуж за царя Каппадокии Архелая.
В 8 до н.э. умер Полемон I, который был не отцом, а дедом Полемона II. И за Архелая замуж вышла не Антония Трифена, а её мать Пифодорида (бабка Полемона II). Но существовал и другой Полемон – Полемон Пифодор, сын Полемона I и Пифодориды (соправитель матери в Понте в 3 до н.э.-17 н.э., в дальнейшем назначенный римлянами теократом Ольбы Киликийской, где правил до своей смерти в 36 году).
S.V.D. Azovian 11:25, 13 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Родственные связи
Обсуждение модуля:Парсер фамилии

message: Почему в случае familyIsEmpty(family) == false нужно вставлять категорию о немедленной доработке? Это ж означает, что фамилия есть, так? --windewrix 12:52, 17 апреля 2015 (UTC)
* у:WindEwriX, если честно, я уже не помню почему. Предполагаю, что суть в том, что что-то не заработало в этой ветке кода, потому я, чтобы видеть где это тестировать вообще сделал такой маркер для себя. Там же нет обработчика, а он нужен, а делать это ради случая, который никогда не произойдёт? Ну я не стал тратить время, по всей видимости. --higimo (обс.) 21:15, 17 апреля 2015 (UTC)
** higimo, так может стоит удалить категорию? Она только мешает остальным, вводя в заблуждение --windewrix 13:00, 20 апреля 2015 (UTC)
*** у:WindEwriX, вы знаете способ отловить эту ветку в реальной статье без использования категории? Вот у вас возник вопрос, вы пошли сюда, задали вопрос. Сейчас этого делать не надо — всё объяснено. Можно даже в коде прописать постоянную ссылку на обсуждение. --higimo (обс.) 13:23, 20 апреля 2015 (UTC)
****  А ещё лучше, если всё же надо отлавливать, создайте категорию (но с менее броским названием) и сделайте её скрытой — и для технических целей полезно, и внимания лишнего не привлекает. А так сразу мысль, что за немедленная доработка, что такого ужасного в статье --windewrix 13:34, 20 апреля 2015 (UTC)
**** higimo, так как вы смотрите на это предложение? Просто не хочу без спроса влезать в код вашего модуля--windewrix 06:25, 21 апреля 2015 (UTC)
***** у:WindEwriX, как сделаете — так и будет. Правьте смело=) (я за скрытую категорию, если что) --higimo (обс.) 11:18, 21 апреля 2015 (UTC)
****** Сделал вариант. На будущее, лучше создавать сразу все категории, предусмотренные в шаблонах/модулях, чтобы не мозолили глаза среди требуемых --windewrix 14:49, 23 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Неочевидное поведение 

message: - маркиз
- герцог/герцогиня
- лорд/леди
- граф/графиня
- барон/баронесса
- баронет
- виконт/виконтесса
- лэрд 
Спасибо Михгригу за список. --higimo (обс.) 07:25, 3 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Добавить фильтры