lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Николай Японский

message: В виду того, что разница между юлианским григорианским календарями составляет нынче 13 дней, то родился святитель не 13 августа, а на день позже, то есть 14 августа (1+13). Интересно, что дата смерти при этом указана правильно - 16 февраля (3+13).
--217.66.152.97 20:07, 9 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Даты по современному календарю 

message: /Задумчиво/ А знаете, я тут почитал японскую вику, и там ничего не сказано про то, что Савабе был синтоистским священнослужителем, когда пришёл Николая-то убивать. Он просто принадлежал к Сонно Дзёи и иностранцев не любил как класс, призывая выгонять их из страны к японе матери. А узнав о том, что Николай изучает японский язык и историю, решил, что это шпион. А Николай типа убедил его, что ничего подобного, и Савабе начал ходить и его слушать, а потом тайно крестился вместе с несколькими своими друзьями. То же самое, кстати, сказано на сайте японской православной церкви. А в вике у них ещё написано, что уж только потом, после крещения, Савабе стал работать в качестве управляющего синтоистским храмом, причём скрывал от всех факт своего крещения, потому что его бы тогда и с работы выгнали, и из семьи. Конечно, я в японском перебиваюсь с пятого на десятое, но нету ни в японской вике, ни на сайте ихней церкви про синтоизм до попытки убийства Николая. Только про Сонно Дзёи. — Ari✓ 19:55, 18 апреля 2009 (UTC)
Кстати, этот Савабэ приходился двоюродным братом Сакамото Рёмы. --Chemist 18:28, 16 сентября 2010 (UTC)--Chemist 18:28, 16 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Савабе-синтоист
Обсуждение шаблона:Футболисты года по странам Европы

message: * Мне кажется, что вот этот вариант симпатичнее --Corwin 07:18, 3 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Страны с несколькими версиями лучшего игрока сезона 

message: Сейчас ссылка стоит на «Золотой мяч». Между тем, существует ещё официальная награда лучшему клубному футболисту сезона по версии УЕФА: en:UEFA Club Footballer of the Year. Нужно это тоже как-то учесть. А то неравномерно получается: лучший игрок по версии ФИФА официальная награда, а в Европе версия журнала, а не официальная версия УЕФА. --Corwin 05:30, 4 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Игрок года в Европе
Обсуждение:Атака Пикетта

message: Всем прочитавшим статью предлагаю прочесть книгу Тома Кархарта "Lost Triumph: Lee's Real Plan at Gettysburg--And Why It Failed", изданную в 2005 году, в которой приводится ставшая (за короткий срок!) канонической версия сражения. Уставшим читать про "фатальную ошибку Ли, изменившую ход войны", "храброго бригадного генерала Дэвида Грэгга", "победу федералов" и "уничтоженный рапорт Пикетта" предлагаю обратиться к данной работе. {Баринов Александр} 91.77.244.163 23:36, 22 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Книга Кархарта 

message: * Eicher — какой на самом деле год издания — 1987 или 2003? --Юлия 70 (обс.) 04:02, 7 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Гарвардские ссылки
Обсуждение:Пакля

message: * Энциклопедия конопли
thread_title: Untitled

message: В англоВики две статьи, которые могут соотв. пакле: :en:Oakum & :en:Tow --CopperKettle 11:06, 7 января 2010 (UTC)
thread_title: Oakum and Tow
Обсуждение:Мешковина

message: * Энциклопедия конопли
thread_title:  Без названия → Untitled 

message: * Удалил сноску на проект Психоактивные вещества, как не имеющую отношение к данной статье. С уважением, — 185.31.167.132 12:46, 2 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Удаление
Обсуждение:Мазаник, Елена Григорьевна

message: Недавно на странице сообщений об ошибках написали:
Подпись под фотопортретом: "Елена Мазаник" не соответствует действительности. На самом деле на фотографии Надежда Троян.
Автор сообщения: Александра 86.57.150.189 08:53, 3 февраля 2009 (UTC)
Порывшись в гуглокартинках по этим двум именам, я тоже склоняюсь к этому выводу. Фото в статье не похоже на все остальные фотографии Мазаник. Вот тут говорят, что это таки Троян. Может, «Родная газета» слегка ошиблась? — Катерина Ле́мме Ца 09:07, 3 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Пока закомментировал до окончания «расследования» или замены изображения. Fair use можно найти и без сомнений в изображённой персоналии. --Lockal 10:40, 3 февраля 2009 (UTC)
replies: text: : Я удалил старое фото, залил новое под тем же именем. Вроде сейчас фотография несомненно Елены (см., например, фото из музея). — Игорь (Ingwar JR) 13:02, 4 февраля 2009 (UTC)

text: : P.S.: спасибо внимательному анониму за нахождение ошибки :) — Игорь (Ingwar JR) 13:03, 4 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: Должности «гауляйтер Белоруссии» никогда не существовало, так как она не входила в состав Третьего рейха, а была включена в Рейхскомиссариат Остланд как генеральный комиссариат. Соответственно должность Кубе называлась «генеральный комиссар Белоруссии» (или Вайсрутении как ее называли нацисты). --Evil Russian 06:14, 25 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Должность Кубе 

message: Еле́на Григо́рьевна Маза́ник (белор. Алена Рыгораўна Мазанік; 22 марта [4 апреля] 1914, Поддегтярня[d], Минская губерния — 7 апреля 1996, Минск) — советская РАЗВЕДЧИЦА  ...
И много наразведывала Мазаник ?
pojuella (обс.) 19:05, 9 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Строитель строит, бегун бежит, разведчик -- разведывает
Обсуждение:Иранский календарь

message: На странице посвященной иранскому календарю указана дата вступления Ахмадинежада в должность президента: 11 мордада 1384 — 3 августа 2005,но используя конвертер http://www.fourmilab.ch/documents/calendar/ получаем, что 11 мордада 1384 - это 2е августа 2005 года. Да и если посчитать по таблице, где 1е мордада = 23 июля, то 11е мордада = 2 августа. Даты за 1979 год совпадают. И потом, не знаю корректно ли приводить таблицу, в которой временно совпадают начало месяца иранского календаря и дата григорианского, поскольку эти даты могут "съехать" из-за разницы определения високосного года в этих календарях?
Автор сообщения: Владимир Науменко 212.96.120.146 08:44, 3 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Таблица
Обсуждение:Plongeur

message: «Le Plongeur» (фр. «Ныряльщик», рус. «Плонжёр» ... В русское прочтение «Плонжёр» разве не добавляют Ле? Возможно стоит дополнить ударениями во всех словах. --91.246.81.166 14:24, 8 октября 2018 (UTC)
thread_title:  [[Le]]
Обсуждение:Лох-Гур

message: Так ли нужно в этой статье страшное слово "аттрактивность"?  Спрашиваю, потому что на него всё же стоит ссылка, но это выглядит ужасно. Lantse 06:46, 5 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Контактор (завод)

message: Не нужно удалять эту статью, она полно и актуально рассказывает о заводе и его истории. Автор материала на сайте www.kontaktor.ru также я. Подскажите может нужна ссылка на данный сайт? Я просто хочу чтобы в энциклопедии была информация о предприятии
94.159.17.34 11:33, 28 января 2009 (UTC)Инна Смирнова
replies: text: Во-первых, в Википедии приняты статьи только о значимых придметах и явлениях. Вам нужно привести авторитетные источники, которые показали бы значимость завода. Во-вторых, использовать материалы с других сайтов в Википедии — нарушение ваших авторских прав. Но если вы готовы от этих прав отказаться и разместить ваш текст в Википедии на условиях GFDL, действуйте по инструкции на ВП:ДОБРО. — Катерина Ле́мме Ца 12:19, 28 января 2009 (UTC)
Обсуждение:Windows CE 5.0

message: "На платформе x86, Windows CE 5.0 конкурирует с Java, Symbian OS, Palm OS, Qtopia от Trolltech, Convergent от La Mobile, ACCESS Linux Platform от Orange и ACCESS Co. Ltd. и др."
Разве правильно написано? 85.172.46.225 11:33, 3 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Скорее всего нет. Я поставил указание на отсутствие АИ, подтверждающие данное утверждение. Буду надеяться, что знающий участник либо опровергнет, либо подтвердит данную точку зрения Сергей Семенов 04:08, 13 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  x86
Обсуждение:202-й батальон шуцманшафта

message: Как это "перешла на сторону УПА"? УПА и немцы воевали на одной стороне, как я понимаю. Или я неправ? QZip
Коллаборационалисты.
Почему автор статьи «постеснялся» написать историческую правду, то есть эта часть была сформирована фашистами и являлась на 100 % ….КОЛЛАБОРАЦИОНАЛИСКОЙ….?
'''
 комисарова 01:03, 24 мая 2012 (UTC)Сами поляки о своих предателях написали тем кто они были…, да и в разделе вики стоит тоже самое!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
thread_title:  УПА
Обсуждение:Синяя полиция

message: Как это "перешла на сторону УПА"? (Обсуждение:202-й польский батальон шуцманшафт) QZip
thread_title:  УПА 

message: Что это значит? Xx236 08:59, 9 января 2015 (UTC)
* Какой-то артефакт. Удалил. --SealMan11 (обс.) 23:27, 31 июля 2017 (UTC)
thread_title:  ''однако польская по своему характеру криминальная полиция не имела столько добровольцев''
Обсуждение:Сугроб

message: Утверждение, что слово пришло из языка саамских племен, у которых первоначально обозначало кучу снега над могилой знатного соплеменника, не имеет оснований. Ссылка на новую аналитическую энциклопедию не убеждает. Посмотрите лучше другие статьи автора shade33 в этой энциклопедии: САМОГОН - символ ума и эрудиции; NIKON vs CANON — Один из вечных споров, с поразительной регулярностью возникающий на фотографических форумах, берет свои истоки в 17-м веке, когда патриарх Никон по инициативе царя провел реформу православной церкви. Эта реформа привела к расколу верующих на последователей Никона (Никонистов) и тех, кто хотел жить по старому канону (Канонистов). Дальнейшее развитие событий общеизвестно, открытым остается лишь вопрос, при чем тут фототехника.
Всё понятно? glz 12:03, 3 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Сугроб - саамская могила?
Обсуждение:Электрофорез

message: Категории Биохимия и Молекулярная биология в данной статье являются лишними, так как категория Методы биологических исследований является более частной категорией, содержится и в Биохимии и в Молекулярной биологии. Для справки см. Википедия:Категории 
Вот цитата При определении категорий статьи желательно относить её к наиболее близкой подкатегории. Если статья подходит по смыслу для категории А и её подкатегории Б, то её, как правило, следует включать только в Б. Исключением может быть тот случай, когда статья значима и для всей категории А (как правило, это обзорные статьи). Данная статья не обзорная, это важный метод, но ему место в методах. --Jegres Hydes (sirozha.ru) 12:47, 3 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Категории 

message: анафорез -когда обрабатываемая поверхность имеет отрицательный заряд
thread_title:  С ВП:СО
Обсуждение:Оккультные корни нацизма

message: Существует стандартное оформление статьи: 
Название (). Текст. 
Далее, ссылки в другие разделы ВП нигде и никогда не запрещались.  --Bkmd 13:38, 3 февраля 2009 (UTC)
replies: text: так вот название: "Оккультные корни нацизма" - не более и немнее.--Knyf 19:51, 9 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Оформление статьи
Обсуждение:Улетай

message: вполне нормальная статья об альбоме. В Википедии половина статей об музыкальных альбомах в таком виде

message: Статья — о полноценном альбоме Калинова Моста, соответствует критериям значимости. Что же касается содержания — то статья находится в стадии написания. Листопад 15:35, 3 февраля 2009 (UTC)
К тому же новые статьи и болванки не подлежат быстрому удалению. Листопад 15:43, 3 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Быстрое удаление?
Обсуждение:Открытая рамка считывания

message: В русскоязычной литературе не принято сокращать Открытую рамку считывания в ОРС, используется англоязычная аббревиатура — ORF --Jegres Hydes (sirozha.ru) 15:41, 3 февраля 2009 (UTC)
replies: text: К сожалению,придется не согласится. Пример - "Искуственные генетические системы" Патрушева. Я, когда увидел, завис и долго соображал, что значит сие сокращение--Engineer Gena 20:25, 3 февраля 2009 (UTC)
replies: text: : Опять же, мнение Патрушева, уважаемого человека, это одно мнение. По-моему, от английских аббревиатур имеет смысл отказываться лишь в том случае, когда сокращение на русском и в школьных учебниках и в вузовских и в статьях. Сокращение ОРС допустимо в заглавии статьи, а дальше тогда давайте напишем Открытая рамка считывания или Рамка считывания. --Jegres Hydes (sirozha.ru) 03:05, 4 февраля 2009 (UTC)
А по моему, даже если бы аббревиатура ОРС использовалась, явно указывать ее не обязательно, ведь сокращение совершенно очевидно соответствует первым буквам слов данного термина. Явно приводить сокращения нужно для не тривиальных аббревиатур и аббревиатур на других языках (лат., англ.), желательно с расшифровкой. Ink 05:33, 31 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Аббревиатуры  

message: Вводный раздел нужно немного переписать, чтобы он стал более понятен широкому кругу читателей. Ink 05:28, 31 марта 2012 (UTC)
* Это не термины, это кодоны - последовательности из трех нуклеотидов, кодирующих аминокислоту, а в данном случае - знак остановки трансляции РНК --Sirozha.ru 06:46, 31 марта 2012 (UTC)
* На всякий случай, про кодоны и стоп-кодоны рассказывают всем школьникам в десятом-одиннадцатом классе. --Sirozha.ru 06:48, 31 марта 2012 (UTC)
replies: text: * Но комбинация из трех нуклеотидов носит и анормальное название, а не только буквенный код? Или я не прав? Ink 17:32, 1 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Вступление
Обсуждение:Протагор

message: На мой взгляд необходимо дать ссылку подтверждающую, что выражения «Как мы чувствуем, так оно и есть на самом деле». «Все есть таким, каким оно кажется нам» приписываются именно Протагору. Кто-где-когда утверждал, что эти слова принадлежат Протагору. 
Podryv 09:45, 6 июля 2014 (UTC)

message: Как он мог быть, учеником Демокрита который на 30 лет его младше??!Brokenmind 83.237.217.231 17:19, 21 февраля 2010 (UTC)
*  указание на это имеется у Диогена Лаэртского: "Протагор был слушателем Демокрита..." (Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1986. С. 348; книга есть на интернете).
* Учиться можно в любом возрасте, сын мой. Tw 89.178.169.78 11:16, 28 марта 2015 (UTC)
thread_title:  ученик Демокрита 

message: Поменял написание αχθροφόπος на αχθοφόρος. Если я не ошибаюсь, таково правильное написание.
https://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CF%87%CE%B8%CE%BF%CF%86%CF%8C%CF%81%CE%BF%CF%82
128.75.177.239 14:27, 17 декабря 2016 (UTC) Злой Ээх
thread_title:  Греческое слово, обозначающее носильщика 

message: Кто переименовал Протагора в Платона и за что, господа? Notre2005 (обс.) 17:14, 21 февраля 2018 (UTC)Notre2005
replies: text: За всё «хорошее», что сделал Платон для Протагора, вероятно. Взяли бы, да сами убрали эту выходку. --- - Names—nik 10:04, 26 февраля 2018 (UTC)
* В 411 г. до н. э. в Афинах за сочинение «О богах», в котором категорично сомневается в существовании небожителей, был обвинен в бесчестии и безбожии и изгнан. ни один источник в то время не подтверждает этого Pilot Pirx (обс.) 21:06, 6 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение категории:Дети и подростки — герои Великой Отечественной войны

message: * Разве эта категория не аналогична категории Пионеры-герои?--HMS Redboston 16:19, 3 февраля 2009 (UTC)
thread_title: Пионеры-герои

message: Заметил, что на данной странице, в категории- "Дети и подростки- Герои Отечественной войны", как минимум несколько женщин не подпадают под данную категорию- знатные доярки, колхозницы и тп, награжденные за послевоенный труд. При всём моем уважении, прошу обратить на это внимание, и, при необходимости, исправить. Kanonir123 (обс.) 01:40, 21 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Правильность включения в категорию.
Обсуждение:Отношение направленных отрезков

message: Для чего назвали "направленный отрезок"? (см. "Вектор (геометрия)")  Fractaler 17:34, 3 февраля 2009 (UTC)
replies: text: т.к. это не вектор - здесь положение отрезка важно. infovarius 20:57, 3 февраля 2009 (UTC)
thread_title: направленный отрезок
Обсуждение:Шпион, пришедший с холода

message: Чтобы не было разговоров об эмоциях «любящих друг друга героев романа используют и приносят в жертву в интересах дела».  --Pessimist2006 18:32, 3 февраля 2009 (UTC)
*И какое это имеет отношение к пересказу сюжета? Это уже интерпретация, и в разделе "Сюжет" этого не должно быть. Впрочем, знаю, что спорить с вами бесполезно. --Juggler2005 05:49, 4 февраля 2009 (UTC)
*: Предлагайте формулировки. --Pessimist2006 07:16, 4 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: "было наплевать на жизнь двух простых людей". Лимас не был простым человеком, он  был опытным шпионом и  ветераном разведслужбы Британии. С какой стати шпионы  относятся к категории рядовых обывателей?--217.118.90.139 11:57, 25 июня 2011 (UTC)
replies: text: Не сказано обывателей. сказано - простых людей. он был пешкой для Контролера. Контролер им пожертвовал. Pessimist 14:00, 25 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Недочет 

message: На русском языке впервые опубликован в 1991 году издательством «Художественная литература» - я точно помню, что читал роман  во второй половине 80-х в каком-то журнале ("Смене"? "Огоньке"?). --KVK2005 13:59, 7 июня 2012 (UTC)
replies: text: Полностью? Или какие-то выдержки? --Pessimist 14:00, 7 июня 2012 (UTC)
replies: text: : Сюжет прослеживался от начала до конца, а были ли сокращения - не знаю. --KVK2005 14:19, 7 июня 2012 (UTC)
replies: text: :: Тогда надо уточнить «впервые опубликован отдельной книгой». Про журнальную публикацию я не знал.--Pessimist 15:25, 7 июня 2012 (UTC)
replies: text: ::: Да, это будет безошибочный вариант. --KVK2005 21:39, 7 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Первая публикация на русском языке
Обсуждение:50-й стрелковый корпус

message: Дописать можно из ссылки:  по поиску "50" --RusRec13 18:51, 3 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Дописать 

message: Есть фото Таварткиладзе, но оно относится к другим событиям, чем данная статья, см. :File:Stamp of Armenia m63.jpg. -- Andrew Krizhanovsky 22:20, 29 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация
Обсуждение:Чемпионат Европы по фигурному катанию

message: Как 1 из игр проходила России её тогда небыло БЫЛА Российская Империя 87.119.241.83 19:13, 3 февраля 2009 (UTC) Аноним
replies: text: Ну и что? Российская Империя также Росси́йское государство или Росси́я. Просто так короче.  Luu 19:24, 3 февраля 2009 (UTC)
===Small medals for placement in segments (2011–2024)===
thread_title: Untitled

thread_title: Small medals for placement in segments (2011–2024)
Обсуждение:Плазмаферез

message: как вы считаите, не опасно ли делать плазмаферез 4 месячному ребенку с целью лечения. Нина93.120.153.134 20:16, 3 февраля 2009 (UTC)
 Надеюсь вы это не серьезно, задавайте вопрос врачу, а не википедии.89.19.168.100 05:40, 11 января 2010 (UTC)

message: вслед нижеподписавшимся - ссылка о непроверенности методов плазмафереза относится к статье 13-летней давности, за это время два раза уже медицина технологический скачок совершила, как минимум ~~Игорь~~
Эта часть статьи профонация медицины! Рекомендую перевести англаязычную статью на эту тему,
особенно это касается показаний к плазмаферезу.
!!! 
Почитал я то что написал
Валерий АКСЕНОВ, заведующий отделением специальных методов лечения ОКБ предприятия "Оренбурггазпром".
и совершенно точно осознал для себя, что он пробивает идею покупки оборудования для гемодиализа, потому как оно гораздо дороже и откат за него можно получить не в пример больше, не зря тот же SIEMENS недавно был отлучён от чего-то там за поставки медицинской техники в Россию за взятки. Его ссылки на высокотравматический и устаревший метод центрифужного плазмафереза вообще не выдерживает никакой критики, он устарел ещё 20 лет назад.
Из семейного опыта могу сказать, что метод работает, причём универсально, а побочные эффекты только радуют, у жены, например, резко (со 2-го сеанса) прошла близорукость и "звёдочки" на ногах.
Александр Мотузенко 06:32, 21 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Терапевтический плазмаферез 

message: "Нейропатии. ВИЧ [2]. Сепсис. Чума." - что хотел сказать автор? как это по смыслу связать с предыдущим предложением? 217.119.21.8 10:27, 16 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Нужна правка 

message: "После перенесённого вирусного гепатита, особенно В и С, неизбежно формируется аутоиммунный хронический гепатит с последующим переходом в необратимый цирроз печени и даже первичный рак печени." 
Это неверно.
213.221.6.129 08:09, 24 января 2011 (UTC)
thread_title:  Статья недостоверна, Раздел Мембранный плазмаферез -- реклама
Обсуждение:Параклет

message: Мне несколько непонятны упорные попытки потереть нейтральную справочную статью !!!--80.92.96.18 20:17, 3 февраля 2009 (UTC)Alice77
* Они стали бы Вам более понятны, если Вы ознакомились с правилами Википедии, в частности, с этим: ВП:Википедия не словарь.--Archishenok 23:31, 3 февраля 2009 (UTC)
Благодарю Вас за српавочную ссылку. 
Собственно, идея и возникла, когда в статье 'манихейство' - 'параклет' таковая оказалось пустой. Может, Вы сделаете заготовку ? --80.92.96.18 18:13, 4 февраля 2009 (UTC)Alice77
* Может перенести в Викисловарь ?  --83.237.45.91 19:27, 4 февраля 2009 (UTC)
Извиняюсь, но не умею делать привязку vk-педии и словаря..--80.92.96.18 08:32, 5 февраля 2009 (UTC)alice77
thread_title: Untitled
Обсуждение:F0 0F C7 C8

message: нехило бы ссылки из ен-вики хотя бы --Ликка 22:03, 18 мая 2009 (UTC)
как эти ссылки по-русски обозвать, думаю, компьютерщикам виднее. --Ликка 16:20, 19 мая 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Intel 80186

message: Я не помню источника (англосаксонская лит-ра), но редкое использование 80186 в гражданских отраслях, компенсировалось широким применением в военных областях. Данный процессор имел режим работы, при котором он мог переходить в "Slave-mode" по отношению к "Master-PC". Интересно, это диагностический режим или намек на "мультипроцессорность"? Не один последующий "стандартный" ЦПУ не поддерживал таких возможностей. Если кто-то обладает подобной информацией, просьба поделиться с общественностью. Maint 21:53, 19 октября 2009 (UTC)Maint
thread_title:  Эксклюзив от 80186
Обсуждение:Intel 80286

message: емнип, названия были двушка, трёшка и четвёрка, и то насчёт последней я не уверен. и применялись они не к порцу, а к компьютеру целиком на базе соответствующего проца.
интеерсно, что поиск по "компьютер-двойка" даёт 1 упоминание, а по "компьютер-двушка" - штуки 3 (применительно именно к 286-му процу), так что возможно использовались оба.
176.52.42.82 16:03, 24 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Двойка??
Обсуждение:Intel 8088

message: @Андрей Пономарёв — верните, пожалуйста, статье название 8088 — необходимо начать обсуждение о (не)переименовании всей линейки тогда. ·Carn 20:04, 5 ноября 2020 (UTC)
@Carn, извините, что-то не понял, вы про подобие с этими статьями https://ru.wikipedia.org/wiki/8085, https://ru.wikipedia.org/wiki/8086? Есть конечно определённая несогласованность между названиями разных статей про микропроцессоры Intel (https://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_8275). Считаю, что всё-таки в названиях статей стоит добавить как минимум «Intel», т. к. данная торговая марка является неотъемлемой частью наименования процессора (более определённым будет название статьи, чем просто число). Слово «микропроцессор» возможно и лишним будет.
thread_title:  Переименование