lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Побег из Шоушенка

message: Помнится, это был первый плакат, а их было всего три или четыре. --winterheart 15:42, 1 апреля 2007 (UTC)
replies: text: Если я не ощибаюсь, в рассказе их точно 4, сколько в фильме вспомнить не могу JukoFF 23:33, 8 мая 2008 (UTC)
В Фильме их было три: первый с Ритой Хейворт, второй с Мерлин Монро, третий - Ракель.
Несколько проблематично, с моей точки зрения, является фраза на 24 строке.С ваших слов получается, что если человек ирландец, то он не может быть темнокожим.
Я считаю целесообразным исправить это недоразумение.Если есть возражения, то пишите на ник Maximka(rus) --

text: вы путаете национальность и гражданство. 17:57, 22 апреля 2009 (UTC)
По-моему лучший фильм 90-х годов. Этот фильм вселяет уверенность, говорит о самых важных вещах очень простыми словами, наглядно показывает, что жить нужно несмотря ни на что. Необходимо надеяться, мечтать, ставить перед собой цели и добиваться их, идти к ним каждый день маленькими шажками и все будет хорошо. Это один из тех фильмов, посмотрев который некоторые в чем то изменят свою жизнь или по крайней мере отношение к ней. Aleks Sky 05:46, 27 мая 2010 (UTC)Дядько Александр

text: А как он повесил плакат, когда залез в тоннель при побеге? 193.105.65.2 10:28, 29 мая 2017 (UTC)

text: * А как он целых 19 лет делал дырку в стене без малейшего звука? При естественном  звуковом сопровождении в ночной вахте он уже максимум на третье же утро должен был быть разоблачен и отправлен куда надо ) Basmatch (обс.) 08:56, 9 ноября 2022 (UTC)
replies: text: :* А мне нравится, как он маленьким камешком разбил здоровую чугунную трубу на раскатах грома. А потом, видимо, расковырял её голыми руками до дыры размерами с тело человека, чтобы влезть. А ведь это ключевой этап побега. Лес (Lesson) 09:13, 9 ноября 2022 (UTC)
thread_title: Плакат Риты Хейворт

message: Простите за ламерство, пытался добавить ссылку на кинопоиск (страница фильма и top250, на который источник реквестируется), но не пустил спамфильтр. Как быть?
Elirector 16:07, 28 июня 2010 (UTC)
replies: text: Не пускает спамфильтр, потому что кинопоиск не считается авторитетным источником, а в основном на страницах Википедии используется для спама. Нельзя ли эту ссылку заменить другой? Если нельзя, то придётся обратить к администраторам для создания исключения из спам-блокировки адресов. AntiKrisT 20:42, 28 июня 2010 (UTC)
thread_title: Простановка источников

message: В оригинальной повести друг Энди не афроамериканец, а ирландец по кличке Рыжий (англ. Red). Было решено оставить в фильме реплику Реда «Может быть, потому что я — ирландец» как удачную шутку.
Это какая-нибудь английская игра слов или что? Объясните мне кто-нибудь, будьте добры.  95.52.209.143 17:17, 5 января 2011 (UTC)
replies: text: Это ирония, основанная на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого. AntiKrisT 18:33, 5 января 2011 (UTC)
thread_title:  Моя не понял юмора
Обсуждение:Нейраминидаза

message: тут, похоже, очередь ;). работа кипит --Claim 19:28, 1 апреля 2007 (UTC)
replies: text: Если Вы в процессе создания статьи, то для предотвращения конфликта редакций пользуйтесь шаблоном Inuse-by (см. здесь). Удачи.V.S. 00:48, 2 апреля 2007 (UTC)
replies: text: : merci. Claim 06:46, 2 апреля 2007 (UTC)
* Не забудьте написать, что эти ферменты бывают не только у вирусов. --Daniil naumoff 11:24, 2 апреля 2007 (UTC)

text: учту Claim 11:35, 2 апреля 2007 (UTC)
replies: text: : И ещё: такая трёхмерная структура называется шести-лопастным β-пропеллером. --Daniil naumoff 12:49, 2 апреля 2007 (UTC)
replies: text: :: укажу. разве «шестилопастным» не так пишется? Claim 15:06, 2 апреля 2007 (UTC)
* К семейству 34 принадлежат - Семейство лучше называть GH34. --Daniil naumoff 09:16, 3 апреля 2007 (UTC)

text: принимается --Claim 10:46, 3 апреля 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Чиконьяни, Амлето Джованни

message: Мсье Император, вам не кажется, что со ссылками на другие статьи в данной статье явный перебор? =) snch 21:09, 1 апреля 2007 (UTC)
Возможно:)Император 00:07, 2 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Хитиназы

message: вернул ==Литература== вместо ==Примечания==, потому что это именно литература, а не примечания. по-моему, логично. --Claim 21:18, 1 апреля 2007 (UTC)
* Маленький вопрос: это что - курсовая работа? --Daniil naumoff 14:20, 2 апреля 2007 (UTC)
replies: text: это ее обзорная часть ) Claim 15:03, 2 апреля 2007 (UTC)
replies: text: : А почему практически нет свежих статей в списке литературы? --Daniil naumoff 16:00, 2 апреля 2007 (UTC)
replies: text: ::за свежие статьи надо платить! --Claim 16:19, 2 апреля 2007 (UTC)
replies: text: ::: как-нибудь загляните сюда: http://molbiol.ru/ --Daniil naumoff 16:23, 2 апреля 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Тарский, Альфред

message: Буду рад, если мне кто-нить растолкует как нужно правильно. Тарски - буквальная транскрипция с польского, и как я понимаю даже не склоняеться. ТарскиЙ звучит по мне как некое искажение на русский лад. При этом уже вроде как сложилось в русском называть его ТарскиМ (парадокс Банаха-Тарского и т.д.). Дык, и что делать? Хацкер 23:00, 1 апреля 2007 (UTC)
replies: text: Правило такое: фамилии-прилагательные на -ски (-зки, -цки) дополняются буквой "й", если в языке оригинала существует склонение (то есть всегда, кроме болгарских и македонских фамилий, а также эмигрантов во втором и последующих поколениях). Аналогично для женских фамилий на -ска/-ская и т. п. -- kcmamu 23:14, 1 апреля 2007 (UTC)
replies: text: : Хорошо, а как тогда насчет Мински? Хацкер 23:21, 1 апреля 2007 (UTC)
replies: text: :: Формально допустимы оба варианта, но раз в литературе закрепилось написание "Минский" (например, в термине "машина Минского"), то его и следует признать основным. -- kcmamu 23:26, 1 апреля 2007 (UTC)
replies: text: ::: Мдя.. Все ясно — буду исправлять Хацкер 23:42, 1 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  Тарски или Тарский?
Обсуждение:Храм

message: Собственно синагога и мечеть не являются храмами...

message: Приведены авторитетные источники. Пиотровский Юрий 15:45, 6 сентября 2008 (UTC)
replies: text: А мне вообще не понятно причем тут статья "Храм" и осквернение какого-то конкретного объекта. Если есть желание составить список, то, возможно, стоит выделить этот раздел в отдельную статью? Хотя, я думаю, и это будет иметь эмоциональную окраску. Зачем это? Мол христиан притесняют? DionisioSPb 19:19, 12 мая 2010 (UTC)
thread_title: Непонятен [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC&diff=10817846&oldid=10804964 откат осквернение храма]

message: Переношу шаблон "переписать" сюда, т.к. очень многие статьи, которые описывают обширные понятия, и являются "точками входа" в остальные темы, пока еще не объемны и не совершенны. Офисный хомячок 12:47, 12 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Переношу шаблон 

message: Ранние христианские храмы располагались в пещерах и римских катакомбах: 
храм < χηραμός "нора, логово, пещера" [Hom., Arst., Babr., Plut]. 
Самый известный храм - Пещера Рождества, где родился Иисус Христос от Девы Марии. http://trueview.livejournal.com/18935.html
thread_title:  Этимология слова Храм от Нила Максини
Обсуждение:Цезарь Супердоум

message: Считаю, что статья должна называться «Луизиана супердом». Никаких причин использовать «оу» вместо «о» не вижу. Второе: не вижу причин для заглавной буквы в слове «супердом». Понятно, что в английском она заглавная. Но по каким правилам русского языка она заглавная в переводе — непонятно. Rodos 00:32, 2 апреля 2007 (UTC)
replies: text: Супердоум - имя собственное, должно писаться с большой буквы, "Супердоум" - потому что так произносится и не вызывает никакой путаницы со словом "Дом". Spy1986 12:35, 2 апреля 2007 (UTC)

text: *Не произносится оно так. Нету там нигде звука «у». Можете послушать произношение, например на этой странице словаря. А чтобы не было путаницы, можно и нужно сделать разъяснение в статье. Сейчас займусь разъяснением. Насчет заглавной буквы не возражаю. Rodos 04:28, 3 апреля 2007 (UTC)
thread_title: Наименование статьи
Обсуждение:Павел Фивейский

message: Это энциклопедия, должна иметь вид научного источника, а не являться рассадником мракобесия. Необходимо прекратить цитировать как факты, детали из христианской пропаганды. (участник- Даниил Сергеевич 1840 4\3\2009.
Надо бы убрать всю воду про ангелов и херувимов..--Dstary 04:40, 2 апреля 2007 (UTC)
replies: text: Полностью переработаю статью в ближайшие дни. --Andres 12:21, 4 января 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Пучков, Дмитрий Юрьевич

message: Был сержантом, но дембельнулся ефрейтором??? Английский он начал изучать самостоятельно, ещё работая на станке. Он сам об этом рассказывал, в одном из роликов... 89.23.21.140 08:59, 4 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Странно...
Обсуждение:Винтовка Бердана

message: Две цитаты из статьи:
# Бердáнка — однозарядная винтовка калибрoм в 4,2 линии (10,67 мм) c выдвижным затвором.
# Винтовка имелa откидной затвор.
Непонятно: какой же именно затвор был у этой винтовки.
--Rodos 05:57, 2 апреля 2007 (UTC)
thread_title: Затвор

message: Винтовка Бердана № 2
thread_title:  ''c выдвижным затвором'' 

message: Цитата из статьи: 
Крайне сомнительно, чтобы патрон к русской винтовке имел явно нерусское обозначение. Неужели? Rodos 07:10, 2 апреля 2007 (UTC)
replies: text: Это современное универсальное международное обозначение патронов; оригинальное — 4,2-лн. (или .42" в США) 95.79.204.72 01:21, 21 января 2011 (UTC)
thread_title:  Патрон 

message: 42 кал.
replies: text: Чушь, таких обозначений для нарезного оружия в России никогда не применялось. Калибр ручного огнестрельного оружия в России выражали в линиях, в линиях это будет 4,2-линейная винтовка. Также в принципе можно себе представить себе 42-й калибр охотничьих гладкоствольных ружей, это будет такой калибр, при котором из 1 фунта (453,59 грамм) свинца можно сделать 42 круглые пули. Стандартных ружей такого калибра нет, получается что-то примерно посередине между 37-м (он же .50) и 68-м (.410). Вот это и есть ваш «42 кал.» 85.140.1.33 12:35, 17 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  русское обозначение 

message: Одна из ссылок ведет на "пивной" сайт, хотя там и есть описание оружия, явно откуда-то копи-свистнутое. Стереть ?
thread_title:  Реклама пива "Арсенальное" ? 

message: :Изображение:Prokudin-Gorskii-21.jpg не иллюстрирует изображение.
Раздел Доп. ТТХ описывает патрон, здесь это не к месту. 
Прямые внешние ссылки внутри текста недопустимы. --winterheart 17:02, 30 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Война правок 

message: Ну и как, сильно с тех пор изменились ТТХ винтовки ? Может, всё же никак ? Смысл этой надписи ?
Также не расркыта тема что существовали ДВЕ СОВЕРШЕННО РАЗЛИЧНЫЕ винтовки системы Бердана, это упомянуто, но как-то вскользь.
thread_title:  Данные в этой статье приведены по состоянию на 1907. 

message: Совсем произвольно, убрал. --Bilderling 11:39, 2 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  В кино 

message: Не добавить ли туда СССР, учитывая ВОВ? --Bilderling 11:39, 2 февраля 2015 (UTC)
replies: text: Если есть АИ, то надо добавить. --Коркем/о/вклад 12:13, 2 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Эксплуатация и боевое применение 

message: Все детальные картинки - про 2-ю модель. А что такое откидной затвор, как это выглядело? Неужели ничего не сохранилось, нет фото? В частности - как может затвор "остро реагировать на сырость"? Он ведь железный. Может, на ржавчину? Или на экстремальную температуру, на недостаточную смазку... Но причём тут сырость?
213.24.134.143 08:49, 23 сентября 2016 (UTC)MichaelMM
replies: text: Вот так это выглядело: . В википедию нельзя вставлять любую картинку, копирайт не велит. --KVK2005 (обс) 12:46, 23 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Откидной затвор - это как?
Обсуждение:Бирдекель

message: Сделал редирект с Бирмат и Тегестология. Kikoz 09:41, 2 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  Redirect 

message: С ударением, как все-таки верно? Би́рдекель или бирде́кель? Kikoz 09:42, 2 апреля 2007 (UTC)
replies: text: В оригинале Би́рдекель. --Obersachse 14:58, 2 апреля 2007 (UTC)

text: ok--Kikoz 23:36, 2 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  Ударение 

message: Я слышал версию о том, что в некоторых барах, подставки под пивные кружки используют как знак для официанта. 
Если ставишь пустой бокал на бирдекель, то это значит что еще нужно принести пива.
Если ставишь пустой бокал рядом с бирдекель — пиво не надо, надо счет для оплаты. 
На мой взгляд очень интересный «язык» общения.
replies: text: Может быть, что в некоторых барах так делают, но этот обычай не общепринятый. — Obersachse 05:58, 29 июня 2009 (UTC)
thread_title: «Язык» Бирдекель

message: А ничего что в примечаниях ссылки 2 и 3 рекламные?
194.44.21.242 19:52, 30 сентября 2013 (UTC)Jan
thread_title:  Реклама в примечаниях
Обсуждение:Коаксиальный электрический соединитель

message: утверждается, что советский СР-50 не совершенно идентичен BNC... ?

message: Если соединенние используется в вакуумной технике то существуют специальный разъёмы с добавкой hermetic. Майоров Александр 08:22, 2 апреля 2007 (UTC)
Я не понял, слово hermetic добавляется в импортное обозначение разъёма ? — ну так у них разные сисемы обозначений, а в нашей системе добавляется буква «Г»  Vladimir-sergin 11:56, 3 апреля 2007 (UTC)
thread_title: hermetic

message: Наши соединители типа II имеют импортный аналог.
Назвали его незатейливо - 7/16 Я бы и фотографию вставил, да не знаю, как это сделать.
В табличку исправления внес.
--81.176.8.110 08:19, 17 июня 2008 (UTC)Strangeman
thread_title:  Аналог типа II 

message: А что из перечисленного в таблице называется «F»-разъёмом? Или его стоит внести? --Nokta strigo 09:14, 22 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  F-коннектор 

message: В тексте "Разъёмы SMA рассчитаны на работу от постоянного тока до 18 ГГц" грубая ошибка. Pasel2007 13:35, 19 июня 2014 (UTC) Pasel2007
thread_title:  SMA рассчитаны на ток или частоту? 

message: RP-SMA это обычный SMA, только со сменой пола - в маме штырек, в папе отверстие. Применяться стал для WiFi, чтобы антенны не путали. В английской статье все написано. 92.54.112.4 09:20, 2 марта 2017 (UTC)
- Поправил (94.244.54.193). Но не знаю, как правильно оформить ссылки.
thread_title:  Про RP-SMA чушь какая-то написана?
Обсуждение:Тарпан

message: Где  ссылки?
Все высосано из пальца. Откуда взялись тарпаны?
На фото - лошадь а не  тарпан!
replies: text: А кем по-вашему должен быть тарпан? Козлом? --посторонний 15:16, 21 июня 2012 (UTC)
replies: text: :Сайгаком.  --VAP+VYK 16:32, 23 августа 2012 (UTC)
replies: text: ::Смишно  Но лошадь на фотке, действительно, на тарпана похожа разве только количеством конечностей. Однако, ящиаю, за неимением лучшего пусть пока висит, да. --посторонний 11:49, 24 августа 2012 (UTC)
Рекмоендую удалить статью'''
Ну просто хочется обратить внимание на то, что в этой статье надо бы поработать над стилистикой. Обороты вроде "красивы были тарпаны" вызывают неудержимые рвотные позывы.
Вымер?
А что, даже в Беловежье и в Польше не осталось? И нет фоток этих лошадей с тёмной полосой на спине? смотрим на польский источник: http://www.dinosoria.com/cheval_sauvage.htm 
Demiurg 15:34, 30 октября 2009 (UTC)
*Так-с! Перед нами очередной протест. Статью надо улучшать, а не удалять.--  Щачло 17:40, 27 марта 2012 (UTC)

message: Всё видно в теме!
Это энциклопедия вообще-то...!
thread_title:  Стиль написания 

message: А в английской википедии даже две статьи :en:Wild horse про Equus ferus и :en:Tarpan про Equus ferus ferus. - Ю. Данилевский 01:02, 28 января 2010 (UTC)
thread_title:  Wild horse 

message: Смотрим БСЭ:
Исчез в результате вытеснения в естественных условиях стадами домашних животных и в незначительной степени истребления человеком. — Лобачев Владимир (обс.) 05:18, 5 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Основны причины исчезновения
Обсуждение:Комбинаторика

message: Ссылка "перечисление" с этой страницы ведет на статью совсем не про комбинаторику (а про языки программирования). Возможно случайная ошибка.
replies: text: Исправлено. Maxal 16:20, 20 мая 2009 (UTC)

message: Не надо выбрасывать формулы оценки количества
размещений, перестановок и сочетаний!
Без них статья становится малоинформативной.
В частности, и английская, и немецкая версии данной статьи
подобные формулы содержат:
http://en.wikipedia.org/wiki/Combination
http://de.wikipedia.org/wiki/Kombinatorik Flingern 08:16, 20 мая 2009 (UTC)
replies: text: :en:Combination соответствует статье Сочетание, и там основные формулы присутствуют. Если считаете, что какие-то формулы отсутствуют - то довавьте туда, а не в статью Комбинаторика. Maxal 16:18, 20 мая 2009 (UTC)

text: Если уж ориентироваться на анлоязычную вики - то нужно смотреть статью :en:Combinatorics. Maxal 16:23, 20 мая 2009 (UTC)
Википедия часто используется школьниками и студентами,
а без указанных формул ценность статьи становится близкой к нулю. Flingern 08:18, 20 мая 2009 (UTC)

text: Статья Комбинаторика не о конкретных формулах, а том, что такое комбинаторика и какие объекты она изучает. Конкретные формулы приведены в статьях об упоминаемых объектах. Не нужно загромождать данную статью, повторяя форумулы из других статей. Maxal 16:18, 20 мая 2009 (UTC)
thread_title:  О чем эта статья
Обсуждение:Вуайеризм

message: Здравствуйте, уважаемые энциклопедисты.
По моему скромному мнению, страничка, посвящённая вуайеризму - крайне хромая. Скупость и спорность её информации не достойны ни уважаемого ресурса, ни самого явления.
Было бы замечательно, если бы в обсуждении удалось сформировать сносное по объективности и, по возможности, интересное раскрытие "вуайеризма". 
А пока - странная каша из случайно вырванных эпизодов. И почему-то эпизодов фетишизма...
От себя, делитанта сексологии(но художника), я осмелился добавить абзац "Скрытное подглядывание и открытое разглядывание."
Это моё личное мнение, не имеющее ссылок на профессиональные аналы. 
Однако, аналы эти, наиболее свободные в доступе и посвящённые "вуайеризму", упорно ставят акцент на СКРЫТНОЕ ПОДглядывние... Возможно, для упрощения практики профессионалы по молчаливому взаимосогласию купировали заложенную в самом термине потенцию... Но как купировать само явление? Это противоречит жизненной практике и самому духу познания(читай, подглядывания))).
Подключайтесь к обсуждению, господа профессионалы и любители.
"Википедия" - интереснейший ресурс, достойный не только содержать достоверную информацию "аналов", но и создавать новую, по возможности, разумную информационную реальность.
Благодарю за внимание (сказал эксгибиционист вуайеристу :)) ...........Ozor Nick.
Раздел "экран-вуайеризм" бредовый по своему содержанию. А то, что описано в последнем абзаце про слежку посредством социальных сетей, вовсе является сталкингом. 
replies: text: Добрый день! Спасибо за интерес к википедии. Статья действительно очень проблематично. Хотелось обратить ваше внимание на правило  ВП:ОРИСС и страницу  ВП:ЧНЯВ: википедия не место для высказывания своих наблюдений и места "где можно создавать новую, по возможности, разумную информационную реальность". — Komap (обс.) 10:53, 18 декабря 2020 (UTC)
.== Материал телеканала Дождь ==
Недавно наткнулся на большой материал на До///де, думаю, имеет смысл обратить на него внимание в рамках этой статьи: https://tvrain.ru/articles/shoko_video_investigation-412148/ --128.68.63.235 15:03, 28 июня 2016 (UTC)

text: ВП:НЕЛЕНТА, ВП:АИ. По теме статьи достаточно материала в научных работах, чтобы не обращаться ко всяким СМИ. --aGRa (обс) 18:39, 28 июня 2016 (UTC)
Обсуждение:Gzip

message: Что-то я сомневаюсь, что outpost не поддерживает gzip. помню в реестре лазил и там находил строку с названием gzip, что то типо - gzipEnable. ну это в 4 версии outposta. про другие не знаю 
replies: text: Пофиксил ) Roxis 00:02, 20 марта 2008 (UTC)
Outpost 4 не поддерживает распаковку сжатых страниц во время прохождения пакета, поэтому он отменяет сжатие, удаляя поле "Accept-Encoding: gzip" из каждого запроса браузера.
Можно разрешить сжатие, но в этом случае для сайтов, использующих сжатие, не будут функционировать модули Реклама, Содержимое и Интерактивные элементы.
thread_title:  Поддержка фаирволами
Обсуждение Википедии:Заявки на статус администратора/AndyTerry

message: ::Перенесено с основной страницы. --the wrong man 10:53, 2 апреля 2007 (UTC)
Это не «попытка заткнуть рот участнику, имеющему несколько отличные взгляды», а попытка пресечь систематическое доведение до абсурда, POV-pushing, ориссописательство, деятельность, весьма близко подходящую к определению троллинга. Подобное наказуемо во ВСЕХ Википедиях. Стремление же к отражению другой точки зрения в рамках действующих правил Википедии, при соблюдении ВП:НТЗ, ВП:ОРИСС, при стремлении к поиску вики-консенсуса и компромисса, при соблюдении норм вежливости и избегании угроз типа "батискафы, все сюда" или "если вы не дадите мне сделать вот это, я сделаю то-то и то-то" - нарушением быть не может и никогда не будет. Не надо преднамеренно путать тёплое с мягким, дорогой ТВМ. Что касается использования административных полномочий для проталкивания своей ТЗ - скажите это г-ну Неону. Роман Беккер?! 10:49, 2 апреля 2007 (UTC)
thread_title: Комментарий Р. Беккера из секции «Вопрос(ы) от the wrong man'а»

message: Ну? И какой итог?--Medved'?!@ 19:27, 13 апреля 2007 (UTC)
replies: text: Итог стал предопределён в тот момент, когда Энди вступил в ОСЦВ им. Р. Беккера. --the wrong man 19:34, 13 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:КВ-1с

message: * не написано, в статье, к-во произведённых -/ --Tpyvvikky 00:37, 11 июня 2012 (UTC)

message: Есть еще один КВ-1с, установленный совсем недавно в г.Кировск Ленинградской области. Танк два года назад вытащили из болота и отреставрировали.
Вот тут его фотки http://legion-afv.narod.ru/KV-1s_Kirovsk.html Сайга20К 11:03, 2 апреля 2007 (UTC)
Кстати, заодно насчет танка в Парфино. Тут его фотки и некоторые комментарии.
http://legion-afv.narod.ru/KV-1C.html Сайга20К 11:05, 2 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  Сохр. экземпляры
Обсуждение:Права человека в Сан-Томе и Принсипи

message: Это всё на полном серьёзе написано или издёвка такая??? --Daniil naumoff 15:02, 2 апреля 2007 (UTC)
replies: text: На полном серьёзе // vh16 (обс.) 17:12, 2 апреля 2007 (UTC)

message: Добавил интересную информацию. Сан-Томе и Принсипи с севера и с юга граничит с Экваториальной Гвинеей, фактически находится между её островами Биоко и Аннобон, но с демократией и правами человека ситуация в этих государствах существенно отличалась с момента обретения ими независимости и сейчас отличается  80.250.174.1 11:57, 11 января 2011 (UTC)
thread_title:  Сан-Томе и Принсипи и Экваториальная Гвинея
Обсуждение:Джоплин, Дженис

message: Надо привести и французcкое произношение имени ЯнИ' ЁплЕ'н.
Имя явно имеет корни французcкого языка, (Janis - явно не американское имя). Также произносится по правилам французского как и Джо ДассЕ'н. Jem 08:35, 29 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Произношение 

message: Столько ненужной информации, что... Сделайте с ней что-нибудь, пожалуйста. 178.120.23.137
* В ближайшее время собираюсь чуть подсократить и немного переоформить текст, но не думаю, что эти сокращения будут  радикальными. Какие-то моменты биографии, возможно, раскрыты излишне подробно, но какую информацию предлагается считать здесь "ненужной"? Что, на ваш взгляд, делает статью "невозможной" для чтения? - поясните, если можно. -- Evermore 09:10, 26 января 2011 (UTC)
А можете внести ясность в песню Somebody to love группы Джефферсон эйрплейнс - пела её Джени когда-нибудь или жет тут как с Элвисом - многие приписывают ему песню only you и многие записывают его как исполнителя, а он её никогда не пел, так и тут - может быть кто-то непроверив вписал? 
Зак
thread_title:  Статью невозможно читать