Обсуждение:Аппендицит

message: Было бы неплохо доработать эту статью до нормального уровня, рассказать о сложности диф дагноза апендицита. О проблемах оперативного лечения. goga312 20:11, 4 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Улучшение статьи 

message: Сегодня была убрана таблица с краткой характеристикой болезни, а также вступление. Это так нужно? Не уверен, что это правильное изменение, но вернуть все, как было самостоятельно не решаюсь. --vasy 19:59, 5 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Сегодняшние изменения. 

message: Когда описывают хирургический доступ, лучше использовать фамилию не МакБерни, а МакБурней, как это исторически сложилось в отечественной литературе: "Доступ по МакБурнею", "точка МакБурнея" и т.д. См., например, монографию Колосова и проч. Либо использовать оригинальную орфографию McBurney
О "первой достоверной аппендэктомии" в 1735 году - должна быть библиографическая ссылка. Дата вызывает сомнения. 
* Во-первых, La souche sagee, пожалуйста, не забывайте подписываться на страницах обсуждения. Во вторых, если на странице обсуждения хотите начать новую тему, то её название (как я понял, вы имели ввиду «История лечения острого аппендицита») должно стоять в между четырьмя «ровно»: == История лечения острого аппендицита ==. В-третьих, если тот или иной факт вызывает у Вас сомнения в статье, то сразу после него ставьте  (см. как это сделал я). Bogdanpax 04:55, 12 сентября 2010 (UTC)
Первая достоверная аппендэктомия 1735 г - источник: Пронин В. О., Бойко В. В. "Патология червеобразного отростка и аппендэктомия", Харьков, "СИМ", 2007. Книга, конечно, не хрестоматийная, авторы не "маститые", тем не менее факт имеет место быть. См. http://www.booksmed.com/hirurgiya/432-patologiya-cherveobraznogo-otrostka.html
87.244.148.3 17:46, 27 октября 2010 (UTC)Ridens
Ув.коллега (хочется надеяться, что коллега),
Посмотрел Ваш источник, В.О.Пронин и В.В.Бойко. Книга, конечно, не хрестоматийная, но дело не в этом. В разделе "История" вообще отсутствуют библиографические ссылки. Такой источник не может считаться надёжным (тем более, что он - по-видимому, единственный в мировой литературе, который повествует о первой аппендэктомии в 1735 году).
В огромной и неряшливой библиографии в конце Вашего источника мне не удалось обнаружить означенного Amyand Claudius, который представлен автором первой аппендэктомии. То есть, библиографические требования не соблюдены.
В-третьих, судя по другим фактам и транслитерации известных в хирургическом мире фамилий, изложенных в "Истории", авторы не могли читать источники в оригинале по причине элементарного незнания правил чтения тех или иных языков. Например:
1710, Phillipe Verheye (транслитерируется, "Верхеё" - странно! Это на каком же языке? И имя почему-то с двумя L)
1711, L.Heister (транслитерируется, как "Гистер" - кажется, впервые в истории медицины) (с.11)
....
1827, François Melier (траслитерируется, как "Милер")(с.12)
И так далее, и в таком же духе.
Описание первой аппендэктомии: "...врач оперировал грыжу, осложнённую кишечным свищом..." (с.11) (в 1735 году?! Крайне сомнительно. В 18м веке не выполняли плановых операций по поводу паховой грыжи (и любой другой), тем более - по поводу кишечных свищей - не было анестезии, не было ни асептики, ни научной антисептики. Возможно, дата 1735 год - банальная опечатка, недоразумение).
Таким образом, не могу признать достоверной ни дату первой аппендэктомии - 1735 год, ни приведённый Вами источник - заслуживающим доверия. Кстати, довольно странно, что в параллельной англоязычной версии этот британский приоритет не описан.
Высказанные критические замечания есть продолжение дискуссии и абсолютно доброжелательны. La souche sagee 15:52, 20 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  История лечения острого аппендицита 

message: Шикарно перечислены в разделе Диагностика. Желательно в перспективе создание отдельной статьи, в которой описать не только симптом, но и историю медицины (история открытия данного симптома). — «с.х» 92.112.198.235 21:07, 30 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  [[Симптомы раздражения брюшины]] 

message: «Поскольку именно каловые камни (их величина соответствует диаметру просвета отростка, то есть, величиной с мелкую фасоль), чрезвычайно интересно, почему у одних людей они образуются, а у других — нет, почему именно тогда, какова продолжительность их формирования. Вопросы нуждаются в тщательном изучении, так как, теоретически, предупреждение развития копролитов открывало бы путь к предупреждению самого заболевания Острый аппендицит.»
Неграмотное предложение. После «поскольку именно каловые камни» должен быть какой-то глагол. Русские идут! 10:28, 4 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Грамматика 

message: 1-3 процента? Не верю! У меня был аппендицит, у обоих моих родителей был, был и у довольно большого количества моих знакомых.
replies: text: абсолютно согласна 46.251.210.43 17:30, 7 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Распространение