lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Императорское Вольное экономическое общество

message: В правке участника Ghirlandajo  понятно почему удалена странная категория, но совсем не понятно зачем было удалять шаблон «Организация». То ли общесто не было организацией, то ли что, ибо комментарий правки был, мягко говоря, странный: «карточка-лошадь не требуется». Кто так решил и почему не ясно. А откат правки   вообще оставлякет в недоумении. Хочется получить подробные объяснения, иначе действия не понятны.  С. Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург) 13:26, 1 апреля 2015 (UTC)
* А зачем захламлять статью факультативными элементами оформления, дублирующиим скудный текст? Каким образом ваш инфобокс помогает раскрыть предмет статьи? Разве что логотип ВЭО раздувается в 2 раза, так и это не комильфо. --Ghirla -трёп- 15:12, 1 апреля 2015 (UTC)
* Очень старнно. Вы видимо не видели параметр шаблона ширина_логотипа. А насчет факультативно-не факльтативно, то это не важно. Важно что Вы своей правкой пока необоснованно (ибо размер логотипа не аргумент, уж извините) удалили часть оформления ни каким образом не нарушающую правила и не портящую статью. Если Вам лично не нравяться шаблоны, попробуйте обсудиь этот вопрос, возможно их отменят вообще. Ксати, логотип который Вы  оставили тоже не мал.  С. Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург) 17:22, 1 апреля 2015 (UTC)
** Попробуйте обсудить этот вопрос, возможно карточки сделают обязательным элементом оформления всех статей. Пока этого не сделано, факультативные элементы оформления могут добавляться в статьи исключительно по консенсусу редакторов. Основным редактором данной статьи является ваш покорный слуга. И он будет откатывать правки случайных прохожих, ухудшающие внешний вид статьи и загромождающие ее таким образом, чтобы не осталось места для вразумительных иллюстраций. --Ghirla -трёп- 08:21, 2 апреля 2015 (UTC)
*** Что то интерсное. Вы основной автор? А где этот статус обзначен, и кто т.н. «основным» авторам предоставили какие то исключительные права? При этом, заметьте, Вы так и не смогли привести что то конкретное, что мешает наличию щаблона в статье. И не кажется ли Вам, что называть других авторв Википедии «случайными прохожими», по меньшей мере, не корректно. Вы пока не приватизировали Википедию.  С. Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург) 16:30, 2 апреля 2015 (UTC)
* Применил исходный Шаблон:Организация --iVtorov 11:38, 3 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Об удалении шаблона
Обсуждение:Дуальные отношения

message: Удалил из статьи учебник двух Столяренко — . Качество выглядит неприемлемым для энциклопедии. Обсуждение этого источника предполагается в одном месте — Обсуждение:Соционика#Содержание_статьи. Впрочем, негативная реакция на него также прозвучала в другом месте — Википедия:К_удалению/1_июня_2020#Дуальные_отношения. — Q Valda 06:33, 5 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Удаление источника
Обсуждение:Тайчибеков, Ермек Кенесович

message: ОСТАВИТЬ 
ОСТАВИТЬ

message: В связи с большим количеством конфликтных правок в статье информация в ней нуждается в тщательной проверке и указанию АИ. --Egor 16:05, 1 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Достоверность 

message: Значимость предмета статьи также не видна из текста. К удалению. --Egor 16:08, 1 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Статья выставлялась на удаление? Каков итог, ? --Unreal79 (обс.) 10:01, 5 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Значимость  

message: Правила Википедии не допускают оскорбительных эпитетов (ст. 128.1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию). -  Grzegorz Thelemski 11:07, 8 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Уважение к современникам 

message: Страница ущербна, и находится на дне. В статье отсутствует значимость по ВП:КЗП. Статья (хотя, статьей это назвать сложно, поскольку в странице автор написал в стиле монолога или разъяснения мысли, что не соответствует светской нейтральной точки зрения. Это можно увидеть в строках «Вы, наверное, подумали», «Тайчибеков, конечно, не всегда прав», «а это в корне неверно») написана отвратительно.Айвентадор (обс.) 15:53, 31 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Статья — дно 

message: Взбударажились как питекантропы казахские. Елбасы уже отписал? Удалять-это идти на поводу у пещерных неандертальцев диких степей.
thread_title:  Отличная статья
Обсуждение:Дом на Моховой

message: На обсуждение: предлагаю переименовать в Дом на Моховой. Так в источниках, да и в гугле.--Moreorless 21:41, 15 сентября 2015 (UTC)
replies: text: Во многих источниках он всё-таки значится как «Дом Жолтовского», у Романюка например. --Andreykor 21:54, 15 сентября 2015 (UTC)

text: *  Исследователи архитектуры так его, всё же, не называют (тот же Хан-Магомедов, Иконников, Броновицкая и др). Романюк — публицист, с соответствующим стилем, вынес «Дом Жолтовского» в название статьи, употребив его один раз, как бы противопоставляя: «Церковь Святого Георгия и дом Жолтовского». Может стоит примерно посчитать варианты?--Moreorless 04:58, 16 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :* Похоже, нет у него устоявшегося названия. В книге "Москва. Архитектурный путеводитель" 1960 года он просто "жилой дом", в книге 1997 года тоже "жилой дом". У Федосюка особо никак не называется. Статья в журнале "Архитектура СССР" о нём называется "Жилой дом на Моховой". В принципе я не против переименования, только лучше не "Дом на Моховой", а "Жилой дом на Моховой". --Andreykor 19:36, 16 сентября 2015 (UTC)
replies: text: ::* Он, конечно, уже не жилой, да и от дома осталась одна только стена, но так правильней, согласен. Литературы по нему очень много, у меня в том числе нашлась. Жолтовским особо не интересуюсь, но этот «гвоздь» заслуживает хорошей статьи. Как нибудь допишу. Тут вот ещё что нашел — Дом Жолтовского. Так можно ко всем домам фамилии архитекторов приклеить).--Moreorless 20:44, 16 сентября 2015 (UTC)

text: ::*  Предлагаю «Дом на Моховой» — в большинстве источников так, да и гугл согласен.--Moreorless 20:42, 9 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :::*  Ладно, пусть будет «Дом на Моховой». --Andreykor 20:45, 9 ноября 2015 (UTC)
Предлагаю залить сюда цветные фотографии этого здания\со стороны этого здания, когда там было посольство США (хз, свободные они или нет, но то что они топовые это точно).
Ключ для поиска фото: "Douglas Smith, Moscow"
цитата:
"Историк Дуглас Смит обнаружил архив цветных фотографий, сделанных в СССР Мартином Манхоффом, служившим атташе при посольстве США с 1952 до 1954 года, пока его не выслали по обвинению в шпионаже.
Дуглас Смит (Douglas Smith) — удостоенный наград историк и переводчик, автор пяти книг о России."  176.108.197.116 21:07, 28 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Дом Жолтовского на Моховой → Дом на Моховой
Обсуждение:Адаптация к глобальному изменению климата

message: Чем же это Национальная академия наук США так замечательна по теме статьи, что для неё заготовлен раздел? С уважением, --DimaNižnik✉ 18:58, 1 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Национальная академия наук США
Обсуждение:Квадратура круга Тарского

message: * Кроме того, Лацкович доказал, что аналогичное преобразование возможно между кругом и любым многоугольником.
Равносоставленность любых многоугольников - элементарная теорема (приводилась в кванте даже не как отдельная статья, а как сноска в статье о неравносоставленности тетраэдра и куба типа вот, посмотрите, как элементарно все доказывается на плоскости), при чем тут Лацкович и прочее???80.89.129.116 03:19, 2 апреля 2015 (UTC)
В смысле, конечно не любых, а с одинаковой площадью. А доказывается так: Докажем, что любой многоугольник и прямоугольник со стороной 1 той же площади равносоставлен. Триангулируем многоугольник и с каждым треугольником делаем следующее: 1. превращаем в параллелограмм (срезаем по средней линии верхушку и вбок ее) 2. в параллелограмме выбираем вершину и на стороне, не прилегающей к этой вершине выбираем точку, чтобы расстояние между этими точками было рациональным, срезаем по этой линии и перекладываем ту часть так, чтобы опять получился параллелограмм, но со стороной нашего разреза. 3. Сохраняя ту сторону, возможно более чем одним разрезом с перекладываниями, превращаем этот параллелограмм в прямоугольник с той стороной. 4. Прямоугольник с рациональной стороной превращаем в прямоугольник со стороной 1. 80.89.129.116 03:41, 2 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Вероятно, дело здесь в том, что для такой стандартной равносоставленности границы частей накладываются, а в этой задаче подразумевается разбиение на части как непересекающиеся подмножества, в том числе не содержащие какие-то из точек своей границы, и это может быть уже более сложной задачей. 2A00:1FA0:4634:B79E:84F4:75A:4878:D4C8 07:23, 12 октября 2021 (UTC)

message: Хотелось бы узнать, известен ли гибрид результатов 2005 и 2017 годов (или доказательство его отсутствия)) - оставлю этот вопрос здесь на случай, если объявится кто-то знающий. 2A00:1FA0:4634:B79E:84F4:75A:4878:D4C8 07:25, 12 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Борелевские куски, не пересекающиеся при перекладывании
Обсуждение:Командование Армии США в Европе и Африке

message: Данная статья является параллельной для английской статьи United States Army Europe. По 7-й армии нужна отдельная статья. Темы близкие, но все же разные. Внес соответствующую правку. — KW 08:54, 2 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  United States Army Europe vs. Seventh United States Army
Обсуждение:Demeter Fragrance Library

message: Не нужно наполнять статью рекламными текстами., они будут удалены. Если бы не автор статьи и её примечание, статья бы стала кандидатом на удаление. --Egor 09:38, 2 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Рекламные тексты 

message: 1993 или 1996? --46.20.71.233 17:25, 7 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Год основания компании
Обсуждение:Санная почта на собаках

message: Спасибо, Леонид, за статью. Давно требовалась. Добавил американские открытки, хотя из них не следует, что это именно та почта. Но хоть что-то. Конечно, есть более релевантные конверты и фотографии. Может, что-то загрузить под Fair Use? --Michael Romanov 11:01, 2 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Вот эта фотография — 1905 года. Текст:
John P. Clum, a former Tombstone comrade of Wyatt Earp’s, was in charge of the post office in Nome when the Earps were in town prospecting for gold. Dog teams were still delivering the mail to the Nome post office in 1905. “No hardier, braver, or more capable men ever drove a stage across the plains to California than the pioneer mail carriers of the Yukon,” wrote James Wickersham, who served as the first and only federal judge in Interior Alaska during the gold rush era.

text: То есть релевантность — 100 %. Такая даже и под PD подойдет? --Michael Romanov 11:19, 2 апреля 2015 (UTC)
replies: text: : Еще есть разные PD-картинки в онлайн-варианте книги Бофарулла (PDF для скачивания). --Michael Romanov 15:06, 2 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :: Добавил марку Мак Грили, которая вышла в 1898 году. У Сашенкова, возможно, была опечатка при наборе — 1908. Вопрос к тебе, Леонид: уточни страницу, где Сашенков ссылается на Поч.-тел. журнал (Почтово-телеграфный журнал. — 1912. — Октябрь. — С. 780—781. Цит. по: Сашенков, 1975, с. 2?.). Спасибо. --Michael Romanov 08:35, 3 апреля 2015 (UTC)

text: : Оказывается, Джон Клам был государственным почтовым инспектором региона Золотой лихорадки. --Michael Romanov 22:06, 3 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  ''Alaska Dog Team Post'' 

message: Больше чем уверен, доставка почты на собачьих упряжках существовала и в XX веке, в том числе и в советское время. Не исключаю, что и сейчас — там, где используются собачьи упряжки в качестве гужевого транспорта — возможен такой вид доставки. --Michael Romanov 13:12, 2 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Бофарулл подтверждает такой вывод. --Michael Romanov 14:59, 2 апреля 2015 (UTC)
replies: text: : Тогда надо описывать. Я постепенно пишу по АИ. --Л.П. Джепко 15:37, 2 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :: Бофарулл как раз АИ. На его основе можно и эту статью уточнить и чуть развить, и другие можно дополнить или даже новые писать. Собачья почта — вполне себе такая самостоятельная тема. А санная — как бы ее подвид. --Michael Romanov 20:39, 2 апреля 2015 (UTC)

text: :: Прошелся по Ссылкам. Мда, тема оказалась значительно шире, чем предполагалось вначале. :) --Michael Romanov 18:54, 3 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  В России в конце XIX века
Обсуждение:Гистондеацетилаза 1

message: 185.10.181.136 11:08, 2 апреля 2015 (UTC)

message: Некачественный перевод, низкокачественный шаблон-карточка, свалка-квазикаталог некачественных ссылок, ложные ссылки, не несущие подтверждающей информации. Просто ужас.... --Egor 11:22, 2 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Шаблон-карточка ко мне не относится, использован имеющийся, изменено лишь «Name» согласно контекста статьи. Ссылки все взяты из оригинальной статьи, это ведь лишь перевод. И вместо того, чтобы ужасаться, взяли бы и написали сами статью на данную тему, тогда незачем было бы и переводить. А то куда ни сунься - везде красные ссылки на русской странице...185.10.181.136 12:50, 2 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Это не статья, а безобразие
Обсуждение:Бугульминский Александро-Невский монастырь

message: Обратите внимание на подчёркнутое слово. Оно должно быть согласовано
* либо со словом «список» (если с Афона принесён он, и тогда будет «принесённый список»);
* либо со словом «икона» (если с Афона принесёна она, и тогда будет «список с принесённой иконы»). 
Сейчас этого нет. NN21 07:11, 3 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Особо чтимая икона 

message: Есть данные что Николай Рычков скончался 1798г Alfred197999 (обс.) 19:17, 27 января 2020 (UTC)
thread_title:  Н.Рычков
Обсуждение Википедии:Ордена/Орден Огурцова

message: А можно ли вручать орден ретроспективно за годы до 2013? Или даже посмертно, если аккаунт удалён? Benda 13:48, 2 апреля 2015 (UTC)
, не рассмотрите ли мой сегодняшний вклад? Jolf Staler (обс.) 15:01, 1 апреля 2022 (UTC)
* К сожалению, коллега La loi et la justice больше итогов в шуточных заявках позакрывал. -- Megitsune-chan [✎︎] 12:59, 2 апреля 2022 (UTC)
** Да, но я имел ввиду не ВП:КУ, а отмену вандальных шуточных правок. Jolf Staler (обс.) 13:41, 2 апреля 2022 (UTC)
*** Просмотрела несколько отмен, там большая часть правок от анонимных участников, которые и не в курсе всей первоапрельской движухи на Вики. Тут скорее самый обыкновенный вандализм, даже не шуточный, но вы всё равно молодец. -- Megitsune-chan [✎︎] 16:41, 2 апреля 2022 (UTC)

message: Где можно узнать почему собственно Огурцов? ―желая счастья Мелкий ₩ 10:53, 2 апреля 2022 (UTC)
* @Мелкий участник Ну, я так понимаю это связано с фильмом Карнавальная ночь. -- Megitsune-chan [✎︎] 10:58, 2 апреля 2022 (UTC)
replies: text: * Спасибо ―желая счастья Мелкий ₩ 13:16, 2 апреля 2022 (UTC)
thread_title:   Происхождение
Обсуждение:Маваши, Миша

message: Пора бы добавить на страницу информацию об альбоме 2017 года под названием Питбуль.
Страница заблокирована от редактирования. 
* . Но вообще, там много чего добавить нужно. — Викиенот 00:55, 22 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Альбом Питбуль 2017 года
Обсуждение:Адмира, Анри

message: С одной стороны, цитата-то стоящая! А с другой - из романа дамской писательницы. У меня, например, смешанные чувства. Хорошо бы найти источник, который Бенцони использовала. Gunnar Baugson 15:03, 2 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Цитата из Бенцони
Обсуждение:Кошкино (Заокский район)

message: В статье ошибка: указано, что в Кошкино проживало 154 душ в 1733 году. При этом дается ссылка на "Культуру и быт дворянства". Но в первоисточнике - т.е. в "Культуре и быте" - указано, что это данные за 1773 год. 178.176.64.160 11:28, 1 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Ошибка в статье
Обсуждение:Сельменьга (нижний приток Ваги)

message: Наверное, стоит переименовать статью, так как в Вагу впадают две Сельменьги - одна в Шенкурском районе, справа, а вторая в Вельском районе, слева 
replies: text: Совершенно верно. Переименовал. Отползай 19:50, 3 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  переименовать?
Обсуждение:Глава Иоанна Предтечи

message: Может переименовать в "Голова"? А то в современном русском под "главой" чаще должность подразумевается. --Anahoret 16:11, 2 апреля 2015 (UTC)
replies: text: А давайте не будем. Не говорят же "обретение головы...". Это устоявшийся термин. И. Максим 23:25, 2 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Якушев, Александр Александрович

message: Он совершенно точно не оканчивал Александровский лицей, а, как указано в Списке личного состава МПС (составленном по 20-е июня), окончил университет. Тоже самое с чином: на начало 1916 года он был еще коллежским советником, 28 января 1916 был награжден чином статского советника, и весьма сомнительно, чтобы к моменту Февральской революции он уже стал действительным статским советником. Если все эти и другие сведения (и про отказ от назначения товарищем министра) были взяты из его автобиографии, цитируемой Гаспаряном на Эхо Москвы, то это совершенно несерьезно, это все надо проверять. Он там и свой эксплуатационный отдел называет аж департаментом. --Семён Семёныч 16:28, 2 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Александровский лицей и ДСС
Обсуждение:Данилов, Степан Павлович

message: * 03/09/2015: «Столичная полиция задержала на Арбате мужчину, который пытался продать награды погибшего участника Великой отечественной войны … большинство изъятых наград принадлежат погибшему в 1945 году герою Советского Союза, генерал-майору Степану Данилову»  Retired electrician 09:11, 4 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Справочно - из криминальной хроники 

message: Почему-то на фотографии памятника на Новодевичьем 26 мая, а не 24. А ведь это ещё и перезахоронение. — 193.233.70.48 12:30, 25 мая 2023 (UTC)
replies: text: Это совершенно ничего не значит. Ошибочные даты на надгробных памятниках стали столь распространенным фактом, что теперь им даже на сайтах некрополистов, не говоря уж про историков, не доверяют.  Лесовик-2 (обс.) 13:08, 25 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Дата гибели
Обсуждение:Вписанный четырёхугольник

message: Цитирую:
"== Антицентр и коллинеарность ==
Четыре отрезка прямых, перпендикулярных одной стороне вписанного четырёхугольника и проходящих через середину противоположной стороны, пересекаются в одной точке. Эта точка пересечения называется антицентром. Антицентр симметричен центру описанной окружности относительно  "вершинного центроида". Таким образом, во вписанном четырёхугольнике центр описанной окружности, "вершинный центроид" и антицентр лежат на одной прямой."
Вопрос:
А как же Теорема Брахмагупты?
Кто-то подредактировал наш перевод так, что выбросил в цитате выше слово ортодиагональный.
78.132.208.3 05:57, 23 августа 2018 (UTC)
Обсуждение:Людовик VIII

message: Самый малоизвестный Капетинг (наверное). Gunnar Baugson 21:18, 2 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Начал переписывать 

message: Прозондировал вопрос. Юридически он был наследником матери, т.е. её приданного, которое составляли земли Артуа, но при жизни отца никаких титулов он не носил.  Если не считать "сын и наследник короля Франции" титулом. Собственно графство Артуа было создано по его завещанию из нескольких графств, сеньорий и кастелянств для его сына Роберта. Убираю Артуа из карточки.
SawK 03:19, 3 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Артуа 

message: хотя апанажи могут считаться эффективным средством для того, чтобы избежать внутридинастической борьбы.
Это утвержение было бы спорным, если бы не пример апанажистов второго бургундского дома, начисто его опровергающем. Чем собственно отличается классический французкий апанаж от простого фьефа кроме того, что возвращается в домен при отсутствии наследников мужского пола? Никаких дополнительных условий лояльности сюзерену сверх обычных вассальных клятв  в договор апанажа не входило...
SawK (обс.) 21:27, 13 апреля 2017 (UTC)
Кстати, в его завещании условия апанажа (возврат короне при отсутствии наследников) обговорены только для Артуа. Для Анжу и Пуату ничего не сказано.
SawK (обс.) 21:55, 13 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Апанажи
Обсуждение:Особняк Кекушевой

message: Сообщаю о возможном уточнении. В статье написано: "После 1920-х годов с фасада демонтировали массивную скульптуру льва". Льва демонтировали не ранее конца 1950-х гг.: я жил на Метростроевской (родился в 1935 г.) и хорошо его помню. И не один я.   
Автор сообщения: М. Рац 87.70.175.83 14:28, 22 июня 2020 (UTC)
* В общем-то не ошибка, поскольку речь идёт не только о скульптуре, но и о других изменениях оригинальной архитектуры. Сколько-нибудь точной даты демонтажа гипсового льва в источниках не видно, один пишет "в конце прошлого века", другой о "столетнем перерыве".— Yellow Horror (обс.) 16:30, 22 июня 2020 (UTC)
* .— Yellow Horror (обс.) 11:01, 9 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Тяжёлая ракета-носитель

message: Каков точный граничный полезный вес на НОО, чтобы РН была "сверхтяжёлой"?
213.24.127.173 09:58, 7 августа 2017 (UTC)MichaelMM
replies: text: НАСА считает, что от 50т, но встречается и деление, что от 100т - граница немного размыта.  — Shogiru 19:56, 7 августа 2017 (UTC)
Фэлкон-то Хэви по американским стандартам относится не к тяжелой, а к сверхтяжелой. BFR от той же SpaceX - какая-то гипотетическая ракета, существующая лишь на рендере, ни эскизного проекта, ничего нет, одна лишь вера в слова Маска про готовность к середине 20-х годов AEGolubev (обсуждение)</span> 13:09, 18 февраля 2018 (МСК).
thread_title:  "Сверх" - это сколько? 

message: Ангара-7 никогда не разрабатывалась и существует лишь как гипотетический вариант; стартовый стол на Восточном также никогда под нее не проектировался и не будет проектироваться за дороговизной и ненадобностью.
replies: text: Да, похоже её реализация маловероятна. Убираю. — Shogiru 18:35, 28 июля 2017 (UTC)
thread_title:  что в списке разрабатываемых делает Ангара-7? 

message: China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC) - основной подрядчик государственной космической программы Китая - опубликовала дорожную карту на ближайшие пару десятилетий.. в документе можно найти информацию о ракете-носителе семейства Long March, грузоподъёмность которой составит около 100 тонн.
thread_title:  китайская 

message: Предлагаю почистить статью и убрать из неё все упоминания сверхтяжёлых ракет. Она писалась когда для ракет сверхтяжелого класса не было отдельной статьи, сейчас это просто выглядит как неуместный повтор. Если возражений не поступит в течении нескольких дней, то я её вычищу. Samantabhadra (обс.) 21:03, 12 апреля 2018 (UTC)
replies: text: удалил всё лишнее Samantabhadra (обс.) 20:40, 16 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  предложение
Обсуждение:Чемпионат Украинской ССР по футболу

message: В 1924 году вышел приказ Высшего Совета Физкультуры, согласно которому все спортсмены-футболисты должны были сдать нормы шестиборья  по легкой атлетике: прыжки, бег на различные дистанции, метание и пр. Все, кто не сдал такие нормы в течение осени 1924 года — не включались в состав команд, начиная с весеннего розыгрыша 1925 года, и не допускались к футбольным играм — до тех пор, пока эти нормы не сдадут.    
93.73.228.150 05:10, 3 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Гонения на футбол в 20-х г.г.
Обсуждение:Дюжев, Юрий Иванович

message: Ошибка в биографии: Дюжев Ю.И. работал не корректором Карельского радио, а редактором Карельского радио.Вторая ошибка: работал зам.директора ИЯЛИ в 1986-1988 гг. Смотрите:"Дюжев Юрий Иванович. Биобиблиографический словарь". Петрозаводск, 2012. Стр.6-7.
Автор сообщения:  212.109.27.70 18:28, 12 марта 2015 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 05:15, 3 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :Спасибо за уточнение. Эти данные также подтверждаются размещенной на сайте ИЯЛИ биографией. Вношу правки. Rodin-Järvi 08:48, 3 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Павловский район (Нижегородская область)

message: У ОАО «Павловский ордена Почета завод художественных металлоизделий им. Кирова» есть действующий сайт www.pzhm.ru - можно добавить ссылку на него, а так же создать страницу этого завода в самой Википедии. Ведь этот завод является предприятием народно-художественных промыслов России.
82.208.120.27 08:38, 3 апреля 2015 (UTC)
гость Википедии
thread_title:  добавление ссылки и информации