Обсуждение:Список пенитенциарных учреждений США

message: Пока еще только начало, предлагаю такой формат:
- Название - Тип и режим - Место - Год открытия - Общая вместительность - Комментарии (сколько каких мест, казни, производство и пр.)
Кстати, возможно имеет смысл как-то отразить другие составляющие: бюджет, общественные скандалы (бунты и пр), известные заключенные (типа, Тупак тут сидел), проходили съемки такого-то фильма. - я не знаю как это лучше структурировать, поэтому просто высказываю мысли. Но это, наверно, больше косметика. Никто не забыт 00:34, 28 декабря 2012 (UTC)
replies: text: 1) я бегло просмотрел сайты департаментов тюрем пару штатов и всюду описание тюрем разное, кое-где нет года открытия, не всюду указаны число камер по типу режима или бюджет тюрьмы, так что просто растягивать таблицу ради половины пустых разделов считаю нецелесообразным, да и кое-какая унификация должна наблюдаться, а то таблица с большими пробелами будет выглядеть некошерно (владельцы айфонов и планшетов и так поднимают крик по поводу каждой большой карты и широкой таблицы); 2) бунты, фильмы и знаменитые сидельцы и вовсе категория крайне подвижная, она может растянуть таблицу до неимоверных масштабов (список и так затянет более чем на 500 мб), что несколько противоречит правилам ВП:ИСИП да и такие детали оправданы в статье об отдельной тюрьме, а не в обзорном списке тюрем страны; да и фильмы не снимают в действующих тюрьмах, для этого используют или бывшие учреждения или декорации; но некоторые ваши предложения уместно использовать в небольших предисловиях по каждому штату, как я сделал в Алабаме. --Alex fand 08:45, 28 декабря 2012 (UTC)
replies: text: : Нормально. Слишком много текста вообще необязательно. Я просто высказал мысли вслух. Никто не забыт 14:34, 28 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :: на счёт оформления: может русские названия тюрем викифицировать красным в надежде на будующие статьи (тем более что пару статей о тюрьмах США уже есть), а английские — через прямую ссылку на англовики, чтоб читатель мог сразу перейти на анг. версию статьи? --Alex fand 08:49, 28 декабря 2012 (UTC)
replies: text: ::: Я не против. У меня ответный вопрос. Иллюстрации будут отдельно к каждой тюрьме или в конце "всего штата" (раздела про штат)? Никто не забыт 14:34, 28 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :::: иллюстрации будут в конце каждого штата, во-первых, есть штаты, фоток тюрем которых вообще нет на Викискладе, во-вторых, мало качественных фоток, а лепить абы какие просто ради иллюстрации как-то нехочется. --Alex fand 14:54, 28 декабря 2012 (UTC) 
* и спасибо за транскрипцию, с этим у меня сложновато, а как дойдём до французских и индейских названий — вообще завал; надеюсь в следующем году мы совместными усилиями не упустим СГ? :) --Alex fand 08:53, 28 декабря 2012 (UTC)

text: Я бы не ставил СГ как самоцель. Главное сделать качественный продукт, потому что тема интересна. Никто не забыт 14:34, 28 декабря 2012 (UTC)
replies: text: : это была шутка, хотя не скрою — было бы приятно получить титул за тюрьмы Украины. --Alex fand 14:54, 28 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :: В любом случае, все в наших руках. Никто не забыт 14:56, 28 декабря 2012 (UTC)
* вопрос: Пуэрто-Рико и Северные Марианские о-ва включать в список? --Alex fand 09:35, 28 декабря 2012 (UTC)

text: : Ну, вообще-то Пуэрто-Рико пока не является штатом США и остальные субъекты тоже. Виргинские, Марианские и прочие. Там какие-то хитрости есть с законом. Предлагаю оставить это в качестве бонуса напоследок, если будет еще желание, но в основной список точно не надо. Никто не забыт 14:34, 28 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :: А там еще бы не забыть про Гуантанамо и Абу-Грейб всяких. Филатов Алексей 05:51, 16 января 2013 (UTC)
replies: text: ::: тут вряд ли выйдет, обе эти тюрьмы по-сути представляют собой арестантские блоки на военных базах зарубежом и прямо не относятся к США (иначе придётся писать о всех американских военных тюрьмах в Европе, Японии, Корее, на всех авианосцах и т.д., я ограничусь лишь военными тюрьмами на территории США). --Alex fand 07:50, 16 января 2013 (UTC)
replies: text: :::: В преамбуле нужно будет описать критерии включения тюрем в данный список: что в него входит, а что - не входит. Филатов Алексей 08:15, 16 января 2013 (UTC)
* Предлагаю сделать таблицу с возможностью сортировки столбцов. (sortable) Никто не забыт 16:38, 28 декабря 2012 (UTC)
*: а сортировать по каким критериям: в алфавитном порядке? ибо я хочу попробовать сделать градацию от наиболее строгих режимов к мягким. ещё хочу подумать над цветовым фоном для каждой категории тюрем: мужские, женские, подростковые, частные, военные, федеральные, медицинские и т.д. (или не стоит делать апликацию?) --Alex fand 16:43, 28 декабря 2012 (UTC)
* Я тоже против бунтов, фильмов и знаменитых сидельцев, т.к. данная статья должна по сути представлять собой список и содержать лишь самую основную информацию. Филатов Алексей 05:51, 16 января 2013 (UTC)
thread_title:  Формат 

message: Думаю, в верху статьи надо будет сделать общий раздел. Сколько всего тюрем, заключенных, таблицу с процентным отношением заключенных по расам и за что сидят. Картинки - они нагляднее (я сделаю). А мега-карта, кстати, будет (с надеждой в голосе)? Никто не забыт 14:39, 28 декабря 2012 (UTC)
replies: text: всё будет как в статье о тюрьмах Украины; сейчас не пишу предисловия, так как в начале года выйдут обновлённые статистические данные, вот их и впишу в преамбулу; мега-карта тоже будет, попробую вновь привлечь к работе Филатова Алексея, но сделаю одно изменение — не будет названий нас. пунктов на карте, а то выйдет сплошная каша, в США всё таки густота тюрем намного больше, сделаю чтоб по клику на кружочек можно было перейти на статью о городе... --Alex fand 14:59, 28 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Доп. раздел 

message: Некоторые названия написаны в именительном, а некоторые в родительном падеже. Нап. "Исправительное учреждение Лаймстоун" и "Исправительное учреждение Элмора". Надо как-то унифицировать. Наверно, правильнее будет в родительном. Никто не забыт 14:44, 2 января 2013 (UTC)
replies: text: Тут нет ошибки, просто есть тюрьма Уолт Дисней (город Нью-Йорк), есть тюрьма Уолта Диснея (имени), а есть тюрьма Нью-Йорка. Если тюрьма имеет своё имя, то я пишу Исправительное учреждение Лаймстоун (город такой-то), а если название и место расположения совпадают, то Исправительное учреждение Элмора. Так вроде правильнее. --Alex fand 16:06, 2 января 2013 (UTC)
* Названия по типу "Центр Аарона Хоукинса (англ. J. Aaron Hawkins Sr. Center)" или "Женская тюрьма Татуайлер (англ. Tutwiler Prison for Women)" было бы правильнее заменить на "Центр имени Аарона Хоукинса" и "Женская тюрьма имени Джулии Татуайлер". Эти (и другие с подобными названиями) тюрьмы не принадлежат вышеуказанным лицам, а названы в их честь. Никто не забыт 15:31, 17 января 2013 (UTC)
*: В плане вычитки и транскрибции полностью полагаюсь на ваше мнение. В отдельных случаях, когда закрадутся сомнения, буду предметно обращаться к вам. --Alex fand 15:57, 17 января 2013 (UTC)
replies: text: :: Хорошо, я буду корректировать. Никто не забыт 16:01, 17 января 2013 (UTC)
replies: text: ::: на счёт св. Антония не совсем согласен, Сент-Энтони называется город, мне кажется так нельзя изменять, тюрьма же названа от имени города, а не святого, а город же не переводят как Город Святого Антония. --Alex fand 16:07, 17 января 2013 (UTC)
replies: text: :::: имени того-то нужно ставить только в отношении реальных людей, церкви же не называются собор имени такого-то святого, просто -- церковь Святого Антония. --Alex fand 16:09, 17 января 2013 (UTC)
replies: text: ::::: Да, наверно. Я еще дополню: официальные название учреждения включают только фамилию. Поэтому вписывать полное имя - не получится. Как насчёт - сделать группу примечаний с пояснениями в честь кого названо? (через {ref group=}). Просто по русски "Тюрьма имени Пупкина" как-то не звучит. Никто не забыт 16:21, 17 января 2013 (UTC)
replies: text: :::::: я думаю это лишний геморой, во-первых не всюду разъясняется именем кого названо учреждение, во-вторых, в большинстве случаев это просто никому не известные работники тюремной системы: первые директора тюрьмы или офицеры, погибшие при выполнении своих обязанностей (список и так прилично затягивает по размеру). --Alex fand 16:29, 17 января 2013 (UTC)
replies: text: ::::::: То есть оставим без "имени кого-то"? По большому счёту, не принципиально. Никто не забыт 16:59, 17 января 2013 (UTC)
replies: text: :::::::: нет, я думаю вы правильно подметили про учреждения типа "Центр Аарона Хоукинса", их надобно писать с "имени", но вот рассказывать кем был этот самый Хоукинс — думаю лишнее, это и в Штатах мало кого беспокоит, а уж у нас так и подавно. --Alex fand 17:07, 17 января 2013 (UTC)
replies: text: ::::::::: Я вообще подумал и решил, что вся эта затея с "именем" - пустая. Мы же говорим, например, "улица Ленина", "площадь Революции"... Без всяких "имен". Это уже подразумевается, что объект чьего-то имени. Так что, давайте не будем на этот счет заморачиваться. Просто имя в соответсвующих случаях в родительном падеже писать. Прошу прощения, что без необходимости взбаламутил воду. Никто не забыт 19:55, 17 января 2013 (UTC)
replies: text: :::::::::: В споре рождается истина; думаю родительный падеж — самое то; просто не всегда в АИ упоминается, что тюрьма названа именем кого-то (некоторые названы по названию местности и тут легко ошибиться), нужно по каждой тюрьме глубже копать; вы тогда исправьте свои последние правки, а названия с приставкой "Святой" вообще думаю не нужно переводить, они скорее всего относятся к ближайшему приходу, но никак не к имени самого учреждения. --Alex fand 22:55, 17 января 2013 (UTC)
replies: text: ::::::::::: я подправил названия по нашему консенсусному варианту. --Alex fand 08:57, 18 января 2013 (UTC)
thread_title:  Названия 

message: Предлагаю добавить дополнительный столбец, где будет ссылка на Гугль мапс с координатами места. Это долго и нудно, поэтому готов взять на себя. Никто не забыт 16:08, 3 января 2013 (UTC)
replies: text: дополнительный стобец не нужен, можно просто писать координаты под названием населённого пункта, чтоб не растягивать таблицу в ширину; но тут есть два нюанса: в адресе тюрьмы обычно указывается ближайший нас. пункт, но фактически она может находиться от него и на расстоянии от 5 до 15 км (если этот мизер не влияет на показатели ширины и долготы — тогда без проблем); да и будущая карта тюрем как раз и делается по координатам, стоит ли дублировать инфу? --Alex fand 16:28, 3 января 2013 (UTC)
replies: text: : Под названием, так под названием. У каждой тюрьмы есть свой почтовый адрес, который выдается если забить название в гугль. Это дает точные координаты. Карта - это хорошо, но индивидульные координаты дают возможность быстрого нахождения места на карте. Это не столько принципиально, но, мне кажется, не повредит. Никто не забыт 16:48, 3 января 2013 (UTC)
replies: text: :: соглашусь с вами; может сделайте 2-3 тюрьмы первого по алфавиту штата, глянем как оно выглядит в таблице... да и карту потом будет легче делать! --Alex fand 17:07, 3 января 2013 (UTC)
replies: text: ::: Позже сегодня сделаю, сейчас пока занят. Никто не забыт 17:11, 3 января 2013 (UTC)

text: ::: Добавил два основных варианта. Мне кажется более логичным добавлять координаты в столбец "Местоположение". Также я предпочел отказаться от системы "градус-минута", потому что она чревата неточностями. В итоге, выбор между "градус-минута-секунда" (сейчас: Учреждение максимального уровня безопасности Айдахо) и десятичной системой (сейчас: Исправительное учреждение штата Айдахо). Мне лично больше нравится первый вариант. Красивше. Никто не забыт 22:27, 3 января 2013 (UTC)
replies: text: :::: естественно в столбец "Местоположение", растягивать таблицу нет необходимости, да и это прямое назначение этого столбца; мне тоже приглянулся первый вариант, он хоть и более громоздкий, но смотрится как-то эстетичнее, что-ли... --Alex fand 08:38, 4 января 2013 (UTC)
replies: text: ::::: Хорошо. Я тогда начну по списку вниз именно в таком формате. Никто не забыт 14:10, 4 января 2013 (UTC)
replies: text: :::::: мне ещё не очень нравится вид нас. пункта в шаблоне нп3, как-то некошерно совсем, да и ломает центровку столбца, уж лучше бы разрешили делать через , но прямые сноски в другой языковой раздел почему-то не приветствуются... --Alex fand 15:13, 4 января 2013 (UTC)
thread_title:  Координаты 

message: Мне нравится идея с цветами. Может быть имеет смысл внести различия по мере строгости содержания? Например:
* 
* 
* 
* 
Никто не забыт 16:39, 10 января 2013 (UTC)
Тут есть одна загвоздка: есть тюрьмы со всеми режимами содержания, есть смешанные тюрьмы и для мужчин, и для женщин (варианты по режиму и полу отпали, как я делал в статье про Украину), поэтому чтоб не вышла каша я и разделил учреждения по ведомственной принадлежности на тюрьмы штата, частные, федеральные и военные (описание в мини-преамбуле перед таблицей). --Alex fand 17:00, 10 января 2013 (UTC)
replies: text: Ок. Вот только тут - "обозначаются в таблице )." - красный цвет какой-то не красный. Никто не забыт 17:52, 10 января 2013 (UTC)
replies: text: : я ещё над синим и красным поработаю, добавлю яркости, но чтоб не резало глаза... --Alex fand 08:09, 11 января 2013 (UTC)
thread_title:  Цвета 

message: Чего-то с картой не получается, вроде USA Idaho location map.svg позиционная карта, а не выходит... --Alex fand 14:04, 11 января 2013 (UTC)

попробую по другому, через Image label begin (тут USA Idaho location map.svg работает, но выходит некошерно)... --Alex fand 14:09, 11 января 2013 (UTC)
может попробовать всё же мега-карту (+ отдельно Аляску)... --Alex fand 14:20, 11 января 2013 (UTC)
replies: text: Я, собственно, думал, что только одна большая и будет. Только отдельно надо Аляску и Гавайи. Никто не забыт 15:03, 11 января 2013 (UTC)
replies: text: : Тут в чём трудность: на северо-восточном побережье есть совсем маленькие штаты, где даже 2 тюрьмы уже будут сливаться, не говоря о большем числе учреждений... При увеличении карты будет нормально, а вот в таком масштабе, как сейчас — не очень... --Alex fand 15:13, 11 января 2013 (UTC)
replies: text: :: однозначно нужно убирать надписи и делать переход на нас. пункт по клику на кружок или просто мастерить всплывающую подпись. --Alex fand 15:16, 11 января 2013 (UTC)
replies: text: ::: А возможно ли сделать так, что по клику на кружок с названием населенного пункта, всплывает список тюрем, там находящихся? Ну, а если совсем заморочиться, то название тюрьмы, находящейся в данном населенном пункте, будет сопровождаться гиперссылкой внутри статьи? Я просто спрашиваю, потому что моих знаний в области такого оформления явно недостаточно. Никто не забыт 15:59, 11 января 2013 (UTC)
replies: text: :::: Вообще идея интересная... Скоро к изготовлению карт подключится один участник, можно будет покумекать всем вместе. --Alex fand 16:19, 11 января 2013 (UTC)
* Кстати, можно попробовать и оба варианта: после преамбулы разместить мега-карту с общей картиной густоты тюрем, а в каждом разделе — карту штата со всеми переходами и цветными легендами. Работы, конечно, больше, но и вид будет совсем другой. --Alex fand 16:42, 11 января 2013 (UTC)

text: : А если карту каждого штата делать - это раздел не порвет? В смысле, будут большие пробелы. Нынешнего стандартного текста про общее кол-во заключенных и операторов тюрем, чтобы закрыть такие пробелы, наверно, не хватит. Никто не забыт 18:10, 11 января 2013 (UTC)
replies: text: :: так можно карту штата увеличить и разместить посредине страницы, между концом таблицы и галереей (или после фото, в самом конце раздела). --Alex fand 22:50, 11 января 2013 (UTC)
* По поводу карт у меня идеи следующие: в преамбуле статьи справа (там, где обычно карточки статей) можно добавить две карты. Первая из них, это плотность населения (потому как плотность размещения тюрем обусловлена плотностью размещения населения), ну а вторая - общая карта США с нанесенными городами-точками, в окрестностях которых имеются тюрьмы. Размер и цвет точек будут одинаковыми, т.к. цель этой карты - лишь показать географию размещения пенитенциарных учреждений. Соответственно, обе карты небольшие (примерно 1/2 ширины статьи на 15-дюймовом мониторе). А вот в тексте статьи уже делать карты по штатам, и вот там использовать и цветовое выделение точек. Причем там отмечать не города, а сами пенучреждения. Филатов Алексей 08:03, 16 января 2013 (UTC)
*: И да, забыл. Сразу уточню: карты штатов предполагаются довольно крупными и по умолчанию скрытыми. Т.е. основной текст статьи будет выглядеть списком, а пользователь по своему желанию будет открывать карты и смотреть по тому штату, что его интересует. Филатов Алексей 08:07, 16 января 2013 (UTC)
*:: Карта плотности населения США старая, да и это не имеет прямого отношения к тюрьмам, федеральные и многие местные учреждения наоборот размещены в малолюдных и пустынных областях, подальше от городов, это тюрьмы округов (наши "обезьянники") расположены в полицейских управлениях каждого округа. А вот общую мега-карту нужно сделать как в статье про Украину, и тут соглашусь — только неактивные точки (тюрем очень много, на меньшей карте всё сольётся в кашу). Гаваи, Аляска и Пуэрто-Рико в общую карту не войдут, хватит с них отдельных региональных карт. Про скрытые карты штатов идея мне нравится, хотя скрывать такую будущую красоту — большой грех :) --Alex fand 08:23, 16 января 2013 (UTC)
*::: федеральные и многие местные учреждения наоборот размещены в малолюдных и пустынных областях, подальше от городов - ну вот видите, уже даже на этапе обсуждения выясняются интересные и неочевидные подробности размещения тюрем :) Считаю, тем более тогда полезным наличие двух карт. Филатов Алексей 08:30, 16 января 2013 (UTC)
*::: скрывать такую будущую красоту — большой грех - размер карт явно разный (некоторые вытянуты по вертикали, некоторые - по горизонтали), поэтому единообразия все равно не будет никакого. Имхо, скрытые карты - самое то. Филатов Алексей 08:30, 16 января 2013 (UTC)
* В общем, предлагаю сформулировать либо некий более-менее консенсусный вариант, либо несколько таких вариантов. И например, сегодня вечером начну делать его. В случае нескольких вариантов - буду делать их по порядку, после чего будем обсуждать достоинства и недостатки каждого из них. Просто я предпочел бы побыстрее перейти к практике и вести обсуждение уже предметно :) Филатов Алексей 08:33, 16 января 2013 (UTC)
*: Алексей, я в черновиках немножко эксперементировал с картой, и даже на такой мега-карте, какая есть на странице СО сейчас, в северо-восточном углу США, где куча маленьких штатов, тюрьмы расположены очень густо, если делать это на карте меньшего масштаба — выйдет каша (да и на выдвижении статьи об Украине на КИСП и СГ половина хвалебных отзывов была именно про мега-карту). Я уже молчу про Флориду, Техас и Калифорнию — там под сотню тюрем... У этой мега-карты есть ещё один плюс — её можно увеличить и рассмотреть нужный регион без перехода непосредственно к штату. --Alex fand 08:51, 16 января 2013 (UTC)
*:: Так вы хотите аналогичную карту как в украинском списке? Филатов Алексей 09:00, 16 января 2013 (UTC)
*::: нет, я же писал выше, мега-карту после преамбулы делаем без активных точек и надписей, просто густота тюрем (разве что как-то аккуратно штаты подписать, и то можно цифрами-сносками), но обязательно на большой карте, а уже на картах щтатов "извращаемся" по-полной :) --Alex fand 09:10, 16 января 2013 (UTC)
*:::: Ладно, попробую сделать, а там решим. Но нужно хотя бы первичное наполнение таблицы (колонки с названеим и координатами). Филатов Алексей 09:52, 16 января 2013 (UTC)
*::::: пару штатов уже готовы, остальные начну добавлять после окончания преамбулы и по мере наличия свободного времени (с последним особенно туго). --Alex fand 09:58, 16 января 2013 (UTC)
* P.S. Надеюсь следующий список будет по тюрьмам России, тем более, что вся необходимая информация для этого есть. :) Филатов Алексей 09:52, 16 января 2013 (UTC)
*: После списка США это будет нетрудно, и объём меньше, и наработок уже будет достаточно. Но я предпочитаю грусные темы чередовать с весёлыми, так что перерыв в тюремной тематике обязателен :) --Alex fand 09:58, 16 января 2013 (UTC)
* 1) общая мега-карта: просто маленькие красные точки тюрем без названий нас. пунктов (+ цифрами обозначить штаты)?
*: Да, считаю, что названия наспунктов тут не нужны (мешанина будет). Насчет цифр - лучше посмотреть после нанесения всех точек. Филатов Алексей 13:48, 25 января 2013 (UTC)
* 2) карта штата: цветные кружки по принадлежности тюрьмы к ведомству (с всплывающим названием учреждения при наведении курсора на точку) или кружок нас. пункта (размер — по числу учреждений)??? --Alex fand 10:04, 16 января 2013 (UTC)
* Для той карты, которую вы изначально хотели использовать нет соответствующего шаблона позиционной карты. Я добавил имеющуюся ортогональную карту США, для которой есть нужный щаблон. Устроит ли она вас? Филатов Алексей 14:29, 25 января 2013 (UTC)
*: да, подойдёт вполне, эта даже лучше, ибо не отвлекает ненужным делением на округа. --Alex fand 14:42, 25 января 2013 (UTC)
* Через {Image label} делать будет аццки неудобно, т.к. придется все кардинаты пересчитывать в осях x0y. Филатов Алексей 14:36, 25 января 2013 (UTC)
*: делайте как удобнее, у меня просто в Image label вышло, а в location map.svg почему-то нет, вот я и попробовал другой вариант. --Alex fand 14:42, 25 января 2013 (UTC)
*:: я чуть уменьшил масштаб кружочков, больше лезть не буду :) --Alex fand 14:51, 25 января 2013 (UTC)
*::: а можно "Расположение пенитенциарных учреждений на территории США" разместить сверху и посредине над картой, но внутри рамки? --Alex fand 15:00, 25 января 2013 (UTC)
*:::: Попробую. Филатов Алексей 10:08, 26 января 2013 (UTC)
* Итак, сделал для Айдахо. Замечания/предложения? Филатов Алексей 10:08, 26 января 2013 (UTC)
*: Идеально, мне всё нравится. Убедился в правильности предыдущих решений о ненужности никаких подписей, ибо даже в таком относительно пустынном штате как Айдахо, учреждения уже налазят друг на друга, а это ещё далеко не самый "тюремный" штат. --Alex fand 10:35, 26 января 2013 (UTC)
*:: Это даже не учреждения, а города друг на друга налазят. Я пробовал указывать тюрьмы, а не города (на примере Куны), но они просто слились в одну точку. В общем, ок, по аналогии сделаю и для остальных штатов. Филатов Алексей 10:40, 26 января 2013 (UTC)
*::: учреждения будет уместно указывать уже на локальных картах штатов, мега-карта идеальна именно в таком положении (незнаю, правда, как всё это будет смотреться, когда дойдём до маленьких и густонаселённых штатов). --Alex fand 10:49, 26 января 2013 (UTC)
* Проверьте координаты городов / учреждений. Я указал координаты, приведенные в статье, и сами видите, что получилось. Например, для Форт-Мэдисона в енВики указаны вообще другие координтаы. Филатов Алексей 08:05, 28 января 2013 (UTC)

text: : Вроде, все сходится. В энвики для Форт Медисона (40.6325,-91.297222), у нас (40.63250001,-91.297222232222) - различие на доли секунд. Какие еще координаты не вписываются? Никто не забыт 14:29, 28 января 2013 (UTC)
replies: text: :: Почему-то Кларинда и Форт-Медисон вылазят за границы штата, но это может быть и ошибка позиционной карты. Координаты городов и тюрем не всегда совпадают, т.к. координаты города обычно берутся по центру, а тюрьма, как правило, расположена на окраине или в пару километрах за городом, но формально относится к нему. --Alex fand 14:55, 28 января 2013 (UTC)
replies: text: ::: Возможно, это несоотвествие масштаба карты и размера точки. Форт Мэдисон в километр от границы штата. Кларинда - где-то 20-30. Может поэтому? Никто не забыт 17:38, 28 января 2013 (UTC)

text: :: Подождите, я, видимо, чего-то путаю, но сейчас я вижу в статье координаты Форта-Медисона: 40°37′57″ с. ш. 91°17′50″ з. д., а в енВики - 40°37′43″N 91°20′20″W. Попробовал подставить координаты из енВики - получилось на самой границе штатов (впрочем, как это и указано в статье о Форт-Медисоне). Филатов Алексей 12:44, 29 января 2013 (UTC)
thread_title:  Карта 

message: "Boot Camp Program" (Арканзас) - это не "Программа лагеря Бут", а название тренировочной программы как таковой (en:Recruit training) - просто зэков содержат в похожих условиях как и новобранцев в армии. Подъем, физ.нагрузка, завтрак, работы, опять физуха и пр. Никто не забыт 18:26, 11 января 2013 (UTC)
replies: text: И как это сформулировать: "Программа тренировочный лагерь" или "Программа тренировочного лагеря"? Я, кстати, сразу засомневался писать ли Бут, но потом как то замотался и забыл переспросить. --Alex fand 22:54, 11 января 2013 (UTC)
replies: text: : Я бы предложил Программа «Тренировочный лагерь», а в комментариях указать происхождение названия. Никто не забыт 03:27, 12 января 2013 (UTC)
thread_title:  Бут 

message: * Итак, с вычиткой списка закончено, поэтому "я пришел к вам" :) Для начала хотелось бы высказать пару замечаний/предложений. 1) Для указания англоязычных терминов в скобках лучше использовать шаблон {lang-en|текст}. 2) Раздел "Встречающиеся в статье сокращения" лучше переименовать во-что нить типа "Используемое оформление таблицы", потому как речь в этом разделе идет не только о сокращениях, но и о цветовом выделении. 3) Цветовое выделение, на мой взгляд, лучше сделать в виде мини-таблички, например: Иностранный спортсмен года по версии BBC, Cold Meat Industry. Филатов Алексей 05:45, 16 января 2013 (UTC)
*: в принципе, возражений нет, попробую сегодня сделать. --Alex fand 07:53, 16 января 2013 (UTC)
*:: Что-то тема с табличкой заглохла... Не понравилась идея? Филатов Алексей 13:39, 29 января 2013 (UTC)
*::: идея хорошая, но а) пока руки не дошли, б) не хочу пока растягивать список в размерах, он и так чего-то выходит пухленьким :) --Alex fand 14:07, 29 января 2013 (UTC)
thread_title:  Замечания и предложения 

message: На всякий случай рекомендую ознакомиться: Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2012-11-05. Филатов Алексей 12:46, 29 января 2013 (UTC)
replies: text: Мда, тенденция не из приятных; но в правилах ничего не сказано о верхней границе размера списка, значит — разрешено. --Alex fand 14:13, 29 января 2013 (UTC)
thread_title:  Размер статьи 

message: Бегло пробежался по списку. Имхо просятся два дополнительных столбца (год открытия и примерная вместительность / число заключенных) и просится сортировка по столбцам. Samal 20:38, 4 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Год открытия у многих учреждений недоступен. Будет много пустых ячеек. Никто не забыт 20:55, 4 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Навскидку год открытия указан примерно для 70% учреждений. Имхо не так мало. Зато будет возможность сортировки, а это бывает удобно.   Samal 21:01, 4 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: Сортировка уже есть — по принадлежности учреждений к ведомствам и строгости режима содержания. --Alex fand 07:29, 5 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Таблица 

message: Итак, что решили-то делать со статьей? Мегакарту заканчиваем в этой статье, а карты штатов - в отдельных? Или как? Филатов Алексей 05:58, 6 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Ну да, только так. Только вот не знаю как в дальнейшем выставляться — всем скопом или по отдельности... --Alex fand 07:09, 6 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Ну, в этом есть и свои плюсы. Например, у вас будет 51 избранный список, вместо одного :) Т.е. завершаете работу над очередным списком тюрем по штату - выставляете его в КИСП. Как вам такая идея? Филатов Алексей 07:43, 6 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: во-первых, у некоторых штатов нет положеного минимума позиций (если я не ошибаюсь, ранее требовали минимум 25 описываемых элементов, сейчас вроде правила поменяли), во-вторых, боюсь не одна моя рубашка не выдержит такого количества орденов (звёздочек), просто порвётся :) --Alex fand 08:21, 6 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::: 25 элементов в списке - это для открытых списков, т.е. для тех, у которых пополнение происходит регулярно. Полагаю, что список тюрем как раз таким не относится. Если что, то есть избранные списки с 13 элементами (может быть есть и с меньшим числом элементов - надо посмотреть). Филатов Алексей 09:09, 6 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :::: ну тогда ОК, после окончания карты первого по алфавиту штата подправлю преамбулу и попробую... --Alex fand 14:03, 6 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::::: Я готов сегодня ею заняться. Филатов Алексей 06:42, 8 февраля 2013 (UTC)
* Имхо, нынешние заголовки-ссылки не слишком очевидны. Предлагаю викификацию заголовков убрать, а сразу после них вставлять шаблон {main}. Филатов Алексей 07:03, 8 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Дальнейшая доработка статьи 

message: В ен-вики есть статьи :en:List of United States state prisons и :en:List of U.S. federal prisons. Стоит ли связать данную статью с одной из ен-вики? Также в англоязычном разделе есть статьи по тюрьмам штатов — наверное, надо бы их связать со статьями у нас? --VAP+VYK 19:15, 18 ноября 2013 (UTC)
replies: text: Дело в том, что я в своих списках объединил все тюрьмы, расположенные в отдельном штате, и разбил их цветами по ведомственной принадлежности — федеральные, военные, частные и штата. В ен-вики все тюрьмы разбиты по ведомствам. Так что интервики будут несколько некорректными (ну разве что со списками тюрем штата хоть как-то связаны). --Alex fand 07:41, 19 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Интервики