Обсуждение:Лобачевский, Николай Иванович

message: Надо бы добавить отсюда
Поиски документов, где бы указывалось место и дата его рождения продолжались после кончины Лобачевского 90 лет и только в 1948 г. успешно завершились, благодаря деятельности исследовательской группы, возглавляемой А.А. Андроновым. 
Архивисты просмотрели и изучили тысячи единиц хранения и нашли подлинники метрических записей о рождении всех трех братьев Лобачевских, в том числе и Николая Ивановича Лобачевского в церковных книгах конца 18-го столетия, принадлежавших Алексеевской церкви, которая когда-то стояла на Благовещенской площади, напротив Дмитриевской башни Нижегородского кремля. 
Было точно установлено и место нахождения дома Лобачевских. Он стоял на углу улиц Алексеевской и Дворянской близ Черного пруда. 
Статья об этих изысканиях "Где и когда родился Н.И.Лобачевский" была впервые опубликована в газете "Горьковская Коммуна" 9 мая 1948 г., в ней излагается содержание ранее неизвестных документов, найденных в архивах, изучение и сопоставление которых дает юридическое основание утверждать, что величайший русский математик Николай Иванович Лобачевский родился в Нижнем Новгороде 1 декабря (по ст. ст. 20 ноября) 1792 г. Это стало историческим открытием. Великий Лобачевский - нижегородец! 
--Edik 20:31, 13 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Родился в Нижнем Новгороде 

message: убрать из категории слепые он был слепым только последние года жизни  178.95.75.113 11:25, 2 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Категория Слепые 

message: Войну правок начинаете ВЫ, своим бессмысленным шовинизмом. Он был поляком по отцу, это указано в самой статье. Русский это национальность, к которой он не относился. Россия это многонациональная страна.Timour Petrov (обс) 19:23, 9 сентября 2016 (UTC)
Мне надоела уже ваша полонофобия и стремление принизить достижения польского народа. Вы даже сами темы обсуждений трёте, проявляя шовинизм. Timour Petrov (обс) 19:24, 9 сентября 2016 (UTC)
replies: text: Этими репликами вы нарушили целый букет правил Википедии: ВП:ПДН, ВП:ЭП, ВП:НО, ВП:АИ и заодно запрет указания национальности в преамбуле (см. итог опроса). Кроме того, Н. И. Лобачевский был поляком не по отцу, а по деду, читайте внимательнее. Вы в Википедии всего пару месяцев, приучайтесь жить по правилам, а не по собственному усмотрению. Вставка в энциклопедию своего личного мнения категорически запрещена независимо от того, насколько вы в нём уверены. Если вы хотите объявить Лобачевского поляком, найдите авторитетный источник, утверждающий такое, и никто не станет вам возражать. LGB (обс) 11:18, 10 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Поляк 

message: Так, конкретно с Лобачевским признаю - невнимательность меня подвела. Его принадлежность к польскому народу действительно под вопросом. Однако, это не единственный случай когда поляков России записывают в русских в Википедии, прошу обратить на этом внимание и вообще использовать "российский" вместо "русский". Т.к. русский это этническая принадлежность в первую очередь.
Кстати судьба отца Лобачевского отличный пример полонофобии в России, когда человека лишают родной культуры и языка. Timour Petrov (обс) 13:10, 10 сентября 2016 (UTC)
replies: text: Смотрим АИ. БСЭ и Советский энциклопедический словарь: «Лобачевский Н. И. — рус. математик, создатель неевклидовой геометрии». То есть АИ не считают использование термина русский вместо российский шовинизмом, фобией или желанием унизить кого бы то ни было. По крайней мере это так для персон XIX века, когда все православные жители Российской империи считались русскими. Если вы желаете указать Пржевальского, Карпович и др. как этнических поляков, просто укажите АИ, где они так обозначены.

text: Что касается отца Лобачевского, то его происхождение от «малороссийского шляхтича» подтверждается только его собственными письменными заявлениями, никаких документов на этот счёт не обнаружено. Признаков полонофобии я не усматриваю, нет сведений, что на Ивана Максимовича оказывалось религиозное или национальное давление. Дискриминация поляков в империи началась только после восстания 1830 года.  13:45, 10 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Поляк-2 

message: удалил из статьи следующий фрагмент, касавшийся присвоения Нижегородскому университету имени Лобачевского:
Казанский университет, который намного больше заслуживал этой чести, не получил имя Лобачевского, потому что в 1925 году ему уже было присвоено имя В. И. Ульянова-Ленина (Ленин учился там с сентября по декабрь 1887 года).
Это типичный ВП:ПРОТЕСТ, нарушающий также правило «не отменять отмену». Я восстановил консенсусный текст по следующим основаниям.
# Удаление из консенсусного текста статусной статьи, прошедшей рецензирование и обсуждение, должно быть аргументировано чем-то большим, чем личный протест.
#  сослался на то, что данный фрагмент якобы является ОРИССом. Какая именно фраза? Казанский университет, который намного больше заслуживал этой чести — очевидно каждому, что Нижегородский университет, ничем не связанный с Лобачевским, заслужил право на его имя меньше, чем Казанский, где Лобачевский учился, работал и которым успешно руководил десятилетия. Это утверждение не нуждается ни в каких доказательствах. Или вы оспариваете, что название «Казанский университет им. Ленина» при Советской власти немыслимо было переименовать в  «Казанский университет им. Лобачевского»? Но это, извините, просто смешно.
В случае продолжения вами войны правок я вынужден буду обратиться на ВП:ЗКА. Если я вас не убедил, вы можете оспорить ситуацию на форуме Исторический, пригласить посредника или обратиться в Арбитраж. LGB (обс.) 12:10, 19 января 2017 (UTC)
thread_title:  Правка ‎Игорь Н. Иванов