lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Экибастуз — Кокшетау (линия электропередачи)

message: >Вес проводников приблизительно 50 тонн. 
Это явно какая-то ошибка. Может, 50 тысяч тонн?  1400 км * 3 фазы * 8 проводов в фазе, если провод АС-400/51 то как раз получается около 50 тыс. тонн (масса АС-400/51 - около 1.5 т/км)
thread_title:  Вес проводников  

message: >В 2012 году Олег Дерипаска заявил о намерении En+ возродить проект строительства энергомоста Сибирь — Казахстан — Урал на основе сверхвысоковольтной ЛЭП, который позволит увеличить перетоки между энергосистемами Сибири, Казахстана и Урала с сегодняшних 1,7 ГВт до (спать хочу потом допишу)
Что, прямо так?
thread_title: спать хочу потом допишу

message: Кто знает где ещё применялись промежуточные опоры типа ПОГ-1150, или крайне схожие с ними опоры, пусть даже в единичных случаях? С уважением, Alex omen (обс.) 08:41, 12 января 2021 (UTC)
thread_title:  вопрос к знающим людям
Обсуждение:Секс-кукла

message: Добавим азарта в статью?--Saramag 06:05, 12 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Инструкция по применению 
Обсуждение:Песни еврейского местечка

message: Пожалуйста, подскажите, что в моей статье надо было бы исправить, на Ваш взгляд.
replies: text: Для начала - воспользоваться Шпаргалкой и лучше структурировать статью, чтобы имелись правильно оформленные нужные разделы, и должности, песни и так далее (уже внутри них) шли не общей массой, а отдельными строками (что делается рядом способов, включая пуструю строку между абзацами, перевод строки, синтаксис разных типов списков). Иначе сложно читать. Tatewaki 12:03, 17 июня 2011 (UTC)

text: Галина, я сделал небольшую правку и добавил АИ на премии, но желательно найти АИ на последнюю фразу статьи (хотя бы по одному отечественному и зарубежному или явно ссылающемуся на последний - и вне сайта Александрова).

text: Также, я бы сделал перечисление песен альбомов списками (а то так сложно читать), и, по возможности, также с названиями на идиш. Есть ли у вас возможность последнего? (если нет, возможно, получится это сделать у меня, но гарантии не даю).

text: В описании картинки - желательно найти, кто реально делал съемку (не сам же Александров себя же на сцене) или хотя бы как-то отразить его как "правообладателя".
Tatewaki 23:28, 21 июня 2011 (UTC)

message: ... и не перепутать с ивритским написанием (в частности, в идише есть дифтонги, комец-алеф как отдельная буква, сочетания согласных для звуков типа Ч и Щ) - естественно, не за один раз. В идишской Вики, к сожалению, бедновато, но, кажется, больше есть в идишской Викитеке. Стараюсь приводить полные названия. PS: К Попурри и Тум-Бе, естественно, найти и не пытаюсь.
* Лэхаим. /Lehaim/; ()
* Киндер йорн. /Kinder yorn/; ()
* Кузина. /Kuzine/; ( /Ди гринэ кузинэ/Зеленая кузина)
* А идишэ мамэ. / A yidishe mame/; ()
* Фрэкт вос кен их. /Fregt vos ken ikh/;  ()
* Гефилтэ фиш. /Gefilte fish/;  ()
* Мойшалэ майн фрайнт. /Moishele main fraint/;  ()
* Рэбэ. /Rebe/;  ()
* Папиросн. /Papirosn/; ( /Койфт же папиросн/Купите папиросы)
* Их хоб дих цуфил либ. /Ikh khob dikh tsufil lib/;  ()
* Ицик. /Itsik/;  ( /Ицик hот шойн хасэнэ геhат)
* А клэйничкер винтэлэ. /A kleinichker vintele/;  ()
* Бай мир бисту шэйн. /Ba mir bistu shein/; ()
* Майн Бершадь. /Main Bershad/; ()
* Идишэ майхолим. /Idishe maiholim;  ()
* Цып, цып гэмрл. /Tzip tzip hemrl/;  ()
* Майн татэ. /Main tate/;  ()
* Ву нэмт мэн а бисэлэ мазл. /Wu nemt men a bissele mazl/;  ()
* А кошэрэ качкэ. /A koshere kachke/;  ()
* Шолэм алэйхэм. /Sholem aleihem.  ()
Tatewaki 13:45, 23 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Пытаюсь подобрать идишские названия
Обсуждение:Московская губерния

message: # В тексте написано: "В «Учреждении», подписанном Екатериной II губерния составлялась из 14 уездов, а при официальном открытии Московской губернии, состоявшимся спустя год, в 1782 году, был добавлен 15-й, Верейский, уезд - см. К столетию открытия Московской губернии". Берем первоисточник, а там: Именной Указ государыни императрицы Екатерины II от 18 мая 1782 года «О прибавки к Московской Губернии 15 округа с уездным городом Вереею». Так что получается, что 15-й Верейский уезд был добавлен не при официальном открытии Московской губернии, а примерно на полгода раньше и не при открытии губернии, а отдельным указом.
# Сергиевский уезд образован не в 1919 году, а 8 декабря 1921 года (Постановление ВЦИК) (СУ 1921 г., № 79, ст. 679)
# Воскресенский уезд образован не в 1921 году, а 9 мая 1923 года (Постановление ВЦИК) (СУ 1923 г., № 41, ст. 444)
# Верейский и Рузский уезды упразднены не в 1921 году, а 13 апреля 1922 года (Постановление ВЦИК) (Сулькевич С. И. Административно-политическое строение Союза ССР : (Материалы о территориальных преобразованиях с 1917 г. по 1 июля 1925 г.). - Л., 1926.)
# Ленинский уезд образован не в 1922 году, а 15 августа 1921 года (Постановление ВЦИК) (СУ 1921 г., № 60, ст. 420)
# Егорьевский уезд присоединен не в 1923 году, а 4 мая 1922 года (Постановление ВЦИК) (СУ 1922 г., № 33, ст. 393)
# 31 октября 1924 года было утверждено новое административное деление Московской губернии (Постановление ВЦИК) (СУ 1924 г., № 84, ст. 860)
# 5 октября 1781 года были образованы города Богородск, Бронницы, Воскресенск, Никитск и Подольск (Именной Указ Екатерины II)
# 22 марта 1782 года был образован город Сергиев Посад (Именной Указ Екатерины II) (переименован 8 декабря 1921 года в Сергиев)
# 12 февраля 1802 года был упразднен город Никитск (Именной Указ Александра I)
# 2 июня 1844 года был образован город Павловский Посад (Именной Указ Николая I)
# 1 января 1905 года город Москва был выведен из состава Московской губернии (Именной Указ Николая II) (в Москве учреждено градоначальство, в связи с чем Москва вышла из подчинения губернской администрации)
# 21 сентября 1917 года был передан в состав Московской губернии город Орехово-Зуево (Постановление Временного Правительства)
# 5 января 1921 года был передан в состав Московской губернии город Покров (Постановление ВЦИК)
# 15 августа 1921 года был образован город Ленинск (Постановление ВЦИК)
Автор сообщения:  46.39.51.16 20:36, 5 мая 2020 (UTC)
* , нет сообщения о простой ошибке. Jim_Hokins (обс.) 09:32, 13 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Тула (Мексика)

message: Из книги Карлоса Кастанеды (The Eagles Gift - 1981 «Дар орла»)
– Мы с Паблито были в пирамидах Тулы, – сказал он, наконец. – мы посетили все пирамиды, какие только есть в мексике. Они нам нравятся.
– Почему вы посещаете все пирамиды? – спросил я его.
– Я, пожалуй, не знаю, зачем мы к ним ездим, – сказал он. – наверное потому, что нагваль Хуан Матус запретил нам делать это.
– А ты, Паблито? – спросил я.
– Я ездил туда учиться, – ответил он вызывающе и засмеялся. – я жил когда-то в городе Тула и знаю эти пирамиды, как свои пять пальцев. Нагваль говорил, что он тоже жил там раньше. Он знал о пирамидах все. Он сам был из народа толтек.
Тут я понял, что на археологические раскопки в Туле меня погнало более, чем любопытство. Основной причиной, по которой я принял приглашение друга, было то, что во время моего первого визита к Горде и остальным, они открыли мне такое, о чем дон Хуан никогда мне не намекал: что он рассматривал себя потомком племени толтек. Тула была древним эпицентром империи толтеков.
– Что ты думаешь об атлантах, гуляющих по ночам? – спросил я у Паблито.
– Конечно по ночам они ходят, – сказал он. – эти штуки были там много столетий. Никто не знает, кто построил пирамиды. Нагваль Хуан Матус говорил мне, что испанцы были не первые, кто обнаружил их. Нагваль сказал, что до них были другие. Бог знает, сколько их было.
– Ты не знаешь, что изображают эти каменные фигуры? – спросил я.
– Это не мужчины, а женщины, – сказал он. – пирамида является центром устойчивости и порядка. Фигуры представляют 4 ее угла, – это 4 ветра, 4 направления. Они фундамент и основа пирамиды. Они должны быть женщинами, мужеподобными женщинами, если хочешь. Как ты знаешь сам, мы, мужчины, не ахти какие. Мы хорошая связка, клей, чтобы удерживать вещи вместе, но и только. Нагваль Хуан Матус сказал, что загадка пирамиды – в ее структуре. Четыре угла были подняты до вершины. Сама пирамида – мужчина, поддерживаемый своими четырьмя женскими воинами, мужчина, который поднял своих поддерживательниц до высшей точки. Понимаешь, о чем я говорю?  212.116.104.5 07:00, 12 ноября 2012 (UTC) Sasha
thread_title:  Цитаты о Тула (Мексика)
Обсуждение:Пон-дю-Гар

message: В тексте есть такая фраза: "В 1747 году неподалёку был построен современный мост, движение по Пон-дю-Гару было постепенно закрыто, а сам древний памятник по приказу Наполеона III отреставрирован."
Однако Наполеон III правил с 1848 года, т.е. веком позже. Следовательно, либо новый мост построили на 100 лет раньше реставрации, либо там ошибка в одной цифре (что мне кажется более вероятным. Пока что я исправил на 1847 год. Но надо бы уточнить. --SIvan32 17:48, 3 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Наполеон III и акведук 

message: тоже находится в Европе.  Rotorol (обс.) 00:21, 6 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Акведук Валента 

message: Для чего такая сложная многоярусная конструкция? Допустим, потому что надёжные высокие арки делать не умели. И, к тому же, нижний ярус - ещё и мост общего назначения, он гораздо шире, чем стоящий на нём второй. Но третий-то зачем? Он же совсем невысокий, сделать второй немного выше - ну никаких проблем, а конструкцию такое решение утяжеляет очень сильно. Никто из исследователей не задавался этим вопросом? --Michael MM (обс.) 09:21, 16 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Зачем третий ярус? 
Обсуждение:Ташкентская крепость

message: Домик, бюст и скверик Черняева (туземное население называло Черняева «ярым-падишах») относился к Ташкентской крепости? — 149.172.210.72 15:22, 4 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Домик, бюст и скверик Черняева
Обсуждение:Теорема о причёсывании ежа

message: "Тогда такого сферического «ежа» нельзя причесать так, чтобы он нигде не кололся (без вихров и проборов)." - То, что стоит в скобках вызывает сомнение. --Ilya_Bat9 09:49, 13 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Всё верно. Смысл состоит в том, что вихри и «проборы» не являются непрерывными элементами векторного поля — это точечные или линейные разрывы, а теорема и говорит, что нет такого векторного поля, лежащего в плоскости сферы, которое непрерывно во всех точках. --Alex-engraver 10:59, 19 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Вихри и проборы 

message: Добавил ссылку на оригинальную работу 1912 года L.E.J. Brouwer. Über Abbildung von Mannigfaltigkeiten / Mathematische Annalen (1912) Volume: 71, page 97-115; ISSN: 0025-5831; 1432-1807/e, full text, о векторных ежах на многомерных сферах там кажется где-то начиная с 113 страницы §2 Die stetigen Vektorfelder aud n-dimensionalen Kugeln - 
 `a5b (обс.) 01:08, 21 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Доказательство 1912 года
Обсуждение:Нотр-Дам-дю-О

message: Не странно ли, что вся статья посвящена постройке Корбюзье,
http://www.pomortzeff.com/photos/travel/france/ronchamp/ronchamp_04.jpg
а на иллюстрации стоит рисунок старой готической церкви, которая была на этом месте до него? И нет даже пояснения, что это другое здание, чем то, о котором статья. По-видимому, в Википедии нет нормальной фотографии Нотр-Дам-дю-О из-за авторских прав. Но есть хотя бы интерьер или ночной снимок, как на английской и французской страницах. Vash Alex kun 10:27, 17 ноября 2012 (UTC)
replies: text: Оказывается все есть, хотя и не в высоком качестве. Добавил, что было. Vash Alex kun 20:40, 18 ноября 2012 (UTC)
replies: text: : Во Франции нет свободы панорамы, поэтому весь загружаемый фотоматериал неизменно удаляют. --Ghirla -трёп- 14:18, 19 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации
Обсуждение:Соляной поход

message: Фильм Ганди почему-то даже не упомянут. 8 Оскаров и всё прочее. В этом фильме Соляной поход и знаменитая акция непротивления - фактически центральная сцена. - Saidaziz (обс.) 08:16, 31 мая 2023 (UTC)
replies: text: Для этого упоминания нужно найти АИ, в котором конкретно сказано о том, как представлены события Соляного похода в фильме «Ганди». Причём очень желательно, чтоб этот источник не был явным образом связан с создателями и прокатчиками фильма (иначе возникают трудно разрешимые вопросы о значимости факта и конфликте интересов). Вы можете дать ссылку на такой АИ?— Александр Румега (обс.) 18:54, 31 мая 2023 (UTC)
replies: text: : Очевидно, что для столь известного фильма эти источники есть, нужно только желание их найти. Идём на google books, набираем "Gandhi movie 1982 Salt March" и уже на первой странице выдачи источник 1: … or Gandhi's salt march chronicled in Richard Attenborough’s 1982 film Gandhi, nonviolence rarely occupies the media - and therefore our collective consciousness - to the degree that violent conflict does - фильм является редким примером демонстрации непротивления злу на экране. Там с ходу еще штук пять источников, можно еще информации насобирать. желательно, чтоб этот источник не был явным образом связан с создателями - зачем этот комментарий, мы с вами не первый день в проекте, требования к источникам известны. - Saidaziz (обс.) 23:22, 31 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Влияние и значение
Обсуждение:Золото Полуботка

message: А вот марка Украины с намёком на легенду: . --Michael Romanov 20:04, 16 августа 2011 (UTC)
* Ошибка. Марки нет.. --Vizu 18:01, 18 августа 2011 (UTC)
*: Там, видимо, «плавающий» URL. :) Надо войти на сайт Укрпочты, открыть раздел «Филателия» и найти там пост от 29.10.2010. Теперь видишь? --Michael Romanov 11:51, 19 августа 2011 (UTC)
*:: Так видно. Но не вижу на марке 2010 года намёка на золото. --Vizu 11:56, 19 августа 2011 (UTC)
*::: Намёк, во-первых, уже в самом факте выпуска марки об этом персонаже. Чем он так действительно известен в истории Украины, что его поместили на специальную марку? В первую очередь, будоражущей всю украинскую публику не одно десятилетие легендой о сказочных золотых запасах Полуботка. Во-вторых, намёк явно проступает даже в золотистых тонах, использованных для оформления марки. Тут на зрителя воздействуют на подсознательном уровне: фамилия Полуботок, золотистые тона — и моментальная ассоциация с золотом Полуботка. Мол, помните, потомки, про козацкие несметные сокровища! :) --Michael Romanov 13:22, 19 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Марка-намёк
Обсуждение:Контровод

message: Река Контровод никогда не меняет своё русло и никогда не впадала в Усссури. И впадать не может, так как между этой рекой и Уссури находится хребет Стрельникова. Детская сказка непонятно откуда.--Andshel 14:19, 31 июля 2011 (UTC)

message: Статья была написана с сомнительных сайтов, откуда им в голову пришла эта дурь - неизвестно.
Могут возникнуть вопросы - где А.И.???.
Основание - вековая нерушимость мостов Транссиба и других сооружений. Ни один железнодорожник, а тем более житель Лучегорска не знает, что река Контровод раз в три месяца меняет направление своего течения. --Andshel 23:59, 6 августа 2011 (UTC)
Такое в кошмарном сне может присниться - работает крупнейший в Приморском крае Лучегорский угольный разрез, огромные роторные экскаваторы, Белазы уголь возят, работает крупнейшая Приморская ГРЭС, берега водохранилища все в бетоне, стоит посёлок Лучегорск, и вдруг река Контровод, ширина которой от силы 50 метров и которой от плотины течь до Бикина каких-то 6 км начинает менять своё русло и прёт через хребет Стрельникова к Уссури, до которой километров 50... Затапливает при этом все карьеры, размывает Транссиб и так с 1960-х годов не менее 160 раз. Небылица. Все обрадовались, начали статью править. И это все читали аж с 2007 года? «Знаете ли вы, что…» - нет, не знаю. Первый раз слышу.--Andshel 02:27, 8 августа 2011 (UTC)
replies: text: Я Вас попрошу успокиться, поменьше эмоций. В интернете множество сайтов сообщает об изменении направлени течения этой реки. Авторитетного сайта я, правда, не нашёл и потому Отпатрулирую. ВП:ПДН как бы. Но Авторитетные источники в статье необходимы. Может какой-нибудь атлас роскартографии или что-нибудь подобное. Источник нужен на исток реки (Вы изменили) и на её устье.--Сергей Александрович обс 04:05, 8 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Я переписал полностью статью.
Обсуждение:Церковный устав Ярослава

message: «Прелюбодеяние с сестрой: наказание светской власти — смертная казнь, пеня духовной власти 100 гривен»
Церковный устав Ярослава известен в двух редакциях - Пространной и Краткой, каждая во множестве списков, сведённых в ряд изводов. Ни в одном списке, ни в одной статье Устава не упоминается смертная казнь.
В более распространённой в списках Краткой редакции (извод Кормчих) статья 14 о прелюбодеянии с сестрой излагается так:
"Если кто с сестрою согрешит, епископу 100 гривен, а в опитемии и в казни по закону".
Слово "казнь" в древнерусском языке означало не смертную казнь, а наказание вообще. Под "законом" следует понимать церковный закон. В тех статьях Устава, где упоминается [светский - зачем так вычурно?] княжеский суд, так и сказано - князь казнит. Пеня, полагавшаяся епископу или митрополиту, не делилась с князем. Церковный и княжеский суды были независимы друг от друга.
В более архаичной Пространной редакции (археографический извод) изложение статьи 16 о прелюбодеянии с сестрой вносит полную ясность:
"Если кто с сестрою блуд сотворит, митрополиту 40 гривен, а в опитимьи указание по закону". Здесь загвоздка была даже не в значении слова "казнь", а в неправильной разбивке строки на слова.
Если взять за основу Пространную редакцию, то ссылка на статью 11 Устава неверна - там совсем о другом. Прочие ссылки на статьи Устава тоже неверны.
Есть, конечно, и такой список Краткой редакции, где статья о блуде с сестрой помещена под номером 11 (восточно-русская редакция). Но это не типичный случай.— Меня тут нет (обс.) 20:24, 22 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Смертная казнь
Обсуждение:Капелла Скровеньи

message: "Дополнительная тонкость — фигура донатора Скровеньи выполнена в тех же пропорциях, что и сакральные фигуры, которым он предстоит, без какого-либо иератического соподчинения с уменьшением его в масштабах.
Нашёл только вот :
Иератическое письмо
BorisVM 13:14, 16 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Что это такое: иератическое соподчинение?
Обсуждение:РЖД Арена

message: Никчемная информация о табло есть, а о вместимости нет. Уберите рекламу фирмы производителя табло. Добавьте число мест. 95.165.11.84 16:37, 15 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Кто платил? 

message: На билетах название стадиона указывается как "Центральный стадион Локомотив" (матч Локомотив-Спартак 4.08.2018). Есть ли официальная информация о переименовании стадиона? Nefedov (обс.) 21:51, 20 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Кудеяр

message: в 90-х годах российские каналы транслировали российский или еще советский мультфильм о Кудеяре и его потомке.
Неплохо бы разместить инфорацию об этой ленте, если кто-либо располагает таковой. 81.163.42.226 20:35, 16 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Мультфильм о Кудеяре
Обсуждение:Франко-русский союз

message: Для информации «50 лет Вооруженным Силам СССР» → 9 ноября Совнарком сместил с должности Верховного Главнокомандующего генерала Духонина, отказавшегося выполнить распоряжение Советского правительства немедленно приступить к переговорам с германским командованием о перемирии. — 185.31.167.132 07:47, 17 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Духонин
Обсуждение:Санкоре

message: Санкоре входит в состав объекта 119 "Исторический город Томбукту" Всемирного наследия ЮНЕСКО. Объект 119 состоит из 3-х мечетей (одна из которых Санкоре) и 16 мавзолеев. Это все прекрасно расписано на сайте ЮНЕСКО. Заявлять что Санкоре не является наследием, все равно что заявлять что мизинец, являясь частью кисти, не является частью руки.  × Borodun™ → 13:54, 22 февраля 2013 (UTC)
* Никто не написал больше статей, по теме, чем ваш покорный слуга. Поучения выглядят комично. В любом случае, ответил вам на СО. --Ghirla -трёп- 13:59, 22 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Всемирное наследие
Обсуждение:Гаитянская революция

message: В краткой информацие:
Гаитянская революция — единственное в истории успешное восстание рабов, произошедшее во французской колонии Сан-Доминго в 1791—1803 годах, 
В сноске 1804.
2.94.94.25 10:19, 22 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Даты разные
Обсуждение:Итонский колледж

message: Бывших учеников Итона называют Старыми Итонцами (Old Etonians). Итон выпустил девятнадцать британских премьер-министров, в их числе: сэр Роберт Уолпол, Уильям Питт Старший, герцог Веллингтон, Уильям Гладстон, Артур Джеймс Бальфур, Гарольд Макмиллан и Дэвид Кэмерон.
Уже 20. Джонсон Борис.— 87.252.225.92 12:57, 12 августа 2019 (UTC)
thread_title:  премьер-министр
Обсуждение:Баоцзы

message: Указывать ударение можно только при указании источника (словаря). — kf8 09:29, 24 ноября 2012 (UTC)
replies: text: Абсурд. Иного ударения и быть не может. Китайское bāo (бао)  — с первым тоном; zi (цзы)  — с нейтральным, что русскими воспринимается как безударный слог. Далее, ⟨ao⟩ — нисходящий дифтонг, где ⟨o⟩ обозначает краткий полугласный. Не знающие китайского русские воспринимают это [pɑʊ̯˥˥.t͡sɨ˨] как «ба́удзы» (в белорусской «арфаграфіі» более наглядно — «ба́ўдзы»). Какое ещё ударение они могут там ставить? К тому же, закономерно образованное от него слово «по́зы» так же имеет сохраняет ударение на первом слоге. 2.132.85.50 15:18, 27 ноября 2012 (UTC)
replies: text: : Ознакомьтесь с правилами Википедии. В словарях может быть зафиксировано «странное» на первый взгляд ударение: см. ката́кана и Хо́нсю. — kf8 15:23, 27 ноября 2012 (UTC)
replies: text: :: И в каком место оно «страное»? Вполне закономерно, что японские слоги с высоким тоном ([katákána], [hóɴɕɯː]) русские воспринимают, как ударные.  2.132.85.50 16:02, 27 ноября 2012 (UTC)

text: :: Хотя, конечно, какой-нибудь кабинетный учоный, живого языка не слышавший, может пихнуть в словарь «бао́цзы» или «катакана́». Дураков ещё хватает.  2.132.85.50 16:02, 27 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Рюкю

message: ТУт жили айны ли их предки?--Kaiyr 09:31, 8 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Айны 

message: Тоновое ударение должно ставиться на первый слог: Рю́:кю:, так же как и в синониме На́нсей. Японское беглое произношение редуцирует до Рю:кь, на последнем слоге ударение стоять никак не может. -- Koiravva (обс.) 17:34, 27 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Деметрий I Полиоркет

message: 1. Идём сюда. Видим, что нет единого мнения касательно её даты возведения и какому событию она была посвящена. 
2. Здесь также выражаются серьёзные сомнения в реальность данной теории, ибо тогда остров был под властью Лисимаха. 
Я удалил эту инфу без АИ как Орисс. Хотите - обосновывайте, я не прочь--Nogin 16:08, 26 ноября 2013 (UTC)
* Замечу, что ни английская, ни немецкая википедии не являются авторитетными источниками. Я поставлю запрос источника, и при отсутствии такового (или мне не удастся его найти), упоминание удалим. Flanker 16:34, 26 ноября 2013 (UTC)
replies: text: Так ведь там есть источники сомнений: Janson, H.W. (1995) History of Art. 5th edn. Revised and expanded by Anthony F. Janson. London: Thames & Hudson, pp. 157-158. ISBN 0500237018 (en) и A. W. Lawrence: The Date of the Nike of Samothrace, in: The Journal of Hellenic Studies Vol. 46 (1926), S. 213-218 (de). Как и источники сторонников версии Деметрия--Nogin 19:01, 26 ноября 2013 (UTC)
replies: text: : Я не располагаю этими источниками, да и уровень моего английского позволяет с лёгкостью читать и понимать тексты разве что по химии. Поэтому можно вас попросить подробнее написать в статье Ника Самофракийская об этих сомнениях с опорой на данные источники? Flanker 19:04, 26 ноября 2013 (UTC)

text: Сделано--Nogin 20:16, 28 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Ника Самофракийская
Обсуждение:Памятный знак репрессированным кобзарям, бандуристам, лирникам

message: Это же urban legend, где достоверные источники про "были уничтожены в 30х годах"? 91.223.110.241 13:00, 3 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Достоверность 

message: https://www.youtube.com/embed/oKCPcSQ-UIE
thread_title:  почему присутствует неомифилогия от проповедников из киева? удалить эту публикацию как недостоверную и выдуманную