lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Бесстыковой путь

message: тема не раскрыта... конструктивные подробности это конечно здорово НО! я человек по роду деятельности не соприкасающийся с железнодорожным транспортом и надеялся узнать основной принцип действия бесстыкового пути - а именно как происходит компенсация тепловых расширений. К сожалению именно этого я и не увидел...
replies: text: хорошо - пстараюсь :)
Почему рельсы не делают с косыми стыками (внахлёст с соседними рельсами)?? 109.188.12.120 19:07, 26 ноября 2010 (UTC)
Вот этот абзац:
Рассмотрим перемещение двух точек на плети. Первая точка находится на расстоянии 10 метров от конца плети. Вторая точка находится на расстоянии 100 метров от конца плети. Плеть нагревается солнечными лучами, и стремится к удлинению. Удлинению первой точки препятствуют 20 скреплений на протяжении 10 метров, а удлинению второй точки препятствуют уже 200 скреплений на протяжении 100 метров. Сопротивление перемещению второй точки в 10 раз больше, чем первой, поэтому и величина перемещения в первой точке будет больше, чем во второй.
Методика рассуждения напомнила курехинское "Ленин = гриб", а также из мультика "ты его пешком быстрей догонишь, потому что двумя ногами - раз-два, раз-два, а он на коне раз-два-три-четыре - вот как меденно" 195.239.250.239 08:19, 23 декабря 2014 (UTC)

message: Это цитата или вольный пересказ какого-то справочного или нормативного документа, в форме абзацев текста представляет практически "табличный" материал, изложенное ничего не объясняет, материал по сути "нечитабелен" и бесполезен для читателя энциклопедии (а для инженеров-специалистов есть справочники и официальные документы, они вики не читают). 
Будет замечательно, если кто-то разбирающийся в технологии путей вместо большей части имеющегося текста напишет пару абзацев, которые объяснили бы простым языком специфику бесстыкового пути и как с этой спецификой приходится бороться и подстраховываться при строительстве полотна, и устранять нежелательные казусе, буде таковые все же случатся. 
Примерно понятно, что при изменении температуры происходит расширение и сокращение материалов, изменение длины рельс, у обычного пути это компенсируется оставленными зазорами на стыках (при правильной укладке рельс и температурах в рамках ожидаемого диапазона - в противном случае и тут получаем выбросы), у бесстыкового - уложенная в балласт рельсо-шпальная решетка противодействует силе расширения/сжатия и в основном сдерживает подвижки внутри плети (отсюда напряжение), но у конца плети подвижки остаются и напряжение "разряжается" за счет стыков. 
Однако неясно, какими факторами обусловлен выбор длины плети. 
Также есть подозрение, что вся вторая половина текста может быть заменена фразой примерно того толка, что при строительстве бесстыкового пути предъявляются повышенные требования к балластной подушке/засыпке и/или креплению шпал к мостовой конструкции, поскольку должна обеспечиваться более "крепкая связь" рельсо-шпальной решетки с условной "поверхностью планеты" дабы исключить уползание пути плети под действием сил "напряжения".
93.72.5.65 12:38, 2 июня 2017 (UTC)sergio
thread_title:  Статья с середины и до конца - совершенно не то по форме
Обсуждение:Обама, Мишель

message: Афроамериканец - не национальность. 92.46.153.49 17:52, 26 апреля 2009 (UTC)Степан Батькович
Первая леди это разве должность?

message: Извините, не могли-бы вы заменить цифру 49 на 44 в инфобоксе и в тексте. Мишель Обама - это 44-ая леди, а не 49-ая.
replies: text: Убрать вообще у всех, нумерация не официальная, при некоторых президентах было несколько леди. Шурбур (обс.) 10:16, 23 января 2017 (UTC)
thread_title:  49-ая леди
Обсуждение:Макферсон, Артур Давидович

message: Артур Макферсон не мог быть основателем гребного клуба «Arrow-Стрела», так как тот был основан в 1864 году. 92.100.229.59 18:20, 26 апреля 2009 (UTC)
* При написании статьи ориаентировался вот на эти даные. Складывается ощущение, что Вы правы, например, в Коммерсанте есть такая информация. Подозреваю, что Макферсон был участником, но не основателем. MadDog 19:04, 26 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Гребное общество «Стрела»
Обсуждение:Командир счастливой «Щуки»

message: Действие происходит в 1942 г. Офицеры имеют погоны. Киноляп… 91.227.46.201 11:16, 6 мая 2023 (UTC)
* См. ВП:ЛЯПЫ, ваши наблюдения внести на получится Proeksad (обс.) 17:28, 9 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Ляп в униформе
Обсуждение:Малондиальдегид

message: Интересна роль малондиальдегида как маркера патологий в мозге. 
* Метамфетамин повышает м. в мозге хрочических потребителей: PMID 16857724 --CopperKettle 20:04, 26 апреля 2009 (UTC)
thread_title: Почитать
Обсуждение:Нагорный (культурно-развлекательный комплекс)

message: * Господа, ни у кого нет свободного изображения перестроенного дворца спорта? Dmitry Malchikov 20:15, 26 апреля 2009 (UTC)
* У меня есть ЁжикНН 15:05, 10 января 2011 (UTC +4)
thread_title: Реконструкция, новый облик

message: Переименовал статью обратно, т.к. старое название "Нагорный дворец спорта профсоюзов" гораздо более известно, и употребляется в том числе собственниками объекта: http://www.dvorecnn.ru/about/ . Новое официальное название объекта не узнаваемо, можно подумать что это очередной торговый центр. --Bestalex 10:26, 3 июля 2013 (UTC)
В связи с многочисленными переименованиями статьи, в том числе и явно некорректными, я переименовал статью в более-менее соответствующий правилам вариант и защитил от переименований; считаете, что необходимо другое название — выносите на ВП:КПМ. NBS 15:52, 12 января 2015 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Форт Аламо (фильм, 1960)

message: Ещё один Аламо. Выскажитесь, пожалуйста. --Vasyatka1 11:08, 30 апреля 2009 (UTC)
* Как можно выносить на рецензию статью о фильме без раздела «краткое содержание» (сюжет должен быть изложен согласно минимальным требованиям к статьям о фильмах). Тем более для такой развёрнутой статьи сюжет можно изложить достаточно подробно.Лично от себя добавлю, что если хочется написать по настоящему хорошую статью о фильме, то само собой подразумевается, что авторы посмотрели этот фильм, а не писали полностью с чужих впечатлений.
replies: text: : . --Vasyatka1 17:33, 1 мая 2009 (UTC)
* Почему источники только иноязычные. Желательно найти и указать русскоязычные источники, иначе страдает проверяемость.
* $12 млн для 1960 года — весьма значительный бюджет. Из звёзд, как можно понять, играл только Джон Уэйн. Статья, на мой взгляд, не даёт ответа на вопрос из чего сложился такой бюджет и куда в результате ушли деньги. На батальные сцены? Рекламную кампанию? Гонорары?
replies: text: : К сожалению, информации о детальном распределении средств я не нашёл. --Vasyatka1 11:03, 5 мая 2009 (UTC)
* Необходим раздел где перечислены награды и номинации.

text: : . --Vasyatka1 14:50, 1 мая 2009 (UTC)
* Фильм был издан на DVD — нужно указать детали DVD релиза.
* Есть фильм 2004 года. Если это сиквел – ремейк то желательно парой предложений раскрыть этот факт. Если были и другие фильмы также указать. Saidaziz 06:58, 1 мая 2009 (UTC)

text: : . На статью о ленте 2004 года дал прямую ссылку в разделе См. также, кроме того приложил шаблон, в котором указано сразу пять фильмов на тему Аламо. --Vasyatka1 14:50, 1 мая 2009 (UTC)
Ответ: Статья переводная, посему русскоязычные источники не приложены. Поищу, остальное тоже подкорректирую.--Vasyatka1 07:20, 1 мая 2009 (UTC)
Слишком короткое вступление, требуется минимум 4 строки. Следует полностью описать сюжет, указывая важные сюжетные ходы фильма.  -- deerstop. 08:33, 4 мая 2009 (UTC)

text: : . Дополнил, исправил. --Vasyatka1 11:03, 5 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Рецензия с 30 апреля по 5 мая 2009 года
Обсуждение:Андорра (футбольный клуб, Андорра-ла-Велья)

message: "Так как уровень остальных команд Андорры намного ниже" - довольно спорное суждение. На каком основании можно так судить ?
77.232.143.174 07:44, 26 мая 2011 (UTC)Влад Иванов
thread_title:  Спорно. 

message: Сидик из ПТУ (обс.) 14:06, 7 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Устаревший состав
Обсуждение:Отиева, Ирина Адольфовна

message: Я не понял, а разве дворянство не предполагает наличие двора и монарха? Иначе почему же дворянство в настоящем времени. Обычно в таких случаях пишут  - имеет дворянские корни, или такой-то родственник - дворянин.
--__Melik__ 21:44, 26 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Дворянство 

message: В связи с подведением итога - Этническую принадлежность и/или национальность следует указывать в преамбуле статьи только в том случае, если это является важной частью биографии, при этом желательно делать это неявным образом («Боролся за права алеутов и героически помер, победив»).
- предлагаю либо описать важность армянского происхождения для биографии Отиевой, либо удалить указание на происхождение из преамбулы. --Max Shakhray 02:34, 22 января 2010 (UTC)
thread_title:  Итог опроса "Указание этнической принадлежности в биографических статьях" 

message: - В разделе "Награды и звания" дано много орденов, медаль… Они могут/(должны?) быть отражены в преамбуле?
- "композитор, автор песен". Несколько 'подвешенная' формулировка (особенно, если учесть, что в статье не указаны произведения)--ВятиЧ (обс.) 20:14, 4 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение:Языков, Николай Михайлович

message: :-)95.25.111.64 22:34, 10 июня 2009 (UTC)Я

message: Какое безобразие,так оклеветать великого русского поэта!!? 5.128.55.46 07:09, 28 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Николая Языков, великий русский поэт и патриот
Обсуждение:Вельск

message: На карте районов Архангельской области неверно указано расположение Вельска: он отчего-то оказался не в середине района, а на самой восточной его границе. Надо бы исправить... Eugene M 22:18, 26 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Ошибка на карте 

message: Внесена правка по гербу Вельска (год утвердения не 1780, а 20 октября 1760 года, исправлено описание по - П. П. фон Винклер «Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской Империи».) Yuri Rubtcov 08:15, 14 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Герб Вельска
Обсуждение:Определение содержания алкоголя в крови

message: Интересная тема. Но хотелось бы узнать точный расчёт в зависимости от концентрации алкоголя и количества выпитого. Например как расчитать элиминацию 200 г пива,или 200г водки? Заранее спасибо.
94.246.126.44 03:10, 27 апреля 2009 (UTC)doc
replies: text: * В трупе или в живом? На какую массу тела, какая активность алкогольдегидрогеназы, слишком мало граничных условий в задаче.  goga312 10:12, 9 мая 2009 (UTC)

text: * 99% случаев элиминации уложаться с диапазон от 0.1 до 0.3 ‰/час, в среднем - 0.15 ‰/час. Не знаю, зачем ссылку на программу снесли, но рассчитать можно здесь - алкогольный счётчик.  Myt 17:56, 12 мая 2009 (UTC)

text: * Почему "нет источников"? Все источники (три) указаны в разделе литература. Myt 20:41, 2 ноября 2009 (UTC)
replies: text: :A5b - Как это http://brosaem.info/vozdalk5.php не относится к теме? Вот даже в обсуждении человек спрашивает по данному вопросу, и таблица дает ответ на этот вопрос
"Это связано с опасностью проникновения алкоголя из желудка уже после наступления смерти...".
Какая может быть опасность после смерти? может "возможностью проникновения алкоголя из желудка уже после наступления смерти" 94.202.12.103 10:18, 8 января 2014 (UTC) 91.203.12.102 10:19, 8 января 2014 (UTC)123

message: В статье на английском, в таблице "Стандартная диаграмма содержания алкоголя (США)[2]" последний столбик говорит 18 мл. А в статье на русском 15мл. И это при одинаковых исходных значениях. Исправьте кто-нибудь.
 91.105.17.231 10:46, 23 апреля 2015 (UTC)алкоголик
thread_title:  В статье на английском 18мл, на русском 15. 

message: Достоверность определения под большим вопросом. Промилле без уточнений - это массовая, а не объёмная характеристика смесей. Откуда взяты объёмные доли, неизвестно. Похоже на дезинформацию. --Egor (обс) 05:47, 19 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Достоверность 

message: Про среднюю скорость выведения просто бред. Она на то и средняя, что у каждого будет различаться, именно в зависимости от возраста, массы, толерантности к алкоголю, наличию еды в желудке и т.п. Пассажи про "неразвитость науки алкологии" тоже ни в какие ворота.
thread_title:  Вредительство
Обсуждение:Наперсник

message: Будут замечания по таблице? --ariely 15:26, 7 мая 2009 (UTC)
replies: text: я там оформление картинки рубина щас поправила, м.б. лучше как я сделала, без обводки?--Shakko 15:36, 7 мая 2009 (UTC)
replies: text: :Из-за того, что в индентификации могут быть варианты, необходимо пояснение - какой именно камень изображён на картинке. --ariely 15:40, 7 мая 2009 (UTC)
replies: text: ::а, ну тогда лучше по твоему.--Shakko 15:42, 7 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Таблица
Обсуждение:Куджо (фильм)

message: У меня вызывает сомнения раздел "Отличия от первоисточника": специально пересмотрела фильм - ребенок в фильме умирает.
Есть информация по этому поводу или же это - личные додумки автора статьи?
* только что включила фильм - в финале мальчик жив. мать успешно делает ему искусственное дыхание, и потом выносит мужу, и ребенок обнимает отца за шею. Может, у вас какая-нить режиссерская версия? и подписывайтесь, плиз, используя четыре тильды. --Ликка 22:13, 28 апреля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: По поводу отсутствующей ссылки на информацию - в ссылках первая на IMDB, раздел trivia (интересные факты) дана вся информация на английском, в том числе /"Cujo" is an ancient Indian word meaning "unstoppable force."/ Фактически, ссылка на авторитетный источник присутствует. Правда, IMDB нередко дает некорректную информацию.
ЧИГ 03:39, 10 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Перевод клички Куджо
Обсуждение:Государственный университет информатики и искусственного интеллекта

message: Назавние "Государственный университет....", а не "Донецкий государственный....". Согласно постановлению Кабинета Министров Украины. Mazepa11 07:47, 27 апреля 2009 (UTC)
replies: text: В Викпедии названия определяются не по постановленяим кабинетов министоров, а по критерию наибольшей узнаваемости с минимумом неоднозначности. Государственных университетов очень много. Поэтомум возвращаю название с уточнением, что это Донецкий университет. Если у Вас есть доводы, что уточнение излише Вы можете изложить их на ВП:К переименованию. --Testus 07:50, 27 апреля 2009 (UTC)
* Уважаемый коллега, Государственный университет информатики и искусственного интеллекта в Украине один и в России таких вообще нет. Есть официальное название университета. Кстати, Вы себе сами противоречите, предложив к переименованию статью "Церковная политика гетмана Мазепы" в "Ктиторство гетмана Мазепы". Это слово в современном языке не встречается. Возвращаю официальное название университета. Mazepa11 08:10, 27 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Название 

message: На странице сообщений об ошибках было такое сообщение:
«Согласно приказа № 116-07 от 29.10.2012 Донецкого национального технического университета о ликвидации „Институт информатики и искусственного интеллекта“ с 1.02.2013, просим убрать с вашего сайта всю текущую информацию.»
Наверно если такой приказ есть, то надо это в статью вписать. --Nokta strigo 10:51, 2 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  О ликвидации института
Обсуждение:Импульсный паяльник

message: Первый раз была размещена статья с рекламой - согласен, виноват, невнимателен при прочтении правил был. Но новая статья - не реклама. 
193.110.75.6 10:06, 27 апреля 2009 (UTC)
Дмитрий
replies: text: Действительно, нерекламно. Только последний раздел в более нейтральном ключе надо переписать. Дядя Фред 10:22, 27 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Это не реклама. 

message: "по сравнению с их советскими прототипами" - может лучше указать "прототипами 20ти летней давности?"  Дело ведь не в советскости паяльника, а в совершенствовании технологий.
replies: text: Статья вообще никакая, надо переписывать всю. Было бы время... --LA 18:14, 20 марта 2013 (UTC)
thread_title:  советский прототип
Обсуждение:Форсунка

message: а может из-за неисправности форсунок возникнуть перерасход топлива?
XXX
replies: text: :может

message: Мне кажется что spray nozzle это скорее распылитель, а форсунка - это force pump - нагнетательный насос--Deviloper 10:31, 17 февраля 2010 (UTC)
Не нашёл правильную статью. упоминание есть тут:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_injection 89.253.5.120 15:32, 19 сентября 2010 (UTC)Admi78Rus
thread_title:  en 

message: Автор если и привел конкретный пример дизельной форсунки, а не обобщенное описание, то привел бы хотя бы иллюстрацию "форсунки автомобиля КрАЗ". Мне кажется, что этот отрывок в текущем виде ни к селу, ни к городу...
thread_title:  "Устройство форсунки автомобиля КрАЗ — 255:" 

message: Кто-нибудь, пожалуйста, переведите надписи на изображении. Для удобства русскоязычных читателей. Это же всё-таки русский раздел Википедии.
thread_title:  Нужна  картинка с русскими надписями
Обсуждение:Голованевск

message: 12:21, 27 апреля 2009 (UTC)93.72.183.74

message: Точно ли "Голова́невск", а не "Голованёвск"? Я слышал только второй вариант. --Thorn0 10:07, 27 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Мак Ниссе

message: 1) Почему Oengus Mac Nisse - это "лат."? Это не "лат".
2) Почему Вы создаёте статью под названием "Макнисси", если Вы видите, что по-ирландски этот святой именуется Мак Ниссе - ОТДЕЛЬНО?  Lantse 12:23, 27 апреля 2009 (UTC)
replies: text: # Простите, "лат" - мой промах. Поставьте правильный язык, я в данном случае не специалист.

text: # Святой - один. Как я понял из английских статей, это один и тот же человек (факты и даты биогафий совпадают). Как его именовать (транскрибировать) правильно по русски - надо поднимать источники. Если у Вас есть внятная информация - приведите, пожалуйста. Sergej Qkowlew 13:18, 27 апреля 2009 (UTC)
replies: text: :: Что означает "один и тот же человек"?  Lantse 14:45, 29 апреля 2009 (UTC)
replies: text: ::: Статей в ен-вики две. Но биографии в них приведены явно идентичные. Sergej Qkowlew 15:04, 29 апреля 2009 (UTC)
replies: text: :::: Ну, это их проблемы, пусть сливают в одну. Lantse 15:06, 29 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  О названии статьи
Обсуждение:Серушка

message: В itis-е есть две странички: на Lactarius zonarius и на Lactarius flexuosus, есть 2 финские статьи :fi:Lehtovyörousku и :fi:Nurmirousku. По Index Fungorum есть 2 текущих названия: Lactarius zonarius (Bull.) Fr. 1838 и Lactarius flexuosus var. flexuosus (Pers.) Gray 1821 а по www.mycobank.org это синонимы.  --аимаина хикари 12:53, 27 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  таксономия: непонятка. 

message: Здравствуйте! Искала статью о грибах серушках. Статья есть, а фотографии - неверные. Ссылки на настоящие серушки - здесь (поскольку сообщение со ссылками блокируется, убрала традиционное начало ссылки) - dg57.odnoklassniki.ru/getImage?photoId=443268711399&photoType=0;
dg57.odnoklassniki.ru/getImage?photoId=443268711655&photoType=0
Именно такие серушки растут на северо-западе России. Помещенные в Википедии фотографии и рисунки - вводят пользователей в заблуждение.
Автор сообщения: Ольга Лукичева  178.65.169.18 17:51, 7 августа 2012 (UTC)
replies: text: На приведённых вами фотографиях изображены горькушки.  Сыроежкин 20:18, 24 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Фотографии
Обсуждение:Гнатостомулиды

message: Nicodym. Не стоит говорить "маленькие морские черви". Лучше упомянуть о "червеобразности", иначе могут возникнуть проблемы с систематикой. 13:02, 27 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Черви давно уже не таксономическая категория, так что ничего страшного в формулировке не было. Серебряный 21:09, 14 октября 2010 (UTC)
thread_title: Определение
Обсуждение:Летучая бригада (УВО)

message: ;В личной жизни членам «Летучей бригады» даже было запрещено ухаживать за украинскими девушками
replies: text: Судья Зварыч и профессор Зварыч в одном флаконе -  Jo0doe 13:10, 27 апреля 2009 (UTC)
replies: text: : да, за неукраинскими можно было. Инфа из первого источника, авторитетнее которого об украинских подпольщиках никто не напишет, т.к. автор сам укр.подпольщик. И не надо было удалять илюстрации, чтоб потом вешать табличку об их нехватке.
Р.S.:При чем тут зварыч?--КиМола 12:01, 11 мая 2009 (UTC)
replies: text: ::Источник? Вы хотели сказать польско-канадский "борец"? "Зварыч" как наглядный и довольно известный пример "правдивости" галицких деятелей - даже пойманные за руку они продолжают втирать шо ци руки ничого не кралы - хуторская брехня короче Jo0doe 13:55, 11 мая 2009 (UTC)
replies: text: :::а кто по вашему может более докладно описать деятельность подпольной организации, которая не оставляла после себя никаких документов? Я могу понять еще канадский, но почему Кныш польский борец? Он поляков убивал. Если есть поправки по сути статьи - пишите, не надо только идеологического украинофобского бреда --КиМола 20:47, 11 мая 2009 (UTC)
replies: text: ::::Историки однако - читайте ВП:АИ внимательно. Документов - более чем достаточно передали из Праги в 1934 году полякам, да и сами они там чего-то наскребли. Почему - попробуйте взять в руки атлас географии стран мира выпуска 1929 года. Кныш - гражданин Польской Республики. Я никак не могу понять почему польские граждане галичане все себя украинцами кличут, о какой-то своей борьбе "За Украину" провозглашают. А на деле понаехало наглое хуторское малокультурное и малообразованое жлобье в населенные поляками и евреями города и давай права качать - "дескать мы тут хозяева". При чем тут "украинофобия" коли там "украинцами" и не пахло - одним желанием "керовать" Jo0doe 05:04, 12 мая 2009 (UTC)
replies: text: ::::: Ну, да Кныш такой же гражданин Польши как Зазизняк - подданый Рос.империи. Про документы из Праги (т.наз. архив Сеныка) - все мутно, это уж точно не АИ. Это все равно,что писать историю Руси по Велесовой книге. --КиМола 03:27, 15 мая 2009 (UTC)
replies: text: ::::::Рекомендую внимательно ознакомится ВП:АИ. Вы очевидно не в курсе - но в 1934 их Праги по требованию Польской Республики был выдан архив УВО-ОУН (читайте АИ)  Jo0doe 13:42, 15 мая 2009 (UTC)
replies: text: ::::::: Именно об этих документах я и упоминал. Это так.наз. "архив Сеника". Сейчас никто из серьезных историков не считает эти документы подлинными. Они были сфабрикованы поляками для осуждения участников Варшавского процесса.--КиМола 08:13, 18 мая 2009 (UTC)
thread_title: За неукраинскими значит можно
Обсуждение:Марка Гшайдле

message: Статья хорошая, но из теста непонятно сколько именно листов было «вынесено»: 
По установленному порядку, тем не менее, было сохранено по одному листу из пятидесяти экземпляров для архива почтового ведомства и государственной типографии (Bundesdruckerei) страны. Однако в декабре 1982 — январе 1983 года выяснилось, что тогдашний министр почты и телекоммуникаций ФРГ, член СДПГ, депутат бундестага Западной Германии Курт Гшайдле (Kurt Gscheidle) использовал своё служебное положение и сохранил третий лист. После освобождения 28 апреля 1982 года своей высокой должности он вывез его с работы домой.
replies: text: Отсюда не ясно, если было сохранено по одному листу, первый — для для архива почтового ведомства и государственной типографии (Bundesdruckerei), третий — вынес Курт Гшайдле, а второй? 
В газетных интервью Курт заявил, что не знает, сколько именно взял олимпийских марок, когда покидал Бундеспочту, но вероятно это были три листа по 50 штук.[4]

text: Вот здесь уже говорится, что он вынес 3 листа.
--Agent001 13:55, 27 апреля 2009 (UTC)
*Расшифруем, ок. Nickpo 14:24, 27 апреля 2009 (UTC)
thread_title: По статье

message: Просим уважаемого участника-администратора  пояснить последние правки с пометкой «категория, — портал-спам». Есть какие-то правила ВП на этот счет, о которых мы не знаем? Спасибо. С уважением, --Michael Romanov 17:25, 14 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Удаление шаблона 

message: Спасибо за статью, увлекательно, как детектив. — Dnikitin 22:10, 13 июля 2011 (UTC)
replies: text: Пожалуйста. :о) Nickpo 22:11, 13 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Спасибо