Обсуждение:Лондон

message: А районы Челси, Ричмонд,не говоря о об Ист Энде (приют эмигрантов) Уатчапл-прогулки Джека Потрошителя и миллион всего другого. Работы над статьей на год. Успехов --Евгений Гауфман 22:07, 10 Июн 2004 (UTC)
Лондон не находится на Северном море. Он вообще не на море, только на Темзе.
Нужно хорошенько чистить с-цу. --Тжа.
replies: text: Что чистить? --Andy Terry 12:15, 4 ноября 2006 (UTC)
replies: text: : Я уже частично сделал, за исключением 0-вой секции. Клсову, в ней расхождение площади между текстовкой и инфобоксом (секцией «география»). см. историю правок. — Тжа.
Название: А что это за древнеевропейское слово? Vaa 21:04, 19 марта 2007 (UTC)
thread_title:  разное 

message: В городах побратимах указан Париж, а в статье про Париж указан тока Рим. Это недоработка статьи Париж или неверная информация здесь?
--shOtzy 21:24, 26 ноября 2009 (UTC)
thread_title: Города-побратимы

message: Зачем перемещать Лондон в Лондон (Великобритания)? Ведь в русском языке слово «Лондон» без уточнения практически всегда означает именно столицу Великобритании. — Monedula 09:12, 28 Апр 2005 (UTC)
replies: text: Ну мало ли.Вон у американцев каких только городов нету, и Санкт-петербург, и Барселона! Может они еще и Лондон построят:-) --85.115.224.210 16:18, 19 января 2012 (UTC)
thread_title: Зачем перемещать в Лондон (Великобритания)?

message: Настоятельная просьба не убирать Леннона и Маккартни из списка лондонцев! Битлы переселились в Лондон году в 63м или 64м. AndyTerry 10:55, 21 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Лондон - деловая и художественная столица Великобритании, каждый мало-мальский деятель в той или иной сфере вынужден оказываться в Лондоне и жить в нём подолгу. Почти все англ. актёры и музыканты  живут в Лондоне, но это не значит, что надо перечислять всех англ. музыкантов. (Путин - знаменитый москвич?). Леннон, да жил в Лондоне всего 7 лет, но прежде всего он всегда будет ассоциироваться с Ливерпулем, который и почитает его за знаменитого ливерпульца. -Bertow 10:57, 21 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :Тогда надо из списка половину фамилий удалить. AndyTerry 11:05, 21 сентября 2006 (UTC)
* Спасибо за информацию❤️ 5.187.10.11 13:23, 7 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Кто убрал Леннона и Маккартни? 

message: Идея.
Слушайте, а не написать ли там, что Лондон произносится как "Ландон"?
replies: text: Так написано же на международном фонетическом алфавите. А такая запись русскими буквами всё равно не передаёт фонетику без искажений. Кстати, в некоторых статьях я видел ссылки на аудиофайлы с произношением тех или иных иностранных слов. Можно ещё так сделать. 85.140.145.126 23:14, 16 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Произношение 

message: В инфобоксе ВВП в фунтах, а в разделе про экономику — та же цифра в долларах. Нужно определиться ) asta 07:59, 11 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Экономика 

message: Какая то открытка просто туристическая, а не статья. Ни про криминальную обстановку, ни про бунты в Брикстоне, ни про панк - вообще ни слова, как будто не было сего. Найду время, доработаю, но и других прошу вести работу  в этом направлении. --Shockvvave 16:32, 12 ноября 2007 (UTC)
У меня вопрос: почему когда я добавляла с список родившихся в Лондоне людей имя королевы Елизаветы II, оно выделяется как отсутствующая страница? ведь она (страница) есть! --mause 13:45, 30 марта 2008 (UTC)
replies: text: Надо было не «королева Англии», а «королева Великобритании». Я исправил. — Andy Terry обсужд. 16:27, 30 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Асимметричный образ POV 

message: Считаем ли мы Турцию частью Европы? Потому что если считаем (около 3 % Турции находится в Европе, столица — Стамбул — находится на стыке европейской и азиатской части страны), получается, Лондон занимает 3-е место по численности населения после Стамбула (более 16 млн. чел.) и Москвы. Milena Chernyavskaya 10:43, 19 января 2009 (UTC)
Вообще-то столица Турции - Анкара... Участник: GNK
replies: text: : Извините, ошиблась. Тем не менее, вопрос остается открытым. Milena Chernyavskaya 18:14, 10 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Разве второе место по численности в Европе? 

message: почему пишите страна Англия и страна Великобритания? у меня доклад горит, а я понять не могу что писать.
* Страна официально называется Соединённой Королевстсво Великобритании и Северной Ирландии. Англия - лишь часть, область этой страны на равне с Уэльсом, Шотландией и Северной Ирландией. 95.37.129.230 20:07, 19 июня 2009 (UTC)
=== Нет такого понятия "Часть Великобритании" ===
В статье Великобритания написано:
 Государство состоит из четырёх «исторических провинций» (по-английски — «countries», то есть «страны»): Англия, Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия. Форма административно-территориального устройства — унитарное государство, хотя три из четырёх исторических провинций (кроме Англии) обладают значительной степенью автономии.   
BorisVM 09:03, 4 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Меняем. Maxton 09:12, 4 апреля 2013 (UTC)
=== Столица Англии ===
Столица ВБ юридически не закреплена, но поскольку ВБ — государство, за Лондоном де-факто признается статус столицы. Англия же государственным образованием с 1707 года не является, статус ее столицы не определен. Тема поднималась в англовике. Без АИ этого утверждения в преамбуле быть не должно. --Maxton 12:55, 26 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  а Англия или Великобритания? 

message: В статье Великобритания написано:
 Государство состоит из четырёх «исторических провинций» (по-английски — «countries», то есть «страны»): Англия, Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия. Форма административно-территориального устройства — унитарное государство, хотя три из четырёх исторических провинций (кроме Англии) обладают значительной степенью автономии.   
BorisVM 09:03, 4 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Меняем. Maxton 09:12, 4 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Нет такого понятия "Часть Великобритании" 

message: Столица ВБ юридически не закреплена, но поскольку ВБ — государство, за Лондоном де-факто признается статус столицы. Англия же государственным образованием с 1707 года не является, статус ее столицы не определен. Тема поднималась в англовике. Без АИ этого утверждения в преамбуле быть не должно. --Maxton 12:55, 26 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Столица Англии 

message: Есть такая версия что изначально, за долго до завоевания кельтов римлянами в 48 году НЭ,на реке темзе была крепость котороя называлась "Лодия", что в переводе с бритонского "крепость на воде"(т.к. Лондон стоит на реке "Темзе"), так как ударная гласная первого слога она же и длинная, при фонетическом разборе вполне вероятно что римляни назвали Лондиниум вследствие изначального названия Лодия.Впоследствие мы встречаем это же слово с чередующейся гласной "о" на "а" что даёт нам "Ладия" а точнее "Ладья" - крепость на воде так называли викинги свои военные корабли.так же название Ладья в русском означает фигуру в шахматах что визуально символизирует башню или крепость. возникает вопрос каким образом фигура напоминающая башню или крепость назван в честь военного карабля варяг? По предпологаемой версии, слово "Лодия" является источником и названия Лондон и названия шахматной фигурки.
Семененко Павел 84.108.147.207 10:53, 23 августа 2009 (UTC)
сам версии предложить не могу, однако обнаружил, что в Бельгии есть город Ланденну, Landenne. очевидно, что названия очень похожи. может, похоже и значение. вот бы кто-нибудь исследовал этот вопрос. навскидку сам нагуглить ничего не смог.
thread_title:  Этимология  

message: Я считаю что в раздел Культура и досуг можно добавить подраздел фестивали.
--84.240.63.165 13:35, 9 января 2010 (UTC)настя
thread_title:  фестивали 

message: На гербе Лондона есть шлем, я гарантирую это.
--193.239.178.194 11:18, 28 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Дайте ссылку на сайт с правильным гербом, по вашему мнению - обсудим.  Рулин 13:07, 28 апреля 2010 (UTC)
http://www.cityoflondon.gov.uk/ 
Фотографии:
http://www.flickr.com/photos/jbparker/1381258982/
http://www.travel-images.com/photo-england463.html
--193.239.178.194 22:36, 6 мая 2010 (UTC)

text: Так это же герб района Сити(района Лондона). К нему есть отдельная статья. И вот герб Герб Лондоского Сити Рулин 13:56, 11 июля 2010 (UTC)
.
thread_title:  Герб необходимо заменить 

message: На обсуждении статьи о присвоение ей статуса хороших возникли претензии к разделам "Знаменитые Лондонцы", "Фоторграфии", как ненужные и нарушающие дизайн статьи. Я пока закомментировал эти разделы. Есть три варианта, оставить, оставить как спойлеры, закомментировать и впоследствии удалить. У кого какие будут мнения?  Рулин 12:45, 28 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Скрытые разделы 

message: Предложение удалить раздел «В нумизматике», состоящий из 1,5 предложения, как нарушающий правила ВП:НЕСВАЛКА, а также ВП:НЕНОВОСТИ (новость за 2010 год), ВП:НЕГУЩА (планы Королевского двора). --Maxton 02:46, 7 ноября 2012 (UTC)
replies: text: Этот текст был уместен в отсутствующем теперь разделе Лондон в культуре.--Владимир Шеляпин 13:00, 8 ноября 2012 (UTC)
replies: text: : Тогда удаляем? Maxton 09:01, 9 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Удаление мусора 

message: Думаю, что при таком подходе к редактированию она и статуса хорошей-то получит не скоро.. не говоря уже об "избранной". За полугодичный срок обильного редактирования ее просто "убили".. Явный перекос в информативности разделов, во многих подразделах откровенная литературщина и стиль газетной публицистики.. фотоподборка выхолощена до уровня штампов.. Объекты на фотографиях теперь сплошь все одного периода, стиля и облика - аттик, портик, аттик, портик... ни современной архитектуры, ни достопримечательностей, ни более-менее адекватных иллюстраций тем. Раздел "Культура" свелся к религии и субкультурам, которые теперь вместе занимают в разделе больший объем, чем все театры-музеи-библиотеки вместе взятые.. И причем тут религия к культуре, если всегда и во всем это были совершенно разные сферы жизни общества представляющие как раз два противоположных его крыла..? Развлечения почему-то - экономика.. Ну, понятно конечно все что деньги - это экономика.. но тогда, давайте туда и театры включим и транспорт и демографию, все ведь - деньги.. :)  Ну, зачем же статью доводить до абсурда? Каким боком "зеленый пояс" вокруг Лондона к его архитектуре?..  А история 20-21 веков? все иллюстрации - это сплошной апокалипсис.. Пожары, бомбежки и разгон демонстраций. Это что, характеризует современный Лондон? Раздел "Транспорт" переиллюстрирован пиктограммами.. Они уместны в статье о лондонском транспорте, но не в статье о самом Лондоне.. При этом действительно информативные фотографии заменены на малоинформативные фрагментарные снимки, видимо должные читателю повествовать, что "в Лондоне есть какой-то старинный вокзал Черринг-Кросс, у которого вот такая вот офисная часть с башенкой".. или "вот такой вот стоящий в закутке даблдеккер, какие массово ездят по его улицам".. с чего читатель должен сделать такой вывод? Что ему об этом подсказывает? Можно много и деталь расписывать сегодняшние недостатки статьи, но думаю для того чтобы понять, что статья сильно запорота и сказанного достаточно.. Ее нужно переделывать.. а фотографии восстанавливать.. Bashlyk 16:19, 22 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Статья, как и Википедия в целом, в процессе развития. Иллюстративные «штампы» — требования Правил, см. ВП:ИЗО. По достопримечательностям не так давно на форуме проводилось обсуждение (см. общий форум/архив), где «достопримечательности» были признаны ОРИССом (произвольной подборкой). Текст раздела Культура не перерабатывался: берите академические издания и по ним переписывайте любой из подразделов (с учетом ВП:ВЕС). Раздел Развлечения представляет собой перечень произвольно подобранных магазинов (чистой воды ВП:ОРИСС). Зелёный пояс в Планировке: о его планировочной значимости можете почитать в аглоязычном интернете. Претензии к иллюстрациям можно разобрать по отдельности (согласно ВП:КОНС, жду аргументов). --Maxton 11:05, 25 декабря 2012 (UTC)
replies: text: : жду аргументов.. Уважаемый Maxton, Вы что, всерьез возомнили себя единоличным хозяином статьи? Вы полагаете, что этот комментарий был написан для получения разрешения (или одобреная) на право правок? Будь такое желание и лишнее время, я бы просто отредактировал текст, без всяких обсуждений и аргументации.. Речь идет о том, чтобы остановить поток бездумных и вредных правок.. и Ваших, в том числе.. Вне зависимости, кто и к какому выводу пришел в форуме по поводу достопримечательностей, они как явление и как факт существуют и продолжат существовать, потому, что в огромной степени характеризуют значимость того или иного объекта.. и Лондона в том числе.. Что до развлечений, то посыл был не о том, нужны ли они в статье.. а о том, куда их запнули.. Если ОРИСС, удаляйте вообще из статьи, если не удаляете - то и ориссом не стоит называть.. Что до зеленого пояса, то его значимость по умолчанию имеет смысл лишь в экологическом аспекте, а не архитектурно-планировочном, опять таки вне зависимости от того, что пишут об этом неспециалисты в англо- немцо- или занзибароязычном интернете.. Ущербность набора новых фотографий по отношению к старым как для меня, так абсолютно очевидна.. То что об этом не высказал мнение массовый читатель, означает лишь то, что он воспринимает википедию как данность, а не как место, куда каждый должен вставить свои пять копеек.. 
Поэтому не нужно "ждать аргументов", я не собираюсь Вам ничего доказывать.. Нужно просто вернуть старые фотографии и удаленные материалы на свои места.. Bashlyk 14:11, 25 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :: ВП:Правила рекомендуют согласовывать оформленческие вопросы с основными редакторами, их перечень вы можете найти здесь. ВП:Не занимайтесь троллингом. --Maxton 03:17, 26 декабря 2012 (UTC)
replies: text: ::: Вы придумали новое правило? с чего это участник, сделавший несколько существенных вкладов в статью (не обо мне речь) должен согласовывать свои действия с участником, напичкавшим статью полуторасотней мелких правок?.. да к тому часть из которых сами себя откатывающих.. Уважаемый Maxton, количество Ваших правок и просиженных часов в википедии никоим образом не дает Вам права на привилегированное положение в ней.. и уж тем более на испрос Вашего мнения или разрешения на внесение правок.. Вал ваших мечущихся правок говорит не о качестве редактирования, а сумбурности Вашего подхода. Вы внесли реальный деконструктив в статью.. И я Вам указал на это и просил все вернуть на свои места.. Не будете возвращать, выберу время и возвращу сам. Не ведите статью к войне правок. Bashlyk 10:58, 26 декабря 2012 (UTC)
* Посмотрел историю правок: ряд иллюстраций, в частности , ,  выполнены участником под ником Башлык, то есть вами. Теперь понятны не мотивированные требования «вернуть иллюстрации не место». На мой взгляд, вышеуказанные изображения низкокачественны и не подходят для статьи о таком великом городе, как Лондон. А вы как автор этих изображений не можете быть объективны, читайте правила (ВП:Конфликт интересов). У меня нет времени на разговор без аргументации, всего доброго. --Maxton 11:38, 26 декабря 2012 (UTC)
** Я не втягиваю Вас в разговоры или в споры и не опрошу оценивать степень моей объективности.. От того, что фотографии сделаны и были введены в статью мною, мои требования не стали НЕмотивированными или НЕправомочными.. Если же оценивать качество фотографий с уровня величия "такого великого города, как Лондон", то Вашим правкам между нами говоря вообще там не место. Хотя бы потому, что на МОЙ взгляд они - исполнены непрофессионалом, плохо разбирающимся в сути вопроса. Ваши суждения по поводу "зеленого пояса" очень наглядно доказали Вашу некомпетентность и малограмотность в вопросе. Горе статье, когда до нее дорывается неугомонный дилетант. И тем не менее, я же не указываю Вам что писать, а что нет.. Посему и не Вам оценивать что из фотографий там должно быть, а что нет.. Вам просто нужно вернуть их на место.  И напоследок.. Вы либо изучите в конце концов Правила, либо перестаньте по поводу и без, приводить на них ссылки.. Ни предыдущего, ни последующего приведенного Вами "правила" в википедии не существует.. Bashlyk 16:21, 26 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Статья претендент в статусные 

message: В разделе Лондон#Административное деление. Половина названий не сходится с БСЭ . Maxton 09:35, 5 февраля 2013 (UTC)
* И что с того? Мало ли где чего написали. Если считаете текущие названия статей ориссными, выносите на Википедия:К переименованию. --Ghirla -трёп- 09:48, 5 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Названия районов противоречат БСЭ 

message: В Великобритании, как и в большинстве европейских стран, отмечаемое с 24 на 25 декабря Рождество Христово, считается самым главным праздником в году. Именно в эту ночь маленькие лондонцы с нетерпением ждут прихода Санта Клауса, или Отца Рождества (Father Christmas).
За месяц до праздника у англичан принято приносить в дом еловый венок (Advent Wreath) — символ вечного благополучия. Согласно традиции, сплетенные между собой особым образом ветви ели следует украшать пятью церковными свечами, а затем ставить их под стол. Считается, что нарядный рождественский венок способен благословлять пищу.
Стены и двери жилищ обычно украшают венками из остролиста или омелы. Эти украшения, как правило, декорированы ягодами, еловыми шишками, ленточками и блестками. В каждом доме непременно наряжают елочку, на верхушку которой обязательно водружают ангела или рождественскую звезду. Над камином вешают чулки и носочки для Санты — по традиции, именно в них добрый старик оставляет свои подарки. Кстати, на Рождество в Великобритании принято дарить друг другу примерно одинаковые по стоимости подарки.
Рождество — религиозный праздник, поэтому вместо того, чтобы трапезничать за подготовленным с утра праздничным столом, верующие британцы отправляются в церковь на службу, которая начинается ровно в полночь. После богослужения все расходятся по своим домам.Дома, когда вся семья в сборе, наступает пора рождественского ужина. Кстати, англичане очень ответственно подходят к приготовлению рождественских блюд. По старинным поверьям считается, какой стол на Рождество, такой стол и весь год. На праздничном столе британцев обычно присутствуют запеченная свиная голова, рождественский хлеб (Christ’s Bread), знаменитый английский пудинг (Christmas Pudding) и, конечно же, пирог (Christmas Pie) с предсказаниями. По традиции, хозяйка в тесто рождественского пирога кладет боб, колечко, монетку и пуговицу. Когда все члены семьи разбирают пирог по кусочкам, начинается гадание. Каждый предмет что-то символизирует: богатство, счастье, замужество или бедность.
Утром 25 декабря праздник продолжается. Все члены семьи распаковывают обнаруженные под елкой или в носочках над камином подарки, обмениваются поздравлениями и садятся обедать. Стол опять-таки накрывают по-праздничному. Перед тем как приступить к еде, собравшиеся «выстреливают» из хлопушки — такова традиция. 25 декабря принято проводить дома или в кругу лучших друзей. Впрочем, как и следующий день, так называемый Boxing Day, когда все отсыпаются, смотрят телевизор и играют в настольные игры.Новый год британцы считают второстепенным праздником, однако отмечают его довольно шумно и феерично. Особенно ночь с 31 на 1 ждут молодые люди: ведь если Рождество принято праздновать дома с семьей, то Новый год — на веселых вечеринках или на улицах Лондона с друзьями. Англичане очень любят этот праздник, так как считают, что в новогоднюю ночь они прощаются со всеми несчастьями, проблемами и неудачами.
Кстати, по традиции, когда часы бьют 12, британцы открывают заднюю дверь дома, чтобы Старый год мог уйти, а затем распахивают парадную, чтобы скорее впустить Новый год.
Новый год в Лондоне
replies: text: Новогодний Лондон
На Новый год лондонцы не дарят друг другу дорогих подарков, зато обязательно обмениваются самодельными или покупными открытками. В таких душевных открытках каждый житель Лондона находит адресованные ему сердечные пожелания, написанные рукой близкого человека. В некоторых домах принято складывать купленные подарки в большой мешок, из которого каждый член семьи вытягивает для себя приятную безделушку.
Новогодний стол, как и рождественский, ломится от всевозможных яств. Жареная индейка с каштанами, ароматный картофель с подливкой и зеленью, тушеная капуста, сладкие пироги, орехи, фрукты и другие вкусности непременно присутствуют на праздничном ужине 31 декабря. В отличие от Рождества, на Новый год принято приглашать друзей и знакомых. --176.124.12.2 10:46, 23 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Праздники 

message: - состоит из боро Брент, Барнет (боро Лондона) и Камден (боро Лондона). — Tpyvvikky (обс.) 18:49, 4 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  районы