lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Убийство при задержании

message: Не стоит ли переименовать в «Убийство при задержании (Индия)»? Kamolan (обс.) 10:39, 20 июля 2018 (UTC)
* Kamolan согласен! Зейнал (обс.) 15:39, 8 августа 2018 (UTC)
* Что из представленных вариантов выбрать — «Убийство при задержании (Индия)» или «Ликвидация при задержании (Индия)»? Agafoklea (обс.) 19:13, 8 августа 2018 (UTC)
* Agafoklea ликвидация при задержании. Нейтрально и нет риска размножения других, незначимых статей. Зейнал (обс.) 15:44, 12 августа 2018 (UTC)
* Уточнение про Индию не нужно — Ликвидация при задержании (Индия)? Просто «Ликвидация при задержании»? Agafoklea (обс.) 15:54, 12 августа 2018 (UTC)
** Думаю, уточнение не нужно. Зейнал (обс.) 19:39, 13 августа 2018 (UTC)
* Статья полностью переработана и универсализирована; переименование не нужно. Зейнал (обс.) 03:15, 1 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:ФК «Краснодар» в сезоне 2018/2019

message: ДОбрый день! Вы статью дописывать планируете?--Александр Мотин (обс.) 16:21, 16 июня 2019 (UTC)
replies: text: ГОтово! Aps-vologda (обс.) 10:48, 18 июня 2019 (UTC)
replies: text: : СПасибо!--Александр Мотин (обс.) 14:26, 18 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Неполная статья
Обсуждение:Большая алия

message: https://www.cbs.gov.il/he/publications/Pages/2001/%D7%90%D7%95%D7%9B%D7%9C%D7%95%D7%A1%D7%99%D7%99%D7%AA-%D7%A2%D7%95%D7%9C%D7%99-%D7%91%D7%A8%D7%99%D7%AA-%D7%94%D7%9E%D7%95%D7%A2%D7%A6%D7%95%D7%AA-%D7%9C%D7%A9%D7%A2%D7%91%D7%A8.aspx
thread_title:  источники на будущее
Обсуждение:Мне было девятнадцать

message: Советская и немецкая версии фильма различаются. Так, в советской версии отсутствует часть эпизода, когда  Саша Цыганюк (Алексей Эйбоженко) крепко выражается в адрес немецкого полковника в телефонном разговоре из только что занятого немецкого учреждения. 145.255.21.29 15:31, 20 июля 2018 (UTC)Виталий145.255.21.29 15:31, 20 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Интересный факт
Обсуждение:Долорес Клейборн (роман)

message: Недавно я открыл для себя, что в статьях о романах корректнее использовать карточку  вместо . Это отражено в документации последнего. --SkоrP24 17:41, 23 июля 2018 (UTC)
* Мне в нем не нравится, что нет ни графы с переводчиками, ни графы с количеством страниц первого издания, хотя казалось бы они там уместны. ADDvokat (обс.) 17:18, 26 июля 2018 (UTC)
** Насчёт количества страниц — это, действительно, важно в том случае, если мы описываем книгу как физический объект, а не литературное произведение. Разные издания одного и того же произведения имеют разное количество страниц. Насчёт переводчиков — если игнорировать предыдущее замечание, то мне кажется нелогичным, что в карточке стоит обложка оригинального издания, заполнена вся информация об оригинальном издании, и среди этого всего вдруг указываются какие-то переводчики, явно к оригинальному изданию отношения не имеющие. Ну и опять же, книга издавалась не только на английском и русском языках, и указание именно переводчиков на русский язык, согласно ВП:ВЕС, имеет преимущество перед указанием переводчиков на другие языки едва ли. --SkоrP24 20:23, 26 июля 2018 (UTC)
*** В рувики имеет смысл указать российских переводчиков (как во французской - французских, и так далее), впадать в полемику по этому вопросу я бы не хотел, поскольку четких границ ВП:ВЕС тут нет, да и никогда не будет.  ADDvokat (обс.) 17:11, 27 июля 2018 (UTC)
**** Безусловно, в тексте статьи указать такую информацию смысл есть. Но у меня сомнения, достаточно ли значима эта информация, чтобы включать её в карточку статьи о литературном произведении. Если бы предметом статьи было определённое русскоязычное издание, таких сомнений бы, разумеется, не было. Это же касается граф «Оформление», «ISBN» и прочих, присущих только шаблону  в противовес . Если мы описываем литературное произведение, то информация, какие у него ISBN или обложка, для нас второстепенна; противоположная ситуация — в случае, если мы описываем плод работы издательства, а не авторское произведение. Я тоже сейчас занимаюсь статьями по литературе, и хотелось бы в этом вопросе достичь некоего единства и стандартизации. --SkоrP24 17:40, 27 июля 2018 (UTC)
***** Ок ADDvokat (обс.) 10:57, 28 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Карточка
Обсуждение Википедии:Выборы арбитров/Весна 2018 3/Форум

message: * Рыцарь поля - первый дал согласие на выдвижение.   Когда срок выдвижения персон шел к окончанию,  вышли ещё трое. Один согласие, два самовыдвиженцы.  В ходе выборов  Рыцарь поля внизу избирательной таблицы, почему так ?  62.205.231.13 19:19, 20 июля 2018 (UTC)
** Кандидаты сгруппированы в таблице по алфавиту.--Лукас (обс.) 19:23, 20 июля 2018 (UTC)
* Почему по цифрам выборов внизу, он же (думаю - пытался не допустить провала третьего тура и уход в четвертый) звал еще к выставлению людей на тур своим примером ?   62.205.231.13 19:35, 20 июля 2018 (UTC)
** Потому что так проголосовали участники. Не видите проценты проголосовавших?--Лукас (обс.) 19:37, 20 июля 2018 (UTC)
* Вижу/видел, посему и начал сей текст, бо езмъ в изумлении.  62.205.231.13 20:10, 20 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Парадокс третьего тура
Обсуждение:Электронный бюджет

message: Не уверен, что есть смысл добавлять в статью, но "потерять" жалко, могут пригодиться:
* ПОЛИТ.РУ. 08.08.2011. Электронный бюджет. Комментарии Ивана Бегтина к концепции;
* ЭБС «Университетская библиотека онлайн». Электронный бюджет и его роль в системе казначейского контроля (на примере Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю). - С. В. Лубков. Бакалаврская работа. Красноярск, 2016 (не похоже на АИ, честно говоря);
* Газета РБК № 129, 24.07.2017 Экономия на «мягкой силе».
kay27 (обс.) 22:32, 20 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Источники, не вошедшие в статью
Обсуждение:Евна Полоцкая

message: "Евна (Евва) Полоцкая (? — 1344 год) — По данным польского историка Юзефа Вольфа (1852 — 1900), дочь полоцкого князя Ивана Всеволодовича. По национальности — русинка."
Как - дочь полоцкого князя Рюриковича - может быть русинкой ?
Значит - Рюриковичи - тоже русины ? 188.169.78.22 07:06, 22 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Национальность русинка ?
Обсуждение шаблона:FootballDatabase

message: Hello. Please note that the IDs have been to shortened to their numerical part on Wikidata – see there. This may mean this template should be updated too, if it hasn't been recently. Thierry Caro (обс.) 04:36, 21 июля 2018 (UTC)
thread_title: Wikidata update

message: Кажется шаблон не работает - не формирует ссылку на сайт. Например, вот тут. --ManFromNord (обс.) 08:25, 30 октября 2018 (UTC)
* Привет. Прости за запоздалый ответ)  Судя по всему сайт сменил дизайн и формирование ссылок. Теперь формат id-номеров "2248", а раньше был "james.mcfadden.2248". Судя по всему нужно вычистить ботом всё, кроме цифр. — Mitte27 / обс.  18:49, 2 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Проблема с шаблоном
Обсуждение:Ясногорка (Донецкая область)

message: Что курил автор, откуда в Ясногорке мог быть немецкий бургомистр? Максимум - староста.
Укроп2014 (обс.) 05:54, 21 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Бургомистр Ясногорки? 
Обсуждение:Жданов, Роман Сергеевич

message: Так он всё-таки Сергеевич (как в названии статьи) или Александрович (как в преамбуле)? — ArtTrapeza (обс.) 11:51, 6 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Отчество 

message: почему удалили биографию о роме жданове которая была в октябре 2022 
Про спортсмена инвалида колясочника 
который ему и так тяжело.
Как так можно издеваться над паралимпийцами им и так тяжело особенно российским когда их дважды не пускали на международные паралимпийские игры 
176.59.170.134 16:47, 20 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Верните биографию
Обсуждение:Мнухин (фамилия)

message: Если между этими фамилиями нет принципиальных различий, то имеет смысл объединить страницы. --Max Shakhray (обс.) 08:55, 21 июля 2018 (UTC)
thread_title:  [[Мнухин]] vs [[Менухин]]
Обсуждение:Иса-бей Айдыноглу

message: Коллега , в карточке указано, что сабж был шиитом, но в статье об этом ни слова. — Venzz (обс.) 05:41, 22 июня 2021 (UTC)
* Спасибо, добавил. Это в статье о бейлике в разделе «религия» было. Там вся династия шиитская. Зануда 05:50, 22 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Религия
Обсуждение:Марк Валерий Мессала Нигер

message: В статье говорится, что отец и дед Мессалы Нигра носили преномен Марк; то же самое относится и к Мессале Руфу, его троюродному брату. Но Сеттипани и Страчейн (http://www.strachan.dk/family/valerius.htm) указывают, что Марком назывался только дед Руфа, а преноменом деда Нигра был Маний. — Симмах (обс.) 18:13, 11 августа 2022 (UTC)
* Верно, спасибо. Я пропустил апостроф в статье Мюнцера: «M'» — это Маний, а не Марк. Николай Эйхвальд (обс.) 04:21, 7 сентября 2022 (UTC)
Спасибо за комментарий. Через пару дней смогу разобраться.  Николай Эйхвальд (обс.) 18:36, 11 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Преномен деда 

message: "Мес­са­ла так­же любил упраж­нять­ся в пере­во­дах, пере­ло­жил мно­гие речи Гре­че­ских Ора­то­ров, и меж­ду про­чи­ми речь Ипе­рида за Фри­ну, с таким успе­хом, что неж­ность сло­га, толь труд­ная для Рим­ля­ни­на, не усту­па­ет под­лин­ни­ку." X, 5, 2. Информация для статьи будет не лишней Ibidem (обс.) 23:59, 30 августа 2022 (UTC)
* А вот это интересный случай, когда надо вспомнить: качественную статью следует писать по вторичным АИ, а не по составленной самим участником подборке первоисточников. В статье в Паули (единственном известном мне биографическом АИ о сабже) свидетельство Квинтилиана не упоминается. Почему — не знаю (обычно в этой энциклопедии даётся максимально полный обзор источников). Возможно, Квинтилиан говорит о другом Мессале — например, о Руфе (правда, и в этом случае автор Паули его упустил). Возможно, Мюнцер считает, что Квинтилиан что-то напутал. В любом случае упоминать вот это свидетельство в статье нельзя, если нет вторичного АИ, отождествляющего квинтилиановского Мессалу с Мессалой Нигром. Комментированного издания Квинтилиана в моём распоряжении, к сожалению, нет. Николай Эйхвальд (обс.) 15:44, 7 сентября 2022 (UTC)
** Согласен. К сожалению даже издание Квинтилиана Loeb Classical Library edition обходит вопрос идентификации Мессалы. Ну что ж? Пусть информация висит на странице обсуждения. Когда-нибудь может информация и прояснится. — Ibidem (обс.) 16:44, 7 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Упоминание у Квинтилиана
Обсуждение категории:Персонажи вселенной Кинг-Конга

message: Данная категория входит в Категорию:Кинг-Конг. Поэтому на страницах о персонажах, появившихся в фильмах о Кинг-Конге, Категорию:Кинг-Конг заменяется на данную.  31.132.81.156 18:04, 21 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Замена категории
Обсуждение:Люк Кейдж (телесериал)

message: Железный кулак или Денни Рэнд, какое у персонажа есть настоящее имя, появился во 2 сезоне сериала Люк Кейдж. Будут желающие добавить его в качестве второстепенного персонажа в таблицу и серию в которой он появился? Bogolub (обс.) 23:07, 21 июля 2018 (UTC)
thread_title:  [[Железный Кулак]] в сериале Люк Кейдж
Обсуждение:Александр Усик — Мурат Гассиев

message: Спасибо за статью, но почему все источники украинские (СМИ Украины)? Почему нет российских источников? Неужели им бокс не интересен? Не поверю. --Brateevsky {talk} 07:36, 22 июля 2018 (UTC)
* Здравствуйте, а в чём собственно говоря проблема, если есть 2 одинаковых источника, то из них можно выбрать любой. Я выбрал украинские, при этом я всячески стараюсь (и пока у меня это получается) не нарушить НТЗ. --Пппзз (обс.) 12:06, 22 июля 2018 (UTC)
** Ну так нужно использовать в равной степени, если, как вы говорите, «если есть 2 одинаковых источника». Я не читал подробно статью, но писать любую статью по украинским источникам, без нарушения ВП:НТЗ и ВП:ВЕС, весьма сложно. --Brateevsky {talk} 20:33, 22 июля 2018 (UTC)
*** Ну это смотря как писать и какие источники брать, если брать источники типа "Усик - Гассиев, бой на вражеской теретории", то без нарушения НТЗ не получится, а если брать "Бой Александра Усика и Мурата Гассиева пройдёт в Москве", то почему бы и нет. --Пппзз (обс.) 20:48, 22 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: Совершенно не понятно… Какой бой там описывается — Брекхус vs. Сагайдаковская или Мохаммеди vs. Чудинов? BoSeStan ☺ 12:11, 23 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Ход боёв андеркарта 

message: Я считаю, что писать ход боя не по вторичным АИ, а по видео боя на YouTube — это ОРИСС. BoSeStan ☺ 12:05, 26 июля 2018 (UTC)
*: Коллега, бой это тоже самое кино (ВП:КННИ), только без слов. Аозвучиваеться оно коментатором. --Пппзз (обс.) 12:39, 26 июля 2018 (UTC)
*:* Но как можно понять, что они [зрители] освистывали решение судей? Может они по-другой причине свистели? А это уже не легко проверяемая информация. BoSeStan ☺ 15:23, 26 июля 2018 (UTC)
thread_title:  ОРИСС
Обсуждение:Камы

message: Слово кам происходит, очевидно, от ,  — «шаман». Такие холмы часто были местами камлания шаманов. Это очень хорошо объяснено в ряде телепередач и публикаций. Предположение о связи этого термина с  — «гребень» абсолютно неуместно. С уважением, Василий Зимин (обс.) 07:59, 22 июля 2018 (UTC).
replies: text: Основным правилом Википедии является опора не на свои желания, а на авторитетные источники. Привести конкретную цитату про шаманов и про то, как они попали в германскую геологическую терминологию, Вы не можете. Если Вы еще раз удалите ссылки на геологические энциклопедии (которые являются АИ), это будет расцениваться как вандализм и повлечет за собой последствия дисциплинарного характера. --Злобин П.С. (обс.) 18:37, 23 июля 2018 (UTC)
replies: text: : Почему именно германскую? Во времена Петра I и в последующие времена многие слова тюркского и т. п. происхождения искуственно приравнивались к западно-европейским языкам. Похоже, так было и в этом случае. К тому же, мог постараться дядюшка Фасмер. Василий Зимин (обс.) 21:09, 23 июля 2018 (UTC)
*** Как раз-таки Фасмер, хоть он и немец, писал исключительно про шамана,  он и близко не упоминал. Василий Зимин (обс.) 09:25, 13 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Этимология понятия
Обсуждение:Хурцилава, Отари Гивиевич

message: Добрый день! Вот здесь явная ошибка в сути текста Хурцилава, Отари Гивиевич
Не может один конкретный человек был организатором такой огромной машины, как здравоохранение РФ.
Автор сообщения:  188.170.72.217 16:59, 21 июня 2018 (UTC)
* В статье и не говорится, что он единственный. Но масштаб и правда мелковат. Удалить по незначимости, что ли? 
** Профессор, ректор СПбМАПО. Просто статья в таком состоянии. Лес (Less) 17:19, 21 июня 2018 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 06:57, 22 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Вега (производственное объединение)

message: В статье есть строка:
"Научно-производственное предприятие «Бердский завод радиоприемников» — выпускает бытовые радиоприемники под торговым наименованием «Сигнал»[6]."
ссылка на эту страницу (nppbzrp) не работает,  более того, по той информации, что я нашел,  эта контора, что выпускает приемники под маркой БЗРП - к настоящему заводу Вега  отношения не имеет. 
Это  ООО ,  занимающееся торговлей.
 есть лишь некая "Сигнал электроникс"  , которая торгует китайскими приемниками под маркой БЗРП.  
Эти же приемники продаются и под другими марками, например Ritmix, Kchibo и т.д.
По видимому принадлежность к Бердскому радиозаводу была уткой с целью привлечь покупателей.
Если я не прав - прошу представителей этой фирмы предоставить какую-либо информацию в подтверждение.  178.204.212.253 12:50, 22 июля 2018 (UTC) Сергей.
thread_title:  Предлагаю удалить информацию про "БЗРП"
Обсуждение:Столбово (электродепо)

message: При нажатии на надпись «Троицкая линия» в карточке открывается Сокольническая, исправить не получается. — TheDanStarko (обс.) 20:36, 12 августа 2022 (UTC)
* @Michgrig. Игорь (обс) 23:10, 12 августа 2022 (UTC)
** Добрый день! У меня тоже не получается, сейчас напишу запрос Michgrig (talk to me) 18:31, 15 августа 2022 (UTC)
*** Спасибо, работает. Игорь (обс) 22:11, 30 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Некорректная гиперссылка
Обсуждение:Абасов, Мамедали Исматович

message: Наименование бригады стоит уточнить, она вроде именовалась, по окончании ВОв — 63-я Киркинесская Краснознамённая морская стрелковая бригада. --46.148.228.225 18:44, 23 августа 2018 (UTC)
replies: text: Уточнил сам, её переименовали в 63 брмп, 30 марта 1943 года. --46.148.228.225 19:55, 23 августа 2018 (UTC)
thread_title:  [[Бригада]]
Обсуждение:Зубов, Александр Николаевич (1797)

message: В официальных изданиях Российской империи (адрес-календари, списки гражданским чинам и т.п.) отсутствуют указания на службу Зубова после 1837 года. Ошибочные сведения о его карьере до чина ДСС возможно связаны с тем, что до данного чина дослужился другой Зубов — Алексей Николаевич. — Vvk121 23:08, 22 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Действительный статский советник?
Обсуждение:Усик, Александр Александрович

message: Почему место жительства Симферополь-Украина? Родился в Симферополе, РСФСР.  В России Симферополь считается Россией. Контролируется россией. В Украине - Украиной, но временно не контролируется ею. Соответственно, как минимум -спорная территория, а вообще всему миру очевидно, что на данный момент Симферополь находится под оккупацией страной агрессором.А.D. (обс.) 06:53, 13 ноября 2018 (UTC)
Согласно административно-территориальному делению России, фактически контролирующей спорную территорию Крыма, город является столицей субъекта Российской Федерации — Республики Крым и центром городского округа Симферополь. Согласно административно-территориальному делению Украины — центром Автономной Республики Крым и Симферопольского горсовета. Симферополь является также центром Симферопольского района, но в состав последнего не входит, являясь городом республиканского подчинения. А.D. (обс.) 06:58, 13 ноября 2018 (UTC)
replies: text: а собственно почему вообще указано Симферополь, если он давно живет в Киеве ? Олег07 (обс.) 09:05, 13 ноября 2018 (UTC)

text: Он в Симферополь приезжает изредка встретиться с родственниками, а постоянно живёт в Киеве. Надо исправить. --Winterpool (обс.) 11:21, 13 ноября 2018 (UTC)
Потому что всему миру очевидно, что Крым это Украина) Navi 139 (обс.) 14:48, 21 августа 2022 (UTC)
* Смешно) 178.70.106.255 15:05, 25 мая 2024 (UTC)
thread_title: Симферополь- Украина

message: Украинское "и" читается как русское "ы". Поэтому, всё же, "Усык"
Алекс
replies: text: Подобные фамилии часто переводятся этимологически. У Усика имеется русскоязычное дублирование в паспорте, как и у большинства украинцев. Подозреваю, там через И.--ЮэАртемис (обс.) 06:05, 23 июля 2018 (UTC)
Нет в паспортах Украины никакого дублирования на русском. Даже если у него паспорт был выдан в УССР, их давно заменили на украинские ID карты. — 89.105.240.5 21:27, 18 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Фамилия 

message: Good day!
Today i tried to open official site of Alexander (a-usyk.com) and did not succeed. I've got an error: "a-usyk.com’s server DNS address could not be found.". Please update wikipedia with new information regarding Alexander's site. I think this information is very interesting for fans and boxing lovers.
Thank you!
Best Regards,
Ilya.
ИльяКуз (обс.) 13:07, 17 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Официальный сайт Алексндра.
Обсуждение:Макарий (Малетич)

message: Вы удалили тз статьи сведения о снятии анафемы со ссылкой на первоклассный источник. Прошу пояснить ваши действия. На основании ВП:АИ и ВП:ПС возвращаю сведения в статью. Прошу не вносить изменений до окончания обсуждения (ВП:ВОЙ). rbn (обс.) 13:49, 12 октября 2018 (UTC)
replies: text: Вы создали раздел о снятии "анафемы". В таком случае должен быть раздел о наложении анафемы. Но об анафеме ничего не известно. Более того, есть церковные источники, которые свидетельствуют о том, что анафемы в отношении Макария никогда не было. Поэтому информация представлена в вашем источнике неадекватно, если не сказать смешно. Прот. Максим (обс.) 10:14, 13 октября 2018 (UTC)
replies: text: :"Первоклассный" источник опубликовал совсем не то, что читаем в первоисточнике – решении Синода КП: patriarchate.org (англ. и гр.), перевод на русский: http://pravoslavie.ru/116403.html. В первоисточнике нет слов "анафема" или "аннексия". Раздел лучше удалить и добавить информацию о восстановлении Макария в священном сане решением Синода КП, а также о том, что это восстановление не принято УПЦ и РПЦ. Собственно о решениях последних мы узнаем очень скоро: Синод РПЦ состоится в понедельник с участием митрополита Киевского. Прот. Максим (обс.) 10:51, 13 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Анафема
Обсуждение:Еласовское сельское поселение

message: Из ранее бывшего, но снесенного вместе со статьей о поселении "Юнга-Кушерга" и "Юнго-Кушергинская стоянка". (Частично сохранилась в украинской версии википедии)
Юнго-Кушергинская стоянка -  самый древнейший археологический памятник Республики Марий Эл эпохи  палеолита (около 30 тыс. лет назад).
Памятник  был исследован  в 1958-59 г.г. Марийской археологической экспедицией. Стоянка  изобиловала  находками бивня мамонта, шейного позвонка и лопатки шерстистого носорога, ключицы бобра, ребра лошади и трубчатых костей быка и медведя. Причем  на некоторых из них были заметны следы слома, надреза, зарубки.
При раскопках  также были найдены кремневые орудия труда  и отходы от производства: это прежде всего ядрища (нуклеус), очень похожие на нуклеусы из стоянки Костенки IV Воронежской области, листовидное острие, концевой скребок, резцовый скол."
Восстановлению посвящена статья в Российской газете https://rg.ru/2011/04/21/reg-volga-kama/vigvam.html. 
replies: text: Информация внесена. Kalendar (обс.) 18:57, 23 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Юнга-Кушерга
Обсуждение:Томашевская, Зоя Борисовна

message: В целом статья производит хорошее впечатление. Нужно больше ссылок на авторитетные источники. Возможно, те же самые, которые уже указаны в статье. Каждый существенный факт должен подтверждаться ссылкой. Посмотрите, например, здесь, как делать сноску на один и тот же источник. Небольшие замечания есть также по энциклопедичности изложения. Следует избегать фраз типа "Трудилась также над созданием интерьеров...", "благодаря Зое Борисовне преобразилось внутреннее убранство...", "Зоя Борисовна оставила ценные воспоминания о соседях..." - переформулируйте в сухом беспристрастном стиле. Раздел Литература рекомендую оформить по правилам для библиографических источников - будет намного лучше. Раздел Адреса предлагаю перенести в Биографию, поскольку перечень состоит из одного пункта. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:23, 23 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Замечания
Обсуждение шаблона:Муниципальные образования Майского района

message: Зубодробительные ссылки лишние. Это уже обсуждалось. Доводы за них не появились. "Так надо" уже не катит после этого. Мусор есть мусор. --Русич (RosssW) (обс.) 06:32, 23 июля 2018 (UTC)
* Совершенно очевидно, что в шаблоне муниципальных образований должны быть ссылки на муниципальные образования (с соответствующим названием), а не на их административные центры. 91.79 (обс.) 16:41, 23 июля 2018 (UTC)
** Совершенно очевидно, что нав.шаблон должен иметь ссылки на статьи, где говорится (в данном случае) о МО. Этими статьями являются приведённые в нав.шаблоне статьи о МО или о нас.пунктах как единственных НП в этих МО. Статьи о МО с единственными нас.пунктами в данном случае это мертворождённые статьи, наличие которых никогда не понадобится. Это во-первых. Во-вторых. МО эти одноимённы НП. В нав.шаблоне страны Европы пишутся не Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и не Российская Федерация, а просто Великобритания и Россия. Также и тут. Нет необходимости дублировать статусы ГП и СП, тем более что такие сокращения подтверждаются АИ со списками МО. Об этом в приведённом обсуждении говорилось.--Русич (RosssW) (обс.) 07:04, 24 июля 2018 (UTC)
** Временно поставил так . Может объясните в чём смысл ссылок на редирект как мертворождённые статьи?--Русич (RosssW) (обс.) 07:08, 24 июля 2018 (UTC)
** Аргументы не появились. Ссылки ведут на действующие статьи, а не бывшие статьи (статьи-дубликаты с ОРИССом).--Русич (RosssW) (обс.) 07:21, 18 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Зубодробительные ссылки