Обсуждение:Корпус Армии обороны Израиля

message: В Израиле есть два корпуса: Северный и Генштаба. Остальное — это ошибочная калька с английского corps. На английском органы управления конкретными родами войск традиционно называют corps, так как в некоторых странах они действительно подчиняют себе подразделения соответствующих родов войск (например, бронетанковые подразделения) и по сути могут быть именно «корпусами» в классическом понимании термина. Не всё, что corps — это корпус. В Израиле «Хаиль» — это «служба», а не «корпус». 
Хаиль-Служба — это орган управления, занимающийся вопросами строительства силы (наращивания боевой мощи и боевой подготовки) и профессионального управления персоналом. Службам в Израиле могут быть подчинены тренировочные базы, но они не вмешиваются в вопросы оперативного управления, так как, как известно, конкретные боевые подразделения (если речь идет о сухопутных войсках) подчинены, как правило, военным округам посредством дивизий и бригад. 
Например, Служба бронетанковых войск обучает танкистов, содержит тренировочные базы (как бригада «Бней Ор» — там в статье, кстати ошибка, она подчинена именно Службе, а не Южному округу), заботится о повышении квалификации танкистов, консультирует Генштаб и Минобороны о вопросах требуемых поставок вооружений и прочим материально-техническим вопросам именно по теме танков, работает над доктриной и обобщением опыта бронетанковых войск, сопровождает профессионального танкиста в вопросах перехода между профессиональными должностями и т. п. В русском языке это нельзя назвать корпусом. Корпусом в любом значении она не является, а является именно «службой». — Prokurator11 (обс.) 12:36, 11 июня 2023 (UTC)
* С одной стороны верно, но с другой стороны термин Corps более многозначный, чем классическое понимание «оперативного формирования», включающего дивизии и бригады, такое понимание более отвечает понятию полевой корпус (field corps). 
* Просто корпус может быть вполне «in some cases, a distinct service within a national military (such as the United States Marine Corps)». Хороший пример Корпус морской пехоты США, он же he:חיל הנחתים של ארצות הברית в классическом понимании Хаиля в АОИ. То есть именно в смысле «службы», но всё равно «корпус». Просто мы привыкли в СССР к замене понятия «полевой корпус» на просто «корпус», как будто других смыслов не существует.  TenBaseT (обс.) 13:01, 11 июня 2023 (UTC)
, на самом деле я не знаю что делать с этим именованием. Оба вида аргументов верны со своей стороны. Может стоит обсудить на форуме портала Израиль ?  TenBaseT (обс.) 13:36, 11 июня 2023 (UTC)
replies: text: : Я думаю, что параллели из английских источников вызывают сложности, так как в английском языке термин corps именно двусмысленный, означая и «корпус», и «службу», а в русском языке «корпус» имеет основным значением первое, а второе — в моём понимании скорее некорректная калька с английского. Возможно, конечно, в качестве кальки это попало и в источники на русском языке, но вряд ли устоялось в этом значении как профессиональный термин относительно израильской армии (я вообще не думаю, что относительно ЦАХАЛа что-либо устоялось в русском языке ввиду относительной экзотичности темы для русской аудитории, а русскоязычные источники об израильских вооружённых силах, даже те же израильские военные эксперты с просторов Жежешек, обычно не отличаются ни лингвистической скрупулёзностью, ни терминологической точностью).
replies: text: : В принципе, портал Израиль тоже может быть полезен, но я думаю, что ещё лучше спросить коллег, пишущих на военную тематику, мы как-то давно с ними перетирали вопросы русскоязычной терминологии касательно израильской армии, и у них были полезные соображения. @, @ — будут ли у вас соображения по вопросу? — Prokurator11 (обс.) 18:03, 11 июня 2023 (UTC)
* Я в статье Корпус (военное дело) — в разделе Иное применение термина «корпус» в военном деле — давно уже обозначил что существуют другие определения корпуса — согласно вторичным АИ. Насколько я понимаю, для Израиля корпус — это что-то типа части военного округа, либо сам военный округ. Об этом кстати иносказательно есть в БРЭ: Тер­ри­то­рия стра­ны раз­де­ле­на на 3 во­ен. ок­ру­га: Се­вер­ный, Цен­траль­ный и Юж­ный. Во­ен. — а сколько корпусов/округов у ЦАХАЛа на данный момент — это уже вопрос второстепенный.

text: Просто у меня не было АИ, подробно раскрывающих тему в русскоязычных АИ — поэтому пришлось ввести собственный небольшой ОРИСС и объявить что корпус для ЦАХАЛа — это резервное нештатное соединение (также как для Армении), которое проходит мобилизацию по принципу регионального/территориального комплектования. Для Русскоязычного Читателя родом из СССР — это и есть определение военного округа. Не думаю что я, как и составители БРЭ — неправильно понял первоисточники.

text: Также корпус в военном деле — это организации, сословия, учреждения и ведомства. Так вот род войск — это и есть по сути организация (военная) — структурная часть вооружённых сил. Так что британское трактование корпуса — мной тоже отображено в разделе статьи. — Kalabaha1969 (обс.) 20:14, 11 июня 2023 (UTC)

text: *  Увы, военный округ в Израиле это совсем другая вещь. Есть три округа (Северный, Центральный и Южный) и они вполне себе территориальные округа и ни разу не корпус и не служба (которые транстерриториальные). резервное нештатное соединение - тоже мимо, корпуса/службы не резервные соединения, а вполне действующие (хотя есть подчасти резервистские, а не резервные - это разные понятия в Израиле). TenBaseT (обс.) 06:40, 12 июня 2023 (UTC)
* Иврита не знаю, поэтому сложно рассуждать. В статье корпус совсем не как род войск (чем корпус является, например, в английском). В данной статье очевидно описаны управления и службы родов войск. ЗВО так и переводит: войска и службы, штаб ВВС — управления. В самой статье ссылка на воздушный корпус ведёт на ВВС — у них 2 начальника? Nickel nitride (обс.) 03:45, 12 июня 2023 (UTC)

text: *  У ВВС корпус единственный, он же род войск, поэтому для ВВС они совпадают (если вообще в принципе выделять понятие корпуса в ВВС). TenBaseT (обс.) 06:42, 12 июня 2023 (UTC)
*  — есть такой не совсем адекватный источник, спорное содержание которого иногда вызывает бурную полемику, но который почему-то в РуВП считается непререкаемым АИ. Лично у меня — не хватает времени выставить его на КОИ.

text: Так вот он утверждает следующее: Organisation and structure of formations may vary according to op situations. Equipment includes that required for reserve forces on mobilisationFORCES BY ROLE COMMAND3 (regional comd) corps HQ2 armd div HQ1 (Multidimensional) div HQ5 (territorial) inf div HQ1 (home defence) comd HQ....

text: То есть эксперты данного издания утверждают что региональные командования (regional comd) в ЦАХАЛе — это и есть корпуса (как формирования). В русской военной терминологии нештатным считается всё то — что не имеет постоянного штата. К примеру общевойсковые и танковые армии ВОВ (часто и корпуса) — не имели установленного постоянного штата. Их состав менялся по ситуации на фронте. Поэтому что на западе, что у нас — в отношении армий/корпусов всегда употребляется термин HQ (управление). Управление (HQ) — единственное в армиях/корпусах — имеющее неизменный штат. Всё остальное — непостоянно (не-штатно).

text: Так что я всё правильно написал. У ЦАХАЛа есть 3 региональных командования — которые по мнению англоязычных экспертов являются управлениями корпусов (corps HQ), а согласно русскоязычных экспертов — военными округами. И они являются резервными формированиями — поскольку содержатся по штатам мирного времени. И являются не-штатными — ибо объединениям не свойственен постоянный штат.

text: Но для отработки правильного перевода на русский военный — терминов на военном иврите — всё-таки надо перешерстить все русскоязычные АИ, рассказывающие про структуру ЦАХАЛа. Именно русскоязычные. Ибо так требует ВП:Стиль. — Kalabaha1969 (обс.) 08:45, 12 июня 2023 (UTC)
* Насчёт путаницы рода войск/вида ВС с корпусом :У ВВС корпус единственный, он же род войск, поэтому для ВВС они совпадают (если вообще в принципе выделять понятие корпуса в ВВС) — тут вообще нет проблем. Для большинства армий мира, род войск имеющий центральное командование — представляет собой соединение/объединение состоящее из отдельных батальонов, полков и бригад — которые как раз равноценны по численности л/с и организации корпусу, как формированию. То есть больше чем бригада/дивизия — но меньше чем армия (общевойсковая, танковая, воздушная). Так что если внутри Израиля ВВС называют воздушным корпусом — то скорее всего предполагают его масштабность как формирования. 89 000 личного состава — это корпус по меркам НАТО и многих других стран.

text: Из истории ВС СССР, напоминаю терминологический прецедент, когда изначально все авиационные части в составе воюющей в Афганистане 40-й армии — назвали собирательным термином 34-й смешанный авиационный корпус, а потом почесав репу назвали проще и понятнее — ВВС 40-й армии. То есть был у конкретного объединения (40-я армия) свой собственный род войск — который организационно представлял собой авиационный корпус. — Kalabaha1969 (обс.) 09:04, 12 июня 2023 (UTC)
replies: text: : @ — Коллега, вопрос в моём видении проще. Как по-русски вы назвали бы орган военного управления, в задачи которого не входит оперативное управление войсками/силами, но входит координирование вопросов профессиональной боевой подготовки служащих определённого рода войск, развитие доктрины применения сил этого рода войск и управления карьерным маршрутом профессиональных кадров этого рода войск, при этом служащие этого рода войск организационно/командно не подчинены данному органу управлению в ходе своей службы (если не считать времени нахождения на учебных профессиональных курсах)? Об этом идёт речь в этой статье. Мне очевидно, что это «служба», а не «корпус», так как «корпус» предполагает некое объединение или соединение, а в Израиле эти «службы» не объединяют никакие формирования, в их организационный состав входит, собственно, штаб «службы» и учебная база, на которой она, «служба», и занимается той самой профессиональной подготовкой кадров своего рода войск.

text: : А по поводу того, что вас смутило про ВВС: в Израиле ВВС и ВМС являются своего рода автономией внутри армии: они не распределены по военным округам, и их оперативное управление производится из штаба ВВС и ВМС, соответственно, так вот этот штаб, помимо своей функции оперативного управления, заодно и является «службой» своего рода войск, то есть штаб ВВС и посылает лётчиков на бой, и занимается тем, что делает «служба» — проводит учебные курсы, развивает доктрину ВВС и занимается карьерным продвижением лётчиков. Этим лётчик отличается от того же танкиста: танкист пройдёт первичное обучение на тренировочной базе «Службы» бронетанковых войск и уйдёт из подчинения «Службе», будучи распределён в бригаду, подчинённую дивизии, входящей, например, в Северный военный округ. А лётчик всю карьеру находится в подчинении штабу ВВС, одновременно являющимся «Службой ВВС». — Prokurator11 (обс.) 19:51, 12 июня 2023 (UTC)

text: :*  — по пунктам: Как по-русски вы назвали бы орган военного управления — это то что возлагается на определённую часть штаба. То что вы перечислили — это прямые функции таких отделов штаба как отдел боевой подготовки, кадровый отдел (карьерный рост), строевой отдел (учёт личного состава), отдел боевого планирования. В структуре НАТО и ОДКБ подобные отделы в штабах есть от уровня полка/бригады и выше. И в штабе корпуса и в штабе военного округа — такие отделы тоже есть.
replies: text: :: А вот службами терминологии (в ОДКБ и в НАТО) обозначается совершенно другое. Можете сравнить списки служб тут и тут.

text: :: Что касается ваших утверждений «организационно/командно не подчинены данному органу управлению в ходе своей службы» — хотелось бы видеть ваши АИ. С ивритом нет проблем. Если он-лайн ссылка — есть он-лайн перевод. Если ссылка в книжке — есть сканирование и распознавание текста и опять же онлайн-перевод. Я так создавал эту статью — у которой нет интервиков.

text: :: Я хочу видеть АИ подтверждающие ваши слова — потому что откровенно сомневаюсь в том что в ЦАХАЛе изобретают велосипеды. Военное строительство во всех державах — придерживается общих стандартов. Так не бывает — «мы их курируем и направляем, но ими не командуем».

text: :: А по поводу того, что вас смутило про ВВС — меня ничего не смутило —))) Там нет ничего оригинального.

text: :: ВВС и ВМС являются своего рода автономией внутри армии: они не распределены по военным округам, и их оперативное управление производится из штаба ВВС и ВМС — называйте вещи своими именами. Есть Вооружённые силы Израиля — то что вы назвали армией. И в нём есть Виды вооружённых сил — сухопутные войска авиация и флот. Это никакие не автономии. И естественно — как и у любого Вида ВС — у них есть централизованное командование. В каком месте здесь кроется неповторимая оригинальность? Да ни в каком -))) Всё как у остальных государств.

text: :: Поэтому в Русской Википедии надо называть вещи теми определениями — которые привычны Русскоязычному Читателю. Не надо изобретать велосипедов и придумывать всякие «Службы ВВС». Есть главные русскоязычные АИ по терминологии насчёт ВС Израиля — это Зарубежное военное обозрение и ВЭ. Какие термины там будут прописаны к ЦАХАЛу — то и используем. Если в Британнике есть что-то подробное — подтянем совпадающее и оттуда. — Kalabaha1969 (обс.) 10:36, 13 июня 2023 (UTC)
replies: text: ::: Что-то Вы, коллега , воинственно к вопросу подходите. Я у Вас направленно помощи попросил в терминологии как специалиста по вопросу, именно ради того самого русскоязычного читателя. Тут никто не пытается ничего доказать, просто прийти к истине, мы тут все вместе пытаемся сделать как лучше и правильней. Я дивиденды не получаю за название статьи, по мне пусть эти управления называют хоть Чебурашками. Но я без обид, спишу боевой настрой на профессиональные издержки военной экспертизы. :)

text: ::: Я снова повторю смысл описываемых в статье органов, и направлю на источник, а Вы, если есть желание, попробуйте подсказать или задать направляющие вопросы. И, если я в терминах где-то не точен, то не обессудьте, и пошаговой обструкции с зацепкой за неправильно выраженные фразы не подвергайте: был бы я сам первым экспертом в русскоязычной терминологии, за советами бы не обращался. К российской военной литературе у меня, к слову, доступа нет, поэтому, если в отсутствие доступа к такой литературе дельного совета по существу не находится, можем мирно разойтись.

text: ::: Данная статья является переводом статьи на иврите, в которой описывается нечто, на иврите называемое «хаиль». Наша задача понять, как этого зверя называть по-русски. По-английски, как мы знаем, его обычно называют corps или force, и возможно по созвучию/кальке его можно назвать и по-русски «корпус», но меня смущает несоответствие данного перевода классическому пониманию термина «корпус» в русском языке, хотя бы потому что «хаиль» не является соединением или объединением неких формирований (но, опять же, если термин «корпус» может вместить и смысл концепции «хаиля», so be it, тогда оставляем название статьи как есть и расходимся). К слову, «корпус», который именно корпус в моём понимании, называется на иврите другим термином — «гаис»; ещё и поэтому я опасаюсь, что название данной статьи может ввести в заблуждение, потому что эта статья не про корпуса Армии обороны Израиля (которых двое — Северный корпус и Корпус Генштаба), а про нечто другое.

text: ::: Из самой статьи на иврите несколько сложно понять, о чём идёт речь, поэтому ещё более сложно суть понять из её перевода, но смысл описан в основном источнике статьи на иврите: в вот этом уставном положении Армии обороны Израиля. В пункте 4 положения говорится, что «хаиль» есть «субкомпонент в рамках вида войск, представляющий собой организационную структуру в профессиональной системе (главный профессиональный авторитет), цель которого — образование и наполнение оперативных подразделений профессиональных частей сухопутных, воздушных и морских сил/войск». При этом пункт 2 делает скидку на разговорную традицию, в которой слово «хаиль» синонимично понятию «рода войск», и говорит, что слово «хаиль» также используется в качестве «описательного термина для типов оперативных подразделений в соответствии с их основными военными характеристиками и для поддержания чувства принадлежности, которое помогает укрепить дух подразделения в отдельном солдате и боевом подразделении» (но, как указано, основное значение именно первое).

text: ::: Организационно «хаиль» представлен штабом Главного офицера «хаиля», об этой должности есть также статья на иврите. Главный офицер по сути и по пункту 5 является (а) советником Начальника Генштаба и Генштаба относительно соответствующего рода войск (это упоминается также в уставном документе о Генштабе, пункты 21 и 22) и (б) главным профессиональным авторитетом от имени своего непосредственного командования по отношению ко всей Армии обороны Израиля относительно соответствующего рода войск. Функции штаба Главного офицера «хаиля» (пункт 6) заключаются в строительстве силы, а именно (а) образование и наполнение оперативных частей и подразделений в сухопутных, воздушных и морских войсках (каждый по вверенному роду войск), (б) разработка доктрины рода войск, включая тренировочные процедуры и профессиональные инструкции рода войск, и её внедрение, (в) подготовка персонала соответствующего рода войск, определение формата его карьерного продвижения и профессионального развития, (г) инициирование разработки новых вооружений, сопровождение разработки и внедрение разработок, (д) в некоторых «хаилях» — также самостоятельная разработка новых вооружений, (е) продвижение подведомственного персонала, культивирование боевого наследия, развитие гордости «хаиля» и забота о раненых.

text: ::: В сухом остатке, не знаю, велосипед ли это изобретённый, или история старая как мир, но речь идёт об органе, в подчинение которому не входят оперативные подразделения. У «хаиля» есть штаб — это штаб Главного офицера «хаиля» и, максимум, ещё и учебные базы. В «хейль ха-ширьон» — «Бронетанковый хаиль», например, есть Главный офицер бронетанкового «хаиля» и учебная база, где учат танкистов и повышают их квалификацию. Ни одного неучебного танка, не говоря уже об отделениях, взводах, ротах, батальонах, бригадах, дивизиях и корпусах танков (кроме той самой учебной бригады, представляющей собой учебную базу танкистов), у «Бронетанкового хаиля» нет. Командир «Бронетанкового хаиля» — его Главный офицер со своим штабом — не может дать ни одному неучебному танку команду двигаться вперёд на врага или исполнять любое другое боевое поручение, так как структура, которой он командует — исключительно профессиональный авторитет, не обладающий функцией оперативного командования. Не чистить дуло кирпичом всем танкистам Израиля он может указать в силу своего профессионального авторитета, а двигать эти дула на боевые позиции — не может ни одному танкисту, у танкиста есть свои командиры, командует которыми в конечном счёте начальник/командующий округа. Мне кажется, что это описание подходит термину «служба», но, если Вы считаете, что термин «служба» для структуры на уровне Генштаба неуместен, беру под козырёк и остаюсь открыт для конкретного альтернативного предложения, в отсустствии которого оставим статью «Корпусом». — Prokurator11 (обс.) 14:31, 13 июня 2023 (UTC)
=== Об израильских «велосипедах» ===
 — виноват за менторский стиль. На меня такое временами накатывает —)))
Изучив Корпус (ЦАХАЛ) на иврит-вики — я прихожу к выводу, что это определение употребляется у них в плоскостях англосаксонской военной терминологии. Где понятием «корпус», в зависимости от ситуации — может называться как род войск (вид ВС), как служба (орган военного управления) так и формирование оперативного (тактического) уровня. Велосипедов — не замечено. Можно даже сказать — всё как в армиях СНГ и бывшего СССР и некоторых стран НАТО.
Перейдём к подробному разбору:
 корпуса Израиля
название корпуса в онлайн-переводе                       	по сути                                      	аналог в другой стране
корпус ВВС                                               	вид ВС                                       	ВВС во всех странах
корпус ВМС                                               	вид ВС                                       	ВМС во всех странах
корпус пехота+десантники                                 	вид ВС                                       	Сухопутные войска во всех странах, кроме РФ, Украины и КНР. У первых двух десантники проходят отдельным родом войск. У КНР они в составе ВВС
бронетанковый корпус                                     	служба                                       	бронетанковая служба МО РФ
артиллерийский корпус                                    	служба                                       	Главное артиллерийское управление МО РФ
боевой инженерный корпус                                 	центральное управление рода войск            	Управление начальника инженерных войск МО в СНГ
корпус охраны границы                                    	условно - род войск                          	Пограничная служба во всех странах СНГ
корпус связи и ИКТ                                       	центральное управление рода войск            	управление Войск связи в МО всех стран СНГ
корпус разведки                                          	отдел генерального штаба ВС                  	ГРУ ГШ СССР, ГУР МО Украины, ГУ ГШ ВС РФ
Технологический и ремонтный корпус                       	служба (материально-технического обеспечения)	департамент материально-технического обеспечения МО РФ
Логистический корпус                                     	служба                                       	департамент транспортного обеспечения МО РФ
Медицинский корпус                                       	служба (медицинская служба)                  	департамент медицинского обеспечения/военно-медицинского управления МО (в СНГ)
Корпус военной полиции                                   	служба (внутренней безопасности)             	Корпус военной полиции Армии США, Главное управление военной полиции Вооруженных Сил Республики Казахстан
Корпус людских резервов                                  	служба                                       	Департамент организационно-мобилизационной работы Генштаба ВС РК, Главное организационно-мобилизационное управление Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации
Корпус образования и молодёжной подготовки + Общий корпус	служба                                       	Департамент военного образования и науки МО Республики Казахстан, Департамент образования Министерства обороны Российской Федерации
Военный раввинский корпус                                	служба                                       	Служба военных священников США
Корпус командования тыла                                 	условно — род войск                          	Войска гражданской обороны ВС СССР, Спасательные воинские формирования МЧС России и Военизированные части МЧС РК
Теперь к детальному разбору аналогов: все начальники родов войск — не командуют формированиями своего рода войск. То есть начальник войск связи не может отдавать приказы какой-либо бригаде/полку связи на выполнение действий. Тоже самое и начальник инженерных войск. Потому что всеми эти батальоны/полки/бригады специальных войск находятся в прямом подчинении у регионального командования (командующие дивизиями, округами, армейскими корпусами, общевойсковыми армиями). Задача начальников родов войск (корпусов — в одном из пониманий англосаксонской терминологии) — это обеспечение, перевооружение, организационные мероприятия, кадровая работа с л/с, отработка методов боевого применения в данных родах войск и т.д. и т.п..
То есть бронетанковый хаиль (корпус) ЦАХАЛА — это полный аналог Бронетанковой службы МО СССР, бюрократической многоуровневой структуры, озабоченной перевооружением, снабжением и обучением личного состава, периодически выпускающей новые методички, планы боевой подготовки и служебные инструкции для всех должностных лиц танковых частей и соединений.
Тут надо понимать тонкости в понятиях «командующий» («командир») и «начальник» в русской военной терминологии: первый — командует, а второй — заведует (по своей узкой специализации). «Заведовать» — следить, обеспечивать, улучшать. 
Насчёт — «...термин «служба» для структуры на уровне Генштаба неуместен...» — я такого не писал. Службы есть на всех уровнях формирований — от отдельного батальона и выше.
Насчёт — «...потому что эта статья не про корпуса Армии обороны Израиля (которых двое — Северный корпус и Корпус Генштаба), а про нечто другое...» — в таблице под корпусами подразумеваются 3 вида ВС, и 2 рода войск. Там прямо написано что корпус войск тыла подчиняются командующему войск тыла, а пограничная стража подчиняется Главному офицеру по охране границы. Так что в статье намешаны как службы так и командования видами ВС/родами войск. И это надо отображать в преамбуле — но пока что это невозможно.
По трём корпусам ЦАХАЛа, как по оперативным формированиям — надо писать отдельную статью.
Очень плохо то — что значимости у статьи на данный момент нет никакой. Она написана по первичкам — то есть её можно смело выставлять на удаление. Отсутствуют вторичные АИ, в которых военные эксперты проанализировав всю эту терминологию смогли бы общеупотребимыми терминами и ассоциациями вывести, что чем считать. Поэтому даже преамбулу — невозможно сформулировать.
Вот я привёл свою таблицу сравнений — но это мой личный ОРИСС. — Kalabaha1969 (обс.) 09:58, 15 июня 2023 (UTC)
*  Большое спасибо, всё ясно. По таблице у меня, конечно, есть несколько примечаний (например, о «корпусе разведки» (ХАМАН), который не идентичен Управлению разведки Генштаба (АМАН), а является одним из структурных подразделений АМАНа, отвечая в первую очередь, как и другие «хаили», за вопросы строительства силы, и о некоторых других), но канва предельно ясна. Ок, тогда, если можно этого зверя назвать «корпусом» по англосаксонской аналогии, меня устраивает. — Prokurator11 (обс.) 18:40, 15 июня 2023 (UTC)
thread_title:  По наименованию 

message: — виноват за менторский стиль. На меня такое временами накатывает —)))
Изучив Корпус (ЦАХАЛ) на иврит-вики — я прихожу к выводу, что это определение употребляется у них в плоскостях англосаксонской военной терминологии. Где понятием «корпус», в зависимости от ситуации — может называться как род войск (вид ВС), как служба (орган военного управления) так и формирование оперативного (тактического) уровня. Велосипедов — не замечено. Можно даже сказать — всё как в армиях СНГ и бывшего СССР и некоторых стран НАТО.
Перейдём к подробному разбору:
 корпуса Израиля
название корпуса в онлайн-переводе                       	по сути                                      	аналог в другой стране
корпус ВВС                                               	вид ВС                                       	ВВС во всех странах
корпус ВМС                                               	вид ВС                                       	ВМС во всех странах
корпус пехота+десантники                                 	вид ВС                                       	Сухопутные войска во всех странах, кроме РФ, Украины и КНР. У первых двух десантники проходят отдельным родом войск. У КНР они в составе ВВС
бронетанковый корпус                                     	служба                                       	бронетанковая служба МО РФ
артиллерийский корпус                                    	служба                                       	Главное артиллерийское управление МО РФ
боевой инженерный корпус                                 	центральное управление рода войск            	Управление начальника инженерных войск МО в СНГ
корпус охраны границы                                    	условно - род войск                          	Пограничная служба во всех странах СНГ
корпус связи и ИКТ                                       	центральное управление рода войск            	управление Войск связи в МО всех стран СНГ
корпус разведки                                          	отдел генерального штаба ВС                  	ГРУ ГШ СССР, ГУР МО Украины, ГУ ГШ ВС РФ
Технологический и ремонтный корпус                       	служба (материально-технического обеспечения)	департамент материально-технического обеспечения МО РФ
Логистический корпус                                     	служба                                       	департамент транспортного обеспечения МО РФ
Медицинский корпус                                       	служба (медицинская служба)                  	департамент медицинского обеспечения/военно-медицинского управления МО (в СНГ)
Корпус военной полиции                                   	служба (внутренней безопасности)             	Корпус военной полиции Армии США, Главное управление военной полиции Вооруженных Сил Республики Казахстан
Корпус людских резервов                                  	служба                                       	Департамент организационно-мобилизационной работы Генштаба ВС РК, Главное организационно-мобилизационное управление Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации
Корпус образования и молодёжной подготовки + Общий корпус	служба                                       	Департамент военного образования и науки МО Республики Казахстан, Департамент образования Министерства обороны Российской Федерации
Военный раввинский корпус                                	служба                                       	Служба военных священников США
Корпус командования тыла                                 	условно — род войск                          	Войска гражданской обороны ВС СССР, Спасательные воинские формирования МЧС России и Военизированные части МЧС РК
Теперь к детальному разбору аналогов: все начальники родов войск — не командуют формированиями своего рода войск. То есть начальник войск связи не может отдавать приказы какой-либо бригаде/полку связи на выполнение действий. Тоже самое и начальник инженерных войск. Потому что всеми эти батальоны/полки/бригады специальных войск находятся в прямом подчинении у регионального командования (командующие дивизиями, округами, армейскими корпусами, общевойсковыми армиями). Задача начальников родов войск (корпусов — в одном из пониманий англосаксонской терминологии) — это обеспечение, перевооружение, организационные мероприятия, кадровая работа с л/с, отработка методов боевого применения в данных родах войск и т.д. и т.п..
То есть бронетанковый хаиль (корпус) ЦАХАЛА — это полный аналог Бронетанковой службы МО СССР, бюрократической многоуровневой структуры, озабоченной перевооружением, снабжением и обучением личного состава, периодически выпускающей новые методички, планы боевой подготовки и служебные инструкции для всех должностных лиц танковых частей и соединений.
Тут надо понимать тонкости в понятиях «командующий» («командир») и «начальник» в русской военной терминологии: первый — командует, а второй — заведует (по своей узкой специализации). «Заведовать» — следить, обеспечивать, улучшать. 
Насчёт — «...термин «служба» для структуры на уровне Генштаба неуместен...» — я такого не писал. Службы есть на всех уровнях формирований — от отдельного батальона и выше.
Насчёт — «...потому что эта статья не про корпуса Армии обороны Израиля (которых двое — Северный корпус и Корпус Генштаба), а про нечто другое...» — в таблице под корпусами подразумеваются 3 вида ВС, и 2 рода войск. Там прямо написано что корпус войск тыла подчиняются командующему войск тыла, а пограничная стража подчиняется Главному офицеру по охране границы. Так что в статье намешаны как службы так и командования видами ВС/родами войск. И это надо отображать в преамбуле — но пока что это невозможно.
По трём корпусам ЦАХАЛа, как по оперативным формированиям — надо писать отдельную статью.
Очень плохо то — что значимости у статьи на данный момент нет никакой. Она написана по первичкам — то есть её можно смело выставлять на удаление. Отсутствуют вторичные АИ, в которых военные эксперты проанализировав всю эту терминологию смогли бы общеупотребимыми терминами и ассоциациями вывести, что чем считать. Поэтому даже преамбулу — невозможно сформулировать.
Вот я привёл свою таблицу сравнений — но это мой личный ОРИСС. — Kalabaha1969 (обс.) 09:58, 15 июня 2023 (UTC)
*  Большое спасибо, всё ясно. По таблице у меня, конечно, есть несколько примечаний (например, о «корпусе разведки» (ХАМАН), который не идентичен Управлению разведки Генштаба (АМАН), а является одним из структурных подразделений АМАНа, отвечая в первую очередь, как и другие «хаили», за вопросы строительства силы, и о некоторых других), но канва предельно ясна. Ок, тогда, если можно этого зверя назвать «корпусом» по англосаксонской аналогии, меня устраивает. — Prokurator11 (обс.) 18:40, 15 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Об израильских «велосипедах»