lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Шумилов, Михаил Ильич

message: Илья, прошу Вас добавить в список литературы книгу за 2015 год, посвящённую М. И. Шумилову: Научная библиотека ПетрГУ.
Второе. По поводу загруженного Вами копирайтного файла . (1) Выставьте на удаление этот файл на Викискладе. (2) Загрузите этот файл локально в рувики по правилу ВП:КДИ. Можно и наоборот: (2), (1). 
Если у Вас есть контакт с Пресс-службой ПетрГУ (Вы пишите, что они авторы фото), то оформите разрешение по правилу ВП:ДОБРО, тогда можно не делать (1) и (2). -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 15:50, 16 января 2017 (UTC)
replies: text: * Илья, почему в описании книги нет гиперссылки?

text: * Неправильно указан автор фотографии: :Файл:Шумилов Михаил Ильич.jpg. Илья, Вы пишите: "Пресс-служба ПетрГУ". А вот в метаданных фото на той же странице указан вполне конкретный человек. Исправьте, пожалуйста. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 15:23, 18 января 2017 (UTC)
thread_title:  Литература и фото
Обсуждение:Вайолет Эвергарден

message: Заменил в статье некоторые названия и термины. С японского вернее будет "самопишущая", а не "автозапоминающая" кукла, город Лейден существует и в нашем мире, и по-японски именно "Райдэн" и записывается. Sa4ko (обс.) 00:37, 15 апреля 2018 (UTC)

message: Учитывая, что лицензирован лишь фильм-спинофф, а само оригинальное ранобэ плюс одноимённый сериал на русском не представлены никак в официальном поле (ранобэ КёАни не продают никому), действительно ли это даёт достаточно оснований для переименования статьи? Sa4ko (обс.) 16:03, 29 ноября 2019 (UTC)
* У нас уже была подобная практика: «Проза бродячих псов», «Эль-Хазард». В принципе, если идёт перевод основного названия франшизы без особых искажений, то почему нет?  Dantiras (обс.) 11:04, 30 ноября 2019 (UTC)
* Название франшизы имеет официальный русский перевод. Какие могут быть ещё вопросы? Юрий (讨论) 15:22, 30 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Последнее дело

message: По-моему, "вездесущие" хакеры — несёт субъективную оценку, что противоречит характеру публикаций на википедии. Возможно, лучше убрать слово "вездесущие".

message: Достаточно посмотреть на титры и всё становится ясно: один из сценаристов играет братца Майкрофта… его в сериале слишком много, а в 13 серии ещё и откровенные ляпы! Во-первых, допустим, что при продолжении эту серию объявят полностью наркотическими видениями Шерлока — тогда как объяснить, что Ватсон выжил (пуля в первой серии сезона не ошиблась, а здесь у опытной сестрицы в упор пуля отрикошетила от чугунного котелка доктора?! да и как объяснить, что закованный в кандалы докторишка, оказавшись в воде по горло, выпрыгнул по брошенной сверху верёвке??? Игрушечное кладбище Холмсов, на котором играет только Шерлок — зашифрована фраза "Ищи в доме": бедняга он расшифровал её только в конце 4-го сезона (вот это супер мозг). Ну, и конечно же "Спасение рядового Раяна": в самолёте летит девочка, которую надо спасти, а тех, кто рядом спит — не нужно, или они уже мёртвые все? А концовка — шедевр: сестрицу снова в ту же тюрьму под присмотр Майкрофта и родители счастливы… пока она снова не промоет всем мозги и не полетит на метле на очередные подвиги… Sharmanschik Karlo (обс.) 21:58, 18 января 2017 (UTC)
--Humanum errare est (обс.) 03:34, 22 января 2017 (UTC) P. S. Жаль, лайки участникам нельзя ставить за такие отзывы... Полностью солидарен. Нахрена вообще отдельная статья про это убожество?!
* К счастью, АИ на все эпизоды «Шерлока» есть.--Arbnos (обс.) 17:45, 23 января 2017 (UTC)
thread_title:  Сплошной ляп
Обсуждение:Таврида (автодорога)

message: Не совсем понятно, когда будет завершено строительство. В сентябре 2020, в конце 2021 или в конце 2022?
* Трасса официально открыта 27 августа 2020 года (для движения —  28-гоКрым 2020.Трасса ТАВРИДА ОТКРЫТА ПРЕЗИДЕНТОМ от МОСТА до СЕВАСТОПОЛЯ.Установка ЛИФТОВ на переходах.). Между «открытием» и «приёмом в эксплуатацию» есть некоторый временной зазор.--AndreiK (обс.) 18:10, 27 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Сроки окончания строительства 

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Дальневосточный карась

message: Уважаемые авторы статьи! Я ихтиолог, занимаюсь рыбами Амура восемнадцать лет. И я уверен, что такого подвида золотого карася "дальневосточный карась" не существует в амурском бассейне. Даже более близкий золотому карасю якутский карась имеет спорный статус, а по ряду меристических признаков его однозначно можно отнести к виду карась серебряный Carassius gibelio. В бассейне Амура обитает ещё фенотипически похожий на золотого карася китайский карась (дикая золотая рыбка) - Carassius auratus. Но этот карась здесь достаточно малочислен, некрупных размеров, и ни какого отношения к виду Carassius carassius не имеет. Основное стадо нашего "дальневосточного карася" - конечно же карась серебряный Carassius gibelio. 
С уважением, Виталий Николаевич Бурик, научный сотрудник ИКАРП ДВО РАН 94.25.28.134 01:09, 14 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Спорный статус дальневосточного карася
Обсуждение:Готовый бизнес

message: Статья, собственно, говоря, - кандидат на удаление. Утверждения ссылками на авторитетные источники не подтверждены, выглядит плохим студенческим рефератом на вольную тему. --Egor (обс.) 02:57, 17 января 2017 (UTC)
thread_title:  Некачественная статья
Обсуждение:Зырянка (Катайский район)

message: * Я его залил, но так и не разобрал. Просто он в не переработанном виде, прямо из источника.--Reddle (обс.) 05:55, 17 января 2017 (UTC)
replies: text: * Текст переработан и добавлен в статью.--Reddle (обс.) 07:36, 13 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Скрытый текст
Обсуждение шаблона:События дня:01-17

message: В этом году исполняется 100 лет перехвата т.н. телеграммы Циммермана. Событие освещается ведущими мировыми СМИ («Why was the Zimmerman Telegram so important?», BBC News, 17.01.2017). Соответственно обновил страницу. — Леонид Котов (обс.) 06:46, 17 января 2017 (UTC)
thread_title:  Телеграмма Циммермана
Обсуждение:Гетероним

message: Андрей Романенко, Bogdanov-62, обращаю ваше внимание на название интервик в статье Литературная маска — англ.: Heteronym (literature); исп.: Heterónimo; порт.: Heteronímia; фр.: Hétéronyme. Почему их нет в данной статье? Berd-port (обс.) 08:16, 17 января 2017 (UTC)
replies: text: Да, пожалуй, что так. Поменял.  Андрей Романенко (обс.) 15:08, 17 января 2017 (UTC)
thread_title:  Интервики
Обсуждение:Masamune-kun no Revenge

message: Реши перевести статью про Масамунэ Куна на русский язык. Переведены персонажи и их описание.
--BrookyT (обс.) 10:57, 17 января 2017 (UTC)BrookyT

message: Дополнил информацию и описание ко всем персонажам. 
Просьба не трогать раздел по персонажам, так как если кто-то вдруг начнёт портить раздел, то после этого будет отправлена жалоба модератору, а он уже решит что с вами делать..
Если вы хотите мне помочь дополнить остальные детали, то убидительная просьба написать об этом или любых изменений в обсуждения !!
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
 BrookyT (обс.) 17:48, 20 февраля 2017 (UTC)BrookyT
В статье - Гасё  Канетцугу. В японской википедии (がそう かねつぐ）Гасо: Канэцугу.
В статье -水野 鞠 Юсаки Мидори. В японской википедии 由井崎 翠（ゆいさき みどり）Юисаки Мидори. Lena And (обс.) 21:48, 25 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Дополнение по персонажам
Обсуждение:Янушкевич, Александр Сергеевич

message: Автор первой редакции статьи Участник:Russian avant-garde, перенесено из истории правок с Обсуждение участника:Russian avant-garde по его просьбе. Участвовать в Марафоне памяти статья не может, поскольку фактически написана до начала марафона. --Dmitry Rozhkov (обс.) 11:04, 17 января 2017 (UTC)
thread_title:  Авторство статьи
Обсуждение:Мир шкатулок

message: Статья новичка с конфликтом интересов о значимом музее, нужна тотальная переработка. На СО статьи набросала источников. Томасина (обс.) 11:28, 17 января 2017 (UTC)
thread_title:  [[ВП:КУЛ]] 

message: * 
* 
* 
*
thread_title:  Источники
Обсуждение:Воррингер, Вильгельм

message: Русская версия статьи не вызывает никакого доверия из-за очевидного несоответствия немецких имен известных немецких ученых и философов (есть в справочниках на русском) в неприемлемой транскрипции, авторы не хотели даже заглянуть в русские источники. Алоиз Риль, Генрих Риккерт должно было быть. 
Учителя Воррингера были кантианцами, а после Шопенгауера и особенно Ницше трансцендентальная философия кантианства превратилась в сверхфилософию и сверхкультуру в целях создания "сверхчеловека" (Ницше) - для выполнения долга перед разумом. Первоначальный замысел диссертации Воррингера - обоснование возвращения к строгой геометрии древних орнаментов обернулся благодаря принципу трансцендентализма в кантианстве и ницшеанствe в самом ближайшем будущем манифестами абстракционистов. - 
Falke777 (обс.) 14:46, 17 января 2017 (UTC)
thread_title:  Трансцендентальная философия кантианства и ницшеанства в творчестве В. Воррингера
Обсуждение:Дёрдь Кмети (Исмаил-паша)

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания файла :Файл:Kmety György.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  Alex Spade 16:21, 17 января 2017 (UTC)
*Хотел исправить, но за 7 лет уже кто-то исправил.
* Это обсуждение можно удалить Кыкуев Егингризин-паша (обс.) 14:18, 16 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Kmety György.jpg]]
Обсуждение:Rosetta Stone (программа)

message: Что опять за идиотство, зачем было удалять АИ (с их официального сайта) с прописанным уровнем (по общеевропейской классификации) получаемым студентом по прохождении этой программы? Сколько можно переливать из пустого в порожнее, так хот какая-то была ясность.
http://secure.rosettastone.co.uk/uk_assets/documentation/Europe%20-%20Common%20European%20Frameworks%20-%20World%20Languages%20-%20K-12%20-%20Detailed.pdf

message: Следует упомянуть или нет? - Mipus (обс.) 18:11, 17 января 2017 (UTC)
thread_title:  Программа под Андроид
Обсуждение:Уорсноп, Дэнни

message: Дени является вокалистом Asking Alexandria, которая в свою очередь исполняет такой жанр как пост хард рок(это ее не единственный жанр, но не в этом дело) нужно указать этот жанр
replies: text: Автор сообщения: Сергей 94.253.33.101 22:30, 15 декабря 2016 (UTC)
. --Well-Informed Optimist (?•!) 14:22, 17 января 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Древо жизни (значения)

message: В скандинавской мифологии Мировое Дерево держит на себе 9 миров... Есть АИ на этот абзац? --Лобачев Владимир (обс.) 21:28, 17 января 2017 (UTC)
thread_title:  В скандинавской мифологии
Обсуждение:Санитарно-эпидемиологический контроль

message: Уэльс: все рестораторы, подчиняющиеся местному законодательству обязаны раз в полгода проходить санэпидемконтроль. Контролирующая инстранция закрывает бары и заведения, которые продают еду, если нормы безопасности и гигиены не соблюдаются, но помимо этого, для тех, кто соблюдает все требования закона, выпускает наклейку с рейтингом по пятибалльной шкале, рейтинг свидетельствует о том, насколько кухня хороша и чиста.
thread_title: другие  страны
Обсуждение:NTLMv2

message: Нет источников, нарушения стиля, неполный перевод, предвзятость и так далее — вот что представляет статья на данный момент. Если это самый современный (может лучше написать, что самый лучший?) протокол, то почему описано его использование только для Windows? Это хороший повод сравнить операционные системы. Зачем такое подробное описание старых алгоритмов (LM, LMv2, NTLM, NTLM2)? Раздел про уязвимости вовсе похож на рекламный буклет, а по сути ничего существенного не содержит. Раздел «Профилактика» содержит инструкцию. Для такого предназначен викиучебник, вроде. Большая часть иллюстраций не переведена, часть сообщений с них не расшифрована в тексте. И в статье нет ни одного источника, даже первичного. --2A01:D0:9085:0:81B7:C7C3:DFC8:F5AC 00:43, 18 января 2017 (UTC)
thread_title:  Нет источников, нарушения стиля, неполный перевод, предвзятость и так далее
Обсуждение шаблона:ЧТД

message: Зачем размер шрифта для квадрата в шаблоне установлен на ? Он и так достаточного размера при . --2A01:D0:9085:0:81B7:C7C3:DFC8:F5AC 01:55, 18 января 2017 (UTC)
thread_title:  Зачем квадрат так вели́к?
Обсуждение:Кооперативное обучение

message: * Мать-педагогика, маша касляная. Если кооперативное (об)учение - это метод, то учение через обучение, методика «Я-Ты-Мы», групповой пазл, или мозаика - это методы метода? Желательно бы прояснить структуру вопроса. SobakaKachalova (обс.) 03:27, 18 января 2017 (UTC)

message: Думаю, нужно добавить критику. В англовики есть какая-то критика. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 19:41, 12 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Критика
Обсуждение:Список похороненных на Федеральном военном мемориале «Пантеон защитников Отечества»

message: Хотелось бы уточнить. Мы вносим в список вообще всех похороненных на ФВМК или только тех, кто соответствует ВП:КЗП. В первом случае список рискует стать безразмерным, т.к. на кладбище планируется произвести около 40 тысяч захоронений. --Kazhanov (обс.) 07:36, 18 января 2017 (UTC)
replies: text: 40 тысяч захоронений планируется за 200 лет. За 3 года похоронены 28 человек, соответствующих ВП:КЗП. После катастрофы Ту-154 захоронены 48 человек, из которых 1 соответствует ВП:КЗП, также в список внесены те, о ком есть информация о захоронении на ФВМК, но статьи о них вряд ли появятся. Считаю, что в списке следует оставить тех, о ком есть статьи в ВП. После появления статей об остальных их можно вернуть в список. Kalendar (обс.) 08:51, 18 января 2017 (UTC)
thread_title:  Кого вносим в список? 

message: Зачем всех подряд. Давайте оставлять хотя бы от генерал-полковника и выше, ну и значимые персоны само собой ( Герои СССР, РФ, выдающиеся личности и т.д.) Это будет разумно 
* С чего бы? Вот критерии погребения. Значимость есть у всех захороненных. Возможно, помимо прошедших по последнему пункту. Звание не имеет значения. Borland30 (обс.) 14:50, 5 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Кого оставляем ( предложение) 

message: Генерал-полковник - не показатель. На этом кладбище вообще просто так никто захоронен быть не может. Даже обычный гражданин может внести огромный вклад в историю России. Есть личности, которые работали по секретным направлениям, но отмечены были и наградами, и премиями Правительства и/или Президента. Отмечать надо всех удостоенных большой чести быть захороненными на этом кладбище. Для информации, все могилы на кладбище в течении минимум 400 лет с момента захоронения обслуживаются за счёт государства. Как говорится - Страна должна знать своих Героев.
thread_title:  Военное звание 

message: Захоронения на кладбище производятся только с Государственными почестями.
thread_title:  Государственные почести 

message: Ноговицын, на минуточку генерал-полковник, умер 2 мес назад, а его еще до сих пор нет в стабильной версии, как и генерала армии Гареева. зато есть майор Окладников погибший в Сирии (герой-несомненно), но о нем больше ничего не известно. Если будет вписывать всех статья станет безмерной. На Арлингт. нац кладбище похоронены, к примеру, более 300 000 чел они что тоже всех указывают, конечно нет, только самых выдающихся. Включите мозги и прекращайте ломать копья. 
* Участник Andreynaz, включите для начала мозги сами. Все погребённые здесь проходят по ВП:БИО и все должны быть упомянуты. А Вашу самодеятельность вполне можно расценивать как вандализм.— Mvk608 (обс.) 09:57, 16 января 2020 (UTC)
thread_title:  Формирование списков.
Обсуждение:Святой Пётр (гукор)

message: Разве судно на картинке похоже на гукор? Что мешает посмотреть статью в вики и увидеть кардинальную разницу в парусном вооружении. Это картинка пакетбота "Святой Петр" с другого ракурса. Кстати картинка хороша и ее стоит перенести в основную статью. 
* У Чернышёва это изображение именно гукора. Karachun (обс.) 06:06, 6 апреля 2017 (UTC)
* Посмотрел парусное вооружение одноимённого пакетбота, оно отличается от парусного вооружения судна, приведённого на картинке. При том, что парусное вооружение судна на картинке вполне похоже на парусное вооружение гукора с этого ракурса. Karachun (обс.) 08:09, 7 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Опять ошибка
Обсуждение:Футбол в залах в России

message: u:Wurzel91 под каким запретом находится футзал в России? В России существует аж две федерации, которые проводят чемпионат по футзалу. Вполне открыто. Адреса проведения матчей публикуются, никто облавы не устраивает, наказания за проведение футзальных матчей не выписывает. Ибо не за что. Никто футзал не запрещал. Формулировка неверная. FV82 (обс.) 15:59, 24 декабря 2020 (UTC)
replies: text: Хоть восемнадцать федераций. В статье ниже всё написано. Хотя не всё: если, например, занимаетесь на юношеском уровне футболом и сыграете в футзальном матче -- выпнут из ДЮСШ и больше туда не возьмут. Отсудите 1 игру -- не сможете больше судить ничего рфсного никогда. Попробуете осветить футзальный матч в прессе (настоящей, а не в полубложике) -- или, ещё хуже, написать об одной из вышеприведённых историй -- лишитесь аккредитаций на всё остальное спортивное. Самое смешное, что всем предельно ясно, откуда у этого всего ноги растут. Но да, это конечно же не запрет никакой :) Wurzel91 (обс.) 17:16, 26 декабря 2020 (UTC)
replies: text: :Как говорится, пруф или. Пока это лишь ваши слова, а на уровне википедии это не котируемый источник.FV82 (обс.) 20:42, 27 декабря 2020 (UTC)
thread_title: Запрет в России
Обсуждение:Австро-Венгерская полярная экспедиция

message: А что, других австро-венгерских экспедиций (куда-нибудь еще) совсем ни одной не было, что заголовок может обходиться без уточнения? --KVK2005 (обс.) 12:55, 18 января 2017 (UTC)
* Не, не было (в высокие широты). --Kosta1974 (обс.) 17:30, 24 января 2017 (UTC)
* Тут действительно можно было не уточнять, я лишь переименовал в наиболее устоявшееся в источниках название. Хотя вот de-wiki пишет о так называемых глубоководных экспедициях, но они на порядок менее известны. ÆRVIN (℅) 18:10, 24 января 2017 (UTC)

message: Ну собственно целью экспедиции не был северный полюс - северо-восточный проход (пока нет возможности качественной работы над темой). --Kosta1974 (обс.) 19:54, 24 января 2017 (UTC)
Добавляю информацию по мере появления возможности, источники есть. Правда, некоторая часть на немецком, что сложно.Лисица-сестрица (обс.) 15:04, 26 января 2017 (UTC)
* Готов помочь с источниками (если понадобятся) - как минимум более чем информативной POLAR FRONTIERS A Historical Encyclopedia Миллса. --Kosta1974 (обс.) 19:51, 26 января 2017 (UTC)
thread_title:  К автору 

message: Мне кажется, что более точным было-бы Австро-Венгерская арктическая экспедиция. --Kosta1974 (обс.) 19:57, 26 января 2017 (UTC)
*Более устоявшееся название во многих источниках - полярная экспедиция, например в переводе книги Пайера "725 дней во льдах Арктики. Австро-венгерская полярная экспедиция 1871-1874 гг.", ну и книга Вайпрехта "The Metamorphosis of Polar Ice. The Austro-Hungarian Polar Expedition of 1872-1874".  Потому и сменили на полярную.
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Доброй ночи (песня, 1976)

message: Разрешение OTRS на публикацию литературного перевода Владимира Бойко:
Перевод на момент публикации в Википедии 18 января 2017 года ранее никогда официально не публиковался, но был выложен в сети. Датировка 2013-м годом сделана условно со слов автора (по его словам, «погрешность плюс-минус год вообще не принципиальна»). Андрей Бабуров (обс.) 17:47, 18 января 2017 (UTC)
На публикацию более раннего перевода того же стихотворения также есть разрешение автора:
Добра ли ночь? Нет, зол тот час,
Что не зовёт, а гонит прочь.
Вдвоём останемся хоть раз —
И доброй станет ночь.
Добра не жду в пустой ночи,
Взлететь смогла бы страсть помочь.
Не думай, не вникай, молчи —
И сладкой будет ночь.
Дай с вечера и до утра
Сердцам разлуку превозмочь
Единым ритмом — будь добра,
Непрошеная ночь.
thread_title:  Литературный перевод Владимира Бойко
Обсуждение:КС (зажигательная жидкость)

message: Это не сесквисульфид. Сескви — это «полтора». В P4S3 соотношение 3/4. Неверна либо формула, либо название. Возможно, и то, и другое, так как трисульфид тетрафосфора вовсе не жидкий. AndyVolykhov ↔ 15:43, 18 февраля 2017 (UTC)
replies: text: Чукча — не химик, чукча просто пишет =) Если серьёзно, то про «раствор фосфора в сесквисульфиде» (именно так) пишут все, кто доходит до конкретики по «КС» (например, в том же «Братишке»). Ардашев пишет следующее(Огнемётное и зажигательное оружие, 2009, раздел «Соединения серы», с.139-140):
 При смешении при комнатной температуре белого фосфора с серой образуется жидкий сплав<...> содержание фосфора составляет примерно 75%. Сплав P4S3 с фосфором дает эвтектику, затвердевающую при -40  
И уже далее на стр. 161 повторяется формулировка в том виде, в котором записана в статье в разделе «Состав». По справочнику «Маскирующие дымы» 1947 года сесквисульфид фосфора — именно P4S3. Поэтому я и записал состав в наиболее сухом виде. --Mr Soika (обс.) 17:14, 18 февраля 2017 (UTC)
replies: text: : Эвтектика — да, без проблем, может быть жидкой, тут вопрос снимаю. Но приставка сескви- все-таки не может относиться к такой формуле. Возможно, специально наводили путаницу. Или не разбирались. AndyVolykhov ↔ 18:32, 18 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Сесквисульфид
Обсуждение:Скубко-Карпас, Людмила Львовна

message: Один из главных вопросов, определяющих наличие иллюстраций в статье, - это уместность иллюстраций. (Подробнее - см. правило ВП:ИЛЛ). Так что применительно к данной статье при добавлении репродукций картин возникает вопрос: а зачем это делается? Сколько-нибудь серьезных причин для этого в данном случае просто нет. Википедия - не хостинг для создания филиала собственного сайта художницы. (Особенно с учетом того, что собственный сайт у нее есть и даже указан в карточке персоны). Также Википедия - не искусствоведческий журнал для того, чтобы на основе представленных картин как-то анализировать творчество художницы. Кроме того, Википедия сама себе запрещает быть первичным источником информации, она не предназначена для того, чтобы по ее материалам кто-то что-то изучал и анализировал. Так что размещение в статье репродукций с картин может быть оправдано только в одном случае: существует АИ, который какую-то конкретную картину считает особо важной не только в творчестве конкретного художника, но и в искусстве определенной совокупности "пространство + время + направление / стиль". При таком раскладе в статье может быть показана конкретно эта картина со ссылкой на тот АИ. Но не более того. --Grig_siren (обс.) 11:12, 8 января 2019 (UTC)
thread_title:  Репродукции картин в статье
Обсуждение:Седых, Константин Фёдорович

message: Откуда уверенность, что 6 января это дата по григорианскому стилю? В советских источниках часто не ставили двойную дату, а давали дату старого стиля.--Шивва (обс.) 22:38, 18 января 2017 (UTC)
thread_title:  Дата рождения 

message: Не забудьте добавить, что этот ложный писатель сталинского периода терроризма был стукачом и сдал пару своих писателей товарищей за миску похлёбки в писательской столовой (отжатой у голодающих крестьян очевидно) — 193.188.200.0 13:10, 23 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Стукач