Обсуждение:Элемент AA

message: Ссылка на электрическую ёмкость убрана из заголовка. Электрическая емкость измеряется в Фарадах, а в статье говорится о количестве заряда, запасаемого в батарее, он измеряется в А*ч ~ Кулонах. Названия понятий похожи, но ампер-часы отношения к фарадам не имеют.
* А кто ее разработал (AA), напишите историю?!

message: "о самой ёмкости. Традиционно её указывают в ампер-часах: ёмкость 1 А*ч означает, что батарейка может отдавать ток 1 А в течение часа. Вообще говоря, такое определение ёмкости неверно – ведь ёмкость есть количество запасённой в батарейке энергии, энергия измеряется в джоулях, которые, в свою очередь, пересчитываются в "электрические" единицы по формуле 1 Дж = 1 Вт*с. Соответственно, и ёмкость батареек надо измерять в ватт-секундах (или, что удобнее, в ватт-часах), а вовсе не в ампер-часах.
Проиллюстрируем сказанное простым примером. Допустим, мы взяли две батарейки напряжением по 1,5 В и паспортной ёмкостью по 1 А*ч и соединили их последовательно. Мы получили батарею с ёмкостью тот же 1 А*ч – если её нагрузить током 1 А, она сядет через 1 час, ведь в течение этого часа каждая из батареек будет отдавать ток 1 А. Но ведь на самом деле ёмкость такой батареи – вдвое больше, чем у каждой отдельной батарейки. Поэтому правильнее учитывать ёмкость именно в ватт-часах. В приведённом выше примере для одной батарейки она будет равна 1,5 Вт*ч, для двух – 3 Вт*ч независимо от способа их соединения (последовательно или параллельно)." http://fcenter.ru/online/hardarticles/tower/23101 --212.93.105.10 16:57, 11 октября 2013 (UTC)
* Цитата:
"о самой ёмкости. Традиционно её указывают в ампер-часах". 
И неспроста. Такая характеристика ёмкости удобна на практике, потому что позволяет быстро оценить время работы того или иного потребителя, потребляемый ток которого известен, или может быть легко измерен. В случае же, если ёмкость выражена в Вт*ч,  для оценки времени работы неоходимо знать потребляемую мощность, измерить которую в общем сложнее чем ток. Zatvornik 17:55, 11 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Ёмкость 

message: В абзаце под заголовком "Возможные значения ёмкости" указана неправильная величина максимальной емкости для литий-ионного аккумулятора формата АА: "Литий-ионный аккумулятор: 800—3000 мАч."
 
	Максимально возможная емкость литий-ионного аккумулятора формата АА (14500, 316) не может превышать 1000 мАч исходя из значения удельной энергоемкости литий-ионных аккумуляторов. Удельная энергоемкость Li-ion аккумуляторов 110 - 230 Вт/кг*ч. Масса одного Li-ion аккумулятора формата 14500 (АА, 316) в среднем около 20 грамм. Допустим среднее значение энергоемкости (110+230)/2=170 Вт/кг*ч. Вычислим количество энергии в одном элементе: 170/(1000/20)=170/50=3.4 Вт*ч в одном аккумуляторе. Дальше вычислим емкость по формуле I=P/U: 3.4 Вт*ч/3.6 В = примерно 0.95 Ач (точно 0.944(4) А). 
	Теперь вычислим максимальную емкость при максимальном значении удельной энергоемкости:
230/(1000/20)=230/50=4.6 Вт*ч Далее емкость будет 4.6 Вт*ч/3.6 В= примерно 1.28 Ач. Но это уже идеальный случай.
	Указанное максимальное значение емкости (3000 мАч) верно для более габаритных литий-ионных аккумуляторов, таких как 18650.176.52.52.210 08:38, 9 января 2014 (UTC)
thread_title:  Ошибка указания величины значения 

message: Мощность в ватчасах не измеряют. 31.135.41.175 02:51, 3 сентября 2019 (UTC)
* Вы совершенно правы. Я больше скажу - и в ватт-часах тоже.— KVK2005 (обс.) 19:12, 3 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Мощность в ватчасах не измеряют 

message: Из статьи: "Li-ion аккумуляторы, конструктивно устроенные для возможности зарядки литиевого аккумулятора до напряжения 3,7 В"
Литиевые аккумуляторы заряжаются до 4.2 В, если речь идёт о стандартной для прошлых лет химии, 3,7 В указанные на аккумуляторе - это напряжение средней точки заряда.
thread_title:  Литиевые аккумуляторы и напряжение