lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Парламентские выборы в Эстонии (1940)

message: У меня один (возможно глупый) вопрос: почему это утверждение подтверждается в статье сноской на текст декларации правительства Й.Вареса-Барбаруса, опубликованный 26 июня? Кстати, Вы, возможно, не знаете, но Эстония была тогда президентской республикой. Поэтому правительство просто не имело права принимать «решение о роспуске обеих палат парламента и о проведении новых парламентских выборов». --Abarmot 12:35, 28 мая 2010 (UTC)
 - Почитайте может тут, пожалуйста, может проясниться что-то, кто что решал тогда :). Savemaxim 14:03, 28 мая 2010 (UTC)
replies: text: Спасибо, иного я и не ожидал. --Abarmot 14:39, 28 мая 2010 (UTC)

text: На мой вопрос ответ будет? --Abarmot 14:40, 28 мая 2010 (UTC)

text: Подправил статью. Savemaxim 15:00, 28 мая 2010 (UTC)
replies: text: : Я вижу Вы не поняли вопроса. Я повторю: почему утверждение «5 июля прошло заседание правительства на котором последний раз присутствовал президент Константин Пятс. Было принято решение о роспуске обеих палат парламента и о проведении новых парламентских выборов» подкреплено сноской на текст декларации правительства Й.Вареса-Барбаруса, опубликованный 26 июня? Постарайтесь ответить несколько более расширенно, чем Вы это делаете обычно (стиль «подправил статью» мне кажется недостаточно энциклопедичным). --Abarmot 19:48, 28 мая 2010 (UTC)
thread_title:  5 июля прошло заседание правительства на котором... 

message: В большинстве источников говорится только об одном допущенном списке кандидатов, поэтому необходимо уточнить, кто эти четверо и кого они представляли. --Illythr (Толк?) 04:42, 5 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Допущенные к выборам кандидаты не от СТНЭ 

message: Не убрать ли эту сомнительную сентенцию из статьи? Потому что:
§ 68. Каждые пять лет проводятся выборы нового состава Рийгиволикогу.
У Президента Республики есть право назначить выборы нового состава Рийгиволикогу до истечения пяти лет, если этого требуют государственные соображения. В этом случае выборы нового состава Рийгиволикогу должны состояться не позднее сорока пяти дней со дня, когда Президент Республики принял решение о проведении выборов нового состава Рийгиволикогу.
Полномочия членов Рийгиволикогу начинаются со дня провозглашения результатов выборов Рийгиволикогу и с того же дня заканчиваются полномочия членов Рийгиволикогу предыдущего состава.
 --Abarmot 21:47, 23 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Вторичные источники имеют приоритет над первичными. Хотя, наверное, действительно лучше добавить о вмешательстве в процесс выборов представителей Красной Армии, чтобы не создавалось впечатление, что незаконными были действия одного лишь Пятса. --Illythr (Толк?) 23:00, 23 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Про конституцию 1938 года и её якобы нарушение
Обсуждение:Лесневская, Ирена Стефановна

message: Друзья, могли бы добавить подробности био. 
Еще можно было бы добавить какими активами владеет.
Спасибо.Dasim 12:42, 7 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Биография 

message: С января по апрель 1997 года — автор и ведущий еженедельной публицистической программы «Объясните простому человеку» на телеканале REN TV — Владимир Мукусев............... и далее
Это однобокий взгляд - частное мнение не являющееся объективным!!!Тем более построенное на слухах, я не вижу основания для нахождения этой правки в вики! ИгорьЕ 13:06, 28 мая 2010 (UTC)
replies: text: Это не частное мнение. Это цитаты из высказываний значимых персонажей. Если под сомнением источник, аргументируйте.--fhmrussia 13:48, 28 мая 2010 (UTC)
Нет, уважаемый - это частное мнение, а кому оно принадлежит, значимому ли персонажу, или нет - это неважно! А если привести мнения тех кто остался на Рен-тв и кто будет петь хвалебные оды Лесневской - это так же будет неверно, Вики должна быть совершенно независимым хранилищем информации - без суждений, как +, так и ---ИгорьЕ 17:02, 31 мая 2010 (UTC)

text: Можно и привести, если есть ВП:АИ. Кроме того, я не считаю эту инфу компрометирующей. Полагаю, она добавляет представление о персоне. Информации в статье мало. Вы можете вынести эту правку на Форум (ВУ); возможно, я заблуждаюсь и Вы правы – этому пассажу здесь не место. если Вас поддеожат другие участники я, уверяю Вас, не намерен упорствовать. --fhmrussia 15:46, 7 июня 2010 (UTC)

text: Вы конечно как хотите, но лично мне не кажется, что интервью журналиста с которым не продлили контракт есть объективный взгляд в принципе решайте как хотите, но я не уверен что этот человек говорил бы слова подобные тем, что приведены из этого авторитетнейшего источника если бы контракт был продлён=) ИгорьЕ 18:25, 7 июня 2010 (UTC)
* Обсуждаемый пассаж совершенно неуместен в энциклопедической статье о ныне живущем человеке. Статья в таком виде явным образом нарушает правила написания подобных статей: «Мнения критиков нужно представлять, если эти мнения … основываются на авторитетных источниках, а также пока добавляемый материал не начинает доминировать в статье и не принимает сторону критиков»; «если критика представляет собой мнение незначительного меньшинства, то ей не место в статье.» В данном случае это мнение одного человека, причём «обиженного» (уволенного), а значит не нейтрального, и оно является в статье доминирующим, то есть явно нарушает принцип ВП:НТЗ. Поэтому удаление этого пассажа, выполненное участником ИгорьЕ, было не только корректно, но и необходимо, а некорректным является как раз восстановление этого текста без обсуждения. -- Alexander Potekhin -- 07:45, 10 июня 2010 (UTC)
replies: text: : Убрал.  fhmrussia 08:34, 10 июня 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Терем-квартет

message: Первое прибежище 'годяя, как известно, Allmusic, и вот, пожалуйста:  и , с оценками 4,5 и 4. Элементарные характеристики, но есть же. — Evermore 13:41, 28 мая 2010 (UTC)
replies: text: спасибо, всё добавил :) буду искать ещё, если найду — то обязательно включу в статью --Slav9ln 08:28, 29 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Рецензии 

message: Довольно странно видеть хорошую статью, в которой на фоне многочисленных положительных отзывов присутствует только один отрицательный: "Автор остался крайне недоволен концертом..." Я, конечно, ничего не имею против Терем-Квартета, просто хочется соблюсти НТЗ. Rasim 09:39, 16 июня 2010 (UTC)
* А они есть, эти отрицательные отзывы? Если да - оставьте ссылку, не сомневаюсь, что автор их добавит в статью. Если же их нет - это уже  проблема не статьи; это проблема отечественной музыкальной критики, вернее, её фактического отсутствия. -- Evermore 13:39, 16 июня 2010 (UTC)
*: Или проблемы ансамбля, который так хорошо играет, что и придраться не к чему :) --Dmitry Rozhkov 13:53, 16 июня 2010 (UTC)
*:: Во время написания я искал и отрицательные отзывы, но их не было. Rasim, Если найдёте таковые, то я добавлю--Slav9ln 14:00, 16 июня 2010 (UTC)
*::: Да, я тоже поискал и не нашел. Хотя это довольно странно, должны быть хотя бы завистники. Rasim 14:08, 16 июня 2010 (UTC)
*:::: Насколько я понимаю, они занимают весьма специфическую нишу, в которой у них нет особых конкурентов, а потому и завистников. Есть ещё квартет «Сказ» разве что. --Dmitry Rozhkov 20:36, 19 июня 2010 (UTC)
thread_title:  НТЗ? 

message: В названии коллектива второе слово пишется со строчной, название — в кавычках («Терем-квартет», а не Терем-Квартет), см., например, написание в авторитетных правительственных изданиях с корректорами, скажем здесь и здесь. --- 176.59.41.140 19:29, 15 января 2017 (UTC)
thread_title:  Орфография
Обсуждение:SILC

message: SILC протокол может быть разделён на три главных составляющих: SILC Key Exchange (SKE) протокол, SILC Authentication протокол и SILC Packet протокол. Дополнительно протокол SILC имеет SILC Commands, используемый для управления сеансом SILC. SILC имеет каналы (группы), ники, личные сообщения и другие типичные особенности. Однако, ники в SILC в отличии от других протоколов (напр., IRC) не уникальные; пользователь может выбрать любой ник. Реальное опознание в протоколе выполнено посредством уникального Client ID. Протокол SILC использует это для преодоления совпадения имён и проблемы, имеющейся в настоящее время во многих других протоколах. Все сообщения, посланные черех сеть SILC двоичные, что позволяет содержать им любой тип данных, включая текст, видео, звук и другие мультимедийные данные. Протокол SKE используется для установления ключа сеанса и других параметров безопастности для защиты протокола SILC Packet. SKE основан на алгоритме обмена ключом Diffie-Hellman (вид асимметричной криптографии) и обмен защищён цифровыми подписями.
85.21.2.184 13:51, 28 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Перевод английской версии (часть)
Обсуждение:Электропроводность

message: Иначе не выходит связать с 
https://simple.wikipedia.org/wiki/Electrical_conductivity
Эта статья важная, потому что не возможно понять зачем нужен вот этот предмет:
http://www.dfrobot.com/wiki/index.php/Analog_EC_Meter_SKU:DFR0300
Дело в том что сопротивление и проводимость это различные величины, а так же есть  Удельная линейная проводимость, проводимость в квадратах (используют для расчёта сопротивления резистивных элементов интегральных схем и объёмная проводимость, как не сложно понять различаются в системе СИ степенями m. Для каждой из них из за автоматизации построения онтологии на вики, требуется отдельная статья.
ignat 12:32, 27 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Удельную проводимость надо выносить в отдельную статью 

message: Тому, кто написал электропроводность и проводимость как синонимичные слова, хочу пожелать прочесть физику 8 класса еще раз, либо свои не авторитетные, очень не авторитетные,я бы сказал абсолютно неадекватные,  знания перестать выставлять, к смеху других, на всеобщее обозрение. 
--178.49.252.137 14:44, 28 мая 2010 (UTC)Студент НГТУ
thread_title:  Non limitus hominus dolboebus  

message: Присоединяюсь. Нельзя путать понятия электропроводность (дырочная и электронная - в теории полупроводников) и электропроводимость (величина, обратная сопротивлению) - не восьмой класс, конечно, но второй курс технического университета. Разница огромна - как между судостроением и судопроизводством.
188.114.208.16 13:33, 19 декабря 2010 (UTC)Тимур, МТУСИ
* Вы хотите поспорить с М. И. Кагановым? Милости прошу. Но сначала переубедите его, а потом уже делайте правки в Википедии. — Артём Коржиманов 14:59, 22 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Пожалуйста, не путайте студентов, они и так безграмотны 

message: Оттащите детей от компьютера, не позволяйте им переправлять "электропроводимость" и возвращать "электропроводность"
188.114.208.16 13:25, 22 декабря 2010 (UTC)Голос разума
thread_title:  Война правок с имебецилами??? 

message: Можно было бы уже, пожалу, создать  (материал набирается). Fractaler 13:02, 16 октября 2010 (UTC)
thread_title: Категоризация

message: В системе СИ удельная электропроводность измеряется в сименсах на метр (См/м) или в Ом−1·м−1. В СГСЭ единицей удельной электропроводности является обратная секунда (с−1).
СИ — акроним. Расшифровывается как "Система Интернациональная". Стоит ли писать в статьях о "системе СИ"? 46.191.162.12 18:03, 26 января 2012 (UTC)
* «Не требует стилистической правки и тавтология, возникающая при употреблении аббревиатур в научном и официально-деловом стилях, например: система СИ [то есть „система Система Интернациональная“ (о физических единицах)]; институт БелНИИСХ (институт Белорусский научно-исследовательский институт сельского хозяйства).» Голуб И. Б. Стилистика русского языка. Учеб. пособие --V1adis1av (обс) 11:33, 25 сентября 2014 (UTC)
thread_title: Тавтология

message: Практически весь раздел «Электропроводность металлов» представляет собой копию текста из учебника А. Матвеева, в чём можно убедиться, посмотрев  и . Удаляю. --VladVD 18:42, 19 января 2016 (UTC)
thread_title:  КОПИВИО
Обсуждение:Ливийцы (древние)

message: * В разделе про письмо пара предложений совпадает с вики статьёй о древнеливийском письме, это допустимо?
* Можно ли брать некоторую информацию из интервиков?--АААЙошкар-Ола 15:27, 28 мая 2010 (UTC)
replies: text: * Дублирование информации, особенно в небольших размерах, допустимо. Если возможно, то немного перефразируйте предложения, а если переделке они не поддаются, то, думаю, можно и так оставить.

text: * Из интервик брать информацию можно, особенно если хорошо написано :) Даже полностью переводные статьи есть. Если, к примеру, переводите полностью целый раздел или берёте из него достаточно много информации, то на страницу обсуждения статьи нужно будет потом поставить шаблон  с указанием того раздела иноязычной статьи, который был заимствован. -- Felitsata 20:23, 28 мая 2010 (UTC)
replies: text: :Понял, нет переводить я не могу целыми статьями, но часть информации наверное от туда надо будет взять, немного посмотрел - вроде есть что взять....--АААЙошкар-Ола 20:31, 28 мая 2010 (UTC)

text: :Потом проверите эту статью? Текст опять еле идёт....--АААЙошкар-Ола 20:31, 28 мая 2010 (UTC)
replies: text: :: Ну, если в предмете разбираетесь, то и машинный перевод поймёте ;) Я для своих статей (например, Международная федерация спортивной стрельбы) из испанской Вики через автопереводчик частично текст переводила, и это при том, что испанского я не знаю совершенно... Статью пишите, как на проверку выставите — вычитаю и поправлю :) -- Felitsata 20:41, 28 мая 2010 (UTC)
replies: text: :::Понял, спасибо. О точно, надо в Испанской Вики ещё покопаться. :)--АААЙошкар-Ола 20:44, 28 мая 2010 (UTC)
thread_title:  дублирование текста 

message: Статью надо чистить от всего, что не относится собственно к древним ливийцам.  Cathry 18:51, 11 ноября 2015 (UTC)
replies: text: upd. Проверила по проставленному источнику. Но раздел "Культура" нужно переписать по аи, а не Геродоту.  Cathry 19:41, 11 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  ОРИСС
Обсуждение:Alice in Chains

message: имхо, стиль статьи не совсем энциклопедичен: "Абсолютно уникальное звучание, не поддающееся классификации — вот как наиболее точно можно охарактеризовать эту группу...", "поклонники «Алисы» были удивлены, когда эта великая группа анонсировала концерт...", "ребята" об участниках коллектива... Nimbie95 16:35, 28 мая 2010 (UTC)
убрал из вступления этот бред... группа действительно очень талантливая, но это энциклопедия, все должно быть нейтрально178.47.1.53 09:56, 20 июля 2011 (UTC)
и из биографии касательно 2002-2009 года вынес всякую шелуху178.47.1.53 10:09, 20 июля 2011 (UTC)

message: Предлагаю поискать источник, который подтвердил бы 1985 или 1987 (по англоязычной версии статьи) год создания группы. Расхождение между двумя языковыми версиями в отсутствие ссылки на источник выглядит подозрительно. --aμoses @ 18:44, 25 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Год создания группы
Обсуждение:Дюйм

message: Запутано написано
 Великобритания
 Английский дюйм или имперский дюйм (англ. inch от лат. uncia — 1/12 часть) с 1958 года приравнивается точно к 2,4 см.
И
 Как и в Великобритании, с 1958 года американский дюйм приравнивается к 2,54 см.
Андрей П 17:50, 28 мая 2010 (UTC)
thread_title:  дюйм в США и Великобритании - одинаковый? 

message: Метрический дюйм реально существует. http://en.wikipedia.org/wiki/Metric_foot 46.251.218.32 06:45, 2 октября 2014 (UTC)
replies: text: В соответствии с правилами ВП:ПРОВ и ВП:АИ информация, вносимая в статью, должна основываться на авторитетных источниках. В данном случае такие источники отсутствуют. Следует также учитывать, что в соответствии с правилами статьи в Википедии авторитетными источниками не являются. Кроме того, нетрудно видеть, что сведения, приводимые в статье "Metric foot", источниками не подтверждены. Таким образом, никаких оснований для включения в статью информации о "метрическом дюйме" пока не имеется. --VladVD (обс) 11:45, 2 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Метрический дюйм 

message: В этой статье написано: "Равен 2/3 обычного дюйма или примерно 16,93 мм",
а в статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотоматрица написано: "Эта единица измерения равна 0,7 английского дюйма или 17,78 мм".
Кому верить? 78.37.190.141 20:24, 10 января 2015 (UTC)
thread_title:  Что же такое на самом деле "видиконовский дюйм"?
Обсуждение:Улица Льва Толстого (Санкт-Петербург)

message: Участник Андрей! викифицировал имя "Л. Хидекель" в описании спортивного центра "Петроградец", поставив ссылку на статью о Лазаре Марковиче Хидекеле. Требуется АИ на то, что это действительно Лазарь Маркович, а не его брат, архитектор Лев Маркович Хидекель. Мне такого АИ найти не удалось. -- Alexander Potekhin -- 22:45, 7 января 2011 (UTC)
----
Пожалуйста, не могли бы Вы подтвердить каким-нибудь АИ Вашу викификацию имени "Л. Хидекель" в статье Улица Льва Толстого (Санкт-Петербург)? См. Обсуждение:Улица Льва Толстого (Санкт-Петербург). -- Alexander Potekhin -- 22:49, 7 января 2011 (UTC)
replies: text: Это исключительно по аналогии — группа под с его участием в эти годы создаёт лагерь Зеркальный, а чуть позже — бассейн СКА. Завтра попробую озадачиться.--Андрей! 23:21, 7 января 2011 (UTC)

text: * Есть упоминание в энциклопедии Санкт-Петербурга, но им неизвестен Лев Маркович.--Андрей! 20:02, 8 января 2011 (UTC)
* Это совершенно точно Хидекель, Лев Маркович (из небольшой статьи о нем у Исаченко) --Maryanna Nesina (mar) 00:07, 10 января 2011 (UTC)
* update - в энциклопедии благополучно перепутали обоих (вернее все свели к одному - http://encspb.ru/object/2803939108) Боюсь, что не только там --Maryanna Nesina (mar) 00:09, 10 января 2011 (UTC)
thread_title:  Требуется источник по Хидекелю
Обсуждение:Ненартович, Анатолий Акимович

message: * «C 1956 года участвовал в выставках, экспонируя свои работы вместе с произведениями ведущих мастеров изобразительного искусства Ленинграда». Это важное утверждение, содержащееся в биографии, подтверждается перечислением основных выставок с участием художника и других ведущих экспонентов, о которых в Википедии есть отдельные статьи. Для удобства просмотра перечень выставок дается с использованием шаблона «Скрытый текст». О большинстве выставок в Википедии есть отдельные статьи, куда при желании читатель может перейти по ссылке. Но иногда удобнее ознакомиться с кругом участников выставки непосредственно в статье о художнике, что и позволяет сделать раздел «Выставки с участием...» в нынешнем виде. Leningradartist 00:05, 3 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Раздел Выставки
Обсуждение:Серо-голубой гиацинтовый ара

message: В статье написанно, что Серо-голубой гиацинтовый ара находится на грани исчезновения! Но он находится в разделе "недавно вымершие виды". Исправте пожалуйста. 217.118.90.249 19:39, 28 мая 2010 (UTC)Денис Петьовка 217.118.90.249 19:39, 28 мая 2010 (UTC)
replies: text: Разберёмся. Longbowman 04:26, 29 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Недавно вымерший вид?
Обсуждение:Колодин, Денис Алексеевич

message: Тыкай сюда и проходи по ссылкам. Посмотришь подходящие, напишешь, затем надо заменить даты в поисковике с и по на нужные. --amarhgil 15:07, 14 июня 2010 (UTC)
replies: text: Спасибо, кое-что действительно можно найти. --Д.В 16:59, 14 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Дополнение 

message: Я не нашел на вес-рост. На дату рождения также хотелось бы источник. Про остальное может стоит продублировать ссылки вверх тоже. Firebug-180 13:47, 2 августа 2010 (UTC)
replies: text: прошу: рост-вес-дата рождения. Матчи Евро (таблица матчей внизу). Ссылки в шаблоны и введение ставить не буду, они там плохо смотрятся, а дальше сноски на всё это есть.--Д.В 14:16, 2 августа 2010 (UTC)
replies: text: : Да ладно, лучше мне кажется указать потому что например в английской Википедии указан другой рост. По Жиркову - то же самое (данные о росте расходятся там и здесь). Дизайн - ну я не знаю, мне кажется он вторичен по сравнению с проверяемостью. Плюс самые важные ссылки попадут наверх (самые важные источники не придется долго искать). Firebug-180 14:36, 2 августа 2010 (UTC)
replies: text: :: Ну я его с рулеткой не измерял, не знаю. Взял тот рост, который был в источнике. Откуда брали англичане я не знаю. А в том, чтобы множить сноски, захламлять статью, ставить их и там, и там, ну не вижу я смысла. Мне кажется, нам первичней не проверяемость, а удобство читателя. А эти цифорки только мешают чтению и отвлекают. --Д.В 14:43, 2 августа 2010 (UTC)
replies: text: ::: Я поставил если Вы не возражаете там невидимые - по хорошему надо (может быть) что то делать с шаблоном, чтобы ссылки можно было ставить на цветное поле, и чтобы они действительно там лишний раз не мешали читать цифровые данные о человеке... Firebug-180 15:12, 2 августа 2010 (UTC)
Коллега, не надо никаких невидимых ссылок. Ручаюсь, 99 процентам читателей это не нужно. Это обще- и легкодоступные факты, ссыкли на профиль Sports.ru в конце вполне хватит для достаточной проверяемости.--Д.В 15:14, 2 августа 2010 (UTC)

text: Надеюсь Вы не стесняетесь своих же ссылок. Люди делали сайты, кто-то измерял рост рулеткой и т.д. - у них нельзя просто так копировать данные без точных ссылок. Firebug-180 15:38, 2 августа 2010 (UTC)

text: Хотя как знаете, там действительно надо думать, чтобы оно кошернее выглядело. Кстати возможно что sports.ru скопировали эти данные из Википедии. :-) Firebug-180 15:43, 2 августа 2010 (UTC)
replies: text: : Да не, про 185 см — инфа стопроцентная. раз, два. --Д.В 15:52, 2 августа 2010 (UTC)
replies: text: :: Зато на fcdynamo.ru вес расходится на 2 кг :-). Firebug-180 16:10, 2 августа 2010 (UTC)
replies: text: ::: Вес величина не постоянная, тут угадать сложнее. Пожалуй пусть будет 87, динамовскому сайту виднее.
thread_title:  Запросы источников
Обсуждение:Шартрез (цвет)

message: Таки шартрез или шартрёз? — 109.111.2.184 22:17, 28 мая 2010 (UTC)

message: Поставил запрос источника. Казалось бы, возьми спектр да посмотри, что тут спорного? А вот что: совсем не все цвета вообще имеют какое-то место в спектре (классические примеры обратного: пурпурный и фисташковый). Некоторые цвета не сводятся к одной длине волны света, а некоторые вообще не сводятся к свету: например, коричневого света не существует. Так что хотя желто-зеленые оттенки середины спектра не вызывают сомнений, вовсе не факт, что узкоспециальный термин "шартрез" вообще описывает цвет, сводимый к единственной длине волны. 2001:4898:80E8:D:0:0:0:99 22:55, 8 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Середина частот спектра
Обсуждение:Российско-финляндская граница

message: Не мало «ситуаций» возникало на границе за многовековую историю взаимоотношений (см. например История Финляндии, Советско-финские отношения). Единичный факт, ни чем не выделяющийся, среди прочих многочисленных (проблема беженцев в многочисленных войнах и пр.). Смотри ВП:НЕНОВОСТИ → Википедия — не место для новостных репортажей. С уважением, Rodin-Järvi 07:47, 6 февраля 2016 (UTC)
* В Википедия:Чем не является Википедия##НЕРЕПОРТАЖ говорится, что Википедия не должна служить первоисточником новостей о текущих событиях. Википедия — не первичный источник. В данном случае изложенная в разделе информация не является первичной, это лишь пересказ многочисленных сообщений из различных авторитетных источников (все финские и все российские информагентства об этом пишут уже полгода). Тот же факт, что в статье нет информации о многочисленных других «ситуациях», возникавших на границе за год её существования, — это проблема неполноты статьи, а не проблема «ситуаций». --Bff 09:10, 6 февраля 2016 (UTC)
replies: text: :Кратковременный всплеск интереса к «ситуации» — не повод для включения факта в энциклопедическую статью о конкретной границе. Все эти сообщения не являются значимым поводом для включения в статью Российско-норвежская граница. Есть обобщающая статья Европейский миграционный кризис, в этой статье уместно расписать «ситуации с беженцами» на границах стран ЕС. Rodin-Järvi 09:38, 6 февраля 2016 (UTC)
replies: text: :: Ваше мнение понятно, но я с ним не согласен. --Bff 09:49, 6 февраля 2016 (UTC)
replies: text: ::: Благодарю за понимание. Rodin-Järvi 09:59, 6 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Ситуация с беженцами
Обсуждение шаблона:Пауки

message: А в чём смысл указывать в качестве ссылки якобы русские названия? Рекомендовано ведь ссылаться латынью. Серебряный 01:14, 29 мая 2010 (UTC)
replies: text: Тьфу, понял. Серебряный 12:15, 29 мая 2010 (UTC)
thread_title: Оформление ссылок