lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Горбуша

message: «В Норвегии рыба считается сорной и принимаются меры по уничтожению популяции в местных реках». Уловы в 10 тонн и борьба с сорной рыбой — это смешно. Bsmirnov (обс.) 14:32, 30 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Фейковая новость
Обсуждение:Третий Завет

message: см. также Руфь Соломия "третий завет" 2011 год.
заинтересванные лица "третьим заветом" от Руфь Соломии обращаться по адресам: marina.keeper.mate@mail.ru или по телефону 7 (7172) 52-74-35, 52-71-52.

message: "третий завет в котором рассказывается о последней встречи Ииссуса Христа и Марии Магдалины, пришествие господа на планету Земля"
thread_title:  Руфь Соломия
Обсуждение:Переславская ряпушка

message: В статье указывается, что в подвид не выделяется. И это правда. Так что, латынь наверное нужно убрать. Хотя в Красной Книге России указана как подвид. Bsmirnov (обс.) 16:54, 13 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Подвид
Обсуждение:Европейский хариус

message: Указанная в статье ссылка на утверждение "Река Алье — одно из немногих мест в южной Европе, где европейские хариусы обитают в естественной среде" не работает. Если пройти по исправленной ссылке: Marq Redeker, Michael Weyand and Ernst A. Nusch.  Restoration of Fish Passage and Results of a Master Plan Established for the Ruhr River Basin// Third ECRR conference on River Restauration, Zagreb - Croatia, 17-21 May 2004 , то там говорится немного о другом. Может просто вставлена по ошибке ссылка на другой источник информации? Bsmirnov 21:18, 7 января 2013 (UTC)
thread_title:  Достоверность информации 

message: В статье приведены ссылки на источники информации: ↑ 1 2 Muus, B.J. and P. Dahlström, 1968. Süßwasserfische. BLV Verlagsgesellschaft, München. 224 p.
↑ Liedes, L. Suurista kaloista. (About big fish) (фин.) // Suomen Kalastuslehti : журнал. — 1961. — № 27. — С. 198-201. 
Однако эти источники просто скопированы из FishBase. Полагаю, что более корректно в данном случае ссылаться на FishBase, а не на оригиналы, которые довольно трудно проверить.  Bsmirnov 21:29, 7 января 2013 (UTC)
thread_title:  Корректность при перечислении использованных источников информации 

message: Приведённая в разделе информация не соответствует действительности.
"Он отличается от других представителей рода присутствием 5—8 твёрдых лучей на спинных плавниках и 3—4 — на анальных плавниках; он также имеет меньшее количество мягких лучей на плавниках. Максимальная продолжительность жизни — 14 лет.[2]
Хариусы предпочитают холодную, чистую воду в реках и ручьях, реже в озёрах, а также обитает в Балтийском море. Хариусы — всеядные рыбы, которые питаются растениями, ракообразными, насекомыми, пауками, моллюсками, зоопланктоном и более мелкими рыбами, такими как гольяны и жёлтые окуни. Европейские хариусы также могут охотиться на более крупных рыб, таких как дунайские лососи."
Количество твердых и мягких лучей в спинном и анальном плавниках не является характерным видовым признаком данного вида. У остальных представителей рода примерно сходное количество лучей в этих плавниках. В Балтийском море хариус не обитает, в бассейне Балтийского моря - да. Растениями хариус не питается, более крупных рыб не ест, а жёлтые окуни вообще водятся только в Северной Америке.  Bsmirnov 21:53, 7 января 2013 (UTC)
thread_title:  Раздел "Описание"
Обсуждение:Кунджа

message: но больше метра?
– взято с этого сайта:
русская рыбалка
Argentum 176.62.101.249 07:48, 4 июня 2016 (UTC)
* Не тянет и не опубликовано в авторитетном источнике. Серебряный 09:29, 4 июня 2016 (UTC)
thread_title:  А это тянет на больше, чем метр?
Обсуждение:Микижа

message: Мне  кажется, что большинство ихтиологов сейчас признают стальноголового лосося/радужную форель, с одной стороны, и микижу/камчатскую семгу с другой - одним видом. Разногласия касаются названия рода - Oncohynchus или Parasalmo
thread_title:  Стальноголовый лосось 

message: не упомянуть крупное форелевое хозяйство в Адлере - стыдно!  Племзавод Адлер  85.174.205.192 12:52, 26 марта 2022 (UTC) Марат
thread_title:  Форелевое хозяйство
Обсуждение:Муксун

message: Фотографии по страшнее не было?

message: Смените пожалуйста Фото, очень грустное оно у вас какое-то!
thread_title:  Фотография 

message: В том что муксуна в последние семь лет стало меньше виноваты газовики. В 2007 г. при бурении горизонтальных скважин на шельфе Обской губы произошёл сильный взрыв метанола. Бурение производилось как раз в районе зимовальной ямы, там, где Тазовская губа сливается с Обской. Местные жители говорят, что по берегам от рыбы всё было белым бело. Вызванным на место катастрофы ихтиологам не позволили дать объективную оценку ситуации. Им сунули в руки большую взятку и приказали молчать. Это я передаю со слов коренного жителя, который непосредственно общался с ихтиологами. Так что, ни о каком влиянии браконьерского лова, на уменьшение численности муксуна речи здесь быть не может.--213.87.241.14 11:46, 6 сентября 2014 (UTC)
* Ссылки нужны для подтверждения. Таково правило википедии. Редактировать статью на основе слухов - не есть хорошо. 31.162.3.255 14:49, 27 мая 2023 (UTC)
Подтверждаю, но год не помню. На Ямале тема не афишировалась, очевидцам говорили, что якобы много рыбы зимой задохнулось из-за толщины льда. Ну да, прям аномалия для Ямала, где -40 никого не удивишь.
Пэ.Эс.: Зимой 2014 года на Ямале умерло много оленей, официальная версия из-за толстого слоя снега. Там в Москве расскажите, что Ямал не на экваторе, и пусть геологи другие реагенты используют.
xxx
thread_title:  Муксун и браконьерство
Обсуждение:Атлантическая сельдевая акула

message: В 1997—1998 годах оптовая цена на мясо этих акул составляла 5—7 € за килограмм... - насколько я помню, в те времена рассчитывались марками, франками и драхмами. Сергей Сазанков 06:37, 30 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Назад в будущее или евро в 97/98
Обсуждение:Африканский клариевый сом

message: Рости бу балиқ туғрисида хабар топганимда ишонмадим ! лекин қизиқдим тухта бир курай деб уртоғим Алишер билан шахардаги 2-сотокли ховлини озгина жойига оддий 3-та болалар бассейни урнатдик ва 5000 дона увилдириқ ташладик  . Туғриси мен хам Алишер хам бу сохада тажрибасиз эдик балиқларни тушунмасдик қулимиздан келганича изланиб аста секин парваришладик аслида яхши боқалмаётган эдик !!! Аммо шу холатда хам 6-ой ичида балиқлар 40-см дан ошиб кетди Яъни 1 кг булди.
Балиқдан роса туйиб едик мазаси жуда зур. қилтаноғи умуман йуқ экан Энди бу балиқ турини анча тушиниб олдик хатто хозир чилакда ҳам боқяпман!!!
 Ҳозирда африка лаққаси увилдириқларини узимизни шароитда купайтиряпмиз!
Агар қизиқувчилар булса шу рақамга қунғироқ қилинг! 99893 5537421 Дурбек ёки budalay@inbox.ru хат ёзинг
thread_title:  Африка лаққаси интинцив ривожланади уй шароитида хам боқса булади!!! 

message: Этот сом страшен. Ужасен. Не стоит о нём писать!  212.164.64.228 12:25, 30 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Страшность и ужасность этого сома 

message: Ошибка на странице (https://ru.wikipedia.org/wiki/Африканский_клариевый_сом)
В тексте: "У него появился уникальный наджаберный орган — кларий: он позволяет дышать атмосферным воздухом. Ничего подобного нет у других рыб". 
"Ничего подобного нет у других рыб" - спорное (ошибочное) утверждение.  
"Лабири́нтовый о́рган, или лабири́нтовый аппара́т, — орган дополнительного воздушного дыхания костистых рыб подотряда лабиринтовых" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Лабиринтовый_орган).
Предлагаю исключить из статьи "Африканский клариевый сом" утверждение об уникальности клария, а также дополнить статью упоминанием о существовании лабиринтового органа со схожими функциями.
Автор сообщения: 31.8.7.144 07:17, 20 февраля 2022 (UTC)
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 08:03, 10 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Толстые лори

message: По-хорошему нужно вообще весь раздел "Использование в народной медицине" сокращать до нескольких предложений. Зачем и кому может быть нужно в России узнавать в подробностях как какие-то чёрные маги в Камбодже издеваются над этими животными, достаточно сказать, что они это делают и что это начисто вне традиционной медицины. Я просто поскромничал и снёс только то, что явно недопустимо (кстати, ссылки я оставил). Такие вещи возможно (и то без таких подробностей) допустимы только в статьях типа "Жестокое обращение с животными".
Это всё равно что на странице "Человек" первой картинкой поставить улыбающуюся девушку, а чуть ниже сделать раздел "Использование в народной медицине", расписать там всякий ритуальный каннибализм, ну и справа в качестве иллюстрации приложить разделанный труп, кровь, кишки и всё прочее. И да, тоже можно дать ссылки на научные статьи про каннибализм у народов Океании.
P.S. Ну и там далее уже без шок-контента, но тоже непонятно зачем приводится рецепт в каких пропорциях смешивать сушеных толстых лори с бананами))))) Этот раздел нужно сокращать и править, но я как неопытный и ленивый участник воздержусь пока. На самом деле понятно откуда это идёт - это взято из статьи "Охрана толстых лори". Там это (без таких подробностей конечно) было еще куда ни шло, но на странице "Толстые лори"...
Ivan Petrov Snow (обс.) 14:25, 9 января 2019 (UTC)
* Статьи типа «Жестокое обращение с животными» не могут содержать описания всех случаев жестокого обращения со всеми животными — они обзорные по определению и должны показывать общие тенденции, а не превращаться в безразмерные списки. Конкретные животные должны рассматриваться в статьях, посвящённых этим животным. Тема «Человек» гораздо шире одной статьи, и там могут быть действительно оправданы отдельные статьи о каннибализме, рабстве, геноциде и т. д. Но другие биологические виды мы не рассматриваем в таких подробностях, поэтому несколько абзацев о том, как данное животное используется человеком (включая способы, которые нам могут казаться варварскими), оправданы. Глупо в статье Устрица не упоминать, что их едят живыми. В принципе, для данного случая могу согласиться, что раз уж существует статья Охрана толстых лори, большинство деталей могут содержаться в ней. Но в целом избегать неприятных фактов просто потому, что они кому-то неприятны — совершенно неэнциклопедичный подход. -Deinocheirus (обс.) 14:58, 9 января 2019 (UTC)
** Это было перенесено сюда из Охрана толстых лори, а до того было мною переведено с англовики. Перенесено потому, что использование животных в народной медицине и в чёрной магии не относится к их охране, а в качестве одной из угроз существованию видов там достаточно было упомянуть кратко. Здесь можно сократить такие подробности по ВП:Значимость факта: предмет статьи — целый биологический род толстые лори, а не использование этих животных в ритуальных целях; с биологией толстых лори магическое использование не связано, и ничего нового в научное изучение этих животных оно не вносит. Александр Румега (обс.) 18:14, 9 января 2019 (UTC)
thread_title:  Шок-контент
Обсуждение:Динамический диск

message: Статья полезная, но в данный момент смахивает на орисс, давая сомнительные заявления без единого АИ. Кроме того, стиль неэнциклопедичен. — Kitaets 08:09, 21 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Статью необходимо переработать
Обсуждение:Белые акулы

message: По правилам подобную статью нужно было бы выставить на быстрое удаление ещё три года назад. Во-первых слишком короткая, во-вторых для монотипического рода достаточно статьи о виде, а в-третьих вид Мегалодон в настоящее время большинство исследователей относят к другому роду и даже к другому семейству.  Bsmirnov 07:35, 17 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Нужна ли такая статья?
Обсуждение:Гренландская полярная акула

message: Гренландская полярная акула отнюдь не эндотерм. Скорость плавания, приведённая в статье, не соответствует приведённой в АИ. Есть ли смысл давать ссылки на два источника, в одном из которых просто пересказывается содержание научной статьи?  Bsmirnov 17:09, 3 октября 2013 (UTC)
replies: text: Исправила. --Melissanda 12:41, 5 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Ошибки в переводе 

message: Откуда всё-таки взялась цифра о 500 яйцах? Ну не может быть столько, и рождается всего 10 акулят. Что же происходит? Bsmirnov 12:48, 5 октября 2013 (UTC)
replies: text: И в чём же логическая связь количества новорождённых с — "Это возможно из-за очень низкой температуры и, как следствие, медленного метаболизма..."  Bsmirnov 13:23, 5 октября 2013 (UTC)

text: Это текст из первоначальной статьи. Я его не писала. Вопрос к автору. --Melissanda 09:27, 6 октября 2013 (UTC)
replies: text: :К автору фразы про температуру? Он сам с вопросом — почему от  осталось так мало и как оно угодило в раздел про размножение… Stas000 19:12, 11 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Размножение 

message: Пожалуйста, исправьте.  Bsmirnov 16:55, 10 октября 2013 (UTC)
replies: text: : «Стабильные» пойдёт? --Melissanda 08:39, 11 октября 2013 (UTC)
replies: text: ::* Хорошо  Bsmirnov 09:06, 11 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Выносливые белки 

message: Лишняя Гренландия.
В разделе "Ареал", в предложении: "Они широко распространены...", два раза упоминается Гренландия.
Спасибо.
--37.57.13.161 15:31, 30 июня 2016 (UTC)Андрей
replies: text: Исправила. Спасибо. --Melissanda (обс) 10:30, 3 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Маленькая поправка 

message: Распространено такое представление — является ли оно научным? В аптеках продавался даже акулий хрящ — как средство профилактики рака. Есть ли на эту тему научные АИ или такой эффект — бытующая легенда? --Leonrid (обс) 19:10, 12 августа 2016 (UTC)
replies: text: Акулы и другие морские животные болеют раком @ Aseroth 19:56, 12 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Гренландские акулы никогда не болеют онкологией — поэтому живут до 500 лет?
Обсуждение:Густера

message: Пожалуйста, добавьте отличия. А то человек далекий, прочитав статью, подумает, что они одинаковы. Густера и лещ отличаются сильнее, чем исключительно зубами. У густеры гораздо крупнее чешуя, оранжевые плавники, крупные выпученные глаза, отсутствие покрытия тела слизью, одинаковой длины густера будет толще леща. Т.е. если их положить рядом, отличий будет больше, чем сходств. 93.124.116.17 16:14, 21 мая 2014 (UTC)Ang
Поддерживаю , так же отличается по количеству лучей на анальном плавнике и вкусовым свойствам мяса Makesburlakoff (обс.) 17:03, 19 января 2019 (UTC)
thread_title:  Отличия от леща
Обсуждение:Рубка леса

message: В связи с обновлением Лесного кодекса РФ, данная статья устарела годика эдак на три, таких видов рубок уже не существует, что может ввести в заблуждение соискателей... 92.55.54.232 11:18, 21 ноября 2012 (UTC)
replies: text: Привёл в соответствие с действующим Лесным кодексом РФ, но не нашёл современную версию ГОСТ 18486-87 (Лесоводство. Термины и определения), последние изменения в который были внесены 19 апреля 2010 г.. На сайте Росстандарта в разных местах отыскал устаревшую версию, которая есть везде, и краткое описание новой. В этом ГОСТе как раз перечисляются разрешённые виды рубок. И ещё: означает ли отсутствие в стандарте некоторых разновидностей разрешённых видов рубок их запрет?  Сыроежкин 20:30, 8 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Статья приведена в соответствие с Правилами заготовки древесины. Там описаны все разрешённые виды рубок. Думается, что ГОСТ с терминами и определениями не внесёт существенных изменений. --Сыроежкин 21:22, 18 февраля 2013 (UTC)
В других статья устаревшие фрагменты ещё встречается D1gggg (обс.) 13:49, 14 октября 2017 (UTC)
thread_title:  
Сильно устарели данные.
Обсуждение шаблона:Профессия/регион3

message: Убедительно прошу разделить Российской Федерации и РСФСР, чтобы статьи входили в разные категории, входящие в категорию России. --Конвлас 12:01, 21 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Российской Федерации и РСФСР 

message: Не стоит ли его сюда добавить? Дядя Фред 15:26, 5 января 2013 (UTC)
thread_title:  Государство со столицей в Минске...
Обсуждение:Жирнохвостая песчанка

message: Серебряному: так расставьте "нет АИ" везде, где требуются сноски. и потом, эти два параметра rq вполне дублируют один другой. refless просто строже. и обычно его ставят там, где вообще нет ни источников, ни сносок --Ликка 23:49, 16 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  хмм?
Обсуждение:Клыкачи

message: 1) Почему такое название? Где у них клыки?
2) Не крупноваты ли для тюленей Уэдделла? Не влезет же в пасть. --Michael MM (обс.) 05:24, 10 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Неясности
Обсуждение:Регистр сдвига с линейной обратной связью

message: Очень плохо написанная статья, сумбурно, безграмотно, неполно, плохой перевод из enWP, переводчик не владеет адекватным переводом терминов англ. -> устоявшимися терминами ру. Займусь переработкой .
* Если под переработкой подразумевается вставка избыточных выделений и вставка текстов про ПСЧ вообще, а не про РСЛОС - то спасибо, не надо. На это вам уже указывалось ранее несколько раз (например). -- AVBtalk 22:55, 21 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Плохая статья 

message: Приведенный пример на языке Си не работает, написано с ошибкой. По-сути, там обнуляются все промежуточные биты.
thread_title:  Приведенный пример на языке Си не работает
Обсуждение:Строительство храма Кришны в Москве/Архив

message: Идиллическая картина полной поддержки кришнаитов со стороный индийской общественности (источниками, разумеется, не подтвержденная) — явная попытка выдать желаемое за действительное.
Это, мягко говоря, не энциклопедично.
Ссылок снова нет. А ведь очень интересно узнать, каким образом московских кришнаитов поддерживает мэр Лондона. Правда интересно.
«Наконец-то»? Это энциклопедия или официальное издание кришнаитов?
Симптоматично, что про сам «храм» (про его проект) в статье ни слова. Только три картинки. Зато демагогии — море.
Почему-то не упоминается в статье и о резко отрицательной позиции москвичей (не только православных, но и просто жителей соседних с предполагаемыми местами строительства районов).
В общем, типичная пропагандистская тенденциозная, однобокая «листовка». Demetrios 02:32, 31 марта 2008 (UTC)
* Да, статью нужно доработать Ilya Mauter 10:36, 31 марта 2008 (UTC)
thread_title: Нейтральность
Обсуждение:Сцилла

message: Предложение объединения информации в одну статью. Источники: текущая "Скилла (мифология)" и "Сцилла и Харибда".Severa 12:42, 21 ноября 2012 (UTC)
* И выбросить ошибочное название Скилла, оставив правильное Сцилла.
thread_title:  Объединение 

message: Скилла иногда представляется красивой девушкой... Кирка из ревности отравила воду снадобьями, и Скилла стала свирепым зверем, её красивое тело было изуродовано, нижняя его часть обратилась в ряд собачьих голов.
Извините, это как? Как вы это себе представляете?
Нижняя часть тела - это ноги. Если вместо ног - ряд собачьих голов, то как передвигаться? Ползком при помощи рук, как змея-тянитолкай?
81.177.127.10 08:00, 20 сентября 2017 (UTC)MichaelMM
* Это вопрос не к Википедии, а к древним грекам. А 1000-глазого Аргуса как вы представляете? Лично я чисто геометрически не могу себе представить 1000 глаз на чьей-то голове.  LeoKand 09:48, 20 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Странная анатомия
Обсуждение:Сцилла и Харибда

message: Предложение объединения информации в одну статью. Источники: текущая "Сцилла и Харибда" и "Скилла (мифология)".Severa 12:44, 21 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Объединение 

message: Раз есть раздел "фольклор" с греко-римскими пословицами - уж никак не менее важным видится отразить существование русского (а возможно, и интернационального) фразеологизма "[пройти] между Сциллой и Харибдой". Который отнюдь не "равнозначен русскому «[попасть] из огня да в полымя», или сопоставлению с фразой «[оказаться] между молотом и наковальней»", а означает необходимость либо умение проявить искусство, ловкость и мудрость, чтобы пройти между двумя опасностями, избегнув обеих. Т.е. имеет не пассивно-обречённую, а активно-оптимистичную модальность.
81.177.127.10 08:11, 20 сентября 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Идиоматика 

message: ...хранилище тайных операций и служащих террористической группировкиф
Извините, это как?
thread_title:  Что это значит?
Обсуждение:Лобан

message: Вся статья — чистое копивио, http://fish.dvo.ru/fishshow.php?kod=294. Bsmirnov (обс.) 15:11, 8 апреля 2019 (UTC)
* Исправлено. Bsmirnov (обс.) 20:56, 8 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Копивио
Обсуждение:Лопастепёрые рыбы

message: Каким образом эта статья про кистепёрых рыб попала в категорию "Предки человека"?
thread_title:  Категория "Предки человека" 

message: Надкласс Четвероногие внутри инфракласса Элпистостегалии — нарушает порядок таксонов. В англовики Элпистостегалии это Клада, а не инфракласс. Basil Peace (обс.) 01:27, 21 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Элпистостегалии — инфракласс?
Обсуждение:Сварочный электрод

message: 213.230.92.28 13:54, 21 ноября 2012 (UTC)Как называется газ выделяющийся при электросварке?213.230.92.28 13:54, 21 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  вредность от электросварки
Обсуждение:Финансовый супермаркет

message: Можно ли увидеть ссылку на термин в других вики? --Oboroten by 05:51, 5 декабря 2012 (UTC)
В вики других стран я такого термина не нашел, но он есть в западной Ивестопедии, ссылку на которую я дал в статье. Ссылку прилагаю: http://www.investopedia.com/terms/f/financialsupermarket.asp#axzz2Eo6dnkr9 Спасибо. --Boreg86 04:49, 12 декабря 2012 (UTC)
Считаю необходимым добавить в статью опыт банка "Уралсиб", который одним из первых (еще в 2002 г.) объявил о курсе на концепцию "финансового супермаркета".
http://www.uralsib.ru/about/general/history.wbp
Вероятно, в статье надо подчеркнуть отличие концепции "есть все" (как у "Уралсиба2 - паевые фонды, страхование и т.д.) vs. "просто упакованные продукты как в магазине" (концепция "финансового магазина") -- Nich marketing 10:27, 14 февраля 2013 (UTC)
Автору все же стоит разделить термины "финансовый супермаркет" и "финансовый магазин". Подробнее о концепции "финансового супермаркета": http://www.bosfera.ru/bo/2007/12/finansovyj-supermarket-%E2%80%94-nedostizhimyj-ideal-ili-budni-roznichnogo-banka -- Nich marketing 10:07, 16 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Термин "Финансовый магазин" 

message: Доброго времени суток.
# В статье есть небольшие нарушения ВП:НТЗ, например, «одним из ярких примеров», «выражается в повышенной доступности». В статье требуется употреблять как можно меньше красочных литературных прилагательных. Это не смертельно, но правило есть правило)
# В статье есть нарушение правила ВП:НЕРЕКЛАМА: широкий спектр услуг, доступность продуктов. Впрочем, этот пункт можно было бы включить в предыдущий, если бы не одно «но». Здесь не соблюдается нейтральность и взвешенность изложения. Ведь кто-то из клиентов вполне может считать спектр услуг далеко не широким. 
Попытайтесь пересказать в статье всё то же самое, но менее эмоционально. Можете посмотреть, как оформлена статья Холдинг МРСК с точки соблюдения правил ВП:НЕРЕКЛАМА и ВП:НТЗ. — homk 18:16, 7 декабря 2012 (UTC)
Большое спасибо за конструктивную критику и указание на ошибки. Я постарался их исправить. Для этого потребовалось конкретизировать некоторые понятия. Надеюсь, что я сделал это корректно. Прошу Вас снова взглянуть на статью. Заранее спасибо! -- Boreg86 04:49, 12 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Рецензирование
Обсуждение:Сыновья императора Канси

message: --AJZ 15:19, 2 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  

message: Опытные участники написали, что статью писал не я. На самом деле статью именно я и написал. то, что Вы наши - это мои собственные источники. При поиске в Яндексе выходит ссылка http://www.omedb.ru/forum/index.php?showtopic=14064 Если Вы посмотрите никнэймы написавших статью для Википедии и мой никнейм полностью совпадают. На том же сайте Вы также найдёте все мои правки для других статей в Википедии. Я предварительно выставляю свои материалы для обсуждения в более приватной обстановке.
Прочитал про разрешение - отправил письмо
thread_title:  Статья точно моя 100% 

message: Пришёл ответ от Викимедии на письмо с разрашением. Что дальше?
* Там в письме должен быть шаблон примерно такого вида: 
 {{Разрешение OTRS|номер разрешения}}
Разместите его на этой странице. --AJZ 16:29, 5 января 2013 (UTC)
thread_title:  Пришло письмо