Обсуждение шаблона:Правители восточных славян

message: У нас нет шаблона для правителей славянских племён реальных, а такой бы пригодился бы. Мне кажется, шаблон стоит поменять на "Правители Восточных славян" - и перечислять там и легендарных, так и реальных славянских князей. Всё таки, тяжело сказать, кто выдуман, а кто-то - не выдуман. Конечно, Рус, Словен, Вандал (даже если Иоакимовская летопись подлинная) и т.д. - персонажи бесспорно вымышленные, а Мал, Ходота, Бус/Бож, Идаризий и т.д. - достоверно известные исторические личности, но вот Бравлин, Тур, Кий и прочие - это спорные герои. Кто-то скажет, что они исторические, кто-то - что вымышленные народом легенды. 
Эйга-фридур (обс.) 16:47, 19 октября 2021 (UTC)
* Где водораздел между легендарными и полулегендарными? Разбил на ранние и поздние источники, так конкретнее. -- Nikolay Omonov (обс.) 15:00, 5 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Изменение шаблона 

message: Почему анты - не восточные славяне? Они славяне, это точно, но из всех славян они ближе всего к восточным, и, может быть, немного к южным. - Эйга-фридур (обс.) 17:57, 6 ноября 2021 (UTC)
* Деление на восточных, южных и западных возникло позже существования антов. Например, в БРЭ «По­том­ки антов во­шли в со­став ря­да вос­точ­но­сла­вян­ских и, воз­мож­но, в не­ко­то­рые из юж­но­сла­вян­ских пле­мен­ных объ­е­ди­не­ний». То есть не анты - восточные и южные славяне, а их потомки вошли в состав восточных и южных славян. --  Nikolay Omonov (обс.) 19:53, 6 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Анты 

message: Я взял Крива из статьи про Кривичей. И кстати, почему не удалён Драговит? Я взял его с Белорусской Википедии, и не у кого не возникает вопросов про этого персонажа, как будто он всем известный. Что первоисточник упоминаний о нём? - Эйга-фридур (обс.) 18:17, 10 ноября 2021 (UTC)
replies: text: У всех это у кого?) За этим шаблоном мало кто следит. Есть энтузиазм разбирайтесь) 
* Этимология в статье кривичи была написана по двум источникам, один не АИ, другой не содержал того, что было в статье. Переписал этот раздел по Фасмеру. Крив - это видимо гипотетический эпоним, предполагаемый лингвистами. Для данного шаблона явно не подходит. Драговита в Бел. ВП не нашел. Есть Драговит, король велетов. Убрал это имя тоже. --  Nikolay Omonov (обс.) 15:09, 13 ноября 2021 (UTC)
** Драговит упомянут тут и тут. - Эйга-фридур (обс.) 16:29, 14 ноября 2021 (UTC)
** Там есть ссылка на Ермоловича, это автор непризнанных наукой теорий, не АИ. --  Nikolay Omonov (обс.) 18:17, 14 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Крив 

message: Коллега  а что не так с белыми хорватами и дреговичами? И те, и другие считаются восточным славянами. -- Nikolay Omonov (обс.) 18:51, 5 марта 2022 (UTC)
* Известно всего по одному князю на каждое племя. Я задумал раздел "прочие князья и эпонимы" как раз для таких случаев. - Эйга-фридур (обс.) 18:58, 5 марта 2022 (UTC)
* Хотя в статье про Белую Хорватию упоминаются ещё некие Гостомил, Славеник и Собеслав, но на них нет АИ. - Эйга-фридур (обс.) 18:58, 5 марта 2022 (UTC)
** Тогда да. Для одного целый раздел выделять не надо. --  Nikolay Omonov (обс.) 20:37, 5 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Белые хорваты и дреговичи 

message: Коллега @Эйга-фридур, вы не в курсе,  почему Диюлел и Дидиядакх ссылаются на статьи  Лель и  Лада (мифология)? Nikolay Omonov (обс.) 12:15, 21 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Диюлел и Дидиядакх