Обсуждение:Флаг США

message: Если заменяете изображение флага то желательно указывать новые координаты цветов в формате RGB
thread_title:  Замена изображения флага 

message: Параграф про «правильное сворачивание флага» — это уж, извините, перебор. Сегодня нам предлагают изучить, как правильно сворачивать американский флаг, чтобы, не дай бог, не ошибиться. А завтра что? Предложат изучить правила чистки сапог американского солдата? К тому же, материал наполовину на английском. Выкинул.
Винни Пук
94.28.239.73 21:30, 22 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Зря. Это интересный факт, а не низкопоклонство. Такой же, как техника отдачи салюта флагу США

text: left|thumb|300px|Момент произнесения клятвы с салютом Беллами(Bellamy salute) (ранее 1942 г.)

text: Только, конечно, английский текст нужно убрать или перевести. Попробую-ка вернуть.

text: 80 254 110 49 08:07, 17 января 2009 (UTC)
thread_title:  Долой низкопоклонство 

message: * Параграф про каждое Божье утро, начинающееся в Америке с клятвы флагу - полная чушь!!! В школах у них действительно по утрам читают клятвы, но - не все, а только желающие, причем по желанию как граждане Америки, так и не граждане (а в Америке почти четверть - не граждане, не забывайте, в страну всегда со всего мира приезжали за ихним "большим рублем" (их рублем)). Абзац надо переписать. Они может и идиоты, но не все и не до такой степени.
replies: text: Так утверждает авторитетный источник:

text: «Федеральный апелляционный суд в Калифорнии в среду признал неконституционной клятву верности флагу США. Присяга, с ежедневной торжественной групповой декламации которой начинаются будни американских детских садов и школ, вызвала недовольство атеиста из Сакраменто Майкла Ньюдоу, дочери-второкласснице которого приходилось произносить каждое утро вместе с другими детьми: "Я клянусь в верности флагу Соединенных Штатов Америки и республике, которую он представляет - единой и неделимой стране под Господом, стоящей за свободу и справедливость для всех".»

text: http://palm.newsru.com/world/27jun2002/flag.html

text: Судя по всему, это - Правило, иное - исключения. Нет причины не доверять источнику. 80 254 110 49 07:56, 17 января 2009 (UTC)
replies: text: : И ещё — БИ-БИ-СИ: От Аляски до Флориды дети каждое утро клянутся в верности флагу США http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_2068000/2068816.stm 80 254 110 49 03:03, 18 января 2009 (UTC)
thread_title:  Про каждое утро 

message: Нежелающие произносить клятву, КАК ПРАВИЛО, подвергаются моральной обструкции (как минимум). Из того же источника БИ-БИ-СИ (см. выше): в решении окружного суда в Сан-Франциско говорится, что когда клятву зачитывали в классной комнате, ученице, отказавшейся произносить требуемые слова, был предложен "неприемлемый выбор между участием и выражением протеста"; впервые в американской истории федеральный суд объявил противоречащей конституции так называемую клятву верности, которую американские школьники обязаны произносить каждое утро на церемонии поднятия флага страны... в девяти штатах, на которые распространяется юрисдикция окружного суда, клятва может быть объявлена неконституционной... впрочем, решение окружного суда должно вступить в силу лишь через несколько месяцев... ожидается, что правительство США подаст апелляцию в Верховный суд...
клятва верности глубоко укоренилась в ткани американского общества, поэтому решение суда уже вызвало в стране бурю протестов... так, конгрессмен Боб Барр заявил, что это "самое идиотское" решение суда из всех, с которыми он сталкивался. Отказ произносить клятву — это признак нелояльности к институтам страны, и, естественно, встречает соответствующую реакцию морального отторжения общества. Так что говорить и писать о "никаких последствиях" нет никаких оснований. Надо убирать. 80 254 110 49 03:03, 18 января 2009 (UTC)
thread_title:  Про "никаких последствий" 

message: * Здравствуйте, извините, что вмешиваюсь в вашу статью, но не могу понять, кто основной автор или основные авторы. Случайно набрела на маленькую статью про флаг США. Если она вам подойдет, оставьте цитату или выберите, что оставить. Спасибо. Еще раз извините за вторжение.  96.224.108.174 23:03, 1 февраля 2009 (UTC)
* Из книги: Виктор Коршиков. Хотите, я научу вас любить оперу. О музыке и не только. Москва: Студия ЯТЬ, 2007:
Клянусь флагу// 
Делу пастора верны//
	Ни в одной другой стране мира люди так не почитают государственную символику, как в США. А наиглавнейшая и наилюбимейшая – флаг. Если ребенок в четвертом классе не может грамотно написать собственное имя, это мало кого удивляет, но позор всем, кто не в состоянии без запинки произнести клятву верности флагу. 
	Клятва появилась на свет 111 лет назад. Ее автором был баптистский пастор из штата Нью-Йорк, который еще до принятия сана прославился как горячий оратор. Звали его Фрэнсис Беллами. В 1891 году Беллами оставил дела богоугодные и был принят на работу одним из своих экс-прихожан – владельцем и главным редактором бостонской газеты «Молодежный компаньон» Даниэлем Фордом. Основной его задачей стала работа по патриотическому воспитанию детей. Успехов он достиг немалых, был лично знаком с элитой страны, и именно Беллами посоветовал президенту Гаррисону провозгласить День Колумба государственным праздником. 
	Речь по поводу введения в обиход своеобразной клятвы верности флагу, которую дети должны каждый день произносить в школе, Форд сразу же поручил Беллами. По воспоминаниям самого Беллами, именно верность и преданность должны были объединить народ. Ведь со времен Гражданской войны прошло не так уж много лет и воспоминания о ней были весьма свежи. Слова «Я клянусь в верности моему флагу» дались Беллами без труда. Затем после двух часов адских интеллектуальных усилий на бумаге образовалось нечто похожее на то, что детей заставляют произносить и сейчас: «Я клянусь в верности моему флагу и республике, которую он представляет – одной нерушимой нации – со свободой и равенством для всех». 
	В 1892 году в праздновании Дня Колумба приняли участие миллионы детей и подростков. В этот день Беллами и услышал плод своего творчества впервые, в исполнении четырех тысяч мальчиков – учеников государственных школ Бостона. 
	Но уже в 1923 году государственный съезд по вопросам флага (чего только в Америке нет!) принял официальное решение вместо слов «мой флаг» произносить слова «флаг Соединенных Штатов», мотивируя свое решение тем, что дети иммигрантов могут не понять, о каком флаге какой страны идет речь, и по ошибке обещать быть верными не тому, кому следует... Через год было решено уточнить больше: «Соединенных Штатов Америки». 
	В 1942 году Конгресс США утвердил клятву верности как официальный государственный документ. Законодатели ряда штатов немедленно обязали все учебные заведения ежедневно устраивать коллективные читки текста присяги. Но тут же последовали протесты: коллективная декламация противоречит принципу отказа американского общества от принудительного поклонения чему бы то ни было. И в 1943 году Верховный суд, опираясь на статьи Конституции США о личных свободах, отменил обязательное чтение клятвы в школах. 
	Десятью годами позже католическая организация «Рыцари Колумба» вместе с рядом других общественных объединений потребовала добавить к формуле «одна нерушимая нация» слова: «под Богом». 14 июня 1954 года президент Дуайт Эйзенхауэр утвердил это добавление как федеральный закон. По его мнению, ссылка на Бога должна была способствовать победе в «холодной войне» против безбожного Советского Союза. 
	И снова посыпались протесты. Недовольные указывали, что одним из основополагающих принципов Конституции является отделение церкви от государства. «Рыцари Колумба» принялись объяснять, что формула «под Богом» - всего лишь дань традиции и отражает веру  американского народа в Божье благословение. Эта формула существует в тексте клятвы до сих пор. 
	А протесты не ослабевают. Некий Майкл Ньюдоу обратился в Верховный суд с настойчивым требованием убрать ссылку на Господа. Майкл – атеист и не желает, чтобы его малолетняя дочь при любых условиях клялась именем Бога, что искажает ее представления о реальном мире. Споры то стихают, то вспыхивают с новой силой. Оппоненты указывают, что в Соединенных Штатах проживают миллионы людей с разными религиозными убеждениями, и буддисты, например, вообще не верят в единого Творца. Появился и новый повод для дискуссий: стоит ли оставлять в тексте клятвы отречение от верности королям, графам, герцогам зарубежья? Все подобные титулы давно исчезли из обихода цивилизованного западного мира, нет смысла и поминать их всуе. 
	Так что первоначальный текст клятвы, написанный Фрэнсисом Беллами и не раз измененный, может быть снова испещрен поправками. Однако все равно останется присягой на верность великой стране, давшей приют миллионам обездоленных со всего мира.//  «В Новом свете», 2003 г.
thread_title:  Литература 

message: К чему этот раздел?  UMNICK 14:25, 28 марта 2009 (UTC)
replies: text: Раздел стоит переименовать в что-то вроде «флаги, построенные по подобию флага США». И еще в него следует добавить флаги Того, Пуэрто-Рико и Техаса. 92.126.101.69 09:33, 22 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Похожие флаги 

message: Почему этот раздел статьи отличается от аналогичного в англоязычной Википедии? 83.149.28.180 18:09, 24 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Эволюция флага

message: Сейчас статья называется «Флаг Соединённых Штатов», т.е. буквальная калька с названия английской статьи «Flag of the United States». Но в русском языке сокращенное название «Соединенные Штаты» (без «Америки») не имеет столь же общепринятое употребление как «United States» в речи самих американцев. Думаю, статью следует назвать «Флаг Соединенных Штатов Америки» или «Флаг США» — согласно отечественной традиции наименования государства. Hellerick 09:37, 23 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
* 
Участвуйте в обсуждении удаления на . —Community Tech bot (обс.) 06:07, 11 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению