Обсуждение:Волож, Аркадий Юрьевич

message: Sfunx 15:48, 11 марта 2009 (UTC) 
Информация о том, что Волож "Не смог окончить" Институт нефти и газа им. И. М. Губкина, не соответствует действительности.

message: Почему про Сегаловича ни слова... 
Lifeisuseless (обс.) 10:05, 18 декабря 2018 (UTC)
* C - classic :) 46.39.53.70 19:21, 6 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Илья 

message: @Erokhin, доброго, почему вы возражаете против раздела взгляды, если данная информация является значимой и широко освещается во вторичных источниках? Не так много бизнесменов такого уровня который бы открыто осудил российское нападение на Украину Pannet (обс.) 05:22, 11 августа 2023 (UTC)
* Потомучто это однократное пиар-действие, и ряд СМИ объявил, что это лицемерие капиталиста, для снятия санкций, в любом случае, даже если он искренен, то для раздела взгляды одного пресс-релиза для самостоятельного раздела маловато, нужна систематичность в отстаивании и демонстрации своих взглядов, поэтому предлагаю, если далее, с его стороны последуют какие-либо ещё подобные антивоенные действия и заявления, то можно вернуться к самостоятельному разделу Взгляды. Erokhin (обс.) 05:26, 11 августа 2023 (UTC)
** Не наше это дело решать причины побудившие осудить российское нападения Воложем. Есть факт - широкое освещение данного факта мировыми СМИ, тем более "Волож стал, по сути, вторым крупным российским предпринимателем, чей бизнес продолжает работать в России, который напрямую осудил войну в Украине"  и  "четвёртым участником списка богатейших российских бизнесменов по версии Forbes, публично осудивших вторжение"  Pannet (обс.) 05:32, 11 августа 2023 (UTC)
*** А это не мы решаем, это некоторые СМИ так широко освещают данный факт. Пока есть ненулевая вероятность, как пишут опять же ряд СМИ, что за его антивоенными взглядами далее ничего не последует. Вы всё хорошо пишете, только зачем требуете отдельный раздел Взгляды в статье? Этот факт в разделе Международные санкции отображён. Однократный новостной всплеск к вчерашнему заявлению, нет вторичных АИ демонстрирующих, что он приобрёл устойчивые антивоенные взгляды.Erokhin (обс.) 05:38, 11 августа 2023 (UTC)
**** Так а при чём тогда тут раздел санкции? Pannet (обс.) 06:05, 11 августа 2023 (UTC)
***** Потомучто это следствие работы санкций начиная с его ухода с компании Яндекс со всех должностей, это взаимосвязанные события и действия Воложа. Erokhin (обс.) 06:13, 11 августа 2023 (UTC)
****** Это вы сами придумали или где-то освещалось? Pannet (обс.) 06:25, 11 августа 2023 (UTC)
******* Это в преамбуле статьи написано. Erokhin (обс.) 06:39, 11 августа 2023 (UTC)
******** Не увидел там что его осуждение российской агрессии против Украины связано с санкциями Pannet (обс.) 06:41, 11 августа 2023 (UTC)
********* Когда однократное высказывание предпринимателя и однократный новостной всплеск к высказыванию стало взглядами достаточными для самостоятельного раздела статье по правилам? Erokhin (обс.) 06:57, 11 августа 2023 (UTC)
**> Потомучто это однократное пиар-действие, и ряд СМИ объявил, что это лицемерие капиталиста, для снятия санкций,
** А вот, собственно, и запрос от Воложа на снятие санкций подъехал спустя три недели после заявления. Кто бы сомневался. 88.201.206.26 12:14, 27 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Взгляды 

message: Как я понял, с самого начала карьеры он занимал различные руководящие должности, начиная с первого собственного юрлица, где сразу был гендиром. Что именно он программировал, разрабатывал, проектировал? По ссылкам 4 и 5 ни слова про собственно его программистскую деятельность, сплошное руководство и предпринимательство. Если брать Сегаловича, то у него на странице явно указано, чем именно он занимался как программист в том числе до Яндекса, да и нанят он был Воложем в Аркадию именно как программист. На мой взгляд Воложа нельзя назвать программистом, максимум "технологическим предпринимателем". 85.93.60.41 10:18, 23 января 2024 (UTC)
thread_title:  Волож - программист? 

message: Из преамбулы санкции ЕС вообще убирать? Pannet (обс.) 02:35, 14 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Санкции ЕС