Обсуждение Википедии:Список Википедий/Архив/3

message: вообще-то и.вики для данной статьи - https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias — 5.20.134.147 08:18, 6 апреля 2020 (UTC)

message: Здравствуйте. Кто знает, как обновлять статистику в Википедии:Список Википедий на Аварской Википедии? Я полностью перевёл страницу с русского. Но она не обновляется. Осталась такой же, какой была в момент создания страницы. Спасибо. --Gazimagomedov 17:24, 6 января 2015 (UTC)
replies: text: Эта страница обновляется ботом.--Imrek 14:47, 11 января 2015 (UTC)
replies: text: : Уважаемый Imrek, спасибо, что откликнулись. Решите, пожалуйста, эту проблему. Эта страница вот уже полгода не обновляется, а вы говорите, что обновляется ботом, но хочется, чтоб именно так оно и было. Посмотрите. --Gazimagomedov talk 14:49, 9 марта 2015 (UTC)
replies: text: :: Я имел в виду, что страница в нашем, русском разделе обновляется ботом :) Решить вашу проблему я, к сожалению, не могу, потому что в ботах ничего не понимаю. Попробуйте обратиться к участнику Ace111, это его бот обновляет нашу страницу. Может быть, он вам что-нибудь посоветует.--Imrek 19:32, 21 марта 2015 (UTC)
replies: text: ::: Благодарю за совет. Большое спасибо, что откликнулись. --Gazimagomedov talk 22:50, 28 июня 2015 (UTC)
Здравствуйте. У меня вопрос возник: Почему не обновляется раздел списка языковых википедий? Начиная с субботы по-моему так и не обновляется статистика ботом раз в час? Жду комментарий по этому поводу. С уважением, Alexlipetsk48 11:39, 17 июля 2015 (UTC)
* Владельцу бота уже написали. 91.79 00:05, 18 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Википедии:Список Википедий 

message: Южноазербайджанский (или южный азербайджанский, иранский азербайджанский) — :azb:. Пока статьи не экспортированы из Вики-Инкубатора, но скоро всё будет. --Ghiutun 13:46, 23 июля 2015 (UTC)
replies: text: Также надо написать статью о лурском языке. Тут ссылка идет на английский раздел.--Kaiyr 16:27, 23 июля 2015 (UTC)
replies: text: :Сам добавил. Бот пока не работает, к сожалению. --Ghiutun 07:33, 24 июля 2015 (UTC)
replies: text: :: . — Ace 23:25, 30 июля 2015 (UTC)
azb работает
thread_title:  Новый раздел 

message: Почему информация не обновляется уже который день?  Комиссар Мегрэ ☺ 15:27, 24 июля 2015 (UTC).
* У оператора Ace111 технические проблемы с ботом (с его слов). Можно пробовать обновлять что-нибудь самостоятельно. --Ghiutun 21:31, 24 июля 2015 (UTC)
thread_title:  ? 

message: Открыли Адыгейскую Википедию https://ady.wikipedia.org --Kaiyr 12:46, 12 февраля 2016 (UTC)
replies: text: Может они так среагируют. ← Alex Great обсуждение 10:00, 15 февраля 2016 (UTC)

text: Хоть бы страничку создали про Россию, а они США одну из первых аж сделали... Alexlipetsk48 16:13, 15 февраля 2016 (UTC).
replies: text: : Это не имеет значения. Они могут хоть про административно-территориальное устройство Бурунди писать, при этом не имея ни одной статьи об Адыгеи. Проект Википедии как и любой другой нацелен не на написание статей о своём регионе (вспомните «Русская Википедия — не Российская, а русскоязычная!»), а написание статей на этом языке. ← Alex Great обсуждение 11:50, 16 февраля 2016 (UTC)
=== Итог ===
Сведения  15 февраля 22:06 UTC. Гамлиэль Фишкин 17:07, 24 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Адыгейская Википедия 

message: Сведения  15 февраля 22:06 UTC. Гамлиэль Фишкин 17:07, 24 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Хотелось бы создать аннобонскую Википедию, а то язык есть, а Википедии нет.--213.24.135.59 19:07, 23 марта 2016 (UTC)Я
replies: text: Новые языковые проекты создаются в Инкубаторе Викимедиа. Вот здесь дано подробное руководство. Код вашего языка: fab. ← Alex Great обсуждение 05:10, 24 марта 2016 (UTC)
replies: text: :Cпасибо за помощь!--213.24.127.230 08:25, 24 марта 2016 (UTC)Я
replies: text: :: Я даже специально для вас создал подраздел для будущих статей. ← Alex Great обсуждение 10:58, 24 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Аннобонская Википедия 

message: Чтобы спасти вымирающие языки,надо создать для них Википедии.--213.24.127.230 08:28, 24 марта 2016 (UTC)Александр
replies: text: С этим лозунгом, пожалуйста, в Инкубатор. Тут это не приветствуется. ← Alex Great обсуждение 10:54, 24 марта 2016 (UTC)
replies: text: : Вы мне не поможите создать новые Википедии?--81.177.127.40 13:32, 24 марта 2016 (UTC)Алесандр
replies: text: :: Если только в техническом плане. Я никогда не работал в Инкубаторе Викимедиа. Плюс, я не могу помочь вам в написании статей на новых языках, так как я не ведаю их. Я могу только помочь с созданием шаблонов, категоризацией и т. п. Помимо этого я бы порекомендовал вам вообще ознакомиться с базовыми правилами Википедии, с правилами предложенными в Инкубаторе, а также как вообще устроены статьи, как их писать, что такое вики-разметка и т. п. ← Alex Great обсуждение 04:57, 25 марта 2016 (UTC)
ОК,понял.--213.24.134.59 06:53, 25 марта 2016 (UTC)Александр
thread_title:  Вымирающие языки 

message: Когда разблокируют некоторые Википедии?--213.24.134.151 16:05, 26 апреля 2016 (UTC)Я
replies: text: Некоторые заблокированные Википедии могут быть разблокировано, когда наполнятся достаточным количеством статей. Другие же не будут разблокировано до тех пор, пока их языковой международный код не будет официально учреждён. Так, например, молдавский язык признан не настоящим, а лишь какой-то там разновидностью румынского. Поэтому закрыли Википедию молдавскую. Как-то так. ← Alex Great обсуждение 12:49, 27 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Блокировка 

message: Давно обновления не было.--81.177.127.109 15:17, 17 июля 2016 (UTC)Александр
replies: text: Слишком давно, аж с 12 июля. Я попробую с завтрашнего (по UTC) дня обновлять вручную число статей раз в день, пока не починят бота — всё же так лучше, чем совсем без обновлений. --Ghiutun 22:06, 24 июля 2016 (UTC)
replies: text: : Вы собираетесь вручную раз в день обновлять? Оно вам надо? Лучше на ВП:ЗКБТ обратиться. ← Alexis o’Megas сизитиси 12:19, 25 июля 2016 (UTC)
replies: text: :: Ну раз ещё никто не обратился - , , . Кстати, я думал, что быстрее выйдет, оказалось на два часа работы. :)

text: :: Это только число статей, если какой-то раздел шёл на обгон, местами их не менял, извините. --Ghiutun 14:13, 25 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Обновление 

message: Добавьте в таблицу :tcy:. Язык — тулу. Добавить мог бы и сам, но при обновлении бот уберёт обратно, как по-другому сделать не совсем ясно. --Wolverène 18:35, 5 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Новый раздел 2 

message: === Неточности ===
В списке есть ряд неточностей:
# в списке приведён дубль китайского раздела;
# в преамбуле сказано, что существует 297 разделов Википедии, 286 из которых активны, хотя на самом деле в списке приведено (по вычету китайского дубля) 294 раздела (285 активных). 
Нужно исправить. BoSeStan ☺ 16:42, 11 сентября 2016 (UTC)
* Не заметил сначала реплику, простите. Дубли (их 3 — тайваньский, норвежский букмол и южноминьский) были бы убраны MBHbot (и u:MaxBioHazard) со следующим проходом по ежедневной таблице. После этого поправится и преамбула. Но хорошо, заменю сейчас ручным проходом. St. Johann 17:36, 11 сентября 2016 (UTC)
*: Теперь нужно указать (раз Вы убрали 3 дубля), что существует 292 раздела Википедии (283 активных). BoSeStan ☺ 18:37, 11 сентября 2016 (UTC)
*:: Странно, в модуле вообще по какой-то причине не показываются разделы hz и kr (должно быть 294 то есть). Выясню. St. Johann 18:40, 11 сентября 2016 (UTC)
Они в инкубаторе
=== Претензии ===
replies: text: === Таблица === St. Johann 14:27, 12 сентября 2016 (UTC)
Веррните старый дизайн таблицы. 
* Что конкретно вас не устраивает? Отсутствие в новой автоматической таблице цветовой дифференциации штанов? Ещё что-то? Конкретнее обозначьте свою проблему. St. Johann 17:33, 11 сентября 2016 (UTC)
* Также прошу вернуть старую более понятную и читабельную версию. И вообще, кто дал право Saint Johann делать таблицу под свой вкус? Он с кем то это обсуждал? --217.107.126.32 19:12, 11 сентября 2016 (UTC)
* Оле успел первым: я, когда собирался переделать эту таблицу под нового бота, тоже выкинул бы все цвета и даже заголовки (оле хоть заголовки оставил) MBH 23:16, 11 сентября 2016 (UTC)

text: А мне нравится . Она стала проще и удобнее. Аноним, если хотите поднять тему, то нужно привлечь больше участников, а не один на один обсуждать это (например на форуме). ✐  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  📣 05:11, 12 сентября 2016 (UTC)
 А есть возможность/желание переделать да обновлять список разделов в Инкубаторе? ✏  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  📣 06:39, 16 октября 2016 (UTC)
=== Шаблон в других разделах ===

text: === Другие разделы === St. Johann 14:27, 12 сентября 2016 (UTC)
, не знаю где спросить, спрошу здесь. Я так понимаю вы занимаетесь этой проблемой со счётчиками по разделам Википедии. Мой вопром таков: в других разделах Википедии, где таблицы и шаблоны по данной теме правил AceBot, вы также будете работать? Или счётчики в других разделах будут стоять и решаться своими (их) усилиями? ✐  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  📣 05:14, 12 сентября 2016 (UTC)

text: Перечислите эти разделы (лень копаться в его глобальном вкладе). MBH 09:21, 12 сентября 2016 (UTC)
replies: text: : Хорошо. :en:, :eo:, :meta:, :be:, :kk:, :uz:, :ce:, :uk:, :tt:, :az:, :ba:, :ka:, :bg:, :lez:, :be-tarask:, :af:, :pl:, :vep:, :sr:, :tg:, :es:, :de:, :or: (перечислены в порядке уменьшения правок). Помимо этого, не обновляется и простаивает шаблон  в следующих разделах: av:, bn:, cv:, et:, fa:, fy:, hu:, id:, ja:, lad:, ms:, pt:, ro:, sco:, sh:, ta:, tpi:, vi:, xmf:, zh:. Примечательно, что в армянском разделе обновляет статистику Աշբոտ, в турецком — YBot, а в итальянском — вручную Antonio1952. Я так понимаю, что вы, MBH, займётесь лишь первым списком, который я представил (ведь только там работал Acebot), а на второй забьёте также, как в этих разделах кто-то забил на всю эту статистику по разделам. ✐  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  📣 10:21, 12 сентября 2016 (UTC)
replies: text: :: Из трёх последних ссылок, с ручным обновлением, две - на несуществующие страницы. Сделаю для любого раздела, если из этого раздела меня попросят (может им это не надо, или у них есть другой механизм...) MBH 11:03, 16 сентября 2016 (UTC)
replies: text: ::: Про три ссылки — поправил. В остальном не против. Спасибо. ✐  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  📣 03:32, 17 сентября 2016 (UTC)
=== Ширина столбцов ===
Было бы крайне круто, если бы идентичные столбцы в разных таблицах были одинаковой ширины.--Force majeure (обс) 14:09, 12 сентября 2016 (UTC)
* Могу реализовать кондовым способом — продублировать соответствующий блок во всех таблицах, но скрыть его отображение. На мобильных «клоны» скрою вообще, потому что там скорее всего такая практика будет неудобной. St. Johann 14:27, 12 сентября 2016 (UTC)
*: . St. Johann 15:18, 12 сентября 2016 (UTC)
*:: Стало лучше, но не на много.--Force majeure (обс) 16:17, 12 сентября 2016 (UTC)
*::: Понял, но вряд ли что-то смогу с этим поделать — таблица не одна, на всех разрешениях усмотреть максимальную точность не получится. Сделал вообще подобное просто потому что в Файрфоксе смотрелось нормально (может быть стоило и не пытаться делать в таком случае). St. Johann 16:52, 12 сентября 2016 (UTC)
=== Названия разделов ===

text: == Разделы == St. Johann 14:27, 12 сентября 2016 (UTC)
Почему половина разделов написана по не-русски?--217.107.127.133 14:06, 12 сентября 2016 (UTC)Александр
* Нет на странице с русскими названиями. Со временем добавим. St. Johann 14:27, 12 сентября 2016 (UTC)
Пожалуйста, добавьте русские названия языков.--213.24.127.179 15:45, 11 октября 2016 (UTC)Александр
* Наконец-таки сделано  Редактировать на Module:NumberOf/lang (новые добавлять согласно алфавиту). St. Johann 13:16, 16 октября 2016 (UTC)
=== Ссылки на статьи ===
Сейчас колонка «Код» и колонка «Язык» ссылаются на ту или иную Википедию. Хотелось бы, чтобы было как раньше: колонка «Язык» ссылалась на статью в русской Википедии о той или иной Википедии, а не дублировала колонку «Код». BoSeStan ☺ 10:59, 16 сентября 2016 (UTC)
Да, и если статьи о разделе Википедии не было, ссылка вела на статью о языке. --Danvintius Bookix (обс) 08:42, 18 сентября 2016 (UTC)

text: Saint Johann, реакция на недочёты будет? BoSeStan ☺ 20:19, 4 октября 2016 (UTC)
replies: text: : Ради этого придётся вообще страницу данных отдельную для модуля составлять, пока что мне это делать несколько не хочется. Но сам факт наличия соответствующей просьбы я увидел. St. Johann 21:41, 4 октября 2016 (UTC)

text: Я не буду реализовывать перенаправления на язык (потому что куда важнее иметь крупную ссылку на раздел), но ссылки на статьи Википедии сделаны в новом подмодуле: Module:NumberOf/lang.  обратите внимание и редактируйте дальше там (страницу данных модуля «Languages» я потом разберу самостоятельно, но она никакой связи с модулем NumberOf больше не имеет и иметь не будет). St. Johann 13:16, 16 октября 2016 (UTC)
replies: text: : Я считаю, что это хорошо. Не будет лишнего смешивания между данными для списка Википедий и данными для NUMBEROF'а, как я понимаю. ✏  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  📣 04:28, 18 октября 2016 (UTC)
replies: text: :: Я не хочу читать эту чёртову статью со списком Википедий. Она мне неинтересна от слова совсем. По нажатию "Ещё 33" (ещё парочку!) мне вываливается какое-то дурацкое меню с предложением языков племён тумба-юмба, и в этом меню по поиску english не находится. Слава яйцам, что я-то знаю URL английской википедии. А как все остальные люди? Почему-то английская вики имеет вменяемое меню языков, а из русской попасть в английскую - невозможно. Это специально сделано чтобы люди не выходили за пределы русской вики, я понял. И меню языков с той же целью не разворачивается. По нажатию "полный список" попадаешь сюда, т.е. в никуда. Ну раз так - это мой отзыв на ещё одно дурацкое нововведение которыми всегда славится русская википедия. --aGGreSSor (обс.) 18:24, 15 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Новый дизайн таблицы 

message: В списке есть ряд неточностей:
# в списке приведён дубль китайского раздела;
# в преамбуле сказано, что существует 297 разделов Википедии, 286 из которых активны, хотя на самом деле в списке приведено (по вычету китайского дубля) 294 раздела (285 активных). 
Нужно исправить. BoSeStan ☺ 16:42, 11 сентября 2016 (UTC)
* Не заметил сначала реплику, простите. Дубли (их 3 — тайваньский, норвежский букмол и южноминьский) были бы убраны MBHbot (и u:MaxBioHazard) со следующим проходом по ежедневной таблице. После этого поправится и преамбула. Но хорошо, заменю сейчас ручным проходом. St. Johann 17:36, 11 сентября 2016 (UTC)
*: Теперь нужно указать (раз Вы убрали 3 дубля), что существует 292 раздела Википедии (283 активных). BoSeStan ☺ 18:37, 11 сентября 2016 (UTC)
*:: Странно, в модуле вообще по какой-то причине не показываются разделы hz и kr (должно быть 294 то есть). Выясню. St. Johann 18:40, 11 сентября 2016 (UTC)
Они в инкубаторе
thread_title:  Неточности 

message: : === Таблица === St. Johann 14:27, 12 сентября 2016 (UTC)
Веррните старый дизайн таблицы. 
* Что конкретно вас не устраивает? Отсутствие в новой автоматической таблице цветовой дифференциации штанов? Ещё что-то? Конкретнее обозначьте свою проблему. St. Johann 17:33, 11 сентября 2016 (UTC)
* Также прошу вернуть старую более понятную и читабельную версию. И вообще, кто дал право Saint Johann делать таблицу под свой вкус? Он с кем то это обсуждал? --217.107.126.32 19:12, 11 сентября 2016 (UTC)
* Оле успел первым: я, когда собирался переделать эту таблицу под нового бота, тоже выкинул бы все цвета и даже заголовки (оле хоть заголовки оставил) MBH 23:16, 11 сентября 2016 (UTC)
replies: text: А мне нравится . Она стала проще и удобнее. Аноним, если хотите поднять тему, то нужно привлечь больше участников, а не один на один обсуждать это (например на форуме). ✐  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  📣 05:11, 12 сентября 2016 (UTC)
 А есть возможность/желание переделать да обновлять список разделов в Инкубаторе? ✏  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  📣 06:39, 16 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Претензии 

message: : === Другие разделы === St. Johann 14:27, 12 сентября 2016 (UTC)
, не знаю где спросить, спрошу здесь. Я так понимаю вы занимаетесь этой проблемой со счётчиками по разделам Википедии. Мой вопром таков: в других разделах Википедии, где таблицы и шаблоны по данной теме правил AceBot, вы также будете работать? Или счётчики в других разделах будут стоять и решаться своими (их) усилиями? ✐  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  📣 05:14, 12 сентября 2016 (UTC)
replies: text: Перечислите эти разделы (лень копаться в его глобальном вкладе). MBH 09:21, 12 сентября 2016 (UTC)
replies: text: : Хорошо. :en:, :eo:, :meta:, :be:, :kk:, :uz:, :ce:, :uk:, :tt:, :az:, :ba:, :ka:, :bg:, :lez:, :be-tarask:, :af:, :pl:, :vep:, :sr:, :tg:, :es:, :de:, :or: (перечислены в порядке уменьшения правок). Помимо этого, не обновляется и простаивает шаблон  в следующих разделах: av:, bn:, cv:, et:, fa:, fy:, hu:, id:, ja:, lad:, ms:, pt:, ro:, sco:, sh:, ta:, tpi:, vi:, xmf:, zh:. Примечательно, что в армянском разделе обновляет статистику Աշբոտ, в турецком — YBot, а в итальянском — вручную Antonio1952. Я так понимаю, что вы, MBH, займётесь лишь первым списком, который я представил (ведь только там работал Acebot), а на второй забьёте также, как в этих разделах кто-то забил на всю эту статистику по разделам. ✐  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  📣 10:21, 12 сентября 2016 (UTC)
replies: text: :: Из трёх последних ссылок, с ручным обновлением, две - на несуществующие страницы. Сделаю для любого раздела, если из этого раздела меня попросят (может им это не надо, или у них есть другой механизм...) MBH 11:03, 16 сентября 2016 (UTC)
replies: text: ::: Про три ссылки — поправил. В остальном не против. Спасибо. ✐  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  📣 03:32, 17 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Шаблон в других разделах 

message: Было бы крайне круто, если бы идентичные столбцы в разных таблицах были одинаковой ширины.--Force majeure (обс) 14:09, 12 сентября 2016 (UTC)
* Могу реализовать кондовым способом — продублировать соответствующий блок во всех таблицах, но скрыть его отображение. На мобильных «клоны» скрою вообще, потому что там скорее всего такая практика будет неудобной. St. Johann 14:27, 12 сентября 2016 (UTC)
*: . St. Johann 15:18, 12 сентября 2016 (UTC)
*:: Стало лучше, но не на много.--Force majeure (обс) 16:17, 12 сентября 2016 (UTC)
*::: Понял, но вряд ли что-то смогу с этим поделать — таблица не одна, на всех разрешениях усмотреть максимальную точность не получится. Сделал вообще подобное просто потому что в Файрфоксе смотрелось нормально (может быть стоило и не пытаться делать в таком случае). St. Johann 16:52, 12 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Ширина столбцов 

message: : == Разделы == St. Johann 14:27, 12 сентября 2016 (UTC)
Почему половина разделов написана по не-русски?--217.107.127.133 14:06, 12 сентября 2016 (UTC)Александр
* Нет на странице с русскими названиями. Со временем добавим. St. Johann 14:27, 12 сентября 2016 (UTC)
Пожалуйста, добавьте русские названия языков.--213.24.127.179 15:45, 11 октября 2016 (UTC)Александр
* Наконец-таки сделано  Редактировать на Module:NumberOf/lang (новые добавлять согласно алфавиту). St. Johann 13:16, 16 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Названия разделов 

message: Сейчас колонка «Код» и колонка «Язык» ссылаются на ту или иную Википедию. Хотелось бы, чтобы было как раньше: колонка «Язык» ссылалась на статью в русской Википедии о той или иной Википедии, а не дублировала колонку «Код». BoSeStan ☺ 10:59, 16 сентября 2016 (UTC)
Да, и если статьи о разделе Википедии не было, ссылка вела на статью о языке. --Danvintius Bookix (обс) 08:42, 18 сентября 2016 (UTC)
replies: text: Saint Johann, реакция на недочёты будет? BoSeStan ☺ 20:19, 4 октября 2016 (UTC)
replies: text: : Ради этого придётся вообще страницу данных отдельную для модуля составлять, пока что мне это делать несколько не хочется. Но сам факт наличия соответствующей просьбы я увидел. St. Johann 21:41, 4 октября 2016 (UTC)

text: Я не буду реализовывать перенаправления на язык (потому что куда важнее иметь крупную ссылку на раздел), но ссылки на статьи Википедии сделаны в новом подмодуле: Module:NumberOf/lang.  обратите внимание и редактируйте дальше там (страницу данных модуля «Languages» я потом разберу самостоятельно, но она никакой связи с модулем NumberOf больше не имеет и иметь не будет). St. Johann 13:16, 16 октября 2016 (UTC)
replies: text: : Я считаю, что это хорошо. Не будет лишнего смешивания между данными для списка Википедий и данными для NUMBEROF'а, как я понимаю. ✏  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  📣 04:28, 18 октября 2016 (UTC)
replies: text: :: Я не хочу читать эту чёртову статью со списком Википедий. Она мне неинтересна от слова совсем. По нажатию "Ещё 33" (ещё парочку!) мне вываливается какое-то дурацкое меню с предложением языков племён тумба-юмба, и в этом меню по поиску english не находится. Слава яйцам, что я-то знаю URL английской википедии. А как все остальные люди? Почему-то английская вики имеет вменяемое меню языков, а из русской попасть в английскую - невозможно. Это специально сделано чтобы люди не выходили за пределы русской вики, я понял. И меню языков с той же целью не разворачивается. По нажатию "полный список" попадаешь сюда, т.е. в никуда. Ну раз так - это мой отзыв на ещё одно дурацкое нововведение которыми всегда славится русская википедия. --aGGreSSor (обс.) 18:24, 15 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Ссылки на статьи 

message: Радостная новость — одобрено создание раздела Википедии на ливвиковском диалекте карельского языка. --Kaiyr (обс) 16:44, 28 сентября 2016 (UTC)
replies: text: Отличная весть. Дайте знать, когда домен будет функционировать (например, у меня страница не доступна). ✐  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  📣 11:44, 29 сентября 2016 (UTC)
Работает уже давно
thread_title:  Одобрен ливвиковский раздел 

message: Суммарно их чуть больше чем 290 (отображающиеся сейчас). Слёту могу сказать, что исчезли разделы на словацком (sk) и на маори (mi). Что там стряслось и кто мог бы исправить? --Wolverène (обс) 18:26, 18 октября 2016 (UTC)
* Одиночный баг неизвестной природы, пофикшено. MBH 23:12, 18 октября 2016 (UTC)
**  --Wolverène (обс) 02:57, 19 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Пропали некоторые разделы 

message: Появилась статья Зулусская Википедия, однако ссылки на неё нет. Coconutic (обс.) 12:28, 13 августа 2017 (UTC)
*  Module:NumberOf/lang — добавьте туда ссылку аналогично остальным. Вскоре напишу документацию сверху страницы, чтобы это было яснее. St. Johann 13:42, 13 августа 2017 (UTC)
** Ого, это черная магия какая-то. Добавил, спасибо. Coconutic (обс.) 13:52, 13 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Зулусская Википедия 

message: На каком диалекте azb-википедия? 
* Иранский азербайджанский. stjn 16:06, 7 октября 2017 (UTC)
thread_title:  azb 

message: Коллеги, я не очень разбираюсь в том, как писать запросы к БД, чтобы сформировать такую колонку, но видеть рядом с колонкой "Статей" колонку "Статей без учёта ботостабов" с возможностью сортировки по ней очень хочется. Если это не очень сложно, может быть, можно такую колонку организовать? Спасибо за внимание. --Nikolay Kazak обс 17:13, 6 октября 2017 (UTC)
* Можно, для этого нужно умножать число "кол-во статей в энской Википедии" на эти коэффициенты. Пинг u:Saint Johann MBH 02:21, 7 октября 2017 (UTC)
** спасибо за информацию, очень полезная ссылка на статистику. Надеюсь, после переработки человеком статья перестаёт считаться в разделе "создано ботом", просто неудачное название для категории --Nikolay Kazak обс 07:27, 7 октября 2017 (UTC)
*** Я полагаю, не перестаёт, инструмент считает число статей, созданных учёткой, имеющей флаг бота. MBH 07:36, 7 октября 2017 (UTC)
**** а вот жаль, по идее-то после редактирования и патрулирования статья уже не ботостаб никак. Ну да ладно, консервативная статистика лучше, чем себуанская... --Nikolay Kazak обс 07:50, 7 октября 2017 (UTC)
* По-моему, это очень спорная и плохоотслеживаемая статистика, чтобы её включать в таблицу, тем более что в оной места и так уже не так много. stjn 16:06, 7 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Дополнительная колонка "статей без учёта ботостабов" 

message: Быть может, в автоформируемой таблице стоило бы вместо двух ссылок на этот дизамбиг сделать ссылки соответственно на Белорусская Википедия и Белорусская Википедия на тарашкевице? — Olgerts V (обс.) 13:35, 29 ноября 2017 (UTC)
* ! BoSeStan ☺ 14:35, 29 ноября 2017 (UTC)
* Добавил сверху описание того, где можно изменить ссылки на разделы и названия языков. Надеюсь, это исчерпает количество таких тем на этой странице. stjn 15:01, 29 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  [[Белорусские Википедии]] 

message: Раньше же было 299 и в статье Википедия указана 299--Kaiyr (обс.) 07:47, 11 января 2018 (UTC)
replies: text: Недавно удалили молдавский раздел: :m:Proposals_for_closing_projects#Closed_proposals.--Imrek (обс.) 21:33, 11 января 2018 (UTC)
thread_title:  298 или 299 

message: Обсуждаю. И не забывайте о ВП:ПС и о том, что отмену чужих правок следует сразу обосновывать. MBH 15:43, 10 апреля 2018 (UTC)
* Таблица сделана для размещения максимального количества информации на самых минимальных допустимых размерах. Вы необоснованно увеличили отображение заголовков без понятной причины. Я не вижу причин для ухудшения вида таблицы, поэтому ваша правка и была отменена. stjn 15:55, 10 апреля 2018 (UTC)
** Осталось (на самом деле, следовало сделать это изначально) получить у сообщества подтверждение, что оно хочет, чтобы таблица была оптимизирована под минимальные экраны ценой ухудшения юзерэкспириенса на нормальных экранах. Я сомневаюсь, что сообщество хочет от этой таблицы именно этого. "Увеличилось отображение" на какие-то жалкие 20 пикселей, если же речь об удвоении высоты заголовка - конкретно тот заголовок можно и вернуть, чтоб в нём не было пробелов. MBH 16:03, 10 апреля 2018 (UTC)
*** Никакого «ухудшения юзерэкспириенса на „нормальных“ экранах» нет, «гл.» — общепонятное сокращение «глубины», «адм.» — тоже интуитивно понятное сокращение слова «администратор», то же с «акт.». Ничего у сообщества, в итоге, спрашивать не нужно. Если вам таблицей пользоваться неудобно — специально для вас могу сжать до её отображения на нормальном экране. stjn 16:08, 10 апреля 2018 (UTC)
****"Гл." - абсолютно непонятное, неинтуитивное и контекстно неожидаемое в этой таблице сокращение (мало кто из участников знает, что есть такая глубина у разделов). Столь неочевидные оптимизации у сообщества спрашивать нужно, эта страница не в твоём личном пространстве (здесь я вспоминаю, как ты настаивал на том, чтобы я расширил таблицу в своём личном пространстве, используя в ней уродливые сокращения типа "Гл." вместо эмодзей). Всё ещё жду ответа, в чём якобы проблема: в 20-ти пикселях по горизонтали или в двух строках по вертикали. MBH 16:16, 10 апреля 2018 (UTC)
***** > мало кто из участников знает, что есть такая глубина у разделовЭто не решаемая вашим вариантом проблема, «глубина» им в этом тоже ничем не поможет. Выше есть легенда, поясняющая, что имеется в виду под понятием «глубина», её достаточно.> Столь неочевидные оптимизации у сообщества спрашивать нужно, эта страница не в твоём личном пространствеЕсли оригинальный дизайн таблицы ни у кого не вызывал возражений и вопросов первые полтора года её существования, то, очевидно, ни о чём мне на данный момент сообщество спрашивать не нужно.> Всё ещё жду ответа, в чём якобы проблема: в 20-ти пикселях по горизонтали или в двух строках по вертикали.И в том, и в другом. Вы оптимизируете под своё разрешение монитора, я оптимизировал, насколько возможно без потери смысла, под все. Вам и приводить аргументы за функциональные ухудшения, а не мне за улучшения. stjn 16:23, 10 апреля 2018 (UTC)
******Нет, ты оптимизировал под самые минимальные, изуродовав отображение на нормальных. "Гл." - это непонятное уродство. Исправление этого - функциональное улучшение. MBH 11:03, 11 апреля 2018 (UTC)
** Я поддержу "глуб.": сокращение "гл." в этом контексте действительно неочевидно, и, главное, это вроде не увеличивает размер таблицы. Другие изменения неоправданно увеличивают размер таблицы, не добавляя ясности. — Алексей Копылов 18:22, 10 апреля 2018 (UTC)
*** Против «глуб.» возражений не имею. stjn 18:26, 10 апреля 2018 (UTC)
***Что они увеличивают? На пять-десять пикселей? Это не проблема вообще. То, которое у меня было с пробелом, можно переформулировать без пробела, чтобы оно не было в две строки, но зато когда оно в две строки, оно не расширяется по горизонтали, что снимает претензию Оле. MBH 11:03, 11 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Сокращения 

message: «Глубина» мне кажется каким-то странным показателем. Будь такое в основном пространстве, я бы сразу это убрал как ОРИСС. Может тут эту колонку вообще убрать? — Алексей Копылов 18:28, 10 апреля 2018 (UTC)
* Это более усовершенствованный показатель общего качества раздела. Введён взамен числа статей после возвышения ботопедий (у них он низок). MBH 11:03, 11 апреля 2018 (UTC)
** У меня как раз и возникли сомнения, что он имеет хоть какое-то отношение к качеству. Есть ли какое-нибудь подтверждения этому? В «Глубина» только anecdotal evidence. — Алексей Копылов 18:44, 11 апреля 2018 (UTC)
***Ну, он введён на уровне меты, так что сопротивляться ему глупо - верховная администрация ресурса сочла, что такой параметр что-то отражает, что его полезно считать и демонстрировать. MBH 22:56, 11 апреля 2018 (UTC)
**** MBH, поскольку бот спотыкается на регулярном обсчёте безумной «глубины» закрытых разделов, а смысла для афарского и прочих в этом показателе никакого, то не лучше ли для этой десятки поставить в ячейке «глубины» прочерк, как в списке на мете? 91.79 (обс.) 22:16, 25 мая 2018 (UTC)
*****Это не ко мне, а к оле: емнип, глубина не читается моим ботом, а вычисляется уже модулем на основании считанных значений числа правок и страниц. И дело вовсе не в том, что бот споткнулся на большой глубине: просто если бот не может прочитать статистику раздела, например получил от сервера 503, он пропускает этот раздел и идёт дальше; такое раньше уже бывало. MBH 22:43, 25 мая 2018 (UTC)
* Думаю еще надо добавить показатель просмотра.--Kaiyr (обс.) 04:37, 12 апреля 2018 (UTC)
* Кстати, по поводу того, или имеет «Глубина» отношение к качеству →  смотреть сюда. BoSeStan ☺ 20:59, 29 мая 2018 (UTC)
=== Название ===
Коллеги, а слово «Глубина» в таблице настолько длинное, что его потребовалось сократить до «Глуб.»? К чему это? Напишите в заголовке таблице слово развёрнуто, без сокращений.  ← ALEX GREAT [обсуждение] 06:44, 21 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Глубина 

message: Коллеги, а слово «Глубина» в таблице настолько длинное, что его потребовалось сократить до «Глуб.»? К чему это? Напишите в заголовке таблице слово развёрнуто, без сокращений.  ← ALEX GREAT [обсуждение] 06:44, 21 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Сейчас таблица показывает, что в русском разделе было совершено порядка 94 млн правок, хотя ещё пару месяцев назад было почти 100. Куда делись правки? BoSeStan ☺ 15:11, 30 июля 2018 (UTC)
* Проект:Технические работы/Вестник/2018/02 MBH 15:24, 30 июля 2018 (UTC)
** Спасибо! BoSeStan ☺ 17:50, 30 июля 2018 (UTC)
*** u:BoSeStan, я вас прошу сократить подпись. Они занимает две сотни символов и сильно замусоривает окно с кодом, это неуважение к другим участникам обсуждений. MBH 02:23, 31 июля 2018 (UTC)
**** Ок, сократил. Только не понимаю, почему претензии только ко ко мне – многие другие участники также используют оригинальные подписи. BoSeStan (обс.) 07:54, 31 июля 2018 (UTC)
*****Претензии я высказываю всем, просто не все настолько адекватны, чтобы на них отреагировать. Я даже опрос создавал об ужесточении требований к подписям, когда один нынешний администратор щеголял подписью на 500 символов. MBH 08:34, 31 июля 2018 (UTC)
****** Спасибо за ответ. BoSeStan (обс.) 08:56, 31 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Куда делось 6 млн правок? 

message: 10, а не 11. JaroslawBond1985 (обс.) 23:55, 9 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Количество закрытых разделов. 

message: Пожалуйста? замените [{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=purge}} по состоянию на {{todaynumberof|date|total}}] на {{purge|по состоянию на {{todaynumberof|date|total}}}}.
thread_title:  есть шаблон 

message: Добавьте колонку, в ней  отобразить глубину умножить на количество статей
thread_title:  Колонка 

message: Дотияли, сакизайский язык — Kaiyr (обс.) 08:25, 23 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Нет статьи о языке википедии 

message: Вычеркните его, пожалуйста… — Wolverène (обс.) 18:03, 1 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Севернолурский раздел закрыт 

message: Было бы замечательно добавить динамические характеристики активности различных языковых разделов. 
*Сколько статей создано за последние сутки
*Сколько правок сделано за последние сутки
Мне кажется эти данные были бы очень полезными и интересными. — DarkCherry (обс.) 05:30, 24 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Динамические характеристики активности