Обсуждение:Тяжёлые крейсера типа «Такао»

message: Данный тип крейсеров присутствует в известной игре World of Warships, Такао и Майя являются действующими персонажами аниме Aoki Hagane no Arpeggio, Такао и Атаго-экранизации Kantai Collection. Если в течении недели возражений не поступит, этот раздел будет добавлен в статью. 83.149.47.55 07:36, 21 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Согласно АК:855 произвольные наборы упоминаний в культуре вне упоминаний во вторичных АИ, посвящённых предмету статьи, запрещены. Так что нет, такое в статью без вторичного АИ по крейсерам «Такао» не следует добавлять. — Ле Лой 08:03, 21 апреля 2015 (UTC)

text: * АК:855 говорит только о упоминаниях, т.е. совершенно незначительных фактах. В обеих аниме несколько главных героев сами считают себя погибшими много лет назад крейсерами и могут принимать их внешний вид. Игра World of Warships настолько известна, что достаточно простого подтверждения присутствия типа кораблей в ней (в виде дерева развития с сайта, например) в качестве пруфа. Д.м.н. Лакруа и офицер ВМС США Уэллс не являются авторитетными по поводу аниме, игр или иных форм популярной культуры (по поводу самих кораблей скорее всего тоже нет, но это спорно). 83.149.47.55 10:06, 21 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :* Наличие во вторичном АИ по аниме информации о связи крейсера с персонажем может говорит только о том, что в статье об аниме эта информация является важной и должна быть упомянута. А вот в статье о крейсере данная информация может быть важна только если она упомянута во вторичном АИ о самих крейсерах. Чего нет. Sas1975kr 11:04, 21 апреля 2015 (UTC)
replies: text: ::* Есть прецедентных итог на КХС, что в ряде случаев достаточным источником является само произведение. Поскольку оспаривание итога удачным не было-по крайней мере о World of Warships тут написать надо в любом случае. 83.149.47.55 12:00, 21 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :::* Если мы об одном и том же, там не итог. Sas1975kr 12:12, 21 апреля 2015 (UTC)
replies: text: ::::* Почему же, после двух оспариваний вполне итог. Констатирующий необходимость этих разделов. 83.149.46.132 13:42, 23 апреля 2015 (UTC)

text: : АК:855 в п. 4. решения чётко говорит: «следует учитывать, в соответствии с правилом ВП:ВЕС, релевантность элементов списка для предмета статьи (то есть меру распространённости в авторитетных источниках, посвящённых предмету статьи, утверждений о связи отдельных элементов списка с этим предметом непосредственно в контексте списка». В случае, если таковых найти не удастся, то и списка с упоминаниями Такао в культуре в статье не должно быть. — Ле Лой 11:40, 21 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :: Данный пункт предназначен для предотвращения появления огромных списков малозначительных упоминаний. Но все названное выше-не малозначительно, а соответствующий раздел вряд ли будет больше, чем разделы о вооружении, надстройках и турбинах. Которые как раз в соответствии с ВП:ВЕС стоит урезать/вынести в отдельные статьи. 83.149.47.55 12:00, 21 апреля 2015 (UTC)
replies: text: ::: Понятие о значительности или малозначительности по отношению к предмету статьи может дать только вторичный АИ по предмету статьи. Масса фантастических произведений о космосе имеет упоминание планеты земля. Это может быть важной темой в этих произведениях. И эта информация должна быть указана в статье о фантастическом произведении. Но из этого автоматически не следует, что эта информация может быть добавлена в статью о планете Земля. Туда она может быть добавлена только если эта информация будет отражена во вторичном АИ по планете Земля. что покажет значимость данной информации по отношению к предмету статьи "планета Земля". --Sas1975kr 12:12, 21 апреля 2015 (UTC)
replies: text: ::::* ВП:НДА. Речь не о миллионах упоминаний, а максимум десятке. И упомянутые д.м.н. и офицер флота США не могут являться авторитетными источниками по вопросам фильмов, аниме и игр, даже если бы они в своей книге про них написали.

text: ::::* По моделям крейсеров типа "Миоко" и "Такао" есть вот такая книга. 83.149.46.132 13:42, 23 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Раздел "В культуре" 

message: Куски этой статьи были в нарушение свободной лицензии вставлены в одноимённую статью на wiki.wargaming.net. Сравните, например, раздел «вооружение» от 24 мая 2014, появившийся в wargaming.wiki в октябре 2014. Поэтому «права компании Wargaming» эта статья не нарушает.  — Rave (обс.) 16:30, 19 июня 2020 (UTC)
* Rave, будем знать ;)  Sas1975kr (обс.) 09:21, 20 июня 2020 (UTC)
*  будьте внимательнее. Ваши необоснованные нападки на Винда закончатся ЗКА. Sas1975kr (обс.) 09:21, 20 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Нарушение авторских прав