lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Девушка с татуировкой дракона (фильм, 2009)

message: Думаю, что ответ на вопрос о том, является фильм Финчера ремейком или нет, не так прост. Его называют и ремейком, и независимой экранизацией, так что просто привести чьё-то мнение, что это якобы ремейк, недостаточно (можно привести сотни упоминаний обеих точек зрения). Можно набрать в гугле название фильма + "not a remake" или "is it a remake", и будет масса материала для размышлений. На самом деле, если кто-то найдёт цитату про это из интервью самого Финчера или продюсеров, это будет АИ по данному вопросу, остальное вряд ли. К тому же в первую очередь про всё это нужно написать в статье о фильме 2011 года, для статьи о шведском фильме это совершенно второстепенная информация. - tm 17:06, 6 января 2012 (UTC)
replies: text: Согласен что в данной статье достаточно лишь указать о более новой экранизации. --Айк 01:41, 8 января 2012 (UTC)
thread_title:  Фильм Финчера
Обсуждение:Садовая железная дорога

message: Против удаления. Тема значима. Беру статью под опеку.  — Зелёный КошакTs 17:49, 6 января 2012 (UTC)
replies: text: Тоже считаю, что тема вполне значима, однако, если статья не будет расширена, если не будет источников, то в нынешнем виде вряд ли её можно считать нормальной энциклопедической статьёй и вряд ли её стоит оставлять. --Bff 07:50, 7 января 2012 (UTC)
replies: text: : До конца месяца дайте время. Сам не рад, что кто-то поторопился - мне надо было прикупить несколько книг по теме - чтобы сумбур в голове хоть как-то привести в порядок, =) так как чисто переводную делать не хотел. К сожалению тематика садовых жд(и тем более миниколейных) в России не столь распространена - приходится всё-равно ориентироваться на зарубежный опыт и материалы(в смысле литературу и статьи). Давать ссылки на статьи в каком-нибудь издании типа КП или на сайты("Кулибина", например, или тех же любителей, которые построили у себя на участке) как-то не охота - вообще предпочитаю книги, как АИ.  — Зелёный КошакTs 12:51, 7 января 2012 (UTC)
replies: text: :: Внесу свой вклад в улучшение статьи, хоть и не обещаю очень быстро. Railmodel 18:05, 21 января 2012 (UTC)
replies: text: :::Ага, спасибо. Совместно то скорей всего получится "вытянуть" статью... Что-то у меня совсем никак не хочет складываться. 8(  — Зелёный КошакTs 14:42, 27 января 2012 (UTC)
thread_title:  <nowiki>{{</nowiki>СпасибоЗначимо<nowiki>}}</nowiki> 

message: Почитаю, что пишут в английской, и нужное добавлю в русскую.
Кстати, в английской/американской практике различаются собственно садовые ЖД (Garden railway) и «ЖД на заднем дворе» (Backyard railway) — на последних можно кататься, сидя верхом на подвижном составе. Насколько я знаю, в русской терминологии такого различия нет, поэтому разницу между этими разновидностями садовых ЖД также придётся разъяснить в статье.
Railmodel 18:05, 21 января 2012 (UTC)
replies: text: В западной терминологии тоже сильного различия нет. Они пытаются всё свести к термину "Ridable miniature railway", Но единства у них нет, так как называют кто во что горазд - кто-то Garden, кто-то Backyard, кто-то Live Steam, кто-то Grand Scale. Ещё один используемый термин, и частично покрывающий такие дороги - Minimum gauge railway, те что меньше 600/610мм, формально он ограничен 300мм, но включают так же и 10- и 7-дюймовки. Backyard включают в том числе и садовые ж/д(а кроме того и миниатюрные типоразмеры - как H0, TT, N, если они размещаются во дворе). Смешивать эти понятия ни в коем случае не стоит - это очень разные вещи. На русский манер их оптимальнее называть по аналогии с Minimum gauge railway, то есть, например, миниколейными.  — Зелёный КошакTs 14:38, 27 января 2012 (UTC)
Нужно внести информацию по путевому развитию, типах локомотивов(в основном паравозы), о большой цене и .тд
thread_title:  Улучшение статьи
Обсуждение:Снежная пушка

message: # Замёрзшие капли воды получаются при распылении воды специальными форсунками в свободное воздушное пространство, имеющее отрицательную температуру (от −1,5 градусов Цельсия). АИ?
# Любителями горных лыж считается, что искусственный снег уступает по своим характеристикам естественному. Это происходит потому, что естественный снег состоит из снежинок, а искусственный — из не всегда полностью замёрзших капель воды, в результате чего и плотность и влажность создаваемого таким образом снежного покрова значительно выше. Искусственный снег лежит дольше естественного, тем самым оказывая влияние на почву, растительность и гидрологический режим поверхности.  АИ? -- Rodos 17:57, 6 января 2012 (UTC)
thread_title:  Достоверность
Обсуждение:Эффект Эйнштейна — де Хааза

message: Принято название все-таки Эйнштейна — де Гааза. Вспомним, что немецкие фамилии в частности и слова вообще, начинающиеся на H, обычно транслитируют как начинающиеся на букву Г.
83.237.14.45 19:29, 6 января 2012 (UTC)
* В Физической энциклопедии — де Хааза, поэтому следует считать, что такой вариант более распространён в русскоязычной литературе. — Артём Коржиманов 15:22, 7 января 2012 (UTC)
Пожалуйста, не возвращайте вариант с получением импульса ВДОЛЬ оси намагничивания, это в корне неверно. 94.153.236.134 15:39, 19 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Хааз или Гааз
Обсуждение:С любовью к Единственной

message: Знаю, что к строчке "В одном из интервью Филипп Киркоров назвал этот альбом самым неудачным своим альбомом." нужны уточнения - ищу видео, знаю, что оно есть. Будет.Marinika 19:46, 6 января 2012 (UTC)
thread_title: Особенности альбома
Обсуждение:5-MeO-AMT

message: Что-то не пойму, как «Увеличение энергичности» сочетается с «чувством усталости». По-моему, что-то из них лишее/неправильное. Akim Dubrow 07:11, 2 марта 2012 (UTC)
replies: text: Возможно всё-таки на Erowid имелось ввиду, что во время действия 5-MeO-AMT наблюдается повышенная энергичность, а после окончания усталость? Надо будет поискать и другие источники. — Lord Alex 10:58, 2 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Эффекты: неувязка
Обсуждение:Параша (приток Волги)

message: Предлагаю эту страницу удалить, так как существует дублирующая страница Параша (приток Левинки). Так как эта река действительно является притоком реки Левинки, а уже Левинка впадает в Волгу. То есть название этой статьи искажает реальность и дублирует другую статью про эту реку. Gukow1 22:29, 6 января 2012 (UTC)
replies: text: ГВР упоминает две разных реки. К сожалению, он часто ошибается.

text: На удаление статьи выставляются так: ВП:КУ#Предложение страницы к удалению. Advisor, 23:58, 6 января 2012 (UTC)
replies: text: : Всё выяснил. Такая река Параша, впадающая в Волгу действительно существует, только протекает она не в Нижнем Новгороде, как это написано в статье, а в соседнем городе Балахна. Те кто писал эту статью не разобрались и ошибочно приписали эту реку Нижнему Новгороду. Отсюда и возникла путаница. В общем, сейчас всё исправлю.--Gukow1 19:29, 7 января 2012 (UTC)
replies: text: :: Эту статью не писали в обычном смысле слова, она была создана автоматически ботом, на основе данных ГВР. Такие статьи часто бывают ошибочными. Advisor, 20:18, 7 января 2012 (UTC)
replies: text: :::Это была человеческая ошибка, мы с участником  ошиблись, он поставил категорию, а я пройдя по ней поточно немного доработал карточку, и введение (всех статей категории). Так как в источнике: "Экология глазами молодежи Материалы VII детско-юношеской экологической Ассамблеи в рамках XIII международного научно-промышленного форума «Великие реки»" я вычитал название 12 малых рек Нижнего Новгорода... В данном случае произошла досадная ошибка. Но шаблон  на статье сохранился, рано или поздно мы должны были обнаружить ошибку (хотя могли пропустить). --Generous 10:02, 10 января 2012 (UTC)

text: :*Спасибо за внимание  к статье, но копировать текст без изменений с других сайтов нельзя, это нарушает авторские права, не то чтобы я защищал авторов, просто это опасно для Википедии исками, проще переписать своими словами. Также удалил легенду (народную этимологию),  без опоры на авторитетный источник. --Generous 10:02, 10 января 2012 (UTC)
thread_title:  Предлагаю эту страницу удалить
Обсуждение:Глушко, Сергей Витальевич

message: "Первая жена Елена Переведенцева военнослужащая, с которой он не развёлся, работает на космодроме в Плесецке, родом из Риги."
83.241.15.217 22:52, 6 января 2012 (UTC)
replies: text: Развёлся и давно.--37.53.166.61 20:23, 16 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Семья
Обсуждение шаблона:Расстройства личности

message: Чисто для понта прописать коды наподобие ()? -imka 23:10, 6 января 2012 (UTC)
thread_title:  а может быть, применить ш-н ICD? 

message: F60.6х Тревожное (уклоняющееся, избегающее) расстройство личности. Цит. по: «Классификация психических расстройств МКБ-10. Клинические описания и диагностические указания.» Во избежание недоразумений предлагаю вообще убрать эти скобки. // Akim Dubrow 19:45, 17 марта 2012 (UTC)
thread_title:  F60.6
Обсуждение:Беркман, Александр

message: Не хочу умолчать, хотя и делаю это с сожалением, что язык автора/ переводчика этой статьи не отвечает нормам русского литературного языка, что в свою очередь вызывает сомнение в достоверной интерпретации материала (выручает английская версия)и сожаление, что Википедия не обратила на это внимание прежде.
Искренне,
Жанна Долгополова

message: Присоединяюсь к претензии Жанны Долгополовой. Текст больше похож на гуглоперевод, чем на энциклопедическую статью. Факты источниками не подкреплены. Как можно было отпатрулировать такое - непонятно. Рекомендую к  срочному улучшению. --Артём В. 20:55, 25 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Язык, источники 

message: Описанный в разделе эпизод 1881 года никак не мог происходить с участием Марка Натансона. Как хорошо известно, с 1879 Марк Натансон жил в ссылке в Верхоленске Иркутской губернии. В конце 1881 Натансона перевели из Иркутска в Якутию. В Сибири он оставался вплоть до 1889. С уважением, Анатолий Дубовик. 77.109.49.210 12:44, 13 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Ранние годы
Обсуждение:Премия Народного Почёта

message: Не знаю, нужна ли эта часть, но сделал по образцу японской версии.
Не указывал в ней:
# Звание Заслуженного Деятеля Культуры (Person of Cultural Merit) при наличии Ордена Культуры, так как первое по умолчанию есть у всех кавалеров второго, являясь обязательным требованием для кандидатства на него.
# Не включал НЕгосударственные награды и звания, в частности, отраслевые (спортивные или кинематографические от фестивалей, СМИ, киноакадемии и т.п. - у того же Куросавы и последних куча наберется) и муниципальные (Почётный гражданин Токио и т.п.).  Tatewaki 00:27, 7 января 2012 (UTC)
Кроме того, две группы наград/званий оставил без перевода (со ссылками с первого упоминания на соответствующие статьи ЯпВП) из-за сложности подбора русских терминов при, в принципе, понятной сути. Если кто-то найдет правильные термины и сделает замену - я только за.
# 従四位, 正四位 и 従三位 (при наличии у всех указано первым) - что-то наподобие придворных чинов двух классов 4-го (四位) и 3-го ранга (三位). Проглядывается аналогия, к примеру, с петровской Табелью о рангах, но, естественно, напрямую не перенесешь - и количество рангов разное, и формальные "обязанности" вряд ли совпадают, да и обладатели - три композитора, певец и режиссёр.
# 銀杯一個（菊紋）  и  (при наличии указано последним) - серебряные чаши с императорской хризантемой, соответственно одна] или "набор" (фото с сайта Кабинета Министров Японии), причем последнее без уточнения вида набора, при том, что судя по японской статье, есть разновидности и по количеству, и по размеру. Сначала было перевел "кубками" (собственно, японская статья и подразумевает "наградные кубки") - но не вяжется с "наборным" вариантом, да и размер не тот - фактически это сакэдзуки (чашечки для сакэ). Можно, конечно, и опустить по незначимости, но все же императорская награда... Tatewaki 17:14, 7 января 2012 (UTC)
thread_title:  Колонка таблицы "Другие награды" 

message: Формулировки основания для награждения по возможности взяты из первоисточников (№№1-15 - из архива сайта японского премьера, в ведении кого эта премия) и переведены с японского с максимально доступным мне сохранением смысла; однако совсем не против исправлений от знающих язык лучше.
Технически - предполагал сделать с использованием механизма цитат, включая сворачивание цитаты-оригинала (), но не удалось адекватно и компактно совместить с таблицами. Возможно, еще вернусь к этому после внесения всей информации, но буду рад и помощи. Tatewaki 01:29, 10 января 2012 (UTC) UPD: Формулировки по лауреатам №№16-19 пока взяты из японской интервики (судя по №№1-15 - могут не совпадать в точности с официальными), однако отправлен запрос об официальных формулировках и АИ по ним в администрацию Кабинета министров Японии (попутно с выяснением копирайта знака премии). Tatewaki 22:35, 12 января 2012 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Бариев, Энвер Ризаевич

message: "В 1991 окончил Высшую инженерную пожарно-техническую школу МВД СССР (с отличием).
добавить "заочно", это внесет определенную ясность в отношении "(с отличием)".
replies: text: . Sealle 11:43, 22 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Зимний стадион (Попрад)

message: Молодежная команда Татранские волки выступает в другом городе Спишска Нова Вес. Исправьтесь пожалуста.31.181.244.220 05:28, 7 января 2012 (UTC)Фанат
Исправил STUDENT57 (обс.) 06:36, 14 января 2017 (UTC)
thread_title:  Моложеная команда
Обсуждение:NS Commander

message: Статья должна называться NS Commander? --94.248.73.67 21:02, 6 января 2012 (UTC)
replies: text: Написано как в источниках. Обращайтесь туда. Да, офсайт не знает названия собственного корабля.--Без воображения 06:36, 7 января 2012 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Кто писал отрывок про нападение пиратов? Жена моряка? Нет на судне никаких ЛИВНЕМЁТОВ... да и вообще в природе нет никаких ливнемётов. А в статье еще и ссылка на статью "Пожарный ствол". Есть ЛИНЕМЁТЫ - это пиротехнические средства для подачи линя (веревки) на расстояние (можно попытаться отстреливаться ими и от пиратов). Попытаюсь отредактировать сие недоразумение... 83.234.242.160 12:42, 22 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Ливнемёт - что???
Обсуждение:Ковчег (телесериал, 2011)

message: Название лучше переводить, на мой взгляд, именно как «Корабль», ковчег пишется «El Arca». Два участника владеющих испанским языком проверяли статью. С уважением  Martsabus 06:58, 7 января 2012 (UTC)
thread_title:  Наименование 

message: Популярный любительский перевод сериала в России осуществляется студией Дримрекордз.
109.171.100.129 12:52, 9 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Перевод сериала на русский язык 

message: https://en.wikipedia.org/wiki/El_Barco_%28TV_series%29 - вот пример хорошей статьи про сериал. Откровенно раздражает нелюбовь рукипедии к спойлерам. Нужна информация о содержании серий, иначе зачем вообще эта статья нужна? Я такую же общую информацию могу посмотреть на имдб.95.191.35.78 03:54, 1 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Переписать бы
Обсуждение:Делегирование полномочий

message: Абзац о двух концепциях делегирования полномочий требует переработки. Когда подчиненный отказывается от полномочий, никакого делегирования не происходит. Это не может быть второй концепцией наряду с классической.--Open 2 07:47, 7 января 2012 (UTC)
replies: text: Логично. Правда там ссылка на источник дана, но не беда. Бывают случаи, когда полномочия делегируются, но за всё отвечает вышестоящий - может это имелось в виду? В любом случае абзац переработать надо. Виноградов П. Н. 23:58, 7 января 2012 (UTC)
replies: text: : Извините, но думаю, что фраза "второй способ передачи полномочий - это когда они... не передаются" противоречит элементарной логике. К тому же, источник ни разу не авторитетный. Особенно для такой темы. Попробую немного переписать и добавить. Если будут существенные возражения, напишите сюда, пожалуйста. По мелочи же, как всегда, ВП:Смело --SergArl 12:46, 3 мая 2013 (UTC)

text: * Да, кстати. Не настаиваю, что по концепции электронной демократии надо добавить именно те книжки, которые добавлю. Но что-то в таком духе должно быть обязательно. В соответствующей статье есть список литературы. Он, в общем, правильный. Но не помню, в каких именно из источников рассмотрено делегирование наиболее подробно. --SergArl 12:46, 3 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Две концепции делегирования
Обсуждение:Электретный микрофон

message: У меня следующая ссылка
* Справочник по электретным микрофонам
не доступна --ANA 08:40, 7 января 2012 (UTC)
thread_title:  Нерабочие ссылки 

message: (~50 Ом ÷ 1 кОм)- вот это что вообще такое? Величины отличаются на 2 порядка, сделайте что-нибудь пока сам не удалил. 
* Где это такое? Не вижу никакого несоответствия. Эти величины указаны для другого типа микрофона. Qkowlew 14:39, 19 января 2014 (UTC)
thread_title:  Уберите это, пожалуйста
Обсуждение:Демченко, Анатолий Тимофеевич

message: Во избежание нарушения ВП:СОВР не стал добавлять в саму статью никаких данных про возбуждение уголовного дела и объявление  в розыск. Стоит уточнить и найти источники. А то СМИ 20 августа 2008 побушевали, а информации больше и нету. Qkowlew 09:56, 7 января 2012 (UTC)
thread_title:  Источники по уголовному делу
Обсуждение:Сферопласт

message: Случайно сделал так, что несколько моих правок были записаны как стилевые и т.п. Не обращайте внимания.
 Владислав Т. 10:46, 7 января 2012 (UTC)

message: Я правильно понимаю, что сферопласты, в отличие от L-форма, не только у прокариот бывают, но и у каких-нибудь дрожжей тоже? RN3AOC 00:43, 19 января 2012 (UTC)
thread_title:  У грибов бывает?
Обсуждение шаблона:Шахматный дебют

message: Не смог спрограммировать красиво рубрику БазаДанных как это сделано в английской версии. Надеюсь, найдется кто-то кто сможет это. --Kavalira 12:54, 7 января 2012 (UTC)
thread_title:  БазаДанных 

message: * Популярность — в ней можно указать на каком место по популярности дебют. (Напр.: фр. защита - на 3 месте как ответ на 1. е4).
* Результативность — визуализация линии "Выигрыш-Ничья-Проигрыш" как-то на 365chess. (Такая красота требует определенных программистских навыков, которыми я, увы и ах, пока не обладаю.) --Kavalira 12:56, 7 января 2012 (UTC)
thread_title:  Предложения по созданию новых рубрик
Обсуждение:Адреногломерулотропин

message: Почему статья названа именно адреногломерулотропин, а не, скажем, 6-MeO-THH, как в англовики? — Lord Alex 13:13, 7 января 2012 (UTC)
* Потому что у нас не филиал англо-вики, а википедия на русском языке. В русскоязычной литературе это вещество называется именно так адреногломерулотропин. Прошу вас переименовать статью обратно. --Sirozha.ru 02:43, 7 марта 2012 (UTC)
** А кто говорит, что «филиал»? Тем не менее на сегодняшний день она по всем параметрам превосходит русскую версию. 6-MeO-THH — общепринятое сокращение по химической формуле, и мне оно кажется более уместным в заголовке в данном случае.  — Lord Alex 04:35, 7 марта 2012 (UTC)
** Ох, по систематическому названию i. e. Раз это вызывает такие разногласия, то переименую обратно, а позже выставлю на ВП:КПМ. — Lord Alex 04:55, 7 марта 2012 (UTC)
*** Ну я бы не сказал, что это вызывает ТАКИЕ разноглазия. Есть консенсус сообщества, что статьи в википедии на русском языке называются общепринятым русскоязычным названием, если такое имеется. Если нет, то название статьи может быть более или менее однозначным переводом иностранного, либо быть англоязычным до того момента, как появится общепринятое на русском языке. Хотите выставить на КПМ - пожалуйста, но постарайтесь объяснить, зачем использовать англоязычное название, когда есть русскоязычное. --Sirozha.ru 12:18, 7 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Беспорядки в Косове (2011—2012)

message: Название статьи содержит орфаграфическую ошибку. «Косово» не склоняется.Коммандарм 14:20, 7 января 2012 (UTC)
replies: text: Вы ошибаетесь. Оба варианта верны.--Сергей Александрович обс 02:42, 8 января 2012 (UTC)
thread_title:  Переименование статьи
Обсуждение:Бондарчук, Светлана Витальевна

message: Кандидат в мастера спорта (КМС) — разряд, а не звание. Звание присваивалось пожизненно, а разряды нужно было регулярно подтверждать. Если уж писать, что наш герой КМС, то только в прошедшем времени. Для справки: Единая всесоюзная спортивная классификация, Единая всесоюзная спортивная классификация --Michaelgranovsky1958 (обс.) 13:11, 24 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  КМС - разряд, а не звание 

message: Предлагаю статью к удалению. Личность данной персоны не имеет никакой значимости для широкой общественности и ничем не выделяется среди плеяды аналогичных фигур. Статья в Википедии только подогревает ее собственную значимость, я полагаю. Или в Википедии может создать свою страницу любой?
* Читаем предыдущую номинацию, открываем номинацию не здесь, а на соотв. странице, оспариваем предыдущие аргументы, подписываемся. — Schrike (обс.) 07:58, 17 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  К удалению
Обсуждение:МАЗ-105

message: Слишком мало фото МАЗ-105, нет фото МАЗ-105 (рейст.) с переди и т.д. 178.121.76.196 11:10, 6 июля 2014 (UTC)
thread_title:  МАЛО ФОТО МАЗ-105 

message: Источников нет ни одного, так еще и характеристики перевраны. — KVK2005 (обс.) 11:16, 23 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Фото, фото... 

message: 1. Снаряжённая масса больше полной. 
2. Напряжение бортовой сети измеряется в вольтах а не герцах.
Автор сообщения:  178.124.223.111 08:19, 23 апреля 2020 (UTC)
* Главное, вообще не указано ни одного источника информации. Герцы и прочее внес аноним в 2015 году, а добрые люди отпатрулировали. — KVK2005 (обс.) 11:15, 23 апреля 2020 (UTC)
** А зачем ему вообще заполненный параметр "Напряжение сети"? Это же вроде честный автобус, не гибрид какой-нибудь.— Yellow Horror (обс.) 17:50, 16 мая 2020 (UTC)
replies: text: . Sealle 16:19, 15 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Как приручить дракона 2

message: Мне кажется, что в разделе "Сиквел" надо написать не "Если мультфильм получит хороший бюджет, то начнётся работа над третьей части", а "Если мультфильм получит хороший бюджет, то начнётся работа над третьей частью".
Белая Роза 15:56, 7 января 2012 (UTC)
На сколько я знаю, в статье изложена вся известная официальная информация на момент написания. Hideaki 09:27, 18 мая 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Бэйвью 09:47, 3 февраля 2012 (UTC)Бэйвью
Почему в сюжете только одна строка, да и та не повествует о сюжете, а говорит, что будут новые приключения, у главных героев, а это и так понятно, включая, то что дата выхода - 2014 год. Не слишком ли рано вы ли написали статью, уважаемый автор?
Пожалуйста, уберите эту статью, или  дополните ее хотя бы несколькими предложениями, хотя пометка на это предупреждение и так уже висит, на чтение статьи.
thread_title:  Почему только одна строка? 

message: С ув.. Алина Гончаренко .
replies: text: Во-первых, БЕззубик, а во-вторых, что у вас всех какая-то маниакальная идея обязательно кого-то на ком-то женить? Можно, хоть тут, хоть раз отойти от этого шаблона? --Дюк Флид 15:50, 19 июня 2014 (UTC)
Конечно! Он женится на иккинге xD Ночных фурий сценаристы судя по всему не планируют, видимо, он обречен вечно быть единственным в своем роде  188.133.217.96 19:59, 10 сентября 2016 (UTC)Monstrous Nightmare
thread_title:  А у Биззубика будет пара, если будет то в какой части подскажите пожалуйста???? 

message: В мультфильме доброго короля драконов, в пещере которого жила Валка, мама Иккинга, называют Великим Смутьяном (вспомним фразу Валки "в обители Великого Смутьяна"), а короля драконов в услужении у Драго - Злобным Смутьяном (фраза Астрид - "А что, если Злобный Смутьян возьмёт под контроль и этих озорников?"). Пожалуйста, не исправляйте эти имена в статье!!! --Дюк Флид 15:52, 19 июня 2014 (UTC)
thread_title:  КОРОЛЬ ДРАКОНОВ
Обсуждение:Стессель, Анатолий Михайлович

message: Как он помер-то, в I Мировой войне?.. Kirill-Hod 16:34, 7 января 2012 (UTC)
*тихо-мирно в кровати --Saramag 05:39, 16 мая 2014 (UTC)
thread_title: Смерть

message: Данная статья явно скомпонована из двух версий. Первая - Стессель сдал крепость, которая как минимум месяц могла ещё успешно обороняться. Другая - Стессель рыцарь без страха и упрёка, и судить его было не за что. Элементарная логика не даёт возможности объединить обе версии. Так какая из них правдива? 46.160.74.253 17:33, 16 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Две версии