lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Рукопись, найденная в Сарагосе (фильм)

message: С традиционной католической точки зрения (как автора-поляка, так и изображенных испанцев) кровосмесительной является: 1) связь с родными сестрами; 2) связь кузенов (как в данном случае). Ссылка на инбридинг проставлена точно. --Ghirla -трёп- 08:09, 2 ноября 2014 (UTC)

message: И, что для того, чтобы это понять надо польский выучить? Перевели бы уж! 91.227.46.201 19:02, 23 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Иерархия сюжетных линий в фильме Хаса
Обсуждение:Всеукраинский съезд Советов

message: Собственно. Если список —то почему ограничились перечислением первых трёх съездов? этот же вопрос и о дизамбиге. Есть ли вообще обобщающий АИ на тему этих съездов? Если таких источников нет - то статью придётся по правилам википедии удалить.  HOBOPOCC 08:44, 2 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Что это за статья? — список? — дизамбиг?
Обсуждение:Подведомственные органы правительства СССР

message: 1) ГКЧС - Государственный КОМИТЕТ по чрезвычайным ситуациям,а не комиссия, убрал из списка комиссий. 
2) ГКЧС не подчинялся СНК/Правительству, так как был при Президенте.
thread_title:  ГКЧС
Обсуждение:Попов, Евгений Георгиевич

message: Ссылка "Анастасия Чуркина" отправляет на страницу "Виталий Чуркин".
thread_title:  Некорректная ссылка 

message: Товарищ заслуживает добавления этого раздела, который в статье почему-то до сих пор отсутствует. Материала полно. Начать стоит с его лживого "расследования" 2016 года, вот источники https://lenta.ru/articles/2017/01/01/mediascandals/ ; https://www.business-gazeta.ru/article/307433  109.226.77.3 19:08, 12 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Раздел "Критика" 

message: В тексте — «Медиаграмонтость», должно быть «Медиаграмотность».
thread_title:  Опечатка
Обсуждение:DJ Magazine

message: Неверный рейтинг 2014 года
Автор сообщения:  128.72.220.74 18:02, 22 октября 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 14:37, 2 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Греческий проект

message: В первом абзаце текста римский император Константин Великий назван основателем города Константинополь - это не так. Город Византий существовал тысячу лет до него, Константин перенес в него столицу Римской империи (и город получил официальное название Новый Рим) 
источники здесь же в Вики - статья Константинополь
Автор сообщения: Андрей 94.244.155.14 09:58, 26 октября 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 14:37, 2 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Дело Оскара Писториуса

message: Из статьи ничего непонятно. Был признан невиновен и приговорен к 5 годам, затем признан виновным и приговорен к 3м условно.... также есть грмматические ошибки. Например: "судья....вынесли..."
Статья фактически не статья.
Как какие- то вонючие нигры могут вообще судить белого человека?!
Автор сообщения: Василий 85.140.149.90 16:46, 26 октября 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 14:37, 2 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Питер FM (радиостанция)

message: Обнаружил статью с упоминанием своей персоны, поправил ФИО гендиректора, хотя это и "обо мне", но тут просто уж совсем устаревшая информация, так что устранение явной ошибки, полагаю, допустимо.  Р.Н. Юрьев (обс.) 07:00, 8 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Поправка с конфликтом интересов
Обсуждение:Кафедра (христианство)

message: Это слово, перешедшее из греческого, в церковной литературе (да и в государственных документах) долгое время писалось как "катедра". См., например, здесь: Катедральнаго Смоленскаго Успѣнскаго собора Протоїерей, Евстафїй Матковскїй или Катедральной ЭкономЪ, ИгуменЪ ІеронимЪ. --193.233.70.48 12:49, 5 августа 2019 (UTC)
* Дополните статью сведениями об устаревшем написании, если есть желание. Andres 12:58, 5 августа 2019 (UTC)
** К сожалению, не имею обобщающего источника. Вот в 18 веке такое было. А в 17-м? А в 19-м? Поэтому пока только здесь. Может, кто-нибудь найдёт подходящий источник. --193.233.70.48 14:23, 5 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Написание
Обсуждение:Примогенитура

message: В статье со ссылкой на труд Анны Сакоян на ПОЛИТ.РУ указано, что Саудовской Аравии якобы существует агнатическая примогенитура. Агнатическая — да, но вот примогенитуры там нет, ибо примогенитура — это система наследования трона по праву первородства. Разве в Саудовской Аравии есть принцип первородства при наследовании престола? 
Поэтому весь текст на ПОЛИТ.РУ вызывает большие сомнения. Да и вообще: кто эта Анна Сакоян? Из чего следует, что она — специалист в обсуждаемом вопросе? Судя по её публикациям, она — обычный журналист, который пишет о внешней политике… -- 37.190.79.190 08:47, 6 апреля 2016 (UTC)
* В Саудовской Аравии традиционно сеньоратная агнатическая примогенитура; но с некоторыми заморочками (потомучто королей всегда играет свита). Вы можете убрать из статьи упоминание Саудовской Аравии вместе с источником, я не против. --109.197.112.61 23:19, 7 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  примогенитура в Саудовской Аравии?
Обсуждение:Караульная (гора)

message: Вершина, описанная в статье, есть, если ещё не срыли. Хотелось бы получить подтверждение, как минимум на то, что она именно так и называется. Неподалёку имеется другая вершина «Караульная», и непонятно, нет ли тут путаницы. WBR, BattlePeasant 17:21, 2 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Правило площадей

message: Очень рад, что наконец кто-то взялся написать статью о правиле площадей. Только позволю себе маленькое замечание: число Маха - безразмерный параметр (скорость потока/полёта в м/с, делённая на скорость звука в тех же м/с). Поэтому следует писать не 0,75M, а M=0,75 и т. п. (обратите внимание на викификацию). Буду очень рад, если моё участие покажется Вам полезным. Эйхер 17:51, 2 ноября 2014 (UTC)
Эйхер, спасибо за замечание. Где-то встречал такое обозначение, но ваш вариант сейчас мне кажется единственным правильным, исправил в статье. Timofei.davydik 20:57, 2 ноября 2014 (UTC)
thread_title: Замечание

message: Я правильно понимаю, что это незаконченный перевод английской статьи?--Saramag 14:14, 1 декабря 2014 (UTC)
Saramag, да, верно Timofei.davydik 14:49, 1 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Лакер, Вальтер

message: Вальтер видимо немецкая форма имени, но сейчас он известен (в том числе в переводах на русский) чаще как Уолтер, разве нет? Nikolay Omonov (обс.) 06:50, 2 июня 2023 (UTC)
* У меня его книга «История сионизма» в русском переводе 2000 года — он там Вальтер. По другим изданиям не сравнивал. Pessimist (обс.) 07:00, 2 июня 2023 (UTC)
** Ок, поиск выдает много результатов с Вальтер. Во всяком случае, это, вероятно, вариант его имени при рождении. Nikolay Omonov (обс.) 07:10, 2 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Бурцев, Владимир Львович

message: Посол Бьюкинен пишет в своих воспоминаниях, что это он ходатайствовал перед царем через Сазонова.
213.87.134.155 14:37, 13 октября 2018 (UTC)
thread_title:  По чьему ходатайству амнистировали Бурцева 

message: Бурцев не разоблачил Малиновского, он его защищал от обвинений Бухарина, Трояновского и Розмирович в 1914 году. Вот цитата из письма Бурцева в газету "Трудовая Правда", опубликованное 10.06.1914 года: «…Никаких расследований относительно Малиновского я никогда не делал по двум причинам: 1) потому что никогда не имел ни малейшего повода для них и 2) потому что, зная лично Малиновского, не могу допустить даже возможности, чтобы такие обвинения Малиновского имели какие-либо основания».— Gravius (обс.) 08:00, 24 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Бурцев не разоблачал Малиновского
Обсуждение:Аборты в Венгрии

message: Т.е. в Венгрии запрещено, но не афишируется. Недавно запретили в Польше, причем полностью. А нам втюхивают, мол "прогрессивный" Запад детоубийства разрешают. Точнее нам постоянно твердят о цивилизации. Серега.
thread_title:  Поразительно ! В Венгрии 10 лет назад запретили.
Обсуждение:Антипины (отшельники)

message: Более того — он никогда не имел паспорта, так как считал его «унизительной меткой цивилизации». 
Как тогда он смог два высших образования получить?
46.138.228.94 18:46, 17 декабря 2018 (UTC)
replies: text: : фамилия Марцинкевич может многое объяснить.
thread_title:  Паспорт
Обсуждение:От диктатуры к демократии

message: На мой скромный взгляд в разделе Влияние есть смысл перечислить сами революции вместо списка стран:-) С уважением, MarchHare1977 21:48, 2 ноября 2014 (UTC)
* для этого нужны АИ, в которых проведена связь с книгой Grigory (обс.) 09:09, 27 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Список революций
Обсуждение:Размышления над Февральской революцией

message: Коллеги, а отчего Февральскую революцию решили писать со строчной? — и по правилам название д. б. с прописной, и у Солженицына с прописной (Солженицын, А. И. Публицистика: в 3 т. Ярославль, 1995. Т. 1. С. 457). В «Рос. газете» строчная, ну что ж тут скажешь, газета она газета и есть. Не переименовать ли? С уважением, --Olgvasil 23:45, 2 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Конечно, переименовать. Почему бы нет? Roundabout 04:51, 3 ноября 2014 (UTC)
replies: text: : Тогда уж до кучи: м.б. привести в соответствие с авторскими названиями работ и заголовки статей Как нам обустроить Росси→Как нам обустроить Россию и Красное олесо→Красное олесо? С уважением, --Olgvasil 11:26, 3 ноября 2014 (UTC)
replies: text: :: Я не против. С уважением, Roundabout 13:50, 3 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Строчная/прописная
Обсуждение:Мариенгрош

message: Выкладываю это здесь, дабы потом не всплыло и лишних разговоров не было. В словаре нумизмата Фенглера написано «Впервые чеканен в 1503 в Госларе», другой год и здесь «der zuerst im Jahr 1505 in Goslar ausgemünzt wurde», но в Краузе () приводится первым годом 1500-й. --Ibidem 00:13, 3 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Там же, в Краузе, на стр. 12 — The town of Goslar introduced the mariengrochen in 1503…. Возможно, на 459-й стр. — опечатка, и вместо «1500» должно быть «1503»? К тому же 1500-й год не укладывается во временные рамки каталога (1501-Present). Gipoza 09:35, 3 ноября 2014 (UTC)
replies: text: : Да, абсолютно верно. "The town of Goslar introduced the mariengroschen in 1503". Спасибо. --Ibidem 11:19, 15 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Ошибка в каталоге немецких монет Краузе
Обсуждение:Tele2 Россия

message: Жаль нет данных о том почему ВНЕЗАПНО нет уже более 10 лет в списке регионов Москвы у ТЕЛЕ2... прям чудеса чудесные... Все регионы есть, а Москва -- заграница.
* Статья удивила обилием цифр и разнообразных сведений, место которым на сайте самой компании и в новостных лентах информационных агентств. Часть излишней информации удалил сразу, на остальное повесил плашки — там, где достаточно пары фраз, исписано абзацами. В разделе «Регионы деятельности» список субъектов федерации предлагаю объединить с таблицей о новых регионах, колонку EBITDA совсем убрать и, возможно, всё это спрятать под спойлер. Разделы про суды предлагаю сократить до минимума или совсем удалить. --LEhAN 20:10, 18 января 2015 (UTC)
** Про суды однозначно согласен. У крупных сетевых компаний постоянная война за слоганы и формулировки. Может быть и можно оставить только вехи разбирательств, но в текущем виде раздел избыточен. --Lazgunov.sergeyy 19:58, 3 февраля 2015 (UTC)
Если среди собственников «Tele2 Россия» сейчас нет компании «Tele2» (как это следует из раздела «Собственники и руководство»), почему этот российский оператор до сих пор имеет компонент «Tele2» в названии? Все ли верно в том разделе? --178.187.96.222 19:23, 7 августа 2015 (UTC)
* С 4 апреля 2013 года Теле2 Россия Интернешнл Селлулар БВ и ее аффилированные лица не принадлежат или не являются аффилированными с Теле2 АБ и любой ее дочерней компанией. Товарный знак Тele2 используется на основании лицензии от Теле2 АБ или ее дочерней компании. Это же сказано в самом низу официального сайта Теле2-Россия и в данной викистатье. --С уважением, Лылык Вячеслав Юрьевич. Участник:Лылык 13:39, 11 ноября 2016 (UTC)
** Только сейчас узнал об ответе. Благодарю. На момент вопроса в статье многого не было. Сайт «Tele2 Россия» тогда тоже вопроса не прояснял. 178.187.185.203 (бывший 178.187.96.222) 11:06, 24 мая 2017 (UTC)

message: Москву и Московскую Область. Услуги компания там  предоставляет, или CDMA-450 уже не связь?
Скайлинк в Москве уже давно помер....
* Не помер и помирать не собирается. Работает до сих пор, сам лично пользуюсь. См. http://skylink.ru/msk/ NorthEastern 14:00, 3 апреля 2016 (UTC)
Кстати в Чувашии оператор НСС подключил 3G в конце июля, поэтому не следует удалять упоминание про 3G.
thread_title:  Добавить в список регионов
Обсуждение:Матч за звание чемпиона мира по шахматам 2014

message: Почему ходы в 2-3 партиях написаны буквами, а в других изображениями фигур? Почему такая разница? 217.76.1.22 05:20, 17 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Где? Всё фигурками записано. --217.118.79.34 05:40, 18 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Ходы в партиях
Обсуждение шаблона:Germ-hist-stub

message: Please review the use of this particular Seal. It has some quality issues, see :File:Hamburg Wappen Vergleich.png for analysis. --Aeroid 08:39, 3 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Нет необходимости в изменении стаб-шаблонов. См. ВП:ТЕХСТАБ (практическая реализация итога опроса приостановлена до решения Арбитраж:924). Gipoza 08:46, 3 ноября 2014 (UTC)
replies: text: : Thanks for looking into this, but I'm not sure that I follow the argument in that dispute, nor how it relates to the use of this very bad image. It seems to have been closed. All other Wikis have avoided the use of this bad image. Please reconsider the use of this image. Thanks! --Aeroid 16:53, 23 июля 2015 (UTC)
replies: text: :: Да, итог опроса отменён. Но мне идея использовать для стаб-шаблона монограмму Карла Великого (короля франков и императора Запада) кажется неудачной. Его роль в истории явно выходит за рамки истории только Германии. Нынешнее изображение (печать Гамбурга) вполне соответствует теме. Впрочем, неплохие изображения есть в английском и валлийском шаблонах. Gipoza 18:32, 23 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Изменение шаблона
Обсуждение:Чинь Тхи Нго

message: Почему при редактировании статьи я могу видеть сообщение, что это статья о живом человеке?--Adûnâi (обс) 15:37, 22 октября 2016 (UTC)
replies: text: , потому что в понятие «ныне живущие» включаются и недавно умершие. — Ле Лой 02:59, 23 октября 2016 (UTC)
thread_title:  "Статья о живом человеке"
Обсуждение:Список региональных организаций Викимедиа

message: 87.117.12.160 20:45, 3 февраля 2017 (UTC)Михаил Михайлович Загю мой родственник. О нём я узнала от своей бабушки, его сестры, Фрикке Нины Фёдоровны. Хочется узнать, есть ли потомки у М.М. Загю. Буду рада с ними пообщаться. Мой адрес: - fricke20@mail.ru
thread_title:  Волконские-Загю-Латернер
Обсуждение:Осиновский, Евгений Олегович

message: tak 3 ili 15 marta den rozhdenija?

message: Он был "директором Департамента Здоровья и Труда" (так он тогда назывался, название департамента за эти годы сменилось несколько раз) при Министерстве Социальных Дел. https://www.terviseamet.ee/ru А "министром" журналисты называли его по сознательной ошибке, по сговору: его папа платит за это журналистам и партии. Вас не настораживает, что мальчик влетел в парламент сразу со студенческой скамейки? Посты Осиновского-сынка оплачены Осиновским-папиком. Поэтому его конкуренты "неожиданно отказываются" конкурировать. Он никогда нигде не работал, кроме парламента, а сейчас - горсобрания. В некоторых странах это называется "коррупция". Гугл никто не отменял, такого министерства в Эстонии вы не найдёте. Генератор случайных пендалей 19:49, 9 декабря 2023 (UTC)
thread_title: Департамент здоровья и труда

message: Сынок Осиновский никогда не был "министром здравоохранения и труда" по простой причине: такого министерства в Эстляндии не существует.  Генератор случайных пендалей 10:46, 2 марта 2021 (UTC)
replies: text: В смысле? А как по вашему мнению правильно? «министр здоровья и труда» (по-эстонски Eesti tervise- ja tööminister)? Русская терминология взята из источников:  Postimees: «назначил министром обороны Ханнеса Хансо, министром здравоохранения и труда — Евгения Осиновского, а министром предпринимательства — Лийзу Овийр».M0d3M (обс.) 16:49, 2 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:Дворец Республики (Берлин)

message: "кроме этого дворец выполнял функции дворца культуры." - не указана вместимость
Обсуждение:Эннеаграмма

message: Имеются статьи "Эннеаграмма (психология)" и
"Эннеаграмма (символ)"
Пусть это будет "Эннеаграмма (Четвёртый путь)" или какое-нибудь другое... 
Jumpow 15:18, 3 ноября 2014 (UTC)Jumpow
thread_title:  Предлагаю переименовать 

message: Последние изменения опираются на непонятные источники. Если источник не буде указан в течение месяца, я удалю вставленный текст. Jumpow (обс.) 17:20, 2 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Предупреждение: Необходимость указания источника
Обсуждение:Игровое обучение

message: Оформление:
* Оформить список литературы и ссылок с помощью шаблонов , . Это, в частности, позволит в дальнейшем ссылаться на отдельные страницы из этих книг.
* Заменить прямые ссылки из текста статьи (как, например, сейчас возле «игразование» (А. В. Попов)) — сносками (как возле «неформальное образование» (И. Ф. Феклистов)).
* Воспользоваться поиском на Викискладе и подобрать иллюстрации для статьи.
Переработка:
* В разделе «Предпосылки возникновения» сейчас вполне удобочитаемый текст, но ссылок на конкретные страницы в конкретных книгах нет. Нужно найти отрывки, подтверждающие написанные факты, и проставить ссылки на страницы с помощью шаблона . Скорее всего подойдёт какой-нибудь стандартный учебник по истории педагогики типа Пискунова.
* С разделом «Признаки и особенности методики» (до «эдьютейнмента») сложнее. Этот текст, по-видимому, был давным-давно списан из «очень умной» методички или учебника. Нужно оценить, насколько эти перечисленные свойства соответствуют общепризнанному взгляду. Не исключаю, что проще будет раздел переписать с нуля, так, чтобы он тоже опирался на конкретные книги или статьи.
Дополнение:
* Нужно создать раздел «Технологии игрового обучения», в котором описать: 1) типы уроков, 2) конкретные методики и 3) дидактический материал, применяемый при игровом обучении. Здесь лучше брать какую-то обзорную книгу, типа учебника или справочника, потому в отдельных статьях или сайтах неизбежно будет много «самодеятельности».
— Александр Крайнов 19:05, 3 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Направления для улучшения статьи
Обсуждение:Ангельская иерархия

message: Сделать внутри статьи ссылки на пустые статьи с обратным редиректом это круто. Никакой информации, зато счетчик суммарных статей русской Вики немного разжирел. Браво!!!
Что бы ни было, но везде надо наврать, обмануть и накрутить. Русские такие русские...    Zergio 09:19, 27 мая 2016 (UTC)  (Вежлив не был. Не предполагал добрых намерений. Допускал оскорбления. Зачем вы создаете и поддерживаете правила, на которые вам же самим плевать?)
*Неверное суждение. Перенаправления не учитываются счётчиком статей: это перенаправления, а не статьи. А если встречаются ложные редиректы, то вы можете их превратить в статью. Дерзайте! Выползите из своей раковины собственного эго, что вы один правильный, а все остальные нет, и за работу! --Marimarina 09:27, 27 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Продолжаю удивляться охренительности русских
Обсуждение шаблона:Ангельская иерархия

message: Полагаю содержание шаблона следует переработать в соответствии с ВП:НТЗ, для чего следеут добавить туда ВП:АИ, даже не знаю как именно, наверно придётся прямо в теле шаблона внизу добавить примечания с АИ (мелким шрифтом), чтобы было видно везде, где шаблон используется. Иначе содержание шаблона может ввести в заблуждение, не понятно то ли это астрологическая точка зрения, то ли эзотерическая или оккультная, то ли богословская. То ли это всё является всеобщепризнанной, единой точкой зрения. Но ведь известно, что к примеру в христианстве астрология считается ересью. Проставил шаблоны  и . См. также Обсуждение:Начала (ангельский чин). 92.204.21.139 20:58, 25 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Предмет содержания шаблона
Обсуждение:Господь наш меч

message: Меч-то откуда взялся? Olorulus 17:21, 19 декабря 2015 (UTC)
*  запоздало присоединяюсь к вопросу. То есть понятно, откуда, но выглядит странно и вдобавок, без знака препинания, двусмысленно («Господь — наш меч» или «Господь наш — меч»?). Может, стоит выбрать иной вариант из других версий перевода? Скажем, по первой строке версии А: «Твердыня наша — вечный Бог»? Или вообще оригинальный текст: «Ein feste Burg ist unser Gott», а остальное оформить перенаправлениями. — Lumaca (обс.) 10:24, 2 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Наш меч?
Обсуждение:Против разбойников и убийц — бунтующих крестьян

message: Статья в таком виде нарушает нейтральность - беззаконием было ограбление феодалами крестьян, а не их сопротивление этому. Убрали наиболее одиозные предложения 95.78.16.28 16:07, 16 марта 2018 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Кельтское искусство

message: Значительная часть текста представляет из себя перевод без атрибуции из английской статьи. Перевод содержит много полностью изменяющих смысл ошибок, упоминания несуществующих объектов, а логически бессвязные предложения делают невозможным понять, что именно имелось в виду. Также не был перенесён список литературы, из-за чего сложно понять, на какие именно источники указывают сноски.
Английский текст:
By the 3rd century BC Celts began to produce coinage,
Превращается в:
К III веку нашей эры кельты начали производить чеканку монеты,
И такого много. Вместе с тем присутствует и собственный текст местных участников, снабжённый указанием на источники (хотя и слишком аскетично оформленным). Можно также допустить, что где-то в английском тексте были собственные фактологические ошибки, которые были исправлены при переводе, а также, что в переведённой части присутствуют какие-то полезные дополнения. В статье всё это переплетается вместе, и сложно определить, откуда происходит та или иная часть текста. Всё это сильно затрудняет возможное исправление и улучшение статьи.
Я думаю, одним исправлением опечаток эту статью в пристойный вид не привести. Нужно указать на странице обсуждения, что статья содержит переведённый текст, установить, какая часть текста не является переводом, а перевод полностью проверить и некоторые абзацы переперевести заново. Заодно нужен разбирающийся в теме человек для проверки фактов в переведённом тексте. Ещё нужно оформить список литературы, внеся туда использованные в сносках источники, чтобы они выглядели менее загадочными.
Я бы мог заняться проверкой и исправлением перевода, но мне для этого нужно знать, какие части текста трогать не нужно.--Куруми (обс.) 23:16, 29 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Очень плохой перевод с английской вики
Обсуждение:Интернациональная готика

message: Тут указано, что интернациональная готика лежит между Лучистой и пламенеющей, но это архитектурные стили, а здесь ничего об архитектуре не говорится.Elrond1 2eleven (обс.) 04:57, 9 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Правильно ли всё в предыдщих и последующих стилях?
Обсуждение:Ар-брют

message: М. Т. -- учился в Академии искусств. М. Т. судился со своим "старым другом" Буксбуамом, добивался и добился запрета распространять, экспонировать свои работы. Оставил за собой (и своей наследницей) авторские права (на что, интересно, на своё искусство?). Зная об этом, продолжит ли Ru-вики утверждать, что он брют-арт-фотограф "не идентифицировавший себя как художник и не осознававший, что он создает искусство". Чем Ru-вики не годится Атже, совершенно точно "не идентифицировавший" и называвший свои снимки лишь "документами", т. е. не искусством, а только техническим вспоможением для (настоящих) художников. Обсуждение вопроса о том, является ли М. Т. брют-артистом (не является), довольно подробно проведено в статье Marc Lenot "The Invention of Miroslav Tichý" в журнале Études photographiques N 23, май 2009. Если есть что указать сравнимое с обоснованием брют-артистизма М. Т., то прошу указать. Ну а про Атже, чем он не гож, -- ру-википедистам как всегда виднее. 109.252.15.229 13:31, 7 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Мирослав Тихий 