lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Кровососки

message: "Реакция человека на укус мухи-кровососки может быть всегда разной. Кто-то не почувствует ее атаки, а кому-то она покажется весьма болезненной." - всегда разной ???, как то глупо читается. Исходя из прочитанной литературы и личного опыта я сделал вывод: эти мерзкие твари вводят обезболивающее (анальгетик?, да хрен его знает), типа, как  летучие мыши-вампиры. У нас они активны в августе- сентябре и когда часто ходишь по лесам в это время, то вырабатывается иммунитет ( у меня он уже больше десяти лет, да чтоб он пропал). Раньше чесалось, щекотало, а таперича, как несильно кусающие слепни. 95.52.145.218 16:06, 7 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Не так всё просто
Обсуждение:Мусор (значения)

message: В статье есть мертвая ссылка Мусор. Предлагаю убрать её и добавить к значению ссылку на словарную статью как пруфлинк. Например эту. 109.124.5.193 09:47, 1 апреля 2012 (UTC) 
Кстати, в викисловаре есть статья, в которой рассмотрено в том числе и значение, на которое ссылается мёртвая ссылка в данной статье. Пруфлинк 109.124.5.193 15:09, 10 апреля 2012 (UTC)
*   Мусор - это не "мертвая ссылка" а ссылка на еше не написаную (будущую) статью. Другое дело, что именно эта статья вряд ли когда-нибудь будет написана иначе, чем копированием из викисловаря. А поскольку словарным статьям в википедии не место, это значение можно и вовсе удалить. --Шуфель 06:05, 18 апреля 2012 (UTC)
* И еще: ссылка на викисловарь не повредит, но пруфлинком быть не может, как и ссылка на любой другой свободно редактируемый проект. --Шуфель 06:26, 18 апреля 2012 (UTC)
Шуфель, если статья не написана и вряд ли будет написана (разве что копипастом из словаря (а википедия - не словарь)), то не лучше ли просто удалить ссылку, а значение оставить? 
P.S. Хотя в принципе данное значение можно удалить полностью.
thread_title:  Мёртвая ссылка в статье 

message: По идее, на странице значений эта ссылка должна быть в разделе "См. также". Но я не совсем понимаю, как это оформить. Тай Лунг (обс.) 06:15, 23 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Куда добавить [[мусора|мусоров]]?
Обсуждение:Убар-Туту

message: Статья может быть удалена, поскольку значимость находится под сомнением. В частности, не проставлены Категории, согласно которым можно было бы представить о предмете, который раскрывает эта статья. Номинирована на удаление. С уважением, CartN. 21:26, 2 марта 2012 (UTC)
thread_title: Патруль от 02.03.2012
Обсуждение:Абдрахманов, Юсуп Абдрахманович

message: "лидер нации, отец-основатель кыргызской государственности" 
Кара-киргизы в начале 20 века  не были нацией, а союзом племен, связанных некоторой общностью истории, языком, происхождением.
По поводу основателя государственности - это утверждение не выдерживает никакой критики. Национальные фантазии в поиске своего места в истории не должны переходить границы разумного. 2.132.104.190 08:59, 23 октября 2013 (UTC) Незаинтересованное лицо
thread_title:  Новейшая история республик СССР
Обсуждение:3 марта

message: Автор, разберись, Днепрогэс был взорван нашими войсками по приказу Буденного в 1941 году. 178.136.241.48 22:14, 2 марта 2012 (UTC)
replies: text: Днепрогэс был восстановлен в 1944—1950 годах, первый гидроагрегат был включен в электросеть в марте 1947 года. Kalendar 16:35, 3 марта 2012 (UTC)
thread_title:  1947 год
Обсуждение:Олтмен, Роберт

message: это не статья, к удалению --Ghirla -трёп- 23:45, 2 марта 2012 (UTC)
replies: text: Напишу сегодня. --Ghirla -трёп- 12:06, 3 марта 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В этой статье мной была сделана [правка, приближающая одну из формулировок к тексту из источника (не через копивио), на который эта формулировка опиралась. Источник гласит: "Режиссера обвиняли в том, что он ... делает бессвязное, драматургически рыхлое кино". Прежняя версия до моей правки содержала некоторое количество отсебятины и грамматическую ошибку: "...считая некоторые его ленты драматургическими рыхлыми, порой даже бессвязными". Моя же версия полностью отражала содержание источника: "...считая его ленты бессвязными и драматургически рыхлыми". Затем на горизонте появился участник La loi et la justice, и вернул прежнюю версию статьи, с менее соответствующей источнику формулировкой и с грамматической ошибкой. На своей страничке обсуждения участник ясно дал понять, что по какой-то причине признаёт вариант после моей правки гораздо более далёким от текста источника, чем тот, что был ранее. При том, что в источнике, как и в версии после моей правки, не говорится о какой-либо избирательности, на которую в версии до моей правки обращали внимание слова "некоторые" и "порой даже". Поскольку, участник непреклонно продолжает утверждать, что формулировка после моей правки "гораздо дальше от источника", то я вижу необходимость в более широком обсуждении и мнении со стороны. — 5.167.164.27 15:51, 25 мая 2021 (UTC)
thread_title:  формулировка, наиболее близкая к источнику
Обсуждение:Дахно, Владимир Авксентьевич

message: У Вас отсутствует информация о мультфильме Энеида более ранней версии, чем 1991 г.
Автор сообщения: Артюшенко Вадим 46.98.23.167 18:26, 2 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Эниада
Обсуждение:Нагорье (Ярославская область)

message: В Нагорье нет трехэтажных зданий. Все многоквартирные дома - двухэтажные.
На улице Адмирала Спиридова находится детский сад, а не школа. Школа располагается на ул. Запрудная.
Автор сообщения:  84.253.94.214 12:35, 18 февраля 2012 (UTC)
*Просмотр фоток села по 3-м картограф.сервисам показывает что похоже так и есть. У села диаметр всего 1 - 1.5 км... Насчёт улиц и школ на них сказать ничего нельзя - на сайте администрации района карты нечёткие - улицы где какие непонять, никакие здания не указаны... Т.ч. нет никаких ВП:АИ - ни за, ни против. К тому же большинство ссылок в статье ведут на сайт который кричит: "Википедия и форумы - идите в жопу!". Короче плохие впечатления...  --Wikiedit2012a 02:43, 3 марта 2012 (UTC)
*: Эти ссылки я просил почистить ботоводов, никто не взялся, на форуме «Внимание участников» тоже об этом сообщал, но ничего не сказали. В принципе, ссылки можно удалить, но первоисточник-то вполне приемлемый.--Бериллий 08:41, 3 марта 2012 (UTC)
* Да, вы правы, напутал(--Бериллий 08:41, 3 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Ошибки в описании планировки села
Обсуждение:ЗИС-110В

message: Отменил правки ЗИС -> ЗиС. Вопрос обсуждался; см. ссылку выше. Без обсуждения вновь менять не надо. Викидим 18:58, 22 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  ЗИС или ЗиС 

message: Так автомобиль называется в инструкции по его эксплуатации. ЗИЛ-110В были сделаны (три штуки) в 1957 году, когда завод назывался ЗИЛ. А на фото изображён ЗИС-110Б. В каталоге запчастей к ЗИС-110 1951 года открытый кузов описан именно так: с поднимающимися боковыми стёклами и вставками в тент с окнами, и даже с перегородкой. ЗИЛ-110В известен также под обозначениями ЗИС-Э110. Отличался от ЗИС-110Б тем, что у тента и стёкол был привод, так что водитель мог закрыть машину не выходя со своего места. Поэтому у этой модели было по два боковых окна, а не три, и на передних дверях были форточки. То есть верхняяя часть очень напоминала ГАЗ-13Б и будущий ЗИЛ-111В.ValeriTch (обс.) 10:45, 27 июня 2020 (UTC)
thread_title:  ЗИЛ-110В
Обсуждение:Кенель, Александр Александрович

message: Уважаемая Тамара Сергеевна, могу только приветствовать Ваше участие в ВП.
Я пока поправил только орфографию. Лучше будет, если Вы сами вернете текст о двух театрах (так правильно), сноску на мою статью, правильное название медали. Не говоря уж о «драмме». С уважением, Annenkoan 05:18, 3 марта 2012 (UTC)
 Приветствую Вас Алексей Николаевич на страничке Кенеля! А Вы разве не знаете о книге Гигуашвили Т.С."Музыка-их жизнь"? Почему не указали в списке литературы? В вашей статье сообщение о Шостаковиче дословно и буквально взято у Стоянова из книги "Зажги свою звезду".О медалях сведения я взяла в архиве.Формулировку "Абаканский областной ...театр драмы" я нигде не встречала. Если у нас есть расхождения в сведениях ,взятых из архивов,надо будет ещё раз проверить.  С уважением Giguashvili --2.61.55.69 04:41, 4 марта 2012 (UTC)
 Гигуашвили Т.С.    КРИТИЧЕСКАЯ ЗАМЕТКА об искажении толкования наречия "наудачу"в статье "Первый композитор Хакасии А Кенель" учащегося 9 класса Бебриш Кирилла.
Бебриш Кирилл пишет :"В недавней публикации музыковед Тамара Гигуашвили пишет: «В 1929 году покинул родной город. Что называется, «наудачу»...».
Увы! Не было ни совета друзей, ни поиска «удачи». 
     Первое.
Об удаче,о поисках удачи в моей статье не было написано.
Я уже писала разъяснения в газете "Шанс" и толкование  наречия "наудачу"-наугад,наобум,на авось. Вот ещё синонимы-вслепую,куда кривая выведет .
Бебриш Кирилл искажает смысл,который я вложила, употребив наречие "наудачу".Я имела ввиду,что Кенель покинул родной город и уехал в неизведанное,не имея точных данных о других местах,где ему придётся жить,"вслепую". 
     Второе.
Бебриш и Сунчугашева пишут,что в 1927 году Кенель закончил учёбу в консерватории.А закончил ли? В архивах Хакасии я не нашла документа об окончании консерватории. Такаим образом,дата окончания неизвестна,надо её уточнить.
     
     Третье. 
Неправильная формулировка "...в Ленинградской консерватории по композиторскому отделению." Верно будет,если написать:"... на  композиторском отделении"- или -"учился по композиции у..."
     Четвёртое.
Клара Сунчугашева певица, а Кенель пианист. Что имел ввиду Бебриш,когда назвал Сунчугашеву ученицей Кенеля?
С уважением Giguashvili--2.61.53.223 06:44, 9 марта 2012 (UTC)
thread_title:  ПРАВКИ
Обсуждение:Дорохойский погром

message: Спасибо за уточнение. Я в курсе, что подразумевается обычно под «последним», но предложение было сформулировано некорректно. Дрались несколько советских и румынских военных и «последний» был застрелен. Звучало неоднозначно. --Dnikitin 11:54, 12 апреля 2012 (UTC)
replies: text: А по-моему стало хуже. Дрались ровно двое.  Раньше было "конфликт советского офицера с румынским", последний (то есть румынский офицер) был застрелен. Теперь застрелен "румын". Какой румын? Этот офицер? Проходивший мимо гражданский? Упомянутый ниже солдат? В общем, уточнение очевидного делает текст неочевидным. --Pessimist 13:13, 12 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  спасибо за уточнение
Обсуждение:Hellenic Shipyards

message: Исправьте в украинской вики, пожалуйста. Греция не собиралась строить линкоры на верфи. Надорвалась бы. Ураинский перевод сделан с английского, а там речь идёт просто о военных кораблях. --Maxrossomachin 06:55, 3 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Warships — не линкоры, а военные корабли
Обсуждение:Руда

message: Стоит разделить типы руд на несколько классификаций - по минеральному составу, содержанию, и прочее, а то сумбурно все как то, в кучу навалили.
80.83.237.68 06:25, 3 марта 2012 (UTC)
replies: text: Стоит дополнить словосочетанием Товарная руда, встречающимся в статьях РуссВП. — 91.214.241.164 14:08, 23 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Стоит ... .
Обсуждение:Орден сатаны

message: Предлагаю переименовать статью в «Орден Сатаны». Generuniverse 08:02, 3 марта 2012 (UTC)
replies: text: * Да, безусловно необходимо. Сделал. okras 06:23, 6 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Скоро проставлю ссылки на источники Generuniverse 18:04, 6 марта 2012 (UTC)
replies: text: * И этого тут тоже не хватает. Правда никто их до сих пор так и не проставил.  okras 06:23, 6 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  АИ
Обсуждение:Билоног, Юрий Григорьевич

message: * Белоног лишён олимпийского «золота» через 8 лет после Олимпиады-2004 в связи с обнаружением допинга . Допишите, плз. --V1adis1av 03:45, 6 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Медаль отняли
Обсуждение:Список Оруэлла

message: включил в список и свайго друга поэта Спендера,а это подласть. 178.121.100.193 09:41, 31 января 2013 (UTC)
thread_title:  Оруэлл 

message: 1) Форма.
Очень много место уделено отзывам "общественности", часть которой (Кирван) сама принимала непосредственное участие в описываемом приключении. Часть отзывов сократить!
Необходимо привести либо саму таблицу, которую и составлял Оруэлл, а она кусками имеется в интернете,  либо хотя бы эти куски, тогда у читателя будет хотя бы представление, о чем идет речь.  
Отзывы о предмете, оно , конечно, важны, но сам предмет важнее.
2) Содержание.
а) 
История утечки списка в печать описана несколько превратно: не британские газеты опередили опубликование списка, а его публикование стало следствием того, что он все равно уже попал в газеты (абсолютно случайно и неожиданно для властей - и Оруэлла!!), и отрицать его наличие стало неприлично.
б) 
Содержание приведенных отзывов направлено на смягчение впечатления от и так неполного содержания основной информации.  
Отзыв Маккензи сводит дело к последней стадии туберкулеза - но секретную записную книжку Оруэлл вел с середины 40, когда жизнь в нем еще кипела: за год после смерти жены он сделал предложения 4 молодым леди, всем на 20 лет младше себя, одна из них , кстати, и была эта самая Кирван.
То, что сказала по долгу службы сотрудница IRD Кирван тоже можно не приводить: это, мол, патриотический долг, ничего страшного, и так должен был поступить каждый. А что она еще может сказать???
То, что сказали остальные биографы Оруэлла также малоинтересно: они искали оправдания тому "святому", на жизнеописаниях которого они зарабатывали (и зарабатывают) насущный хлеб.
Не приведено ни одного отечественного отзыва. 
Если имеются возражения по существу сказанного , предлагаю их здесь обсудить. Через пару недель буду править статью. Brambilla 15:37, 17 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Статья нуждается в доработке/переработке
Обсуждение:Фотон-М4

message: У меня появилось подозрение, что правка анонима, которой начался список непроверенных правок и который добавил всю инфу про миссии данного спутника (остальные правки это викификация добавленного текста и таблица научной аппаратуры) попросту скопировал все вот отсюда. Поскольку у меня нет уверенности что это защищенный АП текст, а также, возможно, аноним просто владелец данного ресурса, перед уборкой всего этого творчества решил провести обсуждение. --Есстествоиспытатель {обс} 19:42, 25 декабря 2014 (UTC)
-- Vvvline 20:59, 13 февраля 2015 (UTC)
* Убрал шаблон копивио и заодно оформил сноску на источник . --Есстествоиспытатель {сообщения} 21:15, 13 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Возможное копивио
Обсуждение:Андровская, Ольга Николаевна

message: По поводу шаблона в планах. Бот автоматом проставил этот шаблон, потому что обнаружил пустую секцию «Роли в театре». Нужно либо просто попросить ботовода не проставлять этот шаблон в данную статью, либо последующие разделы (роли в различных театрах) перенести на следующий уровень «====», чтобы бот не воспринимал раздел Роли в театре, как пустой. --Dnikitin 11:51, 3 марта 2012 (UTC)
replies: text: изменил так --Dnikitin 11:52, 3 марта 2012 (UTC)
replies: text: : Спасибо за пояснения, мне надо было самому обратить внимание на созданный до меня пустой раздел. С уважением  Юрий Забиякин 19:49, 3 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Шаблон в планах
Обсуждение:Резистентность к антимикробным препаратам

message: Оказывается участник Alex717 создал статью Устойчивость к антибиотикам 31.12.2011 года и не отметил на проекте Медицина — поэтому создан дубль (сейчас всё исправлю, а здесь будет редирект). Извините за невнимательность. С уважением — Свободный художник 95.133.10.185 13:22, 3 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Ё…жкин кот!!! 

message: Для чего такой большой подраздел про США в такой общей статье? Значимость для читателя этого раздела в рувики? Причём ещё и засунутый в такой раздел, где он ни к селу, ни к городу. 37.113.172.6 07:12, 25 июля 2020 (UTC)
Мне кажется, статью можно сильно сократить, за подробностями теряется структура предмета. Получается не энциклопедия, а глава американского учебника. Ivan Pchelin (обс.) 03:24, 1 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  США 

message: Уважаемые авторы, у вас в статье "антибиотикорезистентность" бактерии, вирусы, грибы, простейшие.  Ivan Pchelin (обс.) 03:14, 1 сентября 2020 (UTC)
* М-да... Бактерии и грибы да, но вот простейшие... Резистентность именно к антибиотикам или химиотерапевтическим средствам? Вирусы это да, в отношении них можно в теме статьи только фагорезистентность бактерии рассмотреть, но снова фаги - это не антибиотики. 37.113.176.115 18:31, 2 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Смешались в кучу кони, трипаносомы 

message: Здравствуйте. Мне кажется вначале вполне релевантно будет написать, что ежегодно у микробов антибиотикорезистентность растет.
Это мировая проблема, которая требует решения. Учёным необходимо всё чаще усиливать свойства антибиотиков, чтобы они были способны убить вредных микробов.
Вопрошая коллег, Graf113 (обс.) 21:22, 20 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Как оформить мысль
Обсуждение:PID

message: Стоит ли в статье упоминать о логотипе РЖД? Почти все иностранцы, а также значительное количество российских граждан видят в нём иненно PID, а не РЖД. -- Bananymous 13:59, 3 марта 2012 (UTC)
Надо про PID-овцев добавить!   85.115.243.54 17:13, 20 октября 2015 (UTC)swa
thread_title:  РЖД
Обсуждение:Jet Set Radio

message: Внимательно прочитал, но так и не понял, это 3d-шутер или платформер? Или ролевая игра с диалогами? Смесь всего этого? Вид от первого лица, как в Doom? Или сверху, как в GTA 1? А может быть, это вообще необычный новый жанр. Сам я не могу запустить игру и проверить, поэтому и спрашиваю. То, что город разделен на четыре части, это понятно. Не хватает какой-то основной информации о игре. Нужно добавить. 45.137.112.37 19:54, 25 сентября 2023 (UTC)
replies: text: Жанр - "3d action" с элементами аркады: игрок может кататься на роликах по поверхностям, гриндить по поручням (нарушая законы физики), делать трюки и рисовать граффити (по сути, это мини-игра на время, где игроку нужно правильно наклонять стик аналогового контроллера). Вид от третьего лица. Ближайшие по жанру игры - это серия Tony Hawk. xplt (обс.) 15:12, 26 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Жанр какой?
Обсуждение:Чемпионат мира по биатлону 2012

message: Приз команде, наиболее успешно выступившей в отдельной дисциплине Кубка Мира (т.н. "Малый Хрустальный Глобус") не является наградой Чемпионата Мира.pojuella 11:23, 18 мая 2012 (UTC)
* Ну и что? В статье говорится, что малый хрустальный глобус был выигран именно после гонки на ЧМ. — Артём Коржиманов 12:48, 18 мая 2012 (UTC)
replies: text: : После гонок ЧМ много чего меняется в "общебиатлонной" статистике. Если мои аргументы не убедительны, то после отпуска сделаю десяток правок статьи (с послед. откатом), в которых будет вагон статистики, порожденной результатами гонок ЧМ. pojuella 17:12, 18 мая 2012 (UTC)
replies: text: :: Не доводите до абсурда. Информация о выигранных малых хрустальных глобусах является вполне релевантной статье. В статьях об этапах она тоже присутствует. — Артём Коржиманов 10:33, 20 мая 2012 (UTC)
replies: text: ::: А как иначе? Добро бы в статье указали, что после смеш. эстафеты ЧМ Россия получила МХГ. Но вкратце рассказывается о перипетиях борьбы именно за МХГ и дается это в разделе "Некоторые факты". Это можно понимать таким образом, что МХГ является призом ЧМ. pojuella 20:13, 20 мая 2012 (UTC)
replies: text: :::: Предложите, как сформулировать, чтобы это нельзя было так понимать. — Артём Коржиманов 08:55, 21 мая 2012 (UTC)
replies: text: ::::: Извините, коротко не получится... Поскольку интрига в борьбе за МХГ для автора очень важна (хотя я лично ничего супернейчурэл здесь не вижу - в отличие от бодания Юнсон и Вильхельм за БХГ), то предлагаю не изменять, а добавить:
replies: text: :::::"Поскольку это была последняя смешанная эстафета в рамках Кубка Мира, по итогам гонки определялся обладатель Малого Хрустального Глобуса в этой дисциплине. Приз достался сборной России, хотя перед гонкой отставание от Франции было 5 баллов и у Франции было два призовых места, а у России только одно." pojuella 16:30, 21 мая 2012 (UTC)
replies: text: :::::: Вполне нормально. Добавляйте. — Артём Коржиманов 16:38, 21 мая 2012 (UTC)
thread_title:  "Хрустальный глобус" и Чемпионат Мира
Обсуждение:Я тоже хочу

message: И что она на 40-й день после смерти Балабанова рухнула?
* Хорошо, так и сделаем. --JeanneMish 17:09, 2 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Может добавить, где находится прототип этой башни счастья? 

message: Вместо того безобразия, которое сейчас в статье, надо бы загрузить кинотеатральный постер с сайта СТВ. --the wrong man 15:53, 15 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Постер
Обсуждение:Кириллов

message: Да Вы гляньте на статью. Коряво это я сказал, какие источники вам нужны?  Trim 17:34, 3 марта 2012 (UTC)
Две буквы А только чего стоят. Географическое название, потом идут известные носители носители. Города что ли носители? Потом мужчины с женщинами какие-то... Если хотите оформить непременно с женщинами, так сначала сделайте нормальное оформление. Или согласуйте ваш необычный дизайн на форуме. Я не против женщин в принципе, но это не должно портить статью Trim 17:41, 3 марта 2012 (UTC)

message: Проверила. Вроде все здесь. MarchHare1977 03:45, 11 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Пропущенные...
Обсуждение:Крайова Рада Народова

message: представители ... Польской социалистической партии ?
Xx236 08:40, 18 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  польских национально-патриотических и антифашистских сил ? 

message: Xx236 08:53, 18 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Статья употребляет только советские источники
Обсуждение шаблона:ПозКарта Россия Смоленская область

message: Просьба заменить карту и координаты:
 |top = 56.10
 |bottom = 53.37
 |left = 30.68
 |right = 35.46
 |image = Outline Map of Smolensk Oblast.svg
-- NZeemin 21:11, 3 марта 2012 (UTC)
replies: text: Готово. --DR 19:30, 5 марта 2012 (UTC)
Просьба добавить вторую карту -- заменить параметр image на
| image = 
Вообще, может снять защиту? Другие позкарты не защищены. -- NZeemin 15:38, 8 марта 2012 (UTC)

text: Снял защиту. --Obersachse 19:38, 26 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Новая карта