Обсуждение:Аномальная жара в России (2010)

message: Причины удаления: (1) удалено общее обсуждение гипотезы глобального потепления (2) удалена ВП:МАРГинальная теория гидридной земли (одна неработающая ссылка) (3) удалена ВП:ОРИССная теория нефтяного разлива (одна ссылка на сообщение на форуме) (4) удалена конспиративная теория климатического оружия (ссылки на жёлтую прессу и блоги). Сохранена версия о глобальном потеплении, но поставлен запрос (пока отсутствующих) источников.  Викидим 01:10, 10 августа 2011 (UTC)
=== Версия глобального потепления и её критика ===
В соответствии с отчетом Президенту России 2004 г. ежегодно в атмосферу Земли выбрасывается углекислый газ в объёме 750 млрд тонн, на долю человеческой деятельности при этом приходится только 3 млрд тонн, что составляет одну 250-ю часть от того, что выбрасывается самой природой. Это флуктуация  Суждение Совета-семинара РАН о возможном антропогенном изменении климата и проблеме Киотского протокола . Антропогенная годовая эмиссия углерода составляет около 7 Гт/год, что является невысоким показателем по сравнению с другими процессами. В атмосфере содержится около 7,5×102 Гт углерода, в гидросфере — 4×104 Гт (данные по СО2 приводятся в пересчете на углерод). Обмен углеводородом между атмосферой с сушей составляет около 60 Гт/год, а с океаном около — 90 Гт/год Изменение климата — скрытые угрозы. Выполнение Киотского протокола замедлит рост содержания углекислого газа за 10 лет всего на одну-две миллионные части. Об этом ещё в Киото заявлял председатель Межправительственной группы экспертов по изменению климата шведский профессор Берт Болин  КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ НЕ ИМЕЕТ НАУЧНОГО ОБОСНОВАНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИ ВРЕДЕН.О. Сорохтиным было доказано, что «чем интенсивнее происходит поглощение теплового излучения в тропосфере, тем ниже становится ее средняя приземная температура». С ним согласен и член- корреспондент РАН А. Капица, который утверждает, что «даже значительные выбросы техногенного углекислого газа в земную атмосферу практически не меняют тепловой режим Земли и не создают парникового эффекта. Напротив, нам следует ожидать небольшого, на доли градуса, похолодания». С этой точки зрения меры по сокращению выбросов, в первую очередь принятие Киотского протокола, не дадут каких-либо результатов. Сходные соображения высказывают и западные учёные. Так, бывший президент американской Национальной академии наук Ф. Зейтц предложил научному сообществу подписать специальную петицию, призывающую правительства США и других стран не подписывать Киотский протокол об ограничении выбросов парниковых газов. До настоящего времени данная точка зрения не поддерживалась ни политиками, ни большинством учёных . Тем не менее роль глобального потепления полностью исключить нельзя, так как за последние 10 лет в городах России было устанавлено значительно больше рекордов максимальной, чем минимальной температуры. К тому же при похожих условиях (блокирующий антициклон, юго-восточный ветер и т. п.) летом 1936, 1938 и 1972 года было в среднем на 2-4 градуса прохладнее, чем в 2010. Поэтому, общий рост земной температуры всё же мог внести дополнительный «вклад» в аномалию.
=== Версия дегазации глубинного водорода ===
Также летняя аномалия хорошо вписывается в теорию Ларина об изначально гидридной Земле. Причиной жары в данном случае предполагается выход из недр Земли водорода, повышенная концентрация которого была зафиксирована газоанализаторами. В результате суровой зимы 2009—2010 почва промёрзла на глубину до двух метров и перекрыла выходы на поверхность глубинного водорода и подмешанного к нему метана, что вызвало их накопление. Нижние слои проморозки оттаяли лишь в июне и над территорией Русской равнины произошёл «залповый выброс» газов, накопленных за зиму. В отсутствии турбулентности над тропосферой образовался колоссальный «газовый купол». Водород уничтожил озоновый слой и способствовал значительному поступлению солнечной радиации. А метан спровоцировал парниковый эффект. Усугубили ситуацию пожары. После истощения зимних запасов водорода, озоновый слой восстановился и ситуация нормализовалась. По прогнозу сторонников теории Ларина главными условиями для повторения подобной аномалии являются длинная морозная зима и небольшая засуха в начале лета с появлением трещин усыхания. В то же время замеры на Русской равнине показывают, что дегазация водорода с каждым годом набирает силу и вскоре для аномальной летней жары длительные суровые зимы, возможно, и не понадобятсяГеологи Ларины — о причинах аномальной жары на Русской равнине летом-2010. Более того, до начала августа погода в 2011 году была похожа на 2010-й. Затяжные морозы в феврале, довольно сухая весна и начало июня привели к очень жаркому июлю, хоть и не настолько аномальному как в 2010.
=== Версия нефтяного разлива ===
Предположения о возможном наступлении серьёзнейших климатических последствий, связанных с попаданием разлившейся в Мексиканском заливе нефти в Атлантический океан, были высказаны некоторыми источниками сразу после аварии, происшедшей на нефтяной платформе Deepwater Horizon 20 апреля 2010 года. Уже в первых числах мая 2010 года этими источниками прогнозировалось Гавайи форум русскоязычной общины — Год 2010 — что будет с США и остальным миром, что примерно через месяц после попадания нефтяной пленки в течение Гольфстрим в Европе наступит засуха. Зона Гольфстрима является «кухней» европейской погоды, именно там происходит активное формирование атлантических циклонов, несущих затем свою влагу на европейскую территорию. Если поверхность океана в зоне Гольфстрима покрыть пленкой, препятствующей испарению, количество влаги, переносимое атлантическими циклонами в Европу, снизится. Соответственно снизится количество выпадающих в Европе осадков. Снижение облачности ведет к дополнительному перегреву подстилающей земной поверхности, следствием чего являются значительные превышения климатических температурных норм. Однако, вопреки этой версии, в западной Европе лето 2010 года было влажным и не очень жарким.
=== Версия климатического оружия ===
Существует и маргинальная версия «американского климатического оружия», якобы состоящего из наземных антенн (HAARP,Scientific proof that solar flares didn’t cause Japan earthquake чьи установки находятся на Аляске, в Норвегии, Гренландии, АвстралииHAARP — оружие судного дня., на крейсере «Висконсин»http://kapellan.ru/klimaticheskoe-oruzhie-blef-ili-realnost/HAARP. Климатическое оружие (необрезанная версия) (Галина Царева, 2010 г., Документальный, DVDRip)  и др.) и космических спутниках (как мирных, так и военных). Оружие привело к формированию ионных линз, которые пробивали озоновый слой Земли, в результате чего увеличился спектр доходящего до нас солнечного света Интервью Левашова.
А действие «геофизического оружия» якобы вызвало увеличение теплороводности земной коры, в результате земля подогревалась снизу, что дополнительно задерживало антициклон .
В косвенное подтверждение приводится красивое и нехарактерно мощное полярное сияние, которое наблюдалось летом 2010 г над территорией России и Европы. Также тарелкообразные и конусовидные облака, являющиеся якобы следствием направленного сверхвысокочастотного излучения. Заодно это «оружие» сторонниками теории заговора позиционируется как психическое, имеющее российские аналогиПроект N.A.S.A. «Blue Beam» как основополагающая часть плана по захвату нашей планеты..
thread_title:  Удалено из статьи: версии (кроме официальной) 

message: В соответствии с отчетом Президенту России 2004 г. ежегодно в атмосферу Земли выбрасывается углекислый газ в объёме 750 млрд тонн, на долю человеческой деятельности при этом приходится только 3 млрд тонн, что составляет одну 250-ю часть от того, что выбрасывается самой природой. Это флуктуация  Суждение Совета-семинара РАН о возможном антропогенном изменении климата и проблеме Киотского протокола . Антропогенная годовая эмиссия углерода составляет около 7 Гт/год, что является невысоким показателем по сравнению с другими процессами. В атмосфере содержится около 7,5×102 Гт углерода, в гидросфере — 4×104 Гт (данные по СО2 приводятся в пересчете на углерод). Обмен углеводородом между атмосферой с сушей составляет около 60 Гт/год, а с океаном около — 90 Гт/год Изменение климата — скрытые угрозы. Выполнение Киотского протокола замедлит рост содержания углекислого газа за 10 лет всего на одну-две миллионные части. Об этом ещё в Киото заявлял председатель Межправительственной группы экспертов по изменению климата шведский профессор Берт Болин  КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ НЕ ИМЕЕТ НАУЧНОГО ОБОСНОВАНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИ ВРЕДЕН.О. Сорохтиным было доказано, что «чем интенсивнее происходит поглощение теплового излучения в тропосфере, тем ниже становится ее средняя приземная температура». С ним согласен и член- корреспондент РАН А. Капица, который утверждает, что «даже значительные выбросы техногенного углекислого газа в земную атмосферу практически не меняют тепловой режим Земли и не создают парникового эффекта. Напротив, нам следует ожидать небольшого, на доли градуса, похолодания». С этой точки зрения меры по сокращению выбросов, в первую очередь принятие Киотского протокола, не дадут каких-либо результатов. Сходные соображения высказывают и западные учёные. Так, бывший президент американской Национальной академии наук Ф. Зейтц предложил научному сообществу подписать специальную петицию, призывающую правительства США и других стран не подписывать Киотский протокол об ограничении выбросов парниковых газов. До настоящего времени данная точка зрения не поддерживалась ни политиками, ни большинством учёных . Тем не менее роль глобального потепления полностью исключить нельзя, так как за последние 10 лет в городах России было устанавлено значительно больше рекордов максимальной, чем минимальной температуры. К тому же при похожих условиях (блокирующий антициклон, юго-восточный ветер и т. п.) летом 1936, 1938 и 1972 года было в среднем на 2-4 градуса прохладнее, чем в 2010. Поэтому, общий рост земной температуры всё же мог внести дополнительный «вклад» в аномалию.
thread_title:  Версия глобального потепления и её критика 

message: Также летняя аномалия хорошо вписывается в теорию Ларина об изначально гидридной Земле. Причиной жары в данном случае предполагается выход из недр Земли водорода, повышенная концентрация которого была зафиксирована газоанализаторами. В результате суровой зимы 2009—2010 почва промёрзла на глубину до двух метров и перекрыла выходы на поверхность глубинного водорода и подмешанного к нему метана, что вызвало их накопление. Нижние слои проморозки оттаяли лишь в июне и над территорией Русской равнины произошёл «залповый выброс» газов, накопленных за зиму. В отсутствии турбулентности над тропосферой образовался колоссальный «газовый купол». Водород уничтожил озоновый слой и способствовал значительному поступлению солнечной радиации. А метан спровоцировал парниковый эффект. Усугубили ситуацию пожары. После истощения зимних запасов водорода, озоновый слой восстановился и ситуация нормализовалась. По прогнозу сторонников теории Ларина главными условиями для повторения подобной аномалии являются длинная морозная зима и небольшая засуха в начале лета с появлением трещин усыхания. В то же время замеры на Русской равнине показывают, что дегазация водорода с каждым годом набирает силу и вскоре для аномальной летней жары длительные суровые зимы, возможно, и не понадобятсяГеологи Ларины — о причинах аномальной жары на Русской равнине летом-2010. Более того, до начала августа погода в 2011 году была похожа на 2010-й. Затяжные морозы в феврале, довольно сухая весна и начало июня привели к очень жаркому июлю, хоть и не настолько аномальному как в 2010.
thread_title:  Версия дегазации глубинного водорода 

message: Предположения о возможном наступлении серьёзнейших климатических последствий, связанных с попаданием разлившейся в Мексиканском заливе нефти в Атлантический океан, были высказаны некоторыми источниками сразу после аварии, происшедшей на нефтяной платформе Deepwater Horizon 20 апреля 2010 года. Уже в первых числах мая 2010 года этими источниками прогнозировалось Гавайи форум русскоязычной общины — Год 2010 — что будет с США и остальным миром, что примерно через месяц после попадания нефтяной пленки в течение Гольфстрим в Европе наступит засуха. Зона Гольфстрима является «кухней» европейской погоды, именно там происходит активное формирование атлантических циклонов, несущих затем свою влагу на европейскую территорию. Если поверхность океана в зоне Гольфстрима покрыть пленкой, препятствующей испарению, количество влаги, переносимое атлантическими циклонами в Европу, снизится. Соответственно снизится количество выпадающих в Европе осадков. Снижение облачности ведет к дополнительному перегреву подстилающей земной поверхности, следствием чего являются значительные превышения климатических температурных норм. Однако, вопреки этой версии, в западной Европе лето 2010 года было влажным и не очень жарким.
thread_title:  Версия нефтяного разлива 

message: Существует и маргинальная версия «американского климатического оружия», якобы состоящего из наземных антенн (HAARP,Scientific proof that solar flares didn’t cause Japan earthquake чьи установки находятся на Аляске, в Норвегии, Гренландии, АвстралииHAARP — оружие судного дня., на крейсере «Висконсин»http://kapellan.ru/klimaticheskoe-oruzhie-blef-ili-realnost/HAARP. Климатическое оружие (необрезанная версия) (Галина Царева, 2010 г., Документальный, DVDRip)  и др.) и космических спутниках (как мирных, так и военных). Оружие привело к формированию ионных линз, которые пробивали озоновый слой Земли, в результате чего увеличился спектр доходящего до нас солнечного света Интервью Левашова.
А действие «геофизического оружия» якобы вызвало увеличение теплороводности земной коры, в результате земля подогревалась снизу, что дополнительно задерживало антициклон .
В косвенное подтверждение приводится красивое и нехарактерно мощное полярное сияние, которое наблюдалось летом 2010 г над территорией России и Европы. Также тарелкообразные и конусовидные облака, являющиеся якобы следствием направленного сверхвысокочастотного излучения. Заодно это «оружие» сторонниками теории заговора позиционируется как психическое, имеющее российские аналогиПроект N.A.S.A. «Blue Beam» как основополагающая часть плана по захвату нашей планеты..
</blockquote>
thread_title:  Версия климатического оружия 

thread_title:  Примечания 

message: Не указаны причины засухи, (антициклон, насколько я понимаю), стиль статьи во многом публицистический, газетный, требуется исправить его на энциклопедический. Для статьи нужно больше АИ, которые не были бы популярными газетами или журналами, а относились непосредственно к метеорологии. --Dodonov 14:14, 30 июля 2010 (UTC)
replies: text: Думаю, пока событие является актуальным не стоит сильно перерабатывать статью - наличие множества редакторов определённым образрм сказывается на качестве статьи. Сейчас можно подобрать указанные вами АИ (и разместить их, например, в списке источников), а когда ажиотаж поутихнет - повысить качество статьи. — redBoston (о) 14:21, 30 июля 2010 (UTC)
replies: text: : Почему убрали раздел про Нижегородскую область? Она чуть ли не больше всех от жары пострадала. 9 трупов, 640 домов сгорело - это не значимо?93.120.232.30 18:14, 30 июля 2010 (UTC)
replies: text: :: Смотрите внимательней - раздел на месте. Но на мой взгляд, там описыватся ситуация вовсе не с аномальной жарой, прямой причинно следственной связи между жарой и погибщими нет. — redBoston (о) 20:02, 30 июля 2010 (UTC)

text: Раздел про Нижегородскую область я перенёс наверх, так как очевидно, что регионы идут в алфавитном порядке.  22 july 21:13, 30 июля 2010 (UTC)
replies: text: :: Кстати! флаги Москвы, области и СПб добавлены шаблонами (22пкс), а остальные - вручную (30пкс). Надо стандартизировать как то. 22, по-моему, слишком маленькие. — redBoston (о) 23:23, 30 июля 2010 (UTC)
replies: text: ::: Добавляйте ссылки на источники о температурных рекордах, а то сейчас у нас в таблице только два рекорда имеют ссылки. — redBoston (о) 13:02, 3 августа 2010 (UTC)
 == Предложение к переименованию ==
Предлагаю переименовать статью более корректно, т. к. жара наблюдается только в европейской части и в отдельных регионах Дальнего Востока. У нас в Сибири ничего такого нет. FRL-KEANE-RUSSIA / обс 04:10, 1 августа 2010 (UTC)

text: Не согласен. Мы имеем именно глобальную общероссийскую жару.  22 july 13:37, 1 августа 2010 (UTC)
replies: text: : Согласен с предыдущим мнением. Эдак придётся переименовать и Голод в СССР (1932—1933). Тут дело в системности. Жара ведь она одна для всех, а не в каждом регионе своя. А Оймяком не у вас в Сибири? — redBoston (о) 14:40, 1 августа 2010 (UTC)
replies: text: ::Я тоже за переименование статьи. В западной Сибири был холод собачий, а по новостям всё крутили, что жара в России, всегда Москву Россией считали, а остальные так, замкадыши... 178.49.252.70 11:26, 18 октября 2010 (UTC)
replies: text: ::: Не было летом Тобольске никакого "холода собачьего". Нормально было, не жарко, но не холодно. --Vizu 15:32, 18 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Качество статьи 

message: В сводную таблицу абсолютных максимумов температуры следует добавить Ростов-на-Дону с +40,1 (зафиксировано 01.08.2010) и Ижевск с 37,0 (впервые зафиксировано 24.07.2010)- 
http://www.pogoda.ru.net/monitor.php?id=34730&month=8&year=2010 и 
http://www.pogoda.ru.net/monitor.php?id=28411&month=7&year=2010 соответственно.
Кроме того, в минувшие дни температурные рекорды были отмечены в таких региональных центрах, как Белгород и Калуга. С определенной долей уверенности то же самое можно отнести к Саранску, Чебоксарам и Йошкар-Оле. Но найти авторитетные ссылки на эти события с датировкой и точным значением максимума лично мне не удалось. Мониторинг погоды для портала pogoda.ru в этих городах, к сожалению, не ведется.
62.133.189.26 22:07, 2 августа 2010 (UTC)
replies: text: Вы можете сделать это сами. — redBoston (о) 22:16, 2 августа 2010 (UTC)
В Белгороде 1 августа было +38,4 http://meteoinfo.ru/archive-pogoda/russia/belgorod-area/belgorod/2010/08/02/21
В Калуге 2 августа было + 38 http://meteoinfo.ru/archive-pogoda/russia/kaluga-area/kaluga/2010/08/02/21
В Саранске 1 и 2 августа было + 39,4 http://meteoinfo.ru/archive-pogoda/russia/republic-mordovia/saransk/2010/08/01/21
Но не знаю, абсолютный ли это рекорд для города
В Йошкар-Оле 1 августа было + 39,1 http://meteoinfo.ru/archive-pogoda/russia/republic-mary-el/joskar-ola/2010/08/01/21
В Чебоксарах 1 августа было + 39,9 http://meteoinfo.ru/archive-pogoda/russia/chuvash-republic/cebokcary/2010/08/01/21 Greatboy--77.232.142.236 17:35, 3 августа 2010 (UTC)
В Верхнем Баскунчаке 1 августа было + 41,6; 12 июля + 43,6. Средняя температура июля составила + 30,1 http://www.tutiempo.net/clima/VERHNIJ_BASKUNCAK/07-2010/345790.htm 109.229.47.73 19:11, 3 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Дополнения 

message: Нужно разобраться в том, уместно ли писать о пожарах в статье о погодном явлении. Я считаю что нет, т.к. 1) пожары не являются прямым следствие высоких температур; 2) статья описывает именно погодно-климатические явления, а не чрезвычайную ситуацию (вызванную, скорее всего, деятельностью человека). В данном случае жара - это лишь условия, а не причины. Для пожаров нужна отдельная статья. И мы не можем жертв пожаров указывать здесь, относя их, т.о. к жертвам жары. — redBoston (о) 13:07, 3 августа 2010 (UTC)
replies: text: Вот так правильно - Лесные пожары в Воронежской области (2010). — redBoston (о) 13:09, 3 августа 2010 (UTC)

text: * Правильнее — Пожары в России летом 2010 года. А раздел про пожары как одно из важных последствий жары нужен, с отсылкой на основную статью. — Ace 13:30, 3 августа 2010 (UTC)
replies: text: :: Вот, отлично! Я имел в виде не название или наличие статей по регионам, нет. А просто тот факт что статья в принципе создана. Перекрёстные ссылки безусловно нужны. — redBoston (о) 15:07, 3 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Жара и пожары 

message: Карта никак не соответствует таблице. 78.138.171.157 13:27, 4 августа 2010 (UTC) Jalanajak
replies: text: Это да. причём там есть ещё косяки: 1. почему только кусок европейской части? уж можно и всю Россию сделать, раз статья о жаре на территории всей России. 2. Не совпадают данные в таблице и на карте (причём я считаю, что можно температуру на карте соответствющими цветами изображать, как в шаблонах про климат). 3. Насколько обоснованно закрашивать всю территорию субъекта цветом, соответствующим температуре в одной лишь точке (причём не всегда самой большой температуре)? Давайте подумаем, что можно сделать. — redBoston (о) 13:44, 4 августа 2010 (UTC)
replies: text: : Жара не на территории всей России. В Сибири, напротив, холодное очень лето вышло. Жара на Европейской территории России. Trance Light 08:34, 7 августа 2010 (UTC)
replies: text: :::: А Волгоградская, Астраханская, Ростовская область, Краснодарский край не в европейской части России расположены? — redBoston (о) 15:48, 14 ноября 2010 (UTC)

text: :: Из статьи, для таких кто сам все понимает: "Аномальная жара добралась даже до Якутии, был установлен рекордный максимум 34 °C"
replies: text: ::: Не, ну тут надо понимать, что там тоже был свой блокирующий антициклон, но он никак не был связан с европейским. Так что жара в Якутии не имеет прямого и даже косвенного отношения к жаре в ЕТР.  Trance Light 19:10, 14 августа 2010 (UTC)
replies: text: :::: Совершенно верно - можно говорить об аномальной жаре только на европейской части России, то есть на меньшей части её территории. Температура около 30 летом для Сибири - совершенно нормальное явление, и несколько дней в Якутии - в том числе. Поэтому считаю название статьи "Аномальная жара в России" неадекватным реальному явлению. Figure19 15:17, 25 января 2011 (UTC)
thread_title:  Карта 

message: Путин не метеоролог, а его фразу аж в начале статьи поместили.--178.66.99.80 13:24, 15 августа 2010 (UTC)
replies: text: Я убрал. Скорее его фраза попадает в раздел реакция властей. --Dodonov 12:19, 16 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Зачем фраза Путина? 

message: Предположения о связи изменчивости наблюдаемой в loop current и аварией в Мексиканском заливе беспочвенные. Ринги от loop current отделяются регулярно и не являются чем то экстроординарным, как написано в заметке на которую дается ссылка. Предлагаю удалить эту часть как не подкрепленную достоверными источниками. Подробнее анализ этого письма можно посмотреть тут http://www.oceanographers.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=1014
136.172.192.32 14:34, 31 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Связь жары с аварией в Мексиканском заливе 

message: …в настоящем виде совершенно не имеет смысла, поскольку «Для осознания величины температурной аномалии» у читателя имеется возможность сравнить рекордные температуры в России (в красной таблице в верхней части статьи), со среднесуточными (то есть среднее арифметическое между дневной и ночной) в «других городах». Среднесуточные данные по российским городам приведены всего для трёх городов.
Если посмотреть рекордные температуры в том же Лас-Вегасе, то в июле там зарегистрировано +48 (http://www.weather.com/weather/wxclimatology/monthly/graph/89121 - переключить систему на Metric, и включить галочку Record High). Приведённая в таблице цифра 32.9, во-первых, непонятно откуда взялась (в разделе ни одного источника), во-вторых, не соответствует даже среднему максимуму июля в Лас-Вегасе, который может дать хоть какое-то сравнительное представление (+40, см. Average High на weather.com по ссылке выше). Полагаю, что по остальным городам примерно та же ситуация.
Надо либо приводить раздел в порядок — наполнять сопоставимыми данными по российским и зарубежным городам, всё это с источниками, — либо удалять раздел в таком виде. --BeautifulFlying 23:47, 14 сентября 2010 (UTC)
* За год пояснения правомочности сравнения средней и максимальной температур месяца не сделано, АИ не приведены. ВЫношу текст сюда. Викидим 10:45, 14 сентября 2011 (UTC)
=== Сравнение с другими городами ===
Для осознания величины температурной аномалии приводится средняя июльская норма (в большинстве регионов Северного полушария июль является самым жарким месяцем года) некоторых наиболее жарких городов России и мира. К примеру, средняя температура июля в Саратове составила 27.6 °C, в Тамбове 26,8 °C, в Москве 26.1 °C, что выше средней нормы Астрахани и Мадрида. В самой же Астрахани температура почти точно соответствовала норме Каира, хотя Астрахань находится примерно на 16° широты севернее. В отдельные дни средняя температура в Москве превышала 30 °C, что едва ниже нормы Ашхабада. В Саратове среднесуточная температура 1 августа составила 34 °C, что примерно соответствует климатической норме Дубая, который находится на широте севернoго тропика и является одним из самых жарких городов мира.
Город                	Средняя температура июля, °C
Абу-Даби, ОАЭ        	34,6
Астрахань, Россия    	25,2
Ашхабад, Туркмения   	31,2
Дели, Индия          	30,5
Дубай, ОАЭ           	34,5
Лас-Вегас, США       	32,9
Каир, Египет         	29,3
Мадрид, Испания      	25,0
Кызыл-Орда, Казахстан	26,1
Ташкент, Узбекистан  	27,2
thread_title:  Раздел "Сравнение с другими городами"... 

message: Для осознания величины температурной аномалии приводится средняя июльская норма (в большинстве регионов Северного полушария июль является самым жарким месяцем года) некоторых наиболее жарких городов России и мира. К примеру, средняя температура июля в Саратове составила 27.6 °C, в Тамбове 26,8 °C, в Москве 26.1 °C, что выше средней нормы Астрахани и Мадрида. В самой же Астрахани температура почти точно соответствовала норме Каира, хотя Астрахань находится примерно на 16° широты севернее. В отдельные дни средняя температура в Москве превышала 30 °C, что едва ниже нормы Ашхабада. В Саратове среднесуточная температура 1 августа составила 34 °C, что примерно соответствует климатической норме Дубая, который находится на широте севернoго тропика и является одним из самых жарких городов мира.
Город                	Средняя температура июля, °C
Абу-Даби, ОАЭ        	34,6
Астрахань, Россия    	25,2
Ашхабад, Туркмения   	31,2
Дели, Индия          	30,5
Дубай, ОАЭ           	34,5
Лас-Вегас, США       	32,9
Каир, Египет         	29,3
Мадрид, Испания      	25,0
Кызыл-Орда, Казахстан	26,1
Ташкент, Узбекистан  	27,2
</blockquote>
thread_title:  Сравнение с другими городами 

message: Я думаю, что для этого раздела следовало бы создать новую статью, или оставить в этой статье с последующим её переименованием (к примеру "Погодные аномалии 2010 года в России") и дополнением про аномально холодную зиму. Всё же 13-14 градусов тепла в Москве даже в ноябре невозможно назвать "аномальной жарой".  22 july 18:24, 13 ноября 2010 (UTC)
* Создавать статью из 1500 кб без возможности её наполнения? Не имеет никакого смысла. Ну и причём Москва? Возьмите Ростов - плюс 21. Уже жара. --Vizu 21:34, 13 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :Я не настаиваю на создании новой статьи, это всего лишь как вариант. В своём первом посте я так же предложил дополнение этой статьи материалами о рекордах ноября и аномальных холодах зимой с последующим переименованием. Если что - готов оказать посильную помощь.  22 july 17:33, 15 ноября 2010 (UTC)
* Думаю переименовать статью было бы неплохо. Назвать её более энциклопедично, к примеру "Погодная (ные) аномалия (ии) 2010 года"  Амир-Хан 11:06, 17 ноября 2010 (UTC)
*: Тоже считаю, что надо сделать отдельную статью. На юге Украины, к примеру, в Симферополе было +27 °C, а в Краснодарском крае под +30, но причины-то совсем разные. Летом был блокирующий антициклон, а сейчас никакого антициклона нет, а есть мощный вынос тёплого воздуха под действием циклонов.  Trance Light 10:49, 20 ноября 2010 (UTC)
*:: К тому же, ноябрь и декабрь 2010 не имеют особого отношения к аномальной жаре этим летом. :-) Думаю, что придётся скоро мне уже разделить.  Trance Light 23:27, 11 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Рекорды ноября 

message: Думаю слово "жара" мало подходит для названия статьи. Предлагаю "Погодные аномалии 2010 года".  Амир-Хан 11:09, 17 ноября 2010 (UTC)
* Неправильно. Во всех википедиях именно эта статья, как и более общая про Северное полушарие, называется "жара" или "волна тепла". Речь же о повышенной температуре, не о пониженной. --Vizu 14:59, 17 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Тогда давайте "волна тепла". Просто аномальное тепло было как видите и в ноябре, и весной было очень тепло, но ведь жары не было, была именно аномальная волна тепла.  Амир-Хан 10:18, 18 ноября 2010 (UTC)
replies: text: : Но ведь это по-английски, по-русски неестественно как-то звучит. --Vizu 14:28, 18 ноября 2010 (UTC)
* . Всё-таки морозы не были уж столь аномальны (бывали зимы и намного посуровей, чем 2009-2010), а вот жара и тепло в ноябре - да, это аномалия. Но опять-таки, причины у них разные.  Trance Light 10:51, 20 ноября 2010 (UTC)

text: Полностью согласен, что не самая суровая была зима, но я не имею в виду всю историю, а последние 10 лет. Да и некоторые дни в январе были не то что аномально холоднее нормы, а я бы сказал, сверханомально. Возьмите тот же Воронеж: , отклонение от нормы в некоторые дни превышало 15-18 градусов, а среднемесячная температура отличалась от нормы на 7.4 градуса - больше чем июль или август.  22 july 17:38, 20 ноября 2010 (UTC)
replies: text: : Только сейчас обратил внимание на Воронеж (в Харькове, оказывается, зима 2009-2010 была значительно теплее). Но перекрыто всё же не было ни одного минимума. Да и до 1942 года всё же тут не дотянуло достаточно. За последние 10 (даже 25 - бы сказал лет!) да, последняя такая суровая зима была в 1987 году. Но дело тут несколько в ином. Дело не в том, на сколько градусов тот или иной месяц будет отклоняться от нормы (например, есть некоторые города (Якутск), где разница между самым холодным и тёплым январём составила ≈ 20 °C, и отклонения от нормы на 7 °C в ту или иную сторону описываются как тёплый или холодный месяц). Но есть например места, где температура очень мало отклоняется от нормы вообще, и уже небольшое потепление - аномалия. Зима была холодной, но такое бывало. А вот настолько жаркого лета не было никогда. И ноября такого тоже история ещё не знает. Вот в чём дело. Когда перекрываются рекорды месяца (и даже года) уже стоит призадуматься. Trance Light 21:42, 20 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :: Кроме того, отрицательные отклонения от нормы могут быть (в нашей полосе) куда сильнее, чем положительные. Например, среднесуточная температура самого холодного для в Харькове была -32,6 °C (1940 год, отклонение ≈-26 °C), а самого тёплого (если судить по 2007 году, это было +14,8 °C).  Trance Light 21:49, 20 ноября 2010 (UTC)
replies: text: ::: Да, в январе ничего не перекрывалось (и слава Богу!), но здесь я бы обратил внимание вот на какой факт: годовой ход средней температуры в том же Воронеже должен быть 27.1°C (-7.4 градуса январь и +19.7 градусов июль), но в 2010 году этот ход составил 41.2°С (-14.8 градусов январь и +26.4 градуса июль), то есть более чем в полтора раза больше.  22 july 15:44, 21 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :::: Да. Я сейчас дописываю статью Климат Харькова, там я примерно попытался объяснить эти процессы.  Trance Light 17:39, 21 ноября 2010 (UTC)
*необходимо переименование с уточнение года и места. Были подобные события и раньше, а описываемое событие было только в Европейской части России → Аномальная жара в Европейской части России (2010) --Sasha Krotov 11:54, 31 августа 2012 (UTC)
*: например лето 1972 года было не менее жарким --Sasha Krotov 13:22, 31 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: * Хотелось бы задать вопрос - что за крейсер "Висконсин", указан в статье? Просмотрел перечни американских крейсеров в википедии - нет упоминания про такой, Google выдает результаты только на не очень авторитетные источники)), где этот крейсер упоминается только в сочетании с паранойей по поводе HAARP Shagrad 09:03, 14 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Haarp и т.д. 

message: События слишком свежие, метры ещё не высказались. Потуги на литературу, пока составляющие этот раздел, видимо, следует удалить. Чтобы их сохранить, нужен какой-либо нормальный (литературно-критический) источник, показывающий, что это не случайно выбранные цитаты. Викидим 16:32, 24 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Отражение в культуре 

message: Аномальная жара добралась даже до Якутии — там температура поднялась до 32 °C
Тот, кто это писал, явно не имеет понятия о климате Якутии. 32 градуса - это для Якутии вполне умеренная жара. В Якутске далеко не новость жара +38, такое повторяется примерно раз в десять лет, а +35 бывает регулярно. Июль в Якутске в среднем-многолетнем гораздо жарче, чем в Москве, поэтому слово "даже" неуместно. В 2011 г. 17 июля в Якутске был обновлен рекорд жары, державшийся лет двадцать. Прежний рекорд был +38,3, а стало 38,4. Вообще, такие температуры здесь, повторяю, не являются чем-то из ряда вон выходящим. А +32 - это для Якутии вовсе не является аномальной жарой.
Лето 2011 года вообще было в Якутске более жарким, чем лето 2010 года. Поэтому в 2010 году ни о какой аномальной жаре применительно к Якутии вообще нельзя говорить - это было рядовое лето. Аномальная жара была в европейской части России, но не в Якутии.  Андрей 11:50, 25 декабря 2012 (UTC)
* Согласен. По ссылкам («Вести») вроде бы ни о каких рекордах не говорится, так что это ОРИСС. Удаляю весь раздел. Викидим 15:04, 25 декабря 2012 (UTC)
** В Оймяконе в этом году все-таки были зафиксированы рекордные значения, но надо понимать, что это было под воздействием совсем других причин, чем жара в европ. части России. Другие массы воздуха, другого происхождения, другие антициклоны и т.д. Ведь даже на Западную Сибирь действие тех антициклонов, которые вызвали жару в центральной России, не распространялось, что уж говорить о Якутии. В общем, как бы так: ваша жара - это одно, а наша - совсем другое, это разные вещи, не взаимосвязанные. Тем не менее, про Оймякон упомянуть можно, но с обязательным упоминанием, что собственно к жаре в России 2010 года (в европ. части) это не имеет отношения.  Андрей 03:55, 26 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :* Если есть источник на особость Оймяконской жары, то было бы очень здорово написать об этом, а то снова кто-нибудь раздел добавит в прежнем, ошибочном, виде. Викидим 18:39, 26 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Жара в Якутии