lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение шаблона:Userbox/Пользователь ICQ

message: Аргументируй, когда откатываешь, Maximaximax. -- tcb 05:32, 23 октября 2006 (UTC)
replies: text: Согласно ВП:ПБ, использование -изображений на личных страницах запрещено. — Ed 08:07, 23 октября 2006 (UTC)
thread_title:  FairUse 

message: Как бы нам сделать, чтобы отражался статус пользователя ICQ вот так например:  
Смотри мою страницу.  Aлександр 21:03, 14 декабря 2007 (UTC)
replies: text: :Хорошо, сейчас со статусом лучше, но хотелось бы чтоб и надпись ICQ была.  Aлександр 10:30, 19 декабря 2007 (UTC)
replies: text: ::Слева рядом с «ICQ», слева под «ICQ», или где-то ещё? ∴ AlexSm 14:35, 19 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Статус
Обсуждение:Имст

message: : Чувствам не место в Википедии. Тем более поданным в такой бессвязной форме. Выражайте свои чувства как-либо иначе, лучше всего за пределами Википедии. -=|*Altes*|=- 09:26, 23 октября 2006 (UTC)
thread_title:  Зачем удалять ЧУВСТВА???
Обсуждение:Политическая проститутка

message: А какое отношение имеет «непатриотичная тактика поражения царского правительства в империалистической войне» к политической проституции? — doublep 10:53, 23 октября 2006 (UTC)
replies: text: Патриотизм многие считают важнейшим качеством политика, а его отсутствие — изменой родине. С этой точки зрения призыв к поражению собственной стрыны в войне (или поездки в апломбированном вагоне) — полическая проституция. Smartass 13:34, 24 октября 2006 (UTC)
replies: text: : Ну и что. Я, например, не считаю. Ленин, вроде, не заявлял что он предан царской России? «Проституция» — декларирование принципов, которым на самом деле не следуешь и которые нарушаешь ради какой-либо выгоды. — doublep 13:02, 26 октября 2006 (UTC)
Я так не считаю, поэтому удалил. Или у вас есть источник, которому можно доверять? BYura

text: Там же написано: «некоторые». Даже не «многие». Пусть будет. — doublep 13:05, 26 октября 2006 (UTC)
replies: text: : Ну и что? А я напишу, что некоторые считают Ельцина моралистом. Без источника это утверждение будет клеветой.
replies: text: :: Тогда надо поставить шаблон  и дело с концом. Есть ведь такое выражение, что «политика — дело грязное». Нельзя сказать, что это утверждение совсем необосновано, просто удалять его незачем. Оно сомнительно, да, но нельзя сказать что это стопроцентная неправда. — doublep 13:14, 26 октября 2006 (UTC)

text: Это известное изречение, только я позабыл откуда. Кто сравнивал политиков с проститутками? Анатолий 13:17, 26 октября 2006 (UTC)
replies: text: : Не знаю, утверждение не мое, а Смартасса. Я не утверждал, что из той фразы немедленно следует, что «любой политик — проститутка», я пытался дать понять, что этот вывод не является невозможным. — doublep 13:22, 26 октября 2006 (UTC)
replies: text: :: Ну склеротики-маразматики. Ленин назвал Троцкого в частном письме, а Ёська разтрезвонил для политъубийства последнего. — Тжа.
replies: text: :::Про Ленина я помню, а в каком художественном произведении сие прозвучало? Анатолий 13:31, 26 октября 2006 (UTC)
replies: text: ::::"Ленин в Октябре" - две политические проститутки - Зиновьев и Каменев. --MaratL? 11:17, 30 октября 2006 (UTC)
replies: text: :::::Ещё в какой-то известной книге было нечто вроде "каждый политик - проститутка", но не могу вспомнить где. Анатолий 11:21, 30 октября 2006 (UTC)

text: Ну так там и стоит соответствующий шаблон. — doublep 13:22, 26 октября 2006 (UTC)

message: Где же о войне думы с МК?  89.248.234.98 17:37, 19 марта 2013 (UTC)Николай
thread_title:  А я думал про Ирину Яровую почитать (
Обсуждение:Ребрендинг

message: "изменение названия, логотипа, визуального оформления бренда без изменения позиционирования" - что за чушь? Как раз таки ребрендинг - это изменение позиционирования (типичный пример - ребрендинг Билайна). А изменение логотипа и знака без изменения позиционирования - это рестайлинг. Moscvitch 13:45, 26 октября 2006 (UTC)
replies: text: Поправили? Спасибо! --Azh7 16:14, 26 октября 2006 (UTC)
* "Донести до аудитории (сотрудников, потребителей, конкурентов, etc.), какими характеристиками обладает новый бренд [3]." - по-русски "etc." пишется как т.д, т.п. и др. Etc.. Язык статьи русский.78.37.41.188 23:05, 24 июля 2009 (UTC)Ind

text: ok. поправлено) Tpyvvikky
* " — комплекс мероприятий по изменению бренда (как компании, так и производимого ею товара)" — таки и компаниё и товаров, или только компаний? --Tpyvvikky 18:05, 16 июня 2012 (UTC)

message: На сегодняшний день существует множество компаний, которые оказывают услуги по ребрендингу. Брендинговые агентства отличаются от рекламных агентств, дизайн студий тем, что у них более узкая специализация, а значит потенциально более серьезная экспертность. С - наверное стоит упомянуть (если есть АИ на таковые)
ну и, в принципе, таковые есть:
* Depot WPF — российское брендинговое агентство, с 1998
* Heraldist - брендинговое агентство, базирующееся в Берлине (RUCOM)
* Punk You Brands — российское брендинговое агентство, 
--Tpyvvikky 08:06, 7 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  [[Брендинговое агентство|Брендинговые агентства]]
Обсуждение:Уличное освещение

message: У меня в конспекте "Manuaalne juhisüsteem" написано. Или это уже профессор оговорился? Кстати, как тогда на Русском правильно будет - "силовой модуль" или "силовой балласт"? --Harddrink 16:20, 23 октября 2006 (UTC)
replies: text: «Manuaalne» — это не по-русски. А «силовой модуль» и «силовой балласт» имеют разное значение. Если речь идёт о дросселе или конденсаторе, включенном последовательно с лампой, то это балласт. — Monedula 07:20, 24 октября 2006 (UTC)
thread_title:  Управление эктропитанием 

message: Уличное освещение вроде в энергетике рассматривается как класс силовой электроники.
replies: text: Ну я убрал :) Я против того, чтобы в электронику помещать все ее применения. Так можно пол-мира в электронику записать, а смысл? Кae, Академик АПЭ 16:15, 7 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  Куда категорию убрали? 

message: Почему это лампы накаливания редко используемые? Полно городов, в которых полно улиц освещается накалом.--OTIS 16:48, 31 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Используемые лампы
Обсуждение:Голос Саурона

message: Это автоматический перевод?M81pavl 16:27, 23 октября 2006 (UTC)
а что это ещё может быть? люди так не могут) Arelman
Статья нормальная, пусть даже и в переводе. Необходимо вставить картинку. При необходимости могу дать? а то сам ещё не могу вставлять. GeorgVesel
thread_title: Untitled
Обсуждение Википедии:Источники информации/Что мы хотим видеть в открытом доступе

message: Коллеги, я посмотрел и долго ловил по комнате выпавшие глаза... http://sci-lib.com/index.php Alexei Kouprianov 19:39, 23 октября 2006 (UTC)
* + aleria.net - тоже свалочка, там цифра количества книжек еще и побольше будет.
* + зайдите на форум ру.боард в соответствующий раздел, там есть медико-биологическая тема (но надо сначала зарегистрироваться).
* Если украинский айпи - есть еще одно местечко с огромным количеством всего, глаза разбегаются.
Вообще сейчас в сети подобных вещиц очень много, лишь бы было желание рыскать по ним. -- maXXIcum | @ | ⌘ 19:48, 23 октября 2006 (UTC)
thread_title:  Большая библиотека в DJVU
Обсуждение:Донос

message: Большая просба - не ставить wikify, а сделать wikify. И не удалять подпись, ибо это есть нарушение неимущественного авторского права. --Evgen2 19:59, 23 октября 2006 (UTC)
А где РАПОРТ (военный термин)? --78.85.152.218 11:38, 5 апреля 2009 (UTC)
Заметил, что наша статья "Донос" связана в английских и прочих частях Вики неправильно со статьями "Жалоба" (кстати, у нас ведь есть своя аналогичная статья "Жалоба"). Надо "пересвязать" с "иностранными" статьями правильно. Я в прошлый раз долго мучался с таким же вопросом, м.б. кто махом сделает. Bellissimo (обс.) 16:07, 30 декабря 2020 (UTC)

message: Статья начинается из непонятно имеющих какое отношение к предмету в современном русском языке ссылок на Монтескьё и на Маркса.
Потом идут разделы практически без сносок, то есть непонятно, откуда взяты те или иные утверждения. Кажется, значительный процент ОИ. 
Тема важная в современной России, надо улучшать. Grigory (обс.) 19:16, 9 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Некачественная статья 

message: Toptopp (обс.) 11:41, 10 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Запрос правки полузащищённой страницы от 10 февраля 2024 

message: В России в 2022 году появились люди, считающие себя профессиональными доносчиками. Так некое лицо оппозиционные СМИ стали называть главной доносчицей страны и королевой доносов. Данное лицо утверждало, что за период с 24 февраля 2022 года по 7 августа 2023 года отправило 1303 доноса, в результате которых ряд граждан был уволен с работы, некоторые оштрафованы. Данное лицо просматривало ютуб-каналы заблокированных в России с марта 2022 года СМИ-иноагентов («Дождь», «Дойче Велле» и других) и писало доносы на тех жителей России, кто на них выступал (причем писало не только властям, но и работодателям выступивших лиц). Данное лицо поставило себе целью навести страх на тех жителей России, кто решится выступить в таких СМИ. Для доноса было достаточно самого факта выступления жителя России, например, на «Дожде». Данное лицо объяснило свою деятельность тем, что не хочет «платить репарации украинцам». Архипова отметила высокую эффективность деятельности данного лица в плане насаждения атмосферы страха:Эти доносы пишутся частотно, под копирку, на следующий день после выступления. Они попадают к директору института. Директор вызывает Петю Иванова и спрашивает: «Ты вчера на „Дожде“… выступал? Не надо больше. Ты же понимаешь, Петя, какая сейчас ситуация». И Петя больше не выступает. Довольно эффективно складывается спираль молчания. Возникает мягкая сила страха, и она работает…Toptopp (обс.) 11:44, 10 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Удалить упоминания конкретной ситуации или добавление к крнкретной ситуации аналогичной инфориации из других стран и времени
Обсуждение:Цианобактериальные маты

message: Пока объединять нечего. Typhoonbreath 20:55, 23 октября 2006 (UTC)
Современные строматолиты - весьма специфические цианобактериальные маты, и относятся к единственному классу строматолитов - родолитам. Большая же часть статьи строматолиты относится именно к ископаемым остаткам - т.е. объединять смысла не имеет. --Vladimir Kurg 12:28, 29 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  Объединение 

message: Коллеги, мне не совсем понятно, чем руководствовался участник Википедии, когда отметил термин синтрофизм как "неизвестный". Это общеупотребительный термин, не идентичный с симбиозом, а обозначающий его разновидность. Термин употребляется достаточно часто, я не понимаю, в чём состоит его "неизвестность". Он присутствует в словарях. http://www.classes.ru/all-russian/dictionary-russian-med-term-44041.htm есть в английском языке http://global.britannica.com/EBchecked/topic/578747/syntrophism, встречается в русскоязычных текстах http://ekologia.vx6.ru/metabioz_ili_sintrofizm .  Термин https://yandex.ru/yandsearch?clid=2186618&text=%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%BC широко используется, это видно банальным запросом в Яндекс. На статью про синтрофию идут три ссылки внутри википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D1%8E%D0%B4%D0%B0/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Полагаю, это какое-то недоразумение. Zergeist2 22:44, 21 мая 2015 (UTC)
thread_title:  "Неизвестный" синтрофизм
Обсуждение:Моя богиня!

message: Наверно овашку нужно будет вынести, так как она скорее всего с мангой и сериалом не совпадает, например в персонажах.--M81pavl 04:09, 24 октября 2006 (UTC)
replies: text: Основные - одинаковые) Veikia 22:40, 21 января 2007 (UTC)
Про ОВА 2011 года мало информации. 23.08.2013 появилась новая серия. Еще не смотрел. Кол-во серий - 3 - указано на World Art'e. 31.28.208.17 17:14, 9 июля 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Путаница в именах создателей в карточке. Кто-нибудь разберитесь с этим. Veikia 22:40, 21 января 2007 (UTC)
Насколько я помню, в начале сериала Кэйити заказывал не пиццу, а что-то из китайской еды, лапшу что ли. Это конечно мелочь, но так, для порядка... 
replies: text: Да, рамен он заказывал, лапшу. Исправил. --Eraser 03:27, 7 марта 2007 (UTC)
thread_title: Карточка

message: Имена в данной статье требуется привести к системе Поливанова. Если даже они соответствуют русскому официальному перводу, то уж имена сэйю нет. --Rambalac 05:54, 18 июля 2008 (UTC)
replies: text: Поскольку я не вижу тут информации о лицензии, то собираюсь исправить все на Поливанова --Rambalac 05:47, 25 июля 2008 (UTC)
-- Между прочим, не Икаэ Отани, а Икуэ Отани.91.151.243.23 15:50, 11 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Имена
Обсуждение шаблона:Населённые пункты на Москве-реке

message: А Москва в выражении «Москва-река» разве склоняется? —VPliousnine 09:17, 24 октября 2006 (UTC)

message: Что-то тут не так. Шеломово (которое неподалёку от Сергова) находится не так далеко от Исконы, но от Москва-реки его отделяет по меньшей мере 1,5 км (по прямой, через леса-поля). С другой стороны, тут явно пропущено Холдеево (левый берег); Б. Тёсово находится не на самом берегу, но всё же в непосредственной близости от реки (правый берег); далее — Шишиморово (левый берег, 200 м от реки) и Красный Стан (в непосредственной близости от реки, правый берег).--Федор Л. 16:28, 21 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Шеломово и др.
Обсуждение:Нечисло

message: Понять бы ещё, о программировании чего именно (и на каком языке) данный текст. --VPliousnine 10:17, 24 октября 2006 (UTC)
replies: text: Дело в том, что это не о программировании. Это формат числа с плавающей запятой. Способ хранения этих чисел, помимо чисел с плавающей запятой допускает ещё комбинации битов, числами не являющиеся. Часть из них были выбраны для обозначния +\infty, -\infty, NaN. #!George Shuklin 10:24, 24 октября 2006 (UTC)
replies: text: : Жоржик, Ваш ответ — это же хохма. Если речь идёт о комбинации битов, то значит, об информатике: о представлении объекта наличными языковыми ресурсами. — Тжа.
replies: text: :: Скорее дискретная математика, вопрос представления числа. К сожалению, "высокотеоретическую" часть я не знаю. #!George Shuklin 22:02, 24 октября 2006 (UTC)

text: : Это "формат числа с плавающей запятой" где (формат сам по себе не имеет никакого смысла)? (я имею некоторый опыт программирования - правда, вещественные числа мне при это требовались достаточно редко,-  но до сих пор как-то не припоминаю, чтобы сталкивался с данным форматом)... --VPliousnine 18:34, 24 октября 2006 (UTC)
replies: text: :: Ну, на практике, помимо математики, он иногда встречается в форматах файлов (например, такой есть в mkv). Причём если делать независимый от платформы разбор, костылями вида (double)(buffer+offset) обойти не удастся. #!George Shuklin 22:02, 24 октября 2006 (UTC)
thread_title:  Трудности с пониманием
Обсуждение:Прозрачность (гидрология)

message: Ведь вода - это среда %) 
Если думаете расширять статью, то конечно не надо так делать. А если нет - то лучше пока одна хорошая статья, чем две неполных. Carn !? 13:41, 24 октября 2006 (UTC)
replies: text: Ах да, извините. Как-то я не обратил внимание. Ну, в статье Прозрачность среды рассказывается о физическом явлении и его физических основах. А здесь чисто гидрологическое понятие, имеющее прикладное значение и использующееся только в гидрологии. Одна из характеристик вод. Как, например, температура Мирового океана, солёность, гидрохимический режим, ледовый режим и т.д. И в этом контексте — в ряду статей, посвященных различным характеристикам вод — её никуда не нужно переносить. Всё-таки, хоть в физический географии все явления имеют физическую основу, но гидрология - это всё-таки гидрология. Так же, как физика - это физика, а география - это география. --А.Соколов 18:28, 10 декабря 2006 (UTC)
replies: text: :Если такое фундаментальное явление - то допишут я думаю до полноценной статьи, я просто не специалист и не представляю что ещё можно написать. Carn !? 20:00, 10 декабря 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: "Прозрачность — величина" - какая величина? --Fractaler 13:41, 15 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Определение 

message: Источник по максимальной зарегистрированной прозрачности в океане вставлен.Igpol 12:46, 29 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  АИ
Обсуждение:Макдауэлл, Джош

message: В чём собственно состоит реклама?
Реклама чего ? Предлагаю устроить обсуждение | Королёв Александр 14:36, 24 октября 2006 (UTC)
thread_title:  [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B4%D0%B0%D1%83%D1%8D%D0%BB%2C_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%88&diff=prev&oldid=260793 Вопрос по этой правке]
Обсуждение:Натан из Газы

message: Формулировка «иудейский пророк» некорректна, потому что он пророком является за рамками иудаизма. КЕЭ даёт определение «саббатианский пророк», но тут прилагательное «саббатианский» со ссылкой на дёнме тоже неверно, потому что дёнме появились позже. В общем, как эти неувязки разрешить, я пока не знаю. —М. Ю. (yms) 14:59, 24 октября 2006 (UTC)
Пусть останется пока саббатианский. Хотя он и все вокруг считали в это время его вполне иудейским пророком. Может найти более обтекаемую формулировку - просто "пророк", но добавить,  что он пророчествовал в иудейской общине и результатом было возникновение саббатианства? неон 15:28, 24 октября 2006 (UTC)
replies: text: Наверно, можно, но я не вполне владею материалом. Я убрал "иудейский пророк" потому, что в иудаизме вроде в принципе отрицается возможность появления новых пророков. --М. Ю. (yms) 16:21, 24 октября 2006 (UTC)
thread_title:  Чей пророк?
Обсуждение:Парусное вооружение

message: Что-то вроде шаблона, по которому можно попробовать сделать более или менее приличную статью о парусном вооружении. Одна из проблем — картинки. Я вообще лишен художественного дара, так что пристойно изобразить паруса разных типов судов не смогу. Нужно что-то вроде схем. Вообще вся эта статья без схем будет бессмысленной, как ее ни делай и каким текстом ни наполняй: читатели должны четко представлять, о чем идет речь. PavelL 15:08, 24 октября 2006 (UTC)
replies: text: респект за заготовку! по конкретным парусным судам есть английские и немецкие статью, причем кое-какие схемы там есть Aps 07:45, 25 октября 2006 (UTC)
Очень полезна на эту тему книга О.Курти "Постройка моделей судов", если удастся её забрать у знакомого - отсканю и выложу. Дмитрий

text: Дмитрий, «отсканировать и выложить» не получится — в Википедии запрещено размещать авторские тексты и изображения. Текст нужно переписать своими словами, а картинки перерисовать. --Art-top 11:00, 15 августа 2007 (UTC)

text: P.S. Дома есть упомянутая книга, а также другие. Если есть необходимость — перерисую нужные схемы парусного вооружения. Скажите только, что конкретно. --Art-top 11:03, 15 августа 2007 (UTC)

message: "Шпринтовое — гафельный парус, без гика..."
Швертбот "Оптимист", там с гиком. 95.24.58.219 21:39, 30 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:Тараканы!

message: свежий сингл и клип ("мешки с костями") можно добавить в статью, я думаю :)
 217.114.156.92 18:35, 19 февраля 2013 (UTC)

message: Тут нету рекламы, статья незаконченна, ссылка на официальный сайт.
replies: text: Для тех, кто хочет добавить в дискографию демо альбом Crazy Boys. В книге Дмитрия Спирина "Тупой панк-рок для интеллектуалов" написано, что альбом Crazy Boys никогда не входил и не будет входить в официальную дискографию группы. --MGL2R 16:00, 24 апреля 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В разделе История бло копифио с официального сайта группы. Удалил. Вернул первоначальный кусок статьи. MadDog 10:17, 14 июля 2007 (UTC)
replies: text: "Спасибо" за то, что удалили историю группы. Да, за основу была взята статья с официального сайта группы, но в дальнейшем планировалось восполнять её более подробными фактами, деталями, датами и фотографиями. Если вы прочитаете историю группы с официального сайта и версию находившуюся здесь, то наверняка найдёте некоторые отличия. --MGL2R 23:02, 15 июля 2007 (UTC)
replies: text: : Я понимаю, что это неприятно, однако, хочу Вас заверить, что некоторые отличия, к сожалению, не позволяют сохранять копивио. История должна быть основательно переработана - так, чтобы нельзя было уличить Википедию в нарушении авторских прав. С уважением, MadDog 07:41, 16 июля 2007 (UTC)
В очередной раз удалил копивио из истории группы. MadDog 12:14, 24 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Копивио 

message: она, типа, в чем выражается?
может, лучше совсем избегать таких эпитетов? 91.205.182.23 15:57, 21 декабря 2009 (UTC)dogheadedwhore
thread_title:  культовость тараканов 

message: Статья ужасна, биографии ноль, описания ноль....--178.120.77.222 21:00, 26 октября 2012 (UTC) василий
replies: text: Если есть, что написать, правьте смело. Будем только рады ;) Fameowner (обс) 21:21, 26 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Ужос
Обсуждение:Коломенский завод

message: Вниманию присматривающих. Если хотите избежать конфликтов правок узнайте почему я восстановил статью Коломенский тепловозостроительный завод. Сделано это потому, что при изменении названия предприятия можно изменить и название статьи. Но только она должна быть переименована, а не перенесена с другой, как было сделано редактировавшими статью Коломенский завод.
Автор статьи Коломенский тепловозостроительный завод —Zimin.V.G. 15:46, 24 октября 2006 (UTC)

message: "первое в мире судно с дизельной установкой — буксир «Коломенский дизель»" - а как же Вандал (танкер)? --Bilderling 07:20, 26 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Первый дизель на судне 

message: Хорошо бы написать о современном состоянии завода -- в статье этого практически нет. Кеель 2009.октябрь.18.вс. 19:44 (московское время) --Кеель 15:45, 18 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Современное состояние завода 

message: Поменял про первый серийный тепловоз: согласно Ракову первый серийный тепловоз был построен заводом не в 1931, а в 1934 г., а в 1931 г. закончили опытный образец. Григорий А. Харьков 01:14, 29 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Первый серийный тепловоз
Обсуждение:Высота (география)

message: *Самым разумным и простым представляется вариант с переименованием в превышение. Слияние с Относительная высота подходит, но надо учитывать w:Topographic prominence (она же - Relative height). --Yuriy Lapitskiy 19:40, 24 октября 2006 (UTC)
*А вообще слово w:elevation переводится в т.ч. и как возвышение (см. англ.-рус. словарь). Можно же сказать "холм возвышается на 5 метров над на равниной" и т. п. Вроде всё в порядке... --Yuriy Lapitskiy 19:49, 24 октября 2006 (UTC)
replies: text: Нельзя их объединять - Относительная высота более подходит категории Геодезия, а Возвышение (география) - категории Топография. Принципиально разное. Проблема только в том как корректно переименовать? --Yuriy Lapitskiy 20:32, 2 ноября 2006 (UTC)
replies: text: : А что мешает поместить одну статью в две категории? --Алеко 22:23, 14 февраля 2007 (UTC)
replies: text: :: Нет, имхо, нельзя. Разные понятия. Кроме того, вопрос - что делать с двумя разными интервики после объединения? (Примечание - шаблон КОБ ставил не я) --Yuriy Lapitskiy 11:22, 15 февраля 2007 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: * Высота над уровнем моря (:w:en:Above mean sea level)
* Относительная высота (:w:en:Topographic prominence, она же :w:en:Relative height)
* Абсолютная высота
* Возвышение (география) (:w:en:Elevation)
* Геопотенциальная высота, геопотенциал (:w:en:Geopotential height, :w:en:Geopotential)
* Высота полёта
* Топографическая карта
--Yuriy Lapitskiy 22:34, 15 февраля 2007 (UTC)
* Дополнил disambig Высота (значения), но не знаю, как написать короткое определение геоптенциальной высоты. Поможете? --Алеко 17:37, 16 февраля 2007 (UTC)
thread_title:  Список-памятка
Обсуждение шаблона:Спецсимволы/азиатские

message: А никто не возьмётся написать статью, на которую ссылается линк "Подробнее" с этого шаблона. На манер аналогичного варианта в английской, на пример, энциклопедии? --maqs 20:29, 24 октября 2006 (UTC)

message: В статье Википедия:Шаблоны/Предупреждения шаблон как-то странно ютится с краю. --4epenOK 06:34, 9 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Неверное отображение