Обсуждение Википедии:Викификация

message: В предложениях «Если Вы увидели в Википедии статью…» слово «Вы» следует писать с заглавной буквы. Введите в Яндексе поиск «правила русского языка вы большой маленькой буквы» — увидите список ресурсов, во всех из них утверждается, что Вы пишется с заглавной буквы, я не увидел ни одного с противной точки зрения. (Я привожу Яндекс, потому что не нашел учебника русского языка, на который мог бы сослаться). Но НАСКОЛЬКО Я ПОМНЮ:
В русском языке слово «Вы» пишется с маленькой (строчной) буквы тогда и только тогда, когда обозначает несколько человек, или если автор реплики желает показать свое неуважение к собеседнику.
Насчет «в официальных с большой, в простых с маленькой» я ничего не знаю. К тому же в данном случае как раз имеет место официальная в некотором смысле статья энциклопедии.
Bes island 19:17, 15 Дек 2004 (UTC)
replies: text: Написание «Вы» с заглавной буквы, является проявлением «провинциализма» автора.

text: Valery
replies: text: : Как замечательно, что я - провинциал! Moradan 14:01, 23 марта 2008 (UTC)

text: Рекомендации по этому поводу на основе словарей русского языка есть на сайте gramma.ru. Из них следует, что на веб-сайтах "вы" надо писать с маленькой буквы. --Provincial 10:43, 5 марта 2007 (UTC)
thread_title:  «Вы» с большой или маленькой буквы? 

message: Цитата:
статьи вполне соответствует нормам
Подскажите, где почитать про нормы? Заранее спасибо. Maxxicum 15:21, 13 апреля 2006 (UTC)
replies: text: ВП:ОС ~ Aleksandrit 12:03, 22 мая 2008 (UTC)
thread_title:  …вполне соответствует нормам 

message: Хотелось бы предварительно обсудить проблему чрезмерной викификации и закрепить следующее — выделять только слова, использующиеся как термины. То есть из статьи, имеющей отношение к фруктам ставить ссылку на банан — нормально, а из биографической статьи — признак чрезмерной викификации.
Почему викификация хороша? Она повышает связность. Почему чрезмерная викификация плоха? Она затрудняет редактирование статей, делает менее эффективным инструмент «ссылки сюда».·Carn 09:03, 4 июня 2012 (UTC)
* И еще недостаток чрезмерной викификации: на мобильных устройствах с сенсорным управлением это приводит к тому, что управлять просмотром невозможно. Куда ни ткни - везде ссылки. -- ShinePhantom (обс) 09:15, 4 июня 2012 (UTC)
* Проблема еще в том, что не все понимают как викификацией нужно и можно пользоваться, а тыкают гиперссылку куда надо и не надо. Боюсь, что единичного решения будет недостаточно. Принять как рекомендацию викифицировать только термины а также не логичные по тексту ссылки можно, но ИМХО это и так следует из здравого смысла, но чёткой границы провести не получится, так как иногда нужны и гиперссылки на термины из совсем другой области. -- Cemenarist User talk 13:52, 4 июня 2012 (UTC)
* Извечно актуальная тема. Несмотря на рекомендации некоторые стремятся викифицировать всё и вся, даже общеизвестные понятия, такие как вода, добро, облако. Порой начинаешь даже подозревать существование мании синего текста, при нехватке которого оное необходимо увеличить незамедлителльно.--УмныйПёс 06:01, 5 декабря 2013 (UTC)
* "Мания синего текста", хорошее название. Но сюда же и можно отнести итальянскую забастовку. Просто опишу мой случай: вот увидел я страницу, на мой взгляд перевикифицированную (но не слишком), и в этот же момент захотелось ее "улучшить", что я незамедлительно и сделал. Так что не все так однозначно, как может казаться. 94.240.162.35 09:38, 16 мая 2014 (UTC)
thread_title:  [http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_Википедии:Викификация#Чрезмерная_викификация Чрезмерная викификация]