Обсуждение шаблона:НП-Белоруссия

message: Интересный шаблон… Наверное, всё-таки, надо Белоруссия, а не Беларусь, согласно 
* Википедия:Имена
* Википедия:К переименованию/29 июля 2008#Повторный итог
* Википедия:Именование статей
* Википедия:Именование статей/Русский язык
—  Grenadine 15:17, 23 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Странно, по-моему этот шаблон используется только в статье Минск… —  Grenadine 15:27, 23 ноября 2008 (UTC)

text: А зачем он вообще нужен? Есть же ? Может быть на удаление? —  Grenadine 23:06, 23 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :По-моему он дублирует шаблон  и необходимости в нём нет. — Obersachse 23:08, 23 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :: Прочитал пояснения на странице , но всё равно, по-моему надо удалять, так как даже для удобства его никто не использует: только в статье о Минске —  Grenadine 23:11, 23 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :::Тогда поставь на ВП:КУ. — Obersachse 23:13, 23 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :::: Ок, сейчас сделаю. —  Grenadine 23:15, 23 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :::::Да, и заодно Шаблон:НП-Россия, по примеру которого он и был создан  --Fractaler 08:56, 24 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :::::: Не понял Вашу реплику. —  Grenadine 21:01, 24 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :::::::Смысл создания был таким же, что и Шаблон:НП-Россия  Fractaler 12:59, 25 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :::::::: Выставил только потому, что шаблон малоиспользуемый. Хотя, может быть, из моих реплик выше это не очень ясно. Шаблон НПРоссия используется гораздо чаще (навскидку 150 статей[устал нажимать]). Честно говоря, для меня оба эти шаблона являются загадкой. Не могли бы Вы дать ссылку на обсуждение о внедрении этих шаблонов (шаблона)? На прочитанных мной обсуждения, возможно, противоречивая информация: Проект:Города — говорит о том, что надо использовать шаблон НПРоссия, Проект:Города России — тоже НПРоссия, при этом на Проект:Города есть полный список стран и указания, какой шаблон использовать, для всех стран , за исключением Украины, России, Казахстана (почему-то «красный» шаблон), Израиля и Японии. При этом на странице шаблона  есть ссылки на специализированные шаблоны для Белоруссии, НП-Израиль, НП-Молдавия, НП-ПМР, НП-ПН (зачем?), НП-Республика Беларусь, НП-Россия, НП-США, НП-Южная Корея, НП-Япония. Почему были созданы шаблоны только для этих стран, почему не о всех этих шаблонах упоминается на Проект:Города — для меня остаётся загадкой… —  Grenadine 23:56, 26 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :::::::::Малоиспользуемый, т.к. идёт обкатка (выясняются +, -, что добавить, убрать). Специально не проставлял везде, что б не переделывать в случае недостатков. Основное преимущество - нет дублирования в полях общего для всех НП (напр., Белоруссия, код +375 и т.п.). Указание на страну - для систематизации (для шаблонов категориальной классификации нет). Становление шаблонов (как типа данных ВП) далеко от завершения в ВП, поэтому путаница есть и ещё будет. Для устранения хаоса (чему и посвящено указание НП-Страна) следует, вероятно, обсудить этот вопрос более широко. Иначе будем делать дурную работу, не будет единого стандарта  Fractaler 18:01, 27 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :::::::::: Давайте обсудим более широко. —  Grenadine 20:54, 27 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :::::::::::Во-1, необходимо выяснить, нужна ли систематизация шаблонов? Если да, то каким образом (категориями, названиями в категориях или иное)? Имеет ли смысл разбивать НП на НП-Страна? И т.п.  Fractaler 13:04, 28 ноября 2008 (UTC)
Пожалуйста, исправьте название страны на "Белоруссия", коли простым смертным это недоступно. Дядя Диня 21:21, 19 сентября 2011 (UTC)

text: . Приведено в соответствие с текущим названием статьи. — putnik 11:40, 20 сентября 2011 (UTC)
Тогда правильней будет не Белоруссия а Республика Беларусь
thread_title:  Беларусь → Белоруссия → Беларусь 

message: Предлагаю пока воздержаться об подстановки этого шаблона в статьи о городах Белоруссии, т.к он пока „сыроват“, а опробовать его на более мелких НП-Белоруссии так там он особо ценен, потому, что этих статей пока ещё в ru-wiki пока ещё в основном нет.. А заодно и отработать шаблон в.т.ч. с поз-картами регионов и районов. (см. например как НП-Россия Малое Карасёво (Коломенский район Московской области)) --User№101 14:06, 25 февраля 2009 (UTC)
replies: text: А в чём сырость? В проблемности добавить карту Яндекса? Fractaler 10:55, 26 февраля 2009 (UTC)
*: А причём здесь карта Яндекса? Речь о ПозКартах,в  том что из-за ошибок в шаблоне НП-Белоруссия не могут подставятся ПозКарты областей и районов, что может делать шаблон  и др. Т.е. через неделю буду его выставлять на повторное удаление там. напишу весь перечень ошибок, и абсолютной бессмысленности замены (а главное вреда) шаблона НП на шаблон НП-Белоруссия (кстати этот кривейший, сырейший и бессмысленнейший в нынешнем его виде шаблон, ничего общего не имеет с такими шаблонами, как ,  и т.п, т.к. полностью потерян смысл заложенный в шаблоне , в т.ч. и унификации --User№101 23:15, 26 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :: А зачем ждать неделю, что б перечислить все ошибки, и удалять, если можно перечислить все ошибки сейчас и их исправить? — Жж!, 04:45, 27 февраля 2009 (UTC)
replies: text: ::: про удалять, это я так с „горяча“ извиняюсь, просто „удалить - нельзя улучшить“ как правило лучший способ в Викепедии привлечь к конструктивной работе, к сожалению, а через неделю потому что сейчас к сожалению мало времени и пару дней будут небольшие проблемы с доступом в интернет --User№101 20:26, 27 февраля 2009 (UTC)
replies: text: ::: PS: Тут главное разобраться что надо для для этого шаблона т.е что есть специфичного для населённых пунктов Белоруссии отсутствующее в шаблоне , кстати помня о том что более менее единый шаблон , по мнению ряда участников одно из крупных достижений Ru-wiki в отличие от других ино-wiki, кстати в этом мнении я абсолютно солидарен с ними.--User№101 20:51, 27 февраля 2009 (UTC)
*Присоединяюсь к просьбе User№101. Не вижу смысла дублировать отлаженный шаблон ухудшенной версией. Смысл шаблонов как раз заключается в едином облике и в облегчении технического обслуживания. — Obersachse 23:23, 26 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :::: Этот шаблон ничем не хуже. Он просто подставляет в НП нужные параметры. Единый облик при этом сохраняется, тех. обслуживание в некой мере облегчается, т. к. в случае изменения какой-либо общей характеристики НП страны не придётся ботом проходить все статьи о них. — Жж!, 21:08, 27 февраля 2009 (UTC)
"в нынешнем его виде шаблон, ничего общего не имеет с такими шаблонами" - шаблон полностью скопирован с оригинала - НП. "из-за ошибок в шаблоне НП-Белоруссия не могут подставятся ПозКарты" - если копия криво работает, то это не значит, что его нужно удалять, а что нужно разобраться, что именно вызывает ошибку. Если работает оригинал, то и копия должна работать. "полностью потерян смысл заложенный в шаблоне , в т.ч. и унификации" - Смысл шаблона - действительно - удобство, унификация, вынос дублирующей инфы в единую структуру. НП не может охватить всего, нужна дальнейшая унификация. Для Белоруссии - это название государства, код, часовой пояс, климат и т.д. Если что то изменится в этих общих для всей Республики - меняется в 1 шаблоне и всё (т.е., идея та же, что для шаблонов др. стран). "Не вижу смысла дублировать отлаженный шаблон" - кстати о кривости шаблонов - это кто ж так придумал, чтоб содержимое поля статус подставлялось в др поле (делаешь вместо Город - районный центр такого то района, такой то области, получается - районный центр такой то области известен с даты присвоения статуса Город - ставит всё, что в статусе написано - всё предложение). "дублировать отлаженный шаблон ухудшенной версией" - дублирование - это когда повторяется 1 и тоже. Так что, шаблоны для России, японии - тоже дубляжи? Будем выставлять все эти дублирования на удаление? Fractaler 11:39, 27 февраля 2009 (UTC)

text: :  появился для того что, по мнению участников, необходимы были дополнительные параметры (символы города) отсутствующие в 
 |цветок                  = 
 |дерево                  = 
 |птица                   = 
--User№101 20:26, 27 февраля 2009 (UTC)

text: : в  по крайне мере есть автоподстановки :Шаблон:НП-Россия/Автокод и :Шаблон:НП-Россия/Часовой пояс которых нет в  (и возможно ещё будет :Шаблон:НП-Россия/Region) --User№101 20:41, 27 февраля 2009 (UTC)

text: Они тоже дублируют, но они исправны и их особенности являются результатом обсуждения. Если есть примечания к основному шаблону, то надо их высказать там, а не втихари создать отдельный (и худший!) шаблон для одной страны. — Obersachse 13:43, 27 февраля 2009 (UTC)
replies: text: : Так чем он хуже-то? У меня все ПозКарты нормально отображаются. Тем более, что для Белоруссии есть только две — для всей страны (отображается) и для Гродненской области (ни в одной статей о НП этой области шаблон не стоит). — Жж!, 18:25, 27 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :: Шаблон  позволяет в случае Белоруссии отображать 3 ПозКарты Белоруссии, Области и Района, позволяет менять к примеру ширину герба и флага, и позкарт и т.д. В критикуемом варианте шаблона пока не всё работает то что есть в шаблоне ... --User№101 20:42, 27 февраля 2009 (UTC)
replies: text: ::: Что конекретно? — Жж!, 21:00, 27 февраля 2009 (UTC)

text: :НП сделает своё дело (породил специфические ответвления) и со временем вымрет как динозавр, это даже обсуждать не имеет смысла (как все статьи рано или поздно приобретают свои категории), так что будем (пока не могу сказать когда), будем обуждать удаление НП, а не специализированных его ответвлений. "не втихари создать отдельный (и худший!)" - что, на каждом форуме нужно было кричать, что ли? Что значит худший? Какой был НП, такая и копия, ничего не добавлялось. Fractaler 19:34, 27 февраля 2009 (UTC)
replies: text: ::Хотя бы здесь: Обсуждение шаблона:НП. — Obersachse 19:43, 27 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :::А почему не на портале География? Или шаблонов? Или ещё где? Разве это обязанности автора шаблона - оповещать всех? Или это должан делать прога - отслеживать новые поступления в каталог и информировать того, кого это интересует? У меня ни времени, ни желания работать за автоматику нет. Fractaler 19:52, 27 февраля 2009 (UTC)
replies: text: ::::Я писал выше «Если есть примечания к основному шаблону, то надо их высказать там». Портал География неудачное место для обсуждения претензий по шаблону НП. — Obersachse 20:08, 27 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Предложение 

message: * см пример заполнения в , в  и во всех шаблонах  в поле |статус= везде указывали тип населённого пункта, например: Город, Село, Деревня и пр., а здесь указывается РЦ (административный статус?). Вопрос это к чему? Почему не город, городской посёлок и т.д. --User№101 21:50, 11 марта 2009 (UTC)
replies: text: : Создатель шаблона забыл прочитать документацию НП. Исправить надо, в т. ч. в статьях. Я тоже заметил, но мне лень было что-то предпринимать. — Жж!, 03:40, 12 марта 2009 (UTC).
replies: text: ::То, что просто "город" - малоинформативно бывает. Начинаешь уточнять, что не просто город - а именно районный центр (или областной) - выскакивает и в дате про статус (статус зачем то завязан на статусной дате). Поэтому пришлось пока так извратиться. Эту проблему давно поднял на  - статус завязан на статусной дате. И даты когда город стал районным (областным) центром тоже некуда вставить - хоть в допполя, так их и так мало, могут для др. локальных целей пригодиться Fractaler 09:27, 12 марта 2009 (UTC)
replies: text: ::: Согласен, что такая информация была бы полезна. Но поле «статус» предназначено именно для статуса, определяющего тип населённого пункта. — Жж!, 16:46, 12 марта 2009 (UTC).
replies: text: :::: в  |административный статус и  |административный статус с можно добавить через  |add1n  |add1 и т.п., как в   |цветок например:
 |add1n                   = 
 |add1                    = 
--User№101 17:01, 12 марта 2009 (UTC)
replies: text: ::::: Можно, конечно, но выглядит это не очень логично. Эту информацию лучше бы где-нибудь в первых строках написать. Вообще, параметры add из-за своего фиксированного положения после остальных полей подходят, по-моему, только для второстепенной (наименее важной) информации. — Жж!, 04:02, 14 марта 2009 (UTC)
replies: text: :::::Как временное решение можно, но было бы лучше эту инфу, действительно, иметь в первых строках шаблона. Странно, неужели для российских нп нет такого же аналога (админ. статус), что его не включили в НП...  Fractaler 15:22, 14 марта 2009 (UTC)
replies: text: :::::: Есть поле «подчинение» как раз для этого. Странно, что его нет в . — Жж!, 17:21, 14 марта 2009 (UTC).
thread_title:  Статус 

message: Следует убрать из шаблона категории  и категоризацию типа . Потому что в результате НП ставится сразу в категории  (где ему и место), в категорию  и в категорию , а заодно некоторые втыкают ещё .
Коллеги, читайте ВП:Категоризация. Единственная из всего вышеперечисленного . Всё остальное должно быть удалено из статьи про такой НП. --Pessimist2006 20:38, 29 июня 2009 (UTC)
replies: text: , из шаблона убрал. — Жж!, 12:52, 30 июня 2009 (UTC).
thread_title:  неверная категоризация 

message: Пункт шаблона 'ЯндексКарта' почему-то не отображается. Например, заполнил соответствующее поле в статье Гомель, но буква 'Я' со ссылкой так и не появилась. --Holop 10:07, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: Для оперативности - пока будут разбираться с проблемой, можно обсудить на родительском шаблоне - ,   Fractaler 14:08, 28 июля 2009 (UTC)

text: . Было неправильно указано имя шаблона. --IGW 16:20, 4 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  ЯндексКарта 

message: Ссылка с поля "Район" ведёт на Район, а не Районы Белоруссии. Нужно исправить. Fractaler 11:26, 31 мая 2011 (UTC)
replies: text: Dinamik 11:51, 31 мая 2011 (UTC)
thread_title:  [[Районы Белоруссии]] 

message: "Телефонный код" ведёт на Телефонный план нумерации. Может лучше на Телефонный план нумерации Белоруссии? Fractaler 10:39, 25 июля 2011 (UTC)
thread_title: Телефонный код

message: : 
Возьмите, пожалуйста, в скобки   значение Высота над уровнем моря{{!}}Высота НУМ, потому что иначе ерунда получается. --SkоrP24 12:34, 15 сентября 2011 (UTC)
* . — putnik 21:39, 15 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Ошибка при отображении высоты НУМ 

message: :
Собственно, вот: . Я так понимаю, теперь будет действовать только летнее время. Надо бы внести изменение в шаблон, но сам я сделать не сумею - шаблон может редактироватья только администраторами. --VAP+VYK 16:48, 16 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Прошу всё же выполнить запрос, поскольку участники безуспешно пытаются исправлять часовые пояса.  — Homoatrox.  14:55, 19 сентября 2011 (UTC)
replies: text: : Я обратился на ЗКА с просьбой внести необходимые изменения в шаблон. --VAP+VYK 15:01, 19 сентября 2011 (UTC)

text: : Ссылка на дифф куда информативнее изначального запроса. Вообще, ставя , самое важное — максимально конкретизировать изменение. Например, в данном случае было критично указать, что теперь пояс UTC+3, а не оставлять догадки об этом на совесть того, кто будет исправлять шаблон. Тогда результат мог бы быть ещё три дня назад. — putnik 16:09, 19 сентября 2011 (UTC)

text: Правильно ли понял, что в шаблоне встроен показатель часового пояса и в статья о городах эти строки можно удалять? А то не могу понять, то ли встроен, то ли берёт данные из интервик. MisterXS 18:52, 8 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Отмена перехода на сезонное время 

message: Надо поменять местами, герб первичен, на его основе создаётся флаг. В официальных документах герб называется первым. --Azgar 19:52, 10 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Герб и флаг 

message: Не вижу отображения цифрового идентификатора в шаблоне. В шаблоне  СОАТО (аналог российского ОКАТО) свободно проставляется, в белорусском же шаблоне получается вот это: Подлесейки.  Cinicus 09:34, 18 декабря 2011 (UTC)
replies: text: М.б. это оттого, что в самом шаблоне не указан "вид идентификатора" и его сейчас нельзя уазать в статье. Если он там один, то нужно просто в самом шаблоне прописать  |вид идентификатора =  СОАТО --Koryakov Yuri 20:17, 18 декабря 2011 (UTC)
replies: text: :Любопытно получается. В верхнем варианте значения ‘вид идентификатора‘ нет, а в разделе код шаблона (как раз тот, что я смотрел) есть. Попробую изменить Cinicus 21:39, 18 декабря 2011 (UTC)

text: :Видимо я что-то не понимаю. Ну да ладно. Буду пользоваться шаблоном НП.  Cinicus 21:49, 18 декабря 2011 (UTC)
Нужно приписать значение |вид идентификатора =  СОАТО --Koryakov Yuri 08:07, 19 декабря 2011 (UTC)

text: Это я уже попробовал, ничего не вышло. К тому же сам смысл фразы “вид идентификатора” подразумевает наличие разных видов оного. Хотя он всего лишь один, посему строка в шаблоне должна выглядеть так: |СОАТО = X XXX XXX XXX, то есть без всяких там вид идентификатора или цифровой идентификатор.  Cinicus 22:30, 19 декабря 2011 (UTC)
replies: text: :Подразумевается, что в разных странах он может называться по-разному. Поэтому в шаблоне сделанным для страны (типа нашего) нужно прописать его название, так чтобы не делать это в каждой отдельной статье. Сделать так, чтобы в статьях писать |СОАТО = X XXX XXX XXX тоже можно, для этого надо здесь в шаблоне прописать |цифровой идентификатор = . Если бы шаблоне не был защищён, я бы сам всё сделал. Разве что получить статус админа для правки защищённых шаблонов... --Koryakov Yuri 09:19, 20 декабря 2011 (UTC)
*И заодно "Телефонный код" (давно просьба висит) Fractaler 15:13, 19 декабря 2011 (UTC)
* В коде почему-то был пропуск, «вид идентификатора» подключил. Advisor, 17:49, 5 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Цифровой идентификатор 

message: Было бы неплохо, если бы кто-нибудь прикрутил к шаблону категорию Населённы пункты Белоруссии без белорусских названий.--ChehVlad 09:20, 8 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Белорусские названия 

message: В одних НП карты скрыты, в других нет. В чём дело - не пойму. См. Трабы и Большие Князиковцы. --Andres 09:02, 21 июля 2015 (UTC)
replies: text: Путём дедукции над многочисленными созданными статьями о белорусских НП пришёл к выводу, что карты раскрываются автоматом, если объём статьи больше 10Кб. --Andres 18:56, 8 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Странное поведение шаблона 

message: Нужно добавить графу «Изображение» в шаблон, как и для других карточек о городах. --Алексей Трефилов / обс 14:15, 16 декабря 2015 (UTC)
*  --windewrix 13:53, 18 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Графа Изображение 

message: В белорусской википедии сделана дополнительная таблица, которая автоматически вставляет в карточку телефонный код. Как можно добавить такую же таблицу в Шаблон:НП-Белоруссия? --217.21.43.22 07:24, 9 октября 2014 (UTC)
* Очевидно, написать запрос на добавление такого функционала в шаблон на странице обсуждения шаблона. --higimo (обс.) 09:29, 9 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Телефонные коды 

message: Пользователь должен иметь примеры использования (заполнения) ВСЕХ своих полей, которые могут понадобиться для любого белорусского НП. Нехорошо заставлять его лишний раз бегать по допдокументациям и тем более экспериментировать с синтаксисом, выясняя, может ли этот шаблон желаемое или нет  Fractaler 09:15, 12 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Пользователь должен иметь... 

message: * Минск самый не характерный пример для заполнения шаблона т.к. он по любому уже заполнен в статье (этот населённый пункт уникальный для страны т.к. он не входит не в области и районы, не подчинён не одному из Сельсоветов или подобным структурам), в примере лучше указать посёлок или деревню, т.к это действительно поможет пользователям шаблона обратившимся сюда за справкой при создании новой статьи правильно его заполнить, т.к. статьи про города Белоруссии и городские посёлки Белоруссии, давно уже созданы--User№101 18:46, 12 марта 2009 (UTC)
** Да, я как-то не подумал. Согласен, что надо переделать. — Жж!, 05:23, 13 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Пример 

message: Здравствуйте, НП-Беларусь содержит поле сельсовет, а НП-Белоруссия не содержит.
Vnon (обс.) 02:08, 18 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Добавить сельсовет? 

message: Почему Белоруссия если правильно писать"Беларусь"???
* ВП:БЕЛ/ Pessimist (обс.) 06:31, 16 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Запрос правки защищённой страницы от 15 августа 2022