lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Набатейское царство

message: Именно такое написание данного имени двух набатейских государей, да благословит Душара их потомков, принято в российской науке.Asharidu 07:00, 18 марта 2008 (UTC)
вообще-то, если уж быть дотошным, правильно Рав-Эль, а превращение "в" в "б" - это при слитном написании (надо смотреть текст). Фонетичски при этом звук "б", конечно, "дагеширует", что соответствует удвоению звука.
А почему Душара? Учитывая, что потомки набатеев сегодня - мусульманпе, то есть наверняка ему не поклоняется (согласно арабской мифологии, Душара был рожден женщиной камнем), он бы их скорее проклял.
thread_title: Раббэль (Велик Бог), а не Рабель

message: был в Петре, перевёл экскурсовод
с какого языка перевел? он просто хотел от Вас отвертеться, ибо вряд ли знал
есть три основные версии поисхождения названия:
1. можно искать семитскую основу имени. Корень НВТ (נבט) - это росток, побег (дерева), насаждения (зелени). Отсюда название изр. города "Нетивот", хотя зелени там негусто. На иврите действительно есть корень "одежды" ЛВШ (לבש), который в арамейском может быть прочитан как ЛБТ. Возможно, Ваш экскурсовод отсюда и произвел удивительное открытие.
2. Поскольку набатеи - явно пришлые (из Африки), более естественно искать не-семитскую основу происхождения их названия (набатейский язык - семитский, но на разных вариантах арамейского говорили все народы Ближнего Востока). Есть гипотеза, что набатеи пришли из Нубии, точнее - юеэали от черных племен.
3. Другой вариант - из Египта, и что были они отправлены Царской властью. "Набата" на древнеегипетском - "по приказу Царицы".
thread_title:  набатеи - одевающие
Обсуждение:История почты и почтовых марок Швеции

message: Мной за последнее время сделаны дополнения из ЭСБЕ и некоторых других источников, а также проведены реструктуризация и общее дооформление статьи. Хорошо бы запланировать внести информацию из стандартных источников: Большой филателистический словарь, Владинец (1981), Лепешинский и Stamp Atlas (Sandafayre). --Michael Romanov 02:11, 4 июня 2011 (UTC)
replies: text: И, может, из иновик что-то можно было бы добавить для полноты картины. --Michael Romanov 02:17, 4 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Доработка статьи
Обсуждение:Центральный район (Калининград)

message: В шаблоне { { Район } } параметр map предполагает расположение района на карте города, в разделе "достопримечательности" речь идет собстенно о достопримечательностьях (к котором здание администрации естественно не относится), так что я вернула все картинки на свои места. --Ttracy 07:29, 18 марта 2008 (UTC)
thread_title:  отмена правок участника {{userlinks|89.113.78.105 }} 

message: Уверен ли уважаемый автор статьи, что это здание администрации Центрального района, а не Октябрьского? Уж больно напоминает здание рядом с кинотеатром "Победа", в которое мне не раз ходить пришлось... --Ladycat 07:50, 11 июня 2008 (UTC)
replies: text: я не автор, но отвечу. Да. это абсолютно точно здание Администрации Центрального района. Потому что ходил и продолжаю ходить мимо обоих вариантов. Плюс, Администрация Октябрьского другой цветовой гаммы. Хотя, соглашусь, что здания немного похожи. Romeo13 08:43, 11 июня 2008 (UTC)
replies: text: : Спасибо. --Ladycat 09:10, 11 июня 2008 (UTC)
replies: text: :: Ответила на своей странице обсуждения --Ttracy 09:18, 11 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Картинка здания администрации
Обсуждение:Благодарненский голубь

message: Дело в том, что здорово написано, что краснодарцы пытаются примазаться к работе ставрополських голубеводов! Мой папа Сероштан Александр Константинович является председателем союза голубеводов города Благодарного Ставропольского края уже много лет. Он и все сообщество голубеводов-любителей возмущено существующей легендой о том, что данная порода голубей выведена в станице Благодарненской Краснодарского края. А легенда эта пошла от неких В.А. Романова и О.К. Разбесова, которые в своем труде "Голубеводство", изданным М.: Агропромиздат, 1987г. впервые сочинили эту нелепицу. На самом деле необходимо восстановить справедливость и истинное происхождение столь изящной и ценной породы голубей. Тел. Сероштан А.К. 8-906 -44-00-717. Звоните!
thread_title:  Благодарненские голуби
Обсуждение:Фороракосовые

message: Я очень сильно сомневаюсь насчёт рисунка со скелетом. Возможно, это не фороракос, а Гасторнис. Benzin 09:49, 19 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Сомнение 

message: почему Вы выбрали кальку с латыни (форорациды), когда есть вполне русское название фороракосовые, которое к тому же атрибутировано не последнему человеку в российской орнитологии, причём специалисту по вымершим таксонам? — Qh13 (обс.) 20:25, 30 сентября 2021 (UTC)
* Посмотрел на сайте ПИН РАН: Зеленков Н. В. — заведующий кабинета палеорнитологии. Куда уж ещё ЭКСПЕРТнее быть в отчественной палеорнитологии? — Qh13 (обс.) 21:24, 30 сентября 2021 (UTC)
** Убедили. Вернул старое название. —  HFoxii (обс.) 15:16, 1 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Русское название
Обсуждение:Парадокс Ньюкома

message: Две стратегии выбора неравноправны: в то время, как "очевидность" первого вывода основана на знании стратегии "всезнающего" игрока, во втором -- это знание отсутствует. В силу этого рассуждения и приводят к разным выводам.
Я не знакомился с оригинальным текстом, но если все нюансы переведены верно -- парадокса нет. 85.140.71.233 11:52, 18 марта 2008 (UTC)
немного изменил статью, теперь вроде стала понятнее суть парадокса--212.34.118.216 17:20, 1 сентября 2008 (UTC)

message: В тексте написано что 3. Я видел что два(но на каком-то левом форуме, поэтому исправлять не стал). Если действительно 3, то надо найти найти АИ на пояснение отличия 3-го варианта от второго, т.к. сейчас разница между ними(в плане действия игрока) не показаны. --Рулин 11:27, 1 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Сколько вариантов решения парадокса? 

message: Игрок может взять себе или только закрытую коробку, или обе коробки вместе
  Если предсказывается, что игрок выберет открытую коробку, то закрытая коробка будет содержать миллион долларов.
Так он может выбрать открытую или закрытую коробку? Судя по енвики, закрытую. 90.189.165.69 21:51, 19 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Противоречивость условия
Обсуждение:Conky

message: Здравствуйте, Ink. Всё удалённое мной в той или иной степени является инструкцией. Не вижу никакой необходимости приводить листинги каких-либо файлов. Читатель сам с лёгкостью может на них взглянуть, если ему это действительно надо. С таким же успехом мы можем публиковать в статье исходные тексты программ. Я уже не говорю о том, что любой пользователь коньков и сам прекрасно знает, как вызвать man. Или вы предлагаете в каждую статью по *nix-утилите добавить пошаговую инструкцию по вызову руководства? Лично для меня написанное вообще не представляло какой-либо пользы, в том числе и примеры. Но как бы то ни было, вы совершенно правильно догадались, что всему этому место в лучшем случае в Викиучебнике. Nyarcel 14:30, 8 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Не спорю, отменил просто для удобства переноса в Викиучебник, а то как-то несправедливо получается кулинарные рецепты перед удалением помечают шаблоном , давая возможность авторам перенести его а учебник, а в статьях по другой тематике просто тупо удаляют. Такое впечатление, что ценят больше рецепты. Ink 19:13, 8 ноября 2011 (UTC)
replies: text: : Я потому и не стал сразу выставлять шаблоны на удаление. Только не забудьте, пожалуйста, запросить удаление и подстраниц тоже: 1, 2, 3 — по O5 быстрее удалят. Спасибо за понимание. Nyarcel 08:30, 9 ноября 2011 (UTC)
replies: text: :: Уже :) Ink 13:57, 9 ноября 2011 (UTC)
replies: text: ::: Вы, наверное, меня неправильно поняли ^_^' Удалён только основной шаблон, но шаблоны-подстраницы остались, пройдите по ссылкам выше и убедитесь сами. Nyarcel 17:33, 9 ноября 2011 (UTC)
replies: text: :::: Странно я вроде видел удаления в журнале, щас проверю. Спс. Ink 17:39, 9 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  [[ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ]]
Обсуждение:София (шахматный турнир)

message: Все-таки турнир 2007 года в Софии был турниром двадцатой категории - см. http://chesspro.ru/_events/2007/sofia1.html, поэтому может стоит вернуть значение на "20"?
replies: text: 20 категория  — средний рейтинг с 2726 по 2750. Меньше, чем 26 получается. Volcanus 14:22, 18 марта 2008 (UTC)
replies: text: :Понятно, а где это написано в правилах ФИДЕ? Средний рейтинг с точностью до десятых долей получается 2725,2. У Данаилова, Васильева на чесспро, а также в чессбейз (http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3765) турнир значится двадцатой категорией.  DOOM 17:23, 18 марта 2008 (UTC)
replies: text: ::Взгляните на рейтинги в статье (http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3765), поэтому и категория другая.

text: ::Здесь ничего не стоит о категориях (http://www.fide.com/official/handbook.asp?level=ogl)? Volcanus 22:48, 18 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Категория
Обсуждение:Валиахметов, Игорь Нариманович

message: Коллеги, если лучшие менеджеры России недостаточно значимы для Википедии, то о ком писать?--Rad8 14:06, 18 марта 2008 (UTC)
replies: text: Добавлю, что это викифицированный вариант статьи Игорь Нариманович Валиахметов анонимного участника, по поводу которой Obersachse ничуть не усомнился в значимости--Rad8 14:25, 18 марта 2008 (UTC)
thread_title:  *
Обсуждение:Орден Святителя Николая Чудотворца (династический)

message: http://www.dozor.kharkov.ua/dejatelnost/1006155.html
Кому интересно, давайте обсудим что делать с этой статьёй, переименовать, заменить содержание или совместить, так как по выше указанной ссылке находится инфо по сегодняшнему Ордену Святого Николая Чудотворца, а тот про который написано здесь - часть истории.--Koktita5 14:27, 18 марта 2008 (UTC)
replies: text: Повторю своё мнение которое уже неоднократно высказывал. Про негосударственные награды (а данный «орден» — детище «Фонда международных премий») чрезвычайно сложно написать что-то толковое. Судите сами:
# Изображение: необходимо использовать обоснование добросовестного использования, т.к. снять награду самостоятельно не представляется возможным. Да и дизайн — не общественное достояние.
# Описание: самая сложная часть — т.к нет источников, кроме сайта организации, учредившей орден.
# Источники: та же ситуация, что и с описанием, плюс, возможно, упоминания в прессе. В общем, с авторитетными источниками большая напряжёнка.

text: А в общем я не против — дерзайте, пишите, если интересно. --Ильич / обс 16:02, 18 марта 2008 (UTC)

message: В этой статье неоправданно объединены две совершенно различные (1) по происхождению, (2) по наименованию, (3) по исторической судьбе награды. Ну не пишем же мы в статье о русском ордене Андрея Первозванного о шотландском ордене св. Андрея!?
Мое мнение: статьи — разделить! Кроме того, необходимо ввести новую категорию о наградах гражданской войны.
replies: text: Поддерживаю. 89.251.107.22 15:48, 28 марта 2010 (UTC)
replies: text: :Так как возражений о разделении статьи не последовало, то материал о врангелевском ордене я перенёсв соответствующую статью, несколько дополнив его.--Suhumeli 15:52, 27 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Статьи о наградах гражданской войны и эмиграции 

message: Откуда он? Не народная ли стройка? --Bilderling (обс.) 12:51, 10 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Список "кавалеров"
Обсуждение:Константа Хайтина

message: Я перевел статью м английской википедии. К сожалению, моих знаний по этой теме недостаточно для полноценного перевода. Хотелось, чтобы кто-нибудь из специалистов отредактировал её. Конечно же, я постараюсь и сам изуччиь дополнительные материалы по проблеме. И наконец, давайте решим -- Чейтин или Хайтин? а статья нужная и интересная. даже у шведов есть. Yrogirg 17:03, 18 марта 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Зыбучий песок

message: Зыбучий песок - это не Ньютоновская жидкость. Может поглощать предметы, а также человека. Выбраться крайне тяжело, но если двигаться плавно, то вполне возможно. Представляет серьёзную опасность в местах отлива и прилива, в частности, знаменитый пляж Морекамбэ в Англии.
 188.162.166.153 19:18, 4 ноября 2014 (UTC)

message: Довольно странно,- в одних местах пишут- что это песок. насыщенный водой,- а здесь- почти категорично воздух..) А что чаще? И есть ли хоть какая то схема? 80.250.74.51 17:51, 18 марта 2008 (UTC)
ранее статья содержала примеры местностей на Земле, где находились наиболее известные области зыбучих песков. куда делись?.. 94.230.116.4 13:23, 7 ноября 2009 (UTC)Nell MC 91.34.99.193 10:47, 9 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Хм... 

message: Статья написана на основе статьи из Независимой газеты "Человек в песке не тонет" довольно сомнительного происхождения, по ссылке внизу статьи. Вы сами подумайте: "чтобы вытащить ногу необходимо приложить усилие, необходимое для поднятия легкового автомобиля, схватывает сильнее, чем бетон" это из свободно движущихся в воде или в воздухе песчинок то. Кто то просто пошутил, мягко говоря,написал статью для вечерней газеты для улучшения покупаемости, а многие и поверили благодаря авторитету Википедии. 
Зыбучий песок - жидкое тело высокой плотности, при попадании в которое человеку трудно двигаться и практически невозможно выбраться оттуда привычным образом как из воды например, потому как для движения нужно прилагать значительные усилия, вот что собственно требовалось написать. Герман Станислав 91.34.99.193 10:49, 9 марта 2013 (UTC)
* Не совсем так: фраза про автомобиль приведена по статье журнала Nature. Серебряный 19:17, 5 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Суть
Обсуждение:Скопление Арки

message: Никогда раньше не встречал термина "Эгейское скопление", англоязычная страница называется "Arches Cluster" т.е. "Скопление Арка".--134.104.17.76 18:41, 18 марта 2008 (UTC)kirx
replies: text: Действительно, похоже что "Arches" в названии происходит из-за арок(или дуг), наблюдаемых в рентгеновском диапазоне(http://www.daviddarling.info/encyclopedia/A/Arches_Cluster.html). Астронет(http://www.astronet.ru:8100/db/msg/1168939) использует название "Скопление Арки" -- toto 03:04, 8 января 2009 (UTC)

text: Переименовано. — Dirl 12:40, 24 января 2009 (UTC)
Эгейское название точно не является альтернативным названием? См. 1, 2. Dinamik 20:05, 24 января 2009 (UTC)

text: Абсолютно уверен, что это всего лишь неправильный перевод. На странице  даже дана этимология названия, от слова «арки». — Dirl 20:13, 24 января 2009 (UTC)

text: В словаре Лингво "Arches" — устаревшее\морской жаргон для Эгейского моря. Видимо отсюда эта путаница. -- toto 20:30, 24 января 2009 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Тёмная сторона (книга)

message: Может я чего-то не понимаю, но при чем тут "The Dark side of the moon"? Или уж делать другие значения, то нужно как минимум вспомнить Темную сторону силы из "Звездных войн". Участник:Celestial 18 марта 2008 19:17 (UTC)

message: Я купил книгу Темная сторна, а там главы
Темные вассала Гленке Твала
Дорот- повелитель манухов 77.232.15.47 15:17, 17 марта 2009 (UTC)Коля
thread_title:  А у меня такие главы в другой книге
Обсуждение:Трепов, Фёдор Фёдорович (старший)

message: This page seem copyright violation from here

message: дополнительно необходимо указать, что на картине видны ордена св.св. Георгия 4-й ст. и св.Владимра 2-й ст. и знак за безупречную службу ХХ лет на георгиевской ленте.
thread_title:  Награды
Обсуждение:Трепов, Дмитрий Фёдорович

message: this page seem copyviol from here
replies: text: Указанный Вами сайт использует текст статьи Русского биографического словаря (1896-1918), находящийся в общественном достоянии. --Kaganer 20:29, 18 марта 2008 (UTC)

message: https://vivaldi.nlr.ru/bx000010512/view/?#page=974
thread_title:  Послужной список
Обсуждение:Колмогоровская сложность

message: Планирую в течении недели перевести статью с английской вики. Yrogirg 19:49, 18 марта 2008 (UTC)
Явно скопировано.
139.18.181.124 15:32, 18 января 2009 (UTC)Ya

message: почитайте историю, там 
обворожительные истории просто,
По мнению KleverI транслитерировать фамилию Solomonoff как Соломонов нельзя,
а склонять можно.
 109.22.53.217 00:14, 30 октября 2013 (UTC)
* Транслитерация фамилии «Solomonoff» как Соломонофф мотивируется, например, вот этим . — KleverI 15:44, 30 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Соломонофф vs Соломонов 

message: «Тем не менее, как легко понять, утверждение K(s)\geqslant L будет истинным для бесконечного множества строк, а точнее, для всех строк, за исключением конечного их числа.»
Мне кажется, нужно удалить концовку «, а точнее, для всех строк, за исключением конечного их числа.» И вот почему:
построим БЕСКОНЕЧНОЕ множество строк, для которых K(s)>=L ложно. Действительно, пусть S_n — строка из n нулей.
Программа
for(int i=0;i<десятичное представление n;i++){printf("0");}
имеет длину L = C + log_10 n символов, где C — константа.
Имеем K(S_n) <= L < n при всех n >= n0, где n0 достаточно велико.
Множество {S_{n0}, S_{n0+1}, S_{n0+2}, ...} обладает заявленным свойством.
--yuramanouski
thread_title:  Ошибка? 

message: В доказательстве невычислимости не учитывается размер кода подпрограммы KolmogorovComplexity(s) , чей размер неизвестен и, собственно,  невозможность создания которой и доказывается в этом абзаце. Противоречие. С помощью функции мы доказываем невозможность создания функции.
85.115.58.180 07:53, 9 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Ошибка 2 ?
Обсуждение:Бумажная хроматография

message: Уточните пожалуйста кто-нибудь имена изобретателей. Хацкер 21:29, 18 марта 2008 (UTC)
Consden R., Gordon A. H., Martin A. J. P. Qualitative analysis of proteins: a partition chromatographic method using paper // Biochem. J. 1944. Vol. 38. P. 224-232 
http://www.pubmedcentral.nih.gov/picrender.fcgi?artid=1258072&blobtype=pdf Reiter 22:08, 20 октября 2008 (UTC) Reiter 22:07, 20 октября 2008 (UTC)
Reiter

message: Бумажная хроматография является разновидностью тонкослойной, поэтому большая часть из сказанного о БХ справедливо и для ТСХ. По-видимому, следует пересмотреть содержание обеих статей, перенеся общий материал в статью о ТСХ. В предельном случае - объединить статьи и поставить редирект с БХ на ТСХ.
Неправда 21:43, 26 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Соотношение между бумажной и тонкослойной хроматографией
Обсуждение:Венецианский купец

message: Уродливый образ еврея, извращенное представление о вере и традициях евреев -- вот истоки антисемитизма.
--Борис Бердичевский 22:01, 18 марта 2008 (UTC)
replies: text: Это классика мировой литературы, одно из величайших творений Шекспира. Не нравится — не читайте. --Харитонов Илья? 19:50, 19 марта 2008 (UTC)
replies: text: :«…Да  разве у жида нет глаз? Разве у жида нет рук, органов, членов тела,
чувств,  привязанностей,  страстей?  Разве не та же самая пища насыщает его,
разве не то же оружие ранит его, разве он не подвержен тем же недугам, разве
не  те  же  лекарства исцеляют его, разве не согревают и не студят его те же
лето  и  зима,  как  и  христианина?  Если нас уколоть - разве у нас не идет
кровь?  Если нас пощекотать - разве мы не смеемся? Если нас отравить - разве
мы не умираем? А если нас оскорбляют - разве мы не должны мстить?» Не всё так однозначно.--Юлия 70 18:06, 4 сентября 2009 (UTC)
Ваше же израэлитское племя, рабби, с удовольствием и упорно дает толпе основания. То вы напускаете эпидемию чумы, то колодцы отравляете, то из детей кровь для мацы выпускаете. Крадете и обесчещиваете облатки. Занимаетесь наглым ростовщичеством, с живого должника, коий варварских процентов не в состоянии выплатить, куски мяса вырезаете. И разными другими позорными делишками занимаетесь. Думается мне.
thread_title:  Эта пьеса безусловно содержит антисемитские мотивы
Обсуждение:Нарвский замок

message: Быть может стоит добавить и вот такую http://www.1000mest.ru/Narva.jpg ?
Конечно, лучше бы не именно эту, но чтобы оба замка были видны. // wilder 22:08, 18 марта 2008 (UTC)
thread_title:  фотографии
Обсуждение:Зязиков, Мурат Магометович

message: Поздравляю с  юбилеем 60 летием желаю много здоровье, счастье, успеха в личной жизни и по скорее возвращение на родину! С уважением Рустам. Руха Цечо (обс.) 19:42, 9 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  С юбилеем
Обсуждение:Общая психология

message: "Общая психология — наука о порождении, развитии и функционировании многомерного мира психических явлений, обеспечивающих регуляцию поведения человека и животных в ходе эволюции жизни на нашей планете." — откуда это? Какие животные?! Seligenstadt 15:55, 4 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Определение общей психологии
Обсуждение:Речитатив

message: Доброго времени суток! Перед нами очень плохая, негодная статья. Причины:
1) Брокгауз и Ефрон, конечно, хорошо,но может надо добавить информацию поновей?
2) Совершенно не указано влияние речитатива на рэп/хип-хоп и современную музыку.
3) Не описана роль речитатива в этнической музыке (мейхана).
4) Язык статьи выносит мозг напрочь.
Так что просьба к тем, кто пишет статьи на музыкальные темы, переписать статью.
Алексей Шиянов 15:22, 16 июня 2012 (UTC)
* весьма толковая статья, написанная нормальным языком, вполне читаемая. Если же вам охота дополнить про рэп и этнику - флаг в руки. --Hcab 17:05, 28 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Необходимо переписать статью
Обсуждение:Дзасохов, Александр Сергеевич

message: Не хочу исправлять сам, так как обвинят в вандализме и варварстве. 
Однако у вас ошибка. У вас в колонке справа написано:
"Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в Сирии	
24 сентября 1986 года — 27 января 1989 года"
Здесь вместо 1989 надо 1988.
 31.173.165.103 20:37, 17 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Друзья, у вас опечатка
Обсуждение:Сетевая топология

message: thumb|left|Прообраз топологии: венок из ромашек
Нет упоминания топологии "daisy chain", прошу исправить. В англоверсии есть ("Daisy_chain_(electrical_engineering)"). 81.89.66.133 12:31, 22 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Daisy chain
Обсуждение:Радионяня (радиопередача)

message: Тексты первых радиопередач были написаны в 1969 г., а первая радиопередача вышла в 1970 г., а не в 1972 г. https://jewishmagazine.ru/articles/intervyu/aleksandr-levenbuk-esli-ja-ne-kritikoval-mne-ne-nalivali/
* В тексте первой радиопередачи есть реплика Волка из «Ну, погоди!»: «Из вас кто-нибудь на ежа падал, воздушный шарик глотал, трубу на голове носил!?» А носил Волк трубу на голове в третьем выпуске премьера которого состоялась 29 мая 1971 г. В то время, как тексты первых радиопередач были сочинены Эдуардом Успенским в 1969 г. Успенский конечно является соавтором первых трёх выпусков классического «Ну, погоди!», но сдаётся мне что первая «Радионяня» вышла в эфир 1 января 1972 г., а не 1 января 1970 г. Неизвестно, были ли тогда прозвучавшие в нём рассказы и песни, или они были вставлены в текст потом?
thread_title:  Всего на 2 года ошиблись
Обсуждение:Богатыри (картина Васнецова)

message: Насколько мне известно Илью Муромца Васнецов срисовал с Александра Третьего. Даже если это только слух, то почему про это не слова? 109.63.133.135 20:03, 3 августа 2016 (UTC)
* Незнаю  46.191.178.191 09:57, 22 ноября 2023 (UTC)
Ужас 46.191.178.191 09:55, 22 ноября 2023 (UTC)
* Ну рил сайт нет ещё нормально что написали 46.191.178.191 09:56, 22 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Александр III
Обсуждение:Wacken Open Air

message: Предлагаю перевести статью из деВики, а список групп переоформить как в енВики и выделить в отдельную статью. Если особых возражений не будет, то через некоторое время сам займусь этим. Филатов Алексей 13:09, 24 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Перевод статьи их деВики и выделение списка групп в отдельную статью