Обсуждение:Эпидемия

message: Все таки у меня сомнения по этой истории. Вот Aльбина Мельникова, заместитель руководителя Управления эпидемиологического надзора Роспотребнадзора: «Для каждого региона разработаны свои критерии и свой порог заболеваемости в зависимости от многолетних наблюдений. Эти показатели определяются плотностью населения, его активностью (перемещением), связями с другими странами, откуда может попасть вирус. Как только показатель заболеваемости превысит установленный в регионе порог, этот субъект Федерации вступит в эпидемический процесс.» Медицинский вестник, выпуск № 6 (619) - их фразы ясно, что эпидемический порог - функция от специфики территории, для которой он устанавливается. Бахнуть 1 универсальный порог на всю планету, скажем, циркуляром ВОЗ (5% для города Дели и 5% для государства Казахстан) - вряд ли это реальность. --Van Helsing 13:44, 15 августа 2013 (UTC)
replies: text: еще меньше понятно как быть с заболеваниями по которым нет статистики. --anonym

text: Если нам нужна достоверная информация, то мы должны руководствоваться фактами из проверенных источников, а не предположениями с фразой "вряд ли это реальность", подкрепляя её ссылкой http://www.medvestnik.ru/articles/svoy_porog/ , страница которой не существует. Божья Капля (обс.) 19:17, 13 мая 2020 (UTC)
replies: text: : Божьей капле - однако, на источник про 5% вообще никакой ссылки нет?! 178.141.33.138 10:56, 28 марта 2021 (UTC)
replies: text: :: Божья Капля, 8 лет прошло, ссылки в интернете имеют обыкновение биться, научитесь пользоваться wayback machine: http://web.archive.org/web/20130517204214/http://www.medvestnik.ru/articles/svoy_porog/ --asqueella (обс.) 15:16, 4 июля 2021 (UTC)
Поскольку ковид-диссиденты цитируют эту статью в "доказательство" того, что пандемию короны выдумало мировое правительство рептилоидов-иллюминатов, я нашел ревизию, после которой инфа про 5% осталась на этой странице. Как можно наблюдать на странице Обсуждение участника:Другой Димитрий, этот автор настойчиво пытался внести свое мнение про универсальный 5% порог, его откатывали и требовали источников, и когда он нашел хоть какие-то, Van Helsing прекратил его откатывать, оставив только метку о необходимости проверить их авторитетность. Что же было в приведенных источниках?
* Новости эпидфронта Украины. Ни слова про "универсальный эпидемиологический порог". Речь может быть про порог, принятый для ВИЧ в Украине в то время:
*: "Уровень инфицирования ВИЧ постоянно превышает среди наркоманов эпидемический порог 5%, составляя около 23%". 
* ДИСБАЛАНС БИОЭЛЕМЕНТОВ В ОРГАНИЗМЕ, КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ЗОБНОЙ ЭНДЕМИИ - аналогично. Речь про "Эпидемиологические критерии оценки тяжести йодного дефицита, основанные на распространенности зоба в популяции", а не про какой-то "универсальный порог":
*: проведена оценка содержания биоэлементов в организме у детей йодобеспеченного района Архангельской области. Особенностью исследуемого района явилось то, что, несмотря на достаточную йодную обеспеченность, распространенность увеличенного объема щитовидной железы среди детей составляет 16,7 %, что превышает эпидемиологический порог (5 %) по критериям ВОЗ.
* Анонимное заявление военного чиновника - ну это вообще без комментариев какой авторитетный источник, даже из названия видно:
*: Сотрудники ведомства Сергея Фридинского в последнее время постоянно выдают отдельные случаи заболевания призывников чуть ли не за эпидемию. Хотя эпидемический порог – 5 процентов в последние годы превышен не был ни разу», – такое мнение в беседе с «Аргументами. ру» высказал высокопоставленный чиновник военного ведомства.
Естественно, ссылки на "источники" такого качества были удалены, и от исходного вброса сейчас осталось "В обиходе универсальным эпидемиологическим порогом считается заболевание 5 % жителей территории, или иногда 5 % какой-либо социальной группы[источник не указан 62 дня]."  Поскольку на самом деле источник не указан уже почти 8 лет, да и не может быть, согласно ВП:ИНВ, я эту фразу все-таки удалю. --asqueella (обс.) 15:16, 4 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Про порог 5% 

message: Описаны возникновение и развитие - а каков санитарно-биологический механизм прекращения эпидемий? Особенно - тех болезней, на которые не вырабатывается иммунитет, во времена, когда не было реального лечения. К примеру, за счёт чего заканчивались катастрофические средневековые пандемии чумы? Ну, да, умирала четверть, а то и треть населения - но почему же не всё целиком-то? --Michael MM (обс.) 10:17, 28 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Неясность 

message: теломеры, деффекты РНК/ДНК, иммунитет людей или что-то еще?
thread_title:  Почему прекращается (вирусная) эпидемия?