lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Дифференциальный оператор

message: Может фразу «вообще говоря» заменить на «честно говоря»? Fractaler 09:11, 31 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Честно говоря, не стоит.109.188.167.222 21:25, 17 июня 2010 (UTC)
Я вам завидую, вы тут о грамматике переживаете... 195.13.135.177 16:43, 2 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Лирика 

message: Насколько ужасно написана статья… >> Kron7 11:35, 7 августа 2013 (UTC)
Определение:
Дифференциальный оператор (вообще говоря, не непрерывный, не ограниченный и не линейный) — оператор, определённый некоторым дифференциальным выражением и действующий в пространствах (вообще говоря, векторнозначных) функций (или сечений дифференцируемых расслоений) на дифференцируемых многообразиях, или в пространствах, сопряжённых к пространствам этого типа.
* "этого типа" - какого типа?
* Зачем такое количество скобок, где нить определения по меньшей мере дважды теряется? Дайте нормальное понятное определение, а уже в соответствующих разделах будете уточнять и обобщать.
Дифференциальное выражение — это такое отображение \lambda множества \mathfrak P в пространстве сечений расслоения \xi с базой M в пространство сечений расслоения \eta с той же базой, что для любой точки p\in M и любых сечений f,\;g\in\mathfrak P из совпадений их k-струй в точке p следует совпадение \lambda f и g в той же точке; наименьшее из чисел k, удовлетворяющих этому условию для всех p\in M, называется порядком дифференциального выражения и порядком дифференциального оператора, определённого этим выражением.
* Зачем столько пафоса? >> Kron7 11:35, 7 августа 2013 (UTC)
Где градиент, дивергенция и ротор? Почему о наиболее востребованных и популярных операторах в статье даже не упоминается? >> Kron7 11:35, 7 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Собственно, статья 

message: Дифференциальное выражение — это такое отображение \lambda множества \mathfrak P в пространстве сечений расслоения \xi с базой M в пространство сечений расслоения \eta с той же базой, что для любой точки p\in M и любых сечений f,\;g\in\mathfrak P из совпадений их k-струй в точке p следует совпадение \lambda f и g в той же точке; наименьшее из чисел k, удовлетворяющих этому условию для всех p\in M, называется порядком дифференциального выражения и порядком дифференциального оператора, определённого этим выражением.
* Что это такое? Для кого и кем это написано? Бородатым аксакалом для таких же как он аксакалов? Тяжело для понимания и не по-людски. Где ротор? Дивергенция? Оператор Гамильтона? Из-за таких формулировок многие и не понимают математику. Wisrunner 11:25, 29 сентября 2021(UTC)
thread_title:  Кто написал сие чудо?
Обсуждение:Голоценовая эра

message: Эх, господа... Простите уж, но говорить, что это - популярное название для голоценской эры - странно и глупо.
Это даже среди специалистов не популярно, чего уж говорить об остальном населении. Кто из 100 чел. на улице вообще знает, что такое голоцен? Думаю, от силы 1-2... А то и меньше. так что голоценский календарь можно рассматривать как шуточное название, получившее распространение среди учёных. Не более того.  Lord Mountbatten 10:47, 31 декабря 2009 (UTC)
 
* Предлагайте лучший вариант названия/формулировки.  Барсундук 14:13, 31 декабря 2009 (UTC)
Так я и предложил! Название статьи оставить, но дальше написать: шуточное название, получившее распространение среди учёных для обозначения голоцена... Как-то так.  Lord Mountbatten 17:24, 31 декабря 2009 (UTC)
* Это таки не синоним голоцена (периода естественной истории), а проект календаря. "Эра" тут не в смысле аналога "кайнозойская эра", а аналог "наша эра". Барсундук 17:35, 31 декабря 2009 (UTC)
*: Голоцен - это не период, это - последний отдел четвертичного периода кайнозойской эры. "Голоценский" - это либо идиотизм, либо шутка, либо - ошибка.--LostmemberQfy 12:20, 13 января 2012 (UTC)
replies: text: : Можно вынести на переименование — «Человеческая эра», англовики: The Human Era, also known as the Holocene calendar or Holocene era. --Maxton 13:01, 13 января 2012 (UTC)
replies: text: ::По-русски так не говорят.--LostmemberQfy 19:09, 13 января 2012 (UTC)

message: у: Wikisaurus, термин «Голоценовая эра» вообще не встречается в лит. источниках. Не ОРИСС ли это? И вообще, почему эра? В шаблоне с календарями везде встречается название «календарь». --Barbarian (обс.) 13:07, 26 мая 2019 (UTC)
* Ну АИ на русском нет (единственный источник не авторитетен), так что мы по сути выбираем описательное название на основе англоязычного названия. Календарь — это в первую очередь разделение года на месяцы и дни, а выбор начала нумерации годов — это календарная эра, см. :к:календарные эры. Тут, честно говоря, и не понятно, какой там собственно календарь — для современности, конечно, григорианский, а вот ранее — пролептический григорианский календарь или юлианский? Викизавр (обс.) 13:15, 26 мая 2019 (UTC)
replies: text: : А почему единственный источник не авторитетен, а Ваше мнение — авторитетно? В английской вики это календарь. Мы же всё таки должны на что-то опираться, а не писать из головы направо и налево. --Barbarian (обс.) 13:44, 26 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Позволю себе предположить, что это не просто начало нового летоисчисления, а восстановление календаря после глобальных событий на земле, т.к. ускорилось вращение земли.
thread_title:  Корректировка календаря. Начало нового летоисчисления.
Обсуждение:Дом Метенкова

message: Начинать, ИМХО, надо с местоположения. А то читаешь и думай — где это?--kosun 10:48, 31 декабря 2009 (UTC)
*  --Reddle (обс.) 06:22, 26 мая 2017 (UTC)
thread_title:
Обсуждение:Killer Instinct (игра, 1994)

message: В самом начале статьи написано "на железе Ultra 64" по-моему это разговорной стиль и он не подходит для статьи.
thread_title: Untitled

message: Больше двадцати ударов ultra combo Роман Р.2.92.220.223 17:12, 19 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Ultra
Обсуждение:Condemned 2

message: Здравствуйте, напишите пожалуйста о том, почему сей шедевр до сих пор, так и не портирован на пк. неужели, из-за финальной сцены с--78.153.21.55 09:30, 1 декабря 2014 (UTC) презирдентом и дальнейшими выводами о нем? и вообще, пасхалки, уровни, противники и т д... да, в конце концов, хоть один скрин--78.153.29.200 18:10, 29 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  почему так мало информации?
Обсуждение:Hogs of War

message: Не совсем прояснена ситуация с рангами. Точнее, прояснена, но только для кампании, а про мультиплеерные ранги (которые отличаются и количеством, и качеством) упоминаний я так и не нашёл, как, собственно, и про сам мультиплеер. Упущение довольно серьёзное, никто бы не хотел исправить? Мог бы попробовать и сам, но с русским языком довольно проблематично.
И ещё.
> Для PS1 европейской версии игры на сборнике "Game Guru The Best" есть сохранения за недоступный ранг "Ас".
А можно подробности о ранге? Оружия, здоровье? И не тот ли ранг, представители которого появляются на финальном уровне?
82.162.180.23 00:15, 10 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Ранги свиней
Обсуждение:Гиндукуш

message: Брагуи живут совсем не в высокогорных частях Гиндукуша. Горы Белуджистана вообще к Гиндукушу относят --Bahman 11:24, 31 декабря 2009 (UTC)
*На таджикском  Индукуш -значит инд -народ, а куш -убийства! Тереттория которые убывает индустанца!То что вы говорите что на персидском значит инд- куш- гора.Это неправильно.Чтоби так получиласт дольжно быт Индукух-кух гара.Аь там куш -убийственый! 62.89.209.15 23:16, 24 августа 2022 (UTC)
Как можно горную цепь обозначать одной точкой на карте? очевидно, кто-то перепутал горную цепь с просто горой когда ставил метку 188.124.103.107 19:08, 21 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Untitled
Обсуждение:Прыгунов, Роман Львович

message: Уважаемые коллеги! Я поставил требование АИ возле информации о том, что Роман Прыгунов был ассистентом режиссёра «Стиляг». Причина проста: не нашёл ни одного источника — ни kino-teatr.ru, ни неофициальный сайт фильма (официальный, увы, не фурычит), — который это подтверждает. Пишет об этом только imdb.com. Что-то подозрительно… -- Worobiew 13:26, 31 декабря 2009 (UTC)
* По прошествии 430 дней, подтверждения так и нет. И в инете я не нашёл. Удаляю --SAV 20:01, 6 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Помреж на «[[Стиляги (фильм, 2008)|Стилягах]]»?
Обсуждение:Dmalloc

message: Если не найдутся сторонние авторитетные источники, которые достаточно подробно рассказывают о библиотеке, статью придётся выставить к удалению. — Claymore 15:24, 31 декабря 2009 (UTC)
replies: text: LinuxJournal: http://www.linuxjournal.com/article/6059

text: Developers at Sun.com (Technical Articles and Tips): http://developers.sun.com/solaris/articles/dmalloc_solaris.html

text: IBM AIX Technical library: http://www.ibm.com/developerworks/aix/library/j-nativememory-aix/index.html (упоминание)

text: book: "Unix to Linux porting: a comprehensive reference By Alfredo Mendoza, Chakarat Skawratananond, Artis Walker" (2006), 7.5.4 dmalloc, стр 470

text: http://books.google.com/books?q=dmalloc+&btnG=Search+Books 74 упоминания в литературе.

text: scholar at google: http://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=dmalloc+-%22Memory+leak+detection+in+embedded+systems%22&btnG=Search&as_sdt=2000&as_ylo=&as_vis=0 --  исключил статью из linux journal - 88 упоминаний.
`a5b 04:03, 3 января 2010 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Макак-резус

message: В статье не указан типичный рост и вес этих обезьян. Согласно английской версии статьи, средний рост самцов 53 см, вес 7,7 кг; у самок 47 см и 5,3 кг. Вероятно, подобные данные можно найти в русскоязычных источниках. — 2A00:1370:8149:2B34:9CCA:7FB:FC8B:9A84 19:47, 16 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Физические характеристики
Обсуждение шаблона:Объединённая германская команда на Олимпийских играх

message: Существующий шаблон некорректен как минимум из-за флага — в 1952 году был флаг Германии; кроме того, в статье Объединённая германская команда получается ссылка на себя, что тоже не есть хорошо (но по сравнению с флагом — мелочь). NBS 20:29, 31 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Не понял насчёт 1952 года - у ФРГ стоит флаг Германии, у Саара - флаг Саара, других 1952 годов там нет. А для исправления заголовка придётся возиться с , но только завтра, по понятным причинам --vovanA 22:45, 31 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : Я поковырялся в шаблоне, не смог толком ничего изменить. Мешает "Альтназвание", но от него не хочется избавляться, полезная функция --vovanA 09:15, 1 января 2010 (UTC)
replies: text: :: В 1956 году, естественно. NBS 14:22, 1 января 2010 (UTC)
replies: text: ::: Это исправить проще простого, уже считайте сделано. А вот с заголовком что делать не знаю, до сих пор не придумал --vovanA 17:24, 1 января 2010 (UTC)
thread_title:  Необходим специальный шаблон
Обсуждение:Кирика Юмура

message: Сабж. Иначе статью удалят. Для показания значимости надо найти авторитетные источники вроде обзоров на разных крупных анимешных сайтах. Пример можете посмотреть здесь. Список авторитетных сайтов здесь. Картинки из аниме следует ОБЯЗАТЕЛЬНО снабжать обоснованием добросовестного использования, поскольку это несвободный контент. Описание добросовестности использования здесь. Пример заполнения карточки здесь. Правила анимешного проекта для изображений здесь. Грузить картинки в разрешении больше 400*300 пикселей запрещено. Анимешный вики-проект здесь. Желаем вам хорошего настроения и счастливого пути. — Ari✓ 22:00, 31 декабря 2009 (UTC)
thread_title: Покажите значимость персонажа
Обсуждение:Маршал Баграмян (станция метро)

message: Пожалуйста, разберитесь, где у вас пересадка на вторую линию планируется - на "Баграмяна" или на "Барекамуцюн". Сейчас в обеих статьях отмечено, что они будут пересадочными, что не может быть верно. AndyVolykhov ↔ 22:09, 31 декабря 2009 (UTC)
*Разберёмся! С уважением, Илья Драконов 16:55, 4 ноября 2015 (UTC).
thread_title: Разберитесь
Обсуждение:Дружба (станция метро, Ереван)

message: Пожалуйста, разберитесь, где у вас пересадка на вторую линию планируется - на "Баграмяна" или на "Барекамуцюн". Сейчас в обеих статьях отмечено, что они будут пересадочными, что не может быть верно. AndyVolykhov ↔ 22:09, 31 декабря 2009 (UTC)

message: Нигде. Поскольку раз Ачапняк с Назарбекяном осилить не могут, то и о второй линии никакой речи ити не может. Владислав Мартыненко 09:15, 25 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Яневский, Станислав

message: 93.100.76.43 22:31, 31 декабря 2009 (UTC)
 При поиске в Яндексе Вики страницы этого актёра написано нацистское оскорбление.

message: В правой колонке указаны его имя и фамилия на английском. Но, по-моему там должно быть на болгарском, или нет? Он снимается в англоязычных картинах, имя и фамилия на английском указаны в основном тексте статьи, но в правой колонке, судя по тому, как описаны актёры в Википедии, должно быть его имя на его родном языке 79.105.232.38 09:45, 8 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Описание актёра
Обсуждение:Алюторский язык

message: I've attempted to translate this article into English at WP-en, but I don't speak Russian. In some places I was clueless, and in others I had to guess at some things. If someone here could proofread it, I would appreciate it. Kwamikagami 23:21, 31 декабря 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Михайловский район (Волгоградская область)

message: После встречи на Новый 2010 год с людьми, жившими в этом районе, я решил написать о нём, благо информация, предоставленная из Администрации Волгоградской области - имеется. Первая моя статья в 2010 году! Gennady 07:25, 1 января 2010 (UTC)GennadyL
thread_title:  Вступление
Обсуждение:Операционная прибыль

message: Строго говоря операционной прибылью надо называть то, что в отчетности по РСБУ называется Прибылью от продаж. Ибо в прибыли до налогообложения есть неоперационные доходы и расходы. Поэтому вообще надо различать EBIT от Операционной прибыли. А иногда и в EBIT не включают финансовые доходы (проценты к получению), то есть исключаются любые финансовые доходы и расходы. Но все равно остаются прочие доходы расходы, не связанные с реализацией продукции. Думаю надо бы эти тонкости в статье указать. Но правда нужно со ссылками на АИ. Ибо каждый считает как хочет. MyWikiNik 05:59, 5 февраля 2013 (UTC)
Не понял, почему убрали описание EBIT. Поэтому отменил правку. Вернем, если будет обоснованиеMyWikiNik 08:23, 24 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Операционная прибыль и EBIT 

message: По-моему, неурядица:
Операционная прибыль (англ. Operating income) — прибыль хозяйствующего субъекта от основной (обычной) деятельности, равная разности между нетто-выручкой и расходами по обычной деятельности (в последние включаются прямые и операционные расходы) или, что то же самое, МЕЖДУ ВАЛОВОЙ ПРИБЫЛЬЮ И ОПЕРАЦИОННЫМИ ЗАТРАТАМИ.
А в определении Валовой прибыли операционные затраты уже исключены:
    Валовая прибыль = Чистый доход от продаж − Себестоимость реализованной продукции или услуги − СУММА ОПЕРАЦИОННЫХ ЗАТРАТ.
Автор сообщения: Анатолий 83.246.140.85 10:33, 20 августа 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 12:27, 4 сентября 2013 (UTC)

text: Если вы перейдете по ссылке валовая прибыль проблема разрешится сама по себе. В определении валовой прибыли никаких операционных затрат не вычитается. То что вы привели это называется прибылью от продаж или той же операционной прибылью - прибылью от основной (операционной) деятельности.MyWikiNik 01:45, 5 сентября 2013 (UTC)

text: Точнее путаница возникает именно в статье про валовую прибыль. Там почему то определение правильное, а в формуле расчета в самом деле вычитается сумма операционных затрат. Что неверно. Вот в англовики верно
In accounting, gross profit or sales profit is the difference between revenue and the cost of making a product or providing a service, before deducting overhead, payroll, taxation, and interest payments. Note that this is different from operating profit (earnings before interest and taxes).
The various deductions (and their corresponding metrics) leading from Net sales to Net income are as follow:
Net sales = Gross sales - (Customer Discounts, Returns, Allowances)
Gross profit = Net sales - Cost of goods sold
Operating Profit = Gross Profit - Total operating expenses
Net income (or Net profit) = Operating Profit – taxes – interest
(Note: cost of goods sold is calculated differently for a merchandising business than for a manufacturer.)MyWikiNik 02:36, 5 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Сесил, Чарлз

message: По-моему, с мягким знаком лучше. Стандартнее. Могу ещё посмотреть в книге Ермоловича о транслите имён, но по-моему, английское Charles без вариантов передаётся как Чарльз. — Ari✓ 14:12, 1 января 2010 (UTC)
При именовании статьи ориентировался исключительно на эту статью. --Игорь 08:59, 4 января 2010 (UTC)
replies: text: Эмм? Но ведь «в некоторых словах перед согласными по традиции ль: Albert → Альберт, Donald → Дональд и т. п.» ? Собсно, Чарльз из той же оперы, по-моему. — Ari✓ 14:27, 4 января 2010 (UTC)
thread_title: Чарлз -> Чарльз
Обсуждение:Антисциентизм

message: С подачи Q Valda: статья смешивает Антисциентизм (философское движение, предполагающее элементы культуры среди адептов и не отрицающее науку как таковую, лишь её верховенство в культуре) и антинауку (отрицание права науки на истину, возврат в дикость). Хорошо бы разделить; интервики сейчас соответствуют антинауке. Викидим 17:33, 5 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Надо бы разделить
Обсуждение:GJ 1214 b

message: Если не затруднит напишите пожалуйста о проценте вереоятности существования там жизни 94.243.5.28 07:12, 2 января 2010 (UTC)
replies: text: * Новые темы обсуждения добавлять через закладку "Добавить тему". Zukaz 08:45, 12 января 2012 (UTC)
thread_title:  Вереоятность существования там жизни 

message: Я считаю, что для ускорения g не нужно указывать источник. Можно это посчитать по формуле g = G x m / R2 --Вики-Илья-2107 17:54, 8 августа 2013 (UTC)
replies: text: Всё пересчитал, получается примерно 8,92 м/с2 или 0,91 g. Кстати, в еn-wiki точно такие же данные. — Stas1995 12:54, 9 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Ускорение свободного падения g
Обсуждение:Начертательная геометрия

message: В текущем виде — готовый материал для викиучебника --92.242.95.200 16:38, 1 января 2010 (UTC)
replies: text: Примеры здесь точно ни к чему - их вынес. Но раздел "основные принципе" тоже в таком стиле написан, надо дорабатывать. --infovarius 19:24, 28 августа 2010 (UTC)
Начертательная геометрия - наука, разрабатывающая и исследующая методы отображения n-мерного пространства на m-мерное, и решающая на полученных моделях геометрические задачи, связанные с геометрическими формами и отношениями.
Начертательная геометрия совсем не "устаревшая" наука. Точно такими "устаревшими" можно считать геометрию Евклида и обычную арифметику на только том основании, что повсеместно распространены калькуляторы.
Начертательная геометрия дает возможность применения алгоритмов решения задач трехмерного пространства в n-мерном. Алгоритмы решения позиционных задач и метрических не меняются при выходе в пространство, отличное от трехмерного.
То, что в настоящее время распространены компьютеры, не дает права считать науку ненужной, поскольку компьютер - всего-навсего инструмент, а инструмент, пусть даже такой "умный", кто-то должен учить.
79.139.189.169 14:33, 15 ноября 2010 (UTC)
Я припоминаю, что эта наука о инженерной графике. Я нашел эту статью по ссылке "двумерная геометрия"
188.134.36.168 22:49, 19 февраля 2011 (UTC)Smir
thread_title:  Стиль 

message: Откуда скопирован текст? --infovarius 22:25, 4 июня 2011 (UTC)
Да, когда я правил статью, у меня тоже было подозрение на то, что откуда-то это взято! Слишком мудрёный язык в этой статье, очень длинные предложения даже для русского языка. Но, опять же, подозрение в копировании текста необходимо доказать, пока это догадки. Brateevsky 18:12, 5 июня 2011.
thread_title:  Копивио? 

message: Добрый день! , вопрос по этой правке — у вас там возникло интересное понятие вертикали, которое не согласуется с понятием вертикали как направления силы тяжести, а шире — в частности, в него попадают некоторые горизонтальные прямые. Более того, я не могу найти такого понятия как «вертикальная плоскость проекции» — судя по всему, в начертательной геометрии плоскости называются горизонтальной, фронтальной и профильной. Вы можете как-то пояснить этот пункт? Викизавр (обс.) 09:26, 14 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Вертикаль
Обсуждение:Молодечно

message: Предлагаю разместить внешнюю ссылку на новостной сайт города http://molodechno.com , так как она соответствует правилам о внешних ссылках и не менне актуальна ссылки на Фотографии или же карту (которая уже кстати давно не соответствует действительности)
replies: text: Категорически против. Этот сайт не соответсвует правилам о внешних ссылках. В частности согласно п.9 раздела «Неприемлемые ссылки» — он не содержит информации энциклопедического характера, а также в соответствии с п.12 имеет лишь косвенное отношение к тематике статьи. Если на указанном сайте такая информация всё таки содержится, то можно изложить её в статье своими словами. --Fil Al 18:45, 1 января 2010 (UTC)
thread_title:  Добавление ссылки на новостной сайт города 

message: Сайты учебных заведений города:
Гимназия №6
Гимназия №10
Гимназия-колледж178.120.203.220 16:06, 16 января 2011 (UTC)
thread_title:  Добавление к образованию 

message: Предлагаю разместить внешнюю ссылку городской портал http://vmolo.by , так как она соответствует правилам о внешних ссылках и сайт содержит актуальные новости города, погоду, объявления, вакансии, афишу города и другую полезную информацию. Сайт самый популярный в городе (по данным liveinternet.ru).
Onsergeiweb 14:33, 16 октября 2012 (UTC) Onsergeiweb
thread_title:  Добавление ссылки на городской портал 

message: в Молодечно работает еще 1 средство массовой информации – информационно-новостной портал Край.бай (Kraj.by). https://kraj.by/
37.215.37.132 18:43, 17 марта 2017 (UTC)Светлана Тишко
thread_title:  Добавить в средства массовой информации еще одно медиа 

message: , аргументируйте. MisterXS (обс.) 10:05, 26 декабря 2018 (UTC)
* В статье о городе с многовековой историей события какого-то митинга — совершенно малозначимое явление. Прошу аргументировать вашу позицию, а не вести войну правок с анонимом. MisterXS (обс.) 12:06, 26 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Отмена правки
Обсуждение:Высшие грибы

message: Потому что, по крайней мере у меня в "Опере", картинка при опции left сдвигается в самый низ экрана, а при опции center вполне себе висит под текстом. С уважением, --CopperKettle 19:12, 1 января 2010 (UTC)
* В Google Chrome при нынешней разметке всё на самом деле нормально, а вот в IE8 картинка находится ниже нижней границы таксобокса. Пусть, наверно, всё останется, как есть сейчас. --Bff 23:55, 1 января 2010 (UTC)
replies: text: *Сделал раздел "примечания". Возможно, он не позволит картинке сползти вниз и в "ослике". --CopperKettle 12:40, 3 января 2010 (UTC)
thread_title: Откатил правку
Обсуждение:Тигипко, Сергей Леонидович

message: Все факты преподнесенны в ключе того какой Тигипко плохой, обманывал инвесторов и все такое... --Mendel 10:36, 25 ноября 2010 (UTC)
Если он был ком. танкового взвода, а затем зампотехом танковой роты, то под его командованием был не один, а как минимум, 3 (взвод) или 10 танков (рота).
... по собственному желанию ушёл в армию ... Его призвали как «пиджака» на два года. --91.246.85.208 13:15, 24 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Статья 

message: Хотел бы упоминать где-то в статье о него взгляде про происходящего, но не нашел подходящего места.
Тигипко: Россия – агрессор, а Путин однозначно является военным преступником
— Knižnik (обс.) 18:27, 5 марта 2022 (UTC)
* Что особенного в такой позиции? Вроде как сейчас вся Украина так считает. Vcohen (обс.) 19:59, 5 марта 2022 (UTC)
replies: text: :В биографии по-моему стоит отметить, так как руссофилский политик. Некоторые олигархи же все-еще молчат. Хотя конечно не в статье о Вторжении.— Knižnik (обс.) 21:12, 5 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Позиция Тигипко 2022 г.
Обсуждение:Тюменский драматический театр

message: Не торопитесь грохать статью. Переработаем.--SpideRussia 19:50, 1 января 2010 (UTC)
replies: text: Текст должен быть отличным от скопированного, иначе удалят.. --CopperKettle 13:40, 2 января 2010 (UTC)
Переработано.--SpideRussia 03:01, 4 января 2010 (UTC)
thread_title:  Быстрое удаление