lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:ASM-N-2 Bat

message: Коллеги, вы от меня требуете источников на тот факт, что корабельные зенитки Второй Мировой не могли стрелять на 30 с лишним км? ;) Простите, это как? "Удостоверяю, что 4"/50 (10.2 cm) Marks 7 не могла стрелять на 30 км", "Удостоверяю, что 4.7"/50 (12 cm) Mark 3 Armstrong не могла стрелять на 30 км..."
Вам не кажется, что утверждения вроде "небо синее" все-таки не являются оригинальными исследованиями даже без источников? ;)
Fonzeppelin 16:23, 1 сентября 2012 (UTC)
replies: text: АИ на зенитки не надо, просто фраза "По совокупности характеристик, Bat можно считать первой в мире настоящей противокорабельной «ракетой» (хотя она и не имела двигателя), решающей задачу поражения цели без риска для носителя" несколько дика. Запрос стоит в первую голову на "настоящей противокорабельной «ракетой»" - это фраза из АИ, или это Ваше мнение? Вот в чём вопрос ! Если она будет заменена на а-ля "настоящим ВТО..." и запрос АИ не нужен становится. Leoni 06:12, 2 сентября 2012 (UTC)
Суть в том, что Bat была первым самонаводящимся противокорабельным оружием, способным поражать цель из-за пределов дальности ПВО того времени. Это факт. Как это конкретно представить - ну давайте подумаю как изменить фразу. Fonzeppelin 11:22, 2 сентября 2012 (UTC)

text: Я про это и написал. Если бы сразу сам сообразил, как изложить мысль - я бы это и сделал, а не запрос источника поставил. Leoni 12:46, 2 сентября 2012 (UTC)
thread_title: Источники
Обсуждение:Мюнхгаузен (фильм)

message: Уважаемый автор темы.
Я думаю подобные интересные факты Вы бы могли добавить к Вашей теме:
1) самый дорогой фильм 3-го Рейха: около 6.602.000 Millionen Reichsmark, при первоначальном бюджете в 4,57 млн.
2) разрешение для Кестнера дал лично Гёббельс. Ещё перед показом фильма журналистов категорически инструктировали, что и фамилию Кестнера и его псевдоним в фильме не должны быть упомянуты.
3) отсудствие «негатива» в фильме по-поводу России (на второй год войны с СССР), можно легко объяснить тем, что действие сказки происходит во времена Екатерины Великой, немки по-происхождению.
4) в фильме, по сравнению с целемудренными фильмами Голливуда(где тогда действовал Hays Code) многочисленные фривольные  намёки и сцены с голыми женскими телами.
5) спецэфффекты Konstantin Irmen-Tschet для уровня тогдашней техники являются образцовыми и новаторскими.
6) фильм был своего рода противопоставлением и соперничеством фильмотографии 3-го Рейха   по-отношению к фантастическим американо-британским фильмам Der Zauberer von Oz (1939) und Der Dieb von Bagdad (1940).
7) первый показ 3 марта 1943 г. в Ufa-Palast am Zoo. Всего посмотрело до конца 1944 18,7 млн зрителей- самый кассовый фильм 3-го рейха.
8) первая реконструкция в 1978, но только после открытия с помощью восточно-европейских архивов (с 1989-1990) стало возможным добавить потеренную до этого часть фильма. Эта удлиннённая версия первый раз показана по 2-каналу ФРГ 1 апреля 1991 г(редактор Юрген Лабенски). Вступительное слово прочитала Ilse Werner, игравшая в фильме. Эта версия приближается к оригиналу, но до сих пор не найдены ещё  примерно 15 минут фильма, вырезанные в июне 1943.
Источник:
http://de.wikipedia.org/wiki/Münchhausen_(Film)
 комисарова 16:51, 1 сентября 2012 (UTC)

message: Уважаемый автор/ы статьи.
Бог с ним, что вы не внесли интересные факты, приведённые "гансами" в ихней вики о которых я уже упоминала-ваше право, хотя....
Статье, в этом суперкоротком варианте позавидовали бы  даже....спартанцы...Истинные уроженцы Лаконики ...отдыхают.
Ничего личного. комисарова 04:14, 18 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Почему бы вам самой это не добавить ? Eicto 04:08, 22 января 2013 (UTC)
thread_title:  ...доктор Геббельс не занимался ..."развлекаловкой"? 

message: "Молодые люди шокированы, тут же прощаются и уходят. Но барон, измученный вечной молодостью, добровольно отпускает их и резко стареет. Согласно его желанию, теперь он может наслаждаться своим возрастом вместе со своей женой".
Собственно, вопрос. Только-ли я вижу что-то странное в этом абзаце?
thread_title:  Неясный абзац.
Обсуждение:Святой Лука (картина Халса)

message: А это точно Хальс? Вроде бы его авторство пересмотрено. --Ghirla -трёп- 17:20, 1 сентября 2012 (UTC)
Надо дорабатывать до хорошей, если я не ошибаюсь, о картинах у нас хороших статей нет. JukoFF 09:30, 8 сентября 2012 (UTC)
* Портрет четы Арнольфини --Ghirla -трёп- 18:54, 9 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  А 

message: Так Халса или Хальса?? 
Автор сообщения:  2A02:2168:1237:FF00:7C16:9DAD:6465:7647 09:34, 14 января 2018 (UTC)
* Судя по содержанию статьи - Хальса, но статья о нём называется Халс, Франс. Да и в источниках "согласья нет". Сложный случай. --91.79.33.121 09:48, 14 января 2018 (UTC)
* Большая российская энциклопедия предпочитает «Халс». --VladVD (обс.) 10:20, 14 января 2018 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 06:45, 14 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: неясность -
  Личность молодого человека была установлена. Им оказался Валерий Всеволодович Волков ... В 1963 году принят на работу помощником реставратора по дереву в Музей изобразительных искусств имени Пушкина по подложному диплому.
 Позже выяснилось, что Волков, мечтавший поступить в Суриковский институт, не смог этого сделать из-за судимости, он устроился в ГМИИ. Для этого требовалось высшее образование, и ему понадобился фальшивый диплом.  Именно в то время с Волковым, предположительно, познакомился коллекционер Валерий Алексеев и обещал ему помочь достать диплом за 1000 рублей.
 Алексеев... и забрал у Волкова украденную картину и держал её у себя несколько месяцев, пока шёл безрезультатный поиск. Когда отдел кадров ГМИИ в ультимативной форме потребовал от Волкова наконец предъявить диплом о высшем образовании, тот, предположительно, пришёл к Алексееву за деньгами и документами, но, не получив ни того ни другого..
- так как же он устроился-то, чисто на обещании "принести, как-нибудь, диплом"? — Tpyvvikky (обс.) 22:07, 13 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  преступник
Обсуждение:Эпоха Троецарствия

message: Цитата: "Эпоха Троецарствия - период истории древнего Китая, длившийся с 220 по 280 годы..."
В отечественной историографии Китая, между прочим, традиционно принято считать, что Троецарствие не является периодом истории древнего Китая, а является первым периодом истории раннесредневекового Китая. Древний Китай традиционно соотносится с такими же периодами истории Ближнего Востока, Индии, Северной Африки и Европы, и заканчивается падением династии Хань. Или в современной российской синологии приняты иные хронологические рамки? Думаю, следует уточнить хронологическую принадлежность Троецарствия. 95.52.1.194 17:11, 8 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Древний или все-таки средневековый 

message: Цитата: "Формально наименование эпохи как Троецарствия является не совсем точным, так как правителем в каждом государстве был не царь, а император, утверждавший о своей власти над всем Китаем".
Первое - если подходить строго формально, то ни в одном китайском государстве эпохи Троецарствия не было ни царя, ни императора, за отсутствием таких русских слов в китайском языке.
Второе - если подходить с точки зрения семантической точности перевода, то как раз термин "Троецарствие" вполне точен. В русской феодальной иерархии "царь" был равнозначен императору, причем и русское "царь", и немецкое "кайзер" (император) одинаково происходили от древнеримского/византийского титула caesar (император). В русской исторической традиции "царем" в том числе именовали и хана Золотой Орды, обладавшего формальной верховной властью над всей территорией т.н. "улуса Джучи". При этом русский "князь", и даже "великий князь" был вовсе не равнозначен "царю", а был ниже его и по знатности, и по формальным властным полномочиям (так золотоордынских ханов в летописях никогда не называли ни князьями, ни великими князьями).
Поэтому вызывает удивление утверждение о неточности термина. Думаю, следует пояснить, что имеется в виду под неточностью, поскольку, если брать историческую семантику перевода, то "Троецарствие" (как мною показано выше) - вполне точный термин. 95.52.1.194 06:19, 14 октября 2020 (UTC)
* ￼полностью поддерживаю. Разница между царём и императором чисто косметическая Justerfuster (обс.) 14:33, 3 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Точный термин или неточный?
Обсуждение:Дровни

message: Как выглядели дровни, можно понять, посмотрев на картину Василия Сурикова «Боярыня Морозова». — На картине не дровни, а розвальни. -Wazawai 18:06, 1 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Сани на картине
Обсуждение:Набоковы

message: Я снял из списка имений Рождествено, так как это было имение Рукавишниковых. В. В. Набоков получил его в наследство от дяди Василия Рукавишникова в 1916 году и владел им всего год. В конце 1917 оно было конфисковано. Сам Набоков никогда там не жил, владение 17-летним мальчиком в течение года вряд ли основание для того, чтобы вносить это замечательное имение в список имений Набоковых, да ещё первым номером. Hunu 19:42, 1 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Рождествено
Обсуждение Википедии:Заявки на статус администратора/Wanwa

message: С учётом положения «сделавшие не менее одной правки в период с 19-06-2012 по 19-07-2012» нужно уточнение по голосу учстника/участницы
Климова. Период «с 19-06-2012 по 19-07-2012» обычно предполагает, что начальная дата включается, а конечная — нет. --Alogrin 19:51, 1 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Мы обсудим это.-- Vladimir Solovjev обс 20:59, 1 сентября 2012 (UTC)
replies: text: : Консенсусом бюрократов решено голос не вычеркивать. Требования написаны так, что можно трактовать двояко. Но раз в требованиях указано «по 19-07-2012», то в данном случае эту дату стоит включить. В отличие от даты голосования - там правки должны быть до начала голосования.-- Vladimir Solovjev обс 14:02, 2 сентября 2012 (UTC)
replies: text: :: Может есть смысл тогда поправить шаблон Википедия:Заявки на статус администратора/Шаблон требований к голосующим, чтобы там были часы/минуты UTC? Для репутации бюрократов будет лучше, чтобы легитимность голосов определялась не в результате голосования бюрократов, а на основании чётких формулировок. --Alogrin 19:22, 2 сентября 2012 (UTC)
replies: text: ::: Сверхточное прочтение Википедия:Правила выборов администраторов и бюрократов ".... и не менее одной правки за период не позднее 30 и не ранее 60 суток до момента выдвижения кандидата...".  Выдвижение произошло 08:18, 18 августа 2012 (UTC). Период не позднее 30 и не ранее 60 суток до момента выдвижения в данном случае это период с 08:18 19 июня 2012 по 08:18 19 июля 2012 (время по UTC) . У участника Климова реально нет правок в этот период (ему не хватило 11 часов), но вообще он погоды пока не делает. Вот если бы был еще один участник в секции против за, которого вычеркиваем, тогда участник Wanwa не избирается администратором. Но вообще говоря Википедия не имеет строгих правил. --Sasha Krotov 19:47, 2 сентября 2012 (UTC)
replies: text: ::::А фигня получается. На самом то деле наоборот. Участник Климова отметился в секции против. Т.е. если его вычеркнуть, то Wanwa набирает строго 66,6% голосов, т.е. еще более уверенно проходит. --Sasha Krotov 19:53, 2 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Нужно уточнение по голосу
Обсуждение:Цзяньнаньлу (станция метро)

message: Предлагаю переименовать в «Цзяньнаньлу». Это соответствует принятой в русском китаеведении практике.--Shakura 20:07, 1 сентября 2012 (UTC)Либо как вариант «Улица Цзяньнаньлу».--Shakura 06:12, 2 сентября 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Фуюань (аэропорт)

message: Строительство аэропорта началось в августе 2010 года. --dr Tr0jan 07:14, 2 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Если это видно из статьи, то правьте. Я переводил из англо-вики. Там 2012 год. Grinski 09:48, 2 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Строительство аэропорта
Обсуждение:Зловещие мертвецы (альбом)

message: Не нашёл информации ни на оф.сайте, ни в буклетах диска по следующим утверждениям:
1. «Вместо „живых“ ударных в записи использовался синтезатор Roland D-20.(?[15]) Стоит также отметить, что в некоторых песнях альбома имеется секвенсорный бас.(?[16])».
2. «* Сергей Тупикин — бас-гитара (5-й трек)» Относительно «5-го трека» ситуация тоже не ясная.
Удалил. Если найдёте что, скопируйте тут и восстановите. --Roman2299 22:01, 25 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Не нашёл ссылки
Обсуждение:Джинни

message: "..оставалась на вооружении ВВС США до 1982 года, пока не были списаны последние самолеты, способные её применять[1]." - Convair F-106 Delta Dart летал до 88-го, вообще-то.. --Tpyvvikky 18:59, 9 июня 2014 (UTC) ..или служба в  ВВС Национальной гвардии (где дослуживали) не тоже самое что в ВВС США, и там они не несли..

message: Сколько весила ракета, и каких была размеров? --Michael MM (обс.) 13:15, 9 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Вес и габариты 

message: В статье указано 1,25 кт в преамбуле и 1,5 кт в разделе "Конструкция". А в статье про испытания, в таблице - 2 кт. Таки сколько? --Michael MM (обс.) 13:18, 9 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Мощность 

message: Во-первых, не "Джинни", а "Джини". Во-вторых, почему в заголовке основной статьи - русская транскрипция, а не оригинальное название, как у прочих? — KVK2005 (обс.) 06:48, 1 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Наименование
Обсуждение:Безалкогольные напитки

message: "Безалкогольный напиток — напиток, не содержащий алкоголя"
А почему нет статей "безникотиновый напиток", "безгероиновый напиток", "безцианидовый напиток", "безбензиновый напиток", в конце концов "безбетонный напиток" (т.е. такой, в который не кладётся бетонной пыли), "безуриновый напиток" (на зло Малахову) и т.д.? Можно даже пойти дальше и клепать статьи по образцу: "некруг - геометрическая фигура, не являющаяся кругом".
thread_title:  Безасбестовый напиток 

message: Как минимум связанная английская статья посвящена только безалкогольным версиям алкогольных напитков. Общей статьи, включающей и освежающие напитки, и чай, и кофе, и всё остальное, в англо-вики нету. Вот что они пишут: "This article is about versions of alcoholic drinks which have low or zero alcohol. For drinks in general which do not contain alcohol, see List of drinks § Non-alcoholic." --Koryakov Yuri (обс.) 21:11, 15 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Интервики
Обсуждение:Зондерланд, Эпке

message: Эпке Зондерланд — один из самых фотогеничных спортсменов. Нужно срочно озадачить викифотографов и сменить этот ужас! Le Grand Bleu 17:00, 22 января 2014 (UTC)
thread_title:  Фото
Обсуждение:Остин-Спаркс, Теодор

message: Доброго времени. Меня попросил участник Sergej2kgd помочь в спасении статьи, и вот я здесь.
Sergej2kgd, при переводе с иноязычной Вики ставится шаблон . Сам долго не знал)
thread_title:  ВП:КУ?
Обсуждение портала:Намибия

message: То что все интервики посвящены Нигеру, а не Намибии - это баг или фича? 94.41.21.113
* . --Дежурный по порталу Намибия WikiUserFS (обс) 08:36, 3 октября 2012 (UTC).
thread_title:  Интервики 

message: этот ядовитый зелёный непригоден для отображения— Режиссёр Антаресов (обс.) 16:29, 8 августа 2020 (UTC)
replies: text: Поддерживаю IRRmoon (обс.) 23:25, 12 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  основной цвет фона необходимо изменить
Обсуждение:Заливалов, Алексей Георгиевич

message: Цикл телефильмов "От форте до Пьяно", производство ТОО "MARINA". Заливалов А.Г. работал композитором.
Иполнительный директор ТОО "MARINA" и продюсер цикла телефильмов "От форте до пьяно"           Мефодьева (Попова) Марина Валентиновна. 
Сожалею о большой утрате в Российском творчестве.
Мефодьева (Попова) Марина Валентиновна. (имя в системе +Мэни).

message: Есть упоминание на странице Поп-механика. Возможно это он.
Кто точно знает, подтвердите. 13243546A 10:25, 2 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  также на стр. Поп-механика
Обсуждение:Вооружённые силы Австрии

message: Во-первых, в карточке к статье необходимо упорядочить перечень военных компаний, в которых принимали участие Вооруженные силы Австрии, привести к единообразию. В данной статье указана только Первая мировая война, а в статье Сухопутные войска Австрии все войны австрийской армии, начиная с XVI века. Во-вторых, речь в данной статье идёт о таком понятии как Bundesheer, т.е. армии именно Австрийской республики, а во времена существования 1-й и 2-й Австрийских республик австрийская армия с внешним врагом войн не вела, следовательно можно писать в карточке, что в военных действиях именно как вооруженные силы Австрийской республики армия Австрии не участвовала. В Первой мировой войне участвовала императорская и королевская армия Австро-Венгрии (kaiserliche und königliche Armee), но не Bundesheer. --Toks 13:42, 2 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Карточка. Участие в военных действиях 

message: Одним из самых знаменитых людей современности, служивших в австрийской армии, является Арнольд Шварцнеггер, который служил в танковых частях в 1965 г., успев за время службы отсидеть 2 месяца в военной тюрьме за самоволку и утопить танк в реке.
thread_title:  Коряво написано
Обсуждение:Сухопутные войска Австрии

message: Во-первых, в карточке к статье необходимо упорядочить перечень военных компаний, в которых принимали участие Вооруженные силы Австрии, привести к единообразию. В данной статье указаны  все войны австрийской армии, начиная с XVI века, а в статье Вооружённые силы Австрии указана только Первая мировая война. Во-вторых, речь в данной статье идёт о Сухопутных войсках Bundesheer, т.е. армии именно Австрийской республики, а во времена существования 1-й и 2-й Австрийских республик австрийская армия с внешним врагом войн не вела, следовательно можно писать в карточке, что в военных действиях именно как вооруженные силы Австрийской республики армия Австрии не участвовала. В Первой мировой войне участвовала императорская и королевская армия Австро-Венгрии (kaiserliche und königliche Armee), но не Bundesheer. --Toks 13:47, 2 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Карточка. Участие в военных действиях
Обсуждение:Демарин, Игорь Борисович

message: Почему песня "В песнях останемся мы" присутствует в разделе "Основные сочинения" данной статьи? Возможно, Демарин её исполнял, но исполнение песни сочинением назвать никак нельзя. Убираю.
И ещё вопрос. Откуда взята информация о том, что автором слов песни "Белый вальс" является Н.Жарова? На концерте "Песня-90", где была представлена эта песня, автором слов назван Юрий Рогоза. Где ошибка?Umbon 14:45, 2 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Сочинения  Демарина
Обсуждение:Вигглсворт, Смит

message: Прошу перепроверить статью и внести правки, никаких доказательств нет исцелений в статье, статья вводит в заблуждение 146.158.119.112 16:28, 17 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Нет доказательств исцелений, о чем написано, введение в заблуждение
Обсуждение:Азбучная молитва

message: Длинные строки Азбучной молитвы, наверное, надо разделить пополам.
Слово «ипостась» начиналось с ижицы, которая здесь стоит в своей первоначальной позиции, сответствующей греческому. За ижицей поставлено производное написание «оу». В файле-изображении строка на «оу» отсутствует вовсе.
Буквы глаголицы под названиями «хл», «пе», третье «и» упоминаются в сказании черноризца Храбра «О письменах», для двух из них достоверно известны графемы. Burzuchius 15:39, 2 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Длинные строки
Обсуждение:Чулков, Алексей Петрович

message: На странице Википедия:К улучшению/2 сентября 2012#Чулков, Алексей Петрович указывалось (Niklem), что есть разрешение на дословное копирование текста от Сергея Витальевича Каргопольцева, но ни в тексте статьи, ни на этой странице нет явных указаний на это, и любой добросовестный вики-участник, сверив содержание статьи с текстом на сайте С. В. Каргапольцева, может вновь выставить её к удалению. Чтобы к статье не было претензий, необходимо либо попросить Сергея Витальевича отправить письмо-разрешение на адрес permissions-ruwikimedia.org, либо заново переписать текст статьи. --JeanneMish 15:56, 2 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Вы, видимо, спутали меня с 91.79. --Niklem 16:16, 2 сентября 2012 (UTC)
replies: text: : Да. Извините, пожалуйста  . --JeanneMish 19:41, 2 сентября 2012 (UTC)

text: :p.s. Очень радует, как оперативно преобразилась статья. И с АП теперь всё в порядке.  всем! --JeanneMish 20:18, 2 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Об авторском праве
Обсуждение:Вильнюс (аэропорт)

message: 2019: идут разговоры о новом
Министр транспорта и коммуникаций Рокас Масюлис рассказал о возможности строительства нового аэропорта между Вильнюсом и Каунасом (Каунасский аэропорт находится на расстоянии более 90 км от Вильнюса)
... решение о том, нужна ли Литве еще одна воздушная гавань, должно быть принято в 2022 году. Если ответ будет положительный, строительство начнется в 2025-2026 годах и будет завершено в период с 2030 по 2035 годы.
Обсуждение:Жежерин, Вадим Борисович

message: Жежрин Борис Петрович не был доктором архитектуры и не имел других научных званий
Автор сообщения: Артеменко т.м. 46.203.180.149 17:19, 17 июля 2012 (UTC)
=== Итог ===
Странный абзац о Борисе Жежерине в статье Жежерин, Вадим Борисович: сказано, что он лауреат Госпремии Украины по архитектуре 1975 года, хотя такая премия в УССР появилась лишь десятилетие спустя, а Нацпремию им. Шевченко Б. Жежерин если и получал, то почему-то отсутствует в соотв. списке. Запросил источники. 131.107.0.125 21:36, 27 августа 2012 (UTC)
replies: text: Госпремию УССР имени Т. Г. Шевченко начали вручать еще в середине 1960-х. В названии комитета по премиям слово «архитектуры» точно присутствовало еще в 1973 году  Ссылку на источник упоминания об лауреатстве добавил. --AMY 12:37, 28 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Из сообщений об ошибках 

message: Странный абзац о Борисе Жежерине в статье Жежерин, Вадим Борисович: сказано, что он лауреат Госпремии Украины по архитектуре 1975 года, хотя такая премия в УССР появилась лишь десятилетие спустя, а Нацпремию им. Шевченко Б. Жежерин если и получал, то почему-то отсутствует в соотв. списке. Запросил источники. 131.107.0.125 21:36, 27 августа 2012 (UTC)
replies: text: Госпремию УССР имени Т. Г. Шевченко начали вручать еще в середине 1960-х. В названии комитета по премиям слово «архитектуры» точно присутствовало еще в 1973 году  Ссылку на источник упоминания об лауреатстве добавил. --AMY 12:37, 28 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Кастет

message: а есть кистет, про его тоже нужна статья. --Tpyvvikky 18:00, 2 сентября 2012 (UTC)
* Что-то совсем малоизвестное.  animal 18:17, 2 сентября 2012 (UTC)
replies: text: ну как.. может и не особо конечно но всё же..  (длинная тонкая заточка, хотя это сорее стилет, просто схоже название) --Tpyvvikky 20:14, 2 сентября 2012 (UTC)
replies: text: : Да, это я видел. Термин, судя по всему, с потолка. То ли неправильный перевод, то ли ещё что.  animal 20:24, 2 сентября 2012 (UTC)

message: Информация частично взята из статьи :en:Brass knuckle в Английской Википедии (там проставлены ссылки на источники).
thread_title:  Переводная статья
Обсуждение:Минская область

message: Откачена правка участника Art-fest (19:59, 2 сентября 2012‎ ) с добавлением,  Минская область ("Минщина"). Создано перенаправление Минщина → Минская область--Андрей Перцев 1967 18:37, 2 сентября 2012 (UTC)

message: прошу зарегистрированных пользователей добавить в статью пункт об органах власти. хотя бы пару строк. укажите пожалуйста из скольких депутатов состоит региональный парламент и каков срок полномочий губернатора и порядок его избрания. мне кажется это обогатит статью. аналогичные записи есть во всех статьях про российские и украинские области. спасибо. 46.73.8.156 19:21, 10 апреля 2018 (UTC)
* ВП:ПС. MisterXS (обс.) 19:54, 10 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  просьба
Обсуждение:Дуналиелла солоноводная

message: Во втором абзаце статьи говорится, что за окраску озёр в розовый и красный цвет ответственны не дуналиеллы, а археи; АИ на утверждение приводится. В последнем абзаце сказано, что причиной необычного оттенка воды является все-таки повышенная концентрация водорослей. АИ нет, но ищутся легко, и в большинстве говорится, что красный/розовый оттенок воде придают дуналиеллы. Поскольку я от предмета далека, мне трудно судить, что является последним словом в альгологии. Возможно, если на этот счет имеются разные мнения, либо в разных водоемах дело обстоит по-разному, это следует подробнее отразить в статье. --Lumaca (обс.) 09:33, 19 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Окрашивает или не окрашивает?