Обсуждение шаблона:Страница обсуждалась

message: № 	Вид номинации                          	Итог                     	Детализация итога                                                          	Вар-0	Вар-1                  	Вар-2	Вар-3	Вар-4	Вар-Б
1 	Удаление страниц                       	Удалить                  	Удалено                                                                    	     	                       	     	     	     	
2 	Удаление страниц                       	Удалить                  	Заменить перенаправлением                                                  	     	                       	     	     	     	
3 	Удаление страниц                       	Оставить                 	                                                                           	     	                       	     	     	     	
4 	Удаление страниц                       	Оставить                 	Условно оставить, с повторным рассмотрением удаления через срок.           	     	                       	     	     	     	
5 	Удаление страниц                       	Оставить                 	Снято номинатором и при этом не поддержано                                 	     	                       	     	     	     	
6 	Удаление страниц                       	Оставить                 	Оставлено под условием (при его выполнении заменяется на просто оставлено).	     	                       	     	     	     	
7 	Восстановление страниц                 	Восстановлено            	Ранее удалялась, но была восстановлена                                     	     	                       	     	     	     	
8 	Восстановление страниц                 	Не восстановлено         	В восстановлении отказано                                                  	     	                       	     	     	     	
9 	Объединение; Разделение; Переименование	Итог не был оспорен      	Первоначальный итог был подтверждён                                        	     	                       	     	     	     	
10	Объединение; Разделение; Переименование	Итог не был оспорен      	Обсуждение осталось без итога                                              	     	                       	     	     	     	
11	Категории                              	Были предметом обсуждения	Необходимо учитывать аргументы                                             	     	                       	     	     	     	
12	Иное                                   	Были предметом обсуждения	Было принято какое-то решение                                              	     	                       	     	     	     	
13	Переименование                         	Переименовано            	Старое заменено на новое                                                   	     	                       	     	     	     	
14	Переименование                         	Не переименовано         	Старое оставлено                                                           	     	\not\blacktriangleright	     	     	     	
15	Переименование                         	Не переименовано         	Снято номинатором и при этом не поддержано                                 	     	\ntriangleright        	     	     	     	
16	Объединение                            	Объединено из            	Сюда перенесено содержимое другой страницы                                 	     	                       	     	     	     	
17	Объединение                            	Не было объединено       	Обсуждалось объединение двух страниц                                       	     	\not+                  	     	     	     	
18	Объединение                            	Объединено в             	Отсюда перенесено содержимое в                                             	     	                       	     	     	     	
19	Разделение                             	Разделено                	Было принято решение разделить                                             	     	                       	     	     	     	
20	Разделение                             	Не разделено             	Было принято решение не разделять                                          	     	\not\prec              	     	     	     	
=== Комментарии ===
В принципе средствами svghtml+css можно две картинки с прозрачными частями наложить друг на друга, однако не уверен что это во всех браузерах хорошо будет смотреться. Также ширина нескольких svgшек рядом разная - в списке будет негативно восприниматься, что они гуляют, если у статьи разных обсуждений несколько было, просьба выравнивать.·Carn 10:54, 15 января 2020 (UTC)
*commons:Category:SVG icons
*commons:Category:OOUI icons
*commons:Category:Split and merge icons
*commons:Category:Octicons
*commons:Category:SVG icons from The Noun Project
*Можно покопаться тут, хотелось бы привести все иконки к единообразному стилю.·Carn 14:02, 15 января 2020 (UTC)
 какой вам вариант, предложенный на замену вашего больше нравится? Возможно стоит вообще в другом стиле что-то изобразить?·Carn 14:26, 15 января 2020 (UTC)
=== Общая логика: ===
 Если интенция номинатора удовлетворена это один исход (зеленый, положительный)
 Если нет — второй исход (красный, отрицательный)
 
 или проще: если Уч.А хочет восстановить статью, то исход будет положительным (зеленым) только и только в случае восстановления статьи — иначе — исход отрицательный (красный).
Это позволит свести к минимуму те сотни тысяч диоптрий, которые потеряют участники вглядываясь в сложнейшие значки-иероглифы.Даешь простоту и цветосигнализацию! — Ailbeve (обс.) 22:18, 25 января 2020 (UTC)
thread_title:  Варианты значков 

message: В принципе средствами svghtml+css можно две картинки с прозрачными частями наложить друг на друга, однако не уверен что это во всех браузерах хорошо будет смотреться. Также ширина нескольких svgшек рядом разная - в списке будет негативно восприниматься, что они гуляют, если у статьи разных обсуждений несколько было, просьба выравнивать.·Carn 10:54, 15 января 2020 (UTC)
*commons:Category:SVG icons
*commons:Category:OOUI icons
*commons:Category:Split and merge icons
*commons:Category:Octicons
*commons:Category:SVG icons from The Noun Project
*Можно покопаться тут, хотелось бы привести все иконки к единообразному стилю.·Carn 14:02, 15 января 2020 (UTC)
 какой вам вариант, предложенный на замену вашего больше нравится? Возможно стоит вообще в другом стиле что-то изобразить?·Carn 14:26, 15 января 2020 (UTC)
thread_title:  Комментарии 

message: Если интенция номинатора удовлетворена это один исход (зеленый, положительный)
 Если нет — второй исход (красный, отрицательный)
 
 или проще: если Уч.А хочет восстановить статью, то исход будет положительным (зеленым) только и только в случае восстановления статьи — иначе — исход отрицательный (красный).
Это позволит свести к минимуму те сотни тысяч диоптрий, которые потеряют участники вглядываясь в сложнейшие значки-иероглифы.Даешь простоту и цветосигнализацию! — Ailbeve (обс.) 22:18, 25 января 2020 (UTC)
thread_title:  Общая логика: 

message: Текущие плашки обычно ведут на подраздел с номинацией по данной статье, а не только на страницу всех номинаций этой даты. Это можно как-то сделать с текущей версией шаблона? adamant.pwn — contrib/talk 18:45, 15 февраля 2020 (UTC)
* Хм. раздел везде включается через  . Сейчас проверю почему это не получается.
replies: text: АПД : попробовал и так и сяк здесь вот:

text: * Изначально была сделана проверка  

text: * Но она не работает, потому что обертки этот параметр вызывают всегда и подстановки не происходит 

text: Вывод:

text: * в обертках нужно добавить альтернативный параметр  или делать проверку на наличие информации типа 

text: * тем не менее он также оставлен в коде шаблон К-Т, для возможности прямого использования в сложных случаях

text: * замечание: если если вы объявляете переменную раздел обсуждения, то ее не нужно оставлять пустой.

text: — Ailbeve (обс.) 20:46, 15 февраля 2020 (UTC)

text: *  думаю дешевле без if-ов сделать. — Ailbeve (обс.) 19:21, 16 февраля 2020 (UTC)
*  Проблема решена. — Ailbeve (обс.) 21:33, 16 февраля 2020 (UTC)
Со страниц обсуждавшихся проектов ссылка ведёт на секцию, называющуюся согласно дате обсуждения, а должна — на секцию, называющуюся по названию проекта (или согласно соответствующему параметру шаблона, который сейчас игнорируется). — Браунинг (обс.) 14:33, 6 февраля 2021 (UTC)
* , ссылки для проверки (*до правки шаблона не указывали на верный раздел): Обсуждение проекта:Количество, Обсуждение проекта:Индастриал, Обсуждение проекта:South Park. — Ailbeve (обс.) 15:50, 6 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Более точные ссылки 

message: Я сейчас смотрю на проставленный шаблон . Вот здесь. И обыкновенная логика подсказывает - что-то здесь не то. 
* Эта страница была удалена. Пардон, а я где сейчас? Если станица удалена, то ничего уже увидеть не удастся.
* Для успешного удаления нужны новые веские аргументы... О каком успешном удалении идёт речь? Бывают и неуспешные? Ведь речь не об обсуждении номинации, а уже о выполненном действии? Или я что-то не так понял?
Мне кажется, точнее с точки зрения логики было бы так:
* Эта страница ранее удалялась.
* Для повторного удаления нужны новые веские аргументы...
— Гдеёж?-здесь 08:13, 5 мая 2021 (UTC)
* И небольшой довесок: пришлось очень повозиться, чтобы найти, где лежит на самом деле обсуждение по ссылке, указанной в комментарии к этой . Хотя там поучаствовало много активных редакторов, но не все, кого-то тема обошла стороной. Поскольку технической возможности редактировать комментарий уже нет, это как-то желательно учитывать при размещении подобных ссылок. — Гдеёж?-здесь 08:19, 5 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Вопрос по формулировке текста в шаблоне 

message: Прошу обратить внимание на обсуждение Обсуждение шаблона:Условно оставлено#Новые веские аргументы. Dinamik (обс.) 20:01, 24 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  "Новые веские аргументы" в шаблоне "Условно оставлено" 

message: Если ссылок на обсуждение две и больше, получается несогласованность. Надо добавить что-то вроде {{#if:{{{2}}}|обсуждениям|обсуждению }}  85.249.114.209 17:49, 21 марта 2022 (UTC)
*  Викизавр (обс.) 19:02, 26 марта 2022 (UTC)
thread_title:  "Итог подведён согласно обсуждению от" 

message: иначе это нарушит восьмой пункт правила НДА -> иначе это может рассматриваться как доведение до абсурда; или что либо более подходящее.
Аналогично и с иначе такое действие нарушит восьмой пункт правила НДА чуть ниже. Summer (обс) 14:11, 5 августа 2022 (UTC)
* Спасибо, поправил это безобразие. Викизавр (обс.) 14:23, 5 августа 2022 (UTC)
** Спасибо! Summer (обс) 14:24, 5 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Запрос правки защищённой страницы от 5 августа 2022 

message: В стоке 70 есть фраза «Для успешного удаления нужны…». Она видна при установлении шаблона . Мне кажется, что по смыслу было бы правильнее написать «Для повторного удаления нужны…» («успешного» заменено на «повторного»). KLIP game (обс.) 19:15, 3 октября 2022 (UTC)
* А это точно только там повлияет? Коллега @Ailbeve, вы автор этого шаблона, можете посмотреть, только там или не только там? Викизавр (обс.) 14:30, 4 октября 2022 (UTC)
* Используется в , , . -- dima_st_bk 19:25, 25 января 2023 (UTC)
thread_title:  Запрос правки защищённой страницы от 3 октября 2022