lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Туманский, Алексей Константинович

message: Это не моё изобретение, а стандартный шаблон, пока он есть, все будут использовать его. Путаница надумана, у меня в статье чётко написано, чем он был награждён. Честно говоря, Ваш вариант какой-то некрасивый, кресты эти заняли половину карточки — обычно у генералов орденские планки меньше места занимают. К тому же шаблоны дают определённые категории, сейчас же нужно добавлять вручную. Возвращаю, как было, лучше исправьте шаблоны Георгиевского креста, медали, заодно и Георгиевского оружия. С уважением Стилос 16:34, 18 марта 2013 (UTC)
replies: text: это не мой вариант, один из участников, уже точно не помню кто, сделал эту иконку именно для того, чтобы исключить путаницу. Это у этой персоналии только солдатские кресты, а теперь зайдите в эту статью Келлер, Фёдор Артурович, какая путаница тут будет, если сделать 5 отметок с лентой, понимаете? И несмотря на наличие некорректного шаблона, используемого Вами, в 99% статей солдатские кресты отмечены этой иконкой. Да, нет шаблона, автоматически добавляющего категории, и я, к сожалению, не знаю, как его сделать. Однако статьи должны быть унифицированы, если в одной статье определенным образом обозначен солдатский крест, то и в другой он должен обозначаться соответствующим образом. Даже несмотря на кажущуюся "некрасивость". Русская народная мудрость гласит "Пусть безобразно, но единообразно". В Келлере, кстати очень даже все пристойно и красиво, не знаю, почему Вам не нравится. В общем, надеюсь, я донес свою мысль. С уважением --MPowerDrive 17:17, 18 марта 2013 (UTC)
replies: text: : 99% статей отмечены как раз этим «некорректным» шаблоном, в чём легко можно убедится, зайдя в соответствующую категорию и просматривая биографии подряд. У Келлера креста всего два, поэтому и смотрится карточка сносно. Можно же и со стандартными шаблонами нормально оформлять, вот Вам статья — Вашатко, Карл Иванович — одновременно обозначены Георгиевские медали, кресты, даже с лавровой ветвью, орден и оружие, и по-моему никакой путаницы нет, всё понятно. С уважением Стилос 17:59, 18 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Георгиевские кресты
Обсуждение категории:Генно-инженерные персонажи в компьютерных играх

message: В Википедии всё же принят перевод «video games» как «компьютерная игра», так что предлагаю пересоздать категорию под более правильным название, отражающем общепринятую норму. AntiKrisT 18:37, 18 марта 2013 (UTC)
replies: text: Насчёт правильности этого перевода сомневаюсь, читатели могут подумать, что игры только для компьютера, поэтому компьютерные игры, это игры для компьютера, видеоигры, это игры для игровых консолей.

text: HAMACHI 10:42, 19 марта 2013 (UTC)
*Это непонятно откуда возникшее убеждение. В английском языке видеоиграми называют все игры, напирая на то, что их основа — видеинформация подаваемая через экран, а в русском — компьютерными, указывая на то, что они предназначен для компьютеров (а игровые приставки — это же компьютеры, просто специализированные исключительно для игр). Тем более, что видеоигра — это перенаправление на компьютерная игра, а для игр на приставок есть статья консольная игра. В любом случае, нельзя говорить «Генно-инженерные», правильно — «генно-модифицированные». --AntiKrisT 23:35, 20 марта 2013 (UTC)

text: Так про это и говорил. Основа видеоигр видеинформация подаваемая через экран, а то что у нас так переводят это плохо. Насчёт «Генно-инженерные», это я просто неточно перевёл, сейчас переименую.

text: HAMACHI 00:24, 21 марта 2013 (UTC)
**Это не перевод, а устоявшийся в русском языке вариант. AntiKrisT 19:38, 22 марта 2013 (UTC)

text: Упс, а кнопочки для переименовывания нет.

text: HAMACHI 05:00, 21 марта 2013 (UTC)
*Категории переименовывать бесполезно, надо или выставлять на странице ВП:Обсуждение категорий либо вручную делать новую категорию, перемещать туда стать и удалять старую. AntiKrisT 19:38, 22 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Улброка

message: Это не село, а посёлок: в Латвии нет сёл! Sergej1966 (обс.) 20:57, 5 июля 2023 (UTC)
*Пикюрга - И это неверно! Так как название "Piķurga", а буква "Ķķ" произноситься как "ть"!
thread_title:  Село
Обсуждение:Забела-Врубель, Надежда Ивановна

message: Присутствующая в статье ссылка  определяется Касперским как вредоносная. Предлагаю ссылку удалить. — Vvk121 04:20, 23 июля 2015 (UTC)
replies: text: : А NOD32 ничего такого не определяет. --Юлия 70 04:27, 23 июля 2015 (UTC)
replies: text: :: А мой лицензионный Касперский ещё как определяет, страницу показывает, но даёт сообщение о запрете загрузки вредоносного объекта, содержащегося в базе таковых. Мой комп не заражается, а другие могут пострадать. — Vvk121 04:32, 23 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Вредоносная ссылка в статье
Обсуждение:Операторы логической свёртки сигнала

message: На мой взгляд, статья сугубо теоретическая без простых примеров, поясняющих принцип и основную идею свертки. Также, думаю для понимания статьи стоит отказаться от сокращений (их много!) вроде СЛС, СУС - легко спутать, да и вспоминать нужно расшифровку каждый раз при встрече.
thread_title:  Впечатление 

message: * Разбить статью на логические разделы (основная идея, теоретическое обоснование, примеры)
* Убрать аббревиатуры (их много!)
* Добавить реальные примеры (вроде 111000101101 = A(p) = ...)
* Обосновать сущности, которыми оперирует статья (что такое P-ряд, что такое Z-ряд)
 94.190.126.185 07:51, 19 марта 2013 (UTC) Dmitry Salychev
thread_title:  Предложения по корректированию статьи
Обсуждение:Гибридный машинный перевод

message: В разделе "Ссылки" помещаются внешние ссылки на авторитетные источники, а не на статьи английской википедии. Последние авторитетными источниками служить не могут. Раздел "Архитектура Гибридной технологии" - нечитаем. Гибридная технология пока что ничем не заслужила, чтобы ее писали с большой буквы. Запятые нужно ставить там, где нужно, а не где попало. --KVK2005 08:08, 19 марта 2013 (UTC)
replies: text: Убрал сомнительные ссылки. Добавил запросы к нетривиальным утверждениям без источников. -- Andrew Krizhanovsky 14:35, 20 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Стиль и прочее 

message: 1) В этой статье  нет утверждения про "синтезирование", что:
 Гибридный машинный перевод — синтезирование нескольких вариантов машинного перевода.
Убрал.
2) В статье  нет информации про "сквозные" правила, после которых стоит ссылка. Убираем.
Общее пожелание. Указывайте, пожалуйста, номера страниц в статьях, на которые ссылаетесь с помощью шаблона . -- Andrew Krizhanovsky 09:04, 21 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Преамбула 

message: Убрал раздел "Сферы применения" - рекламный стиль, без АИ. 
Убрал раздел "Языковая модель Гибридного МП «SMT и RBMT", т.к. без АИ, ссылка на статью о распознавании речи, а не о переводе. -- Andrew Krizhanovsky 18:44, 23 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Режем
Обсуждение:Николаев, Аркадий Фёдорович

message: *Статьи в Википедии должны быть проверяемы. Расставьте сноски на авторитетные источники информации (АИ), подтверждающие текст статьи.
*Разбейте статью на абзацы (при помощи двух нажатий клавиши Enter) для лучшей читабельности.
replies: text: Oboroten by 20:52, 22 марта 2013 (UTC)
*Спасибо за советы, проверьте пожалуйста, постарался исправить , следуя рекомендациям.
* Проверьте кто нибудь, и напишите совет что делать, что бот пишет делаю, не помогает... 
*делаю абзацы,бот после проверки возвращает все обратно в монолит, помогите. Пожалуйста

message: Уважаемый участник!
Чтобы в тексте появились абзацы, их необходимо разделять пустой строкой. Вы можете подробнее почитать о правилах вики-разметки в справочнике Википедия:Оформление статей.
--Томасина 09:23, 11 апреля 2013 (UTC)
* Разбейте текст на абзацы, как посоветовала участница Томасина. Также сделайте подразделы: Ранние годы и т. д. Как это сделать, прочитайте по ссылке из предыдущего сообщения.--Schetnikova Anna 12:46, 25 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Мэйдзин (рэндзю)

message: Соответствие неверное: мэйдзин — это скорее просто мастер. Главное, это соответствие не показано в АИ. Правки откатываю, остальное восстановлю. --Renju player 15:05, 19 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Мэйдзин vs гроссмейстер
Обсуждение:Кыргов, Генчо Кыньов

message: Все-таки, здесь русскоязычный раздел, и имена здесь принято транскрибировать, см. хотя бы Болгарский алфавит#Практическая транскрипция на русский язык. --KVK2005 15:16, 19 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Къргов
Обсуждение:Дорофеев, Александр Анатольевич

message: Стоит добавить, что Александр Анатольевич  родившийся 4 июля 1946 года в 0 часов 01 минуту в Тапиау (Гвардейск) в семье гвардии майора Дорофеева А. В. стал Первым коренным жителем Калининградской области.
46.147.62.245 16:20, 19 марта 2013 (UTC) Беркут
thread_title:  Дополнить 

message: 1 марта 1999 года уволен в запас по выслуге лет. Здравствуйте! Это основание увольнения? А на основании чего?Раздел - В отставке -, после увольнения (если не по здоровью), так в запасе, и уж по достижении 65, то и в отставку. --46.147.164.44 16:59, 20 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Исправить 

message: Александр Дорофеев в 1964 году окончил 11 классов средней школы и добровольно поступил в Бакинское высшее общевойсковое командное училище имени Верховного Совета Азербайджанской ССР
А возможно было поступить туда принудительно?
--37.23.153.243 12:34, 12 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  "добровольно поступил"
Обсуждение:Чемпионат Испании по футболу 2012/2013

message: Хотелось бы обсудить тему единообразности имен клубов. Заметил, что многие пишут названия клубов как например Реал Бетис или Реал Сарагоса. Приведу ниже список полных названий некоторых клубов имеющих особенные названия (клубы имеющие в названии "футбольный клуб" в список не включаю): 
• Club Atlético Osasuna — Атлетико Осасуна 
• Levante Unión Deportiva — Спортивный союз Леванте 
• Real Betis Balompié — Реал Бетис Баломпье 
• Real Club Celta de Vigo — Реал Сельта Виго 
• Real Club Deportivo de La Coruña — Реал Депортиво Ла-Корунья 
• Real Club Deportivo Espanyol — Реал Депортиво Эспаньол 
• Real Club Deportivo Mallorca — Реал Депортиво Мальорка 
• Real Valladolid — Реал Вальядолид 
• Real Zaragoza — Реал Сарагоса 
Предлагаю прийти к единообразности и либо называть все клубы полностью, либо оставить исторические названия клубам Атлетик Бильбао, Атлетико Мадрид, Депортиво, Реал Мадрид, Реал Сосьедад, а остальные называть только по названию города.      Zergio 11:27, 19 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Единообразие названий клубов
Обсуждение:Шамес

message: На фотографии — кантор (хаззан), там ошибочная подпись на Flickr. Это классическое одеяние кантора и он же дует в шофар (это часть литургии на Судный день и Новый год, которую ведёт кантор). В сефардских синагогах шамеса нет, поэтому и сефардское произношение в данном случае не имеет никакого смысла; шамес — сугубо историческое восточно-европейское понятие, слово на идише (ничего другого на нём и не означает), но восходит оно, разумеется, к древнееврейскому слову шаммаш, как и указано. Никакого особенного одеяния у шамеса нет, служка и служка.--Simulacrum 00:58, 17 марта 2013 (UTC)
replies: text: :Simulacrum
replies: text: :Ваши источники не подтверждают утверждение,что должность шамаша в отличие от слова "шамес" сугубо историческое восточно-европейское понятие, а наоборот.

text: :Вы путаете между словом "шамес" зародившемся в средние века и должностью шамаша существовавшую и до этого  под разными названиями   .Цитирую: "The origins of the shammes go back to Talmudic times. In those days his title was chazzan, which did not denote a cantor but a synagogue overseer. He was a versatile individual with responsibility for the synagogue building, the conduct of services, the allocation of seats, the supervision (and sometimes teaching) of children, and even acting as court official and sheriff. In time the offices of chazzan and shammes were separated. The chazzan chanted the services; the shammes became the general factotum whose duties ran from community administration to announcing lost property and proclaiming the results of law suits."

text: :То же самое написанное и в проигнорированной вами   Еврейской Энциклопедии .

text: :В прошлом Шамаш был и у сефардов и у  караимов( см Кенасса). По   Еврейской Энциклопедиидолжность "шамаш" упоминается в Тосафот, чтимыми и  сефардами и ашкеназами (поклонниками Раши). Шамаш это  распространенная фамилия у сефардских евреев, наряду с фамилией Габбай   (часто  произноситься  как более известное сейчас слово "Шемеш") .Есть эта фамилия и у караимов.

text: :Что касается фотографии -то опять откуда такая уверенность,что там ошибка?

text: :Каждый имеет право трубить в шофар -не только кантор. Неполканов 20:37, 19 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Шамес
Обсуждение:Шишкина, Марина Анатольевна

message: Интересное дело. Вероятно это как-то связано с громкой историей увольнения с поста декана или политической деятельностью, но проведенное мной изучение текста и истории правок сделало очевидным, что с лета 2012 года статья в значитеьном объеме была искажена. Вместо вандализма кто-то предпочитал вносить мелкие, наслаивающиеся правки, которые унижали честь и достоинство человека. Приведенные ссылки не всегда соответствовали заявленному содержанию. Правила же Википедии (Википедия:Биографии современников) гласят, что мы должны избегать спорных утверждений и передергиваний. В том варианте, который мне пришлось редактировать, я видел очевидный перекос. Короче говоря, сейчас статья близка к варианту лета 2012 года. Она далека от идеала, требует проставления и добавления источников. Но этот вариант — куда как более подходящая основа для улучшения, чем то, что было еще пару часов назад. Предлагаю опытным участникам внимательнее вчитываться в те правки, что будут совершаться. Не исключено, что кто-то попробует и дальше использовать Википедию для сведения личных счетов. --Gruznov 19:02, 19 марта 2013 (UTC)
* Похоже, повторяется история с ползучими искажениями текста статьи без опоры на источники (см. последние правки). Если у кого-то случится свободное время раньше моего — перепроверьте, пожалуйста, правки анонимов. --Gruznov 05:55, 16 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Клевета 

message: Решением проблем статьи могло стать только тотальное переписывание, за что я и взялся. В первую правку я раскидал факты по разделам, убрав дублирование. И выкинул всю лирику из статьи. Дальше начну проставлять источники, корректирую по ходу действия текст статьи. Если у кого-то есть ценные замечания — предлагайте. --Gruznov 08:23, 17 ноября 2014 (UTC)
* Раздел о политической карьере надо пересобирать с нуля. Там либо клевета, либо самопиар или что-то подобное (вроде дважды повторенной фразы единственная, честно задекларировавшая...). Так что пока свел до факта об избрании в ЗАКС. Надо подобрать источники и понять, что важного произошло в её политкарьере, и уже с этим знанием ваять раздел. Но мне пока лень.. --Gruznov 23:46, 19 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Переработка статьи
Обсуждение:Золотая легенда

message: Lifeisuseless (обс.) 08:58, 14 февраля 2018 (UTC)
replies: text: Исправлено. --Lumaca (обс.) 12:44, 14 февраля 2018 (UTC)
thread_title: Последняя ссылка внизу умерла

message: Хорошая статья! Не очень огромная, но содержательная, и хорошим языком написанная. 
Есть только сомнение, как должно переводиться "Legenda Sanctorum" - "Святые сказания" или "Сказания о святых"? Скорее всего, последнее. Потому что Vitae sanctorum - это жития святых, Acta sanctorum - деяния святых. Kirill-Hod 19:21, 19 марта 2013 (UTC)
thread_title: О статье
Обсуждение:Будичаны

message: ...происхождение названия села Сербиновка? Спасибо!--МИГ511ОРАП 19:31, 19 марта 2013 (UTC)

message: Зачем село Сербиновка переназвали в с.Будычаны?--МИГ511ОРАП 19:39, 29 марта 2013 (UTC)
thread_title:  переименование села
Обсуждение:Ито, Тоёо

message: А не Тоёо? По иероглифам как раз выходит Тоё-О. У нас уже из таких есть Кимура, Мотоо и Онода, Хироо. — Ari✓ 19:34, 19 марта 2013 (UTC)
replies: text: Ну, вообще у 雄 есть нанори よう, но японцы у себя вполне однозначно пишут, что таки とよお. Переименовываю. — Катерина Ле́мме Ца 11:51, 20 марта 2013 (UTC)
replies: text: : И よう, и よお имеют одинаковое звучание и одинаковую транслитерацию ё и транскрипцию ё:. --Rambalac 03:40, 24 марта 2013 (UTC)
replies: text: :: Не в этом дело. Поливановщина запрещает сокращать такие штуки, если они не являются частью одного корня. У Юу Ватасэ транскрипция имени тоже пишется как ゆう, однако она всё-таки Юу, потому что «ю» и «у» — два разных иероглифа. — Ari✓ 12:05, 24 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::: Странно, но у 雄 нет чтения О(не путать с возможный чтением в начале) , ближаёшее только ё: --Rambalac 03:37, 25 марта 2013 (UTC)
replies: text: :::: Вообще 夫, 男, 雄 — типичные иероглифы для окончания «о» в мужских именах. Вот, например, :en:Toshio Iwai как раз с таким иероглифом. — Ari✓ 07:34, 25 марта 2013 (UTC)

text: Хехе. раз и два ^^ Памать девичья у меня, однако. — Катерина Ле́мме Ца 13:00, 20 марта 2013 (UTC)
"Простой сервиз с маленькими зелеными (?) на нём моментально поднимающий настроение". Что это такое - "маленькое и зеленое"? 83.229.199.29 08:35, 20 марта 2013 (UTC)
thread_title: Тоё?
Обсуждение:Парк имени Первого Президента Республики Казахстан (Алма-Ата)

message: Только один вход и выход по тому случаю что пришлось мне весь парк обходить.--Kaiyr (обс.) 05:38, 16 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Неудобный
Обсуждение:Ведлозеро (озеро)

message: * Я могу не понимать тонкостей, но зачем во фразе Относится к бассейну Ладожского озера без рек Волхов, Свирь и Сясь нужно упоминать именно эти три реки? Почему нельзя просто сказать, что озеро относится к бассейну Ладожского озера? --Gruznov 21:14, 19 марта 2013 (UTC)
** Так назван бассейн 01.04.01.003 из ГВР--SEA99 11:15, 21 марта 2013 (UTC)
replies: text: :: Скорректировал для ясности, что это не обычный бассейн. Advisor, 19:40, 24 марта 2013 (UTC)
* Надо пояснить, почему постройка плотины была вынужденной. --Gruznov 21:14, 19 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Формулировки
Обсуждение:Малая пехотная лопата

message: Цитата из резуна брехлива как сам автор.
Черен сапёрной лопатки не красится. И роется окоп не к левому соседу, а к правому. Ошкуреный и чуть подкопчёный черен лопатки не скользит в руке и не натирает зря ладонь. 95% людей - правши. И копать правой рукой, выбрасывая грунт налево, для бруствера, прокапываясь к тому, кто СПРАВА, ЕСТЕСТВЕННО. Для любого вменяемого человека, как и для тех, кто писал наставления по фортификации. Над правдивостью всего остального "произведения" аффтара думайте сами..
replies: text: цифра 95 выдает в вас сами понимаете кого. А количество левшей в мире превосходит 15%, т.е. каждый седьмой леворук.
replies: text: : Верное замечание, правшей 5-10%, никак не больше. См. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B0 Так же верно несоответствие текста государственного предателя Резуна истине. Если не будет изменений дам врезку из книги по фортификации вместо Резунских саморекламных бредней.
Про самоокапывание - было бы неплохо добавить ссылку на нормативы и наставления по использованию МПЛ.
thread_title: "Цитата"

message: Содержание почему-то под спойлером, самое распространённое название -- "сапёрная лопата" не упомянуто, (никак текст писал сторонник гостовских стандартов и непримиримый борец за клишированность языка там, где она не нужна), по два изображения вряд рядом с текстом (хотя должны быть столбцом справа, или отдельным блоком снизу статьи), да и всю резунскую информацию следует вырезать нещадно. Уже много раз и вполне официально-убедительно было доказано что он пишет бред, как обычный тролль, прикормленный великим и ужасным госдепом.
Есть тут кто-то разбирающийся в форматировании, что бы это месиво текста и картинок превратить в статью? 37.1.14.170 19:36, 1 октября 2014 (UTC)Министерство Правды
replies: text: В статье - дикая мешанина. Из нее можно сделать как минимум две. В первой - индивидуальный шанцевый инструмент военного назначения, история появления и т.д. Во второй - советско-российская МПЛ. MarchHare1977 22:52, 2 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Эй, есть тут спецы? 

message: "Единственное государство, которое заплатило за использование патентованного изобретения Мадса Линнеманна — Российская Империя[5][6]." 
Заплатили ли? И за что именно? За использование патента? За закупленную партию лопаток? Где ссылки на официальные документы?
Источники данного утверждения мягко говоря сомнительные, а ссылки ведут на ура-патриотические пропагандистские сайты, явной антизападной направленности. Весьма смахивает на очередную ура-патриотическую брехню. Предлагаю удалить до появления ссылок на официальные документы. 176.215.135.69 20:42, 25 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Заплатили ли? Где ссылки на официальные документы?
Обсуждение:Апология (произведение Апулея)

message: То есть Понтиан женил Апулея на матери и быстренько умер, чтобы не мешать процессу? Звучит несколько бредово, но так изложено в цитируемом источнике. Нужно будет посмотреть ещё литературу... --NeoLexx 00:06, 20 марта 2013 (UTC)
replies: text: Сам и ответил новой правкой после перечитывания источников. --NeoLexx 15:04, 20 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Понтиан 

message: По Википедия:Иллюстрирование#Размещение портретов --NeoLexx 14:14, 29 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Отмена правки с портретом
Обсуждение:Совет рабочей и крестьянской обороны

message: Перенаправление запроса «Совет Рабочей и Крестьянской Обороны» на страницу «Совет Труда и Обороны» считаю некорректным, поскольку это два совершенно различных органа власти и во времени, и по содержанию деятельности. Конечная реорганизация первого органа во второй, на мой взгляд, не является достаточным основанием для объединения объектов описания в единую статью — здесь достаточно применения перекрёстных ссылок или разделов «См. также».
Настоящая статья создана фактически заново. Статья «Совет Труда и Обороны» подлежит переработке.
Alglus 04:35, 20 марта 2013 (UTC)
thread_title:  К полной замене страницы перенаправления
Обсуждение:Совет Рабочей и Крестьянской Обороны

message: Перенаправление запроса «Совет Рабочей и Крестьянской Обороны» на страницу «Совет Труда и Обороны» считаю некорректным, поскольку это два совершенно различных органа власти и во времени, и по содержанию деятельности. Конечная реорганизация первого органа во второй, на мой взгляд, не является достаточным основанием для объединения объектов описания в единую статью — здесь достаточно применения перекрёстных ссылок или разделов «См. также».
Настоящая статья создана фактически заново. Статья «Совет Труда и Обороны» подлежит переработке.
Alglus 04:35, 20 марта 2013 (UTC)
thread_title:  К полной замене страницы перенаправления
Обсуждение:Штаб-квартира «Яндекса»

message: Название статьи "Штаб-квартира … ", в связи с его не корректностью, требуется поменять на «Главная контора …» или «Главный офис …» --5.165.34.185 05:53, 20 марта 2013 (UTC)
replies: text: В чём его «некорректность». Или некорректность, к примеру, названия Штаб-квартира CCTV. В английской википедии есть довольно объёмная категория на эту тему. --Alpunin 08:51, 20 марта 2013 (UTC)
replies: text: : Кстати, да. Если это статья про штаб-квартиру, то почему так подробно описано здание и слабо описано административное и деловое функционирование компании в России? Если про здание, то почему в названии здания фигурирует Яндекс. Что будете делать со статьёй, если завтра (через год, через 10 лет) данное отделение Яндекса переедет по новому адресу? - Saidaziz 11:45, 20 марта 2013 (UTC)
replies: text: :: Хватит флудить. --Ghirla -трёп- 17:53, 20 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::: В смысле? По моему претензия к названию статьи сформулирована вполне чётко. - Saidaziz 10:34, 22 марта 2013 (UTC)

text: В чём его «некорректность». В том что надо назвать правильно в соответствии с источниками Офис или Контора, Главная или центральная. --5.165.34.185 18:17, 20 марта 2013 (UTC)
replies: text: :В Википедии нет специального правила по этому поводу.--Alpunin 07:32, 23 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Название статьи