lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:История почты и почтовых марок Абу-Даби

message: Такой вопрос: есть ли АИ на множественное число валюты Абу-Даби в такой форме? Имхо, гораздо более распространено "филсы" (по аналогии с "Битлсы" и проч.). И в РВП-статьях тоже филсы (Бахрейнский динар и проч.), хотя понятно, что получается двойное множественное число. Но оно как-то благозвучнее, нет? Nickpo 03:12, 30 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Так перевел Лёня. Хотя я с тобой полностью согласен. Fixed. --Michael Romanov 12:21, 30 ноября 2008 (UTC)
replies: text: : Америкосы ошиблись, а я сгоряча не разобрался сразу. Оказывается, там нет никакого двойного мн. ч. Теперь исправил везде и перевел Филс (валюта). --Л.П. Джепко 19:58, 30 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :: Да, в БФС и КФС — тоже филс.--Michael Romanov 00:16, 2 декабря 2008 (UTC) ЗЫ. Про «Битлсы», наверно, несовсем удачный пример, а вот «джинсы» — то, что надо. :)
thread_title:  Филей 

message: Любопытные вещи пишет The Encyclopaedia of Postal History:Это как-то расходится с нашей версией, нет? Nickpo 06:24, 30 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Коля, во-первых, это, как я тебе уже говорил, БлэкДжек. Во-вторых, там не надо столько  ставить. Он везде один — Новоселов и указан. В-третьих, фиксю, но тогда оставляю . Укажи, пожалуйста. Спасибо за все замечания. --Michael Romanov 12:33, 30 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :Новосёлов ошибся, только и всего. 95 марок за восемь лет - это абсолютно нормальная частота выпусков. А насчёт авторитетности БлэкДжека - англовика считает его не только АИ, но и чуть ли не основным АИ, глянь их раздел. Разумеется, я не призываю к тому чтобы ограничиваться только им, но как АИ он катит не хуже Новосёлова. Nickpo 18:00, 30 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :: А Новосёлов даже вообще Абу-Даби всуе не упомянул. Он же про все эмираты чохом выразился. Тут он ошибся только в том, что не проверил, а все ли эмираты «сошли с ума»? :) Не вижу, где БлэкДжек — АИ, вижу только его в Inactive participants. Кинь свою ссылку, пожалуйста. --Michael Romanov 21:12, 30 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :::Ты ошибаешься. Цитирую:
Новосёлов просто не дал себе труда разобраться. А БлэкДжек сам по себе не АИ, АИ - The Encyclopaedia of Postal History. На неё ссылаются десятки статей англовики по почтовым историям стран. Nickpo 21:14, 30 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :::: Насчет Абу-Даби согласен, это действительно приятное исключение. Уж больно им грамотный правитель попался, действовал во-многом разумно и обогатил и себя и все княжество. Экскурсовод, помню, нам много примеров рассказывала. Вот и в марках это отразилось... А вообще это здорово, что такой человек (БлэкДжек) и в Википедии поучаствовал. Жаль, если перестал участвовать. --Л.П. Джепко 08:42, 2 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Абу-Даби и дюны
Обсуждение:Nodame Cantabile

message: «Однако боязнь путешествий (аэрофобия и гидрофобия) не позволяют ему отправиться в Европу к всемирно известному дирижёру Себастьяну Виейра, который обещал стать его учителем.» Он не обещал статье его учителем, это понятно из пролога аниме, где говорится про различия памяти и реальности. На самом деле тот известный дирижёр его вышвырнул. :-) --91.77.92.81 03:51, 30 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Память
Обсуждение:Туркестанский легион

message: Отправленные по призыву на фронт, плохо вооруженные азиаты массами сдавались в плен и попадали в нацистские концентрационные лагеря. Обратно пути им уже не было. Сталин всех попавших в плен советских солдат считал предателями и по возвращении их ждали сибирские концлагеря.
Хм. Не нужно современные казахстанские учебники истории цитировать. "Азиаты" были в составе Красной Армии, в отдельные национальные части не выделялись, и вооружались точно так же, как остальные солдаты Красной Армии, на общих основаниях. Предложение составлено предвзято, некорректно. Дальше, по лагерям. Стоит только посмотреть статистику - какой процент советских военнопленных попал после освобождения в "сибирские концлагеря"... Например по Г.Ф.Кривошееву, только около 12 % советских солдат, вернувшихся из плена, отбыло наказание в системе ГУЛАГа. В общем предложение о концлагерях политизированно, не корректно и фактологически не верно.  Desolder 07:11, 30 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Согласен. В национальных частях не служили сплошь казахи, узбеки, киргизы... Они формировались не по национальному, а по административному признаку.
Сделали из "азиатов" папуасов с дрекольем.444495.59.38.210 11:26, 11 мая 2009 (UTC)
replies: text: : А вы почитайте литературу соответствующую. Например про башкавдивизию. Посылать людей с саблями против танков и бронетехники... Такое могло быть только в советской России. И Идель-Урал был исключительно татарским соединением. Никак не татаро-башкирским.
replies: text: :: А ещё Майн Кампф почитайте. Уверяю Вас, до конца не дочитаете. --Траун обс • вкл 11:45, августа 14, 2013 (UTC) 04:31, 3 октября 2013 (UTC)

message: Относительно утверждения "Шокаю, как видному антисоветскому эмигранту предлагалось его возглавить осенью 1941 года, однако он отказался и вскоре умер и первым руководителем Туркестанского легиона в марте 1942 г. был назначен узбек Вели Каюм, а его заместителем — узбекRadioFreeEurope/RadioLiberty — Taher Shirmohammadi (November 7, 2006) Баймирза Хаит." - противоречит данным ВП:АИ "известные руководители: муллы Хаит, Шукаев, узбек Вали Каюм-хан, Ходжабеков"С. И. Дробязко. Под знамёнами врага. Антисоветские формирования в составе германских вооружённых сил, 1941—1945 гг. М., изд-во «ЭКСМО», 2004. стр.373
thread_title:  Относительно Шокая и др. 

thread_title:  Примечания
Обсуждение шаблона:Населённые пункты на автодороге Олонец — Вяртсиля

message: Уважаемый Flrn, чем Вы руководствовались, когда координально изменяли Шаблон? Смею Вас уверить, что трасса А-130 начинается в Сортавале (там стоит километровый столб с отметкой "0"), и, не заходя в Вяртсиля, идёт далее на Питкяранту. Так же по всей трассе в нескольких местах стоят таблички с названием трассы на русском и английском языках ("Голубая дорога" и "BLUE ROAD"). Дорога на Вяртсиля, ответвляющаяся приблизительно на 9-ом километре трассы А-130, никакого отношения к данной трассе не имеет. Если Вам, как администратору, нужны доказательства этому, то я готов сделать соответствующие фотографии и предоставить их Вам.
С уважением.
Юрий.
--Scaut2002 06:31, 30 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Не согласен с правкой
Обсуждение:Сверхтекучее твёрдое тело

message: 1) почему нет обсуждения свойств (хотя бы предполагаемых) сверхтвердого тела? ни малейшего описания того, что именно было найдено Кимом и Ченом. на мой взгляд можно добавить пару предложений с описанием эксперимента. 
2) эсперименты Кима и Чена не установили существование суперсолида вообще говоря. просто считается, что за то, что наблюдалось в экстерименте, ответственно это явление. поэтому я бы сменил акцент - вместо "смогли установить" лучше использовать "смогли увидеть признаки". существуют попытки альтернативной трактовки этих экспериментов. например, знаменитый эксперимент Бимеша и Дэя (Day and Beamish). в вводной статье о суперсолиде неплохо бы подчеркнуть, что же это все-таки такое и как его "опознать".
3) "В 1970 году был открыт способ охлаждения, который превращал бы He-4 в сверхтвёрдое тело, обладающее теми же свойствами, что и сверхтекучая жидкость."
для начала бы неплохо эту фразу подтвердить ссылками на статьи Андреева, Лифшица и Честера, например. 
из сказанного в статье следует, что есть некий способ, следуя которому можно гелий4 превратить в суперсолид. это не так. ключевой идеей была бозе конденсация не просто кристалла гелия4, а кристалла, содержащего нулевые вакансии. никто никогда не говорил, что "способ охлаждения, который превращал бы He-4 в сверхтвёрдое тело". 
современное состояние проблемы таково, что сценарий с конденсатом вакансий отвергнут как несостоятельный. было доказано, что предположение сделанное в 1970 не дает ответа на вопрос "какова природа суперсолида". сегодня считается, что главным "виновником" эффекта являются дислокации (в первую очередь) и другие неоднородности кристллической структуры. эта идея настолько укоренилась в коммьюнити, что слова supersolid и dislocation практически не упоминаются друг без друга.
4) ну и последнее. термин "сверхтвердое тело"  не совсем удачен. дословная калька с английского - не самый лучший перевод. в научных статьях используется "суперсолид". это тоже должно быть отмечено в статье - заинтересовавшийся человек должен быть в курсе терминов. должен понимать, искомое им под названием сверхтвердого тела может найтись под другим названием. 
eugene 06:42, 30 ноября 2008 (UTC)ntiy
thread_title:  комментарий к статье по сверхтвердому телу
Обсуждение:Твёрдый гелий

message: см комментарии к статье Сверхтвёрдое тело здесь
eugene 06:46, 30 ноября 2008 (UTC)ntiy
Уважаемые авторы статьи, слово компонент с 1990 году как мужской род 
В соответствии с ГОСТ 34.003-90 данный термин имеет мужской род - Компонент: "компонент автоматизированной системы; компонент АС: Часть АС, выделенная по определенному признаку или совокупности признаков и рассматриваемая как единое целое".

message: Почему бы не предположить, что гелий резко переходит в твердую фазу при температуре, которая очень близка к абсолютному нулю, но которую невозможно получить в лаборатории? Bbs12 17:25, 28 апреля 2010 (UTC)
* А почему бы не открыть учебник по физике. --Tretyak 19:11, 28 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Таки твердый?
Обсуждение:Битва при Марианских островах

message: предлагаю переименовать статью в Битва в Филипинском море. Так она гораздо более известна. WolfDW 09:31, 30 ноября 2008 (UTC)
В американской литературе обычно это называется Первая и Вторая битвы в Филиппинском море, а у нас чаще делят на битву у Марианских островов и сражение в заливе Лейте. Что ж, тогда и второе переименовывать? --Muhranoff 10:58, 30 ноября 2008 (UTC)
* Второе точно не надо. Сражение в Заливе Лейте - это ряд сражений: Бой В проливе Суригао, Бой у Мыса Энганьо, Бой у острова Самар, сражение в море Сибуян, а еще атаки американских подводных лодок на соединение Куриты. WolfDW 11:02, 30 ноября 2008 (UTC)
* У Марианских тоже можно разложить на 2 сражения, если надо. Все же в рос. традиции на мой взгляд больше принято первое название. Так сражение упоминается, например и в пятитомнике "Истории ВОВ СССР" 1962 года издательства минобороны.--Muhranoff 11:06, 30 ноября 2008 (UTC)
 
Cтатья хорошая и содержит исчерпывающую информацию, но, к сожалению, очень тяжело читается. Предлагаю поработать над стилем. С уважением, Валерий Пасько 18:29, 8 января 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: I. "Примерно в 8:08 лодка выпустила 6 торпед широким веером..." / 
II. "...Примерно через 6 часов после торпедирования возникший пожар вызвал взрыв бензиновых паров и корабль взорвался (16:40)..." / 
III. "...В 15:30 внутренний взрыв буквально разворотил корабль..." / 
6 часов с момента торпедирования в 8:08 - это не 16:40. Более того, это даже не 15:30. Возможно ли уточнить временную последовательность? 212.248.42.90 09:10, 4 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Прошу прощения? Время взрыва авианосца "Тайхо"
Обсуждение:Эпитет

message: __TOC__

message: Добрый день, вы не могли бы привести пример былины, где есть упомянутое сравнение: "Если былина всегда называет седло черкасским, то не для того, чтобы отличить данное седло от других, не черкасских, а потому, что это седло богатыря, лучшее, какое народ-поэт может себе представить" ?
 Labarnah 09:34, 30 ноября 2008 (UTC)
replies: text: а может вы уже буквоедствуете? это пояснение не подтверждает факт (для чего может понадобиться источник), а поясняет смысловой оттенок, выводит слово „черкасское“ в (ха-ха!) эпитеты 89.218.109.42 10:43, 23 февраля 2009 (UTC) owniumoДля логики это различение не безусловно, но для психики творящей мысли, для истории языка оно имеет решающее значение.
"в этимологии — прилагательным" - по-моему, далеко не в этимологии. Кто как думает? Константин Конь 16:45, 18 марта 2009 (UTC)
thread_title:  пример былины 

message: в некоторых случаях обозначает эмоциональную окраску ярлыка, объекта, как пример:«горькая», «страшная» или «сладкая».
thread_title:  пример эпитета
Обсуждение:Танок на майдані Конґо

message: статья русская, я предлагаю переименовать на "Танок на майдани Конго", что бы без Украинских букв. Sgt.Pepper 09:40, 30 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Тогда нужно статьи The Beatles или King Crimson тоже переименовать. Чтоб, вдруг, нерусских букв не оказалось. 195.138.71.144 10:40, 17 декабря 2008 (UTC)
Там где "Текущий состав" внизу, ссылка "Александр Сидоренко" приводит к однофамильцу.--92.112.222.216 15:04, 29 января 2009 (UTC)Антон

message: Переименовали неправильно, правильно на майданЕ--79.135.197.59 06:01, 24 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Почему же? Переименовано транскрипцией. --Dimitris 17:14, 14 марта 2009 (UTC)
* Вибачайте, хлопці, але існуюча назва то є повний маразм. Стаття має називатися "Танок на майдані Конґо". Те, що неосвічених виявилося підчас обговорення більше, не означає, що вони праві. (А теперь, скажите, что вы не поняли, что я здесь написал) Otshelnik-YURIY 20:55, 21 августа 2009 (UTC)

text: Ну вот слово "неосвічених" таки не понял. Netrat 00:28, 22 августа 2009 (UTC)

text: Название статьи было зафиксировано в результате обсуждения. Если при подведении его итога не были учтены какие-то важные моменты, статью можно вынести к переименованию повторно. P.S. Если тебе не очень сложно, поясняй, пожалуйста, в следующий раз свою позицию по-русски. Полагаю, авторский перевод в данной ситуации будет лучше автоматического. Dinamik 21:33, 21 августа 2009 (UTC)
replies: text: : Название статьи было изменено уже после итога администратором Msislasvl без какого-либо анализа аргументов. Netrat 00:28, 22 августа 2009 (UTC)
* Майдан - он должен быть в единственном числе в названии группы (сейчас почему-то в заголовке статьи содержится множественное число "майдани"). И в слове Конґо пишется буква "ґ", а не "г".
Наверное, все-таки не авторам статьи, а музыкантам лучше знать как называется их группа. Так что раз указан сайт - то следует зайти на него и прочитать правильное название и исправить заголовок статьи!
Русскоязычная версия сайта с неоднократным повторением названия группы  http://www.tnmk.com/rus/press/history/
--[[User:Paul]

text: Согласен с Paul. На официальном сайте дано название Танок на майдані Конґо. Надо исправить г на ґ.--Dƶoxar 21:19, 26 января 2010 (UTC)

text: Вообще корректнее назвать статью ТНМК. Это - правильный тег на портале Last.fm, а на Facebookе недавно удалили страницу с названием ТНМКонґо и создали ТНМК. Shishulia 14:20, 7 января 2011 (UTC)
thread_title:  Name
Обсуждение:Кэмпбелл, Брюс

message: Надо указать в фильмографии, что этот актер ещё снимался в сериале "Удивительные странствия Геркала" 109.227.218.21 05:32, 28 июня 2012 (UTC)
* Указано. --DENAMAX 14:34, 14 ноября 2015 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Украинские придунайские озёра

message: __TOC__

message: Перевод избранной статьи с украинского языка. Правда, требуется ещё переименовать в "озёра", по ошибке. Нашёл пару источников. С удовольствием выслушаю про недостатки. Потянет ли она (безусловно не в таком виде, но после ещё некоторой переработки) в хорошую? Спасибо! 92.113.149.134 09:17, 4 октября 2008 (UTC)
replies: text: Переименована. Неплохо бы написать введение: где именно на украине расположены эти озера, в чем их особенность. То есть краткое содержание статьи. В хорошие не пройдет ввиду полного отсутствия цитирования по тексту и всего 3х использованных источников. Пожалейте свои нервы, не выставляйте.--Victoria 09:46, 4 октября 2008 (UTC)
replies: text: : Я то пока точно не намерен выставлять, мне просто не понятно, почему то, что в укр-вики в избранном, у нас в хорошие не пройдёт. 92.113.149.134 10:52, 4 октября 2008 (UTC)
replies: text: ::В разных вики разные критерии избрания. При всем моем уважении к укрвики, участников там меньше, чем у нас, статей тоже.--Victoria 11:01, 4 октября 2008 (UTC)
* Недопереведена ("замулене", "поширена", "зарослями очерету", "на листьях латаття" и т.д.). Есть орфографические и стилистические ошибки. Я не уверен, что в русской географии используется терминология типа "расчленённые яругами" и "пересечная глубина". По каким источникам статья написана, неизвестно. Координат озёр нет. --BeautifulFlying 16:32, 7 октября 2008 (UTC)
* Вступительная часть в одно предложение. Это совсем мало. Чръный человек 20:04, 15 октября 2008 (UTC)
* Мне кажется, эта статья должна быть структурирована иначе. При наличии статей по всем перечисляемым в ней озёрам, имеет смысл подробнее расписать общие сведения, после которых разместить таблицу с базовыми сведениями по крупнейшим озёрам (данные из карточки «озеро»). Благо, литературы по теме много и «общий раздел» не останется куцым. И, конечно, статью надо привести в соответствие с ВП:АИ и ВП:ПРОВ. Если читаете по-украински (раз уж переводили из укроВики), для начала могу порекомендовать такие книги:
#
#

text: --Минами 14:14, 1 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Рецензия с 4 октября по 1 ноября 2008 года
Обсуждение:Индзаги, Филиппо

message: Герд Мюллер по-прежнему рекордсмен. См. . В еврокубках Мюллер забил не 62, а 69 голов, при это ещё не учитываются его голы в Кубке Интертото (а у Индзаги в итоговый результат входят 5 голов в этом кубке). В отношении Пиппо можно говорить только о рекорде среди играющих в настоящее время футболистов. Eichel-Streiber 10:46, 30 ноября 2008 (UTC)
* Все верно, 69. Официальная статистика говорит в пользу Индзаги (70), т. к., насколько знаю, кубок Интертото 1960-х был несколько другим турниром и не проводился под эгидой УЕФА, а еврокубками вроде бы считаются именно такие турниры. Но согласен с тем, что если существуют разногласия, таких определений, как «лучший», не стоит давать. --Clarus The Dogcow 18:55, 4 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Голевой рекорд в еврокубках 

message: Вы же сами написали, что Индзаги забил 300 голов, а ниже написали что 198 за всю карьеру.
thread_title:  300 голов, а не 198
Обсуждение:Ваджра (оружие)

message: так всё-таки — зачем оно нужно и как употребляется? --Ghirla -трёп- 12:14, 30 ноября 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: хотя бы сказали что буддийская форма ваджры, с остриями, «закороченными» друг на друга, оружием никак не являются. Я бы сам вписал, но я джайнский ваджр (которы в тексте также есть) не найду. Иллюстрация неадекватна. Давали бы правда ваджру Индры и других индуистских божеств крупным планом, это визуально просто перун господень у них и соответсвенно может так быть назван. Хотя и правда, как Гирла отметил, про оружие ни слова сейчас... есть ли вообще что сказать? Или название неправильное? --Tar-ba-gan 21:40, 30 ноября 2008 (UTC)
Действительно, как оружие она выступает только в индуизме. В буддизме это исключительно символический атрибут. Но как же тогда должна называться статья? Возможно, Ваджра (символ) ? Кроме того, непонятно как эта статья будет соотноситься со статьёй Дорже?
Добавил материал про В. как оружие Индры, хочу добавить символическое значение и проставить ссылки на источники. Олег 09:21, 4 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  оружие
Обсуждение:Рессора

message: А насколко употребимы пружинная и торсионная рессоры ? Я бы предложил здесь описывать только листовые рессоры (может быть даже переименовать статью) а эти вынести в "пружина (элемент подвески)" и "торсион (элемент подвески)". DL24 13:32, 30 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Пружины стоят на всех ж/д вагонах, да и на многих автомобилях тоже, а торсионы на всей гусеничной бронетехнике. Статья торсион, кстати, по большей части посвящена его использованию в разнообразных подвесках. Насколько я понимаю, в русском языке под рессорой действительно понимается, в основном, листовая рессора. Однако, пружинные и торсионные элементы подвески тоже называются рессорами, поэтому они должны быть упомянуты в статье. Поэтому, на мой взгляд, в этой статье наряду с описанием листовой рессоры должен быть некий обзор, в котором упомянуты и коротко описаны остальные виды рессор, а за подробностями пожалуйте в Пружина и Торсион. --Морган 04:10, 1 декабря 2008 (UTC)
* Совершенно с вами согласен. DL24 12:50, 1 декабря 2008 (UTC)
Скажите, а с какой поры понятия упругого и демпфирующего элемента стали тождественны?

text: Они не тождественны, но одна и та же конструкция может выполнять обе функции. Вы о таком принципе в технике не слыхивали ? Особенно широко используется в боевом огнестрельном оружии, когда одна деталь работает сразу за 2-3-4 отдельные (характерный пример: отсечка-отражатель в винтовке Мосина, и магазинная отсечка, и отражатель стреляных гильз, и всё в одном флаконе). DL24 18:30, 28 марта 2012 (UTC)
Все, что приведено в статье, относится к упругому элементу, кроме того, рессора — это упругий элемент.

text: Рессора это и упругий, и демпфирующий элемент. DL24 18:30, 28 марта 2012 (UTC)
Как она может быть «видом демпфирующего устройства» и одновременно «упругим элементом подвески»? Это же не софизм. Тот факт, что в листовой рессоре, например, имеется относительно большое демпфирование за счет трения листов друг о друга, не делает рессору демпфером.

text: Значит способность управляемого колеса поворачиваться не делает его одновременно опорным и направляющим элементом, так что-ли ? DL24 18:30, 28 марта 2012 (UTC)
И, по Вашей логике, амортизаторы не нужно ставить вовсе.

text: И, ЧСХ, именно по такой логике их в своё время нередко и не ставили. Особенно при 3/4-эллиптических рессорах (что и показано на иллюстрации). С пружинами бы не проканало. DL24 18:30, 28 марта 2012 (UTC)
Crazypinguin 21:38, 18 января 2010 (UTC)Crazypinguin

text: Ну, в принципе, многе авто с рессорной подвеской обходились и без них. 95.79.184.114 17:53, 31 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Виды рессор 

message: Почему их не защищают от пыли? 
Ведь пластины скользят относительно 
других. А силы трения скольжения 
до начала движения больше сил трения 
деталей которые в движении. 
Меньше вибрация шасси и кузова. 
 85.140.76.202 13:08, 12 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Рессоры "в чехле".
Обсуждение шаблона:СНГ2

message: Здравствуйте! А нельзя ли сделать так, чтобы припостановке этого шаблона в статью Гагаузия она не становилась непризнанным государством? В статье же написано, что она отказалась от претензий на независимость... Спасибо. -- Worobiew 15:10, 30 ноября 2008 (UTC)
* Исправил. --Tat1642 12:34, 31 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : Большое спасибо. -- Worobiew 20:14, 4 января 2009 (UTC)
thread_title:  Гагаузия
Обсуждение:Народный акын Казахской ССР

message: 5--Kaiyr (обс.) 10:49, 3 апреля 2018 (UTC)
* 5--Kaiyr (обс.) 10:40, 16 апреля 2019 (UTC)
* 5— Kaiyr (обс.) 07:31, 21 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  красные
Обсуждение:Чебоксарская лентоткацкая фабрика

message: В упор не вижу статье по сноске ни слова про ООО "Лента", есть только про ООО «СКМ». --Rambalac 16:29, 30 ноября 2008 (UTC)
*Вот текст:
Кстати, в свое время Чебоксарская лентоткацкая фабрика стала пионером по выпуску ленты для ремней безопасности в Советском Союзе. В кооперации с эстонским предприятием «Норма» она оснастила ими все автомобили страны.
 Игорь Н. Иванов 16:56, 30 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Сноска