Обсуждение:Список космонавтов

message: Как думаете, имеет ли смысл у советских космонавтов в качестве страны поставить СССР? Я имею в виду тех, кто летал только при СССР. 
А то, ну какой же, на фиг, Леонов — российский космонавт? 
Xbo 18:03, 17 Сен 2004 (UTC)
replies: text: Согласен. А тем, кто летал и в СССР и в РФ написать две страны (СССР и Россия). --Ctac (Стас Козловский) 18:11, 17 Сен 2004 (UTC)
replies: text: :Именно. Возражений нет? Xbo 23:03, 20 Сен 2004 (UTC)
replies: text: :: А в статьях о космонавтах Категории подправить где просто Космонавт на 'Космонавт СССР' и/или 'Космонавт Росиии' --Batareikin 07:17, 28 декабря 2005 (UTC)
* где (в какой статье) искать информацию о рекордных случаях (самый молодой, самый старый, и тп.) ?
thread_title: Untitled

message: Надо программировать возможность сортировок (как в директории меню вид = по возрастам, дате зачисления, полёта, датам полётов, кол-ву...). Короче надо базы данных применять. И не только здесь!  Космоавтор
replies: text: Кто мешает применить? Пока это лишь рабочий инструмент для подготовки статей, которых нет. Возможно, что будет и сортируемая таблица. --Egor 14:05, 25 марта 2008 (UTC)
Мне кажется в каждой букве сортировка - это неинтересно. Но боюсь если всю таблицу сортировать, то она будет работать медленно. Кто-нибудь делал такие таблички? Какие есть мнения и опыт? Trim 11:50, 13 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Надо сортировки! 

message: Полагаю, что против фамилий Смита, Джарвиса и МакОлифф следует написать "Опыта космических полётов не имели", так как они погибли через короткое время после старта и не совершили не только орбитального, но даже суборбитального полёта. Eugene M 22:58, 19 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Опыт космических полётов 

message: По всей статье не была соблюдена чётность тегов (пометок) о жирном шрифте (). В результате все последующие страницы при выводе в поиске шли жирным. Чтобы не путались и контролировали закрытие, заменил их на …. Впрочем, и без этого жирного шрифта слишком много в таблице. В глазах рябит. Да и даты нелишне было бы в правой колонке написать по-русски (день-месяц-год), а не задом наперёд (год-месяц-день). Cherurbino 10:38, 19 октября 2010 (UTC) Trim 15:39, 20 октября 2010 (UTC)
replies: text: где вы там нашли нечётность? и даты наоборот для сортировки, а не от того, что их писали не по-русски  Trim 15:39, 20 октября 2010 (UTC)

text: нашёл где. у Грегори Джонсона. С болами понятно, а зачем sup убрали?  Trim 15:46, 20 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Будьте внимательными с тегами 

message: Написание фамилии ДеЛукас правильное? АлексейНеПисатель 0:00, 31 октября 2012 (UTC)
thread_title:  О фамилии 

message: А давайте разнесём кандидатов в космонавты и уже летавших в две таблицы на одной странице? Будет два раздела в статье. Тогда, не придётся уже летавших жирным выделять и не будет вызывать удивление количество красных ссылок в таблице ) будет понятно, что это кандидаты, а они менее значимы, чем уже летавшие. --Dodonov 10:33, 29 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Не уверен, есть ли смысл в создании таблицы летавших космонавтов, если уже существует Список космонавтов — участников орбитальных космических полётов? Eugene M 18:30, 29 декабря 2012 (UTC)
* Я бы тоже их разделил. Не понятен смысл их совместного существования. Более того: список всех людей получивших когда-либо специальность "космонавт", на мой взгляд, вообще не имеет самостоятельной энциклопедической значимости. Это значимая информация в биографии отдельно взятого человека. Не более. А уж если он есть, то может быть выкрасить их всех в чёрный цвет - поубирать с них ссылки? А то получается что они априори значимы. А это не так. Они станут значимыми после полёта или благодаря другим факторам (как Голованов, например) Trim 16:06, 8 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Предложение по оформлению 

message: А почему в американском варианте мм.дд.гггг, а не в общепринятом дд.мм.гггг? Фэтти 09:15, 8 апреля 2013 (UTC)
replies: text: это не американский формат, потому что первым идёт год, а не месяц. Дата в обратном порядке для удобства сортировки.  Trim 15:57, 8 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Формат даты полета 

message: Для справки: далеко не у всех народов бывают фамилии. К примеру, нет фамилий у монголов, практически нет фамилий у индонезийцев. В вашем списке, зачастую, за фамилию принято одно из имён. Точно надо куда-то переместить монгольского космонавта по имени Майдаржавын Ганзориг (в списке он идёт как «Ганзориг, Майдаржавын»), то же самое — Жугдэрдэмидийн Гуррагча. По индийцам потребуются дополнительные изыскания: там у одних народов есть фамилии, а у других — нет. --Slb_nsk 09:18, 9 апреля 2013 (UTC)
replies: text: какие есть предложения? Trim 16:19, 9 апреля 2013 (UTC)
replies: text: :Ну что сделать, если нет фамилии? Не по отчеству же сортировать? В России по традиции эрзацем фамилии в таких случаях выступает имя (см. Цэдэнбал, Юмжагийн, Батмунх, Жамбын, Очирбат, Пунсалмаагийн и т. п.). Это касается и других бесфамильных иностранцев. Eugene M 18:33, 9 апреля 2013 (UTC)
replies: text: :: По индонезийцам в проекте «Индонезия» подтвердили, что у обоих кандидатов в космонавты фамилий нет, только имена. --Slb_nsk 05:43, 12 апреля 2013 (UTC)

text: :: P.S.Спасибо, что указали на оставшиеся ошибки в именованиях статей о монголах, переименовал  --Slb_nsk 05:52, 12 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Фамилии есть не у всех 

message: Что то не тянет на "Фамилия, имя отчество": James Alan Abrahamson, и ещё слабее: سلطان بن سلمان بن عبد العزيز آل سعود, и уж совсем: 若田光一. Может быть лучше назвать рубрику: "Полное имя"? 5.105.53.250 12:06, 4 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Фамилия, имя, отчество