lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Ил-18

message: Просьба извинить за крайне ламерский вопрос, но модификация Ил-18 с паровыми двигателями - это плод фантазии юмористов, или подобные эксперименты действительно имели место? Numlock2000 15:01, 16 декабря 2010 (UTC)
Памятник из Шерметьева перенесен в Химки. 87.255.14.183 15:06, 19 января 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 7.5.1960 = Падение на конечном этапе снижения на ВПП. Погиб бортинженер. Ошибка в РЛЭ в части регламентирующей выпуск механизации на посадке. 
16.11.1967 = После набора высоты 200 м самолет упал на землю. Отказ авиагоризонта и компаса 
26.8.1969 = Приземлился с невыпущенным шасси
11.8.1974 = разбился после сообщения о сильной вибрации и пожаре в двигателе №4. Структурное нарушение в диске турбины двигателя
и т.п.
были случаи вхождения в штопор. это все отказы матчасти. безотказность Ил-18 -- это миф.
на 678 построенных зафиксировано 100 катастроф, это очень высокий процент. и где-то четверть из них по вине техники.
заодно хочу сказать, что в статье про Ту-104 фигурирует цифра 18% потерь. это очень грубая оценка. не все машины разбились по внутренним, техническим причинам. если убрать сбитые и взорванные самолеты, то "аварийность" уменьшится на треть
thread_title:  у Ил-18 были отказы матчасти, не тиражируйте мифы 

message: Нужно срочно сменить данный шаблон на Шаблон:Карточка ЛА по причине устаревания первого и использования второго. Потом первый шаблон пойдёт на КБУ. Bogolub (обс.) 21:45, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Смена шаблона
Обсуждение:МиГ-27

message: На мой взгляд фото самолёта в статье- более чем странное. Явно видно, что слеплено из пустынного пейзажа и фотографии самолёта на стоянке. Неужели более удачного нигде нет?
85.21.236.223 16:36, 12 февраля 2013 (UTC)Alexander
thread_title:  Фото самолёта 

message: Господа и дамы, не кажется ли Вам, что раздел, содержащий превью "одногодков" сабжа, годы производства-принятия на вооружение, снятия с него и общее количество произведенных самолётов И НИЧЕГО БОЛЬШЕ - полезен примерно "как в нашей бане - пассатижи" (В.Высоцкий)?! Dmal-asa (обс.) 07:35, 9 октября 2019 (UTC)
* Нам - не кажется)))  109.252.45.132 21:20, 30 ноября 2019 (UTC) 109.252.45.132 21:20, 30 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Информативность раздела "сравнение с аналогами"
Обсуждение:Су-17

message: *Почему нет отдельной статьи су-22, а перенаправление сюда?--Serg1980 15:11, 23 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Вероятно, предполагается, что Су-17/Су-22 слишком близки, чтобы считаться разными самолётами, а не модификациями одного. Не разделяю такое мнение, но логика именно в этом.  213.171.44.10 12:31, 3 марта 2011 (UTC)

message: Раздел "Сравнение с аналогами" - а в чём сравнение-то? В таблице ни одной технической характеристики, только исторические. Это же просто перечень наиболее близких аналогов. 
81.177.127.116 13:22, 19 июня 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Сравнение или перечень? 

message: 21 июля 1993 года в Мали пилот правительственного Су-17 сбил на границе четыре вертолета мятежников
thread_title:  Воздушный бой в Мали 

message: В разделе написано:
24 июля 2018 года ЦАХАЛ, двумя ракетами Пэтриот, сбил сирийский Су-22, выполнявший бомбардировку позиций Исламского государства в приграничных районах на юго-западе Сирии[35], по заявлению Израиля, над израильской территорией Голанских высот. Причина, по которой сирийский самолёт вторгся в воздушное пространство Израиля, неизвестна. В результате один пилот погиб, второй пропал без вести[36].
Самолёт был Сирийский, а к какой стране относятся лётчики? Это были знаменитые Ли Си Цин и Ку Ни Цин?
Считаю, что надо дополнить. Soy Antonio de Ekb (обс.) 19:24, 27 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Гражданская война в Сирии
Обсуждение:Су-7

message: СССР поставлял Су-7 только в Алжир, Афганистан, Египет, Индию, Ирак, Сирию, КНДР, Польшу и Чехословакию. Никто из этих стран не реэкспортировал свои Су-7. У большинства не было возможности, а у Индии желания. К тому же в 80-х, когда их начали списывать, Су-7 уже не был востребован на рынке. Floe 21:29, 22 февраля 2009 (UTC)
высокая скорость (2120 км/ч), малая дальность  - его называли "самолетом для камикадзе" (Толбоев)
thread_title:  Экспорт 

message: Почему самолет египетский, если на киле флаг сирийский?
thread_title:  Подпись к фото хвостовой части Су-7 

message: В Московской области у съезда с Щёлковского шоссе на Чкаловский аэродром стоит памятник СУ-7Б. Не так давно его перенесли на несколько десятков метров ближе к Москве.
http://openstreetmap.ru/#=&map=17/55.89868/38.05127&layer=MPWF
--Uryevich 10:08, 18 марта 2016 (UTC) Алексей Фролов
* Добавил. --Fighter Pilot (обс.) 17:12, 24 декабря 2016 (UTC)
Благодарю.  Алексей Павлов 1 (обс.) 17:20, 24 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Список памятников
Обсуждение:Sikorsky UH-60 Black Hawk

message: Z-20 (Китай) , клон?

message: ; MH-60 Black Hawk Stealth 
Так условно называли в прессе секретный вариант с которого Беню Ладена вальнули. Стоит добавить в список. В сети есть источники и фотки с мест :) wp --95.188.92.90 16:26, 5 мая 2011 (UTC)
; UH-60V
Модернизация UH-60L - оснащен современными Цифровыми кабинами с новой цифровой авионикой - получат такие функции, как цифровая карта, четыре многофункциональных дисплея и грозоотметчик (прибор для регистрации гроз). Также в кабине встроена навигационная система GPS/inertial (EGI), четырехосевой полнофункциональный полетный директор (пилотажный прибор) и система передачи военной информации JVMF. 
Впервые вертолет UH-60V Black Hawk был испытан в январе 2017 года. Первые вертолеты введут в войска в 19 году
thread_title:  Версии 

message: Во втором абзаце сверху написано "К середине 1990-х гг. было построено более 2600 вертолётов.". А справа в карточке - "Единиц произведено 2113 (на 2009 год)"
ок. 4000, на конец 2010-х
thread_title:  Количество 

message: По поводу представленных Летно-технических характеристик, которые я попытался уточнить 29 сентября. Во-первых глянь те англоязычную Википедию и подумайте отчего такая разница. И не забывайте, что речь о  UH-60L. Даже у нас написано Масса пустого: 5224 кг и Масса полезной нагрузки: на подвеске: 4082 кг = Нормальной взлётной массы в 7907 кг никак не получается.
replies: text: Во-первых, подписывайтесь. Во-вторых, англ. вики не АИ. Источником указнных данных является справочник Jane's, что указано. В-третьих, масса на подвесе - предельно возможная: это значит, что сумма массы пустого и массы на подвесе не должна превышать максимальную взлетную массу. Причем здесь нормальная взлетная решительно не ясно.--Mike1979 06:14, 2 октября 2012 (UTC)
replies: text: :Причем здесь авторитет английской википедии? У английской вики так же как и у русской есть источники данных, они указаны и большая часть из них выглядит гораздо убедительнее чем какая-то Jane. Непонятки с массами очевидно вызывает то, что в русской вики не указана, хотя бы в скобках, родная для данного типа терминология, а также вес в фунтах. 95.71.69.73 05:53, 5 октября 2012 (UTC)Анонимус
thread_title:  Летно-технические характеристики: уточнение по массам 

message: Индия - " противолодочные вертолеты MH-60R заменят Sea King, которые стоят на вооружении более 30 лет. Сумма контракта оценивается в 1,8 млрд долларов"
thread_title:  Закупки
Обсуждение:Bell UH-1Y Venom

message: Нужно срочно сменить данный шаблон в статье на Шаблон:Карточка ЛА по причине устаревания первого и частого использования второго. После смены шаблона, первый шаблон пойдет на удаление из-за отсутствия использования. Bogolub (обс.) 21:28, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Смена шаблона
Обсуждение:Бэрд, Ричард

message: "откат правок" - причина? --Tpyvvikky (обс.) 10:48, 21 августа 2017 (UTC)

message: Любопытно, не пытались ли, после доказательства подлога с Северным, перепроверить данные о полёте над Южным? (А также о ещё одном его якобы пролёте над Южным в 1947. Жулики ведь не исправляются, особенно пока с рук сходит.) Если есть сведения - мне кажется, очень правильно было бы об этом упомянуть. --Michael MM (обс.) 13:04, 28 марта 2018 (UTC)
thread_title:  А про Южный  - точно не смухлевал?
Обсуждение:Гриссом, Вирджил Айвэн

message: "Во время полёта, когда наступила невесомость, Гриссом наблюдал в кабине корабля летающие болты и инструменты, которые были оставлены забывчивыми техниками." - кто нибудь скажет откуда эта информация?! Например 19:13, 19 августа 2014 (UTC)
Господа: вот из статьи:"из-за ошибок при расчёте сопротивления воздуха при торможении в атмосфере корабль приводнился в 84 км от расчётной точки. Только через 30 минут спасательный вертолёт приблизился к приводнившемуся «Джемини-3». За это время астронавтов так укачало на океанских волнах, что они ощутили приступы морской болезни."
А вот информации со страницы "Джемени-3": "Посадка — 23 марта 1965 года. Корабль приводнился в 111 километрах от намеченной точки. Экипаж подобран через 70 минут после приводнения американским авианосцем Intrepid."
Надо определиться! Это всё из за того что нет не единной ссылки на источники! Я понимаю, что википедия несерьезная энциклопедия, но хоть видимость правдивой информации то надо соблюдать.  80.249.205.248 18:11, 16 октября 2014 (UTC)

message: Сейчас: нет источников о заговоре. Если будут, перенесу в историю А-1, к Гриссому отношение косвенное. --Bilderling 08:35, 18 сентября 2009 (UTC)
* Убрал про злых КГБшников. --Bilderling 08:19, 4 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Версия пожара
Обсуждение:Олдрин, Базз

message: Базз - это что? Кличка?
replies: text: Кличка “Базз” досталась ему еще в детстве – его младшая сестра не могла выговорить слово “brother” (“брат”), сокращая до “buzzer”. В 1988-ом Олдрин официально сменил свое имя на “Базз”.  Venerable 15:05, 18 июля 2011 (UTC)

message: Там был копипаст из Вики. А мы ссылались как на источник. Аяяй. Что мог, заменил корректными источниками, но надо ещё смотреть. --Bilderling 13:48, 30 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Энциклопедия Аполло-11 как источник 

message: Уважаемые коллеги! Давайте всё-таки в статьях соблюдать некоторую научность, энциклопедичность и стараться не использовать штампы советской пропаганды. Зачем вы написали "некий Барт Сибрел", если в английской Википедии о нём есть статья, в которой он представлен как кинорежиссер (filmmaker) и писатель (writer). Я понимаю, что позиции конспирологов в лунной программе НАСА здесь мало кому нравятся, но если Википедия позиционирует себя как собрание фактов, изложенных нейтрально, а не как филиал пресс-службы американского агентства по исследованию космоса, то давайте, пожалуйста не навешивать людям ярлыки, оскорбляющие их человеческое достоинство. Уберите, пожалуйста, эту унизительную приписку "некий"! Я вовсе не требую называть Сибрела "известным", "великим" или "знаменитым", если он таковым не является, но хотя бы можно его представить как режиссёра и писателя безо всяких ненужных прилагательных? Если про человека есть статья в Википедии, он уже не является "неким". 
А если у кого-то "бомбит" от того, что есть люди, кто не разделяет его точки зрения на разные вопросы, может этому человеку тогда вообще не писать статьи в Википедии?  Димыч (обс.) 04:40, 8 января 2019 (UTC)
thread_title:  "некий" Барт Сибрел "и примкнувший к ним" Шепилов
Обсуждение:Aeronca 50 Chief

message: Нужно срочно сменить данный шаблон на Шаблон:Карточка ЛА по причине устаревания первого и использования второго. Потом первый шаблон пойдёт на КБУ. Bogolub (обс.) 21:42, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Смена шаблона
Обсуждение:Aeronca 65 Super Chief

message: Нужно срочно сменить данный шаблон на Шаблон:Карточка ЛА по причине устаревания первого и использования второго. Потом первый шаблон пойдёт на КБУ. Bogolub (обс.) 21:49, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Смен шааблона
Обсуждение:Aeronca C-2

message: Нужно срочно сменить данный шаблон на Шаблон:Карточка ЛА по причине устаревания первого и использования второго. Потом первый шаблон пойдёт на КБУ. Bogolub (обс.) 21:43, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Смена шаблона
Обсуждение:Aeronca C-3

message: Нужно срочно сменить данный шаблон на Шаблон:Карточка ЛА по причине устаревания первого и использования второго. Потом первый шаблон пойдёт на КБУ. Bogolub (обс.) 21:43, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Смена шаблона
Обсуждение:Aeronca L

message: Нужно срочно сменить данный шаблон на Шаблон:Карточка ЛА по причине устаревания первого и использования второго. Потом первый шаблон пойдёт на КБУ. Bogolub (обс.) 21:43, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Смена шаблона
Обсуждение:Boeing 247

message: Указанного в статье двигателя не существует 
Автор сообщения: Вадим Медяновский (обс.) 12:27, 18 сентября 2021 (UTC)
replies: text: Отчего же не существует? Pratt & Whitney S1H1-G - это одна из модификаций известного и широко распространённого в своё время R-1340 Wasp. Ну вот, например, первое, что попалось под руку: Pratt & Whitney R-1340-S1H1-G Wasp. Возможно, следует указать в статье полное название, не спорю, но двигатель реальный. — 46.39.56.34 06:16, 19 сентября 2021 (UTC)
*  — Arrnik (обс.) 05:39, 23 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Boeing 757

message: Так почему же его сняли с производства? 
Что не понравилось в нём авиакомпаниям? А321 оказался лучше двухсотки? Stepan Vinogradov (обс.) 13:07, 12 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Почему не производится?
Обсуждение:Convair 880

message: Титульное фото: что за разноразмерные беспорядочные шипы сверху передней части фюзеляжа? А что за немаленький чёрный обтекатель снизу? Это точно фото гражданского самолёта? --Michael MM (обс.) 09:25, 9 февраля 2019 (UTC)
Возможно это просто опытный образец, а полёт тренировочный. А может военная модификация. Stepan Vinogradov (обс.) 06:16, 26 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Неясности на иллюстрации
Обсуждение:Convair B-36

message: поячему этого нету: "13 февраля 1950 года во время тренировочного полета бомбардировщика B-36 ВВС США (вылетел с авиабазы на Аляске) - над Тихим океаном три из шести двигателей самолета загорелись. Экипаж был вынужден сбросить находившуюся на борту бомбу и покинуть самолет, поставленный на автопилот. Через несколько дней 12 из 17 членов экипажа были обнаружены живыми. Позже ВВС США сообщили, что бомба не была оснащена плутониевым зарядом, необходимым для ядерного взрыва."
thread_title:  Происшествия
Обсуждение:Convair F-106 Delta Dart

message: Первоначально задумывавшийся как модификация истребителя Конвэйр F-102B, F-106 был переработан в чистый перехватчик. Задержки, вызванные проблемами в создании двигателей и электронного оборудования для нового самолёта, поставили вопрос о создании временной или промежуточной модели, способной заполнить образовавшуюся брешь. Таким самолётом и стал F-102.
Т.е. F-102 стал временной затычкой бреши между F-102 (т.е. им же самим) и мечтами генералов. "Ты на рыбалку?" - "Нет, я на рыбалку" - "А, а я подумал - на рыбалку".
217.107.127.175 05:26, 9 сентября 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Сами-то понимали, что хотели сказать, когда говорили? 

message: Боевой радиус: 2900 км
 Перегоночная дальность: 4300 км
Каким образом боевой радиус (т.е. надо лететь туда-обратно, причём туда - с оружием) может быть больше половины предельной (т.е. с топливом за счёт оружия) дальности?! 
217.107.127.175 06:00, 9 сентября 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Цифры противоречат
Обсуждение:Ford Trimotor

message: Почему латиницей и без ссылки? Страница АНТ-9 на вики есть.
thread_title:  АНТ-9 (ПС-9) 

message: В 1933 году Ford Airplane Company, не имевшая в активе новых моделей, закрылась из-за падения продаж после Великой депрессии.
Продажи падают не после, а в ходе, во время депрессии. А после - растут. Просто безнадёжно устарел, и пришло новое поколение самолётов, как и сказано перед этим. Так что "после Великой депрессии" надо убрать, т.к. это чушь. --Michael MM (обс.) 13:16, 28 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Спорное утверждение без АИ 

message: А что в этом разделе делает Ford 14-A, самолет абсолютно другой конструкции? — KVK2005 (обс.) 18:18, 7 января 2022 (UTC)
thread_title:  Модификации
Обсуждение:McDonnell Douglas DC-10

message: Может все ж таки табличку назвать происшествия, а то намешано все в кучу, катастрофа это когда люди погибли, а не птица в 3м двигателе 92.124.78.232 19:06, 21 января 2009 (UTC)Woody
thread_title:  Табличка 

message: Половина, если не больше, "биографии" самолёта - грузовик, а грузоподъёмность не указана.
217.107.127.72 09:13, 7 октября 2016 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Грузоподъёмность 

message: Почему в статье про самолет ничего не сказано про этот случай 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Попытка_захвата_DC-10_над_Мемфисом
максимус-прайм
thread_title:  Попытка захвата DC-10 над Мемфисом 

message: Почему-то не указан экипаж (число пилотов). Недоработочка. — Klemm1 (обс.) 07:54, 19 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Экипаж?..
Обсуждение:Филби, Ким

message: .

message: у меня есть книга Бена Макинтайра (английский оригинал), и я хотел вставить её в статью вместо испанской версии, чтобы добавить ещё сносок. Посмотрел, на какой странице информация про крест, а там написано "medal, the Red Cross of Military Merit". То есть, я думаю, что всё-таки не большой крест. Хоббит (обс.) 18:56, 21 июня 2019 (UTC)
* На Большой крест есть только один источник, а на просто крест — множество. Значит, просто крест. --Engelberthumperdink (обс.) 19:12, 21 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Крест Военных заслуг 

message: Для любителей курьёзов.
"В адресных книгах и списках московских абонентов номер телефона Филби не указывался" — неверное утверждение. В "Списке абонентов МГТС" (М., 1971) числится Мартинс А.Ф. с указанием адреса и номера телефона. Кстати, Дональд Маклин, приятель Филби по "кембриджской пятёрке", там тоже значится (Фрейзер М.П.). Эти и многие другие проколы КГБ стали основанием для изъятия указанного справочника из продажи.
Автор сообщения: Органик (обс.) 06:23, 2 марта 2021 (UTC)
* . Нет сообщения о простой ошибке. — Jim_Hokins (обс.) 08:21, 2 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Ньюкирк, Ингрид

message: Может, «Ньюкёрк»? --Peni 20:50, 22 июля 2008 (UTC)

message: Почему фамилия не Ньюкерк?— Alexandronikos (обс.) 08:33, 5 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение Википедии:Опросы/Оценочные шаблоны тематических проектов

message: Нормально или я загнул?--Переход Артур 20:59, 22 июля 2008 (UTC)
replies: text: Как минимум, название страницы как-то не по русски, должно было быть «...обсуждений». Или вообще более короткое «Оценочные шаблоны тематических проектов». —AlexSm 21:05, 22 июля 2008 (UTC)
replies: text: :Могу ли я переименовать в «Оценочные шаблоны тематических проектов»?--Переход Артур 21:15, 22 июля 2008 (UTC)
replies: text: ::Почему бы нет? Если, конечно, кто-то не предложит лучшего названия. —AlexSm 21:22, 22 июля 2008 (UTC)
replies: text: ::: Тогда объявляем конкурс на лучшее название!!! :))) Пока есть время подумать.--Переход Артур 21:39, 22 июля 2008 (UTC)
* Нормальное название: страницах каких? — обсуждения. «Обсуждения» — несогласованное определение. deevrod (обс) 14:19, 23 июля 2008 (UTC)
*: Страница обсуждения — страницы обсуждений (так как страниц несколько, а значит, и обсуждений).--Переход Артур 14:36, 23 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Оформление опроса 

message: Он снимал множество вопросов, а так получился провоцирующий опрос, отвергающий предидущее обсуждение.--Андрей! 21:12, 22 июля 2008 (UTC)
replies: text: Всё равно же показывался уровень, к которому у некоторых участников неприятие.--Переход Артур 21:22, 22 июля 2008 (UTC)
replies: text: : Так?--Переход Артур 21:38, 22 июля 2008 (UTC)
replies: text: :: Да, так лучше. Спасибо.--Андрей! 21:49, 22 июля 2008 (UTC)
replies: text: ::: Пожалуйста :) У вас есть предложения по названию опроса?--Переход Артур 21:56, 22 июля 2008 (UTC)
replies: text: ::::Сейчас нет.--Андрей! 22:20, 22 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Не отражён вариант, когда при сворачивании важность не видна 

message: * В чем разница между двумя вариантами сворачивания?--Poa 12:53, 23 июля 2008 (UTC)
*: В первом случае показывается в сворачиваемом виде «Проект:Санкт-Петербург (Уровень IV, Важность «высокая»)», во втором — «Проект:Подводные лодки (Имеет уровень ХС по шкале оценок статей Википедии)».--Переход Артур 14:34, 23 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Пункт 5 опроса 

message: Чего ещё не хватает в опросе? Или уже можно назначать дату начала его проведения?--Переход Артур 22:01, 23 июля 2008 (UTC)
* Имхо, всё нормально. deevrod (обс) 05:19, 24 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Готово или нет?
Обсуждение:Дэт-дум-метал

message: Дружище! Удали свою страницу! Это Я перевел с английской Вики! Аристарх Тоблов 21:12, 22 июля 2008 (UTC)Стар

message: Дэт-дум-метал — из всех кого я знаю среди своей тусовки металистов, никто так не произносит. Может это конечно моё имхо, но отчасти это потому, что «дэтдум» по русски произнести куда сложнее, чем более естесственный для славянских языков вариант «думдэт» (а в шутку — жанр даже получил прозвище «думдец»). На мой взгляд, статью просто тупо перевели, что называется - в лоб, игнорируя национальные нюансы --213.87.132.75 00:43, 26 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Язык свернёшь 

message: У них на первых двух альбомах преобладал дэт, дума было чуть, недостаточно, чтобы вписать их в эту категорию.
thread_title:  Amorphis уберите
Обсуждение:McDonnell Douglas MD-80

message: То есть, я правильно понимаю, что md-80 и его модификации были турбореактивные ( JT8D ), а md-90 и 717 - турбовентиляторные? Stepan Vinogradov (обс.) 09:26, 24 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Так он турбореактивный или турбовентиляторный?
Обсуждение:AeroSvit

message: На сегодняшний день (27.09.11) все самолеты 737 из флота Днепроавиа перешли в АэроСвит. Борта IVK, DNC, DND, DNJ уже летают под флгом Свита (пречем некоторые более года), KIV и DNH проходят процедуру передачи. 
А-148 UR-NTA уже окончательно перешел в МАУ. Похоже, что NTC ждет та же сутьба
thread_title:  Флот а/к АэроСвит
Обсуждение:Донецк (аэропорт)

message: В конце раздела история аэропорта превращается в историю донецкого авиапредприятия. Имхо, это уже разные предприятия. - Hercules63 22:18, 6 июня 2012 (UTC)
thread_title:  [[Донецк (аэропорт)#История|История]]  

message: Размещение этой ссылки в подразделе История связано с тем, что истории этих предприятий связаны: они начинались вместе, как одно предприятие.
Имхо, нет смысла убирать эту ссылку в подраздел Авиалинии, так как:
* Донбассаэро там и так уже присутствует.
* Теряется отсыл к истории Донбассаэро. - Hercules63 18:49, 28 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Ссылка '''''См. также'''''   [[Донбассаэро]] 

message: Коллеги, мне одному кажется, что в статье об аэропорте неоправданно много и не по теме устроен филиал событий 2014 года в/на Украине? Стремление каждую очередную новость добавить в статью не есть похвально. Мы же не расписываем, скажем, момент строительства, сколько и когда грузовиков с каким кирпичом приехало, сколько бетоновозов и какого цвета и т.п. Имхо, в соответствии с ВП:ВЕС сократить до двух-трёх предложений: В результате боевых действий повреждено то-то и то-то, работа аэропорта приостановлена. А то уже война правок повстанцы vs боевики и сюда добралась. Предлагаю обсудить. --Hercules (обс) 12:13, 10 сентября 2014 (UTC)
replies: text: Поддерживаю ваше предложение, содержание этого раздела смотрит перенести в статью о боевых действиях в Донецке. Здесь следует оставить лишь информацию о приостановке работы аэропорта и упомянуть о боевых действиях на его территории не вдаваясь в подробности и в завершении написать что аэропорт был сильно разрушен, а в начале дать ссылку на статью с подробным изложением. Punenkov (обс) 03:37, 11 сентября 2014 (UTC)
replies: text: : Поправите? --Hercules (обс) 17:02, 11 сентября 2014 (UTC)

text: Поддерживаю -PhoeniX- (обс) 21:13, 11 сентября 2014 (UTC)
* Изменения внесены. Старый текст пока закомментировал, а не удалил, дабы желающие могли его использовать в профильных статьях.--Hercules (обс) 12:54, 13 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  События 2014