lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Стратовулкан

message: В самом начале, в определении: "...сложенный из множества слоёв затвердевших лавы, тефры и вулканического пепла".
Но, судя по статье в Вики, тефра - это и есть вулканический пепел.
213.24.134.82 13:05, 21 февраля 2015 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Масло масляное, либо в другой статье ошибка.
Обсуждение:Ultima ratio

message: А как произносится? Вообще, может быть, стоит к иноязычным афоризмам и пр. распространённым устойчивым словам и фразам давать транскрипцию? --Michael MM (обс.) 11:14, 25 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Ударение, звучание?..
Обсуждение:Орлова, Светлана Юрьевна

message: Может, стоит добавить в статью мнение губернатора о том, кто же кому должен по ленд-лизу во время IIMB: " «Американцы все говорили, что рассчитаются по лендлизу, они-то до сих пор не рассчитались. Я просто знаете что вспомнила? Я была еще, когда Черномырдин ездил на встречу «Черномырдин – Гор», я была в составе делегации. Ну тогда как бы кто задаст вопрос? Ну я спросила у Гора: «А че же вы по ленд-лизу-то до сих пор не рассчитались с Россией?». Ну он ниче мне не ответил»." Румата Эсторский (обс.) 21:44, 2 ноября 2017 (UTC)

message: Просьба не использовать данную статью для ведения предвыборной агитации и не добавлять ссылки на сайты, действующие в рамках избирательной компании ВРИО губернатора. См. правила ВП:Чем Не Является Википедия, ВП:НЕТРИБУНА. Проект предназначен для аккумулирования знаний, а не для ведения агитации. Все не относящиеся к целям проекта ссылки будут беспощадно удаляться.--Leonrid 19:02, 14 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Википедия — не предвыборный ресурс
Обсуждение:Синдром деперсонализации — дереализации

message: Я сидела с другом и разговаривала как в момент перестала чувствовать тело и увидела себя со стороны, будто я смотрю фильм либо я другой человек наблюдающий за мной,меня это напугало…я не знаю точно ли это оно 
185.181.155.27 21:15, 14 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Синдром дереализации
Обсуждение:Штральзунд

message: На мой взгляд, их упоминание в статье наряду с оригинальным не является релевантным, т.к. во-первых, эти языки не имели и не имеют официального статуса в Штральзунде, и во-вторых, город никогда не был польским или поморским. Со мой однако согласны не все. По мнению одного из участников (см. историю правок), эти названия должны присутствовать в статье наряду с немецким, поскольку польские названия Sztrela и Strzałów употреблялись, возможно не очень широко, но употреблялись, в старых книгах или атласах на польском языке. В современных польских книгах Штральзунд называется так же как и по-немецки, Stralsund.
Это не такое уж необычное явление, когда название географического объекта на одном языке отличается от оригинального. Например, Милан по-итальянски Milano, а по-немецки Mailand. Если Москва будет Москвой также по-корейски и вьетнамски (своим шрифтом), то по-английски уже Moscow, а по-гречески Μόσχα. Это тоже другие названия, и они не только употреблялись в старой литературе, но и продолжают употребляться до сих пор. Достаточное ли это основание чтобы упоминать эти иноязычные названия в одном ряду с оригинальным? Сильно сомневаюсь.
Всё вышесказанное касается также поморского названия, с тем добавлением, что все упоминания названия Strzélowò в сети ведут либо либо на статьи Википедии, либо на копии с них. — Jan van der Loos 19:24, 14 июля 2013 (UTC)
*В отличие от Гданьска, который официально носил польские и немецкие названия в данном случае польское название нерелевантно. --Obersachse 19:56, 14 июля 2013 (UTC)
thread_title: Старые польские и поморское названия
Обсуждение:Звукометрия

message: Книга Шуляченко содержит вполне адекватное изложение истории звуковой разведки (с некоторой долей темы «Россия - родина слонов»). Викидим 22:00, 14 июля 2013 (UTC)
thread_title:  История вопроса
Обсуждение:Lexus LFA

message: на суперкар он еле тянет, скорее "подползает", замерев у нижней границы.
Такие показатели - 560 л.с., 325 км/ч (практически такие же показатели как иу Nissan GT-R) «суперкары» имели 20 лет назад.--85.176.138.154 22:25, 14 июля 2013 (UTC)
thread_title: "Суперкар"
Обсуждение:Время Доктора

message: Доктор даёт Кларе голографическую таблетку голого тела(то есть вещи в реальности на ней), позже, когда Клару за ногу хватает статуя, Доктор кричит что обуви на её ноге в действительности нет, она соглашается с этим и у неё получается вырваться из захвата... 145.255.160.251 18:51, 7 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Киноляп?
Обсуждение:Symphogear

message: Статья на мой взгляд грамотно написана; в основном пространстве нет такой статьи. Почему хотите удалять? --ScriptMaster 06:17, 24 июля 2013 (UTC)
replies: text: 1) Это моя первая статья, и она является больше проверкой своих способностей в написании статей в википедии.

text: 2) Статья может и написана грамотно, но в ней имеются грамматические ошибки и неточности в формулировании предложений.

text: 3) Статья написанная в порыве впечатлений и является потоком мыслей.

text: 4) У меня нету больше времени заниматься ею, а исправлять мои ошибки никто не будет, поскольку это весьма муторное дело. Так пускай кто то другой напишет, может в него лучше будет.

text: 5) Последнее, данная статья уже удалялась, под предлогом незначимости, копива и бессвязной структуры.--DonFate 10:54, 24 июля 2013 (UTC)
replies: text: :Если кто то возьмется её переформулировать, что бы она стала более читаемой, то возможно её можно и оставить. Но увы, пока я никаких действий или замечаний не вижу.--DonFate 10:59, 24 июля 2013 (UTC)
К сожалению я не знаток аниме ). Могу порекомендовать попробовать привлечь сюда людей из Проект:Аниме и манга. Скорее всего там найдутся увлечённые люди. --ScriptMaster 17:41, 24 июля 2013 (UTC)
replies: text: ::Я тоже не особенный знаток этой темы, но на неё проще всего учиться писать статьи. Ну это я уже сделал, мне посоветовали переформулировать изложенный текст, так как «глаза спотыкаются об многие места». Но увы у меня сейчас нету времени на это. --DonFate 20:49, 24 июля 2013 (UTC)
* Но эта-то статья не копивио. А вклад в Википедию не отзываем. Вы ошибаетесь, что никто не станет исправлять ошибки, куча участников именно этим и занимаются. Может, не сразу. Я переношу в осн. пространство, если там она кому-то не понравится, пусть выносит на медленное удаление. быстро тут удалять нечего. --Ликка 23:23, 24 июля 2013 (UTC)

text: :Ну раз так, пускай будет как вы сказали. --DonFate 23:46, 24 июля 2013 (UTC)
replies: text: :: лучше иметь неидеальную статью, чем не иметь вообще. рано или поздно ее улучшат, на том стоит википедия. Удачной работы в дальнейшем :) --Ликка 00:38, 25 июля 2013 (UTC)
replies: text: :::Ну, надежда умирает последней) Спасибо, надеюсь что я продолжу писать статьи и дополнять их. --DonFate 00:44, 25 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Почему хотите удалять?
Обсуждение:Чёрный беркут (Россия)

message: * Исключительная мера наказания — смертная казнь, пожизненное лишение свободы не является исключительной мерой наказания.  Миша 04:49, 15 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Исключительная мера наказания
Обсуждение:Тень над Иннсмутом

message: Иннсмут пришёл в упадок не после первой мировой, а после гражданской.
thread_title:  Без темы 

message: Американский теолог и религиовед Роберт Прайс указывает на гностические корни в образе Азатота и истолковывает «Тень над Иннсмутом» как ритуал посвящения.
честно говоря специально заинтересовался этим рассказом ожидая там услышать про Азатота, но что-то так и не нашел
thread_title:  где в этом рассказе был Азатот?
Обсуждение:Школа № 1799

message: ...я убрал,нет внешних АИ на конечные подборки. АК:815 АК:855  --Bilderling (обс.) 16:07, 11 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Списки известных сопричастных 

message: 1799 это сейчас комплекс, куда входят пять школ (https://lic1799.mskobr.ru). Реально статья не об этом комплексе, который там даже не упоминается, а именно о школе 19. - tm (обс.) 18:13, 6 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Всё-таки 19, а не 1799
Обсуждение:Бесплатных завтраков не бывает

message: При чем тут реклама учебника? Не говоря уже, что издается он с 1970-х, а последнее издание 2011 года. И это действительно один из самых популярных учебников по экономике (около 20 переизданий только на английском без учета переводов), не понимаю чем мнение Макконелла по теме статьи не угодило. --Pessimist 19:49, 2 июля 2014 (UTC)
Можно уточнить как именно очередные переиздания 2009 и 2011 годов свидетельствует о падении популярности этого учебника в связи с кризисом, первая волна которого прошла в 2008-2009 годах? Можно назвать более популярный учебник (тиражи, переиздания)? --Pessimist 20:06, 2 июля 2014 (UTC)
replies: text: 6 глав кардинально переработаны и издание 2008, тем более 2011 сильно отличаются от 2004, тем более от более ранних: 15 и 13 издания — фактически это разные учебники: «мы глубоко переработали текст».
replies: text: : По поводу цитаты:В основе Экономикс лежит мысль о том, что «бесплатных обедов не бывает», но кому-то всё равно придётся платить за него,…
ECONOMIC$- это не экономика, а экономический подход или экономическое мышление (на той же странице). Экономикс самый популярный учебник не по экономике, а по ECONOMIC$ или ECONOMICS(экономическому мышлению). А часто он переиздаётся потому что быстро меняется. Всё таки фраза должна быть такая:В основе экономического подхода лежит мысль о том, что «бесплатных обедов не бывает», но кому-то всё равно придётся платить за него--Inctructor 10:33, 3 июля 2014 (UTC)

text: Не возражаю против такой коррекции. Что касается переработки — каждое новое издание существенно перерабатывается. А вот по поводу «разные учебники» — не соглашусь. --Pessimist 10:44, 3 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Мнение Макконелла 

message: Может, упомянуть щербаковский вариант перевода - "элдээнбэ", как более литературный?20:51, 3 марта 2015 (UTC)
replies: text: не понимаю что в нем "более литературного"? Я это "блеяние" даже озвучить не могу толком. --Pessimist 21:00, 3 марта 2015 (UTC)
replies: text: : Ленчей даром не бывает. Новый перевод The Moon Is a Harsh Mistress.--Inctructor 21:07, 3 марта 2015 (UTC)
Лоху нужна тайна! Чужак в стране чужой. "ЭлДээНБэ": "Ланчей даром не бывает". Луна жестко стелет.
replies: text: :: Я верю, что есть такой вариант перевода. Но по сравнению с "дарзанебы" - это не русский язык, а блеяние барана. Таких переводчиков я бы заставлял читать вслух их романы и терпеть гнилые помидоры. --Pessimist 21:21, 3 марта 2015 (UTC)

text: :: Кроме прочего, вариант "дарзанебы" рассматривается в профильной статье Душенко по теме. А это "элдээнбэ" во вторичных АИ по теме статьи я не вижу. --Pessimist 21:23, 3 марта 2015 (UTC)
Вы это "блеяние" читали? В отличие от штуцеровского, щербаковский перевод - живой, а не похож на подстрочник.109.106.137.224 07:46, 6 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Русский вариант.
Обсуждение:Зобач, Григорий Григорьевич

message: "включённый в операцию бывших немецких разведчиков" - данная фраза, мне кажется, требует пояснения. О какой операции идет речь? Монастырь, Курьеры или какой-то другой?
thread_title:  Уточнение
Обсуждение:Липканы

message: * Мойше Альтман — писатель-модернист
* Шмуэл-Лейб Бланк — американский еврейский прозаик, в 1909—1923 годах жил в Липканах
* Яков Горский — оперный певец (тенор, баритон)
* Лейзер Гринберг — поэт и эссеист
* Василий Дидик (р. 1949) — художник
* Михаил Кауфман (Койфман) — врач, журналист, зять Шолом-Алейхема и отец детской писательницы Бел Кауфман
* Михаил Мунтян — историк, политолог.
* Мойше Ойшер — кантор, киноактёр и исполнитель еврейских песен (США)
* Фрейделэ Ойшер — актриса еврейского театра (США)
* Айзик Рабой — писатель
* Элиезер Штейнбарг — баснописец и педагог
* Иегуда Штейнберг — писатель
* Янкев Штернберг — еврейский (идиш) поэт, драматург, прозаик и режиссёр
Список был удалён из статьи 15 июля 2013 участником Bilderling. --Wiking 13:10, 15 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Известные липканцы 
Обсуждение:ZX Interface 1

message: Вынес со страницы как замечание, более уместное в обсуждении страницы, by 178.163.13.158:
Скорость передачи — 100 кбит/сек. Внимание — последняя цифра требует проверки — Z80 в ZX Spectrum не может обеспечить такой скорости если состояние битов в порту изменяется программно. А ведь в локальной сети надо контролировать коллизии, определять это свой пакет или надо его транслировать дальше. В общем без аппаратного сетевого контроллера такая скорость невозможна. Да и не нужна: 100кбит/сек-это вся память ZX Spectrum (без экранной области, стеков и переменных) будет передана за три секунды. С дисковода информация читается в 2 раза медленнее 
-- NZeemin 13:15, 15 июля 2013 (UTC)
По ссылке на Planet Sinclair -- указана скорость в 100 бод (100 бит/сек). -- NZeemin 13:19, 15 июля 2013 (UTC)
thread_title:  ZX-Net
Обсуждение:Эксайтотоксичность

message: Концентрация выражается единицей моль/л (моль на 1 литр) (или ммоль/л). Моль - не концентрация (а количество), и такое обозначение неприменимо в биохимии.
Глутамат в кровотоке не имеет отношения к эксайтотоксичности, ибо он никак не связан с синаптической щелью и, следовательно, с глутаматными рецепторами (перенесёно из теста самой статьи, так как сказанное здесь имеет отношение только к её обсуждению, автор: 217.73.193.11).Золоторёв Павел 13:17, 15 июля 2013 (UTC)
===от латинского excitare = торопить, подгонять и греческого toxikon = яд===
thread_title:  Правильность утверждений 

thread_title: от латинского excitare = торопить, подгонять и греческого toxikon = яд
Обсуждение:ZeptoLab

message: Была создана в 2008 году в Москве. В 2010 году выпустила…
ZeptoLab была основана в 2010 братьями-близнецами
И когда же? .. 
На сайте, кстати, ответа не находится. 
 89.179.242.207 20:06, 30 декабря 2014 (UTC)Michail
thread_title:  Год создания 

message: Кто-нибудь создайте пж статью про C.A.T.S.
thread_title:  Обсуждение 
Обсуждение шаблона:Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ

message: Цель создания этого шаблона — связать между собой статьи, описывающие реализацию 210-ФЗ. Считаю излишним добавление в него иных статей, не имеющих никакого отношения к 210-ФЗ. Также нужно переименовать шаблон, чтобы не было желания что-либо в него добавить. А также избавиться от признаков ОРИСС. Domowenock.cuzya написать мне 17:19, 15 июля 2013 (UTC)
* Ответил здесь. «Нужно переименовать шаблон, чтобы не было желания что-либо в него добавить» — вредная формулировка и подход. --ssr 17:38, 15 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Цель создания этого шаблона 

message: Какое отношение он имеет к 210-ФЗ? ВлесегЪ 07:27, 4 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Реестр запрещенных сайтов
Обсуждение:Анхесенамон

message: Года поправьте рождение и смерть

message: Напоминаю, что несмотря на множество предположений и слухов, никаких достоверных фактов о времени и месте смерти царицы на сегодняшний день нет, а её мумия до сих пор не найдена.
 77.66.157.85 18:49, 15 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Смерть и мумия
Обсуждение:Айтбекова, Назира Темирбековна

message: Я думаю, что ей очень рано быть представленной в русской Википедии: ее значимость совсем ничтожна. Видно, что она всего лишь начинающая артистка. Надо удалить статью. Тёма.212.112.119.58 19:19, 15 июля 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Однозначно, надо удалить! Сказать, что она значительный сценарист Кыргызстана, язык не поворачивается. Про "фотомодель Айтбековой" читаю впервые. "Самый рейтинговый телепроект" Кыргызского телевидения, в реальности полнейший плагиат - копия российской телепередачи "Битва экстрасенсов". Как телеведущая, Айтбекова ни чем не примечательна и не отличается особым интеллектом либо артистизмом. Удалить! Айнура 212.112.119.58 01:54, 22 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Удалить статью "Айтбекова, Назира Темирбековна" 

message: Значимость абсолютно не доказана. Нет авторитетных ссылок. Удалить.  212.112.119.58 02:13, 23 июля 2013 (UTC)Лева 212.112.119.58 02:12, 23 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Удалить статью "Айтбекова, Назира Темирбековна"
Обсуждение:Теймур бин Фейсал

message: В статье отсутствуют источники. В таком виде, она не может существовать. Необходимо срочно дорабатывать. Freemasson 19:49, 15 июля 2013 (UTC)

message: Обсуждение этой темы — по ссылке.  Радион (обс.) 07:30, 11 января 2020 (UTC)
thread_title:  Таймур или Теймур?
Обсуждение:Микроэлектромеханические системы

message: Аким, зачем удалили?  --Nashev 20:32, 15 июля 2013 (UTC)
thread_title:  DLP и Мирасол  

message: "...либо примитивный инерциальный датчик, способный определить характерные движения, которые пользователь проделывает со своим устройством". То есть, по сути, это отслеживание того, разбирал ли пользователь устройство или нет? И в случае если датчик зафиксирует разбор устройство, то гарантия аннулируется? Лично я, этот текст так понял.
thread_title:  Отслеживание компаниями наших действий?
Обсуждение:Палосон, Ремберт Эльмарович

message: Надо уточнить название колхоза, где он работал. В статье сказано: "В 1945 году 13-летний мальчик становится работником местного колхоза «Путь Ленина»", однако в дальнейшем говорится о колхозе «Путь Ильича» (выделено мной). Так как же всё-таки назывался колхоз? --Sersou 20:32, 15 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Название колхоза
Обсуждение:Проблема, с которой все мы живём

message: Слово "негр" слишком неэнциклопедично и экспрессивно. Предлагаю заменить на более нейтральное "афроамериканец" или "чернокожий", тем более, что в одном месте текста уже употребляется "афроамериканец". 
replies: text: В русском языке слово «негр» нейтрально и энциклопедично. Афроамериканец — это американский негр, жители например Чада или Нигера не являются афроамериканцами. Принципиальной разницы между словами «негр» и «чернокожий» я не вижу, словари русского языка её не фиксируют. — kf8 20:13, 30 мая 2014 (UTC)
replies: text: : В статье речь идёт как раз о США, и в том числе о расовой сегрегации. Лучше перестраховаться, и избежать негативных коннотаций связанных со словом "негр".
replies: text: :: Слово «негр» в русском языке совершенно нейтрально. Всех, кто может возмутиться, ждёт правило ВП:ПРОТЕСТ. — kf8 21:22, 30 мая 2014 (UTC)
replies: text: ::: Ссылка на правило абсолютно ни к чему, ведь я не прощу подменять смысл текста. Не понимаю, зачем так цепляетесь за это слово? Мои аргументы достаточны, чтобы заменить слово на синонимичное, зачем же вы мне препятствуете?
replies: text: :::: Вы пытаетесь протолкнуть в Википедию своё собственное мнение о коннотациях, которое причём ничем, кроме как эфемерной необходимостью от чего-то перестраховаться, не объясняете. Словари фиксируют слово «негр» без помет, сравните с «хач» или хохол, которые либо отсутствуют в словарях, либо помечены как разговорное/уничижительное и пр. — kf8 22:04, 30 мая 2014 (UTC)
replies: text: ::::: В приведённом вами же определении, негр - это представитель негроидной расы. Однако исследователи выделяют также "капоидную" чернокожую расу, и расу  "пигмеев". Теперь, можете ли вы доказать, что персонажи книг Роквелла относятся именно к негроидной расе, а не являются пигмеями, например? Если нет, то я верну свою правку. И не потому, что я настаиваю на формализме, напротив: я-то как раз предлагаю обобщить.
replies: text: :::::: Аргументация у Вас весьма интересная, но проблема в том, что этой казуистикой Вы фактически пытаетесь отказать слову "негр" в употреблении. А это не согласуется с нормами русского языка: , . Поэтому не вижу причин поддержать Вашу позицию. А раз так, правило ВП:КОНС не позволит Вам повторно вносить данную правку. Sealle 09:32, 31 мая 2014 (UTC)
=== Итог ===
Согласно сформировавшемуся в сообществе консенсусу, «слово „негр“ и производные от него не являются оскорбительными в русском языке» (ВП:НЕГРЫ), см. также итог на КПМ. --Niklem 09:28, 31 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Предлагаю заменить "негр" на более нейтральное обозначение 

message: Согласно сформировавшемуся в сообществе консенсусу, «слово „негр“ и производные от него не являются оскорбительными в русском языке» (ВП:НЕГРЫ), см. также итог на КПМ. --Niklem 09:28, 31 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Алгоритм бога

message: Статья с небольшими изменениями переведена из английского раздела. Прошу прощения за большое количество промежуточных правок.  2.95.51.225 01:26, 16 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Алгоритм Бога 

message: "Альтернативное определение алгоритма Бога: от алгоритма не требуется нахождения всей последовательности ходов; вместо этого достаточно найти первый ход оптимального решения, приближающий к цели и переводящий в новую конфигурацию. Два определения являются эквивалентными: повторное применение алгоритма к новой паре конфигураций снова находит ход оптимального решения, что позволяет получить всю последовательность ходов оптимального решения."
Если есть такой метод вообще в математике или технике, то нужно его оформить именно в общем виде. А вообще , пусть со мной поспорят, это именно туфта -словоблудие желающего подольше поговорить. Неужели любому не очевидно, что вся оптимальная последовательность сложится из отдельных оптимальных ходов?
Хотя, сейчас только до меня дошло, что n-ный ход может быть и не являться единственно оптимальным (их может быть множество или несколько, но общее количество ходов останется прежним). Т.е. на каком-то этапе Алгоритм Бога может быть и ветвящимся.
Т.е. человеку нашедшему, что Алгоритм Бога имеет k ходов, не достаточно найти какое-то решение, а надо ещё доказать, что других решений с таким же кол-вом ходов не существует.
90.128.50.92 10:50, 18 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Вот эта туфта тоже только перевод?
Обсуждение:Статистика и рекорды ФК «Барселона»

message: Данная страница ранее существовала под названием Статистика и рекорды футбольного клуба «Барселона» и была удалена (см.также обсуждение на ВП:ОСП). Из этой версии статьи можно выудить информацию для дополнения текущей версии статьи. Vajrapáni 06:41, 16 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Дополнение статьи 

message: Также приводятся списки крупнейших побед и поражений — и где это? Нет этого... - 82.112.179.40 08:18, 30 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Крупнейшие победы и поражения
Обсуждение:Точка зрения

message: Господа философы, вот вам ещё статья на тему "фокализация". Думаю, её, вместе с источником, конечно, можно вплести в эту статью.  Manslay 07:38, 19 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Фокализация
Обсуждение:История создания ракеты-носителя Р-7

message: Виктор, думаю начало нужно вести не с постановления 54 года, т.к. с него начались ОКР, а несколько раньше. Есть постановление 442-213 от 13.02.53 "о плане НИР по РДД на 53-55 годы", где-то надо показать про "пакет" Тихонравова (см. введение в присланной мною раньше книжке), также нигде нет про тему НИР "Т-1", переход от проекта Р-3 к Р-5 и поисковым работам по восьмитысячной ракете не был скачкообразным. Постановление 53 года, на днях залью на Викитеку. Leoni 04:26, 20 июля 2013 (UTC)
replies: text: Статья еще в работе. Осваиваю пока ту часть, что на поверхности. Будет раздел «Предпоcылки», где и собирался раскрыть всю подоплёку. А вот о «Т-1» интересно и о упомянутом постановлении не знал.7emenoff 20:20, 20 июля 2013 (UTC)
replies: text: : В «Первом пилотируемом полёте» много документов на этот счёт, ещё видел материалы Глушко на epizodsspace (по моему Ветров автор) и воспоминания Мозжорина. Сначала были НИРы Н-1, Н-2 и Н-3: первая это разработка экспериментальной ракеты Р-ЗА на базе ракеты Р-2 для отработки технологий в интересах Р-3, вторая — разработка ракеты дальнего действия на высококипящем окислителе (из неё выросла Р-11), а вот третья — исследование перспектив создания БР с дальностью более 3000 км. После Н-3 были открыты две новые НИРовские темы Т-1 и Т-2: первая по МБР (эта НИР переросла в ОКР результатом которого и стала «семёрка»), а вторая по МКР (ставшая «Бурей»). --Leoni 12:59, 20 июля 2013 (UTC)
replies: text: :: Уух. Здорово. Обязательно просмотрю все материалы 7emenoff 20:20, 20 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Начало 

message: Не знаю, как правильно написать, но как есть явно неграмотно.--SEA99 06:59, 21 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  "Ракета Р-7 второго стала короче"