lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Крымский поход Хусамеддина Чобана

message: Хотелось бы поинтересоваться, что за русский князь? О Тьмутаракани уже 50 лет не слышно, до Днепра полмесяца пути. Бродячий родственник кипчакского хана с дружиной?— Andy_Trifonov (обс.) 22:20, 18 декабря 2020 (UTC)
* АИ ничего не пишут. Якубовский писал:При ком же из русских князей это было? Ответить на этот вопрос едва ли удастся. Можно только сказать словами Ипатьевской летописи:  “тогда бо беахуть Мьстислав Романович в Киеви, а Мьстислав 18 в Козельске и в Чернигове, а Мьстислав Мьстиславович в Галиче: то бо беаху старейшины в Руской земли”. Однако не исключена возможность, что это был рязанский князь, ибо едва ли лён, о котором говорится в рассказе Ибн-ал-Биби, [лён был среди даров русского князя Чобану] подвозился из киево-черниговского района. Более точно, быть может, скажут специалисты — русские историки.Но, кмк, Рязань далековато... Зануда 22:24, 18 декабря 2020 (UTC)
*  Слышно или нет, но Еремеев и Мейер писали:«следуя приказу Кейкубада, его давний соратник и управитель области Кастамону эмир Хюсамеддин Чобан сумел высадить на крымском побережье значительный отряд своих воинов, преодолеть сопротивление воинов крепости, их союзников половцев и русского отряда из Тмутаракани и утвердить султанскую власть в Сугдее»  — Зануда 17:27, 9 января 2021 (UTC)
Понятно.— Andy_Trifonov (обс.) 17:30, 9 января 2021 (UTC)

message: История Ибн Биби - в преамбуле. Кавычки не нужны? В статье Ибн Беби упоминается «Хроника Ибн Биби», кавычки на три слова.  Ahasheni (обс.) 19:40, 16 января 2021 (UTC)
* Спасибо, добавлю. Зануда 23:01, 16 января 2021 (UTC)
thread_title:  Кавычки
Обсуждение:Киевская районная электростанция

message: эти фотографии данного объекта? — Mitte27 / обс.  00:31, 1 июля 2019 (UTC)
* Mitte27, да, это она. --Kanderal07 (обс.) 17:34, 9 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Фото
Обсуждение:Легкоступова, Валентина Валерьевна

message: Что означает этот значок в разделе "Награды" (карточка)?.. — Klemm1 (обс.) 09:43, 29 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Народный артист СССР? 

message: Как работники крематория могли выбросить прах, тем более не рядового усопшего, а вполне себе медийной персоны? Кому он мешал? По-моему, это какая-то чушь, такого просто не могло быть. От слова "никак" (знаю, что говорю). Я бы эту, с позволения сказать, инфу убрал бы куда подальше, пока близкие (косвенно обвинённые в небрежении) не оскорбились. — Klemm1 (обс.) 19:56, 10 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Что за бред?..
Обсуждение:Итальянская республика

message: Во французском, итальянском и немецком современное и историческое государства пишутся одинаково, поэтому там аналогичный дизамбиг с уточнением (значение). У нас сделал со строчнойдизамбигом, а с заглавной оставил перенаправлением на Италия. , нормально же так? Викизавр (обс.) 20:29, 1 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Многозначность
Обсуждение:Чан Тхьен Кхьем

message: Переименовать Чан Тхьем Кхьем в Чан Тхьен Кхьем ! 
* Переименовано -- Klientos (обс.) 14:28, 14 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Переименовать!
Обсуждение:Атаки 26/11

message: Я в музыке, отчетливо с 00:40:00-00:42:10 слышал тему из 
Max_Payne
Композиторы	Картси Хатакка, Киммо Каясто
В титрах, ее не указали. Хотя фрагмент, составляет 2/3 произведения.
https://play.google.com/music/preview/Tutkmigjust5mfjsx3w2yuta4du?play=1  PavelEfimovih (обс.) 13:24, 20 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Музыка
Обсуждение:Майорец, Анатолий Иванович

message: Интересно это про него?
https://pripyat-city.ru/publications/8-intervyu-s-viktorom-bryuxanovym.html
На заседании министр атомной энергетики Майорис доложил, что к ноябрю четвертый блок будет восстановлен, а к декабрю запущен пятый. И никто ему не сказал: «Что ж ты несешь чушь? Восстановить блок невозможно!» Ученые-атомщики все промолчали. И я не мог слова сказать — чтобы меня не выставили с этого собрания.
thread_title:  Цитата
Обсуждение:Ракетные войска стратегического назначения СССР

message: Ощущение, что статья написана на основе передовиц газеты "Правда" советских времён и нынешней Российской прессы. После прочтения преамбулы тянет искать ближайший бункер: ": высокая поражающая мощь; постоянная боевая готовность и точность нанесения ракетно-ядерных ударов по объектам противника". Сокращение вооружений был "процесс постепенных уступок США и НАТО".--Victoria (обс.) 11:44, 2 июля 2019 (UTC)
* РВСН к этому обязывает, чай не стройбат какой-нибудь --Sergei Frolov (обс.) 13:23, 2 июля 2019 (UTC)
* Определения взяты из вторичных АИ. Даже не знаю как их пересказать иначе... Если одна только ракетная дивизия была в состоянии стереть с лица земли Италию/Францию — то это действительно «высокая поражающая мощь». А если в ВС СССР были только три вида ВС постоянной боевой готовности (ПВО страны, ПВ КГБ и РВСН) — тут тоже нечего добавить — именно «постоянная боевая готовность». Синонимов подобрать не могу.
replies: text: Ну а «прогиб» перед НАТО и США — это исторический факт. --Kalabaha1969 (обс.) 09:40, 7 июля 2019 (UTC)

message: Источник первый:Осн. свойства и боевые возможности РВСН: огромная поражающая мощь, высокая боевая готовность; способность выполнять боевые задачи в кратчайшие сроки; неограниченная дапьность и высокая точность поражения объектов пр-ка; способность скрытно подготовить и нанести РЯУ в любых погодных и климатически* условиях; высокая живучесть
Второй:Осн. свойства РВСН: высокие поражающая мощь и боевая готовность, кратчайшие сроки выполнения боевых задач, практически неогранич. досягаемость и высокая точность нанесения ракетно-ядер. ударов, скрытность их подготовки, всепогодность, живучесть при воздействии пр-ка в ходе войны с применением обычных средств поражения.
Третий: Следует отметить, что с приходом к руководству СССР М.С. Горбачева начался процесс постепенных уступок США и НАТО в вопросах сокращения всех видов вооружений, в том числе и ядерных.
Четвёртый: Быстрая договоренность по этим вопросам была достигнута, потому что со стороны советского лидера имели место серьезные
уступки. Член американской делегации Дж. Мэтлок писал: «Постоянно советская сторона делала значительные уступки в вопросах разоружения... Горбачев принял предложения США о 50-ти процентном сокращении тяжелых советских ракет наземного базирования, основательную инспекцию на местах...»
 — наверное можно снять шаблон о взвешенности. — Kalabaha1969 (обс.) 08:08, 14 августа 2019 (UTC)
* Это все российские источники определённого времени. А что по этому поводу пишет Запад?— Victoria (обс.) 08:06, 20 августа 2019 (UTC)
replies: text: * А причем здесь Запад? Взвешенность - это не только Запад.  Лесовик-2 (обс.) 10:10, 20 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Цитирование АИ к шаблону о взвешенности
Обсуждение:Капшук, Георгий Иванович

message: Капшук Георгий Иванович ,умер 28.06.2023 года.Пожалуйста измените дату!!!  193.25.120.40 09:35, 23 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Капшук Георгий Иванович
Обсуждение:Долуда, Николай Александрович

message: Есть закономерный вопрос. У этого ряженого есть ещё хоть что-то, кроме членства в КПСС и ЕдРе? Семья или хотя бы родственники? Максим Кузахметов (обс.) 23:37, 17 января 2020 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:В метре друг от друга

message: Работа такая модераторская: сижу и удаляю статьи - я молодец!
А ничего что это было добавлено для того, что бы следующий участник видоизменил написанное? Сведения главное добавить, это поддакивает к переоформлению
Я в шоке, сколько данных утекает вот просто так от одного жмяканья "отменить".
Вот это надо переформить, к "орисс" отношения это не имеет, основано на оригинальной озвучке:
В фильме говорится что главные герои должны держаться друг от друга в полтора метрах.
А чуть позже Стелла говорит что желает украсть у болезни один метр и сокращает расстояние до расстояния кия (1,42 метра), но становится непонятно, какой метр украла Стелла, если разница составляет всего 8 сантиметров...
По сути всё дело в неверной адаптации перевода разных систем измерения длины.
Расстояние которое должны соблюдать больные кистозным фиброзом равняется 6 футам (1,83 метра), а длина кия равна 4,66 футам (1,42 метра), получается Стелла сократила расстояние на 1,34 фута (0,41 метра), которые она и "украла у болезни".
А вот это орисс, а не то что выше и его я добавил отдельно, что бы вот такие жмакалы не отменили:
Логичнее было бы адаптировать перевод так, что бы им нельзя было подходить ближе 2-х метров, но Стелла сократила их бы до 1,5, тем самым "украв у болезни" половину метра. 
Не смей жать на отменить, если можешь изменить!
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Отпугиватели птиц

message: побочные действия (звуковых) -  --5.20.134.147 13:29, 2 июля 2019 (UTC)

message: "Менее эффективно в ночное время и при первом вылете птиц на рассвете. Метод основан на том, что птицы боятся сильного контраста освещенности и лазерного луча. В условиях низкой освещенности, метод носит весьма избирательный характер. Хотя можно подобрать частоту и длину волн, которую отдельные виды птиц не переносят, но поскольку ночью свет виден на большие расстояния это не практикуется в силу понятных причин." - во-первых, почему птицы боятся сильного контраста освещённости, во-вторых, почему ночью он не действует, ведь тогда контраст ещё сильнее, в-третьих, почему раз свет виден ночью на большие расстояния, это не практикуется в силу понятных причин (лично мне тут ничего не понятно).
thread_title:  Непонятно
Обсуждение:Бовель, Шарль де

message: Сноска [6] отсылает к одному слову "Михайлова", в то время как в списке ссылок присутствует два работы Михайловой. Думаю, в сноске требуется уточнение.
replies: text: Если щёлкнуть мышкой по слову «Михайлова» в сноске, то произойдёт переход именно к первой статье (к которой сноска и относится), потому что якорь  стоит в списке ссылок только на первой статье. Можно было бы в sfn-ссылке указать год, но в данном случае это не поможет, потому что обе статьи 2011 года. Я не вижу особой проблемы в обсуждаемой ситуации, поскольку путаница читателя исключена однозначностью sfn-перехода. Если вы настаиваете, можно вместо слова «Михайлова» сделать что-то вроде «Михайлова.БелГУ», чтобы выделить первую статью. LGB (обс.) 15:11, 2 июля 2019 (UTC)
thread_title:  О неточности сноски
Обсуждение категории:Антипартизанские операции в Югославии

message: В ранней историографии СФРЮ использовался термин «Семь вражеских наступлений» (сербохорв. Sedam neprijateljskih ofanziva / Седам непријатељских офанзива), которым обозначались семь наиболее крупных военных операций вооружённых сил стран гитлеровской «оси» против партизан на территории Югославии в годы Второй мировой войны. Термин, равно как и изложение военных событий, которое он предлагает, были предназначены для создания простых и ненаучных представлений о Второй мировой войне в Югославии. Как следствие, термин предопределял тенденцию искаженного написания истории, особенно её подачу в качестве официальной истины. Именно поэтому термин не используется в серьезной историографической литературе. Нынешнее название категории является преобразованным вариантом вышеприведенного термина. Некорректность названия категории состоит в том, что антипартизанских наступлений/операций на югославских землях было значительно больше, чем семь. После обсуждения на форуме , основная статья категории была переименована. Соответственно, пришло время переименовать и категорию. Это позволит объединить в ней и другие родственные статьи, такие как Озренская операция, Операция «Биела» и др. --Poltavski  / обс 14:59, 2 июля 2019 (UTC)
thread_title:  О названии категории
Обсуждение:Олимпийские талисманы

message: пинг.
=== 1. Мнение ===
Считаю, что талисмана Олимпиады-76 на самом деле не звали «Олимпиямандлом», и это название ошибочно закрепилось в русскоязычных источниках (равно как «Дети удачи» и перевод имени зайчихи — символа Олимпиады в Солт-Лейк-Сити как «Порох»). Возможно (просто предположение), кто-то неверно воспринял какое-то слово вроде «Olympiamaskottchen» и пошло-поехало.
Соответственно, предлагаю вернуть статью к моей версии.
=== 2. Аргументация ===
# Главное: официальный сайт Олимпийских игр ничего об «Олимпиямандле» не знает. В Olympic World Library — библиотеке Центра Олимпийских Исследований МОК — маскот назван «Schneemann».
# Прошёлся по источникам из немецкой, английской Википедии — и там неизвестно такое имя.
# В конце концов Google ничего не выдаёт кроме перевода из русскоязычного источника.
Спасибо.--Анима ❤ 17:47, 2 июля 2019 (UTC)
* Вынужден согласиться. Поправил в тексте, но необходимо разобраться — «откуда ноги растут»  Cka3o4ku (обс.) 04:26, 8 июля 2019 (UTC)
** , благодарю за конструктивный тон дискуссии.
** Тип сообщения: возражение. Однако на основании аргументации выше (АИ кроме русскоязычных вообще не знают чего-то похожего на «Олимпиямандла») считаю, что информацию об Олимпиямандле следует вообще удалить из статьи. Полагаю, что её внесение не соответствует ВП:ВЕС. Спасибо.--Анима ❤ 16:35, 28 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Олимпиямандл 

message: Считаю, что талисмана Олимпиады-76 на самом деле не звали «Олимпиямандлом», и это название ошибочно закрепилось в русскоязычных источниках (равно как «Дети удачи» и перевод имени зайчихи — символа Олимпиады в Солт-Лейк-Сити как «Порох»). Возможно (просто предположение), кто-то неверно воспринял какое-то слово вроде «Olympiamaskottchen» и пошло-поехало.
Соответственно, предлагаю вернуть статью к моей версии.
thread_title:  1. Мнение 

message: # Главное: официальный сайт Олимпийских игр ничего об «Олимпиямандле» не знает. В Olympic World Library — библиотеке Центра Олимпийских Исследований МОК — маскот назван «Schneemann».
# Прошёлся по источникам из немецкой, английской Википедии — и там неизвестно такое имя.
# В конце концов Google ничего не выдаёт кроме перевода из русскоязычного источника.
Спасибо.--Анима ❤ 17:47, 2 июля 2019 (UTC)
* Вынужден согласиться. Поправил в тексте, но необходимо разобраться — «откуда ноги растут»  Cka3o4ku (обс.) 04:26, 8 июля 2019 (UTC)
** , благодарю за конструктивный тон дискуссии.
** Тип сообщения: возражение. Однако на основании аргументации выше (АИ кроме русскоязычных вообще не знают чего-то похожего на «Олимпиямандла») считаю, что информацию об Олимпиямандле следует вообще удалить из статьи. Полагаю, что её внесение не соответствует ВП:ВЕС. Спасибо.--Анима ❤ 16:35, 28 июля 2019 (UTC)
thread_title:  2. Аргументация
Обсуждение:Костенко, Константин Евтихиевич

message: дата рождения 3 июня 1879г
http://www.artmuseum.ru/listofdays/06/03/Konstantin_Evtihievich_Kostenko/
Автор сообщения: 217.66.156.213 15:32, 15 июня 2021 (UTC)
* 1) В других источниках точной даты рождения не видно, а этому источнику доверия мало, поскольку написано 3 июня 1870 года (во всех других источниках год идёт именно 1879). 2) А вот отчество пришлось изменить: в гуглобуксах он везде Евтихиевич, а не Евтихович. — Jim_Hokins (обс.) 05:49, 7 июля 2021 (UTC)
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 07:30, 17 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Ленинаканское землетрясение (1926)

message: 1926?? Мой отец был ликвидатором того страшного землетрясения , так оно было примерно 1986-89 Yuriy171296 (обс.) 22:29, 2 июля 2019 (UTC)
replies: text: , возможно Вы имели ввиду Спитакское землетрясение 1988 г. - Kareyac (обс.) 06:04, 3 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Землетрясение Армения Ленинакан
Обсуждение:Литературная премия имени Александра Беляева

message: Авторство большинства источников не проходит по критериям ВП:АИ, это грустно. narod.ru и fanlab АИ не являются. Даже у статей в ТРВ-Онлайн автор один — член оргкомитета Антон Первушин, т. е. это первоисточник.
Надо искать вторичные АИ, но у меня нет времени. Всего лишь добавил в статью те, что сумел быстро найти.
Кроме того, новость на сайте Fantlab (Беляевская премия 2018. Лаборатория фантастики fantlab.ru. 2018-10-8) содержит ошибку: в тексте указан апрель 2018 г, в таблице - октябрь.
 --Grumbler (обс.) 04:10, 3 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Авторитетность источников 

message: Как минимум раздел История содержит копипасту с сайта Fantlab (см.  ). надо бы переписать. -- Grumbler (обс.) 04:21, 3 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Копивио
Обсуждение:Охтинский проезд

message: Школьный проезд был в нескольких населённых пунктах Союза ССР, возможно стоит создать страницу неоднозначностей? --91.246.85.208 08:13, 3 июля 2019 (UTC)
* Согласен: создайте. -- 2A00:1FA0:4490:CCBD:0:10:7C2B:A301 16:50, 2 октября 2023 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Раздорская

message: -- Retired electrician (обс.) 12:44, 3 июля 2019 (UTC)
replies: text: Оттуда. Ср. с фото 1958 года. --Kaganer (обс.) 21:51, 8 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  А не оттуда ли это фото?
Обсуждение:Проклятие Кеннеди

message: В списке смертей нет двух штук за 2011 и 2012 года (см. английскую версию статьи)--95.67.229.56 11:55, 2 августа 2019 (UTC)
* Разумеется нет — потому что в обзорных источниках о проклятии Кеннеди эти смерти не упоминаются, их добавление по новостям о них самих является ОРИССом. Викизавр (обс.) 12:01, 2 августа 2019 (UTC)
** Вообще-то в английской вики как раз куча обзорных АИ, которые рассказывают про проклятие и эти смерти. Например, авторитетнейшее издание NYT августовскую смерть причисляет к ним.— 88.200.215.164 21:06, 11 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Пропущена информация
Обсуждение:Красное (Владимир)

message: деревня Архангеловка отделившаяся от Красного села это улица 1-я Пионерская.
третьей деревней была Владимировка, ныне ул Хирурга Орлова 31.40.36.179 14:41, 3 июля 2019 (UTC)Андрей Крупиков
thread_title:  Архангеловка 

message: Фабрика "Пионер" основана еще до революции (1910 год) фабрикантом Беловым. 31.40.36.179 14:49, 3 июля 2019 (UTC)Андрей Крупиков
thread_title:  Точмаш
Обсуждение:Плавучая АЭС

message: Аргументы за статью с названием Плавучая АЭС.
# Есть два варианта: Плавучая АЭС и плавучая АТЭС (аббревиатура ПАТЭС, но та же аббревиатура применяется и для Подземной АТЭС). Будет меньше путаницы
# Плавающей может быть не только теплоэлектростанция, но и электростанция без попутной утилизации тепла
Поэтому я предпочитаю сделать статью с названием Плавучая АЭС, а перенаправление Плавучая АТЭС в дальнейшем перевести на неё. --Grumbler (обс.) 18:39, 3 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Филин, Николай Иванович

message: А почему только третьей степни? Человек прослужил в армии 40 лет. Может человек напутал и надел вместо 1-й степени 3-ю, ведь по постановлению МО носить нужно только высшую!
thread_title:  Медаль «За безупречную службу»
Обсуждение:Министерство юстиции Туркменистана

message: В разделе Министерство Юстиции Туркменистана надо изменить адрес "Расположено в Ашхабаде, на ул. 2022 (А. Навои), д. 86." на "Туркменистан, г. Ашхабад, проспект Арчабил, 150"
Мухаммедов, Бекмурад - 	Мухаммедов, Бегмурад
Система органов справедливости:
Система органов справедливости:
Государственные нотариальные конторы велаятов, г. Ашхабада, этрапов, городов
Центральный архив ЗАГСа
добавить "Служба по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок, связанных с ним"
добавить "Отделы адалат велаятов"
Курсы по подготовке специалистов по международному арбитражу
Общая численность работников органов справедливости Туркменистана — 156 единиц, в том числе работников Центрального аппарата Министерства справедливости Туркменистана — 46 единиц (без персонала по обслуживанию).217.174.229.2 04:24, 5 октября 2019 (UTC)
thread_title:  В разделе Министерство Юстиции Туркменистана надо изменить адрес "Расположено в Ашхабаде, на ул. 2022 (А. Навои), д. 86." на "Туркменистан, г. Ашхабад, проспект Арчабил, 150"
Обсуждение:Рускеальский экспресс

message: Такого поезда больше нет в России, чтобы КАЖДЫЙ день ходил на паровозной тяге. Последний такой пассажирский поезд курсировал в начале 80-х годов, сейчас нет такого движения вообще, кроме этого маршрута Сортавала - Рускеала. Если это реклама, тогда надо удалить поезда Гранд экспресс, Восточный экспресс, Хогварт Экспресс (The Jacobite steam train), Красную стрелу в конце концов. Думаю, что тот кто решил ее удалить, не совсем понимает жд тему.
thread_title:  Этот поезд уникален в России 

message: Во-первых, поезд — не паровоз, а вагоны, локомотив уже сменился дважды. Сейчас там попеременно Л (на фото) и П36, на изначальном фото Эр. Во-вторых, фото безбожно устарело, вместо платформы там выстроили целую станцию. На этом фото видно состав целиком, как и надо. Так что надо б вернуть. Уточню: вагоны + "стиль", выражающийся в наличии паровой тяги.Красныйхотите поговорить? 18:12, 31 декабря 2020 (UTC)
*  А теперь ? Джекалоп (обс.) 18:31, 31 декабря 2020 (UTC)
*: Ну, ближе к сути, да. Пусть будет так, щаззз в данные перенесу. Красныйхотите поговорить? 18:42, 31 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Фото
Обсуждение:Протесты в Гонконге (2019—2020)

message: Изменил название с «Протесты в Гонконге против закона об экстрадиции в Китай» на «Протесты в Гонконге против законопроекта об экстрадиции в 2019 году». По сути это одно и тоже, но второе более точное. Тема опасения протестующих быть экстрадированным именно в Китай -- доминирующая во всех репортажах, но это будет неизбежно подробно описано и в статье, и в первом параграфе, когда начнётся переработка машинного перевода и дополнения. Год 2019 - очень важен, потому что точно такие протесты были в 2003 (см. английскую википедию :en:National Security (Legislative Provisions) Bill 2003). 
Postscriptum: Здесь есть нюанс, что протесты были в 2019-ом, и законопроект от 2019-го, то есть, в принципе, если назвать «Протесты в Гонконге против законопроекта об экстрадиции (2019)», то непонятно, о чём речь, то ли протесты были в 2019, то ли протесты были непонятно когда, но против законопроекта, который был предложен в 2019. И то, и другое быдет пока верно, но со временем это тоже как-то утрясётся. Пока более верно «Протесты в Гонконге против законопроекта об экстрадиции в 2019 году», потому что специально о законопроекте 2019-го нужно создавать отдельную статью «». Интересно, что этот нюанс относится ко всем языковым Википедиям, поэтому в английской Википедии цифру начали перемещать с конца названия (где она была просто названием «законопроекта 2019») на начало («2019-го протесты»), чтобы дать понять, что это статья о протестах. PoetVeches (обс.) 04:08, 31 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Изменил название 

message: Отредактировал первый абзац. PoetVeches (обс.) 02:26, 10 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Годовщина протестов: 9 июня 2019 -- 9 июня 2020 

message: Вы начали добавлять в статью о протестах в Гонконге против «законопроекта об экстрадиции» (2019) новые протесты против другого «законопроекта о безопасности» (2020), но, сейчас ещё рано эти две волны сваливать в один предмет. То есть, предполагалось, что предмет данной статьи это --  «протесты в Гонконге против законопроекта об экстрадиции» (начавшиеся в 2019). Скорее всего, синологи на английской Википедии будут отделять эти две волны: протесты против экстрадиции и протесты против законопроекта о безопасности. Хотя конечно они пересекаются, но ведь мы отделяем от этой статьи протесты 2014 (Революцию зонтиков)? И протесты в 2003? и так далее. То есть, не спешите новую волну протестов против «закона о безопасности», которая началась в мае 2020, сюда сваливать, в протесты, которые начались в 2019, иначе получится мишмаш. Скорее всего, новая волна протестов будет уже в новой статье, соотносящейся с законопроектом о безопасности в Гонконге, который Пекин сейчас только намеревается вводить в ближайшие месяцы в Гонконге. PoetVeches (обс.) 19:06, 10 июня 2020 (UTC)
replies: text: Ну вот когда будут эти некие синологи что-то отделять, тогда и поговорим. Пока что во всех языковых разделах протесты против закона о безопасности увязывают с протестами против закона об экстрадиции, одно прямое продолжение другого, что вполне очевидно. — Fugitive from New York (обс.) 20:51, 10 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Зачем сваливать все протесты в одну корзину?
Обсуждение:Американская ассоциация русского языка, культуры и образования

message: Статье далеко до энциклопедичности. Такое впечатление, что автор пишет о собственной организации в рекламную газету.
# Структура статьи не соответствует принципам Википедии (можно посмотреть в Википедия:Страница-шаблон)
# Ссылки на источники не оформлены и сноски не проставлены.
--Grumbler (обс.) 21:39, 4 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Отвратительное качество статьи