lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Модульное программирование

message: В разделе Назначение модулей нет источников совсем. Укажите пожалуйста источник, на основе которого написан текст. Кроме того, вызывает некоторые сомнения определение модуля. Всегда ли отдельный файл? Вот например здесь http://it.kgsu.ru/Ob_Pas/obpas109.html различают модуль как языковое средство и модуль как единицу программного обеспечения. Кроме того, на эту статью редиректится Модульное программирование. Полагаю, что его определение должно быть в преамбуле. РоманСузи 17:10, 17 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Замеченные недочёты 

message: Есть функции, классы, пространства имён, файлы dll. Это понятно. Но что такое модуль, не понятно, размытое определение. Есть несколько файлов исходного текста, которые компилируются (если язык компилируемый) в несколько исполняемых файлов. Например, file.exe и lib.dll. Вопрос: где находится модуль в исходных файлах и где находится модуль в исполняемых файлах? Из чего состоит модуль? Как модуль отделяется от общей кучи и от других модулей?
З.Ы. Надо заставить подписывать того, кто придумал ставить подпись руками. Guest 2015 10 (обс) 11:30, 20 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Прочитал и не понял
Обсуждение:Золушка (фильм, 2015)

message: Фильм откровенно расистский! Особенно меня убил негр-главнокомандующий! Но почему быть не до конца политкорректными - почему король не эскимос-некрофил, принц - не перуанский гомосексуалист, а Золушка - не вьетнамская лесбиянка? И почему негр только один и среди солдат нет ни негров, ни азиатов, не индейцев?..--188.112.141.161 12:24, 6 января 2019 (UTC)
* Так у американцев принято всюду совать папуасов: Black lives matter - грабь белых, покупай виллы на Багамах!— Сергей2901 (обс.) 22:23, 19 января 2022 (UTC)
Очень жаль, что вы больше смотрели на цвет кожи актёров и их принадлежность к какой-либо нации, а не на суть фильма. Посыл этой экранизации «Золушки» крайне добрый и поучительный. Думаю, вам стоит смириться, что Америка является страной разношёрстной и что люди там имеют полное право в свои кинокартины «совать» кого захотят и делать это в любом количестве, соотношении. Я вообще не считаю ваше замечание адекватным. Вы придираетесь к чему-то, что уже изменить невозможно, да и не нужно, потому что тут внешность и цвет кожи вообще не главное. Помимо прочего никаких геев и лесбиянок там не было. А значит, детям смотреть можно даже в России (никакой пропаганды в фильме нету). Катя Емельянчикова (обс.) 07:37, 23 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Политкорректность
Обсуждение:Чиливунг

message: «89[1], 117[2] км» — такое может быть только при разных трактовках истока. Проверьте по местности, одна из длин должна быть верной и совпадать с указанными нами же координатами истока. Advisor, 18:54, 17 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Длина 

message: Ведут в поле, исправьте на верные. Advisor, 18:54, 17 октября 2013 (UTC)
replies: text: Исправил. Прошлые вели вообще не туда. Advisor, 20:53, 17 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Координаты истока
Обсуждение:FILM.UA

message: Я просмотрел историю двух номинаций на удаление статьи (2012 и 2013 годы), учёл недоработки предыдущих авторов и надеюсь это третье пришествие Film.ua в ру.вики будет успешным (:
Статья не завершена, надеюсь в течении ближайшей недели сделать ее достойной с любой точки зрения (источники, раскрытие значимости, стиль). Буду благодарен за конструктивную критику и помощь.--Fed4ev 20:01, 17 октября 2013 (UTC)
replies: text: Считаю работу по статье завершённой. FILM.UA - не злоупотребление капслоком, я не фанат и мне самому не по душе, но таково официальное название компании.. Ещё раз: всем спасибо, все свободны (править)))--З повагою, 18:39, 5 ноября 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Постоянно попадаются похожие на канцелярит громоздкие и крайне неизящные, с точки зрения русского языка, построения вроде «производит различный аудио-визуальный контент начиная от разработки сценариев и съемок фильмов, до полного спектра пост-продакшна и создания музыки, которая может быть как саундтреком к видеоряду, блаблабла». Надо упрощать и писать ближе к литературной норме.  Я говорю о статье в целом, а не об отдельных фразах.  --Bilderling 06:11, 6 января 2014 (UTC)
thread_title:  Стиль 

message: Статья явно написана как «регистрация в Вики» с целью показать предмет в лучшем свете, с порядочным грехом против элементарной скромности. Что-то я уже почистил-поправил, но есть над чем работать. Я говорю о статье в целом, а не об отдельных фразах. --Bilderling 06:13, 6 января 2014 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: * Не смотря на глубокое уважение к продакшн-бизнесу в Украине, просьба не использовать "всохитительные" прилагательные, которые я полчаса чистил в статье без видимых источников. В противном случае иные администраторы могут закрыть её от дальнейших изменений, что уже бывало не однократно. еще мне покащалось пустым пространство примечаний в фильмографии Halakievsk (обс.) 13:22, 11 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Замечания
Обсуждение:Эрнст Хаппель (стадион)

message: Прошу пересмотреть вместимость стадиона (55 665 чел.) на данной странице, которая не совпадает со вместимостью на странице Евро-2008, там указана вместимость 53 295 зрителя. Что из них вернее?
thread_title:  Вместимость стадиона
Обсуждение:Шахринавский район

message: Код автом. Номер изменили. Правду я сам не знаю но точно знаю что больше не 01 
Автор сообщения: Саъдии Улфатшо 217.11.184.190 18:39, 6 октября 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 15:47, 17 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: С 1924 года был назван к. Катта-Буйникингир. В 1955 году переименован в Буйникингир. В 15.11.1966 решением верхомного сответа РСС Таджикистана переимнован в джамоат А. Хасанова
thread_title:  Джамоати Ҳасанов 

message: Нужно бы отыскать дату последнего образования Шахринавского района. Eugene M (обс.) 16:12, 12 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Восстановление района
Обсуждение:Дворец Независимости (Астана)

message: Добрый день. на странице необходимо изменить ссылку на официальный сайт. сейчас официальный сайт дворца независимости размещен на www.palace.com.kz
Автор сообщения: Ms.kronikh 08:09, 7 октября 2013 (UTC)
replies: text: Срабатывание фильтра спам-листа на сочетание palace.com. --Hercules 22:42, 9 октября 2013 (UTC)

text: . Sealle 15:47, 17 октября 2013 (UTC)
replies: text: : Подал запрос на ВП:ИСЛ. Пока тишина. --Hercules 23:47, 19 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Малышевское муниципальное образование

message: Малышевское муниципальное образование находиться на территории Усть-Удинского
района Иркутской области в его состав входят Малышевка
Долганова 
Боранова 
Автор сообщения: Зубанова Е.В. 195.46.96.51 09:35, 12 октября 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 15:47, 17 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:9-я танковая дивизия (СССР, 1945)

message: В перечне воинских частей входивших в состав 9й ТД не указан 23-й танковый полк  дислоцировавшиеся в Цейтхайне
Автор сообщения: Андрей 37.144.75.245 04:46, 15 октября 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 15:47, 17 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Дополнил 23-й танковый полк и добавил истории вхождения и выхода из состава дивизии др.полков Александр Дорофеев 20:58, 18 октября 2013 (UTC)
thread_title:  23-й тп
Обсуждение:Листвянка (Иркутский район)

message: В описании Экономики написано: "Судостроительная верфь (бывшие судоремонтные мастерские Байкальской паромной переправы) была самым важным предприятием Листвянки; на ней были построе­ны многие суда байкальского флота, включая знаменитые паром-ледокол «Байкал» и ледокол Ангара». Но, паром-ледокол "Байкал" и ледокол "Ангара" были построены в Англии, а на Байкал в Листвянку привезены и собраны. Вот ссылки сайта музея ледокола "Ангара" http://angara.gavailer.ru/histor_1.php        http://angara.gavailer.ru/baikal.php
Верно будет написать не "включая знаменитые паром-ледокол «Байкал» и ледокол «Ангара», а "а также собраны знаменитые паром-ледокол «Байкал» и ледокол «Ангара», построенные в Англии"                                  
Автор сообщения: Галина Викторовна Доровская, г.Иркутск 195.206.41.30 01:04, 16 октября 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 15:47, 17 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Артаксеркс I

message: Эсфирь, по всей видимости, была женой Ксеркса I, а не  Артаксеркса I. Автор, проверьте, пожалуйста, информацию. Vstarikov 05:30, 18 октября 2013 (UTC)V.S.
replies: text: Чей женой она была точно доказать невозможно. Может быть это вообще вымысел. Поэтому и написано, что с именем  Артаксеркса лишь связывают это библейское предание. Кучумов Андрей 07:13, 18 октября 2013 (UTC)
replies: text: : А почему вообще связывают с Артаксерксом I? В Персии было четыре царя с таким именем. — Историк2010 (обс.) 08:11, 17 января 2020 (UTC)
thread_title:  Эсфирь 

message: Используемый иероглиф M8A не рисуется... надо бы где-то исправить... Есть только M8:
M8
83.166.105.66 03:57, 15 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Иероглиф M8A 

message: Прошу обратить внимание на . Викизавр (обс.) 09:44, 8 ноября 2017 (UTC)
* . DmitTrix (обс.) 06:08, 20 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация
Обсуждение:Илеть 110с

message: Полагаю, стоит расширить статью до обзорной по марке "Илеть", по аналогии с другими статьями на эту тему. Вряд ли каждая модель из этого семейства заслуживает отдельной статьи. --KVK2005 07:10, 18 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Предложение 

message: Все магнитофоны «Илеть» (и «Санда») выпускались не Марийским машиностроительным заводом, а Волжским электромеханическим заводом (а/я № 1) в составе ПО «Марийский машиностроитель», имевшим тот же логотип с птицами. Он строился для выпуска не только ракет, но и специальной и бытовой аппаратуры магнитной записи. На сайте В. Харченко неверные данные. PVE 22:44, 10 сентября 2015 (UTC)
replies: text: Положим, на сайте В. Харченко ошибки не редкость, но нужно же указать другой источник, более авторитетный. --KVK2005 06:35, 11 сентября 2015 (UTC)
replies: text: : Скан перечня запчастей. А/я № 1 г. Волжска. PVE 10:28, 11 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :: Беда в том, что это первичный источник, к которым правила предписывают относиться с осторожностью. --KVK2005 13:11, 11 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:Батарея 3R12

message: Статья отличная! Авторам спасибо. Хочется ещё больше информации про эту батарею. Обсуждаем кто где её использовал. Я лично использую её в фотовспышке "Чайка". Я серьёзно занимаюсь плёночным фото. А ещё в электронных поделках.

message: Как бы так оформить в статье, что самым простым способом узнать ее работоспособность в детстве было лизание языком? :) --Sergei Frolov 09:50, 18 октября 2013 (UTC)
replies: text: В источниках не встречал, но оно как бы пока что общеизвестный факт. --KVK2005 09:55, 18 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Проверка емкости в быту 

message: По поводу правки коллеги Историк2010 — «впрочем, элементы 316 и 332 в советское время и сами часто были в дефиците» — я вот очень хорошо такое замечал, в нашем областном центре до 80-х все батарейки были постоянным дефицитом, а 316 в особенности. Но АИ, конечно, необходимы. --KVK2005 (обс) 07:20, 2 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Дефицит
Обсуждение:Злобин, Николай Васильевич

message: Вызывает сомнение информация относительно образования Н.В.Злобина. 
В статье указывается, что в 1979 — 1982 гг. он учился в аспирантуре факультета государственного управления МГУ, в 1990 — 1993 гг. был в докторантуре ФГУ МГУ. Вместе с тем известно (см. соответствующую статью в Википедии и сайт ФГУ МГУ), что Факультет государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова создан в 1993 году. На каком же факультете в действительности он бы в аспирантуре и в докторантуре?

message: В статье написано: «В 1979—1982 гг. аспирантура факультета государственного управления МГУ.» — Такого не могло быть в принципе, поскольку Факультет государственного управления МГУ был создан в 1993 году.--КИН 17:39, 17 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Факультет государственного управления МГУ 

message: «Никола́й Васи́льевич Зло́бин (англ. Nikolai Zlobin; род. 1 марта 1958, Москва, по другим данным — 1 марта 1957)», «В 1974—1979 годах учился на историческом факультете МГУ». — Он что, в 16 лет поступил на Истфак МГУ в 1974 году? На гуманитарных факультетах МГУ в те времена это даже теоретически невозможно было себе представить. Скорее всего, его настоящий год рождения — 1957-й.--КИН (обс.) 09:52, 12 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Год рождения
Обсуждение:Алёхина, Мария Владимировна

message: Неплохо бы переписать статью на более внятном, литературном русском языке. Ragnwald 10:08, 18 октября 2013 (UTC).

message: Допустимо ли использовать карточку «Писатель»? Есть хоть пара опубликованных строчек? С уважением, --Borealis55 07:52, 13 апреля 2014 (UTC)
* надо АИ (и скорее всего нет) --Tpyvvikky
 Дни Алехиной и Энтео. Двойной портрет на фоне Эдинбурга  // авг 18
thread_title:  "Писатель"?
Обсуждение шаблона:Административный округ Москвы

message: Так как в современной России имеется более трёх городов с административными округами, и во избежании создания одинаковых страниц - считаю необходимым переименовать страницу Административный округ Москвы в Административный округ (Россия)Андрей Ф 11:39, 18 октября 2013 (UTC)
* Отменил переименование, поскольку всё в нём сделано под Москву. И совершенно очевидно, что использовать его в статьях об административных единицах других городов не стоит. 91.79 06:44, 4 июля 2014 (UTC)
thread_title: Переименование

message: В связи с изменением границ Москвы в 2012 году следует поменять карту на такую, чтобы там были видны округа НАО и ТАО. Кто это может сделать? --ivannesl 13:12, 2 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Карта 

message: Считаю, что шаблону не помешает добавить графу «изображение», как это сделано, например, у шаблонов НП или НП-Россия.
В своё время я подготовил для Зеленограда коллаж. Для других округов тоже можно сделать подобные коллажи (или куда интереснее), получится, как мне кажется, очень наглядно, а, учитывая население московских округов, они заслуживают отдельных иллюстраций не меньше, чем другие населённые пункты. —  perituss 14:45, 20 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Изображение
Обсуждение:Микроточка

message: Если процесс маркировки автомобилей станет достаточно простым и доступным, для уничтожения информации о настоящем владельце злоумышленнику достаточно нанести на деталь все возможные коды, или хотя бы очень большое количество(для чего, конечно, он должен предварительно раздобыть соответствующий аппарат). Так что единственное чего можно добиться этим методом это отличать легально купленные детали от нелегально купленных.
И потом, это же микрометки. Неужели если деталь поместить в соль металла из которого она изготовлена и совершить действия, о которых можно догадаться прочтя статью Гальванотехника, этим не удастся уничтожить метки? Метки очень маленькие и изменения в детал тоже достаточно внести очень маленькие.
На счет метох в полостях деталей - если их так сложно удалить, то не факт что их будет просто прочитать.
Итак, вполне возможно что этой технологией можно будет добится лишь распознания деталей купленных с рук. Этого можно добиться более простым способом - введением документов на детали, что нецелесообразно для мелких и недорогих запчастей.
Я не прав?
37.45.16.88 14:12, 18 октября 2013 (UTC)qwerpoi
thread_title:  Маркировка автомобилей
Обсуждение:Токарь

message: боюсь даная информацыя невполна)есть ешо много вариантов таких как токарь серийщик или токарь ремонтник,это недороботка состараны сайта это я заявляю как профисиональный токарь(станочник широкава профиля"токарь")с более чем 13 летним стажем работы,Есть много модификацый токарей" токарь ремонтник,токарь серийщик,токарь инструментальшик и т,д"а карусельщик и растоцник это уже другая спецыфика работ професии как однофомильцы много похожева да но всеже нето

message: :Обслуживать неисправность к примеру, токарно-карусельного станока, может только группа слесарей-ремонтников или электриков в зависимости от характера поломки. Токарь — это профессия. Работа на токарном станке, в любой из токарной групп, связана с определённой специализацией: Токарь-расточник; Токарь-револьверщик; Токарь-карусельщик и пр. В преамбуле статьи ясно сказано: Токарь это — «специалист» а не обслуживающий персонал. —  Sandrerro 18:03, 11 июля 2014 (UTC) ;
thread_title:  «Обслуживание»
Обсуждение:Тернер, Фёдор Густавович

message: В «Русском биографическом словаре» А. А. Половцова есть статья о Густаве-Карле Даниловиче Тернере (1797—1846). Не является ли он отцом Ф. Г. Тернера? --Nick Fishman 16:38, 18 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Отец ?
Обсуждение Википедии:Внутренние ссылки/Как не надо

message: См. Служебная:Ссылки_сюда/2001. Попробуйте доказать, что на всех этих страницах как не надо.--Draa kul  talk 18:58, 18 октября 2013 (UTC)
* Да что тут доказывать? Читаем 2001 и это становится вполне очевидно. Плюс, есть прямая рекомендация в Википедия:Внутренние ссылки#На что не следует ссылаться, плюс Википедия:Опросы/Викификация дат#Итог. --Akim Dubrow 20:48, 18 октября 2013 (UTC)
** И опять даты. Вот когда шаблон  перестанет викифицировать дату рождения, тогда и можно будет говорить, что "так не нада". Мнение о том, что викификация даты рождения недопустима, явно неконсенсусно.--Draa kul talk 21:07, 21 июля 2014 (UTC)
*** Смутно там всё... Например, «2. При викификации дат в шаблонах рекомендуется: В шаблонах-карточках, типа  викификация наиболее важных дат обычно сохраняется, однако: рекомендуется предусмотреть параметр, отключающий принудительную викификацию тех или иных полей карточки. Или наоборот, включающий, если по умолчанию отключена.»Опять же, с даты рождения Петра есть обратная ссылка, а на Васю Пупкина нету... --Akim Dubrow 22:58, 21 июля 2014 (UTC)
**** Совершенно согласен, что это спорный вопрос. Но легко видеть, что викификация даты рождения практикуется очень широко - она присутствует в подавляющем большинстве биографических статей, в том числе в ИС и ХС (прямо сейчас на заглавной висит). Во всяком случае нельзя сказать, что так точно не надо. Нельзя в то же время сказать, что викификация даты рождения никогда не вызывает возражений. В общем, проблема выходит за рамки этого эссе. Возможно, на эту тему надо отдельное эссе, но стоит ли эта овчинка выделки? С уважением,--Draa kul talk 23:11, 21 июля 2014 (UTC)
***** Окей, уговорили!  Я больше небуду =) Akim Dubrow 00:09, 22 июля 2014 (UTC)
* 2001 чего? лет? минут? килограмм? или есть какая-то внесистемная единица "перенос строки"? 109.235.220.148 23:26, 16 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Викификация дат 

message: Сноски не имеют прямого отношения к внутренним ссылкам. Стоит переименовать в  Википедия:Внутренние ссылки, источники/Как не надо. Proeksad (обс.) 16:17, 22 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Вимрё

message: В атласе ГУГК 1989 года на карте написано Вимре, но в алфавитном указателе — Вимрё. Поскольку -eux по правилам транскрипции передается как -ё, более правильным надо полагать вариант из указателя. --М. Ю. (yms) 20:31, 18 октября 2013 (UTC)
thread_title:  название
Обсуждение:Игра в имитацию

message: Предложение
Взлом шифра Энигмы, как считают специалисты, приблизил день победы в войне на два года и сохранил миллионы жизней[13].
не имеет ссылки на ученных.
109.235.186.5 07:13, 19 октября 2016 (UTC)
thread_title:  откровенная ложь
Обсуждение:Вессель, Каспар

message: Если сочинение было опубликованным, оно неизвестным не оставалось. Нужно добавить "неизвестным за пределами Дании". 212.40.214.198 16:28, 26 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Вессель-публикация
Обсуждение:Зеленин, Владимир Филиппович

message: «В третьем издании БСЭ данной статьи уже не было, а была статья об обычной прудовой лягушке». В БСЭ3 нашёл статью «Настоящие лягушки», в которой упоминается прудовая. «Статью об обычной прудовой лягушке» не нашёл. Андрей Бондарь (обс.) 15:28, 29 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Уточнить
Обсуждение:Памятник Ленину (Улан-Удэ)

message: Кажется, вот эта голова больше, она где то в высотку даже без учета шеи потянет на 4-5 этажное жилое здание... Это бюст Ленина на кировском водохранилище, Кыргызстан, Манасский район.
http://leninstatues.ru/photo/zakavkaze-i-srednyaya-aziya-kyrgyzstan/kirovskoe-vodohranilishche
 212.112.119.86 05:47, 19 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Голова Ленина на кировском водохранилище, Кыргызстан 

message: Памятник был установлен в 1971ом году.  
На данный момент в статье написано "В 1960-е — 1980-е бурятская молодежь, учащаяся в Улан-Удэ, на молодёжном сленге называлась «головары». По одной из версий, деревенские ребята, плохо зная город, все свои встречи назначали у «Головы» — памятника Ленину на центральной площади Улан-Удэ".  
В ссылке на оригинал дата возникновения термина "головар" не описывается, однако было бы логичным то, что термин возник самое раннее через год или два после установки памятника, а не до.  
Я изменю предложение на "В 1970-е — 1980-е бурятская молодежь..." 
Urokugaeshi 06:30, 24 января 2014 (UTC)
thread_title:  Головары 

message: Какая ценность упоминать в статье как Ургант высмеивает памятник?
 Однажды появилась идея сшить «Голове» шапку-ушанку, чтобы она не мёрзла зимой, но мысль не была воплощена в жизнь. Случай заметили и высмеяли в программе «Вечерний Ургант»[6].
Ургант и Ленина высмеивал когда Мавзолей открылся после самоизоляции, спев песню похороните старика, похороните. Может тоже в профильную статью добавим?— Ну Погади! (обс.) 16:14, 9 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Какая ценность упоминание в статье высмеивания памятника? 

message: Необходимо скорректировать фамилию скульптора в описании: Душкин вместо Душкиным. 176.59.170.180 06:30, 14 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Скорректировать фамилию скульптора в описании
Обсуждение:Topface

message: , ну, ей-богу, что за дела? Зачем нужны эти шаблоны, уродующие статью, когда на каждую фразу есть ссылка на источник? И при чем тут вообще значимость, если статья в свое время побывала на КУ, и тогда конкретно этот вопрос закрыли. --Gruznov 09:45, 5 мая 2015 (UTC)
* Не понял вопроса о значимости. Вопрос в чрезмерном количестве аффилята (по данным компании, по словам руководства), причём, о важнейших данных. Я ровно это написал в правке. Зачем Вы хитрите, как будто не видели коммента к правке? --Akim Dubrow 09:54, 5 мая 2015 (UTC)
*: Я увидел шаблон, когда решил поправить уже давно открытую статью. Если бы я увидел вашу правку сперва через список наблюдения, то да, заметил бы комментарий. Но суть дела это не меняет. Как я говорил в обсуждении другой статьи, мы вынуждены работать с данными компаний, так как альтернативы нет. Вопрос лишь в том, насколько чётко мы объявляем их в статье. Но использование этих данных — не грех и ни разу не реклама. --Gruznov 10:50, 13 мая 2015 (UTC)
*:* А кто говорит, что грех и реклама? Вы постоянно опровергаете обвинения (сначала в отсутстви значимости, потом — в реламе), которых никто и не делал-то. --Akim Dubrow 19:54, 14 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Значимость и шаблон
Обсуждение:Епифаний Соловецкий

message: Вообще его не так уж часто называют Соловецким, обычно просто — инок Епифаний. Видимо, такое название понадобилось для отличения от Епифания Славинецкого, жившего в ту же пору. Но как назвать статью корректнее, пока не придумал. 91.79 06:41, 19 октября 2013 (UTC)
replies: text: Специалисты Института русской литературы РАН уже числят одного неопознанного инока Епифания (кон. XIV — нач. XV в.). Наверное, название статьи могло бы быть Епифаний, инок Соловецкий как здесь.  Rodin-Järvi 12:41, 22 октября 2013 (UTC)
thread_title:  О названии статьи