Обсуждение:Athlon XP

message: __TOC__

message: В таблице нет моего процессора: Athlon XP 2500+ 1.8 ГГц (Barton) 166 (333) МГц шина
79.124.140.238 20:58, 10 февраля 2008 (UTC)
* Насколько мне известно, его не анонсировали отдельно. Он появился вместе с топовым 3000+ 10 февраля. Но за его оверклокерские заслуги могу нарушить последовательность моделей :) Tod Schwarzkaiser [dis] 22:46, 10 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Athlon XP 2500+ 

message: Полагаю, нет особой необходимости принудительно задавать размер изображений в 200-250px, лучше оставить это на откуп настроек пользователя, как это рекомендуется в ВП:ИЗО#Рекомендации. --DENker 22:21, 12 февраля 2008 (UTC)
* Согласен. Возьму на заметку. Tod Schwarzkaiser [dis] 17:52, 13 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Изображения 

message: Поясните это слово применительно к процессору. Также хотелось бы подробнее, что за органический состав у подложки (не обычный текстолит?). infovarius 04:06, 13 февраля 2008 (UTC)
* Грубо говоря, то, что называют кристаллом процессора - это кусочек очень хитро обработанной пластины из монокристаллического кремния. Много букв
* Мне тоже хотелось бы это знать... Увы, источники об этом скромно умалчивают. Это какой-то органический пластик, возможно, металлоорганический. По крайней мере, применительно к Pentium III о чём-то похожем писали: «Вместо старого покрытия кристалла Plastic Land Grid Array (PLGA) теперь используется новый органический сплав на основе меди - Organic Land Grid Array (OLGA).»см. тут. Вообще, мне не шибко охота непроверенные вещи писать в Хорошей Статье. Tod Schwarzkaiser [dis] 17:48, 13 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  [[Кристалл]] 

message: Исходя из таблицы в статье, Athlon XP 2000+ базируется только на ядре Palomino. Не явлюясь экспертом в данной теме, но не сомневаюсь в том что у меня был процессор Athlon XP 2000+ на ядре Thoroughbred. Ещё Athlon XP 2000+ бывают на ядре Thorton. OckhamTheFox 06:14, 17 февраля 2008 (UTC)
* Это не бага, а фича :) Таблица показывает не все модели на всех ядрах, а даты анонса моделей и цены на процессоры в момент анонса. Ядра в моделях, разумеется, менялись... Но отразить это в такой таблице нереально. В ен-вики, например, существует отдельная (и немаленькая, кстати) статья, в которой приведены такие данные. В обсуждаемой статье модели можно посмотреть в разделе "ревизии ядер", но предполагаю, что это не очень удобно реализовано :( Можно добавить в статью такие таблицы, но тогда она просто сорвёт крышу. Возможно, их лучше отдельной статьёй сделать, как у них... - Tod Schwarzkaiser [dis] 17:12, 17 февраля 2008 (UTC)
** А вообще, не срывает... Таблицы нормально воспринимаются. Срывают как раз те, что в начале... Tod Schwarzkaiser [dis] 19:31, 17 февраля 2008 (UTC)
*: ОК, понял. OckhamTheFox 08:52, 18 февраля 2008 (UTC)
replies: text: ::Чтобы путаницы не возникало и информация не дублировалась, убрал из таблиц анонсов лишнее - это, во-первых, малоинформативно, а во-вторых, это можно посмотреть ниже в списке моделей... Tod Schwarzkaiser [dis] 14:19, 18 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  2000+ в таблице 

message: Добавил информации из статьи Список моделей процессора. По правилам Википедии, необходимо делать краткий обзор Основной статьи. --RusRec13 17:27, 29 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Добавил 

message: А зачем два шаблона о том, что это избранная статья в статье висят? --FauustQ 21:35, 26 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Хм 

message: Процессоры AMD и Intel обычно указывались в качестве примера соревнования двух различных подходов к реализации. Intel ориентировалась на использование самых скоростных базовых логических элементов (в ущерб энергопотреблению и выделению тепла). AMD принципиально использовала базовые логические элементы с относительно небольшим энергопотреблением (и меньшим быстродействием). К  сожалению ни в этой, ни в одной из смежных статей (при всей их полноте и содержательности), узнать "чем дело кончилось" не удалось. А очень бы хотелось, вопрос не праздный (например, можно указать тип используемой базовой логики).  Читатель. --Симонов С.М. 13:15, 18 января 2012 (UTC)
thread_title:  Пожелание 

message: В статье:
"системы PR-рейтингов, в соответствии с которой процессор получал числовое обозначение, соответствующее некой условной частоте процессора с ядром «Thunderbird», на которой могла быть получена аналогичная производительность. "
Ну это же глупость и измышления...
Pentium Rating - PR, процессор маркировался частотой сравнимой с процессором от Интел. Jem 09:36, 10 марта 2013 (UTC)
thread_title:  PR-рейтинг