Обсуждение:Измерение скорости света Рёмером

message: Странно, что в предпосылках указан факт назначения премии в 1714 году, т.е. через 4 года после смерти Рёмера. Какие это тогда предпосылки. :) --MEL 09:12, 22 октября 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Сдвиги по времени при выходе и входе Ио из ее затмения Юпитером, по наблюдениям Кассини,
 которыми попользовался Ремер, не зависят от расстояния от Земли до Юпитера.
 Знание орбиты Юпитера Ремеру было ни к чему.
 Эти сдвиги зависят от изменения расстояния между Землей и Юпитером \Delta L
 за один период обращения Ио равный 1,77*24*3600 = 152928 сек. (L + \Delta L) - L = \Delta L
В точках диаметра земной орбиты по направлению на Юпитер изменения расстояния нет.
На перпендикулярном диаметре, \Delta L максимальна и при скорости Земли по своей орбите 
30 км/сек составит 30 км/сек * 152928 сек =  4587840 км.
 
Период обращения Ио Ремер знал. Если бы он знал скорость Земли и замерил бы задержку наблюдаемого выхода Ио из тени, при удаляющейся Земли на перпендикулярном диаметре на 15,3 сек. (Как это показывают современные наблюдения), то получил бы скорость света 4587840 км : 15,3 сек = 299858,82 км/сек.
Но Кассини ничего этого не знал и по простому складывал сдвиги времени за один оборот Земли вокруг Солнца, что и дало повод многим думатьм, что к нижней точке орбиты луч идет дольше, на время пути по диаметру орбиты. Но тогда 300000000 км/300000 км/сек = 3000 сек.
Тут правильно поставлен вопрос, почему Ремера признали только через 4 года после его смерти.
За то, что Ремер воспользовался многолетними наблюдениями Кассини и, от своего имени, опубликовал, якобы свое открытие, Кассини и его современники отказали Ремеру в уважении.
И признали его только через 50 лет, после его "открытия", когда в живых свидетелей не было.--[User:Михаил Певунов] 11:06, 22 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Не о том пишут авторы статьи.  

message: А где, собственно, теория? Я имею в виду, где в его эксперименте неподвижный эфир? Или же он считал, что скорость света складывается со скоростью источника? Насколько мне известно, Ньютон придерживался корпускулярной теории света. До тех пор, пока Юнг своими опытами не убедил его в обратном. Как насчет Рёмера? Нет, мне просто интересно, как можно описать схему опыта, ни слова не сказав об этом. Собственно, никакой схемы в статье и не описано: потому что схема - это и есть теория, а теории тут нет.Clothclub (обс.) 10:18, 5 марта 2022 (UTC)
* Я совсем не понял о чём вы. Теория Рёмера? Эксперимент? В статье речь о наблюдениях затмения Ио. Alexander Mayorov (обс.) 10:21, 5 марта 2022 (UTC)
** Серьезно? Ну, начните читать статью: "Теория Рёмера вызывала споры...". Вопрос: о какой теории речь? У меня даже более простой вопрос: относительно чего он измерял скорость света? Почему в статье об этом не сказано ни слова? Как тут хоть что-то можно понять?Clothclub (обс.) 10:25, 5 марта 2022 (UTC)
*** Он вообще не мерял скорость света. Он измерял временные интервалы. Но его измерения впоследствии были интерпретированы как первые измерения скорости света. Alexander Mayorov (обс.) 12:41, 5 марта 2022 (UTC)
****Что вы мне горбатого лепите? Статья называется "Измерение скорости света Рёмером". Теперь оказывается, что Рёмер не измерял скорость света. Что, в названии ошибка? Clothclub (обс.) 11:58, 7 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Теория Рёмера