Обсуждение:Trivial File Transfer Protocol

message: :Оригинал
Как по вашему, я нормально статью написал? — vvvt 13:38, 26 декабря 2006 (UTC)
* Хорошесть статьи определяют в другом месте (ВП:КХС), тут проверяют достоверность изложенного. Завтра на работе я проверю каждую циферку. #!George Shuklin 18:22, 27 декабря 2006 (UTC)
* Хм.Бугога. — Ed 18:48, 27 декабря 2006 (UTC)
replies: text: Есть предложения? Внеси в статью… — vvvt 08:15, 28 декабря 2006 (UTC)
replies: text: : См. . — Ed 08:26, 28 декабря 2006 (UTC)
* Рецензия помещена на страницу обсуждения статьи. #!George Shuklin 10:27, 28 декабря 2006 (UTC)

text: В целом вроде нормально. Подробнее бы про реализции клиентов/серверов (неужто только tftp.exe и winscp?) и применение. Проставил вики-ссылки кое-где и отписался там на странице обсуждения. Softy 20:36, 6 января 2007 (UTC)
thread_title:  Рецензия с [[ВП:СДР]] 

message: === Представленная литература ===
* RFC 1350 / STD33, RFC 2347, RFC 3617, RFC 2348, RFC 2349 — проверены, информация в статье совпадает с изложенной в стандартах.
* У. Ричард Стивенс. «Протоколы TCP/IP. Практическое руководство». Глава 15, «Простейший протокол передачи файлов TFTP». ISBN 5794000937, Х. Остерлох. «TCP/IP. Семейство протоколов передачи данных в сетях компьютеров». Глава 16 «Простейший протокол передачи файлов (TFTP)». ISBN 5937720393 не проверялись (в связи с отсутствием), ISBN совпадает с заявленным названием.
=== Статья ===
* Не совсем понятен источник утверждения о том, что TFTP это упрощённый вариант протокола FTP.
replies: text: Убрано — vvvt 11:05, 28 декабря 2006 (UTC)
* Приведённые данные соответствуют указанному в спецификациях.
* Не совсем понятен выбор «основного клиента»/«Основного сервера». Если, согласно статье, основное применение протокола — первичная загрузка тонких клиентов, то при чём тут tftp.exe?
* Не описано практическое применение (если не считать упоминания в асбтракт)
 #!George Shuklin 10:26, 28 декабря 2006 (UTC)
По практическим применениям — я посмотрю.. Где-то видел статью про бездиковую загрузку Windows. Насчёт Linux — пороюсь в исходниках и манах, может что-нить найду — vvvt 11:05, 28 декабря 2006 (UTC)
=== Так? ===
Фразу «Сначала в TFTP-пакете идет тип пакета размером в 2 байта, определяющие тип пакета:» видимо следует читать как «Первое поле (2 байта) в заголовке TFTP-пакета определяет тип пакета. Тип пакета может быть следующий:» ? Или я не прав? Softy 19:29, 6 января 2007 (UTC)
thread_title:  Резензирование версии от 27 декабря 2006 [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=TFTP&oldid=2687327] 

message: * RFC 1350 / STD33, RFC 2347, RFC 3617, RFC 2348, RFC 2349 — проверены, информация в статье совпадает с изложенной в стандартах.
* У. Ричард Стивенс. «Протоколы TCP/IP. Практическое руководство». Глава 15, «Простейший протокол передачи файлов TFTP». ISBN 5794000937, Х. Остерлох. «TCP/IP. Семейство протоколов передачи данных в сетях компьютеров». Глава 16 «Простейший протокол передачи файлов (TFTP)». ISBN 5937720393 не проверялись (в связи с отсутствием), ISBN совпадает с заявленным названием.
thread_title:  Представленная литература 

message: * Не совсем понятен источник утверждения о том, что TFTP это упрощённый вариант протокола FTP.
replies: text: Убрано — vvvt 11:05, 28 декабря 2006 (UTC)
* Приведённые данные соответствуют указанному в спецификациях.
* Не совсем понятен выбор «основного клиента»/«Основного сервера». Если, согласно статье, основное применение протокола — первичная загрузка тонких клиентов, то при чём тут tftp.exe?
* Не описано практическое применение (если не считать упоминания в асбтракт)
 #!George Shuklin 10:26, 28 декабря 2006 (UTC)
По практическим применениям — я посмотрю.. Где-то видел статью про бездиковую загрузку Windows. Насчёт Linux — пороюсь в исходниках и манах, может что-нить найду — vvvt 11:05, 28 декабря 2006 (UTC)
thread_title:  Статья 

message: Фразу «Сначала в TFTP-пакете идет тип пакета размером в 2 байта, определяющие тип пакета:» видимо следует читать как «Первое поле (2 байта) в заголовке TFTP-пакета определяет тип пакета. Тип пакета может быть следующий:» ? Или я не прав? Softy 19:29, 6 января 2007 (UTC)
thread_title:  Так? 

message: Описывая формат пакетов, статья упускает серьезную подробность — порядок байт в многобайтовых полях. Логика подсказывает сетевой (big endian) порядок, но хотелось бы явного подтверждения. Беглый поиск в RFC, к сожалению, результатов не дал. Grain 12:59, 17 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Byte order !