lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Сахновщина

message: ошибка в разделе "посёлок Сахновщина во время Великой Отечественной войны был оккупирован с 6/9 октября 1941 года по 16/18 сентября 1943 года" - дело в том что, изучая боевой путь 973 стрелкового полка 270 стрелковой дивизии 6 армии в котором воевал мой дед я наткнулся на боевой графический документ (карта) где по состоянию войск на 20.05.1942 года 973 полк занимает оборону на северо-западной окраине поселка Сахновщина, при этом поселок находится в тылу РККА. И соответственно согласно немецкой учетной карточки лагеря для военнопленных - дед был пленен 26.05.1942 года там же.
Прошу исправить неточность, видимо 6 октября 1941 года немцы временно или на какой-то период заняли поселок, который впоследствии освободили вновь части РККА
Автор сообщения:  78.30.239.126 10:05, 7 мая 2019 (UTC)
* При ближайшем рассмотрении, в указанном при дате "6/9 октября 1941" источнике, содержащем несколько боевых приказов за 9 октября, нет сведений, что Сахновщина оставлена 6й армией. Однако 12 октября уже "Противник силою до 2 пехотных дивизий из р-на Сахновщина развивает успех в направлении Лозовая". Так что можно с достаточной уверенностью считать, что Сахновщина была оставлена в период с 10 по 12 октября 1941. Чтобы была возможность написать о временном возвращении посёлка под контроль РККА, подтверждающие это источники должны быть сначала надлежащим образом опубликованы. Таковы требования одного из основополагающих правил Википедии - ВП:ПРОВ. Анонимному коллеге рекомендую прочесть страницу ВП:ОЧЕВИДЕЦ.--Yellow Horror (обс.) 12:55, 7 мая 2019 (UTC)
** Это лучше отправить на СО статьи, IMHO. --Yellow Horror (обс.) 23:23, 1 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Старая Ушица

message: Неправдоподобно, что поселение получило магдебургское право аж в 1144 году. Право само по себе сформировалось столетием позже и только в 14 веке пришло в Украину. --Gintaras8182 09:11, 30 августа 2011 (UTC)
thread_title:  [[Магдебургское право]]
Обсуждение:Терноватое (Новониколаевский район)

message: В Ревизских сказках Александровского уезда, за 1850 — 1851 годы (Ф. 12, о. 2, д. 261), уже встречается село  Гайчула. Возможно стоит уточнить дату его образования? — 185.31.167.132 19:14, 30 мая 2022 (UTC)
* И ранее в 1835 — 1841 годы (Ф. 12, о. 2, д. 200) с. Гайчул, с. Гуляй Поле. — 185.31.167.132 19:23, 30 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Образовано?
Обсуждение:Троицкое (Луганская область)

message: Павел Аедоницкий по некоторым более авторитетным источникам, чем тот, откуда была взята информация для статьи о композиторе, родился не в Троицком, а в поселке (на тот еще момент, а ныне городе) Кадиевка. Так что эту информацию нужно уточнить. 95.109.117.232 18:21, 9 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Известные люди 

message: Пгт Троицкое - это территория России. Алексей Арестович (обс.) 00:00, 28 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Троицкое
Обсуждение:Цебриково

message: Согласно законопроекту №8263 "О десоветизации порядка решения отдельных вопросов административно-территориального устройства", который подписан главой ВР Украины, следует изменить тип НП на "поселок" в связи с тем, что данное поселение не имеет 10000+ населения Mrkzl1234 (обс.) 08:47, 4 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Посёлок
Обсуждение:Бовтышка

message: Стоит уточнить когда поместью и селу поменяли название, в 1920-х — 1930-х годах при перемоге украинских коммунистов, или позже в 1990-х при Кравчуке? — 91.214.241.164 12:37, 22 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Уточнить
Обсуждение:Браница (Бобровицкий район)

message: "времён Киевской Руси каждое поселение платило дань киевскому князю, одни поставляли продукты пчеловодства, мех, а жители Браницы платили полонянками (укр. бранками) (молодыми красивыми девушками, которыми славилась, полесская земля)."
-какая-то чушь. Ещё скажите "князь распределял их по столичным борделям".
Автор сообщения:  188.234.202.228 13:20, 12 ноября 2017 (UTC)
replies: text: .--Well-Informed Optimist (?•!) 06:09, 15 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Деревины

message: Текст совершенно нечитаем, написан в неэнциклопедическом стиле и перегружен излишними подробностями. Без переработки (и крайне желательно - источника) отображаться в статье не должен. --Шуфель 11:57, 25 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Переработка текста, добавленного 5 января 2014‎
Обсуждение:Свидовец

message: Указанная в тексте версия происхождения названия села неверная. Готов предоставить другую, в значительной степени, документированную. 
Яценко Михаил Иванович 
replies: text: --KVK2005 06:39, 15 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Верхняя Яблонька

message: в АИ указана площадь - 33 тысячи квадратный метров=33 квадратных километра,не правьте площадь.
во вторых,включите здравый смысл,плотность 65тысяч человек на 1 кв км может быть только на заполненном футбольном стадионе,но никак не в селе,так что в АИ опечатка насчёт плотности--Владимир Симпсон 11:25, 29 июня 2010 (UTC)
replies: text: С математикой Вы не правы. В 1 км = 1 000 м, 1 км² = 1 000 000 м², а следовательно 33 000/1 000 000 = 0,033. Уж тут-то ошибки нет. Отсюда и плотность такая. Но и опечатка на сайте ВРУ вполне возможна, тут я с Вами совершенно согласен. Мне получающаяся плотность тоже не нравится, но другого АИ пока не нашёл. Как формально считается площадь села? 33 тыс.м² на 2145 чел. - это 15.38 м² на человека, а при средней семье человек в 6, получается сотка, маленький участок или большой длинный дом бойковского типа. Я не знаю какие территории засчитываются в площадь села, но 33 км² у Верхней Яблоньки площадь быть не может. Негде размахнуться. Село вытянуто километров на пять-шесть (плюс-минус километр) вдоль дороги, шириной от силы километра три если считать с возделываемыми полями, а если только жилая зона, то около полу-километра. Т.е. при всех натяжках до 20 км² только-только можно дотянуть. Жилая зона - и вовсе до 3-4 км². Может, кстати, площадь должна быть 3,3км²? Тогда плотность будет 650 чел/км² - правдоподобна. Можно было бы предположить что площади населённых пунктов всего Турковского района введены в гектарах, то тогда для В.Я. это 0,33 км² или же 6500 чел/км², что уже многовато. Только всё это будет ОРИСС-ом. Нужен просто другой АИ, по которому можно было бы свериться с ВРУ, и на него ссылаться. -- Crower 16:14, 29 июня 2010 (UTC)
replies: text: : можно пока убрать плотность и площадь,оставив только население...
а вообще математикой заниматся с этим источником - например там единица измерения населения - тысяч человек,и указано

text: 7  Населення сільське (тис.осіб)   2.145
replies: text: : это выходит 2 миллиона
replies: text: :: а альтернативный источник мы найдём врядли к сожалению--Владимир Симпсон 18:00, 29 июня 2010 (UTC)

text: :: Привет! 2.145 (две целых и 145 тысячных) при умножении на 1000 (тысячу) будет 2145 (две тысячи сто сорок пять), а не 2145000 (два миллиона сто сорок пять тысяч). Так что у ВРУ как АИ только одна ошибка, выявленная косвенным путём: неправдоподобная площадь НП. Анализ данных по другим ПН позволяет сделать вывод, что ошибка системная (все НП Турковского района) и состоит, скорее всего, в некоректном положении плавающей точки (т.е. порядке числа). Можно площадь и убрать, можно и оставить до выяснения, либо проставить какой-нибудь шаблон вроде . В связи с вышеизложенным мне больше по душе второе или третье. Первое больше похоже на вандализм. С уважением, Виктор.  -- Crower 23:39, 29 июня 2010 (UTC)
thread_title:  некорректный АИ
Обсуждение:Водное (Крым)

message: Плачущая скала относится к
селу водному (Каяш)
Дедушка служил вот и расказывал!!!
Автор сообщения: Я 88.135.124.183 21:39, 8 июля 2010 (UTC)
replies: text: Источник малоавторитетен, ошибки не указано, суть заявления просматривается слабо. Переносится за микроскопической вероятностью подспорья будущим редакторам статьи. 213.171.63.227 08:40, 2 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Замечание со страницы [[ВП:СО]]
Обсуждение:Глубокий Яр (Крым)

message: Ulaqlı(сегодня Бахчисарайский район Крыма)
Отсутствие точки над привычным нам
латинским i -принципиально.Без точки-это Ы
Как часто бывает в многих крымских диалектах
взаимозамена звуков Х,Г и К(kara "чёрный-хара, galeyan а 1) кипение; закипание-
кальян и т.д.)приводит к неправильной трактовке фамилий и ,что ещё
хуже, названий сёл.  
 
Ulah-валах 
-lı 
служит для образования от именных основ 
имен существительных и прилагательных. 
Производные слова имеют значения: 1) «об- 
ладающий, наделенный тем, что названо 
исходной основой»: para 'деньги*—paralı 
'денежный'; 2) «характеризующийся при- 
знаком, свойством того, что названо исход- 
ной основой»: tat 'вкус'—tatlı 'вкусный'; 
3) «уроженец или житель местности, назван- 
ной исходной основой»: Moskova 'Москва* — 
Moskovalı 'москвич', 'житель Москвы
       В Крыму официальные названия городов и посёлков были на турецком
языке и в более бедных крымско-татарском и урумском либо отсутствовали,
либо звучали с характерным для них произношением.
      Известно,что среди христиан Крыма были и ВАЛАХИ(выходцы из Валахии,совр.Молдовы)
       Село УЛАКЛЫ(а именно так правильно произносить)это село МОЛДАВСКОЕ,
как и  Гюрджю-ГРУЗИЯ(грузинское),а Алгын-НАГАЙСКОЕ,
названо по нац.принадлежности большинства жителей.
      "Ούλαχλή Γενισαλάδες δύω" написано безграмотно,как минимум с тремя ошибками.
        Версия про село "КОЗЛИНОЕ"(ulaq-козлёнок по крым.-тат.)  не поддается никакой критике
       
 
 Danno 07:47, 28 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Улаклы
Обсуждение:Золотое Поле

message: В случае отсутствия источников в разделах о современности — снесу всё. --kosun?!. 09:38, 20 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Источники. 

message: Фото где въезд в Золотое поле якобы , находится в 18-20 км от самого Золотого поля , это поворот на него возле Старого Крыма от которого как раз 18 км и есть  91.210.158.1 09:59, 29 сентября 2015 (UTC) Ольга
thread_title:  Фото  

message: https://www.bild-video-ton.ch/suche/in/dcCO_zeit/1942/150 62.76.12.208 08:11, 12 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Несколько фотографий 1942 г.
Обсуждение:Нижняя Голубинка

message: Сомнительно что от  fatih (завоеватель) тем более что это небыло какое то значимое место чтобы его завоёвывали отдельно, да и в контексте всей местной топонимики в том числе зафиксированной в прошлом. Просто автор в силу того чтоб выделиться эвристической оригинальностью занимается манипулированием без широкоаргументированной фактологии  46.211.31.138 01:36, 5 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Соколиное (Крым)

message: --83.242.207.204 23:00, 20 сентября 2011 (UTC)

message: Кок-коз с крымскотатарского переводиться дословно(кок-синий,голубой;коз-глаз) сине-глазый или голубоглазый.
thread_title:  Кок-коз
Обсуждение:Тенистое

message: мечеть находится в селе Некрасовка, храм адвентистов 7-го дня находится в селе Айвовое.
Автор сообщения: Урюпина 77.121.46.143 11:02, 7 июля 2010 (UTC)
replies: text: Ставится под вопрос. А рядом ещё и вольно обращающийся с языковыми нормами русского раздел подвернулся. 213.171.63.227 10:31, 30 июля 2010 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]], пояснение к шаблону достоверности
Обсуждение:Герб Дебальцева

message: "Щит герба Дебальцево — французский. Он опрокинуто-вилообразно разделён на три части. Левая часть красного цвета". Откуда это? Совершенно негеральдично. Если надо, могу привести нормальный блазон. --Azgar 08:07, 27 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Вероятно, из статьи Платоненко. Может быть, там был нормальный блазон, но после переписывания своими словами появились неточности. Если исправите - хорошо. Статью-первоисточник - поищу. --Butko 08:30, 27 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :Переписал. Впредь лучше не меняйте официальное описание, на него авторское право не распространяется. --Azgar 09:45, 27 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Блазон
Обсуждение:Герб Славянска

message: В описании: "В вольной части в правом верхнем углу — герб Харьковской губернии." На рисунке в правом верхнем углу - "оторванная конская голова", утвержденный как герб губернии только 5 июля 1878 г. Как он мог попасть в проект 1867 г.?
thread_title:  Проект 1867 года
Обсуждение:Герб Киева

message: Первое изображение не соответствует описанию: "щит в золотом обрамление", "Белые Архангельские крылья украшены золотыми полосами". И хотя он довольно сильно распространен в Киеве (по моим сведениям), но не может считаться официальным. В укрВики и англоВики его уже заменили. Пора бы и нам сделать тоже самое. --Лобачев Владимир 16:21, 30 октября 2012 (UTC)
replies: text: Щит не варяжский, а английский, если я ничего не путаю. Предлагаю исправить это в карточке герба, в тексте статьи указать на ошибку в описании.--Барсов 19:29, 14 июля 2014 (UTC)
* Герб который висит сейчас — очень сомнительного качества. Лицо святого отрисовано ниже всякой критики, это какой-то мальчик, а не Архангел Михаил. Далее, «темно-малиновый» плащ отрисован каким-то похабным розовым цветом. Одним словом, предлагаю откатиться к отрисовке Соломинского, которая тоже не идеальна, но намного лучше текущей. Bechamel 08:36, 17 ноября 2014 (UTC)
** Статья посвящена официальному гербу города, поэтому ставить проект вместо утверждённого герба будет некорректно. По поводу прорисовки согласен. Надеюсь, что кто-то, кому не безразличен город, отрисует со временем более качественно. Удивительно, что среди киевлян до сих пор таких не нашлось. --Лобачев Владимир 14:01, 17 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Официальное изображение 

message: File:COA of Kiev 1500's.png
Судя по источнику, это герб «русский». — Лобачев Владимир (обс.) 09:26, 23 августа 2021 (UTC)
thread_title:  [[:File:COA of Kiev 1500's.png]]
Обсуждение:Танк Рыбинского завода

message: __TOC__

message: Не продержится она долго в таком виде... Хотя в планах у меня он пока не значился, будем спасать... Аскольд 11:27, 29 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Аскольд 19:08, 29 апреля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * Товарищ автор данной статьи! Уберите, пожалуйста, эту мистификацию! Никакого танка Рыбинского завода не было. Взяли фотографии Сен-Шамона и выдумали этот несуществующий объект. Царская Россия гусеничных танков - не производила. Не было в Первую Мировую гусеничных русских танков. И серьезных макетов тоже не было. Михаил, Пенза85.234.37.229 04:58, 7 мая 2010 (UTC)
*: Боюсь, всё, что я могу сказать в ответ — это посоветовать читать статью внимательнее... В ней прямым текстом указано, что даже полноценного проекта этого танка не существовало, не то, что построенных образцов. Аскольд 06:50, 7 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Несуществующий танк 

message: «…75-мм орудие (вероятнее всего, 75-мм морская пушка Канэ)…» Более вероятно, что французский проект использовал французскую же 75-мм полевую Mle 1897 или крепостную «Blockhaus Schneider» пушку. 75-мм морская пушка Канэ, во-первых, из-за своего ствола в 50 калибров (3,75 м) слишком сильно выступала бы вперёд (у полевых пушек длина ствола не более 2-2,5 м), а во-вторых, имела очень сильную отдачу и расшатывала бы конструкцию. Разумеется, никаких АИ на этот счёт не существует, но логика и расчёты дают основания делать такое предположение. 188.123.241.5 17:53, 30 января 2011 (UTC)
thread_title:  Пушка 

message: По тексту: "Вооружение составляла 107-мм морская пушка образца 1910 года." 
Почему 107-мм пушка у вас вдруг стала морской? Хотя даже ссылка отправляет к статье про 107-мм тяжелую полевую пушку, разработанную фирмой Шнайдер. Это исключительно полевое орудие. И орудий калибра 107 мм в Русском флоте не было вообще (за исключением десантных пушек в конце XIX века). Если же в источнике речь шла об установке морского орудия, тогда это могла быть 102-мм пушка Обуховского завода. Но, учитывая её массу, длину ствола и отдачу, нагрузка на конструкцию танка была бы слишком большой.
Пожалуйста, исправьте неточность.
Rasenn (обс.) 15:34, 19 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Пушка 107 мм
Обсуждение:263-я стрелковая дивизия

message: Моя родная тетя - вдова Героя Советсткого Союза (посмертно) Молочинского Григория Федоровича. Зовут её Молочинская Дарья Владимировна. Она узнала о гибели своего мужа и отца их четверых детей (трех сыновей и дочери) спустя многие годы. 
Дарья Владимировна посещала обелиск, установленный в пригороде Калининграда и школу, названную именем её мужа. 
А 20-го апреля 2010 года мы поздравляли её с 99-ти летием! Она уже, конечно, очень слаба, но все ещё в здравом уме и твердой памяти. Многое помнит, рассказывает, и до сих пор утирет слезы, когда вспоминает Гришу. Эта женщина осталась верна своему Грише всю свою жизнь, вырастила и достойно воспитала всех четверых детей.
Возможно, есть ещё немало таких женщин, достойных своих мужей-героев. И в предверии Праздника Великой Победы хочется пожелать им светлого неба над головой и крепкого здоровья. 
--85.172.29.31 12:17, 29 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Вдовы героев.
Обсуждение:Розыгрыш (фильм, 2008)

message: Павел Лунгин здесь продюсер и художественный руководитель. Ставить ли данный фильм в  и соответственно шаблон на данную статью?

message: Поставил а потом задумулся. Yakuza 13:58, 29 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Изложите аргументы за и против. --Abc82 04:27, 4 мая 2010 (UTC)
replies: text: : Я не специалист в этой тематике, поэтому заранее говорю что мои аргументы могут быть совсем неубедительными. Мне просто навскидку казалось что, шаблон "Фильм такого-то" нужно ставить на фильм, в котором он главный руководитель данного фильма, т.е. наверное режиссёр. В данном случае с одной стороны режиссёр - Андрей Кудиненко, но с другой Павел Лунгин является продюсером и художественным руководителем. Возможно имеет смысл поставить ещё один шаблон  или оставить только его - нужно будет спросить на проекте Проект:Кино.
replies: text: :: Спросите. И пока снимите шаблон helpme, если нет других трудностей. --Abc82 13:14, 4 мая 2010 (UTC)
replies: text: :::уважаемый Yakudza19, вовсе нет нужды ставить этот шаблон ради подобного обсуждения, можно просто написать о своей проблеме в рабочем порядке. На вашей странице я ответила по другому запросу. --Shakko 09:21, 5 мая 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Эрец Исраэль шелану

message: По-моему, Барух Марзель, всё же, основал ЕНФ, а основатель и глава ЭИШ - р. Шалом Вольпе. Кроме того, Барух Марзель не мог быть председателем фракции, не будучи депутатом... Ну и ссылаться лучше на Каханизм, чем на статью о Кахане. --Wiking 13:58, 29 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Хорошо, поправлю. Статья эта молодая, только создаётся. --Борис Бердичевский 14:32, 29 апреля 2010 (UTC)
replies: text: : Поправил. Речь шла о том, что Марзель был депутатом от КАХ и секретарём той, ныне запрещённой партии в своё время. --Борис Бердичевский 14:42, 29 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :: Да не был он никогда депутатом. И "секретарём" КАХа стал после того, как партия была дисквалифицированна, и даже не сразу после убийства р. Кахане. Надо бы и статью о нём поправить. --Wiking 14:52, 29 апреля 2010 (UTC)
replies: text: ::: Поправьте и здесь и там, а я отпатрулирую. --Борис Бердичевский 15:00, 29 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Уточнения в статье 

message: Прошу писать нейтрально и  с указанием источников. Что значит "Барух Марзель в первых рядах борьбы за права евреев" и что за рассуждения?--Yankl 22:53, 1 мая 2010 (UTC)
* Коллега Yankl, уточните пожалуйста Ваши претензии. Вам не нравится отсутствие источников или что-то конкретное ?   TenBaseT 07:03, 2 мая 2010 (UTC)
С нейтральностью тут конечно полный караул. Я чуток поправил, но вообще раздел про политическую платформу надо переписать.  Pessimist 07:28, 2 мая 2010 (UTC)
* А было бы нейтральным сказать про движение «Шалом Ахшав», что они в первых рядах за права арабов?  --Борис Бердичевский 07:58, 2 мая 2010 (UTC)
replies: text: ::Нет, без атрибуции такого мнения и указания АИ.--Yankl 14:43, 4 мая 2010 (UTC)
thread_title:  НТЗ 

message: ...Политическая платформа. То, что записано, более подходит под раздел «реальные дела партии».
А вместо совершенно несправедливого требования нейтральности пусть Yankl добавит, опираясь на источники, мнение СМИ об этой партии (и о Барухе Марзеле). --Борис Бердичевский 08:08, 2 мая 2010 (UTC)
* Поправил, в первом приближении. --Борис Бердичевский 08:25, 2 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Согласен, что требуется переписать раздел
Обсуждение:ПроТур UCI

message: Не согласен с комментарием: "Komanda Domina Vacanze nikuda ne ischezala, a byla pereimenovana v komandu Lampre v 2005 godu. Kak i desiatok drugih komand ProTura za poslednie 5 let". 
Domina Vacanze существовала с 2003 по 2005 год, и завершила свои мучения слившись с Wiesenhof. Новообразование сменило "место прописки" и получило название Team Milram. Lampre же существует с 1991 года и в ус не дует. А в остальном, да, действительно названия команд периодически изменяются. Главное — в них не запутаться ;) Listen to the House 16:24, 29 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Komanda Domina Vacanze
Обсуждение:Бо Обама

message: Зачем? Зачем засорять википедию всякой ерундой? Тем более Обама скоро уходит. Murdic (обс) 16:22, 16 сентября 2016 (UTC)
* Просьба продолжать обсуждение на странице Википедия:К объединению/16 сентября 2016#Бо (собака) → Обама, Барак. G2ii2g (обс) 04:23, 19 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Зачем?
Обсуждение:LGA 1366

message: в настоящий момент сошел с рынка? Надо отметить тогда. --Tpyvvikky 23:52, 19 августа 2012 (UTC)
replies: text: ...прошел год. какова актуальность сабжа? --Tpyvvikky 04:19, 3 ноября 2013 (UTC) ..у продавцов уже нет
thread_title: Untitled
Обсуждение:Mass Effect

message: Ария - один из главных персонажей последней книги. Все ключевые персонажи книг есть в таблице. Почему её там быть не должно и почему она второстепенный персонаж, а, скажем, Призрак, нет? Да в той же МЕ2 Призрак упоминается реже чем Ария в книге.
replies: text: весь me2 - работа на цербер/с цербером, сюжет книги закручен вокруг эксперимента цербера, а ария - второстепенный персонаж обоих произведений (несколько появлений - это не главный герой.
replies: text: : В МЕ2 - да, но в книге её влияние на сюжет выходит за рамки "нескольких появлений". А учитывая, что это тот персонаж, пусть и не самый главный, которой появляется уже в нескольких произведениях по вселенной, думаю, она достойна отдельной строки в таблице. Не говоря уже о том, что она значительно глубже проработана, чем, к примеру, Заид.
replies: text: :: ладно, не буду ломать копья - спор и правда несущественен p.s. не забывайте подписываться--Серёга  ? 17:54, 8 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Сводная таблица персонажей 

message: Можно узнать по каким причинам был сделан откат.Время выхода mass effect 3 было обявленно на офф.сайте BIOWARE.пруф  пруф  141.170.224.172 13:35, 25 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  откат к 39120878 

message: Интересно мнение участников по этому вопросу.
Nick Budkov (обс.) 07:11, 28 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Статус "Культовая игра" 

message: Господа, но ведь по ссылке не написано ни про какие новые части, а лишь указано, что в 2021 году выйдет ремастеред версия трилогии. 
replies: text: Все там есть, в том числе и арт новой части. HeadsOff (обс.) 16:43, 12 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Какая новая часть серии находится в разработке? 

message: В альбоме с лучшими песнями трилогии другой треклист . HeadsOff (обс.) 02:46, 19 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Саундтрек трилогии
Обсуждение:Ноллис, Екатерина

message: "...При дворе Елизаветой Екатерина признавалась самой любимой кузиной" - это громоздко и не до конца понятно. Лучше исправить. Николай Эйхвальд 18:24, 1 сентября 2015 (UTC)
replies: text: Пойдёт?--с уважением, Lapsy 18:40, 1 сентября 2015 (UTC)
replies: text: : Так лучше. Но "при дворе признавала" - это всё равно немного странное выражение. Вы хотите сказать, что королева открыто признавала леди Ноллис своей любимой кузиной? Николай Эйхвальд 18:50, 1 сентября 2015 (UTC)

text: : Ещё подумалось (рискую показаться занудой, но всё-таки): монарх не может быть "при дворе". Это выражение как раз для окружения монарха придумано. Николай Эйхвальд 18:56, 1 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :: Полагаю, вне двора королеву трудно было застать, поэтому можно убрать  совсем наверное. В близком кругу что ли она её признавала.--с уважением, Lapsy 19:00, 1 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Стиль