lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Фарерский язык

message: Действительно ли все приведённые чтения гласных в долгих слогах являются дифтонгами? В датской версии как дифтонги отмечены отмечены только ey, ei и oy в кратких слогах. Насколько правомерно ли обозначение этих "дифтонгов" с двоеточием? В названии букв Y, Ý в слове seinna первый гласный, по-моему, должен быть кратким ([ˈsaidna iː]). --Inconnu 14:24, 13 ноября 2006 (UTC)
replies: text: В датской статье diftonger - это просто то, что пишется как таковые (и обычно восходит к древним дифтонгам). Там признается, например, и то, что ó udtales i en lang stavelse som [ou] eller rettere [åu], men i Norderødialekten (samt på Vágar) som [öu]; здесь же речь идет о дифтонгах в фонологическом смысле, а указанные сочетания таковыми несомненно являются. Насчёт двоеточия, я думаю, никто почти не знает; не уверен, что серьезные фонетичские исследования вообще проводились. В ближайшее время надеюсь дойти до библиотеки - посмотрю Локвуда, вдруг там написано; нов любом случае это можно принять как некоторое обозначение того, что в открытых слогах оно как-то отличается, а как - неясно. Насчет saidna просто не уверен, там заморочки ровно с группами "зубной взрывной + зубной сонант"; тоже посмотрю в Локвуда. Edricson 19:50, 15 ноября 2006 (UTC)

text: Посмотрел. Про дифтонги: Локвуд вообще не проводит этого разделения, а описывает просто орфографию. В статье про фарерский в The Germanic Languages изд-ва Routledge так же, как в статье, т. е. долгое чтение a, например, относится к дифтонгам (как оно и есть на самом деле). Про saidna верно, сейчас исправлю. Edricson 10:03, 17 декабря 2006 (UTC)

message: Можно ли при передаче фарерских слов пользоваться исландской/датской системами транскрипции? Не владеющему языком довольно сложно произнести «Stýrisvølurin» или что-нибудь в этом духе.  Kf8 10:34, 11 февраля 2011 (UTC)
  Beloukr 19:00, 23 ноября 2013 (UTC) Категорически не рекомендуется - произношение совершенно другое, особенно когда речь идёт о датском. "Stýrisvøllurin" - "стуйрисвёдлурин".
thread_title:  Русско-фарерская транскрипция
Обсуждение:Морпехи (фильм)

message: 80.65.16.54 12:31, 11 июля 2008 (UTC) Mainstay

message: : Я так понял, что это в основном перевод с en ?. Если да, то там остались не вполне читабельные обороты (я пару убрал, но тщательно не вычитывал). А если нет и ты сам пересказал сюжет — то ты крут ;)--Kaganer 17:56, 12 ноября 2006 (UTC)
replies: text: На мой взгляд, нужно поправить типографику (кавычки, тире), проверить красные ссылки (заменив там, где возможно, латиницу на русскую транслитерацию). В английской статье есть раздел «Response», который было бы полезено перевести. --Kaganer 17:56, 12 ноября 2006 (UTC)
Я придерживался английского, но многое добовлял и увеличивал сам например точное кол-во уничтоженных машин на шосси из Ирака в ночь с 26 на 27 февраля. И точные потери амер. солдат во время налета союзных штурмовиков. — это как историческая справка, которой даже не было в фильме. Отзывы добавлю. Mainstay91
80.65.16.54 12:30, 11 июля 2008 (UTC) mainstay91
thread_title:  Рецензия 

message: Правильно Свофорд 80.95.251.197 15:05, 25 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Свофорд
Обсуждение:Resident Evil

message: Походу автор не разбирается в этой серии. К компьютеру она отношения практически не имеет
Абсолютно. Перенести ее, что ли?
replies: text: Выше бред. как компьютерные игры не имеют отношения к компьютеру???

text: Вот о сюжетных разветвлениях в играх, книгах, манге, фильмах с Элис и мультах без Элис можно было бы расписать в статье подробнее. Ну, по возможности кратко и без спойлеров ;)

text: А вообще, все эти сюжетные развилки так могут дойти до полной марвелизации вселенной РЕ (у Марвел там куча бреда и переплетено все что можно и нельзя. Я случайно чуть сунулся по вики-статьям и офигел.)

text: 91.76.234.233 20:55, 25 декабря 2012 (UTC)Wild
thread_title: Untitled

message: Фильм "Пастырь (Priest)" (2011) явно много взял из серии РЕ:
* тату на лицах и крест в круге где-то над городом похожи на лого Амбрелы
* вампиры - вылитые лизуны-ликеры из РЕ, визуально и по повадкам
* улей везде улей :)
* хранитель улья - лизун 2.0 (Обитель зла 5: Возмездие)
* тоталитарные города по всему миру - как отделения Амбрелы
* фамильяры - маджини
(конец фильма предполагает выход продолжений)
...
а еще в "Обитель зла 5: Возмездие" явные отсылки к "Матрице" (штурм входа, и еще - возврат Элис из имитации Токио в Амбрелу) и к фильмам "Куб" и "Куб 2" (дизайн внутренних помещений Амбрелы).
91.76.234.233 20:40, 25 декабря 2012 (UTC)Wild
thread_title:  Фейки и последователи
Обсуждение:Лобня

message: Прилагательное лобненский пишется через е, и орфографический словарь по этому поводу говорит то же самое, т. к. ударение в слове Лобня очевидно падает на первый слог. Ср. пресненский от Пресня, сходненский от Сходня, стреленский от Стрельня.
В случае с Дубной, ударение не столь очевидно (Дубна или Дубна), поэтому возможно разночтение: дубненский в первом случае, или дубнинский во втором. Однако сейчас принято чтение: Дубна, но дубненский, что как раз и противоречит рекомендации словаря.
В случае с Лобней такой проблемы нет.
replies: text: Проблема есть: по правилам (см. http://www.spravka.gramota.ru/pravila.html?gl_8.htm, параграф 29, пункт 1, подпункт в), от названий на -а/-я, независимо от ударения, прилагательное должно быть с -инский. Есть исключения, но "лобненский" в их списках не присутствует (в отличие от "пресненский" и "сходненский"). А "стреленский" -- вообще другая модель словообразования (тот же параграф 29, но пункт 2, предпоследний пример). Конкретно про написание "лобнИнский" вот тут: http://www.spravka.gramota.ru/hardwords.html?no=306 -- kcmamu 21:42, 13 ноября 2006 (UTC)
Город Лобня или Победа.
Как уже упоминалось в статье, что в окресностях Лобни во время Великой Отечественной Войны велись ожесточённые бои с фашисткими захватчиками, которые в районе поселка Красная Поляна наиболее близко подошли к Москве. Хочется отметить, что в 1961 году, когда пристанционному поселку был присвоен статус города, Лобню изначально хотели назвать Победой. 
Житель Лобни Макс Макаров 19:24, 25 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Русский язык 

message: Почему в число достопримечательностей Лобни включены промыслы Федоскина и Жостова, хотя Жостово и Федоскино входят в состав Мытищинского муниципального района? --Lemon Tree 15:14, 8 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Достопримечательности 

message: В чём причина установки плашки? Abolen 23:00, 22 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Достоверность 

message: Откуда вы взяли информацию, что лобненцы живут НА Лобне?За все годы проживания в этом городе ни разу не слышала такого произношения. Живу В Лобне около 30 лет. Ксю.
Я прожила в Лобне около 20 лет. Готова подтвердить, что люди в этом городе живут на Лобне и ходят тоже на Лобню (подразумевается только участок города в районе ж/д станции Лобня). Точно так же как ходят на Москвич и встречаются на Москвиче (подразумевается район стадиона "Москвич"). Ксения.  195.68.186.82 06:35, 2 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Предлоги 

message: Насколько помню еще в школе наша учительница истории объяснила происхождение названия этого места: Наполеон приказал крестьянам из окрестностей Москвы обеспечить его армию продовольствием. За отказ заложников из деревень свозили сюда и казнили. Т.е. здесь было лобное место. Может кто имеет более достоверную информацию? Огласите!
213.87.128.159 04:00, 16 ноября 2012 (UTC)Валерий213.87.128.159 04:00, 16 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Происхождение слова ЛОБНЯ
Обсуждение:Андросфинкс

message: Улучшил - снимите шаблон...Startreker 19:33, 13 ноября 2006 (UTC)
replies: text: Может снимите шаблон? Какие вообще критерии для его постановки?Startreker 20:49, 13 ноября 2006 (UTC)
replies: text: : На шаблоне написано, куда следует обратится, там соответсвующая ссылка есть.--Alex Spade 22:01, 15 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  Снимите шаблон
Обсуждение:Абак

message: В первом абзаце читаем, что применялся с V века до н.э., дальше, — что изобретён в Вавилоне 3000 лет до нашей эры ... — VadimVMog 11:42, 28 января 2015 (UTC)
thread_title:  Когда изобретён абак? 

message: Википедия - не место для инструкций. Но в данной статье по-моему надо объяснить принцип работы абака. --Obersachse 19:35, 13 ноября 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: «В заглавиях многих арабских руководств по арифметике фигурируют слова от корня „пыль“.» — непонятно, к чему это… Может кто-то дополнит? Или надо убрать… --Vd437 10:29, 22 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Древняя Индия 

message: В Казани существует компания «Абак», имеющая 20-ти летнюю историю.
Нужна ли такая информация в статье? 85.26.234.113 04:35, 22 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Использование слова
Обсуждение:Motorola

message: Не следует забывать, что компания Motorola наряду с Intel и IBM является одним из крупнейших разработчиков и производителей микропроцессоров, а также занимается исследованиями в этой области. А рекламу «мотосайтов» наверно следует убрать. Поскольку имеют довольно слабое отношение к Motorola как к бренду. --Foxweb 21:59, 13 ноября 2006 (UTC)
replies: text: Да и сама статья похожа на рекламный буклет. Ссылки почистил. Softy 17:01, 17 января 2007 (UTC)
Убрал про MOTOMAGX. Платформа заброшена.
08:28, 28 февраля 2010 (UTC)
пп - Motorola (now ON Semiconductors)

message: "Саньджай Джа (Sanjay Jha) (председатель совета директоров и главный управляющий)"
 "Председатель совета директоров и главный управляющий компании — Грэг Браун (Greg Brown)."
Ну вы как бы определитесь там, кто у вас главный управляющий и председатель совета директоров.
replies: text: Вообще, они были со-управляющими. Да тут вообще надо все переписывать: компания разделилась на две части. На следующей неделе попробую заняться. --lite 09:15, 5 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Взаимоисключающие параграфы
Обсуждение:СС

message: Виноват, я опять забыл, что википедия для писателей, а не для читателей. К слову: длинные комментарии к правкам почти никто не читает до конца. Я Ваше, например, читать не стал. — KVK2005 (обс.) 06:56, 1 июля 2023 (UTC)
* Соглашусь, что это для преамбулы статьи неуместные подробности, и в статье преамбулу надо сокращать. @Wiky Miky: обратите внимание, что ваши действия нарушают правило о войне правок. В случае отмены ваших дополнений вам требуется достичь консенсуса на этой СО, а не отменять правку в ответ. stjn 07:13, 1 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Для [[У:Wiky Miky|Wiky Miky]] 

message: Колонка "буквальный перевод" содержит довольно наивный орисс со всеми этими "штурмовыми подразделениями", "руководителями-штурмовиками" и "отрядами". Или мне одному так кажется? — KVK2005 (обс.) 09:01, 29 сентября 2023 (UTC)
* Не одному  Comrade from Karagandy (обс.) 06:15, 28 октября 2023 (UTC)
replies: text: * Вот я и предлагаю его того, упразднить. — KVK2005 (обс.) 12:19, 28 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Звания и знаки различия 

message: В преамбуле написано: "первоначально СС предназначались для личной охраны лидера НСДАП Адольфа Гитлера и входили в состав Штурмовых отрядов (СА)".
Кажется, СС были созданы несколько позднее СА как противовес. Evrey9 (обс.) 19:26, 30 декабря 2023 (UTC)
* Попробуйте прочитать не только преамбулу. Возможно, вам перестанет казаться. — KVK2005 (обс.) 12:06, 31 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  СС - часть штурмовиков? 

message: Как насчёт того чтобы совместить разделы статьи "Организация" и "Структура", в один раздел "Организация и структура СС" чтобы не было повторений и путаницы?! Alex Karelian (обс.) 18:52, 4 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Совмещение разделов статьи
Обсуждение:Цезаропапизм

message: Считаю, что нужно оставить формулировку что "цезарь становится как бы и главой церкви". Всё-таки православная государственность не языческая и на теоретическом уровне глава государства никогда не считался главой церкви. А отклонения в практике от нормы, бывшие в истории, они и есть отклонения, к называнию которых и относится сам термин цезаропапизм.
Да, ещё: в православном вероучении главой Церкви считается сам Господь Иисус Христос (хотя он и находится на небе, но управлять церковью это ему не мешает). Таким образом, несмотря ни на какие внешние знаки, никакой другой человек (даже и цезарь) не может стать главой Церкви.
replies: text: Собственно говоря, смутило только вот это «как бы». Serguei S. Dukachev 04:53, 16 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  ''Как бы'' и глава, или ''также'' и глава 

message: 63. ИМПЕРАТОР, Престолом Всероссийским обладающий, не может исповедывать никакой иной веры, кроме Православной (ст. 62). 1797 Мая 7 (5070); 1741 Ноябр. 28 (8476); 1797 Апр. 5 (17910); 1841 Апр. 24, Выс. утв. заключ. Св. Синода; 1906 Апр. 23, собр. узак., 603, ст. 24. 
64. ИМПЕРАТОР, яко Христианский Государь, есть верховный защитник и хранитель догматов господствующей веры, и блюститель правоверия и всякого в Церкви святой благочиния. 1721 Янв. 25 (3718) ч. 1, введ. - В сем смысле ИМПЕРАТОР, в акте о наследии Престола 1797 Апр. 5(17910) именуется Главою Церкви. - 1906 Апр. 23., собр. узак., 603, ст. 24. 
65. В управлении Церковном Самодержавная Власть действует посредством Святейшего Правительствующего Синода, Ею учрежденного. 1721 Янв. 25 (3718) введ. и ч. 1, п. 3; 1906 Апр. 23, собр. узак., 603, ст. 24. 
http://vivovoco.rsl.ru/VV/LAW/1906_W.HTM
95.26.183.94 00:50, 19 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Справка: из Свода законов Российской империи
Обсуждение:Рок-группа

message: Я подправил, хотя, на самом деле, ничего сам не написал. Я вообще за то, чтобы была написана плотная статья (на такую, довольно интересную и важную в поп-музыке тему — эволюция групп, типичные причины распада, раскрутка имиджа и проч.), просто когда всего пара фраз, и к ним притянуты ссылки — выглядит несколько субъективно и неоднозначно (напр. список рок-групп — я с ним согласен, но он непременно будет вызывать споры — почему нет того, нет другого исполнителя, а «этот» исполнитель вообще вызовет др. реакцию). Так же и со списком ссылок (рок-группы США, русский рок — но почему тогда не Германии, Австралии, тогда уж просто общую ссылку на категории по алфавиту и странам). То есть все эти моменты смотрелись бы более нейтрально, если бы они были в теле куда большей по объему статьи. — Bertow 08:13, 14 ноября 2006 (UTC)
replies: text: Положим, перечень образчиков — это действительно на данном этапе излишне, только подталкивает к неуместному ажиотажу (как же забыли мою лбимую группу?!). Читая нынешнюю версию английской статьи, я вижу, что и терминологические посылки были не верны. Всё же всегда убедительнее выглядят конструктивные правки. Давай попробуем теперь компенсировать ушедший объём. —aμoses @ 11:00, 14 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :В таком виде все прекрасно, не надо превращать статью в очередной шедевр орисса. --Shockvvave 19:41, 10 января 2008 (UTC)
replies: text: ::В текущем виде статья представляет из себя хрестоматийный вариант орисса. --BeautifulFlying 22:37, 3 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Сокращение статьи 

message: Разве в Accept и U. D. O. все участники исполняют вокал, а не обычный бэк-вокал? Просто в статьях об этих группах ничего такого не сказано. HeadsOff (обс.) 18:54, 20 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Хоровое пение
Обсуждение:Камбрийский язык

message: Что-то тут не так: "Топонимические данные показывают, что кумбрийский был весьма современным бриттским языкам, в частности валлийскому:"... --Koryakov Yuri 15:43, 14 ноября 2006 (UTC)
replies: text: А так? Ну очипятка же :) Edricson 15:48, 14 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :Так нормально. Я бы сам исправил, но я просто не понял, что там должно быть :) --Koryakov Yuri 17:13, 14 ноября 2006 (UTC)
А откуда слово Кумбрийский? Cumbria читается как Камбрия. В русскоязычной литературе "Камбрийский университет". Было бы любопытно увидеть ссылку на название "кумбрийский язык"? Frantishak 13:47, 7 ноября 2012 (UTC)
thread_title: Неясная фраза
Обсуждение:Юревич, Михаил Валериевич

message: Считаю, что удалять не надо - на месте бреда написал текст.  —Алексей Макаркин 16:40, 14 ноября 2006 (UTC)
replies: text: Ок. Serguei S. Dukachev 18:55, 14 ноября 2006 (UTC)
Удаление информации, которую опровергли по суду — занятие неблагородное. АндрейНеАндрей (обс.) 13:40, 3 января 2022 (UTC)АндрейНеАндрей

message: еврей?--94.181.38.102 13:39, 29 июля 2017 (UTC)
thread_title:  национаьность 

message: Друзья, а он точно ВалерИевич? Прямо по паспорту?  Tockman  11:10, 13 января 2022 (UTC)
thread_title:  Отчество 

message: В статье очень много оценочных суждений, которые делают статью крайне предвзятой. Hazzik (обс.) 01:37, 20 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Синхронное плавание

message: черты современного синхронного плавания оно стало приобретать только в конце XIX века. Как ко всем видам спорта, первыми к синхронному плаванию «подпустили» мужчин. В 1882 году в Англии появилась группа пловцов, которая выполняла на воде различные фигуры. Позже, в 1891 году в Берлине были проведены первые соревнования по синхронному плаванию среди мужчин.
На протяжении своего развития синхронное плавание называли совершенно по-разному: и художественным, и фигурным, и орнаментальным, и хороводным. В 1920 году его стали называть «водным балетом». Тем не менее, в этом году он так и не был причислен к видам спорта. Только спустя 10 лет, в 30-е годы, когда водный балет добрался до США и получил широкое распространение, его признали в качестве вида спорта. В эти же годы в соревнованиях по художественному плаванию стали участвовать и женские дуэты и команды. Представительницы слабого пола настолько прочно обосновались в бассейнах по художественному плаванию, что мужчинам в них практически не осталось места. С тех пор существует только незначительное количество мужчин-синхронистов, в отличие от многочисленных представительниц женских команд.
Автор сообщения: nixon53 93.80.191.166 20:01, 29 июня 2012 (UTC)
replies: text: Ошибка не указана, текст в Википедии не найден. --Illythr (Толк?) 01:21, 1 июля 2012 (UTC)
replies: text: : Да, действительно в статье указаны 20-е годы. Перенёс на СО статьи. Sergoman 02:30, 1 июля 2012 (UTC)
thread_title:  XIX век
Обсуждение:Сямисэн

message: Т.к. результаты поиска в гугле по сямисен и сямисэн сравнимы по результатам (536 и 662), думаю, в кратком вступлении упоминание альтернативной формы будет уместно. #!George Shuklin 20:08, 14 ноября 2006 (UTC)
думаю альтернативная форма всё же шемисэн.
188.18.137.17 10:38, 20 января 2011 (UTC)
* Да что ты говоришь 🤨  94.41.129.44 03:56, 14 марта 2024 (UTC)
** Привет всё норм чисто на Чили на расслабоне  94.41.129.44 03:57, 14 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Варианты для левшей существуют?
thread_title:  Для левшей
Обсуждение:Период Хэйан

message: copyvio  ? --maqs 21:29, 14 ноября 2006 (UTC)
Нет... отсюда... а чего не так? Разве не одно и тоже что я перескажу то что я там прочел, или если я прост скопирую текст?
replies: text: Давайте исходить из того, что Интернетом пользоваться умеете не только Вы? Стало быть, на том сайте, где Вы прочли эту информацию, её сможет прочесть любой желающий. Поэтому нет нужды здесь делать по сути зеркало другого сайта или страницы. И самое главное. Правами на данный текст скорее всего обладает его автор, не так ли? Размещение этого текста здесь в нарушение прав обладателя противоречит правилам Википедии.--maqs 07:17, 16 ноября 2006 (UTC)
Тогда я не очень понимаю смысл всего тут делаемого... Обьясните тогда пожалуйста, как писать статьи, чем при этом можно пользоваться? Так как получаеться что ресурс являеться бесполезным, так как все что тут есть, можно найти в интернете, на других ресурсах... Тем более это все таки энциклопедия, а следовательно, являеться простым "складом" всей информации в одном месте... или я не правельно понимаю?

text: Не правильно. Вы, правда, сами ответили на свой вопрос. Статьи нужно писать, а не заниматься бездумно copy-paste'ом. Разумеется, есть множество источников, пригодных к использованию -- Вам и карты в руки. Но самое главное здесь -- творчество (не путайте с выдумкой).--maqs 20:47, 16 ноября 2006 (UTC)
Ну я не бездумно копирую, я сначало читаю, что собираюсь скопировать=)
Подведем итог... значь для написания статьи, я должен просто найти всю информацию по данной теме, используя все доступные источники(включая интернет), а потом просто выбрать интересные данные и собрать их в статью.
пожалуйста,проверьте статью. очень много скобочек не в том месте,запятых,лишних букв,а в некоторых местах вообще читать невозможно,пишите более публично. 94.188.33.250 19:06, 16 января 2011 (UTC)Анна
Правильно! Будьте принципиальны и публичны, но не безразличны!
По буддизму поправьте текст - посодержательнее и короче! Отличный же у Вас раздел Японский буддизм, суперб.
Почему ничего нет про борьбу Минамото Ёсииэ с "северными сепаратистами"??
Джамшут:. Да власть портит человека, любого объема. Все равно бесполезно замалчивать кто что перевел и когда."тайное" станет явным. Если жаба душит - сами работайте, а не замалчивайте. Удачи
thread_title:  copyvio? 

message: Не очень понятно, почему в библиографии приводятся русские переводы произведений конца эпохи Хэйан, но не указаны вышедшие в России переводы произведений первой половины эпохи Хэйан, составивших славу этого периода японской литературы: "Повесть о Гэндзи", "Исэ-моногатари", "Ямато-моногатари", "Записки у изголовья" и др.
Автор сообщения: Р.Адзума 126.122.48.183 13:19, 4 мая 2012 (UTC)
* Вопрос об уместности размещения данной литературы достаточно любопытный: с одной стороны это действительно исторические источники, но с другой стороны они не заменяют собой научные работы по истории периода. --Sabunero 07:57, 9 августа 2014 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]]
Обсуждение:Вор

message: Вопрос юристам: воровство = преступление? --Obersachse 22:16, 14 ноября 2006 (UTC)
replies: text: Это типа шутка такая? --  SerdechnyG 07:12, 10 февраля 2010 (UTC)

text: Преступления определяются государством. Все государства которые я знаю определяют воровство как преступление. Но в принципе можно представить себе государство которое не определит воровство как преступление.--Hq3473 02:04, 11 февраля 2010 (UTC)
Воровство это не преступление. Нет такой нормы в УК. Есть кража, тайное хищение чужого имущества, ст 158.
Олигарх = вор. Достаточно ли нейтрально? -- Adrianov 04:46, 17 марта 2010 (UTC)

text: Нет. см. Презумпция невиновности.--Hq3473 15:03, 17 марта 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: На мой взгляд неправильно работает ссылка на "Домушник", в разделе под заголовком "Типы воров по специализации". В Википедии (пока ещё) нет статьи "Домушник", однако при переходе по ссылке "Домушник" переход осуществляется на эту же статью (Вор) и на этот же раздел (Типы воров по специализации). Это называется либо рекурсия, либо зацикленная ссылка (т.е. ссылка на самоё себя). Видимо ссылку с "Домушник" надо убрать.
AGusakov 22:38, 8 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Неправильно работает ссылка на "Домушник" 

message: А почему тип "барсеточник" упомянуется дважды? DemoN2099 01:53, 1 августа 2012 (UTC)
Чиновник!-Тоже специализация воровская...
thread_title:  Типы воров по специализации 

message: В старину на Руси переносная ограда из жердей, называлась вор, ворон, воры. --46.147.177.39 14:12, 5 января 2013 (UTC)
Что значит вор человек систематически совершающий кражу ? а один раз это что не вор ? --Alex717 15:54, 11 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Дополнить 

message: "Арсен Люпен — вымышленный вор, герой романов Мориса Леблана. В художественных произведениях часто становился противником Шерлока Холмса."
Вообще-то, в оригинальной серии Шерлока Холмса (от создателя образа, т. е. сэра Артура) Арсен Люпен никогда не был Антагонистом ГГ AndyWerner 12:36, 7 января 2014 (UTC)
thread_title: Воры в искусстве

message: Значения шнифера и медвежатника случайно не перепутаны? По логике с медведем должна быть грубая сила связана, то есть именно взлом. От какого слова шнифер происходит? Судя по суффиксу «ер» явно что-то немецко-идишное, только вот как это на немецком пишется, так и не подобрал вариант, чтобы проверит догадку через гугл-переводчик.
thread_title:  Шнифер и медвежатник
Обсуждение:Уайт, Букка

message: Букка - это не псевдоним, а всего лишь вариант написания имени, поэтому полагаю, что откат переименования был правомерным. --spider 01:21, 15 ноября 2006 (UTC)
replies: text: Согласно ВП:П/ИС#Псевдонимы и прозвища переименовал в Уайт, Букка. --Kix4U 00:49, 13 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Переименование статьи