Обсуждение:Список серий унифицированных телевизоров СССР

message: Сомневаюсь, что в текущем виде можно подтвердить значимость статьи. Унификация это же не научная дисциплина, по которой можно найти учебник, это скорее результат договора между производителями и конструкторами о выборе тех или иных комплектующих и схемных решений. То есть тут источниками должны быть протоколы совещаний, служебная переписка и т.п., которые найти (в связи с ликвидацией многих предприятий в том числе) будет затруднительно. В самой статье об этом, кстати, кроме первого предложения ни слова.
Я бы посоветовал, чтобы сохранить статью, переделать её, например, в список унифицированных телевизоров СССР. По крайней мере, по цветным телевизорам обобщающие источники в этом случае будет не трудно привести. -- Avivanov76 11:41, 2 июля 2015 (UTC)
* хм. Но основная статья существует... Почему не может быть ответвления от ние, описанное во множестве источников? (хотя более конкретные возможно надо и поискать) --Tpyvvikky 10:10, 28 июля 2015 (UTC)
replies: text: ..но - можно и "в СССР"... ) --Tpyvvikky 10:16, 28 июля 2015 (UTC)
replies: text: :Не силён я в архитектуре :), но, по моему, типовое проектирование от унификации радиоаппаратуры несколько отличается. Здания - в принципе штучные изделия, к ним очень разные требования по назначению, архитектурному облику. Они строятся в разных климатических зонах, на разных грунтах. Какие-то большие строительные конструкции тоже через всю страну возить не выгодно, значит, надо пользоваться тем, что есть на месте. Короче, надо прикладывать серьёзные усилия, чтобы сделать типовой проект.

text: :Радиоаппаратура же почти всегда пригодна к массовому производству - потому что, как правило, радиодетали не создаются для каждого устройства заново, номиналы большинства их стандартизированы, способы монтажа типовые. Тех же телевизоров в СССР к 1957 году без унификации выпустили 1 миллион, а одного только КВН-49 к 1962 году - 2,5 миллиона.

text: :Это я к тому, что массовый выпуск радиоаппаратуры вполне возможен без её унификации и многие конструкции можно сразу рассматривать как типовые. А унификация - это в большей степени результат договора конструкторов, производителей аппаратуры, производителей радиодеталей с целью получения экономического эффекта от сокращения ассортимента и еще большей массовости. Либо политическое решение, как было в СССР. Собственно, унификация телевизоров началась по решению ЦК КПСС в 1962 году (Радио 1963 г. №1).

text: :Может и есть источники, рассматривающие унификацию именно под таким углом, но я даже не знаю где их искать :) --Avivanov76 12:24, 29 июля 2015 (UTC)
replies: text: :: Уважаемая профессура! Прежде, чем писать высокоинтеллектуальные статьи о модульности телевизоростроения, не мешало бы для начала заглянуть в статью «Телевизор», которая до сегодняшнего дня представляла собой свалку копипастов. Похожая судьба была у статьи «Телевидение». Дом надо начинать строить с фундамента, а то стропила рискуют рухнуть. Читатели судят о ВП не по таким сложным статьям, аудитория которых сейчас вряд ли превысит сотню человек на РФ, а по банальным вещам, посещаемым ежедневно сотнями читателей. Статья абсолютно неактуальна и совершенно не жаль её удалить. Такие подробности устройства телеприёмников сегодня мало кому интересны, тем более учитывая, что современный телевизор чаще дешевле купить новый, чем ремонтировать. А в сервис-центрах просто меняют блоки и платы, мало интересуясь тем, как они работают. Если кому-то нечем себя проявить, можно заняться написанием статьи про жидкокристаллические мониторы, которой нет в рус ВП, и с неё перенаправляют на «Телевизор». Успехов. runner (обс.) 15:32, 19 декабря 2016 (UTC)
replies: text: ::: И да, это имело бы смысл, если бы перечисленные телевизоры считались хотя бы коллекционной ценностью, и их модульная конструкция обсуждалась бы коллекционерами. А так статья интересна только посетителям свалок, но вряд ли они станут сравнивать схемотехнику электронного мусора. runner (обс.) 15:38, 19 декабря 2016 (UTC)
replies: text: :::: Кстати, фо инфо: вся информация легко доступна в научно-технических библиотеках, и добывается там ПРИ НАЛИЧИИ ЖЕЛАНИЯ. А некоторые книги скачиваются в интернете. Но это тоже требует некоторых умственных усилий. runner (обс.) 08:32, 22 декабря 2016 (UTC)
как бился, бедняга, чтобы уничтожить.. — Tpyvvikky (обс.)
thread_title:  Значимость 

message: Лицензии на карандаш и тетрадь в клетку имеются?
thread_title:  Иллюстрации