Обсуждение:Буккакэ

message: Непонимаю, зачем приводить в статье это аморальное порно фото. Вы бы еще ссылку на порно сайт дали!
 92.113.176.154 18:04, 21 апреля 2009 (UTC)
дам 166.203.45.226 03:52, 30 апреля 2009 (UTC)
*Порно-фото было упразднено. Причины: никак прямым образом не связано с текстом статьи; ненаглядно; уже есть очень наглядная рисованная иллюстрация. Vade Parvis 20:58, 21 июня 2009 (UTC)
А откуда такие иллюстрации сочные? Прям так красиво всё, как будто она пьёт не сперму, а стакан с молоком 91.202.21.25 07:33, 26 февраля 2012 (UTC)

message: Уважаемый Ari ! Вы пишете: "Вы знаете, я смотрел много хентая, но таких фантазий там не было". А с каких пор хентай может считаться источником ? Да, мне тоже попадалась на глаза подобная информация, что это был способ наказания, и что, возможно, это стало одной из основ происхождения разновидности секса и (или) жанра порнографии. Сказано, что точно происхождение разновидности (жанра) определить невозможно. Почему-же не оставить и эту версию ? Тем более, что (повторюсь) это написано с оговоркой. Да и первая версия происхождения тоже без АИ и с оговоркой "по одной из версий"... Поскольку АИ нет ни у одной из версий, то пусть живут обе ?  ----с уважением, Krysabdsm 14:25, 28 декабря 2013 (UTC)
replies: text: Я что-то говорил о хентае как об источнике? Это был сарказм по поводу чьих-то неуёмных сексуальных фантазий (эякуляция на закопанных неверных жён — это додуматься надо). Я много чего повидал за свою (википедийную) жизнь, в том числе теорию о том, что Тоётоми Хидэёси запрещал христианство оттого, что добродетельные христианки ему не давали, а люди насиловали мамонтят, чтобы их браки были счастливыми. Разумеется, все эти чудесные сведения не имели под собой ни малейших АИ и были удалены, поскольку в википедии не должно быть никаких сомнительных утверждений без АИ. С оговорками или нет — совершенно неважно. Эякуляцию на неверных жён, коль скоро АИ на неё нет, нужно отправлять к христианкам и мамонтятам. Чем скорее, тем лучше. Единственное упоминание о подобной версии я обнаружил в книге "Gig: The Life and Times of a Rock-star Fantasist", и вот что там написано:
But the central scene in the film [Pornography: The Musical] belongs to porn star Faye Rampton and involves an activity I had never previously heard of and have not heard of since. The practice of Bukkake, she tells us, is derived from an ancient Japanese custom for dealing with unfaithful wives, in which the errant spouse is taken to a field on the outskirts of the village and buried up to her neck in sand. With no means of escape or evasion she must then accept her punishment and humiliation, provided by the men of the village who gather above her and ejaculate on to her head. In truth, I haven't been able to discover if this is an actual cultural activity or simply a convenient story cooked up by the makers of dodgy films to give their work a kind of anthropological veracity.

text: Основатель компании для западных отакнутых, рассказывающий в интервью версию о пикселизации половых органов — это плохое, но АИ. А актриса, озвучившая версию о неверных жёнах в проне — не АИ, и в википедию эту информацию от актрисы из прона помещать не надо. — Ari✓ 16:14, 28 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Происхождение буккакэ