lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Принцип суперпозиции

message: Нашёл неплохую иллюстрацию к принципу суперпозиции:
Со страницы: 
Не совсем уверен насчёт лицензии, можно ли эту иллюстрацию добавить?
— Эта реплика добавлена участником Karlicos (о · в) 12:52, 13 мая 2009 (UTC)
replies: text: Насколько я понимаю, нет, потому что авторские права на иллюстрацию принадлежат её автору, а как fair use её не загрузишь, потому что вполне можно такое нарисовать самому. Вероятно можно дать внешнюю ссылку на всю страницу. — AlexSm 16:33, 13 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация 

message: На мой взгляд статья является оригинальным исследованием и содержит противоречивые сведения.
Например, вот здесь по моему мнению содержится весьма своеобразное трактование невыполнения принципа суперпозиции:
------
Другим известным примером нелинейной теории является общая теория относительности. В ней также не выполняется принцип суперпозиции. Например, Солнце притягивает не только Землю и Луну, но также и само взаимодействие между Землёй и Луной.
Наконец, принцип суперпозиции не выполняется, когда речь идёт о взаимодействии атомов и молекул. Это можно пояснить следующим образом. Рассмотрим два атома, связанных общим электронным облаком. Поднесем теперь точно такой же третий атом. Он как бы оттянет на себя часть связывающего атомы электронного облака, и в результате связь между первоначальными атомами ослабнет. То есть, присутствие третьего атома изменяет энергию взаимодействия пары атомов. Причина этого проста: третий атом взаимодействует не только с первыми двумя, но и с той «субстанцией», которая обеспечивает связь первых двух атомов.
------
На мой взгляд принцип суперпозиции здесь как раз и выполняется. А именно как и в первом так и во втором случае, автор рассматривает системы, состоящие из трёх элементов, и именно их взаимная суперпозиция и определяет конфигурацию таких систем. И нет здесь никакого "притягивания" и "оттягивания" "той субстанции"...
А вот здесь:
------
Взаимодействие между двумя частицами не изменяется при внесении третьей частицы, также взаимодействующей с первыми двумя.
------
содержится прямое противоречие тому, что процитировано мной выше.
Предлагаю либо переписать, либо удалить статью полностью.
37.17.112.140 21:24, 23 августа 2012 (UTC)Читатель
37.17.112.140 22:18, 23 августа 2012 (UTC)Читатель
Как будто кому известно, что как и по чём? Не гните свои выводы, лучше дайте простор для мышления, я за то, чтобы статью оставить)--46.251.76.188 12:18, 26 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Безграмотность написавшего статью
Обсуждение:Волжский район (Самарская область)

message: Статья супер, Стройкерамика с её коммунальщиками отстой 217.118.90.143 13:47, 13 мая 2009 (UTC)

message: Я что-то не врублюсь, а куда потеряли Яицкое? По «Справочнику кодов ОКТМО — ОКАТО» это «жилрайон» в Волжском районе. И Южный город надо добавить — он вроде как сам по себе микрорайон, не входит никуда? -- 46.20.71.233 18:53, 5 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Яицкое и Южный город
Обсуждение:Кубок Стэнли

message: В главе о путешествиях кубка Стэнли забыли добавить, что в 2004 году КС побывал в Минске, куда его привез Николай Хабибулин.
В 2004 году Брэд Ричардс из Тампы Бэй брал кубок на рыбалку. Кубок стоял в лодке и Брэд со своим отцом складывали в него выловленную рыбу
thread_title:  Хабибулин 

message: на водку? непонятное предложение
thread_title:  приказали заменить 16 «X».
Обсуждение:Одомашнивание лошади

message: Источник BBC News является недостоверным, нужна ссылка на надежный научный источник. Англовики не считает эту информацию надежной, и не включила ее в свой список.
Скорее всего это просто дикая лошадь, что съели, а скорее всего и не лошадь вовсе. Просто досуже до сенсации!
replies: text: Автор статьи оставил ее в таком состоянии. После этого ее только вандалили. Видимо, никто не наблюдает. --Ghirla -трёп- 18:49, 21 ноября 2011 (UTC)
replies: text: : Вот и надо вернуть неотвандаленную версию. А то ведь каждый может дописать гипотезы, дай бог что на них тоже ссылки есть.

text: : Надо застабилизировать эту ветку. Поскольку это сообщение есть утка ведь прошло уже полгода, а никаких научных публикаций нет, и в нем даже не упоминаются костные останки якобы лошади потому-что их нет, и непонятно что изображено. Правильно 20:46, 6 января 2012 (UTC)
replies: text: :: Факт, что останки из прибрежных районов, где основную часть рациона составляли морепродукты. Здесь имел место так называемый эффект морских запасов (marine reservoir effect). Дело в том, что морепродукты содержат «старый углерод», поднявшийся из глубоких вод океана. При радиоуглеродной датировке он «старит» скелет на сотни и даже тысячи лет. http://www.radiocarbon.com/marine-reservoir-effect.htm . Поэтому, информация ложная, ей уже год а научных публикаций нет, как и костей лошади там не найдено, только некое "изображение".
thread_title:  Аравийское приручение недостоверно 

message: RomanLevashov 12:41, 2 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Крестьянство 

message: You cite several times Anthony, but nowhere I can find the location or even mentioning of the village/село "S'yezzhe", cited to lay in Самара област, at р. Самара with its horse sacrifices. Has it perhaps been renamed?? 217.93.172.134 09:35, 17 февраля 2016 (UTC)
* May be you mean village Съезжее in Сельское поселение Максимовка?--Draa_kul talk 11:09, 17 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Сьыезже ili Сьыэзже ili Сьыезжэ ili Сьыэзжэ? 

message: В подразделе "Географическая экспансия", с самого начала читаем это: 
На Ближний и Средний Восток лошадь попала не только одомашненной, но и уже со знанием её повадок и даже правил выведения новых пород генетическим путём[19].
Откуда взяться генетического пути... в 3-ем тысячелетии до нашей эры, если вплоть до недавних времен, в ходу были только селекция и скрещивание? Это касается всех домашних животных и растений!--Арутюнян Т. Н. (обс.) 02:10, 14 мая 2017 (UTC)
replies: text: Действительно, очень странная формулировка. Хотя это и соответствует источнику, мы совершенно не обязаны приводить все, что написано в источнике.  --Шуфель (обс.) 05:17, 14 мая 2017 (UTC)
thread_title:  При чём тут генетика?
Обсуждение:Морякам, погибшим в мирное время

message: Пожалуйста проставьте интервики и оформите статью как положено, а то ещё не опытный. Все жалобы и комментарии на мою личную страницу Murmanskii krai . Спасибо--195.68.139.84 05:39, 13 мая 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Martian Successor Nadesico

message: Итак, вот персонажи переработаны и список серий добавлен, следовательно, в статье появились новые имена и термины, без которых Надэсико — не Надэсико. А поскольку всё это делал полностью я, опираясь на Англовики, Испановики, Надэсиковики, да и мне пришлось пересмотреть половину серий, то нужна согласованность. Я написал Аэстивалис вместо Эстивалиса, поскольку это АЭ более привычно уху (аэропорт, аэроплан, аэробика и т. д.). Написал Гот Хори, поскольку это, по-моему, наиболее рациональный вариант передачи Goat Hoary (имя катаканой передаётся всё-таки, в Испановики вообще Гото Хори, так дублировали, значит). Затем, Аква Кримсон. Написал букву С в имени, хотя транслитерация говорит о надобности буквы З, так как такой вариант более мягкий и много где встречается (конкретно находил такое написание в Википедии). Икс-Аэстивалис, потому что лучше передать букву X на русском языке (та же Американская история Икс). Долго думал между тем, что писать: Объединённые силы Земли или Силы объединённой Земли? Выбрал первый вариант, поскольку в лицензированной испанской версии этот орган пишется именно так. Да и автор русских субтитров явно позаботился тогда, чтобы аббревиатура звучала легче: СОЗ, а не О Сэ Зэ. Про Омоиканэ, думаю, не стоит говорить, потому что в оригинале там на конце слог НЭ, а не Н. Автор субтитров, видимо, решил сделать произношение удобным. Получается какой-то плавильных котёл знаний из самых разных источников.
А теперь стоит затронуть список серий. Он вышел очень большим (я слишком сильно люблю Надэсико, чтобы так расписать). Я рассчитывал «растворить» его в статье, как это сделано в статьях Kill la Kill, Steins;Gate и Re: Zero kara Hajimeru Isekai Seikatsu (хотя там содержания пократче), но вот теперь думаю о разделении. Но если вынести список серий в отдельную статью, то он с виду будет оформлен лучше, чем основная статья. Поэтому думаю добавить терминологию, написать больше о критике и музыке. А если найдётся и история создания — то будет вообще прекрасно. Хотелось бы знать мнения остальных, особенно Zero Children как создателя статьи.--TheAurelian (обс.) 13:16, 9 ноября 2016 (UTC)
replies: text: Какое-то время назад я сам склонялся к тому, что лучше подобные списки выносить в отдельные статьи (с целью её разгрузки). Теперь же (после многих обсуждений, в частности, вот этого) я больше склоняюсь к обратному — лучше уж просто поставить списки серий под скрытый блок и оставить в основной статье. Да, возможно, она получится слишком объёмной, но это лучше, чем потом тратить нервы на обсуждения на КУ (когда будут требовать показать совокупную значимость). GFox (обс.) 22:36, 9 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Нужен консенсус
Обсуждение:Якуб Колас

message: Как должен переводиться псевдоним К. Мицкевича? Насколько я понимаю, он означает "колос", т. е., соцветие злака. По-русски это слово "пишется "колос", значит, и псевдоним должен быть переведён?
Фамилии как и псвдонимы не переводятся (например Мюллер никогда не станет кузнецом, а Рабинович Поповым :))
А как же Пипин Короткий, Ричард Львиное Сердце, Карл Великий? Здесь, вообще-то, русский ресурс. Существуют проекты на белорусском и прочих языках - там пусть будет Колас. По-русски это неграмотно, по меньшей мере. 109.236.69.177 13:03, 16 июля 2012 (UTC)
replies: text: Лучше оставить "Колас", по-белорусски имеет двоякое значение: колос (пшеничный) и колосс (родосский). Да и Янку Купалу не перевели же Иваном Купалой.--195.50.31.205 17:10, 26 февраля 2013 (UTC)
* Странное обсуждение. Смотрите БСЭ. Без вариантов: Якуб Колас.  --18:16, 27 февраля 2013 (UTC)JeanneMish
thread_title:  Колас или Колос? 

message: отсутствуют разделы "интересные факты", "перепитии советской эпохи" в то время как в разделе про Купалу они есть. 178.121.62.20 14:22, 21 марта 2011 (UTC)
"перипетии" по-русски McMurphy 14:17, 16 июля 2012 (UTC)
=== Нумизматика ===
* В 1992 году Банк России выпустил:
** монету из медно-никелевого сплава качеством БА номиналом 1 рубль, посвящённую 110-летию со дня рождения Якуба Коласа.
** монету из медно-никелевого сплава качеством Пруф-лайк номиналом 1 рубль, посвящённую 110-летию со дня рождения Якуба Коласа.
* В 2002 году Национальный банк Республики Беларусь выпустил:
** монету из медно-никелевого сплава номиналом 1 рубель, посвящённую 120-летию со дня рождения Якуба Коласа.
** монету из серебра номиналом 10 рублеу, посвящённую 120-летию со дня рождения Якуба Коласа.
thread_title:  в статье 

message: * В 1992 году Банк России выпустил:
** монету из медно-никелевого сплава качеством БА номиналом 1 рубль, посвящённую 110-летию со дня рождения Якуба Коласа.
** монету из медно-никелевого сплава качеством Пруф-лайк номиналом 1 рубль, посвящённую 110-летию со дня рождения Якуба Коласа.
* В 2002 году Национальный банк Республики Беларусь выпустил:
** монету из медно-никелевого сплава номиналом 1 рубель, посвящённую 120-летию со дня рождения Якуба Коласа.
** монету из серебра номиналом 10 рублеу, посвящённую 120-летию со дня рождения Якуба Коласа.
thread_title:  Нумизматика
Обсуждение шаблона:События дня:05-13

message: * Я считаю полное удаление всех персоналий из статьи неправильным... Если обязательно необходимо было оставить только 8 пунктов (что в последнее время практически не соблюдается), я думаю, можно было бы удалить какие-то события... Но часть персоналий оставить... --Serg2 16:04, 13 мая 2009 (UTC)
*: Попробуйте отыскать хоть одну «персоналию» на :en:Wikipedia:Selected anniversaries и хорошенько обдумайте результаты. --Ghirla -трёп- 16:38, 13 мая 2009 (UTC)
replies: text: :Ну у нас русская Википедия, а не английская... "Что русскому хорошо, то немцу смерть"... :) Согласен, с подбором персоналий можно было поспорить, но удалять всех одновременно наверное не стоит... --Serg2 17:12, 13 мая 2009 (UTC)
replies: text: :: Ни рождение, ни смерть того или иного персонажа нельзя считать событием. Вовсе не они делают фигуру значимой для энциклопедии. У нас существуют категории по дням рождения и дням смерти; любители могут наслаждаться ими невозбранно. --Ghirla -трёп- 17:14, 13 мая 2009 (UTC)
replies: text: :::Практически во всех остальных "Событиях дня" персоналии как правило есть... Так что не вижу, чем 13 мая хуже других... Сегодня ведь даже не пятница... :) --Serg2 17:20, 13 мая 2009 (UTC)
replies: text: :::: Не правда, не во всех. Я их методично вычищаю, когда есть время. Скоро не останется. --Ghirla -трёп- 17:22, 13 мая 2009 (UTC)
replies: text: :::::По-моему зря... Знать кто родился или умер в этот день - тоже достаточно интересно... --Serg2 17:31, 13 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Удаление всех персоналий 

message: --Leper Messiah 20:48, 13 мая 2009 (UTC)
thread_title:  такое уже неуважение… 

message: * Насколько я понимаю, реальность этого события не общепризнана. М.б. убрать? Elmor 14:54, 13 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Явление Девы Марии 

message: На самом деле было несколько разных чемпионатов Формулы-1. Если же говорить о том, про который сейчас упоминается на Главной — то это чемпионат мира)) Mike-fiesta (обс.) 07:40, 13 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Уточнение про Формулу-1
Обсуждение:Бит-поколение

message: Ну-у-у блин ребят...Во первых поэма называется не Вой,а Вопль....Во вторых гиперссылка с Воя идёт на какой-то фильм.А это сами понимаете "что-то не то" =) ... Вообще надо бы отдельную статью про Вопль написать,наверное на днях займусь 
Rinswind 16:55, 13 мая 2009 (UTC)Rinswind

message: Фильм "Забавная мордашка", упомянутый здесь первым, не связан к бит-поколением. Было бы лучше использовать список фильмов из статьи "Beat Generation" на английском языке.
 95.128.165.116 10:35, 1 августа 2015 (UTC)dasein
thread_title:  Бит-поколение в кинематографе
Обсуждение:2H Company

message: Группа распалась в 2009 году. Last fm. 
--23 08:27, 17 мая 2011 (UTC)
replies: text: Это пока ещё, вроде бы, не определено:

text: 2h "временно" или "больше" нет, {...}

text: Из информации в официальной группе (club27906) в ВКонтакте.

text: 95.104.249.232 08:29, 21 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Группа распалась. 

message: Оценочная характеристика не должна присутствовать в энциклопедии. wp --195.112.238.223 00:29, 9 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  с незаурядным чувством юмора
Обсуждение:Орден Золотой шпоры

message: В этой статье даны сведения не только об ордене Золотой шпоры, но также ордена Пия IX. Считаю необходимым разделить статью, создав отдельную статью про орден Пия IX. Kei 17:21, 13 мая 2009 (UTC)
thread_title: Две статьи в одной
Обсуждение:Кирха

message: Нужны АИ вот для чего: сами российские лютеране этого слова не то чтобы избегают, но чаще говорят просто «церковь». --Bilderling 13:11, 19 августа 2010 (UTC)
replies: text: Ага, только вот я только что-то минут 20 чистил категорию :Категория:Кирхи, перенося статьи или в :Категория:Лютеранские церкви или вообще их оттуда удаляя (так как благополучно там оказались ещё и католические церкви). А переименовать статью в «Лютеранская церковь» невозможно, так как стараниями участницы  в Ру-Вики нет различия между словами «церковь» как конфессия и «церковь» как здание. --דאָקטער יאָרגען 14:14, 19 августа 2010 (UTC)
replies: text: : А сделать что-то вроде "Лютеранская церковь (здание)", а с кирхи редирект? Кирха действительно странный термин, употребилый только русскими непротестантами, т.е. даже не вполне общий и нейтральный.  --Bilderling 11:59, 27 августа 2010 (UTC)
replies: text: :: Я не против. В конце концов всегда можно исправить. Только перед этим предлагаю посмотреть на статью до и после моих правок. --דאָקטער יאָרגען 12:08, 27 августа 2010 (UTC)

text: Сделал маленькую поправку, т.к. данная СО попала в категорию. --Владимир 17:57, 20 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  АИ 

message: как написано в преамбуле статьи. "Община" - это Gemeinde, как и записано в Новом Завете. Evrey9 (обс.) 18:02, 5 ноября 2023 (UTC)
* Имеется ввиду сообщество в смысле (гл. обр. христианской) "организации", напр.:de:Russisch-Orthodoxe Kirche. Amga (обс.) 12:27, 20 ноября 2023 (UTC)
**  Darum sage ich dir: Du bist Petrus; und auf diesem Felsen werde ich meine Gemeinde bauen! Nicht einmal die Macht des Todes wird sie vernichten können. Evrey9 (обс.) 07:31, 6 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Кирха - не сообщество
Обсуждение:Тоне (река)

message: Я, между прочим, в исторических статьях пользуюсь названиями с "э". Восстановите плз. — Ari✓ 10:34, 19 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Да, что-то я погорячился. — Claymore 10:37, 19 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Перенаправление-то зачем убил?
Обсуждение:Виктимность

message: Очень однобокое освещение термина, сильно отдает феминизмом. Фактически виктимность жертвы базируется на значительно бОльшем количестве переменных, среди которых физическая сила, внешний вид, наличие оружие и навыки его применения, особенности поведения (в т.ч. те самые пресловутые шатания по темным переулкам), физическое и ментальное состояние (пьяный человек более виктимен, нежели трезвый) и пр.  — Эта реплика добавлена участником ‎91.77.34.222 (о · в) 
replies: text: Правьте смело! --Akim Dubrow 00:01, 24 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Ненейтрально 

message: Украина сдесь в значинии самостоятельного субъекта упомянута т.к. её научная отрасль не является подотраслью другого государства(Kopetan Ocewidnoscz) - Кот Шрёдингера 94.179.203.165 20:56, 13 мая 2009 (UTC)
replies: text: :ШТА?
Окститесь, не работает ссылка. BooFFon 21:55, 14 мая 2009 (UTC)
Насколько я понял, статья про научный термин в психологии, а в ней почему-то ссылка на псевдонаучное понятие социотип. Чем это обусловлено? Пока я ссылку убрал. Tot-to 15:26, 12 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Украина 

message: Статья тут: Виктимность на сайте w-o-s(weekend openspace) рубрика "Точка входа".141.136.66.146 21:54, 18 августа 2012 (UTC)
thread_title: Хорошая статья в интернете + ссылки на работы по теме, в статье
Обсуждение:Макаров, Сергей Афанасьевич

message: Тварь, угробил пацанов из 6 роты, генерал *баный...

message: Не нашёл первую медаль в последнем ряду: лента похожа на ленту медали Ветеран ВС СССР, но рисунок аверса и цвет металла не похожи... --Borodun 21:56, 13 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Награды
Обсуждение:Архитектура Екатеринбурга

message: Кажется, здесь очень мало сведений о советской архитектуре в Екатеринбурге, в частности об архитектуре конструктивизма - многие здания в этом стиле являются памятниками федерального значения, а между тем, говорится о них словно бы вскользь. Думаю, стоит расширить. John Kidd 18:54, 7 марта 2015 (UTC)John Kidd
thread_title:  Архитектура советского периода в Екатеринбурге
Обсуждение:Взрыв на станции Свердловск-Сортировочный

message: Ссылка "Апокалипсис местного значения. Статья в газете «Вечерний Екатеринбург»" не рабочая.

message: "Счастливой случайностью, сведшей количество жертв к минимуму, стало то, что большая часть жилых строений вблизи взрыва были бревенчатого типа, а взрыв произошёл рано утром, когда многие жители ещё спали." — хотелось бы понять, как эти два обстоятельства повлияли на количество жертв. --KVK2005 (обс.) 07:09, 17 июля 2017 (UTC)
Счастливой случайностью можно назвать что там было мало вагонов с ВВ. Халатность основная причина. И тут не в той, что посадили проблема. Я проехал эту сортировочную за сутки до этого с 12 вагонами боеприпасов. В сопроводиловке было "с горки не спускать". Спустили, еще и башмачник не рассчитал вес и жестко впечатал. Благо лично груз принимал (после Арзамаса... я его тоже за несколько дней до "этого" прошел, сортировка там такая же). Ругань с начальством ни к чему не привела. Я им сказал, что как ни будь они доиграются.
— 82.162.17.88 09:32, 8 апреля 2022 (UTC) Vи
thread_title:  Счастливая случайность
Обсуждение:Екатеринбург-Сити

message: Статье абсолютно не место в категории Микрорайоны Екатеринбурга, так как, повторяюсь, эта категория создана (а я как её автор, это лучше знаю) только для категоризации жилых районов города (нежилых не бывает, даже если они собой представляют промышленную застройку), а Екатеринбург-Сити даже в окончательном своём виде, до которого ещё надо дожить, будет только кварталом жилого района «Центральный» и в АИ не числится жилым районом. Чтобы в дальнейшем не возникало недоразумений, отправил категорию на переименование. В категории Екатеринбург статье также не место, так как она уже включена в субкатегории, включённые в мета-категорию, а засорять категории последнего типа большинство участников Википедии не считает нужным (сомневаетесь, можете поинтересоваться мнением участников на форуме). --Николай Путин  13:55, 5 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Категоризация статьи
Обсуждение:Песчаное (озеро, Екатеринбург)

message: "С 2010 года подъезд на берег озера возможен только на платные парковки, все доступные берега для прохода пешком полностью обнесены заборами, пройти к озеру можно только за плату (см.фото)."
Я туда всегда бесплатно ездил и ходил 
— Manenderr (обс.) 16:58, 24 мая 2021 (UTC)
thread_title:  История
Обсуждение:Плотина Городского пруда на реке Исеть

message: Я предлагаю сделать перенаправление с запроса "Плотинка". Кто-нибудь знает, как это делается?--Dom kobb 15:28, 24 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Такое перенаправление будет некорректным. Топоним не уникален и имеет употребление во многих уральских городах. --Николай Путин  05:51, 25 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Плотинка 

message: Ссылка на веб камеру рабочая, но сама камера в течение 10 дней не работала, в комментариях также отзывы, что не работает, какая то не правильная ссылка, не правильная камера. Надо удалять ссылку.--Леонид Макаров (обс.) 15:49, 12 февраля 2017 (UTC)
* Подождём, пока заработает? Тогда временно закомментируйте текст ссылки. -- Повелитель Звёзд 17:55, 12 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  веб камера
Обсуждение:Северка (муниципальное образование город Екатеринбург)

message: северчане, а не северцы 81.222.187.68 15:22, 30 октября 2023 (UTC)
* А откуда информация? EKB343 (обс.) 22:16, 31 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Название жителей
Обсуждение:Уралмаш (жилой район)

message: экскурсия по району

message: Участник Юрий Нилов внёс этой правкой данные о площади жилого фонда, равные 160 тыс. м, т. е. менее 1 м2 на человека. Очевидна либо ошибка на один порядок (не 160, а 1600), либо данные недостоверные. Нужен источник информации. --Pieter Baas  10:50, 10 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Площадь жилого фонда
Обсуждение:Царский мост (Екатеринбург)

message: Предлагаю переименовать статью в Царский мост. Кроме этого моста, никакие другие такое название не носят (во всяком случае, в пространстве статей Википедии), и удобнее было бы упростить, облегчить название. --Dom kobb 19:18, 30 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Ильинский, Игорь Михайлович

message: А какой смысл ставить викиссылку на определение «Почетный гражданин Нового Орлеана»? Что-то я сомневаюсь, что в русской википедии когда-нибудь будет такая статья. Даже не уверен, что есть в английской.
И еще — разве нельзя найти фотографию? —Александров 12:50, 14 мая 2009 (UTC)
* Фотографию найти не сложно, сложнее разобраться с правами на нее. Насчет «Почетный гражданин Нового Орлеана». Может быть, такой статьи никогда и не будет, но как категория она, возможна, когда-то и возникнет!Stonedhamlet 13:00, 14 мая 2009 (UTC)
*: Категории ставятся по-другому. Да и создавать их имеет смысл, только когда они содержат хотя бы несколько статей. infovarius 17:35, 13 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Обсуждение
Обсуждение:Таннаи

message: В тексте статьх Таннаи определяются со времен Гилеля, а в списке со времен Мужей Великого Собрания
Михаэль Кориц 06:15, 14 мая 2009 (UTC)
replies: text: Спасибо, исправил. --ariely 21:44, 14 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Противоречие