lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Old Spice

message: Old Spice - Старая Смесь | Старинная Смесь (имеется в веду, проверенная временем, зарекомендовавший себя рецепт смеси ингредиентов)--Grinevvg (обс.) 08:51, 22 ноября 2016 (UTC)
Да, я считаю приведённое выше объяснение перевода верным. У меня такой же мнение. Maksim 1993 (обс.) 18:17, 25 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Перевод Old Spice
Обсуждение:Audi S/RS

message: Доброго дня. Касательно утверждения: Например, Audi RS 5 конкурирует непосредственно с BMW M3, Audi S5 — с BMW 335i, в то время как Audi RS 6 конкурирует с BMW M5, а Audi S6 — с BMW 550i. Выглядит как ВП:ОРИСС. Первое, в чём проблема и неточность — это формулировка. Для сравнения необходимо учитывать как минимум поколения автомобилей, как максимум — опции (КП и т. п.). Второе, найденные АИ утверждают немного иные данные. Так, например, онлайн-журнал BMW Blog утверждает (и по словам редакторов статьи — читатели журнала тоже), что модель Audi S5 конкурирует с BMW M3 (заголовок — «Audi S5- The BMW M3’s Competitor», цит. «The two-door Audi S5 challenges the M3’s authority»). Или автомобильный портал Motor.ru (издательство Лента.ру), где сравнивают не просто с BMW 335i, а именно с полноприводной версией (xDrive) и с АКП. Автомобильный портал Drive.ru также утверждает, что с S6 конкурирует полноприводная версия BMW 550i xDrive. В любом случае для того, чтобы это сравнение не выглядело как оригинальное исследование необходимо добавить ссылки на АИ с соответствующей информацией (как это сделано в разделе про S серию) и немного переформулировать текст (пояснить про поколения, опции и т. д.). Можно даже волне использовать те ссылки, что я привёл выше. Тогда вопросы (как и шаблон) снимутся. Bulka (обс.) 18:56, 4 мая 2017 (UTC)
replies: text: : Доброго дня. Ссылки добавлены, вопросы и шаблон сняты.
replies: text: : --Anton V. (обс.) 1:50, 5 мая 2017 (UTC)
replies: text: :: Со снятием немного поторопились, но по факту теперь вопросов нет (сам немного дополнил). Спасибо за работу и помощь! С уважением, Bulka (обс.) 21:00, 4 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Оригинальное сравнение с конкурентами 

message: Anton V., прекратите, пожалуйста, возвращать в статью исправленную другими безграмотность. Если расставленные Вами «ссылки с других статей становятся недействительными», значит, исправлять надо в «других статьях», а не здесь. Sneeuwschaap (обс.) 17:20, 26 января 2019 (UTC)
replies: text: Поменяли порядок Вы, а исправлять за Вас должны другие?--AntonV (обс.) 17:34, 26 января 2019 (UTC)
thread_title:  Систематический возврат ошибок
Обсуждение шаблона:Рецепт

message: Стоить добавить параметры в шаблон, чтобы можно было прописывать содержание шаблона под соответствующую страницу. С уважением, Иван Булкин — 11:02, 22 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Адаптация
Обсуждение:Chrysler Pacifica

message: Barbariandeagle (вы, конечно, посредник по теме "Автомобили", и, наверное, больше понимаете) хотелось бы пояснений по вашему переименованию и правкам: а почему кроссовер Chrysler Pacifica 2004-2008 годов нужно сюда первым поколением? Это ведь вообще разные машины, даже по типу. Они никак не связаны (и сабж шёл не на смену кроссоверу, а на смену минивэну Chrysler Town & Country). И в десяти языковых раздела Вики это разные статьи. — Archivero (обс.) 14:58, 15 ноября 2019 (UTC)
replies: text: Я неправильно выразился (о чём пожалел спустя некоторое время, и, как теперь понятно, не зря) — я имел ввиду, что пока не существует статьи про кроссовер, можно уточнение убрать (для чего я ввёл пояснение во введение) — и таким образом пояснил приведение частного к общему, имеющему одно и то же название. Разумеется, при создании отдельной статьи для сабжа, их нужно будет чётко разграничить. — Barbarian (обс.) 15:08, 15 ноября 2019 (UTC)
replies: text: : Статьи про кроссовер нет, но будет ведь когда-то, поэтому указание вверху "Не следует путать с Chrysler Pacifica (кроссовер)" - предлагаю вернуть, а то путаница получается. И раздел про первое поколение в статье не нужен (вводит в заблуждение: пока у модели лишь одно поколение, а будет ли второе - не известно). — Archivero (обс.) 16:18, 15 ноября 2019 (UTC)
replies: text: :: Проблема заключается в том, что статьи про кроссовер нет, ссылаться некуда. Моя задумка в том, чтобы пока оставить пространство для обоих автомобилей в одной статье. И уже в ней разграничить эти два автомобиля. — Barbarian (обс.) 18:58, 15 ноября 2019 (UTC)
replies: text: ::: Т.е. сделать типа дизамбиг. Но делать его из статьи об этой конкретной модели - не очень удачная идея, имхо (и не потому что я автор этой статьи). Лучше как в ИнглишВике: диазмбиг о nameplate :en:Chrysler Pacifica, там кратко и про их прообразы: концепты :en:Chrysler Pacifica (crossover) и :en:Chrysler Citadel (на статью не тянут), и про две разные модели - кроссовер и минивэн, но с вики-ссылками на отдельные статьи о них (одна пока "красная" будет, а про минивэн - будет отдельная). А сливать в одной статье две разные модели - неразбериха будет. Заодно и привязки интервик соблюдём, и викиданные. А то кто придёт из других разделов точно заблудится. — Archivero (обс.) 22:00, 15 ноября 2019 (UTC)
replies: text: :::: Ну почему же, в статье есть изображения обоих автомобилей, есть соответствующие разделы. То, про что Вы говорите — это то, что должно быть, если появится статья о кроссовере. Но её пока нет. Впрочем, если Ваше видение статьи выглядит по другому, и Вы на этом настаиваете, я откачу свои правки. У меня сейчас к сожалению нет времени, чтобы обсуждать эту незначительную проблему или тем более создавать отдельные статьи для сабжей.— Barbarian (обс.) 07:14, 16 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Про кроссовер
Обсуждение:Шумска майка

message: * «В. В. Слащёв. Шумска майка // Славянская мифология. Энциклопедический словарь»
Статья фактически полностью основана на этом источнике. Из 2-го издания словаря статья удалена (издание выложено на сайте ИСл РАН), однако взамен во втором издании присутствует предисловие, о том что многие славянские персонажи и боги были выдуманы («Кабинетная мифология»). Переизданий статьи в интернете не обнаружено. --Vladis13 (обс.) 11:23, 22 ноября 2016 (UTC)
**: Два слова: оригинальное исследование. Причины не включения статьи могли быть какие угодно другие. Шумска майка рассматривается как мифологический персонаж в более поздних авторитетных изданиях.--Бериллий (обс.) 11:28, 22 ноября 2016 (UTC)
* В том и проблема, что единичные «поздние» упоминания вышли после данной исключённой статьи, и видимо основаны на нём же. Более ранних упоминаний нет. Интервик нет, сербская не в счёт, — основанна на единственной ссылке на самиздатский сайт (это даже не блог, в котором были бы разрешены комментарии). --Vladis13 (обс.) 13:27, 22 ноября 2016 (UTC)
*: Полностью не исключаю такую возможность, однако орисс остаётся ориссом и это не задача Википедии выяснять кабинетность тех или иных персонажей. Впрочем, видно что в приведённых АИ ссылки идут на ряд разных южнославянских источников (хотя, чисто теоретически, они могут оказаться связанными), да и в статье Виноградовой в томе СДЭС, вышедшем после 2-го издания СМЭС, говорится о шумской майке, а статья Раденковича как раз таки посвящена разоблачению кабинетного персонажа, так что можно ожидать, что он не попался бы в этой же статье на другую кабинетность (хотя всякое может). Так что сомнения в мифологичности персонажа мне пока представляются необоснованными. Ну и не понятно, зачем вы искажаете информацию, говоря, что в сербской статье из источников только блог, тогда как там приведены два печатных издания, одно из которых (Зечевић) точно АИ по википедийным меркам, хотя и не безупречно с научной точки зрения (второе — не знаю).--Бериллий (обс.) 19:07, 22 ноября 2016 (UTC)
replies: text: :* По интервике ок, не заметил. --Vladis13 (обс.) 19:37, 22 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  В. В. Слащёв. Шумска майка
Обсуждение:Ленин и шахматы

message: Существует расхожая фраза «если бы фигуры в шахматах были белые и красные, то Ленин был бы чемпионом мира», иногда приписываемая Капабланке. Известно ли о ее действительном первом упоминании? --Камарад Че (обс.) 11:56, 22 ноября 2016 (UTC)
* Попробую поискать.  Mrkhlopov (обс.) 16:29, 22 ноября 2016 (UTC)

message: Не менее трёх раз в статье встречается слово «проблема» в значении «тема статьи»:
* Большое число упоминаний о проблеме содержится в письмах и воспоминаниях близких родственников Ленина и его супруги.
* Он опубликовал несколько статей, посвящённых данной проблеме:
* Несколько ценных замечаний по проблеме принадлежат Максиму Горькому…
и т.д.
Похоже, что переводили с английского. В русском языке «проблема» всё-таки – это нечто, требующее решения. Увлечение же В.И.Ленина шахматами вряд ли было для кого-то проблемой.
--Mpsz (обс.) 15:41, 2 декабря 2016 (UTC)
* Я заменил на «тема статьи» Mrkhlopov (обс.) 05:59, 4 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  А в чём проблема? 

message: Данный фрагмент извращает в целом хорошую статью, низводя её до уровня желтушной прессы. Предлагаю. если и оставить, то как курьёз от любителей дешёвых сенсаций, но уж точно без описания положения шахматных фигур этой, якобы, состоявшейся игры. Заслон информационному хламу должен быть. Владимир Некрасов (обс.) 14:49, 16 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  игра Ленин - Гитлер
Обсуждение:Крымская область

message: Неясно, на какие административные единицы делилась область. --infovarius (обс.) 14:21, 22 ноября 2016 (UTC)
Все области в СССР делились на районы. --Sandrosun (обс.) 16:36, 23 ноября 2016 (UTC)--178.95.235.124 16:35, 23 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Просьба о добавлении
Обсуждение:Генерал-полковник милиции (Россия)

message: Насколько достоверна информация о присвоении ему в России звания генерал-полковника милиции? На службу его не зачисляли, на официальных должностях он не состоял. Иногда упоминается как какой-то советник - но это должность для отставников, не обязательно присваивать ему для этого российское звание. Украинские журналисты пишут, как "проклятый Путин присвоил дезертиру российское звание", но в таком публицистическом запале, что доверие как к АИ исчезает напрочь. Лесовик-2 (обс.) 14:51, 22 ноября 2016 (UTC)
* Не этот ли Билоконь, Николай Васильевич? Михаил Рус (обс.) 11:44, 5 сентября 2020 (UTC)
replies: text: * Ну да, он самый.  Лесовик-2 (обс.) 12:53, 5 сентября 2020 (UTC)
* Тогда может из списка удалим? Подтверждения звания нет. Михаил Рус (обс.) 18:54, 5 сентября 2020 (UTC)

text: * Давайте для начала запрос АИ разместим и посмотрим пару месяцев, появится ли что-либо.  Лесовик-2 (обс.) 01:50, 6 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Белоконь Н.В. 

message: ... Р. Г. Нургалиев ... Источник есть, что ему его присваивали? --46.147.162.33 18:42, 5 марта 2017 (UTC)
* Есть, и много. Указ пркезидента о присвоении этого звания не нашёл, а вот сам Нургалиев свои приказы как министр подписывал с указанием звания "генерал-полковник милиции". Вот самый первый из найденных - от 9 декабря 2004 года. Лесовик-2 (обс.) 04:59, 6 марта 2017 (UTC)
replies: text: : Уважаемый, Лесовик-2! Большое спасибо за ответ. Удивительно что ему как военнослужащему присвоили спецзвание, всё же интерес (посмотреть указы — первичный источник) остался. Ещё раз спасибо за оперативный ответ. С уважением, --46.147.162.33 10:49, 6 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Р. Г. Нургалиев 

message: * Он же воинское звание получил, а не специальное (специальное так и осталось генерал-лейтенант милиции). Михаил Рус (обс.) 18:56, 5 сентября 2020 (UTC)
replies: text: * Совершенно верно. Указ соответствующий был даже опубликован (что для того времени нехарактерно). Можно тут удалять.  Лесовик-2 (обс.) 01:50, 6 сентября 2020 (UTC)

text: ** Благодарю вас, коллега! Михаил Рус (обс.) 06:03, 6 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Рушайло
Обсуждение:Граф Вила-Реал

message: С английской ли, монгольской, или испанской версий зделянъ перевод, имена португальцев следует передавать согласно португальско-русской практической транскрипции: испанец — Хосе, португалец — Жозе; испанец — Санчо, португалец — Саншу; испанец — Хайме, португалец — Жайме; испанец — Хорхе, португалец — Жорже. Важный предлог de выпал в переводе, но обязательно должен присутствовать в титулах, как у французов — де, голландцев — вон, немцев — фон. Варианты: граф Вилы-Реал, граф Вила-Реальский, граф де Вила-Реал. Это означает владения, граф владел городом Вила-Реал. Berd-port (обс.) 11:08, 12 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Передача имён
Обсуждение:Поверхностное очарование

message: Считаю что статья нуждается в проверке на нейтральность. Например формулировка "Но когда отсутствует чувство своих внутренних потребностей, такие поверхностные экстраверты могут в конечном итоге (несмотря на их очарования) закончить как безродные хамелеоны, бесконечно принимающие социальные сигналы от других людей." вызывает вопросы ClockRide (обс.) 13:18, 26 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Нейтральное повествование
Обсуждение:Фантомное питание

message: Считаю, что текущее определение совсем не верно. Под это определение, например, попадает обычный телефонный аппарат. Ведь он питается от АТС и по той же паре передаёт голос. Однако я нигде не слышал фразы типа "телефон с фантомным питанием". Мне приходилось иметь дело с фантомным питанием в связном оборудовании. Его суть заключается в том, что питание подаётся между двух пар проводников. Преимуществом такого способа питания является то, что при обрыве одного проводника пары (или двух проводников, но в разных парах) оборудование всё ещё получает питание. То есть связь уже не работает, а питание ещё есть. Таким образом для организации фантомного питания нужно как минимум 4 проводника. Поэтому пример с протоколом 1-Wire совершенно неуместен.  Сячеку (обс.) 19:04, 22 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  неточное определение
Обсуждение:Нектарий Эгинский

message: В тексте есть такие слова: Через десять лет постригся в иноки в Неа Мони с именем Лазарь. В 1877 году получил монашеский постриг.
В греческой традиции всего два пострига, аналог славянских иноческого и великой схимы. После второго пострига епископами не становятся. В Александрийской ПЦ традиции отличны от греческих? Или имеем не верный перевод? Или исключительный случай? Kossa b (обс.) 20:18, 22 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Два пострига с разницей в год 

message: https://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_Божий_(фильм,_2021)
thread_title:  Возможно, про фильм в статье стоит упомянуть?
Обсуждение:Петренко, Валентина Александровна

message: Доброго здоровья и успехов уважаемой Валентине Александровне, только, пожалуйста, кто в курсе - поясните, что за муть в СМИ с её уходом из Совфеда? Почему сегодня вдруг новость, что Миронов её предложил на вице-спикера, а сенаторы повторно не проголосовали? Ведь полномочия окончились 20 дней назад, почему всё это, начиная с ухода, только в декабре? Были варианты остаться? А Усатюка куда? И нигде ничего не пояснено, будто так и надо. --Michael MM (обс.) 09:15, 6 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Неясность 

message: Можно по разному относится к данному человеку, но нельзя, тем более в вики, публиковать грязные оскорбления
thread_title:  неприятие оскорблений
Обсуждение:Плавучий остров

message: «Плавучие острова — не феномен, они встречаются практически повсеместно» - "феномен" - это не синоним редкости, а синоним того, что трудно понять... и что-то я не вижу что плавучие острова являлись тем, что трудно понять. 
* Необычное, особенное явление, редкий факт = Феномен // Большой толковый словарь русского языка. / Под ред. С. А. Кузнецова. — СПб.: Норинт, 1998. Лес (Less) 18:05, 18 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Неточное выражение
Обсуждение шаблона:Яункалснава — Весета

message: Изменения были сделаны для того, чтобы в статьях, где этот шаблон используется, маршрутная карта была в свернутом виде. Просьба их не откатывать.
Boris Oskin (обс.) 22:00, 22 ноября 2016 (UTC)
 в вашей версии этот шаблон приносит на страницы, в которые включён, слова "1. перенаправление". Так явно не должно быть. Cat of the Six (обс.) 22:05, 22 ноября 2016 (UTC).
Извините не заметил. Сейчас попытаюсь что-то сделать. Boris Oskin (обс.) 22:14, 22 ноября 2016 (UTC)
* Похоже, сделал. Boris Oskin (обс.) 22:18, 22 ноября 2016 (UTC)
** Хотя, наверное, это излишество. Проще заменить его во всех статьях, где он присутствует, на «корневой» шаблон . Boris Oskin (обс.) 22:24, 22 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Просьба не откатывать. 

message: Я был неправ. Надо было исправлять представление шаблона в статьях, а не перенаправление!
После того, как представил шаблон как {{Яункалснава — Весета|скрыть=да}} в статьях о станциях Яункалснава и Весета, маршрутная карта в них, как того изначально и желалось, свернута.
В статье же о линии Яункалснава — Весета маршрутная карта развернута, так как там шаблон без параметра.
Еще раз прошу прощения за «сдвиг по фазе». Видимо, это все потому, что пока могу заниматься «Википедией» только в ночное время. В какой-то момент голова перестает соображать... Boris Oskin (обс.) 22:49, 22 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Забудьте о предыдущей теме
Обсуждение:Алгоритм Гельфонда — Шенкса

message: почему в статье в пункте 3.2. алгоритма используется \gamma ← \gamma • \alpha^{m}, а не \gamma ← \gamma^{i} ?
thread_title:  вопрос по алгоритму 

message: I'm not a professional mathematician but I just read Dickson's "History of Numbers"
"History of the Theory of Numbers" Volume 1 by Leonard Eugene Dickson, p215
url=https://ia800209.us.archive.org/12/items/historyoftheoryo01dick/historyoftheoryo01dick.pdf
where it says on page 215 that
replies: text: A. Tonelli"AttiR. Accad. Lincei, Rendiconti, (5), 1, 1892, 116-120." gave an explicit formula for the roots of x^{2}=c (\bmod{ p^{\lambda}})
Perhaps some mathematician should work out if the Tonelli algorithm takes modular square roots for powers of primes as well as for primes
This Wiki article says the algorithm only works for prime modula.
After reading the Dickson text a couple of times on p215,216 I came across this formula for the square root of x^{2}\bmod{p^{y}}.

text: when p=4*7+1, or s=2 and A=7
replies: text: :for x^{2}\bmod{p^{\lambda}}\equiv c then
replies: text: ::x \bmod{p^{\lambda}}\equiv \pm (c^{A}+3)^{\beta}*c^{(\beta+1)/2} where \beta \equiv a*p^{\lambda-1}
Noting that 23^{2} \bmod{ 29^{3}}\equiv 529 and noting that \beta = 7*29^{2} then

text: (529^{7} + 3)^{7* 29^{2}}* 529^{(7*29^{2} + 1)/2}\bmod{ 29^{3}}\equiv 24366 \equiv -23
So Tonelli's math does seem to take modular square roots of prime powers!
Here's another equation: 2333^{2} \bmod{ 29^{3}}\equiv 4142 and
replies: text: :(4142^{7} + 3)^{7 *29^{2}}* 4142^{(7*29^{2} + 1)/2}\bmod{ 29^{3}}\equiv 2333
On page 215-216 of the Dickson book, the equation is given of Tonelli's:

text: X\bmod{p^{y}}\equiv x^{p^{y-1}}*c^{(p^{y}-2p^{y-1}+1)/2} where X^{2}\bmod{p^{y}}\equiv c and x^{2}\bmod{p}\equiv c;
Using p=23 and using the modulus of p^{3} the math follows (in mathematica):
Mod[1115^2, 23 23 23]=2191
 
Mod[1115^2, 23]=6
PowerMod[6, 1/2, 23]=11
Mod[11^(23 23) 2191^((23 23 23 - 2 23 23 + 1)/2), 23 23 23] =1115
Thus Tonelli's work can work for a 3 mod 4 prime power.
Endo999 (обс.) 23:33, 31 января 2018 (UTC)
*  this seems unrelated to Baby step-giant step algorithm, why did you post it here? adamant.pwn — contrib/talk 02:10, 18 января 2020 (UTC)

text: I don't recall posting, if I did, sorry.  It definitely belongs on the tonelli-shank modular square root article
thread_title:  dickson's work on tonelli says the algorithm will work on mod p^k
Обсуждение:Чан Калок

message: , спасибо за оперативную реакцию. Замечу, что запятая всё же нужна, поскольку это не совсем обычное китайское имя, как например, Мао Цзэдун. Это английская запись кантонского произношения имени, причём используемая на английский манер перед фамилией — так же, как распространённое у гонконгцев дополнительное английское имя (типа Джеки Чан). Для таких случаев специально сделана оговорка в ВП:ГОНКОНГ. Но если вас не убедил, то, пока кто-либо ещё не поддержит, настаивать не буду, вопрос непринципиальный. Drum of Kshatriya 21:16, 19 января 2021 (UTC)
* Коллега @Ле Лой, не посмотрите? Вы первый раз переименовывали. Викизавр (обс.) 21:49, 19 января 2021 (UTC)
* Коллега Kshatriya Drum, я признаюсь честно, мне очень не нравится сложившаяся ситуация, когда правило постоянно меняется без каких-либо обсуждений. Так в Википедии не делается. Например вы поменяли текст ВП:ГОНКОНГ, добавив туда эту оговорку, менее чем за 12 часов до написания предыдущего сообщения. Нам нужно как-то определиться, если ГОНКОНГ это действующее правило, то его нельзя просто так менять туда-сюда. — Ле Лой 22:00, 19 января 2021 (UTC)
** , так обсуждайте, все ж молчат)) Можете вообще откатить. Как и что делается в Википедии, давайте не будем друг другу рассказывать. Drum of Kshatriya 22:22, 19 января 2021 (UTC)
*** Kshatriya Drum, дело не в том, что я хочу откатить, а в том, что текст постоянно меняется. Так невозможно работать, всё время надо переименовывать сотни статей под новые и новые изменения. При этом причины изменений нигде не указаны, просто вы решили, что лучше будет иначе.Про изменения напишу на СО руководства. — Ле Лой 22:34, 19 января 2021 (UTC)
** Вы можете увидеть, что на странице обсуждения этого руководство я являюсь практически единственным автором сообщений. Мне тоже не очень нравится, когда сначала никто годами в обсуждении не принимает участия, а потом вдруг кто-то начинает возмущаться по поводу правок. Так что я решил в этом случае «править смело». Пользуясь этим случаем, приглашаю вас высказать мнение насчёт этой правки на упомянутой странице обсуждения. Drum of Kshatriya 22:31, 19 января 2021 (UTC)
, пока договорились подождать с применением этой рекомендации до завершения обсуждения. Drum of Kshatriya 11:24, 20 января 2021 (UTC)
* Коллега, я не на чём не настаиваю, просто разбирал  и заметил в истории перенаправления аргумент коллеги Ле Лой про то, что запятая не нужна. Викизавр (обс.) 14:47, 20 января 2021 (UTC)
replies: text: * Пока оставим как есть. Drum of Kshatriya 11:31, 21 января 2021 (UTC)
thread_title:  Запятая
Обсуждение:Николаевский (Волгоградская область)

message: Указанные в справочнике сведения о численности населения хутора за 1959 год относятся к городу Николаевск Волгоградской области (в 1959 году - рабочий посёлок Николаевский). Просьба исправить ошибку
Автор сообщения: Monlam2 (обс.) 07:23, 22 ноября 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Указанные в справочнике сведения о численности населения хутора за 1959 год относятся к городу Николаевск Волгоградской области (в 1959 году - рабочий посёлок Николаевский). Просьба исправить ошибку
Автор сообщения: Monlam2 (обс.) 07:23, 22 ноября 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Указанные в справочнике сведения о численности населения хутора за 1959 год относятся к городу Николаевск Волгоградской области (в 1959 году - рабочий посёлок Николаевский). Просьба исправить ошибку
Автор сообщения: Monlam2 (обс.) 07:23, 22 ноября 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Ямал (поезд)

message: Насколько целесообразно писать о том, что этот поезд соединяет две столицы? Я не вижу в этом смысла, т. к. в таком  случае придётся писать то же самое и в других статьях о поездах, соединяющих неофициальные столицы. VanyaTihonov (обс.) 16:00, 23 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Две столицы
Обсуждение:Коса (Одесская область)

message: "; немецкий − 0,05 %; немецкий — 0,41 %."
Автор сообщения:  188.234.89.245 04:14, 27 июля 2016 (UTC)
* Проставил запрос источников на всю статью: единственная ссылка "не найдено". --91.79.36.201 11:10, 27 июля 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 16:13, 23 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Гильом VIII (герцог Аквитании)

message: В разделе Семья читаем:
* дочь Агнес (1052—1078), замужем за королём Кастилии Альфонсо VI Храбрым
* дочь Беатрис (ум. 1110), замужем за королём Кастилии и Леона Альфонсом VI
Если верить ссылкам - обе были замужем за одним и тем же Альфонсом VI, но в статье о самом Альфонсе VI нет никаких упоминаний о его браке с Беатрис.
Автор сообщения:  85.175.138.69 18:07, 17 сентября 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 16:21, 23 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке