Обсуждение:Русско-Высоцкое

message: * Любой текст без ссылок на АИ, согласно правилу ВП:АИ должен быть удалён
* Бремя доказательств и поиска АИ, согласно правилу ВП:БРЕМЯ, лежит на участнике внёсшем спорное утверждение
* В случае повторного нарушения данных правил я буду вынужден обратиться на ВП:ЗКА
Valeriy10f (обс.) 15:02, 3 августа 2023 (UTC)
replies: text: * «см. ВП:НЕНОВОСТИ, ВП:ОКЗ, ВП:НЕВСЁПОДРЯД» — это к чему? Обосновать не надо? Скурихин безусловно единственная всероссийски известная личность из данного села за последние лет сто, которого в СМИ называют «единственным оппозиционером Ленобласти», хотя это наверное и не совсем точная характеристика, зато его магазин точно ни с чем не сравнить. — Мечников (обс.) 10:27, 4 августа 2023 (UTC)
replies: text: :* Здравствуйте! Обоснование следующее. Исходя из представленной информации вовсе не следует, что история села Русско-Высоцкое в сознании читателей серьёзных мировых СМИ теперь намертво связана с именем господина Скурихина, не связана с ним история села даже в сознании читателей федеральных СМИ, его жизнь и деятельность в этих СМИ вообще не освещалась. Нет никаких серьёзных научных работ, где бы говорилось о влиянии деятельности господина Скурихина на историю села Русско-Высоцкое. Согласитесь, что он далеко не Чайковский, чьё имя намертво связано с историей города Клина и чему посвящена масса научных работ и журналистских публикаций.

text: :* Я бы ещё мог понять, если бы вы добавили имя господина Скурихина в раздел «Известные уроженцы», что тоже очень и очень дискуссионно, ведь он не Герой Советского Союза, не олимпийский чемпион и т. п. известные на федеральном уровне люди, чьи имена есть в соответствующих энциклопедиях, но это было бы хотя бы по адресу. Но вот «тащить» имя человека ставшего известным благодаря своими экстравагантными формами протеста из нескольких региональных новостных сетевых СМИ в раздел История, это абсолютный ОРИСС.

text: :* Поэтому ВП:НЕНОВОСТИ, ВП:ОКЗ, ВП:НЕВСЁПОДРЯД — Valeriy10f (обс.) 16:14, 4 августа 2023 (UTC)

text: :** не связана с ним история села даже в сознании читателей федеральных СМИ, его жизнь и деятельность в этих СМИ вообще не освещалась  — неверно. Только подробные статьи были  в ВВС, Новая Газета, Медуза, Вилладж, репортаж Настоящего Времени, Москоу Таймс. А просто заметки вообще во всех СМИ были. В региональной Бумаге освещалось в деталях. Хотя это и не федеральное СМИ, но требования опираться на федеральные нигде и нет.

text: :** Нет никаких серьёзных научных работ — нет такого правила, что вносить информацию на сайт можно только по научным монографиям.

text: :** о влиянии деятельности господина Скурихина на историю села Русско-Высоцкое — неверно.  Судя по интересу СМИ деятельность более, чем заметная. При чём деятельность, если вы внимательно посмотрите статьи и репортажи, связана исключительно с селом, которое засветилось на федеральном уровне только благодаря ему

text: :** Согласитесь, что он далеко не Чайковский — типичное ВП:АМНЕНЕНРАВИТСЯ

text: :** раздел «Известные уроженцы» — такие разделы без обобщающего источника - это ОРИССы. Информацию надо встраивать в текст. И ссылаться на вторичные источники. А не на первичку, на основе которой у вас написано пол статьи. Например, информация про пасеку из 30 ульев советника Вальватьева. Его участку, наверное, посвящена «масса научных работ и журналистских публикаций»? Где написано, как его пасека, повлияла на становление села.

text: :** не Герой Советского Союза, не олимпийский чемпион  — ВП:АМНЕНЕНРАВИТСЯ

text: :** и т. п. известные на федеральном уровне люди, чьи имена есть в соответствующих энциклопедиях — неверно. См. выше ссылки, показывающие известность на федеральном (хотя этого даже не требуется) уровне; см. страницу в справочнике политзэков

text: :** Но вот «тащить» имя человека ставшего известным благодаря своими экстравагантными формами протеста из нескольких региональных — ВП:АМНЕНЕНРАВИТСЯ

text: :** региональных новостных сетевых СМИ в раздел История, это абсолютный ОРИСС — дважды неверно. Скурихин не только в региональных СМИ. И освещать жизнь региона по региональным СМИ это норма Мечников (обс.) 18:50, 4 августа 2023 (UTC)
replies: text: :::* Нет проблем, выносите обсуждение на ВП:Ф-ГЕО. С уважением, — Valeriy10f (обс.) 21:50, 4 августа 2023 (UTC)
replies: text: :::** Политика не имеет никакого отношения к форуму ВП:Ф-ГЕО. Вы согласны с тем, что ваше возражение было основано на неверных исходных (деятельность Скурихина не замечена СМИ и не связана с селом), на аргументе, который следует избегать (ВП:АМНЕНЕНРАВИТСЯ)? Мечников (обс.) 07:32, 5 августа 2023 (UTC)
replies: text: :::::* Статья село Русско-Высоцкое не имеет ни малейшего отношения к политике, это статья о населённом пункте, поэтому должна обсуждаться на ВП:Ф-ГЕО.
replies: text: :::::* Не соглашусь, так как в данных сетевых изданиях даны вовсе не аналитические обзоры работы политика и его влияния на историю села, а новостные репортажи об экставагантной форме протеста.  ВП:НЕНОВОСТИ, ВП:НЕРЕПОРТАЖ, ВП:НЕТРИБУНА

text: :::::* Не соглашусь, так как он мне нравится своей креативностью. Да и правило ВП:АМНЕНЕНРАВИТСЯ совсем о другом — о предметах статей, однако статью село Русско-Высоцкое я удалить не предлагал. Есть второй пункт правила — способ информационного наполнения статьи, так против какого-либо способа внесения информации я тоже не возражал. — Valeriy10f (обс.) 13:43, 5 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Нарушения правил участником {{userlinks-rights|Мечников}}