Обсуждение:Нико Пиросмани/Архив

message: Э-э-э... А полностью цитировать стихотворение нарушает авторские права, однако. Я укоротила.--Knyazhna 05:34, 8 июн 2005 (UTC)

message: В книге, например, Э.Д. Кузнецова "Пиросмани" (Ленинград, "Искусство", 1984 год) фамилия художника всюду пишется как ПИРОСМАНАШВИЛИ.
* Судя по всему, можно и так и так.--Yaroslav Blanter 20:14, 14 января 2009 (UTC)
Целиком присоединяюсь - ПИРОСМАНАШВИЛИ! Например http://www.pirosmani.org/pirosmani/ . Библиографы принимают только одну версию ПИРОСМАНАШВИЛИ
thread_title:  А почему ПиросманИшвили? 

message: Убрал "самоучка" - ВСЕ великие художники - самоучки (порывают с традицией).
Великого художника нужно ставить в ряд с другими, решавшими по философии и технике аналогичные задачи искусства.Только тогда он может быть понят.
У великих язык произведения универсален и переводим на другие формы искусства. Точнее, только языком других форм и обосновывается  место художника в искусстве. А. Пономарев 176.62.180.62 11:22, 7 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Самоучка 

message: 5 мая  года Николай Асланович-родился,а не умер ..Об этом написано у Эраста Кузнецова..Умер он на Пасху...8 апреля 1918 года..
"7 апреля 1918 года доставлен в приемный покой мужчина неизвестного звания, бедняк, на вид лет 60. Доставил милиционер Иван Чанадпрадзе с Антоновской улицы... в тяжелом состоянии, с отеками всего тела, со слабым пульсом, без сознания и через несколько часов, не приходя в сознание, скончался. Дежурный врач Гвелесиани". 9 апреля состоялось вскрытие тела. Протокол вскрытия подписал прозектор Гамбургер: "Отек легких. Гипертрофия сердечной мышцы. Застойная печень. Атрофия селезенки. Хроническое воспаление почек (нефрит)".
thread_title:  Неверно указана дата смерти!  

message: С каких это пор Нико Пиросмани "российский художник"? Для все остального мира он вроде грузинский  Publicservicehall 10:55, 3 января 2016 (UTC)
Тем более на источник которую вы указывайте, информации о том что он Российский негде не написано.  Эту цитату на указанной ссылке просто не существует. 
«It is dedicated to the Russian painter, Niko Pirosmani, whose Ortachala Belle with a Fan appears on the cover of Going Home to Russia». — The Irish Review, Выпуски 6-9 Cork: Cork University Press (англ.)русск., 1989. — P. 26
п.с. администраторы отвечают здесь посетителям? --Publicservicehall 05:18, 4 января 2016 (UTC)
replies: text: * Если бы её не существовало, то она бы и не указывалась. В научном источнике ясно написано — «Russian painter, Niko Pirosmani». Ваш источник не является научным. Если не нравится нынешняя формулировка, то можно написать как в случае с Мечниковым (Обсуждение:Мечников, Илья Ильич#Русский или российский) или Сковородой. То что Пиросмани является этническим грузином никто и не спорит, но он родился, вырос и жил в Российской империи, и слово «российский» в настоящее время в статье ведёт на статью Российская империя, поскольку речь идёт о подданстве, а не национальности. Точно также и Мамардашвили (Обсуждение:Мамардашвили, Мераб Константинович#Принадлежность) будучи этническим грузином является именно советским философом, потому что родился, жил и вырос в СССР. Tempus / обс 08:38, 4 января 2016 (UTC)
1. "но он родился, вырос и жил в Российской империи, и слово «российский»"
Т.е. по такой же логике Илья Чавчавадзе тоже российский поэт? 
Он тоже родился и вырос в РИ. Тогда укажите и там тоже что он российский. 
И вообще русская википедия на самом деле будет уникальной с этой точки зрения практически для 14 республик бывшего СССР, так как окажется что все поэты, писатели, художнико из этих стран на самом деле российские. 
" Если бы её не существовало, то она бы и не указывалась"
На сколько мне известно на Википедию надо указывать ссылки на контерные места с каких либо источников. т.е. я дожен посмотреть конкретно на источник а не страницу издательства.
Я не знаю, если на русской Википедии все иначе, то пардон. Я этого не знал.
" То что Пиросмани является этническим грузином никто и не спорит"
Да никто и не спорет что он грузинский художник. Можете ради интереса посмотреть на ВСЕ не русские статьи на счет него.
А вы вкурсе что этот ваш "Cork University Press is a publisher" является издательством а не университетом.
И почему для вас незнакомая для всех издательство, которая печатает какое то там книгу или что то вроде того, которую даже погуглить не возможно для проверки методологии своего "заключения", является для вас достоверным источником а весь остальной мир, который справдиво считает его грузинким художником, каковым он является на самом деле, для вас лож. --Publicservicehall 06:37, 8 января 2016 (UTC)

text: * «Т.е. по такой же логике Илья Чавчавадзе тоже российский поэт?» — ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО.

text: * «На сколько мне известно на Википедию надо указывать ссылки на контерные места с каких либо источников. т.е. я дожен посмотреть конкретно на источник а не страницу издательства.» — Вообще-то это и указано.

text: * «А вы вкурсе что этот ваш "Cork University Press is a publisher" является издательством а не университетом.» — Cork University Press — это научное университетское издательство, которое издаёт междисциплинарный научный журнал The Irish Review.  Tempus / обс 12:55, 8 января 2016 (UTC)
thread_title:  российский художник