Обсуждение:Памятные монеты ФРГ

message: В старой редакции преамбулы было «В список не включены золотые монеты», поэтому золотая 1 марка была лишней. Теперь — «Статья содержит информацию о памятных монетах Немецкого федерального банка, выпущенных в период с 1949 по 2001 год. В список включена памятная золотая монета номиналом 1 марка». А были ли другие золотые монеты? Не лишнее ли уточнение «В список включена памятная золотая монета номиналом 1 марка»? Gipoza 21:56, 31 августа 2015 (UTC)
replies: text: Лишнее. Не было других. Gipoza 10:47, 9 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Золотые монеты ФРГ 1949—2001 

message: # В статье, похоже, несколько грубых ляпсусов. Не смотрел целиком, но уже во второй строке таблицы неправильный перевод — там стопятидесятилетие со дня смерти, а не рождения Шиллера. Нужно вычитать.
# Я не понимаю, почему текст на монетах в скобках. Русский перевод действительно должен быть в скобках, а немецкий текст — нет.
# Перевод оформляется шаблоном Шаблон:tr.
# Слова "реверс", "аверс", "гурт" в первой строке таблицы нужно викифицировать. Возможно, есть ещё что-то, что необходимо викифицировать. Необходимо вычитать. Покорнейше Ваш Дитмар 14:18, 1 октября 2017 (UTC)
Первый пункт исправил. Больше ничего в ошибках перевода не нашёл. Если найдёте какие-то ошибки пишите. Скобки конечно можно убрать но это не является критическим нарушением и думаю можно исправлять потихоньку. Не нашёл чтобы Шаблон:tr использовался в списках про монеты да выглядит это не очень красиво . Везде используется шаблон lang. С уважением Numicsen (обс.) 20:37, 13 октября 2017 (UTC)
replies: text: извините, что долго не отвечал. Хорошо. Пока у меня нет времени перечитывать, но когда оно появится, я постараюсь проверить переводы. Насчёт шаблонов: я тут подумал и вспомнил про указание. Лучше всего оформить тексты в статье вообще без шаблонов: Germanisches Museum Eigenthum der deutschen Nation Nürnberg («Германский музей в Нюрнберге»); если переводить дословно, то, наверно, так: Германский музей немецкого народа в Нюрнберге. Кстати, если немножко погуглить, обнаружится, что в википедии есть статья об этом музее — Германский национальный музей. В том числе вот такие недоработки я подразумевал под "недовикификацией". Покорнейше Ваш Дитмар 13:21, 15 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Ошибки, оформление, недовикификация 

message: А почему в статью не включены памятные монеты номиналом 2 марки и в преамбуле не указаны причины их исключения? --Deinocheirus (обс.) 16:55, 27 декабря 2017 (UTC)
replies: text: Потому что они не памятные. Gipoza (обс.) 19:35, 27 декабря 2017 (UTC)
replies: text: : До вашей сегодняшней правки были памятными. По-моему, объяснять всё-таки придётся. --Deinocheirus (обс.) 20:06, 27 декабря 2017 (UTC)
replies: text: :: Да, собственно, это весь ответ. 2 марки - не Gedenkmünzen. Gipoza (обс.) 21:25, 27 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  2 марки 

message: Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
* Gauß VS.JPG
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 14:08, 16 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению