lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Big Russian Boss

message: Следует чётко определить, что более значимо: творчество музыкальное или контент на ютубе. Для самой статьи это, разумеется, не так важно. Речь про шаблон-карточку. — stsents о/в 22:32, 9 июля 2017 (UTC)
* Второе. --Good Will Hunting (обс.) 06:48, 10 июля 2017 (UTC)
** Хорошо, а аргументировать как-то? — stsents о/в 10:57, 10 июля 2017 (UTC)
*** Карточка полнее выходит. --Good Will Hunting (обс.) 11:15, 10 июля 2017 (UTC)
* А почему ссылка на ВК, а не ютуб-канал шоу? — stsents о/в 11:51, 10 июля 2017 (UTC)
** Правьте смело. --Good Will Hunting (обс.) 12:33, 10 июля 2017 (UTC)
* По поводу списка выпусков. Я вот не уверен, что полный список необходим. Но даже если он и есть в статье, действительно нужно дать ссылки на источники по сезонам. А ещё лучше - сделать список сворачиваемым, чтобы не придавать ему слишком большой вес по ВП:ВЕС. --Good Will Hunting (обс.) 20:33, 21 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Деятельность 

message: Big Russian Boss
Вы указали место рождения 2 раза, но они разные
Автор сообщения: Олди 83.149.45.199 20:06, 1 февраля 2018 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 19:50, 1 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: А как же отчество Игоря Лаврова?  М. Омельчук (обс.) 15:50, 28 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Отчество
Обсуждение:10,5 cm leFH18/1(Sf) auf Geschutzwagen IVb

message: Участник, поставивший страницу под быстрое удаление, вероятнее всего только поверхностно просмотрел страницу Heuschrecke 10 и так же поверхностно сравнил информацию,, представленную в данной статье и в статье Heuschrecke 10. Поэтому его замечания можно оценить как неконструктивные, ведь в статье Heuschrecke 10 данный танк даже называется по-другому. 176.59.150.86 00:15, 10 июля 2017 (UTC)
То же самое можно сказать про характеристики данной САУ, приведённые на этой странице и на странице Heuschrecke 10, ведь совпадает только  некоторые показатели, такие как название и калибр орудия и скорость по шоссе. И само собой страна-производитель и страна-эксплуатант. 176.59.150.86 00:22, 10 июля 2017 (UTC)
И, судя по информации из журналов, это единственная правка участника 2A02:530:17:39C:2C5B:44B7:AB13:AFFE, решившего просто поэкспериментировать. 176.59.148.60 03:53, 12 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Быстрое удаление оспаривается
Обсуждение:Volkswagen Polo Sedan (2010)

message: Статья почему-то описывает производство модели только с 2010 года. Автомобиль Volkswagen Polo Sedan производился ещё как минимум с 2001 года ! Смотрите Volkswagen Polo#Polo IV (2001—2009). И это без учёта более раннего седана Volkswagen Polo Classic, На базе Polo 3.  Yerkegali Maxutov (обс.) 15:11, 12 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Производство Volkswagen Polo Sedan началось ранее 2010 года
Обсуждение:Старая синагога (Эрфурт)

message: Извините, , но с частью внесённого Вами этой правкой я не согласен. Поэтому буду что-то возвращать. Например, Эрфурт Тосефта сделаю обратно Эрфуртской Тосефтой. Да и раздел о ней «понижу в должности»: Тосефта (или всё-таки тосефта?) — часть экспозиции музея, следовательно раздел о ней должен быть частью раздела о музее. Кроме того, Вы почему-то убрали все шаблоны , что мне кажется неверным. -- Worobiew (обс.) 11:40, 10 июля 2017 (UTC)
* Конечно, правьте смело. Ваши правки я заметил слишком поздно :-) С уважением Кубаноид; 13:24, 10 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Исправления
Обсуждение:Бафейская битва

message: Судя по списку литературы, статья переведена из англовики. Где шаблон?--С уважением, Зануда 14:30, 10 июля 2017 (UTC)
thread_title:  перевод из англовики?? 

message: вредили портовым городам Никомедии,
--С уважением, Зануда 06:24, 19 июля 2017 (UTC)
thread_title:  ЧТО это? 

message: И как же ?--С уважением, Зануда 18:52, 19 июля 2017 (UTC)
thread_title:  "Осман I смог упрочить позиции своего клана в 1282 году, " 
Обсуждение:Семиз Ахмед-паша

message: не особенно нейтральная формулировка. Возможно, имело бы смысл написать "поскольку по мнению современников в свои молодые годы он был силён как Геркулес", но тут непонятно, действительно ли это по мнению современников, или, например, по мнению автора указанного источника. Dmitry Petrakov (обс.) 06:27, 14 сентября 2017 (UTC)
replies: text: Да, спасибо, я уточнил.--С уважением, Зануда 08:28, 14 сентября 2017 (UTC)
thread_title: "поскольку в свои молодые годы он был силён как Геркулес"
Обсуждение:Шабунин, Алексей Васильевич

message: К чему добавление титулов, титулов, должностей? Это ложное понятие о значимости, см. ВП:СТАРТ --Bilderling (обс.) 15:52, 10 июля 2017 (UTC)
*  член-коры РАН значимы. --SealMan11 (обс.) 23:02, 13 июля 2017 (UTC)
replies: text: : Это не устраняет проблемы с погоней за титулованием в статье. Это дурной вкус, в этом есть что-то устрашающе азиатское. Членкоры? А не полные члены? Это где-то обсуждалось? --Bilderling (обс.) 08:00, 14 июля 2017 (UTC)
replies: text: :: Дурной вкус и азиатчина не входят в список критериев БУ :) Насчёт обсуждения членкоров не знаю, но так принято. На ВП:КУ членкоров оставляют. SealMan11 (обс.) 23:15, 14 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Совет
Обсуждение:Чемпионат СССР по шахматам среди женщин 1964

message: По неофициальным сведениям, циркулирующим в шахматных ветеранских кругах, многие малоизвестные участницы этого турнира, о которых тем не менее есть статьи в Википедии, давно ушли из жизни, но публикаций об этом в интернете нет. В ныне существующих персоналиях, как и у Бога, все они живы. — Leonrid (обс.) 18:32, 24 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Ряд участниц этого турнира давно скончались, но публикаций об этом нет
Обсуждение:Гиганти, Николетто

message: * Данное историческое лицо реально. Однако и по авторству, и по содержанию, и по приведённым отсылкам на источники данная статья тесно взаимосвязана с выявленными мистификациями Генуэзский абордажный меч и Виллардита, Франческо. Стало быть, всё, что тут написано, требует серьёзной ревиизии. — Bilderling (обс.) 12:09, 24 июля 2020 (UTC)
* Заодно статью задела проблема фальсификаций вроде Венецианская школа фехтования. Есть риск неверного использования или даже подделки источников. — Bilderling (обс.) 10:03, 24 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Проверить факты
Обсуждение:Дурбин

message: Та же самая английская фамилия имеет альтернативный вариант написания: в эконометрике широко известен критерий Дарбина — Уотсона. Возникает вопрос: его автора сюда же вносить? С уважением,  NN21 (обс.) 17:48, 10 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Дарбин
Обсуждение:Башкирский национальный костюм

message: Энемине гюрюлтелтег национальный костюм  - первые два слова непонятны. Это из какого языка? На башкирском таких слов нет! --Гүзәл Ситдиҡова 18:27, 10 июля 2017 (UTC)

message: Объясните пожалуйста почему красивые башкирские фотографии убирают. А оставляют фотографии  не отражающие Башкирский костюм, почему выставляют самые самые худшое, что из них есть. Почему убирают в описание предметы одежды, ссылки же есть на все предметы одежды. Albina KGZS (обс.) 13:24, 1 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Чистка файлов, это свободная Википедия?
Обсуждение:Макаров, Пётр Антонович

message: Мокша или эрзя?--Kaiyr (обс.) 18:35, 10 июля 2017 (UTC)
replies: text: Село рождения эрзянское. --Erzianj jurnalist (обс.) 20:40, 11 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Какая мордва
Обсуждение:Азыркин, Михаил Павлович

message: Мокша или эрзя?--Kaiyr (обс.) 18:47, 10 июля 2017 (UTC)
replies: text: По имеющимся АИ, к сожалению, уточнить не удалось, везде просто мордвин. Может позднее появятся какие-нибудь источники на этот счёт. С уважением,--Andy (обс.) 18:54, 10 июля 2017 (UTC)
replies: text: :PS. В своё время пытался найти кого-нибудь, кто сможет сделать перевод МОКШЕНЬ ГЕРОЙСЬ. Судя по названию, скорее мокша--Andy (обс.) 18:57, 10 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Какая мордва
Обсуждение:Кошкин, Николай Емельянович

message: Мокша или эрзя?--Kaiyr (обс.) 18:48, 10 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Какая мордва 
Обсуждение:Авторское право в СНГ

message: Автора справедливо критикуют в обсуждении Значимость и нейтральность статьи о психотронном оружии. Если это, случайно, не другой человек, то источник сомнительный. — Rafinin (обс.) 22:00, 10 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Лозовицкая Г.П.
Обсуждение:Сражение при Эрпели (1823)

message: В статье нет ни одной ссылки. Это надо исправить. --Айдамиров Руслан (обс.) 13:57, 11 июля 2017 (UTC)
*Проставлю в ближайшее время. Доктор Уотсон (обс.) 14:38, 11 июля 2017 (UTC)Доктор
replies: text: Кстати, у Потто встречается про сражение в Эрпели. Наверное есть смысл статью так и назвать - сражение при Эрпели, битва - это, наверное, слишком громко сказано, учитывая масштаб. --Айдамиров Руслан (обс.) 18:40, 11 июля 2017 (UTC)
replies: text: :Граббе и фон Краббе - разные личности Доктор Уотсон (обс.) 13:53, 15 июля 2017 (UTC)Иван
thread_title:  Нет ссылок 

message: Дубровин целиком и полностью опирался на аффилированный источник (донесение Краббе). Покровский и Баддели пишут о поражении русских войск. Доктор Уотсон (обс.) 12:53, 30 сентября 2017 (UTC)Доктор
thread_title: Исход сражения
Обсуждение:Просвирнин, Иван Никандрович

message: Значимость персоналии попадает под пункт 7 ВП:АКТИВИСТЫ
Другие политические и общественные деятели международного, государственного и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира. Регион - Ненецкий автономный округ --Lsnmar (обс.) 11:20, 11 июля 2017 (UTC)
* Очень интересно: Вы упоминаете здесь регион, который ни разу не упомянут в тексте статьи. Это во-первых. Во-вторых, пункт про активистов относится к людям, которые оказывали существенное влияния на жизнь региона в целом, а не на жизнь отдельных групп граждан этого региона. --Grig_siren (обс.) 11:27, 11 июля 2017 (UTC)
** Статья о Просвирнине есть в Энциклопедическом словаре НАО. По его инициативе был заключен договор Нарьян-Мара и Мариуполя. Наконец он известый путешественник. Про его экспедицию "Ушкуйники" есть публикации в СМИ. Ссылка на "Вокруг света" в статье есть --Lsnmar (обс.) 11:33, 11 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Новые мутанты (фильм)

message: Если автор переименования (точнее, добавления в название уточнения) собирается в ближайшее время написать статью об одноимённой команде из комиксов, то вопросов нет. Если же в ближайшее время такой статьи не предвидится, то уточнение необходимо убрать ввиду его ненужности из-за отсутствия одноимённых статей. FantaZЁR 00:05, 7 августа 2022 (UTC)
* Прошло больше недели, статья без уточнения создана не была. Возвращаю прежнее названия (без уточнения) согласна правилам именования статей Википедии. FantaZЁR 05:30, 15 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Переименование (Уточнение в названии) 

message: вы массово заливаете машпереводы и не занимаетесь их доработкой. Например, в статье Война миров Z машперевод исправлять никто не собирается. Поэтому правки связанные с машпереводом я буду откатывать и, при необходимости, поднимать вопрос выше. - Saidaziz (обс.) 12:14, 21 апреля 2023 (UTC)
* diff1 Доработка недостаточна. Всё это нужно откатывать. - Saidaziz (обс.) 21:54, 21 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Заливка машперевода в статью
Обсуждение:Temnothorax dlusskyi

message: Необходимо изменить трибу на Crematogastrini в карточке вида в соответсвии с современными систематическими представлениями
Maksim Belous (обс.) 06:22, 27 марта 2021 (UTC)
* . — Lasius (обс.) 13:56, 27 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Требуется изменение трибы
Обсуждение:Кахиашвили, Кахи Тамазович

message: А разве греческий вариант фамилии не надо писать как Какиасвилис? В греческом языке нет Ш. Vcohen (обс.) 17:37, 17 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Греческий вариант
Обсуждение:Буринский, Михаил Александрович

message: Очевидная ошибка в отчестве, так как ссылка на единственный источник (Справочник Н. Петрова ), а там отчество Александрович при совпадающих датах жизни. Hunu (обс.) 15:55, 11 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Ошибка в отчестве
Обсуждение:Голос (газета)

message: почему редирект именно на петербургскую газету, чем ярославская хуже? По-моему редирект на страницу значений в такой ситуации был уместнее. ØM 18:47, 11 июля 2017 (UTC)
* Можно сравнить количество ссылок на ярославскую газету и на петербургскую. Игра слов (обс.) 19:03, 11 июля 2017 (UTC)
** Тот ещё способ сравнения… Да и в таком случае правильнее было бы переименовать петербургскую газету в название без уточнения города, если уж она настолько значимее. Впрочем мне эта тематика вообще неинтересна, так что ладно, дело ваше. Я это к чему вообще — правку редиректа свою тогда отпатрулируйте, пожалуйста, раз считаете её однозначно верной. ØM 19:14, 11 июля 2017 (UTC)
*** Доне! Игра слов (обс.) 19:18, 11 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Редирект
Обсуждение:Конный разъезд

message: Данный термин применялся ещё в Русском войске → И голове стояти под Муравским шляхом на реке на Мерле, а розъезду от тое головы быти направо до Кончаковского шляху днища, а ехати к Кончаковскому шляху станице от головы степью, меж Орчика и Коломака к Лихачеву бояраку, а коли надобет, переехати нижние шляхи, и той голове велети ехати станице к Днепру на усть Арели четыре днища; а налево от Мерла быти розъезду через Муравской шлях, да через Обышкинской шлях, да через Шебалинской шлях, да через Совинской шлях, да через Березцкой шлях, и до Соленых озер на Донец, а переезду от Мерла до Соленых озер полчетверта днища, а Соленые озера на сей стороне Донца, против Берек пониже Чепеля., так что стоит исправить. — 91.246.95.118 10:13, 20 декабря 2019 (UTC)
* Возможно стоит переименовать в соответствии с АИ в Разъезд (военное дело). С уважением, — 185.31.166.89 13:21, 15 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Исправить
Обсуждение:Договор о запрещении ядерного оружия

message: В чем принципиальное отличие от договора о нераспространении? 
* Договор о нераспространении позволяет иметь ядерное оружие тем, у кого оно уже есть на момент подписания. Договор о запрете ставит целью полный запрет, для всех и навсегда. V; обс. 11:52, 12 октября 2021 (UTC)

message: В списке подписавших (в шаблоне) Франция присутствует, однако по приведённой ссылке 1 её в списке нет. Нет её среди подписантов в в англоязычной статье. 81.30.59.6 10:38, 11 января 2024 (UTC)
thread_title:  Франция
Обсуждение:Парсонс, Джон Уайтсайд

message: Коллеги, поскольку данная статья переводилась из англоВики, она очевидно унаследовала те же самые болезни, которые имеет статья на английском языке, в чем конечно нет вины добросовестного переводчика. Я имею ввиду использование в статье таких источников как Мартин П. Старр (Starr M. P.), Качиньский (Kaczynski R.) . Оба они сами являются функционерами телемитской религиозной корпорации ОТО, и явно ненейтральны в оценках, имеют ВП:КИ при описании всего что связано с Кроули и телемой. Подробнее можно ознакомиться в ВП:СТВКИ и связанных обсуждениях. Я пока что поставлю шаблон "Аффилированные источники" в статью, чтобы со временем разобраться с основанной на них информацией, и по возможности найти нейтральные и взвешенно излагающие АИ для этой статьи. --- Eleazar 12:51, 6 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Аффилированные источники в статье
Обсуждение:PUBG: Battlegrounds

message: Какой смысл в этом шаблоне-предупреждении, если игра, по сути, уже давно вышла, и будет "в разработке" вечно? --Lone Guardian (обс.) 12:36, 10 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Шаблон
Обсуждение:Герасимов, Игорь Юрьевич

message: В статье нет никаких упоминай об участии Герасимова в криминальных разборках Тольятти, хотя на странице о ТКВ он упоминается как один из бандитов, участвовавших в ней. Хотя, я подозреваю, речь идет о ссылке не на того человека.Gorgedweller (обс.) 14:29, 6 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Участие в Тольяттинской криминальной войне
Обсуждение:Остров Шмидта

message: Отображается 3 идентичных карты в статье. --Insider 51 12:53, 12 июля 2017 (UTC)
* У меня 3 разные карты: архипелаг без рельефа, архипелаг с рельефом и карта России.  Bogomolov.PL (обс.) 21:05, 13 июля 2017 (UTC)
** Это я уже немного поправил. --Insider 51 12:26, 25 июля 2017 (UTC)
thread_title:  3 карты
Обсуждение:Битва за Лусон

message: Мне кажется, всё же не стоит включать в карточку силы флота, оказывавшие огневую поддержку операции. Для это должна быть отдельная статья (см. Invasion of Lingayen Gulf. Nosachevd (обс.) 07:02, 13 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Лингаен 

message: *  Если есть притенении к АИ обсуждайте, а не откатывайте.--Inctructor (обс.) 10:50, 13 июля 2017 (UTC)
** Претензия была не к АИ, а к разбиению на статьи. Статья посвящена именно наземной операции (Битва за Лусон). Подготовка к ней () в историографии описывается отдельно, как и в en-вики. Именно в карточке будущей статьи об этой операции ВМС стоит указать корабли, чтобы не сваливать всё в кучу. Nosachevd (обс.) 11:09, 13 июля 2017 (UTC)
** P. S. Не могу найти Вашу цифру в 350 000 в своём издании Смита (оцифрованное 2014 года, куплено через Google Play, нумерация страниц отличается). Подскажите главу. В (Clayton Chun) Luzon 1945: The final liberation of the Philippines (Campaign) приводятся следующие данные: соединения 6-й армии 193 901 + 36 156 резерв + 45 000 филиппинских партизан. Получается 275 тыс., плюс части 11-й дивизии ВДВ — никак 350 тыс. не получается, по похоже на 280 тыс., на которые ссылается англоязычная ВП (в качестве источника указана биография Макартура American Caesar историка У. Манчестера). Заметил, что те же данные, которые добавили Вы (350 тыс. и флот), присутствуют в немецкой ВП и тоже со ссылкой на Смита. Но дело в том, что Филиппинская операция в немецкой ВП по-другому структурирована, Лингаен там никак не отделён. Nosachevd (обс.) 13:05, 13 июля 2017 (UTC)
* Хорошо, просто такие вещи отменяются,а не откатываются.--Inctructor (обс.) 14:15, 13 июля 2017 (UTC)
thread_title:  АИ
Обсуждение:Письменная история

message: * Убрал раздел о Шри-Ланке. Слишком регионально для данной статьи.
* Расширил материал об исторических источниках.
* Добавил ряд пояснений из смежных статей.
* Немного изменил порядок разделов и подразделов.
* Изменил иллюстрации.
* Добавил раздел «В фолк-хистори», поскольку псевдоисторическое восприятие именно письменной истории распространено очень широко, то есть раздел нужен для комплексного описания предмета статьи и соответствует правилам. Поэтому прошу не удалять это раздел, по крайней мере без вынесения этого на обсуждение.  Nikolay Omonov (обс.) 10:23, 14 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Отличия от английского оригинала
Обсуждение:«Вегас Голден Найтс» в сезоне 2017/2018

message: На мой взгляд, не нужна отдельная статья для сезона, а информацию нужно перенести на основную страницу --SSveta (обс.) 15:06, 12 июля 2017 (UTC)
replies: text: я только ее начал писать, будут добавлены разделы со статистикой, турнирная таблица, расписание и резутьтаты матчей. По аналогии с прошлыми сезонами других команд (см. Торонто Мейпл Лифс в сезоне 2015/2016, Сент-Луис Блюз в сезоне 2016/2017 и др.)--Chel74 (обс.) 16:05, 12 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Объединить с основной статьёй
Обсуждение:HTML Application

message: Так как HTA имеет больше привилегий, чем HTML-страница, такое приложение не может исполняться по протоколу HTTP. Вместо этого, файл HTA должен быть загружен (так же, как и EXE-файл) и исполнен в среде локальной системы.
Утверждение, каков бы ни был его источник, не соответствует действительности.
Например, можно указать путь к HTA, доступному по протоколу HTTP, в качестве аргумента командной строки для приложения (mshta.exe) используемого для запуска HTA (на самом деле, похоже, что mshta.exe — лишь обёртка для API-функции RunHTMLApplication из mshtml.dll):
 mshta http://example.com/app.hta
Удалю его через несколько дней. Wisgest (обс.) 15:15, 12 июля 2017 (UTC)
* Удалил процитированный кусок.Wisgest (обс.) 12:36, 21 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Исполнение по протоколу HTTP
Обсуждение:Стерлинг, Татьяна Сергеевна

message: что вам не понравилось в удаленном фрагменте? В АИ так и написано: "обладая большой выносливостью голосового аппарата, поет много". — Igel B TyMaHe (обс.) 15:35, 12 июля 2017 (UTC)
Просмотрела еще раз - Вы были правы --SSveta (обс.) 10:54, 13 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Выносливость
Обсуждение:Берлингьеро ди Миланезе

message: Какой-то господин Никольский убрал из статьи фрагмент креста из Авиньона, сославшись на "неправильную атрибуцию", мол не Берлингьери-старший писал, а его сын Бонавентура. В реальности многие произведения не имеющие авторской подписи кочуют из каталога одного автора к другому. Фрагмент креста из Авиньона учёные из музея Сан Маттео в Пизе приписывают Берлингьеро с двумя плюсами из трёх возможных (плюсы означают вероятность принадлежности). Сотрудники авиньонского Пти Пале, где хранится фрагмент, вообще предпочитают относить его к "школе Берлингьери" не желая вступать в искусствоведческие споры, и только г-н Никольский в полной уверенности правит текст, утверждая, что уж этот-то фрагмент точно писал Бонавентура! Сколько же тут неучей околачивается! 188.123.230.212 18:33, 12 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Об утомительных анонимах.
Обсуждение:Черкес Хасан-бей

message: Откуда инфу такую бредовую находите? Ложь наглую писать на аудиторию всего интернета как не стыдно? Проплатили что ли такие вот статейки ? Istina tolko istina (обс.) 21:35, 16 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Как не стыдно вам публиковать очерняющую личность бредовую информацию.
Обсуждение:Горе (эмоция)

message: Он является признанным специалистом в области психологии переживания, автором многочисленных публикаций https://istina.msu.ru/profile/Vasilyuk/ . 
По системе РИНЦ его индекс цитируемости более 5000, индекс Хирша 14 !!
Его статья "Пережить горе" представлена в хрестоматии Психология мотивации и эмоций.
Его подход к горю как переживанию не является маргинальным (откуда Вы это взяли?) и достоин упоминания. LeoKremen (обс.) 20:20, 12 июля 2017 (UTC)
replies: text: Простите, а кем именно признанным? Можно свидетельства признания? На уровне Фрейда хотя бы. А то Фрейд и Василюк на первый взгляд звучит как «Мильтон, Гомер и Паниковский». Фил Вечеровский (обс.) 20:43, 12 июля 2017 (UTC)

text: Ну и до кучи - почему ИХ 14 - хорошо, а не плохо? Почему РИНЦ более 5000 - хорошо, а не плохо? Вот я вижу, кстати, кучу Васильевых, Василевских и прочих производных от Василия и ни одного Василюка. Так что утверждения «по системе РИНЦ его индекс цитируемости более 5000, индекс Хирша 14» нуждаются в подтверждении. Фил Вечеровский (обс.) 21:11, 12 июля 2017 (UTC)

text: На самом же деле всё куда проще - если вторичные источники по теме, описывающие мнение Василюка, есть - орбод таваложоп, нет - Василюк не нужен, носителей мнений очень много. Фил Вечеровский (обс.) 21:28, 12 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Василюк, Фёдор Ефимович
Обсуждение:Ахтбрюдерталер

message: У Фенглера имеем полный "абзац" с датами — "с портретами 8 сыновей герцога Иоганна (1603 - 1605): Иоганна-Эрнста (1615 - 1626), Фридриха (1615 - 1622), Вильгельма (1615 - 1640), Альбрехта (1615 - 1640), Иоганна-Фридриха (1615 - 1628), Эрнста (1615 - 1640), Фридриха-Вильгельма (1615 - 1619) и Бернгарда (1615 - 1639),". Тут я понимаю намудрил перевеодчик. Зварич датировал ахтбрюдерталеры 1605-1619 годами, откуда это перепечатал Кривцов в Аверсе. В результате анализа всех приведенных в статье нумизматических источников можно утверждать, что начало чеканки данных монет следует датировать 1607 годом, а не 1605-м. Имеет место тиражирование ошибки. С точки зрения Зварича некорректно давать статью о монете и делать грубую ошибку в годах её выпуска. --Ibidem (обс.) 21:32, 12 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Очередная ошибка в русскоязычных источниках