Обсуждение:Медвежьи

message: хотелось бы картинок со строеием костей и мышц,ато найти очень трудно именно аоатомические рисунки животных СИМУРАН
thread_title: Untitled

message: Слово 'медведь' в праславянском до табуизации не могло иметь форму бер, поскольку индоевропейская форма *r̥ḱs-os/*r̥ḱt-os, откуда лат. ursus, греч. arktos, санскритское raksa, хеттское hartaka, кельтское arz, arth и т. д. и т. п.; в славянском это бы дало *рьсъ или что-то подобное.
Связь нем. Bär с русским бьрлогъ, бьрлога отвергается, происхождение слова неясно — первая часть сложения, возможно, от bьr-no 'грязь' (ср. ц-сл. брение) (Соболевский; Фасмер, ЭСРЯ, Черных, историко-этимологический словарь РЯ).
Германское название медведя — Bär, bear, bjorn — также эвфемизм со значенеим 'бурый' (прагерм. *beron), ср. braun, brown (http://www.etymonline.com/index.php?term=bear).
В литературном лужицком языке медведь — mjedwjedź (см. хотя бы hsb-интервики на эту статью); bar — слово разговорное и явным образом заимствованное из немецкого (Němsko-hornjoserbski słownik / Załožił Rudolf Jenč. Spisali Helmut Jenč, Frido Michałk a Irena Šěrakowa. Sobudźěłał Jurij Měrćink, I. zwjazk A-K, Ludowe nakładnistwo Domowina, Budyšin 1989, II. zwjazk L-Z, Ludowe nakładnistwo Domowina, Budyšin 1991).
Слово бирюк — тюркизм, там из иранских языков: Фасмер. --Mitrius 01:06, 25 июня 2008 (UTC)
replies: text: Интересно, как наш доморощенный лингвист восстанавливает исконное славянское обозначение змеи/змея. --Ghirla -трёп- 06:29, 25 июня 2008 (UTC)
replies: text: : Наверное, ШлангЪ :) А Шлангенбад какой-нибудь — славянская топонимика Германии. --Mitrius 06:34, 25 июня 2008 (UTC)
replies: text: :: То-то Лев Николаевич бы посмеялся. Его всегда забавляли немецкие слова. Не германизмами едиными полнится праиндоевропейский лексикон. --Ghirla -трёп- 06:40, 25 июня 2008 (UTC)

text: Берлога = логово бера. Бер скорее всего тоже является эвфемизмом - бер = бурый . Но какое же настоящее имя?  User:grin97 20:48, 16 июня
Не знаю, кто додумался написать, что от сложения *medu-/*medv- и *ēd- "правильным" было бы медоед (как мясоед), я эту глупость стёр. Мёд относится к типу склонения на *-u-, при словосложении перед гласным он становится согласным *-v-. Мясо (и прочие примеры с "соединительным" -о-) относятся к типу склонения на *-o-. 109.205.249.169 02:43, 14 марта 2013 (UTC)
Есть мнение, что слово "мишка" -  не эвфемизм, а это и есть первоначальное наименование медведя в славянских языках 2003:E8:DF2E:5A08:448C:F77C:E5C7:C408 22:05, 20 апреля 2021 (UTC), позже табуированное.
2003:E8:DF2E:5A08:448C:F77C:E5C7:C408 22:05, 20 апреля 2021 (UTC)
thread_title: Этимология

message: Большая панда относится к енотовым, несмотря на внешнее сходство с медведями. Сейчас ее относят к медвежьим, но это грубая классификационная ошибка.
replies: text: Долгие годы точная таксономическая классификация панд была предметом дебатов у учёных — как большая, так и малая панды имеют признаки как медвежьих, так и енотовых. Наконец, генетические тесты доказали что большие панды в действительности являются медведями, а их ближайшим родственником является очковый медведь, живущий в Южной Америке. Относительно же малой панды учёные всё ещё не пришли к однозначному выводу.85.140.105.5 14:20, 31 июля 2008 (UTC)
thread_title:  При чем здесь большая панда? 

message: Это в какой раздел? См. также? Fractaler 08:06, 23 октября 2009 (UTC)
thread_title:  [[Медвежья потеха]], [[Травля медведя]] и др. 

message: В заголовке указано, что обоняние и слух отличные.
Ниже в тексте (глава Особенности анатомии) указывается, что обоняние отличное, а вот слух и зрение слабые.
Надо определиться.
212.248.127.162 16:06, 16 января 2011 (UTC)Илья
thread_title:  Ошибки 

message: «Стоит обратить внимание и на неудачную попытку сблизить слово медведь с санскритским madvadi — мёд едящий, которым, кстати сказать, в санскрите медведь не назывался» исправил на нейтральное.
thread_title:  Не энциклопедичный стиль 

message: Фраза "Медведи находятся на вершине пищевой цепи" неверна. У пищевых цепей не существует вершин. Пищевые цепи и сети замкнуты. Хищниками питаются паразиты. Таким образом перенос энергии и вещества происходит и от медведей к паразитам. 
Можно лишь говорить о том на каком уровне экологической пирамиды трофических уровней находится тот или иной вид. Нынешнее описание этих пирамид неполно, а потому сильно ошибочно. Они не включают паразитов. Не важно, убивает ли паразит свою жертву или нет. Критерием является перенос энергии и вещества. Этот процесс имеет место быть. А потому над медведями, как почти над каждым видом стоят паразиты. Но и этом случае нельзя говорить, что они находятся на вершине, поскольку у паразитов могут быть свои паразиты. А в конечном итоге умирают и паразиты, а значит, от них вещество, и заключённая в них энергия, переходит к редуцентам, которые в свою очередь являются источником энергии и вещества для продуцентов или консументов различного порядка.
Формулировка "Вершина пищевой цепи" неверна с научной точки зрения. К тому же эта неверная формулировка "Человек находится на вершине пищевой цепи" оправдывает бессмысленное насилие человеком других биологических видов. У человека тоже есть паразиты, которые им питаются.
Пищевые сети не организованы в фигуры, имеющие вершины. Скорее они представляют собой круговорот.
--91.107.102.18 17:15, 23 августа 2018 (UTC) Восставшие звери
thread_title:  Медведи и пищевые цепи 

message: На коллаже в шапке 8 картинок, под ней - 7 названий видов медведей. Кого пропустили?
* Барибал. — Matsievsky (обс.) 09:29, 2 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Шапка статьи