Обсуждение Википедии:Марафон юниоров/Архив/2018

message: Damon-KZ (обс.) 13:51, 14 февраля 2018 (UTC)Damon-KZDamon-KZ (обс.) 13:51, 14 февраля 2018 (UTC) 
* Регистрация не обязательна, по желанию можете добавить себя в список участников. Надо изучить правила и начиная с момента старта писать статьи и добавлять их в список статей. Томасина (обс.) 14:18, 14 февраля 2018 (UTC)
Спасибо за ответ, уважаемая Томасина! Еще один вопрос, я создал статью в инкубаторе, и попросил опытных участников проверить изложенный материал на соответствие правилам Википедии. Теперь мне необходимо подождать проверки? После проверки статья автоматически публикуется в энциклопедии?
thread_title:  Добрый день, а как стать участником  марафона, нужна регистрация? 

message: --Начал статью Радиолокационный дозор в Разделе Военное дело и с нее улетела ссылка на англ. Википедию.
Восстановите ссылку, пожалуйста. Может кто-то захочет тоже написать.-Семен Владимиров (обс.) 16:52, 14 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Улетела ссылка 

message: Здравствуйте, мужчин поздравляю с праздником! Я принимаю участие в марафоне, написала статью, не мог бы кто-нибудь посмотреть и дать оценку, может есть недочёты? Ajgerim.batyrova (обс.)
*  Ajgerim.batyrova, чтобы жюри проверило статью, нужно добавить её в список готовых статей по ссылке со страницы марафона. Пожалуйста, подписывайтесь при помощи четырёх тильд или кнопки с авторучкой в меню редактирования. Томасина (обс.) 09:26, 23 февраля 2018 (UTC)
* Нормальная статья. Только, к сожалению, на оценку больше, чем "соответствует минимальным требованиям", не тянет. --Grig_siren (обс.) 09:59, 23 февраля 2018 (UTC)
Подскажите пожалуйста, нужно доработать статью?  Ajgerim.batyrova (обс.)
Это ведь достопримечательность и святое место для города, и очень интересная и значимая тема Ajgerim.batyrova (обс.)
* Тот факт, что это место для кого-то святое и важное, на оценку не влияет никак. Википедия - независимый проект, исповедующий нейтральную точку зрения на все, что в ней описано. Что же касается повышения оценки статьи - то как минимум нужно увеличить ее размер раза в 3-4. Сейчас инструмент оценки показывает, что размер статьи около 1700 знаков текста, а лично я о выставлении дополнительного балла за большой объем статьи начинаю думать на уровне 3-4 тысячи знаков. С другими дополнительными баллами сразу сложно сказать, что для них нужно. --Grig_siren (обс.) 10:29, 23 февраля 2018 (UTC)
*Grig_siren  Спасибо за разъяснение Ajgerim.batyrova (обс.)
thread_title:  Здравствуйте, я написала статью, посмотрите пожалуйста 

message: Здраствуйте, я переписал статью своими словами. Можно удалить шаблон копивио, так как теперь статья не нарушает авторских прав (процент копивио снизился до 26%)? Также можно повторно зарегистрировать свою переработанную статью? Спасибо. Антон 740 (обс.) 19:57, 27 февраля 2018 (UTC)
* Здравствуйте, минутами раньше я уже убрала шаблон. Статья засчитана. Спасибо! --Люба КБ (обс.) 20:00, 27 февраля 2018 (UTC)
thread_title:   Здраствуйте, я переписал статью  

message: Конкурсные статьи должны иметь объём не менее 3 Кб и не менее 1000 знаков текста.
Скажите, пожалуйста, есть ли в вики-редакторе (вкладка «Править») или на какой-нибудь ещё вкладке место, область страницы, где можно было бы увидеть объём статьи в килобайтах или количество её знаков? --Jet Jerry (обс.) 11:44, 15 августа 2018 (UTC)
* Вкладка «История» показывает объем в байтах. Количество знаков нам подсчитывает специальный гаджет, а Вы можете подсчитать знаки, например, скопировав текст в Word. Когда Вы будете регистрировать статью на конкурс, "фонтан" покажет Вам данные о Вашей статье. Томасина (обс.) 12:14, 15 августа 2018 (UTC)
*: , но немного погодя после задания вопроса  я, вдобавок к вашей подсказке, обнаружил в боковой панели ссылку «Сведения о странице», где также указывается размер страницы в байтах, так что имейте в виду. --Jet Jerry (обс.) 12:53, 15 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Требования к объёму статей 

message: В Правилах сказано: "Объём в знаках определяется в отношении текста самой статьи, без учёта шаблонов, цитат, источников, таблиц и т. п." А каким инструментом можно проверить соответствие этому правилу? Ссылка "Сведения о странице", насколько я знаю, не отражают в полной мере этот вопрос?--IvshinPavel (обс.) 23:10, 15 августа 2018 (UTC)
* Инструмент для оценивания статей "Фонтан" делает это. Можно скопировать кусок статьи, представляющий связный текст, в Word. Но вам не следует так волноваться на этот счет: если статья не будет соответствовать этому критерию, вы сможете статью дополнить. Только не забывайте следить за оценкой ваших статей и помните, что в этом марафоне разрешены исправления замечаний. --Томасина (обс.) 06:39, 16 августа 2018 (UTC)
** Спасибо за оперативный ответ!--IvshinPavel (обс.) 15:25, 16 августа 2018 (UTC)
* Вы можете включить у себя в настройках гаджет, который называется «Гаджет проектов „ХС“ и „ИС“» (находится в самом низу, в разделе «Гаджеты отдельных википроектов»). Он позволяет в два клика получать по статье следующую статистику: размер в байтах, количество слов и количество знаков, как показано на странице документации. Страница настроек находится по адресу Служебная:Настройки#mw-prefsection-gadgets. --Свой среди чужих (обс.) 16:11, 17 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Объём в знаках 

message: На страницу марафона юниоров не могу добавить статью.--МИХАИЛ195 (обс.) 14:23, 17 августа 2018 (UTC)
* Потому что он не начался.--Весельчак (осуждение) 14:43, 17 августа 2018 (UTC)
** Спасибо!--МИХАИЛ195 (обс.) 15:42, 17 августа 2018 (UTC)
** МИХАИЛ195, обратите внимание на требования к срокам создания конкурсных статей. --Томасина (обс.) 17:27, 17 августа 2018 (UTC)
** Спасибо! Томасина
thread_title:  Добавить статью 

message: Здравствуйте! Заметил, что все 5 статей участника марафона МИХАИЛ195, подтвержденных и оцененных одним из представителей жюри на данный момент, не подходят по правилам марафона, так как были полностью созданы до его начала. Примите, пожалуйста, необходимые меры. Flexovich (обс.) 21:14, 18 августа 2018 (UTC)
* Спасибо за сигнал. Не переживайте, все оценки перепроверяются. Томасина (обс.) 23:03, 18 августа 2018 (UTC)
**Приношу свои извинения, неправильно понял правила марафона юниоров.--МИХАИЛ195 (обс.) 11:06, 19 августа 2018 (UTC)
*** Ничего страшного, со многими случается. Успехов! Томасина (обс.) 12:02, 19 августа 2018 (UTC)
** Спасибо! Томасина--МИХАИЛ195 (обс.) 16:29, 19 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Подтвержденные статьи одного из участников не подходят по правилам 

message: Фонтан зачем-то добавляет «равно» в первый параметр шаблона, когда помещает его на страницу-участницу. Из-за этого код выглядит вот так {{Марафон юниоров|=Jet Jerry|статус=Готово}}, и, соответственно, имя участника не отображается. — Jet Jerry (обс.) 13:12, 20 августа 2018 (UTC)
* ? --Томасина (обс.) 14:05, 20 августа 2018 (UTC)
* Подтверждаю. Но это распространяется не на все статьи: шаблон в моей первой статье в рамках зачёта выглядит так, как описал Jet Jerry, а на всех последующих — корректно.--IvshinPavel (обс.) 19:47, 20 августа 2018 (UTC)
*: Да, я недавно создал новую статью, и у меня теперь этот шаблон вставился без описанной мной выше ошибки. — Jet Jerry (обс.) 20:02, 20 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Ошибка при добавлении [[Шаблон:Марафон юниоров]] 

message: Что подразумевается под фразой «Работа по источникам», за которую жюри вправе выставить доп. балл? За одну статью, в которой я использовал по сути лишь ссылки с иновики, один из судей всё равно выставляет этот балл, а за другую статью, в которой я кардинально вник в тему и попытался найти дополнительные страницы подтверждения, другой член жюри не оценивает это. Проясните, пожалуйста.---IvshinPavel (обс.) 19:53, 20 августа 2018 (UTC)
* IvshinPavel, перевод статей из иновики не может считаться самостоятельной работой по источникам. Обычно мы и дополнение переводной статьи одним-двумя источниками не поощряем дополнительным баллом. Этот балл выставляется, если статья написана полностью самостоятельно, с использованием как минимум двух-трёх качественных и достаточно объемных источников, при этом корректно оформлены сами источники и сноски на них. Никакая оценка жюри до завершения марафона не может считаться окончательной, они могут измениться как в большую, так и в меньшую сторону. Но в любом случае всё на усмотрение члена жюри. . --Томасина (обс.) 05:08, 22 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Работа по источникам? 

message: Как сюда добавить свою статью? Джонха (обс.) 23:28, 21 августа 2018 (UTC)
* Вверху справа кнопка "Добавить". Томасина (обс.) 05:10, 22 августа 2018 (UTC)
thread_title:   Здравствуйте  

message: Добрый день! Возникли вопросы — 1) может ли не участник Марафона (т.е. участник который в Википедии давно) дополнить статью, если на ней стоит пометка «Готово»? 2) Нужно ли в случае простановки пометки участником Марафона, снимать её, при правке не участником Марафона? P.S. Хочу дополнить статью Международный фестиваль фейерверков (Москва), соответственно, причём не одной строчкой. --Brateevsky {talk} 12:26, 26 августа 2018 (UTC)
* Жюри оценивают статью, которую написал участник сам, поэтому, скорее всего, нет. Весельчак (осуждение) 12:38, 26 августа 2018 (UTC)
replies: text: * Я извиняюсь, но ваш ответ не авторитетен для меня, так как вы не входите как в список жюри, так и не входите в список участников Марафона. Я хотел бы получить ответ от жюри. --Brateevsky {talk} 12:42, 26 августа 2018 (UTC)

text: ** Я просто выразил предположение. Весельчак (осуждение) 12:46, 26 августа 2018 (UTC)
* Коллега, по правилам Марафона статья должна быть написана участником конкурса не менее чем на 80 %. Эта статья невелика и в рамках 20-процентного допуска не предоставляет сколько-то заметных возможностей. Жюри могло бы зафиксировать сейчас статус-кво и не учитывать последующие изменения, но в случае возникновения каких-то сомнений и споров (маловероятно, но кто застрахован?) такая доработка может привести к проблемам. Поэтому лучше всего было бы подождать окончания и подведения итогов Марафона. --Томасина (обс.) 13:05, 26 августа 2018 (UTC)

text: * ОК, спасибо, Томасина. Ну ладно, буду ждать 9 сентября, подготовлю фотографии...Может быть, участник частично дополнит за это время той информацией, которой планирую дополнить я сейчас (подсказка). Вообще странно — зачем он тогда пометку поставил...Он сам себе плохо делает. --Brateevsky {talk} 13:34, 26 августа 2018 (UTC)

text: ** Пометку автоматически ставит бот после добавление статьи на страницу марафона. Весельчак (осуждение) 13:38, 26 августа 2018 (UTC)

text: *** Я про вот эту правку участника, в частности, про параметр «Готово». А вы, Весельчак, прекращайте вводить меня в заблуждение неверной информацией. Есть жюри марафона, вот пусть и они ответят, не отнимайте у них работу. Могу пожаловаться вашему наставнику, и ничего хорошего для вас это нести явно не будет. У меня терпение не резиновое. --Brateevsky {talk} 13:46, 26 августа 2018 (UTC)

text: **** Ну так, участник добавляет статью в фонтан, а шаблон добавляться автоматически. PS. Я конечно не жюри, но когда-то участвовал. --Пппзз (обс.) 13:57, 26 августа 2018 (UTC)

text: **** Заблуждение? Да, я ошибся, это делает не бот. Эта правка совершается автоматически при добавлении статьи. Пожалуетесь? Жалуйтесь, да Господи. Ваше поведение влияет только на вашу репутацию. Весельчак (осуждение) 13:57, 26 августа 2018 (UTC)

text: **** PPS.BrateevskyУгрожать— не хорошо! Соблюдайте ВП:ЭП--Пппзз (обс.) 13:59, 26 августа 2018 (UTC)

text: ***** Действительно, что я тут «языком треплю», перейду к делу, пожалуй. --Brateevsky {talk} 14:01, 26 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Дополнение статей не участником Марафона 

message: Только что добавил в Фонтан статью Ужастики 2: Беспокойный Хеллоуин, и после добавления в списке созданных мной статей название этой статьи отобразилось без того, что идёт перед двоеточием, то есть без «Ужастики 2». Похоже, надо что-то подправить в коде Фонтана. — Jet Jerry (обс.) 17:08, 7 сентября 2018 (UTC)
* . --Томасина (обс.) 21:04, 7 сентября 2018 (UTC)
* Я перемудрил со скрытием пространства имён, кажется. Скоро исправлю, спасибо за информацию! — Ле Лой 01:57, 12 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Небольшая техническая неисправность 

message: Бронепоезда типа БП-35 за трое суток, так как старый уже ноутбук почти не копирует с первого-третьего раза и некоторые кнопки давно не работают. Просьба к жюри поправить, по возможности, тире, или оставить для поправки другими после марафона, попробую еще раз сменить «мышку», но надежда слабая, недавно менял. Спасибо за конструктивные правки с объяснениями и корректное отношение. Всем успехов. С надеждой на лучшее. Семен Владимиров (обс.) 08:40, 8 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  С большим «скрипом» почти закончил последнюю статью 

message: а где можно прочитать об истории этого/этих марафонов ? --USA66 (обс.) 07:45, 28 сентября 2018 (UTC)
* , пока что вроде бы нигде, никому не приходило в голову как-то описывать историю. Общее впечатление можно составить по отчётам: ВП:Марафон юниоров/2015 (зима)/Отчёт и далее. — Ле Лой 09:50, 28 сентября 2018 (UTC)
** Ну еще был доклад на конференции, в Питере. Наверно, можно найти видео и презентационные материалы. Томасина (обс.) 12:45, 28 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  История марафона