lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Кирпичный стиль

message: Малоупотребительный неологизм, под которым каждый употребляющий его понимает что-то своё. Само по себе отсутствие штукатурки не является стилеобразующим. Статья подлежит переделке. --Ghirla -трёп- 11:14, 21 февраля 2015 (UTC)

message: Особое распространение кирпичный стиль получил в промышленной архитектуре, зарождение которой в Российской империи некоторые авторы (Алферов) связывают с первой половиной XIX века, с эпохой классицизма. Если в «гражданской» эклектике кирпичный стиль был только одним из направлений, то в промышленной архитектуре второй половины XIX века, он стал господствующим. Более того, в этой области кирпичный стиль продолжал жить и в начале ХХ в., органически вписываясь в модерн и ретроспективизм.
В связи с тем, что использование пластических свойств кирпичной кладки очень доступно и не дорого, кирпичный стиль XIX века был «подхвачен» народной архитектурой XX века. Строительство жилых домов в малых городах и на селе вплоть до 1960-х годов часто сопровождалось оформлением экстерьера с помощью «узоров», выполненых кирпичной кладкой. Не отошел в прошлое кирпичный стиль и в наши дни. В сельском жилищном строительстве он продолжает эффективно использоваться, как в аспекте традиций, так и при поисках новых форм и способов архитектурной выразительности.
thread_title:  Кирпичный стиль = любое неоштуктуренное здание? 

message: родился в Англии в 1850 году, с выделением деталей зданий этим же фигурным кирпичём. отсюда быстро распостранился по Европе, пришел в РИ в последней трети 19 века, дав множество зданий гражданской и промышленной застройки. 77.38.172.157 22:53, 4 января 2024 (UTC)
thread_title:  Краснокирпичный стиль
Обсуждение:Ушаков, Павел Николаевич

message: 1) С рождения записан подпрапорщиком л.-гв. Преображенского полка, 3 февраля 1799 произведён в прапорщики л.-гв. Измайловского полка. Т.е. второе уже ДО рождения. 
2) В 1779 записан подпрапорщиком в л.-гв. Преображенский полк, в 1782 перечислен в л.-гв. Измайловский полк. 2.9.1799 произведён в прапорщики. --Данко 12:28, 21 февраля 2015 (UTC)
replies: text: А в чём проблема-то? С рождения - то есть с 1779 года, подпрапорщик и прапорщик - не одно и то же, до рождения событий тут нет. Ссылки друг другу не противоречат. - Semenar 12:32, 21 февраля 2015 (UTC)
replies: text: : Родился 2.11.1779, а 2.02.1799 произведен в прапорщики, причем в другой полк. --Данко 13:23, 21 февраля 2015 (UTC)
thread_title: Забавно
Обсуждение:Дефлектор (аэродинамика)

message: Т.е. вообще ничего. Судя по примерам - устройство распространённое. Нельзя ли: 1) реальных иллюстраций, и 2) хотя бы на имеющейся схематической картинке, про ЦАГИ, пояснить, где куда какие потоки движутся, что возникает эффект Бернулли.
213.24.134.82 13:27, 21 февраля 2015 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Ничего не понятно.
Обсуждение:Награды Центрального комитета ВЛКСМ

message: Сайт www.allfaler.ru, как и другие сайты, которые я указал в ссылках приводят лаконичный казенный текст газеты "Комсомольская правда" от 17 июля 1954 года и этот текст не является объектом их авторского права. Я учел ваше замечания и интерпретировал содержание статьи в "Комсомольской правде" от 17 июля 1954 года своими словами, постаравшись сохранить точность изложения статьи, потеряв лаконичность. Прошу снять флажок с моей статьи. Ig1967 14:01, 21 февраля 2015 (UTC)
Обсуждение категории:Майоры (Российская Федерация)

message: ... и ФСБ тоже сюда пихать? MarchHare1977 15:06, 21 февраля 2015 (UTC)
* В ФСБ присваивают воинские звания, сейчас нет звания майор государственной безопасности или подобного ему, так что и их сюда можно.  С. Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург) 16:12, 21 февраля 2015 (UTC)
* , коллега! MarchHare1977 17:14, 21 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Майоров госбезопасности...
Обсуждение:Шехтман, Павел Иосифович

message: Статье остро не хватает изображений. Википедист известный, может, у коллег найдутся? Или сейчас в Киеве кто-то сделает? --Dmitry Rozhkov 21:56, 21 февраля 2015 (UTC)
Рунет забит фотами Шехмана.
ТОлько, опасаюсь - их тут же удалят134.90.157.5 14:13, 16 июля 2015 (UTC) Кострома
thread_title:  Изображения 

message: Почему про это ничего нет в статье? https://twitter.com/pavelshehtman имеет в 6 раз больше подписчиков чем твиттер настоящего шехтмана. Я уже не говорю о том случае, когда шведское телевидение передало новость про русскую подлодку на основании твита фейкового Паши)
thread_title:  Фейковый твиттер
Обсуждение:Кондитерские изделия

message: Согласно ГОСТ 31985-2013 «Услуги общественного питания. Термины и определения» такие изделия, как пирожки, ватрушки, булки, пончики и некоторые другие готовятся без сахара или без его значительного содержания (покупал, знаю) и поэтому сладкими не являются, т.е. это изделия НЕ кондитерские, а кулинарные, как и манты, вареники, чебуреки и т.д. Это также видно по содержанию в «Сборниках рецептур блюд и кулинарных изделий для предприятий общественного питания» различных авторов и годов издания. Но я не профи и к кулинарии отношения не имею, поэтому могу ошибаться... Во избежание конфликтов правок прошу указать источники написанного. Зайва Игорь Леонидович 13:02, 23 февраля 2016 (UTC)
replies: text: Не переименовывать. Кон. изделия — то что выпускает промышленность (ГОСТы, ТУ, стандарты, торговые марки), сладости — более широкий термин от жареного сахара до мёда. Alex Khimich (обс.) 12:46, 17 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Уточнения изделий 

message: Упоминалось в теме «ВП:ЕД»  Ф-ПРА, текст ГОСТа "ГОСТ Р 53041-2008 Изделия кондитерские и полуфабрикаты кондитерского производства. Термины и определения" от 15 декабря 2008 г. Название присутствует явно в МН.ч., там же, раздел Предисловие - "2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 149 "Кондитерские изделия".  В секции "Общие понятия" там ниже Примечания - "Кондитерские изделия подразделяют на следующие группы: шоколад, какао, сахаристые кондитерские изделия, мучные кондитерские изделия». Дополнительно: "2 Кондитерские изделия - шоколад в порошке, какао-порошок, паста, крем не имеют определенной заданной формы", "3 В кондитерских изделиях и кондитерских полуфабрикатах сахар может быть полностью или частично заменен на подсластитель (для диетических изделий)". — S.M.46 (обс.) 08:21, 5 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Нац. стандарт на "ИЗДЕЛИЯ КОНДИТЕРСКИЕ И ПОЛУФАБРИКАТЫ КОНДИТЕРСКОГО ПРОИЗВОДСТВА"
Обсуждение:Шпицрутен

message: "Появившись в шведской армии в XVII веке, шпицрутены..."
This punishment existed most probably before the XVIIth century. See Commons:File:Spiessgasse Frundsberger Kriegsbuch Jost Ammann 1525.JPG, dated 1525. Best --Agatino Catarella 18:39, 21 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Wrong information
Обсуждение:Финляндия (стихотворение Гуро)

message: В Текст окончание написано: «Тио-и / ви-и…у». В Интерпретации 1980-х годов — «Тио-и / ви-и…ы». Какой звук в конце правильный? ←A.M.Vachin 10:50, 23 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Тио-и / ви-и…ы
Обсуждение категории:Голод на Украине (1932—1933)

message: А можно, пожалуйста, заменить категорию «Украинская ССР» на «1932 год на Украине» и «1933 год на Украине», чтобы более конкретно привязать к годам, а те категории уже включены в категорию, «Украинская ССР». Исходя из статьи, его в 1934 году уже не было. --Alex Lepler 22:12, 21 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Категории
Обсуждение:Перкарбонат натрия

message: Есть информация, что химическая формула персоли (пероксисоливат карбоната натрия) не совпадает с формулой перкарбоната натрия, хоть и очень близка к ней.
5.248.138.13 22:33, 21 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Персоль это перкарбонат натрия?
Обсуждение:Филиппова, Екатерина Владимировна

message: Пожалуйста, прочтите Википедия:Автобиографии:В Википедии категорически не приветствуется написание автобиографий, за исключением случаев, когда их текст прошёл проверку других участников и был одобрен ими. Не стоит также приниматься за редактирование собственной биографии, которая была написана кем-либо другим, за исключением случаев, когда вносимые правки являются очевидно необходимыми.
Значимость, достоверность и нейтральность таких статей были предметом многочисленных длительных дискуссий. Воздержание от редактирования автобиографий делает Википедию более непредвзятой, нейтральной, помогает избежать «проталкивания» определённой точки зрения на содержание статей. 
Крайне трудно написать нейтральную, проверяемую автобиографию, это дело связано со многими скрытыми трудностями. Поэтому написание автобиографий не приветствуется.
— Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 18:55, 15 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Катеринафилиппова: написание автобиографий не приветствуется
Обсуждение:Чаваш Вармане

message: Доброе утро! Думаю, не стоит коверкать чувашский язык в русской википедии. И так понятно, что лес чувашский. Vik 03:47, 22 февраля 2015 (UTC)
replies: text: Здравствуйте. Думаю, это не к нам, а к тем кто его так назвал. --Insider 51 13:57, 22 февраля 2015 (UTC)
replies: text: : Добрый вечер, Insider! В названии статьи 3 ошибки. Я смотрел кто так назвал, понял, что аноним. Какой-то новояз выходит. Vik 16:30, 22 февраля 2015 (UTC)
replies: text: :: Вы не так поняли. Вот официальный сайт: http://www.npark21.ru/ , вот его устав: http://npark21.ru/o-parke/ustav/ , Постановление правительства ЧР «О национальном природном парке „Чаваш Вармане“» и прочие законы ЧР и РФ используют именно такое название. Так что вопрос в целом не к нам.--Insider 51 17:30, 22 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  О названии
Обсуждение:Тибетское Евангелие

message: К вопросу об упорном удалении следующей новой информации по статье:
"Известный последователь Рамакришны Свами Абхедананда решил самостоятельно разыскать источники Нотовича в Хемисе и в этом преуспел. Во второй половине 1922 года он осуществил поездку, по результатам которой выпустил книгу "Путешествие в Кашмир и Тибет" (она была переведена с бенгальского на английскийSwami Abhedananda. Journey Into Kashmir And Tibet), куда он вставил добытые им самим переводы с тибетского с отрывками из книги Нотовича".
Специально для Rafinin: Свами Абхедананда - авторитетный представитель Миссии Рамакришны, известного духовного реформатара Веданты. Признать его неавторитетным - значит признать очень много кого. Следуя этой логике, стоит и отменить основанные на путевых заметках сведения из книги Н.К. Рериха. Кроме того, формулировка "Используйте научные источнки, где говорится об этом Свами" вообще никак не отражает правку, в которой говорится о свидетельстве самого Свами, информацию "о Свами" вы легко можете найти сами и в Википедии, и во множестве альтернативных источников. Вам нужна книга издательства Колумбийского университета (например https://books.google.ru/books?id=YS1FAAAAQBAJ&pg=PA424&lpg=PA424&dq=swami+abhedananda+notovich&source=bl&ots=Lyb75mtFru&sig=LHjQvfqvsrPRHg3YzpYYHcSObCU&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjwv4GJ96vXAhUEfxoKHSFlDnkQ6AEIWDAI#v=onepage&q=swami%20abhedananda%20notovich&f=false - первая попавшаяся), где говорится что Свами Абхедананда приводит это свидетельство? Это не привносит никакой новой информации и поэтому никакой смысловой нагрузки не несет. — 
* Не забывайте подписываться, пожалуйста.
* Да, нужно в основном опираться на вторичные научные источники, написанные экспертами, в которых изложены первичные свидетельства, например, Свами Абхедананды. Можете посмотреть, кто для википедии является экспертом, здесь. У Свами Абхедананды, кажется, нет работ в научных журналах и учёных степеней, поэтому он экспертом не является. Поэтому же я прошу ссылаться, например, на эту книгу Колумбийского университета как на основной источник. Рекомендую вам добавить этот или аналогичные источники в статью (возможно, с дополнительным изложением текста из них), чтобы у кого-то ещё, кто не заходит в обсуждение, не возникли аналогичные претензии к вашему тексту. Если что, то книги правильно оформлять шаблоном  с указанием страниц, на которые вы ссылаетесь. — Rafinin (обс.) 12:36, 7 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  АИ
Обсуждение:Жарковский, Евгений Эммануилович

message: СТАТЬЯ- ЖАРКОВСКИЙ ЕВГЕНИЙ ЭММАНУИЛОВИЧ: НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФАКТЫ О "ПЕРВОЙ ЖЕНЕ И ДОЧЕРИ" ОТ ЭТОГО БРАКА. СЕМЬЯ ЖАРКОВСКОГО Е. Э. - ЖАРКОВСКАЯ СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВНА (ЖЕНА); ЖАРКОВСКАЯ ЕЛИЗАВЕТА ЕВГЕНЬЕВНА (ДОЧЬ).
Автор сообщения: ЖАРКОВСКАЯ Е.Е. 37.190.50.114 16:32, 20 февраля 2015 (UTC)
=== Жарковский, Евгений Эммануилович ===
Повторно обращаю Ваше внимание на ОШИБКУ!!!
Информация о "первой жене и дочери" - не соответствует действительности!
Убедительно прошу Вас исправить данную некорректную  информацию.
Семья Жарковского Е.Э.:
Жарковская Светлана Николаевна - жена
Жарковская Елизавета Евгеньевна - дочь
С уважением Жарковская Елизавета Евгеньевна
тел. 8 495 629 11 20
Автор сообщения: Жарковская 37.190.50.42 21:29, 21 февраля 2015 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 09:38, 22 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Повторно обращаю Ваше внимание на ОШИБКУ!!!
Информация о "первой жене и дочери" - не соответствует действительности!
Убедительно прошу Вас исправить данную некорректную  информацию.
Семья Жарковского Е.Э.:
Жарковская Светлана Николаевна - жена
Жарковская Елизавета Евгеньевна - дочь
С уважением Жарковская Елизавета Евгеньевна
тел. 8 495 629 11 20
Автор сообщения: Жарковская 37.190.50.42 21:29, 21 февраля 2015 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 09:38, 22 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  [[Жарковский, Евгений Эммануилович]] 

message: Спасибо за уважение к памяти Жарковского Е.Э. - за исправление ошибок в фактах биографии Жарковского Е.Э.
Прошу Вас исправить фамилию жены с "Михайловской" на Жарковскую - узаконенную свидетельством о браке  с 1952 года. Девичья фамилия Жарковской С.Н. - Иванова.
Дочь- Жарковская Елизавета Евгеньевна родилась в 1954 году.
С уважением Жарковская Елизавета Евгеньевна
Автор сообщения: Жарковская Е.Е. 37.190.50.23 17:03, 27 февраля 2015 (UTC)
replies: text: . Sealle 06:04, 28 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: ЖАРКОВСКИЙ Е.Э. РОДИЛСЯ 12 !!! НОЯБРЯ 1906 ГОДА.
ФАМИЛИЯ ВТОРОЙ ЖЕНЫ - ЖАРКОВСКАЯ С 1952 ГОДА 
ДЕВИЧЬЯ ФАМИЛИЯ ЖАРКОВСКОЙ СВЕТЛАНЫ НИКОЛАЕВНЫ - ИВАНОВА
ДОЧЬ - ЖАРКОВСКАЯ ЕЛИЗАВЕТА ЕВГЕНЬЕВНА РОДИЛАСЬ В 1954 ГОДУ.
С УВАЖЕНИЕМ ЖАРКОВСКАЯ Е.Е.
Автор сообщения: Жарковская 37.190.50.156 22:40, 4 марта 2015 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 05:18, 5 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение шаблона:Фонологии языков мира

message: Шаблон нуждается в серьёзной переработке Sic dixi REX NIGER 09:55, 22 февраля 2015 (UTC)
replies: text: Вы правы. Было бы здорово, если бы кто-нибудь этим занялся. Вы могли бы начать. --Subvert 10:15, 22 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Переработка 

message: В английской Википедии есть статьи о фонологии каждого языка мира, а в русскоязычной только некоторые языки. И в шаблоне после каждого слова стоят enы, даже после тех фонологий, о которых уже есть статьи. Их нужно убрать.--Kulkin nikolay 02:24, 23 марта 2015 (UTC)
replies: text: : По-хорошему, нужно заменить ссылки на «en» шаблонами «не переведено». --Subvert 15:20, 23 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Английский язык
Обсуждение:Губарь, Олег Иосифович

message: На данный момент состояние статьи о недавно умершем человека в этом ключе недопустимо - указаны разные даты смерти... 217.107.124.95 17:22, 19 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Дата смерти?!
Обсуждение:Пугачёва (значения)

message: Причём здесь, некая «попсовость» (и «принцип ВП»)? Если Пугачёва перенаправляется на Пугачёва, Алла Борисовна — это как раз-таки основание выделить значение в дизамбиге жирным, безотносительно попсовости или непопсовости. Другое дело, что значение идёт первым по алфавиту, и поэтому можно, наверное, не выделять (чёткого правила нет, при этом на практике чаще всё же выделяются такие редиректы). В общем, аргументация отмены не выглядит корректной. - 5.250.171.131 18:33, 15 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Жирный шрифт
Обсуждение:Патриарший местоблюститель

message: Я вышел на эту страницу (Патриарший местоблюститель) с английской интервики locum, на которой узнал о значении этого английского латинизма, который попался на странице в соцсети американского врача, пишущего о своей командировке в соседний город на замещение коллеги. В английской Википедии страница locum - про работников, временно исполняющих чужие обязанности - там сказано, что обычно это врачи, а также юристы, клирики, а в русской по интервики - о конкретной церковной должности, то есть более частном случае. И русская статья входит в категории православия, а английская - временной занятости < занятости < трудовых отношений. Эти интервики нужно нужно поменять.
--GregZak 13:50, 22 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Неточная интервики
Обсуждение:Чемпионат России по тяжёлой атлетике 2007 (женщины)

message: Здравствуйте, тут указана спортсменка Виктория Семёнова , как ее связать с страницей в вики?
* Сделано. Simba16 (обс.) 18:03, 9 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Виктория Семёнова
Обсуждение:Чемпионат России по тяжёлой атлетике 2013

message: В протоколе не указана Семёнова Виктория Вадимовна, 2 место в толчке 114 кг. ссылка на протокол http://ftamo.ru/load/protokoly_sorevnovanij/2013_god/chempionat_rossii_v_kazani/12-1-0-182. 
* Не указана. Надо разбираться: сличать источники, искать причины. В приведённом в статье источнике её нет. ЗЫ: подписывайтесь (ставьте четыре тильды после сообщения). Simba16 (обс.) 11:02, 5 января 2019 (UTC) 
  вот в протоколе стоит Семенова В.В. ссылка на скачивание. http://ftamo.ru/_ld/1/182___2013_.pdf ( так же можно найти в поиске протоколы сделав запрос - Чемпионат России по тяжёлой атлетике 2013 протоколы. Ксения Коломиец в вики указана как серебряный призер в толчке 110кг, хотя на самом деле она заняла 4 место ( в протоколе написано) .   Ingclan (обс.) 11:17, 5 января 2019 (UTC)
thread_title:  В протоколе не указана Семёнова Виктория Вадимовна
Обсуждение:Хибалов, Мухамад Саидэминович

message: Вот здесь и здесь написано "Хибалов, Мухамад Саидэминович", дата рождения совпадает. Поскольку не уверен в авторитетности этих источников, оставляю на усмотрение основного автора. — Adavyd 17:57, 24 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Отчество
Обсуждение:Цзю

message: Не уверен в нужности такого перенаправления, так как фамилия боксера практически всегда упоминается вместе с именем. Возможно, стоит переделать с дизамбиг, хотя значений пока небогато; пока нашел еще одну носительницу - тайваньскую комиксистку Цзю Цзинчунь, она же Джо Чэнь на западе или Дзюн Тогай для японцев. Стоит оценить перевес - для русскоязычных, естественно, боксер куда известнее, но персона он все же не сравнимая с Пушкиным, Сталиным и т.д. Tatewaki 16:20, 22 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Лучше здесь перенаправление или дизамбиг?
Обсуждение:Магомедов, Магомед Жамалудинович

message: Есть большие сомнения что шаблон {{Профиль M-1}} отображает правильную ссылку на профиль бойца в M1. На сайте М1 в поиски с данными Магомед Магомедов находит двух бойцов с таким именем. У одного показано, что ему 40 лет, но при этом данные выступлений те, что отражены в данной статье. У второго показано что ему 31 год как и у бойца в текущей статье, но бои показаны совершенно другие и фото ну явно не данной личности. Либо я чего то не понимаю, либо на сайте M1 перепутали данные в анкетах. Если я указал в шаблоне {{Профиль M-1}} не тот id, скорректируйте. Я задал https://m-1global.com/fighters/37-magomed-magomedov.html , есть ещё один https://m-1global.com/fighters/2145-magomed-magomedov.html 94.243.59.57 17:52, 13 января 2023 (UTC)
thread_title:  Шаблон Профиль M-1
Обсуждение:SR.N4

message: Советский десантный корабль проекта 12322 «Зубр» и больше, и тяжелее. Понятно, что сделан позже, но надо бы написать как-то вроде: "...до появления "Зубра" являлись крупнейшими в мире судами на воздушной подушке". 
213.24.126.223 16:25, 22 февраля 2015 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Крупнейшими в мире были не всегда.
Обсуждение:Ханеграфф, Ваутер

message: К сожалению в статье нет вторичных источников, вся статья основана на первичных источниках. Информация в преамбуле не соответствует тексту приведенного источника.— Gravius (обс.) 08:06, 5 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Нет вторичных источников
Обсуждение шаблона:Планка «За участие в войне Судного дня» (Израиль)

message: С каких пор "Орденская лента за участие в войне" стала медалью? Медали в ЦаХаЛе это "За участие в боевых действиях", польско-израильский знак "Свидетели в форме (Холокоста)" и т.д. --RasamJacek 16:54, 22 февраля 2015 (UTC)
* Так давайте :) Я подумал это медаль... Как тогда правильно назвать: Планка «За участие в войне Судного дня» или Лента «За участие в войне Судного дня» или еще как ? → borodun™ 17:54, 22 февраля 2015 (UTC)
replies: text: : Планка вернее. И может Вы сможете сделать на все войны? И ещё, стоит добавить автоматическую категорию "Участники войны Судного дня". --RasamJacek 18:22, 22 февраля 2015 (UTC)
replies: text: :: Да, конечно могу. Только мне бы тогда нужен список с правильными названиями и желательно со ссылками на правильные ленты. → borodun™ 18:32, 22 февраля 2015 (UTC)
replies: text: ::: Военные награды Израиля --RasamJacek 18:34, 22 февраля 2015 (UTC)
* Разбросал по статьям. Если сделаете ещё шаблоны, то дайте мне знать на моей СО. Спасибо. --RasamJacek 19:06, 22 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Богословский факультет Белградского университета

message: Всё-таки не стоит забывать, что это факультет главного в Сербии университета. Во вторых, там обучалась почти весь епископат Сербской православной церкви. ~ Чръный человек 17:01, 22 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Скрыдлова, Мария Николаевна

message: Баварский промышленник Рихард вышел замуж? Неужели за Скрыдлову?! Высокие отношения. --KVK2005 19:17, 22 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Велик могучим русский языка
Обсуждение:Логопром — Борский перевоз

message: Статья и так чересчур рекламная, но наибольшие сомнения вызывают разделы "Лыткарино — Москва" и "Речной вокзал — Шереметьево" - они содержат только рассуждения в ключе "а ещё было бы неплохо сделать такой маршрут". Кажется, это вообще не представляет никакой ценности.
Сейчас по оглавлению создаётся впечатление, что Логопром работает в куче точек в России. Если вчитаться в полный текст, выясняется, что из 6 (шести!) маршрутов:
1 - работает только на заказ
3 - уже закрыты
2 - ещё не созданы (те два, что на уровне рассуждений).
Рекламненько это всё как-то...
 Erelen 20:29, 22 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Рекламность статьи / важность фактов
Обсуждение:Якун

message: Юрий Владимирович, это не статья (в качестве статьи это слишком коротко), это неоднозначность и источники в ней не нужны. И подавно не нужны списки литературы. Потому что если завтра выяснится, что существовал какой-нибудь, например, корабль «Якун» или где-нибудь в Малайзии есть город Якун, то ссылка на Гиппиус будет там смотреться нелепо. Она уже смотрится нелепо, подтверждая текст в несколько раз больше самой ссылки. А то, что имя Якун восходит к имени Хокон, достаточно очевидно и без Фасмера. Грыгорий Хата 22:11, 22 февраля 2015 (UTC)
* Всё будет, можно не спешить уничтожать плоды работ других? И то, что Якун от Хакон не так уж и очевидно. В дальнейшем будет статья по имени.--Лукас 13:20, 23 февраля 2015 (UTC)
replies: text: : Так ведь уже два с половиной года прошло, пора бы наверно или статье появиться, или нагромождению ссылок исчезнуть. И в чём состоит труд, который я уничтожил, я не понимаю. Давайте в таком случае эту самую литературу закомментируем, чтобы она в заблуждение не вводила и не отвлекала. Что же касается очевидности, то не делайте из проверяемости культа, она нужна чтобы вандализм проще контролировать, а в одной строчке уж как-нибудь уследим. Грыгорий Хата 21:08, 23 февраля 2015 (UTC)
replies: text: : Тем более что Шилов для написания статьи бесполезен, у него только цитата из Фасмера, которая и у Гиппиуса есть, причём в более развёрнутом виде и с комментарием. Грыгорий Хата 21:26, 23 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Статья или неоднозначность? 

message: Håkan скандинавский оригинал, статьи на других языках намного длиннее. Hakon — вариант написания.
Я меняю Håkan в языках.
Что делать с шведскими именами в списке Хокон, которые никогда не писались так, как ссылка на норвежскую вики Haakon? 
Маргарита 16:06, 9 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Håkan, не Hakon