lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Бельдюга Фёдорова

message: Если в научном реферируемом журнале (в тексте) приводится русское название нового вида, то этого достаточно, что название вида и, соответственно, статьи давать на русском. И, как пишут авторы, это довольно обычная рыба. И зачем в ссылках приводить перевод статьи из журнала "Вопросы ихтиологии"?  Bsmirnov 22:57, 12 января 2014 (UTC)
* Переименовать в Бельдюга Федорова? --Lasius 00:30, 13 января 2014 (UTC)
replies: text: * Считаю, что будет правильнее, если переименовать. Ну и добавить немного из абстракта в Вопросах ихтиологии. В будущем можно существенно расширить, поскольку сама статья в журнале довольно большая.  Bsmirnov 04:56, 13 января 2014 (UTC)
replies: text: :* Заминка возникла: русская фамилия скорее как Фёдоров через Ё, но в реферате статьи через Е. Оставляем Бельдюга Федорова? --Lasius 02:17, 14 января 2014 (UTC)
replies: text: ::* Лучше Бельдюга Фёдорова, поскольку вид назван в честь человека. А то, что в журнале Вопросы ихтиологии принято вместо Ё использовать Е, то это на их совести.  Bsmirnov 05:05, 14 января 2014 (UTC)
thread_title:  Русское название
Обсуждение:Дневник доктора Зайцевой

message: В начале сериал обещал быть легким, не напрягать, при сталкивании различных понятий о жизни. Очень жаль. Посмотрели серию от 16 февраля, когда Зайцева чуть не "сдала" своего мужа Ромку и окончательно убедились в ценности сериала. Рома, хоть и мошенник по-жизни, единственный из претендентов на сердце Зайцевой, который жертвовал всем, что у него есть. В отличии от Максима, который даже 3 слова связать не может. Понятно, что сериал... Но чему Вы учите зрителя, господин режиссер? Три балла Вам из пяти, просто за потраченное время.
статью надо обсуждать тут
thread_title: Untitled

message: Светлана (Ольга) была переведена в Морг из-за того, что навредила пациенту: обработала шов пациента раствором марганцовки из расчета пакетик на 100 грамм воды. В итоге пациент получил технический ожег. Править не умею, к сожалению. Поправьте, пожалуйста, кто умеет. 79.165.186.73 18:58, 25 декабря 2012 (UTC)марина
thread_title:  Неправильный факт
Обсуждение:Рюгён (гостиница)

message: ТПК(Цитрон), здравствуйте ! По какой причине вы убрали ссылку на издание news.com.au, а также информацию из статьи ? Статья на сайте была написана рецензируемым автором. Metra pro (обс.) 21:39, 1 июня 2023 (UTC)
* Я вернул источник в статью, но убрал информацию про арест. Старайтесь избегать повтора слов, я не просто так заменяю всё синонимами. Metra pro (обс.) 22:03, 1 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Причина 

message: ...состоит из трёх крыльев, фасад каждого из которых имеет длину 100 метров, а ширина крыла — 18 метров. Все три крыла сходятся в одной точке, образуя верхушку здания.
"Фасад", "длина", "ширина" - все термины употреблены неправильно, и только запутывают. Не будь фото - не было бы понятно ничего. И, кстати, сходятся "крылья" не "в одной точке", а в одной линии, и образуют не верхушку, а центральную вертикаль (геометрия, 6 класс). 
 Основная часть башни была построена еще в тем времена, однако окна, коммуникации и оборудование установлены не были. В соответствии с отчётом Emporis[4], верхушка здания выполнена некачественно и может отвалиться. По этому отчёту нынешнюю конструкцию здания эксплуатировать нельзя. Северокорейское правительство пытается привлечь 300 миллионов долларов иностранных инвестиций для разработки и постройки гостиницы новой конструкции, а пока оно убрало долгострой с карт и почтовых марок и построило пятизвёздочную гостиницу более привычной конструкции на берегу реки Тэдонган.
Написано, будто это текущее нынешнее состояние. Хотя далее - совершенно иное и значительное развитие ситуации. Наверное, надо указать дату актуальности сведений этого абзаца. --Michael MM (обс.) 10:13, 20 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Формулировки
Обсуждение:Ступинская металлургическая компания

message: Обратите внимание, в Википедии крайне негативно относятся к людям, которые пишут статьи о себе и о своих проектах (даже если они проходят по критериям значимости). Причина очевидная — участник априори не может выносить нейтральные суждения о себе и своих работах. Лучше писать не о своих работах, а о своей профессии — том объёме знаний, которым вы хорошо владеете. Википедия также не предназначена для публикации оригинальных идей (например, если бы Эйнштейн опубликовал в Википедии свою теорию относительности, то она была бы удалена как оригинальное исследование). Пройдёт время, и если ваша теория окажется достаточно значимой или получит существенную поддержку в научном сообществе, о ней напишут другие.
Расскажите это какому-нибудь Экслеру.
thread_title:  О саморекламе
Обсуждение:Das Schwarze Korps

message: Dei famulus B. 21:47, 16 февраля 2012 (UTC)
немецкое Korps произносится как «kor». имхо корректнее писать транслитерацию «Das Schwarze Korps» как «Дас шварце кор»
* Вы правы, только это не немецкое, а французское слово — Korps. --charmbook 15:05, 6 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  правильная транслитерация немецкого названия
Обсуждение:Джокаеро

message: __TOC__

message: Максимум на что тянет количество независимых источников в статье (а это только журнал ЛКИ) - раздел в списке Расы Warhammer 40,000. Если не возникнет аргументированных возражений, через некоторое время сделаю перенаправление и перенесу туда сокращённую версию текста статьи. --Sigwald (обс.) 16:52, 13 июня 2018 (UTC)
* Да. Когда-то я уже скомпоновал Расы Warhammer 40,000 из множества частных статей (оставив все, что было написано по АИ). До этой просто уже руки не дошли, не хватило сил. Надо объединять. Это явно не главная раса, ей место в списке.--Abiyoyo (обс.) 17:44, 13 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Элонгация трансляции

message: Статья представляет собой набор не очень точных фраз об элонгации трансляции без какого бы то ни было запева и заключения. Собственно, даже не сказано, что это элонгация трансляции--OpossumK 03:23, 17 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Доработка статьи
Обсуждение:В темноте (фильм, 2011)

message: Изменил имена в статье в соответствии с оригиналом, так как транслитераця на русский была неверна. Транслитерировали с английского, а надо с польского где СН — это звук х, а не ч. То же касаеться имён
thread_title:  Имена 

message: Прокатного удостоверения на сайте МинКульт РФ (http://mkrf.ru/registr/) не обнаружено. На сайте IMDb фильм называется «В темноте» (http://www.imdb.com/title/tt1417075/). По частоте употребление в русскоязычных источниках вариант «В темноте» лидирует (см. таблицу справа). Уточнение — потому что В темноте (альбом). --Krotovv 09:25, 15 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  [[Во мраке]] → [[В темноте (фильм, 2011)]]
Обсуждение:Безбородов, Алексей Михайлович

message: Страницы обсуждения статьи не существует. Когда кликаю на линк, появляется: Страницы обсуждения статьи не существует. Когда кликаю на линк, появляется: You have followed a link to a page that does not exist yet. To create the page, start typing in the box below (see the help page for more info). If you are here by mistake, click your browser's backbutton.
replies: text: Теперь существует, не могли бы Вы расписать это предложение:Два ордена и многочисленые медали за участие в боевых операциях на фронтах Великой Отечественной войны и трудовую деятельность. С уважением, Demidenko 10:40, 17 февраля 2012 (UTC)
С уважением, Demidenko 11:22, 17 февраля 2012 (UTC)
Карточку в начале статьи нужно поменять с  на . В остальном всё верно. Статью вполне можно переносить в основное пространство для дальнейшей работы. --С уважением, Borealis55 17:54, 18 февраля 2012 (UTC)
Буду благодарен если можете перенести статью в  основное пространство. С уважением, 

message: Вопрос, я хочу загрузить новую, получше фотографию. Как это можно сделать? Спасибо.Abezborodov 21:33, 6 февраля 2014 (UTC)
replies: text: Если она «свободна», т. е. не охраняется авторским правом, то её нужно загружать на Викисклад. Там есть Мастер загрузки, он поможет Вам. Если же она несвободна, то её нужно загружать в Русскую Википедию, используя критерии добросовестного использования. В любом случае в начале работы нажмите Загрузить файл в меню Инструменты слева от окна редактирования. С уважением, --Borealis55 07:35, 7 февраля 2014 (UTC) Но Вы же сами загружали Alexey Bezborodov.jpg. Забыли?
thread_title:  Фотография
Обсуждение:Резня в Нови-Саде

message: А почему собственно статья называется "Холокост в Нови-Саде" если евреи составили меньшую часть жертв (1250 из 4000) ? Может быть ее стоит переименовать в "Резня в городе Нови-Сад" ? Эта фраза как раз содержится в начале текста. Во всех других Вики она именно так и называется. Соколрус 11:32, 26 февраля 2012 (UTC)
* --Leara 11:37, 26 февраля 2012 (UTC)
*: Спасибо Вам ! Было бы неплохо еще услышать комментарии по поводу названия от автора статьи и от участника, который ее редактировал. Соколрус 11:38, 26 февраля 2012 (UTC)
replies: text: :: Согласен с автором просьбы Соколрус, что следовало бы дать немного времени на обсуждение перед переименованием, а не делать это участницей, которая 10 дней в проекте через ПЯТЬ минут после начальной просьбы, но не суть важно. Я не против нового названия - оно тоже верно. (Тут изначально дело было не в количестве убитых, а в соотношении убитых к тем, кто убит не был). Но “резня” здесь более обобщающее и можно сказать более подходящее к теме всех убитых. С уважением, Олег Ю. 15:42, 26 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Алёна

message: Обсуждение восстановления статьи см. Википедия:К восстановлению/17 февраля 2012#Участник:Ceroi/Алёна
--А. Корзун (Kor!An) 09:46, 5 апреля 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Странные,однако, шаблоны понаставили. Какой может быть ОРИСС в списке? А 3 абзаца - это чрезмерный объём? Наблюдается явно предвзятое отношение то ли к статье, то ли к автору.--Ohlumon 06:01, 17 февраля 2012 (UTC)
* Поскольку шаблоны проставил я — отвечаю. Нарушается ВП:Списки#Общие требования ко всем спискам: 
** п.1 «критерий включения элементов в список не должен приводить к доказательству какой-либо точки зрения» — включение в список становится доказательством, что включённая персоналия известна, а не включённая — нет.
** п.2 «Список должен основываться на авторитетных источниках» — привести АИ на список невозможно.
** п.3 «оригинальное неочевидное сопоставление или объединение понятий, не проводившееся ранее в авторитетных источниках или не вытекающее из них с очевидностью, недопустимо» — в АИ сопоставление данных персоналий не проводилось, в АИ не определялся собственно принцип такого сопоставления: значит, список является ОРИССом.
** п.4 «Список должен иметь разумную область охвата, так, чтобы было возможно его завершить при сохранении разумных размеров» — поскольку критерий «известности» размыт, предположить разумную область охвата невозможно. 
Подобные списки периодически удаляются из статей об именах. См., например, эту правку в статье «Тарас».  
С другой стороны, список персоналий по именам неоднозначности не образует, если эти персоналии известны не только по имени. Есть персоналии, вошедшие в историю по имени: например, монархи (Василий I, Василий II, Василий III) или святые (Василий Великий; Василий Блаженный; Василий Мангазейский); второе определение в подобных случаях в именовании персоналии — не фамилия, а прозвище, иногда титул. В таких случаях неоднозначность имеет место быть, и, согласно ВП:Н, для неё должна быть создана отдельная страница (пример — Василий (значения)). Среди Алён, насколько я понимаю, по прозвищу известна только Алёна Арзамасская. 
По поводу шаблонов : разумеется, претензии не к объёму, а к «существенности излагаемого материала». Значимость перечисленных в разделах фактов должна непосредственно следовать из АИ без проведения оригинальных исследований. --А. Корзун (Kor!An) 07:19, 17 февраля 2012 (UTC)
* Какзовут.ру — насколько я понимаю, это чей-то личный сайт с произвольной информацией, не отвечающий требованиям правила ВП:АИ (см. раздел Опасайтесь ложной авторитетности. К тому же на сайте «балуются» гороскопами об именах вроде «Алена – человек настроения, но в целом она очень веселый и жизнерадостный человек.» --А. Корзун (Kor!An) 08:37, 17 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Список персноналий
Обсуждение:Планета-сирота

message: ниччего не понятно:
 Некоторые астрономы говорят о случаях обнаружения таких планет (например, Хамелеон 110913-773444), но такие случаи не являются подтверждёнными. Массы PSO J318.5-22, CFBDSIR 2149-0403 и WISE 0855–0714 подтверждены, и они могут считаться планетами-сиротами, если не классифицировать их как субкоричневые карлики.
 ...Учёные, проанализировавшие более 2,6 тысячи наблюдений странствующих планет..
- так обнаружены/существуют (официально) или нет (иначе чего же "наблюдают"..)? Существуют реально или гипотеза? --Tpyvvikky (обс.) 22:35, 19 января 2018 (UTC)
Ты че никак не угомонишься, гнида?  Yulian120989 (обс.) 20:09, 3 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Обнаружены? 

message: Какие ещё планеты Земного типа? Это вокруг планеты-сироты? Она же холодная, а планеты земного типа являются каменистыми и без тепла извне вряд ли станут каменистыми. Иначе это аля "Плутон".
replies: text: ссылка просто неправильная. d͡ʒ
replies: text: : «Земного типа» — это про массу и/или состав, а не про климат. Если Землю вытащить в межзвёдное пространство, на ней, конечно, замёрзнут не только океаны, но и атмосфера, но она всё равно останется планетой земного типа (ледяная земля). 
А откуда же будут живые организмы получать свет? 89.250.18.4 06:58, 17 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Некоторые особенности спутников планет-сирот
Обсуждение:География Республики Корея

message: Дорогие корейские друзья и дорогие друзья дорогих корейских друзей! Не надо, пожалуйста, менять название Японского моря. Все мы понимаем ваши высокие чувства, но бороться за переименование нужно не путем вандализма в Википедии, а путем работы с соответствующими международными организациями, которые определяют, как разные моря называются на географических картах. Желаю вам больших успехов в этой работе! Но до тех пор пока на русских картах это море называется Японским, оно должно называться Японским и в русской Википедии. Как только на русских картах название изменится, смело правьте его и в Википедии! А сейчас не надо править. Вы только создаете другим людям дополнительную работу (по откату ваших правок). Заранее большое вам спасибо за понимание. Ri Hwa Won (обс) 05:53, 27 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Японское море
Обсуждение:Сёрф-музыка

message: Не думаю, что Иван Грозный был одним из иполнителей в жанре сёрф-рок :)  --Alisher93 09:10, 17 февраля 2012 (UTC)

message: удивительно. даже и не знал, что существует подобный жанр музыки как «пляжи Калифорнии». в каких годах исполнялся, и кто яркие представители сиго жанра, кто подскажет? 
--195.138.217.178 12:07, 29 августа 2013 (UTC)
thread_title:  истоки 

message: Что за бред про Дика Дэйла как родоначальника жанра? Британские The Shadows играют с 58 года, британские же The Tornados - с 60. Дэйл стал играть с 59, альбом записал в 62. Примерно одновременно с заокеанскими коллегами.
--185.57.28.164 04:59, 7 апреля 2015 (UTC)
 Производные = гаражный рок, панк-рок, поп-панк, гаражный панк, сайкобилли
(см. правка анонима ) - сильные сомнения по первым пунктам. --Tpyvvikky (обс.) 01:36, 13 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Американскость жанра
Обсуждение:H. L. Hunley

message: Его по-русски пишут и так, и эдак. Как правильно? --Maxrossomachin 17:52, 18 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Осталось разобраться с названием шлюпа 

message: ...Хорас Лоусон Ханли, Джеймс МакКлинток и Бакстер Уотсон. Первоначально они экспериментировали с электромагнитным и паровым двигателями, но в итоге...
Термин "электромагнитный двигатель" не очень распространён в неспециальной среде, лучше написать просто "с электрическим и паровым двигателями", без излишних и неоднозначных деталей.
 Экипаж состоял из восьми человек — офицера-командира и семи матросов-гребцов.
На обоих рисунках - гребцов, крутящих коленвал, явно восемь.
 - Стала первой подводной лодкой, потопившей вражеский корабль в ходе боевых действий. H. L. Hunley при этом не была полностью погружена и погибла вскоре после успешной атаки...
 - Мина была рассчитана на использование при глубине погружения субмарины не менее 6 футов (1,8 м).
 - После успешной атаки всплывшая лодка подала на берег условный сигнал о начале возвращения и погрузилась...
"Всплывшая" - значит, до того была погружена. Погружена для атаки - на 6 футов или больше. И, к тому же, непонятно, каким образом вообще такая конструкция может быть "не полностью погружена", о чём речь? Она же и так в надводном положении еле-еле из воды выступала, какие там ещё промежуточные варианты? По какому источнику это "не была полностью погружена"? --Michael MM (обс.) 08:36, 17 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Неясности и нестыковки
Обсуждение:Одноклассники (социальная сеть)/Архив/2008 год

message: Каждый пользователь видит имена всех, кто заходил посмотреть на его анкету. [2]
Они нарушают право на анонимный просмотр страниц, гарантированное конституцией.
thread_title:  Приватность 

message: Смотрим сюда
О проекте
«Одноклассники.ru» — это, безусловно, одно из самых ярких явлений в области социальных медиа в Рунете. Сайт компании первым из российских Интернет-сообществ достиг рубежа в 10.000.000 пользователей и прочно занял свою нишу в тройке самых популярных ресурсов Pунета, обогнав по рейтингу многих долгожителей интернет-пространства. В данный момент пользователей на сайте уже более 20.000.000.
Создатели сайта Одноклассники.ru
--Loyna 16:14, 16 сентября 2008 (UTC)
Добавте ещё отсюда
http://www.point.ru/daily/2008/01/11/13867
http://www.regnum.ru/news/1094330.html
 91.122.100.103 20:27, 23 декабря 2008 (UTC)Admi78Rus
thread_title:  Именование статьи
Обсуждение:Борейко, Дмитрий Александрович

message: Этот человек стоял у истоков создания российской авиации. Существует (имеется в наличии в Авиационном Музее в Монино) дело Д.А. Борейко с его собственноручными показаниями,а также его монографии (Основы Авиации) Он упомянут в воспоминаниях Д.А. Карбышева, соратников А.Н. Туполева, Полагаю, что значимость данного человека в истории незаслуженно принижена.- Двоюродный внук Д.А. Борейко -77.232.154.110 11:19, 17 февраля 2012 (UTC)
*Приведите АИ согласно ВП:БИО--Братело 12:13, 17 февраля 2012 (UTC)
** Я добавил 3 АИ в "Литература". Счастье создателя статьи, что я сам по Колчаку сейчас работаю. А вообще, конечно, источники самому нужно находить. Изложенная информация в целом подтверждается (хотя сравните место смерти здесь и в энциклопедии), но нужно будет проставить ссылки и поискать ещё источников.<br
>Создателю статьи: создайте аккаунт и продолжайте. Если есть домашние данные о символике Колчака, свяжитесь, пожалуйста.<br
>Номинатору на удаление: мне кажется, теперь объективных причин настаивать на нём нет. --NeoLexx 14:36, 17 февраля 2012 (UTC)
*** Шаблон БУ я снял, но хорошо бы ещё подшлифовать и уточнить данные. Также не помешает добавить его печатные работы (создать раздел «Библиография»). 91.79 17:54, 17 февраля 2012 (UTC)

message: Можно увидеть ссылку на то, Что Борейко является основателем аэродрома в Сещах. Аэродром основан в 1930 году--Фидель22 01:41, 3 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Сеща
Обсуждение:Шампольон, Жан-Франсуа

message: В статье о Г. Солте сказано, что он умер в возрасте 47 лет. 109.252.14.40 21:25, 3 сентября 2023 (UTC)
* Это вы бы могли исправить сами. Dmartyn80 (обс.) 19:58, 4 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Г. Солт скончался сорока двух лет от роду
Обсуждение:Барилов, Дмитрий Иванович

message: Александре Сидорковой, Пресс-служба ОАО "Аэрофлот" - за предоставленную информацию. Gennady 13:15, 17 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Благодарность 

message: В этом разделе однозначно нужно сказать о сыновьях, продолживших лётную династию. Но зачем в биографии заслуженного пилота СССР подробный перечень всех его внуков и правнуков, которые никак с авиацией не связаны? Одно дело перечислять потомков монарха, а здесь это совершенно неуместно... Андрей Симонов 17:51, 3 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Семья
Обсуждение:Корф, Александр Николаевич

message: Очень похоже на копивио, однако по поисковикам (в том числе по гугл.бук) не прослеживается, — пока патрулирую…. Bechamel 14:46, 17 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Дословен ли текст?
Обсуждение шаблона:ПозКарта Россия Центральный ФО

message: Нижняя граница области (N 49.71) задана неверно -- такая параллель пересекает Воронежскую область, а должна проходить под ней -- должно быть 49.52 или ещё немного ниже. -- NZeemin 14:57, 17 февраля 2012 (UTC)
=== Итог ===
Nzeemin сам исправил, создав новые карты. Спасибо! --Obersachse 08:32, 11 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Неверная граница 

message: Nzeemin сам исправил, создав новые карты. Спасибо! --Obersachse 08:32, 11 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Спасо-Евфимиев монастырь

message: Не плохо было бы список настоятелей показать. Жрец 15:34, 17 февраля 2012 (UTC)
replies: text: ВП:Правьте смело, но приводите источники. --Dnikitin 16:08, 17 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Список настоятелей 

message: Здравствуйте. Об истории монастыря здесь написано несколько неполно. По сути, точная информация об основании монастыря содержится в статье "Евфимий Суздальский". Тогда как о времени закрытия здесь не сказано вовсе ничего. Можно было бы из текста предположить,что он был закрыт в год открытия здесь политизолятора в 1923 году, но о последнем его настоятеле - архимандрите Леонтие (Стасевиче) говорится в имеющихся у меня источиках, что он был арестован и перестал служить лишь в 1930 году. Информация о монастырских зданиях, как о памятнике архитектуры, очень важна, но хотелось бы иметь более полную информацию (что был за объект на месте музея и почему его больше не существует). Пока я ее не нахожу нигде.--46.159.124.62 01:11, 10 февраля 2018 (UTC)Садин.А.А.
replies: text: Коллега, Вы можете смело дополнять и улучшать статью, но с опорой на авторитетные источники. --Daphne mesereum (обс.) 17:09, 10 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Об изложении истории монастыря. 
Обсуждение:Новаков, Иван Александрович

message: ptQa 15:43, 17 февраля 2012 (UTC)

message: Статья не может быть перенесена в основное пространство, пока не решён вопрос с авторскими правами.--AJZобс 11:51, 31 марта 2012 (UTC)
Чьи авторские права нарушает статья? 12 марта 2012 г. было отправлено письмо на permissions-ruwikimedia.org с разрешением публикации материалов сайта Волгоградского государственного технического университета на условиях свободной лицензии.--Synbet78 05:35, 2 апреля 2012 (UTC)
* За прошедшее время письмо уже должно было быть обработано. Ответ не приходил?--AJZобс 07:04, 2 апреля 2012 (UTC)
** Действительно, ответ я просмотрел, он попал в спам.  --Synbet78 08:40, 2 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Повторная проверка
Обсуждение:Разделочная доска

message: История.
Разделочные доски
В сегодняшней беседе речь пойдёт о таком необходимом предмете кухонной утвари как разделочная доска. История этого предмета уходит в очень далёкие времена. Не смотря на свой почтенный возраст, разделочная доска практически не изменилась. Сегодня, так же как и раньше наибольшей популярностью пользуются доски, изготовленные из дерева, но прогресс не стоит на месте, и на рынке появляются доски из новых материалов, таких как пластик, стекло.
Выделить безоговорочного лидера среди материалов сейчас не представляется возможным в виду ряда как объективных, так и субъективных причин. Разделочные доски стали неотъемлемой частью кухонной утвари еще в античные времена. Тогда их использовали, главным образом, для разделывания мяса на пирах римской знати. Правда, в то время поднять разделочную доску было делом нелегким — излюбленным материалом для изготовления досок тогда был камень. Облегченный вариант, доска из дерева, появился чуть позже и оставался практически неизменным вплоть до 20 века. Привычная нам пластиковая разделочная доска появилась лишь в середине ХХ века. В 40-х годах химик Мюллер в Германии и ученый Андрианов в СССР одновременно получили силиконовые пластмассы, которые обладали высокой термостойкостью и устойчивостью к действию воды, кислот и органических растворителей, как раз то, что искали производители предметов для дома и кухни.

message: "Строгай дерево по диагонали строгай и сделаешь биту!"-Великий Учёный Сидоров Захар Андреевич 2000-2012 год!
Ещё живой!
thread_title:   Бита