lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Двойной рондель

message: Двойной рондель — мало употребительная в русской поэзии форма, но форма известная. Я могла бы выложить собственный пример или пример, написанный одним из друзей, но нельзя. Авторитетный источник в интернете сложно найти по многим формам. Если вас смущает размер статьи, могу перенести определение в «Рондель» в качестве разновидности формы. Но люди, слышавшие о форме, могут искать «Двойной рондель» и могли бы найти определение в вики-энциклопедии.
Что скажете? Василиса Иванова 22:54, 26 мая 2008 (UTC)
replies: text: Лучше вставить в «Рондель», а с «Двойного ронделя» сделать перенаправление. Но все-таки, есть где-нибудь еще определение этой штуковины?--Gosh 15:47, 27 мая 2008 (UTC)
Это соотвествует определнию двойного ронделя?--Gosh 15:59, 27 мая 2008 (UTC)
replies: text: :Если только в испанском понимании этой формы - просто как стих с рефренами, причем, в этом стихе есть ход рефрена - изменение, а объем строк - 25 вместо 13, посему двойной. Василиса Иванова 02:05, 28 мая 2008 (UTC)
replies: text: ::Интересно. Может о различных понятиях (определениях) рассказать в статье?--Gosh 05:36, 28 мая 2008 (UTC)
replies: text: :::Я бы не стала, поскольку если говорить обо всех вариациях, можно целую книгу написать по каждой форме. Есть перевернутый рондель, рондель с кодой, тайный рондель, полутайный рондель... а что касается разновидности в количестве строк, там та еще масса вариаций. Тот же сонет, поскольку он крайне популярен, имеет, наверное, тысячи вариаций и деталей, но ни в одном словаре не видела, чтобы излагали хотя бы десяток - поверхностно упоминают классические итальянский, французский и английский варианты формы. У меня ведь здесь задача изложить классические твердые формы и постараться вписаться в то, что уже где-то есть. Если заняться вариациями, нужно потратить немало времени, чтобы понять, какие вещи в том же интернете считаются известными, а о чем вообще никто не упоминает и если я буду первая написавшая, значит, сама и придумала :(. Просто если большую работу кто-то сотрет, будет обидно и жалко потерянного времени. Василиса Иванова 06:00, 28 мая 2008 (UTC)
replies: text: ::::Убедительно.Хотя исторические экскурсы в таких статьях не помешали бы --Gosh 17:12, 28 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Убрать или нет?
Обсуждение:Сонет триолетно-октавный

message: Статья была переименована, но эта поэтическая форма в литературе и между поэтами называется именно "Сонет триолетно-октавный", посему странно будет увидеть в энциклопедии непривычное название.
О дополнении. Всё-таки вежливо написать, какого рода дополнение требуется. Есть отсылка на страницу улучшений, но там нет ни слова об этой статье. Василиса Иванова 23:01, 26 мая 2008 (UTC)
replies: text: Выдвигайте на переименование, так принято в спорных случаях.--Gosh 15:41, 27 мая 2008 (UTC)
replies: text: :Выдвинула. Василиса Иванова 04:16, 28 мая 2008 (UTC)

text: Шаблон "К улучшению" считаю излишним --Gosh 15:44, 27 мая 2008 (UTC)
replies: text: :Убрала и конкретизировала ссылку на "Рефренные формы".
thread_title:  Переименование и дополнение
Обсуждение:Рондония

message: Если судить по космическим снимкам google то 70% площади уже не является лесной зоной. Очевидно за последнее время вырубка лесов приобрела там очень интенсивный характер. 93.90.254.255 15:23, 26 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Тропический лес.
Обсуждение:Сартак

message: «Побратим Александра Невского...»
replies: text: по поводу побратимства нет надёжных источников.
«Сартак проводил более дружественную Руси политику, чем его отец...»

text: Сартак был соправителем отца, уполномоченным по русским делам. Как изменилась его политика при недолгом самотоятельном правлении?
«В 1253 к Сартаку через Константинополь и Русь прибыло посольство от Папы Римского Иннокентия IV, под предводительством монаха-францисканца Гийома Рубрука. Посольство, направлявшееся дальше в Каракорум к великому хану Мунке, было принято радушно. Гийом и его товарищи, находившиеся под впечатлением от легенды о Пресвитере Иоанне, надеялись убедить Сартака выступить на стороне западных государей против сарацинов в крестовых походах. Хан принял послов радушно, выслушал их, однако не дал своего согласия на выступления, не несущие выгода Орде.»

text: Посольство отправил не папа, а король Людовик Французский. Главной задачей Рубрука был сбор информации, никаких дипломатических поручений король ему не давал.
После смерти Батыя в 1256 году Сартак стал великим ханом.

text: Великий хан находился в Монголии (Мункэ). Сартак стал правителем Улуса Джучи 
Александр, став великим князем, укрепил отношения с Ордой и своим побратимом, стал влиять на внутреннюю политику Орды.

text: Каким образом?
Сартак был отравлен людьми хана Берке в междуусобице, что привело в дальнейшем к принятию Ордой мусульманства и ухудшению отношений между Русью и Ордой.

text: Отравление Сартака - лишь версия, хотя и правдоподобная. Берке, хоть и ревностный мусульманин, крупномасштабной исламизации не проводил, в отличие от Узбека. О каком ухудшении отношений может идти речь, если в 1261 году в Сарае была учреждена православная епархия?
--Bahatur 02:30, 27 мая 2008 (UTC)
На каждое слово источник не надо. Но хотелось бы знать откуда информация о матери и детях Сартака. У Рашид ад-Дина, например, имя его матери пропущено, а детей, как указано, нет. --Bahatur 19:26, 9 ноября 2008 (UTC)

text: Вот источник. Если есть сомнения, то хочу заверить, что дочь Феодора реальное историческое лицо, поскольку она вшла замуж за князя Глеба.Талех
replies: text: :Интересно, из какого первоисточника они взяли эту информацию? Повторюсь, о детях Сартака нет ни у Рашид ад-Дина, ни у Джувейни (кроме Улагчи), ни у армян. По поводу жены Глеба Васильковича Карамзин пишет только: «сей Князь Белозерский ездил к великому Хану и там женился, без сомнения, на какой-нибудь Могольской Христианке, ибо самые жены Ханов явно исповедывали Веру Спасителеву. Он надеялся сим брачным союзом доставить некоторые выгоды своему утесненному отечеству». --Bahatur 05:42, 11 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Untitled
Обсуждение:Ветер в ивах

message: Неправильный перевод в цитатах
Неправильно переведена цитата Гильермо Дель Торо. Фраза, приведённая по ссылке означает не "С удовольствием" (что в общем нелогично при отказе от работы над проектом), а является частью  типичной идиомы "С вами было приятно работать", и в современном английском языке применяется часто иронически, означая приблизительно: "На этом мы распрощаемся" или "Извините, но я в этом учавствовать не буду." 
Обидно, что в Энциклопедии встречается откровенная безграмотность. Почему этого никто не проверяет? Ведь люди получают искажённую информацию!
replies: text: "А судьи кто?" ) Вы вот проверили. В этом и смысл. Tw 128.72.254.93 06:42, 15 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: кто знает прчему в русских переводах нет 5 и 6 главы? их что, нет в оригинале?
77.123.115.56 05:31, 27 мая 2008 (UTC)
* Не знаю /: 94.122.152.77 17:12, 14 ноября 2023 (UTC)
А почему не написано про художественный фильм, снятый по этой книге режиссёром Терри Джоунсом?
thread_title:  5 и 6 главы
Обсуждение:Марсоход

message: что за " Дата обращения" - кого/к чему? — Tpyvvikky (обс.) 05:03, 28 марта 2020 (UTC)
Я думаю, что отсюда нужно либо удалить polar lander (так как это зонд, а не марсоход), либо добавить недавно приземлившийся phoenix. (аналог polar lander) Landstorm 06:07, 27 мая 2008 (UTC)
replies: text: Убрал polar lander --DarkCherry 16:56, 28 мая 2008 (UTC)

message: Странно везде на просторах интернета пишут, что 20 секунд была связь, здесь "14 секунд". Могу накидать массу источников. Что-то непонятное здесь творится. И раньше слышал, что 20 секунд сигнал был и прервался. Это откуда эти 14 секунд взяты ? Можно конкретный источник ?! (Напоминаю, что западным доверять сложно, ибо например в итальянском источнике о космосе вообще пишут, что это были зонд, а не марсоход) Это один из первых частично удачных полетов к Марсу. Можете представить сколько людей "не дышали", когда принимали каждую секунду. Конечно это частично ученые и частично военный состав, но все же. Все же первая мягкая посадка за историю человечества...п.с. впрочем может и правда плюнуть, на всю эту затею с Марсом. Может про это писал один поэт: "Мы вкус находим только в сене....".  Серега 27.03.16
Масса источников не нужна. На сайте разработчика (http://www.laspace.ru/rus/mars23.php НПО им Лавочкина) однозначно указано что сигнал пропал через 14,5 секунд.--Andrej 1950 12:40, 27 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Насчет "Марс-3", почему 14 секунд, а не 20 ?! 

message: картинки все компьютерные--2A02:2168:1544:5201:F482:A683:B7A8:1241 14:36, 25 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  как марсоход может сесть на планету если на земле этого не отработано даже
Обсуждение:Витебский музей современного искусства

message: скопировано с Википедия:К удалению/12 мая 2008#Часть статьи Витебский музей современного искусства:

message: Предлагаю к удалению часть статьи Витебский музей современного искусства, а именно Состав коллекции витебского Музея современного искусства. Причина - Википедия не каталог (может ещё по Эрмитажу списочек хранящихся экспонатов сделать?). --Art-top 13:07, 12 мая 2008 (UTC)
* Ну может быть просто сократить этот список... убрать незначимых художников (о которых нет статей в Википедии) и внутримузейную нумерацию... Serg2 13:22, 12 мая 2008 (UTC)
Я за . Предлагаю оставить это важно для реконструкции утраченного собрания---valerishisn 15:43, 12 мая 2008 (UTC)
* . это важно - Vald 21:13, 12 мая 2008 (UTC)
* , по ВП:ЧНЯВ - "Википедия - не каталог". Такому место на сайте музея, но не в энциклопедической статье. --Munroe 08:42, 13 мая 2008 (UTC)
* . Википедия — не каталог. Vitor 09:24, 13 мая 2008 (UTC)
* Да тут материалу не для одной статьи, а на сайт из пары десятков страниц хватит! Имхо, либо удалить, либо сократить раз в десять. snch 11:40, 16 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Часть статьи [[Витебский музей современного искусства]]
Обсуждение:Молочная железа

message: Что за безграмотная статья? Почему в ней описывается анатомия только самки человека? Зачем вообще нужны сведения о человеке в таком количестве в биологической статье? Это кто писал вообще?
* Мда. Нет, про человека тоже надо оставить вкратце, но вот зачем здесь дубль про бюстгальтеры, когда про них есть и в статье Женская грудь? Или ещё кто наряжается? Разве что цирковые мартышки. 37.113.168.49 19:05, 27 августа 2020 (UTC)

message: Откуда они взялись? Это рудимент того, что мужчина - недоразвитая женщина? 
replies: text: Научно обоснованной является версия о внутриутробном формировании сосков. По мнению учёных, между 10 и 15 неделями развития плода мужской и женский эмбрионы совершенно одинаковы. По истечению данного срока происходит всплеск гормонов, которые определяются наличием мужских или женских хромосом у плода. После этого происходит формирование половых отличий. Соски, наряду с руками, ногами и другими частями тела, появляются у зародышей обоих полов до гормонального взрыва. Таким образом, наличие сосков у мужчин объясняется биологическими процессами эмбрионального развития плода. 94.241.206.224 18:46, 22 сентября 2012 (UTC)
replies: text: :Это все понятно, но такой механизм сформировался в процессе эволюции. Но эволюция, как нам говорят, ничего зря не производит. Смысл появления этих сосков на ранней стадии с точки зрения эволюции? Ведь было бы "разумнее" формирование сосков вместе с половыми различиями женского организма.
thread_title:  Молочные железы у мужчин
Обсуждение:Чародей (телесериал)

message: Существует ли продолжение этого сериала (кроме первых 25 серий)? фильм интересный, захватывает. После просмотра очередной серии, хочется смотреть дальше , чтобы узнать чем закончится эта история. 195.244.5.10 09:06, 27 мая 2008 (UTC)mkmikel
replies: text: Нету. Кроме «Страны великого дракона», где кроме Ашки нет старых персонажей. -- Esp 11:18, 27 мая 2008 (UTC)
Почему же? там Гривон появляется, правда только в первой серии
thread_title: Untitled
Обсуждение:Санта-Тереза (Эспириту-Санту)

message: Статья не дублирует ли вот эту? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%28%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%29
84.253.88.134 10:04, 7 ноября 2011 (UTC) N
thread_title:  Дублирование статьи
Обсуждение:Эртиль (город)

message: Почему постоянно исправляется расстояние от Воронежа?Откуда данные 144км? Всегда было около 120км. 
replies: text: Вы наверно считаете от выезда до въезда, а надо считать от центра до центра. Не так ли? --Insider 51 19:28, 28 мая 2008 (UTC)
Да,именно так.Но,расстояние в 144км все же слишком уж велико.

text: И по прямой, а не по автодорогам =) Можно конечно и по автодорогам указать. Поставил ссылку на источник --Insider 51 10:34, 2 июня 2008 (UTC)
Прожил там немало времени и на выезде из Воронеж стоял знак "Эртиль 150км, Панино 60км", на выезде из Эртиля стоял знак "Воронеж 150км, Панино 60км",а дорога как раз вела через Панино.Куда девались 30км мне до сих пор непонятно,так что верю не официальным источникам, а показаниям прибора показывающего пробег машины=))
 Тоныч 12:55, 9 декабря 2008 (UTC)

message: Насколько мне известно сейчас действует 4 школы в черте города: 1,2,3 и "красноармейская".
 79.172.106.71 15:08, 16 февраля 2012 (UTC)
На мой взгляд в статье путаница. История Ертила, ныне Старый Эртиль, приписана современному Эртилю, а современный Эртиль на карте 1832 года называется Новополье, на карте 1871 года Дмитрополье и Воронова (в наше время поселения срослись), а на карте 1918 года также Дмитрополье (источник Retromap). На карте 1936 года указаны уже два Эртиля, только разным шрифтом: новый Эртиль больше старого. Приставка Старый появляется в первый раз только на карте 2001 года. Между Старым Этилем и Эртилем по дорогам 34,8 км. Первые шесть абзацев относятся к Старому Эртилю, а не к современному Эртилю. Но я не житель Ваших мест, лучше если местные сами исправят, если я прав.
thread_title:  6 школ
Обсуждение:Гатчинская улица

message: Гатчинская улица в Санкт-Петербурге - улица в историческом центре со многими интересными объектами. В противоположность этому, Гатчинские улицы в других городах и весях (в том числе и в московских Новосёлках) менее известны и менее интересны. Поэтому я установил здесь перенаправление на Гатчинская улица (Санкт-Петербург) и переименовал страницу со списком Гатчинских улиц из "Гатчинская улица" в Гатчинская улица (значения). Alexander Potekhin 09:40, 27 мая 2008 (UTC)

message: В данный момент страница (в неполном виде) дублирует страницу Гатчинская улица (значения). Какую-то одну из них нужно удалить. — ArtTrapeza (обс.) 05:07, 28 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Дублирование
Обсуждение:Астения

message: Common causes of asthenia
*Addison's disease 
*Anemia 
*Anxiety 
*Chemotherapy 
*Chronic fatigue syndrome 
*Chronic pain 
*deconditioning/sedentary lifestyle 
*Dehydration and electrolyte disturbance 
*Depression 
*Diabetes 
*Fibromyalgia 
*Heart disease 
*Hypothyroidism 
*Infections 
*Medications including amiodarone and Anastrazole 
*Narcotics 
*Paraneoplastic syndrome 
*Pregnancy/postpartum 
*Pulmonary disease 
*Renal disease 
*Sleep disorders
Извините, конечно, но что среди симптоматики делает цитата с описаниями тонкокостного (астенического) скелета/фигуры, никакого отношения к астении как к заболеванию не имеющего, при том явно из медицинской литературы тех же лет, что и оная по методам борьбы с онанизмом (схожи стилистикой и количеством бреда)? Удалила.
94.41.88.3 20:19, 31 мая 2009 (UTC)мур.
А то, что некоторые "лекарства" вызывают стойкую астению (например пирацетам или ноотропил, чит. в инструкции)об этом можно не писать. На то они и лекарства. Как шутят врачи - тяжело в лечении легко в гробу.
--83.237.0.178 12:49, 13 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Не забыть добавить: 

message: Как это слово произносится: астения или астэния? Звук "Т" мягкий или твёрдый? В сети разные варианты.
replies: text: * произношение: [astɪniˈja] —

text: Grumbler (обс.) 00:28, 4 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Произношение
Обсуждение:Носферату — призрак ночи

message: Я не понимаю зачем "кастрировать" статью до степени "полная убогость"?? О_О
Если по вашему то, что осталось есть общие развернутые сведения о предмете, то я вообще скоро Вике пользоваться перестану.
thread_title: Untitled
Обсуждение:Серру-Негру

message: Английская статья — о вулкане в Никарагуа (возможно, другие языки тоже). Кто умеет разрывать интервики, займитесь, пожалуйста. — Amikeco 23:21, 28 января 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Тирадентис (Минас-Жерайс)

message: Статья Тирадентис должна быть про Тирадентиса, который, как известно, самый главный бразильский герой. Помимо города в его честь как минимум названы площади чуть ли не в каждом городе Бразилии, а также день 21 апреля. Skirienko 15:57, 24 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Дизамбиг
Обсуждение:Зимник

message: является ли кольцевой трек по озеру ЗИМНИКОМ?
Иоанн
thread_title:  спотивные гонки по льду 

message: В причерноморских и каспийских степях зимник -  место зимовки скота. Это ложбины, укрытые от ветра, с изгородями из прутьев и кошарами. А. Пономарев 176.62.180.101 05:06, 18 декабря 2012 (UTC)
* Это надо в Зимник (значения). Викидим (обс) 22:06, 21 октября 2016 (UTC)
thread_title:  зимовка скота
Обсуждение:Стабилизатор напряжения

message: Допишите пожалуйста статью

message: Я вынужден откатить целый диапазон последних правок, т.к. там приведена неверная или не относящаяся к делу информация. В частности, претензии такие:
* «Преобразование постоянного напряжения в постоянное» — сам по себе этот термин слишком размыт. Вот делитель напряжения - это тоже DC-DC преобразование, однако никакого импульсного стабилизатора тут нет.
* «повышением напряжения, относительно входного переменного напряжения» — некорректно сравнивать постоянное напряжение с переменным.
* Все, что идет до линейного стабилизатора (трансформатор, умножитель и т.д.) к линейному стабилизатору не относится (поэтому не может описываться как схемотехника стабилизатора) и уж никак не делает линейный стабилизатор повышающим.
* Линейный стабилизатор не может быть повышающим или инвертирующим в принципе.--Кae 19:34, 16 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Повышающий линейный стабилизатор??? 

message: Мне кажется, что преувеличением является сравнение стабилизатора с автомобильным аккумулятором по весу. Ну и стиль раздела неэнциклопедичный. Следовало бы либо указать источник либо убрать сравнение с аккумулятором. --Maxim Masiutin 00:44, 23 января 2010 (UTC)
thread_title:  Феррорезонансные стабилизаторы 

message: Сравнение  коэффициентов стабилизации линейных и импульсных стабилизаторов некорректно, т.к. стабилизаторы бывают очень разные. Это все равно, что утверждать, будто панельные дома выше, чем кирпичные. --Кae 19:28, 28 февраля 2010 (UTC)
replies: text: А "Преобразователь напряжения" чего удалил?--Ll0l00l 21:27, 28 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Потому что тоже не совсем верно, т.к. преобразователь и стабилизатор — не одно и то же. Преобразователь может совершенно не иметь функций стабилизатора, например,  --Кae 12:33, 1 марта 2010 (UTC)
replies: text: :: Ок. Значит "Преобразователь напряжения" это более общая сущность, чем "Стабилизатор напряжения". А "Стабилизатор напряжения" более общая сущность, чем "Опорный источник напряжения".--Ll0l00l 19:52, 1 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Сравнение коэффициентов стабилизации 

message: Удалил ссылку ввиду ее безграмотности, (напр. "до мегаватт") неинформативности, спама. Д.Ильин 07:09, 3 августа 2013 (UTC).
thread_title:  Учебное видео? 

message: В существующем виде - набор полумашинного перевода, без коррекции специалистом. Д.Ильин 14:53, 8 декабря 2014 (UTC).
thread_title:  Статья нуждается в полной переработке 

message: === #1 ===
Переписал преамбулу. Д.Ильин 15:26, 8 декабря 2014 (UTC).
thread_title:  Правка 

message: Переписал преамбулу. Д.Ильин 15:26, 8 декабря 2014 (UTC).
thread_title:  #1 

message: а где трактовка понимания того, что это линейный стабилизатор , я не импульсник ?
Вот характеристика ВАХ точно описивает нелинейность от линейности , а здесь что ?
— 95.24.20.82 11:51, 3 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  а где трактовка понимания того, что это линейный стабилизатор , я не импульсник
Обсуждение:Золотые ворота (Киев)

message: Вторая фотка явно не из Киева!  Shakesbeer 12:08, 27 мая 2008 (UTC)$hakesbeer

message: Материал как у кремлёвской стены. Но стену строили лет на... много... позже. Может, они были белокаменными?  PavelSI 03:19, 15 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Материал
Обсуждение:Берлинский университет имени Гумбольдта

message: Предлагаю переименовать в "Берлинский университет имени Гумбольдта".  Четыре тильды 14:09, 27 мая 2008 (UTC)
replies: text: Может в "[в Берлине]", хотя бы потому что он назван в честь братьев Гумбольдт, в гугле мало на [имени Гумбольдтов], а существующее сейчас неправильно.--Алексей Волчатников 18:33, 2 марта 2010 (UTC)
replies: text: :Хотя основатель Вильгельм фон Гумбольдт, но университету присвоено имя двух братьев, а не одного. По информации на официальном сайте: "In 1949 the University was given the names of the brothers Alexander and Wilhelm von Humboldt." ("В 1949 г. Университету было присвоено имя братьев Александра и Вильгельма фон Гумбольдтов"). Предлагаю переименовать в "Университет имени Гумбольдтов в Берлине" ("берлинский университет" трудно произносить). Percussio 00:48, 2 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :: «Берлинский университет» — наиболее частое и общепринятое именование данного университета в большинстве русскоязычных источников. Так что лучше всего Берлинский университет имени Гумбольдтов, имхо. ♒ Quanthon 14:58, 2 февраля 2011 (UTC)
Исправьте, пожалуйста. Правильный вариант: "Берлинский университет имени Александра и Вильгельма Гумбольдтов" 2.95.2.1 15:50, 7 сентября 2013 (UTC)
Добрый день! А почему убрали добавленный раздел по литературе?
thread_title:  Название статьи 

message: Профессором университета был Фридрих Карл фон Савиньи, а не его сын Карл Фридрих.
 87.255.14.177 22:33, 27 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Попутали отца с сыном
Обсуждение:BurnAware

message: === Упоминание в обзорах известных онлайн-ресурсов: ===
* http://overclockers.ru/softnews/29229.shtml
* http://overclockers.ru/softnews/29341.shtml
* http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/50/92
* http://www.3dnews.ru/software-news/burnaware_free_1_3_besplatnaya_zapis_diskov/
* http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2008/05/13/300024
=== Упоминание в обзорах специализированных печатных изданий: ===
* Домашний ПК №2 (110), Февраль 2008
--Evil Russian 16:46, 27 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Критерии значимости 

message: * http://overclockers.ru/softnews/29229.shtml
* http://overclockers.ru/softnews/29341.shtml
* http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/50/92
* http://www.3dnews.ru/software-news/burnaware_free_1_3_besplatnaya_zapis_diskov/
* http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2008/05/13/300024
thread_title:  Упоминание в обзорах известных онлайн-ресурсов: 

message: * Домашний ПК №2 (110), Февраль 2008
--Evil Russian 16:46, 27 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Упоминание в обзорах специализированных печатных изданий:
Обсуждение шаблона:НП/

message: Зачем? — Жж! 16:36, 27 мая 2008 (UTC)
thread_title:  white-space:nowrap; 

message: Я не вполне разобрался с работой шаблона, но, кажется, иногда он даёт глюки, связанные с тем, что содержиемое ячеек не переносится построчно. Смотри, например, ст. Ильора. Кажется, стоит отменить запрет на перенос слов в ячейках. Или я чего-то не понимаю? Mevo 07:37, 17 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  О параметрах ячеек 

message: Просьба к кому-то из админов: нужно в  заменить  на


по аналогии с тем, как это сделано тут. Это нужно для того, чтобы в полях шаблона-карточки можно было использовать списки и таблицы без хаков, которые раздражают некоторых участников. Сейчас этот хак для игры уже не нужен, хотелось бы, чтобы хак не нужен был и в шаблонах НП. -- AVBtalk 07:32, 23 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Сделал. Коммент опустил, так как кроме админов править шаблон никто не будет (а на СО нужное и так сказано). Мастер теней, 13:57, 23 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  модификация защищённого шаблона НП/