Обсуждение:Вектор Умова — Пойнтинга

message: 212.110.129.166 21:12, 7 мая 2008 (UTC)Поток энергии электромагнитного поля (вектор Пойнтинга в новой редакции): 
`S=c^2εEB+εEdφ/dt+Bdi/dt`
thread_title:  Untitled 

message: Без добавки, например, `εEdφ/dt`, вектор Пойтинга дает различные значения энергии, запасенной в плоском конденсаторе.
212.110.129.166 21:22, 7 мая 2008  Olehg 21:23, 8 мая 2008 (UTC) 
olehg
thread_title: Untitled

message: Вообще-то вектор Умова-Пойнтинга и (просто) Умова - разные вещи. Перенаправление с в-ра Умова на данную страницу лучше исправить - и сделать отдельную страничку для в-ра Умова (он же вектор плотности потока энергии, в общем случае для любых волн, а не только ЭМ) 83.234.227.15 15:20, 8 июня 2009 (UTC)
 
запилите кто-нибудь отдельную статью про вектор Умова
 ~~ ~~
thread_title:  Вектор Умова отделить бы 

message: Кажется, должна быть, судя по статье Поляризация волн, связывающей её с волновым вектором и её обсуждению, упоминающую на том же месте вектор Пойнтинга. --Nashev 07:52, 28 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Связь с волновым вектором есть? 

message: кто умеет, приведите цветовые схемы пары первых иллюстраций к единой, пжлта;мне кажется, лучше первую сделать как у второй «с цепью» — ; ; (думаю, поляки с норвежцами вам тоже будут благодарны: они тоже используют обе иллюстрации) ·1e0nid· (обс.) 14:21, 22 августа 2018 (UTC)
thread_title:  цветовая схема пары иллюстраций 

message: Цитата из статьи: "Модуль вектора Пойнтинга равен количеству энергии, переносимой через единичную площадь, нормальную к S, в единицу времени". Единицы измерения - Вт/кв.м. То же самое примерно теми же словами написано во всех учебниках. Возражений нет. Энергия за единицу времени, dЭ/dt =P, это мощность.
И, в то же время, повсеместно употребляется термин "вектор плотности потока энергии" (цитата из рус. Wiki, то же, например, в учебнике Никольского и др., то же в англ. Wiki). Тогда уж единицы измерения должны бы быть Дж/кв.м... Еще, читаю ГОСТ 8.417—2002 "Единицы величин", табл. 4: "Поверхностная плотность потока энергии, единица измерения Вт/кв.м"... Возникает когнитивный диссонанс.
Почему "плотность потока энергии", почему не "мощности"? Может, правильнее говорить "вектор плотности потока мощности"? Может, "в единицу времени" опускают для краткости? Или термин "плотность" нужно понимать как пространственно-временную, то есть П = d³Э/dxdydt [Дж/(кв.м ⋅ с)]? Откуда это пошло -- использовать для "П" слово "энергия"? Не мог бы кто-то из специалистов внести ясность по этому поводу? --Спасибо!
* Это "в единицу времени" зашито в слово "поток". Поток какой-то величины X (через какой-то контур) — это величина, показывающая, какое количество величины X проходит через этот контур в единицу времени; плотность потока — поток через единицу площади. Так, если труба пропускает 5 кг жидкости за секунду, то 5 кг/с — это поток массы жидкости.  Такого рода вопросы (по теме статьи, а не о самой статье) лучше задавать на специализированных форумах типа dxdy.ru. --Браунинг (обс.) 09:13, 27 марта 2019 (UTC)
----
https://www.youtube.com/watch?v=MirpvMansc8 Правда, нет? — Nimelik (обс.) 12:50, 16 января 2022 (UTC)
thread_title:  Плотность потока энергии или мощности?