Обсуждение:Этология

message: Этоло́гия — полевая дисциплина зоологии, изучающая поведение животных (изначально — людей)
И тут же
Основоположник этологии, лауреат Нобелевской премии Конрад Лоренц, называл этологию «морфологией поведения животного».
Либо Лоренц основоположник этологии, либо она изначально изучала людей.
thread_title: Взаимоисключающие параграфы

message: Почему убрали ссылку на всемирно признанного этолога Дарвина и добавили на псевдонауку? Если какие-то учёные считают этологию псевдонаукой, то это нужно отразить в статье. А так инициатива одного участника - оригинальное исследование.  OckhamTheFox 17:53, 28 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Внутренние ссылки 

message: Коллеги, участник 217.106.91.40 добавил во введение следующее:
В настоящее время происходит трансформация Этологии, как науки с расширением её в сторону изучения не только врожденного на генетическом уровне поведения, но и интрерпритация "животного" поведения человека в социальных условиях. Например: животные метят свои территории обитания известно как, однако у человека, особенно с сильным биологическим влиянием или низким культурным уровнем потребность метить территорию может проявляться, к примеру в плевании на землю. Психиатр ЮВ Курыгин Таганрог. Россия.
Без обсуждения и переработки вставлять смысла не вижу (если он есть вообще). Однако спасаю этот текст в очевидном виде здесь. Alexei Kouprianov 09:11, 3 мая 2007 (UTC)
replies: text: Мысль вполне правильная, просто сыровато - участник неопытный, раз подпись вставляет :-)

text: А вот то, что человек царапает на стенке лифта понятное ему слово - это, разумеется, очевидный пример того, как животное метит территорию. Просто не все это сознают :-)

text: Но потом, много позже, писатели умиляются вырезанными на школьной парте буквам "Юля+Вася=любовь"

text: - каменные обезличенные джунгли города заставляют "пришельцев" - оставлять "метки", "осваивая и организуя чуждый мир".

text: Почти те же рефлексы, что заставляют людей наносить наколки в субобществах, где иные проявления индивидуальности не поощряются :-( Alexandrov 14:36, 3 мая 2007 (UTC)
replies: text: : А на материале кросс-культурной выборки? Меня в построениях так называемых "этологов" (не говорю о настоящих этологах, честно выполняющих свой научный долг, но о горе-популяризаторах, засоряющих неокрепшие умы сочинениями, вроде "Непослушного дитяти"), как и в построениях философов, смущает только одно: одни всегда начинают анализ с современного им горожанина. Желательно с неприятной для них социальной группы или социального явления. "Люмпены", "уголовники", "молодежные банды", "сталинская диктатура" (продолжать не буду) и т.п. Как метят свою территорию аборигены Австралии? Южной Америки? Африки южнее Сахары? На худой конец, крестьяне из глубинки в дореволюционной России? Метят ли они ее вообще? Как метят территорию хотя бы высшие приматы? Нет, плюется -- значит метит территорию. А что делать с теми, кто не плюется (читаем "Техники тела" М. Мосса)? Alexei Kouprianov 15:24, 3 мая 2007 (UTC)
replies: text: ::Кстати о плевках - как часто бывает, НЕ ЗАМЕТИЛ  этой детали поста, и отвечал скорее на идеи вымышленного собеседника :-(

text: ::Конкретно плевки - на мой взгляд, подсознательно "слабая" метка :-)

text: ::То ли дело моча или "нетленные" надписи на заборах :-( Alexandrov 16:21, 3 мая 2007 (UTC)
replies: text: :::А вы уверены в том, что человек метит что-то мочой или оставляет надписи потому, что так ему говорит таинственный скрытый генетический код? Опять псевдонаучные измышления полезли из всех щелей дырявых мозгов --212.113.123.22 12:44, 23 октября 2007 (UTC)
replies: text: ::::Вы по существу что-то хотите сказать? Я вот вижу, что с 15 июня - вот как я Вас пригласил к участию к проекту - Вы вроде ничего и не писали в статье? Присоединяйтесь к конструктиву, плз. Alexandrov 12:58, 23 октября 2007 (UTC)
Я готов ещё раз повторить, и не только на своей странице обсуждения, что "этологии человека", как отдельной области знания не существует. В конце-концов, прочитайте саму статью об этологии на английском языке. И, давайте оставим обсуждение псевдонаучных популяризаторских книг профессионалам-биологам. Практически все измышления о "примативности" и других "врождённых инстинктах" человека не выдерживают никакой критики. --DpakoH 17:21, 31 мая 2008 (UTC)
Хотя лично мне этология человека кажется искуственной дисциплиной, я всё же считаю, что она заслуживает написания отдельной статьи. В некоторых странах есть институты и факультеты этологии человека (Австрия). Да и сами этологи готовы рассматривать этологию человека как дисциплину (см. например [статью] Е.Н. Панова, или соответствующие главы из книги Е.А.Гороховской на [ethology.ru].  A.Popov 10:12, 3 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Значительное добавление во введение 

message: http://scepsis.ru/tags/id_40.html Rul в след-й раз обьясняйте свой вандализм 217.66.22.68 12:27, 29 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Это не вандализм, это мой скепсис:).rlu 21:27, 29 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Скепсис 

message: Определение науки "Этология" в первой редакции не включало "генетически обусловленное" поведение животных. Не всякое поведение животных обусловлено генетически.
thread_title:  Определение науки "Этология"