Обсуждение:Потери военной авиации Российской Федерации в ходе операции в Сирии

message: Из-за высоких потерь ВКС РФ в ходе операции в Сирии такая статья должна быть. 
В ней отражены данные взятые из достоверных источников.
Энциклопедическая значимость в ней ровно такая же, как и в статье "Потери военной авиации Украины в ходе конфликта на Юго-Востоке". --ALEKSEY25AV (обс.) 09:33, 9 марта 2018 (UTC)
что за загадочный столбец "Общее количество" в таблицах ? --Tpyvvikky (обс.) 20:30, 23 сентября 2018 (UTC)

message: Второй борт только повреждён , так что убираю из списка потерь. --Protey10 (обс.) 19:50, 12 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Ми-28 

message: 3 февраля 2018 года под Идлибом из ПЗРК сбит штурмовик Су-25. Лётчик майор Роман Филипов катапультировался и погиб в бою.
"Летчик Роман Филипов катапультировался, но потом подорвал себя гранатой.
... Пока не будет осмотрено место падения, нельзя идентифицировать, какой это ПЗРК – старый Стрела, или это Игла, либо это американский Стингер.
...сирийский спецназ третьи сутки прорывается к месту крушения российского Су-25." - 5 фев   </br> 
Боевики переругались из-за тела русского летчика </br> 
Сбитый СУ-25 оставил шлейф из вопросов </br> 
Эксперт рассказал, как боевики в Сирии могли получить ПЗРК </br> 
Заявлено, что "сушка" была поражена на высоте около 4000 метров, то есть достать его могла только ракета..
Сразу после того, появилась версия, что его штурмовик сбили ракетой, выпущенной из ПЗРК. Впрочем, сами боевики утверждают, что сбили самолет из стрелкового оружия. Хотя это практически невозможно. </br> 
Создатели Су-25 уверены: ракета, выпущенная из переносного зенитно-ракетного комплекса, не могла повредить сразу два двигателя.
* , вас уже просили подписываться под своими репликами. А чтобы было где подписываться, должна быть собственно реплика с описанием проблемы. Вроде: "В такой-то раздел надо добавить то-то вот по этому источнику, но давайте сначала обсудим на всякий случай". Или: "Попытался добавить то-то вот по этому источнику, но правку не приняли. В чём причина?" Если же неподписанные цитаты следует понимать как "Я просто оставлю это здесь. -- " — то СО статей не предназначены для организации независимых от статьи новостных лент и новостных агрегаторов. --Neolexx (обс.) 14:45, 11 февраля 2018 (UTC)
** "В такой-то раздел надо добавить то-то вот по этому источнику" --Tpyvvikky (обс.) 15:07, 11 февраля 2018 (UTC)
*** Спасибо, что начали подписываться. А "такой-то" и "то-то" можно теперь расшифровать (имея в виду ваше текущее мнение)? И что (по вашему текущему мнению) препятствует ВП:ПС с вашей стороны? --Neolexx (обс.) 15:18, 11 февраля 2018 (UTC)
Ну, вобщем, как и следовало ожидать - глухо - "следствие окончено, забудьте"...  --Tpyvvikky (обс.) 21:17, 5 июня 2018 (UTC)
replies: text: ..разве что эксперты еще вот гадают-предполагают (НГ от 3 июня 2018)
июль 18: Суд заочно арестовал сбивших Су-25 Романа Филипова сирийцев.
thread_title:  Су-25

message: А что тут обсуждать? Военный борт совершал военную перевозку с одного военного аэрдрома на территории Сирии на другой. Тут и обсуждать нечего.  HOBOPOCC (обс.) 19:58, 6 марта 2018 (UTC)
Думаю пора добавлять и самолёт и пассажиров с экипажем в список потерь. ГАзета.ру соответствует АИ. https://www.gazeta.ru/army/news/11253703.shtml BEZPREDELIUS (обс.) 21:25, 6 марта 2018 (UTC)
Самолёт военный, разбился в стране в которой непосредственно ведётся операция, все погибшие- военнослужащие, включая старших офицеров. Небоевые потери тоже вносятся, и я также как коллега выше считаю что обсуждать тут нечего.
Александр101 (обс.) 10:30, 7 марта 2018 (UTC)
* Надо подождать независимых обзорных источников о потерях: если жертвы авиакатастрофы будут внесены в общее число потерь, тогда и в Википедию внесём. Вписывать же в статью некое самостоятельно вычисленное совокупное число, которое раньше нигде в АИ не фигурировало — это Орисс. --Leonrid (обс.) 10:47, 7 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Катастрофа АН-26 (6 марта 2018) 

message: Ка-52 был сбит в Сирии из ПЗРК -  седьмой по счету для российских вертолетов и первой — для Ка-52, задействованных в сирийской кампании с марта 2016 года.
thread_title:   Ка-52  (7 мая 2018) 

message: В сентябре 2016 года они сбили российский вертолет «Газель» (производство Франции, но ситуативно используется ВКС РФ), летевший слишком низко. 
Сбила его «Джейш аль-Изза» (эта группировка позиционировали себя как «политические» и формально примыкали к «умеренным» (ССА), американцы завалили их противотанковыми комплексами TOW и зачем-то ПЗРК). 
За расчетом, сбившим вертолет, гонялись больше года, и в ноябре 2017 года оператор ПТРК Хамдо Ахмад аль-Хаммуд наконец-то был уничтожен в деревне Хасрая в результате прямого попадания ракеты в траншею, где он находился.Почему сирийская армия до сих пор не начала операцию в Идлибе // Взгляд, 15 сентября 2018
thread_title:  вертолет «Газель» 

message: Почему в описание крушения Ми-24 фигурирует сбитие из ПТРК, в то время как в официальных публикациях по ссылкам говориться о крушении по техническим причинам? Прошу исправить или уточнить ссылки.
— Dalany Mokus (обс.) 08:55, 20 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Ми-24