Обсуждение:Школа Гронов

message: Текст в статьи быль переведен из статьи Základní škola Hronov в чешской википедии.
Поодждите, поискам ещё несколько источников.--Тома646 21:16, 1 февраля 2014 (UTC)
—Я добавиль достаток ссылок, где пишеться об этой школе.--Тома646 21:41, 1 февраля 2014 (UTC)
replies: text: К сожалению, этого совершенно недостаточно для подтверждения значимости. --KVK2005 21:46, 1 февраля 2014 (UTC)
replies: text: : Вы знаете чешский язык, чтобы вы этот мог сказать? Знаете о чем в ссылках пишется?--Тома646 21:51, 1 февраля 2014 (UTC)
replies: text: :: Я немного понимаю по-чешски - достаточно, чтобы увидеть: подробного освещения в независимых источниках там нет. --KVK2005 21:55, 1 февраля 2014 (UTC)
replies: text: ::: Не кажется вам странное, что та же самая статья на чешской википедии осталась. И не была ни предложена к отсроченному удалению.--Тома646 22:07, 1 февраля 2014 (UTC)
replies: text: :::: Это не имеет никакого значения. Речь идет о выполнении правил русскоязычного раздела. --KVK2005 22:15, 1 февраля 2014 (UTC)

text: :::: И снова посмотрите часть ссылки, эсть возможное, что их вы несколько невидел потому что я их перед несколько минутами добавиль.--Тома646 22:11, 1 февраля 2014 (UTC)
replies: text: ::::: Посмотрел. Ничего не изменилось. --KVK2005 22:15, 1 февраля 2014 (UTC)
replies: text: :::::: С удалением статьи и так я не согласен, хочу, чтобы об удалении голосовалось. На рувики я видель и статьи с тольо одной ссылкой и к этому отпатрулированные. Думаю, что имете слишком болшие требования к значимости статьей и годности ссылок.--Тома646 22:22, 1 февраля 2014 (UTC)
replies: text: ::::::: Если хотите, несколько таких статьей вам найду.--Тома646 22:28, 1 февраля 2014 (UTC)
replies: text: :::::::: Недостатки одной статьи не могут быть оправданием для недостатков другой статьи (ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО). Вы оспорили быстрое удаление, если администраторы сочтут нужным - вынесут на обсуждение. Я пока не вижу для этого оснований. --KVK2005 22:36, 1 февраля 2014 (UTC)
replies: text: ::::::::: Посмотрите (вы мне только показываете, что тут отсутсвует справедливост), Так вы можете предложит к удалению сотни или тысяце статьей. Если вам это удаеться, тот другая вещ.--Тома646 22:48, 1 февраля 2014 (UTC)
*Тингстедетреск

text: Географический объект - значимость априорна. --KVK2005 23:10, 1 февраля 2014 (UTC)
*Негода, Николай Феодосьевич

text: Писатель, значимость подтвержена многочисленными публикациями, почетным званием и прочее. --KVK2005 23:10, 1 февраля 2014 (UTC)
*Нарбут, Даниил Георгиевич

text: Известный художник, носитель почетных званий. --KVK2005 23:10, 1 февраля 2014 (UTC)
replies: text: ::::::::::Этот мне крайне не нравится и кажетсться не нормальное. Иду создать голосование.--Тома646 22:59, 1 февраля 2014 (UTC)

text: Вопросы удаления здесь не решаются голосованием. --KVK2005 23:10, 1 февраля 2014 (UTC)
replies: text: : Уже случилось--Тома646 23:15, 1 февраля 2014 (UTC)
replies: text: :: И что так не значимого у этой школы?--Тома646 23:20, 1 февраля 2014 (UTC)
replies: text: ::: Как я Вам уже несколько раз объяснял, вопрос стоит иначе: что в ней значимого? Начальные и средние учебные заведения по нашим правилам не имеют априорной значимости, ее нужно доказывать согласно общему критерию значимости. --KVK2005 11:00, 2 февраля 2014 (UTC)

message: Вообще, русское понятие "начальная школа" (1-4 классы в настоящее время) и чешское "základní škola" (1-9 классы) не тождественны. Статью бы хорошо переименовать.  पाणिनि 23:03, 24 декабря 2014 (UTC)
replies: text: Это Чешская начальная школа, так то конечно будет начальная школа по Чешским критериям а не по Русским. Существуют в некоторых странах тоже начальные кшолы с более класами и в странах где стоит оны только начальные и не уже средные. Название правильное.--Смурф Toma646 (обсуждение) 23:23, 24 декабря 2014 (UTC)
replies: text: : Upřímně řečeno, moc jsem tomu, co jste napsal, nerozuměl. Nemohl byste to napsat ještě jednou, ale v češtině?  पाणिनि 23:30, 24 декабря 2014 (UTC)
replies: text: :: Samozřejmě, je to Česka zakladni škola, a tak by to měla byt zakladni škole podle Českych kriterií, ne podle Ruskych. V někerych státech maj školy i víc než 9 třid přestože sou furt základní v těch daných statech.--Смурф Toma646 (обсуждение) 23:45, 24 декабря 2014 (UTC)
replies: text: ::: Asi si nerozumíme. Tady nejde o žádná česká kritéria, nýbrž o terminologii. Českému "základní škola" odpovídá ruské "основная школа" nebo také prostě "школа", a tak by se ten článek měl taky jmenovat.  पाणिनि 23:51, 24 декабря 2014 (UTC)
replies: text: :::: Namitek od rodilich mluvčí nebylo, takže to asi zas tak blbě nebude, ale neni problem zaožit přesměrovani.--Смурф Toma646 (обсуждение) 00:01, 25 декабря 2014 (UTC)
replies: text: ::::: Musím přiznat, že mě Váš způsob vyjadřování trochu mate. Mám to chápat tak, že proti přejmenování nic nemáte? Tomu s těmi rodilými mluvčími jsem také nerozuměl. Já jsem rodilý Rus a právě jsem své námitky vyjádřil.  पाणिनि 00:08, 25 декабря 2014 (UTC)
replies: text: :::::: V tom připadě nemam nic proti. Jako rodily Rus to musite vědět přesně.--Смурф Toma646 (обсуждение) 00:15, 25 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Название статьи