Обсуждение:Фазы Луны

message: * Считаю всё-таки не совсем корректным переименование статьи из Фазы Луны в Фаза Луны, несмотря на ВП:ЕДЧ, так как статья посвящена всем четырём фазам. Тут А каждая конкретная фаза Луны, описана в отдельной статье. По этому принципу и Точки Лагранжа нужно переименовывать? Считаю данное переименование Участник:Mx. Mrak спорным и требующим обсуждения. Polonoid (обс.) 09:10, 30 декабря 2019 (UTC)
** Пункты ВП:ЕДЧ: 1. «Термин используется исключительно во множественном числе»? 2. «Понятие в единственном числе и множественном числе имеет разный смысл»? 3. «В статье идёт речь об общности понятий как о целом» (как в примере с языковыми семьями)? 4, 5. Это биологический таксон или нечто схожее? На мой взгляд, правильный ответ на все вопросы: «Нет!». 🌝 Этими соображениями я и руководствовалась при быстром переименовании. Кстати говоря, в англовики статья тоже именуется в единственном числе (Lunar phase, а не Lunar phases). Принцип тот же. Хотите, можете выставить КПМ. — Микс Мракья (обс.) 10:27, 30 декабря 2019 (UTC)
**: Если бы у Вас спросили: "Какая сегодня у Луны фаза?", то вероятно Вы бы ответили совершенно конкретно: "Сегодня фаза полнолуние, (новолуние, такая-то четверть...)". Но если у Вас спросят "А какие фазы бывают у Луны, то наверное Ваш ответ будет чем-то вроде: "У Луны есть четыре фазы, фазы Луны бывают такие:...".  Фазы луны скорее можно отнести к п.3. "общности понятий" ВП:ЕДЧ. В различных интервики встречаются как множественное, так и единственное число. Впрочем я не лингвист, не филолог, не астроном, не философ... И кстати, если уже переименовали статью, то почему не исправили далее по тексту? Polonoid (обс.) 14:02, 30 декабря 2019 (UTC)
*** Подал запрос на обратное переименование. Jim_Hokins (обс.) 14:34, 30 декабря 2019 (UTC)
**** Статью я переименовал обратно. Думаю, что оставлять здесь шаблон Переименовано в этом случае не нужно. – Sk4mp обс. 18:38, 15 января 2020 (UTC)
thread_title:  Переименование из [[Фазы Луны]] в [[Фаза Луны]] 

message: Мне не удалось в Википедии найти информацию о нумерации лунных дней от новолуния. Особенно интересует особенность исчисления этих дней в широтах выше 62й параллели: там номер лунного дня может быть, например, 11, хотя луна полная. На Северном полюсе полгода длится лунный день номер 1. 
Было бы интересно почитать об этой особенности и о том, почему именно с 62-й параллели это начинается, а не от Полярного круга. --85.249.17.168 22:11, 6 мая 2023 (UTC)
replies: text: В Арктике и Антарктике бывают полярный день и полярная ночь: это период времени, когда Солнце не пересекает горизонт. Похожее происходит и в случае с Луной, ведь она в своём движении не уходит далеко от плоскости эклиптики. Потому для Арктики и Антарктики каждый месяц случаются периоды, — и чем выше широта, тем они продолжительнее, — когда Луна остаётся над/под горизонтом больше суток подряд. А лунный день начинается с восходом Луны над горизонтом. Нет восхода Луны — нет переключения счётчика лунных дней. Теперь про 62-ю параллель. Орбита Луны практически лежит в плоскости эклиптики (наклонение всего 5,1°), а не в плоскости земного экватора. На самом деле этот угол меняется от 5,0 до 5,5 градусов с периодом 18,6 лет, но мы про это тут не будем и примем его за 5,5°. Наклон оси вращения Земли относительно эклиптики составляет 23,44°. В разные периоды года вышеуказанные 5,5° плавненько то прибавляются, то вычитаются из величины наклона земной оси, потому склонение (высота в градусах над плоскостью земного экватора) Луны в течение её оборота вокруг Земли может изменяться от примерно 18° до примерно 29°. То есть в первом случае Луна длительно будет находиться над горизонтом для широт выше 90-18=72°, во втором — 90-29=61°. Получается, что для широт выше 61° исчисление лунных дней через восходы Луны теряет смысл, как не имеет смысла считать дни промежутками между полуднями там, где бывают полярные ночи. —37.145.17.247 08:51, 7 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Номер лунного дня