lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Радиоансамбль

message: Просьба привести русскоязычный авторитетный источник на употребление слова "радиоансамбль" в значении "симфонический оркестр". Ни в одном из известных мне русских отраслевых справочников (МЭ, МЭС, Русский Гроув), а также в русских универсальных справочниках (БСЭ, БРЭ) такого употребления найти не удалось. Olorulus (обс.) 17:55, 23 ноября 2019 (UTC)
* Ссылка на http://www.tvmuseum.ru/ показывает существование термина и более ничего. Она доступна, если по-прежнему будут проблемы, сделаю скриншот. Igel B TyMaHe (обс.) 09:16, 26 ноября 2019 (UTC)
replies: text: : Вы добавили в статью "Радиоансамбль" ссылку на веб-сайт. По Вашей ссылке мне (и думаю, любому читателю) совершенно ясно, что "радиоансамблем" там называется вокальный ансамбль при радиовещательной организации. Но не симфонический оркестр и не хор. А именно на это был оригинальный запрос. Olorulus (обс.) 10:01, 26 ноября 2019 (UTC)
replies: text: :* Я добавил ссылку вместо покрашенного красным слова "радиоансамбль". Если слово красится красным, подразумевается, что "русское название предмета этой статьи в авторитетных источниках не найдено". Я показал, что слово встречается в АИ, и более ничего. К остальному тексту не имею никакого отношения. Igel B TyMaHe (обс.) 11:53, 26 ноября 2019 (UTC)
replies: text: ::* Слово и энциклопедическое понятие -- не одно и то же, коллега. "Предмет статьи" -- не слово (мало ли какое слово можно нагуглить), а понятие, которое выдаётся за русское и общепринятое. На деле же таковым не является. Olorulus (обс.) 17:11, 26 ноября 2019 (UTC)

text: ::** Так как использование слова в конкретном контексте тривиально показывает существование понятия по крайней мере в этом контексте, у вас остается два варианта: показать АИ, которые отвергают данное слов в данном контексте либо показать незначимость контекста. Для усложнения задачи вот вам ещё контекст http://www.musenc.ru/html/g/gvineyska8-muz3ka.html Igel B TyMaHe (обс.) 14:44, 27 ноября 2019 (UTC)

text: ::*** Как раз наоборот. У Вас есть вариант, причём один -- переписать дефиницию в соответствии с нагугленным Вами единственным "авторитетным источником" 1925 года, типа "Радиоансамбль (устар.) -- вокальный ансамбль радио". И это будет честно. Olorulus (обс.) 14:49, 27 ноября 2019 (UTC)

text: ::**** Повторяю, это не мой текст. Igel B TyMaHe (обс.) 08:53, 28 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Термин и его дефиниция
Обсуждение:Голутвинская мануфактура

message: Мы окончательно теряем Трехгорную мануфактуру!!! Никто об этом не говорит не пишет, все в Москве даже магазина не будет, распродают последние остатки склада, и никто не скрывает, что трехгорка убита. Производство, которое открылось 1799 году, пережило революции, войны и все что можно было окончательно уничтожено. Это варварство по отношению к себе к потомкам. Я не могу в это поверить, без слез это осознавать не возможно!!! 21 первый дикого капитализм убило наследие поколений!!!в 2010-2012 году после вывода производства из Москвы, хотя бы оставили исторический магазин..... а сегодня уже все, ничего не будет, НЕ БУДЕТ ТРЕХГОРКИ!!! Ткани которой украшали жизнь многих поколений!!!! У страны у столицы так уничтожается самобытное лицо! «Спасибо»----------- за это !!! VSH (обс.) 21:07, 26 января 2020 (UTC)
thread_title:   Теряем Трехгорную мануфактуру
Обсуждение:The Score (группа)

message: на фото указаны актеры Роберт де Ниро и Эдвард Нортон 🙈
не понятно, каким образом они относятся к музыкальной группе Nevik58 (обс.) 08:21, 2 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Неверное фото
Обсуждение:Аквафина

message: В определении статьи слово «Аквафина» можно увидеть не сразу. Какая бы там ни была петрушка с правильностью транскрипции, начинаться всё должно с Аквафины, а уже потом добавить, как бы между прочим, что «урождённая Нора Лам...» 217.107.124.103 15:38, 20 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Ясукэ

message: Главное изображение данной статьи "File:NanbanGroup.JPG" является неверным, так как данное изображение является обрезанной частью картины, созданной в начале 17 века (Источник: https://kerrisdalegallery.com/print/collotype-japanese-portuguese-visitors-arriving-in-japan/), что не сходится с предположительными датами жизни и смерти. Erena21 (обс.) 11:27, 17 мая 2024 (UTC)
* Коллега , я убрал изображение. Не посмотрите комментарий анонима про воина — правильно ли? Викизавр (обс.) 15:52, 20 мая 2024 (UTC)
** Комментарий про воина неверен. Согласно статье по ссылке, Ясуке был нанят на службу даймё Оды Нобунаги, а именно — в войско. Источник: David Wright "THE USE OF RACE AND RACIAL PERCEPTIONS AMONG ASIANS AND BLACKS: THE CASE OF THE JAPANESE AND AFRICAN AMERICANS", Vol. 30, No. 2 (December 1998), pp. 135-152 (18 pages)
** https://www.jstor.org/stable/43294433 Erena21 (обс.) 11:22, 21 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Запрос правки полузащищённой страницы от 17 мая 2024 

message: Это ваш комментарий не верен, судя по отрывку не совсем понятно кем именно он там был, так же по отрывку не указан источник этого заявления. 
Оруженосец/слуга это не воин. Он именно был оруженосцем/слугой, источники этого были уже многократно указаны в английской версии.
Данный случай я рассматриваю пользователя Erena21 как попытку искажения истории всеми доступными способами и/или добавлять надуманные небылицы о том что чернокожий человек участвовал не посредственно как участник битвы и убивал японских солдат, т.е. пользователь намеренно ищет возможности woke "справедливости" пропихнуть повестку. Скоро еще найдется платные книги выдуманные от псевдо ученых о том что он еще титул самурая получил. 
Так же прошу предоставить доказательства конкретно в каких родах "войск" был Ясуке? Имеется ввиду кем он там приходился? Можно ли к примеру повара прикрепленного к войскам для готовки еды считать ВОЙНОМ? Или слугу/оруженосца? 
Тема остается такой же. Убрать упоминания того, что Ясуке был "воином" и не идти слепо на поводу у повесточки и расовому предрассудку о черных. 
46.48.237.113 20:38, 23 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Комментарий про воина неверен. Согласно статье по ссылке, Ясуке был нанят на службу даймё Оды Нобунаги, а именно — в войско.
Обсуждение:Кливер, Элдридж

message: А ещё он был омерзительным человеком, который изнасиловал множество женщин (о чём пишет в "Душе во льду") EvangelinaTargarien (обс.) 20:49, 2 апреля 2020 (UTC)
* Да, в английской статье это есть и гораздо подробнее. Так что уч.  не надо сразу откатывать. Надо подумать как это лучше описать. — Fugitive from New York (обс.) 18:21, 3 апреля 2020 (UTC)
** Как в англовики, по-моему нормально, но со снабжением АИ. Там у них есть вторичные АИ, которые показывают значимость этого факта, потому что в книге очевидно много что написано, а выделять это, как раз есть АИ. А вот вписывать это в преамбулу без АИ, я считаю, неправильно. Coucoumber (обс.) 23:42, 3 апреля 2020 (UTC)
*** Преамбулу можно расширить и другими фактами, благо его биография на них богата. — Fugitive from New York (обс.) 00:13, 4 апреля 2020 (UTC)
**** ВП:ВЕС. Факты нужны не те, которые вам, или мне, кажется важными, а те, которые отражены во вторичных АИ, пропорционально вниманию источников к ним. Преамбула должна быть о главном, о том, что делает персоналию энциклопедически значимой, остальное должно быть в тексте статьи. Coucoumber (обс.) 00:53, 4 апреля 2020 (UTC)
***** Преамбула является конспектом остальной части статьи. Сравните нашу и английскую. Короче, перепишу в ближайшее время. — Fugitive from New York (обс.) 00:57, 4 апреля 2020 (UTC)
****** В английской в перамбуле ничего нет про его книгу, поскольку значимость этих фактов невелика в сравнении с остальными, АИ уделяют им немного внимания Coucoumber (обс.) 14:54, 4 апреля 2020 (UTC)
******* Второе предложение преамбулы английской статьи начинается со слов: In 1968, Cleaver wrote Soul on Ice…. В самой статье есть целый отдельный раздел про эту книгу. Вы какую-то другую статью читали. — Fugitive from New York (обс.) 15:01, 4 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Преступления Элдриджа Кливера
Обсуждение файла:Baade ef-140.jpg

message: К авторству Кооса поставил приписку. Дело в том, что фото - из книги Гордона/Комиссарова, а источниками фото у них значатся личные коллекции, архивы ОКБ, РГАЭ, а так же фото из Соболева, некоего Российского Фонда исследования авиации(?) и Джейнса. Никакого Кооса там не значится. И да, книга, указанная как источник описания, вышла на три года позже, чем книга Гордона.— Mr Soika (обс.) 20:29, 23 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Авторство
Обсуждение категории:Телевизионные мини-сериалы

message: Ряд участников (https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/20_ноября_2019#Категория:Телевизионные_мини-сериалы_1970-х_годов) предлагают заменить данную категорию и все входящие в неё категории категорией «Многосерийные телефильмы». По имеющимся у меня источникам эти термины являются синонимами (https://studwood.ru/529979/kulturologiya/mnogoseriynye_formy_vazhnyy_element_teleindustrii https://www.km.ru/kino/encyclopedia/televizionnoe-kino). При этом существует уже довольно давно статья "Мини-сериал" имеющая 24 интервики, из которых определение "Мини-сериала" в немецкоязычной статье имеет ссылку на определение в кинословаре, во франкоязычной ссылку на научную работу о кино на французском языке, в греческой - ссылку на тематический сайт о телевидении. Существующая также довольно давно данная категория имеет 32 интевики, интервик и для статьи и для категории "Многосерийные телефильмы" нет. Так какая какая из категорий должна существовать «Телевизионные мини-сериалы» или «Многосерийные телефильмы»Эсер (обс.) 23:52, 23 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Телевизионные мини-сериалы или Многосерийные телефильмы?
Обсуждение:Скандал Toshiba — Kongsberg

message: А какие именно страны Восточного блока имели три или более независимых шпинделя? — KVK2005 (обс.) 09:08, 24 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  «страны Восточного блока с тремя или более независимыми шпинделями»
Обсуждение:Маслов, Василий Тимофеевич

message: Когда удаляют спам-ссылку, на место спам-сноски должны ставиться или нормальная сноска со ссылкой на нормальный подтверждающий источник или запрос источника. — Jim_Hokins (обс.) 14:44, 15 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Ответ на вопрос в описании [[Special:Diff/131060821|этой правки]].
Обсуждение:Дмитриев, Сергей Александрович

message: Вот что пишут о 2-й в списке персоне:

message: Привет! Сабж на самом деле семь лет был именно гендиректором «Радона» (а до этого лет едва ли не двадцать, ещё с советских времён, замом). Профессор, доктор тех. наук, автор всяких трудов (но есть «закрытые»), дважды лауреат премии правительства РФ (но не государственной), про заслуженного деятеля науки знаете. Достаточно ли всего этого, чтобы красоваться в одном дизамбиге с полузабытым футболистом, решайте без меня. 91.79 (обс.) 10:26, 24 ноября 2019 (UTC)
Решать, разумеется, не мне - решать Википедии. Дизамбиг отображает и футболиста и директора. --AndreiK (обс.) 11:29, 24 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  [[:Дмитриев, Сергей Александрович]]
Обсуждение категории:Телесериалы СССР

message: Ряд участников предлагают заменить данную категорию (https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/20_ноября_2019#Категория:Телевизионные_мини-сериалы_1970-х_годов) категорией "Многосерийные телефильмы СССР". При этом по имеющимся у меня источникам (https://studwood.ru/529979/kulturologiya/mnogoseriynye_formy_vazhnyy_element_teleindustrii https://www.km.ru/kino/encyclopedia/televizionnoe-kino) термин "Многосерийные телефильмы" является синонимом термина "Мини-сериал". При этом существующая довольно давно категория "Телесериалы СССР" имеет 20 интервик, тогда как категории аналогичные категории "Многосерийные телефильмы СССР" отсутствуют (на английский язык этот термин переведён в англовики как "multiple-episode television films" https://en.wikipedia.org/wiki/Miniseries ). Заменять ли эту категорию метакатегорией "Многосерийные телефильмы СССР" с категориями "Многосерийные телефильмы СССР по десятилетиям", "Многосерийные телефильмы СССР по годам", "Многосерийные телефильмы СССР по студиям" и "Многосерийные телефильмы СССР по жанрам" или оставить метакатегорию "Телесериалы СССР" с её категориями?Эсер (обс.) 13:28, 24 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Телесериалы СССР или многосерийные телефильмы СССР?
Обсуждение:Замойский, Лоллий Петрович

message: В своей книге К. Эндрю и О. Гордиевский в гл. 1 прямо указывают, что Замойский в 1985 г. был заместителем начальника отдела разведывательной информации ПГУ КГБ СССР 89.250.166.235 18:48, 15 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Замойский - сотрудник КГБ? 

message: Крайне некорректная формулировка: "Расследовал истории убийства поэтов Сергея Есенина (...) и Владимира Маяковского", - написано так, словно кто-то где-то доказал, что оба были убиты. --89.189.108.26 20:16, 3 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Некорректная формулировка
Обсуждение:Homecoming: The Live Album

message: * В одном месте написано «So Much Damn Swag (Interlude)», а в другом отдельно «So Much Damn Swag» (interlude). Если это часть названия песни, то перевод Interlude не нужен. А, если нет?  — Lasius (обс.) 09:36, 16 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Дзинцу (лёгкий крейсер)

message: В разделе вооружение упомянуты "8 счетверённых 610-мм торпедных аппаратов". В английской вики говорится о четырёх двухтрубных торпедных аппаратах до модернизации и двух четырёхтрубных после, что больше похоже на правду.
thread_title:  Количество торпедный аппаратов.
Обсуждение:Русский осётр

message: Я не специалист ни в чём вообще и в рыбах в частности. Подскажите, пожалуйста, как следует понимать "образует проходную и жилую формы"? Jim_Hokins (обс.) 20:35, 24 ноября 2019 (UTC)
* , обратил внимание, что Вы сегодня редактировали данную статью. Прошу, пожалуйста, если Вас не затруднит, попробуйте дать ответ на ранее поставленный мною вопрос на странице данного обсуждения. Заранее благодарен. Jim_Hokins (обс.) 18:04, 2 января 2020 (UTC)
 - есть 2 формы (популяции) одного вида рыбы -  одни живут в море и заходят в реку только на нерест (проходная форма), другие все время живут в реке и там же и размножаются (жилая форма). Такое и у лососевых встречается. Что касается русского осетра, в "Красной книге России" - указано, что это только проходной вид. В иностранных источниках - и проходной и пресноводный (жилой) вид.— BSerg29 (обс.) 08:25, 3 января 2020 (UTC)
* , спасибо огромное и за разъяснения и за изменения в статье. Теперь стало намного понятнее! :-) Jim_Hokins (обс.) 08:55, 3 января 2020 (UTC)
thread_title:  Вопрос по тексту преамбулы.
Обсуждение:Mushoku Tensei

message: Давайте здесь с ними разбираться. СО больше подходит для этого, чем комментарии. У Wakanim она "Зенит", а вот с Гилен действительно ничего не поделаешь, но, кажется, её полное имя ещё не называли, так что... может быть?.. — Veikia (обс.) 09:13, 18 февраля 2021 (UTC)
* Специально открыл титры всех выпущенных (6 шт.) серий (перевод, к слову, делали Истари комикс — так что он получает ещё больше вистов с википедийной точки зрения). Постарался переписать всех сколько-нибудь существенных персонажей. Поехали:
#Рудеус Грейрат. 
#Гилен (фамилия там не прописана, увы — на слух не нашёл). 
#Эрис Бореас Грейрат. 
#Филипп Бореас Грейрат.
#Саурос Бореас Грейрат.
#Рокси Мигурдия.
#Пауло Грейрат. 
#Зенит.
#Лиля.
#Сильфиэтта.
#Пакс Широн.
# Кроме того, в 6-й серии вербально упомянут бронированный король драконов Пергиус, а также Лаплас. 
# Участники группы отца Рудеуса по классам — 2 мечника, воин, священник, волшебник, вор. 
Я предлагаю нам выписывать в этот топик встретившиеся имена в переводе, чтобы потом мы не получили химеру в описании посерийного сюжета, раз уж его ведут. Ну и кроме того, придерживаться правильного и однообразного написания имён, отдавая предпочтение именно варианту из титров (т.е. не Сильфиетта, а Сильфиэтта и т.д.). Dantiras (обс.) 18:10, 18 февраля 2021 (UTC)
*Мне нравится оформлять такие имена шаблончиком, типа тех, что у нас на СО того же Наруто и Блич. — Veikia (обс.) 08:16, 19 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Имена персонажей 

message: Тут очень неполный список серий. Вот тут есть полный список вышедших серий
thread_title:  Список серий.
Обсуждение:Тумсой

message: Модератор, это не хутор а первое древнее селение возникшее в этих местах. Не позволяй вандалам коверкать историю селения - колыбели нашего рода! Krokus788 (обс.) 01:03, 25 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Селение Тумсой
Обсуждение:Первая конная армия (картина Герасимова)

message: "..групповой портрет офицеров..." - офицеров тогда не было, были "командиры". С офицерами, как таковыми, 1я конная боролась, их уничтожала.
thread_title: Текст преамбулы

message: одним текстом, без таблицы. — Shakko (обс.) 14:45, 25 ноября 2019 (UTC)
thread_title: Список для копирования

message: * Клюев Л. А. - Клюев, Леонид Лаврович, начальник штаба 1КА
* Поленов П. С. - именно Пётр Степанович, без вопросов, он так указан в книге: Список лиц, награждённых орденом Красного знамени и Почётным революционным оружием. — М.: Госвоениздат, 1926. — С. 194. — Netelo (обс.) 16:22, 25 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  идентификация лиц
Обсуждение:Модель Кюблер-Росс

message: * Данный раздел неуместен в статье Модель Кюблер-Росс, надо его унести к  Василюку — 46.28.20.7 10:15, 25 ноября 2019 (UTC)
** Раздел перенесён в статью Горе (эмоция)— Ctac (Стас Козловский) (обс.) 06:55, 28 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Переживание в российской психологии
Обсуждение:Степано-Савченский

message: Анатолий Филимонов (обс.) 10:10, 27 мая 2021 (UTC)== История ==
Хутор назван по имени первого хозяина-Степана Савченко.Это был любимый денщик полковника Селиванова.После Отечественной войны 1812 года атаман Войска Донского Платов наделял многих отличившихся в боях офицеров пустующими землями по притокам Дона.Среди них был и полковник Селиванов.Адъютант Степан Савченко полюбил горничную барыни Селивановой,Глашу.И просил её руки,как водилось тогда,не у самой возлюбленной,а у помещика.В своё время, Степан, в одном из боёв спас жизнь полковнику,подставив свою саблю под палаш французского улана,занесённого над головой полковника.Полковник был человеком чести и за верную службу дал Глаше вольную,а Степану участок земли,выигранный в карты накануне у соседа- отставного лейб-гвардии майора Сергей Иваныча Манькова.Для начала хутора подарил также тридцать душ крепостных.

message: Степано-Савченский ещё имеет неофициальное название- Гамаи. История этого названия относится к дореволюционному времени. В хуторе жил поп Отец Онуфрий,рыжебородый и рыжеволосый. И детишек в хуторе рыженьких было немало,по какой причине- неизвестно. И местный балагур и весельчак Степан Саваракша однажды во время службы объявил,что де все рыжие дети в хуторе - отца Онуфрия.Тот не расслышал и ошалело произнёс:-Га,га...мои? Маргиналы используют это слово"Гамаи" в негативном смысле,но это характерно для этих слоёв общества.
thread_title:  Гамаи
Обсуждение:Приключения Корзинкиной

message: За что выкинули книгу? rbn (обс.)
* А эта книга существует? Выпущена в 2020 г.? Название раздела «Любопытные факты» нарушает ВП:НТЗ: к примеру, мне они совершенно не любопытны. — Анатолич1 (обс.) 17:41, 25 ноября 2019 (UTC)
replies: text: :Книга: Факт выхода в свет легко проверить по выходным данным (см. статью). 2020 год  — вопрос к издательству. Допускаю, что они так уходят от налогов за 2019 год.
replies: text: :Название раздела: НТЗ здесь не при чем, это традиционное название раздела для сведений, не попадающих в существующие разделы. Другое название «Дополнительные факты» и т.п.

text: : Ваши действия: В случае сомнений нужно не удалять материал с источником, а задать вопрос на СО (ВП:ЧД). Не забудем, что цель Википедии  — распространение знаний, а не наоборот.

text: : Прошу вернуть материал в статью. rbn (обс.) 04:16, 26 ноября 2019 (UTC)
* 1. Источник, что данной книги Гугл не знает, я привёл. 2. Это название не «традиционное», а неприемлемое, в самом крайнем случае просто «Факты». 3. Сомнений у меня нет, а вот вам следовало бы задать вопрос на СО, прежде чем давать в статье столь малозначимый и малоинтересный факт со ссылкой на несуществующую книгу. 4. В возврате материала отказано. — Анатолич1 (обс.) 05:24, 26 ноября 2019 (UTC)

text: :Книга: «www(точка)litres.ru/yanina-zheymo/dlinnyy-put-ot-barabanschicy-v-cirke-do-zolushki-v-kino/» . Прим.: Похоже, вам пора освежить свои навыки работы с Гуглом.

text: :Раздел. Не спорю, назвать можно по-разному. Но удалять сведения с источником запрещено правилами (ВП:ЧД)

text: :По ведению: «В возврате материала отказано». Вы, вероятно что-то перепутали: здесь не казарма.  В порядке повышения вашей квалификации, даю справку (ВП:НПСО, курив мой): 
Помните, что у статей нет единоличного собственника. Кроме того, добавление в статью чего-то нового приветствуется больше, нежели удаление части того, что было.

text: :Предлагаю следовать действующим правилам проекта. rbn (обс.) 06:17, 26 ноября 2019 (UTC)
Так следуйте. Укажите ссылку на книгу так, чтобы любой мог одним кликом убедиться в её существовании. Не используйте не-нейтральные слова «Любопытные», «Интересные», ещё бы «Захватывающие» написали. Если используете в статье примечания, добавьте секцию «Примечания». Зачем было менять человеческое «Смотреть фильм» на загадочное «Копия фильма», да ещё ставить точку (в подписи к илл. или видео она не нужна)? В общем, пока я вижу только ухудшение статьи, но с радость всё подправлю и отпатрулирую, если вы перестанете городить в ней непонятный колхоз.— Анатолич1 (обс.) 06:25, 26 ноября 2019 (UTC)

text: Если я правильно понимаю, по книге вопросов больше нет. Если есть, прошу задать. Если вопросов нет, повторно предлагаю вернуть сведения с источником в статью (ВП:АИ). rbn (обс.) 10:00, 26 ноября 2019 (UTC)
replies: text: : Да, книгу увидел. Конечно, вносите дополнения в статью с учётом того, что я вам только что сказал (06:25, 26 ноября 2019 (UTC)). — Анатолич1 (обс.) 10:30, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Мемуары Жеймо
Обсуждение:Рэт-терьер

message: Коллеги, кто-нибудь сталкивался с названием окраса "Creeping tan (often "Calico")", не смогла подобрать в русско-язычных стандартах других пород ничего более соответствующего, чем "несплошной подпал", или "ситцевый", но это чушь какая-то, должен быть отдельный термин, может быть кто-то знаком с ним?
С помощью  удалось перевести данный термин, как "так называемая барсучья раскраска, когда при основном чёрном или коричневом окрасе рыжие подпалины на морде сливаются и доходят до уровня лба, рыжий цвет полностью покрывает ноги и может переходить на живот". Может быть кому-то пригодится в других переводах.
thread_title:  Терминология в окрасах
Обсуждение:Дорошкевич, Андрей Георгиевич

message: Коллега , обратите внимание на требования ВП:МТУ и ВП:УЧС. В текущем виде не выполнены, на мой взгляд. Приоритет в открытии и независимые подтверждения (факт открытия, применимость, факты применения) необходимо подтвердить бо́льшим количеством источников. См. ВП:ТРИ. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 04:57, 26 ноября 2019 (UTC)
* Добавил два АИ из статьи Википедии о Дорошкевиче на английском языке. — Arventur (обс.) 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Комментарий
Обсуждение:Черепно-мозговая травма

message: Head injuries: Cheap drug 'could save thousands of lives a year, BBC, 15.10.2019
 BBC является вторичным источником высокой степени надежности (см. ВП:АИ). Считаю шаблон  излишним. basic (обс.) 10:22, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Статья ББС