lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Лалибэла

message: В БСЭ (которая была издана десятилетия назад) этот город называется Лалибела, в Атласе Мира (переиздан в 2002 году) он пишется через "э": Лалибэла. Полагаю, что согласно Википедия:Именование статей/Географические названия правильное написание: Лалибэла. Поправьте меня, если я не прав. --Л.П. Джепко 07:06, 7 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Лалибела или Лалибэла
Обсуждение:Шелленберг, Вальтер

message: И после начала второй мировой войны, и в активную фазу боевых действий Германии против СССР Вальтер Шелленберг оставался директором и крупнейшим акционером американской компании ИТТ. Мне кажется, один такой факт переводит статью в разряд энциклопедической информации, уводит от беллетристики Ю. Семенова и телесериалов. А. Юркин
replies: text: АИ?
thread_title:  Акционер компании ИТТ 

message: http://militera.ЛИБ.ru/memo/german/kegel_g/index.html
В бурях нашего века:
Записки разведчика-антифашиста
46.17.248.66 18:46, 11 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Внесите пожалуйста ссылку на мемуар Кегеля, для подтверждения ссылки на визит Шелленберга в Москву 

message: Статья сводится к пересказу мемуаров Шелленберга ("Лабиринт"). Этот источник нельзя считать объективным.
217.117.116.175 18:47, 6 сентября 2014 (UTC)ФХ
thread_title:  Недостаточно источников 

message: Цитата: "Оберфюрер — бригадный генерал — 21 июня 1943". 
Я прошу прощения, но ни в Вермахте, ни в войсках СС не было звания бригадного генерала. Оберфюрер - звание СС не имевшее аналогов в армии. Если штандартенфюрер - соответствует полковнику, а бригаденфюрер - генерал-майору, то оберфюрер занимает промежуточное положение. Поскольку каждый эсэсовец имел двойной чин эсэсовский и армейский (либо полицейский), то весьма вероятно, получив звание оберфюрера, Шелленберг числился полковником войск СС, до самого своего произведения в бригадефюререры. 46.160.74.17 15:38, 2 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Воинское звание, которого не было в Вермахте и войсках СС 

message: Что за произведение? В каком роде искусства? Кто автор? Если имеется в виду вот это, так это не произведение, а антология, нужно ссылаться на конкретный рассказ или повесть. Еще надо посмотреть, стоит ли это упоминание включать в статью. — KVK2005 (обс.) 17:55, 22 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  "Произведение «Berlin Noir»"
Обсуждение:Государственная нефтяная компания Азербайджанской Республики

message: Прошу, виправити слова: "на Україні" - на слова "в Україні"

message: При написании возникли проблемы с установлением даты основания, где написано 1992 года, а где 1994. Я также подозреваю, что неверно определил её тип, как государственной корпорации. Безусловно статью можно дополнить, надеюсь энтузиасты найдутся.--фращкард 09:15, 7 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Обсуждение 

message: В отношении Бакинской высшей школы нефти имеется отдельная статья Бакинская высшая школа нефти, которая полностью дублирует содержание раздела Не имеет смысла здесь держать информацию об этом.
thread_title:  Бакинская высшая школа нефти 
Обсуждение:Парадигма (философия)

message: Очень сложно сформулированы определения.Нужен перевод с русского на русский. Канцелярский, наукообразный язык-это не признак научной мысли. Шиванова И.П.
 Да ладно, я все понял :)
для того, что б понять Ваше определение неоходимо перечитать еще кучу литературы.````Юлиана
Если для того чтобы понять нужно прочитать ещё кучу литературы, то есть получить какие-то знания то нужно эти знания выложить именно в википедии. В этой статье например или поставив в словах ссылки на их объяснение. Я тоже не понял определения из-за того что не понял фразу "гносеологическая модель" и то что понимается под эволюционными решениями. Эволюция это теоретический процесс изменения генов и эволюционное решение здесь имеет другой смысл как мне кажется. --Boycraft 09:23, 19 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  парадигма 

message: Прочитал определения - вообще, сути-то практически и нет. Определение хорошо подойдет как спорное в философской дискуссии. Как системщику, мне весьма непросто проникнуть в суть настолько обтекаемых и безликих понятий. По крайней мере, стоило бы выложить примеры из жизни. Вопрос к автору, кстати: скажите пожалуйста, а почему так упрощенно? Ведь парадигм может быть не одна и не две, особенно в науке. Вы Клейнера не читали? Прямо у него на сайте есть замечательная статья по системной парадигме.  84.47.187.9 15:25, 8 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  За деревьями не видно сосен
Обсуждение:Jingle (протокол)

message: В качестве клиента указан Asterisk, хотя это сервер.
thread_title: Untitled

message: Jingle — это дополнение к протоколу XMPP... Он был разработан...
Jingle — это "он" (протокол), или "оно" (дополнение)? DenisKrivosheev 10:09, 3 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Граматический род слова Jingle 

message: Протокол, являющийся дополнением (расширением) другого протокола.  Phoenix720 05:30, 29 августа 2009 (UTC)
replies: text: Yes, Jingle is an extension of XMPP protocol so the name Jingle (XMPP) Neustradamus 15:31, 31 августа 2009 ::
replies: text: : A person revert my rename. Jingle is an extension of XMPP protocol so the good name is Jingle (XMPP) http://xmpp.org/tech/jingle.shtml Neustradamus 15:34, 31 августа 2009 (UTC)
replies: text: :: Jingle is a protocol, and also an extension of XMPP. Both names are acceptable, but Jingle (протокол) is more common. So, please, stop renaming this article. Phoenix720 20:26, 31 августа 2009 (UTC)
replies: text: ::: Jingle is not a protocol, XMPP is a protocol. Jingle is an extension of XMPP protocol, official website source http://xmpp.org/extensions/xep-0166.html, I have argument. you have not. You do not mix... Regards Neustradamus 11:17, 1 сентября 2009 (UTC)
replies: text: :::: You can prove that Jingle is not a protocol? Anyway Jingle is not XMPP, so name Jingle (XMPP) is WRONG. Phoenix720 11:43, 1 сентября 2009 (UTC)
replies: text: ::::: I let Jingle (protocol) but Jingle is an extension Neustradamus 17:29, 1 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Jingle (XMPP) 

message: Ссылка «Coccinella» ведет на статью про насекомых, как исправить чтобы было правильно, не знаю (статьи про программу нет). --Ungzd 15:59, 23 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Coccinella
Обсуждение:Церковь Бориса и Глеба (Кидекша)

message: Цитата из ПСРЛ 24:77 ошибочна, её следует проверить по источнику и дать нормальную ссылку.--Безымянный ответ 09:59, 7 июля 2008 (UTC)
thread_title: ПСРЛ

message: Я обнаружил на немецкой странице (посвящена геометрической фигуре Полихедре) фотографии фресок припысываемых данной церкви, с весьма необычными геометрическими фигурами. Думаю стоит добавить. http://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ASterntetraeder_in_der_Boris-und-Gleb-Kirche_in_Kidekscha.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ASterntetraeder_in_der_Boris-und-Gleb-Kirche_in_Kidekscha_detail.jpg Westsomething 05:39, 14 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Необычные фрески, изображения 

message: В церкви очень холодно, даже в сильную жару, возможно, из-за очень толстых стен. Можно ли это как-то отразить?
thread_title:  Температура 

message: Добрый день! Просьба объяснить причину отмены правок статьи Церковь Бориса и Глеба (Кидекша). В чем ошибка? — Dunkan MacClaud (обс.) 08:28, 9 февраля 2022 (UTC)
*  добрый день! Там цена билета, режим работы. Я и др. участник сочли, что это реклама. Впрочем, не настаиваю. --  Nikolay Omonov (обс.) 08:52, 9 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Музей
Обсуждение:Мотопланер

message: * "длительное время планировать без тяги (с выключенным двигателем) также как планеры."
** далеко не каждый двигатель так легко повторно завести от небольшого аккумулятора.//Berserkerus 10:04, 7 июля 2008 (UTC)

message: Обычно мотопланером называют планер с неубираемым двигателем. Планер с убирающимся с двигателем это просто планер. В западной терминологии powered sailplane. leksey (обс.) 12:00, 20 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  ЧТо такое мотопланер
Обсуждение:Борок (Катынское сельское поселение)

message: Знаком с этим пос. Борок без приукрас рядом санаторий с одноименным названием. Вид Днепра навивает грусть. А видно часть пляжа санатория.
Владимир Арендаренко

message: Kazhetsa mnie zdes poiavliayetsia nieodnoznachost: Senatorij Borok eto uchierezdienie ili drugaia derevnia? (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA) --Гималайский 22:41, 21 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Санаторий Борок
Обсуждение:Гравитационное замедление времени

message: А зачем выносить в отдельную статью то, что есть разделом в статье "Гравитационное красное смещение"? Или это стаб? || WASD 12:58, 7 июля 2008 (UTC)
replies: text: Бред какой-то, честно говоря. Обвешали всё шаблонами, а толку-то? Поставлю, пожалуй, снова ваш редирект. Между прочим, перешел сюда по ссылке с "Википедия:Авторы_оригинальных_исследований". Partyzan XXI 23:40, 26 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Статья 

message: Да, статья "Гравитационное замедление времени" требует либо удаления, либо полной переработки. Перепутан гравипотенциал, зачем-то приведены сведения про возраст Земли. Дальше перестал читать, чтобы не засорять свой мозг бредом. Школьникам уже можно изгаляться что ли над Вики?
— Viktor (обс.) 19:49, 24 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Статья
Обсуждение:История Республики Корея

message: Состоит из не самых авторитетных источников (Russia Today), нейтральность которых находится под большим вопросом. Раздел необходимо переписать. Black Bird (обс. и вклад). 09:28, 22 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Первая Корейская Республика 

message: Присмотритесь к его правкам. Это какой-то боец невидимого фронта. Мы все безумно любим Южную Корею, но хотелось бы какой-то нейтральности, а не унылой официозной пропаганды. Начал править, но быстро устал. Может, вообще откатить? Ri Hwa Won (обс) 02:11, 1 октября 2014 (UTC)
thread_title: 31.42.39.1

message: Согласно предложению администратора DR, инициирую дискуссию о правомерности восстановления в статью вот такой ссылки. Если есть возражающие против ее тут пребывания, то я бы хотел услышать их возражения вслух. Срок для обсуждения считаю достаточным две недели. Vladimir Nosov 13:00, 7 июля 2008 (UTC)
thread_title: Правомерность восстановления ссылки
Обсуждение:Машаль, Халед

message: Большинством стран «Хамас» признан террористической организацией. Если Машаль — не террорист, тогда не террорист  и Масхадов. Нечего применять двойные стандарты. Если бы такой деятель, как Машаль противостоял бы России, его давно бы ликвидировали, как Яндарбиева или Басаева (еще двух «политиков»).--Aklyuch 13:33, 7 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Террорист ли Машаль?
Обсуждение:Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в Азии

message: По мере наполнения списка мне кажется что он не теряет актуальности даже при 100% закрытости «синими» ссылками, поскольку объекты описаны с разным качеством и полный список мог бы использоваться для фиксации качества статей (по кол-ву знаков, иллюстраций и т. д.).  Возможно ли сменить описание списка в этой связи? Ибо текущий заголовок подразумевает удаление из списка объектов, по которым например были созданы короткие стабы. Tar-ba-gan 15:24, 7 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Список заполнен на значительную часть 

message: Тут не на месте, т.к. по классификации ЮНЕСКО это Европа. --Ghirla -трёп- 18:47, 27 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Кипр 

message: Имеет ли смысл писать про старый город Иерусалима, который находится в Израиле, хотя он и был предложен Иорданией? 
replies: text: А в чём вопрос? Если относить его к Азии или Европе?--ariely 21:06, 13 апреля 2011 (UTC)
thread_title: Иордания
Обсуждение:Бенц, Джули

message: Фамилия явно немецкого происхождения, должна переводится Бенз или Бенц? Seelöwe 15:38, 7 июля 2008 (UTC)
бенц
UnholyFreezz 14:59, 8 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Хаппель, Эрнст

message: Позволил себе дополнить статью отзывом "Кайзера Франца" о Хаппеле-тренере.
Также дополнил фотографией.
Tigrano 13 (обс.) 13:51, 25 января 2018 (UTC)
thread_title:  Франц Беккенбауэр о Хаппеле
Обсуждение шаблона:События дня:07-7

message: В статье указана другая дата Vanuan 16:20, 7 июля 2008 (UTC)
thread_title:  [[Тильзитский мир]] 

message: Ghirlandajo, зачем стёр "Родились" и "Скончались"?  Macs 20:34, 7 июля 2008 (UTC)
replies: text: Смотри шаблоны за предыдущие дни. Эта информация постоянно меняется, каждый пытается впихнуть своего «подопечного» футболиста или музыканта, начинаются войны правок. Из шаблона есть ссылка на статью 7 июля — там и перечисляйте. Всех всё равно не перечислите. Критериев для отбора родившихся/умерших для шаблона не существует, а шаблон не резиновый. Почему взятая из школьного учебника длиннющая тирада про Ома, и ни слова про Мордюкову? Если писать про всех, перекосится лицевая страница. По этим причинам рождения/смерти давно изгнаны с лицевой страницы англовики, и поделом. --Ghirla -трёп- 03:28, 8 июля 2008 (UTC)
replies: text: : OK, значит оставляем только события.  Macs 11:26, 8 июля 2008 (UTC)
thread_title:  "Родились" и "Скончались" 

message: Спорое утверждение: а как же 2077 или 2777 годы? --Kolchak1923 08:09, 7 июля 2011 (UTC)
replies: text: Упс, я уже удалил, не глянув в обсуждение. Но, надеюсь против никто не будет. Явный неформат --vovanA 09:41, 7 июля 2011 (UTC)
thread_title:  7.07.2007 - Самый счастливый день тысячелетия
Обсуждение шаблона:Футбольная лига

message: Пункт «выбывание» есть, а пункта «выход лигой выше» нет, следовательно шаблон нельзя применить для других лиг, кроме высшей. В английской версии такой пункт есть. Надо бы и тут сделать. --Munroe 16:38, 7 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Переход наверх
Обсуждение:Ли Мён Бак

message: Народ, мне недосуг разбираться, кто это всё тут писал, но сколько можно, а? У меня такое чувство, будто какие-то злые силы нарочно пишут такие статьи на корейские темы, которые править совершенно невозможно, которые можно только заново переписывать (на что времени у меня лично нет). Ну кто так пишет в энциклопедии? Просто слов нет никаких. Что это за ода во славу Ли Мён Бака тут торчит вместо по определению скупой энциклопедической статьи? Может, чем вставлять что попало, лучше пусть вообще ничего не будет, а? Аищщ, чонмаль... :)) Ведь рано или поздно кто-нибудь всё равно это всё позатрёт и перепишет, так зачем тратить силы на написание подобных статьей? Оставили бы краткую биографическую сводку и, если хочется, привели бы ссылки на сайты с хвалебными материалами. Или что-то типа того. Ri Hwa Won 16:42, 7 июля 2008 (UTC)
replies: text: Спасибо, что обратил внимание - текст был украден с infokorea.ru/articles/detail.php?ID=1490. Со спокойной совестью удаляется.  Dstary 00:01, 8 июля 2008 (UTC)

message: Вот ссылка - https://www.opednews.com/articles/S-Korean-President-Champi-by-Jay-Janson-121023-294.html - и там русским по белому написано "his tiny brother and sister being caught outdoors and wounded during a US bombing and despite all efforts slowly dying some days later".
Я понимаю желание граждан США чуточку подгадить в русской Вике, но вынужден вернуть на место упоминание американской авиации, тем более, что советских бомбардировщиков в Корейской войне просто не было как класса.
Заранее спасибо за внимание. 77.243.99.35 21:16, 18 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Под чьими бомбами погибли брат и сестра героя статьи.
Обсуждение:The New Yorker

message: исправьте:
Публикуется 5 раз в неделю (47 номеров за год)
 84.32.232.122 16:57, 7 июля 2008 (UTC)аноним

message: зачем курсив в названии статьи и в названии издательств? TimurMamleev (обс.) 18:35, 24 мая 2023 (UTC)
thread_title:  зачем курсив?
Обсуждение:Законы де Моргана

message: В формуле не показано, что закон справедлив более чем для двух элементов. 195.16.44.178 14:41, 8 декабря 2008 (UTC)Борис
replies: text: Очевидно по индукции. infovarius 07:34, 22 апреля 2009 (UTC)
Может следует добавить доказательства?--Ilya_Bat9 21:07, 12 января 2010 (UTC)
«Диаграммы Венна, описывающие Законы де Моргана» Диаграммы не иллюстративны и не описывают законы де Моргана очевидным для незнакомого с ними человека образом. В частности, не очевидно значение каждого цвета на диаграммах.
thread_title: Untitled
Обсуждение:АЗЛК серии 3-5-(x)

message: "Этот прототип находился в коллекции музея ОАО "Москвич", в настоящее время его дальнейшая судьба не ясна." Экземпляр находится в музее авто-ревю--jeka3000 18:29, 7 июля 2008 (UTC)

message: Серьёзно?! Проверьте источники и замените информацию, там была классическая компоновка
thread_title:  Компоновка	переднемоторная, переднеприводная 

message: Слова Виктора Зайцева, « за время работ над серией мировой автопром ушёл далеко вперед, «машины получались грубыми, устаревшими» кочуют из статьи в статью, часто без указания авторства. Но слова эти мягко говоря предвзяты. Особенно это видно спустя ещё 20+ лет с момента их написания. Достаточно посмотреть на новые модели машин даже Западной Европы середины и конца 70х. Дизайн 3-5-6 был вполне на уровне тех лет, вместо 2 квадратных ставим 4 круглых фары, как на экспортных 408-412 и мало кто отличит от BMW 5-й серии E12. Прототип 3-5-6 был готов в начале 1974, то есть учитывая советские сроки постановки на конвейер новых моделей данная модель, пусть и не с двигателем 1,8 литра с двумя карбюраторами Zenith и без АКПП, но серийно уже выпускался бы уже в конце 70х. Дизайн 2141 к моменту начала серийного выпуска в 1986 устарел даже сильнее, чем 3-5-6 в том же 1986. Алексей К. (обс.) 13:36, 30 октября 2023 (UTC)
thread_title:  «...машины получались грубыми, устаревшими...»
Обсуждение:Гликозиды

message: Что  такое антрагликозиды? По ссылке непонятно. Может быть, антрациклиновые антибиотики? Или что-то другое? --Назар Саман 19:23, 7 июля 2008 (UTC)
replies: text: "Антрагликозиды (anthra-glycosida), антрахиноны, антраценпроизводные вещества - группа природных соединений (гликозиды) желтой, оранжевой или красной окраски, в основе которых лежит структура антрацена (агликонами являются окисленные антрахиноны, действующие как слабительное)"

text: Наверное, пора статью писать... :-)

text: - важный класс для фармакологии. Вот закончу неприятную работу относительно фото-иска к уч. Моисей - и вернусь к этой интересной теме. Alexandrov 07:46, 8 июля 2008 (UTC)
replies: text: :: Похоже, даунорубицин и его производные отосятся к этой группе. Если вернетесь к этой интересной теме, приму в ней посильное участие. --Назар Саман 16:52, 8 июля 2008 (UTC)
replies: text: :::...а куда я с подводной лодки: :-)
replies: text: :::Видите ли, от интересного, прекрасного и полезного иногда отвлекает необходимое :-( Alexandrov 17:09, 8 июля 2008 (UTC)
thread_title:  [[Антрагликозиды]] 

message: Что означает "гликозид кверцетина"? Разве кверцетин сам по себе - не гликозид? --Назар Саман 17:37, 10 июля 2008 (UTC)
replies: text: Он флавоноид, и может давать множество гликозидов. Нпаример, в этой статье - много о гликозидах кверцетина в щавле. Alexandrov 13:15, 11 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Image 

message: Что это за обозначения такие вроде «-O-HH-O-C6H11O5», «-N-HH-O-C6H11O5» и т. п.? — Mikhail Ryazanov (обс.) 23:15, 7 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  ...в зависимости от природы атомов, формирующих связь с агликоном...
Обсуждение:Колокольчик круглолистный

message: Уважаемая Лойна, Вы случайно ошиблись: это же Crocus vernus -- Шафран (Крокус) весенний, а не Колокольчик круглолистный. --Borealis55 19:25, 7 июля 2008 (UTC)
replies: text: Поменял изображение. Судя по названию Campanula rotundifolia W.jpg это то, что надо. — Obersachse 19:35, 7 июля 2008 (UTC)
replies: text: : :-))) Уважаемый Томас, Вы будете смеяться, но Вы поменяли не то изображение. Крокус -- крайний справа в Галерее. --Borealis55 20:13, 7 июля 2008 (UTC)
replies: text: :: :-))) — Obersachse 05:29, 8 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация
Обсуждение:Реннцойг

message: В статье сказано: "Шлем типа Арме, который крепко прикреплялся к кирасе", хотя на рисунках явно видно что шлем - салад. Нестыковка.
Учитывая временной промежуток и название доспеха (явно немецкое) можно сделать вывод, что именно в статье сделана ошибка, но исправлять ее сам не возьмусь, мало ли... 
82.207.15.251 21:07, 7 июля 2008 (UTC)Максим

message: Иногда такое копье снабжалось увеличенным стальным (нодусом?) для защиты правой руки
Автор сообщения: С.В.Т 95.83.119.97 16:06, 30 сентября 2019 (UTC)
replies: text: . Нодус — подобие гарды, элемент защиты. Sealle 16:14, 30 сентября 2019 (UTC)

text: * А можно поинтересоваться авторитетными источниками, использующими этот термин в таком значении? А то я до сих пор встречал нодусы только в анатомии и архитектуре. Защитный элемент на копейном древке более известен названием "вамплейт", IMHO. И в любом случае, к малораспространённому термину следует дать поясняющий комментарий.— Yellow Horror (обс.) 21:29, 30 сентября 2019 (UTC)
replies: text: :* Поставил шаблон "". Глядишь, кто-нибудь и сподобится оформить как следует. — Конвлас (обс.) 11:32, 1 октября 2019 (UTC)

text: . Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Таллинская операция (1944)

message: УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОCЬБА разместить фотографии (ссылки на них в графе "См. также") на Викискладе и прикрепить их к статье. 62.65.192.85 21:21, 7 июля 2008 (UTC)

message: На мой взгляд статья - типичный пример нарушения этих правил. Я бы из раздела «Действия авиации» данные о количественном составе авиации и основных аспектах её деятельности перенёс в «Ход операции», а остальное (разрушенные доты и сожженные эшелоны, описание отдельных авиаударов) удалил. Из раздела «Освобождённые города» даты освобождения городов перенёс бы туда же, а сам раздел удалил. От раздела «Почетные наименования» оставил бы только количество награждённых частей каждого наименования, а остальное - удалил. От раздела "Награждения" оставил бы только последнюю строку, а остальное - удалил. А так получается, что размер статьи становится запредельным, но информативность о самой операции практически не увеличилась.  Лесовик-2 (обс.) 02:11, 4 апреля 2021 (UTC)
* А я бы давно уже отказался от определение "освободили" в отношении всех населённых пунктов и территорий, не принадлежавших СССР по состоянию до 1 сентября 1939 года и заменил бы на более актуальный термин "ре-оккупировали". Mihhaila (обс.) 19:44, 13 августа 2023 (UTC)
thread_title:  [[ВП:НЕСВАЛКА]] и [[ВП:НЕВСЁПОДРЯД]]
Обсуждение:Кирха Арнау

message: Кирха была передана РПЦ, освещена по Православному в честь Святой Великомученицы Екатерины. Немецкий сайт больше не является официальным для кирхи:
1. Ну время запада кануло в лету.
2. Сайт извращает всё и поливает Святую Церковь грязью. 
3. Есть другой сайт. 
Прошу заменить на этот - http://arnay.cerkov.ru/ --109.248.71.221 13:23, 13 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Официальный сайт
Обсуждение:Магон I

message: --84.52.77.21 22:16, 7 июля 2008 (UTC)Мари
thread_title:  Откликнитесь ученые мужи, расскажите что-нибудь о Маго I??????? 

message: --84.52.77.21 22:24, 7 июля 2008 (UTC)Мари
thread_title:  Ну кто-нибудь что-то должен про него знать!!!!!!!!!!!
Обсуждение:Porcupine Tree

message: там до 93-го года как-то всё оч. туманно... --Tpyvvikky (обс.) 21:40, 23 июня 2019 (UTC)

message: --Поправьте статью, Porcupine Tree большинство словарей переводит как "Кедр", а не "дерево дикобраза" Гаррет 77.45.224.5 22:47, 7 июля 2008 (UTC)
* Добавить :en:Four_Chords_That_Made_a_Million --RusRec13 20:37, 1 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Название группы
Обсуждение:Мохэ (племена)

message: Это ересь какая-то. "Хоку" - кунный вариант "севера" по-японски, т.е. китайское заимствование.  92.46.158.96 05:28, 8 июля 2008 (UTC)Степан Батькович

message: V575 18:49, 5 ноября 2015 (UTC) Почему статья называется "МУКРИ" ведь если читать иероглифы, то северокитайское произношение - мохэ, а на корейском - мальгаль. Да и в самой статье употребляется термин мохэ. Думаю стоит переименовать статью.
* Первый источник в списке — Лев Гумилев. Это от него. Skirienko 10:53, 9 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Переименовать