Обсуждение:Коэффициент Джини

message: :en:Income inequality metrics#Spreadsheet computations
thread_title:  Табличный процессор 

message: Смотрю на картинку и думаю - это у нас расслоение доходов меньше чем во Франции и Польше, примерно наравне с Германией? Ссылочку на исследование (или другой источник) можно? 
193.107.184.192 21:25, 13 мая 2010 (UTC)Димка
обновите картинку по G коэф. не соответствует англ зеркалу95.53.87.1 12:33, 14 ноября 2010 (UTC)
обновил картинку и расшифровку из англ. зеркала. --Olinov 11:31, 6 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Коэффициент для Украины 

message: Какая трабла, если смотреть в отчёт https://infocus.credit-suisse.com/data/_product_documents/_shop/369553/2012_global_wealth_databook.pdf на который ссылаются в ведомостях http://www.vedomosti.ru/opinion/news/5739241/pervaya_sredi_neravnyh?full#cut (третья сноска в статье), то коофициент Джини вообще 91.4% для России, но и для других стран больше 50%. Или они сменили методику расчёта, либо в мире что-то изменилось, либо я чего-то не понимаю.  213.87.240.175 17:36, 2 февраля 2013 (UTC) Человек удивлённый скачку коэффициента с 40% до 80% за год.
Ещё поискал, нашёл отчёт http://economics.uwo.ca/news/Davies_CreditSuisse_Oct12.pdf из которого бралась цитата "В среднем на каждого миллиардера в России приходится $15 млрд накопленного домохозяйствами. В мире на каждого миллиардера приходится $194 млрд богатства домохозяйств." -> "Worldwide there is one billionaire for every USD 194 billion in household wealth; Russia has one billionaire for every USD 15 billion.". Но там нет данных про коэффициент Джини и вообще нет ничего похожего на цифру 84%.  213.87.240.175 17:59, 2 февраля 2013 (UTC) всё тот же недоумевающий человек
replies: text: Швейцарцы во время составления отчёта налажали. Они высосали из пальца цифру в 1,3 триллиона долларов совокупного богатства домохозяйств для России, что является очевидной чушью, так как одна только жилая недвижимость Москвы и Петербурга значительно перекрывает эту сумму. Подробнее здесь и [fritzmorgen.livejournal.com/575815.html здесь]. Таким образом, абзац «В 2012 году, по данным Global Wealth Report, Россия опережает все крупные страны мира и имеет коэффициент Джини (по богатству а не по доходам) 84 % (0,84)» должен быть удалён как очевидно недостоверный. --109.71.177.2 16:46, 12 марта 2013 (UTC)
thread_title:  12 год 

message: 1. Модуль там совсем ни к чему
2. суммирование надо начинать с k=1, а не k=2
(хотя имхо удобнее сдвинуть индекс и писать эту формулу так, как, например, во французской Википедии http://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_Gini) 91.77.20.151 21:53, 22 марта 2013 (UTC)Alexander
thread_title:  Ошибка в формуле Брауна 

message: Где найти индекс Джини по российским регионам?--Kaiyr 10:30, 21 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Регионы России 

message: Видимо кто-то взял и перекрасил картинку "чтобы Россия была лучше Америки". В английской вики правильно Егоррион (обс.) 18:57, 29 апреля 2021 (UTC)
сори, забудьте, ошибся Егоррион (обс.) 18:59, 29 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Хоть кто-то заметил что в английской вики показания Джинни максимальные, а здесь подкрашенные в более лёгкий цвет? 

message: В списке источников под номером 3 указано "Под ред. С. Д. Ильенковой: Микроэкономическая статистика : Учебник . — М.: Финансы и статистика, 2004, с 554". Однако, когда я обратился к этому источнику, я обнаружил, что в этом учебнике всего 544 страницы. По-моему, тут допущена какая-то ошибка. 95.70.145.185 08:34, 26 апреля 2022 (UTC)
replies: text: В описании источника была допущена опечатка, поправил. KLIP game (обс.) 09:26, 26 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Источник 3