lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Гельман, Александр Исаакович

message: Алекса́ндр (Шу́ня) Исаа́кович Ге́льман (род. 25 октября 1933, Дондюшаны, Королевство Румыния ) — русский драматург, писатель, сценарист, публицист, общественный и политический деятель, почётный доктор гуманитарных наук университета Пепердайн (Калифорния, США).
С каких пор Александр (Шуня) Исаакович Гельман стал русским драматургом, когда он очевидно советский и российский драматург, кроме того, член Еврейского конгресса?
Участник:Ameshavkin занимается постоянным вандализмом на этой статье. Вместо конструктивного диалога в обсуждении он вносит в статью заведомо несоответствующие действительности сведения, ведет войну правок. Прошу модераторов/администраторов защитить эту статью от его вандализма, а его самого предупредить о недопустимости такого поведения.109.73.8.130 08:58, 17 августа 2011 (UTC)
replies: text: Ваши правки являются бессмысленными расистскими выходками и потому заведомым вандализмом. Читайте определение http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Русские писатели:
Русские писатели — это писатели, создававшие произведения на русском языке, независимо от национальности, гражданства и места проживания.
--Ameshavkin 15:20, 19 августа 2011 (UTC)
Ваша ссылка на статью "Русские писатели" в Вике не корректна, так как в английской версии этой статьи применяется термин "Russian-language writers" - русскоязычные, а не русские. Тоже самое и в украинской версии - "Російськомовні письменники". Да и ссылаться на саму Викопедию как источник не совсем правильно.
Кроме того хотелось бы уточнить в чем именно проявляется расизм, по-вашему?
109.73.8.130 13:20, 23 августа 2011 (UTC)

text: "Русские писатели" и "Russian-language writers" — это полные синонимы. Есть официальное определение Русской Википедии, кого считать русскими писателями. Править статьи вопреки ему = вандализм. Ваш расизм состоит в придании так называемой «национальности» биологического характера, тогда как это социальный конструкт и целиком является вопросом выбора индивида.--Ameshavkin 08:53, 29 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Гельман - русский драматург?
Обсуждение:Пассионарии

message: Если антипод пассионария -это"эгоист", то не проще ли первого называть "альтруистом"? Пассионарий может иметь как эгоистический так и альтруистический вектор, может быть или жадным олигархом или павкой корчагиным. 46.73.123.106 16:45, 16 февраля 2011 (UTC)
Конечно проще. Более того, это так и есть. Ну почти, ок. Но, пассианарий звучит красиво и непонятно. И в этом вся суть. Красиво и непонятно.
З.Ы. я не умею редактировать. Поправьте мой абзац как ответ и удолите ЗЫ. Если не сложно

message: Коллеги! Думаю следует раскрыть секрет происхождение термина. :) Многим интересно от каких слов он произошел и т.д. wp --195.112.238.223 01:36, 11 мая 2011 (UTC)
thread_title:  этимология
Обсуждение:Городская реформа Александра II

message: Это впервые в Росси появилось городское самоуправления?
* Не впервые, см. новый текст статьи. ZwillinG (обс.) 21:43, 7 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  впервые в России  

message: Откуда это взято?
В тексте городового положения 1870 ничего подобного нет. 
В 1892 (при Алексадре III) было действительно добавлено
ограничение по евреям, но оно было значительно более сложным --Igor Chubin (обс.) 17:52, 28 января 2019 (UTC)
* Статья 88: «Евреи не могут быть избираемы в Городские Головы, ни исправлять их должность. Число членов Городской Управы из нехристиан не должно превышать одной трети всего ее состава». Хотел добавить в статью ссылку на это, но случайно переписал её целиком, упс. ZwillinG (обс.) 21:43, 7 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  "Он не мог быть евреем"
Обсуждение:Список великих князей литовских

message: Почему кароль Польши пишется не со строчных букв, а великий князь литовский должен писаться со строчных? Объясните уважаемый Azgar. Где это обсуждали?--  :-)  AlexPin 17:52, 16 февраля 2011 (UTC)
* Где только не обсуждали. Король Польши это не титул, "Польша" здесь является названием. Титул для правителей Польши - король польский. Если бы было "Великий князь Литвы", тогда другое дело. --Azgar 18:31, 16 февраля 2011 (UTC)
*:Дайте какую нибудь ссылку, дабы не углубляться в дискуссии. Вот моя ссылка Великое княжество Литовское--  :-)  AlexPin 19:05, 16 февраля 2011 (UTC)
*::А вот моя: 1. Прошерстите Розенталя, что-ли. Или вот: Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Как правильно? С большой буквы или с маленькой?: Орфографический словарь. М., 2002. Страницу не помню. --Azgar 19:30, 16 февраля 2011 (UTC)
****: Это во-первых титулы главы государства - следовательно Великий князь как и Король, как и Монарх пишется с большой буквы, во вторых по правилам написания титулов Литовских. В конце концов прочтите Пушкина А.С, Л. Толстого, Симонова, Солженицина и А. Дюма и сына.--  :-)  AlexPin 11:08, 6 марта 2011 (UTC)
****::А вы прочтите орфографический словарь. Это не предмет для спора. --Azgar 11:12, 6 марта 2011 (UTC)
*****::Уж не знаю, какой именно словарь имеется ввиду, предлагаю ЭСБЕ, обратите внимание с какой буквы пишутся названия земель в титуле(пример - Великий князь Владимирский), про слово Великий чуть попозже напишу, но возможно вы все-таки здесь правы, в источнике и с маленькой и с большой: "В настоящее время титул Великого князя и сопряженное с ним наименование Импер".--  :-)  AlexPin 08:17, 8 марта 2011 (UTC)
******:: Вы ещё «Российскую грамматику» Ломоносова приведите как АИ. Есть правила русского языка, закреплённые в уйме спец. изданий, ваше мнение, как и моё, тут никому не интересно. --Azgar 08:31, 8 марта 2011 (UTC)
Принца Конти (1697) на строку вниз опустите, после Яна Собеского (1673-1696)...
*Великий князь не древнерусский титул? Если я приведу источники то правка останется?--  :-)  AlexPin 11:07, 6 октября 2011 (UTC)
*:Тогда я приведу другие, и наверняка более авторитетные, источники, в которых данный тезис будет представлен как одна из версий. --Azgar 15:13, 6 октября 2011 (UTC)
*:И не надо подменять тезис, речь идёт о титуле великий князь литовский, а не просто великий князь. --Azgar 15:16, 6 октября 2011 (UTC)
*:: См. Дзярновіч A. Ab ovo: Што з"явілася спачатку — вялікі князь літоўскі ці Вялікае Княства Літоўскае? // Studia Historica Europae Orientalis. — Вып. 2. — : Изд. центр БГУ, 2010. — С. 30-43. Только читайте внимательно, а не как обычно. --Azgar 16:06, 6 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Титулы 

message: Почему бы не добавить оригинальные названия: как писали на Старобеларуском или Латыни, или Польском??
Розделъ третий. О волностяхъ шляхетъскихъ и о розмноженью великого князства литовского. 
Артыкулъ 2. 
О волностяхъ шляхетъскихъ. 
Например "Жикгимонъта" "Владислава Якгейла"
thread_title:  Оригинальные названия
Обсуждение:Ubuntu One

message: В статье ошибочно указано, что Canonical является "южноафриканской" компанией, хотя главный офис их расположен в Лондоне. Прошу исправить.
83.149.1.200 19:09, 16 февраля 2011 (UTC)Владимир
replies: text: Убрал географическую принадлежность. Интересующиеся могут узнать, где  зарегистрирована компания, в статье про нее. 94.241.59.12 03:19, 19 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Canonical - британская компания
Обсуждение:Кредитный дефолтный своп

message: Согласно Вашим же словам, подобного рода информация должна подкреплятся АИ, а публикация в журнале АИ не является, так как в ней излагаются частные мнения участников рынка, а не биржевая статистика. --Rossmix 19:27, 16 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Прошу точнее указать, что именно по Вашему мнению должно быть дополнительно подтверждено АИ? KLIP game 19:31, 16 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Ряд цифр и одно заявление, я их отметил в статье. --Rossmix 19:56, 16 февраля 2011 (UTC)

message: Не указана не одна отрицательная сторона ВДС. А, между прочим, именно ВДС были основным фактором кризиса 200 ~8-го года. 83.222.223.112 08:16, 7 июня 2011 (UTC)
thread_title:  однобокое и неправильное освещение темы валютных дефолтных свопов 

message: Насколько я понимаю из определения данного вида свопа, в указанном примере с семьей Бондов вы - как раз продавец свопа, а банк, который платит вам 10 тыс. долларов в год - покупатель. Если это и правда так, предлагаю добавить комментарий после этой цитаты из книги, иначе у читателя может взорваться мозг от расхождения с объяснением, данным двумя абзацами выше.
thread_title:  Неточность в цитате из книги нужно как-то прокомментировать
Обсуждение:ZAM

message: На перевод указывает наличие в тесте польских слов.Томми Нёрд 20:50, 16 февраля 2011 (UTC)
*В «тесте»? Все ошибаются, даже вы. Лучше взяли бы и подправили! Ink 12:34, 18 февраля 2011 (UTC)
thread_title: Перевод
Обсуждение:Девятый вал (картина Айвазовского)

message: Читаю тут "Дневники путешествия в Россию в 1867 году" Льюиса Кэрролла. 21 августа он посещал эрмитаж:
"Но, возможно, самая поразительная из всех русских картин — это морской пейзаж, недавно приобретенный и еще не получивший номера; она изображает шторм: на переднем плане плывет мачта погибшего корабля с несколькими уцелевшими членами команды, цепляющимися за нее, сзади волны вздымаются как горы, и их вершины обрушиваются фонтанами брызг под яростными ударами ветра, в то время как низкое солнце сияет сквозь более высокие гребни бледно-зеленым светом, который совершенно обманчив, в том смысле, что кажется, будто он проходит сквозь воду.
Я видел, как этот эффект пытались воспроизвести на других картинах, но никому не удавалось это сделать с таким совершенством".
По описанию похожа, можно бы добавить в качестве критики. С другой стороны - ведь нет ни названия, ни автора.
Прошу прощения если это не по делу.
* ; в статье. --AndreiK (обс.) 12:18, 21 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Льюис Кэрролл
Обсуждение:Заморские гости

message: Тут см. Любшанская крепость#Любшанская крепость в искусстве написано, что это вид с сопки Вещего Олега на неизвестную на тот момент археологам Любшанскую крепость, а в статье: „Рерих описал воображаемую поэтическую картину“. Чему верить?--User№101 (обс) 21:43, 2 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Любшанская крепость?
Обсуждение:Сон, вызванный полётом пчелы вокруг граната, за секунду до пробуждения

message: По смыслу, вроде как после «граната» должна стоять запятая, однако в большинстве найденных источников она не стоит. Почему? Может, как-то осветить этот вопрос в статье? — Артём Коржиманов 16:51, 24 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Пунктуация в названии
Обсуждение:Пресняков, Игорь Витальевич

message: LLIypuK1991 22:23, 16 февраля 2011 (UTC)Данных очень мало с миру по нитке может что и наберемLLIypuK1991 22:23, 16 февраля 2011 (UTC)

message: The-city-not-present, плохая шутка, очень плохая. Romchik 18:00, 6 августа 2012 (UTC)
replies: text: Наверно, шутите тут вы. Вторичных источников нет. Вообще источников кроме его сайта нет. За год не нашлось даже информации о его отчестве и дате рождения. Все, что есть — это «известен на ютуб». Никаких упоминаний в СМИ, какой-то воронежский Игорь Пресняков-наркоман только. Его музыка где-то была использована — не критерий по ВП:КЗМ. И где доказательства значимости? The-city-not-present 19:30, 2 января 2013 (UTC)
replies: text: : Время всё расставило по своим местам, да? Romchik 18:28, 24 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Очередь (игра)

message: Креативное творение--Артём с Днепра 22:27, 16 февраля 2011 (UTC)
*Терзают смутные сомнения по поводу значимости, т.к. нет интервик (не нашёл соответствующей статьи даже в польской ВП), хотя источников вроде как достаточно. Будем ждать, пока поляки что-нибудь напишут. =) Илья 17:41, 19 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Статья уже в рубрику «Знаете ли вы, что» попала, поздно терзаться =) Saluton 06:55, 20 февраля 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Проблема с нейтральностью, много восхвалений. Переработать пока не доходят руки. Если никто не сделает, сделаю сам когда-нибудь Rav 07:11, 24 октября 2015 (UTC)
replies: text: Никаких восхвалений нет, вы что-то путаете. Dotop 08:15, 16 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: Игра создана в 1988 году. 
Продавалась на всей территории СССР в магазине игрушек. Savvakn1 (обс.) 10:45, 9 октября 2020 (UTC)
* Глупости. Игра 2011 года. MisterXS (обс.) 14:56, 9 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Игра " Очередь"
Обсуждение:Бытовка

message: Рекламные публикации о бытовках и предложения об их продаже будут удалены. Читайте ВП:ЧНЯВ - Википедия — не трибуна и не площадка для рекламы; не каталог производителей и не ресурс для поддержки бизнеса. `a5b (обс.) 13:52, 30 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Рекламные публикации о бытовках, предложения о продаже
Обсуждение:Куринной, Игорь Игоревич

message: Я даже не знаю что именно здесь обсуждать, потому что не знаю что именно здесь смущает. Человек является автором книг по Новой хронологии, я пишу об этом. Даю ссылку на официальный сайт новой хронологии. И здесь ВОВСЕ не важно насколько Новая хронология верна, важно что Куринной пишет по ней книги. И это не может быть не значимо.Riv-ks1 23:33, 16 февраля 2011 (UTC)
* Разговор не о том, что г-н Куринной пишет в русле НХ (имеет право), а о том, что это должно быть отражено в сторонних авторитетных источниках. Если этот факт в них никак не отражён, значит значимости факт не имеет. Поймите правильно, просто постепенно удаляю из Википедии все ссылки на псевдонаучные сайты, для соблюдения норм ВП:ПРОВ, ВП:ЗН, ВП:АИ желательно использовать академические или новостные источники. --Q Valda 10:29, 17 февраля 2011 (UTC)
** Уточните что именно вы оспариваете, указание на то, что Куринной пишет книги по НХ или ссылки на сайт НХ?
Я смотрю саму информацию о книгах вы оставили, а ссылки удалили - очень надо признать нестандартный подход. Если мы говорим о самом факте написания книги, то тут не может быть сторонних и не сторонних источников. Не нравятся ссылки на сайт НХ - найдите другие, мне все равно откуда. Не найдете - по правилам нужно вернуть старые.
И вообще вы попытайтесь представить на секунду как ваши методы можно перенести на каждое предложение каждой статьи Википедии, проще тогда вообще ее закрыть.Riv-ks1 11:05, 17 февраля 2011 (UTC)
* Если некий факт не отражён в авторитетных источниках, он незначим и его удаляют из энциклопедии. Ознакомьтесь, пожалуйста, с соответствующими нормами Википедии. --Q Valda 07:50, 18 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Новая хронология
Обсуждение:МХТ-1

message: __TOC__
Обсуждение:Белов, Павел Алексеевич

message: Фото генерала Белова П.А.
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%20%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%20%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87/
* Спасибо, но нашлось более интересное, на мой взгляд.--Fastboy 08:08, 13 марта 2011 (UTC)

message: Вот посмотрите, более качественное фото:
http://www.imageup.ru/img100/belovbig561987.jpeg
или
http://img294.imageshack.us/img294/6798/127j.jpg
--KBaHToBblu 11:47, 13 марта 2011 (UTC)
* Более качественное, к сожалению, не подойдёт по ВП:КДИ, т.к. несвободные фото умерших не могут быть больше 0.1 Мпкс, т.е. максимум примерно 300x400 пикселей.--Fastboy 14:21, 13 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Фото
Обсуждение:Долина Смерти (Якутия)

message: Не плохо было бы указать причину названия долины: почему смерти?--Max D. 05:59, 17 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Я в первом варианте назвал аномальную зону Долина реки Вилюй, вам придётся обратиться к тому кто её переименовал. Хотя в источниках ясно указано что люди побывавшие значительное время в аномалии тяжело заболевали, а те кто побывал после этого ещё раз - умирал.--Феникс 09:56, 17 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :: Так Вы же и переименовали. Участник Max D., я думаю, просит указать в статье причины названия. --Insider 51 11:23, 17 февраля 2011 (UTC)
* Я?!... надо же, а я и забыл. Но это не важно, раз так, то дополню.--Феникс 12:29, 17 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Не указана причина название долины 

message: Мне кажется тему "таинственных мистическо-космических котлов" стоит несколько прояснить в данной статье:
<<Вначале было также предположено, исключительно для дальнейшего
оборудования экспедиции, построить близ Якутска и Иркутска небольшие
металлургические заводы и выбрать место для сооружения более крупного
завода в Охотске. Соль из морской воды решили вываривать также в
Охотске и послали туда для этой цель громадные медные котлы.>>
Б.Г.Островский. Великая северная экспедиция.
По-моему, всё предельно ясно, несколько котлов по каким-то причинам затерялись или были брошены и со временем вросли в землю. А всё, что предоставляется в качестве доказательства их мистического происхождения (какие-то рисунки, фотографии озёр и т.п.), извините, просто вздор.
--Willywinkie 16:59, 14 мая 2014 (UTC)willywinkie
Для начала по карте посмотрите расположение г. Охотска, Якутска, Иркутска и Долины Смерти. Как бы совершенно другой маршрут вырисовывается. Да и было бы крайне странно, если бы люди обычные медные котлы не узнали и так их описывали.
thread_title:  Котлы для варки соли 

message: Вам не кажется, что в нынешнем виде статья, ссылающаяся в качестве источников инофрмации на всякого рода жёлтую прессу, выглядит довольно бредово? Не следует ли привлечь больше научного материала и яснее показать в тексте необоснованность версий о "инопланетянах" 92.127.232.171 12:21, 11 июня 2017 (UTC)
* Так ведь проблема заключается как раз в отсутствии «научного материала». Из учёных-естественников никто об этой «долине смерти» не пишет по очевидной причине отсутствия таковой долины. Нужно ковырять работы учёных-гуманитариев, изучавших предмет статьи как фольклорный элемент и приманку для туристов. Но на это пока ни у кого времени не нашлось.— Yellow Horror (обс.) 11:49, 7 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Мифичность объекта статьи
Обсуждение:Калки

message: Была выполнена правка статьи со ссылкой на Блаватскую, которая, судя по всему, ещё до Токарева упустила Балараму из списка аватар. Кстати, ссылка на страницу с цитатами из "Разоблаченной Изиды" была выложена: http://www.myshambhala.com/obitel/comments/kalki_avatar.htm . В переправленном следом варианте, во-первых, отсутствует название статьи в труде Токарева, содержащей тот же список, что и у Блаватской, во-вторых, в существующем варианте появляется нестыковка: в списке аватар одиннадцать персоналий, а по тексту Калки назван 10-ым. К сожалению, правила форума не позволяют рассуждать о сакральном значении чисел, об отношении к числу 11 "кастрированной" теософии г-жи Блаватской и порожденной ею советской демонологии.  178.93.12.175 07:12, 17 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Десятый или одиннадцатый? 

message: На английской Википедиии санскрит отличается "कल्कि"
Уточните пожалуйста правильную транскрипцию Kalkī или Kalki...  95.53.36.240 22:09, 4 октября 2012 (UTC)
replies: text: Сделано.Λονγβοωμαν 21:38, 6 октября 2012 (UTC)
replies: text: :Надписи на деванагари и транслитерация не совпадают. «कल्कि» — соответствует Kalki (краткое i).  --БаронСуббота (обс) 11:14, 30 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Кондорсе, Мари Жан Антуан Никола

message: Ув. Коллеги;  В раздел «Библиография» ставятся труды непосредственно описываемой персоналии.  Для публикаций, которые эту персоналию описывают создаётся другой раздел - «Литература».  Тот «коктейль», что сейчас в статье - некорректен. --SAV 07:55, 17 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Увы, тут все в руках утопающих, так сказать: ВП:ПС. KW 08:57, 17 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Библиография
Обсуждение:Вече (журнал)

message: Наверное, стоит уточнить. Скажем, Вече (журнал, 1971—1974). Ведь тот, что издаётся почти двадцать лет в Питере, тоже, строго говоря, журнал. 91.79 21:31, 6 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Цветков, Юрий Николаевич

message: Не могу найти нормальный шаблон для фильмографии - либо табоицы, либо просто списка, но у меня не получается его вставить - все время какая-нибудь ерунда получается :( где найти подробное описание, как делать список фильмографии, как, например, на странице у Гайдая?? Помогите, пожалуйста!

message: 1972-1974 Юрий Цветков ставил пьесу или спектакль ,называется Под волшебными часами... Снималась она в Калининградской обл. г.Светлого в Доме Культуры,потом показывали по телевизору... Так вот может кто знает где мне можно найти эту видеозапись...с Ув. Анна
thread_title:  Пьеса и спектакль Юрия Цветкова
Обсуждение:История версий Java SE

message: Вызывает удивление странное расположение информации по версиям:
* вначале идут заготовки по версии 1.*
* далее заготовка по версии 5
* следующей идёт версия 6
* потом версия 7 (пока всё логично)
* и вдруг идёт перескок на версию 2 (версия 2 и 1.2 - это одно и тоже, после и до ребрендинга, соответственно)
* далее подробная инфа по версии 5 - у этой версии уже есть своя заготовка ближе к началу - всю информацию вполне можно поместить туда.
Для логичности, поставлю все версии в порядке хронологии - если кто-то будет откатывать, напишите, пожалуйста, почему. 
MiAl 10:15, 17 февраля 2011 (UTC)

message: Вопрос: значима ли статья для Вики? Это больше похоже на техническую документацию, нежели на энциклопедическую статью 159.160.96.122 18:27, 12 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: В статье написана такая фраза: "Новые возможности java8: 1) лямбда-выражения и виртуальные методы."
В java все не-статические методы виртуальны изначально, с момента создания языка. Каким образом они "новая возможность" в java 8? Может, имелось в виду "ссылки на методы"?
 109.62.184.100 18:38, 21 марта 2014 (UTC)
thread_title:  В java8 добавлены виртуальные методы?
Обсуждение:Миусское кладбище

message: С большим интересом прочитала статью о Миусском кладбище. Дело в том, что совсем недавно в семейном архиве я обнаружила, что моя бабушка по отцовской линии захоронена на этом кладбище и даже указан номер участка. У меня есть удостоверение на это захоронение, датированное 1952 г. Было бы очень интересно узнать, сохранена ли официально эта могила, есть ли возможность восстановления принадлежности этого захоронения. С уважением Светлана Григорьевна Шаповалова.

message: Кир Булычёв , мультипликатор Татарский и автор бессмертных "Приключений Буратино" - Инна Веткина заслуживают того, чтобы информация о их захоронениях на Миусском кладбище была в Вики.
* Пожалуйста, ознакомьтесь с решением арбитражного комитета по АК:855#Решение. --wanderer (обс.) 04:04, 4 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Могилы знаменитостей на Миусском кладбище.
Обсуждение:Манильское соглашение

message: почетный Bapak Alex, Я просто написал на основе ссылки на исторические документы, если вы думаете, что это неправильно, пожалуйста, поправьте меня, благодарю вас за вашу доброту и хорошее сотрудничество, до свидания Chipmunkes 07:48, 24 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :Надо давать ссылки на те исторические документы, о которых идет речь в статье, а Вы даете ссылки на то, что к делу не относится! Bapak Alex 10:00, 24 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Re: Same questions in English
Обсуждение:Хули (народ)

message: Где в слове Хули ставится ударение?
BLaDimir N. 12:46, 17 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Видимо, на последний слог. Но надо проверить. A.Skromnitsky 12:16, 18 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Почему? Потому что так благозвучнее? В ПНГ произносят ху́ли. Шурбур 10:20, 18 декабря 2015 (UTC)
replies: text: :: мда, это именно тот случай, когда ударение лишним не будет. I.G.I.cool (обс) 23:22, 10 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Где ставится ударение?