lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Кир I

message: Просьба добавить ссылки на авторитетные источники, иначе за Орисс может быть удалён добавленный недавно текст.— Лукас (обс.) 17:07, 3 сентября 2021 (UTC)
replies: text: Не надо торопиться, всё будет. Кучумов Андрей (обс.) 04:19, 4 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Где ссылки на источники?
Обсуждение:Байтурсуновский арабский алфавит

message: , Казахская АССР до 1936 года называлась Казакской. Согласны поменять обратно? Я думал, что мы обычно пишем названия стран так, как было в историческое время. DrHolsow (обс.) 15:12, 22 сентября 2021 (UTC)
* С точки зрения наименования, да. То есть, мы в данном случае не должны писать «Республика Казахстан». С точки зрения орфографии, не уверен: мы же не пишем «Санктпитербурхъ», когда речь идёт о петровских временах. — LeoKand 15:25, 22 сентября 2021 (UTC)
** Хм, хороший вопрос, в этом вопросе суть в наименовании или чисто в орфографии... DrHolsow (обс.) 11:03, 23 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Казакская СССР
Обсуждение шаблона:Уезды Пермской губернии

message: В 1921 году Сарапул с оставшейся территорией уезда был передан Пермской губернии. Постановлением ВЦИК.  31.8.77.173 01:47, 4 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  [[Сарапульский уезд]]
Обсуждение категории:Морские музеи

message: Основная статья в русском разделе не раскрывает тему морских музеев, а представляет собой лишь их список как страницу значений, что для основной статьи бессмысленно. Нужно сделать статью о морских музеях в целом и указать ее как основную для данной категории . GregZak (обс.) 08:09, 4 сентября 2021 (UTC)
thread_title: Основная статья?
Обсуждение:Морской музей

message: Эта статья не раскрывает тему морских музеев, а лишь дает их список, дублируя категорию морских музеев, что почти бессмысленно, да ещё и указана в качестве основной статьи категории , тогда как на английском языке и других есть полноценные статьи о концепции морских музеев. Здесь нужна такая же, а список как дублер категории либо убрать, либо переименовать в Список морских музеев или в Морские музеи или в Морской музей (значения). GregZak (обс.) 08:18, 4 сентября 2021 (UTC)
thread_title: Нужна статья с общим описанием, а этот список переименовать в Морской музей (значения) или в Список морских музеев
Обсуждение:Careto

message: Из статья сейчас неясно соответствие ВП:СОФТ. В чем значимость этого вируса.— Proeksad (обс.) 10:13, 4 сентября 2021 (UTC)
* Вирус известен атаками на различные компании, в статье предоставлен один АИ + могу ещё один добавить, этого не достаточно? Furyone648 (обс.) 13:57, 4 сентября 2021 (UTC)
** Если есть, то желательно добавить, в интервиках что-то ещё есть. Потому что публикация про самый опасный вирус и отчёт Касперского (компания заинтересована в завышении значимости найденного вируса) - это не самые лучшие источники. — Proeksad (обс.) 16:30, 13 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Журавлёвка (Курская область)

message: Однако, согласно OpenStreetMap, это Журавлевка. — ThWiki1910 (обс.) 12:20, 4 сентября 2021 (UTC)
replies: text: А с каких пор OpenStreetMap стал авторитетным источником в вопросах именования статей о НП? — Alemann (обс.) 23:28, 4 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Журавл'''ё'''вка ?
Обсуждение:Ван Гулик, Роберт/Архив/1

message: Статья неплохая была, но из неё почти не следовало, что ван Гулик делал на дипломатической службе, и каким был учёным. Я добавил биографический блок. Ведь романы про судью были всего-навсего хобби!--Dmartyn80 07:43, 14 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Добавления 

message: * Я основывался на материала А. М. Кабанова, переводчика «Сексуальной жизни». Он утверждал, что черноногие — это не монтанское индейское племя, а некое то ли ассамское, то ли южноиндийское. Уленбек — санскритолог. Так что данное разночтение следует уточнить. У меня дополнительных источников нет, и нет возможности обратиться непосредственно к словарю. Жду правок. --Dmartyn80 14:28, 10 ноября 2008 (UTC)
* Правки внёс я сам. Ошибался Кабанов!--Dmartyn80 14:40, 10 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  О черноногих и Уленбеке
Обсуждение:Акцынов, Всеволод Аркадьевич

message: очень мало что находится о художнике, к сожалению, но что-то есть в книге: Современное петербургское академическое изобразительное искусство: традиции, состояние и тренды развития / С. М. Грачева ; Российская академия художеств, Научно-исследовательский институт теории и истории изобразительных искусств. — Москва : БуксМАрт, 2019. в интернете я её не нашёл, но в библиотеках наверняка есть. — Halcyon5 (обс.) 12:35, 14 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Красный дом на Восточной (Екатеринбург)

message: Судя по всему, здание не обладает энциклопедической значимостью. Я не нахожу вообще ничего в доступных источниках. Ничем вообще не примечательно. Также в статье присутствует оригинальное исследование в части отсутствия дореволюционных зданий в некоей части центра Екатеринбурга. Vyacheslav Bukharov (обс.) 15:59, 4 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Значимость предмета статьи
Обсуждение:18-й стрелковый корпус

message: Стоит дополнить и про это соединение → 18-й стрелковый корпус Приволжского военного округа (ПриВО) был сформирован на основании приказа войскам ПриВО № 867/111, от 29 октября 1923 года. Штаб-квартира управления — город Казань. Расформирован 18 ск приказом войскам ПриВО № 1008/136, от 30 декабря 1923 года, личный состав направлен на пополнение 1-й Казанской стрелковой дивизии. — 91.214.241.164 21:26, 4 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Дополнить
Обсуждение:Пруды (Советский район)

message: подскажите, прав ли аноним. Пруды находятся на правом берегу реки Кучук-Карасу? — Mitte27 (обс.) 00:48, 5 сентября 2021 (UTC)
* Да . — kosun?!. 05:52, 5 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Камердинер

message: Статья есть очевидный перевод английской Valet, однако привязана к немецкой Kammerdiener, что может вводить читателей в заблуждение. Для справочного издания такое положение недопуситимо. Предлагаю сменить интервику на Valet. basic (обс.) 02:45, 5 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Неверная атрибуция
Обсуждение:Древние европейцы

message: Наверное, нужно отразить, что есть ещё несвязанное понятие древнеевропейцы — западная ветвь индоевропейцев, например, у Краэ и Седова. --  Nikolay Omonov (обс.) 06:33, 5 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Индоевропейцы
Обсуждение:Пауэлл, Джон (легкоатлет)

message: Да, медаль конгресса была всей команде США, то есть каждый участник считается награжденным медалью со всеми привилегиями прямо? Акутагава (обс.) 01:34, 28 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Золотая медаль Конгресса
Обсуждение:Progress (альбом Ultraspank)

thread_title:  Машперевод 

message: Обратите внимание, что статьи, целиком состоящие из текста, созданного программой-переводчиком, из-за своего низкого качества могут быть удалены без обсуждения. Пожалуйста, доработайте перевод статьи, и лишь затем размещайте её в Википедии. Для работы над переводом можно использовать личную подстраницу-черновик. 
Возможно, вам будет полезно ознакомиться с некоторыми основными правилами и руководствами:
* Википедия:Как править статьи
* Википедия:Оформление статей
* Википедия:Правила и указания
В Википедии существует специальный проект для координирования работ по переводу статей иноязычных Википедий — Проект:Переводы, к его участникам можно обращаться, если Вам нужна помощь (или наоборот, если Вы желаете принять участие в переводе интересных статей из других разделов).
Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии! The Simple Polymer (обс.) 10:31, 5 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Дорабатывайте машинный перевод перед созданием статей
Обсуждение:PreSonus FaderPort

message: Самиздатовские и неавторитетные источники не подходят. — Proeksad (обс.) 10:56, 5 сентября 2021 (UTC)
* Оформил иначе Друг Всего Живого (обс.) 11:34, 5 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Нужны авторитетные источники
Обсуждение:Список субъектов Российской Федерации по валовому продукту на душу населения

message: Уважаемые, добавьте пожалуйста информацию по 2019 году и скорректируйте предыдущие.
Я сколько ни бился, не смог понять, как редактировать эту чертову таблицу.
В "ссылках" добавил файл Росстата со свежими данными.
BurningSunReal (обс.) 18:00, 5 сентября 2021 (UTC)

message: 2019,2020,2021,2022 года  46.211.31.215 08:30, 2 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Продолжение
Обсуждение:Симметрия Фока в теории атома водорода

message: Уважаемый администратор!
В статье изложена тория Фока, непосредственно по его статье (ссылка имеется). В литературе не везде
объясняется, что Фок преобразовал уравнение Шредингера в импульсном пространстве, 
где оно становится интегральным. В этом пространстве оператор вектора Лапласа-Рунге-Ленца не существует.
Поэтому даже краткое изложение его результата в соответствующей статье "притянуто за уши". И у Фока нет
конечно упоминания об этом векторе. Симметрия SO(4) есть при всех преобразованиях, так что теорию Фока скорее можно изложить там, где она объясняется. Кроме того, эта статья (Вектор Лапласа-...) переводная и во всех отношениях достойная, к сожалению в части изложения результата Фока содержит просто физически бессмысленные фразы. Наконец, интерпретация его результата не адекватна. Статья VIP  и конечно ее должен редактировать администратор с согласованием с англ. WIKI. Лучше всего этот маленький кусок убрать из хорошей статьи.
Академик В.А. Фок наше достояние и заслуживает пунктуального изложения его результата, тем более, что математика здесь простая и понятная любому студенту.
С надеждой на понимание
Автор
EfimovSP (обс.) 20:07, 5 сентября 2021 (UTC)

message: Стиль статьи неэнциклопедичен: постоянные упоминания мифических "физиков" создаёт гнетущее впечатление. Кроме того, она просто нечитаема в силу некрасивого русского языка. Фактически в ней описаны какие-то выкладки с интегралами в стиле "делай раз, делай два" (или, что то же самое, подставим выражение (3) в формулу (2)), за которыми не делается попытки объяснить концептуальную суть. В целом напоминает домашнее задание студента, разобравшего не очень качественную методичку, но плохо понимающего предмет. Конец про неадекватную интерпретацию вообще повисает в воздухе: так, ключевой вывод о неадекватности не подкрепён ссылками. Раздел "см. также" подозрительно напоминает список объектов, названных в честь В.В.Фока, внутренне с темой статьи не связанных. Статья про Лапласа-Рунге-Ленца намного лучше во всех этих отношениях.
thread_title:  2Fix
Обсуждение:Прототипирование

message: In manufacturing and design, a , or mock-up, is a scale or full-size model of a design or device, used for teaching, demonstration, design evaluation, promotion, and other purposes. A mockup may be a prototype if it provides at least part of the functionality of a system and enables testing of a design
- это как это по-русски? — Tpyvvikky (обс.) 05:53, 6 сентября 2021 (UTC)
..о, таки есть редир Бутафория (но - это не технический термин..)
...какая-то разновиднось модели? (или она самая и есть) — Tpyvvikky (обс.) 15:58, 6 сентября 2021 (UTC)
thread_title:   Mockup
Обсуждение:Дом искусств

message: про создание понятно, про упразднение ничего нет. — Акутагава (обс.) 09:12, 6 сентября 2021 (UTC)

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:18, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Яковенко, Валентин Иванович

message: статья составлена малограмотным малоросом)): ошибки и лексические ("брал" участие в Войне, "титр" вместо титула), и смысловые (пожалован в дворянство Екатериной II (!) спустя 60 лет после её смерти)...
уже начало заставляет усомниться в умственных способностях писавшего эту ахинею))). 46.160.235.145 10:02, 6 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  множество ошибок и глупостей
Обсуждение:Берик Уали

message: Моя предыдущая версия страницы была удалена из-за копи-паста. Сделал легкий рерайт, со временем - буду дополнять уникальной информацией. 
* Вот как раз информация должна быть как можно менее уникальной. И надо не дополнять, а искать источники на ныне существующую. — Muhranoff (обс.) 14:10, 6 сентября 2021 (UTC)
**Замечани были по копи-пасту. Я дополняю данную статью, в том числе - со ссылкой на источники. 
*** Пока ни одной ссылки не видно и информация непроверяема. — Muhranoff (обс.) 07:37, 7 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Берик Уали - пресс-секретарь Президента Республики Казахстан
Обсуждение:Гуморальная теория

message: ￼кровопусканием лечили только избыток воздуха сангвиникам, всем остальные лечили по другому. Если пустить кровь меланхолику он умрёт. У него итак крови мало. 
Так же лечили настоями трав. А рвоту вызывали только при отравлении.  Екатерина Волкова 35 (обс.) 10:48, 21 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Лечение по гуморальной медицине
Обсуждение:Кульд, Рудольф Александрович

message: К улучшающим: обратите внимание, что в шаблоне о персоналии местом смерти указан Санкт-Петербург, а в начале статьи в скобках с датой рождения местом смерти указана Москва – Pacha Tchernof: 💬 Обсудить • ✉️ Написать письмо • 📄 Вклад 05:27, 7 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Замечание к содержанию
Обсуждение:299-я стрелковая дивизия (2-го формирования)

message: Основные формирования 299-й стрелковой дивизии остались с прежними войсковыми №, и при якобы втором сформировании. Возможно статьи стоит объединить? С уважением, — 80.251.228.230 16:25, 13 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Объединить?
Обсуждение:Heart Aerospace

message: При коммерческой дальности 400 км такой самолёт мог бы, похоже, летать через 8 из 15 российских миллионников: Челябинск—Екатеринбург—Пермь—Уфа—Самара—Казань—Нижний Новгород—Москва. И отдельно между ещё двумя миллионниками, Ростов-на-Дону—Волгоград. Жаль, что в статье это без источника выглядит как ОРИСС. 109.252.37.163 14:32, 7 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Перспективы эксплуатации в России 
Обсуждение:Чунихи

message: * Слово "чунухи" или "чинухи" как минимум с 1960-х годов используется харьковчанами и жителями пригородов для обозначения дальнего, неудобного места ("чинухами добирался", "в чунухах застрял", "в чунухи попал", "через чинухи ехал" и т.д.) ХТЗ и так считался до застройки Новых Домов весьма дальним местом, а уж село за соцгородом ХТЗ, куда ни на чём нельзя было доехать.. Надо сказать, что в Чунухи до сих пор не ходит ни один общественный транспорт.  Данное выражение встречается в харьковской периодической печати. В разговорной речи слышал и употреблял выражение с детства, только думал, что это что-то типа "лопухи"). Wikiredaktor 3120213 (обс.) 09:48, 24 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Переносный смысл слова
Обсуждение:Монстр в Париже

message: Автор безусловно молодец, создав статью и следящий за ней (посмотрел историю обсуждений). Медаль почёта тут, на мой взгляд, одна из ключевых особенностей мультфильма, также раскрывающего анти-героя Мэйнота.
"Где воздушный поцелуй? - показывает жестами тётя, сидящая рядом с Мэйнотом во время выступления Люсиль. - Каждой женщине нужен мужчина! Посмотри на комиссара. Он успешен, знаменит, богааат. - Надутый индюк, - отвечает Люсиль - У него медаль почёта!! - оправдывает тётя. - Тоска, - протяжно вздыхает Люсиль. И далее ещё несколько отсылов к этой медали Рауля и Эмиля".
— Artem Bessonov 1980 16:39, 7 сентября 2021 (UTC)
thread_title: Сюжет
Обсуждение:Зелёная зона дома отдыха Велегож

message: Может я и ошибаюсь, но у них на сайте разве не свободная лицензия для некоммерческого использования? ( Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike (Атрибуция — Некоммерческое использование — С сохранением условий) 3.0 Unported). — Sunny365days (обс.) 18:34, 7 сентября 2021 (UTC)
*  материалы под «некоммерческими» версиями лицензий Creative Commons нельзя копировать в Википедию, её лицензия требует свободу любого использования. Такие тексты тоже нужно пересказывать своими словами, как и несвободные источники. Можно свободно копировать информацию из нормативных документов, имеющих административную силу, в том числе из областной Красной книги: они подпадают под . Только обращайте внимание, чтобы это был утверждённый документ, а не проект документа.— Yellow Horror (обс.) 08:04, 9 сентября 2021 (UTC)
* ,  конкретная Красная книга - это издание Администрации Тульской области , но вроде бы не было официально утверждено. Поэтому такой текст следует переписывать. — Proeksad (обс.) 09:08, 9 сентября 2021 (UTC)
* Текст я как смог переписал, теперь Копивио 42%, но подсвечивает в основном виды растений, которые переписать невозможно. — Sunny365days (обс.) 12:04, 9 сентября 2021 (UTC)
* Немного изменил их порядок. И снял шаблон КБУ. — Proeksad (обс.) 20:12, 9 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Лицензирование
Обсуждение:Кочуркин, Антон Алексеевич

message: Уже давно известный мне стиль оформления статьи (нет карточки) и интересный вид написания предложений. Желательно проверить статью на соответствие ВП:НТЗ. SummerKrut (обсуждение, вклад) 20:23, 7 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: Владимир Меланхолин, почему вы отменили добавление категории «Персоналии по алфавиту» (ещё и откатом)? INS Pirat 11:22, 2 октября 2021 (UTC)
* Прошу прощения, это вышло случайно – я в списке наблюдения попал не туда и нажалось на откат, но на страницу, что правка откачено, оно не перешло. Тем более, у меня включёна функция, чтобы откат надо было подтвердить, поэтому странно. Отмените мой откат. Владимир Меланхолин (обс.) 13:49, 2 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Марин Парк (парк)

message: Я там рядом живу, у меня полно фотографий и видео этого места, могу поделиться.
GK tramrunner RU (обс.) 01:13, 8 сентября 2021 (UTC)
thread_title: Маринпаркцы Википедии Объединяйтесь!
Обсуждение:Берёзовое (Курская область)

message: Однако, согласно OpenStreetMap, это Березовое. — ThWiki1910 (обс.) 11:55, 8 сентября 2021 (UTC)
* Состав сельсовета (2013):  ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 09 октября 2013 года № 49 – Таблица 1 Сведения о населении муниципального образования (по населенным пунктам). — ThWiki1910 (обс.) 10:00, 9 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Бер'''е'''зовое
Обсуждение:Пизанская надпись

message: В статье один достоверный АИ:
* 1-я ссылка: статья Д. Пазини «Снова об эпиграфе с тройным обращением к архангелу Михаилу».  
* 2-я ссылка не о Пизе. …вы наверняка слышали о деревне Барге (Северная Тоскана). Пиза упоминается мельком на сайте инновационного сочетания туризма, веб-маркетинга и технологических навыков.  
* 3-я ссылка –  статья Д. Пазини «Снова об эпиграфе с тройным обращением к архангелу Михаилу». В статье, согласно правилам, должно быть не менее трёх достоверных источников. — С уважением, Лариса94 (обс.) 11:49, 8 сентября 2021 (UTC)
* @Лариса94 где в правиле написано, что должно быть не менее трёх источников!? На русском названия нет, основной обзорный источник  называет её как «Надпись в баптистерии в Пизе, которая есть и в других городах», то есть основное место по нему — Пиза.Дополнение от 14:57, 8 сентября 2021 (UTC) по названию — см. обсуждение тут, и в АИ есть указание — «In the case of the Pisa inscription», так что название соответствует АИ. Moskvichevod (обс.) 12:47, 8 сентября 2021 (UTC)
**  Поскольку Вы попросили ответить здесь, коллега, отвечаю. Встречала где-то про три источника, но не записала, а сейчас не нашла. В минимальных требованиях к статьям рекомендуется наличие ссылки хотя бы на один авторитетный источник, и она есть, но то, что Вы интерпретируете как "Пизанская надпись", может трактоваться иначе, например, во фразе "пизанской надписи церквей Санти Козимо и Дамиано" (pisana della chiesa dei Santi Cosimo e Damiano - стр. 19), то есть надписи, находящейся в Пизе, т. к. речь в статье идёт и о других населённых пунктах. Daria Pasini в статье пишет:  на той же странице 19: "Повествование о транспортировке останков святого из Рима в Лукку составляет отправную точку двух фундаментальных исследований, которые привели к полному пониманию надписи, очистив определенно область гипотез - рискованных и часто образных - до того момента выдвигавшихся учеными". Значит, единственный источник в четыре странички сообщает, что надпись не таинственная, а в анонсе - таинственная. Предложение по анонсу см. Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Черновик, в разделе Башня и надпись— С уважением, Лариса94 (обс.) 16:13, 9 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: Второй символ очень похож на грузинское придыхательное Т (пищется თ), четвёртый символ на редуцированное написание грузинского Р (полный вид буквы — რ). Пятая буква может быть стилизованной И (пишется ი). თრ вполне могло означать Тамар (თამარ), правившую Грузией примерно в это время, связи у христианского грузинского царства с Римом в те годы вполне себе были. Может, паломники граффити начертали — Nikolay Kazak обс 12:17, 9 сентября 2021 (UTC)
* ОРИИССами занимаемся?)— Футболло (обс.) 08:10, 28 сентября 2021 (UTC)
** Первая из надписей появилась, по различным гипотезам, в 8-9 веках. :) — ToledoAlba (обс.) 10:27, 28 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Грузинское письмо?
Обсуждение:28-я танковая бригада

message: 28 тбр существовала также в 1940-1941 годах в 1 ОКА на Дальнем Востоке (Биробиджан).  Лесовик-2 (обс.) 13:57, 22 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Как минимум было ещё одно формирование
Обсуждение шаблона:Греческий алфавит

message: @Person or Persons Unknown: Предлагаю поменять порядок «Буквы для других языков» и «Буквы для арнаутского диалекта», так как арнаутский диалект фактически тоже является «другим языком». Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰⇝обс⇜⇝вклад⇜ 15:10, 8 сентября 2021 (UTC)
replies: text: Не совсем понимаю ваше предложение. Вы предлагаете поставить «Буквы для арнаутского диалекта» перед «Буквами для других языков», или сделать группу «Буквы для арнаутского диалекта» подгруппой «Букв для других языков»? Если второе, то это, как мне кажется, будет выглядеть не очень красиво, ибо в собственно разделе «Буквы для других языков» всего 2 буквы. Если первое, то мне вообще не понятен смысл, ибо получается, что арнаутский диалект важнее всех прочих (хотя в нём как раз эти буквы сейчас даже не используются). — Person or Persons Unknown (обс)(вклад) 17:44, 9 сентября 2021 (UTC)

text: * Я предлагал второе, и я не уверен, насколько из порядка интерпретировалась бы важность. Судя по Греческий алфавит#Буквы, использовавшиеся для других языков, куда ссылается «Буквы для других языков», сам йот из языков использовался только в арнаутском (в разделе «Буквы, используемые в фонетике» буква приведена отдельно). В таком случае можно бы просто из строки «Буквы для других языков» убрать йот и переименовать раздел в «Буква для бактрийского языка». Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰⇝обс⇜⇝вклад⇜ 10:45, 11 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Порядок