Обсуждение:Сан-Паулу (острова)

message: Извиняюсь, а на каком основании было осуществлено переименование и как оно мотивируется? Hellerick 02:43, 16 ноября 2015 (UTC)
replies: text: На основании практической транскрипции и правила ВП:ГН. hatifnatter 07:18, 16 ноября 2015 (UTC)
replies: text: : Согласно португальско-русской практической транскрипции буква E в союзе e передается как «и». Hellerick 12:33, 16 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :: Запросил источник на эту информацию. В Ермоловиче ничего такого нет, в иструкции по передаче с португальского тоже. hatifnatter 14:55, 16 ноября 2015 (UTC)
* Нашёл врезку на карте Бразилии от Роскартографии — переименовал в Сан-Паулу. Advisor, 14:20, 16 ноября 2015 (UTC)
** В атласе 2010 года тоже Сан-Паулу. Вот только можно ли считать в данном случае их авторитетными? С чего вдруг первый компонент названия отброшен? hatifnatter 14:55, 16 ноября 2015 (UTC)

text: :: Возможно ошибка, но тогда придётся заносить в исключения, а оное только через КПМ. Advisor, 15:09, 16 ноября 2015 (UTC)
replies: text: ::: Было обсуждение на эту тему. Ничем не кончилось, но по факту ни одного такого случая в списке исключений нет. А названия у нас остаются отличающимися от карт. hatifnatter 15:30, 16 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :::: Часть названия и опечатка несколько разные вещи. Часть названия для скал чуть ли не по центру океана лично меня не смущает. Проблема опечаток действительно серьёзна, но рецепта у меня нет: часто даже доказать оную проблемно. Возможно стоило бы делать списки и отправлять запросы. Advisor, 16:20, 16 ноября 2015 (UTC)
replies: text: ::::: Вы можете объяснить расхождение названия этих островов в атласах и по инструкции чем либо кроме как ошибкой? hatifnatter 16:25, 16 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :::::: Запросто: в момент первоначального составления карты Бразилии в ГУГК открыли некий официальный документ Бразилии и увидели там острова Святого Павла. Advisor, 16:31, 16 ноября 2015 (UTC)
replies: text: ::::::: Ну, то есть, накосячили (вы же не будете ставить под сомнение тот факт, что по-португальски острова называются São Pedro e São Paulo). hatifnatter 16:34, 16 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :::::::: Я как раз это и говорю. Возможно был такой бразильский документ, где числилось именно «São Paulo». Вот его и передали, а обновить забывают. Advisor, 16:43, 16 ноября 2015 (UTC)
replies: text: ::::::::: Острова называются São Pedro e São Paulo с момента открытия. То есть говорить что раньше было так, теперь переименовали не приходится. Ничего, кроме явной ошибки, не остается. Вы, конечно, можете не согласиться, но я вам предлагаю переименовать статью обратно руководствуясь здравым смыслом и практической транскрипцией. hatifnatter 17:02, 16 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :::::::::: Википедия:К переименованию/16 ноября 2015. Advisor, 17:14, 16 ноября 2015 (UTC)
replies: text: ::::::::::: Я бы так делать не стал, но если вам хочется увидеть это название в списке исключений, то я этому противиться не буду. Другое дело, что это может кончиться не только этим... hatifnatter 17:21, 16 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Острова не вулканические; это вершина Срединно-Атлантического хребта. Шурбур (обс.) 08:58, 24 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Происхождение