Обсуждение:Лошадиная сила

message: Нетто-брутто: 
Перепутаны местами. Брутто больше чем нетто. ~~Frank (обс) 11:19, 16 сентября 2014 (UTC)

message: bhp - это brake horsepower - тормозная л.с. 
1 лошадиная сила равна 0,75 кВт (1 л.с. = 0,75 кВт), а не 1,36 кВт. Т.е. формула внизу раздела "Соотношения"  (1 л.с. = 1,36 кВт) неверна, или точнее, верна с точностью до наоборот. 
Причем правильная формула вытекает  из текста самой статьи. См. 6 строка раздела "Лошадиная сила". 
С уважением, 
~~84.204.76.130 15:07, 24 февраля 2009 (UTC)Владимир Иориш (vladimir-iorish@yandex.ru)
replies: text: BHP - не тормозная (гы!), а пиковая лошадиная сила. Расчёты верные. ~~109.194.16.130 21:26, 20 апреля 2010 (UTC)
replies: text: : В английской википедии -- :en:boiler horse power. ~~193.138.184.147 08:48, 10 марта 2011 (UTC)
https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-IHP-and-BHP
=== Brake Horse Power ===
В разделе Брутто понятие brake horse power описано как измерение мощности двигателя с учётом потерь вызываемых "всеми вспомогательными, необходимыми для эксплуатации транспортного средства агрегатами". В то же время в английской версии статьи понятие brake horse power определяется с точностью до наоборот, т.е. brake horse power подразумевают не ВЫходную мощность двигателя (уменьшенную всеми вышеназванными агрегатами), а Входную, т.е. измеренную в том месте двигателя, где таких потерь ещё быть не может.
~~62.183.98.94 08:35, 24 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  IHP / BHP 

message: В разделе Брутто понятие brake horse power описано как измерение мощности двигателя с учётом потерь вызываемых "всеми вспомогательными, необходимыми для эксплуатации транспортного средства агрегатами". В то же время в английской версии статьи понятие brake horse power определяется с точностью до наоборот, т.е. brake horse power подразумевают не ВЫходную мощность двигателя (уменьшенную всеми вышеназванными агрегатами), а Входную, т.е. измеренную в том месте двигателя, где таких потерь ещё быть не может.
~~62.183.98.94 08:35, 24 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Brake Horse Power 

message: Часть текста со словами " Наблюдая за традиционным источником энергии .." надо заменить другими.
Потомучто ничто не из "ничего". 
Конкретно-частно: в словах "W = m*c*c" что ничто?
Что ведь всегда из что.
~~213.87.249.217 22:15, 1 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Мотор как источник энергии ? 

message: Это очевидное традиционное заблуждение. Может быть это связано с неверным переводом, также как на русском неудачно назвали угол "прямым". Так как в физике чётко различаются понятия сила и мощность, следует называть вещи своими именами, то есть "лошадиная мощность", чтобы избежать ошибочного понимания у учеников и простых людей: например в известном произведении "Дядя Фёдор, пёс и кот" мощность трактора трактуется неправильно.
Dorogusha-y (обс.) 12:46, 9 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Не сила, а мощность! 

message: Из статьи непонятно, как получились фактически две л.с. - 735 и 746 Вт. И непонятно также, каким словесным трюком в разделе "История" 846 Вт превратились в 735, невзирая на то, что все вычисления с точностью от 4 до 7 знаков: ощущение "кручу-верчу" и "примем в качестве начального приближения число "пи" равным единице". Michael MM (обс.) 11:55, 22 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Откуда разнобой?