Обсуждение:Университет Хазар

message: Уверен, что серьезных причин для удаления не остались.Ayselturan 23:21, 13 марта 2010 (UTC)Ауselturan
Статья приобрела нейтральный вид, аргументирована лучще многих подобных работ русской википедии. Дальнейщее сохранение "на удаление" выглядит, мягко выражаясь, некорректно...
thread_title: Untitled

message: Некоторые разделы статьи (в их начале я поставил шаблон «Нейтральность раздела под сомнением») носят хвалебный характер, что нарушает одно из пяти основных правил Википедии — правило нейтральной точки зрения:
* Вступительная часть. На мой взгляд, факт о признании университета лучшим надо преподнести поспокойнее. Кроме того, думаю, этот факт надо перенести из вступления ниже по тексту, например, в раздел «История создания».
* Раздел «Школа Дунья». Первое предложение («Школа „Дунья“ при Университете Хазар отличается качеством образования, культурой управления, предприимчивостью и духовной средой среди средних школ Азербайджана») содержит эмоциональную оценку. Кстати, а как предприимчивость уживается с духовностью? --Doomych 09:52, 14 марта 2010 (UTC)
replies: text: Bce указанные (и не указанные) недостатки устранены. По-видимому, пора снять все связанное с необоснованностью каких-то утверждений. Надо поблагодарить всем делавшим замечания и внесшим вклад в развитие...
replies: text: : Можно сказать с большой степенью уверенности, что статья в ее нынешнем виде удалена уже не будет. Однако, в ней еще имеются не измененные куски первоначального текста, который, предположительно, скопирован из другого источника. Может, это копирование было правомерным, а может, его и вовсе не было, но, чтобы вопрос об удалении/оставлении статьи из разряда сложных перешел в разряд более простых (и быстро решаемых), я бы рекомендовал переписать своими словами куски проблемного текста. Значимость университета сомнений не вызывает. --Doomych 06:38, 16 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Нейтральная точка зрения 

message: «Школа „Дунья“ при Университете Хазар отличается среди средних школ Азербайджана как своеобразный очаг образования, воспитания и культуры[Источник1][Источник2][Источник3]».
На мой взгляд, это предложение несет субъективную оценку и нарушает правило нейтральной точки зрения. Его было бы лучше написать таком в виде: «Школа „Дунья“ при Университете Хазар, по мнению того-то и того-то, отличается среди средних школ Азербайджана…». Кроме того, насколько я могу судить по названию ссылок (читателю их содержимое недоступно), первая из них ведет на высказывания сотрудников университета и, в этом случае, независимым источником не является. Если это так, то ее надо убрать. Вторая, судя по всему, так же ведет на рассказ университета о самом себе и не годится. Возможно, третья ссылка — такого же плана. Вообще, такую хвалебную оценку, если она не подтверждается очень серьезными и непременно независимыми и незаинтересованными источниками, лучше убрать. --Doomych 07:24, 16 марта 2010 (UTC)
Нейтральность раздела Школа Дунья давно обеспечена!
thread_title:  Школа Дунья - нейтральность раздела 

message: «Хаза́р» или «Ха́зар»? --Doomych 07:26, 16 марта 2010 (UTC)
Ударение в «школа „Дунья“» тоже не помешает. --Doomych 08:50, 16 марта 2010 (UTC)
replies: text: Хаза́р и Дунь́я ( Хазар = Каспий (ский,..), Дунья = Мир (World)
replies: text: : Насчет Дуньи не понял. На «я»? --91.206.216.3 (Doomych) 06:27, 17 марта 2010 (UTC)
replies: text: :: Судя по всему да.--фрашкард 14:48, 17 марта 2010 (UTC)

text: На Азербайджанском ударение попадает в основном на последний слог.
thread_title:  Ударение в названии университета 

message: Поставил шаблон «Нейтральность раздела под сомнением» за предложение: Привлечение к сотрудничеству местных и иностранных специалистов, широкие международные отношения, строгость, честность, справедливая образовательная модель, принципы обучения, основывающиеся на мировом опыте в сфере образования, а так же на глубокое наблюдение и анализ, являются основными качествами университета Хазар. Честность, особенно справедливость, да и строгость тоже — понятия весьма субъективные. Из-за них предложение выглядит самохвально. --Doomych 06:33, 18 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Международные связи - нейтральность раздела 

message: Два новых раздела — «Международные связи» и «Иностранные студенты» (см. дифф)— содержат текст, скопированный в точности либо с малыми изменениями из того же источника, из которого произошла вставка первоначального текста статьи. Коллеги, если вы хотите быстрейшего снятия с удаления, не делайте так. Перерабатывайте вставляемый текст! --Doomych 06:41, 18 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Предположительно, опять копирование текста из сторонних источников 

message: Я считаю, что эти два раздела не соответствуют принципам википедии. Кроме того, часть этих предложений повторяется (и в худщем варианте). Поэтому я убрал всю неподходящую часть!
thread_title:  Сокращение