Обсуждение:Попова, Анна Юрьевна

message: Есть информация о том, что Г.Г. Онищенко сохранил за собой пост главного государственного санитарного врача Российской Федерации. А.Ю. Попова является врио руководителем Роспотребнадзора, но не главным государственным санитарным врачом РФ. Это доказывает распоряжение Правительства РФ от 23 октября 2013 года, в котором говориться о назначении врио руководителем, но не главным государственным санитарным врачом. Эту информацию подтверждают и сотрудники ведомства.--46.0.51.217 19:06, 4 февраля 2014 (UTC)

message: А. Ю. Попова не могла в 1984 году получить специальность "медико-профилактическое дело". Эта специальность была введена приказом 180 от 05.03.1994 года Министерством образования РФ. Факультеты медицинских институтов (университетов) стали переименовывать с санитарно-гигиенических на медико-профилактические с 1991 года. До 1994 года специальность выпускников называлась "гигиена, санитария и эпидемиология", а квалификация -"врач-гигиенист, эпидемиолог". BAW 17:43, 15 октября 2014 (UTC)
thread_title: Специальность

message: Один из анонимных участников откатил имена научных руководителей и название кандидатской диссертации, код и название специальности. В статье об учёном, а Попова А.Ю.- учёный, сведения о диссертациях и научных руководителях - это сведения о значимости научной темы, основных этапах научной деятельности и заслугах в профессиональной сфере. В этом смысле при наличии информации о диссертациях (если они не засекречены), эту информацию считаю в статье желательной. BAW 15:12, 18 октября 2014 (UTC)
replies: text: Абсолютно излишне. 62.63.119.10 12:00, 20 октября 2014 (UTC)
* Попова, как любой учёный и действующий профессор, гордится своими диссертациями. Скрывать тут нечего - достойные темы под руководством уважаемых докторов наук, которые, кстати, гордятся этой работой. Или у Вас есть информация о плагиате или тема туфтовая, или Вы знаете кто её писал за Попову. Ваши упорные откаты можно расценить только как желание скрыть что-то нехорошее. Думаю, Попова и её студенты  в недоумении. Попробуйте объяснить. BAW 16:33, 20 октября 2014 (UTC)
* Если у какого-нибудь учёного отсутствует информация в инете о диссертации, естественно, и писать о ней нечего. Но если она открыта и имеется в интернете, учёный жив и работает по сей день, она приводится в энциклопедической статье. А как Вы вообще представляете статью об учёном? О чём писать? Какие заслуги, в какой области науки работает, научные достижения, если этот учёный не корифей и не первооткрыватель чего-то? Попова - наш с Вами современник, у неё ученики, они всё равно восстановят эту информацию. Административная должность, которую она занимает - временная, а научные достижения постоянны, до конца дней, в ряде случаев ученики продолжат дело. Вы судя по- всему человек новый в Википедии, тем более аноним.Рекомендую почитать статьи о современных учёных, например, Малаховский, Ким Владимирович,Малаховский, Юрий Евгеньевич, учёных конца XIX - начала ХХ века - Каковский, Антон Фомич, Яновский, Феофил Гаврилович и т.д. Это навскидку, что пришло на ум. У всех есть упоминание о диссертациях, как о важной ступени в научном развитии.BAW 07:54, 21 октября 2014 (UTC)
replies: text: : 1. «судя по- всему человек новый в Википедии» — стаж, будьте покойны, больше вашего в разы. 2. Непонятно — к чему все этим многокилобайтные тирады? Кто-то покушается на информацию о защите диссертации, ее теме или годе защиты? 62.63.119.10 12:25, 21 октября 2014 (UTC)
thread_title: О диссертациях