Обсуждение:Дальневосточный леопард

message: Есть фрагменты копивио с http://www.wwf.ru/species/leo Править сил нет, но предупредить обязан Alexei Kouprianov 16:44, 9 мая 2007 (UTC)
replies: text: На самом деле тут много копивио, думаю, стоит переписать эту статью ED-tech 17:40, 9 мая 2007 (UTC)
thread_title:  2007 год: [[ВП:КОПИВИО|копивио]] 

message: Почему удалили эту правку  о наказании за браконьерство в Китае? Источников очень много, см. напр. . Также в статье ничего не говорится о противоречиях китайского законодательства, когда за убийство "своих" леопардов (а также тигров, панд и т.д.) предусмотрена высшая мера наказания, в то время как импорт браконьерской продукции (шкур, костей и т.д.) из России и других стран никак не наказывается. Krass 17:18, 5 июня 2015 (UTC)
* Потому-что вы не проставили источники на это, а мой запрос источника был проигнорирован. Ваш источник 2 - статья, подписанная "Главный охотник". Предлагаю вам самому подумать, насколько этот источник соответствует ВП:АИ. Остальные источники достаточно авторитетны, можете добавить эту информацию в статью. --Есстествоиспытатель {сообщения} 20:46, 5 июня 2015 (UTC)
* А у меня к вам ответный вопрос: откуда взята информация про "в основном, Китая", которую вы сегодня добавили в статью? --Есстествоиспытатель {сообщения} 20:49, 5 июня 2015 (UTC)
** 1. «а мой запрос источника был проигнорирован» — какой запрос источника?  — там же никакого запроса источника не было! 2. В тех источниках которые я привёл (см. выше) именно про китайских браконьеров и скупщиков и говорится — почему бы не сказать об этом прямо, вместо туманного упоминания каких-то «жителей соседних государств». Krass 00:13, 6 июня 2015 (UTC)
*** 1. Извиняюсь, просто после того, как я на половину старой статьи повесил запросы АИ и получился абсолютный нуль эффекта, то я решил уже просто в дальнейшем убрать всю информацию, к которой нет АИ. 2. Это - оригинальный синтез - то, что несколько АИ говорят только про китайских скупщиков, не означает того, что большая часть иностранных скупщиков - китайцы. Данную информацию следует добавлять в статью только в том случае, если в АИ прямо сказано что "большая часть иностранных скупщиков в Приморье - китайцы". --Есстествоиспытатель {сообщения} 00:18, 6 июня 2015 (UTC)
**** АИ на то что скупщиками являются в основном китайцы, я уже привёл — см. . О жителях «других соседних государств» (например, о корейцах) там ничего не говорится — откуда Вы взяли эту фразу? Krass 17:14, 6 июня 2015 (UTC)
***** Проставил сноску на это утверждение, почему вы сами не могли проставить там сноску тогда, когда добавляли эту информацию? --Есстествоиспытатель {сообщения} 17:22, 6 июня 2015 (UTC)
thread_title:  О проблеме браконьерства и законодательстве Китая 

message: Участник , я получил фотографии общего содержания и части текста книги «Леопард Дальнего Востока». Во-первых, ничего о физиологии и строении скелета. Именно поэтому я просил не использовать для примеров ХС об акулах - леопарды и акулы слишком различные существа. Во-вторых, начал дополнять статью по этому источнику. --Есстествоиспытатель {сообщения} 01:50, 19 июля 2015 (UTC)
* Добавил про то, кто воспитывает детенышей: мать. --Есстествоиспытатель {сообщения} 19:36, 20 июля 2015 (UTC)
thread_title:  По поводу замечаний на КХС 

message: Не очень понял. Написано, что, вообще говоря, леопард легко справляется с 2-3 собаками и даже от 5-6 благополучно спасается, и вот поэтому собаки представляют для него особую опасность.  ???? Эйхер 19:02, 29 июля 2015 (UTC)
* Вообще-то он благополучно спасается от 5-6 собак только если успеет залезть на дерево. Это не исключает ситуаций, когда леопард не успеет залезть на дерево или если рядом не будет дерева. А с учетом того, что в районах обитания леопарда их намного больше тигров и волков, а также с учетом популярного в тех местах бродяжничества собак, они для леопарда опаснее волков и тигров. Спасибо вам за стилевые правки моей статьи . --Есстествоиспытатель {сообщения} 20:02, 29 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Собаки 

message: Питается дальневосточный леопард в основном копытными. При их отсутствии повышенную роль в его рационе начинают играть кабаны. - некорректное высказывание, кабаны к копытным относятся. Владимир Некрасов 14:33, 10 марта 2016 (UTC)
* Уточнил. А вы уверены, что количество собак колеблется от нескольких десятков, до нескольких сотен? --Есстествоиспытатель {сообщения} 14:50, 10 марта 2016 (UTC)
** смысл правки не в этом, просто цифровое обозначение в данном контексте неприемлемо )) Владимир Некрасов 14:58, 10 марта 2016 (UTC)
*** Ну, вообще-то между «100» и «несколько сотен» есть разница. Ну да ладно, я пересмотрел источник, там упоминается возможность количества выше 100. --Есстествоиспытатель {сообщения} 15:14, 10 марта 2016 (UTC)
В заповеднике «Кедровая падь» постоянно обитала одна половозрелая самка, ареал ещё одной самки выходил за пределы заповедника, отмечалось регулярное посещение территории одним самцом - эта информация не является уместной в параграфе Разведение в неволе, заповедник - не зоопарк. С уважением, Владимир Некрасов 15:01, 10 марта 2016 (UTC)
* . --Есстествоиспытатель {сообщения} 15:14, 10 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Небольшие ошибки и несоответствия 

message: Объясните пожалуйста. Каким образом "Дальновосточный" леопард вдруг стал "Амурским" леопардом? Данный вид леопарда никогда не обитал на Амуре.
Таже самая история и с Уссурийским тигром, где от прилигательного "уссурийский" явно всячески пытаются избавиться.— Modun (обс.) 11:25, 11 января 2020 (UTC)
thread_title:  О названии Леопарда