lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Польский алфавит

message: Не понимаю, где вы там 'чь' услышали? ć - это ць! ну или тсь. но никак-никак вообще не чь!
 37.45.240.194 06:12, 17 октября 2016 (UTC)Дмитрий Гродно.

message: Цитата: 
"При передаче польских имен и названий по-русски многие особенности произношения не учитываются: так, указанные выше Ć, Ś, Ź передаются не шипящими Ч, Ш, Ж, а свистящими Ц, С, З; обычно не передается оглушение согласных в конце слова и рядом с глухими, буква Ł передается как Л, а не как У или В и т. п. 
Почему эти звуки не передаются по настоящему?? 89.21.77.196 19:47, 12 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  передача звуков 

message: Цитата " 89.21.77.25 15:47, 18 января 2008 (UTC)Кроме того, польские фамилии на -ki/-ka в русской передаче дополняются до -кий/-кая." 
НЕ ВСЕГДА! Почему, например, Барбара Брыльска не Брыльская??
Могу ответить вопросом на вопрос -- «А почему Куценко -- Гоша, а не Георгий?». Артисты, вообще, нуждаются в том, чтобы их называли в, так сказать, «международном формате». Фамилии русского происходжения на "-СКИЙ" в интерпретации большинства германский языков (включая английский) также оканчиваются на "-SKY". Точно также это же фамильное окончание в украинском языке передаётся как "-СЬКИЙ", а не как "-СКІЙ", то есть происходит этимологизация. По правилам, этимологизация польских фамилий тоже должна иметь место, другое дело, что по разным причинам это правило часто игнорируется. Aq_ 19:33, 15 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  передача звуков 

message: Разве название буквы Y «игрэк», а не «ы»? Ссылка 80.240.220.58 22:01, 3 июля 2009 (UTC)
replies: text: См. другую версию: wymowa: (1) /y/, /igrek/--Alma Pater 22:12, 3 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Буква Y 

message: Это тема для чего вообще?? что бы передавать польские слова "паруски"??
верните статью в исходное состояние.
Если это помощь для изучения то верните правильные "транскрипции"
ć=чь - ЭТО НЕ КАКОЕ НЕ "ЦЬ", это четкое мягкое "Ч" пеньчь, а не пеньць
ł=ў, в польском нету твёрдого "Л".
Или это российская диверсия?? хотите что бы люби учили лажу вместо языка??
И прежде чем менять что либо, "паруски" не подумав и не проверив, лучше подумайте и проверьте.
И найдите аудио и вслушайтель как поляки произносят
http://polsha.pl/mp3/SOUND2/0127.mp3
 Ulti.paladin 01:38, 29 января 2015 (UTC)
thread_title:  Вы что делает???
Обсуждение:Аликовский народный театр

message: Данную статью связал с тремя остальными. Благодарю за подсказку. Как ее вывести из категории сирот? С уважением Vik 20:06, 12 декабря 2007 (UTC) .
thread_title:  Теперь страница не сирота!
Обсуждение:Ликвидамбар

message: Виктор, в статье - два определения: и ликвидамбр и ликвидамбар. Какое-то одно из них - неверное. Честно говоря, для меня Ликвидамбр режет ухо, никогда не встречал. А посмотрел в Лесную энциклопедию - так. Но эта энциклопедия и известна тем, что там полно ошибок по всякому поводу и без поводов. Borealis55 21:57, 12 декабря 2007 (UTC)
А так у В. Даля: ЛИКВИДАМБРА, дерево и пахучая смолка Liqiudamber, стипакса. Borealis55 22:02, 12 декабря 2007 (UTC)
Результат обсуждения в Проекте:Ботаника — Ликвидамбар. Меняем? --Borealis55 19:12, 27 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Ликвидамбр или ликвидамбар?
Обсуждение:Сань Мао

message: Явно машинный перевод.  Стиль надо править.  Всю статью перерабатывать.
thread_title:  Переработать 

message: Сахарские новеллы = Історії Сахари. Это одна и та же книга.— ЮэАртемис (обс.) 14:29, 18 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Про украинское издание
Обсуждение:Ромащенко, Мирослав Юрьевич

message: Есть ли у него российское гражданство? Здесь он указан в списке российских тренеров. —  Cyr 01:14, 13 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Это список, размещённый на сайте ПФЛ (2007 год), и там прямо не указано, что все эти тренеры имеют российское гражданство.  G-Max 20:49, 15 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Гражданство
Обсуждение:Евдокия Дмитриевна

message: почему эта статья в этом разделе??? 92.100.121.7 14:03, 19 мая 2013 (UTC)
* А в чём проблема? Не совсем понятно. С.Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург) 15:23, 19 мая 2013 (UTC) 
* проблема в том когда она стала святой? ? ? ? теперь понятно?? 92.100.71.230 17:19, 28 мая 2013 (UTC)канонизация как и когда была 92.100.71.230 17:19, 28 мая 2013 (UTC)

message: Смущает меня только вот этот источник. Кто поможет разобраться? Vip 08:12, 13 декабря 2007 (UTC)
replies: text: : Разобрался. Это два разных человека. Vip 08:32, 13 декабря 2007 (UTC)
replies: text: ::* Евдокия (в инокинях Евфросиния) Московская, великая княгиня
replies: text: ::* Евфросиния (в миру Феодулия) Суздальская, прп., княжна
Почитание 
как её почитаю?  в каком   качество ,,,,,?????92.100.121.7 14:01, 19 мая 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * Ошибка в шаблоне предки. Как два мужчины могли родить? Михаил Рус (обс.) 09:25, 2 июня 2023 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Псыш (гора)

message: Ерунда какая то со страницей. Брокгауз и Ефрон, конечно, уважаемые авторы, но в их время о районе Архыза знали очень мало. В статье перепутаны вершины Псыш и Пшыш. Первая – действительно высшая точка данного участка ГКХ, а вторая – высшая точка района (ГКХ не самый высокий хребет Кавказа). И сведения об одной вершине переносятся на другую.
Поэтому поправлю данные. Янъ 09:36, 13 декабря 2007 (UTC)yanval
thread_title:  Всё не так...
Обсуждение:Обожение

message: Обожение или теозис - это процесс уподобления Господу в нашей земной жизни.
replies: text: Не только в нашей земной жизни, но и после смерти и Всеобщего Воскресения. Обожение - это никогда непрекращающийся процесс.  VasilijB 05:13, 11 апреля 2014 (UTC)

message: Во-первых это уже обсуждалось в 2008, а во вторых тут полно цитат из самых  авторитетных источников.
Добавил еще одну Григория Богослова.
Плашку "оригинальное исследование" надо убрать.
thread_title:  Откуда плашка "оригинальное исследование"?
Обсуждение:Удостоверение

message: считаю, надо дополнить информацией о существовании цифровых удостоверений.
например на : 
дано определение
Цифровое удостоверение — информация, позволяющая произвести идентификацию человека или организации в компьютерной системе. Пример цифрового удостоверения — ваш логин и пароль, для доступа к сайту. Разные цифровые удостоверения имеют разную степень надежности и удобства.
может, продолжить статью с описанием «вариантов» удостоверений?
человеческое,
машинное (цифровое)
путаюсь, никак не могу сформулировать.. :)  --aLesik 11:45, 13 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  упущены цифровые удостоверения
Обсуждение шаблона:Поиск

message: __TOC__

message: * там какая-то другая кодировка, не 2 байта на символ.//Berserkerus23:46, 8 января 2008 (UTC)
** похоже на cp1251//Berserkerus12:06, 10 января 2008 (UTC)
thread_title:  Грамота.Ру не правильно работает 

message: А нельзя ли добавить именованный параметр «ширина» с дефолтным нынешним 280px? Иногда хочется увеличить, а то слишком много в высоту занимает. --М. Ю. (yms) 19:47, 29 мая 2013 (UTC)
replies: text: спасибо :) самому некогда было копаться... --М. Ю. (yms) 09:41, 30 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Ширина 

message: См. ВП:Ф/Т#Шаблон Поиск. Ardomlank 17:07, 5 апреля 2016 (UTC)
* Обновил. Ardomlank 21:06, 9 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Новая версия 

message: Добавьте "яз" по умолчанию. Шаблон предназначен в первую очередь для ВП:КПМ и ВП:КУ. А там решающее значение имеет число запросов, обычно оно обычно более значимо, чем нетематические результаты гугла, см. ВП:ГУГЛ-ТЕСТ. --Vladis13 04:15, 10 апреля 2016 (UTC)
* Добавлено, но по другой причине: для совместимости со старой версией. Ardomlank 06:45, 10 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Яндекс.wordstat 

message: Теперь Дзен, сайт переделан, не работает. @Wikisaurus, @Abiyoyo Proeksad (обс.) 20:16, 22 ноября 2023 (UTC)
* ОК, заменил ссылку и уточнил. Proeksad (обс.) 21:54, 28 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Яндекс.Новости
Обсуждение:ЭТА

message: Можете дать ссылки на источники, где применительно к этой организации применяется термин "антифашистская"?Анима 10:49, 31 января 2012 (UTC)
thread_title:  Ой, не причислял бы их к антифа 

message: Написано что это леворадикальная и при этом националистическая организация. Тут или одно, или другое 188.162.38.123 12:02, 31 марта 2014 (UTC)
thread_title:  В описании, наверное, какой-то косяк
Обсуждение:Чудеса Иисуса Христа

message: Тестус, создала новую категорию, посмотри :commons:Category:The Life of Jesus by William Hole, может чего полезноe.
replies: text: и вот еще ссылка http://www.biblical-art.com/biblicalsubject2.asp?id_biblicalsubject=492 --Shakko 21:41, 13 декабря 2007 (UTC)
replies: text: :Спасибо! Нашел немного, хотя там по большей части гравюры и картинки для детских Библей. Мне бы сухорукого и сына царедворца найти. --Testus 04:12, 14 декабря 2007 (UTC)
Это тебе не пригодится? http://www.repro-tableaux.com/a/tissot-james-jacques/the-palsied-man-let-down.html --Shakko 22:39, 14 декабря 2007 (UTC)

text: Это исцеление раслабленого, я поставил к этому рассказу мозаику из Равенны - там улыбки симпатичные. --Testus 03:16, 17 декабря 2007 (UTC)
thread_title: Галерея

message: Предлагаю переименовать в Чудеса Иисуса Христа. Всё таки русская википедия. Да и по запросу в поисковике в разы больше ответов. -- Anahoret 02:18, 12 марта 2013 (UTC)
replies: text: это термин. --Shakko 07:54, 12 марта 2014 (UTC)
replies: text: : Статья не о термине, а о чудесах сделанных определённым человеком. Вынесу на переименование. -- Anahoret 08:01, 12 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::статьи о предметах в энциклопедии вообще в принципе называются терминами, если вы не в курсе. Например, рибонуклеиновая кислота - это и термин, и название статьи. Если они не совпадают - это плохо. В богословии и искусствоведении - оно тоже так. Некоторые слова устаревают, но сохраняются в терминах. Давайте тогда и Рождество Христово, Преображение Господне и Богородичный центр выставляйте, чего уж. --Shakko 09:23, 12 марта 2014 (UTC)
replies: text: ::: Вы преувеличиваете. Праздники имеют устоявшееся название, которое пришло из церковно-славянского в русский язык. Богородичный центр вообще не в тему. По моему это самоназвание самих адептов. Думаю тут нужно руководствоваться критерием узнаваемости. В церковной традиции нет правила говорить именно "чудеса Христовы", а не "чудеса Иисуса Христа" или "чудеса Христа". Обычный славянизм, не имеющий в быту такого хождения как Рождество Христово. На последний вариант гугл даёт 7 млн. 600 тыс вариантов. Критерий узнаваемости здесь является определяющим. -- Anahoret 01:42, 13 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Сатьяграха

message: как может конкурировать авторская энциклопедия с web-2-энциклопедией ? лошадь с автомобилем ? они должны взаимодополнять друг друга, -- линк на krugosvet.ru только улучшит статью, ссылка на Генри Торо помогла бы осветить европейские корни учения Ганди, он был образованным человеком, напрасно Вы удаляете эти небольшие дополнения. --Toyota prius 2 19:31, 13 декабря 2007 (UTC)
thread_title:   [[Торо, Генри Дэвид|Генри Торо]] (европейские корни учения Ганди)
Обсуждение:Говард, Роберт Ирвин

message: Какого, в статье про Роберта Говарда, его фото подписано именем Лавкрафта???
87.255.1.43 19:41, 13 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: Неоднакратно читал и слышал о дружбе между Робертом Говардом и Говардом Лавкрафтом. Они вроде как двже вели переписку, в которой Роберт Говард совещался с Лавкрафтом касательно некоторых вопросов в своих произведениях.
Так вот неплохо бы разузнать об этом побольше и написать в статье.
 90.155.142.22 22:01, 29 мая 2010 (UTC) Skelos  90.155.142.22 22:01, 29 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Говард Лавкрафт
Обсуждение:Фотовспышка

message: При объяснении термина "ведущее число" возможно допущена ошибка. Явное противоречие со статьей "Ведущее число фотовспышки". Специалисты - помогите.
В одной статье указано ISO-100, в другой ISO-140.
replies: text: Ведущее число фотовспышки имеет смысл, только если указано соответствующее ISO. Противоречия или ошибки нет. (обычно 100 единиц ISO, однако встречаются ВЧ рассчитанные, например, для 200 ISO). Ведущее число фотовспышки--Sergius EU 18:57, 5 апреля 2010 (UTC)

text: Тем не менее, явно видно использование устаревшей информации - светочувствительность была приведена также в ныне не существующих единицах ASA. Более того, аналог для 130 ГОСТ - 125 ISO. 140 ISO просто не существует. Исправлено в соответствии с современными методиками. Статья "ведущее число" более правильная в данном случае. Sokolshok 23:13, 4 августа 2011 (UTC)
Использование такого количества ракурсов и фотографий изделий Canon дает повод заподозрить автора в заангажированности. Реквест равных прав для производителей.
178.140.35.214 16:29, 6 января 2011 (UTC)

message: Это не совсем верно - как правило измерением освещенности занимается фотоаппарат, а не вспышка
replies: text: скорее назвать этот процесс "взаимодействием" т.к. и фотовспышка, и фотоаппарат участвуют в измерениях.
thread_title:  автоматические, измеряющие освещённость во время основного импульса или по предварительному, оценочному импульсу 

message: Может быть убрать анимированную гифку, которая показывает работу вспышки? А то она моргает и мешает читать, глаза устают. Nsavch 12:51, 13 сентября 2011 (UTC)
* Самого она достала. Не раз пытался найти замену. Но любые другие варианты менее информативны и не раскрывают тему. Будем искать. runner (обс.) 07:47, 31 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  анимация на странице 

message: Думаю, схему фотовспышки всё же лучше оставить (уменьшив размер и убрав имеющееся детальное описание).  Потому что, коль мы касаемся принципа работы, то и принципиальная схема желательна... Приводится же, например, схема операционного усилителя, хотя его никто не будет собирать из дискретных элементов в 2015 году.  Или схема батарейного зажигания автомобиля. 
А описание схемы можно перенести в статью Ксеноновая лампа-вспышка, где как раз схема и присутствует. Zatvornik 18:22, 5 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Удивительно, вчера не видел Ваш комментарий, но схему решил переоформить и оставить.)) Вы совершенно правы. runner 15:07, 6 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Схема электронной фотовспышки 

message: Считаю фразу "оснащается встроенными электронными вспышками, практически не уступающими по основным параметрам и удобству внешним присоединяемым" субъективной, некорректной и вводящей читателя в заблуждение.
Встроенные фотовспышки покрывают небольшую часть функциональности внешних вспышек, но никак не заменяют их и никак не приближаются к ним по возможностям управления, ведущему числу, скорости перезарядки и другим параметрам.
replies: text: Ну ок, уточним. runner (обс.) 13:34, 9 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Встроенные и внешние фотовспышки.
Обсуждение:Россия (небоскрёб)

message: I’ve heard, that the number of floors could be accelerated to 130 193.40.56.50 07:44, 14 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Maybe--Александр Мотин 05:33, 16 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Floors count 

message: Не могу определиться с лицензией для вот этого рендера. Может он подходить под "скриншот программы"? Tyrel 12:58, 10 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Лицензия изображения
Обсуждение:Eastman Kodak

message: Источник части статьи - текст на сайте . "Материалы сайта разрешено распространять, измененять и использовать (в том числе на коммерческой основе) на условиях лицензии GFDL." --lite 09:20, 14 декабря 2007 (UTC)
thread_title: Источник 

message: #Д.т.н не является авторитетным источником в области лингвистики (ВП:АИ#Опасайтесь ложной авторитетности Учёные степени означают авторитет только в той области, в которой они были получены)
#"Химия и жизнь" - не рецензируемый научный, а научно-популярный журнал. Хотя ссылки на такие источники безусловно допустимы, они имеют меньший вес, чем ссылки на научные журналы
#Даже сам автор указывает на отсутствие связи между двумя названиями (Истмен не мог знать, что это слово...)
#Слово придумано в/на английском. Случайные созвучия с другими языками не представляют никакого интереса для предмета статьи, для обратного нужен АИ. --Lev 14:00, 9 декабря 2012 (UTC)
* Уважаемый Levg, Вы удалили часть текста с просьбой о предоставлении АИ. В целом, я считаю что для данного случае АИ вообще не требуется, так как любой желающий может самостоятельно убедиться, что крепость «Кодак» существовала задолго до того, как Истмен объявил о рождении нового названия. Есть масса ссылок на эту тему, особенно в украинской прессе. Тем не менее, я подыскал источник, удовлетворяющий критериям АИ - статья в рецензируемом научно-популярном издании. Вы вновь откатили информацию, уже подкреплённую  АИ. Если Вы считаете, что данные названия никак не созвучны и пишутся принципиально по разному - тогда это уже ваше ВП:БРЕМЯ предоставить АИ, опровергающие то, что видно не только в русском языке, но и в английском (Eastman Kodak / Kodak Fortress). Либо Вам нужно показать, что до широкой известности фотофирмы данная крепость называлась как-то по другому. 
Чтобы Вам было проще, я поставил запрос АИ для утверждения об отсутствии аналогов в обычной речи. KLIP game 14:06, 9 декабря 2012 (UTC)
replies: text: См. выше, относительно авторитетных источников и пр. Совпадение в русском языке написания английского и украинского названий совершенно случайно и никакого интереса для статьи не представляет. --Lev 14:13, 9 декабря 2012 (UTC)

text: Воспоминания доктора технических наук в химическом научпоп-журнале о похоже пишущемся слове - ровно никак не соответствуют критериям ВП:АИ в отношении лингвистики, так и, тем более, хода мыслей Дэвида Хьюстона или Джорджа Истмена. И ВП:БРЕМЯ, кстати, как раз лежит на добавляющем в статью вызывающий сомнение факт (в данном случае - предположение о хоть какой-то связи названий, ибо иначе крепость вообще не должна даже упоминаться в этой статье) или восстанавливающем его после удаления. Если и упоминать это, то не создавая ложно"авторитетную" подачу, а только в ряду других "народных этимологий" и именно с такой подачей (ВП:МАРГ - маргинальные точки зрения должны подаваться именно как маргинальные). Tatewaki 22:24, 3 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Слово Кодак
Обсуждение:Площади Харькова

message: А эта площадь точно уже существует с 2007 года или же это только предложение о создании? Я просто пока что не нашёл в интернете ссылки на окончательно принятое решение по данному вопросу. — Ace^eVg 06:30, 15 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Площадь Ярослава Мудрого 

message: Кто знает, какая площадь в середине 19 века называлась Народной? --Виктор Ч. 13:50, 29 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Народная
Обсуждение:Восточные гибриды

message: Перенёс:
* 7 декабря (до 14 декабря 2007): Лилия восточная — пустая статья о растении (вынесена повторно).
replies: text: Нет такого вида среди Лилий - есть Восточные Гибриды, но это не одно и то же. Нельзя улучшить то, чего нет. Borealis55 20:23, 13 декабря 2007 (UTC)
*:Точно нет! Значит надо удалить. Aurelliana 00:27, 3 января 2008 (UTC)
replies: text: : Каков механизм удаления? --Borealis55 18:22, 3 января 2008 (UTC)

text: Такого вида нет => IPNI --Borealis55 18:48, 11 января 2008 (UTC)
* Всё это прекрасно, но растения существуют и используются в цветоводстве, нужно просто правильно определить вид. А статьи о гибридах и сортах могут быть, есть же у нас статьи о породах кур. Если статью надо переименовать, то на Википедия:к переименованию. KWF 04:28, 18 января 2008 (UTC)
thread_title:  К улучшению
Обсуждение:Мир фантастики

message: Желательно заменить обложку на более нейтральную, например с героем Чистовика/Черновика, а то Гарри Поттер портит впечатление
от журнала, и не все дыры же "поттерами" затыкать! 
Гагарин достаточно нейтрален? :-) 
* Эта обложка в 2013 году была выбрана читателями лучшей в истории журнала.--Arbnos 12:26, 22 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Метчик

message: Слово метчик может употребляться в 3-х разных значениях:
I. ме́тчик — тот, кто метит
В таком варианте ударение падает на слог с буквой Е — мЕтчик.
II. метчи́к — инструмент для винтовой нарезки
В указанном выше варианте ударение ставят на слог с буквой И — метчИк.
III. мётчик — банкомет
В упомянутом выше слове ударение падает на слог с буквой Ё — мЁтчик.
https://где-ударение.рф/в-слове-метчик/
thread_title:  Ударение в слове метчик 

message: А как правильно ударение ставить ме́тчик или метчи́к? По-русски вроде как ме́тчик, но слышал и по другому 77.241.34.68 12:55, 14 декабря 2007 (UTC)VolCh
replies: text: Метчи́к
thread_title: Ударение

message: Вот честно не помню как правильно, кто-то может с этим вопросом помочь?
thread_title: Накатник или раскатник

message: стоит показать обозначение номеров. Я вот польские взял М10x1.5 в коробочке. Их там 3 штуки. Один никак не обозначен (кроме размера резьбы), на другом - одна полоска (кольцом), на третьем - двойная полоска (кольцом).Григорий Цуканов (обс.) 10:33, 9 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  обозначение номеров
Обсуждение:Международный трибунал по бывшей Югославии

message: __TOC__

message: Анте Готовина     	--
Воислав Шешель    	--
Драган Василькович	--
Драгомир Милошевич	33
Момчило Краишник  	27
Рамуш Харадинай   	--
Станислав Галич   	пожизненно
зачем удалили таблицу из текста статьи? дополнять надо, а не удалять --Toyota prius 2 13:44, 14 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Сделайте ее побольше. Иван Володин 18:28, 14 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Таблица приговоров Га…ского трибунала 

message: Зачем убирать из текста статьи фамилии ключевых политиков,
ответственных за трибунал,
за политические репрессии югославских офицеров?
У них срока по 20, 30 лет и пожизненные,
руководитель государства — без права переписки,
спасибо, что не повешен.
Россия хочет забыть своих «героев»? 
replies: text: Коллега, не надо делать вид, что Трибунал создан из-за России. Вы бы лучше почитали, за что у Ваших офицеров пожизненные срока. Иван Володин 20:02, 15 декабря 2007 (UTC)
replies: text: : Ельцын, Козырев, Воронцов голосовали За, это важно, но отсюда не следует, что "Трибунал создан из-за России"; офицеры не мои, офицеры в любой стране -- офицеры, присягу дважды не принимают и приказы исполняют согласно Воинскому долгу.

text: Если известны основные инициаторы этого трибунала, то следует их указать. Голосовавшие никак не ответственны за "репрессии", когда трибунал создавали, никто не знал насколько он будет легитимен. Надо отметить что и Милошевич был за этот трибунал, чтобы осудить хорватов (вырыл себе яму, что называется). 
П.С. Ельцин пишется через и. Карагеоргий 21:06, 7 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  [[Ельцын]], [[Козырев, Андрей Владимирович|Козырев]], [[Воронцов, Юлий Михайлович|Воронцов]] 

message: Френки Симатович - Хорват.
Ссылка
(X-harn 13:20, 17 сентября 2010 (UTC)X-harn)
thread_title:  О национальной пренадлежности. 

message: Френки Симатович - Хорват.
Ссылка
(X-harn 13:20, 17 сентября 2010 (UTC)X-harn)
thread_title:  О национальной пренадлежности. 

message: Утверждается, что все хорватские генералы были полностью оправданы (на момент написания мной в самом конце статьи). Я не могу изучить источник, т.к. не владею сербским, зато я вижу осуждённых хорватских генералов в самой Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D0%BE_%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B9_%D0%AE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B8#%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8B
Я насчитал трёх осуждённых хорватских генералов и одного главнокомандующего.
Вообще есть серьёзные вопросы ко всему абзацу, её автор подразумевает, что осуждённых сербов намного больше, чем хорватов, что указывает на несправедливость судебного процесса, при этом не подкрепив информацией о возможной предвзятости к сербским преступникам или более мягкого отношения к хорватским, несправедливость подразумевается как что-то само собой разумеющееся.
thread_title:  В статье вероятный ложный тезис, подкреплённый ссылкой на новостной сайт на сербском языке.