Обсуждение:AFC

message: Krassotkin:
* AFC () — Азиатская конфедерация футбола, главная футбольная организация в Азиатском регионе. Основана 8 мая 1954 года.
Ivanov:
* AFC () — Азиатская конфедерация футбола.
** незачем прятать названия русскоязычных статей в кучу одинаковых викиссылок "AFC", тем более, что не всегда это может быть корректно; для чего это? только для выполнения "рекомендации строка начинается с викиссылки"?
** пояснения ("главная организация", "основана"), это, считаю, уже дело вкуса. Существующих определений достаточно для выбора статьи. Википедия:Неоднозначность в примерах тяготеет к лаконичности;
** кстати, по моему, использование разделов (в нашем случае "См. также") тоже дело вкуса: в примерах "неоднозначности" их нет.
Dmitry Ivanov 13:35, 29 ноября 2010 (UTC)
AFC:
* Asian Football Confederation  — Азиатская конфедерация футбола, главная футбольная организация в Азиатском регионе. Была основана...
replies: text: : Мейби, такая структура?.. С уважением, Greenland Cat 13:34, 19 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :: Да, дельно. Обозначение языка присутствует, но не привлекает к себе внимания. Структура описания значения соответствует логической цепочке рассмотрения иноязычной аббревиатуры. Не исключаю, возможность, того, что такое использование шаблона  встретит сопротивление с аргументацией: сложно для новичка, нецелевое использование шаблона.
replies: text: :: Вариант формулировки соответствующего раздела правил для обсуждения:

text: :: "Страница значений начинается с иноязычный аббревиатуры для которой перечисляются значения.

text: :: Далее построчно приводится список альтернативных расшифровок аббревиатуры.

text: :: Каждая строка начинается с расшифровкой аббревиатуры на иностранном языке, после которой при помощи шаблона  указывается язык расшифровки. Далее через длинное тире приводится русскоязычный эквивалент расшифровки аббревиатуры, одновременно являющейся ссылкой на статью или на раздел статьи и, в случае необходимости, краткая (не более одного предложения) аннотация статьи (раздела статьи)."

text: :: Я пишу громоздко, поэтому редактура формулировок правил приветствуется.

text: :: Dmitry Ivanov 07:51, 20 декабря 2010 (UTC)

text: :: Мысли вдогонку. Раз уж речь зашла об аббревиатурных дизамбигах, то надо аббревиатуры (далее для краткости – абры) классифицировать. Навскидку у меня такая мысль возникла

text: :: По степени рассмотрения в статьях:

text: :: * Абра (понятие), которой (-рому) посвящена статья или раздел статьи (в АFC это «щелочной топливный элемент», футбольные федерации и проч.).

text: :: * Абра (понятие), которая рассматривается в статье, однако не выделена в отдельный раздел (подсчёт антральных фоликуллов, каковой подсчёт, кстати, в статье, по-моему, не упоминается, т.е. антральные фоликуллы может быть и не к месту в данном дизамбиге)

text: :: По использованию в русском языке

text: :: * используется русскоязычный эквивалент (всё в AFC)

text: :: * русскоязычный эквивалент не используется или используется ограниченно (что-то типа UNIX, хотя он сам дизамбига, кажется, не создаёт)

text: :: Вот, значит, возникает, 3-4 варианта формата описания, нечто типа плана действий. Но я со своей классификацией могу и ошибаться, так как страницы аббревитур-дизамбигов я плохо знаю, наверняка ещё варианты есть.

text: :: Dmitry Ivanov 13:16, 20 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :::: Редактура будет — меня все ещё смущает тот факт, что расшифровка дана в определении, тогда как она часть значения. В идеале должна бы быть структура: "ras'shifrovka" (англ.) — "расшифровка" — краткое её определение. Варианты:
replies: text: ::::* Asian Football Confederation  — Азиатская конфедерация футбола, главная футбольная организация в Азиатском регионе. Была основана...

text: ::::* Asian Football Confederation , Азиатская конфедерация футбола — главная футбольная организация в Азиатском регионе. Была основана...

text: ::::* Asian Football Confederation () — главная футбольная организация в Азиатском регионе. Была основана...

text: :::: ...Хотя, выделив из текста ключевые слова из текста, я засомневался в такой уж неэффективности первого варианта...

text: :::: Со сложностью для новичков можно не беспокоиться — (язык) на  ботами заменяется влёт, да и не всегда сразу понятно, какой это язык: достаточно, чтобы давался перевод (в зависимости от термина: дословный или в переносном значении), и к которому приводится описание.

text: :::: Категории. По степени рассмотрения особо смысла нет разбивать, все стоящие термины представлены в виде редиректов на основные статьи, в которых им дается определение. Вообще, исходить из размера текста о данном значении термина смысла особого нет. По использованию в русском языке — а вот это уже тема, классифицировать по языкам. Насчет аналогов и непосредственного использования... надо подумать, попробуйте сформулировать получше и расширить тему. Переношу тему обсуждения категорий в обсуждение категорий. С уважением, Greenland Cat 18:08, 22 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Тогда уж лучше так.