lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Sendai Kamotsu

message: Evgenyradionov, я умываю руки, не собираясь устраивать войну правок, в очередной раз исправляя статью, но надеюсь, что вы когда-нибудь найдете время (1) изучить правила Википедии, требующие, при отсутствии перевешивающих авторитетных источников по русской передаче японских имен и названий (а вы таких не привели), пользоваться официально принятой системой Поливанова (в плане "е" и "чи"), и тем более - не придумывать вместо "цу" безграмотное "тсу"; (2) изучить правила русского языка и не переделывать наречие "в отличие от" на неграмотное "в отличии". Tatewaki 18:31, 1 сентября 2013 (UTC)
Уважаемый Tatewaki! Я переводил статью не с японского языка а с английского. И как по-вашему мне следует писать слово Kamotsu? Камоцу? Evgenyradionov 23:30, 17 февраля 2015 (UTC)
* Евгений, да - именно и только так. Существут определенные правила передачи японских слов и имен кириллицей, и ваш перевод "через английский" здесь дела не меняет - в английском этот согласный звук японского названия обозначается двумя буквами не "как правильно", только из-за отсутствия в нем однобуквенного обозначения (в отличие от ряда других систем письма, в том числе кириллицы). Бывают отдельные исключения (и то не для этого сочетания) для понятий, уже железно-традиционно вошедших в некорректной передаче (типа суши, гейш и т.п.) и случаев, когда имя/название фактически не японское, а "американское под японщину" - но это явно не тот случай. Tatewaki 21:26, 17 февраля 2015 (UTC)
thread_title: Вот зачем нужно "неграмотить" статью?
Обсуждение:Табаков, Евгений Евгеньевич

message: Памятник Женечке открыт 1 сентября 2013г.
83.149.9.179 20:21, 1 сентября 2013 (UTC)Ирина

message: Возможно кто нибудь знает что нибудь ещё о его биографии? Будет интересно узнать. AlfamanfromRussia (обс.) 20:09, 25 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Дополнительная биография Жени Табакова.
Обсуждение:Западнославянские племена

message: По вятичам и радимичам, насколько мне известно, спора нет. Происхождение -- западнославянское. Со временем "обрусели". О каком времени идёт речь? --Лобачев Владимир 02:15, 2 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Вятичи и радимичи -- это племена, а не союзы племён? --Лобачев Владимир 03:19, 2 сентября 2013 (UTC)

text: На данный момент спора может и нет (но надо проверять), но раньше спор был, например, была гипотеза у А. А. Шахматова.--Лукас 17:35, 2 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Спорный статус 

message: Предлагаю структурировать. В одном ряду ставить союзы племён и отдельные племена -- как-то неправильно. --Лобачев Владимир 03:10, 2 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Информация должна совпадать в основных статьях категорий, в самих категориях и в шаблоне «Славянские племена». В шаблоне хорошо видно какие западнославянские племена в какие племенные союзы входят. И в категории тоже это структурирование сделано. Хотя по хорошему всё должно начинаться с основной статьи. А на основе информации в статье уже должны делаться шаблоны и категории. Как всегда в википедии всё наоборот. Люди лезут править категории и шаблоны вместо того, чтобы сначала сделать нормальные обзорные статьи. Поэтому доделать статью и проструктурировать информацию в статьях о племенах будет очень полезно. Тем более, что статьи о южнославянских племенах вообще нет. Только начинать улучшать и структурировать нужно с общей статьи «Славянские племена». А её тоже нет, есть только перенаправление на список племен. И еще кое-что непонятно: зачем вы, Лобачев Владимир, поместили категории о племенах в категории о современном делении славян. Люди ведь потратили немало времени, чтобы разобрать путаницу в категориях между современным делением славян и делением на племена в прошлом. И в категориях о современном делении не зря написаны предупреждения о том, чтобы не включать туда статьи о древних племенах. А вы этого как-будто бы не замечаете. --User7777 06:33, 2 сентября 2013 (UTC)
replies: text: : В сегодняшнем виде данная статья — ВП:ОРИСС. И если она не будет переделана на основании ВП:АИ, её ожидает ВП:КУ. Не стоит писать "левые статьи" только для того "чтобы название совпадало с названием категории". Этим создается дополнительная не конструктивная нагрузка на патрулирующих. --Лобачев Владимир 09:02, 2 сентября 2013 (UTC)
replies: text: :: Лобачев Владимир, не нужно командовать и подгонять авторов статей. Они не ваши рабы и пишут статьи по своей доброй воле бесплатно и в своё свободное время. Если вам встали поперёк горла статьи о славянах и вам не терпится их побыстрее поудалять, чтобы вставить палки в колёса только что появившемуся проекту Славяне, то ради бога, выставляйте статью на удаление, если имеете на это право. Участники проекта будут дорабатывать статьи постепенно, в порядке важности для проекта и никто тут не будеть бегать и «шустрить» по вашим приказам. --User7777 09:34, 2 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  История
Обсуждение категории:Лехитские племена

message: Лехиты — собирательный термин для ряда западнославянских народов. К лехитам относят поляков, кашубов, полабов и словинцев, говорящих на лехитских языках (см. Лехиты). --Лобачев Владимир 02:28, 2 сентября 2013 (UTC)
replies: text: C этим я согласен. По содержанию статьи она должна быть в категории о современном делении славян, а не о древних племенах. А для категории «Лехитские племена» нужна одноимённая основная статья. И о лехитских племенах конечно-же прежде всего должно быть написано в основных статьях Славянские племена и Западнославянские племена. --User7777 06:40, 2 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Лехиты — не племена
Обсуждение:Edward (киберспортсмен)

message: Он всё-таки Иван, см. ранние источники и персональную инфу, например, в контакте. Надо бы переименовать статью и отчество добавить (если найдётся), с сохранением перенаправления. --D.bratchuk 19:28, 3 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Вконтакте он [vk.com/ioannsukhariev Иоанн]. Недавний ролик на YouTube (об их новом буткемпе тоже назвали Иоанн "Edward" Сухарёв youtube.com/watch?v=7HVIadC-ud8). Плюс на буржуйском HLTV написано Ioann. А насчёт отчества я согласен, только никак найти не могу =) --Reddle 02:00, 4 сентября 2013 (UTC)
replies: text: : Тогда давайте или оставим как есть, ведь согласно Википедия:Именование статей#Имена людей: «Если наиболее известное имя персоналии состоит из настоящей фамилии и уменьшительной формы настоящего имени и распространённость такого имени в авторитетных источниках намного превышает распространённость полной формы имени, то статью о такой персоналии следует именовать в формате Фамилия, Уменьшительное Имя (например: Клинтон, Билл; Йовович, Милла; Апина, Алёна; Дягилева, Янка)», а особых сомнений в том, что наиболее известен он именно как Иоанн Сухарёв. Если найдётся и ещё полное имя, сделаем с него редирект (хотя предполагаю, что в полном имени будет «Иван» без всяких изысков). --D.bratchuk 05:51, 4 сентября 2013 (UTC)
replies: text: :: Т. е. предлагаете переименовать в Сухарёв, Иван, а в статье более полно раскрыть?--Reddle 15:26, 4 сентября 2013 (UTC)
replies: text: ::: Нет, оставить как есть. Наиболее известен он как Иоанн Сухарёв, это одно из двух — или верное имя без отчества, или частичный псевдоним. В обоих случаях статью следует именовать «Сухарёв, Иоанн», как вы и сделали. --D.bratchuk 16:58, 4 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Дергачёв, Владимир Александрович

message: Украинский "русский геополитик"? Есть такая наука «РУССКАЯ Геополитика»? Где и кем вообще работает этот "журналист и географ"?--85.176.140.133 09:12, 2 сентября 2013 (UTC)
RE: Многоуважаемый ip-адрес 85.176.140.133, к вашему сведению рассказываю: есть такое понятие, как "Геополитика"! Не надо национализировать термин, а геополитик может быть и русским и английским и т.д. Вас ведь не смутит словосочетание "русский физик" и вы не спросите есть ли такое понятие как "русская физика"?
Может вам лучше вернуться в обсуждение гоночных автомобилей, а не троллить тут и портить чужой труд...
thread_title: НТЗ
Обсуждение:Дерновая улица (Санкт-Петербург)

message: До ближайшего озера 300 метров, до института им. Валленберга 150 метров. Ничего из этого не выходит на Дерновую улицу. Убрать всё! А про институт перенести в статью про Большую Озёрную улицу. — ArtTrapeza (обс.) 12:55, 11 апреля 2017 (UTC)
P. S. Удалил. Не прошло и пятилетки. — ArtTrapeza (обс.) 11:13, 13 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Достопримечательности
Обсуждение:Геоэкономика

message: Понятие "геоэкономика" вообще-то ввели в научный оборот американский военный историк Эдвард Люттвак и французский экономист Паскаль Лоро (Pascal Lorot). В статье об этом НИ СЛОВА. Вместо этого статья написана на основе публикаций некоего "украинского "русского геополитика" (географа и журналиста) Дергачёва. Это явный перекос в источниках и очень их сомнительная авторитетность. 
Кроме того - статья написана в совершенно НЕЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКОМ стиле:...с позиций экономической мощи государства, обеспечивает достижение.. Основные сверхдоходы получают мировые полюса... - подобным образом стилистически построенных фраз в энцикл. статье в принципе не должно быть. Стилистически статья также должны быть переделана.--85.176.140.133 09:26, 2 сентября 2013 (UTC)
Re:Уважаемый ip-adress 85.176.140.133 отвечаю на Ваши сомнительные выпады:
Вообще хорошим тоном с вашей стороны было бы представиться системе, а не править чужой труд анонимно. Вот чья авторитетность в высказываниях явно сомнительна...
replies: text: Увы, вынужден предупредить вас от:

text: 1) личных выпадов насчет «сомнительности» (см. Правило ВП:НО)

text: 2) Удаление шаблонов предупреждения без удаления предъявленных СУЩЕСТВЕННЫХ недостатков - это есть явное ВП:ДЕСТ (деструктивное поведение). Предупреждаю вас также на случай начала ведения «войны правок».

text: 3) По поводу «авторитетности» защищаемого вами Дергачева. Если у вас нет непосредственного доступа к АИ в иностр. академ. библиотеках, советую заглянуть по интервики в английскую и немецкую статьи - и там почерпнуть данные о первоисточнике - о том, кто и как ввёл понятие Геоэкономики в науку. Иначе статья рискует в дополнение к шаблону НТЗ получить шаблон ВП:МАРГ

text: 4) Напоминаю о правиле ВП:РАВНЫ - это по поводу ваших претензий к моей регистрации «представиться системе». Плохим тоном считается нарушение этого правила в дискуссии.

text: 5) А вот ставить «четыре тильды» (подписываться) на СО всё же не мешало бы.--85.176.133.96 23:12, 11 сентября 2013 (UTC)
thread_title: Шаблоны нет АИ, Стиль, НТЗ... → полностью переписать
Обсуждение:Решетников, Михаил Михайлович (психолог)

message: Прошу помощи у администраторов в оформлении сносок на АИ.--psychologist 14:48, 2 сентября 2013 (UTC)
* А, вернулись из отпуска? =) В зависимости от типа материала используйте шаблоны ,  либо . C уважением,  --Akim Dubrow 15:33, 2 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Сноски на «Золотую психею» надо бы через  оформить, а то некрасиво выглядят. --Akim Dubrow 07:57, 5 сентября 2013 (UTC)
Нужно ли будет оформить по-другому библиографию или так оставить можно?--psychologist 05:50, 5 сентября 2013 (UTC)

text: Можно оформить с помощью  или  -- будет по ГОСТу. Только автора не пишите, поскольку он везде тот же. --Akim Dubrow 07:57, 5 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Оформление сносок
Обсуждение:Прохницкая, Элеонора Болеславна

message: В статье об Элеоноре Прохницкой есть ссылка на её якобы второго мужа Эмиля Кио, но скорее всего, это не тот Эмиль Кио. В той статье Элеонора Прохницкая как его жена не указана. У него сын Эмиль, может, она была его женой и ассистенткой, это больше похоже на правду. Тем более, он умер в 1965 году, а она родилась в 1937, а он указан как её второй муж. Теоретически, могла конечно, успеть, но всё-таки, больше похоже, что он её свёкр.
Автор сообщения: Umka63 (обс) 19:18, 22 сентября 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
* Поменял SealMan11 (обс.) 06:45, 6 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Земство

message: Взаимное земское страхование являлось отдельной и самостоятельной отраслью земского хозяйства. Страховой капитал составлялся из  взносов владельцев страхуемых строений, и мог быть употреблен только на нужды страхования и неразрывно связанного с ним пожарного благоустройства. В соответствии с нормативными документами возложенные законом на земство поручения  по сбору и распоряжению страховыми капиталами, ни при каких условиях не превращает эти капиталы в земские.
Благодаря обязательному взаимному земскому страхованию строений от огня не только обеспечивались страховой защитой на случай пожара владельцы этих строений, но успешно решались и другие задачи. Население приучалось к использованию страхования для защиты своих имущественных интересов; велась значительная превентивная работа, направленная на снижение пожароопасности в селениях. Именно в связи с развитием превентивного подхода к осуществлению страховой защиты, взаимное земское страхование приобрело финансовую устойчивость и стало проводиться не только в обязательной, но и в добровольной форме.
thread_title:  Земское страхование
Обсуждение:Список национальных девизов

message: Девиз Сомали-Катюха не парься??? 212.142.70.175 20:48, 2 сентября 2013 (UTC)
* Вандализм откачен, спасибо за сообщение. OneLittleMouse 05:50, 3 сентября 2013 (UTC)
* Возможно стоит привести авторитетные источники на словосочетания государственный и национальный девиз, и на представленные фразы, якобы девизы того или иного государства и нации? С уважением, — 80.251.228.230 15:02, 1 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Государственный и национальный девиз? 

message: 77.50.232.104 12:57, 4 июня 2014 (UTC)Девиз Украины постоянно меняют. Устал делать откаты на "Нет"
thread_title:  Украина 

message: Часть девизов в статье не видно: кто-то из участников вместо шаблона [источник?] отметил их как скрытый текст, который можно посмотреть только при редактировании. Nppsbpch (обс.) 17:53, 29 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Некорректно запрошены источники
Обсуждение шаблона:Поглощена

message: А может убрать его отcюда - для тех категорий, которых нет - ну зачем предлагать создать категорию из одной статьи? Кроме того, подвал статьи при простановке  выглядит неопрятно - сначала красная второстепенная категория, и только потом остальные. Retired electrician (talk) 21:43, 2 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Автоматическое проставление категорий «Поглощения Такойтокомпании»?
Обсуждение:Гранов, Анатолий Михайлович

message: Откуда взялся 1931 год? Не опечатка ли это? Насколько я вижу, во всех источниках указан 1932-й. --Sersou 02:29, 3 сентября 2013 (UTC) Исправлено, вопрос исчерпан. --Sersou 16:34, 4 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Год рождения
Обсуждение:Гоминиды

message: гориллу и шимпанзе можно скрестить?--Kaiyr 07:30, 3 сентября 2013 (UTC)
replies: text: человека и шимпанзе--CYl7EPTEMA777 09:56, 29 января 2014 (UTC)

text: * И что получится? 176.99.246.141 12:45, 10 мая 2023 (UTC)

message: В мужском роде его употребляют только любители поисков "реликтовых гоминидов", в научной литературе кальки с латинских названий семейств животных употребляются в женском роде гоминида -- гоминиды -- гоминиде -- гоминиду -- гоминидой -- о гоминиде / гоминиды -- гоминид -- гоминидам -- гоминид -- гоминидами -- о гоминидах. Alexei Kouprianov (обс.) 07:29, 27 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Слово гоминиды -- женского рода
Обсуждение:Взвод

message: Раздел про пограничную заставу я удалил, поскольку застава никакого отношения к сабжу не имеет.92.46.17.48 07:42, 3 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Стоит дополнить что, в Русской армии с момента упразднения чина сержант командирами плутонгов (взводов) стали подпрапорщики. — 91.246.87.199 13:07, 23 октября 2019 (UTC)

text: * Стоит читать ВП:НАШЕ и знать что РуВП не скатывается до описания одной только Русской императорской армии.
replies: text: : Статьи пишутся с глобальным охватом. — Kalabaha1969 (обс.) 15:44, 23 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Раздел
Обсуждение:Адвокат (фильм, 1933)

message: Простановка, удаление с описанием правки «стоит же ссылка на imdb».
Был запрос «Ссылок на авторитетные источники». Это значит источников должно быть больше одного (вообще там их два, упомянуто из-за описания правки) и они должны быть авторитетные. 
В соответствии с ВП:IMDB — IMDb не для всех случаев АИ, в отличии от имеющейся в статье ссылки на allrovi (в этой статье тоже есть ссылка на allrovi, а шаблон стоит), но это ВП:Внешние ссылки, а не ВП:Ссылки на источники (проставить именно их призывает шаблон; ведь в статье нет даже раздела «Примечания»). 
Практика употребления шаблона в 2013 году в статьях о фильмах со ссылками на IMDb 1, 2, 3 Sergey Cepblu 17:12, 3 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Вы сначала скажите, какая информация требует ссылок на авторитетные источники, потому что ваш подход совершенно формален. Этак можно все статьи загадить разными шаблонами. Сейчас в статье есть формальные данные (режиссер, актерский состав и т.д.) — это всё обычно берется из imdb, и есть сюжет, который берется из самого фильма и вообще не требует источников. Никакого повода захламлять статью разными шаблонами нет. --Sinednov 19:02, 3 сентября 2013 (UTC)
replies: text: : , но это лучше чем вешать :Шаблон:Значимость (раз в статье лишь ссылка на allrovi) или куда-нибудь выносить. Это делать я не собираюсь, да и тот шаблон не поставил бы не зная о существовании ещё минимум трёх источников. Захламлять статью шаблонами у меня желания нет, поэтому обсуждение нужно прекратить. Удачи в редактировании. Sergey Cepblu 20:12, 4 сентября 2013 (UTC)
replies: text: :: Почему бы вам не добавить эти источники в статью и дело с концом? Удачи в работе. --Sinednov 06:04, 5 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Удаление шаблона «Нет ссылок»
Обсуждение:Навершие

message: thumb|right|180px|Государственное знамя Российской империи, 1856 — 1917 годов.

message: Навершие — элемент знамени или штандарта, крепящийся на вершине древка, латунное вызолоченное или высеребренное (мельхиоровое — в гвардии) украшение на вершине (отсюда название) древка.
Категория:Флаги. --5.165.33.5 09:04, 3 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Знамя (штандарт)
Обсуждение:Пантелеев, Лёнька

message: Л.Пантелеев, или Алексей Иванович Пантелеев (настоящее имя — Алексей Иванович Еремеев), «Лёнька Пантелеев» (1939; новый вариант в 1952).
Это не о бандите, а беллетризованная автобиография (происхождение псевдонима пояснено в статье об авторе). Но книжка-то известная, многие просто по детской памяти первым делом вспоминают её, а не налётчика. Не знаю, как по правилам, достойна ли упоминания в этой статье, но пусть хоть тут будет.
37.190.63.15 10:08, 3 сентября 2013 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Есть ещё "омонимичная" повесть 

message: Стоит добавить ссылку на источник или точный документ даты рождения, потому как в именном комментарии у Кибальчича год рождения указан как неизвестный. Clever276 15:37, 22 марта 2016 (UTC)
thread_title:  по источникам
Обсуждение:Кетчер, Николай Христофорович

message: Приведённая эпиграмма приписывается вот здесь: http://www.velib.com/read_book/sobolevskijj_sergejj/million_sochuvstvijj_ehpigrammy/primechanija/ С. А. Соболевскому, а не Тургеневу. С. Н. Фёдоров 10:11, 3 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Авторство эпиграммы
Обсуждение:Офорт

message: Сухая игла, пунктир, резец, меццо-тинто ни в коем случае нельзя относить к офортным манерам. Это разновидности гравюры по металлу, выполняемые без травления. Офорт - это только травление! Распространённая ошибка. Также нелепо выражение: углублённая гравюра (гравюра по определению - углубление). — Capitolium4025 (обс.) 12:09, 31 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Техника офорта
Обсуждение:Список химических элементов по электронной конфигурации

message: Все данные, представленные выше, согласуются с традиционными источниками, кроме случаев перечисленных ниже.
В разделе "Литература" нужно указать список этих традиционных источников, из которых были взяты данные по электронным конфигурациям атомов. >> Kron7 14:26, 3 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Не указаны традиционные источники 

message: Оболочки плутония и берклия на других сайтах имеют по одному выпавшему электрону. То есть по одному электрону с внешней f-орбиты переходит на d-орбиту. Например здесь:  alhimikov.net
5-ege.ru
sciencedebate2008.com
У берклия ещё и здесь -
xumuk.ru
thread_title:  Несоответствие другим источникам 

message: Пожалуйста проголосуйте за добавление нового свойства на основе этого списка в ВикиДанные - "Electron_configuration" — Васин Юрий обс 18:35, 22 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Новое свойство в Викиданных
Обсуждение:Монументальная живопись

message: Мне одной кажется, что как-то много работ одного художника? — Юлия 70 (обс.) 04:01, 20 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации 

message: Остро не хватает разъяснения, в чём разница между муралом и граффити. P36M (обс.) 04:37, 18 мая 2022 (UTC)
replies: text: Судя по описанию, разница в художественной ценности и целях создания, как между живописью и детским рисунком. Граффити - скорее форма самовыражения, зачастую с уклоном в вандализм, но если это на уровне искусства, то графити превращается в монументальную живопись.  Попробовал добавить пояснение с викиссылкой. KLIP game (обс.) 08:23, 18 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Граффити 
Обсуждение:Барельеф

message: Хотя в БСЭ и некоторых других источниках действительно фигурирует выражение "выступать на половину объёма", совершенно непонятно, что такое объём. Мне кажется, надо пояснить этот термин, если он и правда употребляется в искусстве.
Характерно, что авторы толковых словарей, кроме Ефремовой, такой профжаргон не используют, а пишут просто про глубину. Ни в Ожегове, ни в МАС про объём ничего не сказано, хотя и дано уточнение про малую глубину/высоту (для сравнения, в Ушакове и Кузнецове даже такого уточнения нет).
Особенно озадачивает ссылка на ЭСБЕ, где ничего про объём как раз не сказано (вообще-то в таком случае надо вешать шаблон "нет в источнике" или даже сносить утверждение как явную фальсификацию, но в данном случае непонятный объём действительно упомянут в ряде АИ).
2001:4898:80E8:F:0:0:0:99 18:03, 9 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Половина объёма
Обсуждение:Cafe4tune

message: Вполне возможно, что описываемый сайт значим. Однако, статья в данном виде представляет его рекламу, что недопустимо. Текст должен быть нейтральным (см. ВП:НТЗ) и энциклопедичным.--Schetnikova Anna 11:24, 26 сентября 2013 (UTC)
так как это моя первая попытка написания статьи в википедии, прошу помочь исправить ошибки и недостатки. Все предыдущие замечания постаралась исправить. Благодарю. 46.19.100.242 09:42, 15 октября 2013 (UTC)Лилит Х.
thread_title:  Комментарии