Обсуждение:Национальный банк Узбекистана

message: Замечательная статья. Молодец Контемир: только зарегистрировался — и уже ему учиться почти не приходится. Но немного неудачно сделан раздел «Пластиковые карточки. История развития». Во-первых, не хватало точек в конце, во-вторых — важно не переборщить со списками в статье. В третьих, угловые кавычки и длинное тире в Википедии — дело обязательное. Если точнее, то разрешены два вида кавычек в русской Википедии: «», „”. Я использую раскладку Бирмана для ввода специальных символов, другие — викификатор (вверху "/«) и быструю вставку. А ещё в Википедии принято не делать отступа в начале абзаца, хотя лично мне это не нравится. Радион 13:42, 7 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Нашел. Уже качаю раскладку Бирмана. Спасибо Радион за продуктивную критику. Контемир 11:15, 8 февраля 2013 (UTC)

message: Статья на сайте посольства Узбекистана имеет явно хвалебный вид. В статье констатирован факт того, что банк является «одним из крупнейших инвестиционных институтов центральноазиатского региона», но не указано кто сделал такой вывод и на основе каких исследований. У статьи даже автора нет. Найдите другие источники для подтверждения данного факта. -- Small Bug 17:37, 26 февраля 2014 (UTC)
replies: text: С этим сложно. Возьму факт из РИА РЕЙТИНГ — «В Узбекистане лидер банковской системы и единственный представитель страны в рейтинге также не поменялся. Это НБ ВЭД РУ...» -- Контемир 17:07, 27 февраля 2014 (UTC)
Хорошо. Дал ссылку на ЦБ для потверждения лицензии. Правда, там датой получения указан 1991 год. -- Small Bug 15:41, 27 февраля 2014 (UTC)

text: Искомая дата имеется в разделе «Уполномоченные банки». -- Контемир 11:39, 28 февраля 2014 (UTC)
По поводу лицензии надо будет уточнить, как их выдают. Но это потом, а пока сошлюсь на эту ссылку. -- Small Bug 13:05, 28 февраля 2014 (UTC)

text: По другим источникам: 2 ссылки не доступны: bankir.uz; narodnoeslovo.uz; ссылка на сайт банка и ссылка на статью от пресс-службы банка не являются независимыми источниками; в целом я не против, источники можно использовать для подтверждения каких-то фактов, но если есть независимые от банка источники, лучше использовать их. -- Small Bug 16:08, 28 февраля 2014 (UTC)
Тривиальные факты о банке (например, размер активов банка, данные о руководителях и др.) можно подтвердить на основе информации, приведённой на сайте банка. Но для оценочных мнений, таких как это: «По прибыльности и собственному капиталу находится на первом месте среди узбекских банков», нужны независимые от банка источники. -- Small Bug 16:42, 3 марта 2014 (UTC)

text: Спасибо за то что внесли ясность по поводу независимых источников. Немного вернусь назад... нашел на сайте федерального информационного агентства Regnum - «Банк остается самым крупным банком в странах Центральной Азии и Кавказа» - ИА РЕГНУМ. -- Контемир 06:25, 04 марта 2014 (UTC)
Не забывайте в тексте статьи указывать год, чтобы читателям было понятно о каком периоде идёт речь, и пишите в прошедшем времени. -- Small Bug 10:16, 4 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: Эти файлы (:Файл:Plastic card nbu.jpg, :Файл:Азияинвест банк лого.gif, :Файл:Nbu invest group logo.jpg, :Файл:Nbu investment logo.jpg) не соответствуют критериям добросовестного использования, так как используются для оформления статьи, что не приемлемо. Я удалил их из статьи и выставил на удаление. -- Small Bug 16:47, 28 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Изображения