Обсуждение:Настольный теннис

message: Господа - масса информации в разделе история и почти ни одной ссылки
Saidaziz 10:10, 12 апреля 2008 (UTC)
почистил от копивио взятого из 1 и 
2. Это всё собственно отрывки из книги Амелин А. Н., Пашнин В. А. Настольный теннис–изд. 2-е, доп.– Физкультура и спорт, 1985.  Saidaziz 11:23, 30 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Копиво 

message: Вот это: "Игру (встречу) следует проводить до победы одного из игроков (команд) в большинстве из любого нечетного числа партий" непонятно, как трактовать. Ведь любое нечётное число партий - это, например, одна. Таким образом, победа в первой же партии согласно цитируемой фразе всегда прервёт игру, и следующих партий уже не понадобится. 
Ага, посмотрел английскую статью и понял: имеется в виду, что количество партий в игре устанавливают организаторы соревнований, и оно всегда нечётное; как правило, 5 или 7. 
~~VYu~~
thread_title:  Непонятно про количество партий в игре 

message: Не шар, а мяч! Шары в бильярде.
thread_title:  Шар 

message: Зачем нам нужны упоминания, что в каком-то фильме в НТ играли проститутки? Предлагаю оставить упоминания только о тех фильмах, в которых настольный теннис является основной темой. --Peter Porai-Koshits 13:31, 16 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Мне лично эти упоминания никак не мешают. --Abogomazova 15:30, 16 декабря 2015 (UTC)
replies: text: : А меня раздражают. Поэтому я смотрю на них в свете рекомендаций ВП:РИФ и ВП:НЕКАТАЛОГ, и думаю, что если бы мы вдруг захотели выдвинуть эту статью в "добротные" или "хорошие" (см. ВП:ХОР), то этот раздел вызвал бы нарекания. --Peter Porai-Koshits 21:43, 16 декабря 2015 (UTC)
=== В культуре ===
сейчас нет (почему-то) такого раздела
* х/ф Шары ярости (США, 2007)
thread_title:  Раздел "Настольный теннис в художественных произведениях" 

message: сейчас нет (почему-то) такого раздела
* х/ф Шары ярости (США, 2007)
thread_title:  В культуре 

message: Статья выставлена как Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/28 августа 2017, выскажите пожалуйста свое мнение. --Peter Porai-Koshits (обс.) 14:01, 4 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Кандидат в хорошие статьи 

message: Похоже что old.ittf.com выключили. Если это так, то накрылись все ссылки на него.
На новом сайте https://www.ittf.com/ исчезла ссылка на old и появился раздел статистики. Но с выключением old перестала работать и часть ссылок с нового сайта, например на предстоящем German Open невозможно зарегистрироваться новым участникам и невозможно посмотреть список уже зарегистрировавшихся. В общем посмотрим чем закончится этот бардак, а потом возможно придется просить ботоводов перенаправить ссылки на web archive. --Peter Porai-Koshits (обс.) 15:19, 5 октября 2017 (UTC)
replies: text: Хочется топать ногами и писать гневные письма в Спортлото в ITTF: «Доколе?!».--Abogomazova (обс.) 06:51, 6 октября 2017 (UTC)
thread_title:  old.ittf.com 

message: Можно ли игру называть "индивидуальной", если в ней на соревнованиях помимо одиночного разряда существуют еще парный разряд, микст и командный разряд?--Peter Porai-Koshits (обс.) 09:41, 14 октября 2017 (UTC)
replies: text: Но ведь настольный теннис - точно не командная игра. Но можно убрать слово "индивидуальная". Это, наверное, не столь важно. --Abogomazova (обс.) 20:37, 14 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Текст преамбулы 

message: Смотрю раздел "Начисление очков". Мне не понятно, допустимо ли мячу после возврата коснуться стола дважды (очевидно, что нет) - но где конкретно об этом сказано? И также не ясно, может ли игрок сделать удар по мячу до того, как тот коснулся его половины стола? Dalka (обс.) 14:56, 21 марта 2024 (UTC)
* Возврат
* Поданный или возвращённый мяч следует ударить так, чтобы он коснулся половины стола соперника
* Очки начисляются игроку в следующих случаях:
* после правильно выполненной подачи или возврата мяч до удара соперника коснётся чего-либо, кроме комплекта сетки;
* Второе касание стола - это коснётся чего-либо.
* Удар до первого касания стола - это удар по "еще не возвращенному мячу". Peter Porai-Koshits (обс.) 04:08, 22 марта 2024 (UTC)
** Спасибо, так понятно. А нельзя ли подобные пояснения в саму статью вставить? А то юридически точные формулировки не каждому по зубам. И заодно можно сравнить с большим теннисом, где удар с лёту допустим. Dalka (обс.) 07:06, 22 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Поясните правила