Обсуждение:Юкагиры

message: У этого термина существуют другие значения (город на севере Якутии) 91.211.238.119 05:07, 28 февраля 2012 (UTC)
А не рассказать ли о юкагирской письменности шонгар-шориле?94.232.209.235 01:17, 11 июня 2011 (UTC)
Как прикажете понимать слова Для них был характерен низкий уровень этнического самосознания. Вы наверно использовали дореволюционную или советскую литературу. В современном мире не принято к традиционным родам и племенам применять слова "примитивный", "низкий уровень" и прочее... Традиционный мир - это традиционным мир и всякие марксистко-евроцентрические
понятия тут неуместны!
--217.118.79.28 11:27, 1 июля 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Текст статьи во многом заимствован отсюда без изменений. Надо переписывать. Еще неплохо бы перенести сюда ту информацию из этих статей, что подкреплена серьезными источниками. Finstergeist (обс.) 19:46, 17 сентября 2018 (UTC)
replies: text: Да, по закомментированному тексту в разделе про антропологию — сам склоняюсь к мнению, что монголоидность у юкагиров появилась вместе с «уральскими» элементами в языке с приходом неолитического населения из северного Китая (Y-гаплогруппы N и C), а «палеоазиатский» характер их языка и некоторый сдвиг в сторону европеоидности во внешности — наследие живших до этого в Сибири Ancient North Eurasians (Y-гаплогруппа Q). Но для этого надо найти работы, связывающие происхождение и антропологию юкагиров с компонентом ANE (для кетов, например, такие работы есть). А пока в статье останется мнение Напольских (в свете новых открытий в генетике действительно устаревшее, но что делать). Finstergeist (обс.) 21:12, 1 мая 2020 (UTC)
replies: text: : А есть ли в юкагирском уральские элементы? Или это параллели от урало-юкагирского праязыка? Или это как раз юкагирские элементы в уральских? Лингвист Живлов нашёл юкагирский СУБСТРАТ в хантыйском языке. Но у хантов отсутствует Y-гаплогруппа Q. Могли ли 70% новых мужских линий не навязать полностью свой язык юкагирам, а не некие элементы? Может быть, юкагиры - это как раз N, а уральцы - R1a и т.д.? --95.24.76.0 11:05, 5 мая 2024 (UTC)

text: :* Касьян и соавторы (в том числе Живлов) пишут, что вопрос юкагиро-уральского родства до сих пор остается открытым, и наиболее вероятная гипотеза - наличие в юкагирском языке уральского субстрата, близкого к прасамодийскому. Это могло произойти в результате перехода предков юкагиров на палеоазиатский язык их соседей где-то на юге средней Сибири (то есть довольно далеко от современного ареала юкагиров), при этом гипотеза Айкио о заимствованиях из прасамодийского в праюкагирский менее вероятна, т.к. эти уральские элементы относятся к самой базовой лексике, и среди них много глаголов (все это заимствуется редко).

text: :* А можете указать название статьи Живлова, в которой он пишет про субстрат в хантыйском языке? Точно помню, что читал что-то подобное, но не помню ни название статьи, ни автора (не то Живлов, не то Хелимский). UPD: вероятно, речь об этом докладе? Что до гаплогрупп, то у хантов у них с ними все сложно - в этой статье пишут, что тестировались люди из двух разных деревень с очень отличающимися результатами. Q есть у обоих групп, но в одной деревне оказался субклад, близкий к кетскому, в другой - к туркменскому, который в Сибири больше ни у кого не встречается. Finstergeist (обс.) 16:57, 5 мая 2024 (UTC)
thread_title:  копивио