Обсуждение шаблона:К отсроченному удалению

message: Предлагаю сделать отдельную категорию для таких статей, а так же поменять цвет шаблона хотя бы на оранжевый. --Insider 51 12:52, 6 августа 2008 (UTC)
replies: text: С цветом — чуть позже посмотрю, категорию — зачем и какую? Львова Анастасия 13:03, 6 августа 2008 (UTC)
replies: text: : Затем чтоб такую статью могли дорабатывать не только авторы, но и интересующиеся темой участники. --Insider 51 13:46, 6 августа 2008 (UTC)
replies: text: :: Вы не могли бы мне здесь продемонстировать ещё несколько  эту идею? :) Как только эти несколько будут — я быстро сделаю :) и имя категории придумайте, пожалуйста. Львова Анастасия 14:11, 6 августа 2008 (UTC)
replies: text: ::: Ну шаблон новый и в списке наблюдения только у нас наверно =) Пригласил на обсуждение патрулирующих. С именем категории слажнее я бы предложил , но она у нас уже есть. Если консенсус будет тогда что-нибудь придумаю --Insider 51 14:47, 6 августа 2008 (UTC)

text: ::: Вот тут, как раз, категория весьма уместна. По-моему, даже одного такого  - более чем достаточно. Название: {{:Категория:Википедия:К медленному удалению Хацкер 14:48, 6 августа 2008 (UTC)
replies: text: :::: Хорошее название. --Insider 51 14:50, 6 августа 2008 (UTC)
replies: text: ::::: Такая категория нужна, лично мне нравится название "Короткие статьи, которым угрожает быстрое удаление". --Сайга20К 15:19, 6 августа 2008 (UTC)
replies: text: :::::: эмм... ну вы определитесь, я сделаю :) Львова Анастасия 15:28, 6 августа 2008 (UTC)
replies: text: ::::::: Мне в принципе оба варианта подходят, главное чтоб хоть какая-то категория была. --Insider 51 11:46, 14 августа 2008 (UTC)
Возможно также есть способ добавлять ключ сортировки (0-9 A-Z), чтобы на странице категории сразу было видно, как давно шаблон поставлен на каждую отдельно взятую статью. —AlexSm 15:52, 15 августа 2008 (UTC)
В итоге :Категория:Википедия:К отсроченному удалению.--Arbnos 10:42, 12 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Отдельная категория 

message: * В шаблоне точно нужно пять тильд, а не четыре? Dreamer.mas 14:45, 6 августа 2008 (UTC)
*: Мне кажется, что в контексте важно всё же не «кто», а «когда». Львова Анастасия 15:28, 6 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Пять тильд 

message: * Кстати, лучше заменить "Выявившему нарушение" => "Установившему шаблон". А то, как-то выбивается этот оборот из в целом дружелюбного стиля. Хацкер 15:11, 6 августа 2008 (UTC)
*: ОК. Львова Анастасия 15:28, 6 августа 2008 (UTC)
thread_title:  «Выявившему нарушение» 

message: Не совсем понял как шаблон работает. Вот установил я его например на статью Чесноковка (Самарская область). Через 2 дня отображение поменялось, в статье пишет категорию — к быстрому удалению, а открываешь категорию — а статьи то там и нет. Alexey Suslov 09:56, 14 августа 2008 (UTC)
replies: text: Это, увы, проблема не работы шаблона, а очереди заданий. То же самое можно наблюдать в ВП:ПКУ, и пока никому не известно, что с этим делать. Львова Анастасия 11:58, 14 августа 2008 (UTC)
replies: text: :Если я не ошибаюсь, под проблемами очереди заданий обычно имеют в виду проблемы, которые зависят от величины очереди и проходят сами собой. В данном случае мы имеем категорию, добавляемую шаблоном, и если на страницу статьи никто (или почти никто) не заходит, то движку в принципе нет смысла её пересчитывать, и категория может не появится очень долгое время. —AlexSm 14:05, 14 августа 2008 (UTC)
replies: text: :: В целом, непонятно. Эта же проблема наблюдается при правке : whatlinkshere, например, после таких правок обновляется сильно не сразу, хотя в статье де-факто изменения видны (имеются ввиду последние правки, которые стали добавлять в статью ссылки вида регион (страна)). Я не знаю, на что это списывать. Львова Анастасия 14:10, 14 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Быстрое удаление 

message: * Поскольку основным шаблоном всё-таки является Deleteslow (именно его видят в статьях), предлагаю эту страницу Обсуждение шаблона:Ds переименовать в Обсуждение шаблона:Deleteslow.
* Называть вспомогательный шаблон «Slowdelete» — это запутывать других участников. Нормальным названием было бы например «Deleteslow/check», оно бы заодно при необходимости легче находилось.
* В Ds нужно было записывать дату как  (20080816) и затем в Slowdelete вместо длинного #switch использовать {{#ifexpr: >=  ...; более того, при таком упрощении вспомогательный шаблон вообще не нужен. 
—AlexSm 14:23, 14 августа 2008 (UTC)
replies: text: Переименование при оставлении сохранения перенаправления — не проблема. Вспомогательный шаблон, надеюсь, вообще мало кто заметил, правьте смело, ничего ж от этого не сломается; упрощение не поняла. Львова Анастасия 14:29, 14 августа 2008 (UTC)
replies: text: :Про упрощение: сейчас дата записывается в виде «14 августа 2008» там, где удобный человеку формат совсем не нужен. Затем используется длинный #switch для проверки «этот день уже наступил» или «это уже следующий день» или «это +2 дня» ... На самом деле нас интересует условие >=, которое легко использовать, просто указав даты в виде числел 20080816, которые можно нормально сравнить. P.S. К сожалению, в данный момент переход к такой схеме затруднён из-за вызовов шаблона, уже записанного в нынешнем виде в статьях. —AlexSm 15:52, 15 августа 2008 (UTC)
replies: text: :: Боты спасут человеков. Исправить включение, если будет что-то исправлено — не невозможно. Львова Анастасия 15:57, 15 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Технические замечания 

message: Увы, после этого отката осталась совершенно беспомощная, разбитая по двум страницам и сбивающая с толку документация шаблона. Докиментация начинается со слов «Пожалуйста, не используйте этот шаблон»: всё, дальше можно не читать. Вот ещё один участник ошибся.  Разумеется, проще всё объяснять пресловутой «технической неграмотностью» пользователей. —AlexSm 15:52, 15 августа 2008 (UTC)
replies: text: Как я уже сказала, если есть идеи, как сделать лучше, не искажая — сделай, пожалуйста. Львова Анастасия 15:55, 15 августа 2008 (UTC)
replies: text: :Что же было «искажено» в этой версии? —AlexSm 16:02, 15 августа 2008 (UTC)
Теперь заглянем на вторую документацию — шаблона Ds. Конечно, до неё ещё надо добраться (как минимум у одного админа уже не получилось). Там сказано, что шаблон разработан по результатам дискуссии: вообще-то разработан {deleteslow}, а {ds} - это вспомогательный. Далее сразу идёт  сугубо техническая информация «... в нём два параметра...», которая не нужна пользователю и только заставляет ломать голову: «а что же туда подставлять?» —AlexSm 16:02, 15 августа 2008 (UTC)
replies: text: :: Очень раздражает необходимость повторения уже сказанного. deleteslow использоваться не должен, так я не верю в подстановку дат в нужном формате руками — раз, подставлять его непосредственно в статью — много кода. Речь сейчас идёт буквально о том, чтобы шаблон подправить так, чтобы документация была красива; так вот если будут соблюдены условия краткости подставляемого в статью и обработка дат — ради бога, под это можно делать красивую документацию, так, чтобы ничего не искажалось. Искажением является руководство по использованию шаблона, основная версия которого для прямой подстановки неудобна, а следовательно, не предназначена. Львова Анастасия 16:11, 15 августа 2008 (UTC)
replies: text: :::Боюсь, придётся и мне повториться. В статьях стоит deleteslow, люди приходят на страницу его документации; размазывать документацию одного механизма по двум местам — очень неудобно (о чём и свидетельствуют происходящие ошибки пользователей). Далее, слова «не используйте этот шаблон» пишут про устаревшие шаблоны, почему это очевидно только для меня?

text: ::: В моём варианте документации

text: :::* было написано жирным используйте ,

text: :::* вовсе не предлагалось использовать deleteslow напрямую, а даже очень наоборот

text: ::: —AlexSm 16:51, 15 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Документация 

message: Коллеги, нам необходимо обновить шаблон  таким образом, чтобы при попытке его использования без подстановки он выдавал Большое Красное Предупреждение (как это делает, например, ). Я не большой специалист по шаблонам, поэтому сам сделать не рискну, но надеюсь, специалисты сделают. Ilya Voyager 19:39, 2 октября 2008 (UTC)
replies: text: Вроде бы, . Львова Анастасия 12:23, 21 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Предупреждение при использовании "ds" без подстановки  

message: Заметил что некоторые статьи помеченые шаблоном ds долго висят в начале этого списка. Посмотрел в чем там дело. Очень много статей было помечено шаблоном  или шаблоном  с неправильными параметрами или вообще без них, соответственно такие статьи никогда бы не попали на быстрое удаление. Некоторые лежали с августа. Вторая огромная часть попала в категорию для удаления, но всего на 2 недели (в связи с такой реализацией) и за это время почему-то не была замечена/пропущена администраторами. Сейчас разобрал завал из около 150 статей. Большинство как и подразумевалось шаблоном вынес на быстрое удаление, 3 на обычное удаление в связи с сомнительной значимостью, и около 2 десятков на улучшение (при наличии интервик), некоторые лишил шаблона в связи с невозможностью их удаления по критерию C.1. в силу своего размера. В использовании шаблона остались около 5 статей выставленных на медленное удаление за последних 2 дня. Что бы в будущем не возникало такой путаницы предлагаю сейчас (пока использование шаблона минимально) переписать шаблон так, чтобы он работал не на 2 недели (а на любое время), и так чтобы в случае использования без подстановки выходило сообщение, что шаблон поставлен неверно. --Insider 51 03:45, 21 октября 2008 (UTC)
replies: text: Сначала разместил тему на форуме потом вспомнил что есть обсуждение, все идеи я смотрю тут уже озвучены. --Insider 51 04:08, 21 октября 2008 (UTC)
thread_title:  [[Шаблон:ds]] 

message: по истечению времени статьи не попадают в категорию к быстрому удалению:
* сейчас получается 

  
* а надо чтобы было
 

  
т.е конструкция ...  блокирует добавление статей в категорию к быстрому удалению, (если убрать теги noinclude, то всё работает)  --User№101 04:30, 10 февраля 2009 (UTC)
replies: text: По истечению времени статьи не попадают в категорию быстрого удаления потому, что кое-что в движке не отрабатывает достаточно оперативно, а не почему либо ещё. Если посмотреть статьи, то обнаружится, что они в категорию включены, а если посмотреть в категорию, то в списке статьи не найдутся. <noinclude> работает совсем иначе. Львова Анастасия 12:00, 10 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Ошибка 

message: Немного видоизменил конструкцию шаблона. Тееперь:
# При использовании  будет выдаваться сообщение о необходимости использования шаблона с подстановкой. 
# Шаблон при обновлении кэша статьи возвращает , даже в случае если прошло больше 2 недель с момента его установки. 
# Вспомогательный шаблон  не нужен и подлежит удалению.
Вроде всё протестировал, всё работает. Жду замечаний. В случае незамеченного бревна, можно быстро вернуть всё на круги своя. --Insider 51 04:09, 11 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Шаблон при обновлении кэша статьи возвращает , даже в случае если прошло больше 2 недель с момента его установки. - а все же 2 дня или 2 недели? В шаблоне написано про 2 дня.. Samal 09:04, 30 марта 2009 (UTC)
replies: text: : Конечно 2 дня, ошибся. --Insider 51 16:42, 30 марта 2009 (UTC)
replies: text: :: Понятно. Пасиб.  Samal 20:11, 30 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Изменение 

message: Довольно-таки часто авторы ставят в статью помеченную на ds шаблон  без подстановки в него даты и подписи. Поэтому предлагаю заменить в текущем шаблоне  на  --Ashik talk 19:18, 1 июня 2009 (UTC)
replies: text: кем‐то. 217.117.125.72 19:33, 5 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Заменить {{tl|редактирую}} 

message: Не стоит ли добавить в документацию шаблона информацию о том, что «данный шаблон должен проставлять на статьи созданные недавно, а статьи созданные достаточно давно должны выноситься на ВП:КУ». -- Small Bug 11:58, 7 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Только скорее уж ВП:КУЛ.  Samal 21:37, 8 июня 2011 (UTC)
* Добавил в доки. --Samal 21:43, 8 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Уточнение в документации шаблона 

message: Просьба заменить <span class="plainlinks">[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit}} дополните]</span> на [[Special:EditPage/{{FULLPAGENAME}}|дополните]]. 217.117.125.72 19:27, 5 июля 2020 (UTC)
* Не сделано, ожидается итог в ВП:ФТ#Замена fullurl на Special:EditPage. Викизавр (обс.) 00:56, 9 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Замена внешне сылки на внутреннюю