lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Let L-410 Turbolet

message: 19.04.88г Разбился Л-410 67518 КВС Лякишев В/П Коновалов  в районе Багдарин,всё верно,14пассажиров,15-й "заяц" инж-р,ему не хватило 15кг комерч. загрузки для легального полёта.А вот 19.04.88г в Улан-Удэ катастрофы и даже аварии не произошло.И за весь период эксплуатации данного типа больше в Бурятии катастроф не случилось.Более того борт с указанным номером не только в Улан-Удэнском отряде не числился,но даже не был в качестве пролётного по настоящее время.
14.10.85г В У-Мае экипаж с креном справился,а вот в стрессовой ситуации не убрал шасси,из-за препятствий вынужден был перевести самолёт в набор высоты.Из-за сопротивления неубранного шасси и вынужденного набора высоты самолёт потерял скорость и с креном упал в реку гл-на около 5 м.Из-за заклинивания дверей и невозможности их открыть все находившееся на борту утонули.
thread_title:  Из текста статьи 

message: Знаю, как минимум три самолёта выпущенных в 2019 году в Чехии и своим ходом, перелетевшими через Е-бург к  заказчику и сменившие там свои номера(например, переданный в Забайкалье). Похоже, никакого производства на Урале нет...   176.195.149.189 15:07, 8 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Про производство на Урале... 

message: В предыдущей версии было указано, что фотография была сделана на авиасалоне МАКС-2012 и указана дата, но легко убедиться в том, что в 2012 году этот авиасалон не проводился вообще, т. к. он проводится по нечетным годам. Источник фотографии обнаружить не удалось, информация требует уточнения.
thread_title:  Описание фотографии на карточке ЛА
Обсуждение:Филателистические материалы

message: Предлагаю такой вариант:
* Дублетами можно не только стрелять, но и обмениваться с целью пополнения коллекции.
thread_title:  [[Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска|ЗЛВ]]
Обсуждение:Клозапин

message: Какой вандал написал эту гадость:
Клозапи́н — нейротоксическая отрава широкого спектра действия. Предназначена для добивания особо устойчивых пациентов с крепким здоровьем, которые смогли пережить применение десятков других нейролептиков, но которые при этом так и не поняли, что с ними делают.
Может, он так шутит? Но это НЕ СМЕШНО!!!
Он не думает, что этим он приносит вред многим больным людям, которые принимают это лекарство? которое им НЕОБХОДИМО! без которого их жизнь превращаетя в АД психоза!!!!!
Или это сторонник "антипсихиатрии"?  Но Википедия  предусматривает нейтральное и научно доказанное освещение взглядов на разные вещи.
Не знаю, как на это пожаловаться администраторам.  Yairina (обс.) 10:04, 15 июня 2023 (UTC)
* Yairina, клозапин — это препарат со многими тяжелыми побочными эффектами, о которых написано в статье. Да и вообще нейролептики — довольно тяжелые препараты, в некоторых случаях приносящие больше вреда, чем пользы. Но процитированный Вами фрагмент — это вандализм, ОРИССная правка (т. е. не опирающаяся ни на какие источники). Я отменила эту правку. Вы это могли бы сделать и сами, см. Правьте смело. V for Vendetta (обс.) 10:20, 15 июня 2023 (UTC)
**Спасибо, что отменили. 
** Я просто хотела обратить внимание людей, ответственных за правильность фактов в Википедии,  на то, что кто-то вредит людям с психическими расстройствами. Да, у препарата много побочек, но некоторых больных он просто спасает от жесточайшего адского состояния. А прочитав такие "правки", они начинают сомневаться в необходимости лечения, отказ от которого ведет к обострениям болезни. Yairina (обс.) 15:57, 15 июня 2023 (UTC)
*** Я считаю, что человек должен иметь возможность взвесить все «за» и «против», принять решение о согласии на лечение или об отказе на основе максимально полной информации о препарате, включая все известные побочные эффекты. Во многих случаях люди с психическими расстройствами могут это сделать, см. об этом в статье Информированное добровольное согласие в психиатрии. И в каждом конкретном случае нужно индивидуально оценивать, хуже человеку от препарата или лучше (ведь и то, и другое возможно). Увы, такой индивидуальный подход часто отсутствует, пациенты страдают от труднопереносимых побочек, и их страдания игнорируются... Но правки, подобные обсуждаемой, конечно же, нужно отменять, такие правки создают негативное впечатление от Википедии, вносятся посторонними по отношению к ней людьми (этот участник не зарегистрирован в Вики и совершил в ней с данного IP всего лишь одну правку) и обычно вскоре отменяются. V for Vendetta (обс.) 17:51, 15 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Вандализм?
Обсуждение:Паста Теймурова

message: Вроде запрещен же:
В составе пасты ацетат свинца? 
Из Википедии. 
В настоящее время ацетат свинца используется в аналитической химии, крашении, ситценабивном деле, как наполнитель шёлка и для получения других соединений свинца. В прошлом применялся в косметических средствах, но из-за высокой токсичности был запрещён. 
SIM31R (обс.) 15:27, 3 мая 2019 (UTC)SIM31R
thread_title:  Ацетат свинца запрещен?
Обсуждение:Севастопольская военно-морская база

message: Pieter Baas - Отклонение поправок без обяснения неприемливо.  Моя поправка о имени базы отрожает практику и действительность ВМФ РФ.  Оригинальная вставка зделано без ссылки и не обоснованна - также как Ваше отклонение.Богатырь 17:23, 22 января 2014 (UTC)
replies: text: Как-то надо пояснять удаление языковой бессмыслицы, ещё и с ошибками? Именование употребляется для удобности обращение и не формально существует в ВМФ РФ - непонятно о чём вообще, что за именование? И что за оригинальная вставка? Разъясните, что вы хотели сказать, чтобы можно было обсуждать это предметно. --Pieter Baas  20:44, 22 января 2014 (UTC)
replies: text: : участник хотел сказать, что по его информации, никакой Севастопольской ВМБ не существует и это лишь условное наименование. Могу сказать, что Керченско-Феодосийской ВМБ после 1960 (или около того) года также не существовало, однако для легендирования НИЦ в Феодосии её имя очень даже использовалась -- А.Крымов 22:28, 22 января 2014 (UTC)
replies: text: ::Вообще-то это статья скорее именно об аутентичной исторической организации, а не о современном "пункте базирования ВМФ РФ" или пункте базирования ВМС Украины. Статью о Севастопольском военном порте тоже стоит искать в другом месте. :) --Pieter Baas  06:57, 23 января 2014 (UTC)
thread_title:  Отклонения поправок
Обсуждение:Nokia 1100

message: Вот этот пассаж я убрал:
В 2008-2009 гг. происходил небывалый рост цен при перепродажах Nokia 1100. В начале апреля 2009 г. один из экземпляров был куплен за €25 тыс ($32, 4 тыс.). Однако цены росли только на мобильники, произведенные на фабрике в германском городе Бохум, на которых было установлено программное обеспечение версии 2002 г. Как оказалось проблемы в прошивке позволяют использовать устройство для кражи денег с банковских счетов. Количество пострадавших может исчисляться тысячами, считают эксперты. По предварительным оценкам к концу апреля 2009 с помощью Nokia 1100 злоумышленникам удалось завладеть тысячами регистрационных записей эккаунтов онлайн-банкинга в таких странах, как Германия и Голландия. Именно здесь банки зачастую запрашивают одноразовый пароль или специальный код транзакции для проведения операций со средствами на счету, используя отправку кодов при помощи SMS на персональные номера мобильных телефонов. Собранные в Бохуме модели 1100 могут быть перепрограммированы на использование чужого телефонного номера с тем, чтобы перехватить банковский код и перевести средства на счета хакера.
Опровержение можно почитать тут: http://users.livejournal.com/_adept_/93301.html
-- NZeemin 06:27, 29 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Nokia 1100 за $25k
Обсуждение:Шухов, Владимир Григорьевич

message: поправьте, плиз, надо вставить изображение шуховской башни в Бухаре
thread_title: Untitled

message: Ни слова о смерти. Так и не понял - расстреляли его или нет. 
* Нет. Викидим 05:57, 5 мая 2015 (UTC)
* Говорят, что он боялся электроламп и в его доме зажигали свечи. И это его погубило. В 85 лет он опрокинул свечу на себя и сгорел.
thread_title:  Биография 

message: Производим проверку по базе ФИПС http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet читаем, оказывается не патент а АВТОРСКОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО Прапорщик1968 02:07, 5 мая 2015 (UTC)
* (1) Ссылка не открывается. (2) Столь тонкий вопрос надо бы сверять не по базе данных, а по специализированной литературе. В НЭП патенты снова появились. Книга явно говорит о патентах 1926 года: . В частности, таковыми являются вроде бы 1596 и 2520. В 1934 году, видимо, уже снова были А/С. Викидим 04:28, 5 мая 2015 (UTC)
**Вот ссылка , в которую надо подставлять номера изобретений. Номер подставляется в окошечко (ЗНАЧЕНИЕ :)http://www1.fips.ru/wps/portal/Registers/ но предварительно надо выбрать диапазон номеров Прапорщик1968 11:40, 5 мая 2015 (UTC)
**Вы оказались правы. Если открыть первую страницу описания, то можно убедиться, что это не АВТОРСКОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО, а ПАТЕНТ. ФИПС допустил неточность. При поиске читаем, что это изобретение АС, а далее если посмотреть, то что было написано в 26 году, то оказывается, что выдан был ПАТЕНТ. Повторяю, что Вы уважаемый оказались правы, а я неправ по вине ФИПС. Фипс - это специализированная литература, только надо было мне смотреть до самого конца. Извини, я не посмотрел. Прапорщик1968 11:58, 5 мая 2015 (UTC)
**37656 - это Авторское свидетельство (убедитесь пожалуйста сами)Прапорщик1968 12:01, 5 мая 2015 (UTC)
**39038 - я не смог открытьПрапорщик1968 12:06, 5 мая 2015 (UTC)
replies: text: :* У нас с Вами сейчас полное взаимопонимание, так что пора проставлять «патент»/АС в статью. Если скан отсутствует (39038), то проще всего обратиться к книге, которую я процитировал — или к любой другой солидной биографии Шухова — я думаю, авторы всех из них нужную работу за нас с Вами уже проделали и рассортировали патенты и А/С. Викидим 18:20, 5 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Авторское свидетельство или патент?
Обсуждение:Врачаревич, Любомир

message: Статья полностью скопипастина отсюда. INSAR 22:18, 25 октября 2008 (UTC)
replies: text: Или отсюда. :)

text: В любом случае, текст точно оставляет желать лучшего. Swisspaths 09:07, 6 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Плагиат? 

message: До моего сведения довели компетентные люди, что десятый дан был присвоен ему президентом Югославии, который в Айкидо совершенно не разбирается. Максимум - у него 4-й дан.
replies: text: Ничего не знаю о «компетентных людях» и «президенте Югославии», но 10-ый дан Врачаревичу присудила некая организация International Martial Arts Headfounders & Grandmasters  Council в 2003 году, когда страны под названием Югославия уже не существовало.

text: Информация об этом с копиями дипломов на 10-ый дан  от нескольких подобных организаций лежит на сайте WCRA в свободном доступе.

text: Об остальном в части присуждения данов и т.п. было обсуждение на Будо-форумах. Swisspaths 20:56, 7 ноября 2009 (UTC)

text: Дык какая разница? Это не дан айкикай, а просто какой-то дан, ступень. Вон, я налью Васе и Пете, и они мне в знак благодарности присвоят 10 дан по чаепитию. Тут не Вася с Петей были, но явление такого же порядка, маркетинговый ход. Ведь очень заметно, что эти два слова «10 дан» пишутся везде, где только можно.

text: А единственное слово, на котором стоит акцентироваться: некая организация:)

text: Это ни к чему не обязывает, как известно. Единственно, на неокрепшие умы действует, потому что математику в школе проходили и знаем, что 10 больше, а значит, лучше, чем, скажем, 5. Тут он хорошо подсуетился. Переплюнуть его теперь сложно, впрочем, по слухам когда кому-то не хватило 10 данов, они пошли дальше:) 93.80.205.200 00:32, 14 ноября 2009 (UTC) Пух

replies: text: : Так ведь не исправляет никто, вот оно и кочует по всему Рунету. ;-)

text: : А вообще эта статья практически полностью продублирована в основной статье о Реальном айкидо, возможно, стоит либо убрать этот текст оттуда, либо удалить эту статью.

text: : Но вы готовы потратить время на переработку этой статьи? (Спрашиваю вполне серьёзно, потому что лично я не готов — не так уж мне интересно Реальное айкидо, меня «хватило» только на незначительные правки в основной статье.)

text: : Хотя, по-хорошему, переработать статью следовало бы.  -- Swisspaths 13:51, 14 ноября 2009 (UTC)
replies: text: ::Не, я не готов. Я к РА тоже равнодушен, мне и по моему направлению работы хватает... А вот куда dead_code смотрит — непонятно.--93.81.149.86 20:04, 14 ноября 2009 (UTC) Пух
replies: text: ::: Немного поправил статью. Надеюсь, про 10-ый дан теперь понятно. -- Swisspaths 19:12, 8 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :::: Аналогично, в первом абзаце. --95.24.112.114 06:49, 10 декабря 2009 (UTC) Пух
Да у Вас просто зависть! или это писали все "почетные граждане" !!! 95.71.186.70 17:31, 19 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  10-й дан?
Обсуждение:Кейв, Ник

message: Кто выбирает фотки к статьям про людей??? 91.196.238.4 22:35, 25 октября 2008 (UTC)
replies: text: Кто хочет тот и выбирает. Если есть фотографии под свободными лицензиями - то выбирают из них. --Rave 10:37, 26 октября 2008 (UTC)
Пожалуйста, не делайте ссылку на Уоррена Эллиса - американского автора комиксов. Это другой человек. В русской Википедии нет статьи про Эллиса - австралийского музыканта. 79.139.200.3 21:34, 9 января 2011 (UTC)Polly

text: теперь есть, всех желающих просьба насытить ее истиной и добром. Эллис, Уоррен (музыкант) перенаправления с "Уоррен Эллис" идут на нее, теперь, видать, взбунтуются поклонники автора комиксов.  franzkafka 22:51, 6 июля 2011 (UTC)
Зачем в статье упоминания "похожих по стилю исполнителей"? Википедия - это все-таки не ласт.фм с его "similar artists".Nimbie95 15:26, 25 января 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Вис Виталис

message: непереработанное копивио из анонсов и рекламных проспектов, неформат --Dmitry Rozhkov 00:52, 26 октября 2008 (UTC)

message: Сам Вис Виталис на встрече с поклонниками на вопрос о том является ли "Вис Виталис" настоящем именем, ответил - "нет". 
Какое его настоящее имя? 90.154.71.61 20:13, 10 января 2016 (UTC)
* Виктор Краснов. Tcharge (обс.) 06:40, 28 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Псевдоним 

message: Похоже, герой статьи убавил себе возраст. Иначе как объяснить, что он в 1991 г. (в 12 лет) работал ведущим на радио SNC, при этом будучи "вожатым в пионерлагере" (по его собственным словам). Tcharge (обс.) 06:56, 28 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Год рождения
Обсуждение:Толстой, Виктория

message: * Может правильнее будет написать фамилию певицы как — Виктория Толстая ? --UR3IRS 03:44, 26 октября 2008 (UTC)
replies: text: Нет, не будет. Её фамилия Tolstoy, а не Tolstaya. — Cyr 01:26, 30 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Гаспарян, Дживан Арамаисович

message: не совсем понятно, зачем нужны 2 раздела: Дискография и Список альбомов. Разве это не одно и то же?

message: http://jivangasparian.ru/%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F/
Анонимус91.76.215.230 16:45, 24 октября 2011 (UTC)
thread_title:  По поводу источника для слова "знаменитый" 

message: Общался с Назимом Надировым, который в начале нулевых работал с Дживаном - он сказал, что Гаспарян в саундтреке к фильму не играет, это распространённое заблуждение. И действительно, авторство и исполнение трека The Feeling Begins в выходных данных официального саундтрека к фильму принадлежит совсем другим людям (например, тут: https://www.discogs.com/Peter-Gabriel-Passion/release/1082842), ни на одном из официальных источников информации об альбоме имя Гаспаряна не значится, поэтому уберу упоминание. В русскоязычном инете этот миф очень широко распространён, так что, возможно, имеет смысл отдельно написать об этом (как с Янкой Дягилевой, например).
thread_title:  Последнее искушение Христа
Обсуждение:Крепкий орешек 3: Возмездие

message: Может кто подскажет - что за марш звучит в течение всего фильма? Очень похоже на немецкий...
К сожалению, в титрах упоминания о нем нет. --Futball80 07:24, 26 октября 2008 (UTC)
*Значит это оригинальная музыка композитора.--Ole Førsten 13:23, 24 марта 2009 (UTC)Ole Førsten
replies: text: Не совсем так. Эту мелодию в других аранжировках я слышал ранее. Это что-то из немецких маршей времен Германской империи, но подтверждения найти не могу. --Futball80 14:44, 24 марта 2009 (UTC)
Композиция - ants go marching 89.106.192.227 17:39, 18 июля 2010 (UTC)fure
Нет, это марш сил конфедерации США вообще-то. Оригинальная песня - "Johnny, I Hardly Knew Ya" (ирландская) и по ее подобию сделали марш  "When Johnny Comes Marching Home". 46.164.163.73 12:36, 5 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Саундтрек
Обсуждение:Гремиха (пункт базирования)

message: С 1968 года в Гремихе базировались АПЛ 17 дивизии 627 проекта. 18 дивизия с АПЛ 658 - М проекта, появилась там весной 1976 года. Моя "К - 16" (и я на ней) конкретно 23 июня 1976 года. 
Автор сообщения: КГДУ - 2 АПЛ  К-16 213.132.91.122 15:39, 22 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Перенесено с [[ВП:СО]] 

message: Книга о Гремихе zato-o.narod.ru
Сергей
replies: text: А не подскажете выходные данные книги:

 |автор         = 
 |заглавие      = 
 |ответственный = 
 |издание       = 
 |место         = 
 |издательство  = 
 |год           = 
 |том           = 
 |страниц       = 
 |isbn          = 
 |тираж         = 
?--Insider 51 19:01, 29 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Книга о Гремихе
Обсуждение:Сульпирид

message: Статья тянет разве что на заготовку, так как содержит только текст из инструкции (и это при том, что на PubMed-е по данному ЛС можно найти тысячи статей). --DENker 20:39, 26 марта 2011 (UTC)
replies: text: Да, пожалуй. Покопаюсь, в полтора дня уложиться не удалось .) А к чему Вы подняли важность до "высокая"? _Akim Dubrow 21:13, 26 марта 2011 (UTC) btw, уровень ставится разве арабскими цифрами?
replies: text: : Ну… все конечно относительно. Высокая — потому что входит в перечень ЖНВЛС, а уровень можно ставить любыми цифрами — шаблон понимает и так и этак. --DENker 21:31, 26 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Уровень статьи 

message: Это тоже из Масолова? Как-то по тексту не ясно =(
_4kim Dubrow 19:44, 9 апреля 2011 (UTC)
*Да, с. 43: «Показания. Ср. хлорпромазинА, невротические нарушенияС, депрессивные расстройстваС, нарушения поведенческих функций у детей, алкогольные психозыА, посттравматическая энцефалопатия, головокружение; язвенная болезнь ЖКТ, геморрагический ректоколит, мигрень». Буквы в верхнем регистре строки — уровень доказательности. V for Vendetta 19:58, 9 апреля 2011 (UTC)
Кстати, а показания при соматических нарушениях у Вас, видимо, зря в раздел «Фармакодинамика» ушли. Да и структура оглавления вышла неудачная: фармакокинетика — никак не раздел фармакодинамики. V for Vendetta 20:06, 9 апреля 2011 (UTC)
*ой-ой, поторопился! Сейчас продумаю и исправлю, чессло! _4kim Dubrow 20:38, 9 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  высокий уровень доказательной эффективности в отношении психотических расстройств
Обсуждение:Флуфеназин

message: Что за бред написан в разделе "...изменение внешности до неузнаваемости сразу по применению (старение)." как такое может быть? 37.190.63.23 17:04, 3 августа 2014 (UTC)
* Чья-то шутко. Спасибо за внимательность, поправлено. --Akim Dubrow 18:55, 3 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Побочные явления
Обсуждение категории:Преступники России

message: Не понятны критерии включения в данную категорию, а также её временные рамки. - Юра Данилевский 10:12, 26 октября 2008 (UTC)
* Один из критериев - осуждение российским судом. SashaT 10:14, 26 октября 2008 (UTC)
** Вообще-то это должее быть обязательный критерий... а он не везде соблюден.  The WishMaster 21:31, 16 марта 2009 (UTC)
** В таком случае категория должна называться "Осужденные российским судом", не так ли? -- A man without a country (обс.) 22:29, 24 июля 2020 (UTC)

message: Полагаю, что в категорию должны включаться лица, осуждённые по приговору суда, — не только отбывающие наказание, но, как минимум, вплоть до реабилитации или снятия судимости. Сейчас возник вопрос с персоналией Дмитриченко, Павел Витальевич — человек вышел из заключения по УДО, но реабилитирован, естественно, не был, и судимость не снята. Поэтому категорию снимать не будем. --Leonrid (обс) 10:13, 26 июня 2016 (UTC)
* Коллега Leonrid, я предлагаю категорию переименовать в "Осужденные в России". Раз это является критерием включения в нее. Иначе осужденный приравнивается к преступнику. Но осужден может быть и невиновный, который преступником не является. -- A man without a country (обс.) 22:31, 24 июля 2020 (UTC)
** Возможно, это имеет смысл. В стране с зависимым, несвободным, политическим правосудием надо быть осторожнее с навешиванием ярлыков. — Leonrid (обс.) 08:48, 25 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Порядок включения в категорию
Обсуждение:Колесо обозрения

message: Колесо обозрения В Екатеринбурге в летнем парке на уралмаше что нащет этого думайте?

message: --[[Special:Contributions/217.76.188.69|217.76.188.69]] 10:49, 26 октября 2008 (UTC)
Дык и в Сагайдаке есть на сортировке ^_^
Феррис.. построил..несмотря на то что скончался-это как?

message: Судя по Перельману, "чёртово колесо" - быстровращающийся горизонтальный диск, на котором сложно удержаться. --infovarius 14:06, 24 апреля 2010 (UTC)
----------------------
Вопрос сложный. Лично я знаю именно такое "чёртовок колесо". Видел его в детстве в Ташкенте, но не решился на нём покататься. Катался, причём несколько раз, мой отец. Как человек, знакомый с физикой, он садился точно в центр колеса и поэтому оставался на нём до конца вращения. Все, кто садился рядом, с колеса слетали. Чтобы легче было слетать, усаживались на подушки.
Кто придумал назвать колесо обозрения чёртовым колесом, не знаю. Но слышал об этом много раз.
178.121.226.40 14:59, 28 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Правильно ли?: 

message: Согласно правилу ВП:Проверяемость необходимо точное указание авторитетного источника информации. Я пытался найти на http://www.gensler.com/ информацию которую Вы указали, но при объёме сайта и отсутствия точного названия мне не удалось отыскать точную информацию. Пожалуйста поставьте ссылку более точно на источник информации.--Generous 11:23, 1 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :А пока я удалю данные сомнительные утверждения, подтверждения которым мне не удалось найти. --Generous 11:27, 1 декабря 2010 (UTC)
Самое высокое Обзорное колесо установлено в п.Лазаревское г.Сочи, высота которого составляет болше 80 метров. Житель п.Лазаревское
thread_title:  Самое большое колесо обозрение в мире 220 метров будет построено в Москве 

message: Здравствуйте.Посмотрев колеса обозрения стран ,я не увидела того колеса которое находится в Азербайджане в Баку. Если Вас не затруднит, Вы не могли бы его туда внести. У него отличный вид и на город и на море. Спасибо
Автор сообщения: anana81@mail.ru 82.194.4.6 05:55, 14 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Вы можете и сами создать такую статью, только сначала изучите основные правила проекта. Начните с ВП:ПУ, далее по ссылкам. Особое внимание обратите на правила ВП:ЗН, ВП:АИ. --KVK2005 09:37, 14 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :Насколько я понимаю, речь идёт о дополнении статьи Колесо обозрения. --Inversitus 11:47, 14 февраля 2013 (UTC)

text: :Ошибкой это не является, впрочем, можно сообщить о Вашем предложении авторам статьи. . --Inversitus 11:48, 14 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: - В статье сказано, что самое большое колесо Москвы - 73 м, а далее по тексту опечатка: 63 м.
- Устаревшая информация о том, что самое большое колесо России и постсоветского пространства - 73 м (МСК), хотя в статье указана высота сочинского колеса - 77 м.
- Также есть некоторая путаница в перечислении самых высоких колес обозрения.
94.41.194.116 18:24, 18 сентября 2014 (UTC) Новиков Валерий
thread_title:  Ошибки насчет российских "колес"
Обсуждение:Кларк, Элвин

message: Викифицировать только надо. У меня почему-то соответствующие кнопки перестали отображаться...--Dmartyn80 11:00, 26 октября 2008 (UTC)

message: Статья проиллюстрирована фото, которое подписано как «Кларк в 1891 году». Однако при этом в статье сказано, что Элвин Кларк умер в 1887 (т.е., на несколько лет раньше). По всей видимости, фото было лишь опубликовано в 1891 году, а  сделано было раньше. И поскольку оно изображает Кларка при жизни, то описание фото надо бы поправить. --Olvin 10:57, 16 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Датировка изображения