Обсуждение:Фромм, Эрих

message: Местами неэнциклопедично и не от третьего лица. Некоторые темы не полностью раскрыты, такие как политическая деятельность или его теория. Ничего нет о критике его теории.  --M81pavl 06:25, 2 февраля 2007 (UTC)
replies: text: Напишите раздел "Критика" --Гекльберри Финн 17:20, 26 февраля 2007 (UTC)
thread_title:  Критика 

message: В первой версии статьи указан даже автор . vinograd инструмент 10:33, 26 февраля 2007 (UTC)
replies: text: Хорошая статья с копивио... --M81pavl 10:38, 26 февраля 2007 (UTC)
replies: text: : глядите. Только не впадайте в меланхолию. vinograd инструмент 11:13, 26 февраля 2007 (UTC)
replies: text: :: Друзья! Этот вопрос уже обсуждался при избрании статьи в хорошие. Статью разместил лично автор (он же — Участник:Андрей Константинов; до регистрации работал с IP  195.208.208.231). // vh16 (обс.) 12:29, 26 февраля 2007 (UTC)
replies: text: :::Спасибо за информацию. vinograd инструмент 13:16, 26 февраля 2007 (UTC)
thread_title:  Copy 

message: Не знаю, каким боком эта статья стала хорошей, но это какая-то публицистическая поделка. Мне просто лень ставить десятки шаблонов отсутсвия источников, достоверности и нейтральности. Позор... --M81pavl 05:15, 18 июля 2007 (UTC)
replies: text: Вполне приличная статья, не знаю, что Вам не нравится. В конце концов, напишите раздел "Критика". // vh16 (обс.) 12:26, 18 июля 2007 (UTC)
thread_title: "Статья ужасна, ужасна"

message: Удалил неоткрываемые картинки [[Изображение:Fromm3k.jpg|thumb|left|200px|Эрих Фромм, [[1974]] год]] Посторонний 12:04, 17 октября 2007 (UTC)Посторонний
thread_title: Картинки

message: Считаю, что необходимо расширить статью темой-"Религиозности, как компенсация деструктивных проявлений" 80.187.120.131 17:57, 13 августа 2008 (UTC)Фурса Олег.
Коллеги,
"большинство неврозов в современном обществе не сводятся исключительно к биологическим инстинктам, о которых говорил Фрейд"
Фрейд как раз категорически отрицал биологическую природу неврозов, а слово инстинт встречается в 26 томах его Соб.Соч. всего три раза в 1905 и 1906 годах (и в том контексте, что у жизнь человека НЕ управляется инстинктами). Это говорит о полнейшей безграмотности автора статьи.
С уважением,
Дарья
thread_title:  Психоанализ и религия 

message: "В романе Ивана Антоновича Ефремова «Час Быка» герои часто ссылаются на «философа и историка пятого периода» Эрфа Рома, имя которого является слегка завуалированными инициалом и фамилией Фромма."
Есть мнение, что это "слегка завуалированная" переделка фамилии самого Ефремова.
Также есть мнение, что Эрф Ром из «Часа Быка» — образ собирательный, содержащий черты и Фромма (как исследователя фашистских диктатур), и Ефремова (как автора теории инферно).--212.192.238.176 09:53, 16 марта 2010 (UTC)Андрей Константинов
В СССР не было издано ни одной его книги.  Это был левый Философ, а в СССР вообще не было упоминаний о нем.
Это очень важно. Во всем мире его знали.
* Приведите авторитетные источники, подтверждающие важность упоминания этого факта. — Ле Лой 09:25, 12 апреля 2017 (UTC)
* Утверждение в такой формулировке неверно. «Бегство от свободы» и «Иметь или быть» выходили в СССР в 1990 (может и ещё что-то). Так что если оставлять утверждение то с уточнением (например: …в СССР до перестройки…). А вообще в СССР очень много чего не выходило. --Иона☎ 14:01, 12 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Интересные факты 

message: В ходе некоторых изменений в статье про любовь, а также для сохранения большой проделанной jd20070415 работы, а также по совету администратора Scorpion-811 переношу в данную статью весь его труд. Также делаю ссылку на его работу из статьи про любовь и выражаю участнику jd20070415 благодарность за эту обзорную работу.
thread_title:  Раздел "Искусство любить" 

message: Убрал ссылки на scorcher.ru. Сайт не является авторитетным источником информации по собственным словам его автора. Соответственно, автор статьи (и по совместительству владелец сайта) не является специалистом в психологии, нейропсихологии или нейрофизиологии, так что не стоит ссылаться на эту статью в подобном ключе. Или пусть автор подтвердит свою специальность.
thread_title:  scorcher 

message: Считаю, что раздел, посвященный "искусству любить" черезмерно раздут для статьи, которая называется "Эрих Фромм". Поэтому лучше создать отдельную статью под названием "Искусство любить", где и будет рассматриваться популярная работа Эриха Фромма --Psihoterapevt 21:44, 21 января 2011 (UTC)
replies: text: Разделяю мнение. 178.204.244.246 05:18, 13 апреля 2011 (UTC)Глеб
replies: text: : +1 как-будто кроме любви про Фромма и сказать нечего 95.132.33.94 06:34, 2 мая 2011 (UTC)
replies: text: :: Уважаемые господа Psihoterapevt, 178.204.244.246, 95.132.33.94! Формально Вы правы. Но в условиях, когда невежественные и люди неплодотворной ориентации (читайте Фромма) убивают статью Любовь в трудах Фромма, не понимая, при этом, что доминанта гуманистической этики важнее доминанты авторитарной этики; в этих условиях говорить о ссоздании отдельной статьи под названием "Искусство любить" преждевременно! Говорить об этом, а тем более - делать это, значить лить воду на мельницу невежества. А «Невежество — это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной еще многих трагедий». В условиях, когда сама Википедия пронизана доминантой авторитарной, а не гуманистической этики, в этих условиях надеяться, что созданная Вами статья не будет снесена - это неуважение к воинствующему духу дикаря, варвара, невежды, эксплуататора, рыночника, стяжателя, человека с рецептивной ориентацией характера. Спаси Господь Википедию от их нашествия! --jd20070415 07:42, 8 сентября 2011 (UTC)
replies: text: ::: P.S. Выше безусловно речь идет не о СОЗДАНИИ, а об УДАЛЕНИИ из статьи Фромм, Эрих раздела «Искусство любить».--jd20070415 07:58, 8 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Несоразмерность темы и содержания статьи 

message: Огромная благодарность всем тем, кто сделал столь хорошую статью! Было весьма полезным и плодотворным чтение статьи.С другой стороны вызывает неудовлетворенность то обстоятельство, что так и не переведены на русский язык такие работы как:
# Фромм, Эрих Зелигманн. Социалистический гуманизм = Socialist Humanism — 1965. — 428 с.
# Фромм, Эрих Зелигманн. Природа человека = The Nature of Man — 1968.Мне представляется это важным.--jd20070415 06:51, 8 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Радость и неудовлетворенность