lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Касл Браво

message: Служители одного из японских маяков, находившегося в 1800 км от места взрыва, после выпадения радиоактивных осадков потеряли слух[9].
 А. И. Нойрыш, И. Д.Морохов, С. К. Иванов. А-бомба. — М.: «Наука», 1980.
Это уже, кажется, немножко слишком. Оправдано может быть лишь сочетанием даты и страны издания.
Вроде, перепонки рвёт только ударной волной. А про влияние на слух радиоактивных осадков - не встречал никогда. Или же нужно привести источник, что такое возможно, т.е. где-то когда-то ещё было доказательным образом зарегистрировано. Иначе это выглядит чрезвычайно экстравагантно.
213.24.125.141 08:43, 11 апреля 2017 (UTC)MichaelMM
* Источник есть и он приведён в статье (номер 9 в списке источников). Все претензии к нему. Lord Mountbatten (обс.) 11:00, 11 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Похоже, перебор
Обсуждение:Гулой

message: Клесов не АИ в популяционной генетике. Его работы критиковались специалистами в области истории, антропологии и биологии, в том числе на недавней научной конференции «Этногенез, история, язык и культура карачаево-балкарского народа» (РАН, 2014), см. напр.:
* Наука против ДНК-генеалогии
* Провал ДНК-генеалогии в Академии наук--Q Valda 21:38, 6 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  ДНК-генеалогия 

message: Статья не достоверная Targamos (обс.) 03:43, 17 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Тайп ГIулой/Гулой 

message: Этот рассказ не относиться ко всем ауховцам. Рассказчик ГӀуло из Бони-Юрта, по этому тут говорится о переселен. гӀуло в Аух.
"Другое предание, записанное мною в 1971 г. среди восточных аккинцев (ауховцев), также говорит о передвижении части вайнахов с запада на восток. «Некогда аккинцы, вышедшие из Шами,— рассказывается в предании,— обосновались под горой Казбек, но, враждуя с бацави-гурджи, они вынуждены были уйти в местность ГӀула, которая, по мнению рассказчика, аккннца из сел. Бони-юрт, находилась в верховьях р. Армхи или р. Ассы. Нападения калмыков заставили аккиицев уйти из ГӀула (ср. правый приток р. Ассы — Гулойхи) и поселиться на р. Мичик, но когда вновь на них напали калмыки (г1алмакхой) 7, то аккинцы переселились в горы к р. Яман- су, где и образовали свои поселения».
* Волкова Н. Г. Этнический состав населения Северного Кавказа в XVIII — начале XX века"
Takhirgeran Umar (обс.) 20:40, 18 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Гулой в Аухе
Обсуждение:Метрополитены России

message: Разве ТЭО и пункт в генплане не говорят нам, что строительство метрополитена запланировано? Раздел так и называется: «Список планируемых и строящихся...». По-моему, Воронежское метро ничем не хуже Пермского или Уфимского и достойно упоминания здесь.Crimson Hades (обс.) 14:12, 21 декабря 2017 (UTC)
replies: text: Пункт в генплане говорил о лёгком метро, да и совсем в другой трассировке. В Перми начали подготовительные работы, в Уфе и вовсе строительство. Планируемые это когда уже решено, что строить будут. В Воронеже же кроме ТЭО и разговоров (которые и без того периодами появлялись) о том нужно ли метро городу пока ничего нет. --Insider 51 07:01, 22 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  [[Воронежский метрополитен]] 

message: Из неё необходимо убрать Челябинск и Красноярск — строящиеся в них системы аналогичны Волгоградской и метрополитенами не являются; строительство новых систем в России не ведётся. — TheDanStarko (обс.) 01:17, 23 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Поменяйте карту
Обсуждение:Гек, Марк Константинович

message: В АИ написано: В 1956 году в составе сборной Ленинграда Марк принял участие в 1 Спартакиаде народов СССР, по итогам которой, в числе нескольких других зенитовцев, стал мастером спорта СССР, и вскоре после этого дебютировал в «Зените». Однако футбол на летней Спартакиаде народов СССР 1956 проходил в августе, а Гек дебютировал 26 июня.
На сайте статистики «Зари» мне каких-либо упоминаний о том, что Гек играл а этот клуб, найти не удалось. — Schrike 15:12, 26 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Комментарии
Обсуждение:100-я стрелковая дивизия (1-го формирования)

message: Можно узнать с чем связано удаление информации по довоенному периоду? Fil211 17:06, 26 августа 2013 (UTC)
replies: text: Всё, что касается этой дивизии в статье осталось. Всё, что касается учений округа, социалистических соревнований и прочих общих сведений, которые участник Николай Облаченко практически не меняя втыкает чуть ли не во все статьи о соединениях западных округов - убрано. И повторы, из которых во-многом состоял раздел - тоже. И будет постепенно убираться, на основании ВП:НЕСВАЛКА--Шнапс 03:30, 27 августа 2013 (UTC)
replies: text: : А что вы имеете против этой информации? 
На 22.06.1941: 
−* управление
−* 85-й стрелковый полк
−* 331-й стрелковый полк
−* 355-й стрелковый полк
−* корпусные части и подразделения:
−:* 34-й артиллерийский полк
−:* 46-й гаубичный артиллерийский полк
−:* 81-й отдельный дивизион противотанковой обороны
−:* 183-й отдельный зенитный артиллерийский дивизион
−:* 69-й отдельный разведывательный батальон
−:* 90-й отдельный саперный батальон
−:* 29-й отдельный батальон связи
−:* 23-й отдельный медико-санитарный батальон
−:* 2-й отдельный автотранспортный батальон
−:* 62-я отдельная рота химической защиты
−:* 119-я дивизионная артиллерийская ремонтная мастерская
−:* 88-й полевой автохлебозавод  Fil211 17:16, 27 августа 2013 (UTC)
В смысле? Она есть, под заголовком Во время ВОВ, с 22 июня они не менялись. Управление я убрал, поскольку его наличие понятно в принципе. И убрал какие-то «корпусные части и подразделения», откуда это взято - не имею понятия. --Шнапс 03:47, 28 августа 2013 (UTC)

text: Кхм ,ну если не менялась, тогда наверно, хотя я в принципе стараюсь давать состав именно на 22.06.1941. Может тогда оформить так: "По состоянию на 22.06.1941 и до момента расформирования" Fil211 15:25, 29 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Удаление информации
Обсуждение:Славянский век

message: Едва ли можно так категорически утверждать, что журнал был единственным панславянским изданием. "Славянский вестник" выписывали ведущие славянские университеты. По-моему, слишком спорное для энциклопедии утверждение.  
95.32.119.125 05:34, 18 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Единственный или нет
Обсуждение:Куропятников, Григорий Александрович

message: Здравствуйте. В статье неправильно оформлены источники, в частности, если вы использовали печатные издания, то оформите их в соответствии с требованиями. Желательно оформить также сноски. --ScriptMaster 02:28, 1 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Проверка
Обсуждение:Бахмутские казаки

message: Изначально бахмутские казаки проживали в небольших хуторках и не несли никакой службы, кроме случайных разъездов по степи и отсиживания вместе с донскими казаками за стенами Бахмута, спасавшего горожан от налётов южных соседей[2].  Шедевр! А где мозги. Их всех сюда селили для пограничной службы, и защиты рубежей Русского государства.
thread_title:  [[Шедевр]]!
Обсуждение:Альбрехт Дюрер Старший

message: ; Известные или дошедшие до наших дней работы Дюрера Старшего
* Эрланген, Графическое собрание университета:
** Автопортрет. Ок. 1492—1493, рисунок пером
* Нюрнберг, Германский национальный музей:
**  — настольное украшение из серебра. Атрибуция Дюреру-старшему спорна. Ок. 1502—1503Matthias Mende // AKL (Allgemeines Künstlerlexikon) 2001, S. 294
* Вена, Альбертина:
** Автопортрет. 1486 (рисунок серебряным штифтом, до 1957 года приписывался его сыну Альбрехту, сейчас считается произведением Дюрера Старшего)
* Вена, Музей истории искусств:
** Двойной бокал. Ок. 1470 – 1480.
* Берлин, Кабинет гравюр на меди:
** Turnierreiter. Ок. 1480. (Heinz Widauer (2003) http://sammlungenonline.albertina.at/?id=tms_86755#90ba4223-bf59-4dd0-b7c5-008dd5927b84)
* Долгое время считавшийся одним из ранних произведений Альбрехта Дюрера Младшего рисунок серебряным штифтом «Turnierreiter» (Кабинет гравюр на меди, Берлин) в настоящее время атрибутируется его отцу. Речь идет о листе из книги образцов — вероятно, это копия печати. Надпись «1508 A. d.» по верхнему краю листа, нанесённая позднее, стала причиной ошибки в датировке. Основываясь на особенностях стиля изображения, специалисты считают, что оно было создано до 1480 года. --Юлия 70 (обс) 17:51, 5 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Перенос информации, не подтверждённой пока источниками
Обсуждение:Сабатиновская культура

message: ... неолит и бронзовый век. А то у вас в неолите Сабатиновская культура характерна высоким уровнем металлообработки... И ссылка нужна, что она сформировалась на основе культуры многоваликовой керамики, не говоря уже про трипольскую.---Sorath. (27 авг 2013)
thread_title:  Вы определитесь, что у вас раньше идет...
Обсуждение:Дело Ильи Фарбера

message: Раздел являет собой оригинальное исследование: с потолка надёрганы сообщения СМИ о различных судебных решениях, которые (решения) редакторами ВП зачем-то сравниваются с делом взяточника из деревни Мошенка, хотя в этих сообщениях геноссе Фарбер не упоминается. Из всех рефов раздела релевантен теме статьи только один. Замечу, есть и такое сравнение: врач Сморыга за взятку в 1600 (одну тысячу шестьсот) рублей получил 3 года 7 месяцев колонии (доп. пруф), так что взяточник Фарбер ещё легко отделался. --the wrong man 16:08, 27 августа 2013 (UTC)
replies: text: :Фарберу вменяется в вину нанесение ущерба в сумме 941 тысячу рублей. В нанесении ущерба обвиняются практически все упоминаемые в разделе. А легко ли он отделался, не нам с Вами решать, уважаемый коллега, однако 7 лет и 1 месяц строгого режима, плюс 3,1 миллиона штрафа за взятку, главным доказательством которой были, во-первых, хруст купюр на аудиозаписи (прокурор-то уж точно знает, как хрустят пятитысячные) и, во-вторых, национальность подозреваемого: «фарберы не бывают бескорыстны», «может ли человек по фамилии Фарбер бесплатно помогать деревне?» выглядит, согласитесь, как-то не очень...  Я предлагаю немного повременить с резкими действиями и подождать развития событий. Подана аппеляция, возможно, в СМИ появятся новые детали, суждения, оценки и пр. Надеюсь на понимание.--Umclidet 16:43, 27 августа 2013 (UTC)
replies: text: ::Гражданин Umclidet, изучите ВП:НЕТРИБУНА. Рассуждать о горькой судьбе взяточника Фарбера, которого якобы осудили исключительно по нац. признаку и на основе хруста купюр (эти глупости давно опровергнуты в серьёзных СМИ, см., к примеру, выше ссылку на «Эхо»), вы можете, допустим, в личном бложике, но не в ВП. Поднятая мной тема касается орисса в разделе «Судебная практика по подобным делам», давайте её и обсуждать. --the wrong man 16:52, 27 августа 2013 (UTC)

text: :Ко мне так обращались в «девятке». Убедительная просьба, обращение "гражданин", пожалуйста, исключите из своего лексикона при общении со мной. Буду весьма признателен.--Umclidet 17:18, 27 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Орисс в разделе «Судебная практика по подобным делам» 

message: Распространяемые сыном и адвокатами взяточника инсинуации о том, что доказательная база обвинения основывалась на «хрусте купюр», в статье есть, а вот этого источника, где даны улики, реально использованные для изобличения гражданина Фарбера, я почему-то в статье не вижу. --the wrong man 17:49, 27 августа 2013 (UTC)
replies: text: Представленные в статье записи вовсе не доказывают факт дачи взятки. А комментарии к выдержкам из записи, сделанные журналистом, однобокие и настраивают читателя на обвинительный лад.--194.105.96.133 10:28, 8 ноября 2013 (UTC)

text: "Правда", да еще и "Комсомольская", теперь уже (или опять) источник? АИ? Повеселили, товарищ. FungusFromYuggoth 04:13, 22 июня 2015 (UTC)
thread_title:  К вопросу НТЗ: «хруст купюр»
Обсуждение:Грановский, Тимофей Николаевич

message: Грановский был одним из крупнейших деятелей западничества, его идеологом. В статье об этом не сказано ни слова. Думаю, более сведущие в этих вопросах википедисты должны исправить этот недостаток. Dmitri Klimushkin 09:07, 27 августа 2013 (UTC)
* ну да, посконный кондовый «западник», а как же!
replies: text: А особенно понравилось:

text: «Научный руководитель: Г. В. Ф. Гегель...»

text: Это при том, что «занимался  в Берлинском университете у Л. Ранке, Ф. К. Савиньи и др. (до 1839 года), изучал философию Гегеля...» При этом Гегель умер в 1831 году, когда Грановскому было 18 лет и  жил он в Орле!! --85.181.178.117 22:18, 18 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Западник
Обсуждение:Симетикон

message: Приведённые ссылки 1 и 2, якобы говорящие о неэффективности симетикона при лечении детских колик, на самом деле ничего не говорят о неэффективности этого средства. В приведённых материалах вообще симетикон не упоминается. Таким образом, приведённые ссылки неинформативны. 
* Пиар службе привет. Читайте внимательнее: Simethicone is a nonabsorbable medication that changes the surface tension of gas bubbles, allowing them to coalesce and disperse and releasing the gas for easier expulsion. Experimental evidence does not support its use in colic.  Какое именно слово непонятно? Ещё можете глянуть  --Akim Dubrow 08:48, 5 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Колики 

message: Существует обширная и продолжительная практика применения симетикона у младенцев. Опубликована масса отчётов о его эффективности. Да и опыт миллионов родителей, попробовавших все средства, чтобы помочь малышу — от укропа до святой воды — и убедившихся в том, что он всё-таки помогает. 176.15.128.56 03:08, 5 ноября 2014 (UTC)
* Здравствуйте! Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилом Википедии об авторитетных источниках. «Опыт миллионов родителей» к таковым не относится; сайт medi.ru в целом — не знаю, не уверен (можете обратиться на ВП:КОИ, узнать мнение сообщества); а вот если в списке литературы по вашей ссылке действительно есть публикация, опубликованная в авторитетном научном журнале и подтверждающая эффективность средства — вы смело можете добавлять эту информацию в статью Википедии (обязательно указав ссылку на эту публикацию). Кстати, если есть источники на обратное утверждение (т. е. о НЕэффективности средства), то и эту информацию надо добавить в статью — см. правило о нейтральной точке зрения. DmitTrix 07:17, 5 ноября 2014 (UTC)
*Практика существует, а доказательств не существует. Пруфлинк например тут. 
 --GlebK 14:17, 7 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Неэффективен? 

thread_title:  Перевёл разделы
Обсуждение:Джонатан Крик

message: 195.209.177.6 14:26, 9 января 2014 (UTC) Alan Davies

message: Неплохо было бы в самое начало поставить шаблон-карточку .
В статье не должно быть красных категорий. Их нужно либо удалить, либо уточнить, либо создать (если необходимость в их создании действительно существует). Название категория в статье на название статьи изменять не нужно.
Возможно, у статьи имеются интервики.
Если статья переводная или частично переводная, то рекомендую на этой странице поставить шаблон Переведённая статья. Этот шаблон в отличии от других шаблонов ставится на данной странице обсуждения, а не на самой статье.--Schetnikova Anna 07:35, 26 октября 2013 (UTC)
 - Внесены все правки. 
 AlanDavies 10:55, 11 января 2014 (UTC)Alan Davies
thread_title:  Комментарии
Обсуждение:Купино (Белгородская область)

message: Подскажите, как добавить ссылку на ценный источник информации по селу? Вот ссылка, которая блокируется спам-фильтром: [www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BE%20%D1%88%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%20&source=web&cd=4&ved=0CDYQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.admsheb.ru%2Fuploads%2Fposeleniya%2Fkupino%2Fpasport_administracii_2012.doc&ei=y4gcUqvBAaTK4AT8kYGICA&usg=AFQjCNEz4UcjDJDvbX4qwfvfr3ZpGWOLEw&bvm=bv.51156542,d.bGE&cad=rjt] По ссылке находится "Паспорт Купинского сельского поселения Муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородской области".
--Лобачев Владимир 11:30, 27 августа 2013 (UTC)
replies: text: Кажется решил вопрос — уточнил ссылку, т.е. определил оригинал (http://www.admsheb.ru/uploads/poseleniya/kupino/pasport_administracii_2012.doc). --Лобачев Владимир 11:34, 27 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Ценная информация 

message: Официальный сайт села Купинское, вероятно, полностью скопировал текст из Википедии, опубликовав его в 2014 году, текст в Википедии был опубликован в 2013 году. Проставить шаблон «неавторитетный источник», предусмотренный на такие случаи, помешал тот факт, что сайт села — официальный. Коллеги? --Александр Константинов (обс.) 05:12, 10 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Подозрение на перекрёстное копивио 

message: Какое отношение к с. Купино имеет с. Доброе, где бывшее ООО "Россия" что-то строило и это давно работает не по профилю, а ООО "Белгород-семена" под руководством Дудникова Н. С. давно обанкротилось, не смотря на его курс.82.151.107.110 08:59, 23 мая 2018 (UTC)
* Да, информация устаревает. --Лобачев Владимир (обс.) 09:39, 23 мая 2018 (UTC)
Дело не в устаревшей информации, а в том что село Купино это не ЗАО "Россия" и не ООО "Белгород-семена" и поэтому весь раздел "Современность" некорректен и должен быть удалён.82.151.107.110 10:16, 24 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Современность
Обсуждение:Пашков

message: Сегодняшний вид статьи, состоящий из «дворян» (без подтверждений) и «однофамильцев» выглядит диковато)). Или выделять дворян в отдельную статью (что проблематично) или переработать статью в соответствии с принятыми нормами. Ваше мнение, коллеги. С уважением, Rodin-Järvi 21:10, 27 августа 2013 (UTC)
* Не согласен. Деление выглядит вполне логично в статье о дворянском роде. Что значит «без подтверждений»? Самоочевидные факты, во-первых, не нуждаются ни в каких подтверждениях, во-вторых, это не обычная статья, а дизамбиг, тут нельзя писать ничего лишнего. Прошу пояснить, какие именно «принятые нормы», по Вашему мнению, нарушены в этом дизамбиге? --Л.П. Джепко 06:25, 28 августа 2013 (UTC)
** Не согласен. Статья о дворянском роде должна бы быть Пашковы, (пример Симоновы, Арбузовы, Козловы и пр.). А принятые формы оформления статей об однофамильца — см. например Козлов, Баранов и пр.).  Rodin-Järvi 11:31, 28 августа 2013 (UTC)
*** Если так, то не возражаю, переписывайте смело. Я даже думаю, что такие вещи можно и не выносить на обсуждение, а исправлять сразу на свой вариант. Если что не так, то откатят, а не откатят, то и хорошо. Главное только, чтобы никакой информации при переделке не терялось. --Л.П. Джепко 07:55, 29 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Требует переработки 

message: Проверила. Вроде все здесь. MarchHare1977 06:40, 30 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Пропущенные... 

message: Кто-то, а именно - всё те же "смотрящие" инквизиторы русскоязычной Википедии, не пускают сюда информацию об авторе книг и путешественнике Павле Пашкове. 
А ведь это реальный человек и его значимость растёт. Вот, к примеру, его книги:  https://www.ozon.ru/person/pashkov-pavel-alekseevich-140174803/
Если кто-то считает, что это фейковый проект, псевдоним или что-то ещё, то всё равно надо написать об этом здесь.  Но пока мы видим: 
 * Сайт https://pavel-pashkov.com/
 * Инстаграм https://www.instagram.com/pavel_v_doroge/
* не смейте удалять данную тему во избежание жалобы на вандализм! 
176.59.4.114 01:29, 30 января 2022 (UTC)
thread_title:  Пашков Павел Алексеевич
Обсуждение:Северославянские языки

message: Предлагаю переименовать статью на «Севернославянские языки» — Севернославянские языки, слово «северославянские» очень редко встречается --Subvert 04:13, 28 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Нужен ли раздел об искусственно сконструированных славянских языках, значимость этого раздела вызывает сомнения? Вторичных источников, подтверждающих значимость, думаю не существует. --Subvert 04:22, 28 августа 2013 (UTC)
replies: text: Сноски, проставленные в разделе непроверяемые, и к тому же не на вторичные источники — похоже на рекламу никому не нужных конлангов. Хавлиш, кстати, вроде как Ян, а не Джон. --Subvert 14:48, 28 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Конланги
Обсуждение:The Marshall Mathers LP 2

message: Жак Лусье в эти годы был известен скорее не музыкальными достижениями, а судебным иском, который он подал против рэпера Эминема. Адвокаты пианиста утверждали, что ритмическая основа одного из треков Эминема на альбоме 2000 г. была украдена им и его продюсером Доктором Дре из авторской пьесы Лусье 1979 года «Pulsion», и требовали от Эминема десять миллионов долларов и прекращения продаж альбома «The Marshall Mathers LP». Продажи, впрочем, прекращены не были, а чего и сколько получил французский пианист — осталось тайной, так как конфликт был урегулирован в досудебном порядке.
* Участник:Tpyvvikky, наверно, стоит подписываться, и что с этим абзацем делать?--Леонид Макаров (обс.) 17:32, 21 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Иск
Обсуждение:М-172

message: Акустик Шумихин на момент последнего выхода был старшиной первой статьи без знака вопроса. Есть его прижизненное фото с погонами старшины первой статьи.
http://www.sovboat.ru/photo/m172_schumichin.jpg
94.41.189.110 13:13, 25 марта 2021 (UTC)Виталий94.41.189.110 13:13, 25 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Акустик Шумихин
Обсуждение:Русско-персидский конфликт (1651—1653)

message: После ряда правок получилось нелогично:
На правом берегу Терека у впадения в него реки Сунжи, северо-восточнее современного Грозного, в 1651 году русским правительством был в очередной раз восстановлен Сунженский острог, основанный в 1567 и после этого оставленный два раза. Вскоре после 1645 года князь Муцал с «кабаками» (селениями) переселился из Терского города на Сунжу и около Сунженского острога образовалось предместье из кабардинских, чеченских и кумыкских выходцев. В 2 верстах от острога поселились брагунцы (барагунцы) во главе с Ильдар-мурзой, которые были в подданстве у русского царя. На запад от реки Сунжи жили кабардинцы, находившиеся под царским протекторатом со времен Ивана Грозного. Южнее центральной Кабарды лежали земли осетин, контролировавших Дарьяльское ущелье.
# В статье Сунженский острог указано, что он первый раз построен в 1590 году, а не в 1567.
# Если острог был в 1651 году восстановлен, то куда переселился Муцал в 1645 - и куда он потом делся, если в 1651 он защищал острог?   
# А про Муцала чуть выше написано, что он ещё и в Терском городе жил. wulfson 10:57, 28 августа 2013 (UTC)
В статье Сунженский острог я все даты поставил (раздел "История"). Пока всё по работе Кушевой, потом поищу другие источники. Небольшие неточности, что Вы увидели, я сейчас исправлю. --АААЙошкар-Ола 11:58, 28 августа 2013 (UTC)
Надо бы конечно весь раздел переписать... Но сначала я Сунженский острог доделаю.--АААЙошкар-Ола 12:13, 28 августа 2013 (UTC)
*Вы там что-то накрутили. Данный раздел предназначен для краткого описания предшествующего положения дел. Упоминание 1651 года вообще лишнее, т.к. эти события идут ниже, в данном разделе люди еще не дожили до 1651 года. Конфликт разгорался около конкретного острога, а не у острогов. Проблемы перекочевок Терского города этот раздел не касается и это лишнее дополнение, которое только мешает восприятию информации--Henrich 12:22, 28 августа 2013 (UTC)
replies: text: :Полностью согласен. Я же написал: Надо бы конечно весь раздел переписать. Но я сейчас этим заняться не успеваю... --АААЙошкар-Ола 12:44, 28 августа 2013 (UTC)
replies: text: ::*Может тогда сейчас просто вернуть старый текст? А то сейчас путано все очень получилось--Henrich 12:48, 28 августа 2013 (UTC)
Путано, но зато энциклопедично разложено по датам. Литературная часть страдает конечно :) В старом тексте было немного не точно с датами и названиями. Может подождём: я доделаю Сунженский и Терский остроги, разберусь точнее с датами, и перепишу раздел?--АААЙошкар-Ола 13:17, 28 августа 2013 (UTC)
*Предлагаю оставить текст На правом берегу Терека у впадения в него реки Сунжи, северо-восточнее современного Грозного, в 1635 году русским правительством был восстановлен Сунженский острог. остальное не принципиально, а сейчас еще и не понятно совершенно. Потом можно будет добавить информацию, если нужно будет--Henrich 14:01, 28 августа 2013 (UTC)

text: :Да, наверно так лучше. Потом добавим инфу.--АААЙошкар-Ола 18:34, 28 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Надо скорректировать
Обсуждение:История почты и почтовых марок Федерации Родезии и Ньясаленда

message: Посмотри, пожалуйста, страницы. Спасибо. --Michael Romanov 10:33, 2 марта 2016 (UTC)
* . --Л.П. Джепко 20:46, 3 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Большой филателистический словарь|страницы=??