Обсуждение:Товар Гиффена

message: Из текста статьи непонятно, увеличивается потребление Т.Г. в натуральном выражении, в абсолютном денежном выражении, или в относительном денежном выражении (растёт доля расходов потребителя на Т.Г. при неизменном суммарном потреблении, обусловленном доходом потребителя). Нужно конкретизировать, а то сбивает читателя с толку. Например, в приводимом примере про неурожай в Ирландии, очевидно, что потребление картофеля в натуральном выражении ни в коем случае не могло вырасти (потому что неурожай), но из-за роста цены на картофель увеличилась доля расходов на картофель как в процентом выражении, так и в денежном выражении за счёт сокращения потребления других товаров. Из текста же статьи можно ошибочно подумать, что выросло потребление картофеля в натуральном выражении. 89.189.191.4 05:50, 24 мая 2009 (UTC)

message: Товар Гиффена — товар, потребление которого увеличивается при повышении цены.
Чем это определение отличается от определения товаров Веблена? 
replies: text: "Товары Веблена" - предметы роскоши, их потребление имеет статусный характер и повышение цены повышает статусность потребителя.

text: "Товары Гиффена" - предметы широкого потребления, зачастую относятся к товарам первой необходимости или входят в стандартную потребительскую корзину. Рост их потребления вызывается не столько фактом повышения цены на них, сколько параллельным повышением цен на замещающие товары, или страхом дальнейшего повышения цены (т.е. запасанием впрок, если товар хорошо хранится). KLIP game 09:16, 1 декабря 2014 (UTC)

text: * Неплохо было бы отразить эту информацию во введениях к обоим статьям. UniCollab 09:52, 1 декабря 2014 (UTC)
replies: text: ::В целом, эта информация в статьях уже есть. Но попробую переформулировать, чтобы это стало очевиднее. KLIP game 10:41, 1 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Товары Гиффена и товары Веблена 

message: Так, например, товарами Гиффена в России являются чай, соль, хлеб, табак, водка и другие
Соль не может быть товаром Гиффена, т.к. дополнительное потребление соли не способно заменить потребление чего-нибудь другого. Просто очень не эластичный спрос. Ниже, в разделе "Сходные явления" есть:
товары первой необходимости в условиях нестабильности в стране. То есть, когда цены на спички идут вверх, народ бросается их покупать, опасаясь, что цены взлетят совсем до небес, или спички вообще пропадут с прилавков;
Ну так соль как раз из этой категории. Запасание впрок не делает любой товар товаром Гиффена, иначе мы в эту категорию должны будем причислить все товары, способные длительно храниться - в начале 90-х народ скупал всё подряд. Далее, чай и водку оставлю без комментариев - спорно и не очевидно, но теоретически возможно. Но вот табак? Не совсем ясно, что здесь понимается под табаком - если любые табачные изделия, то совсем не логично: потребление чего можно заменить табаком? А если имелся в виду табак, как листья, как махорка, то, во-первых, где это он в таком виде сегодня продаётся?? Разве что в деревне кто-то для себя выращивает. А во-вторых, сложно представить, чтобы никотинозависимые потребители сегодня вместо покупки сигарет бросились крутить самокрутки из махры. Да они скорее голодать будут, чтоб сэкономить на сигареты. Вот и выходит, что на табак, как и на соль, просто не эластичный спрос (плюс это тоже товар длительного хранения, можно запасать впрок), но это не товар Гиффена.
Хлеб, макароны, картофель - вот правильные примеры для России. Давайте выработаем консенсус и исправим.--Hint°°° 15:08, 14 января 2015 (UTC)
replies: text: По основной позиции - Вы правы. Уже убрал явно лишнее. Можно пытаться вырабатывать свой список, но это будет ОРИСС. Дума, вполне можно ограничиться очевидными товарами. KLIP game 16:48, 14 января 2015 (UTC)
thread_title:  Примеры