lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Орест

message: Chronicler, несравненный %) узнаю ваш почерк в этой статье. Не добавите подробности? вот здесь написано
Ему во сне явился отец  Драконций. Трагедия Ореста 520-552 .
 
А что конкретно он ему сказал?--Shakko 16:42, 30 марта 2008 (UTC)
replies: text: Согласно Драконцию (автор V в. н.э.), Агамемнон произнёс длинный монолог с упоминаниями о преступлениях женщин и приказал отомстить и убить мать. В ходе вашего редактирования потерялось упоминание о том, что он вырос в Афинах, а не в Фокиде - это версия Гомера и Драконция. Исправьте, пожалуйста.--Chronicler 18:04, 30 марта 2008 (UTC)
replies: text: :ага, момент. Ну то есть прямой шекспир идет, с призраком, я так и думала. --Shakko 18:07, 30 марта 2008 (UTC)
* Нужно иметь в виду, что замену матриархата патриархатом не нужно понимать излишне буквально: подлинного матриархата во II тыс. до н.э. быть не могло, хотя роль Богини-Матери велика. Это древний мотив, примененный к конкретному мифическому сюжету. Кроме того, отрезание пальца может интерпретироваться либо как символическая кастрация (ср. Фродо у Толкиена), либо как её замена (как в случае с Орестом).--Chronicler 14:22, 4 апреля 2008 (UTC)
**добавьте. я там вроде написала, что это мнение конкретных исследователей.--Shakko 14:37, 4 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Сон Ореста 

message: После написания статьи о Талфибии вижу массу умолчаний в статье об Оресте. Не использована статья Логинова "Орестея в афинской вазописи", не отображены версии мифа о взаимосвязи Ореста с Талфибием, его роли в убийстве Клитемнестры. — Ibidem (обс.) 10:32, 25 января 2022 (UTC)
thread_title:  Орест и Талфибий
Обсуждение:Ган-трак

message: Возможно статью просто назвать Вооружённый автомобиль (см. фото), и объединить со статьёй Вооружённый пикап. — 46.151.156.34 15:07, 9 февраля 2023 (UTC) 
replies: text: Дополнил другим фото БА, взамен удалённого. — 46.151.156.34 08:27, 10 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Название 

message: установка ЗУ-23-2 на грузовике - широко используется российской армией. сушествует штатная (разработанная на заводе изготовителе) схема установки пулемёта "Утёс" в кузов  ГАЗ-66
--89.20.29.211 17:59, 30 марта 2008 (UTC)константин матюшевский
thread_title:  вооруженный грузовик 

message: Добавил перевод статьи Gun Truck
При переводе исходил из идеи, что ган-трак является видом получившим достаточно широкое применение именно в американской армии, является феноменом американской армии, поэтому везде в тексте слово "ган-трак" предпочитается русскому словосочетанию "вооружённый грузовик".
Исключил из перевода описание британского бронеавтомобиля "Бедфорд": сомнительно, что он является переоборудованным грузовым автомобилем, а не бронеавтомобилем на базовом шасси грузовика.
По этой же причины исключил "бетономобиль" "Бизон": это довольно специфический образец военной техники и с точки зрения "технической эволюции" не связан с другими образцами переоборудованных грузовиков.
Также исключил упоминание о советских вооруженных грузовиках, поскольку информация представленная в англовики отрывочная, в то время как тема требует детальной разработки.
Dmitry Ivanov 22:53, 3 апреля 2010 (UTC)
"Безумный Максуд" - "Урал" c 125-мм танковой пушкой
thread_title:  Перевод статьи Gun-Truck
Обсуждение:Ханифизм

message: М.б. :en:Hanafi? 
replies: text: Нет. Это другой ханифизм (кстати, на месте этой статьи рано или поздно должен появиться дизамбиг) — школа внутри ислама. (+) Altes (+) 01:44, 31 марта 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Турнирная система с выбыванием после двух поражений

message: Всё-таки лучше на выбывание. В швейцарке будет у одного 12 очков, ещё у четырёх-9. (Или у двух лидеров, согласившихся на ничью в последнем туре, по 10, у трёх по 9). И финал: 4 соперника на выбывание не проведёшь. Ефимов Павел 19:17, 30 марта 2008 (UTC)
replies: text: На самом деле, это уже вкусовщина. В швейцарке можно пользовать коэффициенты (хотя они тоже могут оказаться одинаковыми). А тут получим в первом туре из восьми игр два прохода без игры. Что лучше? Однозначного ответа нет. --dm обсужд. 20:57, 30 марта 2008 (UTC)
thread_title:  14-15 участников 

message: Я встречал русское название этой системы: "Двойной нокаут". Может быть, включить это в статью? Айзенштейн Даниил 14:55, 22 июня 2008 (UTC)
replies: text: Если это действительно та же самая система и название реально применяется — конечно, включайте. --dm обсужд. 18:29, 22 июня 2008 (UTC)
replies: text: : Поиск показал, что применяется крайне редко. Но зато выяснилось, что весьма популярной является вариант double-elimination схемы, в котором в нижней сетке играется вдвое больше туров, чем в верхней (вот к примеру описание: http://webchess.ru/nokaut.php). Постараюсь превратить это описание в удобоваримый текст и внести в статью Айзенштейн Даниил 07:03, 23 июня 2008 (UTC)
replies: text: :: Поскольку Вы не торопитесь - внёс сам. Не обижайтесь :-) --dm обсужд. 10:24, 25 июня 2008 (UTC)
replies: text: ::: Уф. Наконец-то разобрался с сессией и вернулся в Вики :-). А обижаться не на что - вам спасибо, что внесли это в статью. Айзенштейн Даниил 11:55, 30 июня 2008 (UTC)
Double Elimination - не олимпийская система. Возможно имелось ввиду "Турнирная система"? --91.225.129.58 09:35, 6 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Название и не только 

message: а при 9-15 или 17-19 игроках лучше  использовать швейцарскую систему. 
ИМХО, лучше провести предвариловку среди 2-6 игроков за право играть в 1/8. Для 17 -- один матч (два игрока), для 18 -- два матча (четыре игрока) и т.д. pojuella (обс.) 08:41, 22 июня 2021 (UTC)
thread_title:  -- Чем лучше? -- Лучше чем!
Обсуждение:Шебештьен, Юлия

message: Зачем же её делать англичанкой? Правильно Шебештьен, Юлия. --АРР 19:52, 30 марта 2008 (UTC)
replies: text: Ну в российских СМИ ее как только не называют, но в основном - Юлия Себастьян :), а вот ваш вариант не разу не слышала (от комментаторов), хотя в написанных материалах встречала. Может он и самый правильный, только если ее так назвать ее ж никто не найдет и  не узнает :). Может не вашим не нашим :) - назвать Себестьен, Юлия а в скобочках указать и Шебештьен? --Luu 06:08, 31 марта 2008 (UTC)
replies: text: :Кажется, это один из главных вопросов в Википедии: что лучше - как принято или как правильно. Я-то всегда считал, что в энциклопедиях главное - как правильно. А сейчас фамилии на всех языках ("редких", вроде венгерского) читают по-английски, и отсюда в прессе огромное количество неправильных транскрипций. Особенно это касается спортсменов. Кстати, Сорос на самом деле Шорош (венг. Soros). А что касается Шебештьен (Себестьен), я посмотрел сейчас "Спорт-Экспресс", до 2005 её называли правильно - Шебештьен. --АРР 19:44, 31 марта 2008 (UTC)
replies: text: :: Да, Вы правы. Согласна. Переименовала и перенаправления с "Себестьен" везде наставила. Так пожалуй правильно будет.
Я посмотрела ролик на youtube.com — венгерские СМИ ставят ударение на первый слог. -- deerstop (обс). 10:02, 23 декабря 2008 (UTC)
thread_title: Имя
Обсуждение:Ветер

message: Раздел "ПРИЧИНЫ" содержит нелепые, ошибочные утверждения, как например
replies: text: "Ветер движется с ускорением от зоны высокого давления в зону с низким давлением". 
Такого на Земле почти нигде не встречается, разве что на экваторе. Это утверждение противоречит тому, что написано ниже - что ветер дует вдоль изобар, что уже ближе  к истине.

text: "Разница в нагреве атмосферы солнечным ветром....которая вызывает...., а также силы Кориолиса" 
Все смешалось. При чем тут солнечный ветер? Как он влияет на силу Кориолиса?
Этот раздел напомнил мне изложение данного материала на уроке географии стариком Хаттабычем, которого из бутылки высвободил Волька.
Почитайте пожалуйста Википедию, и перепешите раздел--AM_Krigel 16:55, 30 января 2014 (UTC):

text: На поставленные вопросы в научном сообществе полагается отвечать, или молчать, если сказать нечего. Изъятие их из текста - это явный вандализи.
Статья нуждается в правке --AM_Krigel 16:28, 14 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  "Причины"
Обсуждение портала:Иудаизм/Введение

message: Фраза «послужила основой для возникновения христианства и ислама» неверна в теологическом и историческом плане. Тогда лучше использовать предыдущую формулировку: «послужила основой для становления христианства и ислама» Возникновению обе последующие религии обязаны событиям, связанным с Иисусом Христом и Мухаммедом соответственно. --Shamash 20:46, 30 марта 2008 (UTC) Впрочем, даже в этом формулировке не все безупречно, но сказать «возникновение» — не очень грамотно. --Shamash 20:53, 30 марта 2008 (UTC)
thread_title:  возникновение/становление
Обсуждение:Кокаин (фильм)

message: Мега фильм--91.149.178.73 22:17, 30 марта 2008 (UTC)Lexx
thread_title: Untitled

message: ололо --132.68.40.87 08:52, 29 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  "страшных колумбийских наркокартелей"
Обсуждение шаблона:Города воинской славы

message: Может стоит их тоже включть в шаблон? --Insider 51 23:21, 30 марта 2008 (UTC)
* Думаю не стоит, это принципиально разные награды.  С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 10:39, 31 марта 2008 (UTC)
*: Но ведь как в законе говорится:
--Insider 51 11:14, 31 марта 2008 (UTC)
** Вы совершенно правы, но это и подтверждает тот факт, что это разные награды, ибо Города-герои могут быть удостоены и этого звания тоже. А значит, это разные звания.  С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 11:23, 31 марта 2008 (UTC)
**: Интересно получается. А мужики то не знают! Но ладно Мурманск, а что Москва и Санкт-Петербург не думают о получении этого завния? --Insider 51 10:01, 10 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Города-герои России
Обсуждение:Приватизация

message: Цитаты из Гафурова взяты с его согласия
Плохо что не упомянуты (и описаны) самые известные случаи приватизации (угольныой пром-ти в Англии 80-х, широчайшая приватизация начала 90-х в Восточой Европе / России и тп.). Это есть минус и недостаток. Tpyvvikky 02:44, 14 ноября 2009 (UTC)

message: Мне не нравится версия Wulfson в части определения приватизации. Приватизации может подвергаться, как собственность, так и услуги, оказываемые государством. Ср., напр., понятебюджетные услуги и возмлжность их приватизации. Это важная, содержательная вещь k1973 04:51, 31 мая 2009 (UTC)
replies: text: Может у вас и АИ есть который полагает, что приватизация относится не только к собственности а... Что это вообще за "приватизация услуги"? Любую услугу может оказать хоть государство, хоть частное лицо, приватизация здесь абсолютно ни при чем. --Pessimist 15:09, 6 августа 2009 (UTC)
* Мне не нравится версия k1973 в части определения приватизации, хотя замечание на счёт услуг правильное. Приватизация - форма преобразования собственности, представляющая собой процесс передачи (полной или частичной) собственности организаций, как частных так и государственных - в частные руки. В приватизации участвуют как минимум две стороны. В основной статье, в определении указываются несколько организаций - государство и муниципалитеты. Но - это могут быть - международные организации, банки, торговые и производственные фирмы и прочие организации владеющие собственностью. В большинстве случаев приватизация является результатом конкурентной борьбы.  Автор определения явно не жил в других странах.  WK 20130216
* Мы живём в мире организаций.
Приватизация в СССР фактически являлась присвоением и 
шла на уровне не только предприятий,
но и таких организаций,
как РСФСР, Украинская, Белорусская республика.
Так называемая беловежская "приватизация" Ельцина, Кравчука и Шушкевича.
Каждый из них стал "правителем" - фактически владельцем республик. 
Многие ещё помнят беспредел, связанный с расстрелом законно избранного парламента или беспредел, творимый Березовским при попустительстве Ельцина. WK 20150104
thread_title:  Определение
Обсуждение:Коммандо (фильм)

message: фильм 1985-го года "Коммандо": я считаю данный фильм настоящим шедевром американского кино,поскольку в идее столь зрелищного боевика собраны важнейшие ценности человека ,в конкретном случае -- мужчины-военного: защита ребенка от "отморозков"-террористов, мужество, сила, отвага и военные навыки уничтожения. Несмотря на небольшое количество жестокости (простреливание тел из огнестрельного оружия, скорая ампутация руки и т.д.) фильм в целом замечательный,хотя и не совсем правдоподобный. 90.151.102.238 07:56, 31 марта 2008 (UTC)
форматирование капитально съехало на странице 93.100.107.244 19:23, 17 января 2009 (UTC)
replies: text: убрал со страницы немного хлама 85.21.28.210 13:44, 30 января 2009 (UTC)
Билборд с рекламой фильма мелькает (42мин., там же и Madonna) на кадрах д/ф "Человек с Пятой авеню" (о "загнивающем Западе"), может даже специально :) --Tpyvvikky

message: Надо ещё сказать, что сценарий очень похож на сценарий фильма "Холодный пот" / "Cold Sweat" (1970) с Чарльзом Бронсоном в главной роли.46.133.148.235 22:30, 15 мая 2016 (UTC)Sobear
* Есть АИ? Если да, то можно внести этот интересный факт в текст статьи. Brubaker610 (обс.) 18:51, 23 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Холодный пот
Обсуждение:Селитебные земли

message: 217.22.160.99 08:10, 31 марта 2008 (UTC)Шарифуллин Марат 217.22.160.99 08:10, 31 марта 2008 (UTC)
На сколько я понял из статья "Селитебные заемли" можно рассматривать как синоним термина "Городские земли".
Но тогда возникает вопрос, к какой категории относить земли, формально не входящие в территорию населенного пункта, но интенсивно используемые жителями для организации своего отдыха?
 
*Законодательно прописаны следующие варианты наименования: «Жилая зона» (в определениии Градкодекса и СНиПа «Градостроительство») и «Селитебная территория» (в определении указанного СНиПа).--Bandar Lego 17:52, 31 марта 2009 (UTC)
Аман
thread_title:  Понятие "Селитебная зона" 

message: Источником приводимой цитаты указано: закон об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в РК. Хотелось бы пояснения. ·1e0nid· (обс.) 17:56, 6 апреля 2023 (UTC)
* Гугл говорит о Республике Казахстан Notem (обс.) 00:45, 7 апреля 2023 (UTC)
** ну-да, ну-да ·1e0nid· (обс.) 18:14, 7 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  что такое РК?
Обсуждение:Каштан

message: Вот пример какой НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ статья в википедии.
Каштан настоящий (Castanea)  и каштан конский (Aesculus) это разные растения, недопустимо "смешивать" их в одной статье, необходима отдельная статья о каштане конском.
Тем более, что каштан конский не относится к семейству буковых, эта ошибка вообще никуда не лезет.
replies: text: *Статья про Castanea, род растений из семейства буковых. Род Aesculus действительно должен быть в другой статье. Пока такой статьи не создано. Может быть, вы сможете? Sergei 08:25, 27 мая 2008 (UTC)

message: в чем приимущественная разница между каштаном и конским коштаном? витамин К только добывают из конского каштана или каштан обыкновенный тоже его вырабатывает? в косметологии, в медицине оба этих вида оказывают тоже действие с аналогичными свойствами?89.179.179.250 08:56, 31 марта 2008 (UTC)
thread_title:  каштан. 

message: Цитата: "Чувствителен к засухе, поскольку корни расположены близко к поверхности земли..."
Как это соотносится с тем, что "каштан образует глубинную корневую систему..."
Далее: "...(из-за этого каштаны иногда сажают над винными и пивными погребами)."
Взаимосвязь, мягко говоря, не очевидна...
thread_title:  Неясности и противоречия
Обсуждение:Чухонцы

message: Редирект на эстонцев оскорблением НЕ является! Чухонцы - одно из наиболее распространенных русских названий данной нации, слово произошло от названия "чудь". Ivan the Knight 09:14, 31 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Сразу, чтобы не возникало непоняток
Обсуждение шаблона:Адам и Ева

message: По-моему заголовок "Перволюди" не очень вяжется со статьями в этом списке. Но никак не могу придумать что-то получше...--Qjmann 09:55, 31 марта 2008 (UTC)
replies: text: Может быть, "версии", "трактовки", "другие традиции"?--Shakko 10:03, 31 марта 2008 (UTC)

text: Я только взял название соответствующей категории. --ariely 10:46, 31 марта 2008 (UTC)
replies: text: :Первый человек | Адам и Ева | Адам в исламе | Адам Ришон, Адам Кадмон. Что общего?...--Qjmann 10:09, 31 марта 2008 (UTC)
replies: text: ::Адам и Ева - надо вернуть обратно в первую строчку, как у меня было в первоначальном варианте.--Shakko 10:16, 31 марта 2008 (UTC)
replies: text: :::--Qjmann 10:24, 31 марта 2008 (UTC)

text: :сейчас так: Первый человек | Адам в исламе | Адам Ришон, Адам Кадмон. Может быть "В религиях и науке"?--Qjmann 10:54, 31 марта 2008 (UTC)
replies: text: ::по хорошему, надо "в других/прочих религиях и науке", но так слишком длинно.--Shakko 10:57, 31 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Перволюди 

message: Ссылка "Сотворение человека", перенаправляемая на статью Креационизм по-моему лишняя в шаблоне. Посмотрите статью, там об Адаме или Еве ничего не сказано вообще.--Qjmann 09:59, 31 марта 2008 (UTC)
replies: text: Это всего лишь означает, что нужна соответствующая статья. --ariely 10:45, 31 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Сотворение человека
Обсуждение:Вирт, Никлаус

message: Итак мне было бы интересно узнать третий классический учебник по теме: ну первый ясно Вирт, второй Дейкстра, а третий? Ахо и сотоварищи?  Может быть стоит добавить информацию в статью?
thread_title:  Классические учебники по структурному программированию
Обсуждение:Челябинский трамвай

message: Разве КТМ-19 ходят по СМЕ? Чё-то не припоминаю. А по каким маршрутам? Разве что по третьему... Shoorick 11:34, 31 марта 2008 (UTC)
thread_title:  КТМ-19 по СМЕ? 

message: * В конце параграфа Советский период шаблон об отсутствии источника был убран номинатором, но источник так и не проставлен. М? ADDvokat 14:37, 26 апреля 2012 (UTC)
replies: text: : Я там действительно ошибся в цифре, думал вы про это. А вообще нет никаких источников для данных с 1938 по 1990 годы. Потому-что все данные написаны из источника, который указан в ссылках: "Подробная история развития трамвая. Официальный сайт Челябинского трамвая." Если на каждое предложение указывать один и тот же источник, то это конечно ни в какие рамки не лезет. Низнаю, как подтвердить данные?--АндрейХьюстон 16:09, 29 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :: Странно. Елси один и тот же источник нужно повторить дважды, то ссылке дается имя, оно пишется между кавычками в rafe name , а в последующем если ссылку нужно повторить используется тег, в котором пишется только имя ссылки. Таким образом один и тот же источник можно использовать много раз, что обеспечит проверяемость. ADDvokat 16:17, 29 апреля 2012 (UTC)
replies: text: ::: Я кажется понял о чем вы. Если это взято оттуда, так почему используете его в качестве источника и не проставите на него сноску? ADDvokat 17:08, 29 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :::: Ну вот проставил источник на каждое предложение. Это не очень нормально, что [10] повторяется около десятка раз. --АндрейХьюстон 17:16, 29 апреля 2012 (UTC)
replies: text: ::::: OMG! Не требовалось проставлять источник на каждое предложение. Я выправил сноски как они должны были стоять изначально. ADDvokat 05:12, 30 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: Публикую список источников, которые временно не доступны: АндрейХьюстон 14:24, 19 февраля 2013 (UTC)
* Дарья Сивухина Челябинск возьмет миллиард в лизинг для покупки трамваев. Телеканал «Первый областной» (12 апреля 2012). Архивировано из первоисточника 20 мая 2012. Проверено 19 февраля 2013.
* Александр Скрипов Взрыв в трамвае № 3. Вечерний Челябинск (9 октября 2002). Архивировано из первоисточника 21 мая 2012. Проверено 30 марта 2012.
thread_title:  Список недоступных источников 

message: В течение последних дней мной была обновлена статья. Обновлений не было с 2013 года, были в основном вандальные правки, сейчас всё почищено.
Осталось (буду убирать по мере завершения):
* Расширить раздел об оплате
* Написать раздел про коррупцию
* Расширить раздел про Долги предприятия. АндрейХьюстон 20:09, 19 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Обновление статьи
Обсуждение:Кузнечиковые хомячки

message: Непонятно:
Скорпионовые хомячки обитают на территории от Южной Канады до Северной Мексики
и в то же время:
Самое большое скопление скорпионовых хомячков наблюдалось 15 ноября 1988 г. при сезонном мигрировании взрослых особей из Западной Сибири в область Средней Азии
* Всё тут как раз понятно! Это, самый обычный вандализм со стороны анонимного пользователя с IP 89.204.88.216. Удивительно, что столько времени никто из админов и патрулирующих этого не заметил, хотя админы, не буду называть кто, сюда после этого заглядывали!
А ведь за прошедший год с лишним фразу эту о миграции североамериканских скорпионовых хомячков из Западной Сибири в Среднюю Азию уже очень многие читали и копировали, например вот эта мадемуазель , и никто больше не обратил внимание, на то, что хомячки-то североамериканские! Один же умник, вместо того, что бы просто удалить этот бред, ещё 10 марта прошлого, 2008 года, указал в своём дневнике  этот момент, снабдив всё комментарием: «Чтение Википедии ночью - наилучший известный мне способ выноса мозга». Так что, Arnold3 (и других это тоже касается!), увидели вандализм – удаляйте его смело! А то скоро Россия точно станет родиной слонов. Kyrr 03:50, 12 марта 2009 (UTC)

message: Хорошее начало статьи о животном "дерзкий зверь". Так заведено?109.68.173.35 21:08, 29 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Начало
Обсуждение:Голиаф

message: David seizes the sword of the giant and kills him, and cuts off his head. The Philistines flee and are pursued by the Israelites "as far as Gath and the gates of Ekron". David puts the armour of Goliath in his own tent, and takes the head to Jerusalem
Цитата из английской википедии.
 213.129.61.25 12:17, 31 марта 2008 (UTC)
replies: text: чё?

message: Тут написано, что локоть-42,5 см. Но в статье Ог, при указании длины ложа Ога, длина локтя принимается за 45 см. А значит - рост Голиафа, может быть равен не 42,5 на 6 + 22,5 см = 2,72, а 45 на 6 + 22,5 см (что равно пяди) = 2,92 или, по крайней мере - 2,89 см , как указывается в некоторых источниках при поиске в интернете, ибо локоть еще в некоторых библейских словарях приравнивается к 44,5 см. Тот же рост Голиафа (2,89 см) указан и в статье на украинском языке и в польской версии, где сказано, что рост Голиафа был около 3 м ( то есть, ближе к версии 2,89, чем 2,72 см) Ϣʼ 15:20, 11 января 2016 (UTC)
thread_title:  Рост Голиафа
Обсуждение шаблона:Цитата из Библии

message: Требуется изменить данный шаблон. Давайте обсудим требуемую функциональность и внешний вид. --ariely 12:39, 31 марта 2008 (UTC)

message: А как насчёт точки перед кавычками в шаблоне {{ВЗ2}}? Желательно поставить её после кавычек, но перед скобками. — Cycneavox 12:00, 10 марта 2009 (UTC)
thread_title: Ещё одно

message: Применение должно быть максимально простым: {{ВЗ|текст|Книга|ссылка на текст}}. 
Например: {{ВЗ|текст|Быт|1:10}}.
===Вариант 1===
	текст		()
===Вариант 2===
	текст	
  ()
thread_title: Предложение

message: текст		()
thread_title: Вариант 1

message: текст	
  ()
thread_title: Вариант 2

message: {{ВЗ|текст|Быт|1:10}}
{{ВЗ2|текст|Быт|1:10}} 
* хорошо б обогатить варианты аналогами Шаблона:Библия2 — ВЗ12 и ВЗ22 — опускающими имя книги в цитате, для использования в статье, одноимённой книге. А то сейчас имя — жирным. 93.174.225.211 13:27, 11 апреля 2019 (UTC)
thread_title: Текущий вариант

message: Что означает «ВЗ»? --Djadjko (обс) 00:09, 6 октября 2016 (UTC)
replies: text: может быть, Ветхий завет? Раз есть комплиментарный Шаблон:НЗ… ;-) 93.174.225.211 12:07, 11 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Сокращение 

message: Предлагаю в шаблоне убрать скобки в названии источника при оформлении цитаты, то есть указывать ссылку на главу и стих Библии без скобок. Тире перед скобками выглядит нелепо. Гораздо лучше придерживаться общей стилистики с шаблоном «Начало цитаты», где в названии источника скобок нет. Так указание источника из Библии выглядит гораздо гармоничнее, а при использовании в тексте других оформленных цитат с указанием источников соблюдается единство стиля:
В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
Пусть это будет так — без скобок. Что скажете, коллеги? С уважением! — Andrei Gornish (обс.) 19:54, 18 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Скобки в названии источника