lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Седьмая вода

message: Не понял? а где же обоснование удаления? что значит не имеет значимости? Т.е., как выяснил вчера, для Дюши, Гаккеля, Темы Троицкого, Пелагии, Адо,  - группа имеет значимость. а для вики не имеет? И фильмы про нее и с ее участием и телепередачи - снимались. Альбомы выходили. Статьи в газетах были. Но все это было в конце 80-ых, и 90-ых. 
вынесете на общее голосование статью о группе - не верю что никто никогда не слышал про нее среди всех модераторов/администраторов вики.
да, я не умею правильно оформлять статьи Не цепляйтесь к новичкам, но само отсутствие статьи о Седьмой воде - это позор для вики. А оформление - пусть будет статья - найдутся те кто ее сможет оформить и наполнить - Правьте смело никто не отменял.
Предполагайте добрые намерения а какие здесь злые намерения могут быть? группа 10 лет уже не существует. НО след она оставила в нашей музыке. Ее слушают до сих пор.
Выносите на общее голосование. 95.26.254.74 13:20, 28 октября 2011 (UTC)

message: I am searching a cd merchandiser or mp3 seller for: 
Седьмая вода: CD  «Люди-то живут»  «Каменье records» 1999 or 2000
Amazon does it not have in store.
Please write to me on Обсуждение участника:Frze. 
Bolschoje wam spasibo. 
--Frze 00:00, 18 ноября 2012 (UTC)
replies: text: get-tune.net — Самый крупный музыкальный архив Слушайте онлайн и качайте любую музыку — абсолютно бесплатно!  --Frze 03:53, 20 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  CD/ mp3 from Russia
Обсуждение:Дети века (фильм, 1999)

message: Прошу сообщить мне о недостатках или ошибках в моей статьи о фильме...
~~ dutchman ~~
*О том, что такое интервики и как они оформляются написано на странице ВП:Интервики
*Не забывайте правильно подписываться
--AJZобс 05:58, 29 октября 2011 (UTC)

message: Необходимо привести текста статьи к нейтральному виду.--AJZобс 06:47, 21 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Уважаемый, AJZ, нельзя ли уточнить, что конкретно в статье по-вашему мнению не соответствует нейтральному виду???Dutcman  17:48, 23 ноября 2011 (UTC)dutcman
 Обращает на себя внимание блестящая игра исполнителей главных ролей (Бинош, Мажимель), сделавших свои образы убедительными и объёмными; мастерская операторская работа и, конечно, изысканные костюмы Кристиана Лакруа, мягко говоря, нечасто сотрудничающего с кинематографом.
и т.п. В ВП:НТЗ написано о том, какого стиля нужно придерживаться при написании статей.--AJZобс 06:44, 24 ноября 2011 (UTC)

text: Уважаемый, AJZ, очень внимательно ещё раз прочитал нейтральный вид, но так и не понял, что Вам не нравиться в моих крайне сдержанных формулировках. Игра актёров в этом фильме действительно блестящая, операторская работа - мастерская (кстати, в киноведении более чем нейтральное определение), а костюмы (ведь речь идёт о костюмно-историческом фильме) и впрямь изысканы. Посмотрите фильм и Вы в этом сами убедитесь. А об операторской работе в Википедии, как я успел заметить, вообще почти не пишут. Зато многие статьи о фильмах изобилуют рядом несущественных деталей и перегруженным, почти дословным, пересказом порой весьма избитых сюжетов. Обратилибы на это внимание. Могу подсказать с десяток-другой статей в основном корпусе Википедии, требующих патрулирования.Dutcman  16:33, 27 ноября 2011 (UTC)dutcman
replies: text: : В моём представлении выглядеть это должно примерно так:
Рецензент журнала X отзывается об игре исполнителей главных ролей как о блестящей, о том, что они сделали свои образы убедительными и объёмнымисноска1. Рецензент журнала Y обращает внимание на блестящую операторскаю работусноска2. Оба они сходятся во мнении, что костюмы Кристиана Лакруа...
Необходимость наличия сносок объясняется повышенными требованиями проверяемости, предъявляемыми к оценочным суждениям.--AJZобс 04:09, 28 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Повторная проверка
Обсуждение:Бакинский кристальный зал

message: Статья о строящемся сооружении, где планируется провести конкурс песни Евровидение 2012. Существует 6 интервики. Строительство комплекса освящена в ряде СМИ. Значимость по-моему очевидна.  --Interfase 17:11, 28 октября 2011 (UTC)
* Статья, хоть и о строящемся, но явно значимом объекте. Независимые АИ, подтверждающие информацию, присутствуют. Номинатору КБУ следует быть более внимательным. --Whisky✉ 04:41, 31 октября 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Не стал приводить текст из английской версии с заявлением Human Rights Watch, подтверждающим неправомерные действия в отношении жителей. В Азии подобные действия происходят часто, и в статье они упомянуты только потому, что в Европе (а название конкурса обязывает связать мысленно с этой частью суши все связанные мероприятия) такие события закономерно вызывают непонимание. В условиях глобальной интеграции внимание к соблюдению прав человека в каждой отдельно взятой стране мира только усиливается. --Gwaron 18:03, 8 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Произвол со стороны властей
Обсуждение:Виньфук

message: «1 августа 2008 года провинции было возвращено историческое название Мелинь» — откуда эти данные. Виньфук он по-прежнему. В 2008 г. к Ханою от Виньфука присоединили район, который стал называться Мелинь (в составе Ханоя). --Odessey 17:39, 28 октября 2011 (UTC)
replies: text: А-а-а, это другой Мелинь. Миль пардон. Исправьте, пожалуйста. Kf8 08:41, 29 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Мелинь
Обсуждение:Гюнтекин, Решат Нури

message: В тексте опечатка: правильно не Yarpak Dökümü, а Yaprak Dökümü. 188.123.230.166 21:00, 28 октября 2011 (UTC)Кот Баюн.

message: Интересно, на каком языке писал Гюнтекин - на османском или на турецком? Ведь он получал образование и начинал литературную деятельность до Кемалистской революции.--Назар Саман 07:45, 11 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Язык
Обсуждение:Лубенский 8-й гусарский полк

message: * Судя по описанию полковой формы в тексте статьи, на иллюстрации изображен не лубенский гусар Мартын Лютый 21:07, 28 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация
Обсуждение Википедии:Кандидаты в избранные списки и порталы/2011-10-23

message: А может сюда добавить и судей с обвинителями и адвокатами? И переименовать в Список участников процесса? Будет список всех действующих лиц, что сделает его более информативным. Обвинемые же и подсудимые широко известны (и шаблон есть в википедии), а вот с остальными участниками проблематично... Тем более создавали список к годовщине процесса... --Kolchak1923 18:41, 27 октября 2011 (UTC)
* Я вот на работе недели указал это... --Kolchak1923 18:44, 27 октября 2011 (UTC)
replies: text: Изначально, у меня была подобная мысль. Но когда я приступил к обработке информации о процессе получилось следущее: если о членах трибунала и обвинителях есть хоть какая-то информация (хоть и далеко не полная), то о защитниках полный швах (у каждого из 24 обвиняемых был персональный адвокат, а у некоторых и не один). Более, того в Википедии нет материала о всех персоналиях (статей, иллюстраций) для оформления подобного списка, в результате чего он будет не только неполным по содержанию, но и некачественным по наполнению. В результате принял решение ограничаться обвиняемыми. --Алексолаф 20:39, 27 октября 2011 (UTC)
replies: text: : Жаль... М.б. тогда обойтись (пока) без защитников? --Kolchak1923 17:21, 28 октября 2011 (UTC)
Есть над чем подумать. Но, есть ряд вопросов.
* Как этот список будет называться?
* Не будет ли создание такого неполнолго списка своеобразным ОРИСом?
* Критерии включения в список персоналий: если с обвиняемыми все понятно, то с членами трибунала и особенно обвинителями есть вопросы (насколько я знаю обвинение поддерживали большие группы юристов, представляющие каждую из союзных держав. Если включить в список только главных обвинителей, то он будет заведомо неполным, а включение всех просто нереально из-за недостатка материала). --Алексолаф 21:47, 28 октября 2011 (UTC)
** Назвать можно: Список членов Нюрнбергского трибунала и его подсудимых. Орисом не будет (сомнительно, что бы неполнота была  ОРИССом). Что до материала, то в книге Звягинцаве по-мойму перечислены все (есть в Сети сканииорванны вариант). --Kolchak1923 19:53, 29 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Дальнейшее развитие списка
Обсуждение:Хмелецкий, Стефан

message: переведено из украинской википедии.

message: Из этой прекрасной статьи видно, что Хмелецкий - храбрец, а не трус. Гетман Жолкевский сам виноват в гибели своего войска: 1.Сам отказался от союза с запорожцами. 2. В 73 года не надо командовать армией. А Хмелецкий принял правильное решение - прорыв из окружения. Спас казаков и себя. Это разумная инициатива.
thread_title:  О трусости Хмелецкого.
Обсуждение:Синхронизатор (фотография)

message: Мне всегда интересно: а зачем кто-то создаёт такие статьи, в которых нет ни источников, ни сносок? Ничего толком не написано, это — заготовка чистой воды. И висит она в таком виде уже не первый день и не первый месяц. Найти её можно только случайно, если хорошо шерстить тему. А доделывать-то кто будет?! Может, я чего-то не знаю в ВП, может за десять статей в сутки где-то башляют или продуктовые наборы дают, а мы тут ковыряемся, приводя после кого-то это в нормальный вид? runner 14:21, 7 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Цель статьи
Обсуждение:Toon Disney

message: Эта страница-перевод Toon Disney,в честь 110-летия Уолта Диснея. Gaigle 03:44, 29 октября 2011 (UTC)
А можно статью вывести из инкубатора,я её потом доделаю? Gaigle 14:51, 9 декабря 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Скрипченко, Александр Вячеславович

message: Не меняйте количество игр сыгранных за Искру. Александр мой знакомый, поэтому я знаю сколько он сыграл. Там даже больше 8 игр. 95.153.87.253 06:08, 29 октября 2011 (UTC)
replies: text: Я в который раз отменил правку, так как не была указана дата на которую она актуальна и если, что указывается матчи сыгранные лишь в чемпионате. — Mitte27 11:51, 29 октября 2011 (UTC)
Это количество матчей сыгранных в чемпионате. 178.93.179.3 06:20, 2 ноября 2011 (UTC)
Почему не видно что Саша игрок молодёжки? 178.93.179.3 06:23, 2 ноября 2011 (UTC)
Не знаю как фотографию залить. Вот ссылка http://iskra-stal.com/index.php?option=com_joomsport&task=player&id=701&sid=9&Itemid=64 178.93.240.97 18:16, 2 ноября 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:(1322) Коперник

message: убрал данное мной латинское название астероида. В результате читатель, желающий получить дополнительную информацию, лишился самого главного — международно принятого написания для названия астероида. Во всех языковых разделах, даже в польском, астероид называется (1322) Coppernicus, и без этой важнейшей детали статья неполна. Зачем нужно в русском разделе польское написание, вообще непонятно, это же не биографическая статья, но если непременно хотите оставить, тогда уж укажите оба. LGB 15:52, 13 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Международное название астероида
Обсуждение:(3321) Даша

message: Я прошу прощения, но разве размер небесного тела не является его значимой для инфобокса характеристикой? 212.248.42.90 05:57, 10 мая 2012 (UTC)
* Является, а где его взять? -- Rinbyобс. 15:56, 10 мая 2012 (UTC)
** Нагуглить не получается :( Может быть, есть какие-то специализированные источники? Каталоги? 212.248.42.90 07:26, 11 мая 2012 (UTC)
***Главный источник указан в разделе ссылки, если нет там, то значит нет нигде. Ну или в других местах информация не слишком достоверна. -- Rinbyобс. 13:45, 11 мая 2012 (UTC)
****Понятно. Большое спасибо. Прошу прощения за беспокойство. 212.248.42.90 14:16, 11 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Размер?
Обсуждение:(5261) Эврика

message: Цитата: "Эврика (лат. Eureka) — небольшой троянский астероид Марса, расположенный в марсианской точке Лагранжа L5, движущийся по орбите на расстоянии 0,3 а. е. от планеты в 60° позади неё."  
 Расстояние от Марса до точки Лагранжа L5 соизмеримо с расстоянием от Марса до Солнца, а это 1,52 а. е. Попробуем приблизительно посчитать протяжённость орбиты Марса. 
Средняя орбитальная скорость умноженная на период в секундах:
24,13км/с х 3600с х24ч х 687дней = 1млрд 432млн 279тыс 584 км.
  
Точки L4 и L5 Лагранжа  (60° орбиты Марса) = 1432279584 км /6 = 238713264 км = 1,6 а. е.
  Откуда взялась цифра 0,3?
Из англовики, надо проверить, может не корректный перевод. Rinbyобс. 17:59, 21 января 2018 (UTC)
в англовики написано что астероид колеблется вокруг точки лагранжа на 0,3 а. е., а расстояние от 1,3 а. е. до 1,6 а. е. Dr Vano (обс.) 10:04, 22 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Точки Лагранжа системы Солнце - Марс
Обсуждение:(904) Рокфеллия

message: С самого начала вкралась ошибка: было написано "в честь Рокфеллера младшего". На самом деле — в честь старшего. Смотрите годы жизни в Словаре имён малых планет. Я исправил ошибку. --Michaelgranovsky1958 (обс.) 16:06, 19 мая 2019 (UTC)
thread_title:  В честь Рокфеллера-старшего
Обсуждение:(419624) 2010 SO16

thread_title:  Явная ошибка 

message: По абсолютной звёздной величине нельзя судить видимость.
thread_title:  Ошибка 

message: Абсолютная звёздная величина это — видимая звёздная величина с расстояния 1 парсек (нужна для сравнивания яркости разноудалённых объектов)
=== Причина неприменимости ===
Этот объект в солнечной системе, а граница солнечной системы это облако Оорта (и то его ещё не увидели) находится примерно в световом годе от земли что примерно в 3 раза меньше.
thread_title:  Что такое абсолютная звёздная величина 

message: Этот объект в солнечной системе, а граница солнечной системы это облако Оорта (и то его ещё не увидели) находится примерно в световом годе от земли что примерно в 3 раза меньше.
thread_title:  Причина неприменимости
Обсуждение:Воря (приток Клязьмы)

message: Указана разная длина реки Воря: 64 км в основном тексте и 99 км таблице справа.
Автор сообщения: Сергей К. 82.179.211.26 05:52, 6 октября 2011 (UTC)
replies: text: В гос. реестре вообще другие данные. --Drakosh 17:16, 27 октября 2011 (UTC)
replies: text: : А реестр вообще потерял Клязьму и все её притоки. Advisor, 10:12, 29 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Перенесено с [[ВП:СО]]
Обсуждение:Слоистые коктейли

message: na skolko ya znayu likyor triple sek legche chem sambuka i baileys tak 4to on stoit ne na svoyom meste
Автор сообщения: lexa-champ@mail.ru 217.29.119.219 11:15, 7 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Перенесено с [[ВП:СО]]
Обсуждение:Топологическая семантика

message: "А именно, V: PL->X" - ошибка. 
Тут должно быть «V: PL->Powerset(X)», где Powerset(X) — это множество всех подмножеств X.
Далее, опечатка в определении истинности формулы: «существует окрестность U точки x, такой что». Должно быть — «такая что», а не «такой что».
Далее, существенная неточность:
«Минимальная модальная логика, содержащая эти формулы, называется S4.»
Должно быть не "Минимальная модальная логика, ", а "Минимальная нормальная модальная логика, ".
Кроме того, более грамотно тут говорить не «Минимальная», а «Наименьшая».
Автор сообщения: Ilya Shap 10:13, 12 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Перенесено с [[ВП:СО]]
Обсуждение:Рейес, Джуди

message: «Рейес приезжает в Лос-Анджелес на время съемок „Клиники“, но часто возвращается в родной Нью-Йорк. Помимо актёрской деятельности, Рейес пробует силы в продюсировании независимых фильмов.»
Думаю, этот абзац лучше перенести из «Личной жизни» в «Карьеру»
Автор сообщения: AikoN6120 10:04, 13 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Перенесено с [[ВП:СО]]
Обсуждение:Рак желудка

message: Незважаючи на значні успіхи теоретичної та практичної онкології, залишається багато нез'ясованого у проблемі раку шлунка. У Росії ця патологія сягає до 41 хворого на 100 тис. населення, у Японії—59, Фінляндії — 49, США — 7,2. Захворюваність на рак шлунка в Україні у 2002 р. складала 35 на 100 тис. населення
   За прогнозами американських вчених вже у перших десятиріччях ХХІ ст. від раку буде помирати кожна третя людина.
   Я вважаю, що подрібно більше уваги при вивченні раку звертати на імунологічні процеси в організмі.
   Так, наприклад, за останні роки з´явились чіткі докази двозначності дії макрофагів в пухлинній прогресії і інвазії. Зовсім недавно було встановлено взаємозв’язок між кількістю пухлино-асоційованих макрофагів (ПАМ) у тканинах хворих на рак шлунка і розвитком пухлини. 
   Вони накопичуються у гіпоксичних зонах, складають більшу частину лейкоцитарного інфільтрату пухлини і відіграють як про-, так і антипухлинні властивості.
   Вченими встановлений взаємозв’язок між кількістю пухлино-асоційованих макрофагів (ПАМ) у тканинах хворих на рак шлунку і розвитком пухлини. Так, кількість  ПАМ у хворих з метастазами в лімфатичних вузлах була більша, ніж у хворих без метастазування.
   Підвищення кількості пухлино-асоційованих макрофагів у пухлині (ПАМ ˃ 23 %) вказує на несприятливий перебіг захворювання, зокрема на низькі показники виживаності. Lyudmilabovkun
thread_title:  Болюча тема - РАК!
Обсуждение:Горная система

message: Эта статья и статья Горная страна противоречат друг другу. В первой сказано, что несколько горных систем могут образовывать горную страну. А во второй - что несколько горных стран могут образовывать горную систему. Как я понял, кто-то что-то перемудрил. Нужно более обстоятельно покопаться в АИ и разрешить это противоречие. G.M.V. 11:08, 29 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Статья противоречит другой
Обсуждение:Горная страна

message: Эта статья и статья Горная система противоречат друг другу. В первой сказано, что несколько горных стран могут образовывать горную систему. А во второй - что несколько горных систем могут образовывать горную страну. Как я понял, кто-то что-то перемудрил. Нужно более обстоятельно покопаться в АИ и разрешить это противоречие. G.M.V. 11:09, 29 октября 2011 (UTC)
replies: text: Исправления со ссылкой на АИ в статью Горная система внёс. Противоречия, кажется, устранены.--KSK 20:58, 6 января 2012 (UTC)
thread_title:  Статья противоречит другой
Обсуждение:Онищенко, Александр Романович

message: Саня, пусть тебе корректно напишут должность в МЧС, "принят на государственную службу", а не "к". "Офицера с высшей военной специальностью" тоже вызывает сомнение. В 2008 г. получил не образование, а второе высшее образование
Автор сообщения: Перец Хилтон 95.132.41.97 09:41, 18 октября 2011 (UTC)
, информацию следует вносить на основании источников. Утверждение "предоставлен немецкими властями после проведения тщательных проверок всеми правоохранительными органами" - очень сомнительно, ну не будут правоохранительные органы Германии проводить расследование по его делу, да и не могут. Пожалуйста, не добавляйте то, что невозможно подтвердить. --wanderer (обс.) 16:39, 21 июля 2022 (UTC)
 - информация предоставлена самим лицом, о ком написана статья, в распоряжении имеется документ от компетентных органов. Если вы мне подскажите как правильно урегулировать этот вопрос буду благодарен. 
* Одно их фундаментальных правил Википедии - информация должна быть проверяема. Если информация в авторитетных источниках не опубликована - то её вносить в статью точно не нужно (и скорее всего данная информация для биографии с точки зрения энциклопедии - не значима). --wanderer (обс.) 09:38, 22 июля 2022 (UTC)
, пожалуйста:
* Не удаляйте шаблоны источников. В отношении живых людей личную информацию нужно подтверждать ссылками на авторитетные источники. --wanderer (обс.)
* Не пишите того, чего в ссылках на источники нет - если написано что он "планирует выпустить книгу на 4 языках", писать что уже выпустил - не нужно. --wanderer (обс.) 11:36, 22 июля 2022 (UTC)
Надеюсь на понимание. --wanderer (обс.) 11:36, 22 июля 2022 (UTC)
сейчас добавлю уже со ссылкой. Так отпадут все вопросы
добавил ссылку на источник
* Фесбук персонажа - не авторитетный источник, особенно на утверждения про правоохранительные органы. --wanderer (обс.) 11:47, 22 июля 2022 (UTC)
* И да, прочитайте пожалуйста Википедия:Конфликт интересов и ВП:начальство указало. --wanderer (обс.) 11:47, 22 июля 2022 (UTC)
давайте по конструктиву
факт - лицо получило вид на жительство. поэтому информацию об этом факте удалять нельзя
ломать - не строить. 
Просто удалять информацию - это тоже нарушение. 
предлагайте свой вариант формулировки о том, что лицо получило вид на жительство
* Ищите независимые авторитетные источники, которые отметили этот факт в биографии сабджа. Если таковых нет - то факт не значим (сейчас миллионы украинцев получают этот самый вид на жительство в Германии). --wanderer (обс.) 12:48, 22 июля 2022 (UTC)
это не аргумент, чтобы удалять
thread_title:  Перенесено с [[ВП:СО]]
Обсуждение:Марсден, Кэт

message: предлагаю формулировку: 
* Крупный якутский алмаз получил свое название в честь англичанки, совершившей путешествие через всю Сибирь, чтобы помочь больным лепрой. --Dnikitin 14:55, 4 ноября 2011 (UTC)
*: Ну можно, хотя, на мой взгляд, внимание к статье привлекать рано, она процентов на 50 написана и там могут быть неточности. Я надеюсь её довести до ИС, мне кажется, есть все предпосылки. С другой стороны, она уже сейчас значительно полнее всех других русскоязычных статей в Сети, а я статью для того и писал, чтобы побольше людей о ней узнало. Мне кажется, лучше перефразировать: "В честь англичанки, добиравшейся до якутских прокажённых через всю Сибирь, назвали алмаз". Короче и как-то более в стиле ВП:ЗЛВ. --Zooh 18:40, 4 ноября 2011 (UTC)
replies: text: : ок. добавлю вашу формулировку. --Dnikitin 09:24, 5 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  [[ВП:ЗЛВ]]
Обсуждение:Фовизм

message: Неуместное использование изображения в статье (Файл:Rousseau-Hungry-Lion.jpg) - данная картина принадлежит кисти художника-примитивиста Анри Руссо. О том что Руссо примитивист, а не фовист говорится в статье Руссо, Анри. Приведенная картина неправильно иллюстрирует такое направление в живописи как Фовизм. В английской версии статьи картинка подобрана правильно 178.91.166.121 19:00, 19 октября 2011 (UTC)
replies: text: Спасибо за ваш отзыв. Как я понял в соответствии со статьёй в английской Википедии, эта одна из работ, где стал проявляться новый стиль. Цитирую: «Many of the Fauve characteristics first cohered in Matisse’s painting». Хотя видимо это не является ярким примером фовизма, поэтому как главное изображение в статье лучше поставить что-нибудь другое. Хотя стоит отметить, что не все работы можно использовать свободно из-за авторских прав, это тоже нас ограничивает. Andrey Putilov 14:55, 29 октября 2011 (UTC)
* Руссо может и примитивист, но он как раз принадлежит к ярким представителям фовизма. В Википедиях на всех языках написано, что он был одним из лидеров фовизма. Цитирую из английской: «The leaders of the movement were Henri Matisse and André Derain». Так что его иллюстрацию можно считать уместной. Andrey Putilov 14:59, 29 октября 2011 (UTC)
* В том то и дело, что вы приводите цитаты про Анри МАТИССА, а иллюстрацией стоит картина кисти Анри РУССО - а это два разных человека. Никто не спорит о том, что Матисс представитель фовизма, чего нельзя сказать о Руссо. Видимо здесь имеет место путаница Анри Матисс - Анри Руссо. 95.58.81.214 17:14, 30 октября 2011 (UTC)

text: * Что-то я совсем… Стыдно. Andrey Putilov 17:50, 30 октября 2011 (UTC)
* Не переживайте, со всеми бывает. Спасибо за исправление 95.58.77.122 07:37, 1 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Перенесено с [[ВП:СО]]
Обсуждение:Безруков, Виталий Сергеевич

message: Безруков Виталий Сергеевич является автором романа "Есенин" (http://esenin.ru/poslednie-novosti/vishel-roman-vitaliya-bezrukova-esenin.html), а не сценаристом одноименного сериала. Автором сценария сериала: Владимир Валуцкий (http://ru.wikipedia.org/wiki/Валуцкий,_Владимир_Иванович) ))
Автор сообщения: Вишневский Никита Олегович 109.194.164.16 21:26, 21 октября 2011 (UTC)
replies: text: Спасибо, поправил статью. —  perituss 18:53, 27 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Перенесено с [[ВП:СО]]
Обсуждение:Хачиун

message: была пленена Борте,а не Оэлун. Оэлун это мать Тэмуджина.
Автор сообщения: марина 95.167.217.78 05:47, 26 октября 2011 (UTC)
* Точно. Исправил. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 13:56, 29 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Перенесено с [[ВП:СО]]
Обсуждение:Liberum veto

message: A где стоит ударение в слове «liberum»? Как это произносить вслух — «ли́берум» или «либе́рум»? Kirill-Hod 15:01, 12 октября 2015 (UTC)
* Либе́рум. Ударение в латыни падает на второй слог с конца, если он открытый. Если исключения, но это не оно. --Azgar 15:57, 12 октября 2015 (UTC)
** Спасибо за пояснение! Kirill-Hod 19:49, 12 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Ударение в слове «liberum»