lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Эвтектика

message: *  30 августа 2011 :
Зачем убрали примеры эвтектических сплавов? Типа о них все всё знают? Или это не представляющие важность ("значимость") материалы, которые используют разве что малограммотные кустари? Хоть бы кто вобще высказался о мотивах, целях редактирования статьи? Даже случай с "механической смесью" не обсуждался - просто взяли и вернули... А кто из вас может объяснить, почему в описании эвтектической структуры к термину "смесь" было добавлено определение "механическая"?
thread_title:  примеры
Обсуждение:Советские микросхемы для построения запоминающих устройств

message: Слово «отечественные» совершенно неприемлемо, так как энциклопедия не русская, а русскоязычная. Может, «Советские и российские xxxx-yyyy годов»? --Bilderling 06:26, 30 августа 2011 (UTC)
* Поменяйте как хотите, да. --Sergei Frolov 06:09, 30 августа 2011 (UTC)
**  В том и дело, что непонятно как менять. А менять 100% надо --Bilderling 06:26, 30 августа 2011 (UTC)
*** Да, может коряво получиться. Предлагаю начать продумать варианты, а пока забить.--Sergei Frolov 06:39, 30 августа 2011 (UTC)
****Потому как нет порядка в категории «Интегральные схемы» и «Цифровые интегральные схемы», не заполнены страницы Обсуждений статей и категорий, нет чётких указаний чего, в каком виде и количестве сообщество хочет видеть в конкретно взятой категории... Кто хо, присоединяйтесь к полемике, может сообща сдвинем дело с мёртвой точки...--Mixabest 19:04, 30 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Название надо менять 

message: Там в первой таблице время выборки в мс, а надо нс (я тут смотрел: http://ua6abz.qrz.ru/shema/micro.html). Поправьте, ато люди пугаются:) 37.212.55.125 13:57, 24 декабря 2012 (UTC)Alex
thread_title:  Опечатка
Обсуждение:Осеевский, Михаил Эдуардович

message: Он президент ПАО, вот пруфы https://whoiswho.comnews.ru/person/2738/oseevskiy-mihail-eduardovich?ysclid=lmxij5m31s872860271 Sheller (обс.) 06:35, 27 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Президент или руководитель
Обсуждение:Орлай, Иван Семёнович

message: Ну вы даете!:) Карпаторосиянин это все равно что вьетнамобританец. В Карпатах - русины, т.е. рутены, т.е. роксоланы, т.е. украинцы (как максимум). Но расиян там не было, нет и не будет. 94.27.65.28 06:19, 30 августа 2011 (UTC)
thread_title: Карпатороссиянин
Обсуждение Википедии:Кандидаты в избранные статьи/Вселенная

message: Мне кажется. номинатору не стоит в "защиту" своей статьи ссылаться на конкретные правила, разрешающие ему делать то или иное в статье. Мне кажется, что ссылка на правила в подобных номинациях - это всегда оправдания, которых быть не должно. например, вместо того, чтобы сослаться на правило ВП:ОРИСС, в оправдание что редакторы имеют право компоновать статью, как пожелают, следует объяснить другим редакторам, почему была выбрана та или иная структура статьи. Вовсе не обязательно ссылаться на правило ВП:АИ в оправдание того, например, что не нужно добавлять ссылку на какой-то источник, но пояснить, почему читатель это ссылку легко найдёт (например, следуя ссылке в конце предыдущего абзаца или в конце следующего). Vlsergey 06:49, 30 августа 2011 (UTC)
replies: text: Эта хорошая мысль. Она у меня тоже возникала, наверное добавлю к словам, открывающие номинацию--Abeshenkov 06:59, 30 августа 2011 (UTC)

text: Кстати, она оказалась полезной. Сформулировав тот стиль, в котором я ставил сноски, и просмотрев а так ли это,  обнаружил проблемы в теор разделе. Может стоит подумать о таком введении для всего проекта.--Abeshenkov 07:32, 30 августа 2011 (UTC)
thread_title:  По процедуре обсуждения
Обсуждение:Автозаводская (станция метро, Москва)

message: Коллега, я умею читать. У Лисова не сказано о том, что станцию начали строить в 1938 году. У Лисова сказано о том, что технический проект 3-й очереди утверждён 14.12.1938, и в 1938 году началось строительство «линий 3-й очереди». А это — не одно и то же. --Skrod 20:50, 7 апреля 2014 (UTC)
* Вообще, станции в рамках очереди сооружения метрополитена главным образом строят не последовательно, а параллельно, строительство начинается на всех участках очереди сразу, так как вводится очередь единовременно. Кроме того, возникает вопрос, что считать датой начала строительства — момент документальной «отмашки», или момент, когда «первая лопата втыкается в землю». Однако это предложение можно переработать, чтобы «комар носа не подточил» (). Аскольд 21:04, 7 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Дата начала строительства станции 

message: Документы настойчиво связывают перронный зал с именем художника М. Г. Файнштейна, а вестибюль - с именами архитектор Душкин А.Н., художник Файнштейн М.Г. --Skrod 10:06, 8 апреля 2014 (UTC)
replies: text: Кто-то перепутал. Надо бы выяснить, кто такой был этот Файнштейн. Я так понимаю, в документах имеется в виду, что он был автором росписи свода вестибюля? --Danvintius Bookix 18:39, 8 апреля 2014 (UTC)
replies: text: : Очевидно, это чиновничий ляп. М. Файнштейн был архитектором Метрогипротранса, автором ряда станций конца 60-х годов, так что никак не мог быть художником 1941 года. --Skrod 19:31, 8 апреля 2014 (UTC)
replies: text: :: Возможно, ошибка из-за того, что Файнштейн проектировал северный вестибюль. Аскольд 19:52, 8 апреля 2014 (UTC)
replies: text: ::: Ну, значит, нам не нужно повторять эти ошибки. --Danvintius Bookix 19:54, 8 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Авторский коллектив 

message: Не знаю, как там Наумов считал этажи, но, судя по тому, что он нашёл на фасаде вестибюля арки и полуколонны, авторитетным источником по части архитектуры его считать нельзя. При встраивании вестибюля в дом видно, что он занял четыре этажа , то есть, в бытность отдельностоящим он был как минимум трёхэтажным. --Skrod 18:24, 10 апреля 2014 (UTC)
* Возможно, но мы ведь сами умозрительно оценивать авторитетность источников не можем, так что шаблончик я бы убрал, формальных претензий к авторитености-то нет… Я думаю, он считал за полноценный этаж (ставший таким образом вторым) лишь технические помещения над аванзалом вестибюля. Тогда этажей и правда получается два. Аскольд 13:00, 11 апреля 2014 (UTC)
replies: text: * Формальные претензии к авторитетности есть. Это же он? Человек, безусловно, разносторонних талантов. Я бы просто убрал из текста этот скользкий вопрос этажности. Он не принципиален. --Skrod 13:20, 11 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Этажность вестибюля 

message: На станции появились названия станции оформленные по новому (так же как и на станции Каширская). --Kolchak1923 13:07, 8 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Оформление названия
Обсуждение:Богословка (Пензенская область)

message: Текущая версия (не проверялась) - думаю стоит проверить ;)
Проверить:  Всего население   чел. 7011
http://bogoslovka.pnz.pnzreg.ru/ec/gh
* Смотрите здесь. Игорь Темиров 05:50, 27 марта 2016 (UTC)

message: Возможно ошибка в тесте "На карте Менде (около 1860 г.) обозначена как Ерзеневка."
thread_title:  Карта Менде и Шуберта  

message: В книге В. и Г. Холмогоровых 
"д. Гавриловка — построена вновь после 1710"
http://arhiv-pnz.ru/before_1917/document_collections/f132/print
thread_title:  Возможно неверный год основания
Обсуждение:AV-ресивер

message: Это «...таким образом, значительно повысив его качество при просмотре на современных телевизорах HD Ready или Full HD.» - как интересно? Если информации уже нет, то взять её негде. 31.135.45.53 11:28, 30 сентября 2018 (UTC)
replies: text: изложите яснее, плз. --Tpyvvikky (обс.) 13:58, 30 сентября 2018 (UTC) ..а, понял. В принципе есть технологии "восстановления" качества у сжатых форматов (Деинтерлейсинг?). То же делают и со звуком, что в MP3.
thread_title:  Это как же?
Обсуждение Википедии:Обсуждение правил/Переименование файлов

message: Опрос пока не начат, а у меня появилось свободное время высказать мысль, поэтому напишу сейчас. Я считаю что флаг нужно присваивать с такими условиями:
# У кандидата должно быть более 200 правок в файлах.
# Файлы загруженные самим кандидатом не должны иметь технические имена (по крайней мере последние)
# Участник должен использовать флаг патрулирующего более 3 месяцев
# В заявке должен показать необходимость флага, то есть если придёт участник не работающий с файлами (ему просто один-два файла переименовать надо), то заявку надо закрыть, а ему посоветовать обратится участником с флагом администратора или filemover. 
Вот, наверное потом это можно будет в само обсуждение правила перенести. Zooro-Patriot 08:36, 30 августа 2011 (UTC)
replies: text: Я думаю, значительное число патрулирующих уже сейчас вписываются в эти критерии - я так разумею, они получат флаг, что называется, "автоматом"? --VAP+VYK 08:44, 30 августа 2011 (UTC)
replies: text: : Ну не автоматом, только если им надо. И потом не все патрулирующие работают с файлами. Zooro-Patriot 08:59, 30 августа 2011 (UTC)

text: : Нет, каждый претендент должен будет подать отдельную заявку. MaxBioHazard 11:37, 30 августа 2011 (UTC)
* Да, это перенести в само обсуждение. По пунктам: 200 правок в файлах явно много, достаточно 50-100; про загрузку собственных файлов под корректными названиями верно; про флаг патрулирующего 3 месяца тоже много, можно хоть сразу после его получения подавать; четвёртое относительно верно. MaxBioHazard 11:36, 30 августа 2011 (UTC)

text: : Ок... но всё же флаг патрулирующего хотя бы месяц иметь надо. Zooro-Patriot 11:39, 30 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Критерии присвоения флага
Обсуждение:Диалекты литовского языка

message: Обращаясь к Ghirlandajo:
На мой взгляд с позиции здравого смысла в статье про наречия литовского языка, где жемайтский является диалектом литовского, указание на жемайтоязычный портал уместно.  Olsufr8 08:45, 30 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Уместность указания на жемайтский портал 

message: Речь в статье о диалектах (наречие — тоже разновидность диалекта), может, переименовать в «Диалекты литовского языка» по примеру всех остальных статей такого типа. --Subvert 17:47, 23 октября 2015 (UTC)
replies: text: .  पाणिनि 19:42, 23 октября 2015 (UTC)
replies: text: : Раз нет возражений - переименовываю. --Subvert 15:04, 26 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Вылеты развёртки

message: * У меня такое чувство, коллеги, что наши англоязычные друзья сильно напутали, написав оригинал этой статьи. Если в самом начале речь идёт о запасе передаваемой области, применяемой для компенсации изменения растра в трубках, то потом подробно описывается неотображаемая часть, такая как кадровое и строчное гашение. Судя по всему, Overscan означает именно неотображаемую часть ТВ-кадра, а все эти рамочки - совсем из другой оперы. Упомянуть о них следует, но в конце статьи, потому что это не ядро темы и только сбивает с толку. runner 17:48, 30 ноября 2012 (UTC)
replies: text: :Так о них и упоминалось почти в конце, и рамочки в разделе тоже были прикреплены. Когда переводил эту статью четыре года назад, она интересовала с точки зрения вывода видео с паловского выхода видеокарт на ЭЛТ телевизор. Там как раз была такая настройка, которую у нас переводили как Переразвёртка (это было первое название статьи). Так как ничего подобного в учебниках по ТВ не нашёл, то получился вот такой грубоватый перевод. Так уж получается, что из всех коллег (редакторов), к которым вы обращаетесь, на мой взгляд, вы же лучше всех и разбираетесь в аналоговом телевидении. И если есть какие идеи, как можно изменить статью, то правьте смело. )) --LionDoc 22:22, 30 ноября 2012 (UTC)
* Я все-таки нашел точный термин! У Джаконии это есть, и было в других учебниках, теперь вспомнил! runner 05:04, 1 декабря 2012 (UTC)
replies: text: : Ну что ж, здорово! А я нашел документы относительно допустимых областей - ссылки у меня на странице в ответе. --LionDoc 20:19, 1 декабря 2012 (UTC)
* Посмотрел документы и обнаружил, что перестаю понимать что-либо. Как горизонтальный размер кадра 4:3 в пикселях может быть почти равен количеству строк?! Это может быть только в случае очень неквадратного пикселя! И что тогда делать с 601-й рекомендацией, предписывающей 720 отсчетов по длине строки? Объяснений может быть два: кадр 16:9, описанный в документах вырезан из стандартного 4:3 (но как тогда быть с номерами строк?), или разрешение нормального кадра по горизонтали меньше 720 с прямоугольным пикселем. Придется изучать вопрос дальше. runner 07:07, 2 декабря 2012 (UTC)

text: :Я всё понял, не надо ничего переделывать. Эти размеры даны для неквадратного пикселя при широкоэкранной передаче с цифровым анаморфированием/ 702 пикселя — размер строки с учётом запаса гашения для стандарта 576i. runner 10:01, 2 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Путаница 

message: Если такое толкование слова Overscan правильно, безопасные зоны должны быть описаны отдельно. Поэтому часть статьи перенесена в статью Разметка зон отображения вместе с иллюстрацией, на которой Overscan никак не обозначен. runner 19:18, 3 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Разделение понятий
Обсуждение:Конфликт в Сагре

message: из оборонявшихся (жителей Сагры) кто-либо привлекался к ответственности? по этому делу --Tpyvvikky 20:59, 20 марта 2013 (UTC)
thread_title:  

message: А зачем вообще вынесли аресты в отдельный раздел? Раньше было хорошо - все последующие перестрелке события в одной хронологичекой линейке, а теперь их две получилось. Отдельной обзорной таблички с участниками вполне достаточно для понимания последовательности арестов. Может соединить обратно? Mir76 08:56, 30 августа 2011 (UTC)
replies: text: Глава «Задержания, аресты» весьма большая, поэтому для удобства, облегчения редактирования (да и чтения) я сделал таблицу отдельной подглавой. Визуально ничего не изменилось — заголовок над таблицей и раньше был таким же жирным шрифтом, только не имел статуса заголовка. -- Кеель 2011.08.30.вт. 13:06 (московское время) --Кеель 09:10, 30 августа 2011 (UTC)

text: Другое дело, что может быть повысить уровень заголовка главы-таблицы? -- Может быть до трёх знаков «равно» с нынешних четырёх, чтобы в главе «Расследование» таблица была подглавой такого же уровня, как и подглава «Задержания, аресты»? -- Кеель 2011.08.30.вт. 13:37 (московское время) --Кеель 09:37, 30 августа 2011 (UTC)
replies: text: : Таблица это очень хорошо, я  про другое. Я про обратное слияние раздела "аресты" и "расследование" с упорядочением всей информации по хронологии. Таблица должна остаться. Mir76 10:37, 30 августа 2011 (UTC)
replies: text: :: Длинную главу надо будет разделить на подглавы. -- Кеель 2011.август.300.вт. 16:34 (московское время) --Кеель 12:36, 30 августа 2011 (UTC)

text: : Повысил до трёх, так кажется лучше. NMK 21:37, 31 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Про выделение арестов в отдельный раздел 

message: Статья, кажется, позаброшена, а между тем по прошествии времени ее можно переписать с опорой на выводы следствия. --Ghirla -трёп- 10:59, 21 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Мухаммад Идрис ас-Сануси

message: Обычно номер к личному имени добавляют тогда, когда новый монарх восходит на престол с тем же именем. Поэтому корректно короля Идриса именовать просто Идрисом, а не Идрисом Первым.
 94.253.84.83 09:13, 30 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Нумерация
Обсуждение:Пруссия

message: А где можно прочитать о появлении названия этой страны и его этимологии?46.38.15.30 09:25, 30 августа 2011 (UTC)Иван
replies: text: Название происходит от коренных жителей. См. статью Пруссы. --Obersachse 09:51, 30 августа 2011 (UTC)

message: Считаю, особо важным заявить и "протрубить" на весь мир, что понятие Пруссия исторически абсолютно не относится к Германии. И если после тридцатилетней войны, Бранденбург стал управлять Пруссией, а потом и вовсе возвысил свой статус до королевства, т.е. вышел из подчинения Вене, но все-таки оставаясь до Венского конгресса, частью Германии. Так вот, Пруссия как земля, исторически никакого отношения к Германии не имеет до 1700 г, когда курфюст Бранденбурга возвысив статус герцогства до королевства, а потом в последующем, перенес его на обе части, т.е. и на Бранденбург. Таким образом, Бранденбург стал называться Пруссией, а потом, в последующем стал центром Германской империи (Второго Рейха). Обобщая свою мысль, заключаю, что Пруссия - это историческая земля на Балтийском море, находящая севернее Вислы, населенная до крестового похода, балтийскими племенами пруссов-язычников, и в последующем завоеванная Тевтонским Орденом. В последующем, после разгрома Ордена, разделенная на королевскую (западную) и герцогскую (северо-восточную) части Польшей. В силу, недальновидной политики Польши, герцогская часть вышла из польского сюзеренитета. Что послужило причиной, в последовательной политике Бранденбурга, отторгнуть от Польши все Балтийское побережье, тем самым связать в единый коридор земли Бранденбурга. В дальнейшем, в ходе образования Германской империи, Пруссия-Бранденбург выступало катализатором объединения всех протестантских земель Германии. И окончательно, после разгрома Франции в 1871 г, соединило с собой оставшиеся католические германские земли, не входящие в состав империи Габсбургов. После Первой мировой войны, в составе Германии оставались северо-восточные прусские земли, называвшиеся как Восточная Пруссия. В ходе Второй мировой войны, из части оккупированных польских земель образовано рейхсгау "Западная Пруссия". После 1945 г., данное понятие вышло из употребления и относится только к историческим.
Пожалуйста, переделайте статью, только в соответствии с понятием Пруссия, никакой общегерманской тематики (это лучше перенести в раздел история Германии). Термин Восточная Пруссия, используйте только с германским его употреблением после 1772г, когда была образована Западная Пруссия. Для обозначения герцогских земель используйте термин северо-восточная часть Пруссии. Герцогство, в период реформации, хоть и перешло в лютеранство, продолжало оставаться частью Польши. Лингвистически, до Реформации, основными языками герцогства служили латынь и польский.
Пожалуйста, прочитайте вышеприведенный абзац, особенно для таких как 212.35.185.98, удаливших его. Если есть мысли приводите в обсуждении, если нет - замолкните. Пруссия и Бранденбург - два понятия не однозначны.185.48.114.254 08:29, 21 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Хочу внести ясность в понятие Пруссия
Обсуждение:Циклограмма пуска

message: Предлагаю переименовать статью в «Циклограмма», поскольку термин относится не только к пуску [ракет]. 217.67.177.50 09:27, 30 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Эти этапы имеют место быть только для ракет, основанных на базе Р-7, и заключаются в следующем.
Четые "боковушки" своими верхними частями свободно входят в своеобразные "колпачки" на "талии" центрального блока. В эти же "колпачки" входят также "пальцы" от четырёх ферм стартового сооружения. (Весь кайф такого решения - в том, что и на стартовом сооружении, и в полёте на центральный блок действуют одни и те же силы!) Фермы под воздействием противовесов стремятся "отвернуться" от ракеты (как мы это видим при пуске) - но колпачки их удерживают на месте.
* Предварительная: все двигатели дают малую тягу.  Проверяется стабильность горения в камерах сгорания.
* Промежуточная: двигатели "боковушек" дают полную тягу. Двигатель центрального блока продолжает работать на малой тяге. Суммарная тяга двигателей +/- равна весу ракеты. В этот момент "пакет" ракеты висит уже не на выступах стартового сооружения, а на верхних частях боковушек.
* Главная: двигатель центрального блока выходит на полную тягу. Суммарная тяга двигателей превосходит вес ракеты, и она начинает движение вверх. "Колпачки" на талии ракеты, толкаемые "боковушками", "снимаются" с "пальцев" ферм, то есть перестают удерживать фермы от "отворачивания" противовесами - и фермы "распускаются".
На этом можно было бы закончить - но не заканчивается красота инженерного решения...
Когда с "боковушек" поступает сигнал об окончании топлива, их двигатели дросселируются, тяга падает, тогда как двигатель центрального блока продолжает работать. Поскольку "боковушки" больше не толкают центральный блок - он как бы "снимается" с них.
Но это ещё не всё - когда верхние части "боковушек" выходят из "колпачков", это вызывает срабатывание контактов, которые открывают на "боковушках" дренажные клапана баков, которые обращены в сторону центрального блока. Остатки газа истекают из открывашихся клапанов, придавая верхним частям "боковушек" ускорение, направленное *от* центрального блока, и они уходят от него, кувыркаясь. Господи, как же это красиво...
-- Wesha (обс.) 05:40, 5 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Предварительная, промежуточная, главная
Обсуждение:Яхъя (Башкортостан)

message: На картах Яхино. Село было переименовано? --Insider 51 10:32, 30 августа 2011 (UTC)
replies: text: : Карты часто отстают по времени. В статье указан источник (Закон), можно и здесь, например ifns.su/02/040/000017.html
thread_title:  Название
Обсуждение:Биохимия мышьяка

message: Биологическая функция мышьяка в бакетриях штамма GFAJ-1, и "Жизнь на основе мышьяка" вообще - не несомненно установленный факт, а теория с единичным (и оспариваемым) фактическим  подтверждением. См. например:
http://elementy.ru/lib/431607
http://www.sciencenews.org/view/generic/id/338090/title/Arsenic-based_life_finding_fails_follow-up
http://arxiv.org/abs/1201.6643
Соответственно, раздел нужно переформулировать с использованием формулировок "по сообщению ... " и с добавлением критики.
--Шуфель 09:18, 8 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Штамм GFAJ-1 - достоверность фактов 

message: Название статьи — «Жизнь на основе мышьяка» — подразумевает под собой гораздо более широкую тему, чем история одного неудачного открытия и его опровержения. Статье в текущем виде бы больше подошло название типа «Открытие штамма GFAJ-1» или «Встраивание штаммом GFAJ-1 мышьяка в свою ДНК». Можно оставить сюда перенаправление с жизни на основе мышьяка, пока по теме текущего названия не будет написана статья его раскрывающая, будь то хоть просто гипотезы, но зато чётко по теме. Либо текущую статью стоит дописать так, чтоб она затрагивала тему названия в общем. — Sobloku (обс.) 08:35, 11 июля 2018 (UTC)
replies: text: Стоит также взять во внимание, что ассоциированная статья в английской Википедии называется «Биохимия на основе мышьяка» (:en:Arsenic biochemistry). А также, говоря относительно текущего содержания русской статьи, будь даже открытие подтверждено — встраивание химического элемента в ДНК и жизнь на его основе — это не одно и то же.

text: См. также Википедия:К переименованию/11 июля 2018.  — Sobloku (обс.) 09:34, 11 июля 2018 (UTC)

text: Истории с GFAJ-1 в статье посвящено не больше места, чем разделу "Участие мышьяка в биохимических процессах некоторых организмов". Если статью переименовать, как вы предлагаете, этот раздел становится неуместен. Можно было бы обсудить разделение, но зачем делить одну небольшую статью на две совсем маленькие? --Шуфель (обс.) 09:36, 11 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Несоответствие содержания статьи её названию
Обсуждение:The Sims Social

message: Сейчас я составляю статью, и, пожалуйста, не удаляйте ее, т.к. я сохранил пока что лишь краткое описание.
MaxikRUS 12:11, 30 августа 2011 (UTC)
Дорогой автор, если Вы не против, я присоединюсь к написанию статьи, так как часто играю в эту игру и могу её детально описать. АнастасиКо 20:23, 7 ноября 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Уильям Виндзор (козёл)

message: Перенесено из основного текста статьи по результатам обсуждения.
* 1 марта в честь покровителя полка Святого Давида офицеры батальона устраивают пирушку, на которой провозглашают тосты за принца Уэльского, козлу скармливают богатые подношения и козла проводят три раза вокруг стола. Масоны утверждают, что такой ритуал королевских валлийцев с участием козла имеет скрытый мистический подтекстHibiscus Masonic Review, Volumes 3-2010 By Peter Millheiser .
* Во время Крымской войны в тяжёлых зимних погодных условиях Тэффи, в отличие от остальных фузилёров, имел тёплый дом, тёплое питьё из растопленного снега и отборное, привезённое из Англии сено. Однако козёл всё равно издох, что сочли дурным предзнаменованием, и этим событием объяснили гибель 3/4 английской конницы в Инкерманском сраженииNew monthly magazine, Volume 105 By Thomas Campbell, Samuel Carter Hall, etc, 1855. .
thread_title:  Интересные факты