lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Анисимов, Артур Евгеньевич

message: Это статья о футболисте, который в сезоне 2020/21 будет выступать в РПЛ, почему она номинирована на удаление? ZhukovD06 (обс.) 17:56 22 мая 2021 (UTC)
*  На текущий момент футболист не соответствует критериям энциклопедической значимости футболистов. Возможно, по ходу сезона он и станет им соответствовать, но Википедия — не кофейная гуща, и до тех пор статья не может быть сохранена. — Alex NB IT (обс.) 16:07, 22 мая 2021 (UTC)
 Спасибо за ответ! Я Вас понял. Увидим по ходу сезона возможно он и будет им соответствовать. — ZhukovD06 (обс.) 16:18, 22 мая 2021 (UTC)
*  я снял статью с быстрого удаления. У данного футболиста нет ни одного основного критерия ВП:ФУТ. Есть один второстепенный (п. 3 — игра в кубке с командой высшей лиги). Плюс, дискуссионный п. 6: «Нижний Новгород» не финишировал на первых двух местах, дающих право выхода в РПЛ, но в высший дивизион попал; правомерно ли засчитывать этот критерий? Я склоняюсь, что скорей да, ведь нижегородский клуб финишировал в зонах стыков и есть бы их не отменили, мог бы безупречно со спортивной точки зрения пройти в вышку. А Анисимов сыграл 29 матчей в ФНЛ этого сезона, что более 50%. В общем, это два второстепенных пункта, по которым может быть принято решение об оставлении статьи в Википедии, особенно с учётом высоких шансов футболиста сыграть в высшем дивизионе. В любом случае, такая статья не должна удаляться быстро, без осуждения на КУ — желающие могут её туда вынести. GAndy (обс.) 22:06, 22 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Чемпионат России по футболу 2021/2022

message: А почему не записывать тех, кто пропустил больше гола за матч? Посмотрел прошлый сезон 2020-2021 - это правило не соблюдалось. — Krikunda (обс.) 19:30, 25 июля 2021 (UTC)
* Те вратари, которые в прошлом сезоне пропустили больше гола за матч, были добавлены лишь после окончания сезона и только лишь те, которые вместе со своими командами попали в еврокубки. Это сделано для того, чтобы не создавать из данной статьи статистического раздела, коим она не является. Достаточно показать лучших в разделах «Бомбардиры», «Вратари» и т.д. Также голкипер должен отыграть больше 3 матчей в чемпионате, чтобы исключить тех, кто выходил 1-2 раза для ротации (но так как сейчас начало сезона, то это правило не распространяется). — Serlov (обс.) 19:44, 25 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Раздел "Вратари"
Обсуждение:Царёв курган (Курган)

message: And S Yu, вы вставили текст из статьи Кайдалова, которая по умолчанию защищена авторским правом (его и, вероятно, Сальникова, если часть по его экспедиции скопирована). Есть ли разрешение на публикацию этого текста в википедии, или данные о его передаче в общественное достояние? — Springbok (обс.) 07:02, 23 мая 2021 (UTC)
* Описание того что раскопали и там нашли всё-равно должно быть в каком-то виде. То, что Вы считаете что "защищено авторским правом" - удаляйте на Ваше усмотрение, я не хочу "войны правок". С уважением,  And S Yu (обс.)
thread_title:  Авторские права
Обсуждение:Соперничество футбольных клубов «Локомотив» (Москва) и ЦСКА (Москва)

message: Давайте ещё дубли, вторые, молодёжные, юношеские команды вносить… Никакого отношения женские команды к соперничеству мужских не имеют. — Schrike (обс.) 10:03, 23 мая 2021 (UTC)
replies: text: Статья называется "Соперничество клубов" — именно футбольных клубов, а не мужских команд. Женские футбольные команды являются аффилиатами "больших" Локомотива и ЦСКА, являются их частью. И уже играют на их стадионах и управляются теми же руководителями. Это команды женской Суперлиги, ни дубли, ни вторые, ни молодежные и ни юношеские. Mentos863 (обс.) 10:17, 23 мая 2021 (UTC)
replies: text: : Статья называется «Соперничество клубов» — и что? Статью можно (и было бы правильнее) назвать Соперничество футбольных команд. Далее не понял. Женские команды управляются теми же руководителями — а дубли, вторые, молодежные, юношеские — нет? Они не являются «аффилиатами»? Дайте на это источники. Дайте источники на значимость соперничества женских клубов. — Schrike (обс.) 10:28, 23 мая 2021 (UTC)
Непонял Ваш спич. Вы сравниваете команду суперлиги с мужским дублем? Кстати у этих женских команд есть и молодежные и юниорские составы. Mentos863 (обс.) 10:38, 23 мая 2021 (UTC)

text: Что непонятного? Дайте, пожалуйста, источники на значимость соперничества женских клубов. Не на скандал с одним матчем, а на значимость соперничества клубов. — Schrike (обс.) 10:42, 23 мая 2021 (UTC)
В общем, из статьи очевидно, что речь идёт исключительно о соперничестве между взрослыми мужскими командам. Не надо сюда «втискивать» женскую статистику. — Schrike (обс.) 16:29, 23 мая 2021 (UTC)

text: В данном обсуждении предлагаю исходить из следующего. 1) Контекст статьи предполагает, что основная ее тема — противостояние мужских команд. При необходимости можно внести уточнения в преамбулу. 2) Соперничество женских клубов при условии самостоятельно значимости может быть описано в отдельной статье. Поддерживаю участника Schrike, предлагаю убрать раздел про женские команды из статьи. MadDog (обс.) 20:47, 23 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Женские  команды
Обсуждение:Кровавый узел

message: Zaripov999, вы написали в своей статье: "«Змеиный узел» — не «кровавый узел». Если смотреть по году выпуска книг видно, что первым «Змеиный узел» называют «Кровавым» переводчики Будворта, а после Шпаковский копирует за ними эту ошибку. В книге Будворта кровавый узел (змеиный узел) переведён с английского «Blood Knot with Inward Coil». Даже если переводить «blood» как «кровавый», то это модификация кровавого узла. Более того, переводчики Будворта почему-то дают ему сразу 2 названия. Сначала «змеиный узел», что несомненно правильно, но затем переводят «blood knot» как «кровавый», опуская при этом «with Inward Coil». У Аллена «blood knot» переводят, как «кровавый узел» и «змеиный узел». Если это «змеиный узел», то зачем ещё и перевели, как «кровавый узел»? Неясно. Шпаковский даёт аж 3 названия змеиному узлу, один из которых «Кровавый узел» при этом в своей книге имеет другой узел, который также называют «Кровавым узлом», предположительно объединяя их по принципу — оба рыболовные и для соединения. Скрягин же 2 этих узла не объединяет".
Потрудитесь убрать свои размышления из статьи или подтвердите их цитатами из АИ. Сейчас статья выглядит неэнциклопедичноEvrey9 (обс.) 10:39, 23 мая 2021 (UTC)
Удалил неподтверждённые АИ умозаключения автора статьи, согласно ВП:ПРОВEvrey9 (обс.) 11:17, 14 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Размышления автора статьи онлайн 

message: Скажите, а этот узел можно назвать "полугрейпвайн"? Смотрю схему вязки и вроде они похожи. 
replies: text: да, Zaripov999 (обс.) 14:16, 2 июля 2021 (UTC)
* Нет. Нет АИ на название "полугрейпвайн"Evrey9 (обс.) 13:25, 1 августа 2021 (UTC)
** Посмотрел Скрягина. Первый способ вязки кровавого узла. Как видно в примере а) там вяжут простой узел, но с дополнительным полуузлом. Т.е. получается что если завязать кровавый узел на верёвке то получается полугрепвайн (на Википедии он назван как Двойной простой узел). — Estimata698 (обс.) 14:20, 9 августа 2021 (UTC)
replies: text: :* "Полугрейпвайн" - такого названия нет и нет АИ на это название, не выдумывайте ОРИСС. У альпинистов есть неграмотное разговорное название "половинка грейпвайна" применительно к двойному простому узлу как к контрольному. Кровавый узел вообще не об этом - это узел для утяжеления троса плети при казни матроса на парусном флоте. Двойной простой узел и кровавый узел - это разные узлы. Вы либо неграмотны, либо троллитеEvrey9 (обс.) 17:27, 9 августа 2021 (UTC)

text: :** "Полугрейпвайн" - полно примеров использования этого названия в интернете, причём и на проектах альпинистов... А вот грамотное или нет - этого я не знаю. "Кровавый узел вообще не об этом" - открываем Двойной простой узел) и смотрим изображение "двойной простой узел пошагово". Ничего не напоминает? Я порылся в интернете и что-то мне кажется что это разные узлы. Спросил в двойном простом узле.— Estimata698 (обс.) 14:43, 10 августа 2021 (UTC)
replies: text: :::* Мало "порыться" в интернете. Найдите серьезные АИ на название "полугрейпвайн", а не левые сайты в интернетеEvrey9 (обс.) 15:23, 10 августа 2021 (UTC)
replies: text: :::**Спорить с вами не собираюсь.— Estimata698 (обс.) 16:03, 10 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Сходство
Обсуждение:Ханссен, Роберт

message: Фактологическая ошибка? «Ханссен сотрудничал с советской и российской разведкой с 1979 года» и «По информации обвинения, Ханссен начал работать на СССР в 1985 году (в ноябре — по утверждению Гордиевского[1]).» Автор сообщения: Аведон (обс.) 12:01, 24 марта 2021 (UTC)
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 22:11, 22 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Невилл, Уильям, 1-й граф Кент

message: Уильям Невилл имел трех дочерей от этого брака, а также признанного внебрачного сына...
Так как Уильям не имел законных детей, титул графа Кента перестал существовать.
Возможно, законных не детей, а сыновей? Дочери ведь были рождены в браке
Автор сообщения:  128.70.222.162 06:57, 28 марта 2021 (UTC)
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 10:11, 23 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Дмитриадовка (Неклиновский район)

message: Полагаю, вокруг аварии наворочено уже столько домыслов и откровенного вранья в самых разных источниках, что утверждать что-либо в энциклопедии пока рано. Внес поправки. Техническая информация в сообщениях практически отсутствует. То ли "колодец", то ли "коллектор", то ли ещё что. Что могут делать двадцать человек в колодце на очистных, что же это за колодец такой? Вторичный отстойник активного ила? Метан, аммиак, сероводород, - чего только не пишут. Ещё углекислый газ, похоже, забыли. Для образования метана и углекислоты  в биогазе нужны анаэробные условия, объемы и время. Для сероводорода они же, но еще и специфическая микробиология. Аммиак и та же углекислота образуются в аэробной переработке, аммиак в свободном виде практически не выделяется, оставаясь в растворах соединений азота до окончания денитрификации. Будем следить за сообщениями, может, ясности станет больше. — Egor (обс.) 12:40, 23 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Авария на очистных
Обсуждение:Хокшоу, Кирсти

message: В одних статьях (Элли, Кёрсти, Эллсопп, Кёрсти) используется вариант через «ё», в других (как эта) — через «и». Может, определитесь уже? 46.62.21.196 13:05, 23 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение шаблона:Фронты РККА в годы ВОВ

message: Здравствуйте,
Шаблон очень большой. В статьях занимает много места. Именно поэтому представляется желательным по умолчанию показывать его в свернутом виде, чему соответствует значение state|collapsed.  Предлагаю обсудить. basic (обс.) 15:33, 23 мая 2021 (UTC)
thread_title:  state|autocollapse
Обсуждение:Gromphadorhina oblongonota

message: По сравнению с кем? — Викидим (обс.) 17:14, 23 мая 2021 (UTC)
thread_title:  "более развитой дыхательной системой" 

message: Повесьте пожалуйста плашку «К удалению», а лучше, вообще выпилить к матерям, пока мало народу прочло. Chenopodiaceae (обс.)
thread_title:  Кто настрочил эту ахинею?
Обсуждение:Шапки ерихонские русских царей

message: Арабские надписи на русском оружии (https://web.archive.org/web/20140101034148/http://samlib.ru/j/jurchenko_arkadij_wasilxewich/0123arabskienadpisinarusskomoruzhii6str.shtml)
По данной ссылке указаны крайне одиозные( Очень многие современные российские и иностранные исследователи считают, что древняя так называемая "арабская" (арамейская = армейская) письменность есть стенографический (скорописный) вариант русского языка. К такому же стенографически краткому стилю письменности можно отнести как иероглифы древнего Египта, так и письменность современных стран, таких как Китай, Корея, Япония и др.) сведения, которые, помимо этого, противоречат датировкам "иерихонских шапок" перечисляемых в этой статье. Удалил, данный комментарий оставляю как пояснение правке.
 185.238.201.187 13:56, 2 августа 2021 (UTC)Frestor
thread_title:  Ссылка содержит ненаучную и противоречащую тексту статьи информацию
Обсуждение:Второй мир

message: Карта выглядит очень странно... Надо, наверное, уточнить, что это - по состоянию на 1975 г. и только по политическому "блоковому" критерию. Азъ ГрЬшный (обс.) 18:10, 23 мая 2021 (UTC)
* Согласен. Карта абсолютно неадекватна статье (на ней изображены политические блоки, а не первый мир, не второй и не третий; см. Обсуждение:Первый мир, где вопрос обсуждается подробнее) и должна быть удалена. С уважением, NN21 (обс.) 07:55, 16 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Карта
Обсуждение:Безалкогольное вино

message: Безалкогольное вино                                                                                                                                                                                                                                      	https://swn.ru/articles/bezalkogolnoe-vino
В современном мире безалкогольное вино получило свою популярность не так давно, хотя его технология производства известна уже не одно столетие. Метод кратковременного нагревания вина применяли ещё в древности и египтяне, и римляне.                  	Безалкогольное вино появилось в продаже сравнительно недавно, хотя технология его производства была известна еще с древности: и египтяне, и римляне для получения вина без алкоголя применяли метод кратковременного нагревания.
В первом случае через специальный модуль прогоняют вино, 
во время чего вода и алкоголь проходят сквозь мембрану, а более крупные молекулы — вкусовые и ароматические вещества — остаются в вине.                                                       	В первом случае вино прогоняется через разделительный модуль, 
в ходе чего вода и алкоголь проходят сквозь мембрану, а более крупные молекулы – вкусовые и ароматические вещества – остаются в вине.
Во вовремя длительной циркуляции вина через разделительный модуль, в напиток постоянно добавляют воду. Таким образом алкоголь или уходит совсем, или доходит до нужного минимума в 0,5%.                                                                 	В процессе достаточно длительной циркуляции через разделительный модуль, в вино постоянно добавляют воду, а алкоголь в итоге уходит совсем или доходит до нужного минимума – 0,5%.
Метод вакуумной дистилляции был изобретён Карлом Юнгом ещё в 1908 году, но массово использоваться начал всего несколько лет назад. По своей сути это нагревание вина до 28°С в вакуумном контейнере, что уже не так травматично для вкуса и аромата вина.	Второй метод был изобретен доктором Карлом Юнгом еще в 1908 году, но обрел популярность только в последнее время. По сути, это то же самое нагревание, но в вакуумном контейнере и только до 28°С, что уже не так травматично для вкуса и аромата вина.
— Зануда 20:28, 23 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Копивио
Обсуждение:Давид, Дамиано

message: Коллеги, я пока отпатрулировал вставку фото, но я, по правде говоря, не сильно разбирался (и разбираюсь), насколько там всё соответствует лицензионному статусу файла и пр., если там что не так - смело отменяйте. — Uchastnik1 (обс.) 06:51, 24 мая 2021 (UTC)
* Если что, там к Викиданным уже присоединили какое-то ещё одно фото (вернее - оно там уже раньше находилось), при необходимости можно будет заменить (если с тем всё тоже в порядке). — Uchastnik1 (обс.) 10:18, 24 мая 2021 (UTC)
* Вопрос решился. — Uchastnik1 (обс.) 18:16, 24 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: Коллеги, пока я не нашёл источников именно о повторном тесте на наркотики, в т. ч. 25 мая. Если источники появятся, тогда добавим. Uchastnik1 (обс.) 18:27, 25 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Повторный тест
Обсуждение:Nokia 6131

message: > Телефон обладает также интересным дизайном: задняя часть панели покрыта кожей, поверхность крышки прорезинена
Это неточность перевода или остатки копипасты?
— Раджа (обс.) 10:04, 24 мая 2021 (UTC)
* Как и "Сбоку имеется особая флип-крышка, позволяющая открывать телефон одним нажатием" — это следствие неиспользования мозга при написании текста букв. — KVK2005 (обс.) 20:16, 10 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Корпус
Обсуждение:Чемпионат Азии по боксу

message: {| class="wikitable" style="font-size:100%"	    	                	            	
Edition	Year	Host City       	Host Country	Events
1      	1963	Bangkok         	            	11
2      	1965	Seoul           	            	11
3      	1967	Colombo         	            	11
4      	1970	Manila          	            	11
5      	1971	Tehran          	            	11
6      	1973	Bangkok         	            	11
7      	1975	Yokohama        	            	11
8      	1977	Jakarta         	            	11
9      	1980	Mumbai          	            	11
10     	1982	Seoul           	            	12
11     	1983	Okinawa         	            	12
12     	1985	Bangkok         	            	12
13     	1987	Kuwait          	            	12
14     	1989	Beijing         	            	12
15     	1991	Bangkok         	            	12
16     	1992	Bangkok         	            	12
17     	1994	Tehran          	            	12
18     	1995	Tashkent        	            	12
19     	1997	Kuala Lumpur    	            	12
20     	1999	Tashkent        	            	12
1      	2001	Bangkok         	            	9
21     	2002	Seremban        	            	12
2      	2003	Hissar          	            	13
22     	2004	Puerto Princesa 	            	11
23     	2005	Ho Chi Minh City	            	11
3      	2005	Kaohsiung       	            	13
24     	2007	Ulaanbaatar     	            	11
4      	2008	Guwahati        	            	13
25     	2009	Zhuhai          	            	11
5      	2010	Astana          	            	11
thread_title: Championships
Обсуждение:Краш

message: Немедленно добавьте сленговое значение слова «Краш» — объект любви или симпатии! Незначимо? А вы загуглите и посмотрите вокруг, как часто его употребляют в жизни и в интернете! 
* См. Википедия:Аргументы, которых следует избегать#Гугл-тест. — Alex NB IT (обс.) 16:23, 24 мая 2021 (UTC)

message: Прочитал все возможные и невозможные источники, но так и не понял как КРАШ (crush) увязали с любовью, безответной любовью. Пришел к выводу, что наблюдаю некий феномен искусственного внедрения новых слов в язык.
thread_title:   crush  Краш
Обсуждение:Богатищев, Василий Иванович

message: Статья - совершенно неэнциклопедическая, нелепый «Ветеран трех войн», в каждом разделе - многословие, не имеющее отношения к предмету статьи. Например, «Конец нечеловеческим страданиям принесла Орловская стратегическая наступательная операция», раздел под названием «Китай, на грани Третьей Мировой войны». Rijikk (обс.) 15:52, 24 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Критические проблемы статьи
Обсуждение:Симнел, Ламберт

message: Уважаемые участники, вы дополняете статью многие годы, но в тексте совсем нет ссылок на подтверждения добавляемых сведений. Пожалуйста, соблюдайте правило Википедия:Проверяемость и не добавляйте информацию, не подтверждённую авторитетными источниками. Nikolay Komarov (обс.) 17:21, 24 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Правило «Википедия:Проверяемость»
Обсуждение:Арбитражный комитет

message: @Igor Borisenko — спасибо за оформление статьи! Увидел в диффе замечание про значимость — по моему источников вполне много, можно ещё расширить по конкретным нашумевшим в прессе делам.
По названию — выбрал краткое, так как нету какого-то предмета статьи с таким же названием, то и уточнение в скобках по-моему не нужно. ·Carn 19:57, 24 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: @Carn, а не будет ли путаний со всякими судебными делами в реальной жизни? Может, переименовать как-то в Арбитражный комитет (Викимедиа) или что-то похожее? YarTim (обсуждение, вклад) 14:43, 11 июля 2021 (UTC)
* Появится какое-то явление, с которым можно перепутать без уточнения — тогда будет иметь смысл добавлять уточнение. ·Carn 17:40, 11 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Шолохова, Ольга Митрофановна

message: * Order of the Red Banner
* Order of Alexander Nevsky
* Order of the Patriotic War 1st class
* Order of the Patriotic War jubilee medal
* Left military in 1949
--PlanespotterA320 (обс.) 01:12, 25 мая 2021 (UTC)
thread_title: Pamyat naroda
Обсуждение:Мультимодальная перевозка

message: В статье понятия "мультимодальная перевозка" и "интермодальная перевозка" являются синонимами, хотя это практически антонимы. 188.170.193.98 03:41, 25 мая 2021 (UTC)
* Вы правы. В статью были внесены неконсенсусные и ошибочные сведения. Постараюсь почистить. Лес (Lesson) 03:56, 25 мая 2021 (UTC)
thread_title:  некорректное содержание статьи
Обсуждение:Нейман, Иван Фёдорович

message: Это он же - https://1418museum.ru/heroes/24697378/ ? — Futball80 (обс.) 06:25, 25 мая 2021 (UTC)
* По всей видимости, да. — Pablitto (обс.) 12:32, 25 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Одно и то же лицо?
Обсуждение:Соборное уложение

message: Уложений в Российской империи было несколько, может быть, следовало бы переименовать статью в Уложение и тогда добавить в перечень: 
* Уложение о наказаниях уголовных и исправительных
* Уложение 1706 года
* Уложение о службе
и другие нормативные документы с таким названием?— Agishev (обс.) 08:50, 25 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Расширение статьи?
Обсуждение:Ознобишин, Никанор Иванович

message: Кого-то из продвинутых коллег прошу изменить дату рождения в инфоблоке: 1726/1727 год, по данным О.М. Буранка, в открытую не получается исправить.— Agishev (обс.) 20:18, 25 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Дата рождения в инфоблоке
Обсуждение:Балобаново (Волоколамский район)

message: "Бало́баново " -источник на такое ударение?
Автор сообщения:  5.165.0.17 13:20, 22 апреля 2021 (UTC)
* Вопрос к    ~~‍~~ Jaguar K · 13:46, 22 апреля 2021 (UTC)
** Ориентировался исключительно по тому, как говорят местные. Кстати, ногинское Балобаново тоже на второй слог «бьют» . Смело убирайте, если есть сомнения. Отползай (обс) 15:25, 22 апреля 2021 (UTC)
*** Источники на ударение в слове «бало́бан» (большой сокол) есть — например,  (См. в статье балабан I, стр. 112). То есть в слове, от которого образовано название села, ударение отличалось от современной литературной нормы. Но вряд ли так можно написать в статьях о сёлах. — 188.123.231.26 02:19, 30 апреля 2021 (UTC)
**** В любом случае в статьях источники на ударения приводятся исчезающе редко — значит, это «консенсус».  — 188.123.231.54 13:26, 25 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Список знаменосцев Турции на Олимпийских играх

message: На летней Олимпиаде 1936 года, согласно Олимпедии (да и здесь тоже), знаменосцем был Саим Полаткан. А на какой источник ссылается статья? По ссылке на sports-reference никакой информации нет. В статье про самого Нури Бойторуна инфа, что он был знаменосцем АИ не подтверждается, как и в других приведённых в статье про него ссылках. В статьях на других языках (кроме латышского) указан именно Полаткан. Поэтому я позволю себе исправить статью. Simba16 (обс.) 20:30, 25 мая 2021 (UTC)
thread_title:  [[Летние Олимпийские игры 1936]]
Обсуждение:Куремсина рать

message: Вернул старую, т.к. сомнительно наличие целого конфликта, первой частью которого была Куремсина рать. А если он был, то не за Понизье или Болоховскую землю. И даты есть в спец.разделе.-- Max 13:07, 26 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение:8-й отдельный гвардейский танковый полк прорыва

message: Стоит изменить название статьи на 8-й гвардейский тяжёлый танковый полк так как это крайнее наименование формирования, а на 8-й гвардейский отдельный танковый полк прорыва, сделать перенаправление. — 91.214.241.164 14:29, 26 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Название?