lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Анн-Арбор

message: На приведённой карте США вместо штата Мичиган помечена Пенсильвания.
thread_title:  Ошибка на карте 

message: Не исключено, что вариант Энн-Арбор действительно поддержан авторитетными источниками.
Однако те ссылки, которые я удалил, авторитетными не были.
Вторая ссылка источникам не была вовсе. Это была поломанная ссылка на гугл-поиск. Она не работала - видимо, поменялся формат url-запросов, и это прекрасная иллюстрация непроверяемости таких "источников". Очевидно, и ранее, пока ссылка работала, "источник" не был авторитетным, это просто страница результатов поиска в гугле.
Первая ссылка - источник, но неавторитетный: сайт "Американские города". Это анонимный сайт, что уже закрывает вопрос о его авторитетности, но есть с ним и другие проблемы. Он полон как нестандартных транскрипций (Баффало, Коламбус, Нэшвилл, Вирджиния), так и откровенно ошибочных: например, "Новый-Орлеан", "Форт Эри", "залив Тампа Бэй", "Озеро Эри", встречается и пренебрежение нормами транскрипции в угоду якобы оригинальной фонетике: "Мото Сити" (Motor City). Также неочевидно, что его создатели вообще помнят основы русского языка: так, во многих статьях не склоняются названия, и не только в неоднозначных случаях типа "Палм-Бич", но и в очевидных типа "Медина" или "Омаха". Встречается и обратное: "фортом Питтом". Впрочем, владение авторами английским языком тоже под вопросом: скажем, транскрипция Fair Park как Фейр-парк намекает на то, что авторы не только не сверяются с правилами транскрипции, но и не знают, как произносится слово fair по-английски. Фактических ошибок тоже полно. Мне, например, на глаза бросилось утверждение, что в Питсбурге умеренная преступность (на самом деле 15 место по всем США). В общем, не только по формальному критерию анонимности, но и по причине множества ошибок этот сайт не может служить АИ в вопросах именования города.
Но возможно, есть другие источники на Энн-Арбор, более авторитетные. Тогда их нужно добавить в статью.
24.17.199.14 21:05, 9 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Источники на вариант "Энн-Арбор"
Обсуждение шаблона:Ядерная физика

message: шаблон слишком скромен(= ( = (((((((((((((((( 
активнее бы= (((((
Яптро Лармекаў
Довольно тяжело учить самостоятельно ядерную физику с Википедией... То ли мало материала, то ли не структурировано... Что-то не то!
--178.120.182.6 13:17, 9 июня 2012 (UTC)
YuryLV 17:20, 23 ноября 2008 (UTC)

message: Есть некоторое несоответствие с шаблоном «Ядерные процессы». Может стоит определиться с названиями?
И вообще,я здесь мало что понятно!
replies: text: Ну они отличаются тем, что в шаблоне «Ядерные процессы» все реакции классифицированы на распад и на синтез, что облегчает понимание, причем часть с реакциями термоядерного синтеза по сути представляет последовательность звездного нуклеосинтеза. Шаблон «Ядерная физика»более глубоко классифицирует реакции, по аппарату их протекания, и включает помимо реакции основные термины. Все реакции в них совпадают, разве что в ядерных процессах нет фотоядерной реакции относящейся к распаду. А шаблон ядерной физики по моему в порядке, стоит думать о улучшении самих статей, некоторые из них очень скупы, некоторых вобще нет... В ближайшее время думаю написать статьи «Реакции скалывания» и «Ядерное горение кремния». Artrose 16:31, 28 июня 2012 (UTC)

text: И отпатрульте пожалуйста последние правки! Artrose 16:35, 28 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Ядерные процессы 

message: ИМХО, такой пачке ссылок, как в этом шаблоне, привычнее и сильно удачнее быть в подвале статей, а не в шапке. И без сокрытия содержимого по частям. Пачка разворачивалок «показать» — это ужас прям какой-то. Хочешь найти что-то — и играешь в угадайку, «куда ж сунули искомое?»! Хочешь получить обзор тем соответствующей физической теории — сидишь, как дятел, тыкаешь в эти ссылочки. Убиться ж легче! Предлагаю переделать его на базе шаблона Шаблон:Навигационная таблица2 и попереставлять в подвалы, и по этому поводу присоединяться к Обсуждение шаблона:Физическая теория#Узкий блок в начале статьи vs широкий блок в подвале--Nashev 09:26, 29 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Узкий блок в начале статьи vs широкий блок в подвале
Обсуждение:Мёртвая вода

message: что за ересь о электролизе?
1) Понятие "мертвая вода" применяется для полученного из обычной питьевой минерализованной воды электролизом, диафрагменным разделением, кислотного раствора. Используется в медицине (официально, в больницах) в качестве дезинфицирующего раствора. 
Для щелочного раствора используют понятие "живая вода". Используется в качестве народного лечебного средства при разных заболеваниях (внутрь и наружно). Наружно - при ожогах кожи, в т.ч.
2)Понятие "мертвая вода" используется и при радиоактивном поражении и отравлении. В тканях организма нарушается баланс кислотной и щелочной среды - развивается и доминирует кислотная среда. Это открытие (механизм действия радиации на живой организм был неизвестен)совершено недавно - ищи статью в УФН (года три - четыре назад).
Отсюда старинный европейский народный метод лечения горняков от поражения радиацией, при добыче радиоактивных руд - длительные (несколько месяцев)ежедневные процедуры пребывания в парной (удаление "мертвой" воды из организма через потовыделение. А.Пономарев 176.62.180.101 12:59, 3 февраля 2016 (UTC)
3) В гидро и аэродинамике (мертвая вода, мертвый воздух) турболизованное состояние среды (зона при обтекаемом теле), внешне не имеющее источников энергии. Понятие, видимо, произошло от морского "мертвая зыбь", которое скорее исходило от неподвижного, "мертвого" состояния парусного корабля. А.Пономарев 176.62.180.101 12:59, 3 февраля 2016 (UTC)176.62.180.101 13:03, 3 февраля 2016 (UTC)
thread_title: Untitled

message: А почему ничего не сказано о Концепции Общественной Безопасности "Мёртвая вода"? 77.79.181.217 12:33, 25 января 2009 (UTC)
* Ссылка вверху.--Abiyoyo 14:04, 25 января 2009 (UTC)
thread_title:  КОБА 

message: А про книгу "мертвая вода" никто не нзает что-ли????
-------------
> В начале 90-х коллектив русских авторов выпустил концептуальную философскую работу под тем же названием. "Мёртвая вода" преследовала цель заживить смертельные раны, нанесённые СССР горбачёвской перестройкой.
Это что за бред, простите ? Я про "преследовала цель заживить смертельные раны, нанесённые СССР Горбачёвской перестройкой". Это очередная ложь на вашей  вики.
replies: text: Книга (без уточнения, что за книга, без источников, без демонстрации значимости для темы статьи) действительно, мне кажется, не уместна. Убрал из статьи. Однако у меня к Вам большая просьба: постарайтесь воздерживаться от нецензурных выражений. Здесь так не принято. RN3AOC 14:01, 8 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  А как же книга??? возвращаясь к КОБ.... 

message: Вы вот про книгу ничего не знаете, а говорите, что она ни на чем не основана. А вы ее читали? Даже не представляете, что добрыми намерением можно много зла оправдать, просто людям правда сложна для восприятия. И почему никто не хочет развиваться? Что ж нам теперь всех за уши тащить?
replies: text: Не смог понять из Ваших слов, что именно Вы предлагаете для статьи. Вас не затруднит переформулировать немного яснее? RN3AOC 13:57, 9 декабря 2012 (UTC)
мертвая вода - это соленая вода
живая вода - пресная.
thread_title:   кстати ересь вполне порядочное слово
Обсуждение:Образование в Азербайджане

message: На каких языках есть обучение в школе и вузе? И какие у них доли?--Kaiyr 21:38, 7 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Языки 

message: Как в этой стране называется аналог ЕГЭ и на каких языках можно его сдавать?--Kaiyr (обс) 19:16, 26 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Аналог [[ЕГЭ]]
Обсуждение:800 льё вниз по Амазонке

message: Зачем обратный редирект?
А что делать например с одноимёнными книгой и мультиком?  Lns 18:31, 23 ноября 2008 (UTC)
* Вопрос задан почти 3 года назад. До сих пор на странице ссылки, которые ведут не туда. LYAVDARY 08:22, 15 июня 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Трапезундская империя

message: Добавьте пожалуйста ссылки на Румский султанат. Alex 
replies: text: Почему бы Вам не добавить её? -- Worobiew 10:18, 24 ноября 2008 (UTC)
replies: text: : Я добавил  Dewaere 00:52, 7 января 2009 (UTC)
Добавил Феодоро в число государств образованых после роспада империи--Artemis Dread 22:39, 1 января 2011 (UTC)

message: В статье об империи есть список правителей. При этом, спокойно существует эта статья. Может удалить последнюю за ненадобность, ибо Трапезунт не Византия? --Алексей 15:06, 1 января 2012 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: На сколько авторитетна эта карта  «Бейлики Малой Азии в 1330 году.svg» представленная в статье. Так например на карте есть грубая ошибка, на месте Киликийского царства находится некий бейлик "Радаманиды" , кто они вообще такие? То есть такой род был но их звали Рамаданиды или Рамазаногуллары. Этот род и правда владел указанными территориями но только после 1375 года когда пало Киликийское царство а на карте же приведена дата 1330... . В качестве источника для карты выступает другая карта  где никаких дат не указано да и источников как таковых тоже --Alex.Freedom.Casian 07:12, 22 сентября 2012 (UTC)
replies: text: :Переименовать данный род. И в статьях указывать без даты. --Алексей 08:16, 22 сентября 2012 (UTC)
replies: text: ::И как переименовать название Рода? А файл в целом невозможно переименовать?  Alex.Freedom.Casian 11:45, 22 сентября 2012 (UTC)
replies: text: :::Для изменения в карте есть приложение. После проведения операции, мною был подан запрос на переименование карты. --Алексей 18:25, 22 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Карта бейликов 

message: Откуда орёл на флаге двухглавый, если по договору 1282 трапезундские императоры от этого символа отказались, как от регалии императора ромеев? 2.135.64.245 07:27, 16 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Флаг и герб
Обсуждение:Газебо

message: В ролевом сленге фраза «газебо напало и съело» означает, что мастер необоснованно и чистым произволом убил персонажа игрока, либо поставил его в очень опасную ситуацию.
ИМХО, применяется как указание на откровенную тупость игрока, но не на произвол мастера... произвол мастера - это орбитальная бомбардировка ядерными унитазами... 
--Archawka 21:09, 23 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  кардинальная поправка к смыслу фразы 

message: В каких пещерах растили авторов написавших "газебо"?? Или это иностранцы тут пишут? Вы что, слово "беседка" не знаете? Всерьёз, что ли? Это что у людей за жизненный опыт или из каких нор их выпустили, что они этого русского термина не знают?95.143.214.197 01:08, 20 ноября 2013 (UTC)
…нет слова газебо. Товарищи, чем нас не устраивает «беседка»? — Ari✓ 13:52, 27 ноября 2012 (UTC)
Наверно, газебо – это RPG-жаргонизм. 2001:470:1F0A:8DC:0:0:0:2 05:09, 5 июня 2013 (UTC)
thread_title:  В русском языке... 

message: Получили распространение во второй половине 15 века, так как в связи с падением Византии сократилось количество их единственных естественных врагов - паладинов.
Видимо, намёк на известную среди игроков в «Dungeons and Dragons» шутку о поединке паладина и газебо. Предварительно отменяю правку-внесение. Fon butterfly (обс.) 19:03, 16 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Вандализм?
Обсуждение:Соёмбо (письмо)

message: *Зачем в Виковские статьи вставлять такие термины, как абугида? 99,99% никогда даже не слышали такого термина. Да и вы в вашем обсуждении используете термин бирга, опять-таки неизвестный 99,99%. --- Polis 14:40, 1 декабря 2008 (UTC)
** Естественно, исправил эту... как её... бу-бу-гиту на просто письменность --- Polis 14:43, 1 декабря 2008 (UTC)
*** Абугида — принятый в РуВикипедии термин, это обсуждалось участниками с филологической подготовкой. 99,99% людей вообще не в курсе 99,99% наполнения Википедии, ибо нельзя объять необъятное, не предлог убирать информацию, в т. ч. деконкретизировать описание письменности да еще с издевательскими замечаниями. Немного есть здесь: Обсуждение шаблона:Письменность. Попытайтесь вспомнить, где находитесь. Слава ВП, в отличие от бумажного справочника не нужно гадать что такое абугида, можно сразу перейти на страницу с объяснением. Не то чтобы я горячий сторонник термина, просто есть некоторое доверие к специалистам, без которого ВП не имела бы смысла. --Tar-ba-gan 17:07, 1 декабря 2008 (UTC)
****Оказывается, что нужно написать статью о бирге. Была бы занимательная статья. Gantuya rus 12:46, 4 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Абугида
Обсуждение:Напольный унитаз

message: После долгого перерыва решил я восстановить часть убранного во время унитазных войн текста. Надеюсь что все любители похабить такую важную статью поняли неправильность своего поведения и больше так не будут себя вести. Vikiped 23:20, 29 июля 2010 (UTC)

message: Почему её так прозвали? Добавить бы в статью информацию. Ural-66 (обс.) 12:15, 20 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Чаша Генуя
Обсуждение:Крест Чубайса

message: Предлагаю статью не удалять. Метку удаления прошу с неё снять. --UR3IRS 03:48, 24 ноября 2008 (UTC)

message: Статья «Крест Чубайса» сейчас утверждает, что «Крест Чубайса» - это одноименная книга журналиста Бергера про А.Б. Чубайса.
Это не так.
По запросу «chubaisian cross» в Google можно найти следующую информацию.
https://scholar.google.com/scholar?q=chubaisian+cross
«Крест Чубайса» это социально-экономический феномен. «Крест Чубайса» исторически является оригинальным прогнозом энергодефицита, который должен был произойти в России. Спасти ситуацию, по мнению адептов «Креста Чубайса», должны были приватизация части государственных электроэнергетических активов и запуск рынка электроэнергии.
«Крест Чубайса» был представлен обществу в виде рисунка-диаграммы https://ibb.co/M8fH4D3 с изображением сформированных приблизительно в 2000 г. прогнозов: прогноза динамики потребления в ЕЭС (прогноз уровня требуемой мощности) и прогноза динамики установленных в ЕЭС мощностей электростанций (прогноз уровня установленной мощности). Последний убывает в связи с прогнозируемым выводом из эксплуатации устаревающего оборудования. Две кривые пересекаются. Чтобы лучше понять смысл рисунка, надо представить себя в 2000 г. Тогда этот рисунок означает, что в год пересечения кривых ожидается, что энергопотребление достигнет потолка установленной мощности, после чего в ЕЭС возникнет дефицит энергомощностей и энергетика начнет тормозить рост экономики страны.
Академик А. Макаров, руководитель ИНЭИ РАН, в 2007 г. сказал, что: «Крест Чубайса прогнозировали ученые, а несет его Чубайс». Дело в том, что А.Б. Чубайс был председателем правления РАО ЕЭС с 1998 г. до ликвидации Общества в 2008 г., а прогноз энергодефицита предшествовал реформе системы отношений в электроэнергетике и последующей приватизации генерирующих активов РАО ЕЭС.
http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=e9d8a7d5-d857-4b20-8ac6-f2223a35d70d
Сам А.Б. Чубайс, по Бергеру, называет указанный график не иначе, как «мой “крест”».http://www.ozon.ru/context/detail/id/3950099/ Makxsiq (обс.) 18:07, 12 ноября 2022 (UTC)
 Makxsiq (обс.) 13:51, 24 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Предлагаемая корректировка статьи "Крест Чубайса"
Обсуждение:Андреянов, Василий Дмитриевич

message: Кто умеет, поменяйте, пожалуйста, "герой РФ" на "герой Советского Союза".  Talanov 04:58, 24 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Похоже, вкралась ошибка. Поправлено.--Fastboy 16:55, 24 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Почему герой РФ?
Обсуждение:Зеркальный фотоаппарат

message: Считаю, что статью нужно немного упростить хотя бы в самом начале. 
Про "оптическую схему", "параллакс", "световой поток", "окуляр" хорошо, однако мне кажется, что основная масса людей просто не поймёт о чём речь.
Кроме того, не сказано о возможностях, которые даёт зеркало. Запрашиваю разрешение поправить эти моменты в строну упрощения и лучшего понимания. (Mayne 05:33, 24 ноября 2008 (UTC))
* ВП:ПС вообще-то. Если Вы "упростите" до потери смысла или до состояния "учебника для самых маленьких" - я поправлю. Здесь пишут энциклопедию, а не букварь. Sergej Qkowlew 22:49, 24 ноября 2008 (UTC)
Спасибо, я здесь новичок. Боюсь что-то серьёзно менять. (Mayne 05:54, 25 ноября 2008 (UTC))
replies: text: Вот Вы уже и несколько ошиблись в формулировке. Зеркальная схема - НЕ единственная, позволяющая использовать сменные объективы. Ваше же исправление подразумевает, что ИМЕННО зеркальная схема позволяет использовать сменные объективы. Кроме того, существуют зеркальные аппараты с НЕсменной оптикой. Sergej Qkowlew 15:55, 25 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Сложность языка и информативность 

message: Перебросил часть ссылок отсюда в статью про SLR. К сожалению, не на всех языках понятно, о чём конкретно идёт речь. Но там, где есть аббревиатура SLR, и нет TLR, то это не сюда. runner 17:10, 15 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Интервики 

message: Что-то не верится, что этот фотоаппарат действительно зеркальный. Нам, левшам, он явно не подходит.
thread_title:  Название
Обсуждение:Пилсудский, Юзеф

message: В тексте статьи этот орден не упоминается. Пока закомментировал. Откуда сведения? 89.109.2.237 05:42, 24 ноября 2008 (UTC)
Предки Пилсудского, жмудинский род Giniotas, владели в Жмуди (Žemaitija) поместьем Пилсуда (Pilsoda, Pilsūda), давшего корень ополяченной фамилии Пилсудского. Батюшка маршала, сочувствовавший восстанию 1863 г., понимал и изъяснялся по-литовски. Корни имен балтские: Giniotas – от ginti = гнать, защищать (герб Погоня – в том же ряду); Pilsoda-Pilšūda = спектр значений от поэтических (сад на валу) до вульгарных. Литовские историки не нашли в роду Пилсудских представителей весьма немногочисленной мазовецкой шляхты, пришедшей в Жмудь из Мазурии.
заменил поэтому литвин на жмудин(тем более, в российской вики "литвинов" не должно быть, т.к. это в основном антинаучная теория)
91.196.249.40 17:15, 11 апреля 2010 (UTC)SANCHEZZZ
thread_title:  Категория: кавалеры ордена Почетного легиона 

message: наверное, необходим раздел Память (как и в пр. статьях о личностях) 
Во всех (многих?) городах современной Польши есть улицы и проспекты имени Пилсудского и памятники ему; он выступает как национальный герой, возродивший Польское государство, его роль в политических репрессиях 1926 – 1935 г.г. ( концентрационных лагерях и их жертвах,погибших во время его диктатуры) умалчивается. 
replies: text: ? 
--Tpyvvikky 21:34, 6 июня 2010 (UTC)
..прошло семь лет... Кстати - какие-где памятники есть _за пределами_Польши_? --Tpyvvikky (обс.) 15:23, 15 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Раздел ПАМЯТЬ 

message: Подпись под изображением гласит, что листовка 1928-го года, но этого не может быть - Пилсудский в этом время был главой Польского государства и ему было вовсе не 19 лет (как указано на листовке) Silversmith 23:46, 6 сентября 2013 (UTC)
 -- 46.36.67.20 04:12, 15 января 2016 (UTC)
thread_title:  Листовка
Обсуждение:Ланфрен-ланфра

message: Кстати, в большинстве версий эту песню в исполнении Боярского из Что где когда вырезали. Не с его шляпой ли это связано?
А стиль - расширенная "газель" (а...а, б...а, в...а), то есть в первой строфе первая строка рифмуется с последней, которая в остальных строфах является рефреном.

message: На интернет-портале "Изба-читальня" есть версия песни на "языке оригинала", с аудио-файлом.
https://www.chitalnya.ru/work/1996352/
Ранее на YouTube был замечен ролик (сейчас почему-то пропал) с другой версией перевода, но звук был в режиме караоке, без вокала.
Oleg Zayakin (обс.) 16:21, 10 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Песня на французском
Обсуждение:Саммит АТЭС 2008

message: Может переименовать страницу, например, в "Встреча АТЕС (Перу, 2008)"? Как-то более по-русски будет.. --Chourique 07:56, 24 ноября 2008 (UTC)
* Лучше "Форум АТЭС 2008". А Перу, думаю, можно опустить.  Игорь Филиппов 19:55, 25 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Да, согласен --Chourique 16:06, 26 ноября 2008 (UTC)

message: Может убрать их?--Александр Мотин 09:36, 30 ноября 2008 (UTC)
* Не надо. С флагами всегда нагляднее. --Chourique 16:19, 30 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Изобр. флагов в шаблоне
Обсуждение:Кунц, Дин

message: Все боятся читать Стивена Кинга, а Стивен Кинг боится читать Дина Кунца.
Болонский Алексей 08:26, 24 ноября 2008 (UTC) bolonskiy
А почему здесь нет упоминания про его "замечательный" роман "Молния"? Там такой "увлекательный" сюжет... После поражения Германии во второй мировой, ГГ (главный герой, но для меня главгад), владея информацией о будущем, убеждает Черчилля и страны Запада напасть на СССР под предлогом того, что он-де вышел за свои границы. Разумеется, этих проклятых комми моментально разбивают, поскольку США перестают поставлять оружие, которым, оказывается, русские и сокрушили Гитлера
Барон С.  17:20, 10 мая 2011 (UTC)
К чему это) разве для вас новость как выглядит американское стереотипное представление о "русских/советах/коммунистах"?
Разные цивилизационные полюса, разные формы и традиции мышления ...они не знают нас реальных, мы не знаем их реальных...для нас мы всегда будем единоличными спасителями Европы и мира от "фашизма/кайзерства/бонапартизма" и самым стойким народом в истории человечества, ну а для них всегда важнее подобных сантиментов будет то, что "гордый варяг" был построен не в Севастополе а в Филадельфии, а "легендарные катюши" были не на базе ЗИС-6 , а на базе грузовика фирмы Студебеккер американского производства...
В общем как-то так... Снова дверь прикрыл кондуктор 04:15, 1 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: Несмотря на негласное табу на любую так называемую «конспирологическую теорию» на страницах Википедии, предлагаю обратить внимание на следующие строки:
"It was around then that a Chinese scientist name Li Chen defected to the United States, carrying a diskette record of China's most important and dangerous new biological weapon in a decade. They cal the stuff "Wuhan-400" because it was developed at their RDNA labs outside of the city of Wuhan, and it was the four-hundredth viable strain of man-made microorganism created at that research center. Wuhan-400 is a perfect weapon. It afflicts only human beings."
''
Стоит ли добавить это в статью?
10:21, 12 марта 2020 (UTC)
Водзорд Нави
thread_title:  Предсказание COVID-2019 в The Eyes of Darkness