Обсуждение:Неотъемлемые права палестинского народа (марки ООН)

message: Эта дата была выбрана не случайно, так как в этот день в 1947 году Генеральная Ассамблея приняла резолюцию 181 (II), предусматривающую создание в Палестине «еврейского» и «арабского государства», с Иерусалимом в качестве отдельного города под особым международным статусом. В рамках этой резолюции должны были быть созданы два государства, но только одно, Израиль, было реализовано в полной мере
- к истории марки напрямую не относится: предлагаю убрать--Saramag 10:08, 22 июля 2014 (UTC)
* «К истории марки напрямую не относится» — а зато относится к истории дня, следствием учреждения которого стал выпуск марки.Engelberthumperdink
*обратите внимание что в текущем написании нарушается хронология событий: 1974, 1978, потом 1947, 1979 - это было сделано специально?--Saramag 12:13, 23 июля 2014 (UTC)
*: Что специально? Исторические параллели? Я что должен был сначала рассказать о резолюции о создании двух государств, потом об учреждении дня, а потом снова о первой резолюции в честь которой и был учреждён день. Бред. --Engelberthumperdink 10:21, 25 июля 2014 (UTC)
replies: text: собственно вы никому ничего не должны - предлагаю сначала рассказать о 1947, потом, 74,78 и 79 годах - в противном случае я не понимаю значение энциклопедичности фактов, указываемых в произвольном порядке--Saramag 10:44, 25 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Излишняя историческая ремарка 

message: По поводу ваших «уточнений» в статье: видно, что вы её не читали и не видели кавычек — Michael Lawrence, editor and publisher of Linn's Stamp News, the authoritative guide for collectors, says the stamp was a disaster because "many of the stamp dealers in the United States are Jewish." --Engelberthumperdink 10:46, 22 июля 2014 (UTC)
replies: text: вот в истории дня и расписана данная "историческая несправедливость". Обратите внимание - и вы и я использовали кавычки, потеряв часть информации из цитат... Согласен что текущее написание кривовато, однако вкрапление чужих цитат не допустимо - или цитата пишется целиком, отдельно или переработанный текст без кавычек--Saramag 11:23, 22 июля 2014 (UTC)
*к тому же согласно ВП:АП участники вики должны перерабатывать заимствованный из АИ текст (дословный перевод таковым не является).--Saramag 11:33, 22 июля 2014 (UTC)
*: Ещё раз повторяю: это не мои кавычки — ЧИТАЙТЕ СТАТЬЮ! --Engelberthumperdink 14:48, 22 июля 2014 (UTC)
thread_title: Неуместные "кавычки"

message: *Конечно, следует ещё шлифовать кое-какие выражения, добавить текст о соотношении сил в ООН того времени, но в целом, получилась вполне приличная статья. Что правда, название, мне кажется, не совсем верно отражает содержание. Возможно, более правильным было бы Неотъемлемые права палестинского народа (почтовая марка). Ведь рассказывается в статье именно о марке, а не о правах. Конечно, можно поднять официальную дискуссию о переименовании, но хотелось бы прежде услышать мнение автора по этому поводу.--Umclidet 12:50, 22 июля 2014 (UTC)
replies: text: автору вообще большое спасибо! я б предложил Неотъемлемые права палестинского народа (марка)--Saramag 12:58, 22 июля 2014 (UTC)
*: По этому поводу смотрите — Вся страна — красная — вообще-то есть такой лозунг, но мне никто не говорил добавить в название ещё что-то. В свою очередь существуют Бычий глаз (почтовая марка) и Германия (почтовая марка), но там есть другие значения. Когда для словосочетания «Неотъемлемые права палестинского народа» появится другие значения тогда и переименую. --Engelberthumperdink 14:48, 22 июля 2014 (UTC)

text: если уж вы упомянули значения, то «Неотъемлемые права палестинского народа» - это права пал. народа, которые не отнять... а статья про марку (маленькая такая бумажечка, которую можно на конверт прилепить, в альбом положить)--Saramag 09:17, 25 июля 2014 (UTC)
*:Нужно ещё упомянуть такой факт, что ещё за лет 5 - 6 до описываемых событий никто и слыхом не слыхивал о существовании такого народа.--Umclidet 17:02, 22 июля 2014 (UTC)
*:: Может мне там описать всю историю Израиля и Палестины?! --Engelberthumperdink 10:24, 25 июля 2014 (UTC)
*:: Не нужно этого делать (тем более, что это неправда — например, Голда Меир неоднократно и публично называла себя палестинкой). Nickpo 19:31, 7 ноября 2015 (UTC)
*название статьи должно быть узнаваемым - поисковики не выдают уточнения что это марка yandex, google--Saramag 06:31, 25 июля 2014 (UTC)
replies: text: :если уж пошли примеры - Большой колокол (премия) по-моему меня поддержит))--Saramag
* Коллеги, разрешите присоединиться к вашей прошлогодней дискуссии. Я уже сделал замечания по поводу названий двух других статей (1 и 2), хотя там как бы несколько другой случай. Но тем не менее здесь я полностью поддерживаю предлагаемый вариант Неотъемлемые права палестинского народа (марка ООН). Что касается названия Вся страна — красная, то его, строго говоря, тоже нужно уточнять — Вся страна — красная (марка КНР). Замечания по этому поводу тогда не были сделаны большей частью потому, что проект ВП:Фил был в «замороженном» состоянии, и новые статьи по этой тематике не приводились к какому-то «общему филателистическому знаменателю». Надеюсь, сейчас мои коллеги  и  смогут высказаться по этому поводу. С уважением, --Michael Romanov 16:30, 7 ноября 2015 (UTC)
* Да, разумеется, надо привести названия таких статей к общему знаменателю для ликвидации двусмысленности:
** Почтовый рожок (марка Норвегии)
** Вся страна — красная (марка КНР)
** Неотъемлемые права палестинского народа (марка ООН) Nickpo 19:31, 7 ноября 2015 (UTC)
Не могу ничего внятного сказать об остальных статьях, но Неотъемлемые права палестинского народа (марка ООН) — поддерживаю.--Umclidet 21:18, 7 ноября 2015 (UTC)

text: . --Engelberthumperdink 07:32, 8 ноября 2015 (UTC)
thread_title: Обсуждение переименования статьи