lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Чтец (фильм)

message: Удалил
«На премии вручения Оскара 2009 этот фильм уступит свою статуэтку фильму „Миллионер из трущоб“.», поскольку писать это про каждый номинированный на Оскар фильм по меньшей мере — просто захламление статьи. --Vprisivko 21:18, 2 мая 2009 (UTC)
"Кидман, для которой до этого две беременности завершились неудачно, решила не рисковать, принимая участие в фильме, и покинула проект в момент, когда тот был уже на 4-м месяце съёмок." - ахах, автор спасибо, я смеялся:) Ampulsory 07:07, 8 февраля 2014 (UTC)
Герои постоянно открывают книги на английском, хотя сами - немцы. Второе: поправьте в тексте "преступления против человечества" на "преступления против ЧЕЛОВЕЧНОСТИ". Это - стандартная ошибка всех. В Нюрнберге с 1945 по 1950 гг. судили именно за "преступления против человечности". 79.104.199.17 06:45, 10 марта 2017 (UTC)
* Тем не менее, Преступления против человечества.--SEA99 (обс.) 00:05, 23 марта 2017 (UTC)
* @79.104.199.17, ну так фильм специально снят в англофонском формате. Ukhof (обс.) 16:45, 23 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Интересные факты 

message: Не смотрел фильм в оригинале, но в русском дубляже у героя не желтуха, а скарлатина... Ukhof (обс.) 16:47, 23 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Желтуха.
Обсуждение:Мастер и Маргарита (сериал, 1988)

message: Как по мне, эта экранизация является самой бестолковой - настолько убого снято, что всех стоило бы предать суду за растрату--Артём с Днепра 21:59, 2 мая 2009 (UTC)
На самом деле фильм 1988 года. Исправьте кто-нибудь, пожалуйста.
thread_title: Untitled
Обсуждение:Папарацци

message: На фотографии изображены фотографы, которые находятся за выгородкой на некоем мероприятии, куда они очевидно были приглашены. Установлено ограждение, выставлен свет. Судя по всему, это так называемый фотоколл на мероприятии, организованном для СМИ. Какие же это "папарацци"? Бред--Анатолий Андреевич 02:28, 3 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация к статье 

message: Гугл-книги показывают, что слово это употребляются и не в связи со фильмом Феллини. ~ 19:13, 11 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Слово "папарацо"
Обсуждение:Музей истории развития железнодорожного транспорта Московской железной дороги РЖД

message: * Битый :-( --213.135.127.203 06:12, 3 мая 2009 (UTC)
replies: text: : Исправлено. --UR3IRS 04:16, 26 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Линк на сайт музея. 

message: * Фото с посещения Музея истории железнодорожной техники (Январь 2010 года) // zagorizonty.ru. Dannium 07:12, 19 января 2011 (UTC)Dannium
thread_title:  Предлагаю добавить ссылку на фотоотчет с посещения Музея 

message: Перенёс сюда подробности о музее из статьи «Рижский вокзал». Заодно уточнил информацию о паровозной прогулке: по средам, пятницам и субботам она проводится только по предварительному заказу, регулярно — только по воскресеньям; на ст. Подмосковная паровоз не разворачивают, поскольку поворотный круг в плохом состоянии. Амдир 19:45, 20 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Редакторская правка
Обсуждение:Медведев, Григорий Устинович

message: " А. Д. Сахарова, «„Чернобыльская тетрадь“ Г. У. Медведева — компетентный и бесстрашно-правдивый рассказ о происшедшей более двадцати лет назад трагедии"
Андре́й Дми́триевич Са́харов (21 мая 1921 — 14 декабря 1989)
Авария произошла  26 апреля 1986 года.
 EvsYur 08:49, 3 мая 2009 (UTC)EvsYur
"Чернобыльская   тетрадь"   Г.   У.   Медведева   -   компетентный    и
бесстрашно-правдивый рассказ о  происшедшей более  трех лет назад  трагедии,
которая продолжает волновать миллионы  людей."
GrayLAN 15:15, 25 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Неточность цитаты 

message: О чём пишет писатель Медведев — непонятно. Какое конкретно отношение он имеет к строительству Чернобыльской электростанции (проектировал, строил) — тоже непонятно. Какое он имеет отношение к случившемуся 26 апреля 1986 года, кроме участия в ликвидации аварии? В чём именно заключается бесстрашие его рассказа? Чем рисковал автор?
Фабула рассказа "Чернобыльская тетрадь" покоится на утверждении о том, что оператор за несколько минут до аварии увидел недостаток числа регулирующих стержней на переданной ему распечатке, но, имея исчерпывающие данные, принял неверное (нерегламентное) решение о продолжении работы реактора. То есть, оператор считается виноватым, только если он увидел аварийные данные, а если на самом деле он этого не видел, и если не было распечатки за несколько минут до аварии? На чём тогда строить обвинение оператора и какую окраску тогда бы имело развитие сюжета?
И неужели реактор не должен иметь надёжную защиту от разгона на быстрых нейтронах? Объяснения, что защиту отключили — неприемлемы, так как такая защита должна поддерживать работоспособность реактора в любых условиях!
thread_title:  Сомнения в достоверности описания аварии  в рассказе "Чернобыльская тетрадь" 

message: Участник:Ymedvedev , ваш ник и ваш вклад говорит об определенных интересах в данной статье, данные в Википедии нужно подкреплять авторитетными источниками, при этом не добавляя ничего от себя Pannet (обс.) 23:54, 23 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  ОРИСС
Обсуждение:Льюльяйльяко

message: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD тут сказано, что вулкан этот первый по велечине, а в в этой статье, что второй. Несостыковка. 95.84.28.76 09:19, 3 мая 2009 (UTC)
Какой действующий вулкан еще выше? 90.189.186.146 17:13, 22 октября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: кажется, по правилам испанского это чудо будет называться ЮЯИЯКО
ибо LL=Й
Uncle theodor 16:14, 3 января 2014 (UTC)
replies: text: Вы, несомненно, правы, но сочетание "ll" в русском языке принято передавать как "ль": Испанско-русская практическая транскрипция. Андрей Цыганов 19:58, 18 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Льюльяйльяко <> llullaillaco
Обсуждение:Яичница (значения)

message: В Википедии, нет статьи, про литературного персонажа. Из-за чего, я не вижу дальнейшей причины существования статьи. ———— CCX 10:10, 3 мая 2009 (UTC)
replies: text: Нет никакой гарантии что завтра она не появится. Кроме того наличие такого дополнения ИМХО способствует общему развитию читателя. DL24 17:13, 6 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Быстрое удаление
Обсуждение:Medal of Honor (серия игр)

message: Кто-нибудь покажет пруфы на перевод названия как "Медаль из отвагу"? В народе я такой вариант слышал, но издавалась ли под ним хоть одна из игр серии? Если что, традиционным (и просто более правильным) переводом названия награды Medal of Honor является "Медаль Почёта".Wened 21:50, 3 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Перевод названия 

message: дата последней игры у вас на сайте записана как 23 октября 2012 года и называется Medal of honor:Warfighter
Но я знаю как минимум есть и вышла еще одна игра Medal of honor:Forefront  в 2016 году!
Автор сообщения: CoolCucamber 78.81.178.19 18:45, 2 августа 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 15:01, 24 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Mille Miglia

message: В романе Ремарка "Жизнь взаймы" упоминается эта гонка. В ней принимает участие один из главных героев. Стоит ли это упоминания в статье?--AmfiTIMNin 05:43, 10 января 2014 (UTC)
thread_title:  В литературе
Обсуждение:Эвра, Патрис

message: Позвольте, а количество трофеев может пунктом списка?
Правильно так:
 Манчестер Юнайтед
* Чемпион Премьер-лиги (2): 2006/07, 2007/08
* Обладатель Кубка Лиги (2): 2006, 2009
* Победитель Лиги чемпионов УЕФА: 2008
* Обладатель Суперкубка Англии (2): 2007, 2008
* Победитель Клубного чемпионата мира: 2008
Итого: 8 трофеев
А не так:
 Манчестер Юнайтед
* Чемпион Премьер-лиги (2): 2006/07, 2007/08
* Обладатель Кубка Лиги (2): 2006, 2009
* Победитель Лиги чемпионов УЕФА: 2008
* Обладатель Суперкубка Англии (2): 2007, 2008
* Победитель Клубного чемпионата мира: 2008
* Итого: 8 трофеев
Штрих 10:39, 3 мая 2009 (UTC)
Где написано, что правильно именно так, как вы указали? Строчка оторвана от основного текста, сдвинута влево, зачем это надо? --Eichel-Streiber 10:42, 3 мая 2009 (UTC)
Кстати, вопрос «правильности» здесь как бы не стоит, поскольку данный вид оформления придумал я, а до этого он в Википедии не использовался. --Eichel-Streiber 10:46, 3 мая 2009 (UTC)
replies: text: Потому что в список заносятся однотипные определения.  Штрих 10:58, 3 мая 2009 (UTC)
replies: text: : Считайте, что это не список, а таблица. Кроме того, точки перед каждой строчки я проставил сугубо для красоты (а не для обозначения пунктов списка), можно было бы обойтись и без них. Я возвращаю первый вариант по двум причинам: а) я не вижу каких-либо весомых преимуществ вашего варианта; б) правила Википедии не запрещают оформлять статью именно так, как было сделано. Если вы всё ещё не согласны, создайте голосование/обсуждение, но от дальнейших откатов прошу воздержаться. --Eichel-Streiber 11:13, 3 мая 2009 (UTC)
replies: text: :: Какая же это таблица, если это список? Буллиты для красоты ставить не надо: типографика это не украшение, а форматирование текста с целью повышения читабельности. Ваш вариант говно: а) он безграмотен б) вы сами безграмотны.  Штрих 15:18, 4 мая 2009 (UTC)
replies: text: ::: Ну-ну, а вот грубить не надо, это во-первых. Во-вторых, буллиты в данном случае как раз повышают читабельность (когда все строчки выстроены ровно, их воспринимать легче, чем когда они прыгают вправо-влево), а кроме того, как уже говорилось, нет правил, запрещающих оформлять достижения так, как было сделано. --Eichel-Streiber 15:51, 4 мая 2009 (UTC)
replies: text: :::: Подозреваю, что вы не понимаете о чём говорите.  Штрих 10:46, 5 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Список с трофеями 

message: "Ювентус" играет по схеме 3-5-2, и Эвра там на позиции левого полузащитника (соревнуясь за место в основе с Квадво Асамоа). В предыдущих своих клубах он, конечно, был левым защитником (и в сборной Франции остается до сих пор). Поэтому я внес изменения в статью. Child Harold (обс) 06:13, 7 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Позиция
Обсуждение:Криптокорина

message: Что значит, например, Cryptocoryne walkeri Schott — Криптокорина Валкера, или Криптокорина жёлтая. Это названия одного вида? Тогда почему разная викификация?--Meddoc13 12:48, 14 января 2012 (UTC)
replies: text: В Википедии статья Криптокорина жёлтая — про вид с научным (латинским) названием Cryptocoryne lutea. Наверно, в неком русском источнике вид с научным названием Cryptocoryne walkeri также назван «Криптокорина жёлтая». Поскольку русские названия ничем не регулируются, в отличие от латинских, так бывает нередко. В тексте статьи Криптокорина обо всём этом, естественно, должна быть информация (типа Название «Криптокорина жёлтая» одни авторы используют в литературе по отношению к виду такому-то, а другие авторы - по отношению к виду такому-то), сейчас этого, увы, нет. Источника для списка видов также нет, как и источника для русских названий... --Bff 19:36, 14 января 2012 (UTC)

text: Это просто значит, что название растения Криптокорина жёлтая (Cryptocoryne lutea) является синонимом  (см. kew). Статью о виде надо переименовать. --Chan 03:47, 15 января 2012 (UTC)

text: Статью о данном виде поправил. Статьи о других видах криптокорины вероятно содержат аналогичные неточности. --Chan 04:49, 15 января 2012 (UTC)
thread_title:  Виды
Обсуждение:Сотникова, Вера Михайловна

message: А помягче сказать никак нельзя? Вместо «сожительствовала»? Впечатление такое, что статью писал сержант милиции. 83.172.126.242 10:58, 3 мая 2009 (UTC)
replies: text: А какой вариант предлагаете Вы?  Dr Jorgen 17:39, 3 мая 2009 (UTC)
replies: text: : Да хотя бы "жила", если Вы не хотите писать, там, "встречалась" или "в течении семи лет у Веры Михайловны был роман с...". А то согласитесь, как-то уж слишком неуважительно-официально звучит существующий вариант. Так обычно в криминальных сводках пишут о девушках с преступными намерениями какими-то или о девицах легкого поведения.83.172.126.242 15:41, 4 мая 2009 (UTC)
replies: text: :: Исправил на «встречалась». Хотя сожительство — официальный термин, которые как раз и рекомендуется использовать в ВП, но вопрос непринципиальный. --Dr Jorgen 16:51, 4 мая 2009 (UTC)
replies: text: ::: Найденный Вами вариант кажется мне просто отличным. Спасибо, что прислушались к моему мнению! 83.172.126.242 08:50, 8 мая 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Песочный человек (Marvel Comics)

message: предлагаю переименовать в сэндмен --Ghirla -трёп- 11:26, 3 мая 2009 (UTC)
думаю, лучше оставить как есть --AleX20 05:24, 7 мая 2009 (UTC)

message: Более того, в песке содержатся мелкие частички железа...
Да ну?!.. Серьёзно? Michael MM (обс.) 11:18, 3 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Странность
Обсуждение:Железная гвардия

message: Коллега @Bennorey объясните пожалуйста почему вы удаляете фрагмент с источником, в котором написано:
Видным сторонником «Железной гвардии» был философ и религиовед Мирча Элиаде, заключённый за свою приверженность организации в концлагерь
И той же правкой подставляете запрос источника к тексту
С 1972 г. и вплоть до своей смерти в 1986 году философ, писатель и историк религий Мирча Элиаде подвергался как в США, так и в Румынии критике за поддержку Железной гвардии.
Кроме прочего, вы добавили сноску <ref name=jstor/> в карточку. Но у неё нет содержания и поэтому она нерабочая и выдается в виде ошибки «Ошибка в сносках?: Неверный тег<ref>; для сносок jstor не указан текст». Pessimist (обс.) 06:26, 15 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Вопросы по правкам
Обсуждение:Царь (фильм)

message: Может быть, «Царь» — это специальное прокатное название для западной аудитории? IvoryTower 12:48, 3 мая 2009 (UTC)
* Похоже на то - в английской Вики он называется "Tzar", кстати, его выход намечен на май. Mikas-2007
* А где там Дворкин? Не разглядел его, или это шутка такая? --Dmitry Rozhkov 19:49, 7 ноября 2009 (UTC)
** Видимо, кто-то пошутил. В ролях он также не указан, есть только упоминание в разделе "Благодарности". --Zombiyaic 04:31, 20 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Да нет, какая шутка. Вот слова самого Дворкина (из интервью, есть в Ссылках): "По просьбе Павла Семеновича и с благословения своего духовника я сыграл в фильме небольшую роль — архиепископа Пимена Новгородского, который председательствовал на хиротонии митрополита Филиппа", там же кадр из фильма. Насколько я помню, в титрах он есть ближе к концу ролей. Фильма у меня нет под рукой, но если у вас есть DVD, может быть глянете? - tm 14:45, 20 ноября 2009 (UTC)

message: Откуда информация?
thread_title:  Фильм не рекомендован для просмотра детям до 12 лет 

message: А где ссылки на то, что именно Алексей Дружинин - фотограф фильма? Ссылки просто указывают на фотографии Путина с его именем 82.35.18.174 01:05, 26 января 2013 (UTC) Вова  82.35.18.174 01:05, 26 января 2013 (UTC)
thread_title:  Фотограф
Обсуждение:Ирвин, Стив

message: Откуда у ската-хвостокола электрическое жало? Или это был не хвостокол? 213.138.69.80 13:23, 3 мая 2009 (UTC)
Хороший вопрос. Вся биографическая часть должна быть переписана. Много чуши. 84.245.207.7 09:22, 12 октября 2009 (UTC)
А почему в таблице не указана дата смерти?
79.164.75.186 05:15, 24 сентября 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Конструкция

message: логичнее было бы назвать статью "конструирование" или, исходя и написанного в статье, "проектирование" Дерзкий 13:48, 3 мая 2009 (UTC)

message: Есть иной смысл слова "Конструкция" помимо проектирования, он несет в себе смысл воплощения проекта, а не его создания.
Вот в пример заголовок :"Формула специальности: 
Проектирование, конструкция и производство летательных аппаратов
– область науки, занимающаяся формированием теоретических и
экспериментальных основ создания новых и совершенствования
существующих летательных аппаратов (ЛА), включающая:..." Подразумеваю понятие "проектирование" некорректным.Vbyhj 06:53, 8 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Многозначные термины
Обсуждение:Sonic the Hedgehog 3

message: Внесите ясность в "Knucles, который появляется в игре при соединении с Sonic & Knuckles".
Поясните, что означает "тайл".
Вопрос: как вы думаете, нужна ли точка после названия уровня и её перевода (надеюсь вы поняли, что я имела в виду)? --CSR 19:02, 17 октября 2010 (UTC)
P.S. Те две фразы вверху не мои.
replies: text: Это смотря где. В описании одиночных уровней текста на один абзац достаточно много, поэтому, мне кажется, после скобок с переводом названия нужна точка. В списке Competition-уровней я поставил тире, потому что описания у них односложные.  Аджедо 19:22, 17 октября 2010 (UTC)
М-м, вот ещё что: когда будете писать про разработку, надо бы перенести туда информацию про Майкла Джексона из «Интересных фактов», т. к. эти самые факты в Википедии не желательны. Кстати, там же ещё факты были, можно перенести их в соответствующие разделы в статье (если они правдивые). --CSR 21:05, 17 октября 2010 (UTC)
replies: text: :Не, там если хочешь я могу написать штук десять интересных фактов. Игорь Моисеев 03:34, 18 октября 2010 (UTC)
replies: text: ::Если инфу из них некуда больше толкать по разделам, то они имеют право на существование, но должны быть переименованы в "Дополнительные факты" или "Прочее".  Аджедо 04:38, 18 октября 2010 (UTC)
replies: text: ::: Я и говорю: рассортировать инфу из фактов по статье, оставив в фактах только те, которые невозможно никуда вписать. --CSR 10:13, 18 октября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Намерих солна киселина. --Fadams 17:18, 17 ноября 2013 (UTC)
replies: text: OK.  Аджедо 03:51, 24 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Солна киселина 

message: Я нашёл это в абзаце разработки:"цвета персонажа: сначала он был зелёным. Приняв это к сведению, разработчики решили поменять цвет кожи ехидны на красный".Можете пояснить? Цвет кожи или цвет шерсти? --Герман АгиянГерман Агиян 21:16, 16 июня 2017 (UTC)
replies: text: В источнике не уточняется, убираю. Спасибо за замечание. Аджедо 11:29, 22 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Цвет Наклза
Обсуждение:Гипертимия

message: личностных акцентуаций или конституциональных аномалий
может кто переписать более понятно для широких масс? --78.106.230.185 15:06, 3 мая 2009 (UTC)Q
replies: text: Так понятнее?--Nikolay Swamp_Dog Kovalev 20:20, 9 января 2010 (UTC)
thread_title:  непонятно 

message: Гипертими́я? Tw 176.14.190.245 06:46, 4 июля 2013 (UTC)
* Да. --Akim Dubrow 15:47, 4 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Присяга для евреев

message: Статью необходимо обязательно переименовать. Например, Клятва евреев. --ariely 15:50, 3 мая 2009 (UTC)
* По описанию она похожа именно на присягу. Но зачем тут латиница через запятую да ещё с буквой ï - неясно. -- высказ.уч. Камень доб.в 17:01, 3 мая 2009 (UTC)
replies: text: :Просто соответствующая статья в КЕЭ называется «Клятва». Хотя соответствующий латинский термин там переводится как «присяга по еврейскому обряду», что тоже может подойти для названия статьи. --ariely 17:11, 3 мая 2009 (UTC)
* Название статьи  "Присяга по еврейскому обряду" не соответсвует содержанию статьи. Речь идёт не о еврейском обряде присяги, как может показаться из названия, а об обязательном унизительном обряде, выполнять который евреев заставляли на суде помимо их воли. Латинское название обязательно, так как это официальное названия присяги.  Данная статья является переводом английской версии. В английской версии она называется Oath More Judaico.--Владимир Файбышев 21:14, 21 мая 2009 (UTC)
thread_title: Название статьи
Обсуждение:Стадион (рок-опера)

message: 1)В результате прихода к власти Пиночета и тех сил что его поддерживали
Чили попали в долговую яму к США из которой до сих пор не могут вылезти
2)Слово "бардак" редкое слово у грамотных и образованных людей
Gadszila 20:55, 3 мая 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Метод простой итерации

message: Подскажите, кто придумал метод секущих? 
195.19.48.71 21:06, 3 мая 2009 (UTC)Жека

message: По крайней мере, en:Secant method - это не тот метод, который описан здесь, а метод, описанный в Метод хорд. Там нет параметра λ, а следующий x зависит от двух предыдущих.
Думаю, связи между языковыми разделами надо бы почистить. См. также Обсуждение:Метод хорд.
-- 80.237.26.14 12:14, 24 декабря 2012 (UTC)
replies: text: В этой статье описан метод простой итерации, надо переименовывать.  МетаСкептик12 12:35, 13 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Некорректная ссылка на другие языковые разделы
Обсуждение:LADA Samara

message: Это ведь всего-навсего "освежение", "обновление облицовки", т.п. Зачем захламлять энциклопедию жаргонами? В итоге статьи выглядят некими поделками, "кустарщиной", если жаргоном же варазиться. 93.185.30.156 14:01, 19 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Что за мусор в статье с "фейслифтингом" ("рейстайлингом")? 

message: 24 декабря 2013 года с конвейера сошла последняя Lada Samara 2114 (с 16-клапанным двигателем объёмом 1,8 л и механической пятиступенчатой коробкой передач в золотисто-коричневом цвете)..
Интересно, что за умник такое написал? Во-первых: Двигатель 1.8 литра никогда не ставили на Самары, и уж тем более никогда не окрашивали в золотисто-коричневый цвет! Во-вторых последняя модель Самары сошла с конвейера в белом цвете и с 8 клапанным двигателем индексом 21114. Есть даже видео и фото подтверждение этому событию. Так что, не нужно писать всякую чушь и отсебятину.
88.147.160.41 05:24, 31 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Последний автомобиль
Обсуждение:Грозовой перевал

message: * "Локвуд все таки попадает в дом, здесь он обнаруживает других жильцов Грозового перевала, молодую жену своего умершего сына" какого сына? какое отношение Локвуд имеет к умершему мужу младшей Кэтрин?? Выползень 21:12, 3 мая 2009 (UTC)
** В смысле умерший муж был сыном Хитклиффа, а не Локвуда; Локвуд никого из них не знал, пока туда не приехал. Выползень 21:17, 3 мая 2009 (UTC)
replies: text: :* Естественно, это конфликт версий фраза осталась от предыдущей версии хотя в новом виде обрела новый смысл. Спасибо за замечание. Paolo77 07:07, 4 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: * хотя Линтон Хитклиф и Кэтрин возненавидели как его, так и друг друга. - по поводу 'друг друга' сомнительно Выползень 19:25, 12 мая 2009 (UTC)
thread_title:  В последнем абзаце первого раздела 

message: Откуда эти данные? В самом же романе написано, что на надгробном камне неизвестно какую дату рождения ему написать.
thread_title:  1764: 	родился Хитклифф 

message: В статье при описании сюжета сына Хиндли Эрншо попеременно именуют то Гэртоном, то Хэртоном - это не критично конечно, но несколько затрудняет понимание. Полагаю будет лучше переименовать его единообразно, но сама, к сожалению, не знаю какой вариант более корректен. --Ююшечка 95.86.234.246 08:09, 21 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Гэртон/Хэртон 

message: героиня х/ф Предложение говорит что он "любимый" (и "перечитывает каждый год")
thread_title:  Популярность
Обсуждение:Сингер, Брайан

message: «Известен благодаря фильмам „Люди Икс“ (2000) и „Возвращение Супермена“ (2006).»
Спорно, к тому же, это не лучшие его фильмы. Скорее, можно его считать известным из-за картины «Подозрительные лица», которая держится в самом начале списка на IMDb. --Vprisivko 22:03, 3 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Аннотация