lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Грабовский, Михаил Юрьевич

message: https://www.naviny.media/article/20170918/1505748414-lukashenko-podaril-mihailu-grabovskomu-dve-sotki-zemli-obshchego
Лукашенко «подарил» Михаилу Грабовскому две сотки земли общего пользования
18.09.2017 / 18:26 / Общество
Просмотров: 4630	Комментариев: 0
    A-
    A+
Президент Беларуси Александр Лукашенко разрешил известному хоккеисту Михаилу Грабовскому включить в состав своего участка в деревне Волковичи под Минском две сотки земли общего пользования.
Такой вывод сделали соседи Грабовского из полученных ответов на свои обращения в Минский райисполком и Щемыслицкий сельсовет.
Жители деревни Волковичи уже год выясняют отношения с Михаилом Грабовским. Они недовольны тем, что он самовольно занял дорогу, которая является землями общего пользования.
«Сразу после приобретения участка он приступил к активному самозахвату земли. Несмотря на коллективные жалобы, Грабовский занял значительную часть проезжей части (то есть земли общего пользования). Этим он существенно усложнил и без того нелегкую жизнь простых людей. Захваченная часть единственной дороги начала огораживаться бетонной стеной высотой 7 метров», — рассказал TUT.by один из соседей, Александр Макаров.
Недовольные жители Волковичей обратились с жалобами в сельисполком, райисполком, облисполком, прокуратуру, в землеустроительные службы. Была создана специальная комиссия, на основании выводов которой сельисполком постановил до 1 августа 2017 года незаконно возведенную стену снести и освободить доступ к земле общего пользования, а гражданина Грабовского привлечь к административной ответственности.
Однако бетонный забор так и остался стоять. На новые жалобы жителей деревни из райисполкома был получен ответ, согласно которому Грабовский получил в пользование общественную землю на основании решения президента страны.
https://www.naviny.media/sites/default/files/p9150554.jpg
«Сообщаем, что Президент Республики Беларусь согласился с предложением Минского облисполкома о предоставлении Грабовскому М. Ю. самовольно занятого им земельного участка ориентировочной площадью 0,02 га, на котором возведена подпорная стена», — говорится в ответе из райисполкома.
Обоснование этого решения такое, что построенная Грабовским прямо на проезжей части стена — это «наиболее обоснованное конструктивное решение» с точки зрения укрепления откоса от возможного сползания грунта.
thread_title:  Лукашенко «подарил» Михаилу Грабовскому две сотки земли общего пользования
Обсуждение:Урбинский диптих

message: Необходимо представить оценку картины как мнение из конкретных источников в соответсвии с ВП:НТЗ либо удалить часть, содержащую какую-либо оценку. -- Flexovich (обс.) 08:15, 27 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Нейтральная точка зрения
Обсуждение:Нут Ганрей

message: Желающим развить раздел с сюжетом могу порекомендовать книгу Ветмора (пяток страниц, относящихся к Ганрею доспупны на Гугльбукс). --Викидим (обс.) 10:41, 27 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Сюжет
Обсуждение:Односторонняя скорость света

message: Виноват… это про что? Статья должна начинаться «хрен — растение семейства крестоцветных…», а тут сразу какое-то рассуждение. --Bilderling (обс.) 11:33, 27 июля 2018 (UTC)
Предлагаю поменять термины: Стаью назвать Скорость света в однои направлении. Дальше по тексту исполльзовать термины: однонаправленная скорось света, двунаправленная скорость света. --90.135.165.72 08:56, 7 октября 2018 (UTC)

message: Честно сказать, статья ни о чем. Не стоило и переводить.
Понятно, что одностороннюю скорость света невозможно измерить без соглашения о синхронизации часов. Но без такого соглашения невозможно измерить вообще любую скорость, хоть чего. Fromheadquarters (обс.) 15:16, 13 октября 2019 (UTC)
+
На самом деле, незнание способов измерения скорости света в одном направлении нельзя интерпретировать как невозможность этого. Тем более, что способы такие есть, но просто не рассматриваются на официальном уровне. Хотя, конечно, в любом случае, мы должны изначально задать существование предварительно замеренных расстояний, то есть "независимо" ни от чего измерить никакую скорость невозможно 12:40, 12 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Ни о чем
Обсуждение:Kritosaurini

message: Во многих из последних кладистических исследований, посвящённых взаимоотношениям и гадрозавров без гребня с цельным гребнем, критозавр исключался из анализа.
Не хватает «и» перед «без гребня»? Или убрать первую «и»? Или «…взаимоотношениям гадрозавров без гребня и гадрозавров с цельным гребнем…»? — ArtTrapeza (обс.) 12:55, 27 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Описка?
Обсуждение:Антонов, Василий Фёдорович

message: 1992 год —  Василий Фёдорович стал председателем «Исторического общества» Москвы — что-то ничего про это общество в и-нете не находится. Кто умеет искать получше меня, милости просим, с АИ по означенному обществу. --AndreiK (обс.) 14:45, 27 июля 2018 (UTC)
thread_title:  «Историческое общество»
Обсуждение:Алейксандре, Марилар

message: Коллекция видео с произношением фамилии Aleixandre:
* Але(й)ксандре: 
* Алейшандре: 
Предполагаю, что Алейшандре — галисийское произношение. --М. Ю. (yms) (обс.) 20:58, 27 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Произношение фамилии
Обсуждение шаблона:События дня:07-28

message: 1992 — в Афганистане женщинам запрещено появляться на телевидении.
Ни по одной из ссылок об этом ни слова. --Michael MM (обс.) 07:14, 28 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Неясность
Обсуждение:Повидон-йод

message: Раздел Применение представляет собой кусок инстурукции к лекарственном у средству что противоречит ВП:НЕИНС. Надо чистить. – Grumbler (обс.) 17:22, 28 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Неинструкция
Обсуждение:Manau

message: -фото без подписи                                         
Автор сообщения:  5.165.8.89 11:47, 28 июня 2018 (UTC)
replies: text: Я лично не знаю, кто это из них. Можете разобраться. Longboϝman 18:16, 28 июня 2018 (UTC)

text: Можно попытаться сравнить с их фотками на оф.сайте, либо в разделе галереи. Лично у меня не получилось вынести по этим фото окончательное суждение. Кстати, у них, оказывается есть (или был) четвёртый участник, о котором нет ни слова в нашей статье. :) --193.233.70.48 15:46, 29 июня 2018 (UTC)
* :fr:Martial Tricoche. Только правильно ли транскрибирована его фамилия? Имя — точно неправильно. --FITY CHANGE (обс.) 14:26, 3 июля 2018 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 07:33, 28 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение категории:Объекты, названные в честь Константина Циолковского

message: Данная Категория входит в Категорию:Константин Циолковский. Поэтому на страницах об объектах, названных в честь Константина Циолковского Категория:Константин Циолковский заменяется на данную.  5.34.90.14 13:02, 28 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Замена Категории
Обсуждение категории:Организации, названные в честь Константина Циолковского

message: Данная Категория входит в Категорию:Объекты, названные в честь Константина Циолковского, которая в свою очередь входит в Категорию:Константин Циолковский. Поэтому на страницах об организациях, названных в честь Константина Циолковского Категория:Константин Циолковский заменяется на данную.  5.34.90.14 13:15, 28 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Замена категории
Обсуждение:Хиллеман, Морис

message: Dzhemigoy, спасибо за вклад в Википедию! В целом очень достойный перевод. Выставил по тексту шаблоны с незначительными замечаниями. Рекомендую к переносу в ОП. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:40, 30 июля 2018 (UTC)
replies: text: Спасибо! Я убрала обороты "сегодня", но не знаю, как переформулировать предложение про штамм Джерил Линн. Нужно писать "По состоянию на 2018 год штамм используется компанией Merck.."? Или можно "В настоящее время штамм используется компанией Merck..", если при этом поставить ссылку на статью ВОЗ, где сказано, что по крайней мере на момент публикации статьи его действительно использовали? --Dzhemigoy (обс.) 15:05, 30 июля 2018 (UTC)
replies: text: : Отлично. Всё верно Вы сделали. Да, лучше писать именно "По состоянию на 2018 год...". --Vyacheslav Bukharov (обс.) 15:44, 30 июля 2018 (UTC)
replies: text: :: Всё, исправлено. Спасибо за рекомендации. --Dzhemigoy (обс.) 16:38, 30 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение инкубатора
Обсуждение:Татарский бифштекс

message: Для француза татары это запорожцы, и мясо они вялили на мясе. И на Западе в это поверили. --46.148.227.167 22:05, 28 июля 2018 (UTC)
А я читал, читал что сейчас в статье написано, так и не понял как он готовится и что из себя представляет. На фото тоже не ясно. 
Полуфабрикат обычного бифштекса что-ли? 37.113.160.76 18:18, 16 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  [[Статья]]
Обсуждение:Полный расколбас

message: Если появится в статье раздел о запрете просмотра данного фильма (или о других ограничениях), то добавляю пункт - мультфильм запрещён в Узбекистане. --Гдеёж?-здесь 22:25, 28 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Запреты
Обсуждение:Карди Би

message: Добавить информацию о премии Grammy 2019, Cardi B получила несколько номинаций и 1 премию - за лучший рэп-альбом
* ВП:Правьте смело. Deltahead (обс.) 10:36, 12 марта 2019 (UTC)
**  Статья вообще-то на данный момент частично защищена, а автор реплики не является автоподтверждённым (хоть здесь и с 2012 года). Д. Х. (обс.) 10:48, 12 марта 2019 (UTC)
*** Добавил про Грэмми-2019. --Lasius (обс.) 14:35, 12 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Добавить данные о наградах 

message: Считаю данное изображение более уместным, хотя бы по причине качества. Аргументы против в духе: это не инста, неудачное фото, считаю несостоятельными, поскольку могут быть отнесены и к прежней фотографии, которая вообще является стоп-кадром из видео. Deltahead (обс.) 11:41, 23 июня 2019 (UTC)
* Как будет свежее фото без всяких там языков и проч. я тогда  соглашусь. А с этим я решительно против. З. Ы. Дискуссию в дальнейшем проводить здесь, а не на моей ЛСО. JH (обс.) 17:14, 23 июня 2019 (UTC)
** Все ещё сомнительный аргумент. Ждём мнений других участников.участников. Пока что два (включая изначального инициатора изменения) против одного.   Deltahead (обс.) 17:32, 23 июня 2019 (UTC)
** За второе фото. Оно идеальное по-моему. К тому же на английской странице как раз оно используется и выглядит довольно симпотно. Здесь же весь смысл фотографии, чтобы незнакомому с ней человеку, например мне, посмотреть на неё и понять, что вот она такая есть. Ну и статью прочитать.Straycatgirl (обс.) 18:27, 23 июня 2019 (UTC)
*** Выпендрёж на втором месте плз, здесь всё же энциклопедия и мало ли какое изображение в англовикии стоит главным. JH (обс.) 18:41, 23 июня 2019 (UTC)
** Там язык, а там губки уточкой, но с языком хоть качество нормальное. Только я бы ещё обрезал, примерно так. Викизавр (обс.) 23:58, 23 июня 2019 (UTC)
*** Да, без трубы лучше. Deltahead (обс.) 12:58, 25 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Фото
Обсуждение:Крымско-ногайские набеги на Кабарду

message: Выставлен шаблон на источники. Для улучшения статьи, есть необходимость дополнить ее источниками в соответствии ВП:НЕСКОЛЬКО, ВП:АИ#ПИ, ВП:АИ#ВИ, ВП:АИ#ТИ, чтобы на одном Мальбахове Б. К. не строить такой небоскрёб. Ув. участники придерживайтесь правил ВП:ОАИ, ВП:ПРОВ, ВП:ОРИСС, ВП:НЕТРИБУНА, ВП:ВЕС, ВП:СИ--178.162.69.249 04:19, 29 июля 2018 (UTC)
thread_title: ИСТОЧНИКИ
Обсуждение:Суперкубок УЕФА 2020

message: Участник  не понимает  сути правила ВП:КБУ. Вменяемое правило НЕГУЩА не является основанием для быстрого удаления. Просьба разъяснить это участнику. Про критерий С1 вообще «ноу коммент».--Александр Мотин (обс.) 04:39, 29 июля 2018 (UTC)
thread_title:  КБУ
Обсуждение категории:Колонии для пожизненного заключения

message: Открылась новая тюрьма для ПЖ - "Снежинка" в посёлке Эльбан Хабаровского края Гидрокрекинг (обс.) 05:09, 29 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Тюрьма "Снежинка"
Обсуждение:Конституция Башкирской АССР (1978)

message: : Уважаемые участники, очень спорное утверждение. Первая конституция 1937 год, вторая 1978. А в 1925 году был принят проект конституции, сама конституция не была утверждена. Валко (обс.) 06:26, 29 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Конституция БАССР 1978 года — третья конституция БАССР.
Обсуждение:Конон Исаврийский

message: В вашем тексте указан город Вифания. Вместо него следует написать Видания, недалеко от города Исаврия.
Автор сообщения: Андрей Тодоров 109.252.101.237 20:15, 17 марта 2021 (UTC)
* Неочевидно: гуглится лишь , а вариантов „Вифания“ больше. ~~­~~ Jaguar K 05:43, 18 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение шаблона:Водное хозяйство Ташкента

message: По какому принципу использован жирный и курсив (и жирный курсив) в этом шаблоне? Его нужно перевести на класс hlist, но я не знаю, что делать с ними. — Джек (обс.) 15:14, 29 июля 2018 (UTC)
* Жирный — водотоки, которые на картах принято подписывать каналами, а не арыками, подразумевая их крупный размер. Жирный курсив — водотоки, которые подписаны каналами в «Атласе Ташкента», в остальных картографических источниках — арыки (претендует на промежуточный статус). Курсив без жирного — альтернативные названия и названия отдельных участков каналов. Carpodacus (обс.) 16:40, 29 июля 2018 (UTC)
** Тогда давайте легенду напишем внизу? — Джек (обс.) 16:42, 29 июля 2018 (UTC)
*** Давайте попробуем. Курсивом выделены альтернативные названия, рукава и участки каналов, имеющие собственное название. Жирным шрифтом выделены сравнительно крупные водотоки, которые в современных картографических источниках подписываются в качестве каналов (остальные — в качестве арыков), а также крупнейшие озёра. Жирным курсивным шрифтом выделены менее крупные водотоки, которые, как правило, подписываются в качестве арыков, но включены в число каналов в «Атласе Ташкента». Carpodacus (обс.) 16:59, 29 июля 2018 (UTC)
**** Конечно, обилие пустого пространство удручает, но если обычно с ним борются как в этом шаблоне, то тут названия групп неизбежно будут путаться с выделенными жирным их элементами. — Джек (обс.) 18:15, 29 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Жирный и курсив
Обсуждение:Закоморный, Олег Георгиевич

message: Собственно, комментарии при удалении статьи остались прежние. Нужно больше ссылок на авторитетные источники (не новостные). Также нужно переписать биографию в виде осмысленного текста, а не набора дат и фактов. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 19:05, 17 августа 2018 (UTC)
Спасибо за советы. Я переписал раздел «Биография». Если я правильно понял, к этому разделу были стилистические претензии. Но я несколько поменял и содержательную часть. 
Теперь про раздел «Творчество». При удалении статьи были следующие претензии: нет ссылки на источник цитаты Ванслова, «огромная цитата из Ванслова нарушает авторские права», для списка музеев нужен независимый авторитетный источник. 
Я добавил ссылку на источник — газета «Комсомольская правда» 30.08–6.09.2007 г. (видимо, региональный выпуск, к сожалению сейчас текст в интернете только на сайте художника). На мой взгляд, в таком виде авторские права Ванслова не нарушаются. 
Что касается списка музеев, то я его убрал из текста статьи, оставил только ссылку на сайт Закоморного. Список на сайте полностью повторяет список в альбоме (Олег Закоморный. Скульптура, графика. — М., 2016, 322 с., ISBN: 978-5-9908369-0-7). 
Теперь про авторитетные независимые источники по теме статьи. Их собственно всего три: первый и основной — вышеназванный альбом, который не является «самиздатом», а издан Министерством культуры Российской Федерации и Российской Академией Художеств; второй — книга Ванслова «Под сенью муз. Воспоминания и этюды» 2007 года; третий — альбом Закоморного 2007 года (Олег Закоморный. Скульптура, графика. — М., 2007, 131 с., ISBN: 978-5-91400-001-8). Вся информация мною взята из этих изданий или из новостей в СМИ, или с сайта РАХ, или из переписки или бесед с самим художником. 
--Glesskis (обс.) 14:40, 23 августа 2018 (UTC)
* Лучше бы найти всё-таки этот выпуск газеты в архивах где-то и оформить максимально подробную ссылку по шаблону Публикация, чтобы исключить всякие сомнения. Источники лучше перенести в раздел Литература, оформив с использованием шаблона Книга, и делать сноски по тексту с использованием шаблона Sfn - будет выглядеть намного лучше. Раздел Творчество нужно расширить. Одного предложения и нескольких цитат явно недостаточно. Вообще цитатами злоупотреблять не стоит. Возможно, некоторые отзывы есть смысл обобщить со ссылками на эти  --Vyacheslav Bukharov (обс.) 16:58, 23 августа 2018 (UTC)
Расширил раздел Творчество. Поменял цитату Ванслова из газеты, которая вызывала сомнения, на другую — из его книги. Добавил ссылку еще на один источник. 
--Glesskis (обс.) 14:09, 14 ноября 2018 (UTC)
* Убрал лишнее. Попробуйте подать заявку на ВП:ВУС со ссылкой на статью в инкубаторе. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 15:47, 14 ноября 2018 (UTC)
Спасибо! --Glesskis (обс.) 14:23, 15 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Григорьевское (городской округ Луховицы)

message: * По оформлению: добавьте категории, больше внутренних и внешних ссылок. В идеале нужно иметь минимум одну ссылку на каждый значимый факт в статье (условно можно считать одну ссылку на абзац текста). Разделов "История" и "Улицы" явно недостаточно. Посмотрите оформление статей о других населённых пунктах (пример 1, пример 2, пример 3). Как правило, они содержат разделы Транспорт, Экономика, География, Климат, Население и т. д. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:28, 30 июля 2018 (UTC)
** , какой транспорт и экономика в селе?  MisterXS (обс.) 14:34, 5 августа 2018 (UTC)
*** , ну, я же условно написал... Хотя сёла тоже разные бывают. В общем - на усмотрение автора. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:01, 14 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение Инкубатора
Обсуждение:Бегалиев, Калауша Адильханович

message: * Нужно подумать над значимостью персоны. Каким, на Ваш взгляд, критериям удовлетворят объект статьи? Во все разделы нужно добавить ссылки на источники и внутренние ссылки (немного сделал, продолжите самостоятельно). Каждый (буквально) значимый факт в статье должен подтверждаться ссылкой на источник, оформленной в виде соответствующей сноски. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:37, 28 августа 2018 (UTC)
* Большое спасибо за Ваши замечания. На мой взгляд, объект статьи отвечает критерию "Персоналии прошлого". Он - известный юрист, добившийся значительных успехов как на практической работе в прокуратуре КазССР, так и на научно-педагогической работе. После себя оставил множество научных трудов, главные из которых перечислены в статье. Его имя упоминается в различных справочниках, выпущенных как при жизни, так и после смерти. При необходимости можно их перечислить в статье. 
Остальные замечания приму к сведению и буду устранять. --Zhan Begaliyev (обс.) 15:59, 29 августа 2018 (UTC)
** , обязательно добавляйте максимум (в разумных пределах) ссылок на авторитетные источники. Это позволит избежать лишних вопросов при переносе статьи в основное пространство. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 16:02, 29 августа 2018 (UTC)
** Спасибо за совет, источники добавлю. --Zhan Begaliyev (обс.) 16:13, 29 августа 2018 (UTC)
*** Переношу в ОП. Нужно ещё ударения в ФИО проставить. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:28, 9 сентября 2018 (UTC)
*** Большое спасибо! Ударение поставил.--Zhan Begaliyev (обс.) 18:49, 9 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Бурико, Оксана Михайловна

message: * Рекомендую использовать заготовку страницы с готовыми элементами оформления. По оформлению: добавьте категории, больше внутренних ссылок, ссылки на авторитетные источники. Поищите независимые источники (статьи в журналах, официальные отчёты, прочее), подтверждающие написанное. Ссылки необходимо переоформить в виде сносок в соответствии с требованиями. Требования к внешним ссылка указаны здесь. В идеале нужно иметь минимум одну ссылку на каждый значимый факт в статье (условно можно считать одну ссылку на абзац текста). Выберите другую (более подходящую) карточку-шаблон. Например, Государственный деятель. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 20:31, 29 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение Инкубатора
Обсуждение:Список Британских островов

message: В переименовании без обсуждения «Список островов Британских островов» в «Список Британских островов» отказано. В таком случае легко будет представить, что в списке идёт речь о «Британских островах», что не так. --Анатолич1 (обс.) 18:36, 29 июля 2018 (UTC)
Поддерживаю просьбу о переименовании. В английской Вики статья озаглавлена List of islands of the British Isles. Islands и Isles - несколько разные вещи и, поэтому название не выглядит так нелепо как на русском.
Предложения: Список островов Британских Островов, Список островов "Британских островов".— VasilyLesnik (обс.) 23:20, 5 ноября 2020 (UTC)
replies: text: Сначала посмотрите интервики: :en:British Isles это и есть Британские острова. Ну а про название с кавычками я уж вообще молчу ))))). Нет, текущее название корректно. — Анатолич1 (обс.) 14:57, 7 ноября 2020 (UTC)
Читайте внимательно мое предложение. Я прекрасно знаю, что такое British Isles. Повторю: русский заголовок может и корректен, но выглядит нелепо. И не надо ёрничать, ВИКИ не Twitter.— VasilyLesnik (обс.) 00:52, 8 ноября 2020 (UTC)

text: "Islands и Isles - несколько разные вещи" … "Я прекрасно знаю, что такое British Isles" — да вы мастер противоречия самому себе )))Если заголовок корректен, но на ваш личный взгляд выглядит "нелепо", то попробуйте внушить себе: «Не надо чинить то, что не сломано». — Анатолич1 (обс.) 07:30, 8 ноября 2020 (UTC)
Нет никакого противоречия.
Согласно правилам современного английского языка:
Islands - остров в обычном понимании этого слова - "суша со всех сторон окруженная водой..." и т. д.
Isles используется либо в наименовании, либо для обозначеничя принадлежности, собственности например Isle of Man.
По этой причине английский заголовок "List of islands of the British Isles" вполне корретен,
а русский - "Список островов Британских островов" выглядит нелепо.
И второе, если вы не оставите свой ёрнический тон, я обращусь к администрации. Если вам пришла охота поостроумничать идите на каку-нибудь on-line помойку.— VasilyLesnik (обс.) 13:05, 8 ноября 2020 (UTC)

text: В общем понятно, вы хотите чего-то, а чего — сами не знаете. Неконструктивно. — Анатолич1 (обс.) 15:23, 8 ноября 2020 (UTC)
Я высказал свои предложения.
Ваши возражения против:
1. Список островов Британских Островов,
2. Список островов "Британских островов",
3. Список Британских Островов.
4. Список островов в составе Британских Островов.
Только аргументированно, без этих вот "я уж вообще молчу". Что не так, ваши соображения? — VasilyLesnik (обс.) 15:59, 8 ноября 2020 (UTC)
Заканчиваем переливания из пустого в порожнее. Название статьи верно и корректно, все эти 4 ваши предложения несостоятельны. Здесь демагогию хватит разводить, с чёткими аргументированными предложениями — на ВП:КПМ. И так сколько времени с вами потерял... — Анатолич1 (обс.) 17:30, 8 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Просьба о переименовании
Обсуждение:Приказ № 154

message: коллега, что-то я не нахожу в указанных ссылкой материалах Нюрнбергского трибунала оценки потопления "Атении" в качестве нарушения Лондонского морского договора. Вы не могли бы указать конкретную цитату или иной авторитетный источник такой оценки?--Yellow Horror (обс.) 10:36, 30 июля 2018 (UTC)
* Первоисточник на то, что Атению приняли за вспомогательный крейсер, я добавил. Mark Ekimov (обс.) 11:07, 30 июля 2018 (UTC)
** Этот факт сомнений не вызывает. Сомнительна оценка этой (ошибочной) атаки как примера нарушения договора. Насколько я могу судить после просмотра различных страниц протоколов, на которых упоминается Атения, Международный трибунал такой оценки не давал. Вообще, в протоколах гораздо больше места занимает рассмотрение не самого эпизода потопления Атении, а фальсификации бортового журнала U-30 и попытки возложить ответственность за гибель судна на Черчилля с помощью пропаганды.--Yellow Horror (обс.) 13:15, 30 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Потопление Атении 

thread_title:  Примечания