Обсуждение:Протесты в России 31 января 2021 года

message: Для какой цели нужна отдельная статья? Всё время вели речь, что последующие акции будут в статье про 23 января, которая будет переименована. Это всё одна акция протеста, сколько бы отдельных митингов в ней не было. А если каждые выходные будут ходить, не будет же про каждую акцию отдельной статьи. Образец: Протесты в Белоруссии (2020—2021). Юрий (обс.) 00:12, 26 января 2021 (UTC)
* В одной статье Протесты желтых жилетов = вся хроника по субботам. 62.205.231.13 02:07, 26 января 2021 (UTC)
** «Всё время вели речь, что последующие акции будут в статье про 23 января» - коллега Юрий, можно деликатный вопрос. Где вели об этом речь? Нет, я уверен, что это было где-то на страницах пространства википедии. Просто не могу самостоятельно найти ссылку на обсуждение. N.N. 21:58, 27 января 2021 (UTC)
* Википедия - реклама за 5 дней вперёд несанкционированных митингов против избранной власти ? То есть трибуна оповещения людей, в т.ч. несовершеннолетних, чтобы они нарушали закон ?  31.202.13.3 22:05, 27 января 2021 (UTC)
thread_title:  Необходимость отдельной статьи 

message: Коллеги, размещение в статье агитационного ролика против беззззакония со ссылкой на ютуб является ни чем иным, как размещением в статье политической агитации в первоисточнике. Напоминаю в очередной раз, что Википедия - не политическая трибуна. Прошу без  обсуждения  и приведения авторитетных вторичных источников, освещающих тексты такого сомнительного содержания, в основное тело статьи не добавлять этот текст . N.N. 09:18, 27 января 2021 (UTC)
* Данная статья является информацией, а не призывом. Конституцией РФ (ст. 31) гарантирует свободу собраний. Свобода собраний также закреплена в ст. 20 Всеобщей декларации прав человека, ст. 21 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. В РФ действует уведомительный порядок реализации права на проведение публичных мероприятий. Ybelov (обс.) 13:31, 27 января 2021 (UTC)
replies: text: * В статье есть вторичные источники, которыми уже подана эта информация. N.N. 20:52, 27 января 2021 (UTC)
Коллега Викизавр, в чем значимость ? Для чего она? Wild lionet (обс.) 16:09, 27 января 2021 (UTC)
* Это же то самое видео, в котором были анонсированы протесты, нет? Викизавр (обс.) 16:49, 27 января 2021 (UTC)

text: * Есть вторичные источники. К чему здесь первичные? Wild lionet (обс.) 17:23, 27 января 2021 (UTC)
replies: text: :*Я тоже не понял цели нахождения ссылки на ролик с призывами участия в митинге, как первичный источник, и предлагаю перед добавлением это обсудить, потому что размещение здесь неочевидно. Коллега Викизавр, прошу обсуждения, и рассматривайте это как возврат к консенсусной версии N.N. 18:17, 27 января 2021 (UTC)

text: :*«Это же то самое видео, в котором были анонсированы протесты, нет?» Пересмотрел Волкова там не нашел. Не то видео. N.N. 21:11, 27 января 2021 (UTC)

text: :** Если не то, то убирайте, надо найти правильное. Викизавр (обс.) 09:10, 28 января 2021 (UTC)
thread_title:  Агитационный ролик "против беззакония" 

message: Коллега @Пэйнчик, поясните отмену правки  о том, что предстоящие протесты не согласованы с российскими властями? Этот текст есть в использованном источнике DW. Вы удалили это с комментарием «в нашей стране разрешение не требуется, в России акции только согласуют, при том, что власть не может отказать, а максимум - только предложить альтернативную площадку» - очень спорного содержания, и с обозначением правки как малой, хотя она совсем не малая. Уведомление не подавалось, а значит митинги не согласованы. Это существенно меняет характер события, и умолчать это в статье совершенно нельзя. Это значимый факт предстоящего события, и не вижу причин его удалять. N.N. 19:54, 27 января 2021 (UTC)
replies: text: Давайте так и напишем, что уведомление не подавалось. СМИ не могут давать свои трактовки законов. Нет понятия согласованной, разрешённой акции и т.д.-- Max 15:52, 28 января 2021 (UTC)
replies: text: :Нет понятия согласованной, разрешённой акции и т.д. Есть такое понятие, ст. 16 Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ. Власти вправе запретить (прекратить) мероприятие, если организатором не будет выполнен какой либо подпункт из пункта 4 статьи 5. А п.1 уже не выполнен - (уведомление в период не позднее 10 дней и не ранее 15). Ну и остальные пункты уже невыполнимы в оставшееся время. В общем, не самая лучшая идея, но я не буду отменять поправку, пусть будет так. N.N.
thread_title:  Несогласованнос:ть акций 

message: с каких пор ВП стала рекламной площадкой для различных акций различных деятелей.. — Tpyvvikky (обс.) 22:03, 27 января 2021 (UTC)
replies: text: Коллега, задал такой же вопрос дней 6 назад, когда это увидел. Вопрос по существу правильный. Вам будет сейчас проще, чем мне, вы уже не один так считаете и так ставите вопрос. N.N. 23:40, 27 января 2021 (UTC)
* ВП-не трибуна ?. Анонс (реклама) в ВП антиправительственных акций за неделю до акций. Акции - несанкционированные. Несовершеннолетние вовлекаются. Закон будет нарушен: УК РФ, статья 236: "Нарушение санитарно-эпидемиологических правил" в период эпидемии. Значимость статьи за неделю до событий показать невозможно (это не инаугурация, значимая априори). Вторичных авторитетных независимых АИ за неделю до события нет. Статья создана на основе первичного призыва какого-то политика, например Ройзмана. Всё по правилам.  31.202.13.3 23:50, 27 января 2021 (UTC)
replies: text: : кстати да, АИ нет (только анонсы и реклама) — Tpyvvikky (обс.) 02:26, 28 января 2021 (UTC)

text: Формально, по ВП:БУДЕТ статья имеет право на существование. Другое дело, что в статье должно соблюдаться ВП:НТЗ, ВП:ВЕС, ВП:АИ и прочие правила. Wild lionet (обс.) 04:46, 28 января 2021 (UTC)
replies: text: : А статья может быть написана по призыву в блоге к нарушению закона ? 31.202.13.3 09:23, 28 января 2021 (UTC)
* Коллега, статья нейтрально освещает предстоящее событие, рекламы в ней не более, чем в любой статье о предстоящем фильме, например, но никому в голову не приходит ставить на все подряд статьи о предстоящих фильмах шаблон . Если вы считаете иначе, будьте добры указать конкретные фрагменты, которые, по-вашему, нарушают ВП:НТЗ и нуждаются в переписывании, а также то, чем они его нарушают и какая формулировка предлагается взамен. Викизавр (обс.) 09:27, 28 января 2021 (UTC)
**Вот весь текст статьи:
Протесты в России 31 января 2021 года анонсировал 25 января 2021 года российский оппозиционный политик Леонид Волков в своём телеграм-канале как продолжение несанкционированных протестов 23 января 2021 года.

text: Перед протестами

text: Выбор даты Волков объяснил желанием провести акции до 2 февраля, на которое назначен суд над Алексеем Навальным по замене условного срока на реальный, а выбор времени — кратким световым днём. 
Московский областной суд 28 января рассмотрит апелляцию на арест на 30 суток Алексея Навального.
**В сухом остатке - анонс протестов Волковым в своем телеграмм-канале, и обоснование выбора даты в его же изложении. Прямая цитата его же твиттера, и ничего больше. Абсолютная реклама. Взамен предлагается  написать статью по нормальному, с отражением информации о том, что митинги не согласованы с российскими властями (есть в источнике DW). о том, что против Волкова СК РФ возбудил уголовное дело о призывах к несовершеннолетним по итогам акции 23 января , о том. что московская прокуратура предостерегла от участия в акциях 31 января . Но обсуждать все это надо со стоящим шаблоном. а не без. N.N. 09:36, 28 января 2021 (UTC)
*** Вот про уголовное дело по поводу митингов от 23 января — это как раз совершенно неуместно. Викизавр (обс.) 09:45, 28 января 2021 (UTC)
* Переписал, теперь претензий, указанные выше, нет. Викизавр (обс.) 09:56, 28 января 2021 (UTC)
thread_title:  С каких пор ВП стала рекламной площадкой для различных акций различных деятелей