lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Хирков, Степан Игнатьевич

message: Данная статья создана на основе оригинального произведения, опубликованного под лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 в Ртищевской краеведческой энциклопедии.
* Только не надо выдумывать. Я написал эту статью безо всякой Ртищевской энциклопедии.Nicolas-a 17:04, 12 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Лицензирование
Обсуждение:Оружие массового поражения ЮАР

message: ::Спасибо за статью, наконец и на русском. Хотел добавить, что, у них, кстати, разрабатывался и испытывался передвижной ракетный комплекс для этого дела (ищется по "RSA-3 TEL vehicle"), разработку остановили, некоторые детали крепления для ракеты можно видеть в музее, а в остальном, из-за секретности и относительной близости событий — ни фоток, ни чертежей. Причём испытывался на дорогах, якобы, будучи замаскирован под фуру с газировкой. Вышла одна мелкотиражная книга, где есть какие-то подробности и мб даже схемы и фотографии, но её сложно добыть.mind abuse 00:31, 24 марта 2016 (UTC)

message: "28 августа 1977 газета Washington Post опубликовала заявление [...] и в течение следующих двух недель в августе западные страны оказывали давление [...]"
Выходит, что август 1977 отличался от обычного августа тем, что после 28-го числа в нём было ещё как минимум две недели
Надо бы исправить
thread_title:  Непонятно, что с датами
Обсуждение:Пословицы русского народа

message: Сужение тематики сборники только до "по бытовой стороне жизни русского крестьянства и мещанства" некорретно. 
Действительно, «Пословицы» создают впечатление огромной необработанной массы, включающей в себя самый разнородный материал: здесь и изречения персонажей русской истории (Владимира Мономаха, Ивана Грозного, Петра I, Екатерины II или Суворова), и цитаты из литературных произведений XIX века (в основном из басен Крылова и несколько реже из «Горя от ума» Грибоедова), и ответы на загадки, и лакейские остроты, и солдатские присказки, и выдержки из народных сказок и религиозных легенд, и фрагменты Псалтыри, и даже надписи на школьных книгах.
thread_title: Область тематики поговорок
Обсуждение:Взрыв на шахте «Северная»

message: Работающих над статьёй прошу обратить внимание на следующее:
# "Внезапных выбросов метана" в горном деле не бывает. Не путать с "внезапными выбросами угля и газа" и "горными ударами". Любые сообщения в прессе, в том числе о "нависшем пласте", — не более чем непрофессиональная трактовка событий. 
# Согласно описанию обстоятельств, в лаве по пласту «Мощному» имел место взрыв метана и угольной пыли, повлёкший за собой возникновение подземного пожара в выработанном пространстве лавы, обрушения кровли в горных выработках и нарушение их вентиляции. В свою очередь это привело к образованию скоплений метана вблизи открытого очага горения. Таким образом, в шахте сложились условия для возникновения повторных взрывов метана. Под один из них и попали погибшие горноспасатели и шахтёр, возводившие изоляционную перемычку на границе аварийного участка. 
# Окончательные выводы могут быть сделаны только после ликвидации пожара, разбора завалов и осмотра лавы и прилегающих к ней выработок (эпицентра первого взрыва). 
Kabota 13 17:38, 12 марта 2016 (UTC)

message: http://alexars.ru/prichinyi-gibeli-shahtyorov-na-shahte-severnaya-v-vorkute-25-02-2016-goda/                                     Причина взрыва - природный фактор, сформировавшийся в результате добычи угля. При наличии центра мониторинга можно было минимум за двое суток предупредить.От автора : Арсеньева Алексея. 86.102.37.13 05:47, 11 апреля 2016 (UTC)
replies: text: :Бред. Kabota 13 (обс)
thread_title:  Причины гибели шахтёров на шахте Северная в Воркуте 25.02.2016 года.
Обсуждение:Церковь Мастугг

message: «Церковь Мастуггсчуркан» — по-шведски, kyrkan как раз и означает «церковь», поэтому как бы получается «Церковь Мастугг-церковь». Церковь названа не в честь святого, а в честь холма Мастугг (Mastugg или Mastugget, -et — определённый артикль), поэтому разумно использовать название «церковь Мастугг». В авторитетных источниках тоже так называют: , , , . ( пинг основному автору.) — Adavyd (обс.) 19:10, 8 апреля 2020 (UTC)
* Ок. Джекалоп (обс.) 19:12, 8 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Paleodictyon nodosum

message: Paleodictyon nodosum — это разновидность палеодиктионов (т.е., грубо говоря, отпечатки на камне), или гипотетические живые существа?  SealMan11 22:23, 12 марта 2016 (UTC)
replies: text: И то и другое. Т.е. пока что это не более чем отпечатки на камне, как и прочие палеодиктионы, но исследователи предполагают, что именно эта разновидность могла быть создана существами, живущими в наше время. --Lumaca 07:56, 13 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Невнятно
Обсуждение:Выщелачивание

message: Чаще всего выщелачивание протекает в диффузионной области, то есть скорость процесса контролируют первая и третья стадии. Однако возможен и кинетический режим, при котором медленной стадией является химическая реакция, а также смешанный диффузионно-кинетический режим.
1) Ау, ку-ку, господин профессор, очнитесь! Вы не на лекции в училище по обогащению руды, а читатели "Вики" не Ваши студенты, 10 Ваших предыдущих лекций они не слышали, о чём Вы сейчас - не понимают совсем. Области какие-то... На географической карте таких не нашлось.
2) Видимо, в какой-то из предыдущих лекций говорилось явно, но здесь осталось неясным: таки выщелачивание со щёлочью не обязательно связано? Если вымывают кислотой - это тоже выщелачивание? Michael MM (обс.) 13:39, 7 января 2022 (UTC)
thread_title:  Неясности
Обсуждение:Отставка

message: Отставка и сложил с себя полномочия это разве одно и тоже? Отставка это кого отставили, а сложил с себя полномочия это просто сдрейфил (о..с..л.я) и убежал в кустики, от ответственности. — 188.64.165.108 11:10, 14 мая 2023 (UTC)
* Сложил с себя сам ( Сложить с себя обязанности (полномочия, ответственность) (офиц.)- освободить себя от обязанностей (полномочий,ответственности). по Ожегову) - это равносильно добровольной отставке, т.е. человек уходит  в отставку. Если же его отправляют в отставку, то она уже не пожеланию. [Толковый словарь русского языка Дмитриева.] Т.е. отставка более общее понятие, насколько понимаю. Proeksad (обс.) 23:06, 16 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Сложил с себя [[полномочие|полномочия]][[?]]
Обсуждение шаблона:Книга:Филателистический словарь Граллерта и Грушке

message: Лёня, подтверди, пожалуйста, общее кол-во страниц в словаре. Спасибо. --Michael Romanov 00:11, 13 марта 2016 (UTC)
* Миша, 272 с. вместе с оборотной страницей с выходными данными книги. Она считается? --Л.П. Джепко 10:57, 13 марта 2016 (UTC)
** Думаю, можно и посчитать оборотную страницу — она погоды не делает. Раз уж на ней что-то напечатано, пусть будет. :) ! --Michael Romanov 11:38, 13 марта 2016 (UTC)
***  Миша, я почитал правила библиографического описания: страница с выходными данными книги не считается, и вообще считается последняя напечатанная цифра страницы. Значит: 271 с. --Л.П. Джепко 14:03, 15 марта 2016 (UTC)
**** Да? Ну ладно. Щас исправлю в шаблоне. Спасибо! --Michael Romanov 14:32, 15 марта 2016 (UTC)
**** А, ты уже исправил. :) А давай тогда сюда же добавим тираж. Он указан в этом словаре? --Michael Romanov 14:34, 15 марта 2016 (UTC)
 Лёня, а «Спутник филателиста» (1971) у тебя еще в наличии? Я тебе оставлял по его страницам запрос вот тут — Обсуждение:Поддельная марка#Спутник филателиста. — ??? с.. Посмотри, будь добр, если у тебя все еще есть эта книжка. Спасибо. --Michael Romanov 11:40, 14 марта 2016 (UTC)
thread_title:  страниц = 272?
Обсуждение:Лучкин

message: КТО ЭТО\? 87.245.150.148 11:29, 25 марта 2023 (UTC)
* Здесь список разных людей с такой фамилией Proeksad (обс.) 21:19, 4 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  ЛУЧКИН
Обсуждение:Новосёлов, Борис Васильевич

message: Посмотрел патенты созданные с участием Бориса Васильевича. Все созданы в соавторстве. Желательно слово автор заменить на соавтор. Так как нельзя оказывать почести человеку, создавшему часть изобретения, как за создание целого изобретения Прапорщик1968 05:24, 13 марта 2016 (UTC)
replies: text: Miruva 10:48, 13 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Автор или соавтор 

message: Если у вас есть доступ к документу о присвоении почётного звания "Заслуженный изобретатель РСФСР", то желательно указать в статье год награждения. Прапорщик1968 19:52, 15 марта 2016 (UTC)
thread_title:  заслуженный изобретатель РСФСР
Обсуждение шаблона:Times

message: Я правильно понимаю, что кроме цифр в параметрах этого шаблона ничего оказаться не может, и он не используется иначе? Я хочу проапгрейдить шаблон, чтобы в него можно было вставлять последним (третьим или четвёртым) параметром единицу измерения (определять, что не число), и, если она вставлена, она добавлялась без знака ×, а следующие параметры не рассматривались. Надеюсь, это не исказит существующие включения. — Джек, который построил дом 06:21, 13 марта 2016 (UTC)
* Есть   включения, по образцу  или . Собственно, шаблон я создал, когда в очередной раз понадобилось (n-1) раз набрать &nbsp;&times;&nbsp;, особого различия для цифр и не-цифр не предусматривал. С другой стороны, все нецифровые включения при желании можно убрать — их вроде не очень много. Может быть, использовать именованный параметр для единиц измерения? — stannic(обс)(вкл)(выкл) 07:07, 13 марта 2016 (UTC)
** Аха. А у меня юзкейс — быстро записывать вещи типа «» (это, например, параметры орбиты в статье Falcon 9). Причём тут нужно и число поделить на разряды, чего в шаблоне пока нет. Тогда, пожалуй, чем усложнять ввод, разумнее создать другой шаблон. — Джек, который построил дом 07:42, 13 марта 2016 (UTC)
* И вопрос — 3 × 3 × 3 см. или 3 см. × 3 см. × 3 см.? — stannic(обс)(вкл)(выкл) 07:07, 13 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Только цифры? 

message: Сначала поправил, потом посмотрел в историю правок. Изначально идея была в том, чтобы вся конструкция оставалась на одной строке и не было переносов вроде «Прямоугольник 3 × (перенос) 20 можно…» Разве это как-то противоречит правилам типографики? — stannic(обс)(вкл)(выкл) 07:16, 13 марта 2016 (UTC)
* Ну, в приведённом примере это, конечно, скорее добро, чем зло, но сами по себе конструкции типа
Спутник Jason-3 выведен на заданную орбиту 1305 ×
1320 км, наклонение 66°.
replies: text: безвредные и, на моей памяти, их никто не запрещал в типографике. Беспокойство всегда идёт о прешдествующем знаку пробеле. В обсуждении шаблона  я ещё об этом написал; там предполагаются длинные последовательности. — Джек, который построил дом 07:42, 13 марта 2016 (UTC)
thread_title:  nbsp
Обсуждение:Хохлатая парамития

message: Не удаляйте!78.37.132.20
* Не будем)) Если будут вопросы с простановкой интервик и иллюстрированием — обращайтесь. --Max Guinness 06:54, 13 марта 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение шаблона:Nums

message: А почему неразрывный с обеих сторон, а не только слева? Длинные последовательности же будут застревать на одной строке, что страшного, если они перенесутся? — Джек, который построил дом 06:50, 13 марта 2016 (UTC)
* А вот тут, скорее всего, да, надо заменить. Тем более что есть альтернативы с восклицательным знаком для тех случаев, когда нужны какие-то особые пробелы или пробелы совсем не нужны. В коде два фрагмента:
replies: text: : 1)    (38 вхождений) =>   
replies: text: : 2)    (19 вхождений)

text: На что их лучше заменить? Второй вариант, если |xx= указан, используется для последнего разделителя в стиле . — stannic(обс)(вкл)(выкл) 07:42, 13 марта 2016 (UTC)

text: *  пробел после разделителя, только после xx пока не стал менять. — stannic(обс)(вкл)(выкл) 14:46, 13 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Неразрывный пробел слева и справа
Обсуждение:Clubroot

message: Clubroot имеет более 110 тысяч слушателей и 2,3 млн прослушиваний на «last.fm». 
* Какой из критериев ВП:КЗМ используется? Викидим 19:51, 13 марта 2016 (UTC)
** Публикации в изданиях (в статье пока не отражено) и устаревший вспомогательный критерий, касающийся как раз «last.fm».
*** Будем ждать отражения (и ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения). Викидим 20:16, 13 марта 2016 (UTC)
**** Готово. Теперь можете убрать шаблон. Покровитель хлебных злаков 05:57, 15 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Юдино (Казань)

message: В связи с упорным внесением анонимами однотипных правок и после безрезультатных указаний в описаниях правок и на ныне удалённых СОУ анонимов пишу здесь: славянские топонимы, заканчивающиеся на -ино, традиционно склоняются:
«Русская речь в эфире. Комплексный справочник» Ивановой и Черкасовой, Грамота.ру, статья по теме. Chaotic Good 10:04, 13 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Склонение
Обсуждение:Путивль

message: Что сделал етот человек что его занесли в википедию? Оксана Николаевна Плотникова г. Путивль что её имя поставили в один ряд с именем Ковпака С.А--213.179.252.124 10:26, 13 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Что сделал етот человек что его занесли в википедию? Оксана Николаевна Плотникова 

message: Путивль никогда не относился к Брянскому княжеству. Насколько  могу судить, отображение княжеств относится к середине - второй половине XIV века. Но к ней большой ряд претензий. Путивль в это время уже был киевским, Брянск вместе с Черниговом находился под властью Литвы, а Курск вообще был по сути ордынской территорией. К началу XIV века путивльские князья были достаточно самостоятельными фигурами, раз с санкции хана Орды заняли киевский стол. Более того, в 1299 г. киевский митрополит бежал в Брянск (потом - во Владимир-на-Клязьме), "не стерпя насилья татарского", то есть мы видим, что Брянск  противопоставляется Киеву, в котором всем заправляют ордынцы. То есть поставление путивльского князя на киевский стол производилось без посредства брянско-черниговских властей. Резюмируя - Путивль Брянску не подчинялся.
В свете вот этого всего предлагаю убрать из статьи карту, где Путивль показан в составе Брянского княжества, как недостоверную.Lishleb (обс.) 17:26, 14 мая 2022 (UTC)
* Участник Lishleb! Я могу Вам предложить вообще убрать обе карты, так как статья у нас всё-таки не о какой-то губернии, воеводстве или княжестве, а о небольшом городе. Статья небольшая и размещение в ней множества карт явно не совсем уместно (так как здесь можно, к примеру, на тех же основаниях разместить карту Курской губернии, в которой обозначен Путивльский уезд и т.д. — 14 или 15 века ничем не примечательней 18 или 19 века). Гренадеръ (обс.) 17:48, 14 мая 2022 (UTC)
** Что ж, этот вариант вполне разумен. Lishleb (обс.) 18:05, 14 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Карта 

message: Уважаемый @Гренадеръ! По вопросу терминологии "русский/российский/московский" применительно к XV-XVI вв. я мог бы и поспорить, но это не столь существенно - дань историографии. Понятно, что в БРЭ о событиях 1500-1503 гг. вполне чётко говорится, я же хотел дать ссылку на научную работу, где подробно разобраны свидетельства источников. Статья  в БРЭ - это одно, а в научном сборнике - другое.
Но в первую очередь хочу обратить ваше внимание, что вместе с данной ссылкой вы отменили и мои правки оформления библиографии. Если не сложно - верните их (там ведь ничего спорного?). Не хочется дважды одной и той же мелочью маяться. Заранее спасибо Lishleb (обс.) 22:41, 9 июля 2023 (UTC)
* @Lishleb! Приведённый Вами источник остался в списке литературы к этой статье (посмотрите внимательно — он последний в списке литературы, как Вы и добавили), поэтому никакой проблемы в данном случае нет (Ваши добавления в списке библиографии, то есть литературы, я не отменял). С уважением, Гренадеръ (обс.) 05:39, 10 июля 2023 (UTC)
** @Гренадеръ, что-то я проглядел, значит, прошу прощения Lishleb (обс.) 09:52, 10 июля 2023 (UTC)
thread_title:  По поводу отмены
Обсуждение шаблона:Оптические иллюзии

message: Что-то слишком часто встречается слово иллюзия. Может сократить иллюзии, оставив фамилии справа. — Alexander Mayorov (обс.) 13:38, 28 сентября 2019 (UTC)
* Alexander Mayorov. Там не все названия с этим словом. Главное, как мне кажется, — это узнаваемость и однозначность названия. Oleg3280 (обс.) 13:45, 28 сентября 2019 (UTC)
*: Я ориентируюсь на английскую. Там тоже есть фамилии только. — Alexander Mayorov (обс.) 13:47, 28 сентября 2019 (UTC)
*:: Alexander Mayorov. Вы имеете ввиду указывать только фамилии справа после | в названии? ВП:ПС. Oleg3280 (обс.) 14:01, 28 сентября 2019 (UTC)
*:::Так же как в английской версии. Указывать только фамилию в именительном падеже, а слово иллюзия в названии убрать. Вместо «Иллюзия Чубба» оставить Иллюзия «Чубб». Ссылки не пострадают. alt будет подсвечивать корректное название. Это сократит шаблон. — Alexander Mayorov (обс.) 14:06, 28 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Иллюзия 

message: Пожалуйста, поправьте неверное написание: не иллюзия Мюллера — Лайера, а иллюзия Мюллера-Лайера (:en:Franz Carl Müller-Lyer — это олдин человек). -- 2A00:1370:811D:5E8A:B5C4:F92B:62C:BD62 10:34, 11 ноября 2021 (UTC)
*  Исправлено.— Mvk608 (обс.) 15:48, 11 ноября 2021 (UTC)
** , ! -- 2A00:1370:811D:5E8A:9851:2AD:8121:373D 22:11, 11 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Пожалйста, исправьте
Обсуждение:Батальоны территориальной обороны

message: Предлагаю переименовать страницу в "Батальоны территориальной обороны Украины" ибо в ЛНР и ДНР созданы уже свои БТО. 94.158.38.55 14:29, 13 марта 2016 (UTC)Доцент
thread_title:  ...украины
Обсуждение категории:Полуэльфы

message: На мой взгляд, Иллидан не в теме Категории, поскольку полуэльфы это потомки эльфов и не-эльфов. - 176.111.79.150 16:04, 13 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Касательно Иллидана
Обсуждение:Бервутс, Жене

message: Где-нибудь в АИ присутствует транскрипция "Бервёц"? Актёр из фламандской части Бельгии; играет в основном в фильмах на нидерландском языке; его фамилия, очевидно, нидерландского происхождения; согласно нидерландско-русской практической транскрипции должно быть "Бервутс". В сети есть оба варианта (Жене Бёрвиц и Гене Бервутс), но с АИ туго и там, и там, поэтому разумно выбрать правильный согласно транскрипции.  — Adavyd 17:12, 13 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Транскрипция фамилии
Обсуждение:Битва при Карансебеше

message: Как насчет того, что битвы могло не быть в реальности? Единственный источник о сражении - Austrian Military Magazine of 1831, написанный почти через пол-века после предполагаемых событий.  62.231.166.145 08:12, 21 апреля 2016 (UTC)
replies: text: : Может быть, им было стыдно? --  Роман Коротенко (обс.) 12:06, 20 июня 2017 (UTC)
А почему одна из сторон битвы - турки, если по факту их вообще не было на поле боя? --Рулин 13:12, 22 апреля 2016 (UTC)

text: Вот, в Испанской версии правильно указано, что обе стороны - австрийцы.--Рулин 13:14, 22 апреля 2016 (UTC)
Легенда о "битве при Карансебеше" является откровенной фальсификацией. А именно - в первой книге, в которой приводятся сведения об инциденте ("История 18 столетия" Шлоссера, изданная в 1845 году), говорится лишь о том, что (цитирую в собственном переводе): "Император остановился в позиции между Салотой и Слатиной, но вскоре посчитал эту позицию неудобной, и в конце осени (20 сентября) его армия покинула лагерь, чтобы занять новую позицию при Карансебеше. Во время марша, армия была охвачена неописуемой паникой, все поверили в том, что им угрожает враг, и приняли свои собственные войска из славонских граничников за врагов. Полки стреляли друг в друга, принимая за врага, и все попытки императора лично остановить стрельбу остались тщетными. Фактически он отделился от своей свиты, предполагали даже, что он взят в плен, но он прибыл в Карансебеш сам. Детальный рассказ об этой странной истории ночного марша и его последствий не появлялся в трудах по общей истории, но он может быть найден, аутентичный и подробный, в "Австрийском военном журнале 1831 года".
Как видим, здесь нет никакого пьянства, никаких 10000 погибших и никаких турок, а есть случайная ночная паника, едва ли приведшая к большим потерям. Т.н. славонские граничники (Sclavonian frontiers), упоминаемые в отрывке - это иррегулярные войска из славян, живших на границе с Османской империей (аналог наших казаков). 
"Изобретателем" же всей этой лабуды (иначе не назвать) был американский историк Пол Бернард, который в своей биографии Иосифа II привел весь рассказ, приводимый в Википедии, без ссылок на какие-либо источники (об этом прямо пишется в английской Википедии). Бернарда не раз критиковали за его вольное обращение с источниками, так что ему это не впервой. Хотя здесь, конечно, его превзойти трудно. Так что все это не что иное, как прямая фальсификация.
 178.65.252.56 20:48, 4 августа 2018 (UTC)

message: описывать солдатские байки, как значимое историческое событие - очень спорно. В других языковых версиях хотя бы в преамбуле указывается на то, что факт этого инцидента имеет сомнительную достоверность. К тому же было с каждым пересказом было слишком много перекрученно. --Retro917 (обс.) 13:59, 8 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  солдатские байки
Обсуждение:Противостояние (роман Стивена Кинга)

message: Существует версия русскоязычного издания. Издательство АСТ, 2000 (Оформление "Азбука", 2000).
Нумерация глав : 1...71 + "Круг замыкается" 109.195.206.199 18:14, 24 марта 2019 (UTC)StIV-073
thread_title:  Издательство АСТ, 2000
Обсуждение:Протописьменность

message: VSL56 19:27, 13 марта 2016 (UTC)

message: Большая просьба почистить статью! Она совершенно невычитана, содержит массу ошибок и языковых неровностей. Гардарик (обс.) 22:43, 21 сентября 2017 (UTC)
replies: text: , в Википедии огромное количество несделанных дел. Все занимаются тем, что сами лично считают более важным — пишут недостающие статьи, доводят до статуса имеющиеся, чинят шаблоны, дописывают некачественные статьи. Вы можете заняться вычиткой самостоятельно. — Ле Лой 00:08, 23 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Вычитка статьи
Обсуждение:Витебск (бортовой комплекс обороны)

message: В Сирии удалось сфотографировать  вертолет Ми-35М с комплексом «Витебск»  --Tpyvvikky (обс) 18:43, 22 июля 2016 (UTC)
thread_title:  [[КРЭП]] или [[КОЭП]] 

message: Согласно интервью известного в специализированных кругах блогера Дениса Мокрушина, взятому у пилота армейской авиации, летавшим на Ми-28 — на данном вертолёте установлен свой БКО, а совсем не  Нужны авторитетные источники, чтобы доказать факт установки  на Ми-28.
Фото выставочного варианта Ми-28НЭ, бортовой № 38, с установленными УФ-пеленгаторами пуска ракет от  на МАКС-2011 (полностью БКО при этом установлено не было) — вряд ли могут быть приняты за АИ. --88.200.136.12 08:05, 19 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Президент-С на Ми-28?
Обсуждение:Венгерская советская республика

message: https://new.liveauctioneers.com/item/50386492_with-me-or-against-me-hungarian-soviet-republic - сей плакатик явно лучше того, что сейчас в статье. Отпечатан в 1919 году и срок охраны авторских прав истёк. --Маленькая красная тряпочка (обс.) 20:28, 12 января 2017 (UTC)
thread_title:  картинка в статью 

message: Это государство не было вторым социалистическим после РСФСР поскольку УССР была провозглашена на 11 дней раньше - 10 марта 1919 г.
Автор сообщения: Николай Ефанов 109.252.138.171 10:32, 12 января 2021 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 19:53, 20 марта 2021 (UTC)
Да что УССР, 28 января 1918 года была провозглашена Финляндская социалистическая рабочая республика. Не на всей территории Финляндии, так ведь и Венгерская советская республика не на всей территории Венгрии/ Что касается Украины, то там была также УНР Советов со столицей в Харькове, альтернативная к УНР со столицей в Киеве, основанная ещё раньше аж 25.12.1917. В общем, в статье явная ошибка  Азимут-К (обс.) 13:28, 9 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке