Обсуждение портала:Атеизм

message: Что думают атеисты о существовании других миров https://www.nkj.ru/archive/articles/17795/?
Можно ли поверить в существование миров сил Зла?
Существуют ли инстанции, официально отвечающие за электроны, протоны, нейтроны, нейтрино и другие частицы физики, отвечающие за инициирование Большого Взрыва?
Возможно ли наказание воплощение в звезду и горение звездой за предательства свободы воли, любви, красоты?
--Axon-x (обс.) 03:46, 28 января 2019 (UTC)
thread_title:  Миры, которые могут идеально различаться до взаимодействия 

message: Друзья, православные вандалят в статье богородица, снижают нейтральность удаляя ссылки на академические источники, вообщем проталкивают только богословскую чушь, боролся с ними в мае-июне, захожу счас - удалили, помониторьте плиз. Volodyka 11:09, 27 августа 2012 (UTC)
* В смысле «богословскую чушь»?  Agner 12:42, 16 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Статья о Богородице 

message: Приписываемая в статье Уэльбеку цитата: «ислам мог зародиться лишь в бессмысленной пустыне у чумазых бедуинов, которые только и умели, что верблюдов трахать» на самом деле - не высказывание писателя, а слова одного из незначительных (ему отведено меньше страницы) героев его романа "Платформа". В связи с этим считаю необходимым эту цитату убрать как некорректную 95.52.31.249 01:05, 5 февраля 2012 (UTC).==
thread_title:  Уэльбек, Мишель

thread_title:  Нейтральная орфография 

message: Статья висит на удалении. Думаю, мнение участников проекта в обсуждении удаления статьи пригодится. Спасибо за внимание.  XFI 23:11, 5 июня 2010 (UTC)
thread_title:  [[Православные служители-педофилы]] 

message: Может ли портал Социология быть родственным порталу атеизм, я думаю что да. --Alex6122 23:48, 26 августа 2009 (UTC)
*Почему? (Связь с религией, философией, наукой и обществом куда более очевидна.) --Андрей Педько 10:16, 27 августа 2009 (UTC)
replies: text: :Но связь с Порталом:Социология тоже весьма очевидна, вить портал:Общество тоже родственный. --Alex6122 20:54, 27 августа 2009 (UTC)
 
Кстати, как вариант, более близким может оказаться Портал:Политика. По крайней мере, на Проект:Политика я недавно внёс Проект:Атеизм в число родственных — как общественно-политическое движение. И на проекте «Атеизм» тоже можно создать блок родственных проектов… --Андрей Педько 15:34, 27 августа 2009 (UTC)

text: Хм, не знаю по моему портал атеизм скорее общественный чем политический, какое отношение он имеет к политике? А блок родственных проектов и вправду нужно создать. --Alex6122 20:54, 27 августа 2009 (UTC)
replies: text: :Безусловно, портал скорее общественный, чем политический. Однако одной из целей атеистического движения была и остаётся защита политических прав атеистов, светского характера государства, отделения школы от церкви и т.д. Поэтому я и отнёс атеистическое движение к общественно-политическим. А социология, пожалуй, ближе к религиоведению. Пусть тоже будет среди родственных, я не против. --Андрей Педько 09:07, 29 августа 2009 (UTC)
replies: text: ::Возможно ты прав, Портал:Социология внёс в бок родственных. И кстати я не нашёл родственных проектов, кроме разве что портала политика как ты сказал. --Alex6122 20:19, 29 августа 2009 (UTC)
replies: text: :::Есть Проект:Наука и Проект:Социология, а вот общих проектов о религии и обществе нет, ну разве что Проект:Библия претендует на межконфессиональность… --Андрей Педько 06:48, 30 августа 2009 (UTC)
thread_title:  [[Портал:Социология]] родственный? 

message: Что значит Совместная работа на странице портала Атеизм, совместная работа с кем? Вить если статью надо написать/улучшить её надо писать в Как я могу помочь. Alex6122 00:44, 23 августа 2009 (UTC)
*Меня тоже смущал этот вопрос. :) Возможно, предполагалось, что читатели будут предлагать статьи для совместной работы (см. красную ссылку «Кандидаты»), а участники проекта «Атеизм» будут ранжировать статьи в порядке важности. Однако на практике всё это делается явочным порядком в разделе «Как я могу помочь», поэтому раздел «Совместная работа», видимо, можно удалять. --Андрей Педько 01:06, 23 августа 2009 (UTC)
replies: text: : Тогда удаляю. --Alex6122 20:07, 23 августа 2009 (UTC)
replies: text: ::ОК, выставил пустую страницу на быстрое удаление. --Андрей Педько 20:23, 23 августа 2009 (UTC)
=== Борьба с инакомыслием в истории РПЦ ===
Уважаемые коллеги, предлагаю вам высказаться по поводу удаления статьи Борьба с инакомыслием в истории Русской православной церкви и при желании — принять участие в улучшении этой статьи. --Андрей Педько 10:17, 15 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Совместная работа 

message: Уважаемые коллеги, предлагаю вам высказаться по поводу удаления статьи Борьба с инакомыслием в истории Русской православной церкви и при желании — принять участие в улучшении этой статьи. --Андрей Педько 10:17, 15 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Борьба с инакомыслием в истории РПЦ 

message: Мне кажется, не совсем корректно называть порталы о конкретных религиях "родственными". Предлагаю для этого порталы Портал:наука, Портал:религия, Портал:философия, Портал:общество, и может быть еще Портал:трансгуманизм и Портал:мифология
replies: text: Хм... Но атезизм же тоже, можно сказать, религия, скорее, правда, её отсутствие. Атеизм скорее дочерний портал философии, общества, науки чем родственный. Я думаю что стоит всё оставить так, как есть.--Dark Ranger 19:18, 12 января 2008 (UTC)
replies: text: :В том то и дело, что именно отсутствие религии :) Т.е атеизм не на одном уровне с буддизмом, христианством и тп, а на одном уровне с религией вообще. Поэтому в одном ряду со всеми этими религиозными заблуждениями смотрится не очень. Жителев Р. 20:57, 12 января 2008 (UTC)
replies: text: ::ППКС --Андрей Педько 22:45, 7 марта 2009 (UTC)
кстати, в английской википедии у портала :en:Portal:Atheism родственные порталы Наука, Философия и Религия. Жителев Р. 16:21, 17 апреля 2008 (UTC)

text: Кстати, действительно. Надо будет серьёзно заняться этим вопросом. --Андрей Педько 22:45, 7 марта 2009 (UTC)
Предлагаю сделать так:
       	         	        	
Религии	Философия	Общество	Наука
Alex6122 01:29, 21 августа 2009 (UTC)
* А что делать с порталом «Религия», где атеизм указан как дочерний, и порталами всех религий, где атеизм указан как родственный? --Андрей Педько 08:03, 21 августа 2009 (UTC)

text: В портале религия нужно указать портал атеизм как родственный, а в других порталах таких как христианство нужно убрать портал атеизм как родственный. Alex6122 17:17, 21 августа 2009 (UTC)
replies: text: : Это понятно, но не приведут ли такие попытки к очередной войне правок? --Андрей Педько 18:49, 21 августа 2009 (UTC)
replies: text: :: Не знаю, но в любом случаи портал атеизм никак не может быть дочерним порталом портала религия-->. Но может быть его родственным порталом. Alex6122 20:48, 21 августа 2009 (UTC)
Думаю нужно в портале Религия переместить портал атеизм из дочерних порталов в родственные, и туда же Философия,Общество. В остальных религиозных порталах не использовать один и тот же шаблон {Религия/Дочерние порталы}, а в каждом создать отдельный (вить сейчас получается что каждый из этих порталов родственен не только другим порталам но и самому себе). А что сделать в портале атеизм (см. сверху). Alex6122 20:47, 22 августа 2009 (UTC)
* Пожалуй, действительно так и надо сделать. Глянул наугад Портал:Оккультизм — там уже свой собственный блок «Родственные порталы». Вот только на портале «Религия» блок родственных отсутствует… --Андрей Педько 22:13, 22 августа 2009 (UTC)

text: : Всё сделал как надо Alex6122 00:35, 23 августа 2009 (UTC)
thread_title: Родственные порталы

message: Сделал новый шаблон, вот:
Думаю понятно где его можно/нужно использовать.Alex6122 01:28, 18 августа 2009 (UTC)
* Отлично, спасибо! --Андрей Педько 09:39, 18 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Шаблон:Atheism-stub 

message: «Знаете ли вы, что… В 2009 году суд штата Пенсильвания запретил маме одного из воспитанников детского сада читать в присутствии других детей Библию. Суд аргументировал свое решение тем, что Библия слишком взрослая книга, и чтение её в учебном заведении можно приравнять к миссионерству».
Не слышал о таком. Где можно узнать подробности? --Андрей Педько 14:55, 16 августа 2009 (UTC)
replies: text: Вот Секуляризация (социология), в разделе Процесс секуляризации общества по странам Alex6122 20:09, 16 августа 2009 (UTC)
replies: text: : Чуть не забыл. :) Большое спасибо за ссылку! --Андрей Педько 07:57, 21 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Суд запретил читать Библию? 

message: Личные оскорбления. Удалено. 94.142.12.120 12:25, 21 марта 2009 (UTC)
replies: text: Прошу принести извинения за оскорбление участников сообщества. --Андрей Педько 19:10, 24 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Ницше 

message: Сделайте с этим что-нибудь, пожалуйста! ifomichev 09:54, 8 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Сделаем, когда (если) руки дойдут... :) --Андрей Педько 22:45, 7 марта 2009 (UTC)
thread_title: Брахма Кумарис

message: Везде, в рамках портала, предлагаю писать "бог" с маленькой буквы--Dark Ranger 19:39, 12 января 2008 (UTC)
replies: text: поддерживаю Жителев Р. 20:57, 12 января 2008 (UTC)

text: Поддерживаю, кроме случаев, когда "бог" с большой буквы внутри цитаты. --Андрей Педько 22:45, 7 марта 2009 (UTC)

text: Не поддерживаю. Меня больше по-любому. 94.142.12.120 12:27, 21 марта 2009 (UTC)
replies: text: : Ошибаешься. Определённый IP — это уже не аноним. ;) --Андрей Педько 18:58, 24 марта 2009 (UTC)

text: Поддерживаю Alex6122 00:56, 21 августа 2009 (UTC)

text: Предлагаю отталкиваться от контекста. Бог с большой буквы это как правило Яхве или Христос, так что имеется ввиду имя собственное (особенно в первом случае). Бог же с маленькой это "божество", формально "должность" :) Не вижу ничего плохого в том, чтобы писать собственное имя с большой буквы. Постановка проблемы, как на меня, попахивает фанатизмом. С уважением Sergey Marchenko 22:37, 4 ноября 2009 (UTC)
replies: text: : Так ведь в первом случае также подразумевается «должность». Если нужно упомянуть какого-либо монотеистического бога, можно использовать их имена собственные: Иего́ва, Ахура Мазда, Вишну и т.п. — Lord Alex 11:55, 20 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :: Я атеист, но Бог с большой буквы это святое Qierrl 10:21, 26 апреля 2011 (UTC)

text: Поддерживаю! --Fantomaizer 8:45, 24 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Бог 

message: Казнь за религиозное отступничество из перечисленных в разделе "А знаете ли вы.." стран имеет место только в Саудовской Аравии, поскольку гражданами этой страны могут быть только мусульмане. В Иране пол-миллиона человек только христиан, а еще евреи, зороастриты, сикхи.. В Судане - тоже немало других верований. В Пакистане - так вообще действует светская конституция, и шариата там вообще отродясь не было. --Shmack 11:53, 5 февраля 2008 (UTC)
replies: text: Хм.. Ну я в этом плохо разбираюсь, тупо брал из статьи Атеизм. --Dark Ranger 16:44, 6 февраля 2008 (UTC)
replies: text: : Но все-таки это ересь) --Shmack 16:38, 7 февраля 2008 (UTC)
replies: text: :: ,  —Dark Ranger 18:55, 7 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Нет, не знаем 

message: Полностью переписал (читай: написал с нуля) статью об этом выдающемся представителе атеистическом мысли Речи Посполитой. Готов к конструктивной критике. Как видно из «Ссылок», основой статьи послужили исторический источники с сайта . Использование первичных источников исключает обвинение в плагиате — что есть гуд.
Признаюсь честно, есть серьезная проблема: я совсем не уверен, что Семен Свистунович скончался до 1939 года. Если кто-нибудь сможет помочь с лицензией, будет снова же гуд. Если же нет, вероятнее всего, изображение придется удалить. Если ли у кого исторические изображения Лыщинского? Azgar 21:49, 23 мая 2009 (UTC)
thread_title:  [[Лыщинский, Казимир]] 

message: Почему нет портала "Агностицизм"!?
* Потому что его ещё пока никто не сделал. --Azgar 12:32, 1 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  [[Агностицизм]]