lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Алатырский район

message: "Транспортное значение сохраняет река Сура, на которой действуют пристани сёл Междуречье, Стемасы, Иваньково-Ленино и города Алатырь" - не сохраняет, не действуют. Река обмелела, по факту никакое судоходство невозможно. Пристани в Алатыре, насколько мне известно, уже нет. Бывший речной вокзал перестроен в жилой дом. AndyVolykhov ↔ 12:34, 3 января 2011 (UTC)
replies: text: Вот, кстати, наглядное подтверждение:  (осторожно, там фотография в несколько мегабайт). Бывший речной вокзал - длинное одноэтажное здание слева от ЖД моста. Видно, что около него никакой пристани нет. Вроде бы с другой стороны от моста была грузовая пристань, следы видны, но и там сейчас ничего нет, только лодки стоят, здания разрушены, ведшая туда железнодорожная ветка разобрана лет 8-10 назад. Какая глубина у реки - сами видите, сплошные отмели. Во время засухи этим летом я её вброд переходил, почти нигде не было даже метра глубины. AndyVolykhov ↔ 15:06, 4 января 2011 (UTC)
thread_title:  Транспортное значение 

message: Прстой арифметический подсчёт показывает, указанная в статье доля чувашей в населении района не соответствует действительности. Не 11%, а примерно 20%. А может и больше. --Ellodanis5 (обс.) 15:57, 28 января 2017 (UTC)
thread_title:  Цифры
Обсуждение:Опера. Хроники убойного отдела

message: Для списка названий эпизодов лучше создать отдельную статью. Нет ни какой-то вводной части, ни сюжета, ни ссылок на источники, ни иллюстраций. Также, не уверен в необходимости уточнения "(телесериал)" в названии.--217.118.83.229 12:50, 3 января 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Кельтские языки

message: Что это за карта? Шотландский язык сохраняется как язык значительной части населения только на Гебридских островах и отдельных участках северо-западного Хайленда. На остальных обозначенных территориях количество носителей в наше время незначительно и большинству из них уже за 70.

message: В разделе "Классификация" в перечне отличительных черт островных языков есть два таких пункта:
* развитие противопоставления абсолютной и конъюнктной флексий в глаголе
* Противопоставление абсолютной (чаще всего в абсолютном начале предложения) и конъюнктной (после союзов, превербов и проч.) флексий
Разве это не одно и то же? --VAP+VYK 16:20, 1 июля 2012 (UTC)
replies: text: Короче, убрал. --VAP+VYK 17:50, 24 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Островная гипотеза
Обсуждение:Мелкооптовая торговля

message: епт. Да эта статья была посвящена вообще некоей ам. METRO Cash & Carry.. --Tpyvvikky (обс.) 22:04, 22 января 2019 (UTC)
* Ну да, под видом термина продвигалась торговая марка. Я поверил и перевёл термин; о торговой марке вполне можно было написать отдельно, что и сделали. --Викидим (обс.) 04:20, 23 января 2019 (UTC)
thread_title:  О чём статья? 

message: По-русски это «мелкооптовая торговля». Надо переименовать. --Викидим (обс.) 22:10, 2 июля 2018 (UTC)
* Возражений не поступило, переименовываю. --Викидим (обс.) 06:45, 20 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Козловский, Данила Валерьевич

message: Концерт Данилы Козловского «Большая мечта обыкновенного человека» на Первом (7 марта 2016)
Ох уж эти ориссы... 
"Его талант, упорство и трудолюбие отмечают все работавшие с ним кинорежиссёры. Все его роли очень разные, но в каждой Козловский выглядит очень органично и убедительно. Талант его признан всенародно, так в 2006 году Даниил Козловский был удостоен звания лауреата премии российской кинокритики и кинопрессы «Белый слон» за роль в художественном фильме «Garpastum». Несмотря на известность, общее признание и народную любовь, у Козловского отсутствует «звездная» болезнь. " - Классический пример того, как не надо писать статьи. --Dom kobb 14:02, 13 апреля 2012 (UTC)
из статьи нельзя понять из-за каких ролей приобрел изестность. --Tpyvvikky (обс.) 14:56, 20 августа 2017 (UTC)

message: Не хватает оценки критиков творчества Козловского. 178.207.251.213 21:17, 20 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Критика Козловского
Обсуждение:Али (фильм)

message: Почему "Кассиус Клей" "рабское" имя?
replies: text: Потому что рабам в Америке раньше присваивались фамилии их хозяев. Чтобы другие хозяева знали, кто чья собственность. Никто не забыт 14:02, 22 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Ело (село)

message: По информации официального сайта РА, главой администрации является Течинова Татьяна Улачиновна. Эта информация оспаривается, утверждается, что глава администрации Тырышкина Маргарита Ивановна. Мне не удалось найти никакой информации по выборам, поэтому информацию в статье я скрыл, попробую написать запрос. --Egor 16:15, 3 января 2011 (UTC)
thread_title:  Администрация
Обсуждение:Антонеску, Михай

message: Четверо подсудимых — Ион и Михай Антонеску, Константин Василиу и Георге Алексяну — были признаны виновными в военных преступлениях против румынского народа…
Они могли быть виновны одновременно как в военных преступлениях, так и в преступлениях против румынского народа. Но именно военные преступления совершаются обычно против народа противника. Гражданской войны в Румынии вроде бы не было. Безусловно, можно совершить военные преступления против своего народа и при войне с другой страной, например, применяя тактику выжженой земли при отступлении. Но в любом случае, это нетривиальное утверждение, требующее разъяснения. Даже если именно так было в приговоре, то, если этим словам нет дополнительного объяснения, их по крайней мере надо взять в кавычки. --Wisgest (обс.) 23:47, 5 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Военные преступления против своего народа
Обсуждение:Летний дворец Елизаветы Петровны

message: Всё, что до 1741 года, наверное, нужно перенести в статью Михайловский замок. --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 04:54, 22 января 2014 (UTC)
* С какой стати? --Ghirla -трёп- 06:23, 22 января 2014 (UTC)
** Потому что тогда ещё не было дворца Елизаветы Петровны. --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 11:03, 26 января 2014 (UTC)
*** А Михайловского замка тем более. Довольно странно изъять информацию о 1720-х и 1730-х из статьи о здании, построенном  в 1740-е, и перенести в статью о здании, построенном на 60 лет позже. --Ghirla -трёп- 05:51, 27 января 2014 (UTC)
**** Потому что Михайловский замок существует сейчас, а дворец Елизаветы - лишь один из эпизодов (притом, недолгий) этого места. --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 07:03, 27 января 2014 (UTC)
***** Может быть, и Михайловский замок — тоже эпизод, почем нам знать? В статье о более позднем сооружении, повторяю, это менее уместно, чем здесь. Вы же не станете описывать давнишнюю историю места, на котором построили храм Христа Спасителя, в статье о бассейне "Москва". --Ghirla -трёп- 07:23, 27 января 2014 (UTC)
****** В том-то и дело, что в статье о бассейне "Москва" не буду, а буду в статье о СЕГОДНЯШНЕМ Храме Христа Спасителя. --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 07:30, 27 января 2014 (UTC)
thread_title:  Лишняя информация
Обсуждение:Детские Дюны

message: Информация от начала Филиал на улице Лесной и до описания основной базы на приморском шоссе перепутаны фотографии Евгении Владимировны Колачевской и весь текст возле нее относится к основной базе на приморском шоссе а не к филиалу, а у филиала совершенно другая история с другими лицами и основоположник филиала не Евгения Владимировна а Лев Моисеевич Клячко.
Уважаемый писатель нашей истории Детских Дюн мы рекомендуем Вам обратится к нам в санаторий и мы Вам полностью расскажем Всю нашу историю и историю развития филиала. Если Вам интересно то у нас работает родственник одного из попечителей которые образовывали наш санаторий в 1906 году и он много может Вам поведать о истории развития основной базы.
Автор сообщения: Антон Андреев 89.110.35.229 08:11, 26 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:Речная крачка

message: 30pin, а где можно увидеть официальное разрешение автора? И не могли бы вы викифицировать вставленную информацию, объединив в том числе тематические повторения с более старым содержанием? --Воевода 19:10, 3 января 2011 (UTC)
replies: text: Если вы посмотрите на страницу обсуждения участника, станет ясно, что его подобные вопросы не волнуют. Так что пришлось убрать до подтверждения. Λονγβοωμαν 07:29, 18 июня 2011 (UTC)

message: > Внутри континента гнездование встречается довольно редко
Как это сочетается с картой, где «только гнездится» отмечены огромные сугубо внутриконтинентальные пространства?
thread_title:  Гнездится
Обсуждение:Жирар I (граф Руссильона)

message: На основании чего имя Джирард(о) передаётся как Эрард? Ни в испанском, ни во французском (современном или тех времён), ни в каталанском оно так не читается. В русских литературных переводах он назван Джираром. Если есть какие-либо источники, доказывающие традиционность русскоязычного написания Эрард, их нужно привести в статье, иначе нужно переименовать. 74.98.46.208 21:52, 3 января 2011 (UTC)
replies: text: Так этот граф зовётся в статье Графство Руссильон. Как я понял Эрард — латинизированная форма имени. Manaus 22:10, 3 января 2011 (UTC)
replies: text: : Я переименовал в Жирар. Изначально в статье о графстве я писал Херардо (Жирар). Кто исправил на Эрард — не знаю, смотреть историю правок мне лень, сейчас исправлю обратно. Но Эрард — это совсем другое имя (Erard), оно встречалось в роде Бриеннов. А Джирард - это с какого языка транскрипция, с английского? И на французском, и на Каталонском, G перед i - это Ж. Латинский вариант имени, кстати, Gerardus, Эрардом он никак не станет.-- Vladimir Solovjev обс 22:27, 3 января 2011 (UTC)
replies: text: :: Если верить E. Bourciez, Précis historique de phonétique française, 1921, то переход озвучивания g перед e/i из /dʒ/ в /ʒ/ произошёл в XIII веке. То же самое написано в англовики без прямой отсылки к источникам, но внизу есть масса литературы (между прочим, Бурсье там нет, то есть сведения подтверждаются по разным источникам). Насчет каталанского гарантий не дам, но уверен, что там тоже во времена сабжа gi читалось как [джи]: испанский, каталанский и французский, вроде, развивались со сравнимыми скоростями. Pasteurizer 22:42, 3 января 2011 (UTC)
replies: text: ::: Мы ведь не приводим вариант на старофранцузском. Так что предпочтительным в любом случае является современный вариант имени. Встречается, кстати, вариант Gerard (на FGM), но я не знаю, на каком это языке. Скорее всего это вариация на французском - в средние века часто не было устоявшейся формы имени.-- Vladimir Solovjev обс 07:53, 4 января 2011 (UTC)
replies: text: :::: Ну как бы принято передавать имя так, как оно вошло в русский язык. Обычно старофранцузские имена входили в русский где-то веке в 18-19, поэтому русские варианты близки к современной французско-русской транскрипции. Но это как повезет. В данном случае в русском уже есть устоявшийся вариант Джирар Руссильонский (почему конечная d не произносится - понятия не имею). Опять же, я не настаивал на Джирарде, а просто спрашивал, каким образом из него мог получиться Эрард. 150.212.60.168 15:14, 4 января 2011 (UTC)
thread_title:  имя
Обсуждение:Фактотум (роман)

message: "В «Фактотуме» Буковски предлагает радикальную, обобщённую критику работы и её функций для Соединённых Штатов и, по началу, стратегию сопротивления. Неприятие работы в книге обретает систематический и программный характер" (в разделе «Содержание»). Что это вообще значит, простите меня? За неделю не будет ответа — сотру это предложение на фиг и думаю, что буду прав. Saluton 12:45, 4 января 2011 (UTC)
replies: text: если вы не понимаете значение чего бы то ни было, это не признак того, что "это самое оно" ничего не означает. касательно правомерности "удаления нафиг" - возможно, вам стоит ознакомиться с правилами рувп по данному вопросу. тогда не будет возникать предположений на манер "наверное, буду прав". nikitin.ilya 13:00, 4 января 2011 (UTC)
replies: text: : Странно, а мои правки отпатрулировали... Сказанное вами не отменяет того, что приведённые предложения — не более чем плохой перевод источника. Какие-то функции работы для Америки и сопротивление непонятно чему... Или вы, может быть, считаете, что перевод хороший? Saluton 13:06, 4 января 2011 (UTC)
replies: text: :: перевод всегда можно сделать лучше - вопрос в том, делать, или "удалить нафиг". nikitin.ilya 13:27, 4 января 2011 (UTC)
replies: text: ::: А я перевод не могу сделать — у меня оригинала нет. Saluton 15:42, 4 января 2011 (UTC)
replies: text: :::: я этот кусок через гугл букс нашел - с телефона не смогу найти,браузер не потянет.как до компьютера доберусь, найду оригинал nikitin.ilya 16:35, 4 января 2011 (UTC)

text: In "Factotum" Bukowski offers a radical, generalized critique of work and its function to U.S. society and, for the first time, a strategy of resistance. In "Factotum" the refusal to work has become systematic and programmatic nikitin.ilya 14:56, 6 января 2011 (UTC)
thread_title:  «Предлагает радикальную, обобщённую критику работы» 

message: "Чарльз Буковски (John Tomas). Чарльз Буковски о Чарльзе Буковски. Написано Джеральду Локлину  (англ.) = Charles Bukowski on Charles Bukowski As Written to Gerald Locklin // Home Planet News. — 1982-1983. — В. 14. — Т. 3. — № 4. — P. 9". Может быть, Джон Томас, а не Чарльз Буковски? Saluton 12:53, 4 января 2011 (UTC)
replies: text: перепроверил,исправил (джон томас - опечатка).автор интервью - сам бук. он его написал по просьбе Локлина nikitin.ilya 13:17, 4 января 2011 (UTC)
replies: text: : Спасибо Saluton 15:57, 4 января 2011 (UTC)
replies: text: :: вам спасибо nikitin.ilya 16:37, 4 января 2011 (UTC)
thread_title:  Примечание № 10 

message: По сути,этот горе-роман ничем не отличается от дневника заурядного школьника.Примитивное перечисление обыденных событий из жизни автора.Да что там,любой пьяница может написать точно такое же "произведение".И то что бедные американцы так жадно ухватились за эту писанину и стали выискивать в ней несуществующие художественные особенности и достоинства,просто лишний раз показывает и доказывает насколько деградировала американская литература.Действительно,от Эдгара По,Джека Лондона,Марка Твена и О'Генри до Хантера Томпсона,Стивена Кинга,Берроуза и Буковски...Провал,чудовищный по своей глубине.
 90.154.64.32 12:52, 21 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  .
Обсуждение:Гервасий и Протасий

message: О каком православии в 4 веке идет речь в статье? Что за торжество православия? Необходимо переписать статью, в контексте исторической и теологической реалий.109.117.223.205 22:39, 3 января 2011 (UTC)
replies: text: православие - это магистральная линия, отличная от ереси арианства, нормальный термин, употребляющийся относительно этого периода. См. например две церкви 5 века в Италии - Баптистерий православных и Баптистерий ариан, это их общепринятое название.--Shakko 00:05, 4 января 2011 (UTC)

message: Когда в переводах с европейских языков обнаруживаешь обозначение магистральной общехристианской традиции первого тысячелетия понятием католицизм, остро ощущаешь неподготовленность переводчика. А также принципиальную дискурсивную проблему, ибо то, что в западной традиции предстаёт неразрывным католическим, глядя с Востока распадается на общехристианское и западнохристианское, т. е., в конечном счёте, папистское. Конечно, в терминах православного богословия можно говорить об Амвросии как о православном, а равно считать православным блаженного Августина или даже римского епископа Климента. Но только Википедия не православная энциклопедия, не так ли? И здесь уместнее более нейтральный язык, ибо в неспециальных дискурсах и православие, и католицизм имеют вполне определённые историко-хронологические рамки, в общем случае имея нижним пределом XI век — Великую Схизму. Значит, в антитезе арианству уместнее говорить о христианской ортодоксии.
Высказанное выше мнение, что ортодоксия это и есть православие, с лингвистической точки зрения неверно, это случай т. н. эквивокации. В языке вообще трудно отыскать абсолютные синонимы, почти всегда можно говорить, как минимум, об оттенках значения. И в русском языке между ортодоксией и православием, несмотря на полное этимологическое подобие, эти оттенки разительны. Ортодоксия не имеет жёсткой привязки к единственной «доксе», достаточно вспомнить о таких понятиях, как ортодоксальный кальвинизм (например, как оппозиция арминианству) или ортодоксальные иудеи.
Поразительно, что в наше время человеческие языки оказались настолько неспособны сойтись в вопросе о культурных реалиях тысячелетней давности, причём реалиях, важных в истории цивилизации. Вот и получаем, что все «правильные» христиане времён Вселенских соборов у Рассела («История философии») catholics, а у пишущего по-русски они же православные. Польстили им каждый на свой лад, в итоге непреднамеренно, самим этим перетягиванием одеяла, уравняв католицизм и православие.
Это не богословский спор. Вопрос касается исключительно дискурсивной практики. Andrei Pilipenko (обс.) 14:43, 5 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Католицизм = православие?
Обсуждение:Ябчаник, Владимир Богданович

message: пожалуйста, прошу не удалять эту статью, она находится в процессе редактирования. 
"Мы долго пишем, мы скоро не умеем" (А.Н.Островский)
спасибоPeresmehnik 10:18, 4 января 2011 (UTC) Peresmehnik 00:14, 4 января 2011 (UTC)
* А поставить шаблон {{редактирую}} слабо?  WHISKY/ обс 00:17, 4 января 2011 (UTC)
* Данная статья и не была выставлена на удаление. Будет удалено лишь изначально неправильное наименование статьи Актер, певец и поэт Владимир Ябчаник. Ознакомьтесь с руководством Википедия:Именование статей. — Lord Alex 00:25, 4 января 2011 (UTC)

message: Он ещё прекрасно Зайчика (ария из Пиф-паф, ой-ой-ой!) пел, см. запись от 3 декабря 2009 концертном зале Чайковского в сопровождении государственного академического оркестра кинематографии и академической капеллы им. Юрлова (дирижирует Сергей Скрипка). 89.179.238.82 11:43, 17 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Репертуар
Обсуждение:Десмонд (Адэр)

message: Помимо Десмонда в Кинсейле (который присутствует в рувики как "замок Десмонд"), существует и Десмонд в Адэре, который описывает настоящая статья, в то время как "замок Адэр" в виде самостоятельного названия у меня не нагуглился. Красная ссылка в en:Adare ведёт на пока не созданную статью "Desmond castle, Adare". Возможно, правильно переименовать обе существующие статьи в "замок Десмонд (Адэр)" и "Замок Десмонд (Кинсейл)" и поправить шаблон. У меня пока нет опыта в подобных вещах, хотелось бы, чтобы что-то высказался.Ascaender 00:35, 4 января 2011 (UTC)
replies: text: Во-первых, хотела сказать спасибо за статьи!

text: И, думаю, такое переименование уместно Львова Анастасия 21:21, 4 января 2011 (UTC)
replies: text: : Пожалуйста) Пока что это в основном переводы с en:wiki, в дальнейшем хотелось бы улучшить их до состояния самоценных статей, лично мне эта тематика весьма интересна.

text: : Поправил шаблон. К сожалению, пока не могу разобраться как статьи выставляются к переименованию. Был бы благодарен за помощь в этом вопросе.Ascaender 23:13, 4 января 2011 (UTC)
replies: text: :: Обсуждение в простых случаях не обязательно. Просто переименовала. Львова Анастасия 23:41, 4 января 2011 (UTC)
thread_title:  Два Десмонда
Обсуждение:Дело об убийстве Карла Бриджуотера

message: Уважаемый автор ! Посмотрите пожалуйста предпоследний абзац   Джекалоп 08:01, 25 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Недоперевод 

message: "Воров поймали, их было четыре — двоюродные братья Хики (17-летний Майкл "
"Майкла Хики освободили от наказания, потому что в момент совершения преступления ему ещё не исполнилось 17 лет."
Автор сообщения:  5.165.26.142 11:35, 21 ноября 2015 (UTC)
* На момент убийства - меньше 17, на момент поимки - больше. Время-то идёт, прошло 6 недель. --91.77.139.29 21:15, 21 ноября 2015 (UTC)
replies: text: * В англовики на этот счет вообще другое написано. --KVK2005 11:33, 23 ноября 2015 (UTC)

text: --Well-Informed Optimist (?•!) 05:36, 18 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Фёдорова, Виктория Яковлевна

message: Рак лёгких проявляется опухолями в самых разных местах, а не именно и только в лёгких. В текущем виде описание медицинского состояния актрисы антинаучно; требуется переделка. 93.185.27.134 10:02, 11 марта 2019 (UTC)
thread_title:  "кроме рака лёгких, у неё была диагностирована опухоль головного мозга"?
Обсуждение:Барионная асимметрия Вселенной

message: что означает загадочная фраза в Определении: "... — наблюдаемое преобладание в видимой части Вселенной вещества над антивеществом"? — что надо понимать как то что во В. наблюдается и антивещество и вещество, но второго как бы больше...;) (в статье же Антивещество никаких упоминаний о его "наблюдениях" в имеющейся Вселенной не замечено). --Tpyvvikky 01:30, 9 декабря 2011 (UTC)
* Tpyvvikky, http://www.astronet.ru/db/msg/1165365 куча антивещества.--Arbnos 17:13, 20 ноября 2015 (UTC)

message: В статье написано: 
"Существует несколько теорий, пытающихся объяснить явление барионной асимметрии...". 
Может, в этом случае правильнее говорить не о теориях, а о гипотезах?--Ванька Иваныч 01:41, 4 января 2011 (UTC)
* Да, пожалуй. Поправил. — Артём Коржиманов 05:20, 4 января 2011 (UTC)
{Удалено} GrayRatt (обс.) 07:31, 2 января 2023 (UTC)
thread_title:  Теории или гипотезы?
Обсуждение:Тизенгаузен, Пётр Павлович

message: Не нужно удалять информацию с авторитетными источниками

message: Не единого АИ подтерждающего якобы имевшие место быть сексуальные отношения в статье нет, фантазия автора статьи врезана. Мысли о тех или иных мотивах в произведениях Лермонтова не снабженные АИ так же удалены. JukoFF 18:44, 4 января 2011 (UTC)
replies: text: На всякий случай, к сведению — обсуждение статьи по независящим от меня причинам велось и здесь: Проект:Знаете_ли_вы/Подготовка_следующего_выпуска#1_января. Там же я приводил дневниковую цитату из некоего неизвестного мне источника. Про Вячко — видимо из статьи Тизенгаузены. --Злобин П.С. 19:35, 4 января 2011 (UTC)
thread_title:
Обсуждение:Большой Тютерс

message: Согласен - форумы не суть авторитетные источники. Что же до ареала саамов - то живут они и в СПб, и граница ареала - не указатель. Я предложил бы компромисс - воспользоваться формулировкой "Брокгауза" и написать о "населении финского происхождения". Годится?  Григорий А. Харьков 20:15, 21 января 2011 (UTC)
thread_title:  Без заголовка
Обсуждение:Краски (группа)

message: почему в Русской википедии названия страны пишутся по белорусски?
95.54.214.178 04:05, 4 января 2011 (UTC)Vik

message: "В 2011 году Бритни Спирс выпустила сингл «Criminal» в тексте которого цитируется знаменитая строчка "Мама, я полюбила бандита", взятая из песни группы «Краски» - «Он не знает ничего» 2002 года. Текст песни Бритни Спирс практически копирует идею песни группы Краски" 
- во-первых, источник ненадежен, страница с этой статьей не открывается, наверное, ее уже удалили, а во-вторых, что, любой текстовик не может на любом языке придумать такую фразу и досочинять текст (и про другое он быть не мог бы в принципе)? Не настолько Краски были популярны, чтоб Бритни о них аж в 2011 году вспомнила, - эту группу и русскоязычные люди уже не все помнят. Хотя, конечно, она могла случайно слышать сам трек, или авторы ее песен, но сама Брит все равно не знает русского языка. Так что, я считаю, нужно эту строку убрать из статьи.
GinaKisyaukova 11:33, 28 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Цитирования 

message: Известный музыкальный критик guruken написал: "С мая 2004 года в проект входит ещё один участник - Сергей, московский музыкант и танцор". Как сказали на одном из сайтов - Шмыков; это он маячит на заднем плане в клипе с Губиным. О нём бы что-то.
thread_title:  еще один участник?
Обсуждение:Альберс, Джозеф

message: Статья собрана из 2 разных статей согласно Википедия:К объединению/4 января 2011#Альберс, Йозеф и Альберс, Джозеф. История правок также объединена (от более поздней статьи 2 правки 3 января 2011). --Дарёна 11:03, 12 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Объединение статей 

message: Я предлагаю не объединять статьи т.к. статья " Альберс, Джозеф" очень насыщена, по сравнению с "Альберсом, Йозефом". У самого художника имя Джозеф, а не Йозеф. И создании статьи по названием "Альберс, Йозеф", будет не правильна в т.ч. и исторически.--Sergey Samoylov 06:10, 4 января 2011 (UTC)
thread_title:  Обсуждение