lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Люксембург, Роза

message: К чему относится фраза "Двадцать лет назад она посвятила ряд блестящих статей опровержению ревизионизма, составивших книгу «Социальная реформа или революция?»" ? Такое ощущение, что текст просто скопирован откуда-то. Timyrlan 10:36, 1 февраля 2009 (UTC)
Luxemburg вторая версия её фамилии, какая же оригинальная?
Эмма Гольдман. По крайней мере, так считала пропаганда НСДАП.  --__Melik__ 18:44, 9 июня 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Неплохо бы под фотографией Розы Люксембург и Клары Цеткин подписать кто слева, а кто справа, а то на странице Клара Цеткин та же фотография, и кто есть кто неизвестно.Седой бумер 15:58, 5 марта 2010 (UTC)
thread_title: Просьба
Обсуждение:Лёгкая атлетика

message: добавил в раздел "соревнования-некоммерческие соревнования" годы очередных чемпионатов;
исправил информацию в разделе "рекорды", ибо список рекордов велик, список отличается по полу, возрасту и условиям, я дал ссылку на Правила IAAF - там можно почитать;
исправил название "виды легкой атлетики" - их гораздо больше, те, что представлены относятся к "классическим" видам, ибо входят с программу ОИ и ЧМ;
добавил пару актуальных ликвидных ссылок на ресурсы. --Wladimir 16:38, 21 марта 2008 (UTC)
добавил ссылку на "Золотую лигу" в разделе Коммерческие соревнования; 
редактировал разбивку на дисциплины так, как советовали на кафедре легкой атлетике 
-- Besdelnik1 0:45, 9 мая 2010
thread_title:  исправления: 

message: Текст в середине статьи в некоторых местах слишком плотно прилегает к краю таблицы. Нужно или сделать промежуток, или вынести таблицу отдельным блоком.
Автор сообщения:  85.26.235.143 12:52, 14 августа 2017 (UTC)
* И не совсем понятно содержание этой таблицы. --37.190.0.166 21:49, 14 августа 2017 (UTC)
* Я добавил заголовок таблицы для ясности, поправил оформление некоторых ячеек. По поводу прилегания текста ничего не могу сказать. --193.233.70.48 09:29, 15 августа 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 14:51, 26 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Хотелось бы разобраться, в какой мере лёгкую атлетику можно переводить как "athletics" и насколько она соответствует :en:Track and field. --infovarius (обс.) 12:46, 26 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Английский перевод 

message: Новодевичье кладбище, 10 участок, 6 ряд. Все забыли. Позор!   83.234.174.19 10:31, 13 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Где Брумель В.Н.?
Обсуждение:Макроэкономика

message: --Алексобс 08:46, 21 апреля 2009 (UTC)

message: Я бы выпилил вводную цитату и её обсуждение из раздела основных проблем. Это публицистика. Не стоит начинать раздел энциклопедической статьи с каких-то журналистских глупостей. Тема статьи - макроэкономика. А не словоупотребление. Pessimist 14:03, 30 июня 2010 (UTC)
replies: text: :Ну раз редакторы в один голос говорят, так и надо сделать :-) Может я и загнул, действительно :-))) --Tserg 14:25, 30 июня 2010 (UTC)
И еще - перенести сюда статью Макроэкономическое равновесие размером в три строки и удалить её к чёртовой матери - пока кто-нибудь не напишет СТАТЬЮ.  Pessimist 14:33, 30 июня 2010 (UTC)

text: Я бы с удовольствием от нее избавился :-). А вот представьте, по экономике таких статей выше крыши, и макроэкономика также была далеко не исключением :-) --Tserg 14:35, 30 июня 2010 (UTC)
А так текст и оформление я слегка подчистил и принципиальных препятствий к номинации в хорошие больше не вижу.  Pessimist 14:36, 30 июня 2010 (UTC)

text: Горячо поддерживаю. Статья готова к номинированию в хорошие. --Kalashnov 14:39, 30 июня 2010 (UTC)
replies: text: :Yahoo!!! Спасибо большое :-)) --Tserg 14:42, 30 июня 2010 (UTC)
Перед номинацией нужно завершить рецензию.  Pessimist 15:37, 30 июня 2010 (UTC)
Только один вопрос: КАК? Не могли бы Вы помочь с этим? :-)) --Tserg 15:38, 30 июня 2010 (UTC)

text: Инструкция на ВП:РЕЦ. Сейчас закрою.  Pessimist 16:52, 30 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Вводная цитата 

message: Перевожу статью на башкирский язык. Обратил внимание на обилии тавтологии. Наличие одинаковых слов в соседних предложениях не очень красиво, а тут в одном предложение повторы. Рөстәм Нурыев (обс.) 13:05, 30 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Тафтология
Обсуждение:Максвелл, Джеймс Клерк

message: Как он мог жениться в 1826 году, когда родился только в 1831? Ang15 15:49, 10 октября 2010 (UTC)
replies: text: Он женился в 1858 году, как видно из соответствующего раздела. В начале же, очевидно, речь идет о Джоне Клерке Максвелле, отце учёного. --Sinednov 17:39, 10 октября 2010 (UTC)
replies: text: : Виноват. Перепутал отца с сыном. Ang15 18:18, 10 октября 2010 (UTC)
thread_title: Дата рождения и дата женитьбы

message: В статьях о Кавендишской лаборатории и Генри Кавендише говорится, что лаборатория названа в честь не Генри, а его родственника. И только в этой статье указано обратное. 213.87.241.162 04:17, 6 октября 2012 (UTC)
replies: text: Поскольку в названии лаборатории не уточняется, в честь кого из рода Кавендишей она названа (учёного или того, кто выделил деньги на строительство), то возможны разные трактовки. Я не думаю, что обязательно надо выбрать какую-то одну из них, да это, пожалуй, невозможно сделать. Например, в английской статье о лаборатории сказано: «The Department is named to commemorate British chemist and physicist Henry Cavendish for contributions to science and his relative William Cavendish, 7th Duke of Devonshire, who served as Chancellor of the University and donated money for the construction of the laboratory.» --Sinednov 07:44, 6 октября 2012 (UTC)
thread_title:  В честь кого же названа Кавендишская лаборатория? 

message: Хм.. В статье про Фарадея сказано, что существование электромагнитных волн предсказал именно он. Тут сказано, что предсказал Максвелл. Не могли же они вдвоём предсказать. Тогда уж не предсказал, а получил математическое обоснование их существования, как считаете? Не лезу исправлять сам, т.к. не обладаю достаточной компетенцией...  Postscripter2 11:27, 7 декабря 2014 (UTC)
replies: text: Не могли же они вдвоём предсказать. Почему же не могли? Фарадеевское предсказание находилось в запечатанном конверте, который был вскрыт только в 1930-е годы. Оно не было никому известно и никак не повлияло на Максвелла, который работал независимо. По сути, это не более, чем исторический курьёз. Предсказание же Максвелла не только было более обоснованным, но и оказало непосредственное воздействие на дальнейшее развитие науки. На мой взгляд, они оба имеют право называться предсказателями электромагнитных волн, причём Максвелл — с бо́льшим на то основанием. --Sinednov 12:18, 7 декабря 2014 (UTC)
thread_title: Предсказание ЭМ-волн
Обсуждение:Математический анализ

message: quote: "Лебег решил проблему меры, а Гильберт предложил понятие пространства Гильберта..."
Лебег не решал никакой "проблемы меры", потому что такой проблемы не существует (насколько мне известно). То есть, термина такого нету. Далее, разве Гильберт предложил определение пространства Гильберта? Мне-то казалось, его предложили на семинаре Гильберта, когда Гильберт уже был старый и квазиглухой. Akater 10:25, 27 января 2007 (UTC)
Раздел "История" написан совсем не русским языком. Непонятно, по какому принципу заполнялся раздел "Литература". Словом, странная статья для "одной из базовых". Akater 10:30, 27 января 2007 (UTC)
Я по-тихоньку переписываю раздел "Истрорический очерк". Участник:Kotov, 31 марта 2007.
thread_title: Untitled

message: Разве функциональный анализ относиться к матану? --Mega programmer
*В учебном процесе нет, а по классификации ВАКа или мат. энциклопедии - да. См. разделы математики. Поэтому в статье разделено широкое понимание мат. анализа и его понимание как учебного предмета. Наконец, интеграл Лебега всегда присутствует как факультативная тема в анализе. Извените, но Вашу правку я откатываю.--Kotov 21:57, 28 апреля 2007 (UTC)
replies: text: :Хм...в таком случае можно и откатить. Просто лектор на меня сильно обиделся когда я сказал ему что ФАН это часть Матана )))) Оказывается я был прав! --Mega programmer
thread_title:  ФАН 

message: Я откатил правку
Однако более правильно будет сказать, что Calculus — это математический анализ без доказательств (или, ещё по-другому, — своеобразная книга кулинарных рецептов). Помимо Calculus'а в американских университетах преподают и собственно математический анализ (как в России — со всеми доказательствами), но только для продвинутых студентов.
Неэнциклопедический стиль, нет АИ. По моим впечатлениям, провисание уровня преподавания анализа – общемировая тенденция. --Kotov 18:27, 6 сентября 2008 (UTC)
thread_title: США

message: В разделе «Лейбниц и его ученики» есть фраза «x и y, именуемые диаметром и ординатой кривой, суть переменные». Не знаю точно, что означает слово «суть» («являются»?), но оно встречалось мне в книгах по математике, вроде, годов 70-80. Что оно значит и не стоит ли заменить этот оборот современным? Murasha 06:26, 13 марта 2014 (UTC)
thread_title:  «x и y суть переменные» 

message: "современный анализ, который рассматривается как одно из трёх основных направлений математики (наряду с алгеброй и геометрией)". А куда пропала логика? — 87.71.212.202 22:13, 20 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Три основных направления математики?
Обсуждение:Матисс, Анри

message: Статья выглядит явно скопированной откуда-то. Надо срочно принимать меры. Wind 23:32, 5 апреля 2008 (UTC)
thread_title: Копивио?

message: Жена и дочь погибли или...?
thread_title:  Жена и дочь 

message: Катастрофически не хватает иллюстраций-репродукций ключевых работ Матисса.
* Они защищены авторским правом: Матисс умер относительно недавно. Russian avant-garde 15:46, 18 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации 

message: Неужели про Матисса не снято, в отличие от многих других художниках, ни одного фильма? Чем он так провинился перед режиссерами?
thread_title:  В культуре 

message: Подправьте, кто может, год рождения в карточке. А то получается, что он -10 лет прожил.Cat in coat (обс.) 19:04, 21 января 2021 (UTC)
replies: text: {{re|Cat in coat}] Был вандализм на викиданных, уже исправили. — Sigwald (обс.) 00:11, 22 января 2021 (UTC)
thread_title:  Год рождения
Обсуждение:Махфуз, Нагиб

message: В списке литературы значится трилогия "Цуккария" - "Среди дворцов", "Дворец желаний" и "Сахарный дом". У меня есть трилогия в английском переводе, так вот там они называются "Palace walk", "Palace of desire" и "Sugar street". Последние названия не коррелируют - "дом" и "улица". Так и должно быть? 93.73.226.116 16:44, 13 января 2010 (UTC) UncleAli
replies: text: Да. Очевидно, переводчик романа на английский язык предпочёл немного иной вариант перевода названия чем переводчик на русский. Так часто случается при литературном переводе. --Л.П. Джепко 09:14, 14 января 2010 (UTC)
replies: text: : Есть и более показательные примеры. Роман 1981 года в английском переводе называется "Wedding Song", в нашем - "Торжество возвышенного". А пелевинский "Чапаев и Пустота" переведен на английский как "Глиняный пулемет". Сергей С. 16:10, 25 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Трилогия "Цуккария" 

message: "реалистически изображается традиционное национальное богатство" - что это значит? Явно переводили с другого языка, не понимая смысла написанного 91.79.137.247 20:54, 5 февраля 2011 (UTC)В.В.Соколов
replies: text: Действительно, спасибо, исправлено. --Л.П. Джепко 12:55, 6 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Плохой перевод
Обсуждение:Международный комитет Красного Креста

message: Не знаю, как в других странах, но на территории Беларуси руководители гос.организаций устраивают ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ ПОБОРЫ в пользу КК.
Работникам дают подписывать заявление, в котором он, якобы, добровольно просит вычитывать из своей зарплаты часть средств в пользу КК. Причём точный размер и сроки поборов НИГДЕ не указываются.
Вот текст этого заявленя:
"Прошу Вас производить ежегодное перечисление минимального членского взноса в районную 
организацию Белорусского общества Красного Креста из начисленной мне заработной платы
в размере и в сроки, определённые её Президиумом."
86.57.253.9 11:59, 18 ноября 2009 (UTC)Белорус86.57.253.9 11:59, 18 ноября 2009 (UTC)

message: Что известно про копирайты на красный крест и желание/нежелание МККК применять крест в качестве символа медицины? Mercury 09:48, 22 февраля 2007 (UTC)
thread_title:  Копирайты 

message: В английской вики есть две статьи о Комитете Красного Креста и о движении красного креста, но интервики оттуда поссылаются на одну вашу статью о комитете--UAWeBeR 17:22, 15 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Ошибка в интервики

message: Почему "Лауреаты Нобелевской премии мира", в конце статьи, повторяются трижды? Может быть для чего-нибудь надо — я не знаю. Во-всяком случае это как-то не красиво. 
Wanwa 17:38, 17 июля 2008 (UTC)Wanwa Wanwa 17:38, 17 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Нобелевские премии мира 

message: взяточники и принудители,поборники и ето про крест, только не красный а скорее германский
thread_title:  ктото
Обсуждение:Мекка

message: объясните доступно зачем удалять "мусульмане" в конф. составе, если в город запрещен въезд немусульман?
thread_title: конфессиональный состав

message: Самая дорогая недвижимость в мире - на улице Гинза, Япония 23:49, 12 февраля 2009 (UTC)~~
Интересует как различают мусульман и немусульман при допуске в Мекку.
replies: text: В паспортах граждан большинства арабских стран стоит графа "религия".(Ramadhan 13:48, 21 мая 2011 (UTC))
В оригинальной статье http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%B2_%D0%9C%D0%B5%D0%BA%D0%BA%D0%B5_20_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_1979_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
нет ни слова о участии французского спецназа. В разделе же о Мекке участие французов преподносится как ключевое. 89.233.163.112 13:01, 21 мая 2011 (UTC)akrupnov

text: "Нападение было выработанно ГИГНом." В то время ГИГН состоял из 15 человек. Wolkodlak 23:33, 21 августа 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Мне не понятно, почему из статьи удалили мою следующую вставку:
 Кроме того, во время того же теракта некий дипломат-немусульманин из Американского посольства в Джидде проник в Мекку, переодевшись местным жителем и слившись с толпой мусульманских паломников, чтобы получить сведения о терактеРассекреченные документы о захвате Запретной Мечети.Levelriver 17:46, 31 декабря 2014 (UTC)
replies: text: Потому что вы ссылаетесь на анонимный блог, не являющийся авторитетным источником. — kf8 18:14, 31 декабря 2014 (UTC)
replies: text: : Тогда у меня к Вам, — kf8, 2 вопроса:
1. Что Вы подразумеваете под "анонимным блогом"?
2. Как я могу распознать авторитетный источник? Даже после чтения статьи ВП:АИ мне совершенно непонятно, почему то, на что я ссылаюсь, не является авторитетным источником.
Levelriver 19:28, 2 января 2015 (UTC)
replies: text: :: Анонимный блог = блог, авторство которого невозможно установить. Авторитетный источник в данном случае — например публикация высокоавторитетного новостного портала типа Би-би-си, либо публикация правительства США, подтверждающая миссию кого-то из дипработников в Мекку в рамках расследования. — kf8 19:35, 2 января 2015 (UTC)
replies: text: ::: Спасибо, уважаемый — kf8 за ответ. Теперь я понял.Levelriver 18:08, 4 января 2015 (UTC)
thread_title:  Отмена правки 
Обсуждение:Месяц

message: К чему бы это?
thread_title:  Странно, не выскакивает оглавление??? 

message: На драконический месяц влияет прецесия лунной орбиты, иначе оно было бы равен сидерического месяца.— Surprizi (обс.) 13:52, 22 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Драконический месяц
Обсуждение:Металлургия

message: Обалдеть, не статья а кладезь ценной информации про заводы, особенно Казахстана. К чему всё это?
--Проф., д.х.н. Н.Е. Аблесимов 08:21, 13 августа 2009 (UTC)

message: Статья явно нуждается в серьёзной переработке. Нет ни одной ссылки на АИ. Начиная с определения она даёт неправильное представление. Авторам не мешало бы перед тем как браться за такую серьёзную статью заглянуть, хотя бы в словарь. Например  сюда или сюда :
МЕТАЛЛУРГИЯ (от греч. metallurgeo-добываю руду, обрабатываю металлы), область науки, техники и отрасль пром-сти, включающие произ-во металлов из прир. сырья (в частности, руд) и др. металлсодержащих продуктов (в т.ч. из отходов произ-в металлич. материалов, сплавов и изделий), получение сплавов, обработку металлов в горячем и холодном состоянии, сварку, а также нанесение покрытий из металлов. К М. примыкает разработка, произ-во, эксплуатация машин, аппаратуры, агрегатов, используемых в метал-лургич. пром-сти.--KSK 06:18, 6 сентября 2010 (UTC)
replies: text: ВП:ПС, ибо переработка статье дейтствительно не помешает. OneLittleMouse 06:31, 6 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Переработка статьи 

message: В данной статье чёрныМИ(?) металлаМИ(?) называется только железо, а в статье "Чёрные металлы", к этой категории "также относят хром, марганец и ванадий".
93.79.199.174 16:55, 25 декабря 2012 (UTC)Z
thread_title:  Чёрные металлы
Обсуждение:Миссисипи

message: Как нетрудно заметить, большая часть статьи спёрта ленивцами из БСЭ. --Ghirla -трёп- 19:44, 31 мая 2008 (UTC)
Немного добавил. Капс 17:22, 9 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Уже лучше, спасибо! --Ghirla -трёп- 17:23, 9 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  БСЭ 

message: Создается впечатление, что часть текста переведена из англоязычной Википедии, что не так плохо.
Тем не менее, в статье есть следующие ошибки и недостатки:
* Написано, что по среднему расходу воды река - на 10-м месте в мире. Современные оценки показывают,
что скорее - на седьмом.
* Указано, что "среднегодовой расход имеет тенденцию к снижению с течением времени". Однако, в наиболее представительном
створе недалеко от устья (г.Виксбург) расход на протяжении последней трети 20-го века был заметно больше, чем в 1932 - 1964 годах.
* Написано, что Де Мойн - левый приток Миссисипи. На самом деле это правый приток.
* Начало раздела "География" написано непонятно.
* В разделе "Притоки" есть повторы.
* В разделе "Наводнения" не упомянуто самое разрушительное наводнение на Миссисипи - Новоорлеанское наводнение 2005 года.
Alekhin 12:41, 6 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Правьте смело и не забывайте АИ --golddim(вопросы сюда|вклад) 15:19, 6 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Критика 

message: * В Мексиканском заливе образовалась гигантская мертвая зона // 4 августа 2017
thread_title:  Загрязнение и сброс отходов
Обсуждение:Мольер, Жан Батист

message: Ну хватит уже переименовывать. В различных источниках на русском он Жан(-)Батист Мольер. AndyVolykhov ↔ 19:59, 21 июня 2007 (UTC)
replies: text: : Его псевдоним - просто Мольер. Без всяких Жан Батистов. Загляните в любой справочник псевдонимов. Саша @ 20:02, 21 июня 2007 (UTC)
replies: text: ::У меня нет справочников псевдонимов. Дайте конкретную ссылку, пожалуйста. AndyVolykhov ↔ 20:37, 21 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Мумбаи

message: Как понимать "общее положение"? Homo Computeris 05:51, 25 апреля 2007 (UTC)
* Дырка в тексте в разделе «Общее положение» (кстати, да, что это?) выглядит как-то неприятно. Можно ли это победить? —Имярек 16:20, 24 июля 2007 (UTC)
Площадь 	438 км²
Население 	19 500 000 человек
Плотность 	10340 чел./км²
как-то не укладывается в математику. Где-то прокол, или я не так понимаю плотность.
19 500 000 / 438 = 44521
 195.95.151.65 21:07, 28 января 2008 (UTC)
Истомин Александр

message: Чё-то со среднегодовой температурой не то! 59.5 - это перебор!
--SX 20:19, 5 июня 2010 (UTC)
replies: text: Это был вандализм OnixGCI 07:17, 6 июня 2010 (UTC)
И всё-таки с температурой что-то не то. Фраза «рекордно резкие перепады были в 1962 году: 7,4 °C и 43 °C.» находится в противоречии с «абсолютный минимум составляет +10 градусов». Dmitry Fomin 14:45, 5 августа 2011 (UTC)
thread_title: Ср. температура

message: Перед списком число 6 городов, а в списке 7.--Wolkodlak 02:14, 29 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Города-Побратимы 

message: Надо бы уточнить, по каким именно критериям Мумбаи попадает на второе место по плотности. См. например Леваллуа-Перре с плотностью существенно выше и Мумбаи, и Манилы. — green_fr (обс.) 17:31, 24 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Пузомерка плотности населения
Обсуждение:Найроби

message: Разве в русском языке есть слово "слам"? По-моему, это просто трущобы (англ. slum) Geonarva 20:35, 7 июня 2008 (UTC)
replies: text: Согласен, подправил. --Василий Меленчук 07:16, 8 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Слам
Обсуждение:Нервная система

message: В разделе "Нервная система беспозвоночных" есть совершенно непонятный набор слов, который даже непонятно, как исправить:
Однако ряд примитивных хордовых имеет, как и все хордовые, обладают трубчатым типом нервной система (например, ланцетник).
replies: text: На фоне раздела "Филогенез нервной системы" (сам заголовок абсурден) с этим предложением всё нормально. Смысл в том, что "примитивные хордовые" - не позвоночные, но все хордовые обладают нервной системой "трубчатого типа" (цнс на базе дорзальной нервной трубки), что можно счесть удивительным для беспозвоночных. Серебряный 11:01, 19 декабря 2008 (UTC)

text: Статью явно следует разбить на Нервную систему и Нервную систему человека. Ну и конечно, напрочь переработать...--Berillium 21:41, 27 января 2009 (UTC)
replies: text: : Остановитесь! Нервная система плоских червей — ортогон. Серебряный 23:26, 27 января 2009 (UTC)
replies: text: :: Извиняюсь. Поздно уже - хрень какую-то написал, завтра переделаю.--Berillium 00:12, 28 января 2009 (UTC)
replies: text: ::: Может быть, лучше начинать с черновика? Серебряный 00:18, 28 января 2009 (UTC)
replies: text: :::: Да, вы правы. Ушёл в песочницу.--Berillium 00:31, 28 января 2009 (UTC)
thread_title:  Нервная система беспозвоночных 

message: Возможно, найдется кто-то, кто исправит картинку. Спинной мозг заканчивается на уровне 1-2 поясничных позвонков.
thread_title: Сам изменять картинки не умею

message: File_TE-Nervous_system_diagram-ru+.jpg смотри скоро будет в Науке. Моисей. 87.69.110.91 18:39, 4 июня 2013 (UTC)
thread_title: Улучшенное изображение
Обсуждение:Ниагарский водопад

message: Проект предполагается закончить в 2013 году, после чего 
И как успехи?
Автор сообщения:  2A02:2168:1237:FF00:8C59:FC06:C9E7:7EC4 23:06, 19 марта 2018 (UTC)
replies: text: . Sealle 19:05, 6 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Из преамбулы: …"когда начали строиться дороги и понятие «фронтир» приобрело новый смысл". Переходим в статью фронтир — там про Дикий Запад. При чём же здесь фронтир и о каком новом смысле идёт речь? Qwertic 14:22, 3 декабря 2021 (UTC)
* Понятие «Ниагарский фронтир» существовало довольно долго, как минимум до середины XIX века. Вокруг были необжитые места, там и сейчас малолюдно. Просто в русском понимании фронтир — это обычно Дикий Запад, хотя слово в английском языке появилось раньше и относилось не только к нему.— Vicpeters (обс.) 17:41, 3 декабря 2021 (UTC)
* В англовики даже соответствующая статья есть, хотя она не раскрывает термин с исторической точки зрения.— Vicpeters (обс.) 17:58, 3 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Фронтир 

message: Читаю "посетили резервацию". Думаю: причём тут индейцы? Ну, богатого словарного запаса хватило, чтобы понять, что речь идёт о Ниагарском заповеднике, вокруг водопада расположенном.
По-русски - заповедник, по-английски - reservation. 
И только так. 
188.242.21.245 13:22, 4 декабря 2021 (UTC)Jar Timin188.242.21.245 13:22, 4 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Хватит заменять русские слова на латиновидные 