Обсуждение:Объединение регионов России

message: Я дважды поставил шаблон {источник?}}, потому что сами планы объединения с Архангельской областью встречают очень большое сопротивление у жителей Ненецкого округа. Помнится, на эту тему "мистер Монблан" у Глеба Павловского распространялся. Существуют также планы объединения НАО с Республикой Коми как противовес вышеупомянутым--Hmel' 15:00, 11 июля 2007 (UTC)
replies: text: : Предлагаю удалить радел Объединение регионов России#Отдельные предложения по объединению регионов и Объединение регионов России#Проекты объединения регионов, близкие к реализации, как оригинальное исследование (Википедия:Недопустимость оригинальных исследований) --Ss novgorod 15:09, 11 июля 2007 (UTC)
replies: text: ::Ну, в принципе, это не совсем орисс - слухи такие ходят. Вот только источников нет. Не приведет автор - надо будет действительно убрать--Hmel' 15:22, 11 июля 2007 (UTC)
replies: text: ::: например Москва и Московская область (возможное название — Московия) орисс, точно :)--Ss novgorod 15:25, 11 июля 2007 (UTC)
replies: text: ::::Ну, надо подождать кое-какое время. Может, автор имеет точные сведения из первых рук (с указанием источника)...--Hmel' 15:41, 11 июля 2007 (UTC)
replies: text: :::::Администрация Президента Российской Федерации предлагает удалить раздел "Отдельные предложения по объединению регионов" из статьи "Объединение регионов России" свободной энциклопедии "Википедия" по той причине, что данные предложения являются недостоверными и неодобренными ни одним из перечисленных субьектов Российской Федерации. Предложения об объединении каких-либо субьектов Российской Федерации рассматриваются и публикуются в средствах массовой информации и других источниках информации только при обоюдном согласии руководителей данных федеральных субьектов Российской Федерации. С уважением, администрация Президента Российской Федерации, 24 июля, 2007 год, 19:04
*раздел "Отдельные предложения по объединению регионов" закомментирован до лучших времен, отсутствуют источники, хотя по некоторым фактам в сми действительно шла речь, но не всем.sk 13:15, 27 июля 2007 (UTC)
*:раскоментировал обратно, пусть пока открыто, может кто-нибудь заинтересованный найдет побольше источников и вставит. Проекты объединения действительно реальные sk 17:56, 21 ноября 2007 (UTC)
* ВП:ЧНЯВ в. т.ч. и не „кофейная гуща“ --User№101 12:30, 26 февраля 2008 (UTC)
* о неправомерности ЧНЯВ и недостаточности аргументированности для удаления информации отсюда и из статей о регионах и о необходимости отражения в Вики существующего и общественно значимого см. также в обсуждении статьи Тверская область и ВП:ВУ#Инициативы по укрупнению регионов -- 89.232.124.119 17:42, 26 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  [[ВП:ЧНЯВ]] и [[ВП:ОРИС]] Проекты объединения регионов 

message: Хотелось бы увидеть такой раздел. --Alessio / обс 00:59, 11 января 2008 (UTC)
replies: text: Добавлено 26 января Участник:Vlas, спасибо --Alessio / обс 18:06, 13 февраля 2008 (UTC)
Причина тут одна. Путину хотелось поменьше регионов. Чем развивать бедный регион - проще свалить его на богатого соседа.--95.30.166.41 22:37, 21 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Причины "парада объединений" 

message: Обосновываю по просьбе участника Антиромантик.
Статья называется «Объединение регионов России» и посвящена уже произошедшим или планируемым объединениям, то ести ситуациям типа: был регион A, был регион B, они объединились (A+B), получился регион C. Москва с Московской областью не объединены, и никто их объединять не собирается. Лишь некоторые територии забираются у Московской области и передаются Москве. Никакого объединения.
Давайте в этой статье ещё опишем Сокольский район, переданный от Ивановской области в Нижегородскую в 1994 году. Абсурд же. Тоже никакого объединения.
Тем более странно видеть подраздел, посвящённый планируемому расширению Москвы, в разделе «Объединившиеся регионы».
Данная ситуация не соответствует заявленной теме статьи и максимум может быть отражена в разделе «См. также», как пример масштабной передачи территории одного субъекта федерации другому.--DonAvero 18:56, 27 декабря 2011 (UTC)
* В шаблоне поменять формулировку? --Антиромантик 20:08, 28 декабря 2011 (UTC)
*: Прошу прощения. что так не скоро отвечаю. По-моему, некорректно было бы менять формулировку. Зачем смешивать в одном шаблоне несколько однотипных явлений и одно выбивающееся из этого ряда? Шаблоны должны помогать в навигации между статьями на аналогичную тематику. Я бы Москву вообще из этого шаблона убрал.--DonAvero 20:51, 7 января 2012 (UTC)
*: Согласен. Расширение Москвы это не объединение регионов. В шаблоне оно не должно отражаться. Расширение Нижегородской области же не рассматривается. --Insider 51 21:07, 7 января 2012 (UTC)
thread_title:  Неуместность упоминания расширения Москвы в этой статье 

message: Ожидаются ли массовое объединение районов в которых очень мало населении? Например во многих районах Сибирии и Дальнего Востока меньше 5 тыс. жителей. Обсуждается ли это?--Kaiyr 11:52, 5 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Объединение миниципальных районов 

message: Гигантский список, и все ссылки - на какие-то вторые-третьи источники, где кто-то что-то сказал. 79.170.29.85 09:46, 14 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Не верю 

message: Есть ли обсуждение разделение регионов? Допустим Краснодарского края так как самый большой по численности регион после Питера и Москв. А также Дагестана так как растет численность население и тд.--Kaiyr (обс.) 13:36, 19 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Разделение 

message: Bsivko, Timur Rossolov, Википедия не кофейная гуща, не склад для прогнозов. Пишем лишь об осуществившихся преобразованиях или о намеченных преобразованиях, чьё осуществление подтверждено на официальном уровне, а не журналистскими пересудами. — Archivarius1983 (обс.) 07:28, 20 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Полотнище о проектах объединения регионов убрано 

message: Идея выглядит как полный бред. Эти области хоть и граничат между собой, но граница идет по непроходимым болотам. Ни одной дороги, ведущей из Омской в Томскую области напрямую, не существует. Любое сообщение между областями возможно только через Новосибирскую область, которая при этом в объединении не участвует. Кроме того, Иртыш не проходит по территории Томской области, поэтому название Иртышский край выглядит совершенно неуместным. Создается ощущение, что кто-то, совершенно незнакомый с сибирской географией, увидел два похожих названия, и что-то ляпнул. Статья, на Радио Свобода, на которую идет ссылка, на текущий момент недоступна. Предлагаю убрать.  Deyteriy (обс.) 05:47, 2 апреля 2021 (UTC)
Ещё больший "бред" - объединение Москвы и области, или Питера с Ленинградской областью также)  212.112.122.166 10:32, 24 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Объединение Омской и Томской области 

message: Вообще было бы здорово:
1) Свести Ненецкий и Ямало-Ненецкий АО в единую республику
2) Тюменскую область и Югру в Тюменский край объединить
3) Алтайскую республику к Алтайскому краю присоединить
Я понимаю, что вряд ли это ктото прочтет из гос-органов РФ, и википедия это не форум для решения гос вопросов 212.112.122.166 10:23, 24 апреля 2021 (UTC), но все же обсудить это в рамках "споров по статье" я думаю можно было
thread_title:  Пару идей