Обсуждение:Зелёный слоник

message: цитата "Тем не менее, «Зеленый слоник» входит в число популярных в молодёжной среде кинофильмов: практически все фразы разобраны на цитаты, персонажи — на мемы, а сцены — на демотиваторы." не только не подтверждается примерами, АИ или моим личным опытом - в разделе Обсуждение этот мой пост первый и пока что единственный (заглянула уточнить авторский замысел для рецензии к другому фильму в жанре треш и поразилась лживости..) - будь оно так, как в цитате, тут было бы "многобукв", фильмец-то не новый..
при всём уважении к проекту 92.38.164.151 17:01, 30 декабря 2016 (UTC)
* Чем Афиша - не АИ? http://mag.afisha.ru/stories/100-glavnyh-russkih-filmov/hrustalev-mashinu/  — Уљар 13:40, 1 января 2017 (UTC)
thread_title:  статья противоречит основам Вики 

message: "Александр Павлов также затрагивает «мемность» фильма, он пишет, что «это тот фильм, про который..." - Отношение какого-либо явления к "мемам" называется не «мемность», а «мемничность».
апд
Скорее "меметичность", чем "мемничность"
"многие диалоги разобраны на цитаты, выражения из них стали мемами". Думаю имеется в виду не мемы в широком смысле этого слова, а именно интернет-мем
Уважаемый, а где ВЫ услышали слово "МЕМНОСТЬ" или "МЕМНИЧНОСТЬ"? Вообще-то, правильное слово -  "МЕМЕТИЧНОСТЬ" Brat-OK1991 (обс.) 15:08, 7 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  «мемность» 

message: Дистрибьютор — Первый канал. Это юмор такой? DanSolodov (обс.) 17:30, 13 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Дистрибьютор 

message: Никто случайно не знает, в какой период шли съёмки фильма "Зелёный слоник"??? Одни источники утверждают, что в конце 1998 — начале 1999 года, другие - что летом 1999. Где всё-таки правда??? Суматранский тигр (обс.) 22:22, 22 августа 2021 (UTC)
* Я бы на твоём месте, даже если тебе здесь ответят, полностью бы не доверял. Ной2019 (обс.) 05:28, 5 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Когда шли съёмки фильма??? 

message: Если учесть то, что на момент создания фильма Пахому было 39 лет, и он говорил что во всём союзе была водка, то события происходят во времена первой чеченской войны. То есть в период с 1994 по 1996.
thread_title:  насчёт года событий зелёного слоника 

message: Складывается впечатление, что не "статья защищена от вандализма", а защищен вандализм; что взялись за модерство аакие-то вики-вахтеры, фильм не смотревшие.
Т.е. много в какой-то момент набежало троллей - и статью заморозили.
Но до этого кто-из троллей (безвкусно совершенно, причем; без должной фантазии) впихнули, например, следующее, чего реально в фильме нет.
Например,
- Якобы в первых кадрах Капитана озвучивает не Осмоловский, а Мавроматти (откуда инфа??), хотя чсно слышен голос именно Осмоловского;
- Под конец Поехавший имитиирует анальный половой акт с трупом Полковника (тогда как этого нет; он имитирует испражнение на него);
- ""Поехавший" рассказывает "братишке, как мастурбировал после перетаскивания кирпичей" - во-первых, про то, как он мастурбироал, Поехавший так и не рассказывает; во-вторых, никакой привязки к перетаскиванию кирпичей там ну вот просто нет: он без нее чуть позже вспоминает первый секс - из контекста даже неясно, имел он место до или после того, как "кирпичи таскал я сначала", лишь сравнивает объем вылившейся спермы в тот первый раз с девушкой (или мб взрослой женщиной - это не уточняется, так что бвло бы корректней написать "с женщиной") с тем, какой у него бл до него, когда он занимался мастурбацией;
- Откуда следует, что "песенка про "зеленого слоника" нелепая и бессвязная", если и сам ее исполнитель - С.Пахомов, и другие не раз объясняли, какой в нее вложен был смысл?;
- "Капитан <...> переключает внимание на поехавшего, начиная орально издеваться над ним, приговаривая при это назания авианосцев..." - тут либо надо перечислить все 6, названные в лекции и повторяемые при сексуальном оральном насилии, либо не перечислять и названные 4, чтобы не создавалось ложного впечатления, что он повторяет названия лишь тех 4х;
- "После <убийства, расчленения и изнасилования Капитана> «братишка» начинает издеваться над «поехавшим», размазывая по его лицу кровь, и, засунув трахею капитана ему в рот, заставляет его «трубить» - 1) Братишка НЕ размазывал кровь Капитана (что следовало бы уточнить, тк из текущего текста неясно, чья же кровь) по _лицу_ Поехавшего, лишь по макушке; 2) ниоткуда не следует, что это издевательство; можно предположить (да, нет АИ, но для "издевательства" тем более нет, так что это чьи-то странные домыслы, либо намеренное искажение), что Братишку начинает грызть совесть за то, что он заставил Поехавшего орально удовлетворять Капитана - и он смывает "опущенность" Поехавшего кровью убитого опустившего; 3) Братишка не заставляет Поехавшего трубить, они трубят в унисон + до этого Поехавший радуется, что Братишка "наконец-то пришел" с трахеей и принес ему его "уууу" - видимо, "хобот", в который он и трубит;
- Поехавший НЕ выдергивает стул из-под Полковника при помощи трахеи капитана: он пытается, но безуспешно - и тогда он выбивает стул ногой;
- "были найдены шинели, в которых игралИ героИ фильма" - из всех из них Братишка был _единственным_, кто был в шинели. Точнее, в конце Шинель одел и Поехавший, но это была та же шинель с Братишки. 2.56.25.27 14:27, 12 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Фактологические ошибки(?)