lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:ОККО

message: Предлагаю не удалять страницу об одном из крупнейших украинских нефтепродуктовых ритэйлеров. Статья не содержит рекламной информации, является достаточно объективной. Согласен, что необходимы некоторые правки, но о них следует дискутировать, а не удалять страницу по три раза на дню. По-моему мнению, сама тема украинского бизнеса и компаний не исследована достаточным образом, поэтому грех не дать шанса участникам, которые пытаются изменить сию прискорбную ситуацию. MegaDimon 08:30, 12 августа 2009 (UTC)
replies: text: Статья должна соответствовать требованиям ВП:КЗКО с собюдением ВП:ПРОВ и ВП:АИ. Данного соответствия нет, по причине чего статья уже удалялась трижды. Оспаривать удаление перезаливая статью по-новой бессмысленно. Если у Вас есть аргументы за её восстановление, выскажите их на ВП:ВУС. --Vd437 08:51, 12 августа 2009 (UTC)
Добавил информацию о количестве сотрудников и котировке акций на ПФТС и Франкфуртской бирже. Увязал с соответствующими статьями Википедии и укзал ссылки на графики котировок акций самой компании.MegaDimon 09:16, 12 августа 2009 (UTC)

text: # Надо бы привести ссылку на источник относительно числа работающих.

text: # Котировка на биржах концерна-владельца не является подтверждением значимости ОККО. Надо бы показать занчимость по другим критериям.

text: # Эти данные несколько меняют картину в отношении значимости, посему переношу статью с КБУ на КУ.

text: --Vd437 09:25, 12 августа 2009 (UTC)
1. Источник количества сотрудников (сайт компании) приведен.
2. Не совсем понимаю, ведь цена акций предприятия непосредственно влияет на значимость бренда. Бренд и предприятие, несмотря на разные названия, составляют одну смысловую сущность. Понятно, что Windows в отрыве от Microsoft не существует. MegaDimon 10:09, 12 августа 2009 (UTC)
replies: text: :: Численность работающих приведена для Главнафтогаза, а не ОККО. Этим данным место в статье Галнафтогаз. --Vd437 05:08, 13 августа 2009 (UTC)
* Продолжать обсуждение удаления статьи целесообразно на странице Википедия:К удалению/12 августа 2009#ОККО, тогда эти аргументы будут приняты во внимание при принятии решения. Сюда могут и не заглянуть… Цена акций корпорации-владельца — не аргумент, если ОККО только объект собственности. Если же это часть бренда, то ситуация иная. Но из статьи это не понятно. Но, в любом случае, дополнительное соответствие ВП:КЗ, показанное в статье (если это возможно) лишним не будет. --Vd437 05:03, 13 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Удаление статьи
Обсуждение:Офшор

message: .
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A0%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

message: Ссылку, не соответствующую ВП:ВС, из статьи удалил. На мой взгляд, сам новый раздел тоже следует изрядно переработать (как минимум), однако в теме ориентируюсь плохо и оставлю это коллегам. OneLittleMouse 04:19, 25 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Раздел "Давальческая схема..." 

message: "На большинстве Интернет-сайтов используется слово «офшор» и производные от него (офшорный, офшорная, офшорные, офшоры). Программа Microsoft Word указывает в качестве правильного написания слово «офшор». Однако в орфографическом словаре русского языка значится слово «офшор» и производные от него (офшорный, офшорная, офшорные, офшоры) и нет слова «оффшор»".
Где допущена ошибка? Или в Интернете пишут "оффшор" или в словаре "оффшор", одно из двух. Исходя из статьи, везде пишется "офшор", но тогда союз "однако", который выражает противопоставление здесь неуместен.
replies: text: :: На Грамоте указан единственный правильный вариант "офшор". А пошло это от английского с двумя "ф". Например, мы же не пишем "оффис", хотя "office" --Oerby 05:28, 14 мая 2013 (UTC)
replies: text: :::"Грамота" это не высшая инстанция и не религиозное заведение, а один из многих справочников. Правильно ОФФШОР, оффлайн, диггер, триггер, блоггер. В русском языке в заимствованиях двойные согласные как правило сохраняются, не надо принудительно примитивизировать русский язык, когда-то был и ОФФИС и СПОРТСМЭН и ЛЭДИ (и это правильное произношение этих слов) но за десятилетия пользования разными слоями общества они опростились. Bearg (обс)
replies: text: :::: Будьте добры, изучите правила чтения транскрипций терминов, и не пишите отсебятины о псевдо-правильности "оФФис" и т.п. 10:38, 22 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Орфография 

message: Коллеги, прошу просмотреть ссылки № 11 и 12. Не стоит ли их убрать? Это ссылки на чисто коммерческие сайты. Taxcons  14 февраля 2012.
thread_title:  Классические оффшорные схемы
Обсуждение шаблона:Константинопольские патриархи

message: ещё одна простыня... к удалению? --Ghirla -трёп- 10:12, 12 августа 2009 (UTC)
replies: text: А о чём речь? --Dr Jorgen 11:38, 12 августа 2009 (UTC)
replies: text: : Ну ведь :Шаблон:Великие визиры Османской империи чуть было не удалили за превышение максимального размера. Так и тут то же самое. --Ghirla -трёп- 12:32, 12 августа 2009 (UTC)
replies: text: :: Ну если это принципиально, я могу убрать шаблон в личное пространство, хотя нахожу его для тех, кто интересуется темой, весьма функциональным. Те, кто не интересуются, не будут ни открывать, ни править. Помимо прочего замечу, что шаблон - первоначально калька с греческого. Больше таких нет, так как и статей тоже нет (у греков есть все, у нас статей сорок, в других виках намного меньше). За время после создания шаблона в ру-вики было добавлено около 20 статей, так что и в этом плане нахожу его целесообразным. --Dr Jorgen 13:38, 12 августа 2009 (UTC)
replies: text: ::: Ok. Меня его существование не особо задевает, так что смотрите сами. --Ghirla -трёп- 13:54, 12 августа 2009 (UTC)
thread_title:  К удалению? 

message: В греческом шаблоне стоит 1923 год. Османская империя закончила своё существование в 1922 году. Почему же тогда стоит 1921 год?--:)  AlexPin 22:39, 5 июня 2014 (UTC)
replies: text: :видимо просто Мелетия IV не разорвать на два подраздела )))--ΜΣΧ 13:38, 6 июня 2014 (UTC)
replies: text: ::Можно в оба раздела поместить, я просто по аналогии с греческим шаблоном делал, там он в Османской империи остался.--:)  AlexPin 14:47, 6 июня 2014 (UTC)
thread_title:  1921 или 1923?
Обсуждение:Фридман, Милтон

message: Как же 4% ???
Сам же он потом и пишет тут
http://www.library.tane.edu.ua/files/EVD/HTML/fridmen/fridmen.htm
"Такая политика, однако, кажется мне слишком, я это под­черкиваю, слишком радикальной, чтобы быть приемлемой в ближайшем будущем, хотя, возможно, она и послужила бы до­стижению долгосрочных целей. Ближайшей целью политики должна стать стабилизация цен на ресурсы. Если спрос на деньги в реальном выражении обладает той же эластичностью, что и доходы, то с учетом роста населения и рабочей силы Соединенным Штатам потребуется увеличивать денежную массу приблизительно на 1% в год. Если же эластичность окажется выше, как это наблюдалось в последнее столетие, то рост де­нежной массы должен идти со скоростью примерно 2% в год."
потом
"Читатель, хотя бы немного знакомый с моими предыдущи­ми работами, должен заметить, что политика в отношении де­нежной массы, намеченная в предыдущем разделе, отлична от той, в защиту которой я столь долго выступал. Я призывал к увеличению денежной массы с постоянным темпом, обеспечи­вающим стабильность цен на конечные продукты, который, по моим оценкам, должен составлять для США около 4-5% в год для денежного агрегата, включающего наличность вне банков, и все депозиты коммерческих банков, как срочные, так и до востребования."
и 
"Выигрыш от перехода к 5-процентному правилу будет выглядеть, я убежден, карликовым по сравнению с ожидаю­щим нас в перспективе выигрышем от перехода к 2-процент­ному правилу."
--Ivan Minsk 10:33, 12 августа 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: его позицию о необходимости легализовать, проституцию и наркотики
к примеру
http://www.youtube.com/watch?v=oyystXOfDqo
--PavelEfimovih 11:47, 18 мая 2010 (UTC)
thread_title:  нужно добавить 

message: со ссылкой ru.wikipedia.org›wiki/Дэвид_Фридман (сын)
http://en.wikipedia.org/wiki/Patri_Friedman(внук)
PavelEfimovih 22:43, 25 января 2012 (UTC)
thread_title:  Во врезку справа, добавить семью 

message: Оформил преамбулу, страница была немного не упорядочной, отделил ключовые моменты от второсортных.  Tillich P. (обс.) 17:23, 30 августа 2023 (UTC)
* Я не убрал ничего с преамбулы, просто переместил половину вниз *  Tillich P. (обс.) 18:18, 30 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение MediaWiki:Vector.css

message: __NOTOC__

message: По последнему добавлению:
body.page-Main_Page #mp-topbanner {
margin-top: 0 !important;
}
-Main_Page у нас не работает
#coordinates {  
 position: absolute;
 top: -1em;
 right: 0em;
 float: right;
 margin: 0.0em;
 padding: 0.0em;
 line-height: 1.5em;
 text-align: right;
 text-indent: 0;
 font-size: 85%;
 text-transform: none;
 white-space: nowrap;
}
body.ns-0 #coordinates,
body.ns-1 #coordinates {
 top: 0em;
}
Тот факт, что до этого было top: -2em;, не привлёк внимания? Теперь сплошная каша из координат, ссылки «править» и иконки.
/* For positioning icons at top-right, used in Templates
   "Spoken Article" and "Featured Article" */
div.topicon {
 position: absolute; 
 top: -3em;
 margin-right: -10px;
 display: block !important;
}
body.ns-0 div.topicon,
body.ns-1 div.topicon {
 top: -2em;
}
Это у нас не работает.
li.FA {
 list-style-image: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d4/Monobook-bullet-star.png");
}
Это нигде не работает. — putnik 10:52, 12 августа 2009 (UTC)
replies: text: А ещё можно было заметить, что некоторые элементы Заглавной страницы уже спрятаны через MediaWiki:Common.css, и здесь их «снова» прятать не нужно. — AlexSm 04:33, 11 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Бездумное копирование из ен-вики 

message: Я предлагаю добавить следующий код для исправления положения иконок в этой теме:
#floating_object {
 position: absolute;
 right: 0px !important;
 top: -31px !important;
 z-index: 100;
}
 
body.ns-0 #floating_object {
 top: -20px !important;
}
А координаты сдвинуть немного влево:
#coordinates {  
 position: absolute;
 top: -2em;
 right: 2em;
 float: right;
 margin: 0.0em;
 padding: 0.0em;
 line-height: 1.5em;
 text-align: right;
 text-indent: 0;
 font-size: 85%;
 text-transform: none;
 white-space: nowrap;
}
Через месяц-другой из  можно будет удалить встроенный стиль. — Claymore 17:50, 25 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Right-uppermost image 

message: Думаю, стоит добавить следующий код для того, чтобы поднять ссылку на положенное место:
/* Ссылка проекта «Связность» */
#suggest_link {
 position: absolute;
 right: 0em !important;
 top: -2em !important;
 font-size: smaller;
}
— Claymore 21:13, 12 июня 2010 (UTC)
replies: text: Поскольку Вектор сейчас по умолчанию, то мне кажется, следует прямо сейчас подправить код шаблона  на предложенный выше, и затем в остальных темах оформления (MediaWiki:Monobook.css и т.д.) добавить поправки; причём position и font-size второй раз по-моему указывать не нужно. — AlexSm 03:33, 14 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Ссылка на проект «Связность» 

message: Предлагаю добавить код, с помощью которого внутрениие URL-ссылки будут отображаться не как внешние, а как обычные внутренние (подробности и обсуждение). Возражений у сообщества это предложение не вызвало.
div#content a.external[href^="http://ru.wikipedia.org/"]{
 background-image: none;
 padding-right: 0px;
 color: #0645AD;
}
div#content a.external[href^="http://ru.wikipedia.org/"]:visited{
 color: #0b0080;
}
div#content a.external[href^="http://ru.wikipedia.org/"]:active{
 color: #faa700;
}
Кикан вклад|обс 16:26, 13 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Внутренние URL-ссылки
Обсуждение:Хорошёво-Мнёвники

message: Отнесение данного объекта к достпримечательностям я не могу расценить иначе как злую шутку (см. фотографии сего места: ). AndyVolykhov ↔ 11:19, 12 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Посёлок Главмосстроя 

message: Разве не Хорошёво-МнЕвники? «Легенды про…» никогда не говорили мнЁвники, у них даже песня одна у них называется «Хорошо мне в них, Хорошёво-мневники». ——— CENTRtrue 10:49, 7 февраля 2011 (UTC)
replies: text: В БСЭ - Мневники, в ИМУ - Мнёвники, в словаре улиц Москвы на gramota.ru - оба варианта. Дело тёмное. AndyVolykhov ↔ 11:08, 7 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :Мнёвники, и никак иначе. См. соответствующую статью и http://www.horoshevo-mnevniki.ru/region/about/ 213.148.20.85 01:13, 12 ноября 2011 (UTC)

text: : Посмотрите рифмы ). Лес (обс.) 13:29, 19 декабря 2016 (UTC)
* Ещё "5 копеек":  (в нижней части щита). --193.233.70.48 13:44, 26 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Название 

message: И всё-таки мнЕвники, и никакого Ё. Все местные жители всегда говорил МнЕвники. В Энциклопедии Москва, 1980 года есть статья Хорошёво-Мневники. Хорошо видно, что Хорошёво пишется через Ё, а Мневники - через Е. У меня есть бумажное издание этой энциклопедии, в нём, естественно, то же самое.
Ума не приложу, откуда взялось Ё в названии Мневники?
"Подпоручик Киже" - секретарша опечаталась, и пошло-поехало? 95.165.155.191 18:59, 11 апреля 2022 (UTC)
* Ну я местный житель. Всегда было «Мнёвники». Послушайте Высоцкого. Лес (Lesson) 19:11, 11 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Мневники - и никаких Ё
Обсуждение:Алфавитная запись чисел

message: Это не статья по математике. по истории, лингвистике - в той же мере. 77.45.128.150 11:29, 12 августа 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В статье отсутствует информация о финикийских буквах, которые на самом деле - цифры, на что указывает жесткий порядок алфавита. Также в статье не рассказано о еврейском алфавите и числах, которые произошли из греческого. Еврейский алфавит придумал конечные формы 5 букв как обозначения чисел от 500 до 900Evrey9 (обс.) 12:27, 22 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Финикийские числобуквы 

message: Не упомянуто в статье о том, что в книге Бытие возраст патриархов сначала считают 7+10, а через несколько глав книги - 10+7 Evrey9 (обс.) 07:42, 23 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Бытие
Обсуждение:Посадка (авиация)

message: Надо бы расписать способы посадок вертолётов и самолётов с верт. пос., парашютистов, птиц, и т.д. Юкатан 07:34, 23 апреля 2010 (UTC)
replies: text: космических кораблей в атмосфере на парашутах и без атмосферы на собственных двигателях, посадка на тело с микрогравитацией - астероид, комету
thread_title:  По аналогии со статьёй «[[взлёт]]» 

message: Почему запрос «жёсткая посадка» перенаправляется в эту статью? Здесь нет информации по сабжу и существует отдельная статья по «мягкой посадке». Так или уже в ней инфу добавить или создать отдельную статью по «жёсткой», а пока её нет, просто на пустую страницу перенаправлять. Так было бы логичнее, имхо.
Проверьте: Мягкая посадка, Жёсткая посадка, Жёсткая посадка (значения), Розетта (космический аппарат) (как пример статьи со ссылками на «жёсткую посадку»). 178.70.166.39 21:22, 20 января 2017 (UTC)
replies: text: «Жёсткая посадка» для авиаторов — разговорное. Применяемый авиационный термин: «грубая посадка». Жёсткую посадку перенаправил на Жёсткая посадка (значения). В статье Жёсткая посадка (значения) ввёл ссылку на «грубая посадка», то есть сюда. --Андрей Перцев (обс.) 19:26, 16 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Жёсткая посадка
Обсуждение:Протонный суперсинхротрон

message: Вся статья первой версии есть лишь перевод английского варианта. перевод близок к дословному. Некоторые минимальные изменения внёс, что-то перевести не сумел. [User:PavelSI|PavelSI]] 14:15, 12 августа 2009 (UTC)

message: Предлагаю вернуть старое название: «Супер-протонный синхротрон» (вместо «Протонный суперсинхротрон» ). Основания:
* Это прямой перевод английского «Super Proton Synchrotron»
* Нет такого понятия «суперсинхротрон», название «Super Proton Synchrotron» означает «протонный синхротрон» с рекордными характеристиками на тогдашний день.
* Поиск в google даёт 294 результатов для «протонный суперсинхротрон». Для «супер-протонный синхротрон» — 1290 результатов. Это традиционный перевод.
Ace 12:13, 17 августа 2009 (UTC)
replies: text: Обоснование точки зрения грамотное, однако, у меня тоже есть причины почему я переименовал: 
* люди, работающие в науке, похоже его сами так называют, и полагаю что лучше 1 раз правильно, чем 10-раз по-гугловому. Пруф:  и . Хотя они его называют SPS в 99% случаев и не переводят. :)
* В статье про LHC (довольно неплохой) мне показалось что его чаще называют так как есть сейчас, суперпротонным его называли в "ядерной" карточке.
* Super- относится таки не к протонам, а к синхротрону. Иначе ощущение что летают суперпротоны. :)
Так что я подумал, и убрал кальку с английского. PavelSI 13:00, 17 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Чемпионат Израиля по баскетболу

message: Есть статья Чемпионат Израиля по баскетболу. Не стОит ли объединить содержание? --Deinocheirus 15:36, 12 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Дублирующие статьи
Обсуждение:Star Wars: The Force Unleashed (игра)

message: Игра разрабатывалась лёгкой для приспособления. Чтобы сделать игру легче, был добавлен авто-блок, хотя ручное отбивание выстрелов гораздо лучше помогает в битвах. Разработчики рассматривали световой меч игрока как отдельную способность Силы и хотели, чтобы он был прост в управлении, но при этом всё смотрелось круто. В игре имеются в наличии длинные комбо-удары мечом и атаки, комбинированные с Силой. Для увелечения сложности противникам была дана возможность учиться на своих ошибках (использование одной и той же атаки будет с каждым разом всё менее эффективным). Со временем персонаж набирает опыт, который тратится на прокачку имеющихся возможностей и покупку новых. Гейплей данной игры напоминает геймплей игры God of War. Когда у определённых врагов, в частности джедаев и больших врагов остается мало здоровья, игрок может сделать специальное движение быстрым шагом, убивающее в последовательности кнопок. Это начало последовательности движений джедая надо нажимать высвечивающиеся на экране кнопки правильно, иначе последовательность будет разбита и враг нанесет джедаю повреждения и восстановит часть своей жизни. Однако, если игрок успешно отвечает каждой последовательности, то джедай прикончит противника в очень захватывающей манере. Большинство боссов могут только быть убиты, используя "фатальные" миниигры.
</blockquote>
Как будто промтом переводили. Необходимо переделать. 89.178.150.111 15:42, 12 августа 2009 (UTC)Querdaros
thread_title: Untitled
Обсуждение:Конфликты в храме Гроба Господня

message: Уважаемые авторы, было бы хорошо источники проставить в тексте статьи, после параграфов с различными утверждениями. --at Ourcastle 16:08, 12 августа 2009 (UTC)
Согласно правилам ссылки и источники должны быть в конце статьи.  Бабек 16:29, 12 августа 2009 (UTC)
replies: text: Прошу прощения, не так выразился. Имел в виду сноски и примечания - ВП:СН. Иначе непонятно какой параграф на каких источниках основан. --at Ourcastle 16:55, 12 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Установка источников 

message: Почему в списке не указана Греческая православная церковь? Ошибка?--taurus 11:52, 8 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Греки
Обсуждение:Казахский государственный цирк

message: Информация устарела, полагаю. --RYUS 05:39, 13 августа 2009 (UTC)
replies: text: Это история. Можно будет обновить информацию LQ 09:45, 13 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Старо? 

message: По существующим 2-м спорным ссылкам:
* http://www.caravan.kz/article/6796 — заметка про Сеилова, а не про цирк. 
* http://www.nomad.su/?a=14-201007220001 — нарушение авторских прав, такие ссылки в Википедии недопустимы.
Прежде чем восстанавливать ссылки, рекомендую изучить правило ВП:ВС. 86.57.158.78 13:39, 21 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Кржемелик и Вахмурка

message: * Может стоит сказать, что оба эти персонажа придуманы чехословацким детским писателем Вацлавом Четвергом (Вацлав Чтвртек)?
* Лесные человечки - это лесные человечки. Так ли необходимо их классифицировать как "гоблины"?
* Предлагаю добавить пояснение, что Кржемилека в СССР знают как Кржемелика, благодаря переводу и озвучке.
replies: text: 1) Согласен. 2) Гоблинов я взял не из головы, а переводя вот эту статью с чешского с помощью google translate. Он перевел слово skřítci как гоблины, может это и не верно. Нужно уточнить значение слова :cs:Skřítek (mytologie), возможно это гномы или эльфы... 3) Согласен, правьте смело! :) --Wikiarius 18:03, 12 августа 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Уважаемые коллеги, может, имеет смысл оформить сезоны и серии в виде таблицы, где было бы и чешское и русское название каждой серии? + чтоб были перечислены и серии первого сезона, который был чёрно-белым и в СССР не был показан. Sev 14:56, 2 ноября 2015 (UTC)
* Правьте смело --wik 06:14, 3 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Оформление 

message: Уважаемые господа, первый сезон сериала не экспортировался и не был переведён на русский. И недавние дополнения к статье - переводы чешских названий серий первого сезона, очевидно, основаны на электронном переводе и чьих-то собственных домыслах. Однако, мало подходят к сюжетам конкретных серий первого сезона... Полагаю, придётся заняться исправлением, пересмотрев их ещё раз. Навскидку помню эпизод "Jak dostali račí sklíčko" - здесь "переведено" сейчас "Как изготовили стекло". - но дословно значит "Как получили от рака стёклышко" (рак - членистоногое, а не болезнь), где по сюжету за какую-то оказанную помощь Рак подарил им волшебное круглое стёклышко (вроде лупы), глядя через которое время течёт "задом-наперёд" для наблюдаемого объекта или персонажа... ну, и прочие...
thread_title:  1 сезон 

message: Надо бы обозначить и характеризовать.
* Читайте подписи к фото --wik (обс.) 05:59, 29 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Ну и кто из них кто?
Обсуждение:Коробчеево (аэродром)

message: Координаты контрольной точки взяты из карты МВЗ-1 2001 года издательства «Авиакоминфо». В них явно есть ошибка (метров на 300). Если есть более точная информация (лучше всего из инструкции по производству полётов на аэродроме) — прошу исправить  Mklochkov 17:41, 12 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Координаты контрольной точки
Обсуждение:Шнеерсон, Йосеф Ицхок

message: Информация о Канарисе в полной мере присутствует в статье о Канарисе, на которую имеется ссылка. В отношении же собственно Шнеерсона важен только факт участия главы военной разведки Германии в его спасении и переезде в США.--Andron64 17:56, 12 августа 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Расшифруйте, что значить "р.". 
* Ребе (см. преамбулу статьи).  TenBaseT 15:30, 16 января 2013 (UTC)
thread_title:  Сокращение "р." 

message: Не пора ли выделить в отдельную статью?--85.176.129.42 09:39, 17 января 2013 (UTC)
replies: text: Библиотека Шнеерсона культурное достояние РФ. Что мешает хасидам в любой день приезжать в РГБ и читать их?
thread_title: Бибилиотека Шнеерсона