Обсуждение:Бомбардировки Ковентри

message: * как насчёт сравнения с Дрезденом? по количеству военных объектов, по числу жертв бомбёжки и там и там?109.167.192.135 10:16, 26 августа 2013 (UTC)
* Вот интересная статья по-поводу начала ковровых бомбардировок мирных городов. http://www.e-reading.club/bookreader.php/1003554/Rumpf_Gans_-_Ognennyy_shtorm._Strategicheskie_bombardirovki_Germanii._1941-1945.html Ковентри не совсем гражданский город, поэтому первооткрывателями выходит, были англичане.Gallaktion 06:52, 4 мая 2016 (UTC)

message: * Бомбардировки Ковентри — эпизоды Второй Мировой войны, бомбардировки английского города Ковентри - вот это предложение напоминает реплику всем известного капитана (шутка) :). Может, просто "Бомбардировки ... - эпизоды ВМВ, в результате которых (английский) город был практически уничтожен". Или как-то так. Надо расширить вступление. Указать, например, когда это было, сколько самолётов примерно бомбили и тд. Общие сведения.
*: ?? --Семён Семёныч 10:19, 5 июля 2010 (UTC)
* Значение Ковентри:
** с целью проведения серьёзных разрушений - "нанесения серьёзных разрушений" или как-то так.
**: . --Семён Семёныч 10:19, 5 июля 2010 (UTC)
** И далее: как в отношении военных объектов, так и в отношении мирного населения - не вяжется. "Разрушения среди военных объектов", видимо. А "разрушение мирного населения" не бывает, тогда уж "уничтожение".
**: Переделал. В смысле и гражданских объектов тоже, не додумал, когда писал.
** боевой дух англичан не упал - "не был подорван" звучит лучше, может быть?
**: Ну да. . --Семён Семёныч 10:19, 5 июля 2010 (UTC)
* 14 ноября 1940:
** глушения сигнала не сработала, поэтому немецкие бомбардировщики шли по чётким сигналам - "сигнал-сигнал".
**: . --Семён Семёныч 10:19, 5 июля 2010 (UTC)
** выделенных для участия в акции - в какой ещё акции? В операции?
**: Гитлер называл подобные операции "акциями возмездия". Ну, если так не нравится, то переделал. --Семён Семёныч 10:19, 5 июля 2010 (UTC)
** Часть проводимых бомбардировок имела своей целью промышленные объекты - не вяжется. "Часть авиаударов была нацелена на"? И далее: однако другие сбрасывались на центр города - кто "другие"? И далее: создавая разрушающую стену огня - как это?
**: . --Семён Семёныч 10:19, 5 июля 2010 (UTC)
* В последнем разделе стоит викифицировать персоналии, а скобках дать оригинальные имена (если они не русские).
*: . --Семён Семёныч 10:19, 5 июля 2010 (UTC)
* Если есть возможность, надо бы описать, кто из немецкого командования руководил операцией.--EvaInCat 10:02, 5 июля 2010 (UTC)
*: К сожалению, таких сведений не нашёл. --Семён Семёныч 10:19, 5 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Предложения от Eva 

message: Откатил созданный анонимом раздел «Миф о Ковентри» — ни источников, ни стиля, обращения и полемика непосредственно в тексте статьи. Очередной ОРИСС о теории заговора, короче 217.118.79.25 09:13, 6 августа 2013 (UTC)
Утверждение «Собор Святого Михаила, ставший единственным английским собором, пострадавшим во время Второй мировой войны» неверно. Лондонский Собор Святого Павла также был повреждён немецкими бомбардировками (см., например, http://en.wikipedia.org/wiki/St_Paul's_Cathedral#War_damage). 194.190.32.221 11:36, 25 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Откат 06.08.2013