Обсуждение:Радиолокационная станция

message: Забыли про них написать:
Планетная РЛС, измеряющая расстояние до планеты, параметры её движения и др. физические характеристики, отличается большой эффективной поверхностью антенны, большой мощностью передатчика и высокой чувствительностью приёмного устройства. Длительность зондирующего сигнала таких РЛС ограничена временем прохождения радиоволн от Земли до планеты и обратноRumlin 21:26, 10 июля 2009 (UTC)
replies: text: а они есть как таковые? (т.е. специализированные устр-ва) Если да - то какие известны модели Tpyvvikky 23:05, 3 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Планетные радары 

message: Про вторичную РЛС: такое ощущение что описывается конкретная модель РЛС а не общий принцип92.126.107.222 11:48, 9 декабря 2009 (UTC)прапор
replies: text: "Вторичного радиолокатора" - вынести в авиационно-диспетчерскую тематику.  В en: о 1030 мгц есть в http://en.wikipedia.org/wiki/Identification_friend_or_foe  - у нас это к самолетному ответчику прилинковано. А нужно в разделе дать общий принцип, и ссылку на Радиолокационный ответчик (там чуть-чуть классификация есть) `a5b 01:26, 11 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : В ПВО это называется "Активная радиолокация с активным ответом" 95.143.120.218 13:48, 1 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Вторичный радиолокатор 

message: Уважаемые специалисты, а как вы относитесь к этому человеку:
Мацкевич Вадим Викторович (1924 г.р.) — полковник авиации в отставке, кандидат технических наук, является автором первой советской РЛС, применение которой в Корейской войне спасло жизни сотням советских летчиков. Как я понимаю, все началось с его книги «Солдат империи, или История о том, почему США не напали на СССР». Книги я не читал, но сегодня видел о нем фильм на Россия-Вести: он настолько гениален, оказывается, что обошел все наши КБ и НИИ, соорудил прибор — антирадар, сам установил его на советские самолеты, воюющие на корейском полуострове и спас тем самым мир от третьей мировой войны.
# Мацкевич В. В. Солдат империи, или История о том, почему США не напали на СССР
# Подвиг капитана - Продолжение истории о противостоянии творческого начала с военной бюрократией
# Вадим Мацкевич - Победитель Америки
Что Вам о нем известно? Достоин ли он упоминания в вашей статье и отдельной статьи в Википедии? Все-таки фильмы о нем показывают на центральных каналах. 
С уважением, --Oants 14:29, 13 августа 2011 (UTC)
* Напищите о нём статью - будем знать больше.--Fastboy 16:49, 13 августа 2011 (UTC)
replies: text: : А по существу Вам нечего сказать? Я врач и предпочитаю писать статьи по медицине. Просто удивило, что в ВП нет никакой информации о человеке, который оказывается "внес весомый вклад в развитие оборонной промышленности"... --Oants 01:28, 14 августа 2011 (UTC)
replies: text: :: "по существу" - то что он изобрел - является антирадаром (или оповещателем). А "автором первой советской РЛС" (созданой еще перед ВОВ) явно является кто-то другой. Насчет "упоминания" - возможно, когда будет раздел =РЛС в СССР= . Tpyvvikky 22:55, 15 августа 2011 (UTC)  ..а, он уже есть:) (вроде я сам его и создал)), но вроде заготовки, надо дописывать по-любому
thread_title:  Мацкевич Вадим Викторович 

message: /перенести в статью впоследствии/
=== Германия ===
* FuG 202 «Lichtenstein» BC, модификация C-6b (1942)
* FuG 212 Lichtenstein
* FuG 217 «Neptun» J-2 (детектор излучения РЛС)
* FuG 218 Neptun V/R
* FuG 200 «Hohentwiel»
* FuG 220 Lichtensteiт SN-2 /C-l
* FuG 228 Lichtenstein SN-3
* FuG 240 Berlin N-1 (сантиметровый)
* FuG 350ZC «Naxos» (пассивный радар)
Радиолокаторы eatu.ru
=== Великобритания ===
* авиационные радары типа AI (1940):  AI Mk IV и Mk VI;
thread_title:  История 

message: * FuG 202 «Lichtenstein» BC, модификация C-6b (1942)
* FuG 212 Lichtenstein
* FuG 217 «Neptun» J-2 (детектор излучения РЛС)
* FuG 218 Neptun V/R
* FuG 200 «Hohentwiel»
* FuG 220 Lichtensteiт SN-2 /C-l
* FuG 228 Lichtenstein SN-3
* FuG 240 Berlin N-1 (сантиметровый)
* FuG 350ZC «Naxos» (пассивный радар)
Радиолокаторы eatu.ru
thread_title:  Германия 

message: * авиационные радары типа AI (1940):  AI Mk IV и Mk VI;
thread_title:  Великобритания 

message: Именно это: Не нужно ли добавить дальность действия соответствующих радаров? Искал, не нашел, кроме упоминания, что первый советский мог это делать за 10 км. А современные? А на каком расстояниии видят радары аэропорта? Пассажирского корабля?
119.46.247.68 16:18, 4 ноября 2014 (UTC)El
thread_title:  Не нужно ли добавить дальность действия соответствующих радаров? 

message: Пассивный радиолокатор не является излучающим. Он работает ТОЛЬКО на прием. Причем обнаружение каждого КОНКРЕТНОГО воздушного судна определяется его индивидуальным спектром излучения (двигателя, радиооборудования и т.п.). По непроверенным сведениям, пассивная ("приемная") радиолокация запрещена некоей международной конвенцией
thread_title:  Первичный (пассивный) радиолокатор 

message: "=== Фазовый метод ===
Фазовый (когерентный) метод радиолокации основан на выделении и анализе разности фаз отправленного и отражённого сигналов, которая возникает из-за эффекта Доплера, когда сигнал отражается от движущегося объекта."
Неверные утверждения в статье. Фаза отраженного сигнала зависит от расстояния до объекта, отражающего сигнал и равномерно вращается от 0 до 360 град при изменении расстояния, повторяясь каждые 0.5L волны расстояния от источника сигнала до объекта. По этой причине разность фаз не является следствием эффекта Доплера. Скорость приближения или удаления объекта от радиолокатора приводит к изменению частоты отраженного сигнала, что равнозначно скорости и направлению вращения фазы отраженного сигнала, но никак не разности фаз.
Предлагаю автору исправить абзац.
Алексей
87.245.186.242 15:27, 4 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Фазовый метод 

message: Между утверждением, что Попов "обнаружил явление отражения радиоволн от корпуса корабля" и цитатой как будто нет никакой связи. Сам он пишет о "нарушении правильности электромагнитной волны"  и о "прекращении взаимодействия приборов". Я бы убрал этот подраздел, как не относящийся к истории РЛС. Ivan Pchelin (обс.) 16:49, 11 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Попов ни при чём