lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Чемпионат Российской империи по футболу 1912

message: Уважаемые, вы уверены, что в начале XX века у городов были именно такие флаги? Мне кажется, что современные флаги городов не совсем уместно использовать для иллюстрации событий почти столетней давности. MadDog 08:57, 3 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Совершенно согласен. Викификация сборных городов также сомнительна. --Munroe 17:11, 3 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Флаги городов
Обсуждение:Фихте, Иоганн Готлиб

message: Для Фихте Кантовский идеализм, оставляющий для вещи в себе хотя бы проблематическое попыткой, если бы понятие дьявола имело смысл". -- где сказуемое и где начинаются кавычки? И какой вообще смысл этой фразы? 91.77.216.212 10:02, 3 декабря 2008 (UTC)
У самого те же вопросы. Отметил эту фразу как странную. LeopardikFC 09:52, 21 июня 2009 (UTC)
replies: text: Исправлено. --Humanitarian& 19:17, 12 октября 2012 (UTC)
Фихте никогда не пользовался как мыслитель широкой популярностью. Если сравнить литературу о Фихте с литературой о Шопенгауэра или Гербарте, то получится контраст тем более поразительный, что оба упомянутые нами мыслителя были слушателями Фихте и обязаны ему весьма многим, -- очень тонкое замечание, особенно поразительное, если учесть, что про Фихте есть большая статья в Википедии, а ссылка на Гербарта ведет на пустую страницу. Сразу видно, что Гербарт гораздо популярнее. 91.77.216.212 10:02, 3 декабря 2008 (UTC)
Если посмотреть по количеству ссылок в Гугле, то автор, похоже, прав. Наверное, Гербарт - это что-то такое узкопедагогическое, но очень светило...89.251.107.22 10:23, 16 июня 2010 (UTC)
На русском языке имеется:
    * «О назначении человека» в переводе Панаева (с французского, 1881) и
    * «Яснейшее изложение, в чём состоит существенная сила новейшей философии» (1813).
-- с 1813 года появились еще некоторые сочинения. 91.77.216.212 10:12, 3 декабря 2008 (UTC)
"ценный", "прекрасный", "превосходный" это оценки, (при том, что сомнительно, что человек, рекомендующий нам эти труды, действительно их читал). 91.77.216.212 10:12, 3 декабря 2008 (UTC)

message: Для философского анализа статья не плоха, но в ней совершенно нет сылок. Это не энцеклопедический формат, а нечто, больше подходящее для реферата или публикации в "Вопросах философии".~
replies: text: В основе статьи -- текст из Энциклопедического словаря Брокгауза -- Ефрона. Так что, можно сказать, есть одна общая ссылка. --Humanitarian& 16:46, 15 ноября 2012 (UTC)
Датское королевство
Johann Gottlieb Fichte (* 19. Mai 1762 in Rammenau bei Bischofswerda; † 29. Januar 1814 in Berlin) war ein deutscher Erzieher und Philosoph.
--37.190.52.21 10:23, 29 января 2013 (UTC)
thread_title:  Странная статья
Обсуждение:Люнне, Бьёрн

message: Откуда брали информацию по чтению имени? Он норвежец, его имя подчиняется правилам русско-норвежской транскрипции. Соответственно, по таблице получается Бьёрн Арильд Люнне. — Ari✓ 18:24, 1 декабря 2008 (UTC)
*Сам так перевёл. Переименовал согласно Game-Ost. --roB 18:27, 5 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : Мда, хотел было переименовать страницу — и протупил, неформатно переименовал. Надо бы Люнне, Бьёрн, а я сделал Бьёрн Люнне. Заново переименовать не могу, потому что у редиректа Люнне, Бьёрн уже есть история правок. Нехорошо получилось. К переименованию его вынести, что ли… Или подождать, пока боты исправят… — Ari✓ 11:07, 3 декабря 2008 (UTC)
replies: text: ::Да, мне тоже не удавалось переименовать страницу - "Такое название уже существует"--roB 18:27, 5 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :::Возрадуйтесь — я её таки переименовал. :-) С админской помощью, но всё же. — Ari✓ 14:33, 15 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :::Правда, за исключением страницы обсуждения. Обсуждение у нас непереименованное. Может, перенести его целиком в обсуждение правильно названной статьи, а эту заменить редиректом или удалить? — Ari✓ 14:35, 15 декабря 2008 (UTC)
replies: text: ::::Согласен. Эту страницу нужно удалить, а обсуждение перенести. --roB 14:41, 15 декабря 2008 (UTC)
Статья написана очень неграмотно: многочисленные пунктуационные ошибки, корявое построение фраз и применение неподходящих по контексту слов.Такое ощущение, что это немного исправленный машинный перевод.--178.126.200.107 13:14, 26 января 2013 (UTC)

text: ВП:Правьте смело. — Ari✓ 17:35, 26 января 2013 (UTC)
thread_title: Переименовать
Обсуждение:Валлих, Натаниэл

message: Действительно ли надо так — Натан бен Волф, со строчной буквы? Если так, то надо поправить и в первой строке. --Borealis55 11:34, 3 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Натан бен Волф
Обсуждение Википедии:Выборы арбитров/Осень 2008/Итоги

message: Вот интересно. В прошлые выборы арбитров (весна 2008) мой голос был вычеркнут с формулировкой «мало правок», а на этот раз правок было примерно столько же, а голос принят. Что это? Двойные стандарты, невнимательность или ещё что-то? Dark Magus 11:43, 3 декабря 2008 (UTC)
* Думаю, намёк на объяснение этой досадной оплошности можно усмотреть тут ☺☺. Incnis Mrsi 11:55, 3 декабря 2008 (UTC)
** Да, действительно, весьма интересное объяснение получается. Только вот что-то теорией заговора отдаёт :). Dark Magus 20:42, 3 декабря 2008 (UTC)
** Поднял историю. Реально получается теория заговора, поскольку в прошлый раз мой голос был вычеркнут так. Dark Magus 20:46, 3 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Вычёркивание голосов
Обсуждение:Лезвия славы: Звездуны на льду

message: Во время XX Зимних Спортивных Игр, когда выходит табло с участниками. На 3 месте стоит пара: Соколова Елена и Евгений Плющенко, а ведь нам известно, что они представители одиночного фигурного катания!
thread_title:  Интересные факты 

message: "Наложив позор на спорт, им обоим навсегда запрещают соревноваться".
Кто наложил "позор на спорт" - те, кто запретил им соревноваться? Или это очередная "проезжавшая мимо вокзала шляпа"?178.140.93.139 17:29, 24 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Корявый стиль
Обсуждение:Женское одиночное фигурное катание

message: Не раскрыта олимпийская тема: несмотря на первонство в чемпионатах мира в олимпийских соревнованиях первое золото СССР/РФ у Сотниковой (2014) и то, дома. Kurono 15:51, 18 марта 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Обязательные фигуры

message: Как насчет завести статью по каждой школьной фигуре? Могу заняться. Дайте только шаблон. --Murchik 12:36, 18 января 2009 (UTC)
replies: text: Ого, есть достаточное колличество информации на статьи отдельно по фигурам? Может в этой пока написать? а там посмотрим, разделить не долго если что.  Luu 13:15, 18 января 2009 (UTC)

text: Здорово, если по каждой фигуре можно сделать статью больше, чем на несколько строчек. -- deerstop (обс). 15:08, 18 января 2009 (UTC)
thread_title:  Сепарация
Обсуждение:Скандал в фигурном катании на зимних Олимпийских играх 2002

message: После "удаления ОРИССа" стало совершенно непонятно, в чём суть скандала (Одним спортсменам дали золото, другим - серебро. На каждых соревнованиях так бывает.) А в английской версии статьи то, что удалили под видом ОРИССа осталось, и снабжено ссылками на АИ. Надо ли это перенести сюда? Schulllz 13:02, 28 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Суть скандала
Обсуждение:Аксель (прыжок)

message: «Дик Баттон был первым фигуристом, исполнившим двойной аксель на соревнованиях. Он сделал это на зимних Олимпийских играх 1948 года, хотя видеозапись прыжка свидетельствует о том, что он, возможно, был недокручен.»  — может, кинозапись? В 1948 году мне кажется, видеозаписи  еще не было?--213.87.134.140 06:32, 30 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Возможно, ошибка? 

message: Тройной аксель - это всегда 3.5 оборота, разве нет?
thread_title:  "Елизавета Туктамышева (2015, три с половиной оборота)"
Обсуждение:Бильман (вращение)

message: Насколько я понимаю, при именовании статьи ориентировались в основном на англоязычное написание. В русской фигурнокатательной традиции все-таки несколько иные каноны. Реквестирую переименование в Бильман. Словарная статья и обсуждение на Тулупе. --Murchik 16:01, 26 апреля 2010 (UTC)
Исправил. --Murchik 00:24, 30 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: Не работает: [] Xakepxakep (обс.) 20:52, 19 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Линк
Обсуждение:Весы (знак зодиака)

message: У вас знаки зодиака дева и весы, заканчиваются и начинаются в один день 23 сентября, прошу уточнить даты!!!
replies: text: Найдите авторитетные источники, и вы сами сможете внести уточнения в статью. DmitTrix 07:34, 27 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Знак зодиака дева и весы 

message: подписуйтесь Роні4ка (обс.) 07:26, 3 апреля 2023 (UTC)
* Эта страница для обсуждения статьи, а не темы вообще Proeksad (обс.) 21:52, 3 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Кто весы?
Обсуждение:Дева (знак зодиака)

message: В результате обсуждения (см. []) решено НЕ включать списки «знаменитостей»
в статьи о знаках зодиака.--taurus 07:15, 27 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Знаменитости 

message: Ясности нет. В Интернете мнения разделились. В "английской" статье "average 23". В данной "Русской" "приблизительно 24".
--37.204.133.58 21:35, 28 августа 2013 (UTC)
* Правы англичаны, потомучто у них есть источник -- Heindel,  «Simplified Scientific Astrology» =) К сожалению, я не смог выцарапать из него эти цифры, поэтому подставил первый попавшийся источник -- астроложди онлайн =) Я уже однажды поправлял это, но ступил и забыл сохранить правку =) спасибо за напоминание! --Akim Dubrow 23:58, 28 августа 2013 (UTC)
thread_title:  23 или 24 августа?
Обсуждение:Стрелец (знак зодиака)

message: "В дальнейшем арийская культура изменила символ"
Во-первых, что это за "арийская культура" в контексте знаков зодиака?
Во-вторых, где ссылка на источник (авторитетный, не "арийский") об изменении символа этой самой "арийской" культурой?
В английской статье нет ничего подобного!
P.S. При попытке убрать это неисторичное определение правку откатывает, возможно, автор.
--Alexander Dmitriyahu (обс.) 19:01, 1 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Упоминание неопределённых терминов и без ссылок
Обсуждение:Дубровский (роман)

message: что-то у меня сомнения, что это повесть. --Ghirla -трёп- 21:19, 4 июля 2009 (UTC)
* Да, это повесть YurchikOgurchic (обс.) 16:11, 22 февраля 2024 (UTC)
Фраза "Спокойно, Маша, я Дубровский" пришла не из романа, а из фильма.
--178.34.70.96 07:15, 21 мая 2010 (UTC)
* "Военно-полевой роман" --Ghirla -трёп- 08:01, 24 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Повесть? 

message: Прототипом Троекурова послужил граф Измайлов с.Хитровщина Тульской области (губернии).--87.244.7.2 09:17, 29 января 2013 (UTC)Алексей
* Ерунда. "Графов Измайловых" не существовало в природе. --Ghirla -трёп- 09:39, 29 января 2013 (UTC)
** Прекрасный ответ! Браво!! -- 83.220.237.125 20:24, 29 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Прототип 

message: ? 87.255.14.29 01:27, 30 апреля 2016 (UTC)
* Критика это не антоним похвале. Это просто разбор и анализ произведения. --Шивва (обс) 03:12, 30 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Критика есть, а где похвала 

message: Фрагмент из "Дубровского": 
Фрагмент из "Истории села Горюхина":
Разве не очевидна похожесть фрагментов? Я пытался указать, что этот фрагмент был взят в слегка измененном виде из "Истории села Горюхина", но мою правку откатили, подозревая ОРИСС. А по-моему, требование АИ для очевидного утверждения - это придирчивость. 188.69.214.177 11:46, 21 декабря 2017 (UTC)
* Спасибо, что вынесли сюда. Спрошу на форуме. Арт (обс.) 12:04, 21 декабря 2017 (UTC)
* Википедия:Форум/Вниманию участников#Спокойно, Дубровский, я не Маша. Открыл тему. Арт (обс.) 12:19, 21 декабря 2017 (UTC)
* А вы собираетесь просто привести два этих отрывка текста и все? Потому что, имхо, как только вы захотите прокомментировать схожесть двух этих отрывков - ровно в тот момент это станет ОРИССом. Неужели во всем Пушкинском Доме никто не прокомментировал использование Пушкиным кусков старого текста? Не верю.--ArsenG (обс.) 12:27, 21 декабря 2017 (UTC)
**Я нашел АИ и добавил утверждение в статью.Illustr (обс.) 16:41, 21 декабря 2017 (UTC)
*** Labai ačiū, Illustr! Gražios vakaras! Sėkmės! Pagarbiai, Арт (обс.) 16:53, 21 декабря 2017 (UTC)
**** Tai kad nėra už ką. Laimingai, Illustr (обс.) 16:55, 21 декабря 2017 (UTC)
* Топикстартер, спасибо за инициативу по внесению в статью изящной детали. , спасибо за привлечение внимания, приведшее к быстрой развязке. , спасибо за прекрасный источник и за демонстрацию торжества правил ВП — ибо если нечто истинно, найти АИ на него не составит труда. :) Sealle 17:03, 21 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Параллель с "Историей села Горюхина"
Обсуждение:Чепмен, Марк

message: во-первых ни одного источника, во-вторых меня смутил мотив убийства: мне казалось что это было сделано для того, что бы Джон ушел на пике своей славы. хотелось бы посмотреть хоть один АИ --Sgt.Pepper 14:03, 3 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: Хотелось бы увидеть обоснование правки, сделанной  (замена «в Манхэттене» на «на Манхэттене»). По-моему, «на районе» говорят «конкретные пацаны»,
а правильно «в». Например в статье Дакота (здание): «Дако́та» (англ. The Dakota) — фешенебельный жилой дом в Манхэттене<…> Печальную славу «Дакота» приобрела 8 декабря 1980 года, когда в арке этого дома Марк Чепмен смертельно ранил Джона Леннона. --Wisgest (обс.) 07:54, 21 июля 2018 (UTC)
Манхеттен - это остров. А в отношении островов всегда использовался предлог "в".109.63.251.5 21:00, 5 августа 2019 (UTC)
* В отношении островов всегда использовался предлог "в"? Да что вы говорите, и в отношении острова Куба тоже? Руслабор (обс.) 23:21, 5 августа 2019 (UTC)
thread_title:  В/на Манхэттене 

message: Из англовики и других источников следует, что это были не деловые поездки, а туристическое путешествие, при его планировании он и познакомился с женой.— IgorMagic (обс.) 11:00, 20 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Путешествия 

message: заговоры и политические мотивы? Было бы странно, если ЦРУ и ФБР не поучаствовало в его убийстве.
replies: text: Правьте смело, не забывая ссылки на авторитетные источники.— IgorMagic (обс.) 16:43, 13 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  А где же
Обсуждение:Imagine (альбом Джона Леннона)

message: А почему нет упоминания о часовом клипе на этот альбом? Или мы недостаточно любим Леннонаили как? Клип прямо таки сейчас имею счастье лицезреть по каналу Культура --Роман Курносенко (обс.) 17:01, 1 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Клип 

message: Йоко Оно в фильме "Imagine" говорит, что это она сняла фото Джона на обложке на новый "Полароид" Энди Уорхола с функцией мультиэкспозиции.
thread_title:  Обложка
Обсуждение категории:Время

message: Предлагаю надкатегорией категории Время сделать надкатегорию :Категория:Число (исходя из определения)  Fractaler 17:16, 3 декабря 2008 (UTC)
Предлагаю сделать отдельную категорию :Категория:Событие и :Категория:Наблюдатель (вынести из категории Время) - это давно сделано в пакетах ООП (напр. Java)  Fractaler 17:16, 3 декабря 2008 (UTC)
Предлагаю сделать корневым узлом :Категория:Объект, (переименовать :Категория:Всё)  Fractaler 17:16, 3 декабря 2008 (UTC)

message: *На стр. Причинная механика (в комментах См. также) предлагалось создать  (Причинная механика и т.п.). Fractaler 10:19, 11 октября 2010 (UTC)
thread_title: Категоризация

message: Какая ж это ? Где ? Fractaler 14:37, 24 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Природа?
Обсуждение:Украина/Граница с Приднестровьем

message: Заинтересованные стороны могут оставлять свои утверждения здесь. Другие участники могут высказаться в поддержку или против приведенных утверждений.

message: === Основания для включения информации в статьи ===
Википедия:Проверяемость - Основанием для включения в Википедию информации является не её «истинность», а проверяемость. Это означает, что читатель должен иметь возможность удостовериться в том, что представленный в Википедии материал уже был опубликован в авторитетных источниках. Авторы статей должны указывать авторитетные источники для цитат и другой информации, которая ставится или может быть поставлена под сомнение, — в противном случае эти сведения могут быть удалены. --windyhead 18:05, 3 декабря 2008 (UTC)
replies: text: За:

text: #--windyhead 18:05, 3 декабря 2008 (UTC)

text: Против:

text: #

text: Воздерживаюсь:

text: #
=== Утверждение ===
(текст)

text: За:

text: #

text: Против:

text: #

text: Воздерживаюсь:

text: #
thread_title:  Правила и принципы Википедии 

message: Википедия:Проверяемость - Основанием для включения в Википедию информации является не её «истинность», а проверяемость. Это означает, что читатель должен иметь возможность удостовериться в том, что представленный в Википедии материал уже был опубликован в авторитетных источниках. Авторы статей должны указывать авторитетные источники для цитат и другой информации, которая ставится или может быть поставлена под сомнение, — в противном случае эти сведения могут быть удалены. --windyhead 18:05, 3 декабря 2008 (UTC)
replies: text: За:

text: #--windyhead 18:05, 3 декабря 2008 (UTC)

text: Против:

text: #

text: Воздерживаюсь:

text: #
thread_title:  Основания для включения информации в статьи 

message: (текст)
replies: text: За:

text: #

text: Против:

text: #

text: Воздерживаюсь:

text: #
thread_title:  Утверждение 

message: === Утверждение ===
(текст)
replies: text: За:

text: #

text: Против:

text: #

text: Воздерживаюсь:

text: #
thread_title:  Авторитетные источники 

message: (текст)
replies: text: За:

text: #

text: Против:

text: #

text: Воздерживаюсь:

text: #
thread_title:  Утверждение
Обсуждение:Ёсано, Акико

message: Заметила что в Гендзи Моноготари по этой ссылке http://www.aozora.gr.jp/cards/000052/files/5016_9758.html
имя переводчика — Есано Акико(а она адаптировала книгу со старояпонского на новояпонский) написано через другой кандзи, как 與謝野晶子.
thread_title: Untitled
Обсуждение:Вивисектор: зверь внутри

message: Из неприятных моментов в статье — слишком много списков (особенно списков врагов), выражения вроде «3D action c элементами RPG» (больше английских слов, чем русских, и нет викификации) ненужное описание исправлений в патче 1.1 (маловажные вещи), незавершённый сюжет (собственно, цель игры-то в чём? Выбраться с острова, или что-то другое?) и полное отсутствие секции Реакция критики. Понятно, что игра — не уникум среди себе подобных, но ведь должны же быть на неё какие-то отзывы. Неплохо бы о них упомянуть. Хотя в целом статья ничего, описания приличные. — Ari✓ 17:52, 3 декабря 2008 (UTC)
*Я могу сократить описание врагов. Выражение "3D action c элементами RPG" со слов самих разработчиков. Я старался делать в соответствии с ними. Сюжет я опишу. Проблема в том, что в игре нет определенных названий локаций (а к ним привязан сюжет), а их очень много. Поэтому описывать сюжет без привязки очень трудно. Секция "Реакция критики" отсутствует по понятым причинам - игра получила мало откликов и они были, мягко говоря, малоинформативными Но я постараюсь их добавить. --Weller 08:33, 4 декабря 2008 (UTC)
thread_title: Оценка

message: Неплохо было бы добавить информацию о монстрах, не встречающихся в множестве (например, модбист на последнем уровне внешнего периметра, или пантера). --SkorP 16:44, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Я хотел о них написать, но не знаю их названия. Кроме пантеры еще что-то типа слона с пушкой. Но я не знаю, как его назвать. --Weller 18:12, 9 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Улучшение статьи 

message: Возможно, я ошибаюсь, но на мой взгляд, в соответствии с правилом ВП:ИГРЫ#Именование статей статью правильнее назвать 
«Vivisector: Beast Within». --SkоrP24 15:27, 22 января 2011 (UTC)
thread_title:  Имя статьи
Обсуждение:Махачкала

message: Почему-то Азербайджанское название стоит не в алфавитном порядке. Азербайджанец 05 (обс.) 20:03, 5 февраля 2023 (UTC)
* Указана по нац численности а не по алфавиту не будут ведь они вас писать первыми на странице когда вас там ничтожное количество проживает  Lezgin845925 (обс.) 23:01, 18 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Город Махачкала на разных языках 

message: . Lezgin845925 (обс.) 13:40, 19 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Национальный состав сделайте без пригорода на странице
Обсуждение:Туа, Дэвид

message: Кто такой "контендер"?
korvin2050 18:56, 3 декабря 2008 (UTC) korvin2050
replies: text: : Претендент. --Spineshank 18:11, 29 декабря 2008 (UTC)
Какая то не стыковка:
"В конце 12-го раунда Рахман поднял руки вверх, празднуя возможную победу. Туа сразу же зажал его в углу. Прозвучал гонг. Увлёкшись атакой, Рахман провёл двойку в челюсть противника. Туа упал на канвас, но сразу же встал. Рефери не отсчитал нокдаун. (Скорее всего Туа просто не удержался на ногах при столкновении). По окончании поединка судьи раздельным решением определили ничью. Решение было спорным. Часть экспертов сочла, что победил Рахман.[7][8]"
На странице http://ru.wikipedia.org/wiki/Самоа_на_Олимпийских_играх написано что самоанские спортсмены никогда не завоёвывали олимпийских медалей , а как же тогда Дэвид Туа завоевал бронзу в Барселоне. И почему на странице http://ru.wikipedia.org/wiki/Бокс_на_летних_Олимпийских_играх_1992 рядом с его именем флаг Новой Зеландии, ведь он имеет гражданство Самоа, а какое у него к Новой Зеландии отношение???
95.128.244.10 17:34, 16 июня 2011 (UTC)Дмитрий Чулков
thread_title:  Контендер
Обсуждение:Спасо-Преображенская церковь (Липецк)

message: Считаю, что необходимо изменить на Храм Преображения Господня (Липецк), потому что по России храмов, посвящённых Преображению, очень и очень много. --Андросов Андрей 19:19, 3 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:SMS Schlesien (1906)

message: Свалка. Всякое разное в кучу без АИ по отжельности и на общий подбор. --Bilderling 10:25, 11 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Раздел  "Дополнительно" 

message: Воспоминания Борисова не является авторитетным источником по правилам Википедии. Во-первых, это первичный источник, использование которых в общем случае не рекомендуется. Во-вторых, это ангажированный источник - Борисову, безусловно, приятно было считать себя человеком, потопившим линкор (хоть и старый). В-третьих, они прямо противоречат информации из качественного вторичного источника (статья Морозова). В связи с этим, соответствующий текст удален. — Сайга (обс.) 08:14, 29 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Воспоминания Борисова