Обсуждение:Garmin

message: причины отмены правки  10:01, 23 февраля 2014‎ Akim Dubrow:
спам - это рассылка рекламной информации. Простое перечисление торговых марок рекламой не является. Текущие торговые марки я собирал и группировал по официвльного сайту Гармин, информацию же об исторических марках собирал по сети.
Но признаюсь честно, когда я создавал этот раздел, я надеялся, что другие авторы Википедии переделают его, добавят фотографии архивных моделей  и т.п. В ответ же получил примитивный вандализм. Armateur 09:00, 24 февраля 2014 (UTC)
* Пожалуйста, списки продукции только по независимым авторитетным источникам. См. также ВП:НЕРЕКЛАМА. --Akim Dubrow 09:45, 24 февраля 2014 (UTC)
** К сожалению, вы расширительно толкуете правила Википедии, в частности, называете гиперссылку на статью "авторитетный источник" уже независимым;   для перечисления текущей продукции компании наиболее авторитетным источником является сама компания.</br>Не люблю давать пустопорожних обещаний, но рано или поздно в статье появится раздел со ссылками, фотографиями и т.п., необходимым для описания продукции компании Гармин. Я приглашаю вас к изменению или дополнению и вообще развитию раздела. Но зачем его вандалить?!!! Armateur 11:13, 24 февраля 2014 (UTC)
*** Дело в том, что аффилированные источники не подтверждают значимость факта, то есть, энциклопедическую значимость всех этих прайс-листов, которых можно из любой компании натащить в Википедию, но делать этого нельзя. См. также ВП:ИП:О. --Akim Dubrow 11:53, 24 февраля 2014 (UTC)
**** Значимость раздела следует из значимости всей статьи - невозможно описать компанию, не описывая выпускаемую ею продукцию; в противном случае мы становимся в положение Форреста Гампа, который считал, что компания Apple занимается торговлей фруктами.</br>На самом деле не так уж сложно найти независимые источники для проверки прайс-листов крупной компании (а Garmin LTD является крупной компанией), но зачем?!!! Зачем создавать себе трудности - чтоб героически их преодолевать?</br>А трудности уже есть: я, например, плохо представляю, где брать свободные изображения архивных моделей. Интересно, если компания Гармин предоставит подобные фотографии для свободного использования, это тоже не будет подпададть под критерий значимости? Armateur 12:44, 24 февраля 2014 (UTC)
***** Я всё сказал. Когда этот список озвучат неаффилированные источники, то он, возможно, будет здесь уместен. --Akim Dubrow 14:05, 24 февраля 2014 (UTC)
****** Хорошо. Английская Википедия достаточно авторитетный и независимый источник? Armateur 14:29, 24 февраля 2014 (UTC)
******* Вообще неавторитетный ни в чём. --Akim Dubrow 14:44, 24 февраля 2014 (UTC)
******** Это шутка такая?!!! Ведь если мы не доверяем сами себе, то нужно закрывать проект и обращаться к врачу!!! Armateur 15:12, 24 февраля 2014 (UTC)
******** Поскольку вы уклоняетесь от дискуссии, я вынужден перейти ко второму этапу разрешения конфликта - привлечению внимания других участников Википедии.Armateur 18:39, 7 марта 2014 (UTC)
Долго готовил статью по линейке велокомпьютеров Edge от Garmin, но была удалена модератором как малозначимая. Могу я разместить собранную информацию здесь? Ведь в английской версии есть статья о линейке спортивных часов Forerunner Marfan~ruwiki (обс.) 09:16, 9 ноября 2018 (UTC)
Внести в ссылки https://connect.garmin.com/ru-RU/
5.101.205.66 10:05, 13 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Список продукции