lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Анна Австрийская

message: Королева не нуждалась в услугах королевских мушкетёров. У неё были свои гвардейцы: рота гвардейских жандармов ( иногда пишут : ПОЛК ТЯЖЁЛОЙ КАВАЛЕРИИ). Королеве были преданы жадарм Лапорт и знаменосец ( корнет или прапорщик) барон де Понтье. Источник: Александр Дюма. Жизнь Луи 14.СТУДИА БИОГРАФИКА. 1993. СТР. 84 -85. Клод Дюлон. Анна Австрийская мать Людовика 14. стр. 117.
thread_title:  Гвардейцы Анны Австрийской.
Обсуждение:Флаг Пиауи

message: Я считаю, что они должны именоваться однообразно. Ежели мы назовём просто Пиауи, то как быть со штатом Сан-Паулу? Ведь и у города Сан-Паулу есть свой флаг. Плюс по форме "флаг штата" дальше мы не обязаны изменять слова на родительный падеж, а оставляем их без изменений: флаг штата Парана (не Параны), Пара (не Пары) и т.п. К тому же я внёс изменение в шаблон штат Бразилии. При подписи Флаг штата Пиауи там снизу появляется гиперссылка на эту статью. Кстати, если называть просто «флаг Параны» или Пиауи, то сторонний посетитель может подумать, что это флаг реки.--Soul Train 20:48, 2 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Последнее предложение не аргумент, если брать таких сторонних наблюдателей, то многие статьи придётся переделывать, чтобы не думали, что есть флаги у некоторых людей — Флаг Королёва, Флаг Кропоткина, Флаг Куйбышева, Флаг Менделеева и т. д. Мне тоже не нравится родительный падеж, но что делать, если название остальных статей о флагах даны в этом падеже. А при неоднозначности употребляем скобки - Флаг Сан-Паулу (штат), Флаг Сан-Паулу (город). Permjak 22:48, 2 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : В любом случае, шаблон о переименовании откатывался, поскольку аноним не делал заявку на переименование на самой соответствующей странице . Вопрос вот в чём: если всё же без скобочек обходиться, то как правильней - флаг штата Парана или флаг штата Параны? Мне кажется, что первый вариант более благопристойный.--Soul Train 09:16, 3 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :: Да этот аноним с динамическим IP достал. Как эти слова склоняются я без понятия. Придётся назвать просто Флаг Параны. Те кто могут подумать, что это флаг реки в ВП никогда не заглядывают. Permjak 09:42, 3 февраля 2011 (UTC)
replies: text: ::: Без штата никак не обойтись--Soul Train 10:11, 3 февраля 2011 (UTC)

text: ::: А ещё есть прецедент. Так что либо там переименовывать в Флаг Нью-Йорка (штат), либо здесь решить раз и навсегда.--Soul Train 10:15, 3 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :::: Уточнения в скобках ставятся в том случае, если есть однотипная статья, т. е. если есть статья о флаге города Парана. Дойдёт очередь и до флага штата Нью-Йорк. Я против того, что бы облегчать задачу тем, кто от балды просматривает сотни тысяч статей пользуясь Указателем А—Я. Permjak 10:51, 3 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :::::Ну так что, переименовываем во Флаг Пиауи?--Soul Train 11:26, 3 февраля 2011 (UTC)
replies: text: ::::::Легко.  Permjak 12:33, 3 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  По поводу именования статьи
Обсуждение:Абиссинское золото

message: Почему убираю интервику - "Crown gold is a 22 karat (kt) gold alloy" - т.е. более 90% золота.
"Абисси́нское зо́лото — медный сплав, имитирующий золото по цвету; содержит 88 % Cu"
Не хочу вникать в подробности что есть что, но Абиссинское золото<>crown gold в этих определениях Nlubchenko 23:41, 2 февраля 2011 (UTC)
*Ок, все понятно! Ink 15:19, 3 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Интервики 

message: кто-нить знает, почему в составе по определению — цинк, а в иллюстрации — серебро? ·1e0nid· (обс.) 12:26, 20 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  к чему картинка?!
Обсуждение:Лексика эсперанто

message: Что здесь делает эта статья? Её следует переместить в Викиучебник. — tlbycn 00:58, 3 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Надеюсь, что вы научитесь различать энциклопедические статьи от учебных. Если вы имели ввиду п.4 ВП:НЕСВАЛКА, то где здесь вы увидели «инструкции, консультации (юридические или медицинские) или указания, или содержать пошаговые инструкции (в стиле „как сделать“)»? Аналогично и в обсуждении о грамматике эсперанто. kaykki 01:32, 3 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Не играйте с правилами. — tlbycn 02:55, 3 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :: Могу то же самое посоветовать вам. kaykki 10:31, 3 февраля 2011 (UTC)

text: Описание грамматики не есть учебник. --Денис Кривошеев 18:45, 4 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Википедия --- не учебник 

message: Откуда взялось такое количество неофициальных аффиксов, к тому же без значений и примеров? Что с ними делать?
Nromand 17:41, 7 марта 2012 (UTC)
replies: text: Тем неоф. и спец. суффиксам, которые были в словаре Кондратьева я дал определения и добавил примеры. А вот остались 4 "неопознанных" суффикса -ez-, -uk-, -un-, -uz-. Что они такие или придется их удалять. --Kavalira 08:52, 8 марта 2012 (UTC)
Cогласен, мне за 30 лет постоянного использования эсперанто эти суффиксы ни разу не встречались. Кто и откуда их взял - загадка. Так что - долой. Vmel 09:35, 15 августа 2012 (UTC)
впрочем, -uk-  я всё же вспомнил, но это такая редкая экзотика... Исправил. --Vmel 09:44, 15 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Неофициальные аффиксы
Обсуждение:Средний танк

message: __TOC__

message: Верно ли немецкое название? По-немецки — Mittlerer Kamfpanzer. Переводчик Google не знает слова Kamfpanzer и предлагает исправить на Kampfpanzer.
--2A01:D0:9085:0:5CB8:5A6B:D0DE:7D20 18:30, 17 июня 2015 (UTC)
replies: text: А Яндекс переводчик выдаёт Mittlerer Panzer. --46.148.226.195 22:00, 31 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Немецкое название
Обсуждение:Пеностекло

message: 1. Не стоит устраивать войну правок из-за описания свойств пеностекла. Пеностекло выпускает не один только белорусский завод. Технические параметры пеностекла других производителей изрядно отличаются, зачастую в разы.
2. Не надо уравнивать свойства гранулированного и блочного пеностекла. Такие параметры как прочность, плотность и водопоглощение у фасонных изделий и насыпных материалов определяются по принципиально разным методикам и результаты просто не могут не отличаться.
95.66.128.92 06:55, 3 февраля 2011 (UTC) evlazarev[at]mail.ru
thread_title:  Свойства пеностекла
Обсуждение:Гафт, Валентин Иосифович

message: «…Умереть не страшно. Страшно, что после смерти могут снять фильм и тебя сыграет Безруков…» - его?
replies: text: :  Да. 94.181.197.70 08:35, 4 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Об эпиграммах. 

message: Интервью Валентина Иосифовича, данное на гастролях театра Современник в Лондоне Валентин Гафт: В театре нужно играть так, как будто не знаешь конца…
Предлагаю в ссылки.
Luvstuss 12:54, 31 января 2012 (UTC)
thread_title:  Интервью артиста 

message: Как на счет этого? Эпиграммы перешли в общее достояние? Мы вправе их тут расписывать? --Bilderling 11:58, 14 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Авторское право на стихи? 

message: Никакого альтернативного письма не было, это чей-то вброс. Удалил из статьи, чтобы не вводить читателей в заблуждение. --VAP+VYK 12:40, 21 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Фейк 

message: он ведь и исполнял песни
* романс Полковника из к/ф "О бедном гусаре замолвите слово" (1980)
* Прощальная песня бюрократа из к/ф "Забытая мелодия для флейты" (1987) Музыка - А. Петров. слова - Ю. Ряшенцев.
* финальная песня из к/ф Самоубийца (1990) 
* романс из к/ф "Снежная любовь, или Сон в зимнюю ночь" (2003)
thread_title:  Песни 

message: Наверное, стоит упомянуть внебрачного сына в разделе личная жизнь. Тем более, что он признал сына. В отличие от Спартака Мишулина, которому в вики-статью недрогнувшей рукой уже вписали в сыновья того парня с деланой улыбкой (так, между прочим). Просто лично я не знаю, какой из многочисленных источников о сыне Гафта считается более достойным ссылки в вики. 90.143.43.8 15:01, 12 декабря 2017 (UTC)
=== Итог ===
Давно сделано. --AndreiK (обс.) 10:49, 12 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Сын 

message: Давно сделано. --AndreiK (обс.) 10:49, 12 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Лиллевяли, Герман Арведович

message: Тут много разборок было с называнием его мошенником и т.п., но когда ЦБ отзывает лицензию (прямой ссылки нет, искать на https://www.cbr.ru/finmarket/rbr/) у его флагманской компании с формулировкой "за многократное нарушение законодательства" - это важнее игры в шахматы с Карякиным на корпоративе.
thread_title:  Просьба к модераторам, последите, что бы нелицеприятные факты не пропадали под пристальным вниманием пиарщиков Лиллевяли.
Обсуждение:Даброва

message: В тексте много слов записанных латиницей, из-за чего сложно понять смысл некоторых предложений (например: В 30 км Nidzica с замком Тевтонских Рыцарей и Старым Городом). Можно было бы воспользоваться этим шаблоном и оформить так: Дабровно (). Сам не буду - польский не знаю) Синдар 08:46, 3 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Слова, записанные латиницей
Обсуждение шаблона:Книга:Пятиязычный словарь названий животных. Рыбы

message: Достаточно неоднозначное мнение о переводах (по крайней мере, рыб семейства Cichlidae - из 107 статей 49 являются обычной транскрипцией. --Mazapura 10:24, 3 февраля 2011 (UTC)
thread_title: Сомнения 

message: http://fishes_ru_en.enacademic.com/
это именно этот словарь. Может быть, стоит создать шаблон с указанием ссылки на статью?  Радион 17:08, 9 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Пятиязычный словарь появился в сети 

message: {{книга
|автор         = Решетников Ю. С. и др.
|часть         = {{{часть|}}}
|заглавие      = Пятиязычный словарь названий животных. Рыбы. Латинский, русский, английский, немецкий, французский.
|ссылка        =
|ответственный = под общ. ред. акад. [[Соколов, Владимир Евгеньевич|В. Е. Соколова]]
|место         = {{М.}}
|издательство  = Рус. яз.
|год           = 1989
|страницы      = {{{страницы|{{{с|}}}}}}
|страниц       = {{#if:{{{страницы|{{{с|}}}}}}||733}}
|isbn          = 5-200-00237-0
|тираж         = 12 500
|ref           = Решетников и др.
}}
Изменения (в соответствии с ГОСТ) в графах «автор» и «ответственный». Удалены пустые графы. С уважением, --Daphne mezereum 09:17, 20 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Предложение по исправлению
Обсуждение категории:Мистика

message: Не хватает  Fractaler 10:32, 3 февраля 2011 (UTC)
replies: text: * А это случайно не будет нарушение НТЗ? (обращение к любому участнику, который решил ответить)--Arbnos 17:20, 27 октября 2012 (UTC)
thread_title: Категоризация
Обсуждение:Тяжёлый танк

message: __TOC__

message: Объясните, пожалуйста, вашу отменну моей правки. Спасибо. Retimuko (обс.) 15:53, 14 июня 2020 (UTC)
replies: text: Если я не ошибаюсь, в том случае извините за выражение слово "отличие" будет писаться как "(в) отличии".

text: Насчёт другого случая, там, извините за выражение по моему мнению лучше будет написать "стоит также отметить,...". И, пожалуйста, не начинайте войну правок.--Леопард.   Болтать с леопардом, Что тут делает леопард? 08:50, 15 июня 2020 (UTC)
replies: text: : Вопрос был не к вам, но раз уж вы своё мнение высказали, то отвечу. По поводу "в отличии" - вы ошибаетесь. Единственно правильный вариант в этом случае "в отличие от чего-либо". По поводу "стоит отметить" - нейтральный энциклопедический стиль требует не указывать от лица энциклопедии, что "следует отметить" или "небходимо заметить" и тому подобное. И к чему это ваше замечание насчёт войны правок? Прошу заметить, что вместо отмены той очевидно необдуманной отменны было начато это обсуждение. Retimuko (обс.) 17:11, 15 июня 2020 (UTC)

text: :  Я правильно понимаю, что  - это тоже вы? Надо ли понимать, что у вас нет возражений по поводу сказанного мной? Спасибо. Retimuko (обс.) 16:01, 17 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Отмена правки орфографии и стиля
Обсуждение:Рено

message: Неверно проставлены были интервики! --Hetane 14:05, 3 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Дела давно минувших дней 

message: Обратите внимание на то, что единственное массовое значение слова «Рено» в русском языке любопытный читатель теперь () может найти лишь с очень большим трудом. — Викидим (обс.) 16:00, 29 апреля 2022 (UTC)
*Я полагаю, что в дизамбигах не стоит маскировать реальные названия статей, а предпочтительно давать их в явном виде, и потому счёл возможным оставить русскую транскрипцию рядом с оригинальным названием. Ваш вариант с вынесением всего раздела вперёд и выделением главного значения полужирным шрифтом несомненно лучше, чем было; мне следовало бы самому прийти к этому решению. Хотя, повторюсь, я бы предпочёл видеть название статьи как оно есть, без маскировки. — Cantor (O) 16:14, 29 апреля 2022 (UTC)
** Вы предполагаете, что средний человек умеет читать по-французски (без такого умения связь между Рено и Renault нетривиальна, это не Форд/Ford). Мне так не кажется, но я в отпуске, так что ВП:ПС. — Викидим (обс.) 16:22, 29 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Пропавшие автомобили
Обсуждение шаблона:Астрономические объекты в фантастике

message: Есть Список фильмов о Марсе. Не подходит ли он по смыслу как Марс в фантастике? Анатолич1 14:37, 3 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Фильмы о Марсе
Обсуждение:Freezing

message: Что-то я, как зритель аниме и читатель манги не заметил "трусливых действий" со стороны этой девушки. Шифон конечно неконфликтный человек. Я бы даже сказал она несколько театральна по своей натуре: любит разыгрывать сущую невинность и наблюдать за разборками товарищей, оставаясь в стороне и эмитируя бурные эмоции.
Возможно ей доставляет удовольствие наблюдать драки, как многим другим высоким номерам в академии. Но когда дело доходит до критического состояния - она вспоминает о своих обязанностях администратора и без колебаний пускает в ход силу (эп. 7)
Чтобы было лучше понятно о чем я говорю, в аниме, персонажи с сильным прищуром (выглядит практически как закрытые глаза) в девяти из десяти случаев - герои-притворщики, наделенные большой силой, властью, или другими выдавшимися качествами, которые они сознательно скрывают.
Не говоря о том, что Шифон так или иначе первый номер. А следовательно, должна была отправить в больницу весь третий курс на Карнавале. Учитывая все вышесказанное, "трусливые действия", имхо, некорректная характеристика поступков этого персонажа. 91.193.230.8 09:14, 22 апреля 2011 (UTC)
После девяносто первой главы нужно капитально переписывать и дополнять почти всю информацию о Шиффон. 
Однако, подождем когда тринадцатый том до анлейта дойдет... Пока даже японцы не брались за это дело. Главное сделать зарубку на память, и обновить в будущем ключевые сведения по персонажу.
Погибла при сражений Эволюционированной пандорой котороая приняла облик Новы.
1. Не во время сражения - а защищая товарищей. Сражение к тому моменту прекратилось. Нова попыталась само уничтожиться, и Шиффон приняла на себя всю разрушительную энергию этого явления, дабы защитить комплекс и Пандор.
2. Речь идет все-таки о Е-Пандоре, именно Амелия превратилась в Нову. 
3. Предложение сформулировано несколько неуклюже.
В обще я могу и сам поправить, но не не люблю трогать чужой текст. В идеале хорошо будет, если автор реплики все сделает самостоятельно. 95.154.133.14 09:38, 17 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Шиффон Фейрчайлд
Обсуждение:Динклэйдж, Питер

message: Стоит отметить в статье также роль Динклэйджа в клипе Bloodhound Gang «The Bad Touch».  95.27.173.41 22:40, 19 октября 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Правильная транскрипция – Динклидж. Английский суффкис -age в основном произносится как -идж, реже как -аж, никогда как -эйдж (age в словах page и age – не суффикс). См. транскрипцию в английской Вики, см. видео с участием Динклиджа на ютубе. См. также https://en.wiktionary.org/wiki/-age. Эйдж – это безграмотная фантазия неносителей. 46.147.74.215 04:54, 29 мая 2018 (UTC)
replies: text: Действительно: не Динклейдж, а Динклидж. Вот отрывок, где Стивен Кольбер (тоже с интересной фамилией) озвучивает имя-фамилию Питера. --Mr J (⚡) 20:28, 17 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Динклэйдж? Нет. Динклидж! 

message: Мне кажется, что про... рост одного из самых известных карликов в мире надо написать(или хотя бы упомянуть) немного выше, чем в графе "личная жизнь".
thread_title:  Карликовость
Обсуждение:Чуня

message: * Желательно подобрать для статьи Шаблон-карточку;
* Обязательно поискать для статьи Категории;
* Желательно поискать Интервики;
И можно будет переносить.  Dmitry89 15:18, 3 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Пожелания
Обсуждение:Государственный банк СССР

message: Согласно Уставу 1980 года, госбанк был подведомствен Совету Министров СССР. http://bestpravo.ru/sssr/gn-gosudarstvo/v7a.htm 84.54.205.50 08:03, 15 августа 2013 (UTC)Мимо проходил.
thread_title:  Подотчётность банка 

message: Указано, "Государственный банк СССР официально прекратил свою деятельность с 1 марта 1992 года", но отсутствует ссылка на соответствующий нормативно-правовой акт. При этом, широко распространено мнение, что юридически данная организация продолжает существовать (например, https://www.youtube.com/watch?v=nn1TNTCXE14 ).
thread_title:  История
Обсуждение:Приказ (орган управления)

message: Панский приказ был создан панами Речи Посполитой после оккупации Москвы , видимо, для решения проблем самих панов в 1610г. Руководителем приказа в чине окольничего был назначен известный всем историкам и части любителей дворянин Михаил Молчанов.Назначил его сам король Речи Посполитой Сигизмунд 3.Этим назначением очень возмущались бояре. источников много. вот один:С.М.Соловьёв.сочинения.книга 5. История России с древнейших времён. тома 9-10.изд.Мысль.Москва1990 стр 40.В 1611г. Молчанов по Новому летописцу умер злой смертью-не понятно какой и в какой день и месяц.После исчезновения Молчанова приказ, видимо,перестал функционировать,если допустить мысль, что он функционировал вообще.Пан Гонсевский решал всё сам. Не очень верится, что после капитуляции поляков в Москве в 1612г. Панский приказ остался в системе управления. И упоминание его в1620г-ошибка. Можно писать единственным руководителем Панского приказа вяземского дворянина Михаила Анндреевича известного в следующих событиях 1. убийство жены и сына царя Бориса Фёдоровича. 2. выдача Ивану Болотникову грамоты на должность Большого воеводы от имени царя Дмитрия. 3. служба под знамёнами Тушинского вора и короля Сигизмунда 3. И существовал этот приказ формально в 1610-1612г. юра.

message: Иван 3 умер в 1505, как он мог приложить руку к созданию приказов?? Пояните, пожалуйста. Bilguunmkg (обс.) 08:07, 2 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Как приказы могли появиться при Иване 3, если дата - 1512?
Обсуждение:Ле Гуин, Урсула

message: Я еще только начинаю работать с Википедией, так что простите чайника.
Урсула ле Гуин прежде всего автор ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ романов. Стиль фэнтези вторичен. 
Основное в ее творчестве: психология взросления, психология становления Личности. И это коренным(!) образом выделяет ее творчество из множества других "писаний" про волшебников, драконов и прочая.
replies: text: Для начала научитесь подписываться - для этого надо использовать четыре тильды подряд вот так ~~~~. Во-вторых, если вы найдете авторитетный источник, который подтвердит вашу точку зрения - в статье можно будет об этом упомянуть. Подробнее про авторитетные источники читайте тут ВП:ВС--RussianSpy 17:05, 3 февраля 2011 (UTC)
* Основное в ее творчестве: психология взросления, психология становления Личности. И это коренным(!) образом выделяет ее творчество из множества других "писаний" про волшебников, драконов и прочая. 
Об этом сказано в середине статьи, однако я считал бы логичным "ярче" (а не вскользь) отметить этот факт и в начале. Например: 
Вместо "Книги Ле Гуин отмечены интересом к межкультурному взаимодействию и конфликтам, даосизму, анархизму и коммунизму, феминизму, психологическим и социальным темам" 
Написать: "Книги Ле Гуин выделяются из общего потока научной фантастики и фэнтези своей психологической и социальной направленностью, интересом к даосизму, анархизму и коммунизму, конфликтологии" 
Упоминание же феминизма вычеркнул вовсе, так как роман "Левая рука тьмы", на которую так любят ссылаться некоторые исследователи ее творчества, никакого отношения к феминизму не имеет (достаточно прочитать сам роман, чтобы понять это).
WSerpent 19:24, 5 февраля 2011 (UTC)
* Вообще-то роман, в русском переводе носящий название Порог, по-английски называется The Threshold, a The Beginning Place (Исток) называлась первая его редакция, отличающаяся от канонической.
 77.39.16.173 09:21, 7 августа 2011 (UTC)Джетро
thread_title: Untitled
Обсуждение:Летние Азиатские игры 2018

message: Прошу яснее описать ситуацию! Статья про Азиаду 2019, а говорится про отмену заявки на 2023 год. ArtTrapeza 17:17, 3 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Надо бы перевести статью про Азиаду 2023 и тогда посмотреть. Может перевод некорректный, может еще что-то. --Korol Bumi (обс/вклад) 23:25, 3 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :Из англоязычной статьи вроде бы следует, что сначала хотели сделать заявку на 2019 год, потом — на 2023 год, а потом и вовсе отказались. ArtTrapeza 05:17, 4 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Заявка Гонконга 

message: Я правильно понимаю, что несмотря на то, что на церемонии открытия представители обеих Корей шли под единым флагом, медали для двух стран всё равно считаются по отдельности? --Slb_nsk (обс.) 16:58, 19 августа 2018 (UTC)
* Там, как и на ОИ-2018 три сборных. В ряде видов спорта они выступают совместной сборной , а в некоторых каждый сам за себя. --FC Mezhgorye (обс.) 17:06, 19 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Корея: две команды или одна?
Обсуждение:Переводы и издания произведений Низами Гянджеви

message: Статья была составлена на основании материала из раздела Переводы и издания произведений Низами статьи Низами Гянджеви, --Zara-arush 18:06, 3 февраля 2011 (UTC)

message: Нижеследуюжие слова "а также нет утверждения, что язык Низами был тюркским, так как эти слова были добавлены переводчиком, т.е. С. Вургуном", мягко выражаясь, искажает как оригинал (Низами) и перевод (С. Вургун), так и высказывание Крымского. Все не так просто. Там говорится (перевожу с персидского оригинала) "нам не приличен (неподобает) тюркский стиль (образ, лицо,...) для "Лейли и Меджнун", напиши ее по другому". Это туманность и привела к различным истолкованиям. Лучще оставить слова Крымского в примечаниях. 
С уважением, --Monakhfirst 21:37, 3 февраля 2011 (UTC)
replies: text: А что можно понять под "тюркским образом, лицом или стилем? И почему в единственном числе? И как истолковать "напиши по-другому"? В чем туманность? В примечаниях и есть слова Крымского. Почему Вы утверждаете, что я искажаю слова Низами и Крымского? Слов о приказе не писать по тюркски действительно нет. А в Азербайджане на основании этой миниатюрной вольности была построена целая концепция азербайджанскости Низами. Также было бы неплохо там добавить толкование этой фразы, которое есть в АИ, где объяснено, что подразумевалось под этими двумя словами.

text: Но а я Вас настоятельно прошу расширить цитаты, как эту, так и другие, которые Вы добавляли. Возможно, если Вы приведете пару предложений до этих слов и пару после, станет понятнее. А также правильно оформить ссылки, дополнив шаблон источников, о чем я уже прошу Вас 3-ий раз. --Zara-arush 00:57, 4 февраля 2011 (UTC)
thread_title: Осторожность
Обсуждение:Опять двойка (картина)

message: Выписки из школьного сочинения "Что я вижу на этой картине?"
Ужас, ОРИСС и недограмотность. Одно "огорчённое лицо с оттопыренными ушами" чего стоит.
Переписать. Rex 09:42, 30 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Сюжет картины 

message: Если бы был какой-то источник, то можно было бы написать о предшественниках «Двойки»  — картинах Д. Е. Жукова «Провалился» и А. М. Корина «Опять провалился». Kirill-Hod 14:42, 10 марта 2016 (UTC)
* А там можно дойти и до "Выговора" Эвариста Карпентье: Карпантье, Эварист#/media/Файл:La réprimande..jpg 73.233.61.238 04:20, 30 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Предшественники (в живописи) 

message: Как невинно звучит про семью убитого Клуциса: "Поменялись квартирами"...— Максим Кузахметов (обс.) 06:34, 25 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Ужасы репрессий