lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Педерсен, Хильде

message: А нужно это? Нужны ли отдельные статьи по каждому чемпионату в шаблоне-карточке? Вот тут, например, я просто всталял ссылку на город, который проводил чемпионат. — Dnikitin 01:40, 14 июля 2010 (UTC)
* Вы правы, надо будет убрать. --Winterpool 19:36, 14 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Отдельные ссылки на чемпионаты мира по ориентированию по годам 

thread_title:  Переименование 1 

message: Прошу помощи у знающих. СафроновАВ переименовал страницу Ермуннсхёуг Педерсен, Хильде в Педерсен, Хильде Ермуннсхёуг, прокомментировав «Фамилия здесь - Педерсен, а Ермуннсхёу второе имя». При обсуждении с участником прийти к общему знаменателю не удалось.  см. также обсуждение переименования. 
Где тут второе имя, а где вторая фамилия? --Dnikitin 11:15, 25 января 2013 (UTC)
* Ну, так как дочери то же Ермуннсхёуг, то видимо всё таки фамилия, хотя я раньше думал что имя. Но правильнее наверное будет назвать статью просто Педерсен, Хильде (т.к. известна она именно так, и в титрах её обычно так писали), а то что она ещё и Ермуннсхёуг отразить в теле статьи.--Roma2504 14:29, 25 января 2013 (UTC)
*: Разумеется, необходимо переименование в Педерсен, Хильде. Я с этим длиннющим вторым именем-фамилией вообще не понял, кто это, пока не прочитал сокращённый вариант. AndyVolykhov ↔ 15:28, 25 января 2013 (UTC)
replies: text: :Что бы не было это Ермуннсхёуг — второе имя или вторая фамилия, для меня ясно одно, выносить это слово как заглавие статьи недопустимо. То что российские электронные СМИ пропускают это слово в наименовании спортсменки можно свалить на их поголовный непрофессионализм, поэтому даю ссылку на уважаемый мною всемирный сайт олимпийской статистики sports-reference.com, где спортсменка отсортирована по фамилии Pedersen, а также несколько ссылок на иностранные СМИ, в том числе норвежские, где спортсменку называют в лучшем случае Hilde G. Pedersen: , , ,  СафроновАВ 16:25, 25 января 2013 (UTC)
*: Действительно будет лучше, если статья будет называться «Педерсен, Хильде».--Лукас 16:32, 25 января 2013 (UTC)
replies: text: ::Кстати, точно такая же ситуация с наименованием статьи Стёрмер Стейра, Кристин, предлагаю переименовать её в Стейра, Кристин Стёрмер. Доводы те же, что и в Педерсен, Хильде Ермуннсхёуг. СафроновАВ 16:58, 25 января 2013 (UTC)

text: : Против короткого варианта не возражаю. Давайте переименуем. --Dnikitin 20:07, 25 января 2013 (UTC)
thread_title:  Переименование 2
Обсуждение:Революция 1848—1849 годов в Венгрии

message: Отменив мою правку от 14.03.2021., Вы пишете: "Не надо так менять консенсусную версию". К сожалению, у меня сейчас нет времени искать АИ, опровергающие этот так называемый консенсус. Хотя, уверена, они есть, ведь любой специалист по истории Венгрии знает, что мадьяризация, как её обычно принято понимать, безусловно, происходила, но позже; в отношении действий венгерских революционных властей в 1848-1849 гг. можно говорить о непродуманной или ошибочной национальной политике. В любом случае, формально термин "мадьяризация" по отношению к событиям 1848-1849 гг. является анахронизмом. Не говоря уже о том, что, упоминая в преамбуле это действительно одиозное для национальных меньшинств Австро-Венгрии понятие, Википедия, кроме всего прочего, невольно льёт воду на мельницу националистов с противоположных сторон. - Wikicim (обс.) 09:59, 14 марта 2021 (UTC)
replies: text: , возможно вы и правы. Лично я не буду возражать, если вы внесете названные изменения по АИ. И разумеется, нужно подождать мнения других участников. С ув. -  Llivelin (обс.) 20:39, 14 марта 2021 (UTC)
thread_title:  "Не надо так менять консенсусную версию"
Обсуждение:M 67 (звёздное скопление)

message: "Это самое старое рассеянное скопление (4-5 млн. лет)"
смотреть чуть выше "Возраст скопления оценивается в 3,2 миллиардов лет"
а пришёл я с "Рак (созвездие)"  по ссылке
"Это одно из самых старых рассеянных скоплений, его возраст около 4 млрд лет" 
replies: text: Да, здесь миллиарды, а не миллионы. --toto 23:12, 16 апреля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Унбигексий

message: Откуда это инфа про Бимбо и 71-й год? О_о Чё за бред??? 
*Это перевод английской статьи, но я проверил, есть упоминания об этом эксперименте в АИ, хотя текста оригинальной статьи я не нашёл.--Михаил Круглов 14:37, 9 апреля 2010 (UTC)

message: "остров стабильности", "магические числа", - потрясающая интерпретация. Это слишком тяжелые элементы, для стабильности. Если природа и допускает такое "чудо", то лишь в нанограммах.
thread_title:  Забавно.
Обсуждение:Динамо (стадион, Брянск)

message: Не знаю, из каких источников взяты адреса "ул. Советская, 16. (Бульвар Гагарина, 28)", но оба они не выдерживают критики. Бульвар Гагарина 28 - это областная прокуратура, после которой (ближе к стадиону) стоит старинный жилой дом с магазинами (Бульвар Гагарина 30), и только потом - парк и стадион. А ул.Советская 16 - это не стадион, а Дом спорта "Динамо", от которого до стадиона - целая троллейбусная остановка. — Олег Р. Вязьмитин 13:38, 9 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Адрес стадиона 

message: Жаль, что Википедия позволяет себе пользоваться непроверенной информацией, которую кто-то когда-то вымыслил и выложил в Сеть, а другие сайты, за неимением других сведений, её растиражировали. Теперь на эти сказки ссылается Википедия, а дальше начнут ссылаться на неё — и таким образом увековечат чьи-то байки.
# На подробном плане центральной части Брянска 1926 г., когда планировался перенос кладбища из нынешнего парка им. Толстого, на месте нынешнего стадиона ещё благополучно красуется площадь. Даже если просто мыслить логически, стадион едва ли мог быть построен в 1924 году, хотя бы потому, что в стране и в Брянской губернии в частности имелась масса более насущных проблем. Только в 1925 году началось строительство губернского Дома Советов - первого сооружения молодой губернии. Думаете, стадион построили раньше?  И если бы ему было присвоено имя Ленина, то вряд ли это имя исчезло бы в последующем...
# В конце 1930-х гг., после раздела Западной области, Смоленская (бывшая Западная) область пыталась отсудить у г.Брянска расходы, понесенные ею в связи со строительством стадиона «Динамо». Разумеется, расходы эти могли иметь место только после расформирования Брянской губернии и вхождения Брянска в Западную область (1 октября 1929).
Что вы об этом думаете?
С уважением, Олег Р. Вязьмитин 13:36, 9 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Считаю, что такие вещи стоит обсуждать и публиковать сперва вне Википедии, чтобы затем на них сослаться как на альтернативное мнение/исследование. Оптимальным вижу контакт с пресс-службой клуба с просьбой подтвердить историю команды и стадиона источниками или внести предлагаемые исправления в страницы официального сайта. --Rave 13:40, 9 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Дата основания
Обсуждение:Чертаново (футбольный клуб)

message: ВП:К удалению/8 апреля 2010#Чертаново (футбольный клуб) --Doomych 14:06, 9 апреля 2010 (UTC)

message: На сезон 2014 г
thread_title:  Устаревший состав 

message: В 1990-е (и начале нулевых?) были зелёно-белые, потом, с приходом Ларина, бело-синие  . - 93.191.73.140 20:47, 2 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Цвета команды 

message: За командой «Чертаново» исторически закрепилось прозвище «черти», чем московский клуб бравирует и даже поместил рожки на клубную эмблему 
в эмблеме клуба есть рожки чертика, а само прозвище произошло от созвучности с названием района 
   - 109.232.189.73 23:14, 9 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Прозвище «черти»
Обсуждение:Акака

message: переименовать в Акака --Ghirla -трёп- 16:39, 9 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Отличное место для запроса, требующего удаление страницы) Advisor, 20:28, 22 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Интервью (фильм, 2007)

message: Ссылки на иностранные версии этой страницы ведут на страницы о другом фильме 193.43.234.209 16:59, 9 апреля 2010 (UTC)гость193.43.234.209 16:59, 9 апреля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Список персонажей «Наруто» (К-С)

message: Насчет новой марионетки Канкуро, показанной в манге. Почему убрано ее описание? ВОФ 12:38, 25 апреля 2010 (UTC)
* Вернул, только я бы это назвал упоминанием, до описания ещё далеко )) --Zimi.ily 13:50, 25 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Канкуро 

message: Гэмма Сирануи на самом деле. «Н» перед «м», «б» и «п» таки модифицируется. — Ari✓ 19:01, 9 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Генма Ширануи :-)
Обсуждение:Аревало, Гильермо

message: Есть вопросы по требованиям к статье:
* Викифицировать список литературы и проставить ISBN, используя шаблон 
replies: text: Спсиок викифицировал, но с ISBN реальная сложность. Не «заморачиваются» в Перу на это. Вот передо мной одна из его книг «Las plantas Medicinales…» лежит — даже года издания нет. Саму дату взял с сайта лечебного центра Гиллермо --Zergboy 15:34, 14 апреля 2010 (UTC)
* Найти и указать ссылки на авторитетные источники, подтверждающие написанное

text: Есть два источника — относительно биографии — раздел «Об авторе» в той же самой книге «Las plantas Medicinales…», о целительской деятельности — фильм Кунена «Другие миры». Других источников нет (ну общение с самим Гиллермо за источник же не считается :) --Zergboy 15:34, 14 апреля 2010 (UTC)
replies: text: : Ответил у себя на СО --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 15:02, 10 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Доработка статьи
Обсуждение:Оксид урана(VI)-диурана(V)

message: В заголовке и в теле статьи указана неправильно степень окисления, не 5+, а 4+.
 212.192.239.222 15:05, 30 мая 2011 (UTC)ст
replies: text: С чего вы взяли, что неправильно? Secalinum 03:59, 31 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Неправильная степень окисления
Обсуждение:Зенон Китийский

message: В тексте статьи сказано, что одним из учеников Зенона-стоика был Клеан и стоит вики-ссылка на Клеана - афинского стратега, жившего до рождения Зенона - основателя Стои.
Думаю, речь о Клеанфе, на которого тоже статья в русской Википедии есть.
--Irigi 07:09, 16 ноября 2011 (UTC)
replies: text: исправлено
thread_title:  Клеан и Клеанф 

message: 2 Николай Эйхвальд: стоило ли убирать ссылку на КНЭ, при этом оставив перенесённый оттуда текст? Теперь в статье есть абзац непонятного происхождения. --Янмирт (обс.) 16:26, 25 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Зенон и КНЭ 

message: Вопрос. Сейчас в преамбуле стоит "ок. 334 до н. э., Китион, Кипр — ок. 262 до н. э., Афины". Понятно, откуда это. Отсюда (Новая философская энциклопедия). На памятнике в Ларнаке стоят даты 352 - 255 до н.э.(1, 2). В ЭСБЕ () нет даты рождения, но есть предположения о дате смерти по 2-м источникам. Не будет ли правильным  поставить даты в преамбуле под вопрос, снабдив комментарием? Alexandra-J (обсужд.) 06:55, 12 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Даты жизни
Обсуждение:Файфер, Силвия

message: Цитирую вас же "Старое название «Пфейфер, Сильвия» было изменено на новое: «Фейфер, Силвия»." - так почему же статья называется "фАйфер"? Каким образом "е" превратилась в "а"? По каким правилам? Можно ссылку на них? 176.52.101.141 09:16, 24 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Багдасар Дпир

message: Тарон, по моему не очень красиво смотрится последняя версия...как мне кажется, предыдущий вариант был лучше--Lori-mՐԵՎ 20:50, 9 апреля 2010 (UTC)
replies: text: ОК, хотя особой разницы не вижу. --Taron Saharyan
thread_title:  оформление
Обсуждение:Социал-демократическая партия Германии

message: Здравствуйте, 
Пожалуйста, уточните информацию о союзниках и блоках СПД, т.к, сейчас СПД в большой коалиции с ХДП, а не с зелеными. 
С уважением, 
Ф. Мамедова 
Автор сообщения:  193.17.243.3 08:21, 14 апреля 2015 (UTC)
* Справка: СПД - это Социал-демократическая партия Германии. --KVK2005 09:26, 14 апреля 2015 (UTC)
* . --Sabunero 12:03, 22 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Кис, Касия

message: Данная статья выставлялась на переименование. Участник, который хочет выставить статью к удалению, не высказывал своих возражений. По истечении срока обсуждения статья была переименована. --Jasminkaa 08:48, 10 апреля 2010 (UTC)
* Обсуждение было на странице сериале Берег мечты. Jasminkaa со мной согласилась. Советую её почитать Короткая ссылка-перенаправление ВП:НДА. --Celest 08:52, 10 апреля 2010 (UTC)
** Я выставила статью к переименованию, чтобы услышать мнения других участников, в том числе и данного участника. Никаких АИ по поводу фамилии приведено не было. Если участник был не согласен, стоило принять участие в обсуждении, а не просто говорить о том, что фамилия венгерская, без фактов. Кроме того, если статья выставлялась на обсуждение, то при несогласии с итогом необходимо выставить статью к повторному переименованию, а не самовольно переименовывать. Это прямое нарушение правил Википедии. С уважением, --Jasminkaa 09:15, 10 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Некорректные действия участника
Обсуждение:Итальянская коммунистическая партия

message: Ничего не сказано о борьбе Грамши против "красного фашизма", угрозе убийства в тюрьме со стороны сталинистов - за пропаганду единого фронта с социалистами. Также не сказано о поддержке Муссолини Сталиным, в т.ч. одобрению травли Грамши, заключению и удержанию в тюрьме! 
Фраза "Грамши умирает вскоре после освобождения в 1937 году" глуповата. Грамши был не "освобожден", а, будучи тяжело больным, выпущен фашистами из тюрьмы "для лечения" - в целях рекламы своей гуманности. По уверению врачей близкая смерть была неминуема.
А. Пономарев 176.62.180.101 08:22, 21 сентября 2012 (UTC)91.192.22.102 11:57, 11 января 2021 (UTC)
thread_title:  Грамши 

message: Указать на странное совпадение дня смерти Тольятти в СССР с днем анти-Хрущевского переворота. Организаторам переворота Тольятти должен был мешать (хотя, в определении Лонго, был сталинистом). По теме нужно найти итальянский материал. А. Пономарев 176.62.180.101 08:28, 21 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  смерть Тольятти 

message: Партия коммунистов Италии и Партия итальянских коммунистов — это одно и тоже? --Лобачев Владимир 02:44, 24 января 2015 (UTC)
thread_title:  Партия коммунистов Италии
Обсуждение:Партия демократической революции

message: В литературе название Революционно-демократическая партия (только один источник релевантный) к Мексике практически не применяется, кроме того это название носят партии других стран, и оно не соответствует буквальному переводу. Тест по гугл-букс для нового названия — . Случай очевидный, посему переименовано без КПМ. Mexicanec 20:16, 13 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Мирослав Магола

message: 1. Is this artist notable?
2. Is the information properly sourced?
IMHO the answer to both questions is a resounding "No!". It has, however, been replicated across a number of wiki's, all by person or persons from Thailand, thus rendering it "spam" for all intents and purposes. See meta:User:Kleuske/Miroslaw Magola Kleuske Kleuske 21:59, 9 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Crosswikispam
Обсуждение:Гордость и предубеждение

message: В родственных связях отмечено что мистер Беннет был братом мистера Коллинза. Но, если память мне не изменяет и если я все правильно поняла когда читала, то мистер Коллинз был сыном брата мистера Беннета, то есть его племянником. Хотя не уверена что в книге, по крайней мере в переводе, точно написано в каких родственных связях состояли эта два джентльмена. Medison 19:13, 9 января 2012 (UTC)
thread_title:  Родственные связи 

message: Помимо вышеназванных киноизданий, существуют еще два, здесь не указанных. Это сериал из пяти серий "Гордость и предубеждение" 1980 года, а также киноадаптация - "Ожившая книга Джейн Остен" из четырех серий. Также, есть фильм пародия “Гордость и предубеждение и зомби”
95.104.183.12 02:02, 11 ноября 2012 (UTC)
95.104.183.12 02:04, 11 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Дополнение о фильмах
Обсуждение:Драцена киноварно-красная

message: В статье сейчас присутствует фраза из Большой российской энциклопедии о том, что крона растения напоминает вывернутый наизнанку зонтик, в то же время на всех фотографиях видно, что крона растения имеет форму обычного зонтика, невывернутого. Может кто-нибудь объяснить это противоречие?  --Bff (обс.) 21:16, 23 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Крона напоминает вывернутый наизнанку зонтик 

message: Как обычно драконово дерево живёт дома? Инна5 (обс.) 18:06, 13 февраля 2024 (UTC)
replies: text: Неплохо живëт. Сухости домашнего воздуха не боится. — Bff (обс.) 18:18, 13 февраля 2024 (UTC)

text: * @Bff Инна5 (обс.) 18:20, 13 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Как?
Обсуждение:Андроновка (станция)

message: Доброго времени суток.
На странице указано, что _Сохранились вокзал, два жилых дома, водокачка и сторожка начала XX века_.
На данный момент сохранилось только здание вокзала, всё остальное вами указаное, давно снесено, в том числе и водонапорная башня начала ХХ века http://cs9783.vk.me/u22578129/100339258/z_fdaa2751.jpg .
Последний жилой дом снесли в начале 2000-х годов.
Водонапорную башню и приближённые к ней строения снесли осенью 2009 года.
Автор сообщения: Сан Саныч 217.117.242.86 15:13, 28 октября 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 07:15, 31 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: В тексте статьи:
 Также от южной горловины станции идёт путь на Курское направление МЖД, некоторое время идёт параллельно Малому кольцу, далее у развязки ТТК-Волгоградский встречается с путём от ст. Угрешская и идет с ним параллельно, встречаясь с Курским ходом, далее параллельно ему под путепроводом Волгоградского проспекта, далее у пл. Текстильщики, далее через 2 моста пересекает Курский ход недалеко от ул. Шоссейная, далее входит в северную горловину станции Люблино-Сорт. Курского хода.
Но справа в плашке перегон Андроновка-Люблино-Сортировочное не значится.
В статье Угрешская (станция) перегон Угрешская-Люблино-Сортировочное указан как двухпутный (то есть оба пути от Люблина к Окружной посчитаны как перегон до Угрешской). В статье Люблино-Сортировочное указаны два однопутных перегона: до Угрешской и до Андроновки. Как всё-таки правильно? (Подозреваю, что правильно так, как указано в статье Люблино-Сортировочное, но сам не специалист в данной теме). --Иона (обс) 21:42, 9 октября 2016 (UTC)
* Дело в том, что при постройке III главного пути положение дел изменилось - если не ошибаюсь, третий путь построили как раз на месте, где эта ветвь шла параллельно Малому кольцу, поэтому примыкание к главному ходу этой ветви теперь не в границах Андроновки, а в том месте, где ветвь отходила от главного хода кольца - и это теперь в границах Угрешской, т.е. верно - двухпутный перегон до Угрешской. У меня просто ещё не дошли руки, я в ближайшее время эти перегоны для всех карточек кольца поправлю/дополню. А это предложение сотрём. MUR (обс) 17:19, 15 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Путь на Люблино
Обсуждение:Арзамас II

message: Хорошо бы поменять 85.26.232.214 10:25, 1 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Шаблон Арзамас - Сергач 

message: Поезда на Уфу и ряд других городов через станцию давно не проходят!!Ayratayrat (обс.) 15:04, 19 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Арзамас 2
Обсуждение:Безымянка (станция)

message: Что за станция Самарка такая?  
«Расстояние до Самарка	5 км»  Грузовая что ли? Не вижу источников на неё. — 79.122.162.153 11:07, 2 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Безымянка — Самарка
Обсуждение:Брянск-Орловский

message: * Размещение навигационных шаблонов в начале статьи, сразу после инфобоксов, приводит к тому, что статья начинается с пустого места (при разрешении 1280х1024 — пустое место во весь экран), что делает статью «нечитабельной», её внешний вид неэнциклопедичным и вряд ли облегчает навигацию по статье.
* Если у вас есть серьёзные аргументы в пользу того, что статьи на железнодорожную тематику в отличие от других статей ВП, необходимо начинать с огромного пустого пятна, равного по высоте инфобоксу — приведите их.
--Valeriy10f 09:32, 27 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Пустое место
Обсуждение:Владыкино-Московское

message: Прошу переименовать данную статью (Владыкино-Московское) во "Владыкино-Московское (станция)" - без кавычек . Это принципиальный момент: ВСЕ стации Малого Кольца МЖД поименованы именно в таком формате: с указанием того, что это - станция (ну, или полустанок). Преименовать сам я не могу, поскольку существует одноимённая требуемому статья-перенаправление.
replies: text: Ну а для чего это? Зачем лишнее уточнение? Ведь никакой другой объект не носит названия "Владыкино-Московское". AndyVolykhov ↔ 13:57, 16 июня 2010 (UTC)
replies: text: : Да, по ВП:ГН это так. Если энциклопедически значимый объект с таким наименованием один в мире, статья в РуВики будет одна, и уточнение в скобках не требуется. Александр Румега (обс) 05:50, 10 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  [[Владыкино-Московское (станция)]]
Обсуждение:Войбокало (станция)

message: Ув. Gavrilov S.A.
Водонапорная башня осталась, а станции сейчас нет? Я далеко от вас... Можно снять станцию?
В фотоархиве Санкт-Петербурга есть фото военных лет, (Разрушения на станции Войбокало после налета фашистских самолетов. Дата съемки Июль 1941 г.). Ракурс взят там хорошо военным фотографом, кстати там есть эта башня на заднем плане... Алексей Павлов 1 16:24, 1 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Фото
Обсуждение:Восстание-Пассажирская

message: В статье вообще нет ничего про станцию (кое какие зёрна для дальнейшего развития добавил), хотя она про неё, за исключением разве с трудом натягиваемого маршрута поездов. Вся история про ж/д вокзал - только про новый, даже в подразделе обозванном "история старого вокзала" - не про самый первый (станция за лет до этого уже действовала). История про старый изобилует тем, как планировали построить "Новый вокзал" - совсем неразбериху сеет. Раз рассказали про новый упомяните про старый, без которого не было бы "нового", тем более если его уже тоже снесли, вообще как "новый" про него не надо упоминать. Такое ощущение, что какой-то архитектор занимался рекламой своего детища. Для улучшения статьи урезать до энциклопедической значимости новый вокзал и снесённый "новый", добавить информацию про старый (который был до этих двух, или что там было - открытое поле? тогда так и написать, но при этом никакой речи уже про "новый" вокзал (1960-х), он будет первым, а не новым в таком случае) и само собой про станцию расписать, когда, как зачем, в составе чего (явно не Горьковской ж.д., которой тогда не было, для размышления: была такая дорога Казанбургская железная дорога (в 1920-х, а вот была она уже к 1932-му?) — ищите ВП:АИ, дополняйте). Ural-66 (обс.) 09:15, 30 июня 2018 (UTC)
thread_title:  К улучшению 

message: @Michgrig, почему статья была переименована вами в Казань II? Где можно посмотреть АИ на это название? Danvintius Bookix (обс.) 15:40, 25 мая 2023 (UTC)
* @Danvintius Bookix, сначала статью переименовал @Salsero al Zviadi в "Казань-2", я только переделал оформление названия в традиционный формат, когда порядковый номер станции обозначается римскими цифрами. Michgrig (talk to me) 18:08, 25 мая 2023 (UTC)
** Немного странный аргумент для переименования (когда стоит ориентироваться на АИ). В результате получаем несуществующую станцию. — Danvintius Bookix (обс.) 13:02, 26 мая 2023 (UTC)
*** Почему вы думаете, что она несуществующая? Какими источниками вы руководствуетесь, утверждая это? Michgrig (talk to me) 17:48, 26 мая 2023 (UTC)
**** Нет ни одного источника (по крайней мере, я не нашёл), в котором бы упоминалась станция Казань II. А вот станция Восстание-Пассажирская - сколько угодно. Здесь налицо привычная для обывателя путаница с названиями железнодорожных объектов. Непонимание отличий станции от платформы и того, что вокзал может иметь отличное от станции название (это не про вас), привело к дальнейшей путанице. — Danvintius Bookix (обс.) 08:30, 27 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Веймарн (станция)

message: В издании «Схемы железных дорог и водных путей сообщения СССР» военного издательства народного комиссариата обороны 1943 г. (ДСП) эта линия существует — с. 3 (Октябрьская Ж. Д.) и с. 4 (Ленинградская Ж. Д.) — Schrike 22:07, 27 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Линия Веймарн — Тихвин