Обсуждение:Син Рюджин

message: Син Рюджин не является лидером коллектива,лидер коллектива Хван Йеджи

message: Имена и фамилии в транскрипции с корейского языка на русский язык пишутся согласно Системе Концевича. Это же касается и имени Син Рюджин. Для примера см. Син. Обратите внимание на национальность, перечисленных там персон. Имена и фамилии не пишутся на основе своего личного мнения или на основе варианта транскрипции на английский и другие языки. — Аведон (обс.) 18:10, 21 октября 2021 (UTC)
«сценические имена выделяются полужирным. См. статьи о Мадонне, Шакире и Бейонсе» — сценические имена выделяются полужирным когда они пишутся на русском языке. Когда они пишутся в оригинале — только курсив, см. Стинг, Стинг (рестлер). Правил оформления на этот счёт нет. — Аведон (обс.) 00:30, 3 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Имя и фамилия персоны в статье 

message: Аведон, голословные утверждения не нужны. Это вообще к чему, о чём? Смотрим публикации, например на SCMP — в заголовке и по всей статье указана как Ryujin. Про строчную букву после дефиса в полном имени (Shin Ryu-jin) тоже есть. Про БРЕМЯ — мной и были внесены АИ в статью. Сегодня. Так что, апеллирование к этому правилу не по месту. — Benezius (обс.) 13:04, 22 октября 2021 (UTC)
* Апеллирования к правилу ВП:БРЕМЯ по месту, вы внесли ничем не подтвержденную информацию, да ещё и зачем-то пассаж про мононимы. Хотите внести существенную информацию, потрудитесь, пожалуйста, привести на неё железный АИ. И дело даже не в том, что в разных источниках персона пишется как Shin Ryu-jin, Shin Ryu-Jin, Shin Ryu Jin. Дело в том, что нет достаточно надежного АИ какой вариант самый точный, я не нашел. И дело в том, что вы просто вносите ещё один вариант её имени, просто с другим написанием, без указания источника, а значит как свое личное мнение, ни на чём не основанное. Безотносительно того, что это варианты англоязычных транскрипций её корейского имени. Я могу привести вам 3 источника, где её имя написано как Shin Ryu-jin, Shin Ryu-Jin, Shin Ryu Jin и все они будут сомнительной авторитетности. "Про БРЕМЯ — мной и были внесены АИ в статью." Я не вижу в ваших правках внесенные АИ на обсудаемое утверждение. Аведон (обс.) 13:25, 22 октября 2021 (UTC)
* К слову. Аноним — первый автор статьи создал статью, добавив туда косноязычный текст — источник или грубого машинного перевода или из его головы, я не знаю откуда. Это другим участникам потом пришлось всё испрвавлять в статьях этой и о других артистах кей-попа, чтобы статьи не удалили. В связи с массовыми набегами вандалов и восторженных анонимных школьников на эту статью, я очень тщательно проверяю вносимую туда информацию, статья в моем СН. Аведон (обс.) 13:25, 22 октября 2021 (UTC)
* Ещё касательно другой статьи о спортсмене. Пожалуйста, прежде чем отменять мою правку, проверяйте почему именно я её отменил. Потому, что этот аноним прибежал, написал пару слов с орфографическими ошибками. Или потому, что опечатался, или не знает русский язык в достаточной степени или потому, что самоуверен, что за ним кто-то придет и исправит. А вы вернули его информацию в статью не глядя. Это неправильно вообще ни по одному правилу. — Аведон (обс.) 13:25, 22 октября 2021 (UTC)
*Не забалтывайте конкретный вопрос, пожалуйста. Описание своего вклада (я очень тщательно...), притягивание статьи о спортсмене к чему это? Конкретно по вопросу вносимых правок можно?
replies: text: Конкретно про Рюджин. "вы внесли ничем не подтвержденную информацию": АИ на Ryujin были внесены. SCMP и Чунъанъ ильбо. Сколько ещё раз это написать надо? АИ предоставлены. Вопросы к их авторитетности? Открывайте тему на КОИ. Какие конкретные претензии ко вносимой мною правке? — Benezius (обс.) 13:51, 22 октября 2021 (UTC)
** Я не забалтываю вопрос. Дело в том, что вы действуете как вам захочется, а не как нужно, поэтому и статью о спортсмене привел. Ещё раз повторю: ГДЕ в статье ссылка сноской на АИ в подтверждение вашей правки? Где? «SCMP и Чунъанъ ильбо» — для меня это пустой звук. Или вы ищете надежный АИ на свои утверждения, или же я ставлю запрос источника на ваши утверждения в статье, а если источника не будет — буду иметь полное право удалить ваш текст. «Не забалтывайте конкретный вопрос» — не хамите мне, это нарушение ВП:ЭП, я вам не обязан ничем. Я не буду открывать тему на КОИ, я не обязан это делать — читайте наконец ВП:БРЕМЯ и другие правила. Тот кто вносит источники, тот и должен доказывать их авторитетность. В Википедия нельзя добавлять существенную информацию, которую невозможно подтвердить или проверить отсылки к АИ. Такие правила. Я больше не имею желания с вами обсуждать эту мелкую правку, которую вы подтвердить не смогли. Не люблю когда мне хамят. Аведон (обс.) 14:03, 22 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Отмены