lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение категории:Фантастические фильмы о космосе

message: Под транзитивностью категорий понимается такая их структура, при которой всякая статья, входящая в какую-либо категорию, подпадает под критерии любой родительской категории вплоть до самой старшей. Иными словами, категория Б может быть подкатегорией категории А только в том случае, если все её статьи и подкатегории всех уровней не выходят за рамки категории А, а сама она может быть отнесена ко всем родительским категориям категории Ато есть все фильмы и подкатегории, которые по праву находятся в данной категории, должны входить и во все надкатегории данной категории.Все фильмы категории «Художественные фильмы о космосе» не могут входить ни в одну из её надкатегорий, обратное переименование обсуждается, поэтому в дальнейшем обсуждении затрону неправильную категоризацию только Фантастических фильмов о космосе. С уважением, --DimaNižnik✉ 19:44, 16 июля 2015 (UTC)
=== Космонавтика в культуре ===
Космонавтика — это наука и технология космических полётов. Большинство фантастических фильмов о космосе не посвящены науке и технологии космических полётов. Категория удаляется. --DimaNižnik✉ 19:44, 16 июля 2015 (UTC)
=== Научно-фантастические фильмы ===
Далеко не все фантастические фильмы, в том числе фантастические фильмы о космосе, являются научно-фантастическими. Категория удаляется. --DimaNižnik✉ 19:44, 16 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Нарушения транзитивности 

message: Космонавтика — это наука и технология космических полётов. Большинство фантастических фильмов о космосе не посвящены науке и технологии космических полётов. Категория удаляется. --DimaNižnik✉ 19:44, 16 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Космонавтика в культуре 

message: Далеко не все фантастические фильмы, в том числе фантастические фильмы о космосе, являются научно-фантастическими. Категория удаляется. --DimaNižnik✉ 19:44, 16 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Научно-фантастические фильмы
Обсуждение:Яндекс Навигатор

message: Интересно, как долго хранятся просмотренные карты в кэше? Если их не удалять самостоятельно, они так и будут подгружаться из кэша без доступа в интернет? Хотелось бы верить, что так оно и есть. Офф-лайн карты имеются не для всех маршрутов и городов...109.173.63.215 21:53, 16 июля 2015 (UTC) Спонт
thread_title:  Кэш просмотренных карт
Обсуждение:Первенство ПФЛ 2015/2016

message: Что это за команда, откуда взялась, и есть ли у нее официальный сайт? Всеслав Чародей 22:29, 16 июля 2015 (UTC)
thread_title: Волга-Олимпиец

message: Здравствуйте! В графе "Урал-Поволжье"-Лучшие бомбардиры написано, что Марат Сафин забил 7 мячей, а на сайте ПФЛ (www.pfl-russia.com) Соревнования-Урал-Поволжье-Бомбардиры написано, что он забил 13 мячей (6 с игры). Написано, что Дмитрий Отставнов забил 5 мячей, на сайте ПФЛ - 16 (все-с игры). Алексей Домшинский забил 5 мячей (информация с сайта ФК Нефтехимик), а Денис Урывков забил 10 мячей (все-с игры). Максим Малаховский - 9 мячей (8 - с игры). 13:51, 8 июня 2016 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 05:12, 1 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:1-я воздушно-десантная дивизия (Великобритания)

message: ... 1st Airborne Division) — подразделение воздушно-десантных войск Великобритании, существовавшее во время Второй мировой войны. ... Дивизия как вид формирования является соединением в вооружённых силах (ВС). Стоит исправить. --81.163.25.231 14:56, 23 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  [[Исправить]]
Обсуждение:Гитлер против СССР

message: Олигархическо-аристократическое «крыло» Фрица Тиссена взяло верх над мелкобуржуазными штурмовиками Эрнста Рёма.
Маркисистские оценки (олигархическо-аристократическое/мелкобуржуазные) стоит убрать.  Paulaner-2011 07:47, 7 августа 2015 (UTC)
* Нет. Поскольку это из книги. Nickpo 08:32, 7 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Марксизм
Обсуждение:Snapchat

message: Коллеги, а какой шаблон можно использовать в статье?  Этот шаблон подойдет больше или вот  этот?  Миша Карелин 09:51, 17 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Шаблон 

message: itfbjj 93.171.221.21 19:59, 9 января 2023 (UTC)
thread_title:  kgdhfd 

message: 232324 188.113.195.124 17:41, 23 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  9317122121 

message: Холматов 62.89.209.56 02:01, 15 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Рачабали
Обсуждение:Систер, Юлия Давидовна

message: В отличие от CV в биографических статьях Википедии приемлемо приводить факты раннего детства человека. Такая информация помогает читателю (и исследователю) понять, почему был выбран тот или иной жизненный путь. Из данной же статьи было удалено следующее:
* бабушки и дедушки соблюдали еврейские традиции и говорили на идиш; бабушка и дедушка пережили погром 1903 г.; бабушка и дедушка погибли в Кишинёвском гетто во время Холокоста 
* детская литература была на русском языке, «Что такое хорошо и что такое плохо» Маяковского среди первых детских стихов
* учительница химии, заразившая своим энтузиазмом учеников
Удаление этой, на мой взгляд, существенной информации не позволяет проследить, откуда появились еврейское самосознание, стремление писать по-русски, увлечение химией и русско-еврейской культурой. Если не будет приведено приемлемое объяснение этих удалений - информация будет восстановлена. Yagasi 06:31, 17 июля 2015 (UTC)
* Это — не предлог. Это — неэнциклопедический стиль. Ну при чём тут Маяковский? Некоторым персоналиям Мойдодыра в детстве читали... Но это не энциклопедическая информация. Сейчас статья выглядит профессиональней, но один раздел пока всё ещё не профильтрован.--Simulacrum 13:12, 17 июля 2015 (UTC)
replies: text: : Меня это не убеждает - нет ответа на вопросы об удалении информации. Я отменил Ваши правки, которые грубо исказили содержание и оформление статьи и граничат с вандализмом. Yagasi 19:51, 17 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Удаление информации под предлогом: «энцикопедический стиль»
Обсуждение:The World Is Mine

message: ... японский композитор Ryo из 2008 года? Кто-то поленился сделать новую тему? Romchik 06:37, 17 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Причём здесь... 

message: это плагиат. Настоящий автор песни Ерлан Орынбасаров. песня Жалғыз аққу
thread_title:  это плагиат. Настоящий автор песни Ерлан Орынбасаров. песня Жалғыз аққу
Обсуждение шаблона:Загрузка несвободных файлов

message: Что за инструкции? Надо это, во-первых, викифицировать, а во-вторых как-нибудь иначе сформулировать: правила, указания, что-то в таком духе. --windewrix 07:48, 17 июля 2015 (UTC)
replies: text: Коллега, это только начало пути! Буду развивать этот шаблон. Monoklon 19:28, 19 июля 2015 (UTC)
replies: text: : Уже внёс коррективы. Monoklon 19:57, 19 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Наши инструкции
Обсуждение:Маневич, Абрам Эммануилович

message: На надгробии шахматиста указано отчество Эммануилович (фото свободно выдается поисковиком на запрос Маневич Абрам Эммануилович). Насколько я помню, отчество Исаакович появилось у Маневича благодаря ошибке авторов одной из книг о творчестве шахматистов Белорусской ССР (эта ошибка точно допущена в книге Л. А. Бондаря "Стратегия, тактика, стиль: Творчество белорусских шахматистов", Мн.: Беларусь, 1979; была еще книга конца 1960-х гг., возможно, ошибка была уже в ней). 176.213.8.32 12:40, 7 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Эммануилович или Исаакович
Обсуждение:СПС

message: На мой взгляд, на 2015 год аббревиатура как Союз Правых Сил не доминирует, в особенности, над справочно-правовой системой --eugrus 10:14, 17 июля 2015 (UTC)
replies: text: Далее обсуждается на Википедия:К переименованию/17 июля 2015 --eugrus 14:32, 18 июля 2015 (UTC)
* До переименования -поддерживаю перенаправление редиректа, это будет правильнее.  37.113.145.38 01:12, 23 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Пора переделать редирект на [[СПС (значения)]]?
Обсуждение:Парад в Москве (роман)

message: В статье на основе самых надёжных АИ обязательно должно быть указано, что употреблял автор и легализовано ли данное вещество на территории Незалежной. Cheburgenator☭ (обс.) 09:22, 28 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Что курил автор
Обсуждение:Индивидуальный инвестиционный счёт

message: Надо бы добавить в качестве источников некие аналитические статьи, где рассматриваются ИИС. Только ссылок на закон недостаточно, а ссылки на брокеров являются аффилированными, их лучше вообще убрать. KLIP game 11:47, 17 июля 2015 (UTC)
thread_title:  значимость
Обсуждение:Шэппс, Грант

message: В ВВС, официальном вещателе Великобритании, его называют именно "Шаппс", а не "Шэппс". https://www.bbc.com/russian/articles/cxe4j4zemgzo
ИМХО, стоит переименовать страницу и везде исправить фамилию. Votanik (обс.) 11:00, 2 октября 2023 (UTC)
* Подайте заявку на переименование статьи— Vigoshi (обс.) 13:57, 2 октября 2023 (UTC)
* А нам-то что за печаль, как его называют в Великобритании??? Китай тоже будем называть «Чайна»? Ибо в Великобритании это именно так. )) А в Индии (население у-ю-юй какое огромное!) ещё как-то. В русскоязычном разделе Вики применяется название, используемое ТАСС, Российской газетой и РБК. Мы ещё и Белоруссию называем не так, как трактор с большими задними колёсами. --AndreiK (обс.) 18:43, 7 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Неправильное написание фамилии
Обсуждение:Пиньера, Хосе

message: Описание пенсионной реформы дано по самиздатовскому сайту этого автора, при этом на его сайте нет сведений даже об образовании.  Cathry 18:10, 17 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Леонид Целищев  

message: В книге под редакцией https://en.wikipedia.org/wiki/Bryan_Turner_(sociologist) сказано (p.263), что он был doctoral candidate в политологии и экономике. Насколько я понимаю, это аналог местного высшего образования без степени. Далее его обзор используется в качестве источника анализа.  Cathry 11:08, 18 июля 2015 (UTC)
* Не знаю, что такое "источник анализа" в книге без названия не понятно в чьей статье на стр.263. В англ.Вики есть статья о нём :en:Steve Kangas, он - journalist, political activist and chess teacher. Ссылок на публикации нет. Есть свой самиздатовский (как Вы выражаетесь) сайт. На нём резюме http://www.huppi.com/kangaroo/Resume.htm. Bachelor of Arts, Russian Studies (forthcoming in 1997; need only take my GRE to complete degree). В 1999 Кангас умер. Вы втягиваете в дискуссии о мнимых величинах. Мне такие дискуссии не интересны. Если снова напишете, возможно поленюсь дискутировать, как поленился о Тарасове, прочитав данную Вами ссылку на дискуссию о его авторитетности. Почитав её пожалел о потраченном времени. Смысл Вашей критики пенс.реформы не понятен. Чили - Латинская Америка, а не Швеция и не Греция. Время - после трудного десятилетия. Набрать кредитов, установить пенсии как в Греции, а потом кинуть кредиторов (списывайте нам десятки млрд), они не могли. В статье достаточно краткого описания реформы, которой он известен, и которая после 25 лет после Пиночета, после дополнений в 2008г, после успешного развития Чили на фоне др. латиноамериканских стран по-прежнему действует. Алексей Галушкин 12:27, 18 июля 2015 (UTC)
** 1. Википедия - не АИ, а приведенное мной издание является научным. Могут впрочем добавить атрибуции "по мнению журналиста Стива Кангаса". 2. Тут не форум для обсуждения этой реформы.  Cathry 13:27, 18 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Стив Кангас 

message: Процитируйте где там утверждается подобное  "Однако демократические правительства, пришедшие на смену военному режиму, сохранили основные положения пенсионной реформы"  Cathry 21:07, 18 июля 2015 (UTC)
* 
Глава 1. КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЫ ЧИЛИ
§ 1. Основные характеристики пенсионной системы
Пенсионная система Чили насчитывает 30 лет функционирования (с 1981г).
Алексей Галушкин 21:16, 18 июля 2015 (UTC)
replies: text: : Понятно, значит фраза с однако и с основными положениями - ваш орисс.  Cathry 22:58, 18 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Отчет из Казахстана
Обсуждение:Крест «За военные заслуги» (Австро-Венгрия)

message: Конечно Украина это не Антарктида и не Китай, но какое отношение имеет австро-венгерская награда к порталу Украина? Георгий Палкин 20:48, 17 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Австро-венгерский крест и портал Украина
Обсуждение:Прохор с Городца

message: В статье "Андрей Рублёв" написано (цитирую): "Первое упоминание об Андрее в летописи появилось только в 1405 году, свидетельствующее о том, что Феофаном Греком, Прохором-старцем и чернецом Андреем Рублёвым был расписан Благовещенский собор в Московском кремле". А в статье "Благовещенский собор (Московский Кремль)" указано, что "Собор был построен в 1489 году псковскими мастерами на белокаменном подклете конца XIV — начала XV веков...". Собор был расписан на 84(!) года раньше, чем построен?  Извините, по-моему, неточность в описании. И неточность, скорей всего, в статье "Андрей Рублёв". 109.126.195.95 21:05, 17 июля 2015 (UTC)
* В статье про собор сказано, что подклет был от старого собора. Видимо, именно последний и был расписан, и неувязки тут нет. С уважением, Baccy 17:19, 18 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Неувязочка, уважаемые.
Обсуждение:Гебель, Густав Иванович

message: * , я никак не найду за что ему Георгия дали??? Не поможете с выпиской? --   Alexey Victorovich     08:26, 18 июля 2015 (UTC)
** , http://george-orden.narod.ru/ordgrg4st1819.html - выслуга. 25 лет с выпуска из корпуса нет, или войны год за три? --Arachn0 обс 17:11, 18 июля 2015 (UTC)
*** Мда, странно. --   Alexey Victorovich     21:05, 18 июля 2015 (UTC)
thread_title: ОСГ

message: Похоже ангелочки—декабристы попросту пытали пристарелого ветерана многих войн? Ох как это не вяжется со светлым пушкинским образом и прочими звёздами пленительного счастья. --   Alexey Victorovich     09:18, 18 июля 2015 (UTC)
* Найдёте АИ, милости просим дописывать в статью. А домыслы здесь никому не нужны. Sturisoma (обс.) 21:09, 5 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Что это было?
Обсуждение:Единоначалие

message: Не стоит викифицировать то - на что нет статьи. Возможно увидев что нет такой статьи по этому словосочетанию — Распорядительная власть, кому то захочется её создать. ВП с этого и начиналась. --46.147.131.98 12:02, 18 июля 2015 (UTC)
* Насколько я понял с замечаний ПАТов, когда я подавал заявки на статус - это не входит в Правила Википедии. Тем более не входит в Правила Википедии - излишнее викифицирование обиходных терминов. Мне приходится исправлять свои же старые статьи - в которых слишком много красного текста. --Kalabaha1969 14:49, 19 июля 2015 (UTC)
** По моему мнению, всё что не запрещено, разрешено. И насколько я помню с момента создания русВП, то статьи должны быть понятны школьнику, викификация позволяет быстро без набора в поиске ознакомится что означает то или иное слово или словосочетание, так как не все читатели обладают обширными знаниями, для Вас это обиходное слово, а для кого то нет. Всего хорошего. --46.147.131.98 14:29, 20 июля 2015 (UTC)
*  - Вот почитал я результаты гугла на фразу Распорядительная власть - а там везде даётся описание Исполнительной власти. Ну и как быть? Какой смысл создавать статью - когда следует создавать перенаправление... --Kalabaha1969 11:25, 22 июля 2015 (UTC)
replies: text: : Kalabaha1969, Вы же в статье пишите про распорядительную власть (в определении), тогда проще или исправить на исполнительную власть или делать перенаправление. Вам решать. --46.147.131.98 21:40, 23 июля 2015 (UTC)

text: Согласен. Я привёл официальную формулировку из источников. Но раз используемые источники не приводят расклад тождественности понятий - наверное действительно поменять формулировку. --Kalabaha1969 06:30, 24 июля 2015 (UTC)
replies: text: : Возможно, на тот период в Советском военном праве, было определение  — распорядительная власть, но время течёт и всё меняется, возможно оставить старое определение — Единоначалие, дополнив его современным виденьем. Люди смогут проанализировать изменения, например: это как определение — Застава, в разные периоды ВС России оно дополнялось, что то устаревало, и мы имеет то что имеем. --46.147.131.98 08:53, 24 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Викификация 

message: Как раз тогда, после пленума РВС СССР в ноябре — декабре 1924 года было решено постепенно вводить в армии единоначалие. На первых порах оно осуществлялось в двух формах. В тех случаях, когда командир части или соединения был коммунистом, он являлся одновременно командиром и комиссаром. В остальных случаях при командире части или соединения сохранялся военный комиссар. Возможно стоит дополнить? --46.148.228.225 13:49, 21 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Формы
Обсуждение:Ахмедов, Манучехр Муратович

message: Вся статья - описание нескольких забитых мячей. Ни игры за сборную, ни достижений в кубках и первенствах нет. Ссылки на независимые АИ по энциклопедической значимости отсутствуют. К удалению. --Egor 12:24, 18 июля 2015 (UTC)
* Ознакомьтесь с ВП:ФУТ. — Postoronniy-13 12:32, 18 июля 2015 (UTC)
thread_title:  О значимости
Обсуждение:Большой Ближний Восток

message: Евразийские Балканы никак не включают Среднюю Азию и она севернее Турции \страна традиционного ближнего востока\ - изменил фразу--176.215.27.47 13:49, 18 июля 2015 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Существующее в статье  определение понятия «Большой Ближний Восток»:
"Большо́й Бли́жний Восто́к (англ. Greater Middle East) — политический и географический термин, используемый с 1980 года[1]. Помимо традиционных арабских стран Ближнего Востока включает в себя так же Иран, Турцию, Афганистан, Пакистан, Туркменистан, Кавказ и ещё ряд мусульманских стран центрально-восточного района[2], а также традиционно мусульманские страны северной Африки." фактически исключает Израиль из этого понятия. Израиль не является ни арабской страной, ни мусульманской. С географической точки зрения - это нонсенс, поскольку Израиль расположен на Ближнем Востоке. Если говорить о политическом смысле этого понятия, то  в источнике [1] "Blackwill, Robert D. Allies Divided: Transatlantic Policies for the Greater Middle East" на стр.13 сказано:
"In this volume we use the term “the Greater Middle East for conceptual and strategic reasons. By this we mean the huge area from North Africa through Egypt, Israel, and the Tigris-Euphrates valley, through the Persian Gulf region into Turkey and on the Caspian basin."
(В этой книге мы используем термин “Большой Ближний Восток” по концептуальным и стратегическим соображениям. Под этим мы подразумеваем огромную территорию от Северной Африки через Египет, Израиль и долину Тигра-Евфрата, через регион Персидского залива в Турцию и далее до Каспийского бассейна).
Аналогичная точка зрения содержится и в источнике [2] Ottaway, Marina & Carothers, Thomas (2004-03-29), The Greater Middle East Initiative: Off to a False Start:
"The initiative, administration officials say, will bring together the United States, Europe, and the “Greater Middle East” (including not only the Arab world but also Afghanistan, Iran, Israel, Pakistan, and Turkey) around a far-reaching set of commitments aimed at helping transform the region politically, economically, and socially"
("Эта инициатива, говорят официальные лица администрации, объединит (или возможно лучше сказать "свяжет" ) США, Европу и Большой Ближний Восток (включающий не только Арабский мир, но также Афганистан, Иран, Израиль, Пакистан и Турцию) комплексом далеко идущих обязательств, направленных на оказание помощи в политическом, экономическом и социальном преобразовании региона.") 
Предлагаю, дополнить существующее определение, включив в него Израиль.
thread_title:  Израиль
Обсуждение:Agrotis frosya

message: Для размещения подобной информации требуется подтверждение. Ссылка недоступна. --Egor 11:49, 30 июля 2015 (UTC)
* И где подтверждение информации? Информация удалена как недостоверная --Egor 11:51, 30 июля 2015 (UTC)
replies: text: * Как и предполагалось, по недостоверной информации начата война правок. --Egor 11:52, 30 июля 2015 (UTC)
replies: text: :Коллега, для особо недоверчивых специально привожу скан статьи про вид, где есть пункт про этимологию его названия 
http://molbiol.ru/forums/uploads/a004/b091/post-35363-1430855144.jpg
И начнем вообще с того, что АИ на утверждение стояло с самого начала написания статьи. И войну правок, начали вы, с без аргументированного удаления информации с АИ. --Anaxibia 11:54, 30 июля 2015 (UTC)
* Во-первых, эта ссылка НЕ стояла нигде, и появилась лишь сейчас и в обсуждении, а не в статье. Требование проверяемости - одно из базовых. Во-вторых, информация не удалялась, а лишь была скрыта с пояснением причины и требованием проверки информации, которая имеет недостоверный характер. Что касается информации, то при чём здесь доверие или иные эмоции? Отмена первой правки - это и есть начало недружественных действий. Что мешало сделать ссылку на скан статьи в тексте ДО отмены первой правки? --Egor 12:08, 30 июля 2015 (UTC)

text: :Внимательно прочитайте правило ВП:ПРОВ: «Проверяемость информации не следует путать с её доступностью в Интернете. Сведения, приведённые в бумажном издании, могут в полной мере удовлетворять требованиям проверяемости, даже если отдельный участник Википедии не имеет возможности получить доступ к этому изданию.» А здесь Вы как раз переплетаете понятия проверяемости и доступности информации. Я понимаю, если бы данное утверждение было приведено без каких-либо АИ в принципе, тут же АИ - научная статья присутствовала в статье с самого начала создания этой статьи в вики мною. --Anaxibia 12:13, 30 июля 2015 (UTC)
thread_title:  сказка о членах семьи
Обсуждение:Полутон

message: разность частот в центах положительна, а значит соотношение частот исходя из определения цента:
replies: text: n = 1200 \log_2 \frac{a}{b}
должно быть больше единицы.
Иными словами числитель и знаменатель перепутаны местами
Hnomus 18:33, 18 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Не сходятся значения в столбцах таблицы
Обсуждение:Самурская долина

message: u:Ahmad al-Kurashi 
# своей правкой я перенёс фотографии на пустое место, викифицировал статью, и устранил ссылки на страницы неоднозначности (Хал, Амсар). На каком основании вы откатили мою правку и обвинили меня в «национализации статьи»?
# Понятие «лезгинские народы» имеется в БРЭ.
# Что спорного в том, что на территории Самурской долины было царство Лакз? Какая у вас информация по местонахождению этого царства.
# С каких пор официальные сайты районов стали «национальными сайтами»?.
Maqivi веревирд авун 18:32, 18 июля 2015 (UTC)
* (1) речь не о викификации, и это очевидно, так что не надо утрировать.
* (2) 2.1 вы берете из энциклопедий то что вам нравится, а то что ненравится отметаете занимаясь поисками опровержения. 2.2 В БРЭ есть еще понятие дагестанские народы, а еще в Википедии есть статья про фальсификацию истории лезгинскими историками. На это тоже обратите внимание. 2.3. БРЭ это не истина в последней инстанции. 2.4 рутулы и цахуры  это не лезгинские народы, а отдельные народы, если бы они считали себя лезгинами то они так себя и называли, на их сайтах было бы написано что они считают себя лезгинами, их представители говорили бы о том что они лезгины и т.п.. Они не подвиды лезгин как вы это хотите представить, а отдельные народы, с отдельным отличными от лезгинского языком, культурой, менталитетом. Вы просто пользуетесь той ситуацией которая сложилась с термином лезгины. Общеизвестно что это очень спорный термин. Он применялся в определенные периоды к разными группам людей. К тому же сегодняшние лезгины себя так в прошлом не называли. Но даже если бы они себя так называли, то известно что так называли всех дагестанцев. Вы конечно же не будете называть всех дагестанцев лезгинами хотя существует множество авторитетных источников в которых дагестанцев называют лезгинами. И это ключевой момент в нашем споре. 
* (3) 3.1 По ссылки ничего нет, в принципе обсуждать нечего. 3.2 Сайт администрации, ссылающийся в своей статье на непонятно-кого не АИ по истории.
* (4) С таких. Сайт лезгинского района где 99% населения лезгины является лезгинским сайтом, который отражает мнение лезгин(пусть и не всех, но именно лезгин), проблемы лезгин и т.д.. Ahmad al-Kurashi 20:43, 18 июля 2015 (UTC)
** речь не о викификации, и это очевидно, так что не надо утрировать - что в моей правке не то? Maqivi веревирд авун 21:41, 18 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Национализация статьи