Обсуждение:Рефлексия

message: Ахтунг! В тексте статьи ссылка на явно лженаучный контент. "О физическом наблюдателе и операторе психофизики".
replies: text: Ну так удалите его.. OckhamTheFox 18:29, 23 января 2007 (UTC)
По-моему, здесь путаница (особенно в примерах) в возможности человека представлять себя на месте другого (особенность человеческого социального мышления, кстати есть болезнь "аутизм" - люди с такой болезнью лишены подобного) и случай, когда человек начинать осознавать, кто он есть на самом деле  D-Mann 20:21, 19 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Ненаучный АИ! 

message: Специалисты любят говорить рефлекси́я. Но словари — рефле́ксия — Grenadine 23:15, 26 октября 2008 (UTC)
replies: text: —  Grenadine 23:16, 26 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Рефле́ксия vs рефлекси́я 

message: Прошу убрать/переработать абзац с упоминанием слова "инновация".
Причины:
1) Нет ссылок на информацию (фамилии с инициалами не в счёт)
2) Употребление здесь термина "инновация" 
в своём самом узком и неосновном смысле "создание нового" 
как минимум некорректно.
3) В разделе "Определения рефлексии" необходимы различные описания 
самого предмета, а не что он "позволил разработать".
Предлагается следующая редакция абзаца (хотя достаточно и первого предложения):
В психологии творчества и творческого мышления рефлексия трактуется как процесс осмысления и переосмысления субъектом стереотипов опыта. В этом контексте выделяют разные формы рефлексии (индивидуальная и коллективная) и типы (интеллектуальная, личностная, коммуникативная, кооперативная). Также различают виды рефлексии: в интеллектуальном плане - экстенсивная, интенсивная и конструктивная; в личностном плане - ситуативная, ретроспективная и проспективная. (Классификация по И.Н.Семёнову, С.Ю.Степанову).
 83.149.36.86 18:44, 7 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Рефлексия и ИННОВАЦИИ 

message: Предлагаю не заниматься т.н. "войной правок", и оставить первоначальный вариант понимания рефлексии как "обращение внимания на самое себя", а не "на самого себя". Nак как в последнем случае субъект подразумевается мужского рода, а, например, не женского. Не будет правильно говорить также и "самоё себя", и тем более не "само себя". Верно говорить "самое себя". Это принятый в философии способ говорить безлично (без рода - муж. или жен.) о субъекте. --MaxR 05:31, 27 июня 2011 (UTC)
thread_title:  "Самое себя" о субъекте рефлексии 

message: я из ДД. мне 21г. в период переходного возраста может быть рефлексия или это болезнь? я когда смотрел на свои руки, на себя, я не мог понять-что значит я. почти целое лето я сидел в комнате и боялся выйти на улицу. я любил тишину.
thread_title:  вопрос. 

message: Я несколько дополнил статью, вернул категорию «Философия» и предложил объединение этой статьи со статьей Рефлексия (философия) путем поглощения. Аргументировал на странице обсуждения объединений.
replies: text: Maksim Otstavnov (обс.) 19:49, 31 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Возвращение категории [Философия] 

message: Просто вброс. Lazygs (обс.) 19:19, 3 мая 2022 (UTC)
Нет Miha Gkm (обс.) 06:14, 5 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Не рефлексировать - не обращать внимания ? 

message: Статья ни о чём. Читаешь по 10 раз и понимаешь, что ничего не понимаешь. ЧТО такое эта сама рефлекси́я (или рефле́ксия). Что-то мне кажется, что правильно таки говорит с ударением на Е. Miha Gkm (обс.) 06:13, 5 мая 2022 (UTC)
Надо понимать, что рефлексия — это то, что связано с рефлексами, т. е. бессознательное повторение ранее созданных фигур. Обращение же к самому себе — это самосознание. Отсюда и возникают путаницы в понимании или точнее в отсутствии такового.188.170.72.119 22:06, 8 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Содержание