lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Армяно-турецкая война (1918)

message: * ,  зачем редактировать то что пишет АИ?  Турция вышла из войны в конце октября, войска свои из Армении вывела в начале ноября...в Карсе и Нахичевани местные турки провозгласили независимость в декабре--Кертог (обс.) 10:48, 7 июля 2017 (UTC)
* что касается расставленных шаблонов. Вы же добавляли инфу из книги, значит она у вас есть. У меня ее например- нет, и я хотел бы посмотреть что там написано--Кертог (обс.) 10:48, 7 июля 2017 (UTC)
replies: text: :АИ-то АИ, вот только Бурнутян спец по средневековью и новому времени, и тут он противоречит основным АИ. Андерсен (и Ованисян на которого он ссылается) пигут, что мол турки специально затягивали с уходом, а потом вовсе трансформировались в местное ополчение. То есть они никуда и не уходили. John Francis Templeson (обс.) 12:19, 7 июля 2017 (UTC)
replies: text: ::Ну так Мудрос предполагал нахождение Карса в составе Армении, другое дело что там турками были созданы марионеточные правительства. Но для меня это в принципе не принципиально можем просто убрать если хотите, смысла это особо не меняет
replies: text: ::Хотелось бы цитаты к тем кускам текста где были поставлены запросы цитаты--Кертог (обс.) 12:54, 7 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Правки 

message: Многим не живущим в том регионе - все эти названия городов ничего не говорят.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA_%D0%B2_1918_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83.svg
— Aerg (обс.) 11:37, 17 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Неужели так сложно было поместить карту? 

message: Коллеги , , не вижу ни единой причины тому, чтобы источник не был в статье. Никакой Карс армяне не возвращали, это произошло только летом 1919 года. Аргументы вроде "исследование про 1919-1922" тоже, естественно, абсурдны. 1918 год это буквально смежный год с 1919 годом. В Википедии понятие "профильный источник" уже, видимо, дошло той степени, что от авторов требует специализации по конкретным календарным датам John Francis Templeson (обс.) 18:19, 13 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Поражение армян 

message: Сравните с первым томом Ованнисяна, карта на стр. 36. Зангезур и Карабах были отданы Азербайджану. Границы османской администрации Сурмалу, Шарура и Нахичевани тоже не совсем такие, как на схеме в Википедии John Francis Templeson (обс.) 18:30, 13 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  По удаленной карте
Обсуждение:Белые одежды (роман)

message: В статье говорится, что роман написан за 30 лет до первой публикации.
В статье о Дудинцеве – что за 20 лет. Очень желательно дать точные даты работы над романом. Dmitry Yakubov (обс.) 10:58, 18 августа 2019 (UTC)
~ Скорее всего все-таки в 1956 году, потому что вся антисоветчина тогда и повылазила, а в 1966 г уже Брежнев к власти пришел. Генетика стала "продажной девкой империализма" из-за того, что видные генетики в политику полезли, подведя идеологическую основу под "отборов нации", обосновав, фактически, рабовладение.
thread_title:  Дата написания романа "Белые одежды".
Обсуждение:Нетканые текстильные материалы

message: Почему сюда ведёт Холофайбер? Про него ни слова.  PavelSI (обс.) 17:01, 7 июля 2017 (UTC)
   И синтепон сюда же, и тоже ни слова. 212.34.111.58 16:49, 1 мая 2020 (UTC)Dara Vol4onok

message: "Четвёртый этап характеризуется резким увеличением производства. После обвала российского рубля в 1998 году сильно подорожали нетканые материалы, ввозимые из Турции, Польши, Германии. Поэтому и возрос спрос на отечественную продукцию, в результате чего объём выпуска увеличился почти в 4 раза." 
Ребята, это долбаный стыд! При чём здесь дефолт в какой-то стране? Статья кагбе про материал и технологию его производства. На английской странице ни слова про "этапы развития" и подорожание материалов из Польши. 
Считаю, что удалить этот кусок лучше, чем оставить. Статья и так стаб-стабом, но хоть не так стыдно будет за эту страницу.
(Собственно, удалил. Ссылка на сайт-авторитетный-источник всё равно 404.)
62.102.148.166 05:06, 16 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Этапы развития 

message: Половина статьи - брендированные технологии защищённых торговых марок. Которые мало кому интересны (марки, а не технологии). То есть под критикой за рекламу статья уже всё равно стоит. Почему бы не написать, к каким классам относятся наиболее распространённые и известные продукты, вроде синтепона и холофайбера? Это как раз - многим что-то скажет, для понимания и сравнения. 95.24.56.199 23:48, 28 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Нет примеров
Обсуждение шаблона:Памятные монеты государств постсоветского пространства

message: {{Памятные монеты государств постсоветского пространства}}
{{Памятные монеты государств постсоветского пространства|Киргизия}}
{{Памятные монеты государств постсоветского пространства|Таджикистан}}
{{Памятные монеты государств постсоветского пространства|Узбекистан}}
{{Памятные монеты государств постсоветского пространства|Абхазия}}
{{Памятные монеты государств постсоветского пространства|Армения}}
{{Памятные монеты государств постсоветского пространства|Грузия}}
{{Памятные монеты государств постсоветского пространства|Молдавия}}
— Vahe обс. 06:50, 13 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Образцы
Обсуждение:Волков, Алексей Алексеевич (партработник)

message: русский?--Kaiyr (обс.) 20:25, 7 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Вопрос 
Обсуждение:Яйца Бенедикт

message: авторство - Франция? Нью-Йорк во Франции? Бухаха )) Может, не стоит позориться? Даже во французской версии написано, что родина - США, это вики или лики? 47.17.208.88 07:56, 8 июля 2017 (UTC)
* Вы, думаю, правы. Однако, сейчас текст вообще без источников, надо ВП:АИ найти и добавить. --Викидим (обс.) 16:20, 8 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Французы?
Обсуждение:Амурская правда

message: «Буржуазная печать знала массовую бульварную газету — и только. Нам же нужна серьезная массовая газета, которая воспитывала бы массовика и в то же время привлекала бы его. Выработать такой тип газеты можно лишь тогда, когда каждый свой шаг мы будем корректировать, сверяя, соответствует ли он понятиям, вкусам и потребностям массовика», — писал Яков Шафир в 1921 году.
Вместе с тем Яков Шафир казнён 26 марта 1919 года о чём говорится абзацем выше. Георгий Палкин (обс.) 09:13, 8 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Яков Шафир и Амурская правда
Обсуждение шаблона:Власть в Марийской АССР

message: Согласно статье областной комитет существовал и в МАО — предшественнице МАССР, были первые председатели до Врублевского. Их тоже стоит включить в шаблон. --Wintik (обс.) 10:34, 8 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Неполный перечень
Обсуждение:Телепнёв, Пётр Максимович

message: русский?--Kaiyr (обс.) 14:16, 8 июля 2017 (UTC)

message: Почему Телепнёв, если даже на могиле явно написано «Телепнев Пётр»? — 62.168.250.199 16:21, 7 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Ё
Обсуждение:История бронепоездов

message: Зачем статью о формировании «Броневой поезд» переделали в статью об истории изделия то есть повторили статью Бронепоезд, если могли сделать новую статью история БП? — 188.64.165.108 12:37, 25 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  [[Зачем]][[?]] 

message: Надо бы продолжить историю: что было с броневыми поездами во время и после Великой Отечественной войны? ←A.M.Vachin 15:26, 8 июля 2017 (UTC)
В разделе ВОв в основном написано об изделии (изделиях), а статья о формировании бп (обп, обепо). Следует данный материал перенести в статью об изделии БП. --91.246.85.143 07:10, 31 марта 2019 (UTC)
thread_title:  История во время и после ВОВ 

message: Всё же наверное лучше обобщить, и упоминание о «танковых войсках» в преамбуле вообще убрать по следующим причинам:
# Если речь идёт о СССР, то как таковые танковые войска в нём появились лишь в 1960 году, при том что к концу  годов ни одного бронепоезда в составе ВС СССР не осталось, а до этого времени данный род войск в различные периоды именовался по разному: «броневые силы», «механизированные войска», «автобронетанковые войска», «бронетанковые и механизированные войска», «бронетанковые войска»;
# В годы ВОВ, в составе ВС СССР бронепоезда существовали не только в АБТ и БТиМ войсках — тот же легендарный «Железняков» входил в состав Береговой обороны ГВМБ Черноморского флота, и к слову сказать, Береговая оборона — это род сил, существовавший в период 1925 — начала  годов в составе ВМФ СССР, и к «танковым войскам» никакого отношения не имевший.--109.169.173.168 18:55, 16 декабря 2017 (UTC)
replies: text: См. статью БП-1. --91.246.85.143 07:10, 31 марта 2019 (UTC)
thread_title:  При чём здесь «танковые войска»? 

message: где внутренние ссылки в тексте на «Хунхуз и т.д»?-Семен Владимиров (обс.) 14:25, 7 июня 2018 (UTC)
== Состав ==Первые бронепоезда в России типа «Хунхуз» — (4 офицера и 90 нижних чинов) состоял из .... Вот. --46.148.227.167 23:33, 7 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Следует убрать ?
Обсуждение шаблона:Книга:Сборник законодательных актов о государственных наградах СССР

message: - зачем нужна ссылка на результат поиска Google, который не содержит ничего кроме плохой картинки книги? Содержания в результатах поиска нет, читать нечего, посмотреть ничего, кроме плохого скана одной страницы, нельзя. Зачем? --P.Fiŝo☺ 15:31, 8 июля 2017 (UTC)
replies: text: Вот, например, вы утверждаете, что там написано о "20 орденов, 55 медалях и 19 почётных званий". Я сомневаюсь: а если 37, 56 и 18? Вбиваю текст "55 медалей" в строку поиска: смотрите-ка, и правда 55! ВП:ПРОВ в лучшем виде, за секунды, бесплатно и не двигаясь с места. — Igel B TyMaHe (обс.) 16:13, 8 июля 2017 (UTC)
replies: text: :*  попросите меня и я вам отсканирую. Всю книгу лень, но конкретные страница (награды, указы и тд) без проблем. --P.Fiŝo☺ 16:17, 8 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Ссылка на googl-поиск
Обсуждение:Нечаев, Николай Иванович

message: В журнале «Наука и жизнь» за 1893 год сообщалось, что в 1892 году одним из победителей математического состязания, организованного журналом для гимназистов был Николай Нечаев (Москва). -- N_Fishman 15:42, 8 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Факт его биографии ?
Обсуждение шаблона:Армянофобия

message: , поясните, какое отношение «Отрицание геноцида армян» имеет к армянофобии. Есть АИ, которые характеризуют отрицания как армянофобию, или называют отрицателей — армянофобами? Если нет, то ссылке на эту статью нечего делать в шаблоне. Она только вводит читателей в заблуждение. --Interfase (обс.) 15:47, 8 июля 2017 (UTC)
replies: text: Отрицание геноцида армян в Турции и Азербайджане часть армянофобской политики этих стран. Никакого заблуждения нет.--Taron Saharyan (обс.) 07:07, 9 июля 2017 (UTC)
replies: text: : "Отрицание геноцида армян в Турции и Азербайджане часть армянофобской политики этих стран" - это так и написано в каком то АИ? Приведёте ссылку? --Interfase (обс.) 07:35, 9 июля 2017 (UTC)
Армянофобский характер отрицания вытекает из контекста источника.--Taron Saharyan (обс.) 11:02, 10 июля 2017 (UTC)
* В Википедии статьи пишутся на основе того как написано в АИ, а не так как вы предполагаете вытекает из описания в контексте источника, особенно если речь идет о конфликтных и спорных статьях.Astrotechnics (обс.) 12:44, 10 июля 2017 (UTC)
"Армянофобский характер отрицания вытекает из контекста " - это только ваше мнение. По мне так ничего армянофобского из контекста источника не вытекает. Я так понимаю, что АИ, характеризующих отрицание как армянофобию, у вас нет. --Interfase (обс.) 13:38, 10 июля 2017 (UTC)

text: Я ответил выше.--Taron Saharyan (обс.) 11:06, 11 июля 2017 (UTC)
replies: text: :Ну раз это все ваши аргументы, то обратился к посреднику. --Interfase (обс.) 11:41, 11 июля 2017 (UTC)

text: :Отрицание геноцида это подход, существующий в научной среде, в том числе и западной. Он может критиковаться, но к армянофобии он отношения не имеет. Возможно, что среди отрицателей есть армянофоб, но ставить знак равенства между понятиями нельзя. --Anakhit (обс.) 12:02, 11 июля 2017 (UTC)
Отсюда тоже убрать Отрицание Холокоста как "подход"?--Taron Saharyan (обс.) 12:20, 11 июля 2017 (UTC)

text: Ну во-первых я бы не сравнивал отрицание Холокоста с отрицанием геноцида армян. Если в статье про отрицание Холокоста приведены АИ на мнение ряда авторов, считающих, что отрицатели "часто исповедуют антисемитские" взгляды, то по отношению к отрицанию геноцида армян таковых АИ нет. Во-вторых, мнение этих авторов всё равно не означает, что все, кто отрицает Холокост действуют исключительно из антисемитских побуждений. И поэтому да, из этого шаблона также следует убрать ссылку на статью про отрицание Холокоста, ибо НТЗ. --Interfase (обс.) 19:18, 11 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Отрицание геноцида армян
Обсуждение:Сталинский план преобразования природы

message: Главная ссылка битая. Судя по названию ("Роль МТС в сельском хозяйстве СССР в первые послевоенные годы (1946—1952 гг.)") официальная советская статистика, которая в данном вопросе может быть сильно политизирована. Дальше идёт сборная солянка выдернутых из контекста и фактов из хрущёвской эпохи, безосновательно интерпретированных как следствия сворачивания "Сталинского плана преобразования природы". В целом выходит ОРИСС в духе "Сталин цаца, Хрущёв бяка". Лучше вообще убрать ориссную секцию, чем оставлять её в таком виде. Oleksiy Golubov (обс.) 17:16, 8 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Результаты 

message: Результаты
Осуществлённые мероприятия привели к росту урожайности зерновых на 25—30 %, овощей — на 50—75 %, трав — на 100—200 %. Также в результате роста капиталовложений в сельское хозяйство и улучшения технической оснащённости колхозов и совхозов удалось создать прочную кормовую базу для развития животноводства (значительную роль в этом сыграли машинно-тракторные станции). Производство мяса и сала в 1951 г. по сравнению с 1948 г. возросло на 80 %, в том числе свинины — на 100 %, производство молока — на 65 %, яиц — на 240 %, шерсти — на 50 %. В результате существенно увеличилась доля общественного животноводства колхозов и совхозов в производстве животноводческой продукции: в 1950 г. она составила 33 % по мясу, 25 % — по молоку, 11 % — по яйцам[2].
Источник[2] не работает, является сомнительным, а цифры напоминают дутую советскую пропаганду. Можно было бы оставить этот тескт, если добавить скажем "по данным советской пропаганды"))
thread_title:  не работающая ссылка и в целом сомнительный источник 

message: Статья выглядит откровенно ангажированным ОРИССом.
Приводимые цифры роста во-первых, относятся к послевоенным годам, и вполне могут быть отнесены просто к послевоенному восстановлению хозяйства. И во-вторых никак не обосновано отнесение роста на счет этой сталинской программы.
Совершенно посторонние и не относящиеся к теме пинки в адрес Хрущева и критика его политики.
Увы, давно заметил: что ни сталинист, так без пинков Хрущеву по любому поводу - никак не может обойтись. Считаю необходимым убрать всю инфу, не относящуюся к теме статьи. 
К тому же - очень сомнительную.
Мне кажется, задачей вики является объективная информация по теме статьи, а не прославление или пинание политических деятелей.
Диоген````
thread_title:  убрать сталинолизательство и пинание Хрущева
Обсуждение:Нехаленния красивая

message: , Вы уверены, что второе эн в названии рода одно? --VladXe (обс.) 21:24, 8 июля 2017 (UTC)
replies: text: Недосмотрел, в АИ действительно две «н» --Anaxibia (обс.) 21:27, 8 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Название рода
Обсуждение:Благовещенский монастырь (Нижний Новгород)

message: Я не могу согласиться, что монастырь был основан в 1221 году. В начале появилась крепость и внутри нее храм Архангела Михаила - первое сооружение в будущей крепости. Город всегда начинался со строительства храма. А вот монастырь находится далеко за крепостной стеной и, вероятнее всего, был основан значительно позже. Когда? Один Бог знает! Это мое скромное мнение. Елена Борецкая

message: В статье отсутствуют сведения о настоятелях и сроках их службы в данном качестве.  См. со страницы 98 источника. Нашел сведения как минимум о двух настоятелях этого монастыря. Уровень статьи указан скорее всего неверно. Zorin Leonid (обс.) 15:25, 18 декабря 2021 (UTC)
replies: text: ВП:ПС. Уровень зависит от размера статьи: +45 КБ -- это I. — Daphne mesereum (обс.) 17:24, 18 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Неполная статья
Обсуждение:Инцидент с Чарльзом Брауном и Францем Штиглером

message: Глава "Сброс бомб"
...и его нужно было заглушить, чтобы предотвратить чрезмерное увеличение скорости. <<УРОН ЗАМЕДЛИЛ>> бомбардировщик, и Браун не смог остаться со своей формацией и отстал от группы, 
   Может заменить на <<полученные повреждения замедлили скорость/движение полёта бомбардировщика>> ?
Автор сообщения: Николаенко 93.74.80.55 13:58, 18 января 2018 (UTC)
replies: text: Там не только это нужно исправить. Поставил помету о плохом переводе. --KVK2005 (обс.) 15:11, 18 января 2018 (UTC)

text: --Well-Informed Optimist (?•!) 16:37, 20 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: В разделе пилоты о Штиглере написано: "На то время у него на счету было 29 воздушных побед"
В разделе Франц Штиглер написано: "Франц Штиглер (тогда имел 27 побед)"
Очевидно, что или там, или там неверно.
Автор сообщения: 62.231.181.231 04:42, 22 февраля 2022 (UTC)
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 09:51, 15 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 2 

message: В одном месте статьи написано что у Штиглера было 29 побед, а в другом 27
Автор сообщения: 5.44.172.122 10:43, 5 апреля 2022 (UTC)
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 09:52, 15 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 3 

message: Штиглер или Стиглер? Clamdebut (обс.) 11:29, 28 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Stigler
Обсуждение:Электрическая дуга

message: А если руку в дугу запихать, то ничего не будет?
* Точно, ничего не будет, даже пепла. Шучу. ASDFS (обс.) 15:54, 31 августа 2017 (UTC)
** Так там помимо светового воздействия, еще и тепловое и электрическое.
thread_title: Воздействие на человека

message: Ещё есть дуговые зажигалки 62.64.2.145 14:29, 31 августа 2017 (UTC)
* Да есть . Статья куцая. Есть ещё электродуговое напыление , отличающееся от Плазменное напыление. Электродуговые "динамики" - Ионофон . И не говорите, что нет АИ по приведённым примерам. 37.113.164.105 22:12, 16 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Полезное применение
Обсуждение:Иванов-Клышников, Павел Васильевич

message: Уважаемый , можно попросить Вас расширенную цитату из АИ на основании которой дано такое определение? Спасибо заранее.  HOBOPOCC (обс.) 13:08, 25 августа 2017 (UTC)
* Так как изучение книги Митрохина показало, что в другой статье Вы пошли на подлог источника (), что бы обосновать нахождение в ней ОРИССного определения «узник совести» (в работе Митрохина такой термин вообще не используется), то очень прошу Вас поспешить развеять мои нехорошие предчувствия и доказать правомочность вот этой Вашей правки в отношении работы Савина.  HOBOPOCC (обс.) 14:54, 25 августа 2017 (UTC)
thread_title:  «Узник совести»?
Обсуждение:Анохин, Виктор Васильевич

message: Виктор Васильевич никогда не имел звание "Заслуженный изобретатель СССР" я устранил вашу ошибку.Прапорщик1968 (обс.) 13:51, 21 июля 2017 (UTC)
* СмотриЗаслуженный изобретатель СССР Прапорщик1968 (обс.) 03:16, 22 июля 2017 (UTC)
** Приведите пожалуйста номер указа Президиума Верховного Совета СССР.Прапорщик1968 (обс.) 03:21, 22 июля 2017 (UTC)
thread_title:  ошибка
Обсуждение:Вечер на рейде

message: Добавление №№ тактов -- никакой не ОРИСС, а цитата. Смысл тот же, который возникает при использовании цитаты со ссылкой на №№ страниц из (обычного) текста. При этом вы отдаете себе отчет, что ни один редактор в здравом уме ОРИССом номера страниц не посчитает. Но если это ноты -- о да, сразу охватывает страх и ужас, и презумпция "оригинального исследования". Olorulus (обс.) 13:18, 27 июня 2022 (UTC)
* Я вполне понимаю ваше негодование, но и вы поймите: то, что здравоумному музыкальному редактору кажется банальной истиной, обычному редактору вполне может показаться нетривиальным умозаключением, то есть оригинальным исследованием. В частности, упомянутые номера страниц в книгах указаны циферками, которые любой может прочитать и понять, а ваше d-d2-d-d-c2-d-c2-d-d-b неспециалисту совсем не понятно. При этом Википедия, как мы все знаем, пишется именно для неспециалистов (и зачастую неспециалистами же). Выход известен — опубликовать анализ песни в какой-нибудь статье или, на худой конец, на авторитетном сайте, тогда на него можно будет сослаться. — Adavyd (обс.) 15:05, 27 июня 2022 (UTC)
replies: text: : Не надо передергивать. Я выше писал про №№ тактов. Вы же инкриминируете мне буквенную нотацию в этих тактах. Пожалуйста, верните №№ тактов -- уточняющую информацию, которую вы удалили из статьи. Olorulus (обс.) 10:06, 28 июня 2022 (UTC)
replies: text: :: Главное, что я вам «инкриминирую» — внесение информации без ссылки на авторитетные источники. Пожалуйста, приведите авторитетный источник, где обсуждаются номера тактов. Голословное обвинение основного автора статьи в «передёргивании» оставляю на вашей совести. — Adavyd (обс.) 10:22, 28 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Номера тактов
Обсуждение:Элохист

message: — предлагаю обсудить формулировку с участием всех заинтересованных редакторов. Со своей стороны не вижу нарушения НТЗ в такой  формулировке. Shamash (обс.) 14:18, 8 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Формулировка
Обсуждение:Экологическое Дунайское Княжество Онгал

message: Лучше было бы написать про историю пограничных споров, как в английской статье!
* Напишем в свое время. --Vyacheslav84 (обс.) 21:12, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Зима близко

message: А его действительно перевели "Зима близко" или автор статьи перевел, не соблюдаю историю перевода? Это даже не дословный а полностью отсебятина. Книжные переводы "Зима идет" и "Зима надвигается" (вот это дословный). 85.141.149.253 08:46, 9 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Заголовок - перевод автора статьи?
Обсуждение:Доска

message: Надо б вписать. --Nashev 12:08, 9 июля 2017 (UTC)
* ВП:ПС. Ищите авторитетные источники и пишите. --DimaNižnik 15:58, 9 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Размеры строганных досок
Обсуждение:Главный пассажир

message: Уважаемый коллега, "зачем это" не является аргументацией для удаления из статьи уймы энциклопедически значимой информации. Мало того, что вы подвели спорный итог, несмотря на сложившийся в обсуждении консенсус против переименования, вы еще начали кромсать статью с невнятной аргументацией. Соколрус (обс.) 20:17, 1 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Отмена правки 

message: Источник - https://vk.com/wall72829_593?w=wall72829_593 (дата публикации указана)
Фото опубликовано 15.10.2015, а не 31.10.2015. NSGrid (обс.) 14:57, 22 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Исправлено дата фото
Обсуждение:Обзор финансовой стабильности

message: Разрешение на публикацию из внешних источников направлено Администратору 9.07.2017

message: --Dogad75 (обс.) 11:40, 19 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Разрешение на публикацию текста Моисеева С. Р. из источника // Деньги и кредит, 2013. — № 9. — c.57—69.
Обсуждение:Всероссийский межнациональный союз молодёжи

message: * Громкое название значимости не дает. Ну и очень-очень похоже на рекламу. Соответствующие предупреждения на странице участника - начинателя статьи это подтверждает. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 06:58, 9 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение модуля:Wikidata/item

message: Нужно исправить появившуюся в статье ошибку "Ошибка Lua в Модуль:Wikidata/item на строке 13: attempt to index field 'claims' (a nil value)." Kalendar (обс.) 18:39, 9 июля 2017 (UTC)
thread_title:  [[Латэм, Линн Мари]]