Обсуждение:Геты

message: А разве у гетов ещё не было Богов?
--Inquisitorex 20:24, 4 февраля 2008 (UTC)

message: 1. Вы с одной стороны пишите, что греки плохо знали гетов, а с другой - римляне знали хорошо? Есть какие нибудь свидетельства о родственности даков гетам? Судя по всему даки - это народы населяющие Дакию, а геты - это этноним. Думается формулировку первого предложения, в части родственности гетов дакам, надо как-то изменить.
2. Видится надпись под рис., что гласит: "Предположительно Залмоксис (король, или священник, или бог фракийского племени гетов)", - надо бы подкорректировать. Залмоксис был рабом у Пифагора, философом, а здесь его рисуют с голой пи...ськой и секирой на перевес. Что-то не клеится... Надо бы поконкретней узнать, что это за графити. ---Sorath.
(25 авг. 2013) Геродот назвал гетов теми, «кто верит в своё бессмертие» (getas tous athanatizontas) --- А Геродот на латыни писал?---Sorath.
thread_title:  Залмоксис + 

message: ... геты остались земли будинов осваивать? ---Sorath (27 авг 2013)
Да-а, воинственные геты стались слабосильными войнами Дария, вопрошающими пощады у скифов... Интересное кино (с)... Вот к чему приводит через чур усердное желание наших друзей из Кишинева отличится....  П.С. Левинский Александр Николаевич (Кишинев, Молдова)--Рош Магогович Массагетов 17:35, 28 августа 2013 (UTC)
Все, не могу больше, под стол со смеху падая. Завтра допишу. --Рош Магогович Массагетов 17:35, 28 августа 2013 (UTC)
«...то ли скифами, то ли гетами»[19]. «Оказавшись в такой ситуации...», прямо скажем не простой... :))) Вообще не понятно, откуда информация о том, что в армии Зопириона были геты... Пишут, что хотят.--Рош Магогович Массагетов 21:57, 23 сентября 2013 (UTC)
Я конечно так не оставлю. „Так“ пока написал, что бы потом, сопоставляя с первоисточниками, видеть, что же Левинский А. Н. хотел донести. Пока не понятно, на что он опирался, когда это писал.--Рош Магогович Массагетов 16:07, 24 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  А теперь, внимание вопрос... 

message: Уважаемая Википедия, Пишу вам в первый раз. Пишу насчет стр. Геты и иллюстрации /обнажженный человек с топором/. На самом деле это есть часть изображений Александровской гробницы в Болгарии. /См. Википедия, стр. о гробнице у деревни Александрово, обл. Хасково, на юге Болгарии/. Науке неизвестно кто этот человек. Я не знаю чии эти предположения под иллюстрации и есть ли научные факты. Спасибо за внимание. /Прошу извинить меня за плохой русский язык и ошибки/.
Автор сообщения: Ружица Угринова 130.204.55.67 11:34, 7 октября 2014 (UTC)
* Я не вижу ошибки. Подпись к изображению начинается со слова «предположительно», так что придраться не к чему. В английском разделе есть развёрнутая статья про Залмоксиса, где, кстати, используется это же изображение; в статье достаточно информации, и приведены внешние источники, т.е. можно понять, откуда родились предположения. Можно надеяться, что со временем эта статья будет и на русском языке, чтобы снять вопросы. P.S. Искал статью про гробницу, в нашем русском разделе её нет, нашёл подробное изложение на немецком (на англ., румынском и болгарском статья краткая). --217.197.250.146 17:43, 9 октября 2014 (UTC)
--217.197.250.146 05:52, 14 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке