Обсуждение:Озоновый слой

message: Термин "Озоновый слой" некорректен!!! 
replies: text: Обоснуйте Вашу реплику и переименование статьи. Термин "Озоновый слой" является общепринятым, в том числе в научной среде. Впредь без обсуждения подобные действия не предпринимайте. --RedAndr 01:25, 18 августа 2008 (UTC)
"Относительно высокая концентрация озона (около 8 мл/м³) поглощает опасные ультрафиолетовые лучи и защищает всё живущее на суше от губительного излучения." Крайне неверное утверждение. Как известно Озон получается из кислорода (O2) под действием Ультрафиолетового излучения, Так что весь Озоновый слой есть продукт, а не средство защиты от опасного ультрафиолетового излучения. Озон#Получение озона  --Hellko 21:10, 13 декабря 2008 (UTC)

text: Крайне распространённое заблуждение. Наверное следует включить абзац объясняющий, что ультрафиолет разщепляющий молекулярный кислород и ультрафиолет поглощаемый озоном принадлежат к разным диапазонам. --RedAndr 23:31, 13 декабря 2008 (UTC)

text: Не "наверное", а обязательно следует. Потому что вы дезинформируете людей.XaHyMaH 07:27, 17 июня 2009 (UTC)
  Причем тут диапазон, если атом кислорода уже принял лишний электрон на свою орбиту??? 
--Wakentyo4791 18:08, 15 ноября 2013 (UTC)

message: Очень часто повторяемое клише без доказательства. Стёкла многие пропускают больше, а тут газ. Или запятую при подсчёте пропустили, или озон тут не единственный поглотитель. В лаборатории проверено? Это же просто. Kovako-1 20:09, 11 мая 2011 (UTC)
replies: text: Конечно всё проверено. Почему такой небольшой слой озона так хорошо поглащает см. например тут. --RedAndrо|в 20:33, 11 мая 2011 (UTC)
replies: text: : Спасибо. Этот график можно добавить в статью? Всё таки жесткий  UV-c ультрафиолет поглощает и кислород. Разница в концентрации 5-7 порядков приводит к разнице в толщине слоя в два порядка, а это уже от 3 мм до 30 см, не находите? Kovako-1 20:40, 12 мая 2011 (UTC)
replies: text: :: Не знаю имеет ли смысл добавлять такую специфическую информацию. UVC поглощается всеми газами воздуха, так что до земли он не доходит в любом случае. Другое дело UVB, кроме озона его фактически больше никто не поглощает из атмосферных газов. 5-7 порядков это очень приблизительно, реально толщина озонового слоя колеблется от минимум 100 DU, под озоновыми дырами, до 600 DU, со среднем значением 300 DU. 100 DU это примерно 1 мм слой озона при нормальных условиях. --RedAndrо|в 01:31, 13 мая 2011 (UTC)
Мутно и неубедительно! График просто нафантазирован! Какова природа "непрозрачности" абсолютно прозрачного газа? Куда девается поглощенная энергия, во что она превращается? --Wakentyo4791 18:27, 15 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  3 мм газа поглощают весь коротковолновой ультрафиолет? 

message: Диапазон излучения значения не имеет. Реакция либо эндотермическая, либо экзотермическая. Кислород принял лишний электрон на орбиту- оброзовался озон. Соединение неустойчивое и никакой энергии поглощать неспособное. Может лиш отдавать, поэтому является довольно химически-активным веществом. Что касается названия "озоновый слой" - название не коректно. Никаких слоев озон не образует так как является самым тяжелым атмосферным газом и, соответственно, стремится к поверхтности земли ( интересно, кто нибуть пробовал сравнить массы атмосферных газов?).
--46.211.125.65 17:37, 15 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Озон не может поглощать энергию, может лиш отдавать! 

message: Просьба добавить изображение озоновой дыры из статьи Монреальский протокол.
thread_title:  Наглядные иллюстрации