Обсуждение:Фетисов, Александр Борисович

message: ::: Коллега, почему вы убрали марки автомобилей представленные в открытом официальном источнике ? Думаю жители города имеют право знать на чём ездит их Глава города ну и супруга за одним -- Dgeise 07:32, 7 января 2015 (UTC)
replies: text: ::: ВП:НЕТРИБУНА. Жители города имеют право знать всё, что угодно, это не значит, что информация должна быть в энциклопедии Информация не имеет значимости. Как только она будет отражена во вторичном источнике - только после этого. Убрано. И не вносите её до достижения консенсуса, советуйтесь с наставником. AntiVan Dal 12:52, 14 января 2015 (UTC)
replies: text: :::: Вы не правы, приведённое вами правило не соответствует тому что опубликовано в официальном и открытом источнике о его декларации в что соответствует АИ -- Dgeise 18:20, 6 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Имущество 

message: Я автор этой статьи, скажите пожалуйста: 
1) Какое отношение имеют партийные проекты к Фетисову ? — он один из сотни десятков секретарей реготделений которые реализуют партийные проекты в регионах, больше похоже на самопиар.
2) Почему удаляете официальную декорацию о доходах семьи находящейся в открытом доступе ? 
--  Dgeise 16:36, 4 января 2015 (UTC)
* По партийным проектам изложены только региональные проекты, реализуемые по его инициативе и с его участием. Федералньые проекты ЕР и не относящиеся к Фетисову в статью не вносились. По моему, вполне приемлемая для политика информация. Что не так? Тут есть смысл в какой-то критике и мнениях, но никак не в удалении информации, имеющей широкое освещение.
* Декларация о доходах - это первичный источник, тут как минимум вопрос значимости. 94.231.133.154 16:45, 4 января 2015 (UTC)
replies: text: : Согласно внесённой информации О  партийной деятельности эти мероприятия проводились не партий, а разного рода государственными учреждениями. Так например "День ВМФ" был организован суворовским училищем а не партией, возможно реготделение партии оказывала поддержку но какую ? в источниках представленные вами это не указано, к то муже источники преимущественно на свой региональный сайт партии и требуют ВП:ПРОВерки, очень похоже на самопиар. Имеет ли всё это значимость, считаю под вопросом и требует обсуждения.  --  Dgeise 19:06, 4 января 2015 (UTC)
replies: text: :: Да, разумно использовать источники, где об участии Фетисова и партии говорится более явно. AntiVan Dal 13:06, 14 января 2015 (UTC)
replies: text: ::: Он не председатель а секретарь регионального отделения -- 31.13.144.13 08:09, 7 июня 2015 (UTC)
replies: text: :::: Вы обсуждение читали? Написано, на детей и супругу нужны источники, про доходы и имущество нужны вторичные источники, эта уже удалялось администратором, не надо вносить это в статью без источников 94.231.135.110 00:16, 7 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Проектная деятельность и удаление декларации 

message: Коллеги, информацию о детях снабжайте пожалуйста АИ. 94.231.133.154 16:35, 4 января 2015 (UTC)
replies: text: АИ о детях нет. Пока убрано по ВП:СОВР, появятся источники, можно будет вернуть. С уважением,--Draa_kul talk 16:40, 4 января 2015 (UTC)
replies: text: : На супругу тоже нужен источник, кстати.--Draa_kul talk 16:55, 4 января 2015 (UTC)
thread_title:  Дети 

message: В указанных источниках нет ничего о том, что эти фирмы принадлежат именно его супруге. Это, в принципе, может быть и тёзка, по ВП:СОВР нужны АИ, указывающие это прямо. Имеющиеся источники - первичные и слишком слабые, чтобы их можно было так интерпретировать. Указанная информация убрана до нахождения нормальных АИ.--Draa_kul talk 16:43, 4 января 2015 (UTC)
thread_title:  Фирмы Фетисовой