lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение шаблона:Философия предметной области

message: Считаю, что религиозная философия не является философией предметной области (в отличие от философии религии). Поэтому в данном шаблоне ей не место. А вот в шаблоне "Философские мировоззрения", думаю, как раз можно было бы её поместить. Humanitarian& 13:38, 17 декабря 2011 (UTC)
* Мне кажется, вообще некорректно говорить о философском мировоззрении во множественном числе. Что касается объединяемых в обсуждаемом шаблоне под именем религиозной философии статей, то их вообще лучше бы никаким шаблоном не объединять, или в крайнем случае, объединить под именем История философии. Скажем, есть курс истории арабо-мусульманской философии. Статья "Исламская философия" в том виде, в каком она сейчас есть, - недоочищенная статья об арабо-мусульманской философии с плохоскрываемыми вкраплениями "непойми чего", делающими статью ориссом. 
* Согласен с тем, что религиозная философия не является философией предметной области. Поскольку мне часто в последнее время доводилось обращаться к Новой философской энциклопедии 2000-го года издания, онлайн-версия которой доступна, как известно, на сайте ИФ РАН, - постольку не могу не заметить, что такой предмет, как "Религиозная философия" там вообще не рассматривается.  --Andrushinas85 15:41, 17 декабря 2011 (UTC)
* Да, надо переместить в историю. Раздел «мировоззрения» не нужен, ибо каша потенциально безразмерный список с неясным критерием включения. Возражений по удалению раздела «мировоззрения» по существу не вижу.--Abiyoyo 20:46, 17 декабря 2011 (UTC)
** Переместил ссылки на статьи "Христианская философия", "Исламская философия", "Философия индуизма" и "Буддийская философия" в шаблон "История философии" под заголовком "По отношению к религии" --Andrushinas85 09:35, 29 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Религиозная философия
Обсуждение:Варгас де Бедемар, Альфонс Романович

message: Отец — Карл Фридрих Август Гроссе, он же Эдуард Ромео де Варгас де Бедемар, см. :pt:Vargas de Bedemar--аимаина хикари 14:22, 17 декабря 2011 (UTC)
По непроверенным данным из шведской википедии, Альфонс Ромеович :) родился в Хельсингёре, учился в Плёне, Киле и Тарандтской лесной академии. Похоронен в Павловске--аимаина хикари 14:55, 17 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Происхождение и др.
Обсуждение:Коэл, Мэтт

message: В англоязычной Википедии в статье Matt_Koehl используется шаблон Государственный деятель - на мой взгляд оч удобный. Можно его оставить в этой статье?  Zver1291 16:00, 17 декабря 2011 (UTC)
replies: text: Нет, поскольку в рувики он используется именно для государственных деятелей. Для лидеров политических партий в рувики используется специальный шаблон . Я не вижу по какой причине Коэл должен быть исключением. Pessimist 08:18, 18 декабря 2011 (UTC)

text: В шаблоне невозможно указать должность персоны - это очень неудобно. В англоязычной статье используется шаблон en:Template:Infobox_Politician, НО в нем можно указать должность персоны. При переходе через интервики на этой странице мне выдает именно шаблон   Zver1291 08:29, 18 декабря 2011 (UTC)
replies: text: : Он не занимал никаких государственных должностей. Если вы хотите доработать шаблон Политик - это следует обсуждать не здесь, а на СО шаблона. Интервика на этой странице ведёт на статью, а не на шаблон.--Pessimist 08:41, 18 декабря 2011 (UTC)
replies: text: :: Разве я где-то писал что он занимал какие-то гос. должности? В статье написано что он занимает должности в партии, я и внес это в шаблон. Пройдите по интервике здесь - en:Template:Infobox_Politician. С моей стороны использование шаблона  в статье можно легко оспорить, его участие в политике США ничтожно  Zver1291 08:47, 18 декабря 2011 (UTC)
replies: text: ::: Его участие в государственной деятельности равно нулю. Он никогда не был государственным деятелем. Он был и является руководителем политической организации. А не государственной. Я уже сказал вам где следует обсуждать шаблон Политик, а куда ведёт интервика с какого-то англовики шаблона к этой проблеме отношения не имеет.--Pessimist 08:51, 18 декабря 2011 (UTC)
Копирование шаблона Государственный деятель под другим названием (включая поля с вице-губернаторами и монархами) не является выходом из положения. Ваш шаблон я вынес на удаление. Pessimist 11:22, 18 декабря 2011 (UTC)

text: Простите, а что вас теперь не устраивает? Тогда предложите свой выход  Zver1291 12:04, 18 декабря 2011 (UTC)
replies: text: : Что не устраивает написано в номинации. Выход такой: вы разрабатываете и предлагаете дополнения и изменения в шаблон Политик, они обсуждаются, принятое консенсусом вносится в шаблон. Как и везде. Путей "через заднее кирильцо" в Википедии нет. Pessimist 12:36, 18 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Шаблон
Обсуждение:Памятные монеты евро Словении

message: 3 евро зачем здесь? Это не золото и не серебро...?  Gipoza 15:23, 17 декабря 2011 (UTC)
replies: text: Может, добавить сюда памятные 2 евро и переименовать статью в «Памятные монеты евро Словении»? Gipoza 09:16, 12 августа 2013 (UTC)
replies: text: : Мне кажется, что так много логичнее. --Kalashnov 09:22, 12 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Не драгметаллы
Обсуждение:Виолетта Нозьер (фильм)

message: В начале статьи сказано: «Фильм основан на книге Жана-Мари Фритера (Jean-Marie Fritère), рассказывающей о реальной истории...» —  
хорошо бы написать в статье, как называется эта книга. --Кеель 23:04, 21 января 2012 (UTC)
replies: text: Судя по французской википедии, книга так и называется — «Violette Nozière». --Sinednov 08:11, 22 января 2012 (UTC)
thread_title:  Книга, на которой основан фильм
Обсуждение:Бакли, Джефф

message: Уважаемый Ghirla -трёп-, с Бакли не Всё так просто. Сначала он пропал, а уже когда его тело выловили ниже течения реки, версий о его гибели было множество. Одна из них - суицид, что в общем-то допустимо исходя из той депрессивной музыки, которую он писал. Но была версия и убийства. Кстати, у него была girlfriend, выпустившая несколько лет тому назад альбом, но таланта там - кот наплакал. Даже привыкшие ко многому эстеты затыкали уши.--Dutcman  17:40, 17 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Утонул ли...
Обсуждение:Пенн, Би Джей

message: В комментарий к переименованию не влезла вся фраза, поэтому тут напишу.
Думаю, бессмысленно отрицать, что Пенн известен именно как "Би Джей". Поэтому логично использовать в названии именно это имя, даже несмотря на то, что это прозвище. В таком случае руководствоваться нужно Википедия:Именование статей/Персоналии:  п. 2.2 "Псевдонимы и прозвища". Т.к. фамилия реальная, то порядок написания обратный: Фамилия, Имя Grab 19:47, 18 марта 2012 (UTC)
Какой к чёртовой матери "Карлос Кондит поражение"?? Они даже не дрались никогда, а последний бой БЖП проиграл Рори МакДональду.
thread_title:  Именование
Обсуждение:Локомотивные устройства безопасности

message: Так статья (и категория) будет только железнодорожных у. о. б., или обо всех на свете? Если первое - статью нужно соответственно переименовать, если второе - я себе плохо это представляю. --KVK2005 18:25, 17 декабря 2011 (UTC)
replies: text: «Локомотивные устройства обеспечения безопасности», думаю так. Есть другие предложения? BattlePeasant 07:34, 18 декабря 2011 (UTC)
replies: text: : Вам виднее, о чем Вы собирались писать - только о локомотивных устройствах или вообще железнодорожных. Я только обратил внимание, что нынешний заголовок не годится. --KVK2005 07:31, 19 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Снова общее название у частной темы?
Обсуждение:Сундоба (приток Волги)

message: Нет под рукой карт, но речку знаю лично. Впадает в Волгу на окраине города Рыбинска (не могу сказать, это город или уже загород). Хотя истока не видел, но при длине 10 км она должна быть целиком в Ярославской области, поэтому убрал про другие области. Наверное надо переименовать в приток Волги. Владимир Грызлов 19:06, 17 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Уточнение
Обсуждение:История Чувашии (1922—1953)

message: Сталин в чувашском искусстве--Игорь 19:24, 17 декабря 2011 (UTC)
* Думаю, не с исчерпывающей подробностью, но описать как-то надо. Культ в Чувашии, все дела. Образ Сталина в чувашской литературе тоже заведомо разрабатывался. --Mitrius 20:56, 18 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Стоит ли подробно описывать?
Обсуждение:Антропофобия

message: Антропофобия не входит в группу панических расстройств, но при данном заболевании они могут наблюдаться.
Антропофобия есть разновидность социофобии, противопоставление неуместно.
Также понятие социофобии спутано с агорафобией - важным отличительным признаком последней как раз является страх сравнительно больших групп людей, в социофобии же речь идёт о малых группах людей.
 95.84.129.145 18:29, 27 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Ошибки
Обсуждение:Анализ требований

message: Секция некорректна. Да, она представляет собой точный перевод с английской копии, но в книге С. Макконнела, нет такого списка, какой указан в статье. Предлагается убрать ссылку на О'Коннела, или хотя бы более точно сказать что речь идет не о проблемах анализа требований, а о проблемах процесса разработки в целом.
Последний пункт в список -- был добавлен с потолка 'Users do not know about present technology' такого пункта у Макконнелла нет вообще! Удалил этот пункт из списка.
thread_title: Проблемы заинтересованных лиц

message: Комментарий по поводу таких улучшений.
Передача понятия «stakeholder» русскими терминами, в том числе термином «заинтересованная сторона» — неудача. Назад на английский «заинтересованная сторона» в словарях традиционно переводится как «party in interest», «interested party», «party concerned», как угодно, но не как «stakeholder». Термин «заинтересованная сторона» в русском языке давно «застолбили» экономисты с юристами, навязав ему свои оттенки смысла: стороны в контракте, стороны в судебном заседании (ответчик или истец). Плюс в русском языке «заинтересованный» имеет также устойчивый смысл «пристрастный»: «человек, лично, своими интересами связанный с чем н. и поэтому не беспристрастный» («Фразеологический словарь русского языка»). 
В менеджменте и вовсе используется другой вариант перевода «stakeholder» — «причастная сторона» (например, ГОСТ Р 51897-2002). В стандарте ГОСТ Р ИСО/МЭК 15288-2005 беднягу стейкхолдера ухитрились изуродовать, передав на русский язык словом «правообладатель». А в Р 50-605-80-93 использовался термин «участник работ». Вот такой разнобой в российской терминологии, причём все варианты нехороши, от неудачных до дебильных. Я вообще против бессмысленных англицизмов (типа «консалтинга»), но здесь как раз тот случай, когда прямого аналога в русском языке просто нет и уместно именно заимствование. Поэтому я сторонник варианта передачи «stakeholder» как «стейкхолдер», как это делается в книге Батоврина «Стандарты системной инженерии».  Евгений Мирошниченко  19:07, 2 января 2015 (UTC)
* Ок. Хотя в приведённом Вами источнике сделано точно то же: используются как термин стейкхолдер, так и "заинтересованные стороны". РоманСузи 19:18, 2 января 2015 (UTC)
thread_title:  О бедном [[стейкхолдер]]е замолвите слово 

message: Статью следует переименовать в «инженерия требований», поскольку в ней делается попытка написать в целом про RE, но под некорректным названием «анализ требований». Опеределение в преамбуле полностью неверное, так как Requirements Engineering — это как раз «инженерия требований», в которой есть и анализ требований как составная часть, что он означает совсем иное.
Основная проблема статьи в том, что это оригинальное исследование без источников. Как таковое, закономерно содержит множество крайне странных и бессмысленных фрагментов, вроде «Традиционный способ документировать требования — это создание списков требований» с феерическим списком «недостатков».
Описывать типы требований в статье не надо, так как есть отдельная статья Требования к программному обеспечению.  Евгений Мирошниченко  19:34, 22 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Переписать статью
Обсуждение:Голимбиевский, Анатолий Леопольдович

message: Приглашаются все желающие для поиска данных об Анатолии Леопольдовиче. Данных в интернете крайне мало; можно сказать, что их нет вообще, — кроме фотографии работы Куртова, Ивана Игнатьевича из архивов ИТАР-ТАСС.--AndreiKmessage 21:35, 17 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Отсутствие данных
Обсуждение:Юзес

message: Согласно исключению из правил практической транскрипции французского языка (доп. к справочнику Гиляревскому, стр. 255) правильно передавать на русский данное название как "Изес", такой вариант закреплён в истории. Arsable 00:48, 18 декабря 2011 (UTC)
replies: text: Обратитесь на ВП:КПМ. Гуглобукам такой вариант вообще не известен. Вероятно, это орисс. --Ghirla -трёп- 01:02, 18 декабря 2011 (UTC)
replies: text: : Это вы обратитесь к ВП:КПМ. О правильности нужно судить, уж простите, не по Гуглбукам, а по ГОСТам страноведния и географии. Посмотрите справочник Гиляревского - там есть упоминание об этом, кроме того, можно посмотреть упомянутые госты, советские учебники по истории или географии, официально название с тех пор не изменялось. Так что надо править, это не орисс, не надо рубить с плеча. Arsable 06:50, 29 января 2012 (UTC)
replies: text: :: Есть правило ВП:ГН, согласно которому в общих случаях нужно следовать Роскартографии (как я понимаю, там Юзес). Исключения определяются в каждом конкретном случае и не единоличным решением. Поэтому я переименовываю обратно и выношу на КПМ. И в будущем лучше следовать записанной в правилах процедуре.-- Vladimir Solovjev обс 07:47, 29 января 2012 (UTC)

text: :: Справочник по практической транскрипции на указанной мной странице отдельно обсуждает данный вопрос, именно про данный населённый пункт. Вы бы открыли его и почитали. Там говорится именно про данное название. Но, конечно, если для вас академическая лит-ра не довод, особенно по отношению к гуглбукам, то я умываю руки. Смешите лингвистов-страноведов дальше. P.S. Спасибо за советы. С уважением,  Arsable 03:28, 23 февраля 2012 (UTC)
replies: text: ::: Проверьте Большую Советскую Энциклопедию по данному вопросу. Кроме того, посмотрите там же биографии знаменитый людей, родившихся в данном населённом пункте. Например, Шарль Жид там родился (о нём есть подробная статья во французской вики, убедитесь, что речь идёт менно о Uzès, по буквам сверить сумеете?), и город согласно данному источнику носит название Изес, посмотрите хотя бы онлайн: http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/161656/Жид. И это не лингвистическое исключение. Это просто исторически закрепившийся вариант, как Рио-де-Жанейро, а не Риу-ди-Жанейру. Согласно страноведению, истории и проч. (по крайней мере, когда я обучался, а это было, поверьте, не двести лет назад), город был Изес, герцоги Изеса, и тоже на основании Роскартографии. Роскартография сообщила об изменениях? Представьте пожалуйста доки.
 82.245.52.86 01:56, 1 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Гаметогенез

message: Уважаемые любители слова "овогенез", пожалуйста, почитайте какие-нибудь учебники по эмбриологии, прежде, чем сочтёте себя вправе исправлять статью в энциклопедии. Рекомендуемая литература: Голиченков, Иванов, Никерясова "Эмбриология: учебник для студ. университетов", Белоусов "Основы общей эмбриологии", Гилберт "Биология развития". Еще раз: слово "овогенез" ныне не употребляется в профессиональных кругах, ни один профессиональный эмбриолог так не говорит. Слово "овогенез" можно встретить в старой научной литературе. Shafei 03:09, 18 декабря 2011 (UTC)

message: Я удаляю отрывок про MID-ген, так как он не существенен и в энциклопедии ни к чему. Подобных работ по гаметогенезу десятки тысяч, с чего бы это вдруг одна работа из тысяч, сделанная на водорослях, заслужила того, чтобы бы ей посвятили четверть статьи в википедии? Оснований нет. Текст сгружаю сюда: 
Ген MID. В 2014 году Джеймс Умен (James Umen) опубликовал данные, что обнаружил у Volvox carteri ген-регулятор пола VcMID. Простимулировав искусственно его экспрессию у клеток женского пола, он добился того, что крупные клетки, которые должны были стать яйцеклетками, продолжили делиться, превратившись в спермии. Напротив, заблокировав экспрессию гена в мужских гаметах, он смог добиться того, что клетки перестали делиться и остались крупными, превратившись в яйцеклекти, которые смогли оплодотворять другие спермии.[3]
thread_title:  Убрал отрывок про MID-ген
Обсуждение:Список ботаников-систематиков/A—Z

message: Страница выглядит немного странно. После раздела W появился раздел Примечания, которого не должно быть. --Chan 05:48, 29 января 2012 (UTC)
*: Это, оказывается, некий бот испортил страницу (). Есть, кажется, какая-то пометка, при добавлении которой на страницу боты сюда не ходят, надо поискать. Другой вариант — раздел Примечания вынести из шаблона в сам текст. --Bff 09:03, 29 января 2012 (UTC)
*::Лучше использовать метку, защищающую от ботов. На до спросить ботоводов, они должны знать. --Chan 15:27, 29 января 2012 (UTC)
*::: Я нашёл: это шаблон . --Bff 17:24, 29 января 2012 (UTC)
thread_title:  Примечания
Обсуждение:Позвоночно-двигательный сегмент

message: Есть свободная иллюстрация с текстом на английском: :File:ACDF oblique annotated english.svg. Требуется перевод. Умельцы как-то добавляют перевод в SVG файл... -- Andrew Krizhanovsky 08:27, 18 декабря 2011 (UTC)
* К сожалению не умею работать с файлами. Может быть, кто-то попробует.Jakolev 16:41, 18 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация
Обсуждение:Африканизированная пчела

message: Статья называется Африканизированная пчела, но интервики ведёт на African bee, хотя есть статья Africanized bee. Тут либо переименовывать, либо интервики исправлять.
* пофиксил  SealMan11 15:29, 12 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Название и интервики
Обсуждение категории:Изображения:Шевроны

message: Шеврон — знак различия V-образной формы. 
Где среди нашивок в этом разделе хоть одна угловой формы?!? Что за бестолочи наполняли эту категорию? В «Нашивки» всех!!!--Mixabest 10:12, 18 декабря 2011 (UTC)
* Шеврон - это нарукавный знак. В современных армии, МЧС, МВД и ФСБ (СБУ) все данные знаки называются именно шевронами. В советской армии 1970-х - 1990-х годов - тоже. В данной категории все изображения - именно нарукавные знаки. Что такое "нашивка другой формы" с вскл и впр? Создайте другую категорию. --Vizu 20:20, 18 декабря 2011 (UTC)
** Шеврон - это зачастую (но не обязательно!) нарукавный знак, но форма у него именно угловая - не круглая, и не иная... Поэтому и стоит вопрос - шевроны к шевронам, а остальные нашивки... Потому что пока всё свалено кучей к шевронам, что и вводит неискушенного читателя в заблуждение, плодя безграмотность и некомпетентность. И это в энциклопедии... Не красиво, мягко говоря А по поводу того, что ВСЕ нашивки в "современных армии..." и дальше по тексту, без АИ, в энциклопедии голословны и неуместны--Mixabest 21:44, 19 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Шеврон vs Нашивка
Обсуждение:Диксон-Энтранс

message: Нужен ли дефис в названии статьи? 77.51.168.130 06:57, 16 декабря 2019 (UTC)
* Да. В иноязычных географических названиях всегда так: Алма-Ата, Нью-Йорк. Vcohen (обс.) 11:35, 16 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Бабатунде, Майкл

message: Igor Kvochka 19:17, 10 апреля 2015 (UTC) Igor Kvochka 19:17, 10 апреля 2015 (UTC)Игорь Квочка
thread_title:  Майкл - правильно называть - Майкл. Он сам на этом настаивал.  Он просил изменить. Я - автор большинства интервью с Майклом. Девушку н тоже просил убрать из текста. Почему вы даете неверные сведения? [[User:Igor Kvochka|Igor Kvochka]] 06:18, 11 апреля 2015 (UTC)Игорь Квочка
Обсуждение:Кирсанов, Семён Исаакович

message: — А почему у вышеприведённых Пушкина, Гоголя и Быкова провикифицировано «русский» Русская литература, а у Кирсанова — нет?
— Правьте смело.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 08:32, 3 января 2020 (UTC)
Имеется
Семён Исаа́кович Кирса́нов (фамилия при рождении — Ко́ртчик; [[5 сентября|5 (18) сентября]] [[1906]], [[Одесса]], [[Херсонская губерния]], [[Российская империя]] — [[10 декабря]] [[1972]], [[Москва]], [[СССР]]) — русский советский поэт, прозаик и журналист, военный корреспондент. По мнению академика [[Гаспаров, Михаил Леонович|Михаила Гаспарова]], Кирсанов — создатель [[Рифмованная проза|рифмованной прозы]] в русской литературе{{sfn|Гаспаров|2006|с=15—16}}.
Провикифицировать Русская литература
так
Семён Исаа́кович Кирса́нов (фамилия при рождении — Ко́ртчик; [[5 сентября|5 (18) сентября]] [[1906]], [[Одесса]], [[Херсонская губерния]], [[Российская империя]] — [[10 декабря]] [[1972]], [[Москва]], [[СССР]]) — [[Русская литература|русский]] советский поэт, прозаик и журналист, военный корреспондент. По мнению академика [[Гаспаров, Михаил Леонович|Михаила Гаспарова]], Кирсанов — создатель [[Рифмованная проза|рифмованной прозы]] в русской литературе{{sfn|Гаспаров|2006|с=15—16}}.
или так
Семён Исаа́кович Кирса́нов (фамилия при рождении — Ко́ртчик; [[5 сентября|5 (18) сентября]] [[1906]], [[Одесса]], [[Херсонская губерния]], [[Российская империя]] — [[10 декабря]] [[1972]], [[Москва]], [[СССР]]) — русский советский поэт, прозаик и журналист, военный корреспондент. По мнению академика [[Гаспаров, Михаил Леонович|Михаила Гаспарова]], Кирсанов — создатель [[Рифмованная проза|рифмованной прозы]] в [[Русская литература|русской литературе]]{{sfn|Гаспаров|2006|с=15—16}}.
также можно
советский поэт → [[СССР|советский]] поэт
94.188.104.69 12:22, 3 января 2020 (UTC)
* . -- La loi et la justice (обс.) 08:30, 5 января 2020 (UTC)
thread_title:  Викификация
Обсуждение:Вооружённые силы Республики Сербская Краина

message: Уважаемые участники, как считаете, может быть стоит довести эту статью до уровня "хорошей" ? Соколрус 11:28, 18 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Развитие статьи 

message: В разделе «Серсбко-хорватский конфликт» создаётся впечатление будто вся вина в разжигании войны лежит на хорватских националистах, что никак, мягко говоря, не соответствует истине. Также никакого консенсуса в определении виновной стороны нет у историков. В избранной статье «Война в Хорватии» при всех её недостатках не складывается однозначное мнение о виновниках конфликта. Так весь сербский национализм и великосербские идеи здесь сводятся к общей первой фразе о росте национализма во всей Югославии и неких «поданных Белградом надежд». О роли центральных властей Югославии, которые не имели желания прийти к компромиссу с «хорватскими сепаратистами», также нет ни слова. Кроме того, много сентиментальности по отношению к сербам: те же «надежды», «хорошо помнили», «страх хорватских сербов». Во-первых это не энциклопедично и не научно (каким научным методом измеряется страх перед фашизмом, надежды и т.д.), а во-вторых, если уж принять это, какие были «надежды, страхи и память» хорватов? И почему я не вижу в статьях о югославским конфликтах сведений о страхах, надеждах и памяти боснийцев, албанцев, хорватов, словенцев и т.д.. Только видимо сербы в этом регионе обладают чувствами, а остальные здешние недонароды видимо рождаются только с желанием убивать сербов.--Villarreal9 16:22, 9 мая 2016 (UTC)
replies: text: Здесь вы отчасти правы, поэтому я удалил этот раздел. Соколрус 16:57, 9 мая 2016 (UTC)

text: Далее, албанские, хорватские и прочие надежды обсуждайте в других статьях. Здесь они никакими боком вообще. Соколрус 17:08, 9 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Взвешенность