Обсуждение:Дворцовое дело

message: @Paulaner-2011, на каком таком основании были отменены мои правки [1], [2]?
В течение суток вам необходимо:
1. Показать, где в приведенных источниках написано, что конкретно эта серия уголовных дел является частью неких политических репрессий.
2. Поскольку отсутствует атрибуция с указанием, какими конкретно правозащитниками что-то там признано, потребуется показать источниками, что такое мнение доминирует среди правозащитников.
Кроме того, нельзя говорить о том, что в Российской Федерации осуществляются репрессии, поскольку это не факт, а просто политически обусловленное мнение. Такое может появится на страницах Википедии только с атрибуцией, но и то надо сто раз подумать, прежде чем подобное писать.
Я не позволю, чтобы вот так втихую отменялись правки без каких-либо комментариев. Повторение подобного с вашей стороны приведет к необходимости обратиться к администраторам с целью предотвращения этого деструктивного поведения. — 37.204.226.207 08:55, 22 апреля 2021 (UTC)
* Закон РФ от 18.10.1991 N 1761-1 (ред. от 07.03.2018, с изм. от 10.12.2019) "О реабилитации жертв политических репрессий"
Статья 1
Статья 1. Политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.
(в ред. Закона РФ от 03.09.1993 N 5698-1)
(см. текст в предыдущей редакции)  Paulaner-2011 (обс.) 09:07, 25 апреля 2021 (UTC)
** Причем здесь это? Если вы пытаетесь притянуть к этому делу данное определение, то это чистой воды ОРИСС и здесь он недопустим. — 37.204.226.207 08:39, 26 апреля 2021 (UTC)
=== Итог ===
В силу отсутствия контр-аргументов и других возражений со стороны оппонента отмену правки следует откатить. — 37.204.226.207 17:35, 3 мая 2021 (UTC)
replies: text: @Paulaner-2011, на каком основании вы отменяете мою правку? Я рассматриваю это как нарушение поиска консенсуса. Либо приводите аргументы в защиту своей позиции, либо соглашаетесь с этой правкой и прекращаете заниматься бесполезными откатами. — 37.204.226.207 19:50, 3 мая 2021 (UTC)
replies: text: : @Paulaner-2011, Я дал очень много времени на обсуждение. Раз доводов в пользу старой версии не поступило, считаю единственно возможным решением в данной ситуации, это вернуть мою правку. Ее откат будет считаться нарушением ВП:КОНС со всеми вытекающими. — 37.204.226.207 11:21, 14 мая 2021 (UTC)
replies: text: :: у вас нет никаких прав на подведение титогов  Paulaner-2011 (обс.) 09:04, 17 мая 2021 (UTC)
replies: text: ::: Если не согласны с моей правкой, то приводите доводы в защиту своей позиции! Иначе мы ходим по кругу из-за вас. — 37.204.226.207 13:27, 17 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Необоснованное возвращение не нейтрального текста, не подкрепленного источниками 

message: В силу отсутствия контр-аргументов и других возражений со стороны оппонента отмену правки следует откатить. — 37.204.226.207 17:35, 3 мая 2021 (UTC)
replies: text: @Paulaner-2011, на каком основании вы отменяете мою правку? Я рассматриваю это как нарушение поиска консенсуса. Либо приводите аргументы в защиту своей позиции, либо соглашаетесь с этой правкой и прекращаете заниматься бесполезными откатами. — 37.204.226.207 19:50, 3 мая 2021 (UTC)
replies: text: : @Paulaner-2011, Я дал очень много времени на обсуждение. Раз доводов в пользу старой версии не поступило, считаю единственно возможным решением в данной ситуации, это вернуть мою правку. Ее откат будет считаться нарушением ВП:КОНС со всеми вытекающими. — 37.204.226.207 11:21, 14 мая 2021 (UTC)
replies: text: :: у вас нет никаких прав на подведение титогов  Paulaner-2011 (обс.) 09:04, 17 мая 2021 (UTC)
replies: text: ::: Если не согласны с моей правкой, то приводите доводы в защиту своей позиции! Иначе мы ходим по кругу из-за вас. — 37.204.226.207 13:27, 17 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Коллеги, я сел было писать «Дворцовое дело» как отдельную статью, но в процессе понял, что «Санитарное дело» — это часть «Дворцового». Важный сюжет, примечательный составом обвиняемых, но всё же это логическая часть той кипы дел, что возникли после 23 января. Развести эти две темы нет возможности и нет смысла, так как они и повторяют друг друга (для понимания «санитарного дела» нужно пересказать те же факты о возвращении Навального, о митингах и т.п., что есть в «дворцовом». Выходит дублирование. А без контекста статья будет весьма короткой). И чтобы не терять историю правок статьи (если ставить редирект) на новую статью с этой, я просто переименовываю «санитарное дело». И, конечно, обновил фактологию за последние месяцы, статья уже успела несколько устареть. Останется только поправить Протесты в поддержку Алексея Навального (2021) с учётом этой статьи. Gruznov (обс.) 17:12, 29 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Переименование статьи и расширение темы