lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Геногеография

message: На мой взгляд интервики для данной статьи стоит не совсем верно. Эта статья (ru:Геногеография) посвящена описанию науки, как например и uk:Генографія. А статьи en:Genographic Project, de:The Genographic Project, es:Proyecto Genográfico, fr:Projet génographique, no:Det genografiske prosjekt, sr:Пројекат Генографија — описанию проекта по систематизации изменчивости маркеров, поддерживаемого IBM. Имхо стоит разделить статьи на два различных пространства. Ваше мнение? Evatutin 19:49, 1 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Правильно ли стоит интервики?
Обсуждение:Система чиллер-фанкойл

message: Хоть один русскоязычный источник есть, подтверждающий использование этого термина в России (СНГ)??? ink 20:07, 1 августа 2012 (UTC)
 СЕРИЯ КНИГ БИБЛИОТЕКА КЛИМАТОТЕХНИКА
например
Ананьев В.А., Балуева Л.Н., Мурашко В.П. Системы вентиляции и кондиционирования. Теория и практика. Новая редакция. - М. Евроклимат, 2008.- 504с.    на странице 138 --Морфеус 15:13, 18 февраля 2013 (UTC)
195.69.87.166 17:43, 17 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Название 

message: По сути сейчас статья написана о системе чиллер-фанкойл, которая используется в основном для кондиционирования больших объемов. При этом сами чиллеры имеют гораздо более широкое применение. Думаю, логично было бы создать отдельную статью о чиллерах в целом. --Спиридонов Илья (обс.) 10:39, 30 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Предмет статьи
Обсуждение:Джеймс, Джесси (преступник)

message: а, собственно, про жизнь Джесси Джеймса и про ограбления банков, стесняюсь спросить, ГДЕ? 2.93.239.136 21:27, 1 августа 2012 (UTC)

message: В разделе "Смерть" сплошная копипаста из русского дубляжа фильма "Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса". 77.37.134.115 23:59, 12 ноября 2012 (UTC)
; Из сообщений об ошибках 
В статье раздел "смерть", посвященный убийству Джесси Джеймса, в особенности абзацы 3 и 4 являются практически дословной записью повествования из фильма Как трус Роберт Форд убил Джесси Джеймса 2007 года с Бредом Питом в главной роли.
Автор сообщения: Е.В.Андреева 188.123.252.181 18:54, 6 ноября 2012 (UTC)
replies: text: На разделе стоит шаблон нарушения авторских прав. Сообщение скопировано в обсуждение статьи. --Egor 16:17, 2 января 2013 (UTC)
thread_title:  Копипаста 

message: д/ф из цикла "Знаменитые гостиницы" на Discovery Channel (про место и историю смерти). --Tpyvvikky 07:00, 29 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение шаблона:Флагификация/Украина

message: Господа, при вводе этого шаблона с параметрами {{Флагификация|ЗУНР}} на экран выдаётся «» что неправильно! Должно выдаваться « ЗУНР»! Прошу исправить шаблон. С наилучшими,  HOBOPOCC 21:57, 1 августа 2012 (UTC)
thread_title:  ЗУНР 

message: Замените пожалуйста все .jpg на их векторные версии.--PsichoPuzo 01:42, 13 января 2016 (UTC)
* Все изображения, у которых были векторные версии, заменены. Осталось только одно в png --windewrix 11:06, 18 января 2016 (UTC)
thread_title:  Устаревшие флаги вооруженниых сил и их видов 

message: Можно заменить PNG-вариант флага ВМС образца 1918 и 1992 годов на SVG-вариант?Следующий параметр:Заменить на:Ещё добавить флаги ВМС других временных периодов, а также флаги Национальной гвардии, Государственной пограничной службы, Морской охраны и Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Украины:Заранее благодарен. — Vi-y (обс.) 15:25, 2 января 2024 (UTC)
* Заменил PNG на SVG, добавлять не готов, к сожалению. Викизавр (обс.) 23:19, 4 января 2024 (UTC)
replies: text: . -- dima_st_bk 17:42, 29 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Флаги силовых структур Украины
Обсуждение шаблона:Исторические валюты Иордании

message: Возможно, имеет смысл сделать один шаблон -- Исторические валюты Израиля, Иордании и Палестины. У Израиля и Палестины очень много общего. Много общего у Палетины и Иордании. Шаблон Иордании -- слишком тривиальный. И, кстати, при объединении можно пойти вглубь, добавив еще общий для всех египетский фунт и османскую лиру. --Kalashnov 00:41, 2 августа 2012 (UTC)
И один важный момент: были ли какие-то спецвыпуски палестинского фунта для отдельных территорий после объявления их суверенитета в конце 40-х годов? Израиля? Иордании? --Kalashnov 01:15, 2 августа 2012 (UTC)
replies: text: Как я понимаю, для Израиля в 1948 такие банкноты отпечатали? А для Иордании (независимость с 1946 года, динар введен только в 1950-м)? --Kalashnov 01:17, 2 августа 2012 (UTC)
Список шаблонов, предлагаемых к объединению:
* 
* 
* 
--Kalashnov 03:25, 2 августа 2012 (UTC)

text: Израиль и Палестина - думаю, вполне можно объединить. У Иордании, конечно, есть общее с этими территориями, но в необходимости объединения с Израилем и Палестиной сомневаюсь. В Иордании динар, действительно, введён в 1950, до него был с 1927 палестинский фунт, а до него с 1916 - египетский фунт, а затем дензнаки Сирии, Хиджаза, Ирака. Правда, об официальных решениях об использовании их в обращении ничего не встречал. Возможно - их и не было. Gipoza 19:33, 8 августа 2012 (UTC)
replies: text: : Ок, так и сделаю, хотя, конечно, чисто иорданский шаблон какой-то тоскливый. --Kalashnov 19:43, 8 августа 2012 (UTC)
replies: text: :: У него есть возможность развития - до турецкой лиры (или даже куруша). Надо только разобраться с периодами обращения дензнаков Турции, Египта, Сирии, Хиджаза и Ирака. Gipoza 20:13, 8 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Слияние шаблонов
Обсуждение:Бог умер

message: В правке участника Andrushinas1985 указано, что статья о цитате, а не о Ницше.
Означает ли это, что в статью надо добавить, наряду с Лимоновским, и мнение Васи Пупкина об этом высказывании?
Этому мнению место в лучшем случае в статье о Лимонове, а в худшем - не место в википедии вообще. И уж точно ему не место в статье о цитате Ницше - в контексте этой цитаты значимость Лимонова нулевая. Penartur 04:33, 2 августа 2012 (UTC)
Как всегда в Википедии, много слов и мало смысла. Тема не раскрыта
Алексей
thread_title:  Мнение Лимонова
Обсуждение:Сиродзи

message: --AJZ 15:47, 2 августа 2012 (UTC)
2 вопроса:
# Какие источники являются авторитетными.
# Какие (конкретно(!)) притензии к энциклопедичности.
Генерал Топтыгин 04:13, 3 августа 2012 (UTC)
* 2 ответа:
# Об этом написано в руководстве Википедия:Авторитетные источники
# Текст больше похож на машинный перевод, нужно сделать его осмысленным.
--AJZ 04:46, 3 августа 2012 (UTC)

message: Помогите с АИ. Генерал Топтыгин 08:55, 3 августа 2012 (UTC)
* Возьмите их из японской статьи. --AJZ 09:53, 3 августа 2012 (UTC)
*В японской статье раздел "Ссылки" отсутствует.Что делать. Генерал Топтыгин 10:00, 3 августа 2012 (UTC)
** Не знаю, я в такой ситуации ничем помочь не могу. --AJZ 11:43, 4 августа 2012 (UTC)
thread_title: Авторитетные источники

message: Знаете, Генерал Топтыгин, я смотрю на Вашу деятельность и понять не могу, что Вы творите! Вы берёте статьи на иностранных языках, которых не знаете, пропускаете через онлайн-переводчик, выбрасываете этот фарш в ВП и ждёте, что за Вас кто-то всё это обработает. Нужно серьёзнее подходить к делу. Leo 17:42, 5 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Рекомендации
Обсуждение:Техрик-е Талибан Пакистан

message: "Техрик Талибан-и-Пакистан" неверно. Правильно "Техрик-и-Талибан Пакистан"
 UnicornForest 20:18, 13 июля 2013 (UTC)
thread_title:  В названии статьи опечатки
Обсуждение:Полководцы и герои Отечественной войны 1812 года

message: А Владимир Шеляпин переименовал Россия на рубеже тысячелетий (монеты) в Россия на рубеже тысячелетий - хорошо бы определиться, для единообразия именования статей о сериях монет: если нет других статей с тем же названием, нужно ли в конец названия добавлять "(монеты)" или что-то тому подобное? --Mauser98k 09:02, 2 августа 2012 (UTC)
replies: text: Вернул первое наименование. Обсуждение этого вопроса находится здесь: Обсуждение участника:Владимир Шеляпин#Как правильно называть статьи? --Mauser98k 09:50, 3 августа 2012 (UTC)
replies: text: : Но с уточнением в скобках «(монеты)» было бы лучше. --Конвлас 15:24, 3 августа 2012 (UTC)
replies: text: :: Если хотите - добавьте «(монеты)», но по-моему название и так длинное. --Mauser98k 20:40, 3 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Переименование статьи - а нужно ли оно было?
Обсуждение:EMV

message: клонирование магнитной записи карты
Но при чем здесь EMV? Магнитная запись хранится в магнитной полоске. А секретный ключ EMV-чипа хранится в защищенной памяти. И его невозможно скопировать, не разобрав чип. Не вводите людей в заблуждение. Не может быть такой тупой уязвимости в EMV.
Freeneutron 15:11, 28 ноября 2012 (UTC)

message: В статье преподносится введение ПИН-кода как обязательный атрибут EMV-карт. Тем не менее это не так. Приоритет на введение ПИН-кода при трансакции - это опциональная настройка на усмотрение банка, а не обязательное требование платежной системы. Так что, в зависимости от конфигурации CVM-листа, достаточно есть чип-карт, которые не запрашивают ПИН-код.--46.149.91.164 13:21, 30 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Введение ПИН-кода
Обсуждение:Джефферсоны (Южный Парк)

message: Возможно привязанность Картмана к Джефферсону - подсознательный поиск отца 79.105.134.19 12:55, 9 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  К размышлению 

message: 85.141.64.147 15:04, 28 марта 2015 (UTC)
replies: text: Да, там так и написано. В скобочках указывается последовательный номер серии с момента запуска сериала. --Highlander27 17:01, 29 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Эпизод 807 а не  117
Обсуждение:Бакстер, Джим

thread_title:  Рецензия на 31 июля 2012 года 

message: Источник номер 8 — не АИ, так как представляет собой копию википедии, напечатанную по требованию. К автору статьи (если я верно понял, ) просьба заменить источник на надёжный.--Draa_kul talk 19:39, 17 октября 2018 (UTC)
* Убрал ссылки на эту книгу. Саша 333 (обс.) 19:58, 17 октября 2018 (UTC)
thread_title:  НЕ АИ в хорошей статье: [[VDM Publishing]]
Обсуждение:Приём пищи

message: * Словарный перевод интервик:
*# Eating — Приём пищи, а Eating-house — столовая;
*# Meal — еда, пища (статья Питание);
*# Food — корм (статья Пища).
* Изложим нагляднее:
Приём пищи (процесс) — непосредственно процесс принятия готовой пищи человеком, совершаемый в определённый период времени, обычно несколько раз в сутки.
Питание (физиологический акт) — поддержание жизни и здоровья человека с помощью пищи. Т.е. не только «пережёвывание пищи», но и её усвоение с последующим извлечением энергии.
Англо-Вика «не икона», а ру-Вика «не пуп Земли». По-сему, следует смотреть не только по содержанию статей на других языках, но и на заголовки, ибо когда-нибудь содержание могут привести в соответствие с заголовком. Действительно, понятия настолько переплетены между собой, что распутать этот клубок довольно сложно, но возможно отделить зёрна от плевел Я считаю, что раздел Вики на русском языке имеет право на собственное (верное) мнение, подкреплённое нашими АИ. С уважением — «с.х» 95.133.158.233 09:28, 2 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Комментарий 

message: Куда потерялся полдник? — Mike Somerset (обс.) 22:05, 11 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Полдник
Обсуждение:Раков, Максим Сергеевич

message: Максим Раков начал заниматься дзюдо в семь лет,в 1993 году.
Автор сообщения: да 82.200.179.122 04:50, 9 октября 2017 (UTC)
replies: text: Авторитетный источник говорит другое. --KVK2005 (обс.) 08:40, 9 октября 2017 (UTC)

text: --Well-Informed Optimist (?•!) 16:46, 9 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Рогачёвский молочноконсервный комбинат

message: --AJZBot 15:36, 2 августа 2012 (UTC)

message: --AJZ 07:15, 3 августа 2012 (UTC)
Название нужно поправить. :-) Leo 18:55, 3 августа 2012 (UTC)
Спасибо.
thread_title:  

message: Указанные выше проблемы не были устранены. --AJZ 11:45, 4 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Повторная проверка 

message: В Википедии нельзя использовать материалы, скопированные без изменений с других источников. Если вы являетесь правообладателем заимствованного текста, то нужно оформить разрешение согласно рекомендациям на ВП:ДОБРО. AJZ 06:50, 24 августа 2012 (UTC)
  - Rogachevmkk 08:49,  27 августа 2012
* Осталось только поправить стилистику отдельных предложений и проставить внутренние ссылки на ключевые слова статьи. --AJZ 14:11, 27 августа 2012 (UTC)
* Спасибо за проверку. Страницу подправила, надеюсь сейчас будет все хорошо) --Rogachevmkk 10:47, 27 августа 2012
thread_title:  Очередная проверка 

message: А как на счёт ВП:АИ, которые отсутствуют в статье на текущий момент полностью? OVOSKR 07:30, 29 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Уитвер, Сэм

message: Переименовал статью, так как Сэм Витвер в поиске Google выдаёт всего 1790 результатов, а Сэм Уитвер - 22 200. Spillik 21:36, 2 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Сэм Витвер → Уитвер Сэм
Обсуждение:Радищево (Ульяновская область)

message: Вообще в Радищево в 1918 году было переименовано село Дворянская Терешка. Дмитриевское - первоначальное название села при его основании. Подробности можно посмотреть  на сайте Ульяновского туристического информационного центра. --Andy 06:36, 3 августа 2012 (UTC)

message: У Вас написано, что "с 1777 года в селе находилось имение А.П.Радищева - деда А.Н.Радищева, но дело в том что деда Радищева Афанасия Прокофьевича в это время уже не было в живых, он умер в1746 году, так кто же купил это имение, может его сын Николай Афанасьевич, т.е. отец Александра Николаевича Радищева? 
Автор сообщения: Гаранина Татьяна Васильевна 92.252.216.40 08:13, 29 января 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 18:22, 23 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Хусаинов, Мухаммеджан

message: Читайте источник, указанный в примечаниях. --Derslek 07:01, 3 августа 2012 (UTC)
replies: text: Я источник прочитал и Ваших доводов не понял. IlshatS 18:40, 27 августа 2012 (UTC)
replies: text: : А вот мой собеседник, судя по всему, все отлично понял. --Derslek 09:36, 28 августа 2012 (UTC)
replies: text: :: Для группировки (Категория:Башкирские религиозные лидеры) нужны четкие основания, иначе - на удаление. --Derslek 09:39, 28 августа 2012 (UTC)
replies: text: ::: Категория только о национальности? IlshatS 18:19, 19 сентября 2012 (UTC)
replies: text: :::: Категория выставлена на удаление: --Derslek 04:05, 20 сентября 2012 (UTC)
thread_title: to [[User:Ryanag|Ryanag]]
Обсуждение:Анна (принцесса Великобритании)

message: уже не единственный участник ои из королевской семьи
Думаю, стоит бы дописать Анне раннюю биографию? А то складывается такое впечатление, будто бы кроме покушения в ее жизни больше ничего не было...--Daminov Ildar 13:05, 14 июня 2013 (UTC)
* Правьте смело. → Borodun™ ¿¿¿ 13:49, 14 июня 2013 (UTC)
Дочка её серебро в Лондоне выиграла. Какой единственный участник ОИ? И описание покушения в англовики принципиально отличается, хотя бы тем, что эта была попытка похищения. В рувики преступник, постреляв охрану, водителя, журналиста, вдруг убегает, имея все возможности выстрелить и в принцессу.

message: В родословной табличке, что в конце статьи, у принцессы Анны указаны аж шесть прадедов и прабабок по женской линии и всего двое по мужской.
Автор сообщения:  188.170.193.12 16:51, 28 октября 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: В родословной табличке, что в конце статьи, у принцессы Анны указаны аж шесть прадедов и прабабок по женской линии и всего двое по мужской.
Автор сообщения:  188.170.193.12 16:51, 28 октября 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: В родословной табличке, что в конце статьи, у принцессы Анны указаны аж шесть прадедов и прабабок по женской линии и всего двое по мужской.
Автор сообщения:  188.170.193.12 16:51, 28 октября 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Такое ощущение, что дети и внуки смешались в один набор Vlad thinker ukr (обс.) 08:42, 12 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Ошибка с детьми
Обсуждение:Алтайская письменность

message: Заметил, что в таблицах для "Jj" использовался латинский символ, а не кириллический знак того же начертания. Я заменил.--Kaganer 09:39, 3 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Jj латинское и Јј кириллическое
Обсуждение:Ставропигия

message: ВСЕ монастыри Западной и Восточной церкви изначально, с момента своего появления в истории, были совершенно независимы от церкви и  выступали суверенными ("ставропигиальными") феодальными государствами. Более того, монастыри находились в непримиримой вражде с церковью. Борьба церкви с монастырями на Западе шла несколько столетий и закончилась победой церкви только с помощью монархии в XIV - XVI вв. 
На Руси состояние полной независимости монастырей отражено пословицей - "В чужой монастырь со своим уставом не ходи!" Начало потери русскими монастырями ставропигии - начиная с Ивана III. Последний всплеск - борьба Соловецкого монастыря с Иваном IV. Окончательный разгром монастырей осуществлен Петром I.
Статус полной и действительной ставропигии до революции в России сохранил только монастырь "Новый Иерусалим" - охраной (от посягательств церкви) и патронажем российских императоров. А. Пономарев 176.62.180.101 10:29, 3 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Суверенность монастырей 

message: Сейчас они входят в состав епархий или нет? --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 09:14, 11 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Епархии
Обсуждение:Князь Серебряный

message: "Любезный граф! волшебную вашу кисть вы окунули в живую воду фантазии и заставили меня, старика, присутствовать при «делах давно минувших дней», исполать вам!" Авторы статьи, перечтите пожалуйста ещё раз рецензию, которую Салтыков-Щедрин выдал за текст некого замшелого старика, который помнил "первые робкие опыты Лажечникова". Рецензия совершенно издевательская. Деланные восторги тоже издевательские. Например: "Но еще больше вам исполать за то, что вы воскресили для меня мою юность, напомнили мне появление «Юрия Милославского», «Рославлева», напомнили первые попытки робкого еще тогда Ло́жечникова. Это было счастливое время, любезный граф; это было время, когда писатели умели
Истину царям с улыбкой говорить...
Когда всякий, не скрывая своего сердца, заявлял о чувствах преданности (да и зачем это скрывать?)... Но, конечно, никто еще не высказывал такой истины, какую вы высказали Иоанну Грозному! " 
Или ещё из рецезии: "Исполнено им (графом А.К. Толстым)и другое требование теории, касающееся характеров действующих лиц. В сем отношении теория неумолима; она требует, чтобы действующие лица имели характеры разнообразные, и даже указывает, какие должны быть эти характеры. Впереди всех, разумеется, идет герой; герой должен быть из хорошего семейства; благороден, но тверд, чувствителен, но не лишен рассудка, правдив, но не безнадежды, что автор, в сомнительном случае, найдет возможность вытащить его из беды, великодушен до безрассудства, но знающ, что великодушные поступки никогда не пропадают даром; сверх сего, не худо, если герой человек с деньгами. Героинею может быть всякая хорошая женщина, которой наружность представляет в себе что-либо для мужчины привлекательное; нужно только, чтобы она была: или мужнею женою (это необходимо для завязки), или же хотя и девицею, но не одинакового с героем звания или состояния (это также необходимо для той же надобности). Засим, лица, окружающие героя и героиню, должны разделяться на друзей и врагов. Друзья могут быть следующих сортов: а) добродушный, веселый и верный (обыкновенно слуга); б) друг глупый, но тоже веселый (также из низшего звания); в) друг заблудшийся, но верный и умный (тоже из низшего звания, обыкновенно разбойник) и, наконец, г) друг из высшего звания. Враги могут быть трех сортов: а) враг честный, но неумышленно обиженный (обыкновенно муж героини или крестовый ее брат), б) враг жестокий, враждующий, сам не зная почему, и в) враг коварный... Это второе требование теории также графом А. К. Толстым соблюдено..." Салтыков-Щедрин, считал, что "Князь Серебряный" был хорош для начала царствования Николая I, когда читатели увлекались вальтескоттовищиной, а не для времён реформ Александра II, когда нужны произведения в духе Некрасова "певца горя народного". А "Князь Серебяный" книга вредная и неактуальная как и "Саломбо" Флобера, потому что там нет критики современных автору порядков царящих в России.46.160.74.253 00:47, 8 января 2017 (UTC)
46.160.74.253 00:32, 8 января 2017 (UTC)
thread_title:  Салатиков-Щедрин, как критик романа.
Обсуждение:Святочные гадания

message: На статью поставлен шаблон «глобализовать», чтобы были указаны и иные регионы (народы), т.е. не только славяне. Как это предполагается должно быть, если
Святки — славянский народный праздничный комплекс зимнего календарного периода а само понятие, согласно АИ, существует в основном у восточных славян (см. Гадание // «Славянские древности: Этнолингвистический словарь»)? Как могут обряды праздничного комплекса славян быть у не славян? Или имеются АИ, что славянские «Святочные гадания» как устойчивое понятие существуют и у других народов? Можете назвать хотя бы один такой источник, соответствующий правилу ВП:АИ? --Лобачев Владимир 20:55, 31 мая 2015 (UTC)
replies: text: Святки не только славянский праздник. Это вы придумали. Статьи вот надо (Рождественские святки и Святки) объединить только чтобы не было неясностей. --Anahoret 03:00, 1 июня 2015 (UTC)
replies: text: : Ещё раз. Шаблон противоречит АИ (Гадание // «Славянские древности: Этнолингвистический словарь») и основной статье (Святки). АИ, на основании которого можно было бы утверждать, что славянские «Святочные гадания» как устойчивое понятие существуют и у других народов, не приведено. Таким образом, такое утверждение на сегодняшний день подпадает под определение оригинального исследования. Если не сможете привести авторитетный источник, подтверждающий такую точку зрения, шаблон придётся удалить. --Лобачев Владимир 03:27, 1 июня 2015 (UTC)
Рожденские гадание  67.209.130.161 04:36, 28 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Что значит «глобализовать»?
Обсуждение:Криптоармяне

message: Есть ли криптогреки и криптоассирийцы? Сколько их?--Kaiyr 13:44, 3 августа 2012 (UTC)
*Kaiyr ,да,есть . криптогреков, по разным оценкам - от 7 миллионов до 15 миллионов (вероятнее всего ок. 10 миллионов) , криптоассирийцев - до 1 миллиона. Salladin 12:57, 16 декабря 2012 (UTC)
*Если в туецкой вики написать такую статью то удалять?--Kaiyr 18:23, 22 июля 2013 (UTC)

message: Пишут что Гюлен, Фетхуллах криптоармянин: http://asekose.am/ru_RU/news/20/209791-glavniy-vrag-erdogana---fetulla-gulen---armanin-po-nacionalynosti.html , http://asekose.am/ru_RU/news/20/209791-glavniy-vrag-erdogana---fetulla-gulen---armanin-po-nacionalynosti.html --Kaiyr (обс) 10:35, 25 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Гюлен, Фетхуллах
Обсуждение:Андрей Кобыла

message: Известно, что в России изначально фамилии зарождаются как прозвища, которые дают людям на основании каких-то их личных качеств, привлекающих внимание. Например, в потомстве Кобылы дети Жеребец и Лошак. Существовали стада коневые, жеребцовые и кобылиные, которые были не только у князя, но и их жен, княгинь. Название Андрей Кобыла и его сын Жеребец явно говорят о том, что они ведали подобными стадами. 
Кстати у самого Андрея Кобылы - был родной брат (судя по родословным) - который тоже продолжает (начинает?) лошадиную эпопею семьи - это некий Фёдор Шевляга , а Шевляга в древнерусском просторечии означает - Кляча ! Вот такая вот лошадиная фамилия.Assar75 18:45, 5 марта 2016 (UTC)
thread_title:  орисс из статьи Колычёвы 

message: Так-как судя по всему Андрей Кобыла был ближним боярином Семёна Гордого - он мог умереть в марте - мае 1353г. во время пандемии "Чёрной смерти" - бубонной чумы которая свирепствовала тогда в Москве и опустошила города и веси Руси. Сам Семён Гордый, 2-е его сыновей: Иван и Семён, его брат Андрей Серпуховской, митрополит Феогност и многие бояре стали тогда жертвами болезни.
Assar75
thread_title:  По поводу даты смерти Андрея Кобылы