lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Крокодил (рассказ)

message: А почему автор статьи даже не упомянул о возможных интрепретациях рассказа? В частности, о связи его с историей Н.Г. Чернышевского? Борис 92.46.51.19 10:21, 10 февраля 2015 (UTC)
replies: text: Википедия — коллективный проект, понятие автора здесь отсутствует. Любой желающий может дополнить статью сведениями, подтверждаемыми т.н. авторитетными источниками. См. также правило «Правьте смело». — KW 10:30, 10 февраля 2015 (UTC)

text: Прим.: упоминание версии с Чернышевским есть в преамбуле. — KW 10:31, 10 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение файла:Tsarkov09 2009.jpg

message: Я - собственник данного файла.
Настоящим я заявляю, что являюсь автором и/или единственным обладателем исключительных авторских прав на произведение http://www.vremia.ua/about/ в виде фотографии glavred.jpeg
На Википедии этот файл размещен в статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Царьков,_Евгений_Игоревич под именем Файл-Tsarkov_09_2009.
Я согласен опубликовать это произведение на условиях свободной лицензии GNU Free Documentation License версии 1.2 (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) или любой более новой, опубликованной Фондом свободного программного обеспечения (Free Software Foundation) с дополнительными условиями, принятыми в Википедии, то есть без неизменяемых секций, без текста первой обложки и без текста последней обложки, а также свободной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Выбор из этих двух лицензий остается за лицензиатом.
Я понимаю, что тем самым даю право любому лицу распространять, изменять и использовать произведение в любых законных целях (в том числе связанных с извлечением коммерческой выгоды) при условии соблюдения указанных лицензий.
Я уведомлён, что я сохраняю исключительные авторские права на это произведение вне условий указанных лицензий и что я всегда сохраняю право на упоминание меня как автора в соответствии с выбранными лицензиями. Я согласен с тем, что информация о моём авторстве будет сохранена в истории правок статей (если речь идёт о текстовой информации) либо на сопроводительных веб-страницах (если речь идёт об изображениях и иных медиафайлах). Модификации, которые сделают другие люди, не будут приписаны мне.
Данное разрешение затрагивает только мои исключительные авторские права, и я оставляю за собой право предпринимать действия против использования моей работы с нарушением закона, в частности: для клеветы, унижения чести и достоинства, нарушения правил использования торговых марок, нарушения права на охрану изображения гражданина и т. д.
Я понимаю, что я не могу отозвать данное разрешение, и что моя работа может размещаться в проектах Фонда Викимедиа в течение неограниченного времени либо быть удалённой оттуда.
17/01/2015
Filly
thread_title:  Разрешение автора
Обсуждение:Смена зубов

message: Информация, которая могла бы быть полезной для данной статьи:
# зубы и ус китообразных
# зубы неполнозубых и рукокрылых
# зубы грызунов
# зубы рыб

message: Предлагайте литературу по теме.
* Зоологическую -- с информацией о зубах таксонов.
* Статьи и книги где можно подробно прочитать про физиологию развития и смены зубов.
* Возможно есть какие-то данные о регуляции на генном уровне, о биохимии и проч.
thread_title:  Литература по теме
Обсуждение:Матич, Драгутин

message: «установить личность человека на фотографии Чернова не могли почти 50 лет» — а пытались? После ПМВ остались тысячи фотографий, никто не пытается устанавливать личность всех солдат. «не смогли» — это когда хотели, но не получилось. — Рождествин Обо мне 06:45, 18 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  НЕ смогли установит личность
Обсуждение:Переменный резистор

message: Тема не раскрыта: названы две разновидности проволочных резисторов, и один экзотический (жидкостный). Надо дополнить:
# сведениями о устройстве непроволочных переменных резисторах.
# о областях применения проволочных и непроволочных резисторов.
# о резисторах с различной функцией от угла поворота, и их назначении.
# о резисторах с линейным и поворотным перемещением ползунка.
# о многооборотных резисторах. Zatvornik 18:42, 10 февраля 2015 (UTC)
replies: text: То, что тема не раскрыта, не означает, что раздел надо полностью переписывать. См. Википедия:Правьте смело: Вкратце: Заметили ошибку — исправьте её самостоятельно — не ждите, пока поправит кто-нибудь другой.  Радион 18:14, 18 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Доработка раздела Основные типы переменных резисторов
Обсуждение:2-я отдельная механизированная бригада (СССР, 1932)

message: Она отдельная. 3. Герой Советского Союза (1943) генерал-полковник танковых войск Васильев, Иван Дмитриевич (1897–1964) — в РККА с 1919 г. Командовал 2-й отдельной механизированной бригадой. В 1928 г. окончил академию им. М.В. Фрунзе. Начальник автобронетанковых войск Приморской группы войск. Арестован в феврале 1938 г. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных 58-1б, 58-7, 58-8, 58-9, 58–11 УК РСФСР. Дело прекращено 28 октября 1939 г. за недоказанностью преступления. После освобождения назначен командиром 14-й танковой дивизии. В феврале 1943 г. присвоено воинское звание «генерал-майор танковых войск». С этого времени и до конца войны — командир 19-го танкового корпуса. Звание Героя Советского Союза присвоено 3 ноября 1943 г. за прорыв на Перекопе. В 1948–1954 гг. — начальник Военной академии бронетанковых войск. С 1963 г. в отставке. --46.147.167.222 19:29, 10 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: Такие вещи не делаются единоличным решением. Если в ваших источниках вы чего-то не нашли, то запросите их, а не переименовывайте статьи своевольно. Вот вам 3 источника, которые подтверждают название и статус отдельной:
Шишов А. В. Россия и Япония. История военных конфликтов. — М.: Вече, 2001. (Военные тайны XX века); «На границе тучи ходят хмуро...» (к 65-летию событий у озера Хасан): Аналитические материалы. — Жуковский; М.: Кучково поле, 2005. — 400 с. / Тираж 1700 экз. ISBN 5–86090–127–5. // Составители: И. И. Басик, В. Л. Воронцов, В. И. Коротаев, Н. И. Никифоров. Под общей редакцией доктора политических наук генерал-полковника Н. И. Резника.; Жуков Ю.А. Люди сороковых годов. Записки военного корреспондента. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. — М.: «Советская Россия», 1975. Fil211 16:54, 13 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Название и статус дивизии. Наименование статьи.
Обсуждение шаблона:Исламский богослов

message: При использовании шаблона, почему то автоматически вставляется национальность "перс". прим: Аль-Каффаль аш-Шаши. Изменить не удается, как и вообще редактировать.  Агнезий 23:16, 10 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Науональность
Обсуждение:Фрегаты проекта 11356

message: Kostya-Ivanov 15:54, 28 апреля 2015 (UTC)Мне кажется, стоит переделать страницу как "сторожевые корабли проекта 11356". У нас по классификации эти корабли этого проекта идут как "сторожевые корабли" а не "фрегаты"
* "У нас" - это у кого? Согласно большинству АИ - головной корабль проекта "Адмирал Григорович" - фрегат.37.113.172.25 12:00, 11 марта 2016 (UTC)
** Нужно понимать правильно матчасть, и иногда интересоваться источниками. То что у нас не хотят вдаваться в подробности, то тогда позвольте вам обрисовать существующую картину по поводу фрегатов проекта 22350 и сторожевых кораблей проекта 11356 ВМФ России: Когда МО приняло решение построить серию кораблей проекта 11356 для нашего ВМФ, в постройке уже находилась серия фрегатов проекта 22350, причём строивший их ССЗ «Северная верфь» (на тот момент входивший в «Объединённую промышленную корпорацию» (ОПК) был определён в качестве единственного поставщика кораблей класса фрегат для ВМФ России. Для того, чтобы отдать заказ государственному «Янтарю» (который к этому времени уже строил корабли этого проекта на экспорт) и при этом избежать судебного разбирательства с ОПК, фрегаты проекта 11356 для ВМФ России назвали СКРами, что впоследствии и было отражено на закладных досках этой серии кораблей. Для особо тех кто не хочет смотреть, скидываю ссылку на фото закладной доски http://www.korabli.eu/galleries/oboi/voennye-korabli/admiral-essen/proekt-11356 Давайте не будем доводить до абсурда!!!!!! Надоело уже объяснять, надо придерживаться той классификации, которая указана на закладных досках. Если ва еще нужен один источник, смотрим, как на сайте МО указано: http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12080523@egNews С уважением, Kostya-Ivanov 13:40, 12 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Переименование страницы 

message: Столько фото выложено в интернете, поставьте пожалуйста фото проекта, и даже можно первых двух кораблей серии: "Адмирал Григорович" и "Адмирал Эссен"Kostya-Ivanov 09:06, 8 марта 2016 (UTC)
replies: text: Свяжитесь пожалуйста с авторами этих многочисленных фотографий, и попросите их загрузить фотографии на Вики, с указанием всех лицензий и авторских прав. Вот тогда фотографии украсят соответствующие страницы. --Alex omen 09:14, 8 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Фото проекта 

message: Пора бы уже определится, относить этот корабль к фрегатам или сторожевым кораблям. В последнем сообщении от МО его называют фрегатом - http://structure.mil.ru/structure/forces/navy/news/more.htm?id=12098260@egNews . Да и СКР это старая классификация. Так что идите лесом все те, кто постоянно переименовывал его обратно в сторожевой корабль
thread_title:  Всё-таки это фрегат 

message: Всё-таки сколько у него калибров?, а то в карточке:
* Тактическое ударное вооружение = УКСК «Калибр-НК, 8шт.»
* Противокорабельное вооружение  = 3М54 (семейства «Калибр-НК», 8шт.)
--Alex omen (обс.) 12:46, 9 ноября 2017 (UTC)
Прекратите добавлять в состав вооружения ПКР Оникс и ракето-торпеды 91Т, производитель УКСК в своей же книге "70 лет КБСМ" чётко написал, что проекты 11356 и 21631 не могут их применять!
--обс. 09:56, 8 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Вооружение
Обсуждение:Динамо (спортивное общество, Казахстан)

message: Это не статья, это неприлично пафосный буклет. --Bilderling 06:53, 11 февраля 2015 (UTC)
* После вычистки копипаста (80% текста ) стало заметно лучше. --Bilderling 07:05, 11 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Стиль и нейтральность
Обсуждение шаблона:Сталинские высотки

message: Если воронежский Дом Советов не подходит к включению в шаблон, то тогда и гостиница "Москва" в Киеве не высотка - ведь ей "срезали" башню и шпиль (высота в настоящее время 66 м). Точно такая же история была и с воронежским зданием - его начали строить по проекту Руднева как высотное здание, а во время строительства переделали проект. Также мне не понятно, почему и дом на Крещатике, 25 в числе высоток - его высота составляет всего лишь 88 м. Домов с башнями и шпилями полно по всему СССР. --Danvintius Bookix 10:59, 11 февраля 2015 (UTC)
* Потому я считаю всю подборку "похожих зданий" ориссной, нарушающей ВП:НАВШАБЛОНЫ. В защиту киевского здания можно сказать, что оно высокое (в отличие от воронежского). --Ghirla -трёп- 11:03, 11 февраля 2015 (UTC)
** Мне тоже эта подборка кажется ориссной. Может быть, в качестве АИ подойдёт книга Н. В. Кружкова "Высотки сталинской Москвы"? Там есть две главы про сталинские высотки в других городах. --Danvintius Bookix 11:08, 11 февраля 2015 (UTC)
** То есть по-вашему здание высотой 66 м является высотным? Мне кажется, тут имелось ввиду, что был проект высотки. В том же Воронеже есть два сталинских здания с башнями высотой 70 м (одно из них - здание управления Юго-Восточной железной дороги, другое - жилой дом), но их почему-то никто не причисляет к сталинским высоткам. --Danvintius Bookix 12:11, 14 февраля 2015 (UTC)
*** Таких же башен хватает и в Москве и в Питере, но это же башни а не здания. Георгий 18:36, 15 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Здания в стиле сталинских высоток
Обсуждение:Припускание

message: В списке "вспомогательные способы тепловой обработки" пункт-ссылка "термостатирование" ведёт на статью о приборе, а не о кулинарном методе.213.24.126.217 11:14, 11 февраля 2015 (UTC)MichaelMM
replies: text: Исправлено --Trolzen 20:52, 15 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Ссылка не туда
Обсуждение:Айзеншарф, Алла Наумовна

message: * Необходимо доказать значимость персоналии. Много ссылок в статье битые. Нужны либо тиражи сборников, либо упоминания известных критиков. Bechamel 11:34, 11 февраля 2015 (UTC)
replies: text: :Поэтические сборники не выходят большими тиражами, а в зарубежных изданиях тиражи никогда не указываются (это — российская практика, и то уже не повсеместная). «Литература артистикэ» и «Картя молдовеняскэ» — два главных молдавских издательства художественной литературы, всего у автора 17 изданных сборников и переводы на иностранные языки. Проверил ссылки: из 18 — одна недоступна (и то из-за неверного перенаправления).Simulacrum 14:19, 11 февраля 2015 (UTC)
thread_title: Значимость
Обсуждение:Боковой прицел

message: Я всегда считал, что у трёхлинейки был прицел ступенчато-рамочный с дальностью до 2700 шагов. После принятия на вооружение лёгкой, остроконечной, наступательной пули обр. 1908 года прицел остался ступенчато-рамочным, но  с дальностью уже до 3200 шагов. Боковой прицел на Винтовке Мосина ни когда не использовался. Откуда у автора этот чертёж? 
УголковМИ 12:48, 11 февраля 2015 (UTC)
* УголковМИ, я указал в статье статью с данной иллюстрацией. --Данко 14:30, 14 февраля 2015 (UTC)
** Вы ошиблись к винтовке Мосина относится рисунок 8, а не 7. Fil211 16:25, 14 февраля 2015 (UTC)
*** Вот настоящая рамка от прицела трехлинейной винтовки образца 1891/1910 г. В статье Якимович А. А. Прицел Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона описано, словами, устройство рамки прицела трехлинейной винтовки образца 1891 г. и приводятся чертежи трёх винтовочных прицелов: № 6, № 7 и № 8 без указания названия винтовок которым они принадлежат. Я считаю что в надписи под фотографией надо убрать слова - русской винтовки Мосина - и тогда всё будет тип-топ. --УголковМИ 16:54, 14 февраля 2015 (UTC) -- P.S. Вот ещё нашёл прицел трехлинейной винтовки образца 1891 г. Самый ранний, самый дорогой, на 2700 шагов. Жаль плохо видно.
**** Возможно вы оба правы. Думал есть такая модификация. Источники не показывают прямо на ВМ, а кругами ходят: трёхлинейка, русская винтовка... Но поскольку возникли сомнения, сейчас уберу. --Данко 07:00, 15 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Фотография чертежа № 7 

message: Не глотайте слова. 31.135.45.53 13:01, 30 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Не глотайте слова
Обсуждение:Обстрел Краматорска 10 февраля 2015 года

message: Почему не размещено данное расследование? --85.21.73.196 14:52, 12 февраля 2015 (UTC)
* Потому что согласно правилам проекта, форумы и блоги не являются авторитетными источниками информации и ссылаться на них в общем случае нельзя. --Сайга 15:31, 12 февраля 2015 (UTC)
** Кроме случаев, когда автор признанный эксперт в своей области. А автор кто? --HOBOPOCC 16:26, 12 февраля 2015 (UTC)

message: # что за "штаб АТО", упоминаемый, - общий/главный, или некий локальный? где этот штаб? можно ли точно идентифицировать его как цель обстрела (как понимать "в его районе" - 10м/100м/1км/10км..) ? 
# что за "аэродром", упоминаемый, - военный? 
# почему не упомянуто что обстрел произошел как раз после начала переговоров в Минске?
# определена ли как-либо (по данным/свидтетельствам/тп.) дистанция обстрела?
# не освещено - какие в/ч / чьи позиции находятся в том направлении откуда он был произведен :ю-в:  
--Tpyvvikky 14:57, 20 февраля 2015 (UTC)
* Вторые переговоры в Минске 11 января начались. В остальном — ищите источники и правьте смело. --Сайга 06:51, 21 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  +вопросы 

message: Опять используется шаблон «террористическая атака»? Это кто и когда уже установил? Нужно поменять на {{новостное событие}} HOBOPOCC 13:04, 11 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Опять шаблон «террористическая атака»? Да на каких основаниях? 

message: Можно поинтересоваться почему вот это удалили? HOBOPOCC 13:11, 11 февраля 2015 (UTC)
replies: text: Оформление не соответствовало правилам Википедии. Если оформите правильно, я только за.--SObuk 13:12, 11 февраля 2015 (UTC)
replies: text: : ОК, сейчас верну. Удалять вот так как Вы, да ещё и без всякого объяснения причины — не лучшее решение.  HOBOPOCC 13:14, 11 февраля 2015 (UTC)
replies: text: :: Исправлюсь.--SObuk 13:15, 11 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Причина удаления «схемы попадания ракет в Краматорске» 

message: Нужна ли? --Акутагава 09:03, 12 февраля 2015 (UTC)
* Резонанс и собственная значимость имеются. --Сайга 09:24, 12 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Отдельная статья 

message: С каких пор применяется такая формулировка? "...которые во время войны на Донбассе находились под контролем Правительства Украины..."" - --92.242.99.228 20:26, 6 марта 2015 (UTC)
* А в чём вопрос? Вы можете конкретно объяснить, почему Вы удалили эту фразу из статьи?  HOBOPOCC 20:39, 6 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: Материал к 1-й годовщине обстрела города,  фото, карта, эвакуация Оперштаба СБУ из города http://rusvesna.su/news/1455107868  91.200.65.203 17:07, 10 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Годовщина  обстрела
Обсуждение:ABISS

message: Насколько необходим полный список организаций, контактирующих с партнёрством? В любой момент можно перейти по ссылке на сайт организации и посмотреть интересующую информацию--Saramag 14:00, 11 февраля 2015 (UTC)
* Так раздел про участников выглядит более полным. Если убирать перечень то фактически останется одна строчка. Karachun 14:09, 11 февраля 2015 (UTC)
* Опять же, если организация прекратит своё существование, то на сайт мы уже не сможем зайти. А для партнёрства, как организации, участники — это его основа. Karachun 14:12, 11 февраля 2015 (UTC)
**если партнёрство распадётся - то участники уже не нужны)) Предлагаю оставить крупные, именитые фирмы для примера не более. По поводу сайта компании - могу заархивировать ссылки на соответствующие странички (то есть если кого и заинтересует состав партнёров - они смогут его просмотреть)--Saramag 14:17, 11 февраля 2015 (UTC)
*** Их на сомом деле не так уж много. По какому критерию выбирать именитые? Мы сейчас так сделаем, а завтра нас обвинят в ОРИСС. :) Если бы найти источник, в котором вкратце было бы описание участников, по которому хотя бы абзац написать можно было, это другое дело, тогда можно было бы выкинуть список и написать обо всех вкратце. Вопрос конечно не принципиальный, но я бы оставил пока списком. Karachun 14:43, 11 февраля 2015 (UTC)
****ABISS и АБИСС - это одно и тоже?--Saramag 14:56, 11 февраля 2015 (UTC)
***** Да, они вроде бы и так, и так пишутся. Karachun 15:00, 11 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Участники партнерства
Обсуждение:Фара (РЛС)

message: Эффективна в бою или только для полицейских операций? Включил и жди кажду секунду "привета" в виде управляемого боеприпаса в свой адрес на излучатель фары. 89.105.131.58 14:15, 11 февраля 2015 (UTC)Страх разведчика.
* С таким подходом начинать надо с радиосвязи. Уровень мощности излучения станции вполне соизмерим с носимыми рациями. ASDFS 09:43, 12 февраля 2015 (UTC)
thread_title:
Обсуждение:Тешейра, Давид

message: Есть какие-нибудь ссылки на видео, где можно послушать произношение фамилии этого испаноязычного игрока?  Он действительно произносит её на португальский манер — Тешейра, вместо Техейра и т.д.? — Khvmty 18:11, 11 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Медзанотте, Сильвия

message: Но есть несколько небольших замечаний. Уберите иноязычные имена в скобках по тексту статьи, это в Википедии не принято (по крайней мере их точно нужно убрать для всех персон, про которых есть статьи в Ру-Вики, то есть ссылки синие). Уберите из раздела "Ссылки" итальянскую Википедию, ссылка на неё появится после переноса статьи в ОП в интервиках. Ссылки оформлены не так - вместо "Официальный сайт Сильвии Медзанотте (ит.) " надо "Официальный сайт Сильвии Медзанотте ". Ну и желательно, хотя в общем и не строго обязательно, побольше сносок на ВП:АИ из текста - для такой большой статьи пары ссылок, да и те на оф. сайт маловато - посмотрите в итальянской Википедии есть ссылки на прессу. --Andres 11:56, 12 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  В целом неплохо 

message: Спасибо за советы и рекомендации. Кажется, все исправила. Сомнение вызывает правильность оформления примечаний. Надежда Бродская 07:33, 13 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Замечания учтены 

message: Замечания исправлены, статья переносится в ОП. Поскольку, насколько я могу судить, значительная часть статьи - перевод из итальянской Википедии, после переноса поставлю на СО статьи шаблон о переводе. --Andres 08:44, 13 февраля 2015 (UTC)
Спасибо! Надежда Бродская 09:10, 13 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Гончаров, Пётр Алексеевич

message: В километре от села Водяное, где погиб Гончаров, есть село Гончарово. На немецких картах 1942 года и в Административно-территориальном делении УССР за 1946 год значится как хутор Ново-Петровка. Думается связь есть, но фактов подтверждающих нет.
thread_title:  Гончарово 

message: Коллеги, есть достаточно известный черно-белый фотоснимок, на котором у него наградное оружие - 7,62-мм снайперская винтовка СВТ с оптическим прицелом ПУ и табличкой с дарственной надписью на ствольной коробке между магазином и спусковой скобой ("Снайпер Петр Алексеевич Гончаров на огневой позиции под Сталинградом" фотоснимок фотокорреспондента газеты "За Родину" 64-й армии Г. А. Липскерова (июль-август 1942)). Но возникает вопрос - каким образом оформить на него ссылку по правилам Википедии в их действующей ныне редакции - и надо ли это вообще, не проще ли просто скопировать сам фотоснимок и разместить его в статье в качестве иллюстрации? Shadowcaster (обс.) 10:00, 15 ноября 2019 (UTC)
* Эта фотография известна, но: она сама по себе не является авторитетным источником - вы можете прочитать, что написано на табличке? Нужен источник, который чётко сформулирует что, кто и за что наградил. Ну, и самое главное: Гончаров попал в 15 гв сд только в октябре 1942, а до этого он был в ополчении. Более того, он в первую линию попал ещё позже. Таким образом, атрибуция фотографии совсем не верна. Попробуйте найти источник фотографии (номер газеты или дату газеты) и тогда можно будет фотографию обсуждать. — P.Fiŝo  🗣  11:35, 15 ноября 2019 (UTC)
replies: text: * ладно, сейчас я её нашёл на интернет-сайте (что не АИ), но точно помню, что она была в сборнике, если не ошибаюсь, 1985 года (?). В общем, начну искать Shadowcaster (обс.) 03:46, 16 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Наградное оружие
Обсуждение:Бистрица

message: Скажите, а чем вызвано перемещение городов перед сёлами. Это личное мнение горожанина или есть объективные критерии? --Лобачев Владимир 20:20, 11 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Приоритет (порядок расположения)
Обсуждение:Земниекс

message: Я пытался найти латышские или хотя бы английские публикации по поводу Земниекса, но мне ничего не удалось обнаружить. Если кому попадётся статья насчёт Земниекса, написанная в 2000+ годах, милости просим. — Ле Лой (kf8) 08:11, 4 марта 2015 (UTC)
* Значимость не теряется со временем.--Arbnos 19:44, 5 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Существование предмета статьи в латышской мифологии (в отл. от советских словарей)
Обсуждение:Маклауд, Кен

message: Странно у нас получается: в заголовке статьи "Кен Маклауд", а по всему тексту "Кен Маклеод". Нужно как-то определиться со стандартом и придерживаться его. Я не являюсь в этом вопросе компетентной, чтобы править. — Lady3mlnm (обс.) 16:18, 29 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Кен Маклауд vs Кен Маклеод