Обсуждение:Памятник Гагарину (Москва)

message: А вот "Освещение памятника" никак сказать нельзя? Непременно "инсталляция"??? Serg 21:42, 22 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Освещение памятника — это что-то постоянное. А в разделе "Световая инсталляция" говорится об одном световом представлении. --Andreykor 19:03, 28 апреля 2012 (UTC)
replies: text: : Я вообще-то выступал против англицызма, коих не счесть в русипедии. "Инсталляция" это типичный "форсед-мэм". Вот так, к сожалению, мы ныне общаемся. Serg 11:37, 30 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :: За что б вы ни выступали "освещение памятника" — это не то, что с ним произошло. Можно ли передать смысл слова "инсталляция" каким либо исконным русским словом? Похоже что нет. Будем бороться за чистоту языка, чтобы не было мейкапа вместо макияжа или прайслиста вместо прейскуранта.--Artuller 20:52, 30 апреля 2012 (UTC)
replies: text: ::: Есть, конечно. Однозначный перевод - установка/постановка. Ну а макияж однозначно лучше мейкапа - дело ведь не в привнесении иностранных слов в язык (это было есть и будет), но в чудовищном и уродливом англотранскрибировании русского языка благодаря интернетам и голивудам, а вовсе не потому, что слов не хватает. И мейкап прекрасное тому подтверждение. Serg 23:58, 30 апреля 2012 (UTC)
replies: text: ::::А АИ есть на "установку/постановку", на инсталляцию есть —  (хотя, пардон, в этой же ссылке и на "установку" АИ, но они устаревшие). "Постановка" конечно же не подходит, у нее более широкий смысл, постановка и театральная может быть и кинопостановка, понятно, что "инсталляция" — это нечто иное. Artuller 07:49, 1 мая 2012 (UTC)

text: :::: Ну а "инсталляция" может быть любого оборудования, програмного обеспечения и вообще чего угодно - ничуть не "уже". Ну и потом ести "Постановка" не подходит можно "Постановка освещения" - вопрос скатывается все равно в одну и ту-же канаву - мы хотим употреблять русские термины или интернетовский англотранскрибированный новодел, вот и все. Serg 00:06, 2 мая 2012 (UTC)
replies: text: :::::Конкретно "инсталляция" - это уже не новодел, и явно доинтернетовский вы уехали давно, поэтому, возможно, не знаете, что 1999 году в России интернета почти не было. "Постановка освещения" - такого термина нет, а термин "инсталляция" есть и применяется повсеместно, у него абсолютно нет аналога, потому что "инсталляции" на территории СССР появились лет 20 как, а вы хотите найти устоявшийся термин. Artuller 08:47, 2 мая 2012 (UTC)
replies: text: :::::: Я знаю что "инсталляция" доинтернетовский новодел. Конкретно вошло в употребление в середине 80-х с появлением РС. Интернета такого как сейчас в 1999 нигде не было. Я в общем-то и не спорю что сейчас "инсталляция" применяется направо и налево и похоже уже вросла в русский язык. Однако я не согласен с "абсолютно нет аналога" - это Вы (ну или все кто употребляет) вкладываете в этот термин некий специфическмй смысл, которого нет в оригинальном (английском) языке. Почитайте для примера обсуждение "дайвинг". Просто для людей живущих в двуязыковой среде все смотрится несколько иначе, как-бы со стороны. В этом конкретном случае я ничего предпринимать не предлагаю, просто любопытно - почему вам (в смысле живущим на територии России) больше нравиться употреблять новоделы? Пролистайте русипедию именно с этой точки зрения - обалдеть можно. Почему английский (а не французский или немецкий) как раз понятно - интернет больше чем наполовину английский. Serg 22:24, 2 мая 2012 (UTC)
replies: text: :::::::Нет, нравится/не нравится - это не для википедии разговор. АИ есть - значит употребляем. Есть АИ с аналогичным (по значению и распространенности) русскоязычным термином - значит пишем его. Насчет инсталляции, я не думаю, что в данном значении оно связано с появлением PC, художественная тусовка я думаю его отдельно заимствовала.--Artuller 07:18, 3 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Световая инсталляция 

message: Когда-то очень давно приятель моего отца получил квартиру на Ленинском проспекте. И они с друзьями отмечали новоселье. Все хорошо крепко выпили, но не до свинского состояния. Приятель отца проводил гостей и лег спать. Когда на утро он проснулся, то ему чуть не стало плохо. Он увидел, что у него на подоконнике стоит человек и хочет запрыгнуть к нему в комнату. Спустя минуту шока приятель отца осознал, что это всего лишь памятник Гагарину... 188.35.7.224 22:11, 12 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Забавная история с этим памятником 

message: Цитата из Facebook:
Памятник Юрию Гагарину на площади Гагарина на московском Ленинском проспекте.
Металлический каркас, находящийся внутри, как и другие подобные сооружения (монумент "Родина-мать" в Волгограде, монумент на Поклонной горе, монумент "Покорителям космоса" на ВДНХ, различные телебашни и вышки) проектировал ЦНИИПСК. У этих высотных стелл есть одна конструктивная особенность, ноу-хау института (докторская бывшего начальника отдела Остроумова) - у них наверху, внутри конструкции, установлены динамические гасители колебаний. Без них конструкция, раскачиваясь на ветру, входит в резонансные колебания (их частота для всех случаев выявлялась продувками макетов в аэродинамических трубах ЦАГИ) и разрушается, т.е. падает. Эти динамические гасители колебаний фактически являются внутренними маятниками, "настраиваемыми по месту" на собственные резонансные частоты объекта, и по мере раскачивания объекта маятник начинает колебаться в противофазе, при этом специальные гасители маятника гасят его амплитуду, тем самым уменьшая амплитуду колебаний всего объекта. С маятником объект стоит, без него при определенной частоте сильных порывов ветра - падает. Например, Юрий Лужков, пожелав лично принять монумент на Поклонной горе с неотрегулированным маятником, был в ужасе, увидев, как верхний конец монумента выписывает дуги на ветру в 10-12 метров. По его тревожному звонку директору института маятник пришлось настраивать чуть ли не посреди ночи.
Проблема в том, что маятник требует регулярной проверки, как высокоточные часы, со смазкой всех движущихся частей и подстройкой частоты колебаний.
Так вот, памятник Гагарину на площади его имени - это тоже металлокаркасная стелла с таким же динамическим маятником наверху, который требует ЕЖЕГОДНОГО обслуживания.
Но примерно в 2000-2001 годах владелец памятника - какой-то из департаментов московской мэрии отказался продлевать договор с ЦНИИПСК на авторское сопровождение эксплуатации монумента. И, соответственно, никакие регламентные работы сотрудниками института на нем не проводились (ну а кто-либо другой это нормально сделать просто не в состоянии). Проверка выяснила ужасную картину - маятник не работает, но, плюс к этому, внутри мокро - в "голове, шее и плечах" образовались трещины шириной в палец, через которые внутрь попадают атмосферные осадки. Обследование проводилось в дождь, внутри должно было быть сухо, но наш сотрудник вылез оттуда насквозь промокшим, словно был все это время на улице под дождем. А это значит - неконтролируемая коррозия внутреннего каркаса, в не рассчитанных на то условиях.
Имеем по результатам обследования 2007 года: неконтролируемая внутренняя коррозия каркасной основы и неработающий динамический гаситель колебаний. Мэрия отказалась заключать с институтом договор на детальное обследования состояния и регламентные работы по маятнику.
Сейчас 2018-й год - не подходите к памятнику на расстояние, меньшее полутора его высот.
--Peter Porai-Koshits (обс.) 15:14, 28 марта 2018 (UTC)
* Как минимум три публикации в СМИ вижу. --ssr (обс.) 22:29, 29 марта 2018 (UTC)
** Скандальня информация про аварийное состояние это интересно, но требует АИ, но меня еще и заинтересовала информация про уникальное внутреннее устройство с маятниками. --Peter Porai-Koshits (обс.) 08:38, 30 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Устройство и обслуживание 

message: Памятник Юрию Гагарину стал первым в мире крупногабаритным памятником, изготовленным из титана
а что, памятник покорителям космоса на вднх уже не считается?
thread_title:  "первый в мире" и прочая муть