Обсуждение:Кому вниз

message: А каким критериям значимости должна соответствовать статья про музыкальную группу? В действующих правилах таких нет.
Критерии значимости музыкальных альбомов (проект)
Критерии значимости музыкантов (проект отвергнут)
213.169.95.112 21:22, 8 января 2013 (UTC)
replies: text: значит общим --Алый Король 11:18, 9 января 2013 (UTC)

message: я думал, новичек такие статьи делает :)
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B7_%28%D1%80%D0%BE%D0%BA-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0%29&oldid=1140393
--IIya 15:34, 14 июля 2006 (UTC)
replies: text: Новичок и делал. Статья перенесена отсюда - http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%BE%D0%BA&oldid=1139327 --Butko 05:30, 31 июля 2006 (UTC)
thread_title:  [[Кому вниз (рок-группа)]] 

message: {{TOC Left}} — коллеги, если у кого происходят сильные искажения статьи на экране из-за этого шаблона, прошу сообщить мне, User:AndreiK. Раньше такие глюки наблюдались, но теперь, похоже, движок поправили. Надеюсь, что и у всех так — я проверил в IE, FF и Opera, мон. 16:9. --AndreiKmessage 15:29, 22 февраля 2014 (UTC)
* Зачем вообще установлен этот {{TOC Left}}? †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 15:38, 22 февраля 2014 (UTC)
** Этот шаблон позволяет заполнять безобразную дыру между «рамкой» меню и «рамкой» карточки. В чём легко убедиться, убрав его ({{TOC Left}}) или закомментировав (<!--{{TOC Left}}-->) и нажав «Просмотр» или «Предварительный просмотр». Использование оного шаблона раньше влекло глюки (в каждом браузере — свои), но теперь, полагаю, его вновь можно использовать.--AndreiKmessage 15:46, 22 февраля 2014 (UTC)
** Если у Вас не глючит, конечно.--AndreiKmessage 15:51, 22 февраля 2014 (UTC)
*** Ничего безобразного в «дыре» не нахожу. (Пардон-муа, вам обязательно отвечать тремя четырьмя пятью правками вместо ондой? Конфликты редактирования весьма и весьма неприятны, в особенности два три кряду.) †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 15:53, 22 февраля 2014 (UTC)
**** А я нахожу.  Пространство на экране необходимо для заполнения его текстом: дыра же только уродует его. А шаблон позволяет -ныне безглючно!- разрешить эту проблему. Для того этот шаблон и предназначен. Был бы он ненужен — его бы не сделали.--AndreiKmessage 16:00, 22 февраля 2014 (UTC)
**** Я, к сожалению (или к счастью ) не Цицерон: вот, казалось бы, всё написал — ан нет, надо уточнить и дополнить, — ответив на Ваш же, кстати, вопрос. Вам же было бы, наверное, неприятно, — если бы Вы спрашивали, а я Вам вдруг не ответил? А уж поправить грамматическую ошибку — так это вообще святое дело!--AndreiKmessage 16:04, 22 февраля 2014 (UTC)
***** Безглючно, да, на Хроме в том числе. Я только, к сожалению или к счасьтю, не нахожу, что визуальная стилистика от этого шабона выигрывает. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 16:14, 22 февраля 2014 (UTC)
****** Ну так есть простой способ проверки: давайте добавим вторую дыру, третью, ... семнадцатую, ... сто двадцать четвёртую... Лучше статья станет? Нет? Достаточно три дыры? Тоже нет? Две? Опять не нужно? Всего одна? Ну-с, кажется, вот так мы, методом утрирования, пришли к тому, что и одна дыра не нужна. В особенности, когда существует умными людьми написанный шаблон — именно для ликвидации этой напасти и предназначенный. «Вот и всё, ребята!»--AndreiKmessage 16:25, 22 февраля 2014 (UTC)
****** И спасибо за проверку в Хроме! --AndreiKmessage 16:30, 22 февраля 2014 (UTC)
******* Это [давайте добавим] называется не «простой способ проверки», а «доведение до абсурда». От ненадобности давайте добавим не следует давайте уберём. Ну впрочем меня уже утомило. Успехов вам. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 16:32, 22 февраля 2014 (UTC)
******** Я просто ищу консенсус — как умею. Но моё глубочайшее убеждение, что экран для текста (и для картинок) — но никак не для дыр. Даже одной.  Между утрированием же и доведением до абсурда есть довольно-таки тонкая грань. Вот если бы я предложил миллиард дыр или полностью заменить содержание статьи дырами — это, и впрямь, был бы абсурд. Я же мягко подталкивал Вас к осознанию того, что если две дыры не нужно, — так и одной, вроде как, не место. (И даже половинке/четвертинке  столь ценной дыры. ) Спасибо за дискуссию и пожелание — Вам того же. --AndreiKmessage 16:39, 22 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  TOC Left 

message: Хотя мне не удалось пока найти АИ, где группу бы прямо назвали "неонацистской", я считаю что слова представителя неонацистской сети "в Україні маємо досить дійсно ідейних музичних гуртів, творчість яких пропагує наш світогляд. Передовсім це гордість Української правої сцени „Кому вниз”," является достаточным основанием для включения в категорию.  Cathry 15:57, 19 июня 2015 (UTC)
replies: text: Такое мнение у Вас сложилось от незнания творчества группы и от непонимания того, какая разница между правыми и неонацистами. Для Вас ведь никакой разницы, да? И это своё мнение, ни на чём не обоснованное, Вы пытаетесь протащить в статью. Неонацистские группы это Коловрат, у которых что ни песня - неонацизм в чистом виде. У Кому вниз символика символикой, но подобных песен нет.  --Алый Король 16:06, 19 июня 2015 (UTC)
replies: text: : Я думаю, представителю неонацистской сети виднее.  Cathry 16:09, 19 июня 2015 (UTC)
replies: text: ::Я думаю, Вам надо меньше думать. КОМУ ВНИЗ не має жодного відношення до політичних партій і рухів. КОМУ ВНИЗ - це музика і арт. Персональні погляди окремих учасників гурту ніяк не впливають на діяльність гурту і його творчість. Внезапность внезапна, да. --Алый Король 16:20, 19 июня 2015 (UTC)
replies: text: ::: Это тоже стандартное заявление неонацистов - "мы аполитичны", "свастика - это древний славянский знак" "Тягнибок просто наш друг" "У Нахтигаля форма была симпатичная" и т.д.  Cathry 16:27, 19 июня 2015 (UTC)
Я извиняюсь, не могу найти в источниках никакого подтверждения вот этим утверждениям:
* Группа сотрудничает с праворадикальной партией ВО «Свобода» с 1995 года, и лидер группы явно разделяет её взгляды - какая страница? Потому что поиск по Кому вниз и Середе ничего не даёт.
* Поскольку здесь упоминается группа, это важно. Всё остальное, где упоминается лишь сам Середа, имеет отношение к Середе, а не к группе. --Алый Король 16:45, 27 июня 2015 (UTC)
** Отдельной странице по Середе пока нет.  Cathry 16:55, 27 июня 2015 (UTC)
** страница 50, чтобы производить поиск нужно скачать документ, так он не работает.  Cathry 16:58, 27 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Категория "Неонацистские группы"