Обсуждение:Зиннер, Лев Яковлевич

message: , в первую очередь нужно подумать над значимостью персоны, выбрать конкретные критерии из этого списка и подтвердить соответствие персоны этим критериям фактами из биографии с обязательными ссылками на авторитетные источники. В Вашем случае напрашиваются частные критерии ВП:УЧС с учётом ВП:МТУ. И ещё. Набора ссылок после статьи недостаточно. Как правило, в разделе «Ссылки» рекомендуется иметь 2—3 ссылки на внешние ресурсы о предмете статьи, не использовавшиеся для оформления сносок по тексту. Для оформления качественных ссылок на источники по тексту статьи возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство  = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать Шаблон:Sfn. Ссылка на статью в интернете может выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{cite web |url = http://svpressa.ru/society/article/19349/ |title = Зиганшин-буги, Зиганшин-рок, Зиганшин съел второй сапог  |subtitle = Полвека назад четверо наших солдат потрясли мир, проведя в океане без питьевой воды и еды 49 суток  |date = 2010-01-08  |author = Ирина Смирнова  |website = Свободная пресса}}</ref>. Непонятные поля при оформлении ссылок можно оставить незаполненными. Обратите внимание, что каждое весомое утверждение в статье должно подтверждаться ссылкой на авторитетные источники. При этом одну и ту же ссылку можно использовать несколько раз, если источник содержит подтверждения нескольких фактов, приведённых в статье. Извиняюсь, что много текста. Если коротко, то 1) нужно разобраться со значимостью; 2) если со значимостью всё ОК, то занимаемся оформлением; 3) в последнюю очередь разбираемся с иллюстрированием. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:33, 10 февраля 2022 (UTC)
Большое спасибо за скорый ответ. 
Со значимостью видимо все в порядке.
1) Этото человек является одним начинателей научного направления "Вентильные двигатели"
2) Монография приведенная в списках литературы очень влиятельна в этом направлении. 
В частности она предложена учатником SoundchaserZD к цитированию в обсуждении статьи 
"Вентильный двигатель" на русской википедии как "Зиннер-Скороспешкин". К сожалению 
рекомендация не реализована. 
3) Ленинская библиотека выдает 15 научных работ на запрос "Зиннер Скороспешкин"; 
Имеется много интернациональных ссылок через Гугл Сколар на имя L.Zinner; 
Патенты на имя Л. Зиннер тоже отслеживаются через гугл.
4) По этому человеку уже есть статья на татарской википедии; Все регалии проверяемы 
через цитируемые ссылки. 
По всем остальным вопросам - буду рад принять Вашу помощь. Privatny wykladovka (обс.) 12:14, 10 февраля 2022 (UTC)Privatny wykladovka
* Вот всё это необходимо подтвердить ссылками на авторитетные источники в формате, о котором я писал Выше. И если Вы пишете, что учёный «является одним начинателей научного направления "Вентильные двигатели"» или «один из основателей научного направления "Бесколлекторные двигатели постоянного и переменного тока" в России», то это в особенности требует подтверждения несколькими независимыми источниками. Существование заготовки статьи в татВики тут ничем не помогает и не мешает. Рекомендую поискать академические источники, в которых явно описываются заявленные заслуги. В этом я Вам вряд ли помогу. Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:00, 11 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе