Обсуждение:Нимрод

message: На обратной стороне тарелки известной фирмы "Villeroy&Boch" в качестве элемента знака фирмы (торговой марки)внизу, между дубовыми ветками написано "Nimrod".
"Nimrod" можно расматривать, возможно, как часть названия известной фирмы.
wizhu.
Не важно.
thread_title:  "Nimrod" 

message: удаление Участник:Шуфель
Или я чего-то не понимаю или имеет место удаление фактов, подверждённых источниками. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!— Gorvzavodru (обс.) 12:06, 28 сентября 2019 (UTC)
Удалено:
Нимврод приравнивается Абу Даудом к Сатурну, описываемому как основатель Рима Сад ученых (Абу Дауд; Языков), абзац 2 ; существует также отождествление Нимрода с Орионом. — Gorvzavodru (обс.) 12:07, 28 сентября 2019 (UTC)
replies: text: Снимаю позицию. Да. Недоглядел — Gorvzavodru (обс.) 15:21, 28 сентября 2019 (UTC)
Нимрод бросает Авраама в огненную печь и стремится уничтожить его потомков, но, согласно Агаде, погибает от руки Исава. — Gorvzavodru (обс.) 12:09, 28 сентября 2019 (UTC)
replies: text: : Как-то уж очень сильно переработано... Впрочем, мне лично - так, пожалуй, этот нюанс и не суть. — Gorvzavodru (обс.) 15:25, 28 сентября 2019 (UTC)
=== Примечания ===
* Gorvzavodru, вы невнимательно читаете, оба эти отрывка были просто переработаны, и данные факты по-прежнему присутствуют в статье. Хотя в общем случае, то, что факт подтвержден каким-либо источником - не дает ему индульгенции на существование в статье, и такой факт может быть удален по самым разным соображениям. Вы уже не новичок, и должны это хорошо знать. — Шуфель (обс.) 14:26, 28 сентября 2019 (UTC)
** Ну я же стразу оговорился, что возможно, чего-то недопонимаю. — Gorvzavodru (обс.) 14:29, 28 сентября 2019 (UTC)
** Ну да, был неправ. Погорячился. Снимаю вопрос. — Gorvzavodru (обс.) 15:25, 28 сентября 2019 (UTC)
*** Вы еще и поставили с десяток восклицательных знаков. Такая реакция на мысль о возможности удаления из статьи фактов, подкрепленных источником - повод еще раз проговорить: то, что какой-то факт подтвержден каким-то источником - не дает ему вечной и окончательной брони на существование в статье. — Шуфель (обс.) 16:16, 28 сентября 2019 (UTC)
**** Ну был неправ. Приношу свои извинения. — Gorvzavodru (обс.) 17:12, 28 сентября 2019 (UTC)
**** "Ничто не вечно под луной." Но к удалению фактов - приходится подходить немножко предвзято. Ещё раз мои извинения, если угодно. — Gorvzavodru (обс.) 17:14, 28 сентября 2019 (UTC)
***** Извиняться особенно не за что, рабочий момент. Надеюсь, что возможность удаления фактов из статьи в дальнейшем не будет вызывать у вас такой эмоциональной реакции - и вам так будет проще, и со-редакторам :-)  — Шуфель (обс.) 00:38, 30 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Удаление фактов? 

message: * Gorvzavodru, вы невнимательно читаете, оба эти отрывка были просто переработаны, и данные факты по-прежнему присутствуют в статье. Хотя в общем случае, то, что факт подтвержден каким-либо источником - не дает ему индульгенции на существование в статье, и такой факт может быть удален по самым разным соображениям. Вы уже не новичок, и должны это хорошо знать. — Шуфель (обс.) 14:26, 28 сентября 2019 (UTC)
** Ну я же стразу оговорился, что возможно, чего-то недопонимаю. — Gorvzavodru (обс.) 14:29, 28 сентября 2019 (UTC)
** Ну да, был неправ. Погорячился. Снимаю вопрос. — Gorvzavodru (обс.) 15:25, 28 сентября 2019 (UTC)
*** Вы еще и поставили с десяток восклицательных знаков. Такая реакция на мысль о возможности удаления из статьи фактов, подкрепленных источником - повод еще раз проговорить: то, что какой-то факт подтвержден каким-то источником - не дает ему вечной и окончательной брони на существование в статье. — Шуфель (обс.) 16:16, 28 сентября 2019 (UTC)
**** Ну был неправ. Приношу свои извинения. — Gorvzavodru (обс.) 17:12, 28 сентября 2019 (UTC)
**** "Ничто не вечно под луной." Но к удалению фактов - приходится подходить немножко предвзято. Ещё раз мои извинения, если угодно. — Gorvzavodru (обс.) 17:14, 28 сентября 2019 (UTC)
***** Извиняться особенно не за что, рабочий момент. Надеюсь, что возможность удаления фактов из статьи в дальнейшем не будет вызывать у вас такой эмоциональной реакции - и вам так будет проще, и со-редакторам :-)  — Шуфель (обс.) 00:38, 30 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Примечания 

message: Формально неавторитетный, но можно использовать как отправную точку для дополнений: https://yaqir-mamlal.livejournal.com/180010.html — Шуфель (обс.) 11:14, 30 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Источник на будущее