Обсуждение:Эмоция

message: Почему "эмоция" определяется через "эмоциональный процесс"? 91.79.119.219 15:19, 4 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Потому что это один из видов эмоциональных процессов --Kovani (Николай "Swamp_Dog") 05:37, 5 декабря 2012 (UTC)
Масло масляное, если эмоция есть эмоцианальный процесс, следовательно (как следует из определения вики) это переживание, смотрим переживание - (дословно) то, как отражаются в сознании эмоциональные процессы субъекта. Ну и где тут логика ?213.176.241.243 13:57, 24 февраля 2013 (UTC)

text: Из определения следует, что эмоция представлена в сознании переживанием. Вне сознания эмоция может быть представлена, например, изменениями гормонального фона, микромимикой и психосоматическими реакциями. --Kovani (Николай "Swamp_Dog") 08:50, 25 февраля 2013 (UTC)
Эмоций без сознания быть в принципе не может, вы видели где нибудь лежащего без сознания человека и переживающего по этому поводу?, или может быть если лежащему без сознания человеку сообщить радостную новость он начнет не осознано улыбаться, у него появятся в крови эндорфины?  Эмоции не отделимы от сознания так как напрямую связаны с правым полушарием, как не отделимо причинно-следственное мышление левого полушария. Кстати в определении мышления так прямо и сказано, что споры по его "определению" продолжаются по сей день. Считают правильным сделать тоже самое для "эмоции". Истина всегда только одна, все остальное не правильные мнения и умозаключения основанные на недостаточности информации, или сознательное искажение истины. 193.19.69.65 13:07, 25 февраля 2013 (UTC)

text: Вы всё время приписываете моим словам и тексту статьи смысл, которого там нет. Эмоция - это комплексный процесс, который протекает одновременно на нескольких уровнях: на уровне сознания (переживание), на уровне физиологических процессов (изменение гормонального фона, активность нейронов), на уровне активности (мимика, поведение). Может ли считаться эмоцией процесс, в котором один из этих уровней не представлен - это совершенно отдельный вопрос. И очень сложный. А вы явно рассуждаете о нём без малейшего изучения существующих научных трудов по данной тематике и даже не вчитавшись с статью. Замечу вам, что связь эмоций с одним из полушарий - обычный миф, противоречащий научным данным.

text: Так же замечу, что согласно правилам Википедии, статьи Википедии освещают не истину, а существующие точки зрения, пропорционально их распространённости и признанию. --Kovani (Николай "Swamp_Dog") 13:16, 25 февраля 2013 (UTC)
Действительно, прочитал не внимательно, на странице описания присутствует заключение о том, что единого определения нет, но где то далеко, далеко внизу =)) думаю имеет смысл указать это сразу после определения.193.19.69.65 14:53, 25 февраля 2013 (UTC)

text: Указал.--Kovani (Николай "Swamp_Dog") 17:06, 25 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Эмоциональный процесс 

message: Основные эмоции регулируются гормонами?! Какими?  Если это быстрая неосознаная вегетативная реакция на информацию извне. Через какие медленные гормональные механизмы эта реакция может осуществляться? Нейроанатомически эмоции представлены в лимбической системе головного мозга, не обладающей эндокринными способностями и не продуцирующей гормоны. Может упустил открытия последних лет.--Евгений Гауфман 16:12, 5 Окт 2004 (UTC)
replies: text: Вы правы, подправил. Но всетаки они связаны с гормонами, см en:Dopamine.Константин 17:22, 5 Окт 2004 (UTC)
Давненько не бывал! Допамин в этом случае выступает не как гормон,а как нейротрансмиттер.
Ссылка на работу 1911 года это не лучшая находка В этом случае больше бы подошла ссылка на работы Адама Смита 18век (того которого читал Е.Онегин).--Евгений Гауфман 17:42, 29 Ноя 2004 (UTC)--Евгений Гауфман 17:42, 29 Ноя 2004 (UTC)
И даже в таком виде статья далека от совершенства, а уж в каком она была до этого -нет слов.
Используйте пожайлуста международно признанные  руководства для сверки излагаемой информации.----Евгений Гауфман 16:46, 30 Май 2005 (UTC)
thread_title:  гормоны? 

message: Интенсивность
* слабая — появляется редко и случайно, легко подавляется другими чувствами. С трудом поддается управлению сознанием. (стеснительность)
* средняя — Обычно управляетя сознанием, может влиять на другие чувства.
* сильная — С трудом поддается управлению сознанием. Подавляет другие чувства. (гнев, любовь, счастье)
Более сильная эмоций вызывает большие изменния в психике.
Противопоставление эмоций Сознанию лишает конструкцию логики и погружает её в хаос. Признание эмоций одним из механизмов сознания дает надежду на упорядочение знания о человеческом поведении и реакциях. --Евгений Гауфман 19:05, 30 Май 2005 (UTC)
replies: text: Не вижу тут протипоставления. Тут лишь говорится, что люди могут осознано управлять своими эмоциями. Насколько это правда - это другой вопрос, но это отнюдь не противопоставление. Вам ведь не мешает быть человеком способность влиять на себя? --195.19.255.202 22:50, 20 июня 2007 (UTC) Legat
replies: text: :Да, надо яснее уточнить, что составляющими эмоции являются триединые темперамент, ситуация, гормональный статус и уровни трансмиттеров к моменту события. --Alexandrov 08:17, 21 июня 2007 (UTC)
Раздел "Возбуждение и эмоции". Цитата "Повышение потливости при снижение секреции слюны и слизи." Где-то здесь автор ошибся. Нужно либо "при снижении", либо "и снижение". --Darbu 20:46, 13 января 2009 (UTC)
Вы смешиваете, слабая интенсивность гнева или стеснительности (из ваших примеров) очевидно (лучше) поддается контролю.
thread_title:  Интенсивность 

thread_title:  Эмоция или эмоции? 

message: Не нашел в статье и шаблоне (внизу статьи) слов (понятий), имеющих отношение к эмоциям: безразличие, апатия, равнодушие, спокойствие.
thread_title:  Что-то нейтральное 

message: По определению - 1. Не процесс (может рассматриваться и как процесс и как состояние). 2. Средней продолжительности (так как нет критериев продолжительности, нельзя применять в определениях. 3. Оценочное отношение (оценка - это одна из функций эмоций)
На мой взгляд, лучшее определение - из Большого психологического словаря под ред. Б.Г. Мещерякова и В.П. Зинченко:
Эмоции(от лат. emovere — волновать, возбуждать) — особый класс психических процессов и состояний (человека и животных), связанных с инстинктами , потребностями , мотивами и отражающих в форме непосредственного переживания (удовлетворения, радости, страха и т. д.) значимость действующих на индивида явлений и ситуаций для осуществления его жизнедеятельности.
 Остальную информацию можно было бы взять из той же статьи в словаре - было бы намного лучше
thread_title:  Все неправильно 

message: Источник не указан четыре года. Предлагаю удалить этот раздел как оригинальное исследование.
thread_title:  Виды ОРИСС?