Обсуждение:Карельская государственная педагогическая академия

message: Артур, вы ссылаетесь на всю книгу "Брязгин, 2006". Поскольку в этой книге страниц много больше пяти, то правильнее (и удобнее для читателя), если вы будете указывать страницу или диапазон страниц в шаблоне , т.е. указывать те конкретные страницы, по которым вы написали текст. Хотелось бы видеть ссылку на страницы в конце каждого вашего абзаца (а в идеале - и после каждого факта или цифры). -- Andrew Krizhanovsky (обс) 15:08, 1 октября 2014 (UTC)
replies: text: :Уже доработал замечание по страницам. На счет указания ссылок по каждому факту - планирую сначала заполнить статью информацией по каждому разделу, а затем совершенствовать ее, указывая больше конкретных источников. Спасибо за замечание! Buravlev-arthur (обс) 15:32, 1 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Литература 

message: Раздел "Ректоры" предполагается достаточно объемный. Есть желание разместить слева фотографию каждого ректора и пару абзацев о его деятельности. Насколько целесообразен полный список ректоров с их фотографиями и биографиями как один из нескольких разделом статьи об академии? Хороший ли это тон? И какие есть альтернативы? Buravlev-arthur (обс) 16:06, 1 октября 2014 (UTC)
replies: text: Это было бы замечательно. Лишь бы не было нареканий по лицензиям фотографий. -- Andrew Krizhanovsky (обс) 17:31, 1 октября 2014 (UTC)
replies: text: : В таком случае я только рад. По фотографиям ректоров: половина сделана с 70 летним сроком давности. Для остальных у меня есть письменное разрешение Чумакова (главного редактора книги, где они изображены). Вроде бы все формально получается. В противном случае буду доказывать свою правоту с теми, кто что-то предъявит! -- Buravlev-arthur (обс) 17:35, 1 октября 2014 (UTC)
replies: text: :: Хорошо, Артур. Тогда у меня остаются только те претензии, которые я изложил на вашей личной странице Обсуждение участника:Buravlev-arthur. -- Andrew Krizhanovsky (обс) 19:07, 1 октября 2014 (UTC)
@Артур, по поводу письменного разрешения Чумакова. Чтобы было в соответствии с правилами ВП, нужно сделать следующее. С официального почтового адреса Чумакова (он указан либо в книге, либо на веб-странице сайта организации, где он работает) нужно отправить на специальный адрес стандартное разрешение для использования его фотографий, подробности указаны здесь: Википедия:OTRS.
Аналогичное письмо мы готовим с учёным секретарём КарНЦ, чтобы получить разрешение на загрузку фотографий Архива на Викисклад... -- Andrew Krizhanovsky 15:57, 19 ноября 2014 (UTC)

text: @Andrew Krizhanovsky, Чумаков точно не будет этим заниматься! Он в своем серьезном возрасте чередует тяжелые командировки по братским могилам с ведением нескольких занятий при кафедре. В информационных технологиях он  не подкован, и скорей всего, даже письмо отправить не сможет толком куда надо и как надо. Так что придется все потом удалить, если у администраторов возникнут притензии... жаль.

text: Еще я обратил внимание, что можно отправить вообще переписку на специальный адрес с владельцем фотографий. Необязательно отправлять именно с его почты какую-то форму подтверждения. И "форму" эту я не нашел нигде. Buravlev-arthur 20:13, 19 ноября 2014 (UTC)

text: * Форма разрешения здесь: Википедия:Получение разрешений#Шаблонные разрешения (в рамке).

text: * Вы пишите: "По фотографиям ректоров: половина сделана с 70 летним сроком давности." Не так считаете. Не дата создания, а дата смерти автора фотографии, т.е. чтобы работа стала общественным достоянием, нужно 70 лет со дня смерти автора. Подробнее и ньюансы см. в Википедия:Лицензирование изображений#Общественное достояние (Public Domain).

text: * По логотипу КГПА замечание остаётся в силе, исправить его не так сложно. Повторюсь: логотип  необходимо удалить с Викисклада и загрузить локально в рувики. Пример оформления ОДИ для логотипа см. на странице :Файл:Logo-spiiras.png.
replies: text: :: Логотип перезагрузил в рувики по примеру Вашему: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Kspa_logo_ru.png

text: * @Артур, я бы предложил перезалить фотографии из книги Чумакова (а также фото, про автора которых вы не можете гарантировать 70 лет со дня смерти) локально в рувики, обосновав с помощью дополнительного шаблона «добросовестное использование». См. описание: ВП:КДИ. Вот пример заполненного описания для кадра из фильма "Брат": :Файл:Bodrov-Brat2.jpg, вот пример обложки из книги: :Файл:Encyclopedia.jpg. Шансы, что фото выживут будут существенно выше, чем в текущем состоянии на Викискладе. -- Andrew Krizhanovsky 21:29, 19 ноября 2014 (UTC)
replies: text: :: @Andrew Krizhanovsky, про логотип помню-помню, просто руки не доходят. Ну буквально сегодня все фотографии на викискладе подвергли сомнению. Потому, буду переносить их в рукивики с шаблоном добровольного использования. Признателен Вам, что даете такую хорошую подсказку. Все нюансы обязательно будут учтены.
thread_title:  Раздел Ректоры 

message: Крайне удивлён тем, что создаётся эта статья при полном игнорировании существующей пять лет(!!) статьи Институт педагогики и психологии ПетрГУ. Объединять или удалять?  Rodin-Järvi 11:47, 30 ноября 2014 (UTC)
replies: text: @Rodin-Järvi, институт педагогики и психологии был создан в 2013 году после реорганизации КГПА на базе Петрозаводского ГУ. Этот институт включает лишь малую часть тех кафедр, направлений и факультетов, которые были в КГПА. Упоминание в статье КГПА об этом институте есть (к вопросу об "игнорировании"), вот предложение из статьи:  "Позже, на основе объединения схожих факультетов бывшей КГПА и ПетрГУ, был создан ряд институтов: «Институт иностранных языков», «Институт физической культуры, спорта и туризма», «Институт педагогики и психологии»."

text: Право на существование имеют обе статьи. КГПА - это однозначно отдельная статья. Этот вуз с почти столетней историей. А, вот, статья об институте педагогики и психологи малокомпетентна: пытается кратко рассказать историю КГПА (зачем?) и причисляет к себе факультеты, которых в институте нет. Потому, статью института надо будет редактировать, чем после работы над статьей о КГПА и планирую заняться. С уважением, Buravlev-arthur 20:36, 30 ноября 2014 (UTC)

text: Сравните в статье Институт педагогики и психологии список существующих при нем кафедр и список факультетов и кафедр КГПА. Раздел "Руководители" в той же статье про институт перечисляет ректоров КГПА. Эти люди уже закончили свою деятельность и к институту при ПетрГУ отношения не имеют и руководителями его не являются. Статью про институт нужно редактировать, еще раз повторюсь. С Уважением, Buravlev-arthur 20:39, 30 ноября 2014 (UTC)

text: В плане объединения логичней будет вариант объединить статью Институт педагогики и психологии с основной статьей ПетрГУ, на базе которого он существует. Вот раздел в статье ПетрГУ, где указан институт педагогики и психологии с ссылкой на статью о нем: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82#.D0.A4.D0.B0.D0.BA.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B5.D1.82.D1.8B_.D0.B8_.D0.B8.D0.BD.D1.81.D1.82.D0.B8.D1.82.D1.83.D1.82.D1.8B Buravlev-arthur 20:54, 30 ноября 2014 (UTC)
Я понимаю идею Rodin-Järvi о том, что и КГПА, и Институт педагогики и психологии ПетрГУ — это исторические срезы, но об одном и том же объекте. С другой стороны, наличие двух статей Россия и Союз Советских Социалистических Республик подсказывает мне, что время является решающим фактором при определении того — один и тот же это объект, всего лишь с разными названиями, или это разные организации с разными людьми, целями и задачами.
Пока не будет внятной статьи про Институт педагогики и психологии ПетрГУ (где будут указаны его люди, цели и задачи), говорить об объединении преждевременно. В этом случае в качестве ответа подходит мнение участника D.bratchuk в обсуждении Википедия:Форум администраторов/Архив/2014/09#Информатика и Компьютерные науки (о том, что пока нет материала, решить — объединять или нет — достаточно сложно). — Andrew Krizhanovsky 12:25, 1 декабря 2014 (UTC)

text: По поводу "объединять или удалять". В течение этого месяца Артур закончит работу над статьёй и выставит её на рецензирование. Думаю, что это привлечёт внимание заинтересованных редакторов. Можно будет обсудить и этот вопрос: "объединять или удалять". -- Andrew Krizhanovsky 15:24, 3 декабря 2014 (UTC)
replies: text: : @Rodin-Järvi, Институт имеет много значений. В нашем наболевшем случае, когда мы говорим о КГПИ, мы говорим о пункте 2 в статье (Институт - высшее учебное заведение). Когда же мы говорим об Институте педагогики и психологии ПетрГУ, мы говорим о пункте 5 (Институт - объединение кафедр Университета). И здесь есть большая разница. В статье про ИПиП ПетрГУ даже фотографии корпуса ул.Пушкинской 17 неуместны. Сейчас в этом корпусе учится два института ПетрГУ и еще 4 факультета ПетрГУ. Официальное юр.название этого здания на данный момент: учебный корпус №11 ПетрГУ. -- Buravlev-arthur 22:54, 3 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Объединение 

message: @Артур, можете ли вы указать в подписи к фото, что за три богатыря изображены в этом разделе?
По фотографии со студентами и летней практикой — не лишним будет указание хотя бы региона, где это происходит… И (не знаю, стоит ли) конкретное дело — чем именно они занимаются — что-то обмеряют, ищут (какую задачу им поставил руководитель практики)? -- Andrew Krizhanovsky 14:43, 3 декабря 2014 (UTC)
Кстати, @Артур, заглавное фото  нужно удалить и заменить его на другое. Можно самому щёлкнуть и залить на Викисклад. Дело в том, что у вас (и у нас) нет разрешения от автора этой фотографии. -- Andrew Krizhanovsky 14:56, 3 декабря 2014 (UTC)
@Andrew Krizhanovsky, по первому пункту не смогу помочь статье. В книге, где это изображение не приводится данных о том, кто эти люди на фото. По остальным двум пунктам замечания будут учтены, новое фото корпуса академии сделаю!
thread_title:  Период после распада СССР (1991—2013) 

message: На мой взгляд, в преамбуле в конце предложения  "Первое высшее учебное заведение, созданное в Карелии 24 августа 1931 года как Карельский государственный педагогический институт (КГПИ).", нужно указать ссылку на АИ -- ShorecDary 17:31, 27 января 2015 (UTC)
В разделе "Послевоенный период (1945—1991)"  в конце первого абзаца (последнее предложение оканчивается словами " последним был создан факультет психологии в 1993 году." ) тоже не хватает ссылки на АИ -- ShorecDary 17:39, 27 января 2015 (UTC)
thread_title: Ссылка на авторитетный источник

message: Очень странное наименование разделов, например в название этих разделов : Довоенный период (1931—1941), "Послевоенный период (1945—1991)", "Период после распада СССР (1991—2013)", на мой взгляд, само название несколько противоречит указанному в скобках временному промежутку времени. Конечно, например, весь промежуток времени после 26 декабря 1991 года можно считать "сколько-то лет, от того момента когда не стало СССР" =), но все таки,  2000-ые года скорее отнесут к периоду нового тысячелетия, чем к периоду после распада СССР, или, например,  конец 80-х начало 90-х это период перестройки, распада СССР, навряд ли его можно отнести в послевоенный период.
название раздела "Время Великой Отечественной Войны" звучит как-то странно, уместней написать, по-моему мнению,  "В период Великой Отечественной Войны"  -- 18:03, 27 января 2015 (UTC)
thread_title:  Наименование разделов 

message: Хотелось бы увидеть в этой статье разделы посвященные вне-учебной жизни студентов  и преподавателей в учебном заведение. Карельская государственная педагогическая академия (КГПА) существовало долгий период, неужели на его базе не были сформированы какие-нибудь театральные кружки, спортивные секции, стройотряды? ShorecDary 18:11, 27 января 2015 (UTC)
thread_title:  Разделы, посвященные студенческой жизни 

message: "Некоторые из выпускников стали известными государственными деятелями, учеными, руководителями учреждений образования, представителями мира искусства." далее были приведены примеры государственных деятелей, а очень хочется еще увидеть  примеры ученых и представителей искусств, страна должна знать своих героев!!! -- ShorecDary 18:22, 27 января 2015 (UTC)
thread_title:  Выпускники акдемии 

message: Первое замечание к разделу
"Из-за финской оккупации с 1941 по 1944 года работа в Карело-Финского университета была приостановлена." это утверждение не верно. В период Великой Отечественной войны  университет продолжал свою деятельность ( см статью Петрозаводский государственный университет раздел "ПетрГУ в годы Великой Отечественной войны"). 
Второе, начало текста и продолжение  в разделе не согласованы. В первом предложение говорится о том, что с 1941 по 1944 год работа Карело-Финского университета была приостановленная, и больше о его судьбе не сказано ничего. Зато дальнейший текст посвящен деятельности учительского института. При этом эта часть начинается со слов " Но уже в 1943 был восстановлен и начал свою работу в городе Кемь учительский институт..." , а от чего его нужно было восстанавливать нигде ранее не указано. Последнее хронологическое упоминание о нем заканчивается 1940 годом. Что происходило с ним в период с 1940 по 1943?  -- ShorecDary 18:40, 27 января 2015 (UTC)
thread_title:  Время Великой Отечественной Войны (1941—1945)