lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Калейдофон

message: Разрещение выше также относится к текстам:
* https://telhistory.ru/telephone_history/inostrannye-izobretateli/emil-berliner/
* https://telhistory.ru/telephone_history/inostrannye-izobretateli/emerson-dolbear-amos-emerson-dolbear-/
* https://telhistory.ru/telephone_history/inostrannye-izobretateli/elisha-grey-elisha-gray/
* https://telhistory.ru/telephone_history/inostrannye-izobretateli/edvin-kholms-edwin-holmes-/
* https://telhistory.ru/telephone_history/inostrannye-izobretateli/francis-blake-jr/
* https://telhistory.ru/telephone_history/inostrannye-izobretateli/uilyam-grey-william-grey/
* https://telhistory.ru/telephone_history/inostrannye-izobretateli/priklyucheniya-tomasa-vatsona/
* https://telhistory.ru/telephone_history/inostrannye-izobretateli/mikhail-pupin/
* https://telhistory.ru/telephone_history/inostrannye-izobretateli/deniel-drobo-daniel-drawbaugh/
* https://telhistory.ru/telephone_history/inostrannye-izobretateli/antonio-meucci-/
* https://telhistory.ru/telephone_history/inostrannye-izobretateli/aleksandr-greyam-bell/
Спасибо за ваш вклад в Википедию!·Carn 15:11, 29 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Разрешение
Обсуждение:Щербаково (Казань)

message: Правка, к сожалению, записалась без комментария, так что напишу здесь. Ну, собственно, поставим себя на место читателя — что он должен подумать, нажав на ссылку и оказавшись на Викиданных?.. --217.118.92.32 04:03, 20 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Улицы
Обсуждение:Левые Богуты

message: 185.16.139.123, река Чуя  (река Богуты ) образуется слиянием Левой и Правой Богуты. Так каким образом, река Богуты из ГВР впадает в Чуя (Юстыд, Богуты) на 305 (sic!) километре, когда общая длина Чуя (Юстыд, Богуты) 320 км?  16+305 = от 320 до 322 км (около 320 км). Расхождение. — Proeksad (обс.) 17:28, 29 сентября 2021 (UTC)
* Короче, текут реки Правая Богуты, Богуты и Юстыд: ГВР загоняет их в Чую.  В Воде России своё мнение о длине Чуи и её начале (считают от слияний Левой и Правой Богуты), соответственно, у них Правая Богуты отдельная река.  Но длина Чуи почему-то получается больше...  ИМХО, Ресурсы поверхностных вод СССР: Гидрологическая изученность (1966) со своей Богуты (Левая Богуты) могли и их запутать.  — Proeksad (обс.) 20:37, 30 сентября 2021 (UTC)
** Proeksad, не разные, в ГВР всё верно, 320 км это от истока водотока Правые Богуты. Спустя 15 км слева впадают Левые Богуты, и это 305-й км водотока Чуя-Юстыт-Богуты-Правые Богуты.
** Вода России ошибается, на высоте 2931 м находится точка истока водотока Правые Богуты, а не точка слияния Левых и Правых Богуты. Откуда они взяли длину 329 км не знаю, но рядом с клавишей «9» есть клавиша «0»).
** Остальные вопросы посторонние для этой статьи, я предлагал начать тему в правильном месте: ПРО:ВО. 185.16.139.123 22:23, 30 сентября 2021 (UTC)
replies: text: ::: Благодарю за пояснение. — Proeksad (обс.) 07:22, 1 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Богуты и Левая Богуты — это разные реки 

message: Оно используется в энциклопедии Вода России, а также
в одном из выпусков журнала Геология и геофизика за 1987 год, 
в одном из томов журнала Советская Азия за 1930 год,
в использованной работе Обручева за 1912 год на той же стр.253.
* На Воду России полагаться всецело не стоит, порой они опирались на тексты статей Википедии. 185.16.139.123 22:13, 30 сентября 2021 (UTC)
replies: text: ::: Благодарю за пояснение. Если на картах 80-х Левая Богуты не используется, то точно устарело.  — Proeksad (обс.) 07:22, 1 октября 2021 (UTC)
replies: text: :::: На картах Генштаба в принципе не используются полные прилагательные, только Лев. и Прав. По этой причине статья и называлась неверно, тогда не было ГКГН, а переименовать пришлось. 185.16.139.123 11:25, 1 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Название Лев'''ая''' Богуты тоже иногда используется
Обсуждение:Объединённые силы обеспечения Германии

message: Die Streitkräftebasis переводится дословно Основа (база) ← basis вооружённых сил ← Streitkräfte, кто придумал перевод Объединённые силы обеспечения? — 91.214.241.164 21:09, 29 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Ургант, Нина Николаевна

message: А двух раз про эстонца в разделе «Биография» недостаточно, непременно нужен ещё и третий? — ВоскобойниковВ (обс.) 04:11, 30 сентября 2021 (UTC)
*  а какой смысл писать в одном месте только о национальности отца, а в другом — только о профессии? Квест для читателя: собери информацию о папе знаменитости по кусочкам?— Yellow Horror (обс.) 08:29, 30 сентября 2021 (UTC)
=== Итог ===
Убедительно. Закрыто. --AndreiK (обс.) 17:51, 3 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Отец 

message: Убедительно. Закрыто. --AndreiK (обс.) 17:51, 3 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:2019 год в телевидении

message: 3+3 213.87.122.246 11:24, 30 сентября 2021 (UTC)
* Что сказать-то хотели? — 2A00:1370:8129:A1E9:212B:F346:D527:C89E 20:37, 30 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  2021
Обсуждение:Заговор литовско-русских князей (1481)

message: * Смешение двух совершенно различных титулов в один, сводящийся к этнической семантике, это не для простого читателя. Мы же не пишем Виктория, королева английско-шотландско-уэльсская, а почему-то титулами. Так и в отношении правителей Московской Руси. Жду действительно опровергающей логики. С уважением, Baccy (обс.) 14:25, 30 сентября 2021 (UTC)
** Какая этническая семантика? Польско-литовский — общеупотребительное прилагательное к Речи Посполитой, а также к предшествующему периоду личной унии двух государств — Польши и Литвы. Говорят, к примеру, польско-литовское войско и без всяких этнических оговорок, с перечнем всех, кто там участвовал. Также говорят — русское войско, даже если там были отряды служилых татар. По-моему, это у вас какие-то комплексы. — Воевода (обс.) 15:46, 30 сентября 2021 (UTC)
*** Где принято? В советской или постсоветской великорусской литературе по истории? А в литовской или белорусской? АИ у нас не только на русском пишутся. А то до сих пор думают, что Сусанин ляхов завёл на погибель. Смешно. И в отношении Речи Посполитой согласен ещё частично, но только в 1481 году её не было. Вообще, от слова «нет». Baccy (обс.) 20:09, 30 сентября 2021 (UTC)
**** У вас какой-то комплекс Сусанина, вдобавок. Пихаете его повсеместно ни к селу, ни к городу. Для Википедии на русском языке имеет значение русскоязычная литература и никакая больше. В том числе потому, что в других языках другая терминология. Или, по-вашему, мы должны оперировать всякими там Рутениями, принятыми в английском? Термин «польско-литовский» верен не только в отношении Речи Посполитой, но и предшествующего периода, если речь идёт о контекстах, общих для обоих объединённых личной унией государств — Польши и Литвы. А вот постоянные оговорки с оглядкой на вопросы этничности в научной литературе не делаются. Я вам это уже в предыдущих сообщениях доносил, но вы это никак не реагируете и не опровергаете. — Воевода (обс.) 20:18, 30 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Титул
Обсуждение:Сачков, Илья Константинович

message: Обсуждается на Википедия:К восстановлению/29 сентября 2021#Сачков, Илья Константинович. — Leonrid (обс.) 15:33, 30 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Восстановление статьи в основное пространство
Обсуждение:Битва при Танагре (457 до н. э.)

message: Возможно, эпитафия и принадлежит Симониду. Но речь в ней идёт о других событиях. Об этом, к примеру, здесь. 
А, может, и приписана Симониду - здесь.
А, может, и его и по Танагре - здесь
— Карт-Хадашт (обс.) 17:40, 30 сентября 2021 (UTC)
* Вторые две ссылки не открылись. В целом, по эпитафии ситуация следующая. Изначальная информация была взята из художественной книги Кравчука "Перикл и Аспасия", глава Танагра. Так как книга, по общему мнению нескольких участников, не является авторитетным источником, то пришлось искать. Насколько я могу судить, погибших похоронили в братской могиле возле Дипилонских ворот, где хоронили и других павших воинов. Своего рода аналог Арлингтонского кладбища. Только вот эпитафия Симонида касалась афинян, которые погибли в 508 году до н. э., когда отражали вторжение спартанцев под командованием Клеомена. Да и не мог Симонид написать эпитафию в честь погибших при Танагре, так как на тот момент уже умер. — Ibidem (обс.) 18:55, 30 сентября 2021 (UTC)
** Да, что-то там случилось. В общем, если поместить в поиск «Радуйтесь, лучшие дети афинян, цвет конницы нашей! Славу великую вы в этой стяжали войне. Жизни цветущей лишились вы ради прекрасной отчизны, Против большого числа эллинов выйдя на бой», то можно увидеть все эти версии. — Карт-Хадашт (обс.) 19:13, 30 сентября 2021 (UTC)
*** Я пока везде вижу "Эпитафия афинянам, павшим, по-видимому, во время войны со спартанцами (508 г. до н. э.)", что и логично. — Ibidem (обс.) 19:32, 30 сентября 2021 (UTC)
**** Теперь ваша ссылка не открывается, а мои заработали )) Насколько могу судить, всё же, как минимум, три версии есть. — Карт-Хадашт (обс.) 20:08, 30 сентября 2021 (UTC)
*****  Спасибо. Вроде разобрался и внёс информацию в статью. Всё-таки версий две. В книге "Греческая эпиграмма" 1993 года эпитафия находится в разделе "VIII. Позднейшие приписанные Симониду эпиграммы". В книге "Античная лирика" 1968 года эпитафия приписана Симониду, а в примечаниях пишется "Эпитафия афинянам, павшим, по-видимому, во время войны со спартанцами (508 г. до н. э.)". То есть, ни один авторитетный источник не называет эпитафию "в честь павших при Танагре авторства Симонида". Если, гипотетически, такая появится, то её можно будет смело вносить на страницу явных ошибок, так как на момент битвы при Танагре Симонид умер. — Ibidem (обс.) 13:29, 1 октября 2021 (UTC)
***** Что-то здесь есть: «Фрагмент надписи в честь павших в битве при Танагре (около 458 г.) включает в себя имена аргосских воинов..» — Карт-Хадашт (обс.) 17:29, 1 октября 2021 (UTC)
******  Дополнил, что рядом похоронили как афинян, так и их союзников. — Ibidem (обс.) 20:33, 3 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Эпитафия
Обсуждение:Загайтанский исар

message: @Kosun :uk:Загайтанське укріплене поселення — это одно и тоже? Mitte27 (обс.) 08:13, 17 июня 2022 (UTC)
* При быстром просмотре, похоже, оно. Правда, не уверен, что до конца понял всё написанное.  — kosun?!. 18:57, 17 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: Отвязал на ВД, это фото Загайтанского монастыря (пока статья в планах) kosun?!. 10:28, 13 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Категория викисклада
Обсуждение:Лантратова, Яна Валерьевна

message: Формально она участвовала в проектах с названиями, заявляющими о правах человека, но по факту больше силовик от бюрократии. VartLoccur (обс.) 07:50, 11 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Правозащитница
Обсуждение:ПИК (реактор)

message: * чем энергетический пуск отличаеттся от торжественного пуска (того же), реактора ? — Tpyvvikky (обс.) 04:46, 1 октября 2021 (UTC)
** Энергопуск осуществлялся персоналом по плану работ. Торжественный пуск осуществлялся в связи присутствием высокопоставленных лиц. Технически производилось одно и тоже, или даже меньше первого во втором случае. Высокопоставленным лицам был нужен пуск, они его получили, двух энергопусков конечно быть не может. Событие можно было бы именовать ввод в эксплуатацию, но это некорректно и по формальностям и по факту. В АИ нет указания на какую мощность вывели реактор 8 февраля 2021 года, но это не 100 МВт проектных, и не больше разрешённой на тот момент мощности 100—1000 кВт, так что и набора новой ступени мощности тогда не произошло. Имеем то, что имеем — АИ на бессмысленное событие, в котором «Президент по видеосвязи дал команду на вывод реактора на энергетический режим работы». По мотивам АИ написано предложение в абзаце, термин торжественный полезен для разграничения с собственно энергопуском, который в действительности произошёл ранее (2019), так и для описания события, которое иначе как торжественное не воспринимается во всех смыслах. 5.18.232.219 01:15, 27 января 2024 (UTC)
thread_title:  Пуск
Обсуждение:Бушар, Пьер (офицер)

message: Жалею, что не обратил внимание на статью в процессе избрания. Мне она понравилась и эстетически, и содержательно: пример отличной работы с АИ о персонаже второго ряда в истории. Я обратил внимание, что галерея карт, да ещё и в самом хвосте статьи, смотрится чужеродно. О том же говорил избирающий: она ничего не добавляет к информативности статьи. От себя добавлю, что визуально галерея тоже не айс. Если ОА не сильно настаивает, карты надо убирать. Необходимая викификация географических терминов дана, а персонажем вряд ли заинтересуется Митрофанушка, который совсем не понимает, где Розетта (или хоть сам Египет), а где Гаити.— Dmartyn80 (обс.) 07:34, 2 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Карты
Обсуждение:Пулемётный колпак

message: Вы повесили плашку "Отсутствие источников" целиком заслуженно на тот момент.  Предлагаю ознакомиться с теперешней версией.— Сарапулов (обс.) 17:27, 1 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Плашка
Обсуждение:Гадрутский район (НКАО)

message: Согласно 2 пункту постановления Верховного Совета Азербайджана об упразднении НКАО, город Мартуни переименовывается в Ходжавенд, а Мартунинский район в Ходжавендский район.
Согласно 3 пункту Гадрутский район упраздняется.
Согласно 4 пункту территория бывшего Гадрутского района включается в состав Ходжавендского района. — Darth Vader Baku (обс.) 18:12, 1 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Решение Верховного Совета
Обсуждение:Шихирева, Татьяна Сергеевна

message: Почему в статье один человек, а в заголовке другой?
Вдобавок, в тексте о художнице постоянно говорят в мужском роде176.49.224.151 10:07, 2 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Это вандализм или ошибка какая-то?
Обсуждение:Гойтинское сражение

message: Статья опирается на публикации мало известных авторов неясной научной квалификации. Прошу автора прояснить этот вопрос. Axlesaery (обс.) 11:31, 2 октября 2021 (UTC)
* Учёными регалиями авторов я не интересовался, но Абазатов является автором целого ряда книг по истории Чечено-Ингушетии. Simba16 (обс.) 13:45, 2 октября 2021 (UTC)
** Насквозь идеологизированная статья. Однобока трактовка: «красные» хорошие, «деникинцы» плохие. Максим Кузахметов (обс.) 01:26, 11 декабря 2021 (UTC)

message: Я хочу отметить, что писать статьи о Гражданской войне в России только на основе источников, изданных в самой Советской России, к тому же позднего периода, к тому же в в одной из АССР — нельзя. Это чисто методологическая ошибка, поскольку, даже после приведения текста к нейтральности (это вы, в общем, сделали), само изложение событий, правдоподобных на вид, может содержать искажение информации любого масштаба и любого рода. 
Например, сразу показываю вам в тексте незуразицу, которую вы взяли из источников. У вас написано, что только в ауле Гойты скрывались несколько сот красноармейцев, вероятно, не безоружных. Однако вся тяжесть боя почему-то легла на чеченцев, которые самостоятельно вели сражение. Красноармейцы видимо сидели на печи и наблюдали, причём в бою их никто не возглавлял.— Apr1 (обс.) 08:47, 11 декабря 2021 (UTC)
* О том, что красноармейцы не лежали на печи свидетельствуют хотя бы цифры потерь. Для такого опытного участника оценка статьи поверхностная. Статья писалась по доступным источникам. Если есть источники - дополняйте. Simba16 (обс.) 09:32, 11 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Золотова, Марина Васильевна

message: . Проживала в Минске в микрорайоне Малиновка. – ссылка нерабочая, возможно, раньше была действительной, но в архивах интернета копий не сохранилось. Припарковано. -- pr12402, 2 октября 2021
thread_title:  Нерабочая ссылка
Обсуждение категории:Дартсмены по алфавиту

message: Voltmetro, добрый день. Что вы подразумевали этой категорией? Общую для всех? Я тогда переименую её в Дартсмены по алфавиту (единообразно с другими аналогичными). INS Pirat 18:37, 2 октября 2021 (UTC)
* Добрый день. Подразумевал вообще всех сюда добавлять, ибо на тот момент во всей русской Википедии было две статьи о дартсменах, я написал третью. Ни о каких унификациях я тогда не задумывался. Конечно, переименовывайте. — Voltmetro (обс.) 18:42, 2 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Предназначение
Обсуждение:Хергиани, Бекну Виссарионович

message: Тула здесь не при чём, ледник к югу от Ушбы называется Гульским, или ледник Гули, см. топографическую карту или карту на английском языке (Guli Glacier). Ну и прогуглить можно: Гульский ледник versus Тульский ледник. — Adavyd (обс.) 20:51, 2 октября 2021 (UTC)
replies: text: Приветствую! Спасибо. Я ориентировался на Побежденные вершины, но так как у меня версия в Word, то вполне вероятно там опечатка (написано Тульский ледник). Статью поправлю KpokeJlJla (обс.) 06:58, 3 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Гульский ледник
Обсуждение:Дергаусов, Юрий Александрович

message: Не мог дергаусов быть одновременно  секретарём цК ВЛКСМ и секретарём горкома кпсс в Ростове-на-дону.суббота-96
Автор сообщения: 176.107.215.130 17:49, 11 августа 2021 (UTC)
* Почему? — KVK2005 (обс.) 07:09, 12 августа 2021 (UTC)
* При назначении послом в Суринам (в 1989 году) кратенькую биографию напечатали в Вестнике МИДа. Нет там ни слова про ростовский горком. Но, на всякий случай, я запросил источник в статье. Вдруг имела место быть фантастика: две ответственные должности (ростовская и московская) занимались одновременно. — Jim_Hokins (обс.) 08:48, 12 августа 2021 (UTC)
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 18:45, 1 октября 2021 (UTC)
* Исправил и добавил источник.— Rufus Total (обс.) 09:40, 3 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Федулова, Алевтина Васильевна

message: Федулова была секретарём Цк ВЛКСМ с 21 июня 1977,а не с 1971 года.источник-Справочник по истории кпсс 1898-1991.суббота-96
Автор сообщения: 176.107.215.130 18:03, 11 августа 2021 (UTC)
* «19суббота-9671 года» а это как понимать? — Аведон (обс.) 19:29, 11 августа 2021 (UTC)
** "1971" + ник.  ~~‍~~ Jaguar K · 19:41, 11 августа 2021 (UTC)
* На упомянутом сайте, на общей странице ЦК ВЛКСМ даты секретарства 21.6.1977—18.5.1984. В энциклопедии ТАСС даты секретарства непонятны, указано что с 1971 года она была председателем Центрального совета Всесоюзной пионерской организации имени В. И. Ленина, а не секретарём ЦК ВЛКСМ. Видимо кто-то решил, что «главный пионер» автоматически является секретарём ЦК ВЛКСМ. В стенографическом отчёте «XVII съезд Всесоюзного ленинского коммунистического союза молодежи: 23-27 апреля 1974 года» секретарём ЦК ВЛКСМ не значилась. — Jim_Hokins (обс.) 08:16, 12 августа 2021 (UTC)
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 18:45, 1 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Дискография Инстасамки

message: @Skepsiz, может не нужны ссылки на YouTube? Всё-таки клипы выпущены не только на YouTube. calvin (обс.) 11:55, 4 августа 2022 (UTC)
* Ну это наверное флагман в области видео, именно поэтому его добавляют даже в избранные списки: Дискография Ланы Дель Рей. Не могу сказать правильно это или неправильно, но если уж здесь удалять, то и из других статей тоже. Нужно подумать, кароч. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 12:05, 4 августа 2022 (UTC)
** @Skepsiz, в новых дискографиях вроде как де-факто принято убирать. Но на твоё усмотрение ;) И если оставлять, то думаю лучше сделать через . calvin (обс.) 12:08, 4 августа 2022 (UTC)
*** А, оке. Да я не против, уберу тогда. И в других своих статьях подчищу. Спасибо, что сказал про это  sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 12:11, 4 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Ссылки на видеоклипы
Обсуждение:Выборы главы администрации Эвенкийского автономного округа (1996)

message: Зачем удалять статью по незначимости? Во время её создания я догадывался, что это может произойти, но считал, что важен прецендет, что выборы были отменены, посльку это происходит не так часто. Источники, где упоминается эта тема, есть: , , , . В источниках этот случай рассматривается вместе с другими, поэтому я предлагаю достигнуть консенсуса и создать статью про отмену губернаторских выборов в России в целом.  Complex nickname (обс.) 06:41, 3 октября 2021 (UTC)
* С БУ снял, пусть дорабатывается. — Владлен Манилов ✉ / 07:33, 3 октября 2021 (UTC)
* Спасибо.  Complex nickname (обс.) 10:54, 3 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Удаление статьи
Обсуждение:Согдийские города-государства

message: * Во-первых, в состав согдийских городов государств не входили Фергана, Чаганиан и Хутталял. Во-вторых это были не города-государства, а области. В тексте нет ни одного АИ, указывающего на их упоминание к качестве согдийских городов-государств.
Khorazmiy (обс.) 18:20, 15 апреля 2023 (UTC)
* Конечно, но у этих областей были свои правители со своими собственными титулами, они вели торговлю с Китаем. Даже войдя в состав халифата, они имели своих правителей (Хайдар ибн Кавус,  Аббас ибн Баниджур, Гурек, Тархун, Деваштич, Кутайба ибн Туксбада и т.д.) до кого-то периода, а при Саманидах, например, Чаганианом управляли Мухтаджиды. Mirzo Al Gissari (обс.) 17:51, 30 апреля 2023 (UTC)
** Где АИ в котором говорится, что они входили в состав Согда? Вот мнение авторитетных ученых: Согд состоял из трёх частей: Бухарского, Самаркандского и Кашкадарьинского СогдовШишкина Г. В., Сулейманов Р. Х., Кошеленко Г. А., Согд // Археология СССР. Древнейшие государства Кавказа и Средней Азии. Отв. ред. Г. А. Кошеленко. Москва: Наука, 1985, с. 273. Khorazmiy (обс.) 19:39, 30 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Согдийские города-государства 

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Волоцков, Алексей Анатольевич

message: , зачем вы убираете карточку, шаблон  и ссылки из статьи?— redboston 15:31, 3 октября 2021 (UTC)
* Был в отпуске и отвечаю только сейчас. Коллега, вы весело и быстро откатили версию и даже не читали. Иначе бы так не сделали. В итоге вернули версию, в которой множество фактов помечена как потенциально незначимые. Их не было в моей сокращенной версии. Одновременно я структурировал био и нашёл под каждый факт источник. Не знаю, что я явилось триггером. Может, удаление Танзании? Но эта ерунда на треть статьи вообще не имеет никакой значимости: поездка не случилась, политических последствий никаких. Надо смотреть на то, к чему привели события. Иначе одни вносят про Африку, другие про то, что, видите ли, такой молодец, возит гуманитарку на Донбасс и посетил такое-то и такое-то село. В итоге не статья, а мешанина малозначимых эпизодов. — Petr Verger (обс.) 12:11, 8 августа 2022 (UTC)
** Надо смотреть на АИ, а не на то, к чему привели события. С Танзанией был скандал, который освещали все региональные СМИ, newsru.com и КП. С критикой выступили даже однопартийцы, в т.ч. и губернатор. Не самое рядовое событие в политической жизни России последнего времени. И Волоцков - не единственное действующее лицо в этой истории. Факт скандала менее значим, чем упоминание директорства в никому не известной ООО "Сфера"? Зачем тут вообще про организацию «Молодёжный совет»? ЧТо за организация такая? Кому интересно, какие он комитеты возглавлял в региональном парламенте? Вот это уже точно малозначительные факты биографии. — redboston 22:29, 8 августа 2022 (UTC)
**  Вы продолжаете свои правки так и не ответив на мой комментарий. Мы не пришли к консенсусу на странице обсуждения.— redboston 10:29, 15 августа 2022 (UTC) А, правите не вы. Хорошо, прошу прощения.— redboston 10:33, 15 августа 2022 (UTC)
thread_title: Карточка и некоторое другое
Обсуждение:Металлист

message: Металлист (футбольный клуб, Домодедово) признан значимым, подробности см. Обсуждение проекта:Футбол/Архив/2021/1#Викификация любительского клуба, Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2021/06#Гладышев, Сергей Егорович. Девикифицировать этот клуб в статье Гладышев, Сергей Егорович запрещено. Клуб значим! Следовательно, и убирать из этого дизамбига ссылку Металлист (футбольный клуб, Домодедово) нельзя. - 5.250.173.47 16:28, 3 октября 2021 (UTC)
thread_title:  [[Металлист (футбольный клуб, Домодедово)]]