lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Лапландская война

message: почему в статью упорно вставляются финские пропагандистские названия. --Анатолий 15:56, 5 февраля 2008 (UTC)
replies: text: Это не финские пропагандистские названия, а названия, употребляемые во всём цивилизованном мире (в любой - немецкой, английской, французской, не говоря уже о финской Вики Вы встретите именно эти названия). Поэтому обе статьи я только что переименовал.--Käyttäjä:Reino Helismaa 16:06, 5 февраля 2008 (UTC)
replies: text: :Для названия статьи используется наиболее популярное (по возможности, нейтральное) название предмета статьи на данном языке. "Война-продолжение" не использовалось в советской историографии, так как эта война рассматривалась как часть агрессии Германии и её союзников против СССР. "Зимняя война", вроде бы, использовалось... --Illythr 19:11, 5 февраля 2008 (UTC)

text: :добейтесь сначала переименования соответствующих статей в Википедии на ВП:КПМ и тогда мы переименуем. Никакого "цивилизованного мира" отдельного от России нет. Анатолий 19:43, 5 февраля 2008 (UTC)

text: :Да я уже пытался неоднократно добиться переименования. Кстати, когда-то статьи уже носили эти названия, это потом их переименовали.--Käyttäjä:Reino Helismaa 05:20, 6 февраля 2008 (UTC)
replies: text: ::Раз существует консенсус по поводу этих названий. то они и должны быть указаны в статье. действия против консенсуса могут квалифицироваться как вандализм и Вы за  это можете быть заблокированы. Анатолий 05:55, 6 февраля 2008 (UTC)
replies: text: :::Напоминаю, что это было не голосование. Решающую роль играет не количество голосов, а весомость аргументов. Мои аргументы были самыми весомыми, по крайней мере более весомыми чем "Как её называют на Западе ни имеет никакого значения, у нас есть своё название" и др.--Käyttäjä:Reino Helismaa 06:32, 6 февраля 2008 (UTC)
replies: text: ::::Ваши аргументы не признали весомыми, иначе статьи переименовали бы. и статья пишется на русском языке, т.е. ориентируется в первую очередь на русскоязычные источники, так что как называют на Западе действительно не имеет значения. Анатолий 06:38, 6 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Именование 

message: Есть какие нибудь данные про добычу на зтих рудниках во время войны? Или их значение чисто теоретическое? Kovako-1 20:58, 5 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Про никелевые рудники 

message: в разделе про собственно боевые действия нет ничего.. --Tpyvvikky 20:19, 25 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Боевые действия 

message: Полагаю, что надо сделать гиперссылки на Италию и Румынию не в современные годы, а в годы их членства в Оси(Италия- Фашистская Италия, Румыния- Румыния под маршалом Антонеску).Оригинальное название (обс.) 10:46, 7 января 2021 (UTC)
thread_title:  Полагаю, что тут неправильные гиперссылки.
Обсуждение:Применение операционных усилителей

message: чем конструктивно отличаются усилители тока и напряжения, а также трансформаторы  тока и напряжения
83.239.133.177 17:19, 5 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: Пиндоские УГО и формулы огорчают =( 09:09, 20 января 2011 (UTC) Anonymous — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 94.51.70.240 (обс.). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
thread_title:  Не следует ли переделать схемы, формулы под отечественный стандарт?
Обсуждение:Термоэлектронная эмиссия

message: Позвольте представиться я "первооткрыватель" этой страницы)))) 88.80.38.159 17:32, 5 февраля 2008 (UTC) }{роно$

message: Я нигде не слышал, чтобы на русском языке фамилии Эдисона и Ричардсона (в том числе в названиях эффектов и формул) произносили с ударением на последнем слоги. Пуассон - да, слышал, фамилию Пуассона (в том числе в терминах типа "формула Пуассона") всегда произносят с ударением на последнем слове. Но есть ли авторитетные источники для Эдисона и Ричардсона?Ufim (обс.) 12:27, 1 декабря 2023 (UTC)
* В разговорной речи такое встречается, но сильно сомневаюсь, что это литературная норма. Словарь собственных имён однозначно говорит, что надо произносить Эдисона. — Артём Коржиманов 12:37, 1 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Ударения в названиях эффектов и в фамилиях
Обсуждение:Сторожевая башня

message: Господа, давайте не будем заниматься войной правок? ОСБ тоже имеет право на существование. --Hazzik 17:36, 5 февраля 2008 (UTC)
replies: text: Что такое ОСБ? MrRusSel 19:59, 5 февраля 2008 (UTC)
replies: text: : Это то, что вы постоянно хотите удалить:) --Hazzik 02:04, 6 февраля 2008 (UTC)
replies: text: :: Я знаю Общество Сторожевой Башни Бибилий и Трактатов (WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY). А что такое ОСБ? ) MrRusSel 15:20, 6 февраля 2008 (UTC)
replies: text: ::: Оно и есть:)--Hazzik 18:54, 6 февраля 2008 (UTC)
replies: text: :::: Нет такого сокращения официального, даже в литературе Свидетелей Иеговы. MrRusSel 17:19, 7 февраля 2008 (UTC)

text: Простите, но я не понимаю, почему "Общество сторожевой башни" должно быть размещено в "Сторожевой башне". Нельзя же все возможные сочетания размещать. Давайте тогда и по словам "общество", "башня" размещать ссылки. Необходимо удалить ссылку на Общество, оставив ссылку на журнал.  Евгений 08:45, 26 февраля 2008 (UTC)
replies: text: :Дело в том, что Общество СБ — юридическое лицо, а "Сторожевая башня возвещает Царство Иеговы" — журнал. Общество и журнал имеют одно происхождение — от Свидетелей Иеговы, но то что они и называются одинаково — это тоже так. Общество не журнал и журнал не общество.

text: :Ни кто не собирался и надеюсь не будет в статьях "общество" и "башня" писать про журнал или общество СБ. Для этого есть соответствующие страницы значений (дизамбиги) как эта. С уважением Александр. (обс.) 10:12, 26 февраля 2008 (UTC)
replies: text: :: Так и поставьте тогда "Сторожевая башня возвещает Царство Иеговы". Тогда хоть будет понятно, что это и почему здесь. ИМХО, "общество СБ" явно смотрится неправильно.  Евгений 11:32, 26 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  ОСБ
Обсуждение:Богарне, Гортензия

message: Благодаря заступничеству матери и брата, зятя короля Баварии, она располагала состоянием в 3 миллиона, которое обеспечивало ей постоянный доход.
Уточните, пожалуйста, единицу измерения. Romeo13 17:43, 5 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  3 миллиона чего?
Обсуждение:Орден «За храбрость»

message: В современной Болгарии есть орден «За храбрость»! Степеней меньше, но внешний вид схож. С уважением,  С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 17:55, 5 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Современный орден
Обсуждение:Меуччи, Антонио

message: Флоренция во Французской республике? А вы в этом уверены?--Christina Bedina 14:07, 14 октября 2009 (UTC)
replies: text: Ну, в 1808 году Италия была французской. Хотя, может быть, Флоренция не принадлежала нгепосредственно Франции, а входила в зависимое королевство Италия - надо уточнять. Хотя это не так уж важно в этой статье. --Ашер 14:42, 14 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Французская республика? 

message: После того как пациент приложил один контакт к языку, он получил разряд, отчего громко закричал. Антонио не услышал его крика, в то время находился в другой комнате, где стояли батареи, но сигнал пришел по проводу, и крик раздался в батарейной комнате.
Объяснение - в духе 18 века. "Сигнал пришел по проводу". А что говорит на этот счёт современная физика? Michael MM (обс.) 11:06, 12 января 2022 (UTC)
Антонио должен был услышать крик пациента, находясь с ним в одном кабинете. Но он в то время находился в батарейной комнате, и услышал звук из импровизированного приемника. Работая над шоковой терапией, он случайно получил телефон. По крайней мере, так утверждал Антонио на американских судебных процессах. У многих судей его позднейшие рисунки вызывали сомнение. 
То, о чем сейчас речь, это заявление в суде (в то время как Антонио хотел забрать себе все права на телефон) о якобы имевших место событиях. Которые произошли за десятки лет до успеха Белла и массового производства телефона. Конечно, итальянцы в этот рассказ свято верят. Поверите ли Вы в это, решать Вам. Оригинальных чертежей опыта нет, а если они вдруг и выплывут сейчас, вряд ли будут подлинными. — CodeName47km (обс.) 13:47, 12 января 2022 (UTC)
thread_title:  Существенная неясность
Обсуждение шаблона:Остаться в живых

message: Так. Народ. А почему товарищ Дезмонд у нас в шаблоне называется Десмонд? Переименовать бы надо
thread_title:  Без заголовка 

message: Правильно, я понимаю, что в раздел «Главные герои» попали персонажи, которые были в центре повествования хотя бы одного эпизода? Тогда почему Роуз и Бернар и Человек в чёрном во второстепенных? У них же были флэшбеки и посвященные им серии — Спасите наши души и Across the Sea, соответственно. AntiKrisT 21:10, 18 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Главные и второстепенные герои
Обсуждение:Штуббе, Ганс

message: * http://www.thestubbes.com/ понять, каков источник текста там
* http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/297/5578/55?ijkey=8B27Jxfk7gQ5g&keytype=ref&siteid=sci 
* http://www.ingentaconnect.com/content/els/13601385/2002/00000007/00000009/art02333 или http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TD1-46HJKJM-3&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=68fc1d18fee352f73e7e7fc03a306410
* http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TCY-45Y6RV1-K&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=b215c23412e72c693b22c2d2ba18de5d
thread_title:  Материалы для расширения
Обсуждение:Барановичский район

message: Длинный столбик населённых пунктов перенесён в Список населённых пунктов Барановичского района --Ss novgorod 02:38, 6 февраля 2008 (UTC)

message: Брестская область и Барановичи в Беларуси на юго-западе, а карта показывает район на северо-востоке.  178.122.185.16 11:44, 25 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Карта не соответствует положению района
Обсуждение:Маклюэн, Маршалл

message: — НеттоБрутто (обс.) 19:34, 31 января 2023 (UTC)

message: Мне кажется, что здесь перебор сносок, т.к. достаточно отослать читателя к CV.--Jannikol 07:06, 6 февраля 2008 (UTC)
Это пока заготовка. Скоро исправлю--Dr.bykov 05:45, 9 февраля 2008 (UTC)
7 сентября 1979 года Маклюэн перенёс инсульт, а не инфаркт. To suffer a stroke(англ.) - перенести инсульт. Так будет привычнее и понятнее широкому читателю, для которого инфаркт это инфаркт миокарда. Писать "ишемический инсульт головного мозга" или "ишемический инфаркт головного мозга" слишком громоздко, хотя и правильнее с медицинской точки зрения--V.I. Kosov 14:59, 8 декабря 2015 (UTC).
thread_title:  Биография 

message: Перенесено из основного текста статьи по результатам обсуждения.
* Оксфордский словарь английского языка содержит 346 ссылок на Маклюэна.
* В 1989 году, то есть спустя девять лет после его смерти, выходит книга «Глобальная деревня» (в соавторстве с Брюсом Пауэрсом).
* В 1995 году опубликовано e-mail «интервью» с Маклюэном в журнале Wired.
thread_title:  Интересные факты 

message: Мне кажется, или названия разделов "Библиография" и "Литература" следует поменять местами? Ведь, обычно в литературе ссылки на дополнительное чтение, а в библиографии список книг автора. Ilya Livshits (обс.) 08:58, 10 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Библиография и литература
Обсуждение:Идеал (алгебра)

message: А можно как-то узнать, чем мотивировано отпатрулированное исправление слова "подкольцо" на слово "подмножество" в определении идеала кольца?
После такого изменения в кольце вещественных матриц порядка n появился идеал, состоящий из вырожденных матриц порядка n, причем, этот идеал не замкнут по сложению.
thread_title:  Определение идеала кольца 

message: *Идеал I называется собственным, если он является собственным подмножеством R, то есть I не совпадает ни с R, ни с \varnothing.
А разве из определения не следует что идеал не является пустым множеством? --Тоша 11:35, 4 июня 2008 (UTC)
*: Вроде нет. Раз I не содержит элементов, то условия на замкнутость идеала выполняются тождественно, подмножеством он также является. --Мышонок 14:46, 18 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : Это ошибочные утверждения. По определению, кольцо — коммутативная группа по сложению, а группа должна содержать нейтральный элемент. Поэтому ни кольца, ни их идеалы пустыми быть не могут. Несобственность означает, что I не совпадает ни с R, ни с 0.
thread_title:  Собственный идеал 

message: Вроде во всех АИ несобственными идеалами считаются всё кольцо и нулевой идеал. Пустой идеал вроде никто несобственным и не называл.
Кроме того это противоречит следующему предложению из статьи:
«Кольцо без собственных односторонних идеалов является телом» — в любом кольце существует нулевой идеал, является ли оно телом или нет.Посторонний 12:07, 16 февраля 2009 (UTC)Посторонний
thread_title:  Определение собственного идеала 

message: По тексту: «замкнутые множества определяются как множества простых идеалов, содержащих какое-то множество элементов кольца A». Какое-то — какое именно? Некоторое одно, выбранное для всех идеалов? Или какое-то другое? --Мышонок 15:40, 16 февраля 2009 (UTC)
Разумеется, некоторое одно для всех идеалов. Уточняю текст
Посторонний 07:01, 18 февраля 2009 (UTC)Посторонний
thread_title:  Топология Зарисского 

message: Может добавить следующую версию определения (она нагляднее):
* ∀r∈R выполняется rI ⊆ I (левый идеал);
* ∀r∈R выполняется Ir ⊆ I (правый идеал)?
thread_title:  Определение
Обсуждение:Джулай, Миранда

message: Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Джулай, Миранда, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://usinfo.state.gov/journals/itsv/0607/ijsr/gallery101.htm. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Джулай, Миранда.
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.
Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена. --Юлия К. 08:46, 6 февраля 2008 (UTC).
Свою ошибку поняла, статью перепишу заново.
replies: text: Да, там надо всего-то кусок под шаблоном переписать своими словами. --Yaroslav Blanter 08:49, 6 февраля 2008 (UTC)
переписала, заодно поправила неточность: вторая книга уже вышла осенью 2007 года )
thread_title:  Нарушение авторских прав в статье [[Джулай, Миранда]]
Обсуждение:Юдифь из Бетулии

message: Спасибо, что переписали.
Не надо ли переименовать статью в "Юдифь из Вифлеема (фильм, 1913)"?--Yaroslav Blanter 10:43, 6 февраля 2008 (UTC)
replies: text: ... Ок. Здаюсь. Комаров Комаровым, но... --Zmier 10:57, 6 февраля 2008 (UTC)
replies: text: : Там не так все просто. Не зря же по-английски в названии фильма никакого Вифлеема нет. Юдифь происходила из Ветулии, которую обычно отождествляют с Иерусалимом. Не знаете ли ВЫ, нет ли у фильма устоявшегося названия, кроме как в книге Комарова? Если нет, наверное, разумнее всего переименовать, исправив орфографическую ошибку, и написать примечание об этом.--Yaroslav Blanter 11:05, 6 февраля 2008 (UTC)
thread_title: Переименование
Обсуждение:Каранджи, Джиа

message: * Как «Мари» или «Мария» стоит писать имена французского или итальянского происхождения (см. Кюри, Медичи). Если в Америке её имя произносят как «Джия», то второе имя должно быть «Мэри». У нас же нет Павла МакКартни и Георгия Буша :) --Peni 11:09, 6 февраля 2008 (UTC)
** Зато у нас есть Исаак Ньютон, который на самом деле был Айзек --Олег Чечулин 14:52, 19 декабря 2011 (UTC)

message: * Уважаемые авторы, придерживайтесь пожалуйста энциклопедичного стиля. Не хочется под руку лезть, но Джия была безусловно самой интересной и провокационной моделью ее времени. и Джия была тихим, ярким ребенком, особенности которого были настолько восхитительны, что она была поощрена говорить в детском лепете после того, как это было соответствующим. Она была рано развившейся и спокойно непослушной, … никуда не годится. Я уже молчу про «немыслемые ганарары». --Peni 11:09, 6 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Стиль 

message: * Судя по http://www.fashionmodeldirectory.com/models/Gia+Marie_Carangi, информация в шаблоне неверна. Или прекращайте откатывать, или указывайте свои источники! --Peni 11:11, 6 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: местами необработанный ПРОМТ, кое где дословный, не совсем русский, с кальками и искажениями. 
Например: Элитный фотограф (Elite это модельное агенство)
thread_title:  Это просто перевод 

message: … Но, всё-таки, несмотря на трагичную нелепость биографии этой персоналии, статью надо переписать. 
Стиль статьи категорически неэнциклопедичен, и более походит на статью в женском журнале. 
К тому же, есть подозрение в том, что текст статьи — копивио. Но утверждать не стану, так как до конца не уверен. 
Если у меня появится такое желание, я постараюсь привести статью в более приемлемый вид. А пока — просто поставлю шаблон о неэнциклопедичности. Статья, мало-помалу, приобретает нормальный вид, посему шаблон о неэнциклопедичности убираю.
Как мне кажется, я сделал всё, для викификации статьи, поэтому соответствующий шаблон я также убрал. Если я не прав — извините, и помогите в дальнейшей викификации статьи.
replies: text: Статью писал большой любитель запятых. Я убрал, наверно, полсотни запятых, которые были совершенно не к месту. 95.132.170.203 17:44, 22 октября 2011 (UTC)
replies: text: : Спасибо! Я не специально. :)
thread_title:  Это печально…
Обсуждение:Франко-прусская война

message: "Германия и Франция выдвинули свои кандидатуры на испанский престол. Претензии Германии тайно поддерживал Отто фон Бисмарк."
Может быть Бисмарк тайно поддерживал претензии Леопольда, а не Германии? А то бессмыслица получается
 МарсианинПрезидента 09:57, 6 сентября 2010 (UTC) 
Так я чё-то не понела Наполеона 3 свергли или нет?12:17, 6 февраля 2008 (UTC)
replies: text: Свергли...))))    Buffon 13:10, 6 февраля 2008 (UTC)
А наполеона убили или нет  217.9.145.194 14:44, 16 февраля 2008 (UTC)тоха

text: Не-а — он из германского плена сразу в Англию махнул. vovanik 18:54, 16 февраля 2008 (UTC)

message: Vovanik, что нейтрального Вы увидели в статье? Buffon 20:40, 16 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: Не совсем понятно,  зачем в разделе "последствия войны" первый абзац слово в слово повторяет последний абзац раздела "боевые действия"... может, следует поправить? 85.140.238.240 18:02, 22 июня 2008 (UTC)Динуся
replies: text: Пасибки, за подсказку))) Buffon 18:29, 22 июня 2008 (UTC)
thread_title:  повтор 

message: Извините, это снова я) просто сейчас готовлюсь к экзамену по этой статье) по результатам войны Франция потеряла Эльзас и часть Лоттарингии с Мецем. Эта потеряла стала базой для будущий конфликтов вплоть до 1 мировой. Источник: Histoire de la France под редакцией Ж. Карпантье, перевод М.Ю. Некрасова.  85.140.238.240 21:09, 22 июня 2008 (UTC) Динуся.
thread_title:  последствия 

message: Привет!))
Хорошая статья, всё очень информативно и понятно, спасибо всем, кто постарался в этом)))
Я, в свою очередь, внес скромную лепту и кратко изложил статью про Эмсскую депешу в соответствующем разделе данной статьи - в поводе к войне.
Вот, теперь всё выглядит совсем здорово и без незаполенных подразделов! Ура) Take my shotgun 01:22, 28 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Спасибо, что похвалили статью, но в течении марта 2009 г. она станет в раза два больше (полностью переделается раздел "Боевые действия"). Я много чего подготовил, но ещё нужно оформить, перепроверить, дополнить и т.п. Buffon 09:27, 28 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Повод к войне!
Обсуждение:Левитикон (театр)

message: Не вырывайте статью из-под крлавиатуры, в конце-то концов! В настоящее время статья дорабатывается, театр Левитикон является организатором «Второго Международного Христианского Театрального Фестиваля «Св.Мистерия»». Причин к удалению нет, так как значимость театра, который является одной из крупнейших театральных студий христианской направленности на территории СНГ, остается по-прежнему высокой. 
Обязуюсь доработать статью в самое ближайшее время (ориентировочно в течение недели). -   Zac Allan  Слова / Дела  16:53, 21 февраля 2008 (UTC)
P.S. 
* Пункт Общественный интерес: массовая значимость. В даннос случае о фестивале есть несколько интервью в СМИ, проект является значимым для нескольких сот тысяч россйиских протестантов и людей, интересующихся театральной деятельостью в России. 
* Значимость в рамках социальной группы - ровно настолько же применима к данному явлению.  
Относительно малого размера статьи - на ней стоит шаблон «teatr-stub». насколько я за свои два года активного авторства в Википедии понимаю, шаблон означает, что данная статья нуждается в увеличении размера, но никак не нуждается в удалении. 
Прошу принять во внимание данные протесты (основывающиеся исключительно на правилах Википедии!!) во время принятия решения о судьбе статьи. -   Zac Allan  Слова / Дела  17:04, 21 февраля 2008 (UTC)
replies: text: хорошо, снимаю шаблон, дорабатывайте. это, пожалуй, стоит убрать 
и в ближайшем будущем может возглавить Союз христианских театральных деятелей.
ибо может стать, а может и не стать  mstislavl 17:01, 21 февраля 2008 (UTC)
replies: text: : Согласен, что может и не стать. Перефразирую, так как данный союз организовывается при активнейшем содействии именно администрации театра Левитикон. -   Zac Allan  Слова / Дела  17:05, 21 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Оставить!
Обсуждение:CMSimple

message: Удалена категория "Свободное программное обеспечение" для этого продукта. Продукт не является свободным - его изменение ограничено неудалением ссылки на сайт автора с надписью Povered by CMSimple, за нарушение автор грозится содрать "не меньше 200 долларов". 
83.167.116.145 14:09, 6 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  О свободе CMSimple 

message: Поскольку под брендом CMSimple существует уже несколько систем, которые отличаются как с программной точки зрения, так и по условиям использования, возможно, есть смысл сделать несколько статей с перекрестными ссылками. Tightbow (обс.) 16:55, 26 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Разделение статей о CMSimple Classic, CMSimple_XH, CMSimple 4.X.X от Герта Эберсбаха
Обсуждение:AltaVista

message: Статью стоит дописать, добавить инфу о переводчике [Babel Fish Translation]
Интересен таже факт о [блокировке AltaVista в Китае]. Плюс, необходимо привети статью к энциклопедическому виду..
--90.150.248.197 15:14, 6 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  дописать