lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Академический район (Екатеринбург)

message: Названия улиц в районе Академический (Какие улицы входят в инфроструктуру района. И номера домов с кокого по какой. Карта большого масштаба района Академический.--87.224.138.142 06:40, 13 февраля 2010 (UTC)

message: Предлагаю добавить в информацию общественный портал района http://akademekb.ru
----
black3d
thread_title:  Общественный портал района 

message: Добрый день! Предлагаю добавить ссылку в соответствующей категории на Интернет-портал Академического района http://akademekb.ru
Интернет-портал является основным веб-сайтом с новостями, форумом, видео с камер наблюдения, фотографиями и многим другим для текущих и потенциальных жителей района.
31.162.83.151 06:38, 6 октября 2012 (UTC)
С уважением, Алексей
akrupiy@gmail.com
replies: text: http://akademekb.ru/ --Ilis 05:36, 23 мая 2013 (UTC)
Предлагаю добавить две ссылки о районе
* Портал Академического района Екатеринбурга
* Управляющая компания "Академический"
Первая - специализированный портал о жизни района с большим количеством новостей и самым большим форумом по Академическому в сети (более 120 тысяч сообщений)
Вторая - сайт управляющей компании Академический, которая осуществляет управление всем районом
Akrupiy 07:29, 26 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Добавление ссылки 

message: http://renova-sg.ru/ --Diversant96 09:42, 2 августа 2013 (UTC)
thread_title:  сайт застройщика 

message: * МАОУ СОШ №16 - первая школа в Академическом районе
thread_title:  Ссылка на первую школу Академическом районе 

message: Академический район - мобильный электронный справочник! 
Google Play(Android): https://play.google.com/store/apps/details?id=com.app_myekb.layout
AppStore(iOS): https://itunes.apple.com/us/app/moj-ekaterinburg/id1089812197?mt=8
94.31.152.208 05:37, 25 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Мобильное приложение Академического района 

message: Там работает большая редакция, в статье на Википедии из 15 ссылок в примечании более 10 указывает на этот сайт, но его почему-то в ссылках нет. Почему?
Портал Академического района Екатеринбурга — https://akademekb.ru 
178.46.122.242 17:33, 20 апреля 2018 (UTC)
Алексей
thread_title:  Добавьте главный сайт района
Обсуждение:Уголовное наказание

message: Я не юрист, но мне кажется, что понятие Уголовного наказания неразрывно связано с решением какого-либо суда. В статье же говорится лишь следующее:
- это меры государственного воздействия, применяемые к лицу, совершившему преступление.
 
Не стоит ли добавить какое-то упоминание о необходимости судебного решения? - KW 08:26, 13 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Истории известно множество случаев, когда уголовные наказания применялись во внесудебном порядке, хотя и от имени государства. Я не уверен, что в некоторых современных государствах то же самое не делают до сих пор. --aGRa 08:52, 13 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :Не спорю. Однако в обыденном сознании, - сужу по себе, -  уголовное наказание все же связано с решением суда. То, что в статье об этом вообще не говорится ни слова, мне кажется странным. KW 09:20, 13 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :: Там было об этом написано, хотя и не в преамбуле. Однако я согласен, включил. --aGRa 09:26, 13 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::: Спасибо за оперативность. Хотелось бы однако уточнить, что мы понимаем под "настоящим временем"? То есть, с какого исторического времени суд является основой системы правосудия? Как вообще эта концепция развивалась исторически? KW 09:32, 13 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :::: Ну, в России — как минимум послесталинский период, до этого внесудебная расправа была. Но подробностей я сейчас не назову, это надо идти в библиотеку и там копаться. --aGRa 09:46, 13 февраля 2010 (UTC)

text: ::: Приглашаю принять участие в обсуждении юридических аспектов в статье Обсуждение:Рошаль, Семён Григорьевич. KW 09:36, 13 февраля 2010 (UTC)
 кодекс 1996 года сейчас не действует. Обсуждение: Валерий.
thread_title:  Решение суда
Обсуждение:Плодоношение

message: Мало я написал, но для начала достаточно
--Nozdrachyov 10:20, 13 февраля 2010 (UTC)
replies: text: 1. Для начала мож. и достаточно, но пожалуйста не бросайте надолго, в таком виде статья почти что «словарная», а правило «Википедия — не словарь» тут некоторые не совсем правильно понимают и могут начать удалять. 2. Насчёт грибов: я сам-то не миколог, но работая в википедии основательно эту науку изучаю и такого определения не встречал, везде плодоношение - это, как и у растений, процесс образования плодовых тел, чаще всего встречается в сочетании "сезон плодоношения".  А структуры, на которых развиваются споры называют "спороношениями". Нужна статья Спороношение, в которой можно описать и сам процесс - у растений и грибов, и спороносящие структуры.--аимаина хикари 12:29, 14 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  от создателя
Обсуждение:Рошаль, Семён Григорьевич

message: В статье расстрел читаем:
Расстре́л — вид смертной казни, при котором умерщвление достигается с помощью огнестрельного оружия.
В свою очередь, статья смертная казнь гласит:
Сме́ртная казнь — разрешённое законом лишение человека жизни в качестве наказания (обычно за особо тяжкое преступление).
В статье уголовное наказание, к сожалению, ничего не говорится о решении суда (полагаю, что это простой недочет), однако понятно, что именно решение суда делает наказание законным, т.е. собственно наказанием, а не просто насилием.
Таким образом, если мы применяем термин "расстрел", то логика требует сослаться на решение судебного органа, вынесшего смертный приговор. В противном случае, применение этого юридический термина, на мой взгляд, неоправданно. 
Особенно парадоксально термин расстрел выглядит с учетом того, что офицерская организация, совершившая это деяние, в том же параграфе определяется как подпольная. 
KW 08:38, 13 февраля 2010 (UTC) 
В статью Уголовное наказание внесено дополнение:
Уголовное наказание, как правило, применяется только судом и только в законодательно установленном процессуальном порядке
 
Таким образом, из статей Википедии следует: чтобы умерщвление с применением огнестрельного оружия могло называться расстрелом, должно иметь место решение суда, вынесенное в определенном процессуальном порядке.  В противном случае, умерщвление расстрелом быть названо не может. Прошу учесть это в формулировке причины гибели С.Г. Рошаля. KW 14:56, 13 февраля 2010 (UTC)
replies: text: На эту тему было несколько длинных и сложных обсуждений, например, здесь Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2009/04#Поход дроздовцев Яссы — Дон и даже здесь, причем с Вашим лично участием, Вы соглашались с формулировкой о расстреле, консенсусной таким образом:
    Согласен с версией wulfson. Может быть, стоит также уточнить, если такие сведения имеются, на каком основании произошла казнь: по решению полевого суда или как-то еще. Кроме того, по-моему, следует отредактировать последнюю фразу, для устранения некоторой двусмысленности, например так:
    Члены офицерской организации добились у румынских властей выдачи Рошаля и по решению {указать орган} {дата расстрела} расстреляли его.
    KW 12:45, 26 апреля 2009 (UTC)
MPowerDrive 21:57, 13 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :Заметим, что никаких сведений о судебном решении относительно Рошаля или вообще о каких бы то ни было процедурах, сопровождавших его казнь, так и не поступило. С учетом сложности общей дискуссии в статье "Поход ... " вопрос абсолютной точности формулировок представлялся вторичным. Однако это не означает, что вопрос решен (см. аргументы выше). KW 02:33, 14 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Убит или расстрелян?
Обсуждение:Перламутр

message: Хотелось бы увидеть в статье описание способов промышленного получения этого материала, в контексте его применения, так сказать. 
* В том числе краски перламутровой. 37.113.180.38 17:48, 14 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Применение
Обсуждение:Strike Witches

message: С этого года, вообще то, 2й сезон выходит... Гуреев Евгений 12:23, 6 июля 2010 (UTC)
replies: text: Русскоязычная вики не блещет многими страницами из физики и математики, что уж говорить про аниме...а второй сезон уже закончился и вместо третьего хотят делать полнометражку, но тут, похоже, всем всё равно. Кстати насчет правок: правильнее было бы произносить "ЛуККини", а не "ЛуЧЧини", транскрипция такая, да и сам итальянский ас ЛуККини именно так и указан во многих русскоязычных архивах 80.251.112.204 19:39, 7 ноября 2012 (UTC)DieHappy89
thread_title: Untitled

message: Хватит ставить ВП:ОРИСС на прототипов! 
По ссылке из  японской Википедии можно найти источник на прототипов, в статье даже прямо пишется кто с кого скопирован! Японского не знаю, гугл переводчик переводит источник как "Официальная веерная книга/Официальная фан-книга" (в конце статьи первый раз упоминается за 4-м номером). Кто разбирается в японском, проставьте этот источник в статье. 
replies: text: Бремя доказательства лежит на том, кто вносит изменения в консенсуальную версию статьи. Никто не обязан за вас что-то искать и что-то проставлять. А оставлять оную информацию с пометками «нет АИ» смысла не имеет, уже проходили: , — они тогда 1,5 года провисели, а толка никакого. Будут АИ — будут «прототипы», ну а без АИ можно, например, тематические викия ориссом и непроверяемыми фактами пополнять. Rouk Mengele 17:08, 13 октября 2017 (UTC)
replies: text: :Доказательства найдены были в статье из японской Вики и даже номер указан, где этот АИ первый раз упоминается. Всего-то попросил помощи от тех, кто разбирается в японском, чтобы было точно. Не стоит читать напрасно лекции о "бремени доказательства", т.к. вам их [доказательства] привели, а не просто накатали пост "хочу так, не трогайте".
replies: text: ::Вы то как раз ничего не привели, а лишь положили непроверяемую информацию туда, где она лежала до ее очередного удаления. Что касается указанных в японском разделе источников, то я вот, например, совершенно не горю желанием заниматься весьма проблематичными и трудоемкими поисками сканов этого злополучного фан-бука для сверки написанного. Если кто-то другой на это решится, то, как говорится, флаг в руки и вперед на амбразуру. Или же если сами их найдете, можете скинуть мне по невикипедийным каналам. Тогда все проверим и вернем «прототипы» с на сей раз проставлеными АИ. Rouk Mengele 02:58, 15 октября 2017 (UTC)
thread_title:   Прототипы персонажей
Обсуждение:Черниговский камвольно-суконный комбинат

message: --93.73.17.159 10:06, 13 февраля 2010 (UTC)

message: Представляется более корректным создание единой wiki-статьи о предприятии (которая позволяет охватить весь период существования с 1961 года по настоящее время), чем создание статьи о компании (т.к. здесь возникают сложности с делением на период до 1994 → ЗАО "Чексил" → ЗАО "Камвольно-суконная компания «Чексил»"... а если принять во внимание неоднократные перестановки среди собственников и недавнее объявление о возможности очередной продажи предприятия?); кроме того, стратегическое значение для экономики и безопасности Украины имеет именно предприятие, а не компания (здесь достаточно обратить внимание на то обстоятельство, что вооружённая государственная охрана по распоряжению Кабинета министров Украины должна обеспечивать безопасность производственных цехов и складов, а не административного корпуса или собрания акционеров). Shadowcaster 06:09, 15 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Относительно наименования статьи
Обсуждение:Прометий

message: Хлорид или чистый? Викизавр (обс.) 20:44, 22 мая 2019 (UTC)
* : в описании файла на Складе - Promethium metal. Подпись с хлоридом осталась от предыдущего изображения, её раньше было не видно.--Yellow Horror (обс.) 22:49, 22 мая 2019 (UTC)
Иллюстрация фэйковая, и даже честно подписанная Photomontage of what promethium metal might look like (it is too radioactive and real images are not available) Ultima Thulean (обс.) 08:29, 24 января 2021 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация
Обсуждение:Миазы

message: песчаная блоха вызывает не миаз, а саркопсиллёз, миазы вызывают личинки мух Зелев Андрей 10:29, 13 февраля 2010 (UTC)

message: Проглоченные яйца мух, если не гибнут, всасываются в кровь и разносятся по организму...
Это серьёзно? 
213.24.126.16 07:28, 16 июня 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Какого века сведения?
Обсуждение:Делимая марка

message: Лёня, а вот еще такая есть делимая марка. Я это к тому, что надо бы переименовать статью в Делимая марка (филателия). Не возражаешь? --Michael Romanov 23:37, 13 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Полагаю, не стоит бежать впереди паровоза. Когда (и если) появится в ВП другая делимая марка, тогда и переименуем. Та концепция, может, уже и умерла давно... --Л.П. Джепко 08:35, 14 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: Лёня, а что у Граллерта с товарищем (точнее, в русском переводе) указана «Парная Женева», а не «двойная»? --Michael Romanov 05:25, 14 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Да, видно, чудеса перевода с немецкого. В этой статье "парная", а в отдельной статье про марку - уже "двойная". Думаю, про "парную" надо забыть... "Двойная", насколько я понимаю, устоявшийся термин и лучше соответствует оригиналу. --Л.П. Джепко 08:39, 14 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Парная Женева?? 

message: У Граллерта-Грушке на этот счет тихо? --Michael Romanov 07:31, 27 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Увы, да. --Л.П. Джепко 13:28, 28 февраля 2010 (UTC)
thread_title:   Коллекционирование
Обсуждение:Свёртка (математический анализ)

message: Какие-нибудь характерные графики до и после свёртки, например... --Nashev 15:29, 13 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Я бы рад добавить несколько, но могу только дискретный вариант предложить, который я "на глаз" нарисовал. Кто-нибудь может ссылку дать на какой-нибудь онлайн графический калькулятор свёрток ?" Coobit (обс.) 06:29, 17 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации нужны 

message: Умные люди говорят, что дельта-функция Дирака играет роль единичного элемента для операции свертки. Распишите поподробнее, если можно. 79.165.249.121 18:10, 16 апреля 2012 (UTC)
Умные люди? И что же Вы их не законспектирвоали?! ;-) --OZH 19:05, 16 апреля 2012 (UTC)
Свертка с дельта-функцией автоматичски дает исходную функцию, видимо в этом и заключается "роль единичного элемента"?  M40 08:51, 6 октября 2012 (UTC)
* Надо тогда сначала определить свёртку на обобщённых функциях, всё таки дельта-функция это не функция в классическом смысле. adamant (обс./вклад) 21:11, 17 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Свойства свертки 

message: Приводится _непрерывная_ функция количества выпадающего снега. Не скорость его выпадения, а именно количество в данный момент времени. То есть в 3ч 0м выпало 1 кг, а в 3ч 01м еще 0.99 кг? В итоге выпало бесконечно большое кол-во снега.
replies: text: Переработал пример, но всё же оставил его для дискретного случая, просто теперь я явно это обговариваю. Coobit (обс.) 12:26, 8 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Трудно понять пример 

message: Мне кажется, распределение для суммы случайных величин это производная Радона — Никодима от свёртки, а не сама свёртка. adamant (обс./вклад) 21:13, 17 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Распределение суммы
Обсуждение:Дом-музей Ци Байши (Сянтань)

message: Гугл даёт точку , в 30 км. к югу от Сянтаня; по космоснимку - не ферма, а лес рядом с фермой. Желательно определить, соответствует ли эта точка действительности.-- Shogiru-r (обс.) 03:44, 26 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Координаты
Обсуждение:Верхняя Краснянка

message: Координаты неправильные --Хомелка / обс 17:03, 13 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Точно, надо исправить Гайдук 17:16, 13 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :Так получше, но всёравно не очень точно =( Гайдук 21:36, 13 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::Ты в гугл мэпс смотрела, и сказала что неправильно? Я тут посмотрел разные карты, яндекс, и всё такое, координаты правильные были, просто в гугле надпись Верхняя Краснянка не там написана, так что я их возвращаю. Гайдук 14:19, 14 февраля 2010 (UTC)

text: да в Гугл, на Яндекс не было ссылки, возвращай :)--Хомелка / обс 14:54, 14 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Координаты 

message: В английской википедии стаб написал =) Гайдук 10:58, 15 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Оля, рас ты из Белоруссии, можешь написать статью на белорусском языке? Гайдук 13:27, 15 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Я то могу, а смысл? В Беларуси все по-русски прекрасно понимают :) --Хомелка / обс 14:05, 15 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :: Окей, тогда попробую через электронный переводчик сделать на болгарском статью (у них язык на наш очень похож, как будто просто слова изковерканы). Гайдук 14:37, 15 февраля 2010 (UTC)

text: Вот, сделал стаб на болгарском, за образец взял их статью про посёлок жирнов в Ростовской области, просто названия поменял, а синтаксис тот же =). Гайдук 18:53, 15 февраля 2010 (UTC)

text: Работаю над статьёй на сербском  Гайдук 11:35, 17 февраля 2010 (UTC) 
Ты вобще не думай что я на всяких хацапетовках помешен, просто я впервые попробовал на другом языке написать статью, а про хацапетовки легче всего писать, потренируюсь на хацапетовках, а потом на серьёзные темы переду.  Гайдук 11:35, 17 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : К слову,  не думаю, что "верхняя" нужно буквально переводить, скорее под их стилистические нормы подбить (я их не знаю, но типа Верхня), так как украинский Червоноград в русской вике Красноградом не стал, например. --Хомелка / обс 11:44, 17 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::Хорошо, переделаю Гайдук 17:10, 19 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :::Пределал. В сербской википедии  чё то по сербски писать начали, а потом один по русски шпарить начал: Привет! Ја говорю по русски и мне кажется что ты неправильно изменил название Горња в Верхња. Такой перевод на Сербский, а ты ставиш транскрипцию. Однако может быть ты и прав что так и надо. Я объяснью другим что ты зделал, они и решат что лучше. Гайдук 19:07, 19 февраля 2010 (UTC)
ЖЖЖЖЖСамое верное решение, по-моему --Хомелка / обс 21:20, 19 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Статьи на других языках
Обсуждение:Боевой (миноносец)

message: ...23 июля 1904 года, находясь в бухте Тахэ на плановом дежурстве, был торпедирован...
...11 июля корабль отбуксировали в Порт-Артур...
Тут явно ошибка: корабьл не мог быть отбуксирован на ремонт раньше, чем получил повреждения.
thread_title:  Хронология событий
Обсуждение:Битва за Вэйхайвэй

message: Добрый день! Скажите, если несложно, почему, например, по количеству убитых в английской Вики совсем другие данные? С уважением, Savkovich Y 17:49, 13 февраля 2010 (UTC)
Добрый день! По японским убитым ясно, что в англоязычной статье говорится только о погибших на эскадре во время одного сражения на внешнем рейде 7 февр. (29 убитых по Вильсону). Но также японцы понесли крупные потери при штурме восточных фортов. Плюс убитые на миноносцах. Также были жертвы во время обстрела японцев китайским флотом, особенно в уничтоженном форте. Вот и получается по крайней мере около 200. Что касается китайцев... По англоязычной версии погибла почти половина гарнизона, который, при этом в своем большинстве ушел без боя. Самые большие потери китайцев - при штурмах восточных фортов, где, по Нозикову, находилось около 2-2,5 тыс. человек (по одному полутысячному батальону в каждом из пяти фортов). Из двух фортов гарнизоны успели сбежать, т.е. погибло где-то 1,5 тыс. китайцев. Остальные - потери флота, где единовременно больше всего погибло на перевернувшемся Лайюане (170 чел.). Плюс гибель десантного отряда 30 янв. (вряд ли был большой, т.к. японцы справились двумя ротами), плюс жертвы бомбардировок. Возможно, что и больше 2 тыс. убитых, но не намного.
С уважением,   Дмитрий Никитин 13:51, 16 февраля 2010 (UTC)

message: По всем японским и китайским источникам Ояма командовал второй армией. — Ari✓ 16:01, 8 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  3-й полевой армией генерала Оямы Ивао
Обсуждение:Русско-татарское двуязычие

message: * Кульшарипова Р.Э. Акустическая фонетика и русско-татарское двуязычие. Казанский государственный университет 2004 - данная ссылка ведет к тексту, в котором предметом рассмотрения является звуковой строй языка двуязычных татар, в нынешнем своем виде статья в Википедии данной темы не касается вообще, потому данный источник валиден как некоторое дополнительное чтение, дополняющее лакуны основного текста, но не может быть принят, как ссылка подтверждающая основной текст статьи.
* Валеева. Языковое поведение в полиэтничном обществе. - данная ссылка не работает.
Словом ссылок по основному тексту статьи нет. Bogomolov.PL 18:37, 13 февраля 2010 (UTC)
*Ссылок в статье может и не быть, но двуязычие точно есть, каждый день его слышу. Надо покопаться, поискать--Валерий Пасько 19:42, 4 июня 2010 (UTC)
Двуязычие безусловно существует и оно повсеместно, достаточно включить татарское телевидение и посмотреть, например, новости и интервью, но это, конечно, лирика, а академических источников также достаточно. Из имеющихся серьёзных исследований, доступных в сети уже не первый раз наталкиваюсь на работы американского антрополога Сьюзан Вертхайм, на её странице в свободном доступе размещены полевые исследования, с библиографией по вопросу. 
Статью нужно дорабатывать, из неё может получиться достойная и нужная для портала лингвистики работа.  Zumrasha 04:38, 8 января 2011 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: "...после падения Казани в XVI веке". С какой высоты упал несчастный город? может все-таки падение Казанского ханства?`````
replies: text: Вполне нормальный оборот. У слова "пасть" (глагол) есть несколько значений. Flanker 16:24, 26 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Русско-татарское двуязычие 

message: Статью следует переименовать в Татарско-русское двуязычие, поскольку название поясняется так - широко распространённое явление среди татар России. При данном названии следует писать - Русско-татарское двуязычие - широко распространённое явление среди русских России. Так принято в научной литературе. Qweasdqwe 06:23, 24 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Татарско-русское двуязычие 

message: "«Математика – фәннәр патшасы» - перевод высказывания К.Ф.Гаусса "математика - царица наук"."`````
А где тут переключение кодов, если слово "математика" - греческий термин, перевод которого не используется ни в русском, ни в татарском языках для обозначения этой науки... bulat-jedi 06:37, 9 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Примеры  татарско-русского переключения кодов