lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Сумах

message: Уважаемые господа ботаники, прошу уточнить, из какого источника взято ударение в названии "Сумах"?
Я знаю источник, где ударение стоит иначе, нежели на этой страничке. Сам до этого интуитивно говорил "Сума́х" и потом долго переучивался... Или вы тоже поставили интуитивно? – Олег Р. Вязьмитин 15:14, 24 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Гм, а какой у Вас источник? Сколько я помню, у нас все говорят: «Сума́ховые»… — Cantor (O) 16:05, 24 декабря 2009 (UTC)

text: Грамота.Ру. Проверка слова «сумах». Ударная гласная выделена красным цветом. С уважением, --Borealis55 16:12, 24 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :В детстве всегда бесило, когда спросишь у кого-нибудь "Сколько тебе лет?", а вместо ответа: "А тебе?" ;-)

text: :Грамота.ру - ОК, выделила красным цветом букву "а". Интересно, это про дерево, про ковёр или ещё про что? (зАмок, замОк). Почему-то во всех словарях, которые подключены в Грамоте.ру, это слово "не найдено". О чем они тогда?  А вот и мой источник: Энциклопедия Кирилла и Мефодия – кликнуть, если будет мелковато. Кстати, сума́ховые у них тоже с ударением на "А". Вот такой он, су́мах этот... А у вас во дворе растёт?
replies: text: ::Мне кажется, у КиМ ошибка. Я встретился с этим словом на рынке в Баку, это было в 81-м году — так называли пряность, которую я до той поры никогда не видел, и которую делали из сухих плодов этого самого растения. И говорили все тогда сума́х. Позже встречал только подтверждение такого ударения, никогда иначе.  А во дворе у меня сугроб растёт. Если вьюга не прекратится, к утру сантиметров 80 будет.  С уважением, --Borealis55 16:52, 25 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :::Ошибка может быть, конечно, и у КиМ, хотя у меня есть их энциклопедия за разные годы (2000-2007), и везде эта ошибка (если считать это ошибкой) повторяется. И как проверить, кто в конце концов прав? :-/ А у меня полный двор сумахов, честно. Народ полюбил это дерево за его пальмообразный вид и за осеннюю красоту, в последние 5-7 лет рассадили веточками штук 30, и все растут. Хотя в это время года сугробы, конечно, были бы более чем кстати, но у нас сегодня +5 и дождь... ((( — Олег Р. Вязьмитин 16:57, 26 декабря 2009 (UTC)
replies: text: ::::Посмотрел по печатному изданию БСЭ (Т. 25, С. 69), там даны ударения (в отличие от электронных): сума́х (и растение, и ковёр), сума́ховые (семейство растений). Причём статью Сумаховые писал М. Э. Кирпичников, так что, наверное, можно остановиться. С уважением, --Borealis55 17:39, 26 декабря 2009 (UTC) P.S. А сугробов намело больше метра — еле откопал машину. А завести не смог, -28°. Хорошо, что ветер прекратился. Вот это был бы полный сумах, такой мороз да с ветром-то.
replies: text: :::::Спасибо, закрыли тему. Буду теперь насаждать истину со знанием дела. :-) – Олег Р. Вязьмитин 15:42, 27 декабря 2009 (UTC)

text: Всё же поднимаю вопрос снова.  — VladimirZhV (обс.) 04:01, 26 августа 2023 (UTC)
thread_title: Ударение
Обсуждение:Василёк синий

message: Объясните кто-нибудь, пожалуйста, новичку логику и (или) здравый смысл, по которым из статьи оказались, стараниями уважаемого Borealis55, убраны разделы "Символика" и "Галерея" и теперь эмблема шведской партии, фотографии василькового поля и василька синего оказались в разделе "Применение". Aldroin 09:24, 4 августа 2012 (UTC)
replies: text: Раздел Галерея точно не нужен совсем и нигде. То, что ещё существует в статьях, издержки роста. Раздел Символика в том виде, как Вы его создали, тоже не нужен. Чтобы Вас не смущало, что фотографии расположены под (но не в) разделом Применение, создал необходимый в ботанической статье раздел Классификация.
replies: text: :Если раздел "Галерея" не нужен нигде, то, ИМХО, правильнее (логичнее) было бы вообще убрать его вместе с фотографиями, вместо того, чтобы убрать раздел, но оставить фото непонятно где. И с "Символикой": если не подходит название раздела - то лучше, ИМХО, его не удалять вообще, а просто переименовать на подходящее (в этом случае, картинка эмблемы будет не просто в подвешенном состоянии, а на своем нормальном месте и туда же можно будет добавлять новые эмблемы); а если сама картинка эмблемы не соответствует тематике статьи, тогда надо убирать не только раздел, но и саму картинку эмблемы. Не собираюсь оспаривать ваши действия (надеюсь, что они всё же были правильными), но и после вашего пояснения не вижу в них ни логики, ни здравого смысла (ни в коей мере не хочу этими словами обидеть и готов допустить, что они всё же есть, но я их пока, в самом деле, не вижу).Aldroin 17:48, 5 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Разделы совсем не нужны?
Обсуждение:Венге

message: После первого же абзаца в предложении про древесину венге "котонгонголрая" - это какое-то особое название или просто такая загадочная очепятка? Извините, я, наверно, глуплю, но чтобы написать "которая" таким образом... это надо постараться. LuxAmber 19:08, 5 ноября 2013 (UTC)
* Исправил. --Bff 21:44, 5 ноября 2013 (UTC)
replies: text: * Спасибо. LuxAmber 18:52, 8 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Котонгонголрая?
Обсуждение:Ветреница

message: Кто составлял или правил статью, или проверял? Очередной "знаток" ссылок??? С какой стати прострелы (сон-трава) стали относиться к ветренницам (анемонам)? С дуба рухнули, у них даже без специального знания видно, что это совершенно разного рода и даже семейства растения!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Rust-bm 21:06, 17 мая 2014 (UTC)
* http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2544200  D.K. 22:55, 17 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Anemone patens — Прострел раскрытый, или Сон-трава 

message: "К этим цветам близкородственны  и , в настоящее время ботаники включают оба эти рода в род Ветреница."
Какие ботаники, которые сидят за компом и дальше ближайщего магазина не ходили никуда? ЦВЕТЫ включать близкородственно по времени цветения могут только наверно тети-садоводы! Вы еще подснежники сюда же приплетите!!! Так как некоторые горе-садоводы подснежниками называют и прострелы и анемоны!!! Rust-bm 21:16, 17 мая 2014 (UTC)
* Hepatica к роду Anemone не относится.  D.K. 22:55, 17 мая 2014 (UTC)
thread_title:  К этим цветам 

message: Нет такого названия "ветреница". 2A00:A041:E07F:8884:646A:ECF3:92A2:C959 17:25, 16 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Что за ветреница? Заканчивайте придумывать названия из бошки.
Обсуждение:Геомаш

message: см. Википедия:Нейтральная точка зрения, ВП:Конфликт интересов и Википедия:Проверяемость c Википедия:Авторитетные источники по поводу текста в статье:
Постоянными партнерами компании являются крупнейшие геофизические организацииисточник?. Среди покупателей продукции «Геомаш» большое количествоисточник? инженерно-изыскательных и строительных организаций.
--User№101 15:20, 24 апреля 2009 (UTC)
=== Итог ===
* Указанный фрагмент текста был удалён участниками --User№101 17:32, 5 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Проверить нейтральность 

message: * Указанный фрагмент текста был удалён участниками --User№101 17:32, 5 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: О заводе ГЕОМАШ в Щиграх, или о ЗАО в Москве? --User№101 15:34, 24 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Завод в Щиграх и офис в Москве - части единой компании "Геомаш"
Aim1971 11:34, 5 мая 2009 (UTC)
*: см. когда образована компания и когда завод, расположены в разных местах и т.д., предлагаю максимально переделать статью - в статью о заводе (завод в Щиграх один из старейших и известнейших в России в своей специализации), а о том что он входит в компанию (а компания в Москве называется не ЗАО «Геомаш-Центр»?) упомянуть в тексте, если же статья о компании то надо выставлять к удалению, как не значимую (см. ВП:КЗ) --User№101 17:24, 5 мая 2009 (UTC)
thread_title:  О чём, статья? 

message: --185.67.168.174 14:26, 13 ноября 2014 (UTC)А почему статья о работе завода заканчивается 1987 годом? Завод работает по сей день.
thread_title:  ````
Обсуждение:Прамбанан

message: В виду того, что в Индонезии заимствованные из индийских языков слова звучат немного иначе, справедливо также написание "Лоро Джонгранг". В Индонезии распространео оканье, например, "раджа - роджо". Но это не для правок или споров, а просто к сведению. Aschon 15:55, 24 апреля 2009 (UTC)

message: Aschon, это не связано с оканьем, название храма - яванское, а не индонезийское, а в яванском языке такое слово будет читаться "Лоро" при орфографии "Лара". Я поправил в тексте 77.239.254.73 06:50, 26 сентября 2012 (UTC)яванист
thread_title:  лара - лоро 

message: Строительство королевского храма Прамбанан, скорее всего, было начато в 850 г. н.э. Rakai Pikatan, как ответ индуистской династии Санджая буддийской династии Саилендра и храмов Sewu поблизости. Предположительно, строительство Прамбанана означает возвращение династии индуистских Санджая к власти в Центральной Яве после практически столетия доминации буддийской династии Саилендра. Тем не менее, строительство этого огромного индуистского храма означает смещение фокуса своего покровительства судом Меданг с буддизма Махаяны на шиваизм. 
Извержение вулкана Мерапи в 1006 гг, расположенного к северу от Прамбанана в Центральной Яве, или борьба за власть, вероятно, вызвало большие перемены. Это ознаменовало начало упадка храма. После чего храм рухнул во время сильного землетрясения в XVI веке, хотя храм уже давно перестал быть важным центром поклонения, руины его были разбросаны по всей области. 
Храм официально попал под международное внимание в начале XIX века. В 1811 году во время недолгого правления Великобритании в голландской Ост-Индии, Колин Маккензи, инспектор на службе у сэра Томас Стэмфорд Раффлза, натолкнулся на храм случайно. Хотя сэр Томас осмотрел развалины, но пренебрегал ими на протяжении десятилетий, а вместе с голландскими жителями они вывозили скульптуры, садовые украшения и краеугольные камни в качестве строительного материала. Первые археологические раскопки в 1880-х годах лишь способствовали мародерству. Реконструкция комплекса началось в 1918 году, и широкомасштабное восстановление началось только в 1930 году. Усилия по восстановлению продолжаются по сей день. Реконструкция главного храма Шивы было завершено около 1953 года и открыт экс-президентом Сукарно. Так как большая часть оригинальной каменной кладки была украдена и повторно использована в качестве строительного материала, реставрация была значительно затруднена. Храмы были восстановлены по меньшей мере на 75% от их первоначального вида. Большинство мелких храмов сейчас видны только в своих основах, но планов по их реконструкции пока нет.
thread_title:  Дополнительная информация
Обсуждение:Дерматит

message: Не хочу никого обидеть, но ведь нельзя же допускать существование бессмысленных статей написанных невозможным языком. Это превращает Википедию в пародию на энциклопедию, хотя и наглядно показывает уровень участников и администраторов. Shergilov 16:24, 24 апреля 2009 (UTC)
replies: text: * Помогите исправьте эту статью, статей 400 000 уже а администраторов всего 60, активных участников не более 1000-1500, на каждого активног оучастника уже приходится по 400 статей, да же при все желании нет возможности улучшать все статьи, мнгие создаются стабами и бросаются, часть улчшается. До многих статей руки не доходят, если видите статью качеств котрой вас не устраивает, правьте смело, ставьте АИ выверяйте стиль, и поможете википедии.  goga312 19:18, 21 июня 2009 (UTC)

message: В этой статье указывается что антигистаминные препараты не подхоят к лечению контактного дерматита, что противоречит тексту статьи.--Solpadeine 10:18, 15 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Противоречивая информация
Обсуждение:Поезд-призрак

message: Почему удалить?Maykel 16:42, 24 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  К удалению 

message: Вот только ни в английской, ни в итальянской версии статьи нет никаких упоминаний об итальянском поезде из 1911 года. 62.231.166.145 09:54, 13 мая 2019 (UTC)
* есть в полицейском архиве про зелёную мглу 178.64.174.251 11:52, 6 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Итальянский поезд
Обсуждение:Уаджет

message: какое правильное изображение глаза гора, куда должна быть направлена капля слезы, вправо или влево??
replies: text: См. начало статьи: в схватке с Сетом Гор потерял ЛЕВЫЙ глаз.--89.251.107.59 11:03, 10 мая 2011 (UTC)
Так все-таки должен быть выбитый или не выбитый глаз?
thread_title:  вопрос? 

message: есть мнение, что глаза гора, как символы, олицетворяют мужское и женское начало
thread_title:  глаза гора! 

message: Добрый день! на странице Уаджет в разделе Арифметика несоответствие рисунка и описания дробей: на рисунке "меньшая часть глаза" обозначена 1/16, а в тексте - 1/2, а "большая часть глаза" наоборот: на рисунке как 1/2, а в тексте как 1/16. Не знаю, как правильно должно быть, но это явно некорректно.
Автор сообщения: Овчинникова Елена 90.154.67.125 11:55, 13 февраля 2016 (UTC)
* У англов и немцев используется "справа" и "слева" (причём глаз на их рисунках "смотрит" в разные стороны, но смысл одинаков: у переносицы 1/2, у виска 1/16). Заменил на эти слова и у нас, так явно точнее. --95.165.32.66 20:13, 13 февраля 2016 (UTC)
* И к тому же их название статей (Глаз Гора) кажется более информативным, чем наше. --95.165.32.66 20:50, 13 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: "левый соколиный глаз бога Гора"
-а на фото амулета и в разделе "Арифметика" - правый
Автор сообщения:  5.165.12.6 08:50, 20 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Атбаш

message: Банально, но незнающий человек задумается всерьёз)))
 ~~Наталья~~
thread_title:  Untitled 

message: Почему гемария Нун (50) и Ламед (30) в исправленной таблице дает те же 59, что и гемария Нун (50) и Тет (9)? 50+30=80, таким образом, исчезает повторяемость, но сбивается уменьшение последовательности. 
На каких материалах раздел писался? Это домыслы автора или материалы Золотой Зари? Регарди этого не публикует в своей Полной системе магии Золотой Зари. Не исключаю, что он опубликовал отнюдь не все, но учитывая изложенное, хотелось бы все же источник. 
 176.59.48.16 14:38, 3 июня 2020 (UTC)Ахава
thread_title:  раздел по таро
Обсуждение:Волчеягодник обыкновенный

message: Не пригодится куда-нибудь? -  С уважением, --Olgvasil 19:29, 31 марта 2015 (UTC)
replies: text: Присоединяйтесь к работе. Думаю в апреле выставить на рецензию, а далее в Хорошие. С уважением, --Daphne mesereum 13:34, 1 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Авиценна 

message: Вот товарищ Саввина пишет: "М. Фасмер сравнивает фитонимы волчьи ягоды, волчье лыко с немецкими названиями растений Giftbeere, Giftbäumli, Scheisslorbeeren, Beissbeere, Stechbeere, Elendsblut, Teufelsbeere" - но что-то нехорошее с шаблоном , фигня получается, а именно:  С уважением, --Olgvasil 23:05, 1 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Обратился за помощью на шаблонный форум. С уважением, --Daphne mesereum 12:29, 2 апреля 2015 (UTC)
replies: text: : На самом деле надо было искать на "плоховец" ( - всё равно не работает, но толкование  сыскать можно. С уважением, --Olgvasil 13:07, 2 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Фасмер 

message: Ива пораньше. С уважением, Demidenko 16:27, 2 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Головкин Б. Н. Самые-самые… Рассказы о рекордах растительного мира. — М.: Колос, 1982. — С. 111. — 127 с. У меня в деревне под окном сейчас цветёт. Расцвёл, как видите, 17 марта, в действительности даже на пару дней раньше. Ива, конечно, тоже цветёт, но она расцвела ещё в прошлом году, да так и не отцвела, так в серёжках и стоит. Но настоящего массового цветения нет, да и орешник ещё не цветёт, пчёлам есть нечего. Но это у нас. В других местах, конечно, по-своему. С уважением, --Daphne mesereum 19:24, 2 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Цветёт раньше всех кустарников в средней полосе 

message: Насколько значимо в статье упоминание применения растения в одной из шарлатанских практик? И стоит указать, думаю, что применение в "народной медицине" никоим образом не означает целебное действие данного ядовитого растения. 91.215.127.3 02:15, 24 января 2023 (UTC)
thread_title:  Гомеопатия? 

message: Волчей ягоды лыко 31.173.243.96 08:43, 13 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Описание  о ягоды волчий лык
Обсуждение:Вяз

message: *GreenZmiy Ильм - это не вяз, хотя поисковик направляет на вяз. Это другое дерево, кора которой снимается легко, мягкая, пригодная для корма скоту. В голодные годы из коры ильма даже делали муку и добавляли в хлеб — Guram52 05:18, 27 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Ильм
Обсуждение:Вяз малый

message: На русскоязычной странице https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8F%D0%B7_%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B9 в режиме чтения вместо изображения дерева показывается физиономия какого-то доброго человека. В режиме же правок иллюстрация, похоже, правильная - дерево. Как исправить эту проблему?
thread_title:  проблема с малым вязом 

message: Предлагаю удалить указанное ниже изображение из статьи. Поскольку оно относится к вязу приземестому. Также это изображение помещено в статью про вяз малый.
thread_title:  Изображение не соответствует теме?
Обсуждение:Гельземий

message: По ходу статьи - о ядовитости ни полсловечка, и сразу - раздел "Предполагаемые жертвы отравления" с перечислением. Как будто так и надо, само собой разумеется, это же как 2х2, все знают... А чо, конкретно ядовитый? Чисто в натуре? А как? Ну, типа, от поноса изводятся до смерти, или запором разрывает, или как ещё?.. --Michael MM (обс.) 07:48, 9 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Что за "отравления"?
Обсуждение:Гледичия

message: Откуда информация? Можно подробнее? - Ю. Данилевский 10:27, 30 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Категория:Ядовитые растения 

message: * Да ладно вам, будто и впрямь ядовитое. Как помидоры, которыми Дж. Вашингтона отравили.--Назар Саман 12:42, 23 апреля 2011 (UTC)
** Однако в книге Б.Н.ОРЛОВ, Д.Б.ГЕЛАШВИЛИ, А.К.ИБРАГИМОВ «ЯДОВИТЫЕ ЖИВОТНЫЕ И РАСТЕНИЯ СССР» утверждается, что по крайней мере у Гледичии трёхколючковой (Gleditsia triacanthos) ядовиты молодые, только что распустившиеся листья, меньше — старые листья и цветки, еще меньше — кора и семена.
** Химический состав и механизм токсического действия: содержит антрагликозиды, флавоновые соединения, сапонины, алкалоиды (в том числе и триакантин). Триакантин обладает спазмолитическим действием, расширяет сосуды, понижает АД, стимулирует дыхание.
** Основные симптомы острого отравления — побледнение кожи, обильное слюнотечение, тошнота, рвота, понос, гипотензия, сонливость, обморочное состояние. В тяжелых случаях — гемолиз эритроцитов, явление пневмонии, дегенеративные изменения в печени, застойные явления в мозге. --Manaus 21:43, 27 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  ядовитое?
Обсуждение:Грушанка

message: Почему-то не отображается иллюстрация 3 — Pyrola japonica 8.JPG. Или это только у меня? --С уважением, Borealis55 14:08, 15 апреля 2012 (UTC)
replies: text: У меня отображается нормально. --Bff 06:26, 16 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :Сегодня при загрузке страницы изображение появляется, а затем тут же исчезает. Впервые сталкиваюсь с подобным. --С уважением, Borealis55 07:47, 16 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Фоторяд 

message: Уважаемый автор, спасибо за ваш труд на вики. Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что на картинке справа изображена не грушанка круглолистная. Листья совсем не похожи (остроконечные и с очень выраженными зубчиками). Для сравнения на сайте plantarium.ru есть неплохая подборка фотографий этого вида.
195.19.139.7 06:11, 8 июня 2015 (UTC) OD
thread_title:  фото грушанки круглолистной
Обсуждение:Гусиный лук

message: Гейджиа или Гагеа? --infovarius 18:19, 17 июня 2012 (UTC)
* Ну уж точно не Гейджиа. Никогда не встречал, чтобы ботаники читали латынь по правилам английского. Это очень режет слух. Я вообще бы убрал фонетическую кальку, в научной литературе такое неупротребимо, русское название этого растения все-таки Гусиный лук, а не Гейджиа и даже не Гагеа. В литературе подобное обращение с названиями можно встретить в журналах вроде "Наша дача", но это вряд ли АИ.RN3AOC (обс.) 11:44, 20 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Латинский или английский?
Обсуждение:Алтай-карпыки

message: Статья не дополнена. Я, как алтай-карпык, буду объективен и адекватен. A'ricco 17:46, 24 апреля 2009 (UTC)
* можно дополнить ее шаблоном ш:Казахский род — Tawke (о·в) 10:55, 12 июля 2023 (UTC)

message: Нужно включить специальный шаблон ш:Казахский род — Tawke (о·в) 10:55, 12 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Нужно включить специальный шаблон [[ш:Казахский род]]
Обсуждение:Теорема Безу

message: Хотелось бы, чтобы была добавлена глава "Применение теоремы Безу" -- о том, например, что используя её можно решать кубические уравнения и уравнения более высоких степеней, основываясь на том, что корень уравнения является делителем свободного члена (Первый корень находится подбором, затем многочлен уравнения делится на X-X1 (где X1 -- корень уравнения) -- кубическое уравнение после этого превращается в квадратное, которое легко решить). Кеель 2009.апрель.24.пт. 22:30 (московского времени) --Кеель 18:31, 24 апреля 2009 (UTC)
И вообще, статью следовало написать понятнее -- чтоб школьник или студент по ней легко мог усвоить материал. Ведь такие статьи нужны в первую очередь учащимся учебных заведений а не профессорам, которые за много лет преподавания изучили материал так, что лучше некуда. Профессора! помните, что то, что ясно и очевидно вам, вашим ученикам отнюдь не кажется ясным и очевидным! Пишите понятнее и нагляднее! Кеель 2009.апрель.24.пт. 22:41 (московского времени) --Кеель 18:41, 24 апреля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Скажите, а подобное изложение всех математических статей в русскоязычной википедии, делающее их пригодным для написания научных статей и диссертаций, но неприемлемым для любых прикладных задач, какими-то правилами регламентируется или является исторической травмой? 46.242.11.174 01:18, 11 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Стиль изложения
Обсуждение:Ежевика

message: Зачем сделали перенаправление с вида растения на страницу описания подрода растения???   83.149.37.121 23:16, 10 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Таксономия 

message: Господа, ознакомьтесь для начала с текстом источника:
Я не вижу в источнике упоминания клюва и того, что дьявол клевал ягоды. Кроме того, не припомню, чтобы дьявол описывался с клювом в каком-либо другом источнике. --Voyagerim 13:23, 16 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Что делал Дьявол с ежевикой? 

message: Что, собственно, устарело в этой статье и нуждается в обновлении? --VAP+VYK 13:50, 4 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Видимо то, что Rubus L. subg. Eubatus — синоним для Rubus L. subg. Rubus  и в подроде около 200 видов (а не 2). С уважением, Demidenko 06:14, 5 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Шаблон об устаревшей информации
Обсуждение:Жеруха обыкновенная

message: Употребляя в пищу Водяной кресс - можно заразится паразитом "Печеночный сосальщик".
Пруф http://www.zepper.ru/parazit/parazit-9.php
цитата: "Это заболевание вызывается фасциолой — гельминтом, который тоже является печеночным сосальщиком. Кроме человека, он поражает еще и овец. У некоторых народов существует много национальных блюд, где присутствует влаголюбивое растение водяной кресс.
Именно это растение служит пристанищем личинкам сосальщика (они прикрепляются к стеблям и листьям кресса), вышедшим из яиц, попавших в водоем или на почву с фекалиями. Прикрепившись к водяному крессу, личинки превращаются в цисты."
Задавно, что википедия описывает вкосовые ценности этого растения, не предупреждая об опастности заразится глистами. Как ни странно эту опастность я обнаружил читая статью "Паразиты человека" на Лукроморье.
194.169.238.34 07:59, 10 октября 2013 (UTC)
replies: text: Знать бы, на чём основана статья на zepper.ru. Следует ли ей доверять? Биологический словарь, например, пишет, что «Человек может заразиться печёночным сосальщиком при питье воды, содержащей его личинки». И ни слова про кресс. С уважением, --Borealis55 10:30, 10 октября 2013 (UTC)
* @194.169.238.34 смешно, что вы прочитали данную статью на юмористическом аналоге википедии "луркоморье". жаль что обратного ответа не будет, 10 лет уже прошло 46.191.141.93 07:52, 1 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  употребляя в пищу Водяной кресс - можно заразится паразитом(гельминтами, глистами)