lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Татнефть Арена

message: --Чем шаблон и & nbsp; не угодили? И кавычки должны быть ёлочки — «», так в русской Википедии принято.
--Hellmaster 18:47, 8 января 2006 (UTC)
Упс. Раз принято - извините... Mio
Что-то с вместимостью непонятно - слева одни данные, справа - другие --Hungaroved 20:15, 31 января 2010 (UTC)

message: Похоже, что цифра 10 400 неточная. В источнике она относится к концертам (1100 + 9300). На сайте КХЛ указано 8 890. Это также видно из сообщений о максимальной заполняемости во время хоккейных матчей. --Rg102 07:39, 5 марта 2016 (UTC)
Ssitdikov (обс) 21:08, 27 сентября 2016 (UTC)Salavat Sitdikov
thread_title:  Вместимость
Обсуждение:Обжорство

message: Насколько я понимаю, существует всё-таки тонкая разница между понятиями обжорство и чревоугодие. Обжорство (также именуемое чревонеи́стовство) — это неумеренное потребление пищи, объедение. А чревоугодие — это употребление нежной и вкусной пищи, гурманство. Хотя я не вполне уверен, нужно глубже изучить этот вопрос. --CodeMonk 19:43, 8 января 2006 (UTC)
replies: text: Понятие чревоугодия с христианской точки зрения гораздо шире, чем просто обжорство или гурманство. К примеру, курение -- это тоже чревоугодие. Чревоугодие -- это грех против второй заповеди. Грех заключается не в факте объедения или употреблении вкусностей, а в постановке своей страсти превыше всего, неспособности отказаться от неё.--Decemberster 06:34, 9 января 2006 (UTC)

text: Абсолютно согласен с первым оратором. Ииусус сказал не ешьте пищу испорченную огнем или морозом, или что-то в этом роде. Это и будет чревоугодие 217.66.26.225 04:58, 31 января 2011 (UTC)
thread_title:  Обжорство и чревоугодие
Обсуждение:Амели

message: //TODO:
*Желательно добавить раздел "История съёмок"
thread_title:  История съёмок 

message: Очень интересно было узнать много интересного о моем любимом фильме. Спасибо за работу. Мовчан Екатерина 09:51, 8 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Благодарность
Обсуждение:Языки России в порядке численности владеющих

message: Здесь я сделал генетический список, пока правда не слишком упорядоченный и красивый, но потом доработаю. И заодно сделаю другие списки (алфавитный, по степени исчезновения, вымерших языков, по времени появления и т.д.). --Koryakov Yuri 14:58, 24 августа 2006 (UTC)
Марийские и мордовские языки и группы нужно поправить по вложенности, а то не очень понятно. Юра Данилевский 10:33, 10 сентября 2006 (UTC)

message: В итогах переписи 2002 года эксплицитно стоит "иврит, идиш 29 998". Насколько я понимаю, это результат того, что в переписи изначало была рубрика "еврейский язык" (как родной язык евреев), которую потом решили "расшифровать"  и вот что получилось. Сколько реально людей имело в виду иврит, а сколько идиш наверно никак не узнаешь. --Koryakov Yuri 09:00, 29 января 2007 (UTC)
replies: text: Это действительно расшифровка, но о каком родном иврите может даже в принципе идти речь? --Simulacrum 00:39, 20 марта 2007 (UTC)
replies: text: :О родном сколько угодно. Ведь родной язык (у нас) - это язык, который человек считает своим родным, независимо от того, как он им реально владеет и/или пользуется. Другое дело, что в переписи 2002 года не шла речь о родном языке, спрашивалось просто типа "какими языками Вы владеете". Так и тут вполне найдутся люди в России, которые могут заявить, что они владеют ивритом (я сам знаю нескольких). Поэтому пожалуйста не убирайте примечание о иврите из тех страниц, где идёт речь о данных переписи. --Koryakov Yuri 13:20, 20 марта 2007 (UTC)
thread_title: Иврит и идиш 

message: Хорошо бы в каком-то виде учесть данные "дополнительной переписи в Крымском федеральном округе". Согласно ей сильно вверх вырываются украинский и крымскотатарский языки. LeoKiev01 (обс) 12:17, 24 сентября 2016 (UTC)
Хотелось бы учесть данные и по другим национальностям по Крыму: по туркам, по грекам, по болгарам. 10:53, 8 января 2020 (UTC)
thread_title:  Украинский и крымскотатарский
Обсуждение:Азербайджан

message: По причине возвращения статуса 4х сел Газахского района было решено удалить информацию из преамбулы статьи. В результате работ по делимитации была определена линия границы. Вместе с ней были выделены территории четырех сел. 24 мая 2024 года территории сел Баганис Айрым, Ашаги Эскипара, Хейримли и Гызылхаджилы перешли под контроль государственной пограничной службой Азербайджана. Тут ссылка Pinkfloyd1990 (обс.) 08:01, 25 мая 2024 (UTC)
* Добавил о контроле Арменией 4 азербайджанских эксклавных сёл. Zohrab javad (обс.) 13:54, 25 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Приграничные села Газахского района
Обсуждение:Двадцать второго июня, ровно в четыре часа

message: est anglijskaja statja 
replies: text: Это проблемы англичан. Если в статье есть только текст песни, без всякого энциклопедического содержания (истории песни, связанных с ней мистификациях (к примеру)), то она подлежит переносу в викитеку. --Boleslav1 11:33, 9 января 2006 (UTC)
replies: text: : В викитеку переносить нельзя, так как там принята более жёсткая политика по отношению к авторским правам - допускаются к размещению только тексты, перешедшие в общественное достояние везде. А тут - SovietPU Kneiphof 13:47, 9 января 2006 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: Статья потёрта по голосованию, участники Smartass и Jaro.p восстановили её с планами сделать энциклопедической. Пока что есть только текст, одно предложение описания и ссылка на аудиофайл. Вы дописывать будете, или можно ставить на удаление? Злое мя<С>о 13:35, 2 февраля 2006 (UTC)
replies: text: Если Вы "Иван, не помнящий родни", то, конечно, ставьте на голосование. На мой взгляд, называть статью, посвященную войне, на которой погибло более 20 млн советских людей, "восставшей из ада" неэтично. Я понимаю, что Вы это делаете, так сказать, по молодости, по глупости, но все же сдерживайте иногда свой порыв. В статью нужно дописать исторические сведения. Если поможете их отыскать, общество Вам будет благодарно, и место в истории будет гарантировано. --Smartass 13:58, 2 февраля 2006 (UTC)

text: Ты ещё интервику забыл... :) Это кардинально меняет дело... :) --Morpheios Melas 13:42, 2 февраля 2006 (UTC)
thread_title:  Восставшие из ада 

message: Маленький синий платочек немец принес постирать.
Мыла кусочек, хлеба шматочек, как я  могла отказать.
Где ж ты родной, как защищаешь герой,
Как мог позволить немцам неволить
Дом свой и край свой родной?
.......
Верю-жив будешь,нас не забудешь
К нам ты вернешься живой
И у порога с дальней дороги встретим тебя наш герой.
Ну а пока быть мне рабою врага.
Но верю в спасенье, как в воскресенье, 
День тот весенний -станет для нас навсегда! 
 (  Эти слова на известный мотив неоднократно слышал
 в оккупированном Харькове  в пятилетнем возрасте. 
 И хотя старческая память  очень многое хранит до сих пор, 
 но не взыщите если что не так.)
thread_title:  Синий платочек 

message: А какое отношение политика 2022 года имеет отношение к песне 1941 года? Где же пресловутая "нейтральность"?! Пожалуйста, уберите этот мерзкий антироссийский пассаж! 89.19.200.251 19:20, 25 июня 2022 (UTC)
* См. Википедия:ПРОТЕСТ Грустный кофеин (обс.) 19:30, 25 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Untitled 2
Обсуждение:Марш советских танкистов

message: est anglijskaja statja
Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин
И Ворошилов в бой нас поведет. - так Ворошилов или Первый маршал? --Illythr 21:55, 14 июня 2006 (UTC)
** Согласно маршу - Первый маршал.   - Диман из Питера 18:31, 1 мая 2007 (UTC)
**: Ворошилов - и есть первый маршал. С 1934 года он - Нарком обороны, а с 1935-го - маршал. Поскольку песня 38-го года, то логично, что там "первый маршал". Предполагаю, что в 1940-м году, когда Ворошилова сняли с поста наркома и до смерти Сталина могли петь "и Ворошилов". Сура 21:27, 29 ноября 2008 (UTC)
replies: text: : Так и было, дед рассказывал. Сначала пелось "и Ворошилов в бой нас поведёт", потом убрали Ворошилова.. а потом и Сталина замяли, пословица "из песни слова не выкинешь" неприменима к России - у нас министерство правды свою правду насуют так что никто и не вспомнит, хех. Считаю нужным, товарищи, допилить об этом в статью. (Авторитетные источники искать лень. Да и их припахали, вероятно - поди найди концов теперь..) 89.169.223.113 23:47, 5 ноября 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Production I.G

message: Большей частью позаимствовано [вот отсюда]? Переработать? -- Himself 13:51, 9 января 2006 (UTC)
replies: text: Конечно. Иначе придётся удалить. --Oscar 6 17:23, 9 января 2006 (UTC)
Частично переделал: выкинул все copyvio; как мог, эти данные использовал. Еще подрал кое-что из en-версии. Вопрос к знающим японский: как переводить вот эту сентенцию: Originally consisted of the keyframe studio "鐘夢(chime)" and members of [...]? "chime" я перевести способен, но что было в оригинале? "чайму", или нечто, что переводится как chime?

text: Словарь  говорит:

text: 鐘 【かね】 (n) bell; chime; (P); EP

text: 夢 【ゆめ】 (n) dream; (P); E

text: студия «Канэ юмэ»? --M5 20:26, 24 января 2006 (UTC)
replies: text: : Если посмореть японскую страницу, то становится видно, что в оригинале написано 「鐘夢(チャイム)」 или "Канэюмэ (Тяйму)", то есть видимо второе названии студии на английском. Я думаю стоит написать как в оригинале, а в скобках поставить русскую транскрипцию. --Tassadar 06:16, 25 января 2006 (UTC)
replies: text: :: Tassadar, поправь тогда ты, ладно? А то у меня, стыдно признаться, квадратики вместо иероглифов ;) -- Himself 19:50, 25 января 2006 (UTC)
replies: text: ::: О, ужас! Ладно, исправлю! :) --Tassadar 09:04, 26 января 2006 (UTC)
thread_title:
Обсуждение:История Франции

message: было около 300кб разнес по отдельным статьям. Сделал шаблон. Здесь надо сделать хорошую обзорную статью, коротко описав каждый период. Sasha !?ММ 02:03, 28 декабря 2006 (UTC)
* легче перевести с какого-нибудь языка, чем всё это редактировать. ЭСБЕ когда-нибудь меня доконает.--83.237.117.182 22:07, 9 января 2006 (UTC)
* А не стоит ли разбить эту статью? eugrus 17:42, 18 июля 2006 (UTC)
К статье очень много замечаний. Если судить по списку литературы, она во многом основывается на устаревших или просто недостоверных источниках. Но есть и довольно необычные «ошибки», происхождение которых не совсем понятно. Например: Верденский договор 843 г., создавший Ф., отделил от территории прежней Галлии всю восточную часть, от устьев Рейна до устьев Роны, составившую узкую полосу между Ф. и Германией, но населённую в значительной мере романским племенем. Что такое это «романское племя»? Возможно, это ошибка перевода? Возможно, имеются в виду романизированные племена или только одно какое-то романизированное племя? Или вообще не племя, а в целом население территории с сильным наследием «романской» культуры (Прованс, например, как часть королевства Лотаря)?
Еще одна любопытная «ошибка», возникшая из-за использования старого и недостоверного источника, — «герцогство Франция». Судя по приведенной карте, ошибка восходит к непониманию переводимого текста или к переводу такого текста, который уже сам по себе содержал ошибку. Дело в том, что такого герцогства, как территориальной единицы, никогда не существовало, а титул «герцога франков» или «герцога Франции» (первое правильней) никогда не имел территориальной привязки, означая не управление или владение какими-либо землями, а положение в государственной иерархии — второе после короля и «вместо короля» в случае его отсутствия. Таким образом, и современный Иль-де-Франс — это вовсе не «герцогство Франция», никогда не существовавшее в прошлом.
С современной точки зрения не совсем понятно территориальное дробление Франции после 987 года: С течением времени дробление пошло ещё дальше; из названных владений выделились новые, из которых наиболее значительными были графства Бретань, Блуа, Анжу, Труа, Невер, Бурбон... (Кстати, правильно «Нивернуа» [или «Нивернэ»] и «Бурбоннэ», но речь не об этом). Все эти территориальные единицы существовали и до 987 года, первоначально являясь административными единицами в общем административном делении государства на военные, судебные и фискальные округа, а затем — прообразами крупнейших наследственных феодальных владений, не зависящих от изменений в королевской администрации (после подписания Карлом Лысым договора в Кулене, согласно которому графы — главы государственных административных единиц — более не могли быть смещены королем со своих должностей без очень серьезного на то основания). Совершенно непонятно, из какого «названного владения» могла выделиться, например, Бретань?
И т.д. и т.д. и т.д. - буквально по всему тексту.
Я не стал править статью — не считаю себя вправе делать значительные исправления в таком большом тексте без согласования с его автором. PavelL 16:05, 17 сентября 2006 (UTC)
thread_title: Порезал статью на куски
Обсуждение:Лука (евангелист)

message: Лука не апостол, а евангелист. --Obersachse 05:39, 10 января 2006 (UTC)
Лука - и апостол, и евангелист. В статье четко указано, что апостол от 70-ти. Так что оба варианта: Лука (апостол) и Лука (евангелист) - несомненно нужны. --Alexandr Zeinalov 10:55, 10 января 2006 (UTC)
replies: text: Обычно под апостолом понимают 12 учеников Иисуса Христа. В других википедиях его тоже только называют евангелистом и не апостолом. --Obersachse 17:45, 10 января 2006 (UTC)
Вот еще пример из категории апостолов: Фаддей (апостол из 70) --Alexandr Zeinalov 11:01, 10 января 2006 (UTC)
Лука - и апостол, и евангелист. Доверьтесь авторитетному мнению одного из главных православных сайтов: http://days.pravoslavie.ru/Life/life1764.htm
Евангелист Лука не только в православии считается первым иконописцем. Наиболее почитаемая в католической Польше Ченстоховская икона Божьей матери также ассоциируется с авторством евангелиста Луки. Более корректной формулировкой была бы "в христианской традиции считается первым иконописцем" или "в православной и католической традициях считается первым иконописцем" --Tojvinen 08:38, 15 сентября 2011 (UTC)

text: Справедливо. --Andres 09:51, 15 сентября 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Я всё же вернул название Лука (евангелист), т.к. это более привычное название, кроме того уточнение лучше ставить в скобках после, а не без скобок до. --Koryakov Yuri 16:07, 14 октября 2007 (UTC)
thread_title: Название

message: В этой статье имеются неточности:
Евангелист Лука не являлся Апостолом и никогда так не именовался. 
replies: text: Выше сказано, что он Апостол от 70-ти. 
Он также не входил в число учеников Христа и никогда Его не видел.

text: Откуда такое смелое утверждение? Вы лично ходили за Лукой и знаете кого он видел и кого нет?
Он лично нигде не оставил упоминаний о том, что был иконописцем.

text: Он вообще лично о себе ничего не оставил. --Koryakov Yuri 06:32, 18 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Замечание анонима
Обсуждение:Восьмеричная система счисления

message: 2003,3002 - нужно это дробное число перевести в 2,8,16 системы. Дробная часть до 4-го знака
replies: text: Неужели наши школьники не умеют пользоваться калькуляторами?

text: 2003,300210 = 11111010011,010011001101102 = 3723,231548 = 7D3,4CD916

text: — Monedula 08:59, 10 января 2006 (UTC)
История: см. Карл XII#Характеристика

message: "... без учета константы «0», технически также восьмеричной" - строго говоря восьмеричный "0" должен записываться как "00" -- Ms-schrott (обс.) 16:28, 30 августа 2019 (UTC)
thread_title:  восьмеричный 0
Обсуждение:Ромашка

message: Данная статья про таксономический род растений Ромашка. Вносите информацию про ромашку аптечную в соответсвующую статью вида растения Ромашка аптечная, а не на этой странице.  Ural-66 15:27, 26 июля 2014 (UTC)
* И просьба - не дублируйте информацию по возможности Ural-66 15:30, 26 июля 2014 (UTC)
Приветствую википедийцев!
По поводу отнесения Ромашки к "Лекарственным растениям"
Кто предложит, какие категории и, соответственно, шаблоны, наиболее рационально применить к растениям вообще 
- ведь их можно рассматривать
 
- "с ботаническим уклоном", 
- с медицинским, 
- с сельcкохозяйственно-технологическим... и др.
Это будут 3 разные статьи (конечно, поначалу - одна, общая, но для многих "актуальных" растений она уже сейчас "хочет" ветвиться.)
Как бы это ветвление единообразно оформить? 
Единообразие - средство экономии времени - как при создании статьи - авторами, 
так и при поиске материала пользователем.Alexandrov 08:51, 10 января 2006 (UTC)
replies: text: Для того, чтобы оформить единообразно надо написать толковую инструкцию по правилам оформления таких статей. Частично уже есть (Википедия:Биологические статьи). --gruzd 07:58, 12 января 2006 (UTC)

text: Да, это пример "Биологического" шаблона, и в развитие темы - я предлагаю тем, кто создает новые статьи, сразу же (при необходимости) создавать новые Вводные статьи на биообъекты ( предложение по их шаблону см в обсуждении "Биологического шаблона" -  Википедия:Биологические статьи), там же можно оставлять создаваемые викепидийцами частные шаблоны на биологический объект: "Сельхоз-технический", "Медицинский", "Этимологический" и др. - по мере возникновения потребности в них).Alexandrov 10:19, 12 января 2006 (UTC)
thread_title:  Внесение данных в статью! 

message: Внесенные сведения об одноименном литературном персонаже перенесены в отдельную статью Lev 21:27, 13 февраля 2007 (UTC)
thread_title:  Откат 

message: Marabou 06:33, 29 мая 2008 (UTC)Сдается мне, что в статье на первом фото не ромашка, а поповник (Leocanthemum vulgare). Думаю, что стоит поставить что-то более "ромашковое".
replies: text: это вообще маргаритки, похоже --89.20.28.225 18:11, 23 июля 2009 (UTC)
Можно было бы написать про лесную рамашку, но это прибавка к статье Альберт-Хан 00:28, 14 августа 2013 (UTC) Альберт-Хан
thread_title:  Фото ромашек и ромашка лекарственная
Обсуждение шаблона:События дня:01-10

message: Мне кажется странной фраза 1920 — на первом в истории заседании Лиги Наций ратифицирован Версальский договор, окончивший Первую мировую войну. В Европе окончание Первой мировой войны отмечается 11 ноября. Kneiphof 10:52, 10 января 2006 (UTC)
replies: text: Я переводила, конечно исправьте если это неверно - но пожалуйста можете проверить :de:Friedensvertrag von Versailles Der Friedensvertrag von Versailles, der am 28. Juni 1919 unterzeichnet wurde und am 10. Januar 1920 in Kraft trat, beendete formell den Ersten Weltkrieg zwischen dem Deutschen Reich und den Mächten der Entente.  В ноябре наверное Веймарская республика празднуется?  - Bepa |? 04:09, 11 января 2006 (UTC)

text: Спасибо за поправку, я обязательно буду стараться помнить, что в русском языке слова склоняются.  - Bepa |? 04:10, 11 января 2006 (UTC)

message: Можно попросить аргументировать возврат информации,  нарушающей обычай иметь в событии дня 8 событий и заменяющей глобальное событие в мировой истории на локальное?  HOBOPOCC 10:54, 13 января 2014 (UTC)
* Про Версальский договор упоминает Шаблон:События дня:06-28, не надо задваивать. Глобальность событий не имеет определяющего значения. Для мира кино премьера "Метрополиса" столь же глобальное, может быть, событие. --Ghirla -трёп- 12:08, 13 января 2014 (UTC)
thread_title:  9-й пункт и возврат малозначимой информации
Обсуждение:Погром в Едвабне

message: Как эта пердь правильно по-русски называется??? MaxSemtalk 16:33, 10 января 2006 (UTC)
replies: text: Так и называется. Едвабн. --Boleslav1 16:59, 10 января 2006 (UTC)
replies: text: : Гугль у меня что-то вообще ничего не находит, Яндекс - две штуки ссылок. Точно Едбавн? MaxSemtalk 17:02, 10 января 2006 (UTC)
replies: text: :: Едвабно Nekto 17:07, 10 января 2006 (UTC)

text: :: Едвабне? --Boleslav1 17:08, 10 января 2006 (UTC)
replies: text: :::В Брокгаузе - Едвабно Nekto 17:15, 10 января 2006 (UTC)
replies: text: ::::А какой правильный падеж? Или оно не склоняется? --Boleslav1 18:54, 10 января 2006 (UTC)
replies: text: :::::Мне кажется, что в русском языке склоняться не должно. Как и Ровно, Простоквашино. Может в польском или украинском оно склоняется. В Брокгаузе латиницей оно выглядит так - Jedwàbno , а в польской вике - Jedwabne --Nekto 20:14, 10 января 2006 (UTC)
replies: text: ::::::Точно Едвабне. (По крайней мере, у уважаемых мной людей - правда, не историков - видел не один раз, и только так). Несклоняемое.--Andyvolykhov 18:00, 12 января 2006 (UTC)

message: cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Jedwabne_Pogrom - Controversy and investigation
thread_title:  Расследование 

message: Мне кажется в статье о массовом убийстве неуместно это оправдывать, тем более так наивно и неправдоподобно. --Барнаул 07:49, 4 августа 2006 (UTC)
*Не знаю, про какие оправдания вы говорите (я не правил статью), но указать подоплёку  событий было бы вполне уместно. Вообще статья о погроме в Едвабне в английской Википедии даёт представление о событии (начиная с описания - что же именно и как произошло ), чего совершенно не скажешь об этой же статье в русской Википедии.--Kosmopes 07:52, 23 ноября 2009 (UTC)
thread_title: Удаление оправданий
Обсуждение:Транкинговая система

message: Возможно, что это :en:Trunked Radio Systems. — Monedula 19:09, 10 января 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В википедии не указан еще один, набирающий обороты сиандарт транкинговой связи. Стандарт называется NXDN (Nexedge). Этот стандарт разработан сравнительно недавно.
NXDN ™ Форум создан в июле 2008 года восемью учредителями: Kenwood Corporation, Icom Incorporated, Kenwood USA Corporation, Icom America Incorporated, Aeroflex Wichita Inc., Daniels Electronics Ltd., Ritron Inc. и Trident Datacom Technologies, Inc. d/b/a Trident Micro Systems. Форум был создан для продвижения NXDN ™ цифрового радиопротокола, использующего 6,25 кГц и 12,5 кГц узкополосные технологии.. членами Форума NXDN ™ являются следующие компании: ARINC Inc., The Boeing Company, Catalyst Communications Technologies, Inc., Exacom, Inc., Hytera Communications Corporation Ltd., Raven Electronics Corporation, Swissphone Telecom AG, Twisted Pair Solutions, Inc, Wavecom Elektronic AG и Zetron, Inc.. 
С добавлением новых участников, NXDN ™ Форум сейчас насчитывает 29 компаний-членов, что способствует дальнейшему повышению качества и универсальности продуктов и услуг, которые создаются на NXDN ™ платформе. 
Кроме того, тот факт, что в июне 2012 года стандарт NXDN ™ стал открытым, также способствует тому, что все больше ведущих телекоммуникационных компаний рассматривают NXDN ™ - решения как основу нового поколения стандарта связи, который обеспечит им расширение рынка. 
Гальчанский Юрий Николаевич
ung5@yandex.ru 93.183.206.50 11:16, 11 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Новый стандарт транкинговой связи 

message: По-русски такой канал вроде бы называется трактом. В свете этого неплохо бы переименовать. Викидим 18:23, 30 мая 2016 (UTC)
thread_title:  По-русски 

message: Ссылка LTR ведет на статью по "Длинные концевые повторы" о генетике.
thread_title:  Ссылка LTR
Обсуждение:Fafner in the Azure

message: Tassadar: зачем "Soukyuu no" убрал? Все ж таки его официальное название. -- Himself 21:00, 10 января 2006 (UTC)

message: : У нас принято писать англ. название как заголовок статьи, здесь же стоял японский вариант в ромадзи. Новое названия я взял из основного названия на ann. --Tassadar 07:14, 11 января 2006 (UTC)
replies: text: : Полное название сериала - "Soukyuu no Fafner", официального английского нет. Неофициальное: "Fafner in the Azure". "Общие правила таковы: если аниме или манга выпущено только в Японии и не имеет официального английского названия, название записывается по-японски ромадзи". Или надо дополнить "Fafner" до "Fafner in the Azure". Мне больше нравится первый вариант. -- Himself 19:19, 11 января 2006 (UTC)
replies: text: : Официального английского нет -- или есть? Подожди, сейчас разберусь, напишу. -- Himself 19:38, 11 января 2006 (UTC)

text: : Все, вопрос снят, ты прав. Эти сволочи из Geneon действительно лицензировали Фафнера, и урезали красивое название до этого огрызка. Ничего не поделаешь, придется смириться. Впрочем, ОВА-шку они пока не трогали, так что там все же "Soukyuu" сохраняется ;) -- Himself 19:52, 11 января 2006 (UTC)
replies: text: :: В будущем можно не парится с поиском офицальных названий, а просто зайти на ann, у них название формируются точно также как принято у нас. То есть официальный вариант или ромадзи. --Tassadar 09:41, 12 января 2006 (UTC)
thread_title: Untitled