lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Тополь, Эдуард Владимирович

message: Добавил немного критики. Sceler
* Если добавляете критику о "правых", будьте готовы, что доблестные википедисты всегда найдут повод оставить статью белой и пушистой, как тополиный пух.) Если же хотите, чтобы была написана правда, придётся воевать, тратя уйму нервов и времени. Parisse "Anima" nuaddal 06:54, 12 августа 2012 (UTC)
* А как тут воевать, если, возможно, лично Тополь зашёл и высказал возражения? В правилах Википедии ведь есть пункт, что нельзя портить репутацию ныне живущих людей без веских доказательств. Поэтому почти нет критики ни в статье про Путина, ни про Медведева, ни  про Явлинского. Видели, как Новодворская сказала, что статью про неё финансирует ФСБ, и всю критику сразу спрятали в раздел обсуждений? Хотя она была по делу. Sceler 17:05, 13 августа 2012 (UTC)
Руки прочь от Эдуарда Тополя! Да это по адресу "литературным" критикам из ФСБэшной России!
199.203.9.30 15:02, 12 сентября 2013 (UTC) Привет российским деградатам

message: Во-первых, начну с того, что не указано, какое именно произведение Тополя подвергается критике в данном разделе. Во-вторых, нельзя подходить с одним и тем же мерилом к литературным произведениям всех жанров. Тополь пишет, как правило, в жанре авантюрного романа или политического детектива. Этот жанр вовсе не требует богатого языка, необычных метафор, глубокой психологической разработки поступков персонажей. Критерии данного жанра совсем иные! И им-то он как раз неукоснительно следует. Что же касается сценариев, то им чересчур богатый усложненный литературный язык  просто противопоказан. Сфера их приложения - это киноязык. И тут слово за режиссером и оператором, а не за сценаристом. Так что критический раздел выбран неудачно. Flingern 16:56, 26 января 2014 (UTC)
thread_title:  По поводу раздела "Критика" 

message: Удалить не получается. Чтогдекогдазнающий (обс.) 10:47, 29 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Указан пиратский сайт вместо персонального. 

message: Выдержка из "Литературки" без указания автора  слишком бестактна и бездоказательна. Это не соответствует правилам Википедии.
thread_title:  Злобный выпад "Литературной газеты".
Обсуждение:Генри Холмс

message: 1) "объясняется боязнью мальчика дружеского окружения, которое всячески издевалось над ним."
-а, вроде, слово "дружеского" означает совсем другое
Автор сообщения:  5.166.61.175 11:05, 23 июля 2016 (UTC)
2) "Во время учёбы он воровал трупы из университетской лаборатории, обезображивал их и, заявляя, что их гибель была случайной, получал положенную за них страховку. "
-это что-то весьма непонятое
Автор сообщения:  5.166.61.175 11:44, 23 июля 2016 (UTC)
* Статью нужно выверять и переписывать чуть менее чем полностью. - Saidaziz (обс) 04:06, 25 июля 2016 (UTC)
** и даже никакого шаблона не поставлено
* Я первую фразу поправил. А по второй - нужно смотреть источники, требуется хорошее знание английского. --Гдеёж?-здесь 17:13, 2 сентября 2016 (UTC)
**  по источникам. Встречаются и иные версии: что застрахована была не вымышленная персона, а другой студент, чья смерть и была инсценирована, причём тело было то ли похищено, то ли всё же куплено; либо во время учёбы идея только родилась, а сама махинация проведена уже вскоре после её окончания, при участии того студента и сразу с тремя якобы погибшими. В общем, надо бы это тоже, наверно, отразить. --INS Pirat 04:18, 16 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Я правильно понимаю, что Холмс -- это ВП:ПСЕВДОНИМ, так что статья должна называться Генри Холмс? — Браунинг (обс.) 19:21, 23 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Имя и название статьи
Обсуждение:Нарковойна в Мексике

message: Если хотите переименовать статью, то надо в соответствующий раздел, так как консенсуса не видно. Там изложите свое объяснение, почему Вы хотите переименовать статью.--Changall 11:41, 4 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Чёрная металлургия

message: Сейчас Евраз объединил их в одно предприятие
thread_title:  Новокузнецкий (бывший Кузнецкий) и Западносибирский комбинаты 

message: Может быть, статью лучше начать с определения? ЧуваевНиколай 03:41, 22 ноября 2013 (UTC)
*Логично. Сделал--KSK 09:24, 28 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Определение
Обсуждение:Южно-Кавказский газопровод

message: Правильное написание: Южно-Кавказский газопровод (через дефис, обе части с большой буквы).
Д.Э. Розенталь. Справочник по правописанию и стилистике. Параграф 44:
п. 11. Пишутся через дефис (с прописных букв в составных частях) сложные прилагательные, входящие в сложные географические или административные названия и начинающиеся с основы восточно-, западно-, северно- (северо-), южно- (юго-), например: Восточно-Европейская равнина, Западно-Корейский залив, Северо-Западный Пакистан, Южно-Австралийская котловина (см. также § 17, п. 4). 
Примечание. В нарицательном значении подобные прилагательные пишутся слитно со строчной буквы, ср.: Южно-Уральская железная дорога – южноуральская флора и фауна.
thread_title:  Название
Обсуждение:Восточно-Зангезурский экономический район

message: Почему на карте оттяпано часть НКР в кельбаджаро лачинский економический район? VEPS1978 (обс.) 22:59, 13 ноября 2020 (UTC)
* Потому что Кельбаджар-Лачинский экономический район - понятие азербайджанского территориального деления, а Азербайджан, как известно, не признает НКР (ее, как мы знаем, никто не признает кроме Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья). Даже Армения не признает.  Bogomolov.PL (обс.) 23:17, 13 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Карта
Обсуждение:Плотность населения

message: В Париже плотность населения 20 909 чел./км2, почему его нет в списке самых густонаселенных территорий?
 
87.255.14.112 12:21, 4 июля 2010 (UTC)
Promolis

message: Плотность населения в Мальтийский орден — 1 583 333
а по данным http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B
Самые густонаселённые карликовые страны мира
  Мальтийский орден — 158 333
то ли лишнюю 3 поставили, то ли забыли
85.234.24.97 16:52, 25 июня 2012 (UTC) ALEX
Судя по данным статьи о Мальтийском Ордене, существенная часть граждан государства проживает на территориях других государств.  78.8.56.232 18:26, 14 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Пло́тность населе́ния — число жителей на единицу площади. 

message: Самые густонаселённые территории — указан город Чебоксары с плотностью 2705, в то же время на странице самого города — 1947. Не стал изменять, т.к. данная величина пережила проверку (может просто не заметили?).
Автор сообщения: Ник 92.242.120.122 06:26, 19 марта 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 15:37, 22 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Немного непонятно в статье указана плотность населения каира — 17 190
Переходим на статью "Каир" : 214 км², 8 026 454 человек (2009) итого - 36 143 чел./км²... 
--85.21.73.196 06:35, 24 декабря 2013 (UTC)
Ярослав 24.12.13
replies: text: Правьте смело. Да и источник данных в статье не указан. — Shogiru 16:51, 26 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Каир, плотность населения... 

message: О плотности можно судить по небезинтересному снимку, считаю стоит добавить. Roma.rr (обс) 06:00, 7 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Снимок спутника 

message: Какая численность населения используется для расчета? Среднегодовая или на начала года?— Kaiyr (обс.) 05:05, 22 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Среднегодовая или на начала года
Обсуждение шаблона:Гибрид

message: Неудачно, что в карточке в этой статье присутствует слово сорт (которое может относиться только к растениям). Не совсем владею терминологией по животным, но, скорее всего, правильнее использовать слово помесь. --Bff 13:02, 4 июля 2010 (UTC)
thread_title:  [[Хонорик]]
Обсуждение:Аршин мал алан

message: "В 1943 году во время Тегеранской конференции в Иране с культурной программой находились азербайджанские артисты. Они случайно попали на просмотр фильма «Аршин мал алан» и с удивлением прочитали в титрах, что фильм снят в Голливуде режиссёром Тиграновым, а сценаристом и автором музыки является Магалян. Артисты рассказали об этом Узеиру Гаджибекову, и он, зная, что оперетта «Аршин мал алан» нравится Сталину, адресовал свой протест ему лично" ссылается на АиФ, интервью с дочерью Бейбутова. АиФ в таких вопросах не АИ, но давайте еще проверим. 
1. IMDB режиссера Tigranov, Tigranof, Tigranoff не знает
2. IMDB знает только два фильма "Аршин Мал Алан" до 1943 года: 1937 (студия Marana в Нью-Йорке, режиссер Setrag Vartian) и 1917 (РИ/Азербайджан) годов. Никаких следов "голливудского фильма" найти не удалось. Равно как и китайского фильма с музыкой Гаджибекова, или что там они снимали по указанию Вождя Мао. Такие знаковые фильмы должны быть где-то описаны. 
Поскольку тут два уровня неавторитетности: АиФ и дочь Гаджибекова и Чингизх Каджар (сказочкик по албанскому наследию и беллетрист), ставлю как неавторитетный источник. Если такие фильмы есть, на них должны быть ссылки . Divot (обс.) 19:55, 31 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Режиссер Тигранов
Обсуждение:Бакинская городская дума

message: В разделе "Деятельность думы", нет ни одной ссылки, но есть серьезные замечания националистического характера... До 1918 года не было понятия азербайджанец и, поэтому, говорить "Следует отметить, что за все годы существования Бакинской городской думы ни один азербайджанец не был допущен на должность городского головы...", некорректно. Такое серьезное обвинение нужно дополнять ссылкой. Из этого создается впечатление, что тюрки-мусульмане были достойны к избранию, но им создавали препоны. 
А в числе гласных Бакинской городской думы перечислены одни тюрки-мусульмане(тенденциозность).
thread_title:  Тенденциозность статьи 

message: На фотографии, озаглавленной как "Члены бакинской городской думы перед её зданием. Начало XX века" видно несколько женщин. Разве членами бакинской городской думы в принципе могли быть женщины? Так что в заглавии возможно какая то неточность?
--S.ko ov (обс.) 10:48, 31 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Фотография: Члены бакинской городской думы перед её зданием. Начало XX века.
Обсуждение:Шахдаг (гора)

message: *Какие-то более убедительные аргументы о значимости добавления названия на лезг. языке будут?
replies: text: К примеру аргументы для назв. на азербайджанском следующие:

text: Гора целиком и полностью расположена на территории Азербайджана, офиц. языком которой является азербайджанский язык.

text: Касаемо этимологии. Слово происходит от иранского титула Шах и тюркского «Даг» — гора. С азербайджанского языка слово полностью переводится.А от табасаранского -гора шаха.

text: Теперь смотрим результаты названий хотя бы в Google Книги: Шахдаг.

text: Шарсув — нац. порталы alpan365.ru и flnka.ru к АИ отношения не имеют.
*Аргументы, что в северной части Азербайджана живут и лезгины в данном случае будут неубедительны. Проживают там и не только они, но и другие народности. Исходя из такой логики добавления названий, то выйдет что и их обижать не следует.

text: Подобный аргумент мог бы быть понятен, если б речь шла о моноэтническом селе в Азербайджане, или хотя бы где народность имеет значительную доминирующую численность.

text: В нашем же случае речь идёт о горе. Думаю что всё же на горе лезгины не проживают, посему жду более убедительные аргументы. Например АИ связывающие происхождение названия горы с лезгинами.

text: Тут уже пытались внести варианты „Лезги Сув“  и „Гъуцар сув“  — и всё на лезгинском.) Википедия - энциклопедия, заниматься здесь "национализацией" не следует. Zeit23 03:00, 7 мая 2015 (UTC)
*Википедия не действует по принципу писать только на официальном языке. 
*  Aserbaidschaner (обс.) 16:05, 24 марта 2021 (UTC)
* Да прямо на горе Лезгины не живут (странно что вы вообще об этом заговорили), но прямо около горы находится село Лацар и сама гора находится на территории Гусарского района (лишь малая часть горного массива относиться к Дагестану). Aserbaidschaner (обс.) 16:08, 24 марта 2021 (UTC)
* Гусарском районе кроме лезгин и азербайджанцев других нету, так что не нужно исходить из такой логики. Aserbaidschaner (обс.) 16:10, 24 марта 2021 (UTC)
* В качестве примера могу привести гору Арасбаран, на этой горе также не живут Азербайджанцы, в Иране также один официальный язык, но все же указанно название на азербайджанском.  Aserbaidschaner (обс.) 16:12, 24 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Название на лезгинском
Обсуждение:Гопуз

message: Если верить источнику то инструменту несколько тысячилетий, тогда как если верить статье Азербайджанцы - азербайджанскому этносу несколько столетий...тогда возникают резонные сомнения, что он азербайджанский, ведь тысячилетия до сложения азербайджанского этноса он кому-то же принадлежал--83.149.28.73 21:05, 2 августа 2010 (UTC)
replies: text: Мда, есть у вас контаргументы тому что это не только азербайджанский народный инструмент. Если найдете что это и армянский народный инструмент тогда и поговорим. --Open~sea 11:03, 3 августа 2010 (UTC)
replies: text: : Вообще-то, "азербайджанский инструмент гопуз" - это обыкновенный комуз, лютнеподобный струнный щипковый инструмент, распространённый с незапамятных времён по всей центральной Азии у тюркских народов (например, у киргизов). Кстати, на картинке, прилепленной к статье гопуз, изображена (многострунная) еропейская лютня, а вовсе не комуз. ... Olorulus 09:29, 7 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Происхождение
Обсуждение:Воспоминания о будущем (фильм, 1970)

message: Самого главного не написали, что по его мнению, пирамиды построили инопланетяне!!!--85.140.122.249 14:43, 23 августа 2010 (UTC)

message: Я совершенно отчётливо помню, что когда этот фильм показывали по советскому телевидению, то тогда он шёл по названием "Колесницы богов" (именно под таким названием он мне и запомнился, и именно по этому названию я его потом в "E-Mule" отыскал и скачал). Наверно, это тоже надо в статье как-то обозначить. Trikita 11:41, 20 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Транслировать по ТВ этот фильм могли только в эпоху перестройки. К тому времени прокатная копия фильма была, скорее всего, недоступна. Вполне могли взять VHS копию и переозвучить. В СССР фильм однозначно назывался "Воспоминания о будущем" и был в прокате целых три раза (основной + два повторных). К слову, в статье не отражен феноменальный успех этого фильма в СССР - пожалуй, это единственный документальный фильм, который шел в прокате наравне с обычными художественными фильмами (основные кинозалы, полное расписание сеансов на день, показ на вечерних сеансах, очереди при первом повторном прокате).
thread_title:  При трансляции по телевидению название было "Колесницы богов"
Обсуждение:Уд (музыкальный инструмент)

message: уважаемые авторы, объясните, пожалуйста, что значит  "6 струн, пять из которых бывают парные" (??).
5 парных — это 10? тогда всего 11? или как?Imial25 (обс.) 05:04, 3 октября 2021 (UTC)
* Imial25, я поправил, там пять парных струн и одна непарная, то есть, всего 11. — Ле Лой 23:02, 4 октября 2021 (UTC)
thread_title:  парные струны
Обсуждение:Ковтун, Валерий Андреевич

message: Спасибо огромное, что вы включили Валерия Ковтуна в "Родившиеся в Керчи (Крыму), но в статье много неточностей.В 1990 году, ему присвоили Засл. арт. РСФСР,а в  1996 Нар. арт. России.Это все есть в его официальном сайте; ( www.kovtun.su), чем  и когда он награжден. С уважением Администрация.    193.200.183.249 14:44, 4 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Народный Артист России   Валерий Ковтун   Родился   Крыму Гор. Керчь.
Обсуждение:Туризм в Азербайджане

message: Эчмиадзинский кафедральный собор на сайте о достопримечательностях Азербайджана. :) --Taron Saharyan 09:46, 29 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Интересно, в Азербайджане есть даже отель Noah’s Ark. :)) --Taron Saharyan 07:11, 8 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  1 

message: Список городов убран, так как это не достопримечательности, а просто города. Нет смысла размещать здесь Xcite (обс.) 07:24, 20 января 2024 (UTC)
thread_title:  Список городов
Обсуждение:Джума-мечеть (Шемахы)

message: Касаемо данной простановки шаблонов. Непонятно, почему книга Балаева и статья Фатуллаева считаются "неавторитеными" и "нужны более серьезные АИ". --Interfase (обс.) 19:04, 11 марта 2017 (UTC)
replies: text: Потому что они из НАНА, их достоверность в описании событий, связанных с армянами ну очень сомнительна. Grag (обс.) 19:30, 11 марта 2017 (UTC)
replies: text: : Я правильно понимаю, что информация из этих источников показалась вам сомнительной только потому, что их авторы являются сотрудниками Национальной академии наук Азербайджана? --Interfase (обс.) 19:59, 11 марта 2017 (UTC)
replies: text: :: И потому что тема конфликтная, а не "Кура впадает в Каспийское море". Вы же знаете, что это не автоматически авторитетный источники для спорной темы. Grag (обс.) 22:49, 11 марта 2017 (UTC)
Попросил посредника оценить правомерность использования источников. --Interfase (обс.) 20:07, 12 марта 2017 (UTC)
* По источникам. Работы Балаева, судя по этой статье, использовать не стоит, это сильно идеалогизированные и явно ненейтральные источники. По статье Фатуллаева — она опубликована на сайте, который АИ не является. Правда, как я понимаю, она скопирована откуда-то. Шамиль Фатуллаев, как я понимаю, историк архитектуры. Но вопрос в том, насколько он является нейтральным. Кстати, по статье есть серьёзный вопрос: если мечеть была сожжена, то кто её восстановил? Фраза «Во времена СССР мечеть не использовалась по назначению и столкнулась с угрозой разрушения» подразумевает, что мечеть во времена СССР существовала. Хотя, судя по фотографиям, приведённым в статье, пожар всё же был. Но на события нужны нейтральные АИ, приведённые источники нейтральными не являются. --Vladimir Solovjev обс 17:18, 11 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Абзац про пожар 1918 года
Обсуждение:Джума-мечеть (Гянджа)

message: Я убрал абзац с оспоренной информацией про некое поручение Шаха Аббаса построить напротив мечети армянскую церковь. К этой информации в качестве источника приведён выпуск журнала «Советская этнография» от 1972 года. Ни автора, ни названия статьи не приведено. На самом деле эта информация взята из статьи Г. В. Цулая «Кавказские сказания о Петре I». На странице 136 же написано:
Народная легенда о Петре I повествует:
«Покорив Тифлис, Шах-Аббас устроил там друг против друга мечеть для магометан и церковь для христиан, а для обеспечения этих храмов приписал к ним по сорок лавок. Над мечетью шах сделал надпись: „Прошу тех царей-магометан, которые после меня будут в этом городе властвовать, чтобы они защищали права соседней церкви". Над церковью же он сделал следующую надпись: „Прошу царей христиан, которые здесь будут владычествовать, защищать из уважения ко мне права соседней мечети". Впоследствии, когда Тифлис освободился из-под власти Персии, церковь, построенная Шах-Аббасом, стала всё более и более богатеть, мечеть же обеднела, так как христиане отняли у неё принадлежавшие ей лавки. Когда Пётр Великий был в Тифлисе, то узнав историю этой мечети, немедленно возвратил ей данные Шах-Аббасом лавки, а право заведования ими предоставил тогдашнему муштеиду. С тех пор и мечеть уже ни в чем не нуждалась, благодаря милости Петра Великого.
Таким образом мы видим, что во-первых это народная легенда, а не факт, во-вторых, ни о какой армянской церкви здесь речи нет, и в-третьих здесь вообще говорится о тифлисской мечети. То есть, внёсший эту информацию аноним 178.76.234.133 или просто ошибся или же намеренно совершил подлог. Очень жаль, что такой опытный участник как , игнорируя мои возражения, вернул эту оспоренную информацию.
Просьба участников соблюдать ВП:КОНСЕНСУС и не возвращать оспоренную информацию до достижения консенсуса. --Interfase 16:55, 22 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Мечеть и церковь
Обсуждение:Мело, Фелипе

message: Автогол Мело после матча переписали на Снейдера. Пруф - http://www.juventus.ru/news.php?readmore=11466. 
109.194.43.78 15:22, 4 июля 2010 (UTC)фанат Ювентуса.

message: В конце португальских слов должны быть "-у" и "-ю" вместо "-о" при переводе на русский язык
Спасибо
replies: text: Да. Но во всех источниках Мело. Соответственно мы здесь так и пишем--amarhgil 15:12, 14 января 2012 (UTC)
thread_title:  Мело - Мелу
Обсуждение:Орлы

message: "От других пернатых хищников отличаются длинным тонким клювом, верхняя половинка которого в основном обхватывает краями нижнюю, отсутствием щетинок у основания клюва, длинным, глубоко раздвоенным языком, который может далеко выдвигаться изо рта, длинными, острыми крыльями с 10, редко 9, первостепенными маховыми и лишь шестью очень короткими второстепенными, почти скрытыми под кроющими перьями, слабыми, очень маленькими ногами, имеющими длинные когти и совершенно непригодными для ходьбы." — это описание колибри. Поэтому было удалено. — Biarmosuchus 15:25, 4 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Описание 

message: В англо-вики написано, что американские учёные теперь выделяют орлов в другой отряд (не Соколообразные). А соколы ближе к попугаям согласно анализу ДНК. --infovarius 21:06, 12 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Отряд 

message: Орлы (как и соколы), вроде бы, как раз известны к тем, что скорее умрут с голоду, нежели прикоснутся к падали. Ivan the Knight (обс.) 15:33, 9 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Питание падалью 

message: Сабж. Он -- ястребиный, но орёл или не орёл? Aq_ (обс.) 16:25, 13 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  А где Harpagornis moorei?
Обсуждение:Двойная запись

message: нужно добавить образец/пример/пошаговое наглядное представление процесса для людей плохо разбирающихся в терминах.
91.214.49.23 15:40, 4 июля 2010 (UTC)

message: В материале по приведённой ссылке осуществлена явная подмена понятий.
Поскольку бухгалтерский учёт ведётся именно в денежном выражении, и поскольку именно деньги являются базой определения стоимости (и ведения учёта), изменение стоимости денег нельзя адекватно отразить в бухгалтерском учёте независимо от того, применяется ли при этом метод двойной записи, или же какой-либо другой.
В приведённом по ссылке примере предприятие бесспорно получает прибыль в денежном выражении: было мало денег, стало -- много, либо: стоили активы маленькую сумму денег, стали стоить много денег. Если деньги сильно подешевели, эта информация разойдётся с реальностью независимо от применения метода двойной записи.
Так что это исключительно издержки применения денег в качестве эквивалента стоимости, в условиях, когда деньги эту функцию теряют из-за изменения стоимости собственно денег.
Двойная же запись относится к данной проблеме лишь потому, что является объективным методом ведения проблемного учёта, учёта, построенного на нестабильной базе. А не надо строить на песке (Евангелие от Матфея, последние стихи 7-й главы :)).
К сожалению, достаточно сложно найти АИ, прямо опровергающий тезис о том, что это проблема присуща именно методу двойной записи -- в силу безосновательности данного заявления оно даже недостойно приличного опровержения. 
Впрочем, можно привести, например, http://exsolver.narod.ru/Books/Other/Buch2/c21.html -- здесь описание проблем бухучёта (в том числе и завышение прибыли), связанных с инфляцией, приводятся безотносительно метода ведения собственно бухучёта.
Я предлагаю обсудить следующий вариант раздела.
"По мнению некоторых специалистов [2] это недостаток метода. Однако, другие источники (http://exsolver.narod.ru/Books/Other/Buch2/c21.html и можно найти ещё) сообщают о наличии описанных проблем бухучёта безотносительно применения метода двойной записи. По МСФО (стандарты 29 и 36) эта проблема решается методами переоценки, правда, при этом допустимы разные варианты учета (есть неоднозначность)."
Кстати, предлагаю во фразе по МСФО убрать слово "Вполне" -- ибо очевидно, что проблема решается лишь частично.
Danik ik 06:42, 6 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Проблемы (якобы) принципа двойной записи, связанные с инфляцией