lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Диверсант 3: Крым

message: В первом фильме Филатов и Бобриков прибывают в часть после сержантской школы летом 1942 г. Т.е., в кадре - либо середина июня, либо - начало июля. Каким образом "малообстрелянные" и неопытные разведчики, после парочки операций, показанных в первых двух сериях первого фильма, могли быть привлечены к столь сложному и почти невыполнимому заданию? События, судя по шелестящим на дорогах и набережных Севастополя листьям, происходят осенью, в октябре, 1942 г. Но именно на это время приходится четвёртая серия "Диверсанта", где неразлучимая тройка (В.Галкин жив и здоров в 2004 г.) выполняет спецзадание в Польше по вывозу суперагента Калязина (В.Меньшов). 
Впрочем, в оригинальной книге Анатолия Азольского "Диверсант" и близко никакой Крым не присутствует. Да и те, кто увидел 9 мая 2020 г. нового "Диверсанта" по ТиВи, оригинальный фильм 2004 г. или совсем не видел или позабыл. Так что - проканало. И для режиссёра, и для продюсеров. 195.218.182.53 09:46, 29 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Нестыковки с оригинальным "Диверсантом"
Обсуждение:Снёнут

message: Норвежская гора, коротко. Название надо уточнять по современным картам, есть разночтения: на Топомаппере (не могу понять, какого года там карта, но выглядит старообразно) — Снёнут, на карте Норвегии (ГУГК, 1977, 1:2500000) — Снёнутен. 91.79 09:06, 9 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Просто для информации: в норвежском языке "-en", добавленное в конце слова, играет роль определённого артикля, аналогично "the" в английском языке, так что в принципе и так, и так правильно, так что надо смотреть, что Роскартография советует (а на другой вариант перенаправление поставить). Из этих двух вариантов, наверно, Снёнутен более вероятен, поскольку Роскартография — преемница ГУГК. — Adavyd 21:31, 9 декабря 2012 (UTC)
replies: text: : Всё-таки карта 1977 года достаточно старая, так что желательно найти современную русскоязычную карту или атлас. 91.79 21:56, 9 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  [[ВП:КУЛ]]
Обсуждение:Спишска-Магура

message: Возможно стоит назвать статью Спишская Магура или Ципская Магура, на которую есть русскоязычные источники (приведены в статье), а не Спишска-Магура, тем более что у неё словацкое (славянское) название без дефиса Spišská Magura? С уважением, — 80.251.228.230 14:24, 8 ноября 2023 (UTC)
* Русскоязычные источники есть и на текущее название, кроме того есть правило ВП:ГН, которое отдаёт приоритет картографическим источникам. Написание через дефис требуют не только приведённые источники, но и правила русского языка, см. например п. 11 тут. В любом случае, вы можете вынести статью на переименование, см. Википедия:Переименование_страниц#Обсуждение_переименования_на_КПМ. -- dima_st_bk 17:34, 8 ноября 2023 (UTC)
replies: text: * Спасибо за ответ. С уважением, — 80.251.228.230 07:21, 9 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Новая бедность

message: Термин не может быть многозначным. — 149.172.210.72 10:30, 6 мая 2020 (UTC)
* Что такое термин? Это слово или словосочетание, являющееся названием определённого понятия какой-н. специальной области науки, техники, искусства. Или "слово, максимально точно отражающее научное понятие. Но термин также нуждается в определении — описании, объяснении". "Установление адекватных предмету любого научного, в особенности гуманитарного исследования понятийно-категориальных характе­ристик является сложным вопросом". Примеры: толерантность (значение термина менялось, ещё совсем недавно, в 1977 г. слово имело в России только естественнонаучное значение), авторизация, административный управляющий, аудит (может быть разным), аттестованный (специалист, выпускник) и т. д. Иными словами "термин" - это слово/словосочетание и всегда может иметь несколько значений, а следовательно — быть многозначным. Не все статьи Википедии соответствуют современным научным определениям и взглядам, о чём говорится в статье Википедия:Отказ от ответственности, которая является частью официальной политики Википедии. С уважением, — Лариса94 (обс.) 07:12, 8 мая 2020 (UTC)
replies: text: : Спасибо, в том и прелесть «Термина» что он однозначен, а вот слово (словосочетание) может быть многозначным. Термины служат специализирующими, точными обозначениями, характерными для одной сферы предметов, явлений, их свойств и взаимодействий. Если нет, то это не «термин», а  «слово» («словосочетание»). — 149.172.210.72 21:18, 8 мая 2020 (UTC)
replies: text: :: Термин = слово или словосочетание. Понимаете? Термин — это не определение само по себе, это слово или словосочетание. Термином может быть не любое, но СЛОВО, СЛОВОСОЧЕТАНИЕ. Они, как правило, не являются общеупотребительными, но всё же относятся к категории "Лексика". Это СЛОВА, которые относятся к особым понятиям и представлениям и стремятся к однозначности, но не всегда этому соответствуют. Существует множество определений понятия "термин". Учёные спорят и испытывают трудности с определением понятия, а Вы уже установили его однозначность на том основании, что "этого не может быть, потому что не может быть никогда" (А. П. Чехов «Письмо к ученому соседу»). — Лариса94 (обс.) 07:52, 10 мая 2020 (UTC)

text: : Уважаемая, Лариса94! Вы на всё сами и ответели. Поэтому всё логично, что термин не может быть многозначным, так как относятся к особым понятиям и представлениям и стремятся к однозначности. А учёные спорят и испытывают трудности. → «Два профессора, три мнения». Спасибо. Всего Вам хорошего. — 149.172.210.72 10:49, 10 мая 2020 (UTC)
thread_title:  [[Многозначный термин]]?
Обсуждение:2005 HC4

message: Написано: Предполагаемая температура на поверхности — 606,4 °C (647,4 K). Здесь несоответствие между °C и K: разница должна быть 273,15. — Monedula (обс.) 18:27, 31 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Температура
Обсуждение:Воронов, Алексей Николаевич

message: , возможно, при работе над статьёй будет полезно обратить внимание на источники, собранные перед её предыдущим удалением, и обсуждение соответствия ВП:ВНГ: Википедия:К удалению/29 мая 2016#Воронов, Алексей Николаевич. — Deinocheirus (обс.) 12:28, 6 мая 2020 (UTC)
* Всегда всё полезно, невозможно не согласиться. Но со временем также всё меняется, с чем не согласиться тоже не могу! Давайте выслушаем мнение сообщества, а не наше, двоих. Спасибо, — Gennady (обс.) 05:14, 7 мая 2020 (UTC)
** То было четыре года назад, а сейчас уже что-то изменилось. Поэтому, раз Вы проявили такую резкую инициативу, могли бы Вы же выставить на обсуждение удаляемую статью, которую я считаю значимой? — Gennady (обс.) 09:13, 7 мая 2020 (UTC)
*** Не понял вопроса. Я проявлял какую-то «резкую инициативу»? — Deinocheirus (обс.) 12:25, 7 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Ранее удалялась
Обсуждение:Сложность (теория информации)

message: Эта страница является переводом английской статьи в Википедии: Information fluctuation complexity. Metamystical (обс.) 13:27, 6 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Перевод 

message: Заголовок страницы на английском языке изменился на "Information fluctuation complexity", поэтому я попытался изменить заголовок этой страницы, но мне не разрешили, потому что фраза «колебания информации» или «флуктуация информации» не найдена на русском языке: Обсуждение_участника:Drakosh#Удаление_статьи_Сложность_как_колебание_информации. Metamystical (обс.) 13:27, 6 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Перевод названия
Обсуждение:Объединённая расчётная система

message: Участник:Сидик из ПТУ, а зачем Вы переделали вики-ссылки на "красные"? saga (обс.) 14:38, 6 мая 2020 (UTC)
replies: text: Красными они стали не по моей вине. Я менял на синие (см. ВП:ВУ). Сидик из ПТУ (обс.) 14:42, 6 мая 2020 (UTC)
replies: text: : увидел историю на странице по ссылке, понятно.. ) saga (обс.) 15:22, 6 мая 2020 (UTC)

text: : консенсус за то, чтобы убрать красные ссылки--Леонид Макаров (обс.) 14:56, 6 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Красные ссылки
Обсуждение:Гигатонна

message: Какое отношение имеет «более точное отображение в предварительном просмотре» (в выдаче поисковика, ведь именно по этой причине была сделана правка) к экспоненциальной записи? Почему же тогда и во втором абзаце степени не раскрыть? Да и что уж, во всех статьях с очень большими и малыми числами тоже можно заморочиться. — Наукова Думка (обс.) 14:44, 6 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Стандартный вид числа
Обсуждение:Сумма-Хотинен

message: Предмет статьи, вероятно, значим как место боевых действий, но сейчас она весьма кашеобразна. Повествование сбивается то на поселение, то на линию Маннергейма вообще, то даже на историю Финляндии. — Carpodacus 11:59, 28 декабря 2013 (UTC)
* По-моему, статью невозможно улучшить из-за отсутствия предмета как такового: информация отрывочная, гораздо подробнее описана в статьях Прорыв линии Маннергейма, Линия Маннергейма, Советско-финская война (1939—1940), Каменка (Выборгский район) и т.д.  Yzarg (обс.) 20:30, 3 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  [[ВП:КУЛ]]
Обсуждение:Казахско-жонгарские войны

message: Прошу прощения за свою ошибку, забыл посмотреть есть ли вообще такая статья.Уже существует статья Казахско-джунгарскокая война

message: Оказывается уже существует такая статья, извиняюсь за свою ошибку. Вот Казахско джунгарская война Nuralinov 22 (обс.) 17:09, 6 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Уже записанная статья
Обсуждение:Вертолётные деньги

message: Я понимаю весь эмоциональный накал, но отказ Силуанова расходовать резервы нельзя интерпретировать как пример вертолетных денег. — Lilentok (обс.) 17:37, 6 мая 2020 (UTC)
Добрый вечер. Ваша ссылка на слова Силуанова не является примером использования политики вертолетных денег. — Lilentok (обс.) 19:29, 6 мая 2020 (UTC)
* Это точка зрения русского министра финансов (авторитетный источник знаний о вертолётных деньгах). С точки зрения министра финансов "вертолётные" могут позволить себе только печатники резервной валюты, а страны на бюджете керенси борд - нет. Силуанов прав. --Dymkov (обс.)
** Во-первых, в этом разделе статьи собраны примеры использования такой политики, а не отказа от нее. Во-вторых, Силуанов не прав. Включить печатный станок может любая страна. Россия тем более, так как в нашей стране не действует Валютный совет. У нас плавающий валютный курс. — Lilentok (обс.) 19:51, 6 мая 2020 (UTC)
*** Силуанову виднее. --Dymkov (обс.)
**** Вы всему верите, что говорит Силуанов? — Lilentok (обс.) 19:57, 6 мая 2020 (UTC)
***** Его слова опубликованы в АИ, кроме того он сам - АИ.  Силуанов считает себя не в праве прибегнуть к инструменту "вертолётных денег", это отражено в статье. --Dymkov (обс.)
****** Силуанов не АИ. Он занимает политический пост и может быть ангажированным. Есть определение Валютного совета, которое можно прочесть в статье. Есть официальные документы ЦБ, где сказано, что он придерживается политики таргетирования инфляции. Поэтому Силуанов говорит неправду и делает это по политическим причинам. И Вы вслед за ним повторяете. Я уж не говорю о том, что отказ от разбрасывания вертолетных денег - это не пример их использования. — Lilentok (обс.) 20:15, 6 мая 2020 (UTC)
******* По Правилам Вики министр финансов - АИ. Факт отказа Силуанова  от поддержки спроса в России в жестокий кризис - улучшает понимание инструмента "вертолётные деньги". Удаление этой цитаты из статьи значительно ухудшает текст. Не понятно, почему необходимо удалять эту информацию? --Dymkov (обс.) 
******** Главным образом поэтому: "Я уж не говорю о том, что отказ от разбрасывания вертолетных денег - это не пример их использования." Слова Силуанова может быть можно трактовать как официальное заявление, но тогда они свидетельствуют об отказе использовать вертолетные деньги, а не о мотивах отказа. Либо говорят о его некомпетентности в вопросе, что с официальными лицами случается. — Lilentok (обс.) 15:45, 8 мая 2020 (UTC)
********* Информация о Силуанове удалена администратором  Wikisaurus, конец дискуссии. --Dymkov (обс.) 17:00, 8 мая 2020 (UTC)
********** Я не админ, я ВП:ПИ. Викизавр (обс.) 17:09, 8 мая 2020 (UTC)
*********** Кой-какие флаги, всё же есть, конец дискуссии. --Dymkov (обс.)
thread_title:  Силуанов
Обсуждение:Серебровская, Александра Александровна

message: Коллеги! Сделаны дополнения в текст и добавлены новые АИ, которые позволяют, на мой взгляд, оставить статью как отвечающую ВП:ПРОШЛОЕ и ВП:КЗДР. Любые конструктивные дополнения принимаются с благодарностью. Положительный герой (обс.) 12:08, 26 марта 2021 (UTC)
* Пожалуйста, продублируйте это на странице обсуждения КУ. Mark Ekimov (обс.) 14:41, 26 марта 2021 (UTC)
** Ваша просьба выполнена. С уважением, Положительный герой (обс.) 16:31, 26 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Просьба
Обсуждение:(229762) Гкъкунлъ’хомдима

message: Было бы неплохо подыскать запись произношения названия этого тела. Люди выговорить не могут. Аноным (обс.) 16:42, 23 сентября 2022 (UTC)
replies: text: Греки написали «Гунхомдима» (Γκουνχομντίμα), что и по-русски советую. Рог ее, видимо. «Гоэху». Demetrius Talpa (обс.) 21:17, 9 августа 2023 (UTC)
replies: text: :c:file:Gǃkunǁ%27homdima.ogg. Греки с римлянами кончились, нас ждут суровые времена) Sneeuwschaap (обс.) 01:25, 10 августа 2023 (UTC)

text: :Он в ogg и говорит примерно «Гунхомдима». — Транслитерация, нужная для лингвистических целей, нужна для лингвистических целей, слова не заимствуются прямо в ней. — Demetrius Talpa (обс.) 09:50, 10 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Как выговорить?
Обсуждение:Оуэн, Ричард

message: СПбАН?? Возможно он и был членом (далеко не самое важное членство в его списке), но зачем этот фейк-ньюз в энциклопедии? 47.17.223.161 04:55, 7 мая 2020 (UTC)
thread_title: Место работы
Обсуждение:Newsru.com/Архив

message: Хм. Интересно, только у меня одного, сайт NEWSru.com не открывается из-под браузера "FireFox"?? Вместо этого появляется страница сайта с сообщением "Страница не найдена". Любопытно было б узнать - это баг браузера, или сайта?.. В остальных браузерах - этот сайт работает нормально :)) ... — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 178.206.105.253 (обс.). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
* да только у вас. --Туча 11:01, 5 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Доступ через "FireFox" 

message: ньюсруком это не информационное агентство. У него нет лицензии роскомнадзора. На сайте роскомнадзора ничего не находится. На сайте ньюсруком никаких выходных данных и данных о лицензии нет. Нет никакой редакции, журналистов. Это агрегатор новостей, или новостной сайт можно назвать. Lola Rennt 12:29, 30 августа 2015 (UTC)
thread_title:  информационное агентство 

message: Этот сайт не имеет любого отношения к телекомпании НТВ (до раскола НТВ и после): http://www.newsru.com/russia/17apr2001/ntv_ru.html (портал мог опубликовать что-то на договорной основе, ничего кроме)
"Мы понимаем, что кого-то действительно мог ввести в заблуждение бренд нашего сайта. И я абсолютно не удивлена, что новое руководство НТВ ранее, до 16 апреля, не обращало внимания на то, что ((((((((((((((у телекомпании НТВ нет своего сайта")))))))))))))), - сообщила главный редактор сайта. - "Таким образом, не только новое руководство НТВ, но и часть нашей аудитории предполагали, что НТВ.Ru является сайтом телекомпании НТВ" (здесь основная суть, а если на РИА кто-то в своих интересах берёт и даёт интервью, это ничего не значит, на приведённой выше странице хозяйка лично говорит всё то, что я говорю сейчас, а если она забыла замести следы много лет назад, это проблемы её портала).  37.144.98.58 18:51, 28 декабря 2015 (UTC)
В последнее время поражает потрясающая безграмотность и в орфографии, и в синтаксисе сообщений на newsru.
95.56.184.58 04:19, 10 января 2016 (UTC)
thread_title:  Никакого отношения к старому НТВ и новому
Обсуждение:Кит (карликовая галактика)

message: Cetus Dwarf с англ. скорее Карликовый кит, так как есть другая галактика с наименованием «Кит» (NGC 4631, англ. Whale Galaxy) — Andric (обс.) 08:40, 19 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Наименование
Обсуждение:Байю-де-Вью

message: Сейчас в ру-Вики указаны округа Вудрафф, Монро и Прери, в en-wiki — те же плюс Пойнсетт. Список округов, приведённый на edits.nationalmap.gov, несколько другой — Монро, Джэксон, Кросс, Пойнсетт (этот список, очевидно, не является полным, так как округ Монро не граничит ни с одним из трёх других округов). По-видимому, наиболее полным является список округов в этом документе: Вудрафф, Монро, Пойнсетт, Кросс, Крейгхед,  Джэксон. — Adavyd (обс.) 14:23, 14 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Округа, через которые протекает река
Обсуждение:Ригорека

message: Вот не понимаю: сложное, нестандартное название, а ударение не проставлено. Обычно в ВП любят избыточно ставить ударения, буквально где попало (даже в самых очевидных случаях), а тут, что называется, сам бог велит — и ничего. Ну, и где все эти ревнители ударений, куда попрятались?.. — Klemm1 (обс.) 11:33, 7 мая 2020 (UTC)
* 99 процентов карельских топонимов имеют ударение на первый слог. С непривычки это слышится отвратительно: Ма́слозеро, Бо́чилово, Кро́шнозеро, Чу́срека и ещё десятки тысяч подобных. Ригорека тоже имеет ударение на первый слог, но, пока не будет авторитетного документа, подтверждающего, что ИМЕННО в Ригореке именно такое ударение, мы не имеем права его проставлять. Хотите, проставьте, я только "за".  Scaut2002 (обс.) 11:51, 7 мая 2020 (UTC)
* Ещё старинное село Свя́тозеро уместно бы назвать. Scaut2002 (обс.) 11:53, 7 мая 2020 (UTC)
** Спасибо. А слово "река" в названии обозначает именно реку, я правильно понимаю? Тогда, может, надо делать двойное ударение: РИгорЕка? — Klemm1 (обс.) 12:03, 7 мая 2020 (UTC)
*** Не за что)) Корень река в этом случае означает, однозначно, реку, но топоним Ригорека — полукалька: полслова карельское, полслова русское. И так уж получилось, что почему-то решили местные карелы или, может, вепсы, назвать озеро именно так. Есть и наоборот: какое-нибудь Хламозеро является рекой. Scaut2002 (обс.) 12:09, 7 мая 2020 (UTC)
**** А  что означает это самое "Риго"? В Нью-Йорке, например, есть такой топоним: Риго-Парк (в Куинсе). — Klemm1 (обс.) 12:38, 7 мая 2020 (UTC)
***** Вероятно, от карельского "riihi" — сарай для сушки сена, рига. Scaut2002 (обс.) 12:56, 7 мая 2020 (UTC)
****** Ах, вон оно что... А то мне уже и Риголетто в этом слове увиделось, и ригоризм, и ригидность (да мало ли что ещё!). :) — Klemm1 (обс.) 13:11, 7 мая 2020 (UTC)
******* Хорошо хоть не ризотто)))  Scaut2002 (обс.) 13:23, 7 мая 2020 (UTC)
******* Вот ещё забавный топоним Мишинсельга. Попробуй правильно ударение выговорить:)) Или Улисмайсенъярви Scaut2002 (обс.) 13:28, 7 мая 2020 (UTC)
******** Не, эти ещё ничего, с двумя-тремя ударениями прочесть всяко можно (УлисмАйсенъЯрви). :) — Klemm1 (обс.) 13:33, 7 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Куда ударение-то ставить?..
Обсуждение:Карп, Наталья

message: А куда делась информация о восемнадцати убитых членах семьи во время Холокоста? Это не актуально или не нашлось АИ?.. — Klemm1 (обс.) 12:00, 7 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Пропала информация.
Обсуждение:Яблочкина, Александра Александровна

message: Однажды Яблочкину попросили отбить талантливого студента от армии...
Набрали номер военкома, дали ей трубку.
«С вами говорит, - величественно начала она, - народная артистка Советского Союза, лауреат Сталинской премии, председатель всероссийского театрального общества, актриса Малого театра Александра Александровна Яблочкина! Голубчик, - тон меняется на проникновенный - вот беда! Друга моего детства угоняют в армию! Так уж нельзя ли оставить? Сколько ему лет? А восемнадцать, голубчик, восемнадцать!»
Знаменитая фраза "без наркоза" принадлежит тоже Яблочкиной.
Доподлинно известно, что великая русская актриса Александра Яблочкина умерла девственницей.
Как-то она спрашивала у знаменитых старух Малого театрв Рыжовой, Садовской, Турчаниновой как, собственно, занимаются любовью.
После подробного рассказов старых актрис Яблочкина воскликнула:
- Боже! И это все без наркоза!
thread_title:  Интересные факты:
Обсуждение:Ситимобил

message: Собственно говоря, проведена чистка, по аналогии с админскими действиями в статье о другом агрегаторе.
Многобукв с обсуждениями есть там же на странице обсуждения. — Alkanchik (обс.) 13:43, 7 мая 2020 (UTC)
* Если быть последовательным в аналогии действий, вообще надо поднимать вопрос о значимости самостоятельноной от Майл.Ру статьи про Ситимобил. Доля российского рынка за Сити 1-2%, в общемировом масштабе агрегатор незаметный, академических источников по сити скорее всего в природе нет. Так что чистим смело, а на мой личный вкус вообще под корень.А.D. (обс.) 07:47, 8 мая 2020 (UTC)
===Источники===
Чем меньше ссылок на новостные источники, тем статья лучше. Крайне редко бывают ситуации или факты что нельзя не оставить ссылки на новости. В этой статье таких факта два по моему мнению - важнейшие событие по завершению корпоративного слияние, оно ещё слишком новое. И финансовые итоги, которых почемуто нет в неновостях. Кстати, весьма занимательной был бы факт волны забастовок 2019 года против ЯТ, в которой обвинили СМ, который тоже можно написать только по новостным пока.  А.D. (обс.) 09:18, 9 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Чистка от неподтверждённой и избыточной информации 

message: Чем меньше ссылок на новостные источники, тем статья лучше. Крайне редко бывают ситуации или факты что нельзя не оставить ссылки на новости. В этой статье таких факта два по моему мнению - важнейшие событие по завершению корпоративного слияние, оно ещё слишком новое. И финансовые итоги, которых почемуто нет в неновостях. Кстати, весьма занимательной был бы факт волны забастовок 2019 года против ЯТ, в которой обвинили СМ, который тоже можно написать только по новостным пока.  А.D. (обс.) 09:18, 9 мая 2020 (UTC)
thread_title: Источники

message: Вы невнимательно задвоили информацию в раздел финансовые показатели. Попоравьте пожалуйста. А.D. (обс.) 08:22, 8 мая 2020 (UTC)
, спасибо А.D. (обс.) 08:28, 9 мая 2020 (UTC)
thread_title:  задвоение
Обсуждение:Костандов, Леонид Аркадьевич

message: Главная заслуга Л.А. Костандова состоит в том, что он в 70-е годы раскрутил азотную промышленность СССР, которая работает до сих пор не только в России, но и в "бывших", несмотря ни на что. В России является одним из важных источников несырьевого экспорта.
thread_title:  Главная заслуга
Обсуждение:Премия Мориса Ваксмахера

message: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0,_%D0%98%D0%B2
Ив Жангра (Жэнгра) есть в русскоязычной Википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0,_%D0%98%D0%B2 178.66.63.49 16:33, 10 апреля 2021 (UTC)
* Видимо, это призыв проставить внутреннюю ссылку из статьи? Спасибо, сделано. — Lumaca (обс.) 17:55, 10 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Ив Жэнгра
Обсуждение:Условная независимость

message: Статья в процессе перевода, просьба не удалять. Сразу обращаю внимание на то, что такой статьи нет в русской Википедии, есть статья "Независимость".
*  — Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:13, 1 июня 2020 (UTC)
* Пренёс в основное пространство. Перевод хороший. Можете продолжать правки уже в ОП. Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:22, 1 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Мелака

message: Участник:Rartat смешал старый голландский город Мелака, внесённый в список ЮНЕСКО, с Голландской площадью в его центре, и даже со зданием ратуши на этой площади (о которой идёт речь в проставленных интервиках). Всё это свалено в кучу, завалено шаблонами и фоточками; в результате извлечь что-либо вразумительное  из статьи невозможно. P.S. В профильных статьях Малакка и Португальская Малакка ссылки на это месиво, к счастью, отсутствуют. --Ghirla -трёп- 08:45, 20 марта 2015 (UTC)
* Стоп, а у меня вопрос — эта "Мелака" вообще имеет отдельную значимость? Весь «комплекс около десятка исторических зданий колониальной архитектуры» находится не то чтобы на площади. Ну, храм св. Ксаверия рядом, а вот развалины крепости вообще на холме, хотя тоже недалеко, пешком дойти можно. В любом случае, в список ЮНЕСКО внесен «The Historic City of Melaka» площадью 45 гектар, а не площадь отдельно и не ратуша Stadthuys. Нужна такая отдельная статья при наличии статей Малакка (её ещё развивать и дополнять) и Португальская Малакка? --46.20.71.233 15:39, 23 марта 2015 (UTC)
thread_title:  [[ВП:КУЛ]]
Обсуждение:Бобуцак, Валерий Георгиевич

message: Он уже был частью власти в 1994 году, а потому легитимно ставить именно этот год, если вообще что-то ставить из категории Пришедшие к власти в таком-то году. Либо вообще убрать.— Лукас (обс.) 18:32, 7 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Категория Пришедшие к власти в 1999 году