Обсуждение:Распад России

message: Я несколько раз порывался писать статью, но почитав источники пришёл к следующему выводу: если пытаться писать по имеющимся источникам, то выходит, что надо писать о распаде по Шевченко и по Малинецкому - так как они по разному рассматривают феномен, плюс один даёт обзор "литературы", а второй излагает собственные мнения, т.е. совместить их не выходит. В общем несмотря на источники, перспективы у неё туманные. --Дед Билл Неразбилл  обсуждение / вклад  16:03, 25 сентября 2016 (UTC)
* Правила Википедии не требуют, чтобы статья целиком подчинялась одному источнику: допускается отражать в статье несколько мнений и источников, даже если они и не сводятся к единому базису. Конечно с атрибуцией, чьи это мнения. Vyacheslav84 (обс) 08:30, 27 сентября 2016 (UTC)
** Простите, но комментарий имел бы практический смысл, если бы я предлагал писать по одному источнику. А я написал «почитав источники … если пытаться писать по имеющимся источникам». Поэтому ума не приложу, как ваш комментарий может помочь. С уважением. --Дед Билл Неразбилл  обсуждение / вклад  17:51, 27 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Используемые источники и структура статьи 

message: Коллеги-авторы,  — откуда этот раздел взялся вообще? Были какие-то источники? Чтобы не рыться в истории правок (тем более это не всегда результативно)? Клубника-мышь  обсуждение / вклад  12:08, 29 марта 2019 (UTC)
* Я точно помню, что лично я его не добавлял. --Vyacheslav84 (обс.) 15:53, 29 марта 2019 (UTC)
** Так и знал, что копаться придётся... --Клубника-мышь  обсуждение / вклад  06:05, 2 апреля 2019 (UTC)
Понятно, это появилось впервые тут , без АИ, размышления на тему. Вердикт — на снос. --Клубника-мышь  обсуждение / вклад  06:13, 2 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Раздел про исторический очерк 

message: Есть где нибудь рейтинг регионов по уровню сепаратизма?— Kaiyr (обс.) 13:33, 25 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Рейтинг регионов 

message: Может добавить ирридентизмы? Казахский, финский, украинский, и тд.— Kaiyr (обс.) 12:37, 16 января 2020 (UTC)
thread_title:  Ирридентизм 

message: , "возврат к нормальному виду" - это что Калининградская область отойдёт к Пруссии, а государственным языком там будет прусский? — Neolexx (обс.) 15:16, 12 апреля 2020 (UTC)
* Какое-то время это было в статье. Но участник с трибунными комментариями никак не внушает доверия.— Лукас (обс.) 15:21, 12 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Состояние статьи 

message: Уважаемый коллега,
Вы говорите о том, что карта является WP:ОРИСС.
Но не вижу как: карта не вносит новой информации (скажем, список секретных баз пришельцев в России). Она просто показывает Россию без автономных округов и республик. Если я сделаю карту на mapchart.net, где выберу Испанию и Италию и напишу легенду "Испания и Италия", будет ли нужен источник?
Хотя скорее кажется, что то, что имели в виду, это источник того, как Россия распадется при таком сценарии. Или, по сути: Будут ли регионы этнических меньшинств отделяться первыми? Я так понял?
Ну, ладно.
В централизованной многонациональной империи, есть ли у колонизированных более высокая вероятность отделения, чем у колонизаторов?
Отколотся ли сначала от Испанской империи Иберийская Испания или Перу? Возможно, Лион отделился бы от Франции раньше Алжира?
Мне трудно даже... знать, какой источник должен использовать для такого повторяющегося факта в ходе мировой истории?
Распад Российской империи и Распад СССР также происходили по тому же шаблону. И считаю, что возможный распад РФ произойдет так же.
В 1990-х preview этого произошло в Чечне, Ингушетии, Осетии, Дагестане, не говоря уже об этнических мешанинах в соседней Грузии, Нагорном Карабахе и так далее.
И лично считаю, что использование зверств и рост цен на нефть в 2000-х позволили лишь временную паузу, если только не будут проведены кардинальные структурные реформы.
Возможно, я отвлекся, но я хочу подчеркнуть повторение таких паттернов на протяжении истории.
— Spafky (обс.) 09:41, 28 июня 2022 (UTC)
* Вот это рассуждение ("считаю, что") как раз и выглядит как оригинальное исследование в буквальном понимании этого слова. Или все-таки эти рассуждения можно найти в источниках, упомянутых в статье? Vcohen (обс.) 13:42, 28 июня 2022 (UTC)
* Думаю не распадется, если учитывать средний процент русских проживающих во всех регионах(По данным последней переписи населения 2010 года в России проживают (11000000 не точное число) русских, что составляет 77,68 % от общего числа россиян (140000000 не точное число) и 80,9 % от лиц, указавших свою национальность. Русские составляют большинство в 72 (из 85) субъектах Федерации) то распаду не быть, разве что отделится Ичкерия. Это субъективное мнение а возможно политологи также считают, я уверен что повод поднятия этой темы это пропаганда. В соединенных штатах тоже живут разные национальности и даже в германии много турков но это не повод туркам отдавать Германию) 90.154.70.20 16:14, 27 марта 2024 (UTC)
thread_title:  [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8&oldid=123621444 Флаг-карта] 

message: Россия это не только Российская Федерация, но и СССР (несмотря на название), Российская империя и другие. По-сути распад России уже происходил два (РИ, СССР) или три раза (если считать Киевскую Русь Россией). Куда правильней название было бы "Распад Российской Федерации" или "Распад РФ", речь будет идти о конкретном периоде истории России. Российская Федерация существует с 1991 года, а Россия существует с 862/882 года. 46.0.80.120 09:53, 23 июля 2022 (UTC)
* 35 (обс.) 15:59, 23 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Россия или Российская Федерация? 

message: Участник Johnny Moor предлагает делить статью строго по формациям государства, не взирая на то, что с 1989 Парад суверенитетов и его отголоски до 1993 года были непрерывным процессом на всём постсоветском пространстве, опираясь лишь на мнение одного Штепы, который на мой взгляд является дилетантом (см. критику идей Штепы). Notem (обс.) 04:37, 24 октября 2023 (UTC)
replies: text: Статьи в Википедии пишутся по строго регламентированным источникам. Те события имели предысторию, которая чётко разделена напериоды. И если участнику Notem не нравится товарищ Штепа, то я тут ничего поделать не могу, в то время как участник сам ни на что не опирается. Для справки, Штепа филосов и регионалист, поэтому эта его сфера деятельности. А вот действия участника Notem можно квалифицировать как войну правок (ВП:ВПР) и ВП:ВАНД, за систематический откат правок участника, потому что кому то "не понравилось". За это легко можно получить предупреждения и последствия. Johnny Moor (обс.) 15:15, 25 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Штепа