lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Мужчина в ванной (картина)

message: Поскольку картина с изображением обнажённого мужского тела создавала опредёлённые проблемы для организаторов — такая конструкция подразумевает, что проблемной была демонстрация именно мужчины в обнажённом виде (если б на картине была голая женщина — всё ОК). Если пол здесь не важен, дело просто в обнажённости, то слово «мужского» следует убрать. Carpodacus (обс) 10:29, 14 сентября 2014 (UTC)
replies: text: Здесь изложение следует источнику (книга Norma Broude): "The discomfort that the image of sexualized male body could produce in late-nineteenth century viewers is epitomized by the reception of Caillebotte's 'Man at His Bath'… This picture was apparently disturbing and problematic enough … to cause its removal from general view and its isolation in an inaccessible space." Насколько я понимаю, обнажённые женские тела на полотнах встречались гораздо чаще, поэтому к ним было более толерантное отношение. Ну не было в те времена равноправия, что поделаешь, так что пол здесь важен. — Adavyd (обс) 15:18, 14 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Что вызывало проблему?
Обсуждение:Забайкальская железная дорога

message: В статье написано: «В 1922 году был образован Сибирский округ путей сообщения, в который были включены линейные отделы Тюменской, Челябинской, Омской, Новониколаевской, Барнаульской, Томской, Красноярской, Иркутской и Забайкальской железных дорог» - хотелось бы узнать откуда такой перечень железных дорог взялся? В частности очень заинтересовала "Челябинская железная дорога", которая не упоминается в источниках про историю ни про одной из далее перечисленных Южно-Уральская железная дорога, Западно-Сибирская железная дорога, Пермская железная дорога, Самаро-Златоустовская железная дорога, Транссиб, Челябинск-Главный. Такое ощущение, что ОРИСС, причём за основу взято теперешнее деление регионов России, без их исторических перекраиваний. Единственное, вот Новосибирск старым названием назван и только. Ural-66 (обс.) 17:42, 10 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  История
Обсуждение шаблона:Стрелковое оружие США Первой мировой войны

message: Разве гранаты относятся к стрелковому оружию? MarchHare1977 (обс) 15:38, 14 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Гранаты в шаблоне "Стрелковое оружие"
Обсуждение:Destiny (игра)

message: Судя по орфографии, статью явно писал школьник. Исправьте, пожалуйста. 178.74.207.200 16:01, 14 сентября 2014 (UTC)
* Статью на данный момент писал 41 автор, а не школьник. Если можете улучшить — правьте смело. --WikiFido☯ 17:04, 14 сентября 2014 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В статье указаны расы, но не указано, откуда взят перевод. Вроде, оф. перевода на русский не было. Самодеятельность или где-то есть неофициальный перевод? — standalone.exe 01:39, 15 января 2015 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Тура (мифология)

message: К сожаленью, я думаю, что понастоящем этимологическй раздел статий выполнился твердений, связанные в что-то ближе псевдолингвистики, хотя и основанное действительных слов из мифологии многих народов. (Roxy)
85.196.168.81 17:18, 14 сентября 2014 (UTC)

message: Турă - Творец в переводе, от Турĕ - Сотворил/Создал.
Чуваши не имея знаний физики и химии а так же науки, всем природным явлениям приписывали термин Турă - Творец/Создатель.
Древнейшее мифологические представление главных чувашских Богов это "Аçа и Ама" (про отец неба и про матерь земли).
Тĕнчери (диал. Тĕнери) Турă - в переводе лишь "Создатель Небес" т.е. Вселенной/Мира, он же Тенгри - Небесный.
По этому у чуваш есть Шыв турри - Создатель воды, Вучах турри - Создатель очага, Сывлăш турри - Создатель воздуха и т.д. которых насчитывается до 200+ создателей. 
Диалект в верховом говоре чувашского языка Тора. отсюда все фантазии и версии про скандинавского Тора - Тюра - Тиваз (Ось мира) это лишь случайные совпадения. 
Как и другие вымыслы про то что чуваши это туранцы на основе слова: Тура — мифический предок туранцев, упоминается в Авесте. И то что слово Тура изначально означало Ось мира - Тура́ или турус — башня, вышка, название шахматной фигуры ладьи.
И то что Тур это древний символ Богов. 
От которого очень много манипуляций и народной этимологии в попытках приписать себя к Балтийский и Скандинавским народам, а иногда и индоевропейским .
Так же были попытки связать Чуваш с Диас (Зевс), Диевас, Диоскуры, Дьяус, Тиваз или Тир 
* Деус — латинское слово, обозначающее божество. В христианстве употребляется в значении Бог.
* Дэва — в буддизме.
* Диевас — верховное божество в балтийской мифологии.
* Dəyyus - рогоносец: демонизированная версия Dyeus в исламских странах. Чувашская мифология проста как 5 копеек, не понимаю зачем пытаться её усложнять и каверкать?
176.52.77.221 20:44, 16 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Этимология
Обсуждение:Клишко, Зенон

message: Правильно: Клишко, Зенон. --АРР (обс) 19:12, 14 сентября 2014 (UTC)
* Спасибо, статья переименована. Stef65 (обс) 19:37, 14 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Сасин, Юзеф

message: Более точно: Сасин, Юзеф. --АРР (обс) 19:20, 14 сентября 2014 (UTC)
* Аудиопроверка даёт: Сашин. Есть точное опровержение? Stef65 (обс) 19:34, 14 сентября 2014 (UTC)
* Аудиопроверка тут ни при чём. Звук там похож и на русское "си", и на "ши". Есть рекомендации по передаче польских имёр: Польско-русская практическая транскрипция. Есть масса фамилий и названий: Сикорский, Дыгасиньский и т. д. --АРР (обс) 20:09, 14 сентября 2014 (UTC)
Видимо, так. Переименовывается. Stef65 (обс) 20:14, 14 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Гупаловский, Тадеуш

message: А почему не Хупаловский? --АРР (обс) 19:28, 14 сентября 2014 (UTC)
* Аудиопроверка и аналогия написания/произношения подтверждают: Гупаловский. Stef65 (обс) 19:34, 14 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Медаль «В память 50-летия защиты Севастополя»

message: ПСЗРИ не подтверждает учреждение бронзовой медали, указанная ссылка ведёт лишь к утверждённым правилам. Правила же говорят только о серебряной медали на георгиевской ленте.--Egor (обс) 19:38, 14 сентября 2014 (UTC)
* Спасибо за сообщение. Да, многие медали и награждения проходили без указания в ПСЗРИ. Сноску там надо будет подправить. 13 декабря 1903 года утверждены правила, и, по данным Петерса, отдельным распоряжением утверждена бронзовая малотиражная медаль. Вообще, есть ещё противоречие в числе награждённых серебряной - по данным Петерса 9000, Лозовский подтверждает только 5000. На днях, ЕБЖ, дополню статью.--Draa kul talk 21:11, 14 сентября 2014 (UTC)
replies: text: :: Проблема проявилась в статье о Л. Н. Толстом. По некоторым источникам, он был удостоен сразу двух медалей: и серебряной на георгиевской ленте, и бронзовой на владимирской ленте. Ссылки с наград ведут на одну и ту же статью, и без дополнительного изучения создаётся впечатление ошибки. Видимо, в этой статье нужно создать подразделы, чтобы можно было делать разные ссылки. --Egor (обс) 20:05, 15 сентября 2014 (UTC)
replies: text: ::: От меня ускользает, в чём проблема в статье о Толстом - там ясно сказано, что он (судя по источникам) был награждён двумя вариантами одной медали. Викифицировать два раза одну и ту же статью в одной фразе не подойдёт по ВП:СКОЛЬКО. C уважением,--Draa kul talk 20:52, 15 сентября 2014 (UTC)

text: : Сделаны кое-какие уточнения, полагаю, что основные т.з. на бронзовую медаль и тиражи изложены. С уважением,--Draa kul talk 20:52, 15 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Неподтверждаемая информация
Обсуждение:Вале, Джорджо

message: Правильно: Вале, Джорджо. --АРР (обс) 19:39, 14 сентября 2014 (UTC)
* Имя Альмиранте - идентичное имени Вале - транскрибируется как Джорджио - . Это ошибка? Stef65 (обс) 19:43, 14 сентября 2014 (UTC)
replies: text: : Совершенно верно, по ссылке ошибка, имя Джорджо передано неверно. --М. Ю. (yms) 09:29, 16 октября 2014 (UTC)
* И его  переименовать. Там же два одинаковых "gio". См. Джорджоне, Вазари, Джорджо и др. --АРР (обс) 20:26, 14 сентября 2014 (UTC)
* Здесь не могу согласиться. Существует некоторая традиция написания и произношения, не только в Википедии. Во всяком случае, сам не возьмусь делать то, в чём сильно не уверен. Stef65 (обс) 20:37, 14 сентября 2014 (UTC)
* АРР прав, имя Giorgio передается как Джорджо. Кроме известного АИ Гиляревского и Старостина, могу порекомендовать хороший онлайновый ресурс по именам: http://kurufin.ru/. --М. Ю. (yms) 09:29, 16 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Романьоли, Люка

message: Лучше: Романьоли, Лука. --АРР (обс) 19:43, 14 сентября 2014 (UTC)
* Аналогичное имя - . (Не говоря об известных художественных источниках.) Stef65 (обс) 19:45, 14 сентября 2014 (UTC)
* См.: Антонини, Лука, Беккари, Лука, Витали, Лука, город Лукка и др. --АРР (обс) 20:20, 14 сентября 2014 (UTC)
* Всё же здесь возможны различные подходы. Существующее написание кажется адекватным. Поэтому оставляю решение за теми, кто более уверен. Stef65 (обс) 20:22, 14 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Акватлон (борьба)

message: Кто такой "Игорь Островский"? Почему пишется что первые занятия вёл не он, а его ученик (мастер спорта)? Из статьи нет доказательства создания акватлона в РФ Игорем - только с его слов.--Saramag (обс) 06:36, 6 октября 2014 (UTC)
replies: text: Поправляйте. Википедия открытый проект. Simba16 (обс) 09:03, 6 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Загадка создания
Обсуждение:Оренбуржье (авиакомпания)

message: Пока здесь
* http://www.aex.ru/news/2013/12/23/114968/
* http://www.ato.ru/content/aviakompaniya-orenburzhe-otkryvaet-reys-orenburg-orsk-chelyabinsk
* http://www.orenairport.ru/about_us/history/
* http://mfd.ru/news/view/?id=1891713
* http://ria.ru/oren/20131223/985922308.html
* http://newskaz.ru/regions/20131002/5617587.html
* http://geometria.ru/announcements/night-life/2014/4/1/300179
* http://www.take-off.ru/2011/773
--Hercules (обс) 17:57, 15 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: добавляйте еще один л-410 92.62.146.74 03:49, 28 июля 2016 (UTC)
replies: text: А может сами начнёте? ВП:ПС. --Hercules (обс) 08:44, 28 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Авиапарк региональной авиакомпании «Оренбуржье» пополнился восьмым новым самолетом чешского производства L-410
Обсуждение:Книга песен (Петрарка)

message: Кансьонеро и Кансьонейру -- сб. испанской и галисийско-португальской поэзии. См. Краткая литературная энциклопедия, т.3, стлб. 366-367. Также см. в Metzler Lexikon Literatur (3. Auflage. Stuttgart, 2007) разные статьи: "Cancioneiro" (S.113) vs. Canzoniere (S.115). Также см. Канцоньере в ст. "Петрарка" в БСЭ, "Вилларт" и "Мануций Альд Старший" в БРЭ. Olorulus (обс) 11:35, 15 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Canzoniere vs. Cancioneiro & Cancionero 

message: Рецензия от издателя Вячеслава Кожемякина. . AntipovSergej (обс.) 13:08, 30 декабря 2017 (UTC)
replies: text: * Хорошо, что Вы не стали приводить эту весьма полемичную рецензию в качестве АИ к статье о Канцоньере. Как Вам, например, такое утверждение рецензента: 
Все здесь противоречит принцилам советской школы, из которых самый главный - ни в коем случае не знать языка, с которого выполняется перевод.

text: Не знаю, кого имел в виду г-н Кожемякин (фамилии в рецензии не приводятся). К примеру, мне довелось знать "советского переводчика" М.Л. Гаспарова и, увы, не могу согласиться с тем, что он "ни в коем случае не знал" латыни и греческого. Ровно наоборот, Гаспаров был блестящим знатоком обоих классических языков, образцы переводов с которых (слава Богу) он оставил нам. Olorulus (обс.) 15:52, 30 декабря 2017 (UTC)
replies: text: : Коллега Olorulus! Первое: спасибо за профессиональный интерес к Петрарке. Второе: статья, всё-таки не о переводчике Бердникове. Третье: я привёл лишь часть цитат из вторичного авторитетного источника, есть и другие, более сдержанные. Четвертое: «Собрание песен - Канцоньере» было переведено на русский язык ещё в 1986 году. AntipovSergej (обс.) 16:33, 30 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Бердников Алексей Аркадьевич, переводчик Петрарки на русский язык
Обсуждение:Модульный дата-центр

message: :"Дата-центр" пишется через тире. Может переименовать статью?  Александр Скуснов (обс) 13:51, 15 сентября 2014 (UTC)

message: Добрый день! Приведённый в статье список поставщиков, на наш взгляд, необходимо отредактировать: 
- в нём нет ряда международных производителей - например, Huawei и проч.
- AST Modular в настоящее время является подразделением Schneider Electric.
- в нём нет упоминаний о целом ряде российских производителей, например Энкижн с Daterium, Утилекс с NOTA и DataStone. Таким образом, в настоящее время из статьи следует, что в России только один производитель модульных ЦОД - GreenMDC, что явно противоречит истине.
С уважением,
Валентин Фосс
--109.202.7.66 05:33, 24 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Википедия - не каталог производителей ВП:НЕКАТАЛОГ.  Александр Скуснов 07:53, 25 ноября 2014 (UTC)
Уважаемый Александр, согласен с Вами насчёт каталога, поэтому полностью поддерживаю удаление всего раздела "Поставщики модульных ЦОД", который в имевшемся виде играл исключительно "маркетинговую роль" продвижения отдельных производителей. С уважением, Валентин Фосс --109.202.7.66 06:22, 27 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Поставщики модульных дата-центров
Обсуждение:Копач, Эва

message: Что такое "терапевт-педиатр"?? (О специальности Эвы Копач). Либо "терапевт", либо "педиатр". Как-то определиться бы?... 79.104.198.14 03:16, 27 марта 2017 (UTC)

message: Копач - еще формально не премьер-министр (и.о. все еще остается Туск), а только назначена премьером (desygnowana na premiera). В должность она вступит только 22 сентября, после приведения к присяге ее и всего правительства. Таковы тонкости польской Конституции. И пока она все еще маршал Сейма - не ушла с этой должности (хотя, понятно, сделает это в ближайшие дни). К сожалению, не умею исправлять таблицу, прошу сделать это коллег.--89.73.11.29 15:33, 15 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Тонкости вступления в должность - уточнение
Обсуждение:Дева (созвездие)

message: Почему всё-таки была отклонена моя правка? Разве не является значимым факт, что для площади созвездия переменных звезд там найдено необычно мало? Источник (ОКПЗ-4) указан в статье  переменная звезда при диаграмме. И с моей точки зрения, текущее секционирование также неприемлемо: нужно выделить раздел «Описание», «Общая информация» или тому подобный. Illustr (обс) 16:14, 15 сентября 2014 (UTC)
* Простите, это "за компанию" отменилось. Тем не менее, значимость факта следует подтвердить его рассмотрением во вторичных источниках, а не подсчётами звёзд из каталога на коленке. --Akim Dubrow 15:01, 17 сентября 2014 (UTC)
** Теперь понятно, спасибо. К сожалению, предоставить ссылки на вторичные источники я не могу, я основывался только на диаграмме. Illustr (обс) 09:32, 20 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Количество переменных звезд в созвездии Дева
Обсуждение:Банан (род)

message: В Избранной статье Банан раздел «Применение» с основной статьёй «Банан (плод)» на порядок превосходит «основную» статью. Считаю необходимым дополнить статью «Банан (плод)», используя материал статьи «Банан». Кроме того, «Банан (плод)» входит в Википедия:Список статей, которые должны быть во всех языковых версиях и для поддержания рейтинга русской Википедии она должна быть достаточно длинной. По доработке статей из этого списка до статуса длинной проводилась определённая работа (например Месячник и марафон). Рейтинг оценивается первого числа каждого месяца. С уважением, --DimaNižnik 18:39, 28 октября 2014 (UTC)
* В принципе, статья о роде предполагала содержание информации как о роде, так и плодах культивируемых видов. Теперь когда есть отдельные статьи, я поддерживаю разделение. Только я сомневаюсь, что статья о роде Банан после разделения сможет считаться избранной хотя бы по объёму (его же придётся уменьшить, чтобы не дублировалась информация). --Adriano Morelli 19:07, 28 октября 2014 (UTC)
** Википедия - не бумажная энциклопедия и не бюрократия. Некоторое дублирование допускается и в менее необходимых случаях. Доработка статьи «Банан (плод)» приведёт к дублированию информации независимо от способа доработки, а выносить материал из «Банана» в ущерб статусу видимо не следует. С уважением, --DimaNižnik 20:19, 28 октября 2014 (UTC)
replies: text: : Обратите внимание на обсуждение здесь. С уважением, --DimaNižnik 12:24, 16 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Дополнение из статьи [[Банан]]  

message: "Во многих странах Латинской Америки возделывание пищевых сортов бананов ведётся в промышленных масштабах" - термин Латинская Америка" включает не все страны региона. Кроме того, этот термин нечеткий. Возможно, целесообразнее использовать "Центральной и Южной Америки", как определенный географический термин? 
Помимо Америки, в "промышленных масштабах" (хотя и в меньших, нежели в Америке) бананы выращиваются также в ряде стран Африки (особенно Западной) и Юго-Восточной Азии (особенно на Филиппинах). Igpol (обс.) 19:27, 8 сентября 2018 (UTC)
* Латинская Америка в широком смысле включает в себя все страны региона, в т.ч. и острова. Википедия самостоятельными исследованиями не занимается, если в авторитетных источниках сказано в Латинской Америке, так должно быть и в википедии. --DimaNižnik 09:47, 9 сентября 2018 (UTC)
** А как быть вот с этим: "Англоязычные страны Америки (Ямайка, Барбадос, Багамы, Белиз, Гайана и проч.) к Латинской Америке не относятся"? Что же касается АИ, то некоторые АИ используют термин "Южная и Центральная", другие - "Латинская". Igpol (обс.) 10:48, 9 сентября 2018 (UTC)
*** Любопытно. ФАО обычно называет регион "Latin America and Caribbean", что логично. Однако в их последнем отчёте по "банановой" статистике используются следующие градации: Latin America & Caribbean (общий регион), а затем Central and South America (по странам), и отдельно Caribbean. Всё-таки эти несколько англоязычных стран (включая Белиз) важны.Igpol (обс.) 11:09, 9 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Латинская Америка и другие регионы
Обсуждение:Домусчи, Стефан Михайлович

message: Михаил Федоров. Почетный гражданин : [Текст]. - Воронеж : Воронежская обл. тип. - изд-во им. Е. А. Болховитинова, 2014. - 142, [1] с. : ил.; 21 см.  http://search.rsl.ru/ru/catalog/record/7838643 User 23:16, 23 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Зажицкий

message: Не нужно изобретать новую орфографию. Конечно, Зажицкий. --АРР (обс) 19:08, 15 сентября 2014 (UTC)
replies: text: : Вообще-то Zarzycki - так что всё же Зажыцки, но в Википедии мы уже давно договорились, что в польских фамилиях пишем -ий в конце. Так что именно Зажыцкий. --RasamJacek (обс) 20:47, 15 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Транскрипция
Обсуждение:Цикл Деминга

message: ошибка в тексте.Слово "дополнительный" данные .цикл Деминга .  Изучение результатов 
replies: text: . В будущем самостоятельно правьте смело и подписывайтесь.  — Вальдемар Маяковцев (обс.), 03:32, 4 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Опечатка
Обсуждение:Жданов, Николай Николаевич

message: Добрый день.
Я правнук Жданова Н.Н. Обнаружил статью о своём предке совсем недавно и хотел бы сказать спасибо всём её авторам.
Я только что зарегистрировался на сайте Википедия.
У меня есть задумки по дополнению главы "Память". В Петербургском музее артиллерии, инженерных войск и войск связи есть экспозиция
посвящённая моему прадеду. Её описание, возможно фотографии можно было бы выложить в этом разделе.
В газете "Красная звезда" была заметка о встрече Жданова Н.Н. и Жданова А.А(Член Политбюро) на Ленинградском фронте -
тема для главы "Интересные факты"
 Telephonist43 (обс) 07:26, 16 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Спасибо!
Обсуждение шаблона:Населённые пункты Прохладненского района

message: Вроде, если верить этому закону, то станция Шарданово это теперь новый населённый пункт Прохладненского района, в составе сельского поселения Учебное. Как та же станция Солдатская с населением около 1000 чел. и расположенная севернее Шарданово. Chereck (обс) 09:30, 16 сентября 2014 (UTC)
replies: text: Шарданово добавил, а Солдатская давно есть, см. список в статье Прохладненский район. Игорь Темиров 07:21, 18 сентября 2014 (UTC)
replies: text: : Здравствуйте! Про Солдатскую знаю, просто вы удалили Шорданово из списка и подумал, что это из-за того, что эта железнодорожная станция. И поэтому провёл аналог с железнодорожной станцией Солдатская, которая в списке присутствовала.Chereck (обс) 12:20, 18 сентября 2014 (UTC)
replies: text: :: Здравствуйте! Я удалил потому что в ОКТМО его нет (Солдатская есть). Когда привели ссылку на АИ всё стало ясно. Игорь Темиров 02:44, 19 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Шарданово
Обсуждение:Битумная черепица

message: Текст перефразирован, а следовательно авторство не нарушено. Статья находится в процессе доработки и будет установлена ссылка на ресурс. 
replies: text: Чтобы доработка шла веселее, я поставил отсроченное удаление. Короткие статьи без источников крайне нежелательны. --KVK2005 (обс) 11:44, 2 октября 2014 (UTC)

message: Я бы очень советовал начинать с источников, а не текста и, тем более, перечня производителей. Статья должна быть изложением источников, а не собственным сочинением, снабженным ссылками куда-то. --Bilderling (обс) 13:12, 2 октября 2014 (UTC)
thread_title:  О том, как начата и пишется статья 

message: "Сланцевый гранулят за счет своих природных свойств менее плотно вкатывается в битумную поверхность, вследствие чего процент и срок осыпаемости такой присыпки выше, " -по смыслу - срок ниже
Автор сообщения:  5.165.20.114 11:04, 26 декабря 2017 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 16:49, 28 января 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Костюк, Александр Григорьевич (музыкант)

message: Значимость сей персоны очевидна, но в статье не хватает ссылок на независимые авторитетные источники.--Miles 90 (обс) 08:47, 7 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Из инкубатора
Обсуждение:Trubetskoy

message: Является ли Trubetskoy супергруппой? Сами себя они позиционируют именно как супергруппа (так говорится в меню их группы ВКонтакте - vk.com/trubetskoyband), да и участники уже являются довольно известными. Чтобы не было войны правок выношу этот вопрос сюда. --TheCureMan (обс) 14:51, 16 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Супергруппа 

message: Stamsung, предупреждающие шаблоны без оснований удалять нельзя. Раздел ни о чём, почти целиком основан на данных из соцсетей, значимость которых стремится к нулю.--Alexandr ftf (обс) 06:47, 18 сентября 2014 (UTC)
replies: text: Тогда получается, что значимость википедии - минус один?
thread_title:  Шаблон о незначимых фактах
Обсуждение:Пулемёт Блюма

message: Простите, разве можно отнести этот пулемет к охотничьему оружию? MarchHare1977 (обс) 14:54, 16 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Категория Охота? 

message: Всё возрастающее количество автоматического оружия в армии сделало весьма актуальной задачу качественной подготовки массовых количеств стрелков-наводчиков.
При этом, ссылка "наводчик" ведёт на статью "Танкист", в раздел "Наводчик орудия". Это к чему вообще? 
217.107.127.175 13:13, 9 сентября 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Причём тут наводчики?!..
Обсуждение:Княжество Сербия (Средневековье)

message: У Чирковича (38): «Рашка» производное от города Рас, термином Rascia латинские источники начинают называть государство сербов с занятием сербами города Раса и превращением его в свою резиденцию в 12 веке. --Maksimilian (обс) 09:39, 3 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Рашка до 12 века?