lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Вид (лингвистика)

message: Глагол изменяется по видам или глаголы разных видов — разные слова? --infovarius 19:01, 17 июня 2012 (UTC)
replies: text: В русском языке это разные слова (поскольку они не всегда образуют строго определённые пары). — Monedula 08:26, 18 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Разные ли слова 

message: Из этой статьи так и остаётся непонятным, что же такое совершенный и несовершенный виды - нет никаких примеров и чётких правил. Есть отдельная статья по совершенному виду, думал, что есть и по несовершенному, хотел поставить ссылки, но оказалось, что из статьи по совершенному виду при переходе на несовершенный попадаем сюда. Прямо сепулька какая-то. При этом в той статье тоже нет ясности. Кроме того, в статьях противоположная информация о том, сколько же двухвидовых глаголов - "небольшое число" (тут) или "значительное число" (там). Хорошо бы разобраться с этим. А для полного счастья есть ещё и то же самое, по сути, насколько я как нелингвист могу понять - Перфект и Имперфект. Пока ставлю ссылку на "совершенный вид" хотя бы. Кто захочет довести до ума, есть неплохой источник: Лингвистический энциклопедический словарь с полным текстом в ссылках. --Dron007 (обс) 03:25, 22 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Совершенный и несовершенные виды 

message: Если такая грамматическая категория как вид относится только к глаголам во всех языках, не будет ли правильнее отразить это в названии статьи? --Dron007 (обс) 03:32, 22 октября 2016 (UTC)
* Вид бывает и у причастий, и у деепричастий. Можно сказать, что это тоже особые формы глагола, но можно и не говорить. Skirienko (обс) 16:40, 24 октября 2016 (UTC)
thread_title:  "Вид" или "вид глагола"? 

message: Либо можно выделить эту информацию в статью Совершенный вид, но это лишь частный случай
Сейчас я дополнил статью полной историей категории вида от истока и до сегодня, но и современный аспект стоило бы описать подробнее VerbaGleb (обс.) 12:26, 7 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Может быть, стоит выделить статью о категории вида в русском языке?
Обсуждение:Таг мехир

message: Довольно давно над статьёй висит {{нейтральность}}, без комментариев на СО. Либо объясните, либо уберите --komap 19:23, 17 июня 2012 (UTC)
thread_title:  <nowiki>{{нейтральность}}</nowiki> 

message: ИМХО, название раздела "Критика" неудачно, т. к. из названия следует, что в этом разделе будет критика явления. Надо подобрать другой заголовок. -- komap 19:26, 17 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Критика 

message: Категория:Еврейский терроризм была добавлена мной, и немедленно удалена Игорем без каких-либо пояснений. Категория была добавлена, т. к. насильственные действия, направленные на устрашение населения являются террором по определению; т. к. Таг Мехир назывался терроризмом многими авторитетными источниками, и т. к. эта категория присутствует во всех интервиках. Хотелось бы послушать аргументы оппонентов.
replies: text: Во всех интервиках (которые, тоже не "самый" аргумент для другого сектора)? :) И это из двух, из которых в ивритской такой категории нет:

text: * קטגוריות: הסכסוך הישראלי-פלסטיני יהודה ושומרון ישראל: פוליטיקה פשעי שנאה מפעל ההתנחלות  ,

text: а есть "только" аналог, на мой взгляд, сомнительной «Категория:Преступления на почве ненависти» уже добавленной вами в статью.

text: е-вики, имхо, тоже "притянута", оттуда как-то можно понять

text: * Categories: … Hate crime Israeli settlements Hooliganism Vandalism Jewish religious terrorism

text: Так что, уж извините, но представленная вами инфо - некорректна. Равно как и ваше «без каких-либо пояснений». Поставленный мной в правке знак "?", имхо, не требовал особого дополнения. Раз потребовался - пожалуйста, но - без необоснованных обвинений и информации. ОК?

text: В самой статье, вами представлена только одна т. зрения. Слабо или не-подтвержденные случаи выдаются за явления. Потому, наверное,   коллега  и поставил таг НТЗ (см. выше).

text: Вот и все. --Igorp_lj 20:50, 17 июня 2012 (UTC)
replies: text: : Вопросительный знак в качестве объяснения отката мне кажется слабовтым. Category:Jewish religious terrorism — прямой аналог Категория: Еврейский терроризм. Интервика — не был моим основным аргументом; основной аргумент — наличие соответсвующих АИ (на это вы так и не ответили) и здравый смысл. Я вас ни в чём не обвинял, и не надо меня обвинять в необоснованном обвинении :).
thread_title:  Категория:Еврейский терроризм
Обсуждение:Кладбище Сент-Женевьев-де-Буа

message: Хотел спросить, а откуда взята информация о названии стихотворения Рождественского "Кладбище Сент-Женевьев-де-Буа" и первая строчка из стихотворения, представленная в статье? Я в нескольких источниках видел название данного стихотворения, как "Кладбище под Парижем", а в первой строчке указано словосочетание "Малая церковка", а не "Белая церковка", как указано в статье. В варианте, описанном в статье, я данное стихотворение не нашёл ни в одном источнике.Umbon 20:00, 17 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Хотел спросить... 

message: Здравствуйте, !
Вот эта Ваша правка представляется мне ошибочной. Дело в том, что в статье указан обобщающий источник — книга Ивана Грезина «Алфавитный список русских захоронений на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа». Что думаете? -- Worobiew (обс.) 04:28, 18 мая 2018 (UTC)
* Посмотрите этот список , он по ВП:ВЕС не пройдёт, а произвольная выборка, что сейчас имела место, была снесена. MisterXS (обс.) 10:00, 18 мая 2018 (UTC)
** Добрый вечер, ! Посмотрел и не могу понять, что именно не так в плане ВП:ВЕС. Не могли бы Вы пояснить? -- Worobiew (обс.) 15:40, 22 мая 2018 (UTC)
*** , cудя по источнику, в нём несколько тысяч фамилий, как это вписывается в статью? MisterXS (обс.) 13:33, 23 мая 2018 (UTC)
**** Да, 10 461. Ваш вопрос «как это вписывается в статью?» не понял: нужен же обобщающий источник — вот он. -- Worobiew (обс.) 14:06, 23 мая 2018 (UTC)
***** И снова здравствуйте, ! Уже месяц жду вашего ответа, и всё как-то… -- Worobiew (обс.) 13:18, 28 июня 2018 (UTC)
****** Простите, не видел ответа. ВП:С#Общие требования ко всем спискам пункт 4 говорит что «Список должен иметь разумную область охвата, чтобы в завершенном виде он имел разумные размеры. 10 000 позиций это не разумный список для статьи Кладбище Сент-Женевьев-де-Буа. MisterXS (обс.) 13:29, 28 июня 2018 (UTC)
******* Не видели? Ничего страшного: не каплет… Однако, , не могу понять, какое отношение эта ссылочка имеет к нашей ситуации? Разве статья кладбище Сент-Женевьев-де-Буа — ВП:список? -- Worobiew (обс.) 01:05, 29 июня 2018 (UTC)
******** Вы правы, коллега, статья о кладбище не список и под требования ВП:список прямо не попадает. Потому правильнее было дать отсылку на решение АК:855 пункт 4, Взвешенность изложения также подразумевает, что структура статьи не должна нарушаться необоснованным расширением раздела-списка по сравнению с остальной частью статьи — например, список знаменитых уроженцев крупного города может легко занять в несколько раз больше места, чем остальная часть статьи. Для избежания этого следует учитывать, в соответствии с правилом ВП:ВЕС, релевантность элементов списка для предмета статьи (то есть меру распространённости в авторитетных источниках, посвящённых предмету статьи, утверждений о связи отдельных элементов списка с этим предметом непосредственно в контексте списка) и добиваться взвешенности изложения исключением малозначимых элементов. Всё это не мешает создать отдельную статью-список «Список русских захоронений на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа». MisterXS (обс.) 06:31, 29 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Обобщающий источник…
Обсуждение:Медведица мрачная

message: Уважаемые коллеги! Был очень удручён тем, что страница о Мрачной медведице Axiopoena maura была ошибочно проиллюстрирована другим видом этого рода, Axiopoena karelini. Пожалуйста, проверяйте определения, прежде чем загружать файлы. Проиллюстрировал страницу правильной фотографией. VVDubatolov (обс.) 09:54, 8 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Необходимо правильно определять вид, прежде чем публиковать изображение
Обсуждение:Разделы математики

message: Математика, как мне кажется, наиболее сложная наука для структуризации - сложная для описание её отдельных подразделов и взаимосвязей этих подразделов.
Кто-нибудь встречал в литературе так - сказать "естественную" структуру данной науки с (более менее сносным) указанием взаимосвязей между её отдельными разделами? То есть что-то по типу древа - от какой основы плясать) Конечно тут наверное без ссылок на труды посвящённые философии математики не обойтись. 
Вообщем получить какую-то естественную структуру типа такой 
http://frank-oertel-math.de/Math_Genealogy.jpg
А после приведения этого "естественного" древа науки: очень полезно будет тут ещё сделать рекомендации (со ссылкой на труды, лекции и задачники (в том числе зарубежные не переводные)) по алгоритму её обучения - разумеется вначале общие рекомендации для всех и далее частные (кто какую ветвь дерева выберет). Потому как я понимаю выбор учебника или курса лекций очень важен.
Специфику изучения математики тоже необходимо рассмотреть - в других дисциплинах это не так явно выражено как в ней - постоянно возвращаться к аксиомам и всё глубже понимать их суть.
178.66.198.142 22:33, 9 июня 2014 (UTC)
thread_title:  схема взаимосвязей 

message: Статью предлагаю к удалению, так как содержание не имеет отношения к теме.
Статью необходимо полностью переписать.
thread_title:  Удаление Статьи 

message: Зачем эта статья, если точно такой же список есть в статье про саму математику?
thread_title:  Зачем
Обсуждение:Мальчик (песня Serebro)

message: Согласно ВП:ПЕСНИ соответствует Частным критериям значимости 
Произведение выпущено в виде сингла значимым исполнителем. В этом случае рекомендуется создавать одну общую статью для сингла и песни, если нет серьёзных причин для обратного. Синглом считается выпуск в любом из форматов:
* Компакт-диск
* Компакт-кассета
* Грампластинка
* Цифровая дистрибуция
* Видео-сингл
* Радио-сингл
 WM5000 05:42, 18 июня 2012 (UTC)
*: ВП:ПЕСНИ не есть правило, к сожалению. Это всё в проекте (уже стопитцот лет) и применять нельзя. Применяются Общие критерии значимости. -- Pablitto 23:20, 10 июля 2012 (UTC)
replies: text: :: Ясно, буду знать. Ну, если говорить об этой статье, это уже и не важно. --WM5000 10:30, 11 июля 2012 (UTC)
thread_title:  По поводу быстрого удаления
Обсуждение:Мейер, Гисле Мартенс

message: --AJZBot 07:39, 18 июня 2012 (UTC)

message: Как я уже писал, GisleWiki не является авторитетным источником. Нужно обеспечить проверяемость представленной информации. --AJZобс 14:07, 20 июня 2012 (UTC)
replies: text: Убрал все ссылки на фан-вики. По большей части они касались деталей выпуска альбомов. Заменил ссылками на офсайт Мейера. Учитывая что Гисле выпускается на собственном лейбле, найти более авторитетный источник найти вряд ли вообще возможно. Fortkael 03:43, 21 июня 2012 (UTC)
replies: text: :Ещё неаффилированные источники есть? (не собственный сайт и не сайт собственного проекта) --AJZобс 07:06, 21 июня 2012 (UTC)
replies: text: :: Добавляю по мере возможности. Норвежский язык сильно осложняет процесс. Вопрос - значительная часть ссылок на сайт Гисле связана с данными об альбомах (даты выхода, треклисты и т.п). Есть ли смысл искать ещё сторонние источники (типа Discogs или Last.FM)? Ведь вроде как данные с сайта выпускающего лейбла более авторитетны (пусть даже в данном случае лейбл и исполнитель - это одно лицо)? И не правильней ли будет заменить всю эту тьму ссылок на каждый альбом в отдельности на общую ссылку на страницу дискографии? В таком случае легко дополнить общей ссылкой на тот же Discogs. Fortkael 10:12, 27 июня 2012 (UTC)
Да, смысл искать сторонние источники есть. Количество ссылок и их направленность - вопрос не принципиальный, лишь бы они подтверждали написанное.--AJZобс 13:22, 27 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Проверка статьи 

message: --AJZBot 18:03, 21 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Замечания по статье 

message: --AJZBot 15:56, 8 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Замечания по статье 

message: Напоминаю, что сайт http://www.ugress.com/ не может находится в статье в качестве источника. --AJZ 01:39, 9 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Пенсне

message: А Морфиус из фильма матрица  тоже носил пенсне только в солнцезащитном варианте. 93.180.247.114 07:51, 18 июня 2012 (UTC)Валера 93.180.247.114 07:51, 18 июня 2012 (UTC)

message: падежами не знает, <матерное выражение>!  09:54, 30 января 2020 (UTC)~~
thread_title:  с 1841 году
Обсуждение:Ядерный ракетный двигатель на гомогенном растворе солей ядерного топлива

message: "мощность двигателя — 427 ГВт"
Для сравнения: мощность всех электростанций России около 200 ГВт. Двигатель массой 33 тонны в принципе не может иметь такую мощность, ни один материал не выдержит таких нагрузок. 178.78.47.135 08:19, 18 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Мощность
Обсуждение шаблона:Userbox/Сотня

message: Уважаемые коллеги! Не следует переставлять в шаблоне цифру с 100 на 500/ Шаблон устоялся в таком виде. Как вариант, можно создать отдельный шаблон «500». - Zac Allan Слова / Дела 08:22, 18 июня 2012 (UTC)
replies: text: Проверил. Оказалось, что действительно почти все, у кого стоит этот шаблон в сотню входят ( выбивается лишь на несколько мест, а  обнаружить в списке вообще не удалось). = Scrubво = 23:24, 18 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Относительно числа и названия
Обсуждение:Пятнистый леопардовый эублефар

message: Удалено: недостоверная информация, информация в неэнциклопедичном стиле, реклама питомника эублефаров из источников.
Добавлено: нормальное описание условий содержания, пометки об отсутствии источников в ряде сомнительных утверждений. 84.237.118.130 14:17, 25 декабря 2017 (UTC)
thread_title: Редактирование
Обсуждение:Халиков, Муллаян Давлетшинович

message: В большинстве исторических документах имя башкирского государственного деятеля пишется только так - Халиков Муллаян Давлетшинович, и никак иначе. И пожалуйста, не надо добавлять спорную информацию из различных сайтов без объяснений в СО. С уважением, --Ryanag 7:28, 18 июня 2012 (UTC)
replies: text: Альтернативное написание тоже не в форточку прилетело. Статья в Книге памяти - это важный исторический документ, поскольку основана непосредственно на материалах следствия. Предполагайте добрые намерения. --Derslek 12:44, 18 июня 2012 (UTC)
replies: text: : А вот это интересно:. Я на тех же основаниях буду добиваться от вас скана паспорта Утыз Имяни.  --Derslek 18:12, 16 сентября 2012 (UTC)
thread_title: Мулладжан Халиков
Обсуждение:Список сеймов Речи Посполитой

message: Войтех Семеньский - маршалок сейма в 1744 году. Статьи по нему нет, есть ссылка на польскоязычную википедию, но я вбил его имя в переводчик гугл и он выдал мне только вариант Войцех, а в статье написано Войтех, что может быть ошибкой. Кстати, а нужен-ли мягкий знак в его фамилии? Батуханы (обс.) 13:46, 9 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Войтех или Войцех
Обсуждение:Симон Кананит

message: Это относиться к разделу "День Симона Зилота". --Lobachev Vladimir 11:47, 18 июня 2012 (UTC)

message: Мученическая смерть в Новом Афоне, а умер при этом в Иордании. Как так? Xleavx (обс.) 17:19, 19 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Нестыковка со смертью
Обсуждение:Сон (DC Comics)

message: Думаю лучше будет переименовать в Сон (DC Comics), так как персонаж появлялся не только в Sandman, но и в других сериях DC. --WombatNoir 14:02, 19 июня 2012 (UTC)
replies: text: В интервиках он вообще Сон (комиксы)...--Mr. Fett 14:10, 19 июня 2012 (UTC)
*Я — за. Тем  более, что с названием серии что-то не понятно. На обложке официального перевода первого тома написанно «THE SANDMANпесочный человек», а в предисловии, комментариях и аннотации пишут «СЭНДМЕН». AntiKrisT 16:41, 19 июня 2012 (UTC)

text: Переименовал. --WombatNoir 17:54, 19 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Именование статьи
Обсуждение:Универсальная тригонометрическая подстановка

message: Hi friendly Russian-speaking Wikipedians. I’m trying to research the history of this substitution, but I don’t read Russian. Can anyone help me hunt through old Russian math books to figure out where the name "Универсальная тригонометрическая подстановка" was first used? It seems like this name is well established in Russian books (when translated into English, "Universal trigonometric substitution"). Thanks for any help!
A couple examples of Russian sources translated into English:
* Piskunov (1969) https://archive.org/details/n.-piskunov-differential-and-integral-calculus-mir-1969/page/379/
* V. V. Zaitsev, V. V. Ryzhkov, M. I. Skanavi (1978) https://books.google.com/books?id=qu_uAAAAMAAJ&q=universal+trigonometric+substitution
–Jacobolus (обс.) 19:42, 27 июля 2022 (UTC)
*  I think the name might have been coined by Pavel Alexandrov in early 1950s: Следует отметить, что переход новой переменной t = tg 2 позволяет всегда произвести рационализацию (это, так сказать, «универсальная» подстановка). In earlier sources, as far as I can tell, there is no specific name (it may be called "обычная подстановка" or "известная подстановка", but that's not very convenient). I wasn't able to find a single case of Weierstrass being mentioned in this context, which is not surprizing considering that this misattribution originated in the 1980s. С уважением, Илья→← 13:27, 29 июля 2022 (UTC)
*: Thanks! (And sorry for the slow reply.) I tried a bit to find more old books in Russian, but tracking down soviet-era sources which aren’t online is a bit beyond my research skills/resources. –Jacobolus (обс.) 18:05, 25 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Can someone help me find the origin of the name Универсальная тригонометрическая подстановка ("Universal trigonometric substitution")?
Обсуждение:Фурнье, Эван

message: Почему прозвище "Не гугли" удалено? Если нет аргументов, то вижу необходимость прозвище вернуть в статью Gleb Gavrilyuk (обс.) 20:48, 11 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Прозвище
Обсуждение:Перегонный куб

message: Почему оно — куб, а не цилиндр, трубка и т.п? Из чего оно так исторически сложилось? --Nashev 15:02, 18 июня 2012 (UTC)
replies: text: Нашёл цитатку, возможно истина где-то рядом. Наверное, большие баки для кипячения воды над печкой делали из листовой стали:
Чуть поодаль от бараков были прачечная. домик, куда ходили мыться (даже не баня), клуб и «кубовая» (там стояли кубы — огромные ёмкости с кипятком).

text: --Nashev 15:00, 10 августа 2012 (UTC)

text: * ребята, вы чё тупите то так?)) Куб, здесь, и есть куб, то есть объём жидкости измеряемый в метрах кубических, то есть ёмкости большой вместимости, не меньше одного куба жидкости, а в массе это 1000 кг как минимум  37.194.216.14 08:11, 3 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  «Куб»?
Обсуждение:Чамлыбель, Фарук Нафиз

message: Этот текст находится в ОД только если автор (Дж. Акрем) умер до 1942 г. Это надо проверить. // Akim Dubrow 15:14, 18 июня 2012 (UTC)
replies: text: Не знаю. Это Вы уже решайте. Даня0997 19:05, 18 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Нарушение АП?
Обсуждение:Шаг вперёд 4

message: Участник Джекалоп указал на нарушение авторских прав в статье Шаг вперёд Революция, считая, что текст (авторский) написан на http://udokan.chita.ru/repertoir/soon/filminfo.php?id=575.
Да, действительно, первую версию текста я писал не сам, а взял из описания видео http://www.youtube.com/watch?v=byGf2-Ycybg Я не был уверен, что текст защищен авторскими правами, но, все равно, переписал его своими словами (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B3_%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%91%D0%B4_%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F&diff=45406950&oldid=45405125). Надеюсь, что это ускорит снятие блокировки статьи.
Fedorov97 15:16, 18 июня 2012 (UTC)fedorov97
thread_title:  Нарушение авторских прав в статье [[Шаг вперёд Революция]] - ответ 

message: Все хорошо, только в списке музыки не указан трек под который герои Эмили и Шон поцеловались в первый раз в лодке. 
Автор сообщения: Ольга 37.23.38.4 09:39, 14 октября 2014 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 15:00, 20 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Лира Итальянской Восточной Африки

message: Может, унифицировать с прочими восточноафриканскими валютами? Во втором варианте в енвики. На мой взгляд, достаточно и первого. --Kalashnov 20:02, 14 июля 2012 (UTC)
replies: text: Какого-то определённого стандарта названия этой лиры на русском не нашёл. Первый вариант подходит, конечно, по принятому у нас образцу названий, и путаницы даже с таким укороченным названием не будет (я думаю, никто не будет её путать с сомалийской лирой). Но здесь за образец, наверное, при отсутствии русскоязычного образца, следует брать итальянское название (Lira dell’Africa Orientale Italiana)? Gipoza 20:30, 14 июля 2012 (UTC)
replies: text: : Ох, не знаю итальянского. Но если по аналогии, то вот например: Lira italiana (и тут italiana), а у нас Итальянская лира. --Kalashnov 21:08, 14 июля 2012 (UTC)
replies: text: :: В романских языках существительное всегда идёт впереди. Africa Orientale Italiana (буквально) - Африка Восточная Итальянская (у нас принято название ИВА). dell - указание принадлежности (чья). Lira dell'AOI - лира ИВА.  Gipoza 07:46, 15 июля 2012 (UTC)
replies: text: ::: Понятно. Но англичане все равно сделали по-своему. --Kalashnov 09:55, 15 июля 2012 (UTC)
thread_title:  [[Восточноафриканская лира]] или [[Итальянская восточноафриканская лира]] 

message: Из статьи Эритрейский талер: С 1885 года итальянские власти выпускали банкноты, номиналы которых были указаны в лирах, но после того, как Эритрея стала итальянской колонией. А нельзя ли это называть «Лира Итальянской Восточной Африки»? --Kalashnov 12:54, 27 июля 2012 (UTC)
replies: text: Пока не нашёл, что это за выпуск был. Gipoza 15:59, 27 июля 2012 (UTC)
replies: text: : Но лирой ИВА это в любом случае называть нельзя, так как ИВА существовала только в 1936-1941. Gipoza 18:06, 27 июля 2012 (UTC)
replies: text: :: Согласен. ИВА -- образование, возникшее в 1936 году. Но лира/талер выпускалась для Эритреи и до этого. И это была не итальянская лира. Т.е. денежная единица, может быть, вполне и итальянская лира, но денежные знаки -- местные. --Kalashnov 19:36, 27 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Лира ИВА в 19 веке