lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Grobschnitt

message: Как перенести во "взрослую" википедию? Pro zaik 10:28, 21 июля 2010 (UTC)
replies: text: Статья достаточно хорошая, перевод выполнен вполне качественно. Из пожеланий по статье: укажите в ней, пожалуйста, авторитетные источники, пожтверждающие написаное. Пусть даже и из немецкой Вики. Кстати, к отдельным фразам моджно найти и сноски в англовики. А может и наши СМИ что-нибудь о них писали? -- Felitsata 18:25, 21 июля 2010 (UTC)
Если бы в немецком варианте были авторитетные источники, то безусловно, я бы включил их и сюда.
Только что увидел, что в англовики они все-таки есть - плюс к этому чуточку другая информация, по сравнению с оригинальной статьей. Так что перевод я слегка доработаю, думаю что завтра.
Что касается СМИ - группа у нас очень мало известная, и ничего релевантного после поиска в Гугл, кроме, пожалуй, вот этой ссылки http://www.mint-info.ru/grobschnitt.htm , не вылезает.
И все-таки, думаю, что уже в таком виде статью можно переносить во "взрослую" Википедию. Дальнейшие улучшения, безусловно, возможны, но это уже косметика. Pro zaik 19:31, 21 июля 2010 (UTC)
Только что натолкнулся на очень любопытный материал: http://users.livejournal.com/_smarty/91078.html
Интересно, как его можно сюда прицепить? Сделать внизу ссылку на страничку? Или как-то еще? Pro zaik 19:33, 21 июля 2010 (UTC)

text: Насколько я знаю, ни та, ни другая ссылка не могут признаваться авторитетными источниками. Поэтому от добавления их в статью лучше воздержаться. Добавьте хотя бы из англовики ссылки, тогда перенесу в ОП. -- Felitsata 19:44, 21 июля 2010 (UTC)
Чтобы добавлять ссылки из англовики, нужно сначала полностью переделывать текст, объединяя два разных источника. Это все равно хорошо бы сделать, конечно, но потребует гораздо более значительного времени, чем просто проставить ссылки - на данный момент их просто не к чему привязать.-- Pro zaik 19:51, 21 июля 2010 (UTC)

text: Я имела в виду, добавить раздел «Ссылки» и вписать туда внешние ссылки из английской статьи. Сноски, конечно, можете расставить потом, в случае переделки статьи. P.S. Кстати, посмотрите, как в Википедии принято офрмлять обсуждения. -- Felitsata 19:58, 21 июля 2010 (UTC)

text: Спасибо за терпеливость и простите за бестолковость :-) Вроде бы все огрехи поправил, ссылки добавил. Только вот не знаю, стоит ли переводить на русский описание ссылки, например, Homepage of Eroc. Как-то коряво будет выглядеть. -- Pro zaik 20:12, 21 июля 2010 (UTC)
replies: text: : Думаю, что можно оставить на языке оригинала. Если хотите, то можете ещё какое-нибудь русскоязычное примечание к каждой ссылке указать, но и так вполне неплохо получается. Переношу. -- Felitsata 20:14, 21 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Пожелания по статье
Обсуждение:Референдум в Белоруссии (1996)

message: 14 ноября 1996 был смещен Виктор Гончар - глава ЦИК. 
http://old.nv-online.info/index.php?c=ar&i=11765 
Источник - указ президента РБ.
Встатье ни слова, прошу добавить в статью эту информацию. 178.126.0.208 17:57, 21 ноября 2010 (UTC)Вася

message: С 19 сентября 1991 Белоруссия была переименована в Республику Беларусь, а 8 декабря 1991 распался СССР. Референдум проводился уже в независимой Беларуси, это категорически важно для ее истории, не в Белоруссии. Поэтому заголовок надо переименовать "в Беларуси/в Республике Беларусь". JahorSamiec (обс.) 17:11, 6 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Не "в Белоруссии, а Республике Беларусь"
Обсуждение:Абэ, Сада

message: заметен сильно, к сожалению. Я понимаю, цитаты можно приводить по переводным английским источникам, но список книг и фильмов, которые исключительно японские, крайне желательно указать и в иероглифическом написании тоже. Плюс кое-где дёргает взгляд стиль: «стажёр», например, в ресторане. Стажёры больше как-то в современных офисах бывают, а в ресторанах всякие подручные, помощницы, официантки и прочая. — Ari✓ 10:49, 21 июля 2010 (UTC)
* ВП:Правьте смело--Christina Bedina 14:15, 21 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Перевод с английского…
Обсуждение:Я знаю, что ничего не знаю

message: Прошу проверить последние изменения. Насколько мне известно, фраза всё-таки принадлежит Сократу, а не Платону. 
replies: text: Об авторстве Платона ничего в статье не сказано. «изречение приписывается древнегреческому мыслителю Сократу (по свидетельству философа Платона)». Все что мы знаем о Сократе, мы знаем от Платона. Никакие труды Сократа до нас не дошли. --Dnikitin 13:52, 6 марта 2012 (UTC)

message: Нужно добавить параллель с: «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как должно знать» () Kirill-Hod 14:49, 20 мая 2013 (UTC)
replies: text: ВП:Правьте смело! --Dnikitin 15:19, 22 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Слова из ап. Павла 

message: EN ΟIΔΑ OΤΙ ΟYΔEΝ ΟIΔΑ = В видимом ничуть не видно.
Мысль Сократа искажена при переводе. Другими словами: в очевидном знания немного. 83.102.198.47 07:15, 15 февраля 2018 (UTC)Артур Васильев
thread_title:  Буквальный перевод 

message: Лао-цзы, конечно, уважаемый человек и грех не знать его произведений, но может все-таки стоит его цитату привести в переводе на русский язык? --sphayros (обс.) 10:49, 7 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Лао-цзы 

message: Я думаю, стоит провести параллель или упомянуть эффект Даннинга-Крюгера, ведь фактически в статье описывается именно он. Minur4567 (обс.) 14:40, 29 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Дополнения 

message: Может так «Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что информацию не знаю» и так «Я знаю только то, что информацию не знаю, но другие не знают и этого».
thread_title:  Дополнение
Обсуждение:Корбетт, Джим

message: Гостиница была построена на фиговом дереве. Конечно, фига - тоже фикус, но в русском языке всё-таки фикусы обычно маленькие. Викидим 09:40, 28 июля 2010 (UTC)
replies: text: Если есть источник, что это было именно фиговое дерево, то лучше уточнить. Но я не слыхал, чтоб они были такими гигантскими. Есть гигантский фикус — баньян, но он в природе не растёт в Африке; посаженный мог быть конечно. --аимаина хикари 06:49, 29 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Фиговое дерево (лучше, чем фикус)
Обсуждение:Белорусский республиканский союз молодёжи

message: --WHISKY 19:19, 6 февраля 2011 (UTC)

message: Возникли претензии по поводу того, что я отменяю удаление текста, подтверждённого источниками. Замечу между прочим, что данный абзац вообще единственный в статье подкреплён какими бы то ни было источниками. Если кому-то не нравится представленная информация, он может добавить в конец абзаца «критику критики» (со ссылками, естественно).  — Homoatrox 00:45, 5 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Удаление текста с источниками 

message: Информация, которую я добавил, не подпадает под т.н. свалку, а почему? А потому, что там сказано:
01. Не списки часто задаваемых вопросов с ответами на них. Где видели в статье подобные вопросы? Их нет.
02. Не путеводители для путешественников(такой информации нет).
03. Не мемориалы. (нет)
04. Не руководства, не рецепты, не инструкции.(нет)
И т.д. и т.п. 
Ничего не нарушено. Это не свалка. Я привёл страницу, в качестве наглядного примера "Полиция Украины". 
Посмотри, и скажи, что ещё свалка и она. Ага. Жду, что напишешь в ответ, что ещё скинешь, какие правила. Правку отменяю. --Dean St89 19:11, 22 мая 2016 (UTC)
Посмотрел другие версии, этой страницы. Корейская, Чешская и Японские версии жёстко возмущены подобной отменой правки вами. А ведь фотографии там выложены и существуют спокойно. Прецедент есть.--Dean St89 19:23, 22 мая 2016 (UTC)
* Фотографии должы быть хотя бы подписаы. Без подписи - это свался, см. ВП:НЕГАЛЕРЕЯ. Устраивать войу правок не нужно. Вы добавляте в статью новое, см. ВП:КОНС. --Azgar 19:27, 22 мая 2016 (UTC)
Ок, поправим. --Dean St89 19:34, 22 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Под критерии свалки не подпадает.
Обсуждение:67P/Чурюмова — Герасименко

message: Скорее астероид, недавно выброшенный Юпитером на орбиту кометы с эллипсом между Марсом и ним, немного заходящим за Юпитер на пол-а.е. и за Марс на пятую часть а.е.
replies: text: Судя по массе 3 трлн кг, даже если он из воды, размеры его не 3 и 5 км, а 1 и 2. Сближение с Юпитером сбросило с него угольную пыль Пояса Астероидов, он засверкал и ввёл в заблуждение киевского астронома. Из более лёгкого водорода он состоять не может судя по температуре -70°С - температура сублимации водорода в космосе - несколько К°.

text: Судя по форме гантели ядра не имеет и весь изо льда. Сила тяжести в 50.000 раз меньше земной - стотонный дом весит пару кг, а в перемычке скошеной гантели возможна полная невесомость без учёта вращения - данных по периодичности блеска ещё не встречал.

text: Астероид-комета Ч-Г может стать ключом к ПА, Юпитеру со спутниками и Троянцам его и Марса. Солнце даёт с него 10.000 т в-ва в год, что достаточно для заполнения купола диаметром 200 м, это 1/300.000 доля его массы, если ещё испарять со скоростью 30 км/сек с помощью ядерного реактора, то можно иметь годовой импульс 10 см/ сек. Этого достаточно для предотвращения столкновения его с соизмеримыми об'ектами. Или для строительства 1000 квартир в год на нем.213.111.204.30 06:53, 7 августа 2014 (UTC)
replies: text: :Астероид, это каменная глыба, а комета имеет рыхлую структуру из замерзших газов, пыли и др. фракций с общей плотностью ниже плотности воды.
thread_title:  комета или астероид? 

message: Shogiru, прошу пояснить вашу правку , почему Розетта вышла на орбиту кометы, хотя выйти на орбиту можно только к достаточно массивному объекту, коим комета не является. Косвенно о том что это не орбита свидетельствует и план предстоящих маневров, где вместо эллиптической орбиты - "треугольные", т.к чтобы её замкнуть будут использоваться двигатели аппарата. Понимаю, что во многих источниках для упрощения так пишут, но это ведь упрощение, сильно меняющее смысл на некорректный. Можете исправить? (juris_ru 17:08, 8 августа 2014 (UTC))
replies: text: Да, действительно, такая формулировка неправильна, спасибо за указание. Исправил. — Shogiru 17:18, 8 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Орбита или нет? 

message: Масса указана, а размеры?
replies: text: "ядро кометы 67P/Чурюмова-Герасименко неправильной формы и имеет размер 3,5 на 4 км"
thread_title:  Размеры? 

message: Название кометы вроде как через дефис писаться должно, не? "67P/Чурюмова-Герасименко", а не "67P/Чурюмова — Герасименко", как бы.
194.138.39.53 10:46, 13 ноября 2014 (UTC) Хирург
replies: text: :Категория:Кометы — Shogiru 11:01, 13 ноября 2014 (UTC)
Тут уместнее была бы ссылка на страницу Тире, но, признаю, был неправ.
194.138.39.54 13:08, 14 ноября 2014 (UTC) Хирург
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:(38628) Гуйя

message: Примечание 1 неверно. В испанском тексте указано имя мифологического персонажа - Juya, а не Huya, т.е. начинается с [h].
195.128.57.254 13:54, 15 июля 2013 (UTC)
* Да, в статье в «Грани.ру» так и написано: «венесуэльские ученые окрестили свою красноватого цвета планету "Juya", но позже изменили название на "Huya", чтобы избежать фонетической неоднозначности в английском произношении имени». Но у нас здесь есть люди, которые жутко боятся правильно произношения (см. напр. Википедия:К переименованию/19 сентября 2010# Хуй Тямпасакский → Хуэй Тямпасакский).--Михаил Круглов 14:22, 15 июля 2013 (UTC)
** В каком испанском тексте? Читайте :es:(38628) Huya. Михаил, не стоит утрировать: существует «принцип благозвучия», описанный, например, в справочнике Ермоловича. Kurochka 19:07, 15 июля 2013 (UTC)
replies: text: :* Неужели нельзя даже указать правильную транскрипцию слова? Ведь Huya — это не гуахиро и не испанский, а английская транслитерация испанского Juyá, которое известно как читается.--Михаил Круглов 23:10, 15 июля 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: буква u ещё может переводиться как а CYl7EPTEMA777 11:31, 18 июля 2013 (UTC)
thread_title:  хайя 

message: И в оригинальном испанском варианте (Juya - в честь некой богини, замененное на Huya для однозначности чтения в англоязычной литературе), и в английском варианте (Huya - а том числе с фонетической транскрипцией в енвики), однозначно указывается на произношение именно как «Хуйя». Cherkash (обс.) 21:52, 17 июля 2023 (UTC)
* Потому что так в авторитетных источниках на русском языке. Выше ссылка на КПМ. И да, делать названия более благозвучными при транскрипции — это нормально. AndyVolykhov ↔ 22:41, 17 июля 2023 (UTC)
** Выше ссылка на никак не связанное с этим обсуждение. Видимо, вот эта ссылка более правильная: Википедия:К переименованию/4 июля 2014#(38628) Huya → (38628) Гуйя, но в этом обсуждении главным аргументом была не благозвучность, а два источника на Академике. Cherkash (обс.) 23:04, 17 июля 2023 (UTC)
thread_title:  А почему всё-таки не Хуйя?
Обсуждение:Список эпизодов телесериала «Эврика»

message: * Надо бы побольше описания сделать, и к последним двум сериям тоже нигде не могу найти, ну что разве нету истинных фанатов Эврики? я офрмлятор а не писатель --Dj_vla 01:04, 21 июля 2010 (UTC)
replies: text: и еще хотел бы как тут
thread_title: Untitled

message: Так же нужно описание которое в самом верху -Dj_vla
thread_title:  Описание 

message: Нужно добавить и описать еще 11 серий 4-го сезона.  178.49.85.73 10:36, 12 мая 2012 (UTC)
thread_title:  4 сезон еще 11 серий 

message: Как можно было перевести Wen как Вэнь Цзябао? Это реальный китайский деятель, и такой перевод есть только в гугл-переводчике. Я уже не говорю об описаниях серий 4 сезона.  Там не только надмозги повсюду, но и некоторые бувы в совах пропуены. 109.196.208.70 14:43, 11 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Машинный перевод рулит?
Обсуждение:Кубок СССР по футболу 1948

message: Ах как я не люблю авто голи! Очень и очень не люблю. Зачем человека обделять достойной работой?  Aleksandr Grigoryev 01:04, 21 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Пишет Анти-автоголец.
Обсуждение:Клёсов, Анатолий Алексеевич

message: Считаю неправомерным и ошибочным перенаправление с ДНК-генеалогия на страницу об учёном - Анатолии Клёсове. Ибо первое описывает явление (наука, или лженаука - спорьте сколько угодно), а второе персоналии, с известной значимостью. Это как будто статья Дрессировка домашних кошек или Кошачий цирк перенаправлялась бы 6ы на статью об Юрии Куклачёве.89.27.154.46 12:52, 29 июня 2021 (UTC)
* Не знал, что Куклачёв является изобретателем дрессировки домашних кошек и кошачьего цирка и единственным значимым деятелем этого направления.В принципе можно создать отдельную статью про учение, где будет представлены все его последовательности, но будет ли эта статья иметь значимость в отрыве от создателя самого учения? --  Nikolay Omonov (обс.) 07:15, 7 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Неправомерное и некорректное перенаправление 

message: * О журнале Исторический формат, связанном с Клёсовым
* В. П. Лебедев о Клёсове
* Клёсов рассказывает «правду» о ковиде --  Nikolay Omonov (обс.) 07:25, 7 августа 2021 (UTC)
** А вы сами читали, что говорил Клесов по той ссылке которую вы дали?  То есть, по вашему Клесов априори не может выдать никакой правды?  Так ведь?  В этом интервью Клесов рассказывает об американском ученном, который работал на два лагеря, получал не малые деньги и которого обвинили  в создании коронавируса, хотя по своей специализации он занимается раковыми клетками и это обвинение в его адрес притянуто за уши. 109.229.109.191 12:06, 9 ноября 2023 (UTC)
*** И называется эта статья «Клёсов о самоликвидации коронавируса в русских, китайцах и европейцах», ага Nikolay Omonov (обс.) 15:12, 11 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Некоторые материалы
Обсуждение:Государственная фельдъегерская служба Российской Федерации

message: Создана новая :Категория:Военная почта и филателия. Как думаете, данная статья туда подойдет по военно-почтовой тематике? Если авторы статьи поддерживают эту идею, то прошу сразу проставить в статье эту категорию. Спасибо. --Michael Romanov 04:38, 21 июля 2010 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Военная почта и филателия]]
Обсуждение:Фельдъегерский корпус

message: Создана новая :Категория:Военная почта и филателия. Как думаете, данная статья туда подойдет по военно-почтовой тематике? Если авторы статьи поддерживают эту идею, то прошу сразу проставить в статье эту категорию. Спасибо. --Michael Romanov 04:39, 21 июля 2010 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Военная почта и филателия]]
Обсуждение:История фельдъегерской службы России

message: Создана новая :Категория:Военная почта и филателия. Как думаете, данная статья туда подойдет по военно-почтовой тематике? Если авторы статьи поддерживают эту идею, то прошу сразу проставить в статье эту категорию. Спасибо. --Michael Romanov 04:39, 21 июля 2010 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Военная почта и филателия]]
Обсуждение:Водовозов, Альберт Фёдорович

message: Как и некотороые другие статьи ссылающиеся на Т. И. Киреева, С. В. Савари. «Композиторы Донбасса» (очерки жизни и творчества). г. Донецк — 1994 г. (в частности Ратнер, Самуил Вульфович) - текст дан единым потоком, с множественными лирическими отступлениями (частично удаленными уже), литературным стилем, присущим такого типа книгам, а также переносами слов в тексте, не связанными с форматированием в ВП, а скорее с преобразованием Finerider-ом (характерные пвернутые «Г» вместо переносов).--Old Fox 06:35, 21 июля 2010 (UTC)

message: Автор музыки песни "Я родился в Донбассе" - Ищенко Иван Егорович, слесарь-инструментальщик завода НКМЗ в г. Краматорске. Подтверждение - местные газетные публикации того времени (сохранил в своем личном архиве, могу предоставить скан-копию газетной вырезки).
Автор сообщения: Ткачев Владимир Васильевич. 176.115.40.209 15:26, 3 ноября 2014 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 16:34, 7 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Наседкин, Анатолий Леонидович

message: эта страница ничего не нарушает, т.к. у меня есть все права использовать текст с сайта, на который я ссылаюсь)) Nikanataly 07:00, 21 июля 2010 (UTC)
сразу предупреждаю: со временем еще собираюсь добавить фрагмент автопортрета художника, который тоже есть на указанном сайте - на эту репродукцию у меня также права имеются.Nikanataly 08:07, 21 июля 2010 (UTC)

message: В статье о художнике Анатолии Наседкине читаем "В 1961 году у них родилась дочь Галина." На самом деле дочь зовут Викторией, она моя троюродная племяница. Галиной (в девичестве Кривоборская) звали мать Ирины Тиховой, супруги Анатолия Наседкина. Аналогичная ошибка и здесь http://www.wikiwand.com/ru/Наседкин,_Анатолий_Леонидович. В этом источнике http://unienc.ru/w/ru/430849-nasedkin-anatoly-leonidovich.html имя дочери художника указано правильно. Пожалуйста, внесите коррекцию.
Автор сообщения: Алексей Владиславович Егоров 176.102.40.134 19:28, 26 марта 2016 (UTC)
* Скорее всего этот источник http://unienc.ru/w/ru/430849-nasedkin-anatoly-leonidovich.html скопирован с нашей статьи еще до того момента, как аноним исправил Викторию на Галину. Автор при написании статьи наверняка руководствовался информацией с офф.сайта, который сейчас недоступен. Пока вернул, но информацию желательно подтвердить независимым источником. --Luterr 12:07, 30 марта 2016 (UTC)
* Думаю, при таких разногласиях и отсутствии АИ, лучше оставить просто "родилась дочь", без имени. --Aesopus 05:59, 8 апреля 2016 (UTC)
* Ввиду разногласий и отсутствия АИ, имя дочери из статьи удалил. Это обсуждение переношу на СО статьи --Aesopus 20:49, 9 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Министр иностранных дел Грузии

message: http://visualrian.ru/images/item/432727
--Zolokin 10:02, 10 августа 2010 (UTC)
thread_title: Александр Давидович Чикваидзе
Обсуждение:Зубов, Валерий Михайлович

message: Избранный способ изложения итогов работы депутатом ГД неинформативен. Говорить о том, что именно он чего-то добился это нелояльно. Он есть один из трёх с лишним сотен депутатов и многих десятков коллег по фракции; а если ещё и другие против никогда не были — о каких добился идёт речь? Плюс специфика отечественного парламентаризма встаёт перед глазамии. Наконец, перечисление конкретных законопроектов. Естественно там не будет каких-нибудь секвестров льгот или ужесточения налоговых политик. Голосовал товарищ наверняка за те ещё уродские законы. Партийная дисциплина, всё такое. Нейтральность отсутствует из соображений ВП:ВЕС и из-за того, что не проиллюстрировано, какие минусы к этим плюсам или плюсы к этим минусам существуют и насколько они учтены. Впрочем, это КОПИВИО и будет удалено, вероятно, уже поэтому. Даже без Копивио резонным выходом мне видится только удаление такого изложения характеристики депутатской деятельности. 213.171.63.227 09:12, 21 июля 2010 (UTC)
thread_title:  К шаблону нейтральности 

message: Именно Зубов подарил Олимпиадинское месторождение золота Совмену за 1 рубль. Это должно найти отражение в статье, просто как факт, без выводов.2.95.27.201 20:20, 26 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Важный момент биографии 

message: Юрий Поспелов
В. М. Зубову, депутату Госдумы
Дума чёрная, как море,
 
на челе  – и днесь, и впредь.
Это громко: стоя в хоре,
запевале не подпеть.
                                    2014 г.
© Copyright: Юрий Поспелов, 2016
185.124.230.9 03:04, 17 октября 2016 (UTC)
185.124.230.9 02:59, 17 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Предлагаю акцентировать факт неголосования по Крыму
Обсуждение:3-я пехотная дивизия (Российская империя)

message: Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что до 1820 года дивизия называлась 14? И если это так, то будет ли описываться в данной статье история до 1820? Tonn222 09:34, 21 июля 2010 (UTC)
replies: text: Совершенно верно. --Netelo 09:40, 21 июля 2010 (UTC)
replies: text: : Спасибо Tonn222 09:50, 21 июля 2010 (UTC)
"ранее 20.06.1840[2] — после 17.03.1844 — генерал-лейтенант Де-Витте, Павел Яковлевич" - это (дата 1840 и сноска 2) ошибка. П.Я. Де-Витте в СГ-1840 указан как временный командующий 3-й гвардейской пехотной дивизией. В 3-й пехотной дивизии он только в СГ-1844. 95.165.181.18 13:24, 25 ноября 2011 (UTC) И.Н. Мухин (Москва)
"на 21.12.1852 — генерал-лейтенант Сельван, Дмитрий Дмитриевич" - прошу прощения, он указан в 8-й пд (во главе которой позже погиб в Крымскую войну), а не в 3-й. Начальником 3-й пд в СГ-1852, стр. 243 указан тот же ген.-лейт. Егор Афанасьевич Дик, что и в СГ-1855. 95.165.181.18 13:31, 25 ноября 2011 (UTC) И.Н. Мухин
"на 07.01.1856 — полковник Лисенко, Осип Львович" - почему полковник? Генерал-майор с 08.09.1855 (СГ-7.01.1856, стр. 651). В том же году зачислен в запасные войска, а командиром 1-й бригады 3-й пд назначен генерал-майор Егор Дмитриевич Головачевский (СГ-1857, стр. 474), состоявший в должности по 28.03.1857, когда был отчислен с назначением состоять по армейской пехоте (Русский Инвалид, 1857, № 72). 
При восстановлении бригад 30.08.1873 командиром 1-й бригады 3-й пд был назначен генерал-майор Колодеев Хрисанф Иванович, ранее помощник начальника 3-й пд (Московские ведомости, 1873, № 227). На 1.11.1873 он ещё был в должности. 95.165.181.18 13:43, 25 ноября 2011 (UTC) И.Н. Мухин

message: , поясните, пожалуйста, по какой причине Вы отменили мою правку без комментария, то есть как вандальную? Jim_Hokins (обс.) 17:28, 3 июля 2020 (UTC)
* Давайте я отвечу. Ваша правка и была именно что вандальной, вы внимательно посмотрите - вы зачем-то удалили куски текста, абсолютно неаргументированно исправили кучу дат, в ссылках на викистатьи зачем-то понаставили нижних подчеркиваний вместо пробелов... Если б я вовремя увидел эту вашу правку в своем списке наблюдения - тоже обязательно бы откатил. — Netelo (обс.) 20:26, 3 июля 2020 (UTC)
** Netelo, спасибо за ответ. Да, Вы безусловно правы, признаю свою ошибку. Я посмотрел внимательно и разобрался. Я почему то внёс свою правку (починку сноски) не в последнюю версию статьи, а в Вашу версию от 23 октября 2019 года. Именно в ней не хватало дат, были подчёркивания вместо пробелов в викиссылках. . Ещё раз признаю, моя ошибка, у меня нет претензий к участнику  по отмене моей правки. Jim_Hokins (обс.) 22:16, 3 июля 2020 (UTC)
*** Jim_Hokins, Netelo, уважаемые коллеги, извините, что не сразу ответил, но вроде бы разобрались. Netelo, спасибо, что ответили за меня! — Лёня Голиков (обс.) 10:29, 6 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Отмена правки