Обсуждение:Иоанн Кормянский

message: Уважаемые авторы, обращаюсь впервые поскольку
участник Джекалоп переименовал страницу Иоанн Кормянский Святой праведный Иоанн Кормянский в Иоанн Кормянский.
Прошу высказать Вашу точку зрения. Ведь это не ФИО, тем более не ФИ.--astrofilosof 13:10, 30 мая 2013 (UTC)
replies: text: Правило ВП:П/ИС гласит: «не добавляйте уточнений (таких как „Король“, „Святой“, „Мистер“, „(персона)“), за исключением случаев, когда это наиболее простой и нейтральный способ решить проблему неоднозначностей». ~ Чръный человек 16:00, 30 мая 2013 (UTC)
Очень благодарен за оперативность и подсказку. Завтра у героя статьи памятный день! Вот и готовил ему подарок. Что ж. Время покажет.Ругаться с "Джекалопом" и подобными-себя не уважать.--astrofilosof 16:23, 30 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Нужно экспертное мнение 

message: Прошу обратить патрулирующих дать оценку последним 9 изменениям с нарушением ВП: ПОС в статье Иоанн_Кормянский
Обнаружил вот этот «взрыв» правок
* 19:54, 6 октября 2016‎ Чръный человек [отпатрулирована участником Baccy]
* 19:50, 6 октября 2016‎ Чръный человек (→‎Преамбула)
* 19:50, 6 октября 2016‎ Чръный человек (монашества он не принимал)
* 18:09, 6 октября 2016‎ Чръный человек (→‎Биография) [отпатрулирована участником Baccy]
* 18:06, 6 октября 2016‎ Чръный человек (→‎Биография)
* 18:05, 6 октября 2016‎ Чръный человек
* 17:57, 6 октября 2016‎ Чръный человек (→‎Канонизация)
* 17:56, 6 октября 2016‎ Чръный человек (→‎Преамбула)
* 17:48, 6 октября 2016‎ Чръный человек (→‎Канонизация)
Чръный человек в течение 2х часов внёс 9 правок (с нарушением ПОС ВП), признаки ВП:ОИ и быстрое патрулирование участником находящимся в вики-отпуске Baccy. 
Прошу патрулирующих Ru Wiki, дать оценку и удалить правки, так как не обладаю достаточным знанием процедур и применением ВП:ЧЗС, так как это уже четвёртое нападение правящих на статью имеющее признаки вандализма ссылке Комянский в статье Иоанн Кормянский, к депутатству не имеет отношения. --Astrofilosof (обс.)08:22, 24 ноября 2016 (UTC)
* Я не вносил содержательных правок, только привёл статью в более энциклопедичный вид. ~ Чръный человек (обс.) 09:05, 24 ноября 2016 (UTC)
** Я не знаток данной темы, но не тоже кажется, что с правками все в порядке. Hunu (обс.) 16:06, 24 ноября 2016 (UTC)
*** Hunu я просил бы сделать откат правок, тем паче Вы признаёте, что не являетесь знатоком темы. Какую ЭЗ имеет правка  "Конституционно-демократическая партия", "Идентификация с паспортом" ?Администраторы смогут разобраться по архиву правок, не буду  выкладывать принтскрины. Манипуляциями с патрулированием и правками в статью внесён деструктивная информация, не имеющая  ЭЗ. Изменена фамилия и размещено примечание и ссылка для для неизвестных целей.  --Astrofilosof(обс.) 21:16, 24 ноября 2016 (UTC)
**** Ещё раз попробовал разобраться в истории правок за 3 года. Извините, если задеваю авторов будучи не совсем уверенным. Просто констатирую, что статья не улучшена, убраны авторские фото и появились непонятные данные. Пока нет точного понимания  кто вандалил.--Astrofilosof (обс.)21:46, 24 ноября 2016 (UTC)
*****Извините, уважаемый Astrofilosof! Но откат правок Вы имеете право и можете сделать сами. Если хотите обсудить спорные с Вашей точки зрения правки прежде, чем их откатывать, пожалуйста внятно изложите, что Вас в них не устраивает, почему они с Вашей точки зрения ошибочны. Hunu (обс.) 05:19, 25 ноября 2016 (UTC)
******Какое фото убрано? У любого фото должна быть грамотно оформленная лицензия, а это особая статья. Если возникли проблемы с изображениями, то скорее всего это следует обсудить на форуме по авторскому праву. Любые непонятные данные, пожалуйста, пометьте прямо в тексте шаблоном , убрав двоеточия. Либо проведите работу с историей правок и выясните, кто внес данное изменение без ссылки на АИ. После этого следует запросить автора исправления ссылки или согласовать с ним новую более точную редакцию. Hunu (обс.) 05:25, 25 ноября 2016 (UTC)
******Спасибо Hunu за подсказку, выпадал из проекта длительное время. Однако, при попытки отмены получаю сообщение "Noia 64 apps error.png Правка не может быть отменена из-за несовместимости промежуточных изменений".
Требуется время, чтобы освежить всё, а времени нет. Ваше мнение мне помогло.Чръный человек, извините, видимо, я не был корректен с Вами.--Astrofilosof (обс.)07:51, 25 ноября 2016 (UTC)
*Да, это действительно невозможно, (не только для Вас, но и для любого пользователя)  так как были сделаны исправления позднее, то есть либо надо отменить все правки вплоть до этой правки, что вряд ли целесообразно, либо в открывшемся окне правки скопировать старую фразу, которая Вам кажется предпочтительней. и перенести ее как новую правку в нынешний вариант текста. Hunu (обс.) 14:37, 25 ноября 2016 (UTC)
**Hunu я уже беззуб чтобы заниматься "местечковыми войнами".))— Astrofilosof (обс.))23:52, 19 января 2020 (UTC)
*** Astrofilosof Правка статьи, которая для Вас важна, - это не война, а работа. Зубы не нужны. Hunu (обс.) 07:37, 20 января 2020 (UTC)
****Hunu Когда у Вас "не будет зубов", видимо, Вы оцените по иному мою фразу. Это не про "Мне надо", это про "могу дать"))) Было бы интересно услышать Вашу мотивацию, когда Вы вдруг "подставляете плечо". Это от полномочий или от личных убеждений? — Astrofilosof(обс.)12:05, 31 января 2020 (UTC)
***** Astrofilosof "Подставляете плечо" - честно говоря, я не понял, о чем Вы? Это ирония?? Hunu (обс.) 13:47, 31 января 2020 (UTC)
****** Ирония, Hunu, заключается в том, что я, как и тысячи соотечественников "купились" на проект Wiki и потратили своё время на искренне бескорыстную работу. Весь проект - шило! Прозападное, антироссийское и антиправославное, лживое шило. Проект, весьма искусно, вовлекающий волонтёров и до поры прячущий истинные цели. С уважением.  — Astrofilosof 16:50, 1 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Прошу независимой оценки патрулирующих Ru Wiki 

message: Почему  "Благочиннического совета" с прописной? Это же не имя собственное, их же много разных. Hunu (обс.) 05:38, 25 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Прописная буква ? 

message: Фраза "В походах не был. Под судом и следствием не состоял. В отпусках не был. За штатом не был. ", которая явно цитата из какого-то документа, должна быть оформлена соответствующим образом - в кавычках и с обязательной ссылкой на документ. Сейчас в статье о святом без кавычек - "под судом не был" она выглядит полнейшей нелепостью. Hunu (обс.) 06:46, 25 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Цитата