lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Талавс, Арвид

message: Те кто правил или будет править эту страницу, просьба обратить внимание на несовпадение дат рождения в карточке университета и австралийском скане. И его имя на карточке университета до смены, сильно отличается от статьи. Нужно бы ещё источники найти.  Piebaldzēns (обс.) 10:12, 27 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Неясности с именем и датой рождения
Обсуждение:История почты и почтовых марок Гваделупы

message: Лёня, привет! В Атласе Росситера и др. для Гваделупы указано: «During their later occupations the British operated the island PG». Что это значит? Почтовое отделение? Есть и другие страницы содержащиее данный акроним. Не подскажешь? --Michael Romanov (обс.) 11:48, 28 июня 2017 (UTC)
* Миша, легко: Postmaster General - главный почтмейстер. --Л.П. Джепко (обс.) 13:11, 28 июня 2017 (UTC)
** А я-то уже всю голову себе сломал!.. Спасибо! --Michael Romanov (обс.) 15:29, 28 июня 2017 (UTC)
 Хм, как-то не очень подходит тут почтмейстер. Вот другие примеры из этого Атласа:
* Maltese Cross cancellations were issued and a distinctive cross, probably made locally, was used in Alderney, which had opened a PG in 1843.
* Turks are said to have been issued with a Ship Letter stamp in 1840 and a datestamp in 1842, though the first PG was opened on 11 December 1854 and marks are known only from 1856.
* The only one which had its own PG was Knockaloe, though others had their own cachets.
По смыслу все-таки больше подходит «почтовое отделение». --Michael Romanov (обс.) 15:38, 28 июня 2017 (UTC)
 Смотри, Лёня, что, например, пишут по поводу островов Теркс и Кайкос:
The first post office opened in Grand Turk on 11th December 1854.
Так что речь однозначно идет о почтовых отделениях. Просто, конечно, непонятно, почему PG? --Michael Romanov (обс.) 13:34, 29 июня 2017 (UTC)
* Действительно, странно. Единственное объяснение, которое приходит на ум, что это ошибка распознавания при сканировании бумажного текста. PO и PG похожи. В принципе в пользу этого говорит отсутствие сокращения PG в списке сокращений в Атласе. --Л.П. Джепко (обс.) 08:11, 30 июня 2017 (UTC)
** Видимо, да, это ошибка распознавания. Вот, например, для Мартиники вместо PO присутствует P0 (то есть ноль на конце). --Michael Romanov (обс.) 08:16, 30 июня 2017 (UTC)
*** Точно! С этим разобрались. --Л.П. Джепко (обс.) 08:18, 30 июня 2017 (UTC)
thread_title:  PG? 

message: Лёня, привет! Сейчас в тексте встречается как «в Гваделупе», так и «на Гваделупе». Как думаешь правильно? --Michael Romanov (обс.) 10:48, 29 июня 2017 (UTC)
* "На" - явная ошибка, исправил. --Л.П. Джепко (обс.) 08:15, 30 июня 2017 (UTC)
thread_title:  в/на Гваделупе?
Обсуждение:Граф Морей

message: Дифф: как 4-й граф Хантли, родившийся в 1514-м (ну или около того), мог быть мужем 8-й графини Морей, которая умерла в 1485/86-м?  -- Worobiew (обс.) 11:01, 22 июня 2017 (UTC)
thread_title:  2-й муж 8-й графини?
Обсуждение:Корсак, Иван Феодосеевич

message: 1. По правилам библиографическое описание делается на языке издания (заглавие, место издания, издательство).
2. Гиперссылки с заглавия имеет смысл давать только на полный текст книги.--АРР (обс.) 12:17, 22 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Произведения
Обсуждение:15-й Македонский корпус (НОАЮ)

message: Согласно справочнику Гиляровского «Иностранные имена и названия в русском тексте», при передаче иностранных названий они в большинстве сохраняют свой звуковой облик (исключения касаются трудных случаев, но к данному вопросу это не относится). В близком нам сербско-хорватском языке слово армейский (armijski) имеет такое же звучание и значение, что и в русском. Но в югославских названиях корпусов этого слова нет. Нельзя эти названия переименовывать по собственным представлениям. Это нарушение правил перевода. К тому же, корпуса НОАЮ были формированиями партизанскими и, согласно АИ, стали обретать черты регулярных только в 1944 году. Что касается упоминаний югославских корпусов в русскоязычных АИ, то определение «армейский» в большинстве встречается не в наименованиях корпусов, а в обобщениях, применительно к группе корпусов, то есть для имен нарицательных. Дополнение названия статьи словом «армейский» допустимо, но переименовывать имя собственное — нет.
Вопрос переименования однотипных страниц обсуждался ранее, см.:
Википедия:К_переименованию/2_октября_2018#6-й_Славонский_армейский_корпус_→_6-й_Славонский_корпус_(НОАЮ)
Проект:Грамотность/Запросы/Архив/2018#О_написании_названий_воинских_частей. Полагаю, дополнительное обсуждение не требуется. --Poltavski  / обс 11:54, 19 октября 2018 (UTC)
thread_title:  О названии корпуса
Обсуждение:Зэф

message: Раздел "Стиль zef в России" вообще не подкреплен даже подобием источников. --KVK2005 (обс.) 13:52, 22 июня 2017 (UTC)
replies: text: Да, это ОРИСС. Никаких источников, подтверждающих написанное, мною в Сети не найдено. Удалено. — Лорд Алекс (обс.) 00:35, 6 июля 2017 (UTC)

text: Участник Baby hook вернул этот орисс без обсуждения. Доказательств (АИ), что эти российские группы относятся к зэф, до сих пор не представлено.  — Лорд Алекс (обс.) 14:41, 11 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Орисс 

message: Это тоже по-русски? --KVK2005 (обс.) 10:58, 2 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Ассоциированные артисты
Обсуждение:Смерть хиппи! Да здравствуют панки!

message: Нужно что-то пояснять? --KVK2005 (обс.) 14:01, 22 июня 2017 (UTC)
* На всякий случай, лично мне - ничего (что сделал - на ходу, собирался дополнительно пометить и отправить на КУЛ, но тогда не успевал), если автор возьмется переписывать - может быть, ему. Tatewaki (обс.) 17:31, 22 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Сюжет
Обсуждение:История почты и почтовых марок Эритреи

message: Лёня, уточни, пожалуйста, страницы. Спасибо. — Michael Romanov (обс.) 13:45, 5 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Книга:БФС|страницы=??|статья=Эритрея
Обсуждение:Троицк (Москва)

message: Из Троицкого наукограда выселяют науку  ("на будущей неделе в Президиуме Российской академии наук должна состояться пресс-конференция, на которой академик Сергей Стишов, до недавнего времени – Председатель Троицкого научного центра РАН (ТНЦ РАН), намеревается рассказать о критической ситуации, сложившейся в Центре..") // 22.06.2017
кстати - а этот Троицкий научный центр РАН (ТНЦ РАН) - чего-то в статье и не упомянут.. — Tpyvvikky (обс.) 19:23, 22 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Наука
Обсуждение:Тевье-молочник

message: - а зачем копить ссылки на всех, кто хоть как-то касался темы? Иллистрировал, играл, да мало ли сопричастных. Я добавил ещё двоих - это хорошая практика? — Bilderling (обс.) 07:15, 31 октября 2019 (UTC)
* Отличная, Константин!Статья, как Вы видите, не богата на подробности, тут всякое лыко в строку. :) — Klemm1 (обс.) 07:32, 31 октября 2019 (UTC)
thread_title:  О ссылке на иллюстратора 

message: "И хотя каждая из новелл цикла полна печали, в целом от прочтения остаётся позитивный, жизнеутверждающий настрой" — субъективное суждение, ни на чем не основанное. 91.190.117.77 23:37, 28 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Трактовка
Обсуждение:Позен-Западная Пруссия

message: , в чем конкретно претензия к названию? На тривиальные факты не нужны источники. --Charmbook (обс.) 05:43, 23 июня 2017 (UTC)
* Дефис нетривиален. С уважением Кубаноид; 08:33, 23 июня 2017 (UTC)
** Как и везде вроде Мекленбург-Передняя Померания, например. --Charmbook (обс.) 21:43, 23 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Матрица General Electric

message: Половина статьи - перевод с сайта http://www.quickmba.com/strategy/matrix/ge-mckinsey/ онлайн переводчиком. Текст ужасен, сссылки расставлены хаотично. 
Нужна полная переделка--DS28 (обс.) 08:56, 23 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Суть
Обсуждение:Порядок наследования саксонского престола

message: здравствуйте, уважаемый коллега!
Очень признателен Вам за те статьи по «монархической» тематике, которые Вы написали (и, надеюсь, ещё напишите). Однако я внёс некоторые правки в эту статью, в частности, в этой правке я 5 раз исправил Ваше «Имеет ныне живущих династических потомков» на «Имеет ныне живущих морганатических потомков». Хотелось бы узнать Ваше мнение на этот счёт: не ошибся ли я? -- Worobiew (обс.) 12:18, 23 июня 2017 (UTC)
thread_title:  …династических… → …морганатических…
Обсуждение:Первенство ПФЛ 2017/2018

message: Просьба ко всем: не изменять его на основе слухов непонятного происхождения. А когда вносите изменения - указывайте источник информации, говорящий об участии (или неучастии) команды в ПФЛ в сезоне 17/18. Всеслав Чародей (обс.) 16:40, 23 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Изменение списка команд-участников первенства 

message: Тутhttp://goleada.ru/index.php/novosti-fnl/item/25689-opredelen-sostav-uchastnikov-pfl-sezona-2017-18-ne-polnyj-i-ne-okonchatelnyj пишется такое длинное название команды "Крылья Советов"-2 как "Академия футбола им. Ю.Коноплева-Крылья Советов-2" (Тольятти). Предлагаю сократить до «Академия» (Тольятти).  Aldermos (обс.) 17:59, 5 июля 2017 (UTC)
thread_title:  О названии команды.
Обсуждение:Перес, Хуан Баутиста

message: Фотография не подходит к статье. --Ѳ. М. Достоевскійобсужденіе / вкладъ 19:05, 23 июня 2017 (UTC)
replies: text: Фотография была 24 августа 2017 года здесь исправлена. ✔ — Ѳ. М. Достоевскій обсужденіе / вкладъ 00:05, 17 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Фотография
Обсуждение:Экономика религии

message: * "Сюда же относится[7][8] социологическая теория религии, являющаяся характерным примером экономического империализма." - фраза неудачная, социология религии по определению не может страдать экономич. империализмом. Вероятней всего ошибка перевода.  Ouaf-ouaf2010 (обс.) 11:23, 17 октября 2017 (UTC)
replies: text: : Целиком страдать не может, конечно. Не перевод Киберрыба (обс.) 11:32, 17 октября 2017 (UTC)
replies: text: :: Социология религии не использует "экономический империализм", у нее другие задачи.  Ouaf-ouaf2010 (обс.) 12:27, 17 октября 2017 (UTC)
replies: text: ::: Не использует. Империализм породил несколько направлений внутри нее. Киберрыба (обс.) 12:30, 17 октября 2017 (UTC)
replies: text: :::: Вот так и надо написать. Не вообще, (это неверно), а конкретные Классическая социология религии (у Веб и Дюр) была антиэкономической. Ouaf-ouaf2010 (обс.) 12:49, 17 октября 2017 (UTC)
replies: text: ::::: Так и написано :) Таков state of the art, социологи классической школы, к счастью, не могут предопределять метод на столетия вперед. Киберрыба (обс.) 13:04, 17 октября 2017 (UTC)
replies: text: :::::: Если вы утверждаете, что нынче социология религии полностью (или в большинстве) подвержена экономизму, то это крайне сомнительный тезис. Значит источники, где тезис есть, проблемные (напр., придерживаются этого подхода)  Ouaf-ouaf2010 (обс.) 13:14, 17 октября 2017 (UTC)
replies: text: ::::::: Мы говорим не об экономизме, а об эмпирической проверке гипотез. Так уж вышло, что проще всего для этого дела задействовать инструментарий верификации из экономики, называемый эконометрикой. Киберрыба (обс.) 13:16, 17 октября 2017 (UTC)
replies: text: ::::::: Если социологи не проверяют теории на данных, то это проблемные социологи и проблемные теории :) Киберрыба (обс.) 13:17, 17 октября 2017 (UTC)
replies: text: :::::::: "Экономический империализм" - это не только эконометрика. Ну ладно, я не против "нескольких направлений", "элементы" лучше убрать. В социологии вообще другая конструкция методов, ну ладно, это офтоп  Ouaf-ouaf2010 (обс.) 13:22, 17 октября 2017 (UTC)
* "Эффекты" в заголовках не слишком удачно (рус.)Скорее результаты, последствия, влияние, воздействие и т.п. Можно по-разному.  Ouaf-ouaf2010 (обс.) 11:26, 17 октября 2017 (UTC)

text: : Сначала были «последствия» и «следствия», но резало слух. «Эффекты» пришли прямиком из статистики. Подумаю еще. Киберрыба (обс.) 11:32, 17 октября 2017 (UTC)

text: :* Лучше что то типа воздействия (получится ед.ч.)  Ouaf-ouaf2010 (обс.) 13:43, 17 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Ремарки 
Обсуждение:Система Пуаре

message: «Поаро»? «Пуаре»? есть ещё «Пуарэ», да и латиницей его пишут Poire, Poiré, Poiret). Это, кстати, какой-то загадочный персонаж, его имя нигде не указано, все упоминают его как просто «инженера П…». Хорошо бы разобраться. --Викидим (обс.) 05:14, 24 июня 2017 (UTC)
* Кстати, говорится, что разборчатые плотины французский инженер Пуаре изобрёл в 1826 году. С уважением Кубаноид; 05:40, 24 июня 2017 (UTC)
** Добавил. Надо бы поискать французские патенты. Викидим (обс.) 06:20, 24 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Имя изобретателя
Обсуждение:Ушаков, Алексей Николаевич

message: Уважаемый коллега. В статье «В апреле 1908 года совместно со 150 осужденными бывшими депутатами поселён для отбывания трёхмесячного наказания на острове Голодай, в предоставленных помещениях инженера Шалита». По поводу 150 осуждённых безусловная ошибка, так как большинство отбывало трехмесячный срок заключения в Крестах. Следует исправить согласно источнику, а если ошибка в нём, то обсудить, как его правильно процитировать. Hunu (обс.) 06:26, 24 июня 2017 (UTC)
* Доброго вечера. Попробую озвучить некоторые моменты. 1. В первоисточнике (страница 3) указано именно «повели его выборщиком в Государственную думу», из цитаты о биографии. А вот насчёт Н. А. Добролюбова, непонятная история. Какая-то ошибка или опечатка, либо, здесь речь идёт просто о какой-то дате, связанной с Добролюбовым, которую они отмечали. Всё таки, автор этой статьи не мог же всё знать и участвовать в этом событии. Наверняка это писалось с чьих-то слов, которые, порой, не всегда могли быть правдоподобными или же преувеличивались факты и события. Более того, если приглядеться, то можно увидеть, что эта статья написана со ссылкой на другую газету. 2. Главный вопрос. Здесь действительно, есть кое какие неточности. Во-первых, число депутатов варьируется от 150 до 160, в первом (страница 3) и втором (страница 3) вариантах представленных источников. Во-вторых, депутаты действительно отбывали наказания на острове Голодай, но непродолжительное время, так как там же в источнике указывается, что мест всем не хватало. Дальнейшее наказание они отбывали в других местах. Например, те же С. И. Колокольников и А. Н. Ушаков дальнейший срок отбывали в тюрьмах по месту своего проживания. Александръ 84 (обс.) 10:47, 24 июня 2017 (UTC).
** Я смутно что-то помню, что была какая-то либерально-демократическая акция, связанная с годовщиной смерти (?) Добролюбова, так что пусть останется как есть. "Повели" правильно, так как стать выборщиком, это еще не стать депутатом. К заведению Шалита необходимо вернуться, так как там явно неточность, например все Москвоские депутаты отбывали в Таганской тюрьме и т.д. Об отбывании срока большей части выборжцев в Крестах довольно много источников. Вот например: Письма В. Д. Набокова из Крестов к жене. Есть множество фотографий того, как они туда приезжают. О помещениях Шалита, честно говоря, слышу впервые. Я предложу свою редакцию, а Вы скажите годится она, на Ваш взгляд, или нет. Hunu (обс.) 15:39, 24 июня 2017 (UTC)
***Так как газеты, на которые Вы ссылаетесь, оказывается есть в сети, хорошо бы проставить ссылки на них так, чтобы можно было попадать на нужную страницу и на нужную статью. А как Вы считаете? Hunu (обс.) 17:34, 24 июня 2017 (UTC)
****Разобрался в чем дело, такой план - всех определить в помещения Шалита - действительно был, но никогда не был осуществлен. Это надо перенести, как один из вариантов в статью о Выборгском воззвании. Hunu (обс.) 17:54, 24 июня 2017 (UTC)
***** Соглашаюсь с исправлениями. Ссылки можно проставить. Кстати, есть вопрос по шаблону (пишу туда). Александръ 84 (обс.) 05:08, 25 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Помещения Шалита
Обсуждение:Тлас, Мустафа

message: Маловато звание генерал-майора явно, учитывая должность, срок пребывания к ней и взаимоотношения с президентом. Британская вики и многие публикации именуют его генерал-полковником, ряд публикаций - корпусным генералом. Лесовик-2 (обс.) 09:41, 24 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Генерал-майор?
Обсуждение:Вертолёт-амфибия

message: Вертолёты могут летать при более неблагоприятных погодных условиях, чем самолёты...
Откуда это? Вроде, наоборот. АИ есть? --Michael MM (обс.) 18:47, 20 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Странное утверждение
Обсуждение шаблона:Dio

message: Поскольку в свободном доступе на русском есть только небольшая часть «Римской истории» (да и переведено ли вообще что-то кроме этого и LXIV—LXXX?), может быть, проставить ссылку на полный перевод на английский? Его явно знают гораздо больше людей, чем древнегреческий. Homo soveticus (обс.) 17:15, 24 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Английский
Обсуждение модуля:NYCS DB

message: Предисловие к обсуждению: вот здесь находится страница с примерами вызовов функций модуля (плюс к тем, которые в документации). Vcohen (обс.) 20:57, 24 июня 2017 (UTC)

message: Вот чего я накрутил теперь: это схема маршрута, которую можно смотреть и "в общем", как всегда, и отдельно по периодам времени. Итого у нее 6 состояний, и переключение между ними делается через линк (не очень пока красивый) внизу. Vcohen (обс.) 13:05, 25 ноября 2018 (UTC)
[Общая схема]
[Час пик]
[День (кроме часа пик)]
[Вечер]
[Выходные]
[Ночь]
=== Итог ===
Согласовано по внешним каналам: пока не делаем. Vcohen (обс.) 21:49, 28 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Листаемая схема по временам 

message: Согласовано по внешним каналам: пока не делаем. Vcohen (обс.) 21:49, 28 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Оставляю здесь текст из подмодуля Data и из той части основного модуля, которую надо переделать для использования модуля Data:
return {
stations = {
	{segment=...
...
}
local Data = mw.loadData("Модуль:Песочница/Vcohen/NYCS DB/Data")
local stations = Data.stations
...
Vcohen (обс.) 12:41, 24 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Оптимизация
Обсуждение:Гончая Шиллера

message: — Ирука13	24 июня 2017

message: * Воспользуйтесь страницей-шаблоном для приведения структуры статьи к стандартному виду
* Почему не был переведён раздел "Appearance"? 
* Воспользуйтесь шаблоном  для преамбулы — Ирука13	25 июня 2017
thread_title:  Проверка статьи 25.06
Обсуждение:Граф Вронченко (пароход)

message: Добавил ссылку на «Морской сборник». Хорошо бы ктототам, разбирающийся во всяких гондеках и миттельшпангоутах переписал оттуда технические характеристики парохода. Сейчас ещё ссылку на Веселаго добавлю, чтобы анрегам было удобнее искать ;) --SealMan11 (обс.) 18:42, 25 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Матчасть 

message: * Вот здесь написано про постройку парохода. Видимо, сабжа. Но пароход ни разу не назван по имени. Наверное, из-за классовой чуждости. Пароход примечательный. Первенец уральского пароходостроения. --SealMan11 (обс.) 18:59, 25 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Улитка (анатомия)

message: В статье нет основного, за что отвечает орган. Каким образом звуковые волны воспринимаются, т.е. преобразуются в нервные импульсы. И почему и каким образом человек слышит диапазон 16-20000 Гц, а другие не слышит. Т.е. расписана анатомия, но минимум физиологии. Можно ещё и патологии добавить. 37.113.172.98 00:52, 25 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Нет основного
Обсуждение:Донифан, Александр Уильям

message: *Не знаю, действительно ли они прошли такое расстояние… возможно журналистам просто понравилось созвучие Донифана и Ксенофона=) Рождествин (обс.) 07:15, 25 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Марш в 5 500 миль 

message: Что-то задумался про Донифана. По гугль-картам выходит менее 2 000 миль. Но это прямыми векторами. Но вот еще пишут: "The march of this regiment from Fort Leavenworth to Santa Fe, Chihuahua, Saltillo and Matamoras -- a distance of nearly 3,600 miles -- is called Doniphan's Expedition." Это уже ближе к реальности. ... а вот исчо: "He and his troops left Fort Leavenworth on a journey that took them 3,600 miles by land and 2,000 by boat. " --Muhranoff (обс.) 07:33, 23 июля 2017 (UTC)
* Да, вот и непонятно теперь… They had marched 3,600 miles by land. It required a 2,000 mile voyage by water to reach Missouri once more. Рождествин (обс.) 08:26, 24 июля 2017 (UTC)
* Да и полк-то у него конный (mounted volunteers), значит march — это не пеший переход? Рождествин (обс.) 08:33, 24 июля 2017 (UTC)
** Марш - это марш. Некий поход. Бывает и конный. --Muhranoff (обс.) 20:06, 24 июля 2017 (UTC)
*** Конный и еще морской получается=)) Они же обратно плыли, выходит. Рождествин (обс.) 20:11, 24 июля 2017 (UTC)
*** Хотя у меня вроде же и было написано, что они вернулись морем… хм… память подвела. Рождествин (обс.) 20:29, 24 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Про Донифана
Обсуждение:Демократическая альтернатива ’91

message: Есть же Национальная партия Суринама. С уважением Кубаноид; 05:23, 25 июня 2017 (UTC)
* Конечно есть. Я её написал. И эту статью пишу. Шаблон же стоит о редактировании. -- CesarNS1980 (обс.) 09:13, 25 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Дубль
Обсуждение:Сергинский заказник

message: По описанию границ заказника на сайте "ООПТ России", заказник находится на месте парка Оленьи Ручьи. Это структуры, имеющие пересекающуюся (или вложенную) территорию, или одна из них - наследник другой? Shogiru-r (обс.) 23:59, 17 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Наследник?
Обсуждение:Демократическая Альтернатива '91

message: Есть же Национальная партия Суринама. С уважением Кубаноид; 05:23, 25 июня 2017 (UTC)
* Конечно есть. Я её написал. И эту статью пишу. Шаблон же стоит о редактировании. Как допишу будете смотреть, критиковать, а пока работа еще не окончена. С ув. -- CesarNS1980 (обс.) 09:13, 25 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Дубль
Обсуждение:Любовь сквозь время

message: В заголовке указано, что бюджет 60млн, а в самой статье говорится, что "В феврале 2012 года бюджет был сокращен до 46 млн. долларов". Какая цифра верна? --ChimMAG (обс.) 09:29, 25 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Бюджет
Обсуждение:Союз прогрессивных рабочих и фермеров

message: Может, лучше Союз прогрессивных рабочих и крестьян? Или вообще Прогрессивный рабоче-крестьянский союз? --Камарад Че (обс.) 22:39, 2 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:10-летие Чернобыльской катастрофы

message: Название статьи не соответствует содержанию. Монет с таким названием выпущено две - серебряная и мельхиоровая. Gipoza (обс.) 17:31, 25 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Кендрик, Томас

message: Я не настаиваю на текущем названии. В англовики статья называется T.D. Kendrik без кавычек. При этом T.D. это что-то вроде псевдонима. Именно поэтому взял в кавычки.   — Petrochen (обс.) 14:36, 25 июня 2017 (UTC)
;Новое название
Надо бы уточнить название, скажем так: Кендрик, Томас («Т.Д.»). Иначе получаем неоднозначность (см. Гесс, Рудольф). Petrochen (обс.) 02:31, 26 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Оливера Деспина

message: 2-4-5-7)  статья в газете- не авторитетный источник, нужен получше;
3) комментарии к тексту записок янычар- это расплывчато. надо указать номер комментария и автора комментариев;
6) http://www.bastabalkana.com/-- не вижу, чтобы сайт этот был авторитетным источником.
--С уважением, Зануда 14:38, 25 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Беда с источниками
Обсуждение:Дахе-е фаджр

message: У:Кубаноид, что-то мне кажется, что не только фаджр со строчной, но и дефис там должен быть: Дах-е-фаджр. Что скажете? Томасина (обс.) 14:43, 25 июня 2017 (UTC)
* Затрудняюсь. Лучше на КПМ спросить. С уважением Кубаноид; 15:19, 25 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Клигер, Ноах

message: Фраза: «Клигер вместе с другими членами команды получал усиленное (по сравнению с прошлыми заключёными)». Кто такие «прошлые заключённые»? Или это опечатка? Спасибо. --AllaRo (обс.) 12:26, 14 декабря 2018 (UTC)
* С прочими. --Deinocheirus (обс.) 14:08, 14 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Развёртывание программного обеспечения

message: Статья переведена с украинского. Сюда перенаправляются запросы "Деплой", "Деплоймент", "Развёртывание ПО", а также варианты с "е" вместо "ё". — Veryaev (обс.) 20:06, 25 июня 2017 (UTC)
Несмотря на отсутствие источников, статью пришлось опубликовать, поскольку ранее статья Software deployment ссылалась на статью Внедрение программного обеспечения, которая занимается другой темой. — Veryaev (обс.) 21:35, 25 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Немного инфо о статье