lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Йоэнсуу

message: Уважаемый , вы вернули в статью интересные вам «факты»:
Основные события широко известной в СССР и России повести финского писателя Майю Лассила «За спичками» происходят именно в Йоэнсуу, фигурирующем в книге под названием Йоки. Недалеко от Йоэнсуу находится община Липери и Киихтелюс (Киихтелюсваара), куда побежала лошадь Юсси Ватанена и откуда был родом констебль Торвелайнен.
с формулировкой: «АИ является сама повесть за спичками, топонимика которой отсылает к этой части Северной Карелии. Кроме того, Майю Лассила учился и жил в Йоэнсуу». В связи с чем у меня к вам вопрос: в каком месте в повести Лассила говорится, что город Йоки — это Йоэнсуу? Мы же с вами понимаем, что повесть — это художественное произведение, то есть вымысел, и если прямого указания нет, то ваши рассуждения, к сожалению, всего лишь оригинальное исследование. Для подобных утверждений требуется авторитетный вторичный источник, а не размышления о том, куда побежала лошадь. Я не стану повторно удалять этот фрагмент, а лишь выставлю соответствующий запрос. Надеюсь, что двух недель вам будет достаточно, чтобы вспомнить, где вы об этом прочитали, и проставить ссылку на этот источник. Заранее благодарю, — TwoPizza (обс.) 20:23, 15 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Интересные факты
Обсуждение:Кодек

message: эмн, а подскажите, где почитать про то, как это всё работает в ос. То есть интересует, что происходит и что запускается, по нажатию кнопки воспроизвести в плеере. С уважением, 91.194.191.250 15:52, 7 апреля 2008 (UTC)Мё
thread_title: Untitled
Обсуждение:Немецкий кардиологический центр в Берлине

message: Страница обсуждения была удалена случайно, и мне пришлось ее восстановить на  своей странице. Всем приношу извинения.
 Dhzb 16:02, 7 апреля 2008 (UTC) Dhzb
* Страница обсуждения находится здесь и никуда её переносить не надо. --Art-top 05:19, 8 апреля 2008 (UTC)
Содержание страницы носит явный рекламный характер. Наряду с конвенционными, рекламируются экспериментальные методы лечения, эффективность косых неизвестна. Подобное замечания можно найти от 2008, однако рекламная брошюра немецкой клиники присутствует на русскоязычной Википедии (ТОЛЬКО) до сих пор, явно указывает на таргет--аудиторию. Никак не соответствует духу и жанру любой энциклопедии. Требует удаления.
Igor resnick 19:08, 7 октября 2012 (UTC)

message: Перенёс из статьи:
Первая версия статьи была создана по материалам брошюры, изданной в Германии на русском языке, с согласия ее редакторов Б.Николаус и Е. Мальтер, с использованием официального отчета за 2007 г. для Министерства здравоохранения Германии , а также на основе сайта Центра.
Правообладатель этого текста дал разрешение на распространение, изменение и использование (в том числе коммерческое) на условиях лицензии GFDL.
--Art-top 11:56, 27 апреля 2008 (UTC)
Практически все пункты на санные мной уже были ранее обсуждены, но со статьей ничего не произошло. Еще раз: неясно почему только в русской Виипедии? За 4 года никаких измещений и статья не удалена.
Igor resnick 19:20, 7 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Заявление о соблюдении авторских прав
Обсуждение:Музей музыки (Париж)

message: # Я правильно понял, что "Музей музыки" = музейная часть организации "Музыкоград"? Получается, надо убрать последний из списка и категории музеев?
# По-моему, это не пианино, а рояли, струны (судя по картинкам) расположены вертикально. В крайнем случае, можно написать "фортепиано", будет верно и для того, и для того случая.
# На сайты лучше давать минимально возможные ссылки. Т.е. не http://www.cite-musique.fr/francais/musee/index.html, а (ведущий, возможно, туда же) http://www.cite-musique.fr/. Если программисты поменяют движок сайта, первая ссылка может перестать работать, вторая - никогда. -- Green fr 16:06, 7 апреля 2008 (UTC)
# Ещё мелочь - ссылка на слове "Эпоха". Она указывает на многозначный термин, вики просит указать конкретный смысл. На самом деле, нужна ли вообще эта ссылка? -- Green fr 09:06, 8 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Мелочи
Обсуждение:Витамин K

message: Предлагаю переименовать в статью "Витамины группы К" или "Группа витаминов К", ибо всё-таки речь идет не об одном веществе. --DENker 16:15, 7 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Именование статьи
Обсуждение:Корби

message: Corby (рy: "корбы")   - промышленный народ, около Kettering в Northamptonshire, Англии. У площади есть население 83,174, и у народа есть 49,222 из этой карточки. Дальше, он около Leicester, Peterborough и [[Northamptonshire].
С пятидесятых годах, Corby был самым важным народом в Англии, чтобы экспортировать железо. В 1978, одной из первых действий, которые сделала Маргарет Тачер, это был конец фабрик из железа в Corby. Теперь, есть много фабрик других продуктов и - центр от создание в East Midlands Эаст Мидландс.

message: *Stephen Fry, английский актер 
*Jack Lucien, английский певец 
*Joe Wiley, диктора англичанка радио (BBC Вычеркнул 1) 
*Phil Hope, английский политик
thread_title: Знаменитые резиденты
Обсуждение:Мера Жордана

message: Блин, вот вы пишете Σk, и вообще не напрягаетесь, k пробегает счетное множество или конечное.
-- 77.41.122.215 18:28, 7 апреля 2008 (UTC)Ослик Иа
thread_title:  Комментарий 

message: 1. Важно подчеркнуть, что нижняя мера существует всегда, а верхняя - если множество ограничено.
2. В определении уточнить, что мера Жордана - это прежде всего мера .
3. Прояснить взаимосвязь с мерой Лебега.
4. Сделать более глубокий исторический экскурс, идея меры Жордана была еще у древних (ну это уже будет подвиг! Если кто решится, то можно у Юшкевича "История математики" поискать).
Я сделаю, когда руки дойдут. --Евгения Бабина 18:26, 28 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Ответ мой ясен --- на всё согласен --Тоша 19:17, 28 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Что бы я сделала для улучшения статьи 

message: Какой смысл имеет выражение
" \Delta=\prod_{i=1}^n [a_i,\;b_i] в \R^n " ?
Это можно трактовать как векторное произведение, "произведение" отрезков... Хорошо бы пояснить.
217.10.38.36 12:09, 12 июня 2010 (UTC)
Fraktalius Numerus
replies: text: Это декартово произведение множеств-отрезков, иными словами, параллелепипед. --Burivykh 12:26, 12 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: Вот у вас написано: "его граница имеет меру Жордана нуль (или, что равносильно, когда его граница имеет меру Лебега нуль)."
Но это не равносильно! Мера Лебега слабее меры Жордана. То есть, граница множества может иметь меру нуль в смысле Лебега, но не в смысле Жордана (Зорич, Том 2, стр. 145), при этом оно, очеидно, не будет измеримо по Жордану.
89.204.113.121 13:54, 30 января 2015 (UTC)Ололоев
thread_title:  Ну ошибка же
Обсуждение:Всемирный день электросвязи и информационного общества

message: Кто знает, в этом году тема этого ДНЯ какая ? --UR3IRS 18:55, 7 апреля 2008 (UTC)

message: Было бы неплохо, если бы написали, представителям каких ещё специальностей рекомендуется праздновать в этот день, кроме связистов
 Vladimir-sergin 07:28, 17 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Адресаты праздника
Обсуждение:Энциклопедия Брокгауз

message: В переводе с немецкого на русский статья Brockhaus Enzyklopädie должна называться Энциклопедия Брокх(г)ауз.--W.-Wanderer1 22:53, 25 апреля 2009 (UTC)
* Статью переименовал [Брокхауз (энциклопедия)→ Энциклопедия Брокхауз] - в соответствии с имеющимся в РУ:ВП стандартом: напр. Энциклопедия Британника, Большая Советская Энциклопедия и пр.--W.-Wanderer1 19:45, 27 апреля 2009 (UTC)
thread_title: Название статьи

message: Можно было бы добавить раздел о дочерних изданиях Брокхауза за границами Германии - напр. ЭСБЕ в России и другие. Раздел "Электронные версии" хронологически должен быть расположен в статье пониже. В целом статья выглядит очень добротно, вполне заслуживает звания "хорошей".--W.-Wanderer1 19:45, 27 апреля 2009 (UTC)
thread_title: Разделы, возможные дополнения

message: Откуда такие сведения? Насколько я представляю себе немецкие правила чтения, фамилия читается [бро́кхаус]. --Max Shakhray 06:43, 25 июля 2010 (UTC)
replies: text: Правь смело!--85.176.146.172 15:01, 25 июля 2010 (UTC)
thread_title:  произносится [Брокха́уз]
Обсуждение:Бэд-трип

message: Откуда взялся этот перевод, тем более со ссылкой на источник, где его нет и следа? — KVK2005 (обс.) 12:25, 3 июня 2021 (UTC)
* @Mrakia - это вопрос к вам  — DenBkh (обс.) 22:23, 13 июля 2021 (UTC)
** , сноска в статье есть. Это перевод из МКБ-9, утверждённый Минздравом СССР. Рубрика 305.3 «злоупотребление галлюциногенами», подрубрика 305.31 «случаи острой интоксикации или „отчаянные путешествия“» (ориг. cases of acute intoxication or “bad trips”). — Мракья 06:12, 14 июля 2021 (UTC)
* , в указанном источнике (С. 58) всё есть. — Мракья 07:08, 14 июля 2021 (UTC)
replies: text: * Что я могу сказать? Ничего не могу сказать. — KVK2005 (обс.) 08:53, 14 июля 2021 (UTC)
* Этот перевод стоит снести и не позориться. Хотя бы в связи с тем, что актуальная русскоязычная МКБ-11 вообще не включает термина в таком виде и ни один человек, услышав про какие-то "отчаянные путешествия", вне контекста не поймёт, что имеется в виду. МКБ-11 упоминает лишь "6C69.1 Одиночный эпизод пагубного использования галлюциногенов" Timkinut (обс.) 23:38, 30 января 2023 (UTC)
thread_title:  «отчаянное путешествие»
Обсуждение:Боровицкая башня

message: Прошу прощения, не знаю куда приклепать - боюсь испортить список литературы. На всякий случай - ссылка о часах http://www.waymarking.com/waymarks/WM2GGY (на англ. яз.) Удачи!  Zoe 01:35, 8 апреля 2008 (UTC)
Еще немного. Тип постройки - сторожевая башня. ESN номер (по стандарут из 6-значных цифр Emporis Building Number) - 233593. Комплекс - Кремлевская стена. Зона - Московский кремль. Ближний район - Китай-город. Район - центральный. http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=streetborovitskayatower-moscow-russia. Пока больше ничего найти не могу - искала на двух языках - испанском и английском. Но завтра попробую пошерстить еще. Кстати, если что нужно - всегда обращайся! Удачи! Зоя.  Zoe 01:53, 8 апреля 2008 (UTC)
replies: text: Спасибо большое:) Обязательно гляну на ссылки в ближайшее время. Julmin 07:28, 8 апреля 2008 (UTC)
а что такое "четверик"? 213.242.243.182 16:51, 3 апреля 2009 (UTC)

message: Честно говоря, все эти умопостроения сильно попахивают старым добрым ВП:МАРГ, у меня давно руки тянутся их убрать, но ссылку на статью я бы оставил, пока не найдутся более качественные изображения гербов. Парфений 18:39, 20 апреля 2015 (UTC)
* Я потому и пометил, а не удалил. Теперь вреда быть не должно, а польза осталась. Викидим 19:05, 20 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Глубокая диалектика
Обсуждение:Улица Доватора (Липецк)

message: [править вики-текст]
Проезд (а не проспект) Строителей до ул.Доватора не доходит. Начинается он от ул.Водопьянова и доходит до ул.Достоевского, разделяя 15-й микрорайон и Студенческий городок. Улицы Достоевского и Доватора соединяет обычный проулок между частными домами шириной метра два.ФВ 03:42, 8 апреля 2008 (UTC)

thread_title:  Географические координаты
Обсуждение:Книга Мормона

message: В настоящей форме статья включает ссылки на мнения различных груп: мормоны, немормоны, и исключенные члены Церкви, как будто факты о церкви происходят от личного отношения к предмету.  Предлагаю заменить толкования на минимальную достоверную информацию о самой книге.
В отношении Гранта Палмера, похоже, допущена ошибка.  Grant Palmer в действительности являлся членом церкви и преподавал в ее институтах религии до его изгнания из Церкви.  Источник FARMS используемый в настоящей статье, похоже, является организацией посвященной защите позиций Церкви и, в отсуствии веских аргументов, прибегает к атакам на характер самого человека.  Ссылки на ее публикации подобны ссылкам на интернетные форумы и неуместны в энциклопедии.
Я внесу соответсвующие поправки.
Extellireader 17:48, 29 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Изменить мнения на документированные факты 

message: Трудность понимания прусской политики проистекает лишь из предрассудка тех людей, которые приписывают ей серьёзные и дальновидные цели и планы. Подобным же образом, например, очень трудно понять и библию мормонов — именно потому, что в ней нет ни капли смысла.
(Маркс, Сочинения К. Маркса и Ф. Энгельса, 2-е издание, т. 30, с. 537)
thread_title:  Критика 

message: Повторять, что единственным основанием данной информации являются "слова Джозефа Смита" или "мнение Церкви" перед каждым фактом сделает эту статью излишной и необъективной.  Следует оставить такую манеру выражения на страницу критики.  Манера професcиональной энциклопедии выключает такие выражения 
Mpwalton 04:24, 29 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Нейтралитет манеры выражения.
Обсуждение:Сайма

message: * Википедия:К переименованию/8 апреля 2008 — csman 07:28, 8 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Координаты озера: мне кажется они примерно соответствуют 61 северной широты и 28 восточной долготы, а в заданных вами координатах (0;0) находится гвинейский залив.
 93.183.242.242 06:06, 4 марта 2010 (UTC)
В них просто нули стояли - ждали своего часа :) Час настал - проставил цифры. -- Дар Ветер 06:45, 4 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Координаты
Обсуждение:Scalable Inman Flash Replacement

message: Если уж писать об использовании Флэша, стоит упомянуть и о том, что обилие флэш рекламы стимулирует пользователей выключать уже установленный Флэш плагин. Так же, что Флэш сайты работают ощутимо медленнее.
Мохнатый 05:23, 8 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Подозрение о предвзятости
Обсуждение:Хилл, Бенни

message: это не абсурд это идиотизм.--95.31.130.9 11:37, 14 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Марка 

message: «...хотя был трижды влюблён и оба раза был отвергнут».
Хотя Хилл, конечно, был чудаком, но всё же: или трижды отвергнут, или дважды влюблён.
Автор сообщения: Олег 195.68.203.237 12:04, 15 сентября 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 16:32, 16 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Морская мина

message: Убрал упоминание о радиоуправляемых минах - нет подтверждений. Поправил первое применение, по найденным источникам. Закомментировал внешнюю ссылку на Макарова - не имеет отношения к абзацу. Внутреннюю перенес в «См. также» - по той же причине.  Боцман 20:35, 20 июня 2008 (UTC)
Не знаю, кто сделал переход по ссылке Д. Бушнелл, но получилось не то, что хотели. Ссылка попадает на Бушнелл Кэндес, автора книги «Секс в большом городе». Нарочно не придумаешь! Лев Дубовой 10:47, 7 апреля 2009 (UTC)
Как-то неполиткорректно называть Шиллинга русским, может все же российским лучше? Dentor 07:36, 25 мая 2010 (UTC)
* Вообще-то и «российский», и «политкорректность» есть изобретения посткоммунистических времен. Шиллинг, равно как Эйлер, Мендельштам, Папалекси и масса других, ни о чем таком не слыхивали. Они назывались русскими, и ничего, никто не морщился. --Боцман 15:36, 25 мая 2010 (UTC)

message: каков же заряд БЧ у ММ, времен ПМВ, ВМВ, современных.. ? --Tpyvvikky (обс.) 17:07, 11 июня 2017 (UTC)
thread_title:  БЧ
Обсуждение:Санкт-Петербургская государственная медицинская академия имени И. И. Мечникова

message: Статья полностью скопипастена отсюда: http://www.mechnik.spb.ru/100let.htm (вмес) --Maryanna Nesina (mar) 09:33, 8 апреля 2008 (UTC)

message: update - copivio убрано, сделан stub
thread_title: Untitled

message: У меня вопрос по этому тексту:
Наряду с Московской государственной академией им. И. М. Сеченова, Институтом питания Российской академии наук (г. Москва), Сибирским государственным медицинским университетом, НИИ онкологии им. Александрова и Фондом содействия оздоровлению нации «Сибирское Здоровье» в Тольятти 27-30 апреля 2006 года академия участвовала во всероссийской медицинской научно-практической конференции по проблемам охраны здоровья здоровых
Чем эта конференция столь примечательна, что о ней надо отдельно говорить в статье о крупном учебном, научном, медицинском учреждении? Насколько я понимаю, Сангиг участвовал в сотнях конференций и множество принимал у себя. --Maryanna Nesina (mar) 11:09, 1 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Охрана здоровья здоровых 

message: А правомерно ли статью о СПбГМА просто переименовывать в статью о СЗГМУ? Это ведь фактически прекращение существования и СПбГМА, и СПбМАПО. Мне кажется, что нужно создать новую статью о вновь образованном в 2011 году вузе — СПбГМУ. А старую статью более не продолжать. Eugene M 21:30, 2 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Новый вуз
Обсуждение:Новый (Липецкий район)

message: Предлагаю список бывших липецких улиц в этом посёлке: Медовая, Привольная, Сельская, Соловьиная, Душистая, Праздничная, переулки Малый, Прохладный, Розовый, Застройщиков.ФВ 11:02, 8 апреля 2008 (UTC)
replies: text: Сделал DSROpen 11:12, 8 апреля 2008 (UTC)
Считаю что название статьи следует изменить на "Новый (Липецкий район)", так как посёлок Новый есть и в Воловском районе Липецкой области. --Андросов Андрей 19:16, 9 ноября 2008 (UTC)

text: Сделал DSR|Open 19:55, 9 ноября 2008 (UTC)
Предлагаю выяснить фактическую принадлежность и подтвердить ссылкой на АИ. В Косыревское сельское поселение он не входит, см. Устав. Игорь Темиров. 07:51, 17 ноября 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Мятежный дух

message: Какой ужас - было столько ошибок! Что смогла, то исправила. А вообще проверяли бы хотя бы в Ворде, если собственного образования не хватает.--77.241.32.76 11:26, 8 апреля 2008 (UTC)
В русском переводе сериал называется "Мятежный дух", а не "Мятежный путь"
thread_title: Untitled
Обсуждение:Бинго (фильм)

message: Кто додумался написать "маленькая собачка"? Это пёс размером с овчарку! Кино надо было посмотреть, прежде чем писать! 79.126.64.110 07:27, 28 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  По поводу аннотации
Обсуждение:Всеобщая Декларация прав человека

message: Уважаемый участник Dimotori! Созданная вами статья Всеобщая Декларация прав человека дублирует уже существующую статью Всеобщая декларация прав человека. В таких случаях полагается перенести важную информацию, отсутствующую в старой статье, из новой в старую, а новую статью заменить перенаправлением. Спасибо.--Chronicler 12:45, 8 апреля 2008 (UTC)
replies: text: Спасибо, перенес. dima 14:08, 9 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Дублирование
Обсуждение:Лётчик-космонавт СССР

message: Оно было присвоено и Бондаренко, не летавшему в космос, а погибшего при испытаниях! 77.73.108.32 14:57, 8 апреля 2008 (UTC)
Да, и Бондаренко, и Комарову... А их в списке-то и нет. Недочетец. --84.50.205.173 23:43, 6 мая 2009 (UTC)
* Бондаренко не был награждён - его семья была материально обеспечена, словно он слетал в космос, но звания он не получил. --P.Fiŝo☺  13:59, 19 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Бондаренко 

message: Если "учреждено 14 апреля 1961 года", как оно может быть учреждено за 2 дня до полёта? 83.174.234.78 07:38, 12 апреля 2021 (UTC)
* Добавивший эту фразу в преамбулу участник ошибся с подсчетами. Исправлено. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 09:37, 12 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Дата
Обсуждение:Устинов, Дмитрий Фёдорович

message: Внимание вопрос: почему нарисовано не 11 лениных? 77.73.108.32 15:20, 8 апреля 2008 (UTC)
11 лениных нарисовано. И на портрете и внизу в списке всех наград. 84.22.141.46 18:54, 17 мая 2011 (UTC)
thread_title:  11 орденов Ленина 

message: Устинов - артиллерист, не создавший ни одной пушки. Статья неполная. Где его "подвиги" "модернизаций и улучшений" пушек?
И нет ни слова о его противостоянии с Грабиным. А там много познавательного об этом карьеристе-аппаратчике: http://nvo.ng.ru/history/2002-01-19/5_empair.html
83.237.120.29 05:41, 3 февраля 2013 (UTC) читатель
thread_title:  Реальный вклад в артиллерию СССР. 

message: Именно враг народа: Устинов всё правильно сделал и сел задницей в вожделенное кресло. А его предшественник отправился в подвалы Лубянки, из которых прекрасно видна Колыма. И если бы не война, то у Устинова всё бы получилось. Поэтому враг народа.--Attendant 20:02, 10 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Враг народа или арестант? 

message: "Д. Ф. Устинов умер конце декабря того же года, простудившись во время показа новой боевой техники." - Там со смертью Д.Ф. Устинова дело темное. "Простудился и умер" - просто так - сказки для дураков. Да если бы Устинов остался жив, никогда бы в жизни он не допустил, чтобы прохвост Горбачев стал генеральным секретарем. - Всем известно, что Устинов был плохого мнения о Горбачеве. Там в конце декабря 1984 года  в странах Варшавского договора приключился странный мор именно министров обороны: вдруг умерли министры обороны СССР, ГДР и Польши. Это что, случайность или что, или как? --176.62.189.241 05:42, 13 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Про смерть 

message: Состоял ли он к этому моменту в кадрах ВС СССР? В статье об этом не сказано--Pafnutiy (обс.) 13:02, 10 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Назначение министром обороны СССР 

message: На нагробном памятнике указан год рождения жены Устинова ´- 1903.
http://www.moscow-tombs.ru/1992/ustinov_nd.htm
thread_title:  ?? Жена Таисия Алексеевна Брыкалова-Устинова (12 апреля 1908 — 30 ноября 1975) ??
Обсуждение шаблона:Мир «Ведьмака»

message: Смотрю я на шаблон и думаю. А нужно ли вообще писать отдельно про каждую расу? Статья Люди (Ведьмак) выглядит по меньшей мере странно, Вампиры (Ведьмак) вполне уложатся в одну единственную статью о Регисе, "Драконы", "Дриады", "Допплеры"  — практически нечего писать, крохи информации. "Рыбо-люди" - эпизодические персонажи, появляющиеся всего лишь в одной книге. Единственное, про кого можно собрать много материала - это "эльфы", "краснолюды" и "Монстры". --deerstop 15:23, 8 апреля 2008 (UTC)
*Расы можно спокойно засунуть в «Мир Ведьмака» --ZooL SmoK 15:40, 8 апреля 2008 (UTC)
* ИМХО надо вампиров, дриад, рыбо-людей и доплеров надо засунуть не в Мир ведьмака, а в пока не существующую статью Другие расы.--Kartmen 15:56, 8 апреля 2008 (UTC)
replies: text: *А мне кажется, лучше во Второстепенные персонажи (Ведьмак). --deerstop 16:14, 8 апреля 2008 (UTC)
replies: text: :*Будут персонажи вперемешку с расами... Имхо - нехорошо это.  А «Мир Ведьмака»специально и создан, чтоб туда об этом мире писали. Или уж отдельно тему Расы для этого создать. --ZooL SmoK 22:14, 8 апреля 2008 (UTC)
replies: text: ::*Да, но опять же, все ли расы стоит особо упоминать? Я просто думаю, что нет смысла. Например, драконы. Во-первых, есть только один дракон, который является важным персонажем, так стоит ли создавать отдельный раздел про всю расу? Во-вторых, допплеры и драконы - это скорее монстры, а не расы. --deerstop 12:40, 9 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Расы 

message: Мне кажется, что некоторые из перечисленных в шаблоне персонажей можно смело перенести в категорию второстепенных. По моему мнению, к главным персонажам несомненно относятся только Геральт, Цири, Йеннифэр и Лютик. Трисс Меригольд, Кагыр, Мильва, Регис - возможно, хотя и спорно. А вот Бонарт к главным никак не относится, ему, если не ошибаюсь, уделено меньше внимания, чем не перечисленному здесь Дийкстре. В общем, надо обсудить. --IgorMagic 15:08, 13 мая 2008 (UTC)
*Я думаю, что даже Вильгефорц не может считаться главным героем. --deerstop 10:14, 14 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Персонажи