lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Клишас, Андрей Александрович/Архив

message: по которому не менее 25 процентов депутатов должны избираться по единому избирательному округу пропорционально числу голосов, поданных за списки кандидатов в депутаты, выдвинутые избирательными объединениями. - это что ж, нельзя было ещё более витиевато сформулировать? Во всей Википедии не нашлось юристов внятно описать процедуру? - Алексей
thread_title:  Стиль 

message: Добрый день. Пожалуйста,  объясните в обсуждении статьи, почему в неё стоит вставлять абсолютно все награды и должности персоны. Track13  о_0  13:12, 16 сентября 2016 (UTC)
* Правьте смело. А так это провисело ещё больше двух лет. Николай Эйхвальд (обс.) 08:12, 9 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Награды в [[Клишас,_Андрей_Александрович]] 

message: Тема  явно связана с санкциями EU . (Клишас Андрей Александровичв ,- списке санкционированных личностей . На 11 месте .) В Брюсселе ( возле Европарламента) санкции  поддерживает резидентура ГРУ .  Тоисть  возможно , Андрей Александрович согласен ?  Тоисть если в  его доме в Щвейсарии  никто не проживает , и, если  он Андрею   Александровичю  не очень нужен      (Тоeсть  не должен думать ничего плохого . Только с его согласия  .... )Mme.Jaquelin (обс.) 15:25, 12 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  "Недвижимое имущество" ? 

message: Замените фото, чтобы часы было видно!
thread_title:  Поменяйте фотографию 

message: Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального обвинил сенатора
в сентябре 2014 года
* в утаивании 400 м² дачного участка.
в 2018 году:
* во владении офшорной фирмой,
* утаивании автомобиля
* манипуляциях во время приватизации 90-х годах.
*"Фонд борьбы с коррупцией", возглавляемый вором Навальным, не является авторитетным источником по определению  89.110.13.170 14:41, 10 марта 2019 (UTC). 
* Мнение проплаченного питерского ватника выше о личности Алексея Навального, уберегшего от разграбления на госзакупках миллионы бюджетных средств, не является уместным на Википедии.   46.61.152.189 08:44, 20 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Изменить форматирование в блоке ИМУЩЕСТВО 

message: ..
thread_title:  ...
Обсуждение шаблона:Достопримечательность/Даты/

message: Одинарные кавычки вокруг 2 нужно заменить на тег i или обернуть в if 2 чтобы кавычки не схлопывались когда пустой параметр 2. --Sunpriat 16:43, 2 июля 2020 (UTC)
* . — Сергио (обс.) 02:56, 3 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Кавычки
Обсуждение:Город трудовой доблести

message: Коллеги! В колодке статьи размещена иллюстрация с изображением общественной награды, разработанной коммерческим рекламным агентством. К почётному званию РФ, которому посвящена статья, это изображение не имеет никакого отношения. Предлагаю удалить это изображение. AAA333 (обс.) 14:43, 27 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация
Обсуждение:Эскортные авианосцы типа «Эттакер»

message: "переоборудованы в ударные" - сомнения. Это в любом случае эскортные авианосцы. Чтобы быть ударным, они должны быть больше и скоростнее. Они в лучшем случае могут участвовать в ударных миссиях. Так что нужно смотреть что указано в источнике. Sas1975kr (обс.) 19:46, 2 июля 2020 (UTC)
*Sas1975kr спасибо, я подобрал более коректную формулировку.Агент Малдер ФБР (обс.) 08:38, 3 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Бахолдина, Марина Николаевна

message: Шаблон учёного я заменил бы на шаблон персоны. Даже наличие учёной степени не является признаком учёного, который должен на постоянной основе заниматься научной деятельностью. А здесь в чистом виде практический врач-невролог, в дальнейшем организатор здравоохранения; нет ни учёной степени, ни даже упоминаний о публикациях (хотя, конечно же, у главврача они наверняка имеются). Eugene M (обс.) 19:48, 18 августа 2020 (UTC)
* Вы убрали шаблон, а с шаблоном ушла информация об образовании. Какой смысл? — Engelberthumperdink (обс.) 16:01, 27 августа 2020 (UTC)
replies: text: :Шаблон учёного ставится не для демонстрации названия вуза, а из других соображений. Бахолдина наукой не занимается и никогда не занималась. Хотя если в шаблоне-карточке «Персона» появилась бы строчка «Альма-матер» или что-то подобное, я бы это поддержал. Eugene M (обс.) 16:05, 27 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Инфобокс
Обсуждение файла:Сериал Погнали.jpg

message: Добрый день!
Постер сериала «Погнали» был официально предоставлен мне пресс-службой телеканала СТС по электронной почте, о чём мной и было сообщено в графе Источник.
Вся информация по графам Источник, Время создания и Автор или правообладатель согласована с каналом СТС. Как правообладатели на сериал и данный постер, никаких возражений у них нет. Прошу сохранить данный файл.
От себя добавлю, что я более 10 лет профессионально занимаюсь журналистикой, и уже не первый год официально запрашиваю постеры для иллюстрации проектов у пресс-служб телеканалов и интернет-платформ на русскоязычной Википедии. Alexander nt (обс.) 08:33, 3 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Сохранение файла [[:Файл:Сериал Погнали.jpg]]
Обсуждение шаблона:Очистить кэш

message: Прошу перевести на внутреннюю ссылку, код в песочнице. 217.117.125.72 11:45, 3 июля 2020 (UTC)
* . -- La loi et la justice (обс.) 10:40, 11 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Запрос 

message: Вот эта штука вызывает очистку кэша не только документаций, но и всех страниц тестов шаблонов из-за наличия такой ссылки в . Викизавр (обс.) 12:36, 14 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Очистка кэша документаций
Обсуждение:Эффект наблюдателя

message: Grumbler eburg, я изучал квантовую механику, но ничего не могу понять, что вы написали.
*В отсутствие непосредственного воздействия на квантовый объект, но при любом взаимодействии (обмене энергией) между квантовой системой и окружающим пространством — взаимоисключающие параграфы. Воздействие, взаимодействие, обмен энергией — это всё одно и то же. Либо его нет (тогда система замкнута), либо оно есть.
*Чем выше была температура молекул, тем более классически вели себя нагретые молекулы — это всегда так, чем выше температура, тем меньше квантовые эффекты, но при чём тут «эффект наблюдателя»?
*Величина квантовых эффектов обратна интенсивности взаимодействия квантового объекта с окружающей его средой — это вообще не понятно. Температура это не «интенсивность взаимодействия со средой», это просто мера тепловой энергии. Землеройкин (обс.) 12:02, 3 июля 2020 (UTC)
replies: text: Наверное, понятнее будет так: «В отсутствие непосредственного воздействия наблюдателя на квантовый объект»? — Grumbler (обс.) 12:09, 3 июля 2020 (UTC)

text: Множество людей принципиально неверно понимают квантовый эффект наблюдателя. Современная интерпретация появилась не так давно и до сих пор полно литературы, где всерьёз обсуждаются мистические эффекты «есть наблюдатель — нет волновой функции, нет наблюдателя — есть волновая функция», из чего родилась целая концепция квантового сознания. Я попытался (заметьте, на основе источников) разъяснить отсутствие всякой мистики в схлопывании квантовой функции. (Я изучал квантовую механику как раз тогда, когда шли активные споры, как и почему наблюдение переводит систему из квантовой в классическую). — Grumbler (обс.) 12:17, 3 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Непонятное 

message: Зачем нужна эта фраза в статье ? . Что иллюстрирует эта фотография ? OK, где хотя бы АИ, привязывающие это к теме ? Хотя бы маргинальные. C144229 (обс.) 13:02, 3 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Непонятная защита невнятной фразы
Обсуждение:Рок-штат

message: От статьи сильно отдает саморекламой
— Naekro (обс.) 12:06, 3 июля 2020 (UTC)

message: Из Википедия:К переименованию/25 июня 2022#РОК ШТАТ → Рок штат насчёт книги в разделе «Литература»:После этого у меня возник (не)большой вопрос, а что тогда эта книга делает в данной статье? Может, я что-то не так глянул, но не заметил там отдельного раздела про «Рок-штат». Нужно выяснить этот момент. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 00:32, 11 января 2023 (UTC)
thread_title:  Возможный подлог источника
Обсуждение:Калия фосфаты

message: Существует три фосфата калия. почему-то страница перенаправляется только на ортофосфат. Наверное стоит сделать страницу неоднозначностей — Grumbler (обс.) 18:29, 3 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Разные фосфаты
Обсуждение:Залужный, Валерий Фёдорович

message: Много неконсенсусных правок FieldNuke (обс.) 07:11, 7 мая 2022 (UTC)
* @FieldNuke и где раздел критика? 2A00:1FA0:C4A7:7EBC:0:4F:903D:1301 15:05, 14 июня 2023 (UTC)
** ВП:СМЕЛО — Олексій Турбаєвський, cheloVechek / обг 15:08, 14 июня 2023 (UTC)
** Согласен с коллегой ниже, создавайте отдельную графу обсуждения и уже там обсуждайте отсутствие критики, тут мы находим консенсус по защите страницы. FieldNuke (обс.) 17:58, 15 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Защитить страницу? 

message: А то типа комменты на СО без АИ напрягают, а в статье и карточке стояла дата смерти 18 мая и нормально.-- Max 18:00, 26 мая 2023 (UTC)
replies: text: Для сведения - дополнение данных в Викидатах  происходит в автоматическом режиме, но иногда с задержкой. А вам рекомендую ознакомиться с правилом ВП:НО. — Олексій Турбаєвський, cheloVechek / обг 12:03, 27 мая 2023 (UTC)
replies: text: : В автоматическом это как? Как викидата узнала, что он погиб 18 мая? Я убрал 18 мая там руками и оно обновилось сразу.-- Max 15:16, 27 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Следящие за нефорумом, лучше следите за викидатой 

message: Статья Залужного в The Economist (MODERN POSITIONAL WARFARE AND HOW TO WIN IN IT) наделала много шума. Считаю необходимым дать ссылку в статье. Ash (обс.) 03:29, 4 ноября 2023 (UTC)
* Ну хорошо бы было текстом описать об этом всём в биографию, а то, что ссылка какая-то «валяется» внизу статьи — никто понимать не будет для чего она, о чём и зачем. skrvdmr (обс.) 09:53, 4 ноября 2023 (UTC)
replies: text: :Спасибо за совет, сделаю на днях. Ash (обс.) 12:23, 4 ноября 2023 (UTC)
replies: text: :* И ещё одна статья Залужного, о стратегии победы над Россией и проблемах, сдерживающие Украину в военном отношении. Notem (обс.) 10:07, 9 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Статья в The Economist 

message: Залужный получил звание Герой Украины, добавьте, пожалуйста в статью, у меня прав на редактирование нет. Вот ссылка на указ: https://www.president.gov.ua/documents/612024-49681 Андрій ЯЧ (обс.) 11:11, 9 февраля 2024 (UTC)
* уже в статье. ManyAreasExpert (обс.) 11:11, 9 февраля 2024 (UTC)
** Я имел в виду в шаблон и раздел "Награды" Андрій ЯЧ (обс.) 11:21, 9 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Герой Украины 

message: Отсутствие информации об отставке Залужного В.Ф. с поста Главнокомандующего Вооружённых сил Украины.
176.59.136.53 12:26, 8 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Отставка с поста Главнокомандующего ВСУ
Обсуждение шаблона:Джокер

message: В шаблон включены только те сериалы, где Джокер играет важную роль на протяжении всего телесериала. Сериалы, где Джокер появляется в камео или в одном эпизоде не учитывались.  Yerkegali Maxutov (обс.) 16:21, 4 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Телесериалы в Кинопостановках
Обсуждение:Замок Пико

message: Дорогой аноним «188.123.231.23», спасибо вам за помощь в вычитке! Раз вы хорошо знакомы со стилистикой русского языка, не могли бы помочь? Я уже сотый раз перечитываю статью и мне кажется, что она написана вполне читабельно, у меня не хватает таких глубоких знаний, как у вас, чтобы всё исправить и каких-либо ошибок я не вижу. Не могли бы помочь, если есть время и желание, конечно? Зайва Игорь Леонидович (обс.) 18:48, 4 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Помощь в вычитке
Обсуждение Википедии:Как нам разобрать завалы патрулирования

message: «(Временное) снижение требований к патрулируемым версиям до минимума»
Нет ничего более постоянного, чем временое. Вся суть проблемы завалов — малое число активных редакторов и, соответственно, малое число патрулирующих. — Grumbler (обс.) 19:29, 4 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Что предлагается изменить 

message: Хотелось бы узнать, как выглядит ситуация сейчас.  ChemEdit (обс.) 14:00, 5 февраля 2024 (UTC)
* Special:ValidationStatistics ~Facenapalm 17:18, 5 февраля 2024 (UTC)
** Спасибо! Т.е. 432 тыс страниц сейчас неотпатрулировано, менее 20%. Т.е. в абсолюте количество продолжает расти, а относительное количество непатрулированных страниц снижается. Писать стали реже? ChemEdit (обс.) 20:08, 5 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Ситуация на начало 2024
Обсуждение:Гладышев, Пётр Иванович

message: Не генерал-лейтенант, а генерал от инфантерии. ПАФ от 6 июня 1917 г. числящийся по генеральному штабу, начальник военно-топографической съёмки Юго-Западного пограничного пространства генерал-лейтенант Гладышев произведён в генералы от инфантерии, с увольнением, за болезнью, от службы, с мундиром и пенсией   109.252.44.194 20:53, 4 июля 2020 (UTC)
* Спасибо за уточнение! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 12:29, 5 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Чин
Обсуждение:Калитки

message: В карельских словарях приводятся такие названия калитки: kalitta, kal’itta, kal’ittua, kal’ittoa. В статье сейчас — kalitt и kalittoa. Нужно уточнить какие из этих форм правильные и стандартные. Q-Wert-273 (обс.) 07:03, 5 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Карельские названия 

message: Интересно, есть ли родственная связь между словами Галета и Калитка. Французское galette означает что-то плоское типа блина, лепёшки или пирога. Калитка тоже плоская.
Cherry galette.jpg|Galette aux cerises — пирог с вишней
18-08-24-Karjalanpiirakka RRK6538.jpg|Калитка
— Зарэгался (обс.) 18:41, 3 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Галеты и Калитки
Обсуждение:6Q0B44E

message: Внутри орбиты Луны точек Лагранжа системы Солнце-Земля нет. Вот номер точки действительно стоит указать. 31.135.43.252 13:55, 20 октября 2020 (UTC)
thread_title:  А зачем уточнять? 

message: Так делит орбиту с Землёй или обращается вокруг неё? И расстояние до всех точек Лагранжа системы Солнце-Земля больше. 31.135.43.252 13:57, 20 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Определитесь
Обсуждение:Европейский театр военных действий Второй мировой войны

message: Необходимы АИ подтверждающие, что это часть второй мировой. Пока считается, что Вторая мировая началась 1 сентября 1939 года.— Inctructor (обс.) 15:19, 5 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Итальянское вторжение в Албанию
Обсуждение шаблона:Userbox/Обращение на ты

message: Надо бы доделать поддержку вариантов по полу. А то на страницах участниц текст выглядит так: "Эта участница не страдает раздвоением личности, к нему обращайтесь на «ты»". Vcohen (обс.) 16:40, 5 июля 2020 (UTC)
* . — Сергио (обс.) 01:22, 6 июля 2020 (UTC)
thread_title:  К нему
Обсуждение:Маджини (лунный кратер)

message: Русское название кратера - "Магин" т.к. в оригинале латинское название Maginus. Вот пример - "А цирк Магин — старый. Борта его разрушены, как стены древней крепости. На дне и бортах появились новые, молодые кратеры.".  ----Rumlin (обс.) 11:02, 28 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Магин
Обсуждение:Орфей и Эвридика

message: Леди и джентльмены, имхо, в раздел "Музыка" следует добавить упоминание песни Sleepthief & Jody Quine - Eurydice. И да, клип к ней на Ютубе вполне соответствует сюжету.
178.69.65.198 21:48, 5 июля 2020 (UTC)
replies: text: буду признателен, если вы проредите список. В текущем виде - без обобщающих источников - он существовать не может. — Good Will Hunting (обс.) 14:11, 28 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Раздел «Музыка»
Обсуждение шаблона:Source-ref-p

message: это ведь шаблон не в песочнице, можете внести новую функцию в Wikibase, чтоб вызов шёл в него, а не в вашу песочницу? Также буду благодарен, если заодно сделаете , который имеет такую-же сигнатуру, но ведёт себя как , а не как . Спасибо! adamant.pwn — contrib/talk 02:06, 6 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Доработка шаблона 

message: может быть, можно ввести параметр oldid= (относящийся к версии элемента на ВД) для очистки совести использующих? — 188.123.231.0 12:50, 11 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Так как наличие и порядок источников в свойстве может измениться,
Обсуждение:Коса (народ)

message: "В 1856 году в результате _ложного_ пророчества коса забили весь скот, что привело к огромному голоду и сокращению их населения на две трети." 
А что, бывают истинные пророчества? с научной точки зрения, разумеется.
Автор сообщения: 79.111.55.149 13:05, 21 мая 2020 (UTC) 79.111.55.149 13:05, 21 мая 2020 (UTC)
* Беглый просмотр источников, начиная со статьи в БРЭ, показывает, что там всё было несколько сложнее, чем одно пророчество полоумной девушки. Сначала была эпидемия среди крупного рогатого скота, составлявшего основу благосостояния народа. А закончилось всё экономическим закабалением коса белыми сахибами.— Yellow Horror (обс.) 17:03, 21 мая 2020 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 05:57, 6 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Гиппокамп (спутник)

message: Jack Jackie Pomi,  уместны в детских книжках, для энциклопедии это чьи-то домыслы из области ВП:НЕГУЩА или просто фальшивка. Если вашу правку отменяют, её следует обсуждать, а не возвращать посредством ВП:ВОЙ. Sneeuwschaap (обс.) 21:26, 3 июля 2021 (UTC)
* - написали вы спустя ГОД после того, как я вернул изображение ещё через полгода после вашей отмены. Серьёзно, я уже забыл об этой проблеме вообще. Но следуя вашим аргументам, вот это, вот это, вот это, вот это и вот это (а это далеко не все) изображения тоже не подходят для размещения в статьях, причём по всем вашим приведённым доводам. Всё абсолютно тоже самое: для объектов из реальных изображений есть только фото с телескопов, где кроме точки ничего не разобрать и нет нормальных фото с близкого расстояния. Но только те объекты - карликовые планеты, а это - спутник, больше нет разницы. По вашей логике, их в статьях тоже быть не должно, но их много лет не убирают, а где-то они даже находятся в инфобоксе. Или я чего-то не понимаю, и разница тут гораздо существенней? Jack Pomi (обс) 14:43, 4 июля 2021 (UTC)
** Вы так говорите, как будто я постоянно слежу за всем происходящим в проекте. Да, эти изображения тоже не несут настоящей информации — другими словами, высосаны из пальца. За отдельными исключениями — здесь, например, показаны параметры, про которые существуют реальные данные, — вытянутость и соотношения размеров объектов. Sneeuwschaap (обс.) 21:38, 4 июля 2021 (UTC)
*** Ну, во всех перечисленных мной изображениях (кроме Квавара, там вряд ли) и в изображении Гиппокампа показаны реальные параметры с высокой долей фантазии (например, на приведённой Вами фотографии Хаумеи неправильно отображены расстояния и поверхность придумана полностью художником). Таким образом, мы приходим к выводу, что этим изображениям здесь не место, согласно вашим аргументам. Но учитывая, что много лет они тут есть, необходимо что-то вроде опроса или голосования, так как большинство участников, вносящих вклад в статьи о космосе, вроде как не против присутствия этих изображений, раз они до сих пор в статьях. Jack Pomi (обс) 07:46, 5 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Иллюстрирование
Обсуждение:Список циклов солнечной активности

message: Кто-нибудь проверял среднее в столбцах? Неужели сложно в эексельке проверить? Позор, а не научная статья.  94.25.228.140 17:14, 11 мая 2023 (UTC)
* Проблема в том, что не до конца понятно, что это за показатель, и из чего его рассчитывали Proeksad (обс.) 21:07, 13 мая 2023 (UTC)
* Среднее в столбцах относилось к данным англовики 2020 года, а сами столбцы более ранние. Proeksad (обс.) 21:17, 13 мая 2023 (UTC)
** Таблицу нужно сверять по источникам, смотреть, что в англовики  — Proeksad (обс.) 21:21, 13 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Неверный расчет средний в таблице
Обсуждение:Солнечное затмение 10 июня 2021 года

message: Какой смысл в каждой статье про солнечное затмение писать про территорию бывшего СССР? его уже 30 лет нет. Пишите территории современных стран. Что то в Английской википедии не пишут на территории бывшей Британской Империи  Почему в российской уже много лет написано про бывший ссср? — Фиона5000 (обс.) 09:18, 23 декабря 2020 (UTC)
* , тем более речь идёт о затмении 2003 года, про которое надо писать кратко. Brateevsky {talk} 15:14, 28 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Зачем
Обсуждение:Факула Котс

message: Sneeuwschaap, чего-то я походу не понимаю. В Gazetter написано Center Longitude 29.20 °. Если они западные, то он даёт их свыше 180 градусов, двигаясь до 360/0. Что здесь неверно? А позкарта так отображается, потому что она ошибочная, там уже привёл пример. 185.16.136.33 00:05, 27 августа 2022 (UTC)
replies: text: Долготы для Титана в Gazetteer считаются от нулевого меридиана к западу: «Coordinate System: Planetographic, +West, 0 — 360», см. также карту. ПозКарта Титан на такие долготы и рассчитана. Sneeuwschaap (обс.) 00:14, 27 августа 2022 (UTC)
replies: text: : Это всё нелогично… Если редактор берёт Center Longitude 29,20 ° и вносит в карточку/позкарту, то получает ошибку. То есть ему необходимо всегда добавлять минус, чего редактор не ожидает. 185.16.136.33 00:23, 27 августа 2022 (UTC)
replies: text: :: Редактор берёт из источника западную долготу, а обычный общий стандарт — восточная, так что естественно, что надо добавлять минус. Для большинства небесных тел долготы и в этом источнике считаются на восток. А то, что для Титана на запад — да, бардак. Sneeuwschaap (обс.) 00:32, 27 августа 2022 (UTC)
replies: text: ::: По-хорошему нужен список объектов с «обратными координатами», чтобы прошерстить все статьи. 185.16.136.33 00:36, 27 августа 2022 (UTC)
replies: text: :::: По-хорошему в статьях из этой серии вообще всё надо проверять) Sneeuwschaap (обс.) 00:43, 27 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Координаты
Обсуждение шаблона:Nobots

message: Пожалуйста, вынесить докментацию, а то хочу отредактировать. 217.117.125.72 14:13, 6 июля 2020 (UTC)
* Сделал. MBH 14:27, 6 июля 2020 (UTC)
**  Документация делается не так, / используются, когда документация на странице шаблона, сейчас вместо их нужно поставить  (в начале), а на странице шаблона заменить  на . И ещё: не удаляйте , а ставьте . 217.117.125.72 11:17, 22 августа 2020 (UTC)
*** . -- La loi et la justice (обс.) 11:36, 22 августа 2020 (UTC)
*** Не вижу смысла во всех предложенных вами действиях. Зачем хранить старые эдитпротектеды? MBH 11:36, 22 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Запрос
Обсуждение:Ложная луна

message: Как называется феномен, когда облако круглой формы (или что-то там ещё) ошибочно принимается за Луну? Этот феномен обычно появляется до заката Солнца, но бывает и после восхода. Как называется? Почему не указали. Ведь именно ради этого феномена я зашёл на эту страницу 185.201.88.202 05:05, 5 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Как называется
Обсуждение:Стикни (кратер)

message: координаты кратера указаны явно неправильно, видимо перепутаны восток и запад (если сменить восток на запад, точка как раз окажется на кратере)
было бы очень неплохо, если бы кто-то, кто в этом разбирается, исправил координаты
Shvorink (обс.) 23:04, 20 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  координаты
Обсуждение шаблона:Тестируйте ниже

message: Пожалуйста, замените везде [{{SERVER}}{{localurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit}} Править код] на [[Special:EditPage/{{FULLPAGENAME}}|Править код]]. 217.117.125.72 15:41, 6 июля 2020 (UTC)
* . -- La loi et la justice (обс.) 10:42, 11 июля 2020 (UTC)
**  Вы случайно на странице «Инкубатор:Песочница» заменили ссылку на визуальный редактор ссылкой на редактор кода. 217.117.125.72 10:49, 15 июля 2020 (UTC)
*** . — Сергио (обс.) 05:41, 25 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Запрос
Обсуждение:Великая стена BOSS

message: Вот тут и в других работах, в том числе научных используется такое название: "The Boötes Superclusters". Это один и тот же объект? ChimMAG (обс.) 11:02, 18 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Название. Один объект или разные