lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Краса и мода

message: Одной из наших основных задач является предоставление в общественном доступе уникальных данных по истории развития украинской модной индустрии.</br>
Разделы "Авторы моделей и моделирующие организации" и "Иллюстрации и дизайн" содержат детальную, проверенную информацию по авторам данного издания. Данные по теме с подобным уровнем детализации до сих пор не публиковались и являются уникальными - результат научных исследований участников нашей рабочей группы.</br>
Мы планируем последовательную разработку серии статей по истории украинской моды, поэтому данная статья должна стать одним из генераторов внутренних ссылок, поскольку издание являлось де-факто единственным общедоступным документом о работе украинских модельеров и моделирующих организаций.</br>
Сомнения в значимости разделов является на наш взгляд субъективным и не отвечает поставленным задачам.</br>
UFF (обс) 14:30, 3 сентября 2014 (UTC) (Ukrainian Fashion Foundation)
* Дорогой коллега, ваш вклад ценен, но здесь - проект со своими правилами, которые вы, полагаю, не изучили должным образом. Сужу об этом по тому, как вы аргументируете такую принципиальную вещь, как Значимость. Я бы вам очень советовал почитать ВП:СТАРТ, медленно и аккуратно. Только так всё получится ко взаимному удовольствию. На всякий случай напоминаю, что цель проекта - не "предоставление..." а Энциклопедия, тут тоже могут быть проблемы от непонимания, см. ВП:ЧНЯВ. Я готов оказать всяческое содействие, но, понятно, в рамках проектных правил и хороших практик, не иначе. --Bilderling (обс) 14:41, 3 сентября 2014 (UTC)
* Сразу скажу, что 
Данные по теме с подобным уровнем детализации до сих пор не публиковались и являются уникальными - очень плохо, и шаблоны стоят не зря, см. ВП:ПРОВ, ВП:АИ --Bilderling (обс) 14:46, 3 сентября 2014 (UTC)
* Посоветуйте как подтвердить тираж издания, кроме ссылки на исходные данные типографии.UFF (обс) 15:23, 3 сентября 2014 (UTC)
** За неимением, сойдут и выходные данные, в СССР они не были липой. Но что вы делате? Так резво сносить не вами поставленный шаблон?   --Bilderling Зачем возвращать неуместные ссылки? (обс) 15:27, 3 сентября 2014 (UTC)
*** По вопросам тиража приведённого источника достаточно? Пётр Мамчич (обс) 03:11, 8 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  "Чрезмерный объем или маловажные подробности" отдельных разделов
Обсуждение:Репик, Алексей Евгеньевич

message: Не надо дублей источников, см. как работает   --Bilderling (обс) 17:18, 3 сентября 2014 (UTC)
replies: text: Если не ошибаюсь, у нас специальный бот для этой работы есть (не помню его имя). Он обходит новые статьи и объединяет дубли источников --Zhitelew (обс) 17:58, 3 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Оформление 

message: Сплошные титулы и успехи - явно тенденциозный подбор. --Bilderling (обс) 17:21, 3 сентября 2014 (UTC)
replies: text: Я убрал мелкие титулы и "успехи". Думаю, сейчас можно плашку убрать. --Zhitelew (обс) 18:08, 3 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Стець, Павел Денисович

message: Павлу Денисовичу приписано звание «Заслуженный изобретатель СССР» ОН ЭТОГО ЗВАНИЯ НЕ ИМЕЕТ. ЭТО ФАЛЬШИВКА. Прапорщик1968 (обс) 18:29, 3 сентября 2014 (UTC)
* Откуда у Вас эти данные? Я ссылаюсь на краеведческий сайт Видатні люди Петрівщини. Попрошу Вашу ссылку о том, что это фальшивка, как вы пишете. (Mcowkin (обс) 10:08, 4 сентября 2014 (UTC)).
В википедии есть страница "Заслуженный изобретатель СССР". Там перечислены все 16 заслуженных. Если у вас есть желание оставить ФАЛЬШИВКУ, то прошу подтвердить это номером Указа Президиума Верховного Совета СССР. Такого указа у Вас нет и никогда не будет. А вот в краеведческом сайте такая фальшивка есть. Не надо размножать ФАЛЬШИВКИ!!! Прапорщик1968 (обс) 16:39, 16 сентября 2014 (UTC)
* В таком случае, прошу с вашим обращением обратиться на указанный сайт (Mcowkin (обс) 17:24, 16 сентября 2014 (UTC)).
thread_title:  ПРИПИСКа 

message: Изображение справа нагрудного знака Заслуженный изобретатель СССР приписано незаконно. Потрудитесь посмотреть страницу "Заслуженный изобретатель СССР" в Википедии.Прапорщик1968 (обс) 16:45, 16 сентября 2014 (UTC)
* Еще раз предлагаю с вашим замечанием обратиться на вышеуказанный сайт с заявлением о "фальшивке"  (Mcowkin (обс) 12:38, 17 сентября 2014 (UTC)).
thread_title:  НЕЗАКОННО ПРИПИСАННЫЙ ЗНАК "ЗАСЛУЖЕННЫЙ ИЗОБРЕТАТЕЛЬ СССР" 

message: имеет около 30 патентов и авторских свидетельств СССР за изобретательство. Авторское свидетельство выдавалось каждому соавтору на руки. Имеет авторские свидетельства - фраза правильная. Патент принадлежит одному патентовладельцу. Имеет патент на изобретение - означает, что Павел Денисович владелец патента. Но владельцем патента может быть любой человек даже не изобретатель ! Патентовладелец, тот человек, кто заплатил деньги (патентные пошлины государству). Бывает так, что соавторы являются патентовладельцами, но в этом случае каждого такого патентовладельца нельзя считать настоящим патентовладельцем, так как невозможно продать часть патента . Патент можно продать целиком, а для этого надо, что бы весь коллектив патентовладельцев согласился продать патент. Правильнее называть такого человек совладельцем патента, а не патентовладельцем. Соответственно, правильнее написать фразу так, принял участие, как соавтор (если все изобретения созданы коллективом соавторов),  в создании 30 изобретений , на которые были выданы авторские свидетельства и патенты.Прапорщик1968 08:42, 17 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  употребление слова ИМЕЕТ
Обсуждение:Грифф, Мирон Исаакович

message: Нагрудный знак "Изобретатель СССР" - это не почётное звание. Такой знак вручали за внедрение изобретения .Прапорщик1968 (обс) 18:50, 3 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  уточнение 

message: Патентов не найдено. Авторское свидетельство есть . 1 428 651 всего соавторов 7 человек Прапорщик1968 13:29, 5 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Патенты РФ
Обсуждение:Новый Стародуб

message: Стець, Павел Денисович никогда не имел такого звания "Заслуженный изобретатель СССР". ЭТО ФАЛЬШИВКА. Прапорщик1968 (обс) 18:58, 3 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Приписка
Обсуждение:Седов, Павел Иванович

message: На сайте Герои страны — «в деревне Бор ныне Тверской области». На сайте Подвиг народа — «Калининская обл., Бежецкий р-н, д. Бор». Остальные источники в сети повторяют предыдущее.
В Бежецком районе ныне нет деревни Бор (см. Бор). (1) Если допустить, что «Бежецкий р-н» в данных «Подвига народа» появился в результате кальки n-ного канцеляриста [до]военного времени («Бежецкий уезд» ≈ «Бежецкий район» просто по созвучию), то появляется возможность считать за МР деревню Бор (Лихославльский район) в нынешнем Станском сельском поселении, территория которого к востоку от р. Медведицы входила в Бежецкий уезд; деревня Бор нынешнего Лихославльского района [57°24′26″N (57.407233), 35°34′3″E (35.567461)] — как раз к востоку от р. Медведицы. (2) Возможно, деревня Бор в Бежецком районе прекратила существование — в каком сельском поселении? (3) Возможно, деревня Бор 1906 года ныне называется Бор Бельский (Сукроменское сельское поселение), Бор Еремеевский (Борковское сельское поселение), Бор Михалевский (Сукроменское сельское поселение) или Бор Шкени (Сукроменское сельское поселение) — так ли это?
Ответы помогут категоризовать по МР. Коллеги — краеведы Бежецкого района, пожалуйста, разъясните. --М. Гусев (обс) 22:48, 25 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Место рождения
Обсуждение:Brutto

message: Какое отношение музыканты группы Brutto имеют к проекту Trubetskoy? Не один из них в этом проекте не задействован. JukoFF (обс) 20:37, 3 сентября 2014 (UTC)

message: Почему бы не добавить о обвинении Германией в неонацизме? 
http://www.belaruspartisan.org/politic/297673/
http://5min.by/news/brutto-nazvali-neonacistami-i-zapretili-vistupat--v-germanii.html
http://www.unian.net/society/1053235-v-germanii-zapretili-kontsert-brutto-iz-za-obvineniya-v-neonatsizme.html
http://ru.tsn.ua/glamur/v-germanii-zapretili-koncert-brutto-iz-za-obvineniyah-v-neonacizme-414631.html
http://kp.ua/culture/493501-hruppu-serheia-mykhalka-BRUTTO-v-hermanyy-nazvaly-neonatsystskoi
http://vesti-ukr.com/kultura/91696-v-germanii-gruppu-brutto-obvinili-v-neonacizme
http://www.aif.ua/culture/showbiz/1463206
http://ukranews.com/news/161379.V-Germanii-zapretili-kontserti-belorusskoy-gruppi-Brutto-obviniv-v-neonatsizme.ru
18:58, 10 марта 2015 (UTC)
replies: text: По первой же ссылке написано, что это была чья-то клевета и "Криминальная полиция Германии разбирается в инциденте и обещает найти организаторов и заказчиков клеветнической акции против BRUTTO.".
replies: text: : Т.е. добавлять тысячам других персонажей в чем их обвиняли (и не всегда обвинения подтверждались) это норма, а группа Брутто настолько должна быть привелегирована в Википедии, что о ней аналогичного писать нельзя, при том, что это событие отражено не только в мелких, но и в довольно масштабных СМИ не одной страны? Что-то не совсем объективно вы подходите к данному вопросу. И да, ПОКА нет никаких опровержений данных обвинений, в немецких СМИ. (не забывайте, соблюдать правила Википедии с подписыванием комментариев) 11:36, 6 февраля 2016 (UTC)
replies: text: :: Ссылку на источник давайте. На русском или английском. И прекратите выдавать своё личное мнение за правила википедии.
thread_title:  Неонацизм 

message: Переиздания первого альбома с бонусами не было!
Откуда информация?
Dep435
188.128.21.222 11:30, 14 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Переиздания альбома не было!
Обсуждение:Синдром Ди Георга

message: Я переименовал страницу Синдром Ди Джорджи в Синдром Ди Георга, ибо на русский язык название этого заболевания переводится именно так в официальном издании МКБ-10 (с.270). —Fnaq (обс) 20:53, 3 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Из самой статьи:
"Заболевание развивается в результате чачача танеца 3-4 жаберных карманов, в результате которого нарушается закладка паращитовидных желёз и тимуса."
178.186.246.52 19:10, 1 декабря 2014 (UTC)Прохожий
thread_title:  А что такое "чачача танец"?
Обсуждение:Полайн

message: Странная какая-то транскрипция. Нет ли ошибки? --Bilderling (обс) 09:58, 9 сентября 2014 (UTC)
* Это наши СМИ так интерпретировали, поначалу только на русском нашёл, а уже потом на английском. Возможно вообще стоит убрать русскую транскрипцию. Karachun (обс) 10:55, 9 сентября 2014 (UTC)
replies: text: * Думаю, да. Тем более, где гарантия, что «Golden Shake» не плод труда журналистов, переведших на понятный язык какой-нибудь корейский «Сунь-буй-в-чай»? Или корабли всегда имеют официальное англообразное имя? Пусть будет минимум собственного творчества. --Bilderling (обс) 13:27, 9 сентября 2014 (UTC)
replies: text: :* Обычно у азиатских кораблей всё же есть дубль названия на английском, у наших многих тоже. Оставил для российских кораблей кирилические названия, а для иностранных английские. Karachun (обс) 14:00, 9 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  «Голден сьюик» (англ. Golden Shake)
Обсуждение:Исраелян, Георгий Аванесович

message: В статье есть несколько ссылок, оформленных при помощи шаблона sfn, которые ведут обратно в статью. Vcohen (обс) 11:22, 8 сентября 2014 (UTC)
replies: text: Можно конкретизировать на конкретном примере, а то я плохо разбираюсь в механизме работы шаблона, не совсем понимаю, что нужно поправить--Andy (обс) 11:36, 8 сентября 2014 (UTC)
replies: text: : Например, сноска номер 2: "Биография Г. А. Исраеляна на сайте «Герои страны»". Если по ней кликнуть, то открывается не сайт "Герои страны", а опять эта же статья. Как поправить, я тоже не очень знаю, никогда этим шаблоном не пользовался, но его документация перечисляет много параметров, из которых один должен быть ссылкой, а в статье обращения к этому шаблону сделаны явно иначе. Vcohen (обс) 12:13, 8 сентября 2014 (UTC)
replies: text: ::Поправил, как смог--Andy (обс) 12:44, 8 сентября 2014 (UTC)
replies: text: ::: Да, эта сноска исправлена. Насчет остальных мне трудно судить - возможно, они ведут на раздел "Литература", который находится в самом низу, поэтому скролл до него не докручивается. Если так, то всё в порядке. Vcohen (обс) 13:40, 8 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  sfn 

message: На момент рождения Исраеляна Г. А. в 1920 году Шушинский уезд был Российской империей в составе Елизаветпольской губернии как минимум до 7 июля 1923 года. Азербайджанская ССР же официально образовалась 5 декабря 1936 года. Попытки внести изменения были отклонены. Таким образом, намеренно искажается и фальсифицируется истина ради увеличения заслуг азербайджанской истори, за счет растворения заслуг других народов.
Племена азербайджанских захватчиков никогда, никакого отношения не имели к этому региону. Искажая историю на таких ресурсах как Википедия, авторы статей пытаются переписать историю. Однако, подобные нарушения правил Википедии не пройдут бесследно. Автор, отклоняющий обоснованные исправления, серьёзно нарушает правила и должен быть подвергут санкциям. Davanjoo (обс.) 08:00, 17 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Намеренное историческое искажение автором
Обсуждение:Марсельское убийство

message: Револьверы Маузер и Вальтер? Это как?
replies: text: В те годы малограмотные в оружии люди по инерции называли автоматические пистолеты револьверами. 188.123.253.79 14:07, 6 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  револьверы? 

message: Сколько же всего человек погибло? В шапке написано, что Владо убил двоих, еще двое убиты полицией. В статье сказано, что Владо убил четырех. А в иноязычных вики указано шесть жертв. Так сколько же всего погибших? Уточните. 188.123.253.79 14:03, 6 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Число жертв
Обсуждение:Партизанские военно-воздушные силы Словакии

message: 1. «Проблемой для партизан был дефицит боеприпасов, особенно для пулемётов на трофейных Bf-109.». Вероятно, речь идёт всё-таки о боеприпасах к автоматическим пушкам калибра 20 мм  (MG FF и MG-151/20), которые были основным вооружением Bf-109. В немецкой номенклатуре 20-мм автоматические авиационные пушки числились пулемётами (Maschinengewehr).
2. «…Советский Союз … отправил 1-й отдельный чехословацкий истребительный авиаполк.. В ходе восстания словацкие партизаны совершили 923 вылета и сбили 40 немецких самолётов.» Если указанное количество вылетов и побед включает в себя результаты 1-го чехословацкого авиаполка (а скорее всего, так оно и есть), то вряд ли можно называть это результами деятельности партизан, и лучше было бы переформулировать фразу.
С уважением,
Г. М.Ш. 176.195.173.128 18:25, 4 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Несколько вопросов
Обсуждение:110-я кавалерийская дивизия

message: "Специальным трудом, раскрывающим процесс создания национальных воинских формирований, их боевой путь, является монография профессора МГУ, доктора исторических наук Н. А. Кирсанова".
* Н. А. Кирсанов. В боевом строю народов-братьев. М. "Мысль", 1984. - 263 стр.
thread_title:  Дополнение 

message: Для наименования дивизии нужно не краеведов использовать, а архивные документы и формуляры. Калмыцкая это вообще неофициальное название, отдельной она перестала быть с мая 1942, то есть еще до поступления в действующие войска Fil211 12:13, 5 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Наименование
Обсуждение:Общественный деятель

message: Непонятно, причём тут "..политические нужды" и "уголовное право"
Общественная деятельность тут явно путается с дешëвым политиканством, похоже...

message: ...  обслуживанию политических, культурных, профессиональных нужд общества. Нужды? Удивительно в ВП их нет. --5.165.37.221 11:51, 4 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Нужда
Обсуждение:ЦНИИ конструкционных материалов «Прометей»

message: Уважаемый коллега, прошу обосновать Ваши претензии.
# Статья об одном из ведущих российских предприятий (см. сертификат). Во многих книгах и статьях, посвящённых разработке и эксплуатации бронетехники XX века, упоминается «НИИ-48» или «ЦНИИ-48». Много таких упоминаний и в русском разделе ВП. Это — пробел.
# Говорить о каком-либо наполнении статьи сразу по создании как минимум неприлично — тема обширная. Для стаба материала достаточно.
# В чём именно Вы увидели рекламу?
# Какие нормы русского языка нарушает статья, по Вашему?
Сразу уточню, что цель создания статьи — исключительно повышение связности Ру-ВП. К объекту статьи не имею ни малейшего отношения. Можете её удалить вообще, если абсолютно уверены в своей правоте. Прошу только предварительно объяснить Ваши мотивы. --Ascola (обс) 12:56, 4 сентября 2014 (UTC)
* Добрый день. Поясняю точку зрения.
# Сертификат - первичный документ. Это не ВП:АИ. Делать на нём самостоятельные выводы - неприемлемо. Особенно если это хвалебные выводы.
# Для стаба - да, пожалуйста. Только надо словесную воду убрать (об этом ниже).
# Реклама. Весь настрой статьи - "ведущий, поставляет то, обеспечивает это, крут-крут, а босс наш весь в регалиях", постоянное упоминание высоких качеств, ведущих ролей... Особенно учитывая то, что это мало чем подтверждено (нужны ВП:АИ, а не сертификаты). Вот и выходит.
# Про язык. Это просто. См. ВП:СТИЛЬ. До половины объема статьи - вода, канцелярит и плетение словес вроде " с целью ускорения работ по созданию высококачественной брони широкого спектра", "осуществляющая ....", "Основная научно-техническая деятельность института сосредоточена на следующих направлениях", пачки титулов начальства как советский некролог. В Вики так писать статьи - крайне дурной тон и, часто, признак аффиллированности. В таком тоне часто пишут статьи о себе умирающие госструктуры. Нормальная статья просит простого русского языка, например "не реализует мероприятия по проведению мероприятий", а "делает", ну и в том духе. Босса - в карточку, и вуаля. Делает то-то, основана тогда-то, без поэзии вроде "многопрофильное предприятие, осуществляющее фундаментальные и прикладные исследования в облаcти" - тут это никому не надо. Вики имеет счастливую особенность - здесь неуместна дутая имитиация значимости через канцелярит. --Bilderling (обс) 13:59, 4 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  ЦНИИ конструкционных материалов «Прометей»
Обсуждение:Живой щит

message: В Википедии уже стало признаком «хорошего тона» молча, без всяких объяснений выставлять шаблоны вроде ВП:ЗНАЧ, ВП:НТЗ и пр. Конечно, фраза «Подробности могут быть на странице обсуждения» позволяет это. Ведь подробностей может и не быть. Ну, в этом случае, я хоть могу обратиться к коллеге wanderer и попросить его несколько более внятно изложить своё мнение относительно ВП:ЗНАЧ в этой статье. За одно, узнать, чем так не угодили иллюстрации (ВП:ВЕС?) в теле статьи. Буду весьма признателен за разъяснения. С уважением,--Umclidet (обс) 16:18, 4 сентября 2014 (UTC)
* См. ВП:ОКЗ --Akim Dubrow 20:28, 5 сентября 2014 (UTC)
replies: text: * Коллега Akim Dubrow, вроде те же удаленные вами видео, используются в нормальных АИ, обсуждаюшие именно значимое явление Hamas 'Human Shields'
replies: text: :* Hamas Terrorists Admit To Using Human Shield, Launching Rockets From School Playgrounds - IDF Reports [Video]

text: :* WATCH: CNN asks, 'Does Hamas use human shields?'

text: : Можете пояснить? --Igorp_lj (обс) 21:11, 6 сентября 2014 (UTC)
* Вполне значимо, если не уклоняться в ВП:НЕНОВОСТИ и ВП:УКР. Я добавил источник, где явление описано связным текстом на пару страниц. --Викидим (обс) 19:25, 7 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Убирают, указывая: Политическим плакатам без соответствующей серьёзной атрибуции в статье не место. Нужен или нет, для доходчивого объяснения жаргонизма.  --5.165.37.221 14:19, 6 сентября 2014 (UTC)
replies: text: Не думаю, что плакаты Карлоса Латуффа, обвиняемого в антисемитизме, вообще стоит использовать в других статьях, нежели посвященных данной персоне или явлению. --Igorp_lj (обс) 20:07, 6 сентября 2014 (UTC)

text: Этот плакат - типичная политическая пропаганда. Иллюстрации должны иллюстрировать текст статьи (пардон за тавтологию), а не политические взгляды редакторов Википедии. --Pessimist (обс) 20:52, 8 сентября 2014 (UTC)
* Поддерживаю удаление. Нынешняя картинка тоже не больно-то хороша, но хотя бы не агитка. Идеально было бы показать какие-нибудь сербские толпы на мосту в Белграде для иллюстрации тезиса о добровольности. Викидим (обс) 21:56, 8 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  [[Атрибуция]]
Обсуждение:Зелинская, Елена Константиновна

message: Подскажите, пожалуйста. В разделе "Семья" - супруг Зелинский Анатолий Михайлович, статьи персоны нет, но есть упоминание в статье Список членов Правления РАО «ЕЭС России». Как сделать ссылку активной.
Заранее спасибо и извините если вопрос звучит не впервые - не нашла.
Kravchenko i (обс) 16:44, 4 сентября 2014 (UTC)
* А зачем её делать активной? Ну, назван супруг — и хватит. Проблемы заготовки не в этом. Аннотации книг я убрал (нарушали права), осталось немного переиначить основной текст (зачем там столько про Общественную палату? упомянуть не более пары раз) и оснастить ссылками нормальными (в т.ч. на Журнальный зал и «Самиздат Ленинграда»). 91.79 14:55, 20 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Внутренняя ссылка
Обсуждение:Показательный процесс: История Pussy Riot

message: — обосную: подпадает под «Обзорные статьи — в случаях, когда есть более узкоспециализированные статьи по той же теме. Так, вместо раздельных ссылок исландский алфавит (исландский + алфавит) правильнее дать ссылку на исландский алфавит». Тут речь о том, что если есть какие-то родовые понятия, а есть предмет, который является их представителем, то, если есть возможность дать ссылку на последнее, ссылку на первое давать не нужно, так как при желании читатель всё равно сможет перейти в эти статьи из статьи про предмет.
феминистского арт-коллектива Pussy Riot
— Джек (обс.) 10:27, 1 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Удаление викификации
Обсуждение:Каа

message: Желающим написать про Каа и Путина предлагаю сначала ознакомиться с третьей работой в списке литературы. Там вполне достаточно материала, чтобы не требовалось использовать всякие ленты и ютюбы. Самому мне лень, уж очень там всё примитивно. Если будет пара фраз (моё предпочтение — Путин не литературовед), то можно в раздел «В культуре», если пару абзацев (в статье материал есть), то можно отдельным разделом. Викидим (обс) 20:40, 4 сентября 2014 (UTC)
Из статьи удалили, сюда, чтобы не пропало. Викидим (обс.) 10:51, 4 марта 2017 (UTC)
* Ахметова М. …И бандерлоги пришли: высказывание В. Путина и «народный плакат». // Антропологический форум. 2012. № 16 ONLINE. С. 89-103.
thread_title:  Каа, бандерлоги и Путин
Обсуждение:6-й гвардейский танковый корпус

message: Александр Дорофеев (обс) 20:53, 4 сентября 2014 (UTC)

message: Считаю, что случайно попали в список ГСС корпуса:
* Воробьёв, Николай Павлович,наводчик орудия 1666 истребительно-противотанкового артиллерийского полка 38 армии.
* Герасимов, Иван Александрович,наводчик орудия 1666 истребительно-противотанкового артиллерийского полка 38 армии.
* Кольцов, Иван Пантелеевич, командир танкового взвода 50 танковой бригады 3 танкового корпуса.
* Рябов, Василий Терентьевич, командир отделения 68 отдельного гвардейского сапёрного батальона 68 гвардейской стрелковой дивизии 40 армии.
* Суховаров, Дмитрий Гаврилович, командир 53 танкового полка 69 механизированной бригады 9 механизированного корпуса.
* Сыч, Владимир Васильевич, пулемётчик 200 гвардейского стрелкового полка 68 гвардейской стрелковой дивизии 40 армии.
С уважением,--Azulv 13:25, 9 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Герои Советского Союза 6 гвардейского танкового корпуса 3 гвардейской танковой армии.
Обсуждение:Бронсон, Чарльз (преступник)

message: 1. «… сидит до сих пор…» — до КАКИХ пор? В «Википедии» не нужно ссылаться на ТЕКУЩЕЕ время, так как время течёт :), а регулярно обновлять информацию — хлопотно.
2. Из-за этого самого «… до сих пор…», складывается ложное впечатление, что он сидит не выходя, хотя тут же, далее по тексту, становится ясно, что он всё-таки время от времени выходит.
3, Ну, и не ясно когда он сел в последний раз и, соответственно, с каких пор сидит в карцере, благодаря чему, собственно, и прославился. 
Короче, статья написана не по-русски — исправить. :)
~~ 84.18.116.202, 4 сентября 2014‎
"в 2017 году Бронсон женился на британской актрисе Пауле Уильямсон[9][10]. 29 июля 2019 года 38-летняя Уильямсон была найдена мёртвой в доме своего любовника[11]." - так сейчас на свободе? — 5.20.134.147 00:44, 6 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Преступления