lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Котин, Жозеф Яковлевич

message: В статье сказано: "Из семьи обрусевших поляков."  Это очень сомнительно. Фамилии типа "Котов" или "Котин" почти всегда были русифицированными версиями фамилии "Кац".
с чего такое мнение, что Котов и Котин, это вариант Кац? Слово "кот" существует в русском языке, иначе бы фамилия была Коцов или скорей Коцин, без смыслового для русского языка корня.

message: ￼Умер в Москве, а не в Ленинграде. Похоронен на Новодевичьем кладбище.  109.252.132.119 22:49, 11 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Место смерти 

message: Список с сайта https://pamyat-naroda.ru/heroes/sm-person_guk3227911/
История:                                                                                                                                                                                            Орден Ленина (1940); Герой Социалистического Труда (1941); Орден Красной Звезды (1942); Медаль "За оборону Ленинграда" (1942); Орден Красной Звезды (1943); Орден Отечественной войны I степени (1944); Медаль "За боевые заслуги" (1944); Орден Суворова II степени (1945); Медаль "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." (1945); Орден Суворова I степени (1945); Орден Красной Звезды (1945); Юбилейная медаль "30 лет Советской Армии и Флота" (1948); Орден Трудового Красного Знамени (1951); Орден Красного Знамени (1951); Орден Ленина (1955); Орден "Знак Почета" (1957); Юбилейная медаль "40 лет Вооруженных Сил СССР" (1957); Медаль "20 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." (1965); Орден Трудового Красного Знамени (1966); Орден Октябрьской Революции (1971); Орден Ленина (1978);_x000d__x000d_
Можно посмотреть в наградных листах "О прошлых наградах". 5.18.230.35 18:59, 15 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Награды
Обсуждение:Порше, Фердинанд

message: Конкурс на создание Тигра-2 Порше проиграл, так что никакого отношения к нему он не имеет. Упоминание об этом убрал.77.108.200.220 17:17, 4 ноября 2010 (UTC)

message: Сомнительно, что ударение в фамилии приходится на последний слог - всё-таки Порше немец; кроме того, на странице про фамилию Порше и в статье про одноимённую автокомпанию ударение поставлено на первом слоге. Исправляю.
Awoody 19:56, 2 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Ударение в фамилии
Обсуждение:2Б1

message: какая длинна ствола у этой вундерфафли?  15:06, 1 октября 2009 (UTC)
"Заряжание мины производилось с казённой части, что существенно снижало скорострельность, которая составляла 1 выстрел в 5 минут[3]." А что, можно как-то по-другому зарядить 570кг мину, чтобы было быстрее? Некорректно составленно предложение, в оригинальной ссылке оно выглядит так: "Из-за сложности заряжания оперенной мины с казенной части скорострельность орудия не превышала 1 выстрела за 5 минут.". Совсем другой смысл.109.95.160.1 18:22, 2 июля 2012 (UTC)миха
Я неоднократно читал не из АИ о том что выпущено их было 6шт. 2 никогда не покидали полигонов. Есть ли у кого-то более конкретные сведения? LonelyTerrorist
* Ну как сказать? "Всего Кировским заводом были построены четыре самоходные установки 2Б1 «Ока». 7 ноября 1957 года на военном параде в Москве «Ока» впервые была продемонстрированна международной общественности.
Демонстрация этого огромного орудия произвела фурор среди иностранных журналистов и отечественных обывателей. Некоторые зарубежные специалисты высказали мнение, что показанная артустановка — всего лишь бутофория, рассчитанная на устращающий эффект. 
Они были недалеки от истины. В ходе испытаний миномёта при стрельбе обычными боеприпасами не выдерживали ленивцы, срывало с креплений коробку передач, возникли другие поломки. Доработка миномёта продолжалась вплоть до 1960 года, когда вышло постановление министерства обороны о прекращении работ над «Окой» и пушкой СМ-54."
http://gods-of-war.pp.ua/?p=219
--2.132.123.66 16:23, 5 мая 2014 (UTC)

message: Ядерная артиллерия не закрылась с появлением луны, а 2б1 Ока считалась переходным этапом и экспериментом в ожидании более малых ядерных мин. На данный момент к примеру существует САУ пион и малка, которые тоже можно считать ядерной артиллерией.
Автор сообщения: 2A03:D000:4384:779B:1:0:5EC1:3E31 16:26, 19 февраля 2024 (UTC)
* Ещё неточность: два разных значения скорострельности - 10,5 мин (в преамбуле) и 5 мин. (дальше по тексту). — 193.233.70.48 14:17, 28 марта 2024 (UTC)
*Навряд ли это можно быстро исправить в рамках этой страницы. . — Cantor (O) 11:19, 8 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Hetzer

message: Странно, статья избранная, а нет раздела об освещении данной САУ в фильмах и компьютерных играх. 195.91.219.193 16:09, 19 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Использование 

message: Хетцер - с немецкого, тот кто занимается травлей, а не охотой
— Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 93.223.14.200 (обс.) в 23:55, 3 ноября 2013 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
* Первое значение борзая, второе подстрекатель. Третье значение слова - борзятник. 1. истор. (в помещичьем быту дореволюционной России), разг. 2. псарь, управляющий сворой охотничьих собак (борзых). 3. тот, кто охотится с борзыми. 
Кто хорошо знает немецкий. Какое значение слова соответствует названию? --Inctructor (обс.) 12:34, 1 мая 2017 (UTC)
37.212.206.1 08:45, 30 июля 2017 (UTC)
Так все же "Hetzer" или "Jagdpanzer 38(t)"? В одной из передач цикла "В командирской рубке", посвященной этой машине, ведущий говорил о том, что это название (Hetzer) не принадлежит ей. Якобы были доки по программе Е10 и собственно Jagdpanzer 38(t). В результате после войны нашли документы и на то и на то и перепутали. Машины по его версии были очень похожи между собой.
thread_title:  Hetzer 

message: ...имея, соответственно, 24 Jagdpanzer 38, в том числе 23 боеспособных, и 15 «Хетцеров», в том числе 11 боеспособных, находились в составе...
По этому фрагменту получается, что Jagdpanzer 38 и «Хетцер» — две разные машины. Ldv1970 17:04, 14 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Что-то не то 

message: Может стоит добавить информацию о том, что Hetzer можно увидеть в компьютерной игре «World of Tanks»? HUNTER USSR☭ 12:36, 24 июля 2014 (UTC).
thread_title:  World of Tanks
Обсуждение:К2 «Чёрная пантера»

message: ЖЖ, конечно плохо использовать как АИ, но текст удалять не стоило, так как нормальные АИ найти, похоже, нетрудно, и факты подтверждаются. Викидим 05:50, 10 апреля 2016 (UTC)
replies: text: Тогда нужно найти  нормальные источники, так как данный блог поставляет новости из раздела слухи, иннтриги, ЖЖ и ютуб. На КОИ АИ признан не был, шаблон НЕАИ првисел 2 недели. Следовательно, по , правилам, должно быть удалено Pannet 09:51, 10 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: "Как и в новейшем японском ОБТ Тип 10, при разработке K2 «Чёрная пантера» особое внимание уделено ТИУС (танковой информационно-управляющей системе), которая бы объединила все электронные системы танка в единую сеть, и БИУС (боевой информационно-управляющей системе), которая бы обеспечила автоматизированное управление тактическим звеном и позволяла бы вести обмен боевой и разведывательной информацией на поле боя между танком, другой боевой техникой различных родов войск и пунктами управления в режиме реального времени."
--> Исправьте. 46.223.162.183 09:31, 4 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Описание конструкции
Обсуждение:Semovente da 75/18

message: Я значительно улучшил эту статью,добавив в неё много различной информации. Теперь её нужно обработать.Пожалуйста,кому не лень,пропишите ссылки в словах,пока я буду заниматься добавлением информации!
--Vladonn 15:54, 7 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Добавить ссылки в словах
Обсуждение:StuG IV

message: Думаю таблицу производства в разные года надо повыше сделать. Сам я не умею поэтому и пишу здесь. 195.91.219.193 13:01, 28 мая 2010 (UTC) Я
* Имеете ли вы в виду, что надо её сузить, чтобы она была слева от карточки? По-моему, лучше статью дописать, чтобы такой дырки не было. (= С уважением, Илья 14:38, 31 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Таблица производства
Обсуждение:Sturmpanzer IV

message: Длина ствола, калибров - 380 мм
Миллиметры - не калибры, да и не 38 см длина, побольше всё же. 
81.177.127.91 07:20, 22 сентября 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Опечатка-путаница
Обсуждение:АТ-Т

message: Возможно стоит пояснить что на фото БАТ, так как видно что отвал снят, а часть бульдозерного оборудования (бульдозера) оставлена, а АТ-Т выглядит чуть иначе. --46.147.135.161 16:56, 3 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Фото
Обсуждение:БТР-152

message: ИМХО надо всё же добавить СССР. С уважением, Дикий житель глухих мест 18:38, 22 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Раздел "Операторы бывшие" 

message: БТР-152жд, ИМХО, был в формированиях ЖДВ ВС СССР. --46.147.176.3 15:44, 15 января 2013 (UTC)
thread_title:  БТР-152жд 

message: Участник  к «Различные модификации БТР-152 использовались советскими кинематографистами в качестве «немецких бронетранспортёров» в кинолентах военной тематики.» поставил . Значимость только в этом интересном факте.-Семен Владимиров (обс.) 11:06, 23 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Добавление шаблона
Обсуждение:Вездеход (танк)

message: * Эх, будет время - надо переписать статью... А то совсем ПэЗэРэ...  Аскольд 08:48, 10 сентября 2010 (UTC)

message: Вездеход скорей не полноценный танк прорыва, а машина поддержки пехоты - передвижная пулеметная точка (сомневаюсь, чтобы он потянул орудие даже самого малого калибра) У немцев таким был панцер 1   Psoglawec (обс.) 16:06, 6 января 2019 (UTC)
thread_title:  Ниша.
Обсуждение:ИС-4

message: Как умудрились иметь годами утверждение что все танки переплавлены и тут же что немало экземпляров сохранилось, и то и то без каких 188.162.80.25 14:54, 24 января 2015 (UTC) либо подтверждений.
thread_title:  В конце 1970-х годов все танки были отправлены на переплавку.
Обсуждение:Инженерный танк

message: Кто не согласен, почитайте статью по ссылке Инженерная машина разграждения ← Инженерный танк.- Семен Владимиров (обс.) 14:06, 1 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Иженерный танк = саперный танк = ИМР  в СССР и РФ
Обсуждение:Ратте (танк)

message: Видимо, таблица технических характеристик скопирована со страницы на английском, поэтому следует исправить нек-рые незатёртые пункты, например 'm'.
Подобный танк можно было увидеть в играх серии Command and Conquer Red Alert и другие.213.178.39.164 21:57, 4 сентября 2011 (UTC)

message: Оценку надо переписать своими словами, дав ссылку на книгу.--SEA99 (обс.) 09:48, 8 сентября 2017 (UTC)
replies: text: Впрочем, это худлит, так что можно и вырезать.--SEA99 (обс.) 12:08, 8 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  [[вп:copyvio]]
Обсуждение:Леопард 1

message: Возможно стоит уточнить в разделах - На вооружении - и - Галерея - правильное написание моделей боевых единиц? — 46.151.156.34 19:57, 13 февраля 2023 (UTC)
* Статья имеет 77,1 % заимствований. Возможно стоит снизить данный %? — 46.151.156.34 14:09, 14 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Уточнить? 

message: сперва  Конструкция, далее - Производство. --Tpyvvikky 22:33, 6 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:МТ-ЛБ

message: В войсках была такая МТЛБ. Сверху антенна, сзади телескопический подъёмник. Оборудована УКВ оборудованием радиоразведки и подавления.
replies: text: : СПР-2М «Ртуть-БМ» ? Pannet (обс.) 19:55, 14 мая 2019 (UTC)
thread_title:  РЭБ на базе МТЛБ 

message: Добавить в статью свежуюю достоверную информацию: 
В Украине установили 100-мм противотанковую пушку «Рапира» на тягач МТ-ЛБ.
Источники: 
https://mil.in.ua/uk/news/v-ukrayini-na-bronetyagach-vstanovyly-100-mm-garmatu-rapira/
https://www.youtube.com/watch?v=OISZ4dk83Cg 
 
 2A00:A040:194:2531:6D04:5746:8391:3208 15:34, 5 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Добавить в подраздел Украинские машины на базе 

message: А сколько захватили Русские на Украине не сказали 2A00:1370:8190:5502:DD14:4BF9:E9EE:8CAF 21:28, 9 октября 2022 (UTC)
* Как будут источники сразу добавим Pannet (обс.) 22:39, 9 октября 2022 (UTC)
** @Pannet Источники, естественно, не российские и не пророссийские, так что ждать придётся долго. 176.59.56.107 14:05, 22 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Применение
Обсуждение:НКЛ-26

message: Большая часть текста скопирована отсюда (Моделист-Конструктор № 2 за 1979) — есть ли права на его использование? --monfornot 11:26, 10 февраля 2009 (UTC)
Однокотловых поршневых двигателей не бывает.
М-11Г - это звездообразный (радиальный) 5-цилиндровый поршневой двигатель воздушного охлаждения.
В статье поправил.
91.77.152.226 18:17, 26 октября 2009 (UTC)Бурундук

message: Аэросани НКЛ-26 — самоходные сани, которые снабжены двигателем внутреннего сгорания с толкающим воздушным винтом (пропеллером). Это транспортное средство, предназначенное для передвижения по снегу и льду.
Вообще-то это определение любых аэросаней. Неужели конкретно - совсем сказать нечего?
213.24.127.173 06:49, 31 июля 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Бессодержательное определение 

message: двигателем М-11, аналогичным устанавливаемому на самолёте По-2
Не "аналогичным", а точно таким же, аэросанной модификации не было.
 На внешней стороне, у втулки кабанчика, было приварено ограничительное кольцо и ушки для подсоединения тяги управления и амортизационной стойки.
Это статья в энциклопедии или пособие для кружка пионеров-моделистов?
 Моторная установка аэросаней НКЛ-26 однотипна и взаимозаменяема с аэросанями НКЛ-16.
Это зачем написано? Причём тут НКЛ-16, про которые нигде ни слова?
 Первая конструкция появилась в 1919 году, а к 1930-м годам технологии и конструкторские идеи были доведены до совершенства.
Это о чём речь? Этот сарай на лыжах 15 лет до совершенства доводили? Или речь о советском аэросаностроении в целом? Тогда почему непонятно из текста?
И подобное - на каждом шагу, в каждой фразе.
Автор! Где такие знатные грибы растут? Или Вы просто ещё детсад в родном Урюпинске не закончили?
213.24.127.173 06:58, 31 июля 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Вся статья - лютый бред
Обсуждение:Чёрный орёл (танк)

message: Предлагаю переименовать в Объект 640. Всё таки это проект, а не серийное изделие. --Anahoret 06:59, 13 мая 2015 (UTC)
* Против такого переименования. Он прежде всего известен как «черный орел», даже в английской википедии так и записан.--JayDi 07:04, 13 мая 2015 (UTC)
** А вот даже в немецкой Объект 640. Какая из них круче? :)  --Anahoret 07:50, 13 мая 2015 (UTC)
*** Базисом для названия все-таки будет частота упоминаний. Черный орел таки в 3 раза чаще. (76 тыс против 16 тыс (танк "ЧО" супротив Танк "об 640") --Борисыч 11:31, 13 мая 2015 (UTC)
**** Гугл даёт не 79 тыс, а 39 :). Да и частота упоминаний будет ли здесь основным критерием. ? --Anahoret 13:19, 8 июня 2015 (UTC)
* Ну и название, что прям по документам черный орел или прозвище нато--188.187.3.78 10:27, 25 сентября 2015 (UTC)
Всё таки это не танк, а проект танка. В советском и российском танкостроении объектами принято называть именно нереализованные проекты. Переименовал.  Anahoret 03:16, 21 марта 2016 (UTC)
* Приведите пожалуйста данные о более «частой упоминаемости».  Anahoret 07:27, 21 марта 2016 (UTC)
** 14 тыс. в яндексе против 52-х у черного орла. То же самое по гуглу. 15.4 против 41. Объектами к слову называется все подряд как и реализованные так и нереализованные. Просто у реализованных появляется второе название (Т-72Б объект 184. как пример) --Борисыч 09:30, 21 марта 2016 (UTC)
** А вообще можно заглянуть на страницу предложений к удалению. Там ссылок дофига (И там тоже черный орел)  Борисыч 09:39, 21 марта 2016 (UTC)
*** Ссылки то приведите. Меня интересует как вы оформляете запрос в поисковике.  Anahoret 02:44, 22 марта 2016 (UTC)
**** "черный орел" --фильм 39 тыс. fixed "объект 640" 14. тыс  Борисыч 05:24, 22 марта 2016 (UTC)
***** А почему фильм?  Anahoret 14:41, 22 марта 2016 (UTC)
****** Потому что --фильм это исключение фильма с Ван Дамом.
******* А без исключения вы что по этому запросу найдете, а? А Объект 640 что выдаст первым же результатом? Так вот АК, а не АК-47 по той же аналогии. Но уже поздно пить Боржоми... 93.84.30.67 00:09, 26 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Ну явный бред же, серийно эта машина не строилась, а и далеко не факт, что прототип имел реально функциональную башню и вооружение, и не был макетом для выставок.
replies: text: он катался с макетом башни. А так была идея выноса боекомплекта за пределы танка.
thread_title:  Участие в военных действиях
Обсуждение:Шот

message: Статья с явным нарушением нейтральности, описан лишь один "успешный" для израильтян бой. 128.69.188.148 14:37, 8 марта 2017 (UTC)
От 188-й бригады ничего не осталось, от 7-й бригады осталось меньше роты танков. Также не указано что уже к ночи 6 октября начали массово подходить израильские подкрпления и сирийцы совсем не 1200 танков сначала задействовали. Мало того что нарушена нейтральность так еще и ложная информация указана. 128.69.188.148 14:39, 8 марта 2017 (UTC)
**Подобная"критика" не способствует улучшению статьи. Пожалуйста, приведите иную информацию с соответствующими источниками.--Umclidet (обс.) 22:53, 10 марта 2017 (UTC)
"На северном фронте, на Голанских высотах, израильтяне развернули 177 Шот Каль. Эти регулярные соединения в ожесточённом сражении остановили атаку приблизительно 1200 сирийских танков[7]."
"Сирийцы атаковали укрепления в районе Эль-Кунейтры тремя пехотными и двумя танковыми дивизиями и отдельной танковой бригадой. Хотя три дивизии назывались пехотными, в самом деле они были механизированными, в них было по около 180 танков в танковой бригаде и танковых батальонах пехотных бригад. Сирийцам противостояли одна пехотная и одна танковая бригады израильтян и часть подразделений другой танковой бригады. Общее число израильских танков на Голанских высотах до 200[6]."
Не кажется ли что информация указанная в одном абзаце противоречит сама себе или хотя бы не соединена между собой. У израильтян сначала 177 потом до 200 танков, неужели нельзя это соединить между собой. Сначала у сирийцев 1200 танков, потом 1000 (3 мех бригады, 3 по 180, 2 танк дивизии, 2 по 230, 1 танк бригада, 100). Не знающий человек не заметит подвох что в первом числе 1200 учтены еще танки из пехотных бригад, которые вообще в наступлении не участвовали. 37.144.229.95 15:56, 4 января 2020 (UTC)
"Шестидневная война обошлась Израилю в 122 танка." - это вообще что, как такое можно было написать, в источнике говорится про потери только на ЕГИПЕТСКОМ фронте, причем они общие, т.е. часть была отремонтирована. 37.144.229.95 15:59, 4 января 2020 (UTC)
replies: text: Про потери 122 танка откровенная ложь, израильские потери на одном фронте выдаются как потери на всех трёх, подлог информации удаляю. Flak155mm (обс.) 16:25, 2 октября 2022 (UTC)

text: Нейтральность восстановлена указаны как и успешные так и неудачные бои «Шотов». Плашку снимаю. Flak155mm (обс.) 19:55, 10 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: Врядли к 1967 году у Израиля остались все 385 Шотов, немало их было уничтожено в 1964 году. 128.69.188.148 14:41, 8 марта 2017 (UTC)
**Какие данные имеются на этот счёт? Что произошло в 1964 году? Пожалуйста, давайте внятные названия новым разделам.--Umclidet (обс.) 22:47, 10 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Количество танков к 1967 году
Обсуждение:ЗИС-42

message: Очень красивая машина. Много таких дожило до наших дней? --Jekader 21:34, 30 октября 2009 (UTC)
По данным с сайта autogallrey.org.ru, ни одной. 95.25.205.219 20:41, 15 июня 2012 (UTC)
thread_title:  any survivers?
Обсуждение:Самоходная артиллерийская установка

message: __TOC__
!не раскрыта тема Самоходная пушка — Tpyvvikky (обс.) 11:27, 8 июня 2022 (UTC)

message: Что-то много в заголовке синонимов развелось. Включая такие загадочные, как "арта"... (Я понимаю, что этот жаргон существует в одной из компьютерных игр. Но какое отношение игровой жаргон имеет к энциклопедичной статье о реальных САУ?)
Кто-то может почистить? --= APh =-- 09:40, 26 мая 2014 (UTC)
replies: text: --= APh =-- 09:58, 26 мая 2014 (UTC)
replies: text: : Ещё забыли убрать Саушка и Дальнобойка - это тоже очень странные жаргонизмы, которые не мешало бы подвердить АИ.--PhysDeus 16:17, 26 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Подозрительные синонимы 

message: "Многочисленные ракетные противотанковые системы и боевые вертолёты сделали устаревшими истребители танков."
А как же "Спрут-СД"?
"Дальнейшее развитие привело к созданию самых совершенных советских и российских САУ — авиадесантируемой 120-мм 2С9 «Нона» и 152,4-мм 2С19 «Мста-С»"
А где "Вена"? "Коалиция СВ" только разрабатывается, но тоже достойна упоминания.
"Линию развития ЗСУ продолжили комплексы «Шилка» и «Тунгуска»."
Уже есть "Панцирь-С"
5.144.97.62 11:35, 14 марта 2015 (UTC)Борис
thread_title:  забытые системы 

message: Основным назначением послевоенных САУ является стрельба с закрытых позиций.
Роль непосредственной поддержки войск и борьбы с танками противника практически полностью перешла к основным боевым танкам и пехотным противотанковым средствам.
Эта идея слабо отражена в статье и полностью отсутствует во вводной части.
Кроме того, в статье крайне слабо отражены зарубежные наработки и разработки в области применения САУ.
Artur Zinatullin (обс.) 10:00, 13 января 2020 (UTC)
* САУ - такого названия у современных самоходных орудий нет, сейчас это САО. САУ, это самоходные установки 40-50-х годов. Смотрите Советскую военную энциклопедию. 5.18.249.87 13:48, 19 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Применение САУ с закрытых позиций 

message: Отличие от бронетранспортёров и боевых машин пехоты состоит в том, что на САУ нет спешиваемого десанта, ... Убрать или изменить см. Танковый десант. — 149.172.210.72 11:22, 5 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Десант 

message: этимиологии нет кто же первым ввёл слово или кто у кого слизал? 
штурм орудия это не сау?
мардер и су76 в чём разница?
2A00:1FA3:4200:1CD5:1:1:387:3898 13:36, 6 июля 2023 (UTC)
thread_title:  сау?
Обсуждение:Танкетка

message: "Wiesel" по-немецки -- не "куница", а "ласка" (животное). "Куница" = Marder. Так называется бронетранспортёр в армии ФРГ. 93.120.160.179 19:53, 12 июля 2009 (UTC)
thread_title:  ???
Обсуждение:Т-29

message: __TOC__

message: Вообще-то во-всех книгах говорят то что, их было выпущено 3 машины. Нектырые вэтом ошибаются, из-за того что было 5 проектов танков. Я исправил. 109.252.129.95 16:45, 9 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Количество