Обсуждение:Паланга

message: Палангский курзал, времён графа Тышкевича -  ...поджигали, открылся после восстановления 17 октября 2020

message: Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
* 
Участвуйте в обсуждении удаления на . —Community Tech bot (обс.) 07:23, 17 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению 

message: , во-первых, прочтите описание параметров Шаблон:НП, обратите внимание в каких случаях следует указыввать официальный язык. Во-вторых, не занимайтесь вандализмом и не убирайте из шаблона ссылки на АИ, год переименования, а также оригинальное немецкое написание. В-третьих, далеко не во всех статьях в преамбуле перечислены предыдущие названия города. В основном это практикуют в случаях, когда город широко известен и представлен в источниках под прежними именованиями. В случае с Палангой это не так, достаточно указать информацию в соответствующем разделе. Напоследок вопрос, зачем вы указываете в преамбуле написание на жямайтийском наречии? Оно не имеет официального статуса ни в Паланге, ни в Литве, да и в Паланге на нем не разговаривают. Wonomatr (обс.) 16:05, 19 января 2023 (UTC)
* Во-первых, не надо на ровном месте устраивать войну правок. Во-вторых, ещё раз предупреждаю Вас о недопустимости необоснованных обвинений в вандализме — возвращение консенсусной версии не является вандализмом по определению. Что касается размещения в преамбуле статьи прежних названий города — это общая практика в статьях Википедии и таких статей сотни (к примеру, Вильнюс, Каунас, Шяуляй и т. д.). Поэтому Ваше удаление из преамбулы подобной информации да ещё путём войны правок — просто недопустимо. Что касается названия города Паланга на жемайтском наречии — то оно в статье консенсусно находится длительное время и огульное его удаление из статьи также недопустимо (в литовской Википедии в статье о городе Паланге оно есть, почему его не может быть в русской Википедии, тем более, что сам город находится как раз в Жемайтии?). Ваше оперативное проставление запроса на источник в статье о жемайтском наречии явно не аргумент о его неиспользовании. Надеюсь на взаимопонимание и дальнейшее сотрудничество. Гренадеръ (обс.) 17:28, 19 января 2023 (UTC)
replies: text: Дополнение: Ваш пассаж о неиспользовании в Паланге жемайтского наречия не подкреплён источниками. А вот то, что город находится в Жемайтии позволяет нам разместить название города и на жемайтском наречии, которое существует и имеет большое количество носителей (см. статью БРЭ ). В преамбулах статей о населённых пунктах часто используются не только официальные языки, но широко распространенные языки национальных меньшинств или этнографических групп, если они находятся в зонах их компактного проживания. Например, в статьях по населённым пунктам Латгалии (что в Латвии) указываются их названия на латгальском языке, а по статьям о ливских деревнях (тоже в Латвии) в преамбуле есть и ливские названия (как Вы понимаете: ни латгальский, ни ливский языки не являются официальными в Латвии). В любом случае, это дискуссионный вопрос, а простое безапелляционное удаление подобной информации (даже без обсуждения!) недопустимо. С уважением, Гренадеръ (обс.) 17:41, 19 января 2023 (UTC)
thread_title:  Преамбула