Обсуждение:Склонение (лингвистика)

message: Матушки мои! Нет у существительных ЛИЦА!!! Исправил...

message: А что, нынче принято склонять только существительные? Прилагательные теперь по падежам не изменяются? Да и по поводу количества типов склонения вопрос непростой. В русском три типа только для школьников, потом их внезапно становится намного больше (академик Зализняк только основных выделяет 8 штук, которые ещё и разделяются на массу подтипов). А сколько типов склонения в, например, болгарском (см. сюда :bg:wikt:Уикиречник:Български/Типове думи)? --VPliousnine 17:19, 26 ноября 2006 (UTC)
thread_title: Хм.

message: В I склонении нет среднего рода, а мужской и женский обозначают не только людей.
Для справки: порядковые числительные, обозначенные «римскими цифрами», не дополняются окончанием: не «I-е склонение», а «I склонение». Darth Sidious II 12:43, 21 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  I склонение существительных 

message: Я столкнулась со склонениями в работе и решила заглянуть в Википедию: а что же там пишут? И, честно говоря, удивилась. Отнести слово "путь" ко второму склонению (хотя оно разносклоняемое) и принять правку. Да, не трагедия, конечно, но не забывайте о том, что школьники первым делом лезут в Википедию и верят ей.
* вот вы, уважаемый аноним, свои знания и проверяйте. существительное путь, как вы совершенно верно заметили, — разносклоняемое. но все разносклоняемые существительные относятся к особой группе третьего (!) склонения. господи, ну вы даже падежные окончания сравните. ну каким боком слово путь во второе склонение пихать?  Амфиан 14:15, 22 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Проверяйте свои знания, перед тем, как редактировать статью. 

message: Тут вообще-то приводится образование множественного числа, а не говорится про склонения, которые германские языки утратили довольно быстро. Поэтому обращаюсь к компетентным в области лингвистики участникам переписать этот абзац или вовсе его убрать. Насколько я помню (читал очень давно, потому что не очень интересуюсь данной темой), такие формы множественного числа некоторых слов в английском произошли из заимствований из древних кельтских языков, носители которых окружали германские племена, причём эти слова заимствовались сразу с формой множественного числа. А в них было множественное число на -i, а не на -s, как в германских. Которое со временем превратилось в палатализацию оконечного согласного, которую стали обозначать через -i- перед оконечным согласным. Ну а потом великий сдвиг гласных сделал своё дело, придав этим «исключениям» их современный вид. Поправьте, если ошибаюсь.Aq_ 10:35, 24 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Атематические склонение (абзац про английский) 

message: А теперь внимание вопрос! Почему здесь 1-е и 2-е склонения определяются с точностью да наоборот? Это, насколько я понимаю, со всех сторон аишная "Русская грамматика" 80-го года. Nad.Chel (обс.) 17:36, 9 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Определения склонений в "Русской грамматике" 

message: Люди добрые!Что ж вы всё талдычите про алгебру,геометрию,тригонометрию и лингвистику,замучили вы у детей насмерть мозжечок,а он,ведь,как говорят врачи и профессора и даже доктора наук,орган штучный и в единственном и неповторимом числе,но как же вам,ни в коем разе,не приходит на ум,чтобы поберечь своих же родных детей и им помочь бы с самым немым,судьбоносным вопросом всей их жизни:"Как же это всё запомнить и не повредить себе?"Отвечаю вам на их вопрос:"Есть такая очень серьёзная наука-ЛОГИСТИКА,она раньше чаще всего преподавалась в семейных школах и то в нулевых классах,сразу после детского сада и тоже семейного.Логистика очень быстро помогает запомнить даже самые огромные и необъятные проформы программ,но мы же ведь не компьютеры и наши мозги-не микросхемы,а нервы у нас не провода!!!Берегите себя и своих детей,любите себя и своих детей и помогайте себе и своим детям заботиться друг о друге,и помогите себе и своим детям по закону логистики всё запоминать,именно разумно,по образу и подобию.Эту науку давно разработал мой дед-Боголюбов Григорий Васильевич и описал её в своих трудах в до военное время,то есть до 1 июля 1941 года.И все эти его труды скорее всего даже не подписаны и возможно хранятся в засекреченных документах в архивах НГБ или НКВД,а может быть даже и в том и в другом архиве,в одном кабинете,но на разных полках.Но только вот остаётся самая малость найти эти архивы и всё,и вгрызайтесь в самый гранит науки и в добрый путь!И уверяю вас,вам тогда даже горы будут по плечу!Тогда и вам и вашим детям будет намного легче воспринимать более объёмную информацию и преподавать её вам намного будет удобнее и легче и быстрее!!!"
По законам логистики учились мои родители,бабушки и дедушки,а со слов своих родителей я узнала,что прабабушки и прадедушки мои имели в своём иждивении даже целые монастыри,а мой дедушка по папиной родовой линии после смерти во второй мировой войне был через 10 лет канонизирован в святые и он оказывается был профессором логистических наук,его так и в православии прозвали "Григорий-Богослов",но почему-то в наше,современное время его прям как нарочно стали забывать.То приписывают ему 4 век,то Василия Великого,то Иоанна Златоуста,да нет же!!!Василий Великий и Иоанн Златоуст жили совершенно в разные времена и они ни как в жизни и даже после смерти не могли  встретиться,ну ни коем  образом,да и ещё иметь профессорское образование по русскому современному языку!!!Ой!!! Я над вами всеми умираю со смеху!!!Ой!!!Простите,не могу удержаться!!!ХА-ХА-ХА!!!Но самое горькое то,что этот смех мой сквозь ваши же самые горькие слёзы!!!Ну и ни как не хочу я показаться на ваши глаза кощунственным и бездушным человеком и ни как мне не пристало бы обидеть вас или искушать премудростями иных знаний,пока ещё неведомых обычному,средне социальному жителю нашей планеты.Но прошу вас примите с достойным вниманием эту самую малую информацию от моих духовных и мною горячо любимых предков,хотя и мною при жизни их и ненаблюдаемыми,но всё же во многом мне помогающими!!!Ну,а если вы все же пожелаете посетить православный храм,то по самому глубочайшему к вам уважению могу с превеликим удовольствием констатировать факт того,что если вы найдёте там икону посвящённую трём святителям:Григорию,Василию и Иоанну,то эта икона очень современная,то есть 20 века и на ней изображены:мой дед Григорий,мой прадед-его отец Василий и брат прадеда Василия,дядя моего деда Григория и мой второй прадед-Иоанн.Он,мой дед,был и доктором медицины-микро кардиохирург,делая операции под микроскопом самым маленьким детям,в первый же их день жизни.Но он по жизни был очень скромным и интеллигентным человеком.Да,да,это он,мой дед-Григорий Васильевич Боголюбов придумал в четверг,в 1928 году ядерную бомбу и нанёс чертёж на пергаментную бумагу в этот день её полный вид во всех шести ракурсах,это не простые слова и не выдумка,это самая,что ни на есть жуткая правда,а в пятницу,в 1928 году за ним приехали НГБ и НКВД и забрали его в Москву,там в Москве посадили его в тюрьму и там в тюрьме он встретил Николая Ивановича Вавилова-микробиолога и генетика и его брата Сергея Ивановича Вавилова- великого физика и там они и разработали все дальнейшие труды по ядерной бомбе,по генетике растений,животных и человека и трактат о физио-геомагнитном поле всех веществ земли,вместе, втроём.И это и есть моя семейная тайна моих родителей,которую они пронесли через всю свою жизнь и посветили в неё только меня.Но вот и пришло время открывать все свои карты!!!(Прошло то уже более 75 лет!!!)И никакой ни Курчатов,не изобрёл ни то,что ядерную бомбу,он даже точный состав пороха не мог знать,он был средне статистический лаборант и имел знания по химии и по физике и по генетике равные современному выпускнику школы и заметьте,самому среднему статистическому,ну так!,на твёрдую троечку-"3"и вот и вся правда!!!            
16:45, 19 октября 2018 (UTC)С глубочайшем уважением,к вам,ко всем читателям,ваша Natalya Levuschkina.time19:05;day19.a month10.2018year.95.139.79.21 16:45, 19 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Падежи.А у меня есть хорошая заметка как их все быстро запомнить,мне подсказала это ещё мама в детстве:"Иван Родил Девчонку,Велел Тащить Пелёнку!"-вот и вся грамматика! 

message: Надо разъяснить как-то, что в преамбуле рассказывается, что склонение — это «словоизменение по грамматическим категориям числа, рода и падежа», но про  ничего нету и в примерах, напротив, разные парадигмы склонения связаны с родом слов. Викизавр (обс.) 16:59, 8 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Склонение по родам