Обсуждение:Декларация ООН о сексуальной ориентации и гендерной принадлежности

message: 18 марта 2009 года администрация Обамы пообещала подписать декларацию. http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/03/18/n_1342156.shtml

message: Вы уж определитесь, подписали ли США или нет. На карте одно, в тексте --- другое. — Yrogirgtalk 17:11, 13 апреля 2009 (UTC)
* Администрация Обамы постоянно обещает подписать в скором времени её, но пока по факту не подписала--Воскресенье 19:45, 13 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Карта vs статья 

message: — про Австралию и ряд стран ЕС, ОАГ согласен, ошибся, в источнике написано про подписавший ряд стран ЕС, ОАГ (хотя по логике как бы выходит, что другой ряд стран ЕС, ОАГ не подписал…). Про США не согласен ни с удалением запроса источника, ни с опорой на карту неизвестного происхождения. Согласно АИ «Россия, Китай и США не подписали Декларацию». Morihėi 04:23, 7 февраля 2014 (UTC)
* В источнике написано включая страны ЕС, ОАГ, Австралию, ни про какой ряд стран там нет. С США ситуация изменилась с момента публикации источника, вот и всё. dhārmikatva 06:32, 7 февраля 2014 (UTC)
** Ваш источник пишет о будущем: «Obama administration will endorse…». Где подтверждение подписания? Кроме того ваш источник от March 18, 2009, а представленный мной — 2010. Morihėi 07:14, 7 февраля 2014 (UTC)
*** . Если и это для Вас не подтверждение, то нам лучше обратиться к посреднику. dhārmikatva 07:45, 7 февраля 2014 (UTC)
**** Ваш источник также от 18 марта 2009, и он первичный и касается только президента и его администрации, в отличие от представленного мной вторичного и более позднего (2010) источника. Согласно новости от того же 18 марта 2009: «по словам источников, окончательное решение не будет принято, пока его не одобрит конгресс.» Если не будет ссылки на окончательное решение, включая одобрение конгрессом США, то информация о неподписании будет внесена в статью. Morihėi 08:28, 7 февраля 2014 (UTC)
***** По поводу США я ещё посмотрю, однако испытываю некоторые сомнения относительно Вашего источника и конгресса. Тот же рейторс, ничего не пишет про конгресс. В общем, я посмотрю. Не думаю, что после таких громких заявлений, они спустили это на тормоза. dhārmikatva 15:03, 7 февраля 2014 (UTC)
* В общем, я разобрался. Есть два заявления (statement) ООН, касающиеся СОГИ: в 2008 году было подписано на ГА ООН «Human Rights, Sexual Orientation, and Gender Identity»; в 2011 году (как продолжение, видимо) было подписано «Ending Acts of Violence and Related Human Rights Violations Based on Sexual Orientation and Gender Identity» при участии Совета по правам человека ООН. Второе США точно подписали. И сейчас статья перемешана данными этих двух заявлений, поэтому надо структурировать их и поделить по годам хотя бы. Кстати, на карте зелёным отображается, судя по всему, именно вторые подписавшие. dhārmikatva 14:59, 7 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Кто подписал декларацию 

message: :Файл:LGBT rights at the UN.svg — карта с подписью «Зелёным цветом показаны страны, подписавшие декларацию, красным — подписавшие альтернативное заявление» неверна. США не подписали декларацию, но раскрашены зелёным. Это наглядное введение в заблуждение, что видно и по теме вначале этой страницы. Предлагаю удалить, если никто не переделает правильно. Morihėi 04:29, 7 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Карта 

message: В разделе Государства, подписавшие Декларацию флагов государств более 90 !!!! А в статье сказано, что подписали Декларацию 66 стран. Как это понять ?? 46.71.175.253 11:05, 14 февраля 2014 (UTC)
* Думаю, что объяснение в этой реплике. dhārmikatva 05:20, 26 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Явное не соответствие 

message: В 2006 году усилиями Луиса Джорджа Тина, основателя Международного дня против гомофобии была предпринята всемирная кампания с целью положить конец криминализации гомосексуальных отношений с Джокьякартскими принципами. Эта кампания была поддержана десятками международных общественных деятелей, включая лауреатов Нобелевской премии, учёных, священнослужителей и знаменитостей.
Нет ссылок на источник. Кто эти "десятки деятелей"? Кроме того, утверждения такого рода нарушают основное правило Википедии о НТЗ (нейтральной точке зрения). Конкретные примеры см. в статье "Википедия: Нейтральная точка зрения".
Далее: Декларация быстро была поднята на обсуждение всемирного масштаба.
Здесь опять же нарушено правило о НТЗ. Если автор хотел донести эту мысль, то необходимо перефразировать со ссылками на источник.
Несколько ораторов обратили внимание Конференции на то, что...
Кто эти ораторы? Ссылки?
...так как не было оказано достаточно широкой поддержки для официальной резолюции. А какая поддержка была оказана? Кто определил достаточность или не достаточность поддержки. Ссылка на критерий.
Озвучивая позицию Франции Йад спросила: «Как мы можем смириться с тем фактом, что люди побиваются камнями, вешаются и обезглавливаются только за нетрадиционную сексуальную ориентацию?»
Британский активист Питер Тэтчелл сказал: «Это историческое событие… Рассмотрение данного постановления является результатом коллективных глобальных усилий многих ЛГБТ-правозащитных и правозащитных организаций. Наше сотрудничество, единство и солидарность завоевали нам этот успех».
Не ни одной ссылки на источник высказывания. 
... формально выступили против дискриминации, но в то же время считают, что универсальные права человека не включают «попытку сосредоточить внимание на правах отдельных лиц».
Опять же, автор приводит прямую цитату, но, опять же, без указания ссылки на источник.
Украина отозвала свою подпись незадолго до даты оглашения декларации без каких-либо комментариев. Источник?
Нет самого главного - ссылки на оригинальный (англоязычный) текст Декларации.
Статья вызывает сомнения в достоверности приведённых в ней материалов.
95.153.178.48 07:46, 3 июня 2015 (UTC)95.153.178.48 07:52, 3 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Отсутствие ссылок на авторитетные источники.