lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Самылина, Ирина Александровна

message: Оформил карточку в статье. Надо бы до ВП:МТУ дополнить. Иначе будут претензии. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:28, 28 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Комментарий
Обсуждение:Звонникова, Ливия Александровна

message: Коллега , как Вы оцениваете значимость персоны по ВП:БИО? Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:40, 28 июля 2019 (UTC)
* Значимость подтверждена авторитетными свидетельствами бывших учеников, ныне очень известных кинематографистов.--Dr.mabuse (обс.) 04:58, 30 июля 2019 (UTC)
** К сожалению (или счастью) значимость так не подтверждается. Нужно выбрать конкретные критерии из этого списка и подтвердить соответствие персоны этим критериям фактами из биографии с обязательными ссылками на авторитетные источники. В Вашем случае напрашиваются частные критерии ВП:ПИСАТЕЛИ и/или ВП:УЧС. Отзывов бывших учеников недостаточно. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:03, 30 июля 2019 (UTC)
*** В статье также приведены основные книги и статьи Звонниковой, опубликованные в авторитетных изданиях.--Dr.mabuse (обс.) 05:34, 30 июля 2019 (UTC)
**** Этот факт самостоятельной значимости не даёт. Вынужден вынести статью на удаление. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:38, 30 июля 2019 (UTC)
**** Немного поясню: неважно, что персона писала-делала-творила (это так называемый -в Википедии- первичный источник); важно, что о ней (персоне) пишут. Вот это уже — ВТОРИЧНЫЕ источники, и только они принимаются во внимание. --AndreiK (обс.) 13:09, 30 июля 2019 (UTC)
***** И эти источники приведены в статье: сценарист Юрий Арабов, режиссер Александр Сокуров, режиссер-мультипликатор Александр Петров. Кажется, достаточно. Но можно было бы и еще несколько оценок добавить.--Dr.mabuse (обс.) 15:25, 30 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Точки Торричелли

message: По итогам обсуждения. --Adamant.pwn (обс.) 14:06, 28 июля 2019 (UTC)
*  кажется, вы планировали перенести? --Adamant.pwn (обс.) 14:09, 28 июля 2019 (UTC)
** Угу, надо, спасибо, что напомнили, по возвращению из викиотпуска объединю. Викизавр (обс.) 15:42, 28 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Переместить сюда [[Точка Ферма]]
Обсуждение:Почётные граждане Алушты

message: * Уважаемые коллеги, https://lh3.googleusercontent.com/proxy/_LGuVLNVP3ozwlPMmwz6mV16OxsfThoreDPRT3st43q9isF3r4GgzIxjyTVMn7PzdeWzzYdA_7nQLVlfp_nvig4prB1vV9RFQhZHNnAjJVVE58I вот так выглядит нагрудный знак. Но найти его в приемлемом качестве я увы не смог. Муниципальные награды под свободной лицензией, найдёте - загрузите.— Andy_Trifonov (обс.) 20:01, 18 июля 2020 (UTC)

message: В статье есть ссылка на городской сайт Алушты со списком почётных граждан. Но эта страница доступна только в архиве, и, кстати, есть более свежая версия: . Работающая страница со списком здесь:  (файл в формате PDF), но теперь список урезан, показаны только живущие обладатели почётного звания, дат рождения нет. Нет Э.Т.Насоновой, которой звание присвоено в 2016 году (так давно не обновляли список, или ушла из жизни?) Жаль, что городская администрация так отнеслась к этой информации. — 193.233.70.48 12:10, 29 ноября 2021 (UTC)
* Мне по обсуждавшемуся на СОО почётному гражданину бросилось в глаза, что в одной версии архива источника он получил звание 31 мая, а в другой 29 мая. Копать лень, проще было поставить в сноску ту архивную версию, по которой наполнялась статья. — 188.123.231.25 12:51, 29 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Оф.сайт
Обсуждение:Метражная камера

message: Неужели термин "метражная камера" более распространен, чем "шкальный фотоаппарат"? Я интересуюсь фотографией с конца 60-х, но ни разу не встречал такого названия. --KVK2005 (обс.) 15:40, 28 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Заголовок
Обсуждение:Дос Рамос, Кимберли

message: Полагаю возможным перенос в ОП. Но источников бы побольше взять из интервик. Там очень много. Также рекомендую оформлять ссылки-сноски шаблонами Cite web, Статья или Книга. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 19:22, 11 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Комментарий
Обсуждение:Nord Noroit

message: Удалять за что? За то, что я перевел статьи из иностранных разделов и добавил информацию с:
1. http://www.airwar.ru/enc/sea/nord1400.html Авиацонная энциклопедия
2. https://baaa-acro.com/aircraft/nord-1402-noroit Здесь происшествия самолета
3. https://www.avionslegendaires.net/avion-militaire/nord-n-1400-noroit/ Здесь более конкретно рассказывается про самолет этот
Huskkey (обс.) 16:26, 28 июля 2019 (UTC)
* Не "за что", а "почему". Вы очень плохо перевели иностранные источники. --KVK2005 (обс.) 06:19, 29 июля 2019 (UTC)
** Видно что статья переведена машинным образом, но читаемо и понятно. Считаю нужно оставить или просто КУ, но не к быстрому удалению--CosmosYarovitchuk (обс.) 08:47, 2 августа 2019 (UTC)
replies: text: :* Теперь будет висеть это косноязычие ныне и присно и вовеки веков. — KVK2005 (обс.) 20:35, 6 октября 2019 (UTC)

message: Не зная точных соотношений всех этих "премьер-мэтров" с отечественными, я не взялся писать соответствующих названий, но то, что там никакие не английские "мастера", могу сказать уверенно.Heffalump1974 (обс.) 13:56, 11 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Звания ВМС Франции
Обсуждение:Дело Элины Сушкевич и Елены Белой

message: , ваш текст — нормально за исключением дублирования в разных цитатах (там отличалось одно слово). Я исправил оформление: указывайте авторов статей, в параметре «год» не надо писать полную дату (для дня и месяца есть свои поля, правда для этого пришлось заменить шаблон  на , он гибче и соответствует ГОСТам), также для сайтов можно использовать шаблон . --Grumbler (обс.) 20:37, 28 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Прамонгольский язык

message: Раз тут упоминается возможное родство, то должны указываться и примеры со сравнениями, а не ссылки на пространную фразу. Плюс следовало бы добавить информацию о заимствованиях в прамонгольском, в частности о многочисленных тюркизмах в животноводческой лексике, проникших в него в ту раннюю эпоху [|*] 85.26.165.21 00:15, 23 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Язык хунну
Обсуждение:Елькин, Александр Иосифович

message: Для обоснования значимости персоны по ВП:БИО нужно подтвердить факты из биографии ссылками на авторитетные источники. Набора ссылок после статьи недостаточно. Как правило, в разделе «Ссылки» рекомендуется иметь 2—3 ссылки на внешние ресурсы о предмете статьи, не использовавшиеся для оформления сносок по тексту. Для оформления качественных ссылок на источники по тексту статьи возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство  = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать шаблон:Sfn. Ёфицируйте статью, добавьте категории и внутренние ссылки. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:32, 30 июля 2019 (UTC)
Замечания прежние. Нужно дооформлять статью. Пример оформления ссылки на источник выше. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:47, 5 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе 

message: ==Вероятно, эта статья является автобиографической.
Эта статья написана в неэнциклопедичном стиле, характерном для автобиографий или резюме, и поэтому нарушает стилистические правила Википедии и может нарушать правило о нейтральной точке зрения. Возможно, что её в значительном объёме редактирует герой статьи либо связанная с ним организация, либо другие заинтересованные лица. На странице обсуждения могут быть пояснения.==  109.252.28.56 09:26, 31 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Какая нереальная пометка - в себе ли автор 

message: Вы видели какой  вообще несёт? https://www.youtube.com/watch?v=h_jIYMxZBzo
Про Внука имхо надо добавить.
thread_title:  Вы про кого статью такую хвалебную пишите?
Обсуждение:Электронный паспорт гражданина Российской Федерации

message: Где-то пишут паспорт, где-то удостоверение личности. По сути это конечно больше удостоверение личности и в некоторых стенограммах заседаний говорят именно об удостоверении.--Александр Мотин (обс.) 08:27, 29 июля 2019 (UTC)
* Полагаю, ещё окончательно не определились, а учитывая что бумажные паспорта планируют отменить, то заменит паспорт и тогда будет паспортом, а если создадут как удостоверение личности, то паспорт в России канет в небытие. Пока же позиционируется как паспорт, а разнобой отчасти связан с неполным пониманием авторов АИ, да и авторов самого документа об отличиях (юридических и лингвистических) паспорта и удостоверения личности. 37.113.156.126 17:59, 10 августа 2019 (UTC)
*хоть и называют по тв это паспортом, но думаю юридически это не паспорт, а удостоверение личности, а это разные вещи. Паспорт выше, чем просто удостоверение личности в юридическом плане. Если это не паспорт, тогда поменяйте название этой статьи, что это именно удостоверение личности. Tex38491 (обс.) 12:24, 21 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Паспорт или удостоверение личности? 

message: Кстати, насчёт предустановленного ПО в рамках страны . За несколько месяцев до этого было такое . А потом приехала зам. председателя Правительства РФ - Т. Голикова . Как видно перенимать опыт и внедрению в рамках государства?! Ну и муж её подсобил видимо . Брат-сват-клан... 37.113.164.50 02:50, 30 ноября 2019 (UTC)
програмное обеспечение скорей всего закрытое, так что, что там на самом деле будет передавать этот чип о вас и кому большой вопрос Tex38491 (обс.) 12:58, 21 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  ПО 

message: 2023 год ❗️❗️ Во всех странах уже сделали 109.252.222.172 08:57, 5 февраля 2023 (UTC)
* Вот как только наладят производство чипов внутри страны в достаточных количествах, так сразу. Borland30 (обс.) 12:35, 18 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Когда наконец-то сделают эп?? 

message: Зачем он в статье о российском электронном паспорте?  Тем более что в нем не обзорная информация о внедрении подобных систем в мире, а только лишь в одной стране. 83.220.239.107 10:04, 24 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Раздел «Подобные системы в мире»
Обсуждение:Нумизматический кабинет БГУ

message: А нужна ли отдельная от Музей исторического факультета БГУ статья об одной из коллекций музея? Обе статьи довольно коротки, и статья о музее явно выиграет, если в неё перенести содержание статьи о нумизматической коллекции. 2A02:530:22:3AC:2C5B:44B7:AB13:AFFE 12:17, 29 июля 2019 (UTC)
Звучит разумно. 
replies: text: Поскольку содержание этой статьи уже перенесено в Музей исторического факультета БГУ, следующим логичным шагом будет переделка этой статьи в перенаправление. 2A02:530:17:162:2C5B:44B7:AB13:AFFE 12:14, 1 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Отдельная статья
Обсуждение:Малый город

message: Прошу прощения, а что в этой статье делает изображение Мурома? Статья утверждает, что аналогом малого города в России является пгт, но Муром не пгт, а полноценный город. Vcohen (обс.) 10:12, 25 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Муром
Обсуждение:The Great War (альбом Sabaton)

message: Прошу прощения, но какого рода источник на сотрудничество группы с тапком надо привести? Самого факта, что они снялись в одном ролике, предоставили ему музыку и текст песни до релиза мало, надо чтобы какой-нибудь условный независимый критик из авторитетного музыкального журнал назвал сие действо словом "сотрудничество"? 
replies: text: Нет, этого достаточно.  HeadsOff (обс.) 10:56, 15 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Гемера

message: удаление запроса АИ (на факт: В римском пантеоне Гемере соответствует Диес) Участник:Николай Эйхвальд аргументируйте --Gorvzavodru (обс.) 19:34, 29 июля 2019 (UTC)
thread_title:  удаление запроса АИ
Обсуждение:Самопринадлежность

message: Давайте хоть постфактум обсудим.
* Суверенитет личности — 2 810 000 без кавычек и 7 810 с кавычками, Яндекс тоже 8 тыс.
* Самопринадлежность — 3 730, Яндекс тоже 4 тыс.
Итого «суверенитет личности» в два раза чаще встречается.
Много источников по юриспруденции, устоявшийся термин:
* Конституционные права и свободы личности в России Лидия Нудненко — 2017 — Суверенитет личности предполагает духовную автономию, которая возможна при наличии широких политических прав и свобод, свободы средств массовой информации, дающей возможность выбора источников информации и …
* Практикум по учебному курсу «Конституционные права и свободы … Лидия Нудненко — 2017 - Суверенитет личности и его гарантии. „Поколения“ прав личности. 3. Место конституционных прав, свобод и обязанностей личности в системе прав личности. Система и классификация прав, свободи обязанностей личности. 4.
* Суверенитет, субъективность, свобода — Page 16 Светлана Константиновна Бондырева, ‎Дмитрий Васильевич Колесов — 2007 — Высший уровень положительного развития субъективности — суверенитет личности (см. гл. 12). Еще один, последний здесь, аспект субъективности — правота или неправота индивида в его мнениях и поступках. ]
„Самопринадлежность“ больше в сторону философии
* Arkhiv K. Marksa i F. Ėngelʹsa — Page 217 1969 — Самопринадлежность, это — философски построенное свойство всех свойств штирнеровского индивидуума. Затем следует Собственник как таковой. Его отличают три положения: 1) Моя власть, соответствующая политическому …
* - Типы правопонимания. Правовая теория и практика — Page 387 — Валентина Лапаева — 2019 — Из самопринадлежности вытекает право человека присваивать, быть собственником того, что он создает, и право собственника свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом», а "безопасность …
* - Континент — Issues 126—127 — Page 428 2005 — Он напоминает, что в рамках доктрины естественного права была создана концепция свободы, а в ее основу положен принцип собственности человека на самого себя (иначе — самопринадлежности). Согласно этому принципу, в …
Так что каких то особо очевидных ответов нету, но «суверенитет личности» таки распространённее.·Carn 05:46, 30 июля 2019 (UTC)
 — сами же ставите на «суверенитет личности» внутреннюю ссылку на «самопринадлежность».·Carn 19:20, 30 июля 2019 (UTC)
replies: text: - пожалуйста, аргументируйте своё переименование, чтобы ВП:КОНСЕНСУСА достичь, plz ·Carn 16:37, 4 августа 2019 (UTC)

text: , в принципе мне всё-равно как будет называться статья. Я исходил из личного опыта нахождения внутри либертарианского движа - там больше употребляется понятие самопринадлежности. Но в принципе индивидуальный суверенитет например звучит даже более изящно.Валентин (обс.) 17:32, 4 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение файла:Шанг чи.jpeg

message: Эта картинка мне нужна для иллюстрирования статьи в Википедии, я подкорректировал описание, скажите если что то не так Dart molt1 (обс.) 06:40, 30 июля 2019 (UTC)
Картинка Шанг чи1* 9:41 30 июля 2019 dart molt1 Dart molt1 (обс.) 06:41, 30 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Необходимость статьи
Обсуждение:Леденящие душу приключения Сабрины

message: удаление запроса АИ, удаление запроса АИ 2 - это неправильно. Участник:Andy Summers 13, объяснитесь. --Gorvzavodru (обс.) 10:17, 30 июля 2019 (UTC)
thread_title:  запрос АИ
Обсуждение:Кожуховский мост

message: Ещё бы ссылок добавить на другие источники. И нормально. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 14:05, 30 июля 2019 (UTC)
Указал генерального подрядчика строительства со ссылкой  http://www.mosinzhproekt.ru/page/60/2406 Xoordos (обс.) 14:53, 30 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе 

message: @: откуда известно, что мост будет называться Кожуховский? Это вы решили, что мост так будет называться? — Brateevsky {talk} 06:24, 28 августа 2019 (UTC)
replies: text: @: спасибо за правки! Но, по-хорошему, нужно было найти АИ до даты создания статьи — до 30 июля 2019 года. А сейчас большинство СМИ просто процитировали Википедию, в том числе и это название. Вообще это должен был сам создатель статьи делать — . Либо подводящий итоги —  — должен был такие вопросы на СО черновика создать, почему такое название моста. Судя по его вкладу создателя статьи, у него область интересов — этот мост и парк Остров Мечты. Возможно, даже сам участник как-то свазан с объектом статьи (ВП:КИ), но у меня пока доказательств нет. — Brateevsky {talk} 10:33, 22 декабря 2019 (UTC)
replies: text: : Хуснуллин цитировал Википедию ? Это маловероятно. Но даже если это вдруг так, значит товарищ Xoordos дал название новому мосту, которое теперь стало полностью легитимным. Джекалоп (обс.) 10:37, 22 декабря 2019 (UTC)

text: :*  из ваших слов выходит, что вы защищаете участника, который, вообще говоря, неправильно поступил. Не надо было ничего придумывать, а надо было сначала назвать статью нейтрально — Мост через Кожуховский затон, а потом уже разбираться как в АИ название отражено. Ну я и говорю, конфликт интересов, может даже участнику «партийное задание» выдали…Печально это всё. P.S. И причём тут Хуснуллин вообще? Brateevsky {talk} 15:56, 22 декабря 2019 (UTC)
replies: text: ::* «Все строительные работы на Кожуховском мосту завершены…», — сказал М.Хуснуллин. Полагаю, заместитель руководителя Москвы по градостроительству знает, как правильно называется мост. Возможно, создателю статьи это было известно из тех же (неопубликованных) источников. Сейчас это уже не имеет никакого значения. Джекалоп (обс.) 20:22, 22 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Гаприн

message: Гаприн это дрожжи.
В статье много говорится про НЕдрожжи.
Warmagain (обс.) 14:57, 30 июля 2019 (UTC)
* Ладно, несмотря на то, что многие его связывают только к дрожжами, это "белок ферментации метана" (по этимологии как-бы) . Т.е. Гаприн это продукт, который можно получить как из дрожжей, так из бактерий. Но исторически он довольно сильно привязался к дрожжам. Warmagain (обс.) 15:09, 30 июля 2019 (UTC)
* "продукт микробного синтеза" (паприн, гаприн) ГОСТ Р 50848-96 Warmagain (обс.) 09:15, 31 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Со статьёй что не так 

message: * Возможно это банально, но гаприн может быть аллергеном. ПДК из "ГН 2.1.6.695-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест" 0,0002 мг/м3. Warmagain (обс.) 09:21, 31 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Поиск АИ для улучшения статьи 

message: Честно говоря, не знаю, как оформить фактическую информацию (почему-то нет сомнений в приведенных фактах о ГБС-15, Гипробиосинтез контора серьёзная) в нерекламном стиле. Ибо явно автор писал как раз будто бы с целью рекламы компании.
thread_title:  О разделе "Развитие в настоящее время"
Обсуждение портала:Гидрология/Знаете ли вы

message: Я удалил значительное количество байт текста.
*Во-первых, этот текст выглядел как некий спам, подобные комментарии многократно появлялись на других сайтах в самых разных статьях. Чтобы это проверить, достаточно поискать начало этого фрагмента текста в поиске, установив дату "до 27 августа".
*Во-вторых, неясный статус с точки зрения авторского права. Такой же текст уже был, к примеру, в июле на одном из форумов: www.rusfishing.ru/forum/threads/prilivy-i-otlivy-rezultat-oprokidyvan-ija-vodovorotov.169673 (выделите и вставьте ссылку). К сожалению, ссылки в WebArchive не нашёл, но тут шанс подделки даты очень низкий. IP-редактор не доказал, что этот фрагмент текста принадлежит ему, поэтому, возможное нарушение авторских прав (доказать можно с помощью ВП:ДОБРО). 
*В-третьих, текст не подходит по формату под рубрику "Знаете ли Вы?".
Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 15:18, 30 июля 2019 (UTC)
thread_title: Удаление текста: объяснение
Обсуждение:Эльза Джин

message: Does anybody know why her page does not exist on the English Wikipedia and, if created, is subject to “speedy deletion” under the incredible pretext of “unambiguous advertising and promotion”?--Maxaxax (обс.) 16:20, 30 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Elsa Jean versus the English Wikipedia 

message: Разве оффициальный аккаунт самой Эльзы Джин не является авторитетным источником? Luckich (обс.) 20:22, 2 сентября 2022 (UTC)
Еще предложение переименовать статью с «Эльза Джин» на «Джин, Эльза» Luckich (обс.) 20:26, 2 сентября 2022 (UTC)
* Добрый день. Согласно Википедия:Биографии современников#Объект статьи в качестве источника и ВП:ОСЕБЕ, такие материалы можно использовать, но при соблюдении нескольких условий. Вы же в качестве источников указывали общие ссылки на аккаунты, а не на твит или сторис. Что касается переименования, то, согласно правилу ВП:ПСЕВДОНИМ, этого делать не нужно. — Щербина (обс.) 21:03, 2 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Личная жизнь 
Обсуждение:Гранжер, Жан-Пьер

message: А есть ли АИ на Гранжера? По правилам французского языка должно произноситься «Гранже», без «р». --Lumaca (обс.) 18:03, 30 июля 2019 (UTC)
* См. здесь grafika.ru/item/08-003718?r=69737. А вообще-то Гранже это . Тот о котором мы дискутируем Гранжер = . С уважением --Арсенич (обс.) 19:58, 30 июля 2019 (UTC)
* Оба варианта написания произносятся одинаково. Конечное r в данном случае не читается (см. французско-русскую практическую транскрипцию). А интернет-магазин — не АИ... С уважением, --Lumaca (обс.) 21:03, 30 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Гранже(р)
Обсуждение:Родельфис

message: , Вы не против, что я по ВП:УТКА указал объемлющий таксон как Biliphyta? Если род в филогенетическом древе заключён между красными и глаукофитовыми водорослями, а оба этих отдела принадлежат подцарству Biliphyta по принятой в рувики классификации, то тогда род принадлежит этому же подцарству — простейшая логика. — VladXe (обс.) 09:21, 28 августа 2019 (UTC)
* «Всё не так ребята». В старой схеме формально да (до 2015), а в новой нет (2019). Родельфис на дереве рядом с красными, а глаукофиты в другой ветви вместе с зелёными растениями. И где там Biliphyta, если его составляющие в разных ветвях? Если это последнее АИ (Nature, 2019), то был ли вообще искусственный билифитовый мальчик? «Требую продолжения Археопластидного лета». — Lasius (обс.) 18:08, 28 августа 2019 (UTC)
** Не забывайте, что в 2019 — гипотеза, а в 2015 — сложившийся на тот год консенсус. Вам ли не знать, как часто ветви древа перекидываются под действием весовых коэффициентов признаков (те же экскаваты то валидны, то нет). Таксон Biliphyta стоит сохранить даже парафилетическим, как группу всех незелёных архипластид (амфибии и рептилии пока держатся). Отменяйте, если не согласны. — VladXe (обс.) 18:57, 28 августа 2019 (UTC)
*** А раз ветви часто перекидываются, то стоит ли додумывать за авторов статьи в Nature, которые даже не упомянули этот «билифитовый кондоминиум» друзей по несчастью? И пока можно точно утверждать по данным АИ лишь то, что родельфис это археопластидная группа. Надо отменять. — Lasius (обс.) 21:39, 28 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Объемлющий таксон 

message: Предложение: для всех таксонов рангом выше рода заменить 4 авторов на Tikhonenkov et al., потому что длинно. — VladXe (обс.) 19:07, 28 августа 2019 (UTC)
* Укоротил. — Lasius (обс.) 21:51, 28 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Et al.
Обсуждение:Чикманский сельсовет

message: Удалил текст, возможно, нарушающий ВП:АП. (ссылка на отмену правки). Текст внесён в 2016 году (ссылка на правку, которой был внесён текст). 
Источник этого текста, скорее всего, сайт школы http://s_chikm.chu.edu54.ru/p3aa1.html. Есть доказательство, что этот источник уже существовал в 2009 году: ссылка на WebArchive.
Также можно сравнить текст с архивным текстом 2009 года с помощью Earwig's copyvio detector: ссылка. Видно, что часть текста красным не выделена. Скорее всего, эту часть текста добавили позже.
Кроме того, этот текст был неподходящим для Википедии: к примеру, в нём говорилось о "нашем селе".
Если этот текст опубликовал действительно автор, то нужно это подтвердить: см. ВП:ДОБРО.
Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 11:08, 31 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Удаление текста, нарушающего [[ВП:АП]]