lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Фокин, Валерий Геннадьевич

message: Разве его стихи под свободной лицензией? Флаттершай — говор 10:07, 5 декабря 2021 (UTC)
* На такой объём статьи количество стихов вполне приемлемо. Можете взглянуть на мою статусную статью Самченко, Георгий Дмитриевич. Там стихов ничуть не меньше. Поэт без стихов, это как брачная ночь без невесты. Обратите внимание, кстати, дорогая коллега, на скан из «Огонька» в той же статье. Но если Вас очень уж допекает какой-либо стих, скажите, пожалуйста. Я подумаю. Asylum ignorantiae (обс.) 10:21, 5 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Как то много цитирования
Обсуждение:Хайлис, Гедаль Абрамович

message: "эвакуировался с тремя братьями в Чимкент" - это ошибка, Два старших брата, Леонид Хайлис и Давид Хайлис не эвакуировались, а воевали с фашистами и прошли всю Европу в солдатских сапогах.  Давид Хайлис расписался на Рейхстаге, а Леонид Хайлис был ранен, но едва выздоровев, вернулся в армию.  С семьей воссоединились уже после войны, в Сороках.
О семье Хайлисов есть воспоминания Леонида Хайлиса "Наша семья" и мои - Лиля Хайлис "С точки зрения еврея, эмигранта, поэта" и "Размышления об антисемитизме"
http://samlib.ru/h/hajlis_lilija_mojshewna/
Автор сообщения: 2601:602:67F:6890:4518:BE2A:66DF:5C89 20:54, 20 сентября 2021 (UTC)
Еще две ошибки.
1. Кроме сына, есть еще дочь, Инна Гедальевна Вехалевская, род. в 1957 году.
2.Младший брат, Хайлис Мойше Абрамович, работал педагогом только первый год после окончания Учительского Института. Он потом закончил Одесский Политехнический Институт и работал инженером. С начала эмиграции, в 1979 году, работал мастером в мастерских Колумбийского Университета, с 1985 года до пенсии - инженером в НАСА.
Автор сообщения: 2601:602:67F:6890:4518:BE2A:66DF:5C89 21:16, 20 сентября 2021 (UTC)
* Два момента: 1) Неполнота информации в Википедии ошибкой не является. 2) Указанная вами информация не является энциклопедически значимой. Как по мне, я бы вообще полностью удалил из статьи раздел Семья, как не имеющей энциклопедической ценности. В чем значимость в перечислении всех родственников персоны, их должностей, фактов из биографии и прочее для Википедии? — Arrnik (обс.) 00:46, 21 сентября 2021 (UTC)
** Я бы не был таким категоричным по второму пункту. Конечно до мелочей не следует расписывать, но вкратце нужны, иногда они всплывают самым неожиданным образом, в том числе в статьях в википедии, потом сиди гадай тот или не тот, и куда викифицировать. К примеру, вот про Давида даже упоминание есть  при беглом поиске. Кто его знает, где он ещё засветился, пока расписывался на Рейхстаге? Да итак, любому читателю (ну или почти любому, учитывая, что вот вам неинтересно) знать как минимум происхождение персоналия (т.е. родители), в какой обстановке рос (т.е. братья-сёстры) и что оставил после себя (т.е. дети). Это я сейчас не только по этой персоне, а вообще о статьях о персонах. 37.113.176.21 19:51, 30 сентября 2021 (UTC)
* Короткой строкой - возможно. Излишне подробное изложение биографий родственников - прямое нарушение ВП:ВЕС. — Arrnik (обс.) 05:50, 29 октября 2021 (UTC)
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 05:29, 17 ноября 2021 (UTC)
* Вот в указанных вами воспоминаниях одного из братьев — Леонида Хайлиса (на которые ссылается статья) — как-раз и описывается эвакуация братьев с матерью в Среднюю Азию. В армию Леонида призвали в 1944 году и уже из Казахстана (Леониду не было и 17-ти лет, когда началась война и эвакуация) — вот документы о призыве, Чаяновский РВК, Казахская ССР. — Simulacrum (обс.) 04:17, 18 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Гинухский язык

message: Гинухский диалект, а не язык.
Ломтадзе Э.А. Гинухский диалект дидойского языка / Акад. наук Груз. ССР. Ин-т языкознания. - Тбилиси : Изд-во Акад. наук Груз. ССР, 1963. - 219 с. ; 23 см.. - Библиогр.: с. 214-216
Автор сообщения: 85.26.164.121 19:38, 17 ноября 2021 (UTC)
* Это не является простой ошибкой (см. Проблема «язык или диалект»), надо нести на СО статьи. — Гдеёж?-здесь 19:45, 17 ноября 2021 (UTC)
* Это книга 1963 года. В ней также используется, например, термин «дидойский», который сейчас не используется (обозначает цезский язык). В современной науке принято считать гинухский отдельным языком. Как язык гинухский воспринимается и в наиболее полной на сегодняшний день грамматике (см. Форкер, 2013, в статье), и в сборных энциклопедиях, как профильных, так и общих (серия «Языки мира», БРЭ, и так далее). DrHolsow (обс.) 09:20, 18 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Социальная педагогика

message: В разделе Иоганн_Генрих_Песталоцци в приведённой цитате Песталоцци явные искажения (видимо, выпадение текста)
«Природа формирует ребёнка как неразрывное целое, как жизненно органическое единство с много, котор встали на сторону моральных, умственных и физических способностей…»
Dmitru (обс.) 10:34, 18 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Покорёженная цитата
Обсуждение:Плеске, Фёдор Эдуардович

message: Уважаемый автор статьи!
Огромная просьба найти фото - скорее всего совместное, Кудрявцева Н. В., с которым Плеске был в экспедиции в Хибинских тундрах. Фото для размещения на стр.. Большая часть нашего архива пропала в 1941 г.
С благодарностью автор. 
User
EfimovSP (обс.) 11:05, 18 ноября 2021 (UTC)
thread_title: Просьба о фотографии геолога Кудрявцева Н. В.
Обсуждение:Любовь как бестселлер

message: Фильм вышел на экраны. Модераторам пора бы вспомнить о созданной странице!
«Фильм выйдет в российский прокат 27 января»... Какого года?  2.60.76.189 13:05, 1 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Случившееся событие
Обсуждение:The Far Side

message: спасибо за создание статьи. Но вы отменили мои изменения в преамбуле статьи без комментариев, а мой вариант лучше по следующим причинам.
Взгляд не может быть «антропоморфным», то есть «в виде человека», он может быть только связан с антропоморфизмом, то есть антропоморфический.
Начинать второе предложение в статье со слова «сюрреалистический» — плохая идея, лучше сначала обозначить тему предложения, а потом уже рему; читатель ведь в этот момент не знает, что в The Far Side бывает что-то сюрреалистическое (кстати, далеко не всегда), и даже на момент прочтения первого слова второго предложения статьи не знает, что речь пойдёт именно о типе юмора, так что первым делом надо ему об этом сообщить.
Не стоит заставлять читателя ходить по викиссылкам для понимания незнакомого слова «стрип», если можно этого избежать; к тому же в отличие от английской статьи Comic strip (где слово comic имеет как раз значение «смешной»), наша статья Стрип (комикс) не говорит (во всяком случае, в преамбуле), что картинки должны быть смешные, а говорит только о формате, а это не такая уж важная характеристика комикса, чтобы акцентировать на ней внимание, по-моему; лучше уж сообщить, что картинки смешные и гротескные, раз уж дальше тут же речь идёт о юморе.
Слово «созданный» не очень хорошо, потому что допускает возможность, что над картинками работали и какие-то ещё художники, между тем все до единой картинки The Far Side нарисованы именно Ларсоном.
Наконец, называть словом «комикс» серию картинок, не связанных общей историей, не очень корректно (см. статью Комикс); может быть, можно делать это для краткости в теле статьи, но в определении лучше соблюдать точность.
Так что я верну свой вариант, если вы не возражаете. Браунинг (обс.) 08:07, 19 ноября 2021 (UTC)
replies: text: :Благодарю за внимание к статье и подробный комментарий. С частью ваших доводов готова согласиться. К сожалению, сейчас не могу ответить предметно, занята. Прошу подождать до понедельника, за это время что-нибудь придумаю.  Axlesaery (обс.) 10:43, 19 ноября 2021 (UTC)
replies: text: :* Конечно, без проблем, спешить нам незачем. Браунинг (обс.) 10:47, 19 ноября 2021 (UTC)
replies: text: ::Антропоморфность убрала. Остальное предлагаю оставить как есть. Axlesaery (обс.) 08:30, 22 ноября 2021 (UTC)

text: ::* ОК. Я был невнимателен и не заметил, что слово «серия» вы и не убирали; остальное приемлемо. Браунинг (обс.) 10:46, 22 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение:Церковь Святого Пантелеимона (Шевченково)

message: Обычно храм освящают во имя святого, частицу мощей которого зашивают в антиминс на престоле. Разве Изяслав Мстиславич (во святом крещении Пантелеимон) был канонизирован к моменту постройки храма? Разве он вообще был когда-либо канонизирован? О каких мощах Изяслава может вообще идти речь? В этой связи можно ли утверждать, что храм освящён («назван») Романом Мстиславичем в честь его деда Пантелеймона? Безусловно, нет. Этот храм был освящён в честь святого великомученика Пантелеимона, небесного покровителя Изяслава Мстиславича. — Daphne mesereum (обс.) 07:41, 19 ноября 2021 (UTC)
* Да, Вы правы, поправил. Bechamel (обс.) 10:47, 19 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Освящение
Обсуждение:Боланаки, Ангело

message: Спасибо за статью. Вот несколько альтернативных вариантов написания его имени:
*Анжело Боланаки: , 
*Анджело К. Боланаки: , 
Capmo (Обсуждение) 13:12, 18 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Альтернативные варианты написания
Обсуждение:Кёрлинг на зимних Олимпийских играх 2022 (квалификационный турнир)

message: По какой причине Нидерланды не будут участвовать в домашнем турнире? Хотелось бы иметь информацию на этот счёт в статье. Сидик из ПТУ (обс.) 11:08, 25 ноября 2021 (UTC)
* Это же пока что заготовка, «застолблено место». Когда дойдет до начала турнира — будут внесены соответствующие поправки в составы (официальные лайн-апы еще не поданы) и т. д. (чтобы «синхронизировать» со статьей в англо-вики), будет указана и эта информация о «причинах неучастия». — Алексей Густов (обс.) 12:34, 25 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Сборные Нидерландов
Обсуждение шаблона:Стартовые комплексы Плесецка

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания файла :Файл:Plesetzk logo.gif, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  — redboston 18:25, 18 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Plesetzk logo.gif]]
Обсуждение:Бетоноукладчик

message: По поводу вашей повторной отмены моей правки. Во-первых, ссылки на всякие случайные каналы YouTube недопустимы. Это фактически самиздат. Подошли бы ссылки, например, на каналы уважаемых информационных агентств или архивы Гостелерадио или тому подобные. Бремя обращения в КОИ на вас, и результат нетрудно предсказать. Во-вторых, по процедуре - удивительно видеть войну правок от участника с таким опытом в Википедии как у вас. Если вашу правку откатили (другой опытный участник и с обьяснением причины), то следует перейти к обсуждению, если вы не согласны. Предлагаю вам самостоятельно откатить вашу вторую отмену. Спасибо. Retimuko (обс.) 19:57, 18 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  ссылки на YouTube
Обсуждение:Пашков, Александр Михайлович

message: Выступление А. М. Пашкова на VII Валаамских образовательных чтениях
21 мая 2019 года с докладом «Посещение Александром I Валаамской обители
10-12 августа 1819 г. (по рукописи монастырского архива из фондов
Национального архива Республики Карелия)» https:
/www.facebook.com/Valaaminok/videos/451142115647907 (18.11.2021).
Открытая лекция А. М. Пашкова «Олонец – древняя столица Карелии»
(http://tv-karelia.ru/kareliya-do-nashih-dney-31-05-2019/)
Открытая лекция А. М. Пашкова «Олонец в XVIII-XIX веках»
(http://tv-karelia.ru/drevnyaya-stolitsa-karelii-olonets-v-xviii-xix-vekah/)
Открытия лекция А. М. Пашкова «Марциальные воды — придворный курорт
Петра Первого» (http://tv-karelia.ru/kareliya-do-nashih-dney-06-12-19/) 
Добавить в статью. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 21:01, 18 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Видеоматериалы 

message: * Александр Михайлович Пашков. К 60-летию со дня рождения // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2016. № 1(154). — С. 111.
--Andrew Krizhanovsky (обс.) 08:54, 19 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Литература 

message: А зачем сворачиваемые блоки сделаны в виде таблицы-то? Можно было использовать просто шаблон ,  а внутри обычный список.-- Kaganer (обс.) 10:14, 24 ноября 2021 (UTC)
replies: text: Спасибо, Павел. Исправил. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 07:01, 25 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Список публикаций
Обсуждение:Тромб

message: ТРОМБ (греч. thrombos кусок, сгусток) — уплотненная масса свернувшейся крови или лимфы, образовавшаяся прижизненно в кровеносном или лимфатическом русле. (Большая медицинская энциклопедия под редакцией Петровского Б.В., 3-е издание, 1985, т. 25)
</br>ТРОМБ (от греч. ϑρόμβος — сгу­сток), свёр­ток (сгу­сток) кро­ви, об­ра­зую­щий­ся при­жиз­нен­но в про­све­те кро­ве­нос­но­го со­су­да или в по­лос­ти серд­ца. Со­сто­ит из эрит­ро­ци­тов, лей­ко­ци­тов, тром­бо­ци­тов, фиб­ри­на и обыч­но свя­зан с внутр. по­верх­но­стью стен­ки со­су­да. (Большая российская энциклопедия, 2016, т 32) Участник  80 254 110 49←это ник 23:27, 18 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Определение 

message: ТРОМБОЗ
Тромбозом (от греч, τρομβοξ-комок) называется прижизненное местное пристеночное образование в сосудах или сердце плотного конгломерата из форменных элементов крови и стабилизированного фибрина. Сам конгломерат — это тромб. Тромб следует отличать от кровяного сгустка (англ. clot). Сгусток может формироваться и in vivo и in vitro, а тромб — только в сосудах. Сгустки могут формироваться и посмертно, а тромбы — только прижизненно, так как их структурирование требует сохранного кровотока. Сгустки могут появляться в просвете сосудов, в полостях тела и в тканях —· на месте гематом. Так, при диссеминированном внутрисосудистом свёртывании сгустки крови в сосудах лежат свободно или же сцеплены с сосудистой стенкой рыхло и слабо. Истинный тромб, с самого начала своего построения, прочно спаян с сосудистой стенкой, и его нормальная судьба не предусматривает отделения от сосуда ни на каком этапе. Тромб, в общем, более плотное образование, чем сгусток, а главное — расположение фибрина и клеток в нём более структурно упорядочено, чем в сгустке (линии Цаана из слоев фибрина и клеток), хотя венозные тромбы могут очень напоминать сгустки. Отличать прижизненный тромб от посмертного сгустка особенно важно при экспертизе причин смерти. Тромбы или сгустки могут обнаруживаться в лёгочных сосудах не менее, чем в половине всех случаев аутопсии, но лишь иногда тромбоз крупных ветвей легочной артерии бывает причиной гибели пациента. - 
Зайчик А. Ш., Чурилов Л. П. Основы обшей патологии. Часть 1. Основы обшей патофизиологии. (Учебное пособие для студентов медВУЗов). -СПб.. 1999.-ЭЛБИ, 624 с, илл. ISBN 5-7733-0060-5 
Участник  80 254 110 49←это ник 00:22, 1 февраля 2023 (UTC)
* см. также Обсуждение участника:Anahoret#Тромб - это НЕ сгусток Участник  80 254 110 49←это ник 20:49, 8 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Тромб - это НЕ сгусток, а свёрток
Обсуждение:Воины духа

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания файла :Файл:VoinyDuhaTeona.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  — redboston 02:06, 19 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:VoinyDuhaTeona.jpg]]
Обсуждение шаблона:Nts

message: А почему, собственно, нет поддержки запятой? Разве википедисты стали всегда читать документацию шаблонов перед расстановкой? Пример правки с лихим умножением, на результат которой все любуются больше двух лет. — 188.123.231.2 11:49, 19 ноября 2021 (UTC)
* Проблема вот в чём. В большинстве случаев использования шаблона с запятой ею отделяются классы (потому что он обычно переносится из англовики, насколько я понимаю). Убрав удаление запятых, мы получим неправильные числа уже в случаях по моей ссылке. И по вашей ссылке шаблон использован неправильно: в таких случаях следует использовать , а не , который предназначен для сортировки. @Michael Romanov, обратите внимание.Что касается этого шаблона, возможно, его следует перевести на модуль, как в англовики. Но тогда надо внести в него характерные для нашего раздела изменения. — Джек (обс.) 12:18, 19 ноября 2021 (UTC)
** Шаблон мог бы хотя бы видеть, что запятыми разбиты не группы из трёх цифр upd:от хвоста, а нечто иное, и ругаться. — 188.123.231.2 12:22, 19 ноября 2021 (UTC)
*** . Все включения исправил. — Джек (обс.) 13:25, 19 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Дробная часть должна быть отделена точкой, а не запятой
Обсуждение:Слияние НФЛ и АФЛ

message: Я не знаю , как это сделать , но на всех вики, АФЛ стоит раньше НФЛ, думаю нужно переименовать в " Слияние АФЛ и НФЛ ". 212.164.204.182 16:17, 23 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Переименовать в АФЛ и НФЛ
Обсуждение шаблона:Транссибирская магистраль

message: Странная трассировка Транссиба в шаблоне. Почему-то начало в Москве, значительная часть пути обозначена не по Сибирскому пути, а по другим жд. Хотелось бы увидеть ссылку на какой-нибудь авторитетный источник, подтверждающий данный вариант маршрута Транссибирской магистрали.— Germash19 (обс.) 17:07, 19 ноября 2021 (UTC)
replies: text: Переделал на маршрут жд из Челябинска. Километраж станций оставил какой и был — от Москвы по современному состоянию. — Germash19 (обс.) 17:34, 31 января 2022 (UTC)

text: * @Germash19, если посмотреть статью Транссибирская магистраль, то там написано, что Транссиб соединяет Москву и Владивосток. Почему в шаблоне должно быть по-другому? Michgrig (talk to me) 21:37, 21 октября 2023 (UTC)

text: ** В статье о Транссибе его начало в Челябинске со ссылками на аи. Просто преамбулу и карточку этой статьи с завидной регулярностью правят, меняя Челябинск на Москву. И в таком виде статья может находиться месяцами и даже быть отпатрулированной. Germash19 (обс.) 08:41, 22 октября 2023 (UTC)

text: *** В других источниках Транссиб начинаеться с Ярославского вокзала. Ведь начало в Москве, значительная часть пути обозначена по Сибирскому пути, а не по другим жд. Не врите. А исправте ошибку, ведь в других источниках Транссиб начинаеться с Москвы а не с Челябинска. Везде написано что Транссиб начинаеться с Москвы.  159.224.93.228 10:07, 24 октября 2023 (UTC)

text: **** Покажите эти авторитеные источники. Germash19 (обс.) 11:33, 1 ноября 2023 (UTC)
thread_title: Маршрут
Обсуждение:Центральноазиатская полёвка

message: Коллега @Hunu, про эту правку: ссылка сломана, потому что там был временный токен; про какую из этих статей речь? Не поправите? Викизавр (обс.) 19:34, 22 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Список крупнейших страховых компаний мира

message: * Не уверен, являются ли страховые премии главным мерилом. Может ранжировать по выручке? Хотя, с другой стороны, в сумму выручки могут входить и другие виды бизнеса, не связанные со страхованием. — Alex fand 08:03, 20 ноября 2021 (UTC)
* Ну и традиционное — нужно указать перед самой таблицей по состоянию на какой год приведены цифры. — Alex fand 09:11, 20 ноября 2021 (UTC)
** Главный авторитет, AM Best, ранжирует по премиям и по небанковским активам. Данные о небанковских активах обычно не доступны, поэтому остаются премии. У Berkshire Hathaway выручка в четыре раза больше страховых премий.Arsenicum-82 (обс.) 01:41, 21 ноября 2021 (UTC)
*** Ну тогда вопрос снимается. — Alex fand 07:55, 21 ноября 2021 (UTC)
* Ссылка AG2R La Mondiale на самом деле ведёт на велокоманду, титульным спонсором которой видимо является страховая компания. Видимо нужно создавать AG2R La Mondiale (компания) или удалять перенаправление. — Alex fand 07:40, 16 декабря 2021 (UTC)
** Исправил, хотя спонсором больше не является и название команды изменилось.— Arsenicum-82 (обс.) 01:55, 17 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Ранжирование
Обсуждение:Лукин, Вениамин Константинович

message: * Уважаемый Участник:Karachun, помогите с послужным списком.— Трифонов Андрей (обс.) 11:19, 20 ноября 2021 (UTC)
replies: text: * Коллега, а у меня по нему ничего нет. Моя литература в основном по более раннему периоду. Karachun (обс.) 08:36, 21 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Послужной список
Обсуждение:Повесть о нашествии Батыя

message: Коллега, мемориальный памятник; летопись в качестве жанра не подходит, это летописная повесть, один из повторяющихся в разных летописях рассказов, а не отдельная летопись. Если в источниках не указан жанр, лучше его и не указывать. Также современные государства Россия и Украина в карточке выглядят неуместно. --  Nikolay Omonov (обс.) 21:53, 23 января 2022 (UTC)
replies: text: Большое спасибо за помощь. Dmitry V. Vinogradov (обс.) 22:56, 23 января 2022 (UTC)
thread_title:  Карточка 

message: Вот еще литература:
* 
Сам не добавляю, чтобы технически не помешать вам редактировать и в целом не мешать вашей работе над статьей. -- Nikolay Omonov (обс.) 09:17, 24 января 2022 (UTC)
thread_title:  Литература
Обсуждение:Петричский инцидент

message: * В какой мере неподписанная кем либо статья с сайта с характерным названием "Братушка" может служить АИ для написания статьи, да ещё и единственным ? 
Автор мог бы и оглянуться. Рядышком есть статья на английском с (аж) 20 источниками, мог бы и откорректировать текст, не говоря уже о цифрах. Поскольку текст данной статьи по сути выборочная копи-паста, советую автору изложить повествование своими словами, иначе из-за этого (к-паста) статья может быть номинирована на удаление.  Macedon (обс.) 07:34, 21 ноября 2021 (UTC)
Не знаю, как оно там было, но для взвешенности стоило бы отразить и греческую точку зрения: гуглоперевод греческой версии статьи показывает совсем другую трактовку. Поскольку Греция была агрессором, вряд ли истинную, но некоторые неудобные для болгарской стороны факты, имевшие место быть, там вполне могли сохраниться. Хотя отделить факты от дезы с обеих сторон в подобных случаях непросто.  — Shogiru 05:19, 22 ноября 2021 (UTC)
replies: text: В текущей версии статья вполне нейтральна.  — Shogiru 09:16, 22 ноября 2021 (UTC)
**Поскольку "Братушка" не АИ а потери 1:120 (!) - детские игры (автор мог бы и призадуматься), пришлось добавить инфо другой стороны, где её потери (тоже под вопросом) не превышают 5 человек, а в Салоники были доставлены 15 болгарских военнопленных, из них 2 унтер-офицера. Macedon (обс.) 13:47, 22 ноября 2021 (UTC)
*** Вы каждый мог шаг комментировать будете? Я не первый день в Википедии, о правилах представления имею, и недостатки вижу лучше многих. С чего Вы взяли, что я считаю статью завершённой? Работа может занимать кучу времени, это брюзжать можно без всяких источников. Simba16 (обс.) 14:01, 22 ноября 2021 (UTC)
****Прежде всего осторожнее в выражениях. Я не веду с Вами военных действий. Каждый Ваш шаг комментировать не намерен – с чего Вы взяли ? А коли Вы “не первый день в Википедии”, “имеете представление о правилах” и “недостатки видите лучше многих”, то является ошибкой написание статей основанных на “Братушках”. А так работайте, никто Вам не мешает. Хотя благодаря другим коллегам статья теперь приняла "божеский вид". Macedon (обс.) 07:57, 23 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Нейтральность