Обсуждение:Электрический конденсатор

message: нужен  (под)раздел Плёночный конденсатор (пока есть только в Сравнение конденсаторов постоянной ёмкости, но нет дааже в Классификация... фальшредир решил пока не создавать) — Tpyvvikky (обс.) 13:44, 11 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Нужен (под)раздел 

message: Конденсатор в цепи постоянного тока не проводит ток, так как его обкладки разделены диэлектриком. В цепи же переменного тока он проводит колебания переменного тока посредством циклической перезарядки конденсатора.
Мне нужно вставить конденсатор в цепь постоянного тока, чтобы он дал накопленный заряд на соленоид. Мне нужно подключить соленоид параллельно к конденсатору? Буду очень благодарен за разъяснения :)
--77.109.56.138 10:41, 20 января 2008 (UTC)
* вы не правильно задали вопрос, но вам нужно вставить его параллельно. и тогда ПРЕДВАРИТЕЛЬНО заряженный конденсатор даст ТОК в соленоид. по-позже постараюсь описать в статье базовую функциональность конденсатора в электронике.//Berserkerus20:07, 20 января 2008 (UTC)
**если подключить предварительно заряженный конденсатор в цепь, получится цепь с переходным процессом, которая, строго говоря, цепью постоянного тока не являтся. Zanudaaa 23:25, 14 февраля 2008 (UTC)
А как можно понять - заряжен конденсатор или нет, да и как заряжать его? 92.49.215.245 18:49, 16 марта 2008 (UTC)
*Заряжать его просто - включить его к питанию. А проверить можно, подключив последовательно к конденсатору лампу, считая, что кондёр есть батарейкой. 
И ещё: недавно опробовал пару конденсаторов на практике. Питание 12В. Подключая после конденсатора 5 мкФ х 50В милиамперметр, получал значения от 2 до 5 мА (точно не помню), то есть конденсатор проводит постоянный ток (но не проводит накопленный заряд!). BlackShark 16:50, 18 мая 2008 (UTC)
*:конденсатор не проводит постоянный электрический ток. его можно зарядить. его можно разрядить. его можно использовать в цепи постоянного тока, но сам он постоянный ток проводить не может. иначе, это уже не конденсатор--FearChild 17:27, 18 мая 2008 (UTC)
** Я сам видел показания милиамперметра. Может утечка, может ещё что-то. Но факт остаётся фактом. BlackShark 17:54, 21 мая 2008 (UTC)
replies: text: :: утечка, ясно. --Tpyvvikky
replies: text: ::Тяжело все равно сказать что то конкретно по этому поводу. Нужно дополнительную литературу пересматривать. --93.120.134.237 20:19, 4 февраля 2009 (UTC)Владимир В.Э.
replies: text: :: А у вас ток точно постоянный и выровненный, а не пульсирующий после блока питания? 37.113.160.36 23:36, 9 октября 2020 (UTC)
* А "Принцип работы конденсатора"-то до сих пор и не описан.. (вот что хранит заряд там - обкладки или диэлектрик?) --Tpyvvikky 01:54, 3 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Принцип работы конденсатора 

message: * добавлено довольно много викиссылок, стараясь, однако, не переборщить. главным принципом было - сделать так, чтобы читателю не надо было далеко ходить за разъясннием существенного термина (для чего, собственно, гиперссылки и существуют). были потрачены усилия, поэтому, если появится желание что-то удалить, прошу сперва тщательно это обдумать!
* некоторые викиссылки остались нерабочими или неточными. нужно либо найти им соответствия, либо создать соотв. статьи. но не удаляйте их, плиз! иначе они не отметятся в Требуемых страницах (если я всё правильно понимаю).
** цепь постоянного тока и цепь переменного тока
** электрическая принципиальная схема.
** "в фильтрах высших гармоник"
** "в качестве элемента памяти". просится ссылка Компьютерная память, но ведь память в технике и конкретно в электрике/электронике может быть не только в компьютерах. имхо тут надо набросать хотя бы скелет статьи память (в технике)
** дозиметрический конденсатор - то же, что Ионизационная камера?
** вариконд - не то же, что варикап?
** нужно поправить ссылки на активная мощность и реактивная мощность, вернее, дать подходящие по смыслу. раздел статьи Мощность#Электрическая мощность по смыслу подходит мало, т.к. понятий активная мощность и реактивная мощность не даёт.
в-общем, кто может - помогите выправить статью!
Zanudaaa 23:25, 14 февраля 2008 (UTC)
* Странно, что с Электрическая принципиальная схема нет редиректа на Принципиальная схема. Почему? Или кто-то гиперактивность проявил по удалению перенаправлений? Хотя, может вы не так выражаетесь: Принципиальная электрическая схема? 37.113.160.36 23:42, 9 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Правка [[User:Zanudaaa|Zanudaaa]] 23:25, 14 февраля 2008 (UTC) 

message: Тут предлагаю задавать вопросы по работе конденсатора.
*При зарядке конденсатора напряжение на нём растёт? BlackShark 16:46, 18 мая 2008 (UTC)
*А как насчёт такого параметра как напряжение пробоя? --Валерий Пасько 17:36, 24 июля 2009 (UTC)
Почему в первом абзаце написано что толщина диэлектрика мала по сравнению с толщиной обкладок? Из всех представленных рисунков по-моему видно что наоборот. 46.39.37.164 12:34, 1 июня 2014 (UTC)
надрезы, желоба --
незнаю-незнаю. забыл я как это называется :(буду искать терминологию в книжках… --Berserkerus 14:01, 2 августа 2007 (UTC)
replies: text: насечка. Чуть дополнил описание взрывов, но вот к полярности этот абзац не очень подходит...--KaV 18:49, 9 декабря 2007 (UTC)
thread_title: Вопросы и ответы

message: Чего нехватает статье? Rasim 21:06, 24 сентября 2009 (UTC)
replies: text: * Первое, что бросается в глаза, − отсутствие ссылок на источники. Необходимо проставить, тем более, что для данной статьи с этим никаких проблем возникнуть не должно, поскольку соответствующей литературы и интернет-источников море.

text: * Поскольку статья пишется для википедии, необходим краткий обзор истории вопроса, подобный тому, который приводится во всех схожих статьях (Оптический пинцет, Транзистор и т.д.). К слову, есть хорошее изображение батареи из лейденских банок.

text: * По требованиям также необходим список литературы (отдельный оформленный по всем правилам раздел).

text: * Фраза из статьи: «Конденсатор в цепи постоянного тока может проводить ток в момент включения его в цепь (происходит заряд или перезаряд конденсатора), по окончании переходного процесса ток через конденсатор не течет, так как его обкладки разделены диэлектриком.» Этот ток постоянным не является, он экспоненциально уменьшается. В цепях истинно постоянного тока конденсаторы не работают.

text: * Раздел Классификация конденсаторов пока не достаточно структурирован. Лучше разбить на подразделы в соответствии с параметром по которому производится классификация. Кроме того нужно не просто перечислять те или иные виды конденсаторов, но и кратко останавливаться на их особенностях, преимуществах и недостатках. Следует более подробно остановиться на полупроводниковых элементах, используемых в качестве конденсаторов (транзисторы, диоды с запертыми p-n переходами). По сути те же полупроводниковые транзисторы с плавающим затвором, основной элемент флеш-памяти, и являются конденсаторами, поскольку их роль сводится к накоплению и сохранению заряда.

text: * Приведенные базовые конструкции конденсаторов (плоский, цилиндрический, сферический) носят скорее теоретический интерес, поскольку на практике используются не часто. Чаще встречаются многопластинчатые, многосекционные, спиральные, конденсаторы с оксидным диэлектриком (при их описании, кстати, не лишним будет указать процесс производства). Ну в общем, статье есть еще куда развиваться. --Heller2007 08:41, 25 сентября 2009 (UTC)
* Статья очень понравилась, написана понятным языком. Однако совершенно не упомянута классификация конденсаторов по обозначениям на их корпусе. Также нет упоминания о ГОСТах, их регламентирующих.--Валерий Пасько 16:28, 25 сентября 2009 (UTC)
* Разделы «Применение…» и, особенно, «История…» выглядят сейчас как отписка, а про производство нет ничего, хотя, как правило, в учебниках по физике для старших классов это есть. --Karel 18:35, 29 сентября 2009 (UTC)
=== Итог ===
Снимаю с рецензии, пожалуй на доработку у меня сил нет. --Rasim 11:43, 1 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Рецензия с 24 сентября по 1 октября 2009 года 

message: Снимаю с рецензии, пожалуй на доработку у меня сил нет. --Rasim 11:43, 1 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: С удалённой локальной страницы обсуждения (автор реплики — ):
Вообще-то это просто некачественный конденсатор, померший от времени (старение).
Часто случается на оборудовании с дешевыми, некачественными конденсаторами.
Правильнее назвать Конденсатор потерявший свои характеристики, т.н. "вздувшийся конденсатор"
А не как написано.
NBS 17:11, 20 октября 2009 (UTC)
thread_title:  [[:Файл:Defekte Kondensatoren.jpg]] 

message: Конденсатор
Конденсатор – электронный компонент, предназначенный для накопления электрического заряда. Способность конденсатора накапливать электрический заряд зависит от его главной характеристики – емкости. Емкость конденсатора (С) определяется как соотношение количества электрического заряда (Q) к напряжению (U).
емкость конденсатора
Емкость конденсатора измеряется в фарадах (F) – единицах, названых в честь британского ученого физика Майкла Фарадея. Емкость в один фарад (1F) равняется количеству заряда в один кулон (1C), создающему напряжение на конденсаторе в один вольт (1V). Вспомним, что один кулон (1С) равняется величине заряда, прошедшего через проводник за одну секунду (1sec) при силе тока в один ампер (1A).Плоский конденсатор
Простейший (плоский) конденсатор состоит из двух параллельных пластин проводника (обкладок), электрически изолированных друг от друга воздухом, или специальным диэлектрическим материалом (например бумага, стекло или слюда).
устройтво плоского конденсатора и обозначение на схеме
Заряд конденсатора. Ток
По своему предназначению конденсатор напоминает батарейку, однако все же он сильно отличается по принципу работы, максимальной емкости, а также скорости зарядки/разрядки.
Рассмотрим принцип работы плоского конденсатора. Если подключить к нему источник питания, на одной пластине проводника начнут собираться отрицательно заряженные частицы в виде электронов, на другой – положительно заряженные частицы в виде ионов. Поскольку между обкладками находиться диэлектрик, заряженные частицы не могут «перескочить» на противоположную сторону конденсатора. Тем не менее, электроны передвигаются от источника питания - до пластины конденсатора. Поэтому в цепи идет электрический ток.
В самом начале включения конденсатора в цепь, на его обкладках больше всего свободного места. Следовательно, начальный ток в этот момент встречает меньше всего сопротивления и является максимальным. По мере заполнения конденсатора заряженными частицами ток постепенно падает, пока не закончится свободное место на обкладках и ток совсем не прекратится.
Это при постоянном токе электроны идут к пластине конденсатора, где и упираются и запираются.
При переменном токе,электроны идут к пластине и обратно, потому и не запираются.
Не пояснено, что наведение зарядов на пластинах является электрической индукцией, при которой никаким токам, в том числе "токам смещения" места нет.--5.45.192.96 09:52, 9 июля 2014 (UTC)М. Певунов
thread_title:  Принцип действия 

message: ТКЕ — относительное изменение ёмкости при изменении температуры окружающей среды на один градус Цельсия (кельвин). Таким образом, значение ёмкости от температуры представляется линейной формулой:...
где  — увеличение температуры в °C или К относительно нормальных условий, при которых специфицировано значение ёмкости. TKE применяется для характеристики конденсаторов со значительной линейной зависимостью ёмкости от температуры. Однако ТКЕ определяется не для всех типов конденсаторов.
Конденсаторы, имеющие нелинейную зависимость ёмкости от температуры, и конденсаторы с большими уходами ёмкости от воздействия температуры окружающей среды в обозначении имеют указание на относительное изменение ёмкости в рабочем диапазоне температур.
В 1-м абзаце некорректно, "линейной формулой", это только в случае неизменного ТКЕ в рассматириваемом диапазоне температур, и противоречит последнему абзацу.
Также, вольное определение н.у., (см. н.у. в ВП), обычно параметры (так издавна в электронике) приводятся для 25 (в анголоязычной литературе) и 20 (в отечественной) градусов Цельсия.
--Д.Ильин 10:27, 17 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Температурный коэффициент ёмкости (ТКЕ) 

message: В отличие от электролитических, взрывоопасность оксиднополупроводниковых (танталовых) конденсаторов связана с тем, что такой конденсатор фактически представляет собой взрывчатую смесь: в качестве горючего служит тантал, а в качестве окислителя -- двуокись марганца, и оба этих компонента в конструкции конденсатора перемешаны в виде тонкого порошка. При пробое конденсатора или при его случайной переполюсовке выделившееся при протекании тока тепло инициирует реакцию между данными компонентами, протекающую в виде сильной вспышки с хлопком, что сопровождается разбрасыванием искр и осколков корпуса. Сила такого взрыва довольно велика, особенно у крупных конденсаторов, и способна повредить не только соседние радиоэлементы, но и плату. При тесном расположении нескольких конденсаторов возможен прожог корпусов соседних конденсаторов, что приводит к одновременному взрыву всей группы.
Про взрывы танталовых и ниобиевых конденсаторов - полнейшая чушь. Я 40 лет профессионально занимаюсь электроникой, и, ни разу, не видел взрыва таких конденсаторов, разве только  металлостяклянный изолятор анода ниобиевого конденсатора (К73) отвалится, сказав "пук".
А вот ранние электролитичекие алюминиевые конденсаторы при превышении реактивной мощности, или при ошибке полярности при монтаже взрываются весьма эффектно - у ранних конденсаторов (К53) выбивает дисковое днище, забрасывая внутренности электронного прибора бумажным сепаратором и клочками фольги обкладок.
Современные алюминиевые конденсаторы снабжаются предохранительным клапаном (как правило, резиновой шайбой в отверстии корпуса), или надсечкой оболочки
* маргинально. Слишком похожий 11:14, 24 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Взрывы танталовых конденсаторов 

message: Не понимаю, почему все части выражения СКЛАДЫВАЮТСЯ?
Если: "В случае синусоидального тока при последовательном соединении индуктивного и ёмкостного элементов цепи сопротивление реактивное выражается в виде РАЗНОСТИ сопротивления индуктивного и сопротивления ёмкостного" › БСЭ. — 1969—1978 
И пример параллельного соединения Комплексное сопротивление (импеданс) колебательного контура: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%80
178.46.179.138 18:33, 23 марта 2014 (UTC)Алексей
* В формулах все верно, так как при последовательном соединении комплексных сопротивлений они складываются. При параллельном — складываются проводимости. …при последовательном соединении индуктивного и ёмкостного элементов цепи сопротивление реактивное выражается в виде РАЗНОСТИ сопротивления индуктивного и сопротивления ёмкостного… — обратите внимание, j (мнимая 1) стоит в знаменателе выражения, при домножении числителя и знаменателя на j получите желанный минус, так как j·j = −1. С уважением, Д.Ильин 05:48, 24 марта 2014 (UTC).
"двухполюсник с определённым или переменным значением ёмкости и малой проводимостью; устройство для накопления заряда и энергии электрического поля." - 
Статью писал очень умный человек, возможно, школьник. Это здорово, но хотелось бы чего-нибудь более понятного для простых людей.
* Что не понятно? --Sergei Frolov 04:11, 5 мая 2014 (UTC)
thread_title:  [[:File:Model of Real Capacitor.gif]] 

message: «Первые конденсаторы, состоящие из двух проводников, разделенных непроводником (диэлектриком), упоминаемые обычно как конденсатор Эпинуса или электрический лист, были созданы ещё раньше[3].»
Возможно я чего-то не понял, но из этого текста electrik.info/main/fakty/149-yeksperimentalnye-kollizii-lejdenskogo-opyta.html следует, что Эпинус создал свой конденсатор в 1757 году, то есть спустя 12 лет после лейденской банки, а не «ещё раньше»
--46.182.132.90 20:15, 8 декабря 2015 (UTC)tumypv@yandex.ru
😂💖 Deads.dreamer (обс.) 17:59, 26 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Что было раньше: лейденская банка или конденсатор Эпинуса? 

message: один из участников сомневается что "конденсатор является пассивным электронным компонентом" =))) (и даже требует "предоставить ему АИ"), это Sergei Frolov) --Tpyvvikky 14:34, 27 апреля 2016 (UTC)
* ну да. Его уже предлагали переименовать в активный или реактивный. Я бы написал, что он является "незаменимым", но это уже будет оксюморон. --Sergei Frolov 14:39, 27 апреля 2016 (UTC)
* "пассивные". Может речь о том, нужен ли вообще такой жаргонизм в энциклопедии ? Т.е. значим ли он? Да и строго говоря, есть у конденсаторов и нелинейные эффекты.Слишком похожий 12:45, 25 мая 2016 (UTC)
без шуток: антиконденсатор
thread_title:  немного юмора