Обсуждение Википедии:Заявки на статус администратора/lite

message: : И даже ВП:НДА можно игнорировать согласно этому недавно выбранному админу? Smartass 12:51, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : :en:Wikipedia:What "Ignore all rules" means. — Kalan ? 13:04, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Надо бы перевести это --lite 13:12, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Вы в курсе, что правила англоязычного раздела здесь не имеют силы? Некоторое время назад по поводу этого правила было голосование (так что, скорее всего, уже переведено), и оно было отклонено. Это Вы, Kalan, что ли "недавно выбранный администратор"?Smartass 13:13, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::Весь "актив" в IRC так считает. Собственно там и принимаются теперь все основные решения. Анатолий 13:31, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::::А у них там есть какие-нибудь группировки, борьба за власть? Smartass 14:19, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::::Они и так власть. Борьба за власть среди администраторов бывает здесь только при получении ими дополнительных полномочий: на выборах арбитров, бюрократов, чекюзеров и стюардов. Думаю, при учреждении российского отделения Фонда Викимедиа тоже можно ожидать борьбу (помните как уничтожали попытку создания Удачей альтернативной официально оформленной организации википедистов) - и недаром кое-кто затих в последнее время. Анатолий 14:27, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::::::Хоть власть тут и не вполне реальная, виртуальная так сказать, все же, где власть, там всегда борьба за дополнительную власть. Кстати, если Викиславию удастся восстановить после бомбардировки, хорошо бы все это проанализировать. В частности интересно было бы узнать о вовлеченных денежных интересах. Об этом можно где-то почитать? Smartass 14:32, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::::::Очевидно, что будут деньги и возможно даже большие (пожертвования википедистов и спонсоров), а контроля за их расходованием не будет. Где-то писали (ссылку сейчас не найду увы), что в центральном Фонде чуть ли не 90% пожертвований расходуется на всякие конференции и командировки, а на техподдержку выделяют "по минимуму" Анатолий 14:52, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::::::: Отчёт о расходовании средств общедоступен  (недавно был подготовлен независимой аудиторской фирмой). Мягко говоря, он не соответствует вашему утверждению. --Александр Сигачёв 10:42, 9 сентября 2007 (UTC)

text: ::::::Ох, Анатолий, Вам бы на конференции доложиться. ;) Что-нибудь вроде «Власть и Википедия». А тут не лучшее место. Kv75 16:10, 5 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Комментарии по голосу участника Serebr 

message: : Мда, это - вопрос философский. Могу сказать только, что я над ним много размышляю ;) --lite 11:05, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Vow, да хватит уже, честное слово. Или Вы не успокоитесь, пока Википедия не будет доступна по адресу ? — Kalan ? 13:04, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Наверное, не успокоюсь. Можно, я останусь при своём мнении? Или мне переголосовать? --- vow 14:02, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::: Ваше мнение — это Ваше мнение, менять ли его — решать не мне. — Kalan ? 14:50, 5 сентября 2007 (UTC)

text: :Калан Вам замечание за нарушение ВП:НО ("не успокоитесь") и ВП:НДА. Анатолий 13:45, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::А почему Kalan так переживает за этого кандидата? Smartass 14:22, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::(реплика удалена) Анатолий 14:29, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::::: Вы неправы. Ни с кем ничего я не согласовывал. Мне уже год различные люди, в том числе и члены АПЭ предлагали идти в админы, мне это было не нужно. Теперь появилось желание. У вас вообще есть вера в людей? Или вы делите мир только на черное и белое? --lite 14:48, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::::::Личные выпады не к лицу кандидату в администраторы. Вы вообще знакомы с правилами, в частности с ВП:НО? По сути: Вы ничего не согласовывали, вполне верю. Могли согласовывать другие. Анатолий 14:59, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::::::: Прошу прощения, если я вас этим оскорбил. Я не думал, что такие слова могут обидеть взрослого мужчину --lite 16:30, 5 сентября 2007 (UTC)

text: ::::Значит, Kalan'у и переживать нечего. К тому же кандидат - участник, пишущий статьи. Профиль совершенно другой. Непонятно, что их может связывать. Smartass 14:34, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::::Мне после неаргументированного голоса на ВП:КУ по повода удаления статьи Гомосексуалист всё понятно. Анатолий 14:59, 5 сентября 2007 (UTC)
* Serebr, что это за правозащитная деятельность? Почему у тебя "Не успокоитесь" — это оскорбительно, а Педивикия нет?--Medved' 14:53, 5 сентября 2007 (UTC)

text: Потому что первое - это личный выпад, а называние википедии педивикией - не направленная против кого-либо конкретно шутка (но в каждой шутке есть только доля шутки как известно). Внимательнее читайте ВП:НО, там всё разъяснено.Анатолий 14:58, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :Классные у вас шутки! Ничего не скажешь!--Medved' 15:03, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::Спасибо за комплимент но он не совсем по адресу. "Переставлял слагаемые" другой участник. Анатолий 15:14, 5 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Комментарии по голосу участника Vow