Обсуждение:Телефонный розыгрыш

message: Писать статью cледует в энциклопедическом стиле, а не как фельетон. Для образца можно в английскую заглянуть. Dart evader 16:35, 17 января 2006 (UTC)
---
"и мини-историй про якобы имеющие место извращения между пранкерами и членами их семей."
Если вы слушали внимательно, то мини история была не про членов семей пранкеров. Дело в том, что СП принимала звонивших за семью Поздняковых - Серёжу и Нину Васильевну (Боров 200кг).
А не самое ли место этому в абсурдопедии?- Nbr
Предлагаю удалить весь фольклор, оставить только определение. outside flo (female) 08:09, 2 января 2007 (UTC)
----
зачем тогда вообще нужна википедия? Lyak 15:03, 2 января 2007 (UTC)
replies: text: Для создания полной и точной электронной экнциклопедии на русском языке. Сборник баек под определение энциклопедического содержимого не подпадает. #!George Shuklin 01:57, 3 января 2007 (UTC)
Это не байки, это как раз точная информация о пранкерской культуре. Можете проверить каждое слово, если не верите. Lyak 13:00, 5 января 2007 (UTC)

text: Я спрашиваю, зачем в энциклопедической статье размещать тексты бесед? Статья должна быть о явлении, а не быть подборкой текстов. Врят ли в статью Война и Мир следует помещать содержимое хотя бы одного из томов. #!George Shuklin 22:32, 5 января 2007 (UTC)
Эта тема может быть написана только "как фельетон", без этого она не имеет смысла. Особенно раздел про белорусов.
В абсурдопедию это совершенно не подходит ни по форме, ни по содержанию. Оставьте всё как есть и не цепляйтесь по пустякам.
----
Здравствуйте! Предлагаю добавить в ссылки интервью на радио с командой ведущего пранк сайта.
http://ruvr.ru/main.php?lng=rus&q=95178&cid=297&p=24.12.2008
Посетитель:Oliver
----
Как человек которому помогла информация в статье хочу заменить что это очень полезная статья, в отличие от глупых статей-определений в Википедии. 
Те кто пытается что-то удалять не понимают зачем люди открывают википедию. Нужно не только определение слова но и контекст употребления.
Andrii Muliar 12:08, 17 сентября 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Уважаемый 89.110.9.73! Расчищая эту статью, я руководствовался базовыми правилами проекта, в частности, ВП:ЧНЯВ и ВП:НТЗ. В том виде, в который вернули её вы, статья представляет из себя явный пример ненейтральности изложения и по структуре представляет из себя список слабо взаимосвязанных данных, содержащих по большей части цитаты и сведения о реальных или вымышленных личностях. Jacob Borisov 02:30, 6 декабря 2007 (UTC)
replies: text: (это я зарегился) я согласен, статья несколько не соответствует другим статьям в вики. но, по-другому ее никак не написать! это особая тема, и она может быть написана только особым языком. можно оставить лишь описание - да, можно. но так можно все статьи обрезать, например про актеров. я уверяю вас, больше 90% что было написано в этой статье - чистая правда. если вам не нравится что-то в статье - так измените! но не удаляйте! давайте я залезу в ваши статьи, скажу что она неправильные ПО-МОЕМУ мнению.но я так не делаю. и вы не делайте, пожалуйста. статью долгое время дописывали, и она НРАВИЛАСЬ многим в таком виде. зачем лишать людей удовольствия? и почему вы тогда не удалили всё? ведь ссылок на подтверждения многого всё равно нет, как и во многих других статьях вики. почему не удалили вообще всё, оставив только "пранк - шутка по телефону"?  Dmitriy87 22:25, 16 декабря 2007 (UTC)
replies: text: : Прошу прощения за столь долгий перерыв — не было желания заниматься этим раньше. Ответы:

text: :# Если вы считаете, что статья по-другому написана быть не может, то это не значит, что в таком виде её нужно оставить — правила Википедии распространяются на все статьи без исключения.

text: :# Я удалил не то, что не нравится мне, а то, что в первом приближении не соответствует правилам, здесь принятым. Если вы считаете, что правила в отношении этой статьи были мною проинтерпретированы не верно, то вы всегда можете обратиться за помощью в разрешении вопроса к другим участникам или администраторам.

text: :# Если статья нравилась какому-то кругу людей, это опять же не значит, что она может противоречить правилам. Статьи здесь не преследуют цели доставить удовольствие людям.

text: :# Да, я не удалил всё, а лишь самые «жёсткие» вещи. Впрочем, статью нужно будет чистить и дальше.

text: :С надеждой на понимание, Jacob Borisov 12:53, 2 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Расчистка статьи 

message: Никто не будет против возвращения информации о жертвах, если она подтверждена АИ (например, Polit.Ru)? SashaT 22:51, 1 июня 2008 (UTC)
replies: text: я небуду!!! --bobkaz 18:04, 14 июня 2008 (UTC)

text: Злые админи будут против. Говорят, что это негативная информация о живущих или ныне умерших людях... Unnicked 21:29, 27 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Жертвы 

message: Добавьте в статью о пранке в СССР. Вот в этой программе есть пример: http://www.youtube.com/watch?v=X1h0sUMvOPE
thread_title:  Советский пранк 

message: Здравствуйте. Вы знаете, честно говоря, я возмущём по поводу того, что информация о жертвах была замещена юридическими оценками. 87.229.143.131 15:22, 4 февраля 2009 (UTC) Вадим
Добавить ссылку в список разыгранных политиков и чиновников: https://www.youtube.com/watch?v=0rkTGeJcSLo - 30 апр. 2015 г.
Пранкер Вован позвонил главе Хакасии Виктору Зимину и подробно расспросил про обстановку с лесными пожарами, а также поинтересовался, кто понесет ответственность за катастрофическую ситуацию в республике.````
thread_title:  Инф-ция о жертвах пранка 

message: Считаю необходимым пояснить удаление некоторых ссылок и категории "Юмор" из данной статьи тем, что:
1) оскорбление не является юмором, а является хулиганством;
2) размещать ссылки на пранк-сайты так же некорректно, как размещать ссылки на сайты с детской порнографией.
Также считаю необходимым дополнить и тщательно переработать статью, убрать элементы орисса, добавить материалы из АС.
ПоЧитатель 16:25, 6 сентября 2011 (UTC)
Значит нужно описать какой пранк является хулиганством а что нет. Зачем изменять смысл понятия, вычищая то что вам не нравится (хулиганство)?
 Andrii Muliar 12:10, 17 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Об удалении некоторых пунктов статьи 

message: Добавьте довольно известных людей, которые стали жертвами пранкеров. 
Чуров http://arc.prank.ru/pranks/churov/churov_otstavka.mp3
Богданов - http://arc.prank.ru/pranks/stars/bogdanov/bogdanov-snatie.mp3
Alwen 00:43, 21 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Обновление списка известных жертв 

message: Статья 130 УК РФ утратила силу с 08.12.2011. УК РФ
--Lexandr1925 05:56, 18 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Устаревшая информация об ответственности 

message: почти без изменений сперта с луркморья. Переписали бы 176.15.132.82 19:01, 8 ноября 2013 (UTC)
---
Предлагаю добавить информацию о известных пранкерах, в частности о Евгение Вольнове. (Bane)
* Также на очереди пранкер Вован. --Leonrid 12:22, 11 января 2015 (UTC)
thread_title:  классификация 

message: * Почему в разделе «В популярной культуре» нет упоминания о позднесоветском фильме «Ночные забавы»? Я бы, вообще, поставил этот фильм на первое место в разделе, так как там в завязке сюжета главные герои занимаются пранком: Александр - пранкер "со стажем" развлекается телефонными звонками случайным людям, используя номера денежных купюр в качестве телефонного номера, а Ольга подаёт, посредством телефона, телеграмму отцу о, якобы, болезни своей матери-его жены, а всё происходящее в фильме далее является последствием этих действий Александра и Ольги. К тому же, на мой взгляд, этот фильм гораздо более известен в бывшем СССР, чем все уже перечисленные в разделе. 46.236.132.52 12:39, 19 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Фильм «Ночные забавы» 

message: Prank - это любая форма розыгрыша. Телефонный - частный случай. Хотя в России сложилось, что шутить можно только по телефону, чтобы избежать неминуемого физического наказания.
thread_title:  Статья полностью искажает смысл термина 

message: Звонок Геббельсу не имеет никакого отношения к пранку, т.к. он, во-первых, был сделан с серьезными намерениями без малейшего стремления разыграть. А во вторых, Геббельсу озвучили угрозы, в т.ч. действия, которые в действительности планировали с ним сделать. 
03:02, 13 октября 2021 (UTC)Z
* Вован (пранкер) является признанным специалистом по пранку - кому как не им классифицировать это. Вот текст  разговора: "Ну и всыпят нам за это дело, братцы, ох, и влетит же нам" очевидно свидетельствует о несерьёзности намерений и понимании этого участниками событий. Saramag (обс.) 03:13, 13 октября 2021 (UTC)
thread_title:  О звонке Геббельсу 

message: Укажите, пожалуйста, ссылку в статье на Telegram-канал @rusprankbot с полным архивом пранков Rusprank2023 (обс.) 06:56, 2 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Добавить ссылку