lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Геодезический поток

message: Тоша, извини, но эти правки, увы, убрали из статьи нужную информацию. А именно -- что геодезическая это экстремаль функционала "интеграл квадрата скорости", а уравнение на неё это уравнение Эйлера-Лагранжа. Это можно переносить в статью геодезическая, но пока в результате тех правок этого нет нигде (в частности, сейчас слова про "функционал \mathcal{L} в связи с принципом Мопертюи повисают в воздухе). Я, конечно, попробую поправить, но не уверен, что быстро -- так что пишу, чтобы исправил первый, у кого на это будет время. Burivykh 12:02, 24 октября 2009 (UTC)
replies: text: Извини, чушь сморозил (или просто не на ту версию посмотрел). Сейчас буду перечитывать... Burivykh 12:03, 24 октября 2009 (UTC)
replies: text: : А, нет, всё так -- просто я посмотрел на стабильную версию, а из текущей функционал действительно исчез. Надо будет исправить... Burivykh 12:05, 24 октября 2009 (UTC)
Деайствительно, мне надо было это перенести в геодезическую... --Тоша 00:16, 4 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Правки 21 октября. 

message: Burivykh, чего-то я не понял, что было лучше. Геодезический поток обычно определяется на касательном расслоении (а не на единичном-касательноом --- так тоже можно, но это не естественно) --- Я откачу до выяснения. --Тоша 02:03, 27 января 2010 (UTC)
replies: text: Tosha, определяют и так, и так -- на единичном касательном очень часто работают, чтобы получалось компактное многообразие. Можно это особо уточнить, упомянув оба варианта. Но -- обрати внимание, что твой откат привёл к исчезновению ещё одного раздела (и к тому, что функционал L ниже упоминается, но нигде не вводится). Моё "было лучше" относилось именно к вычитанности и связности остальной части статьи.  --Burivykh 10:01, 27 января 2010 (UTC)
replies: text: :Эта вся информация криво написана и отонсится к геодезической --- по-моему она здесь не нужна.--Тоша 00:39, 15 февраля 2010 (UTC)

text: :P.S. Я почитял ещё --- там вообще чушь написана...
replies: text: :: Извини, Тоша, не согласен совсем. Если у тебя написан поток, тебе нужно сказать, как ты его задаёшь, каким уравнением. Если то же сказано в статье про геодезическую, тем лучше. А чуши я вообще не заметил.

text: :: Я согласен, что твоя версия непротиворечива (кроме, пожалуй, сдвига "на время t" вдоль геодезической: в геометрическом определении кратчайшей линии, на ней параметра времени нет), но я не согласен с удалением... --Burivykh 06:24, 15 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::: Функционал L обозначал разные вещи в разных частях статьи. Ну по поводу уравнения --- я в принципе согласен, но лучше написать уравнение, для геодезического потока... Кроме того, если бы написано было хорошо то надо было бы оставить а сейчас лучше скопировать из геодезической...--Тоша 20:41, 15 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :::: Эмм? А где он разные вещи обозначал?? --Burivykh 14:29, 2 марта 2010 (UTC)

text: :::L (как определён) вовсе не гамильтониан (как не крути касательное-кокасателное)--Тоша 04:03, 6 марта 2010 (UTC)
thread_title: Было лучше?
Обсуждение:Ужасный доктор Файбс

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:Dr-Phibe 4.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить.  Alex Spade 19:51, 21 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Dr-Phibe 4.jpg]]
Обсуждение:Книга мёртвых (фильм)

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:Kniga mertvykh cover.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить.  Alex Spade 19:53, 21 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Kniga mertvykh cover.jpg]]
Обсуждение:Бернини, Джованни Лоренцо

message: До сегодняшнего дня статья состояла из текста, перенесённого из БСЭ. Её нужно писать заново. --Ghirla -трёп- 20:12, 21 мая 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: "В 1624 году Бернини был избран для строительства купола церкви святого Петра" - достоверна ли эта информация, до сих пор не имеющая источника? 
Работая над школьным проектом, используя также материал из данной статьи, заметил, что в разных источниках работа Бернини в церкви святого Петра трактуется по-разному.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Собор_Святого_Петра - в данной статье среди всех работ Бернини купол не упоминается. 
https://en.wikipedia.rg/wiki/St._Peter's_Basilica  - в данной статье описание работ весьма схоже, купола также нет. Особо отмечен "Балдахин" (St. Peter's Baldachin)
https://en.wikipedia.org/wiki/St._Peter's_Baldachin - год начала работы приблизительно совпадает (1623), тут же указана совместная работа с Борромини
https://en.wikipedia.org/wiki/Gian_Lorenzo_Bernini - также, среди описываемых работ, купола нет (упоминается работа над "украшением поддерживающих купол колон" (неточный перевод, но "строительством" это назвать нельзя, на мой взгляд)), зато относительно подробно описана работа над "Балдахином"
Возможно ли, что в статье вместо купола должен быть "Балдахин", или же просто неконкретная "работа над церковью святого Петра"?
(К тому же, не правильнее ли будет заменить "церковь святого Петра" на гораздо более распространённое "Собор Святого Петра"?)
Спасибо за внимание, надеюсь на разъяснение данного вопроса. Ради достоверных знаний. :)
46.191.225.151 19:02, 27 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Возможная ошибка, неточность
Обсуждение:Unformal

message: Эта статья об одной из самых популярных музыкальных групп Азербайджана, Она популярна не только в Азербайджане, но и на Украине, в Грузии, и в ряде других стран. Кроме того она могла бы выступать на Евровидении от Азербайджана в прошлом году. Не вижу причин для удаления.--Interfase 20:21, 21 мая 2009 (UTC)
replies: text: см. ВП:АИ Петров Олег 21:29, 21 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Статья имеет энциклопедическую значимость
Обсуждение:Зин аль-Абидин Бен Али

message: Да уж... О перевороте сказано максимально услащенно. О президентстве - 2 предложения... 95.24.75.66 20:26, 21 мая 2009 (UTC)

message: Раздел «Результаты правления» содержит исключительно позитивную информацию. Основной источник — публицистическая статья с кричащим об «объективности» названием «Тунисский бунт. Бессмысленный и беспощадный», начинающаяся словами «Тунисцы должны президенту Бен Али руки целовать…», автор которой честно признается «Это будет рассказ не беспристрастный…».— Adamjason (обс.) 15:45, 22 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Сибирский федеральный университет

message: Прошу убрать тег «Проверить информацию» или сформулировать, что предлагается исправить (вроде бы, ссылки появились, и «агитки» больше нет). 108.7.5.88 06:22, 7 июля 2013 (UTC)
replies: text: Убрал тег по прошествию 5 дней. 108.7.5.88 05:11, 13 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Убрать тег «Проверить информацию»? 

message: тупая агитка 93.90.245.44 02:32, 22 мая 2009 (UTC) Сергей
Поставьте в статью ссылки и уберите из статьи неподтвержденные факты. Sergeisemenoff 01:45, 22 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Статья просто мусор, читать притивно. Сплошная ЛПП.
thread_title: Untitled

message: В текущем виде статья ужасна. Как минимум она не соблюдает НТЗ, если вообще не представляет из себя сплошную рекламу. В ней столько мусора, что я даже не знаю как к ней подступиться... Stranger 19:00, 26 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Реклама 

message: Собственно, доподлинно известна вопиющая коррумпированность СФУ (рояли, плазмы, ноутбуки), но, чтобы об этом написать, необходимы авторитетные источники. Пока удалось найти две публикации в СМИ:
http://tayga.info/details/2009/02/19/~90222
http://www.yarsk.ru/news/?i=100052625
У кого что есть - добавляйте. Stranger 19:00, 26 сентября 2010 (UTC)
* http://krasn.pravo.ru/news/view/30857/
* http://krasn.pravo.ru/news/view/30942/
* http://www.newslab.ru/news/290715
* http://www.newslab.ru/news/291081
* http://www.vz.ru/society/2009/10/29/343058.html
* http://www.newslab.ru/news/296452
* http://sfu.su/showthread.php?t=1370
* http://sfu.su/showthread.php?t=1988
* http://www.dela.ru/lenta/36929/
** http://www.hse.ru/org/hse/sc/interg
* http://sfu.su/showthread.php?t=2022
* http://sfu.su/showthread.php?t=2070
* http://sfu.su/showthread.php?t=1699
* http://news.sfu-kras.ru/node/3999 -- зачем университету рояль?
** https://newslab.ru/news/277794
** http://www.mkkras.ru/news/print/id-3256/
* http://www.akvobr.ru/avtonomia_sibirskogo_federalnogo_universiteta.html
* http://www.kommersant.ru/doc-rss/1822087?stamp=634590390020738551
* http://www.prima-tv.ru/forum/hot-news/1340/page2/
Быть может некоторое не по теме... Но я думаю некоторое из этого стоит включить в статью.
thread_title:  Коррупция в СФУ нужны АИ 

message: Больше половины той информации, что имеется в статье, можно смело удалять по причине нарушения автором АП. Как уже выше говорилось, это чистой воды мусор и реклама. Даю возможность заинтересованным лицам переработать текст, разбавить его и т. д. Я поставил статью в список наблюдения, и если за три дня ситуация никак не изменится, то я удаляю все разделы с нарушениями. Будет милый стаб. Alexander Mikhalenko (Diskussion) 12:26, 31 августа 2012 (UTC)
replies: text: Как и обещал, удалил всё копивио. Без обид и претензий. Alexander Mikhalenko (Diskussion) 01:21, 4 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Нарушение авторских прав в статье 

message: Статья имеет более чем явный уклон: мы супер-пупер. Надо лечить. Реклама лавки была вообще ужас, убрал.  --Bilderling 09:49, 11 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Beijing Perfect World

message: Запилите статейку про Лунг. Ибо интересно. 195.39.211.248 14:31, 10 мая 2011 (UTC)
Loong то каким местом тут оказался? Он к вышеназванной компании отношения вообще не имеет и является клоном одной из первых её игр - PW.
--83.149.3.200 09:15, 19 августа 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Dagor Engine

message: Что тут еще можно сказать - статья актуализирована с 2009 на 2016 год. Ссылки на сайт и форум War Thunder добавлены за отсутствием других, но так как War Thunder разрабатывается на движке Dagor Engine эти сведения можно считать достоверными.
Adavid43 17:56, 13 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Актуализировал статью
Обсуждение:Nikita (компания)

message: Из игры «Floppy Killer», —
* Программирование — Антон Буцуев
* Графика — Евгений Харкевич
* Музыка и звуки — Александр Чистяков.
* зы: Порубился в игру «Перестройка», оказывается она у меня на старом диске всё ещё в целости и сохранности лежит. «Мир русских игр» (200 игр) — это мой первый купленный диск для PC. YO. Линь 11:31, 17 октября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Lesta Games

message: По заявлениям материнской компании Wargaming, она больше не имеет никаких связей с Lesta Studio. Можно ли считать её самостоятельной компанией?
46.149.89.129
исходя из данных ЕГРЮЛ они все еще 100% дочка -искать по ОГРН 1037816024883
thread_title:  Актуальность статуса "Дочерняя"
Обсуждение:Паслён чёрный

message: К "некоторым" странам, в которых употребляют эти ягоды, относится и Россия. В волгоградской области, во всяком случае, из неё делают превосходное варенье. Правда, там же ходит её альтернативное, не совсем благозвучное название — бзника... Растёт везде как сорняк, но очень вкусная. Жаль, АИ на эту тему вряд ли сыщется Trim 20:30, 30 июля 2009 (UTC)
У нас в пригороде Самары тоже его бзникой зовут :) Inscriptor 06:33, 15 июля 2013 (UTC) Inscriptor
thread_title:  использование
Обсуждение:Конституция СССР 1936 года

message: статья очень короткая, нужно её расширить
что тебе от меня нууужно? 188.123.230.97 15:01, 14 июня 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: "Коммунистическая партия провозглашалась «руководящим ядром» государственных и общественных организаций (в Конституции 1924 г. партия не упоминалась)."
Хотелось бы знать, в какой именно статье это утверждалось. И еще, как я понимаю, в 1936 году коммунистическая партия называлась ВКП(б). 77.52.15.102 21:04, 11 июня 2011 (UTC)
replies: text: Статья 126: «... наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса и других слоев трудящихся объединяются во Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков), являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистического строя и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных.» — Monedula 05:00, 12 июня 2011 (UTC)
thread_title:  О "роли коммунистической партии". 

message: из статьи
"По мнению историка О. В. Хлевнюка, более демократический характер этой конституции..."
и далее слова Сталина:
"Её надо менять ещё в смысле замены открытого голосования закрытым (тайным) голосованием..."
Это и есть европейское "цивилизованное" понятие демократии? Свободный, открытый выбор делегатов на рабочих местах (с возможностью их снять, прошу заметить), утвержденный в Конституции 1924? Или закрытый, тайный выбор, с полным снятием ответственности и последующего контроля?
Это была одна из главных ошибок товарища Сталина, несмотря на его всестороннюю борьбу за диктатуру пролетариата, новая Конституция привела к власти идеологически слепых и неподготовленных людей, таких, как "товарищ" Хрущев.
 109.106.143.115 15:46, 30 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Подмена понятий 

message: Утверждение о том, что Хрущев начал "демонтаж социализма" в СССР является крайне сомнительным. Тут нужны какие то веские подтверждения, которых в статье нету. --Mutus88 (обс.) 04:10, 16 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  критика
Обсуждение:Калан

message: Исправил фразу "На каланов разрешено охотиться только коренному населению Аляски — алеутам и эскимосам," так как эскимосы живут на Аляске там, где каланов нет. Zorog 05:13, 11 марта 2012 (UTC)
thread_title: Исправление
Обсуждение:МГТУ

message: Мне кажется не совсем корректным (по крайней мере по отношению к другим ВУЗам) использование перенаправления с МГТУ на статью про Бауманку. Думаю, лучше, чтобы статья МГТУ была сразу списком возможных значений Michgrig 09:10, 22 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Перенаправление или значения?
Обсуждение:Сертификация

message: # Предлагаю переименовать статью в "Сертификация деятельности в Российской Федерации"
# Создать статью "Сертификация (значения)", всё-таки сертификат - это документ, а сертификация - это процедура получения сертификата
--George Chernilevsky 10:12, 22 мая 2009 (UTC)
Не вижу смысла обсуждать процедуру сертификации в Российской Федерации. Она, сертификация, отсутствует по определению. Все аккредитованные фирмы, без исключения, могут Вам предложить два варианта выдачи сертификата, с испытаниями продукции и без испытания продукции. Одним словом, просто изготовить левый сертификат, который конечно будет зарегистрирован.
--85.254.183.68, 4 декабря 2011
на знак ГОСТ -  // ноя 16
thread_title:  Предлагаю переименовать статью 

message: Нашел интересную статью: «Сага о сертификатах». Часть I и часть II
Полезные ссылки по теме: 
* Всероссийский научно-исследовательский институт сертификации.
* Центр сертификации РОСТАНДАРТ.
--93.80.237.181 19:22, 18 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Ссылки+
Обсуждение портала:Филиппины/Знаете ли вы

message: * Знаете ли Вы, что..., естественно, нужно проверять--Чорный Лузеръ 10:49, 22 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Источник на будущее 

message: Наверное, в эту фразу закралась ошибка. "Неконтактность" племени не есть отсталость.
thread_title:  "Убедило ученых в своей отсталости"
Обсуждение:Smile

message: Они сопровождали Mott The Hoople
95.73.34.34 11:15, 22 мая 2009 (UTC)

message: :С Mott the Hoople играли уже QueenПервый концерт с Mott the Hoople, причём, 42 раза.
replies: text: :А вот с Pink Floyd - SmileО концерте на QueenConcerts.Com
replies: text: ::С Хендриксом выступали: 3 раза 1984 (вторая группа Мэя) и один раз Ibex (в которой Меркьюри был до Smile)О концерте на QueenConcerts.Com.
Дальнейшие споры считаю неуместными.
thread_title:  Концертные достижения
Обсуждение:Квадруполь

message: Я думаю тут не хватает объяснения, что такое x_alpha.
Еще следует указать в каких пределах изменяются alpha и beta, и зачем нужен квадрупольный момент и где его используют.
Еще не очень понятна фраза. Квадрупольный момент равен 2ea^2 в то время как кадрупольный момент из статьи тензор второго ранга, а не число.
Astronavigator
* Исправил и дополнил, жду Ваших отзывов. --Мышонок 20:16, 22 мая 2009 (UTC)
Да стало намного лучше ).
Но кое-что осталось непонятно:
Не понятно что означает фраза квадрупольное излучение. Что такое I.
В формуле I=... не очень понятно что означает тензор возведенный в квадрат и почему он равен числу.
Не очень важно, но все-таки : думаю следует указать какой смысл константы 180.
Astronavigator

message: Они вводят в заблуждение, и хотя формально всё разъяснено, но въехать очень трудно: я почти мозг сломал. Принцип - одни и те же буквы должны обозначать одно и то же; смены обозначений в пределах статьи быть не должно - не соблюдается.
Судите сами: сперва под R понимается длина радиуса-вектора, проведённого из точки стояния квадруполя в точку наблюдения поля, приводится правильная асимптотика \sim 1/R^4; затем вдруг в формуле для D_{\alpha \beta} под R понимается длина вектора x, т.е. вектора, бегающего по распределению зарядов. Затем, в формуле для потенциала \varphi^{(2)} вектор x - уже другой вектор, именно тот, длина которого есть R и о котором говорилось в самом начале. В итоге читатель смотрит формулы и не понимает, откуда взялись эти R. Зачем так издеваться над читателем? Почему не ввести единообразие в обозначениях?
thread_title:  Очень неудачные обозначения
Обсуждение:Конденсатор-2П

message: В статье написано: Моторно-силовой агрегат позаимствован у Т10М. На Кировском заводе для орудия изготовили шасси, получившее название «Объект 271». Если сравнить с данными из :Т-10#Т-10М, то совпадают: 1) год - 1957, 2) место - Ленинград, Кировский завод. Но не совпадают данные по силовым агрегатам: у 2А3 - "дизель И-12-5 700 л.с.", у Т-10М - "Новый двигатель В-12-6 мощностью 750 л.с.". И в разделе :Т-10М#Машины на базе Т-10 2А3 не упоминается.
Надо уточнить, что за Т10М такой в 1957 году был.
А почему 2А3 стоит в категории "Артиллерия калибра 420 мм"? Разве он мог стрелять снарядами калибра 420 мм? Joe-4 16:50 3 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Исправил. Закралась опечатка. С уважением, Smell U Later 14:54, 3 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  На базе [[Т-10М]]? 

message: В статье написано: → Серийно не производилась. и произведено четыре единицы принятые на вооружение, разве это не серия? — 185.61.78.190 00:02, 16 января 2023 (UTC)
thread_title:  [[?]]
Обсуждение:STS-134

message: Дата стыковки более ранняя чем дата запуска
79.111.156.207 13:15, 22 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Дата стыковки 

message: Сначала STS-134, а потом STS-133? --Иван Попов 22:19, 3 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Последовательность экспедиций. 

message: Оформите перенос запуска на 1 апреля 2011 года Shuttle Discovery’s Launch No Earlier Than Feb. 3. Kalendar 13:01, 4 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Перенос запуска
Обсуждение:Одзава, Дзисабуро

message: в статье об адмирале Дзисабуро Одзава в разделе "Начало войны" написано: "... после налета на перл-Харбор одзаве было поручено (18 октября 1941) командовать..." Однако, налет на Перл-Харбор был осуществлен 07.12.1941, поэтому назначение Одзавы 18.10.1941 не могло быть "после налета на Перл-Харбор". 
Автор сообщения: shpangout62@gmail.com 77.34.213.9 03:13, 9 октября 2016 (UTC)
* Написал основному автору статьи. --Sabunero (обс.) 13:15, 8 декабря 2016 (UTC)
** Я это писал в 2008 году, когда делал еще первые шаги в википедии. Не помню уже, откуда брал инфу. Сейчас порылся и вообще не понял, что и когда о возглавлял. Тут пишут, что возглавлял 3-й экспедиционный с осени 1942. Но тогда лажает и англовики. --Muhranoff (обс.) 16:11, 8 декабря 2016 (UTC)
** Ага, вот откуда дата - из японской вики. Очень странно. --Muhranoff (обс.) 16:16, 8 декабря 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Сюффрен де Сен-Тропез, Пьер-Андре де

message: "Между ними состоялось пять боев: у Садраса (17 февраля 1782), Провидьена (12 апреля 1783), Негапатама (6 июля 1782), Тринкомали (3 сентября 1782) и Куддалора (20 июня 1783). Во всех этих сражениях французы одержали победу, хотя обе стороны не потеряли ни одного судна."
А в статье Негапатама собщается "Итог	победа британского флота", ну и по соотношению потерь - это проигрыш французов. Где ошибка? 2.132.236.16 22:08, 13 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Действия в Ост-Индии
Обсуждение:Карданная передача

message: В "См. также" написано: "Механизм Олдема — устройство для передачи вращательного момента между двумя параллельными, но не коллинеарными валами."
как это может быть - "параллельными, но не коллинеарными" ??? Коллинеарность - значит, валы расположены либо параллельно, либо на одной оси (в последнем случае отпадает необходимость в специальных передающих механизмах). Параллельные - значит, коллинеарные (обратное не верно). 213.87.133.108 17:07, 29 июля 2012 (UTC)
thread_title:  параллельными, но не коллинеарными 

message: ... существенный недостаток — несинхронность вращения валов... Отчасти этот недостаток может быть скомпенсирован использованием на одном валу парных шарниров, повёрнутых на четверть оборота друг относительно друга.
Однако, на иллюстрации "Спаренный кардан" в статье "Шарнир равных угловых скоростей" никакой четверти оборота не видно. Это неточная иллюстрация? --Michael MM (обс.) 08:41, 4 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Неясность
Обсуждение:1821 год

message: В этой (и предыдущей, за 1820-ый год) статье стоит заметка об открытии Антарктиды. Когда всё-таки она была открыта?--89.113.78.15 16:20, 22 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Дата открытия Антарктиды
Обсуждение шаблона:Каббала

message: АБЕА - это сокращение от списка миров начиная с ацилут - А"К туда входить не может по определению. Dov mashleh 18:14, 22 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Миры АБЕ"А и Адам Кадмон 

message: Предлагаю расширить список включенных в шаблон каббалистов. Включить, например, таких товарищей как Авраам Абулафия, Исаак Слепой, Йосеф Каро и других из категории каббалисты. Для сравнения: аналогичный шаблон в enwiki. --ElComandanteChe 15:38, 8 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Предлагаю убрать весь список (в крайнем случае — в отдельный горизонтальный шаблон).— Komap (обс.) 18:36, 17 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Каббалисты