lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Закон

message: «25 августа 2013 м — Obersachse переименовал страницу Закон (значения) в Закон» — м? --Tpyvvikky 17:24, 31 декабря 2013 (UTC)
replies: text: И? Дядя Диня 19:15, 31 декабря 2013 (UTC)
replies: text: : дык было бы любопытно услышать комментарий по факту от переименовывателя (процесс-то протёк без обсуждения, и..) --Tpyvvikky 18:24, 1 января 2014 (UTC)

message: Здесь написано, что закон (общество) — это формальный запрет, а в развёрнутой статье — непреднамеренный результат человеческой деятельности. Нет ли здесь противоречия? Если это формальный запрет, возникающий как непреднамеренный результат человеческой деятельности, то в чём отличие от правого понимания закона? Вообще, не совсем понятна деятельность участника Davud-z, на мой взгляд она вносит какую-то сумятицу в статьи. Дядя Диня 09:54, 4 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Противоречие 

message: в 15хх г. какой-то папа отменил, своим указом, законы природы.. (см. "Великий замысел по Стивену Хокингу: А Бог Существует?") --Tpyvvikky 02:15, 16 ноября 2014 (UTC)
и не есть ли Закон природы — суть тот же Закон (наука)?? --Tpyvvikky 00:02, 17 ноября 2014 (UTC)
Если для общества "законы" это свод ограничений,
* Закон (право) — свод ограничений состоящий из обязательных норм и правил, регулирующих общественные отношения.
то законы окружающего нас мира это данность.
* Закон (физика) — устойчивая повторяющаяся связь между явлениями, процессами и состояниями тел.
* Закон (философия) — необходимое, существенное, устойчивое, повторяющееся отношение между явлениями.
--WK 20150607
так Закон природы - это всё-таки куда? --Tpyvvikky (обс) 14:45, 26 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Законы природы
Обсуждение:Сары Гялин (танец)

message: Это статья? --Armen hay 10:13, 4 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Это что? 

message: Если действительно существует такой народный танец, который зафиксирован в этнографических сборниках, то прошу указать соответствующие АИ.
Если это постановочный танец под известную народную песню, то надо так и указать в преамбуле и в самой статье. --Davidgasparyan2001 (обс.) 22:25, 9 августа 2020 (UTC)
replies: text: Это не "танец под известную народную песню", а танец под названием "Сары гялин". Есть песня "Сары гялин", а есть танец "Сары гялин", исполнющийся под музыку данной песни. На сайте Министерства культуры и туризма Азербайджана указано исполнение народного танца "Сары гялин" ансамблем "Сабина". Interfase (обс.) 22:28, 9 августа 2020 (UTC)
Все источники, что Вы привели, не являются АИ (см. также ВП:САМИЗДАТ). Вынужден удалить. Все приведенные ссылки на Ютуб можете разместить внизу в соответствующий раздел, но они не могут быть АИ.
Поднятый мной вопрос всё ещё актуален: есть ссылки на этнографические труды о существовании такого НАРОДНОГО танца.
--Davidgasparyan2001 (обс.) 22:37, 9 августа 2020 (UTC)

text: Я привел также ссылку на сайт Главного управления культуры города Баку, где приводится репортаж корреспондента Азертадж и упоминается исполнение «азербайджанского народного танца "Сары гялин"» в Рабате. Приведенные источники это не самиздат, а АИ и их достаточно для подтверждения факта наличия в Азербайджане азербайджанского народного танца с названием "Сары Гялин". Interfase (обс.) 22:41, 9 августа 2020 (UTC)
Все указанные источники (на государственные сайты и новостные порталы) не могут быть АИ в описании этнографической темы. Для этого нужны, как минимум, ссылки на энциклопедии, работы этнографов и т.д. Иначе данная статья проходит по ВП:ОРИСС. --Davidgasparyan2001 (обс.) 22:47, 9 августа 2020 (UTC)

text: ВП:НДА. Для подтверждения факта наличия самого народного танца этих источников достаточно. Мы же не даем со ссылкой на них описание танца, характер движений и пр. Да, для этого нужно было бы ссылаться на специальную литературу.  Interfase (обс.) 22:52, 9 августа 2020 (UTC)
Коллега, как минимум, я прошу указать упоминание такого азербайджанского народного танца в любом этнографической работе или энциклопедии. Если информация соответствует действительности, то, думаю, Вам не составит труда расставить именно АИ. Davidgasparyan2001 (обс.) 22:59, 9 августа 2020 (UTC)
АИ и были расставлены пока вы их не убрали. Расцениваю ваши действия как ВП:НДА и типичный случай проявления ВП:ПРОТЕСТ. Требовать какие-то этнографические работы или энциклопедии когда имеются ссылки на сайты Министерства кульутры Азербайджана и Главного управления кульутры Баку, подтверждающие наличие исполнения подобного народного танца, это явное доведение до абсурда. Interfase (обс.) 23:06, 9 августа 2020 (UTC)
Если Вы хотите сказать, что ссылки на YouTube и министерство культуры Азербайджана являются АИ, то советую изучить правило ВП:АИ. Ваши действия расцениваю как ВП:ДЕСТ.
Всё ещё жду АИ. Davidgasparyan2001 (обс.) 07:01, 10 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Это народный танец?
Обсуждение:Дилювиальные бермы

message: Нет статьи. Есть только Бёрм. 
 10:25, 4 февраля 2011 (UTC)
thread_title: [[Бермы]]

message: Это слово, в переводе на все языки, означает "происхождение.--95.191.61.38 07:33, 5 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Генезис 

message: * Carling P. A. Hydrodynamic Models of Boulder Berm Deposition // Geomorphology, 1989. — Vol. 2. — P. 319—330
(см. статью и ссылку)--95.191.61.38 07:36, 5 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Берма 

message: "Дилювиальные бермы — генетический макроаналог" - что значит генетический? Где тут генетика? Fractaler 18:44, 19 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Определение
Обсуждение категории:Улицы

message: - сюда? Fractaler 13:23, 4 февраля 2011 (UTC)
replies: text: А разве не очевидно, что не сюда?--Abeshenkov 09:55, 5 февраля 2011 (UTC)
*Доказательство: =+ (конечно, если бы было в ед. ч., было бы очевиднее). Fractaler 13:45, 7 февраля 2011 (UTC)
*Нужна категория  (туда - всё, что относится к понятию Улица - , ,  и т.п. Fractaler 09:00, 4 октября 2011 (UTC)
thread_title: Категоризация
Обсуждение:Марокканская кухня

message: В статье допущены ошибки- согласование, знаки препинания. 
replies: text: , Википедию пишем мы все вместе. Увидели ошибку — исправьте её. — Ле Лой 00:57, 30 октября 2017 (UTC)
replies: text: : , прошу прощения, но ошибка замечена-таки не мной — я лишь шаблон статьи проекта повесил и только.  Dantiras (обс.) 02:38, 30 октября 2017 (UTC)
replies: text: ::  ой, извините! Я ещё удивился, такие сообщения обычно характерны для начинающих пользователей и анонимов. — Ле Лой 03:56, 30 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Ошибки
Обсуждение:Черкасский, Абрам Маркович

message: "Еврейские художники — художники, создававшие произведения искусства на еврейскую тематику, и причисляемые к еврейской живописи авторитетными источниками."·Carn 15:18, 4 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Категория - еврейские художники
Обсуждение:Лепренс, Луи

message: А зачем вообще про смерть тёщи написано? --Дарёна 15:45, 4 февраля 2011 (UTC)
* Тёща сминалась в его первом фильме "Сцена в саду Роундхэй", была т.с. одной из первых актрис. Zmier 20:38, 4 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Тёща 

message: Как я понял из английской статьи, в 1890 году события разворачивались в обратном порядке: Лепренс собирался из Парижа ехать в Англию патентовать изобретение, но не доехал. --KVK2005 05:37, 16 октября 2012 (UTC)
replies: text: Перед этим он решил навестить Брата в Дижоне. 16 сентября его поезд из Дижона должен был прибыть в Париж. --Highlander27 07:08, 24 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Факты
Обсуждение:Treehouse of Horror XXI

message: 91.149.173.100 16:38, 4 февраля 2011 (UTC)

message: Спасибо за эту сноску, смотрел серию уже раз 10 и ни как понять не мог, куда отсылает эта музыка и вид Мэгги. Благодаря информации о Алеске, нашел эту музыку. Спасибо человек! - Mipus 21:10, 27 октября 2014 (UTC)
thread_title: Спасибо человеку который добавил про то что Мегги подражает Алексу
Обсуждение:Мужские разборки

message: Немного поправил текст: Джо не швед, а француз. Кличку "Швед" он получил за то, что в юности ходил со шведским ножом в кармане, а также за светлые волосы. В романе это четко прописано. 82.204.180.226 08:06, 15 марта 2011 (UTC)Виктор
thread_title:  молодой швед Джо
Обсуждение:Кинотеодолит

message: Может быть, стоит объединить с Теодолит? По анологии с фототеодолитом. Получилась бы хорошая развернутая статья вместо серии маленьких... RN3AOC 16:56, 4 февраля 2011 (UTC)
*  Полностью поддерживаю — разумная мысль. Ink 08:11, 6 февраля 2011 (UTC)
*  Согласен. К сожалению не успел найти хороших источников на русском языке. --Лъчезар 16:55, 6 февраля 2011 (UTC)
Перенес в Теодолит. 
Нужна помощь в объединении истории правок (или указания, как это сделать). RN3AOC 20:12, 9 февраля 2011 (UTC)
* Уважаемый, RN3AOC, спасибо за то, что произвели объединение. Согласно правилам ВП:КОБ, объединять истории правок не нужно. Более подробную информацию вы можете получить тут: Википедия:Порядок действий при объединении статей Ink 15:32, 10 февраля 2011 (UTC)
** Благодарю Вас за ответ и пояснения. RN3AOC 16:26, 10 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  С [[Теодолит]]ом объединить смысл есть?
Обсуждение:Поймать вора

message: В настоящий момент абзац похож на буклет-проспект... Предлагаю дополнить--Saramag 12:16, 15 мая 2014 (UTC)
* Гражданин, это совершенно стандартная практика для статей о кинофильмах в РВП. В особенности, если это статья о детективе, как в нашем случае. Синопсисом зовётся такой «буклет-проспект», не знали, видимо. Horim 12:18, 15 мая 2014 (UTC)
*** прочитайте Синопсис - в одном утверждении должна быть вся составляющая утверждения: в данном случае завязка, концовка. --Saramag 12:23, 15 мая 2014 (UTC)
**** В общем, я Вам ответил. Ваши рассуждения неконсенсусны и за все пять лет участия в РВП ни разу не встречал, чтобы кто-нибудь в нескольких строках раскрывал и завязку, и концовку. Смешно, ей-Богу. Все? Horim 12:26, 15 мая 2014 (UTC)
replies: text: собственно для этого шаблон и был разработан - подсказать вики-участникам где нужно "допилить": вики энциклопедия, а не реклама фильмов--Saramag 12:29, 15 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Сюжет
Обсуждение:Освободительная война в Германии

message: В немецкой википедии есть статья http://de.wikipedia.org/wiki/Befreiungskriege , соответствующая (по интервики) статье "Война шестой коалиции" в русской. Может, стоит их объединить? 	Eugenius Magnus 19:10, 4 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Вряд ли это  имеет смысл делать, поскольку Освободительная война в Германии есть Отечественная война , способствовавшая возрождению немецкой нации. Война же шестой коалиции - это общеевропейское дело по сокрушению Наполеона.Не стоит их смешивать меж собой . Так многим и сейчас нравится путать  Вторую Мировую войну в Европе (1939 -1945) и Великую Отечественную , начавшуюся в 1941 и перешедшую во Вторую Мировую (с совсем иными целями и конечным результатом) с момента  вступления СА в Восточную Пруссию в 1944 г.     Витольд Муратов (обс, вклад) 17:29, 7 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Befreiungskriege 

message: Почти весь текст написан по лекалам советской пропаганды. К сожалению.
thread_title:  В плену идеологии 

message: Страница написана без ссылок на АИ.  К примеру, утверждение , что «эта война велась немцами на историческом фоне соперничества Пруссии и Австрии за доминирование в новой объединённой Германии» не подтверждено АИ. Согласно АИ , для страницы уместно название «Война 1813 года за независимость Германии».  Богданович писал, что «никто не вправе отнять у русских того, что в войне для них чуждой они (русские) весьма часто были решающей силой»  в битвах с Наполеоном. Император Александр I , начав войну в Германии без содействия союзников, сумел привлечь на свою сторону доверие правителей и преданность народов , умеренностью, правотой и благоразумием   Dmitry (обс.) 21:33, 26 июня 2021 (UTC)
* В интервиках она везде "Германская кампания 1813 года". Мне кажется, так логичнее (как бы Война шестой коалиции состоит из кампаний, а не из войн). А сейчас статья конечно мрак и ужас. — Muhranoff (обс.) 18:03, 13 июля 2021 (UTC)
** В русскоязычных источниках в основном используется «освободительная война» или «война за освобождение». — АлександрЛаптев (обс.) 19:37, 13 июля 2021 (UTC)
*** А как она соотносится с Войной 6-й коалиции? — Muhranoff (обс.) 21:08, 13 июля 2021 (UTC)
**** С немецкой точки зрения, видимо, соотносится так же, как ВОВ соотносится со ВМВ. — АлександрЛаптев (обс.) 06:06, 14 июля 2021 (UTC)
***** Просто или у нас Война коалиции состоит из кампаний, или Войны коалиции состоят из войн. — Muhranoff (обс.) 07:39, 14 июля 2021 (UTC)
****** Мне кажется, тут нет такого однозначного соответствия. Если для немцев их освободительная война имеет собственную значимость, и на неё есть АИ, то об этой войне может быть отдельная статья, хотя по перечню сражений она пересекается с войной 6-й коалиции. — АлександрЛаптев (обс.) 11:25, 14 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Страницу необходимо переименовать и переделать 

thread_title:  Примечания 

message: *
thread_title:  Литература
Обсуждение:Непобеждённые

message: Какая минимальная информация должна присутствовать в статье о фильме? Я взялся её довести до ума (не имея никакого опыта), так как посчитал несправедливо уничтоженной. ITruth 20:40, 4 февраля 2011 (UTC)ITruth 22:50, 4 февраля 2011 (UTC)
replies: text: см. ВП:МТФ. --Drakosh 09:29, 6 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Необходимые данные в статье о фильме
Обсуждение:Колосов, Сергей Николаевич

message: Что нибудь можно сделать с категориями? Они занимают половину страницы, как то не эстетично выглядит.. --Андр1991 20:44, 4 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Зачем? У достойного человека и категорий в статье о нём много присутствует. Так, каждый орден — это автоматическое добавление категории «награждённые орденом таким-то». Не бывает слишком много ни орденов, ни категорий. И категории — ипостась не эстетическая, а информационная. Как и, собственно,  статья.--AndreiKmessage 17:45, 14 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Категории
Обсуждение:Сыпучее тело

message: * Скажите, зачем Вы убрали роскошные ссылки на внешние тематические рисунки? Верните их, пож!
* И у кого вы просите "источник"? - Вы сами сменили СЫПУЧИЕ пески (т.е., способные сыпаться, сухие) на "зыбучие": честь Вам и слава, конечно, что Вы привлекли ещё один факт - но теперь, по-моему, Вам самому и находи́ть АИ-обоснование для случая зыбучих песков. По-моему, так.(с) Милн.--Akoulev 20:45, 4 февраля 2011 (UTC)
* Простите, рисунки удалились случайно, я верну. Факты? Я прошу подтверждения тезису, будто в зыбучих песках нельзя утонуть. Словосочетание "сыпучий песок" означает обычный песок, и понятно, что в нём никто не тонет и даже не проваливается, а песок, в котором якобы тонут (не знаю, правда ли или миф), называется зыбучим. Pasteurizer 20:49, 4 февраля 2011 (UTC)
** Да ничего страшного; спасибо, что восстановили.
** А насчёт зыбучих - ох, не уверен я... Кто выжил - подтягивают красиво оформленную теорию; а кто таки утонул - так те молчат, сердешные... --Akoulev 20:56, 4 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Уважаемый 150.212.61.237 

message: Сыпучее вещество, — по-моему, — а не «тело».
;Перевод
# сыпучее тело —  (и куда же оно — наще тело, ссыпается?);
# сыпучее вещество —  (а вот вещество, или — субстанция, может и ссыпаться).
Других вариантов перевода — в данном конкретном случае, нет.
* В принципе, ничего страшного в сочетании "сыпучее тело" нет. Ранее в русскоязычной физике был термин "жидкое тело", ныне устаревший - и ничего. Но конечно, лучше вещество, а не тело. Pasteurizer 14:57, 3 августа 2011 (UTC)
* Собственно, в статье приведена ссылка на книгу, которая так и называется «Строительная механика сыпучих тел». Думаю, специалистам виднее, какую терминологию применять. — Артём Коржиманов 15:47, 3 августа 2011 (UTC)
** я как бы тоже не понаслышке знаком с физикой мягкого вещества, разделом которой (но им я не занимался) является сыпучее вещество. Термины "сыпучее вещество" и "сыпучие материалы" тоже употребляются, а чаще используется термин "сыпучие среды". Pasteurizer 16:18, 3 августа 2011 (UTC)
Принимайте участие в обсуждении
thread_title:  Наименование статьи
Обсуждение шаблона:Цвет/Швеция

message: Не мог бы кто-нибудь пояснить, почему здесь именно этот цвет? --Bff 22:43, 4 февраля 2011 (UTC)
* По-моему, большинство таких цветов подбирались «от балды».--DottoreО 13:06, 5 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Откуда?
Обсуждение:Архиепископ Вашингтонский, митрополит всей Америки и Канады

message: «всея» принято использовать только в отношении славянских Церквей, а «всей» по отношению ко всем другим
"Принято" кем??? Литургическое поминовение предстоятеля ПЦА абсолютно идентично принятому в РПЦ и УПЦ, и не надо забывать, что ПЦА - бывшая епархия Православной Российской Церкви, поэтому настолько же славянская, как и прочие бывшие части дореволюционной церкви России. (Ouital77 23:48, 4 февраля 2011 (UTC))
replies: text: Посмотрите здесь. И. Максим 12:39, 5 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Спасибо за ссылку. Действительно, на патриархии.ру есть такое различение, достаточно надуманное, как мне кажется, в том числе и в силу странной классификации ПЦА как "неславянской" церкви. Однако статью надо все равно исправить, т.к. в данном примечании 1) отсутствуют ссылки и 2) не указано, что данное различение относится к делопроизводству, а не к литургич. поминовению. Ouital77 14:50, 7 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :: думаю, что не во всем следует следовать местным практикам. Кое-где "Всея" пишут с прописной и даже довольно часто. Нам это не указ. Согласитесь, что "всея Америки" или "всея Франции" звучит весьма надуманно. Тем более, что литургическое поминовение происходит на родном языке, который в ВП переводится на русский язык, а не на славянский. И. Максим 20:01, 8 февраля 2011 (UTC)
replies: text: ::: Не вижу ничего надуманного в титуле "всея Америки и Канады". В Синоде Вселенского патриархата есть епископ с титулом πᾶσης Σκανδινάυϊας (всея Скандинавии), и никто не смеется. В ПЦА используется, конечно, большей частью английский язык, но есть немало храмов где служат на славянском, румынском, албанском, болгарском, грузинском итп. и там, где служат по-церковнославянски, титул митрополита, разумеется звучит как "всея Америки". К тому же, когда митрополиты ПЦА начали использовать данный титул (с 20-х годов) и вплоть до начала 1970-х, когда ПЦА получила автокефалию, основным богослужебным языком был церковно-славянский, поэтому непонятно, зачем вообще этот разнобой в именовании. Я чуть-чуть поправил примечание в ст., по-моему так звучит более энциклопедично. Спасибо за дискуссию. Ouital77 18:44, 12 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :::: Я имел в виду несколько другое, говоря о надуманности. Сочетание славянского "всея" с Америкой или Францией — вот, что надуманно. Не думаю, что следует использовать нормы ПЦА середины XX века тогда, когда в России уже вполне закрепляются новый "разнобой". Кстати сказать, послушайте литургическое поминовение Патриархом Кириллом: митрополит Американский и Канадский... И. Максим 13:03, 14 февраля 2011 (UTC)
thread_title: Титулование предстоятеля
Обсуждение:Пап

message: Здравствуйте! у меня такая проблема: не получается ввести координаты города Пап - 40.89 - 71.08; в частности, цифра 89 преобразуется в другую. Что делать?84.54.85.193 00:07, 5 февраля 2011 (UTC)
* Капитан Очевидность подсказывает нам, что в градусе 60 минут :-)) --Mitrius 19:13, 25 марта 2011 (UTC)
Эх, "голова два уха", как же я мог забыть град. измерения? Какой же чурбан неотесанный после этого! Спасибо Учитель, теперь буду повнимательней89.28.87.176 19:27, 14 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Координаты
Обсуждение:Карлик Нос (мультфильм)

message: Где там "Холодное сердце"? Не вижу ни одного сюжетного хода оттуда (в отличие от туфель-скороходов из "Маленького Мука"). --Deinocheirus 00:30, 5 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Холодное сердце? 

message: Автор вообще в курсе, что на его постер попал шаблон о нарушение авторских прав? 77.82.43.98 11:56, 20 октября 2018 (UTC)
* Нет там такого шаблона. --Deinocheirus (обс.) 14:44, 20 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Постер 

message: один из фильмов студии Волта Диснея. Следовательно, это плагиат.
* Режиссер Илья Максимов ..., по сказке автора, умершего 200 лет назад. Автор сказки указан, причём тут "плагиат", совершенно неясно. Если студия Диснея выпустила фильм, то не значит, что на эту тему больше никому нельзя снимать Proeksad (обс.) 18:03, 14 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Постер напоминает
Обсуждение:97-я танковая бригада

message: 97 танковая бригада формировалась не в Златоусте,  ЮжУралВО, а в г. Челябинске, Уральский военный округ. Бригаду формировал Челябинский учебный автобронетанковый центр.Размещалась бригада в нескольких зданиях - Районный клуб РОК, спортзал школы № 50, клуб областной милиции, остров ЧЭГРЭС,казарма 30-го учебного танкового полка в помещении Дворца культуры Челябинского тракторного завода. Танки бригады стояли около Дворца культуры ЧТЗ, недалеко от главной проходной завода. Во время формирования бригады её возглавлял генерал-майор Борзиков А.В.
Источники: Центральный Архив Министерство Обороны РФ, ф. 150, оп. 12855, д. 10, л. 22, ф. 4849, оп. 2, д. 6, л. 11-15. 
Автор сообщения: Ковшов И. В. г. Челябинск 92.43.185.23 19:36, 12 января 2011 (UTC)
* Скорее всего так, личный состав мог быть набран в Златоусте ещё, но танковые бригады тогда формировали и отправляли вместе с танками, а они производились на ЧТЗ. Ural-66 (обс.) 15:11, 26 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  ВП:СОО
Обсуждение:Автогол

message: Убрал "автогол Филимонова" в матче отборочного цикла к Евро-2000 Россия - Украина (1:1; 1999 год), т. к. тот гол во всех официальных источниках записан на имя Шевченко (на Вики также). IOICOI 06:11, 5 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Это тот случай, когда обороняющийся бил по мячу, но мяч бы и так без него прилетел бы в ворота. Владислав Мартыненко 05:36, 18 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Шевченко vs Филимонов 

message: еще один рекордсмен: 
Вторая половина встречи началась с яростных атак гостей. И они забили. Но в свои ворота. Александр Самедов навешивал в штрафную, но Ким Чжу Юн, пытавшийся прервать передачу, невольно застал врасплох своего голкипера - 0:2. Не прошло и пары минут, как Чжу Юн снова вписал свою фамилию в протокол. На этот раз нашим даже не пришлось проникать в чужую штрафную: южнокореец так неудачно подставил ногу, что мяч издалека шмыгнул в дальний угол ворот - 0:3.
replies: text: Нас это не совсем так. Таких интересных дублей из автоголов, думаю, было гораздо больше. И изначально стоявший пример Каха Каладзе был интересен тем, что за всю карьеру он забил всего 1 настоящий гол, а в одном из матчей против сборной Италии он забил сразу два автогола (то есть, количество автоголов за один матч превысило количество голов за всю карьеру). Владислав Мартыненко 20:58, 17 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Автодубль в матче Россия — Республика Корея (2016)
Обсуждение:Проспект Достык (Алма-Ата)

message: Я работал на такси с 1977г. по 1986г. И улица Ильича была в районе автовокзала Саяхат. А проспект Ленина так назывался и в 70-х и в 80-х и в 90-х г.г. А у вас написано ,что до 95г. это была улица Ильича. 
Автор сообщения: Александр 2.132.0.150 07:33, 9 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Прежние названия проспекта
Обсуждение:Парк имени 28 гвардейцев-панфиловцев

message: Кафедральный (Вознесенский) собор в парке имени 28-и гвардейцев-панфиловцев был построен инженером  А. Зенковым по проекту К. Борисоглебского. 
Источники;
1.Букетова Н. Алма-Ата и алматинцы.-Алматы: Елнур, 2007.
2.ЦГА РК, ф.44, оп.1, д.50689, л.108, л.108 оборот.
3.ЦГА РК, ф.153, оп.1, д.379в,л.46, л.46оборот.
4.Воронов А.Загадка архитектора "Б"//Вечерняя Алма-Ата.-1983.-№88. 
Автор сообщения: Букетова Н. 92.47.188.245 16:47, 24 августа 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 12:20, 5 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Карагандинская академия МВД Республики Казахстан

message: скажите пожалуйста, что необходимо чтобы поступить в академию?какие документы, справки,когда нужно их собирать и подавать?  2.77.175.221 14:14, 19 января 2013 (UTC)
replies: text: Это страница обсуждения статьи. С подобными вопросами обращайтесь непосредственно в академию. — Schrike 15:06, 19 января 2013 (UTC)
thread_title:  ВОПРОС ПО ПОСТУПЛЕНИЮ