lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:10-я стрелковая дивизия

message: Насколько я понял, полное название дивизии:
10-я Тамбовская Краснознамённая имени Северного края стрелковая дивизия. Есть также данные, что сформирована была в 1918. --Egor 17:30, 23 мая 2008 (UTC)
* нет, Тамбовская дивизия - это 10-я другого формирования, так что откачу изменения. Тамбовская не участвовала в ВОВ.  Шнапс 04:22, 26 мая 2008 (UTC)
*: В таком случае прошу привести источники информации, подтверждающие это. Информация сомнительна для обоих вариантов, но полное наименование дивизии, приведёно в источнике, и "имени Северного края" заставляет думать, что это именно та дивизия. Что касается формирований, то здесь возможны многочисленные варианты, но для формирования новой дивизии того же номера предыдущая должна быть расформирована, а упоминаний об этом нет. --Egor 04:38, 26 мая 2008 (UTC)
* источник - сайт www.rkka.ru. Я не являюсь суперспециалистом в этой теме, однако на сайте содержатся ссылки на приказы, и этого мне достаточно. 10-я Тамбовская: сформирована в УрВО на базе Пермской и Вятской пд, штаб Пермской пд переименован в штаб 10-й пд (Приказ по войскам УрВО № 162 в соответствии с Приказом РВСР № 4 от 11.09.1918), расформирована 09.03.1922(Приказ по войскам ОрВО № 70/с). 10я Северного Края: сформирована на базе 29-й сбр прежней 10-й сд (Приказ по войскам ПетрВО № 1548). Кстати, очень сомневаюсь, что во время ВОВ использовалось название Северного Края, но оставил. Так что это разные дивизии.  Шнапс 06:40, 26 мая 2008 (UTC)
thread_title:  О наименовании 

message: Ленинградское арктическое училище больше не существует, а на Константиновском дворце в 2010 году мемориальной доски не было. Если за последний год-два она появилась, пожалуйста приведите ссылку. --Fil211 07:15, 6 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Удаление раздела Память
Обсуждение:Отдел технического контроля

message: а статей Производственный контроль Контроль качества Контроль качества продукции и нет.. -/  --Tpyvvikky (обс.) 16:09, 25 июля 2018 (UTC) ..какое название должно быть?

message: # ОТК проверяет не качество, а соответствие установленным требованиям. Качество -- это категория, относящаяся к степени удовлетворения потребителя. Эту задачу на предприятии решают служба маркетинга и отдел проектирования и разработки новой продукции. ОТК здесь ни при чём. В "оборонке" качество (тактико - технические характеристики) обеспечивают НИИ и КБ. А ОТК на заводе следит только за соответствием продукции чертежам (т.е. установленным требованиям)
# В русском языке "осуществляют контроль чего - либо", а не "контроль за чем либо"
# Вторая задача ОТК продемонстрировать потребителю, что продукция проверена и признана годной. Поэтому ОТК расписывается и ставит свою печать (штамп) в паспорте изделия.
thread_title:  уточнить 

message: Почему в статье об ОТК не говорится о том, что существуют роботизированный ОТК (опытно-технический контроль) и роботизированное испытание в стендах?--109.252.29.219 16:32, 4 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Роботизированный ОТК и роботизированное испытание в стендах 

message: Почему ошибки труда техники (машин) интереснее анализировать, чем ошибки труда человека?--109.252.29.45 14:23, 4 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Почему ошибки труда техники (машин) интереснее анализировать, чем ошибки труда человека?
Обсуждение:Эски-Кермен

message: За базу взята статья польской вики. Постепенно буду дополнять. Alltre 18:33, 23 мая 2008 (UTC)Alltre
replies: text: Пора бы уже написать, как назывался сей город в византийское время. Не по-татарски же. --Ghirla -трёп- 15:37, 7 июля 2009 (UTC)
replies: text: : Хех... Как только историки узнают это, так сразу же обязательно напишем. :) Don Alessandro 19:47, 7 июля 2009 (UTC)

message: подскажите, как проставить координаты местности?
Координаты добавляются вот так:
{{координаты объекта|45|10|48|N|33|13|5|E|type:landmark_region:UA|scale=5000}} Don Alessandro 11:51, 12 августа 2008 (UTC)
Содержание раздела История вызывает сомнения.ИМХО ,надо всё - же отталкиваться от более АИ , например сайт http://www.chersonesos.org/?p=out_md_eski kosun 11:30, 6 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  координаты
Обсуждение:Музей железных дорог России

message: А как связаны музей октябрьской жд и Музей натурной техники им. Чубарова.
http://www.parovoz.com/regio/index.php?ID=624
Это одно и тоже, по одному адресу -- пути Варшавского вокзала. --144.24.20.230 16:07, 25 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  музей им. Чубарова
Обсуждение:Glibc

message: Так что ж она вообще делает? для чего нужна? Напишите, пожалуйста, хоть что-нибудь...
212.129.115.123 12:34, 25 сентября 2011 (UTC)MikeP
 P.S. сам же уточнил. 212.129.115.123 12:43, 25 сентября 2011 (UTC)MikeP
Не надо добавить надпись "Не путать с Glib"? А ещё лучше, написать, в чём отличие. 91.151.182.109 06:50, 21 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: мне кажется наболело... Термин уже нередко упоминается (проверьте сами поиском по вики), а статьи кто это нету... DungeonLords (обс.) 08:49, 18 января 2023 (UTC)
thread_title:  Создать статью мейнтейнер
Обсуждение:Уэст-Палм-Бич

message: Согласно авторитетным источникам, принятым в Википедии, и обсуждению(Википедия:Запросы на проверку географических названий#США#Города южных штатов), название города - Уэст-Палм-Бич. Название Вест-Палм-Бич оставлено как перенаправление, просьба при написании статей указывать основное название.  Gateway 21:33, 9 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Большеохтинское кладбище

message: Кто может объяснить, что происходит - почему Усвяцова так настойчиво удаляют из списка погребенных? Азъ ГрЬшный 19:28, 10 января 2016 (UTC)
replies: text: Цензура. 88.81.59.23 07:45, 2 июля 2016 (UTC)
; История правок
*  Kink записал
* Через два с лишним года, 25 декабря 2015 в 10:28, с удаления 77.232.10.218 началась война правок: 109.124.207.247 (+), Нина54 (-), ..., Азъ ГрЬшный (+), Kurono (-), ..., наконец 27 декабря 2015‎ в 21:16 GAndy большой правкой удалил (Убрал из персоналии с сомнительной значимостью и без статей), и защитил статью.
* 3 июля 2016‎ Dinamik удалил раздел "Известные люди, похороненные на кладбище", через год 11 июля 2017‎ Mayfat вернул, Baccy отменил правку Mayfat, 29 января 2018‎ IP 81.200.120.82 отменил правку Baccy, 3 марта 2018‎ Dinamik вновь удалил раздел.
— Yuri V (о•в)
22:37, 11 февраля 2023 (UTC).
thread_title:  Усвяцов
Обсуждение:Новодевичье кладбище (Санкт-Петербург)

message: Я, конечно, понимаю отношения автора к "перегибам" советской власти, но всё же фразы, типа: "коммунистический эксперимент" и т.п. - явно не энциклопедичны. Всё же хорошо бы убрать из статьи всю эмоциональную окраску, т.е. викифицировать, оставить одни факты. Если заботитесь о верном донесении информации, то здравомыслящий человек всё поймёт сам, факты и так сами за себя говорить, акценты лишние, только засоряют статью. reguay 95.165.124.100 05:57, 18 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Ну так приведите к ВП:НТЗ, кто же Вам мешает то? (автор статьи не я) Спасибо.  AlexEleon 09:18, 18 декабря 2009 (UTC)

message: Того, что, когда дойдут руки, загружу более щадящее совесть и менее соответствующее действительности изображение, иллюстрирующее современное состояние кладбища. Дайте лишь время.     Витольд Муратов (обс, вклад) 09:55, 2 мая 2011 (UTC)
thread_title: Обещание

message: По АК:855 это зло. --91.210.4.1 16:32, 16 июля 2015 (UTC)
replies: text: Прошу указать конкретные основания постановки шаблона, то есть какая именно информация в этом перечне должна быть подтверждена источниками. — Vvk121 16:50, 16 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Перечень известных
Обсуждение:Гобустан (город)

message: http://www.1news.az/articles.php?item_id=20080425041404173&sec_id=4
# 20:06, 1 августа 2010‎ Thalys (обсуждение | вклад)‎ . . (3409 байтов) (-702)‎ . . (Ошибка в СМИ, переименован район, а не город)
# 20:05, 1 августа 2010‎ Thalys (обсуждение | вклад)‎ м . . (4111 байтов) (0)‎ . . (переименовал «Гобустан» в «Мараза»: ошибка, переименован район, а не город)
А из какого источника это следует (что ошибка)? --Фиглиан (FUKS) 08:09, 5 марта 2014 (UTC)
thread_title: Название
Обсуждение:Sublustrum

message: Я значительно доработал статью с целью ее будущего выдвижения в разряд хороших. Часть разделов была переписана полностью, большая часть написана мной специально для википедии и содержит в том числе информацию, которая больше нигде не встречается, т.к. я являюсь одним из разработчиков игры. Жду комментариев. —Нинкед 08:46, 25 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Доработка статьи 

message: Я считаю, что статья уже вполне корректно подогнана под энциклопедические рамки и больше не вижу нужды в её удалении --Gerom Geronimo 13:02, 2 июля 2008 (UTC)
thread_title:  На счет удаления 

message: По моему скромному мнению, данная игра достаточно значима как для российской индустрии компьютерных игр, так и для мировой. В ней имеются многочисленные нововведения и особенности, не встречающиеся ранее ни в одной игре. Предлагаю снять сомнения и больше не ставить значимость данной статьи под вопрос.
Imtec 08:47, 23 июня 2008 (UTC)
Игра значима не меньше прочих квестов. LG.BALUKATION 12:36, 30 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Господа, ради всего святого, не пишите DVD-диск! Это даже звучит глупо. В самой аббревиатуре DVD уже есть слово disk. Я изменяю DVD-диск на просто DVD. --Аким 16:08, 29 июня 2008 (UTC)
* Верно, хотя такое употребление тоже встречается. По аналогии: используется «IT-технологии», что тоже неверно. --SoRx 15:42, 2 июля 2008 (UTC)
thread_title:  DVD 

message: Раз уж так за статью взялись, то будьте так добры удалить и переписать первый абзац, как копивио отсюда (уже писал об этом на КУ). И по-моему, в загруженные скриншоты нужно проставить лицензию, а то удалят. --SoRx 15:40, 2 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Копивио
Обсуждение:Маккей, Джеймс Александр

message: Их добавили недавно в английскую статью. В частности, отмечено, что в 1972 году Маккея выгнали с должности филкуратора Британского Музея по обвинению в … краже ценных марок. Кроме того, в его интервью 2001 года есть интересная фраза: «I sent a topical article to Linn’s about three years ago and it was rejected!» Это к нашему разговору с Колей о Линнз. :) Правда, тут нужно также учесть тот факт, что в 1998 году Маккей прогремел на весь мир с двумя плагиатными книжками, о чем в интервью ни разу не упомянуто. Возможно, Линнз просто пожелал остаться с чистой репутацией и не прикармливать «залетчика». А еще он собрал большую коллецию марок о кошках, якобы для того чтобы возбудить у жены ее старый интерес к филателии. Как думаете, надо это всё отметить в нашей статье? --Michael Romanov 00:07, 10 марта 2009 (UTC)
replies: text: К нашему разговору о Линнс - действительно, они просто не захотели мараться. А в остальном - несмотря на всё это, Маккей пока ещё находится под защитой ВП:СОВР как недавно умерший, поэтому если писать, то крайне взвешенно. Про воровство я бы написал точно. :о) Nickpo 04:54, 10 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Интересные факты 

message: Что обнаружил на Амазоне: Philatelic Terms Illustrated by James Mackay, издание 2003 года, причём обрати внимание на издателя: Стэнли Гиббонс. И на цену: даже сейчас это больше $20, что очень неплохо. Всё-таки я рад за мужика, несмотря на всё. Пишет вкусно и богато на фактуру, мысли в кучке, всё при нём. И чего его понесло тогда... Но к делу: как-то отрази этот момент поярче, чем сейчас, а то у нас из статьи выходит, что после разоблачения чувак вообще остался почти не при делах и на бобах. А это не так. Nickpo 05:01, 20 апреля 2009 (UTC)
* Да, так пойдёт, ок, спасибо, Миш. Nickpo 05:45, 20 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Маккей вильям наш шекспир 

message: Предлагаю такой вариант:
* Премированный доктор литературы и президент филателистических обществ вовсю переписывал чужие книги и воровал из Британского музея редкие марки. --Michael Romanov 08:19, 7 августа 2010 (UTC)
thread_title:  [[Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска|ЗЛВ]]
Обсуждение:Гашение (почта)

message: Согласно каталогу (например, Скотт) они появились не в 1870-м, а в 1871 году. Кстати, куда можно в статье пристроить вот это кортинко? --Michael Romanov 08:36, 20 марта 2009 (UTC)
replies: text: С такими полями - а надо ли? Там фиг что рассмотришь... Nickpo 08:42, 20 марта 2009 (UTC)
replies: text: : Так погасили. :) Какой-никакой, а пример. --Michael Romanov 09:49, 20 марта 2009 (UTC)
replies: text: ::Если бы марки сто лет гасили именно так, тогда изображение было бы оправдано. А сейчас это всего лишь некий артефакт с маргинальным способом гашения. Он логически не оправдан большим размером, а маленьким - там ничего не рассмотришь. Впрочем, попробуй вставить сам. Всё увидишь. Nickpo 10:59, 20 марта 2009 (UTC)

text: ::Вставил, . Добавь там, ежели чо. Nickpo 11:08, 20 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Первые марки Афганистана 

message: Коля, что на это скажешь? --Michael Romanov (обс.) 00:27, 8 января 2017 (UTC)
thread_title:  «Удалили ерунду»?
Обсуждение:Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу

message: По-моему, там было не хлорирование воды, а фторирование. Сейчас посмотрел английскую статью — там тоже написано про фторирование: --redmond barry 04:44, 24 мая 2008 (UTC)
Brigadier General Jack D. Ripper (Sterling Hayden) is a delusional commander of a United States Air Force base who initiates a plan to attack the Soviet Union with nuclear weapons, hoping to thwart a Communist conspiracy to «sap and impurify» the «precious bodily fluids» of the American people with fluoridated water, which he believes has caused his impotence.
См. :en:Water fluoridation. --redmond barry 04:44, 24 мая 2008 (UTC)
"В самом конце фильма, перед сценами с многочисленными ядерными взрывами, Тёрджидсон, увлеченный картиной будущего, требует остановить русских от вторжения вшахты, посол Садецкий отходит, чтобы активировать взрывное устройство, а доктор Стрейнджлав неожиданно встаёт с инвалидной коляски, и сообразив, радостно восклицает: «Мой фюрер, я могу ходить!»". - по-моему Садецкий активирует только шпионскую камеру, ничего о взрывном устройстве там не показано. 178.122.1.118 12:49, 1 апреля 2011 (UTC)Novel
thread_title:  Хлорирование воды 

message: Этого какого же? Не Карнеги, надеюсь, имеется в виду? )) --Shcootsn 14:19, 13 мая 2009 (UTC)
thread_title: Категория:Экранизации литературных произведений

thread_title:  Рецензия на 6 октября 2012 года
Обсуждение:Браун, Джеймс

message: Год    	Название альбома (сингла)
1959—60	Think!Please, Please, PleaseTry Me!
1962   	Tell Me What You're Gonna Do
1963   	Live At The Apollo (Gold Disc)Live At The Apollo, 1962Prisoner Of Love
1967   	James Brown Sings Raw SoulCold Sweat
1968   	Live At The Apollo, Vol 2, Part 1Live At The Apollo, Vol 2, Part 2Out Of SightLive At The Apollo
1970   	Sex Machine
1971   	Love Power Peace: Live At The Olympia, Paris, 1971Hot PantsRevolution Of The Mind…
1972   	There It IsGet On The Good Foot
1974   	The PaybackHell
1975   	Reality
1977   	Solid Gold — 30 Golden Hits
1980   	Soul Syndrome
1984   	Ain't That A GrooveDoing It To Death
1985   	Dead On The Heavy Funk (74—76)The CD Of JB (Sex Machine & Other Soul Classics)
1986   	In The Jungle GrooveGravity
1987   	The CD Of JB, Vol 2 (Cold Sweat & Other Soul)
1989   	Soul Session LiveRoots Of A Revolution
1990   	Messing With The Blues
1991   	20 All Time Greatest Hits!Soul's AliveLove Over-due
1992   	Is BackSpankUniversal JamesThe Greatest Hits Of The Fourth Decade
1993   	Soul Pride: The Instrumentals (1960—69)
1994   	James Brown At Studio 54Turn It Loose
1995   	Funky ChristmasLive At The Apollo 1995Best Of70's Funk ClassicsLiving In America
1996   	40th Anniversary CollectionHooked On BrownMake It Funky: The Big Payback1971—1975Funk Power 1970: A Brand New ThangFoundations Of Funk:…1964—1969Golden Hits (Galaxy)
1997   	Greatest Hits (Polygram)
1998   	Say It Live And Loud: Live In Dallas…The Very Best Of James BrownDead On The Heavy Funk (1975—83)Soul JubileeI'm BackThe Gold Collection
1999   	The Merry Christmas Album20th Century Masters: The Millennium Collection…The Magic CollectionThe MastersJam '80
2000   	BalladsForever Gold: Live
2001   	Greatest Hits (Rhino)Papa's Got A Brand New BagLive In ConcertLive At Chastain ParkThe Godfather Live In N.Y.C.Golden HitsGet Up Offa That ThingRemixed Dance Hits
thread_title:  Дискография 

message: *Братья Блюз / 'Blues Brothers' (1980)
*Рокки 4 / 'Rocky IV' (1985)
*Братья Блюз 2000 / 'Blues Brothers 2000' (1998)
*Победить дьявола / 'Beat the davil' (2002) (короткометражный)
thread_title:  Фильмография 

message: "Последующие три года (1988—91) легендарный музыкант, по иронии судьбы и благодаря своему крайне взрывному характеру, вновь провёл за решеткой"
А как он тогда смог выступить на концерте в Риме в 1989 году?
thread_title:  Концерт в Риме 1989 год
Обсуждение:Тельмар

message: Значимость однозначна-статья является дополнением к статье Нарния и статье Вторая битва при Берунских Бродах. Арманито 13:04, 24 мая 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Разве где-то в книге упоминается Тельмаринское Королество? Пираты жили себе в Нарнии, потом завоевали Нарнию, но Нарния так и называлась Нарния.... Celestial 13:26, 24 мая 2008 (UTC)
Но не даром же один генерал говорит:"К оружию,Тельмар!"Он же не говорит:"К оружию,Нарния!"Арманито 14:15, 24 мая 2008 (UTC)
* Понятно, значит это один из ляпов Льюиса. Кстати, насчет тельмаринов. В оригинале они действительно идут как "Telmarines", но вот в книге их перевели как тельмаринцы. Имхо это как-то по-русски лучше звучит, чем то, как их называли в фильме "тельмарины" Celestial
thread_title:  Тельмаринское Королевство
Обсуждение:Зал хоккейной славы

message: Есть чуть более четкое изображение, можно заменить. --Hellmaster 11:09, 24 мая 2008 (UTC)

message: Спасибо за работу над статьёй, но мне кажется, что не надо викифицировать Монреаль, Торонто и Канаду везде, где только можно. Еще я бы хотела попросить вас убрать флаги в тексте. Мне кажется, флаги уместнее в таблицах. Некоторые предложения явно просто перекопированы со статьи о другом зале, надо бы их немного модифицировать. Спасибо. Zanka 15:48, 23 марта 2010 (UTC)
replies: text: Правьте смело. На самом деле я работал параллельно над тремя статьями о трех залах славы, объединенных общей историей (две из которых писались с нуля). Соответствено пересекающиеся части истории присутствуют во всех 3-х статьях. Текущая статья была уже написана, я ее лишь редактировал (причем не полностью, а только некоторые разделы). Что касается викификации, то мне удобней. когда статья максимально викифицирована, потому я пишу именно так, но я - не истина в последней инстанции -PhoeniX- 15:59, 23 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Излишняя викификация
Обсуждение:X-COM

message: Я написал статью про новую игру в серии — XCOM. Так как с предыдущими играми в серии я не знаком, у меня возник вопрос: к какой категории относится данная игра, Официальные игры серии или Игры сторонних разработчиков	?--R 0 B 15:59, 13 июня 2010 (UTC)
replies: text: Сторонних. Анонимус 23:04, 3 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Новая игра в серии 

message: Добавил факт о русском отделении Wiki. Пока информации мало, позднее вставится еще. Анонимус 23:04, 3 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Wiki по-русски 

message: Ссылка на новую стратегию в серии пересылает на страницу XCOM, шутера, в принципе другую игру. Рекомендую убрать пока ссылку, а позже создать соответственную статью (посвященную новой стратегии) и тогда уже сделать ссылку на нее.
thread_title:  XCOM: Enemy Unknown 

message: Добавьте упоминание про эту игру:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Xenonauts
thread_title:  Xenonauts 

message: добавьте плз упоминание и про книги.
Диана Дуэйн. X-COM: UFO Defense к примеру
thread_title:  Книги X-COM
Обсуждение:Маслов, Юрий Сергеевич

message: В статье говорится: 
"а незадолго до смерти Ю. С. Маслов успел подготовить к печати (в сотрудничестве с М. В. Гординой и Е. Д. Панфиловым) русское издание грамматики Пор-Рояля (вышедшее в 1991 г., практически одновременно с московским изданием 1990 г., подготовленным Н. Ю. Бокадоровой)." 
Что-то похожее я прочитал в Большой Российской энциклопедии:
http://bigenc.ru/linguistics/text/2190411
Я не уверен, что эта книга так и вышла. Не мог бы ли кто-нибудь указать ее данные? В самом большом в мире сводном каталоге библиотек я ничего подобного не нашел. 
Chaim54 (обс.) 22:31, 1 марта 2017 (UTC)
* Посмотрите в каталоге РГБ (http://aleph.rsl.ru/F/-?func=file&file_name=find-a), например на автора "Лансло". - tm (обс.) 19:09, 15 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Грамматика Port-Royal
Обсуждение:Падлу, Жюль Этьенн

message: а может Паделу? как "pas de loup"? --Marimarina 12:50, 24 мая 2008 (UTC)
* Падлу, потому что так он назван в следующих справочных изданиях: БСЭ, БЭС. Во французском языке не очень разбираюсь, поэтому написал так, как пишут люди, мнению которых доверяю. Мне в принципе всё равно, как назвать его. Если считаете, что надо писать по-другому, то можете инициировать обсуждение на переименование. Vitor 13:11, 24 мая 2008 (UTC)
thread_title:  почему Падлу?
Обсуждение:Чинтамани

message: Есть мнение, что изображение Авалокитешвары на этой странице, не совсем точно отражает смысл приведенного в статье текста. Предлагается в качестве наглядного пособия использовать миниатюру картины Н.К.Рериха "Сокровище Мира - Чинтамани", на которой изображен конь, несущий камень Чинтамани. Это гораздо ближе сути излагаемого. 80.255.81.90 06:33, 3 марта 2015 (UTC)80.255.81.90 06:41, 3 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Добавление изображения
Обсуждение:Церковь Святого Николая (Стокгольм)

thread_title:  Переименовано 

message: Вообще-то Стурчюрка. Описание улиц тоже замечательно, вот только с двух сторон мимо церкви проходит переулок Челларгренд. --Runar 11:28, 24 ноября 2009 (UTC)
replies: text: А вообще какой смысл в названии "Сторчюрка" или "Стурчюрка", когда это нарушает правила шведско-русской транслитерации и элементарные правила русского языка (жи-ши/чу-щу)? Почему тогда статьи других шведских соборов в википедии носят название "Кафедральный собор", а не "Домчюрка"? Я, конечно, уважаю русские традиции, в духе словечек "костёл", "кирха", "эглиз", "чёрч", "чюрка" и прочее, которые ласкают слух, но смысл в их употреблении, когда есть дословный перевод на русский язык - "церковь"? Я предлагаю переименовать эту статью либо на дословный перевод - "Большая церковь (Стокгольм)", либо на "Кафедральный собор Стокгольма". Wetscherinin 15:47, 15 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : Возможно, вы отчасти и правы, но тогда уж лучше "Церковь Св. Николая", как она названа в "Истории Швеции". Кстати, предлагать это следует немного не тут, а вот тут.--Runar 16:20, 15 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :: Хорошо. Спасибо, я предложу к переименованию. «Церковь Святого Николая» и «Большая церковь» - это всё же исторические названия, к которым привыкли шведы, ведь церковь стала кафедральной только в 1946 году. Но поскольку с 1946 года существует отдельный диоцез Стокгольма Церкви Швеции, в котором есть епископ и епископская кафедра, то в целях энциклопедических данных об этой церкви вернее будет указать в названии, что это церковь не просто приходская церковь, но имеет статус кафедрального собора и является центром диоцеза.
thread_title:  Сторчюрка 

message: За последнее время несколько раз пытались заменить «Стурчурка» в этой статье и мы это откатывали, потому что данное название обсуждалось в уже завершенном вопросе о переименовании статьи участниками здесь. Дело давнее, но поскольку это всё-таки неустоявшийся шведизм и вариантов много, может вообще стоит этот шведизм убрать? Если у кого-то есть какие-то соображения и комментарии предлагаю это здесь обсудить еще раз. Такк со мюкет! —Wetscherinin (обс.) 12:52, 5 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Еще раз про Storkyrkan