Обсуждение:Пирязев, Николай Семёнович

message: Уважаемые бывалые википедисты, подскажите, пожалуйста, как добавить фото и под ним таблицу с кратким описанием персоналии, когда родился-умер и чем занимался этот человек?
Также, помогите, пожалуйста, сделать кликабельными названия населённых пунктов и таких понятий как "краевед", "Союз журналистов России", "газета "Заря" и т.д. - для перехода на другие статьи Википедии об этом. 
И ещё - как приаттачить ссылку для просмотра фильма "Тропа Григоровича"? Ссылка https://r.mail.yandex.net/url/FaMflO0vYJ41pmEwNXWRfQ,1356510574/youtu.be%2F3jTL-9repbg
Заранее благодарна!
--Ли Дзю 08:05, 26 декабря 2012 (UTC)

message: Добрый день. Не показана значимость. В статье полностью отсутствуют категории. Есть и другие недочёты, но Вы исправьте эти. Потом обсудим остальное. С уавжением. Malbakov Korkem Shamshievih 08:34, 27 декабря 2012 (UTC)
__________
Копирую обсуждение этой же статьи со страницы обсуждения пользователя Niklem (к нему мне советовала обращаться Википедия, когда возникнут вопросы)
thread_title:  Замечания 

message: День добрый, коллега! Пожалуйста, помогите с перенесением статьи с инкубатора в основное пространство. http://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Пирязев,_Николай_Семёнович
--Ли Дзю 13:31, 10 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Здравствуйте! Насколько я могу судить, в статье пока не усматривается соответствия критериям ВП:КЗЖ (не показано наличия престижных премий и освещения деятельности журналиста авторитетными изданиями), ВП:ПИСАТЕЛИ (нет книг, изданных тиражом свыше 20 000 экземпляров) и ВП:КЗДИ. Так что переносить в основное пространство пока, к сожалению, нельзя. --Niklem 13:53, 10 февраля 2013 (UTC)
___
Niklem, в статье речь идёт не о журналисте и не о писателе. О краеведе. 
Мне не верится, что Википедия содержит информацию суто о личностях космического масштаба. Ведь вклад не обязательно должен быть востребован всем человечеством - неужели недостаточно узкой ниши исследований, затрагивающих население конкретного региона? Или Озёрскому району следует для этого свою Википедию локальную заводить?
replies: text: : Понимаю ваше недовольство и разочарование, но, к сожалению, правила Википедии требуют обязательного соответствия объекта статьи критериям включения в энциклопедию. --Niklem 14:42, 10 февраля 2013 (UTC)
__
По указанной Вами ссылке ВП:КЗДИ среди содержательных критериев указано "8.Значительное количество научно-популярных публикаций: на широко известных интернет-ресурсах (например, с индексом цитирования>100), в журналах тиражом не менее 1000 экземпляров, книг тиражом не менее 500 экземпляров". Это раз. А двас - это "Разработка новой научной теории (пусть даже необщепринятой), широко известной гипотезы (доказанной или опровергнутой)". В разделе "Вклад" в статье про Пирязева Н.С. чётко указано, что краевед - автор новой правдоподобной версии происхождения названия города Озёры.  Достаточно ли этого?
--Ли Дзю 14:46, 10 февраля 2013 (UTC)

text: Нужно ещё доказать, что «новая правдоподобная версия происхождения названия города Озёры» — это «широко известная гипотеза», как требуется в соответствующем критерии. Хорошим подспорьем было бы наличие подробного описания этой версии в популярных авторитетных источниках. --Niklem 19:31, 10 февраля 2013 (UTC)
___
Niklem, добавила ссылку на публикацию статьи с гипотезой в районной газете. Ок?
--Ли Дзю 21:27, 10 февраля 2013 (UTC)

text: К сожалению, этого едва ли достаточно. --Niklem 04:54, 11 февраля 2013 (UTC)
Попробуйте показать значимость по общему критерию. Это делается при помощи сносок на авторитетные источники (АИ) информации (СМИ, книги и т.д.). Сейчас сноски у вас оформлены не совсем правильно, они должны подтверждать информацию, написанную в статье. Oboroten by 16:39, 11 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Перенестись в основное пространство с инкубатора