lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Набег аварцев в Грузию (1785)

message: --91.201.112.193 20:18, 13 января 2016 (UTC)--91.201.112.193 20:18, 13 января 2016 (UTC)--91.201.112.193 20:18, 13 января 2016 (UTC)

message: Лучше будет, если название статьи переименовать на «Набег горцев Дагестана на Грузию», потому что  войска Умма-хана состояло не из одних аварцев. Например, вот источник где говорится, что с Умма-ханом были 15 000 аварцев и лезгин. Также, в войске хана были и андо-цезские народы, которые имеют прямые границы с Грузией. Поэтому, советую переименовать статью на «Набег горцев Дагестана на Грузию». --31.173.80.132 18:30, 19 февраля 2016 (UTC)
* В вашем источнике под лезгинами подразумеваются все дагестанские народы, хотя бы потому что вместе в Омар-ханом на Иори были казикумухский хан и акушинский кадий. Кюринами так и не пахло. А лакцы и даргинцы в состав войска Омар-хана не входили по одной простой логике — у них были свои начальники. — Хаджимурад 22:19, 19 февраля 2016 (UTC)
Да и мнение по этому вопросу я уже давно высказывал на своей странице обсуждения. — Хаджимурад 22:26, 19 февраля 2016 (UTC)
**Если вы говорите В вашем источнике под лезгинами подразумеваются все дагестанские народы, то почему в источнике аварцы отдельно указаны от лезгин? И второе, что за фразы "кюринами не пахло"? Вы адекватный человек?--31.173.80.99 20:01, 19 февраля 2016 (UTC)
replies: text: :* Может пояснишь в чем смысл твоих последних слов, а то я что то не догоняю. Ты так кажется и не понял для чего я привел пример с битвой на Иори. Источник который ты привел нельзя использовать как достоверный по двум простым причинам. Во первых потому что неизвестно кто автор этой работы, вторая причина — он противоречит другим источникам. — Хаджимурад 00:54, 20 февраля 2016 (UTC)
***  А по моему вы лукавите, пытаетесь уйти от заданного вопроса. Ведь, когда вам хочется, вы добавляете источники, которые дают сомнение. Но факт, что в войске Умма-хана не одни аварцы были. --31.173.80.99 22:10, 19 февраля 2016 (UTC)
replies: text: ::* На Иори действительно аварцы не были одни. С Омар-хан, как я уже сказал, был Сурхай и акушинский кадий. Но здесь речь идет о совсем другом походе, твой источник о нем не упоминает. — Хаджимурад 21:23, 20 февраля 2016 (UTC) 
А здесь тоже нет автора, но вы добавили в качестве источника. Получается, вы источники выбираете по вашим личным усмотрением? Почему такие двойные стандарты у вас? Если пройтись по вашим добавленным источникам, то не мало источников, вызывающие сомнение достоверности.--31.173.80.99 22:18, 19 февраля 2016 (UTC)
* Автор этого произведения здесь. Если я начну рыться в лезгинских статьях и удалять сомнительные источники, от вас тоже ничего не останется. Но у меня нет времени и желания заниматься такой ерундой. — Хаджимурад 21:23, 20 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Культуральный синдром

message: А почему он только для средиземноморья характерен? В России тоже есть суеверие по этому поводу, в англоязычных странах есть Джинкс, а кроме того :en:Evil eye - статья гораздо подробнее нашей.--Рулин 18:26, 18 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  [[Сглаз]] 

message: Почему в статье описываются симптомы только народов Латинской Америки, Азии и Африки. Проблема статьи, да и темы в общем заключается в том, что она написана с европейской/североамериканской точки зрения. У русских и европейцев например есть такие явления, как одержимость бесами, сглаз, порча, расстройства в результате боязни цифры 13, чёрных кошек и прочих предрассудков. Клиническая ликантропия и клинический вампиризм/синдром Ренфилда (при котором человека преследует навязчивая идея пить кровь и прятаться от солнца), самый явный пример культрального синдрома европейцев. Также в современных западных странах большею популярность приобретает «Видовая дисфория» — состояние, при котором человек считает, что является животным в теле человеке, особенно в среде субкультуры фурри Dulamas (обс.) 22:30, 21 февраля 2019 (UTC)
replies: text: Я описал синдромы по доступным авторитетным источникам (приложению Международной классификации болезней и DSM-IV/DSM-5). Все синдромы, описанные там, присутствуют и в данной статье. Сглаз упомянут в статье. У вас есть источники о «видовой дисфории» и проч.? — Лорд Алекс (обс.) 22:02, 24 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Западный центризм
Обсуждение:Тахарруш

message: Понятие существует, какие-никакие АИ тоже (в Enwiki дополнительно много) Перенесите на КУ. Есть интервики - правда в Enwiki статья тоже на КУ, но идет оживленная дискуссия по поводу оставления статьи.--Gooooooolf 22:05, 13 января 2016 (UTC)
thread_title: Оспаривание БУ

message: Т.е до этого от начала времен "группы мужчин и подростков" ни разу никогда женщин не преследовали и не нападали? анекдот. Cathry 17:44, 14 января 2016 (UTC)
До этого никто, видимо, не обращал внимания. Я же написал "впервые замечены", а не впервые появились. По-настоящему замечены мировой общественностью лишь в январе 2016 г. Увы...   YKoldun 22:12, 14 января 2016 (UTC)
replies: text: Да что вы? Т.е ни разу общественность не в курсе про такое явление, а типичный сюжет "хулиганы/бандиты/гопники окружают толпой и домогаются" чисто из головы выдумывали при создании художественных произведений.  Cathry 09:49, 15 января 2016 (UTC)
* "замечены мировой общественностью лишь в январе 2016... YKoldun" - ха-ха-ха!! Почему не написали "...прогрессивной мировой общественностью"? Так будет "авторитетней"! --85.176.131.53 23:12, 17 января 2016 (UTC)
thread_title:  "Впервые подобные преступления замечены во время Арабской весны" 

message: Транскрипция. таххаруш "нет" ... тахарруш "Да". 79.251.95.120 22:16, 14 января 2016 (UTC)
replies: text: Согласен, не вижу причин писать две х. --Amir E. Aharoni 14:19, 15 января 2016 (UTC)
thread_title:  Орфография
Обсуждение:Куглер, Ганс

message: Абсолютно ничего не написано о его работе. Это равносильно тому, что в статье о Чарле Чаплине перечислить его родственников и друзей, жён и женщин, с которыми он жил, не забыть упомянуть по похищении его тела из могилы, но ни слова не сказать о его фильмах! 
46.251.218.248 09:52, 23 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Статья о Гансе Куглере
Обсуждение:Rambler&Co

message: Рамблер-Афиша-SUP -> Афиша-Рамблер-SUP -> Rambler&Co? В 2013 в новостях «Рамблер-Афиша-SUP» (см. ПрофМедиа), в 2014 «Афиша-Рамблер-SUP». Было промежуточное переименование или где то спутали и растиражировали?--SEA99 02:02, 14 января 2016 (UTC)
thread_title:  Переименования 

message: Всё-таки Rambler&Co, как называется статья, или Rambler & Co, как пишут СМИ и также есть вариант в статье? — stsents о/в 03:48, 11 августа 2017 (UTC)
Почем вы им ссылки то продаете?
thread_title:  Именование
Обсуждение:Взрыв в Стамбуле 12 января 2016 года

message: : Пока что не написали - https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Terrorist_incidents_in_Turkey_in_2016. Может быть добавят разделом в :en:2016_Istanbul_bombing...  Есть в списке https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents,_January%E2%80%93June_2016 где отнесено к :en:Turkey–PKK_conflict (т.е. военная операция РКК, а не террорист, направлено не на иностранцев). `a5b 04:51, 14 января 2016 (UTC)
именование: так таки уже не просто "Взрыв" - конкретно таки "Теракт".. --Tpyvvikky 05:39, 14 марта 2016 (UTC)

message: "отмена" - причина? (есть сомнения в проведении расследования и арестах?) --Tpyvvikky 07:03, 14 января 2016 (UTC)
replies: text: Угу, только сомнения в авторитетности ТВЦ (&diff=75751441&oldid=75737584) и РЕН ТВ. Арестов 65, 16 иностранцев (reuters). По арестам 3 россиян есть сомнения что они произошли ПОСЛЕ взрыва (https://meduza.io/feature/2016/01/13/arest-rossiyan-v-turtsii "Граждан России могли задержать за несколько дней до теракта в Стамбуле. Точная дата и обстоятельства задержаний неизвестны, однако источники «Коммерсанта» утверждают, что полиция взяла их под стражу перед терактом во время одной из облав."), и нет АИ что они произошли в рамках расследования взрыва, а не просто усиления борьбы с игил (там же "Причина задержания — причастность к деятельности «Исламского государства»"). Ищите более качественные источники, например, reuters. И для СОВР лучше бы указывать источники, ссылающиеся на точные заявления различных лиц ("В среду об этом сообщил премьер-министр страны"; 3 или 4?). `a5b 16:29, 14 января 2016 (UTC)

text: В исходном заявлении про арест еще 4х человек нац. принадлежность указана не была, это орисс от твц. - http://ru.euronews.com/newswires/3126199-newswire/ (ITAR-TASS) "В Турции сегодня были задержаны еще четыре человека, подозреваемых в причастности к теракту в Стамбуле. Об этом сегодня заявил премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу. “Личность смертника была установлена и обнародована. Сегодня после установления его личности были задержаны еще четыре человека. Была установлена связь нападавшего с группировкой ДАИШ (арабская аббревиатура запрещенной в РФ группировки “Исламское государство”)”, – сообщил премьер."
replies: text: : это всё неинтересно (совершенно). Вопрос был в сомнениях существования расследования. --Tpyvvikky 23:52, 14 января 2016 (UTC)
thread_title:  Расследование
Обсуждение:Дизельный скандал с Volkswagen

message: причина? (есть сомнения что  продажи упали?) --Tpyvvikky 06:58, 14 января 2016 (UTC)
replies: text: Чего причина? (реализация - http://lwn.net/Articles/670488/) `a5b 16:18, 14 января 2016 (UTC)
replies: text: : приведите цитату с той заметки "о реализацияях", плз.  --Tpyvvikky 23:19, 16 января 2016 (UTC)

text: * Приношу извинения, продажи действительно упали, вернул ваш текст о падении и добавил пару АИ. Однако еще не ясна зависимость падения от скандала, заменил "Из-за" на "на фоне", как в Интерфаксе "На фоне дизельного скандала продажи автомобилей Volkswagen упали на 2%". Предлагаю подождать еще неск. месяцев и новых отчетов о продажах или поискать АИ (качественные) в которых будет "из-за". `a5b 01:06, 17 января 2016 (UTC)
replies: text: :: хорошо. ладно. (ибо уже и по тв упоминали итп.)  --Tpyvvikky 00:14, 24 января 2016 (UTC)
* Иск акционеров на 4 млрд евро (сен 2016)
* концерн «Фольксваген» - лауреат Шнобелевской премии по химии - 2016 
м.н.с. Заур Мамедьяров: "Скандал вокруг Volkswagen, получивший в прессе название «дизельгейт», привел к большим убыткам, но одновременно стал стимулом технологических изменений..."

message: Подобная махинация вскрылась у Мицубиси - https://lenta.ru/articles/2016/04/21/petrolgate/, http://www.repubblica.it/economia/2016/04/20/news/dieselgate_la_mitsubishi_ammette_manipolazioni_nei_test-138021542/, http://www.driving.co.uk/news/mitsubishi-admits-rigging-fuel-economy-tests/. В связи с чем вопрос - стоит ли упоминать это в статье, и если да - переименовывать ли статью в другое название? --winterheart 08:57, 22 апреля 2016 (UTC)
* Лучше отдельной статьёй. --Fedor Babkin talk 09:52, 22 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Дело Мицубиси 

message: Какой источник у факта, что акционеры подали иск на 4 млрд. евро?
thread_title:  Источник иска акционеров?
Обсуждение:VLC (технология передачи данных)

message: Visible Light Communication это не "Видимая световая коммуникация", а "связь с использованием видимого света", как-то так. "Светодиоды — это осветительные полупроводниковые устройства, подобные кремниевым чипам", "теперь представьте, что вспышки света передаются очень быстро через компьютер, в результате чего вспышка превращается в излучение постоянного света" - это для вальдорфской школы, а не для энциклопедии. --KVK2005 08:06, 14 января 2016 (UTC)
thread_title:  Охохонюшки
Обсуждение:Алёхин, Александр Данилович

message: Очередная бездумная манипуляция с буквой «Ё».
Некорректное переименование, поскольку сабж жил и умер как Алехин, Александр Дпанилович. И все его публикации не имеют в фамилии автора буквы «ё».
И сайт в память о нем создан как сайт об Алехине его дочерью Натальей Алехиной И зачем это нужно?! С грустью, Annenkoan (обс.) 10:08, 15 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Алехин, не Алёхин
Обсуждение:Челышев, Евгений Петрович

message: В ранних версиях статьи было довольно много негатива, нарушающего ВП:СОВР и ВП:НТЗ. Однако дыма без огня не бывает: вероятно, можно найти источники на такие факты, как участие Челышева в преследовании критиков рериховского движения (В. А. Росова и др.); поддержка им «маргинальных» концепций А. Н. Ужанкова и Л. В. Шапошниковой, а также разнообразных квазинаучных начинаний Э. Ф. Володарской; регулярное и порой успешное выдвижение на выборы в РАН не самых сильных гуманитариев «патриотического» лагеря (по выборам 2016 и 2019 гг. есть опубликованные документы); политизированность и публицистичность его собственно востоковедческих работ etc. Может, у меня когда-то дойдут руки, но точно не в ближайшие месяцы. Pavel Alikin (обс.) 02:29, 14 июля 2020 (UTC)
* Анонимы несколько раз помещали в статью эти документальные публикации, сопровождая их неподобающими комментариями. На самом деле, информация о конфликте партийца Челышева с «неформалом» Пятигорским вполне энциклопедична, и с вероятностью 99 % отражена во вторичных ВП:АИ, так что я бы даже как-то её вставил, только сформулировать надо аккуратно. Pavel Alikin (обс.) 17:09, 27 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Критика деятельности
Обсуждение:Conilurus capricornensis

message: В честь типичного местонахождения и назван вид.
Мне кажется, что написано коряво. Не знаю только, как сформулировать лучше. — ArtTrapeza (обс.) 11:28, 24 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Название вида
Обсуждение:Red Star OS

message: Отредактировал статью, но проверить информацию о том, что рабочее окружение собрано на основе KDE весьма затруднительно. По крайней мере, в версии 3.0. Оставлю до выяснения. 185.29.8.155 10:20, 14 января 2016 (UTC)
    Статья на PCWorld в подтверждение. 185.29.8.155 10:58, 14 января 2016 (UTC)
thread_title:  Достоверность информации
Обсуждение:Дамбинова, Светлана Александровна

message: Много похвальбы и позитива... всё бы ничего, но АИ? --Bilderling 12:20, 14 января 2016 (UTC)
Что вы имеете ввиду под словом АИ? Nerezon 16:16, 14 января 2016 (UTC) 19:16, 14 января 2016
внес изменения в статью, посмотрите пожалуйста Nerezon 18:43, 14 января 2016 (UTC) 21:43, 14 января 2016
thread_title:  Нейтральность 

message: Внесены правки в стилистику статьи Nerezon 18:47, 14 января 2016 (UTC) 21:46 14 января 2016
thread_title:  Автобиографичность
Обсуждение:1-я гвардейская воздушно-десантная дивизия

message: Сахаров Алексей Фёдорович, кавалер ордена Славы трёх степеней 1 гвардейской воздушно-десантной дивизии.
Подтверждается:
* Кавалеры ордена Славы трех степеней. Краткий биографический словарь - М.: Военное издательство,2000.
* Список полных кавалеров ордена Славы ( Википедия)
* Энциклопедия МО РФ.Полные кавалеры ордена Славы: краткий биографический словарь: 
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/gentlemens/hero.htm?id=11558844@morfHeroes.
* Википедия.Наберите " Сахаров Алексей".Откроется список, в котором есть Сахаров Алексей Фёдорович. 
Если его нет на сайте "Герои страны" и нет наградного листа на сайте " Подвиг народа" на орден Славы I степени это не значит, что вас обманывают.
С уважением --Azulv 12:42, 14 января 2016 (UTC)
* Да и в мыслях не было, что это осознанный обман. Черт, я его тремя разными способами на сайте Минобороны искал и не нашел, с поиском у них совсем беда. Спасибо за ссылки Fil211 12:02, 16 января 2016 (UTC)
thread_title:  Сахаров Алексей Фёдорович.
Обсуждение:Архипенко, Александр Порфирьевич

message: Поскольку возникла достаточно типичная ситуация конфликтного редактирования преамбулы разными редакторами, необходимо объясниться.
Украинскость Архипенко никем не оспаривается, однако эта украинскость мало проявилась в кубизме Архипенко (в отличие, например, от супрематизма Малевича, где украинскость — один из краеугольных камней стиля). Другое дело, что Архипенко свою украинскость декларировал: живя в Германии и США, он был в 1922—1927 годах был членом Кружка деятелей украинского искусства во Львове, а в 1931—1939 годах был членом АНУМ. Именно поэтому в преамбуле подчёркивается украинское происхождение Архипенко. Кроме того, никто не запрещает привнести в преамбулу ещё одно-два предложения о декларативной украинской деятельности Архипенко.
Почему следует писать российский и американский скульптор и художник, а не русский (понимая под русским принадлежность к русскому авангарду)? Как художник Архипенко сложился в Москве и Париже, но во Франции он жил относительно непродолжительное время. Самый значительный отрезок жизни он провёл в США, где получил гражданство. Государства Украина в то время не существовало, Украина была частью Российской империи, чьим гражданином Архипенко и был до получения американского гражданства. Архипенко, безусловно, можно отнести к русскому авангарду, но в такой же, если не большей степени его можно отнести и к французскому и немецкому авангарду. Главным же для Архипенко был скульптурный кубизм, в котором он был первооткрывателем и абсолютным лидером. Когда мы пишем российский и американский, мы подразумеваем почти исключительно долговременную принадлежность Архипенко к определённым государственным территориям и привязанность Архипенко к этим территориям своим гражданством.
И ещё по поводу русский. Термин russian avant-garde возник после Второй мировой войны в Европе и понимался как составная часть мирового avant-garde'а. Под русским здесь понимается не этническая составляющая, а территориальная принадлежность, то есть русский следует читать как российский, советский. Russian avant-garde 08:22, 17 марта 2015 (UTC)
Почему тогда английская и французская википедии не находят ничего русского ? Русский согласно общепринятой тенденции нужно ставить где гражданство и где страны гражданином который он был В данной статье классический случай обмана пользователей википедии путем приписывания гениев мирового уровня с Украины  к национальности русский Также способ дискредитации украинцев ка к  народа у которого нет своих гениев в современной культуре и достиженияхю  Пребьівание Украиньі в состав Российская империя и в составе окупации большевизмом а потом СССР  Не превращает украинцев в русских Украинцьі никогда не бьіли подвидом россиян и лжетеория о "брастве народов" есть историческим искутвенно созданным вымылом многих историков 
Превращение многих украинцев в русских превращает русскую википедию в источник информации с низким качеством информации. Очень жаль что русская википедия в 21 веке копирайтит недостатки советской историографии и культуроведения
----
thread_title:  Преамбула
Обсуждение:Крупнейшие города Европы

message: * Слить новейшие данные из двух объединяемых статей
* Добавить в таблицу население стран
* Добавить размер «с учетом агломерации»
* Раздел с общей статистикой — сколько миллионников, сколько 500K-1M, сколько 100K-500M (без списка)
* Добавить колонку «ЕС», чтобы легче было сравнить Европу географическую и Европу политическую
--SSneg 14:09, 14 января 2016 (UTC)
thread_title:  Планы по доработке 

message: Я не думаю, что Владивосток и Анкару можно поместить в этот список. Они ПОЛНОСТЬЮ находятся в Азии и к Европе никакого отношения не имеют. Доработать, убрать. Coconutic (обс.) 14:38, 18 августа 2017 (UTC)
replies: text: Новосибирск тоже. И Тбилиси под вопросом. Oleksiy Golubov (обс.) 19:43, 7 мая 2018 (UTC)
=== Кто лишний , кого не хватает  ===
Тут почему то есть Тбилиси и Баку,которые в Азии , но нет Краснодара и Махачкалы , которые в Европе .
thread_title: Азиатская часть

message: Тут почему то есть Тбилиси и Баку,которые в Азии , но нет Краснодара и Махачкалы , которые в Европе .
thread_title:  Кто лишний , кого не хватает  

message: Во Владикавказе не проживает 655 780 человек. Возможно, тут должен быть какой-то другой город
А где Афины???
Andy4675 (обс.) 00:26, 30 июня 2018 (UTC)
thread_title:  60-е место 

message: откуда в России 15 метрополитенов? Это вандал добавил 15 декабря. Всего их 7, а 5 — в европейской части страны. Хоббит (обс.) 17:34, 29 декабря 2018 (UTC)
* А 5/7 так информативно для читателя? Следовало оставить в статье комментарий со ссылкой на источник, тогда и проблем никаких.--Лукас (обс.) 17:40, 29 декабря 2018 (UTC)
** Ну, это не моя правка была. Написать 7 или 5? Хоббит (обс.) 17:45, 29 декабря 2018 (UTC)
*** Я добавил 7 и указал на основную статью. Потому что в статье Метрополитены России не указано такое разделение. Да и нет у меня уверенности, что при наличии статьи Метрополитены Европы, в этой статье нужна информация про Метрополитены.--Лукас (обс.) 17:53, 29 декабря 2018 (UTC)
* А «вандал», видимо, посчитал всех: существующие, строящиеся и планируемые метро, и метротрам. Как раз и выходит 15.--Лукас (обс.) 17:43, 29 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Метрополитены России
Обсуждение:Ганц Кюхельгартен

message: Здравствуйте, у меня вопрос: Ганц Кюхельгартен - это идиллия в 18 картинах, но где картина 5, 12, 14 и 15? и где Введение которы написал Гогол (В. Алов)? --KaterBegemot 17:48, 14 января 2016 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Этногенез чувашей

message: По всем признакам, статья требует детального обсуждения.

message: Откуда это проистекает неестественное выпячивание роли суваров в этнической истории чувашей? --Ellodanis5 19:14, 14 января 2016 (UTC)
thread_title:  О так называемой "суварской" теории происхождения чувашей 

message: Пожалуйста, только факты, подтверждаемые источниками. Ничего личного. --Ellodanis5 19:27, 14 января 2016 (UTC)
thread_title:  Существовали ли сувары в XII, XIII, XIV  веках? 

message: Стёрт вот такой фрагмент: Этногенез — понятие во многом условное, ибо исторический процесс непрерывный. У каждого  поколения любой группы людей есть предки и потомки. И между всеми "соседними"  поколениями существует неразрывная связь. Образно говоря, ни один этнос не может свалиться с неба. Если и  указать  некоторую условную точку отсчёта, всё равно имеется  возможность углубиться в ещё более ранние времена. Какие претензии имеются к этому тексту? --Ellodanis5 15:59, 29 января 2016 (UTC)
replies: text: Если не будет ответа на мой вопрос, то я оставляю за собой право восстановить указанную сентенцию, пусть даже немного в другом виде. --Ellodanis5 23:01, 29 января 2016 (UTC)
thread_title:  О непрерывности исторического процесса 

message: "тюркоязычные предки современных чуваш были первыми тюркскими племенами, проникшими на территорию Европы" - у этого исследователя не было данных генетики, потому надо говорить по-другому, какие группы кочевников принесли чувашский язык на Средневолжье и оставили его местному субстрату. Какие у них были ДНК и где сегодня их прямые потомки. Современные чуваши по данным генетиков родственны своим соседям казанским чувашам и являются местным населением. Доля же гостей с востока мала. Вот их и надо выявить, будто следователь ищет преступника. Это был язык какой-то группы кочевников с востока. Все чуваши от них не происходят. По аналогии, современные венгры большей частью не происходят от своих кочевников феодалов. Попытки привязать себя к чужим делам похожа на попытку починить зеркало автомобиля с помощью скотча, повторить самостоятельно зеркало не можешь, но можешь сделать вид будто так и было. 5.129.244.233 22:22, 7 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Серебренников
Обсуждение:Хламидоспоры

message: В учебнике Уэбстера и Уэбера предлагается трактовка гемм в объёме распространяемых водой хламидоспор сапролегниевых. Кёрк поддерживает, причём пишет, что они назывались хламидоспорами ранее. Серебряный 10:39, 10 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Геммы