Обсуждение:Гравитационный разворот

message: Из текста статьи речь идёт не столько о «развороте», сколько о «повороте». Я далёк от данной темы, по этому простой вопрос — а корректно ли название, насколько оно употребляется в специальной литературе как устоявшийся термин? Если судить по англовике, то там перевести можно скорее именно как «поворот», хотя и «разворот» — один из вариантов перевода. KLIP game (обс.) 02:28, 24 сентября 2017 (UTC)
replies: text: Во всех русскоязычных источниках, которые я смотрел (4-5 книг и статей) манёвр называется именно гравитационным разворотом. Dante (обс.) 03:47, 24 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Эта картинка переведена некорректно, утерен смысл и использованы не те термины. Я бы вообще перевёл так:
* Parking orbit - опорная орбита
* Deorbit burn - торможение, сход с орбиты
* Coast to perigee - спуск к перицентру
* Reentry (if necessary) - аэродинамическое торможение (если есть атмосфера)
* Landing burn - гравитационный разворот, посадка
* Description: Посадка с орбиты с гравитационным разворотом
Пока что откачу страницу. Dante (обс.) 22:17, 27 августа 2018 (UTC)
replies: text: : Читаем «Низкая опорная орбита»: Орбиту правомерно называть «опорной», если предполагается её значительное изменение — увеличение высоты или изменение наклонения. Т.е. опорная орбита предполагает увеличение высоты.
replies: text: : Торможение возможно разными способами. На картинке показано торможение при помощи реактивной тяги. В русском языке нет словосочетания «тормозной поджиг». Есть принятый «тормозной импульс».

text: : Тут автор для примера использовал именно «перигей», рекомендую обратиться к нему.

text: : Как можно слово «necessary» перевести как «если есть» — загадка.

text: : «Landing burn» — это «тормозной (посадочный) импульс», а не разворот.

text: : Как можно упустить, что в описании к изображению написано, что изображена лишь фаза посадки с гравитационным разворотом — ещё одна загадка.

text: : В общем, не надо домысливать за автора картинки. Возвращаю изображение как ошибочно удалённое. --Kirill Borisenko (обс.) 19:59, 28 августа 2018 (UTC)

text: :# В определении не написано, что опорная орбита предполагает только увеличение высоты или изменение наклонения. По-русски это всё называется опорной орбитой. "Парковочная орбита" - это калька с английского, лично я встречал её только в халтурных переводах.

text: :# Оба варианта корректны, я просто написал как сам бы перевёл.

text: :# Автор ошибочно использовал слово "перигей" вместо слова "перицентр". Если бы речь шла только о Земле, то reentry у нас было бы всегда, и "if necessary" не имело бы смысла. И в самой статье речь идёт об абстрактном небесном теле.

text: :# Наличие аэродинамического участка не зависит от прихоти инженера, оно зависит лишь от наличия атмосферы.

text: :# В названии статьи и самой картинки упоминается гравитационный разворот. Если не упомянуть его на картинке, из неё не будет понятно, где он начинается и где заканчивается

text: :# В вашем описании написано "с использованием гравитации", такая формулировка скорее только запутает читателя.
replies: text: ::: Прежде чем слепо копировать оригинал вместе с ошибками и неоднозначностями, извольте сначала до конца понять его логику и пересказать ясным и точным языком. А часть замечаний вы вообще проигнорировали, оставив какой-то "повторный заход". Dante (обс.) 22:20, 28 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Перевод картинки на русский