lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:World of Warcraft/Архив/2011

message: Подрежьте секцию, а то мануал так и прет  88.81.40.83 21:02, 14 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  основные профессии 

message: * "В данный момент происходит объединение боевых групп по регионам (США, Европа, Россия)." Это уже давным давно сделано. Как только появится минутка найти это в официальных описаниях патчей изменю и сниму шаблон. Если конечно кто то не сделает это быстрее меня =) Erenin 19:26, 11 мая 2011 (UTC)
thread_title:   Усторевшая информация в разделе 6.4  

message: Хотел найти это на на вики,но не нашел.[]
И не найдешь. Игра платная. Бесплатная всего лишь триал версия. А это не значит что игра бесплатная или условно-бесплатная. А конкретно по ссылке: журналисты переписали информацию "под себя". Если будете добавлять информацию в статью - пишите с [] Berlioz VX 09:19, 22 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Стала условно-бесплатной 

message: Я добавил этот сайт, так как, имхо, он вполне энциклопедичен: 318 статей, 146 гайдов, 604 файла, инфа о 339 модах. Кроме того, сайт ведет деятельность с 2009 года, т е это не какой-то свежеиспеченый сайт фанатов. --askarmuk (обс.) 06:26, 26 августа 2011 (UTC)
Ну год основания не показатель важности. Есть и более старые ресурсы. А чем этот сайт отличается от других? Количество стетей тоже не показатель. Темы статей могут быть и на других ресурсах. Тут нету ссылок на вовхед и прочие сайты. Гугл в помощь. Ссылку удалил.  Berlioz VX 06:32, 26 августа 2011 (UTC)
replies: text: Ну как хотите :) Ссылку я перенес из статьи Вселенная Warcraft. --askarmuk (обс.) 09:14, 26 августа 2011 (UTC)
* Ничего не имею против этого сайта, но после его открытия  мне предложили обновить мой браузер и отправили на явно фейковый сайт  . Имхо, этот фан-сайт не безопасен для пользователей. Rökаi 10:11, 26 августа 2011 (UTC)
* В настоящее время является одним из наиболее информативных сайтов по игре. Популярность подобных сайтов падает, и новости, статьи и руководства остались на плечах всего нескольких порталов. All-infoWoW.ru  - один из них -31.131.109.228 19:29, 6 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  All-infoWoW 

message: Предлагаю добавить раздел про гильдии и кланы. Странник27 14:49, 7 октября 2011 (UTC)
* Про конкретные гильдии и кланы или общий обзор этих возможностей? --askarmuk (обс.) 18:30, 7 октября 2011 (UTC)
* Конкретные кланы и гильдии.
*: Ну подписывайтесь, а? --askarmuk (обс.) 15:00, 16 октября 2011 (UTC)
*: По теме - ищите доказательства того, что эти кланы/гильдии нужны в статье. --askarmuk (обс.) 15:00, 16 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Предлагаю добавить раздел про гильдии и кланы 

message: По словам Майка Морхэйма, к концу сентября численность подписчиков уменьшилась до 10,3 миллиона человек, при этом только за третий финансовый квартал этого года ушло порядка 800 тысяч. Источник: http://www.gamasutra.com/view/news/38460/World_of_Warcraft_Loses_Another_800K_Subs_In_Three_Months.php 85.26.232.169 14:09, 11 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Количество подписчиков на осень 2011
Обсуждение:Шесталов, Юван Николаевич

message: Опубликовал ли Шесталов сочинения на мансийском языке? Всё я знаю написанно по-русски. --Johannes Rohr 05:57, 22 ноября 2011 (UTC)
replies: text: В электронном каталоге Библиотеки им. В. И. Ленина я нашёл несколько книг Шесталова, где было указано "перевод с манси". Значит, он писал на мансийском, но книг, опубликованных на нём, в каталоге почему-то нет. --Sersou 19:53, 22 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Язык
Обсуждение:Беляна (река)

message: Согласно данным водного реестра, код бассейна, к которому относится река Беляна, — 09.01.01.015, то есть «Москва от г. Звенигород до Рублевского г/у без р.Истра (от истока до Истринского г/у) (15)». Поэтому замена шаблона «Москва от г.Звенигород до Рублевского г/у» на «Истра от истока до Истринского г/у» (09.01.01.014) — не совсем верна, мне кажется. Как и изменения в самом шаблоне. Отползай 06:01, 22 ноября 2011 (UTC)
replies: text: А, я понял. Всё что ниже Истринского водохранилища относится к бассейну «Москва от г.Звенигород до Рублевского г/у», а что выше — «Истра от истока до Истринского г/у». Отменил свои правки. --Andreykor 06:08, 22 ноября 2011 (UTC)
Ну, примерно так. Спасибо за оперативность, Андрей! Отползай 06:54, 22 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Замена шаблона
Обсуждение MediaWiki:Gadget-ondemand-arbcomVoting.js

message: В мобильной версии сайта не работает. Браузере и в приложении ВП. Кеш удаляла страницу перезапускала. В ПК версии вроде заработало. 
* Увы, весь наш механизм дополнительных скриптов не работает в мобильной версии сайта. Уточнил пояснение на странице выборов. Сергио (обс.) 01:28, 31 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Не работает в мобильной версии 

message: судя по MediaWiki:Script/Voting.js#L-191, первое?  ~~‍~~ Jaguar K · 20:15, 24 февраля 2023 (UTC)
* См. СО страницы голосования. MBH 00:28, 25 февраля 2023 (UTC)
* Я пытался войти в режим голосования — не выходит. С уважением, Viktor (обс.) 15:33, 3 августа 2023 (UTC)
** @Viktor что пишет/показывает? MBH 19:09, 3 августа 2023 (UTC)
** @Viktor как вы хотите проголосовать, по каждому из кандидатов? MBH 15:21, 4 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Голос вручную или косяк скрипта?
Обсуждение:АзиаСат-7

message: На счёт переименования. В принципе не имею ничего против, но только сложность в транскрипции. Если это английский, то должно быть ЭйшаСат. Китайским не владею, не знаю как китайцы это произносят. --Pavel Kolotilov 06:50, 22 ноября 2011 (UTC)
* Сюда будут идти перенаправления с первоначального названия. Извините что заранее не добавил в тему на переименование для обсуждения поторопился. SpaceRu 07:54, 22 ноября 2011 (UTC)
* Конкретно для этого космического аппарата я нашёл ссылку, где его название на кириллице набрано. --Dodonov 14:06, 22 ноября 2011 (UTC)
** То есть вы считаете, что так нормально? Что ж, если если есть "консенсус", то ничего не имею против. В любом случае, сделаю перенаправление с Эйшасат-7. Я настаиваю в основном потому, что в Гонконге английский используется наравне с китайским. Поэтому, я думаю транскрипция будет скорее Эйшасат чем Азиасат.--Pavel Kolotilov 16:09, 22 ноября 2011 (UTC)
*** Смотрите, консенсус мы с вами должны найти. )) В конце-концов мои познания в сфере космонавтики остаются поверхностными, хотя я прилагаю усилия их углублять. Про названия я сужу так: если есть вариант названия записанный в кириллице лучше взять его, потому что с названиями записанными латинскими буквами часто есть проблема: читать их по латински или по английски. Я поискал нет ли у нас околокосмических изданий, где бы употреблялся кириллический вариант и нашёл сайт Роскосмоса. Но, понятно, что точки зрения - давайте оставим названием, то которое чаще всего употребляется в мире или то как названия слышатся - они тоже имеют под собой основания. Можно на страницах проекта обсудить и прийти к единому решению на этот счёт для всех аппаратов. --Dodonov 09:09, 24 ноября 2011 (UTC)
**** Да нет, я не имею ничего против названия АзиаСат. Как вы продемонстрировали, Роскосмос его так называет, и поэтому я считаю, что так и будет правильно. Другое дело, что вообще в печати консенсуса не существует. Вот например здесь  Энергия (что фактически тот же Роскосмос) ссылается на публикацию в Известиях, где компанию называют "Эйшасат". Так что я думаю, достаточно всё оставить как есть, и только упомянуть варианты названия. --Pavel Kolotilov 11:54, 24 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Bois Belleau (авианосец)

message: Почему статью переименовали? У нас вроде русскоязычная википедия? У Франции было не так много авианосцев, так давайте именовать её немногие авианосцы БЕЗ префиксов и на кириллице, как и остальные. Лукас Фокс 11:34, 22 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Боцман действовал на основании п. 5 «Правил» --Maxrossomachin 12:22, 22 ноября 2011 (UTC)

text: Извините, не знал. Лукас Фокс 11:24, 5 декабря 2011 (UTC)
replies: text: : Дописал. Однако подтверждения насчет битвы за Окинаву, потопления «Ямато» и 222 сбитых так нигде и не нашел. Скорее наоборот. Если у автора есть источники, самое время их привести. --Боцман 03:22, 6 декабря 2011 (UTC)
replies: text: :: Так пойдет? Я правда, незнаю, как один и тот же источник в одну ссылку собирать. Лукас Фокс 22:57, 6 декабря 2011 (UTC)
replies: text: ::: Не пойдет. Сей источник авторитетным считаться вообще не может. Скажем так, между ним и DANFS, последний имеет больше веса. А DANFS про этот период говорит: took part in the 5th Fleet strikes against Japan (17 March-26 May). Всего лишь. Заметьте, упоминает ранее потопленный «Хиё». И ни слова про «Ямато», который гораздо известнее. Неужели такое упустили бы?

text: :::Дальше немного арифметики. Сайт выше говорит про 222 сбитых. В авиагруппе Belleau Wood было 24 истребителя максимум. Если допустить, что за неполных два года (с сентября 1943 по март 1945) ее состав сменился целиком, имеем 48 пилотов. Пускай 50. И они сбили свыше 200 самолетов? То есть каждые 4 из 5 были асы? (асом, напоминаю, считался каждый сбивший пятерых). Согласно вот этому всего за войну на флоте было 393 - 401 аса, смотря как считать. И что, каждый десятый служил именно на этом кораблике? В теории такое возможно, но почему об этом нигде ни слова?

text: ::: Мало этого, ваш сайт рисует дикие числа сбитых для остальных легких авианосцев: Cabot 280, Cowpence (а не Cowpenc) 97, Independence 78, Langley 119, Monterey 124, Princeton 178, Bataan 112, San Jacinto 166. Итого 1376 сбитых. Без чьей-либо помощи. И больше никто об этом ни слова. Такое невозможно даже в теории. Напоминаю, всего за 5 лет войны японцы потеряли чуть меньше 4000 сбитыми, а самая крупная потеря - в Филиппинском море - 172 самолета силами всех авианосцев плюс зенитным огнем. ??? --Боцман 01:30, 7 декабря 2011 (UTC)
replies: text: ::::Ну это не мой сайт. Какая была информация, такую и вбил. А от чисел ВМВ я вообще далёк. А как насчёт второго сайта? Лукас Фокс 06:28, 7 декабря 2011 (UTC)
replies: text: :::::А как насчет заглянуть чуть дальше интернета? Вот например: ISBN 9780891414865. Или вот: ISBN 0785810870 Проверка для того и существует, чтобы этаких ляпов не было. --Боцман 18:23, 8 декабря 2011 (UTC)
replies: text: ::::::Спасибо, Боцман, за помощь. Лукас Фокс 18:36, 8 декабря 2011 (UTC)
thread_title:   Переименование статьи
Обсуждение Википедии:Выборы арбитров/Осень 2011/Голосование

message: Можно узнать, зачем их убрали? altes 08:03, 22 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Будет кое-что покруче. Жёлтая плашка не зря висит. — Kalan ? 21:05, 22 ноября 2011 (UTC)
replies: text: : Дожидаться следующего четверга :) ? --Wurzel91 08:06, 26 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  «Звёздочки» 

message: На основе чего будут формироваться итоги выборов — на основе страницы Предварительные итоги выборов или на основе Метод Шульце -> итоги выборов?
Интересно, но результаты немного отличаются там и там. Особенно по 4-5 местам. --Brateevsky|talk|$! 14:24, 26 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Википедия:Правила выборов арбитражного комитета. --Wurzel91 16:04, 26 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  На основе чего будут формироваться итоги выборов? 

message: Почему по итогам ошибка 404????? Social Theorist 11:52, 30 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Потому что они ещё не реализованы. vvvt 15:30, 30 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Идеальные составы
Обсуждение:Агатодемон (божество)

message: Уважаемый пользователь внёсший правки с адреса 95.68.84.50!
Информацию которую вы внесли в статью отклонил. Как минимум, такую информацию надо вносить в подраздел Эзотерика + ссылаться на неких авторитетных эзотериков. Без этого информация выглядит как т.н. оригинальное исследование, которое запрещено правилами википедии. Bibikoff 11:13, 3 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Агатодемоны, какодемоны, мозг и эзотерика. 

message: На основании чего «божество полей и виноградников» включено в состав домашних духов? Может всё же это Дух места или Genius loci (ср. Дух места в славянской традиции). --Лобачев Владимир 03:33, 2 июля 2015 (UTC)
* «В Египте римского периода — гений-хранитель местности или дома». Поставил на «дом» запрос АИ. --Vladis13 15:16, 2 июля 2015 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Духи домашние]]?
Обсуждение:Огнёв, Сергей Иванович

message: Утверждение "Общение с этой семьёй [Флоренских], в частности, дружба со старшим сыном Кириллом, позже геофизиком, оказало значительное влияние на формирование мировоззрения Сергея Ивановича".  - не соответствует действительности. Так как мать С.И. познакомилась с Флоренким примерно в 20 году, то есть когда С.И. уже было 34 года. Дети Флоренского тогда были маленькими, если кто и оказывал на кого влияние, то С.И. на Кирилла, а не наоборот.Hunu 12:34, 22 ноября 2011 (UTC)

message: Неужели действительно надо пояснять в чём проблема со стилем? Обилие оценочных суждений от лица Википедии - "был блестящим оратором" и далее куча хвалебных фраз без атрибуции и даже без указания источника. Что-то там было "важным шагом" - чья это оценка? "Заметно опередившей время" - чья оценка опять? "напряжённо и упорно трудился", "может считаться лучшей", "несомненно уступают" - зачем я это здесь привожу, если это уже выделено в тексте. Совершенно не похоже на энциклопедический стиль. Всё это надо убирать, перефразировать более нейтрально или оформлять как цитаты. Retimuko (обс.) 22:55, 31 марта 2023 (UTC)
* Коллега Retimuko. Стиль - это общая оценка, и во многих случаях неясно, к чему она относится. Оформляется так  "был блестящим оратором" ("подст:АИ" в двойных фигурных). Если стиль неэнциклопедический, надо проставить соответствующий шаблон в начале статьи, но и к нему требуются комментарии на СО, и так далее. Давайте продолжим работу над статьей. Войну правок устраивать не надо. Hunu (обс.) 06:50, 1 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обсуждение:Моющее средство

message: Зачем с "моющего средства" в первой строке ссылка на статью "рекурсия"? Она тут вроде бы совершенно ни при чём! 
217.147.16.166 12:37, 22 ноября 2011 (UTC)

message: "Первое синтетическое моющее средство изобрёл русский химик Григорий Петров. В 1908 годы Григорий Семёнович переехал в подмосковное село Кусково и поступил работать на нефтеперерабатывающий завод...." — что это за бред???? Первое синтетическое моющее средство в 1908 году??? А ничего, что мыло известно с раннего средневековья? А что это за стиль: "Вначале люди почти всё мыли обычной водой."? Надо либо удалять это безобразие, либо полностью переписать. 212.73.99.89 06:05, 29 июля 2019 (UTC)
* P.S. Насчет мыла ошибся, оно известно не со средневековья, а с глубокой древности. 212.73.99.89 06:06, 29 июля 2019 (UTC)
** Немного поправил.212.73.99.89 05:05, 30 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Странная информация в разделе История
Обсуждение:Краниофарингиома

message: А на это ссылку можно давать (меняются изображения при протаскивании мышки по группе изображений 001-005, требует включённого JavaScript)? Fractaler 13:35, 22 ноября 2011 (UTC)
* Я спрашивал на ВП:Ф-ТЕХ по этому поводу. Однако, к сожалению, я так и не понял (не силён в техническом плане) что надо сделать. Ссылка на категорию в commons в статье есть. С уважением --Юрий 22:08, 22 ноября 2011 (UTC)
 (у меня, например) работает (Опера 11.52). Вставляю сюда из примера работы с ним (картинки при протаскивании левой клавиши мышки меняются, очень наглядно, информативно получается, будущее, похоже, и за такими интерактивными картинками):
--Fractaler 08:33, 23 ноября 2011 (UTC)
** Да, полностью согласен, что такие картинки в будущем должны заменить статические изображения (особенно в медициских статьях). У меня пока изображаются 5 картинок. Сейчас же даже не знаю, стоит ли устанавливать в статью — у большинства будет выглядеть как и у меня. С уваженим --Юрий 07:54, 24 ноября 2011 (UTC)
thread_title: Динамическое изображение
Обсуждение:Курахмаев, Хаджимурат Асхабович

message: Имеется на Ютубе видео, где он дает интервью в селении Рахата о том, что он убьет всех русских.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4koJklcgym0

message: Герой он
Статься обрывается на самом интересном месте. Где кульминация? Выжил или нет, как убит?  37.146.59.188 23:58, 8 декабря 2015 (UTC)Morgent_Icoha
thread_title:  Так чем закончилось
Обсуждение:Печорский угольный бассейн

message: Доклад вполне полный. Спасибо Вам огромнейшее!)--109.61.206.172 15:12, 22 ноября 2011 (UTC)Анастасия

message: Предлагаю перенести необходимую информацию из статьи Юршор --Timotv 08:37, 8 августа 2012 (UTC)
thread_title:  История освоения 

message: Предлагаю создать статью История освоения Севера России - давно уже просится. Освоение Севера была начато в начале 1929 года после объявления Сталиным об ускоренной индустриализации в октябре 1928-го. Скелет статьи можно построить на базе вот этого раздела. Часть информации можно почерпнуть из следующих статей: Арктика, Северный морской путь, Первая пятилетка --Timotv 09:27, 8 августа 2012 (UTC)
replies: text: * Основное место для обсуждения: Обсуждение:Арктика#История освоения Севера России --Timotv 11:33, 10 августа 2012 (UTC)
thread_title:  История освоения Севера России
Обсуждение:Надкалиберные боеприпасы

message: Надкалиберные боеприпасы — боеприпасы, имеющие диаметр активной части больше калибра орудия
 В 1955 году в СССР начались испытания ракет 3Р-2 «2К4 Филин»... Надкалиберная головная часть ракеты оснащалась спецзарядом.
Какое отношение ракета имеет к боеприпасам ствольного оружия? Диаметр боеголовки больше диаметра корпуса - ну и что? Мало ли таких ракет? Арес-1 - тоже надкалиберная?
213.24.135.236 10:18, 30 августа 2016 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Ракетой стреляли из пушки?
Обсуждение шаблона:Шахматисты Хорватии

message: * Шахматист должен иметь титул гроссмейстера  -- Volcanus 17:13, 22 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Критерии включения в шаблон 

message: * 2011.11.22 — 30 -- Volcanus 17:14, 22 ноября 2011 (UTC)
* 2018.07.10 — 29 -- Volcanus (обс.) 11:24, 10 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Гроссмейстеры
Обсуждение:Анохин, Николай Юрьевич

message: Из преамбулы не ясно кому принадлежит звание Заслуженного художника СССР: Николаю Юрьевичу Анохину или Юрию Николаевичу Анохину. Скорее всего отцу. Тогда разумнее перенести информацию об этом в раздел Семья. --Okorok 17:25, 22 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Заслуженный художник СССР(?)
Обсуждение:Чёрный кот (Белоруссия)

message: Чёрный кот боролся именно за независимость Белорусской Народной Республики, а говорить о том, что не было тогда такой страны — это всё равно что говорить в статье Кавказский фронт (организация), что не было тогда такой страны Чеченская Республика Ичкерия. — Dmitrij1996 22:06, 12 июля 2012 (UTC)
replies: text: БНР как государство в те годы не существовала, была Рада БНР в эмиграции. Если вы хотите, чтобы в карточке указывалось, что Чёрный кот подчинялся раде, вам это следует доказать авторитетными источники. Пока никаких источников на связь Чёрного кота с радой приведено не было. --glossologist 14:14, 21 декабря 2012 (UTC)
Для того, чтобы вносить утверждение в текст статьи, следует представить доказательства данного утверждения. Для того, чтобы внести в текст статьи утверждение, что "Чёрный кот" является этапом развития армии Белоруссии, следует привести доказательства в виде официального заявления высших должностных лиц Республики Беларусь, командования армии РБ, или нормативно-правовой документ белорусского правительства, в котором зафиксировано данное утверждение Shadowcaster 00:26, 19 декабря 2012 (UTC)
* Кому следует привести? Вы хотите сказать, что есть доказательства в виде официального заявления высших должностных лиц Украины, командования армии Украины, или нормативно-правовой документ украинского правительства, в котором зафиксировано утверждение, что Вооружённые силы УНР или УПА являются этапом развития армии Украины? Или Вы хотите сказать, что требуются доказательства, что Белая армия является этапом развития армии России? В энциклопедии нужно придерживаться нейтралитета. — Dmitrij1996 15:24, 27 декабря 2012 (UTC)
** А что, белые армии являются этапом развития армии России? Ну и во что они развились? 89.250.18.4 00:12, 28 декабря 2012 (UTC)
* «История белорусской армии» не тождественно «История Вооружённых сил Республики Беларусь». История белорусской армии ведётся с древних времён, а история Вооружённых сил Республики Беларусь началась в 1991 году. — Dmitrij1996 15:28, 27 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Чёрный кот и БНР
Обсуждение:Манипула

message: В некоторых переводах "манипул" (мужского рода). 94.241.215.130 17:37, 22 ноября 2011 (UTC)
* И в викисловаре указан Манипул. Как правильно Манипул или Манипула? — 91.214.241.164 08:49, 19 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  [[Манипул]] 

message: Манипула была перенята римлянами у самнитов, так как при одном и том же их количестве численность легионов могла быть разной.
Крайне непонятно о чём речь. Как увязать перенятие у самнитов и количество? 
Все статьи о кагортах, манипулах, кагортальной и манипулярной тактике крайне запутаны и противоречивы. Одно предложение противоречит другому и один абзац следующему.
thread_title:  Внятность повествования
Обсуждение:Дифференциальная теория Галуа

message: В начале статьи есть смысл дать определение предмету статьи, описать какие-то общие принципы вкратце, сделать одно или несколько вводных предложений. Wanwa  19:10, 22 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Преамбула статьи
Обсуждение:Сердеров, Сердер Мукаилович

message: Он ведь вышел на замену в матче Лиги Чемпионов! Chinar2011 20:09, 22 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Вышел, но в шаблоне указываются игры за клуб только в чемпионате страны. — UMNICK 19:50, 23 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Матч за основную команду
Обсуждение:Флаг Марий Эл

message: Неужели нет авторитетной критики нового флага (и герба)? Вроде как его не критиковал только ленивый. --Azgar 20:18, 22 ноября 2011 (UTC)
95.27.47.117 19:25, 15 декабря 2011 (UTC)

message: Орнамент на флаге Марий Эл образца 1992 года имеет сходство с орнаментом, изображенным на флаге Беларуси. Предлагаю внести это замечание в статью. Например, в раздел "Интересные факты". 
replies: text: Орнамент — это тривиальное изображение, и он может быть похож много на что. Какая-либо связь между этими орнаментами отсутствует, поэтому нет смысла вносить такую информацию в энциклопедическую статью. Kalendar (обс.) 18:46, 22 октября 2018 (UTC)
replies: text: : А откуда известно, что между ними отсутствует какая-либо связь? Эти орнаменты идут из глубокой древности, распространены они на большой территории и вряд ли их сходство является простым совпадением. В данной статье сказано, что орнамент на марийском флаге - это солярный знак, символ плодородия. В статье о белорусском флаге говорится, что его орнамент - это символ восходящего солнца и символ земледелия. Корреляция налицо. 176.59.49.210 19:43, 22 октября 2018 (UTC)
replies: text: :: Википедия пишется на основании авторитетных источников информации. Если в АИ описана связь этих орнаментов, то это может быть размещено в статье. В противном случае это является недопустимым оригинальным исследованием. Kalendar (обс.) 19:49, 22 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Орнамент
Обсуждение:Магаданский заповедник

message: == Текст заголовка ==скажите г. директор у вас в сеймчанском заповеднике работает Тимченко в.н. или подрабатывает создается впечатление что этот умник работает только в такси а у вас только получает зарплату.
thread_title:  работа сотрудников госзаповедника