lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:VI съезд РСДРП(б)

message: В статье указаны все десять избранных кандидатов в члены ЦК. В биографии Ленина за авторством В.Т. Логинова (опубликована в 2010 году) указано, что "фамилии двух кандидатов в члены ЦК установить не удалось" (в его списке отсутствуют И.А. Теодорович и М.Т. Гудошников). Как по мне, требуется проверить информацию об избрании этих двоих тт. и а) добавить ссылку на источник либо б) убрать данную информацию из статьи. — Егор Шестаков (обс.) 20:58, 6 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Кандидаты в члены ЦК.
Обсуждение:X съезд РКП(б)

message: Goood bye ! 
I am a french historian and I look for documents about KPR-B congres of 1921. Is it able a wikipedian gives the sources of the documents of this article, please ?
Jacques-René Faure (обс.) 21:56, 21 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Documents about X° congres  of KPR-B
Обсуждение:Строительный двор

message: Первая версия этой статьи появилась в Инкубаторе, но значимость компании не была подтверждена серьёзными источниками, что было отмечено на странице обсуждения. За неделю до окончания срока пребывания статьи в инкубаторе я загрузил новый текст и установил шаблон с просьбой проверить статью — но коллега  быстро удалил её без ревью или обсуждения, сочтя предмет статьи незначимым.
Поскольку статья де-факто соответствует требованиям, я берусь предположить, что из-за большого числа статей на мини-рецензировании и недостаточного количества редакторов, статья просто не получил должного внимания и попала «под раздачу». По крайней мере, несмотря на просьбу о проверке, аргументированных замечаний дано не было.
Текст основан на исследовании информационного агентства INFOline, ежегодно выпускающего несколько отраслевых рейтингов и аналитических подборок по ним, в том числе по DIY-сетям. В их свежем рейтинге «Строительный двор» занимает 9 место (среди других участников рейтинга в ру-вики есть Leroy Merlin, OBI, Castorama, К-Раута и Максидом), топ-10 за прошлые годы публиковали «Коммерсантъ» и Sostav.ru. Вкупе с наличием аналитики (полное исследование платное, краткая справка есть в РБК, урезанная демо-версия была на сайте информационного агентства) это даёт основания считать организацию значимой и возможность написать ёмкую статью.
Если моё решение разместить статью в основном пространстве вызывает соменния, предлагаю вести диалог на СО или ВП:КОИ. — Tim Vtln 14:18, 13 мая 2016 (UTC)
thread_title:  К публикации статьи 

message: Крупнейшая, крупнейшая... и всё так. Позитивная справка. --Animaloid 14:24, 13 мая 2016 (UTC)
* Так в чем конкретно претензия к статье и тексту? Компания входит в топ-10. --Gruznov 14:36, 13 мая 2016 (UTC)
*: Вчитался в текст ещё раз. Ничего страшного и рекламного не нашел, но если просят уменьшить до минимума число вхождений слова «крупнейший» (хотя тот же «Коммерсантъ» назвал свою статью «Крупнейшие DIY-сети»), почему бы и нет. Done. Если это единственная претензия, я снимаю шаблон. Если нет, укажите, пожалуйста, на конкретные проблемные места. --Gruznov 21:38, 13 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Дом-музей I съезда РСДРП

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:03, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Фейрберн, Уильям Эварт

message: Шанхайская международная полиция не имеет к Интерполу ни малейшего отношения. Это полиция на территории международного сеттльмента, только и всего. 91.192.70.39 23:11, 18 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Интерпол
Обсуждение:Методика полного погружения

message: Недочеты после автоматической проверки были исправлены, прошу проверить мою статью
 Covet4ik 12:43, 16 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Исправлены недочеты 

message: 1. Необходимо подтвердить написанное приличными авторитетными источниками. Не интервью, не анонимные сайты, а серьезные педагогические или лингвистические источники. 2. Мелочь - убрать спам-ссылку. --El-chupanebrei 14:36, 24 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Проверка 

message: Добавила ссылки на статьи с официальных сайтов государственных университетов. Covet4ik 10:59, 26 мая 2016 (UTC)
replies: text: Нужно не просто добавить, а статью по ним написать. Да и текст статьи этим источникам противоречит. --El-chupanebrei 12:15, 26 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Добавлены ссылки
Обсуждение:Мосин, Василий Васильевич

message: Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, оформить страницу. Я не могу разобраться в категоризации, инструкции читаю, но все равно не получается. Я не очень понимаю куда их вставлять - в основной текст или же в вики-текст; как сделать, чтобы они были в рамочке и разделены тоже не разобралась.  МахмутоваДина (обс) 22:49, 21 июня 2016 (UTC)

message: Добрый день. Статье не хватает сносок, не хватает ВП:АИ. Те сноски, что стоят — на детей, не выполняют требования ВП:ПРОВ — тексты источников не содержат информации, что это дети героя статьи. Фразы — «Василий Васильевич Мосин поистине яркая и неугасающая звезда» и подобные недопустимы в энциклопедической статье, они нарушают [ВП:НТЗ]. В текущем виде статья не может быть перенесена в ОП. Ищите авторитетные источники на все факты, что в статье, убирайте хвалебные фразы, прочитайте как оформлять сноски шаблонами, а не страшными ссылками. Тогда статью можно будет проверить. НоуФрост❄❄❄ 11:55, 25 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Проверка статьи
Обсуждение:Кон, Феликс Яковлевич

message: Легко гуглится в интернете дочка Лидия (1896-?), которая родилась в Сибири как раз когда Феликс тоже был там. Но в тексте она не упомянута. Внебрачная? Потерялась? Если кто заинтересуется пролить свет, то вот её возможный портрет (или это другая Лидия Кон, не знаю).--Хомелка  :) / обс 12:31, 26 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Дочка Лидия
Обсуждение:Sid Meier’s Civilization VI

message: Недавно я создал эту статью, её удалили. А эту нет, Википедия не болей.FavoritE2
* Вы её создавали до официального анонса? Bsivko 14:10, 16 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Что за бред? 

message: Risel 24, для подтверждения вашего факта приведите источник согласно ВП:АИ. Если у вас его нет, то нужно откатить вашу правку незамедлительно. Bsivko 16:41, 17 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Война правок - 6я или 7я часть серии
Обсуждение:Уруп

message: "Остров не имеет постоянного населения", но что-то там бурлит Уруп 2010 часть 1 ,  Уруп 2010 часть 2, и довольно давно.  Геологи, конечно, не постоянное население, но, частенько, его предшественники.  Rotorol 04:47, 14 мая 2016 (UTC)

message: "В 1805 году о проникновении японцев на Южный Сахалин и острова Кунашир и Итуруп узнал Н. П. Резанов, который послал лейтенантов Н. А. Хвостова и Г. И. Давыдова".
Куда послал? На три буквы? 188.114.43.47 13:13, 12 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Послание
Обсуждение:Титания (балет Петипа)

message: Дорогая коллега У:Fleur-de-farine ! При всём уважении к Вам, не считаю возможным приводить в статье о "Титании" Пуни-Петипа сведения о других балетных интерпретациях шекспировской сказки авторства других композиторов и хореографов. Возможно, эти сведения были бы ценны в статье о первоисточнике, Сон в летнюю ночь? А то там нет ни слова ни о балетах, ни об операх... Нет ли у Вас сведений о возобновлении "Титании" в последующие годы? Продержалась ли она в репертуаре? --Томасина 09:15, 14 мая 2016 (UTC)
* Про балет "Сон в летнюю ночь" нужно писать аж четыре статьи - о балетах Петипа (что там он взял от своего балета 10-летней давности, кроме сюжета - неизвестно), Аштона, Баланчина и Ноймайера. Вот информацию о балете Кякшт Вы зря удалили - он тоже назывался "Титания", всё-таки. Теперь надо переименовывать эту в "Титания (балет Петипа)", а о лондонском создавать "Титания (балет Кякшт)" - и потом обе микро-статьи удалят. Мило. ~Fleur-de-farine 09:38, 14 мая 2016 (UTC)
** Тогда надо было изменить преамбулу, там же Пуни-Петипа. Я не думаю, что мысль объединить всех "Титаний" в одну статью верная. Как минимум, она не основана на источнике. Да и в отношении других распространенных сюжетов мы так не делаем. А переименовать можно будет сразу, как только появится статья о "Титании" Кякшт. Тогда и дизамбиг будет более чем уместен. --Томасина 10:07, 14 мая 2016 (UTC)
*** Про балеты полно статей, где различные постановки сведены в одну статью. Преемственность. Энциклопедия "Балет" спокойно объединяет совершенно разные спектакли в одну статью, если название одинаковое, просто давая информацию по подпунктам. Если "Советской энциклопедии" было можно - то Википедии тем более.)) Разделять лучше, когда информации действительно много и по каждому спектаклю выходит полноценная статья. ~Fleur-de-farine 11:22, 14 мая 2016 (UTC)
**** Постановки - соглашусь. Но не композиторы же! --Томасина 11:44, 14 мая 2016 (UTC)
***** Как бы не так. Из хрестоматийного: "Зефир и Флора" - на муз. Босси 2) на муз. Кавоса, 3) на муз. Венюа (там хоть хореограф один); "Тщетная предосторожность" - 1) на музыку неизвестного композитора, 2) на музыку Герольда, 3) на музыку Гертеля; "Сильфида" - 1) на музыку Шнейцхоффера, 2) на музыку Левенскольда и т.д. Весь 19-й век сюжет и удачные танцевальные находки ценились куда больше музыки, которая здесь имела прикладное значение. ~Fleur-de-farine 16:42, 14 мая 2016 (UTC)
****** Это Вам, как спецу по балету, виднее. Но для статьи обо всех "Титаниях" все-таки нужен обобщающий источник. --Томасина 23:11, 14 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Разнообразные Титании
Обсуждение шаблона:Программное обеспечение для управления проектами

message: В шаблоне какой-то бардак с курсивом. Зачем он вообще здесь нужен? --Grayed (быв. Pers) 13:51, 14 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Курсив
Обсуждение:Маркиш, Лоуренсу

message: Tomas tula 15:13, 14 мая 2016 (UTC)

message: Согласно уточненной португальско-русской практической транскрипции — Маркеш. Маркиш произносят в отдельных регионах Бразилии. Berd-port (обс.) 12:49, 14 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Маркиш
Обсуждение:Амрапали

message: Только не надо убирать статью из-за "энциклопедической незначимости".
"Амрапали" было выделено красным цветом в статье "Женщина в индуизме".БУДДА 15:14, 14 мая 2016 (UTC)
* А если убрать викификацию в той статье? Наличие и содержание любых статей википедии не обосновывает значимость других статей. Если персонаж действительно обозревался вторичными источниками по буддизму и его каонам, а не просто упомянут в перечислении других в первичке - другое дело.  Tatewaki 16:36, 14 мая 2016 (UTC)

message: Какая у неё дата смерти?, в статье это не указано Ann0882511000 (обс.) 12:14, 19 января 2023 (UTC)
thread_title:  Дата смерти
Обсуждение:Тарасенко, Анатолий Фёдорович

message: Это, кстати, весьма обоснованный вопрос: по статье он генерал-полковник авиации, но это звание упразднено в январе 1993 года. А судя по дополненной редации работы Феськова от 2020 года, да и по наименованиям должностей, весьма вероятно, что третью звнзду на погоны Тарасенко получил после этой даты.  Лесовик-2 (обс.) 13:55, 23 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Генерал-полковник или генерал-полковник авиации?
Обсуждение:Физико-математическая школа-интернат

message: Подскажите, в ФМШИ учились только мальчики, или были и девушки?
90.154.68.99 02:57, 15 мая 2016 (UTC)alex
replies: text: В физико-математических школах-интернатах учились и учатся и мальчики и девочки. Занятия проходят без разделения девочек и мальчиков по разным классам. В общежитии мальчики и девочки живут в разных комнатах.Это видно в фильме 1964 года "Путь в науку" о Новосибирской ФМШ.https://www.youtube.com/watch?v=9an7zM3aUyg Van z (обс.) 20:51, 13 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Подскажите 

message: Академик Капица говорил, что создание физматшкол - это уход от проблемы хорошего преподавания в обычных школах, вынужденная необходимость не дать талантливым подросткам погибнуть, захиреть. Хотя многое даже в спецшколах происходит не лучшим образом, а сильные учителя и в обычных школах творят чудеса.
Но мы забываем основной принцип школы. В школе учит не только учитель. В школе учит среда. Класс, потерявший отличников, подобен жидкости, из которой вылетели наиболее быстрые молекулы. Жидкость охлаждается. Те быстрые молекулы помогали воспитывать и в своих товарищах интерес к познанию. Если в классе нет ядра увлеченных, то усилия одного учителя вряд ли будут утешительными.
Создавая условия для элитных детей, мы обрекаем на серость намного большую часть. Непонятно, можно ли этот все усиливающийся процесс деления остановить. Хотя я знаю случаи, когда сильные учителя даже из сельских школ дают достойных конкурентов в олимпиадные команды.
Из статьи Анатолия Шапиро "Учитель должен уметь почувствовать ученика"
"Первое сентября", N4, 1997г.
https://altruism.ru/sengine.cgi/5/7/8/8/2
Van z (обс.) 19:06, 8 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Цитата
Обсуждение:Fancy Bear

message: В то, как назвал это несколько часов на конференции Трамп. В "Бред и ахинею". --85.197.53.150 18:16, 11 января 2017 (UTC)
thread_title:  Статью следует переименовать 

message: 2017: "Эксперты по кибербезопасности обнаружили доказательства, указывающие на возможную причастность хакерской группировки Fancy Bear к атакам на членов избирательной кампании Эммануэля Макрона."
thread_title:  Франция
Обсуждение:Теория унтертонов

message: Не нужно переводить немецкие тексты по английскому переводу (с немецкого), да еще и с помощью Гугл-транслейта. Такой перевод не гарантирует правильности. Если у Вас проблемы со знанием немецкого языка, обратитесь к специалисту, владеющему языком. Olorulus 07:28, 15 мая 2016 (UTC)
replies: text: У себя в БРЭ указывайте как не надо переводить. Не надо мешать другим править статью, которую Вы сами не в состоянии писать нейтрально. Если желаете реагировать на запросы источников, так указывайте где и что в таковых, Вам известных, написано в поддержку Ваших утверждений. --93.76.29.236 08:09, 15 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Перевод с немецкого 

message: В настоящее время статья представляет собой разгромную критику того, что упорно умалчивается. Прочитав эту статью, я так и не увидел даже определения термина "унтертон", не говоря уже о положениях самой теории унтертонов. Зато я понял, что унтертон - это что-то ужасно нехорошее.Ufim (обс.) 15:45, 30 июля 2018 (UTC)
thread_title:  А где определение термина "Унтертон"? Чем унтертон отличается от гармонического унтертона?
Обсуждение:Чемпионат мира по турецким шашкам среди женщин 2016

message: Звучит довольно странно, хотя на официальном сайте заявлено как RUS. Может опечатка? Или все же выступала от российской федерации?
replies: text: Прочитайте статью про неё и всё поймёте.  Bars 23 (обс.) 18:01, 21 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Дарья Ткаченко - Россия?
Обсуждение:Йылдыз, Бетул Джемре

message: Согласно правилам транскрипции, имя должно транскрибироваться через Ю. Надо, наверное, переименовать статью? — Ob ivan (обс) 13:17, 20 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Бетюл?
Обсуждение:Синфазная и квадратурная составляющие сигнала

message: Почему мнимая единица обозначается буквой j? Насколько мне известно, её обозначают буквой i. С уважением, Altushift 19:54, 16 мая 2016 (UTC)
* В радиотехнике мнимую единицу принято обозначать j. Alexei Kopylov 20:26, 16 мая 2016 (UTC)
** Ясно, спасибо. Смотрел книжку Зюко и других, там i, теперь посмотрел Франкса, у него j. Насколько я понял, обозначать мнимую единицу j принято в англоязычной литературе. Думаю, что в таком случае это приемлемо и здесь. Altushift 17:43, 17 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Мнимая единица
Обсуждение:Де Филиппо, Эдуардо

message: См. ВП:К переименованию/5 апреля 2016#Филиппо, Эдуардо де → Филиппо, Эдуардо Де. --Chevalier de Riban (обс) 12:17, 5 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Имя (капитализация)
Обсуждение:Money (песня)

message: Почему бы не отметить нетипичный для рок-музыки размер песни (7/4)? Насколько я понимаю, это одна из самых известных и популярных песен рок/поп-музыки с нестандартным размером. Да кстати, в английской версии статьи говорится, что размер песни возвращается к стандартному 4/4 во время соло, исполняемого Гилмором. Вкупе со всеми подробностями о звуковых эффектах, эта информация подчеркнула бы любовь группы к экспериментам. Porcupine Zero 14:00, 15 мая 2016 (UTC)
* Можно отметить, конечно. В статью, по идее, ещё много чего можно добавить. Ищите статью какого-нибудь музыкального критика (а лучше несколько), где об этом написано, и на её основе пишите об этом, не забывая проставлять ссылки. — Викиенот 14:25, 15 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Без заголовка
Обсуждение:Бердников, Дмитрий Викторович

message: На мой взгляд, странно, что это не прокомментировали из администрации... На ТВ в новостях, перед 9 мая, спустя примерно 2 месяца после того высказывания, был репортаж, где мэр ходил рядом с ветераном, устроив ему экскурсию. При этом, коляску толкал помощник, а не сам мэр. Я ни на что не намекаю, но это, минимум, стоит обсуждения. JbtooAoX 15:33, 15 мая 2016 (UTC)
* Это частное событие, не уровень Википедии совершенно. Владимир Казаринов (обс.) 03:51, 24 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  После мэра только бог 

message: Совершенно не понятно, как он стал мэром. Кто его единогласно выбрал? Рептилоиды с Нибиру?
thread_title:  единогласно выбран мэром 

message: В статье говорится: "Вячеслав, занимает должность городской думы города Иркутска." Это как? Dmitri Klimushkin (обс.) 13:23, 31 августа 2018 (UTC)
thread_title: Вячеслав Бердников
Обсуждение:Гоночная игра

message: А где Race Driver? Мне в свое время нравилась эта игра. Реалистичная физика и гонки по 60 кругов.
thread_title:  Race Driver 

message: Меня очень смущает название статьи «Гоночная игра», и то, что сюда перенаправляется «Автосимулятор». Одно из самых странных переименований в «Википедии» по теме игр. Дело в том, что автосимулятор — это не всегда гонки. например, Cabela's 4x4 Off-Road Adventure 3 и «Полный привод: УАЗ» это вообще не гонки, равно как и SnowRunner. Или 18 Wheels of Steel и Euro Truck Simulator 2 — там нет ничего от гонок. Туда же можно отнести немногочисленные реалистичные симуляторы, обучающие начинающих водителей вождению, там не то, что нет гонок, а за нарушение скоростного режима штрафуют, но по логике этого переименования — все это «гоночки». XFI (обс.) 17:27, 14 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Робокар Поли

message: Пожалуйста, добавьте описания персонажей. Нужно отредактировать и добавить дату трансляций. Елизавета Горохова 20:04, 15 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Помощь 

message: Нужно напомнить даты выхода и даты премьеры. Елизавета Горохова (обс) 09:00, 12 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Описания даты и премьера 

message: Пожалуйста, вспомните даты выхода. Есть медиа план. Елизавета Горохова (обс) 14:45, 11 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Серий и полнометражный фильм 

message: Напишите характеристики героев. Елизавета Горохова (обс) 19:36, 13 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Характеристики героев 

message: Её просто невозможно читать. Я думаю, что необходимо её разделить, только на что? --Ответил я, michaelversatile (говорить) 17:40, 5 октября 2016 (UTC)
Решено мной же: убран сюжет, всё сокращено до викитаблицы. Ответил я, michaelversatile (говорить) 11:31, 21 октября 2016 (UTC)
thread_title:  
Слишком длинная статья
 

message: Подозрительно то, что серии, например, в 1 сезоне, появляются на следующий день. Странно. И это не только в 1 сезоне. Например, 2 к-метражный сезон идёт посредине 2 обычного. Короче, проверять надо. (Примечание: я переписывал статью на основе более ранними версиями. Так что на меня не пиняйте, пожалуйста) Ответил я, michaelversatile (говорить) 11:37, 21 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Надуманные числа в разделе "Список серий" 

message: Добавьте в статью пожалуйста. Источник: http://pixelua.tv/category/tv-schedule/ ("Робокар Полі")
thread_title:  По пикселю тоже показывают (укр. канал) 

message: Ещё как бы и на Российском тв показывали... Хомосапиенс0 (обс.) 08:18, 23 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Украинские каналы захватили статью
Обсуждение:Пивинский, Юрий Ефимович

message: Куча статей про нее и ни одного слова КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? Спасибо 
replies: text: Коллега, категории предназначены для статей в основном пространстве, пока Ваша статья находится в Инкубаторе, проставляйте категории со знаком ":" внутри квадратных скобок: :Категория:Доктора технических наук. С уважением, --Meistaru 10 22:13, 19 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Как вставить категорию?  

message: Привет! А кто проверит мою статью? Она просто брошенная на произвол судьбы. Только бот ее и проверил.
Спасибо
* Статья не соответствует критериям энциклопедической значимости. Я не увидел ни одного независимого авторитетного источника по теме статьи, все они аффилированы. В таком виде статья с высокой степенью вероятности будет признана пиаром и удалена за отсутствием энциклопедического содержания. Даже предмет исследования этого ученого не удостоился статьи в проекте. Я не вижу авторитетных источников, оперирующих аббревиатурой HCBS. Это, судя по всему, авторский вариант и недопустим как оригинальное исследование. --Egor 14:54, 23 мая 2016 (UTC)
Уважаемый Егор,
А статья ниже про Е.С. Лукина, тоже менделеевца, разве содержит ссылки на авторитетные источники? 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Не приведена ни одна его статья, ни одна его книга, никаких внешних статей о нем.
Профессор Пивинский тоже академик РАЕН, но при создании статей Википедией не рекомендовалось указывать любые академии, кроме РАН и РАМН. Разве не так?
Почему же Википедия имеет такой несправедливый подход? Правила должны быть одинаковы для всех. 
С уважением
thread_title:  Кто проверит статью? 

message: Здравствуйте, может ли кто-то ее проверить? Все замечания исправлены.
thread_title:  Статья на проверке уже месяц 

message: Извините, статья на проверке уже 1,5 мес. Такое чувство, что ее никто не смотрел. Имею дело с англоязычной Википедией, и там полный порядок, а здесь все брошено на произвол судьбы. Как вообще можно что-то написать в Википедию?
thread_title:  есть ли шанс получить ответ? 

message: Боюсь, что тексты, написанные самим Пивинским Ю. Е. о своём дедушке и о самом себе нельзя будет применять в качестве ВП:АИ. Поэтому все факты, основанные только на таком (аффилированном) источнике можно смело убирать из статьи. Это прямое нарушение и препятствие для переноса в ОП статьи из Инкубатора.  Svkov2 (обс) 20:00, 2 июля 2016 (UTC)
 Svkov2 (обс) 18:41, 4 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Авторитетные источники
Обсуждение категории:Авиационное и радиоэлектронное оборудование

message: ...крайне неудачное. Вне авиационных понятий в эту категорию должно попадать всё-всё-всё радиоэлектронное оборудование, а не только применяемое в авиации. --KVK2005 06:34, 16 мая 2016 (UTC)
replies: text: Почему?  Vladimir-sergin 08:25, 16 мая 2016 (UTC)
replies: text: : Потому что "и". --KVK2005 08:37, 16 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Название...