Обсуждение:Перикл

message: Откуда это скопировано, из Советской исторической энциклопедии? Dart evader 15:15, 5 декабря 2005 (UTC)
Это не может быть скопировано из какой-либо энциклопедии: куча фактических и логических ошибок, да и стиль хромает
stingfederal 14:40, 15 января 2009 (UTC)
К сведению автора статьи о Перикле: произведение У.Шекспира Перикл вовсе не о государственном деятеле Афин Vв. до н. э.По моему эту ссылку следует убрать, она тут совсем не к месту[[Участник:павел 83.69.96.3 11:54, 10 декабря 2010 (UTC)]]
Люди! Прочли - зачем того кто написа обижать? Катя Мур-Мур 18:44, 11 апреля 2016 (UTC)
thread_title: Copyvio?

message: Что за бред с интервиками?! --Мурад 97 13:05, 8 ноября 2012 (UTC)
replies: text: . Шаблон:Перикл не имел тэга "noinclude" вокруг интервик. — Homoatrox.  09:28, 8 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Интервики 

message: В сегодняшних учебниках по истории раз-да и обчелся. Счастье - что есть википедия! Катя Мур-Мур 18:45, 11 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Спасибо! 

message: Что это у него за шляпа с глазами? 
* Шлем (доспех). — ToledoAlba, род женский (обс.) 14:35, 9 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Кстати... 

message: Из «Хроники» Мериме: «В истории я люблю только анекдоты, а из анекдотов предпочитаю такие, в которых, как мне подсказывает воображение, я нахожу правдивую картину нравов и характеров данной эпохи. Страсть к анекдотам нельзя назвать особенно благородной, но, к стыду своему, должен признаться, что я с удовольствием отдал бы Фукидида за подлинные мемуары Аспазии или Периклова раба, ибо только мемуары, представляющие собой непринужденную беседу автора с читателем, способны дать изображение человека, а меня это главным образом занимает и интересует». Это же фактически манифест крупного писателя-энциклопедиста, его метод историзма. Alex parker 1979 (обс.) 12:04, 21 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  В культуре 

message: Вы  следующий текст, опирающийся на надежный источник:
Афиняне «тяжело переносили бедствия: простой народ — потому, что лишился и того скудного достатка, что имел раньше; богатые же люди были удручены потерей своих прекрасных имений в Аттике со всеми домами и роскошной обстановкой, но более всего тем, что вместо наслаждения мирной жизнью они должны были воевать». Будучи не в состоянии одолеть Перикла на политической арене, его противники обратились к суду. Вероятно, в сентябре 430 г. до н. э. на собрании, где обычно голосовали за утверждение в должности высших чиновников, Перикл был смещен и отдан под суд по обвинению в хищении средств. 
Свою правку вы пояснили лишь в комментарии, что нарушает рекомендации ВП:КОНС. Прошу вас пояснить свои действия. 
basic (обс.) 12:07, 14 декабря 2023 (UTC)
* Я объяснил свою правку в комментарии, именно так. Прошу вас объяснить, чего конкретно вы хотите. Николай Эйхвальд (обс.) 12:18, 14 декабря 2023 (UTC)
replies: text: :Я хотел бы действовать в рамках правил, в данном случае ВП:КОНС, курсив мой:
Комментарии к правкам ограничены по длине и могут быть неправильно истолкованы. Во многих случаях возникают недоразумения, если неожиданная правка сделана до того, как аргументы в пользу неё были представлены на странице обсуждения. Поэтому во всех спорных и щекотливых ситуациях рекомендуется использовать страницы обсуждения для аргументации существенных изменений перед их внесением.
replies: text: :Прошу заметить: обсуждать рекомендуется перед внесением спорных правок, а не после.

text: :Соответственно, прошу вас изложить свои мотивы к удалению содержательных сведений с опорой на солидный источник (см. выше ) в рамках ВП:НТЗ, ВП:АИ и ВП:ПС. basic (обс.) 03:50, 16 декабря 2023 (UTC)

text: :* Да, есть такое правило. Тем не менее вы не стали обсуждать свои спорные правки до их внесения. Вы просто пришли в «избранную статью», находящуюся у верхнего порога по объёму, вставили в неё довольно пространную цитату из первоисточника и добавили комментарий, который выглядит так, будто вы просто не читали статью с начала. Я не буду требовать в связи с этим объяснений, я ограничусь просьбой: пожалуйста, действуйте немного аккуратнее. Поймите, что правила могут (и будут) трактоваться не только в удобную для вас сторону. А также что наличие в конкретной клаузуле ссылки на АИ не гарантирует необходимость этой клаузулы для статьи. Николай Эйхвальд (обс.) 17:48, 16 декабря 2023 (UTC)
=== Примечания ===
;Комментарии
;Примечания
=== Литература ===
*
thread_title:  Суд 

message: ;Комментарии
;Примечания
thread_title:  Примечания 

message: *
thread_title:  Литература