lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Повалишины

message: Воинские награды относятся к конкретным предствителям рода, но никак не ко всему роду в целом. В категории "Кавалеры ордена такого-то" включаются конкретные персоналии, но никак не группа в целом. --Netelo 12:51, 22 августа 2011 (UTC)
replies: text: А зачем тогда в описании шаблона написано: "Воинские награды : Значительные воинские награды членов рода"?--Anford 14:04, 22 августа 2011 (UTC)
replies: text: : Понятия не имею. Возможно для указания наследственных наград (типа ордена св. Иоанна Иерусалимского, который в исключительных случаях передавался по наследсту). --Netelo 14:15, 22 августа 2011 (UTC)

text: Уважаемый участник Bechamel! Можно узнать, почему Вы так неравнодушны к тому, что я разместил награды с учетом предыдущих замечаний и на этот раз в отдельном окне с конкретным указанием, что это НАГРАДЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОДА?--Anford 10:04, 23 августа 2011 (UTC)
* Всё очень просто, — какой смысл размещать на странице список наград, причём непонятно чьих? Ведь Вам уже на это указывали, несколькими строками выше... Bechamel 10:15, 23 августа 2011 (UTC)
* Дополню реплику участника Bechamel. Вы используете шаблоны наград, при простановке эти шаблоны добавляют категорию "Кавалеры такого-то ордена". Род Повалишиных оказывается безосновательно включённым в эти категории. Повторю: награды конкретных персон должны быть указаны в статьях о конкретных персонах, но никак не в статьях о группе персон. --Netelo 07:20, 24 августа 2011 (UTC)

text: *Спасибо за понятное разъяснение здесь и на форуме. Раз нельзя технически - значит нет вопросов. Тогда тема нашего спора исчерпана :)--Anford 19:56, 24 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Воинские награды 

message: А чем опять не подошла конструкция «| Герб = Povalishin_8-35.jpg|180px»? Bechamel 13:38, 22 августа 2011 (UTC)
replies: text: Меняешь размер, а результата нет. Промучился и вернул обратно.--Anford 13:56, 22 августа 2011 (UTC)
replies: text: : Там по умолчанию 200px стоит. Чтобы всюду одинаково было... А зачем такой большой размер? Больше, чем у других родов? Bechamel 14:32, 22 августа 2011 (UTC)

text: :*Это просто чисто субъективно. Мне так больше нравится, кажется что так смотрится лучше. Ни в коем случае не для того, чтобы было больше, чем у других (для выпячивания "своего" рода). У меня это даже в мыслях нет. Только ради бога - не лишайте меня хоть возможности оформления :))--Anford 20:07, 24 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Шаблон
Обсуждение:Дизайн интерьера

message: Все ссылки в статье должны подтверждать энциклопедическую информацию об объекте статьи. Ссылки просто об интересных проектах недопустимы и будут удаляться. The-city-not-present 14:46, 30 июня 2013 (UTC)
А что такое, почему к статье вообще нет источников? Уж по дизайну помещений литературы сейчас в каждом книжном магазине. 94.158.161.65 19:49, 12 января 2014 (UTC)
replies: text: Потому что вы не купили эту литературу и не написали. В Википедии нет штата работников, все статьи написаны теми, кто хотел их написать. — kf8 14:01, 13 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Внешние ссылки 

message: Здравствуйте!
На сайте добавлены работы дизайнеров - профи своего дела. http://igenplan.ru/
Возможно ли добавление ссылок с этого ресурса в статью? Сайт был бы полезна читателям.
Olethka 12:47, 6 мая 2014 (UTC)
replies: text: Здравствуйте. Данный сайт принадлежит признанным экспертам в области дизайна помещений, которые имеют множество международных наград и на которых ссылается множество публикаций? Если да, то конечно. Если нет — то это не авторитетный источник. — kf8 13:07, 6 мая 2014 (UTC)
Здравствуйте!
Есть сайт известных дизайнеров http://www.design3f.com/... Ссылки на их сайт дополнят статью о дизайне интерьеров Stasik1987 13:24, 13 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Добавление сайта 

message: Предлагаю добавить полезную ссылку:
http://bigpicture.ru/?p=634590 - что такое дизайн проект интерьера
 178.121.215.88 16:05, 28 января 2016 (UTC) Marques
replies: text: Не надо. — Ле Лой 04:42, 29 января 2016 (UTC)
thread_title:  Добавление полезных ссылок к статье 

message: Сноски поломаны. Нет заголовков.
Автор сообщения: Вадим Медяновский (обс.) 13:59, 15 января 2020 (UTC)
* Я не смог починить сноски, потому что статья защищена от добавления внешних ссылок, хотя в журналах статьи об этом ничего не написано. Ещё и от бота предупреждение получил. Больше пытаться править статью не буду, не хочу блокировку от бота получить. Jim_Hokins (обс.) 21:13, 16 января 2020 (UTC)
* Как я вижу из истории статьи и сообщений на её СО, данная статья представляет собой лакомый кусок для спамеров, отсюда и ограничения по добавлению внешних ссылок. От себя замечу - термины дизайн, дизайнер появились только в 20 веке, и на мой взгляд, рассуждения о Древнем Египте или Индии в статье притянуты за уши, и раздел "История" стоило бы снести начисто. И вообще, опираться, как и в других статьях Википедии, необходимо на авторитетные источники. А из трёх "поломанных" ссылок в примечаниях я ни одной таковой не вижу. Первая из них - в CNN, вроде бы авторитетном источнике, но по моим замечаниям выше, она не в тему, и в ней нигде не говорится именно о дизайне. — Гдеёж?-здесь 22:39, 18 января 2020 (UTC)
** Ну отцом современного дизайна считается Моррис, так что это где-то последняя треть 19 века.— Юлия 70 (обс.) 06:43, 5 февраля 2020 (UTC)
, наверное, нет смысла и дальше держать это «сообщение об ошибке» открытым на этой странице. Отправляю на страницу обсуждения статьи. Jim_Hokins (обс.) 15:40, 19 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Джумейра

message: Не вполне всеобъемлющее описание района. Понятие "Джумейра" гораздо шире.
Serghey.Tokarev

message: * Не вполне понятен смысл, зачем тут приведена эта фраза. Эпиграф, что ли, к энциклопедичной статье?
Смутно догадываюсь, что написано на украинском. Но надо как-то более упорядочить и систематизировать. Всё-таки не статья в газете. Tatiana Markina 12:02, 20 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Джумейра — це джумига повна ("Великі перегони!!!").
Обсуждение:Дальняя космическая связь

message: Требую занести Американское агенство NASA абсолютным рекордсменом в книгу рекордов Гиннеса по обеспечению самой дальней радиосвязи. 17 млрд километров с мощностью передатчика сотни ватт это рекорд. 46.237.52.172 13:15, 16 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Рекорд Гиннеса
Обсуждение шаблона:Карта по координатам

message: Чашниково (Собакиных)  () - нормально, а вот 
 (Руденск (станция)) - не даёт картинку. Да и можно ли было бы выдавать не карту (карта есть и в ВП), а ссылку на саму статью Википедии? Fractaler 13:44, 22 августа 2011 (UTC)
replies: text: Карту в базу добавил, теперь ссылку даёт. Механизм поиска, при котором по координатам выдавалась бы статья, реализовать на википедийном движке невозможно. Единственный вариант это написать функцию на тулсервере, но для этого нужен соответствующий аккаунт (у меня его нет и как завести не выяснял). Advisor, 19:26, 22 августа 2011 (UTC)

text: В принципе в качестве результата поиска можно выдавать список объектов, находящихся на той же карте (в качестве альтернативы можно использовать карты 1:100000), но такие списки будут статичны — придётся составлять вручную или ботом. Есть ещё вариант, но он уже привязан к реализации затеи с категоризацией — будет выдаваться ссылка на категорию, в которой находятся статьи соответствующей карты. Advisor, 19:31, 22 августа 2011 (UTC)
*Да, сейчас выдало нужную местность, но очень большая площадь для ручного поиска по карте. Ну и хотя бы пока так (и то какой прогресс, раньше так вообще ничего не было). Вариант - выпадающий список в строке поиска ВП всех имеющихся координат с редиректами на соответствующие (да, статичные, ручные или "ботанические") страницы, скорее всего, пока не прокатит (слишком много, но, может в виде крупного списка?). Fractaler 08:25, 23 августа 2011 (UTC)
replies: text: : Я имею ввиду иное — список всех статей карты в отдельной категории, а категория выдаётся например посредством расширенного поиска, где можно будет прикрутить поиск по координатам как один из вариантов. Вариант редиректов с координат на статьи слишком нереализуем — будет сильное замусоривание поиска: при подсчёте, учитывающим только минуты, редиректов может быть до 360×60×360×60. Advisor, 13:46, 23 августа 2011 (UTC)
* Сделал реализацию для всех полушарий, но ссылок на карты там пока нет (есть только на NE), только номенклатура. Advisor, 17:07, 23 августа 2011 (UTC)
*Да, похоже, такие сервисы автоматического распознавания - только отдельным сервером делать (ещё нужно для, например, автоматического распознавания растения по формуле цветка, химвещества - по его формуле, напр., C2H5OH и т.д. и т.п.). А пока народ хоть по выдаваемомой карте и известным координатам выйти на нужный объект. Думаю, стоит дать описание (как использовать, примеры) Fractaler 08:05, 24 августа 2011 (UTC)

text: : Перемещение, описание, примеры и т. п. как только подтвердят итог: ВП:Ф-ГЕО#Итог. Потому как использовать шаблон собираюсь в карточках — ссылки, автоматическая категоризация. Ещё я поговорил со Смотровым на счёт добавления координатного поиска в поиск Рувп. Встал вопрос о переписывании из викишаблона в .js-шаблон — этого я пока сделать не смогу. На счёт остальных (цветов, химвеществ) если будет готовый псевдокод, то реализую. Разбираться неинтересно и неохота. Advisor, 16:05, 24 августа 2011 (UTC)
thread_title: Тестирование
Обсуждение:Индекс деловой активности

message: Уважаемый  Alex Zavorin, мне кажется, Вы несколько неверно трактуете термин "Индекс деловой активности". Вместо рассказа о конкретных индексах деловой активности Вы перечисляете ряд экономических (макроэкономических) индикаторов (Nonfarm payrolls, уровень инфляции, денежный агрегат, ВВП, валютные котировки) , который либо вовсе не являются индексами деловой активности, либо являются таковыми косвенно, как и любой другой макроэкономический показатель. Гораздо логичнее был бы рассказ о :en:Cost-weighted activity index или нечто подобном. В данном же варианте статья вводит в заблуждение, так как подменяет понятия. Предлагаю переименовать статью в Макроэкономические индикаторы, может быть с небольшими доработками. KLIP game 15:33, 22 августа 2011 (UTC)
replies: text: Уважаемый KLIP game, в том-то и дело, что понятие «индекс деловой активности» отличается в разных регионах (США, Европа, страны СНГ). Технически более верно описать индексы, но понятно, что их через чур много, чтобы это сделать. Но утверждать, что «статья вводит в заблуждение» — слишком «сильное» утверждение, оно требует доказательств, по крайней мере, опровержения информации, данной в книге по фундаментальному анализу, на которую дается ссылка в статье. Однако, указанная статья требует доработки, чем я планирую заняться в ближашее время. Alex Zavorin 03:34, 24 августа 2011 (UTC)
replies: text: :Я продолжаю считать, что статья вводит в заблуждение. Открываем любой поисковик, вводим «индекс деловой активности» и начинаем открывать ссылки. Из первых двух страниц ссылок не было ни одной, где термин трактовался бы в Вашем ключе. Зато была масса других трактований (http://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/23177 http://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/23176 http://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/23175 http://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/23174 http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/04/06/233942 http://kfp.com.ua/indexdel.php http://www.forex4you.org/forex/measures/chicago-pmi-index/ http://finance.rambler.ru/articles/148643/ http://www.fibo.ru/trader/analytics/calendar/indicator-414.html http://www.alpari.ru/ru/fa/28000.html)KLIP game 17:46, 24 августа 2011 (UTC)

text: Как изменить название статьи? Я попробовал у меня не вышло. Alex Zavorin 06:44, 25 августа 2011 (UTC)
replies: text: :Только переименованием. Останется редирект, который можно потом либо удалить, либо заменить на другую статью. KLIP game 09:43, 25 августа 2011 (UTC)

text: Уважаемый KLIP game, что Вы думаете сейчас? Alex Zavorin 19:11, 4 октября 2011 (UTC)
replies: text: :На подробное прочтение нет времени. По первому впечатлению - это действительно более о индексах активности, чем о неких показателях, по которым можно судить об активности, как было ранее. KLIP game 21:06, 4 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Тематика статьи
Обсуждение:Эчегарай-и-Эйсагирре, Хосе

message: Степень бакалавра философских наук в 14 лет не рановато ли будет? В испанской статье стоит, что Эчегарай получил н Мурсии образование, соответствующее начальному общему... Огненный ангел 03:45, 19 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Образование
Обсуждение:Банкноты украинской гривны

message: переименовал сегодня несколько изображений банкнот и заменил ссылки в статьях. С 1 гривной вроде всё верно, но вот с остальными что-то не могу разобраться - менялись даты, подписи, изображения... Gipoza 20:08, 6 декабря 2013 (UTC)
replies: text: Насколько я понял, он переименовал их в соответствии с теми годами, которые изображены на купюрах. KLIP game 05:05, 7 декабря 2013 (UTC)
replies: text: : Вот с определением дат у меня как раз и есть сомнения. :Файл:10-Hryvnia-1994-front.jpg, например, на самом деле - 2000 года , 1994-й выглядит иначе . Gipoza 07:53, 7 декабря 2013 (UTC)
replies: text: :: С 5 гривнами разобрался, там подпись Стельмаха, это 2005 год. Ошибка, получается, только с 10 гривнами. Написал Knochen. Gipoza 09:13, 7 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Переименования 

message: Будем ли мы учитывать в этой статье исторические банкноты украинской гривны, выпускавшиеся в 1918—1920 годах? Владислав Мартыненко 11:36, 20 августа 2020 (UTC)
replies: text: Поскольку в статье Украинская гривна описывается и современная, и старая (пусть даже очень кратко) гривны, и в статьях об отдельных номиналах (Сто гривен, Одна тысяча гривен и др.) также описываются современные и старые выпуски, это было бы логично. Gipoza (обс.) 14:02, 20 августа 2020 (UTC)

text: Это полезно. Если что-то пойдет не так, то статья разделится, информация не пропадет. — Kalashnov (обс.) 19:16, 21 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Банкноты УНР/Скоропадского/Центральной Рады
Обсуждение:Буфорд (Вайоминг)

message: А чего низкая важность? НП с одним человеком в Америке мало, даже если их штук 10, то это всё равно считай эксклюзив. --U.Steele 20:53, 22 августа 2011 (UTC)
* Не бог весть какой показатель. --Niklem 20:58, 22 августа 2011 (UTC)
** А меня вот удивил сей факт на заглавной странице Википедии! И фотка в статье уместная. И с участником U.Steele согласен. Повышаю важность статьи до средней. --Brateevsky|сказать|$! 18:18, 24 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Важность 

message: Пардон, но на табличке написано,что население ДВА человека. Francois 15:43, 22 августа 2011 (UTC)
* ну так фото сделано за 2 года до того, как второй человек уехал 188.18.62.232 15:48, 22 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Два человека 

message: вообще, согласно же en википедии (ссылка прямо в тексте на  с населением в 1 чел.) таких города 4:  The others are Hibberts Gore, Maine; Monowi, Nebraska; and Lost Springs, Wyoming.
vladkras 12:01, 23 августа 2011 (UTC)
* Монови - деревня, Гиббертс Гоур... вообще какой-то хутор :D. Так что всего 3 города. --U.Steele 12:26, 23 августа 2011 (UTC)
* Кстати, им надо информацию обновить. --U.Steele 12:27, 23 августа 2011 (UTC)
thread_title:  города
Обсуждение:Андрей Евгеньевич Быков

message: Просьба смело дополнять статью, исправлять, загружать изображения Быкова. Glebrivanov 15:49, 22 августа 2011 (UTC)
replies: text: Не хочу ничего сказать плохого, но эта статья явный кандидат к удалению по значимости. Удалисты на гребне волны как никогда... Анатолич1 11:05, 26 августа 2011 (UTC)

text: А по моему значимость очевидна, я бы не спешил с удалением.80.245.117.210 08:28, 30 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  ДОПОЛНЯЙТЕ
Обсуждение:Рукокрылые

message: в статье написана, что Megachiroptera — инфраотряд, тогда почему Вы из цепочки таксонов в карточке его убрали? — VladXsmall (обс.) 16:20, 12 ноября 2020 (UTC)
* Такая классификация не подтверждается АИ. Ну, или, по крайней мере, мне не удалось найти источники, где Megachiroptera были бы инфраотрядом. —  HFoxii (обс.) 01:33, 13 ноября 2020 (UTC)
** Я бегло поискал и тоже не нашёл. Зато нашёл надсемейство Pteropodoidea. Пусть пока классификация остаётся как есть. — VladXsmall (обс.) 07:11, 13 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Крыланы
Обсуждение Википедии:К созданию/Статьи французской Википедии без русских интервик

message: Я не совсем понял, что происходит со строками, к которым находятся или пишутся русский аналоги. С одной стороны висит чёткая инструкция, что их надо вычёркивать. С другой стороны — невнятное (но более логичное) указание, что их нужно убирать. При этом есть ссылка на автоматическое уничтожение синих ссылок, на которую я опасаюсь нажимать, ибо само действие бессмысленно и опасно…--green_fr 16:11, 22 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Жизненный цикл списка
Обсуждение:NTLDR

message: Не является ли описание значения ключей излишним? Если сравнить с описанием LILO или GRUB, то здесь явное излишество. --Yuriprokushev 16:35, 22 августа 2011 (UTC)
"NTLDR — загрузчик операционных систем Windows NT, 2000, XP и Server 2003." —  а на Win7/8 что? (не видно и в См.также) --Tpyvvikky 10:34, 16 марта 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Пуруша

message: Владимир Данченко в текстах по «демистификации» оккультного, проводит параллели между понятиями «Пуруша» и «Сознание»: — Принципиальные вопросы общей теории чакр и тантрическая концепция тела, Элементы Садханы --Nashev 16:45, 22 августа 2011 (UTC)
replies: text: Точнее, вот в этой главке: http://psylib.ukrweb.net/books/danch01/113/txt03.htm --Nashev 08:25, 2 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Пуруша — это сознание 

message: О "атеистических положениях". Учение о пассивности \ невмешательства Бога в Мироздание в философии называется деизмом. ("Теизм" постулирует противоположную точку зрения). --Мирослав Курганский 18:00, 4 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Деизмом
Обсуждение:Майя (философия)

message: Владимир Данченко в текстах по «демистификации» оккультного, проводит параллели между понятиями «Майя» и «Субъективность восприятия» — Владимир Данченко, Элементы Садханы. --Nashev 14:57, 14 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Майя - это субъективность 

message: >Майя — созданная творцом иллюзия
я бы сказал, она создана нами. Написано же выше: "Человек из-за своего неведения (авидья) строит в уме ложное представление о существующем мире".
Человек ведь строит ложное представление...
thread_title:  майя не творцом создана 

message: Созданная, предположительно, богом Вишну. В доказательство легенда о Вишне и преданном ему Нараде (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0)
Вот ссылка на историю
Чешский добряк 20:28, 1 января 2014 (UTC)Чешский добряк
thread_title:  Созданная творцом иллюзия  

message: Майя это следствие человеческого выбора, которое определяет всю тщетность жизни основанной на материальных ценностях.
thread_title:  Кришна не создавал покрывало Майи
Обсуждение:Бин, Шон

message: В фильмографии отсутствует фильм "Большие деньги" 2009 г.

message: Ужасно написано о том, как Шон Бин стал актером. Такое ощущение будто это машинный перевод с другого языка или писал человек для которого русский язык далеко не родной.
Пожалуйста исправьте. 83.69.212.130 09:49, 29 ноября 2011 (UTC)Денис
replies: text: Я попытался немножечко улучшить... 46.42.4.34 07:06, 10 августа 2012 (UTC) В. Панарин
"Эта способность начинает идти от тихого человека на съемочной площадке до воина Боромира «поразила» актёра Шона Астина во время съемок фильма «Братство кольца»."  Синтаксис этой фразы весьма странен... Artmann (обс.) 06:52, 26 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Корявый язык статьи 

message: "Шон Марк Бин (англ. Shaun Mark «Sean» Bean; родился 17 апреля 1959) — английский актер театра и кино. Известен благодаря ролям Боромира в кинотрилогии «Властелин колец», Эддарда Старка в телесериале HBO «Игра Престолов» ..."
 
Чувак снимается с 80-х годов, и знаменит стал задолго до "Властелина колец". Предлагаю переправить "Известен благодаря ролям" на "последние крупные роли в кино и ТВ". Иначе все-равно, что сказать, что Боярский стал знаменит благодаря озвучке мф "Как приручить дракона".195.245.232.22 09:58, 22 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Известность 

message: На роль Тукуза Исрапилова пробовалось много кандидатур, в том числе известный английский актёр Шон Бин (Sean Bean). Но по причине того, что актёр «очень английский», было решено упростить образ чеченского командира
thread_title:  Также он пробовался на роль Чеченского командира в фильм Чистилище 

message: Почему в фильмографии не отмечен сериал "Приключения королевского стрелка Шарпа", в котором Шон Бин играл главную роль?!
thread_title:  Фильмография
Обсуждение:Астерикс и Обеликс в Британии

message: "Луиза Бургуэн — Фальбала"
Согласно данных IMDB - ни персонаж, ни актриса в этой картине не фигурируют.
--85.249.116.34 09:12, 22 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Луиза Бургуэн — Фальбала
Обсуждение:MacOS

message: Предлагаю убрать куда-то в отдельную статью или под кат раздел «Хронология версий», потому что он занимает полстатьи, а никакой полезной информации для рядового читателя не содержит — только технический список версий. — m.chapiro (обс.) 12:00, 14 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Сокращение раздела «Хронология версий»
Обсуждение:Космологическое уравнение состояния

message: Утверждение "Только при w<- \frac 1 3~ существует отрицательная гравитация, поэтому только при таком условии происходит ускорение расширения вселенной" не вполне правильно, поскольку из второго уравнения Фридмана  \frac{\ddot{a}}{a} =  -\frac{4 \pi G}{3}\left(\rho+\frac{3p}{c^2}\right) + \frac{\Lambda c^2}{3} следует, что при
w=\frac 1 3~ и положительной космологической константе: \Lambda>0 оно также будет ускоренным.
* Нет, т. к. в статье в уравнении состояния используются ("эффективные") плотность и давление, которые уже включают в себя плотность и давление вакуума, описываемые космологической константой. Denis73 (обс.) 23:35, 10 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Условие ускоренного расширения Вселенной
Обсуждение:Критическая плотность (космология)

message: Я удалил предложение: Вероятно, при превышении этой плотности, с точки зрения "внешнего" наблюдателя наша Вселенная будет являться черной дырой (см. Гравитационный радиус). Так как это предположение, к тому же не верное. При превышении этой плотности, расширение однажды сменится сжатием. В общем случае, это не значит, что свет не сможет покидать сжимающиеся объекты. 193.197.73.9 13:26, 28 декабря 2011 (UTC) d.jurin
Нет достоверных данных о плотности вещества во вселенной 1,2,3, ..., 10, 15, 20, 30, 100 и т.д. миллиардов лет в прошлые эпохи. Принятые в космологии и астрофизике значения плотности вещества во вселенной вычислены на основе гипотетических предположений, а не на достоверных наблюдательных и экспериментальных фактах, не на документальных свидетельствах очевидцев, живших в те давние эпохи. К сожалению, Википедия жёстко отвергает не признанные пока ещё научным сообществом оригинальные работы, описывающие реальность такой, какая она есть на самом деле, но не отвергает лженаучные догмы (типа Большого Взрыва, Закона абсолютного сохранения массы-энергии без малейшего прироста или без малейшей убыли за сколько угодно короткие или длительные периоды времени), принятые в науке в качестве окончательно установленных научных азбучных истин. Ведь космологи и астрофизики не потрудились сформулировать описание механизма прироста объёма пространства космоса при не приросте количества массы вещества во вселенной. Что в вакууме прибавляется или убывает, чтобы обеспечивать реально наблюдаемый прирост объёма пространства вакуума космоса? Хотя в модели гравитации оперируют понятием искривления пространства, что, якобы, является причиной гравитации. А что в самой сути вакуума смещается относительно друг друга, чтобы вакуум искривлялся? Чем и как вакуум взаимодействует с веществом, чтобы осуществлялась гравитация? Есть ли у ортодоксов космологии и астрофизики ответы на эти "глупые" вопросы?````

message: В статье не сказано, что следует следует из превышения плотности и что следует, если реальная плотность ниже критической. S-Ene 14:21, 13 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Значение плотности.