Обсуждение:Датчик угла поворота

message: Слова «кодер» и «энкодер» представляются мне чудовищными жаргонизмами. Нужно ли их использовать в энциклопедии? По-русски это называется «преобразователь угол-код», или просто «преобразователь», или «датчик». Vadim Rumyantsev 19:47, 25 августа 2008 (UTC)
* «Угловой кодер» это один из типов «преобразователь угол-код», а «преобразователь угол-код» один из типов «преобразователей» или «датчиков». разные вещи это.//Berserkerus 22:20, 31 октября 2008 (UTC)
** Промышленность называет датчики угла "датчик угла", без вариантов. Можно с указанием типа. Слово "поворота" никогда не применяется. "преобразователь угол-код" - это комплекс, включающий датчик угла и электронику. Цифровые прообразователи угла, насколько я знаю, называются цифровыми преобразователями угла. Энкодерами же, если я не ошибаюсь, по-английски называют конкретные типы тип не слишком точных и не слишком аналоговых датчиков углового положения. Не каждый датчик угла является угловым энкодером. Следует убрать "угловой кодер" за отсутствием такого понятия в русском языке и профессиональном жаргоне и сделать "датчик угла" именем статьи. После чего написать собственно статью по-человечески.
Dervish candela 13:02, 5 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Существуют также датчики угла наклона — инклинометры. --Vanuan 19:16, 8 марта 2009 (UTC)

message: * "Одной из первой компанией, выпустившей абсолютный датчик была немецкая компанией ***** в 1973 году". Абсолютный датчик поворота типа сельсин разработан очень давно, и уже был использован до 1916 г (см. ссылки на англ. статье :en:Synchro)!!!//Berserkerus 18:37, 22 ноября 2008 (UTC)
replies: text: оптоэлектронный Vanuan 14:16, 24 ноября 2008 (UTC)

text: * Но всё равно не первые. Если честно, то выглядит как реклама.//Berserkerus 16:07, 24 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :: Убрал Vanuan 16:30, 18 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  реклама? 

message: Для определения направления перемещения применяются два канала, в которых идентичные последовательности импульсов (меандр) сдвинуты на 90° относительно друг друга, что позволяет определять направление вращения и повышает точность в два раза.
Не в два, а в четыре раза. Поэтому существует термин - квадратичный.
Автор сообщения: stas212 178.95.41.117 17:29, 2 февраля 2011 (UTC)
* Квадратичный - это потому что фазы на 90 градусов сдвинуты а не потому что точность якобы в четыре раза выше. Безграмотное СО ASDFS 19:12, 13 октября 2011 (UTC)
thread_title:  С ВП:СО 

message: Инкрементальные датчики вращения и датчики угла определяют текущую координату путем подсчета числа импульсов после прохождения нулевой точки, счётчиком
Датчики не "определяют текущую координату путем подсчета числа импульсов", а формируют эти импульсы. Положение определяет принимающее устройство (устройство индикации, система ЧПУ). Ксенон 14:59, 24 сентября 2011 (UTC)
повышает точность в четыре раза
В 4 раза по сравнению с чем?
replies: text: по сравнению с режимом без использования учетверения. На картинке-схеме это режим соответствует периоду T,  режим с учетверением соответствует T/4 --Negve 08:17, 13 октября 2011 (UTC)
replies: text: :в статье не было написано, по сравнению с чем. Тупо «повышает точность в 4 раза». Ксенон 09:29, 10 ноября 2011 (UTC)
а также определять наличие помех или неисправность энкодера или проводных линий.
При чём здесь помехи или неисправность? 1 или 2 канала -- от этого никак не зависит, принимающее устройство определит помехи или исправность датчика. А вот по каналам отрицательных сигналов "не синус" и "не косинус" можно определить неисправность датчика или обрыв провода.

text: при том. Последовательность импульсов синус-косинус строго определённая, если она нарушается - значит на линии помехи, которые могут быть наведёнными, либо вызванные частичным обрывом провода, когда то есть контакт, то нет контакта. Возможно, формулировка про обрыв требует уточнения. Также аналогичная ситуация возникает, когда у энкодера бьётся  стеклянный диск с метками или на него попадает грязь, "садятся" оптодиоды и т.п. Отрицательные сигналы - да, видимо заслуживают упоминания. Но в известные мне интерфейсы микросхем они не включены --Negve 08:17, 13 октября 2011 (UTC)
Кроме каналов «синус» и «косинус» в современных энкодерах используется также сигнал «метка на оборот» (референтная метка, обозначаемая как Z), который с сочетании с менее точным концевиком, позволяет определить точное положение «нуля» координаты привода.
При чём здесь концевик? Речь не о датчиках на металлообрабатывающих станках, а о инкрементных датчиках ВООБЩЕ. На автомобиле, к примеру, какой концевик? Сделайте хотя бы уточнение, что "к примеру, на станках..."
* Здесь самообслуживание ASDFS 09:55, 12 октября 2011 (UTC)
* Плюс один. Есть что написать - пишите. Вообще-то эти датчики нынче стоят не только на металлообрабатывающих станках, а практически везде, где используются управляемый электропривод. --Negve 08:17, 13 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Инкрементальные энкодеры 

message: На википедии существует статья о датчике положения ротора, которая, по-существу, предлагает тот же материал. Не целесообразно ли объединить эти две статьи? Надеюсь, это возможно сделать.
thread_title:  Объединение статей. 

message: Исправил обратно предложение на: по допустимому углу поворота вала на ДУПы с ограниченным диапазоном работы и ДУПы с неограниченным диапазоном работы. Было:  по углу поворота вала на однооборотные и многооборотные. Допустимый угол поворота датчика угла может быть конструктивно ограничен и меньшим углом, чем один оборот, а также у датчика угла может не быть ограничения на угол поворота вообще. Поэтому считаю, что классификация на однооборотные и многооборотные не правильная. Usper 08:51, 8 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Классификация "по допустимому углу поворота" 

message: Я считаю, что неологизм "энкодер" не является правильным в контексте датчиков угла поворота. В словарях слово "encoder" переводится множеством способов - это может быть даже человек-шифровщик. В англоязычной вики-статье и каталогах производителей (например в каталоге Heidenhain, найденном по названию датчика угла, приведённого на первой иллюстрации в этой статье) эти типы изделий называются не просто энкодерами, а именно, что rotary encoder`ами (иногда слово rotary по тексту опускается, но только после того как было сказано, что это именно rotary encoder и по контексту понятно о чём речь). То есть датчик угла положения является энкодером, но энкодер не является датчиком угла положения. Поэтому я убрал альтернативное название из статьи и далее предлагаю в статье это слово больше не употреблять. Usper 08:51, 8 октября 2013 (UTC)
thread_title:  И снова об энкодерах