lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Комитет 300. Тайны мирового правительства

message: Надо дописать, почему 300?
Как операция "Ы", выглядит, кто читал книгу?
2.92.228.159 15:05, 30 января 2013 (UTC) anonymous

message: Информация подтверждена! см. членов Комитета 300 и Бильдербергского клуба - 95.46.79.94 09:33, 18 февраля 2013 (UTC)Anonymous
replies: text: Это статья о книге. В книге Бильдербергский клуб не упоминается. KLIP game 11:20, 18 февраля 2013 (UTC)
Название поменяли в 1954 (когда Колеман узнал о комитете 300 ) Там 300+-100 человек (жрецов) "командуют парадом"  95.46.74.23 03:43, 19 февраля 2013 (UTC)Без имени

text: И у Вас есть ссылка на авторитетный источник для подобного утверждения? KLIP game 10:14, 19 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Бильдербергский клуб 

message: "Комитет триста" или "Комитет трёхсот"? Mytilus G. 21:49, 8 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Прописью
Обсуждение:Американская революция

message: А чем принципиально данная статья отличается от вот этой? ЧуваевНиколай 15:22, 30 января 2013 (UTC)

message: Раз уж стоит шаблон о несоответствии стилю, почему бы не исправить это? В конце концов, кто-то ведь должен делать эту работу.
Товарищи, я беру на себя исправление и последующее развитие сей статьи.
Матерь-без-драконов (обс.) 17:11, 4 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Улучшение 

message: Нужна ли нам марксистская классификация в определении предмета статьи? — Шуфель (обс.) 16:03, 17 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  "колониальное восстание (в марксистской традиции - буржуазная революция)" 

message: Негритянку??? Точно???
https://en.wikipedia.org/wiki/Deborah_Sampson 91.192.70.39 20:16, 13 августа 2021 (UTC)
thread_title:  наградил ... негритянку Дебору Ганнет 

message: Предложение не закончено.
thread_title:  Квебекский акт 1774 года, носивший феодальный характер.
Обсуждение:Десантные катера проекта 21820

message: В тексте статьи: "Десантный катер проекта 21820 может перевозить до 3-х ОБТ или 5 БТР" в блоке Основные характеристики Десантовместимость	2 основных боевых танка
или 4 БМП/БТР. Так сколько возим? Есть конечно пояснение, что 140 т груза, но это отнюдь не значит, что можно размещать 3 ОБТ весом до 46,5т или 5 БМП до 28т. Вопрос в удельном давлении, развесовке, компоновке грузов. Хотя я конечно не специалист и могу ошибаться. В любом случае ИМХО стоит привести текст статьи и блок Основные характеристики к общему знаменателю.
thread_title:  Так сколько возим?
Обсуждение:Под куполом (телесериал)

message: Сколько всего будет эпизодов? --85.26.241.104 13:10, 8 июля 2013 (UTC)
replies: text: Зеленый свет дали на 13 эпизодов. --Dastar 15:14, 8 июля 2013 (UTC)
(Тема случайно сохранилась дважды).
 109.188.126.38 07:11, 16 августа 2013 (UTC)автор добавления
thread_title:  Эпизоды 

message: Имхо надо это сделать, различий много - в книге некоторые персонажи были жестокими в стиле Стивена Кинга, в фильме это смягчили для более правдоподобных образов. Тот же самый Младший в начале книги уже убил нескольких девушек, дружит с отморозками, в фильме же его психоз почти всегда сосредоточен на возлюбленной, убивает редко, девушек не трогает вообще.
* Добавить можно, но делать это можно только на основе авторитетных источников. - Saidaziz 08:49, 16 августа 2013 (UTC)
** являются ли АИ высказывания самого Кинга по этому поводу? 212.5.81.211 11:55, 24 апреля 2014 (UTC)
***а как же Википедия:Авторитетные источники#Когда не нужны источники? книгу не читал, бегло проглядел после просмотра, и было непросто соотнести сюжетные линии, на мой взгляд, они совершенно разные, — так что различий будет очень много, а АИ авторитетнее самого первоисточника сериала — романа С.Кинга — сложно представить. Dmsitriy85 04:05, 7 мая 2014 (UTC)
**** Роман Кинга первичный источник, а нужны вторичные источники. - Saidaziz 08:09, 7 мая 2014 (UTC)
***** "В статьях, посвящённых произведениям искусства (фильмам, книгам и т. п.) или компьютерным играм, нет необходимости подтверждать дополнительными источниками информацию, которая содержится в самом предмете статьи." — так и не понял, почему нужны вторичные источники, явно же написано, что к книгам и фильмам это применимо, если Вы об этом — "Википедия в подавляющем большинстве случаев должна основываться на вторичных и третичных источниках". Dmsitriy85 06:45, 25 мая 2014 (UTC)
****** См. пояснение в  ВП:ТВЧСИ, а именно последний пункт. Также ВП:НЕСВАЛКА.--Alrofficial 08:28, 25 мая 2014 (UTC)
* А высказывания самого Кинга по этому поводу считаются АИ?92.38.173.45 19:11, 3 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Добавьте в статью раздел "Различия между книгой и фильмом" 

message: Через два дня начинается второй сезон (насколько мне известно, вновь ровно 13 серий), если продолжать дальше писать серии на странице, она начнет толстеть, уже и так довольно громоздко получается. Почему бы не вынести список серий в отдельную статью, например, Список эпизодов телесериала «Под куполом»? Да и вообще как-то неправильно хранить на странице с сериалом список её серий. JonMagon 06:37, 28 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Список серий 

message: чего не пишите второй сезон? всё какая-то война ссылок... vostok_uri 11:06, 16 июля 2014 (UTC)
thread_title:  второй  сезон 

message: Добавьте что сам Стивен Кинг рисанулся в сериале. Буквально пару секунд.
Сидел в кафешке и попросил налить ему кофе.Sunheretic13 (обс) 08:42, 28 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Следует добавить
Обсуждение:Ямм

message: >>До 1944 года через Ямм проходила железная дорога Псков —  Гдов, полностью разобранная немцами и до сих пор не восстановленная
скорее всего она была просто разрушена78.37.4.215 16:56, 30 января 2013 (UTC)

message: Где было село Запольский Ям (Ям-Запольский мир) ? Это в звязи с селoм Ямм  ? или с Ямской улицой (в Гдовe) ? — Jcqrcd44 (обс.) 13:46, 17 октября 2021 (UTC)
* Нет, Запольский Ям это современная деревня Ям Дедовичского района Псковской области . --Платонъ Псковъ (обс.) 20:28, 17 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Ямм = Запольский Ям ?
Обсуждение:Усть-Среднеканская ГЭС

message: В статье сказано, что строительство ведёт ОАО «РусГидро». Но что же в таком случае делает ОАО Усть-СреднеканГЭСстрой?
--Vladimir-sergin 09:13, 5 января 2015 (UTC)
* Усть-СреднеканГЭСстрой принадлежит РусГидро, так что никакого противоречия нет. РусГидро - заказчик, Усть-СреднеканГЭСстрой - подрядчик. --Сайга 10:19, 5 января 2015 (UTC)
** Противоречие есть: Усть-СреднеканГЭСстрой — это акционерное общество, так что оно не может принадлежать РусГидро, у ОАО хозяин коллективный — собрание акционеров. Да, и ещё: Можно ли говорить про заказчика, что "он ведёт строительство"? Vladimir-sergin 10:00, 10 января 2015 (UTC)
***Усть-СреднеканГЭСстрой - 100% ДЗО, у него один владелец - Колымаэнерго, которое в свою очередь на 98,76% принадлежит РусГидро. Финансирование стройки идет из инвестпрограммы РусГидро. Т.е. по факту и заказчик, и подрядчик - одно лицо.--Сайга 12:30, 10 января 2015 (UTC)
**** А что такое ДЗО? А как вообще одно предприятие может целиком принадлежать другому, и быть при этом отдельным предприятием? Vladimir-sergin 08:18, 11 января 2015 (UTC)
***** Дочернее зависимое общество. Быть такое может запросто - одна компания (материнская) создает другую (дочернюю), которая на 100% ей принадлежит, но при этом является отдельным юрлицом. Делают так по самым разным причинам, например в дочернюю компанию выводится отдельное направление бизнеса - в данном случае, строительство. --Сайга 09:23, 11 января 2015 (UTC)
thread_title:  Кто же ведёт строительство? 

message: Указана книга: Усть-СреднеканГЭСстрой. Усть-Среднеканская ГЭС. Энергетическая стабильность Магаданской области. — Магадан: «Охотник», 2011. — 20 с. Нигде в интернете не нашёл упоминания об этой книге, в том числе и на сайте издательства Охотник. Существует ли она? --Vladimir-sergin 09:19, 5 января 2015 (UTC)
* Существует.--Сайга 10:19, 5 января 2015 (UTC)
** Да, нашел упоминание на сайте Охотника. Но это ведь не полноценная книга, это буклет. Не лучше ли было бы упомянуть в разделе "Литература" более полновесное издание — книгу "40 лет Колымаэнерго. Колымская ГЭС. Усть-Среднеканская ГЭС"?  Vladimir-sergin 10:13, 10 января 2015 (UTC)
*** Упомяните, никто не против. У меня этой книги на руках не было, пользовался тем, что есть. Кроме того, они друг друга не заменяют, а скорее дополняют — в первой больше технической информации, вторая — это фотоальбом с редкой текстовкой, главным образом по истории строительства, причём по состоянию на 2009 год. --Сайга 12:30, 10 января 2015 (UTC)
thread_title:  Литература
Обсуждение:Суздальская улица (Москва)

message: http://lifenews.ru/news/33467  - ветры Новокосино, http://top.rbc.ru/incidents/06/07/2011/604200.shtml - сотрудник ФСО применил травматическое оружие   Julian P 20:05, 30 января 2013 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Этна

message: " В это же время произошло чудо — река раскалённой лавы остановилась перед религиозной процессией"
Вы со всей серьёзностью публикуете такие вещи? Эпик фэйл просто... Yulian120989 (обс.) 14:04, 6 февраля 2019 (UTC)
* Действительно, какая-то чушь. На самом деле, лаву останавливали религиозной процессией, оснащённой святынями и архиепископом Дузметом, дважды: в 1883 и 1886 годах, на подходах к Николози. И на этом месте воздвигли благодарственную часовню, около которой лава остановилась в 1983, но уже не святым духом, а правильно применённым тротилом. А в 1928 году в Маскали то ли плохо молились, то ли много грешили - лавой снесло весь городок. Хотя церковь таки частично уцелела, да. Потом туда набежали фашисты и к 1937 году выстроили новый город и новую церковь.--Yellow Horror (обс.) 16:28, 6 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Че, серьёзно?
Обсуждение:Ороситель

message: Fil.848 07:28, 31 января 2013 (UTC)
 тел.__________________

message: У Вас в Википедии написанно что:
Вы — автор (или компания-правообладатель). Работа публиковалась ранее?
Нет: Разрешение не нужно, Вы можете просто загрузить файл в Википедию.
Так что яже могу писать в Википедию эту статью!прошу её восстановить!
Или ответьте хотябы!!!!
62.220.33.234 08:41, 31 января 2013 (UTC)
fil.848
* ВП:Значимость этого конкретного изобретения в статье не была показана и довольно сомнительна; реклама его в Википедии размещена быть не может; поэтому даже если отвлечься от вопросов авторского права на текст (см. ВП:ДОБРО, просто так в этих вопросах тут "на слово" не верят) статья подлежит (подлежала) удалению. OneLittleMouse 08:59, 31 января 2013 (UTC)
thread_title:  Ороситель
Обсуждение категории:Священная Римская империя

message: Неправильно относить всю эту категорию в категорию . Этим действием туда заносится всё, что имеет отношение к Св. Римской Империи, включая, например категории , ,  и т.д. Какое отношение они имеют к истории Чехии? Никакого практически. Убираю кривую категоризацию. Кстати, см. также эту же категорию в en-wiki. Относить в Историю Чехии надо только статью, но не всю категорию!!! ~Нирваньчик~ øβς 10:08, 31 января 2013 (UTC)
replies: text: Как бы это по-другому объяснить. К истории Чехии относится только те события, строения, личности которые происходили, существовали, жили на чешской части этой империи, а не во всей империи. ~Нирваньчик~ øβς 10:41, 31 января 2013 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Юрий Гагарин в культуре и искусстве

message: * Памятник на площади Гагарина же не упомянут Выползень 10:29, 31 января 2013 (UTC)
* Бюст Гагарина на набережной Иркутска - не самый милый, но всё таки существует. В народе называют Гагарин, проглотивший таблетку - по этому названию легко найти в поиске 93.94.176.237 02:11, 1 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Памятник 

message: Раз монеты упомянуты, наверно стоит и марки упомянуть, а на них Гагарин по всему миру напечатан в огромных количествах. --Sasha Krotov 23:55, 31 января 2013 (UTC)
replies: text: Филателистическая гагариниана Kix4U 03:48, 1 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :понятно, просто ссылка в статье получается, впринципе про монеты тоже можно отдельную статью сварганить, монет с Гагариным оказывается тоже большое число по всему миру выпущено. --Sasha Krotov 19:58, 1 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Марки 

message: Здравствуйте, возможно сообщество располагает информацией, если значок 1961 года с изображением Юрия Алексеевича Гагарина находится в общественном достоянии или под свободной лицензией или кто может подскажет как найти информацию по этому вопросу?
Значок был куплен в Советские времена и находится в семейной коллекции. Похожий значок  представлен в интернете в электронном каталоге. Похожий значок был так же представлен был на выставке, нижегородского фалериста Владимира Викторовича Жаринова «КОСМИЧЕСКАЯ ЭРА — ЗНАЧКИ И ЗНАКИ» и изображение значка так же находится в интернете. 
Фотографию значка я сделала сама и добавила в галерею на странице Юрий Гагарин в культуре и искусстве. 
Мою фотографию значка удалили, чтобы восстановить, требуется  доказательство что изображение общественное достояние:
 EgorovaSvetlana (обс.) 00:56, 12 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Значок 1961 года с изображением Юрия Алексеевича Гагарина
Обсуждение:Юсупов, Магомед Юсупович (политик)

message: Такую республику возглавлял ! и кому он ее  оставил , и кем теперь стал Дагестан ?...

message: Кто удалил фото? Эту фотографию он сам лично выбрал из своего фотоальбома.
thread_title:  Фото
Обсуждение:Битва при Эджхилле

message: Друзья, нужен частичный перевод английской версии.
Nad.Chel 12:59, 31 января 2013 (UTC)
thread_title:  Перевод 

message: Викифицированные даты — это даты григорианского календаря. Откуда уверенность, что даты в этой статье это григорианского стиля?--Шивва (обс) 22:27, 22 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Стиль дат
Обсуждение:Сара (имя)

message: Дело в том, что имя Сара древнеханаанское и означает: сварливая. И только после событий описанных в Библии, ей дано новое имя: Сарра,(добавляется всего одна согласная)что означает: властная, госпожа, родоначальница и тд.
Автор сообщения: Малинкин сергей 83.149.8.136 08:23, 13 января 2013 (UTC)
thread_title:  Сара сварливая 

message: Шкала сексуальности Кинси 185.56.246.158 13:29, 14 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Девушкой  моя  сара  

message: Сара 🔞🙉🍑🙊 💘💘💘💘💘💘  целовалась  губами  касаюсь @ 185.56.246.158 13:32, 14 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Жена  у меня  влюбилася
Обсуждение:Эволюция Борна

message: «Дэймон сообщил, что он не смотрел 'Эволюцию', так как по его мнению фильм является не слишком интересным, однако он заявляет что Джереми Реннер отлично справился со своей ролью.»
Не смотрел, но понял что Реннер справился со своей ролью, это как? Queebro 16:03, 31 января 2013 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: В преамбуле написано "фильм назван по [[Наследие Борна (роман)|одноимённой книге]]". Это как это Эволюция одноименна с Наследием?! --Peter Porai-Koshits (обс.) 21:01, 31 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Название фильма
Обсуждение:Street King Immortal

message: * Заменить в нужных местах «е» на «ё».
* Исправить оформление, названия песен проставить в «кавычки».
* Двойные названия переписать в такой формат: «1-е название» / «Дополнительное название».
* Исправить глупые ошибки, типа «*бла-бла* Паул Розенберг *бла-бла-бла*».
* Проверить пунктуацию — много лишних запятых.
* Текста чересчур много выходит, по-моему.
* Очень важно: тщательно перепроверить текст, так как сейчас во многих моментах он похож на почти не тронутый перевод Промта.
* Много устаревшей информации.
* Некоторые ссылки в сносках некорректные.
Я подписываюсь под этим. — Mr Jefferson обс. 17:56, 28 сентября 2013 (UTC).
thread_title:  Замечания
Обсуждение:Ван Чжаоцзюнь

message: Что вообще за глупость?  Кто-то верит, что она родилась в 206 до н.э, вышла замуж в 30 годах до н.э. и умерла в 8 году до н.э.? При этом император Юань-ди родился в 79 году до н.э, и пришел к власти в 49 до н.э. Она что? в старости в наложницы к нему подалась? Или по наследству досталась от прадедушки? Посмотрите на сайт на который была дана ссылка о ее дате рождения. При заходе на нее  всплывают рекламные объявления и даже, насколько я понял приглашения поиграть в какое-то онлайн-казино (хотя могу ошибиться, все там по китайски). Авторитетности очевидно, никакой. На русскоязычных сайтах этот год нигде не указан. Говориться лишь о I веке до н.э.Bigfrol 19:50, 4 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Дата рождения
Обсуждение:Старый замок Мерсбург

message: Доброго времени суток!
Я предлагаю заменить заголовок статьи "Крепость Мерсбург" на более корректное и соотвествующее оригинальному немецкому наименованию "Замок Меерсбург", либо на "Старый замок Меерсбург". Первая причина касается названия самого города: Meersburg должен быть переведен на русский все же как Меерсбург, т.е. название города однозначно пишется с двумя буквами Е. Во-вторых, понятие замка хотя и может быть в известных случаях тождественно понятию крепости, но в данном случае это не так; Меерсбург - это именно замок, т.е. вполне себе компактное массивное сооружение для проживания с элементами оборонительной системы (что-то наподобие Выборгского замка), более того - длительное время резиденция епископа, а не исключительно фортификационное сооружение типа Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге.
Спасибо за внимание,
77.2.120.28 18:20, 31 января 2013 (UTC)Илья
replies: text: Твоё утверждение не совсем корректно. По-немецки это строение называют замком (Altes Schloß), но и крепостью (Burg Meersburg, Alte Burg). --Obersachse 05:16, 2 марта 2013 (UTC)
replies: text: : Obersachse, некорректно в чём?! Действительно, "это строение", т.е. Burg Meersburg называют также Altes Schloss, но фактичеки это наименование закрепилось лишь с 18 века, когда был выстроен Neues Schloss/Новый дворец (корректный перевод был бы также Новый замок, но выглядит он как дворец, и является дворцом, и замком в классическом понимании никогда не был; хотя в целях приведения статей к единообразию стоило бы подумать и над этим вопросом: Старый замок - Новый замок. Но повторюсь: в русском языке слово замок имеет совершенно иную коннотацию, особенно что касется образного ряда, и это главный аргумент против). Теперь назад к старому замку, или старой крепости, как часто по незнанию замок Меерсбург называют туристы, подписывая свои фотографии. Но ведь вы же понимаете разницу между замком и крепостью, я надеюсь? - Статья в Википедии эту разницу хорошо описывает. Кроме того, что Старый замок не является крепостью, слово Burg обычно не переводится на русский как "крепость". Крепость в немецком - это однозначно Festung, и ничто иное. В этом плане в современном немецком есть чёткое различение между Burg, Schloss и Festung, различение, прослеживаемое также и в русском - именно это следует учитывать в первую очередь. --Magnus thorkesson 16:47, 2 марта 2013 (UTC)
thread_title:  переименование страницы
Обсуждение:Маяк Колумба

message: В статье указано о Почетном карауле и руСском зале - ни одного, ни второго там на сегодняшний день нет (был на экскурсии 20.11.2012). Экскурсовод сообщил, что строительство планировалось на пожертвования, но со всго мира удалось собрать 15000 $ usa. С точностью сказать, что внутри храняться останки Колумба тоже нельзя. Прожектора в форме креста включаются раз в год - 10 октября.
Автор сообщения: Савин Алексей 83.149.1.212 10:13, 2 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  ВП:СОО
Обсуждение:Врангель

message: Я-Егоров Вадим Алексеевич это знаю и могу доказать. Мой т.8 921 3166881. и: egorov39@mail.ru Живу в С-Петербурге
thread_title:  любовь михайловна врангель -дочь м.а. врангеля (Севастопольского)
Обсуждение:Барма (архитектор)

message: Странная фраза от заведомо авторитетного человека: может, ошибка журналиста? В АИ ссылка на какой-то «Израиль», который «рассматривает». Викидим 07:00, 5 января 2015 (UTC)
replies: text: По словам директора филиала «Покровский собор» Государственного исторического музея Т. Сарычевой сейчас рассматривается точка зрения, что «все-таки Покровский собор построен не Постником и Бармой, а западноевропейскими мастерами или, возможно, с их участием. Действительно, здесь очень много инженерных приемов, которые дотоле не были известны на Руси».http://www.ntv.ru/novosti/241864/
thread_title:  Вынесено из статьи
Обсуждение:Лыбедская площадь

message: В ноябре 2012 года на площади открылся торгово-развлекательный центр «Ocean Plaza».</blockquote>
Участник:AMY_81-412, с какого перепугу вдруг на площади? до вашей правки было то, что соответствует действительности:
С апреля-ноября 2010 до ноября 2012 года возле площади построили торгово-развлекательный центр "Оушен Плаза".
--195.2.236.105 22:53, 31 января 2013 (UTC)
thread_title: Застройка
Обсуждение:Отрадный проезд

message: Когда еще не было Отрадной улици(примерно до 1976г.)и до 90-х в простонародии этот проезд назывался Брехово.Протекала река Лихоборка.Был клуб учхоза Отрадное.Жилых домов было 16шт.,детский сад,городской пионерский лагерь и одна школа N 264.До микрорайона Свиблово(в одну сторону) и до гостинц Алтай,Восток,Заря небыло не одого дома.Это был отдельно стоящий район Москвы с прекрасной инфроструктурой,яблоневыми,вишневыми,грушевыми садами и клубничными полями.К Оллимпиаде 80 в 1976г.началась застройка районА ОТРАДНОЕ и все сады и поля сравняли с землей. 91.78.173.175 (перенесено из основной статьи)
thread_title:  К истории местности
Обсуждение:Алаэддин-паша

message: Уважаемый админ статьи... Дочерью Шейха ЭДИБАЛИ является Бала-хатун не перепутайте пожалуйста её с другой супругой Османа Гази для подтверждения смотрите статью Шейх ЭДИБАЛИ на турецком. СПАСИБО Mahmudkalonov (обс.) 08:22, 4 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Дочь Шейха ЭДИБАЛИ 

message: Уважаемый админ статьи... Дочерью Шейха ЭДИБАЛИ является Бала-хатун не перепутайте пожалуйста её с другой супругой Османа Гази для подтверждения смотрите статью Шейх ЭДИБАЛИ на турецком. СПАСИБО Mahmudkalonov (обс.) 08:22, 4 декабря 2020 (UTC)
replies: text: Ничего не перепутано. В статье указано, что турецкая легенда называет матерью Алаэддина Мал-хатун, дочь Эдебали. Естественно, легенда ошибается. — Зануда 10:23, 4 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Дочь Шейха ЭДИБАЛИ
Обсуждение:Барсов, Елпидифор Васильевич

message: В БРЭ и Православной энциклопедии сообщается, что в 1885 году Барсов получил статского советника, не «действительного». Pavel Alikin (обс.) 14:37, 29 июня 2023 (UTC)
* Впрочем, дореволюционная ПБЭ указывает и на ДСС, а в 1-м издании БCЭ ещё и год смерти 1913-й. Pavel Alikin (обс.) 14:55, 29 июня 2023 (UTC)
* На 1 февраля 1890 года — действительный статский советник (с 1885 г.), причисленный к МНП. Вообще, конечно, великолепно написанные статьи, из которых невозможно понять по какому ведомству он служил и получал чины. Семён Семёныч (обс.) 17:32, 30 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Чин
Обсуждение:Volga Volga Brand Identity

message: Укажите пожалуйста на пункты статьи, которые стоит изменить чтобы иметь возможность ее опубликовать. Егор КалиновскийLisplind 09:08, 1 февраля 2013 (UTC)
 ЕгорLisplind 09:41, 1 февраля 2013 (UTC)
* Нужно убрать внешние ссылки ссылки из текста, вынеся их в соответствующий раздел. --AJZ 08:54, 6 февраля 2013 (UTC)
Убрал внешние ссылки из текста, вынеся их в соответствующий раздел 178.252.116.171 18:02, 12 февраля 2013 (UTC)Егор
thread_title:  Что нужно изменить в статье, чтобы она была опубликована?
Обсуждение шаблона:Федеральные автодороги России

message: Нумерацию дорог изменили.Надо и шаблон изменять.Валко 10:24, 1 февраля 2013 (UTC)

message: http://mvf.klerk.ru/auto/auto_101.htm Вот список дорог России официальный документ давайте придерживаться его и не вставлять в шаблон дороги которых нет в списке.А так же названий дорог которых нет в списке.Валко 10:25, 16 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Согласно новой нумерации теперь так. 

message: Это получается дублирование?--Kov 19:50, 27 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Шаблон:Автомобильные дороги федерального значения России