Обсуждение:Лавлейс, Ада

message: Вот это место: Мать новорождённой отдала ребёнка родителям и отправилась в оздоровительный круиз
Мать отдала ребенка родителям? А если подумать?
thread_title:  Опечатка? 

message: Цитата:
Известна прежде всего созданием описания вычислительной машины, проект которой был разработан Чарльзом Бэббиджем. 
Из этого предложения в начале статьи неподготовленный читатель может сделать вывод что сначала Ада разработала проект машины, которую пытался воплотить в жизнь Чарльз Беббидж. Тогда как на самом деле (и из хронологии последующего изложения это явствует) всё обстояло с точностью до наоборот. С идеями Беббиджа Ада познакомилась только в свои 17 лет, или спустя 10 лет после того как чертеж счетной машины Беббиджа лег на стол премьер-министра и на постройку была выделена первая субсидия. Т.е. очевидно же что в самом начале статьи прослеживается НАМЕРЕННАЯ попытка извратить хронологию и причинно-следственные связи. Пожалуй следовало бы оградить эту статью от подобных попыток со стороны (допустим) феминисток и/или других не менее заинтересованных лиц.
77.222.134.99 08:36, 14 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Причины и следствия 

message: В других источниках указывается, что Ада Лавлейс придумала
алгоритм вычисления чисел Бернулли. Это не уравнение для
давления в потоке жидкости (уравнение Бернулли). Следует
уточнить, что же было сделано на самом деле.
Кто отвечает за картинку справа? Стоит убрать сие непотребство). Денис.
Ада пишет: «Я хочу вставить в одно из моих примечаний кое-что о числах Бернулли в качестве примера того, как неявная функция может быть вычислена машиной без того, чтобы предварительно быть разрешенной с помощью головы и рук человека». 19 июля она сообщила Беббеджу, что самостоятельно «составила список операций для вычисления каждого коэффициента для каждой переменной», то есть написала программу для вычисления чисел Бернулли. И вскоре математик получил по почте первую в истории человечества компьютерную программу — алгоритм, представляющий собой список операций для вычисления тех самых чисел Бернулли. Ада разглядела в машине то, о чем боялся думать сам изобретатель. «Суть и предназначение машины изменятся от того, какую информацию мы в нее вложим. Машина сможет писать музыку, рисовать картины и покажет науке такие пути, которые мы никогда и нигде не видели». Ада Августа предвидела предназначение компьютера еще до того, как его создали. То, что сегодня вошло в нашу жизнь — многофункциональный инструмент для решения огромного количества прикладных задач, Ада разглядела в далеких 40-х гг. XIX в.! Она сформулировала, зачем человеку нужен компьютер: «Разработка и пакетная обработка любых функций… Машина — механизм выражения любой неопределенной функции любой степени общности и сложности»
J.tsymbalyuk 09:23, 21 июля 2010 (UTC)
replies: text: Между прочим, на русском все друг у друга передирают (каюсь, сам в этом поучаствовал) этот вот поэтический пассаж «Суть и предназначение машины изменятся от того, какую информацию мы в нее вложим. Машина сможет писать музыку, рисовать картины и покажет науке такие пути, которые мы никогда и нигде не видели», и выглядит он действительно красиво, только есть одна проблема: как ни искал, я не смог найти английский оригинал этого фрагмента.  В знаменитых комментариях к переводу статьи Менабри про машину Беббиджа, где та самая программа про числа Бернулли и много чего ещё, ЭТОГО нет.  И в англоязычных цитатниках много чего из Ады Лавлейс есть, но ничего похожего на это.  Даже интересно, откуда оно взялось и кто был первым написавшим этот текст по-русски. DrCroco (обс.) 21:23, 27 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Бернулли 

message: В следующей статье первым программируемым устройством называется https://ru.wikipedia.org/wiki/Жаккардовый_ткацкий_станок, программируемый с помощью перфокарт на основе двоичной системы (1804, законченный вариант устройства — 1808 год). Тут следует всё-таки конкретизировать, какого рода «первую программу» создала Ада Лавлейс, так как налицо неоднозначно всё выглядит. Перфокарты Жаккара — являлись программами или нет? Если да, то кто первый программист? В чём принципиальная разница в идеях Жаккара и Лавлейс? Следует более развёрнуто описать, что конкретно создала Лавлейс, и в программировании ли дело вообще. Может быть, дело в языке программирования (новом подходе к программированию), а не в самом факте идеи программирования?--Roman2299 (обс.) 20:46, 15 марта 2017 (UTC)
* Что такое программирование и программист нечетко определено. Поэтому сказано "считается первым программистом". На мой взгляд в статье достаточно написано почему ("ввела в употребление термины «цикл» и «рабочая ячейка»", и ниже подробно написано). Хотя, если кто-то напишет ещё, это можно только приветствовать. — Алексей Копылов 23:33, 15 марта 2017 (UTC)
* Перфокарты Жаккарда являются программами того же уровня, что и рецепты в поваренной книге, то есть, прямой (линейный) список инструкций, формально конечно это тоже программы, но их ценность довольно низка, так как задач решаемых в подобном стиле не слишком немного. Заслуга же "Первой леди программирования" в создании управляющих конструкций, изменяющих ход выполнения программы, ветвление и циклы (в ее программе даже вложенные). Перевод ее программы на C можно посмотреть здесь. К слову, вероятно, она же является и автором первого бага в истории, хоть и возможно, что опечатка в программе была допущена во время публикации. TuvQuarc (обс.) 16:46, 4 сентября 2018 (UTC)
replies: text: : Правильно ли я понимаю, «довольно низкая ценность» программ Жаккарда позволяет не считать их программами? — Fobemipa (обс.) 22:00, 27 января 2019 (UTC)
=== Ада или Чарльз? Беспристрастны ли источники? ===
Дорон СуэйдДорон Суэйд (Doron Swade) — кавалер ордена Британской империи, музейный куратор, писатель, специализирующийся на истории вычислительной техники; особенную известность приобрел благодаря своим работам, посвященным пионеру компьютеростроения Чарльзу Бэббиджу. в интервью OpenMindAda Lovelace: Original and Visionary, but No Programmer — OpenMind сказал следующее: Я подтверждаю, что данные из манускрипта ясно свидетельствуют о том, что Бэббидж писал «программы» для своей аналитической машины в 1836—1837 годах, то есть за 6—7 лет до публикации статьи Лавлейс в 1843 году. Имеется около 24 таких «программ» и у них есть особенности, идентичные таковым в известной «программе» Лавлейс. Историк также заявил, что «новые тесты бесспорны» и что они «не подтверждают, а на самом деле противоречат утверждению, что Лавлейс была „первым программистом“».
Кроме того, в статье приводится предположение Бенджамина ВуллиБенджамин Вулли (Benjamin Woolley) — писатель, журналист, телеведущий, автор биографии Ады Лавлейс. о том, что имела место попытка «сделать вклад Ады частью гендерной полемикиБуквально: a gender issue.».
Думаю, вероятно не только то, что Лавлейс не была первым программистом в истории, но и то, что на западе (а источники — англоязычные) ее таковым пытаются «сделать». Думаю, надлежит изложить эту часть статьи более взвешенно. — Fobemipa (обс.) 01:28, 28 января 2019 (UTC)
* В англовики есть раздел :en:Ada Lovelace#Controversy over her actual contribution. Там есть ссылки и на Суэйда, и на другие источники. Этот раздел вполне можно перевести.  — Алексей Копылов 01:44, 9 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  К вопросу об авторстве первой программы в истории 

message: Дорон СуэйдДорон Суэйд (Doron Swade) — кавалер ордена Британской империи, музейный куратор, писатель, специализирующийся на истории вычислительной техники; особенную известность приобрел благодаря своим работам, посвященным пионеру компьютеростроения Чарльзу Бэббиджу. в интервью OpenMindAda Lovelace: Original and Visionary, but No Programmer — OpenMind сказал следующее: Я подтверждаю, что данные из манускрипта ясно свидетельствуют о том, что Бэббидж писал «программы» для своей аналитической машины в 1836—1837 годах, то есть за 6—7 лет до публикации статьи Лавлейс в 1843 году. Имеется около 24 таких «программ» и у них есть особенности, идентичные таковым в известной «программе» Лавлейс. Историк также заявил, что «новые тесты бесспорны» и что они «не подтверждают, а на самом деле противоречат утверждению, что Лавлейс была „первым программистом“».
Кроме того, в статье приводится предположение Бенджамина ВуллиБенджамин Вулли (Benjamin Woolley) — писатель, журналист, телеведущий, автор биографии Ады Лавлейс. о том, что имела место попытка «сделать вклад Ады частью гендерной полемикиБуквально: a gender issue.».
Думаю, вероятно не только то, что Лавлейс не была первым программистом в истории, но и то, что на западе (а источники — англоязычные) ее таковым пытаются «сделать». Думаю, надлежит изложить эту часть статьи более взвешенно. — Fobemipa (обс.) 01:28, 28 января 2019 (UTC)
* В англовики есть раздел :en:Ada Lovelace#Controversy over her actual contribution. Там есть ссылки и на Суэйда, и на другие источники. Этот раздел вполне можно перевести.  — Алексей Копылов 01:44, 9 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Ада или Чарльз? Беспристрастны ли источники? 

thread_title:  Примечания 

message: А при чём тут сочинения Байрона? Ада Лавлейс не является сочинением Байрона.
* Вы правы, раньше этот шаблон был больше, но теперь его надо убрать из многих  мест. — Алексей Копылов 18:49, 29 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Плашка 

message: Всему этому бреду есть хоть  какие-то документальные подтверждения, кроме сомнительных британских источников? Больше всего это похоже фэнтези с Николой Теслой.
thread_title: Пруфы

message: Формулировки «мать программирования» и «автор первой в мире вычислительной машины» в рубрике «Известна как» не сопровождаются ссылками на источники.
Кстати, на странице «Вычислительная машина» Ада Лавлейс не упоминается, а на странице «История вычислительной техники» упоминается лишь как переводчик и комментатор труда «Sketch of the Analytical Engine», зато упоминаются аппараты с признаками вычислительных машин, созданные задолго до Ады Лавлейс.
В рубрике «Награды» значится «Google Doodle», что, если верить соответствующим статьям в Википедии на русском и английском языках, наградой не является. Более того, в статье о требованиях к указанию наград и премий «Google Doodle» не значится и, насколько я могу судить, ни под одну из указанных там категорий не подпадает.
Думаю, нужно сделать следующее. На странице статьи указать ссылки на источники, подтверждающие формулировки, или удалить формулировки. На странице обсуждения обосновать отнесение «Google Doodle» к наградам или удалить «Google Doodle» из рубрики «Награды» на странице статьи. — Fobemipa (обс.) 22:37, 10 января 2022 (UTC)
thread_title:  Рубрики «Известна как» и «Награды» 

message: Можно добавить информацию, что белорусский бренд часов Hvilina разработал коллекцию часов Ada, влозновленным открытиями Адой Лавлейс
Вот пример ссылки на магазин и описание
https://hvilina.by/collection/dlya-nee/product/ada-blue 2A00:F41:701F:AD4B:7858:9F15:7C1E:DBCE 08:49, 26 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Раздел Память - Часы