lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Friendly Floatees

message: Мне попался текст за 19.11.2015, идентичный исходному при создании статьи. 
Не исключено, что есть и более ранние варианты. 
Пока поставлю  --Igorp_lj 11:36, 30 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Upd: Т.к. есть Добро от Александра Кулешова - автора статьи в ФБ, вопрос снят. --Igorp_lj 12:19, 17 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  копивио? 

message: Настоящим я заявляю, что являюсь автором статьи https://www.facebook.com/jackpokroshytel/posts/894144674000577
Я согласен опубликовать это произведение на условиях свободной лицензии GNU Free Documentation License версии 1.2 (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) или любой более новой, опубликованной Фондом свободного программного обеспечения (Free Software Foundation) с дополнительными условиями, принятыми в Википедии
Я понимаю, что тем самым даю право любому лицу распространять, изменять и использовать произведение в любых законных целях (в том числе связанных с извлечением коммерческой выгоды) при условии соблюдения указанных лицензий.
Я уведомлен, что я сохраняю исключительные авторские права на это произведение вне условий указанных лицензий и что я всегда сохраняю право на упоминание меня как автора в соответствии с выбранными лицензиями. Я согласен с тем, что информация о моём авторстве будет сохранена в истории правок статей (если речь идёт о текстовой информации) либо на сопроводительных веб-страницах (если речь идёт об изображениях и иных медиафайлах). Модификации, которые сделают другие люди, не будут приписаны мне.
Данное разрешение затрагивает только мои исключительные авторские права, и я оставляю за собой право предпринимать действия против использования моей работы с нарушением закона, в частности: для клеветы, унижения чести и достоинства, нарушения правил использования торговых марок, нарушения права на охрану изображения гражданина и т. д.
Я понимаю, что я не могу отозвать данное разрешение, и что моя работа может размещаться в проектах Фонда Викимедиа в течение неограниченного времени либо быть удалённой оттуда.
Jackpokroshytel 12:00, 11 декабря 2015 (UTC)Александр Кулешов
thread_title:  Разрешение
Обсуждение:Хранитель Лев

message: # Статья про сериал, который никак не дублировался на русский язык. Disney.ru вообще ничего не знает про TLG. Русское название использовал такое же, как и на Кинопоиске, имена персонажей писал как транскрипции, то есть Kion записывал как Кайон, хотя в русской локализации почти наверняка будет Кион, но пока нет никакого источника для подтверждения этого.
# Картинки просил загрузить знакомого с правами. По идеи, они все должны быть отмечены как fair-use, но я не знаю, как это сделать.
# В разделе OST должна быть картинка с обложкой из iTunes, но парсер отказался принимать правку из-за большого количества повторяющихся символов. Получу права на залив картинок — перезалью.
Kozhilya 12:08, 30 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Для проверяющих 

message: Один вкладчик написал имена некоторых персонажей по-другому, мотивируя это тем, что такие варианты облегчают читабельность и сэкономят время читателям. Лично я не знаю, каковыми являются правильные варианты перевода этих имен, но мне кажется, что второй довод неубедительный, так как имена начали звучать более грубо. Чтобы не разжигать войну правок, предлагаю устроить голосование — Кайон или Кион, Банга или Бунга, Бешти или Беште. 80.241.251.138 11:02, 8 июля 2016 (UTC)
* Я предлагаю там, где возможно, использовать имена из официального дубляжа от Disney. Но, так как официальный дубляж есть только для открывающего фильма. Там Кайон, Банга и все имена, которые я ставил ещё в январе. Для остальных имён можно сделать голосование. Kozhilya (обс) 13:02, 8 июля 2016 (UTC)
thread_title: Предложение

message: будет ли продолжение мульт сериала Хранитель лев если и будет то когда мы все очень ждём продолжение приключения Кайона и его команды в древе жизни ждём ответа  89.113.101.254 04:55, 5 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Продолжение
Обсуждение:Жоллес-Грожан, Марион

message: Вместо Жоль должно быть Жолес или Жоллес. См. тут: французско-русская практическая транскрипция, буква S в окончаниях -ès. 217.172.29.44 12:35, 30 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Ошибка при переводе фамилии
Обсуждение:Мусин-Пушкин, Платон Иванович

message: Последние годы жизни Платон Иванович провел в селе Карлинском, в родовом имении своей второй жены Марфы Петровны Черкасской, где выстроил большую церковь.
* Было убрано участником Участник:Nick Fishman, почему?, где источник?, одного, или второго?  Алексей Павлов 1 16:24, 30 ноября 2015 (UTC)
** А совесть у вас где? Что я убрал? — только викиссылку с фамилии жены; поскольку так здесь не принято викифицировать, как бы mauvais ton. Вы за год участия в проекте не сумели разобраться с неписанными правилами! В следующий раз указывайте действия оппонента точно! Продолжения не будет. -- N_Fishman 18:18, 30 ноября 2015 (UTC)
* Мой уважаемый оппонент! Я действительно, почти год, и не разобрался "с неписанными правилами", а вы почти 5 лет... И так грубо..., муветон, так муветон. Поясните, если хотите, не огорчайтесь так сильно, что не так, или не надо пояснять. Через 4,5 года сам пойму, а может через два с половиной..., или полтора... Сколько мне хватит лет с моим плохим французским... Вашу агрессию не приписываю к себе. Алексей Павлов 1 18:38, 30 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Черкасские
Обсуждение:Гроссо (монета)

message: Читаем в нумизматическом словаре "Некоторые разновидности Г. были в обращении до XVIII в. Выпускались следующие номиналы: целые - от одного до восьми Г. включительно, фракции - 1/2 Г. (меццианино), 1/4 Г. (кватрино), 1/6 г. (сесино)". Читаем Каттрино — "Название произошло от итальянского «quattro» — четыре, каттрино равнялся четырём денариям". Учитывая, что гроссо содержал 12 денариев, каттрино удет равным 1/3, а не четверти гроссо. Или я где-то ошибаюсь? --Ibidem 22:48, 30 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Похоже, у Зварича ошибка. В итальянском разделе - кватрини = 4 пикколи (денаро) = 1/3 сольдо, в английском - кватрини = 4 денария = 1/3 сольдо. Gipoza 13:32, 1 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Очередная ошибка у Зварича (???)
Обсуждение:Оганов, Артём Ромаевич

message: Уважаемый Movses. Я не оспариваю ваши знания в других областях, но имя собственного отца я знаю лучше. Его звали Роман Аветикович Оганов.
replies: text: По контексту получается, что это пишет Артём Оганов, однако я связался с Артёмом в фейсбуке и он ответил "Я не редактирую википедию". Что-то явно не стыкуется. Есть множество источников, в которых отчество указывается "Ромаевич" (polit.ru, mipt.ru, elibrary.ru), однако есть один источник и с Романовичем (dialog.extech.ru). Из того факта, что большинство источников указывают "Ромаевич", следует, что отца звали не Роман (тогда бы ожидался Романович). Кроме того, в Собеседнике Армении" пишется "родился в 1975 году в семье экономиста Ромы Оганова и журналиста и психолога Галины Бирчанской". Предлагаю убрать из статьи пока имя отца до появления какого-нибудь интервью с Артемом, где он осветит этот вопрос. --Movses 21:48, 30 ноября 2015 (UTC)
Пишет его брат Артур. В паспорте действительно написано Ромаевич, но это только благодаря упертости регистратора, у отца в свидетельстве о рождении написано Рома, в паспорте Роман. У меня, например, отчество Романович.
И родился он в Днепропетровске.

text: Извините, но я не могу верить на слово. К недостаткам википедии относится то, что кто-угодно может написать что-угодно представившись кем-угодно  Я перепроверю ваши слова через фейсбук Артема и лишь потом мы продолжим. Да, и если вы зарегистрируетесь (Служебная:Вход), то с вами будет легче общаться. А то сейчас у вас постоянно меняющийся IP-адрес... --Movses 08:01, 1 декабря 2015 (UTC)
replies: text: :Общение в фейсбуке подтверждает ваши слова, потому предлагаю такой вариант - . --Movses 09:35, 1 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Отчество 

message: В CV на сайте uspex.stonybrook.edu Артём пишет о том, что родился в Москве. Однако в интервью platfor.ma говорит, что родился в Днепропетровске. Нестыковка. --Movses 07:23, 1 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Место рождения
Обсуждение:Джипни

message: Egor, в статье уже есть шаблон rq. Зачем добавлять ещё два шаблона о том же самом, не совсем понятно. 217.172.29.44 23:07, 30 ноября 2015 (UTC)
* Жизнь показывает, что на шаблон rq никто не обращает внимания. А статья некачественная. --Egor 09:13, 1 декабря 2015 (UTC)
* Может быть есть желание помочь в улучшении? Напишете текст? --Зимин Василий 09:53, 1 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Шаблоны
Обсуждение:Боярский свадебный пир

message: Во-первых, про самого художника есть статья, зачем пересказывать его биографию тут? Во-вторых, какое отношение к конкретной картине имеют цитаты? --Sigwald 12:32, 24 февраля 2016 (UTC)
replies: text: Впрочем зачем ждать ответа, когда и так всё очевидно. --Sigwald 12:33, 24 февраля 2016 (UTC)

text: Удалил, текст для дополнения основной статье про художника можно найти в истории правок. --Sigwald 12:36, 24 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Содержание статьи
Обсуждение:Степан (бан)

message: В русскоязычных АИ имя правителей Боснии (банов, королей) передается как Степан, а не Стефан. См. БСЭ , Советская историческая энциклопедия , Короли, президенты, премьеры (РАН, 1996, стр. 20) . В приведенных в статье АИ название правителя: «Бан Степан», никакого «Кулинича» гугл-букс не знает. --Maksimilian 05:22, 1 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Имя бана
Обсуждение:Lenovo

message: см. 
* https://en.wikipedia.org/wiki/Lenovo#Security
* https://xakep.ru/2015/08/13/lenovo-rootkit/
* https://xakep.ru/2015/03/11/superfish/ 
 , 1 дек 2015
thread_title:  нет раздела Критика/Безопасность 

message: Их сайт? lenovo.ru  и lenovo.com ? --Kaiyr (обс.) 03:15, 29 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Сайт 

message: ; Смартфоны
* Lenovo Z
** :en:Lenovo Z2 Plus 
** Lenovo Z5 Pro GT  - самый производительный смартфон на базе Android (2018), набрал в бенчмарке AnTuTu рекордные 371 273 балла
thread_title:  Продукция
Обсуждение:Революция на граните

message: Данные об участии школьников считаю сомнительными - прошло прилично времени но я сам был тогда школьник и хорошо запомнил этот период. "Революция на граните"(тогда это так даже не называлось) была весьма малочисленной акцией, в которой, возможно, не приняло участие даже и 100 человек(читатель может сравнить это с современными политическими протестами, образца 2014-2015). Что же до политических требований митингующих, то они на то время представлялись всего-лишь набором показушных лозунгов, главной целью которых было показать своё недовольство правительством УССР и недостатками СССР. Общественное мнение тогда в целом не было настроено всерьёз бороться за независимость Украины(это отражалось и в требованиях "революции": там не было полного отрицания нового Союзного договора).. и Было популярное мнение что эту акцию спровоцировала сама тогдашняя политическая верхушка Украины чтобы избавиться от своих политических конкурентов. Проявлением борьбы за независимость "гранитную революцию" начали представлять много позже распада СССР.
thread_title:  Участие школьников??.. 

message: Помню, как эти гоолодовщики не снимая повязок "Я голодую" ходили пить кофеек в кафе (сейчас Сбербанк России) на Площади октябрьской революции (сейчас "Майдан") и сношались в коридорах Красного корпуса Университета... Francois 22:24, 30 января 2016 (UTC)
thread_title:  Я голодую в кафе 

message: Термин революция имеет под собой вполне торчное определение.
Какая нахрен грантная революция?
Теперь революциями называется всё?
Саченко голодаетв тьюрьме - это тоже революция???
thread_title:  Вы сошли с ума????
Обсуждение категории:Русские православные святые

message: Предлагаю переименовать категорию в Святые Русской Православной церкви.  Anahoret 07:46, 1 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Аргументы? (Это не протест) С уважением, Baccy 12:49, 1 декабря 2015 (UTC)
replies: text: : Не протест. Святых канонизирует церковь. Они к ней и принадлежат. А исходя из данного названия выходит что в эту категорию входят святые являющиеся русскими по национальности.  Anahoret 13:52, 1 декабря 2015 (UTC)
replies: text: :: В таком ключе согласен. С уважением, Baccy 13:55, 1 декабря 2015 (UTC)
replies: text: ::: Переименовать самостоятельно или выносить на КПИ?  Anahoret 14:00, 1 декабря 2015 (UTC)
replies: text: :::: Думаю, что надо через КПИ. Ибо весьма может быть, что Лобачев или кто-то другой как всегда контраргументы найдут. С уважением, Baccy 14:19, 1 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Головинское сельское поселение (Владимирская область)

message: согласно последним постановлениям правительства необходимо газифицировать страну. Мы находимся от Москвы на расстоянии 80-90 км и до сих под отапливаемся дровами как первобытные люди. Срочно небходимо газифицировать деревню Панфилово
житель деревни Андрей
thread_title:  проводка газа по деревням
Обсуждение:Владимир Кличко — Тайсон Фьюри

message: Во сколько времени произошёл бой? Указание «UTC+1» без точного времени бессмысленно — я итак знаю, что в Германии зимой UTC+1. --Brateevsky {talk} 10:38, 1 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Время
Обсуждение Википедии:Как писать статьи о наркотических и психотропных средствах

message: Целью введения в Википедии подобных ограничений может быть только непосредственно забота о безопасности общества. Цель, заключающаяся в обеспечении соответствия содержимого статей требованиям нормативно-правовых актов какого-либо государства, противоречит основополагающим принципам Википедии и приведёт к нарушению её нормального функционирования. Эйхер 13:33, 1 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Выбор цели 

message: При описании действия наркотиков, насколько это возможно, следует избегать положительно воспринимаемых описаний получаемого эффекта (напр., «яркость», «глубина», «интенсивность» ощущений, «расширение сознания»). Рекомендуется использовать термин «клинический эффект» с атрибутами «устойчивый», «продолжительный», «кратковременнный» и пр.  Обязательно подробное описание (на основании АИ) негативных последствий применения наркотиков (напр., из такого источника).
* То, что нужно подробно описывать по АИ негативные последствия употребления наркотиков, особых сомнений не вызывает. Но первый абзац вызывает некоторое недоумение. В частности, как Вы вообще объясните привлекательность наркотиков, если ничего не скажете об их положительном психологическом эффекте? Почему их вообще пробуют, а потом вновь хотят попробовать? Да, на поздней стадии зависимости -- чтобы избавиться от страдания, вызываемого абстинентным синдромом. Но сначала-то именно потому что было приятно. Вы предлагаете об этом умолчать? Но это даст лишь такой эффект: «Википедия врёт, пойду почитаю об этом на других сайтах». --Humanitarian& 15:01, 1 декабря 2015 (UTC)
** Да, с дополнением не согласен. Описание эффектов — строго по медицинским АИ, иного не надо. სტარლესს 17:38, 1 декабря 2015 (UTC)
**: То ли я непонятно написал, то ли вы так прочитали. wulfson 18:10, 1 декабря 2015 (UTC)
**:: Вы предлагаете писать ненейтрально без достаточных на то оснований. Если в источниках (не такого уровня, как приведённый вами конспект лекций, а в рецензируемых научных источниках высшей степени надёжности) имеются подробные описания эффектов (эйфория, повышение работоспособности и т. д.) с опорой на медицинские данные, то не написать об этом нельзя, причём с опорой на терминологию источника. Словосочетание «клинический эффект» — ни о чём, оно обобщающее (и его употребление в литературном русском не доказано). სტარლესს 19:25, 1 декабря 2015 (UTC)
**::: Вы, очевидно, неверно понимаете смысл ВП:НТЗ, но это уже не важно. Пишите что хотите и как хотите. wulfson 19:59, 1 декабря 2015 (UTC)
**::: Поддерживаю სტარლესს - есть такие суперАИ, как Reviews of psychoactive substances ВОЗовского Expert Committee on Drug Dependence, где такие субъективные впечатления психотропных эффектов описываются. Например, в review по кетамину - см.  секция 7.B Dependence potential, Human studies, Acute Effect: that may be experienced by the experimental or recreational substance user as an altered, ‘psychedelic’, state of mind that allows him to travel beyond the boundaries of ordinary existence. --Vladimir Kurg 09:20, 17 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Дополнение wulfson'а
Обсуждение:Полоцкая агломерация

message: Риторический вопрос: если Полоцкая агломерация существует лишь на бумаге, то что она делает здесь, в Википедии?
На сильную фразу «…так как руководство г. Новополоцка не желает быть в составе данного административного узла» необходимо добыть авторитетный источник. Пока я это всё заменил фразой «Администрация агломерации отсутствует». — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 15:27, 1 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Риторический вопрос, могущий перейти в запрос на удаление 

message: Вопрос не в наличии или отсутствии администрации или желания чиновников объединяться (читай - самих себя сокращать). Вопрос в соответствии реального положения дел в регионе формальным признакам, содержащимся, к примеру, в соответствующей статье "Агломерация". В случае рассматриваемого объекта они соблюдаются неукоснительно! Также позволю себе процетировать: "... Не учитываются: существующее административно-территориальное деление...". А вот фраза "...Полоцкая агломерация существует лишь на бумаге..." голословна. Ее автор, как следует из нее, не знаком с реальной ситуацией в регионе. Вывод: агломерация есть, статья имеет право быть. Но требует более развернутого описания.  37.212.69.228 13:15, 10 февраля 2016 (UTC)
replies: text: Я в пятницу буду в Новополоцке — сообщите мне по почте Ваши координаты. Готов встретиться — например, в пиццерии в «Двине» — и полистать документы и материалы по агломерации. — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 13:41, 10 февраля 2016 (UTC)

text: И? — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 21:35, 13 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Агломерация есть, статья имеет право быть. Но требует более развернутого описания и аргументации.
Обсуждение:Give Peace a Chance

message: Но есть ещё версия, что он написал её для народа. 
Автор сообщения:  176.212.138.7 11:56, 6 ноября 2015 (UTC)
* После её написания, держа в руках плакаты, проходили хиппи... :) --Гдеёж?-здесь 13:13, 6 ноября 2015 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 14:42, 1 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Витязь (трамвай)

message: В Москве уже куча таких трамваев на линиях Краснопресненского депо ходит. Маршруты 6, 15, 23, 31 и.т.п.! Устаревшая информация на странице. Не изменил, так как не могу найти точной информации о количестве эксплуатируемых на сегодня составов. EASocialist 15:49, 1 декабря 2015 (UTC)

message: Подскажите, пожалуйста, коллеги. Трамвай 71-934 «Лев» имеет какое-то отношение к предмету статьи? Допустимо ставить ссылку с этой модели на данную статью? — Mike Somerset (обс.) 19:11, 31 января 2020 (UTC)
thread_title:  Вопрос по 71-934 «Лев»
Обсуждение:Стремский, Николай Евгеньевич

message: Непонятно, какое имеет отношение к персонажу имеет ссылка на статью в "Советской культуре" 
"Самое драгоценное, что оставил нам Ленин". Там явно однофамилец.
136.169.243.185 17:14, 28 сентября 2019 (UTC)Виталий136.169.243.185 17:14, 28 сентября 2019 (UTC)
* На 2022 год: такой ссылки в статье нет. --AndreiK (обс.) 20:03, 18 июля 2022 (UTC) 
=== Итог ===
Закрыто. --AndreiK (обс.) 20:03, 18 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Ошибочная ссылка 

message: Закрыто. --AndreiK (обс.) 20:03, 18 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Songs of Innocence

message: Прошу оформить преамбулу статьи, разложить объём информации в первой её половине на предпосылки, историю создания, маркетинговую кампанию и отзывы, удаляя несущественные детали. Romchik 17:44, 1 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Расфасовка
Обсуждение:Спешная марка

message: Спасибо, Лёня, за создание статьи. И очень здорово ты это придумал взять кусок текста о марках из . У нас это как раз только в статье о спешной марке и подойдет. Может, и конверт США со спешной маркой у них стырить? :) --Michael Romanov 13:54, 2 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Может и надо, но, боюсь, будет перебор с иллюстрациями. Текста ведь не очень много пока. --Л.П. Джепко 13:57, 2 декабря 2015 (UTC)
replies: text: : А там как раз в тексте говорится про обязательность франкировки спешной и обычной маркой. Так что иллюстрация — в самый раз. А текст со временем «нарастет» еще — надеюсь, что-нибудь еще будет попадаться по этой теме. Я как раз просматриваю «Филателию СССР». Как что увижу по спешным маркам — сразу буду добавлять. --Michael Romanov 14:06, 2 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  {{en|U.S. Special Delivery (postal service)}}
Обсуждение:1921 год

message: По поводу Якутской АССР странная информация. Ведь она была учреждена в апреле 1922, а не в июне 1921. Необходимо уточнить, что имеется в виду под её "основанием". Singul 04:09, 2 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Якутская АССР (14 июня) 

message: В СИЭ указана неправильная дата образования республики — 16 июня 1921. Во всех остальных источниках (включая БСЭ) — 16 июля 1921. Singul 04:25, 2 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Аджарская АССР (21 июля) 

message: 14-16 мая 1921 состоялся учредительный съезд Чехословацкой социал-демократической партии (левой). Смена названия на "Коммунистическую партию Чехословакии", скорее всего, произошла на Объединительном съезде 30 октября — 4 ноября 1921. Singul 11:30, 2 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Коммунистическая партия Чехословакии (14 мая)
Обсуждение:Пустозерские страдальцы

message: Сейчас 14 апреля старого стиля соответствует 27 апреля нового стиля.
Но в 1682 году 14 апреля соответствовало 24 апреля нового стиля - расхождение календарей в то время было всего 10 дней.
Таким образом, выражение 14 (27) апреля 1682 года - неправомерно, потому как было 14 (24). Но при этом отмечать годовщину в наше время следует именно 27 (14)...
* Как я слышал историю, если не ошибаюсь, когда светская Россия в 20 веке переходила на новый (григорианский) календарь, то ко всем предыдущим датам автоматом добавили фиксированное n-ое количество дней (13, что ли), не задумываясь, что к датам из каждого столетия прибавка должна быть своя. Так и получился казус, который вы заметили... По-моему, такая была история. Жабыш 18:48, 5 декабря 2015 (UTC)
** Кажется, это ещё должно было быть отражено в месяцесловах — дни памяти святых, живших намного раньше, указываются по старому и новому стилю с разницей в 13 дней. Я не проверял, боюсь наврать. Поэтому проверьте по месяцеслову для святых, живших в более древние времена. Проблема оказывается глобальнее, чем можно было думать. Жабыш 18:54, 5 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  О соотнесении календарей
Обсуждение шаблона:Рыцарь Мальтийского ордена

message: «Шаблон предназначен для обозначения подразделений и людей, награждённых орденом. Размещается вместо ссылки Мальтийский орден. В частности, для размещения в графе Награды шаблона "Военный деятель"» — а есть ли вообще такая награда "Мальтийский орден"? И это вообще шаблон награды? Или шаблон, указывающий на принадлежность лица к рыцарскому ордену? Если последнее, то описание следует изменить, а также убрать слово «кавалер» из содержания и наименования шаблона... И вообще справедливо ли размещать такой шаблон в разделе «награды» инфобокса персон и деятелей? --Роман Курносенко 09:27, 2 декабря 2015 (UTC)
* Переименовал шаблон в "Рыцарь Мальтийского ордена". --MaksOttoVonStirlitz 11:20, 2 декабря 2015 (UTC)
* кавалер и рыцарь - равнозначные термины относительно рыцарских орденов. просто пришли в рус.яз из разных языков. → borodun™ 18:11, 2 декабря 2015 (UTC)
** Возможно, но члены Мальтийского ордена в русском языке именуются именно рыцарями, а не кавалерами. --MaksOttoVonStirlitz 07:33, 5 декабря 2015 (UTC)

message: «Шаблон предназначен для обозначения подразделений и людей, награждённых орденом. Размещается вместо ссылки Мальтийский орден. В частности, для размещения в графе Награды шаблона "Военный деятель"» — а есть ли вообще такая награда "Мальтийский орден"? И это вообще шаблон награды? Или шаблон, указывающий на принадлежность лица к рыцарскому ордену? Если последнее, то описание следует изменить, а также убрать слово «кавалер» из содержания и наименования шаблона... И вообще справедливо ли размещать такой шаблон в разделе «награды» инфобокса персон и деятелей? --Роман Курносенко 09:27, 2 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Безымянная тема