lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Васильев день

message: Вызывает сомнения фраза «Первый день нового года по юлианскому календарю»? Нужны АИ, что 1 января наступает Новый год по Юлианскому календарю? --Лобачев Владимир 09:36, 20 мая 2015 (UTC)
replies: text: Нет, не вызывает. А вот про Страшные вечера вызывает. Зачем спрашиваете? Ведь очевидно что имелось ввиду. Или опять потроллить решили? --Anahoret 10:09, 20 мая 2015 (UTC)
replies: text: : Поправил запрос АИ. --Лобачев Владимир 12:22, 20 мая 2015 (UTC)
replies: text: :: Спасибо. --Anahoret 17:37, 20 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Первый день нового года по юлианскому календарю 

message: Прошу привести источник, откуда была взята иллюстрация с комментарием "Дореволюционная новогодняя открытка". Откуда такая уверенность что данное изображение иллюстрирует именно Васильев день, а не Новый год. С уважением.  Anahoret (обс) 01:35, 29 августа 2016 (UTC)
replies: text: До революции Новый год выпадал на Васильев день, т.е. 1 января. См. Юлианский календарь. --Лобачев Владимир (обс) 06:01, 29 августа 2016 (UTC)
replies: text: : Вы привели рассуждения. С таким подходом, в народный календарь славян входят все другие календари. Прошу всё таки привести АИ, в противном случае иллюстрацию нужно будет удалить.  Anahoret (обс) 09:33, 29 августа 2016 (UTC)
replies: text: :: Я привёл объяснения, основанные на АИ. Можете привести правило, которому противоречит данная иллюстрация? --Лобачев Владимир (обс) 06:21, 30 августа 2016 (UTC)
replies: text: ::: Да она про Новый год, а не про Васильев день, поэтому ничего на самом деле и не иллюстрирует.  Anahoret (обс) 07:55, 30 августа 2016 (UTC)
replies: text: :::: В соответствии со статьёй: Васильев день (Новый год) — день народного календаря у славян, отмечаемый 1 (14) января. Первый день нового года --Лобачев Владимир (обс) 11:58, 30 августа 2016 (UTC)
replies: text: ::::: Вот так значит? Сама википедия стала АИ?  Anahoret (обс) 19:24, 30 августа 2016 (UTC)
replies: text: :::::: Это правило (точнее, эссе) для текста. А рисунки и фото должны иллюстрировать написанное. Для размещения рисунков АИ не требуются. См. Википедия:Иллюстрирование. --Лобачев Владимир (обс) 20:17, 30 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация 

message: Ссылка на источник Калинский И. П. «Васильев день» не работает. PDF не открывается. Просьба исправить, или приведите другую ссылку для ознакомления с источником. С уважением.  Anahoret (обс) 08:14, 31 августа 2016 (UTC)
* Попробуйте открыть не раздел, а всю книгу. --Лобачев Владимир (обс) 10:08, 31 августа 2016 (UTC)
** Со всей книгой сразу было всё в порядке. Убрал ссылку. Anahoret (обс) 10:40, 31 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Калинский 

message: Эта правка нарушает ВП:ВОЙ и ВП:СТАРТ. Согласно Википедия:Преамбула: Преамбула — вводная часть статьи, содержащая определение предмета статьи и её краткий пересказ. Преамбула является одной из важнейших частей статьи, её читает большинство читателей Эта статья описывает славянские календарные традиции и обряды дня. О том, что это народное название, отличное от церковного, можно написать в статье, но это не тема статьи. --Лобачев Владимир (обс) 05:51, 1 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  О чем статья?
Обсуждение:Воронин, Владимир Александрович

message: . В данный момент почти все источники в статье либо являются интервью с Ворониным, либо вообще его не упоминают (этот). Исключением является статья в журнале «Компания». Насколько я понимаю, статья написана именно по этому источнику, в таком случае, это надо явно показать, вынеся эту статью в раздел «Литература». Кроме того, статья на данный момент во-первых является рекламной, а во-вторых вместо связного текста в ней хронологические списки («1999 г. – ОАО «Главмосстроймонолит», зам. генерального директора по экономике и финансам.
2002 г. – ОАО «Главмосстроймонолит», генеральный директор.» и т. д.). --Есстествоиспытатель {сообщения} 03:50, 28 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Замечания к статье
Обсуждение:Центр восточной медицины Часэн

message: Данная статья "Центр восточной медицины Часэн" имеет явный рекламный характер. Ценность данной статьи ставлю под сомнение SdiKist 13:24, 20 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Реклама/спам
Обсуждение:Щепин, Юрий Фёдорович

message: После службы
С 1993 года в отставке. Здравствуйте, исправьте, так как старшие офицеры, в соответствии с ФЗ, в отставку уходят в 65 лет (если это не по здоровью), до этого они все в запасе ВС.
Сокращённые наименования, в военном деле России (Союза), принято писать без -я, -й и так далее (пример, 40 А, 201 мсд, 41 сд, 237 гв.сп и так далее).--46.147.164.44 16:29, 20 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Исправить
Обсуждение шаблона:События дня:05-20

message: 1. «1838 — деятели культуры выкупили из крепостной неволи украинского художника Тараса Шевченко» — событие произошло 4 мая 1838 года, поэтому удалил.
2. «1902 — получение Кубой независимости от Испании, официальное провозглашение её республикой» — событие произошло 10 декабря 1898 года, поэтому удалил.
3. «1609 — в Лондоне без ведома автора изданы „Сонеты Уильяма Шекспира“» — необходим источник информации, так как в статьях Лондон и Сонеты Уильяма Шекспира нет даты 20 мая. Kalendar 17:18, 20 мая 2015 (UTC)
* Добавьте, пожалуйста, 8-й факт в шаблон. С уважением, Кубаноид 23:01, 21 мая 2015 (UTC)
** Спасибо. С уважением, Кубаноид 07:36, 22 мая 2015 (UTC)
Правки, как всегда, отменены. Отпускная Шевченко была засвидетельствована в гражданской палате и вступила в силу 20 мая 1838 г., что позволило ему на следующий же день поступить учеником в Академию художеств. Первое издание сонетов было зарегистрировано в лондонской книжной палате 20 мая 1609 года. --Ghirla -трёп- 04:02, 21 мая 2016 (UTC)
* Отпускная Шевченко засвидетельствована 20 мая (1 июня). Убираю. --SealMan11 (обс.) 10:02, 20 мая 2017 (UTC)
* Великобритания перешла на григорианский календарь в 1752 году, поэтому весьма вероятно, что приведённая в книге информация о регистрации в лондонской книжной палате дата регистрации 20 мая 1609 года является датой юлианского календаря, и информацию следует перенести в шаблон 30 мая. Kalendar (обс.) 07:26, 23 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Отсутствие источников информации
Обсуждение:Колли

message: чего-то изображения "каноничной" колли то и нет..

message: был же знаменитый сериал 70-х.. --Tpyvvikky (обс.) 21:55, 9 июня 2017 (UTC)
..о, точнее 50-х - Лесси (телесериал, 1954)
* Он был о длинношёрстном колли (шотландской овчарке), там и ищите хвосты, хотя ВП:ВКУЛЬТ редко дает возможность писать такие разделы. Там и фотографии. В этой обзорной статье о группе пород осознанно размещены фото только тех пород, о которых нет статей (и вряд ли будут). ВП:НЕГАЛЕРЕЯ. Томасина (обс.) 18:20, 10 июня 2017 (UTC)
thread_title:  В искусстве
Обсуждение:Городцов, Василий Алексеевич

message: Как он мог получить четвёртую степень ордена, отменённую (в 1839 году) до его рождения? Yevrowl (обс.) 12:12, 26 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Орден Святого Станислава IV степени
Обсуждение:Усадьба Давыдова (Москва)

message: В статье про улицу был примерно такой кусок текста (немного переписан мной, оригинальный текст): «В 1841 году хозяйкой усадьбы была баронесса Е. Д. Розен, которая сдала часть помещений в аренду. В левом флигеле разместилась хлебная лавка, правый заняли слесарное, седельное и портновское заведения. В 1861 году в этом же правом крыле открылась одна из первых в Москве фотографий — „художника императорской Академии фотографа И. Я. Красницкого“». Откуда взята информация мне найти не удалось, в позже указанном источнике "Москва. Архитектурный путеводитель" ничего подобного нет. --Sigwald 11:07, 21 мая 2015 (UTC)
thread_title:  После Давыдова и до гимназии 

message: Имеется аргументированное экспертное мнение, что усадьба принадлежала не Денису Давыдову, а его супруге — Софье Чирковой, ставшей совладелицей здания в 1835-м году вместе с дочерями генерала Бибикова, «выкупившей» дом у его вдовы. Мнение подкрепляется ссылкой на некое «историко-архитектурное исследование», проводившееся, видимо, каким-то отделом мэрии ещё в советское время (на скане видны листы с машинно-печатным текстом), в котором приводится перечень всех владельцев здания, среди которых Дениса Давыдова нет. Поскольку заблуждение распространено и уже закрепилось в АИ, не знаю, как вставить эту важную информацию в статью, подробности здесь: Сергей Ярцев / youtube / «Дом Дениса Давыдова на Пречистенке. Прогулка по Москве»
thread_title:  Принадлежность усадьбы Денису Давыдову
Обсуждение:Число Смита

message: Магические квадраты. А еще практическое применение чисел Смита в математике? Я уже не говорю о их применении в жизни. Получается числа для забавы, для тренинга мозгов. Если нет возражений, то эти числа можно называть числами Смита-Ветчинникова. 31.204.102.166 07:57, 21 мая 2015 (UTC)
thread_title:  (untitled) 

message: Не убирайте число 22. Оно должно тут быть Vladislavmars (обс.) 20:06, 8 мая 2023 (UTC)
thread_title:  22
Обсуждение:Райли, Джон Кристофер

message: За вариант Райли: Космополитан, Комсомольская правда, HELLO, Аргументы и факты, THR.
Варианты Райлли (более корректный с точки зрения практической транскрипции), Рейли и Рейлли практически не попадаются в прессе. --Fosforo 12:30, 21 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Reilly
Обсуждение:Левша (сказ)

message: Коллеги, я тут новичок, поэтому прошу не судить строго.
Перечитал первый раздел "История создания"несколько раз, но так и не понял, к какому слову относится местоимение «оно» ("Впервые напечатано..", "Впоследствии оно было исключено..")? Именно в среднем роде. Мне казалось, что речь идет о сказе или повести, что соответствует мужскому или женскому роду, но не среднему.
--91.241.13.31 12:48, 21 мая 2015 (UTC)LLIypuk
replies: text: Спасибо за ваше замечание. Текст был исправлен. --Шуфель 15:40, 31 декабря 2015 (UTC)
replies: text: : Зря. Примечание - оно.Tolic lich (обс.) 12:36, 16 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  «Оно» 

message: А скажите, уважаемые старожилы, как давно Лёвша сменил свое христианское имя Лев на «Левша», да еще и с ударением на последний слог?
176.109.241.203 19:19, 27 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Отвечаю: никогда не сменял. Поскольку никогда он не назывался ни "Лев", ни "Лёвша". Он и «Левша» то стал, судя по всему, только в поздних изданиях, и то только в заглавии. А так "один косой левша, на щеке пятно родимое". --Шуфель 15:40, 31 декабря 2015 (UTC)
"Левша в русском языке стало нарицательным именем" - а оно было собственным? Tolic lich (обс.) 06:46, 10 августа 2017 (UTC)
* Было собственным именем (прозвищем) героя литературного произведения. - Saidaziz (обс.) 07:56, 10 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Имя 

message: В России XIX века ружейные каналы чистили перетопленным бараньим или говяжьим салом, в их отсутствии — горячей мыльной водой, раствором золы от костра, в крайнем случае — смоченной слюной тряпкой. Кирпичная пыль (либо толчёная фарфоровая пудра) использовалась для чистки внешних поверхностей стволов (смешанная с маслом), медных и латунных частей ружья (с водой или квасом).
Неверно. Кроме сала и мыльной воды для чистки канала ствола использовался "трипелл" - абразив из белой глины. Допускалось в его отсутствии использовать просеянный порошок из БИТОГО КИРПИЧА.217.17.122.49 06:01, 30 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Чистка канала ствола 

message: Я испортил многолетнюю тишь) 46.138.178.178 17:21, 29 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Спустя 6 лет. Я написал первое сообщение)
Обсуждение:Популярная музыка

message: К популярной музыке относятся: джаз, блюз, рок, поп, кантри, фолк, электроника, соул. Источник: Цалер И. Популярная музыка XX века: джаз, блюз, рок, поп, кантри, фолк, электроника, соул — М.: Мир энциклопедий Аванта +, Астрель, Полиграфиздат, 2010. --Лобачев Владимир (обс.) 08:44, 19 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Что относится к популярной музыке? 

message: Откуда взято, что Поп-музыка (попса). Происходит от традиционной поп-музыки? Участник:Pablitto, можете объяснить удаление запроса источника на слово традиционной? И что такое Традиционная поп-музыка? — Лобачев Владимир (обс.) 23:13, 12 марта 2022 (UTC)
* Откатил вот эту правку, видимо, ваша правка тоже автоматически откатилась. Совершенно не возражаю против запроса на источник, я тоже не знаю, что такое традиционная поп-музыка. — Pablitto (обс.) 23:33, 12 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Возможный орисс
Обсуждение:Узбекский отрезной купон

message: На основании лицензии: , можно сделать вывод, что изображения купонов не зависимо от места обнаружения также подпадают под её действие, а именно раздел "official symbols and signs (flags, arms, orders, banknotes, etc.)"?
Значит ли это, что можно использовать изображения с сайта Бонистика клуб для иллюстрации настоящей статьи?
Просто добавить раздел "изображения" и вставить несколько купонных листов разных номиналов и годов.
С Уважением --t_t_ 05:21, 15 июня 2015 (UTC)
replies: text: Купоны, конечно, можно загрузить по . Только вот на сайте Бонистика клуб все изображения «помечены», а посторонние надписи на загружаемых изображениях нежелательны. Так что, если нет возможности очистить изображение от посторонних надписей, лучше поискать другой источник. Gipoza 08:42, 15 июня 2015 (UTC)
replies: text: : Внимательно просмотрел несколько изображений с сайта 1 2 3 - все "чистые". С Уважением --t_t_ 09:10, 15 июня 2015 (UTC)
replies: text: :: А, это с форума Бонистика клуб... Да, изображения на форуме - чистые. Gipoza 09:17, 15 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации
Обсуждение:Изостазия

message: Помнится, читал в связи с советскими проектами по повороту сибирских рек на юг и строительству гигантских ГЭС, что одним из аргументов против них рассматривались последствия нарушения изостазии при заполнении крупных водохранилищ. То есть, когда вода заполняет (очень) большой объем водохранилища, она действует своей массой как тот же ледяной щит, вызывая опускание земной поверхности в своей округе, в частности приводя к местным землетрясениям. Если у кого есть более точная информация, надо бы это добавить в статью. В частности, были ли такие последствия при заполнении крупнейших водохранилищ? ←A.M.Vachin 15:39, 21 мая 2015 (UTC)
replies: text: Масса воды водохранилищ пренебрежимо мала с массами ледниковых щитов; микросейсмы при сезонном заполнении/расходе водохранилищ действительно наблюдаются, но к нарушениям изостатического равновесия они не имеют - см., в частности, http://www.researchgate.net/profile/C_Allen2/publication/260518297_Anthropogenic_Earth-Change_We_are_on_a_Slippery_Slope_Breaking_New_Ground_and_Its_Our_FaultA_Multi-Disciplinary_Review_and_New_Unified_Earth-System_Hypothesis/links/00b49532650d296550000000.pdf --Vladimir Kurg 17:05, 21 мая 2015 (UTC)
replies: text: : Интересно, спасибо. Но мой вопрос не о сезонных колебаниях уровня, а именно о возникновении нагрузки на земную кору при заполнении огромных водохранилищ с нуля. Например, водохранилище Кариба: 180 км³ на 5580 км² ≈ 32 м средняя глубина (10-этажный дом) ≈ 32 т/м² ≈ 320 кПа. Или Братское водохранилище: 169.3 км³ на 5426 км² ≈ 31 м средняя глубина (тот же 10-этажный дом) ≈ 31 т/м² ≈ 310 кПа. Неужели такого давления недостаточно для нарушения изостазии в длительной временной перспективе? ←A.M.Vachin 14:28, 13 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Нарушения изостазии при заполнении водохранилищ
Обсуждение:Пёстрая неделя

message: Сказано что "Пёстрой неделей называлась также неделя перед Святой. По народному мнению, кто женится на этих неделях, тот будет жить бедно, или как говорится в народе, пёстро". Так как неделя перед светлой, страстная, то как и во весь пост, в это время таинство бракосочетания не совершается. Прошу уточнить. Пока скрыл. --Anahoret 16:22, 21 мая 2015 (UTC)
replies: text: В тексте статьи ошибка: надо «неделя после Святой». В оригинале: 
На пестрой (недѣлѣ) жениться - съ бѣдой породниться. Оттого и баба пестра, что на пестрой замужъ шла. Пестрыми неделями въ народѣ называются: неделя передъ Масляницей и неделя после Святой. По народному мнѣнію, кто женится на этихъ неделяхъ, тотъ будетъ жить бедно или, какъ говорится въ народе, пестро.

text: --Лобачев Владимир 19:56, 21 мая 2015 (UTC)
replies: text: : Ясно, исправьте плиз. Спасибо. --Anahoret 19:58, 21 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Женитьба на пёстрой неделе
Обсуждение:Earth Angel

message: I don't understand Russian, but i think an IP (37.213.228.155) get wrong both Wikipedias and wrote in the Spanish one this message. I guess is for you guys, so i'm going to copy and paste the comment. --Ravave 17:56, 21 мая 2015 (UTC) Greetings
thread_title:  Message from discusion article in Spanish language Wikipedia
Обсуждение:Окунёвка (приток Урны)

message: Источники, подтверждающие наличие буквы «ё» в топониме Окунёвка:
* Топографическая карта
* Публичная карта Росреестра
* Каталог географических названий Росреестра (по Тюменской области), регистрационный номер названия 0162999.
Любой из этих трёх источников сам по себе является исчерпывающим в данном вопросе.
Дополнительно сообщаю, что Арбитражным комитетом было принято решение, отвергающее неёфицированные и частично ёфицированные источники в качестве доказательства отсутствия буквы «ё» в топониме. Название Окунёвка никак не противоречит названию Окуневка в неёфицированном источнике. Важно понимать, что, например, каталог географических названий Росреестра или географическая карта являются частично ёфицированными источниками и поэтому могут служить доказательством наличия буквы «ё», но не могут быть доказательством её отсутствия. Пожалуйста, помните, что простановка точек над буквой «ё» — это НЕ изменение названия, а всего лишь ЁФИКАЦИЯ. — Николай 21:05, 21 мая 2015 (UTC)
thread_title:  В слове ОКУНЁВКА есть буква «ё»
Обсуждение:О’Нил, Фабиан

message: Фамилия произносится довольно близко к ирландской О’Нил: 
В Гугле вариант Фабиан О'Нил превалирует над любыми другими в ~800 раз.
На Спортс.ру числится как Фабиан О'Нил:  --Fosforo 22:06, 21 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Дом.рф (банк)

message: Мне кажется, что, в связи с последними событиями вокруг банка, вопрос о его значимости больше стоять не должен. Может быть, убрать плашку? Zergeist2 23:12, 21 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Информация актуализирована со ссылками на источник. Erokhin почему правки отменены? Название статьи также было изменено на актуальное, по какой причине отменили?  Ivanivanov2017 12:14, 10 августа 2023 (UTC)
* Предлагаю осуществить переименование через обсуждение согласно ВП:КПМ. Erokhin (обс.) 09:25, 10 августа 2023 (UTC)
** Спасибо, переименование сделал через обсуждение. Еще вопрос - мной была актуализирована вся информация по банку, с указанием актуальных источников по данным. Почему правка отменена? Ivanivanov2017 (обс.) 09:43, 10 августа 2023 (UTC)
*** Статья в Википедии, не личный сайт банка, где требуют поддерживать пресловутую "актуальность", новую информацию вносите, но не за счёт удаления предыдущей (которую вы именуете старой), то есть просто добавляйте. Erokhin (обс.) 09:47, 10 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Отмена правок
Обсуждение:Шляпа (игра)

message: А почему на картинке за столом сидят пятеро, а в статье написано, что играет чётное число игроков? --176.77.69.86 00:11, 22 мая 2015 (UTC)
   видимо, стоящий тоже играет - он, видимо, объясняет текущее слово  93.76.213.255 08:58, 8 октября 2015 (UTC)

message: Удалил подробности в правилах, т. к. в целых двух приведенных источниках, которые не аффилированные сайты и соц.сети (я так вообще ни одного не могу сам найти), абсолютно все детали различаются. Оставил лишь общие черты игры.
Сократил турнирный список, значимости в перечислении номерных турниров со ссылками на сайты их же организаторов не видно.
not_a_spy (обс.) 18:39, 26 июня 2018 (UTC)
thread_title:  сократил статью
Обсуждение:Гражданская идентичность

message: Фрейд вроде бы ни слова не говорил о гражданской идентичности. Фраза о его мнении - для каких-то иных статей. — Викидим (обс.) 19:12, 6 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Фрейд
Обсуждение:Акт о негласном наблюдении в целях внешней разведки

message: Старый перевод был не слишком удачным, но используется в русскоязычной литературе, в том числе и лингвистами . Новый вариант где-либо отсутствует, введение к акту явно говорит об информации для внешней разведки, а не об иностранных разведках: . Откуда взялся новый перевод? — Викидим (обс.) 17:09, 4 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Обретенье

message: В преамбуле праздник христианский праздник. Здесь что не так ? --Anahoret 03:22, 22 мая 2015 (UTC)
replies: text: Вы считаете, что это единственная статья, которую я отслеживаю и Вы единственный участник с которым я общаюсь? Сформулируйте вопрос, чтобы я строил догадки. Если по поводу раздела «В церковном календаре», то уже не раз говорил — см. Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ПОС#Упоминание всех почитаний дня. Давайте там и продолжим обсуждение и не будем устраивать войну правок. --Лобачев Владимир 07:48, 22 мая 2015 (UTC)
replies: text: : Мы там итак обсуждаем. Добавляйте статьи в список. Потом по всем будет итог. Пока у меня есть время, я согласно ВП:Правьте смело, убираю дублирующую и не относящуюся к теме информацию. Ваши действия деструктивны, прошу вас не отменять мои правки. Они ничего в статьях кардинально не меняют. --Anahoret 08:17, 22 мая 2015 (UTC)
replies: text: :: Война правок — не есть путь к конструктивному обсуждению и редактированию, и обычно является признаком слабости позиции, когда логических аргументов не хватает. --Лобачев Владимир 08:22, 22 мая 2015 (UTC)
replies: text: ::: Ну а зачем воюете то? Ждём итога, если что откатите после итога. Говорите что статьи эти посвящены народным традициям дня, а сами препятствуете удалению посторонней информации. --Anahoret 09:27, 22 мая 2015 (UTC)
replies: text: :::: Коллега, мне кажется Вы не совсем правильно понимаете правила ВП:ВОЙ и ВП:КОНС. Если правка в течение нескольких дней не отменяется — она является консенсусной. А если удаляется — то она не является консенсусной. Поэтому, внесение отменённой правки называется войной правок. Именно это Вы сейчас и совершаете, внося правку, которая отменялась. Не стоит перекладывать с больной головы на здоровую. Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии.

text: ::::--Лобачев Владимир 09:36, 22 мая 2015 (UTC)
thread_title:  В церковном календаре
Обсуждение:Несмелов, Арсений Иванович

message: В тексте поэмы ударение однозначно на последний слог. Если в реальности иначе, требуется АИ; до появления такового ударение не указываем.--Dartel 04:18, 22 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Ударение в фамилии Семена