lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение шаблона:Tnavbar-view

message: а эта штука откуда взялась?
Остальным: полагаю, надо заменить лупу на шестерёнку, что было сделано для навбоксов по итогам обсуждения на форуме. В module:navbox её код — [[Файл:Wikipedia interwiki section gear icon.svg|14px|Просмотр этого шаблона|link=Шаблон:' .. name .. '|alt=⛭]], здесь, соответственно, вместо ' .. name .. ' — {{{1<noinclude>|test</noinclude>}}}
 — Джек, который построил дом (обс.) 23:51, 5 октября 2016 (UTC)
*  коллега, вы ведь сами можете теперь закрыть свой запрос? GAndy (обс.) 22:06, 5 ноября 2016 (UTC)
** Да, спасибо за напоминание, посоветуюсь с пингованным. — Джек, который построил дом (обс.) 22:25, 5 ноября 2016 (UTC)
** Сделать, собственно, сделал. — Джек, который построил дом (обс.) 02:39, 6 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Лупа → шестерёнка
Обсуждение:Ротенберг, Аркадий Романович

message: Структура статьи сейчас выглядит достаточно произвольно - не понятна группировка рубрик. Решил её немножко реорганизовать. Zergeist2 (обс) 00:38, 6 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Структура статьи 

message: В 2007 году «Газпром» отклонил ранний план строительства трубопровода и вместо этого заплатил Ротенбергу 44 млрд долларов
Перевод соответствует источнику, но сумма в 44 млрд долларов, якобы уплаченных Газпромом Ротенбергу, вызывает сомнения. Надо проверить. — Leonrid (обс.) 19:16, 31 января 2021 (UTC)
thread_title:  44 млрд долларов — невероятно высокая сумма, якобы уплаченная в 2007 году Газпромом Ротенбергу 

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Российско-грузинские отношения

message: В 2014 г. Россия подписала некие договаора с ЮО и А, резко ухудшившие отношения с Грузией - считает Президент Гр.  - об чем речь?

message: С каких в википедии перекручивают, недоговаривают факты? Указывают ссылку на статью, но в то же время пишут в вики полностью противоположную точку зрения. --«» (обс.) 20:15, 28 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Политика 

message: Карта, приведённая в статье не отображает современные политические реалии как то: почему-то вопреки конституции РФ и фактическому положению дел п-ов Крым не обозначен как российская территория, республики Абхазия и Южная Осетия показаны как часть Грузии, хотя РФ признала их независимыми. 
Наверно в англоязычной или грузинской википедии такая очевидная политическая предвзятость была уместной, но в русской вряд ли. 62.133.162.221 21:34, 9 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  карта
Обсуждение:Музей искусства авангарда

message: Предметом данной статьи является частная коллекция, не имеющая музейного статуса, но выдаваемая за музей. Ни в данной статье, ни на официальном сайте МАГМА не приводится достоверных сведений о местонахождении коллекции (страна, город, конкретный адрес) и о юридическом статусе входящих в нее произведений. — Тавьев Максим (обс.) 15:32, 17 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Статья нуждается в переработке или переименовании
Обсуждение:Парламентские выборы в Грузии (2016)

message: Предвыборное состояние в Грузии – власть нервничает // РС/РСЕ
Провал Саакашвили. «Единое национальное движение» продолжает терять голоса  // АиФ, 10 окт
кстати надо упомянуть о  «призывах Саакашвили к сторонникам к организации противодействиям на площадях, протестам и революциям», в случае "не тех" итогов выборов.  --Tpyvvikky (обс) 16:38, 10 октября 2016 (UTC)
replies: text: Слудет отметить, что политсовет ЕНД отказался от бойкота выборов и собирается продолжать борьбу в одномандатных округах во втором туре − об этом написали на офф. сайте партии. А еще, можно ли доверять второму источнику, если там написано, что пророссийский «Альянс патриотов Грузии» набрал 5% голосов, а лидер этой самой парти, Ирма Инашвили, в эфире телеканала GDS заявляет, что: . UndDerDie (обс) 21:54, 12 октября 2016 (UTC)
Обсуждение:Фотий (Мочалов)

message: Издан --Dmitry Rozhkov (обс) 18:19, 6 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Альбом 

message: Судя по рецензии глава о Фотии есть в книге «Артем Рондарев. 440 Герц. Разговоры о русской музыке. СПб.: Лимбус-Пресс, 2018, ISBN 978-5-904744-24-3». Автор — культуролог, преподаватель ВШЭ, журналист таких изданий как Сноб и The Village (ну и Спутник и Погром тоже). Входит в жюри НацБеста. Так что п. 1.3 ВП:КЗМ/ВП:КЗДИ всё яснее… --be-nt-all (обс.) 20:05, 16 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Павкович, Небойша

message: На основании чего вы откатили (!) правку с добавлением плашки проекта? Соколрус (обс) 18:56, 6 октября 2016 (UTC)
* Если вы вернете плашку проекта, запрос будет закрыт. В противном случае я также подниму вопрос о лишении вас флага откатывающего. Соколрус (обс) 19:10, 6 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Проект Сербия
Обсуждение Википедии:Заявки на статусы инженера и администратора интерфейса

message: Мне кажется, что в шаблон заявки на инженера нужно добавить разделы "за" и "против" - без них заявка как-то странно выглядит. Кадош (обс) 15:48, 6 октября 2016 (UTC)
* Нет - это не голосование, практику голосований на флаги надо планомерно изничтожать. MBH 16:07, 6 октября 2016 (UTC)
** Полагаю, что идея планомерного уничтожения практики голосований на флаги не найдёт большой поддержки. Кадош (обс) 17:07, 6 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Голосование 

message: втиснется? Sealle 19:49, 6 октября 2016 (UTC)
* Я не втиснулся в одну строчку :-( — Джек, который построил дом (обс.) 02:01, 7 октября 2016 (UTC)
** Втиснулись с огромным запасом. Покупайте широкие мониторы, это модно и стильно! MBH 09:54, 7 октября 2016 (UTC)
*** Носить с собой их не очень удобно, да и встречные модники и стиляги смеются… Sealle 10:35, 7 октября 2016 (UTC)
thread_title:  в шаблон 

message: Просьба сверху страницы прикрепить плашку, что эта страница не является голосование и неаргументированные голоса учитываться не будут. — VladXe (обс.) 17:42, 1 февраля 2020 (UTC)
replies: text: Так это и так написано черным по белому в шапке страницы, можно, конечно, повесить что-то поярче для невнимательных участников, но на практике это большого значения не имеет, бюрократы не будут считать голоса. — Lev (обс.) 22:09, 1 февраля 2020 (UTC)

text: * Таки не видят, что там написано, может розовая блямба привлечёт внимание. — VladXe (обс.) 04:27, 2 февраля 2020 (UTC)

text: ** Не надо никаких «розовых блямб», ни на этой странице, ни на других. Только недавно пришлось вычищать другую страницу заявок, чтобы она не выглядела как сайт казино. — putnik 16:27, 14 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Нужна плашка
Обсуждение:Нормальный объектив

message: Цифра 50 мм выбивается из общей картины. Спецы по кино, объясните, в чём дело… --Mercury (обс) 17:57, 6 октября 2016 (UTC)
* Что конкретно Вас не устраивает? runner (обс) 19:06, 6 октября 2016 (UTC)
** Размер кадра близок к Nikon DX. На в Nikon это 28 мм, а в кино — 50. --Mercury (обс) 16:11, 9 октября 2016 (UTC)
** Ясно. Переработаю начало, не внося никакой новой информации. --Mercury (обс) 16:14, 9 октября 2016 (UTC)
*** Так Вы текст почитайте внимательно, и всё поймёте. Ясно же написано, что если в фотографии диагональ кадра, то в кино — удвоенная диагональ из-за разных условий восприятия готового изображения. runner (обс) 07:35, 10 октября 2016 (UTC)
* С этим ещё, возможно, стоит дать уточнение насчёт «Самым светосильным из нормальных является объектив „Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7“» — он нормальный именно для кинокадра, если принять вышеотмеченный факт об удвоенной диагонали, потому как объектив рассчитан на полукадровую камеру, и для фото соответствующей диагонали (почти APS-C) будет считаться скорее длиннофокусным.--SkyStranger (обс.) 21:53, 23 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Классический кинокадр
Обсуждение:Проза бродячих псов

message: А может переименовать на русский? "Проза бродячих псов" все-таки. --Veikia (обс.) 19:08, 8 ноября 2018 (UTC)
replies: text: Не вижу для этого оснований. Лицензирован был лишь спин-офф фильм, для него напишу отдельную статью (как только вернусь в Википедию в ближайшие несколько месяцев). Вот ее то уже и будем «прозами» величать. Rouk Mengele 23:14, 8 ноября 2018 (UTC)
replies: text: : А надо ли плодить сущности при текущем количестве и невысоком качестве материала в нынешней статье? «Шелухи» в виде таблиц с датами выхода полно, а информации прочей всего на 2800 знаков хватило.  Dantiras (обс.) 01:17, 9 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :: Полное описание сюжета примерно на 7кб уж точно не сюда пихать. Так что, полагаю, стоит. А вместе с информацией об адаптациях фильма куцо выйти не должно. Rouk Mengele 02:06, 9 ноября 2018 (UTC)
replies: text: ::: Боже упаси, такой сюжетный раздел при отсутствии иного наполнения нарушит ВП:ВЕС и ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ. Смотрите по источникам. Если информации по фильму насобираете много (интервью создателей, прокат), то стоит. В противном случае — зачем форк-недостаб при наличии слабозаполненной основной статьи?  Dantiras (обс.) 09:49, 9 ноября 2018 (UTC)

text: Думал переименовать в «Прозу», но засомневался из-за статуса спин-оффа и некалькированного перевода с английского/японского части с «мёртвым яблоком».  Dantiras (обс.) 01:32, 9 ноября 2018 (UTC)
replies: text: : "Проза" в данный момент наиболее узнаваемое название, так как реклама фильма сейчас много где и не надо быть анимешником, чтобы узнать его. Именно из-за статуса спин-оффа переименовывать надо в "Проза бродячих псов" вместо "Проза бродячих псов. Фильм", как оно вышло, - это как раз общая часть названия для всех произведений серии. Ну и так как это практически перевод оригинального названия... --Veikia (обс.) 06:25, 9 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :: В принципе, согласен. Вспомнил, что и сам раньше уже по такой же логике переименовал статью El Hazard — The Magnificent World в «Эль-Хазард». Dantiras (обс.) 09:49, 9 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  О названии
Обсуждение:Молекулярные узлы

message: Нигде не могу найти такого слова «кнотан». Даже Гугл такого не знает. В русскоязычных источниках используется только термин «молекулярный узел».--Михаил Круглов (обс) 18:46, 6 октября 2016 (UTC)
* Забавы химиков-синтетиков-Искусство науки. Николаев А А (обс) 01:31, 7 октября 2016 (UTC)
* В статье используется Существуют ли молекулы без химических связей  Николаев А А (обс) 01:31, 7 октября 2016 (UTC)
*:Да, вы правы. Спасибо за проделанную работу. Но, согласно ВП:ИС, для названия статьи должно использоваться «Молекулярные узлы» как более распространённое и понятное.--Михаил Круглов (обс) 06:13, 7 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Белуховка (Карловский район)

message: Запрошую всіх жителів Білухівка до наповнення інформацією сторінку про наше поселення, цікаво буде знати історичні події і т.д. Lex0013 (обс) 19:36, 6 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Додавайте інформацію про рідне село
Обсуждение:Ёвник

message: Внесены иллюстрации игрушечных скульптурок собственного производства. Явный ВП:ОРИСС и неавторитеность. К тому же, в статье написано, что «увидеть Ёвника невозможно. … существо чёрное от сажи и дыма, а глаза существа горят как угольки». Ничего этого на иллюстрациях нет, там нечто вроде унылых толстых тёмношёрстных павианов. В описании же шерсти нет, сказано, что испачканы в саже, а не целиком тёмные, глаза не горят, ничего про такой вид и уши, и вообще согласно источникам их увидеть невозможно.
Схожие внесения сомнительных иллюстраций в статьи были отменены ранее по итогам на ВП:НЕАРК-ПОС. Или же тут предлагается в любые статьи вносить фотографии, например, павианов, собственные рисунки, или скульптуры «дедушки Ленина», ориссно утверждая, что это объект статьи? --Vladis13 (обс) 19:37, 6 октября 2016 (UTC)
* Всё это можно сказать про абсолютно любые изображения мифических существ. В них всегда есть художественная составляющая. «Существо чёрное от сажи и дыма» — это главный признак и он присутствует. Фотографии, по-видимому, из какого-то музея, что придаёт им «авторитетности». ВП:ОРИСС относится к авторам википедии, а не к создателям реальных объектов. ВП:САМИЗДАТ не относится к фотографиям, иначе их бы вообще не было в википедии. --Бериллий (обс) 11:25, 8 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Ориссные иллюстрации ([[ВП:САМИЗДАТ]], [[ВП:УИ]]) 

message: В рус. и бел. демонологических представлениях известен особый мифологический хозяин овина: у русских это овинник, а также — подовинник (вологод.), дедушко овинный (архангел.), овинный жихарь (русские в Карелии), у белорусов — асетник, асетный (от бел. асетъ — 'овин'), евник, ёвнiк (от бел. евня 'овин'). Исходя из этого АИ, Ёвника можно смело объединять со статьёй Овинник. --Лобачев Владимир (обс) 10:23, 16 октября 2016 (UTC)
* Да, имеет смысл объединить.--Бериллий (обс) 10:26, 16 октября 2016 (UTC)
thread_title:  [[Овинник]] 
Обсуждение:Хинчегашвили, Владимир

message: Владимир Хинчегашвили в одном из своих интервью довольно однозначно указал на осетинское происхождение своей фамилии. Несмотря на это, все попытки включить упоминание этого в статью, будь то преамбула или раздел "биография", встречают ожесточенное сопротивление со стороны некоторых участников, благодаря которым мы можем наблюдать непродуктивную войну правок.
Прошу пояснить участников, почему эта информация не может быть представлена в статье и должна быть удалена. Sawbaræg (обс) 20:48, 6 октября 2016 (UTC)
потому что у хинчегашвили мать и бабушки и тд грузинки и себя считает этнически грузином
так если будем бегать по каждым ассимилированным осетинам и представителям всех народов то вряд ли это будет серьезно и вообще возмножно
replies: text: Ну, такой себе аргумент. Учитывая, что Хинчегашвили посещал Владикавказ и это преподносилось в источниках как "знакомство с родственниками". Во многих статьях о других персоналиях часто указывают этническое происхождение персоны при таких же обстоятельствах, и только здесь это вызывает какой-то политически мотивированный холивар и войну правок. Sawbaræg (обс.) 09:47, 17 января 2018 (UTC)
thread_title:  Этническое происхождение 

message: Полностью поддерживаю идею переименовать статью с Хинчегашвили, Владимир Аркадьевич на Хинчегашвили, Владимир.
1. Уже потому, что в Сети есть несколько интервью Владимира Хинчегашвили, где указано, что его отца звали Георгием. В том числе по словам самого Владимира Хинчегашвили.
- Ваш отец тоже был борцом?
- Да, мой отец Георгий Хинчегашвили был чемпионом Европы по вольной борьбе среди молодежи. К сожалению, он рано покинул нас. В 1999 году. Мне было всего восемь.
2. Владимир Хинчегашвили родился в Грузии в 1991 году. Сейчас в Грузии отчество не указывается.
Tigrano 13 (обс.) 14:01, 4 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Есть смысл переименовать статью [[Хинчегашвили, Владимир Аркадьевич]]
Обсуждение:Бочек, Богумил

message: Здесь указано, что с марта 1945 Бочек командовал корпусом. В статье о корпусе за этот период указаны другие командиры и Бочека среди них нет вообще. Где правда? Лесовик-2 (обс) 02:12, 7 октября 2016 (UTC)
* Уточнил в тексте. --Роман Курносенко (обс) 05:13, 7 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Командование 1 чак
Обсуждение:Тищенко, Дмитрий Владимирович

message: Куча спам-ссылок на малоавторитетные новостийные сайты для подтверждения, что он написал словарь не нужны. Так никто не делает. Ссылки на издательство достаточно. --wanderer (обс) 08:24, 7 октября 2016 (UTC)
* Вы, собственно, эти ссылки на «малоавторитетные новостные сайты» открывали? Обзор современных лексикографических публикаций на русском языке кандидата филологических наук и переводчицы художественной прозы с идиша Валентины Федченко «Идиш-русская/украинская/белорусская лексикография: новый этап» — это спам?! Обзор и рецензия на словарь профессора Нью-Йоркского университета Геннадия Эстрайха в основном современном периодическом издании на идише — это спам?! Рецензия еврейского поэта и педагога А. А. Бейдермана, автора нескольких книг по данной тематике, — это спам? Возвращено. Что, возможно, излишнее — подчистил.--Simulacrum (обс) 14:06, 7 октября 2016 (UTC)
** Вот как раз то лишнее мне и не нравилось. --wanderer (обс) 17:39, 7 октября 2016 (UTC)
***OK. --Simulacrum (обс) 19:39, 7 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Ненужные ссылки
Обсуждение:Вечерний Киев (телепередача)

message: Данная статья является машинным переводом украинской статьи (который никто даже не пытался исправить).</br >Буду рад, если текст будет откорректирован.
С уважением, Иван Булкин — 14:10, 7 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Машинный перевод! 

message: Статья явно рекламирует телепередачу и не является обьективной.
thread_title:  Рекламная статья!
Обсуждение:Трубецкой, Сергей Евгеньевич

message: Что означает данная фраза статьи 
... князь был отправлен в университет с оставлением в тюрьме.
2A00:1370:8130:A72:74A5:6C29:DDD4:5520 15:02, 7 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Что это означает?  

message: Это название - выдумка чекиста Агранова. Была только бесформенная "шестёрка", пытавшаяся координировать деятельность трёх подпольных организаций. Одной из них был "Национальный центр". Efremov-Evgeniy (обс.) 13:37, 23 января 2019 (UTC)
* Как появилось название вопрос не принципиальный. Читаем воспоминания самого Трубецкого:
…был даже создан так называемый Тактический Центр, в который входили по два представителя каждой из трех политических организаций. От Национального  Центра туда входили Н. Н. Щепкин и О. П. Герасимов (когда Щепкин был арестован и потом расстрелян, заменил его я). В свою очередь, Тактический Центр выделил из себя Военную Комиссию из трех членов, куда входили от Правого Центра мой приятель С. М. Леонтьев, от Союза Возрождения — С. П. Мельгунов, а от Национального Центра — я. Тактический Центр и особенно Военная Комиссия постепенно сделались единственным органом всех трех политических организаций, работа которых все более замирала в условиях большевицкого террора. Последнее время, фактически, работа этой Военной Комиссии лежала на Леонтьеве и на мне.
Правку отменяю. --   Алексей Галушкин (обс.) 08:57, 22 февраля 2019 (UTC)
**В тюремном дневнике Мельгунова читаем:…Агранов: "Я знаю, что Вы участвовали в “Тактическом центре” (я ослышался и воспринял “практический центр”) .
 http://magazines.russ.ru/zvezda/2008/6/pr9.html
В Википедии предпочтение отдаётся документам, а не воспоминаниям. Возвращаю откаченое. Efremov-Evgeniy (обс.) 15:17, 23 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Трубецкой не был в "Тактическом центре"
Обсуждение:Чумакова, Наталья Юрьевна

message: Вдова Егора Летова — это, конечно, хорошо, но значимость не наследуется, а соответствие критериям ВП:КЗМ, ВП:КЗЖ хотелось бы увидеть более чётко (раз она заявлена как журналистка и музыкант).--IgorMagic (обс) 14:00, 11 октября 2016 (UTC)
* Теперь ещё и режиссёр и издатель, помимо прочего. --Lghtngshdw (обс.) 18:38, 4 июня 2017 (UTC)
** была режиссером и издателем на момент удаления, это не добавляет значимости. 83.237.183.88 03:23, 5 июня 2017 (UTC)
*** Как видите — добавляет. be-nt-all (обс.) 19:04, 6 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Польских, Галина Александровна

message: На указанной странице ошибка - один из фильмов с участием Галины Польских называется "Портрет С дождем" а не "Портрет ПОД дождем", как указано в ВИКИПЕДИИ.
Елена

message: У Польских, Галины Александровны ,человека снявшегося в 150 фильмах ДАЖЕ НЕТ ФОТО на её страничке ,увы , СТЫД И ПОЗОР ...Всем Нам ))))))))
thread_title:  Нет фото
Обсуждение:Буртяк, Сергей Витальевич

message: Привела статью в более приемлемый вид и добавила больше уточнений. Есть данные, которы нельзя проверить в сети, однако имеются печатные подтверждения, фото которых могу предоставить. Много информации взяла из личного интервью с С. Буртяком. ~~Софья Малахова~~ --Софья Малахова (обс.) 09:40, 24 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Внесены правки
Обсуждение:Шахматисты (картина Ретча)

message: На а1 ладья, а не ферзь. Фаусту в такой позиции - трындец(( Если только а4 - это не слон, а ферзь, что вряд ли (или b4 - ферзь, а4 - король).--82.140.107.58 09:10, 7 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Фигуры 

message: Как-то концепцию упустили, что может быть ход Дъявола (чёрных). Тогда концепция противоположна - он думает, дать человеку шанс своим заведомо ошибочным ходом или нет. У белых только один вариант - выводить партию в ничью--46.228.1.238 11:18, 7 сентября 2017 (UTC)
thread_title: Если ходят чёрные...
Обсуждение:Транспорт в Новокузнецке

message: Предлагаю статью расширить и переименовать в Экономика Новокузнецка. Будет нормальное содержание.  Anahoret (обс) 21:41, 7 октября 2016 (UTC)
* Против. Разные тематики.  Николаев А А (обс) 04:10, 8 октября 2016 (UTC)
** Транспорт не относится к экономике или что? Поясните пожалуйста.  Anahoret (обс) 04:37, 8 октября 2016 (UTC)
** Объединил за отсутствием пояснений.  Anahoret (обс.) 06:53, 1 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Развитие статьи
Обсуждение:Массивная нотация Бауэрса

message: Предлагаю переименовать в массивная нотация per  или нотация Боуэрса. — Алексей Копылов 01:50, 8 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Бауэрс ни разу не математик, а предложенные им знаковые подмены - не имеют статуса "нотация".
Он, скорей, гик-виртуализатор, играющийся со словами и значками. Собственно, полубезумная "взрывная нотация" с заполнением планковых ячеек "массивами" параллельных вселенных, последовавшая вслед за "массивной нотацией", и основание им "гуглологии", это подтверждают.
Исправьте, и не вводите в заблуждение использованием математических терминов.
thread_title:  Бауэрс не математик 

message: Правило 4 написано таким образом, что даже человеку с математическим образованием его не понять. Как число единиц с 3го места и далее соотносится с количеством а до вложения, сколько единиц остается во вложении - на одну меньше?, столько же? 213.21.63.84 18:33, 3 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Совершенно непонятное описание правила 4
Обсуждение:Список самых населённых коммун Франции

message: На разрешении экрана ниже 1920х1080 и при увеличении масштаба в браузере таблица оказывается ниже последнего из изображений, которые по замыслу должны её обрамлять. Нужно подумать над переоформлением. --Jetgun (обс) 18:59, 17 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Галерея при низком разрешение экрана
Обсуждение:Зубарев, Михаил Степанович

message: Переименовываю статью на следующих основаниях.
# В словаре под ред. И.Н.Шкадова «Герои Советского Союза» (том 1) герой указан в основном списке как Зубарев Михаил Иванович. Но во втором томе этого словаря, выпущенном через год, имеется в конце таблица «Замеченные ошибки и опечатки 1-го тома», где прямо указано: напечатано «Иванович», следует читать «Степанович». Т.е. между выпуском 1-го и 2-го тома в редакцию поступило замечание о замеченной ошибке. Отмечу, что в предисловии к словарю говорится: «Фактические поправки могут рассматриваться лишь при их документальном подтверждении», то есть для внесения исправления в статье о Зубареве в редколлегию словаря были представлены соответствующие обоснования.
# На сайте WarHeroes.Ru к статье о герое прилагается фотография братской могилы, где он похоронен. Там ясно читается «Зубарев М. С.».
# Биография Зубарева Михаила Степановича размещена в издании «Воинская слава Алтая» (Барнаул, 2010 год, ISВN 978–5–98550–152–0), книга 1, стр. 305. Электронную версию можно найти на сайте Управления Алтайского края по культуре и архивному делу, тогда смотреть книгу 1, часть 2.
Считаю, что этого достаточно для переименования статьи. 
Откуда пошла версия с отчеством Иванович, точно сказать невозможно. Я думаю, скорее всего из-за ошибки в словаре Шкадова, которую растиражировали в других источниках. --Гдеёж?-здесь 05:54, 8 октября 2016 (UTC)
thread_title:  К переименованию
Обсуждение:Бахш (блюдо)

message: И при чём тут мешочек? В чём великий сермяжный смысл "мешочеости"? 194.190.161.115 10:46, 28 октября 2016 (UTC)
replies: text: Блюдо варят не просто в кастрюле, а в мешочке, в этом и заключается великий смысл мешочности. — Ле Лой 23:32, 28 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Мешочек
Обсуждение:Степанцминда

message: Читаем подпись к фото «В окрестностях Степанцминды: слева — гора Шан, справа — Гергетская церковь, в центре — гора Казбек». Но справа мы видим — гора Казбек, а в центре — церковь--Bogdanov-62 (обс) 07:50, 8 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Галерея