Обсуждение:Вяземский, Юрий Павлович

message: Может быть, создать в сети сайт сбора денег на подачу коллективного искового заявления?
Почему удаляются высказывания Вяземского? 
Ирина.
наверное, ссылку на клип на Youtube надо. А то православная администрация не верит
Игорь
replies: text: : А что, Википедия уже превратилась в православный ресурс? Судя по тому, как удаляются статьи и правки, не отвечающие православной точке зрения, очень на то похоже. Antonio Espada 07:00, 2 ноября 2007 (UTC)
Специально для Evgen2 по поводу источников. О выходке Вяземского упоминают уже не только российские СМИ, но и международные. Вот, например, радио "Свобода" - http://www.svobodanews.ru/Transcript/2007/09/21/20070921120017617.html Antonio Espada 07:06, 2 ноября 2007 (UTC)
replies: text: : Я вынужден ужесточить свою правку. Многочисленные свидетельства зрителей программы "Культурная революция", а также упоминания в СМИ (за каждое из которых Вяземский мог бы подать в суд, если они неверны) убеждают меня, что Вяземский эту фразу говорил - и именно в той форме, в какой ее передают. А значимость этой фразы такова, что в статье об этом человеке она должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО. Antonio Espada 07:21, 2 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :: Относительно наличия такой фразы в статье — согласен, она действительно нужна, аргументы Вы привели. Однако мне, как и участнику Evgen2, хотелось бы увидеть к этой фразе источник посерьёзнее. — Игорь (Ingwar JR) 12:03, 2 ноября 2007 (UTC) P.S. Защита от анонимов была поставлена после того, как со стороны анонимов появилась такая правка . Учитывая, что анонимы пришли в Википедию не просто так, а по призыву в ЖЖ (не правда ли?), и то, что эта правка показала их настрой не на конструктивную работ — я и поставил защиту. P.P.S. Защиту снимаю, надеюсь на конструктивный вклад со стороны анонимов. — Игорь (Ingwar JR) 12:05, 2 ноября 2007 (UTC)

text: : Вяземский на youtube собирается лечить атеистов: http://www.youtube.com/view_play_list?p=A52CBE0B7BE04422 - Игорь
replies: text: :: Привел в статье дословную цитату со ссылкой на ролик. Antonio Espada 22:15, 6 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :::Интересно, вы фантастику тоже так пишете ?--Evgen2 09:22, 7 ноября 2007 (UTC)

text: :::Кроме того - размещение на внешнем ресурсе материала нарушающего копирайт с целью доказать что-то кому-то в Википедии - далеко не лучший способ аргументации. --Evgen2 09:28, 7 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :::: Конечно, вам не нравится такой способ аргументации. Уж слишком наглядно доказано, что вы были неправы, да еще и допустили неоправданное оскорбление участников. Lantios 23:43, 7 ноября 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Вяземские, о которых идет речь, относятся к княжескому роду? Если да, стоит указать.
replies: text: Настоящая фамилия Вяземского - Симонов и он не имеет никакого отношения к роду Вяземских. --RedAndr 18:26, 21 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : Вы не правы. У его матери была фамилия "Вяземская",  и она, возможно имеет отношение к князьям Вяземским, хотя это не удалось ни доказать, ни опровергнуть. 188.115.182.222 11:42, 27 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Князь? 

message: Где в разделе, скромно обозначенном как "Критика", о(б)суждение высказываний Вяземского со стороны "авторитетных источников"? Или пользователь Википедии как источника информации представляется авторами статьи этаким либертаринцем и "честным атеистом", для которого такие высказывания являются безусловно неприемлимыми?
Пока переименовываю раздел и прошу не возвращать старого названия до появления ссылок на то, что действительно является критикой хотя бы по одному из определений.--85.140.65.227 22:46, 29 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Какая ещё "критика"? И с чьей стороны?