Обсуждение:Антракт (фильм)

message: Не слишком понятны заключения о сюжете. Из чего следует знание личности покойника? Катафалк и гроб - вещи разные. "грозя придавить провожающих", "начинает выделывать танцевальные па" - этого вообще нет. 93.100.54.100 15:47, 23 октября 2008 (UTC)
replies: text: ::* Уважаемый участник Zmier, спасибо за прекрасную идею - сделать страницу этого фильма. С вашего разрешения, я поучаствую в её доделывании. Обладаю массой информации и материала вокруг и внутри этой штуки. --Finitor 14:48, 28 февраля 2009 (UTC)

message: Радикально переделав статью о фильме «Антракт», считаю необходимым указать, что данная страница Википедии на сегодняшний день является наиболее полным и нестандартным источником информации на русском языке об этом вошедшем в историю кино авангардном фильме Рене Клера. --Finitor 11:51, 14 марта 2009 (UTC)
thread_title:  После обновления статьи 

message: Спасибо за отличную статью, однако, на сколько я понимаю, оригинальное название ФИЛЬМА - Entr'acte imdb, fr, en 
Relâche же это название шведского БАЛЕТА fr.
Поправьте меня если я не прав. --Zmier 11:10, 10 мая 2009 (UTC)
* Спасибо за высокую оценку статьи. Стыдно сказать, но я совершенно с ней согласен. Самому приятно, что такая статья теперь Есть. Теперь про Ваш вопрос. Толкования Два (разные по времени) - см. историю фильма. В первой версии фильм назывался действительно Антракт - и шёл в Антракте балета. Точнее говоря, он вовсе не имел титров и названия, а его просто показывали в антракте. Это название нынешней второй части фильма. После того, как сам Клер перемонтировал фильм в 1967 году - соединённые обе части получили титр в начале - "Релаш". Никакого другого титра в фильме теперь нет. Но есть и ещё одна коллизия (подробнее посмотрите о ней в статье о Пикабия) - само по себе название Relache - чаще всего упрощённо и неверно переводят как Антракт, потому что в русском языке такого слова нет. Однако, дословно Релаш означает - Спектакль отменяется! Так что название Антракт дважды неверно. Однако, как исторически и обычно употребимое, я не считал нужным его оспаривать. Ещё раз благодарю Вас за внимание. И маленький вопрос к Вам - где исполнители в столбик - Вы поменяли порядок слов. Теперь вроде бы как Сати - исполняет роль композитора, а Пикабия - роль художника... На самом деле это не так. Может быть вернуть как было, или сделать как-то иначе, чтобы по умолчанию не выглядело неточным... С поклоном, --Finitor 11:39, 10 мая 2009 (UTC)
replies: text: : Взвесив всё, я решил, что Вы правы. Название всё же следует писать Entr'acte, хотя это и не было никогда названием фильма. (Всё написанное выше - чистая правда, готов подтвердить ещё раз!) Перед этим вопросом я, кстати, стоял и в марте, переделывая статью, но тогда решил написать по факту: Relache. Однако, википедия не первоисточник и наличие общеупотребительного названия, пускай даже и «неверного»: Entr'acte приведёт рано или поздно к тому, что возникнет конфликт вокруг статьи или кто-то поменяет название сам. Так что я благодарю Вас за мягкую постановку вопроса и меняю название на «официальное». --Finitor 09:59, 11 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Оригинальное название фильма 

message: Еще раз извините за непонимание. 
Я думаю не стоит указывать профессию исполнителей ролей (по меньшей мере в разделе "в ролях"). Если ли Вы считаете (и я с этим согласен), что нужно сделать акцент  "что он не актёр по профессии", то имеет смысл написать пару предложений (абзац) в разделе "Художественные особенности" посвященный "неактёрскости" исполнителей. Мне кажется так будет логичнее с точки зрения правил оформления статьи о фильме. 
Вернул Ваш вариант.--Zmier 19:47, 10 мая 2009 (UTC)
* Благодарю Вас за неправдоподобно конструктивную и спокойную позицию. Мне кажется, я на данный момент почти всё сделал из обсуждённого. Кажется, статья стала ещё точнее. --Finitor 10:53, 11 мая 2009 (UTC)
thread_title:  В ролях 

message: Переношу сюда из текста статьи:
«(требуется проверка, и правка. не фильм снят на музыку Сати, а Сати написал музыку к видеоряду.)» — Lumaca (обс.) 09:55, 8 октября 2021 (UTC)
* Дополнил немного по затронутой теме. КМК тут сложно что-то косметически исправлять, надо переписывать сверху вниз: «углубить и расширить»:) Alex parker 1979 (обс.) 10:13, 10 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Комментарий анонима