lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Мини-юбка

message: А почему такой тенденциозный подбор ссылок? -- Esp 16:24, 22 сентября 2006 (UTC)
...Улучшите или уравновесьте Участник:Messir
Многие ссылки устарели 37.75.114.237 08:40, 24 июля 2013 (UTC)
thread_title: Ссылки

message: Откуда 20 см в определении, простите? Yankeppey 17:36, 24 января 2007 (UTC)
replies: text: Из английской статьи, видимо. -- Esp 17:42, 24 января 2007 (UTC)
По-моему лучше написать: "мини - юбка выше колена". 92.124.6.172 01:23, 23 мая 2008 (UTC) М.С,
thread_title:  20 см 

message: Не склонен считать, что "Чайф" являются достойными представителями искусства, мне кажется, что они не имеют к нему отношения вообще.
Mind Thief 07:44, 1 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Искусство 

message: Зачем платья в теме о юбке? Только потому что тоже мини? Это нелогично. 85.64.219.151 09:35, 2 октября 2023 (UTC)
replies: text: В англоязычном разделе считают, что как раз логично, потому что юбка — это не только самостоятельный предмет одежды, но еще и часть любого платья, и статья о мини-платье не будет принципиально отличаться от статьи о мини-юбке. Другое дело, что над нашей статьей придется еще долго работать, чтобы она сравнилась с англоязычной по информативности. Finstergeist (обс.) 19:11, 15 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Галлерея
Обсуждение:Пелефон

message: А почему статья про Пелефон удалена, а Вымпел-Коммуникации до сих пор есть? --М. Ю. 18:58, 22 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Статьи о "пелефоне" как об общепринятом в Израиле названии телефона мобильной сотовой связи в русской Википедии быть не может, в ивритской или идишской - велкам. Разумеется, статья об израильском операторе мобильной связи имеет право быть, но её так и надо писать! Богу - богово, кесарю - кесарево, при написании статьи старайтесь сосредоточиться на главном, а не начинайте её со слов: "Вот помню как-то, лет двадцать ещё назад" - у админа может не хватить терпения дойти до содержательной части. MaxiMaxiMax 02:38, 23 сентября 2006 (UTC)
replies: text: : В обсуждении статьи про пелефон нужно было написать «Б-гу — б-гово». --Ds02006 05:42, 24 февраля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Последовательность де Брёйна

message: de Bruijn loop, перевод на русский может быть брюин,бруиджи,...
какой наиболее правильный?
В материалах РАН фамилия пишется как де Брейн. --Iakov 11:12, 11 июля 2007 (UTC)
Откатите, пожалуйста, изменения, сделанные в апреле и мае 2011. Все эти до-ре-ми и прочий бред.
Один сумасшедший (ТуамОсес) пишет это на всех сайтах, где встречается "0000100110101111". 131.107.0.94 09:23, 21 сентября 2011 (UTC)Α&Ω

message: О каких нотах и ключах идет речь? Как это связано с предметом статьи? Где источник сей информации? -- X7q 21:52, 7 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Ноты и ключи
Обсуждение:Иосифляне

message: :en:Josephites (20th century) ведут куда-то не туда, не на тех иосифлян... Те, которые описаны здесь, это что-то из XVI—XVII века примерно... Alexei Kouprianov 05:37, 23 сентября 2006 (UTC)
Извините, кто-нибудь может назвать имена нестяжателй осуждённых собором 1504 года и репрессированных после него? Непонятно, на каком фактическом материале построено это утверждение.--Полев Н 13:03, 6 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Сомнения в интервики
Обсуждение:Камерафон

message: Как правильно?Gosh 07:58, 23 сентября 2006 (UTC)
*по правилам русского языка - камерОфон, не бывает соединительной гласной "А", в пятом классе, что ли, этому правилу учат. А по правилам википедии эту никчёмную статью вообще надо удалить, гораздо более значимые попадали под нож неоднократно.Бабушка Надвое 09:33, 14 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Камерафон, Камерофон, Камерфон
Обсуждение шаблона:Годы

message: Я убрал таблицу

События

Январь 
Февраль 
Март 
Апрель 
Май 
Июнь 
Июль 
Август 
Сентябрь 
Октябрь 
Ноябрь 
Декабрь

так как её всё равно не видно, а ссылками на категории засоряется Служебная:CrossNamespaceLinks. MaxiMaxiMax 10:53, 23 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Я долго искал от куда же на странице года 13 ссылок на категории :) --Куллер 15:51, 23 сентября 2006 (UTC)

message: А почему этот шаблон не был переведён на уницфицированный вызов  ? Из-за большого кол-ва статей, его использующих? Может всё же сделать это и добавить ссылку  для возможности документирования не трогая шаблон ?--Kaganer 22:21, 8 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Унификация
Обсуждение:Скопин-Шуйский, Михаил Васильевич

message: Это информация из одноимённой статьи. Okman 12:33, 23 сентября 2006 (UTC)
* теперь ясно откуда столько пафосных и одиозных формулировок. кто-то просто копипастит массово статьу из советской энциклопедии. Retro917 (обс.) 12:54, 1 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Источник: Советская историческая энциклопедия. 1969. Т. 12, с. 961
Обсуждение:Гоба (метеорит)

message: Может, переименовать в Гоба (метеорит)? --gruzd 13:13, 23 сентября 2006 (UTC)
replies: text: спустя почти два года ваша просьба была выполнена :-). --sk 09:01, 14 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Название 

message: ? 
60 тонн. Я поставил 6x107, так как точности оценки до грамма ожидать трудно. ≈gruzd 13:24, 31 июля 2007 (UTC)
===Только ли граммы?===
Объём 9 м³ равен размерам? 2,7 × 2,7 × 0,9 метров = объём 6.561 м³ . Русская википедия, такая энциклопедия. Соответственно и вес. Так как по данным русской вики плотость метеорита + - 100500.
thread_title:  так все-таки 60 тонн или 6000000 грамм? 

message: Объём 9 м³ равен размерам? 2,7 × 2,7 × 0,9 метров = объём 6.561 м³ . Русская википедия, такая энциклопедия. Соответственно и вес. Так как по данным русской вики плотость метеорита + - 100500.
thread_title: Только ли граммы?
Обсуждение:Сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях

message: По-моему всё-таки не Ильяс, а Елисей.
--- Елисей - имя героя поэмы, а Ильяс - имя прототипа
thread_title:  Ильяс? 

message: Совершенно непонятная фраза. Назовите "одну из наименее известных", пожалуйста.Serg 07:01, 4 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  одна из наиболее известных сказок А. С. Пушкина.
Обсуждение:Autodesk 3ds Max

message: Картинка по-мойму не очень подходит. На первый план лучше всего смотрелось бы лого продукта. Дальше можно добавить скриншот интерфейса...
Vadimka 23.09.06, 19:13 (CET)
replies: text: Согласен. Кстати, скриншот явно надо уменьшить. Altes 17:23, 23 сентября 2006 (UTC)
replies: text: : А вообще, изображение хорошо бы заменить - у него неясный лицензионный статус, скоро удалят. Altes 17:29, 23 сентября 2006 (UTC)
В список рендеров Octane Render (физически корректный рендер на GPU) неплохо бы добавить.

message: В статье указана возможность работы под Linux, но никаких фактов я не увидел. Если кто может указать ссылки - прошу их добавить. Swix 11:45, 29 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Linux 

message: Типичное оррис. Вместо него следовало бы сделать раздел "критика" и написать более объективную информацию с указанием ссылок на источники. Предлагаю удалить. FilinM 11:36, 28 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Раздел "Баги" 

message: измените в карточке на русский офф. сайт
http://www.autodesk.ru/products/3ds-max
Knyf 12:43, 2 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Сделано. Oleg3280 01:01, 6 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Ссылка 

message: * Сайт Hydra Renderer
* Исходные коды Hydra Renderer
188.44.41.67 09:42, 21 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Cсылки на Hydra Renderer
Обсуждение:Sega Mega Drive

message: Надо ли вставлять в статью список самых популярных игр? Dr. Fatman 08:45, 28 марта 2007 (UTC)
replies: text: ИМХО пока лучше занятся поддержкой списка всех игр для неё, там есть что подправить. LG.BALUKATION 20:16, 28 марта 2007 (UTC)
Очень хотелось бы видеть здесь обзор современных клонов SMD - вариации "Sega Magistr Drive".
91.203.169.163 08:16, 5 мая 2009 (UTC)Михаил
95.189.53.149 14:12, 16 апреля 2011 (UTC) Очень хочется увидеть в статьи вариации SEGA GENESIS/MEGA DRIVE а их уже порядка четырех.
По-моему обзор клонов будет лишним. А про вариации и правда надо написать.--109.87.64.209 09:16, 5 декабря 2012 (UTC)
А как же Rock n’ Roll Racing? Неужели она не была популярна? --193.34.160.164 15:12, 7 мая 2013 (UTC) Дмитрий 7 мая 2013
thread_title:  Самые популярные игры 

message: *(например «Earthworm Jim» и прочие порты игр с SNES на Sega Mega Drive)
Прописать клизму кипятком за такую писанину. "Earthworm Jim" была в первую очередь выпущена для Mega Drive/Genesis ,а потом уже на SNES.46.164.136.20 17:28, 21 июля 2011 (UTC)
--109.87.64.209 09:15, 5 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Бред мариобоя 

message: SEGA MEGA DRIVE 2 есть веди и оригинальная. Как-то понятней бы выражались.
Пруфы:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sega_Genesis
http://www.ebay.co.uk/itm/NEW-BOXED-SEGA-GENESIS-MEGA-DRIVE-2-CONSOLE-/181013758714?pt=UK_VideoGames_VideoGameConsoles_VideoGameConsoles&hash=item2a2542c2fa--109.87.64.209 09:11, 5 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  SEGA MEGA DRIVE 2 

message: Нашел на segaretro.org статью про клоны. И... вот! P5!
http://segaretro.org/Unlicensed_Mega_Drive_clones&ved=0CCMQFjABahUKEwihhdiii87HAhVJkCwKHTH5DLo&usg=AFQjCNEhvtChfU4h8YdGQpSBUkIpdpRCPA&sig2=XbUVZZSX5HdbrJMuQDAnbg  195.170.43.181 10:52, 29 августа 2015 (UTC)
replies: text: Сожалею, но данный источник является викисайтом и в нашем случае авторитетным быть не может. GFox 11:44, 29 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Niysa Assai P5 

message: Не указаны частоты микропроцессоров.
46.188.121.185 09:41, 14 октября 2015 (UTC) Ivan
thread_title:  Технические характеристики 

message: добавьте 95.189.79.132 07:00, 6 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Были пиратские клоны
Обсуждение:Детские железные дороги

message: Какую транспортную функцию выполняла ДЖД в Нижнем Новгороде? Там ехать-то, собственно говоря, некуда... --achp 22:35, 23 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Нашёл подтверждение на сайте "Детские железные дороги". Действительно, до войны Горьковская ДЖД работала как общественный транспорт. Подробнее - здесь (внизу страницы) Kneiphof 22:41, 23 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :Да, я нашёл карты. В 1965 году дорога была сильно урезана, и сейчас, по-моему, едва ли превышает километр в длине. Не знал, что она доходила до самой "настоящей" Счастливой, думал, что ДЖД-шная Счастливая и "настоящая" Счастливая не имеют между собой общего.--achp 07:51, 24 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  ДЖД в Нижнем Новгороде
Обсуждение:Павлины

message: Павли́н — крупная птица из подсем. фазановых (), отряда курообразных ().
Пока исправил на семейство Phasianidae, чтобы не вносить путаницу. Вот будет статья о Phasianinae, можно будет сослаться. --gruzd 09:52, 24 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :Фразу вернул, т.к. Phasianinae уже открыты. Хотя, может, правильнее статью обозвать "Фазаны"??? Если так, то прошу сделать соответствующее переименование статьи Phasianinae и переадресовку с Павлина. Спасибо. --Michael Romanov 07:37, 28 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Подсемейство фазановые 

message: Вопрос: откуда картинка? «из леса, вестимо?» Что-то не нахожу ее на складе. Есть большое сомнение, что это обыкн. павлин (Pavo cristatus). Скорее, зеленый — «зеленый-презеленый, как моя тоска», т.е Pavo muticus. --Michael Romanov 06:54, 28 сентября 2006 (UTC)
replies: text: : Проверка все-таки подтвердила, что это обыкновенный павлин. —Michael Romanov 00:53, 30 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Картинка таксобокса 

message: Я так и не понял "смысл" павлинов. Их разводят, как декоративных птиц, или есть более прозаическое применение, типа пожрать?
thread_title:  Разведение 

message: Добавьте, пожалуйста, в языки ссылку на англовики, я попытался сам, но мне почему-то выдают ошибку: "An error occurred while saving. Your changes could not be completed." ХЗ, почему.   Dereba 14:18, 25 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Дело в том, что английская статья  — о группе птиц из родов Pavo и Afropavo. А русская статья о конкретном роде — Pavo. Поэтому и некорректно проставлять здесь таким образом интервики. С уважением, --Michael Romanov 18:19, 25 апреля 2015 (UTC)
thread_title: АнглоВики
Обсуждение:Ритуал спуска корабля на воду

message: Правообладателем статьи "Спуск корабля на воду" являюсь я, Короленко Р.А. (www.korolenko.co.uk). Эта статья является частью моей "бумажной" статьи, полный текст которой размещен на http://www.korolenko.co.uk/intercultural/ship.htm. Если необходимо, могу предоставить любые данные, которые подтверждают мое ID для того, чтобы разрешить возникшее недоразумение. С уважением, Роман Короленко
replies: text: Роман, я не нашёл там этой статьи... --Владимир Волохонский 13:30, 14 января 2007 (UTC)
Добрый день, Владимир! Старый сайт я закрыл, статья расположена на новом www. bedept. com/ С уважением, Роман

message: Впервые слышу, чтобы при крещении американского корабля было два спонсора. Спонсор один, это всегда женщина, которая 1) является родственницей или имеет какое-то отношение к человеку, имя которого дано кораблю; 2) либо является родственницей мэра/губернатора/сенатора города/штата, в честь которого назван корабль; 3) либо (редко) является родственницей бывшего капитана или члена экипажа корабля, если новый корабль наследует имя старого; 4) либо (ещё реже) вообще какая-то более-менее известная личность, что-нибудь символизирующая в истории США, например дочь бывшего президента или жена человека, погибшего во время теракта 11 сентября 2011 года. AdmiralHood 13:28, 3 марта 2012 (UTC)
thread_title: Крещение американских кораблей

message: Так и в религиозной церемонии крестные не должны быть представителями церкви. Шурбур 14:33, 8 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  в роли поручителей выступали представители светской власти 

message: Было бы хорошо, если в эту статью добавят перечень плохих примет при осуществлении ритуала (допустим, когда бутылка не разбилась с первого раза) с конкретными примерами дальнейшей судьбы судна. 91.193.178.45 14:14, 6 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Плохие приметы
Обсуждение:Филк

message: Возможно, я первым использовал слово «филкинг» в русском тексте. Но ничего лучше в голову не приходит — не использовать же «филк» и для этой сущности! -- AVRS 20:40, 24 сентября 2006 (UTC)

message: Он вообще существует? Насколько можно считать филком фэндомские песни, ролевые, например, толкинистские? 89.47.53.200 13:01, 29 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Филк в России
Обсуждение:Шершни

message: а что с укусами? есть два диаметрально противоположных мнения об этом.
replies: text: Мнение одно. Жало у шершней в два раза длиннее, чем у ос и укус болезненней, но для здоровья он не опаснее осиного. --Здѣсь был Вася 18:04, 2 июля 2008 (UTC)

message: Данный раздел противопоставляет шершней и настоящих ос, хотя из систематики видно, что шершни относятся к настоящим осам. DmitryS 15:35, 16 января 2013 (UTC)
thread_title:  Шершни и другие осы 

message: Хорошо бы сделать сводку рекордов по теме смертельных случаев в Китае, Испании и других странах. 85.26.235.11 21:55, 16 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Дополнение
Обсуждение:Кенасса

message: Интересно, нужно ли снимать обувь, поднимаясь на женскую часть кенеса?
А как вообще правильно кенасса или кенеса?
--Umnik 10:16, 7 августа 2007 (UTC)
Хм...
Интересно, где бы женщины могли оставлять снятую обувь?
Думаю, ее не снимали и мужчины.
Современные "караи" просто бездумно переняли обычаи мусульман.
--Михаил Чореф 06:39, 23 ноября 2008 (UTC)

message: Пожалуйста, не путайте молельни с Храмом. Этот вопрос нами рассмотрен на странице Бектур в разделе "Обсуждение"
--Михаил Чореф 06:44, 23 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  О караимских "храмах" 

message: Странно, как это не заметили...
Шульхан с иврита - стол.
В каждой синагоге стояли столы, за которыми рабби и кго ученики учили Тору.
Как жаль, что слово "шульхан" не попало в эсперанто...
Вообще, молились, естественно, стоя. Становились на колени только в определенные моменты службы - в Йом hа-Кипур (Судный день).
Вероятно, разночтение возникло из-за попыток некоторых "знатоков" объявить синагогу-кенассу караимским Храмом.
Нам остается только признать, что некоторым участникам Википедии еще предстоит открыть для себя интересный мир караимской культуры.
--Михаил Чореф 06:56, 23 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  О шульхане 

message: На выставке о караимской религии в кенасе в пещерном городе Чуфут-Кале возле Бахчисарая слово пишется исключительно "кенаса", а не "кенасса".
--Sebastian Panwitz 15:27, 24 июля 2012 (UTC)
* а вот и нет - они там сами не определились, как надо (см. фото). 
replies: text: а вот тут сказано, что Произношение и написание слова кенаса не имеет устойчивой формы, что ударение может быть либо на 2, либо на 3 слог, что букв с может быть 1 или 2, что писаться может как через а, так и через е, и что даже букв н тоже может быть 2.  Loweneed (обс.) 18:05, 9 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Кенаса или Кенасса? 

message: Правильно было бы говорить, что кенассы, своей алтарной частью, ориентированны в сторону Иерусалима. Если говорить относительно восточно-европейских и стамбульской кенасс, они ориентированны на Юг, поскольку там для них находится Иерусалим. Однако, египетские караимские синагоги, так же как и караимские синагоги Израиля ориентированны на Восток (опять, же в сторону Иерусалима). Иерусалимская караимская синагога ориентированна в сторону места где находился Иерусалимский Храм (т.е. на Восток).
Внес соответствующее уточнение, в текст статьи.213.170.82.226 07:52, 2 июля 2014 (UTC)karaim
thread_title:  Ориентировка кенасс 

message: ВСЕ приведенные термины - ивритские.
Само слово Кенесса (как его не произноси) - понятно, что это тот же "Кнессет".
Понятно, что почти все такое же, как ив  "обычной" синагоге, но должны же быть все-таки различия.
Так нельзя ли все-таки их перечислить?
thread_title:  так чем же кенесса отличается от синагоги?
Обсуждение:Жим лёжа

message: Тут категория "тяжелая атлетика" не очень уместна. Такой дисциплины в тяжелой атлетике нет. Это понятие скорее из пауэрлифтинга, бодибилдинга и фитнесса.Russianname 08:37, 25 сентября 2006 (UTC)
Надо бы информацию о порядке величин - мировые рекорды, нормативы. Какие порядки обычны - центнеры? тонны? infovarius 19:08, 20 июля 2009 (UTC)
На фотографии "глупый" открытый хват. Следует сменить. 78.29.115.221 07:37, 30 декабря 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Данный факт не подходит под критерий Значимости для Википедии по следующим пунктам.
1) Федерация AWPC является коммерческой, частной, альтернативной федерацией пауэрлифтинга, не акредитованной в Министерстве спорта РФ. 
2) Допинг-контроль, проводимый данной федерацией является фикцией. Единственным учреждением, аккредитованным проводить контроль допинг-проб на территории РФ является агентство РУСАДА. Ссылки на Вики-значимость для персонажей, в профильных статьях, основанные на подобных источниках - не являются значимыми.  Adevarat 15:56, 3 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Интересные факты - выполнение звания Элита России с прохождением "допинг контроля" 

message: Недопустимы ссылки на самостоятельно изданные источники.
Цитата из правил Википедии: "Самостоятельно изданные источники никогда не должны использоваться в качестве сторонних источников о живущих людях"
Основание - статья Авторитетные источники 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8     Adevarat 16:10, 3 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Самостоятельно изданные источники
Обсуждение:Инфляционная модель Вселенной

message: А Старобинский что ж, уже ни при чём? 
Хочу заметить, что Алан Гус предложил т.н. Старую инфляционную теорию, которая имела крупный недостаток: она просто не работала. А. Д. Линде предложил Новую инфляционную теорию, о которой и идёт речь в статье. Abdoola 23:53, 9 февраля 2008 (UTC)Abdoola
что там за "доказательство", о котором пишут - "...Сразу после взрыва началась инфляционная стадия - непрерывное скачкообразное расширение Вселенной (в 2006 году было найдено доказательство существования такой стадии). " - в статье ничего такого не обнаружено.. --Tpyvvikky 21:09, 22 июля 2014 (UTC)

message: (сейчас ничего об этом нет)
Надо бы прояснить вопрос (а то кое-где можно увидеть - ".., которая является на сегодняшний день основополагающей теорией первых мгновений жизни Вселенной.", см. напр. Планк (космическая обсерватория)) --Tpyvvikky 22:11, 20 января 2015 (UTC)
thread_title:  Значение теории
Обсуждение:Карфаген должен быть разрушен

message: Я вставил ссылку на комментарий небезызвестного Пучкова Д.Ю. по данной фразе. Может, найдуться _профессиональные_ латинисты для уточнения? --SkiBY 10:43, 25 сентября 2006 (UTC)
* В английской статье - must --Ашер 10:27, 22 декабря 2010 (UTC)
*: Сейчас погуглю. Если обнаружу заменю. Если нет тоже напишу. --Юрий 10:37, 22 декабря 2010 (UTC)
**: Carthago delenda estскорее можно перевести как "Карфаген уже разрушен". Правильно: Carthago esse delendam.
**:: Спасибо что обратили внимание. Абсолютно верно. Сейчас изменю --Юрий 16:27, 23 декабря 2010 (UTC)
**::: Простите, но как вы пришли к такому выводу? Ведь свершённость действия — deleta, перфектное причастие. А delenda — женский род герундива, и следовательно, delenda est — описательное спряжение, где это слово несёт значение «такой, который должен быть разрушен». К тому же, в исходной цитате инфинитив esse и аккузатив delendam и Carthaginem — формы, продиктованные синтаксисом: они являются дополнением глагола полагания censeo. В изолированном употреблении (Carthago esse delendam) они не имеют никакого смысла. 79.165.187.231 22:48, 14 июля 2011 (UTC)
**::: Впрочем, именно такое вырванное из грамматического контекста употребление, судя по АИ (Бабкин, Шендецов. Словарь иноязычных выражений и слов), закрепилось в практике (наряду с delenda est). 79.165.187.231 23:58, 10 августа 2011 (UTC)
В тексте статьи обсуждаются возможные варианты, распространенные в античности и сейчас. В названии, однако, приводится, с моей точки зрения, абсолютно неправильный вариант, когда подлежащее стоит в номинативе, а герундив по непонятным причинам в аккузативе. Можно ли объяснить это с грамматической точки зрения или это просто ошибка? 83.166.100.111 00:41, 15 мая 2012 (UTC)
replies: text: Это обрывок фразы. Полностью Ceterum censeo Carthaginem esse delendam (т. е. форма accusativus cum infinitivo). — Monedula 08:14, 15 мая 2012 (UTC)
replies: text: : Нет. Если это обрывок фразы, то подлежащее оборота всё равно должно быть в acc. (Carthaginem), но никак не в nom. (Carthago). Наверное, лучше всего привести фразу Катона полностью? Или, по крайней мере, правильно написать acc. cum inf. 91.204.148.49 03:09, 4 февраля 2013 (UTC)

message: Фраза 1: «Ни один древний источник не цитирует фразу в той форме, в которой она распространилась в новое время (Carthago delenda est или Ceterum censeo Carthaginem esse delendam).»
 
Фраза 2: «В работе „Жизнь Катона Старшего“ древнегреческого биографа Плутарха упоминается, что римский полководец и государственный деятель Катон Старший, непримиримый враг Карфагена, заканчивал все свои речи (вне зависимости от их тематики) в сенате фразой: „Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен“ (Ceterum censeo Carthaginem esse delendam).»
Какое-то из этих двух утверждений неверно. --Владимир Иванов 15:02, 30 апреля 2013 (UTC)
*Не берусь судить о справедливости первого высказывания, но Плутарх писал на греческом (см. http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Plutarch/Lives/Cato_Major*.html#27 и n. h). 91.204.148.49 01:10, 3 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Противоречие?
Обсуждение:UUE

message: За счёт и пишется раздельно: .#!George Shuklin 12:21, 25 сентября 2006 (UTC)
Но, позвольте, также вполне корректно употребление словосочетания "за счет" в такой грамматической форме, где слово "счет" пишется через "е". Строго говоря, буква "Ё" - т.н. "единственный русский умлаут", была внедрена в русскую письменную традицию Карамзиным и до этого никак не проявлялась... точнее, до этого ее не было вовсе.
Так что я против; аргументация - выше. Исправил. 23:58, 2 марта 2007 (MSK)
Бред какой-то... Оказывется не кБ (килобайт), а кикибайт. Стал править, а потом ужаснулся.
Не знаю что и делать. :-(
С уважением
 83.222.222.34 10:25, 5 июня 2008 (UTC) 83.222.222.34 10:25, 5 июня 2008 (UTC)
thread_title: Untitled