lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Камень

message: Стоит дополнить что на Руси дикий камень твердой породы, особенно гранит, окатанный и оглаженный водою подразделялся, смотря по величине, на:
* валун;
* голыш;
* булыжник;
* кругляш;
* окатиш;
* галька. См. ТСД. --91.246.97.205 18:45, 13 февраля 2019 (UTC)
** Правьте смело. --DimaNižnik 19:13, 13 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  По величине 

message: Подскажите, чем ценна для статьи эта фотография? Красотой и техническим качеством, редкостью объекта или известной и очень занимательной историей? --Лобачев Владимир 20:30, 3 февраля 2015 (UTC)
* Потому что больше походит на камень, а не на непонятный кусок чего-то непонятного цвета. --Sergei Frolov 20:36, 3 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  [[:File:Two-parts stone nikogda takih ne videl vot.JPG|Основная иллюстрация статьи]] 

message: В разделе "Камни в Строительстве" описание мрамора кажется некорректным:
Цитата:
Мрамор является самым популярным и элитным камнем среди натуральных камней
Сомнения:
1. По каким данным мрамор является самым популярным камнем среди натуральных? Объективной причиной называть его таковым были бы данные о его объемно-массовом использовании в строительстве. У меня этих данных нет, но думаю, что вряд ли мрамор имеет лидирующие позиции. Половина Европы отсроено из натурального камня и мрамором там почти не пахнет. Египетские и мексиканские пирамиды и дома сделаны из камня и опять мрамора там почти нет
2. Что такое элитный камень? Звучит как дешевая реклама начала 90х годов. По каким критерием определялась его элитность? Хорошо, что не назвали его VIP камнем. :)
3. Описание мрамора выбивается из ряда остальных камней - везде есть определения, а у мрамора только вышеупомянутая "характеристика"
89.207.195.82 11:26, 23 апреля 2016 (UTC)
=== Итог ===
, . С уважением, — DimaNižnik 15:44, 4 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Описание Мрамора некорректно 

message: , . С уважением, — DimaNižnik 15:44, 4 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Цитата:
Ка́мень, приро́дный ка́мень (др.-рус. и ст.‑слав. камы, камень, каминь[1]) — твёрдая неметаллическая горная порода, или её кусок.
То есть образец, например, гематита (формула Fe2O3, оксид самого что ни на есть металла - железа) нельзя назвать камнем? 
replies: text: Конечно, можно, это же оксид железа, минерал, а не металл. — Юлия 70 (обс.) 14:54, 4 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Есть вопрос к определению понятия "камень"
Обсуждение:Смолин, Пётр Петрович

message: * Обратите внимание на пересчёт даты рождения ППС (23 декабря 1896 по старому стилю) с Юлианского календаря — правильная дата 4 января (+12 дней до 1900 года). В литературе часто встречается 5 января (+ 13 дней). --TOR (обс.) 14:49, 9 января 2017 (UTC)
thread_title:  Дата рождения 
Обсуждение:Соловьёв

message: Проверила. Вроде все здесь. MarchHare1977 03:39, 3 января 2015 (UTC)
а что насчет космонавта Герман Соловьёв (19хх-2006)   --Tpyvvikky (обс.) 17:42, 11 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Пропущенные...
Обсуждение:Соловьёва

message: Проверила. Вроде все здесь. MarchHare1977 03:46, 3 января 2015 (UTC)
thread_title:  Пропущенные… 

message: Коллега , я по поводу вынесения Вами Соловьёвой Натальи и Соловьёвой Наталии в один дизамбиг Соловьёва Наталья. Интересуюсь в целях самообразования: где-то в правилах Википедии как-то отрегулирована возможность создания дизамбигов по сходным, но не одинаковым именам? — Jim_Hokins (обс.) 20:28, 7 ноября 2020 (UTC)
replies: text: Официально отрегулирована —  нет. Но периодически подобное встречается. Чаще там, где «трудности перевода». Из недавнего: нем., Dallmann (двойная 'l' и двойная же 'n') в русский текст вошло как Даллман (не Даллманн). Наше Наталья и НаталИя —  примерно в тех же числах. --AndreiK (обс.) 10:51, 8 ноября 2020 (UTC)

text: * Встречаться то оно встречается. Но вот и я что-то не припоминаю, чтобы закреплено было. — Jim_Hokins (обс.) 22:00, 8 ноября 2020 (UTC)
Страницы значений содержат перечни ссылок на все статьи, названия которых соответствуют этим страницам (омонимы, омофоны, омографы, всех носителей соответствующих фамилий)...
replies: text: :: — Sozertsatel 16:04, 8 ноября 2020 (UTC)
replies: text: ::* Омофоны - это, вроде как бы, слова, которые звучат одинаково, но пишутся по-разному и имеют разное значение. А Наталья и Наталия - они и звучат по-разному и пишутся по-разному, а значение имеют одинаковое (Наташа, по-простому). Или я ошибаюсь? — Jim_Hokins (обс.) 22:00, 8 ноября 2020 (UTC)
replies: text: :::* Если предполагаете, что обсуждаемой странице уместнее быть не дизамбигом, а чем-то иным, например, перенаправлением — правьте смело  — Sozertsatel 17:36, 9 ноября 2020 (UTC)
replies: text: ::::* Обычно так и поступаю. Я не боюсь править Википедию . — Jim_Hokins (обс.) 18:42, 9 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Соловьёва Наталья
Обсуждение шаблона:События дня:01-3

message: Как и данные о репрессиях католического духовенства. 80.242.209.140 03:49, 3 января 2015 (UTC)
thread_title:  Сведения об отлучении Кастро противоречат изложенным в статьях 

message: Простите великодушно, не помню, как "по-умному" называются подобные заголовки и подзаголовки в жёлтой прессе, которые нагнетают любопытство, но не соответствуют содержанию. В данном случае - именно это:
 В этот день — 3 января
 ...
 1851 — физик Жан Фуко (на илл.) в подвале собственного дома поставил эксперимент, наглядно доказавший факт вращения Земли.
Ни в Фуко, Жан Бернар Леон, ни в Маятник Фуко ни о каком подвале нет ни слова. Хотя любопытно именно это, и только это. Поскольку всякий элементарно образованный человек про сам маятник со школы знает. Равно как и про то, что важна большая высота, неспроста опыты ставились в крупнейших соборах. Даже не в залах и не в гостиных. А тут - подвал. Ну и ну! Ну-ка разберёмся... И 10 минут жизни потрачено впустую, большое спасибо. --Michael MM (обс.) 08:39, 3 января 2018 (UTC)
thread_title:  Некорректная "замануха"
Обсуждение:Бойкот российского кино

message: Wulfson, поясните, пожалуйста, в чём , на ваш взгляд, заключается ПРОТЕСТ? Темой статьи заявлено следующее: «кампания бойкота российских фильмов на Украине. Проводится с августа 2014 года гражданским движением „Відсіч“». И именно кампании, проводимой этим движением, посвящён раздел ход событий. Бо́льшая часть содержимого раздела «Отношение к российской теле- и кинопродукции на Украине» в этой ситуации выглядит совершенно посторонней, не имеющей связи с конкретной кампанией. Поэтому я убрал весь материал, в источниках к которому она никак не упоминается. --INS Pirat 14:13, 24 декабря 2016 (UTC)
replies: text: Следует не удалять этот материал, а добавить один абзац в преамбулу - о позиции представителей власти и госорганов к российскому кино. Зачем заужать повествование по чисто формальным признакам? Начали кампанию общественные организации - Відсіч и Комітет ТелеЕтики, а продолжили на государственном уровне. Как этого можно не заметить? wulfson (обс.) 14:41, 24 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Соответствие теме
Обсуждение:Имперский шлем

message: Имперский шлем имеет и другое название-"касис".

message: Очень примитивное описание. Даже не сказано чем украшался гребень шлема. Сразу понятно, что автор стырил информацию из какой-то жалкой статейки. 2A0D:6FC2:5061:1600:6C48:5AAE:7471:1CCF 17:06, 1 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Шлем древнеримского трибуна
Обсуждение:Верейский, Василий Михайлович Удалой

message: Троюродный брат великого князя московского Ивана III Васильевича.
Они состояли и в более близком родстве, их матери, Елена Ярославна и Мария Ярославна, - родные сёстры
Автор сообщения:  185.3.33.70 13:03, 14 ноября 2017 (UTC)
replies: text: .--Well-Informed Optimist (?•!) 06:09, 15 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Экскреторная урография

message: В противопоказаниях написан препарат глюкофаж (с ошибкой).Лучше написать :Прием бигуанидов у больных сахарным диабетом (отмена за 48 часов до исследования)
Автор сообщения: Эльвира 78.37.201.171 12:18, 14 декабря 2014 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 10:56, 3 января 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Стоун, Шон

message: В статье о его отце четко сказано что он буддист, и иудеем даже не был 93.84.16.125 13:10, 3 января 2015 (UTC)Артём https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%83%D0%BD,_%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80
thread_title:  отец иудей
Обсуждение:Новые правые

message: 178.66.234.35, вы приводите достаточно релевантные источники, но увы дополняете содержащееся в них явным своим ВП:ОРИСС про англо-саксонцев и т.д. Поэтому вынуждена их откатывать. Постараюсь ознакомиться с предлагаемыми вами АИ и дополнить статью на основании их и  ВП:НТЗ, ВП:СТИЛЬ Cathry 16:59, 3 января 2015 (UTC) Согласен со 178.66.234.35 ОРИСС - это считать классическими новыми правыми французских (Nouvelle Droite), а не англосаксонских (New right) - и неолибералов, и сторонников Хайека - новых правых, неолибералами не являющимися, - то есть, Ваша позиция. Никто, кроме Вас лично, так как никаких источников нет. Читайте источники на индоевропейских языках, например, блиц-интервью Дугина Некрасову для философского альманаха. Цитата из Дугина:
Новые правые (я имею в виду Nouvelle Droite) - очень приятные товарищи, мои друзья (де Бенуа, Роберт Стойкерс, Люк Повельс и т.д.) Их не надо путать с "новыми правыми" как new right в англосаксонском контексте, это либералы типа Чубайса. 
Поэтому современные классические европейские новые правые называют себя синергетическим движением, так как классические новые правые политики - это Тэтчер, Рейган и т. д. В Скандинавии - переходные формы между англосаксонскими и континентальными новыми правыми.
replies: text: В англоязычной статье описывается и то, и другое. https://en.wikipedia.org/wiki/New_Right  Cathry 14:49, 7 января 2015 (UTC). - Именно описать и то, и другое пытались все Ваши оппоненты, правки которых Вы откатили, не разобравшись, и представляя всех новых правых, как Nouvelle Droite. В Скандинавии они сочетают черты и New Right, и Nouvelle Droite. Кроме того, в англоязычной литературе есть и третье значение - правые в бывших коммунистических странах (например, Ангела Меркель из бывшей ГДР), но в русскоязычных источниках это значение не используется, поэтому можно опустить.
replies: text: : Никаких "оппонентов" я тут не вижу, кроме анонима правящего с ip 92.100.... и 178.66...  уже знакомого по другим статьям и склонного добавлять дикую ахинею.  Cathry 17:04, 7 января 2015 (UTC) Никто не видит никаких оппонентов в лице несущих ахинею косноязычных сторонников "проффесора Януковича" и его "новой правой" государственной идеологии, предполагающей утопить 90% украинцев в Днепре и заключить в концлагеря 99% оставшихся в живых для создания европейской нации "свидомых пророссийских активистов" в составе Европейского Союза, куда никто никогда Украину не возьмёт, и НАТО. Пропаганда этого путём ОРИСС и подлогов источников  - нарушение всех правил Википедии и законодательства штата Флорида.
replies: text: :: Ваши инсайты очень ценны, но энциклопедия пишется на основе ВП:АИ  Cathry 21:25, 7 января 2015 (UTC)
thread_title:  Ориссные правки
Обсуждение:Чернов, Пётр Константинович

message: ВНИМАНИЕ! Помогите, пожалуйста, с ссылками. Когда я добавляю ссылки, то появляется окно:
	
Правка не сохранена, поскольку добавленная внешняя ссылка находится в «чёрном списке».
Чтобы сохранить внесённые изменения, уберите ссылку и снова нажмите «записать страницу».
Запросы на изменение «чёрного списка» рассматриваются на странице ВП:Изменение спам-листа.''
-- Адам Милтон 17:39, 3 января 2015 (UTC)
replies: text: Википедия:Изменение спам-листа. Какие конкретно ссылки Вы хотите добавить? Приведите их здесь в неживом виде типа ht tps://ru.wikipedia.org. Ижевец 16:03, 4 января 2015 (UTC)
replies: text: :ht tps://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=onSpVPvRB8fnUrj3g7AI&url=ht tp://www.alibudm.ru/pis/pudm19.html&ved=0CCAQFjAC&usg=AFQjCNEykR6cmJl3jvNXgMJ07dpDjIo19A&sig2=CvlAfVRRjtLA1cU2qjQw1g
ht tps://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=onSpVPvRB8fnUrj3g7AI&url=ht tp://udmlit.ru/ru/autors/ch/chernov-petr-konstantinovich&ved=0CCQQFjAE&usg=AFQjCNG6AO_pilR7zTpsx9RbITbLQ9-nwA&sig2=PHL523ME10pna1L1w6L-zw
 Адам Милтон 17:25, 4 января 2015 (UTC)
* 1 и 2. Надо ставить живую ссылку, а не через гугл. И напишите, например, про то, что Чернов в 95-м году получил  премию имени Кузебая Герда.  Ижевец 18:46, 5 января 2015 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Адмирал Невельской (большой десантный корабль)

message: https://www.youtube.com/watch?v=u4jsr8jFuw8&ab_channel=%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D0%91%D0%B0%D0%B1%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE
на видео, 55 уходит без видимых повреждений. а корабль на заднем плане, с пожаром что за он?
* Адмирал Невельской имеет бортовой 055, Alex omen (обс.) 15:04, 24 марта 2022 (UTC)
** хоть силуэты сопоставьте. он это.
*** Я не собираюсь мешать Вам думать в этом направлении и вступать в полемику. И прошу Вас, не забывать подписываться под своими сообщениями, с уважением, Alex omen (обс.) 03:40, 25 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Бердянск. 24 марта 22 года
Обсуждение:Список главных тренеров «Филадельфия Севенти Сиксерс»

message: Избранный список. Ну-ну. Что такое синее и коричневое не расшифровано. Сноски не работают. И на это должны брать пример. Смотри заголовок. Fil211 13:38, 14 мая 2015 (UTC)
* Спасибо за ваши замечания. Небольшие проблемы в оформлении исправлены. --GrV 17:05, 14 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Стыд и Позор
Обсуждение Википедии:Ордена/Создателю правил

message: Надо бы восстановить наградной шаблон: Участник:Орденоносец/Создателю правил. С уважением, Кубаноид 19:17, 3 января 2015 (UTC)
* Меня тогда ярость охватила, и я вынес на БУ все свои ордена, а потом опомнился... --С уважением, αβγδεζηθ  10:44, 4 января 2015 (UTC)
thread_title:  Наградной шаблон
Обсуждение:The Pinkprint

message: На мой взгляд в разделах «Релиз» и «Синглы» немного прихрамывает стилистика.--Майлз-189поговорить 20:27, 3 января 2015 (UTC)
thread_title:  Мнение 

message: U:Jimi Henderson, так в самой статье даже указано, что он продюсировал трек «Big Daddy» в Deluxe version. Volodyanocec (обс.) 17:59, 8 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Отмена правки
Обсуждение:Большой Куналей

message: смотрите статью Заслуженный изобретатель СССР Прапорщик1968 20:39, 3 января 2015 (UTC)
Ну, значит, неверно в официальном сайте района. Alava 09:34, 6 января 2015 (UTC)
thread_title:  Заслуженный изобретатель СССР 

message: К моему большому сожалению такого почётного звания нет. Есть "Заслуженный изобретатель РСФСР" и есть "Заслуженный изобретатель РФ". Прошу уточнить РСФСР или РФ. Прапорщик1968 18:29, 17 января 2015 (UTC) Дайте пожалуйста полное имя и отчество Чистякова П Е, а я проверю по Указам Президиума Верховного Совета РСФСР присваивали ли ему почётное звание Прапорщик1968 18:41, 22 января 2015 (UTC)
thread_title:  заслуженный изобретатель России.
Обсуждение:ГОНГО

message: Шаблон поставлен (не мной); значит, должны быть пояснения здесь. Я лично большой не-нейтральности не вижу. Изложение сделано по статьям Моше Наима (фактически один и тот же текст), которая довольно аккуратна (он даже упоминает собственную организацию как пример). Викидим 02:26, 4 января 2015 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: Следующий текст вынесен из статьи. Причина: опора на новостные источники, хотя аналитика, пусть и плохонькая, есть. Второй абзац, хоть с виду и опирается на аналитику, делает вывод, противоречащий источнику. Викидим 04:05, 4 января 2015 (UTC)
Псевдо-общественные организации часто создаются и спонсируются недемократическими правительствами в качестве декорации, призванной изобразить существование поддерживающего власть гражданского обществаNaím, Moisés: Democracy’s Dangerous Impostors, The Washington Post, 21 April 2007. Одними из самых известных российских ГОНГО, по мнению критиков, в частности, из числа российских правозащитников и западных наблюдателей, являются молодёжные объединения «Идущие вместе», «Наши» и другиеЦентр ДемосНаталья Каминарская, интервью Радио Свобода. К ГОНГО ряд СМИ и правозащитников относили созданную Ольгой Костиной организацию «Сопротивление».
Псевдо-общественные организации могут также использоваться для легализации вмешательства во внутренние дела других стран. К таким ГОНГО можно отнести Национальный фонд демократии.
thread_title:  Вынесено из статьи
Обсуждение:Сидоров

message: Проверила. Вроде все здесь. MarchHare1977 05:29, 4 января 2015 (UTC)
thread_title:  Пропущенные... 

message: Эта статья о фамилии Сидоров. Пожалуйста, не надо добавлять в эту статью о информацию о каком-то конкретном роде Сидоровых. Все Сидоровы совершенно точно не происходят от одного какого-либо боярского или дворянского рода.  Такая информация уместна только в специализированной статье о дворянских родах, по примеру Карповы; и там надо будет внятно указать какая информация относится к какому роду, а не валить все подряд. --Шуфель (обс.) 13:54, 10 октября 2017 (UTC)
thread_title:  роды Сидоровых
Обсуждение:Седов

message: Проверила. Вроде все здесь. MarchHare1977 09:26, 4 января 2015 (UTC)
thread_title:  Пропущенные... 

message: Как определить достоин человек записи в энциклопедии или нет?
* В Википедии статьи достойны персоны, соответствующие критериям значимости. Оценка его личности, действий и поступков не производится. Поэтому да, Гитлер достоин. GAndy (обс.) 19:35, 5 января 2018 (UTC)
thread_title:   Гитлер достоен ?
Обсуждение:Мин Си

message: Касаемо Мин и Минг, у моделей имена устоявшиеся и не всегда правильные с точки зрения грамматики и транслитерации, на Мин гугл дает 13 000 на Минг 200 000, второе более распространенное. JukoFF 09:43, 4 января 2015 (UTC)
replies: text: Какой гугл на какое Мин даёт 200 000? Строгий запрос на Минг Си - 950 результатов, строгий запрос на Мин Си - 18 000 результатов. Или у меня какой-то другой гугл? --Алый Король 11:19, 4 января 2015 (UTC)
replies: text: :Убедил. JukoFF 14:29, 4 января 2015 (UTC)
thread_title:  Имя 

message: Насколько я могу судить, у неё фамилия — Си, так что статья должна называться «Си Мин». --Slb_nsk 01:42, 5 января 2015 (UTC)
replies: text: Это такие частности, которые никому уж точно не нужны. Гугл не знает такого человека как "Си Мин". --Алый Король 07:48, 5 января 2015 (UTC)
replies: text: : Согласно правилам именования статей в Википедии, название должно иметь формат "Фамилия Имя". А для гугловариантов существуют редиректы. --Slb_nsk 07:55, 5 января 2015 (UTC)
replies: text: ::ВП:П/ИС -заголовок должен быть наиболее общеизвестен и «узнаваем», это как раз про моделей, имена которых согласно требованиям индустрии моды безжалостно сокращаются и подстраиваются под англоязычное звучание. JukoFF 11:53, 5 января 2015 (UTC)
replies: text: ::: То есть ссылаемся на «Псевдонимы и прозвища»? ОК, тогда претензий нет. --Slb_nsk 12:37, 5 января 2015 (UTC)
replies: text: ::::Но в противном случае статья озаглавленная выверенным с точки зрения грамматики и транслитерации не будет востребована потому что ее никто не найдет через поиск, я считаю что в тексте статьи следует указать что согласно нормам русского языка модель зовут иначе. JukoFF 13:27, 5 января 2015 (UTC)
replies: text: ::::: Если создать нужный редирект, то через поиск всё прекрасно находится. --Slb_nsk 13:58, 5 января 2015 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Мунаев, Иса Ахьядович

message: "терорист", "приступник" - я в первый раз вижу такое позорище в Вики. Кроме того, вносить оценки деятельности человека, будь он кем угодно - противоречит нормам энциклопедии. развешивание ярлыков недопустимо, о ком бы ни шла речь.46.47.239.128 10:38, 3 февраля 2015 (UTC)
 Поправил этот пропагандистский ужас
213.24.134.71 16:54, 3 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  А кто ответственен за безграмотные и неэнциклопедические правки? 

message: Что с ним в тот день случилось, что как минимум до 2005 года это считалось датой его смерти? Сидик из ПТУ (обс.) 08:52, 5 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  19 мая 2000 года
Обсуждение:Хлорметан

message: Влияние ядов (токсикантов) на органы и системы (токсикодинамику, токсикокинетику) следует описывать грамотно. 
Не рекомендую делать это людям без высшего медицинского образования. 
Рекомендую монографию  С.А Куценко "Основы токсикологии", 2004.  
Желаю успехов, д.м.н.,  профессор 95.84.16.210 14:11, 4 января 2015 (UTC)

message: Хахахаха, нарушение норм русского языка. 87.252.227.83 08:09, 3 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Благодаря слабому запаху, можно легко не заметить токсичной или взрывоопасной концентрации.
Обсуждение:Арцюк, Евгений Николаевич

message: Откуда сведения, что Арцюк использовал псевдоним Александр Уайт? Работая над книгой "миссия русской эмиграции", я об этом спросил его сына, и он это опроверг. М.В. Назаров 16:16, 4 января 2015 (UTC)
Дата его гибели также известна, нет только сейчас под рукой - надо копаться в архиве.
В 1973 г. в Германии он был убит легковой машиной при невыясненных обстоятельствах. М.В. Назаров 16:21, 4 января 2015 (UTC)
См. мои сведения об Арцюке в книге, гл. 13: http://www.rusidea.org/?a=431013 М.В. Назаров 16:31, 4 января 2015 (UTC)
replies: text: Правьте смело статью, уважаемый Михаил Викторович! --MPowerDrive 17:56, 20 января 2015 (UTC)

message: Как вижу, никого этот вопрос не заинтересовал: откуда сомнительные сведения, что Арцюк = Уайт?
К устному опровержению его сына добавлю следующее. В моем архиве РОННДа есть оригинальная рукопись статьи А. Уайта "Пропаганда ненависти", она обозначена как "перевод с английского" и написана автором от руки по дореволюционной орфографии уверенным беглым почерком, а собственноручная подпись автора стоит по-английски. Это не почерк Арцюка, который писал по новой орфографии. Да и зачем бы Арцюку скрываться под псевдонимом? Он не боялся и не скрывал ни своих антиеврейских взглядов, ни затем совпатриотизма.
Кроме того, в опубликованных статьях Уайта нередко приводятся англоязычные источники, что свидетельствует о его англоязычном круге информации, которым вряд ли владел живший в Германии Арцюк. Возможно, автор - это какой-то старый русский эмигрант из США, не хотевший публиковать антиамериканские статьи под своей фамилией.
Поэтому те, кого интересует истина, должны обратиться к публикатору этого отождествления (он, кажется, известен и имеет связи с КГБ - м.б. там есть более точная информация?) М.В. Назаров 17:39, 17 апреля 2015 (UTC)
В любом случае Арцюк-Державин никак не мог быть А. Уайтом.
См.: Кем был геополитический "пророк" Александр Уайт?
https://rusidea.org/250964312  - Эту реплику добавил я, М.В. Назаров. Пояснения в статье по ссылке. Удивляюсь, что для Википедии Платонов стал авторитетным источником... М.В. Назаров (обс.) 09:13, 9 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Об Александре Уайте.
Обсуждение:Хосино, Митио

message: Описание истории гибели Хосино Митио не имеет ссылок и смахивает на ОРИСС. Мне знавшие и Хосино Митио и того самого медведя рассказывали, что все было иначе и в первую же ночь, как только прилетели на кордон. Hunu 17:44, 4 января 2015 (UTC)
thread_title:  Подозрение на ОРИСС
Обсуждение:Азиатский банк инфраструктурных инвестиций

message: Переименовал в Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, по примеру Азиатский банк развития. --  Anahoret 17:55, 4 января 2015 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Искал конкретные источники заявлений "экспертов" о конкуренции действующим структурам. Кроме журналистских изысков пока не нашёл ничего серьёзного. Ни одной фамилии "экспертов", никаких ссылок. Пока не будет АИ, незачем писать новостные домыслы. --Egor 19:26, 18 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  "Жареная" конкуренция
Обсуждение:Общество прикладной математики и механики

message: Добавил две ссылки на источники, в которых достаточно подробно освещена история общества. Этого достаточно для снятия шаблонов? —Bulatov  18:35, 4 января 2015 (UTC)
* ISSN: 1617-7061. - это теперь так выглядит АИ?  ДМ 18:34, 4 января 2015 (UTC)
** Это не источник. Это индекс научного журнала, просто уточнение к тексту. —Bulatov  18:38, 4 января 2015 (UTC)
*** Вы наверное в курсе, что ссылки так не оформляются?  ДМ 18:44, 4 января 2015 (UTC)
**** Исправил. Какие у Вас ещё замечания? — Bulatov  07:52, 7 января 2015 (UTC)
thread_title:  [[Общество прикладной математики и механики|GAMM]]