Обсуждение:QoS

message: В статье не место инструкциям, даже если бы они хоть что-нибудь действительно делали. Если кто-то захочет подтвердить этот миф, ссылайтесь на источники. Koterpillar 10:36, 27 августа 2008 (UTC)
replies: text: Никак, кроме собственного чувствования, не проверить...у меня изменения были налицо, и не только в XP. 95.54.189.202 10:38, 13 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  О двадцати процентах 

message: Вообще говоря, QoS - гораздо более широкое понятие в CS, и включает в себя общее предоставление гарантий (точных, средних, нормализованных) по полосе и задержкам. Применяется оно везде где есть очереди и высокие нагрузки (любое распараллеливание, стриминг разного рода, реалтайм-графика и т.п.). Неплохо бы отразить этот момент в статье. 109.225.40.169 06:09, 30 марта 2012 (UTC)Scytale
thread_title:  Узость статьи 

message: Для простоты понимания канал связи можно представить в виде условной трубы, а пропускную способность описать как функцию двух параметров: диаметра трубы и её длины.
1) Длина ни при чём. Зависит от диаметра и скорости потока. А уже скорость, при неизменном давлении на входе, зависит от длины.
2) В цифровом канале трудно разделить "трубные" аналоги диаметра и скорости потока, а давление и вовсе непонятно что. Вообще, аналогии с транспортными средствами сути не отражают, нужна аналогия с цельной структурой. Поскольку в цифровом канале пропускная способность - это производительность оконечных систем, а скорость света-то неизменна. Ну, как бы численность и расторопность таможенной службы в порту. Какие бы суда (пакеты информации) ни были совершенные и быстроходные - больше, чем обработают пограничники, грузов в сутки через порт не пройдёт: суда будут ждать, пока есть место стоянки, или уходить в другие порты, скоропортящиеся грузы будут пропадать... Но лучше, мне кажется, просто без аналогий. Честное слово, там всё и так понятно неспециалисту.
81.177.127.9 09:15, 14 сентября 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Не совсем верная аналогия 

message: Применение QoS возможно для доступа к диску, обычному диску компьютера и дискет, кроме компакт дисков там доступ если что пишешь с начала по моему. Вот, диск это сколько-то кругов на которые направлены головки, на разных количество разное. Еще при доступе к диску ищется место в файловой системе, области свопа или базы данных есть которые хранятся на диске не используя файловую систему. Такое место возможно найти или на разном круге то есть обращаясь к разным головкам или на разных дорожках ближе к началу или дальше. Расположение нужного места - выше и ниже, ближе и дальше. Так же интересно что размер сектора диска различается к примеру ЕС ЭВМ, там не везде но было по 800 байт. В сетях размер пакетов разный и на дисках легко, что пользы от усложнения только скорость обращения не ухудшалась. Есть но сейчас не найти сразу, это конечно не прямо к QoS относится а упражнение студента но 12 мегабайт GPSS на ЕС ЭВМ с памятью 16 Кбайт, пример экономическая игра купи-раздели-посей-оборот на скорости шахмат несколько ходов по сравнению с обычными запросами которых не дождались никто и нисколько. Что такое приводит к построению алгоритмов в очередь там первый за второй, второй за третий, сказка посадил дед репку, стоит ли упомянуть файлообменные сервисы, если кто-то смотрит видео и обращается к началу раздачи а если кто-то не требует наличия нужной последовательности пакетов и ему нужно от конца. Вот начало и конец, ограничение то есть шейпинг там в случае статистической оценки здесь читает или там что просто работа до API QoS, используя знание файловой системы или уж читает ли кто начало. Удивляет что в известных клиентах файлообмена такого нет уж не используют ли сиды GPSS который стоит не знаю сколько.95.78.24.21 14:09, 19 января 2018 (UTC) Виктор Минеев
Для статьи предложу краткое описание различий организации памяти компьютера, когда-то давно память была только сегментной, без страничных таблиц, одна только сегментная таблица. Интересно что и в такой памяти многие программы конкурировали по скорости, вот не пишут без страничных таблиц а они пожирают сколько-то ресурсов, не по размеру а по скорости. Да, составление программ которые в сегментной памяти прибавляют вес или после сегмента или перед так сложно. Известный GPSS такой алгоритм что позволяет это сделать. Не ухудшение по скорости работы хорошая причина это поместить в статью. Кто возразит что под ЕС ЭВМ все было одно задачное у каждого пользователя, есть ответ что много процессов для одного сегмента решается делением на части программ. И для любого голого сегментного режима любого, для 286 или Эльбрус возможно это. У кого GPSS не так работает обсуждение приветствую. Вот что для статьи полезно, я считаю, да все прекрасно и удобно а если нужно применение для встроенных систем есть ну было там. Писать уж нужно что GPSS решает экономические задачи которые в некотором отношении QoS.95.78.16.50 16:13, 20 января 2018 (UTC) Виктор Минеев
На примере файлообменных приложений опишу возможное сочетание QoS, шейпера и GPSS. При скорости по входящему направлению сети (на поступление) меньшей какой-то взятой около скорости диска, возможно ненамного меньше приложение лучше сочетает QoS и шейпер, для выходящего направления QoS и для входящего шейпер по скорости диска который ограничивает пропускную способность всю. При скорости по входящему направлению сети превысившей это значение лучше сочетать шейпер и GPSS, для выходящего направления шейпер и для входящего GPSS. На отдачу лучше статистические оценки плюс начало и конец как раньше написано. Не привожу примеров я не изучал экономическую кибернетику так называлась специальность там я не был и не рад лезть в клиенты файлообмена просьба не принять ну никуда.95.78.32.44 18:55, 23 января 2018 (UTC) Виктор Минеев
Опишу что должно быть алгоритмом "статистическая оценка". Применение, возможно для наблюдения за сетевой активностью, органы если необходимо следить за передачами по несекретному каналу, кто-нибудь вполне способен обращаясь по ftp или http закачивая неважно что в порядке обращения к частям файла, ну там в начало, плюс А байтов, плюс Б байтов и это А и Б на сервисе принимает какая-то мафия. Вот, как следить за подозрительным обращением по сети. Алгоритм "статистическая оценка" это по множеству точек {(Xi,Yi)} найти прямую проходящую через середину, делящую множество на две части в каждой из которых ровно там и здесь количество точек. Секрет в том чтоб сначала в множество точек заносят две - в начало и конец, это начало файла и конец, нужно значение высоты (размер запроса) равно 0 - пустой запрос. Это позволит следить по углу наклона прямой, считая отношение которое тангенс угла наклона. Если меньше 0 то читалось начало, если больше 0 то конца больше прочитано. Простой самый алгоритм из статистики.46.147.81.171 05:29, 8 апреля 2018 (UTC) Виктор Минеев
thread_title:  Узость статьи, есть еще применения QoS