Обсуждение:Гляделов, Александр Всеволодович

message: Привет, меня зовут Сергей. Это не первая моя статья, а аж третья. Гляделов есть в УкрВики(https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%94%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) Есть потребность и желание работать с русской версией. Текст перевел с украинского, ссылки украинские поубирал добавил русские. Буду рад ответить на вопросы, специально добавил в инкубатор а не в ОП.
replies: text: Нужно подтверждать значимость по ВП:БИО. Выберите подходящие частные критерии значимости. Разделы про выставки нужно сократить и оставить наиболее значимые мероприятия. Ссылки на соцсети, форумы и тому подобное нужно убрать, это не авторитетные источники для энциклопедии. Обратите внимание, что ссылкой-сноской нужно подтверждать каждый значимый факт статьи. Рекомендуется иметь минимум одну сноску на абзац текста. Когда пишете о прошедших событиях, используйте прошедшее время, когда упоминаете какой-то год, используйте полностью слово «год» в требуемом падеже. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:47, 7 февраля 2020 (UTC)
replies: text: :Vyacheslav Bukharov Мой персонаж конечно ВП:КЗДИ. Hasselblad это как Теффи или Пултцер только для фотографов. Проблема в том, что я начал искать источники еще на УкрВики и не нашел, так как событие было в 98г. Получается, что мы верим Персонажу на слово. С остальными премиями тоже самое. Единственная подтвержденная премия, это номинация на — Шевченковскую премию, она прям сейчас проходит, он уже в 3 туре, даже если он не станет лауреатом это будет значимое событие. В остальном почему РусВики - фотографировал российские тюрьмы, Приднестровье и Чечня, есть выставки в России. Документировал войну на Донбассе и имеет четкую позицию, что война идет Россия-Украина, постоянно об этом говорит в своих интервью, к томуже на русском языке. — BirgaUA (обс.) 09:29, 8 февраля 2020 (UTC)
replies: text: ::По твиттеру и ранению - есть ифо, что именно Фельдман первым твитнул об ранении а наши СМИ потом подхватили. Твиттер проверенной персоны, можно считать полуавторитетным? Остальное подчищу.
replies: text: ::: Сделайте акцент на рецензиях творчества персоны, критике, отзывах и т. п. То, что он что-то открыто заявляет и имеет какую-то чёткую позицию по каким-то острым вопросам, значимости для энциклопедии не даёт. Соцсети (пусть даже проверенных персон) - всё-таки не самый лучший источник. Как правило, их рекомендуют использовать в самых крайних случаях (например, когда невозможно подтвердить какой-то факт иначе). — Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:20, 9 февраля 2020 (UTC)
replies: text: ::::Vyacheslav Bukharov Спасибо. Тут я просто забегаю наперед и пытаюсь вам доказать его значимость для РосВики))) А как быть с источниками? Как раз рецензий на его творчество хватает, но на украинском языке, на русском я в принципе все нарыл что мог. Я просто не в курсе, подходят ли украинские источники для русской Вики?— BirgaUA (обс.) 22:49, 10 февраля 2020 (UTC)
replies: text: :::::Подходят, конечно. Нет никаких ограничений на эту тему. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 03:36, 11 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе