Обсуждение:Кулун-атахская культура

message: Здравствуйте, ! Очень классная тема и задаток на классную статью. Что можно исправить:
# В Википедии не принято ставить внешние гиперссылки в тексте статьи. Например, не стоит давать ссылку на Якутский государственный университет. Если статья о нём есть в Википедии, то можно поставить ссылку на эту статью, а если нет — лучше просто не ставить ссылку. Можно поставить ссылку и в том случае, если статьи нет, тогда ссылка будет отмечена красным цветом.
# Предполагается, что в тексте статьи должны быть сноски, по которым можно проверить каждое отдельно взятое утверждение и узнать больше. Например, написано: «Выделяют два этапа: <…>». В идеале там должна стоять сноска, которая показывает, откуда взята именно эта информация. Допустим, какую-то информацию вы взяли из книги Гоголева, которая указана в разделе «Литература». Можно написать в сноске: «Гоголев 1993, с. 156», и так далее.
# Раздел «Примечания» вам не нужно писать самостоятельно. Туда достаточно вставить «Список примечаний» (Вставить => Список примечаний), и там будут автоматически собираться все сноски, которые вы проставили в тексте.
# Первый источник, который вы указали в разделе «Примечания», неавторитетен. Во-первых, это просто сайт университета, неизвестно, кто там публикует заметки и какую экспертизу они проходят. Во-вторых, при нажатии на ссылку меня перекидывает на главную страницу сайта. То есть изначальную страничку найти не удаётся по ссылке.
# А вот второй источник, наоборот, хороший! Только нужно оформить его не в виде ссылки, это же не сайт, а научная публикация. Там, собственно, внизу этой страницы есть пометка о том, как правильно процитировать публикацию. Вот этот текст и надо вставить, только в поле «Литература», а не «Примечания».
Удачи вам! Спрашивайте, если что-то непонятно. DrHolsow (обс.) 13:57, 14 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Замечания от 14 июня 2021 

message: Постараюсь исправить.
thread_title:  Хорошо 

message: Вроде исправил. 
* Поздравляю! Очень классно :) У вас очень хороший стиль, наукообразный. По большому счёту, статьи такого формата существуют в Википедии. Не знаю, как переносятся статьи из Инкубатора в основное пространство, поэтому с этим ничем помочь не могу, к сожалению. Может быть, уже можно это сделать, если хотите, но с этим нужно обращаться к кому-нибудь другому. Я же напишу ещё несколько примечаний:
replies: text: # Всё-таки в идеале около каждого утверждения (по крайней мере, в конце каждого абзаца) должны стоять сноски на источники. Если у какой-то информации нет источника, то другие участники могут усомниться в том, что эта информация значима, проверяема, нейтральна или правдива, и удалить её.

text: # Конечно, статью можно ещё много дополнять, но это уже необязательно делать :) Например, у вас указана статья Бравиной и др., но нет ни одной сноски на неё. Можно начать с этого, а потом поискать ещё источники.

text: # Статьи об Анатолии Гоголеве нет в русской Википедии, но зато она есть в якутской. Для таких случаев можно использовать шаблон Шаблон:Нп5. С его помощью ссылка на Гоголева будет выглядеть таким образом: . Так видно, что статьи «Гоголев, Анатолий Игнатьевич» на русском языке нет, но есть её аналог на якутском, и можно к нему перейти, нажав на sah. Вообще же в Википедии много разных шаблонов, которые существенно помогают в оформлении. Не нужно (и не получится) сразу уметь применять все, но полезно знать об их существовании.

text: # Кстати, вам необязательно каждый раз делать новую тему на этой странице, чтобы отвечать на чужие реплики. Можно делать проще: редактировать раздел с чужой репликой особым образом, чтобы цепочки сообщений напоминали форум, и подписываться. Советую прочитать руководство ВП:ОБС.

text: DrHolsow (обс.) 10:36, 21 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Ну все