Обсуждение:Коммеморативная марка

message: Коллеги, как вы считаете, можно ли отнести серию марок России "300 лет Дома Романовых" к первым коммеморативным маркам России? Сдобников Андрей 04:35, 31 июля 2007 (UTC)
replies: text: По-моему, можно. Правда, еще было несколько выпусков земской почты. —Michael Romanov 15:11, 31 июля 2007 (UTC)
replies: text: : Я знаю, причём выпускались они раньше, чем "Романовская серия", но земства - это же не общегосударственные выпуски. Я думаю, что стоит в статье упомянуть и про земские выпуски и про общегосударственный. Сдобников Андрей 16:11, 31 июля 2007 (UTC)
replies: text: :: Упомяните, пожалуйста. —Michael Romanov 17:17, 31 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Первые коммеморативные марки России 

message: Андрей, заметил, что Вы грузите изображения марок под категорией :Категория:PD-Russia. У меня к Вам просьба. Если Вы еще не овладели приемами загрузки изображений на Викисклад, то укажите хотя бы другую категорию для загруженных и загружаемых Вами в основное пространство картинок. Это должна быть :Категория:Изображения:Почтовые марки, а не :Категория:PD-Russia. В этом случае все марки из основного пространства будут собираться в одном месте, откуда их планируется потом перезагрузить (возможно, ботом) на Викисклад (см. задачу проекта № 5). Спасибо. —Michael Romanov 19:55, 1 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Загрузка изображений 

message: Такое понятие существует. См., напр.:
* БФС — МАРКИ (ПОЧТОВЫЕ) (марки классического периода)
* БФС — КЛАССИКА, КЛАССИЧЕСКИЙ ПЕРИОД
* ФС — КЛАССИКА
—Michael Romanov 18:24, 1 сентября 2007 (UTC)
* Будь внимательнее, Михаил. Оно существует, но обозначает вовсе не то, что имеется в статье. Классические марки - марки до 1900 года. Стандартные и коммеморативные марки выпускались и до, и после этого года - и противопоставлялись друг другу (о чём, кстати, имеется упоминание в статье о стандартных марках). Поэтому противопоставление коммеморатива и классики лишено смысла. Восстанови, пожалуйста, правку. Nickpo 18:32, 1 сентября 2007 (UTC)
* Переношу в обсуждение проекта. —Michael Romanov 00:25, 2 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Классические марки 

message: Тут у нас с Николаем возник небольшой спор. Андрей при написании статьи Коммеморативная марка сказал:
В отличие от так называемых классических марок с их однообразным оформлением и строгой композицией, коммеморативные марки являются художественной миниатюрой, отражающей событие, в честь которого они выпущены.
Причем, фраза взята из классического «Филателистического словаря» О. Я. Басина (М.: Связь, 1968):
В отличие от так называемых классических марок (см. Классика) с их однообразным оформлением и строгой композицией, коммеморативные марки являются художественной миниатюрой, отражающей событие, в честь которого они выпущены.
Николай утверждает:
Классические марки — марки до 1900 года. Стандартные и коммеморативные марки выпускались и до, и после этого года — и противопоставлялись друг другу (о чём, кстати, имеется упоминание в статье о стандартных марках). Поэтому противопоставление коммеморатива и классики лишено смысла. Следует написать: "...в отличие от так называемых классических стандартных марок с их однообразным оформлением..." И далее по тексту. Nickpo 01:20, 2 сентября 2007 (UTC)
Я не против, но все-таки как правильнее, коллеги-филателисты? —Michael Romanov 00:33, 2 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Вообще убрал спорную строку, поскольку были и классические марки оригинальных рисунков и стандартные, отличающиеся оригинальностью, к примеру самоклеящиеся стандартные марки России 2002 года. Сдобников Андрей 16:06, 2 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : Подумал и частично восстановил фразу в следующей редакции:В отличие от стандартных марок с их, как правило, однообразным оформлением и строгой композицией, большинство коммеморативных марок является художественной миниатюрой, отражающей событие, в честь которого они выпущены. Nickpo 17:44, 2 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Предлагаю такой вариант:В отличие от стандартных марок, в особенности классического периода с их, как правило, однообразным оформлением и строгой композицией, коммеморативные марки являются художественной миниатюрой, отражающей событие, в честь которого они выпущены. Сдобников Андрей 18:20, 2 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::: Годится. Только с запятыми небольшая трабла. Сейчас пойду расставлю. Nickpo 18:32, 2 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::: Отлично, совместными усилиями, сделали, ИМХО, красивое и грамотное описание. :) Сдобников Андрей 18:49, 2 сентября 2007 (UTC)
BTW, у англичан так статья и называется :en:Classic stamp. —Michael Romanov 07:50, 7 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Классические марки 

message: Почитал определения в БФС и ФС (Классификация почтовых марок). Похоже, они считают памятные марки одним из видов коммеморативных марок наряду с новогодними, рождественскими (т. е. праздничными) марками. Получается, что понятие коммеморативной марки шире понятия памятной марки? --Л.П. Джепко 14:06, 7 октября 2008 (UTC)
replies: text: Ср. в ФС (Классификация почтовых марок): "5. По теме изображения: стандартные, коммеморативные (к которым наряду с памятными относятся также новогодние, рождественские, рекламные, траурные и т. п.)." --Л.П. Джепко 14:10, 7 октября 2008 (UTC)
replies: text: : А рекламные-то каким боком сюда попали? :) --Michael Romanov 16:40, 7 октября 2008 (UTC)
replies: text: :: Этот словарь вообще очень странный. Там куча несостыковок с другими АИ. Nickpo 16:42, 7 октября 2008 (UTC)
replies: text: ::: Ага, теперь я начинаю понимать, откуда дул ветер по «рекламным» маркам — из Германии. :) Это в ФС, видимо, так обозначили немецкий термин Werbemarken. Хотя, конечно, они не имеют никакого отношения к собственно рекламным (непочтовым) маркам. --Michael Romanov 22:21, 6 марта 2009 (UTC)
* Праздничные марки тоже коммеморативные - ведь любой отмечаемый марками праздник есть событие. Регулярное оно или иррегулярное, вопрос второй, и в данном случае ответ на него неважен. Разумеется, раз есть отличающаяся от принятой трактовка ФС, следует это отметить в тексте как ТЗ, но не более того, имхо. Nickpo 14:12, 7 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Коммеморативные и памятные марки 

message: для Michael Romanov «В предложении с однородными членами перед  одиночным союзом или запятая не ставится.» ·1e0nid· (обс) 09:20, 29 сентября 2016 (UTC)
replies: text: Уважаемый , здесь другой случай:
Ставится запятая также, если союз или присоединяет пояснительную конструкцию, обозначающую одно и то же понятие другими словами, например:
Бабушка показала мне деревянный ларь, или  ящик, широкий вверху и узкий внизу.
Союз или синонимичен  то есть.

text: Спасибо за дискуссию. С уважением, --Michael Romanov (обс) 15:02, 29 сентября 2016 (UTC)
replies: text: : с чего бы? перечислены равноправные термины: скорее первый поясняет второй! и почему вы откатываете обсуждаемое изменение до окончания дискуссии?! ·1e0nid· (обс) 17:07, 29 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  пунктуация в перечислении терминов 

message: Лёня, будь добр, и здесь посмотри страницу.
* статья=«Марки-картинки»
* статья=Марки коммеморативные
Спасибо! — Michael Romanov (обс.) 15:53, 7 июня 2020 (UTC)
* . — Л.П. Джепко (обс.) 06:42, 8 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Книга:БФС|страницы=??