Обсуждение:Высшее учебное заведение

message: В тексте статьи изложено правило написания слова "вуз" в русском языке. Так почему же к концу статьи (в ссылках) у вас "вуз" пишется заглавными?
* Уважаемый аноним, об этом написано здесь ниже. Обсуждение:Высшее учебное заведение#Просьба к филологам 83.149.37.102 17:50, 4 мая 2015 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * Примеры кафедр — Зачем ссылки? a5b 18:38, 11 января 2006 (UTC)
* Примеры факультетов и кафедр Зачем? Их многообразие - никак нельзя отобразить в данной статье. --Alex Spade 05:50, 4 сентября 2006 (UTC)
* Примеры вузов - Некрасиво! На каком основании включать/вычёркивать вуз из списка? --Alex Spade 05:50, 4 сентября 2006 (UTC)
replies: text: : Примеры кафедр, факультетов и ведущих вузов убраны из статьи из-за невозможности определения критериев оставления/исключения. См. также обсуждение удаления статьи Учебные предметы в высших учебных заведениях - Википедия:К удалению/9 сентября 2006#Учебные предметы в высших учебных заведениях--Alex Spade 12:25, 1 октября 2006 (UTC)
thread_title:  Примеры факультетов, кафедр и ведущих вузов 

message: Насколько можно заметить, в статье появились разногласия насчёт порядка изложения информации.
Попробую прокомментировать: Эта википедия предназначена для русскоязычного читателя и ориентирована на пользователей из России. Не стоит ставить информацию, актуальную только за рубежом выше интернационализированной. Поэтому, сделаю разделение: "В России", "За рубежом". В зарубежном разделе статьи - пожалуйста, пишите по алфавиту. Никто не будет против. 95.221.197.83 18:41, 27 сентября 2010 (UTC)
replies: text: «Зарубежных» разделов нет, Википедия это американский сайт. Российской википедии не существует, а русскоязычный раздел, который вы редактируете, читают не только россияне. --Shureg 20:36, 27 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Виды вузов в РБ 

message: Довольно часто, в том числе в данной статье употребляется "вуз", "Вузу" и т.д. Правильно ли такое употребление аббревиатуры??? Всё таки как общепринятое "ВУЗ", "ВУЗа" и т.д.?! То же по военным ВУЗам - ВВУЗ (высшее военно-учебное заведение). 83.149.37.173 10:48, 4 мая 2015 (UTC)
* АИ: ВУЗ, Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.ВУЗ, Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.ВУЗ, Морфемно-словообразовательный словарь 5-11 кл. — М.: АСТ-Пресс. Т.П. Попова, Е.С. Зайкова. 2009.ВУЗ, Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.    83.149.37.173 11:14, 4 мая 2015 (UTC)
replies: text: "Общепринятое", потому что вы просто проигнорировали (и сами это знаете) многочисленные словари и справочники, в которых рекомендуется написание строчными буквами? Вообще, прежде чем вносить такие принципиальные правки, изучите правила. В Википедии не принято а) удалять тексты с ссылками на АИ, б) вносить неконсенсусные правки до обсуждения, в) обсуждать одни и те же вопросы по сто раз (с чего вы взяли, что вопрос этот не обсуждался и филологи эту статью никогда не видели?), г) ссылаться на словари 40-х годов прошлого века. --Giulini 12:57, 4 мая 2015 (UTC)

text: * Ну, если 2009 год - прошлый век... Грамота.ру? Ссылку внимательней прочтите про первоисточник, на основании чего правите: "«Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 года, § 111." И внизу страницы там: "Приведённый свод правил русского правописания 1956 года действует до сих пор. Сайт сделал Илья Бирман в 2010 году." Вы сами случаем не Илья Бирман и рекламируете свой сайт? И! Именно общепринятое - и есть "ВУЗ". А что касается "некоторых" (пример не привели) справочников и "журналистких издании", то и СССР с прописных встречается. 83.149.37.173 13:08, 4 мая 2015 (UTC)
replies: text: :: С человеком, который не знает, то такое Грамота.ру, можно было бы вообще ни о чём не дискутировать, поскольку о его осведомленности в «общепринятом» этим уже все сказано. Читайте, что написано здесь. Это во-первых; во-вторых, пройдитесь по своим собственным ссылкам: сколько там вариантов прописными и сколько — строчным (хотя бы здесь), в том числе в Русском орфографическом словаре Лопатина и в Толкововом словаре Ефремовой (хотя подозреваю, что вам и эти имена ни о чём не говорят), — где там «общепринятость»? Если для вас правила не писаны, иду на ВП:ЗКА. -- Giulini 13:22, 4 мая 2015 (UTC).

text: * И даже пользуясь действующими правилами не забывайте об исключениях. К примеру, ПТУРС, а не птурс (читается п-т-ур-с), "МСР" (эм-сэ-эр), но "мсд" (эм-сэ-дэ) и т.д. Правила "не писаны" как раз для Вас, да и "общепринятое" не совпадает с вашим мнением. 83.149.37.173 13:30, 4 мая 2015 (UTC)
В тексте статьи ссылка как раз не на "Грамота.ру", которую Вы тут привели. При всём уважении к Ефремовой - ошибки у неё встречаются, как не прискорбно говорить. Так, что опираться в данном вопросе на один АИ - неверно в корне. И дело не в количестве справочников, или интернет-адресов, а в значимости АИ, к примеру, словарь юридических терминов, полагаю не определяет правописание 83.149.37.173 13:35, 4 мая 2015 (UTC)

text: В статье ссылка стояла как раз на Грамота.ру, если вы ее не разглядели, это ваша проблема. Верните первоначальный текст, и вы ее увидите. Вам названы 3 источника: академический словарь Лопатина, словарь Ефремовой и Грамота.ру, - вы знаете более авторитетные источники? Поймите, что ваше личное мнение (насчет ошибок у Ефремовой и т.п.) здесь никому не интересно, прочтите хотя бы ВП:ПРОВ и ВП:АИ, один современный академический словарь стоит больше, чем десять Советских экнциклопедий и устаревших словарей вроде Ушакова. -- Giulini 13:52, 4 мая 2015 (UTC)

text: Кстати, я пишу один, и местоимение в таком случае "Вы", а "вы" - это во множественном числе. По правилам русского языка как-то так...  83.149.37.173 13:42, 4 мая 2015 (UTC)
replies: text: :Вы и здесь демонстрируете поверхностное знание норм русского языка: см. здесь «Можно ли при обращении к одному человеку писать вы, ваш с маленькой буквы?» --Giulini 13:52, 4 мая 2015 (UTC)
Я рад, что Вы изучили википедию, относительно ориентируетесь в служебных страницах, но:
# в статье не читайте название ссылки, а пройдите по ней и всё сами увидите;
# насчёт местоимении "Вы" и "вы" - приведённую Вами ссылку на "грамота.ру" сами смотрели? Я один, уважительное Ваше обращение ко мне по правилам "Вы" (с большой буквы), но Вы обращаетесь на "вы"... (с маленькой) ;)
# слово "академический" выделять не нужно в названии словаря;
# 4 АИ приведены мной, первоначальный АИ я не изменял, по Вашей просьбе оставил;
# в Ваших АИ разногласия: у Лопатина "вуз", у Ефремовой "Вуз".
 83.149.37.173 14:09, 4 мая 2015 (UTC)

text: Конфликт редактирования. ::Вы даже в свои источники заглянуть не потрудились, см., например, БСЭ: черным по белому - «вузы готовят специалистов», «К вузам относятся», «Некоторые вузы называются» и т.д., — то есть ещё и АИ фальшивые. Вторая фальшивка — словарь Ожегова: там в словнике все слова пишутся прописными, см., например, и нигде не сказано, что слово "вуз" должно писаться прописным. То же касается Ефремовой: это толковый словарь, там действует правило прописной буквы в начале предложения; и тут же следом написано: "вуз". То же касается и Морфемно-словообразовательного словаря. Научитесь хотя бы пользоваться словарями.
replies: text: :Если вы не можете прочесть сами, цитирую: «Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста». Вообще, хватит флудить, найдите в себе мужество признать, что все ваши аргументы в пользу написания вуза прописными буквами оказались липовыми: словарь Ушакова издан задолго до принятия правил, действующих и по сей день, в Ожегова и БСЭ вы даже не загянули (как и в Ефремову), а последний ваш словарь вопрос написания (прописными или строчными) вообще не рассматривает. Так что, я удаляю ваши липовые АИ (можете жаловаться на меня на ЗКА), и не срамите Википедию: древний словарь Ушакова (вы ещё на Даля сошлитесь) — авторитетный источник, а Грамоту.ру (очевидно, как и академический словарь Лопатина) — неавторитетный... --Giulini 14:56, 4 мая 2015 (UTC)
* Словарь Кузнецова (2014) год приведен как раз из интернет-портала "Грамота.ру". С 1956 года правила русского языка менялись и неоднократно, не флудите.  83.149.37.102 17:45, 4 мая 2015 (UTC)
* А приведённая в тексте аббревиатура "ВАК" почему с большими буквами? Согласно "Вашему правилу 1956 года" должно быть написано строчными.  83.149.37.102 17:55, 4 мая 2015 (UTC)
 
Добавил 5-ое АИ с "Грамота.ру": ВУЗ, Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. Первое издание: СПб.: Норинт, 1998 (в авторской редакции 2014 года). 83.149.37.173 14:38, 4 мая 2015 (UTC)

text: :Да хватит уже! Пройдите по своей ссылке: где там написано, что слово "вуз" пишется прописными? О толковый словарях сказано выше. --Giulini 14:56, 4 мая 2015 (UTC)
Уважаемый участник Giulini, войной правок, флудом занимаетесь Вы, необосновано обвиняя меня в этом. Не придя к конценсусу на странице СО, отменяете правки упорно? Это уже на вандализм похоже...
Что касаемо местоимения Вы-вы, привожу из "Грамота.ру", которую Вы читаете однобоко: "Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров: 
а) личное письмо (адресат – одно лицо); 
б) официальные документы, адресованные одному лицу; 
в) анкеты, рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).
При обращении к нескольким лицам или неопределенному кругу лиц (например, при обращении к читательской аудитории газеты или журнала, при обращении к посетителям сайта, в объявлении, адресованном широкому кругу лиц, и т. п.) местоимения вы, ваш пишутся со строчной буквы: Дорогие подписчики! Напоминаем вам, что...; На портале «Грамота.ру» опубликован новый интерактивный диктант. Проверьте вашу грамотность!
Можно предложить такое мнемоническое правило: если перед местоимением вы можно вставить обращение в форме единственного числа, то написание местоимения с большой буквы уместно: уважаемый коллега, предлагаем Вам... Но: уважаемые коллеги, предлагаем вам..." 83.149.35.61 17:06, 4 мая 2015 (UTC)
Что касаемо обвинении и фальшивок. Вот перечитал, что выше Вы написали - кроме оскорблении, обвинении, признании фальшивками словарей Ожегова, Ушакова, БСЭ и т.д., и орудовании при этом только словарем Лопатина, упорная многократная отмена правок - это явно уже ВП:Вандализм с Вашей стороны. Вы привели ссылку на "Словник Ожегова" на слово "Город", при этом слово "ВУЗ" там здесь. Как существительное слово "ВУЗ", а вот прилагательное - "вузовский (-ая, -ое)". (Спор как раз о существительном-аббревиатуре "ВУЗ", а не о сокращении "в.у.з."). Что касаемо Вашего высказывания, о том "где написано, что пишется с прописной", могу так же Вас спросить: Где написано, что пишется со строчной? АИ 1956 года, как устаревший, Вы сами выше забраковали ;) 83.149.35.61 17:25, 4 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Просьба к филологам 

message: У вас тут постоянно добавляют и откатывают какую то правку про Украину зачем то… 178.67.158.34 21:27, 5 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Война правок