lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:VV Цефея

message: я что то не пойму... ведь порок превращения в черную дыру,Опенгеймера-Волкова = примерно 2.5-3 массы солнца... почему она не сжимается? Предел Оппенгеймера — Волкова
replies: text: Сжатие происходит тогда, когда в результате термоядерного синтеза в ядре звезды накапливается много тяжёлых элементов. Просто в ядре VV Цефея ещё их не так много, но в будущем безусловно эта звезда переживёт катастрофическое событие — гравитационный коллапс. См. подробнее Звёздная эволюция.  Marhorr 14:13, 26 января 2009 (UTC)
* Радиус VV Цефея больше Солнца в восемь раз. На картинке сравнения и на картинке сравнения с размером орбиты Юпитера, VV Цефея больше в тысячи раз. Где истина??? 217.118.93.163 04:42, 30 апреля 2018 (UTC)Sergius

text: * Это размер VV Цефея B, менее крупного компаньона. А VV Цефея A имеет радиус более 1000 радиусов Солнца. См. соответствующий раздел в статье и источники. -- Marhorr (обс.) 05:44, 30 апреля 2018 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Остовное дерево

message: Эту статью не надо объединить со статьёй "Дерево (теория графов)"? 79.173.80.252 14:50, 26 января 2009 (UTC)
На эту статью идет ссылка с , а в самой статье ничего про фундаментальные циклы нет. 79.141.53.115 15:58, 1 августа 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Василий (Величковский)

message: Не указан источник - "Существуют свидетельства о том, что в конце второго срока заключения вл. Василий Величковский был подвергнут инъекции неназванного препарата, являвшегося ядом замедленного действия... "
replies: text: Это все не документированные свидетельства, конечно. Вряд ли можно сослаться на архив КГБ, даже если там имеются документы. Hithlin 21:16, 26 января 2009 (UTC)

message: Что за забастовка понятно. А вот фраза "однако доказал свою невиновность и был возвращён обратно в лагерь." вызывает вопросы. Обычно за участие в забастовках давали год тюрьмы, а потом  возвращали в лагерь. Hunu (обс.) 20:57, 25 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Забастовка
Обсуждение:Bullet for My Valentine

message: Totem3006 16:55, 26 января 2009 (UTC)  
«Bullet For My Valentine, эксклюзивно для данной компиляции, записали кавер на классическую вещь Ozzy Osbourne — „Crazy Train“»  
«Произошло это знаменательное событие в 2003-ем. А уже в феврале следующего года, ребята дают выступление в Лондоне и привлекают внимание сразу нескольких крупных лейблов»
и тд 
Мне кажется что статью нужно переделать, тк как вы видете из преведенных фрагментов статья содержит рзговорную лексику
thread_title:  Стиль статьи 

message: Уважаемые коллеги, как вы относитесь к идее обсудить таки поле «жанр» и зафиксировать какой-либо приемлемый для всех вариант, а то он столько раз менялся, что уже в глазах рябит? В en-wiki тоже холиворились постоянно, в итоге сейчас висит «металлкор», «хеви», «трэш» — вроде почти все довольны. Или взять какой-нибудь allmusic за АИ и переписать, хотя там стилей достаточно много: панк, хеви, скримо, инди, рок, пост-хардкор. В общем надо на чём то остановится, как мне кажется. Croaker 16:36, 30 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Любые правки про жанр, сделанные без обсуждения здесь — буду откатывать :). Croaker 16:04, 9 января 2010 (UTC)

text: в начале статьи пишете "мелодик металкор", а в шаблоне написали "металкор". жанры то довольно различные. в интернете тоже бардак творится насчет стилистики группы. лично я придерживаюсь мнения, что булиты поют мелодик металкор и альтернативный метал. но насчет треш метала - имхо вообще неверно (за исключением буквально 2х песен). Cabrones 14:05, 4 мая 2010 (UTC)
replies: text: : Это мнение авторитетных музыкальных критиков, наше имхо тут к сожалению орисс по умолчанию (лично я вообще чего-то серьёзней металкора у них не слышу)  Mistery Spectre 11:07, 21 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Жанр 

message: Добавьте клипографию,а то даже у самых малоизвестных групп есть а у Буллета нету)  555Slava 12:44, 8 августа 2011 (UTC)555Slava
thread_title:  Клипографию 

message: Практически во всех lossless-форматах песен Bullet for My Valentine указывается жанр Metalcore. Не нужно изобретать велосипед. Если вам этого недостаточно, посмотрите последние интервью группы, где Мэтт сам говорит, что они всё еще остаются металкорной группой. Не смотря на то, что их музыка сильно поменялась.
 Avilum 13:36, 15 июля 2014 (UTC)Avilum
Если Мэтт скажет, что они играют грайндкор, то будет ли сходится с тем, что они на самом деле играют? Буллеты слезли с меткора в 2008 году.  Yulian120989 (обс.) 12:14, 30 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Жанр 

message: Может, всё же Пэджет? 46.62.21.196 12:15, 23 мая 2021 (UTC)
* Может. Deltahead (обс.) 12:17, 23 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Майкл Паджет
Обсуждение:Остаться в живых (сезон 3)

message: Может таблицу серии оформить как в других сезонах (1,2,4,5 и 6)? Т.е как здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_серий_телесериала_«Остаться_в_живых». Truelz 12:58, 17 апреля 2010 (UTC)
*Лучше наоборот. Обратите внимание на количество граф, а также на оформление подобных таблиц в англовики.--Zinaida Prokofievna 17:43, 17 апреля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Эпп, Франц Ксавер фон

message: очень интересная жизнь...очень интересно знать о людях с такой же фамилией 
                                                  Денис Эпп , Казань

message: * ЧТо то мне дак не хочется иметь родственников среди фашистов... Будте добры доделайте награды. Терпения не хватило) --Владислав 06:23, 31 мая 2010 (UTC)
thread_title:  [[привет]] 
Обсуждение:Гней Папирий Карбон (консул 85 года до н. э.)

message: Странно, но он был консулом в третий раз в 82 году и числится в консульских фастах: Список магистратов-эпонимов Римской республики. Homoatrox 19:11, 26 января 2009 (UTC)
thread_title:  "Казнен в 83 году до н. э. по приказу Помпея" 

message: В сражении при Фиденции и сам Гней Папирий потерпел поражение от Марка Теренция Варрона Лукулла.
replies: text: According to the English Wikipedia, the popular commander was Lucius Quintius. However, there is no mention of Carbo anywhere. I have tried to look for the source but have not been able to find it. Is there any way to solve this doubt? — BlaGalaxi (обс.) 15:47, 24 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Doubt
Обсуждение:Петровский парк (Москва)

message: Допишу --Юлия 70 19:24, 26 января 2009 (UTC)
thread_title:  Не удаляйте статью 

message: Подъездной дворец уже в Википедии под другим названием (Петровский путевой дворец), Кучукский мир - также (Кючук-Кайнарджийский мирный договор), Ленинградский проспект - также.  Викидим 02:47, 28 января 2009 (UTC)
replies: text: Спасибо! Я так и думала, что статьи есть, просто не успела проверить --Юлия 70 05:25, 28 января 2009 (UTC)
thread_title:  Путевой дворец и пр.
Обсуждение:Березуцкий, Василий Владимирович

message: Мне кажется, или на фото нос прямой? Тогда как у Василия Березуцкого он издавна искривился после перелома. Сравните хотя бы фото на сайте Евро-2008: Василий и Алексей.
При этом автор фото не зафиксировал, кого именно он снял. Поэтому мне кажется, что это изображение Алексея. --MaxBet 20:59, 26 января 2009 (UTC)
replies: text: Давайте определим, когда был свёрнут нос. На фото у нас 7 июня 2007 года, когда я анализировал, кто на фото, было 30 ноября 2007 года, но ни на одной фотографии тогда я не заметил разных носов, поэтому ориентировался по причёске. Сидик из ПТУ 08:21, 27 января 2009 (UTC)
replies: text: : Я же говорю, «издавна». ;) Еще в 2005 он говорит:
- Люди, которые нас знают, постоянно общаютсяѕ - Вася задумался. - Ну три дня, неделя. Потом сразу начинают различать и больше уже никогда не путают. Лица у нас разные. У меня нос сломан. 
--MaxBet 10:02, 27 января 2009 (UTC)
replies: text: :: Тогда, вероятно, Вы правы.  Сидик из ПТУ 10:25, 27 января 2009 (UTC)
thread_title:  Кто на [[:Файл:VasilyBerezutsky.jpg|изображении]]?
Обсуждение:Автосигнализация

message: Сомневаюсь, не является ли данная статья дублем статьи Противоугонная система?--Nokta strigo 21:19, 26 января 2009 (UTC)
* Замок - противоугонная система, но не сигнализация. 88.81.234.68 11:15, 7 мая 2009 (UTC)
Раздел про кодграбберы не соответствует действительности. Не раскрывает темы, а только дезинформирует.
thread_title:  untitled 

message: Кодграббер.
Автосигнализации Starline уже давно не используют код Keeloq, в автосигнализациях Starline используется несканируемый код dialog, не подверженный взлому любым кодграббером.
http://www.signalochka.ru/starline.shtml
Автор сообщения:  Дмитрий
replies: text: Здесь не трибуна для необоснованных рекламных заявлений.Baffet 23:12, 15 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение с [[ВП:СО]] 

message: Сейчас - лоскутный сборник мнений, не статья. --Bilderling 11:17, 31 августа 2012 (UTC)
replies: text: P.S Хотя взломать можно любой код.
thread_title:  Переписать
Обсуждение:Тайна (фильм, 2006)

message: Подходит ли этот фильм под определение «псевдодокументального?». Подозреваю, что да, но обосновать не смогу (нет свободного времени на поиски информации). Возможно, Комиссия по борьбе с лженаукой что-нибудь про него писала. --188.18.169.110 18:43, 21 сентября 2009 (UTC)
Независимо от мнения Комиссии по борьбе с лженаукой фильм остаеться документальным и просто отражает ненаучную точку зрения авторов фильиа 95.29.85.42 18:06, 25 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Да, псевдодокументальный - это когда фильм задумывается как сознательная мистификация и это, в целом, не скрывается авторами Ян Владимирович 14:30, 21 января 2013 (UTC)
thread_title:  Псевдодокуменальный? 

message: Фильм никак не тятен на научно популярный или же кто-то думает, что сказанное в фильме является строго обоснованным научным знанием???
* Создателями позиционируется, как научно-популярный. Остальное здесь неважно, поскольку в РВП указывается сущность предмета, а не даётся его оценка. Если у вас есть авторитетные источники по «псевдодокументальности» — создайте в статье раздел «Критика» и там хоть во прах фильм разносите. Пока же это лишь слова, милейший. Аскольд 19:16, 1 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Лженаука 

message: Спасибо авторам за статью, впервые могу сказать, что НТЗ соблюдается на 100% 95.25.124.31 18:38, 30 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Благодарность
Обсуждение:Анциферово (платформа)

message: Со страницы запросов на исправление ошибок:
на ст. Анциферово не только дачные участки,но и много местных жителей!!!Я сама коренная,обидно!!!
Автор сообщения: ЕЛЕНА 24 95.72.109.129 19:33, 20 января 2009 (UTC)
--Dmitry Rozhkov 21:39, 26 января 2009 (UTC)

message: До Чисто-Перхурово теперь асфальт 2A00:1FA0:446:DA1F:6861:79FD:A655:8FFB 17:27, 28 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Асфальт
Обсуждение:Андрич, Иво

message: Во-первых, принадлежность Андрича к сербской или хорватской литературе до конца не определена и утверждать о том, что он является хорватским писателем - неверно. 
Во-вторых, какой-то ужас творится с кодировками. 
195.128.55.182 13:10, 27 января 2009 (UTC)
thread_title:  статья в безобразном состоянии 

message: Вообщето на самом деле Иво Андрич босниец.
replies: text: Боснийцы, насколько понимаю, - мусульмане. И.Адрич - христианин.--ВятиЧ 23:00, 31 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Какой хорват? Какой серб? 

message: В начале, он писал на хорватском языке и декларировался хорватом. После, из его интересса, он писал на сербском языке. Kubura 02:06, 28 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Приведённые доументы - самого раннего периода жизни. Они не отменяют возможности того, что в более зрелом возрасте у И. Адрича могло измениться самоопределение. Предполагаю, И. Адрич едва ли желал идентифицироваться с усташеством, пронизывающим хорватсое самосознание.--ВятиЧ 23:20, 31 марта 2016 (UTC)
thread_title:  хорват 

message: «Премия имени Иво Андрича (учреждена Правительством Сербии и мэрией города Вишеград в 2012 году), вручается писателям, пишущим на славянских языках. Будет вручаться с 2013 или 2014 года…». У кого есть актуальная информация?--ВятиЧ 22:56, 31 марта 2016 (UTC)
thread_title:  В разделе "Память" о 2014 годе как о предстоящем
Обсуждение:Б-396 «Новосибирский комсомолец»

message: …«полностью сохранены шесть торпедных отсеков» — может быть, торпедных аппаратов? торпедных отсеков на ней только два. --Боцман 22:43, 26 января 2009 (UTC)
thread_title:  Открытие музея в 2006 году 

message: "6 носовых, 4 кормовых торпедных аппаратов калибром 533 мм"- что то я не видел 4 кормовых аппаратов за 2 года службы? 217.118.90.30 18:10, 25 сентября 2012 (UTC) Матрос.
replies: text: Исправлено, спасибо вам. --Rave 19:31, 25 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  6 носовых, 4 кормовых торпедных аппаратов калибром 533 мм,  

message: Чтобы получить почетное наименование необходимо было экипажу ПЛ побороться за это звание. В соревновании участвовали несколько подводных лодок и, только наша ПЛ Б-396 после успешной боевой службы с сентября 1984 по март 1985 года, заслужила называться "Новосибирский комсомолец". Задачи боевой службы были выполнены экипажем на "отлично".
                 комсомольский вожак тех лет ПЛ "Новосибирский комсомолец"
thread_title:  справка-дополнение, исправление.
Обсуждение:Windows Template Library

message: Сабж в статье по моему не к месту. Если так хочется рассказать про другие библиотеки - стоит написать отдельные статьи и сослаться на них в "См. также"
212.98.181.68 22:51, 26 января 2009 (UTC)
thread_title:  SmartWin++ и WinxGui
Обсуждение:Аргиопа Брюнниха

message: А они ядовитые и кусаются?

message: А почему статья называется не «паук-оса»? На яндексе чаще паук-оса... —  Grenadine 02:39, 27 января 2009 (UTC)
thread_title:  Паук-оса vs Оса-паук 

message: Может лучше написать что он распространен не на юге России, а просто в России? Так как я живу в центральном регионе и часто встречаю этих пауков. 
В Астраханской и Волгоградской области их большое количество
95.73.97.75 13:37, 2 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Ареал 

message: Аргиопа Брюнниха, обнаружена 09.08.2019 в Республике Хакасия в городе Абакане.
thread_title:  Аргиопа Брюнниха 

message: Обнаружен в Республике Татарстан, в городе Нурлат.  2A03:D000:840C:45C:1:0:7318:C88C 05:45, 15 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Ареал Обитания
Обсуждение:Тельняшка

message: В приказе президента они не указаны. И есть мнение, что подводникам и морпехам всегда выдавали те же тельняшки, что и всему ВМФ, т.е. темно-синие. Но то ли красители были не качественные то ли еще чего, но на некоторых они выцветали до черного цвета. В общем предлагаю упоминание о черных тельняшках как о воинской форме одежды убрать, хотя в продаже они действительно есть.
--Olleg 21:51, 22 июля 2009 (UTC)
replies: text: На приведенном фото тельняшка тожке имеет черно-белые полосы.
thread_title:  Черные полосы 

message: Я откатил большое количество правок, поскольку исправленный текст статьи — прямое копивио с , текст которого в свою очередь местами дословно скопирован отсюда и отсюда. --Alexey Suslov 12:32, 29 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Copyvio
Обсуждение:Узел (единица измерения)

message: скорость корабля измеряется узлами, означающими скорость в морских милях в час. Тросик лага, выпускаемый с кормы на ходу судна, разбивался узелками на расстоянии по 1/120мили(50футов). Сосчитав количество узелков, пробежавших за пол минуты 1/120 часа можно прямо узнать скорость в морских милях. Если говорят, скорость 30 узлов в час, то корабль будет за час проходить 1500 футов(470метров). Узел равен 50 футам
Автор сообщения: шкерт 193.227.250.14 09:07, 14 августа 2010 (UTC)
--Peeroman 19:44, 24 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Узел 

message: Смотрю внизу страницы и вижу что одна из категорий данной статьи "Узлы". Может удалить эту категорию? Просто кроме созвучного названия к узлам из верёвок эта статья никакого отношения не имеет.— Estimata698 (обс.) 16:44, 20 августа 2021 (UTC)
* Не смущает слово "узел" в названии статьи? Вот цитата из статьи: "Лаг состоял из деревянного, окованного железом сектора, тонкого, но прочного троса-лаглиня, на котором через определённые промежутки были завязаны узлы"Evrey9 (обс.) 09:42, 9 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Категория
Обсуждение:Фальшфейер

message: это же скорее :Источник света, не "Осветительное оборудование"..(?) — Tpyvvikky (обс.) 17:57, 1 октября 2021 (UTC)

message: А откуда пошло неграмотное "фейер"? По-английски "файер", по-немецки "фойер". infovarius 09:41, 24 марта 2010 (UTC)
replies: text: Традиционная транскрипция немецких слов. eu и ei → ей. И не неграмотное, а закреплённое в правилах. DenisKrivosheev 10:02, 22 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :О какой транскрипции идёт речь? Вот по этой как раз «ой». Русские идут! 21:47, 25 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Грамотность 

message: Пожалуйста, не добавляйте текст и ссылку о каких-то Перезагрузке и Доброфесте (см. ВП:ВЕС) под предлогом внесения информации о том, что фанаты жгут файеры несмотря на запреты. Если проблема столь актуальна, об этом, конечно же, написали серьёзные авторы в серьёзных статьях. Викидим 21:26, 17 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Доброфест 

message: Очень подробно рассказано положение предмета темы в японском автомобиле, здорово. Но зачем он там, ноги подогревать???
37.212.160.47 02:06, 16 июня 2016 (UTC)Лопух
thread_title:  Недостаточно энциклопедично
Обсуждение:Шверт

message: Для тех, кто уже знает? Я, например, не знаю, что такое «снос под ветер», почему это нигде не поясняется?
thread_title:  Для кого эта статья написана? 

message: Вроде бы больше подходит другая статья, en:Daggerboard GregZak (обс.) 05:32, 28 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Англ интервики  

message: Раздел "Особенности", первый пункт: "...подъёмную силу в сторону противоположного борта" - это опрокидывающая сила вообще-то. И будь она сколько-то заметной - такие суда сразу переворачивались бы. Но, к счастью, этот эффект ничтожен, пожалуйста, прочтите и уберите здесь лишнее. И всё вот это про "поверхность раздела сред" тоже, а то выпускнику Физфака МГУ читать стыдно. Умные слова не означают умного содержания, величина и область действия эффекта (только у поверхности) не оправдывают его упоминания. 
"Прямой - имеет достоинство, ...когда его подбирают, то значительно смещается назад центр бокового сопротивления, и швертбот можно центровать на ходу."
Центровка - это про массы, а не про сопротивление. Что сказать-то хотели?..
Очень жаль, что в ПТУ и в "школах яхтенных рулевых" так скверно физику преподают. 95.24.58.15 16:34, 4 июня 2024 (UTC)
thread_title:  Чушь написана
Обсуждение:Шканцы

message: Шканцы.
Дочего ж извратили статью. Я её начинал (просто не записался тогда), нашёл, что шканцы святое место для построения команды и перед квартердеком на главной палубе. Не спорю, что на каждом корабле место-шканцы могли определяться приказом в зависимости от устройства судна. Но написать что шканцы (святое место, а не часть судна) и квартердек одно и тоже или иногда одно и тоже - одно есть палуба как часть судна, а второе есть место построения или сбора экипажа. Куда катитесь???
Но главное, первоначальный источник указанные мною (взято из книги писателя-моряка парусного флота, а не от Брокгауза и Ефрона) вообще исчез. А там писалось абсолютно верное определение.
ПОЗОР ВИКИПЕДИИ!!!
Грищук ЮН 13:42, 6 июля 2013 (UTC)
* А есть какая-то версия, которую вы считаете правильной (см. вкладку "История") ? И что это за книжка, и что в ней написано? Macuser 08:25, 31 мая 2016 (UTC)

message: СТАТЬЯ  ТРЕБУЕТ  УДАЛЕНИЯ,  А  ТЕМА  ТРЕБУЕТ  ИССЛЕДОВАНИЯ,  ТАК  КАК  В  ЭНЦИКЛОПЕДИЯХ  И  ПРОЧИХ  ИСТОЧНИКАХ  ЕСТЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ.  В  ДАННОМ  ВИДЕ  СТАТЬЯ  АБСОЛЮТНО  ЗАПУТАНА  И  НЕВЕРНА. ШКАНЦЫ - ЭТО  НЕ  КВАРТЕРДЕК,  ПО  КРАЙНЕЙ  МЕРЕ  НЕ  ВСЕГДА  ИМ  БЫЛИ.
 
Шканцы () или квартердек () (quarter - это аппартаменты, жильё, квартиры по-русски. то есть quarterdeck - это палуба на которой расположены аппартаменты, то есть вторая с кормы. В Английской Википедии так и получается, палуба позади главной мачты. И если шканцы самая верхняя палуба, то тогда это не квартердек!!!) — помост либо палуба в кормовой части парусного корабля, на один уровень выше шкафута, где обычно находился капитан (так где же по Вашему определению капитан находился - на шкафуте, или на квартердеке? Построение предложения требует перестановки! Непонятно - какая палуба выше какой?), а в его отсутствие — вахтенные или караульные офицеры и где устанавливались компасы. Позднее шканцами называли часть верхней палубы военного корабля от грот-мачты до бизань-мачты.
Шканцы считались на корабле почётным местом; там зачитывались перед строем законы, манифесты, приказы, приговоры (Не всегда перед строем - это зачастую сегодня. А вначале, на парусниках, над строем, то есть капитан или священник стоял на палубу выше и обращался к экипажу). Размещение шканцев на корабле каждого типа определялось приказом по Морскому ведомству. Дерзость начальнику на шканцах усугубляла наказание, так как шканцы на военном корабле считаются как бы священным местом.
Согласно Датской Википедии: "на шканцах проводились, в частности, церковные службы, парады и суждения службы." То есть это не самая кормовая верхняя палуба, где находился штурвал и вахтенная служба и где места всем не хватит, как правило.
thread_title:  Неточности
Обсуждение:Юферс

message: В романе Стивенсона «Остров сокровищ» перед отплытием за сокровищами термин «юферс» использовано в качестве идиомы: — И ты можешь называть головой то, что у тебя на плечах? Или это у тебя юферс? — закричал Долговязый Джон (Do you call that a head on your shoulders, or a blessed dead-eye? cried Long John) в главе 8. Evrey9 (обс.) 05:30, 28 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  В искусстве
Обсуждение:Утка (морской термин)

message: Не стоит ли переименовать в "швартовочная утка" и упомянуть тот факт, что они расположены не только обязательно на парусном судне? Также см. en:cleat (nautical).  mind abuse 22:16, 5 мая 2009 (UTC)
replies: text: Поддерживаю.

text: Старое слово для этого же - Кнехты (морской термин).

text: Кальку с нидерландского только в Википедии узнал или по книгам, многие "утка" говорят и никогда "кнехты". D1gggg (обс.) 09:42, 13 октября 2017 (UTC)

text: Попытался объяснить английский cleat (он не только для швартовок) D1gggg (обс.) 11:45, 13 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Реставрационизм

message: Внимание - это разные деноминации! Смотрите текст. Реставрационисты отрицают апостольскую преемственность как лютеране, кальвинисты или англикане--Messir 07:11, 27 января 2009 (UTC)
thread_title:  Реставрационизм и Протестантизм
Обсуждение:Арцибашев, Сергей Николаевич

message: Здравствуйте. А где деятельность Сергея Николаевича на посту руководителя театра им. Маяковского? 82.194.191.52 07:51, 27 января 2009 (UTC)Вячеслав
Здравствуйте. А где хоть одно фото?.. 213.169.72.34 14:35, 14 мая 2012 (UTC)

message: Интервью Сергея Николаевича лондонскому журналу "New Style" - «Женитьба» Гоголя в Лондоне: Сергей Арцибашев
Предлагаю для раздела ссылки
Luvstuss 13:42, 20 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Интервью
Обсуждение:DNSBL

message: На данный момент (2008 год) использование технологии DNSBL по первому принципу обычно приносит больше вреда, чем пользы.[источник?]
Сомнительное утверждение. Лучше убрать или уравновесить как-то. Плюс "первого принципа" в том, что отправитель сразу знает, что его письмо не получено, и может принять меры для удаления своего адреса их чёрного списка. Во втором же случае, велика вероятность, что письмо затеряется среди сотен других спамных писем, и получится ситуация, когда один, вроде как, отправил, а второй, вроде как, не получил.
 Abufct 08:06, 27 января 2009 (UTC)
Использование блеклистов "в лоб" дает очень большой процент false positive срабатываний. И здесь не может быть никаких плюсов. Это минус необходимый и достаточный для того, чтобы отказаться от такого вида использования блеклистов. Есть масса других способов борьбы со спамом. 
 193.109.248.222 21:21, 4 февраля 2009 (UTC)
Добавил источники. Так, думаю, понятней будет почему не стоит использовать блеклисты "в лоб"
193.109.248.222 21:36, 4 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  источник?