Обсуждение:Пчёлы

message: Пчела или Пчела (насекомое)?
Дело в том, что был еще сатирический журнал «Пчела», в которм публиковались рисунки М. О. Микешина и современный журнал «Пчела». Как такие вещи разрешаются в случае, когда статья входит в общий для всех википедий список базовых статей? --Mar 12:21, 2 марта 2007 (UTC)
replies: text: В этих случаях используют страницы разрешения неоднозначностей (так называемые "дизамбиги"). В данном конкретном случае дизамбиг целесообразно сделать второстепенным, Пчела (значения), потому что значимость понятия "пчела", подразумевающего насекомое, насравнимо больше названий журналов. В таких случаях в начале статьи ставять шаблон . Если что непонятно, обращайтесь на мою страницу обсуждения, попробую объяснить подробнее. -- maXXIcum | @ | ⌘ 13:05, 2 марта 2007 (UTC)
thread_title:  название 

message: === Пчела > Пчёлы ===
не получается это сделать вручную. Mercury 23:05, 9 марта 2007
* Согласно Википедия:Именование статей нельзя так переименовывать:
Все названия статей должны быть написаны в единственном числе, именительном падеже, за исключением случаев:
* когда это невозможно грамматически, как, например, в слове Ножницы;
* когда понятие в единственном числе и множественном числе имеет разный смысл, например, Вода и Воды;
* когда понятие в единственном числе не употребляется, например Регионы мира (нельзя же назвать статью «Регион мира»);''
* когда в статье идёт речь о нескольких взаимосвязанных понятиях как о целом, например Изобразительные искусства.
--Алеко 09:40, 10 марта 2007 (UTC)
* Уважаемый Алеко, в биологии есть собственные правила именования того или иного таксона. Согласно этим правилам, для таксонов выше вида обычно используется множественное число. Можете пройтись по биологическим статьям русской Википедии, чтобы убедиться в этом. Или в той же статье о пчелах, вынесенной к переименованию, посмотрите в таксобоксе справа, в каком числе пишутся все названия для царства, типа, класса, отряда, подотряда и семейств. Статья в данном случае описывает надсемейство Apoidea, что в русской таксономии традиционно обозначается как «Пчёлы», или «пчелиные». Отсылаю Вас также к Большой советской энциклопедии, в которой это надсемейство так и названо — «Пчёлы, пчелиные». Здесь не может быть разночтений, поэтому вариант голосования может быть только один — . То, что в указанном Вами общем правиле именования статей ВП не отражена эта специфика названия биологических таксонов, свидетельствует лишь о том, что составители данного правила учли не все частные случаи. —Michael Romanov 10:09, 10 марта 2007 (UTC)
* Я не буду спорить как правильнее с точки зрения биологии, но принятие решения, противоречащего правилам Википедии, должно подразумевать необходимость исправления (или дополнения) этого правила, то есть сначала следует внести поправку в правила, а затем уже переименовывать пчёл. По биологическим статьям русской Википедии я прошёлся перед тем, как написать предыдущее сообщение, и убедился в том, что порядка тут нет (см., например: Собака домашняя, Волк, Лесная кошка, Майский жук и т. д. и т. д.) При этом название Пчелиные (как и Медвежьи, Таракановые и т.д) не противоречит ВП:ИС, поэтому рекомендую переименвать Пчела > Пчелиные. --Алеко 10:45, 10 марта 2007 (UTC)
* Спасибо за дискуссию. Правила Википедии подправим. Указанные Вами примеры относятся к видам и подвидам, для которых принято единственное число. Так что, порядок как раз есть! А вот в случае рода Melolontha название статьи Майский жук дано не совсем верно, поскольку, строго говоря, должно быть «МАЙСКИЕ ЖУКИ», или «майские хрущи», как, например, здесь. Понимаете, проблема в том, что в Википедии написание биологических статей не ограничивается только участниками с биологическими образованием. Отсюда возможны недопонимание специфики терминологии и прочие разночтения. Еще раз подчеркиваю, для таксономических рангов начиная от рода и выше названия должны быть во множественном числе. Поверьте старому кандидату биологических наук, посвятившему профессии биолога почти 30 лет и имеющему более 100 научных публикаций. Что касается пчелиных, то это синоним, который может использоваться в дополнение к основному названию таксономической группы Пчелы. Заметьте в БСЭ именно Пчелы (с жирным выделением) проставлены первыми в статье, описывающей надсемейство Apoidea. Между прочим, латинское название Apoidea имеет окончание множественного числа -ea. —Michael Romanov 11:51, 10 марта 2007 (UTC)
** Хорошо, раз в научной среде Пчёлы правильнее, чем Пчелиные, значит, пусть статья называется Пчёлы. Кстати, в подобных случаях (когда нужно переименовать статью, и это не получается сделать, потому что уже создано перенаправление), не обязательно выставлять статью на Википедия:К переименованию, достаточно на статью-редирект поставить наблон  с указанием переименованной статьи. Например, в данном случае на статью Пчёлы нужно поставить шаблон {{db-move|Пчела}}, что я и сделал. Администраторы регулярно просматривают категорию к быстрому удалению, и, как правило, сами переименовывают выставленные таким образом статьи. --Алеко 12:05, 10 марта 2007 (UTC)
** P.S.: Придумайте, пожалуйста, как должно быть сформулировано это исключение, которое следует добавить в Википедия:Именование статей, и обратитесь с этой поправкой на Википедия:Форум/Правила. --Алеко 12:05, 10 марта 2007 (UTC)
** Уже придумал. :) —Michael Romanov 12:09, 10 марта 2007 (UTC)
*** Если к консенсусу пришли - статью переименовываю. Только шаблон сами снимите. Serguei S. Dukachev 16:18, 10 марта 2007 (UTC)
**** Ок, спасибо! --Алеко 16:25, 10 марта 2007 (UTC)
=== Итог ===
Переименована. --Алеко 15:44, 29 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Скопировано из [[Википедия:К переименованию/9 марта 2007]] 

message: не получается это сделать вручную. Mercury 23:05, 9 марта 2007
* Согласно Википедия:Именование статей нельзя так переименовывать:
Все названия статей должны быть написаны в единственном числе, именительном падеже, за исключением случаев:
* когда это невозможно грамматически, как, например, в слове Ножницы;
* когда понятие в единственном числе и множественном числе имеет разный смысл, например, Вода и Воды;
* когда понятие в единственном числе не употребляется, например Регионы мира (нельзя же назвать статью «Регион мира»);''
* когда в статье идёт речь о нескольких взаимосвязанных понятиях как о целом, например Изобразительные искусства.
--Алеко 09:40, 10 марта 2007 (UTC)
* Уважаемый Алеко, в биологии есть собственные правила именования того или иного таксона. Согласно этим правилам, для таксонов выше вида обычно используется множественное число. Можете пройтись по биологическим статьям русской Википедии, чтобы убедиться в этом. Или в той же статье о пчелах, вынесенной к переименованию, посмотрите в таксобоксе справа, в каком числе пишутся все названия для царства, типа, класса, отряда, подотряда и семейств. Статья в данном случае описывает надсемейство Apoidea, что в русской таксономии традиционно обозначается как «Пчёлы», или «пчелиные». Отсылаю Вас также к Большой советской энциклопедии, в которой это надсемейство так и названо — «Пчёлы, пчелиные». Здесь не может быть разночтений, поэтому вариант голосования может быть только один — . То, что в указанном Вами общем правиле именования статей ВП не отражена эта специфика названия биологических таксонов, свидетельствует лишь о том, что составители данного правила учли не все частные случаи. —Michael Romanov 10:09, 10 марта 2007 (UTC)
* Я не буду спорить как правильнее с точки зрения биологии, но принятие решения, противоречащего правилам Википедии, должно подразумевать необходимость исправления (или дополнения) этого правила, то есть сначала следует внести поправку в правила, а затем уже переименовывать пчёл. По биологическим статьям русской Википедии я прошёлся перед тем, как написать предыдущее сообщение, и убедился в том, что порядка тут нет (см., например: Собака домашняя, Волк, Лесная кошка, Майский жук и т. д. и т. д.) При этом название Пчелиные (как и Медвежьи, Таракановые и т.д) не противоречит ВП:ИС, поэтому рекомендую переименвать Пчела > Пчелиные. --Алеко 10:45, 10 марта 2007 (UTC)
* Спасибо за дискуссию. Правила Википедии подправим. Указанные Вами примеры относятся к видам и подвидам, для которых принято единственное число. Так что, порядок как раз есть! А вот в случае рода Melolontha название статьи Майский жук дано не совсем верно, поскольку, строго говоря, должно быть «МАЙСКИЕ ЖУКИ», или «майские хрущи», как, например, здесь. Понимаете, проблема в том, что в Википедии написание биологических статей не ограничивается только участниками с биологическими образованием. Отсюда возможны недопонимание специфики терминологии и прочие разночтения. Еще раз подчеркиваю, для таксономических рангов начиная от рода и выше названия должны быть во множественном числе. Поверьте старому кандидату биологических наук, посвятившему профессии биолога почти 30 лет и имеющему более 100 научных публикаций. Что касается пчелиных, то это синоним, который может использоваться в дополнение к основному названию таксономической группы Пчелы. Заметьте в БСЭ именно Пчелы (с жирным выделением) проставлены первыми в статье, описывающей надсемейство Apoidea. Между прочим, латинское название Apoidea имеет окончание множественного числа -ea. —Michael Romanov 11:51, 10 марта 2007 (UTC)
** Хорошо, раз в научной среде Пчёлы правильнее, чем Пчелиные, значит, пусть статья называется Пчёлы. Кстати, в подобных случаях (когда нужно переименовать статью, и это не получается сделать, потому что уже создано перенаправление), не обязательно выставлять статью на Википедия:К переименованию, достаточно на статью-редирект поставить наблон  с указанием переименованной статьи. Например, в данном случае на статью Пчёлы нужно поставить шаблон {{db-move|Пчела}}, что я и сделал. Администраторы регулярно просматривают категорию к быстрому удалению, и, как правило, сами переименовывают выставленные таким образом статьи. --Алеко 12:05, 10 марта 2007 (UTC)
** P.S.: Придумайте, пожалуйста, как должно быть сформулировано это исключение, которое следует добавить в Википедия:Именование статей, и обратитесь с этой поправкой на Википедия:Форум/Правила. --Алеко 12:05, 10 марта 2007 (UTC)
** Уже придумал. :) —Michael Romanov 12:09, 10 марта 2007 (UTC)
*** Если к консенсусу пришли - статью переименовываю. Только шаблон сами снимите. Serguei S. Dukachev 16:18, 10 марта 2007 (UTC)
**** Ок, спасибо! --Алеко 16:25, 10 марта 2007 (UTC)
thread_title:  [[Пчела]] > [[Пчёлы]] 

message: Переименована. --Алеко 15:44, 29 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Подраздел: Организация пчёл, Под-подраздел: Одиночные пчёлы
Как правило, самка создаёт ячейку (соту), откладывает в него одно яйцо, а другое оставляет себе на память, добавляет питательную смесь для личинки и герметично его закрывает.Что это? Юмор? M. Dick 23:47, 6 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Юмор? 

message: CCD не является вирусом (до сих пор не выяснены причины) и нигде не указано что он распространялся с территории Израиля :-\ 11:07, 5 декабря 2009 (UTC)
Укажите, официальный документ подтверждающий факт вымирания пчел.
Землю ожидает полное вымирание пчёл http://pogoda.mail.ru/article.html?id=40723 - не указан источник!
 77.235.31.191 14:15, 15 августа 2011 (UTC)Читатель
* Раздел сильно некорректный по-прежнему. Поставил пару ссылок на отсутствие АИ, но там просто недостоверная информация, похоже, противоречащая тому, что приведено в английской Випипедии и графикам популяции пчёл:  Dron007 (обс.) 00:59, 4 августа 2019 (UTC)
replies: text: : Переписал, а то совсем ерунда там была. Dron007 (обс.) 06:39, 4 августа 2019 (UTC)
thread_title:  CCD 

message: сделайте такой раздел
--188.16.115.116 17:48, 1 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Яд 

message: Причём тут навигационный шаблон "Негеральдические гербовые фигуры". Если что-то сказано в статье об этом, то не значит, что надо впихивать этот шаблон. Считаю, что его нужно убрать. С уважением  Мистэр Фог 06:18, 15 июля 2012 (UTC)!
* Убрал в статью Пчела в геральдике, которую сейчас создал, так как оказывается пчела оставалась единственной негеральдической фигурой без отдельной статьи. --  Lasius 08:25, 15 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Негеральдические гербовые фигуры 

message: На рисунке "Пчела на цветке" представлена пчеловидка, отряд двукрылые. 
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%B0_%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F
213.166.55.161 10:53, 31 августа 2012 (UTC)
* Сделано, убрал журчалку (действительно, там двукрылое, которое 20 июля 2012 добавил аноним 195.238.92.184). --  Lasius 11:59, 31 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Фото "Пчела на цветке" не верна 

message: В разделе "Ссылки" ссылка "Тематический сайт «Охотники за роями» (рус.)" ведёт на сайт про автомобили, а не про пчёл, в частности опели.
Автор сообщения: 37.113.156.111 09:08, 1 февраля 2017 (UTC) 
replies: text: Участник:OneLittleMouse ошибочную ссылку удалил. Спасибо. --VladVD (обс.) 15:38, 1 февраля 2017 (UTC)
replies: text: : Спасибо. Только зачем при этом Участник:OneLittleMouse удалила ссылку на сайт (с подробной иллюстрацией) про пчёл которые соты строят непосредственно на открытом воздухе на скалах то? Довольно энциклопедичная статья для кругозора про пчёл по теме статьи. Размещена в разделе "Ссылки" была и текст в статье на неё не ссылался (это про критерии ВП:АИ). 37.113.164.56 19:39, 2 февраля 2017 (UTC)

text: --Well-Informed Optimist (?•!) 16:06, 10 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке