lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Здание Кунцевского волисполкома

message: Предлагаю переименовать статью в "Дача банкира Юнкера" или что-то типа того Dmitry Markevich 07:40, 13 апреля 2015 (UTC)
Isergil 
Тема взята из словника конкурса "Узнай Москву с википедией", при чём в реестре объектов культурного наследия значится Здание 
Кунцевского волисполкома, в котором Ленин неоднократно выступал (примерно так:) .
*В таком случае согласен, переименовывать не надо. Ещё раз спасибо за статью!Dmitry Markevich 06:27, 14 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:НХЛ в сезоне 2014/2015

message: Не стоит ли в раздел "Достижения" писать про события типа перемещений Ягра в топ-списках снайперов и бомбардиров?  Про его выход на шестое место среди бомбардиров написано лишь в связи с тем, что это случилось в 1500-й игре, а про последующие ничего нет. --Alexander Bugaev 12:18, 3 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Можно и добавить, просто я как-то пропустил это достижение. Можно писать любые "знаковые" достижения, кроме клубных рекордов. Клубные рекорды лучше писать в статьях об игроках и клубах--Chel74 13:09, 3 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :Конечно, речь именно про общезначимые достижения. Ягр за этот сезон обошёл Эспозита по голам (вышел на 5 место) и догнал Фрэнсиса по очкам (4 место). В этом сезоне может ещё и Оутса по передачам догнать. В статье про Ягра я всё это отражаю, тут бы тоже стоило. Не каждый сезон топ-списки переписываются. --Alexander Bugaev 13:20, 3 апреля 2015 (UTC)
replies: text: ::Ну пожалуйста. Никто возражать не будет, учитываю что эту статью фактически веду только я--Chel74 13:29, 3 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :::Договорились. Добавлю ещё и про рекорд Хэммонда (тоже нерядовое событие). А Вам огромная благодарность и за эту статью, и за другие. --Alexander Bugaev 13:37, 3 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Неюбилейные достижения Ягра 

message: Мартин Бродёр[65] (Сент-Луис Блюз) — трёхкратный обладатель Кубка Стэнли (1995, 1999, 2000)
В 99-м не выигрывал он, тогда выигрывал "Dallas Stars" где он  не играл. Правильно-1995, 2000, 2003. 91.224.103.144 10:27, 23 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:IEEE 802.1Q

message: Тут серьёзная ошибка. VLAN header не вставляется перед EtherType, а идёт после него!
что написано на сайте разработчиков: http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst6500/ios/12-2SX/configuration/guide/book/dot1qtnl.html
(см вторую картинку сверху)
EEvgenyF 13:32, 3 апреля 2015 (UTC)
Да не, правильно. Просто в кадре присутствуют два разных EtherType. Первый (см. TPID) относится к протоколу IEEE 802.1q, а второй относится к тому протоколу, который изначально шёл в пакете.
thread_title: Untitled
Обсуждение:Правобережная Украина

message: Самого термина в тексте Андрусовского перемирия нет - но целая статья именуется якобы "историческим термином". Что за бред? Sergius 13:47, 3 апреля 2015 (UTC)
В старых источниках встречаются названия этих территорий Приднепровская Русь. --46.147.140.179 13:50, 24 февраля 2016 (UTC) --46.147.140.179 13:52, 24 февраля 2016 (UTC)
thread_title: А был ли мальчик?
Обсуждение:Панков (район Берлина)

message: , здравствуйте! Ваше добавление в статью раздела "Смотри также" выглядит странно и неубедительно. Поясните, пожалуйста, свою правку. —DarDar (обс.) 16:49, 3 июня 2021 (UTC)
replies: text: Это однокоренное слово Svetlov Artem (обс.) 17:31, 3 июня 2021 (UTC)
replies: text: : Происхождение двух обсуждаемых топонимов различное и между собой не перекликается. —DarDar (обс.) 14:59, 4 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Добавление нового раздела
Обсуждение:Ревзин, Григорий Исаакович

message: Как Григорий Иосифович Ревзин (1885—1961) может быть двоюродным дедом сабжу, если его отцу Исааку Иосифовичу он приходится... братом? — Klemm1 (обс.) 20:05, 9 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Нестыковочка
Обсуждение:Хьюэн, Сэм

message: Название замка Barscobe удалено из статьи исключительно потому, что мне не удалось найти хоть какое-нибудь АИ на вариант 'Баркоб'. Попадается только вариант 'Барскоб' (на Букинге) и 'Барскоби' . Fosforo 17:24, 3 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Barscobe
Обсуждение Википедии:Руководство по написанию статей о текущих событиях

message: * По поводу "Использование публикаций в ... региональных СМИ ... недопустимо." Я понимаю, что имеется в виду. Но, с другой стороны, Высокий замок (газета) - тоже региональное СМИ, да только как по мне - с ним как раз всё в порядке. Или, к примеру, то что напечатано в Ильичёвец (газета) относительно персон, работающих на ММК им. Ильича с  вероятностью 100% соответствует ВП:СОВР. --wanderer 17:27, 3 апреля 2015 (UTC)
** Ну я не знаю, как насчёт «Высокого замка», но с «Ильичёвцем» проблемы легко себе представить. Предположим, завтра на ММК им. Ильича что-то взрывается, погибают люди. Есть две версии событий: 1) виноват текущий директор завода, просравший все полимеры; 2) виноват бывший директор завода, желающий дискредитировать текущее руководство и вернуть контроль над предприятием. Можно ли доверять тому, что публикуют в «Ильичёвце» относительно что первого, что второго? У нас же речь не о статьях о передовиках производства, у нас текущие события, причём масштаба явно не регионального (иначе зачем о них вообще писать в Википедии?). --aGRa 19:16, 3 апреля 2015 (UTC)
* Не читал внимательно, не анализировал на предмет дыр (а они очень часто случайно возникают), но в целом направление в тексте проекта верное и мною поддерживается.--Abiyoyo 16:33, 11 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Региональные СМИ 

message: А я ещё нашёл страницу Википедия:Критерии значимости событий на эту же тему и запутался в них, сюда помещаю ссылку чтобы меньше запутываться. --ssr (обс.) 12:01, 30 марта 2018 (UTC)
* В обоих текстах упоминаются Викиновости, которые также упоминаются в правиле ВП:НЕНОВОСТИ, а оно нуждается в соответствующих поправках. --ssr (обс.) 12:14, 30 марта 2018 (UTC)
thread_title:  «Критерии значимости событий»
Обсуждение:Франсуаза д’Амбуаз

message: Статью определённо надо переименовать в "Франсуаза д’Амбуаз". д’Амбуаз - это ведь не фамилия. В Вики, слава богу, нет статьи "Бретонский, Франциск I": есть статья Франциск I Бретонский. Вот и здесь тот же принцип. Gunnar Baugson 17:55, 3 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение шаблона:Правый сектор

message: , после вашей отмены мы получилиː 1)Цвет фона заголовка почти полностью сливается с флагами (с первого взгляда видна только красная полоска), а при просмотре, лично у меня, еще в добавок рябит в глазах из-за красно-черно-белого контрастного изменения цветов в районе флагов, также черный цвет фона полностью скрыл кнопку [показать], поэтому раскрыть шаблон сможет только опытный участник вики, но никак ни бегло просматривающий читатель (решениеːпоменять цвета на более мягкие). 2)Не понятно зачем нужная окраска пунктов шаблона в черный и красный цвет приводит к тому, что абсолютно не ясно есть такая статья или же она пока что отсутствует вики (решениеːубрать окраску пунктов). 3)Все остальные изменения гаммы были сделаны с целью синхронизировать между собой решение первой и второй проблемы. Если вас не устроили выбранные мной новые цвета, то мне не принципиально заменить другими, главное решить проблему с оформлением, можете предложить свой вариант. Если же причина в другом, то прошу аргументировать вашу позицию.--Sheek 18:05, 3 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Внес корректировки: 
* цвет кнопки [показать] - теперь белого цвета;
* окраска пунктов заменена с черного и красного на белый;
* насчет цвета фона заголовка: любые другие цвета не так сильно отображают всю направленность партии, как черный. Да, есть небольшое сливание, но только на первый взгляд. Здесь можно оставить как есть. GamesDiscussion 18:35, 3 апреля 2015 (UTC)

text: * Кнопка - супер. Проблему с флагами, возможно, получится решить, если взять чуть-чуть другой оттенок черного цвета (менее насыщенный может быть). Насчет окраски пунктов вы неправильно меня поняли. Я имел ввиду викиссылки, а не фон на котором они лежат. Фон вообщем-то нормальный, а сами ссылки черные/красные из-за тегов, поэтому невидно есть ли статья в вики или отсутствует.--Sheek 18:56, 3 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :* А зачем там флаг вообще? Имхо - шаблон сделан в его цветах и там он лишний + сделал кнопку [показать] красной, дабы не отличалась от общей стилистики--Artemis Dread 18:21, 16 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Список докинематографических устройств для записи и воспроизведения движущихся изображений

message: Строго говоря, докинематографическими считаются технологии, существовавшие ДО «Синематографа» Люмьеров. Остальная часть списка относится к ранним технологиям кинопроекции, и не более того. Этот кусок видимо, должен быть отражён в статье Кинопроектор в дополнительном разделе об истории. runner 18:28, 3 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Размерчик
Обсуждение:Жилищно-эксплуатационная контора

message: Практически полное отсутствие источников и крайне малая вероятность их нахождения для текста статьи. Нужна кардинальная переделка. --Egor 19:21, 3 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Набор оригинальных исследований
Обсуждение:Ленинский район (Луганск)

message: Поскольку первая комсомольская конференция Климовского района города Луганска состоялась 29 ноября 1936 года, то район был образован где-то в 1934 или 1935 году. Так как обычно комсомольские конференции проводились за отчетный период, который составлял 2 года. В любом случае, Ленинский (бывший Климовский) район Луганска был образован не в 1939 году, а на несколько лет раньше.  
93.73.228.150 20:43, 3 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Год образования района
Обсуждение:Рисунки и живопись Лермонтова

message: Это, вероятно, темы для отдельных статей (источники должны быть). Тут эти галереи немного лишние --be-nt-all 22:06, 9 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Портреты Лермонтова, иллюстрации к Лермонтову
Обсуждение:Женщина в Древнем Египте

message: В статье совершенно не раскрыто, какая одежда, косметика, украшения и т.п. были у древнеегипетских женщин, что считалось привлекательным, пристойным и непристойным и т.п. Сексуальность тоже раскрыта плохо, два цитирования первоисточников только про измену и без комментариев. Carpodacus (обс.) 03:37, 9 июля 2017 (UTC)
* Сексуальность — это вообще первое, что надо раскрывать, если речь о женщинах, будь то боксёрши или древние египтянки. Рождествин (обс.) 12:22, 10 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Местами сыровато 

message: «Женщина в Древнем Египте занимала высокое положение в сравнении с большинством прочих развитых цивилизаций того периода — от Шумера и Аккада до Древней Греции и Римской империи». Я бы сказал, это некорректно. Древний Египет — это больше двух тысяч лет, больше половины из этого срока не существовало ни Греции, тем более Рима. Это как при сравнении США с Францией, брать историю последней от Каролингов каких-нибудь… Добро бы еще источник стоял. Рождествин (обс.) 11:58, 10 июля 2017 (UTC)
* Вообще надо по периодам было разбивать — как в статье рабство в Древнем Египте. Рождествин (обс.) 12:00, 10 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Сравнение с другими обществами
Обсуждение:Городская усадьба И. Л. Силкина

message: Всё-таки интересно, что владелец Силин, а усадьба Силкина. Просто ли ошибка московских чиновников, или за этим стоит что-то более серьёзное, не ведаю. Но переименовать, получается, нельзя, ибо так в АИ. Может, в тексте как-то это противоречие объяснить сносочкой? 91.79 18:27, 4 апреля 2015 (UTC)
 
Поясню - данная статья была написана мною на основе документов предоставленных мне Департаментом культурного наследия г Москвы. В документах владелец значится как Силин, но на сайте где ссылка на распоряжение Правительства Москвы он уже Силкин.
У меня есть план Дурнова пер. 1888г. - владелец - Силин, в табели домов Москвы 1901г. - Силин.
Откуда в Правительстве взяли Силкина непонятно.
Надо сказать что информация о домовладении в Мосгорнаследии написана скорее всего на основе документов хранящихся в ЦАНТДМ. В интернете найти данную информацию невозможно т.к. её просто нет  Reavers 16:40, 6 апреля 2015 (UTC)reavers
thread_title:  Название
Обсуждение:Памятник блокадной колюшке

message: Можно было бы упомянуть еще, что выпускаются почтовые открытки с изображением памятника, по-моему, это важно, но - не будет это выглядеть рекламой издательства, которое их выпускает? Добавить  - или не стоит? --Mouton5pattes 20:37, 4 апреля 2015 (UTC)
*получите разрешение на использование изображения открытки - и добавляйте--Saramag 07:37, 29 апреля 2015 (UTC)
** Это слишком хлопотная и в общем никчемная эпопея - поскольку изображение в статье есть. Я не о том, чтобы воспроизводить в статье открытку (т.е. загружать ее на склад), но о том, что информация о факте выпуска таких открыток должна быть подтверждена ссылкой, а данная ссылка ведет на сайт издательства, где предлагается эту открытку купить - это может выглядеть рекламой (хотя цена смешная - 10 рублей). Но вопрос уже решен иначе - нашлась ссылка, где покупать не предлагается. --Mouton5pattes 10:17, 29 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Добавить ли ссылку?
Обсуждение:Ферритовый вентиль

message: Раздел "Общие сведения": "...Их эффективность определяется вентильным отношением В, то есть отношением ослаблений обратной и прямой волн, выраженным в децибелах: [формула в виде обычной дроби]".
Понятно, да?
Если написано верно - то в формуле не хватает логарифма.
А если в децибелах не 'B', а прямое и обратное ослабления, то надо написать "выраженнЫХ".
213.24.125.227 12:47, 4 апреля 2015 (UTC)MichaelMM
replies: text: Исправил (могли бы и сами это сделать) Vladimir-sergin 06:00, 6 апреля 2015 (UTC)
replies: text: : Ну и зря исправили. Отношение двух величин, каждая из которых выражена в децибелах, не имеет физического смысла. Изменил формулировку. DmitTrix 12:52, 6 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Уточните, кто на ком стоял
Обсуждение:Программирование потоков данных

message: * Advances in Visual Computing: 7th International Symposium 
* Ada: Concurrent Programming
* Introduction to Concurrency in Programming Languages
* programming&f=false краткая история
* 
РоманСузи 19:30, 4 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Полезные ссылки для дальнейшего развития статьи
Обсуждение:Сёстры Папен

message: В статье "Сёстры Папен" путаются даты убийства! В начале статьи "... 2 февраля 1933 года убившие в Ле Мане жену и дочь хозяина дома Ланселена,.....",в середине статьи "....6 декабря 1932 года полицейский Делеа обнаружил на втором этаже особняка изувеченные трупы матери и дочери Ланселен....".
Автор сообщения: Дмитрий 92.101.209.226 14:18, 28 марта 2020 (UTC)
* Изначально и в преамбуле была дата 6 декабря 1932 года взятая, очевидно, из книги «Знаменитые судебные процессы» (переводное издание французского автора Фредерика Поттешера). Позже участница  изменила дату в преамбуле без указания источника, а дату в тексте, видимо, не заметила. В иновиках поддерживается дата 2 февраля 1933, так что вероятна ошибка в вышеупомянутой книге.— Yellow Horror (обс.) 14:54, 28 марта 2020 (UTC)
replies: text: . Sealle 16:19, 15 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Завод турбинных лопаток

message: Поможете с улучшением статьи? Буду очень признателен! Monoklon 22:30, 4 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Начало 

message: В детстве, в Риге, в Илгуциемсе, рядом с каким-то предприятием видел турбинные лопатки. Интересно, их там и изготавливали? Roman Bor (обс.) 07:25, 11 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Рижские лопатки
Обсуждение шаблона:Виды авиации

message: (1) Шаблон плохо выглядит внешне: смесь разделов с отступом и без оного. (2) Что хуже, он смешивает понятия из совершенно разных сфер: например, государственная авиация и сверхлёгкая авиация. Почему эти две вещи длжны быть упомянуты вместе? Викидим 01:14, 5 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Надо переделывать
Обсуждение:Катастрофа Boeing 707 в Санта-Крусе

message: Это не обязательно ошибка, что в одних источниках полоса названа «32», а в других — «33».
Магнитный путевой угол ВПП с годами может незначительно меняться вслед за изменением магнитного склонения в данной точке земного шара. Ну, соответственно, может поменяться и обозначение полосы, если, скажем, когда-то угол был 324°, а потом стал 326°.
--Igusarov (обс.) 07:21, 24 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Изменение обозначения ВПП
Обсуждение:ATR (телеканал)

message: В разделе "Закрытие канала" не указана причина закрытия. Имеется только намёк (мнение руководителя региона, не имеющего возможности закрыть канал) на политическую подоплёку.
По факту же канал не закрыт, а не смог получить лицензию на вещание на территории России. Причём лицензию канал не получил по своей вине, допустив нарушения в документах на получение лицензии.
Есть мнение, что данные действия руководством канала (составление документов с ошибками) были совершены намеренно с целью спровоцировать негативную реакцию. Однако автор раздела указал только одну точку зрения. 
* Если это мнение зафиксировано в авторитетных источниках, то добавляйте. Maqivi веревирд авун 08:18, 6 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Закрытие канала 

message: В разделе "Реакция на закрытие канала" нет сведений о положительной реакции на закрытие канала. Поэтому нейтральность данной статью ставлю под вопрос. 
* Если такие есть, то добавляйте. Maqivi веревирд авун 08:18, 6 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Реакция на закрытие канала 

message: Участник Dpopov предпочел не вносить информацию о положительной реакции на закрытие АТР от значимых лиц или структур, подкрепленную АИ, а предпочел это требовать на странице обсуждения, при этом разместив шаблон. Если участник Dpopov или другие заинтересованные участники обладают ссылками на АИ, подтверждающие наличие положительной реакции значимых лиц (того же Аксенова) или структур, это следует внести в статью. Но указы на "ненейтральность", потому что статья не выдает собственную точку зрения - неуместны. Поэтому я шаблон удаляю. FungusFromYuggoth 18:05, 6 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Шаблон "Нейтральность" 

message: а в целом, господа–товарищи, требовать АИ на вышеназванные утверждения все равно что требовать АИ на "Государственный департамент США одобрил прекращение вещания десятков российских телеканалов". кто-то может опровергнуть такое мнение?
185.10.0.94 03:48, 14 июня 2015 (UTC)
thread_title:  теперь достаточно "нейтрально"?
Обсуждение:Вильгельм I (герцог Нормандии)

message: "В 933 году король Рауль I отдал Вильгельму «земли бретонцев, расположенные на берегу моря». Это не потому, что Бретань не имела суверенное право на эту территорию: историки обычно подтверждают законность эту уступку тем, что районы Котантена и Авранша были присоединены к Бретани Карлом II Лысым по Компьеньскому договору 867 года. Таким образом, в 933 году Нормандия почти достигла своего окончательного расширения. Однако, Карл-Фердинанд Вернер[8] подчёркивал, что нет никаких доказательств того, что второй герцог Нормандии фактически освоил эту западную окраину своих владений. Дар короля Рауля — формальность, потому что он не контролировал эту часть Нормандии. Вильгельму было предложено представлять бретонцев, а Котантен и Авранш интегрироваль во Французское королевство через дань графу".
Я так и не понял: что за земли бретонцев? Что за западная окраина? Котантен и Авранш (а была ли это когда-либо бретонская земля?) или что-то западнее? Стиль 19-го века, предполагающий обороты типа "почти достигла своего окончательного расширения" без какой-либо конкретики давно устарел морально. Хорошо бы и в Вики это изжить. Gunnar Baugson 07:45, 5 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Туманный слог
Обсуждение:Историко-филологический факультет Пермского государственного университета

message: При создании этой статьи использовались материалы книги Профессора Пермского государственного университета (1916–2001) / Гл. ред.: В. В. Маланин. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2001. 419 с. На её использование имеется разрешение ORTIS.

message: Уважаемые администраторы!
Akim Dubrow поставил 26 декабря 2015 карточку о том, что её стиль неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка. Какой именно из разделов нуждается в стилистической доработке? --Pustov 11:32, 24 января 2016 (UTC)
* Вы немного улучшили, однако стиль статьи в целом (и любой её части) совершенно не соответствует нормам энциклопедической статьи. Пожалуйста, имейте в виду, что статья в энциклопедии отнюдь не должна быть перечнем или перечислением фактов, а тем более, каких-либо персоналий. --Akim Dubrow 18:53, 24 июля 2016 (UTC)
** Разве мыслимо изложение истории факультета без персоналий? Без фактов? К каким именно существующим статьям порекомендуете обратиться в качестве образцов? Историко-филологический факультет Московского университета? Историко-филологический факультет Санкт-Петербургского университета? Они тоже, имхо, не идеальны, однако к ним почему-то претензий не высказывается; очевидно, фактор "столичности" от этого удерживает.--Pustov (обс) 12:16, 18 октября 2016 (UTC)
thread_title:  К стилю статьи
Обсуждение:Асти (вино)

message: При написании статьи, помимо приведённых источников, использовалась информация из статей английского и итальянского разделов Википедии: :en:Asti wine и :it:Asti spumante по состоянию на 5 апреля 2015 года. Список авторов: английской и итальянской версий статей. --Hercules 08:58, 5 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Авторское право
Обсуждение:Контурная вилка

message: Почему французская CEE 7/5, Шуко CEE 7/4, евровилка CEE 7/16 и CEE 7/7 выпускаются разборными для самостоятельного монтажа, а контурная CEE 7/17 — нет?  --Fruktazi 09:00, 5 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Разборный вариант
Обсуждение:Vanity Fair

message: В преамбуле без каких-либо АИ и, на мой взгляд, вопреки здравому смыслу заявляется, будто название журнала означает "ярмарку тщеславия".
Вдобавок с этого названия проставлена вики-ссылка на статью о романе Теккерея.
Русскому читателю "Ярмарка тщеславия" Теккерея знакома гораздо лучше какой-то ярмарки суеты из повести "Путешествие пилигрима" Буньяна, но для американцев всё наоборот: Буньян - общеизвестное (по крайней мере к началу XX века) произведение, одна из немногих книг, которая была на полках большинства протестантских семей. Именно оттуда Теккерей взял название своего романа. У Буньяна же ярмарка не тщеславия, а суеты. Во-первых, именно так переведена ярмарка (и название главы) в классической русской публикации еще XIX века, переиздающейся и поныне. Во-вторых, Буньян говорил о vanity из Библии, а в Библии vanity - суета. В-третьих, там и по сюжету повести на ярмарке продается суета (в библейском смысле), а не тщеславие.
Вернемся от первоисточника (Библии и Буньяна) к современному журналу. По сути, он посвящен именно тому, что описывал Буньян, суете: политике, моде и пр., а не тщеславию. Очевидных связей с теккереевским сюжетом беспринципной авантюристки тоже не усматривается.
Выяснить, что имелось в виду создателями журнала, нелегко. В сам журнале есть статья о его названии, там упомянут и Буньян, и Теккерей, но на кого опирались при выборе названия, остается неясным.
21:44, 16 апреля 2024 (UTC) 24.19.227.195 21:44, 16 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Происхождение названия
Обсуждение шаблона:Таблица регулярного сезона КХЛ 2014/2015

message: В Firefox:
http://i67.fastpic.ru/big/2015/0405/9f/fb0656d70bf47e5d9db505d2b0a8139f.png
Явно видно, что тупо не хватает ширины экрана. Обратите внимание на переносы и полосу прокрутки справа. Разрешение - 1366 пикселей в ширину. Вероятно, у вас разрешение в ширину больше, поэтому у вас и таблицы в норме. Очевидно, что таблицы должны быть друг под другом, а не рядом. 109.205.252.204 09:48, 5 апреля 2015 (UTC)
* Я не отрицаю, что мой вариант может выглядеть не идеальным по исполнению, но идеологически он верен, для мониторов с разрешением менее 1600 пикселей в ширину. Переносы и вылазенье за экран хуже чем растягивание. А уж как допилить разметку, чтобы таблица ненужным образом автоматически не растягивалась по всей ширине экрана на мониторах с высоким разрешением - посмотрите сами, пожалуйста. 109.205.252.204 16:59, 7 апреля 2015 (UTC)
* Ещё масштаб страницы можно попробовать уменьшить. Судя по статьям о предыдущих сезонах, ни у кого с этим проблем не возникало. Андрей Цыганов 22:19, 7 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Скриншот текущей версии по всей ширине экрана