lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Список крупнейших административных единиц первого уровня по площади

message: Дело в том, что ряд территорий, указанных в списке не являются административными, как Республика Саха (Якутия), канадские и американские штаты. Это субъекты федерации - политико-территориальные образования.
В Росссийской Федерации единого административно-территориального устройства нет! Вопрос о нем находится в ведении каждого из субъектов Российской Федерации.
Просьба почистите данную страницу!
thread_title:  "Ошибка на странице" 

message: Почему-то этот список сильно отличается от того же списка на английском разделе! Почему? 46.70.91.91 16:53, 8 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Разница только в некоторых числах (их нужно уточнить), а так же в том, что в русской версии указаны Архангельская и Тюменская области, которых в английской нет, но зато там указаны расформированные Восточная провинция и Катанга из Заира. Sic dixi REX NIGER 12:14, 27 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Непонятная разница 

message: Можно ли мне продолжить этот список? Данные буду брать из английской Википедии.  Илья Антонов2 (обс.) 17:00, 20 августа 2022 (UTC)
* Правьте смело, но не забывайте про авторские права, если хотите брать данные из другого языкового раздела. Также, если это возможно, постарайтесь адаптировать источники под русскоязычный раздел при переводе. Antko33обс.; вкл. 19:29, 11 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Продолжение списка
Обсуждение:Представительский уровень

message: Кто-нибудь из специалистов читал этот бред? Другого слова не находится. просто какое то словоблудие!
в англовики пример
 Note: An example of a presentation service would be the conversion of an EBCDIC-coded text file to an ASCII-coded file.
касается облегчения прикладного уровня относительно синтаксических отличий в представлении данных в пределах систем конечного пользователя
It relieves the application layer of concern regarding syntactical differences in data representation within the end-user systems.
Сериализация структур комплексных данных - да. Шифрование - да. Но что делают в статье пособы представления графических изображений,  представление звука и кинофрагментов, видеороликов на компакт-дисках????--Mixabest 22:17, 23 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Наполняемость данной статьи и текста-источника
Обсуждение:Государственный академический университет гуманитарных наук

message: Необходимо добавить что-то в раздел Истории вуза и фотографии Kobylko 12:39, 3 марта 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Статья, конечно вызывает нарекания, но критериям БУ никак не соответствует. Выносите на обсуждение удаления, а лучше переработайте  Dereba 18:59, 29 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Быстрое удаление
Обсуждение:Тюльпан

message: Хорошая статья,но не везде понятная для простого человека.Много сложных названий и мало пояснений чего они обозначают.   86.62.109.243 13:45, 3 марта 2009 (UTC)30281 86.62.109.243 13:45, 3 марта 2009 (UTC)

message: это не совсем ошибка роато лучше и вообще обычно формулу пишут русскими буквамие примеру формула семейства лилейные:О 3+3 т6 П1:околоцветник,тычинка,пестик
Автор сообщения: Андреева Арина 188.134.61.0 19:13, 14 декабря 2010 (UTC)
 --Алексобс 12:45, 10 января 2011 (UTC)
thread_title:  Перенос сообщения без ответа с ВП:СО 

message: Я не делал правку в статье Тюльпан, а в истории сказано, что делал. Как так могло получиться? Либо я сошел с ума, либо IP разделен между двумя лицами. 188.170.82.37 22:14, 26 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Непонятно
Обсуждение:Эффективная площадь рассеяния

message: Обращение к патрулирующим, модераторам или кто есть адекватный? Завелся "специалист", правит ЭПР до фантастических величин, в подтверждение своей правоты (в статье ПАК ФА) специально исправил данную статью. Считаю такие действия некорректными. Arcan 03:28, 21 мая 2009 (UTC)
есть сведения что ЭПР f-22 составляет порядка 0.0001 кв.м посему предлагаю пока убрать из статти данные об ЭРП стелс самолетов Ygorko 09:46, 15 июня 2009 (UTC)
replies: text: * Зачем же сразу удалять? Обоснуйте. Если вы нашли более корректные сведенья, то лучше исправьте их. --Infarh 20:39, 25 июня 2009 (UTC)

text: * Про ЭПР F-22A из "Вестника авиаци и космонавтики" F-22 "Рэптор" Часть 4. ЭПР Раптора оценочно составляет 0.1 м2. --Infarh 20:56, 25 июня 2009 (UTC)

text: * В приведённом вами источнике ЭПР F-22 указан, как -40dBsm, то означает - -40 дБ на сантиметр. Ваша цифра 0.0001 - это не в м2.
replies: text: : 10\operatorname{lg}(0.0001sm) = -40dBsm

text: : 10\operatorname{lg}(0.01m) = 10\operatorname{lg}(0.0001sm\cdot 100) = -40dBsm = -20dB

text: : - проверяем в маткаде. --Infarh 21:20, 25 июня 2009 (UTC)
replies: text: :: Вы ошибаетесь. dBsm это дБ на метр квадратный (sm - square meter) . А удалил собственно потому что не считаю сведения в приведенном мной источнике более корректными (мне так и не удалось найти первоисточник от локхида). Выходит что обе цифры можна считать не более чем домыслами. Ygorko 06:25, 26 июня 2009 (UTC)
replies: text: :::Да... Что-то я на ночь глядя дал маху. Тогда лично мои притензии по удалению этой части таблицы снимаются. --Infarh 11:18, 26 июня 2009 (UTC)
thread_title:  ЭПР целей 

message: Откуда, в украинских исследованиях математических моделей, известны реальные цифры?--5.228.28.153 05:34, 14 июля 2013 (UTC)
thread_title:  ЭПР реальных целей
Обсуждение:Mercedes-Benz SL-класс

message: Не понял, почему вы убрали один из двух видов крыши и формулу сидений «2+2». Это же не маленький двухместный родстер, там есть второй ряд. А крыша может быть во многих вариантах. Надо посмотреть - какой именно вариант съемно/складывающейся крыши выпускает сама фирма Мерседес (заводское серийное производство), а какие делают малые фирмы-сателлиты. Во всяком случае, завод выпускает минимум две модификации: а)купе с цельно-жестким верхом и б)традиционный кабриолет (Cabrio).--Wanderer1 14:49, 3 марта 2009 (UTC)
replies: text: Стандартный R230 всегда был родстером со складывающейся крышей. Иных модификациях нету. Кабриолеты с мягким верхом только лишь CLK-класс, да и то с 2009-го года он ушел в историю.--Кубанский Казак 13:00, 4 марта 2009 (UTC)
replies: text: :Да, вы правы, серийное исполнение с жесткой электрогидравлической складной панорамной крышей (Variodach) цвета кузова с отапливаемым задним стеклом. А второй ряд сидений подразумевается, потому что везде указывается, что с подогревом только передний ряд сидений.--Wanderer1 00:45, 5 марта 2009 (UTC)
replies: text: ::Да во второй ряд кроме ребенка или карлика никто и не поместится. Исключением был SLC, но я его загнал в CL-класс --Кубанский Казак 13:05, 5 марта 2009 (UTC)
replies: text: ::: :) Обычно туда кладут портфель, PC или длинный плащ. В качестве "пассажирского сидения" - для гипотетических крайне-аварийных случаев. Пассажиров возят в 4-дверных машинах. --Wanderer1 14:19, 5 марта 2009 (UTC)
thread_title: to Кубанский Казак

message: Можно поправить орфографию, и подтянуть стилистику изложения?
Такая машина и текст уровня средней школы...
85.140.60.10 18:06, 28 июня 2010 (UTC)
thread_title:  орфография и стилистика 
Обсуждение:Выжить любой ценой

message: А ничего что в английском варианте статьи сезонов не 6 а 3 и, каждый из них разделён на 2 части? Где ошибка то?--Alex.inf 15:24, 3 марта 2009 (UTC)
Автор просто не смотрел на страницу IMDB .
thread_title: Untitled

message: Какие удивительные люди перевели  англ. Ultimate Survival как  "Выжить любой ценой» ?
"Любая цена" это сколько и кого? Готовы ли например те люди "выжить любой ценой", потеряв при этом все конечности, всех друзей и родствеников, Родину и вообще всё кроме своих покоцанных тушек. Думается врядли.
И Автор сериала другое имел ввиду. Это сочинительство мэнэгеров уже достало. 
Поэтому стоило бы перевести например буквально как оно есть "Предельное выживание".
Если так же как заголовок переведён и весь последующий текст с английского, то передача сильно убавила смысла.
94.140.209.58 10:00, 22 апреля 2010 (UTC)DhuMory
thread_title:  Дурной перевод с английского 

message: там тож похожая передача есть где 2 мужкика ток бегат про неё тож надо статью создать
thread_title:  Выжить вдвоём (вместе)
Обсуждение:DJ Smash

message: А песня "Птица" это сингл 2010 года? Почему нет в статье?--92.126.40.121 18:46, 8 октября 2010 (UTC)

message: Ощущение после прочтения, что какая-то заказная статья, чисто рекламная, прославляющая со всех сторон нашего дорогого ди-джея, одни сплошные взлеты и успехи... Объективность требует каких-то минусов или хотя бы маленьких, но темных пятнышек.
С уважением, Иван.
thread_title:  кто автор? 

message: нет ссылки на то, что он связян с имярек. надо проверить.
thread_title:  Лариса Алексеевна Петрова 

message: Вот эта правка — по сути, корректное удаление ВП:ОРИССа. Она была автоматически отменена, но, если не будет нормальных источников, это будет удалено. ·Carn 12:05, 25 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Cappella - Move on Baby 

message: Национальность добавили анонимные пользователи. В авторитетных источниках нет данных. Определение национальности по фамилии чистый воды ВП:ОРИСС. Тем более, фамилии матери в статье нет, а Лариса Алексеевна Петрова учитель его матери. Oksmel 70 (обс.) 02:32, 20 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Национальность
Обсуждение:Лобов, Семён Михайлович

message: Поиск родственников и их знакомых. 5.136.67.33 21:12, 1 декабря 2022 (UTC)
* Википедия — не подходящее место для такого поиска. На страницах обсуждения здесь не приветствуются сообщения, направленные на иные цели, кроме создания и улучшения энциклопедических статей.— Yellow Horror (обс.) 16:25, 2 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Может найдутся те, чьи родственники служили под командованием Лобова во времена 2ВОВ и до 49 года?
Обсуждение:Сорокин, Алексей Иванович (адмирал)

message: Прошу обсуждения. На мой взгляд, это важно. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&oldid=64915852&diff=prev --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 08:24, 19 августа 2014 (UTC)
*Почему? Эдак мы для всех живых должны будем писать, что жив-здоров или простыл-чихает. Есть правило ВП:ВЕС - по нему текущее самочувствие не стоит упоминать в статье, если об этом не пишут в АИ. ShinePhantom (обс) 08:35, 19 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Хорошее самочувствие
Обсуждение:Бутейко, Константин Павлович

message: Много кислорода - быстрее процесы, есть данные что атмосфера в прошлом была более "углеродистая"
При физических нагрузках человек задерживает дыхание - этим уменьшает отделение СО2
Большая часть долгожителей как раз живут в горной местности где мало кислорода. Есть разные виды дыхания - статью оставить, но доработать bg-studio 16:12, 3 марта 2009 (UTC)
Обсуждение:Губа-Хачмазский экономический район

message: В названии статьи Куба-Хачмасский, а в тексте статьи Губа-Хачмасский. Как правильно? где-то наверно надо исправить. UMNICK 16:33, 3 марта 2009 (UTC)
thread_title: Куба или Губа
Обсуждение:Де Фриз, Хуго

message: Может поаккуратнее его стоит нарисовать. Кому-то вообще эта номенклатура нужна именно в таком виде, чтобы ее вот так акцентировать цветом и ярким шаблоном?  X-romix 17:06, 3 марта 2009 (UTC)
replies: text: Может, у вас что-то с цветами монитора? Когда год назад обсуждался цвет этого шаблона, упор как раз и был сделан на то, что раньше цвета были слишком яркими, а потому их сделали более сдержанными. У меня сейчас на мониторе цвет шаблона бледно-зелёный, так что я никак бы не назвал этот шаблон ярким. --Bff 17:19, 3 марта 2009 (UTC)

text: Год назад дизайн шаблона обсуждался публично и в конечном счёте всех устроил, за прошедший год вы единственный, кто выразил недовольство (и это при том, что шаблон используется примерно в трёхстах статей). --Bff 17:22, 3 марта 2009 (UTC)
replies: text: : Может белым его стоит сделать как в англопедии? Я же сделал белую версию, Вы ее стираете. Мне кажется что баннер какого-то там сайта, даже тематического, не должен так ярко выделяться на фоне остальных сведений статьи. X-romix 17:13, 4 марта 2009 (UTC)
thread_title: Зеленый лопух
Обсуждение:Дебаевская длина

message: Определение Дебаевской длины в начале страницы (отдельно записаны выражения для СГС и СИ) и в конце раздела "Физический смысл" не совпадают (в разделе "Физический смысл" формула записана верно). В начале статьи знак суммы поставлен не в том месте -- он должен стоять в знаменателе дроби, а не перед ней. 
Автор сообщения: 62.84.108.223 17:13, 10 января 2022 (UTC)
* Но в начале статьи есть член Tj, и вообще форумал другая. Неочевидная ошибка.  ~~‍~~ Jaguar K · 17:28, 10 января 2022 (UTC)
**Сильно похоже, что заявитель прав. Сначала надо суммировать, потом брать обратный корень. В англовики тоже так. Но сходу понять, откуда оно берётся... Это не простая ошибка.Longboϝman 12:25, 11 января 2022 (UTC)
*** Ткните, где в энвики верно. В разделе "In a plasma" формула аналогична нашей. В других местах Tj не вижу. Ну, например, пингану @Adamant.pwn upd: были две правки ТСа  ~~‍~~ Jaguar K · 05:39, 21 января 2022 (UTC)
****Це  \lambda_{\rm D} = \sqrt{\frac{\varepsilon_0 k_{\rm B}/q_e^2}{n_e/T_e+\sum_j z_j^2n_j/T_i}} Longboϝman 21:35, 22 января 2022 (UTC)
****Правки досмотрел, но там только обозначения исправили. Longboϝman 21:41, 22 января 2022 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Серия Бальмера

message: Первоначальная ошибка - Бальмер водородную серию не открывал. Это сделали без него. Его заслуга в том, что он показал довольно простую формулу. Почему-то эта ошибка во многих языковых вики-версиях.
Ну, и потом поехало: больно скучно и непонятно. Где Бальмер?, где Ридберг? К чему все это? И что из всего этого получилось? Надеюсь, что предложенный вариант будет немного лучшее.
Постарался сохранить все ранее написанное. И ссылок добавил. Термист 20:29, 13 марта 2012 (UTC)
Я один вижу на картинке шесть спектральных линий? То есть, в подписи к ней, нужно исправить, что самая левая линия - это 389 нм. И она не эпсилон, а дзета. 93.175.12.185 18:17, 29 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Обоснование сделанных изменений
Обсуждение:Кольчуга (станция радиотехнической разведки)

message: * Станция не излучает радиоволны в отличии от систем ДРЛО - АВАКС, т.о. сравнение как минимум не корректно и аналогом станция Кольчуга системе АВАКС быть не может. Далее, АВАКС - авиационная РЛС, которая не только обнаруживает, но и определяет дальность до цели; станции РТР этой возможности лишены в принципе, так как не излучают сигнал. "Пассивная радиолокация" весьма странный термин, так как радиолокация предпологает не только обнаружение цели и определения направления на нее, что станция РТР без сомнения может, но и определение дальности, для чего обязательно нужен излученный сигнал. Так же, станция РТР способна обнаруживать самолёты стелс, как и любые другие, только если последние излучают какие-либо радиоволны (излучение РЛС, радио или др. радиоэл. приборов), однако тактика применения самолётов стелс, например, F-117, предполагает полное радиомолчание.--Mike1979 Russia 19:02, 3 марта 2009 (UTC)
** зачем исходящий сигнал, если есть триангуляция? wolfRAMM 17:47, 15 декабря 2010 (UTC)
** комплекс «Кольчуга» состоит из трех станций. Он способен определять координаты наземных и надводных целей, маршруты их движения на территории до 600 км, для воздушных целей на высоте 10 км — до 800 км и до 1000 км по фронту.93.74.25.136 12:16, 4 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Станция РТР и излучение
Обсуждение:Акчурин, Ренат Сулейманович

message: * Еогда родился - 2апреля 1946 или 2 марта 1953? 71.183.189.143 19:11, 3 марта 2009 (UTC)

message: Уважаемый Ренат Сулейманович !!! Очень Рада встрече с Вами, пусть даже заочно Обращаюсь к вам с просьбой: как можно получить лекарство, о котором Вы рассказывали У меня куча болезней Я пенсионерка, проработала учителем 43 года Из них 26 лет в Узбекистане, а остальные уже в России По случайности мне выпал Ваш выигрыш Прекрасно понимаю, что сейчас будут предлагать мне какие- то условия Однако , к сожалению, не смогу принять их, т к  живу на свою учительскую пенсию... А лекарство - Трентал
thread_title:  Лекарство Трентал.  

message: P S От волнения забыла представиться : Алимова  Мавлюда Кашафовна Тел : 8 963 697 42 49'
thread_title:  Лекарство Трентал
Обсуждение:Размещение

message: FIXME: Для примера на хаскелле нельзя сделать хаскельную подсветку синтаксиса, так как она не поддерживается. Сделал туда окамловую. Alexander Markov 19:30, 3 марта 2009 (UTC)
thread_title:  без заколовка 

message: Считаю, полезно пояснить, почему для размещений используется именно символ А. --Gorvzavodru (обс.) 16:11, 1 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  почему А?
Обсуждение:Дело Лавона

message: Jim, вы не объясните как цитата из речи прокурора связана с темой статьи? Напоминаю: тема статьи Дело Лавона, а не Операция Сусанна. Там была бы уместна эта цитата. А здесь она что делает?  Pessimist 07:48, 21 мая 2010 (UTC)
replies: text: Перенес цитату в новую созданную мной статью Операция Сусанна‎.   Jim Fitzgerald со 18:03, 21 мая 2010 (UTC)
thread_title:  прокурор Египта 

message: Каким-то образом "Эсек биш" превратился в "Параша": . Мне кажется это неверно, история известна в первую очередь именно как "Эсек биш" (позорное дело). --ElComandanteChe 15:26, 7 октября 2010 (UTC)
replies: text: Видимо это вандалы поглумились :(--Jim Fitzgerald  15:53, 7 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Эсек биш
Обсуждение:Поллард, Джонатан

message: Аргументы защитников Полларда из израильской и американской иммигрантсой прессы предлаю перенести в раздел Борьба за освобождение Полларда--Yankl 20:19, 16 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Аргументы защитников Полларда 

message: Необоснованно много цитат в разделе, точнее почти весь раздел состоит из одних цитат. Предлагаю сократить.   Jim Fitzgerald со 20:36, 8 июля 2010 (UTC)
replies: text: Поддерживаю. Оставить одну цитату, а остальные пересказать и поставить сноски.  Pessimist 16:18, 9 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Борьба против освобождения Полларда
Обсуждение:Горшков, Сергей Георгиевич

message: Если адмиралы будут иметь высокую, известные командиры — среднюю, а обычные командиры — герои СССР, и пр. — низкую важность, то рядовые командиры — какую? На данный момент все статьи об адмиралах имеют важность не ниже высокой. --BlooD 20:42, 3 марта 2009 (UTC)
* Статья об адмирале или генерале может иметь важность высокая, если это правдивая статья, а не хвалебная как эта. Этот адмирал не достоен даже простой похвалы. Не воевал не переднем фланге никогда, участвовал в развале разведки Советского Союза приняв сторону группы в верхах боровшейся за власть путём уничтожения разведок, организованных соперниками. Этот адмирал должен быть обвинён в развале Советского Союза не только исходя из вышесказанного, но и по тому, что выбор типа кораблей для ВМФ был в корне неправильным. Мы можем это обсудить и я уже это доказал, но очевидно ВМФ нужны идолы, а действительно достойных идолов нет. 31.31.118.181 08:22, 1 апреля 2024 (UTC)
По-моему, фраза "Думая о своих карьерных интересах" никак не может считаться объективной, даже если бы к ней были приведены источники - 77.50.142.22 19:16, 13 мая 2009 (UTC)
replies: text: Вот, если будут приведены АИ, то фраза будет объективной. --Николай Путин 21:19, 13 мая 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В 1982 г. Горшков получил вторую Золотую Звезду. Отчего-то её номер указан как 118. Это просто невозможно. Отыщите верные данные. 79.104.198.85 05:24, 24 февраля 2016 (UTC)
replies: text: Наоборот, всё верно. Для вторых Золотых звёзд дважды Героев Советского Союза была своя отдельная нумерация, и на обороте медали выбивалась цифра "2" - чтобы не путали с первичными награждениями. Лесовик-2 09:33, 3 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Звезда Героя Советского Союза. 

message: Статья строго хвалебная, наличие критики игнорируется. Поставил соответствующий шаблон. -- Klientos (обс.) 06:05, 15 июля 2019 (UTC)
* Критика нашлась, mea culpa. Теперь в статье обнаруживаются два полюса: хвалебная преамбула и "Послевоенная служба", и строго негативные "Оценки деятельности", засунутые в самый конец. Предлагаю позитивные оценки убрать в "Оценки", в биографии оставить нейтрально изложенные факты, а "Оценки" (положительные и отрицательные) разместить хотя бы над списками. Хорошо было бы выделить критические моменты, общие для многих публикаций. Если тащить в критику всё подряд, то получится очень много и бессистемно. -- Klientos (обс.) 06:58, 15 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 
Обсуждение:Дело о маршруте номер 300

message: Я попытался проверить мнение, что девушка была убита военными по целому ряду источников. Большинство упоминает, что она была убита при штурме автобуса, Министерство обороны утверждает, что ее убили террористы, то же пишет с подробностями про "удар топором" Георг Мордель. К сожалению, я не читаю на иврите, но мне показалось по данным гугл-переводчика, что и в статье Гиди Вайца нет прямого утверждения, что ее застрелили солдаты. Прошу знающих иврит проверить и привести здесь точный перевод, поскольку текст про "быстрый огонь" мог относиться к застреленным террористам, в не к Ирит Португез. Аналогичная коннотация есть в других источниках. --Pessimist 08:14, 29 марта 2015 (UTC)
replies: text: Как я вижу, однозначно о смерти Ирит от рук террористов, свидетельствуют сайт МО Израиля פורטוגז, אירית (я поправил ссылку) и стаья Морделя.

text: Другие источники разнятся от "по-видимому" до утверждения, что Ирит погибла от "дружеского огня":

text: * haaretz-2011, Г. Вайц: "האש שירו החיילים בפעולת החילוץ המהירה גבתה את חייה של אחת הנוסעות, החיילת אירית פורטוגז" - "быстрый огонь", открытый солдатами во время спас. операции привел к смерти одной из пассажиров автобуса, солдатки Ирит Португез.

text: * nrg-2011, Бен Каспит: "גם החיילת אירית פורטוגז נהרגה, כנראה מאש כוחותינו" - по-видимому ... Ирит Португез, тоже погибла от огня солдат.

text: Источники 1984 г. менее категоричны

text: * jta.org: Irit Portuguez, 19, was killed in the shootout and seven passengers were wounded.

text: * приведенный в е-вики скан из Ottawa Citizen - Apr 14, 1984: "Apparently killed in the crossfire was Irit..." - "По видимому (очевидно) в перестрелке была убита Ирит ..."	 Впрочем, в этой же статье пишется и о 4-х, а не о 2-х убитых террористах. Тем не менее, оба источника пишут о перестрелке.

text: Собственно, я не вижу проблем в том, чтобы привести все эти источники. --Igorp_lj 21:15, 29 марта 2015 (UTC)
replies: text: : Понял, большое спасибо. --Pessimist 05:20, 30 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Кем убита Ирит Португез