Обсуждение:Ролдугин, Сергей Павлович

message: Отменил правки в преамбуле статьи, где говорится в том числе о дружбе с президентом России. Стоит ли это выносить туда? В каком виде? Предлагаю согласовать формулировку. --Kosta1986 04:35, 9 апреля 2016 (UTC)
* Сказать в преамбуле о дружбе с Путиным и о "Панамагейте" нужно обязательно: это часть ключевой информации о сабже. Николай Эйхвальд 05:49, 10 мая 2016 (UTC)
replies: text: * Предлагаю следующую формулировку для преамбулы: «Известен близкими дружескими отношениями с президентом России Владимиром Путиным. При публикации Панамского архива в апреле 2016 года упоминался в СМИ как руководитель офшорных компаний с оборотом в несколько миллиардов долларов». Хочется ещё указать, во что вылилась дружба с Владимиром Путиным или хотя бы её явные доказательства (чтобы у читающего не вознакало вопроса: зачем это в преамбуле?). --Kosta1986 13:18, 10 мая 2016 (UTC)
replies: text: :* Дружба-то сама по себе не имеет особой значимости (известен он не близкими отношениями с ВВП - отношения как раз всегда были в тени). Стоит написать что-то вроде "упоминается в СМИ после публикации "панамских документов" как руководитель офшорных компаний с оборотом в несколько миллиардов долларов. Такие успехи в бизнесе [некоторые СМИ? Участники расследования? Ещё как-то?] связывают с близкой дружбой Ролдугина с Владимиром Путиным. Николай Эйхвальд 13:54, 10 мая 2016 (UTC)
* Нет, не стоит туда это выносить. О дружбе-знакомствах и панамских документах есть ниже в разделах. Данная информация не является существенной для описания данного человека — известность Ролдугин приобрел задолго до скандала с документами. К тому же, эти «скандалы» уже рассосались, и интерес к ним со стороны СМИ практически пропал.--109.169.210.21 19:52, 10 мая 2016 (UTC)
** Добавлены новые за 2019, 2021 год, та же The Guardian раскопала сомнительные сделки ещё в 2009–2011 годах. Добавить чуть оффшорной информации в преамбулу уже можно, я считаю, как выжимку содержания тела статьи. -- pr12402, 20 октября 2021
thread_title:  О дружбе с Владимиром Путиным написать во введении 

message: Местом рождения указывается населённый пункт (город, село), но не остров (в данном случае Сахалин). Прошу уточнить место рождения. --88.75.18.25 09:02, 9 апреля 2016 (UTC)
* Спасибо, поправил на Сахалискую область. --Kosta1986 09:34, 9 апреля 2016 (UTC)
** Благодарю за поправку, но область это тоже не населённый пункт.
--188.106.78.132 13:16, 11 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Место рождения 

message: Смягчил формулировку и вернул упоминание об этом факте. Анонимному автору: что вы имели в виду под маргинальностью гипотезы? И по АИ — там указано аж две ссылки на источник этой информации. --Kosta1986 13:36, 14 мая 2016 (UTC)
* Дело в том, что там нет полноценного АИ. Более того, на Медузе эта новость идет с грифом «требует подтверждения». А если посмотреть второй материал от них с интервью, то там даже сам автор расследования признает, что всё это «вилами по воде написано» и что нашли лишь одну операцию на 0,03 % от всей суммы, да и то оказалась не подозрительной: "Это единственная транзакция, которую нам удалось обнаружить. Больше того, нельзя утверждать, что деньги, которые поступили на счета International Media Overseas, — это буквально те же самые деньги из «дела Магнитского». Поэтому этому материалу точно не место в википедии, да еще и про в статье про живого человека.--109.169.203.243 18:06, 14 мая 2016 (UTC)
replies: text: * Хорошо, спасибо за пояснение. Переношу эту информацию сюда до подвтерждения или появления новых свидетельств: «СМИ также заподозрили один из офшоров в выводе денег фигурантами дела МагнитскогоРолдугина обвинили в получении денег, украденных фигурантами дела Магнитского "Meduza", 26.04.2016Дмитрий Голубовский.  «Похоже на Tor — только для отмывания денег» "Meduza", 29.04.2016.»
thread_title:  О связи офшора Сергея Ролдугина с фигурантами «дела Магнитского»