Обсуждение:Папины дочки

message: Цитата с официального сайта СТС: "Производитель: «Киноконстанта» по заказу СТС". http://www.ctc-tv.ru/rus/projects/serials/papiny_dochki/index.phtml
Так что вопрос о "КостаФильм", мне кажется, остается открытым, ну или, по крайней мере, требует уточнений. Almight 03:13, 11 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Это те же яйца, только в профиль.77.235.210.62 08:54, 17 сентября 2010 (UTC)
Ударив по рукам с Роднянским, креативный директор «Леан-М» во избежание конфликта интересов создал с друзьями отдельную продюсерскую фирму «Киноконстанта», которая позже была переименована в «Костафильм».
thread_title:  Производитель сериала 

message: * Как называется оригинальный сериал, с которого сделана эта адаптация? Quaalude 15:51, 4 июля 2008 (UTC)
** Это оригинальный русский сериал!!! --Миха the.mike Пупов 06:49, 18 июля 2008 (UTC)
Нет, не оригинальный, какая наивность...
Настоящие дикари
Год: 2004
Режиссер: Джули Такер, Шелли Дженсен, Дэниел Стерн
В ролях: Кит Кэррадайн, Мэл Гибсон, Эндрю Айден, Винсент Вентреска, Эван Эллингсон, Эрик Фон Деттен, Джейсон Долли, Кайли Спаркс, Отем Ризер и др..
"Сериал рассказывает непростую ситуацию из жизни многодетной семьи. Мать бросила их 10 лет назад, когда дети были совсем малышами, а отец одиночка пытается поднять на ноги пятерых сыновей, дать им достойное образование, воспитать в них сильные качества, такие как мужество, ответственность, справедливость, в то время как мать бросила их совсем малышами. Глава семейства работает пожарным и старается изо всех сил, чтобы дети не выросли раздолбаями."
http://showday.tv/710-nastoyaschie-dikari-complete-savages.html
Almir Safarov (обс) 00:31, 28 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Название сериала 

message: === Учителя ===
* Как зовут учительницу литературы (и также классную рук-цу) у Г.С. и Даши?  Миха the.mike Пупов 15:01, 14 мая 2008 (UTC)
* Вечно улыбающаяся и поправляющая очки + клеящаяся к Васнецову учительница литературы в сериале зовётся Людмила Михайловна ;как в реальности пока не знаю .Schmax67 12:49, 15 мая 2008 (UTC)
** Это Амура из «НРК» и кто-то-там-я-её-забыл из «Атлантиды».  Миха the.mike Пупов 13:42, 15 мая 2008 (UTC)
* Людмила Михайловна это Анна Димова , слава гуглу , я уже статью «Димова, Анна Олеговна» сделал. Schmax67 15:13, 15 мая 2008 (UTC)
** Отлично!  Миха the.mike Пупов 04:36, 16 мая 2008 (UTC)
=== Другие актёры ===
* Почему в актёрах Василия нету? infovarius 15:59, 31 августа 2008 (UTC)
replies: text: Действительно, нме он тоже нравится!194.150.132.77 07:00, 13 сентября 2008 (UTC)
=== Другие вопросы по ролям ===
А вам не кажется что слишком много главных ролей? Да они были в главных ролях но всего одну серию! 92.36.7.116 10:36, 17 сентября 2008 (UTC)

text: Помогите, пожалуйста! На сайте Кино-Театр.Ру указано несколько актёров, которые неизвестно кого или когда играли (например, Евгений Зотов, Игорь Литовкин и Александр Власов). 92.243.183.101 11:13, 25 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Вопросы по ролям 

message: * Как зовут учительницу литературы (и также классную рук-цу) у Г.С. и Даши?  Миха the.mike Пупов 15:01, 14 мая 2008 (UTC)
* Вечно улыбающаяся и поправляющая очки + клеящаяся к Васнецову учительница литературы в сериале зовётся Людмила Михайловна ;как в реальности пока не знаю .Schmax67 12:49, 15 мая 2008 (UTC)
** Это Амура из «НРК» и кто-то-там-я-её-забыл из «Атлантиды».  Миха the.mike Пупов 13:42, 15 мая 2008 (UTC)
* Людмила Михайловна это Анна Димова , слава гуглу , я уже статью «Димова, Анна Олеговна» сделал. Schmax67 15:13, 15 мая 2008 (UTC)
** Отлично!  Миха the.mike Пупов 04:36, 16 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Учителя 

message: * Почему в актёрах Василия нету? infovarius 15:59, 31 августа 2008 (UTC)
replies: text: Действительно, нме он тоже нравится!194.150.132.77 07:00, 13 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Другие актёры 

message: А вам не кажется что слишком много главных ролей? Да они были в главных ролях но всего одну серию! 92.36.7.116 10:36, 17 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Помогите, пожалуйста! На сайте Кино-Театр.Ру указано несколько актёров, которые неизвестно кого или когда играли (например, Евгений Зотов, Игорь Литовкин и Александр Власов). 92.243.183.101 11:13, 25 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Другие вопросы по ролям 

message: Я конечно извиняюсь, что хочу вставить слово НЕ о сожержании сериала - "семье не суждено восстановитЬся" (с мягким знаком надо писать!). Кстати, я заметил, что на ОЧЕНЬ многих страницах Википедии бросается в глаза подобная ошибка ПРИ ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ других ошибок, как будто их писал один и тот же человек (а может, все у одной учительницы русского учились?) Андрей
И, кстати, Джерарда зовут Стивен, а не Майкл. Да, и мне не нравиться - очень много рекламы, особенно "Пиковита".
 78.25.17.85 13:58, 21 ноября 2009 (UTC)
* Интересно на сколько папа вернётся?  Мистер ОКО 09:25, 25 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Грамматические ошибки в статье 

message: === Вопрос 1 ===
* Может я что то путаю, но по моему Женя Васнецова болеет за Спартак (или я не прав?), постоянно ей сёстры говорят: "Женя, ты что такая сердитая, Спартак проиграл?" :-). 
* И ещё, на одном из плакатов (если я не ошибаюсь) была группа To/Die/For...  Metallatrix 13:00, 12 мая 2009 (UTC)Metallatrix
* Момент в котором Маше выбирали имя подписан как "18 лет назад". Меж тем разговор в котором упоминался этот момент происходил в мае 2009, когда Маше должно было исполниться 19 лет. Конечно, эта надпись может означать и 18 с половиной лет назад. Но имя ребенку обычно выбирают при рождении, а не через полгода. Вопрос: считать ли это недоработкой или нет? Sudzuki Erina 19:51, 23 мая 2009 (UTC)
* И ещё как обозначить личность Даши в связи с тем, что вскоре она перестанет быть готом?
* "В 58 серии говорится, что секретарша Тамара получает в месяц 15 тысяч рублей. А в 134 серии говорится, что она получает меньше 7 тысяч" - А то, что в это время она работает по сути в другой фирме не считается? Sudzuki Erina 16:31, 16 июня 2009 (UTC)
* В серии, где Жене присылают майку Джеррарда, на ней вышит номер 10, в то время как Джеррард играет под номером 8. 85.113.203.82 20:41, 29 июля 2009 (UTC)
=== Вопрос 2 ===
Предлагаю убрать указание на отсутствие источников, т.к. по ряду пунктов даны весьма определённые ссылки на серии. Вместо общего указания для раздела скорее следует поставить сноски с указанием на отсутствие источника.  Анчо 09:47, 16 июля 2009 (UTC)
replies: text: Одобряю. Надо это убрать. Стиль неэнциклопедичный выходит. --Dima1 08:59, 31 июля 2009 (UTC)
"В 65 серии, когда Полежайкин жил три дня у Васнецовых, папа пошел договариваться с Антониной Семеновной о ночлеге. Но за то время, которое отсутствовал папа, договориться, а тем более объяснить что либо невозможно. Этого времени хватит едва, чтобы бабушка открыла дверь." - это стиль "ситкома". --Миха the.mike Пупов 16:57, 15 августа 2009 (UTC)
* Я за то чтоб, оставить "Ляпы и нестыковки (возможно намеренные)"! Это же почти тоже самое, что и "Интересные факты"! Mipus 22:00, 10 октября 2009 (UTC)
В 57 серии, когда Женя решает бросить дзюдо из-за того, что её не взяли в сборную, между Папой и Галиной Сергеевной заходит  разговор об этом, 6:10 - 6:40. Галина Сергеевна говорит "Поэтому ДАШКА ушла из спорта". То-есть она спутала имя героини и настоящие имя. Настоящие имя актрисы, которая играет Женю - Даша Мельникова. Значит Галина Сергеевна спутала имена, а никто из съёмочной группы не заметил, когда ставили серию в эфир!
 79.140.4.201 15:12, 2 марта 2010 (UTC)Фанатка
=== Вопрос 3 ===
Так ли необходим этот раздел в энциклопедической статье? Насколько важна эта информация? Кроме всего прочего, подобные выводы о "нестыковках" все равно требуют подтверждения внешними источниками; то есть упоминать эти "ляпы" можно только если есть авторитетный источник, утверждающий, имеет место именно такая неточность. При этом отсылки к конкретным сериям нельзя рассматривать как АИ, ведь в самих сериях нигде не утверждается, что это "неточность" или "ляп". Прошу здесь, в обсуждении, аргументировать необходимость наличия этого раздела в статье. Без аргументов я имею полное право удалять этот раздел целиком как противоречащий ВП:ПРОВ, ВП:АИ и ВП:ОРИСС. Кроме того, насколько я понял, этот раздел уже был в статье, его оттуда вынесли в отдельную статью и эту самую отдельную статью удалили как незначимую. Sspeik 10:48, 2 октября 2009 (UTC)
* Для информации. Вот запись из журнала удалений по поводу вынесенной в отдельную статью части:
* 21:01, 25 сентября 2009 Obersachse(B) (обсуждение | вклад) удалил «Ляпы и нестыковки телесериала «Папины дочки»» ‎ (критерий быстрого удаления С.5 — статья без доказательств энциклопедической значимости)
Sspeik 11:41, 2 октября 2009 (UTC)
*: Вы безусловно правы. До тех пор, пока подборка не была опубликована в авторитетном источнике, ей не место в статье. Тем более такой крупной, нарушая не только ВП:ПРОВ, но и ВП:ВЕС. — Claymore 08:57, 22 октября 2009 (UTC)
*:: Я уже вынес вопрос к вниманию участников. Значит я могу удалять раздел? Mistery Spectre 09:08, 22 октября 2009 (UTC)
*::: Давайте до вечера подождём ещё мнений. Если обоснованных возражений не будет, то можно будет удалить. — Claymore 09:11, 22 октября 2009 (UTC)
*:: Хорошо, я тогда ещё вынес к вопросу раздел "Интересные факты", так-как на мой взгляд такому место на фан сайтах Mistery Spectre 09:13, 22 октября 2009 (UTC)
* Ещё раз. Нужны хотя бы какие-то вторичные авторитетные источники, которые бы привели хотя бы какой-то список ляпов. Пока же это раздел в лучшем случае построен целиком и полностью на первичном источнике и выводах авторов статьи (читай оригинальном исследовании), в худшем случае — совсем без источников. Википедия — не беспорядочная свалка информации. — Claymore 11:12, 10 ноября 2009 (UTC)
=== Материалы по теме ===
* Оказывается, удаление той вынесенной в отдельный раздел статьи обсуждалось: Википедия:К_удалению/25_сентября_2009#Ляпы и нестыковки телесериала «Папины дочки». Sspeik 08:54, 5 октября 2009 (UTC)
* См. также Обсуждение_портала:Кино#Про "ляпы" в статье Папины дочки. Sspeik 18:18, 5 октября 2009 (UTC)
* Недавнее обсуждение: Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2009/10#Потенциально ориссный раздел. — Claymore 11:12, 10 ноября 2009 (UTC)
Прошу присматривайте тогда сами за статьёй. А то анонимы и администраторы тут такого натворят. А если фанаты набегут, то ужас что начнётся. --Зимин Василий 11:19, 10 ноября 2009 (UTC)

text: Я стараюсь присматривать за статьёй, посылая всех желающих в обсуждение, но вы первый, кто хоть как-то отписался. Сегодня постараюсь проверить ещё неотпатрулированные правки. — Claymore 11:33, 10 ноября 2009 (UTC)
Так ли нужен раздел "Ляпы и нестыковки". Судя по неэнциклопедическому стилю и тому, что там сейчас пишут, то его можно смело исключить из статьи. Тем более никаких источников не приведено. Ваши мнения. --dima1 15:28, 28 декабря 2009 (UTC)

text: Убрал раздел. Неэнциклопедично и без источников. В подобных фильмах тысячи ошибок и описывать каждую не имеет смысла. --dima1 08:10, 30 декабря 2009 (UTC)
Как Васнецов в одном из ранних сезонов мог жениться (пусть и фиктивно) на Тамаре, если бракоразводный процесс с Людмилой был только в 14-м сезоне? 46.236.139.145 03:41, 6 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Ляпы, нестыковки, неточности в сериале 

message: * Может я что то путаю, но по моему Женя Васнецова болеет за Спартак (или я не прав?), постоянно ей сёстры говорят: "Женя, ты что такая сердитая, Спартак проиграл?" :-). 
* И ещё, на одном из плакатов (если я не ошибаюсь) была группа To/Die/For...  Metallatrix 13:00, 12 мая 2009 (UTC)Metallatrix
* Момент в котором Маше выбирали имя подписан как "18 лет назад". Меж тем разговор в котором упоминался этот момент происходил в мае 2009, когда Маше должно было исполниться 19 лет. Конечно, эта надпись может означать и 18 с половиной лет назад. Но имя ребенку обычно выбирают при рождении, а не через полгода. Вопрос: считать ли это недоработкой или нет? Sudzuki Erina 19:51, 23 мая 2009 (UTC)
* И ещё как обозначить личность Даши в связи с тем, что вскоре она перестанет быть готом?
* "В 58 серии говорится, что секретарша Тамара получает в месяц 15 тысяч рублей. А в 134 серии говорится, что она получает меньше 7 тысяч" - А то, что в это время она работает по сути в другой фирме не считается? Sudzuki Erina 16:31, 16 июня 2009 (UTC)
* В серии, где Жене присылают майку Джеррарда, на ней вышит номер 10, в то время как Джеррард играет под номером 8. 85.113.203.82 20:41, 29 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Вопрос 1 

message: Предлагаю убрать указание на отсутствие источников, т.к. по ряду пунктов даны весьма определённые ссылки на серии. Вместо общего указания для раздела скорее следует поставить сноски с указанием на отсутствие источника.  Анчо 09:47, 16 июля 2009 (UTC)
replies: text: Одобряю. Надо это убрать. Стиль неэнциклопедичный выходит. --Dima1 08:59, 31 июля 2009 (UTC)
"В 65 серии, когда Полежайкин жил три дня у Васнецовых, папа пошел договариваться с Антониной Семеновной о ночлеге. Но за то время, которое отсутствовал папа, договориться, а тем более объяснить что либо невозможно. Этого времени хватит едва, чтобы бабушка открыла дверь." - это стиль "ситкома". --Миха the.mike Пупов 16:57, 15 августа 2009 (UTC)
* Я за то чтоб, оставить "Ляпы и нестыковки (возможно намеренные)"! Это же почти тоже самое, что и "Интересные факты"! Mipus 22:00, 10 октября 2009 (UTC)
В 57 серии, когда Женя решает бросить дзюдо из-за того, что её не взяли в сборную, между Папой и Галиной Сергеевной заходит  разговор об этом, 6:10 - 6:40. Галина Сергеевна говорит "Поэтому ДАШКА ушла из спорта". То-есть она спутала имя героини и настоящие имя. Настоящие имя актрисы, которая играет Женю - Даша Мельникова. Значит Галина Сергеевна спутала имена, а никто из съёмочной группы не заметил, когда ставили серию в эфир!
 79.140.4.201 15:12, 2 марта 2010 (UTC)Фанатка
thread_title:  Вопрос 2 

message: Так ли необходим этот раздел в энциклопедической статье? Насколько важна эта информация? Кроме всего прочего, подобные выводы о "нестыковках" все равно требуют подтверждения внешними источниками; то есть упоминать эти "ляпы" можно только если есть авторитетный источник, утверждающий, имеет место именно такая неточность. При этом отсылки к конкретным сериям нельзя рассматривать как АИ, ведь в самих сериях нигде не утверждается, что это "неточность" или "ляп". Прошу здесь, в обсуждении, аргументировать необходимость наличия этого раздела в статье. Без аргументов я имею полное право удалять этот раздел целиком как противоречащий ВП:ПРОВ, ВП:АИ и ВП:ОРИСС. Кроме того, насколько я понял, этот раздел уже был в статье, его оттуда вынесли в отдельную статью и эту самую отдельную статью удалили как незначимую. Sspeik 10:48, 2 октября 2009 (UTC)
* Для информации. Вот запись из журнала удалений по поводу вынесенной в отдельную статью части:
* 21:01, 25 сентября 2009 Obersachse(B) (обсуждение | вклад) удалил «Ляпы и нестыковки телесериала «Папины дочки»» ‎ (критерий быстрого удаления С.5 — статья без доказательств энциклопедической значимости)
Sspeik 11:41, 2 октября 2009 (UTC)
*: Вы безусловно правы. До тех пор, пока подборка не была опубликована в авторитетном источнике, ей не место в статье. Тем более такой крупной, нарушая не только ВП:ПРОВ, но и ВП:ВЕС. — Claymore 08:57, 22 октября 2009 (UTC)
*:: Я уже вынес вопрос к вниманию участников. Значит я могу удалять раздел? Mistery Spectre 09:08, 22 октября 2009 (UTC)
*::: Давайте до вечера подождём ещё мнений. Если обоснованных возражений не будет, то можно будет удалить. — Claymore 09:11, 22 октября 2009 (UTC)
*:: Хорошо, я тогда ещё вынес к вопросу раздел "Интересные факты", так-как на мой взгляд такому место на фан сайтах Mistery Spectre 09:13, 22 октября 2009 (UTC)
* Ещё раз. Нужны хотя бы какие-то вторичные авторитетные источники, которые бы привели хотя бы какой-то список ляпов. Пока же это раздел в лучшем случае построен целиком и полностью на первичном источнике и выводах авторов статьи (читай оригинальном исследовании), в худшем случае — совсем без источников. Википедия — не беспорядочная свалка информации. — Claymore 11:12, 10 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Вопрос 3 

message: * Оказывается, удаление той вынесенной в отдельный раздел статьи обсуждалось: Википедия:К_удалению/25_сентября_2009#Ляпы и нестыковки телесериала «Папины дочки». Sspeik 08:54, 5 октября 2009 (UTC)
* См. также Обсуждение_портала:Кино#Про "ляпы" в статье Папины дочки. Sspeik 18:18, 5 октября 2009 (UTC)
* Недавнее обсуждение: Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2009/10#Потенциально ориссный раздел. — Claymore 11:12, 10 ноября 2009 (UTC)
Прошу присматривайте тогда сами за статьёй. А то анонимы и администраторы тут такого натворят. А если фанаты набегут, то ужас что начнётся. --Зимин Василий 11:19, 10 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Я стараюсь присматривать за статьёй, посылая всех желающих в обсуждение, но вы первый, кто хоть как-то отписался. Сегодня постараюсь проверить ещё неотпатрулированные правки. — Claymore 11:33, 10 ноября 2009 (UTC)
Так ли нужен раздел "Ляпы и нестыковки". Судя по неэнциклопедическому стилю и тому, что там сейчас пишут, то его можно смело исключить из статьи. Тем более никаких источников не приведено. Ваши мнения. --dima1 15:28, 28 декабря 2009 (UTC)

text: Убрал раздел. Неэнциклопедично и без источников. В подобных фильмах тысячи ошибок и описывать каждую не имеет смысла. --dima1 08:10, 30 декабря 2009 (UTC)
Как Васнецов в одном из ранних сезонов мог жениться (пусть и фиктивно) на Тамаре, если бракоразводный процесс с Людмилой был только в 14-м сезоне? 46.236.139.145 03:41, 6 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Материалы по теме 

message: Пруфлиньк сомнительный, и нет информации, что будет именно 12 сезонов, а не больше. И даже если бы их было ровно 12, все равно было бы не 240 а 245 серий, т.к. в 7-м сезоне было 25 серий, а не 20.
Заменил на число уже выпущенных в эфир серий. —RomB 11:36, 21 ноября 2009 (UTC)
Цитирую:
Спустя год, Сергей Алексеевич прощает измену жены и неожиданно, как гром среди ясного неба и для девочек, и для Людмилы Сергеевны, возвращается в родное гнездо…
Нет, я конечно понимаю, что Нострадамусов у нас много, но давайте не писать о том, чего не показали. Стираю это нафиг. —RomB 15:41, 4 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Про число серий 

message: 31 декабря 2009 новых серий НЕ БУДЕТ! Повторят прошлогодние новогодние серии.
Пруфлиньк (наведите курсор на «НОВОГОДНИЕ ПАПИНЫ ДОЧКИ», и во всплывающей подсказке увидите описание серий, очевидно, что это 126, 127 и 128 серии, а вовсе не 231, 232 и 233).
thread_title:  Новогодние серии 

message: Предлагаю добавить ссылку на рисурс http://www.papinydochki.tv/ - Сайт сериала «Папины дочки» (в прошлом papinydochki.ru) который позиционирует себя как новостной сайт сериала. Сайт «живой», в неделю, как минимум, добавляеться по две статьи. Часто был использован в примичаниях к статье как источник.
 
--Сом 20:55, 21 августа 2010 (UTC)
* Добавляйте.  GAndy 21:04, 21 августа 2010 (UTC)
* Страница закрита для добавления ссылок. (Срабатывает фильтр правок) --Сом 21:10, 21 августа 2010 (UTC)
* Что делать? Как добавить ссылку? --Сом 07:56, 28 августа 2010 (UTC)
** Значит, никак. Очевидно, когда-то сообщество признало этот сайт неавторитетным и/или вредоносным.  Анатолич1 11:12, 6 сентября 2010 (UTC)
* Это фальшивый сайт, который просто никак не может иметь отношение к papinydochki.ru. Обратите внимание на ссылку "О сереале", с такой грамматикой это явно делал школьник, а не специалист. Almight 03:00, 11 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Ссылки  

message: http://videomore.ru/projects/pap 193.232.50.1 12:59, 10 января 2011 (UTC)
thread_title:  Архив сериала 

message: Убрал текст про большое количество натурных съемком. Дача снималась в павильоне. Это видно по освещению.
Натурными сценами были только: Пуговка на зимней улице и пара эпизодов в машине.  82.147.86.78 06:20, 28 марта 2011 (UTC)Юрий
thread_title:  Натурные съемки 

message: Прошу добавить в ссылки следующее:
* Телевизионный сериал «Папины дочки» в [[видеосервис]]е «[[VideoMore]]» {{Ref-lang|русский|русском}} --95.28.240.127 23:49, 3 апреля 2011 (UTC)
* Ресурс не содержит никаких материалов, которые помогли бы энциклопедическому развитию статьи. Не добавлено. GAndy 06:58, 4 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Полезная ссылка 

message: В разделе почти нет источников, да и нужен ли он в статье?--Дима Г 18:15, 25 июня 2011 (UTC)
А разве у Жихаревой был муж, что у неё девичья фамилия образовалась?Антоша
replies: text: Был, несколько раз это проскакивает в сериале. Zooro-Patriot 16:21, 1 ноября 2011 (UTC)
В 124 серии упоминается Википедия
thread_title:  Интересные факты 

message: * Официальный веб-сайт сериала 
 95.156.119.19 17:58, 18 июля 2011 (UTC)
thread_title:  papinydochki.ru/ Официальный веб-сайт сериала 

message: Ситком ниразу не оригинальный. Вот пруф http://galileo-tv.ru/node/2504 на 11.30 минуте ясно сказано и показано, что все сперто у немцев. `````
* Ситком оригинальный, даже в приведённом вами источнике это доказывается. Просто вы не правильно поняли, о чём говорилось в данном сюжете «Галилео» (там сказано, что немцы купили у нас «Папиных дочек», а не наоборот). Сергей 287 14:09, 15 октября 2011 (UTC)
* Согласен с предыдущим комментарием. Это абсурд, что в Галилео (которое также на СТС) говорят, что «Папины дочки» неоригинальные!!! Да и вообще СТС всегда честно заявляет, какой проет адаптация, а какой нет. Плюс в титрах всегда указывается, чьей адаптацией является сериал. Так что «Папины дочки» 100% оригинальны!  195.242.144.188 14:04, 11 мая 2012 (UTC)
* согласны то вы можете быть согласными только вот конечноже они ничего не тырили на Западе. Потому что стырили на Востоке.... если бы вы смотрели японские дорамы, и анимэшки то очень сильно бы удивились на сколько стырены порой целые серии. Оригинальность же состояла в том что не стали подвязывать под конкретную франшизу как Счастливы Вместе,  а просто -стали брать всё что плохо лежит. 95.25.16.65 20:52, 13 мая 2013 (UTC)
* Ну, вы знаете, так можно про любой сериал сказать, а не только про «Папиных дочек». Может, какие-то шутки в ПД и были у кого-то сворованы, но всё-таки абсолютное большинство шуток, да и вообще сюжетные линии, оригинальны. 91.239.69.178 11:28, 17 мая 2013 (UTC)
Нет, не оригинальный !
Какая наивность, как будто наши штамповщики что-то могут своё сделать, по обилию рекламы понятно ради чего снимают у нас ситкомы - бабла рубить...
"Настоящие дикари" Год: 2004 
Режиссер: Джули Такер, Шелли Дженсен, Дэниел Стерн. В ролях: Мэл Гибсон, Кит Кэррадайн, Эндрю Айден, Винсент Вентреска, Эван Эллингсон, Эрик Фон Деттен, Джейсон Долли, Кайли Спаркс, Отем Ризер и др.
"Сериал рассказывает непростую ситуацию из жизни многодетной семьи. Мать бросила их 10 лет назад, когда дети были совсем малышами, а отец одиночка пытается поднять на ноги пятерых сыновей, дать им достойное образование, воспитать в них сильные качества, такие как мужество, ответственность, справедливость, в то время как мать бросила их совсем малышами. Глава семейства работает пожарным и старается изо всех сил, чтобы дети не выросли раздолбаями." http://showday.tv/710-nastoyaschie-dikari-complete-savages.html
К сожалению, снят всего один сезон - 19 серий. Almir Safarov (обс) 01:08, 28 сентября 2014 (UTC)
* И всё-таки между "Папиными дочками" и "Настоящими дикарями" слишком много различий, чтобы проводить между ними какое-то ни было сходство. Советую вам больше не делать таких правок, т.к. они не отвечают правилам написания статей, хотя бы потому, что размещённая вами информация не подкреплена авторитетными источниками.  Сергей 287 (обс) 08:49, 28 сентября 2014 (UTC)
* Давайте усвоим раз и навсегда: ситкомы бывают двух типов - оригинальные и адаптированные (всё, третьего не дано). Что такое адаптированный ситком: это когда берётся серия какого-то оригинала, и её адаптируют (несколько изменяют, а может и вовсе не изменяют). Папины дочки под категорию таких сериалов не подходят. В "Папиных дочках" каждая серия выдумывается и полностью прописывается отечественными сценаристами, следовательно, этот ситком следует относить в категорию оригинальных.  91.239.69.113 15:09, 30 сентября 2014 (UTC)
Я году в 1997 смотрел по телевизору некий бразильский молодежный сериал, где отец один с несколькими дочками разного возраста. Помню, была пацанка 14 лет и еще дочки постарше. Хоть убей, не помню, как он назывался. 89.31.116.114 15:57, 11 марта 2017 (UTC)
replies: text: Некоторые сходства никто и не отрицает. Но такие сходства можно найти между кучей проектов. Однако это не означает, что все они адаптации. Здесь уже приведены все аргументы в пользу того, что ситком Папины дочки - оригинальный. Дальнейшее обсуждение этого вопроса бессмысленно, не надо ходить по кругу. 91.219.101.102 16:47, 11 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Ложь! 

message: Статья откровенно рекламная. Сериал пропагандирует плохое отношение к учебе, излишне раннее взросление при одновременном поощрении безответственности и грубости. Показывает примитивные приемы психологической манипуляции и давения вместо дружбы и взаимовыручки. Возможно что есть также скрытая пропаганда беспорядочного образа жизни. Я крайне удивлен что рекламная статья такого рода размещена не где-нибудь а в Википедии. Более того, сериал показывается в слишком раннее время, из-за чего его смотрят уже в первом классе а то и раньше. QuestPC 10:08, 14 декабря 2011 (UTC)
* Если вы найдёте критику в авторитетных источниках, то статья только выиграет, если вы внесёте это в статью. Однако, воздержитесь от типичной для новичков редактуры, которая опирается только на своё собственное мнение и мироощущение. GAndy 17:19, 14 декабря 2011 (UTC)
replies: text: : Да я вообще не собираюсь ничего здесь редактировать. Хотя я совсем не новичок, мои первые правки английской википедии весьма давнишние и вообще я разработчик расширений для MediaWiki. Считаю ниже своего достоинства упрашивать или уговаривать кого-то подходят мои правки или нет, поэтому править вообще ничего не собираюсь. Сами принципы и основы Википедии глубоко ошибочные, нейтральная точка зрения невозможна. QuestPC 18:30, 7 января 2012 (UTC)
replies: text: :: И какие же "авторитетные источники" расписывают сериал в розовых рекламных тонах? "Комсомольская правда" и "Эхо Москвы"? Хороши "авторитеты".. QuestPC 18:35, 7 января 2012 (UTC)
* То, что вы говорите, что сериал там пропагандирует все худшие стороны нашей жизни — это ваше субъективное мнение. Какой ситком не возьми — везде это есть. Однако, на фоне других ситкомов, где присутствует масса пошлого юмора, «Папины дочки» белые и пушистые. И это уже достижение, когда сценаристы не используют дешёвый, пошлый юмор. Вообщем, то, что вы привели — это не материал для критики.  195.242.144.188 13:54, 11 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Где критика? 

message: В разделе Интересные факты в третьем пункте написано: "В квартире бабушки живут настоящие тарантулы и тараканы.". Насколько я помню в телепередаче "Галилео" говорилось, что пауки ненастоящие.--85.26.232.206 19:34, 28 марта 2012 (UTC)
replies: text: В 211 серии (когда Воронцов разбил аквариум с пауками) пауки были явно настоящие, это прекрасно видно. Но вот другой вопрос — на протяжении всего ли сериала пауки и тарантулы были настоящие. Это бы надо уточнить.  195.242.144.188 13:44, 11 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Интересные факты 

message: Зачем она нужна. Может уже завтра некоторые из этих людей прославятся в каком-нибудь телепроекте.  195.242.144.188 13:40, 11 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Девикификация некоторых персоналий 

message: В этом разделе есть пункты, не требующие источников. Неужели не видно, что до 267 серии и с 15 сезона О.Волкова носила парик? Ведь у неё настоящий цвет волос совсем другой (такой, как в 14 сезоне, если помните). Неужели не заметно, что в начале некоторых серий повторы сцен из предыдущих серий немного не совпадают (ярчайший пример: в 126 серии, когда папа открывает бутылку шампанского, пробка вылетает, а уже в следующей, 127-й серии, она не вылетает). Это и означает, что сцена переснята. Продакт-плейсмент в сериале присутствует, уж это вряд ли, кто не знает. Вообщем, лучшим авторитетным источником является сам сериал, невозможно на каждое утверждение найти сайт, в котором оно доказывается. Сергей 287 14:49, 25 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  АИ в разделе интересные факты 

message: На всех написанно,что 21 сезон выйдет на экраны весной(апрель-май) или летом(июнь-июль).Но!Но апрель и май давно позади июнь уже закончился,а сериала как не было,так и нет!Рекламы обычно оповещают зрителей о том, что будет через 1-2 месяца,а тут ничего!Что вы можете сказать по этому поводу?Зрителям очень интересно,что же скажет родителям Иржи))) 89.107.100.182 15:28, 25 июня 2013 (UTC)
 176.215.244.53 14:56, 25 марта 2016 (UTC)== Другие вопросы. ==
У меня вопрос насчёт Веника. Насколько я знаю Веник часто играет в онлайн игру. Мне интересно, что это за игра?--31.130.21.254 06:34, 10 октября 2013 (UTC)Арт
У меня вопрос насчёт Лизы Арзамасовой (Галины Сергеевны) 14-18-ых сезонах, что у неё с пальцами??
Этого почему-то никто не заметил??176.215.244.53 14:57, 25 марта 2016 (UTC)176.215.244.53 14:56, 25 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Продолжение,быть или не быть вот в чем вопрос?