Обсуждение:Кириллица

message: Спасибо за статью, для меня она была очень познавательной. Мне было интересно узнать историю создания и развития, особенно в короткой форме. А также мне было интересно узнать кодировки кириллицы, поскольку часто с ними сталкивалась.213.227.226.198 13:54, 22 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Благодарность 

message: буквы ер и ерь не могли давать звуки[ь] и [ъ] так как их несуществует это тот же твёрдый и мягкий знак! Создатели пожалуста исправте эту ошибку
92.127.115.195 14:05, 19 мая 2011 (UTC)Сивальнев Саша
92.127.115.195 14:19, 19 мая 2011 (UTC)Сивальнев Саша
replies: text: Это в современном русском языке буквы «ъ» и «ь» немые, а в старославянском и древнерусском они обозначали особые гласные. — Monedula 18:04, 19 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Ошибка 

message: Добрый день. У меня вопрос: почему в таблице "Современные кириллические алфавиты славянских языков" находятся казахский, киргизский, таджикский? Монгольский сегодня пытались вставить... Они что, теперь тоже славянские? Надо либо название таблицы изменить, либо неславянские языки оттуда убрать (может, в отдельную таблицу?) — Adavyd 05:56, 25 июня 2011 (UTC)
потому что у казахи киргизы и таджики жили в то время тесно с русскими, что означает им нужно было общаться между собой, так как кириллица была уже придумывать ничего и не стали YOUNG BABEE
replies: text: Может, первый вариант, почему бы и нет? (изменение заголовка таблицы) --VAP+VYK 08:01, 25 июня 2011 (UTC)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чеченская_письменность - наверное тоже стоит добавить.
thread_title:  Современные кириллические алфавиты славянских языков 

message: как то странно, что в статье о кириллице вообще не упоминается буква ё.109.188.127.197 22:56, 30 января 2014 (UTC)ybr
replies: text: Тут, собственно, ни об одной конкретной букве не идёт речи. Chekist 06:11, 31 января 2014 (UTC)

text: Это совсем не странно, буква ё появилась довольно поздно. Имаго (обс.) 10:10, 4 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  ё 

message: Что такое упоминаемые сейчас в статье «надстрочные буквы для церковнославянского письма»? Идёт ли речь про буквы с надстрочными знаками? Или про сами надстрочные знаки? С уважением, NN21 (обс.) 13:55, 21 сентября 2022 (UTC)
Прочитав статью «Расширенная кириллица — A», понял, что мои догадки были неверны. В частности, это не «надстрочные знаки» в собственном смысле. Однако всё же замечу, что нынешний вариант именования неудачен. Лично я не смог понять, о чём речь, не заглянув в указанную статью. С уважением,  NN21 (обс.) 14:24, 21 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Про «надстрочные буквы для церковнославянского письма» 

message: В свете различного рода антинаучных спекуляций на тему русской азбуки, хочу предложить для данной статьи (либо других близких по теме) наглядную диаграмму с буквами русского алфавита (в том числе и архаичными). Конспирологи особенно рьяно критикуют реформы правописания и упразднение тех или иных графем, упуская из виду, что буквы не только удалялись, но и добавлялись. На данной диаграмме я постарался это отразить. Прошу экспертизы моей поделки (см. черновик) со стороны компетентных редакторов, любая критика приветствуется. Pereslavtsev (обс.) 21:33, 26 мая 2024 (UTC)
* Отлично! А почему с 1200?  Nikolay Omonov (обс.) 04:33, 27 мая 2024 (UTC)
** В статье о букве Э сказано, что впервые как аллограф она упоминается в 1284 году. Информации о более ранних изменениях в азбуке я не нашел (но я искал только в самой вики). Pereslavtsev (обс.) 07:44, 27 мая 2024 (UTC)
* @Nikolay Omonov можем добавить диаграмму в статью или у вас есть еще какие-то идеи по ее улучшению? Pereslavtsev (обс.) 14:18, 27 мая 2024 (UTC)
** Идей нет, противоречий с тем, что мне известно, тоже. Nikolay Omonov (обс.) 14:24, 27 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Хронология изменений алфавита