lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Административное деление Нагорно-Карабахской Республики

message: Фальсфикация и искажение данных и реальной обстановки.
Шаумяновского района не сущесмтвует, этот район упразднен, к тому же он никогда не был часть НКАО и тем более НКР, Кельбаджрский, Лачинский, Физулинский, Кубатлинский, Зангеланские районы, а также часть Агдамкого района, не входили в состав НКАО, и не являются частью НКР, всеми межденародными актами они призанны часть Азербайджана, впрочем как и сам Карабах.
Районы эти являются оккупированными Арменией, а не призанны частью НКР, только де факто оккупированными, но ни как не частью НКР.--Thalys 12:26, 29 августа 2008 (UTC)
Не стоит превращать Википедию в мусорный ящик. Нет такого субъекта, как "НКР", никем не признана. Если верит этим господам, которые делят территории всемирно признанных государств, то можно назвать весь земной шар "Великой Арменией". И почему такие непроверенные данные так легко проникают на страницы сайта и наносят вред его авторитету.  93.92.200.21 20:31, 20 сентября 2008 (UTC)bj_afa@bk.ru
После распада СССР все международные организации(ООН,ОБСЕ и др.) приняли в свои ряды бывшие советские республики в тех границах в которых они были.Нерушимость границ -принцип международного права.Поэтому НКАО признана автономией в составе Азербайджана,а НКР никем не признана даже самой Арменией.Армяне пишут про принцип самоопределения народов,но они уже самооределились на территории современной Армении,кстати бывшего Ериванского ханства Азербайджана.Если последовать их логике то везде,где они проживают компактно можно самоопределится.Во Франции проживает больше армян,чем в Армении и НКР.Пора бы и там провозгласить еше одно Армянское государство. АЗЕР.
thread_title: Untitled

message: Сколько сельсоветов?--Kaiyr 11:12, 25 октября 2015 (UTC)
thread_title:  сельсовет
Обсуждение:Арена Мытищи

message: Добрый день!
Действительно, правообладателем в данном случае является ГУП МО «Арена Мытищи», и, как владелец авторских прав на указанный выше материал, разрешает использовать его на условиях GNU FDL. Я же являюсь сотрудником этого ледового дворца. 
replies: text: Ждем OTRS.--mstislavl 08:02, 31 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Материалы 

message: Сегодня Арена Мытищи стала называться Арена Мытищи имени В.И. Шалимова 2A00:1370:81AC:2B70:6C36:5215:AA78:EF50 15:08, 19 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  19.04.2024
Обсуждение:Азербайджанская кухня

message: Что-то статья какая-то дряблая. Может внести перечень блюд кухни - это может сделать статью более представленной и красочной, но может одновременно и испортить энциклопедичность и разрастись в объеме. Как думаете?--Shikhlinski 14:10, 27 января 2010 (UTC)
thread_title:  Что-то статья 

message: "особый вида мясного ассорти — садж — используют одноимённую сковороду с установленной под ней крохотной жаровней.[2]" -  "древнее азербайджанское блюдо «Садж», которое готовится на плоской сковороде, поставленной на угли и после подается гостю на огне. «Садж» может быть из баранины, телятины, куриного филе и семги."
thread_title:  Садж 

message: Как писать правильно? Лаванги или чолпа? Блюдо южное. Там, на юге блюдо называют Лаванги.
thread_title:  Лаванги или чолпа 

message: Что-то слишком много красных ссылок на блюда. Не стоит ли почистить?
thread_title:  Красные ссылки 

message: "Азербайджанская кухня () — национальная кухня азербайджанского народа, являющейся также кухней народов Азербайджана."
Parishan, данная формулировка мне кажется не совсем удачной, так как "национальная кухня Азербайджана" уже обобщает население республики. Обязательна ли атрибуция "являющейся также кухней народов Азербайджана"? На мой взгляд, звучит сумбурно.Davidgasparyan2001 (обс.) 00:28, 24 декабря 2020 (UTC)
replies: text: Я полагаю, что обязательна, и данная формулировка, между прочим, является результатом общего консенсуса по статьям, чьё название содержит слово «азербайджанский». С одной стороны, в статье упоминаются блюда азербайджанской кухни, свойственные представителям азербайджанского народа, живущим за пределами Азербайджана (например, тебризская кюфта). С другой стороны, она включает в себя упоминания блюд, типичных для отдельных регионов Азербайджана, где проживают малочисленные народы (например, левенги). Поэтому формулировка как нельзя более удачная. Parishan (обс.) 01:09, 24 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Формулировка в преамбуле
Обсуждение:Азербайджанская архитектура

message: как может человек жывший в 1 веке быть азербайджанцем?тем более азербайжданским архитектором?просто смешно

message: Список архитекторов X - XV веков полный орисс, ибо в этот период даже не было формированной азербайджанской народности. Говорить о его культуре и/или архитекторах в указанный период невозможно (когда-либо слыхали «проторусский» или «протоармянский архитектор» ? ). Список архитекторов XV—XVIII веков крайне сомнительная. Все мусульманские архитекторы, которые в Арране и Ширване развивали традиции иранского зодчества, вдруг превратились не более и не менее в азербайджанские архитекторы.  --Taron Saharyan 13:48, 5 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Список архитекторов
Обсуждение:Экономика Азербайджана

message: Азербайджан – лидирующее государство на пространстве СНГ по экономическому развитию.  - что означает эта фраза? ВВП, темпы роста ВВП или еще что-то?
экономика государства выросла в 2,6 раза - что означает эта фраза? Как экономика может расти? Растет темп экономического роста, объем ВВП. --__Melik__ 10:20, 12 июня 2009 (UTC)
* Я тоже заметил эту несуразицу. Исправил на более конкретную формулировку. SashaT 01:06, 12 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: 2017: Сегодняшнее состояние экономики Азербайджана — следствие затянувшегося периода низких цен на нефть. 11 мая республика приостановила выплаты по внешнему долгу (к началу 2017 года достиг 32 % ВВП, тогда как ещё в 2014 равнялся только 11 %), что ранее квалифицировалось как технический дефолт. В настоящее время с инвесторами ведутся переговоры о реструктуризации долга. https://regnum.ru/news/economy/2280917.html
thread_title:  Обновить 

message: Раздел «Внешняя торговля» частично перенесён в статью Внешняя торговля Азербайджана. Xcite (обс.) 06:35, 16 января 2023 (UTC)
thread_title:  Внешняя торговля
Обсуждение:Президент Азербайджана

message: А Маммед Эмин тут не нужен?  в самом начале, ещё можно премьеров сделать.--fariko 13:28, 16 сентября 2008 (UTC)
мне интересно, что курил автор этих слов: "гарантом независимости судебной власти". Как вообще президент (то есть одна ветвь власти) может гарантировать независимость судебной власти (другой её ветви)? В какой стране такое есть? Какой гарант, такая и судебная власть...
* Почему нет фото Эльчибея?  Paulaner-2011 14:58, 1 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Оформление 
Обсуждение шаблона:Россия на ОИ 1912

message: Добавил в шаблон 2-х игроков: Х. Теравайн и В. Власенко. Источник: Официальный отчёт МОК по олимпиаде 1912 года. Взят отсюда.  Romeo13 13:27, 29 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Два новых игрока
Обсуждение:Джемаль, Гейдар Джахидович

message: Слишком объемный раздел. Статьи из СМИ целиком скопированы. Надо радикально сокращать. Borland30 (обс.) 15:11, 2 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Раздел "Философские и политические взгляды"
Обсуждение:Алекперов, Вагит Юсуфович

message: Забавно, а на каком основании в заседаниях Совета Безопасности РФ принимает участие олигарх, владелец частной компании Baгит Алекперов?
replies: text: Уже ни В каких НЕ ПРИНИМАЕТ - УДРАЛ на запад.
thread_title:  Совет Безопасности РФ
Обсуждение:Салманов, Фарман Курбан оглы

message: Как-то нехорошо звучит - статья "низкой важности" применительно к такому человеку. Он всё-таки всегда помнил о своих корнях, до последних дней берёг свои раритеты, мечтал перебраться в Баку и открыть там музей... --RG 17:47, 29 октября 2008 (UTC)
replies: text: Согласен. У нас все биографии имееют такой рейтинг, но применительно к некоторым его надо обязательно пересмотреть. Grandmaster 19:18, 29 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Важность 

message: Салманов Фарман Курбан оглы родился в 1928 году. У вас написано, что в 1931
Автор сообщения: Лебеденко Н.А. 213.87.139.172 08:18, 8 марта 2016 (UTC)
* В доступных источниках указан 1931 год. --95.165.32.66 12:40, 8 марта 2016 (UTC)
** За 1928 год тоже много источников. Где то 50/50… --Aesopus 17:07, 2 апреля 2016 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 09:49, 3 апреля 2016 (UTC)
* Прописал 1928 год как основной (1931 указал как возможный). Источников 50/50, но 1928 лучше согласуется с одним из ранних фактов биографии — «После того, как в 1937 году был арестован отец, Фарман стал опорой матери в воспитании троих младших детей» — про 6-ти летнего ребёнка так сказать было бы странновато. --Aesopus 10:20, 3 апреля 2016 (UTC)
"По старым документам годом рождения Салманова был 1928-й, а на самом деле — 1931-й. Просто в войну мать прибавила ему несколько лет, чтобы его взяли на работу, — тогда на завод можно было идти с 14 лет. — Евграфий Тепляков Фарман Салманов: «Я мало похож на Прометея…» // Тюменские известия 28 июля 2016. № 132(6498). --TOR (обс.) 10:50, 18 декабря 2017 (UTC)
* + См. дату на памятнике на могиле. --TOR (обс.) 11:01, 18 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Год рождения
Обсуждение:Салахов, Таир Теймур оглы

message: Вышла марка с картиной художника http://rusmarka.ru/catalog/marka/position/22578.aspx Можно грузить на викисклад, см. пример — Dnikitin 11:41, 12 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Марка
Обсуждение:Messer Chups

message: а почему Дискография "вверх ногами" ? — Tpyvvikky (обс.) 23:42, 3 сентября 2019 (UTC)

message: * Хотелось бы узнать точный перевод названия группы. Очень интересно.
** Немецкое слово "Messer" означает "нож" - посмотри следующий линк, это краткое интервъю с Олегом: http://www.youtube.com/watch?v=_28XNmVOisg&feature=related
141.35.141.190 18:21, 7 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Перевод названия 

message: * Может в статье исправить "ZombieGirl" на "Zombie Girl" (с пробелом), так-как на странице группы указано "Zombie Girl"? 141.35.141.190 18:09, 7 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  ZombieGirl vs. Zombie Girl
Обсуждение:Артиллерийская мина

message: «Мина — разрывной снаряд» — ошибочное определение. Мина агитационная не разрывается, просто на определенной высоте срабатывает вышибной заряд и она раскрывается, содержимое (листовки и т. п.) рассеиваются по местности. И это не единственный случай, когда мина не разрывается. Есть ещё осветительные и т. п. мины, так что говорить об исключениях не приходится. Кроме того, термин «снаряд» тоже употребоять не совсем правомерно к мине в ообщем случае. В снаряжённом состоянии — да, но что есть, скажем, мина фугасного действия? Это осколочно-фугасная мина со взрывателем, установленным на фугасное действие, т. е. в снаряжённом, готовом к применению состоянии, и тут термин «снаряд» подходит. А вот сама осколочно-фугасная мина, не снаряжённая, без взрывателя, может ли быть названа снарядом? --Vd437 15:59, 29 августа 2008 (UTC)
Перенес ваши уточнения в статью. Прошу помочь с развитием статьи добавлением в нее познавательного материала. Спасибо заранее.
68.114.17.182 21:51, 31 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Определение мины 

message: принципа действия миномётной мины.
за счёт чего и как и эта мина вылетает из  миномёта? 178.136.187.59 17:52, 19 ноября 2015 (UTC)sd
thread_title:  в статье нет главного 

message: Артиллерийская мина — боеприпас для стрельбы из миномётов...
Это типичная сепулька. Непонятно, в частности, чем вращающаяся мина отличается от снаряда. И в целом статья несёт неизгладимый отпечаток фуражки. По сути не статья, а несколько выдержек из военной методички, без малейших пояснений и связок. Цельного текста просто нет. Michael MM (обс.) 16:18, 10 марта 2022 (UTC)
* При чём здесь сепулька, непонятно, если не нравится статья, ищите АИ и правьте смело. От снаряда отличается наличием метательного порохового заряда, который находится в самой мине, а не в остающейся на месте гильзе . DimaNižnik 17:46, 10 марта 2022 (UTC)
replies: text: * Вот, совсем другое дело! Ключевая, классифицирующая особенность мины - метательный заряд не в гильзе, а в ней самой. Как внести это в статью? Оформлять ссылки на АИ я не умею. А сепулька - потому что определение ничего не определяет, "объяснение непонятного через другое непонятное", давно сложившаяся метафора порочного круга в пояснении термина. Статью переписывать не готов, но хотя бы начало пусть будет нормальным. Michael MM (обс.) 18:18, 10 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Ещё неясность
Обсуждение:Доменное имя

message: что есть делегирование/разделегирование..? --Tpyvvikky (обс) 15:24, 2 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Делегирование 

message: [http //pc-blog.ru/2007/09/26/domen-kak-zachem-i-pochemu.html "Домен - как, зачем и почему" - подробно для новичков] - удалил, т.к на сайте содержится баннер порнографического содержания pop under.
--Gracia 18:45, 31 января 2009 (UTC)
"sample.gtw-02.office4.example.com". - точку нужно внести внутрь кавычек
cooper
"sample.gtw-02.office4.example.com" - здесь разве не нужна точка в конце? 
79.136.229.31 08:05, 27 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Убсунурская котловина

message: Является ли этот кусок статьи копивио отсюда? --monfornot 20:39, 29 августа 2008 (UTC)
replies: text: Да. Почистил. --Dstary 05:39, 6 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Копивио части текста
Обсуждение:Скоулз, Пол

message: Однако ж, не ожидал от него такой волейбольной подачи в сегодняшней игре... Ivan the Knight 20:58, 29 августа 2008 (UTC)
replies: text: И что дальше?  Eichel-Streiber 05:50, 30 августа 2008 (UTC)
Он не сразу получил красную, а 2-ую жёлтую.
thread_title:  Косяки
Обсуждение:/home

message: Первое предложение должно быть простым, но у тебя в нём рекурсивное определение: /home — каталог для домашних папок. Но сам home переводиться как домашний. Нужно понятное определение, что такое домашняя папка. --A.I. 22:36, 29 августа 2008 (UTC)
Думаю пример с ls в самом начале статьи не очень уместен. Это энциклопедия, а не руководство. Вывод команды был бы полезен в статье о программе. Тут просто достаточно рассказать о правах. --A.I. 22:36, 29 августа 2008 (UTC)
«Причём у каждой из этих директорий соответствующие UID и GID. Это означает, что ml не может попасть в домашнюю директорию hully и наоборот.»
В таких случая нужно сначала писать просто, а потом раскрывать технические параметры. Кроме того, тут написано не совсем точно. Наверное, правильнее написать «Содержимое папки ml принадлежит пользователю ml (установлены соответствующие UID и GID) и он может регулировать доступ других пользователей». --A.I. 22:41, 29 августа 2008 (UTC)
replies: text: Правьте смело. Или ты боишься, что я тебя опять вандалом обзову? :) --MaGIc laNTern 16:00, 30 августа 2008 (UTC)
replies: text: : Ну так думать надо :) Статья-то «твоя» :). Да и не забудь дело посвящения :) --A.I. 16:03, 30 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Простота 

message: drwxr-xr-x  26   nataly  nataly  872   2008-08-06 21:22  nataly
drwxr-xr-x  148  ml      ml      7224  2008-08-29 12:13  ml
Как видно из примера, этот /home содержит в себе две домашние директории двух разных пользователей — ml и nataly. Причём у каждой из этих директорий соответствующие идентификатор пользователя (UID) и идентификатор группы (GID). Это означает, что ml не может попасть в домашнюю директорию nataly и наоборот. Если только на директорию не установить режим (chmod), который позволит чтение всем, а не только владельцу и группе.
replies: text: Мне кажется, или там права 755, которые как раз позволят не-владельцу войти в чужую папку? Dutchman ru 10:33, 21 августа 2012 (UTC)
thread_title: К слову о правах
Обсуждение шаблона:Тёмная Башня

message: а что, кроме Матурин и Шардика есть хранители лучей достойные отдельных статей? --Ликка 22:47, 29 августа 2008 (UTC)
давай уберем всех хранителей кроме Матурин и Шардика? ведь про них совсем нет инфы. --Ликка 18:15, 31 августа 2008 (UTC)
replies: text: Убирай, я бы и сам убрал, но мне лениво :).--Kartmen 09:34, 2 сентября 2008 (UTC)
replies: text: : Да я вот думаю, как бы сделать. в разное их что ли запихнуть? --Ликка 11:23, 2 сентября 2008 (UTC)
replies: text: ::Можно и в разное.--Kartmen 12:13, 2 сентября 2008 (UTC)

message: во-первых, кроме сестер Элурии, указанные приквелы - комиксы. Я бы убрала сестер в связанные книги, а комиксы... еще куда-нибудь. во-вторых, в персонажах каша из главных и третьестепенных. по-хорошему, тут должны быть только главные. Роланд и его второй ка-тет, АК и РФ (не арбком и Российская Федерация))), и, возможно, некоторые второстепенные, про которых есть что писать: отец Каллахан, Тед Бротиген, Сюзан Дельгадо, Патрик Дэнвилл. остальные будут в списке персов. --Ликка 00:44, 7 ноября 2009 (UTC)
кстати, этот ветер сквозь надо бы в приквелы --Ликка 16:42, 12 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Переработал, добавил раздел для комиксов (хотя вряд ли нужно для каждой отдельной серии, не знаю). Только что объявленный приквел (хотя что это именно будет сейчас смутно понятно) "Ветер" добавил к "Сёстрам" в приквелы. ЖМЖ 17:26, 12 ноября 2009 (UTC)
* надо че-то еще с нижней частью шаблона решать --Ликка 21:49, 12 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  перерабатывать надо 

message: Объясните плз. Понятно почему Жребий и ещё пару книг относятся к связанным книгам. Но, с какой радости причислять к ним Мобильник, Почти как бьюик, Нужные вещи, Талисман (ну есть какой-то потусторонний мир с королевой Лаурой)? Мне представляется связь несколько притянутой. --Юрий 21:15, 13 октября 2010 (UTC)
* мне тоже, но так вроде бы на офсайте кинга(( --Ликка 10:34, 14 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Связанные книги
Обсуждение шаблона:Книга:От Монреаля до Москвы

message: В данном случае я считаю, что лучше нарушить правила указания серии в пользу удобства восприятия — иначе ссылки получаются слишком похожими на ссылки на серию «Справочники по видам спорта», например:
*  и
* ,
а различие этих серий слишком большое — и по объёму книг, и в ряде случаев по авторитетности источника. NBS 22:53, 29 августа 2008 (UTC)
replies: text: Не похожи они, в скобках указана серия, как всегда в библиографических записях, и этим всё сказано. На мой взгляд, от неправильного формата удобство восприятия сильнее страдает. Illustr (обс.) 16:09, 27 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Серия 

message: Указаны в тех случаях, когда есть указание в самом справочнике. Редакторы указаны везде — поэтому или указывать везде, или нигде. NBS 23:38, 29 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Авторы и ответственные
Обсуждение:Паркер, Кэндис

message: Имя Candace читается как Кэндис.  Вариант Кэндис подтверждается АИ. Например, «Советским спортом».  Fosforo 17:56, 27 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Передача имени Candace
Обсуждение:Русские старожилы

message: Удалил следующее утвержение: "Например, «русские креолы» поселившиеся на Камчатке называли себя Узонами — по наименованию вулкана Узон, около которого они расселились." Утверждение не подтверждено АИ, единственную ссылку на "Летопись Аляски" Маркова проверил. Про Узонов там нет ни единого слова. По всей видимости, не поселившиеся называли себя по наименованию вулкана, а вулкан получил название от имени пришедшего из Сибири племени. В Россию Узоны пришли из Монголии в Забайкалье, и уже оттуда, возможно, попали на Аляску. История описывается в 7 главе документа "Бишыхан запискэ (Бичихан запискэ)" (может быть найден в интернете).
Сейчас орисс. Понятие "русских креолов" как таковое отсутствует в науке, всместо него используется сходное понятие - русские старожилы или русское старожильческое население. Кроме того, сейчас 80 % статьи - это описание креолизации вообще, на примерах других стран. --Водник 04:05, 30 августа 2008 (UTC)
При этом если центральная королевская власть в Париже делала некоторые попытки ограничить в правах цветные группы или по крайней мере «указать им их место» в колониальной иерархии согласно колониальному менталитету той эпохи.
если кто то кого то пытался поставить на место, то что при этом происходило?
и вообще что хотели сказать этим предложением?
исправьте.
Nik O`Tin
195.3.141.210 09:26, 17 сентября 2009 (UTC)
thread_title: "Креолы"
Обсуждение:Распределительный щит

message: В статье смешиваются вместе понятия электрощитового помещения и электрического щитка. Ничего не сказано о том, что щиты могут быть и шкафами. A man without a country 07:42, 13 мая 2009 (UTC)
replies: text: вам и карты в руки:)--FearChild 08:23, 13 мая 2009 (UTC)
replies: text: : Нет проблем, сделаю :) A man without a country 10:25, 13 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Переработать! 

message: http://img329.imageshack.us/my.php?image=pic0009tt4.jpg
replies: text: Не знаю, куда там приставлен штангенциркуль — это не видно по фотографии. Но знаю, что ширина модуля не 15, а 18 мм. --Кae 06:52, 27 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Авдусин, Даниил Антонович

message: Статья в нынешней своей редакции напоминает пасквиль. Если реакции на пометку  не будет дольше двух недель, в соответствии с правилами Википедии, фразы вроде
и
будут удалены. --Tsarskosel 07:09, 30 августа 2008 (UTC)
thread_title:  А где источник?!
Обсуждение:Баку — Новороссийск

message: Я не очень понимая это: «По состоянию на 2008 год контролируется российской компанией «Транснефть». Принадлежит КТК. Главным конкурентом является нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан.» Это может из РФ кажется что они конкуренты, а вот Азербайджан с успехом использует оба трубопровода.=)--фрашкард 19:35, 30 августа 2008 (UTC)
replies: text: А кто же они, если не конкуренты?rlu 19:53, 30 августа 2008 (UTC)

text: =) очень интересно, а норд стрим и южный поток тоже по вашему конкуренты?--фрашкард 19:54, 30 августа 2008 (UTC)
thread_title:  конкуренция
Обсуждение:Профиль (журнал)

message: Y 08:42, 30 августа 2008 (UTC)
Предлагаю всем принять участие в формировании списка Авторов и публикаций журнала (как Профиль, так, возможно, и других).
Думаю, так можно легко превратить каждую статью о журнале в настоящий узел, связыающий десятки статей о людях и событиях.

message: Пока это - самая скверная статья в Википедии, из тех, что я видел. Для любого СМИ необходимо указывать его владельца. А про ИД Родионова статьи нет вообще. Вот и гадай, чьи интересы отстаивал журнал ДО назначения ЛЕОНЬТЕВА главным редактором и ПОЧЕМУ сие назначение (вместе с резкой сменой редакционной политики в прокремлёвскую сторону) состоялось.
thread_title:  Для улучшения.
Обсуждение:Куликовский, Пётр Григорьевич

message: Впервые создаю статью. Так что помогайте и мешайте :-) сколько Вам угодно (чем больше, тем лучше)! Wasil 09:39, 30 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Моя первая статья 
Обсуждение:Бобры

message: Там точно на картинке осина изображена? Фотография называется сосна.. а по стволу вообще фиг разребешь, но на осину не особо похоже. Logical 06:16, 1 декабря 2012 (UTC)
Занесены ли бобры в Красную книгу?
replies: text: Сейчас нет, кроме азиатского подвида! Hunu (обс.) 20:31, 4 мая 2021 (UTC)

message: "В конце XIX века только из Нового Света в Российскую империю поставлялось ежегодно более 130 тысяч шкур убитых бобров" - скорее всего речь идет о каланах, "морских бобрах", как их называли. Именно такой воротник серебрился морозной пылью у Онегина. Hunu (обс.) 20:31, 4 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Бобры в Русской Америке
Обсуждение:Шлиман, Генрих

message: * Шлиман не был ни германским предпринимателем, ни германским археологом. Бизнес он закрыл ещё до образования Германии, а археологом был греческим по сути дела.--Dmartyn80 17:22, 3 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  О категоризации 

message: «Надежда Андреевна Шлиман вернулась во Францию, где скончалась в Лозанне в 1935 году.» Если имеется ввиду эта Лозанна, то тут явная ошибка, потому что Лозанна находится в Швейцарии. Возможно есть еще одна Лозанна во Франции? Virgilius (обс.) 19:25, 13 ноября 2017 (UTC)
replies: text: Подозреваю, что здесь ошибка в АИ, но в контексте лучше заменить «где» на «и».--Dmartyn80 (обс.) 10:37, 27 января 2018 (UTC)
** А что известно о потомках Шлимана, живущих в XXI веке? — Максим Кузахметов (обс.) 23:11, 11 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Потомки Шлимана