lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Райская Птица (созвездие)

message: Любопытно, что китайцы издревле назвали его Маленькой Чудо-Птицей.
Таже любопытно, как они могли это делать, если созвездие толком видно только южнее экватора? --Taurus 14:30, 20 июня 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Карикатурный скандал в Иране (2006)

message: Надо добавить эти источники
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5024550.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5008420.stm
http://www.iranian.com/Satire/Cartoon/2006/June/soosks.html Prater 22:00, 11 августа 2009 (UTC)
вообще-то таракан говорит "nəmənə", как и положено в говорах Южного Азербайджана.  178.174.206.59 23:18, 29 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: Цитата "полуофициозной газеты «Иран»" из статьи. Ну и что такое полуофициозная?
thread_title:  полуофициозной газеты «Иран»
Обсуждение:Condemned: Criminal Origins

message: Хотелось бы услышать мнение людей более-менее адекватных о жанре игры - как-то смущает меня ярлык "survival horror" на пусть и остросюжетной,но всего лишь детективной игре. Орк-наемник 13:24, 7 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  ... 

message: хей, мне кажется, больше подходит : интерактивный триллер--[[Special:Contributions/--шо--78.153.29.200 18:30, 29 ноября 2014 (UTC)]] 18:26, 29 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  адекват)
Обсуждение:Накопительная марка

message: * НИК СККО ВОК. О марках для учёта взятого товара // Северо-Кавказский коллекционер. — Ростов-на-Дону, 1929. — № 11 (21). — С. 7. 
Андрей, подходят ли они сюда? --Michael Romanov 10:05, 2 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Опять таки, очень мало информации, даже не знаю, что можно добавить. --Сдобников Андрей 15:12, 8 сентября 2009 (UTC)
replies: text: : Тем не менее добавил. :) --Michael Romanov 23:08, 8 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Марки для учёта взятого товара
Обсуждение:Лагербек, Ларс

message: На какой позиции он играл? Не нахожу нигде информации об этом.--GlaDooo 17:25, 20 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Позиция 

message: Шведско-русская практическая транскрипция прямым текстом указывает на то, что буква ä транскрибируется как «е». Соответственно, для переименования Лагербека в Лагербёка должны быть очень весомые основания и предшествующее обсуждение. Обсуждения не было, аргументы за переименование не представлены, соответсвенно, всё отменено. --Deinocheirus (обс) 17:10, 18 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Отмена переименования
Обсуждение:Воспроизводимость

message: повторяемость что-ли?//Berserkerus 17:37, 20 июня 2008 (UTC)
* //Berserkerus 09:11, 22 июня 2008 (UTC)
А ещё есть Воспроизводство --Fractaler 14:20, 23 июня 2010 (UTC)

message: Всегда ли совпадают критерии истинности и критерии научности? В науке необходимыми критериями научности являются истинность и воспроизводимость. Есть ли явления, процессы или объекты, которые не подпадают под критерий воспроизводимости (невоспроизводимы, уникальны по своей природе) ? Являются ли они истинными ? Являются ли они научными ? Константин 14:36, 26 мая 2015 (UTC)
replies: text: проблема воспроизводимости результатов  // 2017
thread_title:  Истинность и воспроизводимость 

message: - это допустимо? RN3AOC 12:44, 23 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Рекурсивное определение
Обсуждение:Ориген

message: Картинка должна размещаться так, чтобы персонаж был не спиной к тексту. Поэтому было слева, что и правильно. Longbowman 18:45, 20 июня 2008 (UTC)
replies: text: «portraits of a face looking to the reader’s right should be left-aligned, looking into the main text» (:en:WP:MOS) — ну и где тут «портрет»? --Ghirla -трёп- 05:49, 21 июня 2008 (UTC)
replies: text: :Вы разве не видите, что спиной хуже? Вы же его в угол поставили. Важно именно это, а не буквоедство.  Longbowman 06:41, 21 июня 2008 (UTC)

message: "9. ↑ 1 2 3 4 Патристика (3 курс). Лекция 9—10. Александрийская школа: Климент и Ориген — М. М. Казаков, доктор исторических наук, заведующий кафедрой права. Смоленский государственный университет" — несуществующая ссылка. 5.164.141.76 08:42, 30 января 2013 (UTC) 5.164.141.76 08:42, 30 января 2013 (UTC)
thread_title:  об источниках
Обсуждение:Астероиды, сближающиеся с Землёй

message: Здравствуйте. Ранее в Википедии существовала статья АСЗ (Астероиды, сближающиеся с Землёй). Теперь стоит перенаправление на Околоземные астероиды. На мой взгляд, оно, помимо того, что не совсем корректно (АСЗ могут быть не околоземными), так ещё и употребляется в современной астрономической литературе гораздо реже, нежели термин АСЗ. ИМХО, необходимо сделать обратное перенаправление. Евгений 18:01, 20 июня 2008 (UTC)
replies: text: Статья была переименована. Если вы считаете, что более корректен другой термин, укажите авторитетные источники (сейчас их в статье, к сожалению, вообще нет) и сами переименуйте статью — или, если возникнут возражения, вынесите на переименование. NBS 18:53, 20 июня 2008 (UTC)
replies: text: : Это я переименовывал статью. Теперь же вернул прежнее название. Прошу прощения за неосмотрительность. — Dirl 19:43, 21 июня 2008 (UTC)
replies: text: :: Замечательно. Спасибо =)  Евгений 19:56, 22 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: Добавил собственный перевод шкалы по ссылке (своими словами, так что авторские права не нарушены). --Николай95/связь/вклад 05:44, 19 ноября 2012 (UTC)
* А зачем? Это же классификация, тут важна точность определения. Вот на enwiki Туринская шкала описана дословно, как в источнике. Думаю, что дословный перевод Public description for the Torino Scale ничьи АП не нарушает. Кроме того, у нас есть отдельная статья Туринская шкала - там все хорошо описано. А добавленная Вами информация отчасти дублирует, а отчасти искажает информацию (потому что своими словами).
thread_title:  Таблица Туринской шкалы 

message: в первом параграфе указывается, что астероид представляет опасность для Земли если это перигелийное расстояние
в последнем параграфе указывается, что астероид представляет опасность для Земли, если он приближается к ней на такое расстояние
мне кажется, что в последнем параграфе что-то напутали Dr Vano (обс.) 07:58, 1 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  1,3 а. е.
Обсуждение:Суер-Выер

message: Существуют ли переводы этой книги на другие языки? -- Andrew Krizhanovsky 12:39, 25 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Насколько я знаю, нет. :( -- tm 07:50, 27 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Переводы 

message: Ссылка http://www.tendresse.ru/luden/yuriy-koval-suer-vyier-audiokniga/ в конце статьи неактивна
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Fifth Angel

message: Написал статью о группе Fifth Angel и статью о её дискографии. Хочу выставить их на голосование на статус хороших, однако есть внутреннее ощущение, что их стоит подредактировать. Прошу помощи советом, что и как лучше доделать. Есть ещё вопрос: надо обе статьи выставлять на голосование, или дискография автоматически станет хорошей, если статью о группе изберут таковой? Спасибо.  KorrH 12:15, 21 мая 2008 (UTC)KorrH
*У изображений не проставлено обоснование добросовестного использования. Это надо обязательно сделать. Дискография автоматически хорошей не станет, каждую статью выставляют отдельно. Более того, дискографию, судя по всему, надо номинировать не в хорошие статьи, а в избранные списки и порталы (ВП:ИЗСП). --deerstop 16:02, 21 мая 2008 (UTC)
*:Обоснования проставил. KorrH 16:57, 21 мая 2008 (UTC)KorrH
* Обложки из дискографии убрать, так как решили, что их FU-использование в дискографиях необоснованно--ikilevap 19:53, 21 мая 2008 (UTC)
*:Исключения из правил могут быть сделаны на основе индивидуального подхода и по консенсусу сообщества, подтверждающему соответствие таких действий основной цели — созданию свободной энциклопедии (например, это может быть категория с несвободными материалами, для которых нужна помощь сообщества в поиске замены). Частичное использование материалов, ограниченных по распространению авторским правом, допускается. В одностороннем порядке файл можно удалить только при наличии веских на то причин. Ставьте статью на обсуждение сообществом Википедии. KorrH 19:42, 23 мая 2008 (UTC) KorrH
*::А почему вы считаете, что данная дискография является исключением? --deerstop 11:10, 25 мая 2008 (UTC)
*:::Я не считаю, что именно данная конкретная дискография является исключением. Я думаю, что в любой дискографии могут быть опубликованы обложки альбомов. С этой дискографии (т.к. я сам её написал) хотелось бы начать менять мнение других авторов Википедии, т.к. я не понимаю, в чём заключается необоснованность использования обложек альбомов в дискографиях. KorrH 12:35, 25 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Рецензия на 21 мая — 25 мая 2008 г.
Обсуждение:Дискография Pink Floyd

message: Написал в одиночку, поэтому могу и не заметить какие-либо огрехи. По большей части, перевод с английского.--ikilevap 08:41, 21 мая 2008 (UTC)
*вроде всё ок, хотя флойд не слушаю и компетентным назвать себя не могу в этом деле. Единственное, надо написать хорошее вступление, дабы показать читателю, что это не просто дискография кого-то там, а Флойд, суммарные продажи которых такие-то, альбом "Стена" по продаваемости занимает такое-то место, "Тёмная сторона" держалась в чартах столько-то, короче, переведите с ангвики вступление :) и собсна у тех же англичан сносок в 2 раза больше.. поленились доставить? ПС было бы сверхприятно, если бы сфоткали свою коллекцию винилов, дисков флойд (если есть) и подгрузили на викисклад. Что-то типа такого оч хочется увидеть, вариации приветствуются. Это всего-лишь пожелание, но может осуществимое. --Алый Король 20:12, 21 мая 2008 (UTC)
*:Ааа, помню вас на обсуждении аналогичной работы :)). Сносок в два раза у них больше потому, что там описаны чарты в Португалии, Хорватии и т.п. Я их убрал, потому что в этих странах информация о чарте только об одном, от силы двух альбомах — пусть лучше будет в статьях об альбоме. Насчёт винилов — добавлял я как-то картинку с en-wiki, из статьи :en:The Beatles Collection, поднялся шум из-за лицензии.--ikilevap 08:05, 22 мая 2008 (UTC)
*::а Вы сами такое сделать не можете? ;) --Алый Король 18:04, 23 мая 2008 (UTC)
*::: Картинку? Разве что попросить сотрудников музыкального магазина, торгующего винилом (у нас в городе такой, вероятно, один). Переводом же займусь на следующей неделе--ikilevap 18:02, 24 мая 2008 (UTC)
*::::ну или диски хотя бы, если есть свои --Алый Король 15:29, 29 мая 2008 (UTC)
*:Добавил небольшой текст, а вот насчёт продаж: нигде нет информации, посмотрел шапку англичан, там вкратце описана история группы, зачем дублировать статью Pink Floyd?--ikilevap 18:45, 7 июня 2008 (UTC)
Никто больше высказать мнение не хочет?--ikilevap 18:45, 7 июня 2008 (UTC)
replies: text: (( Достаточно, видимо--ikilevap 18:53, 16 июня 2008 (UTC)

text: просто пора выставлять --Алый Король 18:32, 19 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Рецензия на 21 мая — 19 июня 2008 г.
Обсуждение:Галилей, Галилео/Архив/2

message: Если Галилей родился 15 февраля, то почему он относится к персоналиям, родившимся 15 марта? Или это по старому / новому стилю? Но не может же быть разница ровно в месяц...
thread_title:  Дата рождения 

message: Спорное утверждение:"На основании наблюдений за небом Галилей сделал вывод, что гелиоцентрическая система мира, предложенная Н. Коперником, является верной"
Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М. 1986. :
("ПРОТИВ МЕТОДА.
ОЧЕРК АНАРХИСТСКОЙ ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ")
"Так, во времена Галилея коперниканское учение было настолько явно и очевидно несовместимо с фактами, что Галилей был вынужден назвать его несомненно ложным [2]. "Нет пределов моему изумлению тому, – пишет он в более поздней работе, – как мог разум Аристарха и Коперника произвести такое насилие над их чувствами, чтобы вопреки последним восторжествовать и убедить" [3]." 
2.См. Галилей Г. Пробирщик; цит. по: {78}, с. 323. 
3.Галилей Г. Диалог о двух системах мира ({148}, с. 423).
Я пополнил раздел "Проблемы с католической церковью" и список источников. Переработка шла в направлении большей объективности в рассказе о судебном процессе и о последующей жизни Галилея, поскольку в общественном сознании есть сильный перекос: большинство уверено, что Галилея держали в тюрьме и пытали, а потом сожгли(!). Евгений Мирошниченко 08:44, 25 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Отношение Галилея к гелиоцентрической теории Коперника
Обсуждение:Литературный институт имени А. М. Горького

message: По-моему, надо список основательно почистить и оставить действительно известных, для примера, человек 10. А для остальных создать категорию "Выпускники Литинститута". --Николай Васильев 21:00, 20 июня 2008 (UTC)
replies: text: Категорию можно создать, но она менее наглядна. А список "действительно известных", имхо, плох уже тем, что не нейтрален. Для разных людей такие списки разные. Не устоялось ещё общее представление. Если доработать саму статью, чтоб она не была такой заготовочной, вероятно тогда укорочение списка станет нужным. --Ladycat 06:46, 22 июня 2008 (UTC)

text: Категория Выпускники ещё и более бедная получилась бы. Тот же Пелевин или Рубцов, например, в Лите учились, да недоучились. А дело же не только в дипломе. Даже и не творческие вузы сильно влияют на человека... А категория "Студенты и выпускники Литературного института и Высших литературных курсов при Литературном институте" - какая-то странная категория. --Ladykosha 07:48, 26 июня 2008 (UTC)
replies: text: :Ага, а сейчас статья не странная? Большой список по буковкам... Категории для того и нужны, чтобы таких больших списков не было. --Николай Васильев 08:01, 26 июня 2008 (UTC)
replies: text: ::Всей статьи один абзац, если списка не считать. (стихи почти) Буковки... ну, если уж кто-то начал, так хоть чтоб до конца было.

text: ::Категорию такую... вы попробуйте, заведите, и начните добавлять. Только из статьи не убирайте список. Потому что я сильно подозреваю, что категория будет очень скоро удалена админами. А если заводить стандартную "Выпускники", то я против - именно из-за обеднения содержания.

text: ::--Ladykosha 09:34, 26 июня 2008 (UTC)
Списки НАДО вернуть!
(И  Студентов-выпускников и преподавателей)!
Подавляющее большинство представленных людей (которых грохнули списками) имеют энциклопедическую значимость! Читайте хотя бы изредка правила самой википЭдии, вандалы!
Мимохожий 83.149.37.43 20:48, 22 января 2011 (UTC)
thread_title:  Список писателей 

message: Во-первых: какими профессиями они занимаются (в основном, наверное, редакторы-журналисты? или не так?), во-вторых: кто из выпускников чего важного или любопытного сделал. Я думаю, это очень принципиальные вопросы, когда речь идёт об институте (или, что то же самое, о большинстве современных "университетов"); особенно первый вопрос. Их обязательно нужно раскрыть в статье, если есть возможность (потому что они определяют общественную роль института). - 91.122.1.29 13:44, 9 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Что делают выпускники института?
Обсуждение:Устрицы

message: 81.253.41.246 20:01, 28 февраля 2012 (UTC)Как едят устрицы, каков их вкус?

message: Понятно, что в устричном деле вся терминология калькирована с французского, но как-то коряво статья выглядит с этими "флёр дё клер" и "спесиалями". Green fr 12:22, 5 августа 2008 (UTC)
Поливают лимонным соком и отделяют вилкой мясо от раковины, едят запивая соком из раковины - смесь лимона и морской воды.
thread_title:  Терминология 

message: Про писк устрицы: слух пошёл явно не после рассказа Антона Павловича. Ибо кроме писка там много чего устрицам приписывалось. Так что скорее всего, Чехов слышал басни про писк устриц, поэтому и добавил это в рассказ.
thread_title: Писк устрицы
Обсуждение:Вейвлет

message: Маленькие волны, идущие друг за другом, называются рябью:
Рябь — мелкое волнение водной поверхности при слабом ветре.
— redmond barry 04:36, 21 июня 2008 (UTC)
replies: text: :Может импульс а не вейвлет? И вейвлет она или он? Bogomolov.PL 21:49, 13 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Перевод 

message: С каких это пор количество найденных в поисковике результатов соответствует частоте использования?
Я ни разу не видел использования "всплеск" в этом значении, это понятие намного шире чем "вейвлет", а по сему считаю, что более сообразно оставить два варианта на равных и убрать уточнение о частоте использования. Hackerpasha 15:28, 3 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Частота использования 

message: "На данный момент представленный кодек ещё не приобрел конкретные очертания..." 
Может, следовало подождать с размещением в википедии рекламы этого замечательного кодека до тех пор, пока его очертания не станут предельно конкретными?91.77.1.90 23:52, 2 июля 2011 (UTC)
replies: text: Поддерживаю, давно хотелось убрать раздел. --infovarius 19:04, 3 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Wavelet Media Codec
Обсуждение:Улица Генерала Перхоровича

message: Как всё-таки правильно называется улица? Улица Генерала Перхоровича или улица Перхоровича?
--Ivengo(RUS) 07:19, 21 июня 2008 (UTC)
Когда я был в Воронеже, всегда слышал «Улица Перхоровича». , Ссылка на Гугл Мэпс
* Никогда не слышал название «улица Генерала Перхоровича»--ikilevap 12:44, 23 июня 2008 (UTC)
** Почему же во всех списках почтовых индексов именуется именно так?--Ivengo(RUS) 15:04, 23 июня 2008 (UTC)
Без ответа более 2 месяцев, переименовываю. Кстати, Гугл в части названий улиц нельзя считать  АИ: в названии многих улиц ошибается.--Ivengo(RUS) 06:54, 8 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Решетнёв, Михаил Фёдорович

message: Здравствуйте! Как улучшить статью для того, чтобы она могла обсуждаться в номинирование на Хорошие. Спасибо за любые конструктивные предложения. --Niggle 08:14, 28 июня 2009 (UTC)
replies: text: Думаю основной недостаток — малое количество источников. Например сказано  «один из основоположников советской (российской) космонавтики», дается внутреняя ссылка. Правильнее привети АИ. Желательно также показать более качественное изображение.--Taron Saharyan 11:07, 28 июня 2009 (UTC)
* Большую часть статьи занимают списки. Это не приветствуется: нужно написать побольше связного текста, раскрывающего Михаила Решетнёва, как личность и учёного.
** "И судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с ДЕЛАМИ своими". Источник надо указывать?
* Я прочитал и так и не понял — Решетнёв был более известен, как организатор или как учёный? В списках перечислено множество спутников, ракет, технологий. Ближе к делу, какое отношение имел ко всему этому предмет статьи Михаил Решетнёв? Упомянута, например, система «Глонасс». В чем заключается вклад Решетнёва в разработке системы? Везде не забывайте источники.
** Такая бинарная оппозиция "...или организатор или ученый ..." выглядит странно, потому что в принципе не допускает того, что М.Ф. Решетнёв известен одновременно и как ученый и как организатор.
* Избегайте «водянистых» фраз, писать нужно чётко и по существу. О семье Михаила Фёдоровича Решетнёва известно не очень много. — это ни к чему. Сколько есть столько и пишите.
* Иллюстраций бы неплохо добавить. Неужто нет фотографий тех же спутников или ракет. С иллюстрациями у статьи совсем другой вид. Saidaziz 12:31, 28 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Рецензия 28 июня 2009 года 

message: На сайте РАН указан Красноярск. Pavel Alikin (обс.) 20:57, 10 января 2018 (UTC)
thread_title:  Место смерти
Обсуждение:Markdown

message: __TOC__

message: слово «легковесный» как калька с английского «lightweight» смотрится неестественно. лучше, на мой взгляд, использовать русские слова «лёгкий» или «простой».
83.167.116.141 09:14, 21 июня 2008 (UTC)Алексей.
replies: text: Слово «легковесный» не только неестественно. Оно еще и не совсем прижилось в контексте языков программирования/разметки: Грамота.ру дает определение «перен. Поверхностный, малосодержательный, несерьезный.». С другой стороны, «легкий» или «простой» — это больше характеристики сложности освоения языка, чем «массивности» кода. Оно конечно тоже верно, но фраза не об этом. Так что пусть лучше пока останется корявое слово, чем нарушится смысл — Hudolejev 10:07, 9 октября 2009 (UTC)
Также обсуждается в Обсуждение:Язык_разметки#Легковесные_языки_разметки — Hudolejev 09:03, 16 октября 2009 (UTC)
thread_title:  «легковесный» 

message: Мучает вопрос: почему откатываются изменения примеров ненумерованных списков? наверняка есть какая-то веская причина, которую я пропустил. Правил не я, просто интересно — Hudolejev 09:07, 16 октября 2009 (UTC)
replies: text: Потому что пример уже есть :). --A.I. 09:10, 16 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Как насчет примера со всеми буллетами? Вот так, например (поправил статью). А то товарищ уж больно хочет мысль донести, второй раз добавляет (: -- Hudolejev 10:21, 16 октября 2009 (UTC)
replies: text: :: Так хорошо. Постараюсь взять за правило, чаше комментировать откаты :) --A.I. 18:44, 16 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Примеры синтаксиса 

message: Давайте договримся, что писать будем либо только с прописной, либо только со строчной. Пока поменял все на «Markdown» — Hudolejev 08:25, 21 октября 2009 (UTC)
thread_title:  (M|m)arkdown 

message: Markdown (произносится маркда́ун) — облегчённый язык разметки, созданный с целью обозначения форматирования в простом тексте, с максимальным сохранением его читаемости человеком, и пригодный для машинного преобразования в языки для продвинутых публикаций (HTML, Rich Text и других).
Если в течении 2 недель не будет возражений, я заменю.— Михаил Ягих (обс.) 18:11, 28 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Новый вариант преамбулы 

message: Откуда информация про ~~зачёркнутый текст~~? Это точно оригинальная спецификация? В половине парсеров не используется это правило.
thread_title:  Зачёркнутый текст 

message: Есть статья https://www.ericholscher.com/blog/2016/mar/15/dont-use-markdown-for-technical-docs/, которую неплохо б иметь на странице про этот язык разметки. Как думаете, нужен раздел Критика? — Nashev 14:16, 8 апреля 2022 (UTC)
* Критика нужна, но не по материалам личного блога (ВП:САМИЗДАТ), bezik° 14:33, 8 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Критика
Обсуждение:Абдул-Меджид I

message: «Султан Абдул-Меджид скончался от маразма 25 июня 1861 года.» И это в 38 лет.
Маразм Бытовое название симптомов старческого слабоумия.
Осталось выяснить, что называли маразмом брокгаузисты-ефронисты. Longbowman 09:34, 21 июня 2008 (UTC)
replies: text: А может, он не от своего маразма скончался? :) Longbowman 09:42, 21 июня 2008 (UTC)
replies: text: : В принципе деменция бывает от алкоголизма и некоторых болезней в каком угодно возрасте, но от неё как таковой вроде бы не умирают (а от органических изменений мозга). Явно устаревшая терминология. --Mitrius 14:28, 26 июня 2008 (UTC)

text: : Англовики пишет, что султан скончался от туберкулёза. --Mitrius 14:47, 26 июня 2008 (UTC)
thread_title: Действительно маразм

message: Султан гордо принял вызов русского уполномоченного князя Александра Меншикова. 
Это в 14 лет?
Андрей Зорин 14:34, 4 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Султан гордо принял вызов  

message: "После венгерского восстания. Не менее бурной была история польских беженцев — участников венгерского восстания 1848—1849 годов. Более тысячи солдат и офицеров лерешло тогда турецкую границу. Первоначально они были интернированы на болгарской территории в лагерях в Видине и Шумене. Австрия и Россия требовали от турецкого правительства выдачи польских бунтовщиков. Турция же была заинтересована в том, чтобы удержать поляков: они могли бы пригодиться для таков отсталой страны, как Турция. Однако Турция не хотела обострять отношения с Австрией и Россией. Польским эмигрантам было предложено перейти в ислам. Таким образом Турция получила бы ценные для нее кадры, а Австрия и Россия отказались бы от беженцев, перешедших в другую веру. "
http://geography.su/books/item/f00/s00/z0000007/st012.shtml
Стоит ли отменять правку????
--80.234.81.70 09:31, 22 июня 2015 (UTC)SeroIST
thread_title:  /* Внешняя политика. Крымская война */  государственные преступники заменены на более корректное наименование
Обсуждение:Феодор Киренский

message: А зачем так длинно? Есть ещё какой-то известный Феодор Киренский?
В любом случае статья Феодор Киренский должна существовать, как перенаправление или разрешение неоднозначности. LGB 09:56, 21 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Название статьи