Обсуждение:Леонардо да Винчи

message: Идет опрос о переименовании заголовка данной статьи 20:42, 7 ноября 2006 (UTC)
===Леонардо да Винчи а не "Винчи, Леонардо да", "да Винчи, Леонардо" или еще как-то===
(Страна должна знать своих героев:  Carn !? 11:44, 12 ноября 2006 (UTC))
*  пер AndyVolykhov и по всем вышепреведенным причинам. Sasha !? 16:52, 7 ноября 2006 (UTC)
* . --AndyVolykhov ↔ 17:12, 7 ноября 2006 (UTC)
* . Разумный компромис, сделать исключения для отдельных персоналий. --yakudza  พูดคุย 17:52, 7 ноября 2006 (UTC)
* . Сомневаюсь что данного персонажа будут искать по фамилии, ни на Д, ни на В. Винчи - это вообще какая-то космическая мышь по ассоциации. Carn !? 16:00, 9 ноября 2006 (UTC)
* . Анатолий 21:23, 10 ноября 2006 (UTC)
* , нарушение системы, в "Коде да Винчи" никто не сомневается о ком речь, попытка не мытьем, так катаньем продавить в частном случае POV Саши--83.102.202.2 17:25, 7 ноября 2006 (UTC)
*  - Саша, ну успокойтесь же Вы уже! Исключения - зло. Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:26, 7 ноября 2006 (UTC)
*: опрос выясняет отношение к данному конкретному заголовку с целью формирование общего правила и для других подобных. речи об исключениях не идет. Sasha !?ММ 20:49, 10 ноября 2006 (UTC)
*: Зло или нет, но иногда без них не обойтись. Как в случае с псевдонимами. -=|*Altes*|=- 19:29, 7 ноября 2006 (UTC)
*:: таких исключений слишком много. проще и разумнее было бы вообще от них отказаться Sasha !? 19:33, 7 ноября 2006 (UTC)
* . -=|*Altes*|=- 19:29, 7 ноября 2006 (UTC)
*  исключения - исключительное зло. Роман Беккер?! 20:25, 7 ноября 2006 (UTC)
*: опрос выясняет отношение к данному конкретному заголовку с целью формирование общего правила и для других подобных. речи об исключениях не идет. Sasha !?ММ 20:49, 10 ноября 2006 (UTC)
replies: text: 100% согласен. данным опрос как раз и пытается избавится от досадных исключений. Sasha !? 20:30, 7 ноября 2006 (UTC)
* , уже фамилии в это время. --Mitrius 21:53, 7 ноября 2006 (UTC) , всё-таки не фамилия. --Mitrius 20:54, 12 ноября 2006 (UTC)

text: не повезло бедняге. Sasha !? 21:59, 7 ноября 2006 (UTC)
* . --putnik @ 22:33, 7 ноября 2006 (UTC)
replies: text: : без аргументации, повидимому флешмоб. Sasha !?ММ 07:38, 12 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :: По-видимому, хотите оскорбить. Оставайтесь при своём мнении.  --putnik @ 03:55, 13 ноября 2006 (UTC)
* . --Барнаул 14:32, 12 ноября 2006 (UTC)
* . Не знаю во что его хотят тут переименовать, но должен быть "Леонардо да Винчи" (а не "да Винчи, Лео..."), - именно как исключение (см. Рембрандт - знает ли кто его фамилию??). Также как и разл. художники голландской школы. --Bertow 07:52, 8 ноября 2006 (UTC)

text: Да уж. Тогда должны быть Санти, Рафаэль, Вечелли, Тициан (или Вечеллио?). Фамилию Рембрандта кто-то ещё вспомнит, а вот Тициана - очень сомнительно. --AndyVolykhov ↔ 08:24, 8 ноября 2006 (UTC)
* . Существующая система черевата шизофренией участников. --Александр Сергеевич 21:31, 10 ноября 2006 (UTC)
* . Иваныч 08:56, 11 ноября 2006 (UTC)
* , существующий порядок удобнее. ГСБ 10:20, 12 ноября 2006 (UTC)
* --Подземный Крот 14:05, 12 ноября 2006 (UTC)
*  конкретно в этом случае - поскольку было сказано что да Винчи - это не фамилия а место рождения, и в ДАННОМ случае статью надо переименовать в Леонардо да Винчи. Если да Винчи было бы фамилией - то голосовал бы против переименования. -- Lone Guardian  15:42, 12 ноября 2006 (UTC)
* . Преклоняюсь перед авторитетом БСЭ (самому лень проверять, но Serebr на ВП:ВУ утверждает, что там статья называется "Леонардо да Винчи" и что Винчи - не фамилия). -=|*Altes*|=- 18:05, 12 ноября 2006 (UTC)
по итогам опроса и обсуждения в форуме статья перименована. Sasha !?ММ 22:33, 13 ноября 2006 (UTC)
thread_title: Внимание

message: (Страна должна знать своих героев:  Carn !? 11:44, 12 ноября 2006 (UTC))
*  пер AndyVolykhov и по всем вышепреведенным причинам. Sasha !? 16:52, 7 ноября 2006 (UTC)
* . --AndyVolykhov ↔ 17:12, 7 ноября 2006 (UTC)
* . Разумный компромис, сделать исключения для отдельных персоналий. --yakudza  พูดคุย 17:52, 7 ноября 2006 (UTC)
* . Сомневаюсь что данного персонажа будут искать по фамилии, ни на Д, ни на В. Винчи - это вообще какая-то космическая мышь по ассоциации. Carn !? 16:00, 9 ноября 2006 (UTC)
* . Анатолий 21:23, 10 ноября 2006 (UTC)
* , нарушение системы, в "Коде да Винчи" никто не сомневается о ком речь, попытка не мытьем, так катаньем продавить в частном случае POV Саши--83.102.202.2 17:25, 7 ноября 2006 (UTC)
*  - Саша, ну успокойтесь же Вы уже! Исключения - зло. Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:26, 7 ноября 2006 (UTC)
*: опрос выясняет отношение к данному конкретному заголовку с целью формирование общего правила и для других подобных. речи об исключениях не идет. Sasha !?ММ 20:49, 10 ноября 2006 (UTC)
*: Зло или нет, но иногда без них не обойтись. Как в случае с псевдонимами. -=|*Altes*|=- 19:29, 7 ноября 2006 (UTC)
*:: таких исключений слишком много. проще и разумнее было бы вообще от них отказаться Sasha !? 19:33, 7 ноября 2006 (UTC)
* . -=|*Altes*|=- 19:29, 7 ноября 2006 (UTC)
*  исключения - исключительное зло. Роман Беккер?! 20:25, 7 ноября 2006 (UTC)
*: опрос выясняет отношение к данному конкретному заголовку с целью формирование общего правила и для других подобных. речи об исключениях не идет. Sasha !?ММ 20:49, 10 ноября 2006 (UTC)
replies: text: 100% согласен. данным опрос как раз и пытается избавится от досадных исключений. Sasha !? 20:30, 7 ноября 2006 (UTC)
* , уже фамилии в это время. --Mitrius 21:53, 7 ноября 2006 (UTC) , всё-таки не фамилия. --Mitrius 20:54, 12 ноября 2006 (UTC)

text: не повезло бедняге. Sasha !? 21:59, 7 ноября 2006 (UTC)
* . --putnik @ 22:33, 7 ноября 2006 (UTC)
replies: text: : без аргументации, повидимому флешмоб. Sasha !?ММ 07:38, 12 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :: По-видимому, хотите оскорбить. Оставайтесь при своём мнении.  --putnik @ 03:55, 13 ноября 2006 (UTC)
* . --Барнаул 14:32, 12 ноября 2006 (UTC)
* . Не знаю во что его хотят тут переименовать, но должен быть "Леонардо да Винчи" (а не "да Винчи, Лео..."), - именно как исключение (см. Рембрандт - знает ли кто его фамилию??). Также как и разл. художники голландской школы. --Bertow 07:52, 8 ноября 2006 (UTC)

text: Да уж. Тогда должны быть Санти, Рафаэль, Вечелли, Тициан (или Вечеллио?). Фамилию Рембрандта кто-то ещё вспомнит, а вот Тициана - очень сомнительно. --AndyVolykhov ↔ 08:24, 8 ноября 2006 (UTC)
* . Существующая система черевата шизофренией участников. --Александр Сергеевич 21:31, 10 ноября 2006 (UTC)
* . Иваныч 08:56, 11 ноября 2006 (UTC)
* , существующий порядок удобнее. ГСБ 10:20, 12 ноября 2006 (UTC)
* --Подземный Крот 14:05, 12 ноября 2006 (UTC)
*  конкретно в этом случае - поскольку было сказано что да Винчи - это не фамилия а место рождения, и в ДАННОМ случае статью надо переименовать в Леонардо да Винчи. Если да Винчи было бы фамилией - то голосовал бы против переименования. -- Lone Guardian  15:42, 12 ноября 2006 (UTC)
* . Преклоняюсь перед авторитетом БСЭ (самому лень проверять, но Serebr на ВП:ВУ утверждает, что там статья называется "Леонардо да Винчи" и что Винчи - не фамилия). -=|*Altes*|=- 18:05, 12 ноября 2006 (UTC)
по итогам опроса и обсуждения в форуме статья перименована. Sasha !?ММ 22:33, 13 ноября 2006 (UTC)
thread_title: [[Леонардо да Винчи]] а не "Винчи, Леонардо да", "да Винчи, Леонардо" или еще как-то

message: перименовать статью в Леонардо да Винчи Sasha !? 06:14, 20 июля 2006 (UTC)
replies: text: Оставить в соответствии с правилами. В современной поп-литературе (в заглавии "Код да Винчи") об имени не вспоминается, однако читатель однозначно понимает, о ком идет речь. Вывод: текущее название не мешает восприятию и соответствует Правилам.--83.102.202.2 06:24, 20 июля 2006 (UTC)
http://www.gigart.ru/uploads/posts/2009-07/1246789187_122.jpg   (похожа на Мону Лизу)
--94.159.21.70 08:09, 10 марта 2010 (UTC)
--94.159.21.70 08:11, 10 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Леонардо да Винчи 

message: Написано: "Признавая единственным критерием истины — опыт..." Насколько эта традиционная для советских энциклопедий ссылка на утверждения диалектического материализма соотносится с настоящими философскими взглядами Леонардо да Винчи?
Anderston 20:59, 22 декабря 2007 (UTC)
В советских энциклопедиях могли чего-то не сказать, но не врали. Вполне соответствует опубликованным в советсое же время сочинениям Леонардо.--Владимир Грызлов 10:49, 30 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Секция "Живопись", вопрос о мировоззрении Леонардо 

message: В Википедии совершенно не отражено одно из самых интересных творений Леонардо Битва при Ангьяри. Есть мнение, не лишенное оснований, что фреска сохранилась до нашего времени. Вот интересная статья на этот счет:
http://www.antiq.info/news/news_and_announcements/7484.html 
Ольга Д.85.141.156.190 18:27, 29 января 2008 (UTC)
replies: text: Ссылка http://www.antiq.info/news/news_and_announcements/7484.html не работает :( Wasil 05:45, 28 августа 2008 (UTC)
Работает! --Владимир Грызлов 20:52, 29 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Битва при Ангьяри(Ангиари,Анджарии) 

message: О декоративном щите с изображением Медузы, расписанном Леонардо и принадлежавшем Медичи, рассказывает Вазари в «Жизнеописаниях» (у меня книги Вазари, к сожалению нет, информация из биографии Караваджо (ЖЗЛ) А. Махова).--Юлия 70 18:23, 6 февраля 2010 (UTC)
* Тогда, наверное, надо это найти и дать со ссылкой на Вазари, а то на моей памяти уже дважды меняли медузу на дракона и наоборот. Скорее всего, это и была цитата из Вазари.--Yaroslav Blanter 18:52, 6 февраля 2010 (UTC)
*: Точно, она и была --Yaroslav Blanter 18:55, 6 февраля 2010 (UTC)
**Вот и славно - внесли ясность в это запутанное дело.--Юлия 70 19:18, 6 февраля 2010 (UTC)
**: Так что делать будем? Оставим как есть или напишем краткий пересказ? Писать Википедию языком XVI века, не обозначая его как цитаты, мне кажется неправильным.--Yaroslav Blanter 19:23, 6 февраля 2010 (UTC)
Лучше, конечно, пересказать. Могу заняться как освобожусь.--Юлия 70 19:42, 6 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Да, я тоже сию минуту занят.--Yaroslav Blanter 20:07, 6 февраля 2010 (UTC)

text: Вижу, большое спасибо--Yaroslav Blanter 20:47, 6 февраля 2010 (UTC)
Вообще-то «щитом Медузы» это назвать нельзя. У Вазари речь идет в сравнительной степени о чудище, которое «должно было бы напугать каждого, кто на него натолкнется, производя то же впечатление, какое некогда производила голова Медузы. […] Он создал чудовище весьма отвратительное и страшное, которое отравляло своим дыханием и воспламеняло воздух. Он изобразил его выползающим из темной расселины скалы и испускающим яд из разверзнутой пасти, пламя из глаз и дым из ноздрей, причем настолько необычно, что оно и на самом деле казалось чем-то чудовищным и устрашающим». Описание, конечно, больше подходит для дракона. (SSSN (обс.) 06:28, 6 февраля 2017 (UTC))
thread_title:  Щит Медузы 

message: Здравствуйтке ошибка Заключается в том Что правильно пишится Не Верроккью,
А Веррокио
Автор сообщения: Рыженкова Серафима 95.130.132.11 14:23, 3 июня 2010 (UTC)
* Слово "Верроккью" не обнаружено. Ошибка не обнаружена, тема закрыта.--1101001 14:43, 30 июня 2010 (UTC)
*: Есть зато Верроккьо. Легат Ская 19:08, 30 июня 2010 (UTC)
replies: text: :* Ах. Но Верроккьо это как раз правильно. Так пишут например в БСЭ (). В Брокгаузе есть Веррокио (), но Брокгауз устарел в этом плане.--1101001 10:48, 1 июля 2010 (UTC)
replies: text: :*: Во, есть кое-что получше: «io — после ch, gh, sch и в середине слова после согласных — ьо». :) Перенесу на обсуждение страниц про да Винчи и Верроккьо, чтобы в будущем был референс для людей. 213.171.63.227 13:43, 1 июля 2010 (UTC)
Что за глупость про дискету?

text: Сам в шоке! Khach14 17:51, 21 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Замечание с [[ВП:СО]] 

message: тогда очень уж не стыкуются сообщения о мясе с овощами "от Леонардо" spotty lips 06:39, 10 февраля 2011 (UTC)
 - Леонардо да Винчи не был вегетарианцем. Это очередной "вброс" фанатиков веганов. О употреблении мяса самим да Винчи, свидетельствует несколько источников. Начиная с его рецептов готовки, где он описывает свои вкусовые ощущения, заканчивая периодом времени, в котором он жил, где основными источником питания служило мясо. drampier 14:42, 15 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Да Винчи - вегетарианец? 

message: Зарисовки фаз движения птичьего крыла (естественно, без замедленной киносъемки) свидетельствуют о феноменальном зрении Леонардо да Винчи
trez 08:09, 8 февраля 2012 (UTC)
Еще с детства меня привлекал своим восхитительным творчеством всемирно известный, великий художник, а также скульптор,архитектор, писатель и ученый Леонардо да Винчи, который жил и творил в эпоху Возрождения.Его необычайный талант начал проявляться еще с детства и только усовершенствовался на протяжении его жизни. А картина Моны Лизы, извесная всему миру, не оставляет равнодушным никого, кто хоть раз взглянул на нее. Я считаю этого человека, уникальным и единым в своем роде, который является ярким представителем эпохи Возрождения!
thread_title:  Острота зрения Леонардо да Винчи 

message: Существует ли какое-либо изображение, на котором присутствует более-менее молодой да Винчи (18-40 лет) ? 178.78.51.23 07:43, 2 мая 2012 (UTC)
 62.183.125.249 14:11, 13 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Да Винчи в молодости 

message: Есть версии что Джаконда, это и есть Леонардо да Винчи, то есть автопортрет, но в женском обличии! Присмотритесь, может и вы увидите сходство!
thread_title:  Мона Лиза, кто это? кого рисовал художник? есть версии что это автопортрет, только в женском обличии! Вы согласны? 

message: Добавьте пожалуйста категорию  Категория:Художники Италии, мне не хватает прав. А то в списке итальянских художников да Винчи не нашлось. Чуть не забыл про него. — 81.88.223.56 09:01, 18 января 2013 (UTC)
* В противоположность коллеге прошу удалить категорию : согласно ВП:КАТ, она в этой статье не нужна, ведь уже есть  и  (которые входят в  >  > ).
* И (чтоб 2 раза не вставать 😉) прошу заменить  на .
* Заранее признателен. -- 91.193.179.196 13:59, 21 января 2020 (UTC)
** . -- La loi et la justice (обс.) 14:04, 21 января 2020 (UTC)
*** Хотел написать «большое спасибо», но посмотрел и засомневался: кажется, Вы, , убрали не ту категорию, о которой я писал, ( вместо ). Или Вы полагаете, что  тут не нужна? -- 91.193.179.196 14:19, 21 января 2020 (UTC)
**** Так? -- La loi et la justice (обс.) 14:22, 21 января 2020 (UTC)
***** ДА!  большое!! Сердечно Вам признателен!!! -- 91.193.179.196 14:34, 21 января 2020 (UTC)
****** Пожалуйста! -- La loi et la justice (обс.) 14:38, 21 января 2020 (UTC)
thread_title:  Категории 

message: Коллеги! Давайте тщательнее с переводом. Panel - это не панель(!), это 2) тонкая доска для живописи (В.К. Мюллер) А уж "Масло, перенесенное с доски на холст" - это просто нехорошо. Heavy Horse 13:31, 18 января 2013 (UTC)
thread_title:  Перевод 

message: В разделе о профессиональной деятельности Леонардо есть такая запись: "1509 — роспись в соборе Святой Анны". Если честно, впервые встречаю упоминание о подобной работе Леонардо, среди его монументальных работ известны только "Тайная вечеря", "Битва при Ангиари" и роспись Залы делле Ассе. У Леонардо есть картина "Мадонна с Младенцем и св. Анной", но никак не роспись. Прошу ссылку, откуда взята информация о росписи.
5.228.255.226 19:28, 2 января 2014 (UTC)grumpy art historian
thread_title:  роспись в соборе Святой Анны 

message: Не странно ли? Катапульта, как боевая машина, была известна еще в древнем Египте, применялась и вавилонянами, древними греками, карфагенянами, римлянами, позже - византийцами. А оказалась изобретенной в конце Ренесанса.
thread_title:  В списке изобретений - катапульта 

message: В первом абзаце текста "он прожил 77 лет", не 77, а 67.
Mr.Grimman 17:29, 5 мая 2014 (UTC)
replies: text: «Он» — это не Леонардо, а его отец. -- АлександрЛаптев 17:35, 5 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Ошибка в тексте 

message: Надо добавить в категорию Категория:Родившиеся_в_XV_веке 109.61.220.93
replies: text: Проставленная в статье  уже входит в .    Vs64vs    21:04, 5 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Добавить в категорию 

message: "установлена исполинская, уходящая в небо статуя" -  вычурное предложение, к тому же не соответствует действительности.Нашел фото ( к несчастью только в одном экземпляре ) целиком с объектом для сравнения ( птица на руке настоящая ).
https://ssl.panoramio.com/photo/116442089
По возможности отформатируйте предложение и, если есть возможность, добавьте фотографию.
--LVLVbNH 15:37, 9 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Статуя учёного в одноименном аэропорту 

message: 83.99.172.25 11:04, 19 октября 2016 (UTC)У белых фигур отсутствует король. В шахматах невозможна позиция при которой хотя бы у одного игрока нет фигуры короля.  83.99.172.25 11:04, 19 октября 2016 (UTC)
* Спасибо, что заметили. Я уже исправил. С уважением,  Mrkhlopov (обс) 13:18, 19 октября 2016 (UTC)
* Присоединяюсь — хотя I-м был я. -- Повелитель Звёзд 13:41, 19 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Ошибка в шахматной задаче 

message: Можно добавить, что Леонардо был математиком. Великий математик Герман Вейль (Hermann Weyl) в книге "Симметрия" (Symmetry, Princeton University Press, 1952) на странице 66 указывает, что Леонардо, если пользоваться современным языком, определил все возможные конечные группы симметрий плоских объектов (это группы вращений и диэдральные группы).
 188.123.252.210 08:45, 2 января 2017 (UTC)Михаил Денисов
thread_title:  Леонардо можно считать математиком 

message: 15 апреля по старому стилю! Прекратите удалять. — Тимур Кибиров (обс.) 22:22, 15 марта 2020 (UTC)
* "Прекратите удалять" ?  — а почему из перечня изданий Вы без пояснений удалили первое факсимильное издание "Кодекса о полётах птиц" - Висарик (обс.) 08:07, 16 марта 2020 (UTC)
** Вы о чём? Ни с кем меня не путаете? И причём тут это? — Тимур Кибиров (обс.) 19:14, 26 марта 2020 (UTC)
*** Посмотрите свою правку - (Версия 22:21, 15 марта 2020), Висарик (обс.) 05:41, 27 марта 2020 (UTC)
**** Какойто глюк сайта, я там ничего не трогал и даже не видел и близко, смотрел только вверху где дата. — Тимур Кибиров (обс.) 21:58, 29 марта 2020 (UTC)
* Не было в то время такого понятия. Нечего доводить до абсурда.— Лукас (обс.) 19:47, 26 марта 2020 (UTC)
** Такое понятие есть сейчас. Тогда понятие 15 апреля было не тем, что ныне. Ныне то 15 апреля это 25 апреля. Всегда известных людей пишут двояко, даты по старому и по новому https://teletype.in/@easyhard/HJS-3C9sX. Видите, у Чайковского так, чем хуже Винчи?! Кто читает что Винчи родился 15 апреля, думают что это по новому. Это и есть абсурд. К вашему сведению, я тут пытаюсь этот абсурд ликвидировать, другие кто тут редактируют, это не понимают. Например, когда у него юбилей 800 лет будет? Так вот, 800 лет будет не 15 апреля, а 25го. И по знаку зодиака по современной астрологии не Овен, а Телец. Теперь понятно, или ещё объяснить? — Тимур Кибиров (обс.) 21:58, 29 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Дата рождения 

message: а что за некая картина "Распятие Христа", о которой толкуется в рассказе Дж. Балларда "Похищение Леонардо" ? — Tpyvvikky (обс.) 03:44, 22 мая 2022 (UTC)
thread_title:  В культуре 

message: Чуть мене чем все основные СМИ опубликовали новое исследование, в котором говорится, что мать да Винчи была с Северного Кавказа (черкеской, по факту черкесогаем), короче армянкой как в ближайшем будущем выяснится, о чём уже косвенно годы ранее писала Армине Хачатрян об армянских буквах на картинах да Винчи. Об этой новости написали: МК, Хайтек, RTVI, Российская газета, РадиоСвобода Кавказ, Газета.ру и остальные. Эти же СМИ, когда Армине писала об армянских буквах на картинах художника, не цитировали её. Вместо этого Армине цитировали блогеры, соцсети и порталы, вот пример [1], [2], [3] . Ну что, готовимся к дальнейшим исследованиям, где подтвердится, что да Винчи был армянином на половину и на картинах написаны армянские буквы. Хотя в случае с армянскими буквами ничего ждать не надо, об этом уже известно, но чуть менее чем весь мир это намеренно игнорирует и не публикует статьи на эту тему.  85.249.16.167 21:17, 18 марта 2023 (UTC)
* @Taron Saharyan может пора задуматься о шаблоне Проект Армения на этой странице в ближайшее время?😀 85.249.16.167 21:21, 18 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Новость марта 2023. Мать да Винчи с Северного Кавказа 

message: Почему я не могу найти тут про его религиозные взгляды? 212.241.16.105 19:48, 19 марта 2023 (UTC)
* Видимо, в авторитетных источниках отсутствуют сведения об этом... Nikolay Komarov (обс.) 15:50, 12 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  верил ли Л.Да Винчи в какую либо религию? 

message: === Театральные постановки ===
* «Леонардо» — постановка Московского драматического театра «Модерн» (Москва, Россия) 2022 Kupidonec (обс.) 08:08, 2 ноября 2023 (UTC)
*  Викизавр (обс.) 16:47, 6 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Запрос правки полузащищённой страницы от 2 ноября 2023 

message: * «Леонардо» — постановка Московского драматического театра «Модерн» (Москва, Россия) 2022 Kupidonec (обс.) 08:08, 2 ноября 2023 (UTC)
*  Викизавр (обс.) 16:47, 6 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Театральные постановки