Обсуждение:Мировое древо

message: Статья изначально переведена из украинской WP. Требуются доработки статьи в направлении Мировое дерево в мировой культуре.
Также возникла трудность с переводом слова гільце в следующем фрагменте:
 На весіллі молоду символізує гільце (вільце) — молоде 
 деревце, або гілка, найчастіше з сосни чи вишні.
и далле по тексту.
--Ustas 18:11, 25 ноября 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Почему статья ? Чего не хватает? --Ustas 11:06, 25 ноября 2005 (UTC)
replies: text: Я увидел, что статья, в основном, посвящена украинским представлениям, ещё и категория стояла украинская мифология, а вот раздел Мировое дерево в мировой культуре совсем маленький, хотя он должен быть полнее, эта концепция во многих мифологиях встречается. Хотя, статья большая, если хочешь, можешь  убрать. --Butko 11:25, 25 ноября 2005 (UTC)
replies: text: :Дельное замечание. К сожалению я слаб в мировой мифологии. В принципе все статьи в WP требуют доработки, но я думаю, что на данном этапе эволюции WP признак stub нужно ставить на совсем пустые статьи (из одного, двух абзацев). Я убираю stub --Ustas 17:55, 25 ноября 2005 (UTC)
Мировое дерево!!!!!!!!!Че за отстой! На Этом сайте одни ботаны сидят!
thread_title:  Стаб 

message: В описании герба по ссылке говорится о Древе жизни. Кроме того, даже в тексте статьи упоминается Древо жизни. Может быть лучше объединить с Древом жизни (но не из Кабаллы, там несколько иная картина). Кроме того, Древо жизни вообще-то - это не Дерево на котором растут яблоки вечной жизни. Хотя возможна и такая интерпретация, но это одно из значений. Его основной смысл как раз и рассматривается в статье о Мировом древе.--Zara-arush 02:34, 17 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  О гербе Чувашии 

message: Вы перепутали все - начиная от аграрного культа ( это почитание деревьев, священные рощи) и мифологическое понятие о мировом дереве. Советую почитать Д. Фрейзер Золотая ветвь. Он жн " Фольклор в Ветхом завете". В. Пропп. Русские аграрные прздники. И он же Исторические корни волшебной сказки.
Вы все деревья хотите к Мировому древу приписать? Напрасно. Давайте ссылки на фольклор, а не выдумывайте. С уважением Martsabus 16:59, 12 июня 2010 (UTC)
Если честно, то статью следует поставить на удаление - на укаинском аналоге - всего один источник, и тот не авторитетный. С уважением  Martsabus 18:09, 12 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Не путайте и давайте ссылки на источники 

message: Насколько я понимаю, в разделе "Литература" обычно указываются использованные при написании статьи источники. Что тогда указывается в разделе "Источники"? --Лобачев Владимир 18:02, 9 января 2014 (UTC)
thread_title:  Источники и Литература 

message: Я никак не пойму: почему мировое дерево называется "мировое древо", а не "мировое дерево"? "Древо" ведь устарело! 5.44.168.166 10:47, 30 октября 2020 (UTC)
* Хороший вопрос. Обычно первая фраза повторяет название статьи. Надо или первую фразу исправить, или переименовать. — Лобачев Владимир (обс.) 17:04, 30 октября 2020 (UTC)
* Не устаревший вариант, а «возвышенный» стиль, сформированный из церковнославянизмов. Церковнославянизмы вряд ли можно назвать устаревшими (такое мнение сформировалось в советское время когда считалось, что религиозная культура уходит в прошлое), они активно употребляются и ещё переживут современную форму русского языка, разговорный язык изменится, а они благодаря закрепленности в высоких текстах останутся. В данном случае «мировое древо» (а не дерево) - вероятно, по аналогии с библейским древом жизни. Вообще, мировое древо - видимо, наиболее употребимый для АИ вариант (в том числе здесь, «Мифы народов мира»), поэтому должен быть в ВП как основной. -  Nikolay Omonov (обс.) 06:04, 31 октября 2020 (UTC)
** Ещё источники: МИРОВОЕ ДЕРЕВО, древо жизни — в славянской мифологии мировая ось, центр мира и воплощение мироздания в целом. Крона М.д. достигает небес, корни — преисподней. МИРОВОЕ ДЕРЕВО, древо жизни — в славянской мифологии концепт, мировая ось, и символ мироздания в целом. В Большой российской энциклопедии употребляются оба варианта: как «мировое дерево», так и «мировое древо». Таким образом, если в отношении славянской мифологии — предпочтительней термин «дЕрево», а если в целом и мифологическом концепте — возможен любой вариант. Но раз статья называется «Мировое древо», то и преамбула должна ей соответствовать. — Лобачев Владимир (обс.) 07:35, 31 октября 2020 (UTC)
** Если в течение некоторого времени не будет возражений, предлагаю считать в настоящий момент консенсусом, что везде, где об архетипе в целом - древо, где о славянском - дерево. В соответствии с этим я исправлю статью. Напоминаю, что консенсус в ВП не может быть окончательным и может быть аргументированно изменен в дальнейшем. - Nikolay Omonov (обс.) 10:26, 31 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Почему древо, а не дерево?