Обсуждение:Сергианство

message: РПЦ однозначно права, РПЦЗ однозначно не права. --Не А 14:05, 6 сентября 2006 (UTC)
Да главное то оказывается не в начале этой статьи, а в конце - Vald 14:24, 6 сентября 2006 (UTC)
Вопрос о реакции епископата странным образом замалчивается в статье. Если не сказать - создаётся ПРЕВРАТНОЕ мнение об этой реакции. Например:
"Послание Соловецких епископов[6], одобряя «самый факт обращения … Церковного Учреждения к правительству с заверением о лояльности Церкви в отношении советской власти во всем, что касается гражданского законодательства и управления», не могло «принять и одобрить послания в его целом» и заключает, что «Высшая Церковная Власть, ручаясь за лояльность Церкви в отношении к государству, открыто должна будет заявить правительству, что Церковь не может мириться с вмешательством в область чисто церковных отношений государства, враждебного религии»".
Не сказано о том, что в условиях тогдашних расколов (иосифлянского и т.п.) послание Соловецких епископов означало ПОДДЕРЖКУ линии Патриаршего Местоблюстителя, и все "соловчане", оказавшись на свободе, сохраняли церковное единство с патр.Сергием.
(Далее следует реплика другого участника.) Слова "Сей надежде не суждено было сбыться до 1943 г." и "м-та Сергия" не нейтральны, и я исправил (сей - на этой, и м-та - на Сртрагородского), притом получается повтор - "митрополит, бывший митрополитом". Также заглавная буква на "св. Мучениках и Исповедниках" не совсем уместна, потому что в других статьях "Бог" могут писать с маленькой буквы, а мученики - все-таки люди, и о них можно со строчной писать. Kirill-Hod 14:53, 21 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: "Неканоническое" православие является "неканоническим" с точки зрения РПЦ МП и мирового православия.
С точки зрения ИПЦ, РПЦЗ мировое православие является "неканоническим" и "еретическим".
Никакого консенсуса ни в обществе, ни в академической среде, какое Православие считать "каноническим", какое - "неканоническим", нет.
Приведите АИ на "неканоническое православие". Подойдут научные сочинения и государственные официальные документы.--Sergius EU 12:41, 3 сентября 2010 (UTC)
Вообще, обычно Православием называется Православная Вселенская Церковь, имеющая определенные канонические границы, то есть РПЦ, Константинопольская ПЦ, Элладская ПЦ, Грузинская ПЦ, Иерусалимская ПЦ, и т. д.; кто не имеет литургического общения с ней, тот к ней не относится (римо-католики, монофизиты, "суздальский раскол" РПАЦ и др.), поэтому и православными не назыаются, хотя бы и сами они так себя называли. В историческом контексте православие - это те церкви, которые перечислены в конце "Правосл. церковного календаря", а что выходит за его границы - это "неканоническое" православие (если оно догматику сохранило, например, РПАЦ), так что все нормально. Kirill-Hod 15:01, 21 июня 2011 (UTC)
В переводе на русский язык это означает, что "каноническим православием" (то же, что World Orthodoxy) называются те, кого количественно поболее, сколько бы они канонов ни нарушали, как ни отступали бы от Православного исповедания веры и как ни предавали бы Православных исповедников. А те, кто в меньшинстве, тем самым неканоничны. 
Если договориться о правильном понимании этих терминов, то никаких недоразумений быть не может. Нужно понимать, что тут прилагательное "канонический" в данном случае не имеет никакого отношения к канонам, да и "православный" тоже зачастую не имеет отношения к Православию.
Саморазоблачением для юрисдикций World Orthodoxy является канонизация ими "неканонических" исповедников - священномучеников Иосифа (Петровых), Димитрия (Любимова) и прочих. Прямо по Евангелию: красят раки праведных, а своими отцами называют тех, кто их предал. kisterova (обс.) 18:24, 12 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  "Неканоническое" православие 

message: «Есть свидетельства(?), что Патриарший Местоблюститель митрополит Петр также благосклонно отнесся к Декларации Сергия [5], хотя они, видимо(?), не вполне достоверны(?)[6].»
Весьма странная формулировка, не имеющая энциклопедического основания, так как выражает некие частные предположения, как и многие тезисы статьи, являющиеся вкусовщиной, а не отстраненными от любой идеологической точки зрения фактами! (Монах - Сибиряк 15:41, 17 октября 2012 (UTC)).
thread_title:  Лукавство