Обсуждение:Лимнологическая катастрофа

message: Практически ничего из статьи не понял. Что же таки происходит? Выбрасывается газ из емкости под водоемом? Или растворенный в воде?
Что именно приводит к повреждениям?
K.Danilov aka koder 21:30, 15 марта 2009 (UTC)
Возможны два механизма лимнологической катастрофы:  
   
1.	Подъём из глубин озера к  его  поверхности большого объёма придонных  вод, в которых растворён СО2 ( или метан или иное) . При подъёме из объёма этих вод выделяется газообразный СО2, всплывающий на поверхность;
2.	Увеличение концентрации  СО2, растворённого в подземных водах, медленно перемещающихся (текущих)  в грунте под дном озера, увеличивает давление в грунте. При давлении, превышающем предельно допустимое, грунт, через который перемещаются подземные воды, мгновенно разрушается. При разрушении грунта из него в воды озера  выделяется большой объём газообразного СО2, который всплывает на поверхность. 
Упомянутые  механизмы могут работать порознь или  одновременно.
AQUANAUT   23:27, 16 марта 2009
Черное море тоже относится к потенциально опасным водоемам? Ведь концентрация сероводорода в нем исчисляется миллиардами тонн.--Zgonnik 17:56, 18 июня 2011 (UTC)

message: Это не спам.
Не являются рассылкой коммерческой,политической и иной рекламы ( спам) :
-	* Nataliya Anatolievna Solodovnik • Anatoliy Borisovich Solodovnik,	 
-	MECHANICS of be SWITCHING ON of the TRIGGER MECHANISM of	 
-	LIMNOLOGICAL CATASTROPHES, happened in CAMEROON on lake «MONOUN» in 1984 and on lake «NYOS» in 1986., by the INFLUENCE of the ATMOSPHERIC PRECIPITATION in 1983., http://www.nyos.lv/	 
-	* Nataliya Anatolievna Solodovnik • Anatoliy Borisovich Solodovnik,	 
-	THE DISASTROUS CONSEQUENCE OF THE REDUCTION INTO TWENTY METERS OF THE LEVEL OF THE WATER IN LAKE «NYOS» IN CAMEROON , WHICH ARE NOT TAKEN INTO ACCOUNT IN REPORT ABOUT ASSESSMENT OF THE DAM ON LAKE «NYOS» BY MISSION «Joint UNEP/OCHA Environment Unit», WHO HAD VISITTED CAMEROON IN SEPTEMBER 2005., http://www.nyos.lv/	 
-	* Nataliya Anatolievna Solodovnik,	 
-	PARTICULARITY of the ATMOSPHERIC PRECIPITATION In the VICINITY OF LAKES «NYOS» And «MONOUN» In CAMEROON At 1983, WHICH DISTINGUISHES THEM FROM ATMOSPHERIC PRECIPITATION At ANY OTHER YEAR of the PERIOD With 1929 Till 1988.,http://www.nyos.lv/	
 
-	* Nyos: Лимнологическая катастрофа
		
Более того, статья в Википедии «Лимнологическая катастрофа» , практически, слово в слово повторяет текст первой части ссылки: 
-	* Nyos: Лимнологическая катастрофа.   
Не указать в Википедии  первоисточник – просто неприлично.
* Это спам, ибо "источник":
** не является авторитетным (самоизданные исследования не могут считаться АИ)
** содержит нерелевантную статье информацию (помимо релевантной, большую часть страницы, на которую ссылка, занимает исключительная маргинальщина).
** Вы многократно дублируете одну и ту же ссылку и нарушаете рпавила оформления страниц. Если бы Вы указали ссылку с библиографическими данными один раз - у Вас был бы шанс, что эта (частично релевантная) ссылка не была удалена. Но Вы попросту испортили внешний вид статьи только для того, чтобы проставить эту ссылку не один раз. Такие действия не сочетаются с целями Википедии и потому должны откатываться в статьях. Если Вы будете упорствовать в своей активности, Ваши ссылки будут вытерты и из обсуждений. Qkowlew 15:07, 30 ноября 2009 (UTC)
Qkowlew , Ваши доводы не показали наличие  рассылки коммерческой, политической и иной рекламы , т.е.  спама нет.
Вы повторно проигнорировали обязательность указания источника заимствования при  заимствовании фрагментов чужих произведений.
 
«Наиболее часто плагиат выражается в … заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования…»
-	* http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B0%D1%82 .
Ваша редакция превращает статью Википедии  «Лимнологическая катастрофа» в заимствование фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования.
Автор такой редакции, т.е. Qkowlew  , становится плагиатором.
Учитывая сказанное, Ваша редакция неприемлема.89.191.104.43 13:19, 1 декабря 2009 (UTC)
* Итак, я посмотрел историю статьи и выяснил следующее: текст, аналогичный http://www.nyos.lv/doc/normal_wiki.pdf , залит рядом правок  с указанием сайта-первоисточника. Этот факт, а так же то, что в тексте на сайте есть примечание «специально для Википедии», даёт мне основания полагать, что первоисточник — nyos.lv, и текст опубликован с согласия правообладателя. Поэтому я считаю необходимым: 1) указать в статье (обычно указывают в первой правке, но момент упущен; если сделали какой-то единый шаблон — можно заменить на него) источник  копирования в виде, приемлемом для Википедии
Ссылки на другие работы тут не совсем уместны в таком количестве и в таком оформлении (капслок, внешние ссылки на главную, а не на публикации и т.п.), тем более не совсем понятно, являются ли авторы авторитетными в этой области. В случае копирования не важно, авторитетен ли источик, в
Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GFDL подобных требований нет, зато есть требование ссылатся на оригинал, поэтому ссылка на pdf обязательна. 2) запросить по адресу nyos@nyos.lv уточнение лицензии в принятом в Википедии виде (явное указание). Если реакции не будет, статья будет удалена как нарушающая авторские права, т.к. нет чёткой лицензии (Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GFDL). Письмо сейчас отправлю. Надеюсь, конфликт улажен. Track13  о_0  22:27, 1 декабря 2009 (UTC)
* Лицензия уточнена в первоисточнике, 2-ой вопрос снимается. Track13  о_0  20:02, 2 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  ссылка на nyos.lv 

message: лимнологическая катастрофа это лимнологическая катастрофа вызываемая лимнологической катастрофой в ходе лимнологической катастрофы на озёрах подверженных лимнологической катастрофе.62.33.105.28 04:20, 25 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  краткое содержание