Обсуждение:Revolver

message: Первый абзац статьи гласит, в частности: «„Revolver“ (в переводе с англ. Револьве́р) — …альбом рок-группы The Beatles, выпущенный 5 августа 1966 года… Релиз состоялся 8 августа 1966 года».
Слово «Релиз» этого абзаца ссылается на статью «Музыкальный релиз», гласящую: «Музыкальный релиз — это… опубликованное… музыкальное произведение либо их набор. Музыкальными релизами являются альбом, сингл, видеоклип и пр.»
Из определения музыкального релиза следует, что релиз не может состояться, потому что релиз — это объект (произведение, набор произведений, в частности, альбом), а не событие (выпуск чего-либо), тогда как состояться может только событие. Альбом состояться не может.
Казалось бы, вместо слов «релиз состоялся 8 августа» можно было бы написать «выпуск альбома состоялся 8 августа» или «альбом был выпущен 8 августа», но это невозможно, так как утверждается, что альбом был выпущен 5 августа; что произошло 8 августа, остаётся неизвестным.
Возможно, следует изменить не эту статью, а определение музыкального релиза.
Не могу не отметить, что неясность вызывается манерой заимствовать в русский язык английские термины вместо их перевода (release = релиз, single = сингл, cover version = кавер-версия); эта манера вызывает мой искренний и глубокий протест, а также неподдельное отвращение. --Борис Александрович Летучий 12:21, 24 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Исключил двусмысленность (8 августа альбом был выпущен в США). А про релиз не стоит ссылаться на статью википедии, как на последнюю инстанцию в данном случае, вот взгляните. --ddd-www 16:03, 24 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Двусмысленность исключена странно: появившийся текст «В хронологии американских изданий, подготавливаемых компанией Capitol Records, Revolver был одиннадцатой пластинкой группы, изданной в США 8 августа 1966 года» означает: «Компания Capitol Records ведет хронологию американских изданий; в этой хронологии написано, что 8 августа 1966 года в США были изданы по меньшей мере 11 пластинок группы; одиннадцатой из этих пластинок была пластинка Revolver». Боюсь, что имелось в виду что-то другое.

text: : Что касается замечания о том, что не стоит ссылаться на статью Википедии как на последнюю инстанцию, то, во-первых, на статью «Музыкальный релиз» ссылался не я (а замечание выглядит так, будто я), а исходная статья (а я лишь указал, что образуется некое противоречие), а во-вторых, моя констатация противоречия направлена не на выяснение мной того, что такое релиз (поэтому и ссылка на другой сайт неуместна), а на приведение Википедии в такое состояние, когда на неё можно будет ссылаться как на последнюю инстанцию или почти как на последнюю инстанцию.  Борис Александрович Летучий 18:11, 24 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :: Ничего странного: в Америке пластинка была одиннадцатой, ниже в по тексту есть ссылка на источник. А по поводу второго абзаца — Правьте смело. --ddd-www 18:44, 24 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :::(Второй абзац упомянут, видимо, по ошибке - мое замечание относилось к первому.) Исправить я ничего не могу, поскольку не понимаю, что хотел сказать автор. Повторяю, написанное сейчас означает, что 8 августа были изданы 11 (или более) пластинок группы; это не вызывает доверия. Борис Александрович Летучий 14:43, 25 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :::: Не вызывает доверия ваша невнимательность. Прочтите раздел Продажи и позиции в чартах. Моя фраза «по поводу второго абзаца — Правьте смело» относилась ко второму абзацу вашего комментария. --ddd-www 19:03, 25 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::::: Вы переходите на личности, дружище («Не вызывает доверия ваша невнимательность»); держите себя в руках, мой милый. Указанный Вами раздел я посмотрел — там тот же неясный текст и тот же противоречащий другой статье оборот "релиз состоялся". Может быть, Вам стоило бы попытаться пояснить мне, что Вы имели в виду, а не давать мне определения. Впрочем, можете и не пытаться, если не хотите - для меня статья Revolver не жизненно важна.  Борис Александрович Летучий 06:48, 1 марта 2010 (UTC)
thread_title:  В статье есть никем почему-то не замеченное противоречие, однако я не знаю, как его исправить