Обсуждение:Любавин, Сергей Петрович

message: Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как можно внести правки к данной статье? 
С уважением, Jerceely 16:06, 24 июня 2015 (UTC)
* Здравствуйте. Смотря что вы хотите внести. Напишите сначала здесь, подкрепив ссылками на авторитетные источники (они должны быть независимы от героя статьи). Лес 16:20, 24 июня 2015 (UTC)
Спасибо за ответ. То есть, я правильно понимаю, что если сам объект статьи не согласен с информацией, которую о нем разместили и хочет внести правку, его информация котироваться не будет? Условно, если на оф. сайте исполнителя (мы говорим сейчас про него) будет размещена информация (биографическая справка), будет ли возможным переписать статью согласно этой информации? Или же данный источник является зависимым от объекта статьи и такая информация по мнению создателей и администрации Википедии будет носить рекламный характер, что в свою очередь противоречит политике данного ресурса?
C уважением, Jerceely 20:51, 24 июня 2015 (UTC)
replies: text: * Да, в целом правильно. В Википедии вообще не приветствуются правки самих субъектов статей или специально «нанятых» для размещения информации аффилированных лиц. Если кто-то не согласен с информацией, размещённой в Википедии — это тоже может не приниматься в расчёт. Переписать статью на основе аффилированного источника точно не получится. Википедия пишется на основе независимых источников, это её основной принцип. Личный или официальный сайт может быть использован только для уточнения мелких деталей (отчества, например, но не возраста). Лес 21:05, 24 июня 2015 (UTC)
Спасибо за ответ.
Ну а теперь собственно к правке. На мой взгляд, некорректно указывать, что данный исполнитель работает в жанре любовно-романтического шансона (такого жанра в принципе нет, есть шансон, есть городской романс, есть лирика, а любовно-романтический шансон - это какой-то надуманный термин, я даже определения найти подобного не могу нигде). Я считаю, что гораздо правильнее и правдоподобнее было бы указать, что Любавин -российский эстрадный певец, автор песен и композитор. Это не будет искажать информацию, поскольку назвать творчество Сергея Любавина шансоном априори нельзя, особенно, если говорить о песнях с его последних трех альбомов.  Такая правка возможна?
Надеюсь на понимание.
С уважением, Jerceely 12:24, 25 июня 2015 (UTC)
P.S.: Просто по моему мнению, данная фраза вводит в заблуждение людей и неверно трактует тот жанр и направление, в котором работает данный исполнитель.
Jerceely 12:26, 25 июня 2015 (UTC)
* Смотрите: Сергей Любавин был объявлен номинантом Национальной музыкальной премии «Шансон года-2012», так? Источник на это есть. Сергей Любавин публично выступил со словами: «Я отказываюсь от премии „Шансон Года-2012“, так как никогда не выступал в этом жанре»?

text: По поводу любовно-романтических дел — попробую подключить к разговору участника, внёсшего этот термин:  , может, участник обоснует или изменит свою формулировку (хотя он и не обязан этого делать). Но «шансон» останется в любом случае. Если только Артемий Троицкий не скажет по «Эху Москвы», что Сергей Любавин поёт совсем не шансон. Тогда мы это вставим в статью со ссылкой на источник (и то будет, наверно, как-то так: «по мнению А. Троицкого, это совсем даже не шансон»). Лес 14:58, 25 июня 2015 (UTC)
Спасибо. 
Ну, насчёт шансона, соглашусь, погорячилcя. Хотя по мне, так формулировка - российский поп-певец (или эстрадный певец, это как раз не имеет особого знаечения на мой взгляд), автор-исполнитель русского шансона, поэт, композитор, продюсер - была бы идеальной. Мы ж про того же Михайлова Стаса, Трофимова Сергея или других исполнителей, работающих в ровно том же направлении, что и Любавин, не используем пространных формулировок "любовно-лирический шансон". Ну нет такого определения, ссылаюсь на ту же Википедию https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%88%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD :)) (я понимаю, что сейчас все жанры обзываются как душе услышалось, сердцу почувствовалось, а мозгу придумалось, есть и симфоджаз шансон и поп-шансон и рэп-шансон, в общем, полная мешанина и каша из понятий, которые в общем-то являются отдельными и самостоятельными).  Поймите, я ни в коем разе не пытаюсь претендовать на разрушителя и разгромщика данной статьи, но по моему мнению используемая формулировка в корне неверна, да и... несправедлива что ли. Люди читают, думают "О любовно-романтический шансон,  интересненько", на концерт приходят (как я однажды) и слышат  в общем-то эстрадные, ну (или попсовые) песни, ну под эгидой бренда радио Шансон.  И сидишь потом и думаешь.. 
ну в общем надеюсь, мы друг друга поняли.
Jerceely 15:40, 25 июня 2015 (UTC)

message: До сих пор речь шла о правомочности термина "любовно-романтический шансон". Теперь другой вопрос: насколько полно этот термин описывает деятельность данной персоны? Репертуар Любавина гораздо шире, достаточно посмотреть его ютуб-канал. На сайте певца говорится, что он "вырос из исполнителя традиционного русского шансона до певца, исполняющего мировые хиты". – В связи с этим предлагаю скорректировать это место в преамбуле так: "— российский певец, исполнитель русского шансона, поэт, композитор." --Floridorus (обс.) 13:42, 3 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Преамбула 

message: Нейтральность в статье полностью отсутствует, критика никак не представлена. Ко множеству утверждений нет никаких Авторитетных источников. Складывается впечатление после чтения, что все в России являются поклонниками шансона Любавина, а сам Любавин — это Есенин сегодня. Явный перебор. --Leonrid (обс.) 20:34, 12 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Нейтральность