lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:История почты и почтовых марок Коста-Рики

message: Странно, но в английском разделе историю почты страны дали почему-то в статье :en:Correos de Costa Rica. По-моему, этой информации самое место именно здесь, в статье История почты и почтовых марок Коста-Рики. Как думаешь, Лёня?  --Michael Romanov 10:08, 14 октября 2015 (UTC)
* . --Michael Romanov (обс.) 11:10, 24 июня 2017 (UTC)
thread_title:  История почты Коста-Рики 

message: Привет, Лёня! Заметил, что в этот шаблон (видимо, при копировании из какой-то еще статьи) не вносятся поля для ряда видов марок. Хорошо бы, наверно, копировать шаблон не из какой-то другой статьи, а прямо со страницы самого шаблона — . --Michael Romanov (обс.) 13:33, 18 августа 2017 (UTC)
* Хорошо. --Л.П. Джепко (обс.) 07:28, 21 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Карточка почтовой истории страны
Обсуждение:Визгин, Владимир Павлович

message: Мне непонятна причина помещения такого шаблона. Значимость персоны, включённой в Top-100, профессора, доктора наук, автора множества публикаций в УФН и четырёх классических монографий по истории науки, крупнейшего из ныне живущих российских историков науки, чьи книги издаются на многих языках,— эта значимость не должна вызывать ни малейших сомнений. Указан также не-аффилированный источник — Храмов Ю. А. История физики.
Согласно ВП:УЧС, значимость подтверждается следующими критериями:
* Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности.
* Наличие публикаций в ведущих научных журналах.
* Значительное участие в создании крупных справочных изданий, подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор.
* Значительное количество научно-популярных публикаций: на широко известных интернет-ресурсах (например, с индексом цитирования>100), в журналах тиражом не менее 1000 экземпляров, книг тиражом не менее 500 экземпляров.
По всем этим критериям Визгин проходит. LGB 13:49, 10 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  О значимости и аффилированности
Обсуждение MediaWiki:Revdelete-reason-dropdown

message: Насколько я смог понять Википедия:Удаление правки, а равно комментарии участников Kalan и Bezik, «вандализм» не считается достаточным условием для скрытия материала.
Поэтому, вооружившись ВП:ПС, предлагаю заменить данную формулировку по образцу en: и commons: (Grossly insulting, degrading, or offensive material) на следующую:
 ** Провокационное или оскорбительное содержание
… Или стоит начать обсуждение на ВП:ФА?
Заранее благодарен.
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 14:55, 10 сентября 2015 (UTC)
replies: text: Да, лучше обсудить где-нибудь, где будет кто-то ещё кроме меня и вас. -- dima_st_bk 08:05, 11 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  [[ВП:В |Вандализм]]?
Обсуждение:Homo naledi

message: Все-таки странно выглядит ссылка на заметку Дробышевского прямо в преамбуле. В более поздних популярных статьях свою гипотезу о том, что «Telanthropus capensis»= Homo naledi он не упоминает (); с учетом (вероятно) уточнённого возраста останков гипотеза выглядит неактуальной. Мне кажется, что в вопросах мутных и неясных лучше ссылаться только на научные, а не популярные источники. --Hwem (обс.) 10:14, 26 августа 2021 (UTC)
* Убрала. Эта информация была ещё до меня, причём в более безапелляционном виде. Дробышевский как бы АИ, поэтому я сносить не стала. Но раз он сам от неё отказался, то можно убрать. — Werter1995 (обс.) 10:57, 26 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Ещё о телантропе 

message: Достаточно большое и заметное место в статье занимает это изображение; согласно описанию изображения, оно демонстрирует сравнение черт черепа Homo naledi с черепами других представителей Homo с маленьким мозгом. Подписи на иллюстрации, непосредственно указывающие на сравнивающиеся фрагменты черепов, приведены на английском языке. Ещё в статье имеется такой файл, тоже полностью не на русском. Для читателей, владеющих английским языком, прочесть написанное труда не составит, однако не следует забывать, что цель ру-вики — создание энциклопедии на русском языке. Хотелось бы поинтересоваться у основного автора, есть ли у него возможность перевести пояснительные подписи на данных изображениях; я мог бы сделать это сам, однако, полагаю, для редактора со стороны некоторые нюансы темы (и, как следствие, нюансы перевода) могут быть неуловимы — не хотел бы испортить статью. С уважением, — Полиционер (обс.) 22:11, 31 августа 2021 (UTC)
* Могу. Сделаю чуть попозже, как с работы вернусь. — Werter1995 (обс.) 03:56, 1 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Изображения с подписями не на русском языке
Обсуждение:Список матчей сборной Германии по футболу (2000—2019)

message: Значимость списка не наблюдается. Ни один из пунктов не ведёт на конкретные статьи о матчах, значимость результатов и прочих "интересных фактов" отдельно от статистики не замечена. Красный хотите поговорить? 16:37, 10 сентября 2015 (UTC)
Аргументы значимости:
- Каждый матч, за исключением товарищеских матчей имеет ссылку на статью Википедии.
- Многие сборные имеют подобные статьи, и там нет сомнений в значимости.
- Английская, немецкая, французская и голландская версия данной статьи существуют, и нет сомнений в их значимости.
- На статью потрачено очень много времени, и если бы я считал, что это не важно, оставил бы эту затею еще на начальном этапе.Las Megas 16:48, 10 сентября 2015 (UTC)
replies: text: # Ссылку на статью о турнире, а не о матче.

text: # ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО

text: # ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ

text: # Ну, с вашим мнением всё понятно.

text: С уважением к затраченному труду, Красный хотите поговорить? 17:08, 10 сентября 2015 (UTC)
Не спорю, ссылка есть только на Матч № 891, но по той простой причине, что статей о матчах в принципе не так много. Данная статья значима не для всех, но для определенной группы (болельщиков) она имеет очень высокое значение.Las Megas 17:26, 10 сентября 2015 (UTC)

text: ВП:НЕСПРАВОЧНИК, разве нет? Красный хотите поговорить? 20:46, 10 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  [[ВП:ЗН|Значимость]]
Обсуждение:Сердцеед (фильм, 2010)

message: Французское написание фамилии — Pascal Chaumeil и, насколько я знаю французский язык, должно читаться как Шомей. Однако в Google значительно преобладает версия Шомель (19 400 против 1600 за Шомей).--Arsenicum-82 18:18, 10 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Фамилия режиссёра
Обсуждение:IFRS 6

message: Если статья называется "Разведка и оценка запасов минеральных ресурсов", читатель вправе ожидать, что в ней написано про разведку и оценку запасов минеральных ресурсов, а не про бухучет. По-моему, так. --KVK2005 19:08, 10 сентября 2015 (UTC)
*Коллега, есть ряд терминов, которые имеют по несколько значений в разных отраслях наук, и даже в одной. Здесь мы говорим о терминах, которые сложились не только в бухучете и аудите, но и в финансах и экономике в целом. На этой странице даны определения: что, как и почему так оценивается актив. Именно эти формулировки берут и используют в других областях, в том числе и в добывающей промышленности. Потому, что такая формулировка принята во всем мире. К этой странице перенаправлены страницы МСФО 6 и IFRS 6, которые в свою очередь относятся к странице МСФО, где связаны все стандарты. Правда с 2006 года этого не происходит- все страницы активно удаляются, как и это страница будет удалена "опытными пользователями" --Леонид Макаров 19:26, 10 сентября 2015 (UTC)
replies: text: : Коллега, а еще здесь есть правила именования статей в случае неоднозначности. О чем в статье речь, должно быть ясно уже из заголовка, а не из набора перенаправлений и категорий. В данном случае читателя ждет небольшой сюрприз. Представьте, что статья о романе Федора Гладкова называется просто «Цемент»; вот то же и здесь. Что же касается Вашего раздражения «опытными пользователями», то, поверьте, Вы не первый новичок, которого злобно гнетут темные силы бюрократов и удалистов. Не надо идти против здравого смысла, не будет и вихрей враждебных. --KVK2005 06:06, 11 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Заголовок
Обсуждение:Чемпионат Европы по баскетболу 2015. Плей-офф

message: Эстония не попала в плей офф 136.169.57.40 22:31, 10 сентября 2015 (UTC)тратата
* Она и не была обозначена как попавшая в плей-офф. Андрей Цыганов 19:36, 17 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Неправильные результаты группы D
Обсуждение шаблона:Лучшие бомбардиры чемпионата Украины по футболу

message: А почему тут в некоторых сезонах указано по 2 игрока? Лучшим бомбардиром становится один, существуют критерии, для определения лучшего бомбардира при равном количестве голов (количество сыграных игр и голы с пенальти) UVD93 00:55, 11 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Два футболиста
Обсуждение:Одинец, Дмитрий Михайлович

message: , поясните, пожалуйста, зачем в список источников Вы добавили книгу Сыпченко - в её тексте я не нашёл ни одного кпоминания Одинеца Дмитрия Михайловича. Раммон 06:25, 11 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  О книге Сыпченко
Обсуждение:Манипол — УСДЕК

message: Наименование статьи явно требует уточнения. Словосочетание "политический манифест" само по себе не связано с каким-то конкретным заявлением (в отличие, например, от гуманистического манифеста). Предлагаю переименовть в Политический манифест (Сукарно), напрмер. --KVK2005 06:25, 11 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Заголовок
Обсуждение:Мир наизнанку

message: Я считаю, что размещение этой ссылки не соответствует правилу ВП:ВС, поскольку эта ссылка не содержит никакой дополнительной информации по теме статьи. Предлагаю её удалить. , приглашаю Вас к обсуждению. Раммон 06:51, 11 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  О ссылке на расписание 

message: Пользователь, загрузивший видео,  запретил его просмотр в вашей стране.
Учтите это, пожалуйста, в статье. 195.26.31.63 16:42, 21 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Некоторые видеовыпуски на YouTube недоступны в РФ. 

message: Здравствуйте! Очень просим Вас убрать эту цветную палитру в списке сезонов - невозможно нормально смотреть, глаза аж слезятся от этих ярких цветов. Зачем? Было же нормально и читабельно, сейчас невозможно воспринимать информацию, да и флаги сливаются с этими цветными строчками. Верните, пожалуйста, на место. Спасибо заранее. С уважением, Serg 95.191.57.40 14:04, 27 февраля 2022 (UTC)
* Вернул палитру в прежний вид. — Novvisp (обс.) 10:22, 1 марта 2022 (UTC)
Спасибо большое. С уважением, Serg 95.191.57.40
thread_title:  Просьба 

message: Всем привет. Считаю что много ссылок на страны. Если во всех разделах это не так сильно заметно, то в разделе "Рекорды" сразу замечается некое перебарщивание) Я сам бы исправил, но что то не сильно уверен, и как надо это сделать. Novvisp (обс.) 13:22, 4 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Много ссылок на страны
Обсуждение:Виллеран

message: По-французски святой называется Gimer. Это видно по названию церквей: https://www.tourisme-carcassonne.fr/sortir-s-amuser-visiter-bouger/sites-et-monuments-a-visiter/eglise-saint-gimer-358135 . То есть всё-таки не Жимье, а Жимер. Имени Guimerius не было (было, правда, Guimarius - Гвимарий), а вот Gimerius - было. Именно так названа наша персона в Википедии тут - это, конечно, не АИ, но всё же. В конце концов, как-то же его должны были звать, еписком же не мог зваться Gimer - до 1962 года у любого католического священника, а тем более епископа обязательно было латинское имя. Имя такое действительно существовало: примерно в то же время был Gimerius в центре совр. Франции и Gimerius в Испании. Но на самом деле конкретно каркасонский епископ был всё-таки не Гимерий, я нашёл его тексты. Его звали Gimera. Также его звали Guimera, но сам он себя по-латински называл просто Gimera, сделайте запрос в гугль-книги: Gimera episcopus (на Guimera и Gvimera тоже есть, но в исходивших от его лица текстах он писал: Ego Gimera episcopus et omnis congregatio S. Nazarii sedis Carcasson... и т.п. 2601:600:987F:E3A0:6D85:72E4:1673:936C 04:34, 3 апреля 2019 (UTC)
replies: text: В любом случае, он не Гимерий. Так что, пусть пока будет в статье Гимер: напишут о нём статью, по её названию и исправим. --Игорь Васильев (обс.) 04:56, 3 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Gimer
Обсуждение:Греческая церковь Святого Георгия (Феодосия)

message: А почему церковь названа греческой? Расположена она в историческом армянском квартале "Армянская крепость", где о греках и о греческой церкви не было ни одного упоминания в источниках.— 178.34.160.182 23:11, 20 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  почему греческая церковь?
Обсуждение:Нурекатасай

message: Под рукой есть ещё пара фотографий - можно со временем добавить в статью: --German Stimban 11:03, 11 сентября 2015 (UTC)
File:Nurekata valley.jpg|Долина реки Нуреката, среднее течение
File:Takhta pass.JPG|Перевал Тахта. Справа от перевала находятся истоки реки Нуреката
* Один из ручьёв, являющийся правым истоком Нурекаты --German Stimban 14:38, 17 октября 2015 (UTC)
left|thumb|Верховья реки Нуреката

message: Животный и растительный мир: в тех краях давно нет медведей, они ушли
В минувшие выходные прошли верхнее течение Нурекаты от перевала Кумбель до сая, стекающего с перевала Четкумбель. В теснинах - каждые 500 метров относительно свежий медвежий кал с яблоками и алычой. Фотографировать по этическим причинам не стали.
Через пару недель опять буду в тех краях, могу сделать кадры с геопривязкой и выложить в качестве доказательства. --German Stimban 16:07, 11 сентября 2015 (UTC)
Статья о медведях в Угам-Чаткальском национальном парке. Явного упоминания Нурекаты нет, однако она входит в ареал распространения "мишек". Верховья Бельдерсая - они примыкают к верховьям Нурекаты, Караарча - опять-таки граничит с Нурекатой, на берегах Аксакаты были встречи.--German Stimban 11:40, 24 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Медведи на Нурекате 

message: Уважаемый коллега, с Вашего позволения, я добавил Вас в число участников на странице проекта. С Уважением --t_t_ 12:52, 4 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  КУЛ должен быть очищен II
Обсуждение:Honeymoon (альбом)

message: Доброго времени суток, хотелось бы выразить недовольство в описании песни God Knows I Tried, ни о каком плохом парне там не говорится, в случае чего посмотрите на перевод текста, а также в ссылке на источнике также ничего не говорится ни о каком плохом парне. Squwelf (обс.) 07:20, 10 ноября 2022 (UTC)
также там не говорится ни о каком насилии. Squwelf (обс.) 07:20, 10 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  God Knows I Tried
Обсуждение:Русская униатская церковь

message: Русская униатская церковь была переименована митрополитом Андреем Шептицким в 1930-х годах в Украинскую Греко-Католическую Церковь. В начале ХХ века УГКЦ еще называлась "Руська Церква".
Уния была упразднена на России, но оставалась Львовская епархия, глава которой был признан в качестве прямого наследника предстоятеля Русской Церкви (унийной). Предлагается слияние данной статьи со статьей Украинская Греко-Католическая Церковь. Норрис (обс.) 01:03, 9 апреля 2018 (UTC)
* Нет, я против. Русская униатская церковь - историческая церковь, в её зону входили и территории, не имеющие отношения к современной Украине (Полоцк, Смоленск и т.д.). Современная УГКЦ - это церковь, тесно связанная с современным государством Украина. То что УГКЦ - преемница Русской униатской церкви не означает, что они - суть одно. --Andres 07:52, 9 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Следует объединить с УГКЦ
Обсуждение шаблона:НП-ПН/

message: Заменить {{#if:{{{1|}}}|до [[{{{1}}}]] — {{{2}}}<br />}} на {{#if:{{{1|}}}|до [[{{#iferror:{{#expr:{{{1}}}+1}}|{{{1}}}|{{{1}}} год{{!}}{{{1}}}}}]] — {{{2}}}<br />}}. Это даёт автоматическую ссылку вида до [[2000 год|2000]] — Город для годов, записанных в шаблон исключительно числом ("2000"). Если в первый параметр было занесено что угодно, кроме числа, то возращает по умолчанию то, что и было записано. Например, если первый параметр V век до н. э., то оно и будет на выводе (преобразования не будет). Удобно, если вписан год числом, то он ссылается на статью с годом (2000), а не на дизамбиг (2000). Т.е. если кто-то решит в первый параметр записать 2000 год, то опять же ничего не преобразуется, а выведется как есть (до [[2000 год]] — Город). ← Alex Great обсуждение 11:56, 11 сентября 2015 (UTC)
* Какой дизамбиг? Даже ваш 2000 из примера является перенаправлением на статью о годе, и так принято со всеми числами до некоего предела (лень выяснять, какая сейчас верхняя граница). Ссылка по смыслу получается корректная, перенаправления для того и существуют, чтобы их можно было использовать. Необходимость изменений не продемонстрирована--windewrix 07:50, 14 сентября 2015 (UTC)
** Всё ясно. Можете считать меня противником перенаправлений. Ваша позиция ясна, можете закрывать. Действительно, не самая важная проблема. В Википедии есть проблемы и посерьёзнее. ← Alex Great обсуждение 08:34, 14 сентября 2015 (UTC)
*** Просто не стоит усложнять код и заставлять 2 с половиной тыщи страниц, использующих этот шаблон, определять, стоит ли им заменить зелёненькую ссылочку на синенькую, которая ведёт ровно туда же --windewrix 08:47, 14 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Ссылка на год
Обсуждение:Дипломатическая миссия Российской империи в Черногории

message: ВП:КПМ к вашим услугам. По русскоязычным данным гугл-букс это была именно миссия. --Maxton 13:18, 11 сентября 2015 (UTC)
replies: text: Если шаржем возглавлялась, то миссия, если послом — то посольство. На Цетине было французское посольство, немецкое посольсто, итальянское, и не было русского? Сомневаюсь. Francois 13:28, 11 сентября 2015 (UTC)
replies: text: : Я тоже сомневался, и перепроверял через указанный источник, прежде чем назвать эту и другую статью (Дипломатическая миссия Австро-Венгрии в Черногории) так, а не иначе. Сербский язык тут ни при чем. --Maxton 13:34, 11 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :: Не открывается источник. Миссии бывают нескольких типов. В том числе могут быть и посольствами. Дипломатическая миссия — более широкий термин. Francois 13:37, 11 сентября 2015 (UTC)
replies: text: ::: Возможно, это современная логика (в любом случае, она ВП не касается). Откройте гугл-букс, наберите «российская миссия в Цетине» и «российское посольство в Цетине» и сравните результаты. --Maxton 13:55, 11 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :::: Если гугл-букс основывается, например, на Ровинском, то это данные полуторавековой давности... В любом случае, "дип.миссия" нейтрально, глубже исследовать у меня нет времени. Кстати, ссылка на современный сербский словарь тоже мало помогает. Черногорская лит. норма и сейчас отличается от сербской (говорити=причати), а уж тогда... Почитайте Негоша! Спасибо за неравнодушие. Francois 18:01, 11 сентября 2015 (UTC)
replies: text: ::::: Не только дореволюционные, есть советские и даже постсоветские источники . P.S. да, это не Пушкин. --Maxton 11:17, 12 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Наименование статьи
Обсуждение:Бой за сопку Заозёрную (6 августа 1938)

message: Так все-таки "чья" была эта сопка? Необходимо уточнить этот момент (уж коль из-за него бои начались)
В статье как то уклончиво: "...Местоположение сопки в непосредственной близости от государственной границы..."
Судя по картам - до демаркации 2000 граница проходила ЧЕРЕЗ ВЕРШИНУ этой сопки. 178.64.121.170 07:06, 26 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Неточность изложения
Обсуждение:Стура-Карлсё

message: Данные генетиков о митохондриальных гаплогруппах мезолитических обитателей острова кого-то смущают? GENVELES 17:09, 11 сентября 2015 (UTC)
replies: text: А какова смысловая нагрузка того, что у них обнаружены "митохондриальные гаплогруппы U4b1 и U5a1"? Информативно, примерно, как то, что среди них были обнаружены блондины или брюнеты. Либо писать развернуто, либо это тут ни к чему. А раздел "Генетика" в статье об острове вообще супер. --Runar 18:40, 11 сентября 2015 (UTC)
replies: text: : Не в достопримечательности же вставлять. Вполне можно создать раздел "Археология и генетика". GENVELES 20:50, 11 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :: Если уж так хочется, то создайте раздел "История", поведайте миру, что означает наличие населения с такими гаплогруппами и т.д. Иначе это отрывочная и пустая информация. --Runar 21:23, 11 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Мезолит
Обсуждение шаблона:Военно-воздушные силы стран СНГ

message: ну бред же! Когда у СНГ были ВВС? Были Стратегические силы Содружества. Были Силы общего назначения ОВС СНГ. ВВС СНГ никогда не было! А еще и морскую авиацию туда втюхали...  --Pavlo1 17:24, 11 сентября 2015 (UTC)
 Шаблон-карточка ни коем образом не информирует о неких несуществующих объединённых ВВС СНГ (кстати, даже в названии нет этого сочетания букв — есть ВВС определённых стран, не более). Это шаблон-сборка (список) всех ВВС суверенных стран, входящих в некий союз, т.е. шаблон служит всего лишь в качестве навигации, как например «Страны Европы: Военно-воздушные силы». Морская Авиация выделена отдельно, т.к. хоть она формально и подчиняется ВМФ, однако обладает почти всей номенклатурой авиационной техники что и ВВС.- ★FightinG FalcoN★ 18:11, 11 сентября 2015 (UTC)

message: Украина не была в составе СНГ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2
Украина не ратифицировала Устав СНГ, поэтому де-юре она не являлась государством-членом СНГ, относясь к государствам-учредителям Содружества. 19 марта 2014 года Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение о прекращении председательства Украины в СНГ, а секретарь СНБО Украины Андрей Парубий заявил, что страна начинает процесс выхода из Содружества Независимых государств. 3 сентября 2014 года исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев заявил, что Украина не вышла из состава СНГ. 8 декабря 2014 депутаты Верховной Рады начали обсуждать вопрос о выходе Украины из СНГ. 9 ноября 2016 года в Верховную Раду был подан законопроект о выходе Украины из СНГ. В марте 2018 года Президент Украины Петр Порошенко выступил с предложением подготовить совместно с кабинетом министров Украины документ об официальном прекращении участия украинского государства в СНГ равно как и окончательного закрытия украинского представительства при соответствующих институциях в Минске. Он добавил, что «одновременно должна быть инвентаризирована вся договорно-правовая база, заключенная Украиной в рамках СНГ, на предмет соответствия национальным интересам страны». 19 мая 2018 года Президент Украины Петр Порошенко подписал указ об отзыве всех представителей Украины из всех уставных органов СНГ. Совет национальной безопасности и обороны Украины поручил Министерству иностранных дел Украины принять в установленном порядке меры по прекращению действия отдельных межгосударственных соглашений.
* Туркмения, кстати, тоже--UVD93 (обс.) 09:09, 16 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Украина