lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:История почты и почтовых марок Зимбабве

message: Лёня, здесь тоже проверь страницы, пожалуйста: «Зимбабве» и «Южная Родезия». --Michael Romanov (обс.) 13:59, 12 марта 2018 (UTC)
* . --Л.П. Джепко (обс.) 07:25, 14 марта 2018 (UTC)
thread_title:  БФС|страницы=???
Обсуждение:INCA

message: В преамбуле артиста значится лейбл Warner Music Group, однако совершенно доподлинно (из первых уст) известно, что певец на данный момент не принадлежит ни к одному лейблу. Самостоятельная правка невозможна. Составитель статьи (перевода) с французской стороны также не смог решить проблему.
Примечание: в начале ноября 2017г уже было сообщено об этой ошибке, однако правок (равно как и обсуждения) так и не было
Автор сообщения: DuchessHelga (обс.) 08:47, 11 декабря 2017 (UTC)
* Реакция была, но вялая. Англовики, конечно, не АИ, но больше источников (по этому конкретному поводу) не видно. --91.79.33.121 12:24, 12 декабря 2017 (UTC)
* , АИ не гуглится, так что удалил с Викиданных. Комментарий написать не смог, так что, возможно, откатят как удаление без комментариев. Викизавр (обс.) 21:30, 8 января 2018 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 06:31, 10 января 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение Википедии:Первые шаги

message: Добавьте эти малые правки, пожалуйста:
1. Там Вы можете «резвиться» - сколько Вашей душе будет угодно не мешая другим. (Убрать запятую.)
2. Написав пару предложений, щёлкните по кнопке «Предварительный просмотр», расположенной внизу окна. (Щёлкают точно не на кнопке.) —Concrete Stocking (обс.) 13:28, 13 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Добавьте эти малые правки, пожалуйста 

message: До получения итога по результатам осуждения прошу Serhio Magpie, Michgrig убрать категорию Руководства, заменив ее на Категория:Википедия:Справка — Ailbeve (обс.) 17:12, 29 ноября 2019 (UTC)
** А какого обсуждения? -- La loi et la justice (обс.) 08:36, 7 декабря 2019 (UTC)
*** Суть в том, что эта страница попала в кат. руководств по недоразумению. Так как по своему содержанию она не содержит ничего нового и описывает стилистические аспекты реализации вики-движком разных объектов. Фактическое содержание этой страницы — справка.
replies: text: ::
replies: text: :: На счет обсуждения — насколько я помню) я имел ввиду то, где был поставлен вопрос о критерии для признания какой-либо страницы куроводством/правилом. Были даны 3 признака:
replies: text: ::* категория

text: ::* шаблон информационный сверху

text: ::* наличие обсуждения по принятию или информация о спущенности правила из Фонда.

text: ::* массовая консенсусная ссылка, как на правило

text: ::

text: :: В данном случае я вижу 1 формальный критерий. Неформально содержание так же не представляет собой руководство. — Ailbeve (обс.) 09:12, 7 декабря 2019 (UTC)
* Простите, но мой флаг не позволяет делать подобные правки, тем более когда не было привлечено достаточного внимания от сообщества. Serhio Magpie (обс.) 00:48, 29 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Запрос на изменение 

message: По контексту должна быть вкладка вместо закладки  46.251.85.213 14:55, 24 марта 2020 (UTC)
* Без разницы, страницы браузера называют и так, и эдак. -- La loi et la justice (обс.) 16:20, 24 марта 2020 (UTC)
** Не сказал бы, что нет разницы, даже статьи у нас называются Вкладка и Закладка (компьютер). — Браунинг (обс.) 09:25, 30 октября 2020 (UTC)
*  Викизавр (обс.) 10:51, 30 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Зелёный блок 

message: Предланаю дать ссылку не на «Этой страницы ещё не существует» на «Нет такой страницы». Там сказано, что появитс окно создания новой статьи, но оно там не появляется . Защищено от создания до админов… Загребин Илья (обсуждение) 14:02, 27 июня 2022 (UTC)
* Коллега @Загребин Илья, и вскоре насоздают 15 раз страницу Нет такой страницы и тоже админзащитят, так что не поможет. Может, «Википедия:Песочница/» + случайный номер? :) Викизавр (обс.) 16:05, 27 июня 2022 (UTC)
** Wikisaurus, Вы правы. Давайте так. Загребин Илья (обсуждение) 16:10, 27 июня 2022 (UTC)
***  Викизавр (обс.) 18:03, 27 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Запрос правки
Обсуждение:Качмазов, Сослан Владимирович

message: Качмазов Сослан Владимирович занимался до 2007 года карате. Многократный чемпион юга России , многократный призёр различных первенств России . Чемпион России по карате 2006г. среди юношей. Участник Кубка Мира по карате в г.Ганновер в составе сборной России. 
Зимой 2017 года самостоятельно покинул расположение команды ФК Нафтан из-за разногласий с главным тренером команды.  Spirit22 (обс.) 17:57, 10 января 2018 (UTC)
thread_title:  Карате
Обсуждение:Cygnus CRS Orb-1

message: " корабля Cygnus. Корабль назван в честь астронавта NASA Чарлза Гордона Фуллертона." -каким образом?
Автор сообщения:  109.195.110.192 04:39, 18 января 2018 (UTC)
* Скорее он носит имя астронавта (подобно самолётам). И вообще поданная в начале статьи информации, кажется, результат кургузого перевода. Предлагаю переделку опираясь на то, как это сформулировано  англ. и других версиях. Лишь бы правильно понять - в чём он первый, а в чём - второй и третий. Там миш-маш противоречий. 85.117.108.61 07:15, 18 января 2018 (UTC)
** Возможно, понятнее станет после чтения статьи Cygnus (космический корабль). --91.79.33.121 11:44, 18 января 2018 (UTC)
***-лучше бы это было понятно из статьи--188.234.80.21 10:43, 26 января 2018 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 16:37, 20 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Род (лингвистика)

message: В Англии, оказывается, насчитывается 3 рода, хотя их нет ни одного. В центре Европы - 0 родов, хотя у всех славянских народов 3 рода. Видимо, считается, что все славяне говорят по-венгерски. Карта создает ложное впечатление о географическом распространении грамматической категории рода. 77.233.220.41 15:41, 8 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Карта количества родов неверная
Обсуждение:Despacito

message: Коллеги, а не стянули ли товарищи-авторы «Despacito» мелодию этой песенки у белорусской группы Rockerjocker, песенка называлась «Америка». Написана и опубликована на www.youtube.com была где-то в 2009 году. --Анна Астахова (обс.) 19:54, 9 августа 2018 (UTC)
* Будут отзывы критиков в АИ, обсудим (заодно написал им на СО в англовики). --Lasius (обс.) 01:25, 10 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Мелодию стянули у белорусов
Обсуждение:The Shadow Self

message: Я против удаления данной статьи, начальный текст был написан мной 
И другие части текста были взяты с официальных источников.
thread_title:  Я против 

message: Здравствуйте!
Не могу понять, почему эта статья попала под удаление? Я что-то сделал не так?
Пожалуйста, укажите мне, на мои косяки.
thread_title:  The Shadow Self 

message: Я считаю, что статья готова и ей только нужна обложка альбома Killer89 (обс.) 01:49, 16 января 2018 (UTC)
thread_title:  Закрытие статьи
Обсуждение:USA-280

message: Предлагаю не торопиться до официального заявления и не собирать сплетни по интернетам. --Маленькая красная тряпочка (обс.) 04:44, 11 января 2018 (UTC)
replies: text: Предлагаю не торопиться считать спутник USA-280(ZUMA) выведенным на орбиту. Его телеметрия SCN зафиксирована только совместно с ракетой Фалькон-9. При разделении должен был появиться объект 2018-001b. Его нет, значит и спутника нет! Теоретически можно представить, что военные зачем-то решили устроить шоу с исчезновением спутника из базы данных, но для ЦУПа или Китайского космоцентра - это довольно смешной трюк. Так как либо на орбите есть объект, либо его там нет и не в базе данных эксперты их наблюдают.
Вот то что идет активное расследование комиссии конгресса США и в компании SpaceX расследуют инцидент утраты связи со спутником - это факт. Может Зума оживет как Angsat? Это было б возможно при наличии на орбите объекта 2018-001b. Так что сильно сомнительно с учетом ряда фактов указанных выше и сообщений в прессе!  
Сейчас его статус неопределенный/неработающий, как указано в статье вики про ракетоносители Фалькон https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9! Хотя его полная утрата вполне очевидна. Elykomov I.V. (обс.) 10:35, 11 января 2018 (UTC)
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201801100826-saii.htm Компания SpaceX отрицает, что секретный спутник США Zuma был потерян в воскресенье из-за нештатной работы ее ракеты-носителя Falcon 9.
thread_title:  О потере
Обсуждение:Со-Ки

message: Изменил классификацию Со-Ки на бронетранспортер. Бронетранспортёр (броневой транспортёр, БТР) — бронированная транспортно—боевая машина (транспортёр), предназначенная для транспортировки личного состава мотострелковых (пехотных, мотопехотных, десантных и так далее) подразделений, материальных средств к месту выполнения поставленной им боевой задачи и эвакуации раненых и поражённых с поля боя. ... При отсутствии у противника противотанковых средств, БТР может поддержать стрелковые войска (пехоту, МП, ВДВ) огнём бортового вооружения. Ранее — в период Первой мировой войны и после — классифицировался как транспортный танк или танк-транспортёр
В статье назывался то бронеавтомобиль, то танк, то бронетранспортер - ясности небыло, в статье с Аviarmor-а [Тип 2595 “Со-Ки” Бронеавтомобиль – дрезина], которая приведена как источник, сейчас называется бронеавтомобилем-дрезиной, вероятно потому, чтов в двух англоязычных источниках для статьи Аviarmor-а называется Armored Railroad Car, что может быть переведено как бронированный железнодорожный автомобиль, а Railroad Car с английского еще и железнодорожный вагон или железнодорожная дрезина по размеру и вооружению по русской классификации. 
В общем решил классифицировать как бронетранспортер-дрезину по гусеничному движителю и, вероятно, десанту, шестерым в экипаже делать нечего, 1 водитель, может быть еще 1 командир, пулемет сьемный с сошками и прикладом, для перевода с гусениц на колеса и обратно еще с 20-х годов применялся механический привод, например у английских колесно-гусеничных бронеавтомобилй, а с англичанами у японцев были тесные связи. Десант же нужен железнодорожной бронемашине для возможого ремонта железной дороги и линий связи вдоль нее, преследования и добития диверсиооных или партизанских групп и т.д. (обс.) 08:20, 11 января 2018 (UTC)
thread_title:  [[Бронеавтомобиль]], [[Танк|танк]] или [[Бронетранспортёр| бронетранпортер]]  

message: Изменил первое определение Со-Ки на боевая бронированная машина и формулировки в доказывании что он  бронетранпортер. Вычеркнул 2 примечания..
Если кто может помочь с поиском авторитетных источников по Со-Ки и пулемету Тип 91, прошу сообщить на эту страницу или на мою страницу Обсуждение в Википедии.09:11, 12 января 2018 (UTC)Семен Владимиров (обс.)
thread_title:  [[Бронеавтомобиль]], [[Танк|танк]] или [[Бронетранспортёр| бронетранпортер]] '''- 2'''
Обсуждение:Культурные ценности

message: Мне кажется, что формально-логическое описание не очень подходит для данной статьи и затрудняет понимание понятия. Тем более, что к некоторым формулам вполне можно придраться с точки зрения математической логики. AndreyFT (обс.) 07:59, 28 марта 2024 (UTC)
* Здравствуйте! Я имею идентичное с вашим мнение. формально-логическое описание должно иметь отдельное разделение, раз, уж, на то пошло. И требуется в поправке, коли никто не станет этим заниматься, то я постараюсь внести поправки лично. Duke Thistle (обс.) 16:22, 28 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  наукообразие 

message: Так как эта статья больше по праву, то предлагаю обозначить это в названии: Культурные ценности(Право) и добавить такую же категорию.
Так как в википедии надо править смело, то сразу это и сделаю, данная тема же предназначена для обсуждения или оспаривания данного решения. Osnowa (обс.) 20:03, 15 мая 2024 (UTC)
* короче я всё сломал и создал 2 страницы. Живите с этим. Но починить пытался. Osnowa (обс.) 20:41, 15 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Право
Обсуждение:Orthographia bohemica

message: По-русски вроде бы пишут по-простому «Чешская орфография». --Викидим (обс.) 03:38, 31 января 2018 (UTC)
Чаще почему-то не переводят (для латинской версии названия Google выдаёт ок. 400 результатов на русском, для переводной — чуть меньше 300).  Котенька (обс.) 22:41, 3 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Тийон, Жермен

message: Основываясь на своей квалификации этнолога и на опыте экспедиции в Алжире, за время пребывания в концлагере Тийон подготовила научную работу, посвящённую экономическому аспекту системы нацистских концентрационных лагерей.
В статье "Этнология", в части "Разделы этнологии и связь её с другими науками" - упомянуты девять, но экономики среди них нет. Вообще, во всей статье - ни одного вхождения контекста "эконом". Нет, всё ясно, что угодно, лишь бы продержаться, но непонятно, зачем такое "обоснование". Этот учёный труд был уникален и внёс вклад в науку? Но тогда нужно упомянуть, дать название, ссылку. --Michael MM (обс.) 08:02, 18 января 2018 (UTC)
thread_title:  Хорошо хоть не энтомолога...
Обсуждение:Кузум, Боран

message: День Рождения Борана 10 октября, а не 17 февраля
Автор сообщения: ркор 91.225.215.82 12:49, 18 февраля 2018 (UTC)
* Ссылочку, пожалуйста. --91.79.33.121 19:29, 18 февраля 2018 (UTC)
** Тогда уж не 10, а 1, и не 1993 года, а 1992 года (итого, вместо 17.02.1993, видимо, надо 01.10.1992). Эта дата есть на imdb, а так же в заметках-интервью тут и тут. Для чистоты эксперимента ещё бы проглядеть его твиттер и инстаграм (в какой день его там поздравляют и в какой он принимает поздравления), но, к сожалению, у меня нет такой возможности. Siver-Snom (обс.) 11:29, 20 февраля 2018 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 08:38, 18 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Кот в сапогах: Три дьяволёнка

message: http://www.imdb.com/title/tt2268617/ на данном сайте официальное название в России указано "Три Чертенка"
Автор сообщения:  80.67.220.57 11:35, 10 января 2018 (UTC)
* Регистрация в госреестре - дьяволёнка. Викизавр (обс.) 19:18, 10 января 2018 (UTC)
*  Викизавр (обс.) 19:18, 10 января 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение шаблона:Медаль За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.

message: Переименуйте в Шаблон:Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» по основной статье Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», пожалуйста. Викизавр (обс.) 15:52, 11 января 2018 (UTC)
* Посмотрите категорию, в которую включён шаблон, там такого много. Имеет ли смысл трогать техническое название, которое ни на что не влияет? Если нужно, всегда можно сделать редирект. --Serhio Magpie (обс.) 00:10, 12 января 2018 (UTC)
thread_title:  Кавычки в названии
Обсуждение:Record of Grancrest War

message: Неправильный перевод имён на Английский целиком на совести переводчиков, которые оказались настолько криворуки, что и сабы и озвучка, а также неправильное произношение - местами вызывают недоумение. Впрочем, в манге та же беда и примерно в тех же местах. Но хоть имя оставили в японском варианте.
За основу для перевода на Русский, была взята Японская версия с Японскими именами и нормальным описанием сюжета.
Mratio (обс.) 17:16, 11 января 2018 (UTC)Mratio
thread_title:  Перевод и детали
Обсуждение:Романовский, Александр Демидович

message: Для утверждения о том, что «решение о присвоении званий Героя Советского Союза всем 18 пограничникам было отменено лично... К. К.Рокоссовским» не видно оснований. В первом из источников, на которые ссылается статья, основания для такого утверждения не обнаруживаются, но при этом в источнике сказано: «наградные материалы так и остались не реализо­ваны. Причины до сих пор неизвестны». Второй источник по очевидным причинам не АИ. --VladVD (обс.) 12:23, 12 января 2018 (UTC)
Кроме того, решения о присвоении звания Героя Советского Союза принимал только Президиум Верховного совета, а отменить решение такого органа Рокоссовский никак не мог. --VladVD (обс.) 12:31, 12 января 2018 (UTC)
* Получается, информация с сайта "pogranec.ru" о причастности Рокоссовского к отмене решения носит субъективный характер. Я правильно понял? Mark Ekimov (обс.) 14:08, 12 января 2018 (UTC)
replies: text: * Из текста на сайте следует лишь то, что некто неизвестный и на неизвестном основании полагает, что представление к присвоению звания отменил Рокоссовский. --VladVD (обс.) 15:18, 12 января 2018 (UTC)
Не сто́ит писать о том, что «Некоторые историки предположили, что на отмену решения повлиял генерал армии К. К. Рокоссовский». В источнике речь идёт не о некоторых, а всего лишь об одном человеке, и не об историке, а о педагоге и «краеведе-инициаторе». --VladVD (обс.) 16:47, 13 января 2018 (UTC)

text: Напомню, что неприсвоение звание героя СССР по явно надуманным причинам встречается еще и в легенде о Сиротинине, которая, в отличие от, например, легенды о 28 панфиловцев, выдумана не на 90-95%, а на все 100%
В связи с этим хочется спросить: насколько то, что приведено в статье правда, а не, например, послевоенная выдумка?80.89.129.114 03:54, 21 марта 2018 (UTC)
Вообще статья кажется странной и вызывает сомнение уеж хотя бы пот ому,что датой смерти написано 18 июля и написано про оборонительные бои и прикрытие отступления, в то  время как оборонительная часть курской битвы продолжалась до 12 июля, а еще до 18го уже началось контрнаступление на Орел80.89.129.114 02:02, 21 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Нет оснований 

message: До ухода в РККА Александр ... Он уходил в ВС Союза, РККА и П.в. НКВД это различные ведомства, но составные части ВС. --91.246.91.119 19:45, 21 марта 2018 (UTC)
thread_title:  [[ВС Союза ССР]]
Обсуждение:920-е годы до н. э.

message: Полагаю, что следует убрать. Умереть может только живое существо, в данном случае человек. Существование Соломона не доказано.
replies: text: Множество историков с вами не согласны. Хотя точная датировка плавает, достаточное для попадания в энциклопедии количество историков приводят именно этот год. --Шуфель (обс.) 08:45, 12 января 2018 (UTC)
thread_title:  928 год до н.э. - умер царь Соломон
Обсуждение:Лузанов, Фома Петрович

message: Подскажите, откуда взялся 1785-й? У КП.ру указан 1787-й. — putnik 03:04, 12 января 2018 (UTC)
* Некролог в «Бессарабских ведомостях» (восстановил ссылку из архива) сообщал, что он умер на 86 году жизни. -- N_Fishman 05:59, 12 января 2018 (UTC)
thread_title:  Год рождения
Обсуждение:История Исламской Республики Иран

message: в осн. ст. инфы и то больше -/ --Tpyvvikky (обс.) 10:51, 26 мая 2019 (UTC)
не отражена танкерная война 1980-х годов, в Ормузском проливе

message: не следует ли создать соотв. статью (Иранский кризис (2019), Иранский кризис уже есть)..? Отмена Ядерной сделки, нападения в апреле на танкеры, в июне опять нападения, угрозы (и действия) Трампа, сбитие беспилотника, угрозы ударов.. события развиваются  и впихнуть их куда-либо... --Tpyvvikky (обс.) 18:40, 23 июня 2019 (UTC)
* Трамп непониайт
* Иран грозит потопить израильские корабли. Тегеран сочтет поводом к войне появление в Ормузском проливе ВМС еврейского государства // 12.08.2019
сентябрь: Атаки на Абкайк и Хурайс (2019)
thread_title:  Иранский кризис 2019 года
Обсуждение шаблона:УЗ+

message: В соответствии с выводами АК:
*1.1 Шаблоны в Википедии выделены в отдельное служебное пространство, и нельзя автоматически переносить на них правила, специфически принятые для статей в основном пространстве (даже если такие страницы отображаются в основном пространстве) или правила, принятые для других пространств Википедии. 
*1.2 В Википедии по-прежнему отсутствуют правила, регулирующие наполнение и оформление шаблонов, условия их существования и условия их удаления…
Eraevsky (обс.) 06:32, 26 августа 2019 (UTC)
thread_title:  К вопросу удаления шаблонов
Обсуждение:Парикмахерское искусство

message: Предлагаю переименовать статью в «стрижка» и удалить все ориссные разделы. История парикмахерски и стрижек - несомненно значимый предмет.  Rijikk (обс.) 08:51, 12 января 2018 (UTC)
thread_title:  Переименовать и удалить!
Обсуждение:Глацские монеты

message: А почему «Глацкие», а не «Глацские»? Gipoza (обс.) 09:42, 12 января 2018 (UTC)
* Моя ошибка. Сейчас переименую. --Ibidem (обс.) 12:31, 12 января 2018 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Ох уж эти быстрые избрания ДС... Так и не удалось разобраться с нотгельдами Глаца до присвоения статуса. Вы уж очень быстро номинируете новые статьи на разные статусы. И о рецензировании совсем забыли. Gipoza (обс.) 06:46, 21 января 2018 (UTC)
* Присвоение статуса не останавливает развитие статьи. По нотгельдам всё что нашёл — внёс. Если есть дополнительная информация говорите, дополню. --Ibidem (обс.) 13:41, 21 января 2018 (UTC)
*: Да по металлическим пока ничего не нашёл. Куча информации по бумажным, а по металлу почему-то только упоминания, что они были. Gipoza (обс.) 13:44, 21 января 2018 (UTC)
thread_title:  Нотгельды
Обсуждение:Правильный четырнадцатиугольник

message: кроме первого предложения, статья полностью посвящена правильному четырнадцатиугольнику. Мне кажется, её стоит по меньшей мере переименовать, исправив преамбулу, как и другие статьи из этой же серии. --Браунинг (обс.) 09:49, 12 января 2018 (UTC)
replies: text: Да я не против. Я вообще эту статью редактировал лишь только потому, что она была выставлена на удаление... Jumpow (обс.) 16:49, 12 января 2018 (UTC)

message: Что означает это загадочное предложение? --Adamant.pwn (обс.) 02:12, 27 июля 2019 (UTC)
* Было внесено анонимным участником , я исправил. С уважением, G2ii2g (обс.) 20:34, 5 января 2020 (UTC)
thread_title:  У правильного четырнадцатиугольника существуют 5 правильных четырнадцатиугольников.