lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Абу-ль-Фарадж бин Харун

message: Есть ли необходимость приводить в названии статьи полное имя? При этом я согласен, что сама статья должна начинаться с полного имени.
Согласно порядку, оговоренному например здесь, арабские имена сокращаются до общепринятого краткого идентификатора. --Tar-ba-gan 06:25, 16 сентября 2008 (UTC)
replies: text: В общем-то согласен с вами. Наиболее известен он именно как Абу-ль-Фарадж. Но есть одно «но» — был ещё Абу-ль-Фарадж Аль-Исфахани (897-967), арабский писатель и учёный... и несколько других (см. en:Abu al-Faraj). Может быть, есть резон переименовать в «Бар-Эбрей»? --Bahatur 15:28, 16 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :А. тогда оставьте как есть конечно! --Tar-ba-gan 21:22, 17 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Абу-ль-Фарадж бин Харун — длинное название 

message: : в английской вики написано, что его отец был еврейским врачом, откуда, данные, что он был сиро-яковитом? 213.33.212.98 07:39, 26 июля 2018 (UTC)
thread_title: Сын еврея
Обсуждение:Обыкновенный ёрш

message: А почему собственно "обычный"? Ведь в терминологии обычно используется "обыкновенный". Или это просто буквальный перевод украинского прилагательного "звичайний"? Тогда понятно, что переводчики запутались в терминологии. Будет заменено. --WindEwriX 17:25, 17 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Заменено. Stas000D 02:03, 15 января 2013 (UTC)

message: Мне кажется, стоит перенести из Внешнего строения в Распространение карту распространения ерша. Видимо, она там случайно. К сожалению, в данный момент у меня нет времени это исправить. Прошу обратить внимание на это, товарищи, у кого есть время. Artem2023Wiki (обс.) 14:33, 6 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Перемещение информации внутри статьи
Обсуждение:Клеопатра (фильм, 1963)

message: Цтатата: Эпилептические припадки Цезаря также почерпнуты из свидетельств Светония[121].
Но у Плураха и Аппиана тоже о них можно прочесть. 188.163.57.121 14:54, 15 июля 2019 (UTC)
thread_title:  О достоверности
Обсуждение:Интерпретатор

message: __TOC__

message: Интерпрета́тор (языка программирования) — программа для 
интерпрета́ции (выполнения вычислений по заданным алгоритмам)
программы по её исходному коду.
Не совсем корректно дано определение. В определении нельзя использовать определяемое или однокоренное к нему слово, в данном случае слово "интерпретация".81.1.243.193 09:32, 16 сентября 2008 (UTC)
* Я переделал определение в соответствии с АИ. Вас устраивает? -- AVBtalk 16:49, 16 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :Сейчас совсем другое дело. 81.1.243.193 06:20, 17 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  определение 

message: Уникальным является язык Forth, который способен работать как в режиме интерпретации, так и компиляции входных данных, позволяя переключаться между этими режимами в произвольный момент, как во время трансляции исходного кода, так и во время работы программ. — вообще-то уникальность сомнительная, поскольку режимы интерпретации и компиляции есть во многих интерпретаторах, особенно интерактивных. Взять, к примеру, Бейсик: вы пишете
10 PRINT "Hello, world!" и оператор добавляется в программу (режим компиляции), пишете
PRINT "Hello, world!" и он сразу же выполняется (режим интерпретации) и, опять-таки, произвольно. Аналогичные примеры, думаю, можно найти и для Lisp и Smalltalk. То, что режимы интерпретации и компиляции Forth различаются значением всего одной переменной — особенность внешнего интерпретатора языка, не более того. 81.30.81.200 11:52, 10 октября 2008 (UTC)
* Не всё так просто. Во-первых, в бейсике невозможно заменить обработчик ввода пользователя своим обработчиком - только если только написать свой интерпретатор (то есть ввести ещё один уровень интерпретации). А в форте обработка ввода является регулярной (заменяемой) компонентой, работающей наравне с (другими) "пользовательскими" процедурами ("словами"). Во-вторых, программа на бейсике не может обратиться ко встроенному обработчику ввода. Насчёт лиспа - я с ним плохо знаком, поэтому не в курсе, насколько там процедура обработка ввода равноправна (или нет) с другими списками. -- AVBtalk 23:05, 22 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Уникальность Forth-а 

message: PHP, Python and Perl doesn't create any byte-code. RTFM
77.123.57.80 01:22, 9 ноября 2008 (UTC) CS
* May be. May you give us url for mentioned RTFM, which we should read? -- AVBtalk 01:45, 9 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  PHP/Python/Perl and byte-code 

message: Почему внесён пункт
* Практически отсутствует оптимизация кода, что приводит к дополнительным потерям в скорости работы интерпретируемых программ
?
Код на скриптовых языках, которые выполняются через интерпретатор, вполне поддаётся оптимизации. Если кто-то не хочет его оптимизировать, то это не недостаток интерпретатора, а недостаток программиста. Такие программисты и код на компилируемых языках не будут оптимизировать.
Предлагаю убрать этот пункт.
--91.221.60.102 05:57, 15 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Недостатки интерпретатора
Обсуждение:Сарыкамышское сражение

message: Сарыкамыш в Турции и в Ценральной Азии?
80.97.56.108 09:53, 16 сентября 2008 (UTC)peaceworld@list.ru

message: очень удивительно что допускаются такие простые ошибки(или преднамеренно) хотя бы в историю той же Армении если взглянуть то увидим что в то время когда происходило данное сражение  такого государства как Армения даже и не существовало.Поэтому я и внес изменение о месте сражения.
thread_title:  территориалная принадлежность места битвы 

message: , дайте свою почту, я отправлю фото страниц раздела, книга в печатном виде--FIXER007 (обс.) 06:29, 12 июня 2019 (UTC)
replies: text: Буду благодарна если вы просто сами проверите и скажите написано ли там "Анатолийское плоскогорье" или "Армянское нагорье". --Anakhit (обс.) 16:18, 12 июня 2019 (UTC)

text: Видимо из другого источника брал, вообще про это нету,  как найду - верну, пока скорректировал--FIXER007 (обс.) 17:11, 12 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Запрос цитаты 

message: и эту пожалуйста тоже Well-read MountainMan (обс.) 08:16, 10 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Просьба
Обсуждение:Багерово (аэродром)

message: »

message: Откуда утверждение "К 10 сентября 2012 года было разобрано 2 км полосы из 3,5 км"? - в источнике, его подпирающем («Это не территория России, здесь немножко все по-другому» // Примечания, 09.06.2017) ничего подобного нет, более того, демонтаж ВПП там датируется временами после 2014 г.: 
replies: text: «Ранее сообщалось, что 3,5 км его взлетно-посадочный полосы, построенной из особо прочных бетонных плит, рассчитанных на прием „Буранов“ (аналогов американских шаттлов), вывезли в неизвестном направлении. В СМИ звучала версия, что плиты увезли на строительство моста в Керченском проливе.»
И описываемые там события относятся ко временам керченской администрации Писарева-Щербулы, т.е. 2014-2016. — Vladimir Kurg (обс.) 10:05, 6 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  10 сентября 2012
Обсуждение:Айтимова, Бырганым Сариевна

message: В шаблоне указано про двоих детей, в то время как в самой статье написано об их отсутствии... уточните. --Almas Mustafa 12:39, 22 августа 2012 (UTC)
thread_title:  дети есть или нет?
Обсуждение:Вышневолоцкая водная система

message: В статью большую часть информации добавил Участник:212.0.72.186. Он очень много правил про бурят, и существенно улучшил статью. Скорее всего это правда, но проверить это нельзя. Так как нет никого из активных участников, занимающихся этой темой, оставьте как есть может кто придёт и допишет.--Андрей! 09:56, 30 марта 2009 (UTC)
replies: text: Да? А я вот вижу, что именно вы удалили из статьи источник, добавленный данным анонимным участником . Updated: да, вижу, что далее вы его оформили. Но если бы вы зашли по данной ссылке, то увидели бы, что анонимом добавлено копивио, и что все места, которые вы тщательно разметили шаблоном "Нет источника", взяты именно оттуда. Будьте внимательнее. --lite 12:44, 10 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Требование добавить источник 

message: 1) Вышневоло́цкая во́дная систе́ма — водный путь в России, в районе города Вышнего Волочка, наиболее старая искусственная водная система в России.
2) Место для строительства канала частью старого торгового пути - это был древний волок, соединяющий Тверцу и Цну, и давший название селению Вышний Волочек.
Фактически статья о самой старой шлюзовой водной системе, до которой были волоковые, тоже искусственные. А вторая цитата вдобавок непонятно что сообщает, какой-то набор слов... Наверно имеется в виду:
Этот канал заменил древний волок на старом торговом пути, давший название селению Вышний Волочек.
--Фиглиан (FUKS) 17:34, 19 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Путаница
Обсуждение:Конструкция самолёта

message: РУД (Ручка управления двигателем) и РУС - это в Авионика или в Силовая установка? 
replies: text: Это - в Система управления Эйхер 16:50, 3 марта 2014 (UTC)
replies: text: :Только правильно будет рычаг управления двигателем.--DoroshenkoE 23:08, 4 марта 2014 (UTC)

message: В практике самолётостроения (и, соответственно, в технической литературе по самолётостроению) понятие "конструкция самолёта" обычно отождествляется с понятием "планер самолёта". Мне кажется, что было бы более правильным либо переименовать статью в "Устройство самолёта", либо разделить её на соответствующие статьи ("Планер самолёта", "Силовая установка самолёта" и др.), соответственно улучшив раздел "Устройство самолёта" в статье "Самолёт". Многие статьи уже существуют, но, например, статья "Планер самолёта" содержит намного меньше информации, чем эта статья. 
Уважаемые Опытные Участники. Я - новичок. Помогите пожалуйста разрешить этот непростой вопрос.
--Эйхер 18:06, 17 марта 2012 (UTC)
Конструкция самолёта — понятие объединяющее собой — совокупность агрегатов (частей) планера самолёта (фюзеляж, гондолы двигателей, пилоны гондол двигателей, крыло, оперение, шасси) — которые взаимодействуют с двумя или тремя средами: с атмосферой, с земной поверхностью, с водной поверхностью. --Абрамов В.Г. (обс.) 20:00, 7 ноября 2016 (UTC)
В некоторых источниках, к Конструкции самолёта, также относят систему управления самолётом, в связи с тем, что в её состав входят органы управления — отклоняемые аэродинамические поверхности (руль высоты; элероны, руль направления) которые принадлежат планеру самолёта. --Абрамов В. Г. (обс.) 17:58, 10 ноября 2016 (UTC)
Конструкция самолёта — форма его выполнения, определяемая преобладающими в нём авиаматериалами и технологическими приёмами, свойственными данному времени: деревянная, смешанная, цельнометаллическая, металлическая с ограниченным или широким использованием композиционных материалов.[ИАСдМ 1964 г. с. 148] --Абрамов В.Г. (обс.) 19:38, 16 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: с передним горизонтальным оперением (аэродинамическая схема биплан-тандем — «утка» с близкорасположенным передним крылом — схема, в которой основное крыло расположено в зоне скоса потока от ПГО) - первый в мире серийный - Сааб 37 «Вигген» (Saab 37 Viggen, 1960-е) - это чисто схема Утка? или нечто иное.. — Tpyvvikky (обс.) 22:29, 24 апреля 2020 (UTC)
=== к-во двигателей ===
"трёхдвигательного" - а как будет на русском :en:Trijet (Трёхмоторник? или попросту "трёхдвигательный самолёт"). 
В англ. про это (все - одно-, двух-, итд.) есть отд. статьи... — Tpyvvikky (обс.) 18:43, 22 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Компоновочные схемы 

message: "трёхдвигательного" - а как будет на русском :en:Trijet (Трёхмоторник? или попросту "трёхдвигательный самолёт"). 
В англ. про это (все - одно-, двух-, итд.) есть отд. статьи... — Tpyvvikky (обс.) 18:43, 22 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  к-во двигателей
Обсуждение:Микропредприниматель

message: извините, я не вижу смысла включения этой статьи в категорию Микроэкономика. "Микро" в данном случае отражает масштаб и объемы деятельности, а не отношение к определенной науке

message: Что то мне кажется смысл термина передан не верно. По статье получается микропреприниматель - нищеьроды которые перебиваются с хлеба на воду торгую безделушками. И только в развивающихся и бедных странах. Между тем термин то охватывает и другое направление: предпринимательство малых форм где больше одного человека и не требуется - интернет-проекты е-коммерция.  Alexkachanov (обс.) 05:37, 30 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Смысл термина
Обсуждение:Кыпчакские языки

message: Они образуют отдельную ветвь кыпчакских языков, называемую киргизско-кыпчакской. Не все ученые при этом причисляют киргизско-кыпчакские языки к кыпчакским, предпочитая сближать с хакасской подгруппой. Антиромантик 217.69.211.177 13:40, 16 сентября 2008 (UTC)
*Согласен в Вами, на карте распространения кыпчакских языков кыпчакско-ногайские языки ошибочно объединены с киргизско-кыпчакскими  (оранжевый цвет).46.251.219.79 08:54, 21 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Киргизский и алтайский - не ногайские 

message: Появились, пошумели и поэтому теперь всех называют кыпчакскими языками? Или все это условно,ведь кыпчакский язык тоже диалект и зачем усложнять. Я понимаю название условное, как все тюркское.  Kusei
thread_title:  Пошумели 

message: Какие то языки и диалекты относятся еще каким то языкам или диалектам, это похож по моему на научный маразм.Этимология еще слаба, и тому пример пробел лингвистики в этой области.  Kusei  20/11/  2014 год
thread_title:  Научный маразм 

message: Друзья, как видно, здесь описаны лишь фонетические черты, отделяющие "кыпчаков" от других тюрок. А нет ли среди вас знающего человека, который мог бы добавить в статью очерк о лексических, морфологических и синтаксических особенностях кыпчакских языков в сравнении, скажем, с огузскими, чагатайскими или южносибирскими? Было бы здорово... Сыч 11:47, 26 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Лексические, морфологические и синтаксические особенности кыпчакских языков в сравнении с другими тюркскими 

message: Чья классификация приведена в статье? Их ведь несколько. Внес правки согласно АИ и сами АИ по северо-кыпчакским языкам. Перенес и ссылку на Диляру Гарифовну Тумашеву - она выделяла заметное алияние других кыпчакских языков на сибирские диалекты татарского языка (в её классификации), но никогда не определяла их в отдельные от татарского языка подгруппы. Участни "Татарин116" удалил мои изменения. Внесу их снова. Если это не соответствует какой-то иной классификации, с которой я не знаком, пожалуйаста, создайте разделы с различными классификациями, а не удаляейте АИ с альтернативной точкой зрения, не приписывайте АИ того, что в них не утверждается.Üzgäreş (обс.) 18:01, 24 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Классификации
Обсуждение:История Древнего Израиля и Иудеи

message: * Я так понимаю, что АНТИнейтральность в основной части статьи нужна для создания соответствующей атмосферы =)--62.117.116.98 14:07, 16 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Это из Брокгауза - правьте смело. --ariely 14:32, 16 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :Да ну, мне так нравится=)--Sooko 06:44, 17 сентября 2008 (UTC)

message: Есть статья Античный период в истории Израиля - то же самое, что и Палестина в античный период, на которую есть запрос в шаблоне  46.39.230.112 06:25, 8 июля 2016 (UTC) Хранитель
thread_title:  Перенаправление
Обсуждение:Двенадцать ноль одна пополуночи

message: Где же этот фильм найти?? Кто-нибудь оцифруйте и вперед на раздачу! 
Кстати, кто не знает, это фильм похож на фильм "День сурка" или "Снова голый", но только этот вариант можно к жанру "БОЕВИК" отнести!
 78.106.41.102 14:58, 16 сентября 2008 (UTC)
druggan@pochta.ru 78.106.41.102 14:59, 16 сентября 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Принцип удовольствия

message: скорее, слеудет удалить кусок про "принцип удовольствия" в статье "удовольствие", поскольку тематика статьи совершенно иная. 
На "принцип удовольствия" имеется ссылка в статье "Зигмунд Фрейд" и это понятие заслуживает отдельного рассмотрения и не сводится просто к "удовольствию".
Марина
replies: text: Пометка к удалению снята. OckhamTheFox 20:02, 16 сентября 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Датско-русская практическая транскрипция

message: Je - в начале слов произносится Йе
Йенсен - такая форма дана в словаре:
Словарь ударений для дикторов радио и телевидения 
также пишут в энциклопедиях
У вас дана норма "je" - "е"  (это только с середите слов)
Гаврилов Сергей 19:33, 2 октября 2008 (UTC)
replies: text: Не всегда: Енсен Йорген --М. Ю. (yms) 11:13, 25 марта 2013 (UTC)
Написано на странице 
d	если не читается (обычно после l, n, r и перед t, s)	не передаётся
 Вот датская личность
Herluf Bidstrup
Бидструп
часть ваших рекомендации написаны не совсем точно.
Гаврилов Сергей 19:54, 2 октября 2008 (UTC)
---
*Приведён пример в строчке для буквы d
Nordskov - Норсков  ,      
Читаем ниже
v -- после гласных ---> у
 
Согласно этх правил должно быть Nordskov - Норскоу
Гаврилов Сергей 20:15, 2 октября 2008 (UTC)

text: Примеры приведены из указанной литературы. Она есть в Интернете.--Переход Артур 12:53, 31 октября 2008 (UTC)
replies: text: : И?.. Если в «литературе» один пример противоречит другому, не должны ли мы как-то с этим разобраться? — Klimenok 13:09, 26 августа 2010 (UTC)
* Что делать с сочетанием skj (к примеру, Skjold)? Правила почему-то говорят: « j после g и k не передаётся». *Скол? Не верю. Нашёлся Скьёльд. Как это по-датски произносится? — Klimenok 13:09, 26 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Неточности 

message: There are really, really many errors in the transcription table, but it is a major work to correct it. I may look at it when I have a russian keyboard. Until then, I advise people to use a reliable book and not this article for advice. --Sasper 20:08, 16 сентября 2008 (UTC)
replies: text: When you use transliteration into Russian language, it doen't mean that the word will sound as in Danish. For this article reliable sources were used.--Переход Артур 12:05, 31 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Достоверность 

message: Есть подозрение, что ye = йе, а не раздельно по буквам «юе». Hoyer скорее Хойер, чем Хоюер. --Акутагава 21:16, 7 октября 2010 (UTC)
replies: text: А где написано, что ye = йе? И что такое Hoyer — это датская фамилия? --Koryakov Yuri 13:10, 8 октября 2010 (UTC)
thread_title:  ye 

message: Я не нашёл этого. Как транскрибируется сочетание "ee"? Я правильно транскрибирую как "э"? Заранее спасибо.--U.Steele 12:01, 27 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Двойная "e" 

message: Откуда это? И у Гиляревского и у Ермаковича - Окер и Келль. И в таблице правило из Гиляревского, что J после G и K не передаётся. У Ермаковича такого правила нет, но у него je, jæ, ju после согласных (в отличие от ja) не дают йотизации. Похоже, у Ермаковича более точный вариант правила, так как, например, в словаре Новаковича дано произношение для небольшого количества слов с gja-, gjo-, kjo-, skja-, skjo-, skju-. Везде звук J присутствует.
thread_title:  Åkjær Окьер, Kjeld Кьелль 

message: Непонятно, пишется или нет. См. примеры у Гиляревского Даннеборг, Георг, но Ольбор, Вальбор. Шурбур 11:20, 17 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  G в конце слова 

message: В таблице очень не хватает случаев y, i после гласной. Шурбур 19:00, 17 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  y, i после гласной
Обсуждение:Völkischer Beobachter

message: Хотелось бы узнать чему был посвящен последний номер :)
Swinino 20:47, 16 сентября 2008 (UTC)

message: 1 апреля 2007 года анонимный участник 83.237.166.177 внёс в статью правку следующего содержания: "Обществу Туле принадлежали все права на «Фёлькишер беобахтер» до 16 ноября 1921 г., когда по протоколу мюнхенского регистрационного суда эти права перешли Гитлеру. В 1921 г. Гитлер за 100 тыс. марок наличными выкупил у магистра своего Ордена Зеботтендорфа «Фёлькишер беобахтер»." (См.: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=V%C3%B6lkischer_Beobachter&diff=next&oldid=3141051 ). Поскольку эта информация не подтверждена источниками и противоречит АИ по этой истории, данный текст должен быть заменён на достоверную информацию.--КИН 19:46, 30 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Фёлькишер Беобахтер и Общество Туле, покупка газеты А. Гитлером
Обсуждение:Детство Горького

message: Я имел в виду, что :Категория:Экранизации литературных произведений по писателям [и след. всё её содержимое] уже входит в :Категория:Экранизации литературных произведений, поэтому :Категория:Экранизации литературных произведений — лишняя. — redmond barry 03:03, 17 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Не то описание к правке
Обсуждение:ГЖД

message: С каких пор Грузинская железная дорога стала ГЖД? --Smolov.ilya 04:23, 17 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Это интуитивное сокращение вполне может употребляться в быту. Далеко не все при сокращении Грузинской железной дороги будут набирать ГРЗ. Первая буква названия плюс ЖД - напрашивающееся сокращение. Википедия описывает не только официальные сокращения, но и и вообще те, которые могут часто использоваться в быту. На то страница неоднозначностей и нужна. Dinamik 08:21, 17 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  ГРЗ
Обсуждение:A.Chev.

message: Это экспериментальная страница, целесообразность и форма существования дканной страницы (и потенциально многих подобных) в настоящее время рассматривается на странице Обсуждение участника:Cantor#«Занятые» перенаправления. 
Идея создания таких станиц возникла при ревизии общепринятых сокращений имён ботаников, упоминаемых в википедии, на странице Обсуждение проектаБотаника/Служебное.
Раздел о "проблемных" (занятных) перенаправлениях сейчас находится на странице Обсуждение:Список ботаников по их сокращениям#перенаправления.
Прошу присоединяться к обсуждению всех заинтересованных участников. --Chan 06:16, 17 сентября 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Стракан, Гордон

message: Кстати, это ещё вопрос, как его фамилия произносится по-английски. Может быть, «Строн» и «правильное произношение», но все английские комментаторы произносят фамилию как «Стракан».  Corwin 08:16, 17 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :Как вариант, можно спросить в обсуждении на англ. странице или обратиться к автору в англ. ВП.  Eichel-Streiber 09:00, 17 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :Ну это как с Рузвельтами, которые Роусевелты: думаю, что Строном он сам себя называет, но в народе такое чтение не очень прижилось. --Mitrius 09:06, 17 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Транскрипция фамилии