lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:6-я бронетанковая дивизия (Великобритания)

message: Стоит исправить (чтобы не вводить читателя в заблуждение) Armoured Division это бронетанковая дивизия (броневая и танковая дивизия), то есть имеющая основное броневое и танковое вооружение.— 91.219.188.22 15:45, 21 сентября 2020 (UTC)
* «Бронетанковая» устаревший вариант термина «танковый». — Nickel nitride (обс.) 02:30, 22 сентября 2020 (UTC)
*: И кто его «устарел»? Вы в самом деле не ведите разницы между бронетанковым и танковым формированием, броневым вооружением и танковым вооружением? Если да, то это очень печально. Всего Вам хорошего. — 91.219.188.22 09:50, 22 сентября 2020 (UTC)
replies: text: :* Нет никакой разницы в вооружении бронетанковой и танковой дивизий. — Nickel nitride (обс.) 14:48, 22 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Исправить
Обсуждение:Либерман, Лев Аркадьевич

message: Либерман был одним из первых руководителей кинематографии в стране. Уже этот факт говорит о его значимости.— Dr.mabuse (обс.) 21:30, 14 октября 2019 (UTC)
* был одним из первых руководителей кинематографии в стране Во-первых, Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "международная на русском языке", и в ней действует принцип нейтральной точки зрения на все, что в ней описано. Так что слова "в стране" должны сопровождаться явным указанием страны. Во-вторых, Википедия - независимый проект, не имеющий никакого отношения ни к каким государственным органам. Так что никакая связь предмета статьи с государством не может быть сама по себе основанием для создания статьи. Уже этот факт говорит о его значимости. - в Википедии под словом "значимость" понимается исключительно понятие "энциклопедическая значимость как она описана в правиле ВП:КЗ и приложениях к нему" (т.е. в данном конкретном случае в правиле ВП:КЗП). Обращаю Ваше внимание на то, что такая трактовка понятия существенно отличается от его общебытовой трактовки, и на то, что недопустимо подменять эту трактовку какими бы то ни было собственными соображениями. — Grig_siren (обс.) 07:53, 15 октября 2019 (UTC)
** Страна в статье указана. Либерман был первым заведующим Госкино — Центральным государственным кинематографическим предприятием, созданным по постановлению Совнаркома от 19 декабря 1922 года на базе Всероссийского фотокиноотдела Наркомпроса. В этой должности он много сделал для становления отечественной кинематографии. Об этом писал в одной из своих статей Анатолий Луначарский.— Dr.mabuse (обс.) 08:19, 15 октября 2019 (UTC)
*** Либерман был первым заведующим Госкино - эта должность не обеспечивает соответствия персоны правилу ВП:КЗП. В этой должности он много сделал для становления отечественной кинематографии - напоминаю еще раз: в дискуссии не должны упоминаться слова вроде "отечественный", "наша страна" и тому подобные. Патриотизм и Википедия - вещи взаимоисключающие. Об этом писал в одной из своих статей Анатолий Луначарский. - этот источник не может считаться независимым - Луначарский был наркомом просвещения РСФСР, т.е. был прямым начальником над Либерманом. — Grig_siren (обс.) 09:13, 15 октября 2019 (UTC)
**** И по этой причине Вы отказываете ему в объективности? Луначарский не расточает елей, а приводит факты и цифры. Как бы то ни было, налицо соответствие правилу ВП:ПРОШЛОЕ.— Dr.mabuse (обс.) 17:49, 15 октября 2019 (UTC)
***** Луначарский не расточает елей, а приводит факты и цифры. - это не важно. Луначарский в любом случае лицо заинтересованное. А для Википедии нужны независимые источники. И нужны они не только для объективности изложения, но и для того, чтобы показать, что предмет статьи интересен кому-то помимо тех людей, кто с ним непосредственно связан. Кстати: Вы, наверное, знаете, что в США свидетель в суде перед дачей показаний произносит клятву и обязуется говорить "правду, только правду, и ничего, кроме правды". Но, однако, он при этом не берет на себя обязательства сообщить суду всю правду, которая ему известна. Намек понятен? — Grig_siren (обс.) 18:25, 15 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Санаева, Елена Всеволодовна

message: На сайте театра "Школа современной пьесы" в разделе биография актрисы Елены Санаевой, указано звание Заслуженная артистка РФ (1991), а здесь в Википедии, указано Заслуженная артистка РСФСР (1990). Чему верить?
По поводу театра. Студия-театр "Киноактёра" - это не театр в классическом-традиционном его понимании. Это театральное объединение киноактёров и постановка спектаклей рассматривается и подразумевается, как метод предварительной подготовки к съемкам в художественном телефильме. И театр "Школа современной пьесы" для актрисы всего лишь подработка. Основной род деятельности Елены Санаевой это кино, к тому же у Санаевой такая богатая фильмография. Поэтому правильнее будет указать, что Елена Санаева - киноактриса. 188.170.78.137 23:21, 14 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Уточнения
Обсуждение Википедии:Мастер статей/Начало

message: Dillinger.os это Кыргызский композитор, музыкант, битмейкер, саундпродюсер.
Писал музыку на такой фильм как Ракета, сериалу Келинка, Dillinger.os (обс.) 00:02, 15 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Dillinger.os
Обсуждение:Лысенко, Сергей Иванович

message: DELAGARDY, пишите вопросы на СО статьи, где мне вам отвечать, в комментариях к правкам? — Alex fand 06:54, 15 октября 2019 (UTC)
*  Ну так вопрос только об одной категории. Почему вы считаете, что она не подходит?  DELAGARDY 06:59, 15 октября 2019
** Смотрите, попытають объяснить: наркобарон — это человек, руководящий производством и каналами поставки наркотиков, люди из окружения Лысенко не занимались непосредственно наркоторговлей, они собирали с дилеров деньги в общак, в некоторых моментах крышевали этот бизнес или помогали организовать поставки наркотиков в места заключения (точно также, как собирали дань и с других криминальных сфер). Если кто-то собирает деньги с подпольных игровых салонов, его не назовёшь "игорным магнатом" или "бароном казино". — Alex fand 07:10, 15 октября 2019 (UTC)
* Так значит они не торгуют, не поставляют, не производят, а собирают дань и покровительствуют. Теперь ясно, что категория не подходит.  DELAGARDY 07:28, 15 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Нарко
Обсуждение шаблона:Карточка/имя

message: По мотивам Википедия:Форум/Викиданные#Ван Алст, Виллем и Ван Алст, Эверт.
Предлагается изменить способ автоматизированного заполнения поля:
ЕСЛИ указан параметр - использовать его ИНАЧЕ
replies: text: :ЕСЛИ есть русский заголовок у элемента Викиданных, использовать его ИНАЧЕ
replies: text: :::использовать 
— Igel B TyMaHe (обс.) 07:28, 15 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Откуда брать имя 

message: В Албукерки, Афонсу д’ получается «Афонсу д’ Албукерки» вместо «Афонсу д’Албукерки». Викизавр (обс.) 22:28, 24 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Д'
Обсуждение:Rundfunk der DDR

message: Я прошу (отсутствие навыков русского языка) проверить некоторую информацию здесь, в статье:
* SFB 1 (Sender Freies Berlin, Западный Берлин), преемник Radio Berlin 88,8, сегодня rbb 88.8 (:de:Radio Berlin 88,8) не имеет ничего общего с DDR каналами!
** Исправлю позжеЭсер (обс.) 23:33, 5 ноября 2021 (UTC)
* Преемником Radio Berlin является Berliner Rundfunk (DDR), позже Berliner Rundfunk 91.4. Я думаю, что существующие каналы были перепутаны здесь. Это частная программа, преемник ТОЛЬКО на частоте. Он не имеет ничего общего со старой программой и нуждается в отдельной странице.
--H7 (обс.) 09:23, 15 октября 2019 (UTC)
Обсуждение:Моэд катан

message: Наткнулся на статью, кликнув на ссылку «случайная статья». Абсолютно не разбираюсь в иудейских священных текстах, но, как мне кажется, формулировка первого предложения преамбулы статьи должна быть «Моэд катан или Моэд-Катан () — название трактата в разделе Моэд Мишны, Тосефты и обоих Талмудов». Как мне кажется, на русском языке следует писать именно так, чтобы для непосвящённых было понятно, что не Мишна, Тосефта и Талмуды входят в раздел Моэд, а именно раздел Моэд имеется в этих писаниях. Могу заблуждаться. :-) Jim_Hokins (обс.) 22:15, 16 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Преамбула статьи
Обсуждение:Шкалим

message: Ниже приводится фрагмент, явно относящийся к шкалиму, который зачем-то вставили в статью "Шекель". Там он точно не нужен. — Kalashnov (обс.) 11:29, 10 марта 2021 (UTC)
----------
Согласно Торе () всякий раз при проведении переписи еврейского народа каждый подсчитанный человек должен был отдать половину шекеля за своё искупление. В эпоху Второго храма это стало ежегодным налогом. Деньги вносились в храмовую казну и шли на содержание храма, а также для покупки животных для общественных жертвоприношений. Налог платили как евреи, живущие в Земле Израиля, так и евреи диаспоры. Среди находок, полученных в результате археологических раскопок в Израиле, имеется монета в полшекеля, отчеканенная во II веке н. э., на которой палеоеврейским письмом выбиты слова «половина шекеля» (חצי השקל); содержание серебра в монете — 6,87 грамма.Boaz Zissu & Amir Ganor, Horvat Ethri — A Jewish Village from the Second Temple Period and the Bar Kokhba Revolt in the Judean Foothills, Journal of Jewish Studies 60 (1), Oxford Centre for Hebrew and Jewish Studies, London 2009, pp. 96; 118. Согласно Иосифу Флавию, ежегодный полушекелевый взнос в пользу Иерусалимского храма равнялся двум афинским драхмам; каждая афинская или аттическая драхма весила чуть более 4,3 грамма.
Согласно мидрашу («Элиягу раба»), в древней Персии первый министр Аман-амаликитянин отвесил 10 тысяч шекелей (кикаров золота) в государственную казну и предложил за это персидскому царю Ахашверошу (возможно, Артаксеркс I) издать указ об истреблении всех евреев Персии. Чтобы пресечь исполнение этого плана, Всевышний дал еврейскому народу ещё за тысячу лет до событий Пурима (чудесного избавления от гибели) заповедь сбора полушекелей на нужды Иерусалимского храма. Эти деньги перевесили 10 тысяч шекелей и тем самым спасли евреев от гибелиНедельная глава Торы «Мишпатим», Шаббат, «Шкалим» .
Тора предписывает сдавать именно полшекеля, а не целую монету, так как полшекеля являются «искуплением души» за грех Золотого тельца. Согласно иудаизму, в искуплении и очищении нуждается только одна сторона человеческой натуры — животная, другая же всегда остается чистой и не нуждается в исправленииГалаха — законы.
--------------
thread_title:  Из статьи "Шекель"
Обсуждение:Задача о миссионерах и людоедах

message: Решение показано так, что его правильность проверить тяжело. При показе решения никто не должен быть в лодке. Считаю грубой ошибкой. Решение нужно перерисовать.

message: Путает слово "находиться", его надо расшифровать.
См. в английской версии:
If a woman in the boat at the shore (but not on the shore) counts as being by herself...
Если читать так, то:
# Существует более короткое решение, чем приведённое в статье
# И оно существует для любого количества пар и любой вместимости лодки
— Basil Peace (обс.) 00:33, 7 января 2021 (UTC)
* Да, первоначальные западные варианты были упрощенные, что не отмечено в статье. — Matsievsky (обс.) 04:32, 7 января 2021 (UTC)
thread_title:  Формулировка задачи про ревнивых мужей неточная
Обсуждение:Sar

message: Обоснуй, что, якобы предки бурых и гаптофитовых водорослей подхватили чужие хлоропласты, абсолютно абсурден. Ну не может быть такого, что бы целый хлоропласт проник в клетку с клеточной стенкой без всякого её повреждения! Более вероятно, что вышеупомянутые водоросли являются настоящими растениями. Просто те, кто анализировали ДНК водорослей, допустили очень много ошибок и не допускают возможность ошибки (из-за слепой веры в то, что результаты генетического анализа всегда верны). 5.44.168.86 04:58, 14 января 2023 (UTC)
thread_title:  Критика
Обсуждение шаблона:Стаж википедистов

message: Может пегас? —  Алёна — говор 18:23, 16 августа 2020 (UTC)
* Французы выбрали Симурга. Раммон (обс.) 19:19, 16 августа 2020 (UTC)
thread_title:  2019 

message: ?  Алёна — говор 08:06, 17 августа 2020 (UTC)
* Это не для ЛС. -- La loi et la justice (обс.) 08:21, 17 августа 2020 (UTC)
* Чтобы это разместить на своей странице, нужна инфраструктура, которую я начал делать, но её уничтожили, поскольку не было никого, кому это бы понадобилось. Раммон (обс.) 09:09, 17 августа 2020 (UTC)
thread_title:  А как это разместить на своей странице?
Обсуждение шаблона:ГКГН

message: , с шаблоне для Московской области было уточнение (PDF+RAR) — очень полезное, как мне кажется, потому что незнакомый с темой читатель не ожидает, что начнёт скачиваться файл, а не откроется база данных онлайн, как с кинореестром, например. Может быть, добавить? Викизавр (обс.) 11:08, 16 октября 2019 (UTC)
replies: text: ВП:ПС. Мне без разницы, шаблон не защищён. Advisor, 11:09, 16 октября 2019 (UTC)

text: * Угу, сделал. Викизавр (обс.) 11:25, 16 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Тип данных 

message: В данном шаблоне в основном устаревшие реестры ГКГН. Вдруг кто не в курсе, но все обновлённые реестры ГКГН находятся здесь. Русич (RosssW) (обс.) 13:33, 16 сентября 2021 (UTC)
* Так надо ж заменять в самом шаблоне. ГКГН сейчас обновляют где-то раз в год. 194.50.13.235 19:54, 22 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Обновлённые реестры ГКГН 

message: Сейчас код ГКГН дублируется в начале и в конце, правда уже без нуля. Не совсем понял, зачем?  @Dima st bk Proeksad (обс.) 20:09, 29 июля 2023 (UTC)
* Извиняюсь, поправил. -- dima_st_bk 03:34, 31 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Дублирование кода
Обсуждение:Рожава

message: согласно англовики территория еще год назад сменила название, поэтому статью надо переименовать в Автономную администрацию Северной и Восточной Сирии. Хотя ее уже нгачала зхватывать Турция и правительст. войска Сирии— RustamAug (обс.) 15:08, 16 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Шедуэллские подделки

message: Существует не менее 4 вариантов перевода слова Shadwell: Шадуэлл, Шедвелл, Шэдуэлл, Шедуэлл есть на одной  одной странице Шедвелл, Шэдуэлл и Ўэдвел. Предпочтительнее и достовернее этот вариант, где слово Shadwell переводится как Шедуэлл. — Лариса94 (обс.) 17:17, 16 октября 2019 (UTC)
thread_title:  К любителям переименований
Обсуждение:История авиации в России

message: Конечно, это не К-1. До него были самолёты Пороховщикова, а затем истребитель И-2. К тому же К-1 - опытный самолёт. До него на территории Украины начали серийный выпуск самолёта "Конёк Горбунок". В общем, К-1 ни с какой стороны не первый. 85.141.146.5 02:32, 23 января 2023 (UTC)
thread_title:  Первый советский серийный самолёт отечественной конструкции
Обсуждение:Русификация Крыма

message: Статья из английской Википедии, источники есть, значит статья не орисс точно. Можно переименовать в русификация Крыма, например - Devlet Geray (обс.) 10:45, 17 октября 2019 (UTC)
thread_title:  КБУ 

message: 1. Ну и что это? — Devlet Geray (обс.) 11:54, 17 октября 2019 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Чупрунов, Евгений Владимирович

message: , подскажите, чем вызвана отмена последней правки? — Симуран (обс.) 18:28, 16 октября 2019 (UTC)
replies: text: Это был систематический откат заблокированного участника, хронически обходящего блокировку. Он заблокирован не только у нас в разделе, но и глобально и систематически обходит блокировку. -- Q-bit array (обс.) 18:54, 16 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Отмена правки
Обсуждение:Майвальд, Герхард

message: Почему важность низкая? Комендант крупнейшего лагеря смерти в Белоруссии Малый Тростенец. Миндалина (обс.) 18:19, 18 марта 2024 (UTC)
* @Pessimist2006 Миндалина (обс.) 18:11, 19 марта 2024 (UTC)
** В принципе да, исправляю на среднюю. Pessimist (обс.) 19:05, 19 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Важность низкая
Обсуждение:Гаджиев, Гадис Абдуллаевич (общественно-политический деятель)

message: Гаджиев, Гадис Абдуллаевич (советский государственный деятель) — сейчас на КУ. Викизавр (обс.) 22:23, 16 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Дубликат статьи
Обсуждение:11-я бронетанковая дивизия (Великобритания)

message: Стоит исправить (чтобы не вводить читателя в заблуждение) Armoured Division это бронетанковая дивизия (броневая и танковая дивизия), то есть имеющая основное броневое и танковое вооружение. — 91.219.188.22 15:58, 21 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Исправить
Обсуждение:Автолавка

message: кстати запечатлена во многих сов. к/ф /неплохо бы осветить/

message: а сама ссылка - https://rus.coop/ru/articles/s-chego-nachinalas-istoriya-avtolavok-v-rossii/ - годна? — Tpyvvikky (обс.) 15:46, 11 июля 2022 (UTC)
* Не думаю. Потому что через этот сайт продвигают продажу автолавок. А вот на статью в бумажной газете, текст которой там перепечатан, сослаться, наверное, можно (без онлайн-ссылки на этот сайт). — Jim_Hokins (обс.) 17:00, 11 июля 2022 (UTC)
* Имеет смысл порыться хотя бы на гуглобуксах. Вот с налёту несколько источников: 1, 2, 3, 4, 5, 6. — Jim_Hokins (обс.) 17:12, 11 июля 2022 (UTC)
Внесете? (а то сейчас ведь совсем.. не густо) — Tpyvvikky (обс.) 21:43, 11 июля 2022 (UTC)
* Когда и если кто-то там пожелает довести статью до ума, он это сделает (я надеюсь) полноценно. Я такого желания, как минимум прямо сейчас, не испытываю. — Jim_Hokins (обс.) 06:04, 12 июля 2022 (UTC)
thread_title:  источники
Обсуждение:System Controller Hub

message: Переименовано из SCH в System Controller Hub  по просьбе на странице Википедия:К_переименованию/4_сентября_2019#SCH_%E2%86%92_System_Controller_Hub. Там же высказал предположение о недостаточной значимости данной серии чипсета. , укажите три АИ, которые подробно описывают SCH или указывают на этот факт "Уникальности" (т.н. объединения двух мостов в один супермост) - по правилу ВП:ТРИ. `a5b (обс.) 01:46, 17 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Название и незначимость
Обсуждение:Ошейниковый американский стриж

message: Ошейниковых американских стрижей отмечали на открытых пространствах на берегу Риу-Негру в Коста-Рике
В первой версии статьи это выглядело так:
Ошейниковых американских стрижей отмечали на open, scrubby habitat в Río Negro Preserve в Коста-Рике
Río Negro Preserve — это не берег Риу-Негру, а «заповедник Риу-Негру». Разобрался, имеется в виду Río Negro Jaguar Preserve, этот стриж там действительно есть . Google Maps указывают название Рио Негро для этого места.  Радион (обс.) 04:50, 18 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  «Риу-Негру в Коста-Рике»
Обсуждение:Иванов, Пётр Алексеевич (военачальник)

message: п.а.Иванов не был начальником штаба прибалтийского ово в 1940-им был генерал клёнов.полковник Иванов был начальником штаба архангельского вО в марте-апреле 1940.советская военная энциклопедия.1990.том 1.стр.242.Сайт generals/dk
Автор сообщения: суббота-96 176.107.215.6 15:31, 3 октября 2020 (UTC)
replies: text: . Sealle 06:11, 24 октября 2020 (UTC)

text: * Тут источники настолько единодушно подтверждают точность сообщения, что даже и обсуждать нечего. Исправил. Правда, возник вопрос, кем Иванов служил с апреля 1940 по январь 1941? Лесовик-2 (обс.) 14:05, 24 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Вайя (деревня)

message: Согласно правилу ВП:АИ — «Самостоятельно изданный материал может быть приемлем, если его автор — признанный эксперт в соотносящейся области, которого ранее публиковали надёжные сторонние источники», а этого нет. — Valeriy10f (обс.) 19:30, 17 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Внеклассная работа школьников
Обсуждение:Бессрочный протест

message: Что это? Зачем это здесь? Какова значимость этого "движения"? Почему в источниках только маргинальные новостные сайты? Статья в текущем виде, как мне кажется, не может находиться в Вики. Ссылок на авторитетные источники нет, стиль неэнцеклопедичный, никакой значимости у "полуподвального" нет — 46.231.212.150 07:26, 18 октября 2019 (UTC)
Автор этой статьи предлагает мировому вики-сообществу новые социологические термины - "бессрочный протест" и "бессрочка". Таким образом, предпринимается попытка создать отдельную научную категорию социологии, что требует серьезных и подкреплённых научных оснований, потому что протест в бессрочной форме, о котором пишет автор, так же, как и протест ограниченный во времени - не является самостоятельным социальным явлением или научной категорией и не нуждается в отдельных статьях. Протест без ограничения сроков - это лишь один из тактических методов описанного на Википедии ненасильственного сопротивления, который соседствует с десятками прочих подобных способов и представлен ссылками на странице Ненасильственное сопротивлениеД. Шарп «198 методов ненасильственных действий». Таким образом происходит подмена сути предмета. 
Минуя значимый исторический базис и комплекс социологических исследований, автор выдаёт один из методов ведения деятельности в рамках понятия Ненасильственное сопротивление за целую научную категорию, выделяет метод ведения действий в самостоятельное социальное явление, не предлагая никаких научных исследований и оснований, опираясь только на некоторые локальные события недавних лет, при этом не имевшие цивилизационного значения.
Кроме того, само явление уличного протеста достаточно исследовано и описано, как самостоятельное понятие в разных формах энциклопедических значений МИ́ТИНГИ И ДЕМОНСТРА́ЦИИ в БРЭhttps://w.histrf.ru/articles/article/show/zabastovka, а также вопрос исследован и описан вполне подробно на странице википедии Ненасильственное сопротивление с предложением комплекса родственных понятий и ссылок.
Силами исследователей и учёных на свет родились труды, в том числе и о поведении людей внутри больших групп (толпа, масса) Les Lois Psychologiques de l'Évolution des Peuples (1894) + La Psychologie des Foules (1895)Управление толпой. Математические модели порогового коллективного поведения В. В. Бреер, Д. А. Новиков, А. Д. Рогаткин.   
Материал являет собой субъективное ощущение автора, антинаучен и в силу этого недопустим тенденциозен.
Mindcoal (обс.) 22:13, 2 августа 2020 (UTC)
thread_title:  [[Википедия:К_удалению/18_октября_2019#Бессрочный_протест|К удалению]]
Обсуждение:Кук, Эмори

message: В статье о Эмори Куке в журнале The Journal of the Audio Engineering Society рассказывается, в частности, о его изобретениях в сфере аудиозаписи. Хорошо бы перевести с английского и использовать информацию для дополнения. Нужна помощь технически подкованного человека, отлично знающего английский язык. EvgenJablonev (обс.) 07:33, 18 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Помощь с переводом источника для дополнения статьи
Обсуждение Википедии:Мёртвые ссылки

message: В эссе не отображена ситуация, когда "URL доступен", но сайт продан или захвачен маркетологами для ретрансляции иного контента (например псевдо-новостного, полурекламного или откровенно рекламного). Halfcookie (обс.) 12:14, 13 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  продажа сайта \ захват маркетологами брошенного имени
Обсуждение:Кагемни

message: Уважаемый/-ая, 78.107.205.227, на каждое своё утверждение, согласно правилам Википедии, необходимо приводить ВП:Авторитетные источники (=АИ). Также должны быть веские причины, опять же сопровождающиеся АИ, для того, чтобы удалять/изменять информацию, приведённую уже с источниками. Любая информация без оных является орисс. Agafoklea (обс.) 12:56, 18 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Необходимы источники 

message: В статье указано что "Кагемни (...) при фараоне Тети из VI египетской династии." Как может у кагемни быть рождение быть "II век до н. э.", если 6ая династия была 2000 лет до н.э.? - 77.247.162.91 14:14, 16 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Рождение явно неверно
Обсуждение:Куку, Эмир-Усеин Кемалович

message: Господа! Други мои дорогие! Я только в паре мест сунулся перепроверять - мама моя дорогая! Да там половины утверждений, что есть в статье, в источниках и в помине нет, так нельзя, нужно каждое предложение выверять:   . — Клубника-мышь  обсуждение / вклад  13:50, 20 ноября 2019 (UTC)
* +/- я просмотрел всё, шаблоны расставил, кто захочет переработать — велком. — Клубника-мышь  обсуждение / вклад  08:20, 22 ноября 2019 (UTC)
replies: text: * Источники были пересмотрены. Я удаляю шаблон.--KastusK (обс.) 08:15, 10 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Необходимость переработки 

message: Прошло время с начала процесса, где информация о суде или приговор или апелляция? Если есть значимость должны быть и такие сведения.— Andy_Trifonov (обс.) 13:59, 28 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Процесс завис