lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Население Северной Македонии

message: А почему не написано сколько болгар есть в Македонии?!... ;) 94.26.11.29 11:15, 19 декабря 2011 (UTC)
Сколько македонцев живет в городах, сколько- в селах???
94.29.127.38 11:02, 18 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Почему 

message: Население Республики Македонии — так писать неправильно. Склоняется только первое существительное. Например, правильно писать в городе Москва, но в Москве. Андрей Цыганов 17:30, 13 января 2016 (UTC)
* Андрей Цыганов, вы ошибаетесь . --Maksimilian 10:01, 1 марта 2016 (UTC)
replies: text: : , ну и? Вы только подтвердили мои слова. Могу предложить эти примеры, где склоняется только родовое существительное: , . Андрей Цыганов 13:08, 1 марта 2016 (UTC)
replies: text: :: Из приведенного мною источника: Правильно: в городе Москве. Варианты в г. Москва, в городе Москва не соответствуют литературной норме. О Республике Македонии есть здесь: Склонение географических названий в русском языке#Названия республик. Для ВП записи на сайтах органов власти или на заборах значения не имеют, ибо не АИ. --Maksimilian 13:35, 1 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Склонение второго существительного.
Обсуждение:История почты и почтовых марок Моденского герцогства

message: Лёня, о Модене на 62-й странице у Лепешинского написано? --Michael Romanov (обс) 10:19, 20 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Лепешинский|страницы=??|статья=Италия. Пояснение к схеме I на стр. 62. 8. Модена
Обсуждение Википедии:Выборы арбитров/Осень 2010/Форум

message: Не совсем понимаю, зачем нужны подразделы "За", "Против", "Комментарии" - тут форум а не голосование. Скорее всего формат, который был на прошлых выборах подойдет больше.  TenBaseT 12:33, 7 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Согласен. Убрал эти разделы, они здесь явно не нужны.-- Vladimir Solovjev обс 12:55, 7 ноября 2010 (UTC)
*Мне показалось, что было бы удобнее структурировать, чтобы было лучше, чем в прошлый раз. А было всё вместе. Но я не настаиваю. --OZH 18:28, 7 ноября 2010 (UTC) что-то не то в описание правки вставилось. ;-( я не хотел --OZH 18:30, 7 ноября 2010 (UTC)
*Последнее изменение структуры сделало страницу ещё хуже. :-) Неужели так трудно заглянуть на СО?! ;-/ Разок откачу (если удастся). --OZH 07:46, 11 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Подразделы на каждого кандидата 

message: Я правильно понимаю, что это легальная площадка для агитации? Rasim 17:12, 11 ноября 2010 (UTC)
* Да. И единственная в рамках Википедии. Vlsergey 18:18, 11 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Агитация?
Обсуждение:7,62 (альбом)

message: Пожелания, из того, что сходу:
* Обязательно нужно проставить категории
* Маловероятно, но хорошо бы попробовать поискать Интервики
* Крайне желательно подобрать и поставить Шаблон-карточку. 
* Использовать Викификатор. Желательно его использовать если не после каждой правки, то хотя бы эпизодически.
* Стиль, конечно, потом тоже придется подправить, т.к.  в таком виде статью выпускать не получится. 
Samal 12:52, 7 ноября 2010 (UTC)
* Плюс, нужны авторитетные источнки, подтверждающие написанное. Alcohol 09:53, 9 ноября 2010 (UTC)
*: А я вот что вам скажу - значимость альбома определяется значимостью группы, группа в вики есть, значит альбом значим, содержание статьи соответствует ВП:МТМР, поэтому не вижку никаких преград к переносу в ОП. Шаблон о стиле поставлю. Dmitry89 10:50, 12 ноября 2010 (UTC)
*:: К значимости у меня никаких вопросов. Сноски я имел ввиду добавить, что, собственно, и было сделано автором статьи. Насчет ОП согласен. Bogdanpax 11:02, 12 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Пожелания по статье
Обсуждение:Аэропорт (станция метро, Москва)

message: Некоторые чертежи по станции — http://russos.livejournal.com/1012399.html
Если источник можно считать надёжным, то можно оттуда какие-то данные взять. Сам автор указывает на ошибку в ширине платформы.
--NoN 11:43, 2 апреля 2013 (UTC)

message: Странно, что эскизы Виленского и Савицкого загружены с комментарием «автор неизвестен», хотя в источнике их имена есть (при повторной загрузке на викисклад части изображения с подписями просто отрезаны). Савицкий, указанный в источнике соавтором, в статье даже не упомянут. Нехорошо для «хорошей» статьи.--Moreorless (обс.) 10:45, 10 июня 2017 (UTC)
replies: text: Хорошо, убрал. --Andreykor (обс.) 12:02, 10 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Эскизы 

message: Ездил в Шереметьево на автобусах с 1993 г., ни разу не ездил от Аэровокзала. --Sidoroff-B (обс.) 05:14, 19 января 2018 (UTC)
thread_title:  Когда перенесли автобусы?
Обсуждение:Прибалтийский экономический район

message: Приводимый ниже материал ранее дополнял раздел «Прибалтика в системах макрорегионального районирования» статьи Прибалтика на странице её обсуждения. В связи с переносом материала этого раздела в настоящую статью («Прибалтийский экономический район»), на её СО переносятся и относящиеся к этому разделу материалы.  Cherurbino 13:36, 7 ноября 2010 (UTC)
----
*Районирование России
Уже при первом подходе к экономико-хозяйственному районированию («Начертание статистики Российского государства», 1818) К. И. Арсеньев делит Прибалтику между двумя регионами. В числе десяти «пространств», выделенных будущим (в 1845 году) основателем Русского географического общества: 1) Северное (включало Финляндию), 2) Алаунское…
Ф.Ф.Рыбаков неверно переименовывает его в Алданское. Он же далее неверно утверждает, что «П.П.Семёнов сократил число естественных областей до 12» — в оригинале (автор называет «Энциклопедию Брокгауза», но даёт ссылку на «Россия. Энциклопедический словарь». — СПб., 1898. С. 227) сказано, что Семёнов в новой классификации «…не распределял уже более населения по означенным „естественным областям“». См.: 
…3) Балтийское (остзейские губернии), 4) Низменное (в том числе Литва) и т. д. В этой ранней работе случае учёный разграничивал пространства исходя из чисто географических соображений… (и далее по тексту)
<HR width=25%>
replies: text: Примечание: этот и другие фрагменты, «обрамляющие» перенесённый текст, могут быть затем в оригинале стилистически отредактированы.
— Cherurbino 19:38, 2 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Резервируемый материал 

message: А Игналинскую АЭС не нужно упомянуть в разделе "Топливно-энергетический комплекс"? --37.113.66.246 22:58, 6 мая 2013 (UTC)
thread_title:  АЭС 

message: таблица в преамбуле криво отображается, второй столбец видно частично, третий не видно совсем. --37.113.66.246 23:00, 6 мая 2013 (UTC)
thread_title:  оформление
Обсуждение:HMS Winchester (1822)

message: На эту страницу установлено перенаправление с Винчестер (корабль). А название основной страницы следовало бы, наверное, изменить с «Winchester (фрегат)» на «Winchester (корабль)»… --Peruanec 14:05, 7 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Перенаправление 

message: Переименовано, дописано, перевод исправлен. Заодно почищен раздел в англо-вики. --Боцман 23:11, 1 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  HMS Winchester (1822)
Обсуждение:Ультрапастеризация

message: Вопрос, где же и кто называет это ультрапастеризацией, как заявлено в заголовке статьи, повис в воздухе. На переименование?212.179.145.66 13:56, 7 ноября 2010 (UTC)
На коробках молока написано. 95.107.33.214 02:05, 20 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  В англоязычной литературе этот метод пастеризации называется UHT - Ultra-high temperature processing, в русскоязычной литературе применяют термин "асептическая пастеризация" 

message: Добавьте пожалуйста более подробную информацию о данном методе, в том числе о разрушении Витамина С, и некоторых аминокислот/белков. В Английской версии статьи эта информация есть.
thread_title:  Перевод с Английской вики 

message: «Фактически ультрапастеризованное молоко через некоторое время после вскрытия упаковки, становясь уже прокисшим по запаху, сохраняет вид цельного несвернувшегося молока. Каши, приготовленные на таком молоке, приобретают горьковатый вкус, и творог из такого молока приготовить не получится.»
Т.е. ультрапастеризованное молоко прокисает сразу после вскрытия? Это откуда ж такая информация? Не иначе, как ОРИСС. Считаю эту информацию недостоверной. 195.182.154.82 13:02, 20 июня 2014 (UTC)
* Не сразу, а "через некоторое время". Хотя всё равно орисс. 176.193.56.230 09:02, 4 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Недостоверные сведения
Обсуждение:Сконто (футбольный клуб)

message: Почему вы удаляете данный турнир, выигранный Сконто ? В 1999 году, в финале этого международного турнира был обыгран литовский Экранас. 109.94.180.77 20:49, 24 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Международный Кубок Латвийской Футбольный Федерации  (LFF Cup )
Обсуждение:Вюрцбургская обсерватория

message: * Судя по астрометрии - http://hamilton.dm.unipi.it/~astdys/mpcobs/sites/028.zip - основные наблюдения астероидов были проведены в 1938 - 1944 годах. --S. Korotkiy 15:21, 7 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Вюрцбургская обсерватория - не она в MPC под номером «28»
Обсуждение:Конфликт в Кодорском ущелье (2001)

message: Прошу либо привести источники, показывающие, что в столкновении принимали участие Вооруженные силы Чеченской Республики Ичкерия по руководством её Президента, который, согласно законодательству ЧРИ, является главнокомандующим её вооружённых сил, либо убрать государственный флаг Чеченской Республики Ичкерия. Dinamik 18:18, 14 ноября 2010 (UTC)
replies: text: В конфликте принимали участие добровольцы, чеченские боевики («военнослужащие ВС ЧРИ») под командованием Руслана Гелаева. — Dmitrij1996 13:39, 16 ноября 2010 (UTC)

text: Ну если Вы так непереносите вид флажков, я их удалю. — Dmitrij1996 13:41, 16 ноября 2010 (UTC)
replies: text: : Я вполне переношу вид флажков: просто государственные флаги имеет смысл использовать там, где принимают участие вооружённые силы соответствующих государств, подчиняющиеся соответствующим Верховным главнокомандующим. Добровольцы сражаются сами. Dinamik 18:33, 17 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Вооружённые силы Чеченской Республики Ичкерия 

message: Последний абзац начинается следующим предложением:
 "30 апреля 2008 года обвинила Грузию в размещении 1500 военнослужащих в Кодорском ущелье в рамках подготовки к вторжению в Абхазию." 
Я не могу править, так как не знаю, кто обвинил Грузию, это могла быть Абхазия либо Россия, а может еще кто-то. Но вписать обвинителя нужно :)
Автор сообщения: Александр Тимошенко 85.90.223.252 12:56, 26 апреля 2018 (UTC)
* . -- Well-Informed Optimist (?•!) 13:45, 26 апреля 2018 (UTC)
replies: text: * Было бы что обсуждать. По ссылке на источник четко видно, что пропущено слово «Россия». DumSS (обс.) 13:52, 26 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Афанасьефф, Уолтер

message: Может назвать страницу его сценическим именем "Уолтер Афанасьефф"? shamil_tob 16:10, 7 ноября 2010 (UTC)

message: с какого бодуна, гражданин США, рожденный в Бразилии официально носит/имеет отчество? 77.21.255.94 21:42, 23 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  отчество?
Обсуждение:Старая Шентала

thread_title:  Географические координаты 

message: Укажите пожалуйста на каких данных основано предположение о первом названии населенного пункта - Богоявленское? Согласно плану-карте Самарской линии 1771 года видно, что указан н.п. Новая Шентала, что подтверждает изначальное название Шенталы. Название села Богоявленское указано на карте Оренбургской губернии 1802 года, однако есть карта на 30 лет старше.
thread_title:  Первоначальное название населенного пункта
Обсуждение:Редфа, Мунир

message: Есть разногласия в указании даты смерти. Пока в статье привела их обе в первом предложении, желательно также найти источники. --Дарёна 17:48, 7 ноября 2010 (UTC)
Непонятно, когда умер - то ли в 2000-м, то ли в 1998-м...
Автор сообщения:  95.67.138.241 17:22, 13 октября 2010 (UTC)
* А это следствие того, что в источниках — 50 на 50. В статье на EN-вики та же ситуация, в тексте 1998, в категории 2000. С учётом того, что произошло с этим человеком, есть серьёзные сомнения в том, что верную информацию можно найти. Можно попробовать поискать через арабскую вики (там статья отнесена то ли к хорошим, то ли к избранным), но для этого нужно знать язык. --Владимир 06:59, 14 октября 2010 (UTC)
* Для того, чтобы читать цифры не нужно знать язык. В арабской и турецкой вики дата смерти - 2000 г., в английской и еврейской - 1998-й.  
** Во-первых, здесь принято подписываться (кнопка на панели). А во-вторых, язык нужен не для того, чтобы цифры читать, которые такие же пользователи расставляют, а для того, чтобы знать, на какие источники они ссылаются. --Владимир 19:57, 14 октября 2010 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]]
Обсуждение:Альгамбра

message: Ошибочно было указано, что в Альгамбре снималась "Игра престолов", на самом деле - в Сивильском Алькасаре http://www.forbes.ru/forbeslife-photogallery/dosug/290225-novaya-seriya-puteshestviya-po-sledam-igra-prestolov-i-drugikh/photo/1
thread_title: Появление в телесериале

message: На крепостной стене легендарной Аламбры высечены слова: "Подайте ему, госпожа, подайте,
Ибо нет доли более жестокой,
Чем быть слепым в Гранаде."
Насколько я сталкивался с информацией в интернете, ничего такого на стене не высечено, а сие является цитатой писателя Франсиско де Иказа.
http://en.wikiquote.org/wiki/Granada и 
http://www.quotesstar.com/quotes/g/give-him-charity-girl-as-92185.html 
Natura rerum 19:29, 7 ноября 2010 (UTC)
thread_title: Высеченные слова
Обсуждение:Рождество Богородицы в славянской традиции

message: Вот отрывок из М.Грушевского:
З другою Пречистою, рождеством Богородиці (названия праздника Осенины - прим. В. Лобачев), зв’язувалось колись свято «рожаниць», — доволі неясних істот, в котрих, мабуть, мішались поняття матерей роду і парок, богинь долі. Старе «Слово св. Григорія» — «како погани кланяли ся идоламъ и требы имъ клали» — згадує, що «по святђмъ крещеніи череву роботни попове уставиша трепарь прикладати рожества Богородици к рожаничьнђй трапезђ, отклады дђюче». Інше слово, докоряючи за се помішання Богородиці з рожаницею, заведене попами «в інтересах свого черева», пояснює, що таким чином ставлено трапезу з «крупичного хліба, сиру і добровонного вина», і пили його, співаючи тропар Богородиці, хоч в дійсності се була стара трапеза рожаниці3.
Таку трапезу «роду і рожаниці» («крають хлђбы и сыры и медъ») згадує в своїх запитаннях, в XII в., Кирик (§33), і Слово Христолюбця говорить про «кутю й інші трапези і законний обід» родові і рожаницям, на жаль, без ближчого означення часу.
- - -
3) Тексти у Тихонравова. — Лђтопись IV; Пономарева Памятники церк. учит. литературы, III, про них Потебня, III, с. 163; Владиміровъ, Введеніе, с. 250 дд.; Аничковъ, Язычество и древ Русь, 1914, с. 162.
Источник: Грушевський М. Історія української літератури: В 6 т. 9 кн. — Т. 1. (Словесність часів нового розселення і пізніших). 
Это авторитетный источник? --Лобачев Владимир 16:58, 20 января 2012 (UTC)
thread_title:  О Рожаницах 

message: Если у вас появились доказательства, что мракобесие Стёпкиной-Степановой соответствует таки ВП:ЭКСПЕРТ, приведите их. Пока же это просто тривиальное бульварное коммерческое чтиво в духе ВП:САМИЗДАТ и ВП:НЕВЕРОЯТНО, одно из миллиардов аналогичных писанин. --Vladis13 (обс) 17:24, 29 июня 2016 (UTC)
replies: text: Пора бы уже уходить от трафаретных ярлыков и штампов. --Лобачев Владимир (обс) 20:06, 29 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Авторитетность Стёпкиной — «колдуньи Степановой» 

message: Действительно, название «Осенины» менее распространено в этнографической литературе. Более часто используется названия «Рождество Богородицы» (напр., Энциклопедический словарь «Славянские древности», Российский этнографический музей). Может переименовать в Рождество Богородицы в славянской традиции по аналогии со Сретением в славянской традиции? --Лобачев Владимир (обс.) 05:09, 20 сентября 2018 (UTC)
* Не против. Для читателя такое название понятней. На КПИ будете выносить или достаточно здесь обсуждения?  Anahoret (обс.) 07:24, 20 сентября 2018 (UTC)
** Я думаю, что если в течение недели здесь не будет возражений, то переименуем без КПИ. --Лобачев Владимир (обс.) 09:00, 20 сентября 2018 (UTC)
*** Ок.  Anahoret (обс.) 10:00, 20 сентября 2018 (UTC)
replies: text: Неделя прошла   Anahoret (обс.) 09:12, 1 октября 2018 (UTC)
replies: text: : . --Лобачев Владимир (обс.) 12:36, 1 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Общераспространённость названия
Обсуждение:Ачарья S

message: Просьба пояснить источник характеристики «учёный-антиковед». Мёрдок получила диплом антиковеда, это верно, однако от обладателя диплома до учёного — большая дистанция. Евгений Мирошниченко 10:48, 11 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Опишу ситуацию. Во время написания статьи не знал как адекватно при переводе истолковать термин «Classics», т.к. в наших вузах не готовят специалистов такого уровня (требующего не только знания языков, но и истории, философии, археологии и пр.). Исходя из содержания книг Д.М. Мёрдок решил остановиться на двух понятиях: «Классическая филология» и «Религиоведение». Когда же увидел, что второй термин удалён, то принял это на счёт неадекватности перевода. Вот почему тут же заменил предыдущие термины на малоизвестные «антиковед» и «антиковедение» и добавил пояснение. Теперь вижу, что проблема не столько в переводе, сколько в отсутствии достоверности утверждения об академической деятельности Д.М. Мёрдок. Что ж, претензии справедливы: наличие диплома, конечно, не означает, что его обладатель учёный (равно как и наличие степени). Хотя известны фамилии учёных, не имевших даже и этого: Фарадей, Прудон, Циолковский, Рамануджан, Генрих Шлиман, Амонтон Гильом и др. Впрочем не суть. Как говорила в подобных случаях Мисс Марпл, «это не совсем то, что я ожидала; но факты есть факты». — Transit-msk 19:26, 11 апреля 2011 (UTC)
replies: text: : Да она и сама о себе пишет, что после обучения не захотела идти в вузовскую науку: «After my year with the American School of Classical Studies at Athens, I did not pursue academia for a variety of reasons...». Евгений Мирошниченко 02:34, 12 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Учёный-антиковед
Обсуждение:Ива Шамиссо

message: Надо полагать, названа именем Шамиссо, Адельберт фон? Он, вроде, растениями занимался. Pasteurizer 20:04, 7 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Возможно, но во флоре СССР, к сожалению, на этот счёт никаких сведений нет. --GreenZmiy 20:12, 7 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение шаблона:Высшая школа экономики

message: Учитывая размер шаблона, я бы его сделал по умолчанию свёрнутым... --Burivykh 20:00, 7 ноября 2010 (UTC)
* Вполне логично, свернул TenBaseT 20:11, 7 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Свернуть?
Обсуждение:Аллабердиев, Баймурат

message: Участник 188.134.48.206, вы систематически вносите одну и ту же правку в статью, стирая всю информацию об узбекской национальности Аллабердиева, при этом не приводя никаких источников или аргументов. Если у вас есть какие-то доводы или причины для этого, просьба изложить их здесь, на странице обсуждения. Eugene M 18:46, 10 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Война правок
Обсуждение:Варнава (Накропин)

message: Варнава Накропин не мог быть рукоположен в апреле 1898 еп-пом Павлом (Доброхотовым). Павел еще в октябре 1897 был уволен на покой и в ноябре отбыл из Петрозаводска.
Ошибка восходит к 1910-м гг.
Автор сообщения: доброжелатель 195.14.12.8 09:13, 22 октября 2010 (UTC)
* Поставила запрос источника, расхождение в статьях Варнава (Накропин) и Павел (Доброхотов) есть, но как правильно, я не знаю. --Дарёна 11:47, 24 октября 2010 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]]
Обсуждение:Ромашов, Роман Анатольевич

message: В консультанте (consultant.ru), похоже, нет этого указа о присвоении звания заслуженный деятель науки РФ. И вообще в интернете не ищется, хотя есть несколько сайтов, содержащих указы за этот год (возможно, тоже из консультанта вытянули). Как бы на этот указ взглянуть? SEA99 23:13, 7 ноября 2010 (UTC)
* На обсуждении удаления статьи Википедия:К удалению/28 июня 2010#Ромашов, Роман Анатольевич была выдвинута гипотеза, что указ не опубликован, посколкьу Ромашов — силовик. — Артём Коржиманов 00:17, 8 ноября 2010 (UTC)
*: Спасибо. Если бы на этой странице была ссылка на обсуждение удаления (я думал такие ссылки добавляются автоматически), вопроса бы не было. SEA99 01:08, 8 ноября 2010 (UTC)
*:: Нет, их обычно добавляет подводивший итог администратор. Исправил эту недоработку. — Артём Коржиманов 09:42, 8 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Нет указа
Обсуждение:Битежерис

message: Вы шутите???Этот озеро находитса на территории Литвы, не в Калининградской обл.!
http://wikimapia.org/#lat=55.0337285&lon=22.0796871&z=14&l=24&m=b - сами проверьте. Но если есть озеро таким названием и в России, удалите ссылку на литовскую статью, которая об озере на территории Литвы, в самоуправлении Пагегяй.
--86.100.205.18 14:16, 22 июля 2011 (UTC)
replies: text: Да, Вы абсолютно правы, озеро в самом деле в Литве, спасибо за внимательность. Ошибка произошла вероятно из-за того, что принадлежность ставили по государственному водному реестру, так что ошибка просто «перекочевала» к нам. Advisor, 15:11, 22 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Принадлежность
Обсуждение:Тоня

message: Необходима простановка ударения. В северных диалектах используется вариант тоня́, но не уверен, насколько он общеупотребим - у Ожегова указана то́ня RN3AOC 15:30, 5 января 2011 (UTC)
replies: text: спасибо за помощь. RN3AOC 19:49, 6 января 2011 (UTC)

message: Добавил в статью описание музея "Тоня Тетрина". Поскольку музей является частным и, вероятно, коммерческим, прошу дать оценку допустимости его упоминания в статье. RN3AOC 19:53, 6 января 2011 (UTC)
thread_title:  Прошу проверить - не является ли недопустимой рекламой. 

message: ;КАКОЕ ПРОСТРАНСТВО РЕКИ?
replies: text: :: Впервые слышу о пространстве реки)))) — Нет такого термина! — Sandrerro 19:44, 29 января 2013 (UTC) ;
;...ИЛИ ВООБЩЕ ВОДОЁМА...
replies: text: :::: ??? —  ОРИСС. —  Sandrerro 19:57, 29 января 2013 (UTC) ;
* Источник я привел. Там говорится о участке реки или водоёма. Для слова "участок", допустимо использовать слово пространство (см. например словарь синонимов). Таким образом чтобы не было дословного цитирования словаря необходимо заменить некоторые слова словами синонимами, что собственно и было сделано. Слово "пространство" также используется в  (пространство воды) и прочих источниках . --Insider 51 20:17, 29 января 2013 (UTC)
thread_title:  Пространство 

message: ::УВ. Insider — Ваша Преамбула весьма спорна. Пересмотрите пожалуйста Вами отпатрулированные в статье моменты, соблюдая все правила ВП;  —  Sandrerro 20:57, 29 января 2013 (UTC) ;
thread_title:  Мало источников!
Обсуждение:Шлейермахер, Фридрих

message: На мой взгляд, в статье материала столько, что запросто можно создать, например, страницу Этика Шлейермахера. Большая она то бишь --Andrushinas85 17:08, 8 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Размер статьи 

message: Значительная часть статьи написана на основе статьи о Шлейермахере в словаре Брокгауза и Евфрона, где у неё есть автор - Сергей Алексеевич Алексеев. При этом он в статье почему-то не упоминается, несмотря на очевидные в ряде мест оценочные суждения о взглядах и идеях Шлейермахера. Соответствующее упоминание и отсылку к имени Алексеева сделаю. --Andrushinas85 17:08, 8 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Брокгауз, Евфрон и нейтральная точка зрения
Обсуждение:Предсказание структуры белка

message: Она сейчас не определена, из-за этого в разделе «Примечания» краснеет сообщение об ошибке. Может, это сноска ":32"? — Bff (обс.) 14:19, 29 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Проблема со сноской ":3" 

message: Совсем маленькая для такой большой статьи. См. ВП:ПРЕАМБУЛА — Bff (обс.) 14:05, 29 июня 2020 (UTC)
* Три строчки - необходимый минимум есть. Но я надеюсь, что авторы дополнят.— Victoria (обс.) 14:08, 29 июня 2020 (UTC)
* Сноска 39 поломана.— Victoria (обс.) 14:15, 29 июня 2020 (UTC)
*: Маловероятно, что авторы появятся в ВП. Это же, наверно, студенты, делавшие что-то типа курсовой. — Bff (обс.) 12:47, 3 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Преамбула 

thread_title: Третичность и трёхмерность