Обсуждение:Пункт назначения 5

message: Кто середину фильма будет рассказывать? Концовка и так понятна, но в середине происходили не менее интересные события. Удаляю сюжет, не из-за спойлеров, а из-за того, что попой наперед начали писать - так не делается. Пишите сюжет по порядку, сейчас раздел выглядит стремно --Gwaron 14:49, 14 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Сюжет 

message: Молли Харпер разрезало вовсе не об крыло, а об элемент хвостового оперения(стабилизатор) — у не было место в хвосте самолета.
46.118.235.199 17:26, 10 сентября 2011 (UTC)SNap
thread_title:  Несоответствие 

message: * Прочитайте внимательно ВП:АИ#Когда не нужны источники 
--Буякаша!! 09:34, 5 января 2012 (UTC)
**ВП:ЛЯПЫ  Mistery Spectre 10:32, 5 января 2012 (UTC)
***Вы извините, но причем здесь вообще ляпы? Раздел Интересные факты составлен из информации которую можно получить во время просмотра, а что соответствовало ВП:ЛЯПы я уже убрал, осталось только то, на что АИ не нужно.--Буякаша!! 10:36, 5 января 2012 (UTC)
***Вам опять нужен вой? Отпатрулированную правку откатываете, хотя обсуждение идет... Это провокация опять?--Буякаша!! 10:41, 5 января 2012 (UTC)
****Ну если это можно получить во время просмотра, то зачем это расписывать в статье? Значимость этого?  Mistery Spectre 10:38, 5 января 2012 (UTC)
*****Так следуя вашей логике можно всю статью снести! Ха-ха, оставить название и всё, все остальное же можно в ходе просмотра узнать.--Буякаша!! 10:41, 5 января 2012 (UTC)
*******ВП:НДА  Mistery Spectre 10:42, 5 января 2012 (UTC)
********Верните правку Артема.--Буякаша!! 10:47, 5 января 2012 (UTC)
********* Цель и значимость раздела, где просто пересказываются некоторые сюжетные повороты?  Mistery Spectre 10:54, 5 января 2012 (UTC)
********** Это совсем не сюжетные повороты, это факты, которые при просмотре кто-то мог оставить незамеченными.--Буякаша!! 11:00, 5 января 2012 (UTC)
************Кто-то может не заметить концовку или основные сюжетные ходы?  Mistery Spectre 11:08, 5 января 2012 (UTC)
*************Кто-то не знает например что в концовке кадры из первой части. Вобщем ВП:НДА.--Буякаша!! 11:17, 5 января 2012 (UTC)
************** Это важно для статьи?  Mistery Spectre 11:19, 5 января 2012 (UTC)
***************Очень важно! Как и весь раздел.--Буякаша!! 11:29, 5 января 2012 (UTC)
**************** Покажите значимость этого по аи  Mistery Spectre 11:32, 5 января 2012 (UTC)
*****************Для начала верните отпатрулированную версию участника .--Буякаша!! 11:35, 5 января 2012 (UTC)
****************** Для начала покажите значимость этого раздела. Когда вы восстановили раздел, вы никого не спросили.  Mistery Spectre 11:38, 5 января 2012 (UTC)
*******************Вы разве не заметили, что перед восстановлением я его скорректировал, убрав ОРИСС (Причину прошлого удаления).--Буякаша!! 11:42, 5 января 2012 (UTC)
********************Причиной прошлого удаления, было полное отсутствие источников в разделе и поэтому он был удалён полностью. Вы оставили только тривиальные факты, который зритель может узнать сам при просмотре фильма  Mistery Spectre 11:44, 5 января 2012 (UTC)
*********************Эти тривиальные факты нужны для ознакомления, есть зрители не видевшие первые части франшизы--Буякаша!! 11:53, 5 января 2012 (UTC)
********************** Кто не видел, может почитать об этом на кинопоиске  Mistery Spectre 11:54, 5 января 2012 (UTC)
***********************Я считаю, что эта информация никак не навредит статье. Зачем куда-то еще идти, если всё под рукой в Википедии.--Буякаша!! 11:59, 5 января 2012 (UTC)
************************* ВП:ЧНЯВ  Mistery Spectre 12:01, 5 января 2012 (UTC)
**************************И причем тут это? Укажите конкретный пункт если можно.--Буякаша!! 12:06, 5 января 2012 (UTC)
***************************  Mistery Spectre 12:14, 5 января 2012 (UTC)
*Размещенная мной информация не попадает под это определение, она совсем не беспорядочна, она полезна как для людей просмотревших фильм, так и для тех кто только собирается его смотреть.--Буякаша!! 12:21, 5 января 2012 (UTC)
**Опять же, значимость? Мало ли, что кому полезно и интересно. Я вот посмотрел фильм, и увидел в нём все эти факты  Mistery Spectre 12:23, 5 января 2012 (UTC)
***Ну Вы же не все посетители википедии верно? Несколько несчастных строчек а мы уже в 2 раза больше текста написали обсуждая их.--Буякаша!! 12:28, 5 января 2012 (UTC)
**** Ну раздел же был уже удалён, вы снова открыли это обсуждение. Покажите значимость этих тривиальных сюжетных фактов  Mistery Spectre 12:35, 5 января 2012 (UTC)
*****Черт с ним, я устал, вы победили.--Буякаша!! 12:42, 5 января 2012 (UTC)
=== Комментарий Артёма Коржиманова ===
Я думаю, что факты, прямо следующие из сюжета следует просто органично внести в раздел «Сюжет». Сюда относится следующее:
* По сюжету фильма разрушается мост Lions Gate, который находится в Ванкувере.
* Действия этой части фильма происходят перед действием самой первой части, так как Сэм и Молли в конце фильма погибают во время взрыва «Рейса 180». Таким образом, сначала идёт крушение на мосту, затем взрыв самолёта, авария на трассе 180, крушение американских горок и уже затем авария на автодроме «МакКинли».
* Сидя в самолёте, Молли держит в руках журнал, на задней обложке которого напечатана реклама той самой клиники лазерной коррекции зрения, в которой смерть настигла Оливию.
* В конце фильма можно увидеть отрывки из первой части франшизы.
* Впервые за всю серию фильмов, в пятой части описывается возможность спастись, убив другого человека, тем самым поменяться с ним местами и прожить срок отведенный ему.
Если сделать это органично не получится, то, наверное, эти факты не так уж важны для сюжета и выделять их вроде как нет смысла. В разделе, однако, содержались и нетривиальные утверждения, не следующие напрямую из сюжета фильма или подпадающие под ВП:ЛЯПЫ:
* Это второй фильм франшизы, снятый в формате 3D.
* В конце фильма Натана убивает обломок самолёта, хотя в начале первого фильма в новостях говорят, что все части самолёта упали в реку.
Собственно именно их я в первую очередь имел ввиду, выставляя шаблон об отсутствии источников. — Артём Коржиманов 09:00, 6 января 2012 (UTC)
Советую, кстати, прочитать очень интересное и правильное эссе Википедия:Не ищите глубинного смысла, чтобы получше понять суть претензий к разделам «Интересные факты». — Артём Коржиманов 09:03, 6 января 2012 (UTC)
*Спасибо за подробное разъяснение.--Буякаша!! 09:05, 6 января 2012 (UTC)
thread_title:  и снова об АИ 

message: Я думаю, что факты, прямо следующие из сюжета следует просто органично внести в раздел «Сюжет». Сюда относится следующее:
* По сюжету фильма разрушается мост Lions Gate, который находится в Ванкувере.
* Действия этой части фильма происходят перед действием самой первой части, так как Сэм и Молли в конце фильма погибают во время взрыва «Рейса 180». Таким образом, сначала идёт крушение на мосту, затем взрыв самолёта, авария на трассе 180, крушение американских горок и уже затем авария на автодроме «МакКинли».
* Сидя в самолёте, Молли держит в руках журнал, на задней обложке которого напечатана реклама той самой клиники лазерной коррекции зрения, в которой смерть настигла Оливию.
* В конце фильма можно увидеть отрывки из первой части франшизы.
* Впервые за всю серию фильмов, в пятой части описывается возможность спастись, убив другого человека, тем самым поменяться с ним местами и прожить срок отведенный ему.
Если сделать это органично не получится, то, наверное, эти факты не так уж важны для сюжета и выделять их вроде как нет смысла. В разделе, однако, содержались и нетривиальные утверждения, не следующие напрямую из сюжета фильма или подпадающие под ВП:ЛЯПЫ:
* Это второй фильм франшизы, снятый в формате 3D.
* В конце фильма Натана убивает обломок самолёта, хотя в начале первого фильма в новостях говорят, что все части самолёта упали в реку.
Собственно именно их я в первую очередь имел ввиду, выставляя шаблон об отсутствии источников. — Артём Коржиманов 09:00, 6 января 2012 (UTC)
Советую, кстати, прочитать очень интересное и правильное эссе Википедия:Не ищите глубинного смысла, чтобы получше понять суть претензий к разделам «Интересные факты». — Артём Коржиманов 09:03, 6 января 2012 (UTC)
*Спасибо за подробное разъяснение.--Буякаша!! 09:05, 6 января 2012 (UTC)
thread_title:  Комментарий Артёма Коржиманова