Обсуждение:Работа на дому (мошенничество)

message: Хотелось бы узнать мнение других участников о достоинствах и недостатках статьи и о действиях, которые необходимо предпринять для дальнейшего развития статьи, в частности доведения до уровня хорошей. --AJZобс 16:30, 11 июля 2012 (UTC)
* Это энциклопедическая статья или список? ADDvokat 05:52, 12 июля 2012 (UTC)
** Статья. --AJZобс 14:06, 12 июля 2012 (UTC)
*** В таком случае она должна выглядеть как статья, от огромного количества списков нужно избавляться, а текст перерабатывать. ADDvokat 18:13, 13 июля 2012 (UTC)
**** Я сейчас над этим работаю. --AJZобс 05:39, 14 июля 2012 (UTC)
Интересная и полезная статья. Из очевидных недостатков — много списков и неполнота раскрытия темы.
Разделы «Виды предложений работы на дому» и «Признаки обмана» возможно многократно сократить от повторяющейся информации, которую лучше объединить в группы. Какая разница: вырезать ли этикетки или склеивать конверты? Разделить примерно так
* «Виды предложений работы на дому»
** физическая работа (осмысленная и бессмысленная)
** работа на компьютере (осмысленная и бессмысленная)
** прочее
* «Признаки обмана»
** деньги за вовлечение
** искусственность компании
** чрезмерная реклама
* Также сильно не хватает аналитики и примеров из жизни. Скажем, что по оценкам мошенники в данной сфере афёр заработали столько-то за год. По сравнению с «письмами счастья» схема с работой на дому лучше/хуже. Гражданин имярек оказался вовлечён в данные махинации и расстался с такой-то суммой денег. Иначе непонятно насколько вообще данное мошенничество опасно в глобальных масштабах. Может тут больше разговоров, чем реального вреда. Здесь бы не мешало привести пример реальной работы на дому и сколько на ней примерно можно заработать.
* Пересылка чего-либо по почте. Соискателю предлагаются деньги за то, что он, получив по почте посылку, перешлёт её по указанному адресу. Переслав посылку, жертва становится соучастницей преступления, потому что в таких посылках содержится краденый товар — эта часть выбивается из общей схемы мошенничества. Её видимо отдельно следует изложить
* Схема «работа на дому» имеет реальный состав преступления? Кого-нибудь в мире за это осудили. Штрафы, сроки? - Saidaziz 06:08, 12 июля 2012 (UTC)
*: Если рассматривать с точки зрения российского законодательства, то это просто способ. Как отдельное преступление оно не выделяется и в принципе, должно проходить по 159 УК. ADDvokat 13:17, 12 июля 2012 (UTC)
*: Что касается состава преступления, то с разными видами мошенничества всё по-разному. В некоторых мошенник неуязвим, хотя, сколько не читал источники, ни в одном не видел упоминания того, что кого-то за это осудили. --AJZобс 14:06, 12 июля 2012 (UTC)
*: История конкретного пострадавшего, я думаю, здесь будет неуместна, потому что алгоритм происходящего везде одинаковый, а суммы потерянных денег всегда разные. Опасность мошенничества можно показать экономической статистикой. С остальным буду работать. --AJZобс 14:06, 12 июля 2012 (UTC)
Всем спасибо за замечания, буду постепенно исправлять недостатки. --AJZобс 06:05, 19 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Рецензия на 11 июля 2012 года 

thread_title:  Рецензия на 23 сентября 2012 года