lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Спазм

message: Очень интересно, почему термин «спазмизм» вызывает такую войну правок? Может противоборствующим  сторонам пора высказаться? Massarkasch 05:58, 26 марта 2007 (UTC)
Мне больше интересно почему нету ссылок ? Я от себя могу вообще чего угодно написать... 69.207.183.123 11:34, 12 июня 2009 (UTC)
Я не специалист, но кажется тут ошибка: «пищевода (кардиоспазм)» 2.93.67.43 09:22, 13 ноября 2014 (UTC)
* Пищевод разделяется (условно) на отделы, в том числе у него есть кардиальный отдел. Подробнее в статье Кардиоспазм. 37.113.176.87 13:09, 29 июня 2017 (UTC)

message: В приамбуле статьи написано: "σπάω — вытягивать". На это нет АИ. В греч. словаре нет этого глаголаEvrey9 (обс.) 17:55, 2 июля 2020 (UTC)
replies: text: Глагол wikt:el:σπάω конечно есть, но то, что вы сделали - типичный ОРИСС: вместо того, чтобы найти источник на этимологию, вы попытались найти этимологию самостоятельно, используя новогреческий(!) словарь, в котором данное утверждение (что русское слово произошло от этого глагола) отсутствует(!), дав ссылку на пиратский сайт(!) со словарем. — Komap (обс.) 21:47, 3 июля 2020 (UTC)

text: * "Спазм" - это иностранное слово (не русское), употребляемое русскоговорящими людьми сегодняEvrey9 (обс.) 06:12, 5 июля 2020 (UTC)

text: ** «Спазм» — русское слово иностранного происхождения. Причем тут словарь (ново)греческого? Этимологию, правописание, значение и произношение проверяют не по нему— Komap (обс.) 13:36, 5 июля 2020 (UTC)
replies: text: ::* Глагол "σπάω — вытягивать" - это такое древнее-придревнее слово, что его нет в словаре? Тогда почему в словаре есть слово "спазм"?Evrey9 (обс.) 16:52, 5 июля 2020 (UTC)
replies: text: :::* Evrey9, я ничeго не понял из вашего вопроса. Если этого слова нет в в вашем словаре, то причем тут википедия? В нормальных словарях оно есть (в частности, в словаре Дворецкого). Если вы не знаете видите разницы между древнегреческим и новогреческим, то почитайте. Но этимологию слова проверяют не по греческому, а по русскому словарю.— Komap (обс.) 17:24, 5 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Где АИ на греч. глагол?
Обсуждение:Кубический корень

message: ==Область определения==
График не полный, указанная в подписи функция определена также на области отрицательных чисел. --Itemsoccur 08:51, 26 марта 2007 (UTC)
replies: text: А по-Вашему, всё нормально :) Ведь арифметический корень - только положительный (см. статью)! infovarius 07:56, 19 апреля 2007 (UTC)
replies: text: : Вот как раз арифметический корень может быть и отрицательным! например, \sqrt[3]{-8}. Raoul NK 16:56, 9 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :: Согласен с вышеотписавшимися, график неверный, точнее неполный. Корни нечетной степени: область определения - все числа. Корни четной степени: область определения [0; +oo). Корни дробной степени: область определения (0;+oo)  Multiprogramm 21:26, 4 апреля 2009 (UTC)
replies: text: ::: "Операция извлечения кубического корня эквивалентна операции возведения числа в степень 1/3" - почему? У них разные области определения. Корень нечетен, а у степени вообще нет левой части! Те возвести -1 в 1/3 нельзя тк это эквивалентно (-1)^(1/6 * 2). Корень извлекать можно. 89.110.0.148 19:35, 10 сентября 2012 (UTC)
Обсуждение:Лазарев, Михаил Петрович

message: Вена это не РОссийская Империя, у фото

message: На всякий случай, хотелось бы уточнить происхождение Михаила Петровича Лазарева, неразрывно связанное с Нижегородской губернией:
* его отец Петр Гавриилович Лазарев (1743—1800), сенатор, тайный советник.
** его отец Гавриил Алексеевич Лазарев (ум. 1760), майор.
*** его отец Алексей Андреевич Лазарев (ум. 1722)
**** его отец Андрей Григорьевич Лазарев (ум. 1687)
***** его отец Григорий Лазарев, основатель рода, помещик Арзамасского уезда, умерший до 1621 года. Больше о нем ничего неизвестно.
Как видно, никаких следов иностранного происхождения тут нет. — Семён Семёныч (обс.) 00:15, 28 января 2021 (UTC)
thread_title:  Происхождение
Обсуждение:OpenMosix

message: Чистый быстрый нетрудоёмкий копипаст отсюда. Либо улучшать, либо удалять? --Nick F0x 10:33, 26 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Копипаст 

message: Лидер проекта openMosix опубликовал заявление о полном прекращении существовании проекта начиная с 1 марта 2008 года, после этой даты сайт openmosix.org будет закрыт.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=11414 (ru)
http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=715406 (en)
Pretorean 14:45, 9 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Проект openMosix закрывается
Обсуждение шаблона:Совет дня

message: Нужно исправить шаблон так, чтобы он вставлял совет за нужный день, однако не добавлял все страницы, содержащий шаблон в категорию советов. Я не знаю, как. infovarius 10:50, 26 марта 2007 (UTC)
replies: text: Это не шаблон, а страницы которые в него включаются. Надо в них убрать категорию из <includeonly> , она проставляется с помощью Википедия:Совет_дня/Предыдущий-Следующий --Куллер 14:46, 26 марта 2007 (UTC)
replies: text: : Понял, буду исправлять. А почему сегодня (если смотреть просто совет, всё нормально, но через этот шаблон...) предыдущий-следующий не работали? infovarius 10:06, 29 марта 2007 (UTC)
Исправьте «Щирину» ) --Hatifnatten 21:27, 22 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Техника 

message: В совете дня «Помощь участникам» неверно обрабатывается информация о шаблоне  - страницы с шаблоном «Совет дня» при наличии в совете упоминания шаблона  «helpme» начинают попадать в служебную страницу :Категория:Википедия:Требуется помощь, вроде бы этим участникам требуется помощь. KLIP game 17:45, 1 октября 2010 (UTC)
replies: text: Моя вина. Нужно было вставлять в «Совет дня» такую такой тэг: . Не знал по неопытности.--Tookser 03:22, 16 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Неверная обработка текста 

message: на 15.01.15г. информация устаревшая и немного расходится с рельной жизнью. также источники данных вызывают сомнения. Николай
replies: text: Работаем над этим. Там много устаревших советов, порядка десятка или двух будет. И много дней без советов. Пока составляю отчёт, чтобы принять решение, как заполнять дни. ~Нирваньчик~ øβς 11:19, 23 января 2015 (UTC)
thread_title:  достоверность информации
Обсуждение:Электрозаводская (платформа)

message: Написал статейку о не самой примечательной платформе Казанского направления, постаравшись указать всю доступную информацию о ней. Хотелось бы узнать мнение. Может, чем-то ещё можно дополнить? --AndyVolykhov ↔ 21:55, 5 января 2007 (UTC)
replies: text: А цифр по длине и т.п нет? А то читаешь «расширена», «примерно в два раза» и хочется спросить а на сколько? а сколько исходно? StraSSenBahn 16:13, 9 января 2007 (UTC)

text: «удлинялась … что заметно, поскольку ширина платформы с краёв меньше, чем в центре.» Достоверно известно, что платформа удлинялась? Она могла быть изначально спроектирована так. «Современный вид (турникетные павильоны, навесы, окраска) приобрела после реконструкции в 2003—2004 гг.» — это не единственная реконструкция, в конце 80-х — начале 90-х был снесён центральный павильон, имевший башенку с часами. --M5 23:16, 14 января 2007 (UTC)
thread_title:  Рецензия
Обсуждение:Бокоплавы

message: У Зализняка в словаре значится: амфипод, мужского рода, одушевленное. Кто-нибудь приведет довод в защиту варианта амфипода (жен. р.)? Al Silonov 11:20, 26 марта 2007 (UTC)
replies: text: В биологической специальной литературе — амфипода (ж.р.; амфипод — род. пад. мн. ч.):
* Распределение амфипод (Amphipoda, Gammaridea) в южной части Карского моря
* Систематика бентических амфипод (Amphipoda, Gammaridea) и десятиногих ракообразных (Decapoda, Natantia) арктических морей; Новые для фауны Баренцева моря виды амфипод семейства Lysianassidae (Amphipoda, Gammaridea)
* Тот же автор
* Фауна амфипод Северного Байкала; Сообщества амфипод Северного Байкала; Исследование органов боковой линии у амфипод (Crustacea: Amphipoda); Исследование сенсоpных систем (оpганы боковой линии) у амфипод (Crustacea, Amphipoda); Паразито-хозяинные взаимоотношения эндемичных байкальских амфипод; К вопросу о критериях включения в Красную книгу Байкальского региона представителей эндемичной фауны Байкала (на примере амфипод); Жизненные формы амфипод озера Байкал; Ночные вертикальные миграции байкальских амфипод: экологическое и эволюционное значение; Популяционная структура ночных миграционных скоплений нескольких видов байкальских амфипод; Разнообразие и экологическое значение микрокутикулярных несенсорных структур байкальских амфипод; Индивидуальная изменчивость микрокутикулярных структур некоторых видов байкальских амфипод; Суточные вертикальные миграции амфипод озера Байкал; Находка в Прибайкалье подземных амфипод (Crustacea Amphipoda Crangonyctidae); Горизонтальное распределение амфипод в Чивыркуйском заливе озера Байкал; Сходство жизненных форм амфипод Байкала и Мирового океана
—Michael Romanov 18:32, 26 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Амфипод или амфипода?
Обсуждение:Князь Потёмкин-Таврический (броненосец)

message: "отказавшимися есть борщ с испорченным мясом. Матросы арестовали офицеров, подняли на броненосце красный флаг"
Интересно автор долго думал, что бы такое написать? Или флаг они там, в борще и покрасили?

message: «Святой Пантелеймон» или просто «Пантелеймон»? Я долго думал, что он назывался просто «Пантелеймон»...--122.17.106.10 13:25, 18 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Имя 

message: А с чего взяли, что борщ был из гнилого мяса, если корабельный врач дал официальное заключение о пригодности борща? Ну смешно ведь... Бунт от каприза не есть борщ.
*Ну,официальные заключения часто расходятся с реальными фактами.))Командир просто мог сказать врачу что писать-тот человек подневольный. Тут командира прямая вина- вместо попытки успокоить возмущенных матросов(и уже вернувшись в базу, наказать зачинщиков) он принялся за карательные меры в ответ на вполне разумные требования, не учтя что ситуация немного серьезней чем ему казалось. В 1915м на "Гангуте" почти то-же самое из-за каши произошло212.178.8.214 19:41, 28 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Борщ 

message: Красить флаг "в борще" не было смысла. В комплект флагового ворружения в то время входили красные "стеньговые" флаги. В обычных условиях они означали всего лишь готовность к артиллерийской стрельбе. Так что на главной мачте был поднят один из "стеньговых" флагов.
Егор----
thread_title:  О флаге 

message: Аргументы недели?!? Там на сайте слева "Англйский за три дня", справа "От космополитов до агентов Господа" (про Медведева и Путина, на момент комента президента и премьера, соответсвенно). Это-же "желтяк" в чистом виде. Не позорьтесь уберите этот "АИ" 46.226.241.3 07:53, 12 февраля 2012 (UTC)
Боюсь что не уберут. Эту статью "продвинул" некий г-н под ником НОВОРОСС, который целенаправленно искажает и передергивает исторические факты в угоду своим политическим взглядам. Как пример, его статьи о балтийских матросах, "красном ткрроре в Одессе" или о крейсере "Алмаз". Но ему тут можно таким заниматься. С ув.176.119.81.129 21:47, 30 января 2020 (UTC)
thread_title: АИ
Обсуждение:Сент-Луис Кардиналс

message: Мой вопрос:
* Spy <мой e-mail> [Mon, 26 Mar 2007 14:19:17 +0400]:
* Привет. Насколько я понимаю свои журналы Вы не продаете, поэтому 
вопрос.
* Можно ли использовать Ваши тексты статей в журналах в энциклопедии
* Wikipedia (http://ru.wikipedia.org) под лицензией GNU FDL (см.
* http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Авторские_права? Для этого
* необходимо разрешение автора, т.е. Вас.
Ответ:
Разрешаю со ссылкой на источник...
--
Lotos.
Речь об этом . Spy1986 19:03, 26 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Разрешение автора на использование материала
Обсуждение:Парнас (станция метро)

message: Не считаю правильным откат участника 87.237.112.32 Было ИМХО лучше. --AndreyA 14:00, 18 июня 2007 (UTC)
thread_title: Откат

message: Зачем вставлять фото которые не передают архитектуру станции? В чем полезность фотографии на которой абсолютно ничего не видно? Уж лучще чтобы не было никакой, чем первая попавшаяся --Batareikin 20:20, 26 марта 2007 (UTC)
replies: text: Приносите лучше — заменим. Разглядеть при желании можно. --AndyVolykhov ↔ 20:23, 26 марта 2007 (UTC)
replies: text: : Предпочитаю не вставлять фотографии из категории «Белые медведи едят зефир в пургу», ухудшающие статью и не отражающие действительность. Лучше пока убрать такое. —Batareikin 07:22, 27 марта 2007 (UTC)
replies: text: :: Почему ухудшающие и почему не отражающие? --AndyVolykhov ↔ 08:30, 27 марта 2007 (UTC)
replies: text: ::: А разве на данной фотографии что то видно? Да же при желании что то неразглядывается, а должно и без желания разглядываться. --Batareikin 09:23, 27 марта 2007 (UTC)
replies: text: :::: Если что — я сделаю фотку получше, просто Андрей мне сказал, что побоялся один снимать на безлюдной станции.—Medved'?!@ 18:50, 1 апреля 2007 (UTC)
* Заменил.--Medved' 14:04, 5 ноября 2007 (UTC)
"находящейся в субъекте федерации Санкт-Петербурге, но не в его городской черте."
Откуда это? Она же в границах города. 195.218.237.197 15:50, 2 марта 2009 (UTC)
* Действительно, на современных картах городская черта охватывает Парнас. Удаляю данное утверждение. -- Alexander Potekhin -- 22:52, 7 января 2011 (UTC)
thread_title:  Фотографии 

message: Надо бы в раздел «Особенности станции» написать про факт, что не каждый поезд Московско-Петроградской линии доезжает до данной станции (как я слышал, то ли каждый второй, то ли каждый третий лишь едет до неё, могу ошибаться). --Brateevsky {talk} 18:44, 14 июля 2013 (UTC)
thread_title:  К особенностям станции 

message: Надо убрать ерунду про якобы отмену строительства жилых кварталов, т. к. они уже в основном построены или в высокой степени готовности.  212.75.233.5 18:21, 15 января 2014 (UTC)
replies: text: Но отмена строительства-то все равно была (если верить статье), и в статье речь о том, что отмена (на тот момент) послужила причиной того-то и того-то. То, что потом все-таки решили строить жилые кварталы, никак этому не противоречит.
thread_title:  Про жилые кварталы 

message: Lmao. Перепутать Гражданский проспект с проспектом просвещения -___-
Более опытных пользователей википедии прошу исправить сие. Пробовал сам, но там какие-то подводные камни..мешают
91.201.230.104 20:47, 5 мая 2018 (UTC)
Просто_Человек_Которому_Не_всёровно
thread_title:  Ошибка в "Таблица времени прохождения первого поезда через станцию"
Обсуждение:Зарница (игра)

message: Ссылку анонима (или Участника 86.102.3.8 — не совсем понял, как правильно) оставил, но у меня сомнения — стоит ли в энциклопедии размещать ссылки на байки? Как считают остальные участники? 80 254 110 49 23:10, 26 марта 2007 (UTC)
replies: text: С одной стороны, не стоит конечно. С другой, в интернете о зарнице мало информации, а на безрыбье и рак рыба.DonaldDuck 03:04, 27 марта 2007 (UTC)
статья вообще ни о  91.229.233.3 15:06, 1 апреля 2014 (UTC)чём, я так и не понял как играть, хотя думаю,что именно это интересует большинство,кто приходят сюда,по сути 90.139.136.246 10:30, 11 января 2009 (UTC)
thread_title:  Сомнения
Обсуждение:Grim Fandango

message: В подразделе «Герои» я изменил ссылку с «мексиканцы» на «Мексика», потому что, сомневаюсь, что станут писать отдельную статью просто про мексиканцев.С названием поезда в Девятый мир, тут какой-то разнобой: в разных местах он написан то с большой, то с маленькой буквы, поэтому «Девятый экспресс» оставил с большой, так как оно больше похоже на название, а для «поезд № 9» и «экспресс № 9» везде оставил/проставил маленькие буквы. Также с буквой 'ё': в одних абзацах она используется, в других — нет. Проставил везде. — redmond barry
replies: text: Насчёт отдельной статьи про мексиканцев я ошибся. Поскольку есть такие статьи как «Белорусы», «Болгары» и т. д., то, думаю, и про месиканцев, со временем, напишут. — redmond barry
replies: text: : Начал статью про мексиканцев. — redmond barry
thread_title:  Некоторые правки 

message: Его в игре звали «Манни»? Не «Мэнни»? — redmond barry
replies: text: Скорее всё-таки «Мэнни», я так слышал.--Вихлюн 05:13, 27 марта 2007 (UTC)
replies: text: : Однако звали его «Маннуэль». Мэнни — это от английского. --winterheart 15:54, 27 марта 2007 (UTC)
replies: text: :: Ну, так они же (те, кто делал, и те, для кого, в первую очередь, делали) — англоязычные люди. По-моему, они всегда любые имена сокращают на свой английский манер. — redmond barry

text: :: Manny — английское сокращение сокращение английского же имени Emanuel. Читается как «мэнни», см. Dictionary.com. Русского сокращения от «Emanuel» нет, поэтому предлагаю использовать произношение англоязычного оригинала. Впрочем, в игре полное имя — «Manuel», я так понимаю, испанское, если по испански сокращение звучит как «Манни», то всё не так однозначно.--Вихлюн 05:25, 29 марта 2007 (UTC)
replies: text: ::: Исправляю на «Мэнни» в связи с вышеизложенным, а так же в связи с тем, что этот вариант принят в русскоязычном интернете (см. AG // Grim Fandango // Рецензия (обзор, review), Рецензия Вербицкого, а так же сравнить результаты поиска запросов «Grim Fandango Мэнни» и «Grim Fandango Манни» — 204 и 96 соответственно).--Вихлюн 06:50, 30 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Манни 

message: Надо дать более определённое название скриншоту Grim_Fandango_scrn.gif. --Вихлюн 07:02, 30 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Кадр из игры 

message: Совершенно бессмысленно в переводе называть поезд «двойной Н», поскольку по-русски в его названии вовсе нет второй «Н». А вот «Номер девять» — хорошее название для поезда, если «Битлз» ещё не забыты. Уж Шейфер о них точно не мог забыть. :) --TwoPizza 21:44, 4 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Number Nine
Обсуждение:Windows 96 Nashville

message: Данная статья посвящена остановленному проекту Microsoft Windows Nashwille и была создана участником Faniks.

message: А чего статью-то никто не обсуждает?
replies: text: а Смысл?
в это оси не было ничего интересного, чего не было в более поздних релизах 95ой винды..
в принципе - щупал эту Ось. В установочнике альфы - даже не заменили 95 на 96.   91.151.42.26 11:55, 11 марта 2009 (UTC)Александр
Там только командная строка выдаёт настоящее название. 212.74.207.2 09:09, 24 марта 2011 (UTC)
thread_title: А чего статья без обсуждения?
Обсуждение:Кульмский крест

message: А точно конного? Цвета-то кавалергардского? --Red October 06:24, 27 марта 2007 (UTC)
replies: text: Конного - указано в источнике (музее-панораме Бородинской битвы). Если действительно цвета кавалергардов, то можно и уточнить в подписи. Кавалергарды ведь кавалеристы, так что Конный  не есть ошибка но слишком общее определение.--Vissarion 07:38, 27 марта 2007 (UTC)
replies: text: : Мундир Конного полка. См.  ---Vissarion 08:56, 28 марта 2007 (UTC)
replies: text: :: Дааа.. Век живи - век учись... --Red October 13:29, 28 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Портрет
Обсуждение:Порядковое число

message: > Удовлетворяющее аксиоме фундирования множество называется ординалом, или порядковым числом, если оно само и каждый его элемент транзитивны: \mathrm{Ord}(x) \rightleftharpoons \mathrm{Trans}(x) \wedge \forall t (t \in x \rightarrow  \mathrm{Trans}(t))

message: 1. Упомянутая "аксиома фундирования" это разве не то же самое, что аксиома основания, которая есть в статье Аксиоматика теории множеств (пункт 9 аксиоматики)? Почему бы тогда на неё не сослаться вместо данной висячей ссылки?
replies: text: Да: «аксиома фундирования», «аксиома регулярности», «аксиома основания» — разные названия одного и того же. Я оставил ссылку потому, что в англоязычной википедии есть отдельная статья Axiom of regularity, и полагаю, что у нас она со временем тоже должна появиться. Можно временно поставить ссылку на Аксиоматика теории множеств, согласен. Хотя лучше сделать хотя бы стаб по аксиоме фундирования (и всем остальным тоже, они того заслуживают) --Iponomarev 09:24, 27 марта 2007 (UTC)
2. Мне непонятно, каково значение этого предиката на пустом множестве. Насколько я понимаю, выражения типа \forall t \in \{\} : P(t) нельзя интерпретировать как истину ни для какого предиката P(t)?

text: Выражения такого типа (если только я правильно понимаю Ваши обозначения) доказуемо истинны для произвольного предиката P(t). В самом деле: \forall t \in \{\} : P(t) — это то же, что \forall t (t \in \varnothing \rightarrow P(t)), что эквивалентно \forall t (\neg (t \in \varnothing) \vee P(t)) (не станете спорить, что A \rightarrow B эквивалентно \neg A \vee B?). Но ZF \vdash \forall t (\neg (t \in \varnothing)) :-))) откуда ZF \vdash \forall t (t \in \varnothing \rightarrow P(t)) , каков бы ни был P(t) --Iponomarev 09:24, 27 марта 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: «Назовём множество транзитивным, если каждый элемент x является подмножеством x»
Эту фразу можно понимать двояко:
# Назовём множество x транзитивным, если каждый его элемент является подмножеством x
# Назовём множество A транзитивным, если каждый его элемент x является подмножеством x
--Dlazerka 11:21, 9 января 2010 (UTC)
replies: text: Во втором случае это просто будет означать, что каждый элемент - множество, потому что каждое множество уже является подмножеством самого себя. Вряд ли это подразумевалось.) [ШагдашМар|Критика|Хроники] 18:27, 15 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Как правильно?
Обсуждение:Коллекционирование минералов

message: Для Участник:Виктор Слетов
Я вот тут думал дополнить эту статью сведениями о коллекционных минералах
Может быть её переименовать в Коллекционные камни (т.к. там и минералы, и горные породы и руды), а ""коллекционирование минералов"" сделать подразделом и существенно дополнить и переработать ???

message: Участник:Abstract/Песочница
thread_title:  песочница
Обсуждение:Первый интернационал

message: Статья написана с откровенно марксистско-ленинистских позиций. Много оценочных суждений.--Ring0 09:07, 27 марта 2007 (UTC)
replies: text: Статья действительно, в некоторых частях, берёт предвзятый тон, но не в пользу марксизма, а в пользу анархизма. Когда доходишь до описания личности Бакунина (основоположник Русского Анархизма), в глазах начинает рябить от хвалебных эпитетов и оценочных терминов. Petrvictorovich 19:52, 17 июня 2011 (UTC)

text: Статья откровенно списана из энциклопедии, не надо вам оно-не читайте. Кому надо, тому пофиг.
replies: text: :Это не значит, что статью не надо перерабатывать. К сожалению, мои познания сделать этого не позволяют. Я повесил шаблон "Нейтральность" в надежде, что он привлечет к проблеме кого-нибудь, обладающего необходимой квалификацией.--Ring0 11:35, 7 мая 2007 (UTC)
Да её можно просто чуть-чуть почистить от эпитетов и эмоционально окрашенных слов - и всё будет в порядке. Например:
Вместо "наступил тяжёлый период реакции. Коммунистов преследовали..." - "наступил тяжёлый для коммунистов период. Их преследовали..."
Вместо "многим передовым рабочим уже стала известна теория научного коммунизма" - "многим рабочим уже стала известна..."
Вместо "придерживающихся утопических идей и ошибочных теорий о путях освобождения" -"придерживающихся других идей и теорий..."
И так далее. Для такой редакции научный багаж, конечно, желателен, но вовсе не обязателен.
VicTur 23:03, 30 августа 2007 (UTC)
Согласна, что статья изначально некорректно написана. Начинаю правку, опираясь на французские и английские источники, а также, что крайне важно для избежания однобокого марксистского освещения истории Первого интернационала, на работы русского революционера и философа М.Бакунина.
--Julie Allais 10:32, 29 апреля 2008 (UTC)
Внимательно прочтение первоначального варианта дает возможность ознакомиться с классической нечистоплотной клеветнической позицией авторов - последователей Маркса,  по отношению к другим революционерам и борцам за права трудящихся.
--Julie Allais 10:59, 29 апреля 2008 (UTC)
Это статья о Первом Интернационале, или об отважном революционере Бакунине? Anatoli Marinov 16:45, 3 сентября 2011 (UTC)

text: Марксизм никогда не противопоставлял рабочих крестьянам. Это, кстати говоря, анархистская идея. У Энгельса встречаются совсем другие взгляды (см. Крестьянскую войну в Германии). Anatoli Marinov 16:46, 3 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:White Owl

message: Если кому-то небезразличен этот коллектив - найдите какие-то объективные данные об известности, популярности, успешности группы. Не помешала бы информация о том, на каких лейблах выходили альбомы. О тиражах, кончено, мечтать не приходится. --aμoses @ 10:08, 27 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Значимость