lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Расщепление эго

message: В книге Г. Гантрипа "Шизоидные явления, объектные отношения и самость" под "расщеплением эго" понимается совсем другое, а именно, обусловленный депривацией и столкновением отвод чувствительной сердцевины младенческой психики и её уход в подсознание, оставляющий опустошённое, автоматическое, безэмоциональное сознательное эго иметь дело с внешней реальностью. Как мне кажется, подобное определение гораздо больше подходит этому термину. То же, что описано в статье, больше подходит к понятию амбивалентности, а вернее, к её отсутствию, к состоянию, в котором человек до неё просто не дорос и не способен воспринимать один и тот же объект, как обладающий как хорошими, так и плохими качествами. 2.92.199.168 14:10, 4 июня 2023 (UTC)
* Здесь статья написана по работам психологини Нэнси Мак-Вильямс.Она писала:> «В клинике мы наблюдаем расщепление, когда пациент занимает неамбивалентную позицию и воспринимает её противоположность (то, что большинство из нас воспринимало бы амбивалентным) как нечто совершенно отдельное. Например, женщина с пограничным уровнем расстройства ощущает своего терапевта как абсолютно хорошего в противоположность якобы равнодушным, враждебным, глупым бюрократам, работающим в том же учреждении. Или терапевт внезапно становится объектом искренней агрессии — пациент воспринимает его как воплощение зла, пренебрежения или некомпетентности, хотя на прошлой неделе он видел в том же самом терапевте человека, который просто не мог сделать что-либо неправильно. Если расщепляющему пациенту указать на его непоследовательность, он не сочтет заслуживающим внимания тот факт, что человек, казавшийся таким хорошим, стал вдруг плохим.»Если у вас есть вторичные источники о позиции Гарри Гантрипа по этой теме, вы можете дополнить статью с указанием альтернативного определения. Мария Магдалина (обс.) 14:57, 4 июня 2023 (UTC)
* Я буду рада, если вы зарегистрируетесь в Википедии, тут очень мало людей, разбирающихся в психологии и психоанализе. Мария Магдалина (обс.) 21:03, 5 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Действительно ли в статье описано "расщепление эго" ?
Обсуждение:Сексуализация (психология)

message: Заранее извиняюсь за анонимность и т.д.
Вам не кажется, что нужно немного поменять значение термина? Сексуализировать можно не только что-то плохое, но и что-то хорошее или "нейтральное". Самый яркий пример — банан, поедание которого у многих ассоциируется с оральным сексом. 188.163.92.53 09:36, 29 декабря 2019 (UTC)
* Это защитный механизм. От поедания банана защищаться, как правило, не нужно. Лес (Lesson) 10:06, 29 декабря 2019 (UTC)
Ок, а как называть "сексуализацию" поедания банана? 188.163.92.53 14:32, 29 декабря 2019 (UTC)

message: Данная статья об "Сексуализация (психология)", но английская статья об "Сексуальная объективация". То есть из области социологии, а не психологии.
thread_title:  Не соответсвие статьям на других языках.
Обсуждение:Правило Миранды

message: Из праздного интереса, не викификации для: почему правило носит имя некой Миранды? ( 17:17, 3 сентября 2009 (UTC))
* Вынужден Вас разочаровать. Миранда - фамилия злостного латиноамериканца-рецидивиста. Странно, вроде бы упоминание о нём было в  более ранних версиях.Томми Нёрд 18:24, 5 сентября 2009 (UTC)
* «Знаешь закон Миранды? — Никогда не слышал об этой суке!» ©Иван Данко

message: Правило Миранды не зачитывают перед задержанием (только в кино)! Правило Миранды зачитывают перед допросом. 46.146.84.188 21:18, 18 апреля 2014 (UTC)
* В случае если уведомление зачитать только непосредственно перед допросом, а не перед задержанием, то сказанное подозреваемым между задержанием и допросом нельзя будет использовать для доказательства его вины. Поэтому права Миранды также могут быть зачитаны и перед задержанием. QueenToF7 (обс.) 14:52, 19 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Не верно 

message: Разве в "кодекс Миранды" не входит право на телефонный звонок(обычно адвокату)? Или это тоже только в кино? IAQB (обс.) 00:38, 17 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Право на телефонный звонок - ?
Обсуждение:Попытка к бегству

message: а что можно понимать под термином структуральный <лингвист>...? --5.20.134.147 06:06, 19 февраля 2019 (UTC)
...о, по ссылке есть Структурная лингвистика ) может типа того?)
thread_title:  Без темы 

message: Много "воды", да и ориссом попахивает. Год 2150 взят вообще неведомо откуда, у Переслегина другая дата, а в повести дана точная дата - 2225 год. --Dmartyn80 17:24, 3 сентября 2009 (UTC)
replies: text: ну орис может быть, но на счёт воды не согласен. А в общем статья мне понравилась, несмотря на то что стиль не энциклопедичный. --ALEF7 19:01, 2 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Надо переписывать 

message: Статья в целом выглядит наполненной и неформальной. Ведь критерии "хорошей статьи" довольно сложны.
Можно придраться к отдельным моментам, но здесь как раз присутствует литературоведческий и философский аспект, - и именно на эмоциональном уровне. Статья , пусть не обижаются авторы, о "трудно быть богом" в целом, не смотря на обилие фактов, и возможно большую точность, выглядит гораздо более скомпеллированной. Здесь же присутствует ощущение автора (историю пока кстати не читал) . Так что править и уточнять можно, но вот с "полностью переделывать" из-за указанных минусов, типа даты и "воды" совершенно несогласен.
Это мой первый комментарий в вике, простите если явно чего-то не догоняю. Алексей
УТОЧНЕНИЕ: Я подумал, что слово "скомпеллированно" это не совсем справедливая оценка  статьи "Трудно быть богом". Лучше сказать - не цельно. Много информации, но нет ощущения единого произведения.  Наличие большой художественности и личного стиля автора статьи очень украшало ранние энциклопедии - например Гранат или Брокгауз. И википедию это тоже украшает.
thread_title:  Не согласен на счет полностью переделывать.  

message: «Некоторые критики остались недовольны фактом, что люди будущего, Антон и Вадим, оказались менее адекватны в столкновении с феодальной действительностью, нежели современник читателя Саул.» — Что за критики? Адекватны чему именно?
И так по всему тексту... Более похоже на школьное сочинение, чем на энциклопедическую статью. - Wazawai 06:52, 19 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Уточнять и уточнять 

message: В повести Стругацкие показывают читателю идеализированную гуманность современности (!!!) путем сравнения её с эпохой феодальной раздробленности.(!!!)
— это перекочевало из аннотации к советскому изданию 62-го года?
 обнаруживают цивилизацию, находящуюся на раннефеодальном уровне развития.Фактически они находят концентрационный лагерь
— я не великий историк, но думаю, для раннефеодальной эпохи несвойственны концлагеря.
Что-то с этим надо делать. --Pather Alexiy 02:08, 22 января 2016 (UTC)
thread_title:  И кроме того
Обсуждение:Камерный музыкальный театр имени Б. А. Покровского

message: * 1997 — На Никольской (в советские времена улица 25 Октября) открылось новое помещение Московского камерного музыкального театра выдающегося оперного режиссёра Бориса Александровича Покровского. На открытии присутствовали Борис Николаевич и Наина Иосифовна Ельцины. Свою первую постоянную «прописку» завоевавший признание истинных ценителей оперного искусства всего мира театр Покровского, до этого «летучий», получил в январе 1972 в подвале-бомбоубежище многоэтажного дома, где прежде помещался кинотеатр «Сокол» (на Ленинградском шоссе, рядом со станцией метро «Сокол»).
Думаю там этого много, а вот основную статью может дополнить. --Schekinov Alexey Victorovich 17:27, 3 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Из статьи [[3 августа]]
Обсуждение:Хоранашат

message: В русской википедии все статьи пишутся по нормам русского литературного языка (Языковая норма), а не по нормам армянского литературного языка.  По нормам  русского литературного языка Хоракерт. см. БСЭ. Надо исправить. С уважением  --Zangala 16:17, 10 октября 2009 (UTC)
replies: text: Выскажитесь, пожалуйста, на странице Википедия:К переименованию/10 октября 2009#Монастырь Хоранашат → Хоракерт. Dinamik 16:42, 10 октября 2009 (UTC)
thread_title:  [[Монастырь Хоранашат]] или [[Монастырь Хоракерт]]
Обсуждение:Выготский, Лев Семёнович

message: Анатолий Ясницкий, не соблюдая выдержанного стиля, в ряде правок внес значительные изменения в статью, которые развивают маргинальное направление с плохим покрытием по независимым источникам. Большинство ссылок Ясницкий делает на свои недавние работы.  Denis.Silvers (обс.) 17:57, 13 января 2019 (UTC)
*Да. Этот Яся, не устающий засорять статьи на психологическую тематику ссылками на свои же пристрастные "исследования", скоро окончательно ввергнет раздел психологии в рувики в пучину нескончаемого абсурда. Любая статья, которой он касается, становится предвзятой и необъективной.— 46.252.123.9 12:02, 24 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Статья Ангажированная 

message: Стиль неэнциклопедичен.
Чтобы редактировать незнающему человеку (мне) —  тут нет фактов. одни эпитеты и оценочные суждения.
thread_title:  Переписать 

message: цитата: "правке при подготовке к публикации, что в конечном счете привело к системным и фатальным с точки зрения здравого смысла фальсификациям" - ну очень оценочное суждение. "Здравый смысл" - литературное, а не научное понятие. 109.169.186.164 08:28, 24 октября 2018 (UTC)
replies: text: Полностью согласен, начинаю редактировать формулировку--Yasya (обс.) 08:58, 24 октября 2018 (UTC)
thread_title:  глава: "Учение о «высших психологических» процессах"
Обсуждение:Диссоциальное расстройство личности

message: Спасибо авторам статьи, теперь я лучше понимаю окружающих. Гопники -- это психически больные люди, их надо лечить!
replies: text: Не совсем так, но вы близки к истине. А за статью благодарите первоисточники, которые я рекомендую почитать. --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 05:33, 7 июня 2010 (UTC)

text: Почему именно гопники? Вы забыли про всех пользователей интернета 95.54.190.161 23:01, 21 августа 2013 (UTC)

text: Статья ужасна, нехватает точных данных...    нету этологических данных. 95.221.137.232 07:32, 13 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Синдром гопника 

message: какой...это наваял?
С каких пор у нас отменили термин психопатия и назвали это социопатией? не говоря уже о том что психопатия, неважно как ее называть, по-мерикански или по-русски, имеет множество разновидностей, и никак не сводится к "игнорированию социальных норм" и прочей белиберде которая тут изложена. Есть медицинское понятие психопата, а есть расхожее, такое впечатление что данная статя именно про второй вариант. Статью необходимо полностью выпилить, она антинаучна.  94.25.228.45 17:17, 24 февраля 2017 (UTC)
Как и вся психология.
thread_title:  перенаправлено с психопатия 

message: ; Diagnostic Criteria 301.7 (F60.2)
replies: text: A. A pervasive pattern of disregard for and violation of the rights of others, occurring since age 15 years, as indicated by three (or more) of the following:
replies: text: :1. Failure to conform to social norms with respect to lawful behaviors, as indicated by repeatedly performing acts that are grounds for arrest.

text: :2. Deceitfulness, as indicated by repeated lying, use of aliases, or conning others for personal profit or pleasure.

text: :3. Impulsivity or failure to plan ahead.

text: :4. Irritability and aggressiveness, as indicated by repeated physical fights or assaults.

text: :5. Reckless disregard for safety of self or others.

text: :6. Consistent irresponsibility, as indicated by repeated failure to sustain consistent work behavior or honor financial obligations.

text: :7. Lack of remorse, as indicated by being indifferent to or rationalizing having hurt, mistreated, or stolen from another.

text: B. The individual is at least age 18 years.

text: C. There is evidence of conduct disorder with onset before age 15 years.

text: D. The occurrence of antisocial behavior is not exclusively during the course of schizophrenia or bipolar disorder.
thread_title:  Diagnostic Criteria
Обсуждение:Нарциссизм (сексология)

message: Статья написана языком карательной психиатрии, мало ли кто чем любит обмазываться и много сомнительных фактов - Подростковый нарциссизм свойственен детям, имеющим творческий характер - о чем это вообще, где результаты исследований. 
Нарциссизм может проявляться и в восхищении своими психическими особенностями - что еще за способности?
Страдающий нарциссизмом может испытывать эмоциональную привязанность к другому человеку, но только к такому, который восщихается им 
нарциссизмом не страдают - любая книга современная научит, что нарциссисту хорошо, пока побочные вещи не начинаются типа булимии/анорексии/алкоголизма/игромании/шопоголизма либо суицида родственников - но то, что такой человек "страдает" априори неверно.
46.242.12.243 21:33, 15 декабря 2017 (UTC)Борис
replies: text: В источнике не сказано, какими конкретно психическими особенностями восхищается нарцисс. Ну, приводите авторитетные источники по сексологии или психиатрии, что «нарциссисту хорошо», добавим. — Лорд Алекс (обс.) 18:14, 17 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  А в чём собственно страдание заключается
Обсуждение:Пограничное расстройство личности

message: ссылка 11 выдаёт ошибку. можно заменить на эту http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16990170
с уважением,
92.38.184.57 03:33, 16 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  нерабочая ссылка 

message: Пытался удалить эти устаревшие шаблоны, но в викитексте их нет. 217.118.90.63 20:20, 29 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Шаблон:Link FA  Шаблон:Link GA 

message: Требуется прояснение насчёт статьи Пограничное состояние. Кодов ни по МКБ, ни по иным классификаторам не обнаружено. Что это за муть? Форк-профанация понятия этой статьи? 
replies: text: Если вилка, можно выставить на объединение с Пограничное расстройство личности. Если нет, то на нет и суда нет. Не берусь судить. — Prokurator11 (обс.) 14:27, 17 августа 2021 (UTC)

text: * Спасибо, капитан очевидность! Пояснение затребовано от тех, кому есть что сказать.

text: * И да, если нет, и окажется, что это не профанация, то ничего не делать тоже не совсем правильно. Надо хотя бы плашку тогда поставить, мол, не путать с другим понятием. Логически возможны и другие варианты. Вероятен также вариант, что этот термин применялся в отдельной местности в былые времена, тогда об этом в таком ключе и следует излагать (наподобие того, как в статье Вегетососудистая дистония).
thread_title:  Пограничное состояние 

message: Описание оборвано, возможно из за ошибки в системе. Нужно дописать GenosixGD (обс.) 20:27, 4 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Обновить описание
Обсуждение:Духовны, Дэвид

message: Сам Дэвид неоднократно упоминал о том, что его дед по отцовской линии был родом из Киева. Он (Дэвид) знает десяток-другой русских слов, причём произносит их безо всякого акцента, что подтверждает тот факт, что выучил он их в раннем детстве, когда ещё был жив дед (о бабушке -- матери отца он никогда не упоминал). Хорошо бы включить эту инфу в статью, но нигде не могу найти АИ подтверждающие киевское происхождение родителей отца Духовного. Кто-нибудь? Что-нибудь? Please... --Барабан 01:55, 27 октября 2010 (UTC)
В связи с переворотом на Украине и аннексией Крыма Дэвид обнаружил, что он является не русским, а украинцем, о чём написал у себя в Твиттере: https://twitter.com/davidduchovny
93.74.25.193 22:19, 5 апреля 2014 (UTC)гость
replies: text: ЛОЛ, а до этого он делал какие-либо заявлении о том, что считает себя русским? Иначе это просто показуха. Вообще не вижу причины, почему этот факт должен быть отмечен в статье, в твиттере можно что угодно написать. Хотя лулзов доставило, спасибо (но опять-таки: Википедия создана не для лулзов, а совсем для другого). 37.53.57.136 03:31, 14 апреля 2014 (UTC)
----
Однако это не совсем так. Дед (по отцовской линии) Дэвида Духовны родился в Бердичеве, в настоящее время входит в состав Украины, но была частью Российской империи во время миграции.

text: "не совсем так" - в чем ценность такой "точной" информации? Да и само замечание: можно ведь и дальше предков искать, узнавать на каком языке они говорил и т.д. Формальное место жительства ничего не говорит о "национальности". Саму цитату еще можно оставить написав что-то про "отношение к конфликту", но польза этой информации сомнительна. А замечание к цитате так и вообще -- такое же притягивание фактов за уши как и фраза Духовны
Imposeren 10:27, 7 августа 2015 (UTC)
thread_title:  "Русские" корни 

message: Или тут не совсем то место для такого плана достижений? \\84.59.181.146 20:14, 20 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Порнокарьера
Обсуждение:Обратимость электрических машин

message: Отныне микрофоны и динамические головки — электрические машины. А слабо автору статьи превратить угольный или емкостной микрофон в динамическую головку?! --79.98.8.4 19:07, 3 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Дожили... 

message: или ? Fractaler 17:06, 14 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризация 

message: «Обратимость электрических машин вызвана одинаковым устройством преобразователей», то что устройство преобразователей одинаковые, это СЛЕДСТВИЕ законов физики (и применения данных законов людьми), а не причина обратимости. Сначала законы физики, потом следствие этого - одинаковость устройств, а потом следствие следствия - обратимость электрических машин. Значит причина обратимости электрических машин в том, что таковы законы физики и люди это использовали. 
Таким образом, по аналогии, в статье написано что-то вроде того: Сумма от перестановки слагаемых не изменяется, потому что люди так пишут. Вместо того что бы написать: Сумма от перестановки слагаемых не изменяется, потому что это подтверждается на основе теорем и аксиом.
thread_title:  Вместо указания причины, указали следствие.
Обсуждение:КС-1 Комета

message: Читал, что принципиальное решение о снятии ракеты с вооружения было принято в связи с появлением ЗРК "Талос" дальностью более 90 км (т.е. ракета уже не могла применяться без существенного риска для носителей). Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть? Fonzeppelin 10:13, 24 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Где читал ? Если АИ - пользуйся. Leoni 10:46, 24 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Снятие с вооружения
Обсуждение:Зейбольд, Эмиль

message: По другим же, данным, на Т−34 он подбил только 23 русских танка, а остальные, всё-таки, были подбиты им, во время службы на разных типах немецких танков, в том числе на Тигре.
* требуются источники.--Fastboy 20:02, 3 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Другие данные 

message: >офицер танковой части СС,
Разве хауптшарфюрер это офицер? Кажется это на 2 звания ниже первого офицерского.195.208.147.170 05:32, 28 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Да, это так. Правьте смело!--Fastboy 06:49, 28 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Офицер?
Обсуждение:Воронежская городская дума

message: И вправду: зачем? AndreiK (обс.) 16:20, 23 ноября 2022 (UTC)
*  Вот в статье Тульская городская дума: председатели приведены — и хватит. --AndreiK (обс.) 16:32, 23 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  А зачем приведён список этих достойных людей?
Обсуждение:Высшее образование во Франции

message: Я исправила дату:
* основания Парижского университета. Не надо путать Сорбонну (колледж основанный в 13ом веке) и Парижский университет состоящий из нескольких колледжей.
* Убрала параграф с утверждением, что университетов в 19 веке не было. Да исторический факт, что все университеты были расформированны в конце 18 века, но когда к власти пришел Наполеон, то он плотно занялся реформированием: школы, колледжи, лицеи, аттестат о ср. образовании и т.д. Так же он возраждал указами университеты (можете глянуть на сайтах этих самых университах в истории), переформировывая их, объеденяя и т.д. Надо искать более полную информацию по этому пункту. Вообще пассаж касался Парижского университета, но автор почему - то обобщил "все фр. университеты".
* Убрала субъективные умозаключения из подтемы про дуальную систему, оставила только факты. Факт: сайт описывает ВО как систему образования разной продолжительности (короткое высшее, длиное высшее и ВО+работа) и что касается длинного высшего, то деление на университеты и специальные школы (или высшие школы смотря какое предложение). В этой же подтеме убрала рассуждение о переводе с источниками - так статьи не пишуться в википедии. И длинное обучение назвала полным высшим, если хотите можете поменять на длинное высшее.
* Что касается в префасе сроков обучения 2-6 лет - весьма спорный факт. Самое распостранненое это 3 года бакалавр + 2 магистратура = итого 5 лет, а не 6 в отличии от других стран. Если брать медицину, то тоже не 6, а 7-10 лет. Честно говоря я не знаю ни одного 6летнего диплома.
 Cassiopella 11:28, 24 ноября 2010 (UTC)
replies: text: : В правке, которую я откатил, была удалена информация из указанного источника. Приведите, пожалуйста, АИ, подтверждающие Вашу правку. --Max Shakhray 11:35, 24 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :: Сайт университета Анже, Дижона, Антий и Гвиян (или как их там) и т.д. по всем университетам, которые существовали до 1900 года. Один из примеров: Университет Бургундии. Прямые ссылки есть в рус. статьях, проявите чуток инициативы и не полеинтесь кликнуть несколько раз. И вообще копипаст тут запрещен, а вы целыми параграфами скопировали информацию. Грубо говоря ваш источник - пшик! Это как приводили статью, в которой утверждалось что менеджменту не учат в современной Сорбонне. Что касается основания Парижского университета тут. Вот именно поэтому, если я в теме 99% профан - я в неё не лезу и не пишу сведения полученные при помощи испорченого телефона. Парижский университет в 19ом веке тут и при 3ем режиме: тут Cassiopella 11:56, 24 ноября 2010 (UTC)
replies: text: ::: Ок. --Max Shakhray 12:10, 24 ноября 2010 (UTC)

text: : Что касается в префасе сроков обучения 2-6 лет - Если ориентироваться на эту схему, то от 2 до 11 лет. --Max Shakhray 19:21, 24 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :: Хорошая табличка, может на неё орентироваться? По ней видно, что нету 6 летних дипломов.  Cassiopella 19:30, 24 ноября 2010 (UTC)
replies: text: ::: Лучше бы, конечно, найти текстовый источник - чтобы сразу указать ссылку. --Max Shakhray 13:03, 25 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Исправления
Обсуждение:Мировой рейтинг ИИХФ

message: Целесообразно переименовать статью в Мировой рейтинг ИИХФ. Подскажите как это сделать.
Roman Harakkainen 21:31, 3 сентября 2009 (UTC)

message: Случайно переименовал статью в Мировой рейтинг ИИХФ 200. Откатить изменение не получается. Либо правила переименования изменили, но не посчитали нужным оповестить всех, либо одно из двух.Transcend 10:03, 5 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Случайное переименование 

message: Откуда в рейтинге ИИХФ на 47 месте взялась сборная Азербайджана? В [рейтинге ИИХФ] Азербайджана нет, информации об участии сборной Азербайджана по хоккею в международных соревнованиях найти тоже не удается. Про Азербайджан удаляю до выяснения.  Transcend 16:59, 5 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Сборная Азербайджана? 

message: Сборная на первом месте после ЧМ
thread_title:  Рейтинг поправьте 

message: В Рейтинге мужских сборных (в таблице) арифметическая ошибка - у меня для России получилось 3425.
1	0,75	0,5	0,5	0,25	
1200	1100	1160	1040	1200	
1200	825	580	520	300	= 3425.
Почему в таблице 3650?
И по остальным странам у меня тоже другие цифры, у России первое место. У кого ошибка? У меня, или в статье? --Mauser98k 16:38, 20 мая 2012 (UTC)
А в :en:IIHF_World_Ranking у России и вовсе 3715. Как высчитали - загадка. --Mauser98k 20:12, 20 мая 2012 (UTC)
Кто-то проставил новые цифры - теперь вроде правильно, и спадает с :de:IIHF-Weltrangliste. --Mauser98k 20:25, 20 мая 2012 (UTC)
Рейтинг мужских сборных - отсортировал первые 30 в соответствии с новыми цифрами, дальше нужно проверять. --Mauser98k 06:14, 21 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Рейтинг мужских сборных - арифметическая ошибка
Обсуждение:Кальмарская война

message: Вроде бы это гобелен (а не картина). Подробности мне не известны так что настаивать не буду, хотя многие википедии это изображение включили... Abune 22:30, 3 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Я не буду возражать против восстановления. Не пойман — не вор. --Ghirla -трёп- 05:45, 4 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Изображение