lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Рифф (музыка)

message: "Как правило, роковые риффы играются на верхних струнах, которые в сочетании с дисторшном дают мощное звучание. Все рок-риффы можно разделить на несколько видов[источник не указан 855 дней]:
    одноголосные, в «открытых» тональностях на основе квинты;
    блюзовые в Ми-мажоре, с «педальным» тоном;
    аккордовые.
Разделение это достаточно условное, так как в одном риффе могут встречаться комбинации этих видов."
На каком основании проведена классификация? Что такое одноголосый рифф и открытая тонннальность? Почему только ми-мажор?
109.188.125.173 19:10, 24 июня 2014 (UTC)
До сих пор не поправили? Это разделение выглядит, как будто бывает только ми-мажор или среди мелодических приёмов есть только педальный тон. Очень странное.
Denchik 20:38, 28 июля 2015 (UTC)
* Убрал как ОРИСС. Лес 21:00, 28 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Лолшто?
Обсуждение:Романтическая опера

message: Всё 89.109.45.123 05:22, 25 апреля 2023 (UTC)
* Можете дописать по надёжным источникам. Добро пожаловать в Википедию! Proeksad (обс.) 09:56, 29 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Романтическая опера
Обсуждение:Саломея (опера)

message: Считаю фразу "свобода от тональных связей" абсурдной, ибо речь здесь идет о расширении мажоро-минора, о позднеромантической гармонии. Но это вовсе не свобода от тональных (читай: ладовых) связей. Это просто другая ладовая система, вот и все. N.Sorokin 15:34, 20 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Характеристика музыкального языка
Обсуждение:Севильский цирюльник

message: была запрещена, до определенного момента, в правление Людовика XVI. После была поставлена в театре Трианон (играла жена короля).
Пародия на Эдипа. Фигаро ведет борьбу с доном Базилио, не подозревая, что это его отец.
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Севильский цирюльник (опера)

message: * Муслим Магомаев исполнял каватину Фигаро. Один из лучших Фигаро, а в список не вошел. IPA 
* Пародия на Эдипа. Фигаро ведет борьбу с доном Базилио, не подозревая, что это его отец.
thread_title:  Анонимные мнения о нехватке информации в статье
Обсуждение:Сервилия (опера)

message: А кому дано право определять является ли "Сервилия" из числа удачных или неудачных опер Корсакова? Думаю, такую оценку может дать авторитет. И даже если такое мнение кем-то когда-либо было высказано, даёт ли нам право размещать подобное инфо в Википедии?
thread_title:  Сервилия
Обсуждение:Сиднейский оперный театр

message: *Так и не понял, что за «стены из стекла»? Витражи что ли имеются в виду?— Мечников (обс.) 08:26, 7 февраля 2021 (UTC)
** Нет. Просто прозрачные стены из крепкого ударопрочного стекла. Werter1995 (обс.) 09:00, 7 февраля 2021 (UTC)
***Сплошное витражное остекление? Так и надо писать, потому что «стены из стекла» у меня ассоциируются с настоящими стенами из совковых стеклоблоков— Мечников (обс.) 13:22, 7 февраля 2021 (UTC)
**** Без проблем, переписал. Werter1995 (обс.) 15:24, 7 февраля 2021 (UTC)
*****Спасибо— Мечников (обс.) 16:16, 7 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Без названия
Обсуждение:Симфония № 13 (Шостакович)

message: Напишите, что Шостакович отказался что-либо менять, а Евтушенко переделал стихи, и что в СССР исполнялось с передееланным текстом. Λονγβοωμαν 17:24, 31 января 2012 (UTC)
thread_title:  Дополнение
Обсуждение:Симфония № 14 (Шостакович)

message: С учётом того, что эта симфония несёт в себе элементы вокального цикла, при чём разнопланового по тональностям частей, постановка тональность соль минор в качестве главной тональности через Викиданные кажется нелогичной - да, это тональность первой части (при том сам Шостакович ключевых знаков не выписывает, а указывает путём постановки случайных знаков), но не единственный существенный тональный центр в симфонии. Плюс ещё после того, как на Classic-online выложили партитуру (сноску на неё я дал в статье), необходимо уточнить, каким образом организовывалась британская премьера после советской в 1969 году (есть подозрения, что при переводе статьи из английской Википедии были перенесены и ошибки англоязычной музыковедческой литературы). , а вы как считаете? — Владислав Мартыненко 07:42, 10 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Главная тональность симфонии
Обсуждение:Симфония № 4 (Шостакович)

message: Просто мысль:
Случайно ли, что 4-я симфония, которая писалась в 1935-36 годы, в том числе и после разгрома "Леди Макбет" в "Правде" от 28 яанваря 1936 (и в общей атмосфере 30-х годов), которую композитор все-таки снял с плаката до премьеры в декабре 1936 г., и оставшаяся неисполненной до 1961 г., заканчивается тремя тихими, но отчетливо слышными звуками челесты "g-a-d", повисающими в воздухе? Как слово, тихо произнесенное сквозь зубы, чтобы адресат его не услышал? Если учесть, что тот же композитор позднее сам стал использовать музыкальную подпись "d-ess-c-h"? 
Неужели никто этого не заметил? Нигде ничего об этом не могу найти. Я не музыколог, не решаюсь даже назвать эту мысль гипотезой, но все-таки не могу ее оставить.
79.161.198.9 13:05, 18 октября 2012 (UTC) Ян Весенберг, народный скрипач, г. Осло
thread_title:  Финал: g-a-d
Обсуждение:Симфония № 45 (Гайдн)

message: Весьма интересна история создания данной симфонии и специфика её исполнения. Почему она "Прощальная", исполняется при свечах и музыканты постепенно покидают сцену.
Данная тема была предложена как добавление к статье, но, к сожалению (почему-то) не была одобрена. Добавьте информации.
* Добавил. Alex parker 1979 (обс.) 16:30, 22 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Прощальная
Обсуждение:Славянский марш

message: В американском фильме «Последний приказ» 1928 года начиная с 12 минуты играет эта музыка (сцена разгрузки эшелона) 79.105.131.128 02:05, 18 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Использование музыки
Обсуждение:Снегурочка (опера)

message: Кто возьмётся включить в статью раздел о мультфильме 1952 года (65 мин.) и других реализациях?--ВятиЧ (обс.) 12:25, 2 января 2018 (UTC)
thread_title:  А мультфильм 1952 года?
Обсуждение:Соната № 8 для фортепиано (Прокофьев)

message: "Некоторые исследователи считают, что соната № 8 является заключительной в тройке «военных сонат» композитора (№ 6-7-8)."
Довольно странная формулировка мне показалось: а что тогда считают другие исследователи: то, что она не относится к военным? Тогда какие точно относятся? Как понимаю, сонаты 6, 7, 8 и называют "военными". Как-то бы по однозначней сформулировать. 178.140.35.57 14:23, 17 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Некоторые исследователи считают
Обсуждение:Соната для фортепиано № 23 (Бетховен)

message: Посмотрите англ. и нем. статьи. Большое описание структуры и музыки, а у нас дурацкая цитата ленина и всё. Это музыка, а не ленин. Советую удалить цитату и написать про музыку.
--93.81.21.125 05:38, 29 марта 2013 (UTC)
Да это же позор, читаю и недоумеваю: Ленин же глупость сказал, кроме всего прочего. Пора бы забыть эпоху, когда высказывания некоторых людей считаются априори не дурацкими только потому, что их поставили на какой-то условный постамент. 178.95.83.158 22:26, 6 июня 2014 (UTC) Луиджи Ван Бетховен
да уж, у читателя данной статьи или интересующегося классической музыкой складывается впечатление, что это Ильич открыл России Бетховена ;)  Димыч (обс.) 01:42, 14 мая 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Соната для фортепиано № 30 (Бетховен)

message: Непонятно, почему Бетховен решил посвятить ей Сонату через 27 лет после её смерти.5.138.119.255 06:20, 14 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Брентано
Обсуждение:Соната для фортепиано № 5 (Бетховен)

message: * Так!, и Бетховена можно забанить? Дураков никто не сеет и не пашет, они сами родятся! Уберите, же дурашки статью, чего они мучаются?! Нафига великий композитор? Браво и бис! А совесть где, википидисты?  Алексей Павлов 1 19:36, 9 декабря 2015 (UTC)
** Уважаемый коллега, спокойствие и только спокойствие. Никто не банит Бетховена, статья на улучшении, не на удалении. С Уважением --t_t_ 04:42, 10 декабря 2015 (UTC)
* Спасибо, ув. --t_t_. Как поправить статью в ВИКИ моего любимого композитора?  Алексей Павлов 1 19:38, 11 декабря 2015 (UTC)
**Уважаемый коллега Алексей Павлов 1, на странице   КУЛ, все вынесенные на улучшение сонаты композитора -  #4,5,6,7 я уже попытался довести хотя бы до состояния стаба, остальные, далее по списку - представляют собой статьи, состоящие из одной только строки. Их надо дополнить. Если возьмётесь, то может быть стоит принять участие в марафоне? С Уважением --t_t_ 03:04, 12 декабря 2015 (UTC)
* Уважаемый коллега t_t_, попробую хотя бы до состояния стаба довести. Марафон?, не знаю..., я больше болельщик, чем участник. спасибо за приглашение. С уважением  Алексей Павлов 1 15:23, 12 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Реплика
Обсуждение:Соната для фортепиано № 8 (Бетховен)

message: Пожалуйста, кто-нибудь, кто знает, поясните мне, в чьём исполнении прилагается это безобразие (файл Beethoven-Pathetique.ogg)? Желаю послать ему жёлто-коричневые лучи поноса. ТАК ИГРАТЬ НЕЛЬЗЯ!!! 
94.140.149.94 15:24, 20 мая 2014 (UTC) mickbell@mail.ru
Полностью поддерживаю, это не просто запись, а косяк на косяке, исполнитель даже в ноты не попадает. Эту запись нужно убрать, она позорит как произведение, так и Википедию. Такое ощущение как будто это чей-то прикол. mikhail.g.kan@yandex.ru
thread_title:  Соната для фортепиано №8 (Бетховен)
Обсуждение:Спартак (балет)

message: я ничего не узнал из этой плюгавенькой статейки о данной пьесе. На кой хрен в статье нужны марки и монеты? Хотя бы названия актов напишите, коли вы и вправду энциклопедисты, а не позорники.--91.149.110.111 06:31, 1 января 2013 (UTC)
thread_title:  названия актов 

message: 2я ссылка ведёт на какой-то новостной сайт, в котором ничего про балет не написано 145.255.2.180 05:53, 22 мая 2016 (UTC)
thread_title:  2я ссылка
Обсуждение:Так говорил Заратустра (Штраус)

message: Статья называется «Так говорил Заратустра», однако ВСЯ статья, без единого исключения, описывает только увертюру — ту самую «музыку из что-где-когда». Абсолютно ВСЁ в статье написано только про первую часть этого произведения. Leo 06:57, 10 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Сожалею, но откатил вашу правку, потому что всё мимо. Часть произведения не может называться произведением, поэма не музыкальная, а симфоническая, форма у неё не многочастная, а свободная, а фильм открывают "Атмосферы" Лигети. Skip01 17:40, 18 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Конгитивный диссонанс
Обсуждение:Тангейзер (опера)

message: постановка в Новосибирске (реж. Т.Кулябин) «Тангейзер» снят с репертуара (2015); обсуждение в "Вечер с Владимиром Соловьевым" от 2 апреля, “Тангейзер”: трагифарс? ()   ("Лицом к событию", РС/РСЕ, 4 апреля), Министра культуры на "Золотой маске" попросили вернуть "Тангейзер" (18 апреля)
replies: text: Может об этом лучше в статье про режиссёра писать? сюжет то сильно отличается от исходного  Cathry 06:22, 4 апреля 2015 (UTC)
replies: text: : а запретили-то, по факту... --Tpyvvikky 22:15, 4 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :: Нет, запретили именно из-за авторского сюжета, а не из-за Вагнера.  И вообще-то не запретили а "убрали под давлением" Cathry 22:46, 4 апреля 2015 (UTC)

text: :* а это "как суд решит" ) --Tpyvvikky 23:22, 18 апреля 2015 (UTC)
; Последствия: 30 марта, замглавы администрации президента Магомедсалам Магомедов выступил с предложением ввести предварительный просмотр репертуара государственных театров перед показом в связи со скандалом вокруг оперы "Тайнгезейр", поставленной новосибирским театром. ...Новые пьесы в театрах теперь можно ставить только после обсуждения произведения в министерстве культуры (2016)
Ну так где про этот конфликт в Новосибирске читать? Это же важное событие в российской общественной жизни. Там 2,5-тысячный митинг против цензуры проходил. Пока упомянул об этом в статье Политическая оппозиция в России.  Ybelov 20:38, 13 мая 2015 (UTC)

text: Новосибирский театр оперы и балета#Обвинения в оскорблении чувств верующих тут пишут, и тут можно Кулябин, Тимофей Александрович.  Cathry 21:11, 13 мая 2015 (UTC)
replies: text: : а сама опера как бы совсем "не при чем" ?) --Tpyvvikky 23:15, 13 мая 2015 (UTC)
replies: text: :: Ну учитывая признание режиссёра что он специально искал "табуированную тему", а таковые сейчас только "холокост и религия"http://www.ksonline.ru/stats/-/id/3678/ , можно что-то предполагать о том, что опера именно Вагнера, но это уже будет ориссом.Cathry 03:23, 14 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Запреты
Обсуждение:Танкред (опера)

message: В статье сейчас указано, что «Российская премьера оперы состоялась в Петербурге в 1839 году (в роли Танкреда — Анна Петрова-Воробьёва)», правда, без ссылок на источник.
Интересно, что Увертюра из «Танкреда» упомянута в повести А. С. Пушкина «Египетские ночи», изданной в 1837 г. после его смерти, а написанной ещё раньше, то есть, получается, задолго до указанной премьеры оперы Россини в России.
Значит ли это, что опера Россини 1813 года или отдельные номера из неё были уже тогда настолько хорошо известны российской публике, что Пушкин посчитал достаточным даже такое краткое их упоминание для обрисовки своей мизансцены? 
Или всё же её премьера в России состоялась гораздо раньше 1839 года?
Ведь представляется очень сомнительным, что Пушкин имел в виду гораздо более раннюю, архаичную, и наверняка давно забытую в его время  Андре Кампа 1702 года.
Есть ли материалы на эту тему? ←A.M.Vachin 18:54, 11 января 2021 (UTC)
thread_title:  «Танкред» в России
Обсуждение:Тристан и Изольда (опера)

message: Не БрЕтания, а БрИтания. Но здесь Бретань во Франции.

message: Длительность может быть ТОЛЬКО около. Певцы, оркестр, хор, дирижёр - люди, а не автоматы. Сегодня 3 ч. 55, а завтра 4 ч. 15...--Bassogenie (обс.) 15:19, 21 апреля 2018 (UTC)
Повторяю ещё раз для исправителей времени: прочтите то, что написано выше.Bassogenie (обс.) 20:11, 22 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Время
Обсуждение:Турандот (опера)

message: С какого-то фига в описании акта I ссылка "Мандарин" внезапно ведёт на вечнозелёных, а не на чиновника. Исправить надо бы.
5.164.193.90 14:14, 29 декабря 2013 (UTC) с уважением.
replies: text: : Исправлено, спасибо. --Юлия 70 14:19, 29 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Ссылка "Мадарин" 
Обсуждение:Фантастическая симфония

message: Думаю, следовало бы пересмотреть и дополнить литературные источники статьи. Между прочим, прошу прощения, зачем же цитировать книгу В. Зисмана? Прекрасное сочинение для сочувствующих музыкантов и интересующихся дилетантов (мною не без удовольствия прочитанное); тем не менее его нельзя представить как АИ для статьи по истории музыки.
thread_title:  Литература
Обсуждение:Фауст (опера)

message: "Экранизаций оперы не было" (ага-ага, зато был комедийный фильм Делиева) Ну ребята, как это, что за чушь? Был советский фильм! Довольно свежий, 1970-1980-х годов, кажется. Извините, не помню, кто делал и вообще - но я же не писал эту статью! Будьте добры, уточните.
НАшел:
http://www.youtube.com/watch?v=KLaXphza4C0
Вова Устинов
(bungle@mail333.com, если что)
thread_title:  Экранизаций не было
Обсуждение:Циклические формы (музыка)

message: Проблема в том, что в советском музыкознании "циклом" называли любую тематическую подборку муз. произведений. На деле же "цикл" -- это такое единство (тематическое, драматургическое, тональное и т.д.), из которого нельзя исключить ничего, ни одной пьесы без потерь для целого. Знаменитая ре-минорная чакона Баха исполнялась и исполняется стократно как самостоятельная и самодостаточная сущность, потому партита, из которой исполнители ее "вынимают" (BWV 1004),-- никакой не "цикл". Как (в большинстве случаев) и вообще любая сюита. Это соображение в статье, к сожалению, не отражено никак. Olorulus (обс.) 11:47, 13 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Цикл или не-цикл
Обсуждение:Кобза

message: гм, если "украинский лютнеподобный струнный щипковый музыкальный инструмент", тогда зачем навигация по Молдавские народные инструменты? --AS 20:48, 24 октября 2010 (UTC)
"Так, английская bandora и украинская bandura, за исключением их названий, не имеют ничего общего. Тем не менее, тёзка из Англии имеет общие черты с украинской бандурой." Так имеют общее или нет?
replies: text: Скорее всего, не с бандурой, а с кобзой. Явная опечатка.
У кобзы, описанной Н. В. Лысенко, у кобзаря Остапа Вересая  (в 1860-70-х) ладов уже/еще не было. Так что существование в прошлом безладовых оных сомнению не подлежит Kinedw 20:06, 12 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Разное 

message: Что есть украинская кобза, если в АИ говорится, что с XVII у украинцев кобза стала синонимом бандуры? Правильно ли здесь расписывать молдавско-румынскую кобзу? В некоторых языковых разделах для молдавско-румынско-венгерской кобзы существует отдельная статья (:en:Cobza). Может и нам отделить молдаван от украинцев? — Лобачев Владимир (обс.) 14:13, 11 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Украинская кобза и молдавская 

message: В чём принципиальная разница между украинской кобзой и бандурой. Или это синонимы? — Лобачев Владимир (обс.) 14:17, 11 декабря 2020 (UTC)
У кобзы два значения: синоним украинской бандуры типа цитры и румыно-молдавский инструмент типа лютни. — 176.97.110.40 15:30, 8 января 2021 (UTC)
thread_title:  Кобза и бандура
Обсуждение:Орманди, Юджин

message: Предлагаю переименовать в «Орманди, Юджин». Фамилия подлинная, а Юджин и Енё — варианты одного имени.--Dartel 19:48, 22 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Именование статьи 

message: Вообще-то в имени Юджин ударение на последний слог. Так же по-русски называется и американский город: Юджи́н, а не Ю́джин. Если лично Орманди по-русски называют Ю́джином (например, так по-русски называют Ю́джина О'Нила, хотя по-английски он Юджи́н), на то нужны подтвержающие АИ. 2001:4898:80E8:36:8B7D:277E:883F:A103 22:15, 15 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Дом на набережной

message: Стоит ли создать категорию "Жившие в Доме на набережной" в качестве дочерней категории "Персоналии:Москва"?  Кржижановский 00:55, 25 октября 2010 (UTC)
* Мне хоть кто-нибудь ответит?!  Кржижановский 21:25, 29 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Особая категория 

message: В чём причина отката этой правки?
89.235.167.66 09:37, 8 ноября 2010 (UTC)
Могу ли я узнать, почему упоминание Дома на набережной в литературе не имеет отношение к статье о Доме на набережной, к статье, содержащей раздел "Дом на набережной в литературе"? Также неплохо было бы узнать, почему Кржижановский игнорирует обсуждение статьи в ходе правки статьи. 89.235.167.66 18:45, 11 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  "Дом на набережной" в литературе 

message: Нужно ли упоминание логотипа Мерседеса в этой статье?! Неважнецкий прецедент. Mikas-2007 04:24, 4 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Водрузили - сняли 

message: Не понимаю, почему внесенные мной правки отменяет пользователь Ksenya1.
Почему среди жильцов дома выбрано оставить только троих - Тухачевского, Жукова и Аллилуеву? Моя правка со ссылкой на источник о том, что здесь жил Борис Збарский, бальзамировавший Ленина, отменена. А в источнике, который я привел, есть замечательный факт, что в подъезде, где жили Збарские (пока мной не установлено - 1-й или 12-й), даже после того, как арестованы вышеупомянутые Аллилуевы, из 32 квартир ТРИДЦАТЬ были опечатаны. Оставались неопечатанными всего две, включая квартиру Збарских.
thread_title:  Жильцы Дома
Обсуждение:Салаватово

thread_title:  Географические координаты 

message: , обращаю ваше внимание что источники в статьях НП указаны в ссылках. Например, здесь это БЭ и ссылка на Уфаген. — Ryanag  18:50, 3 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Запросы источников
Обсуждение:Уметбаево (Баймакский район)

message: Ближайший железнодорожный вокзал находится не в городе  Сибай а в городе Магнитогорск Челябинской области,  от деревни Уметбай до Магнитогорск 75 километр  ~ 109.187.124.93 07:58, 31 мая 2015 (UTC) 109.187.124.93 07:58, 31 мая 2015 (UTC) 109.187.124.93 07:58, 31 мая 2015 (UTC) 109.187.124.93 07:58, 31 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Географические координаты
Обсуждение:Клинская улица

message: В связи с малой активностью по созданию подобных статей предлагаю удалить пункты
* Клинская улица — улица в Клину (Московская область)
* Клинская улица — улица в Новомосковске (Тульская область)
* Клинская улица — улица в Солнечногорске (Московская область)
* Клинский проезд — улица в Новомосковске (Тульская область)
как находящиеся в маленьких городах (не облцентрах). Анатолич1 06:50, 25 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Удалить часть пунктов
Обсуждение:Игнатьев, Семён Денисович

message: Карловка, Елизаветградский уезд, Херсонская губерния, Российская империя ??? --Oenie 07:05, 25 октября 2010 (UTC)

message: С.Д.Игнатьев не участвовал в заговоре, который привел в 1964 году к смещению Хрущева. Игнатьев тогда не занимал уже никакой должности и не имел политического веса. По всей видимости, он перепутан с Н.Г.Игнатовым, в 1964 г. занимавшим должность Председателя Президиума Верховного Совета РСФСР, который действительно был одним из наиболее активных заговорщиков.
46.188.31.139 21:12, 25 января 2013 (UTC)А.Г.Болдырев
replies: text: : Правьте смело - основной принцип Википедии. --Конвлас 22:15, 25 января 2013 (UTC)
thread_title:  По поводу участия в заговоре против Хрущева
Обсуждение:Шми Скайуокер

message: В 1999 году Пернилла Аугуст сыграла двух женщин, родивших сына путём непорочного зачатия — Марию в фильме «Мария, мать Иисуса» и Шми Скайуокер[13].
- Информации о непорочном зачатии Скайуокера нет.
thread_title:  Непорочное зачатие
Обсуждение шаблона:Химгруппы

message: Как-то у меня браузер неадекватно отображает эту энтити ⁠. У всех так, или только у меня?
thread_title:  Использование символа &#8288; 

message: Можно ли использовать данный шаблон для описания смесей веществ, например скипидара и т.п.? Doudnick_Val 19:08, 21 января 2013 (UTC)
thread_title:  Шаблон и смеси
Обсуждение:Бетаки, Василий Павлович

message: Уважаемые.
Почему:
1) не стоит "советский"писатель, а "российский есть...? 
2) почему справа ДО французского гражданства нет значка флага СССР, гражданином которого он являлся минимум до 1973 года?
replies: text: Насколько я понимаю, стоит не «российский» (то есть «являющийся гражданином России»), а «русский» (более сложное понятие, см. результаты недавнего обсуждения, в двух словах отражающее самооценку В. П. Бетаки, его собственную оценку своей национальной принадлежности). Поэтому же и нет «советский» в тексте. В карточке можно было бы указать, но традиционно там пишется не история, а текущее состояние, а на текущее состояние советского гражданства ни у кого не осталось (надеюсь…).--green_fr 09:27, 23 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Национальность и подданство 

message: У вас значитчя. что никаких материалов на тему «Павловский-дворец музей» в Википедии НЕТ
Вот ссылка на сайт этого музея и парка. Крупнейшего в окрестностях Петербурга: Павловский Дворец-музей и парк
Василий Бетаки
replies: text: Василий Павлович, статья есть, на неё просто ссылка неправильная стояла. Спасибо, я поправил.--green_fr 10:52, 25 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Про Павловск 

message: Мои переводы из Д.Г.Байрона: "Гяур" поэма, "Лара" поэма и два десятка стихотворений. Опубликованы в разных иззданиях советского времени. а так же полностью в моём сайте и в библиотеке Мошкова. и друтих , открытых для свободного скачивания блогах.
Поэтому я удивлён что в статье о Байроне есть ссылки ТОЛЬКО на переводы 19 века. Ни слова о знаменитом перваоде "Дон Жуана Татьяны.Гнедитч  и ни слова о переводах Галины Усовой.моих и Георгия Бена.
Все эти переводы не раз публиковались в 20 века и есть в сети для бесплатного скачивания
Василий Бетаки., париж август 2912 г.
replies: text: Василий Павлович, Википедия — свободная энциклопедия, вы можете сами добавить информацию об этих переводах (если что, с форматированием статьи кто-нибудь потом поможет).

text: А нет, так я сам постараюсь после отпуска найти информацию о них и добавить и в вашу статью, и в статью про Байрона.--green_fr 14:57, 10 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Избранные переводы
Обсуждение:Аркадьев, Георгий Петрович

message: Родился 5 февраля, помер 27 мая.
Автор сообщения: Органик 06:15, 16 сентября 2010 (UTC)
replies: text: А откуда вы это узнали? --А.С.Сидорченко 07:25, 25 октября 2010 (UTC)
За некрологами слежу. Органик
thread_title:  Со [[ВП:СО|страницы сообщений об ошибках]]