Обсуждение:Новицкий, Григорий Ильич

message: — замена «украинский» на «русский» в преамбуле без объяснений;
 — моя отмена (со ссылкой на указаный в статье АИ);
 — встречная отмена участника;
 — его следующая правка с комментарием «этоне АИ, а фолк-хистори на польском какая-то» (касательно статьи из Энциклопедии истории Украины, которая на украинском). Взамену АИ участник внёс устаревшую первичку средины 19 века — .
Учистывая ВП:ДЕСТ и ВП:НКТ запрашиваю административные действия — Artemis Dread (обс.) 16:07, 28 декабря 2022 (UTC)
* Ну если уж последовательно рассматривать, править начали вы статью, удаляя информацию, добавляя ссылки на сомнительные источники на других непонятных языках;
 — меняя происхождение;
А затем уже и вовсе откровенно занимаясь вандализмом:
 — удаляя важную информацию.
Затем, рассмотрим суть вопроса. Подданный Российской империи, пишущий на русском языке (АИ подтверждают, как вы не вандальничайте), его род относится к русской знати (о чём можно почитать, например, в "Русская геральдика" за авторством Лакиера), малороссийское происхождение указано (как и было до ваших правок), даже добавил дополнительные АИ касательно этого (и тут забавно звучит ваша "устаревшая первичка середины 19 века").
Не понимаю сути претензии. Вот кто-то сменил "русский" на "российский", в принципе тоже сойдёт, но до 17 года принято указывать русский.
CSpace (обс.) 10:55, 29 декабря 2022 (UTC)
* "на других непонятных языках"? А почему в своей правке  Вы называете украинский "польским"? Может, при таком явном незнакомстве с темой Вам лучше взять самостоятельный топикбан на тематику?Исторические источники середины 19 века сегодня действительно являются устаревшими и могут использоваться только как первичка. Manyareasexpert (обс.) 11:12, 29 декабря 2022 (UTC)
* Прошу рассмотреть запрос. Участник продолжает войну правок в статье —  — Artemis Dread (обс.) 17:15, 11 апреля 2023 (UTC)
=== Итог ===
Вниманию участника . Ваши собственные логические умозаключения здесь никакого значения не имеют: Википедия пишется по авторитетным источникам. Современный источник, идентифицирующий Новицкого как украинского учёного, представлен - но и у Токарева, на которого ссылаетесь вы, Новицкий аттестован как представитель украинского казачьего рода. В статье середины XIX века, разумеется, вместо этого сказано "малороссиянин" - и это тоже не означает "русский". Современных источников сопоставимой авторитетности, отчетливо идентифицирующих Новицкого как русского учёного, не предъявлено. В связи с этим внесена соответствующая правка. Дальнейшие нарушения будут пресекаться блокировками.  Андрей Романенко (обс.) 12:11, 23 апреля 2023 (UTC)
* Во-первых есть ВП:РУС. И надо быть последовательными. Далее. Современные источники приводятся украинские, где любой чих, произошедший на территории нынешнего государства "Украина" относится к украинцам, при том, что это многонациональная страна. Потом, это автор монографии на русском языке, не на украинском никаком. Фолк-хистори прекрасно, но в рамках жанра. Токарев авторитетен, а тут... Блокируйте в общем, мнения менять не буду. CSpace (обс.) 16:23, 29 апреля 2023 (UTC)
** ВП:РУС - личные измышления одного участника, которым жить в Википедии осталось недолго. А обязательным к выполнению руководством является ВП:КАТГОС, в котором написано нечто совсем другое. Мнение ваше можете иметь любое, это никого не касается, пока вы не начинаете войны правок в статьях. Больше предупреждать не буду. Андрей Романенко (обс.) 16:32, 29 апреля 2023 (UTC)
*** Ну и к какому государству относился Григорий Ильич?) CSpace (обс.) 16:41, 29 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Национальная принадлежность 

message: Вниманию участника . Ваши собственные логические умозаключения здесь никакого значения не имеют: Википедия пишется по авторитетным источникам. Современный источник, идентифицирующий Новицкого как украинского учёного, представлен - но и у Токарева, на которого ссылаетесь вы, Новицкий аттестован как представитель украинского казачьего рода. В статье середины XIX века, разумеется, вместо этого сказано "малороссиянин" - и это тоже не означает "русский". Современных источников сопоставимой авторитетности, отчетливо идентифицирующих Новицкого как русского учёного, не предъявлено. В связи с этим внесена соответствующая правка. Дальнейшие нарушения будут пресекаться блокировками.  Андрей Романенко (обс.) 12:11, 23 апреля 2023 (UTC)
* Во-первых есть ВП:РУС. И надо быть последовательными. Далее. Современные источники приводятся украинские, где любой чих, произошедший на территории нынешнего государства "Украина" относится к украинцам, при том, что это многонациональная страна. Потом, это автор монографии на русском языке, не на украинском никаком. Фолк-хистори прекрасно, но в рамках жанра. Токарев авторитетен, а тут... Блокируйте в общем, мнения менять не буду. CSpace (обс.) 16:23, 29 апреля 2023 (UTC)
** ВП:РУС - личные измышления одного участника, которым жить в Википедии осталось недолго. А обязательным к выполнению руководством является ВП:КАТГОС, в котором написано нечто совсем другое. Мнение ваше можете иметь любое, это никого не касается, пока вы не начинаете войны правок в статьях. Больше предупреждать не буду. Андрей Романенко (обс.) 16:32, 29 апреля 2023 (UTC)
*** Ну и к какому государству относился Григорий Ильич?) CSpace (обс.) 16:41, 29 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Итог