Обсуждение шаблона:Число

message: Просьба заменить текст шаблона на следующий:

Предлагаемое изменение — в том, что шаблон будет автоматически помещать статьи из основного пространства, в которых используется хотя бы раз, в . Я уже добавил тот же кусок

в наблон  (дифф), и это как будто не вызвало нарушения функционирования. Stannic 10:03, 17 октября 2015 (UTC)
* Я не то чтобы против — я не очень понимаю, зачем это надо. В этой категории должны будут быть 99,9 % статей Википедии (столько, по-вашему, есть статей без числовых данных?) DmitTrix 06:33, 18 октября 2015 (UTC)
replies: text: : Я почему-то сразу не посмотрел число включений шаблона — больше 5000 статей, среди которых есть совсем слабо связанные с проектом «Числа». Кроме того, где-то используется этот шаблон, где-то по-прежнему оформляется через nbsp. Заявку снимаю, впредь буду внимательнее.
replies: text: : Идея была в том, чтобы категоризировать статьи с числовыми данными определённых типов, в том числе — статьи со ссылками вида , с последовательностями вида 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, … или (3,5), (5,7), (11,13), (17,19), (29,31), … Это нужно для отображения изменений в статьях здесь и здесь, в предположении, что существенная часть таких статей может быть интересна для проекта «Числа». Иными словами, это не столько осмысленная категория, сколько техническое решение задачи отображения недавних правок в статьях, без необходимости регулярно обновлять вручную список слежения.

text: :  скорее всего помечу к удалению — название действительно неудачное, и  уже решает большую часть проблемы, по крайней мере, пока. Stannic 03:04, 19 октября 2015 (UTC)
* Раз запрос отозван, шаблончик меняю --windewrix 12:57, 19 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Заявка на изменение кода шаблона 

message: А можно как-нибудь сделать, чтобы он понимал десятичную запятую (а не только точку) в параметре? А то текущее поведение как бы не совсем очевидное, особенно когда этот шаблон неявно используется другими шаблонами для некоторых параметров. — Mikhail Ryazanov 13:53, 15 апреля 2016 (UTC)
replies: text: Может быть, можно просто  подсунуть в ? Или это плохая идея по какой-либо причине? — Mikhail Ryazanov 20:57, 17 апреля 2016 (UTC)
replies: text: :  Тут кто-нибудь вообще об этом шаблоне заботится? :–) — Mikhail Ryazanov 03:15, 18 мая 2016 (UTC)

text: * .--Force majeure (обс) 14:29, 29 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Десятичная запятая 

message: Величины в градусах оформляются этим шаблоном иначе, чем написано в правилах: в правилах написано писать угловые градусы вплотную, а шаблон пишет через пробел. Предлагаю исправить шаблон, чтобы он писал градусы слитно. К другим (не угловым) градусам это не относится, но их легко отличить по написании единицы измерения, например: «°» и «°C»; без указания шкалы градусы в температуре смысла не имеют. Угловые минуты и секунды тоже хорошо бы так учитывать, но они похожи на футы и дюймы, так что с ними сложнее. Может для углов (градусов, минут, секунд и так далее) создать аналогичный шаблон, и указать на него ссылку? --2A01:D0:9085:0:4C1F:3949:8F92:3BD7 01:16, 9 марта 2017 (UTC)
* Не думаю, что для «градусов, минут, секунд и так далее» вообще нужен какой-либо шаблон. Для чего? DmitTrix (обс.) 21:24, 13 марта 2017 (UTC)
thread_title:  ° 

message: Просьба сделать, чтобы единица измерения без числа не отображалась:
* «» → «»
* «» → «»
Нужно для более удобного использования в карточках:
|текст1 = {{#if: {{{длина|}}} | {{число|{{{длина}}}|км}} }}
|текст1 = {{число|{{{длина|}}}|км}}
Необходимая правка. Викизавр (обс.) 07:09, 8 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Единица измерения без числа 

message: Предлагаю заменить обычный пробел в разделителе тысяч на &thinsp;, так число будет смотреться приятнее. 
пример:
 Tucvbif??? 15:40, 9 июня 2022 (UTC)
* Коллега @Tucvbif, а не получится, что оформление разное в зависимости от того, с шаблоном или без? Нелогично это. Викизавр (обс.) 18:50, 9 июня 2022 (UTC)
** Не понял, о чём речь. Tucvbif??? 18:53, 9 июня 2022 (UTC)
*** Коллега @Tucvbif, как я понимаю, обычно в статьях ставят именно &nbsp; (ну типа вручную или викификатором), а шаблон будет ставить более узкий &thinsp;. Получится, что заданное вручную и через шаблон выглядит по-разному, хотя хотелось бы унифицированности. Викизавр (обс.) 21:03, 24 августа 2022 (UTC)
**** А, об этом не подумал. Тогда ладно. Tucvbif??? 21:56, 24 августа 2022 (UTC)
***** Тогда закрыл тему... Викизавр (обс.) 10:05, 25 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Тонкий пробел 

message: Хорошо бы переделать так, чтобы nobr появлялся только при наличии 2 параметра.
Либо, как вариант, заменять пробелы: Шаблон:Число/песочница:   ~~‍~~ Jaguar K · 16:05, 14 июля 2022 (UTC)
* Коллега @Jaguar K, а зачем, не поясните? Викизавр (обс.) 21:03, 24 августа 2022 (UTC)
** @Wikisaurus, лишние байты включений. Например, замена таблцы на num. В большинстве случаев шаблон используется для числа, значит, для него должна быть оптимизация, а не для число + текст.Также по-хорошему нужно убрать {{#if:{{{1|}}}|, т.к. он обязательный. Но нужно поудалять пустые/без 1 параметра включения, если они есть. Хотя вроде ошибку не выдает:   ~~‍~~ Jaguar K · 17:38, 10 марта 2023 (UTC)
* Заменил на собственную версию, которая в современных браузерах делает то же самое. Спасибо за запрос. stjn 09:13, 9 июня 2023 (UTC)
thread_title:  nobr 

message: даёт 80 658 175 170 943 880 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 вместо правильного 80 658 175 170 943 878 571 660 636 856 403 766 975 289 505 440 883 277 824 000 000 000 000 (часть значащих цифр теряются — заменяются нулями).  Dmitry Fomin (обс.) 14:50, 25 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Некорректная работа на больших числах