Обсуждение:Республика Крым (2014)

message: * Обсуждение:Республика Крым (2014)/Архив

message: Скажите а какая у нас ситуация со вторичными АИ по теме статьи? Есть ли вторичные независимые АИ, достаточно подробно описывающие тему статьи? Описывающие предмет статьи отдельно от Автономная Республика Крым и/или Республика Крым ? Manyareasexpert (обс.) 16:42, 7 октября 2022 (UTC)
* Иногда надо просто прекратить ПРОТЕСТ по буквоедским предлогам и чуть чуть поискать. . А по сути, как Вам уже говорилось на геофоруме, есть давний консенсус по имманентной значимости АЕ 1-го уровня, и одного жгучего протеста по поводу конкретной страны недостаточно, чтобы его перешибить. Кстати, а что там у нас с независимыми вторичными АИ по Кунасири, который к тому же регионом государства (АЕ 1-го уровня) не является, а "часть округа Немуро в Хоккайдо" (подрайонный уровень в переводе на наши реалии, "городское/сельское поселение в составе района")? Будем удалять эту фикцию? - ошибка. Seryo93 (о.) 20:58, 7 октября 2022 (UTC)
** Ваш источник описывает Республика Крым. Manyareasexpert (обс.) 21:00, 7 октября 2022 (UTC)
*** Пардон, в списке наблюдения замельтешило. Но один источник я точно видел (хотя оный не без ошибок). Я бы скорее поставил под вопрос отдельную Декларация о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя, её стоило бы влить сюда, но мою правку на эту тему отменили со ссылкой на, IMO, неактуальный итог.Есть Anatoly Pronin. Republic of Crimea: a Two-Day State, хотя он и не без ошибок. В частности, он утверждает, что признание РК состоялось только при подписании договора 18/3/2014, хотя в действительности оно было 17 марта. Seryo93 (о.) 21:02, 7 октября 2022 (UTC)
**** К тому же еще и не независимый источник Manyareasexpert (обс.) 21:09, 7 октября 2022 (UTC)
***** А с какого это? Вы его читали, или это теперь мода такая все российские источники (даже критичные, как данный!) априори считать неАИ? Seryo93 (о.) 21:12, 7 октября 2022 (UTC)
****** Априори, или не априори, так или иначе, но и предмет статьи, и издатель и автор приведенной работы - находятся в зависимости от РФ. Manyareasexpert (обс.) 21:15, 7 октября 2022 (UTC)
******* Зависимость надо доказать, а не постулировать. Впрочем, доказывать Вам это бесполезно - то же самое Вам писали на ФПРА (и других). Seryo93 (о.) 21:17, 7 октября 2022 (UTC)
* @Трифонов Андрей, Вы там в своей правке нашли какой-то источник, достойный оставления в статье? Manyareasexpert (обс.) 21:26, 2 августа 2023 (UTC)
** Вы в апреле удалили 11000 к текста с тем же комментарием. В тот раз не разглядели? Но если по сути удалена предыстория. А это в корне неверно. Трифонов Андрей (обс.) 21:42, 2 августа 2023 (UTC)
*** так в источнике должен упоминаться предмет статьи? Manyareasexpert (обс.) 21:47, 2 августа 2023 (UTC)
**** В тех, что в том разделе упоминается предыстория, и что? А далее история. А далее последствия. Трифонов Андрей (обс.) 21:52, 2 августа 2023 (UTC)
***** Покажите источник, в котором упоминается предыстория предмета статьи. Manyareasexpert (обс.) 21:57, 2 августа 2023 (UTC)
****** Пожалуйста  Вы удаляете сообщение о факте возникновения предмета статьи Трифонов Андрей (обс.) 22:01, 2 августа 2023 (UTC)
******* Вы удаляете реакцию официальной Украины Турчинова  И многое другое. Трифонов Андрей (обс.) 22:03, 2 августа 2023 (UTC)
******** Это культура отмены, а не редактирование. Трифонов Андрей (обс.) 22:03, 2 августа 2023 (UTC)
******* сообщение о факте возникновения предмета статьи - Источник за 11 марта. А в вики статье написано 17 марта 2014	Провозглашение независимости. Видите, почему не нужно использовать новостные не-вторичные источники? Manyareasexpert (обс.) 17:08, 3 августа 2023 (UTC)
******** Я поражаюсь Вашей правовой культуре. Вы различаете декларацию парламента от 11 марта и её подтверждение результатами референдума с последующим объявлением независимости 16 марта. В такой европейской стране Украина это заняло соответственно от 24 августа 1991 до референдума 1 декабря 1991. Трифонов Андрей (обс.) 17:53, 3 августа 2023 (UTC)
********* Благодарю. Если добавите вторичные АИ по теме то по ним информацию можно будет вернуть, или написать новую. Ваши же источники новостные, и не упоминают предмет статьи. Один вообще, второй говорит об автономной республике. Нужно удалять. Manyareasexpert (обс.) 18:06, 3 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Вторичные АИ?