Обсуждение:Защищённый режим

message: __TOC__

message: припоминая, что в одной из книг об ASM утверждается , что "многие из них так и не доходят до освоения PM."
Так как же они выберут правильный жизненный путь, если уже здесь в конце Введения увидят  некорректно забытое, что не только перечисленные ОС работают в Защ.реж. , но никто им не запретит делать "низкоуровневую" настройку на работу в Защ.режиме.
Я б и сам в статье указал, да ещё не достаточно начитан-термины "слипаютси" 
помню такое:"эта программа ,хоть сама и не загружается, но может работать в PM без посторонней помощи". И ещё что-то о том как хорошо использовать консоль(я так понял там об отладке,но описано и включение/корректные_переходы между (реальным/защищённым)режимами ).
Также нахваливается программист,который сделал программу,которая добавит всю обвязку Виндовс -аппликации(по-русски приложению), чтобы то могло исполняться, будучи загруженным ДОС7.0(я надеюсь там как само-собой разумеющееся TrueColor сoответственно- PM)
Дед Мороз(#83.178.208.239) на 9й день после конца света(с восскрешением вас,не забудьте это каждый год праздновать)
thread_title: добавить надо

message: В статье Реальный режим пишут:
Реальный режим (или режим реальных адресов) — это название было дано прежнему способу адресации памяти после появления 286-го процессора, поддерживающего защищённый режим.
Несмотря на то, что фирма Intel не предусмотрела возврат процессора 80286 из защищённого в реальный режим, был найден способ его перезагрузки.
Однако в данной статье написано что защищённый режим поддерживается только начиная с 386 процессора. Оставлю этот комментарий здесь и там, исправьте пожалуйста неточность в нужной статье.  91.122.203.154 20:12, 26 августа 2008 (UTC)Vladimir Z
* Исправил. Конечно, это 386, т.к. 286 это 16-битный процессор, а защищенный режим имеет смысл только для 32-битных процессоров, т.е. первый из них 386. SergeyJ 12:28, 27 августа 2008 (UTC)
replies: text: * защищенный режим имеет смысл только для 32-битных процессоров - требую долива... в смысле, эта чудовищная фраза потрясла меня до глубины души своей некорректностью. -- AVBtalk 17:49, 6 октября 2008 (UTC)

text: более коректно я выразился здесь Обсуждение:Реальный_режим SergeyJ 22:27, 6 октября 2008 (UTC)
thread_title:  защищённый режим и 80286 

message: Я не знал что такое защищенный режим и прочитал эту статью - и ничего не понял. Я переключился на английский и я быстро понял что это такое. В этой редакции статьи нет определения, описания сути защищенного режима, а есть много деталей и истории. Хотелось бы чтобы в начало статьи была добавленно объснение в духе английской версии: "Protected mode allows system software to utilize features such as virtual memory, paging, safe multi-tasking, and other features designed to increase an operating system's control over application software."
62.84.62.55 08:59, 22 марта 2009 (UTC)Денис Юрин
thread_title: предлагает просто копировать en.wiki

message: Господа! При общении с разработчиками узнал, что для 32-разрядных процессоров Intel 8i86 возможен "нереальный" режим, когда доступны реальные адреса, но 32-разрядные. Защита отсутствует, скорость обращения возрастает примерно в 7 раз (нет затрат на проверку прав доступа). Вполне осуществимы ОСи, которые сами проверяют эти права. Эти алгоритмы проверки специализированы для конкретных задач и функций, и дают существенный выигрыш в скорости. Может, стоит упомянуть эту возможность? 77.52.176.17 11:47, 9 октября 2009 (UTC)(если найдёте где подробности,дайте знать. Я как раз тяготею(даже интересно изучить и поэкспериментировать с 4х разрядными по данным,но способными сопрягаться с 20б и >, железками))
thread_title: 8086 и PM

message: или викансии?83.178.208.239
Безумно удивлен тем, что в статье не упомянуто - почему именно режим назван "защищенным". Про разграничение доступа к сегментам, реализованное при помощи механизма "колец защиты", сказано всего полторы фразы, словно о чем-то незначительном. Кроме того, в статье иерархия процессоров заканчивается на 80x486. Ребята, может быть книжки братьев Фроловых и Рудакова с Финогеновым "немножко" устарели, чтобы слепо переписывать оттуда - причем даже не справочные данные, а общие слова? На мой взгляд, страница нуждается в коренной переработке.
replies: text: Только вот где найти специалиста который переработает?  — Vort 21:44, 19 мая 2011 (UTC)
thread_title: [[Вакансии]]

message: При чтении статьи возник вопрос. В статье сказано, что он имеет виртуальное АП в 16 Мбайт. Мне всегда казалось, что 16 Мбайт для него — это физическое АП. У процессора была 24-разрядная адресная шина, следовательно, его физическое АП — 2^24, т.е. 16 Мбайт. Сегмент при сегментной организации виртуальной памяти — отдельное виртуальное АП. Регистры у процессора остались 16-разрядными. Т.е. максимальное смещение внутри сегмента — исходя из его 16 разрядов двоичного числа, т.е. сегменты остались 64 Кбайт. А отдельная программа тогда, если работала в защищённом режиме 16-разрядного 80286-ого процессора, могла иметь для себя виртуальной памяти 2^13 (количество дескрипторов)*2^16(размер сегмента), т.е. 512 Мбайт. 195.222.66.137 20:07, 14 октября 2011 (UTC)
thread_title:  80286 и виртуальная память