lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Медаль «За отвагу» (СССР)

message: На "подвиге народа" (1) данные только по двум наградам (орден славы III ст. и медаль за отвагу), откуда информация про 5 медалей и прочие подробности - мне найти не удалось. --Sigwald (обс) 10:25, 4 августа 2016 (UTC)
replies: text: кажется это фейк. Полного кавалера Славы такого нет. Было добавлено 10 мая анонимом (может услышал от кого-то на празднике). Единственное что ищется, это сайт непонятной авторитетности, но и там про медали нет, а только про полного кавалера. --RasabJacek (обс) 14:18, 4 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Гудошников Михаил Тимофеевич и 5 медалей 

message: Главный герой книги "Железный дождь" Виктора Курочкина, со слов автора был награжден 9 медалями "За Отвагу", вот и вопрос вымысел или реальный герой...
thread_title:  9 медалей за отвагу..! 

message: Тут такой стилистический вопрос - а бывают ли кавалеры медалей? — KVK2005 (обс.) 08:42, 6 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Кавалеры
Обсуждение:Мажаев, Алексей Игоревич

message: Кому-нибудь попадалась его страница во ВКонтакте? — Миша Сорокин (обсуждение) 10:22, 17 августа 2021 (UTC)
* Here it is: . sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 10:12, 11 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Алексей Мажаев в ВК
Обсуждение:Историцизм

message: Абсолютно никаких проблем. Это вы вводите людей в заблуждение, так что проблемы скорее у тех, кто это читает. Удачи. 46.193.162.94 00:16, 8 мая 2015 (UTC) Никита

message: Внизу подписано, что историцизм - термин Поппера, но при этом выше уточняется, что это то же самое, что историзм. Термин "историцизм" действительно изначально термин Поппера и является собирательным названием ряда концепций, которые подходят к осмыслению историю телеологически. Яркие примеры Платон, Гегель или же Маркс. Таким образом, люба историцистская концепция базируется на придании истории некой универсальной цели, к которой она идет. Историзм же другой термин, который означает анализ феноменов в соответствии с историческим контекстом, в котором они присутствовали. Если в какой-то современной литературе по философии или истории они отождествляются, то дайте ссылку на этот источник, а не вставляйте в статью определение, согласно которому это "то же, что историзм".
replies: text: Если заявление, что историцизм — это не противоположность, а, скорее, одна из форм сциентизма, все-таки похоже на парадокс, то потому, что данный термин используется в двух разных, отчасти даже противоположных значениях, которые тем не менее часто путают: для традиционной точки зрения, которая, справедливо противопоставляя специфические задачи историка и задачи естествоиспытателя, отрицала возможность истории как теоретической науки, и для более поздней точки зрения, которая, наоборот, утверждает, что история — это единственная дорога, ведущая к созданию теоретической науки о социальных явлениях. 
ФРИДРИХ АВГУСТ ФОН ХАЙЕК. КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ НАУКИ. ЭТЮДЫ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ РАЗУМОМ. ЧАСТЬ I. СЦИЕНТИЗМ И ИЗУЧЕНИЕ ОБЩЕСТВА. ГЛАВА 7. ИСТОРИЦИЗМ СЦИЕНТИСТСКОГО ПОДХОДА.--Ameshavkin 07:55, 7 февраля 2014 (UTC)
А теперь надо обосновать релевантность возражения выше. Это не возражение. Если же возражение, то объясните, почему оно как-то отменяет сказанное мной. Если у вас с этим проблемы проконсультируйтесь с английской статьей.  46.193.162.94 21:20, 8 января 2015 (UTC) Никита

text: У слов бывают разные значения. Если у вас с этим проблемы, проконсультируйтесь со словарем Ожегова.--Ameshavkin 08:12, 9 января 2015 (UTC)
thread_title:  Не тождественно историзму.
Обсуждение:Флаг Венгрии

message: Если мне не изменяет память то флаг ВНР до 1989 года был не с гербом а со звездой. Я очень хорошо помню флаг в таком варианте поскольку команда ВНР участвовала во многих спортивных мероприятиях в том числе и в Новосибирске, где я тогда жил.
На флаге слева помимо герба имеется и звезда. Возможно «флаг в таком варианте» есть здесь. 
Есть ещё вероятность, что вы спутали флаг ВНР с флагом венгерских меньшинств СФРЮ (указан справа). ← Alejandro de Grande обсуждение 10:49, 7 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  К вопросу о флаге ВНР до падения советского режима 

message: Все Википедии используют флаг слева как основной. Какой же из них лучше использовать как главный? С уважением 85.175.240.166 17:03, 3 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Какой флаг настоящий?
Обсуждение:Сигизмундов план Москвы

message: Для объективности стоит дополнить вторым изображением плана так как они имеют различия. --91.246.85.208 20:53, 19 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Дополнить 

message: Абелин, Иоганн Филипп и Абелин, Иоганн Готфрид Филипп, это одно и тоже лицо? --91.246.85.208 09:29, 20 июля 2019 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Altium Designer

message: Давно отошел от темы ECAD, но, наткнувшись на статью по Альтиуму не мог пройти мимо. И что я вижу? Оказывается, Альтиум разрабатывал P-CAD! С какого перепугу? Альтиум КУПИЛ права на P-CAD далеко после прохождения пика популярности данного продукта (видимо, с целью постепенного замещения Пи-КАДа Протелом) и некоторое время продолжал поддерживать его разработку, однако продавая P-CAD дороже, чем Protel, а изменения внося позже. В конечном итоге данная политика, как я понимаю, увенчалась успехом, и Альтиуму удалось занять значительную часть ниши, занимаемой Пи-КАДом. При этом объективно собственный продукт Альтиума (с 84.39.244.139 07:00, 7 февраля 2014 (UTC)начала Протел, а затем Альтиум Дизайнер), безусловно лучше собственно P-CAD-а.
Дмитрий Новиков 84.39.244.139 07:00, 7 февраля 2014 (UTC)

message: Protel 98 SE просто-так назывался...
thread_title:  предложила разработчикам использовать программу Altium Designer, которая появилась в 2000 году и изначально имела название Protel
Обсуждение:Карломанова резня

message: Информация с данного сайта http:// www.people.su/49622 полностью скопирована с другой статьи Википедии — Карломан (майордом франков), об этом говорит совпадающая структура, названия заголовков и полная схожесть подачи материала. Если есть сомнения в том, что текст скопирован к нам, а не от нас — Первым этапом проверки подобного предположения должна стать сверка времени создания текстов: очевидно, что текст, похожий на текст из Википедии, но написанный существенно позже, никак не мог быть источником текста статьи. Статья создана в 2006 году (в 2009 году уже имела нынешние очертания), сайт создан только в 2010 г. Надеюсь вопрос кто у кого скопировал больше не возникает, тем более давно уже было установлено, что данный сайт копирует из Википедии Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2012/04#people.su.--ALFA-CODE 07:06, 7 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Авторские права
Обсуждение:Уткин, Анатолий Иванович (историк, 1944—2010)

message: Может внести в статью? Читал надысь его "Вторую Мировую", просто пестрит разными неверными сведениями. Настолько много, что простое перечисление и краткое пояснение вполне может занять больше места, чем сама эта книга (а она немаленькая). Как минимум конкретно это его произведение не документалистика и не исторический труд, а максимум - худлитература по мотивам реальных событий, написанная с целью патриотического воспитания. Уж очень много из этих ошибок как бы сказать - подозрительно однобоки, в основном "ошибки" и "неточности" у СССР завышают достижения и занижают его потери/промахи, у Германии и Союзников по коалиции - вице верса, что не может не наводить на мысль. Ладно если читает человек имеющий представление о фактах из иного источника, но не имеющий хороших в данной области знаний мозг может и в качестве источника достоверных сведений воспринять, что будет в огромном числе случаев - категорически неверным поступком. И поверьте, я это еще политесы развел, предполагая лучшее, набор тамошних багов достаточен, чтоб описать сей труд и куда более резкими словами. 
Приведите пример "неверных сведений" из книги. Хотя конечно тут не место для полемики, но обвинения в недостоверности здесь  выглядят, как попытка просто отбить охоту у читателей прочитать труды этого уважаемого в научном мире историка. Nimb 11:20, 18 марта 2015 (UTC)
* В ссылках уже приведена статья Палабугина из «Вопросов истории», посвящённая данной теме. Pavel Alikin 19:00, 28 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Неточности в  книге "Вторая Мировая".
Обсуждение:Горнорабочий очистного забоя

message: в шахтах не зависимо от профессии существует 6 разрядов.1,2,3 разряды подземных рабочих которые не имеют права работать в очистных выработках.рабочие 4,5,6 разрядов могут работать в очистных  забоях(лавах),если у них есть документ об окончании подготовительных курсов(квалификационная книга)в котором внесен разряд и профессия.  
Автор сообщения: иван 195.39.241.8 16:19, 1 февраля 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 03:38, 7 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:BMW 5

message: Участник не побоялся и скопировал прямо с официального пресс-релиза:
https://www.google.ru/?gws_rd=cr&ei=KpH0UqCMCajp4wT97IBI#newwindow=1&q=%D0%92+%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D1%85+60-%D1%85+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%85+XX+%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0+%D0%B7%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9+BMW+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE+%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C+%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F+%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85+4-%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%2C+%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85+%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80+
первая-же ссылка. --Barbariandeagle 08:00, 7 февраля 2014 (UTC)
replies: text: В общем-то, последний и единственный абзац тоже скорее всего был скопирован, но доказать я не могу, да и викифицировали его. --Barbariandeagle 08:04, 7 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Копипаст 

message: На главной картинке изображено три бмв, и из них только две пятерки, а в центре - семерка. И несведущему читателю сиди теперь догадывайся, какая из них какая. Негодная картинка
thread_title:  Картинка 

message: Коллеги, имеет смысл удалить карточки для каждого поколения автомобилей, оставив только общую карточку в преамбуле. Это обзорная статья, и карточки для конкретных поколений вряд ли здесь уместны. Аналогичные карточки приведены в статьях о конкретных поколениях, ссылки на эти статьи имеются. Сведениями отсюда можно вполне дополнить (при необходимости) карточки в статьях по поколениям, также и с источникам. Да и тут статья в целом небольшого объема, и огромные по высоте карточки откровенно портят вид статьи. — Aqetz (обс.) 10:02, 7 января 2018 (UTC)
* Забыл упомянуть, что при отсутствии возражений в течение нескольких дней я сделаю это самостоятельно. — Aqetz (обс.) 10:05, 7 января 2018 (UTC)
replies: text: : Может, оставить в упрощённом виде (фото, годы производства)? Мне кажется, шаблоны удобны и одновременно повышают наглядность, дают общую характеристику. --Barbarian (обс.) 16:53, 7 января 2018 (UTC)
replies: text: :* Я слишком лаконично выразился. Я имел ввиду, оставить в каждом поколении по 1-2 фотографии по образцу английской версии, возможно, ссылку на викислкад. Впрочем, я всего лишь предлагаю. В текущем состоянии статья тоже неплоха, меня смущает только своеобразный внешний вид и некая избыточность информации. — Aqetz (обс.) 17:27, 7 января 2018 (UTC)
replies: text: ::: Карточка как раз предлагает вместить в неё фотографию с ссылкой на викисклад — в этом тоже её удобство. --Barbarian (обс.) 08:07, 8 января 2018 (UTC)
replies: text: :::* Не подумал об этом. Тогда, если ограничить наполнение карточки названием и картинкой со ссылкой, то такое, конечно же, не повредит. — Aqetz (обс.) 14:28, 8 января 2018 (UTC)
thread_title:  Карточки
Обсуждение:Большая медицинская энциклопедия

message: Очень жаль, что в эпоху персональных компьютеров и  Википедии не было даже попыток создать нечто подобное. А ведь на базе программного обеспечения Википедии можно было бы быстро создать новую Большую медицинскую энциклопедию взяв за основу готовое печатное издание, дополнив и переработав его в соответствии с достижениями современной медицинской науки и требованиями Викификации смежными ссылками.
Dmitry Dzhagarov 08:04, 7 февраля 2014 (UTC)
* А просто на медицину в России наплевать всем начиная от самой верхней власти, что отчетливо видно из проводимых реформ. Видно это и по статьям на медицинскую тематику в википедии. 37.113.164.61 13:04, 31 января 2020 (UTC)
thread_title:  … 

message: # Про постсоветские шушеры, названные тоже «Большая медицинская энциклопедия»  (дабы не путать их с предметом статьи). А также, про предысторию и есть ли аналоги заграничные (по полноте охвата);
# Про то, что в БМЭ-2 в комплекте шли аудиозаписи на грампластинках с патологическими шумами (возможно и с физиологическими, к примеру тонами сердца): www.livelib.ru/book/1001122752-bolshaya-meditsinskaya-entsiklopediya-v-36-tomah-nabor-iz-36-gramplastinok-komplekt;
# Упомянуть (с АИ) про авторские права по каждому из 3-х изданий, а то вопрос всплыл в обсуждении: Википедия:Изменение спам-листа#бмэ.орг (в данном случае не про сайт, а про сами издания БМЭ). А также, с учётом АП насколько его не нарушают или нарушают, к примеру такие передачи в общественное достояние в библиотеки ? В том числе, в случаях их онлайн публикования. 37.113.160.125 07:27, 8 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Дополнить бы статью 

message: В статье сейчас написано: «..., санитарных техников, ...». Who are they? Полагаю, что речь в данном случае явно не про сантехников. Предполагаю, что речь шла как минимум про инженеров и санитарных врачей в сфере коммунального хозяйства и коммунальной гигиены? Первые смежные с медициной, вторыев составе медицины. Надо уточнить в статье. 37.113.160.125 08:12, 8 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Текст
Обсуждение:Асклепиад Самосский

message: * Первая правка в статье
* Установка шаблона о нарушении авторских прав
* Я занимаюсь изучением творчества Горация <…> Гай Север — информация с сайта источника.
Сохраняя в Википдии любые правки, их автор соглашается с условиями безотзывной лицензии: Нажимая кнопку «Записать страницу», вы соглашаетесь с условиями использования, а также соглашаетесь на неотзывную публикацию по лицензиям CC-BY-SA 3.0 и GFDL. Вы соглашаетесь, что указание гиперссылки на соответствующую страницу или её URL-адреса будет достаточным для выполнения условия атрибуции лицензии Creative Commons.  Если автор спустя какое-то время передумал, то отозвать лицензию он уж не может. Таким образом, нарушения авторского права здесь нет.--Generous 08:22, 7 февраля 2014 (UTC)
* «Отозвать лицензию он уж не может» — поэтично :). Как/где указать ссылку на источник («на соответствующую страницу»), чтобы авторство текста было очевидным? Гай Север 13:37, 27 февраля 2014 (UTC)
* Кстати, вопрос: если нажимая кнопку «Записать страницу» я соглашаюсь с условиями использования, т.е. соглашаюсь на неотзывную публикацию по лицензиям CC-BY-SA 3.0 и GFDL, почему в свое время при использовании моего собственного материала (в этой же статье) я был обвинен в нарушении авторских прав, а материал — удален (см.)? На момент предъявления мне претензии/удаления материала сообщения «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL» при оригинальном тексте не было. Чтобы материал восстановили, я был вынужден поставить это сообщение — несмотря на вышеуказанное вами правило «по умолчанию». Также: как согласуется со всей ситуацией положение правил: «Не допускается импорт содержания, доступного только на условиях лицензии GFDL»? Я занимаюсь античной литературой/философией, не лицензионным крючкотворством, и этого не понимаю. Прошу разъяснить, как разрешается это противоречие (и надеюсь, что вы все-таки обратите внимание на мой вопрос). Гай Север 12:09, 2 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Авторские права
Обсуждение:Астрономическая обсерватория Санта Лючия Стронконе

message: salam lar
--217.64.16.147 09:56, 7 февраля 2014 (UTC)--217.64.16.147 09:56, 7 февраля 2014 (UTC)--217.64.16.147 09:56, 7 февраля 2014 (UTC)--217.64.16.147 09:56, 7 февраля 2014 (UTC)--217.64.16.147 09:56, 7 февраля 2014 (UTC)--217.64.16.147 09:56, 7 февраля 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Олимпийская хартия

message: Β¶
Грёбаные либерасты и сюда нос сунули. 91.105.184.239 11:43, 7 февраля 2014 (UTC)

message: а про цвета радуги сказать побоялись.
 109.64.49.229 20:49, 7 февраля 2014 (UTC)
гомосяцкий флаг в топку213.87.135.220 05:06, 8 февраля 2014 (UTC)GD
thread_title: цвета флага( февраль 2014)
Обсуждение:Демиелинизация

message: Предлагаю озаглавить страницу Демиелинизирующие заболевания, и в этой статье уже рассказывать, что такое демиелинизация. Haron2010 10:41, 7 февраля 2014 (UTC)

message: Я снова с предложением. :)
Предлагаю сделать, как в англоязычной версии: Демиелинизация раскрывается на странице "Миелин", а оттуда перенаправляется на Демиелинизирующие заболевания. Слишком короткая статья. А вот Миелин как раз неполная без описания нарушений миелина. --Harahiri 11:53, 29 июля 2015 (UTC)
replies: text: : Добавила интервики на немецкую и пару других версий. Там всё-таки отдельные статьи. При этом в статье миелин конечно нужно дополнить про болезни.  Cathry 11:57, 29 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Целесообразность
Обсуждение:Грановский, Александр Геннадиевич

message: Уважаемый незарегистрировавашийся редактор, Вы можете предметно указать на причину, отчего Вы удалили информацию —?  HOBOPOCC 12:01, 7 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  В чём причина удаления информации? 

message: http://www.kyivpost.com/content/ukraine/foreign-investors-grill-poroshenko-over-corruption-sale-of-seats-366765.html  HOBOPOCC (обс) 14:54, 3 октября 2014 (UTC)
thread_title:  В центре скандала
Обсуждение шаблона:Harvard citation no brackets

message: Говорят, шаблон этот плохо работает. Его исходный код чрезвычайно громаден! Я попытался разобраться, как он работает.
Я условно разбил его на модули. Во общем, шаблон выглядит так:
 {{#ifeq:{{{Ref|}}}|none
  |{{#invoke:no references}}
  |{{#invoke:ref}} 
 }}
 {{#invoke:other}}
Список модулей:
{{:Module:no references|{{#switch:{{{#if}}}|{{{5}}}={{{1|}}} et al. {{{5|}}}|
{{{4}}}={{{1|}}}, {{{2|}}} & {{{3|}}} {{{4|}}}|
{{{3}}}={{{1|}}} & {{{2|}}} {{{3|}}}|
#default={{{1|}}} {{{2|}}}
}}end o' switch
}}end o' Module.
{{:Module:anchor|{{#if:{{{Ref|}}}|{{{Ref}}}|CITEREF{{{1|}}}{{{2|}}}{{{3|}}}{{{4|}}}{{{5|}}}
}}end o' if}}
{{:Module:ref|[[#{{#invoke:anchor}}|{{#invoke:no references}}]]
}}
{{:Module:other|{{#switch:{{{#if}}}|{{{loc|}}}=, {{{loc|}}}|{{{p|{{{page|}}}}}}=, С. {{{p|{{{page}}}}}}|
{{{pp|{{{pages|}}}}}}=, pp. {{{pp|{{{pages}}}}}}
}}end o' switch
}}
Так наглядно выглядит его работа. Может быть, стоит упростить его с помощью подстраниц или ещё как-то. Если кто может, попробуй, почини.Le Cybeaurge 12:17, 7 февраля 2014 (UTC).
thread_title: Работоспособность

message: В английской ВП данный шаблон умеет приводить и саму цитату, а не только ссылку на книгу и страницу через команду quote. кто умеет, добавьте, пожалуйста, в русский шаблон. FV82 (обс.) 09:04, 3 апреля 2020 (UTC)
thread_title: Цитата
Обсуждение:Волк с Уолл-стрит

message: Видимо имеет смысл дополнить статью разделом с изложением фактов судебных разбирательств, касающихся проката фильма на территории России. Суд штрафует прокатчичков за пропаганду наркотиков, что находит своё отражение в прессе — Фильм Скорсезе снискал провал в райсуде, Кинотеатры в Новосибирске оштрафованы за показ фильма «Волк с Уолл-стрит».  Alexxsun 19:24, 5 апреля 2014 (UTC)
6 мая 2014 В Новосибирске отменены штрафы всем кинотеатрам, показавшим "Волка с Уолл-стрит" 87.241.192.249 07:30, 6 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Прокат фильма в России 

message: Добавьте инфо сколько дали сотрудникам его фирмы? По фильму и по реальной жизни.--Kaiyr 19:28, 22 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Сроки сотрудникам
Обсуждение:Белый билет

message: Разделы «информация» и «выдача» не вполне согласуются с заголовком, в котором имеется уточнение «идиома». IntKecsk 13:10, 7 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Разделы 

message: В первом абзаце написано что белый, во втором что такой же как и обычный - красный. Неужели ни у кого нет фотографии этого документа?
* А вы читайте повнимательней и всё поймёте. 37.113.188.87 10:01, 24 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Так какого цвета битет?
Обсуждение:Березноватовка

message: Протестую против удаления из статьи упоминания Сергея Нигояна. Детали по удалению на данный момент находятся  тут. В случае игнорирования пойдут в арбитраж.--shang 13:49, 7 февраля 2014 (UTC)
replies: text: АПД: ожидается обсуждение.--shang 07:41, 8 февраля 2014 (UTC)

text: АПД 2: упоминание восстановлено. Целесообразность "красной ссылки" обсуждается тут. Повторное удаление, во избежание войны правок, прошу предварительно ОБСУЖДАТЬ.--shang 10:25, 9 февраля 2014 (UTC)
Прошло более полугода и сейчас о нём уже ничего не слышно. Звания Героя не присвоено, названий улиц вроде бы тоже нет. Думаю, сейчас можно уже говорить о том, что имел место новостной всплеск, который давно сошёл на нет. В этой связи предлагаю удалить информацию о нём из статьи и вновь вернуться к обсуждению вопроса удаления статьи. Полагаю, никакого ущерба проект от этого не понесёт. --Sersou (обс) 16:28, 16 сентября 2014 (UTC)

text: Название улицы, кстати, есть, есть мемориальная доска и памятник - для доказательства значимости в пределах села вполне достаточно. А обсуждение удаления статьи о населённом пункте - это, простите, ВП:ВАНД. --Oleksiy Golubov (обс) 20:15, 16 сентября 2014 (UTC)
replies: text: : Ну, с предложением об удалении статьи я возможно погорячился, хотя статья, прямо скажем, не ахти, но ссылки на Нигояна, если эту информацию оставлять, надо переделать. Очевидно, что Героя ему давать не спешат, то есть в обозримом будущем, значимым для русской Википедии он не станет. Поэтому лучше убрать красную ссылку и сослаться непосредственно на украинскую статью. Также поступить и со священником, упоминающимся в статье. Кстати, в разделе «Известные люди» я вижу пока только одного человека, и этот раздел вряд ли будет пополняться в обозримом будущем, поэтому его лучше убрать, а что Нигоян жил в селе, записать одним предложением непосредственно в тексте статьи. --Sersou (обс) 20:49, 16 сентября 2014 (UTC)
replies: text: :: Не возражаю. Только красную ссылку на  я всё-таки верну - он точно значим по п. 2 ВП:РД. Oleksiy Golubov (обс) 09:12, 17 сентября 2014 (UTC)
replies: text: ::: А может быть Вы сможете превратить красную ссылку в синюю, раз он значим? Это будет всё же лучше выглядеть. --Sersou (обс) 10:52, 17 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Сергей Нигоян
Обсуждение:Зимние Паралимпийские игры 2014

message: Ведь в марте проходят. 178.207.98.87 15:38, 7 февраля 2014 (UTC)
replies: text: Потому что Олимпийские являются зимними. Бывают вообще только зимние и летние. Весенних и осенних не бывает игр. ← Alejandro de Grande обсуждение 05:13, 8 февраля 2014 (UTC)
replies: text: : Проще так — зимние виды спорта. Permjak 19:21, 7 марта 2014 (UTC)
thread_title:  А почему зимние?
Обсуждение:Свида, Иван Юрьевич

message: Если я нечего не путаю то Кириченко, Сергей Александрович был перед Свида, Иван Юрьевич ( если здесь ошибка исправьте ).
* Исправлено. Лесовик-2 14:46, 23 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Начальник штаба