Обсуждение:Кубок мира по хоккею с шайбой 2016

message: Кто в курсе, какие флаги и гимны используют эти команды? В СМИ часто мелькает флаг Евросоюза, но как-то сомнительно, там игроки не только из ЕС, а с Северной Америкой вообще непонятно. Ёшкин Попугай (обс) 06:17, 20 сентября 2016 (UTC)
replies: text: На кубке мира у сборных флаги отсутствуют, а используются логотипы команд (см.здесь). Перед матчами сборной СА исполняются два гимна, США и Канады. У Европы гимн не исполняется--Chel74 (обс) 07:40, 20 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Символика команд Европы и Северной Америки 

message: С учётом того, что серия состояла из 2 матчей, смысл вставлять промежуточный результат, для тех, кто не умеет считать до одного? Он именно что будет мешать, без него нормальная таблица, с ним перерыв в середине. u:Chel74, прежде чем возвращать свою версию, поясните, пожалуйста, зачем он там нужен. Track13  о_0  17:32, 30 сентября 2016 (UTC)
replies: text: Господин хороший, найдите веские причины не упоминать промежуточный счёт в серии. Каким правилам противоречат мои правки? Это только лишь ваше мнение и из-за этого не стоит начинать войну правок. Мои правки никак не портят статью, а ваши похожи на вандализм. Так что найдите мне пункт в правилах который я нарушил или перестаньте вмешиваться в мою статью, т.к. интереса к ней было ноль целых ноль десятых, пока я её не начал писать. Не зря же я в Торонто летал и ночами не спал.--Chel74 (обс) 18:05, 30 сентября 2016 (UTC)
replies: text: : Пожалуйста, будьте немного этичнее. Тем более я никаких войн не начинал, правок не удалял и вообще пришёл по запросу с ВП:ЗКА как сторонний наблюдатель. Да и нет в Википедии собственности на статьи. Аргумент за удаление я написал выше, «оно бесполезно при 2 играх в серии» и «ломает таблицу» это вполне себе веско. Track13  о_0  18:16, 30 сентября 2016 (UTC)

text: : Правилам то может и не противоречат, а выглядит это всё не эстетично. Это может не правило, но пожелание к оформлению статей, а использование этой строчки не несёт никакой информации, которая была бы необходима для статьи, то есть появляется избыток. Другое дело, если бы вы описали ход встречи там, тогда бы было совсем иначе. Вклад тут очевиден - более подробное описание финальных встреч. Посмотрите, например, английскую статью про хоккейный турнир в Ванкувере. Там хоть и была одна игра, но очень подробно и чётко описан ход матча, что читать приятно. А вот в данном случае строчка действительно выглядит словно окурок в огороде. Я не хочу обидеть, я просто говорю, как это выглядит со стороны. Chan-Fan 18:22, 30 сентября 2016 (UTC)
replies: text: :: во-первых я никого не оскорблял, а во-вторых не нужно передёргивать. С таким же успехом можно править большинство статей в Википедии типа: «Чемпионат мира по футболу — главное международное соревнование по футболу». Если не хватает описания матчей, то флаг в руки, но зачем вандалить?--Chel74 (обс) 19:03, 30 сентября 2016 (UTC)

text: :: В общем, вот мои аргументы:

text: ::*1. Мои правки не противоречат правилам.

text: ::*2. Мои правки не ухудшают статью, а только вносят разъяснение.

text: ::*3. Мои правки не являются вандальными.

text: ::А вот позиция моего оппонента:

text: ::*1. любому дауну будет понятно.

text: ::*2. выглядит это всё не эстетично.

text: ::*3. словно окурок в огороде.

text: ::А теперь внимание вопрос, здесь нужно ударить в гонг: чья позиция более аргументирована?--Chel74 (обс) 04:17, 1 октября 2016 (UTC)
replies: text: ::: Обвинения в вандализме это именно что нарушение ВП:НО. Потому что очень сомневаюсь, что ваш оппонент намеренно хочет испортить статью, я вижу тут спор по оформлению, но никак не вандализм. А если по существу, то разъяснение там просто не нужно, в серии 2 игры, это не большая таблица, где сложно следить за промежуточными результатами. Именно поэтому аргумент об эстетике более весом. Track13  о_0  08:44, 1 октября 2016 (UTC)
replies: text: :::: Эстетичность понятие субъективное. А вообще подход гениальный. Из-за 10 слов цирк устраивать, будто бы в википедии все статьи проверены. К сожалению такой однобокий подход начисто убивает желание что-то писать.--Chel74 (обс) 15:37, 1 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Счёт в серии 

message: У грамотных журналистов и переводчиков за пределами официальных соревнований есть матчи контрольные, товарищеские, показательные. Въ 109.63.174.189 14:10, 24 февраля 2017 (UTC)
replies: text: С оф.сайта ФХР: «В продажу поступили билеты на выставочный матч между сборными командами России и Чехии в рамках Кубка мира по хоккею 2016» — ФХР--Chel74 (обс.) 07:13, 25 февраля 2017 (UTC)

text: *А вы полагаете, в ФХР перевелись панове спортсмены :) Помните такой персонаж из телепередачи "13 стульев"? Эдакий символ невежества и косноязычия в исполнении Юрия Волынцева.  Но зачем нам повторять чьи-то косноязычия? Мне довелось участвовать в настоящем выставочном матче по пляжному футболу с некоей молодежной командой "Санто-Андре" из Сан-Пауло. Проходил на пляже международной выставки "Экспо-75 "Мировой океан". Играл я за сборную выставки. Бразильцы утерли нам нос 19:6. А дословный перевод, он очень часто бывает неправильным. В русско-англо-немецко-французском Словаре спортивной терминологии никаких выставочных матчей нет и в помине. Может, в новоязе уже появились, но ВП не для новояза. Убираю косноязычие за наличием лучших вариантов.
replies: text: :Кстати, в АнглоВики эти игры названы "предтурнирными" Pre-tournament games, то есть по-нашему как раз "контрольными".

text: :С языками в хоккейных федерациях вообще беда. В ФХМР долгое время был execution director. В федерации полагали, что это исполнительный директор, а на самом деле зав отдела исполнения смертных приговоров. Увидел его визитку знакомый англичанин-стилист —  так и упал со стула.  Въ 109.63.149.180 15:34, 25 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Выставочные матчи бывают только у панове спортсменов