lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Ленинский комсомол (подводная лодка)

message: А что за "панорамное лобовое стекло" у этой лодки на носу, на всех её изображениях, как бы уже её визитная карточка, опознавательный знак? А у других ничего такого в глаза не бросается, только у этой. Интересно же. Наверняка кто-то знает.
37.190.63.22 10:48, 26 августа 2013 (UTC)MichaelMM
replies: text: Акустически прозрачное ограждение гидролокационных антенн же. --Rave 18:09, 26 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Что это у неё впереди? 

message: Адмирал в одиночку служил, судя по всему... даже Осипенко не у дел, видать, на пирсе кнехты в это время ваксой полировал. Произвольный перечень получается,  может, нам это не надо? --Bilderling 08:14, 20 февраля 2014 (UTC)
* Кстати и АИ на это нет... А так - можно перенести в "История службы".--Mr Soika 18:58, 20 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Служили на лодке
Обсуждение:Бегемот (операция)

message: Где энциклопедичность? Откуда нам известны желания кого-либо? 178.70.218.224 21:59, 24 апреля 2011 (UTC)
* Добавил запрос на источник.--Fastboy 13:05, 25 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  «Начальство, желающее получить награды» 

message: Здесь же, т.е. в "Википедии", в статье "Подводные лодки проекта 941 «Акула»" об этом сказано (в самом конце первого раздела, "История"), там есть и ссылка на источник, и в "обсуждении" никто не оспорил. 95.165.33.20 13:31, 20 февраля 2012 (UTC)Michael
thread_title:  А как же запуск 20 ракет в 1998?
Обсуждение:Зверинская улица (Санкт-Петербург)

message: Мне казалось, что у нас все 194ххх --Maryanna Nesina (mar) 17:35, 7 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Индекс 197198 

message: http://zverinskaya22.spb.ru - кто знает подробности? 
Это оно же: http://www.fontanka.ru/2007/03/17/015/
А на месте чего "это" строят? --Maryanna Nesina (mar) 21:09, 7 октября 2007 (UTC)
Ответ:
в 80-е, что-то типа тракторного парка, за страшноватым коричневым забором. Позже огромный металлический ангар. Который как-то сгорел. вот все что я помню.
 95.55.129.20 10:24, 30 октября 2010 (UTC)AnimalStraße
thread_title:  Зверинская, 22 

thread_title:  Географические координаты
Обсуждение:Летающая подводная лодка

message: «На каждые 10 метров глубины давление вырастает на 1 атмосферу, плюс ещё одна атмосфера давления воздуха на поверхность воды.» — Что за двоечник это писал?! Бред убран. -Wazawai 16:57, 24 апреля 2011 (UTC)

message: - чем провинился француз например? Он в общем-то в одном ряду с проектом 1231 стоит. Vyacheslav84 12:53, 11 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Да там все хороши, и относятся к статье только степенью шушпанцерности, то есть, примерно в той же степени, как бронтозавр и единорог. --Rave 17:56, 11 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : ИМХО в раздел "См. также" и должны входить всякие такие вундерваффли. Ну т.е. моя позиция, что туда надо включить все (и что Вы оттуда удалили). Тем более название раздела нас не обязывает доказывать прямую связь. Vyacheslav84 04:48, 12 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: Это будет не более, чем захламление. --Rave 05:22, 12 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::: Так я по другому вопросу: почему проект 1231 вы оставили в разделе см. также, а абсолютно аналогичный проект французов нет? Vyacheslav84 07:38, 12 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :::: Он был замаскирован. Удалён. --Rave 18:40, 12 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::::: Ну я хотел оставить все, что было в разделе (включая и проект 1231 и француза), ну да ладно. Vyacheslav84 05:39, 13 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Чистка раздела 

message: Цитата: "Так же заканчивались все разработки таких двусредных транспортных средств как, например, экраноплан или летающий автомобиль"
Может быть в США разработки экранопланов и закончились неудачей, но в СССР они были доведены практически до серийного выпуска как в ударном (проект 903), так и в десантном (Орлёнок) вариантах. Проблемы были не в технике, а в бюрократии.  94.142.23.55 11:44, 22 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Раздел Дальнейшие разработки
Обсуждение:Противокорабельная ракета

message: А зачем П-750 в противокорабельные ракеты добавили? Она же вроде разрабатывалась как стратегическая?95.105.39.2 15:39, 1 мая 2010 (UTC)
не написано про две основные разновности - пикирующие и низколетящие. --Tpyvvikky (обс.) 02:38, 29 июля 2019 (UTC)
Защита от ПКР:

message: не написано про США (напр., RGM-184A Naval Strike Missile, стелс, разработчик норвежская Kongsberg, производитель Raytheon) — Tpyvvikky (обс.) 11:25, 6 июля 2020 (UTC)
* ВП:СМЕЛО ;)  Sas1975kr (обс.) 11:42, 6 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Современные ПКР
Обсуждение:Адмиралтейские верфи

message: Нельзя, чтобы ссылка с названия корабля вела на статью об актере. Или надо писать статьи о кораблях, или надо в скобках писать "(назван в честь такого-то, и отсюда уже ссылка на актера)". --lite 22:00, 5 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Актеры
Обсуждение:HMS Royal Oak (1914)

message: Название статьи не соответствует её содержанию. В статье речь идет только о гибели судна и практически ничего не сказано о нем самом. Название, по-моему, должно быть примерно таким: "Линкор Royal Oak - история гибели". Сделал временную страницу под таким названием с переадресацией на эту. --Yuri GRI 06:16, 18 марта 2009 (UTC)
replies: text: А что мешает доработать эту статью, дописав прочую информацию? --Rave 09:42, 18 марта 2009 (UTC)
replies: text: : Относительно "истории гибели", пожалуй, согласен. А вот "линкор" в названии все-таки необходим. После небольшого переформатирования страница смотрится лучше. --Yuri GRI 15:05, 19 марта 2009 (UTC)
replies: text: :: Зачем «Линкор» в названии? Это всё равно, как говорил один коллега недавно, что называть статьи в духе «Город Москва» или «Страна Россия». --Rave 18:36, 19 марта 2009 (UTC)

text: : «Страна Россия» и «Линкор Royal Oak» - две большие разницы. На вопрос "Что такое Россия" 99.999% читателей Википедии (в т.ч. иностранцы) ответят "Страна". На вопрос "Что такое Royal Oak" лишь 0.001% ответят "Линкор". Так что приведенная вами аналогия тут неуместна. Википедия - это не специализированное издание по военным кораблям для специалистов. Это энциклопедия общего пользования. Тут необходимо учитывать даже то, что далеко не все знают, что "линкор" и "линейный корабль" есть одно и то же. И ничего страшного здесь нет. Но энциклопедия для того и существует, чтобы не загадывать загадки, а давать отгадки. Чем понятнее и доходчивее - тем лучше. --Yuri GRI 07:22, 20 марта 2009 (UTC)

text: : Кстати, «Москва» - это и река, и город, и гостиница, и корабли, и много чего еще. Город Москва есть и в России, и в США. Для энциклопедии все значения равны! Поэтому в энциклопедии безусловно должно быть: «Город Москва (США)», «Река Москва», «Гостиница Москва». Можно дать статью «Москва (список значений)». Но она может служить лишь объединяющим дополнением к основным статьям энциклопедии. --Yuri GRI 07:43, 20 марта 2009 (UTC)
replies: text: :: Всё так и сделано. См. Москва (значения) и Википедия:Именование статей. --Rave 09:48, 20 марта 2009 (UTC)

text: :: Откройте тайну, а что ответит большинство людей, если у них спросить «Что такое Royal Oak?» И ещё раз повторю, название должно быть точным и однозначным, если надо — с пояснениями, но лишь с необходимыми для неоднозначности. Если хотите переименовать статью - вынесите её на Википедия:К переименованию, так как дальше дискутировать на этой странице я не намерен. --Rave 09:52, 20 марта 2009 (UTC)

message: Разве не правильнее будет Ройал Оук? --__Melik__ 07:08, 28 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Ройял Оук?
Обсуждение:Хай-тек (стиль)

message: Торговый центр ПИК не является хай-теком. Строение безобразно и не поддается описанию :o) --Phlegma 19:57, 7 октября 2007 (UTC)

message: хай-тек все чаще пытается соединиться с природой
Ничего он не пытается, биотек  - это противоположность хай-теку, его антагонист. См. соответствующую статью про биотек. 
Это как день и ночь - общего там только, что это природные явления. Хайтек стремится к технологичности (прямые углы, современные материалы, интеллектуальные системы), биотек - округлые формы, природные материалы.
Убрал дабы не вводило в заблуждение.
thread_title:  хай-тек - это не биотек
Обсуждение:Военно-морской флот СССР

message: Информации слишком много на довоенный период,и очень-очень мало на период ВОВ.
<Предшественник  Преёмник> --217.118.91.35 04:58, 11 августа 2014 (UTC)
корпуса выведенных из боевого состава советских кораблей ежегодно теряют от коррозии более 3 % металла (американские - 0,5-1 %)
Фильм Нейтральные воды (1968) - ссылка переносит черт знает куда, но только не на фильм 94.41.12.44 14:26, 7 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Нужна существенная доработка 

message: "Когда-то конструкторы советских ТАКР, не решив проблему создания паровой катапульты для разгона самолетов на старте, придумали своего рода трамплин." -  Проблема катапульт была решена, они были построены, испытаны и применялись на "Нитке" для испытания аэрофинишёров. /анон/
thread_title:  авианосный 

message: "экстренная эвакуацией ПМТО с острова Нокра архипелага Дахлак в Красном море зимой 1991 года."
thread_title:  базы и ПМТО
Обсуждение:П-70 «Аметист»

message: А кто мне объяснит исходя из чего П-25 названа модификацией Аметиста? По описанию Асанина и Широкрада это абсолютно разные ракеты?  ~~Sas1975kr 16:47, 10 марта 2013 (UTC)
thread_title:  П-25 

message: Является первой в мире крылатой ракетой с «мокрым» подводным стартом. 
крылатой ракетой вообще, или же крылатой ракетой ПЛ?  ..и - а "сухого"? — Tpyvvikky (обс.) 10:19, 18 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Вопрос от Tpyvvikky
Обсуждение:Рубль Дальневосточной республики

message: Уважаемый участник Сура! Ваш вариант предложения «Мало того, потерявшие всякую стоимость в Советской России сибзнаки на востоке, в частности в Харбине, ещё котировались и, соответственно, наводняли рынок находившейся посредине ДВР» не только неблагозвучен, но и двусмыслен: посредине чего? Тем не менее, во избежание "войны правок", предлагаю отправить запрос участнику Solon'у, чтобы он выступил арбитром или, возможно, предложил собственный вариант фразы. Также прошу Вас восстановить запятые — уж они-то точно должны быть на своих местах. Prilutsky 21:54, 7 октября 2007 (UTC)
Хорошо. Давайте разберём. Вот Ваша фраза: "Мало того, потерявшие всякую стоимость в Советской России сибзнаки на востоке, в частности в Харбине, ещё котировались и, соответственно, наводняли рынок дальневостоной Республики, находившейся между этими регионами и РСФСР." Между какими регионами и РСФСР? Харбин, где котировались сибзнаки - юго-восточнее Читы, и ДВР, если  конкретнее, находится по пути из РСФСР (где сибзнаки аннулированы) в Харбин. Другие регионы во фразе не упоминаются. Смысл фразы, ИМХО, ясен: в РСФСР сибзнаки - цветные бумажки, а в Харбине за них хлеб дают. Значит их надо попытаться отослать в Харбин, но Харбин - далеко, а ДВР - близко. Поэтому далеко не все "бумажки" доходили до Харбина и оседали в ДВР. А на рынках ДВР при отсутствии своих денег принимали ВСЕ деньги (какие попадались). Поэтому выход очевиден: ввести свою валюту, чтобы вывести из обращения сибзнаки, которые быстро уйдут туда же в Харбин. Сура 19:51, 8 октября 2007 (UTC)
replies: text: Вот с чем у меня всегда было плохо — это с объяснением, почему так писать нельзя (даже при орфографичеких ошибках), я просто знал, как надо писать, а формулировку правил учил в школе лишь, чтобы сдать и получить оценку. ;) Ну не пишется так, не строятся так фразы в русском языке. Тем более, что "восток" в этом предложении -- очень неопределённое понятие, даже, пожалуй, некорректное. Восток - относительно чего? Надо догадываться, что относительно ДВР. Это неправильно. Может быть, сформулировать без претензий на красивости, вот так:
"Мало того, потерявшую свою стоимость в РСФСР сибзнаки в регионах к востоку от ДВР (в частности, в Харбине), всё ещё котировались, поэтому наводняли рынок и самой Дальневосточной Республики". Prilutsky 18:14, 9 октября 2007 (UTC)

text: Добро, сделано. Сура 20:09, 9 октября 2007 (UTC)
replies: text: : Отлично! Я тоже подумал потом, что лучше ставить "Сов. Россию", ибо в обрамляющих предложениях уже есть РСФСР. И опечатку мою поправили - спасибо! А запятые в других предложениях всё-таки Вы не вернули, да я сам поправлю. Prilutsky 22:21, 9 октября 2007 (UTC)
thread_title: Относительно "неудачной правки"
Обсуждение:Рингтон

message: Имеет значение способ создания рингтона. Это важно при охране авторских прав то-ли на сам рингтон, то-ли на часть чьего-то произведения, что не разграничивается в определении. Если рингтон создан самостоятельно по мотивам чьего-то произведения, то он является произведением - объектом авторского права, если это часть целостного объекта, при создании которого не применялось творчество, то это имеет иные правовые последствия. В первом случае сам рингтон - объект авторского права и автор - тот, кто его создал. Во втором случае, для выставления куска чьей-то мелодии в формате МР3 за плату и без таковой требуется согласие автора. таким образом, считаю целесообразным определиться со способом создания рингтона.

message: Здравствуйте!
Предлагаю добавить ссылку на проект ЦМК Рингтоны.
Считаю, что на данном ресурсе собрана большая коллекция; коллекция часто пополняется; рингтоны в ней свободно распространяемые!
 95.106.49.243 12:59, 4 ноября 2009 (UTC) Алексей
replies: text: Читайте ВП:ВС. Вот если бы вы предложили ссылку на интересную оригинальную статью в каком-либо журнале по поводу рингтонов, другое дело. А так, википедия - не каталог ссылок --lite 09:09, 5 ноября 2009 (UTC)
----
* Онлайн сервис заказа и размещения своих рингтонов

text: В добавлении ссылки отказано, так как она не соответствует ВП:Внешние ссылки. P.S. Добавляйте новые темы правильно. — JenVan  13:59, 20 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Предложение новой ссылки 

message: Хочу предложить новую ссылку <удалена> - Онлайн программа для создания рингтонов 87.224.193.138 15:31, 29 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Нет, такие ссылки не нужны. Допускаются ссылки на авторитетные энциклопедические сведения по данной тематике. --lite 16:12, 29 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Новая ссылка 

message: Доброго времени суток, все :-).
Начал свою вики деятельность, со статьи Рингтоны, вношу небольшие правки пока, нашел интересную ссылку по теме (http://www.mobile-kontent.com/ringtones/ Онлайн сервис распространения mp3 рингтонов), сам часто пользуюсь данным сервисом. 
Хотел добавить её в соответствующую статью, но столкнулся с проблемой переспама страницы ссылками.
Вот решил вынести на обсуждение вопрос о возможности добавления соответствующей ссылки в сноску.
Жду отзывов и предложений пока только по этой ссылке, в дальнейшем думаю, подберу еще набор различных внешних сервисов.
Толянчо Анатолич 13:07, 28 августа 2013 (UTC) С Уважением Толянчо Анатолич
thread_title:  Добавление ссылки 

message: Статья о 3х самых популярных рингтонах
http://www.ringchart.ru/3-samyx-populyarnyx-ringtona.html
Так же к полифоническим мелодиям относится формат - MMF. А к реалтонам - M4R (файл рингтона используемый в Apple iPhone)
46.158.39.118 19:13, 4 июня 2015 (UTC)
Рублев Сергей
Форматы уже добавил 46.158.228.44 21:22, 8 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Предложение
Обсуждение:Лондонский метрополитен

message: "Подземные проходы тысячелетиями применялись при горных работах, для водоснабжения и в военных целях." - непонятно, какое отношение имеет к метро, смысловой нагрузки не несет (общеизвестные факты).
Байка про корабельного червя - максимум тянет на "интересные факты", да и то, не в статье про метро (к метро имеет очень отдаленное отношение), а в статье проходческий щит, куда и перенес. Енин Арсений 17:57, 23 января 2012 (UTC)
thread_title:  Немного сократил 

message: Поставил запрос источника. Судя по английской статье лондонский метрополитен на 6-м месте по суммарной длине. Наш Список метрополитенов устарел. - Saidaziz (обс.) 09:48, 29 ноября 2020 (UTC)
Нашёл источник, шаблон убрал. В статье не сказано про место по длине. — TheDanStarko (обс.) 23:10, 4 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Ошибка 

message: лишние уберите - или презрение к правилам пунктуации считается нормой, раз у меня трижды подряд вылезла "неконструктивная правка"?!?. С уважением, Комма-клан. 37.190.49.72 22:28, 19 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Запятые 

message: Кавычки в названии компаний, линий и веток метро согласно правил русского языка - уже не модно? 79.98.209.154 07:27, 12 августа 2015 (UTC) Любитель кавычек
thread_title:  Кавычки 

message: Everything I 62.74.18.50 17:28, 13 октября 2023 (UTC)
Everything  62.74.18.50 17:29, 13 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Panos
Обсуждение:Новиков, Андрей Владимирович (журналист)

message: Давайте признаем, что  тут Новиков не указан, а это  это если и АИ, то НЕнезависимое в данной ситуации. Saramag (обс.) 11:39, 21 июля 2021 (UTC)
thread_title:  АИ?
Обсуждение:Подводные лодки проекта 651

message: Разобраться с боекомплектом. В русских источниках указано 6 торпед 533, 12 торпед 400. В анвики - 18 торпед 533, 4 торпеды 400. --Rave 07:45, 8 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Торпеды 

message: Незарегистрированный участник с IP 212.67.26.76 пишет:
К-304 в последствии Б-304 ни когда не была в составе Балтийского флота. Я служил на этой лодке до вывода её из состава флота. Аппаратура для космической связи так же была установлена на Б-203.
Относится это явно к вот этой таблице из статьи. Андрей Романенко 23:45, 16 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Про Б-304 исправлено. Переоборудование Б-203 по проекту 651К не подтверждается в источниках. --Rave 17:33, 18 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Со страницы сообщений об ошибках
Обсуждение:Центральные банки и валюты Океании

message: * Резервный банк Индии (Reserve Bank of Fiji) - странный перевод,
* интервики-ссылка на английский не правильная.--Daniil_Naumoff 09:44, 8 октября 2007 (UTC)
*: .--Переход Артур 13:39, 19 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Ошибки
Обсуждение:Монгол (фильм)

message: Считаю что данный раздел должен быть удален, поскольку о событиях фильма вообще отсутствуют какие-либо исторические факты в их классическом научном понимании, есть только легенды и предания. А подача материала в разделе такова, что кажется что речь идет о прямом искажении истории. Конечно нельзя утверждать, что все именно так и было, но также нельзя доказать, что показанного в фильме не было и быть не могло.188.123.231.143 00:37, 27 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Расхождение с историческими фактами 

message: Сюжет надо удалять, ибо копивио.--Дружина 10:19, 8 октября 2007 (UTC)
согласно http://ru.wikipedia.org/wiki/Гука_Омарова, второй режиссер, а тут даже нет упоминания...
thread_title:  Сюжет 

message: Уважаемый Сергей Владимирович Бодров, Я Шухрат Курбанов вам хотел сказать у меня есть Сценарий исторический я сам на писал по названиям "ТОМИРИС"  Я даже раскадровки рисовал (вообше то я художник) Тут в Узбекистане все режиссери которые я предложил они не могли с этим обращатся внимание, Интересовали но духи не хватает потому что этот сценарий по бюджетам очень дорого обойдётся. Я хочу что этот фильм по качестве и по идеи очень идеально как МОНГОЛ (ваш фильм) снята. И я могу ли свами сотрудничат с этим фильмом вы будете гл режиссер: Если вам интересно моя предложения тогда обращайте на этот адрес и номер телефон: +998712556552,   +998935536924, эл. почта: 
glorio_712@mail.ru  DizART (обс) 12:42, 23 сентября 2014 (UTC) Шухрат
thread_title:  TOMIRIS
Обсуждение:Глаза чужого мира

message: Модератору:
- Пожалуйста, исправьте название  этого раздела с "Очи небожителей", на "Глаза чужого мира", потому что:
во-первых, так это произведение известно на русском языке практически во всех изданиях;
во-вторых, в книге, не идет никакой речи о небожителях. "Глаза чужого мира" - это линзы, через которые смотрел в земной мир демон из "нижнего мира", который небожителем никак быть не может.
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Blackbrickroad

message: * Товарищи разве можно Black brick road назвать прогрессивным металом. Помоему альбом ближе к готик-року. Прогрессивный метал  - подстиль метала. Этот жанр основывается на прогрессивном роке и включает в себя комплексные композиционные структуры, причудливые музыкальные размеры и интригующую технику игры на музыкальных инструментах. Высочайший уровень профессионализма музыкантов часто комбинируется с лирическим в форме концептуальных эпических текстов, результатом которых являются довольно длинные песни и концептуальные альбомы (википедия). По-моему к данному альбому это не относится: каких-то сложных композиционных структур там нет, техника игры - ?. Насчёт готик-метала - альбом всё же ближе к року, чем к металу. Ваше мнение ? Участник:Xatar Обсуждение участника:Xatar
* Я слушал первые 4 альбома Lake of Tears, и что-то мне никак не вериться что они играют готик-рок. Участник:Gunsl1ng3r
* Речь идёт о данном конкретном альбоме группы, безусловно раннее творчество не относиться к готик-року. Xatar 18:03, 19 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Стиль альбома
Обсуждение шаблона:Войны XIX века

message: Предложения по улучшению:
# Добавить флаги.
# Викифицировать тире. vovanik 17:27, 8 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Как оформить шаблон 

message: А зачем этот шаблон нужен? Ведь по связанным между собой войнам (например, Наполеоновским) уже существуют отдельные шаблоны. Сами по себе войны XIX века не являются чем-то обособленным и взаимосвязанным. Одно дело - список, а другое - шаблон. Зачем же загромождать статьи лишним шаблоном, которым, всё равно, никто никогда не воспользуется? Ведь если меня интересовала война 1812 года, я не стану смотреть Боксёрское восстание. --Харитонов Илья? 11:59, 9 октября 2007 (UTC)
replies: text: Некоторым участникам важно показать (хотя бы самим себе), что они заняты делом. Jón Þórunn 12:50, 24 июня 2008 (UTC).
replies: text: :Шаблон в разы удобнее списка, если вы не заметили. vovanik 12:21, 6 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Актуальность 

message: А что это за такая Бельгийско-арабская война (1892—1894) ?? sphayros 12:50, 17 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Странная война 

message: Восстание - это война?  Fractaler 10:38, 18 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Название шаблона и его содержимое 

message: Сейчас ссылка в секции 1830—1839 ведёт на заготовку статьи, посвящённой событиям XVIII века, что уже неправильно. Конечно, название статьи и ссылку можно было бы уточнить датами, но точных дат, да и самого описания войны XIX века не нашлось. Персы в 1837 году пришли, постояли под Гератом и в 1838 году ушли. Источников, называющих это войной, я не нашёл. В лучшем случае упоминается "Гератский конфликт 1838-1841", но это упоминание уже мало относится к персам и представляет собой эпизод англо-российского противостояния, причём он даже не заслужил упоминания в статье Большая игра. Поэтому, если не найдётся источников на эту войну, то я в ближайшие дни ссылочку уберу, со всеобщего молчаливого позволения. -- Klientos (обс.) 09:23, 1 января 2020 (UTC)
* Сделано. -- Klientos (обс.) 00:06, 22 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Афгано-персидская война 

message: АИ на такую войну не нашлось, английская и вьетнамская интервики такой период не выделяют. Конечно, вьеты то там, то здесь поднимали французов на вилы, но написание статьи по войне будет ОРИССной компиляцией. В Шилтова А. П., Мордвинов В. Ф., Национально-освободительное движение во Вьетнаме 1851 год встречается один раз: «В 1851 году вспыхнуло восстание в провинции Тхаи-нгюен, в 1854 году — в провинции Сон-Тэй и провинции Ханой, в 1861 году — в провинциях Куанг-иен и Хаи-нинь…» Если кто-нибудь не найдёт АИ с описанной войной, то я удалю её из шаблона по молчаливому консенсусу. -- Klientos (обс.) 00:31, 22 февраля 2020 (UTC)
* Сделано. -- Klientos (обс.) 05:10, 28 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Франко-вьетнамские столкновения (1851—1857)