lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Rufus (группа)

message: Необходимо переименовать в [[Rufus (группа)]], так как есть Rufus (программное обеспечение) — гораздо более популярное по поиску слово. Никто не против? — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 18:14, 28 апреля 2020 (UTC)
, создавший эту статью, заявил об уходе из Википедии. Жаль. Немного подожду, но потом придётся переименовать. — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 19:19, 28 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Rufus (группа)
Обсуждение:Список средневековых православных церквей в Армении

message: , предлагаю простой метод решения спорных вопросов. Приводим только нейтральные и специализированные АИ.— Taron Saharyan (обс.) 19:38, 28 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Тригонометрические константы

message: В разделе "дальнейшие углы" предлагаю убрать всё, что больше 45 градусов, ибо, как сказано в начале раздела (это было ещё до меня)), всё мгновенно выводится, а большая часть углов, больших 45, там всё равно отсутствует. Просто неэстетично, а пользы нет особой. Шагдаш Мар (обс.) 20:57, 28 апреля 2020 (UTC)
Ещё предлагаю избавиться от раздела "Вывод через треугольники", какая-то бесполезная невнятица. Шагдаш Мар (обс.) 09:24, 11 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Чистка 

message: Хотелось бы по каждому конкретному углу удобопонимаемое указание (ссылку) на способ получения данного значения;
кроме того, может быть, даже в тексте прямо или в виде примечания (для удобства) - конкретный способ проверки конкретного значения. Ну, в смысле, например, "проверено на таком-то пакете".
АИ конечно тоже бы неплохо, но их может и не враз найдешь, и вообще нет. А вот проверить на чем-то можно, чтобы уж надежно, видно было, что нет просто опечатки или еще какой неадекватности.
А то конкретных констант очень много, следить за всем не очень приятно, а сомнения определенные могут возникать, тем более что иной раз, например, вольфрам альфа не совсем как-то хорошо сразу отрабатывает... ну, то есть, хотелось бы, чтобы можно было просто обоснованно доверять, и иметь возможность воспроизводимо проверить...
Ну, пожелание такое:) Сергей Сашов (обс.) 01:16, 11 августа 2020 (UTC)
* Сергей,
replies: text: я как раз месяц-два назад это сделала и даже источники приложила в некоторых местах.

text: Mylania⁽^-^⁾ (talk❤, contr.❤) 16:43, 4 июня 2021 (UTC)
replies: text: : Круто! Спасибо большое! Сергей Сашов (обс.) 17:20, 7 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Источники (ссылки) и проверка
Обсуждение:Язовка (Хорватия)

message: Простите, но вообще-то по правилам Язовка. Mark Ekimov (обс.) 17:21, 25 мая 2020 (UTC)
* Прощаю. — Gennady (обс.) 16:53, 31 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Транслитерация
Обсуждение шаблона:Принцы Великобритании

message: Здравствуйте, уважаемая ! Подскажите, пожалуйста: разве Аластер был британским принцем? -- 91.193.178.102 13:07, 29 апреля 2020 (UTC)
* Присоединяюсь к вопросу, : если верить , титула принца он не имел (ссылка). В том смысле, что у его отца титул британского принца указан, у деда (сына британского монарха) — тем более указан, а у него нет. -- 2A00:1370:811D:374B:F156:8F94:DAAC:D247 14:09, 22 февраля 2021 (UTC)
replies: text: * Шаблон скопирован с английской Википедии. Если считаете, что нужно исправить, исправляйте. Mrs markiza (обс.) 14:26, 22 февраля 2021 (UTC)
replies: text: :* Ясно. Благодарю Вас. Попробую ещё раз внимательней разобраться в вопросе. -- 2A00:1370:811D:374B:F156:8F94:DAAC:D247 14:38, 22 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  [[Аластер, герцог Коннаутский]]
Обсуждение:Макаренко, Никита Анатольевич

message: А что, Макаренко передал свой портрет из фейсбука в общественное достояние? Carpodacus (обс.) 14:33, 29 апреля 2020 (UTC)
replies: text: , ага, посмотрите аттрибуцию, коллега. --Fordaemdur (обс.) 16:41, 29 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Портрет 

message: Она не несёт полезной нагрузки. Так любой про себя может статьи писать. 89.146.113.40 02:33, 7 января 2023 (UTC)
thread_title:  Статью следует удалить
Обсуждение:Men of War II: Arena

message: Доброго дня. Прошу отозвать заявку на удаление статьи. Данный проект представлен игровым направлением 1C Online Games крупной международной компании 1С и является онлайн-игрой с комьюнити по всему миру. Социальные сети проекта:
ВКонтакте
Discord
Кроме того, игра освещена в крупных независимых изданиях. Примеры:
Playground
mmo13.ru
dtf.ru
cyber.sports.ru
Если требуется указать дополнительные данные для подтверждения значимости проекта, готовы это сделать в короткие сроки.
 Rodionov Pavel (обс.) 15:15, 29 апреля 2020 (UTC)
replies: text: Заявка отозвана не будет, а Вам необходимо прекратить создавать статью, которая на 76% состоит из копипасты, по просьбам/разрешениям разработчиков. Игра в независимых изданиях никаким образом не освещена и содержит лишь продвигаемый Вами (разработчиками) рекламный новостной материал. SKΛZI 18:19, 29 апреля 2020 (UTC)

message: Здравствуйте! Благодарю за то, что дали время на изменение статьи. Я постаралась учесть все правила и указания и переписала полностью текст, добавив источники и убрав копипаст с сайта разработчиков. Надеюсь, что теперь решение на удаление сможет быть отозвано. 
P.S. К сожалению, не получилось указать один из источников о внутриигровой кампании "Лето 1941", так как он находится в официальной группе игры "ВКонтакте".  Inclosaria (обс.) 16:01, 4 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Переработка статьи
Обсуждение:Бардунов, Леонид Владимирович

message: Год смерти в карточке сейчас отличается от года смерти в преамбуле. И нет ссылок на источники. — Bff (обс.) 16:31, 29 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Год смерти
Обсуждение:Мария (королева Венгрии)

message: Большинство придворных Людовика Великого сохранили свои должности и при дворе Марии и её матери, исключением по решению Елизаветы стали только братья Цудар — Георге, главный виночерпий, и Петер, воевода русский.
Воевода русский — должность главы Русского воеводства в Королевстве Польском и Речи Посполитой. Существовала на протяжении 1434—1794 годов.
Получается, до учреждения должности воеводы русского ещё несколько десятков лет, а назначение на неё уже состоялось?
Автор сообщения:  178.176.216.140 17:11, 28 апреля 2020 (UTC)
* Да, непонятно. В преамбуле статьи :hu:Cudar Péter указано: Orosz vajda (1372–1381). Яндекс-переводчик выдаёт именно "русский воевода" (или воеводство), хотя по смыслу это никак не вяжется... — Гдеёж?-здесь 19:09, 28 апреля 2020 (UTC)
* Я не специалист в венгерском языке, но как я понял, его должность звучала «orosz vajdának» (судя по статье о самом Петере занимал он её в 1378—1380 годах), гуглопереводчик переводит как «русское воеводство». Не факт, что это была отнюдь не та же самая должность, что и появившаяся в 1434 году, так что викификацию на неё убрал.-- Vladimir Solovjev обс 19:16, 28 апреля 2020 (UTC)
** Я попробовал чуть-чуть почитать историю (хотя это совсем не моя стезя). Сначала Король Руси, а потом добрался до Казимира III (король Руси в 1349-1370) и его преемника Людовика I - отца Марии, который уже этот титул короля Руси не выделял, но всё-таки преемствовал. Откуда-то отсюда "ноги растут". — Гдеёж?-здесь 19:26, 28 апреля 2020 (UTC)
*** Мне кажется, этот материал стоит сохранить на СО статьи. .— Yellow Horror (обс.) 08:56, 29 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Практически во всех венгерских словах ударение ставится на первом слоге, в именах - тоже. В статье отражено ударение в венгерской транскрипции имени королевы - там она тоже МАрия. Почему в названии статьи имя должно звучать неправильно? По-моему, это непорядок.
thread_title:  Ударение в имени
Обсуждение:Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН

message: Хотелось бы получить обоснование несоответствия критериям значимости от участника Grig siren, предложившего быстрое удаление. Разве может быть настолько незначимым государственное академическое учреждение в структуре РАН, часто упоминаемое в СМИ, с сотнями, если не тысячами научных публикаций и сотрудниками — докторами наук, о которых давно уже имеются статьи в Википедии? Чем какой-нибудь Лимнологический институт СО РАН принципиально значимее ИКАРПа? — Gorgich (обс.) 22:25, 29 апреля 2020 (UTC)
* Да, может. Во-первых, Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "международная на русском языке". Википедия не имеет никакого отношения к российскому государству, так что никакая связь предмета статьи с российским государством и с любыми государственными органами и структурами аргументом в дискуссии быть не может. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "это наше". Во-вторых, принадлежность института к структуре РАН сама по себе не дает энциклопедической значимости институту. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". В-третьих, простых упоминаний где бы то ни было для Википедии недостаточно. Для Википедии нужны источники, достаточно подробно рассматривающие предмет статьи как таковой. В-четвертых, количество научных публикаций вообще не имеет никакого отношения к энциклопедической значимости. В-пятых, тот факт, что в Википедии есть статьи о некоторых сотрудниках института, не является основанием для создания статьи об институте. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Я уже не говорю о том, что факт существования этих статей ничего не говорит о законности их существования. И вполне возможно, что статьи об этих людях тоже должны пойти на удаление. В-шестых, факты существования других "похожих" статей аргументами не являются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". — Grig_siren (обс.) 06:09, 30 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Левчев, Любомир

message: Здесь две разные даты рождения - "27" и "29". Какая из них настоящая?  
Например здесь или в украинской Википедии - "27", в тоже самое время, в болгароязычной и других Википедии - "29".
78.90.203.106 02:47, 30 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Две разные даты рождения (?!)
Обсуждение:Международный союз альпинистских ассоциаций

message: В статье написано: "Соревнования по каждой из этих дисциплин проводятся по своим правилам, в основу которых заложены такие принципы как честность, отсутствие допинга и защита окружающей среды". Точно ли альпинисты не употребляют допинг?))Evrey9 (обс.) 08:59, 30 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Допинг
Обсуждение шаблона:Спецсимволы/основа

message: Уважаемый  я дорабатываю карточку Иероглифический ключ и данная правка нужна для упрощения вставки данного шаблона в карточку. Почему вы против и почему это вредное оформительство? — Vavilexxx (обс.) 12:20, 30 апреля 2020 (UTC)
* Потому что тут же начнут использовать в статьях для раскрашивания в какие-нибудь ужасные пёстрые цвета. Викизавр (обс.) 12:27, 30 апреля 2020 (UTC)
replies: text: : Ладно, вставлю и так, просто хотел упростить — Vavilexxx (обс.) 12:42, 30 апреля 2020 (UTC)
replies: text: :* , нормально это можно сделать через |child, как навшаблоны встраиваются. Викизавр (обс.) 14:09, 1 мая 2020 (UTC)
replies: text: ::: Я примерно так и сделал уже, спасибо. Итоговая версия готова, можете посмотреть  — Vavilexxx (обс.) 14:15, 1 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Стили
Обсуждение шаблона:Иероглифический ключ/песочница

message: это не песочница, она используется в статьях про иероглифические ключи. Когда произойдет полная замена - старая карта будет удалена, а новая переименована. Цвета я уже сменил на синие в ЛП, просто не менял тут, чтоб все одной правкой сделать. Это придумано не мной, все обсуждения об этом в проекте Графема. — Vavilexxx (обс.) 12:39, 30 апреля 2020 (UTC)
replies: text: Ладно, в конце концов нет никакой разницы какой код вставлять в статьи... Ну раз это теперь песочница, буду править сколько захочу — Vavilexxx (обс.) 14:32, 1 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Это не песочница
Обсуждение:Абдал (кладбище)

message: Абдал это Киевский район? — Mitte27 (обс.) 14:39, 30 апреля 2020 (UTC)
* Абдал-1 однозначно, Абдал-2 надо новые административные границы смотреть. Mitte27 можете вычитывать, я предварительно костяк закончил.
Вручную категорию Похороненные на кладбище Абдал добавляйте персоналиям, кого знаете.— Andy_Trifonov (обс.) 16:15, 30 апреля 2020 (UTC)
replies: text: Andy_Trifonov, спасибо. Не забывайте пользоваться викификатором. Эта штука автоматически обработает текст. — Mitte27 (обс.) 05:07, 1 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Район
Обсуждение:Трынин, Александр Сергеевич

message: Добрый день! Моя мама, Тамара Борисовна Здражевская, племянница Трынина Александра Сергеевича. Моя бабушка, Трынина Елизавета Сергеевна, была его родной сестрой. 
Ирма Коростылева (обс.) 15:01, 2 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Как найти родственников Трынина Александра Сергеевича?
Обсуждение:Улитенко, Александр Иванович

message: Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.
Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.
Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи. 
В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Vera Ulitenko (обс.) 16:22, 30 апреля 2020 (UTC)
Я указываю ссылки на все открытые доступные источники, которые могут подтвердить наличие изобретений и более того предоставить более подробное описание каждого из них. Указывыаю наличие соавторов, чтобы не возникало нарушений авторских прав.
Там где возможно ставлю перекрестные ссылки на другие страницы Википедии. 
Кроме этого в ближайшее время я планирую добавить список статей, которые также напечатаны в открытом доступе. 
Vera Ulitenko (обс.) 16:22, 30 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Ваша статья «[[Улитенко Александр Иванович]]»
Обсуждение:Гришелёва, Лидия Диомидовна

message: Хотя в основном в источниках она фигурирует как Гришелева, это судя по всему традиционное игнорирование буквы «ё» в пользу буквы «е». Как Гришелёва она проходит в нескольких источниках:
* Театральная энциклопедия (1961 год; том 1, стр. 1203) — указана как «Лидия Диомидовна Гришелёва».
* Книга «Японская культура нового времени» за её собственным авторством (1986 год; стр. 283) — в англоязычном описании указана как «L. Grishelyova»
* Статья «Центр японских исследований Института востоковедия РАН» (написана Е. Л. Катасоновой и К. О. Саркисовым, опубликована в «Вестнике Института востоковедия РАН» № 2 за 2018 год; стр. 28) — в транслитерации указана как «Grishelyova L. D».
* В англоязычной статье Н. Ф. Лещенко «Soviet Studies in Japanese History» (doi/10.15055/00003957) на стр. 64 указана как «L. Grishelyova».
— Sabunero (обс.) 08:12, 22 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Написание фамилии («Гришелёва» против «Гришелева»)
Обсуждение:Гипотеза Гильбрайта

message: Сначала я, конечно, хотел её под спойлер засунуть, дабы места много не занимала и не раздвигала страницу вширь изначально, но, как выяснилось, таблицы внутри спойлеров не читаются. Поэтому пока (наверно) так. Всё же лучше, чем совсем без такого.) Шагдаш Мар (обс.) 18:01, 30 апреля 2020 (UTC)
===Цвета===
Претензии по цветовой гамме принимаются. Сам с этим особо не возился, очень уж муторно. Имеющиеся на данный момент цвета получил на второй попытке (первая вообще гаденькая была, слов нету)). Шагдаш Мар (обс.) 21:43, 30 апреля 2020 (UTC)
thread_title: По поводу большой таблицы

message: Претензии по цветовой гамме принимаются. Сам с этим особо не возился, очень уж муторно. Имеющиеся на данный момент цвета получил на второй попытке (первая вообще гаденькая была, слов нету)). Шагдаш Мар (обс.) 21:43, 30 апреля 2020 (UTC)
thread_title: Цвета
Обсуждение:Морими, Томихико

message: Как я понимаю, книги на русский ещё не переводились. Буду благодарен, если кто-нибудь найдёт официальное русское название хотя бы для аниме.  Rijikk (обс.) 19:16, 30 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Названия книг
Обсуждение:Козлов, Владимир Николаевич (лауреат Сталинской премии)

message: Согласно первоисточнику Сталинская премия за выдающиеся изобретения и коренные усовершенствования методов производственной работы третьей степени была присвоена в числе группы Козлову Владимиру Николаевичу, гвардии майору артиллерийско-технической службы. То есть это вовсе не обязательно тот же человек, который окончил войну подполковником технической службы (на которого ссылка в статье на сайт «Память народа»). Jim_Hokins (обс.) 19:48, 30 апреля 2020 (UTC)
=== Примечания ===
thread_title:  Полные тёзки? 

thread_title:  Примечания
Обсуждение шаблона:ПозКарта Греция Пелопоннес

message: В статье о реке положения устья и истока показываются некорректно. Андрей Бондарь (обс.) 20:43, 30 апреля 2020 (UTC)
* И в статье Лерна то же самое. Андрей Бондарь (обс.) 22:45, 30 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Эрасинос (река, впадает в залив Арголикос)
Обсуждение:Отделение русского языка и словесности

message: * Вы пишете:«С появлением финансирования в конце XIX века при Отделении возникли 12 комиссий, в том числе», но некоторые комиссии были созданы уже в XX веке... С уважением, матиола (обс.) 21:28, 30 апреля 2020 (UTC)
**  С точки зрения русского языка и словесности, «в конце XIX века» может быть отнесено как к комиссиям, так и к финансированию. Во избежание недоумений, сейчас подправлю. — Викидим (обс.) 21:34, 30 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Финансирование
Обсуждение:Guitar.ru

message: Два источника. Один — ВП:НЕНОВОСТИ. Второй — собственный сайт. Нужна подробная вторичка, дабы показать соответствие ВП:ОКЗ. ЗарегалсяДабыСделатьПравкуСтатьи (обс.) 22:43, 30 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Дураки и дороги

message: Статья сейчас целиком написана  по научному источнику. Просьба не добавлять словоупотребление без источников или по сайтам и СМИ. Проблема простая: выражение невероятно популярно, его употребления измеряются сотнями тысяч. Все их сюда занести нельзя, а отбирать по своему вкусу ВП:ОРИСС не велит. Короче, если хочется что-нибудь вставить, ищите, пожалуйста статью профессионала (лингвиста) по вопросу. — Викидим (обс.) 01:17, 1 мая 2020 (UTC)
* А может статью на КУ оттащить? А то пока я вижу только один источник о фразе (Душенко), с авторитетностью которого ещё надо разбираться. Сам Задорнов, как первоисточник, АИ, естественно, быть не может. Может Вы, как автор статьи,  всё таки потрудитесь найти  ТРИ независимых АИ. И к тому же, если, Вы ещё не в курсе, то БРЕМЯ доказывания значимости лежит на том, кто утверждает, о том, что предмет значим, т.е. на Вас, . — 88.196.18.8 06:23, 24 мая 2020 (UTC)
** Вы неправильно поняли матчасть :-) ВП:ТРИ, наоборот, требует не более чем трёх вторичных источников и явно говорит Иногда метод трёх источников ошибочно используется в качестве аргумента в пользу того, что для показания значимости необходимо существование хотя бы трёх источников по теме статьи. Это неверно. Согласно методу, даже если существует всего один источник, в котором тема статьи описана достаточно полно и всесторонне, предмет статьи следует признать значимым :-) — Викидим (обс.) 06:28, 24 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: В статью в качестве литературы для дальнейшего чтения добавлена книга Ильин В. В. 5.2.2 Макроуровень // Философия. — Ростов н/Д: «Феникс», 2006. — Т. 2. — С. 113. — 832 с. — ISBN 5-222-07262-2.. По мнению , её потенциально можно использовать для развития статьи. Я не понимаю, как: с виду это просто ещё одно упоминание крайне популярного выражения, таких тысячи. — Викидим (обс.) 21:05, 24 мая 2020 (UTC)
* Для статьи проблемно найти нормальные источники. Это учебник для вузов. Тут отсылка к Толстому и контекст про пропаганду "антицивилизационизмом", который вероятно можно использовать для дополнительного описания смысла выражения. Это выбивается из "просто упоминания" в газетах/журналах которые находятся поиском. Есть ещё использование президентом Медведев назвал три беды России . Других нормальных источников всё равно не нашлось - пусть хоть какие-то будут. --Sunpriat (обс.) 22:09, 24 мая 2020 (UTC)
**  Текст уже написан по вполне научной работе Душенко. В литературе ещё одна научная работа, в которой как минимум абзац есть по теме (то есть, о выражении). Если бы в работе Ильина был абзац, я бы не возражал. Но в цитате о выражении нет ничего, обсуждается Толстовский Левин. — Викидим (обс.) 22:27, 24 мая 2020 (UTC)
thread_title:  В. В. Ильин
Обсуждение:Тканевая маска

message: В АИ - Durand hospital in Chicago. Надеюсь, атрибутировал правильно, но нужное нам место тогда в Лейк-Форест (Иллинойс). — Викидим (обс.) 03:59, 1 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Инфекционная больница Дюранд 

message: В использованном АИ она в 1920-1921 годах. Но эпидемия в Манчжурии была на 10 лет раньше. — Викидим (обс.) 05:01, 1 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Манчжурская эпидемия 

message: Вроде бы в энциклопедии излишни. Здесь ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. В случае медицинских советов ещё и ВП:НЕМЕДИК. Ссылка на рекомендации вполне уместна. — Викидим (обс.) 19:45, 1 мая 2020 (UTC)
replies: text: : Мнение Главного санитарного врача и Роспоребнадзора точно АИ. Потом это не инструкции, а мнение. Это же текст несколько месяцев был в Коронавирусах и консенсусный по мнению 40 соредакторов. Также я первым внес эту правку. По ВП:КОНС запрещать отменять их право принадлежит МНЕ, а не вам. Так что убеждайте меня в целесообразности своего предложения, а я кофе налью. :) — Viewman2019 (обс.) 19:55, 1 мая 2020 (UTC)
replies: text: :* (1) Я уже указал своё мнение: детальные (до минут!) инструкции нарушают ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ, поясните, почему Вы считаете, что правило выполнено. (2) Идея, что свежая правка сразу может быть консенсусной, когда тупо скопирован обрывок текста из другой статьи, ВП:НЕКАТИТ. Когда кто-нибудь скопирует сюда кусок текста из статьи Война и мир, это тоже, по-вашему, будет консенсусным текстом?)3) По КОНС всё должно быть наоборот — Ваша правка > моя отмена > обсуждение. Пока обсуждение не закончится, времени и температуры стирки в статье быть было бы не должно :-) (3) Мнение главврача — несомненный АИ. Но у нас есть ещё и другие правила, в том числе уже указанные и ВП:ВЕС. Главврачей по миру — сотня, их все мнения по поводу глажки приводить — конца не будет. — Викидим (обс.) 21:10, 1 мая 2020 (UTC)
По-моему, мы друг друга поняли, предлагаю закрыть; мелочи проще доводить в рабочем порядке. — Викидим (обс.) 21:17, 1 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Методы глажки
Обсуждение:Кукса (посуда)

message: Стоит запрос обоснования написания (или произношения) слова кукса на других языках. Как обосновать то, что есть в интервиках? Стоит ли такой запрос обоснования? И что с ним делать в таком случае? wik (обс.) 16:49, 2 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  кильд. саам. куккьс, фин. kuksa, северносаам. guksi, швед. kåsa