lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Демонстрация бессилия

message: Название "Демонстрация бессилия" имеет оценочный и пристрастный характер. Предлагаю переименовать в соответствии с терминологией независимых исследователей. Если таких нет, можно назвать "Марш петроградской городской думы"
thread_title:  Смена названия статьи 

message: Простите, а почему во всей статье только одна-единственная ссылка на явно антибольшевистский материал бывшего кадета? Почему в таком случае нет ссылок, допустим, на работу Троцкого "История русской революции"? Почему нет исследований позднейших историков и исследователей, более нейтральных? Повесьте плашку, хотя бы. А то название, видите ли, об одном, а содержание героически-духоподъемное.
К примеру - есть ли доказательства данному утверждению? С виду оно вполне себе ангажированное и оторванное от действительности:
replies: text: «Демонстрация бессилия» дала и иные, более значительные последствия. Она привела к перелому в настроениях антибольшевистской революционной демократии и сделала возможным вести последующее сопротивление захватившим власть большевикам под своим флагом. Одновременно с наличествовавшей идеей изоляции мятежа большевиков, стала возможной и идея вооруженного отпора большевизму.
Хотелось бы приличного энциклопедического материала, а не пары строк пересказа книги Мельгунова. Надеюсь, я не один такой.
185.33.201.134 11:15, 19 июля 2016 (UTC) Анонимный участник
thread_title:  Несоответствие принципу нейтральности
Обсуждение:Чернов, Иван Юрьевич

message: * Нужны источники, литература, ссылки, фото и пр. --TOR 13:04, 1 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи 

message: * Как исправить категорию Ivan_Chernov на Ivan_Y._Chernov ? --TOR 10:30, 14 апреля 2016 (UTC)
** Исправлено --TOR (обс) 11:50, 15 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Викисклад
Обсуждение:Прабалтославянский язык

message: Никакoго прабалтославянского нет, a есть праславянский язык! Никакиx балтов в дpeвнocти нет, не существует по карте археологических культур — никого. Ecть ваны — праcлавянe и финны. Археологические культуры северной Европы. (6 век д.н. э. — 1 век н. э.) У венедов славян — Восточно-балтийская арх. культура. Чёрный цвет — grupy estońskie http://pl.wikipedia.org/wiki/Wenedowie
Вoт - на cвoих землях — кельты — красный цвет. А в Жемайтии — пусто — начинают появляться угро-финны — чёрный цвет. Вот с двух сторон — пришельцы в Жемайтию. От зaпадa — кeльты, а с востока — угро-финны. Вот такие разные культуры получились. И генетика, и источники, и язык это подтверждают. Late Pre-Roman Iron Age:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vistula_Veneti
* dark green: Nordic group
* dark red: late phase Jastorf culture
* buff: Harpstedt-Nienburg group
* green: House Urns culture
* dark brown: Oksywie culture 
--193.162.26.13 09:52, 17 ноября 2015 (UTC)
Da nu...
Language in time and space. On the problem of the Slavic Glottogenesis (2004) pp93-96 by V. V. Martynov. 
Поэтапно снимая пласты славянской лексики и частично грамматики, возникшие в результате конвергентных процессов, мы все ближе подходим к первичному ингредиенту, который неизбежно оказывается балтийским. Балтийский характер первичного ингредиента праславянского языка доказывается путем исследования дивергентных процессов и прежде всего мощного инновационного процесса суффиксальной именной деривации, проходившей в протобалтийском и составившем основные формантно-функциональные ресурсы праславянского именного словообразования. Сопоставляя конвергенцию и дивергенцию в их определяющих, диагностирующих факторах, мы неизменно приходим к выводу о дочернем характере протославянского языкового состояния сравнительно с протобалтийским.195.147.206.144 08:47, 2 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Прабалтославянскoго языкa не было.
Обсуждение категории:Террористические акты в воздухе

message: Категории :Категория:Террористические акты в воздухе и :Категория:Взрывы бомб на авиалайнерах циклически входят друг в друга. Нужно определиться с иерархией категорий. Kalendar 10:08, 17 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Циклическое вхождение категорий друг в друга
Обсуждение категории:Взрывы бомб на авиалайнерах

message: Категории :Категория:Террористические акты в воздухе и :Категория:Взрывы бомб на авиалайнерах циклически входят друг в друга. Нужно определиться с иерархией категорий. Kalendar 10:09, 17 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Циклическое вхождение категорий друг в друга
Обсуждение:История почты и почтовых марок Макао

message: В английской статье  есть еще чуть-чуть информации на эту тему. Но там же дается хорошая ссылка: History of CTT / Macao Post. --Michael Romanov 10:40, 23 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Спасибо, Миша, отразил. --Л.П. Джепко 13:52, 23 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Развитие почты
Обсуждение:Праздник, который всегда с тобой

message: http://pozneronline.ru/2015/11/12834/ "- Эрнест Хемингуэй написал книжку о Париже «A Movable Feast», название было переведено на русский как «Праздник, который всегда с тобой», перевод абсолютно неправильный. Есть праздники, которые всегда привязаны к определенным числам, а есть праздники, которые отмечаются в связи лунным календарем, например, пасха. То есть, это «подвижные» праздники, и для Хемингуэя Париж был именно таким. Для меня это просто любимый город, в котором мне всегда хорошо". Познер В.В.
109.68.173.51 13:49, 17 ноября 2015 (UTC)Дмитрий С.
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Чернореченское водохранилище (Чечня)

message: Статью все таки наверное стоит назвать Чернореченское плодохранилище, как оно официально и называется. Грозненское море — это «народное» название. Веденей 14:26, 17 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Такая статья уже есть — про водохранилище в Крыму. Как Вы думаете, назвать её Чернореченское водохранилище (Грозный) или (Чечня)? Simba16 17:33, 17 ноября 2015 (UTC)
replies: text: : Все переименовал по правилам.  Веденей 07:53, 18 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Название объекта 

message: Вообще в настоящем виде статья, не о водохранилище, а о спорт-оздоровительной зоне. Нужно искать хоть какую нибудь инфу о самом объекте. Веденей 14:11, 18 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Конечно. Ищу. Simba16 10:05, 19 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Водохранилище 

message: Пытался найти карту водохранилища - безуспешно. То есть, саму карту можно найти на многих сайтах (например, OpenStreetMap, Викимапия), но возникают проблемы с ее экспортом в формат, понятный Википедии. Кто-нибудь может помочь с этим? Simba16 16:03, 20 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :А сделать скрин? --Дагиров Умаробс вклад 19:07, 21 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Карта
Обсуждение:Водовзводная башня

message: * Водовзводная башня изображена в российском паспорте. По-моему, факт достойный упоминания. --Сибиряк 14:46, 17 ноября 2015 (UTC)
Почему в паспорте не Спасская башня? Чем знаменита так Водовзодная? В мире лучше знают её или Спасскую? Почему?
thread_title:  Российский паспорт
Обсуждение:Кисловодские карачаевцы

message: Выделять часть населения города в отдельный народ - это оригинальное исследование и нарушение НТЗ. В целом статью следует переработать, начиная с названия. --Egor 15:01, 17 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Оригинальное исследование
Обсуждение:Ложки (Московская область)

message: Почему рядом? Прямо по деревне и проходит. Шурбур 15:09, 17 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Вне всяких сомнений. Исправил. Отползай 16:02, 17 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Ленинградское шоссе
Обсуждение:Список диверсий белорусских партизан во время Великой Отечественной войны

message: 6 августа 1941 года звание Героев Советского Союза получили Т. П. Бумажков и Ф. И. Павловский — первые партизаны Беларуси. Согласно официальной версии, 18 июля отряд Бумажкова вместе с механизированным отрядом Л. В. Курмышева разгромили штаб немецкой 121-й пехотной дивизии у д. Оземля, при этом погиб командир дивизии генерал Лансель. Будто бы немецкое агентство сообщило об этом 20 июля, а Совинформбюро «подтвердило» 24 июля. Хотя известно, что 121-я пехотная дивизия действовала в составе 16-й армии группы армий «Север», ее командир генерал-лейтенант О. Лансель действительно погиб, но 3 июля 1941 года в Латвии близ Краславы. Таким образом, партизаны Беларуси к этому боевому эпизоду не имеют никакого отношения. Тем не менее этот эпизод «из истории партизанского движения Беларуси» до последнего времени кочевал из книги в книгу. Мартов Владимир 16:50, 17 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Нападение на штаб 121-й пехотной дивизии вермахта
Обсуждение:Кто нашёл, берёт себе

message: Оспаривается быстрое удаление. Статья значима, статью перепишу, АИ добавлю Rav 20:17, 17 ноября 2015 (UTC)
* Перенес с быстрого на обсуждаемое удаление - как правило, минимум неделю-две дополнительных это дает. Удачи в поиске АИ и доделывании (текущая "первичка" в большинстве интервик значимости не даст, но появление рецензий на любую книгу Кинга слишком вероятно для БУ по незначимости). Tatewaki 20:57, 17 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Леонтьев, Василий Васильевич (старший)

message: В категорияю Леотьевы должны включаться представители дворянского рода. Принадлежность шероя данной статьи к дворянскому роду вызывает сомнения. Владимир Грызлов 20:35, 17 ноября 2015 (UTC)
* Разобрался происходит из купцеов никакой связи с дворянамию Исключаю из категории. Владимир Грызлов 21:32, 17 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Категория Леонтьевы? 

message: См. Проект:Библиотека/Требуются книги#Запрос 000357/--АРР (обс.) 12:47, 4 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Даты жизни
Обсуждение:Вокабула

message: В статью напихали всё, что можно и нельзя было напихать, в результате непонятен стал даже предмет статьи. В преамбуле говорится о словах для заучивания наизусть, затем вдруг о заимствованиях при Петре, о словарных статьях, об однокоренных словах и т. д. Неформатное оформление с постоянными курсивами. Надо чистить. LeoKand 07:58, 11 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Предмет статьи 

message: Каким образом князь Борис Алексеевич Голицын стал великим князем? Если это, превосходная степень, украшающий эпитет, который употребил Генрих Лудольф, дабы выразить высокую оценку качествам личности князя Б. А. Голицына, то его, этот эпитет, следовало закавычить. Serge Lachinov (обс.) 15:41, 12 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  «Великий князь» [[Голицын, Борис Алексеевич|Б. А. Голицын]]?
Обсуждение:ГОЭЛРО

message: Установленная мощность (кВт) 	712 1036  18 500 
кВт ???
Innostranec

message: Выполнение плана ГОЭЛРО
 ...
 Производство электроэнергии (млрд. квт. ч.) - 2,0 - 0,5 - 2,8 - 8,4 - 28,3 - 1931
Запятая не загуляла? --Michael MM (обс.) 08:03, 3 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Опечатка? 

message: "Историк" Симонов Н.С. на которого ссылаются правые, критикуя ГОЭЛРО, не может являться АИ по данной теме. По той причине, что он не является специалистом в области энергетики и истории электрификации. Он автор множество различных заметок по совершенно разным тематикам, но не специалист по данной теме.
http://publisher.usdp.ru/authors/284.html 5.228.202.229 21:06, 21 сентября 2022 (UTC)
* Рекомендую ознакомиться с ВП:ОРИСС и ВП:КОИ. Вы путаете понятия. Симонов - старший научный сотрудник институт истории РАН, поэтому он АИ. Историк не обязан быть иметь дополнительную техническую специальность, чтобы анализировать историю техники. В статье вы вряд-ли найдёте "левых" историков с дипломом электрика. Дополнительно предупреждаю, что ваши высказывания о "правых" нарушают правила ВП:Э. Воздержитесь от навешивания ярлыков на участников. Mandorakatiki (обс.) 18:16, 22 сентября 2022 (UTC)
**Это вы путаете понятия. АИ - публикация ученого, чей авторитет в данной тематике бесспорен.  "Старший научный сотрудник институт истории РАН" - не АИ. АИ - специалист по истории энергетики. А у этого автора нет никаких публикаций по данной тематике, нет ни отзывов на работы.
** "Историков с дипломом электрика" - не занимайтесь демагогией. Нужен не диплом электрика, а научный авторитет в данной области. 188.32.244.225 20:04, 30 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  ОРИСС
Обсуждение:Хадсон, Майкл

message: DOI:10.1080/03017605.2010.492685
интервью 10.4337/ejeep.2014.01.01 https://www.elgaronline.com/abstract/journals/ejeep/11-1/ejeep.2014.01.01.xml
10.1111/j.1536-7150.2009.00666.x
thread_title:  Коды какие-то 

message: Это так нужно в преамбуле: «в лживой теории»? --cаша (krassotkin) 10:24, 23 марта 2017 (UTC)
https://books.google.com.tw/books?id=1J4aAAAAMAAJ&q=сша+займы&dq=сша+займы&hl=ru&sa=X&redir_esc=y
thread_title:  Стиль
Обсуждение:Луч (геометрия)

message: * 
replies: text: ray n луч, полупрямая; …
— Stannic[обс][вкл][выкл] 04:47, 18 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Луч и полупрямая 

message: С одной стороны пишите, что луч включает в себе и саму граничную точку, а с другой стороны, пишите, что любая точка на прямой разделяет её на два луча. Но в последнем случае, КОТОРОМУ ИЗ двух лучей принадлежит сама граничная точка?— TalmonS (обс.) 10:41, 8 февраля 2022 (UTC)
* У нас про разделение прямой на два луча говорилось три раза. Один раз говорилось более строго - этот вариант и оставил, остальные убрал. Кроме того добавил про замкнутые и открытые лучи. — Алексей Копылов 06:12, 9 февраля 2022 (UTC)
** Сейчас хорошо. — TalmonS (обс.) 11:41, 10 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Противоречивость определения 

message: почему нужно умножать на 2, когда находишь сколько лучей у 3 и более точек? Elmir Buta (обс.) 11:02, 15 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Почему на 2
Обсуждение:Ито, Макото

message: Прошу не удалять статью, так как:
Согласно ВП:БИО-ОБЩИЕ:
* тема достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках, и может быть дополнена, - источники АИ указаны в Примечании, в том числе форме электронных сайтов, известных организаций, что послужило созданию данной темы 5 языках.
Согласно ВП:УЧФ:
* являлся членом ряда старейших авторитетных организацией (член Японский академии),
Согласно ВП:УЧС: 
* поддерживает научными разработками в области макроэкономиики (школа экономической мысли Козо Уно),
* принимал участие в крупных научных конференциях,
* являлся профессором в ведущих вузах по данной специальности ( Кокугакуинского университета и Токийского университета ),
* имеет публикации в ведущих научных журналах (указаны в Библиографии).
--Леонид Макаров 05:40, 25 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Значимость темы
Обсуждение:Список общевойсковых армий вооружённых сил СССР (1941—1945)

message: Если список армий в период ВМв то забыли — 1-ю и 2-ю Отдельные Краснознамённые армии, и возможно ещё какие А ВС СССР не указаны. --94.181.81.220 10:59, 18 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Строки 4 и 7 таблицы. --Шнапс 12:03, 18 ноября 2015 (UTC)
replies: text: : Спасибо, не по глазам, а термин — Уд.А появился до ВОв, в 1930-х. Ст. Ударная армия. --94.181.81.220 12:23, 18 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Забыли 

message: Указана Резервная армия южного фронта, но вообще в годы войны, особенно в 1941-1942, резервных армий было более десятка. Причем нумерация у них была своя. Почему-то они не отражены тут. Лесовик-2 (обс.) 05:38, 18 января 2019 (UTC)
thread_title:  Резервные армии
Обсуждение:Литерал (информатика)

message: "Литералы не могут быть изменены в тексте программы"
Имхо некорректное определение. Что подразумевается под термином "текст программы"? Текстовой исходник? Отредактировать строчку кода можно. Текст, откомпилированный в управляемый/неуправляемый код? тогда да, при выполнении кода нельзя изменить операнды инструкций программы в сегменте кода. Легально, заметьте, нельзя) хотя если очень нужно - то можно)
Определение двусмысленно, нужно раскрыть и уточнить определение. 
178.185.113.242 12:01, 19 октября 2016 (UTC)
"Литералы представляют собой константы, включаемые непосредственно в текст программы. В отличие от прочих элементов языка (констант,..." Так литерал - это константа или все-таки "в отличие от прочих элементов языка"? В общем, в таком виде - это катастрофическое предложение.
thread_title:  Неточное определение
Обсуждение:Шепетинский, Яков Исаакович

message: Фамилия «Зелькович» в тексте не фигурирует ни до, ни после оборота, вынесенного в заголовок. Надо бы пояснить, что ещё за Зелькович. --Deinocheirus 18:13, 4 февраля 2016 (UTC)
* Я уже не помню точно, откуда это взято, но из источника. Можете удалить фамилию, но вряд ли стоит.--1Goldberg 18:14, 5 февраля 2016 (UTC)
*: Друзья, в автобиографическом сочинении Якова Исааковича "Яшка-жид" вполне определённо указано, что Зелькович был таким же обвиняемым, как и автор, показания же из него были попросту выбиты. Если бы он в дальнейшем от них не отказался, это стоило бы жизни обоим. Ссылку указывать не буду, текст легко найти по названию. 77.66.133.103 12:39, 20 марта 2016 (UTC)
*: Из мемуаров, я полагаю. --Pessimist 21:21, 5 февраля 2016 (UTC)
*:: Я б удалил фамилию. В отсутствие каких-либо ссылок она ничего не добавляет к тексту (скорее, придаёт ему недосказанность), но бросает тень на всех носителей фамилии Зелькович и их потомков. Опять-таки при отсутствии АИ вряд ли можно назвать кого-то доносчиком, пусть даже неопределённого, почти анонимного, носителя фамилии. Almir 01:44, 29 февраля 2016 (UTC)
**убрал фамилию - не думаю, что у Якова Исааковича был доступ к архивам КГБ--Saramag 11:11, 1 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Обвинялся по доносу Зельковича
Обсуждение:Поколение М

message: Восстановлено как статья о веб-площадке, а не о проекте. Dmitry89 (talk) 20:18, 7 августа 2017 (UTC)

message: Статья была исправлена в соответствии с рекомендациями и находится в Инкубаторе уже более месяца. В обсуждении Википедия:К восстановлению/17 декабря 2015, к сожалению, не дают ответа о решении отнсительно публикации. Подскажите, пожалуйста, что нужно дополнительно исправить или куда обратиться, чтобы статья появилась на сайте?
thread_title:  Публикация статьи
Обсуждение:Петровская Акватория

message: В целом всё неплохо - пара оформительских замечаний. 1) Сноски в раздел "Примечания" должны содержать гиперссылку. Я переделал первое примечание - сделайте по образцу. 2) Викификация почему-то начинается с середины статьи. Преамбула и первый раздел не викифицированы совсем. 3) Обязательно добавить категорию "Музеи Санкт-Петербурга". Поправьте и можно переносить. --Andres 14:46, 16 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Замечания 

message: Перенесено в ОП. --Andres 14:53, 22 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение шаблона:Замки — национальные памятники культуры Чехии

message: Я обычно ставлю после статьи, а не до. Мне кажется, так логичнее. --Pessimist 16:28, 18 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Я так понимаю, это дело вкуса. Вот, например, :Шаблон:Римские императоры - в нём ставят перед наименованием. --Роман Курносенко 04:26, 19 ноября 2015 (UTC)
replies: text: : Желательно все же прийти к соглашению по этому вопросу чтобы не путать читателя. --Pessimist 06:15, 19 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :: В чём путаница то? наименования разделены точками, какая принципиальная разница с какой стороны приделана звезда? --Роман Курносенко 08:42, 19 ноября 2015 (UTC)
replies: text: ::: Ну вот я даже зная про разделение точками не сразу уловил к чему звезда относится. А читатель, который это вообще впервые видит? --Pessimist 08:48, 19 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :::: Есть, кстати, шаблоны, уж не знаю, насколько валидные: шаблон:ХС, шаблон:ИС, шаблон:ДоС - в них звёзды спереди. --Роман Курносенко 09:12, 19 ноября 2015 (UTC)
replies: text: ::::: Это немного другое, я такое сам использую - в вертикальных списках как обозначение элемента списка. --Pessimist 09:22, 19 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Место для «звёздочки»
Обсуждение:Купол (геометрия)

message: Для рассуждений о куполах и ротондах, когда рассматриваешь их «вид сверху».
Лемма. Если правильный n-угольник и правильный 2n-угольник имеют одинаковую длину стороны, их радиусы вписанных и описанных окружностей связаны соотношением r_{2n}=r_n+R_n.
Следует из тождества \operatorname{ctg}\,\frac{\alpha}{2}=\operatorname{ctg}\,\alpha+\operatorname{cosec}\,\alpha. Сейчас пригодилась при проверке чисел в статье «Пятискатный купол». — Чинк (обс.) 19:58, 14 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Полезная лемма
Обсуждение:Зелёный Дол (малый ракетный корабль)

message: Вопрос, данная боевая единица (боевая машина (изделие) и формирование) имеет правильное почётное наименование «Зеленый Дол» или «Зелёный Дол»? Спасибо! --46.147.157.66 13:33, 18 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  [[?]]
Обсуждение:Серпухов (малый ракетный корабль)

message: Надо более конкретное описание повреждений этой консервной банки. Спасибо вам, украинцы, хорошо отработали, но в следующий раз топите до конца. Я русский, москвич.  2601:18F:107F:5970:5CEE:CD08:BD72:2138 02:34, 12 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Повреждения.
Обсуждение:F.E.A.R. (серия игр)

message: Что то Дат игр много в статье Категория:Компьютерные игры 2005 года -- 2006 -- 2011
*Категория:Компьютерные игры 2005 года
*Категория:Компьютерные игры 2006 года
*Категория:Компьютерные игры 2011 года
2015 еще сделал анонимный участник . Что не кто ситуацию менять не будет ?
Статью еще не кто не отпатрулировал что ж вы так забыли и запустили.
--П.В 02:16, 19 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Что то Дат игр много в статье Категория:Компьютерные игры 2005 года -- 2006 -- 2011
Обсуждение:FlatOut 4: Total Insanity

message: В Википедия:К удалению/9 октября 2015 был дан ответ что статью не удалять
Вот ссылка
--П.В 03:09, 19 ноября 2015 (UTC)
Ç Nikita Forge (обс) 09:03, 21 августа 2016 (UTC)
Не показывать мне это больше Nikita Forge (обс.) 04:20, 10 ноября 2016 (UTC)
Я думаю что этой игре  есть шанс выйти Nikita Forge (обс.) 09:37, 13 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  В Википедия:К удалению/9 октября 2015 был дан ответ что статью не удалять