Обсуждение:Ветер Воды

message: Текст, начинающийся с 
Есть одно коренное отличие группы Ветер Воды от бесчисленного множества других команд - изящное соединение несоединимого: русского и европейского, акустического и электрического, академического и народного, современного и старинного.
 
скопирован с официального сайта. Не говоря уже о том, насколько он неприемлем по стилю. Beaumain 14:29, 22 января 2008 (UTC)
replies: text: Ух ты, как интересно!!! А можно задать вам вопрос: ваше деепричастие "не говоря" относится к чему? Для человека, замечающего неприемлимость стиля чужих пресс-релизов, вы слишком некорректно пишете по-русски. Ave nocturna 17:51, 22 января 2008 (UTC)
replies: text: : Для справки: я имею образование именно в области русского языка и работал корректором. Это так, парирование флэйма.

text: : А копирование текста с других сайтов запрещено правилами Википедии. И может привести к бану участника, постоянно этим занимающегося. Чего не хотелось бы.

text: : Что касается стиля, рекомендую ознакомиться с правилом о нейтральности, правилом о саморекламе и о написании статей о самом себе. Вкратце, стиль энциклопедии не допускает оборотов типа "завораживающий голос", яркий талант", "изящное соедниение несоединимого" итп. Всегда готов помочь, если что-то непонятно. Beaumain 22:24, 22 января 2008 (UTC)
replies: text: :: >Для справки: я имею образование именно в области русского языка и работал корректором. Это так, парирование флэйма.

text: ::Так вот почему у нас в книгах так много ошибок! Теперь все понятно (кавычечку поставьте перед "ярким талантом").

text: :: >А копирование текста с других сайтов запрещено правилами Википедии. И может привести к бану участника, постоянно этим занимающегося. Чего не хотелось бы.

text: :: И кто же нас забанит? Вы? Но, простите, вы не имеете отношения к администрации сайта. Вы, скажем так, что-то вроде добровольной милиции. Значит, для того, чтобы нас забанили, вам придется писать жалобу. По-русски "кляузу", да? Фи, как некрасиво получается. :-)))

text: :Не более некрасиво, чем сразу после регистрации хамить другим участникам. Я вам такого повода не давал. Между прочим, когда статью выставили на удаление, именно я дописал ее до требуемого обьема.  Beaumain 17:22, 26 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :: Относительно всего остального: так дела не делаются, уважаемый господин. Изначально вы удалили текст без предупреждения, и без объяснения причин. Это, знаете ли, не очень хорошо. Вам было бы приятно, если бы вашу статью удалили без объяснения причин? Думаю, нет. И зачем вы так поступаете с другими людьми?

text: :Я удалил текст и написал обьяснение в обсуждение. Разумному - достаточно. Прежде, чем работать с сайтом, рекомендуется читать правила. Beaumain 17:22, 26 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :: Всего этого флейма не было бы, если бы вы сразу написали то, что написали сейчас. Очень жаль, что мнение практически постороннего человека (то есть мое мнение) о прекрасном ресурсе складывается не самым удачным образом именно из-за ваших немного странных поступков.

text: :Очень жаль, что мнение о вашей группе складывается не по музыке, а по желанию ее участников поскандалить и переходить на личности. Beaumain 17:22, 26 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :: Всего самого наилучшего. Ave nocturna 12:31, 23 января 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * Статья оставлена по результатам обсуждения - Википедия:К удалению/26 декабря 2007. Xatar 16:46, 28 февраля 2008 (UTC)
thread_title: Номинирование на удаление