lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Вилочный погрузчик

message: Коллеги! Судя по всему нужно либо объединить эту статью со статьями Штабелёр и Вилочная тележка либо как-то согласовать их содержимое. 
В статье штабелёр например написано, что синоним этого слова "вилочный погрузчик". Хотел сделать редирект вилочный погрузчик, но оказалость, что ВП это более широкий класс устройств. Хотелось бы услышать ваше мнение.  Bibikoff 10:10, 30 мая 2008 (UTC)
replies: text: Да. Сложно тут все как-то намешано. Гидравлическая тележка я бы не трогал - она вполне себе отдельно (она интервичится достаточно однозначно с en:Pallet jack. А вот Вилочный погрузчик, Штабелёр и Ричтрак надо как-то сдружить в одну или максимум две статьи. Но мне не хватает знания матчасти. Ограничусь тем, что поставлю что-ли шаблон. leksey 20:43, 2 ноября 2008 (UTC)
replies: text: : Вот тут учинил обсуждение. leksey 20:52, 2 ноября 2008 (UTC)
* По итогам дискуссии :Википедия:К объединению/2 ноября 2008 произведено объединение статей Штабелёр и Ричтрак, а статья Вилочный погрузчик остаётся самостоятельной. NickSt 10:24, 27 апреля 2009 (UTC)
Как так получилось, что в этой статье ни разу не встречаются ни "Палета" ни "Поддон"? Kolich 11:53, 14 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Структура статей о внутрискладской технике 

message: Под вагонным вариантом принято называть погрузчик с большим свободным ходом грузовой каретки(вил).Он должен быть не менее метра,что позволяет разгружать двухуровневые фуры.А что касается габаритов по высоте 2200,то в эти цифры обычно укладываются все погрузчики г/п до 1,5 тонн и высотой подьема груза до 5 метров.--Yan.gorev (обс.) 10:47, 24 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Устройство мачты. 
Обсуждение:Дупликатура

message: Я допишу. В течении сегодняшнего дня. g00gle  (обс) 10:15, 30 мая 2008 (UTC)

message: И в других языках тоже.  BorisVM 10:21, 11 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Нет в английском языке такого слова  duplicatura
Обсуждение шаблона:Lang-ady

message: Хаштукадыг. Хьащтыку
Хаштукадыг. Хьащтыку
Хаштукадыг. Хьащтыку
Хаштукадыг. Хьащтыку
* Хаштук (адыг. Хьащтыку) — село в…
* Хаштук (адыг. Хьащтыку) — село в…
* Хаштук (адыг. Хьащтыку) — село в…
* Хаштук (адыг. Хьащтыку) — село в…
replies: text: А комментария не будет? =) Имхо обсуждать это надо не здесь, просто это так принято, не вижу смысла менять для одного шаблона, если менять то для всех. P.S. Не забудьте, пожалуйста, убрать использование шаблонов со страницы--Insider 51 13:10, 30 мая 2008 (UTC)
replies: text: : По-моему, первый вариант в обоих случаях читается хуже остальных. P.S. 1) Понятно, что если менять, то для всех. 2) Возможно, в шаблоне  не стоит использовать этот шаблон. 3) Если принято то, что неудобно, то нужно  перепринять то, что удобно. -- Жж! 18:17, 1 июня 2008 (UTC)
replies: text: :: Для русского алфавита разницы не вижу. Мне лично все равно какой из этих 4 вариантов будет. А как в бумажных энц.? Ну и повторюсь, здесь обсуждать бессмыслено надо хотя бы на предложениях. --Insider 51 21:22, 1 июня 2008 (UTC)
replies: text: ::: Там уже обсуждают. Здесь закончим. -- Жж! 22:14, 1 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Сравнение
Обсуждение:Мадисон (Висконсин)

message: Может-таки Мэдисон?
replies: text: Тоже не могу понять. Мне казалось, "Мэдисон" - наиболее естественный вариант. --CopperKettle 15:32, 31 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Мадисон?
Обсуждение:Комсомольский проспект (Пермь)

message: Мое детство было в начале 80-х и здание УВД уже тогда называли "Башней смерти".
Еще в статье неверно указано, что компрос заказчивается на комсомольской площади, он идет дальше и заканчивается у центральных проходных бывшего завода им. Свердлова. Там тихая улица, аллея с памятниками и скамейками. И это ни как не связано с 90-ми и каким-то "романтизмом уголовщины", скорее связано с репрессиями.
212.59.115.90 10:40, 20 марта 2009 (UTC) Николай
replies: text: В статье прямо указано, что "Современный проспект заканчивается ул. Маршрутной".

text: Упоминание о том, что "башня смерти" стоит в "конце проспекта", идёт в цитате из приведённого ниже источника. Фактически это неверно, но в рамках приведённого красочного описания "символического противостояния светлых и тёмных образов" вполне допустимо. Ну можно добавить сноску, что-то вроде "Башня смерти" стояла в конце Комсомольского проспекта до объединения его с проспектом Сталина". --  bms 02:22, 24 марта 2009 (UTC)

message: "здание УВД носит в народе название «Башня смерти»"
Крайне сомнительное утверждение. Старые пермяки скажут, что до 90-х годов такое название "в народе" не употреблялось. И только в постперестроечное время, в связи с романтизацией уголовщины, это название распространилось, перейдя из употребления совершенно конкретным контингентом в молодёжный сленг. — Вадим 195.19.169.28 11:57, 30 мая 2008 (UTC)
thread_title:  "Башня смерти"
Обсуждение:Бай, Натали

message: Натали Бай единственно верное произношение этого имени собственного. Хотя по правилам французской фонетики следует читать Натали Бей. Можно сделать предположение, что это имя собственное произошло или каким либо другим образом связано с глаголом «bayer», но это утверждение спорно. — Grenadine 12:01, 30 мая 2008 (UTC)
replies: text: Яндекс выдаёт больше по Натали Бай , почти в 3 раза, чем по Натали Бей . Может имеет смысл дописать отдельный раздел про произношение... —  Grenadine 12:04, 30 мая 2008 (UTC)
replies: text: : Хочу ещё раз подчеркнуть, что произношение Натали Бей, является ошибочным, это не вариант произношения. Единственно верный — Натали Бай. Несмотря на статистику Яндекса. —  Grenadine 12:07, 30 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Натали Бай vs Натали Бей
Обсуждение:Список графических процессоров Nvidia

message: а где жифорсы 2 серии? и собсно первой тоже? 
replies: text: Много чего нету, в английской вики есть.  http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nvidia_graphics_processing_units

text: Помогите проекту - будут. Дерзайте! --Kinka 04:40, 13 июля 2008 (UTC)
thread_title:  untitled 

message: GeForce GTX 560, GeForce GTX 570 эти продукты еще официально не представлены. 
replies: text: Википедия:Не доводите до абсурда
thread_title:  удалите информацию об 

message: Нужно исправить ошибку в сносках. --DENAMAX 17:56, 3 января 2016 (UTC)
* Никакой ошибки нет, ибо данные сноски были внесены вот этой правкой, без какой либо логической связи с АИ и зачем то отпатрулированы администратором Ле Лой. Удалил.  Volovik Vitaly (обс) 15:35, 19 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Ошибка в сносках  

message: То что данный показатель необходим это бесспорно (дабы не наводить смуты не стал запрашивать его официально), но все же хотелось бы знать АИ источник данной формулы (на примере 900 серии это FP32 ≈ USPs × 2 × GPU Clock speed)?! Я так понял она просто взята с английской версии статьи, но мои попытки отыскать корни там, также ни к чему не привели (с английским у меня туговато).  Volovik Vitaly (обс) 15:07, 19 июня 2016 (UTC)
thread_title:  источник формулы теоретической производительности 

message: Уже доступна информация по чипам. DARTH---ALEXIEL (обс.) 08:47, 24 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  GeForce 2000 series 

message: необходимо добавить 30 и 40 линейки nvdia, а также другие видеокарты которых не было на момент последней правки статьи 83.220.238.150 18:39, 19 июля 2023 (UTC)
thread_title:  дополните новые серии
Обсуждение:Происхождение птиц

message: * Убрал «лекционный материал», который устарел лет на 30. Дополнять ещё есть чем, см. интервики. --Grebenkov 13:06, 30 мая 2008 (UTC)
Ilya Voyager 23:37, 1 июня 2008 (UTC)
Если хотели убрать тогда могли бы написать что-нибудь полезное. Промтые удаляторы не ценятся читателями :) Кредо Мести (обс.) 17:18, 24 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Стаб 

message: Интересно, что с большой долей вероятности древними предками кур и всех птиц вообще были ископаемые ящеры из эволюционной ветви тираннозавров. Это открытие сделали сотрудники нескольких лабораторий, включая группу Криса Органа из Гарвардского университета, которые сравнили структуру белка коллагена динозавра с белками современных животных. Сравнительный анализ показал, что куры, а также страусы, имеют наиболее близкое родство к этому динозавру — даже более близкое, чем современные рептилии, такие как ящерицы и аллигаторы.Organ et al. (2008).
thread_title:  Из статьи о [[Курица|курах]]
Обсуждение:Краснодарский ипподром

message: 92.113.24.140 13:16, 30 мая 2008 (UTC) 92.113.24.140 13:16, 30 мая 2008 (UTC)вальтер при нынешнем руководстве ипподрома, его квалификации и менталитете,реконструкция не принесет желаемых результатов, скачки похожи на среднеазиатские праздники,с тем различием, что что в азии больше зрителей.Жаль денег владельцев, сначала им надо найти нормальных специалистов,реконструкция "под запад" требует последующего отношения "по западному" а это для нынешнего менеджмента недосягаемая высота.
thread_title:  реконструкция ипподрома 2008-2009 г.г.
Обсуждение:Утечка памяти

message: на каком основании убирается ссылка и упоминание о FastMM ? Аргументация типа "А Дельфи еще используется в серьезных проектах ?" не удовлетворительная. 
Заметка о FastMM имеет право на жизнь - Делфи все еще существует, все еще очень много людей использует ее. Или утечка памяти может только в серьезных? 195.42.126.6 13:18, 30 мая 2008 (UTC)Maximus
replies: text: Википедия — не список ссылок и по моему мнению не стоит упоминать устаревшее ПО и мало используемое. Представьте, что будет, если сюда добавят утилиту для каждого языка с ручным управлением памяти. --A.I. 16:53, 30 мая 2008 (UTC)

text: Википедия - это свободная энциклопедия, если я не ошибаюсь. И если здесь будет перечень всех утилит, даже для старых, или устаревших инструментов разработки, это будет только хорошо. Если они будут - это лучше, чем если бы их не было! Знания ведь лишними не бывают. Да и не думаю, что несколько лишних ссылок губительно скажутся на общем виде странички. 195.42.126.6 21:32, 2 июня 2008 (UTC) Maximus
>устаревшее ПО и мало используемое. 
Это что, Делфи, мало используемое и устаревшее? Промойте мозг. Делфи входит в десятку наиболее часто используемых языков среди многих тысяч. Сборки выходят уже почти ежегодчно. Оставьте ссылку в покое.

text: "Делфи входит в десятку наиболее часто используемых " среди студентоты и школоты - вполне возможно, никто не спорит. Но в вики я бы инфу о ФастММ оставил, полезно для указанных. 77.40.33.202 06:20, 28 июня 2009 (UTC)
p.s. а вот Майрософт, что-то я слышал, свернул поддержку c++. Как скоро можно будет его причислить к устарвшим и удалить ссылки?
93.84.12.251 12:30, 28 мая 2009 (UTC)Дмитрий

text: о боже ж мой. все адекватные небыдлопрограммеры юзают gnu c(++) или там этот ваш ватком, которые живы и здравствуют вне зависимости от идей МС. алсо, микрософт ничего посчёт с++ не сворачивал, это бредни вызванные бОльшим вниманием вокруг сишарпа 77.40.33.202 06:26, 28 июня 2009 (UTC)
Собственно говоря компетентность оппонента Дмитрия вызывает сомнение. Мало того что он добрую половину человечества называет быдлом он ещё и вводит правила по которым через 10 лет мы не будем ничего знать о Лемпеле Зивве и Норберте Виннере. Они же не нобелевские лауреаты? Лемпела я бы оставил, а Виннера уже пора забыть... Здесь градация - новое понятие - достойные быть в Вики. Смешно, большая аудитория столкнулась с задачей утечки памяти. Сейчас такой задачи нет, и больше не будет. Статьи про память компьютера так же можно удалить с Вики. Ибо Си-Шарп утверждает, что это не безопасно.

message: Это может по стечению обстоятельств произойти и совсем с другой программой после того, как программа, подверженная утечкам, потребит всю память ЭВМ.
Утечки попадают в своп и не возвращаются оттуда, т.к. невозможно обратиться к этим участкам памяти. Они могут повлиять на другие программы только своппингом, или нет?
thread_title:  Влияние утечек на комп 

message: Считаются ли утечками, например, бесконечные размеры очередей/кешей?
thread_title:  Определение
Обсуждение:Кубок европейских чемпионов 1957/1958

message: 194.85.82.103 13:26, 30 мая 2008 (UTC)
* Спасибо за Ваш вклад. Получилась полноценная статья 
Теперь о том, что ещё следовало сделать при написании статьи. В новых статьях обязательно нужно проставлять категории и интервики. Очень желательно вставить шаблоны. Шаблоны и категории можно посмотреть в статьях на похожую тематику, а за интервиками нужно прогуляться в английский раздел. Также всегда следует дать краткую характеристику предмета статьи в самом начале (для примера можно посмотреть статью Лига чемпионов УЕФА 2007-2008).
Естественно, статью можно развивать дальше, например, дать информацию о лучших бомбардирах турнира и т. п. Или можно взяться за другие «красные ссылки» в шаблоне. --Lime82 16:06, 1 июня 2008 (UTC)
thread_title:  покритикуйте, пожалуйста, что у меня получилось, а что нет
Обсуждение:Верх-Апшуяхта

message: * В Постановлении правительства — Верх-Апшуяхта
* В КЛАДРе — Верх-Апшуяхта
* В ОКТМО — Верх-Апшуяхтинское сельское поселение
* На сайте администрации Алтая — Верх-Апшуяхтинское сельское поселение
* На ЯндексКартах — Верх.Апшуяхта
Предлагаю переименовать в Верх-Апшуяхта. -- Жж! 13:30, 30 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Первый Кубанский (Ледяной) поход

message: ... это Непенин участвовал в Ледовом походе, а не Корнилов. (Ржущий смайлик). Непенин - моряк, а Корнилов - пехотный генерал. 
Соответственно предлагаю переименовать (ибо не знаю, как это самому сделать) эту страницу, дать ей нормальное название, например "Первый Кубанский (Ледяной) поход (с Корниловым)"
thread_title:  Не понятно, кто и где вообще увидел название ЛЕДОВЫЙ ПОХОД....
Обсуждение:Горталов, Фёдор Матвеевич

message: Ф.М.Горталов судя по всему является моим предком, к сожалению не могу пока знать,
какая ветвь и родство.
возможным потомкам этого достойного человека предлагаю восстановить родственные связи.
 77.39.48.247 14:38, 30 мая 2008 (UTC)
По старой семейной легенде мы являемся потомками героя Плевны, Горталова Ф.М. (Виктория и Елена)

message: Судя по фотографии, награждён был орденом и при жизни. Только не могу определить, каким: Анна или Станислав? Лесовик-2 (обс.) 15:03, 27 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Орден
Обсуждение:1960-е годы

message: Я не уверен, что о космосе сказано корректно. Ничуть не пытаясь умалить ни достижения американцев в космосе, ни роль Гагарина, замечу всё же, что:
-- корректно ли называть американского астронавта "космонавтом"? Может быть, просто стоит специально уточнить, что в разных странах применяют разные термины, подчёркивающие национальное различие, а не просто переводящиеся один другим? (российский космонавт, американский астронавт, европейский spacionaut);
-- первенство Армстронга оспаривается??? Кем, -- и, главное, на основании каких аргументов? Или это намёк на старинную детскую шутку, что первым в мире пилотом летательного аппарата была женщина, а именно Баба-Яга? 
И ещё: из важных и драматических событий эпохи пропущена "Культурная революция" в Китае, а также уход европейских стран из африканских колоний и возникновение в Африке "независимых государств", то есть десятков местных деспотий.
thread_title: nnnn

message: Те пункты которые исправил - я удалил отсюда. остальные правь сам если заметил, а сюда писать смысла мало. И подписывайся под сообщениями --89.178.66.210 15:43, 3 ноября 2008 (UTC)
thread_title: 2008

message: Прослеживая списки "известных людей" за десятилетия (с 60 по 90) можно вычислить средний возраст авторов Википедии и их примерный культурный и образовательный уровень. Ну хоть в этом плюс...  : )  212.15.150.159 21:59, 31 марта 2009 (UTC)
thread_title: 2009

message: Что еще надо добавить? К сожалению, со спортом знакома плохо, а в остальном, вроде бы, получилось неплохо. Я новичок здесь. :) --Merseybeat 13:00, 20 ноября 2010 (UTC)
thread_title: 2010

message: Был ли смысл менять даты в десятилетии и удалять все события, связанные с 1960-м годом? Напомню, изначально было с 1960-го по 1969-й. В английской википедии указаны такие же годы. --Merseybeat 17:11, 9 января 2011 (UTC)
replies: text: на самом деле есть 
# номинальные шестидесятые — с 1960 по 69 и 
# культурные шестидесятые — с ранних битлов (1963) до года 1973-74, о чём в английской педевикии написано
thread_title: 2011

message: * Возрождение интереса - не очевидное утверждение. Чей интерес пропадал и чей интерес "возрождался" ?. И не гуглится. Premiersn 13:01, 27 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Возрождение интереса 

message: В англоязычной версии дано как читается. Если: https://www.yandex.ru/search/?text=%22%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87%D0%B0%20%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D1%82%D1%8C%D1%81%D0%BE%D1%82%20%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D1%8B%D0%B5%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B%22&lr=10379 , не лучше ли сказать "60-е годы 20-го века" https://www.yandex.ru/search/?text=%2260-%D0%B5%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B%2020-%D0%B3%D0%BE%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0%22&lr=10379 или https://www.yandex.ru/search/?text=%22%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D1%8B%D0%B5%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B%20%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0%22&lr=10379 ? Xakepxakep (обс.) 12:46, 6 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Как читается "1960-е годы"
Обсуждение:Happyhardcore

message: Наиболее правильным вариантом названия на английском будет Happy Hardcore. И Гугл меня в этом поддерживает:
*примерно 179 000 для Happyhardcore
*примерно 3 280 000 для Happy Hardcore.
(В текстах на русском языке следует писать с маленькой буквы, кроме начала предложения.)
Вопрос о том, почему название не на русском, пока оставлю, но замечу, что примерно таким же способом выявлено правильное названия стиля на русском - хэппи хардкор (именно так, как написано - без дефиса, с буквой "э"; в тексте так же следует писать с маленькой буквы).
--Вадим Мартьянов 15:11, 30 мая 2008 (UTC)
replies: text: Никаких возражений - меняйте. Tiran2010 17:24, 31 мая 2008 (UTC)

text: Интересный способ определять правильность написания. Но всё же я бы оставил приоритет за правилами орфографии и грамматики. Правильно - через дефис и с буквой "е". kasjan 10:03, 2 июня 2008 (UTC)

text: (Это, конечно, о русском названии.) kasjan 10:09, 2 июня 2008 (UTC)
replies: text: :Если можно, то подробнее про правила. Я не поленился и даже задал вопрос о том, как будет всё-таки правильно, на gramota.ru, авторитетном сайте по поводу всяких русскоязычных затруднений, но ответа там не последовало, хотя вопрос был вполне конкретно сформулирован. То есть, насколько я знаю этот сайт, ответа в природе пока не существует или существует то очень неоднозначный. --Вадим Мартьянов 15:57, 3 июня 2008 (UTC)
replies: text: ::Буква "е" пишется в соответствии с действующими правилами орфографии. Официального правила про дефис, кажется нет, но принято так. "Хеппи" здесь не может писаться отдельно, потому что просто нет в русском языке такого слова. kasjan 17:45, 3 июня 2008 (UTC)
replies: text: :::По поводу "е" согласен. По поводу "Хеппи" здесь не может писаться отдельно - а как, к примеру, будет Dream House или какой-нибудь Hard Trance, по-русски? --Вадим Мартьянов 06:09, 10 июня 2008 (UTC)
replies: text: ::::Аналогично: дрим-хаус, хард-транс. Обычно все подобные "двухсловия" при транслитерации соединяются в одно слово дефисом (если только это не условное наименование, например, компании, товара, судна и т. д.). kasjan 09:37, 10 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Великобритания во Второй мировой войне

message: "Однако Япония капитулировала гораздо раньше, чем английские войска прибыли на Дальний Восток. Таким образом, в завершающей стадии войны принимали участие только английский флот и объединённые силы Австралии и Новой Зеландии." 
Уверен тут ошибка. Скорее всего там говориться о флоте США. Просьба компетентных участников поправить. Орай-Орай 21:17, 18 октября 2010 (UTC)
* Как автор первоначального текста, могу уверить, что ошибки здесь нет. Имелось в виду, что в завершающих событиях кампании участвовал тольо английский флот и войска доминионов (Австралии, Новой Зеландии), но британские войска (сухопутные) на Дальний Восток прибыть не успевали. Мартов Владимир 15:16, 22 октября 2010 (UTC)
* Спасибо, теперь все понятно.Орай-Орай 14:15, 14 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Где тут логика? 

message: «Однако всё время, пока германские войска были заняты на Востоке, в действиях против Польши, союзные англо-французские войска никаких активных боевых действий на суше и в воздухе не предпринимали.» Мне кажется, что такая формулировка принижает значение Англии, потому что она сформулирована отрицательно: «этого не было». Активные боевые действия, или не активные, это растяжимо, расплывчато. Фактически боевые действия Англия проводила начиная со второго дня, то есть, с 4 сентября. Называть ли их активными, это другой вопрос, но бомбардировки территории Германии были с 4 сентября начиная. Нужно подумать, как это сформулировать. — Kirill-Hod (обс.) 18:37, 17 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Активные действия Англии в начале сентября 1939 были или нет?
Обсуждение:Сапега, Лев Иванович

message: Мне кажется, что Лев Сапега составлял ещё и проект унии России и Речи Посполитой, если это не так, то прошу меня извинить, но на 226 странице  монографии "История Польши" 19М54 (53 не помню тосно год издания) написано "Отношения между двумя государствами (Речью Посполитой и Россией) предполагалось строить на основе проекта унии, предложенного Львом Сапегой в 1600 году". 90.150.104.29 16:30, 30 мая 2008 (UTC)
* Всё верно. Была так называемая «миссия Сапеги» в Москву (1601), однако закончившееся неудачей. Поляки о ней мало пишут, так как проект имел вы том числе и антипольскую направленность (Сапега был лидером партии, выступающей за возвращение самостоятельности ВКЛ). --Azgar 11:37, 16 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Уния, разработаная Сапегой