lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Предельная точка

message: Любое бесконечное ограниченное множество на прямой содержит хотя бы одну предельную точку.
Доказательство. Поскольку множество (назовём его X) ограничено, то существует отрезок [a, b], включающий X. Предположим, что ни одна точка этого отрезка не является предельной для X. Тогда окрестностями (при некоторых δ) всех точек X можно покрыть весь отрезок. Значит, по принципу Бореля-Лебега, из множества этих окрестностей (коих бесконечное число, так как во множестве X по условию число элементов бесконечно) можно выделить конечное подпокрытие [a; b] какими-то окрестностями U(x<SUB>1</SUB>), U(x<SUB>2</SUB>), …, U(x<SUB>n</SUB>). В каждой из этих окрестностей по условию конечное число элементов, всего окрестностей также конечное число, значит, всего в X конечное число элементов, что противоречит условию. Стало быть, у X действительно есть предельная точка.
Как я понимаю множество точек \left\{\frac{1}{n}\right\}, n \in \mathbb{N} ограниченно и бесконечно, но не содержит предельных точек. В чём ботва? Сорокин 02:43, 11 января 2007 (UTC)
replies: text: Убрал пока из статьи эту теорему. Сорокин 04:19, 11 января 2007 (UTC)

text: В формулировке теоремы ошибка: множество всегда имеет предельную точку (данное множество имеет пред. точку x=0), однако не обязано её содержать.
replies: text: : Переместил обратно, поменяв формулировку. infovarius 10:14, 20 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Доказательство неявно подразумевает, что если предельная точка существует, то она должна принадлежать отрезку. Это следует из свойств замыкания и замкнутости отрезка, но это надо писать. ПБХ 15:28, 20 сентября 2007 (UTC)
thread_title: Лемма о предельной точке

message: "Если x\in X — предельная точка A, то существует последовательность \{x_n\}_{n=1}^{\infty} \subset A целиком лежащая в A такая, что x_n \to x при n \to \infty"
верно только в пространствах Фреше - Урысона (это фактически определение таких пространств).
Р.Энгелькинг. Общая топология. Москва, "Мир", 1986.
Определение пространств Фреше - Урысона сформулировано в этой книге перед теоремой 1.6.14. Someone 11:55, 17 апреля 2008 (UTC)
replies: text: Ничего себе... Вы рушите мои слабые представления о матанализе :) Всегда вроде это свойство бралось за одно из эквивалентных определений... Если серьёзно - опишите подробнее про эти пространства. infovarius 20:21, 17 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Убрано свойство 

message: Нет ли ошибки в утверждении  \overline{A}=A\cup A'? Разве замкнутое множество не должно содержать все свои точки прикосновения? 91.122.14.168 08:41, 5 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Критерий замкнутости 

message: Хорошо бы явно указать смысл символа (оператора?) ' (см. например (a,b)' = [a,b]). --91.76.192.143 20:49, 1 мая 2017 (UTC)
* Виноват, проглядел. --91.76.192.143 21:29, 1 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Бугельный подъёмник

message: Уважаемый Участник:Butko! 03.01.07 Вы правили Бугельный подъёмник. Как автор изображения возражаю. Размещено на условиях лицензии , предусматривающей при использовании изображения упоминание автора. откатите, пожалуйста, свою правку. —Участница Udacha 08:51, 4 января 2007 (UTC).
replies: text: Добавил информацию об авторе. Прошу Вас в свою очередь не ссылаться из статей в другие пространства имён --Butko 10:05, 4 января 2007 (UTC)
replies: text: : Спасибо. --Участница Udacha 09:02, 6 января 2007 (UTC).

text: Ваши первичные действия оправданы. Соответсвующие ситуации уже разбиралась ранее, в частности Википедия:Форум/Архив/Изображения/Ноябрь-декабрь 2006#Иллюстрации к Кварц. Также я разъясню данную ситуацию участнице. --Alex Spade 16:54, 8 января 2007 (UTC)
Взял на себя смелость немного подкоректировать текст статьи. Позднее дополню ещё материалом и илюстрациями. К сожалению не умею правильно оформлять, возможно кто-то окажет в этом помощь. по сути правки: бюгель (через у-умлаут) - по немецки - захват, зажим. Мне кажется это и было основным термином. Все свои правки могу аргументировать. Serg Sk 11:35, 2 января 2011 (UTC)
thread_title:  Нарушение лицензии 

message: Текст статьи Бугельный подъёмник действительно нарушает авторские права. По моей вине. Новая статья открыта для редактирования. —Участница Udacha 13:28, 26 января 2007 (UTC).
thread_title:  Срочно удалить! 

message: Копии статьи Бугельный подъёмник обнаружила здесь:
* 
* 
* 
* 
—Участница Udacha 13:38, 26 января 2007 (UTC).
replies: text: См. Википедия:Список сайтов, использующих материалы Википедии --Butko 13:54, 26 января 2007 (UTC)
thread_title:  Нас копируют 

message: Кстати, а почему не бюгельный подъёмник? -- Melomann 14:11, 26 января 2007 (UTC)
replies: text: Сравните: бюгель и бугель. —Участница Udacha 15:22, 26 января 2007 (UTC).
replies: text: : И что это означает, а лишь то, что в медицине грамотнее люди чем в горнолыжном спорте, происхождение от одного корня/слова - крюк, крючок и т.д., а полностью русским термином заменить нельзя? -- Melomann 19:15, 26 января 2007 (UTC)
replies: text: :: На самом деле, происхождения не от одного корня, а из разных стран. Бугель — от нидерландского beugel. Бюгель — от немецкого Bugel. Синонимы к слову «бугель»: крюк, кольцо, обруч, токоприемник. Каким предложите заменить? —Участница Udacha 20:10, 26 января 2007 (UTC).
replies: text: ::: смешно, потому что в nl.wiki нет ни слова о подъёмниках (подозреваю, их просто несуществует там) в связи с beugel, а в de.wiki есть в связи с Bügel (не Bugel) -- Melomann 21:47, 26 января 2007 (UTC)
Статья посвящена не бугельным подъёмникам!!! Более верным будет переименование статьи в буксировочный подъёмник или буксировочную канатную дорогу, одним из видов которых и является бугельный подъёмник. Дополню статью небольшим конструктивом. Serg Sk 10:49, 2 января 2011 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Андорра

message: I have uploaded a map of the parishes in Russian at :Image:Andorra parishes russian.png on commons. I won't put it here, since I don't know Russian and I don't know if it's accurate - I only used the list here. I am the author of the original map. If there are any problems, please contact me. Thank you. en:User:Golbez 09:34, 11 января 2007 (UTC)
Thanks a lot! wulfson 14:44, 11 января 2007 (UTC)
Про религию не написано Камалян001 13:20, 5 апреля 2011 (UTC)
* Написано. 99% жителей - католики.82.193.140.165 12:25, 17 июня 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Если бы авторы статьи заглянули в специализированный справочник Standard Catalog of World Coins 2001-Date. Krause publications, 2008.
ISSN 1935-4339
ISBN 978-0-89689-631-4
ISBN 0-89689-631-5
то они бы узнали, что официальной денежной единицей Андорры является 1 Diner=100 Centims, то есть динер, равный 100 сантимам.
Однако монеты, исчисленные в динерах и сантимах, выпускаются, в основном, для коллекционеров (в  недрагоценных и драгоценных  металлах, от 1 сантима до 250 динеров), а повседневное денежное обращение обслуживает евро.Банкноты не выпускаются с 1930-х гг. Монеты чеканятся на королевском монетном дворе в Мадриде. 37.190.39.36 16:01, 16 апреля 2013 (UTC)Paulus
thread_title:  Валюта 

message: из статьи непонятно является ли сейчас андорра членом нато и ес. членом еврозоны и шенгенской зоны.  46.72.194.60 17:10, 2 марта 2019 (UTC)
thread_title:  нато и ес. 

message: Проверьте географическую и геополитическую карту Европы 2A00:1FA1:4E10:1135:17A9:DAE9:FEF6:D4E3 04:20, 18 января 2024 (UTC)
thread_title:  Российский Крым на картах правки "государство Андорра"
Обсуждение:Фактор общего интеллекта

message: Статья интересная, но не всё понятно. Например раздел "Биологические и генетические корреляты фактора g". О чём он и зачем там та формула?
replies: text: Просто перевод немного кривоват местами. Формула там про то, что у нас есть объём кратковременной памяти, который обусловливается скоростью считывания информации из временного хранилища и длительностью хранения информации в этом временном хранилище. Ну то есть, мы увидели картинку, на которой было нарисовано 100 цифр. Картинка исчезнет из нашего временного хранилища через 5 секунд (допустим). Мы можем считать по 2 цифры в секунду. Следовательно объём нашей кратковременной памяти составит 10 цифр. От этого объёма зависит наша способность оперировать информацией (например, перемножать трёхзначные числа в уме, или быстро решить, какой из списка закупленных подарков нужно подарить какому другу из числа тех, кому хотел сделать подарок). --Владимир Волохонский 15:52, 11 января 2007 (UTC)

message: Речь естественно не об индивидуальном IQ, а о некотором непонятном "IQ населения". Ссылки дохлые, да и источники их особого доверия не вызывают.  IQ - не абсолютный, а относительный тест, он выявляет не какие все умные, а кто из прошедших данный тест умнее других прошедших. За 100 принимается медиана распределения. Т.о. медиана (она же в случае распределения Гаусса наиболее вероятное значение)изменяться не ожет ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Проще говоря, у "среднего" человека IQ ВСЕГДА 100. Так как же может меняться IQ населения?
thread_title:  Как IQ может уменьшаться/увеличиваться?
Обсуждение:New Year's Revolution

message: Я не понимаю что в этой статье не правильно сокращено?
* Согласно правилам Википедии, не принято пользоваться в статьях сокращениями, кроме перечисленных в списке допустимых. Например, "оф." должно писатья полностью - "официальный". Аббревиатуры можно использовать, но читателям должно быть понятно, что за каждой аббревиатурой скрывается. Для этого лучше всего при первой встречающейся в тексте аббревиатуре написать в скобках её расшифровку. В определении в самом начале статьи лучше вообще отказаться от аббревиатур, писать все слова полностью. Желаю успехов в дальнейшем создании и развитии статей в этой категории! --Алеко 16:24, 11 января 2007 (UTC)

message: Просмотрите, пожалуйста, статью New Year's Revolution (реслинг), и, если в ней есть какая-то полезная информация, которой нет в этой статье, перенесите сюда. Удалите из неё весь текст и поставьте перенаправление на эту статью. --Алеко 16:29, 11 января 2007 (UTC)
thread_title:  Объединение
Обсуждение:Великое посольство

message: Просьба оставлять замечания по поводу статьи: только конкретные и с указаниями. Переход Артур 13:39, 11 января 2007 (UTC)
* Прошу прощения за неконкретику: а есть ли какая-то более современная литература о Великом Посольстве ? Соловьёв с Ключевским, конечно, титаны, но вроде как и после них что-то же должно было выходить. Gilien 10:53, 20 января 2007 (UTC)
Конечно, есть! А к чему этот вопрос?
Как после окончания Великого посольства начали сразу строить Кронштадт на острове Котлин, если к тому времени он еще не был завоеван? (Cosc 05:52, 26 июня 2009 (UTC))

message: Цитирую: 
"Почти сразу же после возвращения из Великого посольства на острове Котлин началось строительство крепостей. Проект этих крепостей был утверждён лично царём, и был составлен по образцу крепости Фридрихсбург, которую Пётр осматривал в Кёнигсберге."
Если "почти сразу" это около 5 лет спустя, то фраза выглядит логично. 
Иначе получается, что в 1698 году Петр возвращается с посольством, и четыре года, под носом у шведов на острове Котлин возводит крепость. Затем, в 1702 году русские войска берут Шлиссельбург и крепость "Орешек", через пол-года выбивают шведа из Ниеншанца, Пётр основывает Санкт-Петербург и еще через пол-года благополучно достраивают крепость (форт) на острове Котлин (точнее, на отмели близ острова).
По-моему звучит бредово.
thread_title:  Интересные факты. 

message: Предлагаю добавить в статью упоминание, что существует фриковая версия, что царя подменили во время великого посольства. Полагаю, что это уместно по аналогии с упоминанием о спид-диссидентах, антипрививочниках и т.п. в соответствующих статьях. 92.124.149.37 06:02, 22 января 2018 (UTC)
thread_title:  "Подмена" царя
Обсуждение:Каульбарс, Александр Васильевич

message: В каком году А.В.Каульбарс скончался - в 1925 или в 1929? А еще встречаются сведения (Керсновский А.А. История Русской армии), что сие событие произошло в 1916г. --CaptaiN_Tub0rg 13:58, 11 января 2007 (UTC)
replies: text: через Гугль нашел линки и на 1925 , и на 1929 . Хронос говорит: 1925. - Vald 10:40, 12 января 2007 (UTC)
thread_title:  Уточнить бы 

message: Каульбарс А.В. не был председателем совета министров и регентом княжества. В 1883 году в Болгарии не было регентства.
thread_title:  "а в 1883 г. исполнял там же обязанности председателя совета министров и регента княжества"
Обсуждение:3М

message: При создании этой статьи я получил разрешение использоваить информацию с этого сайта при условии размещения на страницы источника матерьяла а именно http://www.airwar.ru/ 
В исходной статье такая же ошибка.
Проверил:
aviaros.narod.ru/3m.htm

message: Во первых, в статье два раздела с одинаковыми названиями, во вторых, первый из них требует кардинальной чистки (цитаты а-ля "Но каково было экипажу!" считаю недопустимыми в статье) SlaveN 02:14, 8 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Модификации+Модификации: 

message: На фото танкер, а не стратегический бомбардировщик.BRUNO 22:49, 28 апреля 2009 (UTC)
А в чем проблема? Часть самолетов 3-М была танкерами.
Овсянников Владимир.
thread_title:  Фото 

message: литературная, читается легко и интересно, но с технической точки попадаются не просто ляпы, а феноменальная шняга. Знатокам данной матчасти необходимо аккуратно подкорректировать. Энциклопедия не рекламный буклет, тут надо-бы как-бы ближе к жизненным реалиям.  95.70.37.242 10:44, 6 октября 2013 (UTC) 95.70.37.242 10:45, 6 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Статья 

message: Возможно статью и нужно в чем то подредактировать, но я все же хочу поделиться своим общим впечатлением о ней. Все свое детство и юность я прожил вместе с этим самолетом. Мой отец был летчиком и жили мы в Энгельсе. Читая статью я узнал многие эпизоды, свидетелями которых мы были. Некоторые события и фамилии мне хорошо знакомы, другие - нет. И я думаю, что автору статьи было бы неплохо уточнить, к какому региону приписан тот или иной случай - Дальний Восток или Энгельс. Автор пишет, что летчики с уважением относились к "Эмке". Могу подтвердить это - мой отец всегда с теплотой отзывался о своем самолете. Отличная машина, хотя автор прав - были и катастрофы. Каждая такая катастрофа проходила через наши сердца. Отец однажды заметил, что большая часть катастроф происходила в самом начале и самом конце жизни машины. В начале - по причине детских болезней, в конце в связи с усталостью металла. В первые годы эксплуатации произошло несколько эпизодов, когда самолет переходил в неуправляемое кабрирование, а затем сваливался в штопор. С этим разобрались, вылечили. Ну а в конце - время пришло. Все в этой жизни имеет свой срок. В целом спасибо автору за статью.
Овсянников Владимир.
thread_title:  Я прожил детство вместе с этим самолетом. 

message: Полное обозначение: «3МД»; («М-6Д»); «Изделие ??».
replies: text: Составляющие: «ЗМД» — войсковое обозначение в системе ВВС; «М-6Д» — шифр в ОКБ-23; «Изделие ??» — шифр конструкторско-технологической документации в системе МАП.
Так вот… Машина «3МД» — вполне заслуживает отдельной статьи, потому, что она не является вариантом серийной модификации самолёта «3М», а является — ЗАВЕРШАЮЩЕЙ серийной модификацией боевых «Бизонов» марки «М». По классификации НАТО — «Bison-С». --Абрамов В. Г. (обс.) 16:03, 8 июля 2018 (UTC)--
thread_title:  «3МД» 

message: Стиль - даже не научпоп-беллетристика, а прямо-таки заказной фельетон заводской многотиражки. Ни к кому ничего личного - но тут всё же энциклопедия, вроде, так не принято. --Michael MM (обс.) 11:16, 11 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Литературщины многовато
Обсуждение:Симметрический многочлен

message: Мэээ... Контунуанты -- это тоже оно? --Oal 16:47, 11 января 2007 (UTC)
* Нет, не оно. См. Континуанта. Maxal 23:27, 4 февраля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Сейчас (04 мая 2018) в статье используются одинаковые обозначения для различных типов многочленов: степенные суммы p_k, полные симметрические многочлены p_k. В связи с этим правку 27 апреля 2018 следует отменить.  Mx1024 (обс.) 09:03, 4 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Обозначения
Обсуждение:Боспорские цари

message: Очень странный список. Во-первых, имена Археанактидов неизвестны, кроме гипотетического археанакта, поэтому я их убираю. Во-вторы династия Асандра, начиная с Аспурга, называется династией Тибериев Юлиев или Сарматской, я это добавляю. В третьих, нектороые годы правления мне вообще непонятны, например, Селевка, которые не совпадают с расчётными по Диодору. Последние я исправил. В целом, тут необходимы весьма серьёзные правки. 
Кроме того, удивляют постоянные титулы у Спартокидов "архонт Боспора", "архонт Феодосии", "басилевс всех Синдов и Сеотов" и т.д. В действительности. для многих из указанных царей эта титулатура не засвидетельствована. В частности. у того же Селевка, а у других она намного более развитая "«...архонт Боспора, царь синдов, торетов, дандариев и псессов» и т.д., причём она менялась с течением времени. Если никто не будет здесь аргументированно возражать, я уберу эти примечания. Ещё в большей мере это относится к преемникам Митридата Евпатора и династии Тибереев Юлиев, которые, напротив, именовали друг друга по-другом, например "Царь Аспург, друг римлян, сын царя Асандроха" или "царь Тиберий Юлий Савромат, сына царя Реметалка, друг цезаря и друг римлян, благочестивый". Этот анахронизм я уберу прямо сейчас.
butyagin 00:55, 22 ноября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Наносы

message: Исключительно против объединения с аллювием. Так как аллювий - это отложения, геологическая формация, а наносы, это частицы, двигающиеся в водном потоке. Хотя из них и образуется аллювий. Но понятия коренным образом разные. Кроме того, есть взвешенные наносы. Кондратьев 21:38, 11 января 2007 (UTC)

message: Я не знаю, как в других языках, в чешском интервики на sediment возможно не верна. В чешском языке седиментом называют образовавшуюся таким образом породу, в русском как я понял твердые частицы, не породу. С уважением, Андрей П 18:30, 8 февраля 2010 (UTC).
thread_title: ошибочная интервики
Обсуждение:Древо Жизни (каббала)

message: "древо жизни" есть не только у каббалистов
"древо жизни" или "мировое древо" как изображение вселенной в виде дерева было и у скандинавов (Иггдрасиль) и у других народов, например, языческих славян
--Enkryptor 22:04, 11 января 2007 (UTC)
replies: text: Эти "деревья" схожи только названием, но не смыслом и содержанием. Поэтому "Древо Жизни" все таки является чисто каббалистическим понятием. --Ori 15:02, 29 апреля 2007 (UTC)
Дерево жизни имело у древних греков и древних месопотамцев тот же смысл, что и в Кабалле, но имело несколько иную историю. Оно действительно отражало процесс сотворения мира и человека, как постепенный процесс нанизывания смыслов друг на друга. Причем процесс это сохранен например в истории о сотворении мира в Библии в точной аналогии с древнегреческими и древневавилонскими текстами о дереве жизни. Нетрудно узнать, также, что древние геометры (например Пифагор) исследовали вовсе не конические сечения, как нам преподают в школе, а различные элементы дерева жизни, строя на этом не математические рассуждения, но теологические и философские теории. Кабалла вобрала в себя соответствующие знания, и пополнила их, но при этом не была их источником, что важно отметить.
SAS

message: Случайно наткнулся на эту статью.
Читаю на иврите про сфирот и вижу что на русском какой-то бред написан.Кто автор этого? Какими источниками пользовались ?
Ломануть тут всё и переписать эту тему что-ли ? Сфирот это не древне-греческий от слова сфера,это из иврита слово!!
Korozz 16:04, 25 декабря 2009 (UTC)
Дополнил информацию и изменил немного текст.Вижу что недостаточно викифицирована моя писанина.Кому не лень -исправьте,ибо я пока разберусь как это сделать часов 10 уйдет.
thread_title:  Сфирот 

message: Я таки прошу меня простить, не являюсь докой в каббале. Но разве согласно огласовкам древнееврейского правильнее будет писать не "сефирот" в множественном и "сефира" в единственном числе? Это, кажется, устоявшаяся традиция в русском. Написание же "сфира" встречаю первый раз в жизни. 92.49.200.163 16:49, 24 июля 2010 (UTC)
Тоже прошу меня простить, но и я первый раз встречаю такое написание (и на русском, и на любом другом мне известном) – каким источником или хотя бы какими соображениями (если это ОРИС) это продиктовано? Леонардо Кобеш (обс.) 23:05, 9 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Сфира vs. Сефира
Обсуждение:Мещёрская низменность

message: Буду краток - где карта? Лучше один раз увидеть какие районы туда входят, чем читать подробную статью.
217.79.230.74 16:32, 1 декабря 2010 (UTC)Борис

message: Можетли кто-нибудь доказательно сказать, как правильно: Мещера или Мещёра? Очень разные источники дают противоречивую информацию. Финно-угорское племя вообще названо мещера́ на www.gramota.ru
Если судить по традиционному произношению, то чаще, ИМХО — Мещёра, но, например в Нижнем Новгороде, район с аналогичным названием — всегда Мещерское озеро.
Я всё же склоняюсь к правильности слова Мещера, через «е», но всё-таки?
Так же интересно и с названием г. Спас-Клепики. Его тоже часто произносят как -Клёпики... ну тут скорее первое верно Сура 22:11, 11 января 2007 (UTC)
replies: text: Русский орфографический словарь Российской академии наук. Отв. ред. В. В. Лопатин, слово «мещерский»:

text: *меще́рский (от мещера́)

text: *мещёрский (к Мещёрская ни́зменность, Мещёра)

text: --Александр Сигачёв (ajvol) 09:03, 12 января 2007 (UTC)
replies: text: : Огромное спасибо, теперь будем от этого отталкиваться, а то в Википедии тоже путаница есть в некоторых местах.Сура 17:28, 12 января 2007 (UTC)
В моём городе говорят Мещера' (ударение на а), но мещёрский. 86.110.178.115 14:09, 12 апреля 2008 (UTC)denekl
У повести Паустовского есть вариант названия «Мещорская сторона». — ArtTrapeza (обс.) 07:42, 24 октября 2017 (UTC)

text: Есть такое дело. Добавил источник на название «Мещёрская». Отползай!  (обс) 08:39, 24 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Е или Ё? 

message: Что за странная точка указана в виде координат? Для таких территорий, наверное, координаты надо указывать в виде 4 цифр: крайние долготы и широты. И надо бы проиллюстрировать статью картой.--аимаина хикари 08:18, 16 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Координаты и карта 

message: Яндекс даёт два озера Белых: побольше, у трассы Р-105, и поменьше — у деревни Белое. Вопрос к местным: Яндекс не напутал? Если не напутал, то как разделить два одинаковых навзания? Подойдёт ли вариант «Озеро Белое (…, северное)» и "Озеро Белое (…, южное)? Serguei S. Dukachev 08:18, 8 июня 2009 (UTC)
== Всё правильно белых озёр два, но северное и южное никто из местных не говорит, обычно ориентируются по близ лежащим деревням. Рядом с тем, что у трассы Р-105 есть деревня Белозерье, часто и само это озеро называют белозерьем, а у того, что севернее рядом есть деревня Прудки, говорят: Белое за прудками. Но это чисто по местному
Овраг на берегу Клязьмы, расположенный на окраине Владимира, называется СунгИрь, а не СунгУрь, стоянка первобытного человека, открытая здесь же и носящая одноименное название, относится ко времени палеолита, а не неолита. И исследовал её Отто Николаевич БАДЕР, а не БАДЛЕР, как дано в статье ниже по тексту!
thread_title:  Белые озёра в Клепиковском районе