Обсуждение:Список парусных линейных кораблей Российского императорского флота

message: Добавил во все ссылки уточнение «линейный корабль». Далее нужно привести ссылки к читабельному виду (через вертикальную черту) и разобраться с годами: у тех кораблей, у которых есть тёзки в этом же классе — оставить, у остальных — удалить. INSAR 13:58, 24 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Вы молодец, что взялись за список. Кстати, а что сразу не разобратлись с годами? В шаблоне  я это уже сделал; так что его можно взять за образец для разбирательств с датами. --Николай Путин 14:22, 24 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :Было мало времени и скверный интернет. Потихоньку буду править список. INSAR 02:09, 25 декабря 2009 (UTC)
Как насчёт оформление списка таблицами? INSAR 13:58, 24 декабря 2009 (UTC)

text: Я целиком и полностью поддерживаю эту идею (авторство принадлежит мне, хотя я пока с ней ни с кем не делился ). Правда, присоединиться к вашему начинанию в ближайшее время не готов. Иное на уме. --Николай Путин 14:22, 24 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Оформление списка 

message: Предлагаю первоначальный вариант таблицы с обязательными параметрами: название, количество орудий, год.
Название	Количество орудий	Год спуска на воду
Лесное  	90               	1718
Гангут  	92               	1719
Параметры, включение которых в таблицу обсуждается:
* Порт приписки;
* Комментарий (сюда, например, можно вписать «переделан в винтовой» или другую подобную информацию);
* Год и обстоятельства вывода из состава флота;
* Командир(ы);
* Корабельный мастер. INSAR 04:04, 25 декабря 2009 (UTC)
**Предлагаю оформить таблицу по следующему образцу:
=== Корабли Азовского флота ===	
=== Корабли Азовского флота ===	
=== Корабли Азовского флота ===	
=== Корабли Азовского флота ===	
=== Корабли Азовского флота ===	
=== Корабли Азовского флота ===
Название          	Количество орудий	Верфь                     	Корабельный мастер	Год спуска на воду	Год вывода из состава флота
Гото Предестинация	56               	Воронежское адмиралтейство	Ф. М. Скляев      	1700              	1711
Также предлагаю отказаться от хронологической разбивки и сделать 3 списка по флотам: Азовскому, Балтийскому, Черноморскому. --Николай Путин 11:36, 1 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Оформление хорошее. Думаю, что никто не будет против, если эта таблица будет взята за образец для оформления списка кораблей Азовского флота:) --Raise-the-Sail 21:48, 1 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Из Ваших слов создаётся впечатление, будто для других флотов эта таблица не подойдёт. INSAR 01:06, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::: Это не имел в виду. --Raise-the-Sail 17:42, 2 февраля 2010 (UTC)

text: : Быть может, сделать выравнивание по центру для граф кроме первой? INSAR 01:10, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::Мне известно лишь как можно сделать центрирование для всех граф. :( P. S. Оформил образец таблицы с использованием центрирования. --Николай Путин 12:28, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::: Я просто в каждую ячейку вставляю . INSAR 18:16, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::::Если вставлять этот тег отдельно в каждую ячейку, получается много лишнего кода, увеличивающего размер статьи и время загрузки страницы (для пользователей с низкой скоростью Интернета это весьма актуально). --Николай Путин 18:52, 2 февраля 2010 (UTC) P. S. Меня вариант с центрированием всех ячеек устраивает. А Вас? :) --Николай Путин 18:53, 2 февраля 2010 (UTC)
Господа, я так понимаю обсуждение табличного оформления заглохло? Могу попробовать оформить. За основу предлагаю взять вышепредложенную таблицу, но добавить в нее иллюстрации и может быть кратенькое описание. Karachun 13:39, 14 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Проект таблицы 

message: |-
! style="background#A3EEA3;" width=150| Название
! style="background#A3EEA3;" width=150| Количество орудий
! style="background#A3EEA3;" width=150| Верфь
! style="background#A3EEA3;" width=150| Корабельный мастер
! style="background#A3EEA3;" width=150| Год спуска на воду
! style="background#A3EEA3;" width=150| Год вывода из состава флота
|-
|- align="center"
| Гото Предестинация
| 56
| Воронежское адмиралтейство
| Ф. М. Скляев
| 1700
| 1711
|}
Также предлагаю отказаться от хронологической разбивки и сделать 3 списка по флотам: Азовскому, Балтийскому, Черноморскому. --Николай Путин 11:36, 1 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Оформление хорошее. Думаю, что никто не будет против, если эта таблица будет взята за образец для оформления списка кораблей Азовского флота:) --Raise-the-Sail 21:48, 1 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Из Ваших слов создаётся впечатление, будто для других флотов эта таблица не подойдёт. INSAR 01:06, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::: Это не имел в виду. --Raise-the-Sail 17:42, 2 февраля 2010 (UTC)

text: : Быть может, сделать выравнивание по центру для граф кроме первой? INSAR 01:10, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::Мне известно лишь как можно сделать центрирование для всех граф. :( P. S. Оформил образец таблицы с использованием центрирования. --Николай Путин 12:28, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::: Я просто в каждую ячейку вставляю . INSAR 18:16, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::::Если вставлять этот тег отдельно в каждую ячейку, получается много лишнего кода, увеличивающего размер статьи и время загрузки страницы (для пользователей с низкой скоростью Интернета это весьма актуально). --Николай Путин 18:52, 2 февраля 2010 (UTC) P. S. Меня вариант с центрированием всех ячеек устраивает. А Вас? :) --Николай Путин 18:53, 2 февраля 2010 (UTC)
Господа, я так понимаю обсуждение табличного оформления заглохло? Могу попробовать оформить. За основу предлагаю взять вышепредложенную таблицу, но добавить в нее иллюстрации и может быть кратенькое описание. Karachun 13:39, 14 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Корабли Азовского флота 

message: Имеет ли большой смысл группировка кораблей по годам? Есть ли принципиальное отличие кораблей Балтийского флота 1710—1724 годов и кораблей Балтийского флота 1725—1740 годов? Если нет, то предлагаю оставить разделение только по флотам. INSAR 04:04, 25 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Я такого же мнения, см. выше. --Николай Путин 11:37, 1 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Группировка списка 

message: на черноморском флоте в 1783-1801 было  три Марии Магдалины:   1. 66-ти пушечный, заложен в 1781, спущен в 1785, в 1787 сдался в плен туркам.   2. 66-ти пушечный, заложен в 1786, спущен в 1789, участвоал в Керченском сражении, сражении у острова Тендра, в сражении у Калиакра, в осаде Корфу. С 1799 года носил наименование "Мария Магдалина первая". Разобран в 1803 году. Самый боевой из трех - его то в списке и нет   3. 74-х пушечный. "Мария Магдалина вторая". Заложен в 1798, спущен в 1799. Разобран в 1810 году. 06.12.2010. Фидель22.
replies: text: Добавлен. --Николай Путин  18:28, 6 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Мария Магдалина 

message: Обратила внимание на короткую жизнь российских линейных кораблей (сравнила выборочно с британскими). Качество материала? --Юлия 70 (обс.) 21:07, 29 мая 2019 (UTC)
replies: text: Качество материалов, работ, особенности службы. C Железнобоким стариной не сравнить конечно. :) Karachun (обс.) 06:48, 30 мая 2019 (UTC)
replies: text: : М-да, сколько же ресурсов, в том числе и человеческих, положено было. --Юлия 70 (обс.) 16:11, 30 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Сроки службы 

message: Я подправлю размеры кораблей (до конца списка), чтобы они были в одну строку, что очень удобно, нет возражений? — Gennady (обс.) 19:39, 15 июня 2022 (UTC)
* У меня нет. Karachun (обс.) 07:14, 17 июня 2022 (UTC)
* Можно ещё так ФИО мастеров сделать. Karachun (обс.) 11:47, 17 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Если не возражаете?