lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Кандела

message: Цитата: "Если излучение имеет другую частоту, то для достижения той же силы света требуется бо́льшая энергетическая интенсивность."
Что за бред? 194.44.242.194 05:01, 13 апреля 2012 (UTC)

message: Что-то у нас возникли разногласия по поводу сверхъярких светодиодов :-)
Давайте возьмём конкретные примеры.
Производитель                         	Модель         	Напр., В	Ток, мА	Мощн., мВт	С. света, кд	Уг. обзора, °	Год  	Описание
Протон (http://www.proton-orel.ru)    	КИПД85Т30-К4-П 	1,95 тип	20     	39        	3000        	30           	≈2008	D 5мм
Протон                                	КИПД130-?      	3,7 тип 	200    	740       	7000        	60(2°0,5))   	≈2008	D 8.28мм
KingBright (http://www.kingbright.com)	KAD1-9090SY28ZC	2,5 тип 	350    	875       	11500       	100(θ½)      	≈2008	K 9мм
Уж очень большой разброс. Даже не знаю, что взять за "типовой сверхъяркий светодиод". Хотя лампы накаливания тоже бывают очень разные, а за типовую явно хочется принять 100-ваттную.
Sergey_feo 21:53, 25 января 2008 (UTC)
На www.proton-orel.ru даны характеристики белых СИД, скажем, при 200 мА и 16,2 В (что соответствует 3.24 Вт) имеем порядка 20 кд. Как я понял, коллиматор позволяет добиться большей силы света за счёт меньшего угла излучения (при тех же мощности и световом потоке), так что про мощность здесь вообще говорить не стоит (так как речь не об изотропных источниках), чтобы не вводить в заблуждение. А в статье Люмен уместно описать соотношения лм/Вт. Craig Fatman 19:32, 27 октября 2009 (UTC)
replies: text: В статье в разделе "Примеры" данные для светодиодов совершенно нереальные: получается, что лампа накаливания на много порядков эффективнее светодиода??? И от таблицы, приведенной здесь, тоже очень сильное отличие. --Кae 21:23, 30 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : В том-то и дело, что к эффективности источника соотношение кд/Вт отношения не имеет (в отличие от лм/Вт), поэтому толку от такой таблицы я никакого не вижу.
Замечу, что КАКИЕ светодиоды на, скажем, Митинском радиорынке считались "сверхъяркими" - на моей памяти менялось прямо таки на глазах. :) Qkowlew 22:28, 30 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Сверхъяркие светодиоды
Обсуждение:Византинизм

message: "Все эти народы не только приняли от нее христианское просвещение, плоды умственной производительности, но и брали у нее образцы в своем внутреннем устройстве."
Поправка: Насчёт Сербии, Румынии, Болгарии и России но не Грузии и Армении.
Армения не могла физически просвятиться от Византии по причине не существования Византии как государственного образования во время принятия Арменией Христианства в 301 году  (процесс с 287 по 330) и благодаря усилиям св. Григория
 
PS: Константин I Великий в 323 стал единодержавцем римского государства, христианскую религию сделал господствующей, в 330 г. перенёс столицу государства в Византий (Константинополь), организовал новое государственное устройство.--Alecx 23:25, 25 января 2008 (UTC)
thread_title:  проявления византинизмa! 

message: Абсолютно безтолковая статья. Не дает понятия византизма, ни слова нет о сущности этого явления, лишь слова-слова-слова.
Автор - дилетант, стоило бы хоть проконсультироваться у историка-профи.
213.87.138.64 18:43, 28 сентября 2012 (UTC)
Добавлю. Фраза "В Средние века сами подданные византийского императора не называли себя ни римлянами, ни эллинами, а присвоили себе имя ромеи, и империя официально носила название ромейской" - бессмысленна. Т.к. "Ромейский", "ромеи" это греческое написание "римский", "римляне". Аффтар явно дилетант в этом вопросе и языков не знает. Византийцы именно римлянами себя и называли. Alligas 20:19, 9 октября 2013 (UTC)
thread_title:  критика материала 

message: Возможно, являются синонимами. В отличии от пространного содержания статьи термин "византиец" в политике предельно конкретный. Странно, что в статье нет об этом даже намёка 185.120.190.50 09:52, 29 августа 2016 (UTC)
replies: text: Потому что писана-правлена узколобыми монашествующими ханжами, ничего кроме своих икон и библий да житий не читавших, в полном отрыве от медиевистики эпохи: исторической науки и политологии.— 164.0.108.102 10:55, 22 мая 2022 (UTC)Titus Kacan
thread_title:  Византийсво
Обсуждение:Манкуртизм

message: Статья, состоящая из одного предложения: Манкуртизм - разрыв культурной преемственности обрекающий новые поколения на потерю социальной памяти. Участник Klemen
, который её начал, не отвечает. Поэтому сделал редирект с этой статьи на статью Манкурт.--Ygrek 23:28, 25 января 2008 (UTC)
thread_title:  [[Манкурт]]
Обсуждение:Черноморская береговая линия

message: Статья не носит энциклопедический характер. Часто используются термины "наши" и пр., которые в рассматриваемом вопросе (в современной РФ) не актуальны. //Rashid-sind 02:54, 26 января 2008‎ (UTC)
* Поддерживаю замечание коллеги Rashid-sind. Текст взят целиком из статьи s:ЭСБЕ/Черноморская береговая линия начала XX века. Надо будет очистить от "наши", "шайки" и прочее согласно ВП:Нейтральность ←A.M.Vachin 13:02, 31 мая 2020 (UTC)
* Нет, извините. Пометки, откуда взят текст, более чем достаточно.— Apr1 (обс.) 15:53, 31 мая 2020 (UTC)
*Согласен! 
*прошло несколько лет, а все на том же месте. 
* Местами текст просторен, «наши» - смотря кто читает.  188.170.198.249 17:16, 26 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Статья ненейтральна
Обсуждение категории:Платные игры с открытым движком

message: А что здесь делают Doom 3 и Quake 4? Исходники Doom 3 Engine закрытые. Доступны только SDK для модов.
91.122.51.236 00:37, 26 января 2008 (UTC) Alex

message: Так  или ? 15:49, 5 ноября 2010 (UTC)
thread_title: Категоризация
Обсуждение:Google Lunar X PRIZE

message: Не спорю с критерием удаления. Собственно, сам об этом и написал :) Поскольку я пока не сильно разобрался в традициях, спрашиваю как лучше поступить? Варианты:
1. Удалить, если статья мало значима 
2. Спрятать копи-паст в комментарии (чтоб вслед-идущим были материалы для работы)
3. Оставить только то, что там моего (по сути, останется только каркас статьи, остальное вообще удалить)
Как посоветуете, так и сделаю.
Чтоб не сильно затягивать обсужедние, думаю, 1 день можно управиться с обсуждениями-советами.... Заранее спасибо. Samal 02:00, 26 января 2008 (UTC)
PS. Кстати, м.б. заодно м.б. получится получить ответ на вот это вопрос: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:SpaceShipOne...  Samal 02:24, 26 января 2008 (UTC)
*1) предмет статьи значим, 2) нужно пересказать текст своими словами, полное копирование фрагментов из не свободных источников не разрешается, нужно переработать текст, чтоб он не был 1 в 1 похож на оригинал. --sk 11:29, 26 января 2008 (UTC)
** ОК, понял. То, что там сейчас стоит "редактирую" - это вы себе ставили, или можно править статью? (ибо там все равно много цитат осталось.. думаю, стоит сократить статью в 3-4 раза и оставить в основном только фактологию)... Да, и еще спросить хотел, а если идет цитата, характеризующая "объект статьи".. например, слова того же Диамандиса о цели проекта: «Организаторы конкурса призывают предпринимателей, инженеров и изобретателей всего мира вернуться на лунную поверхность и изучить эту среду на благо всего человечества, — заявил доктор Питер Диамандис (Peter Diamandis), глава X PRIZE. — Мы уверены, что команды внесут свой вклад в разработку новых технологий присутствия человека на Луне посредством роботов и систем виртуальной реальности, что значительно сократит стоимость исследования космоса».) - это в Вики допустимо или тоже нужно убирать?  Samal 14:12, 26 января 2008 (UTC)
***цитировать можно, но наверно нужно дать ссылку и как-то выделить её, например курсивом. --sk 20:22, 26 января 2008 (UTC)
**** ОК, если успею, сейчас доделаю, если нет - то, видимо, уже только в пн.. Samal 01:46, 27 января 2008 (UTC)
Думаю, не стоит удалять.--  С ув., искр. Ваш TarzanASG   21:46, 27 января 2008 (UTC)
Переделал статью :) Samal 01:42, 18 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  к удалению 

message: В разделе "призы", там где дополнительная премия написано не позднее 2009, но ведь 2009 уже был
Автор сообщения: anon 5.18.122.110 18:09, 27 декабря 2014 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 09:28, 24 января 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: /чего нет такого раздела?/
*  // ТАСС, 25 янв 18
thread_title:  История
Обсуждение:Кемпелен, Вольфганг фон

message: В статье говорится, что Вольфганг фон Кемпелен стал рыцарем и наследным бароном де Пазманд, однако в немецкой статье со ссылкой на биографа фон Кемпелена утверждается, что это не так и путаница вызвана тем, что у фон Кемпелена был брат Йоганн Непомук фон Кемпелен. В рыцари был посвящен именно брат, Йоганн Непомук. Он же приобрел имение Pazmand, после чего именовался de/von Pázmánd. Титул же барона привязывают к дворянству отца Вольфганга фон Кемпелена, однако оно было почетным, то есть не передавалось по наследству.
Кроме того, достоверных сведений о национальности фон Кемпелена нет. От статьи к статье он то венгр, то немец, то словак. Странно в нашей статье безапелляционно заявлять "по происхождению словак".
5.142.205.158 22:52, 2 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Неверное указание полного имени и титулов. Спорное утверждение о национальности
Обсуждение:Société Générale

message: Обратите внимание на логотип и вы поймете почему надо переименовать статью, где буквы в названии компании не имеют ударения--Александр Мотин 08:50, 26 января 2008 (UTC)
*Откройте http://www.socgen.com и узнайте, как сам банк называет себя. —<flrn> 10:17, 26 января 2008 (UTC)
*почему тогда на логотипе он себя так не называет? + взгляните сюда. получается, что на одной из крупнейших бирж планеты допускают написание название без ударения. --Александр Мотин 10:37, 26 января 2008 (UTC)
* Всё очень просто: на логотипе название набрано заглавными буквами, а французы имеют обыкновение не ставить диакритику над заглавными буквами. Само же название - обычные слова - должны писаться с диакритикой по всем правилам. --Volkov (?!) 10:50, 26 января 2008 (UTC)
* ясно--Александр Мотин 10:55, 26 января 2008 (UTC)

message: Общество генералов или товарищ генерал? 31.135.33.172 04:37, 29 октября 2021 (UTC)
thread_title:  А как он переводится?
Обсуждение:Колесцовый замок

message: Схема в корне не верна. У колесцового замка было горизонтальное, а не вертикальное шептало.
Но возможно такая схема верна для некоторых моделей данного типа замков.
Есть мнение, что колесцовый замок в том виде, в котором все привыкли его видеть изобрел Johann Kiefuss из Нюрнберга  в 1517.109.168.147.247 17:44, 6 ноября 2010 (UTC)
Я не видел зажигалки, с заводившейся ключем пружиной. А колецовый механизм, как написано в статье, требовал завода. подписываться надо!
replies: text: принцип тот же самый - колёсико вращаясь высекает искры! (Idot 14:09, 13 октября 2011 (UTC))
replies: text: : Колесико высекаеет искры, а замка в зажигалке нет. Как уже сказано, колесцовый замок - это не только колесико и кремень. --KVK2005 20:06, 13 октября 2011 (UTC)
replies: text: ::принцип тот же самый! (Idot 01:08, 14 октября 2011 (UTC)) PS если удалите ещё раз до завершения обсуждения - это будет нарушением правила о трёх откатах --Idot 01:08, 14 октября 2011 (UTC)

text: ::*в качестве компромиса, можно написать в статье что в зажигалках используется тот же принцип - колёсико высекающее искры используется в зажигалках, но для консесуса нужно мнение нескольких участников (Idot 01:25, 14 октября 2011 (UTC))
replies: text: ::: Добавление восклицательных знаков после "принцип тот же самый" обсуждением не считаю. Предмета обсуждения не вижу - все равно что в статье об автомобиле написать "тот же принцип применяется в телеге - кузов на четырех колесах", формально вроде и правильно, но незачем. --KVK2005 06:22, 14 октября 2011 (UTC)
* Посмотрите тут: . Flanker 11:28, 14 октября 2011 (UTC)

text: : И на что там смотреть? --KVK2005 12:29, 14 октября 2011 (UTC)
replies: text: :: В конце того же века появились фитильный и колесцовый замки.  Колесцовый замок по действию напоминает современные зажигалки: кусочек серого колчедана (его часто называли кремнем) опускался на вращающееся колесико, высекая искры, поджигавшие затравочный порох.  Flanker 14:31, 14 октября 2011 (UTC)
replies: text: ::: Повторю: что в зажигалке есть колесико и кремень, общеизвестно. Приведенный Вами глубоко вторичный источник ничего к этому знанию не добавляет. --KVK2005 06:44, 17 октября 2011 (UTC)
replies: text: ::::«Если стрелок терял ключ для завода механизма, оружие становилось бесполезным» Ну да, а сделать несъёмный ключ религия не позволяла?  87.119.253.77 05:29, 3 апреля 2021 (UTC)

text: ::::* Вы критикуете статью или конструкторов XVI века? Торчащий сбоку ключ не прибавлял бы удобства оружию. — KVK2005 (обс.) 07:09, 3 апреля 2021 (UTC)
thread_title: Правильность схемы
Обсуждение:Аляскинский маламут

message: удалено --83.237.97.77 11:00, 26 января 2008 (UTC)РКАМ 
удалил, явная реклама--Yommo 12:28, 13 марта 2008 (UTC)
"Поясница не должна быть ни короткой, ни негибкой, чтобы не препятствовать легкому, неутомимому движению." - попроще-то нельзя сказать? Обойтись без двойных-тройных отрицаний. 62.165.34.130 03:15, 8 апреля 2009 (UTC)Дмитрий
thread_title: Untitled

message: Добавил про агрессивность, потому-что в официальном стандарте по FCI есть такой пункт  Alaskan Malamute (243)
thread_title: Дисквалифицирующие пороки

message: Данный сайт уже не доступен в течение месяца:
http://www.alaskanmalamute.ru/
и конкретно эта страница http://www.alaskanmalamute.ru/photoalbum1.html
однако он указан, как источник. Денис Александрович 14:03, 7 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Причина изменений 

message: Сомнения в корректности вызывают выделенные жирным шрифтом определения:"Аляскинский маламут — собака крепкого телосложения, компактная, имеющая квадратный индекс тела, с грубым волосяным покровом, достаточно длинным и плотным."???
Я бы учел в статье следующую информацию:
Нэнси Рассел (Питомники Storm Kloud's, сопредседатель Комитета обучения судей AMСA):«Маламут должен иметь длинный реберный каркас грудной клетки и короткую поясницу. Это даст собаке сильную спину и линию верха, способную выдерживать нагрузку рюкзака в летних походах. Длинная поясница ослабляет спину, в то же время без длинной грудной клетки собака будет иметь слишком короткое расстояние меду передними и задними конечностями для правильных движений. ТОП собаки, которых мы измеряли, имели соотношение 9 к 10. Это означает, что при высоте собаки 25 дюймов в холке (63,5 см), длина собаки была бы 28 дюймов (71,1 см)».
Источник: Опыт зарубежных заводчиков
Стандарт породы и рекомендации для судей (перевод с английского): "Маламут имеет толстую, жесткую защитную (остевую) шерсть, которая не должна быть очень длинной или короткой. Подшерсток плотный, от 2,5 до 5 см в длину, маслянистый и шерстяной на ощупь... Любая длина нормальной защитной остевой шерсти с правильной текстурой одинаково допустима. При этом, шерсть не должна скрывать атлетическое сложение маламута. В среднем, шерсть бывает от относительно короткой до средней длины по бокам тела, с увеличением ее длины вокруг плеч (в районе холки) и шеи, вдоль спины, над крупом, на штанах и хвосте."
Источник: Полное руководство для судейства Аляскинского маламута (AMCA)
--Goncharov Vladimir 20:40, 12 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Не совсем корректная информация в размещенной статье о породе Маламут 

message: ОТКУДА ВЗЯЛСЯ БАЛАМУТ НА ФОТО?!?!?
46.53.165.213 09:26, 4 января 2013 (UTC)Роман
Исправил. Шутка видимо такая, в тексте тоже изменения были. Icefet 10:08, 4 января 2013 (UTC) Icefet
thread_title:  Фото 

message: Предлагаю для добавления ссылку в статью о породе собак аляскинский маламут
thread_title:  Предложение ссылки 

message: Четвёртая ссылка сейчас доступна на https://www.nbcnews.com/mach/science/why-scientists-are-teaching-ai-think-dog-ncna869266
thread_title:  Четвёртая ссылка
Обсуждение:Кривая Лаффера

message: Для наглядности следует расположить страны не в алфавитном порядке, а в порядке возрастания налоговой нагрузки91.122.138.164 13:04, 26 января 2008 (UTC)Стас
* Согласен на счет сортировки. Кроме того, хотелось бы видеть в списке стран и Россию. Панфилий 04:35, 27 января 2010 (UTC)
Эта таблица некорректна своей колонкой "уровень жизни". Уровень жизни нельзя верно оценить одним числом. Здесь стоят суммы в долларах непонятно с какого потолка взяты данные и что это за дынные. Доход на душу населения? Или ВВП на душу населения? За какой год эти данные? С учётом ППС или нет? ЭТО НУЖНО ИСПРАВИТЬ. Эти данные  http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/GNIPC.pdf могут подойти, но не уверен, что это то что надо.  - # Compsyg 30.6.2010
thread_title:  Таблица налог-уровень жизни 

message: Последние 2 абзаца не соответствуют требованиям Википедии в плане энциклопедичности. Посыл в последнем абзаце не подкреплён ссылкой на фактический материал. Википедия не клуб социально-политического диспута. 95.165.127.241 21:42, 19 ноября 2009 (UTC) 95.165.127.241 21:43, 19 ноября 2009 (UTC)
Согласен. Выставил шаблон о проверке на нейтральность. 188.93.106.10 13:26, 11 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Соответствие требованиям Википедии 

message: Цитата из статьи: Соединенные Штаты плавно повышают налоги и регулирование экономики. Все больше налогов требуется для содержания армии чиновников. Они своими действиями снижают экономическую свободу, что негативно сказывается на экономике в целом. Очевидно, чиновники не создают ВВП, они лишь препятствуют созданию ВВП порождая справки, разрешения, и прочее регулирование. Динамика индекса экономической свободы для США подтверждает это. 
Звучит как отсебятина из жёлтой газеты. Согласно https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_экономической_свободы с 1995 до 2008 года индекс США рос. Если после 2008 года есть другие данные, то их нужно привести. 46.53.215.113 09:01, 22 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Индекс экономической свободы 

message: Выводы из статьи https://www.nber.org/papers/w13264   показывают что максимум кривой достигается около 33%
thread_title:  Максимум кривой лаффера.
Обсуждение:Н. В. Гоголь (пароход)

message: Эта страница отсутствует на странице "Гоголь-значения". 
 Еле разыскал. 
 Админы, поправьте это дело, плис.
* У меня пошла дискуссия на немецкой странице по поводу большевистского флага, который я откопал, но его удалили. Если есть материалы, то просьба уточнить информацию по флагу и годам (как в Lloyd или Det Norske). Если записей в книгах нет, то на основании свидетельств или фотографий,
 - речь идёт об этом флаге, годы могут быть 1918 - 1923 или даже позже, учитывая переход с советского на иной только в 1993 г.,
--PjotrMahh1 04:20, 19 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Н. В. Гоголь (пароход)
Обсуждение:Корсунское сражение (1648)

message: Статья переведена с укр. яз. из uaВики: . Есть несколько неточностей, в скором времени статья будет закончена. У кого есть желание - займитесь оформлением и викификацией.--Agent001 15:50, 26 января 2008 (UTC)
thread_title: Перевод

message: По правилам русского языка мягкий знак пропадает, что потверждается Гуглом при задаче обоих вариантов прилагательного. Например Корсунская епархия. Однако относительно сражения почему-то укоренилась первая версия, видимо из-за невнимательного заимствования из украинского. Оставим или переименуем? Воевода 10:18, 26 мая 2008 (UTC)
thread_title: Корсуньское или Корсунское

message: Во всех источниках в битве принимало участие около 6000 поляков и около 18000 казаков Хмельницкого.
Приведите пожалуйста источник Ваших цифр.
Как бы там не было, в те времена польские войска были на много эффективнее и сражения обычно велись  с врагом имеющим большое количественное преимущество.
* В том-то и дело, что практически во всех источниках цифры разные. По мнению поляков, их там были крохи и их тупо задавили числом, а по мнению украинцев, победа одержана над превосходящими силами противника. Лесовик-2 (обс.) 08:50, 31 декабря 2020 (UTC)
thread_title: От куда данные касающееся численности сторон?

message: И сюда добралась эта зараза - называть крымских татар крымчаками. Иудейско-казацкие войска. ))
thread_title:  "Крымчаки"
Обсуждение:Трансцендентное число

message: Трансцендентные числа - подмножество не вещественных, а комплексных. Я исправил. Акулов Ярослав 15:53, 26 января 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Является ли x/0 трансцендентным числом?
thread_title:  x/0 

message: sin π n/6, cos π n/6, tg π n/6 — алгебраические числа. Может быть, есть еще.
thread_title:  Тригонометрия 

message: Разве нельзя максимально упростить текст для того чтобы его могли понять все? Википедия ведь энциклопедия для всех, а не для узкого круга читателей! 
 Например: «…(не равного тождественно нулю)» можно заменить на  
 «…(не равного по отношению к нулю)».
 Znaev2010 08:44, 7 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Ну, например, потому, что тождество и отношение — это совершенно разные вещи. DmitTrix 09:54, 7 ноября 2014 (UTC)

text: Википедия, действительно, для всех, в том числе для узкого круга читателей, владеющих математической терминологией. Те, кто не владеют ей, могут ознакомиться в соответствующих разделах той же википедии.Shcha (обс.) 17:01, 11 января 2017 (UTC)
thread_title:  Нахрена перегружать текст непривычными, для обычной речи, терминами?
Обсуждение:Command & Conquer 3: Kane’s Wrath

message: Я прошу прощения, но люди, далекие от серии, не должны делать правки игр, которые им вообще незнакомы! Правки, которые я только что видел... бред, фактические ошибки и ошибки написания просто поражают. Откатил на свою редакцию, она поприличнее. Нет, я возмущен таким незнанием самой игры, как можно править статью, если вообще не играл в неё?! --IwanS 15:54, 20 августа 2008 (UTC)
replies: text: - ну это меня просто убило! --Username:Iscander2009 11:08, 18 сентября 2009 (UTC)
\цитата\Хотя действия игры происходят в недалёком будущем, всё же можно увидеть, что мир будущего несколько напоминает нам мир библейского прошлого, но одновременно есть отражения и других реальностей, например, танк Мамонт, известный немецкий танк времен второй мировой войны.\цитата end\
Немецкий танк второй мировой? Мир библейского прощлого? ШТА? И откуда столько запятых после обстоятельств? Извиняйте за такое дополнение, но, походу школота дорвалась до этой статьи...92.100.47.79 16:08, 17 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Кто делал правки?! 

message: Что означает «Сверхразум», указанный в описании Ликвидатора??????
replies: text: --Username:Iscander2009 10:59, 18 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  What the hell? 

message: В третьем акте - пробуждение. Игра начинается сразу с порожения. В чём причина????
== Данный вопрос неприемлим на Википедии. Это - энциклопедия, а не какой-то игровой форум. Ищите ответ на специально отведённых сайтах.
thread_title:  Помогите
Обсуждение:Agusta A129 Mangusta

message: Вот типичный пример патовой ситуации в переводе. Вроде бы правильно «Мангуст», однако название фирмы произносится «Агуста». Агуста А129 Мангуст? не очень красиво... Соответственно, остаются Агуст А129 Мангуст (название фирмы коверкаем) и Агуста А129 Мангуста (обижаем животных)... Пусть будет первое, правильное... --Yuriy Lapitskiy (~) 17:51, 26 января 2008 (UTC)
thread_title:  Перевод названия 

message: https://www.funker530.com/shoot-down-attack-helicopter-afrin-sc1/
 Sturisoma (обс.) 10:00, 11 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Т-129 сбит при Африне