Обсуждение модуля:Statistical/RUS-AAA

message: Не знаю зачем Вы отменили вынос источников за пределы модуля, так очевидно проще, но заметьте, что несмотря на то, что Вы выполнили полную отмену и содержание страницы не изменилось , тем не менее страница Модуль:Statistical/RUS-AAA стала весить меньше, можно посмотреть в Истории, по той простой причине вероятно, что перевод строки перестал обозначатся двумя символами перевод каретки и перевод строки, а стал обозначатся внутри её текста только одним. --Туча 11:57, 17 мая 2015 (UTC)
replies: text: Так очевидно проще что? Мне не проще. Обновление настроено в автоматическом режиме и в нём источники внутри модуля. Если идти предлагаемым вами путём, взвесив плюсы и минусы, то тогда таблицу "Источники" нужно вообще удалить. Давайте взвешивать. По-моему от выигрыша 137 кб из лимита 50 мб проку мало.

text: Есть такой список. Вот его актуализировать не получается. Есть идеи? Игорь Темиров 20:05, 17 мая 2015 (UTC)
replies: text: : Вопрос на самом деле не в выигрыше только лишь 137 кб, которого может и не быть в общем случае, хотя как правило есть, а в том что информация по источникам в разных модулях дублируется, а лучше что бы дублирования не было.

text: : Вопрос на самом деле в том что таблица Источники имеет совершенно другой формат относительно остального модуля и потому мешается придумать для модуля региона более экономичное представление, поэтому подготовить почву для её ликвидации очень интересно. Хотя смысл второго члена данной таблицы, который как правило пуст, не очень понимаю, и где он используется в статьях ещё не искал.

text: : Вопрос на самом деле в том, что если источники будут лежать в шаблонах, то они могут использоваться повторно вне модуля.

text: : В чём сложность со статьей Список сельских населённых пунктов России с населением более 10 тысяч жителей не понимаю. --Туча 10:18, 18 мая 2015 (UTC)
replies: text: :: Добрый вечер. Есть за и против. То, что дублируется - не беда: обновляет бот, ему не трудно, а вот то, что будут сотни подстраниц, то минус: боюсь вандальных правок. И если уж их оформлять, то как остальные книги, например так, а не как подстраницы шаблона Население.

text: :: Второй член использовался в первой версии, сейчас не используется. Я его задумывал и использовал, как комментарий под таблицей. Типа обсуждаемого недавно с вами сельского поселения. Но это было раньше, когда данные были только по регионам и подобный комментарий относился к одному региону. Сейчас же источники могут относиться к совершенно разным сущностям и его можно убрать.

text: :: Список сельских населённых пунктов вызывает переполнение памяти. Игорь Темиров 18:41, 19 мая 2015 (UTC)
replies: text: ::: Волков боятся - в лес не ходить (c) А так сейчас защита 100% и от вандальных и от не вандальных, бот всё сносит.

text: ::: Книги отдельная песня, у вас же не книги в источниках зачастую. Просто если все шаблоны лежат унифицировано, под коротким названием, то они занимаю мало места.

text: ::: Со списком регионов понятно, надо будет посмотреть. Если нужны идеи как уменьшить объем модулей регионов, то формат без вложенных массивов занимает в два раза меньше памяти без потери скорости обращения и полноты. Если использовать конструкции с метатаблицами, то можно текущий код не менять, а лишь добавить метатаблицы описывающие как работать с новым форматом. --Туча 09:14, 21 мая 2015 (UTC)
thread_title:  {{diff|diff=70852164|oldid=70846634}} 

message: В статьях появляется шаблон . Я попытался убрать его , но увидел в истории правок зловещую цифру -7832 и откатил, т.к. я видимо чего-то не понимаю. См. также Special:Search/"определено несколько раз" "2016AT" — stannic(обс)(вкл)(выкл) 16:53, 13 февраля 2016 (UTC) (у меня сейчас запрос выдаёт статьи Алтайский край, Города Сибирского федерального округа, Города Алтайского края, Городской округ город Барнаул, Сибирский федеральный округ, Сибирь, Рубцовск) — stannic(обс)(вкл)(выкл) 18:03, 13 февраля 2016 (UTC)
replies: text: Fixed. Там ещё и проблема с "разным контентом сносок для одного названия сноски была", но я и её исправил. С уважением, --Seryo93 (о.) 18:53, 13 февраля 2016 (UTC)

text: Что касается "зловещих цифр", то могу предположить, что их появление связано с невидимыми знаками Unicode - кои и удаляются при правке из браузера. С уважением, --Seryo93 (о.) 19:07, 13 февраля 2016 (UTC)

text: * Да, действительно, страница добавляется в utf из-за особенностей обработки ботом. Игорь Темиров 07:02, 14 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  сделано 

message: Тоже самое, что и Обсуждение модуля:Statistical/RUS-STA#Обновление по переписи 2020(2021) и неактуальные данные 2022 без учёта переписи 2020(2021). Русич (RosssW) (обс.) 10:44, 14 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Обновление по переписи 2020(2021) и неактуальные данные 2022 без учёта переписи 2020(2021) 

message: Надо убрать дохлый архив. 194.50.14.194 17:38, 20 ноября 2023 (UTC)
replies: text: Живой, поправил ссылку. -- dima_st_bk 16:39, 24 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  webcitation 

message: Шаблон:Население/1939A обозначает не свой год. Chevalier de Riban (обс.) 23:40, 3 марта 2024 (UTC)
* В источнике могут быть сведения о разных годах. В данном случае код источника (а не года) был выбран по первому упоминаемому году. Игорь Темиров 04:12, 4 марта 2024 (UTC)
thread_title:  1939 → 1960