lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:С-25

message: Господа, тут какая-то неясность, которую хотелось бы прояснить. Постановка С-25 на вооружение указана в 1955. Но уже с 1953 развертывался американский ЗРК "Nike-Ajax". Так почему же С-25 получила лавры первого в мире?
Fonzeppelin 16:40, 20 августа 2012 (UTC)
* "Nike-Ajax" притянут сюда несколько искусственно потому, что сравнить его с С-25 некорректно. В С-25 входило 55 стрельбовых комплекса расположенных двумя кольцами вокруг Москвы, каждый из них мог одновременно запускать по 20 ракет с индивидуальным наведением каждой ракеты на цель, т. е. одним залпом С-25 уничтожал 1000 самолетов противника (это если не применять ракеты с ядерным зарядом, которые на вооружении С-25 тоже были, каждая такая ракета уничтожала все самолеты в радиусе около километра). Все это было объединено под единым управлением и представляло единый комплекс С-25 или "Беркут". Чтобы преодолеть С-25, потенциальный бомбардировщик должен был пройти через радиолокационное поле 4-х радаров наведения. "Nike-Ajax" же не тянул даже на сравнение с одним стрельбовым комплексом от С-25 ибо не мог более или менее организовано обстреливать более одной цели. Проблемы  наведения в "Nike-Ajax" были проработаны тоже довольно поверхностно, ибо делать ракету с разделяющимися БЧ для работы по одной цели при качественном наведении бессмысленно. Впрочем, американцы могли себе это позволить, их города не подвергались угрозе массированных налетов, и можно было объявить любые высокие характеристики своих изделий сделав нечно дешевое и эффектное, распилив деньги налогоплательщиков:). 84.53.215.178 07:49, 19 июня 2016 (UTC)
thread_title: Первый ЗРК в мире?

message: И что значит "ассоциированная ракета"? 37.190.63.23 13:28, 4 июня 2013 (UTC)MichaelMM
За статьёй, очевидно, не следят, но всё же повторю: какой был двигатель у ракеты? --Michael MM (обс.) 10:01, 30 мая 2018 (UTC)
* Двухрежимный ЖРД.  Sas1975kr (обс.) 11:28, 30 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Какой двигатель у В-300? 

message: Подождите сравнивать с MIM-3 «Найк-Аякс».
Согласно заявленным характеристикам "Nike-Ajax" образца 1950-х был на уровне комплекса "Бук", который появился на 30 лет позднее и на вооружении до сих пор. При этом у ракеты "Nike-Ajax"а при сопоставимых массах еще и боевая часть была аж в 2 раза мощьнее и был простым и дешевым! Мало того, умудрился не засветиться ни в одной войне (сравните С-75 с просто плачевными по отношению к "Nike-Ajax" характеристиками) и както скоропостижно стал сниматься с вооружения. Зачем, если он и так по характеристикам на 30 лет опередил свое время? Для него тогда в мире просто не было достойного противника.
(212.34.102.43 19:24, 18 апреля 2015 (UTC))
thread_title:  По "Nike-Ajax" пока больше вопросов чем ответов. 

message: В разделе начисто отсутствуют ссылки на источники. Кто, на основании чего, оценивает непонятно. Да и оценки исключительно отрицательные, поэтому правильнее бы назвать раздел "Критика проекта". Впрочем, в любом случае, хотелось бы знать имена экспертов. 212.34.98.151 20:21, 21 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Оценка проекта С-25
Обсуждение:С-125

message: модернизация (2018) от "нонешних киевских" (дальность поражения "Печоры" теперь составляет 40 км, максимальная высота целей - 25 км)
; как ПКР
ЗРК С-125, прошедший глубокую модернизацию, для поражения надводных целей  на расстоянии 280 километров. "модернизированные С-125 доказали свою эффективность. Состоялось восемь пусков, во время которых было уничтожено восемь надводных целей. ...это существенно усилит береговую оборону побережья Украины" https://news.rambler.ru/ukraine/41493083/ // дек 18
thread_title: = [[ВПК Украины]]
Обсуждение:Круг (зенитный ракетный комплекс)

message: мда. хороша статья.. главное - дальность поражения цели - и не указано-/ --Tpyvvikky 00:19, 6 октября 2012 (UTC)

message: Зона поражения по курсу
Нельзя ли уточнить, что это такое? 
217.107.126.85 19:16, 4 октября 2016 (UTC)MichaelMM
* Предположу что исходно имелся в виду курсовой параметр - минимальная дальность до цели, идущей по касательной к зоне возможного поражения. Можно было бы предположить стрельбу вдогон, но этот параметр есть отдельно. ASDFS (обс) 22:33, 4 октября 2016 (UTC)
replies: text: * Спасибо! Однако, тогда всё же, казалось бы, нужно написать: "Зона поражения по курсовому параметру", а то совершенно непонятно, о чём речь. При том, что характеристика - очевидно важная, даже удивительно, что её обычно не указывают. И очень не хватает общей обзорной статьи на тему характеристик ПВО, из которой было бы, в частности, понятно, каким образом у одной и той же зенитной системы зона по дальности - до 50 (кстати, это прямая или горизонтальная?), а по курсу - только до 20. (Видимо, имеет место некое семейство поражаемых траекторий. И наверняка должна рассматриваться также зона возможного открытия огня, не совпадающая с зоной поражения.) --Michael MM (обс.) 08:01, 3 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Непонятная характеристика
Обсуждение:Бук-М1-2

message: надо объединить эту статью в одну--95.84.179.252 06:31, 28 февраля 2011 (UTC)
* Поскольку это модификация Бук-М1 есть предложение объединить эту статью с Бук-М1.Falcon2700 21:16, 25 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Объединить с Бук-М1 

message: неразбериха полная, все пихнуть в основную--188.32.45.122 13:44, 16 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Логично, но уже предлагалось - впихнуть то можно, но лучше она от этого не станет. Это надо садиться и вплотную оформлять по типу С-300. Да и возражения будут. Если только в Инкубаторе слить. Leoni 18:14, 16 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  пора удалять статью
Обсуждение:Прострел Бунге

message: Согласно GRIN (на который стоит ссылка в статье) Pulsatilla bungeana синоним названия Anemone bungeana, а не наоборот как утверждается в статье. Викивиды тоже не знают Pulsatilla bungeana, но  знают Anemone bungeana.  --Chan 09:44, 17 ноября 2009 (UTC)
* Зато род Pulsatilla знает Черепанов:  - база построена на основе сводки Черепанова. Что будем делать? --Skrod 10:49, 17 ноября 2009 (UTC)
* Ну вот теперь, надеюсь, Викивиды знают Pulsatilla bungeana. --Skrod 11:04, 17 ноября 2009 (UTC)
**Конечно, Плантариум уважаемый ресурс, я заметил эту ссылку. Если вы полагаете, что это именно Pulsatilla, сообщите хотя бы о существовании другого взгляда на систематику. Тогда ссылка на GRIN будет выглядеть корректно. --Chan 14:06, 17 ноября 2009 (UTC) P.S. Интересно, сколько продержится ваша страница «Pulsatilla bungeana» на викивидах, вы там ссылку на АИ не разместили. --Chan 14:10, 17 ноября 2009 (UTC)
***на викивидах не одна bungeana, а целых 6 видов, и вроде никому не мешают --Skrod 16:05, 17 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Название и классификация 

message: (Скопировано из Обсуждение проекта:Ботаника)
Я не имею претензий к этой правке, но более развёрнутые комментарии к ней было бы любопытно почитать. --Bff (обс.) 17:34, 7 января 2017 (UTC)
replies: text: Скорее всего,  имел в виду, что эти ярлыки указывают на неполноту базы данных, а не на проблематичность таксономического положения вида. Иными словами, каких-либо содержательных выводов по непроработанной части базы делать нельзя. Серебряный (обс.) 17:43, 7 января 2017 (UTC)
replies: text: :Примерно так, да. Прошу прощения, в два ночи вряд ли стоило лезть в ВП. Статус unresolved, как пишут здесь, получается в двух случаях — когда источник, из которого название вообще взято в The Plant List, просто не занимался рассмотрением его статуса («всем пофиг»), либо когда источник занимался статусом данного конкретного названия, но не смог определиться (действительно, по его мнению «нельзя однозначно сказать, следует ли…»). Первого варианта абсолютное большинство, второй вариант встречается, например, у видов с плохо сохранившимися типами (у них статус прямо указан как unplaced), а про такие растения статей в ВП, в общем, крайне мало (мне не известно). --Convallaria (обс.) 18:45, 7 января 2017 (UTC)
thread_title:  Действительно ли она значит «всем пофиг»?
Обсуждение:Восточное Онтарио

message: А почему "Восточная Онтарио", а не "Восточное Онтарио" ? Я когда-то встречал последний вариант в российских книгах.- Middle urals 08:42, 17 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Если совсем кратко, то смотрим здесь и здесь. По правилам русского языка должен быть женский род, исключения для Онтарио не нашли, поэтому всё сделала так. У меня источников нет, поэтому я слепо верю тем, у кого они есть.

text: PS Еще пять таких страниц (с какой-то частью Онтарио). Интересно, сколько раз мне еще зададут этот вопрос. --Zanka 14:26, 17 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение MediaWiki:Gadget-iwrussia.js

message: Спасибо за замечательный гаджет! Ускользает от понимания принцип сортировки: вроде не алфавит по кодам, не алфавит по русским названиям, не алфавит по самоназванием, не число статей. Случайное перечисление? Amikeco 06:45, 17 ноября 2009 (UTC)

message: Пожалуйста, добавьте строчку wgLangPrefs.push("lez"); --Soul Train 16:46, 19 мая 2012 (UTC)
* Сделано. Правда неплохо было бы их пересортировать как-то... Dmitry89 17:26, 19 мая 2012 (UTC)
thread_title:  + Лезгинский раздел 

message: Пожалуйста, добавьте строчку wgLangPrefs.push("kbd"); Ignatus 16:15, 29 декабря 2012 (UTC)
* Добавил.-- Vladimir Solovjev обс 20:01, 29 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  + Кабардино-черкесский раздел 

message: Добавьте строки: wgLangPrefs.push("crh"); и wgLangPrefs.push("uk");. Они же теперь тоже «языки народов России». ← Alex Great обсуждение 06:27, 19 августа 2015 (UTC)
replies: text: Крымскотатарский добавил, украинский не настолько мал, что бы его тоже добавлять. Имхо. -- dima_st_bk 16:39, 19 августа 2015 (UTC)
replies: text: : Ладно, я всё равно этот гаджет не использую. ← Alex Great обсуждение 16:57, 19 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Крымско-татарский и украинский
Обсуждение шаблона:Географические координаты

message: # Смысль шаблона? Вряд ли будут статьи по всем параллелям/меридианам.
#: Статьи скорее всего будут - постепенно будут переносить из других разделов, тем более, что там знаний языков не требуется. Lazyhawk 08:31, 17 ноября 2009 (UTC)
#::Не знаю. Пока единственная статья (из неосновных параллелей/меридианов) 179-й меридиан восточной долготы уже выставлено на удаление. --Obersachse 08:45, 17 ноября 2009 (UTC)
#::: Тоже не уверен. В статьях о географии штатов/округов США постоянно встречаются ссылки на параллели, познавательно в принципе. Lazyhawk 08:52, 17 ноября 2009 (UTC)
# Смысль изображения? Шаблон ведь для навигации, не так ли?
# Надписи на изображении трудночитаемые. --Obersachse 07:20, 17 ноября 2009 (UTC)
#: Смысла в надписях я тоже не вижу, более того — их совсем не видно на карте. Lazyhawk 08:31, 17 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Критика шаблона 

message: Просьба изменить цвет шрифта у надписей на карте мира на белый в других язычных разделах. Пока в русскоязычной версии этого шаблона цвет шрифта у надписей на карте мира белый WWBM 16:42, 30 января 2012 (UTC)
thread_title:  Изменение цвета шрифта на других язычных разделах 

message: Вернее, просто предложение. Предлагаю убрать из шаблона ссылки на статьи о часовых поясах (UTC...). В тех статьях имеется свой нав.шаблон, и загромождать статьи двумя шаблонами не вполне разумно. Да и по оформлению - при описании темы статьи о часовом поясе наличие большой картинки с надписью "Параллели и меридианы" не очень логично. --217.197.250.151 12:16, 10 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Дополнение к критике 

message: Почему нижняя строка с отметками UTC выходит за рамки шаблона? — 193.233.70.48 11:42, 27 февраля 2020 (UTC)
Подумал и просто добавил теги  после карты, чтобы сместить рамку шаблона вниз. — 193.233.70.48 11:47, 27 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  За границей шаблона
Обсуждение:Учебник

message: Меня очень интересует это постановление. Можно где-нибудь найти его в сети?
Я верю, что оно существовало, но интересно почитать его, поэтому я добавил шаблон «источник».
То же самое насчёт его отмены после распада СССР.
Если кто-нибудь может помочь — заранее благодарен. --Дядя Лёша 07:46, 17 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Постановление ЦК ВКП(б) от 12.02.1933 "Об учебниках для начальной и средней школы"

text: Выдержки тут: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=363436&print=true

text: Вот она - Шамбала. http://intellect-invest.org.ua/ukr/social_history_pedagogical_official_documents/

text: dvm362 09:18, 18 ноября 2009 (UTC)
replies: text: :Красота!!!

text: :Благодарю! --Дядя Лёша 13:48, 19 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Постановление об унификации учебной литературы и его отмена 

message: Корпусной и частотный анализ лексики школьных учебников представлен в статье конференции Диалог:
* Лапошина А. Н., Веселовская Т. С., Лебедева М. Ю., Купрещенко О. Ф.  Лексический состав текстов учебников русского языка для младшей школы: корпусное исследование // Диалог 2019.
Получено, что в текстах учебников 1-4 классов 2013-2017 годов (объём этого корпуса 300 тыс. токенов):
* есть частеречный дисбаланс, а именно: преобладают описания чего-либо без каких-либо действий (существительных существенно больше, чем глаголов).
* тематический дисбаланс: преобладает описание природы, погодные явления и животный мир.
* более половины слов в учебниках встречаются ровно один раз (гапакс): (1) устаревшие слова, (2) слова для упражнений по русскому языку, (3) неудачно выбранные «новые» слова, уже ставшие историзмами (дискета, радиотелефон). --Andrew Krizhanovsky (обс.) 14:29, 20 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Анализ лексики школьных учебников (Диалог 2019)
Обсуждение:Андросова, Наталья Николаевна

message: В тексте содержится фраза: «Дворец великого князя Николая Константиновича в Ташкенте. Вид начала XX века». Очевидно, это подпись к фото. А где же само фото?--Leonrid 16:04, 13 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  А где же фото Дворца в Ташкенте?
Обсуждение:Воздушный флот УНР

message: «который принял скромное участие в первой гражданской войне против большевиков»
Не припомню что бы гражданская война называлась  «первой гражданской». Думаю слово «первая» нужно убрать.  178.187.138.118 09:29, 10 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Первая гражданская война — это что?
Обсуждение:Вся королевская рать (фильм, 1971)

message: До сих пор этот замечательный фильм, гордость советских кинематографистов, не отреставрирован и не оцифрован, не выпущен на современных носителях.
replies: text: Не удивительно. "Батька" Лукашенко вполне вписывается в образ Старка.
thread_title: Untitled

message: Киностудия «Беларусьфильм» и студия (ТО?) «Телефильм» Белорусского телевидения — разные организации. --KVK2005 07:34, 20 марта 2015 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Фильмы студии «Беларусьфильм»]]
Обсуждение:Земледелие

message: Вся информация по земледелию в 8тыс. до н.э в Тверской области недостоверна и основана на расширительном толковании одного абзаца из непрофильной статьи; и в ту редакторы внесли оговорку. --Шуфель 12:12, 17 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  история земледелия
Обсуждение:Кафедра (фильм)

message: А откуда данные, что фильм по роману Грековой? Неоднократно встречал упоминания, что это экранизация одноименной пьесы Виктории Врублевской. 193.108.103.210 14:42, 21 июля 2010 (UTC)Доцент
thread_title: Untitled
Обсуждение:Война миров (фильм Тимоти Хайнса)

message: Из текста статьи:
"Писатель борется за собственное выживание со всем человечеством..."
Мило.
1. Писатель.
2. За собственное (его, писателя) выживание.
3. Борется со всем человечеством.
А где же марсиане? А марсиане нервно курят в сторонке. 
109.161.44.236 21:01, 11 января 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Галыгин, Вадим Павлович

message: Есть ли значимость? То что он снимается в рекламе "Эльдорадо" это не значит что он теперь знаменитый актёр! Если бы он снялся хотя-бы в одном фильме, было бы другое дело! 
* Очень русский детектив разве не фильм?--WindEwriX 14:23, 17 ноября 2009 (UTC)
** А что только фильмы дают значимость? А несколько лет на телеэкране в КВН и Камеди Клаб значимости персоне не дают? GAndy 17:06, 17 ноября 2009 (UTC)
*** Я тоже хотел в начале дать ссылку на обсуждение, подобное этому, но там особо обсуждения не было. Я-то считаю, что многие известные КВНщики заслуживают статей, как те, кто уже выступает во всяческих других юмористических проектах (даже в покойном Бла-бла-шоу, о котором никто не написал ни капли), так и о некоторых ещё выступающих (упорно не нравится красная ссылка на Колчина здесь). Я на подобные вопросы уже отвечал, просто здесь участник задал вопрос о фильме, не удосужившись прочитать статью, где эта информация есть--WindEwriX 17:42, 17 ноября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Юнисекс

message: "В современном названии русского варианта, заимствованном из западной культуры, отражается двойной смысл значения — сексуальная универсальность, что и является переводом английского сложносоставного слова англ. unisex (англ. universal и англ. sex)" 
Не соглашусь с таким определением. Точнее будет определение "половая универсальность", что значит инвариантность одежды относительно пола человека, поскольку "sex" с англ. переводится как "пол". Другими словами, одежда идёт как мужчине так и женщине.
PiH 13:48, 17 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Значение слова "Юнисекс"
Обсуждение:Доминантность

message: Пожалуйста, поясните для неспециалистов, которые всё поняли, кроме одной мелочи - куда лошадь запрягать? (Известный анекдот про крестьянина и паровоз.) В гетерозиготном случае доминантность осуществляется на уровне "выяснения отношений" уже изготовленных белков? А транскрипция и трансляция происходят одинаково с доминантного и рецессивного аллелей, без "преференций"? --Michael MM (обс.) 12:26, 22 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Молекулярные механизмы 

message: Увы, за статьёй, похоже, не следят. Но всё же отмечу: в разделе "Молекулярные механизмы" аллель - сначала в мужском, потом в женском роде, будто разные люди писали. Хорошо бы определиться. (Целиком статью не выверял, возможно, и по всему тексту тоже.) --Michael MM (обс.) 12:29, 22 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Какого рода аллель? 

message: Гаплонедостаточность — когда половинного количества продукта недостаточно для проявления фенотипа (). Это причина рецессивности, а не доминантности. В статье же наоборот. Eteerinen (обс.) 15:02, 2 января 2020 (UTC)
thread_title:  Гаплонедостаточность
Обсуждение шаблона:Текстовые редакторы

message: __TOC__

message: Может перенести? KDE для Windows уже давно официально существует.
90.189.203.231 15:20, 17 ноября 2009 (UTC)
* FAQ с сайта Kwrite: "KWrite will run on any platforms where KDE runs. This currently (KDE 3.5.1) does not include windows directly, but KDE can supposedly run under CygWin". Назвать это кроссплатформенностью можно только с ооооочень большой натяжкой. -- AVBtalk 21:06, 17 ноября 2009 (UTC)
* * KDE 3.5.1 это очень-очень древняя версия. Сейчас 4.4.0 уже. И что за сайт KWrite? Он целиком входит в проект KDE, а KDE четвёртой ветки спокойно запускается на Windows.
90.189.203.231 15:44, 18 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  KWrite кроссплатформенен
Обсуждение:Карабахский драм

message: Цитата из письма Постпредства НКР в Москве:
Драмы НКР были выпущены  банком НКР и являются официальным платежным средством как на территории НКР, так и на территории Республики Армения. Однако в силу незначительности номинала и ограниченности тиража они давно стали предметом интереса коллекционеров-нумизматов, вследствие чего в реальном обращении их нет, но их можно купить (в том числе и через  Интернет) гораздо дороже номинальной стоимости
Карабахский драм - не сувенирная продукция. Возможно, выпускаются и подделки под оригинал, но говорить о том, что все карабахские драмы сувенирные, нельзя. Dinamik 15:23, 17 ноября 2009 (UTC)
* Ну, тут бы я поспорил. Банкноты, бесспорно, были подтверждены оффициальными лицами НКР, а вот монеты ни разу оффициально не подтверждались, номиналы слишком малы для обращения, отсутствует армянский текст, качество сильно отстаёт от армянских монет. Красный 13:38, 13 февраля 2015 (UTC)
*: На сайте Министерства финансов НКР они есть, так что всё вполне официально. Gipoza 18:22, 13 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Официальность валюты 

message: 1, 2, 3. Стиль, характеристики - похожи на монеты 2004 года, но на сайте Минфина НКР их не нашёл. Gipoza 20:53, 18 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Монеты 2013 года 

message: Точно-точно не леопард? Переднеазиатский леопард, наверное, водится в НКР (или хотя бы водился в прошлом), а вот южноамерикаснкого ягуара то зачем чеканить? Carpodacus (обс.) 05:51, 13 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Ягуар на монете
Обсуждение:Экономика Пакистана

message: Авиационная промышленность  
Авиационный завод в Камре является крупнейшим в Пакистане объектом военно-промышленного комплекса и третьим по величине в мире.  
история: 
*  учебно-тренировочный самолет Super Mushshak
thread_title:  [[Авиационная промышленность Пакистана]] 

message: Баллистические ракеты: Хатф-3, «Хатф-4» 
крылатые ракеты: 
серия "Бабур" - "Барбур-2" (наземного базирования,  может оснащаться ядерными боеголовками, испытана в декабре 2017); "Бабур-3" (морской вариант ракеты "Барбур-2", радиус действия 450 км) 
Истребители: JF-17 Thunder - китайско-пакистанского производства (оснащается двигателем Климова РД-93, но ранее эти двигатели приобретались Китаем в России и поставлялись китайцами на Pakistan Aeronautical Complex в Камра, где ведется производство JF-17)
* Военная промышленность Пакистана 
* Военная промышленность Пакистана // Портал "Современная армия"
thread_title:  [[ВПК Пакистана]]
Обсуждение:Арнольд, Ричард Роберт

message: Английское название Cheverly, произносится как Шэвели, но я поставил Шевели, как-то так привычнее, шевроле тоже через е. --Egor 17:23, 17 ноября 2009 (UTC)
* Чаще всего в СМИ используется написание Чеверли, да и станция метро есть Чеверли (станция метро). Yuri Rubtcov (обс.) 12:53, 5 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Место рождения
Обсуждение:Шейхзаманлы, Наги Салех оглы

message: если вы не поняли в статье говорится, о зачинателеях азербайджанского легиона --Lori-mՐԵՎ 18:08, 17 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Я привёл к тому, что пишется в статье. Имели контакты-то имели, но надо цитировать то, как написано в ссылке. Там написано, что данные лица начали проявлять интерес к политике Третьего Рейха и о том как они рассматривали Нацистскую Германию в своих интересах. Статья ссылается на азерб. книгу, можно попросить азерб. участников предоставить цитаты из этой книге. Талех 18:41, 17 ноября 2009 (UTC)
replies: text: : а легион сам собирался? или же во главе него стояли простые крестьяне? все те лица кот-х я привел являлись организаторами и вдохновителями легиона, главным среди которых был Расулзаде--Lori-mՐԵՎ 19:27, 17 ноября 2009 (UTC)
replies: text: ::Источник говорит так, другого там не сказано. Можно попросить кого-либо из азерб. участников (им виднее) ссылку на книгу и всё, проблем нет. P.S.У Расулзаде не всё вышло в плане агитации, да и уважения он этим не получил, потому его имя убрали с названия одного из универстетов. Кстати, почему бы вам не улучшить статьи про Грузинский и Армянский легионы? Талех 19:50, 17 ноября 2009 (UTC)

text: по возможности обязательно улучшу,более того как закончу со всеми поставленными самим себе в вики задачами то перепишу статью про грузинский легион, армянский  улучшу, также буду стараться улучшить и про азербайджанский легион...это наша история, и глупо ее стесняться, многие из тех кто воевал по ту сторону баррикад  достойны были уважения(конечно кроме тех кто переметнулся на ту сторону попав в плен). по Рассулзаде в в откатываемой вами части  стоит ссылка  на книгу, в которой говорится что он был одним из главных организаторов АзЛегиона--Lori-mՐԵՎ 21:58, 17 ноября 2009 (UTC)
Полужирное начертание
thread_title:  Легион
Обсуждение:Эльдьяудн, Кристьяун

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:Kristjaneldjarn.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 18:23, 17 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Kristjaneldjarn.jpg]]