lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Абабурово (посёлок, Москва)

message: Я, заметьте, не создаю статьи о каждом животном, так что их энциклопедическая значимость здесь ни при чём. Каждое из этих животных -- локальная достопримечательность, достаточно хорошо и подробно описанная в приведённых источниках. Аналогично этому люди, не обладающие энциклопедической значимостью, могут быть упомянуты в статье о каком-либо топониме, если они постоянно встречаются в авторитетных источниках, связанных с этим топонимом. Андрей Бабуров 09:16, 7 августа 2014 (UTC)
* Ну, есть энциклопедическая значимость статьи и энциклопедическая значимость факта. Описание этих животных в энциклопедии представляется бессмысленным не только в рамках отдельных статей, но и в рамках статьи о населённом пункте. Да, статьях о деревнях и сёлах указывают известных уроженцев, которые могут быть незначимы по ВП:БИО — но всё же достаточно примечательных для упоминания в энциклопедии: кавалеров ордена Славы, докторов наук, региональные министры... Ну, или стоит упомянуть фамилии основателей НП либо последних остающихся, если они известны. А вот когда в деревне живёт 30 человек, то выписывать всех подряд жильцов, конечно, не нужно, даже если журналист упоминал их в своей статье. Здесь тоже самое, только ещё хуже, потому что речь идёт о животных. Это не рекордсмены выставок, не участники киносъёмок и не родоначальники породы, это самые обычные коты-собаки-коровы, далеко не первые и далеко не последние в Абабурове. Carpodacus 09:36, 7 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Животные
Обсуждение:Валуевский лесопарк

message: Злодейский комментарий: 
Про абзац с квадроциклами беда. Я лично вполне верю написанному, да и фотка в этом убеждает, но отпатрулировать не возьмусь, поскольку тут АИ совсем нет (они могли бы выглядеть, примерно как опубликованная работа на тему "Влияние квадроциклов на заболачиваемость лесных дорог и целостность корневых систем деревьев", и как статья в местной газете "Квадроциклы уродуют наш лесопарк и мешают лыжникам", однако такие попробуй найди). — Shogiru 09:34, 7 августа 2014 (UTC)
replies: text: Да всё правильно. Спасибо, что ведёте. Постараюсь найти, если не получится, сокращу абзац до минимального, подтверждением которого является фотография. А ссылки на форумы считаются? --ivannesl 14:29, 7 августа 2014 (UTC)

text: Сходу нашёл вот это: http://www.rae.ru/fs/?section=content&op=show_article&article_id=7780510 В основном исследования касаются лесозаготовок, когда штатная ситуация: лесовоз едет по просеке.
replies: text: : Обычно форумы не считаются, но есть особый случай: иногда я их использую, когда на форум пишет человек-специалист в своей области, который отвечает за свои слова (репутацией), в проколах не замечен, и аккаунт которого твёрдо установлен. Правда, в своей области (сёги) я ориентируюсь (и лично знаю тех, на кого ссылаюсь), и поэтому сам за такие ссылки отвечаю, а в других областях так не делаю. Например, по астрономии хоть статьи и делаю, но ссылку на астрономический форум не сделаю никогда, поскольку не ориентируюсь в репутациях специалистов. Исследования про лесозаготовки не уверен, что подойдут: там всё же не про квадроциклы. В общем, крючкотворство получается, но я конечно хоть патрулировать не возьмусь, но и удалять эту информацию не буду, поскольку с личной точки зрения она выглядит вполне достоверно (и так она может прожить в статье хоть годы), и для статьи полезна. — Shogiru 19:39, 7 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Квадроциклы
Обсуждение:Сервилия Старшая

message: «Тогда же, в конце 60-х, в Азии неожиданно умирает брат Сервилии, Квинт Сервилий Цепион, не имеющий детей. Все состояние Цепионов отходит к Бруту, который становится отцом семейства Сервилиев Цепионов и именуется теперь Квинт Сервилий Цепион Брут. Ходили слухи, что Сервилия причастна к этой смерти и Цепиона отравили по ее наущению.»
Это не соответствует  источникам. У Квинта Сервилия Цепиона была дочь. И опекуном состояния стал Катон младший, а не Брут. 
(Плутарх «Фокион и Катон»)
replies: text: Интересно. "Наследниками Цепиона были его маленькая дочь и Катон" (Плутарх. Брут, 11). Что стало с дочерью, непонятно. В пользу возможного наследования Брутом имени и состояния только упоминание некоего Квинта Сервилия Цепиона Брута у Цицерона (10 Филиппика, 25) и нумизматические данные: . Негусто. Нет, может быть, есть что-то ещё? Мне не попадалось. Плутарх молчит. Николай Эйхвальд 17:14, 1 июля 2015 (UTC)

text: Имя Брут точно унаследовал. См. статью о нём. Николай Эйхвальд (обс) 08:25, 29 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Брут - наследник Цепионов 

message: Род деятельности: Мать Марка Юния Брута.  Я бы убрал эту строку. Она есть в тексте и там не вызывает улыбок. Rotorol 07:52, 5 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  «Род деятельности» 

message: Что это за вырви глаз картинка главной стоит? Исторически недостоверный мультик какой-то. — Shakko (обс.) 18:10, 18 марта 2020 (UTC)
replies: text: . Flanker 18:41, 18 марта 2020 (UTC)
 — Здесь, возможно, предпочтительнее… Артурчик. (обс.) 19:35, 28 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация
Обсуждение шаблона:Airwar-pilots

message: В данном виде шаблон актуален только для пилотов Второй мировой. Siver-Snom 14:02, 7 августа 2014 (UTC)
* Так Вы его хотите доработать, переименовать или удалить? --Vasyatka1 15:43, 7 августа 2014 (UTC)
** Доработать его я, к сожалению, не умею)) Можно просто указать в документации, например. Siver-Snom 12:28, 8 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Актуальность
Обсуждение:Мокей Мокрый

message: Предлагаю переименовать в Мокеев день. Такой вариант в два раза чаще встречается. --  Anahoret 14:24, 7 августа 2014 (UTC)
replies: text: Не один из указанных сейчас источников "Мокеев день" не ставит на первое место. Предложение не основано на АИ. --Лобачев Владимир 20:36, 7 августа 2014 (UTC)
replies: text: : Дайте АИ на основании которых вы делаете такой вывод. Буду проверять. --  Anahoret 05:18, 8 августа 2014 (UTC)
replies: text: :: А ссылки в статье не достаточно? Можете почитать Платонов О. А. Мокей Мокрый // Русский образ жизни. — М.: Институт русской цивилизации, 2007. — С. 457. — ISBN 978-5-902725-05-3. Да и в остальных источниках (см. раздел "Литература") есть что посмотреть. --Лобачев Владимир 13:10, 8 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Переименовать
Обсуждение:Вербатим

message: Понимаю, что для очень малой части википедистов, это будет откровением, но, наверняка найдется немало тех - кто поймут серьезность ошибки статьи. Просто, введите слово "Verbatim" в поиске английской Вики. Не зря там дописка "театр", в таком варианте статьи! Данная компания довольно известна и у нас, но очень добрый театрал, решил, что это театр и ничто иное! Надеюсь, найдется грамотный человек, и исправит ошибку.14:31, 7 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Откровение!
Обсуждение:Черёмуха Маака

message: Владимир Семагин (доктор биологических наук, г.Новосибирск), на основании собственных исследований показал, что вишня с черёмухой скрещиваться не могут и что то, что у нас называют церопадусом (гибридом между вишней и черёмухой), является гибридом между виргинской черемухой и нашей обычной черёмухой. Есть об этом ещё какие нибудь мнения?  136.169.234.67 13:40, 27 июля 2021 (UTC)Максим
thread_title:  К вопросу о церопадусе.
Обсуждение шаблона:Население/Волгоградская область

message: Волгоградская область. Оценка численности постоянного населения на 1 января (включая городские поселения). Игорь Темиров 17:06, 7 августа 2014 (UTC)
thread_title:  2009 

message: ВПН-2010. Численность населения городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений, городских и сельских населенных пунктов Волгоградской области. . Игорь Темиров 17:06, 7 августа 2014 (UTC)
thread_title:  2010 

message: Волгоградская область. Оценка численности постоянного населения на 1 января (включая городские поселения). Игорь Темиров 17:06, 7 августа 2014 (UTC)
thread_title:  2011 

message: (включая сельские поселения). . Игорь Темиров 17:06, 7 августа 2014 (UTC)
thread_title:  2012 

message: (включая сельские поселения). . Игорь Темиров 17:06, 7 августа 2014 (UTC)
thread_title:  2013 

message: (включая сельские поселения). . Игорь Темиров 17:06, 7 августа 2014 (UTC)
thread_title:  2014 

message: Всероссийская перепись населения 2002 года. Итоги ВПН-2002 по Волгоградской области
Yanonelove (обс.) 19:46, 7 июля 2020 (UTC)
thread_title:  2002 

message: В межпереписной период 1989-2002 для населения Волгограда используются ежегодные статистические вестники. Однако более старые их экземпляры противоречат более новым (подробнее см. изображение).
Поэтому я предлагаю заменить старые экземпляры на новые так: 1990, 1991, 1995-2001 года по вестнику 2002 года
1992, 1993, 1994 года по вестнику 2001 года (т. к. в вестнике 2002 их нет). Vanyka-slovanyka(обс.) 10:11, 31 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Население Волгограда
Обсуждение:Гренландские норманны

message: "В связи с этим, в хронике епископа Гисли Оддссона под 1342 годом сообщается, что «жители Гренландии по собственной воле отвратились от истинной христианской веры, ибо уже давно позабыли о праведности и добродетели, и примкнули к народу Америки (ad Americae populos se converterunt)»" - в 1342-м году — про "народ Америки"? O RLY? TvM 176.14.85.136 09:20, 22 февраля 2019 (UTC)
* Если бы вместо того, чтобы раскидывать этот текст по разным страницам обсуждений, вы бы просто прошли по указанной там ссылке и прочитали то, что там написано, то убедились бы, что да, «риалли». И там же объяснено, почему. --Slb_nsk (обс.) 12:56, 22 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Народ Америки в 1342-м
Обсуждение:Гюльджемаль Кадын-эфенди

message: Кто воспитал детей Гюльджемаль Кадын Эфенди? 
replies: text: Согласно ВП:Страницы обсуждений на этой странице участники обсуждают возможные улучшения содержания и пути повышения качества статьи. Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников. Задайте свой вопрос на историческом форуме. --Voyagerim 11:32, 8 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Вопрос анонима
Обсуждение:Хум (сосуд)

message: В статье ожидается прежде всего описание самого предмета, а не только происхождения слова. --KVK2005 07:39, 8 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Пусто 

message: я написал какое-то слово и мне выпало это,что это за слово? Олиферчук Богдан (обс.) 22:29, 21 января 2024 (UTC)
thread_title:  хмм
Обсуждение:Школа № 10 (Таганрог)

message: Её тут не будет по АК:815 АК:855. Учитывая отсуствие общего источника, влияет и тот факт, что это явно часть PR школы — «какие мы хорошие». --Bilderling 08:24, 8 августа 2014 (UTC)
* Уверяю Вас, что БУДЕТ, время поправит и Вас и решения АК:815 АК:855, уж как минимуи — в отношении российских школ. --Анна Астахова 13:32, 8 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Самодельная подборка «известных сопричастных»
Обсуждение:Операция «Апрельская погода»

message: вам спасибо за шикарную статью)). По возможности добавьте:
*ISBN для книг
* но вместо обещанных 28 тыс. снарядов было выпущено лишь 6 тыс нет ли случайно объяснения данному факту в АИ? (нехватка снарядов, низкий боевой дух и т.п.)--Saramag 11:42, 14 августа 2014 (UTC)
* Спасибо за оценку. Причина не была указана.Nanler 12:29, 14 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Предложения 

message: ознакомитесь, если будет время с 1-я пехотная дивизия (РОА)#Участие в боевых действиях - я не специалист, но по-моему внесённая там информация несколько отличается--Saramag 11:54, 14 августа 2014 (UTC)
* Источника информации в этом разделе нет. Но думаю, что это Хоффман, который есть и у меня в источниках, но дело в том, что он не совсем объективно оценивал все моменты боя. Писал, что атаку власовцев поддерживало 26 самолетов, а арт поддержка была выполнена в полном объеме. Он был крупным специалистом по теме советского коллаборационизма, его работы были первыми исследованиями в этой области и полной информацией он навряд ли мог обладать.  Nanler 12:33, 14 августа 2014 (UTC)
*было бы здорового, если  б Вы отредактировали тот текст или указали на альтернативную\начальную точку зрения (сам не берусь, тема деликатная, а я обычно себя веду как слон в лавке)))--Saramag 13:07, 14 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Согласование с существующей информацией
Обсуждение:Городовикова, Бова Басановна

message: Значимость согласно правил вики не показана--Saramag 13:52, 15 августа 2014 (UTC)
и как это показать? Bibigon2014 14:04, 15 августа 2014 (UTC)Bibigon2014
согласно источникам статья все-таки значимая. Ссылки есть  Bibigon2014 07:02, 16 августа 2014 (UTC)Bibigon2014
во-первых ознакомитесь с ВП:АИ. Значимость обосновывается согласно правил вики, т.е. детельность Бовы Басановы должна подходить в один из пунктов критерий значимости--Saramag 09:52, 16 августа 2014 (UTC)
thread_title:  [[ВП:КЗП]]
Обсуждение:Picturesque Matchstickable Messages from the Status Quo

message: История про то, что на первом сингле треки должны были идти в другом порядке есть в двух статьях английской Вики (об альбоме и о сингле), в немецкой Вики и на Songfacts. В статье о сингле упоминается интервью, которое выходило на каком-то DVD. В печатных источниках пока что это интервью найти не удалось. SocratMinsk 14:32, 11 августа 2014 (UTC)
replies: text: Нашел подтверждение на http://www.statusquo.org.uk (ссылка на этот сайт есть и на официальном сайте группы), так что вопрос снят. SocratMinsk 08:19, 12 августа 2014 (UTC)
replies: text: : В принципе сейчас статья выглядит неплохо, но  я ко всему прочему добавил ещё трек-лист Делюкс-издания 2009 года, который был указан в английской версии статьи. --Miles 90 19:07, 12 августа 2014 (UTC)
replies: text: :: Если честно, то я посчитал эту информацию избыточной и ненужной. Альбом переиздавался не один раз. И двухдисковое издание было в том числе и в 2003. Главное же отличие как раз в появлении треков, которых раньше на альбоме не было. Но можно оставить и этот треклист, только оформить надо получше, а то "disc 1" но "disc two" как-то режет глаза, да и не очень понимаю зачем "Издание 2009 Deluxe edition" окавычено. SocratMinsk 06:23, 13 августа 2014 (UTC)
thread_title:  История с переставленными треками на первом сингле
Обсуждение:Vanilla (значения)

message: Поскольку мой комментарий при переименовании страницы был отображён неполностью и не совсем корректно, поясняю здесь. Род растений Ваниль (таксономическое название Vanilla) имеет существенно бОльшую важность, нежели тип ПО или интернет-форум (тем более форум сомнительной значимости). Пользователь при вбивании в строчку поиска «vanilla» совершенно точно желает перейти на статью о растении, а не проходить через дизамбиг. См. также ВП:ДИЗ#Основное значение. Спасибо, --Adriano Morelli 12:10, 8 августа 2014 (UTC)
thread_title:  О переименовании из [[Vanilla]] в [[Vanilla (значения)]]
Обсуждение:Завьялов, Владимир Юрьевич

message: Факт о награждении премией является не просто фактом, а оценкой деятельности человека. Так как авторитетность премии «The Name in Science» вызывает вопросы, предлагаю информацию об этом награждении из статьи убрать до тех пор, пока об этом награждении не напишут независимые источники, либо пока не появятся доказательства авторитетности премии.--SEA99 14:50, 10 августа 2014 (UTC)
replies: text: Пока закомментировал. Кроме того убрал про письмо - это примерно то же самое.--SEA99 14:59, 10 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Информация о премии 

message: В соответствии с ВП:ВС оставил только ссылку на профиль. Если есть официальный сайт Завьялова, можно заменить. Остальные ссылки требуют серьёзного обоснования.--SEA99 07:43, 12 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Внешние ссылки
Обсуждение шаблона:Assassin’s Creed

message: Может использовать разделение игр по эпохам как в англовики и других разделах, а не по неясному критерию "основные/остальные"?--AntiKrisT 15:11, 8 августа 2014 (UTC)
replies: text: --Chel74 06:49, 12 августа 2014 (UTC)
replies: text: : считаю это ошибкой, в англовики гораздо понятней, у нас же с этим разделением по эпохам полный хаос --Bloodyritual 10:18, 1 апреля 2015 (UTC)
replies: text: ::Так в англовики тоже раньше было по эпохам, только недавно поменяли. Да, теперь из-за Chronicles с их тремя новыми эпохами, удобнее вернуться. --AntiKrisT 22:20, 3 апреля 2015 (UTC)
replies: text: ::: Уже.--Chel74 04:45, 4 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Разделение игр
Обсуждение шаблона:Искусственный язык

message: Призываю заинтересованных изменить шаблон, убрав ненужные пункты и добавив нужные. Например, у большинства искусственных языков нет регулирующей организации и определённого числа носителей, вместо этих параметров лучше добавить что-то вроде "времени создания" и "причины создания" (игра, сериал, книга и т.п.). Для примера можно взять английский вариант шаблона. Я бы взялся сам, но навыков редактирования шаблонов у меня не хватает, тем более он много где используется и поломать статьи я не хочу. Прошу помощи коллег. --DevilDimon 16:31, 8 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Предложение
Обсуждение:Багдасаров, Семён Аркадьевич

message: Политолог, эксперт по проблемам Центральной Азии. Полковник запаса. — Полковник чего? когда и почему?--Роман Курносенко 17:37, 8 августа 2014 (UTC)
replies: text: Так написано на его сайте в разделе биография Artem Beloglazov 10:08, 10 августа 2014 (UTC)

message: Сегодня Багдасаров часто мелькает в телеэфире статья о нем должна быть максимально объективной. Но вот с источниками такой объективности - проблема. Есть статья в "Новой газете", которой, откровенно говоря, от объективности тоже далеко. Есть "официальная биография" (в разных источниках). Удалось найти только небольшое критическое упоминание Багдасарова в статье Института востоковедения РАН. Вместе с высказыванием Гудкова объединил это в раздел Критика. Надо бы что-то еще. --Игоревич 10:27, 14 января 2016 (UTC)
thread_title:  Как нам улучшить статью
Обсуждение:2020-е годы

message: а почему "об ожидаемых событиях" ) - вроде как уже началось. — Tpyvvikky (обс.) 00:18, 5 марта 2020 (UTC)
* Да, началось уже. Я переместил шаблон в соответствующий раздел. Если Вы не президент — правьте смело. ☺ --2A00:1370:8128:9684:3E90:CD55:278D:7E62 18:18, 6 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Насчёт [[Шаблон:Ожидаемые события|шаблона]] 

message: Если заканчивается один день , начинается второй. Если проходит один год, начинается второй, или один с чем-то. Если заканчивается первое десятилетие (2001-2010) и наступает следующее, то это уже 10 лет с чем-то, это и есть 2-е десятилетие, или 2020-е годы (2011-2020). А 20 лет и еще какие-то годы (с 20 по 29) это не 20-е годы, это 20 лет с чем-то. Gallaktion 02:42, 9 августа 2014 (UTC)
* Да, 2020-е годы начнутся в 2021 году, однако многие разделы Википедии, включая русский, прогнулись перед бестолковой Английской Википедией в этом вопросе, и принимают XYZ-е годы по наличию цифры Z. — Soul Train 15:30, 30 апреля 2020 (UTC)
* Soul Train Дело не в бестолковой Английской Википедии. Вопрос имеет сложную социокультурную и лингвистическую природу. С точки зрения сухой формальной хронологии - термины, наподобие "20-е", вообще имеют весьма отдалённое отношение к формальному математическому летоисчислению. Термины "80-е", "90-е", "20-е" или "60-е" - это скорее лингвистические и социокультурные конструкции и символы, обозначающие условные границы культурно-исторических десятилетий. С этой стороны оно выглядит логичным - когда мы говорим о "80-х", мы говорим о десятилетии, в котором содержится слово/символ "80", и связанных культуре и событиях, которые происходили в эту эпоху, и это в ряде случаев удобно - ибо всем всё понятно без лишних разъяснений и оговорок. Если же мы говорим о десятилетии, в котором наряду с "80" содержится слово/символ "90", то с лингвистической точки зрения мы уже не понимаем, о каком десятилетии идёт речь - о 80-х или 90-х? — 217.118.90.139 20:11, 31 июля 2020 (UTC)
thread_title:  2020-е это 2011-2020 гг 

message: Предлагаю прозвать 2020-ее "суровыми", "жесткими" или "новодевяностыми".
* О, у нас попаданец из будущего! Как там в 2030 году? Уже колонизировали Марс? Beaumain (обс.) 15:23, 22 апреля 2021 (UTC)
Ну так то это предложение из настоящего...Марс не колонизировали. После 90-хх же Антарктиду не превратили в курорт) 212.112.122.166 15:24, 22 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Название для 20хх 

message: Magrinec, это статья о десятилетии. Не обо всём, что произошло за десятилетие, а о том, что считается важным для десятилетия, что в источниках отмечают как главные события десятилетия. Не нужно сюда помещать подробные описания матчей, турниров и чемпионатов, с каким счётом был матч,  кто забил, кто кому уступил первый сет, и т.п. Тем более в формате новостей — кто сейчас, в 2023 году, лидирует в каком зачёте. До конца десятилетия это поменяется десятки раз. Наконец, в некоторых случаях вы забываете упомянуть, о каком виде спорта идёт речь, называя только команды/участников матча. Beaumain (обс.) 21:12, 25 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Счета футбольных матчей и т.п.
Обсуждение:Билецкий, Андрей Евгеньевич

message: полная ложь! 79.110.132.208 21:08, 20 августа 2022 (UTC)
* Конкретно, где в статье ложная информация, и какие источники её опровергают?— Draa_kul talk 21:43, 20 августа 2022 (UTC)
thread_title:  полная ложь!
Обсуждение:Социальный капитал

message: Отректировал преамбулу в рамках проекта Вики-Толмач. basic (обс.) 05:00, 29 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Преамбула 

message: Раздел не по теме. Сократил. basic (обс.) 05:47, 29 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Неравенство в социальном капитале
Обсуждение:Маття

message: Стандартное и повсеместно используемое название чая "матча", не "маття" (несмотря на то, что последнее соответствует правилу транскрипции Поливанова). Проверить очень легко - поиск в Google "чай маття" и "чай матча" (стоит использовать кавычки и слово "чай", потому что иначе попадает слово "матч"). Так же как и "суши" - стандарт. Рекомендую просто упомянуть альтернативное написание в первой строчке статьи, как это сделано в статье про суши.Rrtdj 09:24, 9 августа 2014 (UTC)
replies: text: На название статьи в Википедии Гугл не влияет. Единственное, что может быть аргументом для изменения названия статьи — частота упоминания в авторитетных источниках, например, книгах, изданных Институтом востоковедения АН СССР и России. — kf8 10:36, 9 августа 2014 (UTC)
replies: text: : Спорить с вами по поводу конкретно этой статьи не буду. Но допускаю, что в книгах, изданных АН СССР, транскрипция для "суши" будет "суси" по системе Поливанова, в то время, как де факто стандарт "суши". Настаивать на произношении/написании "суси", "мяття", "Ёкохама" вне контекста востоковедения, мне кажется, нерационально. И авторитетными источниками же в данном вопросе, скорее, я бы считал не востоковедов, а "чаеведов". Google (или другой поисковиз) же указывает в целом на закономерность: ссылок на "матча" (при формировании запроса так, чтобы явно чай имелся в виду, а не футбольный матч) примерно в 7-12 раз больше чем на "маття" (в зависимости от построения запроса). Думаю, что вам ещё не один раз придётся откатывать изменения. И в позиции, когдя явное большинство людей предпочитают написание матча (при этом, это не приводит к заблуждению), я не совсем понимаю обоснование настойчивости на "маття" в качестве названия статьи, если таковым не является догматизм.Rrtdj 12:48, 12 августа 2014 (UTC)
replies: text: :: Принципиальное отличие в этих примерах в том, что «суши» и «Иокогама» подтверждаются авторитетными словарями, а «матча» — нет. Лёгких путей мы не ищем, например, в статьи про знаменитости много раз приходят вандалы, чтобы поведать миру о своём мнении об этих людях, но мы держимся :) — kf8 13:03, 12 августа 2014 (UTC)
replies: text: ::: Ок, успехов :) Rrtdj 13:54, 12 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Токийский гуль

message: Что за бред написан о втором сезоне? Сюжет всё так же идет по манге. Количество событий, расходящихся с мангой, не больше, чем в первом сезоне.
Lentinant 12:39, 10 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Второй сезон 

message: Статью требуется поливанизировать. Не делаю сам, чтобы не напороться на спойлер. Sa4ko (обс.) 12:51, 26 мая 2018 (UTC)
* Какой-то странный был принцип выбора транспкрипции — тут тебе и Хэпбёрн, и Поливанов в одном имени, а иногда и слове... , короче говоря.  Dantiras (обс.) 17:06, 26 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Транскрипция имён персонажей