Обсуждение:Большой Иран

message: Я был в Москве, когда я был ребенком, и теперь я уже почти забыл русский! Может ли кто-нибудь, пожалуйста исправить этот текст, а затем, если есть какие-либо статью, в которой вы хотите быть переведено с английского языка на персидские персидских Википедии Иран, я сделаю это за вас. --Wayiran 11:29, 27 октября 2008 (UTC)
Любая статья, которая имеет важное значение для русских и России. --Wayiran 11:31, 27 октября 2008 (UTC)

message: Понятие "Большой Иран" был придуман англичанами, чтобь противопоставить СССР и Иран. Потому, что территории Закавказья, Центральной Азии, Афганистана, Пакистана вообще не находится под влиянием иранской культуры. Если речь идет о незначительных культурных взаимосвязях, то Иран тоже находится внутри "Большого Любого Соседа"
replies: text: "Большой" - да, выдуман. Но лишь как термин для обозначения культурного региона "Иран", чтобы отличать его от государства Иран. Bahman 10:14, 11 августа 2010 (UTC)
thread_title: МНЕНИЕ

message: Да, может быть понятие "Большой Иран" был придуман англичанами или другими европейскими колонизаторами, в.т.ч. русскими чтобы противопоставить персоязычных и тюркоязычных народов. Но эта идея была поддержана и поддерживается иранскими и таджикскими антитюркскими шовинистами на государственном уровне, чтобы проигнорировать присутствие тюркских народов в этом пространстве с самых древнейших времён, которые до прихода индо-иранских народов из севера, создали в Средней Азии процветающие цивилизации с древнетюркскими городами, как Самаркент (город, основанный тюркским хаканом Самара), Бойкент (большой город), Ташкент (каменный город) и др.(которые, почему-то современными (а не древными) иранскими и таджикскими историками называются как города иранской или таджикской цивилизации, хотя слово "кент" (город) не встречается в иранских языков, но является древнетюркским словом, а также сами древные иранские источники, как "Тарихи Табари", "Бурхони коти", "Шахнаме" и др. указывают именно на турецкое происхождение этих городов), но после прихода, особенно согдийцев и бактрийцев из территории современного Ирана в Среднюю Азию в IV-V вв. д.н.э., покинули эти территории, но потом ещё вернулись. Иранские и таджикские шовинисты, также хотят игнорировать роль турецких народов, в.т.ч. турецких правителей в распространении и развитии ислама во многих странах и регионах мира, указывая на то что, велика роль иранских или персоязычных мыслителей (хотя многие из них были тюрками по происхождению, но писали на персидском языке) в развитии ислама. Не знаю, как развивалось бы ислам только с теми мыслителями, если не были бы могущественные государства турецких династий, которые господствовали не только на истинных землях турецких народов, но и на землях персоязычных народов, обеспечивая таким путём благоприятные условия для развития цивилизации? Те, которые хотят игнорировать роль турецких народов в истории этого региона, должны были думать о том, что почему тогда после саманидов (хотя до ислама тоже страна согдийцев находилась под влиянием турецких государств) в Средней Азии не существовала ни одна династия персоязычных народов, да и почему в самом Иране до прихода к власти представителей ираноязычных народов - Пехлевийцев в начале XX в. господствовали династии турецкого происхождения? Народ, который не присутствует или не играет ни какой роли в каком-то регионе или стране, как может создать там собственные государства?
Исходя из этого, можно смело утверждать, что те иранские и таджикские историки, за которыми стоят геополитики с далеко идущими планами, на самом деле, не хотят сказать, что в действительности история была таким, но хотят, чтобы современность была таким. То есть, "Великий Иран" в их понимание ни когда не существовал, но они хотят чтобы он существовал, поглощая всех земель турецких народов и уничтожая их. Сущность идеи "Великого Ирана" (или "Великого Таджикистана") заключается именно в этом. 188.113.227.26 10:43, 6 февраля 2011 (UTC)
* Причем тут национальность правителей? Речь идет о культурном влиянии. В Персидской империи было много тюркских правителей, но они говорили на персидском языке. Опять же многие поэты азербайджанцы писали на фарси (тот же Низами). Много тысячелетий существует персидская классическая литература, а турецкая литература? узбекская литература? Речь о культурном влиянии. Также как в Европе Римской империи давно не существовало, но латынь, римская и греческая литература продолжали оказывать огромное влияние.Shafei 11:41, 11 марта 2012 (UTC)
* Ты с сам не знаешь историю,  ты чего вообще говоришь  2A03:D000:3203:B9B:1:0:8FBD:2FF8 09:20, 10 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Мнение 

message: в Еврейско-персидский_язык Б.И. идентифицируется как юго-восточное Закавказье) а не как на подписи к карте…--Albedo 18:25, 10 января 2016 (UTC)
thread_title:  [[Еврейско-персидский_язык]] юго-восточное Закавказье) 

message: Зачем в этом разделе перечисляются и города? 46.39.249.119 06:17, 31 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Культурно-исторические регионы