Обсуждение:Право общества знать

message: Участник русской Bикипедии Pessimist2006 поставил под сомнение значимость темы статьи «Право общества знать (объединение)», отметив ее шаблоном: 
Никаких замечаний о том, почему статья не отвечает критериям значимости, сделано не было. Так сказать, докажи, что ты не верблюд, а нет – так я тебя подвергну цензуре.
Перед тем, как привести доказательство значимости этой темы, мне хочется поговорить о значимости других тем, тесно связанных с деятельностью этой общественной организации, а именно:
* Миссия СМИ в демократическом государстве
* Критика СМИ
* Тема СМИ в проекте «Израиль» 
* Уровень беспристрастности израильских СМИ                           
* Критика СМИ в Израиле

message: Никто в Рувики не выражал сомнения в значимости СМИ. Эта тема освещена, однако вопрос о той особой миссии, которая возложена на СМИ, не получил достойного внимания. СМИ являются «глазами и ушами общества» и они в большой мере влияют на формирование общественного мнения о происходящих событиях. 
Предвзятые СМИ или некачественная информация новостного характера способны нанести немалый ущерб общественному мнению: повлиять на результаты выборов, привести к падению рынка или скрыть коррупцию. Например, необоснованные утверждения о том, что объединение «Право общества знать» и его деятельность недостаточно значимы для Рувики, может отрицательно сказаться на общественном мнении об этой организации.
thread_title:  Миссия СМИ в демократическом государстве 

message: Ввиду того, что СМИ способны действовать как в интересах общества, подавая ему полную и сбалансированную информацию, так и оказывать на него крайне пагубное воздействие, необходима общественная критика работы СМИ. Разумеется, что при демократии критика СМИ должна сохранять баланс со свободой печати. 
Участники Рувики справедливо отметили значимость критики СМИ, создав такие статьи, как Четвёртая власть, Жёлтая пресса, Журналистские этика и стандарты и другие статьи. Вместе с тем, пока отсутствуют такие статьи, как «Предвзятость СМИ» (наподобие :en:Media bias), «Концентрация СМИ», «Инфотейнмент», «Медиакритика» и некоторые другие.      
Необходимо также создать категорию «Критика СМИ» или «Медиакритика» наподобие категорий :en:Category:Criticism of journalism и :de:Kategorie:Medienkritik.
thread_title:  Критика СМИ 

message: Тема СМИ отражена в проекте «Израиль» весьма поверхностно и однобоко.  Отсутствуют (или были признаны незначимыми) такие основополагающие статьи, как «Израильское управление телерадиовещания», «1-ый израильский телеканал», «Второе управление телерадиовещания», «Кешет», «Решет», «Компании теленовостей», «Израильское учебное телевидение», «Галей ЦАХАЛ», «РЭКА», «Региональное радио Израиля», Радиостанция Аруц-7, «Исраэль хайом», «Новости недели», «Макор ришон», «Де-Маркер», «Калькалист», «Местные газеты Израиля», «Источники финансирования израильских СМИ», «Совет по делам прессы» и многие другие.
Можно смело сказать, что пользователи проекта «Израиль» страдают не от избытка, а от недостатка статей в области СМИ. Но это и не удивительно, ведь никто из 22-х участников проекта «Израиль» не считает СМИ областью своих интересов.
thread_title:  Тема СМИ в проекте «Израиль» 

message: Рамки этого обсуждения не позволяют дать исчерпывающий анализ данной темы. Тем не менее, упомянем 3 факта: 
* Согласно исследованию доктора Авраама Гура в течение 10,5 лет проводился мониторинг 6 центральных израильских СМИ. Результаты исследования показали, что все эти СМИ имели уклон влево. См. результаты исследования.
* Данные «Индекса израильской демократии» показывают, что доверие израильтян к своим СМИ упало с 49% в 2003 году до 34% в 2009 году. См. данные индекса.
* В декабре 2009 года окружной суд Иерусалима подверг резкой критике освещение дела капитана Р. в телепередаче «Увда», а также работу уполномоченного по жалобам Второго управления телерадиовещания. См. решение суда.  
Эти и другие факты свидетельствуют о том, что Израиль нуждается в серьезной критике своих СМИ.
thread_title:  Уровень беспристрастности израильских СМИ 

message: Сегодня в Израиле осознают, что СМИ нуждаются в «сдержках и противовесах», которые достигаются не только законодательством и этическими нормами, но и медиакритикой. Критика СМИ в Израиле ведётся различными институтами и организациями. Критикой журналистики и СМИ изнутри заняты профессиональные союзы журналистов и омбудсмены, некоторые из которых были назначены по требованию объединения «Право общества знать». Извне критикой СМИ занимаются регуляторы, академические круги, судебная система и общественные организации. В определенной мере эта деятельность отражена в категории «Критика СМИ в Израиле» в Википедии на иврите - :he:קטגוריה:ביקורת התקשורת בישראל.
С осторожностью можно утверждать, что Израиль и его общество, стремясь обеспечить своим гражданам подачу достоверной информации, добились определенных успехов благодаря медиакритике.
thread_title:  Критика СМИ в Израиле 

message: Хочется надеяться, что приведенное здесь доказательство не станет нормой для требований «доказательств значимости» статей в тех случаях, когда их значимость и так очевидна. 
 
Далее дается далеко не полный список независимых авторитетных источников, освещавших деятельность объединения «Право общества знать»:
Источник: Газета Вести
* Проверка объединения «Право общества знать» показала политический уклон многих передач 1-го и 2-го каналов израильского телевидения. Статья «Процентная норма демократии» в газете за 15.6.1995.
Источник: Газета МИГNews
* Анализ деятельности объединения «Право общества знать» за первые пять лет его работы. Статья «Награда за инакомыслие» в газете за 11.10.2000.
Источник: Израильская общественность 
* За последние 3,5 года около 2500 жалоб на иврите были поданы аудиторией израильских СМИ посредством сайта объединения «Право общества знать». На некоторые жалобы были получены ответы омбудсменов. См. «Книга жалоб» на сайте объединения на иврите.
Источник: Сайт Walla!
* Сообщение от 28.7.2002 об апелляции (БАГАЦ 6478/02) объединения «Право общества знать» в Верховный суд Израиля по делу о назначении председателя исполнительного комитета Управления телерадиовещания. См. сообщение на сайте.  
Источник: Московский институт экономики переходного периода
* Научный труд «Институты закрытых демократий: попытка сравнительного анализа», изданный в 2007, использовал исследования объединения «Право общества знать» за 1999 и 2001 годы для раздела Израиль. См. публикацию книги на Интернете. 
Источник: Протоколы заседаний комиссий Кнессета
* Представители объединения «Право общества знать» многократно приглашались на заседания парламентских комиссий по экономике и образованию для участия в обсуждениях реформ СМИ. См. протоколы заседаний комиссий Кнессета.
Источник: Сайт судебной системы Израиля
* Материалы апелляций (БАГАЦ 8405/00, БАГАЦ 7820/05 и других исков) объединения «Право общества знать» в Верховный суд Израиля. См. решения Верховного суда.
Источник: Сайт Маарив-nrg
* Объединения «Право общества знать» обратилось к руководству Управления телерадиовещания и Второго управления телерадиовещания с требованием создать комиссию для проверки работы курируемых ими СМИ во время Второй ливанской войны. См. статью на сайте от 28.8.2006.         
Источник: Газета Новости недели
* Интервью с председателем объединения «Право общества знать» в газете за 09.08.2007 См. публикацию статьи «Цунами демократии» на сайте Lib.ru.                    
Источник: Сайт ZMAN.com
* Статья о позиции объединения «Право общества знать» в деле Кам-Блау. См. статью на сайте от 12.4.2010.
Источник: Сайт газеты Гаарец
* Мониторинг объединения «Право общества знать» обнаружил использование новостных передач для рекламы коммерческих телепрограмм компаниями новостей 2-го и 10-го каналов. См. статью на сайте газеты от 13.052010.  
replies: text: Yagasi 18:04, 30 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Доказательство значимости статьи «Право общества знать (объединение)» 

message: Уважаемый Yagasi! Ваш праведный гнев пропадает в суе. Уверяю Вас, нет нужды так крепко стучать в барабанчик и размахивать флажком. Тема СМИ в проекте «Израиль», безусловно, важна и если Вы взялись бы за её развитие, то никто этому не станет чинить препятствий, а даже, наоборот. Просто садитесь за клавиатуру и пишите, пишите...--Umclidet 19:09, 30 мая 2010 (UTC)
thread_title:  В ответ на пламенную речь... 

message: Меир Розен — доктор в области международного права, университет Сорбонна в Париже.На мой взгляд, эта информация совершенно нерелевантна  для данной статьи. Yagasi 16:21, 2 января 2011 (UTC)
thread_title:  Доктор{{уточнить}} Меир Розен 

thread_title:  Примечания