lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:FAT

message: В файловой системе FAT смежные секторы диска объединяются в единицы, называемые кластерами. Количество секторов в кластере может быть равно 1 или степени двойки (см. далее). - вообще-то 1 это 2 в степени 0, так что указание её отдельно не имеет смысла.
replies: text: Степень может быть и отрицательной и дробной. Если обобщать, то это тоже надо учесть. — Vort 12:02, 8 января 2011 (UTC)
thread_title:  Структура системы FAT 

message: Мне кажется, информация этой секции не совсем соответствует истине. При сбоях проблемы с FAT возникают достаточно часто, т.к. это не журналируемая система и соответсвенно не обладает механизмлом транзакций. Наличие второй копии FAT несколько обнадёживает, но в целом система всё равно не надёжна. Например почти после каждого крупного сбоя во врем яопераций с файлами, можно найти "не известные цепочки кластеров", которые CHDSK обычно заботливо превращает в файлы, но всёж далеко не факт, что цепочка будет целым файлом. В общем теряется там информация порой - поэтому и советовали всем переходить на NTFS :-( LG.BALUKATION 23:03, 23 октября 2007 (UTC)
Поддержка FAT16 появилась не в четвертом досе, а в третьем. 93.80.43.146 12:32, 16 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Отказоустойчивость системы 

message: Вызывает сомнения следующее:
В MS-DOS 4.0 (1988) вышеназванное поле BPB было расширено до 32 бит, что означало увеличение максимального размера тома до 232 = 4294967296 секторов, т.е. до 2 Гб при 512-байтном секторе.
188.168.4.86 20:28, 16 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Взяли и сделали новое 32-х битное поле. Если в старом, 16-ти битном стоит ноль, то использоваться должно новое. Старое находится по смещению 19, новое — по смещению 32. — Vort 05:06, 17 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Раздел BIOS Parameter Block 

message: Коллеги-энциклопедисты!
В данной статье упоминается операционная система Proolix, которая незначима и статью о которой удалили еще в 2008 году из-за незначимости. Надо бы и отсюда это упоминание удалить из-за незначимости
Prool 11:14, 10 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Proolix 

message: Здесь в таблице указано, что все версии FAT были разработаны MS, причём, в начале статьи написано, что FAT была создана Биллом Гейтсом и Марком МакДональдом. Но в англоуики сказано:
replies: text: "The FAT structure (as it was called originally), born during one of a series of discussions between Marc McDonald and Bill Gates, was designed and coded by McDonald."
Далее там написано, что FAT12 была разработана SCP для QDOS, FAT16 была впервые представлена в IBM'овском PC-DOS 3.0 и доработана Compaq, и только FAT32 была полностью разработан MS (представлена в W95 OSR2). 46.200.187.69 21:18, 13 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Разработка Microsoft? 

message: -она используется для флеш-накопителей из-за того, что в NTFS происходит постоянное переписывание данных, а  ресурс переписывания во флеш-накопителях весьма ограничен. 5.165.0.32 06:05, 22 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  из-за своей простоты всё ещё широко используется для флеш-накопителей
Обсуждение:Так далеко, так близко!

message: В «Так далеко, так близко!» она играет ангела персонажа, которого тоже зовут Филипп Винтер, и которого снова играет Рюдигер Фоглер.
Кто-нибудь может объяснить, что здесь написано? О.о --Sea-Cat
replies: text: Это следует понимать так. В фильме «Алиса в городах» был персонаж Филипп Винтер. В фильме «Так далеко, так близко!» тоже имелся персонаж Филипп Винтер (полукриминальный элемент), убитый другим нехорошим персонажем (Флести). Йелла Роттландер играла роль его ангела. -- Esp 13:41, 24 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Интересные факты...
Обсуждение:Рождественский пост

message: //а по понедельникам, средам и пятницам должны исключаться также растительное масло и сладкое.
Информация не верная. Строгий пост в понедельник предписам монешествующим, но не мирянам.
Сладкое мирянами в среду и пятницу так же не исключается. Хотя умереность необходима во всём.

message: Это что за дата?
"от начала поста и по 19 декабря (6 декабря) включительно:"
Всюду в статье первой идет дата по юлианскому календарю, а здесь наоборот?
Или, следует читать: 19 декабря (1 января)?
--VasilyLesnik (обс.) 14:01, 8 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Датировка 

message: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%9B%D0%BD%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82 212.200.65.176 16:27, 28 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Молим, повезати!
Обсуждение:Амангельды Иманов

message: Правоохранительные органы обозваны карателями.Уголовники наречены повстанцами.И странное упоминание про ЦАРИЗМ.
replies: text: Так источник то — Политиздат, 1979. ;~) --Здѣсь был Вася 18:34, 27 марта 2008 (UTC)
А вот что, недоучка Вася, гласит Большая Советская Энциклопедия, ей-то врать ни к чему было:
"Амангельды Иманов (1873, Тургайский уезд, — 18.5.1919, Тургай), один из руководителей национально-освободительного восстания в Казахстане в 1916 году...В 1916 возглавил восстание против ЦАРИЗМА в Тургайском и других уездах Казахстана (см. Среднеазиатское восстание) и объединил значительную часть отрядов Тургайского, Кустанайского, Актюбинского и Иргизского уездов. В октябре 1916 ПОВСТАНЧЕСКИЕ войска Амангельды Иманов осадили г. Тургай. После прибытия крупных сил царского правительства Амангельды Иманов 17 ноября снял осаду и отступил. В январе 1917 вновь пытался взять город, затем ушёл в степи. Вплоть до Октябрьской революции вёл бои с КАРАТЕЛЬНЫМИ отрядами". 89.218.8.196 14:05, 6 апреля 2008 (UTC)89.218.8.196 14:07, 6 апреля 2008 (UTC)МаратД
БСЭ - далеко не беспристрастный источник, наоборот. И ещё, странная формулировка в тексте - "в конце февраля каратели отступили". Хм. Они же были просто отозваны из-за Февральской революции. 89.218.14.0 00:14, 1 мая 2008 (UTC)
В Казахстане правоохранительные органы называются карательными?
* БСЭ пока что АИ. Уголовники на базаре кошельки отжимают, а те кто города занимают это уже повстанцы. Правоохранительные органы ловят уголовников, а внутренние войска и прочие жандармы, которые уничтожают тех, кто пытается занять города, в случае итоговой победы повстанцев по давней традиции переименовываются в карателей. Может вас это удивит, но в независимом Казахстане реабилитировать и превозносить царский период пока не собираются, и "Киргизского цирюльника" точно не снимут.  95.57.21.104 03:12, 9 мая 2012 (UTC)
* В детстве читал в каком-то документальном источнике, статье или книге, что сын Амангельды во время Великой Отечественной войны был призван в ряды Красной Армии и погиб на фронте. Возможно кто-нибудь проверит этот факт.

message: Википедия, как и вся современная "казахстанская история", практически полностью опирается на Ютуб и газетные статьи, в основном казахстанские после 1991 года. Сами о себе историю написали, сами поверили. Архивы? Какие такие архивы! 2.132.82.81 23:29, 29 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Квазиисторики 

message: В этой статье написано, что отец Амангелди Удербай умер в 1879 году, но дальше в статье а именно во вкладке биография написано, что он умер когда Амангелди было 8 лет, но! Как он мог умереть когда Амангелди было 8 лет, если Амангелди родился в 1873 году? 1879-1873=6. Получается Удербай умер когда Амангелди было 6 лет?
Автор сообщения: Шапырашты Алматыұлы (обс.) 18:57, 20 февраля 2024 (UTC)
* Поставил запросы источников. . --FITY (обс.) 06:58, 20 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение Википедии:Голосования/Утверждение минимальных требований к статьям о музыкальных релизах

message: *Постойте-ка, а как получилось, что правило утвердили 54%?--Dima io 00:15, 24 октября 2007 (UTC)
*:Dima io, я думаю, что мы нашли хороший компромисс. Будем оспаривать подведение итога Алексом или защищать компромиссное предложение о том, что при отсутствии второго критерия статья имеет право на жизнь в течение недели? — Obersachse 05:25, 24 октября 2007 (UTC)
*:Я сделал поправки в итоге. Критерий не то, чтобы подавляющим большинством утврердили, но всё же 7 голосов «за» при 5 «против». Для многих он был очень важным. Некоторые даже изначально голосовали против основных критериев, т.к. в них не была включена нетривиальная информация (мне удалось убедить пару участников пересмотреть свой голос, чтобы голосование вообще не было сорванным). В итоге, обе стороны, вроде как договорились, что 1) неполные статьи будут не убиваться сразу, но будет дан некоторый срок на добавление нетрив. информации (см. комментарий Amoses) и 2) эта информация может быть довольно краткой — главное создать препятствие ботозаливке, чтобы не было такой же ситуации, как сейчас с ботофильмами. Alex Ex 06:42, 24 октября 2007 (UTC)
*:: Хорошо, будем считать, что это тот самый случай когда найден консенсус сообщества вне зависимости от математики. Если никто другой не захочет возразить - тогда я согласен и убираю свой запрос к бюрократам. Надо только это дело в тексте хорошо прописать.--Dima io 21:27, 24 октября 2007 (UTC)
*:::Да, дело обстоит именно так, что много дискутировали, и в итоге поняли, кто что имел в виду и почему. А что именно в тексте до сих пор не прописано? И укажите ссылку, пожалуйста, на вышеупомянутый запрос к бюрократам (мне хочется посмотреть). Alex Ex 21:42, 24 октября 2007 (UTC)
*:::: А, уже всё прописано. А дифф всегда пожалуйста, хотя там нет ничего интересного. [дифф на снятие заявки]--Dima io 00:45, 25 октября 2007 (UTC)
thread_title: Обсуждение итога
Обсуждение:Данфосс

message: давайте тогда уж всех дистрибьюторов СНГ тут разместим по ссылкам? 50 бесполезных ссылок ) ок)
Андрей, доброжелатель--217.10.38.72 07:03, 24 июня 2010 (UTC)
thread_title:  про ссылку на дистрибьютора в украине
Обсуждение:Ефимов, Дмитрий Егорович

message: Как правильно Егорович (от имени Егор) или Егорьевич (от имени Егорий)? В статье Ефимов на него ссылка как на Егорьевича. -- Sergey kudryavtsev 08:21, 24 октября 2007 (UTC)
replies: text: : У Исаченко (в книге) и на topohron-е - Егорович. У NVO в списке архитекторов с  - тоже. --Maryanna Nesina (mar) 08:28, 24 октября 2007 (UTC)
replies: text: :: Ок, тогда я изменю ссылку в статье Ефимов. -- Sergey kudryavtsev 08:37, 24 октября 2007 (UTC)
thread_title: Отчество

message: На сегодня ссылки расставлены --Maryanna Nesina (mar) 18:00, 20 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Связь со статьями по улицам
Обсуждение:Расселл, Чарльз Тейз

message: Стоит сноска «Возвещатели, гл. 26, с. 576», и непонятно, что это за источник такой. Либо это книга «Свидетели Иеговы : Возвещатели царства бога», который не является ВП:АИ, поскольку самиздат церкви свидетели Иеговы. Либо что-то другое. Пока что я поставил шаблон , если за полгода никто не удосужится, удалю. — Grumbler (обс.) 14:12, 21 июня 2020 (UTC)
replies: text: Уточнил, это та книга. По данной ссылке в принципе ничего значимого, констатация общеизвестных фактов. Юрий (обс.) 11:06, 23 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Что такое «Возвещатели»
Обсуждение:Новосибирский авиаремонтный завод

message: Lite, а почему вы считаете, что данное акционерное общество не является компанией? Кстати, напомню наше осуждение.--Братухин Андрей Александрович 08:33, 24 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Компания или предприятие
Обсуждение:Страновой риск

message: Риски по ранжиру с перечнем стран думаю стоит удалить, по тому что не понятна методика расчета и ГОД на который этот расчет произведён. Опятьже даже в один год можно по разным методикам получить разные цифры. Вместо списков лучше дать ссылку на живую страницу с расчитанными рисками Leonid Golovin 09:09, 24 октября 2007 (UTC)
* Возможно стоит дополнить методикой расчёта, кто, когда и зачем его проводил? С уважением, — 80.251.228.230 22:51, 11 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Риски по ранжиру 

message: точных данных быть не может на эту тему, это не математика) а то что есть на вскидку в принцепе отражает общую картину, и сейчас и 5 лет назад, и думаю и лет через 10 еще не особо что то поменяется.
 Pzk1 18:55, 15 января 2008 (UTC)pzk1
thread_title:  не согласен 

message: В списке есть страна Исландия на 17 месте. Думаю, что это ошибка - в Исландии уже дефолт произошел. Седой бумер 17:08, 3 января 2010 (UTC)
thread_title:  тоже не согласен
Обсуждение:Базидиомицеты

message: Анонимный автор исправил в статье название группы с Базидиомицеты на Базидиомикота. Однако, первый вариант гораздо чаще употребляется, тогда как второй вариант встречается преимущественно на белорусских сайтах. Возвращаю статью к прежнему виду. ≈gruzd 10:21, 24 октября 2007 (UTC)
*Добавил соотв. редир Alexandrov 11:12, 24 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Базидиомицеты или Базидиомикота 

message: В статье написано, что у Basidiomycota после плазмогамии в каждой клетке гифы содержится по дикариону, в результате чего у гриба начинается стадия дикариона, которая может длиться годами. Мицелий при этом растёт, пронизывая субстрат.
Вопрос такой. 
Что означает данная фраза? Вырастают ли из клеток, образовавшихся после плазмогамии, дикарионные гифы, образуя, таким образом, дикарионный мицелий? Тогда получается, что т. н. плодовое тело (спорофор) также является дикарионным.
Или мицеллий остается гаплоидным и только некоторые клетки являются дикарионными, из которых потом образуются базидии? Тогда не совсем ясно, где данные клетки находятся все эти годы, в течение которых длится дикарионная стадия. 
Brutald 16:45, 23 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Стадия дикариона 

message: Просьба к тем, кто в теме, всё-таки дать в статье информацию об различиях в употреблении первого и второго слова, дать пояснения, проставить ссылки на источники. --Bff 06:54, 30 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Базидиомикота употребляется в новых учебниках как строгое название отдела, ссылки дам. А базидиомицеты просто название бывшего класса Basidiomycetes, которое продолжают употреблять как синоним. --аимаина хикари 08:07, 30 сентября 2010 (UTC)
replies: text: : Строгое название — это хорошо, но устоявшемуся названию «базидиомицеты» строго соответствует объём Basidiomycota, нет? Слово «базидиомикота», насколько я могу судить, должно быть формой множественного числа, что делает его неисчисляемым. А исчислять необходимо, так что термин оказывается невероятно неудобным для употребления в текстах на русском языке. Гарибова и Лекомцева, на которых ссылка, одной страницы не выдержали, перешли к «базидиальным грибам». Собственно, если кто-либо считает (в отличие от заметной части кафедры микологии и альгологии МГУ), что базидиомицеты — ужасный грех против истины, давайте использовать безранговое название «базидиальные грибы». Серебряный 00:30, 3 января 2016 (UTC)
thread_title:  Базидиомицеты или Базидиомикота-2
Обсуждение:Румянцев-Задунайский, Пётр Александрович

message: Так он родился в Москве или "в Приднестровье"? Непонятно. — csman 10:33, 24 октября 2007 (UTC)
replies: text: Вроде понятно написано: 
"Место рождения	Строенцы (ныне Рыбницкий район, Приднестровье)"
93.88.54.215 16:35, 31 августа 2012 (UTC)
* В Приднестровье он провел юные годы! А вообще, если будет возможность - прочтите про него книгу Петрова. Вот это полководец!! --Gennady 13:25, 10 октября 2013 (UTC)
thread_title: Место рождения

message: Крестной матерью будущего полководца стала императрица Екатерина I.
Источника нет. А вот в РБС говорится, что:
Восприемницею (крёстной---S, AV  03:10, 15 марта 2014 (UTC)) новорожденного желала быть сама Императрица Екатерина I, благоволившая к матери будущего фельдмаршала, но графиня Мария Андреевна пожелала, чтобы восприемницею была Царица Имеретинская.
См.   --S, AV  03:10, 15 марта 2014 (UTC)
thread_title: Крёстная

message: Награждение Румянцева орденом Св. Георгия 1 ст - за Кагул, а не собственно за Ларгу. 
Сражения у Рябой Могилы, Ларги и у Кагула - это "звенья" одной цепи, главное из них - сражение у Кагула. В официальной формулировке к награждению так и звучит: «В турецкую войну, предводительствуя первою армией и за одержанную над неприятелем 21 июля 1770 года под Кагулом знаменитую победу».
[КАВАЛЕРЫ СВ. ГЕОРГИЯ 1-го класса (Список Судравского)] Где доказательства, что награждение Румянцева орденом Св. Георгия 1 ст именно за Ларгу????
thread_title:  Участие в русско-турецких войнах 1768—1774 и 1787—1791
Обсуждение:Java Platform, Micro Edition

message: Забыл написать причину :). 1. Думаю лишний раз ссылки выделять не стоит — тяжело читать. 2. Лучше разместить ссылку на кончину J2ME, когда будет известно что-то конкретное. И лучше не на ЛОР — я его сам читаю и уважаю, но он не похож на авторитетный источник информации (чего стоят только анонимусы) :) --A.I. 10:55, 24 октября 2007 (UTC)
Уже и самой Sun не существует, а её технология - J2ME - всё ещё используется. Убрал устаревшую и спорную информацию. 178.95.43.191 20:45, 20 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Отмена правки 

message: Жирновато для середины двухтысячных, это уже ближе к концу распространилось. Типичный дисплей середины двухтысячных — 128x160, 176x208 (S60V1, S60V2) и 176x220.
thread_title:  240x320
Обсуждение:Су-2

message: 210000 статья. Так что вперёд дописывать. :)--Pauk 10:56, 24 октября 2007 (UTC)
* В табличке указано "Первый полет 25 августа 1937", затем характеристики самолёта с мотором М-82. Таких было выпущено немного в самом конце производства, основное количество было с мотором М-88Б. Возможно, следует переделать характеристики на М-88Б, а про М-82 рассказать отдельно в теле статьи. --Technis 13:25, 27 февраля 2009 (UTC)

message: * Хотелось бы понять какое отношение к боевому применению Су-2 имеет тот факт, что Покрышкин сбил один из этих самолётов в начале войны? Причём это не был, как нам пытались доказать, самолёт Пстыго, а совсем другого пилота. Если возникает впечатление, что этот случай уникальный, то это не так. Советские истребители и зинтичики регулярно обстреливали и сбивали собственные самолёты. Причём не только новые типы вроде Су-2, но и всем по уже по 8 лет известные И-16, И-15, СБ и т.п.  Если и описывать данный случай, то явно не разделе "Боевого применения". На боевое применение Су-2 данный случай заметного влияния не оказал. Ставлю вопрос об удалении данной информации из раздела "Боевое применение".--Technis 03:07, 29 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Боевое применение 

message: * Убрал из текста предложение об "отсутствии защиты задней нижней полусферы". 192.249.47.164 13:09, 17 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  МВ-2 

message: Штат бап на 22 июня 1941г. это 64 машины. 64*13=832. 893-832=61. За второе полугодие 1941г выпущена всего 61 машина? Скорректировал. K dallas 05:01, 2 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  К 22 июня 1941 года в ВВС РККА находилось 13 авиационных полков, укомплектованных самолётами  Су-2 

message: "лётчица Е. Зеленко на своём Су-2 сбила тараном один немецкий истребитель Me-109 (второй Me-109 подбил её самолёт, который она пыталась после тарана приземлить, лётчица при этом погибла)". Из статьи Зеленко, Екатерина Ивановна: "Зеленко смогла сбить один самолёт, а когда у неё закончился боезапас, таранила второй немецкий самолёт. Тем самым она уничтожила его, но при этом погибла сама". Нет ли некоторой нестыковки? Хотелось бы узнать мнение более компетентных в вопросе специалистов. С неизменным, 212.248.42.90 13:21, 22 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Таран Зеленко 

message: Производство бомбардировщика прекратили в декабре 1941 года. А не в 1944 году ,как указано в статье!  178.76.240.43 15:45, 26 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Конец производства СУ-2 

message: Не четкое изображение модели в неизвестном масштабе и неизвестной достоверности (что по фото определить не представляется возможным), которая располагается на витрине с массивом других моделей . Не совсем ясно, что иллюстрирует данный файл. Возможно в статье удастся добавить текст к которому это изображение было бы иллюстрацией, но на данный момент ничего подобного в статье нет. Файл удаляю, просьба без консенсуса его не восстанавливать. --Апатинаити 08:20, 5 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Изображение
Обсуждение портала:Экономика/Цитата дня

message: Ниже представлен список цитат для ежеминутного обновления. Набираем объем
1	Умение жить заключается в умении пользоваться наиболее ценными советами.
Георгий Александров
2	Бытие определяет сознание
Карл Маркс
--Ustas 12:05, 24 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Список цитат
Обсуждение:Спортивная (станция метро, Самара)

message: Согласно статьи Самарский метрополитен это третий пусковой участок 25 марта 1993: «Советская» — «Спортивная» (+1,444 км). Уважаемый аноним, зачем откатываете? --Batareikin 12:33, 24 октября 2007 (UTC)
На карте находящейся в управлении Самарского метрополитена выделены участки метро:
*1-участок от Юнгородка до Победы;
*2-участок от Советской до Гагаринской;
*3-участок от Московской до Российской;
*4-участок от Алабинской до Театральной.
По моему более официального документа не найти.
Поясню. на 1-участке за Победой пошерстный съезд, на Гагаринской оборотный тупик.
Российская имеет две платформы. А на Театральной будет построен оборотный тупик. Это для того чтобы поезда ходили в нормальном режиме (туда-сюда). Сейчас ходит поезд до Московской челноком, а когда открыли Спортивную поезд тоже челноком ходил.
В статье об Российской прочтете, что оборот поезда будет нормальным, так как перед станциией расположена камера съездов. То есть это есть в действительности полноценные пусковые участки.
replies: text: Речь шла о действительном пусковом участке, он не всегда совпадает с пусковым участком который планировался изначально и которым оперирует сейчас сам петрополитен для внутреннего удобства. Вдобавок, чтобы не было неразберихи с пусками неплохобы еще написать когда была открыта в режиме челнока, и когда полностью. --Batareikin 11:30, 29 октября 2007 (UTC)
Надеюсь с выходом буклета о Самарском метрополитене информация проясниться.
thread_title: Untitled
Обсуждение:Хатха-йога

message: Посмотрел эту ссылку на сайт. Есть всего одна статья (История возникновения корректного подхода к позвоночнику) совершенно верно, история, биографическая, ни о каком позвоночнике там не рассказывается. Т.е. с точки зрения дополнительной информации для статьи Хатха-Йога - энциклопедической ценности - данный сайт украинского йога ничего не даёт, на данный момент. AKA MBG 13:01, 24 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Ссылка: киевская школа Йоги 

message: Почему-то не нравится мне эта фотография инструктора. Почему из множества школ, перечисленных в разделе ссылки, должны быть фотка именно киевского инструктора? Не сомневаюсь, что это достойный человек, но чем он объективно лучше других?
Поэтому я предлагаю оставить нейтральную (с моей точки зрения) фотографию группы йогов выполняющих позу дерева (красивое фото, по-моему). Если вы не согласны, то буду рад выслушать ваши предложения. --AKA MBG 15:47, 21 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Рисунок 

message: * http://realyoga.ru - Портал "Классическая йога" школы Виктора Бойко
Раздел литературы на этом сайте (в целом о Хатха-Йоге и в частности об истории развитии Хатха-Йоги в СССР и России) достаточно полон и примечателен, чтобы ссылка на него была в статье. Предлагаю оставить. -- AKA MBG 20:32, 1 февраля 2009 (UTC)
*Данная "библиотека" нарушает авторские права. Другие "порталы" тоже еще надо проверить. --Rambalac 23:35, 1 февраля 2009 (UTC)
replies: text: : Чьи именно права? Если не трудно. -- AKA MBG 10:42, 2 февраля 2009 (UTC)
replies: text: : Должна ли редакторов Википедии беспокоить лицензионная чистота ресурсов, на которые стоят ссылки? Вы это где-то в правилах Википедии нашли? -- AKA MBG 10:42, 2 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Бестужев-Рюмин, Михаил Павлович

message: а зачем в названии статьи уточнение (декабрист)? --Павел Егоров 15:35, 24 октября 2007 (UTC)
replies: text: Просто статья Бестужев-Рюмин, Михаил Петрович когда-то по ошибке называлась Бестужев-Рюмин, Михаил Павлович (канцлер) или как-то так. В общем, ФИО полностью совпадали. Теперь эта неточность удалена, а декабриста так и не переименовали. --Харитонов Илья? 15:43, 24 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Ссылка не работает --Юлия 70 17:46, 10 января 2009 (UTC)
thread_title:  Ссылка
Обсуждение:Лебяженское городское поселение

message: *Откуда информация, что в этом городском поселении есть такой населённый пункт? В справочнике ОКАТО он отсутствует, на картах тоже. --Art-top 16:06, 24 октября 2007 (UTC)
* P.S. Postindex.ru тоже не упоминает такой населённый пункт в Ломоносовском районе. --Art-top 16:10, 24 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Борки в поселении