lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:День пограничника

message: ... профессиональный праздник личного состава Пограничных войск КГБ СССР. А что военнообязанные и гражданский персонал П.в. ВС Союза ССР его не отмечает? --91.246.81.144 10:28, 28 мая 2019 (UTC)
thread_title:  [[?]] 

message: Всё написано, только так и неясно, в каком же году этот праздник, День пограничника, был впервые установлен в СССР? Eugene M (обс.) 22:01, 9 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Дата установления
Обсуждение:Кацнельсон-Шазар, Рахель

message: В ивритской версии КАЦНЕЛЬСОН-ШАЗАР, а в Российской Еврейской Энциклопдии — ШАЗАР-КАЦНЕЛЬСОН. Я бы следовал оригиналу (на иврите). --Gran1958 (обс.) 10:59, 28 мая 2019 (UTC)
thread_title:  ШАЗАР-КАЦНЕЛЬСОН или КАЦНЕЛЬСОН-ШАЗАР?
Обсуждение:Санитар

message: Вот ещё иллюстрация. --91.246.81.144 11:30, 28 мая 2019 (UTC)
thread_title:  [[Иллюстрация]] 

message: Не смотрел все интервики, но сейчас статья "Санитар" привязана к анговикскому "Unlicensed assistive personnel" - что есть глубоко некорректно. У них не было и нет санитаров и санитарок в полном понимании их в русском языке, но есть аналоги называющиеся по другому и немного отличающиеся от санитаров. Одновременно, у нас были и есть ещё сестра-сиделка, младшая медсестра, а также санинструктора, которые тоже не имеют медицинского образования, но окончившие кратковременные курсы спецподготовки и которые тоже подходят в разряд "Unlicensed assistive personnel", но при этом санитарами(ками) не являются. Статью надо отвязать в викиданных, для особожелающих копировать с англовики, создать в англовики статью «Sanitar». 37.113.168.4 20:35, 9 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Кривые интервики / викиданные
Обсуждение Википедии:Сроки рассмотрения запросов

message: В фразе «Так что в Википедии принципиально невозможно заставить кого-то что-либо сделать, если он сам этого не хочет.», «если он сам этого не хочет» лишнее уточнение. --Komap (обс.) 12:14, 28 мая 2019 (UTC)
* Ну, это стилистический плеоназм, ради усиления. Можно убрать, если кому режет слух. Лес (Lesson) 13:33, 28 мая 2019 (UTC)
thread_title:  заставить 

message: Изменил название на «Википедия:Сроки рассмотрения запросов», сделав ВП:СРОКИ сокращением. Если не согласны — ответьте на это сообщение, обсудим. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 18:20, 28 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Вот о чём я: . Лес (Lesson) 10:45, 5 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Предварительный итог
Обсуждение:Волин, Семён Львович

message: * , 1. ссылки на слова в статье не ставятся, для этого есть сноски <ref></ref>. Почитайте ВП:Оформление статей. 2. Фотографию, которую вы загрузили на Викисклад, вы сами лично, вероятно, не делали, поэтому некорректно писать в источнике «собственная работа» (См. ВП:АП). Можно загрузить фото в Русскую Википедию по критериям добросовестного использования . // Maqivi (вер) 12:48, 28 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Правки
Обсуждение:Хлорид цинка-калия

message: Удалось накопать, что т.пл. 443°.
https://www.infona.pl/resource/bwmeta1.element.elsevier-2fb8f84f-c950-30f6-a10b-eba34aef3c52
(снесите этот коммент после использования)
Cantregistermynick (обс.) 12:55, 28 мая 2019 (UTC)
thread_title:  т.пл. 

message: В Справочнике Химика Никольского, второе издание, том 1 (1966) всего 1072 страницы. И K2ZnCl4 не может быть на странице, на которой сведения о типографии.
(снесите этот коммент после использования)
Cantregistermynick (обс.) 12:55, 28 мая 2019 (UTC)
thread_title:  странная ссылка
Обсуждение:Мелькисарово

message: А на этой карте Московского уезда, 1849 года, Мелькисарово нет, а мельница есть. То есть на 1849 год данной деревни не было? --91.246.81.144 13:57, 28 мая 2019 (UTC)
replies: text: В списке населенных пунктов по волостям на 1883 год (ЦИАМ, фонд 184 опись № 10) в деле № 2372 (Черкизовская волость) данного населённого пункта нет. — 91.246.96.147 13:30, 8 января 2020 (UTC)
thread_title:  [[?]]
Обсуждение:Тутолмин, Алексей Григорьевич

message: При проверке наткнулся на фразу А. Г. Тутолмину в 1949 году присвоено почётное звание «Заслуженный врач Российской Федерации». (Фразу удалил) Может описка, конечно, но статью лучше полностью прошерстить.--pacifist (✉) 13:59, 28 мая 2019 (UTC)
* РСФСР, конечно, это и в карточке есть.--Andy_Trifonov (обс.) 14:36, 28 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Проверка фактов
Обсуждение:KV6

message: "некоторые помещения гробницы уменьшены в размерах." -как это может быть?
Автор сообщения:  5.165.24.107 10:34, 29 апреля 2019 (UTC)
* Давайте спросим у  этого текста (судя по всему, это перевод с английского: "...the tomb was not finished in time for Ramesses's death but was hastily rushed through to completion, many corners being cut, following his demise").--Yellow Horror (обс.) 19:59, 29 апреля 2019 (UTC)
* Автор перевода не отвечает, пометил сомнительный фрагмент шаблоном.--Yellow Horror (обс.) 07:38, 13 мая 2019 (UTC)
* --Yellow Horror (обс.) 10:27, 28 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Котанов, Фёдор Евгеньевич

message: Участник  здесь и здесь целенаправленно, под предлогом деполитизации статьи («…в статье не о диссиденте, а о герое. Потому излишнюю политизацию статье придавать не стоит») удаляет значимую информацию — то, что Ф. Е. Котанов стал жертвой сталинских репрессии в РККА 1937—1938. Такая интерпретация событий абсолютно неприемлема для Википедии, хотя и в русле нынешнего «политического момента». Прошу всех заинтересованных прокомментировать действия участника . — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 07:21, 29 мая 2019 (UTC)
* Как факт ареста Котанова органами НКВД так и мотив его ареста, мною не удалялся, не передёргивайте! Да и против "сталинских" я бы не возражал, если бы речь шла о репрессированном человеке, освобождённом после смерти Сталина. Но если человек арестован в 1938 (не осужден), и полностью восстановлен на службе в 1939, - то это, скорее проявление "Ежовщины". При этом, ещё раз, - расставление подобных акцентов в статье о герое войны, считаю неуместным, вызывающим ненужный очаг идейных противостояний.  С уважением, Владимир Некрасов (обс.) 07:33, 29 мая 2019 (UTC)
** Неприемлемый подход. Ознакомьтесь со статьёй Репрессии в РККА 1937—1938, которые стали частью сталинских репрессий. Здесь, в конкретном случае, есть факт, подтверждённый ВП:АИ, подпадающий под это явление. Не вижу никаких препятствий к тому, чтобы именно так его интерпретировать. Придётся подождать, что скажут другие участники, а пока верните, пожалуйста, упоминание, что это было частью именно сталинских репрессий. — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 08:36, 29 мая 2019 (UTC)
*** А все успешные наступательные операции 1944-го года входили в число знаменитых "10 сталинских ударов", а авиационное прикрытие десантов осуществляли "сталинские соколы", да много можно вспомнить... Но всему своё место, зачем политизировать то, что в этом не нуждается, Зачем уходить от нейтральности в освещении события, если нет на то острой необходимости? Владимир Некрасов (обс.) 08:53, 29 мая 2019 (UTC)
thread_title:  [[Сталинские репрессии]]
Обсуждение:Закон Дюверже

message: Существует значительное число контрпримеров, особенно в странах, где имеется тот или иной вариант Вестминстерской системы управления...
Почему? Из описания этой системы - абсолютно непонятно. Это ОРИСС? --Michael MM (обс.) 07:41, 29 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Неясность
Обсуждение:Комсомол (теплоход)

message: Статья не носит рекламного характера, подкреплена авторитетными источниками и сообщает о достаточно значимом для истории теплохода.

message: Текст статьи написан словно для советской агитки. Республиканцы и СССР — «хорошие», а франкисты и Германия — «плохие». При этом франкисты упрямо именуются фашистами, что глубоко неверно. Максим Кузахметов (обс.) 20:51, 8 декабря 2021 (UTC)
Согласен, подход слишком мягкий по отношению к фашистам Франко, занимавшимся по сути пиратством. Даже американцы во времена Вьетнамской войны такого себе не позволяли.
Death
thread_title:  Предвзятый подход
Обсуждение:Чобанкёл

message: Если азербайджанское написание переносить на русский вариант не фонетически, а орфографически, то будет Чобанкол, а не Чобанкел. В литературе АзССР она именуется Чобанкёл, с буквой Ё. В шаблоне Закатальского района тоже стоит Чобанкёл с буквой Ё. Так как нужно в наши дни писать название: с буквой О, Е или Ё?   Талех (обс.) 17:08, 29 мая 2019 (UTC)
* Думается Чобанкёл правильнее. Забыл исправить. Azeri 73 (обс.) 18:04, 29 мая 2019 (UTC)
Еще в источнике отмечается это.
 The communities of Əlibeglu and Çobankol are reported to be Inghiloi and Azerbaijani,
respectively, not Tsakhur as reported by Schulze (1997). И насколько я понимаю ингилои таки проживают в селе Кымыр а не в самом Чобанкёле. Так как никаких упоминаний об ингилоях и грузинах в ранних источниках нет. Но все равно посчитал нужным вписать их в преамбулу, так как численность обозначена в той же преамбуле по муниципалитету. И еще мне кажется все-таки надо оставить ингилои а не грузины. Разница большая, потому что ингилои-мусульмане а грузины-православные. Кроме того ингилои в основном заселяют Загаталу, тогда как грузины Гах. В другой статье вы субэтносы аварцев написали отдельно, а здесь ингилоев вписали грузинами.   Azeri 73 (обс.) 18:25, 29 мая 2019 (UTC)
replies: text: :Мусульмане среди грузин это ещё ферейданцы в Иране, по моему часть аджарцев и по моему имерхевцы в Турции. Потому на автомате написал грузины без конкретики. Вы можете исправить или я потом позже исправлю. А что касается бежтинцев, гунзибцев и ахвахцев, то это совсем другой случай. Субэтносом аварцев даже считаются лезгиноязычные арчинцы.
replies: text: :Да, но там ещё таблица есть и сверху сказано 
Schulze (1997) identifies nine villages in Azerbaijan where Tsakhurs constitute the majority of the population: Ağdam-Kalyal, Suvaqil, Karkay, Kalalu, Sabunçi, Alaskar,
Mamrux, Gezbarax, and Mişleş. All of these are in the district of Zaqatala. Significant numbers of Tsakhur are said to live in an additional sixteen ethnically mixed communities. These communities are listed in table 1.1...
Table 1: Ethnically Mixed Communities with Tsakhur...
Village Name District Ethnic Majority...
Çobankol Zaqatala Azerbaijani

text: :Потому добавил и грузин и цахуров.  Талех (обс.) 18:46, 29 мая 2019 (UTC)
* Ну так в том же источнике и приводится то примечание, которое опровергает Шульце. По Шульце, некоторые цахурские села вообще не упомянуты, а Ени Сувагиль указан с преобладающим азербайджанским населением, что судя по тому же источнику неверная информация. Вписать в статью Ени Сувагил, что это село с азербайджанцами в большинстве? Как вы думаете?  Azeri 73 (обс.) 19:11, 29 мая 2019 (UTC)

text: :Я понял по другому, что по рассказу одних там цахуры, а по рассказам жителей самих общин, там грузины. Может не так понял.

text: :Насчёт вопроса, то думаю, что стоит вписать.  Талех (обс.) 19:26, 29 мая 2019 (UTC)
* Информацию про цахуров из преамбулы надо убрать. В самом тексте статьи может и можно оставить упоминание о них. Хотя в источнике ясно написано что это утверждение ошибочно.  Azeri 73 (обс.) 13:09, 30 мая 2019 (UTC)
thread_title: Название
Обсуждение:Корпус инженеров путей сообщения

message: Для информации → В конце 1809 года создана, для строительства и обслуживания водных и сухопутных путей сообщения, Мастерская бригада вместе с Корпусом инженеров путей сообщения. А с 1817 года создавались военно-рабочие батальоны и роты путей сообщения (дорожные команды), которые прикреплялись к наиболее важным путям сообщений для их обслуживания. Организация и форма одежды вплоть до 1860-х годов военная, подчинялись формирования Главному управлению водяными и сухопутными сообщениями. --91.246.81.144 17:24, 29 мая 2019 (UTC) Уточнил. --91.246.81.144 17:27, 29 мая 2019 (UTC)
thread_title:  [[Мастерская бригада]]
Обсуждение:Малый септаккорд

message: в доступных учебных пособиях этот аккорд не называется "малым". Возможно, что такое наименование принято в джазовых пособиях или не в русскоязычных. Более популярны другие названия, которые упомянуты в статье. Возможно, имело бы смысл изменить название статьи на более употребительное, например, на "полууменьшённый септаккорд", если автор не обоснуёт своё название ссылкой на АИ. При этом в статье есть ссылки на общеизвестное применение наименований "малый с уменьшённой квинтой" и "малый вводный". Упомянуто также и наименование "полууменьшённый" как перевод с английского (но не только, в немецком муз.-теор. обиходе тоже применяется "halbverminderter Septakkord", см. статью Septakkord в нем. Вики) Rudi (обс.) 18:40, 29 мая 2019 (UTC)
replies: text: : В ВП нет "авторов", есть только "редакторы". Все ссылки на русские стандарты обозначения рассматриваемого созвучия редактором приведены. Вы можете добавить другие русские АИ, желательно — не ссылки на веб-сайты (поскольку "авторитетность" многих из них трудно доказать) и не на Википедию (ссылки типа "так в немецкой Википедии" не считаются авторитетными, см. местные Правила), а на книги — желательно, на русские учебники по теории музыки. Olorulus (обс.) 10:14, 30 мая 2019 (UTC)
thread_title: Терминология
Обсуждение:FN SCAR SSR

message: В связи с тем, что аналогичные статьи в других языковых разделах отсутствуют, возможно, для подтверждения приведённой в данной статье информации следует обратиться к тексту (и источникам) «основной» статьи, её аналогу в англоязычном разделе. — AQVA121 обс 19:05, 29 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Ссылки на источники
Обсуждение:Кайны

message: Я смело просклонял «кайны > кайнами», но, возможно, казахи по-русски так не говорят. Знатоки, подправьте, если что. --Викидим (обс.) 19:51, 29 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Склоняется ли?
Обсуждение:Витиска, Йозеф

message: предоставьте доказательства, что здесь действительно изображен Витиска. Этот источник — неавторитетный форум с субъективным мнением людей, не являющихся специалистами в знании темы статьи. Миндалина (обс.) 11:19, 1 марта 2020 (UTC)
replies: text: Это делается по-другому: во-первых, на страницу файла ставится соответствующий шаблон; во-вторых, при отключающии файлов из статей, удалении кусков текста и т.п. необходимо корректное описание правки, из которого любому участнику будет понятна причина ваших действий. NBS (обс.) 11:45, 1 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Файл
Обсуждение:Самарский метрополитен/Архив/2012

message: Так какая всё-таки длина линии: 10,2 км или 11,4 км ? В источниках указано 10,2 км, но "честолюбивые самарцы" исправили на 11,4 видимо, чтобы было больше, чем в Казани. Надо разобраться. 89.207.103.91 16:42, 8 августа 2012 (UTC)
replies: text: В каких источниках указано 10,2? Леонтьев 14:01, 14 августа 2012 (UTC)
replies: text: :* См.--Serega2363 19:15, 18 августа 2012 (UTC)
replies: text: :: Цитирую: "Ныне метрополитен... ...протяжённость которой составляет 11,4 км.", не вижу где 10,2. Леонтьев 16:37, 20 августа 2012 (UTC)
* А вот например здесь указано 10,3 км. 94.180.253.196 07:26, 28 августа 2012 (UTC)

text: Вообщем, так. По пикетам получается ~10,3-10,1. Видимо 11,4 это длинна всех путей в т.ч. не участвующих в маршрутном движении.
* По пикетам 10,274 км. 213.87.131.108 19:46, 18 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Длина линии 

message: * Почему половину статьи занимает таблица со стоимостью проезда? Предлагаю вынести ее в отдельный список или сделать разворачиваемой.  --Serega2363 20:30, 18 августа 2012 (UTC)
** Сделайте разворачиваемой, отчего бы и нет, никто не осудит. Леонтьев 16:39, 20 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Стоимость прозда
Обсуждение:Самарский метрополитен/Архив/2015

message: Надо ввести раздел Паспоток, недавно была информация что ежедневный поток превысил 60 тыс. человек в день,  до этого было 53-55 тысяч.  Внёс в статью  так откатили. 91.200.65.203 10:15, 6 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Пасспоток
Обсуждение:Екатеринбургский метрополитен/Архив/2007

message: На схемах, которые можно найти по ссылкам, похоже использованы все сочетания цветов и линий. Но особенно удручает то, что в тексте статьи «красной» называется линия, которая на схеме в статье нарисована синим! Надо что-то делать! Либо найти «самую официальную» схему, либо названия линий. Ilis 18:51, 3 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Названия и цвета линий схемы
Обсуждение:Екатеринбургский метрополитен/Архив/2012

message: Достигнуто 50% софинансирование второй линии метро федеральным центром и областью и городом. из сообщения Нового региона  вчера не сног прикрепить ссылку. Сразу стерли. http://www.rg.ru/2012/07/13/reg-urfo/metro-anons.html 91.200.65.203 09:49, 25 июля 2012 (UTC)
replies: text: Я процитирую данную вами ссылку на РГ: «Софинансирование строительства метрополитена в Екатеринбурге со стороны федерального бюджета может составить 50 процентов». Ключевое слово здесь может. Медведев обсуждает финансирование всяких разных «может» проектов от полётов на Марс до повышения зарплат бюджетника, однако пока нет хотя бы подтверждения самого Медведева, что деньги выделят, а ещё лучше внесения строчки в бюджет — это всё пустые разговоры. Если заинтересоваться источником данной новости, то хорошо видно откуда растут ноги приведённой вами новости — эта новость перепечатка сообщения пресс-службы губернатора (которому несомненно выгодно представлять ситуацию в том духе, что ему удалось добиться выделения этих денег): то есть никто из журналистов не слышал какого-либо обещания Медведева, а новость — это сообщение пресс-службы губернатора. Можете ещё прочитать мнение министра финансов, которому Медведев «поручил проработать» данный вопрос о финансировании строительства метрополитенов. Ввиду всего этого, нет основания утверждать что, 50 % из федерального бюджета появятся; из подобных новостей можно вычленить лишь, что «областные власти продолжают поиск источников финансирования строительства метро» . P.S. На мой взгляд, Российская газета навряд ли может быть отнесена к ВП:АИ, но для приведённого вами факта я не буду пытаться оспорить её авторитетность. Vorval_0 19:37, 25 июля 2012 (UTC)
thread_title:  50%  софинансирование второй линии 

message: В статье указано, что екатеринбургский метрополитен является 4 по пасспотоку - предлагаю также указать, что по длине линий и количеству станций является пятым после московского, петербургского, новосибирского и нижегородского.Vita86 10:46, 29 июля 2012 (UTC)
* По количеству станций делит 5-6 места с самарским (если не считать, что в Самаре одна станция - наземная). 94.180.220.136 06:47, 6 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Екатеринбургский метрополитен 4 по пасспотоку
Обсуждение:Екатеринбургский метрополитен/Архив/2014

message: Недавно , что на Чкаловской и Ботанической появилась сотовая связь. Дней 5 тому назад я был на Чкаловской около полуночи и никакой сотовой связи там не наблюдал. Может ли кто-нибудь, кто часто бывает на этих станциях, сказать: есть ли там теперь сотовая связь?
P.S. Новость про злоключения сотовой связи. Vorval_0 20:14, 24 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Сотовая связь на Чкаловской и Ботанической.
Обсуждение:Екатеринбургский метрополитен/Архив/2016

message: В статье нет изображения нормальной схемы действующей единственной линии метро, всё какие-то проекты да совместные с наземным транспортом схемы. Фантазий муниципалитета, или жителей Екатеринбурга, в статье слишком много. Линии даже не начали строить 79.105.128.197 01:57, 23 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Схема
Обсуждение:Шевченко, Кристина Юрьевна

message: Нужна помощь в отношении сообщения, размещенного на странице статьи. сообщение носит очень общий характер, и я не вижу, где мои обновления на вики-странице не соответствуют правилам Википедии (Farrelljdf (обс.) 01:43, 30 мая 2019 (UTC))
thread_title:  .Нужна помощь
Обсуждение:Список библейских имён/A

message: Я посмотрел значение слова Одоллам на сайте Библейской энциклопедия Брокгауза (www.agape-biblia.org/books/Book03/), там указано что:
"Одоллам — (Адоллам) (возм., аккад. закрытое место/укромный уголок ), город в Иудее (Быт 38:1; Нав 15:35), древний цар. город у хананеев (Нав 12:15), укреплен царем Ровоамом (2Пар 11:7). Упоминается также в Неем 11:30 и в Мих 1:15. Давид скрывался в пещере… …   Библейская энциклопедия Брокгауза"
Нельзя ли в таблицу добавить столбец с переводом из Библейской энциклопедии Брокгауза ("закрытое место/укромный уголок")
P.S:
1)Библейская энциклопедия арх. Никифора https://ru.wikisource.org/wiki/БЭАН/Адоллам
"Адоллам (2 Мак 12:38) и Одоллам (Нав 15:35; справедливость народа) — древний и знаменитый город в колене Иудином в 15 или 20 англ. милях на ю.-з. от Иерусалима. Царь Адолламский был поражен Иисусом Навином. Город был укреплен Ровоамом и, вероятно, по причине своей силы и крепости называется у пророка Михея (1:15) славою Израиля. — «Он (т.е. Господь) пройдет до Одоллама, славы Израиля». Вблизи города находилась пещера (Адолламская), в которой скрылся Давид, бежавший от Анхуса, царя Гефского. И доселе еще показывают путешественникам эту пещеру, весьма неровную, извилистую, и столь обширную, что в извилинах легко могут скрыться до 400 человек, как то и было с Давидом и его иноплеменными спутниками (1Цар 22:1); но, по словам восточных монашествующих, Адолламская пещера примыкала к стране Моавитской, и была расположена между скалистыми горами, которых тянется очень много по направлению к Мертвому Морю."
2)Библейская энциклопедия Брокгауза www.agape-biblia.org/books/Book03/
Одоллам (Адоллам) (возм., аккад. "закрытое место/укромный уголок"), город в Иудее (Быт 38:1; Нав 15:35), древний цар. город у хананеев (Нав 12:15), укреплен царем Ровоамом (2Пар 11:7). Упоминается также в Неем 11:30 и в Мих 1:15. Давид скрывался в пещере вблизи О. (1Цар 22:1; 2Цар 23:13; 1Пар 11:15). Руины О. у ручья Вади-эс-Сур носят ныне название Хирбет-Шех-Мадкур. Холм, на к-ром они расположены, главенствует над долиной и над дорогой в Бет-Цур. Поиски пещеры ведутся в непосредств. близости, на горе Эд-эль-Мийе. У подножия горы, сохранившей прежнее название, расположен колодец, а несколько выше - просторная, пригодная для обитания пещера. В 1Пар 11:16; 12:8 эта пещера названа "укрепл. местом", "укреплением в пустыне". См. карту на стр. 216.
thread_title:  По слову Адоллам (Одоллам)