lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Злокачественный нейролептический синдром

message: В статье ни слова не сказано про терапию препаратом циклодол (тригексифенидил). Сам я знаю не понаслышке о ЗНС, потому что регулярно его испытываю из-за приёма нейролептиков. Действительно, очень неприятное состояние, прежде всего не из-за физических страданий, а психических. Спутанность сознания, мысли о прошлом и будущем, много страхов. Становишься прямо беспомощным. Хотя, наверное, проявления у каждого свои и варьируются. Так вот, тригексифенидил - эффективнейшее лечение. Одна таблетка в стандартной дозировке (2 мг) может помочь в течение нескольких минут. В тяжёлых случаях показаны 2 таблетки. Ну и, конечно, диазепам внутримышечно при самых тяжёлых приступах. Хотя его трудно достать, так как рецепт получить тяжело. В инструкции препарата циклодол так и написано: антипаркинсоническое средство, использующееся в том числе и для купирования побочных действий нейролептиков. Считаю, в статье обязательно надо упомянуть об этом препарате. Авизо 09:41, 6 декабря 2015 (UTC)
* Циклодол не является препаратом выбора при злокачественном нейролептическом синдроме. Этот препарат эффективен главным образом при нейролептическом паркинсонизме и острой дистонии, а риск развития ЗНС антихолинергические препараты, напротив, способны повышать. Вы вряд ли могли бы регулярно испытывать ЗНС и остаться в живых при неадекватном его лечении (ну или ЗНС протекал регулярно в чрезвычайно мягкой форме, но мне сложно это себе представить), так как ЗНС в целом — чаще всего крайне тяжёлое, сказывающееся на состоянии многих органов и систем и чрезвычайно опасное для жизни состояние. В случае, если он развился, нейролептик нужно отменить, получать многостороннее лечение в стационаре и в будущем никогда больше не принимать данный нейролептик. А вносить в статью данные об эффективности какого-либо препарата можно только с использованием АИ. Данная статья написана исключительно на основе авторитетных источников, в ней нет утверждений, к которым отсутствуют ссылки, и писать в ней что-то «от себя» очень нежелательно. V for Vendetta 11:20, 6 декабря 2015 (UTC)
* «Антипаркинсонические корректоры тригексифенидил, биперидин не эффективны при ЗНС». Источник:   V for Vendetta 09:04, 24 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Циклодол (Тригексифенидил) как эффективное лечение
Обсуждение:Улица Челюскинцев (Самара)

message: Начинается от "Ладьи" бульваром. Заканчивается на ул.Мичурина. После Мичурина дальше строить не будут.
thread_title:  Начало и конец улицы  

message: Почему вы отменили правку и по каким причинам вы назвали её вандализмом?  88.200.136.220 19:41, 9 июля 2015 (UTC)
* Потому что статья в Википедии должна писаться по независимым авторитетным источникам. Приведите, пожалуйста, авторитетный источник на существование «бульвара Муравленко» как официальной улицы Самары и отдельного от ул. Челюскинцев объекта. -- 46.20.71.233 17:42, 13 августа 2015 (UTC)
replies: text: *Михаил Николаевич, для таких целей надо ставить шаблон «запрос источника», а не откатывать всё без комментариев.  109.169.141.221 17:54, 13 августа 2015 (UTC)
replies: text: :* Я не знаю кто такой Михаил Николаевич.  Извините, вы тут с воображаемым собеседником разговариваете, а я вмешиваюсь, даже как-то неудобно... -- 46.20.71.233 15:01, 14 августа 2015 (UTC)

text: :*А откатывать без комментариев или с комментарием «отмена вандализма» удобно? 109.169.141.221 15:03, 14 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Вопрос к участнику  46.20.71.233
Обсуждение:У127

message: Судя по цистерне в тендере, уже в 23 году он ходил на нефти/мазуте. Если так, полезно упомянуть. Или нет? --91.210.4.1 12:29, 29 июня 2012 (UTC)
replies: text: Нефть по умолчанию была основным топливом сих паровозов. Угольное отопление скорей как исключение. --Александр Леплер 15:03, 29 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Топливо 

thread_title:  Рецензия на 26 июля 2012 года 

message: Откуда же он самый старый, если на Рижском вокзале стоит ОВ-841, построенный в 1903 году в России?
188.123.252.10 15:09, 30 августа 2014 (UTC)
* Самый старый сохранившийся русский пассажирский паровоз. «Овечка» — грузовой. В Питере на Варшавском вообще паровоз 19-го века есть, но тот маневровый. --Alex Lepler (обс) 15:43, 30 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Самый старый российский паровоз
Обсуждение:Walpurgis Night (DVD)

message: В связи с выполнением пунктов частных критериев значимости, необходимо снять со статьи всяческие сомнения! Авторитетный источник в виде журнала Dark City № 67, 2012 год, стр. 72, содержит положительную рецензию на данный альбом, следовательно статья значима!
Заранее благодарю!
thread_title:  Доказательство значимости
Обсуждение категории:Персоналии:Киевский театр оперы и балета имени Тараса Шевченко

message: Возможно, стоит отделить «им.» пробелом от «Тараса Шевченко». ArtTrapeza 04:07, 10 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Название категории и правописание
Обсуждение:Freak Out!

message: В этом альбоме, кроме прогрессива и авангарда присутствуют элементы психоделии. Особенно в песне Who are the brain police? и в  экспериментальной композиции Return of the sun monster Magnit. 91.149.113.222 07:33, 10 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Жанры
Обсуждение:Мужская репродуктивная система

message: Статья в целом описывает половую систему человека (Вы же понимаете, что половая система самцов морской звезды или коралловых полипов устроена совсем по другому?). Даже в определении говориться, что это система размножения у мужчин. Соответственно, если кто-то хочет написать про половую систему всего животного мира, то милости прошу - напишите это. По крайней мере определение и вводный абзац надо переделать. Но пока в статье описана половая система человека, то пусть это так и будет сказано, чтобы не вводить читателей в заблуждение. У нас и так антропоцентрическое общество: думаем, что у животных, всё так же, как у нас. Вообще по хорошему и заголовок статьи надо переименовать.Shafei 07:58, 10 июня 2012 (UTC)
thread_title: По поводу половой системы человека или не человека

message: Почему частично яички потеют? Опасно ли это для здоровья?
thread_title:  Половой орган мужчины 

message: В табличке "Размер эрегированного полового члена у подростков в зависимости от возраста" нормальная длина члена у подростков 12 лет указана 16-17 см. То есть, с учетом того, что средняя длина члена взрослого мужчины равна примерно 15 см (см. статью. "размер мужского полового члена"), получается, что у любого 5-классника член должен быть длинней, чем у его папаши? :)
thread_title:  Про табличку 
Обсуждение:Бакиров, Энвер Закирович

message: По поводу:

message: Уважаемые! Если Вы правите, то обоснуйте, пожалуйста, свои правки, а не удаляйте без объяснений причин.
 
Пришлите предварительно свои возражения или "претензии" на авторство мне на личную почту kamilbakir@mail.ru. 
Думаю, что мы сможем решить любые "спорные" вопросы.
Энвер Закирович мой отец и я размещаю здесь материалы из его архива.
И большинство материалов были ранее опубликованы в открытой печати, а, следовательно, уже получили публичное распространение.
Не усложняйте жизнь другим пользователям, желающим иметь у себя в электронной форме эти материалы.
Спасибо.''
thread_title:  Из текста статьи 

message: Я, Бакиров Камиль Энверович, сын композитора Энвера Закировича Бакирова, являюсь автором файла фотографии, размещаемого мной в социальных сетях, сайте «Милләттәшләр», разрешаю использовать его без каких-либо ограничений.
Камиль Бакиров 17:11, 21 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Фотография
Обсуждение:Фролов день

message: Сегодняшнее название встречается в разы реже чем Фролов день. Проверьте по поисковым системам и гуглбукс.  Anahoret (обс) 19:00, 1 октября 2016 (UTC)
* Вопрос в том, где встречается. В наиболее авторитетном издании «Славянские древности» статья называется Флор и Лавр. Будем переименовывать? --Лобачев Владимир (обс) 21:59, 1 октября 2016 (UTC)
** Почему вы решили что издание наиболее авторитетное? Надо смотреть по всем. То есть по гуглбукс какое чаще встречается, то и использовать.  Anahoret (обс) 04:29, 2 октября 2016 (UTC)
** Хотя ничего против "Флор и Лавр (календарь)" я не имею. Надо смотреть самый распространённый вариант. Anahoret (обс) 04:33, 2 октября 2016 (UTC)
*** «Почему вы решили что издание наиболее авторитетное?» Потому что пятитомник выпущен профильным институтом Российской академии наук. Над изданием работали ведущие этнографы-славяноведы. См. ВП:АИ. Название с уточнением в скобках нежелательно и лучше избегать. Но статья Флор и Лавр в «Славянских древностях» посвящена святым. А названия дня там: «Флор и Лавр — лошадиный праздник, Фрол и Лавёр» как основные, а также «Фролов день, Хролов день, Фролы, Хлоры, Фролы и Лавры, Фрол-день» с дополнениями «конский праздник, лошадиный праздник, лошадники». --Лобачев Владимир (обс) 05:58, 2 октября 2016 (UTC)
**** Ну в итоге? Никто эти славянские древности не читает. Думаю оптимально здесь использовать наиболее часто используемое название. Тем более и в этих древностях оно есть. Итак по гуглбукс: "Фролы и Лавры" - 46, "Фролов день" - 315, "Фрол и Лавёр — лошадники" - 0, "Хролов день" - 5, "Фрол-день" - 0. Давайте остановимся на Фролов день? Переименуем?  Anahoret (обс) 06:26, 2 октября 2016 (UTC)
***** «Никто эти славянские древности не читает». И какое это имеет отношение к правилу ВП:АИ? --Лобачев Владимир (обс) 10:56, 2 октября 2016 (UTC)
****** Чтобы много времени не тратить, а впереди много чего с этими статейками сделать надо, вынес на КПИ. Послушаем что скажут другие участники.  Anahoret (обс) 15:00, 2 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Поясните суть? О каком запросе идёт речь?  Anahoret (обс) 04:27, 2 октября 2016 (UTC)
* Я уже не помню: давно было. Где-то звучал вопрос об удалении статьи, т.к. кто-то посчитал, что в ней несколько абзацев было скопировано с указанного сайта. А что шаблон мешает? Если сильно настаиваете — можете удалить. --Лобачев Владимир (обс) 06:03, 2 октября 2016 (UTC)
** Я как то делал даже запрос на ОТРС. Меня смущает ссылка на ресурс который вы администрируете. Там столько всего понаписано без ссылок на АИ. Поэтому лучше уберу.  Anahoret (обс) 06:15, 2 октября 2016 (UTC)
thread_title:  ОТРС
Обсуждение:Захарченко-Шульц, Мария Владиславовна

message: В статье на утверждение радиоведущего Гаспаряна (который в интервью ссылается на мнение неких неназванных "историков", себя к ним очевидно при этом не относя «хотя сам Кутепов называл Марию Дмитриевну и её мужа Радковича «племянниками», это было не более чем прозвищем»  редактором НОВОРОСС почему-то ставится другой источник , историк Базанов где русским по белому написано «Являясь дальней родственницей лидера белой эмиграции генерала Александра Кутепова (отсюда и прозвище "племянница")»!
Е.КИСЕЛЕВ: Нет, но Захарченко-Шульц, она была чуть ли родственницей Кутепова, да?А.ГАСПАРЯН: Ну, по последним данным, как считают историки, все-таки нет. Не была. )
В чем дело? --MPowerDrive 14:50, 11 января 2016 (UTC)
* Дело в том, что я не ставлю знак равенства между понятием «дальний родственник» и понятием «племянник». Более того, я ставлю знак неравенства между этими понятиями. Если бы Мария была племянницей Кутепова, то историкам не нужно было бы давать те разъяснения, которые они делают.  HOBOPOCC 15:02, 11 января 2016 (UTC)
** Стоп. Гаспарян в интервью утверждает-де Захарченко не была родственницей Кутепова. И именно этот смысл несет построенная на его словах фраза «хотя сам Кутепов называл Марию Дмитриевну и её мужа Радковича «племянниками», это было не более чем прозвищем». А по установленной НОВОРОСС ссылке на это утверждение историк Базанов пишет обратное, что она была его дальней родственницей. Повторяю вопрос: в чем дело? --MPowerDrive 15:14, 11 января 2016 (UTC)
*** Что «в чем дело?»?  HOBOPOCC 15:38, 11 января 2016 (UTC)
thread_title:  Установка редактором НОВОРОСС на утверждение журналиста Гаспаряна «это было не более чем прозвищем» «подтверждения» пишущим обратное историком Базановым
Обсуждение:Голта

message: Что за бред?!?! При чем здесь Голта к Лысой Горе???  Голта - это историческая часть Первомайска!  176.241.157.97 14:17, 10 июня 2012 (UTC)
* Место рождения одесского бандита Мишки → Запись о рождении в канцелярии городского раввина Одессы доступна на сайте еврейской генеалогии JewishGen.org (требуется регистрация). Там же запись о рождении его младшего брата Юды (Иегуды, 1900 год). — 91.214.241.164 11:30, 14 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Бред?
Обсуждение:Министерство национальной обороны Польши

message: красавцы - что Сам, Антоний Мацеревич :) , что зам. - Ромуальд Шереметьев ("призвал власти страны объявить Белоруссии войну и разорвать все дипломатические связи... при этом обойтись без введения военного положения") 
— Tpyvvikky (обс.) 13:40, 6 октября 2021 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение шаблона:Алкогольный напиток

message: Прошу дополнить строкой "Плотность" для использования при описании сорта пива. Сам не умею. --Конвлас 15:44, 10 июня 2012 (UTC)
* Вы имеете в виду Концентрация растворов? Bechamel 15:49, 10 июня 2012 (UTC)
** Примерно да; но точнее (специфичнее) - экстрактивность (процентное содержание сухих веществ) в исходном сусле. Не в готовом пиве, а именно в сусле. Именно она обозначается на этикетках (напр. 11%). Такой статьи пока нет. --Конвлас 17:17, 10 июня 2012 (UTC)
*** . --Bechamel 19:06, 10 июня 2012 (UTC)
**** Спасибо! Однако этот шаблон используется довольно редко, как я поглядел. И ещё вопрос: параметр Тип отображается дважды; так и задумывалось? --Конвлас 12:52, 12 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Пиво 

message: Народ, давайте добавим оригинальное название. Например, таким образом. PeterLemenkov (обс.) 07:28, 14 мая 2020 (UTC)
*  сделано. Сергио (обс.) 22:54, 19 мая 2020 (UTC)
** Спасибо! PeterLemenkov (обс.) 05:18, 20 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Добавить оригинальное название, как в некоторых других шаблонах
Обсуждение:157-я дивизия

message: Указано в соответствии с Перечнем №5 стрелковых, горнострелковых, мотострелковых и моторизованных дивизий, входивших в состав Действующей армии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (стр. 77).
157-я Неманская стрелковая дивизия входила в состав 5-й армии.
nvg 16:17, 10 июня 2012 (UTC)
thread_title:  2-е формирование
Обсуждение шаблона:Позитивизм

message: Есть ли АИ на то, что Гёдель был позитивистом? --Humanitarian& 16:19, 10 июня 2012 (UTC)
* --Messir 14:43, 11 июня 2012 (UTC)
replies: text: * Спасибо. И всё-таки, по моему мнению, тут есть проблема. Мне представляется, что та или иная философская школа может включать в себя представителей различных философских направлений. Приведу пример. Львовско-Варшавская школа -- это школа аналитической философии, в широком смысле -- позитивистская. Но одним из её представителей был, например, феноменолог Роман Ингарден. Насколько я знаю, представителем позитивизма он никогда не был. И таких примеров можно привести немало. Поэтому я бы предложил называть позитивистами не всех тех философов, которые были участниками школ или кружков позитивистской ориентации, а только тех, кто в АИ непосредственно назван позитивистом. В частности, я нигде не встречал, чтобы К. Гёделя в каком-либо АИ называли позитивистом. --Humanitarian& 15:13, 11 июня 2012 (UTC)

text: * Конечно, может не АИ, но мысль достаточно распространенная--Messir 07:11, 12 июня 2012 (UTC)
replies: text: :* Теперь я, по крайней мере, уловил, какую идею неопозитивистов разделял Гёдель («Принцип верификации (Гёдель, Карнап, Айер, Нейрат)»). Но всё-таки желателен АИ. --Humanitarian& 08:21, 12 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: Я уже спрашивал на другой "странице обсуждения", почему К.Р. Поппера записали в позитивисты. Он не был ни индуктивистом, ни антиметафизиком, т.е. вполне признавал эвристический потенциал метафизических программ. Это очевидно всем, кто его читал. Могу дать при необходимости соответствующие цитаты. Также я уже задавал вопрос, почему постструктурализм не является течением структурализма, а постпозитивизм является "течением" позитвизма, если судить по шаблону? Может, стоит переименовать шаблон в "философию науки"? Не все философы, которые занимались в основном рефлексией над структурой, ценностями и историей науки, являются позитивистами.  Ontological Realist 15:54, 26 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Карл Поппер, постпозитивизм.
Обсуждение:Воскресенское благочиние (Московская епархия)

message: Просьба:
* Привести источник, перечисляющий храмы благочиния. 
* Обсудить, в каком порядке перечислять храмы. NMK 20:01, 10 июня 2012 (UTC)
replies: text: * Источники завтра проставлю. Мне только не нравятся "приделы", не факт, что они там на самом деле есть. -- Trykin Обс. 20:02, 10 июня 2012 (UTC)
replies: text: :* Проверил некоторые по Вострышеву и Шокареву. Остальные проверю позднее. NMK 20:04, 10 июня 2012 (UTC)
replies: text: ::* Это точно физические приделы, не престолы скажем в трапезной? Просто на это надо источники проставлять, а у меня таких нет. -- Trykin Обс. 20:06, 10 июня 2012 (UTC)
replies: text: :::* Почти все проверил, у Вострышева указаны как приделы. NMK 21:34, 13 июня 2012 (UTC)

text: :::* Не указаны как приделы только у храма Рождества Иоанна Предтечи в Сокольниках. Остальные проверены. NMK 20:40, 17 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Вопросы 

message: Во всех АИ, которые у меня на руках идет как Воскресения Словущего у Сокольнической заставы. -- Trykin Обс. 11:53, 11 июня 2012 (UTC)
* А это, насколько я понимаю, одно и тоже:) Насколько я слышал, что все Воскресенские храмы имеют своим престольным праздником: «Воскресение словущее — память обновления (освящение) храма Воскресения Христова в Иерусалиме», который празднуется 26 сентября по новому стилю. «Cловущее Воскресение» — это в переводе на русский: «так называемое Воскресение». Хотя некоторые храмы и называются: храм в честь Воскресения Христова, но как правило в сам праздник «Воскресения Христово — Пасха» престольный праздник храма никогда не празднуется, ну просто потому, что Пасха — это высочайший праздник в Православной церкви и по церковному — богослужебному уставу совместить Пасху и празднование престолу храма просто не получается (обычно в богослужебном уставе особо оговаривается как совместить празднование какого-либо церковного праздника с престольным праздником храма, а на Пасху в уставе о совмещении ничего не сказано). Поэтому собственно единственный храм посвященный именно исключительно празднику Воскресения Христова — Пасхе, есть только один (насколько я знаю) — это Храм Гроба Господня или Храм Воскресения Христова в Иерусалиме! --ZBoris 13:09, 11 июня 2012 (UTC)
*: Я в курсе всего этого. Собственно вопрос, какое название правильнее дать в статье + еще в Сокольниках/у Сокольнической заставы. -- Trykin Обс. 13:15, 11 июня 2012 (UTC)
replies: text: :* У Вострышева данный храм - Воскресения Христова, в то время как некоторые другие храмы - - Воскресения словущего. NMK 22:00, 14 июня 2012 (UTC)
thread_title:  [[Храм Воскресения Христова в Сокольниках]]
Обсуждение:58-й Нью-Йоркский пехотный полк

message: Страница переименована в соответствии с официальным названием части. Что касается Польского легиона, то это название недоформированной части, влитой в состав 58-го полка. Возможно, это название неофициально применялось и к 58-му полку в целом, но тогда нужно подтверждение.  Alexander Shatulin 10:55, 13 июля 2012 (UTC)
* Пока везде в американской литературе вижу упоминания только по номеру. --Muhranoff (обс.) 20:10, 4 декабря 2017 (UTC)
** Ну вставил АИ по этому названию. Внизу страницы сноску смотрите. --ЯцекJacek (обс.) 20:57, 4 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Диорама

message: Существуют ли (помио настольных) микроминиатюрные диорамы? Tpyvvikky 09 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Микроминиатюрные диорамы 

message: Забыли про эту диораму...
5.228.94.217 20:29, 10 мая 2014 (UTC) Дмитрий
thread_title:  Дополнить список диорам 

message: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA)
thread_title:  Забыли про "Сталинградская битва" (музей-заповедник) 

message: А ещё забыли диораму в Музее Полтавской битвы. 5.105.50.167 19:08, 18 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Полтавская битва
Обсуждение:Vevo

message: Считаю необходимым добавить критику этих копирастских прихвостней. Уже упомянута недоступность видео в некоторых странах. Также: накрутка числа просмотров музыкальных видео от Vevo на YouTube; удаление всех остальных копий клипов (в том числе с официальных каналов исполнителей), загруженных на YouTube кем-то другим, кроме Vevo ; жестокая цензура (особенно актуально для рэп-клипов, где иногда половину слов из песни вырезают, после чего слушать её становится невозможно). Да и вообще, vevo — козлы, это понятно даже обкуренному ёжику из тумана. Почитайте на Ютубе комментарии к каждому vevo-клипу, обязательно будет что-то вроде "FUCK VEVO!". Кстати, vevo = very evil video organization. 01:49, 11 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Критика
Обсуждение шаблона:Национальные спортивные сборные России

message: Нужны ли вторые сборные в этом шаблоне или не добавлять их? В частности, футбольная и хоккейная. SergeyTitov 04:34, 11 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Вторые сборные
Обсуждение:Перифет

message: Короткая статья. Кто может, желательно дополнить. Например, переводом более большой аналогичной статьёй из англовики.  WikiUserFS 06:05, 11 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Короткая статья 

message: На данном сайте содержится вредоносное программное обеспечение, что нарушает ВП:НЕД, п. 2.
* Sucuri,
* Is It Hacked?,
* Quterra,
* Web of Trust.
Спасибо.--Анима ❤ 05:59, 19 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Hronologia.narod.ru
Обсуждение:Хрящевые рыбы

message: В отличие от костистых рыб жабры хрящевых рыб не выделяют продукты азотистого обмена и соли.
1) Вроде, они не костистые, а костные.
2) А куда хрящ.рыбы их девают, эти продукты? Ну, как-то куда-то они же должны сбрасываться, биохимия-то у всех сходная.
 Акулы дышат через рот, 
Костные, вроде, тоже через рот. Через рот - в жабры - наружу. В чём "отличие"?..
 ...а у скатов вода поступает в ротоглоточную полость через открытые клапаны брызгалец, а при их закрытии выходит через жабры[1].
В точности как у костных, за исключением брызгалец.
Так в чём же радикальная разница? --Michael MM (обс.) 09:32, 1 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Неясности
Обсуждение:Forever Blue

message: "Критики положительно оценили диск. Они отметили, что на Forever Blue композиции выразительны, энергичны, красивы и оптимистичны. Обозреватели особенно выделили заглавный трек «Forever Blue», весьма унылый на их взгляд". Это гениально!
thread_title: Untitled
Обсуждение категории:Гималаи

message: Горы Бутана входят полностью в категорию :Категория:Гималаи. А Гималаи не входят полностью в Горы Бутана. Поэтому я сделал Горы Бутана подкатегорией категории Гималаи. Кроме того, если делать Гималаи подкатегорией Гор Бутана, даже боты считают, что все новые статьи в категории Гималаи являются новыми статьями о Бутане, что явно неправильно. --Impro 08:40, 11 июня 2012 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Горы Бутана]]
Обсуждение категории:Горы Бутана

message: Горы Бутана входят полностью в категорию :Категория:Гималаи. А Гималаи не входят полностью в Горы Бутана. Поэтому я сделал Горы Бутана подкатегорией категории Гималаи. Кроме того, если делать Гималаи подкатегорией Гор Бутана, даже боты считают, что все новые статьи в категории Гималаи являются новыми статьями о Бутане, что явно неправильно. --Impro 08:41, 11 июня 2012 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Горы Бутана]]