lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:30 сентября

message: http://news.pravda.ru/society/2005/09/30/82647.html (Участник 62.113.48.6)
Это, мне кажется, общеизвестно, в отличие от дня переводчика. С. Л. 17:58, 30 сентября 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: ИМХО, этот раздел здесь не актуален. --Schekinov Alexey Victorovich 04:59, 25 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Художественные произведения 

message: О каком крестовом походе на восток речь? В статье о крестовых походах, на которую стоит ссылка, ничего подобного нет. Необходимо уточнить, расшифровать или убрать. 89.105.248.174 23:27, 29 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Поставлен шаблон на запрос источника. Kalendar 08:39, 1 октября 2011 (UTC)
thread_title:  1453 год 

message: Какими поляками, как запрещены? Какой договор или закон? Кто принимал решение — сейм или король? Непонятно. 89.105.248.174 23:29, 29 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Поставлен шаблон на запрос источников. Kalendar 08:40, 1 октября 2011 (UTC)
thread_title:  1614 год 

message: странно праздновать день аннексии территорий, принадлежность которых в НАСТОЯЩИЙ момент решается силой оружия. Chromotraw (обс.) 16:12, 30 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Празднование пустоты
Обсуждение:Дерсу Узала (фильм, 1975)

message: IMHO фильм 1975 года не может быть Российским, он может быть только фильмом СССР. Я думаю, категория фильмы России здесь лишняя. 217.118.90.1 21:19, 30 сентября 2005 (UTC)
С фильмом был скандал (Соломина не выпустили из СССР на церемонию вручения Оскара), о чем Куросава раструбил по всему миру. Фильм тихо положили "на полку".
Фильм также не может быть экранизацией произведения Юрия Нагибина, он может быть только экранизацией произведений В. Арсеньева. Нагибин написал советский вариант сценария , который не использовался Куросавой. Его имя осталось в титрах фильма исключительно из–за договорных обязательств.
Aspalex 21:22, 28 января 2011 (UTC)
thread_title:  Комментарии
Обсуждение:Цинизм

message: Как всё запущено :)  Неадекватная болезненная реакция на цинизм, смешивание его с жестокостью - и при этом ни одного слова о киниках. ==Maxim Razin(talk) 18:22, 1 октября 2005 (UTC)
Григорий Вишневецкий 
В наш век, несмотря на известность прописных истин, возникает потребность высказывать их еще раз и приводить больше примеров нравственного и безнравственного поведения. Два взаимопротивоположных начала - добро и зло, побуждают в той же двойственной трактовке подходить к отрицательным и положительным понятиям, то есть следовало бы приводить и те, и другие, как образцы позитивного и негативного поведения соответственно. Очень интересна в  этом плане книга Энциклопедия пороков, Пролеева С.В. В ней приводится оправдание человеческих пороков, ибо действительно невозможно рассуждать о добре не познав зло, равно и обратное утверждение. Здесь важно подчеркнуть не только историческое происхождение понятия цинизм, но и сослаться, как это ни странно на прописные истины, без которых понятие нельзя считать полностью раскрытым и определенным. Равно как в точных науках, при изучении часто приводятся примеры из практики,из жизни, также и здесь возникает такая потребность.Можно привести примеры из художественной литературы и из жизни. 
Вульгарный цинизм — глумливо-ироническое отношение к тому, что выступает в качестве «высокого», «принципиального», наиболее свойственен аутсайдерам социальных и культурных процессов, социально и культурно слабым группам [8] [9].А как же Хип-Хоп и Рэп?)))это же чистой воды цинизм , исходя из этого текста.Но люди эти зачастую далеко не аутсайдеры соц.процесса., а даже наоборот - миллионеры.особенно западные.Что уж говорить о всем нам известных пророках различных времен..они получается все циники..потому что поносили соц.мораль и нормы.

message: Если можно подобробней что это такое.
thread_title:  этическим ритуалам 

message: "...цинизм - это личностная позиция или поведение выражения негатива замученными и, в основном, подвержение сомнению личных и профессиональных мотивов других людей. Современный цинизм, как продукт масс социума - сомнение в этических и социальных ценностях, в особенности к идеализированным ожиданиям народа, социальных образований и авторитетов."
Эта фраза целиком взята из какого-то источника?? Такое впечатление, что с падежами не всё в порядке. Воленс-неволенс вспоминается бессмертный профессор Филипп Филиппыч Преображенский с его не менее бессмертным "Кто на ком стоял?" 217.118.90.169 21:13, 15 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Семантика... 

message: Сравните с http://en.wikipedia.org/wiki/Cynism
Какой еще тлен??!! Школа циников производила свое название от слова "собака".
89.250.7.120 16:47, 2 августа 2010 (UTC)
спилили редакцию недельной давности. Кто же такой упертый-то..
replies: text: В Википедии действуют определённые правила, с которыми следует считаться при редактировании статей. Это, прежде всего, правило ВП:ОРИСС, а также правила ВП:ПРОВ и ВП:АИ. Действуйте в соответствии с ними, и Ваши правки будут встречать куда более благожелательно. --Humanitarian& 19:46, 27 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Ошибки с этимологией и не только
Обсуждение:RASH

message: Название статьи включает аббревиатуру из маленьких букв /r.a.s.h./. Это правильно? По моему, как-то мелковато. Везде в статье из больших RUSH. Или я с музгруппой RUSH путаю?:-)--Okman 20:41, 1 октября 2005 (UTC)
replies: text: R.A.S.H. == Red & Anarchist SkinHeads
Надо статью переименовать, чтобы было без двоеточия в названии. Какой вариант выбрать:
* Скинхеды r.a.s.h.
* Скинхеды RASH
* RASH скинхеды
* еще как-то?
Dart evader 10:35, 24 декабря 2005 (UTC)

text: RASH либо RASH-скинхеды. Лучше первый, т.к. слово скинхед уже содержится в RASH. --Winterheart 10:40, 24 декабря 2005 (UTC)
replies: text: :Для непосвященного человека вовсе не очевидно, что "скинхед" уже содержится в RASH. Все-таки я склоняюсь к "RASH скинхеды". Dart evader 10:57, 24 декабря 2005 (UTC)

message: А разве данный в ссылках сайт не провокационный?
92.100.75.152 20:06, 28 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Правокация 

message: не вижу в ссылке на сайт никакой провокации... зря убрали, в свое время как-то сидел в офисе, и от нечего делать набрал "скинхеды" в поисковике и наткнулся на ссылку www.redskins.ru. Интересный сайт, почитав его я понял, что оказывается не все скинхеды нацисты, да и вообще существует много их разновидностей. Думаю ссылку стоит вернуть, т. к. этот сайт является как раз сайтом представителей RASH, а о них все-таки и идет речь в данной статье
* Похоже, всё-таки провокация: "выйдя на красную площадь, мы покричали /свободу-чуркобесам/ и затем..." :-)
*  92.100.71.29 идиотом не притворяйся! А будешь вандалить - получишь бан! 217.66.24.4 17:34, 22 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  не вижу в ссылке на сайт никакой провокации 

message: Свежая правка отражает реальность? mind abuse 01:30, 3 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Правка участника 91.78.223.56
Обсуждение:Нирвана (фильм, 1997)

message: Буду очень признателен, если кто-нибудь добавит кадр из фильма
Winterheart 08:16, 2 октября 2005 (UTC)
И я ;) . Официальный сайт не работает :( --A.I. 10:56, 2 октября 2005 (UTC)
replies: text: А будет ли это fair use? Фильм можно добыть, и в превосходном качестве, но я не уверен насчёт нашего права на публикацию кадров оттуда...—Mithgol the Webmaster 23:13, 5 ноября 2005 (UTC)

text: Речь шла о постере к фильму, нужно было добавить к карточке фильма. Но кадр не помешает... --Winterheart 23:54, 5 ноября 2005 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация 

message: У меня такое чувство, что сюжет пересказан не близко к фильму. Какие Дьяволы, и особенно какой ещё психиатр? Быть может, кто-нибудь просто неправильно перевёл на русский язык? Это надо прояснить...—Mithgol the Webmaster 23:13, 5 ноября 2005 (UTC)
replies: text: Нет, насчет психолога (в оригинале psychologist) и Дьяволов (DEVIL, как-то они там расшифровывались, в русском переводе было "Долой Иллюзорную Явь") я абсолютно уверен. --Winterheart 23:30, 5 ноября 2005 (UTC)
replies: text: : Напомни мне, Winterheart, действительно ли Найма не в состоянии удерживать воспоминания, или ей просто один раз мозги прижгло до амнезического состояния, а после этого момента она всё помнит? (Я, кстати, сейчас её переправлю на «Найму», если не возражаешь; а если возражаешь, то откати.) —Mithgol the Webmaster 16:18, 3 января 2006 (UTC)
replies: text: ::Вроде как она не способна удерживать воспоминания не больше трех дней. А вот Наима или Найма... кто его знает. По английски Naima. Как переводить непонятно. --Winterheart 18:49, 3 января 2006 (UTC)
replies: text: ::: В том переводе, в котором я смотрел, её звали Найма. Как в английской дорожке это звучит не знаю. --Amoses 22:46, 3 января 2006 (UTC)
thread_title:  Насчёт пересказа сюжета фильма 

message: Вопрос вообще ко всей википедии. Господа, какого морского дьявола, описывая фильмы(обычные или анимационные) нужно при этом обязательно(!) полностью пересказывать весь сюжет?Неужели нельзя хотя бы предупредить о спойлерах в начале описания сюжета?
Крик души. Уже не первый раз так.
 192.162.143.35 11:33, 10 марта 2013 (UTC)daizy
replies: text: ВП:СПОЙЛЕР. Вас же никто не заставляет читать о фильме ДО его просмотра. --winterheart 14:40, 10 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Спойлеры. 

message: Первый абзац просто смердит личным мнением написавшего. Википедия это теперь собрание чужого мнения с парой ссылок на источники? Подобным вещам место на форумах или в обзорах на кинопоиске. Не считаю что энциклопедия это место для пространной писанины не содержащей имеющей общую информативную ценность фактов. Удалите или перепишите 185.57.74.182 07:42, 17 января 2016 (UTC)КанонМастер (повелитель лаконичности)
replies: text: Что не нравиться конкретно? JukoFF 09:49, 17 января 2016 (UTC)
thread_title:  Насчёт пастиша 

message: Там раздел не критика, а какой-то фанатский анализ с ссылками на фанатские рецензии.— 178.74.247.63 02:31, 17 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Критика
Обсуждение:3 октября

message: # 1942 — Первый успешный запуск ракеты Фау-2
А в статье Фау-2 сказано «Первый старт состоялся в марте 1942, а первый боевой запуск ракеты — 8 сентября 1944 года» и про 3 октября ни слова? 
--Hellmaster 11:03, 3 октября 2005 (UTC)
Про Фау-2 не мое, но либо вандализм, либо первый УСПЕШНЫЙ, а не первый ВООБЩЕ и не первый БОЕВОЙ. — Страница участника / (обсуждение) 14:02, 12 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Первый успешный запуск ракеты Фау-2 

message: не чемпион ОИ или мира, таких сотни, идет на выход. — Акутагава (обс.) 21:46, 10 марта 2021 (UTC)
replies: text: @Акутагава, и что? Критериям значимости (ВП:СПОРТСМЕНЫ) он соответствует (п. 1 - призёр ЧМ и чемпион Китая). Насколько мне известно, у нас нет правила, регламентирующего каких людей надо или не надо писать в графы "Родились" и "Скончались". Поэтому по-моему логично добавлять всех, кто соответствует КЗП и про которых уже создана статья. Вы думаете не так? С уважением, Vanyka-slovanyka 05:17, 11 марта 2021 (UTC)
replies: text: : давайте все-таки по здравому смыслу. Если сюда включать всех призеров ЧМ по всем видам спорта, это будет список на 5 экранов. С таким подходом можно вообще всех, кто родился в этот день включить, ну будет список на 1000 имен, норм? — Акутагава (обс.) 14:49, 11 марта 2021 (UTC)
thread_title:  китайский фигурист 

message: Бан Чан (англ. Bang Chan), при рождении — Кристофер Бан (англ. Christopher Bang; род. 3 октября 1997 года, Сеул, Республика Корея) — южнокорейский и австралийский певец, рэпер, продюсер, композитор и автор песен южнокорейского происхождения. Вокалист и лидер бойбендаStray Kids, созданного компанией JYP Entertainment. 93.171.222.222 13:38, 30 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Бан Чан.
Обсуждение:Ninja Tune

message: Исправлено. — forajump,  12:58, 20 октября 2009 (UTC) 
Убрал первоначальную версию истории лейбла до выяснения вопроса об авторских правах. Это версию можно посмотреть в истории правок или по следующим адресам: 1 2 3. К тому же есть ещё один вариант изложения их истоии - 4. --Amoses 11:20, 3 октября 2005 (UTC)
thread_title:  История лейбла 

message: Исправлено. — forajump,  12:58, 20 октября 2009 (UTC) 
В английской версии Википедии, год создания лейбла — 1993.
replies: text: Там это не подтверждено АИ, поэтому попробую разобраться с годом основания. — forajump,  12:59, 20 октября 2009 (UTC)

text: Что вдвойне странно, первый релиз датирован сентябрём 1990 года. В статье английской Викпедии о Coldcut год основания лейбла явно не указан, но упоминается об основании Ninja Tune после выпуска альбом Philosophy в 1993 году («В это время, во время тура по Японии…»). Я не уверен, как это прикрутить, но всё же меняю год основания на 1993 с запросом АИ. — forajump,  13:23, 20 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Год создания
Обсуждение:Секограмма

message: А как проверяют, что бандероль секограмма? 
replies: text: Принимают к отправке в открытом виде. Почтальон приёмщик смотрит что внутри. --Morpheios Melas 14:03, 3 октября 2005 (UTC)
Тоже заинтересовал этот момент. А то на 7 кг можно и под секограмму закосить. хммм.. не спрятать ли в рулоне чего на 7 кг? 82.193.154.227 21:29, 19 января 2016 (UTC)
thread_title:  Проверка на почте 

message: КМК они тут ни к чему
89.17.43.194 10:15, 16 октября 2014 (UTC)
Эрик
thread_title:  Зачем нужны немецкие тарифы???
Обсуждение:Удмуртский язык

message: – Не лучше ли заменить в перечне удмуртских букв эрзац-написания типа Ӝӝ на вставку нормальных юникодовских символов? (Ӝӝ Ӟӟ Ӥӥ Ӧӧ Ӵӵ)? --Denis Sacharnych 07:17, 4 октября 2005 (UTC)
replies: text: Поскольку возражений не поступило, заменяю. --Denis Sacharnych 17:19, 15 октября 2005 (UTC)

message: Надо ясно показать (чтобы была читаемой) транскрипцию специфических удмуртских букв. AntonMih 13:30, 28 февраля 2011 (UTC)
replies: text: См. Удмуртская письменность. --Emaus 22:52, 28 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  А транскрипция где?
Обсуждение:Полосатые скунсы

message: Почему-то не упомянуто имя, по которому скунса неплохо знают на просторах бывшего СССР: «Американский вонючка», поищите по слову «вонючка» в словарях и энциклопедиях — официальное, хотя и устаревшее название. —Nesusvet 07:25, 4 октября 2005 (UTC)
Почему данные о длинне и массе не соответствуют ангдийской википедии.
replies: text: Потому что в ангдийской википедии данные по всему семейству, а не по одному роду.--Daphne 18:21, 11 октября 2005 (UTC)

message: Вот этой правкой анонимный участник внес большую неразбериху в статью. Изначально она была о роде, а после этих правок она уже о подсемействе Mephitinae, которое у нас описано в статье Скунсовые как самостоятельное семейство. Откатываю всё к базовой версии (Версия 00:07, 16 мая 2007 Соколова Елена) ≈gruzd 19:44, 8 сентября 2007 (UTC)
Скунсы принадлежат к семейству куньих (Mustelidae) подсемейство скунсовые (Mephitinae).
thread_title:  Род или подсемейство 

message: С какого возраста скунсы могут выделять это вещество? C самого рождения?
thread_title:  О запахе
Обсуждение:Треугольник (музыкальный инструмент)

message: А люди, играющие на этом инструменте тоже заканчивают консерватории? Satarsa 19:53, 29 октября 2008 (UTC)
replies: text: Да, заканчивают, но треугольником их умение не ограничивается. Они также умеют играть на литаврах, малом и большом барабанах, тарелках и других ударных инструментах. ― Musicien 15:55, 23 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: В статье написано: "Происхождение инструмента не установлено точно, но Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона утверждает, что треугольник впервые появился на Востоке", однако древние славяне знали аналог треугольника - подкова лошади, по ней били гвоздём с внутренней стороны. 195.112.229.82 15:58, 9 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Происхождение 

message: Надо бы и Паганини упомянуть... Francois 05:06, 15 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Концерт Паганини
Обсуждение:Герб Владивостока

message: А интересно, как понимать расхождение в описании герба («В зеленом поле щита золотой тигр с червлеными (красными) глазами и языком, идущий по скалистому серебряному склону вправо, подняв переднюю правую лапу») и в изображении, где тигр идет налево? Это опечатка в постановлении Думы? Decemberster 00:37, 5 октября 2005 (UTC)
replies: text: Нет, это геральдическое «право» и «лево». Гербы раньше носили на щитах и т. п. Поэтому по отношению к тому кто его несёт — это «право», а тому кто смотрит на него — «лево». MaxiMaxiMax 00:56, 5 октября 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Шуша

message: Указывания на расстояния между городами считаем необоснованнным указание на топоним "Степанакерт", которого официально НЕ существует на текущий момент времени. Это слово можно использовать в статье о ханкенди как один из старых наименований города. Lawyer.F (обс.) 11:00, 4 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Расстояния
Обсуждение:Шрифт Брайля

message: Я попросил :de:Benutzer:3247 который создал SVG-версии латинскх букв, заниматься кириллицей. Красивее будет. Посмотрим, сделает ли он. --Obersachse 19:34, 5 октября 2005 (UTC)
replies: text: Тогда есть смысл нарисовать все 2^6 возможных глифов и пусть желающие их интерпретируют в соответствии со своим языком. ==Maxim Razin(talk) 22:33, 5 октября 2005 (UTC)
replies: text: :Сделано. --Obersachse 17:55, 6 октября 2005 (UTC)
thread_title:  Кириллица 

message: В Юникоде используется не 6-точечное, а 8-точечное представление азбуки Брайля. Необходимо как-то это отразить в статье, особенно с учётом того, что есть ограничения с отображением символов, приведённых в статье в таблице. --Владимир 10:31, 17 ноября 2010 (UTC)
replies: text: В юникоде есть как шеститочечные символы (U+2800 - U+283F), так и восьмиточечные (U+2840 - U+28FF) Sau412 (обс.) 15:44, 12 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Юникод 

message: Нужно уточнить значение следующих фраз в статье (выделено):
replies: text: раздел Инспекция шрифта Брайля
replies: text: :"Точки могут представлять собой пирамиды, полусферы и с плоским верхом с варьированным диаметром."

text: :"В дополнение, тесты должны происходить в таким же образом, каким обычно происходит чтение с упаковки медикаментов слепыми людьми: начиная сверху, абсолютно не обращая внимания на цветную печать."

text: :"Данное сравнение должно проводиться наиболее строгим методом, отклонения стандартных растояний, высоты и форма точек общие." - возможно, просто знаки препинания нужно расставить иначе (или часть предложения пропущена и её нужно добавить), чтобы фраза имела смысл.

text: :"Достичь стабильного результата и отсутствия ошибок измерения можно путем получения более чем трех изображений, а также одновременно отсечь большую часть множественных решений линейных уравнений." - что имелось ввиду: получив 4 изображения "можно отсечь большую..." или что отсекая большую часть мн. решений можно добиться лучшего результата?

text: :Здесь я поправил довольно много (непривычно и неприятно много) ашипок в орфографии, грамматике и речи. Я не понял, это компьютерный перевод с другого языка или вручную написанная статья? Просто некоторые перлы вряд ли мог выдать "хорошо русскоговорящий" человек. Нельзя же так, товарищи! -KPu3uC B Poccuu 14:55, 7 мая 2011 (UTC).
thread_title:  Двусмысленности, неточности, непонятки и ошибки 

message: Pardon my English.
At WP-en, we are unable to verify Russian Braille, apart from an obsolete chart published in 1907. The UNESCO document is not reliable: they have been wrong in every alphabet I have checked. Do you have a ref you could add to :en:Russian Braille? 
Spasibo! Kwamikagami 21:24, 13 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Verification 

message: Что обозначают?
thread_title:  Цветные точки на изображении "Получение 26 латинских букв из 10 цифр"
Обсуждение:Хакерская атака

message: Ничего не сказанно про эксплоиты, фишинг атаки, атаки на DNS и уязвимости в протоколах, думаю стоит добавить.
212.106.53.143 06:46, 2 января 2009 (UTC)

message: 7 октября 2005
Поправил для бОльшей точности определений.
si14, a2anced@yandex.ru
----
17 декабря 2005 года.
Существенно расширил статью, расписал разные аспекты, дал типологию, определения, описания типов, думаю теперь статью можно сделать завершенной.
Mishin Oleg, mishinoleg@mail.ru
replies: text: Что-то стиль слишком уж художественный. Надо покороче и посуше (и без Али-Бабы). — Monedula 19:34, 16 декабря 2005 (UTC)
Покороче - не верно. Про каждую атаку можно написать и отдельную статью, но пока желающих нет - так гораздо лучше. Бог с тобой, Али-Бабу убрал, а вообще стиль чем менее сухой, тем проще неспециалисту понять суть. А специалисту эта тема уже не интересна - он ее сам написать может в десятки раз развернутее. Mishinoleg 11:12, 17 декабря 2005 (GMT +5)
Вызывает сомнения уместность использования термина "Кракер" в статье. Sadler 15:45, 26 декабря 2006 (UTC)
А где-же Shatter-атаки, атаки на драйвера, переполнение буффера, ....
Могу дописать, но не знаю с какого бока подступиться слишком обширная тема и не очень понятная структура статьи. На мой взгляд надо ввести некую класификацию. Например:
* Локальные атаки
** Взлом
** Повышение привелегий
* Сетевая атака
** Взлом
** Повышение привелегий
В каждом из разделов кратко описать различные атаки, а для наиболее интересных открыть новые статьи
Антон Ильин 16:20, 29 апреля 2007 (UTC)
Господа, у вас про "Межсайтовый скриптинг" такая чушь написана, честно, бред полный. Сотрите лучше, или давайте цитату из статьи про XSS.
thread_title:  Основное 

message: Обсуждение:PHP-инъекция#Реструктуризация
thread_title:  Смежные темы 

message: Господа, у вас классы атак просто подряд перечислены, притом некоторые пересекаются, некоторые являются субклассами уже перечисленных. Введите какие-нибудь критерии классификации. Например, по цели атаки, как то: вывод системы из строя, повышение привилегий итд. И/или по реализации, по месту проведения (локальная сеть, интернет) итд  188.123.248.76 18:45, 20 марта 2012 (UTC) ronekarleone
thread_title:  Реструктуризация
Обсуждение:Киберпространство

message: Начал перевод с английского. --GoD 09:49, 7 октября 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Слово fabric по-моему лучше перевести как "ткань" или "материя" или даже просто "сеть", тем более там упоминаются "нити", из которых она "сшивается" или "соткана". Предложение гласит о "глобальной сети", в которую сплетаются все эти отдельные нити (html, перл и маршрутизация), а не "фабрике,которая сплетает их".  89.249.245.219 16:11, 28 января 2008 (UTC)
thread_title:  Немного о переводе
Обсуждение:Вакидзаси

message: Я думаю, что все-таки через "И". Dart evader 11:13, 7 октября 2005 (UTC)
replies: text: Аналогично. Морган 11:10, 7 октября 2005 (UTC)
thread_title: Вакидзаси или вакадзаси?

message: На одном из сайтов встретил следующую критику: «Вакидзаси - оружие для боя в стесненных условиях и помощник для большого меча, хороший инструмент для блока атакующего меча неприятеля. А для харакири использовался острый нож определенной длины, здесь вакидзаси не подходит, он толще ножа, длиннее и тяжелее. Если вспороть им живот, то можно задеть изнутри позвоночник, наступит шок и харакири не состоится. Так что использование вакидаси в этих целях - мера вынужденная и не отвечает его прямому назначению.»
Но во многих источниках (в т.ч. энциклопедиях) встречал утверждал утверждение, что главное предназначение вакидзаси - харакири. Теперь я окончательно запутался. --Genjiko 03:32, 8 января 2006 (UTC)
replies: text: из английской статьи :en:Seppuku: для сэппоку используются вакидзаси и танто :en:Tantō. О «неудобстве» вакидзаси - ничего. --Winterheart 23:26, 7 января 2006 (UTC)

text: А вот "вскрывать конверты" действительно затруднительно - при длине клинка от 30 см. --Winterheart 23:28, 7 января 2006 (UTC)

text: Использовали -- точно. Для харакири или сэппуку чего только не использовали. Даже катану, взяв её за середину клинка через тряпочку, если другого выхода не было. Однако для вакидзаси это было отнюдь не главным предназначением вакидзаси. Главное -- это использование в сражении в качестве второго меча и постоянное ношение с собой вообще везде. --Oscar 6 23:33, 7 января 2006 (UTC)

text: А тогда зачем клинок оборачивали тканью? Чтобы ограничить эффективную глубину проникновения лезвия. Так что японцы предусмотрели опасность повреждения позвоночника. --Winterheart 23:35, 7 января 2006 (UTC)
Хотелось бы отметить, что цубы были не только квадратными, но и круглыми/овальными. Вообще, они были любыми, а в дайсё - одинаково оформленными c дайто (катаной). Алексей
thread_title: Действительно ли для харакири использовали вакидзаси?