lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Гэльское возрождение

message: Вот все никак не могу решить - может переименовать "Основные направления возрождения после провозглашения независимости Ирландии" просто в "Основные направления возрождения" и перенести туда  из предыдущей главы последние три абзаца (про конкретные действия Гельской лиги).....  или оставить как есть?  --Highlander27 15:48, 28 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Можно. Можно первые три абзаца сделать под отдельным подзаголовком, если это смущает :) Львова Анастасия 15:53, 28 сентября 2011 (UTC)
replies: text: : Переименовал. Теперь все хорошо и аккуратно. --Highlander27 12:55, 2 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Структурирование статьи 

message: ...Приглашаю поучаствовать в этом занимательном обсуждении, по итогам которого статья может быть переименована в "национальное движение". Benda 21:39, 11 марта 2015 (UTC)
replies: text: Там такая абстрактная демагогия... Я не осилю. Можете переименовывать и статью и шаблон как хотите. Признаться, когда готовил статью, не приходило в голову пересчитывать как описанное в статье явление чаще всего переводится на русский. Принципиальной разницы между терминами "национальное движение" и "национальное возрождение" не вижу.  --Highlander27 01:39, 12 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Всех, кому не безразлична судьба данной статьи...
Обсуждение:Насыр-Кортский административный округ

message: На сегодняшний день села Насыр-Корт не существует (в частности, его нет в списке муниципальных образований Назрановского района, который составлен в соответствии с Законом Республики Ингушетия от 23 февраля 2009 года № 5-РЗ "Об установлении границ муниципальных образований Республики Ингушетия и наделении их статусом сельского поселения, муниципального района и городского округа"). Существует лишь Насыр-Кортский городской округ города Назрани, в который село Насыр-Корт "превратилось" в 1995 году, когда образовывались городские округа в Назрани. Таким образом, статья может быть посвящена лишь селу Насыр-Корт, которое существовало в Ингушетии до 1995 года, и, соответственно, нуждается в радикальной переработке. --Eustahio 18:21, 13 марта 2011 (UTC)
replies: text: Кстати, а что с селом Барсуки? Его опять вывели из Назрани? 91.76.9.16 20:55, 13 марта 2011 (UTC)
replies: text: : Согласно тому же закону "О муниципальных образованиях" от февраля 2009 года, в Назрановском районе образуются сельские поселения Барсуки и Плиево - так что, получается, вывели. К тому же, в Уставе города Назрань, принятом 24 декабря 2009 года, значится только 4 административных округа - Альтиевский, Гамурзиевский, Насыр-Кортский и Центральный. Правда, численность населения на 1 января 2010 года Росстат посчитал пока по всем 6-ти округам. --Eustahio 21:32, 13 марта 2011 (UTC)
replies: text: :: Спасибо.  91.76.26.75 09:40, 14 марта 2011 (UTC)
Исправлено. С уважением, Adam-Yourist 15:20, 26 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Села с таким названием в Назрановском районе нет
Обсуждение:Старый Малгобек

message: На сегодняшний день села Старый Малгобек не существует (в частности, его нет в списке муниципальных образований Малгобекского района, который составлен в соответствии с Законом Республики Ингушетия от 23 февраля 2009 года № 5-РЗ "Об установлении границ муниципальных образований Республики Ингушетия и наделении их статусом сельского поселения, муниципального района и городского округа"). К тому же, даже по карте видно, что сейчас территория Старого Малгобека входит в территорию городского округа Малгобек.--Eustahio 18:48, 13 марта 2011 (UTC)
replies: text: Статья переработана. --Eustahio 02:33, 9 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Села с таким названием в Малгобекском районе нет
Обсуждение:Пожар на фабрике «Трайангл»

message: Что значит сноска: «Автор данной статьи не знает, выжили ли они в итоге»? Это откуда и зачем, какие авторы?--Cinemantique 18:50, 13 марта 2011 (UTC)
* Скорее всего, писал новичёк, это просто часть отсебятины. --Bilderling 19:22, 13 марта 2011 (UTC)
** Я не новичок, и это не часть отсебятины, а следствие неполноты сведений. Я конспектировал статью англовики, пока не сверяя информацию с источниками - сделаю это позже. В англовики есть фотография тел, упавших на землю, и сказано, что двое из них были живы спустя час после съёмки кадра. Мне кажется, это достойная включения в статью информация: она облегчит поиск тем, кто когда-нибудь будет искать документально подтвержденные случаи выживания после падения с большой высоты (конечно, не для википедии, ибо орисс). Но в англовики не сказано, выжили ли эти люди в итоге. А прочесать первоисточники у меня пока руки не дошли. Конечно, в итоговой версии статьи таких комментариев быть не должно, но пока нет более подробных сведений, лучше указать такие, я считаю. Потом разберусь с источниками и заменю комментарий на что-нибудь более энциклопедичное. 150.212.60.189 15:11, 14 марта 2011 (UTC)

message: Где-то встречал, что Морис Розенфельд написал означенную как раз под впечатлением этого пожара. Сходу не нашел, так что пусть здесь будет об этом запись -- вдруг кто сможет обстоятельнее подойти к вопросу. Notab 10:02, 28 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Песня "Mayn Rue Platz"
Обсуждение:Тенрю (река)

message: Приветствую.
Увидел знакомое название новой статьи - решил подарить факт упоминания этой реки в произведениях культуры: фильм 1960 года с Хибари Мисорой в двух главных ролях 天竜母恋い笠 (Tenryu haha koi gasa), английское название "Heavenly Dragon" - буквальный перевод названия реки. Я делал на другом сайте обзор этого фильма, ссылка есть на странице Ятай (чтобы лишний раз не рекламировать - еще спамом сочтут...)
Удачи! Tatewaki 02:13, 14 марта 2011 (UTC)
* Кстати, не единственное - еще, как минимум, 天竜しぶき笠 (Tenryū shibuki gasa). Вообще подозреваю, что стоит отнять основное значение названия от села Тэнрю - река известна явно не меньше, а скорее даже и больше. Tatewaki 14:37, 15 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Дарю факт упоминания в произведениях культуры
Обсуждение:Терра Нова (телесериал)

message: Мир в этой Terra Nova невероятно странен. Зачем спрашивается сбегать в прошлое от цивилизации и тянуть за собой стиль Hi-Tech в технике и архитектуре...? Надо быть ближе к естеству. --78.29.67.38 13:11, 4 декабря 2011 (UTC)
* А где Вы увидели Hi-Tech в архитектуре? Если вести речь об технологических достижениях цивилизации, то Вы сами, на месте героев сериала, были бы готовы от них отказаться и представляете все последствия такого решения? Я вообще был удивлен, насколько мало инноваций с собой захватили...  Dmsitriy85 00:38, 4 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Странности 

message: Ответ некоему Александру,патрульщику. 89.253.12.18 13:32, 4 декабря 2011 (UTC)
Серий вышло 10,я сам 10-тую смотрел!
И да- почему описание показанных животных-это неэнциклопедично(хотя во многих других статьях по фильмам это норма,взять хотя бы статью по Порталу Юрского Периода),а оригинальное "ислледование"- - описание поселения-вполне подходит??
Адресовано в первую очередь Alexandr'y 89.253.12.18 13:30, 4 декабря 2011 (UTC)
* Эпизодов по факту вышло 9, первая состоит из двух частей. Никто не против если вы включите в статью описание животных, но только если приведете авторитетные источники для каждого из них. Без источников подобные утверждения будут удаляться. Alexandr 13:36, 4 декабря 2011 (UTC)
А откуда я их возьму?Я же сам,после просмотра сериала записывал каждый вид.Следовательно,источник-сам сериал. 89.253.12.18 13:38, 4 декабря 2011 (UTC)
* Следовательно, это оригинальное ислледование, которое недопустимо в википедии.Alexandr 13:41, 4 декабря 2011 (UTC)
replies: text: :Alexandr, не забывайте про правило Википедия:Авторитетные источники#Когда не нужны источники--ΜΣΧ 17:11, 4 декабря 2011 (UTC)
replies: text: ::А в чём собственно говоря спор? В том, что в в статье не указано о диких животных? В принципе в сериале были животные и никто с этим не спорит, а вот подробного описания каждого вида просто не требуется. В статью можно внести раздел , в котором будет показана общая картина происходящего 85 млн. лет назад. Там же можно перечислить упомянувшиеся виды животных и растений.
Arturchik94 16:54, 10 января 2012 (UTC)
replies: text: ::: Ну, положим, полной картины, наверное, не надо — будет громоздко, да и не стоит (и не получится) подменять палеонтологическую энциклопедию. :-) А вот указать на реальность (или нереальность) показанных животных — было бы очень интересно. Я, например, не будучи специалистом, уверенно опознал только брахиозавров, про остальные виды даже не знаю — а были такие в действительности или нет (и в этом ли историческом периоде?). Но источник в данном случае потребуется — тот современный печатный труд, с которым должны быть сопоставлены показанные динозавры. --dm обсужд. 18:58, 12 января 2012 (UTC)
Эпизодов же уже 13,  а не 11.
thread_title:  Энциклопедичность 

message: * Деннис Хэйсберт — Карим — на IMDb этот актёр не снимался в Terra Nova, надо и других проверить, может кто лишний. --94.241.7.137 21:56, 3 июля 2012 (UTC)
thread_title:  В ролях
Обсуждение:Мютюэлизм

message: Если уж вы так старательно разделяете и даже чуть ли не противопоставляете друг другу эти понятия — из политики и из биологии — вам следовало бы в статье написать, что такое разделение существует только в русском языке и, возможно, французском. В английском языке нет никакой разницы. По крайней мере, данная статья RationalWiki говорит именно о «мутуализме» Прудона. 84.245.221.32 12:24, 4 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Мютюэлизм против мутуализма 

message: Концепция проекта Анархопедия: Лицензия на использование материалов, опубликованных в Анархопедии, зависит от конкретной страницы. Для каждой версии каждой страницы автором может указываться своя лицензия. Эта лицензия не должна противоречить естественному техническому функционированию Анархопедии (например, действие лицензии не может быть ограниченным во времени). Если материалы размещены в Анархопедии законно, и их лицензия не указывается, они считаются общественным достоянием.
Таким образом, нарушений авторских прав со стороны Википедии нет. Кроме того, вероятно, автор этих статей в Википедии и Анархопедии один и тот же. 71.182.238.56 20:32, 13 марта 2011 (UTC)
replies: text: Во-первых, в приведённой ссылке читаю: "Данная страница написана без консенсуса сообщества. Не стоит ссылаться на неё как на правило." (как видно из истории этого "правила", пометка о том, что это не правило на самом деле, сделана одним из бюрократов проекта). Во-вторых, нет никаких доказательств, один у этих статей автор или не один. Мне ничего не мешает скопировать эту статью и перенести текст в какой-нибудь ещё вики-проект. Но из этого вовсе не следует, что первоначальный автор - я. --VAP+VYK 20:59, 13 марта 2011 (UTC)
replies: text: : С анархопедией в принципе ничего неясно, включая её будущее. В принципе, в Мете А-педии заявлено, что её лицензия совместима с GFDL, да и текст статьи "Мютюэлизм" в русской А-педии, насколько я помню, писался товарищем из Германии самостоятельно. Но мне кажется, проще сделать перевод статьи из англовики, поскольку там достаточно и материала, и ссылок на источники, а мютюэлизм - довольно неоднозначное явление. Все, кто заинтересован в переводе, могут помочь с ним на сервисе translated.by. ~ анархист Иванов 12:51, 18 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Авторское право
Обсуждение:Плугин, Юрий Константинович

message: Приветствую, Андрей! Вот правка. Вот ссылка на источник. Насколько можно этому доверять? Не из умалатовского ли списка это? --Алексобс 14:51, 13 марта 2011 (UTC)
* А вот уже и статья — Плугин, Юрий Константинович. --Алексобс 15:31, 13 марта 2011 (UTC)
**100% умалатовский Герой Советского Союза. Имел по его поводу в Рязани не очень приятный разговор с А.Е.Слюсарем. Альберт Евдокимович признался, что знает о его "нелигитимности" награждения, но "т.к. человек хороший и заслуженный, мы его считаем Героем Советского Союза..." Поэтому нужно обязательно убрать его геройство и не плодить мифы! Андрей Симонов 20:27, 13 марта 2011 (UTC)
***Обратите внимание, что на фото из "источника" на фото с Б.Грызловым Ю.К.Плугин сидит БЕЗ Золотой Звезды. Знает, где можно надевать "левую" Звезду, а где - не стоит... Андрей Симонов 20:29, 13 марта 2011 (UTC)
* Ещё по теме , . --Алексобс 20:55, 13 марта 2011 (UTC)
* МВД ошибается? — Engelberthumperdink (обс.) 10:17, 23 августа 2020 (UTC)
thread_title:  По теме присвоения звания Героя Советского Союза
Обсуждение:AMD750

message: извините я не по теме у меня вопрос у меня стоит  AMD с четырьмя ядрами на 3 сокете в паре с 4 GB ОЗУ и 1024 м видео карты NVIDIA GeForce GTS 250 что можно из его выжать

message: Отмечу отсутствие, на мой взгляд, смысла в пребывании данной статьи в категории «Материнская плата». Если в течении обозримого будущего (в пределах двух месяцев) значимость статьи для катеогрии не будет указана, удалю из категории. В качестве компромиссного решения, предлагаю организовать категорию «Чипсеты AMD» - С УСЛОВИЕМ наполнения категории хотя бы двумя статьям.--Mixabest 21:33, 13 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Чистка категории Материнская плата
Обсуждение категории:Материнская плата

message: Короче говоря, есть поля для полезной деятельности ! 
Потому как из 17 страниц этой категории
# AAA (чипсет)
# AMD750
# AMR (слот)
# ATI Xpress 200
# Front Side Bus
# Hydra 100
# Hydra 200
# PCI Express
# Plug and Play
# Super I/O
# Аппаратный порт
# Материнская плата
# Северный мост (компьютер)
# Серия материнских плат Asus P5K
# Чипсет
# Шина (компьютер)
# Южный мост (компьютер)
часть страниц просто должна уйти в соответствующие категории, как то: «Компьютерное аппаратное обеспечение» (Чипсет, Северный мост (компьютер), Южный мост (компьютер), Super I/O), 
«Шины (электроника)» (Шина (компьютер), AMR (слот), PCI Express) и подобные. 
* AMD750 и ATI Xpress 200 это точно категория «Чипсеты AMD». 
* Аппаратный порт... Ладно пусть живёт. Статья. Но не здесь!
* Серия материнских плат Asus P5K просто просится в категорию «Продукция ASUS».
* Возможно, есть смысл технически грамотно рассширить категорию — есть же статьи про чипсеты не для IBM PC (AAA (чипсет)) и не про компоненты материнской платы вообще (Hydra 100, Hydra 100)?!
В итоге, в категории остаются номера 2, 9 и заглавная статья. Появляются подкатегории «Компоненты материнской платы», «Чипсеты AMD», «Продукция ASUS» и «Шины (электроника)». Если есть Front то должна быть и Back side bus. Нет страниц типа Backplane и Drive bay (в категории «Компоненты компьютера» :) ) но это уже в совсем отдалённых планах...
Курсивом отмечены статьи, предлагаемые к перемещению из данной категории.
*Можно пообсуждать через  Fractaler 10:11, 15 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Наполняемость категории страницами.
Обсуждение:Теорема Кронекера — Капелли

message: На каком основании в этой статье привлекается доказательство??
Предполагается хирургическое вмешательство в статью ввиду отсутствия ответа на данный вопрос.
replies: text: Скажите, что именно в доказательстве вас смущает? Оно приведено из книги Ильина и Ким. Enzet 17:24, 18 марта 2011 (UTC)

message: Что за бред, как минимум, в любом конечном поле их конечное число. И причём здесь вообще теорема Кронекера-Капелли?
217.197.4.106 15:01, 30 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Решение СЛАУ может быть не одна точка, а плоскость, на которой бесконечное число точек. Это по сути теорема и постулирует. MPI3 17:17, 30 ноября 2014 (UTC)
replies: text: : Я имел в виду, что СЛАУ бывает над конечными полями или кольцами, например. И теорема Кронекера-Капелли для них работает. А утверждение про бесконечность работает, кажется, с вещественными и комплексными числами и какими-нибудь еще удачными полями. Странно, что оно добавлено в формулировку теоремы. 217.197.4.106 12:20, 3 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Бесконечное количество решений?
Обсуждение:Bloodline Champions

message: Поскольку официальной русской локализации пока нет, я думаю не стоит переводить внутриигровые названия без укзания оригинальных(например "две команды (Тепло(Warm) и Холод(Cold))")  94.243.252.140 16:34, 3 июня 2011 (UTC) Grock 17:07, 3 июня 2011 (UTC)
я 0 понятия игра-то гавно стала почему тебе не насрать ? и го в старый хон играться О_О ------ злобич
thread_title:  Русские названия 

message: Смотря на статью очень хочется навесить кучу плашек, стиль статьи далек от идеала, катастрофически нехватает источников и все это очень сильно попахивает ориссом, все начиная с раздела "геймплей" по-моему можно смело удалять.--79.173.122.185 14:49, 19 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Стиль статьи
Обсуждение:Etmopterus perryi

message: Глубоководная мелкая акула? Здесь, например, и в преамбуле статьи Акулы. — Prokurator11 04:38, 14 марта 2011 (UTC)
replies: text: Я, кстати, когда работал над преамбулой статьи Акулы, сначала тоже написал глубоководная мелкая акула. Но после усомнился в авторитетности источника (не нашел ни одной ссылки на русское название рыбы) и оставил Etmopterus perryi, а глубоководная мелкая по тексту — это именно глубоководная и именно мелкая)). Так что резонно, думаю, оставить статью с латинским названием. Top Urgent 21:10, 17 марта 2011 (UTC)
replies: text: : Не вижу причин сомневаться в указанном источнике. Размещена статья, конечно, не на самом ведущем в вопросах биологии сайте, но важен автор статьи, а не её размещение. А автор статьи достаточно авторитетен (вот хотя бы здесь можно посмотреть, см. также в списке литературы), видный ихтиолог, является, помимо прочего, соавтором словаря «Гидробиология и общая экология», ISBN 5-7107-8191-6. — Prokurator11 07:48, 18 марта 2011 (UTC)
replies: text: :: Я не то чтобы против, скорее проявляю осторожность. А то, как иногда случается, понабегут специалисты бешеного разряда с буковками А или сочуствующие, и набросятся: "а этого нет в Авторитетном источнике", "это ориссятина", "это калька" и т. п. Я уже имел опыт общения с мегакомпетентными участниками Википедии в любой области, которые трубят про какие-то АИ в споре на довольно специфическую тему, с которой я знаком был очень тесно. Мои осторожные намеки, что «АИ» противоречит действительности были восприняты примерно также, как взгляды Ницше восприняла церковь. Так что пусть будет, но подтверждение не помешало бы. Тем более, когда во всяких научно-популярных передачах в телеке уже привычно слышать тупо дословный перевод названий акул с английского. Top Urgent 16:25, 18 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Русское название
Обсуждение:Брюстер, Джордана

message: Мистер и миссис Смит - это другой фильм https://www.imdb.com/title/tt0758713/?ref_=nm_flmg_act_27 и он должен быть в таблице фильмов. Роль - Джейн Смит Axdr (обс.) 19:05, 7 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Ошибка в таблице Телевидение
Обсуждение:Главный командный пункт

message: В нынешнем виде статья полностью противоречит КУ — как старой советской редакции, так и нынешней. Если подобное написано в Военной энциклопедии, она не годится как АИ. Нельзя ли цитату дословно?
По КУ (Гл. 1 ст. 16), Главный командный пункт (ГКП) — командный пункт командира корабля, это должно быть основное название статьи. С него осущетвляется управление, с него командуют. 
Центральный командный пост, или ЦКП (а не центральный командный пункт) — совсем не то же самое. Он снабжает командира информацией и выдает рекомендации. Другой элемент организации, с другими функциями и в другом помещении. Грубо говоря, типичный ГКП — это мостик, типичный ЦКП — это БИП. Есть разница? --Боцман 16:07, 17 марта 2011 (UTC)
*:В СВЭ и ВМС под ред. Чернавина статьи с одним и тем же содержимым называются в одном случае главный командный пост, в другом главный командный пункт, следовательно это равнозначные синонимы. Можно без проблем привести название статьи ко второму варианту. Другие возражения есть? --Николай Путин  17:19, 17 марта 2011 (UTC)
*:: Есть — по содержанию, см. выше. Первичным источником должен быть КУ, остальное интерпретации. В ВМС (п/ред. Чернавина) статьи «главный командный пост» вообще нет. В СВЭ (сгрузил отсюда) на с. 568—569 имеется статья «Главный командный пункт» — повторение статьи «Командный пункт» из Чернавина. Слово «пост» в обоих применяется к центральному посту ПЛ. Плюс, у Чернавина есть статья «Центральный командный пост» (с. 466). Может, мне надо заглянуть на какую-нибудь другую страницу СВЭ, еще не упомянутую? --Боцман 19:32, 17 марта 2011 (UTC)
*:::1) Чертовщина какая-то. Я визуально помню, как видел в СВЭ статью под названием главн. командн. пост, сегодня глянул, а  она уже называется по другому :)))) По-видимому, это моё подсознание так шалит, какими путями одно трансформировалось в другое, не знаю. 2) В ВМС нет статьи ГКП, но есть статья «командный пункт» с разделом «Главный командный пункт». Сейчас вроде бы везде в статье заменил посты на пункты; о ЦКП в статье не упоминается и я его с ГКП не путал. --Николай Путин  15:30, 18 марта 2011 (UTC)
*:::: 1) главное, что мы разобрались 2) полностью согласен, упоминал это выше. Спасибо! --Боцман 17:44, 18 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Главный командный ПУНКТ
Обсуждение:Сверхмалая подводная лодка

message: Товарищ Rave, чем вам батискаф Триест не приглянулся? Может у него какието особые характеристики, не позволяющие назвать подлодкой? Остальные батискафы вы же не удалили, поделитесь познаниями.. --SK 22:56, 27 марта 2011 (UTC)

message: Удалил раздел "Изображения", ибо Wet sub называют подводными лодками ошибочно или разговорно. Внёсший судя по WikiBlame -- Участник:Сунприат. Warmagain (обс.) 14:46, 27 января 2020 (UTC)
мини|слева|Ошибочно или разговорно — негерметичная подводная лодка для аквалангистов (Wet sub)
thread_title:  wet sub
Обсуждение:Составы группы «ВИА Гра»

message: Что ещё за "бриллиантовый состав"? "Золотой" - Седокова, Брежнева, Грановская, допустим, все знают, но что за "бриллиантовый"? 94.50.107.25 09:02, 14 марта 2011 (UTC)
replies: text: Это состав, снявшийся в клипе "Бриллианты" - Брежнева, Джанабаева, Грановская. Так называют состав и поклонники группы, и сами солистки.95.27.226.138 06:51, 13 августа 2011 (UTC)
replies: text: : Таких названий у фанатиков данной группы уйма, чуть ли не у каждого состава по главной его песне. «Золотой» же состав — понятие используемое для обозначения лучшего состава, самого популярного, плодотворного, «классического» у многих групп. Так что всякие «бриллаинтовые», «лучиковые», «эмансипированные и иже с ними составы тут мимо кассы  WM5000 08:29, 13 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Бриллиантовый состав 

message: Может, пора уже внести в список этот состав? Тем более Константин Меладзе признал его официальным.89.178.48.118 06:28, 14 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Состав Альбина-Ева 

message: Продлите график Евы и Альбины до 1 января 2013. И ещё: нужно уточнить когда всё-таки ушла Санта: в середине сентября (после свадьбы) или в октябре и внести также это в график  217.118.91.66 09:49, 20 декабря 2012 (UTC)
Зачем убрали график??? 217.118.91.74 19:19, 24 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  График 

message: Так как список солисток идёт в хронологическом порядке попадания в коллектив, считаю что начиная с 2013 года (опираясь на шоу «Хочу V ВИА Гру») было бы правильно расположить участниц следующим образом: Эрика Герцег, Миша Романова, Анастасия Кожевникова и т.д. Объясняю почему: в Выпуске № 1: (кастинг на Украине), Эрика Герцег выступала первой, Миша Романова десятой, Анастасия Кожевникова шестнадцатой. Во втором туре девушкам совместно с хореографом нужно было выучить танцевальную связку. Эрика Герцег выступала второй, Миша Романова четвёртой, Анастасия Кожевникова одиннадцатой. Далее были сформированы составы, изначально с Эрикой и Мишей была Юлия Тойвонен, и только лишь потом Юлию заменили на Анастасию. Да я понимаю что это мелочь и они  были объявлены победителями 25 октября 2013, но так хоть соблюдается хронологический порядок. Это как с первым составом, они тоже были представлены 3 сентября 2000 как новая группа, но мы же не указываем Надежду Грановскую первой.Denis Ilyushin (обс.) 10:46, 11 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Порядок солисток