Обсуждение шаблона:Tracklist

message: Параметр writer, как я понимаю, отвечаю за исполнителя. Но вот лично меня слово «Автор» немного сбивает с мысли, ибо автор композиции, это ведь тот кто написал слова/музыку, а не тот кто спел. Может лучше так и написать, «Исполнитель»?   — GreenStork. 19:38, 13 ноября 2009 (UTC)
replies: text: В оригинальном английском темплейте, "songwriting" что явно не "исполнитель". Да "writing credits" дизаблит "lyrics credits" и "music credits", то бишь writing замешает собой lyrics и music. Проще говоря, кривой перевод документации. Сейчас поправлю. Zero Children 01:36, 14 ноября 2009 (UTC)
replies: text: : Стоп. То есть, в полях writer1, writer2 и т. п. надо писать тех, кто написал музыку и слова, а не исполнителя?  — GreenStork. 11:47, 14 ноября 2009 (UTC)
replies: text: ::en:Template:Tracklist - "writern lyricsn musicn - Use to denote the writer(s) of the track in general or of the lyrics and/or music individually". Про исполнителей ничего нет. Так что да, по крайней мере в оригинальном шаблоне предполагались авторы, а не исполнители. Zero Children 13:07, 14 ноября 2009 (UTC)
replies: text: ::: Ну, там-то я прочитал, мне интересно, как у нас это делается)  Судя по всему, лучше использовать extra column для вокала... спасибо. :)  — GreenStork. 14:17, 15 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Автор или Исполнитель? 

message: Возможно, стоит сделать обводку шаблона, для целосности заголовка и «показать» в свёрнутом состоянии? — GreenStork. 18:02, 3 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  collapsed 

message: Слово «Длительность» следует заменить на слово «Длина». Причина этому в том, что слово «Длительность» слишком длительно и намного превышает временны́е значения, вписанные ниже него. Кроме того, замена более конкретного слова "Длительность" на "Длина" не сможет привести у путанице, так как параметров мало и все они типизированы. ~ Чръный человек 11:57, 23 января 2011 (UTC)
replies: text: Насчёт длины слова «длительность» я согласен, однако, разве, «длина» это то же самое что «длительность»? Если я не ошибаюсь, длина = протяжённость, измеряется в метрах/футах и т. п., тогда как длительность = продолжительность и измеряется в секундах/минутах и т. п. — GreenStork. 12:12, 23 января 2011 (UTC)
thread_title: Длина/Длительность

message: Собственно, что если трэк состоит из разных частей? Как тут, например. Zaqq о/в 14:14, 30 марта 2011 (UTC)
replies: text: Воспользуйтесь параметром subnote.--Cinemantique 16:47, 7 октября 2011 (UTC)
replies: text: : Поздно ответили... Но такая возможность опять нужна. Нет, subnote — не то. Нужно, чтобы был основной трэк, в под ним как новые песни отдельные части. Как тут, но в формате этого шаблона. Zaqq о/в 15:13, 12 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Если трэк состоит из частей 

message: Параметр all_music и параметр all_writing  дают одинаковый вывод: "Все композиции созданы...". Исправьте пожалуйста, не силён в правке шаблонов --— Popadius  обс 21:47, 13 апреля 2011 (UTC)
replies: text: : Сделано участником Kalan, за что ему большое спасибо. --— Popadius  обс 15:41, 14 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Параметр "all_music" 

message: Запрещено или нет название песен указывать жирным шрифтом? Может стоит разрешить?, или хотя бы написать что можно выделять или запрещено. Мне кажется уместным выделить главную часть таблицы. --Mr.Aleksio 13:54, 21 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Согласно ВП:Оформление статей#Выделение, выделять не нужно. Да и зачем? — GreenStork. 18:11, 25 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Оформление 

message: И все таки, - нужна ли эта куча кавычек в списке композиций? Знаю, что вопрос уже поднимался тут и вроде как пришли к выводу, что не надо. Тогда стОит подправить шаблон. И еще - каким образом оформлять треклист - таким как здесь (просто нумерованный спсок), или же шаблоном Tracklist? Eeek 12:38, 7 октября 2011 (UTC)
* 1) Ту страницу вообще всерьёз не стоит воспринимать, т.к.: "Это проект правил или руководства, заброшенный своими авторами." Но, однако, оттуда можно подчеркнуть для себя важные вещи. 2)Шаблон вроде необязателен, но при стандартных случаях желательно использовать шаблон. 3) моё мнение: кавычки в большинстве случаев не нужны, но! есть графа note, и если кавычек не будет, то можно подумать, что то, что написано в note, является частью названия, а этим оно не является. --Mr.Aleksio 17:07, 7 октября 2011 (UTC)
** Так для такого дела можно note и выделить как-нибудь - курсивом или шрифтом поменьше или вообще в скобках указывать. Eeek 17:34, 7 октября 2011 (UTC)
** Оно кстати и выделяется! Вот тут посмотреть наглядно. И без кавычек совершенно ясно понятно, что это именно note, а не часть названия. Eeek 20:30, 7 октября 2011 (UTC)
*** Просто бывают случаи, когда в названии как раз присутствуют слова в скобках…, и вот тут могут спутать… Хотя может и нет, ведь шрифт меньше, хотя можно тогда note ещё и курсивом сделать. --Mr.Aleksio 15:32, 11 октября 2011 (UTC)
replies: text: Я согласен с тем, что кавычки излишни, только править шаблоны я не умею, и если кто-нибудь переделает, я только за.  — Popadius обс 08:13, 8 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Кавычки 

message: Шаблон в английском разделе Википедии растягивается по ширине странице. В русском же нет, стоит ограничение. Возможно ли это исправить? Иногда текста на один ряд приходится много (длинное название композиции + примечание + слова + музыка + длина), а из-за ограничения текст переносится, что сложно воспринимается зрительно. Возможно ли это изменить? Спасибо. — CatRock 17:51, 11 мая 2013 (UTC)
Присоединяюсь к вышесказанному.--Alexandr ftf 20:22, 27 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Ширина шаблона 

message: Возможно ли добавить для синего цвета (который применяется для студийных альбомов) маску "Студийный альбом группы"? Аналогично и для других возможных вариантов... Пример - альбом Оружие.--Alexandr ftf 20:18, 27 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Оформление цветом 

message: Предлагаю модернизировать этот пункт. В данным момент, с моей точки зрения, он несёт скорее эстетическую нежели практическую ценность. Я им никогда не пользуюсь. Перебор по всем альбомам даёт мало порядка в иллюстрации дискографии, особенно при большом количестве нестудийных работ и в особенности сборников, по хронологии которых слабо различить развитие муз. коллектива. Очень значимым минусом существующей системы является трудность в заполнении и редактировании. Посему предлагаю хронологию категоризировать (возможно как-то связать с меткой тип альбома). Названия будут примерно таким: "Хронология студийных альбомов X",  "Хронология сборников X".--Alexandr ftf 18:10, 28 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Хронология альбомов 

message: А можете в шаблоне поменять местами столбцы «Слова» и «Музыка»? Чтобы сначала была «Музыка», а потом «Слова». Дело в том, что в СССР и России на альбомах всегда было принято указывать авторов именно в такой последовательности: «композитор—автор текста», а не наоборот: «автор текста — композитор». Композитор ведь всегда приоритетнее автора текста. Не знаю, как указывают в англоязычных странах и на английской википедии, но для русской википедии наверно стоит сделать последовательность как сложилось в России годами.--Anti-conformist 22:35, 27 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Порядок столбцов Слова/Музыка 

message: Надо бы отделить пседвдоссылку «показать», чтобы она не липла к заголовку (см.). Вот только, наверное, не стоит это делать «в лоб».
В англовики это реализовано готовым классом .collapseButton (в Common.css) со свойством margin-left: 0.5em;, которого у нас нет.
Фукнциональность псевдоссылок «показать»«скрыть» прописана в файле MediaWiki:Common.js, там же вручную прописываются стили:
					'float': 'right',
					'font-weight': 'normal',
					'font-size': 'smaller'
Как минимум, можно вручную добавить туда 'margin-left': '0.5em'. Я надеюсь, нигде в других местах эти пол-em’а не исказят оформление. Отписал также на Обсуждение MediaWiki:Common.js. — Джек, который построил дом 23:07, 13 мая 2016 (UTC)
replies: text: Сделали тут и тут. — Джек, который построил дом (обс.) 16:17, 6 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Отбить псевдоссылку «показать» 

message: Как, например, тут и тут. В первом случае строка «Авторы» оформлена через параметр extra_column; во втором была оформлена также до последней моей правки, когда я решил ввести параметр writing_credits и writern. В связи с этим было бы ИМХО полезно поправить последние параметры, тем более что есть примеры в англовики. Gleb95 (обс.) 15:16, 3 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Если у одной песни несколько авторов без конкретики относительно текста и музыки? 

message: Можно ли выключить колонку "длительность"? Например для этого случая. Bsivko (обс.) 16:55, 7 января 2018 (UTC)
thread_title:  Отключить "Длительность" 

message: Сделайте пожалуйста выравнивание номера трека по верхнему краю ячейки, чтобы он был на одном уровне с началом названия дорожки. — 176.97.110.8 19:30, 4 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Номера треков по верху 

message: Хорошо бы и сюда добавить отслеживание неизвестных параметров. Список известных, с номерными через регулярные выражения таков (аналогично ):
all_lyrics | all_music | all_writing | collapsed | extra_column | headline | lyrics_credits | music_credits | total_length | width | writing_credits | regexp1 = extra[%d][%d]? | regexp2 = lyrics[%d][%d]? | regexp3 = music[%d][%d]? | regexp4 = note[%d][%d]? | regexp5 = subnote[%d][%d]? | regexp6 = title[%d][%d]? | regexp7 = writer[%d][%d]? Solidest (обс.) 05:46, 15 июня 2022 (UTC)
* Коллега  , проверьте, пожалуйста. Дописал в конце length[%d][%d]?. Викизавр (обс.) 14:23, 16 июня 2022 (UTC)
** Вроде всё ок, благодарю! Solidest (обс.) 14:29, 16 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Неизвестные параметры 

message: В Antihypetrain не хватает 99 треков и нужно увеличить до 105—110, пока никто не берётся шаблон на модуль переписывать. И ещё заодно, пожалуйста, установите |showblankpositional=1 в модуле неизвестных параметров, т.к. все не пустые ошибки исправлены. Solidest (обс.) 16:12, 20 октября 2023 (UTC)
* Коллега ,  Викизавр (обс.) 19:53, 27 октября 2023 (UTC)
**  Спасибо! Но нужно ещё неизвестные параметры подправить, а то там на две цифры стоит ограничение. (и showblankpositional=1 тоже включить) Solidest (обс.) 19:56, 27 октября 2023 (UTC)
*** ! Викизавр (обс.) 20:04, 27 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Больше треков 

message: Вот тут обсуждение данного вопроса.
Вот модуль.
Вот песочница шаблона.
Вот тесты. С уважением, Vavilexxx (обс.) 12:25, 22 марта 2024 (UTC)
* @Putnik год назад делал какие-то фиксы в css. Возможно в новый .css их тоже стоит добавить? Solidest (обс.) 13:18, 22 марта 2024 (UTC)
* @Vavilexxx Нам ещё судя по всему надо возвращать параметр collapsed. На enwiki сделали не рекомендуемым сворачиванием по всей вики и его убрали, а у нас он по-прежнему легально используется. Solidest (обс.) 12:58, 25 марта 2024 (UTC)
replies: text: * Если надо — то вернем. С уважением, Vavilexxx (обс.) 10:52, 2 апреля 2024 (UTC)
replies: text: :* , добавил поддержку параметра collapsed. С уважением, Vavilexxx (обс.) 12:45, 5 апреля 2024 (UTC)

text: :* Все параметры с width тоже работают. С уважением, Vavilexxx (обс.) 12:52, 5 апреля 2024 (UTC)

text: :** Отлично, спасибо. Думаю теперь можно без проблем менять шаблон на модуль. P.S. И я бы наверное ещё отступы между строками поставил пошире — такие же как в актуальной версии. Solidest (обс.) 13:02, 5 апреля 2024 (UTC)
replies: text: :::* Отступы, границы, заливка, размеры шрифта и прочие украшательства легко настраиваются css-стилями — для этого они и вынесены в отдельный файл. Лично мне нравится так как сейчас. Тут дело вкуса. И по поводу вашей реплики про правки Putnik’а — там нечего переносить. Не нужно быть перфекционистом, должно быть в моменте красиво. Смысл делать все идеально похожим: код и визуал… С уважением, Vavilexxx (обс.) 08:19, 7 апреля 2024 (UTC)
replies: text: :::** Мне кажется что вариант с отступами ощущается немного легче, чем сжатый, но не настаиваю :) Solidest (обс.) 14:48, 26 апреля 2024 (UTC)

text: . -- dima_st_bk 04:59, 8 мая 2024 (UTC)
* Нужно обновить документацию и посмотреть, почему ругается на неизвестные параметры. -- dima_st_bk 05:01, 8 мая 2024 (UTC)
** Из параметров надо теперь будет вычистить writing_credits, lyrics_credits, music_credits, которые раньше включали колонки, а теперь это автоматизировано. Ещё у нас были «subnote» ака примечание к примечанию — теперь их тоже нет. Насколько они нужны были надо смотреть, но похоже в основном не нужны и использовались вместо "note".В документации перенёс актуальную TemplateData с enwiki и удалил инфу про старые параметры. Нужно будет её перевести и по-русски в разделе описать новые параметры настройки ширины. Solidest (обс.) 05:30, 8 мая 2024 (UTC)
* @Vavilexxx а можно ли автоматизировать простановку точки в конце строки об общем авторстве? Раньше у нас она в коде ставилась автоматом, а сейчас нигде нет. Solidest (обс.) 21:10, 10 мая 2024 (UTC)
* И мне ещё кажется что с падежами надо что-то делать. Раньше было «Слова и музыка всех песен», теперь стало «Все треки написаны». То есть раньше был именительный падеж, а теперь родительный. Но при этом значения уже заполнены в именительном падеже и теперь в паре тысяч статей фраза не связна. Но при этом в отдельных указаниях «Все тексты написаны», «Вся музыка написана» как был, так и остался родительный. В идеале конечно лучше было бы всё указывать в именительном, но наверное без массовых исправлений менять не стоит. Так что наверное лучше вернуть «Слова и музыка всех песен»? Solidest (обс.) 21:15, 10 мая 2024 (UTC)

text: * @Solidest да можно и точки добавить и падежи изменить, но на модуль и стили уже наложены ограничения и ничего не изменить. Я больше не лезу в закрытые страницы без надобности. Неблагодарное это дело. Вот одна из неудачных попыток. Как есть так и есть, фиг с ним. Все невозможно исправить, перфекционизм тут ни к чему. Предлагаю вам сделать очередной запрос для админов и инженеров. И ещё по поводу параметра : У него нет автозначения и умолчания. По умолчанию он отсутствует. А вот если он есть и равен одному из вариантов: «да, д, yes, y, true, t, +, 1» — вот тогда список будет свёрнут. Вот тут можно почитать, хотя я уже и так все сказал. Это так, для справки. Видел ваши правки на странице документации. С уважением, u:vavilexxx (обс.) 07:35, 11 мая 2024 (UTC)

text: ** Да, я хотел collapsed поставить автоназначение = 1 для единообразия. Так делается для всех параметров с логическим значением. При таком заполнении в визуальном редакторе этот параметр становится галочкой без свободного заполнения. Но проблема в том, что визуальный редактор так устроен, что если параметр в коде уже присутствует без значения, то в первый раз когда открывается редактор, значение сразу становится положительным. Полагаю, что это баг редактора и поэтому значение убрал. Но по хорошему я бы стремился к одному значению — сейчас там почти 6к «yes», 1,5к «no» и по мелочи всего остального. То есть надо вычищать все кроме yes, включая пустые значения и тогда уже включать автоназначение = 1. Solidest (обс.) 07:47, 11 мая 2024 (UTC)
replies: text: ::* По поводу падежей и точек. Вот тут предлагаю исправить вот таким вариантом:
tracks_written = 'Все треки написал(а) %s.',
lyrics_written_music_composed = 'Все тексты написал(а) $1. Всю музыку написал(а) $2.',
lyrics_written = 'Все тексты написал(а) %s.',
music_composed = 'Всю музыку написал(а) %s.',
С уважением, u:vavilexxx (обс.) 08:26, 12 мая 2024 (UTC)
* «написал %» не подходит к авторам женского пола или к группе людей. Единственные нейтральные варианты, которые приходят в голову это Авторство песен —Но опять же варианты с текстом и музыки сейчас заполняются в родительном падеже и будут читаться плохо. Так что думаю лучше будет просто исправить на это:tracks_written = 'Слова и музыка всех песен — %s.',
lyrics_written_music_composed = 'Все тексты написаны $1, вся музыка написана $2.',
lyrics_written = 'Все тексты написаны %s.',
music_composed = 'Вся музыка написана %s.',
P.S. Ещё в этом же файле ещё можно поменять категорию Шаблоны Tracklist с устаревшими параметрами на Страницы с неизвестными параметрами шаблона Tracklist, так как дублирование уже не нужно. И комментарий -- Страницы с неизвестными параметрами шаблона Tracklist». убрать, так как эта категория про ошибки в записи длительности. Solidest (обс.) 08:38, 12 мая 2024 (UTC)

text: * Ваш вариант тоже не очень. Надо подумать варианты. Попробуйте поподставлять разные фамилии (Кинчев, Макаревич т.д.) и увидите. С уважением, u:vavilexxx (обс.) 09:13, 12 мая 2024 (UTC)
replies: text: ::* Слова и музыка всех песен — Кинчев, Макаревич.
replies: text: ::* Все тексты написаны Кинчевым, Макаревичем.

text: :: Вроде нормально читается и выглядит? Правда тире и так вручную ставили и его придётся вычистить. Solidest (обс.) 09:18, 12 мая 2024 (UTC)

text: ::* Ну в общем согласен, выглядит нормально. Но получается разнобой с падежами. А так можно было бы писать в именительном падеже не задумываясь. С уважением, u:vavilexxx (обс.) 09:54, 12 мая 2024 (UTC)

text: ::** Да, разнобой есть уже десяток лет. Но нужно сперва значения исправлять в ~1000 статей (см. all_music + all_lyrics здесь), а потом уже везде именительный ставить. Solidest (обс.) 10:36, 12 мая 2024 (UTC)
replies: text: ::::* Я это понимаю. Просто высказал мысли в идеале. А так, да, как всегда, приходится подстраиваться под то, что есть. С уважением, u:vavilexxx (обс.) 13:03, 12 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Перевод шаблона на модуль 

message: По обсуждению выше нужно в этом файле сделать обновления указанные в этом сообщении. Solidest (обс.) 07:14, 13 мая 2024 (UTC)
replies: text: . -- dima_st_bk 16:36, 13 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Обновление блока авторства