lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Хейсам бен Тарик

message: Так как страница создавалась только на англоязычных источниках, было неверно указано имя султана (калька с английского). Русскоязычные источники указаны в новой статье.
thread_title:  redirect 

message: "Как тут всё запущено!" (с) Вообще-то, هيثم‎ "хаа-йаа-саа-миим" читается как "хисам" (орлёнок). буква "саа" как "т" может читаться только в североафриканских диалектах. Также артикль "аль" перед солнечной буквой "син" ассимилируется. Артикль пишется с прописной буквы, кроме начала предложения, и через дефис. Стало быть, правильная форма имени султана - Хисам бен Тарик ас-Саид.— 5.251.248.198 07:38, 13 января 2020 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Саид бин Таймур

message: Почему он — Саид бен Таймур (то есть «Саид сын Таймура»), если его отец — Теймур бин Фейсал? Одно из имён надо исправить.  Радион (обс.) 07:26, 11 января 2020 (UTC)
thread_title:  Таймур или Теймур?
Обсуждение:Станчинский, Владимир Владимирович

message: Очевидно, в тексте источника ошибка: «Его отец Владимир Николаевич работал инспектором одной из текстильных фабрик Александровского уезда Московской губернии», т.к. в составе Московской губернии никогда не было Александровского уезда. Зато такой уезд был в соседней Владимирской губернии. Igpol (обс.) 00:41, 24 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Московская губерния?
Обсуждение:Ирано-украинские отношения

message: Иран поставил Дроны камикадзе и боевые дроны в Россию для нападения на Украину.
https://www.bbc.com/russian/features-62731475  46.175.189.21 19:03, 28 сентября 2022 (UTC)
https://babel.ua/en/news/84817-some-of-the-iranian-drones-that-russia-launched-in-the-south-of-ukraine-were-supposed-to-attack-hasidim-in-uman
thread_title:  Иран поставил Дроны камикадзе и боевые дроны в Россию для нападения на Украину.
Обсуждение:Дель Монако, Марио

message: Мне представляется очень сомнительной информация о награждении Марио Дель Монако орденом Ленина. В БСЭ об этом ничего нет, а там бы такой факт не пропустили. BYOL (обс.) 09:43, 11 января 2020 (UTC)
thread_title:  Орден Ленина
Обсуждение:Инструментовка

message: Пришлось удалить из статьи первоначальное определение и ряд предложений:
Оркестровка (то же, что инструментовка) — изложение музыки для исполнения её каким-либо составом оркестра или инструментальным ансамблем. ... Оркестровкой еще именуют переложения своей или чужой работы для исполнения ансамблем музыкантов.
Наверно, даже бесконечно далёкому от музыки человеку будет очевидно, что подобный текст - хохма. Если оркестровка=инструментовка, то отсюда вытекает, что решили такие четыре музыканта исполнить своим квартетом какое-нить музыкальное произведение. Для этого они взяли клавир и инструментовали для своего квартета. Если инструментовка равно оркестровка, то, стало быть, маленький (камерный) ансамблик всего из 4 инструментиков - это тоже целый оркестр! — Ungesellig (обс.) 11:17, 11 января 2020 (UTC)
Оркестровка - это инструментовка для оркестра. См. АИ. — ЧастникУчастник (обс.) 11:06, 20 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Удаление части статьи
Обсуждение шаблона:Ставропольский край

message: ,  шаблон поломан. Исправьте, пожалуйста. С уважением, Александр Танчугин обс 10:41, 11 января 2020 (UTC)
*Сделано! --Русич (RosssW) (обс.) 11:18, 11 января 2020 (UTC)
thread_title:  Поломка 

message: Примечания не выполняют никакой навигационной функции, ставить примечания под все ссылки откровенно издеваться над здравым смыслом. Их количество очевидно запредельно, а информационная составляющая тавтологична "на муниципальном уровне муниципальные округа".  — Туча 07:44, 20 апреля 2020 (UTC)
* Допустим, так. Только это вам не даёт никакого права просто всё брать и зачёркивать, да вдовесок разговаривать в таком стиле. Википедия:Этичное поведение: предвзятость, навешивание «ярлыков» на оппонентов; уничижительные комментарии к правкам, которые не выглядят явно вандальными («Убрал бред», «Удаление мусора»). — Archivarius1983 (обс.) 07:53, 20 апреля 2020 (UTC)
** Комментарий к правке был совершенно обычный, и даже если он вам не понравился - это не повод её отменять. — Туча 10:30, 20 апреля 2020 (UTC)
*** Была бы правка конструктивная, не было бы отмены. А уж захламление и иного рода провокационно-экспрессивные высказывания — ежели это нормальные высказывания, не являющиеся нападками на участников, то… — Archivarius1983 (обс.) 10:38, 20 апреля 2020 (UTC)
**** Ну и в чём правка была не конструктивная? На три килобайта символов, включая технические - килобайт примечаний. — Туча 10:43, 20 апреля 2020 (UTC)
*****  - 0,54 килобайта сэкономлено и повторы "на муниципальном уровне" убраны, тавтология исправлена. И не забудьте, что ранее помимо строки "Города" была отдельная строка "Городские округа" (города вне районов). Она тоже занимала не мало килобайт (на 1 или 2 килобайта больше) и ничего страшного не было. --Русич (RosssW) (обс.) 09:08, 22 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  {{оскорбление|Захламления ||Заполнение}} шаблона примечаниями
Обсуждение:Энтропия (значения)

message: А зачем в данной статье ссылки на АИ? Если это понятие кому-то незнакомо, то данное обстоятельство вовсе не означает отсутствие соответствующего термина в понятийном аппарате науки. На понятии метрической энтропии основана, например, аксиоматика термодинамики Фалька и Юнга (Axiomatik der Thermodynamik. Von Gottfried Falk und Herbert Jung. — S. 119—175 in «Flügge S. (Hrsg.) Handbuch der Physik. Band 3/2. Prinzipien der Thermodynamik und Statistik. — Berlin — Göttingen — Heidelberg: Springer-Verlag, 1959 — VII + 678 S.: 25 Fig.». Представление о метрической энтропии использовано в «Технической термодинамике» Г. Д. Бэра (М., 1977) и упоминается в статье А. И. Осипова и А. В. Уварова «Энтропия и ее роль в науке» (Соросовский образовательный журнал, 2004, т. 8, № 1, с. 70—79). — Mayyskiyysergeyy (обс.) 10:54, 11 января 2020 (UTC)
thread_title:  Метрическая энтропия
Обсуждение:Гадание на картах Таро

message: — Поняшка Алёна — обсудить 11:27, 11 января 2020 (UTC)
thread_title:  Нет критики 

message: гадание
31.144.85.116 12:09, 29 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  1.3
Обсуждение:Грильяж

message: Подобные разделы не для энциклопедии. . — 176.97.106.31 12:22, 11 января 2020 (UTC)
thread_title:  Вред и польза 

message: Произошла ошибка, наверное? Статью "Гриьяж" по языкам сцепили с французским словом "Нугатин" (и английским "Бриттл"). 81.89.66.133 12:35, 5 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Grillage, но статью сцепили с nougatine
Обсуждение:Камди-ча

message: При написании этой статьи я руководствовалась данными вот этого материала: https://ydoo.info/recipe/kamdicha.html. Можно ли его добавить в Ссылки или Примечания? При добавлении статьи на странице была рекомендация оставить ссылку на тематические статьи, на которые автор опирается при написании. Что-то не так делаю?
— Maria Lastochkina (обс.) 15:58, 11 января 2020 (UTC)
thread_title:  Источники для статьи
Обсуждение:Солодун, Галина Николаевна

message: НЕ ПОЛНЫЕ ДАННЫЕ О ЧЛЕНЕ СФ

message: ВП:ПОД и ВП:ПС. Закрыто. --AndreiK (обс.) 18:18, 1 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Медвинское восстание

message: Вижу три проблемы. 1. Плохой машинный перевод. 2. Сомнительная нейтральность оценок. 3. Неэнциклопедичность стиля (кто-нибудь объяснит, что такое "оккупационный корпус РККА" или "оккупационная политика военного коммунизма"?).И почему-то отсутствует указание на то, что статья полностью переводная из укрВики.  — Klemm1 (обс.) 22:36, 11 января 2020 (UTC)
thread_title:  Проблемы перевода?
Обсуждение:Позиции в футболе

message: Вот реально вспомнилось, как мы в детстве играли в футбол с одними воротами и одним вратарём на обе команды по пять человек. Jim_Hokins (обс.) 22:02, 26 января 2020 (UTC)
replies: text: дак можно и 3х3 ) и вообще как угодно ) во дворе

text: * , из преамбулы статьи непонятно, что речь идёт о дворовом футболе, вариант 3х3 в статье не указан, указаны только 11 игроков, из которых один - вратарь.  Jim_Hokins (обс.) 07:43, 19 апреля 2020 (UTC)
** Стартовый состав (футбол) (хотя явно конечно не указано что "по правилам ФИФА" и тп., но в футбол...) — Tpyvvikky (обс.) 10:45, 19 апреля 2020 (UTC)
*** , Число игроков (футбол)#Число игроков: две команды из 11 игроков, а не «Всего играют 11 игроков». Jim_Hokins (обс.) 12:39, 19 апреля 2020 (UTC)
replies: text: ::: а к чему это о.О (где-то говорилось про «всего играют 11 игроков»?) — Tpyvvikky (обс.) 12:42, 19 апреля 2020 (UTC)
replies: text: :::* , говорится в преамбуле статьи, на странице обсуждения которой мы сейчас с Вами переписываемся. Jim_Hokins (обс.) 13:17, 19 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  11 игроков? 

message: "вратарь может и забить гол, бросив мяч рукой, и этот гол будет засчитан. Такой случай произошел в 1971 году в Чемпионате СССР - вратарь бросил мяч в собственные ворота." - 
1) таких случаев было еще (в 80-х где-то в Скандинавии один тоже так задискоболил на раскрутке); 
2) такие подробности наверное требуются только в осн. статье. 
— Tpyvvikky (обс.) 13:09, 27 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  вратарь 

message: кстати - в англовики ни нету-то статьи Футбольная команда - в той же :en:Association football - "Soccer team" redirects here. (..или же "Association football" так и переводится - "Футбольная команда"?) — Tpyvvikky (обс.) 23:25, 18 апреля 2020 (UTC)
...а вообще, ФК, насколько понимаю, - это сабж + тренер +спорт.медработники (массажисты, врачи)... причем последние в общем-то и необязательны (это уже скорее в Футбольный клуб) - полностью описывается сабжем (но в англовики обозвали почему-то именно так..о.О) — Tpyvvikky (обс.) 23:28, 18 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  как Футбольная команда
Обсуждение:Ро Северной Короны

message: "ρ Северной Короны старше нашего дневного светила: по оценкам астрономов, ей около 14 миллиардов лет." — это звучит очень странно, ведь возраст вселенной всего 13,8 млрд лет. 188.254.110.37 19:45, 14 августа 2023 (UTC)
* Исправлено. --toto (обс.) 22:44, 14 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Возраст
Обсуждение:Педерсен, Торбьёрн Седерлёф

thread_title:  Замечания от 13:28 12 января 2020 

thread_title:  Замечания от 15:2 1 февраля 2020 

message: это моя первая статья.
я взял в качестве исходника статью о человеке на английском языке и перевел ее. в оригинальной статье использовался шаблон персона, и я в своей статье использовал шаблон персона, но именно он и не нравится проверяющему роботу. я не знаю, что делать. можно было бы, наверно, просто опубликовать статью и не париться? Synthakai (обс.) 21:30, 1 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  я не понимаю, что от меня хочет система
Обсуждение:Интернет во Вьетнаме

message: Таки создал. Что не удалось охватить:
* технологии подключения абонентов (сдаётся мне, что будет очень высокая доля мобильных пользователей)
* провайдеры — проводные и мобильные (вторые только вскользь)
* общее состояние рынка — количество денег, рост
Если у кого есть добавить — пожалуйста. — Klientos (обс.) 13:45, 12 января 2020 (UTC)
* Вот есть очень хороший источник данных, но безнадёжно устарел. Если найдётся подобное за 2019 — для статьи это будет крайне полезно. — Klientos (обс.) 13:50, 12 января 2020 (UTC)
thread_title:  Создал страницу
Обсуждение:Экология Санкт-Петербурга

message: Я удалил следующий абзац из преамбулы:
 Основные экологические загрязнения районов Санкт-Петербурга можно посмотреть на масштабируемой экологической карте (свинец, тяжелые металлы, диоксин, бенз(а)пирен, радон...).
Почему удалил. Странный какой-то это сайт. Вроде, коттеджики продают, а зачем им экология? Ну, наверное, чтобы впаривать коттеджи в правильных местах по правильным ценам?
Главный вопрос — кто автор карты и насколько ей можно доверять? Или её авторы коттеджей на коленке нарисовали? --Andrew Krizhanovsky (обс.) 20:01, 12 января 2020 (UTC)
thread_title:  www.cottagesspb.ru
Обсуждение шаблона:Американо-иранский конфликт

message: Опытные участники (вместо того, чтобы написать / перевести из ен-вики / новую статью) глупо юзают данный шаблон : Гибралтар, Саудовская Аравия, ещё можете про Йемен викиссылки кинуть. СМЫСЛ ШАБЛОНА : ПРОТИВОСТОЯНИЕ США и ИРАНА показать, а не своими флагами злоупотребить ! — 2.61.231.233 03:10, 13 января 2020 (UTC)
thread_title:  Красные ссылки
Обсуждение:Задача о падающей кошке

message: Вот еще бы кто-то русифицировал слова на ней. Цавдом (обс.) 16:56, 13 января 2020 (UTC)
thread_title:  Картинка 

message: Шведские ли они исследователи? Здесь написано, что нидерландские (Dutch). Фамилия ter Braak так и похожа на нидерландскую; и в этом случае правильнее тер Брак (удвоенная нид. → одинарная русская; ср. Гус Хиддинк, а не Гуус). — Postoronniy-13 (обс.) 19:42, 13 января 2020 (UTC)
replies: text: Возможно, что и так. Сейчас уже точно не помню, но скорее всего я ориентировался на то, что их статья была опубликована в журнале, издававшемся по ту пору в Стокгольме, на немецком языке. Сейчас, однако, читаю, что с самого начала с этим журналом сотрудничало много нидерландских учёных. Если есть уверенность в источнике - правьте смело. Цавдом (обс.) 22:36, 13 января 2020 (UTC)
replies: text: : Доп.: , . Сейчас исправлю. — Postoronniy-13 (обс.) 05:38, 14 января 2020 (UTC)
thread_title:  Радемакер и тер Бра(а)к
Обсуждение шаблона:Potd/2005-04-5 (ru)

message: Пожалуйста, исправьте на странице явную неточность: замените [[Генрих VII]] на [[Генрих VII (король Англии)|Генрих VII]]. Спасибо. -- 83.220.238.212 17:15, 13 января 2020 (UTC)
* , ! -- 83.220.238.212 12:07, 14 января 2020 (UTC)
thread_title:  Запрос уточнения внутренней ссылки
Обсуждение:Американская экспедиция на К2 (1953)

message: В русском языке «все возможные» предполагает перебор абсолютно всех вариантов. Как бы плохо экспедиции не было, Бог, конечно, мог и побольше проблем добавить. Так что здесь, думаю, нужно «всевозможные» (то есть «разнообразные»). — Викидим (обс.) 18:21, 14 января 2020 (UTC)
* Конечно, спасибо! Поправил. — Kosta1974 (обс.) 19:36, 14 января 2020 (UTC)
thread_title:  Все возможные испытания?
Обсуждение:Хултыгов, Лечи Абдулхалакович

message: , салам алейкум. У Вас есть какая-то информация об участии сабжа в Первой чеченской? Добавьте её в статью (со ссылками, разумеется). Если нет, не добавляйте информацию, которую нельзя проверить. Успехов. Simba16 (обс.) 20:30, 13 января 2020 (UTC)
*  приведите АИ. В противном случае я буду вынужден обратиться к администраторам. Simba16 (обс.) 16:43, 14 января 2020 (UTC)
thread_title:  Первая чеченская
Обсуждение:Жачек, Павел

message: Историк:
# С 1999 по 2006 год работал ведущим исследователем в Институте современной истории, Академии наук Чешской Республики в Праге
# Консультант Сената по истории советского периода
# Книга (см. «Библиография»)
# Признание см. здесь.
vstep (обс.) 09:45, 14 января 2020 (UTC)
См. также информацию из метаданных в карточке. vstep (обс.) 09:47, 14 января 2020 (UTC)
*  Политология это тоже историческая наука. Люди изучающие режимы и всякие …измы, то есть власть, в частности тоталитарный режим, по русски называются политологами и это не историки. И они тоже занимаются исследованиями. В каждом уважающем себя историческом институте есть кафедра политологии. Они рассматривают политическую систему не историчкой точки зрения, а как систему. Лучше всего зайти на ютуб-канал политолога Екатерины Михайловны Шульман она в одном из роликов подробно объясняет, что такое политология. В общем как видишь специалист по коммунизму, или фашизму, или либеральному режиму - то это политолог.— Inctructor (обс.) 13:54, 14 января 2020 (UTC)
replies: text: :При всем уважении к Е.М. Шульман, она Жачека не упоминала, насколько я понимаю. Мы же здесь должны опираться во-первых, на источники и, во-вторых — на объективные данные.  По этим критериям Жачек, как ученый — именно историк, специалист по истории коммунизма в Чехии и смежным вопросам (см.список выше ). vstep (обс.) 15:19, 14 января 2020 (UTC)
replies: text: :: Он не специалист по истории, а специалист по коммунизму и смежным вопросам в Чехо-Словакии и признанные его работы не исторические, а политологические, так как предметом изучения является коммунизм, как строй в его конкретных проявлениях и воплощениях. Так что ваши ссылки подтверждают, кроме одной, что он не историк, а политолог. А Радио Свобода чисто новостная ресурс и по научным вопросам не АИ, с таким же успехом можно ссылаться RT или новости. И если его назвали историком то из чисто рейтинговых соображений. Пиар.— Inctructor (обс.) 18:46, 14 января 2020 (UTC)
replies: text: ::: Это все может быть интересно, но в Википедии, как известно, принято опираться на источники. Если у вас есть источники, называющие Жачека политологом (именно его, а не вообще кого-то), мы продолжим обсуждение. vstep (обс.) 08:03, 15 января 2020 (UTC)
thread_title:  Историк
Обсуждение:Единая информационная система в сфере закупок

message: Добрый день! Проверьте пожалуйста статью.

message: Добрый день. Уже третья неделя пошла, почему не проверяется статья, подскажите пожалуйста.
* Списки нужно оформить, так, как написано в ВП:Шпаргалка. AJZ 12:46, 23 января 2020 (UTC)
thread_title:  Почему не проверяется статья. 

message: Здравствуйте!Спасибо! А какой именно список) Сделала по аналогии с согласованной и опубликованной статьей, такого замечания к ней не было.
Еще раз посмотрела. Плюс и другие статьи - список сведений оформлен так же. Уточните пожалуйста, какие изменения нужно внести. Спасибо!
* Посмотрите в вышеуказанном руководстве или коде других статей, как оформляются списки. Не нужно вставлять символ • или изобретать иные нестандартные способы, вставлять пустые строки между элементами списка. Разделы "См. также" и "Ссылки" обычно оформляются как списки. Не забывайте подписываться.--AJZ 12:49, 24 января 2020 (UTC)
Спасибо. У многих опубликованных статей стоят именно точки. В т.ч. и у моей первой. По какому принципу тогда принимается или не принимается оформление?
В шпаргалке ненумерованный список также отображен с точками. Вопрос??
Samosyuk (обс.) 06:12, 27 января 2020 (UTC)
Как выяснила, почитав статьи по теме, замечания в способу постановки маркировки, а не к ней непосредственно.
thread_title:  Почему не проверяется статья. 

message: Почему статья предлагается к удалению? Просьба указать причины для исправления.
Samosyuk (обс.) 04:56, 30 января 2020 (UTC)
thread_title:  Почему статья предлагается к удалению?
Обсуждение:Бирюзовое озеро (Крым)

message: Бирюзовое название не верное! Историческое данное при строительстве - Юбилейное 45.88.55.70 13:46, 14 января 2020 (UTC)
replies: text: Никак. Википедия пишется по общедоступным источникам. Архив Запрудненской средней школы к таковым не относится. — Well-Informed Optimist (?•!) 14:57, 14 января 2020 (UTC)

text: Название Бирюзовое озеро есть везде, где упоминается это озеро, включая яндекс.карты, а Юбилейное озеро используется лишь как вариант названия. Например, на OpenStreetMap написано: Бирюзовое (Юбилейное) озеро. С названия Юбилейное озеро создано перенаправление. — Ralne (обс.) 15:24, 14 января 2020 (UTC)
На яндекс карте я уже изменил название. Получается что если я сделаю ссылку на информацию со своей страницы допустим вк, то тогда название можно изменить? Ведь это общедоступная информация. Просто не могу понять, если  я знаю и все местные жители называют правильно озеро Юбилейное, но на карте и сайты которые друг у друга копируют статьи пишут не правильное "Бирюзовое", то изменить ничего нельзя! В чем смысл тогда правок википедии??? Слава Ляшук (обс.) 18:36, 14 января 2020 (UTC)
Подскажите кто-нибудь как исправить эту ошибку с названием. Спасибо Слава Ляшук (обс.) 18:39, 14 января 2020 (UTC)

text: Ваша статья находится под угрозой удаления, и это сейчас главное, о чём стоит беспокоиться. Если сумеете сделать так, чтобы её оставили (вам, кстати, уже помогают это сделать), то потом проанализируете все доступные вам авторитетные источники на предмет названия озера и сможете начать обсуждение о переименовании статьи. Ссылку на ваши страницы в социальных сетях здесь вряд ли одобрят. Но пока что с названием вашей статьи ничего страшного не случилось, оба названия озера в статье представлены. — Ralne (обс.) 21:46, 14 января 2020 (UTC)
thread_title:  Как изменить название?
Обсуждение:Темпл (станция метро)

message: 128.70.113.209 19:01, 14 января 2020 (UTC)С названием станции Temple связано также действие сериала с одноименным названием. Есть в англоязычной версии Вики, ссылка https://en.wikipedia.org/wiki/Temple_(TV_series) Предлагаю добавить.
thread_title:  Упоминания в книгах и фильмах
Обсуждение:Горный гид

message: , как вы считаете, было бы уместно упомянуть в статье известных горных проводников из Азии (статьи Шерпы, Аджзчи)? Скажем, в разделе об истории буквально одним предложением указать, что эта профессия существовала в горных регионах помимо Альп. — Ле Лой 02:08, 18 ноября 2020 (UTC)
* Добрый вечер! Интересный и, одновременно, сложный вопрос. Первое, что приходит на ум - АИ, я когда статью писал, то думал, что где-то и как-то сведения о проводниках в других горных системах "вылезут", но нет. Потом начал размышлять, а почему? Если взять ту же Азию, то вплоть, де факто, до середины 20 века и даже позже это была полностью закрытая для европейцев территория, что там творилось в части касающейся АИ не пишут, но вот из описаний редчайших экспедиций с 19 века (это моё сублимированное мнение) следует, что там такой практики не было. Да, носильщики ходили (не водили!) за сагибами, неся их ноши (без разницы - проторенным путям или нет), но не наоборот. Если взять Кавказ, то кроме упоминаний о местных при покорении Эльбруса сведений ноль. Если бы это не была единичная "акция", то сведения скорее всего перекочевали бы в АИ. Далее, что называется "по списку" :-). Я скорее против. Да, Аппа Тенцинг и сотоварищи сейчас могут дать жару даже именитым альпинистам, но это не одно и тоже. Что касаемо Аджзчи - там очевидно, что коммерческой (важно, постоянной) выгоды было никакой :-). С уважением, — Kosta1974 (обс.) 17:26, 18 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Азиатские горные гиды
Обсуждение:Залесский, Игнатий Павлович

message: Не жил он на Спиридоновке, "Московская энциклопедия" брешет. После Хохловского пер., т.е. после 1905-го, жил на Чистопрудном бульв., 11 [Вся Москва, 1906, 1908, 1909]. А на Спиридоновке жил его однофамилец, С.Б. Залесский.
Автор сообщения: Органик (обс.) 09:56, 29 декабря 2019 (UTC)
replies: text: Вероятно. Но как это возможно проверить. Longboϝman 20:18, 29 декабря 2019 (UTC)
* Дописал информацию про адреса проживания со ссылками на первоисточники (справочники Вся Москва). Спиридоновку и ссылку на Московскую энциклопедию удалять не стал. Дальнейшее обсуждение имеет смысл вести на странице обсуждения статьи., Jim_Hokins (обс.) 12:04, 14 января 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Бронников, Вячеслав Николаевич

message: В сезоне 2007-2008 Вячеслав Бронников забил 48 мячей (а не 47 как указано у вас). За карьеру забил 552 мяча, а у вас в таблице(итого голы по сезонам) 550, хотя если посчитать в столбик ваши данные будет 551.
Источник http://www.rusbandy.ru/gamer/306/
Автор сообщения: Никулин Максим 109.194.207.52 00:08, 31 декабря 2019 (UTC)
* Здравствуйте, Никулин Максим. Информацию о сезоне 2007-2008 годов проверить по указанному Вами источнику не удалось. В Википедии недостаток активных редакторов с полезным вкладом, тем более разбирающихся в предмете. Вы уже вносили исправления в эту страницу самостоятельно. Если Вас не затруднит, пожалуйста, внесите актуальную информацию о данном спортсмене самостоятельно. Пожалуйста, не забывайте при этом проставлять сноски на источники информации. Статью отправил на ВП:КУЛ. Данное сообщение отправляю на страницу обсуждения статьи., Jim_Hokins (обс.) 13:44, 14 января 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке