lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Тай Чи Чуань

message: Я правильно понимаю, что по-русски его обычно называют "тайцзицюань"?  Или сейчас более модна "англизированная" транскрипция?  ==Maxim Razin(talk) 19:18, 1 августа 2005 (UTC)
replies: text: Да, правда, называют и так. Но лично я, к примеру, встречал в основном „тай чи чуань“ или „тай-цзи цюань“. -- Amakuha 03:12, 15 августа 2005 (UTC)
Надо писать не как "модно", а как правильно. Существует официальная русская транскрипция китайских слов - т.н. "транскрипция Палладия", и согласно ей правильно пишется именно "тайцзицюань". Всякие "тай чи" - это от безграмотности. Не секрет, что 95% той макулатуры, что издаётся сейчас по боевым искусствам, никакого научного редактирования не проходит -- WuSong.
thread_title:  Переименовать?
Обсуждение:Мутация

message: :::Статья нуждается в полной переработке с участием специалистов, так как в нынешнем виде она является наглядным образцом обывательских воззрений и биологической безграмотности. Ср. например со статьей - http://xmoon2005.narod.ru/mutations.html --Espada 13:31, 3 августа 2005 (UTC)
replies: text: ::Это все верно, только с упомянутого ресурса лучше ничего не брать, поскольку у меня, биолога по образованию, некоторые высказывания оттуда вызывают выпадение волос... Alexei Kouprianov 11:36, 16 мая 2006 (UTC)
replies: text: ::Понятно, почему. Это сайт про людей X... Тоже мне, профессиональные биологи... Alexei Kouprianov 11:40, 16 мая 2006 (UTC)

message: эта ссылка перенаправляет на "Меллер, Александр Петрович", который к генетике никакого отношения не имеет!
thread_title:  ссылка классификация по Меллеру
Обсуждение:Агглютинативные языки

message: Цитата: ""Я обедал" — здесь -л несет значения изъявительного наклонения, прошедшего времени, несовершенного вида, 1 лица, единственного числа, мужского рода." Вообще-то лицо тут обозначено только местоимением (ср. "он обедал"), несовершенный вид маркирован отсутствием приставок, а число и род обозначаются окончанием: обедала, обедали. Я настаиваю на том, что суффикс -л здесь несёт только значения изъявительного наклонения и прошедшего времени. Alone Coder 13:56, 25 апреля 2009 (UTC)
replies: text: "Обеда-л" вообще не иллюстрирует ничего специфически флективного, это как раз может быть примером агглютинативности. А время и наклонение во многих языках образуют единую категорию, как, например, в тюркских (условное наклонение на -са). Вообще в статье ничего не говорится о фузии, отчего возникает путаница. Mehmet Muslimov 16:40, 22 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Русский пример 

message: Можно сюда перечислить агглютинативные семьи и группы языков?--Kaiyr 13:45, 7 марта 2012 (UTC)
thread_title:  список 

message: Не совсем корректно приб-финские языки записывать в агглютинативные без оговорок, да и грузинский далеко не образцово-показательный в этом отношении. Mehmet Muslimov 16:28, 22 ноября 2012 (UTC)
Но всё-таки это агглютинативные языки.  ЛингвоЧелнаписать,деяния 20:25, 9 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Прибалтийско-финские языки и агглютинация 

message: Здравствуйте! Появилась идея ввести в статью эсперанто как пример чисто агглютинативного языка, в котором любая флексия несёт только одно грамматическое значение. Как вы на это смотрите? Мне кажется, нет исключений в эсперанто из этого правила, поэтому его смело можно отнести к агглютинативным языкам. Спасибо за внимание!--Waylesange 10:37, 6 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Эсперанто как пример агглютинативного языка 

message: татарский: «в его письмах» хатларында (хат «письмо», -лар- формант множественного числа, -ын- притяжательный формант 2-го лица, -да формант местного падежа). — «его» — это 3-е лицо, а не 2-е. Либо не его, а твоё, либо 3-е лицо, а не 2-е. Где ошибка? --VAP+VYK 15:07, 13 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Пример с татарским языком
Обсуждение:Арамейские языки

message: Здравствуйте, 
Я являюсь автором и владельцем сайта http://lugovsa.net (и, соответственно, обладателем авторских прав), с одной из страниц которого была взята удаленная Вами цитата и ссылка. Прошу восстановить статус-кво. В случае, если Вам тербуется дополнительная информация, буду рад ответить.
lugovsa 06:39, 4 августа 2005 (UTC)
Здавствуйте,
Я - израильтянин. В Израиле на арамейском языке говорят марониты. Поэтому арамейский язык официально признан в качестве языка меньшинств, министерство просвещение включило его в школьную программу, оплачивает издание учебников и преподавание.
Кроме того, арамейский язык в той или иной форме изучается (не всегда системно) в религиозныхх еврейских школах.
В израильской академии арамейский язык - предмет довольно широких исследований.
Мне кажется, имеет смысл включить это в статью.
С уважением - (не-участник ЗГ)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Аккадский язык

message: Здравствуйте, 
Я являюсь автором и владельцем сайта http://lugovsa.net (и, соответственно, обладателем авторских прав), с одной из страниц которого была взята удаленная Вами цитата и ссылка. Прошу восстановить статус-кво. В случае, если Вам тербуется дополнительная информация, буду рад ответить.
lugovsa 06:40, 4 августа 2005 (UTC)
replies: text: Однако обширные дословные цитаты из энциклопедии "Кругосвет" не говорят в пользу Вашего авторства. Пожалуйста, переработайте статью, иначе её кто-нибудь опять удалит как нарушающую копирайт Кругосвета. --Kaganer 10:38, 23 августа 2005 (UTC)

text: Я перенёс сюда материал из статьи "Вавилоно-ассирийский язык" и пометил к удалению статью и Ассирийский язык. В статье Ассирийский язык должно быть описание современного ассирийского языка. Со статьи Вавилонский язык сделал сюда перенаправление. Посмотри, пожалуйста, на результат - возможно ты захочешь ещё доработать статью ? --Kaganer 11:15, 23 августа 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Моавитский язык

message: Здравствуйте, 
Я являюсь автором и владельцем сайта http://lugovsa.net (и, соответственно, обладателем авторских прав), с одной из страниц которого была взята удаленная Вами цитата и ссылка. Прошу восстановить статус-кво. В случае, если Вам тербуется дополнительная информация, буду рад ответить.
lugovsa 06:42, 4 августа 2005 (UTC)

message: Как мне кажется, правильнее говорить моавитанский язык, а не моавитский язык. Кроме того, ваша статья почти ничего не сообщает про собственно моавитанский язык, а посвящена Моаву, а также моавитанскому царю Меша и его знаменитой надписи. Между тем, в русской Википедии уже имеются статьи на эту тему - См.: Моавитяне, Меша, царь моавитанский. Rovoam 06:10, 30 ноября 2005 (UTC)
thread_title:  Стиль и содержание
Обсуждение:Рабыня Изаура (телесериал)

message: Может стоит здесь как-то указать «Рабыню Заури» Кира Булычева? Назвал он ее кажись под влиянием данной м. оперы :)
thread_title: Untitled

message: *А в каком году ее впервые показали у нас?--92.100.60.105 16:25, 19 октября 2008 (UTC)
У нас её впервые показали в 1988 году.  77.123.47.128 15:34, 5 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Год трансляции 

message: В статье 1 раз написано что для продажи были выставлены 30 серий по полчаса. потом сказано что в СССР он был сокращен до 15 серий по часу. Но это не сокращение, а просто показ по 2 серии за 1 раз. и двумя абзацами ниже написано что серии были 1.5 часа и фактически были показаны 45 серий оригинала. Может кто-нибудь знает, как же было на самом деле?
84.52.117.235 18:30, 4 февраля 2011 (UTC) Evgeny
Надо бы как-то связать между собой статьи про те сериалы, их то было немного на закате СССР и по сути первые подобные в стране: "Спрут", "Рабыня Изаура", "Просто Мария". Остальные уже по проторенной дорожке вслед хлынули и не имели такого внимания и аудитории у населения страны. И не исключено. что вместе с Кашпировским и Чумаком сделали своё дело, если и не гипнотизировали, то к телевизору, домоседству, даже в ущерб каким-то делам важным население явно приучили (это сейчас инет и десятки телеканалов и если пропустил можно посмотреть когда хошь, а тогда...). А может и СССР развалили или народ успокоили чтобы активно против не были? 37.113.156.1 21:52, 29 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Сколько же серий показали по ТВ в СССР?
Обсуждение:Краснер

message: Что за самое известное в России уч.заведение - Лицей? Есть данные ВЦИОМ? Если есть, просьба дать ссылку. Если нет — просьба убрать превосходительные степени - статья должна соответствовать нейтральной точке зрения.--Okman 20:33, 5 августа 2005 (UTC)
thread_title: Лицей

message: Я хотел привести под общий шаблон, но не понял кем его указать. Возродителем Ведомостей? ИМХО статья рекламная, имя пользователя на это указывает. Но вот не думаю, что такой дяденька будет в Википедию писать... PCode 20:38, 5 августа 2005 (UTC)
thread_title: А вообще, кто он такой?
Обсуждение шаблона:Film-stub

message: Я специально сделал новую картинку для шаблона, т. к. старая ИМО была неудачная — не сразу можно было понять, что на ней изображено. CodeMonk 21:04, 6 августа 2005 (UTC)
right|frame|новая
Для участника «84.131.91.91»: Если вам не нравится новая картинка, то напишите хотя бы почему — не надо сразу стирать! CodeMonk 21:04, 6 августа 2005 (UTC)
thread_title:  Картинка 

message: Просьба cменить размер изображения на 32px (используется в большинстве заготовок), а то на данный размер этот шаблон выглядит не как табличка, а как кувалда (и при больших, и при маленьких [когда он в двестроки] разрешениях экрана). --Гвидо 01:38, 12 апреля 2010 (UTC)
replies: text: * . — putnik 18:45, 14 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Размер изображения 

message: Просьба убрать , есть входящая в неё  --Pessimist 07:44, 5 августа 2013 (UTC)
* --WindEwriX 11:38, 5 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Категория
Обсуждение:Читерство в сетевых играх

message: На странице допущена неточность: читерство на трекерах осуществляется также с помощью модифицированных клиентов. 62.68.134.162 10:25, 15 мая 2011 (UTC)</br>
Также битторент-читерство известно как накрутка рейтинга. 62.68.134.162 09:57, 15 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Читерство на трекерах
Обсуждение:Сариса

message: я думаю трудно очень трудно одному ряду войнов схватить сарисы и держать их не позволяя фаланге продвинутся вперед ведь фаланга как известно состояла из 16 рядов и представляете давление которое они оказывали при наступлении
replies: text: Здесь и не сказано, что сдерживал фалангу только один ряд воинов. Сарисы держали несколько рядов. Да и полностью остановить фалангу цель, по-моему не стояла, сражаться то с ними на расстоянии не получалось. Лий 10:25, 8 августа 2005 (UTC)
thread_title:  Держать и наступать 

message: Статья в основном написана по древним историкам со всеми их противоречиями. Учёные, несомненно, о сариссе пишут много. Одну статью добавлю. — Викидим (обс.) 05:01, 26 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Нужны современные АИ
Обсуждение:Эзотерический язык программирования

message: __TOC__

message: По поводу "языков, переведённых в разряд эзотерических". Мне кажется, это не совсем корректно с точки зрения "принципа нейтральной позиции", хотя лично я согласен, что, например, APL и его потомки эзотеричны. Эти языки разрабатывались не для забавы, и существуют люди, которые и ныне используют их для реальных задач. Я понимаю, что эта классификация иронична (да и можно ли обсуждать эту тему на полном серьёзе), но, повторяю, принцип нейтральной позиции должен выдерживаться для всех статей Википедии. --evgop 10:58, 8 августа 2005 (UTC)
replies: text: Привет. Я автор статьи в "КТ", ссылка на которую внизу (насколько я понимаю, большая часть информации на этой странице - оттуда). По поводу APL и других "неэзотерических" - это ведь не Википедистами придуманная классификация, все "канонические списки" эзотерических языков включают некоторые из "неэзотерических". Так что, имхо, все здесь верно. --Зверёк Харьковский 02:17, 26 февраля 2006 (UTC)
И ещё. Язык Ook! является лишь другой формой записи для Brainfuck. Наверное, следовало бы перенести Ook! в одну группу c Brainfuck, или же включить в обе. --evgop 10:58, 8 августа 2005 (UTC)

text: Факт. А равно и Cow. В статье я если и называл их "языками с нечеловеческой логикой", то исключительно ради красного словца. --Зверёк Харьковский 02:17, 26 февраля 2006 (UTC)
Во введении чётко сказано: "не предназначенных для практического применения". Исключений не дано. На этом основании из последующего списка необходимо исключить несколько языков. В частности, кто бы ни причислял APL или SNOBOL к эзотерическим, таковыми они не являются. Потому что они были созданы для работы и они использовались в работе. Для SNOBOL даже аппаратная архитектура существовала. Аналогично, к примеру, я не понимаю, на каком основании в список попал С--. Так что сейчас этот список почищу. -- AVBtalk 22:18, 1 августа 2008 (UTC)
Есть, правда, один нюанс - что понимать под эзотерическими языками. У меня есть подозрение, что нынешняя дефиниция ("не для практического применения, компьютерный юмор") - чистой воды орисс и ограничение понятия. К примеру, если посмотреть ту же англовику, то понятие эзотерических языков более широкое. -- AVBtalk 22:24, 1 августа 2008 (UTC)
thread_title:  не-эзотерические языки
Обсуждение:1983 год

message: Не смешно. Давайте всё-таки не использовать Википедию для (само)рекламы, бо совесть надо иметь. Я тоже мог бы занести себя в "Родился". Не будем превращать хорошее дело в детский сад. 
Почему нет? это же не надолго! хоть на пару дней?! 
Давайте,господа,всё-таки разберёмся: это есть полная и всеобъемлющая энциклопедия или где?

message: Удалил пункт:
6 сентября — в Мадриде подписан Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, в котором правительства берут на себя обязательство продолжать процесс мирного урегулирования споров и уважения прав человека, начатый в Хельсинки.
Этот акт подписан в Хельсинки ещё в 1975 году. Может что-то другое имелось ввиду? Но тогда, мне кажется, есть смысл переформулировать. Trim 17:51, 23 марта 2013 (UTC)
thread_title:  6 сентября. ОБСЕ
Обсуждение:Улманис, Карлис

message: Удалить; ср. Улманис, Карлис Индрикович — тот же текст. -- Mitrius 04:54, 9 августа 2005 (UTC)
В статье неверно указано место рожденя Л.Ульманисаю Необходимо исправить. Многое дано небрежно.93.132.84.130 13:49, 15 сентября 2016 (UTC)

message: Почему в статье одна из должностей написана, как "премьер-министр". В Латвии принято же название "Президент министров". Или было совершено другое название во времена Первой республики? Кто знает, как в Первой Латвийской Республике называли премьер министра? UralBall (обс.) 14:50, 1 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Почему не президент министров?
Обсуждение:Фторид урана(VI)

message: Коллеги, а разве в правилах не оговорен прямой порядок слов в подобных названиях статей? Если никто не приведет убедительных доводов против, я переименую в гексафторид урана. Al Silonov 14:05, 9 августа 2005 (UTC)
replies: text: Вообще-то, официальное название этого вещества: Фторид урана (VI).--Solon 14:59, 9 августа 2005 (UTC)
replies: text: : Точнее, Фторид урана(VI). --Solon 22:41, 21 января 2006 (UTC)

message: Коллеги, кто–нибудь, случаем, мерил ли зависимость температуры кипения от изотопного состава? 
Или, скажем, зависимость давления насыщающих паров от того же параметра?  dima 10:15, 28 июля 2008 (UTC)
Нарушения авторских прав нет. Я автор описания на сайте Беллоны, а в данном случае я переработал свое описание сначала для сайта ecoperestroika.ru а теперь для википедии. Сказать что текст "скопирован практически без изменений" неправильно. Приводимые аргументы долгое время вырабатывались различными экологическими организациями, вовлеченными в проблематику.
 89.163.77.96 17:50, 8 июля 2009 (UTC)Рашид Алимов, rashid@ecoperestroika.ru
thread_title:  физические свойства
Обсуждение:Венгерская война 1848—1849

message: В указанной статье читаю следующие слова: "После неоднократных повторений этой просьбы и ходатайства жителей трансильванских городов Кронштадта и Германштадта...". Ну и думаю себе, где тут автор ошибся: когда написал выражение "трансильванских городов" или когда написал слово "Кронштадт"??? Город с таким названием "Кронштадт", все-таки, насколько мне известно один в мире. И находится он почему-то не в Трансильвании (историч. область на севере Румынии), а на северо-западе России (основан был в 1703г. Петром I). Самое интересное, что ссылка на этот самый Кронштадт идет самая что ни на есть правильная. Исправьте же пож-та, господа! Кто-то прочитает со стороны, стыдно будет за Википедию.--Валерун 10:49, 10 августа 2005 (UTC)
replies: text: Трансильванский город, известный в наше время как Брашов, по-немецки действительно называется Кронштадтом (коронным городом), а в период вхождения Трансильвании в австрийскую монархию это было официальное название. Статья о Брашове в английской Википедии. Ссылку, конечно, надо отправить на Брашов (а, наверное, и указать румынское название в скобках). -- Mitrius 11:08, 10 августа 2005 (UTC)
thread_title:  Венгерская война 1848—49. Причем тут Кронштадт??? 

message: "Венгерцы", "Кроация", "Дебречин", "Офен" (вместо Буды, если кто не догадался) и в особенности "незаконные венгерские притязания" — вся статья кишит устаревшими терминами и отдаёт холодком царских времен. Надо бы создать статью "Революция в Венгрии 1848-1849" и туда добавить исправленный текст данной статьи... Камарад Че 11:47, 30 мая 2006 (UTC)
thread_title:  Переделать
Обсуждение:Обух

message: Зачем удалять? Добавьте картинки, различные виды и способы употребления (топор, секира и т.п.) и получится не словарь, а энциклопедия. Слово часто употребляется, а истинного значения многие не знают... И Даль не у всех есть под рукой. 213.170.65.38 15:18, 10 августа 2005 (UTC)
replies: text: Ну вот Вы и добавьте ;) -- Дядя Сэм 16:03, 10 августа 2005 (UTC)

message: Какие идеи, что сюда еще дописать можно? Я не вижу. Так зачем стаб? Лий 20:06, 10 августа 2005 (UTC)
replies: text: Вот парочка идей 
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EE%E1%F3%F5+%F2%EE%EF%EE%F0+%EE%F0%F3%E6%E8%E5&stype=www
Каких форм были обухи на различном оружии, соответствующие им функции, хронология, материалы и специальные методики. Я не специалист, но, как говорится, тема не раскрыта ;) Если уж делать, так по-большому. -- Дядя Сэм 20:21, 10 августа 2005 (UTC)
thread_title:  Stub 

message: "В холодном оружии обух использовался обычно для крепления древка (ратовища). В нём просверливались отверстия (обычно не меньше трёх), в которые вбивались гвозди-заклёпки." В холодном оружии обух обычно тупая сторона клинка. Крепление древка за обух это какой-то специальный случай, который если вообще достоин упоминания, требует дополнительных пояснений и иллюстраций. Тем более в части просверливания не менее трёх отверстий. С гвоздями или заклёпками, вы уж определитесь, это разные крепёжные детали.
"Так, на алебардах обычно отливался крюк." хотелось бы увидеть ссылку на изготовление алебарды отливкой. Терзают меня смутные сомнения на этот счёт. Большинство исторических алебард выглядят так, будто они изготовлены ковкой и, возможно, кузнечной сваркой.
В общем и целом, содержание статьи сейчас имеет сомнительную значимость и достоверность. Сам предмет не выглядит так, чтобы его можно было развернуть на полноценную википедийную статью. По моему мнению, определению обуха место в общей статье о холодном оружии или о строе клинка.
— Artur Zinatullin (обс.) 10:30, 27 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Странности в статье
Обсуждение:Маркс (город)

message: Dobri den!
 
Pomnit li kto u vas pro ansambl BALTIKA v gorode Marks?
God 1972. V malom dome kulturi goroda igrali soldati
iz Pribaltiki.
 
S uvazenijem
Aigars-solo gitara.
 
 
Добрый день!
 
Помнит ли кто нибудь про ансамбль БАЛТИКА в городе Маркс?
Этак в году 1972. Играли на танцах в малом ДК города.
Солдаты были из Прибалтики.
 
С уважением, 
Айгарс-соло гитара.
                   А вы что такие известные были, что бы про вас помнили?

message: Вот какая тема есть у них на форуме...
Поиск людей живущих где-то в Марксе, людми, жившими когда-то в Марксе...
thread_title:  Можно попробовать спросить у марсиан... 

message: в статье, посвящённой городу Марксу указан герб Марксовского района. Между тем с 2012 года у города имеется собственный герб, утверждённый геральдическим советом (зарегистрирован под №7961). На стелле изображён герб Марксовского муниципального района
Автор сообщения:  88.147.152.248 12:54, 26 сентября 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 06:25, 2 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: В статье город Маркс неверно указан герб города. Новый герб принят в 2012 году. Номер в геральдическом регистре ?961
Автор сообщения: Лемдяев 79.126.101.42 11:52, 22 октября 2014 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 09:50, 2 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: В городе ведётся трансляция двух федеральных телеканалов:
* Первый канал;
* Пятый канал.
Нет «России-1»? Неужели серьёзно? Или это чей-то нелепый первоапрельский стёб в статье? 85.26.232.162 20:10, 23 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Телевещание
Обсуждение:Факторы производства

message: Земля, труд, капитал - классическая классификация факторов производства. Попытки добавить на первый уровень что-либо (встречаются практически во всех учебниках) приводят к неоднозначности. Почему труд предпринимателя при всех его особенностях не является трудом? Почему информация не является ресурсом? Да в сгодняшнем сознании сопоставить информацию с "ником" Земля сложно, но земля в данной классификации не определение, а наименоване фактора производдства и подразумавает далеко не только гектары. Господа оставьте амбиции, хотите развить теорию есть второй, третий и т.п. уровни классификации.
А прежде чем давать советы удалять что или кого нужно дорасти, лучше перерасти вопрос, объект, проблему.   iskatel 09:49, 20 ноября 2010 (UTC)
Всё таки классическая классификация факторов производства немного устарела. Данная Марксом классификация, как мне кажется, наиболее близка к истине, хоть и не лишённая недостатков. Главная его ошибка - это определение труда, как фактора производства, каковым он не является. Труд - это уже производственный процесс производимый непосредственно человеком посредством своих рук, ног, мозга и т.д. (средства производства) используя при этом имеющиеся у него навыки (информация) и знания (информация). Таким образом факторы производства можно классифицировать по трём группам: средство производства, предмет производства, информация. Думаю можно было включить в статью и такую классификацию.80.79.176.38 14:12, 16 сентября 2012 (UTC)

message: Предлагаю понятие предпринимательская деятельность включить в категорию труд, т.к. она явно входит в объем этого понятия, к категорию капитал объединить со знанием (первое как совокупность созданных материальных благ, второе как созданная в процессе производства система в соответствии, с которой осуществляется производство сейчас) и категорию земля расширить, заменив на природные ресурсы.   188.32.165.91 21:32, 27 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Объединение категорий.