lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Перемещение отрёкшегося Николая II из Тобольска в Екатеринбург

message: Насколько корректно титулование "царь" для низложенного и отрекшегося от престола человека? "Экс-император", "бывший царь" или еще как-нибудь имело бы смысл.. 83.149.9.172 12:26, 15 ноября 2013 (UTC)
* Царь «бывшим» не бывает, так что всё пишется верно.  HOBOPOCC 15:14, 15 ноября 2013 (UTC)
**Даже собственноручно подписавший отречение, как за себя, так и за собственного сына? Вот если бы его низложили, а он настаивал на сохранении титула, и об этом было известно хоть из какого завалящего источника, до да - он бы был царь... А у него ни царского, но даже дворянского достоинства и чести уже не оставалось... Куча примеров, как офицеры рангом значительно ниже стрелялись в такой ситуации. "В России есть Царь-Колокол, Царь-Пушка, и Царь-тряпка!" Потому и БЫВШИЙ.95.220.184.58 21:27, 22 декабря 2013 (UTC)
*** Спасибо за Ваше мнение! Оно ценно в этом проекте только на страницах обсуждений. В пространствах статей на историческую тему нужно пользоваться мнением профессиональных историков. Вот что пишет один из них:
Царское «отречение» не могло состояться, не только потому что таковой нормы в законе не существовало, но и потому что Николай Александрович являлся Царем миропомазанным. Таинство же Царского миропомазания не отменяется и не упраздняется, если носитель Царского сана не изменил Иисусу Христу.
Благочестие же Николая Александровича было настолько бесспорным и очевидным, что даже самые оголтелые хулители не могли поставить его под сомнение. А потому, что бы там ни писали и ни говорили духовно невежественные «специалисты от истории» всех мастей и всех званий, Николай II, потеряв властные полномочия, оставался Царем до самого последнего мгновения земной жизни
HOBOPOCC 07:47, 23 декабря 2013 (UTC)
Господин HOBOPOCC! тереть реплики в обсуждениях - нехорошо.. Это и признак дурного тона, да и правилам ВИКИ противоречит. 
А что касается благочестия царей и отсутствия в дореволюционном законодательстве норм об отречении монарха,кронпринца, это не помешало в своё время отречься Константину в пользу Николаю1. Так что не надо ссылаться на дутые авторитеты, коли правды за вами нет. 176.193.85.108 15:04, 24 декабря 2013 (UTC)
"Царское «отречение» не могло состояться" - Э, вообще-то отречение Николая Александровича Романова - такой же исторический факт, как и расстрел его в составе всего семейства. Так что цитата - "ни о чём" Даже если из "шибко научного прохвессора". Профессора, как и все прочие люди, могут ошибаться. Да и врут иногда... 95.220.95.64 16:25, 1 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Титулование
Обсуждение:Уральская горнозаводская железная дорога

message: Дублирую здесь свой вопрос о первых в России ж/д с Обсуждение:Железнодорожный транспорт в России. В статье написано «первая железная дорога на Урале» и датировка 1874 г., а в статье Паровозы Черепановых говорится о 1834 г., и о том же — в статье Царскосельская железная дорога. Как с этим быть? --ssr (обс.) 09:59, 16 декабря 2017 (UTC)
* ssr, возможно, в упомянутой вами фразе стоит уточнить, что «первая на Урале железная дорога общего пользования» (если этот термин корректен). Кстати, чем закончилось обсуждение в упомянутой вами статье? — Mike Somerset (обс.) 11:00, 12 января 2020 (UTC)
** Особо ничем, всё примерно осталось как было, но состоялся вот такой диалог с коллегой Cherurbino, который указал, что «Первой ж.д. надо считать ту, которую считают первой энциклопедии ;). Лучше, чем в БСЭ, имхо не изложить - читатель сам может расставить приоритеты, исходя из того, по каким критериям он сам определяет железную дорогу». И сообщил, что ещё в 1788 году в России был построен Чугунный колесопровод, который тоже можно интерпретировать как железную дорогу. — ssr (обс.) 11:14, 12 января 2020 (UTC)
thread_title:  Паровоз Черепановых 

message: Насколько актуальны в статье про историческую железную дорогу современные схемы веток? Предполагаю, что совсем не актуальны, и предлагаю вычистить их из статьи. — Mike Somerset (обс.) 10:51, 12 января 2020 (UTC)
*  — ssr (обс.) 10:56, 12 января 2020 (UTC)
thread_title:  Шаблоны схем железнодорожных веток
Обсуждение:Ссылка отрёкшегося Николая II в Тобольске

message: "отрекшегося" это лишь версия и именно его убийц и предателей. Никакого отреения не было. Это просто показать. И показано массой источников как Мультатули. Отрекаясь он не выторговал даже свободу и жизнь семье? А за 1.5 года в заточении почему не повторили в пристуствии сивдетелей и общественности и церкви и семти?  
У вас не все дома. Это наглая пропаганда.  158.181.82.213 04:43, 6 июля 2020 (UTC)
* да Timurik123 (обс.) 01:55, 13 января 2023 (UTC)
thread_title:  Тендециозный заголовок 

message: Ссылка отрёкшегося Николая II в Тобольске — события, произошедшие после отречения царя Николая II в августе 1917 — апреле 1918 года.
1) ссылка в Тобольске значит, что Николай уже попал туда. Это синоним слова пребывание.
2) ссылка в Тобольск значит что Николая туда везут. Эта формулировка сочетается с формулировкой "события, произошедшие после отречения царя Николая II в августе 1917 — апреле 1918 года."
Timurik123 (обс.) 01:55, 13 января 2023 (UTC)
thread_title:  Ссылка отрёкшегося Николая II в Тобольске — события, произошедшие после отречения царя Николая II в августе 1917 — апреле 1918 года.
Обсуждение:Список стран по континентам

message: куда дели америку?--94.230.196.157 13:17, 17 сентября 2012 (UTC)

message: Где данные по Америкам и островам Тихого океана??
 188.168.95.54 08:37, 28 февраля 2013 (UTC)Дмитрий(простоДмитрий)
thread_title:  Северная/Южная Америки, Австралия и Океания ???
Обсуждение:Израилевич, Григорий Александрович

message: * Значимость персоналии не показана. И хоть это и не является определяющим признаком, но даже в Гугле невозможно найти упоминаний об этом человеке.
* Не хватает источников.
* ВП:Как писать статьи.
* Отредактируйте текст. Очень много недостающих пробелов и запятых. Leo 16:47, 17 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Рекомендации
Обсуждение:Тайваньский доллар

message: ...и сразу назвать статью просто Тайваньский доллар. Плюс эта штука, кажется, делилась еще и на 10 цзяо. --Kalashnov 18:23, 17 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Была такая мысль, но в иностранных разделах он везде - старый. Про цзяо надо поискать (хотя реально меньше 1 доллара дензнаков не было). Gipoza 18:26, 17 сентября 2012 (UTC)
replies: text: : По-моему, во всех таких предыдущих случаях мы, кажется, даже в текстах поменял: турецкая лира -- новая турецкая лира, шекель -- новый шекель. Слово "старый" осталось только в скобках. --Kalashnov 19:24, 17 сентября 2012 (UTC)
replies: text: :: Согласен, переименовал. Gipoza 08:16, 18 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  А если не побояться...
Обсуждение:Арест (уголовное наказание)

message: "Осуждённые к аресту должны отбывать наказание в арестных домах по месту осуждения. Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте."
В статье по арестный дом, сказано что они более не существует, а в статье про арест, говорится об действующем законодательстве.
2.133.132.124 17:25, 17 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Арестные дома ещё не созданы, наказание в виде ареста предусмотрено законодательством, но не применяется. --aGRa 18:55, 17 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Что такое арестный дом?
Обсуждение:Чемпионат Европы по футболу 2000

message: Беллетристика какая-то, по-хорошему надо убирать и почистив в соотв. статью отправить. --Акутагава 19:48, 17 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Отборочный турнир
Обсуждение:Человек флоресский

message: В статье: "...после которого уже не встречаются останки этого гоминида." Слово "гоминида" - женского рода, см., например, в 
ВикиСловаре. Так что правильно будет "останки этой гоминиды". Попытался исправить самостоятельно, но мужской род вернули назад. Кто может, пожалуйста, разберитесь и исправьте. 91.77.160.211 13:55, 29 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Разобрались. Викисловарь, как и Википедия, не является авторитетным источником. В Толковом словаре иноязычных слов под ред. Крысина читаем: «Гоминиды, ов, ед. гоминид, а, м., одуш. зоол. Семейство отряда приматов, включающее как ископаемого человека (питекантроп, синантроп, неандерталец), так и современных людей». Так что мужской род, единственное число — гоминид. --Deinocheirus 16:01, 29 сентября 2012 (UTC)

text: Спасибо, не знал. Всю жизнь в литературе встречал это слово только в женском роде. 91.77.177.155 17:17, 29 сентября 2012 (UTC)
Отличная статья! Спасибо!  Echouxe 16:56, 23 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Гоминида 

message: https://www.gazeta.ru/science/2016/06/09_a_8293541.shtml --Ghirla -трёп- 05:31, 11 июня 2016 (UTC)
* Уже два дня как в статье, с опорой на оригинал в Nature и более популярное (но всё-таки научное) изложение в National Geographic. --Deinocheirus (обс) 12:58, 11 июня 2016 (UTC)
https://www.the-scientist.com/magazine-issue/opinion-another-species-of-hominin-may-still-be-alive-69869 Luch4 (обс.) 16:01, 19 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Из новостей
Обсуждение:Гален Марек

message: Статья называется Гален Марек потому, что у нас (русскоязычных) такой вариант более распространён чем вариант Старкиллер. Результаты на различных поисковых сайтах почти не разнятся: Гален Марек — вариант который доминирует над вторым примерно в 10 раз. В англоязычных же сайтах вариант  встречается намного чаще, чем , предположительно, статья в АнглВики именно из-за этого называется Starkiller. Я создал статью с данным для из-за более распространённости в Рунете. Spillik 15:45, 9 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Гален Марек и Старкиллер 

thread_title:  Рецензия на 9 ноября 2012 года
Обсуждение:Бедные люди

message: Сейчас в статье упоминается некий «В. Н. Майков». Мог ли это быть Владимир Николаевич Майков, которому на тот момент было 20 лет? Yakiv Glück 21:17, 17 сентября 2012 (UTC)
replies: text: А, это Майков, Валериан Николаевич. Которому, правда, было не многим больше. --Yakiv Glück 20:56, 1 октября 2012 (UTC)
thread_title:  В. Н. Майков
Обсуждение:Поперечный просек

message: Не знаю, что там было в книгах 80-х годов, но у меня есть транспортный атлас издательства DMB "Как проехать до…" - и там совершенно чётко указано название "Митьковское полукольцо". 46.39.35.207 21:17, 17 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Тогда нужно дать ссылку не на сайт с утверждениями, которые не подтверждаются указанным на самом сайте источником, а на этот атлас со всеми выходными данными (это важно, потому что, например, в адресном атласе того же DMB 2008 года улица подписана как Поперечный просек и никак иначе)... Возможно, лучше сделать раздел «Интересные факты» и внести эту информацию туда...  Lesio 04:09, 18 сентября 2012 (UTC)
replies: text: :Завтра выложу фотографию этого атласа  46.39.35.207 17:19, 18 сентября 2012 (UTC)
replies: text: ::Боюсь, фото/скан сюда грузить не совсем правомерно, ибо собственность, лицензия т. п., нужны просто выходные данные...  Lesio 18:14, 18 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Митьковское полукольцо
Обсуждение:Лаура (имя)

message: Участник Kor!An убрал много полезной информации, как мне кажется. Я сам бы убрал раздел о географии. Но остальное...? Ваши аргументы... Savemaxim 21:37, 17 сентября 2012 (UTC)
replies: text: С одной стороны, перечисленные персоны не образуют неоднозначности по имени, поскольку известны по своим фамилиям. Но даже если бы существовала неоднозначность (как в случаях, например, святых или монархов) — этот перечень следовало бы размещать на специальной служебной странице разрешения неоднозначностей, но никак не в статье. Пример: Ирина и Ирина (значения). Если рассматривать перечень персон как энциклопедический список, то здесь явное нарушение п.4 ВП:Списки#Общие требования ко всем спискам. Следовательно, переченю не место в энциклопедической статье. --А. Корзун (Kor!An) 21:52, 17 сентября 2012 (UTC)
replies: text: : А что конкретно нарушается? Я посмотрел на en:Laura (given name) для примера, там всё на месте, кроме Географии конечно. Savemaxim 22:06, 17 сентября 2012 (UTC)
replies: text: :: Причём хотел заметить, если удаляется что то по ВП:Списки и притом так смело, то наверное надо было что то и в Лаура отправить. А то просто исчезает информация в никуда. Не думаю что удаление в данном случае приоритетнее.  Savemaxim 22:13, 17 сентября 2012 (UTC)
replies: text: ::: Что конкретно нарушается: п. 4, ВП:Списки#Общие требования ко всем спискам, читайте внимательно. Англовики — не образец, там свои правила, в рувики — свои. >>и притом так смело — см. ВП:ПС. В произвольном перечне тёзок энциклопедической информации нет ни грамма: на каком основании это оставлять? какие будут аргументы? --А. Корзун (Kor!An) 06:00, 18 сентября 2012 (UTC)

text: что за войны на пустом месте? Петрарку не сносите, если носитель известен только по одному личному имени, принято оставлять. --Shakko 17:55, 19 сентября 2012 (UTC)
replies: text: : Вы перепутали - это статья, а не страница разрешения неоднозначностей. Лаура Петрарки указана в дизамбиге Лаура. Зачем приводить ссылку на биографическую статью еще и здесь? Тем более безо всякого осмысленного текста, связывающего имя и одного из его носителей? И потому непонятно: где принято, кем принято? А. Корзун (Kor!An) 18:10, 19 сентября 2012 (UTC)
thread_title: Нарушение [[ВП:Н]] и [[ВП:Списки]]
Обсуждение:Хеленукты

message: # Статьи нужно писать научным стилем в прошедшем времени
# Статьи нужно писать своими словами, не нужно заменять текст цитатами там, где они не нужны.
--AJZ 10:05, 3 октября 2012 (UTC)
Спасибо за замечания. 
1. Исправления внесены: время действия сведено к прошедшему. 
2. Относительно цитат: привожу те цитаты, которые наиболее ёмко, наглядно и с максимальной отсылкой к связанным с хеленуктами явлениям и личностям отображают ту или иную мысль. Удаление или сокращение их, на мой взгляд, существенно обеднит статью. 
Antifaustus 12:44, 3 октября 2012 (UTC)
...Удаление или сокращение их, на мой взгляд, существенно обеднит статью.
А переписывание другими словами нет. --AJZ 16:18, 3 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Незначительные проблемы
Обсуждение:Кампрад, Ингвар

message: В разделе "Биография", на мой взгляд, излишне много места отведено его политическим взглядам во время Второй мировой. Из-за этого статья явно политизирована, примерно как эта. И в целом складывается мнение, что она больше посвящена какому-то политическому деятелю - что, безусловно, не верно. Ингвар Кампрад - прежде всего бизнес-персоналия, и его взгляды во время войны - вторичны. Для бизнес-персоны раздел "Биография", на мой взгляд, должен выглядеть как-то так. 
С уважением,  Владимир Окнецин  17:22, 11 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Биография
Обсуждение:Тархатинский мегалитический комплекс

message: Тархатинский мегалитический комплекс

message: Нормально. То что я искал.
thread_title:  Спасибо. 

message: : Основная часть текста совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://e-lib.gasu.ru/da/archive/2000/05/03.html. Если материал на указанном сайте был написан вами или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО. Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник. --Sat-Electric 07:59, 20 сентября 2012 (UTC)
replies: text: : До сих пор текст слишком плохо переработан. Если вам для переработки необходимо больше времени — напишите сюда. NBS 13:22, 11 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Нарушение авторских прав
Обсуждение:Операция «Буря в пустыне»

message: В части “ход операции” есть речевая ошибка.
“В сложившейся обстановке иракское командование предприняло попытку выдвинуть из глубины соединения второго оперативного эшелона, но они понесли большие потери от массированных ударов авиации многонациональных сил”
Выдвинуть кого？
Егориус-Викториус (обс.) 13:49, 17 апреля 2019 (UTC)
* Соединения выдвинуть. MBH 16:14, 10 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Выдвинуть кого？ 

message: "Операция "Буря в пустыне" заменить на "Вторжение США в Ирак".  Mark3keptick (обс.) 15:30, 9 апреля 2024 (UTC)
replies: text: Тогда уж скорее в Кувейт. Deerhunter (обс.) 19:10, 10 апреля 2024 (UTC)

text: * Кувейт освобождали от иракско-баасистских захватчиков. Nickel nitride (обс.) 21:16, 10 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Предлагаю переименовать статью
Обсуждение:Воскресенский, Андрей Владимирович (протоиерей)

message: Посвящаю своему отцу - Александру, умершему сорок дней назад. Gennady 12:25, 18 сентября 2012 (UTC)

message: Здравствуйте!
В статье не точно указана дата смерти Андрея Владимировича. В начале статьи говориться "17 октября 1937, Бутовский полигон, Московская область)", но в конце биографии сказано "Был расстрелян 31 октября 1937 года".
 91.195.22.25 13:12, 28 сентября 2012 (UTC) Сергей
thread_title:  Дата смерти
Обсуждение:Государственный Кремлёвский дворец

message: Что за ерунда написана в "Интересных фактах"? Читать невозможно. 217.21.215.52 14:07, 13 января 2015 (UTC)
Обсуждение:The Hardkiss

message: По-моему, фраза "мгновенно снискала себе славу коллектива, который работает на уровне лучших западных музыкальных проектов" полностью раскрывает причину, по которой данная статья была написана. Так же, такие высказывания в википедии смотрятся, мягко говоря, вызывающе.
Зато почему-то в статье не указан тот факт, что пиарят данный проект везде где только можно и с завидным упорством, что полностью раскрывает его суть. Извините за резкозть.
 
* Соглашусь, звучит как в рекламном буклете.  В английском, например, нет вообще никаких упоминаний. Это немного странно для группы, которая "якобы" работает на уровне "лучших западных проектов". Мадонна уже завидует, ага 213.87.240.221 03:11, 30 декабря 2012 (UTC)
* Да группа на Украине и набирает популярности и песни есть интересные, но не настолько широко как описано в статье, которая звучит как пиар компания,такое ощущение, что автора статьи так впечатлили эти песни, что он на эмоциях решил написать про них в вики. Однозначно надо поработать над нейтральностью.teamen 11:12, 4 сентября 2013 (UTC)
--159.224.160.220 00:59, 22 февраля 2016 (UTC)Бабаков ЮС== К сожалению, выиграла в финале отбора и будет представлять Украину на Евровидении Джамала. ==
Вынужден подчеркнуть, что статья не должна быть за кого-то конкретно, статья должна констатировать факт, без личного мнения автора. Уверен, что фразу "К сожалению", стоит удалить...
 22-feb-2016
=== Отсутствие значимости коллектива ===
На данный момент, никакой серьезной ротации и никаких серьезных мест в известных топах у группы нет. Понимаю, что статья создана и поддерживается, в первую очередь ради пиара группы, но стоит быть объективнее. Ни до отбора на ЕВ2016, ни после, данная группа не отличалась особой востребованностью и популярностью. А то, что ее впихнули в лидеры отбора на Украине накрутив счетчики, так это совсем не показатель. Вы хоть в одном серьезном международном музыкальном журнале (да, да именно международном) найдите публикацию о группе, тогда и будет смысл в статье, а пока, лучше ее отправить на "склад". Даже на сайте МТВ нет статьи, которая якобы должна быть по ссылке. 06:19, 6 сентября 2016 (UTC)
thread_title: Untitled

message: На данный момент, никакой серьезной ротации и никаких серьезных мест в известных топах у группы нет. Понимаю, что статья создана и поддерживается, в первую очередь ради пиара группы, но стоит быть объективнее. Ни до отбора на ЕВ2016, ни после, данная группа не отличалась особой востребованностью и популярностью. А то, что ее впихнули в лидеры отбора на Украине накрутив счетчики, так это совсем не показатель. Вы хоть в одном серьезном международном музыкальном журнале (да, да именно международном) найдите публикацию о группе, тогда и будет смысл в статье, а пока, лучше ее отправить на "склад". Даже на сайте МТВ нет статьи, которая якобы должна быть по ссылке. 06:19, 6 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Отсутствие значимости коллектива
Обсуждение шаблона:Среднее специальное учебное заведение

message: Здравствуйте! В шаблоне Шаблон:Карточка университета есть пункты:
* |прежнее = <прежнее название>
* |закрыт  = <год закрытия>
* |реорганизован        = <сведения о реорганизации> (например, присоединён к другому вузу)
* |год реорганизации    = <год реорганизации>
Я считаю, что их целесообразно внести в Шаблон:Карточка колледжа. Очень многие колледжи ранее были училищами. Некоторые из них объединяют с другими или закрывают. Реорганизация или закрытие колледжа - не повод удаления статьи о нём из wikipedia. С уважением, And S Yu .
thread_title:  Предложения 

message: Прошу рассмотреть моё предложение о переименовании Шаблона в Шаблон:Карточка учебного заведения, так как название шаблона подразумевает его вставку только для Колледжей, но есть и Институты, ПТУ, Университеты и другие виды учебных заведений. Bogolub (обс.) 15:00, 6 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Отвращение

message: Для бота: 14:33, 1 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Карточка 

message: В качестве конструктивной критики и побуждения развить статью: в статье очень мало или почти нет ссылок на авторитетные источники. Всего две книги и ссылка на одно разовое исследование с использованием нерепрезентативной выборки из 50 человек (42 женщины и 8 мужчин). При этом в тексте приведено несколько весьма спорных и необоснованных утверждений. PHIL42 (обс.) 22:07, 25 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Вероятное отсутствие ссылок на АИ
Обсуждение:Хаккой

message: очень хорошая и содержательная статья.

message: Статья абсолютно не соответствует ВП:НТЗ. Кроме того, теория о происхождении Хаккой от Урарту, да еще и высказанная как непреложная истинна, явно попахивает ВП:МАРГ, учитывая то, что такие теории уже были, только там вместо Хаккоя была Армения. Ну и свалка незначимых личностей в разделе известных уроженцев а также ютуб и ЖЖ в качестве источников - это вообще песня. --Есстествоиспытатель {сообщения} 05:54, 28 марта 2015 (UTC)
* Источники теперь появились, но статья все еще ужасна. По-прежнему висит бред про историю, восходящую ко временам Ноя (а источника на сию фигню нет), по-прежнему есть многозначительные «анонимные исследования», фигня про башни, которые, дескать, величайшее достижение мировой архитектуры и т. п. --Есстествоиспытатель {сообщения} 09:49, 29 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Нарушения НТЗ, возможно МАРГ. Чистить 

message: Статья излишне политизирована. Информативность уменьшена за счет градуса эмоциональности...
thread_title:  Чрезмерность 

message: Хаккой появились в Шатоевском обществе сравнительно недавно: "Орстхойцам-хаккоевцам (ср. Хакки-конги-юрт, район Алкуна), передвинувшимся с р. Ассы, в первой половине XIX в. принадлежало сел. Цогуной на р. Аргуне"(Волкова Н. Г. Этнический состав населения Северного Кавказа в XVIII – начале XX века. М., «Наука», 1974. С. 143-144). Земли от Дуба-Юрта до Зонаха по правому берегу реки Аргун принадлежали тайпу вашандарой(а по левому берегу - тайпу варандой), которые и по сей день проживают в населенных пунктах на указанной территории. Меньше 1% достоверной информации, подкрепленной фактами. Одни сказки и домыслы.
thread_title:  Бред сивой кобылы 

message: Скажите, какое отношение восстановленный Вами фрагмент имеет к истории села? Создавайте статью о тайпе и переносите текст туда. Simba16 (обс.) 18:18, 26 января 2018 (UTC)
thread_title:  Война правок
Обсуждение:Котляревский, Пётр Степанович

message: Тогда Бородино затмило гром кавказских побед русской армии 82.114.224.145 15:37, 18 сентября 2012 (UTC)

message: …генерал от инфантерии, покоритель территории современного Азербайджана.«Покоритель» — это не обобщающий термин, который здесь, в преамбуле, без АИ выглядит ОРИССом. Должна быть конкретная награда с соответствующим текстовым сопровождением. Например, как в «Общем морском списке» в отношении Егора Власьевича Веселаго:1807 г. Получилъ Монаршее благоволенiе съ пожалованiемъ алмазнаго перстня, за понесенные труды при покоренiи городовъ Кубы и Баку. — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 02:18, 28 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Котляревский — покоритель?