Обсуждение:Расписная черепаха

message: За основу статьи взята избранная статья в en:wiki. Буду рад любой помощи с переводом, а также в добавлении источников на русском языке. Sir Shurf 13:57, 28 февраля 2012 (UTC)
* "официальная рептилия"? что это? символ штата, маскот штата? --Ликка 15:12, 1 мая 2012 (UTC)
replies: text: :У них в США у каждого штата есть много символов. Птица штата, динозавр штата, порода собак штата... а теперь вот и рептилия штата. Sir Shurf 06:27, 2 мая 2012 (UTC)

message: Прочитала пока только кусочек и поправила, что смогла. Из того что сказу бросается в глаза — имена учёных местами не переведены на русский. Также нужно перевести названия разделов Примечания и т.д. 
Вопросы собственно по переводу: 1) straight-aligned top shell segments, по-моему, переводится примерно как «сегменты верхней части панциря выровнены вдоль прямых линий»; 2) olive to black это разве не «от оливкового до чёрного»? --OpossumK 04:08, 2 мая 2012 (UTC)
replies: text: В этих, и в некоторых других местах я заменил буквальный перевод, переводом по смыслу, чтобы избежать корявости текста. Сегменты панциря  этой черепахи расположены так, что каждый сегмент имеет общую грань с одним целым сегментом слева и справа а не с двумя половинками сегментов как у других черепах. Как это красиво выразить одной фразой?
replies: text: : Да хоть бы так и написать. Ну или «края сегментов карапакса выровнены вдоль горизонтальных линий» и отослать к рисунку снизу, все будет хоть и не очень красиво, но понятно. То, что там сейчас написано, имеет совершенно другой смысл. --OpossumK 16:30, 3 мая 2012 (UTC)
replies: text: :: Переправил. Sir Shurf 19:18, 6 мая 2012 (UTC)

text: То же самое с цветом кожи. Интервал от оливкового до чёрного звучит странно для моего уха. Оливкого-чёрный передаёт ту же мысль, но если у Вас есть лучший вариант - правьте смело.

text: Я не перевёл имена учёных в произношении которых я не уверен. Кто поможет? Спасибо, Sir Shurf 06:37, 2 мая 2012 (UTC)
replies: text: : Перевёл. Sir Shurf 19:18, 6 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Перевод 

thread_title:  Рецензия на 6 мая 2012 года 

message: Не обнаружил инфл в статье. Вопрос в связи указанием, что недавно родившиеся черепахи могут быть уничтожены водяными жуками.--Акутагава 22:56, 3 июля 2015 (UTC)
* Так в источнике. А размер новорожденных черепашек я действительно до сих пор не встречал. Если увидите — правьте смело. С уважением, Sir Shurf 09:07, 5 июля 2015 (UTC)
* Длина карапакса при вылуплении — 1,8—3,1 см . Едва ли, это лёгкая добыча для жуков. Серебряный 09:45, 5 июля 2015 (UTC)
replies: text: * И тем не менее - смотрите в приведённом Вами источнике на странице 209 в секции "Predators and defence". С уважением, Sir Shurf 09:54, 5 июля 2015 (UTC)

text: ** Вы имеете в виду упоминающихся там белостоматид? Это не жуки, а непоморфные клопы, у них совсем другой ротовой аппарат, хватательные конечности, да и размеров они достигают совершенно неистовых. В этом, пожалуй, побольше смысла. Там, правда, ещё какие-то личинки мух то ли на молодь охотятся, то ли яйца вскрывают.. Или я проглядел жуков? Серебряный 11:17, 5 июля 2015 (UTC)
replies: text: ::* Так ссылка из статьи и ведёт на nepomorpha. Если отображаемый текст вводит в заблуждение, пожалуйста исправьте. С уважением, Sir Shurf 11:56, 5 июля 2015 (UTC)
replies: text: :::* Если жуков в других источниках не было, то вводит. Ссылке на Nepomorpha тоже взяться неоткуда, если речь в источниках только о Belostomatidae. Серебряный 13:45, 5 июля 2015 (UTC)
replies: text: :::* А в статье в enwiki даже есть ссылка на заметку BBC Nature. Серебряный 13:49, 5 июля 2015 (UTC)
replies: text: ::::* Понятно. Исправьте в статье, пожалуйста. Если у Вас не будет на это времени я исправлю сам, но позже. С уважением, Sir Shurf 13:55, 5 июля 2015 (UTC)
thread_title:  размер при рождении