lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Лазер (класс гоночных яхт)

message: Десять килограмм плюс около шестидесяти – это уже около семидесяти. И это без рангоута, руля, шверта и такелажа. А в 59 килограмм водоизмещения уже не вписываемся. Ладно, пусть объём корпуса несколько сотен литров, не утонет. Но не подводной же части при таком водоизмещении. А 10 кг – это одиннадцатимесячный ребёнок. Никак не спортсмен. При таком водоизмещении даже детская яхта может вся целиком иметь массу не более 38-ми килограмм. Да и то для девочек. А нормальный взрослый яхту с таким водоизмещением посадит ниже ватерлинии даже при нулевой массе яхты. 31.135.33.172 07:18, 11 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  И какова же масса яхтсмена?
Обсуждение:М (класс гоночных яхт)

message: Связи абсолютно никакой нет, это два совершенно разных швертбота. Так что говорить о том, что "Класс возрожден на новой технической основе в виде национального класса "эМ-Ка" ", совершенно неправильно. По приведённым ссылкам про это тоже ничего нет. Так что убираю.
Алексей Деревянкин (обс) 17:07, 22 июня 2016 (UTC) 
replies: text: : Уважаемый коллега Алексей Деревянкин!
replies: text: :Швертбот "М" и швертбот "эМ-Ка" - оба швертботы-тройки с трапецией для открена.

text: :Длина и площадь парусности этих лодок тоже весьма близки.

text: :Так, что Вы немного поторопились.

text: :С наилучшими пожеланиями, AntipovSergej (обс) 19:04, 22 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Связь М и новой эМ-Ки
Обсуждение:СМ-2-1

message: "Длина канала СМ-4-1 на 50 мм меньше, чем длина канала 100-мм корабельной установки СМ-2-1" - может 130-мм?Lars78 (обс.) 09:48, 11 ноября 2017 (UTC)
* Поправил. ASDFS (обс.) 10:22, 11 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Бастион (береговой ракетный комплекс)

message: Поскольку существует Бастион-С - стационарная версия, есть предложение переименовать в Бастион (Береговой ракетный комплекс).Falcon2700 15:21, 29 августа 2011 (UTC)
thread_title:  переименование
Обсуждение:Вашингтонское морское соглашение (1922)

message: На первом этапе было ограничено строительство кораблей выше 35000 тонн и 14 " (356 мм), потом было введено (не помню когда, по этому и не стал править) поправка, что в случае не переподписания продления 45000 тонн и 16" (406 мм). По этому и изначальные СД были 3х4х356. Потом уже переделани на 3х3х406. Потому и КД (2х4+1х2) 356.
thread_title:  Калибр ограничений 

message: Когда это соглашение перестало действовать? VasilijB 21:10, 17 декабря 2013 (UTC)
replies: text: Перестало действовать, надо полагать, после подписания Лондонского морского договора.--Абрамов В.Г. 16:40, 4 мая 2014 (UTC)
thread_title:  О сроках действия этого соглашения. 

message: Написано: Договор Пяти Держав — правильно «соглашение пяти».--Абрамов В.Г. 15:26, 4 мая 2014 (UTC)
* Необходимо обязательно дополнить, что данное соглашение подписано по итогам Вашингтонской конференции… Иначе не подписали бы!…--Абрамов В.Г. 15:33, 4 мая 2014 (UTC)
Написано: …между ведущими мировыми державами: США, Британской империей, Французской Республикой, Японской империей и Итальянским королевством…
* может быть лучше так — между ведущии морскими державами: США, Англией, Японией, Францией и Италией? В целях компактности изложения.--Абрамов В.Г. 15:44, 4 мая 2014 (UTC)
replies: text: Не раскрыты противоречия возникшие между разорёнными войной государствами Европы… Великобритания к числу разорённых войной государств не относится… --Абрамов В.Г. (обс.) 12:05, 25 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Замечания
Обсуждение:Сражение при Эгоспотамах

message: Так это — сражение или битва? --5.165.59.16 17:57, 1 декабря 2013 (UTC)
* Применительно к Древнему миру сражение и битва - синонимы. Flanker 18:05, 1 декабря 2013 (UTC)
** Спасибо. Возможно, для того чтобы не было недоразумения в статье, если в заглавии указано сражение то и по тексту должно быть сражение. С уважением. --5.165.59.16 19:23, 1 декабря 2013 (UTC)
*** Не вижу разницы. В статьях, на которые вы ссылаетесь, это тоже пояснено. --Danvintius Bookix 20:09, 1 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Битва или сражение? 

message: "По Диодору, он предложил помощь союзных ему фракийцев или вызвать Лисандра на бой, а также допустить его к участию в командовании". Мне кажется, что в этом предложении что-то не так, но не знаю, как правильно. --AllaRo (обс.) 12:20, 2 августа 2019 (UTC)
replies: text: Точно, было немного не понятно. Перефразировал. Спасибо. --Danvintius Bookix (обс.) 12:38, 2 августа 2019 (UTC)
replies: text: : Теперь всё понятно, спасибо. --AllaRo (обс.) 13:01, 2 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Пожалуйста, поясните 

message: В учебниках приводят часто схему сражений. Если перерисовать схему сражения для Википедии, кому будет принадлежать авторство? Все равно автору исходной карты? Или нужно найти греческий первоисточник, который находится в общественном достоянии? — Niklitov (обс.) 09:46, 8 сентября 2019 (UTC)
replies: text: Если сильно переделать, то авторство будет за тем, кто эту схему переделал. — Danvintius Bookix (обс.) 19:57, 9 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Схема сражения
Обсуждение:Операция «Катапульта»

message: Эти события: "Затем открыли огонь британские линкоры. Французский корабль сначала получил повреждения от 381-мм снарядов линкоров «Бархем» и «Резолюшн», а затем на нем произошел взрыв в башне главного калибра. Удовлетворившись этим результатом, англичане отошли." в разделе "Дакар", кажется, произошли 23 - 25-того сентября, в ходе операции Угроза. --Peterdx 13:06, 30 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Неточность
Обсуждение:Кунахович, Александр Викторович

message: Предлагаю отредактировать раздел "Разработки" - Сторожевые корабли типа «Ястреб» проекта 11540 - этот тип корабля Кухановичем А.В. не разрабатывался хотя бы ввиду того, что умер он задолго до его постройки
thread_title:  неверный проект
Обсуждение:Чапкис, Давид Тойвович

message: В годы Великой Отечественной войны был в эвакуации с БРАТОМ Маратом. Источник -  я родная племянница, дочь того самого брата Марата.
Автор сообщения: Елена Маратовна  Чапкис 31.128.231.5 10:43, 4 апреля 2020 (UTC)
* Похоже на то.— Yellow Horror (обс.) 15:27, 4 апреля 2020 (UTC)
* Исправил сестру на брата. В источнике он Мара, пока так и оставил. Марат Тойвович Чапкис поиском по русскоязычным источникам не ловится. Елене Маратовне рекомендую ознакомиться с эссе ВП:ОЧЕВИДЕЦ.— Yellow Horror (обс.) 16:19, 4 апреля 2020 (UTC)
* На geni.com (сайт в спам-листе) есть Марат Тойвович Чапкис (Marat Chapkis), данные родителей сходятся, на фото могилы даты: 14.07.1937-13.03.2006. Он?— Yellow Horror (обс.) 17:08, 4 апреля 2020 (UTC)
** Коллега , гляньте, пожалуйста.— Yellow Horror (обс.) 17:37, 4 апреля 2020 (UTC)
*** Ошибка исправлена, всем спасибо, но год смерти брата указан без ссылки АИ. Пусть хотя бы это обсуждение будет на СО. .— Yellow Horror (обс.) 11:40, 10 апреля 2020 (UTC)
**** Это с надгробного памятника на кладбище «Дойна» в Кишинёве (сама фотография доступна на сайте еврейской генеалогии JewishGen.org, но там требуется регистрация). — Simulacrum (обс.) 18:36, 12 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Ликопин

message: Если от рода Lycopus, то томаты здесь явно не причем. Если от томатов, то Lycopersicon должно быть. Пока закомментировал это утверждение --El-chupanebrej 01:32, 2 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Так от чего же он название получил?
Обсуждение:Куманы

message: Самоназвание племени которое пришло из Алтая КЫПЧАК. Когда кыпчаки прикочевали в Причерноморские степи, то соседние народы их называли по разному. Русские летописцы Половцами, венгры - Куманами. Вслед за венграми и западные источники кыпчаков именуют словом куман.
Цитирую: "Куманы сложились как этнос в Западном Казахстане в VIII веке.
После падение Кимакского каганата Куманы объединились с кыпчаками. Куманы вошли как западная ветвь кыпчаков".
Кыпчаки пришли в Казахские степи уже сложившимся этносом. Куман и Кыпчак - это один и тот же этнос. Как он может объединится сам ссобой? Добавлю что вполне вероятно при движении на запад к кыпчакам присоединялись некоторые племена жившие в казахских степях.
Читатель --62.141.48.117 04:19, 2 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Уточню!
Обсуждение шаблона:Карта памятников каменного века в Азербайджане

message: Эту карту надо в рамки поставить. Попробуйте нажать у себя в браузере ctrl+ раза 2-3, и поймёте, что за безобразие может получиться. Longbowman 04:39, 2 октября 2010 (UTC)

message: Идея использовать графический навигационный шаблон в статьях не кажется мне удачной: смотрится это, на мой взгляд, не сильно здорово. Я полагаю, что данную карту следует разместить в одной из обзорных статей (например, в статье Археология Азербайджана), а из статей про отдельные объекты убрать. Навигацию между статьями можно реализовать через категоризацию. Dinamik 20:00, 3 октября 2010 (UTC)
replies: text: Не проще ли просто убрать карту? Λονγβοωμαν 11:15, 8 ноября 2010 (UTC)

text: И поставить список, как обычно и делается. Λονγβοωμαν 11:16, 8 ноября 2010 (UTC)
replies: text: : Убрал. Dinamik 12:53, 8 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Перенос в одну из обзорных статей
Обсуждение:Мытищинский водопровод

message: Исправил дату сноса с 1930 на 1940. Источники:
http://slovari.yandex.ru/dict/mos/article/mos/19000/51481.htm
http://community.livejournal.com/moya_moskva/2178575.html
Фиглиан (FUKS) 06:48, 2 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Третий водопровод
Обсуждение:Печорлаг

message: 16 июля (ГОД?) епископ Сыктывкарский и Воркутинский Питирим и глава района приняли участие в закладке фундамента часовни Новомучеников российских, которая будет возведена на месте бывшего кладбища Печорлага. Год назад (ГОД?)на этом месте был установлен памятный крест.
92.252.171.195 07:04, 2 октября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Лингвистическая задача

message: В приведенном примере каков вопрос? Chiva 08:55, 8 октября 2015 (UTC)
thread_title: А что спрашивается-то?

message: Очень хотелось бы увидеть примеры таких задач в тексте статьи. Крайне любопытно! Assargadon 08:08, 2 октября 2010 (UTC)
Очень, конечно, вовремя, но привёл :) Вообще их очень много, регулярно проводятся олимпиады, можете поискать, например, «Сборник лингвистических задач» или просто порыться в нете. Юный Вадим 08:09, 4 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Примеры?
Обсуждение:Дифференциальная диагностика

message: Требуется доработка статьи!!!
Из-за войны правок, и нежелание не которых патрулирующих доработать статью, а вечное "Плохо надо удалить". Кто может написать статью или перевести из английской вики. Zin409 09:45, 2 октября 2010 (UTC)

message: Ребята, ну вы что, в игры играете? Ну какой, к чертям, "Доктор Хаус"?  Диф. диагностика абсолютно рядовой, применяемый (читай "обязательный к применению") приём диагностики, ставящий задачу сначала обозначить круг заболеваний с похожим симптомокомплексом, а затем планомерно, исходя из новых данных обследования, поочерёдно исключать одно за другим, что бы в конце концов максимально сузить этот круг. В идеале - до одного, верного диагноза. 
Если следовать вашей логике, то в каждой статье на медицинскую тему, следует ввести этот раздел. Это глупо и несерьёзно. 92.39.65.128 13:32, 18 мая 2011 (UTC)
replies: text: Посмотрите историю правок - я уже пытался удалить этот раздел, но уговорили его оставить. Если опять появились абсолютно справедливые возражения - удаляю опять. 89.178.95.74 13:35, 18 мая 2011 (UTC)
replies: text: : Да удалить раз и навсегда и дело с концом - мало ли кому какой бред захочется в статьи вставлять. 94.181.199.254 16:00, 18 мая 2011 (UTC)
thread_title:  В популярной культуре
Обсуждение:Осада Рима (537—538)

message: Прошу прощения, но руки кривые — торчит ошибка. Может, у кого-нибудь с руками получше ? С уважением, Кубаноид 21:56, 9 августа 2013 (UTC)
replies: text: sfn внутри ref не работает, я уберу "комментарии". Kmorozov 04:21, 10 августа 2013 (UTC)
replies: text: : На тех. форуме помогли. Эта фраза просто нарушает последовательность изложения основного текста. С уважением, Кубаноид 08:07, 10 августа 2013 (UTC)
replies: text: :: Круто, спасибо! Kmorozov 08:23, 10 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Ошибка в «Комментариях» 

message: : Не Виталиан, племянник Иоанна, а Иоанн, племянник  Виталиана. К описываемым событиям Виталиана уже давно не было в живых. Тем более, дальше везде по тексту фигурирует Иоанн.
— 188.170.79.187 10:58, 3 апреля 2023 (UTC)
* Написал пока так, и поставил шаблон уточнить, потому что так в источнике (в его русском переводе, во всяком случае). В источнике по сноске, если это он, никакие готы, армии Иоанна или Виталиана не упоминаются.  @Kmorozov Proeksad (обс.) 12:28, 3 апреля 2023 (UTC)
** Видимо, ошибка в русском переводе. В английском Иоанн, племянник Виталиана. Скорее всего, это не тот Иоанн, что выше по тексту, и уточнение нужно для различения между Иоаннами. В общем, это иллюстрация к порочности практики написания статей по первичным АИ. Сейчас я так не делаю, честно! Как поправить - не знаю. Косвенный аргумент - никакого такого Виталиана в PLRE нет. kmorozov (обс.) 17:42, 4 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Ошибка в разделе "Византийское превосходство и снятие осады"
Обсуждение:История почты и почтовых марок Южной Осетии

message: Кто-нибудь знает что-нибудь об этом? Мне кажется, PD-RU-exempt на них не должно распространяться. --Michael Romanov 14:18, 2 марта 2011 (UTC)
replies: text: Поскольку ответа не было и я тоже ничего не нашел, придется убрать PD-RU-exempt для лицензирования марок этой территории. --Michael Romanov 17:23, 7 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Лицензионный статус почтовых марок Южной Осетии 

message: Думаю, как и в других подобных случаях для спекулятивно-фантастических марок (например, марки новой Тувы), мы вряд ли должны принимать за настоящие южноосетинские марки любые фантики, несущие надпись этой территории. Я добавил ссылки на сайты, ставящие под сомнение легитимность марок Южной Осетии. --Michael Romanov 19:24, 7 марта 2011 (UTC)
replies: text: Нашел многие выпуски от имени РЮО на сайте литовской фирмы Neofila. Эта же фирма торгует нелегитимными марками Тувы и прочей подобной «туфтой». Лёня, не имеем ли мы тут дело с мошенниками? --Michael Romanov 19:45, 7 марта 2011 (UTC)
replies: text: : Хотя ряд марок были заказаны правительством РЮО, думаю, немало их было наштамповано еще кем-то. --Michael Romanov 21:02, 7 марта 2011 (UTC)
И еще нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что даже официальные марки не предназначались для оплаты почтовых услуг и не продавались в почтовых отделениях РЮО. Скорее, они имели чисто пропагандистский характер. Единичное упоминание о франкировке корреспонденции, отправленной в Южную Осетию, в частности, из Анголы, выглядит анекдотичным. Зачем это было сделано? В порядке курьеза? Ведь не почтовое же ведомство Анголы затребовало франкировать письмо в Южную Осетию марками непризнанного государства. И вообще было бы интересно посмотреть на конверты внутренних писем РЮО с такими марками — как следует из статьи Новикова такие марки имеют сугубо «коллекционный» характер. --Michael Romanov 21:02, 7 марта 2011 (UTC)

text: Судя по тому же Новикову, марки все же продавались в почтовых отделениях РЮО. Другой вопрос, что для отправки писем заграницу они не годятся согласно регламенту ВПС. Как только ВПС признает почтовую администрацию РЮО, а похоже, что тенденция именно такова, так все они сразу станут легитимными и будут считаться первыми почтовыми марками РЮО. Согласен, что другой вопрос, насколько были нужны такие тиражи и все ли они были разрешены правительством РЮО. Это требует изучения. По идее, должен где-то быть официальный список, на который можно будет опереться. Западные сайты явно тут нам не помогут. --Л.П. Джепко 07:43, 8 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Легитимность марок Южной Осетии
Обсуждение:Гипертрофия

message: миофибриллярная гипертрофия - за счёт увеличения объёма мышечных волокон
саркоплазматическая гипертрофия- за счёт увеличения меж тканевой жидкости.

message: Можно проверить достоверность термина? Ибо по телевизору слышал новость, что у худого ребенка эта болезнь. И пояснили её как «недостаточный вес для определенного возраста». Можете прокомментировать. --RusRec13 14:54, 12 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Достоверность термина
Обсуждение:Преадаптация

message: Это одно и то же, или все-таки есть разница?
replies: text: Абаптация это влияние среды(отбор), а преадаптация это изменчивость организмов(мутации) GutorovIV 06:17, 21 июня 2011 (UTC).
thread_title:  Отличие от абаптации
Обсуждение шаблона:Centr

message: Убрал альбом подарок из шаблона, потому что он не является официальным, это альбом Rolex-X'а и Принципа, так как тогда Guf'ов и Princip'ов не было. Он является демоальбомом Guf’а, тогда ещё Ролекса, а не группы «Centr» — Mr Jefferson обс. 14:26, 2 октября 2010 (UTC)
* Может записать его в графу «Другое». Dan9207 15:29, 27 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Подарок 

message: Как синглы группа не выпускала ни одной песни, то есть были лишь песни, которые выкладывали в интернете до выхода альбома или песни на которые сняли клипы, но синглами, я думаю, их назвать нельзя. Поэтому переименую эту графу в «Песни». Dan9207 15:29, 27 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Синглы
Обсуждение:Alekhine’s Gun

message: Предлагаю помочь в работе над статьей:
1 Добавление новых разделов
2 Добавление новой информации (по мере появления)
3 Контроль качества статьи
Диметр 15:52, 2 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Прошу помочь в работе над статьей! 

message: Мог ли кто-нибудь добавить иллюстрации к статье в раздел "Иллюстрации". Если кто-нибудь хорошо знаком с правилами размещения, то скриншоты брать тут ----> http://www.death2spies.ru/?action=screenshots. Заранее спасибо!!! Диметр  обс / вклад  14:54, 10 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Добавление иллюстраций 

message: Статью ведь вполне можно переименовать в Смерть шпионам 2. Зачем лишнее уточнение? --Winterpool 06:40, 23 июля 2011 (UTC)
replies: text: Как автор скажу, я об этом тоже думал, если хотите можно переименовать без обсуждения, а из существующей страницы сделать перенаправление. Lord Dimetr  обс / вклад   06:42, 23 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Лишнее уточнение в названии
Обсуждение:Авестийский алфавит

message: Почему ссылка на письменность пехлеви ведёт на династию Пехлеви? Страница "пехлеви (письменность)" отсутствует. 94.24.208.25 14:36, 28 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Стендардо, Гульельмо

message: В имени футболиста в первоначальной статье ошибка. Сейчас там Гильельмо, а правильно будет Гульельмо. Я создал статью с правильным именем, поскольку не знаю, как изменить ссылку в первоначальной странице с http://ru.wikipedia.org/wiki/Стендардо,_Гильельмо на http://ru.wikipedia.org/wiki/Стендардо,_Гульельмо и чтобы на связанных с этой статьях имя тоже отображалось верно.
replies: text: Дело в том, что вы таким образом нарушили право на авторство тех коллег, что писали саму статью. А чтобы статью можно было переименовать, вам надо было просто зарегистрироваться. Сейчас вашу версию удалят, а я потом переименую. --amarhgil 18:34, 2 октября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Насташевский, Святослав Анатольевич

message: Автор статьи действительно считает что для этого персонажа уместно определение "политический деятель"?
В депутаты Гос.Думы человек попал случайно, "на спор", когда местный медиамагнат поспорил с политтусовкой что сможет протащить в ГД любого. Для пущей выгоды "потащил" своего подчинённого Насташевского. 
По моему мнению этот гражданин "не тянет" даже на "политика".
thread_title:  "политический деятель"
Обсуждение:Дмитровский район (Москва)

message: В статье сейчас герб с цаплей — наверное старый, странно, нашел в интернете еще и третий вариант, но на въезде и территории Дмитровского р-на висят другие гербы — с молниями!
replies: text: Заменил герб. На официальном сайте другой уже. --DonAvero 07:53, 5 октября 2010 (UTC)
replies: text: : Спасибо! "Индустриальная история района отражена даже в его гербе, на котором можно увидеть кирпичную кладку, а также две молнии, символизирующие электростанции, находящиеся в его пределах." 94.126.31.42 10:33, 25 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Герб
Обсуждение:Улица 800-летия Москвы

message: Почему перенаправлено на Восьмисотлетия с 800-летия? Правильно наверное второе, во всяком случае везде, например на уличных указателях, указано название с цифрами, названия с буквами встречать не приходилось.
replies: text: Действительно странное написание. Может, есть смысл переименовать? snch 08:30, 1 ноября 2010 (UTC)
replies: text: : Коллеги, раз уж я случайно натолкнулся на это ваше обсуждение, отмечу, что все улицы с порядковыми номерами в Москве пишутся через цифру, а у нас здесь почему-то прописью. Посмотрите Первый Войковский проезд — я там даже фото добавил, чтоб все видели. Анатолич1 07:45, 10 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :: А кто вообще отвечает за наименование улиц? Фиксируются ли они в каком-нибудь Реестре или что-то вроде? snch 17:53, 17 ноября 2010 (UTC)

text: :: Похоже, я нашел. То, что нам нужно, называется Общемосковский классификатор улиц Москвы (ОМК УМ) — http://www.mosclassific.ru/mClass/omk_list.php. snch 00:24, 16 января 2011 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Шлесерс, Айнарс

message: Его настоящая фамилия - Лещинский. При регистрации брака он, как прямак, взял фамилию жены...--212.93.105.46 17:59, 9 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Настоящая фамилия 

message: Где упоминание о его обещании создать 50 тысяч рабочих мест и НЕ СОЗДАНЫ ИМ? Где упоминание о том, что он является совладельцем LAP (Лиепайский автобусный парк)? Второй совладелец Андрис Шкеле. LAP (Лиепайский автобусный парк) систематически саботирует региональное автобусное сообщение. Например, Рига-Сунтажи: в LAP из-за низкой заработной платы массово уволились водители автобусов, а оставшиеся - это лица предпенсионного и пенсионного возраста! БРАВО АНДРИС! СКОРО ТВОИМИ СТАРАНИЯМИ ВСЕ ЛАТЫШИ ОБЗАВЕДУТСЯ ЛОШАДЬМИ! И ещё... поздравляю граждан Латвии: вы в Сейм выбрали ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТРУП!— 77.38.193.104 08:55, 12 ноября 2022 (UTC)
* Википедия:Правьте смело, не забывая про ВП:НТЗ и ВП:АИ — Ženg (обс.) 16:35, 3 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Вклад в развитие Латвии
Обсуждение:Объект 19

message: Всё, что здесь написано про вооружение этой БМП, относится только к проекту машины. На реально построенном образце стоял массо-габаритный макет стандартной бээмпешной башни.
 Дикий житель глухих мест (обс.) 11:30, 1 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Вооружение БМП "Об.19"