lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Бердыш

message: Упоминание о колющих ударах для "классического" бердыша убраны. В исторических источниках о такой технике владения фактов не найдено. 217.175.24.96 04:40, 17 сентября 2009 (UTC)Вася
* А зря, поскольку источники, утверждающие пригодность бердышей для колющего действия, очень даже есть. Вроде бы у некоторых сохранившихся бердышей как раз это остриё повреждено, так что вполне вероятно... Лапоть 15:04, 17 сентября 2009 (UTC)
* Пока верну вот в такой форме. Лапоть 11:45, 4 октября 2009 (UTC).
thread_title:  Упоминание 

message: "Они отличались от московских меньшим весом и длиной около 120 см, поэтому при стрельбе с них вставали на колено."
Это про бердыш? 
Jango75 04:35, 10 ноября 2010 (UTC)
* Да, это отсюда, а также из польской статьи. И стрельба не из, а с бердыша, т.е. использование его в качестве подпорки для пищали. Лапоть 16:46, 11 ноября 2010 (UTC).
А верен ли вес: всего полтора кг? Из каких композитных материалов?--M.Novikoff (обс.) 12:52, 3 октября 2018 (UTC)
* По данным А.Е.Писарева, вес бердышей без рукоятей - от 600-800 г до 1,5 кг. Он также приводит вес одного из бердышей с сохранившейся рукоятью - 3,1 кг. Лапоть (обс.) 16:59, 4 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Стрельба из бердыша 

message: Не знаю, считаете ли вы частью Руси Великое княжество Литовское, но бердыши были на вооружении дворцовой охраны в.к.Витовта в конце 14 века, как свидетельствовал об этом Кибург, побывавший в Вильне в 1397 году. 195.50.1.122 12:29, 2 марта 2011 (UTC)
* Неизвестно, какой термин там употреблён в оригинале, и что он обозначал. Тем более что ВКЛ частью Руси считать не совсем корректно, а появление бердышей на Руси - это, на самом деле, последняя треть XVI века... Лапоть 16:06, 16 марта 2011 (UTC).
replies: text: * У А. Ф. Вельтмана → Кроме этих оружий употреблялись вроде широких топоров или скир так называемые бердыши. У чехов и венгров называется косарь большой нож, сделанный из косы. Из этого земледельческого орудия, насаженного на ратовище, образовалось бардище и бердыш. У готов bard и bardisan — секира. У римлян бердыш принял название limata secures и hasta falcate, от faix, в иг. falce, во фр. faux — коса. У франков бердыш bardis (an) принял название partisane и partuisane. Это было преимущественно оружие наёмных телохранителей. — 185.31.167.132 15:20, 26 июля 2022 (UTC)
thread_title: На Руси бердыши появляются в первой половине XV века

message: Упор под ружьё → Бердыш выполнял Функции со́шки (подсо́шка, подсо́шника; в настоящее время также со́шки или двуно́га) у стрельцов, они упирали бердыш в землю при стрельбе из ружей. — 185.31.167.132 17:14, 9 июня 2022 (UTC)
replies: text: Для информации Топо́ре́ц и топоро́к стар. топор, как оружие, чекан. Яневи же идущю с топорце́м, летпс. А велено топорки и бердыши делать с образцов... и те топорки насадить на долгие топорица, мерою дву аршин, Акты. — 185.31.167.132 18:28, 9 июня 2022 (UTC)
* Это не верно. Лапоть (обс.) 15:27, 10 июня 2022 (UTC).
thread_title:  Дополнить
Обсуждение:Андреев, Валерий Юрьевич

message: * Прошу всех Фанов «Аракс», «СВ», «Банановых островов», Театра «Ленком» помочь в оформлении статьи. Спасибо, Юрий Чернавский - Юрий Китаев --GC 05:35, 17 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:CMake

message: Я думаю сравнение лучше вынести в отдельную статью. А про CMake ещё много не хватает, например, у него для каждого каталога проекта нужно создавать фал-список. Вообщем, кто знает пусть опишет. --90.189.173.121 05:35, 17 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Autotools vs Scons vs CMake 

message: Обсуждать CMake и Autotools без ссылок на Make - игнорировать историю вопроса. Dmitiy 22:17, 28 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  CMake vs Make
Обсуждение:Крихітка Цахес

message: Крихітка Цахес ((укр.) произносится [крыхитка ... группа приостановила свою деятельность, участники группы принимают участие в новом проекте Крихітка. и последнее слово Крихітка ссылает на эту же страницу, хотя по логике это же статья про Крихитку Цахес а не про Крихитку Dan.kiev.ua 10:28, 8 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Рекурсия однако
Обсуждение:Гемерофилы

message: … животные, растения и насекомые. Классическое невежество — насекомые это и есть животные. Chenopodiaceae (обс.) 12:55, 5 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Гемерофи́лы (от др.-греч. ἥμερος — «прирученный, ручной, домашний» и φίλος — «друг») — животные, растения и насекомые
Обсуждение:Левада-Центр

message: * Вопрос к разделу "История". Открывается этот раздел словами: "Коллектив специалистов центра был образован в 1987—1989 годах под руководством...."и т.п. Насколько я понимаю, Левада-Центр был образован в 2003 году. Его нынешние сотрудники работали до ЛЦ в других компаниях. Часть - работала когда-то во ВЦИОМе. Верно ли это? А также, приходили ли с 2003 года новые лица в компанию и уходили ли из нее люди? Если "да", то насколько правомочно рассуждать о преемственности коллективов? И почему реляции идут лишь к ВЦИОМу, а не к другим бывшим местам работы нынешних сотрудников Левады Центра? Очевидно, что ЛЦ - совсем другая компания, такая же как и Комкон, ФОМ и другие социологические и маркетинговые центры, часть коллективов которых сформировалась на базе ВЦИОМ. Поэтому, может внесем соответствующую правку в текст статьи и уберем постоянные реляции к славному прошлому совершенно другой компании, якобы относящиеся к настоящему совершенно другой структуры? Stenton 07:54, 17 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: А есть ли данные об источниках финансирования Левада-центра? В интернете нет никаких данных об этом. А между тем, это - главное. 78.155.207.142 11:56, 18 января 2011 (UTC)
*Заказчиков можно проследить по ссылкам на проекты центраSardv 23:39, 29 января 2011 (UTC)
Цитата: «Проблема качества образования и установка на постоянное образование в современной России», 2009. На средства президентского гранта.
No comments. 178.162.97.141 15:15, 11 июня 2011 (UTC)
хватит писать чушь. источники финансирования - есть все ссылки: в проектах, в партнерах. все известно. вы же пишете без ссылок.
Sardv
А результаты опроса накануне юбилея Путина, согласно которым 80% россиянок хотят за него замуж, тоже получены за спасибу? 95.190.252.153 16:51, 25 октября 2012 (UTC)
thread_title: Финансирование

message: Откуда данные? 
Вот фраза Левады по Навальному: "Об оппозиционере знает 51% опрошенных (в марте знали 35%)," об исходе выборов они не делали заявлений. Так, что стирайте отсебятину. 213.167.60.19 07:31, 9 апреля 2014 (UTC)Иван Алексеевич
thread_title:  По разделу "Критика" 

message: Может ли Левада-Центр проводить опросы о федерализации(увеличение самоуправлении, децентрализации) или об отделении от РФ разных субъектов? Не будет ли это нарушением закона или пропагандой сепаратизма?--Kaiyr 08:36, 12 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Федерализация  

message: , данная информация является чрезвычайно важной для организации. Она зарегистрирована и работает в России, подчиняется российским законам, и подобный статус, безусловно, играет основополагающую роль в ее работе (от него буквально зависит даже закрытие самой Левады). См. огромный раздел далее по статье на эту тему.--JayDi (обс.) 21:20, 22 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Важность информации об иностранном агенте
Обсуждение:Восход-1

message: Картинка, как я понимаю, врёт - третий лежал не рядом, а накрест, имея приборную доску сбоку. --Bilderling 08:15, 17 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Всё правильно на картинке. Космонавт в центре (Егоров) находился параллельно крайним, только как бы "внизу": их ноги находились в середине его кресла. Так было проще разместить и плюс Егоров имел возможность как врач проводить процедуры и исследования над  товарищами не сходя с кресла. Так что возвращаю картинку, тем более, что она срисована с энциклопедической иллюстрации. И вообще стыдоба: в первой космической стране статья о своём же космическом корабле иллюстрирована какими-то фантастическими рисунками и фотографиями со значков. Карма2 00:03, 23 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Размещение 

message: Хотелось бы побольше узнать о системах управления кораблем (было ли автоматичекое и полуавтоматическое оборудование управления полетом) и - особенно - о системе телеметрии и связи с наземным центром управления. -- A. S. 14:07, 17 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Управление и телеметрия
Обсуждение:Пионерский (Екатеринбург)

message: В 1925 году на этой территории отвели участок для строительства домов жилищно-строительного кооператива железнодорожников «Пионер».
Из предложения непонятно, на какой «этой» территории отвели участок для строительства. Территория (670 га) по всей видимости частично уже начала застраиваться до 1925 года (см. примечания в тексте статьи). Насколько я понимаю, фраза взята из статьи Т. А. Петкевич, опубликованной в энциклопедии «Екатеринбург». К сожалению, абсолютно неясно откуда взята информация. Необходимо уточнить. Игорь Филиппов 13:22, 30 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Кооператив «Пионер»
Обсуждение:Шеррингтон, Чарльз Скотт

message: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BB%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B5#/media/File:Charles_Scott_Sherrington1.jpg
эта фотография, как мне кажется, подходит лучше ShvabRu 14:43, 3 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Заменить фотографию
Обсуждение:Кори, Элайас Джеймс

message: Решил развивать эту статью. Прошу высказывать пожелания и замечания на странице обсуждения. --kovsky 08:04, 24 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Развитие статьи 

message: В БРЭ это Кори, Элайас Джеймс--Alexandronikos 15:02, 23 января 2011 (UTC)
thread_title:  БРЭ
Обсуждение:Собор Святого Павла (Гатчина)

message: Сегодня исправил в истории собора две неверные даты освящения приделов,дополнил другими датами. Все даты соответствуют действительности, т.к. взяты мною непосредственно из документов Архива Санкт-Петербургской епархии,в котором я работал несколько лет над храмами СПб епархии.
В ближайшее время дополню список настоятелей (из тех же источников). Lik565. 17 сентября 2009 г.
Сегодня поправил список настоятелей,добавил отсутствующие даты. Просьба модератору вставить на свои места  имена  трёх настоятелей, оказавшихся над таблицей.Достовернось помещённой информации гарантирую. Lik565. 18 сентября 2009г.
thread_title: Untitled

message: Категорию :Категория:Православные храмы России лучше убрать, так как в статье есть дочерняя категория :Категория:Православные храмы Санкт-Петербургской епархии. В таких случаях полагается оставлять только дочернюю категорию. --Debian07 07:19, 20 мая 2010 (UTC)
* Согласен, не заметил. Исправил. --Art-top 11:07, 20 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Зевейл, Ахмед

message: Поменял написание согласно арабскому произношению. Хассан с удвоенной «с» и ударением на втором слоге, пишется حسّان, да и в Гугле чаще встречается с одной «с» (если сравнить запросы «ахмед хассан зевейл -хасан» и наоборот, «ахмед хасан зевейл -хассан» — четыре против 114). --abanima 20:13, 6 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Написание имени по-русски
Обсуждение:Желчь человека

message: нераскрыта тема избытка или отсуствия желчи в организме! какие признаки, чем обычно повышают/понижают уровень.

message: Предлагаю в данной статье, в статьях, связанных с ней по тематике, в медицинских статьях вообще, и в по возможности во всем русском разделе Википедии вообще считать варианты "желчь" и "жёлчь" равноправными и не спорить о том, который из них более верен; однако считать правомерным только изменение с "е" на "ё", и не наоборот (в соответствии с требованиями Википедии) — по крайней мере до того момента, пока не будет найден авторитетный источник (с описанием этимологии слова), подтверждающий один вариант и опровергающий другой.  Пика Пика 13:40, 17 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Википедия:К переименованию/24 октября 2019 DragonSpace 16:17, 24 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Желчь или жёлчь
Обсуждение:Кил (глина)

message: По туррецки tr:Kil - глина, tr:Kefe - Феодосия. Глина из Феодосии.
Татары называют её киль, а не кефекиль, как о том у Минералогов упоминается; и последние сие название может дано ей от турков, по тому, что она прежде из Кафы, или нынешней Феодосии за море отпускалась
Rumlin 07:20, 5 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Обсуждение
Обсуждение:Гута

message: Гута (Домачевский поселковый Совет), а не Гута (Брестский район) (согласно предложенному алгоритму), хотя район однозначно ее идентифицирует. — Дмитрий Никитин 00:10, 19 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Пример 

message: * Брестская область
** Гута — деревня, Леснянский сельсовет, Барановичский район Брестской области
** Гута — деревня, Домачевский поселковый Совет, Брестский район Брестской области
** Гута — деревня, Начский сельсовет, Ганцевичский район Брестской области
** Гута — деревня, Осовецкий сельсовет, Дрогичинский район Брестской области
** Гута — деревня, Островский сельсовет, Ляховичский район Брестской области
** Гута — деревня, Зеленевичский сельсовет, Пружанский район Брестской области
* Витебская область
** Гута — деревня, Воропаевский поселковый Совет, Поставский район Витебской области
** Гута — деревня, Славновский сельсовет, Толочинский район Витебской области
** Гута — деревня, Жарский сельсовет, Ушачский район Витебской области
* Гомельская область
** Гута — деревня, Светиловичский сельсовет, Ветковский район Гомельской области
** Гута — деревня, ?? сельсовет, Наровлянский район Гомельской области
** Гута — деревня, Журавичский сельсовет, Рогачёвский район Гомельской области
* Гродненская область
** Гута — деревня, Вороновский сельсовет, Вороновский район Гродненской области
** Гута — хутор, Полецкишский сельсовет, Вороновский район Гродненской области
** Гута — деревня, Рудояворский сельсовет, Дятловский район Гродненской области
** Гута — деревня, Субботникский сельсовет, Ивьевский район Гродненской области
** Гута — хутор, Граужишковский сельсовет, Ошмянский район Гродненской области
* Минская область
** Гута — деревня, Поплавский сельсовет, Березинский район Минской области
** Гута — деревня, Богдановский сельсовет, Воложинский район Минской области
** Гута — деревня, Игрушковский сельсовет, Крупский район Минской области
** Гута — деревня, Хотлянский сельсовет, Узденский район Минской области
* Могилевская область
** Гута — деревня, Лебедянковский сельсовет, Белыничский район Могилевской области
** Гута — посёлок, Техтинский сельсовет, Белыничский район Могилевской области
** Гута — деревня, Городецкий сельсовет, Быховский район Могилевской области
** Гута — деревня, Любоничский сельсовет, Кировский район Могилевской области
** Гута — деревня, Лобжанский сельсовет, Климовичский район Могилевской области
thread_title:  Белоруссия 

message: Я немного нагенерил страничек с неоднозначностями для Белоруссии.
см. Участник:Dnikitin/Неоднозначности/А.
Нужно проверить и постепенно перетащить в основное простаранство. — Дмитрий Никитин 22:17, 26 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  страницы неоднозначностей
Обсуждение:Энергоаудит

message: Сведения:
" Для кого энергоаудит обязателен? 
Основываясь на Федеральном законе № 261, провести энергетическое обследования в первую очередь должны:
 Наделенные правами юридических лиц государственные органы власти и органы местного самоуправления;
 Предприятия и организации, в деятельности которых участвует государство или органы муниципального образования;
 Предприятия и организации, осуществляющие транспортировку и (или) производство :
- природного газа,
- воды,
- тепловой энергии,
- добычу природного газа,
- угля,
- электрической энергии,
- нефти,
- производство нефтепродуктов,
- переработку природного газа и нефти
- транспортировку нефти и нефтепродуктов;
 Предприятия и организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности;
 Предприятия и организации, траты которых на потребление энергетических ресурсов превышают десять миллионов рублей за календарный год;
 Предприятия и организации, осуществляющие мероприятия в области энергосбережения, финансируемые полностью или частично из бюджета РФ."
устарели в ФЗ 261 от 23.11.09 внесены изменения (ФЗ399 от 28.12.13)
Литвиненко Е.И.
thread_title:  В статье приводятся данные не соответствующие дейстсвующим нормам (устарели) 

message: Надо разобраться.91.208.126.2 12:56, 2 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Дохлые ссылки
Обсуждение категории:Лётчики России

message: В соответствии с ВП:КАТГОС в качестве основных следует рассматривать категории вида :Категория:Писатели России, :Категория:Писатели Украины, :Категория:Писатели Казахстана ... и т.д. — а категории :Категория:Писатели СССР ... должны использоваться как дополнительные и не должны быть единственными. В соответствии с этим правилом в категорию :Категория:Лётчики России должны входить статьи о персоналиях, бывших лётчиками в России в любой, в том числе и советский, период её истории. В соответствии с этим правилом предлагаю изменить текст «В эту категорию входят статьи о персоналиях, бывших лётчиками в досоветской или постсоветской России» на «В эту категорию входят статьи о персоналиях, бывших лётчиками в досоветской, советской, или постсоветской России». Debian07 16:50, 17 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Изменение правил включения в категорию
Обсуждение:Вулканы Камчатки

message: Считаю важным довести статью до лучшего состояния, чем то, в котором она сейчас находится.
1) полагаю, это одна из основных статей, с которых стоит начинать поиск информации по поводу вулканов Камчатки, а значит должна быть полная и грамотная классификация вулканов. Сейчас существующий список выглядит не очень хорошо, на мой взгляд. Возможно, стоит также сделать список более полным — не только с названиями вулканов и высотами, но и с координатами, указанием активности, возможно с привязкой к карте.
2) статье не хватает хорошей карты с вулканами. Несколько карт в сети найти можно, но я не уверен, что их будет правильно (законно) сюда загружать.--Gistereziz 03:53, 12 августа 2010 (UTC)
replies: text: интерактивная карта вулканов на основе Google Masp API есть здесь, может стоит добавить ссылку на этот ресурс в описание статьи? я сам не могу это сделать, т.к. являюсь разработчиком этого сайта, поэтому выношу на обсуждение. в статью на ВП вроде бы нельзя вставить яваскрипт, но карты можно сделать в виде статичных картинок - скриншотов. для этого мне надо будет чуток изменить карту, чтобы названия вулканов сразу был видно, не дожидаясь клика на иконке. vzotch 19:08, 30 ноября 2010 (UTC)
Пытаюсь пополнить список вулканов (в настоящий момент - срединного вулканического пояса). В источниках встречается очень много вулканов с краткой характеристикой, статей для всех этих вулканов сейчас не написано. Не уверен, стоит ли пополнять список вулканами, о которых ещё не написано статей, или лучше сначала писать статью про вулкан, а потом уже добавлять в список. --Gistereziz 03:31, 23 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Важно привести статью в порядок 

message: ХУ Й 188.170.84.121 06:50, 28 ноября 2023 (UTC)
* пошел на Ху й 188.170.72.247 06:51, 28 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Рпргмр
Обсуждение:Одесский Горсовет (сухогруз)

message: В разделе "История"
replies: text: Неизвестны и многие другие подробности, например: дата и время гибели (историки ограничиваются формулировкой «зима 1941—1942 гг.»), причина затопления (существуют 2 основных версии: авианалёт и торпедная атака).
В то же время в разделе "Современное состояние"

text: Одесский Горсовет затонул после войны с грузом цемента во время сильного шторма. 
--Nerey 19:40, 7 января 2014 (UTC)
* Верно , затонул после войны , с грузом цемента из Новороссийска в Одессу. Дополнительно был взят груз каучука в виде прямоугольных матов. Зимний ветер к берегу вместе с волной ,суммарно, оказался мощней, чем работа паровой машины . Подогнало к берегу и раскрыло старый корпус об песок. Такое явление сложения ветра и течения в том районе частое. К берегу плыли четверо на жилетах и кругах . Выжили тот , кого заметили местные и вытянули на берег длинными баграми. Волна не дает встать и выйти из воды. Выжил один .Остальной экипаж и сопровождающие груз пересидели на "Одесском Горсовете". Сняли через три дня.  Во время шторма пытался подойти военное судно , но отказалось из за мелководья. Были утеряны все документы экипажа ,  комсомольские и т.д. За что пострадали больше чем в шторм. 188.163.102.125 22:06, 26 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Нестыковочка
Обсуждение:Бакелит

message: Чем Бакелит отличается от фенолформальдегидной смолы? Может их объединить?

message: Нет, по-моему это разные вещества (и статьи о них тоже), да и люди больше привыкли когда есть одна-две разные статьи. Отзыв немногословный конечно, но надеюсь меня поймут.
thread_title:  Следует ли объединить "Смолу" и "Бакелит"? 

message: А это одно и то же? 37.113.180.37 18:59, 21 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Бакелит - Резол 

message: А на фрезерном? А на сверлильном? Может все же "Хорошо поддаётся механической обработке"? — KVK2005 (обс.) 10:34, 22 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Хорошо поддаётся обработке на токарном станке
Обсуждение:Трое из Леса

message: Ошибку понял, в течение какого срока можно исправить статью, чтоб успеть до удаления? GreenStork. 07:29, 18 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Поставьте в начале страницы шаблон  (нужно написать  и сохранить страницу), и у Вас будет два дня на исправление. Если за два дня не исправите, статья будет удалена. — Cantor (O) 07:59, 18 сентября 2009 (UTC)
replies: text: : Ясно, спасибо! =)  GreenStork. 16:15, 18 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Копивио