lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Дастан

message: Прошу отредактировать определение "дастан" - "Литературные дастаны можно отождествить с жанром героической поэмы в европейской литературе." с учетом следующего:
Э́пос (др.-греч. έπος — «слово», «повествование») — поэмы о героях, возникающие на ранней стадии развития литературы".
replies: text: Статья называется "дастан", у ВАс определяется "литературный дастан", а есть еще и нелитературный?
--Zara-arush 16:48, 27 февраля 2010 (UTC)
Прошу читать статьи.
Читаем вместе:
Дастан — эпическое произведение в фольклоре или литературе Ближнего и Среднего Востока и Юго-восточной Азии. Обычно дастаны являются фольклорной или литературной обработкой героических мифов, легенд и сказочных сюжетов.
Литературный дастан.
Литературные дастаны можно отождествить с жанром героической поэмы в европейской литературе. Обычно они написаны в стихотворной форме. Стих поэтического дастана бывает двух типов - 11-сложник и 7—8-сложник.
Фольклорный дастан.
Исполнитель фольклорного дастана у разных народов называется дастанчи, ашуг, бахши. Дастан излагается стихами, прозой или прозой со стихотворными вставками.
--фрашкард 16:58, 27 февраля 2010 (UTC)
Поясняю, что не так:
Обычно дастаны являются фольклорной или литературной обработкой героических мифов, легенд и сказочных сюжетов.

text: Что значит фольклорная обработка мифа или легенды - фольклора? Тавтология: Фольклорная обработка фольклора?--Zara-arush 17:02, 27 февраля 2010 (UTC)
thread_title: Эпос
Обсуждение:Операторы сотовой связи Абхазии

message: Как связана картинка с мужчиной, держащим какой-то предмет в руках с темой статьи?
Автор сообщения: dima1 15:25, 15 февраля 2010 (UTC)
да никак. Убрал я её. Спасибо за внимание Шнапс 18:36, 15 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Её восстановили. --dima1 18:46, 15 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Мужик с сотовым телефоном в руках. За неимением лучшего сойдёт и эта. 78.111.82.37 21:05, 16 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :: Сойдёт для чего? Объясните как фотография неизвестного мужчины связана с операторами сотовой связи Абхазии? --dima1 13:39, 17 февраля 2010 (UTC)

text: Я снова убрал картинку. Если её снова вернут, предлагаю поставить статью на полузащиту. --Kaganer 14:35, 25 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : К этой фотографии как в статье, так и на Викискладе есть подпись, объясняющая связь. Почему в данном обсуждении это проигнорировано? --ssr 14:44, 25 февраля 2010 (UTC)
Подпись: "Смотритель ж/д станции Бзыпта управляет движением с помощью мобильного телефона". Напоминаю, статья об операторах мобильной связи. Надеюсь, смотритель не является, например, моделью одного из операторов? aPr 20:31, 25 февраля 2010 (UTC)

text: Кроме того (но это уже не совсем по теме), очень сомнительно, что подпись соответствует действительности: как именно "смотритель ж/д станции" управляет движением, да ещё с помощью мобильного телефона??? Что за новые ж/д технологии? --Kaganer 16:54, 27 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация
Обсуждение:Хочу перемен!

message: В нескольких статьях (например, журнале «Вираж» 1991 г, №2, см. также http://lib.metromir.ru/book36723) высказывается мысль, что речь идет не об изменениях в общественной жизни, а о школьних переменках. Якобы, эту точку зрения не раз высказывал сам Виктор Цой. Хорошо бы исследовать этот вопрос и вписать в статью. 195.64.201.37 17:27, 27 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Какие школьные переменки? «Сигареты в руке...». Прочитайте хотя бы сам текст песни. Это Википедия, а не форум, или чат. Давайте будем посерьёзнее.--Грушецкий Олег  17:09, 11 июля 2011 (UTC)
replies: text: : Так получилось: как только началась гласность, все как с цепи сорвались говорить правду. Это было очень популярно. А в наших песнях нет никаких сенсационных разоблачений, но люди по привычке пытались и здесь найти что-то эдакое. И в результате ПЕРЕМЕНЫ стали восприниматься как газетная статья о перестройке. Хотя я ее написал давно, когда еще и речи не было ни о какой перестройке, и совершенно не имел в виду никаких перестроек...
Недавно эту песню запретили транслировать на Белорусском радио! 93.125.44.204 15:28, 21 июля 2011 (UTC)
* Откуда взялся восклиц. знак? На обложке не вижу.--Cinemantique 06:09, 14 марта 2012 (UTC)
В чем-то товарищ 195.64.201.37 все-таки прав.
Интересный феномен, хотя может быть и не феномен: удел гениального произведения - каждого завораживает и видится свое.
"Перемен требуют наши сердца, перемен требуют наши глаза"
и
"Перемен! - требуют наши сердца, перемен! - требуют наши глаза"
как говорят: две большие разницы. А на слух еще значительней.
В тексте статьи не уделено этому вопросу достаточно внимания. Да и где взять оригинальный текст - даже не представляю. Его и нет наверное вовсе.
Ратимир 15:14, 1 апреля 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: рок или не рок? есть АИ-то или так, на слух? --Ликка 09:08, 1 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  так какой жанр? 

message: Я ещё помню вариант исполнения музыки Симфоническим Оркестром Вольфа Горелика. Добавьте, кто умеет?
thread_title:  Исполнение Гореликом 

message: Ссылка на текст песни ведёт на некое "казино".
thread_title:  Раздел "Ссылки"
Обсуждение:Хельмова Падь

message: Может пожалуйста кто-нибудь уточнить (желательно с ссылкой на авторитетный источник): является ли Хорнбург фортификацией, перед входом в Агларонд, или это и есть пещеры Агларонда? Я пробовал искать на разных сайтах (в том числе англоязычных) - везде по разному говорится. Считаю это важным, для написания данной статьи. Sevoyan Ephrem 18:58, 27 февраля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Пикник у Висячей скалы (фильм)

message: User:Pasteurizer бесцеремонно вырезал из ИС довольно существенную для понимания сюжета деталь. О талантливости мадам Хеманс рассуждают, насколько мне известно, только самые завзятые феминистки. Негоже ВП идти у них на поводу. Желающие могут вернуть. --Ghirla -трёп- 08:08, 4 ноября 2010 (UTC)
* Прежде чем удалить это клеветническое и не подкрепленное АИ заявление, будто Хеманс "бездарна" (наличие пары подобных мнений кинокритиков все равно вряд ли позволяло бы нарушать ВП:НТЗ, но в данном случае нет и мнений), я прочитал, что по ее поводу думают энциклопедии и англовики, и ни намека на то, что в литературоведении ее кто-то считает бездарностью, я не нашел. Свое сообщение вы подкрепляете совершенно нерелевантным высказыванием про талант и феминисток - во-первых, отсутствие рассуждений о таланте не позволяет говорить о бездарности, а во-вторых, феминистки имеют ничуть не меньше прав на высказывания, чем, например, гики психоанализа. Pasteurizer 15:01, 4 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Наконец, если говорить о разрушении статьи, я вообще не понимаю, как статья с таким количеством неточностей в пересказе сюжета и перевода (типа "праздные люди", когда речь шла о бесцельности) была избрана. Но это ваше дело, меня статьи о кинематографе не интересуют. Не надо только классиков литературы, нравятся они вам или нет, походя называть бездарностями. Pasteurizer 15:01, 4 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Разрушение статьи
Обсуждение:PAR-прожектор

message: А действительно светодиодный прожектор можно считать PAR? Ведь Он ведь не подходит под определение PARTucvbif?* 19:40, 27 февраля 2010 (UTC)
Действительно, фактически это другой прибор, вероятно следует описать его в отдельной статье. (просто поленился) --Vlad 20:21, 27 февраля 2010 (UTC)Vlad
thread_title: Untitled
Обсуждение:Антипротон

message: В статье утверждается, что антипротоны аннигилируются и с нейтронами. Возникает вопрос, а как же закон сохранения электрического заряда? AntiKrisT 20:07, 27 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Аннигиляция
Обсуждение:Thriller

message: Я слышал, что "Thriller" - самый продаваемый альбом в истории музыкальной индустрии и второй по продаваемости альбом в США, но тут написано только, про второй альбом в США. Я что-то не так запомнил, или полноценного мирового рейтинга просто не существует? 95.220.8.69 11:48, 18 ноября 2023 (UTC)
* В преамубле указано. HeadsOff (обс.) 19:02, 19 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Самый продаваемый альбом в истории
Обсуждение:Фаэтон (планета)

message: Говорится о теориях, неподтверждении наличия фаэтона из-за гравитационного воздействия...  а ссылка битая и вообще не понятно откуда тогда из межзвёздного газа могли появиться каменные куски без гравитационного сжатия в недрах какой-никакой но планеты... и гравитационное воздействие по другим подсчётам не более чем испытывает луна (http://astrotheory.narod.ru/asteroidbeltsun.html) ... Кто нибудь серьёзно изучал вопрос? Sqweer 23:27, 24 февраля 2011 (UTC)
Фраза "Говорится о теориях, неподтверждении наличия фаэтона из-за гравитационного воздействия..." попахивает бредом. Какое воздействие, чего и на что? Какая ссылка битая? На сайте (http://astrotheory.narod.ru/asteroidbeltsun.html) всё нормально написано. Понятно и доходчиво для образованного читателя. С физической точки зрения всё нормально и теория имеет право на существование. Если что не понятно, на главной страничке этого сайта есть адрес электронной почты, задайте вопрос автору этой теории. В рунете, насколько можно верить гуглу, никто больше теорию разрушения Фаэтона не рассматривал. 94.24.141.139 16:39, 4 июня 2011 (UTC)
Предложу добавить в список теорий теорию металлогидридной Земли, предложенную Лариным В.Н. и использованную в последствии А. Скляровым (это имя может вызвать недоверие, но тут указаны и более чудные теории). Вкратце, А. Скляровым была в том числе высказана мысль о том, что планета могла быть разорвана изнутри, при выделении из недр огромных объёмов водорода и резким расширением вещества мантии и ядра. http://lah.ru/text/sklyarov/earth-titul.htm 178.123.179.63 12:33, 7 января 2013 (UTC) 178.123.179.63 12:35, 7 января 2013 (UTC)
thread_title:  Теории
Обсуждение:Энтеросорбенты

message: Первая ссылка носит рекламный характер?
Сам ее текст упоминает ненужное в нем название производителя, хотя сама статья по ссылке на вид не рекламная, хотя расположена на сайте, служащем для продвижения продукции компании.
92.39.98.69 15:08, 1 декабря 2011 (UTC)
Текст под заголовком "Выбор энтеросорбента для конкретных клинических случаев" является по сути рекламой "Полисорба". ЗАО "Полисорб" уже давно славится тем, что не стесняется постить рекламу под видом статей и отзывов по всему русскому интернету. Скорее всего это их рук дело и не только.
Справедливо будет удалить любой намек на рекламу. Кредо Мести (обс.) 18:05, 21 октября 2019 (UTC)

message: В статье учтены не все зарегистрированные в России энтеросорбенты. Есть еще препарат Энтеродез и его сорбционная емкость гораздо выше указанных в статье препаратов.
Очевидна цель данной статьи - продвинуть на рынок новые препараты типа Полисорба и Белого Угля, что можно сделать только подвинув активированный уголь. 
Таблица представленная в тексте является ярким примером недобросовестной манипуляции информацией.
Использовано несуществующее понятие "Площадь активной сорбирующей поверхности на 1 г сорбента", впервые описанное в статьях, рекламирующих препараты на основе диоксида кремния. Очевидно, что если вставить в таблицу реальное значение площади поверхности того же активированного угля (>1000 м2/г), то весь смысл таблицы станет обратным. 
В рекомендуемых дозировках для активированного угля указана величина соответствующая дозировке при острых отравлениях (20-30 г), хотя написано просто "при отравлениях", а также 12 г при метеоризме. Стандартная же дозировка, указанная в инструкции на активированный уголь - 1-2 г 3-4 раза в сутки, piman 06:50, 19 февраля 2013 (UTC) вообще не указана.
Для остальных препаратов указаны минимально возможные дозировки, что опять-таки является попыткой дискредитировать уголь.piman 06:50, 19 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Предоставлены не все данные 

message: Информация о пребиотиках может быть вполне актуальной в данном случае, но ее автор  не дал ссылок на источники. Очень сомнительна обоснованность упоминания тех или иных препаратов. В частности, я удалила предложение "Возможно и применение сорбентов с пробиотиками в раздельном виде - сорбекс ультра." При чем сорбекс ультра к пребиотикам? Сорбекс ультра - это капсулы с активированным углем. РудаМак 10:36, 21 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Применение энтеросорбентов 

message: В некоторых разделах информация структурирована как в рекламной брошюре. И больше чем нужно внимания уделено тому насколько именно вещество в полисорбе эффективнее остальных сорбентов 88.87.85.41 04:33, 18 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Статья не нейтральна(Реклама полисорба)
Обсуждение:Определение пола у человека

message: Эта статья по сути своей о формировании пола у человека. Действительно, в биологии и медицине принято называть этот процесс "определением пола", что является прямым переводом с английского "Sex determination". Но не профессиональных биологов такая терминология будет путать. Я бы предложил переименовать статью в "Формирование пола у человека", так как в википедии уже есть статья "Определение пола", которая посвящена выявлению половой принадлежности конкретного человека. Shafei~ruwiki 20:27, 20 сентября 2015 (UTC)
* Мне как не-биологу термин «определение пола» тоже кажется запутывающим. Тем не менее, я не рискнул делать такое переименование, потому что не знаю, насколько этот термин действительно употребителен в биологии и есть ли, например, другие тоже употребительные, но при этом не запутывающие. Хотелось бы услышать мнение пользователей, которые хорошо разбираются в биологии. Plumbumchoki 09:43, 21 сентября 2015 (UTC)

message: Статья должна быть полностью переписана "человеческим языком", так как она изобилует спец. терминами и абсолютно непонятна для массового пользователя -- коих 99%. А профессиональным биологам, я думаю, про протоки Мюллера читать в более компетентных источниках, чем Википедии. Польза от статьи нулевая. А ведь тема очень популярная и интересная. — 2A02:2698:682A:2788:C017:A0B8:1481:7014 00:57, 5 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Тема не раскрыта
Обсуждение:Kaspersky Total Security

message: Написали: "Релиз продукта содержит множество недоработок, в чём признаются сами разработчики." Источника нет, возможна просто зависть... :)
Не совсем то, и не про последний релиз, но всёже http://forum.kaspersky.com/index.php?s=46d79281389470aef76009091f1af90e&showtopic=151140 
--Sonik 07:54, 15 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Критика CRYSTAL
Обсуждение:Сибутрамин

message: Противопоказания может быть перечислить в столбик примерно так?
И по-моему ничего нет о мониторинге после начала лечения. (Tezska 15:23, 11 августа 2014 (UTC))
thread_title:  Стилистика 

message: ... С чего это вдруг сибутрамин нельзя при нервной булимия, когда для лечения которой его и создали?!
   Ответ:  см. Виидаля http://www.vidal.ru/drugs/molecule/1312   Tezska 04:01, 27 января 2016 (UTC)
thread_title:  Нервная булимия
Обсуждение:Государственная граница (телесериал)

message: Ща за брехня? Жодна серія до показу в Україні не заборонена. І взагалі в Україні є заборона на демонстрацію та розповсюдження порнографічних фільмів. А антиукраїнські можуть лише не рекомендувати. Брехуни московські.
В интервью на радио Эхо Москвы Язов говорил что финансирование сериала было прекращено после полёта Руста. А так бы увидели ещё несколько серий .))) Интересно когда путинская братва решит снять новую серию. Было бы очень символично, в свете восстановления всего советского.
А вы не могли бы уточнить - чего конкретно "советского" восстановила "путинская братва"? 178.71.199.50 19:56, 27 ноября 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Внимательно посмотрев фильм ещё раз (спасибо российскому телеканалу КУЛЬТУРА), предположу, что хронологически фильм III «Восточный рубеж» должен касаться событий 1930-х годов, тогда как тема борьбы с басмачеством (фильм IV) эпоха 1920-х ! к тому же в роли Александра Денисова виден не художественный Иван Трофимович Гамаюн, а вполне исторический командарм Штерн, ровесник XX века, жертва сталинских репрессий лета 1941 года...
thread_title:  Политкорректность
Обсуждение:Шалон, Альфред Эдвард

message: Привет, Лёня! Ты еще и эту статью решил до кучи перевести! Спасибо! Вопрос: может проставим ему эту категорию? Хотя он лично эти марки не рисовал, но его «голова» вошла в историю филателии. Я бы даже выделил этот момент в статье отдельным подраздельчиком. Так что, думаю, он заслуживает этой категории. Соответственно: будем записывать эту статью в статьи филпроекта? --Michael Romanov 08:15, 28 февраля 2010 (UTC)
replies: text: (1) Нет, Миша, боюсь, это будет вводить в заблуждение: все-таки художники-миниатюристы - это особый клан, он этим не занимался. (2) С подраздельчиком согласен, это достаточно оттенит его невольную роль в филателии. (3) Не нужно нам чужого, нам бы свое охватить. --Л.П. Джепко 11:18, 28 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Художники марок]]?
Обсуждение:Строд, Иван Яковлевич

message: Очень интересная информация про Строда. Дело в тром, что он мой дальний родственник. Моя бабушка была племянницей его жены и жила у них в семье. Известно, что когда Строду дали в Москве квартиру по адресу Москва, басманный тупик дом 10/12 кв 81, он отказался от одной или двух конмант из трех, сказав, что им и так хватит. Я только не понимаю почему они взяли вМоскву мою бабушку (возможно, она как нянька помогала с их ребенком) - сын Мира (если я не ошибаюсь), так же не знаю что случилось с его женой - Клавдией Георгиевной Андриановой и сыном. Бабушка умерла - теперь у нее не спросишь. А бабушка в итоге осталась в этиой их квартире (в одной комнате) я мы с родителя там тоже жили (я там жил с 1 по 7 класс = 1977-1982)гг
Иван Коваленко
IvanKovalenko@mail.ru
А какого числа и по какому стилю родился Иван Яковлевич. 10 апреля 1894 по старому стилю это 22 апреля по новому. А 29 марта по старому стилю это как раз 10 апреля по новому стилю...
--Шивва 18:22, 29 марта 2013 (UTC)

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания файла :Файл:STROD.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  Alex Spade 16:34, 5 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:STROD.jpg]] 

message: В честь И.Я. Строда были названы два судна.
1. Речной колесный пароход проекта 331А (1959-1971).
http://fleetphoto.ru/projects/2046/
2. Морской сухогруз проекта 1576 1974 г. постройки. В настоящее время это судно эксплуатируется, носит название "Якутия".
http://www.korabel.ru/fleet/history/1733.html Дикий житель глухих мест (обс.) 04:14, 16 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Память о И.Я.Строде. Суда.
Обсуждение:MeeGo

message: Радует, что статья на Русском гораздо информативнее Английской.
replies: text: Это не статья, это жуть. Ни каких FAQ в Википедии! Необходимо полностью переработать. --eugrus 20:41, 4 апреля 2010 (UTC)
«Контрибьютор» — нет такого слова в русском языке; заменено на «участник проекта». Ссылка на «контрибуцию» вообще была не к месту.
Zag Byson 14:18, 7 сентября 2011 (UTC)
Уважаемые авторы! Я вот статью прочитал и не понял одну вещь: "Что такое MeeGo?" Нет, все понятно написано, что это проект с открытым исходным кодом и разнообразным интерфейсом. А для чего он предназначен? Допустим, я хочу ноут купить, мне продавец говорит, что там МиГо есть. Я лезу в Вики, чтобы узнать, хорошо это или плохо. И не понимаю ровным счетом ничего. Это программа для расчета траектории полета на Марс или ноут с МиГо удобно использовать для засолки огурцов в качесте груза?
Как я понял, система по своей архитектуре(базируется на linux) и назначению (мобильные устройства) является аналогом Android? Тогда неплохо бы в статье привести их сравнение, отразить отличия и общие моменты. 95.137.66.54 14:44, 25 сентября 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Хотелось бы узнать с какой целью удаляются ссылки на источники скопипащенной сюда информации (http://meegoblog.ru и http://maemoworld.ru). KiRiK 22:41, 19 апреля 2010 (UTC)
replies: text: По моему тут всё объективно объяснено http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Nokia_N900 (UTC)
replies: text: : Ну и раскрутка ресурса (так как это один и тот же ресурс) грязными методами(UTC)
replies: text: :: Ресурс в раскрутке не нуждается, к тому же он не коммерческий, а развивается энтузиастами. А вот источником информации служит. KiRiK 10:27, 20 апреля 2010 (UTC)

text: : Читайте внимательно, а не избирательно. В том числе правила. В данном случае даны ссылки на ресурсы, с которых информация непосредственно копировалась. KiRiK 10:22, 20 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Удаление ссылок 

message: Почему нигде не сказано, что это операционная система?
Даю задание - доработать статью!
thread_title:  Операционная система.
Обсуждение:Катастрофа Ту-104 в Вурнарском районе

message: http://community.livejournal.com/ru_aviation/1347320.html--Игорь 10:25, 28 февраля 2010 (UTC)
http://www.forumavia.ru/forum/4/3/2484887733393241783781224188043_2.shtml--Игорь 14:37, 28 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ВП:САМИЗДАТ. -- Wesha (обс.) 06:30, 25 февраля 2024 (UTC)

message: Кто-нибудь может объяснить, что за бред написан в статье под видом "переговоров экипажа"? Они не подтверждаются никакими источниками, более того, противоречат информации на странице, посвященной КВС Кузнецову Г.Д. (Кузнецов, Гарольд Дмитриевич), где говорится, что Кузнецов до последнего четко и спокойно передавал важную информацию на землю. 80.234.76.128 13:55, 8 сентября 2023 (UTC)
* Сожалеем, что реальность противоречит вашим фантазиям. Karel (обс.) 15:40, 8 сентября 2023 (UTC)
** Доказательства "реальности" будут? Я свои замечания аргументировал. Вы на это способны? 80.234.76.128 15:55, 8 сентября 2023 (UTC)
*** А что вас вообще смущает? Он ведь чётко сообщил диспетчеру, что машина попала в аэродинамический подхват, а затем в сваливание, для выхода из которого не хватило эффективности руля высоты. Всё остальное — фантазии журналистов. Karel (обс.) 02:52, 9 сентября 2023 (UTC)
****Во-первых, пожалуй, мое первое сообщение было излишне эмоциональным, извиняюсь.
****Во-вторых, я сам еще пошерстил источники, стенограмма переговоров все-таки похожа на правду, про угол стабилизатора там есть.
**** В-третьих, меня все-таки смущает раздел "обстоятельства катастрофы". Там зачем-то приведена вырванная из контекста цитата "Спасайте, бросило машину, бросило машину, погибаем…" и больше ничего о действиях экипажа не говорится. Создается впечатление, что экипаж только паниковал и больше ничего не делал. Почему приведена именно эта цитата? Почему, например, не "Я 42362, машину тащит вверх, не хватает угла стабилизатора"? Я посмотрел историю правок, раньше там была фраза, что экипаж сделал все возможное, но машину спасти не удалось. Непонятно, чем она мешала, на мой взгляд с ее наличием описание звучало бы более объективно. 80.234.30.110 15:17, 11 октября 2023 (UTC)
***** "стенограмма переговоров все-таки похожа на правду" — простите, но в Википедии "похоже на правду" за отмазку не катит, нужны авторитетные источники, а не какие-то невнятные форумы. Если источники на эти "переговоры" в разумное время не появятся — буду удалять. Дело должно быть давно рассекречено, доступ в архивы открыт, дерзайте. -- Wesha (обс.) 23:25, 20 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Переговоры экипажа
Обсуждение:Железнодорожный путь

message: На рисунке "Схема строения пути" есть небольшая неточность: цифрой 5 показана бровка земляного полотна, а цифрой 4 - бровка балластной призмы, которая к земляному полотну не относится. Соответственно, земляное полотно показано цифрами 5, 6, 7.--178.176.65.18 11:29, 17 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  рисунок "схема строения пути" 

message: Перепутаны интервики рельс и Железнодорожный путь. Уточняю, не будет ли возражений по их смене? antonesku 13:33, 15 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Смена интервик