Обсуждение:Лучшие люди/Архив 1

message: Вся статья, как и сама т.н. «энциклопедия» носят странный характер. Вначале наезд на т.н. целителей, которые вообще непонятно как связаны с темой статьи. Потом наезд на какие-то "издания под названием «Лучшие люди Чего-то-там», претендующими на статус энциклопедий.", опять же непонятно как связанные с темой статьи. И в конце восхваление главного редактора этой т.н. энциклопедии как якобы выдающегося научного деятеля в области ядерной физики (источник тоже такой же «выдающийся деятель»). Ничего не понятно.
Вы бы товарищи прямо написали про то, что это лохотрон, а не смутными намеками. Я, например, понял это только прочитав страницу КУ за 20 января.
Так что переписываю. Заулан 12:56, 12 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Тяжело 

message: Удалить и побыстрее. И кучу дезинформирующих редиректов иже с ними. Sergej Qkowlew 23:28, 26 июля 2009 (UTC)
replies: text: Поддерживаю. --Foma39 15:47, 26 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Всегда думал, что основной критерий значимости - потребность людей в информации. Конечно моё мнение субъективно, ну и чёрт с ним, статья -откровенная реклама. Весь так называемый резонанс в СМИ смахивает на откровенную пиар-акцию. Фтопку.
thread_title:  Злостный спам и самопиар 

message: * http://oldmep.tatar.ru/pub/c3p163n314.html, http://www.v-yakutia.ru/?id=11262 - особо лучших и персоналий по представлению госструктур - бесплатно (впрочем, это можно расценить и как форсирование авторитета для http://mediainform.com.ua/rus/press-catalog/cat_23-items_9991-mode_full.html).
* http://e-kazan.ru/news/date/21-7-2006.htm - официальный подбор персоналий в регионах.
* http://www.vsesvoi.ru/events/projects/super_people - "Размещение информации в энциклопедии «Лучшие Люди России» без рекомендаций не производится." - Портал Министерства культуры Пермского края. --Van Helsing 05:54, 8 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Вон чо. Не видать нам странички в энциклопедии как своих ушей. Причем тег "Википедия" - орисс Бруя, в источнике термин Вики используется в общем смысле. --Van Helsing 06:02, 8 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Нейтральное тоже есть 

message: Здравствуйте, история правок  этой статьи показывает, отсутствие  у людей, которые правят статью нейтральной точки зрения. Просьба к участнику 212.48.34.100, если Вы действительно, как указываете, связаны с проектом "Лучшие Люди"  - наведите порядок и сделайте нормальную статью, указав:
#	Где методику отбора
#	Экспертный совет и его состав, хотя бы знаковые губернаторы, мэры, депутаты, министры.
#	Структуру книги.
#	Миссию проекта,
#	Историю создания.
"Лучшие люди России"  проект о нашей гордости, а патриотах, об достижениях России. А у вас: Бруй-отец, Бруй-сын, Бруй-дочь. Бруй - человек, который переносит волю народа (рекомендации) на бумагу (энциклопедию), но он не есть сам народ.
Уважаемый 212.48.34.100 я вижу, что Вам  без разницы статья о проекте в Википедии, но от имени россиян, пожалуйста, подарите нам красивую статью о нашей национальной гордости, энциклопедии "Лучшие люди России"
С Уважением, В.Остапенко--93.80.160.202 16:29, 15 марта 2011 (UTC)
thread_title: СТАТЬЯ НУЖДАЕТСЯ В ПЕРЕРАБОТКЕ

message: Информация об энциклопедии "Лучшие люди России" представлена в википедии в том виде, в каком она представлена. Не мы её в таком виде сделали. Не хорошо писать о себе. В интернете, газетах, официальных документах достаточно информации по всем указанным Вами пунктам. Собирайте и правьте.
p.s.По Вашей просьбе добавлена дата основания и периодичность выхода.
 212.48.34.100 08:50, 28 марта 2011 (UTC).
thread_title:  Ответ В. Остапенко от "аффилированного лица" 

message: Ирина Антоновна Бруй - миф. Звонил им насчет лицензии Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GFDL по их статьям и сайтам. Антон Валентинович есть, а Ирины Антоновны нет.--95.24.119.122 18:52, 19 января 2011 (UTC).
Да нет такой Ирины Антоновны Бруй! Есть Ирина Юрьевна Бруй. Деффомация. Устали Править...
И еще. Подавляющее число героев энциклопедии (97 процентов) публикуются в книге абсолютно бесплатно. Остальные три процента платят за расширенную статью с фотографией. Но и они, перед этим должны быть рекомендованы властными органами или общественными союзами.
Неужели не понятно, в чем суть критерия - плохих и неудачников НЕ рекомендует никто.
--~Владимир из пресс-службы издательства.212.48.34.100
thread_title:  Ирина Антоновна Бруй 

message: Проект "Who is Who" размещает любого человека, который прошел регистрацию на сайтах проекта, например: http://reg.wiw-rf.ru/ .
Энциклопедия "Лучшие Люди", уже в силу своего названия, размещает информацию о людях по рекомендации членов экспертного совета: Условия размещения информации
Предлагаю более опытным членам команды Wiki  внести правку. Сама не могу - я сотрудник редакции энциклопедии "Лучшие Люди" 85.235.175.70 07:42, 12 ноября 2013 (UTC)
* Выражаю уважение за соблюдение правил проекта. Какую правку вы предлагаете? --Van Helsing 10:30, 12 ноября 2013 (UTC)
replies: text: Под общим названием "Who is Who" выходит множество различных изданий: некоторые из них полностью бесплатны для включаемых лиц и основаны только на экспертной оценке (:en:Who's Who (UK), другие, напротив, целиком основаны на платежах жаждущих славы (:en:American Biographical Institute). Обо всем многообразии подобных проектов читатели Википедии вполне могут захотеть узнать, ознакомившись с данной статьей. Андрей Романенко 22:40, 12 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Раздел "См. также"