Обсуждение:Москит (ракета)

message: Очень руки чешутся, предлагаю П-270 Москит.Falcon2700 18:25, 12 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Я не против. Leoni 18:42, 12 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Кстати удалось узнать в чем прикол с двойным наименованием П-270 и 3К80, первый секретный индекс, а второй не секретный ГРАУ,вопрос по какому переименовывать. Если так как большинство статей, то корректное будет "3К80 Москит" (пусковой комплекс) или "3М80 Москит" (ракета), а статье написать про секретный индекс.Falcon2700 00:00, 26 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :: Это не прикол - это стандартная практика, 3К80 - индекс заказывающего управления для ракетного комплекса, П270 - обозначение ракеты в ТТЗ, "Москит" - шифр ОКР, это всё давно известно. От упрощений, вроде, "секретный - несекретный" - коробит. По аналогии, т.н. "Скад" - 9К72, обозначение ракеты в ТТЗ - Р-300, шифр ОКР - "Эльбрус". Артиллеристы многие статьи именно так и называют - 2Б23 «Нона-М1». Но по части ракет, я против использования индекса ГРАУ в наименовании статьи, да и в АИ для РО подобный вариант не в ходу. Leoni 09:03, 26 февраля 2011 (UTC)
replies: text: ::: П270 - это точно не обозначение ракеты в ТТЗ, потому я нашел ещё другой вариант наименование П-100 для Москита, а 2 обозначения одной ракеты в ТТЗ это бред. Про секретный\несекретный это широкоград. А почему против? И как предлагаете?Falcon2700 09:35, 26 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :::: Гы, а если пошариться в госзакупках и материалах авиасалонов, то можно по поводу "Москита" ещё много интересного и окончательно запутывающего найти. В таких случаях самое верное - Москит (ПКР). Leoni 11:21, 26 февраля 2011 (UTC)

text: :::: Вот ещё ПКР 3М-82 - это П-105 - "Москит-М". Leoni 11:41, 26 февраля 2011 (UTC)
replies: text: ::::: Про ПКР 3М82 - это П-105 - "Москит-М" я в курсе, это в модификации пойдет.:-) Москит (ПКР), гм... Вариант.Falcon2700 17:06, 26 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :::::: Ну если точно индекс П-? неустановлен, то "Москит (ПКР)" (или "Москит (противокорабельная ракета)") на мой взгляд оптимальный вариант. А индексу заказ.управления, ИМХО, самое место в скобках после наименования, вместе с натовским обозначением (в случае иностранного изделия - наименования на родном(ых) языке(ах)), заводским индексом и прочими, менее известными обозначениями предмета статьи. Leoni 11:03, 27 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Переименование.... 

message: : "Удачный залп из 4 ракет, снаряжённых стандартной боевой частью способен серьёзно повредить или вывести из строя надводный корабль любого типа ((кроме авианосца) интересно, почему это кроме авианосца? - какой то реальный муфлон такое мог написать. Ракета была создана для борьбы с авианосцами)." - Это кто такую вставку сделал? Удалите, пожалуйста!
replies: text: : Все "муфлоны" жутко заняты. Напишите как надо и укажите источник, и будет Вам почёт и другие блага. Leoni 10:06, 21 ноября 2011 (UTC)
replies: text: :: Прочитал все источники по ссылкам и в энциклопедию Широкорада - про авианосцы ни слова, есть про крейсера, про авианосцы - "0" ! Зато есть "Она относится к классу легких противокорабельных ракет и предназначалась для замены КР П-15". Сможет ли носитель Москита приблизиться к АУГ на расстояние выстрела ? - хрен два, охранение его порубит.  Да и по водоизмещению, под цели Москита попадают только авианосцы лёгкого класса с СВВП и вертоленосцы. Leoni 10:45, 21 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Авианосцы 

message: В статье указаны титановые сплавы выдерживающие до 350-400°С. Указанные 350°С это чуть выше температуры плавления свинца... Странно как-то для титана. Требуется уточнение. AllexGER 18:19, 5 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Опечатка?