lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Исключительно простая теория всего

message: "..учёт гравитации в пренебрежении квантовыми эффектами даёт приближение, соответствующее классической физике. И этим приближением является общая теория относительности в варианте Альберта Эйнштейна, причём знаменитый космологический член в данном варианте ОТО оказывается положительным и равен вакуумному среднему значению хиггсовского поля." - 
Насколько мне известно, хиггсовское поле приводит к появлению инертной массы. А ОТО построена на принципе эквивалентности инертной и гравитационной масс. То есть, правильно ли я понял, что принцип эквивалентности является следствием теории Лиси? 
replies: text: о.О Совершенно нет.

message: "Эта статья или раздел нуждается в переработке. Стиль статьи ненаучен" - в чем конкретно претензии? --Tpyvvikky 23:33, 17 августа 2015 (UTC)
* Во-первых, в статье нет независимых авторитетных источников: нет ни одной сноски, а из ссылок в конце, только ссылка на Иванова могла бы относиться к независимым АИ, но и она сейчас недоступна. Кроме того, судя по адресу, это блог, а не статья. Но главное, что эта теория не была принята научным сообществом (я так понимаю она не была даже опубликована в научном журнале), но черезмерно сильно разрекламирована в СМИ. Об этом должно быть сказано в самом начале. Остальное в статье должно быть написано, опираясь не на первоисточник, и не на отзывы в ненаучных СМИ, а на научные вторичные авторитетные источники. — Алексей Копылов 20:14, 14 мая 2018 (UTC)
replies: text: : ну так об этом (пп. "эта теория не была принята научным сообществом") как минимум можно ж поставить шаблон / ...ну а прочее - под "Ссылки" тоже должны быть пояснения/шаблон.  (а то что - тут телепаты должны работать..) --Tpyvvikky (обс.) 21:33, 14 мая 2018 (UTC)
thread_title:  переработать
Обсуждение:Знаур (посёлок)

message: Господа это не вики ge.wikipedia.org а ru.wikipedia.org поэтому и должна статья называться так как она называется на большинстве русских карт которыми пользуются русские. На них это Знаур. А грузинское название должно присутствовать в грузинском шрифте и транскрипции его на русский посмотрите статью Итуруп и Тайвань. Грузия ведь тоже Грузия а не Сакартвело. Gnomsovet 14:42, 20 февраля 2009 (UTC)

message: «В 1931 году село Окона — в Знаур, а Оконскпй район в Знаурский» (Из истории Юго-Осетинской организации КП Грузии (1917-1925 гг): создание областной организации, ее броьба за установление и упрочение Советской власти). А сейчас в вики-статье указано что "Прежние названия: Корниси". С уважением, --Seryo93 (о.) 08:58, 28 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Так как же он назывался до 1931?
Обсуждение:Кярки (село)

message: В тех случаях, когда объект контролируется одной страной и на него ещё претендует другая страна, пока принято указывать оба государства, не «разбираясь», кто «прав», а кто «виноват». Dinamik 15:59, 17 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Рязанско-Владимирская узкоколейная железная дорога

message: А как было бы здорово, если бы эта узкоколейка действовала полностью и сейчас. Ведь это определенный символ мещерского края, здешних красот, которые вполной мере можно увидеть только с вагона старинного поезда. 212.26.254.70 14:53, 20 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Да, но на лыжах или велосипеде тоже вполне. Однако в ВП на страницах обсуждения обсуждают содержимое статьи, а не объект. --monfornot 17:55, 20 февраля 2009 (UTC)
Убрал информацию о восстановлении торфовозной УЖД в Болони, т.к. она не имеет прямого отношения к РВУЖД  Montmorillonit 18:08, 15 ноября 2010 (UTC)
Откуда информация о разборе путей?
По состоянию на 12 июля 2011 года пути существуют, и никто их пока разбирать не собирается.Shredy 15:18, 12 июля 2011 (UTC)

text: Вопрос снят, делайте пожалуйста ссылки на источники в следующий раз! Shredy 17:36, 17 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Узкоколейка сегодня
Обсуждение:Абхазская Автономная Республика

message: Насколько я понимаю, по конституции Грузии на территори АР Абхазия абхазский и грузинский язык имеют равные права, по алфавиту первым должен идти абхазский язык - причин переставления местами не понял. Dinamik 15:16, 20 февраля 2009 (UTC)
*  176.214.212.238 05:59, 23 октября 2012 (UTC)
** Уважаемый User:Dinamik и не утверждал, что она существует. --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 11:16, 31 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Язык 

message: Автономная Республика Абхазия в принципе вся является формальной административной единицей, столица у неё - Сухуми. АИ о размещении столицы ни в Тбилиси, ни в Чхалте пока не приведено. Чхалта называлась «временным административным центром», но не столицей. Считаю, что в графе «столица» должен быть указан только Сухуми. О том, где базировалось руководство, вообще говоря, рассказано непосредственно в теле статьи. Dinamik 15:16, 20 февраля 2009 (UTC)
* Только столица не Сухуми, а Сухум. А то как там грузины этот город называют не имеет значения, по крайней мере пока русский язык параллельно с абхазским и грузинским не является государственным на территории АР Абхазия. --Nicolay Sidorov 16:43, 5 апреля 2012 (UTC)
** В смысле, по-русски сейчас Сухум? --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 11:20, 31 мая 2014 (UTC)
*  176.214.212.238 05:56, 23 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Столица 

message: Предлагаю сменить шаблон  на  ибо государством Автономная Республика Абхазия не является.Master Shadow 07:37, 25 февраля 2010 (UTC)
* Возражаю. Республика Абхазия является именно государством, а не неким политико-административным образованием в составе Грузии (это сложившийся Факт). Предлагаю оставить шаблон .--62.182.15.203 12:56, 12 мая 2010 (UTC)
** Речь про АРА, а не про РА. --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 11:24, 31 мая 2014 (UTC)
* Логично. Dinamik 08:00, 25 февраля 2010 (UTC)
** ОК, раз возражений не последовало — . Master Shadow 08:17, 25 февраля 2010 (UTC)
*  176.214.212.238 05:53, 23 октября 2012 (UTC)
** А чем вас не устраивает русская транскрипция грузинского названия сей виртуальной автономии? ИМХО, всякий текст написанный не кирилицей или латиницей желательно транскрибировать. Hellerick 03:20, 4 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Шаблон-карточка 

message: То же самое и на Обсуждение: Россия.
Однако здесь несколько иной случай, так как здесь регион (а не страна) и регион со спорным статусом. Поэтому простые шаблонные векторные версии здесь не годятся.  В версии АТД региона АРА - неуместная карта АТД РА, а не АРА, а в версии региона АРА на карте страны - нестандартная для регионов Грузии карта без границ де-факто и де-юре - помниться давно так было консенсусно принято делать именно с границами де-факто и де-юре. Новые версии без ВП:КОНС нужно обсуждать. Как видно - новые версии здесь не годятся--Платонъ Псковъ 10:29, 8 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Карта в шаблоне
Обсуждение:Апланат

message: Не смотря на то, что в некоторых справочниках проекционные объективы схемы Пецваля называют "апланатами" не стоит их смешивать.
Ключевое отличие - несимметричность "пецвалей". Их задний компонент имеет менискообразный воздушный зазор, в следствии чего, компонент не только исправлен на сферическую аберрацию, но и обладает значительным отрицательным астигматизмом. Что, в свою очередь, компенсирует положительный астигматизм переднего компонента.
См напр. R. Kingslake. A History of Photographic Lens. стр. 35-38  Да и появились "пецвали", лет на 20, раньше апланатов...Андрей АМ 15:42, 20 февраля 2009 (UTC)
thread_title: объективы Пецваля

message: Я думаю, что здесь [] англоязычная версия русскоязычной статьи. Все совпадает. Xakepxakep (обс.) 19:50, 9 июня 2018 (UTC)
thread_title:  апланат по-английски
Обсуждение:Бобринский, Алексей Григорьевич

message: А фамилия откуда взялась? 87.249.56.205 15:45, 20 февраля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Под "Записками уцелевшего" имеется в виду не журнальный вариант, а вышедшая в 1991 году книга. Она есть на Либрусеке. Про фамилию там тоже есть :)
thread_title:  Мемуары Голицына 

message: * Познания его в 13-летнем возрасте ограничивались только французским и немецким языками, началами арифметики и очень малыми сведениями из географии. — По-моему, странно звучит. --Сибиряк 16:59, 14 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обсуждение:Балласт (путевое хозяйство)

message: --Пастырь 15:57, 20 февраля 2009 (UTC)

message: --Пастырь 16:00, 20 февраля 2009 (UTC)
Гравийный и песчано-гравийный балласт используется на малодеятельных участках (грузонапряжённость до 25 млн тонно-километров в год).
Гравий в чистом виде, как и галечник не применяется вообще, т.к. очень быстро "расползаются".
Использование щебня осадочных пород (известняк, песчаник и др.) в настоящее время ЗАПРЕЩЕНО! Песчанно-гравийная смесь применяется повсеместно! Исключения очень редки и как правило связанны с нарушением технологии строительства или если есть ДЕШЁВЫЙ заменитель (чаще всего отходы - шлаки с ТЭЦ, или асбестовая крошка при наличии в районе строительства соответствующего производства) при полном отсутствии карьеров с вышеобозначенным грунтом.
Надо править статью!
replies: text: И в чём проблема? Правте смело! Только источники указывайте. --Сергеев Павел 17:32, 20 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Удивительный вопрос
Обсуждение:Аслан (Хроники Нарнии)

message: Не наоборот ли?
 80.232.216.202 13:47, 16 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Аслан как прообраз Христа 

message: А́слан или Асла́н? АИ? --Animaloid 13:52, 19 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Акустическая система

message: Почему-то интервики стоят на статьи о корпусах акустических систем. --Vladimir-sergin 18:21, 20 февраля 2009 (UTC)
* искал-искал это Акустическое оформление в англовики там (Acoustic design? Loudspeaker Design? зато нашел :en:Acoustical engineering).. так и не нашел. о.О --Tpyvvikky (обс.) 13:13, 15 августа 2017 (UTC) ...аа, так ивики :en:Loudspeaker enclosure это и есть Корпус громкоговорителя
Да, так было бы правильней: 
Акустическая система <->  
Громкоговоритель <->  
Отдельной статьи про  у нас нет. 
--mpakmopucm 23:59, 31 января 2012 (UTC)
replies: text: нет, неправильно. (Loudspeaker () это Динамик).
thread_title:  iwiki 

message: ^ ..а вот чем Громкоговоритель отличается от Акустическая система - это большая-большая загадка.. (см. Преамбулу и там и там) --Tpyvvikky (обс.) 13:34, 15 августа 2017 (UTC)
..надо понимать, согласно определению сейчас, если головок несколько то это - АС.. Но вот скажем ШП (в оформлении) - это Акустическая система, или же попросту Громкоговоритель? — Tpyvvikky (обс.) 11:11, 2 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Громкоговоритель vs Акустическая система
Обсуждение:Ведийский язык

message: А какие есть русские АИ, где этот язык последовательно называется "Ведийский санскрит"? Я встречал только "Ведийский язык". --Koryakov Yuri 19:03, 20 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Просто так более понятно. Многие люди вообще не знают, что существует ведийский и классический санскрит. Такое наименование вполне допустимо. Внизу привожу цитату из книги Т. Я. Елизаренковой «Сравнительно-историческое изучение языков разных семей. Современное состояние и проблемы». - М., 1981. - С. 144-169 
--Ilya Mauter 19:15, 20 февраля 2009 (UTC)

message: Наименование в русскоязычной научной литературе - ведийский язык. 77.52.101.212 18:19, 28 апреля 2012 (UTC)О.
thread_title:  Ведийский язык
Обсуждение:KPD 0005+5106

message: В статье присутствует грубая ошибка, если это вообще можно назвать ошибкой: упоминаемая звезда (KPD 0005+5106) никоим образом не принадлежит к шаровому скоплению М4. Об этом говорит хотя бы тот факт, что первая находится в созвездии Кассиопеи, второе - в созвездии Скорпиона! Координаты обеих объектов указаны правильно в соответствующих статьях.
Предлагаю автору/авторам убрать всю информацию из статьи, относящуюся к М4, а также убрать упоминание об этой звезде в статье об М4. (Для сравнение взгляните на украинскую или польскую версию статьи)
77.52.234.30 19:54, 20 февраля 2009 (UTC)Roman
replies: text: , спасибо. -- toto 21:33, 20 февраля 2009 (UTC)
replies: text: : Это моя ошибка - на сайте Популярной Механики, где я впервые узнал о данном объекте, для примера привели фотографию нескольких белых карликов, находящихся в скоплении М4. И я, соответственно, поместил это (на автомате) в статью. Спасибо за коррекцию :)  Marhorr 22:06, 20 февраля 2009 (UTC)
replies: text: ::Marhorr, не Вы случайно C3PO в польской Википедии? Там точно такая же ошибка в статье, причём дата более ранняя. — Dirl 22:02, 23 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :::Исправил там. — Dirl 22:14, 23 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :::: Не, я обитаю только в русской, украинской и изредка английской ВП. Хотя роботов, конечно, уважаю :)  Marhorr 22:36, 23 февраля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Ингигерда

message: Откуда данные про инокиню Анну?--A Zarini 20:06, 20 февраля 2009 (UTC)
* см. источники --User№101 01:03, 28 февраля 2009 (UTC)
Я имею в виду  "Жития" святой Ирины-Анны. Вот одно из них: на сайте Православие.ру
http://days.pravoslavie.ru/Life/life6430.htm
--FrVladimir 07:39, 23 февраля 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Скандинавское имя Ингегерда являлось у нее именем королевским (истоки - языческие, конечно). Однако христианство (при чем православного исповедания!) в Скандинавии было известно из глубин веков. Отец Ингегерды Олав Щетконунг сам является святым для шведов. Потому имя Ирина было дано Ингегерде при крещении, которое было совершено, конечно же, или по рождении ее или вскоре. И произойти сие могло уже в Скандинавии. Просто тот факт, что именно в Киеве дочь шведского короля стали именовать именно Ириной - в противовес языческой традиции скандинавов (викингов).--FrVladimir 05:45, 12 сентября 2009 (UTC)
* Святой (Олаф Харальдссон) - он принёс христианство в ту часть Скандинавии, и неё отец, а один из женихов Ингегерды.  --User№101 16:32, 12 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Имя Ирина. 

message: По запросу источника на шведское имя: прежде чем делать подобное, посмотрите, как формируются имена у скандинавов. Ingegerd Olofsdotter - буквально «Ингегерда, дочь Олафа». Не говоря о том что если пустить поиск по гуглбукс, то источники такого именования элементарно ищутся (первый попавшийся). Так что я запрос отменил, он бессмыслен.--Vladimir Solovjev обс 07:38, 26 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Ingegerd Olofsdotter 

message: Изображение в статье ужасное,стилизованное (19 века) :( лучше использовать гораздо более подходящую фреску из Софийского собора в Киеве!
thread_title:  Изображение
Обсуждение:Степанов, Александр Сергеевич (скалолаз)

message: Поправил статью для НТЗ. Шаблон уберу. в дальнейшем статью буду мониторить по возможности  Кубичка 06:21, 9 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Шаблон автобиографии 

message: *А про МЛМ нельзя писать без упоминания компании? Или наоборот надо указать компанию? 
*А соответствует ли эта информация критерию значимости? 
*В отличии от РАБОТЫ не соответствует да? 
*Не понял вопроса. МЛМ это и есть работа, если я правильно понял исходный текст в статье. У меня к вам два предложения: почитать избранные статьи о спортсменах и перенести наше текущее обсуждение в обсуждение статьи. 
*МЛМ это как бы бизнес, а не работа по найму. Eccentric 04:04, 18 февраля 2010 (UTC)
*МЛМ - это способ ведения бизнеса, его механизм ! Причем очень успешный - это своеобразная замена "сарафанного радио".
 С использованием интернета возможности сетевого маркетинга возрастают в сотни и тысячи раз !
 ( просьба не путать с финансовыми пирамидами - сетевой маркетинг - это механизм бизнеса! )(Isif Europe 19:37, 22 мая 2010 (UTC))
thread_title:  MLM
Обсуждение:Киселёв, Александр Николаевич (работник связи)

message: Шаблоны ставятся не в обсуждение, а на главную. Кроме того, просьба более конкретно высказывать претензии. 
replies: text: Здравствуйте, уважаемый анонимный участник. Шаблоны как раз конкретно указывали на претензии, и спасибо Вам — Вы очень оперативно делали исправления в статье. Вот, теперь ссылки на информацию по персоне даны. Отлично. Советую Вам зарегистрироваться под каким-нибудь ником, это для Вашего же удобства при работе над викистатьями. И вопрос: все-таки на какой слог ставится ударение в фамилии — Кисе́лев? Так? На второй? Заранее спасибо за ответ. С уважением, --Michael Romanov 22:13, 24 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Шаблоны 

message: Фамилия "Киселев" произносится как "Киселёв" (ударение на последнем слоге), но пишется через "е". (Дополнение в статье от 22:33, 26 февраля 2009 .)
replies: text: Прошу прощения, но вот такого правила точно нет в русском языке. Википедия пишется исключительно по правилам литературного русского языка, см. подробнее Википедия:Правила и указания#Язык и стиль. Поэтому прошу дать более понятное пояснение, почему Вы настаиваете на таком варианте, написания фамилии? С уважением, --Michael Romanov 18:58, 26 февраля 2009 (UTC)
Потому что в паспорте у господина Киселева написано именно так. Позвоните к нему в приемную и узнайте, как правильно писать письмо на его фамилию, если у вас в письме фигурирует буква "ё", которую нельзя заменить, например, в названии фирмы. Вам ответят, что "Киселев" надо писать через "е". Это довольно широко распространенное явление - есть аналогичные фамилии, которые из-за отметки в паспорте вынуждены писать через "е", хотя они звучат как "ё". Эта информация уже была озвучена при обсуждении на странице обсуждения статьи о священнике Киселёве, так что спасибо вам за загаживание страницы обсуждения статьи о господине Киселеве.

text: Делаю Вам предупреждение в связи с тоном Вашей реплики. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами ВП:ВЕЖ. Спасибо. С уважением, --Michael Romanov 23:57, 26 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Юридический факультет Белорусского государственного университета

message: Я откатил copyvio с источника http://www.law.edu.ru/script/matredirect.asp?matID=1139006 — Obersachse 22:03, 20 февраля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Добавлена ссылка о представительстве кафедры экологического и аграрного права на Международной конференции «Современные приоритеты в развитии аграрного, земельного и экологического права», посвященная памяти профессора Михаила Ивановича Козыря. (2.03.2012, Институт государства и права российской академии наук, г. Москва)
Участвовало 7 преподавателей кафедры. Опубликован сборник. Публикации есть в ЭБ сайта юрфака.
--Olga Znak 16:48, 16 ноября 2012 (UTC)Olga Znak
thread_title: Olga Znak

message: Актуализированы сведения о факультете по состоянию на 30 сентября 2014 года
Olga Znak 13:14, 9 января 2015 (UTC)
Источник информации для правок - доклад декана на официальном сайте - http://www.law.bsu.by/content/?3805
Olga Znak 14:38, 14 января 2015 (UTC)
thread_title:  Актуализация сведений 

message: Содержимое страницы актуализировано по состоянию на 25 сентября 2015 года.
Источник информации для правок - доклад декана на официальном сайте - http://www.law.bsu.by/content/?3805
 Olga Znak 16:04, 22 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Актуализировано по состоянию на 25 сентября 2015 года 

message: Источник информации - доклад декана на официальном сайте юридического факультета - http://www.law.bsu.by/content/?3805
````
thread_title:  Актуализировано по состоянию на 26 сентября 2016 г. 

message: Содержимое страницы актуализировано по состоянию на 30 сентября 2017 года.
Источник информации - официальный доклад декана  на расширенном заседании Совета юридического факультета - https://law.bsu.by/index.php?option=com_content&view=article&id=3805&Itemid=7.
Исправлены ссылки, которые стали недействительными после перевода сайта на новую платформу 11 сентября 2017 г.
Olga Znak (обс.) 17:14, 19 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Актуализировано на 30 сентября 2017 года. Исправлены ссылки. 

message: Информация по кадровому составу и студентам актуализирована по состоянию на 18.09.2018.
Источник - доклад декана юридического факультета - 2018 год.
С кафедры политологии удалена неработающая ссылка http://www.zviazda.by/ru/archive/article.php?id=97209&idate=2012-05-17
Газета «ЗВЯЗДА» № 92 (27207) от 17 мая 2012 года. Алена Ільіна: «Сеткавыя тэхналогіі павінны забяспечваць стабільнасць і мадэрнізацыю палітычнай сістэмы…»
Изучена статья "Википедия:Вымирание ссылок" - интересно и полезно ))
--Olga Znak (обс.) 12:14, 20 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Актуализация данных на 18.09.2018. Удаление неработающей ссылки.
Обсуждение:Флаг Республики Саха

message: статья про флаг плохая - не разъяснили значение цветов флага, почему круг - солнце, белое серебрянное
зачем нужна подхалимская ссылка на русский геральдический регистр?! 
мы не нуждаемся в подтверждении нашей государственной символики со стороны москвы!!
николаев вячеслав 91.185.233.141 23:31, 20 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Ссылка между прочим на закон Якутии. Если у вас есть АИ добавляйте значение цветов. ВП:ПС распространяеться на всех. --Loyna 22:59, 21 февраля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение категории:Черты личности

message: Этот забавный диалог, услышанный в детстве, напомнил мне о том, что наряду со статьёй о комплексе неполноценности было бы неплохо написать и статью о прямо противоположном психологическом явленнии, а именно: о мании величия. Пипумбрик 00:42, 21 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Ну, нынче в википедии имеются статьи и про первое (Комплекс неполноценности), и про второе: Мания величия --Nashev 10:49, 3 февраля 2010 (UTC)

text: Мания величия никак не является противоположностью комплексу неполноценности. В крайнем случае следствием. --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 13:33, 3 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Ты чё, комплексуешься, штоли? -- Нет, я маневаюсь!" 

message: Вот этой правкой участник участник:WindEwriX снёс кучу черт, которую я сюда выписал. Я всё ж думаю, что зря он снёс, и вернул обратно с дополнениями. В общем, прошу обосновать и обсудить. --Nashev 13:30, 10 августа 2009 (UTC)
* Моё мнение — этому здесь не место, лучше создать отдельную статью или список. 
На страницу категории должно быть помещено краткое описание критериев включения статей (или подкатегорий) в эту категорию (без описания допустимо обойтись, если состав категории совершенно ясен из её названия). Страница категории должна быть также, в свою очередь, приписана к одной или нескольким категориям более «старшего» уровня в качестве подкатегории. На страницах категории проставляются интервики к идентичным по содержанию категориям других Википедий, а также к категориям Викисклада. Кроме того, возможно выделение на странице категории основной статьи этой категории — например, страницы Москва в категории :Категория:Москва — с помощью шаблона .
Про не набирающие на статьи черты личности нельзя сказать, что это — критерии включения, либо что-то иное из приведённого списка. --WindEwriX 13:52, 10 августа 2009 (UTC)
** Вот это уже резоннее. Но тогда у меня встречный вопрос: как вы считаете, такая статья-список жизнеспособна, или Вы её первый же удалять возьмётесь по критериям значимости, ориссности или ещё каким-нибудь? Как её корректнее будет позиционировать и назвать? --Nashev 13:56, 10 августа 2009 (UTC)
*** Как назвать не знаю, но удалять не возьмусь. Можно спросить у кого-нибудь разбирающегося в данной теме или где-нибудь на форуме--WindEwriX 14:05, 10 августа 2009 (UTC)
**** В общем, сделал просто одноимённую статью. Авось приживётся... --Nashev 14:20, 10 августа 2009 (UTC)
**** Предлагаю заинтересованным участникам высказать своё мнение о личности: пройти по ссылке обсуждение:инстинкт Раффаэль 06:49, 13 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Список прочих черт 

message: Можно подсказать читателю, что Ловкость, красота и т.д. - см. в  Fractaler 09:55, 14 октября 2010 (UTC)
replies: text: Согласен. Сделал подсказку.
thread_title:  Физические качества человека