lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Институт красной профессуры

message: 1) "В 1931 году к Институту присоединили аспирантуры НИИ Коммунистической академии." Выше говорится, что в 1930 г. отделения были реорганизованы в самостоятельные институты. Так о каком из них идет речь?
2) У НИИ Коммунистической академии было несколько аспирантур?
 46.39.230.96 06:08, 29 июня 2015 (UTC)Хранитель
thread_title: Вопросы по тексту
Обсуждение:Каракесек (аргыны)

message: машай бошан--185.19.192.190 08:00, 29 июня 2015 (UTC)

message: Нужно включить специальный шаблон ш:Казахский род — Tawke (о·в) 11:12, 12 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Нужно включить специальный шаблон [[ш:Казахский род]]
Обсуждение:Мархлевский, Юлиан Юзефович

message: Без источников — это явное нарушение ВП:СОВР. Эта информация должна удаляться без обсуждения. Если вы хотите её внести — сначала получите согласие на странице обсуждения статьи, то есть здесь. --D.bratchuk 15:20, 29 июня 2015 (UTC)
replies: text: Не моё это. Это удалил аноним с комментарием «оформление». Я отменил удаление, как немотивированное. Аноним меня слегка потроллил. Саму информацию я не вносил и не обсуждал. --Helgi-S 15:58, 29 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Удаление информации о наследниках
Обсуждение:Медный змий (картина Бруни)

message: По-моему всё-таки один. У Верещагиной, по крайней мере так. Во-первых это было дорого, во-вторых — картина в 1836 не была закончена, краски не высохли, да и смысл тащить за тридевять земель незавершённое полотно, а потом обратно, а потом снова? --Юлия 70 15:48, 29 июня 2015 (UTC)
replies: text: Да, надо разбираться… А в фильме говорят, что её в 1836 году перевозили на судне «Нептун», да она ещё при этом чуть не потерялась… Но Верещагина, конечно, более авторитетный источник. — Adavyd 15:56, 29 июня 2015 (UTC)
replies: text: : Да, это я после просмотра. В примечаниях у Верещагиной (с. 239) написано, что в 1841 году царь потребовал, чтобы Бруни сам её вывез, и только по болезни жены ему разрешили не сопровождать картину. --Юлия 70 17:00, 29 июня 2015 (UTC)
replies: text: :: После внимательного прочтения, я бы сказал, что Верещагина не даёт явного ответа на этот вопрос (по крайней мере, в основном тексте), но есть некоторые намёки, из которых я бы заключил, что картина скорее вывозилась в 1836—1838 годах, чем оставалась в Италии. В частности, на с. 124—125 приведены слова Бруни, датированные 1839 годом, где он жалуется, что «небольшая сумма, которою я располагал, поглощена расходами по переезду и по перевозке картины, каковые оказались довольно значительными». Степанова же в своей статье пишет более определённо: «При этом огромному полотну придётся „переезжать“ из Рима в Петербург и обратно, поскольку император Николай I, желая упрочить Академию художеств молодыми талантами, вызовет на преподавательские должности Карла Брюллова и Фёдора Бруни» (тот же текст присутствует в её книге, см. ссылку в статье). — Adavyd 03:46, 2 июля 2015 (UTC)
replies: text: ::: Интересно, в 1838 он опять уезжал в Италию, и картину увёз, видимо. --Юлия 70 06:10, 2 июля 2015 (UTC)

text: ::: … и чисто технически тоже: вероятно, невысохшая картина, как удалось её упаковать, чтобы красочный слой не повредился? (ответа, правда, может быть и не найдём никогда). --Юлия 70 06:19, 2 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Сколько раз её перевозили из Италии 

message: В статье Теребениной «Пушкин и Зинаида Волконская» есть только цитата из дневника Н. И. Тургенева, бывшего в мастерской Бруни (запись от 27 декабря 1824). Тогда Волконская позировала Бруни для своего портрета в костюме Танкреда, тут же Тургенев упоминает эскиз или primo pensiero «Моисея в пустыне». Тургенев отмечает, что эскиз «скомпонован прекрасно», а вот Волконская на портрете «не очень похожа». Никаких указаний, что Волконская позировала для «Змия» вроде нет. --Юлия 70 18:12, 3 июля 2015 (UTC)
replies: text: Да, спасибо. Ну если нет во внушающих доверие источниках, то и включать информацию о Волконской пока не будем… Зато про то, что ему жена позировала, можно написать (вроде про это у Верещагиной было). Возможно, для этого эскиза тоже, но я пока детально не разбирался. — Adavyd 19:59, 3 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Волконская
Обсуждение:Красотел Глазунова

message: Первое описание этого вида было выполнено русским энтомологом Семёновым в 1900 году на базе трёх экземпляров (2 самца и самка) найденных Д. К. Глазуновым в 1982 году — тут явно что-то перепуталось. Семёнов в 1900 году не мог описывать вид на базе экземпляров, найденных в 1982 году. Carpodacus 16:06, 29 июня 2015 (UTC)
replies: text: * Спасибо, исправил. 1892 год, конечно, Sir Shurf 16:08, 29 июня 2015 (UTC).
thread_title: Год открытия
Обсуждение:Маад аль-Мустансир Биллах

message: Я не понял, как человек может родить самим себя.--1234qwer1234qwer4-обс--вклад- 19:16, 29 июня 2015 (UTC)
* А я не понял, зачем нужно заводить обсуждение вместо того, чтобы исправить явную опечатку, возникшую, судя по всему, при копипасте шаблона из другой статьи. --Slb_nsk 19:31, 29 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Дети
Обсуждение:Сапунов

message: История моего деда Сапунова Ивана Ильича, родившегося в с.Новый Егорлык Сальского района в 1923 г. Weiss 6199 (обс.) 23:25, 16 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Добавление информации
Обсуждение шаблона:Userbox/Пользователь Windows 10

message: Может поменяем цвет шаблона, а то этот какой-то не «виндовый»? Petruhin (обс) 04:31, 30 июня 2015 (UTC)
replies: text: Может. Заставка включения и выключения десятки синяя (но не настолько голубая, как у 7). Радион 02:22, 31 июля 2015 (UTC)
replies: text: :Коллега, у меня зелёная, ибо я цвет поменял, поэтому тут много вариантов. Просто если будет синяя, то будет как в юзербоксе про 8.1. Илья Драконов 06:50, 31 июля 2015 (UTC).
thread_title:  Поменять цвет
Обсуждение шаблона:Саночник

message: Просьба автоматически подхватывать из викиданных:
# Место рождения,
# Дату смерти, 
# Место смерти. Ходаков Павел Викторович 05:44, 30 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Использование викиданных. 

message: если вы внесли изменения в шаблон, то и документацию стоит привести в соответствие, сейчас она вводит в заблуждение. — Maxinvestigator 05:45, 10 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Документация
Обсуждение:Киллджойс

message: 1.Сейчас статья называется оригинальным названием сриала. Официально его еще у нас не показывали, но в сети существуют варианты перевода "Киллджойс" и "Кайфоломы". Если посмотреть  (на том же кинопоиске), то существует несколько фильмов с названием "Killjoy" и там один из вариантов перевода "Убивать шутя". Есть ли смысл переименовывать статью в "Киллджойс" или "Кайфоломы", или оставить как есть, до официального перевода?
2. "The Sugar Point Run" серия про место "Sugar Point" - стоит ли его переводить дословно? Ведь мы не переводим "Quad planetary system" как "Планетарная система Четырёх". А т.к. это место, а не гора, то предлагаю вариант "Забег по Шугар Поинт". С ув, LomoNosov 07:21, 30 июня 2015 (UTC).
* По названию. Думаю стоит дождаться официального варианта, потому как единого мнения на название у тех, кто сейчас озвучивает сериал, нет. По названию серии. Видела серию в озвучке Лоста и Байбако. У Байбаковцы дают такое название, у Лоста я не обнаружила вообще никакое. Есть ли ещё варианты и в каком контексте в серии встречается самый Сахарный Пик/Шугар Поинт? Сама серию ещё не видела, добралась только до названия. А место могло взять название и от горы.--с уважением, Lapsy 14:11, 30 июня 2015 (UTC)
replies: text: * Подождем официального. У лоста назвние серий можно посмотреть тут - www.lostfilm.tv/browse.php?cat=248. Серия называется "Рейд на Шугар-Пойнт", а 1-я серия "Переполох". Сам смотрел в переводе от Лоста, по этому и возник вопрос про название серии. по сути ведь иностранные названия не переводятся (New York ведь у нас не Новый Йорк), хотя не зная контекста можно и не понять, что это название поселения, а не гора из сахара. С ув, LomoNosov 18:44, 30 июня 2015 (UTC).
thread_title: Перевод названия
Обсуждение:Тама (кошка)

message: Тут двоякая ситуация. С одной стороны, разные источники, которые дают такую информацию. А с другой - элементарные логические выкладки. Из описания следует, что кошку взяла на попечения некая женщина, это было в 2006 году, до этого кошка была бездомной. Возникает резонный вопрос - кто и каким образом установил дату её рождения? Выйдите во двор и назовите возраст попавшейся на глаза "уличной" кошке (или коту)... Простая житейская логика подсказывает, что здесь что-то "додумано". Могу, правда предположить, что в связи с особенным статусом кошки эту дату могли просто "назначить". --217.197.250.151 07:29, 30 июня 2015 (UTC)
Главное может быть и то, что место ей может быть и в известной книге рекордов: самый молодой умерший на должности станционный смотритель (16 лет)...
 М. инфолиократ
thread_title:  Дата рождения и возраст
Обсуждение:Библиотеки Москвы

message: Пояснения к апдейту. Разбирал Инкубатор и нашел там две статьи, начатых : Инкубатор:Единый читательский билет и Инкубатор:Единая автоматизированная библиотечная информационная система. Как я объяснил автору, эти темы не тянут на отдельную статью и предложил развить их в рамках статьи Московская библиотечная сеть. Потом подумал ещё и решил, что пока наилучшим решением будет расширить раздел о современности в Библиотеках Москвы. В результате я сейчас добавил информацию о Централизованных библиотечных системах по административным округам + кое-что по Единой библиотечной информационной системе. Начало раздела не проверял, там прежний текст. — Khinkali (обс.) 06:47, 5 мая 2020 (UTC)
* Решение считаю правильным Shelkovoy (обс.) 11:26, 18 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Раздел Современность
Обсуждение:Хенли, Джорджи

message: Уважаемый Valdis72, не добавляйте в фильмографию Джорджи игры по Хроникам Нарнии. Джоржди Хенли НЕ играла ролей в ИГРАХ.
replies: text: Она озвучивала эти игры. И поэтому они в фильмографию включаются, как и озвучивание мультфильмов.--Valdis72 08:16, 30 июня 2015 (UTC)

message: Откуда информация? --Вадим Медяновский (обс.) 08:53, 1 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Неподтвержденная информация
Обсуждение:Нижегородская правда

message: какой "любитель" удалил "Нижегородские губернские ведомости" существовавшую в 1838-1919 годах, привязав ссылку к совершенно другой газете?
На Нижегородские губернские ведомости куча ссылок была, в т.ч. в являющейся сегодня избранной статьей статье о Мельникове-Печерском, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%9F%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 , которую тоже "доработали".
thread_title:  косяк 

message: Газета "Нижегородские губернские ведомости" выходила также и с конца перестройки до начала нулевых. Она существовала параллельно с "Нижегородской правдой" и никак с ней не соприкасалась. Commander Хэлл (обс.) 06:37, 2 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Отдельные газеты
Обсуждение:Первая помощь

message: добавте http://www.adme.ru/zhizn-nauka/gid-po-okazaniyu-pervoj-pomoschi-952310/# Аркадюшка паровозов 09:18, 30 июня 2015 (UTC) Аркадюшка Паровозов
thread_title:  я не знаю как добавлять изображения
Обсуждение:Бондарь, Яна Руслановна

message: В соревнованиях не участвовала. В заявке НОК Украины нет. Информацию удаляю. Ходаков Павел Викторович 09:47, 30 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Участие в зимних Олимпийских играх 2014 года
Обсуждение:Коммуникационная стратегия

message: Это больше похоже на эссе с элементами оригинального исследования, чем на энциклопедическую статью, рассчитанную на неспециалиста. --KVK2005 12:25, 30 июня 2015 (UTC)
* Насколько я понимаю, это прямой перевод английской статьи. Автор анонсировал её в фейсбуке, это его первый опыт работы с Википедией, насколько можно судить. --ssr 06:47, 2 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Чтобы не сразу на удаление
Обсуждение:Участники сирийского конфликта

message: эта статья явно создана с целью *нечайных* ошибок с последующим их внедрением и все за сторону ИГИЛа.  как то ирак и тех и наоброт поддерживает и тд и тп и немало их как тут так и в основной сделано Авторчи
replies: text: Эта статья была создана с целью разгрузить основную статью о конфликте, которая давно превысила допустимый объем. Поясняйте с чем вы конкретно не согласны. --Pereslavtsev 20:20, 23 июля 2015 (UTC)
thread_title:  эта статья
Обсуждение шаблона:Userbox/Интерес:Гражданская война в США

message: Участнику:Thermicien — «вставленный Вами файл не актуален для этого шаблона» — а какой актуален? Как вообще файл может быть актуальным или нет? --Engelberthumperdink 20:05, 30 июня 2015 (UTC)
* Уважаемый Engelberthumperdink, файл «ACW Barnstar.png» используется в английской Википедии для награждения участников за вклад в тематику Гражданской войны в США. А Вы вставили этот файл в шаблон для участников, просто интересующихся данной войной. Большая звезда на фоне флагов Союза и КША может ввести в заблуждение, что участник сделал существенный вклад в тематику войны, поэтому данный файл не актуален для этого шаблона. --Thermicien 20:31, 30 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Файл
Обсуждение:Поставщик

message: Что означает картинка в этой статье?
Также мне кажется, что некоторые формулировки некорректны (например, в первом факте неясно, что именно используется).
В предмете не разбираюсь, поэтому править не берусь.
37.212.51.91 21:03, 30 июня 2015 (UTC)Добрый филин

message: Товарищи, нам бы точно определиться с понятием "вендор". Полагаю, что это производитель, который выполняет в том числе и функции поставщика в отношении производимых товаров. В любом случае, нам нужно экспертное мнение DrNick (обс.) 06:55, 6 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Вендор — производитель или поставщик?
Обсуждение:Ёбаи

message: Я самовольно переименовал, поскольку это всё-таки название традиции, характерной для определённого общества, точно также как эндзё-косай и гуаньси и всё-такое прочее. --Алый Король 04:47, 20 июля 2015 (UTC)

message: Скрытно с согласия - это как? Носители культуры утверждают, что никакого согласия на требовалось и подобные посещения были внезапными и ни с ем не согласовывались. под этим подразумевалась смелость и бесстрашие, скрытность и хитрость воина. умение проникнуть незамеченным и уйти безнаказанным. 109.126.160.106 08:52, 3 марта 2024 (UTC)
thread_title:  дезинформация.
Обсуждение:Фульвия

message: Откуда уверенные заявления о том, что мать была из Гракхов, а не из Тудитанов, например? Тут нужна ссылка на какой-нибудь античный источник. Николай Эйхвальд 07:38, 1 июля 2015 (UTC)
* Всё исправил. Николай Эйхвальд (обс.) 05:07, 5 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Происхождение по женской линии
Обсуждение:Придворные дамы Российской империи

message: "камер-фрейлина (камер-девица) (с 1730 года; в 1796 году не упоминаются, следующий раз упомянуты в 1834 году)"
Что за ерунда? Открываем "Месяцослов с росписью чиновных особ или Общий штат Российкой империи" на, положим, 1816 год (Ч. 1, СПб., 1816, с. 28) и видим камер-фрейлин графиню Анну Степановну Протасову (в отпуску ) (с незапамятных времён Екатерины II в этом звании как была, так и осталась) и Екатерину Ивановну Нелидову (не столь давно, как Протасова, но уже тоже немало времени в этом звании). Откуда этот якобы перерыв? И.Н. Мухин 07:42, 1 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Камер-фрейлины 

message: А где Камер-юнгфера или юнгфер? Или это не придворные должности? — 185.173.37.248 12:37, 31 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Камер-юнгфера
Обсуждение:Математические этюды

message: В предлагаемой транспортной системе вводятся ограничения и изменения.1 на скоростных участках запрещается съезд и обгон. 
2 транспорт унифицируется по скорости, ускорению и массе.
 В существующей скорость 80 км\ч, ускорение от 3сек до 40сек до 100км\ч, масса от 1 до 50000тонн.
 В предлагаемой скорость 80км\ч, ускорение 10с до км 100км\ч, масса 1,5 тонны.
 Сравнить пропускную способность двух систем.
 т.89030576450 Дюков Владимир.
 Подробно о задаче http://dyukov.in.nn.ru/
thread_title:  Сравнить транспортные системы. Существующую и предлагаемую.
Обсуждение:Параскева

message: Всё это есть в статье Прасковья. --Anahoret 09:58, 1 июля 2015 (UTC)
replies: text: Человек (пользователь) может набирать слово Параскева, не зная точно как называется статья. Это для него. --Лобачев Владимир 12:07, 1 июля 2015 (UTC)
replies: text: : Ну и сделать редирект на Прасковья -  статью об имени. Там подробно всё расписано. --Anahoret 17:38, 1 июля 2015 (UTC)
replies: text: :: А зачем его перенаправлять на Прасковью, если он ищет Параскеву? Разве это упростит пользователи поиск нужной страницы? --Лобачев Владимир 19:48, 1 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Зачем эта неоднозначность?
Обсуждение:Электросталь (завод)

message: * Наверное, всё-таки правильнее ОАО, а не АО Nicolas-a 11:50, 10 июля 2015 (UTC).
replies: text: :На мой взгляд, в качестве названия статьи лучше выглядело бы основное название предприятия, как наиболее узнаваемое: Металлургический завод «Электросталь» или даже ещё лучше Электросталь (завод). «АО», «ОАО» и прочие второстепенные указатели формы собственности, которые ещё и требуют дополнительных знаков препинания, оставьте для преамбулы и шаблона-карточки. Eugene M 19:15, 10 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Рубинс, Кэтлин

message: Кто-нибудь может мне объяснить что такое философия в области микробиологии? Что это вообще за бред такой? 37.142.2.121 04:36, 18 июля 2016 (UTC)
replies: text: Чем кипятиться, лучше почитайте соответствующую статью. Eugene M (обс) 15:52, 23 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Доктор философии в области микробиологии
Обсуждение:Помпея Магна

message: "Юлия до брака с Помпеем была обручена с политиком Марком Юнием Брутом, который позже убил Цезаря. После свадьбы Помпея и Юлии Помпея была обручена с сыном возлюбленной Цезаря Сервилии Квинтом Сервилием Цепионом, но в итоге вышла замуж не за Цепиона, а за Фауста Корнелия Суллу".
У Сервилии был только один сын - Брут, усыновлённый своим дядей и поэтому некоторое время носивший имя Квинт Сервилий Цпион Брут. Он был обручён с Юлией, но её выдали за Помпея, а ему, чтобы смягчить удар, предложили помпееву дочь, но и та в итоге досталась Сулле. Всё вполне логично получается. Светоний, называя жениха Юлии и Помпеи просто Цепионом, видимо, сам немного запутался. Николай Эйхвальд 13:57, 1 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Обручения
Обсуждение:Кек

message: Пожалуйста, удалите отсюда упоминание мема. Его значимость не доказана, культурной ценности мем не несет, да и в целом не соответствует тематике Википедии. Для такого есть Луркоморье, хотя именно этот мем недостоин существования даже в его пределах.
Не буду отрицать, что есть и элемент личной неприязни. "Кек" не нужен, это просто глупо и даже не смешно. --94.77.143.249 00:19, 28 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Мем
Обсуждение:Дьявол

message: Нужно корректно разделить лингвистику и концепцию, особенно в славянском язычестве. Статья — о понятии "единого олицетворения зла" в различных религиях. Множество чертей, бесов и проч., тем более чёрт-глава бесов, но сам младший дьявол=бес неприемлемы никак, так как концепции не удовлетворяют. Приведение этих особенностей хотя и желательно, но вторично, лезть поперёк единого зла или приципиального отсутствия единого зла не должно.--Igel B TyMaHe 08:24, 3 июля 2015 (UTC)
* Не упрощайте. «Дьявол — греч. клеветник», при чём тут «единое олицетворение зла» при том «в различных религиях». Дьявол — слово греч. поэтому никак не «в различных религиях», например синтоизм не из Греции происходит, а про буддизм и индуизм может и можно найти о влиянии на него греч. мифологии при экспансии А. Македонского, на надо постараться и точно дьявола там нет. Если хотите сделайте статью Персонификации зла — там пишите о всех религиях, но тут о дьяволе.
replies: text: Статья о Дьяволе, который христианскому миру известен именно по Библии, поэтому упоминание про перевод демона как беса и как дьявола абсолютно обоснован. +В авторитетнейшем по слав. мифологии СДЭС тоже сказано, что слова бес и дьявол синонимы. --Vladis13 15:39, 3 июля 2015 (UTC)
replies: text: : О христианском дьяволе есть статья Сатана. Можете переименовать статью, если воспринимать её мешает «дьявол», а то Вы сейчас пишете копию Сатаны. --Igel B TyMaHe 21:28, 3 июля 2015 (UTC)
replies: text: ::Я тоже подумывал выставить на объединение. Думаете лучше переименовать? Тогда сначала надо опредилиться что есть зло, и почему его персонификацией тут выбран именно христианский дьявол. Пишите, что в индуизме дьявол - это Мара, хотя например по всем визуальным признакам - в пламени со злобной звериной мордой, пляшущий танец смерти с тесаками, в короне из человеческих черепов - это Ваджрапани и многие-многие другие схожие. Или например не указаны ангелы, как смерти, так и просто ангелы, в частности вестники уничтожения Содома и Гоморы (в просвящённых странах мира содомизм теперь не считается злом а нормой, т.е. ангелы и Бог совершили зло уничтожив эти города), и теже Михаил и Гавриил - христианские боги войны и "божественной" тирании. Или почему не указана персонификация в виде одного из вирусов, например нет картинки вируса свинного гриппа? А коррупция - зло? Тогда нужно иллюстрировать фотками коррупционеров. --Vladis13 21:54, 3 июля 2015 (UTC)
replies: text: :::Персонификации зла в религии точнее.--Vladis13 23:07, 3 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Бесы
Обсуждение:Теорема Пуанкаре — Бендиксона

message: Иллюстрацию для случая 3 я нашел довольно плохую. Из этого рисунка не следует, что каждая траектория действительно неограниченно приближается к полициклу. Хорошо бы найти другое изображение, где, скажем, полицикл содержит седло и две гомоклинические траектории, образующие "восьмёрку" (как это изображено в пар. 12 книги "Обыкновенные дифф уравнения" Арнольда), 
а снаружи на него наматываются другие (назамкнутыеǃ) траектории. Кто-то может помочь? Roundabout 16:43, 1 июля 2015 (UTC)
replies: text: Уже на актуально, сделал рисунок сам. Roundabout 20:03, 1 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Помогите найти иллюстрациюǃ
Обсуждение:Штрафной и свободный удары (футбол)

message: -- Штрафной удар (фильм) (1963)

message: А где определения (как в других статьях, ср. Угловой удар)?
Чем отличаются удары друг от друга?
Поподробнее о процедуре (стенка и т.п.). 
replies: text: +1 -- Wesha (обс.) 22:55, 18 октября 2022 (UTC)
thread_title:  не дооформлено
Обсуждение:Референдум в Греции по финансовой политике

message: Что за таблица непонятная: Да — Нет? Что обозначает ДА? Если вопрос: Следует ли правительству Греции принять фискальные меры, предложенные Европейским Союзом? — 57.0% это ДА. Только вот опросы в большинстве показывают противоположный ответ. --5.143.170.251 19:52, 1 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Таблица