lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Лже-Романовы

message: Предлагаю переименовать в лже-Романовы. Смотрите, насколько удобнее название английской статьи на ту же тему. --Ghirla -трёп- 07:04, 3 июня 2009 (UTC)
replies: text: В статью с назнанием лже-Романовы логично будет добавить информацию обо всех самозванцах, претендовавших на принадлежность к этой династии (в т.ч. Пугачёве, к примеру). Вы уверены, что необходимо создавать такую большую статью? -- Velfr 07:12, 4 июня 2009 (UTC)
replies: text: : Предмет страницы достаточно оговорить во вступлении. Никогда не слышал, чтобы княжну Тараканову или Пугачёва называли «лже-Романовыми». Тем более что княжна по-любому не Романова, а Разумовская, а в истории пугачёвщины его «самозванство» — дело десятое. --Ghirla -трёп- 15:54, 4 июня 2009 (UTC)
replies: text: :: Да, можно оговорить. Но много лучше назвать статью так, чтобы можно было не оговаривать. О Пугачёве: десятое или стодесятое — значения не имеет: называл себя Петром III → лже-Романов. Даже и ссылка есть. О Таракановой: нет принципиальной разницы между нею и Анной Андерсон, ибо А.А. тоже выдавала себя, если уж смотреть в корень, не за Романову, а за принцессу Гольштейн-Готторпской линии  Ольденбургской династии.  -- Velfr 20:16, 4 июня 2009 (UTC)
replies: text: ::: Официальное название «Гольштейн-Готторпской линии Ольденбургской династии» — Романовы. Впрочем, это, как и прочее сказанное вами выше, не имеет отношения к существу дела. Выношу на переименование. --Ghirla -трёп- 07:42, 5 июня 2009 (UTC)
replies: text: :::: Выносите. Действительно, если здесь не получается решить - пусть решает сообщество. Удачи! --Zoe 18:30, 5 июня 2009 (UTC)
* Вполне себе, но как это сделать технически, не сбив при этом перенаправления из других статей. P.S. Спасибо за помощь на странице о выдвижении "Веры Молчальницы" в хорошие! Удачи! --Zoe 20:01, 3 июня 2009 (UTC)

text: : Технически нет проблем: ботом или руками можно поправить ссылки сюда. Но надо ли это? -- Velfr 07:12, 4 июня 2009 (UTC)

message: Прошу пояснить, о каком нарушении идет речь? Пользоваться видеоматериалами в качестве источников не запрещено. Более того, я использовала видео источники в статье о Феях из Коттингли - и никаких нареканий это не вызвало. Другого источника у меня, к сожалению, нет. Предлагаю оставить этот пока найдется иной. С уважением, --Zoe 23:57, 19 сентября 2009 (UTC) P.S. пока набегом, но обещаю скоро вернуться в Википедию!
thread_title:  Видео?
Обсуждение:Южный Урал

message: классная штука википедия всё время выручает хД ...так бы пролетал везде... BloodRain, 94.41.40.135 09:09, 3 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: Вступление статьи в существующем виде явно неприемлемо. Удалите либо перепишите. Brainwashing 15:11, 27 ноября 2011 (UTC)
replies: text: А как же волшебное слово «БЫСТРО»? --const_st 19:56, 27 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Вступление 

message: Ссылка по горе Малиновая ведёт на какую-то деревню в Белоруссии. Пропп 18:01, 2 декабря 2012 (UTC)
replies: text: ВП:ПС: у нас самообслуживание  Advisor, 20:08, 2 декабря 2012 (UTC)
replies: text: : Да ладно уж. Ценное, кстати, сообщение: там дизамбиг нужен вместо деревни (ещё в России кое-что есть). 91.79 06:48, 3 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :: См. тему выше. Не знаю как Вы, а я уже подвыдохся за всеми бегать и поправлять, при том, что дел по приведению уже существующих статей геотематики хотя бы в положение «не ври» ещё не паханное поле. Advisor, 06:55, 3 декабря 2012 (UTC)

text: Спасибо за сообщение. 91.79 06:48, 3 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Неправильная ссылка Малиновая
Обсуждение:Конвертация ценных бумаг

message: Что за поянение конвертации? А что такое конвертация в принципе? Так ничего и не понятно из какого-то сложного предлоджения с набором умных слов!
 217.19.209.236 10:04, 3 июня 2009 (UTC)Игорь
thread_title:  Набор сложных слов
Обсуждение:Киев-Вега

message: Уважаемый Участник:Foma39, "Вега" и не простейшая, и не "компактная" в смысле P&S. Во всяком случае, не больше, чем "Смена". Я бы вообще употреблял термин "компактная камера" как можно реже и с оговорками.  KVK2005 10:12, 3 июня 2009 (UTC)
replies: text: Гм... А где можно встретить указание на то, что это именно миниатюрная камера? Какие есть препятствия использовать термин «компактная камера» по отношению к этой камере? Исходя из определения КК - всё сходится. Вы как-то безапеляционно своё мнение (предпочтение) изложили ничем не подкрепив его. С уважением, Foma39 11:42, 5 июня 2009 (UTC)
replies: text: : Указание на то, чо данная камера является миниатюрной можно втретить в указанной в примечаниях книге (В. П. Микулин. Практическое руководство 25 уроков фотографии, одинадцатое издание. Издательство «Искусство», Москва, 1963.) на странице под номером 49, где описываются технические особенности фотокамеры. Xatar 13:18, 5 июня 2009 (UTC)

text: : Препятствия к использованию «термина» «компактная камера» по отношению к этой камере см. в статье Компактная камера :) KVK2005 14:34, 5 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Компактная камера, говорите? 

message: Кассеты для всех миниатюрных фотоаппаратов «Киев» были одинаковые… и взаимозаменяемые… Если бы аноним, не пожелавший преставиться (Участник:82.193.140.165) написал, за счет чего увеличилась кассета — за счет длины, высоты, диаметра цилиндров, толщины стенок, фотографию двух кассет для сравнения приложил… Просто в кассету влазило очень много, счетчик кадров переградуировали.--Andshel 21:41, 12 мая 2012 (UTC)
thread_title:  «Вега-2» — модификация фотоаппарата «Киев-Вега» с увеличенной кассетой...
Обсуждение:Ножиков, Юрий Абрамович

message: В статье содержаться некорректные формулировки: события 1993 г. характеризуются как «государственный переворот Ельцина». Эта формулировка идеологически ангажирована и потому недопустима
КР 83.237.111.57 10:36, 3 июня 2009 (UTC)
replies: text: Согласен, изменил на более нейтральную формулировку. --Lime82 13:34, 3 июня 2009 (UTC)

message: Он умер в Москве или в Иркутске? В статье в разных местах указаны оба места. 176.14.206.252 01:02, 31 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Место смерти 

message: Почему ни слова о том, как его переизбирали 3 раза, несмотря на явное сопротивление федерального центра. Ни слова о том, что не дал Чубайсу и ко забрать энергетические мощности, в результате чего электричество в регионе- одно из самых дешевых в стране? А факты эти явно известные.
thread_title:  Статья неполная
Обсуждение:Peel P50

message: «Машины будут выпущены ограниченной серией в общем количестве 50 штук по цене £ 14999»
Здесь никакой ошибки? 15 тысяч фунтов — 30 тысяч долларов почти — за такую машинку?77.39.16.173 10:29, 26 июня 2013 (UTC)
* Читайте внимательно, увидите источник, подтверждающий написанное. Ну и за легендарный пил с тиражом 50 экземпляров это немного --kinka 11:46, 26 июня 2013 (UTC)
replies: text: Это ограниченная серия для тех, кому не достался оригинал, или кто хочет получить реплику, хотя бы минимально пригодную для нормальной экспулатации. Поверьте, покупка ориинала с учётом затрат на поиски и реставрацию обойдётся ничуть не дешевле. 95.79.172.20 14:17, 9 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Цена? 

message: ￼Я не увидел в описании авто ничего про его колёса, кроме того, что их 3.  188.170.72.163 17:20, 22 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Размер колёс
Обсуждение:Офсетная печать

message: Помимо этого вводят также классификацию по видам материалов — листовые (ротационные) и ролевые - Какой идиот это написал? ротационные - это рОлевые, а не листовыу! 193.93.185.183 13:40, 3 июня 2009 (UTC)Sart
replies: text: Ты и написал. Ведь именно ты настолько идиот, что не знаешь, что ролевыми бывают не материалы, на которых печатают, а только игры. Материалы же делятся на листовые и рулонные. 31.135.45.11 08:50, 18 марта 2019 (UTC)

message: Люди, для увлажнения всю жизнь простую воду используют, сколько видел. Какой ещё спирт?!Окрута 21:01, 13 октября 2012 (UTC)
…это не правильные люди, дилетанты)))
Простую воду в увлажняющем растворе офсетной печати не используют, а только правильно подготовленную. С необходмым
PH, нужной жесткости и электропроводности. Я уже молчу про такие необходимые буферные добавки как концентрат увлажнения, заменители спирта либо сам изопропиловый спирт в системах с плёночным увлажнением и соответствующем охлажением раствора.
Внес сначала кучу правок в статью. Но потом понял, что тут просто нужно будет перепечатывать учебник…
Veterok4 (обс.) 23:30, 12 ноября 2020 (UTC) '''
thread_title:  Об увлажнении печатной машины 

message: Раскройте, что за персонификация данных? Спб)
самый простой пример - нумерация Veterok4 (обс.) 23:33, 12 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Персонификация данных
Обсуждение:Троичный компьютер

message: В статье были проставлены ссылки на http://trinary.ru/discussions/ как АИ.
Это форум, как следует из названия, соответственно не может быть АИ. 
К тому же по удаленным мною 3 ссылкам НЕ БЫЛО доказательств утверждений, после которых стояли эти ссылки (там был вольный текст на тему ячеек SRAM и сумматоров, без сравнения с двоичными). Так что для доказательств преимуществ прошу научную работу, принятую к печати. `a5b 22:45, 14 января 2010 (UTC)
thread_title:  http://trinary.ru/discussions/ и АИ 

message: Статья пытается описать преимущества троичной архитектуры, но умалчивает о ее недостатках, что говорит совсем не в пользу статьи. Так троичная (как и любая многоуровневая) система схемных сигналов по идее должна быть менее надежной чем двоичная. В описании же передачи троичных битов по линиям связи, чистое увеличение скорости в 1.5 раза (без упоминания drawback-ов передачи многоуровневого сигнала) — откровенное передергивание. На многих линиях связи (навскидку — Gigabit Ethernet), многоуровое уплотнение сигнала используется и без привлечения троичных систем. Grain 09:28, 5 октября 2012 (UTC)
replies: text: Вот да, к тому же вообще не понял, почему в двоичных системах на знак числа обязательно нужно два разряда (в дополнительном коде он, например, определяется одним старшим разрядом). Вообще все это похоже на экранопланы — тоже распиаренное в советской технической прессе изобретение с довольно узкими возможностями для реального применения. Finstergeist (обс.) 19:49, 11 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Невё, Пий Эжен

message: Указано, что похоронен в кафедральном соборе в Жьене. Но Жьен - не кафедральный город, там нет своего епископа и, видимо, нет кафедрального собора. Hithlin 15:11, 3 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Место захоронения 

message: Церковь Св. Жанны д'Арк (XV век), бывший кафедральный собор Св. Петра, была полностью разрушена во Вторую Мировую Войну. Перестроена как приходская церковь.
replies: text: У вас есть какой-нибудь источник (на любом языке), подтверждающий, что его могила там? --Andres 14:19, 8 ноября 2009 (UTC)
thread_title: ==

message: Андрей, я дал ссылку на витруальный визит церкви. Там всё видно: могила владыки Невё нагодится в самом центре храма.
*: Ну источник не ахти, но за неимением лучшего я его оформлю как источник. Спасибо. --Andres 15:39, 10 ноября 2009 (UTC)
thread_title: ==
Обсуждение:Камп Ноу

message: Почему стадион ранее всегда назывался и известен (в литературе на рус. языке) исключительно как Ноу Камп, а тут оказалось - Камп Ноу  :upset:  ? 
"Официально своё нынешнее название он получил в 2000 году" - а как же назывался до этого года? Tpyvvikky 13:02, 30 января 2011 (UTC)
replies: text: ..в чём же секрет этой тайны..... --Tpyvvikky 15:42, 22 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Название 

message: 24 мая 1989 года «Милан» победил «Стяуа» со счётом 4:0. Голы были забиты Франком Райкардом, Руудом Гуллитом и Марко ван Бастеном.
''
Райкаард в том финале не забивал. Забивали Гуллит (18', 39') и ван Бастен (27', 47').https://ru.wikipedia.org/wiki/Финал_Кубка_европейских_чемпионов_1989. С уважением --Basmatch 07:12, 19 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Авторы голов в финале КЧ-1988/89 

message: После начала сотрудничества "Барселоны" и Spotify стадион официально носит название "Спотифай Камп Ноу" 78.107.232.56 15:06, 25 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Название стадиона
Обсуждение:С Земли на Луну прямым путём за 97 часов 20 минут

message: >Пушка Верна называлась Колумбиада – Колумбия
Притянуто за уши. Колумбиада - это популярный в то время класс крупнокалиберных пушкек. --91.76.86.45 16:31, 3 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: * «Первоначально прототип вагон-снаряда был испытан с животными (кот и белка) на борту, также как и современные обитаемые космические аппараты и технологии испытывались на животных» — никакого предсказания. Опыты на животных придумал ставить не Жюль Верн. Удаляю.
* «В качестве старта выбрана местность Стоунз-Хилл во Флориде. Тем самым Верн близко предугадал расположение космодрома на мысе Канаверал (Флорида) и собственно саму идею что запуск космических аппаратов с поверхности Земли выгодно производить по возможности ближе к экватору. Вообще есть много совпадений с американской экспедицией на Луну. Пушка Верна называлась Колумбиада — Колумбия (название космического корабля челнока). Размеры вагона-снаряда близки к размерам спускаемого лунного модуля Аполлон. В обоих случаях команда состояла из 3 человек» — Место старта выбрано не из-за близости к экватору, а из-за того, что там Луна бывает в зените. Колумбиада, как отмечалось выше, это — тип пушки, а шаттл «Колумбия» никакого отношения к лунной программе не имел. Размеры вагона-снаряда близки к размерам спускаемого модуля «Аполлона»? Понятие «близки» — субъективное. Вот если бы «совпадали бы с точностью до…», то тогда — пожалуйста! Остается совпадение в количестве членов экипажа. Но это — такая мелочь, что и упоминать о ней не стоит. Удаляю. --Doomych 06:57, 30 октября 2009 (UTC)
replies: text: А кто до Жюля Верна предложил испытывать космические аппараты с животными на борту? Saidaziz 05:39, 31 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Насколько я помню роман, животных перед полетом в людей там в космос не запускали. А потом, писатель применил существующую практику испытаний на животных для проверки чего-то нового. Например, этому времени на животных уже испытывали парашюты и (если мне не изменяет память) воздушные шары. --Doomych 06:44, 31 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Предсказания 

message: Неужели никто из современных Ж.дь Вену и последующих критиков не заметил главного "идиотизма" сюжета - а как предполагалось возвращаться с Луны на Землю? Если все-таки кто-то задавался этим вопросом, было бы интересно узнать, кто и когда и какой ответ получил. БОРИС
thread_title:  о критике
Обсуждение:Фарго (фильм)

message: Вообще, жанр этого фильма - черная комедия, равно как и большинства фильмов бр. Коэнов. --82.179.116.70 16:35, 3 июня 2009 (UTC) Сергей.
* Несколько забавных моментов не делают фильм комедией. Жанры, указанные в IMDb (криминал, драма, триллер), поближе к реальности. И так уж получилось, что есть консенсус (Википедия:К оценке источников/Авторитетность IMDb как источника), признающий IMDb авторитетным источником для целей первичной жанровой идентификации. Если кто-то не согласен, пожалуйста, приведите ссылку на правило / консенсус, противоречащий этому, либо ссылки на АИ с указанием других жанров. До тех пор комедию убираю. --Krotovv 23:01, 20 августа 2015 (UTC)
* На вопрос Шоуолтера, зачем Ландегаарду похищать собственную супругу, тот отнекивается и меняет тему.
В фильме персонаж нехотя рассказывает причины.
* На скорую руку предложив ему большую часть своей земли, он даже не подозревал, что тот согласится. 
Ничего такого в фильме не было. В фильме персонаж просит у отца жены деньги на свой бизнес (для этого он и затевал похищение),  Отец просит изложить все нюансы бизнеса своему управляющему. И управляющий позже неожиданно говорит что идея хорошая. Так что персонажу кажется что похищение уже и не надо.
37.147.55.98 22:47, 30 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Жанр
Обсуждение:Проблема демаркации

message: удалил этот ответ Шахова. Не следует противопоставлять мнению, изложенному в авторитетном философском журнале, другое мнение, изложенное на религиозном портале. Это противоречит нормам ВП:АИ и ВП:ВЕС. --Q Valda 00:10, 28 апреля 2018 (UTC)
-- главное, чтобы оно не противоречила правовым нормам, которые вами были нарушены путем акта цензуры.  188.162.64.168 17:46, 28 июля 2022 (UTC)Дож
thread_title:  Не АИ
Обсуждение:Давыд Ростиславич

message: Погодите, это, вроде, ЭСБЕ.--Ole Førsten (Обс.) 16:48, 3 июня 2009 (UTC)
replies: text: «Вроде» — не аргумент. Нужно уточнить — Хинт 16:57, 3 июня 2009 (UTC)
replies: text: :Выяснено, не ЭСБЕ, а РБСП. --аимаина хикари 11:11, 4 июня 2009 (UTC)

message: А почему через "И"? Давыд Игоревич, Давыд Святославич. Страница Давыд Ростиславич удалена, можно переименовать (обратно...)--Max 08:30, 15 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  ДавИд?!
Обсуждение:Сальмагунди

message: Разумно ли смотрится в разделе "См. также" ссылка на "Ром", который в данной статье никак не упоминается и связан с предметом статьи лишь потому, что пираты его "тоже" пили? Из таких соображений тут можно кучу других напитков и продуктов перечислить. Любой, кто интересуется ромом, просто пойдёт в статью про ром. Любой, кто хоть как-то интересуется пиратством, знает, что пираты пили ром. Зачем тогда приводить тут ссылку на статью, чей предмет напрямую с данной статьёй никак не связан?
А в статье "ром" обратная ситуация - неужели нет других средств связать "свою" статью с другими? Я, к примеру, совершенно не интересуюсь пиратами, я просто люблю ром. Зачем мне ссылка на непонятно что в конце статьи про этот напиток? Захожу, думая, что это, может, какая-то разновидность рома или что-то с ним связанное - но нет, оказывается, что это какой-то французский винегрет. Вот уж действительно вместо "связности" винегрет получается. Не думаю, что доверие рядового читателя википедии к ней возрастёт от таких поворотов. Можно создать тематическую статью (или хотя бы раздел) про "пиратскую кухню" или "пиратский образ жизни" - и приводить там какие угодно пиратские блюда. Но связывать ром, которому и без пиратов неплохо живётся, с каким-то экзотическим блюдом совершенно неоправданно. Mevo 18:13, 8 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Зря Вы устроили кросспостинг. Ответил в обсуждении статьи Ром. --Николай Путин  18:47, 8 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Осмысленность ссылки на [[Ром]] в конце статьи
Обсуждение:Бугров, Дмитрий Витальевич

message: Не удалось обнаружить информации о защите докторской (в отличие от кандидатской). Есть только информация о её подготовке и представлении. Точное название диссертации тоже под вопросом.--SergArl 10:16, 20 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Докторская
Обсуждение:Интерференция света

message: Прошу прощения, перепутал ссылку Digcode 19:00, 3 июня 2009 (UTC)
Описание интерференции света на университетском уровне здесь вроде бы есть, а вот на школьном — пока не видно. Жаль, сам принцип-то можно попытаться объяснить так, как это сделано в школьных учебниках — без применения комплексных чисел. 79.132.171.215 21:06, 15 декабря 2011 (UTC)

message: Если посчитает возможным и целесообразным введите классификацию по видам когерентностей. ИМХО добавит ясности и краткости и уберёт потёки мыслей по скрижалях.
 Кричун Ваня 21:48, 29 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Принцып изложение 

message: Отражённые лучи будут иметь постоянную разность фаз, равную удвоенной толщине плёнки, 
с каких это пор разность фаз измеряется в единицах измерения длины????
полное гашение лучей произойдет а показатель преломления пленки где??? расчет неверен! 
195.50.10.29 12:36, 12 декабря 2012 (UTC)
читатель
thread_title:  ЧТО ЗА БРЕД? 

message: Мне вот интересно, как можно написать "тонкие пленки", а рядом в скобочках "интерференционные полосы",  как будто это одно и то же. И что же там Юнг все-таки наблюдал? Кстати, кто-нибудь может объяснить, каким образом два параллельных(!) луча света могут нарисовать интерференционные полосы? Ну пусть даже эти лучи собираются линзой в одну точку - так еще хуже: теперь интерференционная картина существует в одной единственной точке, хотя это по определению пространственное явление.
Лучше бы автор статьи сосредоточился на описании механизма явления вместо того, чтобы строчить бессмысленные формулы. Опыт Юнга неплохо описан, например, здесь:
http://www.physics.ru/courses/op25part2/content/chapter3/section/paragraph7/theory.html#.WN2k22OaJmE
По крайней мере, понятно, откуда у чего ноги растут.Clothclub (обс.) 00:39, 31 марта 2017 (UTC)
PS Интерференция на тонких пластинках неплохо описана здесь (Савельев "Курс общей физики, Т.2")
http://scask.ru/book_s_phis2.php?id=130
Clothclub (обс.) 16:08, 4 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  ЧТО ЗА БРЕД 2 

message: В статье написано, с одной стороны,
"В некоторых учебниках и пособиях говорится о том, что интерференция света возможна только для волн, образованных от одного источника света путём амплитудного либо полевого деления волновых фронтов. Это утверждение является неверным."
С другой -
"Интерференция света происходит не в результате сложения разных фотонов, а в результате интерференции фотона самого с собой."
Как это возможно одновременно? Если фотон может интерферировать только с собой, то раз разные источники испускают разные фотоны, то они интерферировать не могут.   46.39.45.236 18:30, 7 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Так есть ли интерференция от разных источников?
Обсуждение:Министрант

message: ой, а тут их теперь много, 
ребятёшек-тоо:)))
раньше  -один был, взрослый.
а кадило держал  - точь-в точь как русский пономарь.
а где теперь ту фотку найте?
я показать просто её хотел. а в "истории" тоже что-то не нашел
replies: text: Вы что-то путаете. В этой статье всегда было "много ребятёшек" :-), как нетрудно убедиться, посмотрев историю. "Взрослый, держащий кадило" - это случайно не из этой статьи? --Andres 07:03, 4 июня 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Сведения устаревшие. Я сам меснер в католической церкви (типа пономаря в православной). Министранты у нас детишки от 5-6 лет и до 20-ти и больше. И мальчики, и девочки. Есть и девочка с покрашенными в зелёный цвет волосами.
Андрей Дюк
84.133.31.228 13:28, 29 июля 2019 (UTC)
* Вы статью читали? Andres 13:39, 29 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Обычно юноша ? Ничего подобного.
Обсуждение:Рекуператор

message: Предлагаю совместить эту статью с "Рекуперативный теплообменник" ! 95.134.161.126 19:42, 3 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Объединение 

message: 1. Роторный регенератор не является рекуперативным теплообменником. В статье Воздухоподогреватель есть иллюстрация роторного теплообменника (регенеративного подогревателя). Принцип работы роторного регенератора описывается в статье роторный теплообменник.
2. Рекуператор и рекуперативный теплообменник одно и то же.
3. Эта статья - третья по счету рассказывает о регенеративном воздухоподогревателе. Регенеративный теплообменник. Роторный теплообменник. Воздухоподогреватель.
Несколько статей, носящих разное название, а описывающих одно и то же, приводят к запутыванию неподготовленного человека.   Grrr9 11:10, 31 января 2010 (UTC)
replies: text: Предложение правильное. Существует статья Теплообменник. Гораздо более качественная. Если в одной из вышеперечисленных статей есть полезная информация, которой нет в "Теплообменнике", то нужно её туда перенести. Остальные статьи - в крайнем случае на редирект, но лучше на удаление. Вообще, термин "рекуператор" у меня до недавнего времени ассоциировался с устройством по рекуперации механической энергии гироскопического типа. Crower 17:46, 31 января 2010 (UTC)

text: Рекуператор - это не обязательно теплообменник. Есть тормозной рекуператор, который запасает энергию торможения 5.227.7.201 14:31, 4 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Судьба статьи
Обсуждение:Человек, которого не было

message: 3 минуты назад смотрел его в цвете, какка-то нестыковка. JukoFF 19:57, 3 июня 2009 (UTC)
* есть две версии: видеоверсия - цветная, театральная версия - ч/б Twerdymer 03:43, 7 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Цвет