Обсуждение:Ромарио

message: *«... „всего за карьеру“ гораздо больше...» Ну и что, что больше, в шаблон ведь помещается? И понятнее гораздо, чем некое «итого». --Eichel-Streiber 13:40, 18 мая 2009 (UTC)
*: Я имею ввиду, что всего за карьеру голов было гораздо больше. А тут не всего за карьеру, а только в чемпионатах. Сидик из ПТУ 14:31, 18 мая 2009 (UTC)
*:: «Всего за карьеру» — подразумевается, за карьеру в национальных чемпионатах, ведь в шаблоне только статистика по лиге и приводится. Слово «карьера» сразу ассоциируется с футболом, а при взгляде на безликое «итого» можно сразу и не понять, что там суммируется и к чему относится. --Eichel-Streiber 15:38, 18 мая 2009 (UTC)
*::: Всё оформлено логически правильно: столбец, внизу его сумма с припиской «Итого» — так везде, и понятно, что суммируется выше написанное. А вот когда написано Всего за карьеру — 300 (15), можно неправильно воспринять статистику. Вот умер футболист, газеты (не спортивные) пишут некрологи, залезают в Википедию и в тираж выдаётся фраза: «Всего за карьеру провёл 300 матчей, забил 150 голов». Типа вот статистика по клубам, а вот — вообще, за всю карьеру (сборная, кубок, еврокубок, предсезонка…). Конечно можно устроить очередной опрос, тем более у меня появились наработки по решению проблемы «н.в.». Но год назад никто против формулировки «Итого» не выступил. Сидик из ПТУ 15:57, 18 мая 2009 (UTC)
*:::: Опыт показывает, что статистика в шаблоне и так зачастую воспринимается неправильно. Мне постоянно приходится откатывать правки анонимов, которые вносят в карточку не только матчи/голы в лиге, но и вообще все матчи/голы за тот или иной клуб. Просто многие редакторы не читают или не замечают примечаний к шаблону. Кроме того, столбец озаглавлен «Клубная карьера». То есть слово «карьера» уже фигурирует, однако в приложении к статистике это именно карьера только в национальных чемпионатах (что и поясняется в примечании). Тех, кто это понял, фраза «всего за карьеру» не смутит, поскольку им и так ясно, о каких матчах/голах идёт речь. А тем, кто не понял, не поможет и «итого» — для них это всё равно будет «итого в клубной карьере, включая кубки и т.п.». Таким образом, неправильное понимание статистики вовсе не зависит от формулировки итога.
*:::: Вместе с тем, на мой взгляд, «всего за карьеру» выглядит более логичным и предпочтительным, получается что-то типа фразы «клубная карьера (матчи/голы в чемпионатах)... всего за карьеру (матчей/голов в чемпионатах)». А простое «итого» без пояснений, да ещё расположенное прямо под списком клубов (как один из его равноправных элементов, типа клуб «Итого» :)) выглядит странновато.
*:::: Насчёт опроса — можно и его организовать, чтобы окончательно регламентировать все мелочи. Мне, кстати, не нравится также и выделение жирным шрифтом даты в итоге, появляется этакое скопление «черноты» (ведь и справа от неё жирный шрифт и снизу тоже, где «Национальная сборная»).
*:::: P.S. В опросе по оформлению никто против «итого» не возражал, потому что я в то время ещё не совсем понимал принципы функционирования Википедии :) --Eichel-Streiber 13:22, 19 мая 2009 (UTC)
*::::: Ну, тогда завтра вечером наклепаю опросик. Может ещё есть какие-то необговорённые мелочи? Сидик из ПТУ 14:20, 19 мая 2009 (UTC)
thread_title: Untitled