lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Церковь Девы Марии Снежной (Гоа)

message: Дева Мария Снежная - устоявшийся термин в русском языке. Уточнение в скобках тоже нужно - есть целый ряд известных храмов с этим титулом, например в Праге :en:Church of Our Lady of the Snows (Prague) (отсутствие у нас статьи про него - форменное недоразумение, которое обязательно рано или поздно исправят) --Andres 09:22, 15 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Круликевич, Гжегож

message: Нет в статье критического машинного перевода как основания для быстрого удаления. Действия анонимного участника настораживают (недавно уже обсуждался участник, выставлявший на удаление статьи с пояснением «Один человек?», два человека, четыре человека, etc.). Лес (обс.) 10:21, 15 декабря 2016 (UTC)
* Вроде бы исправил где мог. Теперь уже точно не C2. --Serhio Magpie (обс.) 11:00, 15 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Действия анонимного участника
Обсуждение шаблона:РождаемостьРегионы

message: Добавьте пожалуйста данные:
* http://www.gks.ru/free_doc/2015/demo/t1_3.xls 2015 год
* http://www.gks.ru/free_doc/2016/demo/t1_3.xls 2016 год
* http://www.gks.ru/free_doc/2017/demo/t1_3.xls 2017 год
* http://www.gks.ru/free_doc/2018/demo/t1_3.xls 2018 год
thread_title:  Обновление данных
Обсуждение:79-я бронетанковая дивизия

message: Дивизия броневая, бронетанковая или танковая? В соответствии с её основным вооружением, судя по-английскому языку, то она 79-я броневая дивизия (79-я бронедивизия), то есть вооружена броневыми машинами, в тексте сказано что она имела на вооружении специальные танки, то есть инженерные. С названием статьи и текстом в ней (79 бд, 79 бтд или 79 тд) следует определиться. Спасибо, за внимание. --91.246.88.84 13:20, 15 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение Википедии:К посредничеству/Крым/Запросы

message: Может быть стоит убрать эту партию из участников конфликта? Единственный источник, это статья в "украинской правде", которая ссылается на твиты человека, который будто бы видел двух членов этой партии.
Других статей на эту тему не нашёл, на сайте партии единственное упоминание это пикет в поддержку жителей Крыма, прошедший в Москве 1 марта. То есть, их прямое участие на основании данного источника сомнительно.
thread_title:  Участники конфликта. Партия "Другая Россия"
Обсуждение:Короче (фильм)

message: Не уверен насчет названия - без уточнения про фильм воспринимается как процесс. Но если уточнять (фильм) - также надо понять, нужно ли уточнять год - есть, по крайней мере, три одноименных короткометражки, отраженные в дизамбигах интервик, но без особых признаков значимости. Tatewaki (обс.) 14:17, 15 декабря 2016 (UTC)
thread_title: Название
Обсуждение Википедии:Выборы арбитров/Осень 2016 2/Обсуждение

message: Ссылка на утилиту Калана неактивна. Нельзя ли сделать компиляцию хотя бы постаринке? Ignatus 17:21, 15 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Все на одной странице
Обсуждение:Сунженская линия

message: Основание Кавказской линии указано в последней четверти XVIII века, однако есть сведения (у меня есть АИ), что это произошло в начале XVIII века. Может добавить?--АААЙошкар-Ола (обс.) 18:44, 15 декабря 2016 (UTC)
* Вы меня удивляете. Разве могут быть возражения? Конечно, добавить. Simba16 (обс.) 07:07, 16 декабря 2016 (UTC)
replies: text: : У меня есть карта, где указанна именно Сунженская линия. Я уже давно не загружал в Вики изображения, может я Вам скину её на почту и Вы загрузите? --АААЙошкар-Ола (обс.) 09:28, 16 декабря 2016 (UTC)
replies: text: :: Без вопросов. Все что могу. Simba16 (обс.) 09:40, 16 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Основание Кавказской линии 

message: Как источник наверно можно указать саму карту:
* --АААЙошкар-Ола (обс.) 12:29, 16 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Карта
Обсуждение:Свешников, Алексей Георгиевич/Архив

message: * В данной статье нет ни одного источника информации ни по биографии, ни о трудовой научной деятельности, ни о наградах. Статья может быть уверенно выставлена к удалению. Skklm15 (обс) 06:53, 3 июля 2016 (UTC)
** Какое удаление, углубитесь в тему, Свешников персона более чем значимая. Все источники могли бы найти и оформить сами. Вместо добавления шаблона "не хватает ссылок на источники" лучше бы тогда поставили шаблон, что это "заготовка статьи об учёном". Сурам (обс) 11:39, 3 июля 2016 (UTC)
* Прежде чем снимать установленный шаблон «Нет ссылок», следует вынести свои обоснования на страницу обсуждения. Шаблон «Заготовка статьи об учёном» для данной статьи вряд ли подходит: это уже не заготовка, статья находится в основном пространстве с 2009 года и имеет достаточно полный объём и исчерпывающую информацию. См. Википедия:Заготовка статьи. Речь идёт о подтверждении значимости статьи. Любой материал, вызывающий сомнения и не подтверждённый ссылками на заслуживающие доверия источники информации, может быть удалён. См. Википедия:Ссылки на источники. Вся информация о данной персоне скопирована один в один с сайта кафедры []. Критерии значимости о персоналиях в ВП пока никто не отменял. И вообще странно, почему 7 лет статья патрулируется постоянно без единого АИ. Считаю, что шаблон «не хватает ссылок на источники» установлен правомерно, а автору и заинтересованным, и имеющим инфу о персоне следует всего лишь немного потрудиться, а не заниматься простым копированием с других сайтов.
replies: text: : - участнику Сурам: 1) об удалении пока речи не идёт, 2) это не та тема , в которую надо углубиться, 3) найти и оформить самому источники — согласитесь не корректно. Skklm15 (обс) 10:50, 13 июля 2016 (UTC)
* Шаблон о необходимости источников установлен корректно. Правило о проверяемости прямо говорит о том, что «в случае невозможности указать сторонние авторитетные источники по теме статьи, в Википедии не должно быть статьи на данную тему»; в данном же случае сторонних источников, формально говоря, нет, биография на сайте вуза — источник не сторонний, хотя особых сомнений в приведённых сведениях нет, но наши правила по понятным причинам требуют наличия именно сторонних источников. При этом не хотелось бы драматизировать ситуацию: у нас немало статей об учёных, написанных по таким аффиллированным источникам, это не очень хорошо, но так уж сложилось (благодаря довольно либеральным критериям значимости), поэтому в данном случае недостаток есть, но он не катастрофический, не требующий немедленного выставления статьи к удалению, bezik° 16:23, 16 июля 2016 (UTC)
replies: text: : Вполне согласен и отношусь к подобного рода «недооформленным» статьям спокойно. Просто не люблю когда «клянчат» патрулирование. А источники можно найти при желании. Skklm15 (обс) 18:55, 23 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Шаблон об источниках
Обсуждение:Безруков, Андрей Олегович

message: . В телесюжете Россия-1 ни словом не было упомянуто — ни телеведущим Брилёвым, ни самим Безруковым — что Безруков находится в этом неназванном по его просьбе государстве в отпуске. При этом Безруков был представлен телезрителям не как отдыхающий, а как полковник СВР Безруков, про отставку его тоже не упоминалось. --Leonrid (обс.) 19:52, 15 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Интервью телеканалу Россия-1 5 ноября 2016 года 

message: У меня вызвали сомнения правки уч. , включающие в том числе и информацию, которая не публиковалась + его же эксклюзивное фото Безрукова,—  непонятно в какой ситуации сделанное, не исключено, что — в конспиративной; нет в антураже фото ни малейших признаков публичной обстановки. У уч. Aspasie Yoko, как это и бывает в таких специфических случаях, никакого иного вклада, кроме этих правок, нет. В общем, у меня сложилось впечатление, что служба, к которой имел отношение полковник в отставке Безруков, пытается помочь нам качественно редактировать Википедию. --Leonrid (обс.) 20:22, 15 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Аффилированные правки?
Обсуждение:Гарри Поттер (серия фильмов)

message: Приветствую, У:Serhio Magpie. Ранее я разместил на странице фильмов о Гарри Поттере информацию о фильме Фантастические твари. Вы удалили ее, написав - Описание другого фильма здесь не нужно, а ссылка есть в шаблоне.
Обращаю Ваше внимание, что в мобильной версии вики - ru.m.wikipedia.org шаблоны и категории отсутствуют, а в наше время свыше 50% просмотров идет с мобильных устройств. Как Вы смотрите на размещение информации о спин-оффе, с учетом этого факта.
 С уважением, Еркегали Максутов (обс.) 19:57, 15 декабря 2016 (UTC)
* Здравствуйте. Консенсусом я вижу разделение раздела «Экранизации», например на «Основные» (или Основная серия) и «Сиквелы». В разделах можно было бы написать по пару предложений о фильмах и ссылки на основную статью. В общем можно брать и допереводить из английской вики - . --Serhio Magpie (обс.) 22:15, 15 декабря 2016 (UTC)
* Добавил соответствующие разделы и вернул ваш текст. Но нужно статью дорабатывать. --Serhio Magpie (обс.) 22:35, 15 декабря 2016 (UTC)
** Serhio Magpie, рад был увидеть с Вашей стороны компетентность и оперативность. Оттолкнутся от английской версии, которая многократно проверяется всем миром - верный ход.
Хотел бы добавить, что в Списке Самых прибыльных серий фильмов все 9 фильмов учитываются вместе под названием Волшебный мир Джоан Роулинг.
Необходимость доработки будем иметь ввиду. Удачи!  Еркегали Максутов (обс.) 18:05, 16 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Фантастические твари
Обсуждение шаблона:События дня:12-16

message: В этом году 100-летний юбилей. Соответственно, внес на страницу вместо китайцев VIII в. Graswalk (обс.) 06:25, 16 декабря 2016 (UTC)
* Смерти и рождения в данном разделе не фигурируют. Никогда. --Ghirla -трёп- 18:18, 16 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Убийство Распутина
Обсуждение:Костюк, Осип Матвеевич

message: Я стал работать над статьей "Костюк, Осип Матвеевич".  {{редактирую|1=[[Служебная:Contributions/Alexsido1940|Alexsido1940]]|2=16 декабря 2016 |3= 10:41 (UTC)|details=}}". 
 Alexsido1940 (обс.) 10:41, 16 декабря 2016 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Будь ласка, не пугайте меня удалением статьи через два дня. Статья в среде Word у меня готова. Но я пока что плохо знаю язык HTML и его нюансы. Поэтому не могу быстро перенести ее в Википедию. Считаю, что материал заслуживает внимания общественности.
С уважением - Alexsido1940 (обс.) 16:03, 19 декабря 2016 (UTC)
replies: text: Пара формальных замечаний: 1) шаблон  ставится в начале статьи, под шаблонами удаления. 2) шаблон  ставится не на странице обсуждения, а также в начале статьи. Теперь по существу: статьи в Википедии должны соответствовать критериям значимости ВП:ЗНАЧ. Для людей существуют частные критерии значимости ВП:БИО, соответственно, для Костюка это критерии значимости деятелей науки, техники и образования ВП:УЧ. Посмотрите внимательно, какому из критериев может соответствовать герой вашей статьи и попытайтесь показать это соответствие. И ещё одно замечание: структура и стиль внесённого вами текста навевают на мысль, что вы дословно копируете его из какого-либо источника. Мало того, что такая статья выглядит не энциклопедично, но, если это так, подобное копирование запрещено правилами, поскольку нарушает авторские права. Источники следует не переписывать, а пересказывать, желательно кратко и сжато. Нынешний же текст излишне подробен и объёмен. --Hercules (обс.) 14:18, 20 декабря 2016 (UTC)
Большое спасибо, --Hercules, за помощь. Буду учиться работать в Википедии правильно. К сожалению, пока у меня не получается. С уважением -  Alexsido1940 (обс.) 20:12, 20 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Удаление статьи
Обсуждение:Auto.ru

message: В преамбуле написано "...затем под этим именем была запущена информационно-развлекательная платформа для автомобилей." Зачем "развлекать" автомобили? --Andrew Krizhanovsky (обс.) 04:29, 15 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение:5-я отдельная гвардейская танковая бригада (Россия)

message: Гвардейская танковая бригада имеет своим предшественником (кроме 2 Тацинской) 5-ю гвардейскую танковую Донскую Будапештскую Краснознаменную ордена Красной Звезды дивизию имени Е. А. Щаденко, от которой получила номер (см. Е. А. Щаденко, Список дивизий Вооружённых сил СССР (1989—1991)#Танковые дивизии, Обсуждение:Список дивизий Вооружённых сил СССР (1989—1991)#Уточнение: дивизия — почётные наим./награды). В противном случае [если только от 2 гв. Тацинской] она называлась бы 2-я гвардейская танковая бригада (?) С ув. --Chevalier de Riban (обс.) 11:38, 16 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Родоначальники
Обсуждение:Петров, Александр Павлович (математик)

message: Сейчас биография написана фактически на основе только статьи В. Жука. Ее следовало бы дополнить из других источников, подчеркнув приоритеты А. П. Петрова в решении ряда задач. Hunu (обс.) 12:47, 16 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Дополнение биографии
Обсуждение:Варшавская крепость

message: === Формирование ===
* Крепостное инженерное управление
* Хозяйственный комитет
* Инженерная дистанция
* Управление крепостной артиллерии
* Крепостная воздухоплавательная рота
* Крепостная сапёрная рота
* Крепостной военный телеграф
* Крепостная военно-голубиная станция
* Мастеровая команда
* Жандармская команда Варшавской Александровской цитадели
* Варшавская крепостная пехотная бригада:
** управление
** 1-й Варшавский крепостной пехотный полк
** 2-й Варшавский крепостной пехотный полк
** 3-й Варшавский крепостной пехотный полк
** 4-й Варшавский крепостной пехотный полк. На какой это год состав Варшавской крепости?
thread_title:  Состав 

message: * Крепостное инженерное управление
* Хозяйственный комитет
* Инженерная дистанция
* Управление крепостной артиллерии
* Крепостная воздухоплавательная рота
* Крепостная сапёрная рота
* Крепостной военный телеграф
* Крепостная военно-голубиная станция
* Мастеровая команда
* Жандармская команда Варшавской Александровской цитадели
* Варшавская крепостная пехотная бригада:
** управление
** 1-й Варшавский крепостной пехотный полк
** 2-й Варшавский крепостной пехотный полк
** 3-й Варшавский крепостной пехотный полк
** 4-й Варшавский крепостной пехотный полк. На какой это год состав Варшавской крепости?
thread_title:  [[Формирование]]
Обсуждение:Радиационная безопасность рентгенологических исследований

message: Полагаю, что статья должным образом оформлена; шаблон «Оформить» можно снять. — Andrei Gusev (обс.) 15:32, 16 декабря 2016 (UTC)
* O.K.  Ann Cane (обс.) 16:39, 17 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  О шаблоне «Оформить»
Обсуждение:Суперлуние

message: Почему в статье нет информации о суперлунии в 20-веке? Точный год я забыл, но это было до 79-го. 0x0F (обс.) 18:47, 17 декабря 2016 (UTC)
replies: text: Добавил уточнение: 1948-ой год. 0x0F (обс.) 19:03, 17 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  ХХ век
Обсуждение:Новый элемент расселения

message: Не МАИ, а МАрхИ, Архитектурный никогда не назывался МАИ. МАИ - это авиационный.
Алексей Деревянкин (обс.) 20:54, 16 декабря 2016 (UTC)
* Здравствуйте, откуда эта информация? Эти названия действительно были разведены для ясности.  Почитайте книгу "МАРХИ XX ВЕК" (ИД «Салон-Пресс», 2006 г.), поспрашивайте преподавателей, которые были в тот период студентами, они же и написали этот пятитомник воспоминаний. В конце каждого тома, в глоссарии, даны два варианта названия: МАИ и МАрхИ. Подойдите в музей МАрхИ, пообщайтесь на тему истории, посмотрите документы. Toskana (обс.) 10:07, 17 декабря 2016 (UTC)
**Здравствуйте! Как я понимаю, идея верная и замечательная, но ссылка не работает. Toskana (обс.) 12:39, 10 марта 2018 (UTC)
thread_title:  МАИ
Обсуждение:Арабис (река)

message: Кто такие эти неведомые орейты и арабии? -- Shogiru-r (обс.) 00:01, 17 декабря 2016 (UTC)
replies: text: См. :en:Hub River. Advisor, 15:40, 17 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  История
Обсуждение:Всемирная иллюстрация

message: В разделе речь не идет ни о предмете статьи, ни о непосредственных причинах его создания. Полагаю, что раздел нужно как минимум сократить до пары предложений и вместо николаевской цензуры повесить шаблон "см. также" на Цензура в Российской империи. Или вообще удалить, поскольку он не связан с разделом "Издатель, издание, приложения", который на самом деле и содержит предпосылки и историю создания. --Springbok (обс.) 07:38, 17 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Раздел "Предпосылки и история создания"
Обсуждение:Апокалипсис

message: Слово Апокалипсис имеет два значения: Светское и религиозное. Светское значение слова истолкованы в толковых словарях Ефремовой и Кузнецова, словаре иностранных слов, и политическом словаре - обозначает Конец света, гибель всего живого на Земле, что-либо гибельно-катастрофическое для мира, цивилизации, людей. Религиозное значение слова - Откровение Иоанна Богослова. Почему участники Википедии не предвзято пишут текст, а защищая религиозные понятия? Слово имеет второе значение согласно словарей, перечисленных выше. Почему нельзя изучить перечисленные словари и согласиться с ФАКТОМ? Этот сайт светский или отстаивает позиции религий? Вы теперь умышленным вандализмом будете заниматься?
Ваши доводы, гражданин 91i79,‬ что это не основное значение слова неправильны. В википедии пишут о всех значениях слова, а не только что хочется вам лично, согласно ваших религиозных нравов и убеждений. Я вам говорил о втором значении а не про основное значение. Хотя не Иоан Богослов наверняка придумал это слово. Или Вы Господь Бог чтобы это знать? Это светский сайт а не религиозный. Так что оставьте свои религиозные убеждения при себе и верните исправления на место. Постарайтесь это понять что основное слово - это не религиозное. Не возводите Богослова в придумщика слов. Мне глубоко безразлично мракобесиеигий и не приятно, как и доброй половине человечества, которая применяет это слово не зная вашего Богослова. 
 V.kulanov (обс.) 07:58, 17 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Мракобесию не место на википедии.
Обсуждение:11-я гвардейская бомбардировочная авиационная дивизия

message: Предлагаю внести в раздел отличившихся воинов Гаранина Алексея Дмитриевича, Героя СССР.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
08:08, 5 августа 2021 (UTC) Я
thread_title:  Добавление в список отличившихся воинов
Обсуждение:Резня в Мерендоле

message: Tomas tula (обс.) 10:05, 17 декабря 2016 (UTC)

message: В русском тексте дан некорректный перевод названия этого документа - "Остановить Мерендоль". Во французском языке слово "arrêt" имеет много значений. В частности, специально-юридическое значение "постановление", в том же смысле, как у нас употребляется выражение "постановление пленума Верховного суда", например. Многочисленные примеры словоупотребления можно посмотреть, например, здесь: http://www.cnrtl.fr/definition/Arr%C3%AAt
Можно иногда переводить это слово как "приговор", "указ", или даже "веление". Но в данном случае правильным будет перевод "постановление" - "Постановление о Мерендоле" - поскольку парламент был судебным органом.
Кроме того, никаких "банд Пьемонта" там не было . Речь идет о "Пьемонтских отрядах" - разновидности наемной регулярной пехоты, созданной по образцу швейцарской.
Bande: Groupe d'hommes armés, rangés sous la même bannière, guerroyant de façon régulière ou non.
109.60.244.240 12:41, 28 декабря 2018 (UTC)
N.
thread_title:  "Arrêt de Mérindol"
Обсуждение:Беликов, Сергей Григорьевич

message: Да все со стилем не так, достаточно начать читать: «участвовал в нашумевших музыкальных постановках», «который „взорвал“ музыкальный рынок хитами», «является артистом, к которому прикован интерес слушателей и средств массовой информации», «певец переживает нелёгкий период из-за немотивированного отказа», «Второе дыхание у артиста открывается» и пр. 77.37.168.21 10:20, 17 декабря 2016 (UTC)
* ВП:СМЕЛО. --Leonrid (обс.) 10:30, 17 декабря 2016 (UTC)
* Поправил сам. --Leonrid (обс.) 17:29, 17 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обсуждение:Тара (кошка)

message: я тоже считаю, что изображение в шаблоне-карточке визуально смотрится предпочтительнее, но файл несвободный, и обоснование его добросовестного использования аргументированно по принципу ВП:КДИ специфично иллюстрировать её важные пункты или разделы, что и было сделано в Шаблон:Обоснование добросовестного использования, с формулировкой Иллюстрация важного раздела статьи — популярность, освещение события в средствах массовой информации. Честно говоря, я считаю, что это наиболее убедительное обоснование из возможных, поэтому изображение размещено в соответствующем разделе статьи Laimongrass (обс.) 10:50, 17 декабря 2016 (UTC)
* Гм. Зейнал (обс.) 14:47, 17 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Несвободный файл 

message: Случай, конечно, интересный. Тогда давайте будем писать статьи о всех интересных - и особенно популярнейших - новостях. За пару лет пара миллионов статей наберется. --Vanyukova (обс.) 16:47, 20 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Мда...
Обсуждение:Ротативно-рассеивающая авиационная бомба

message: 1   Типы
В СССР серийно выпускали три типа РРАБ, различавшихся весом: РРАБ-1 (1000 кг), РРАБ-2 (500 кг), РРАБ-3 (250 кг). 
2   Со своей стороны, финны называли РРАБ-3 «хлебными корзинами Молотова» (фин. Molotovin leipäkori), а меньшие авиабомбы — «хлебницами Молотова»
в 1 случае РРАБ-1 самая большая, а во втором РРАБ-3 самая большая.2.132.232.75 23:41, 1 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Противоречие
Обсуждение:Оккупация Крыма (значения)

message: Достигнут консенсус, см. ВП:УКР/З#Восстановлен редирект, . 
Ещё одно значение (1783), с 15 декабря нет возражений, академические АИ.
* Hakan Kırımlı. National Movements and National Identity Among the Crimean Tatars (1905-1916). Brill, Netherlands, 1996. xiv, 242 pp. 11 illus., 1 map
replies: text: Hakan Kırımlı, Ph.D. (1990) in History, University of Wisconsin, Madison, is Assistant Professor at Bilkent University, Ankara. He has published a number of articles on the history and current situation of the Crimean Tatars.

text: Kırımlı, p. 1, The devastated country was for all practical purposes under Russian military occupation, ссылка на: 
*  Alan Washburn Fisher, The Russian Annexation of the Crimea 1772-1783. Cambridge University Press, Cambridge, 1970. 196 pages.
Безусловно, академические источники.
— Юрій Дзядик (о•в) 17:14, 17 декабря 2016 (UTC).
thread_title:  консенсус 

message: Первая оккупация в 1771 году, см. Взятие Крыма. После 1774 года русские войска были уже не оккупационные, а дружеские. В 1778 году командующий русскими войсками в Крыму, А. В. Суворов, переселил ок. 30 000 крымских христиан в Приазовье. В 1781 году началось восстание, правительство поменялось, русские войска потеряли легитимность. К июлю 1782 года восстание полностью охватило весь полуостров, хан вынужден был бежать, не успевшие спастись бегством чиновники его администрации были убиты, а ханский дворец разграблен. Крымцы повсеместно нападали на русские войска (погибло до 900 человек русских).
Вторая оккупация в июле 1782 года, для подавления восстания.
Это рассуждения дилетанта, орисс. Возможно, историки считают оккупацией весь период 1771-1783.
— Юрій Дзядик (о•в) 18:25, 17 декабря 2016 (UTC).
thread_title:  годы оккупации в XVIII веке 

message: Возможно, не всё; что нашёл. 
* ВП:УКР/З#Восстановлен редирект, 
* 18:11, 16 ноября 2016  удалил страницу Оккупация Крыма, see logs, history
* 12:47, 16 ноября 2016 , редирект
* АК:978#Действия Wulfson, 7. Вопрос с одним дизамбингом (14 апреля 2016)
* ВП:УКР/З Архив 12 #Один дизамбиг (20-25 декабря 2015)
— Юрій Дзядик (о•в) 00:00, 18 декабря 2016 (UTC).
thread_title:  обсуждения статьи до консенсуса 

message: Прошу принять решение о содержании См. также. 
— Юрій Дзядик (о•в) 22:43, 21 декабря 2016 (UTC).
thread_title:  см. также