Обсуждение:Броз Тито, Иосип

message: "сербско-хорватский язык"
сербо-хорв. Јосип Броз, Josip Broz...?? Дорогие друзья, есть не более, сербско-хорватский язык.В настоящее время существует два языка: хорватский и сербский. Спасибо и привет из Хорватии! (07.08.2008.)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хлопцы, а как со слухами, что тито был" подложный", что под его именем скрывался австрийский аристократ во время русского плена 1916-18гг примкнувший к коммунистам.--A Zarini 18:00, 27 января 2009 (UTC)
Кроме как в Хорватии, во всём мире считается, что сербско-хорватский язык един и его диалектом является бошняцкий с некоторыми тюркскими заимствованиями. Разница заключается в написании (латиница и изредка глаголица в хорватском и кирилица в сербском диалекте), а также в некоторых достаточно поздних заимствованиях и, простите, но коверканиях последнего времени, о чём можно прочесть в той же Википедии. Любой филолог вам подтвердит, что таких различий недостаточно для разделения языков, в крайнем случае на диалекты, хотя диалекты того же немецкого языка различаются гораздо сильнее. Различия "сербского" и "хорватского" приблизительно равнозначны различиям московского и питерского говора. Читаем Википедию, господа!
Про слух согласен, слышал не раз и в основном от хорватов, кстати:-) Думаю, достойно упоминания в качестве одной из легенд. 95.165.124.99 00:05, 19 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Untitled 2008—2009 

message: В данном тексте очень много неточностей. Тито не просил о вводе частей Красной Армии в апреле 1945 г, а ранней осенью 1944 г. Не было никакой Демократической Федеративной Республики Югославии, а была Демократическая Федеративная Югославия - форму правления должно было выбрать Конституционное собрание, и это произошло только впоследствие (29 ноября 1945 г.), именно поэтому в СССР, а теперь в России)интересующиеся люди всегда ошибочно относили это ко дню 29 ноября 1943 года, когда было совсем другое событие - сессия АВНОЮ, ниакаи решений о республикансокм облике правления не принимавшая. Далее, Тито абсолютно не инициировал конфликта с СССР в 1948 г., этот конликт начал сам Сталин (знаменитые письма в адрес ЦК КП Югославии, за подписями его и Молотова). Наконец, жена Тито Йованка, действительно была отстранена, но до своей смерти Тито не сказал ни слова о причинах этого разрыва. Наконец, к чему тут Милошевич - Йованка в его время сама заперлась в стенах своего дома и до настоящего времени не принимает никого, кроме сербского министра Расима Льяйича. Статья совершенно несолидная, особенно с учетом фотографий (Тито с Кеннеди, Тито с королевой Елизаветой Второй, да есть и множество других фотографий с королями, президентами и т.д.0). Кстати, единственная коммунистическая страна, которую она посетила вплоть до падения коммунизма была Югославия, и было забавно наблюдать, как она, в сопровождении бывшего слесаря (такова была специальность Тито) обходит строй почетного караула в белградском аэропорту и кланяется знамени со звездой, серпом и молотом. Тито несомненно был одним из ведущих государственных деятелей прошлого века, с учетом размеров его страны.
Автор сообщения:  78.155.47.149 18:40, 20 марта 2009 (UTC)
replies: text: Про жену — взято из журнала (по сноске видно), все претензии к издательству.--Agent001 17:57, 8 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Неточности 

message: В статье очевидно крайне субъективно и неверно описывается причины конфликта со Сталиным. Заявляется что якобы Тито не поддался "диктату" Сталина по вопросу балканской федерации. А ведь не указано что Тито откровенно шантажировал  Албанию и Болгарию навязывая условия Белграда и "убирал" неугодных(это стало совершенно очевидно  после убийста Нако Спиру и  об этом кстати писал М.Джилас в "Беседах со сталиным"). Новый  "независимый малый СССР" о котором мечтал Тито создавал угрозу для не "коммунистической монополии СССР" как лукаво утверждают про-югославские авторы а прежде всего для  западных государств ( в частности Европейским средиземноморским торговым путям)что могло спровоцировать мировую войну УЖЕ с советским блоком, поэтому Сталин и отказался от дальнейшей поддержки Греческих коммунистов, что взбесило Тито. Сталин не собирался ставить судьбу СССР , который был особенно уязвим в это время для ядерных ударов США, от амбиций нового коммунистического диктатора Балкан.
Формально кстати СССР никакого давления на Белград  не оказывал - он всего лишь поддержал своих коммунистических союзников на балканах в борьбе с экспансионной политикой Тито, вознамеревшегося построить собственную Империю на балканах.Chevan2010 07:29, 9 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Конфликт с СССР 

message: Тито не совсем был хорватом. У него отец хорват, а мать словенка. Т.е. он хорват наполовину! 
А национальность у него была "югослав"! 
89.178.192.61 15:31, 10 июня 2009 (UTC)
replies: text: Согласен. Тем более, что никто не хочет приводить ссылок на АИ. Kobac 19:16, 3 декабря 2009 (UTC)
А где вы вообще нашли в статье ссылки на его национальность? Он как будто рождается сразу унтерофицером а=во время Первой Мировой, что на мой взгляд, является упущением. Безусловно, то, что он не был сербом, является важным моментом, имеющим влияние и на текущую историю, а потому его национальность и биография с момента рождения должны быть отражены в статье. 95.165.124.99 00:16, 19 декабря 2009 (UTC)
Вообщето он хорват, а не югослав какойто. И вообще я считаю что югослав это вымошленный этноним −− Daniil0299
thread_title:  Национальность 

message: Господа, ну называть лидера страны плейбоем в принципе уничижительно, а эмоциональная окраска недопустима в энциклопедических статьях, тем более такой важности, тем более не приводя каких-либо аргументов, а всего лишь говоря о том, что он жил на островах в роскоши. Это теперь любой человек, питающий слабость к роскоши - плейбой? Некорректно! 95.165.124.99 00:10, 19 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Некорректность подзаголовка 

message: По правилам вроде бы у него фамилия Броз должна склоняться, например, потому что двойная фамилия (фамилия+псевдоним) Броз Тито написана без дефиса, хотя в ответе Грамоты.ру № 280871 написано (без каких-то ссылок), что нет. В руВП половину раз склоняли, половину — нет.--Philip J.1987qazwsx (обс.) 21:19, 4 февраля 2018 (UTC)
* Если в ответе нет ссылок, то его не стоит принимать во внимание. Броз — склоняемая фамилия (есть кто? — Броз Тито, нет кого? Броза Тито, дать кому? Брозу Тито). Ее склоняют во всех документах и во всех исследованиях, которые мне встречались.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:22, 3 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Склонение его фамилии 

message: Каким образом в 1950-е годы мог быть построен бункер Тито, который строился 30 лет? Тито не правил 30 лет на тот момент, более того, в 1940-е годы Югославия была занята нацистами. Либо не 30 лет, либо бункер в 1950-е начал, а не закончил строиться. Ну и в принципе строительство пусть даже мегакрутого укрытия для мегакрутого вождя вряд ли может длиться 30 лет — во-первых, известные бункеры (вроде гитлеровского или сталинского в Куйбышеве) возводились гораздо быстрее, во-вторых, нафиг оно нужно, если только через 30 лет заработает? Не рассчитывал же Тито, что ядерная война может только с 1980-х начаться. Carpodacus (обс.) 03:50, 15 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Бункер