Обсуждение шаблона:L6e

message: Они не всегда нужны. Мне, например, мешают при заполнении шаблона «Судно». --Maxrossomachin 13:19, 1 апреля 2013 (UTC)
* Чем конкретно мешают? Я, конечно, реализую эту возможность, да, если покажете вред от них в шаблоне. St. Johann 15:15, 1 апреля 2013 (UTC)
** В шаблоне «Судно» есть поле «Оригинальное название». Его обычно заполняют через lang-xx, но без скобочек, так как они излишни в контексте инфобокса. Скобки нужны большей частью для выделения среди массива текста, а в инфобоксе это просто строка, которая ничего другого и не содержит. --Maxrossomachin 17:28, 1 апреля 2013 (UTC)
*** Вот пример. --Maxrossomachin 17:32, 1 апреля 2013 (UTC)
**** . St. Johann 17:54, 1 апреля 2013 (UTC)
***** Спасибо! --Maxrossomachin 17:56, 1 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Как отключить скобки? 

message: # Использовать вместо кучи параметров invoke мощь Lua (щас исправлю). Ignatus 10:51, 3 апреля 2013 (UTC)
# Может, поменять синтаксис так, чтобы неизвестные коды языков отображались как обычный текст? Ignatus 10:51, 3 апреля 2013 (UTC)
#* Насчёт первого — я не против, лишь бы оно не рушило отображение в самом шаблоне и в форме . Насчёт второго — в каком смысле? Кода нет, например xx —  будет отображаться как «(xx)»? St. Johann 15:12, 3 апреля 2013 (UTC)
#**Ну да, типа {{l6e||colour|[[Американский вариант английского языка|амер. англ.]]|color}}. Ignatus 20:47, 3 апреля 2013 (UTC)
#*** Сделано: {{l6e|en|colour|[[Американский вариант английского языка|амер. англ.]]|color}} даёт . Хтосьці 15:26, 5 апреля 2013 (UTC)
#**** Ещё б оно не совало это в lang="", оставляя пустым, например. St. Johann 15:29, 5 апреля 2013 (UTC)
#***** Fixed. Был не заметил сразу. Хтосьці 15:38, 5 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Идеи по развитию 

message: Сегодня наткнулся на этот шаблон. Отличные возможности по использованию, но возникли вопросы.
* Если я задаю {{l6e|en|Helo World!}}, то я получаю (англ. en, Helo World!). Проверка шаблоном: . Зачем выдается «en»? Почему не будет вот так: (англ. Helo World)? 
* Кроме того, в стандартных шаблонах lang-xx текст выдаётся курсивом, как-то привычно уже смотрится. Не подумывали об этом, чтобы так же сделать?
* Шаблон не работает для других языках. Например, {{l6e|de|Hallo Welt!}}, то я получаю (англ. de, Hallo Welt!). Проверка шаблоном: . Что это за ерунда? Должно быть (нем. Hallo Welt!).
* По документации: не буду много писать, просто ВП:НЕБЛОГ, стиль неэнциклопедичный.
Спасибо. --charmbook 15:13, 17 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Непонятное отображение 

message: Как сделать на этом шаблоне аналог lang-en2 - без отображения ссылки на язык. Имеем "который получил официальное название англ. Russia and Moldova Jackson-Vanik Repeal and Sergei Magnitsky Rule", здесь "англ" вроде немного лишнее. `a5b (обс.) 00:11, 28 января 2018 (UTC)
thread_title:  Аналог lang-en2 

message: Планируется ли? Победит ли он старый lang-xx? Или же авторы на него «забили»? --Maxrossomachin 10:12, 17 июля 2013 (UTC)
replies: text: Коллеги, ответьте, пожалуйста — не заброшен ли проект? Решаю для себя использовать ли далее, либо вернуться к старому lang-xx. --Maxrossomachin 16:50, 21 января 2014 (UTC)
* Победить можно только конём Сэнсусом, а пока такового в наличии не имеется. Проводить многокилобайтовые опросы по оформительским вопросам я не имею сейчас никакого желания. St. Johann 05:46, 22 января 2014 (UTC)
* Шаблон, извините, на любителя. «» это какая-то жесть. «от  — «кожа»» много понятнее. Кстати, LUA не имеет ограничения по числу параметров, и может забирать их из frame, так что их перечислять в аргументах не нужно. -- Vlsergey 11:01, 11 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Популяризация шаблона 

message: Колллеги-разработчики шаблона, а ничего, что у нас есть меню быстрой вставки?
Шаблоны: … {{lang-en|}}{{ref-en}}
Так что ничего вручную не надо набирать, имхо. С уважением, --Michael Romanov (обс.) 19:38, 22 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Быстрая вставка 

message: Пример про Канберру в виде скриншота сейчас отличается от того же примера в виде кода и его реализации: в первом случае английское слово написано курсивом, а во втором — прямым шрифтом. Вообще-то первый вариант кажется более правильным, однако сейчас реализован почему-то второй вариант. — Bff (обс.) 14:51, 17 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Противоречие в документации