Обсуждение:Мухаммад ибн Абд аль-Ваххаб

message: Аль Мушарраф на арабском пишется . Если бы аль был артиклем, то он писался бы . Maqivi веревирд авун 19:19, 14 июня 2013 (UTC)
replies: text: Аль Мушарраф - это название рода, а если нисба, то будет аль-Мушаррафи (المشرفي), то есть «из рода аль-Мушарраф». Надеюсь понятно? -- Esetok  Обсуждение  21:47, 14 июня 2013 (UTC)
Понятно, только непонятно почему в арабской вики в статье об Мухаммаде ибн Абдуль-Ваххабе написали   Maqivi веревирд авун 13:37, 15 июня 2013 (UTC)

text: Я сам не могу понять этого :) В книге Ибн Бассама «Улемы Неджда на протяжении восьми веков» () он называет его «المشرّفي». Но стоит отметить, что сам автор называет себя «Аль Бассам» (как «Аль Мушарраф»). Наверное, если указывать просто род, то будет «Аль Мушарраф» (без ي), а если нисбу «аль-Мушаррафи» (с ي). -- Esetok  Обсуждение  19:32, 15 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Аль Мушарраф 

message: Была удалена целая глава с критикой Ибн Абдуль-Ваххаба и оставлена забавная формулировка:
"ангажированные сайты идеологических противников Ибн Абд аль-Ваххаба не являются АИ". 
Почему? Сайты как сайты, но даже если они не имеют авторитета, то значит ли это, что критика в целом никогда и нигде не звучала? Более того, разве требуются для критики взглядов того или иного деятеля кто-то еще, кроме идеологических противников, оппонентов? Или выполнивший откат всерьез полагает, что критику будут содержать сайты идеологических сторонников данного шейха?
Кроме того, данные сведения широко известны и легко проверяемы (как то, что его деятельность осуждалась ближайшими родственниками и учителями, что союз эмира и шейха дал толчок к распространению его учения и т.д.). Кроме того, на "не-ангажированных" сайтах сторонники Ибн Абд аль-Ваххаба отмалчиваются либо яростно ругаются на "плохих" критиков тех моментов его биографии, которые не подпадают под образ идеального богослова, отрицают и отвергают критику в его адрес. Надеюсь, Википедия - не такой сайт. 
Таким образом, единственным путем для критики является привлечение мнений оппонентов Ибн Абдуль-Ваххаба, нравится это кому-либо или нет. Степень ангажированности сайтов - вообще вопрос спорный. В частности, ресурс sunnah.org (WAHHABISM:  UNDERSTANDING THE ROOTS AND ROLE MODELS OF ISLAMIC EXTREMISM) предоставил тщательно подготовленный материал о ваххабизме, снабдив текст необходимыми ссылками. То, что авторы статей не нравятся кому-либо, не является свидетельством их необъективности и ангажированности. Dawood al-Hanafi 12:25, 3 марта 2016 (UTC)Dawood al-Hanafi
* Dawood al-Hanafi, поймите, что Википедия это не ресурс для защитников или противников Ибн Абд аль-Ваххаба, Википедия — это энциклопедия, которая должны основываться на авторитетных научных источниках (подробнее: ВП:АИ). Сайты sunnah.org и азан.кз — это ресурсы понятно каких направлений внутри ислама, их материалы и мнения не должны присутствовать на страницах Википедии, ибо ненейтральны изначально (подробнее о нейтральной точке зрения: ВП:НТЗ). Советую вам обратиться к трудам зарубежных или отечественных востоковедов и прочих авторитетов религиоведения, которые не являются членами какой-то противоборствующей стороны. --Esetok 19:31, 3 марта 2016 (UTC)
=== Критика возможна ===
Аноним добавил весьма критическую информацию и, с некоторыми моими правками (убрал «причину зла» и т.п. выражения, а также уточнил, что автор источника был противником Ибн Абд аль-Ваххаба), она осталась в статье. Хотелось бы, чтобы те, кто хочет добавить инфу в статью, научились пользоваться шаблонами источников и правильно их указывали (чтобы не пришлось их искать по всему интернету). — Esetok 03:54, 30 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Критика в адрес шейха невозможна? 

message: Аноним добавил весьма критическую информацию и, с некоторыми моими правками (убрал «причину зла» и т.п. выражения, а также уточнил, что автор источника был противником Ибн Абд аль-Ваххаба), она осталась в статье. Хотелось бы, чтобы те, кто хочет добавить инфу в статью, научились пользоваться шаблонами источников и правильно их указывали (чтобы не пришлось их искать по всему интернету). — Esetok 03:54, 30 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Критика возможна