Обсуждение:Нерчинский договор

message: Я внимательно изучил старовеликорусскую версию и два современных русских перевода с латинской и маньчжурской версий, а также доступные карты первой половины XIX века и 1850-х гг. В тексте договора нет никакой двусмысленности о том, по какому хребту проходит граница, поскольку там прямо указано, что граница проходит от Горбицы по северному водоразделу бассейна Амура (который Россия недвусмысленно признала китайским; в 1858 году на этих территориях была учреждена Амурская область) до района верховьев Уды (бассейн которой Китай недвусмысленно признали российским), и только между Удой и её притоками, Тугурским заливом, заливом Академии и левыми притоками Амура в нижнем течении была оставлена неразграниченная территория площадью, как мы теперь можем вычислить, в районе 30 тыс. км² (линейными размерами около 150 км в меридиональном направлении и 400 км в широтном). Ровно это мы видим на всех картах, кроме одной 1730 года, на которой граница почему-то доходит до анахронистичного Абазинского острога (и карта на этом заканчивается).
Что касается дальнейшей судьбы неразграниченных территорий:
* В 1690-е гг. Избрант Идес и Адам Бранд упоминают в контексте границы Китая и России реки Тугур и Уда, но без конкретики.
* В 1712—1713 бывший Тугурский острог посещался экспедицией казака Быкова, никакого гарнизона там не было.
* На карте 1730 года (иллюстрация справа) граница проводится между Удой и «Тилой».
* На карте 1745 года граница проводится где-то между «Торамом» (Торомом) и Амуром.
* В 1755 году Крашенников писал:
От речки Ою, следуя по морскому берегу к реке Амуру, первая пала в море Манмачин-речка, до которой от Ою два дни ходу почитается; от Манмачина в половине дня Аймакан, а оттуда в двух днях знатная река Тугур, или Тухуру-бира, которая находится в китайском владении: ибо устье её на китайских ландкартах полагается в 54° и 25′ широты (…по современным картам примерно под 53¾° с. ш. — прим. Л. Б.), а российское владение до 55° простирается.
Она пала в немалую губу, которая далеко вдалася в землю (вряд ли речь о губе Асман, скорее о Тугурском заливе — прим. И. А.). Против устья её, недалеко от берегу, есть каменной островок, Кебут-хада или «каменная гора» называемой. От Тугура до Амура подле моря живут гиляки, подданные китайского хана.
В ту же губу пала речка Уле-бира, до которой от Тугура верст около 18 расстояния (на генштабовских картах в 20 км к западу от Тугура долина Эльгикана — И. А.), а за нею в самой култук губы (ХЗ, о чём речь, в Тугурском заливе больше нет никаких бухт с реками — И. А.) течёт речка Гуеле-бира, которой устье на китайских картах в 53° и 51′ положено (отсюда и далее география отрывается от реальности — И. А.). От устья сей речки начинается Чейнекантской нос, которой верст на 60 и более вытянулся в море, а ширина его от устья Гуеле-биры до устья Амура-реки к SZW почти на целый градус; впрочем, помянутый нос почти везде равную ширину имеет, не выключая и самой изголови, кроме носов, которые от него уже выдались в море.
* В 1757 году академик Миллер писал (здесь и далее пунктуация и заглавные/строчные буквы мои):
…якуты и тунгусы Якутской области говорят, что живущие по Тугуру китайские тунгусы признают границей реку Торон (Тором — прим. Миддендорфа), между Тугуром и Удью, в чем согласны с ними и удские тунгусы, которые в своих странствованиях для промысла зверей не переступают за Торон.
* В 1764 году он же писал:
Для неопределённой границы между реками Удью и Амуром примечать должно, что в Удском остроге и у дающих туда ясак тунгусов почитается река Тугур за границу между Сибирью и Китайским государством, может быть, не по какой другой причине, как потому, что по реке Тугуру живут удские тунгусы; а от Тугура к югу живущие платят свою дань китайцам. Принятые за границу горы здесь к разграничению служить не могут, потому что не простираются до Восточного океана, но идут в некотором расстоянии от морского берега к северо-восточной стороне, и напоследок кончаются при Чукотском Носе.
* На карте 1776 года граница проведена между некой речкой «Аимакан» (на генштабовских картах там есть Маймагун, Амайкачан и Амуйкан) и «Тухуром» (Тугуром).
* На карте 1807 года весь Тугурский полуостров впервые закрашен как российский.
* После переиздания «Описания» Крашенникова в 1818 на картах 1822, 1829, 1842 и 1844 гг. появляется Чейнекантский нос, к востоку (!) от которого проведена граница, ограждает с востока Тугурский залив, но далее нет ещё не открытого залива Академии.
* В 1844 году Миддендорф упоминает показания тунгусов о пограничном знаке на волоке между Тугуром и Нимеленом.
* На карте 1876 года нанесена граница Удского округа, доходящая до залива Святого Николая, насколько она совпадает со старой государственной — вопрос, но это в принципе распространённая практика.
* На карте 1878 года старая граница проведена то ли по хребтам Бюко и Альскому (оба открыты русскими в 1851 г.), то ли по водоразделу Удской губы и Тугурского залива, то ли вообще по прямой до мыса .
* На карте 1883 года обозначен некий «китайский погран. знак» где-то в районе вышеупомянутого волока.
Эта территория сейчас практически не заселена (средняя плотность населения Тугуро-Чумиканского района — всего 0,02 чел./км²), не имеет даже грунтовых дорог (передвижение возможно лишь по рекам или автозимникам) и имеет минимальное экономическое значение, не думаю, что кто-то будет там искать пограничные камни (которые местами вполне могли сохраниться). С уважением, Илья→← 10:04, 8 октября 2021 (UTC)
thread_title:  О хребтах, неразграниченных землях и бассейне Амура