Обсуждение шаблона:К удалению

message: __TOC__

message: См. Википедия:Критерии быстрого удаления. —Kaganer 19:45, 15 января 2006 (UTC)
21:48, 14 мая 2006 MaxSem (откат: не надо превращать шаблон в простыню)
replies: text: А по-моему, надо, я не вижу ничего плохого в большом, но информативном шаблоне.

text: * «Эта статья предлагается к удалению из «Википедии» в соответствии с правилами удаления» лучше «Эта статья — кандидат на удаление», т.к. подчеркивает ссылку на правила удаления.

text: * «Пока процесс обсуждения не завершен, статью можно постараться улучшить, но необходимо воздерживаться от переименований или удаления содержания» лучше «Cтатью ещё можно попытаться улучшить, но не следует её переименовывать или удалять её содержимое», т.к. это дает стимул к ее улучшению.

text: * «Если Вы — автор этой статьи, прочтите руководство к дальнейшему действию» лучше «Автору статьи: Что делать?», т.к. первое является законченным предложением. Кроме того оно развернутое, что чуть больше подразумевает желание обсуждать, а не удалять.

text: * «Не забудьте также скопировать текст статьи на свой компьютер: возможно, Вы захотите доработать его в дальнейшем» — также важное замечание, т.к. безвозвратное удаление в системе, которая подразумевает отсутствие такового, — это большое разочарование для новичка…
Коллеги из Викисловаря предлагают внести в шаблон ссылку на возможность переноса в Викисловарь.
infovarius 14:16, 16 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  простыня 

message: Зачем? Разве раньше его было плохо видно? P.S. На мой взгляд, табличка бы лучше смотрелась, если бы была растянута по странице. OckhamTheFox 08:25, 17 сентября 2006 (UTC)
* Конечно. Очень агрессивно. Достаточно сравнить его с аналогичным немецким или очень изящным норвежским, да и многими прочими аналогичными шаблонами, чтобы увидеть разницу. — Albert Krantz 14:00, 17 апреля 2008 (UTC).
thread_title:  Огромный infobox 

message: Практически ничего лишнего. --Алексей Скрипник 18:30, 21 марта 2008 (UTC)
replies: text: Наоборот много чего не хватает. Например, предупреждения о неснимаемости шаблона. Alex Spade 10:53, 22 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Мой вариант 

message: Только что заметил. В статье Либрусек — библиотека в Эквадоре в шаблоне к удалению нет ссылки на форум обсуждения. Сейчас там в шаблоне написано: "Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице ." А где ссылка на страницу Википедия:К удалению/24 марта 2008? ≈gruzd 06:18, 26 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Глюк? 

message: А нужно, чтобы она была на розовом фоне — это цвет самого шаблона. Аскар Сафин, 89.232.124.209 11:44, 22 апреля 2009 (UTC)
* Поставить себе Firefox или другой браузер, поддерживающий полупрозрачный PNG. Alex Spade 15:16, 22 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Корзина в белом квадрате 

message: Я предлагаю заменить в этом шаблоне код 
[[Image:Mail-mark-junk red.svg|48px|К удалению]]
на
[[Image:Mail-mark-junk red.svg|48px|К удалению|link=Википедия:К Удалению]]
Думаю это улучшит данный шаблон - Андрюха Тёмный 10:24, 22 ноября 2009 (UTC)
* . В следующий раз ставьте  в соответствующей секции, а не в начале страницы. — putnik 20:32, 6 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Убрать линк с картинки 

message: Нужно заменить следующий код
Википедия:К удалению#Википедия:К удалению
на следующий, который, по аналогии с , позволяет в дополнительном параметре указать название раздела с обсуждением удаления (в случае, если название раздела отличается от названия страницы).
Википедия:К удалению
-- AVBtalk 01:11, 16 декабря 2009 (UTC)
replies: text: --Obersachse 18:31, 16 декабря 2009 (UTC)

text: * спасибо. -- AVBtalk 23:47, 16 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  ссылка на раздел с обсуждением удаление 

message: Предлагаю добавить в код шаблона "__NOINDEX__", чтобы рекламные и прочие статьи с изъянами, выставленные к удалению, не индексировались поисковиками. - NKM 10:05, 11 января 2010 (UTC)
replies: text: Это уже обсуждалось (попробую найти ссылку) и было решено оставить страницы индексируемыми. — Claymore 11:03, 11 января 2010 (UTC)

text: Вот, нашёл. Если появились какие-то новые аргументы, можно попробовать опять поднять этот вопрос на форуме. — Claymore 11:24, 11 января 2010 (UTC)
replies: text: : Я правильно понимаю, что это обсуждение касается не статей, а страниц обсуждения ВП:КУ в пространстве имён "Википедия":? - NKM 11:33, 11 января 2010 (UTC)
replies: text: :: Тьфу ты, вы правы. Сейчас добавлю. — Claymore 11:35, 11 января 2010 (UTC)
thread_title:  Запрет индексирования 

message: : 
Неплохо бы добавить строку, которую можно было бы копировать в обсуждение автора статьи (скажем, если основной автор - один). Например, сделать шаблон извещения примерно такого содержания: "Созданная вами статья (Название статьи) может быть удалена. Аргументы и обсуждение удаления см. на странице (Ссылка на обсуждение на ВП:КУ)". --Sspeik 12:26, 12 января 2010 (UTC)
* Да, это было бы весьма полезно. -- AVBtalk 03:42, 13 января 2010 (UTC)
* .  — это всё же не кнопка «сделать зашибись». Вы не даёте нормальной ссылки на обсуждение и предлагаете кому-то придумать и создать шаблон, и только потом уже вставить строку с ним в шаблон. Если хотите, чтобы ваши пожелания (в данном случае — вставить строку) выполнялись, для этого нужно создать соответствующие условия. — putnik 07:46, 12 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Добавить строку для извещения автора, как в некоторых КБУ-шаблонах 

message: Предлагаю по аналогии со ссылкой для подводящих итоги ({{subst:sdd|2010-04-26}}) добавить напоминание о шаблоне «Оставлено» ({{Оставлено|2010-04-26}}). --D.bratchuk 18:19, 31 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Шаблон «Оставлено» 

message: :
Заметил несколько неточностей в шаблоне, связанных с изменением пространства имён "Изображение" на "Файл". Конкретно:
* 1) В шестой строке шаблона:
| text=Эт{{#switch:~|~Изображение=о изображение|...
replies: text: Надо заменить на:
| text=Эт{{#switch:~|~Файл=от файл|...
* 2) В последней строке шаблона:
{{#switch:~|~Изображение=Категория:Изображения:К удалению|...

text: Надо заменить на:
{{#switch:~|~Файл=Категория:Файлы:К удалению|...
--Art-top 06:02, 30 июля 2010 (UTC)

text: . — putnik 16:34, 2 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Изменения в шаблоне 

message: Добавьте, пожалуйста, интервики:
ar:قالب:حذف
bg:Шаблон:Изтриване
de:Vorlage:Löschantrag
en:Template:Article for deletion
es:Plantilla:CdbM
fr:Modèle:Suppression
hy:Կաղապար:Ջնջել
it:Template:Cancellazione
ja:Template:Sakujo
nds-nl:Sjabloon:Vort
nl:Sjabloon:Weg
pl:Szablon:SDU
pt:Predefinição:Apagar
sv:Mall:Sffr
uk:Шаблон:До вилучення
vi:Tiêu bản:Bỏ phiếu xoá
vls:Patrôon:Weg
--Clarus The Dogcow 22:03, 4 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Это делается на незащищенной странице документации шаблона: Шаблон:К удалению/doc. Сделал, правда польская инвика кажется неверна, я ее не стал включать. Dmitry89 23:15, 5 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Интервики 

message: :
Предлагаю выделить жирным шрифтом ссылку для перехода на страницу обсуждения удаления статьи, вот так:Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению. 
replies: text: Не думаю, что в этом есть необходимость. Учитывая малый размер шрифта, разница будет практически незаметна:

text: Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению

text: Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению

text: --D.bratchuk 12:56, 25 декабря 2010 (UTC)
replies: text: : С выделением лучше видно ссылку, на которую необходимо кликнуть, чтобы перейти на страницу обсуждения удаления. --Hexagon 15:16, 25 декабря 2010 (UTC)

text: : Например, я так сделал в Шаблон:К переименованию. --Hexagon 15:17, 25 декабря 2010 (UTC)

text: : Стало гораздо легче быстро находить ссылку для перехода. --Hexagon 09:49, 28 декабря 2010 (UTC)
* Идея не поддержана.   Dmitry89 22:10, 21 января 2011 (UTC)
thread_title:  Оформление ссылки для перехода на страницу обсуждения удаления 

message: :
Предлагаю поставить знак восклицания в конце фразы:
Не снимайте пометку о выставлении на удаление до окончания обсуждения. 
--Hexagon 09:52, 28 декабря 2010 (UTC)
* Зачем? — putnik 21:22, 9 января 2011 (UTC)
thread_title:  Восклицательный знак в предупреждении не снимать пометку 

message: :
Предлагаю в данный шаблон вставить текст, который даёт указания для пользователя, заметившего удаление данного шаблона. Вот он:
Выявившему удаление данного шаблона без итога:Пожалуйста, создайте новую тему на странице обсуждения участника, удалившего данный шаблон без итога, и поместите в неё шаблон .</small>
Этим самым мы даём указания для тех, кто заметил удаление данного шаблона. С уважением, Даниил Юрьевич (обс · вклад) 05:51, 8 января 2011 (UTC)
* По-моему, это называется — «кого нет, поднимите руку». Как участник сможет увидеть этот текст если шаблон будет удалён? --D.bratchuk 12:10, 8 января 2011 (UTC)
Участник может увидеть это в истории правок. Если он увидит удаление данного шаблона, то он его восстанавливает и ставит это предупреждение. С уважением, Даниил Юрьевич (обс · вклад) 06:51, 9 января 2011 (UTC)
* Спасибо, я живо себе представляю, сколько я получу предупреждений после оставления статей. Вы описываете слишком невероятный вариант, чтобы ради его реализации увеличивать количества текста в шаблоне процентов эдак на 30%. Я против, и новых аргументов не появится, изменение реализовано не будет. --D.bratchuk 11:57, 9 января 2011 (UTC)
* Я тоже против превращения шаблона в простыню. Чем больше текста — тем меньше вероятность, что его прочитают. . — putnik 21:26, 9 января 2011 (UTC)
thread_title:  Как действовать в случае удаления данного шаблона 

message: Что необходимо сделать, чтобы предупреждение "Номинатору: добавить секцию обсуждения" не отображалось в шаблоне в случае, если необходимая секция была добавлена вручную, а не по ссылке "добавить секцию обсуждения"? --Hexagon 19:03, 29 января 2011 (UTC)
replies: text: Это сообщение (а не предупреждение) вообще никак не зависит от наличия секции обсуждения (из шаблона это проверить в принципе нельзя) и просто автоматически пропадает на следующий день (по UTC). — AlexSm 19:25, 29 января 2011 (UTC)

text: Спасибо за ответ! --Hexagon 20:30, 29 января 2011 (UTC)
thread_title:  "Номинатору: добавить секцию обсуждения" 

message: Необходимо сделать так, чтобы при развёртывании на шаблоне стоял тэг, не позволяющий ему включаться во все страницы, в которые включена удаляемая страница. Насколько я помню это делается при помощи конструкции типа {{{x|<noin}}}{{{x|clude>}}} <сам шаблон> {{{x|</noin}}}{{{x|clude>}}} = <noinclude> <сам шаблон> </noinclude>
Возражения/дополнения?·Carn 08:49, 5 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Заключить шаблон в >noinclude< 

message: Предлагаю удалить из текста, автоматически подставляющегося шаблоном как обоснование удаления, фрагмент "по результатам обсуждения на", то есть оставить только ссылку на номинацию. Никакого собственного значения он не несёт, но удлиняет данный текст, из-за чего ссылка на номинации некоторых статей с длинными названиями не помещается в обоснование удаления, а ещё чаще она не помещается, если причиной удаления выбирается критерий БУ (чаще всего С5), тогда ссылка на номинацию приписывается в конец. В Шаблон:К переименованию сделано именно так. MaxBioHazard 04:02, 6 мая 2012 (UTC)
* Против. Есть же начинающие участники. Можно убрать слова «обсуждения на», прост «по результатам», но тоже не совсем по русски будет. --be-nt-all 13:57, 6 мая 2012 (UTC)
** Есть же начинающие участники - и ? По-вашему, они не поймут, что надо пройти по ссылке ? MaxBioHazard 14:08, 6 мая 2012 (UTC)
*:: Да дело не в опыте, должна же быть какая-то связность текста. Предложи новый, более короткий и не менее связный... Дядя Фред 13:22, 8 мая 2012 (UTC)
*::: "по итогу на $1", "по обсуждению на $1"? Dmitry89 14:06, 11 мая 2012 (UTC)
*:::: Чем короче, тем лучше. MaxBioHazard 14:14, 11 мая 2012 (UTC)
*::::: "по $1"? . Dmitry89 14:20, 11 мая 2012 (UTC)
******* Без "по" :) Если хочется какой-то текст - "согласно $1". MaxBioHazard 14:29, 11 мая 2012 (UTC)
* Видимо, наилучший вариант: согласно [[Википедия:К удалению/32 мартобря 2012#FULLPAGENAME]], есть возражения? 
** Возражений не последовало,  --DR 10:16, 15 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Укорочение автоподставляемого текста 

message: Можно ли сделать так, чтобы дата записывалась не в сухом формате (2839-13-86), а словами (86 мартобря 2839). То есть нужно сделать так, чтобы создавалась ссылка «Википедия: К удалению/#». Tril��a (обсуждение | вклад) 12:16, 13 марта 2013 (UTC)
replies: text: О чём речь? Насколько я понимаю, так оно и делается. Dmitry89 13:06, 13 марта 2013 (UTC)
replies: text: :Речь о том, что в параметре шаблона дата сухая: . Tril��a (обсуждение | вклад) 07:39, 16 марта 2013 (UTC)
replies: text: :: А, ясно. Это обусловлено тем, что функции парсера так наиболее корректно работают с датой. Например: →   → Поэтому параметр шаблона задается в «сухом» формате, но во все необходимые места подставляется в нужном формате, для ссылки в развернутом текстовом, для ключа сортировки в категории в «сухом» числовом. Dmitry89 06:37, 18 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::: Можно вообще без них обойтись. Например, заменить «» на «». Tril��a (обсуждение | вклад) 16:32, 22 марта 2013 (UTC)
replies: text: :::: Вы видели сколько раз дата используется в шаблоне? В каком формате она используется? Для чего? И т.п. Dmitry89 18:01, 22 марта 2013 (UTC)
thread_title:  О формате даты 

message: Предлагаю добавить в часть шаблона Номинатору также этот текст: Добавте на страницу обсуждения участника создавшего эту статью шаблон {{Huggle/prod}}.
К этому предлагаю c шаблонoм К удалению совместить шаблон {{Huggle/prod}}. Потому что желательное, чтобы создатель статьи имель сведение о том, что его статья была предложена к удалению.--Тома646 16:39, 28 января 2014 (UTC)
thread_title:  Предупреждение 

message: В шаблоне есть фраза: "Последнее изменение сделано участником..." - и далее время без даты и прошедшее с этого момента число минут (исчисляемое иногда миллионами). Хорошо, если это последнее изменение сделано в течение последних суток. А если раньше? Vcohen 18:10, 10 мая 2014 (UTC)
replies: text: Во-во, прямо сейчас в примере написано «Последнее изменение сделано участником Мастер теней (вклад, журналы) в 09:33 UTC (277472 минуты назад).». Удаление статей иногда обсуждают месяцами, время без даты почти бесполезно, добавьте дату, кто-нибудь. И единицы измерения лучше бы подбирать подходящие, желательно автоматически для каждого случая: годы, дни, а не сотни тысяч минут. --2A01:D0:9085:0:54E:9279:7807:867A 02:05, 11 января 2017 (UTC)
* Попробуем. Dmitry89 (talk) 08:06, 11 января 2017 (UTC)
** То, что появилась дата, уже хорошо. Но вот это "минут назад" - если сложно его перевести в другие единицы, то не убрать ли его вообще? Vcohen (обс.) 14:02, 11 января 2017 (UTC)
thread_title:  Последнее изменение 

message: Какое максимальное время может висеть на статье шаблон «К удалению»?
Предлагаю правило: если в течение года консенсус не достигнут, шаблон автоматически снимается. AFAIK в ен-вики такое правило есть, но там срок существенно меньше — неделя. --Perohanych 05:47, 7 апреля 2016 (UTC)
* Интересная идея, но это лучше спрашивать в каком-нибудь более публичном месте, типа форума правил. Vcohen 07:04, 7 апреля 2016 (UTC)
*: Продолжение обсужденя см. Википедия:Форум подводящих итоги#Доколе? --Perohanych 09:24, 7 апреля 2016 (UTC) (Википедия:Форум/Архив/Форум подводящих итоги/2016/1 полугодие#Доколе?)
thread_title:  Доколе? 

message: В документации есть требование оборачивать шаблон  тегами <noinclude> или использовать только подстановку . Но эта подстановка не добавляет теги. Как же так?

--37.145.23.76 07:04, 21 июля 2016 (UTC)
replies: text: * Понял. Тег нужен только в шаблонах. При этом многие участники пользуются скриптом Удалятор, а он почему-то вставляет эти теги везде. Плюс боты, типа u:Lê_Lợi_(bot) тоже проставляют шаблон с тегами даже в обычных статьях. Это сбило меня с толку. --37.145.23.76 16:43, 21 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Отсутствие <code><nowiki><noinclude></nowiki></code> 

message: В коде шаблона в ссылке, висящей на изображении, указано ВП:У, которая ведёт на :Категория:Википедия:Участники. Но по существу оно должно бы вести на Википедия:Удаление страниц и содержать, соответственно, вместо ВП:У значение ВП:УС. Было бы здорово, если бы это исправили. 11:44, 19 сентября 2018 (UTC)
*— Алексей Копылов 16:24, 19 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  [[ВП:У]] 

message: А можно сделать так, что бы вставлять в статью что то совсем короткое, типа , а шаблон сам подставит дату? --P.Fiŝo☺  09:50, 9 января 2019 (UTC)
* Нет. Или можно, но не стоит свеч, пользуйтесь механизмом подстановки. MBH 11:56, 9 января 2019 (UTC)
replies: text: * это ж надо помнить  я, к примеру, что б вынести на КУ ищу страницу КУ, потом копирую шаблон с постановкой. А так бы вставил короткий шаблон и готово. P.Fiŝo☺ 16:52, 9 января 2019 (UTC)

text: ** Сейчас сделаем из шаблона подстановочный. — Джек (обс.) 17:05, 9 января 2019 (UTC)

text: *** . Теперь пишите  — дата подставится сама. — Джек (обс.) 17:46, 9 января 2019 (UTC)
* Огромное спасибо! --P.Fiŝo☺  06:56, 10 января 2019 (UTC)
thread_title:  Автоподставление даты 

message: Здравствуйте. Иногда просматривая текст в шаблоне который висит на номинируемой статье на КУ, весь данный текст в светло красном фоне шаблона совсем не является удобным для ознакомления о том что статья поставлена на удаление, какие стоят предупреждения и прочее. Предлагаю перейти в белый фон как в шаблонах КПМ, КУЛ, КОБ, КР и подобных им, так как это куда более удобно для чтения текста в шаблоне в отличии от того фона что стоит сейчас так как чтение текста в этом фоне (светло красном) может быть хоть и не всем, но затруднительно если участник обладает слабым зрением, а чтение при таком фоне может сильно утомлять глаза. Предлагаю такой вариант лишь с белым фоном:
Предлагаю высказаться, покритиковать покидав тапки в меня, предложить иные варианты. Если будет консенсус за шаблон с белым фоном, то такое же тогда и предлагаю с шаблонами для КБУ.
AntonBanderos (обс.) 14:00, 15 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Красный фон → Белый фон в шаблоне 

message: Согласно результату обсуждения, просьба заменить в тексте шаблона
«Не снимайте пометку о выставлении на удаление до окончания обсуждения» на «Не снимайте пометку о выставлении на удаление до подведения итога обсуждения». Землеройкин (обс.) 22:26, 19 апреля 2020 (UTC)
* . — Сергио (обс.) 02:58, 25 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Изменить текст в шаблоне 

message: Предлагаю добавить <span class="group-closer-show">[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=delete}} удалить эту страницу]</span>. 217.117.125.72 18:15, 25 августа 2020 (UTC)
* Зачем? У админов и ПИ есть специальная кнопка «удалить» в блоке с «история», а другим участникам это не нужно. Викизавр (обс.) 00:59, 9 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Удалить 

message: Повторная просьба добавить в шаблон строку запрошенная в секции выше Обсуждение шаблона:К удалению#Добавить строку для извещения автора, как в некоторых КБУ-шаблонах, поскольку теперь анонимные IP ставят шаблон КУ за 1 секунду, потом все пытаются обсуждать целый год значимость, троллить в обсуждении, а шаблон, как я понимаю, блокирует поисковик в результатах, статьи не видны на поисковике.
Также, инженеры могли добавить как в английском шаблон вызывающий в доказательство отсутствие упоминаний (как вторичный повод для обсуждения удаления) для помещения на обсуждении, вроде как у ангийской {{Find sources AFD| title of article}}. Это могло бы затруднить вандализм, поскольку с множественными упоминаниями представленными - значимость очевидна, и вынесение на удаление сразу видно как вандализм. PoetVeches (обс.) 19:40, 13 октября 2020 (UTC)
* Ничего не понятно: какую строку добавить? И вообще выглядит как вопрос для ВП:Ф-ПРЕ. Викизавр (обс.) 08:11, 14 октября 2020 (UTC)
thread_title: Повторная просьба отредактировать шаблон: Добавить строку для извещения автора, как в некоторых КБУ-шаблонах 2

message: А почему в этом шаблоне не сменили изображение на это: , которое используется в шаблонах быстрого удаления? —   Gzhegozh обс. 13:19, 3 января 2021 (UTC)
thread_title:  Изображение 

message: Здравствуйте.
Скажите,этот шаблон действительно предлагается к удалению?Кошка Мурка Вики (обс.) 06:11, 4 марта 2021 (UTC)
* Нет 176.122.109.173 12:54, 30 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Начальный шаблон(или фото‽) 

message: Предлагаю заменить Ambox на Mbox, так как шаблон к удалению может устанавливаться не только на статьи. Flakin44 (обс.) 16:02, 7 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Ambox → Mbox 

message: Надо указать имя номинатора в шаблоне, иначе уже до обсуждения недружественный, пугающий шаблон создаёт иллюзию целой группы редакторов, предлагающих удалить: «Эту статью предлагается удалить». Кем предлагается? (Сам шаблон в нынешнем виде уже смешивает вики-пространства). --217.249.61.167 10:36, 11 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Имя номинатора в шаблоне 

message: Предлагаю немного изменить оформление и уточнить текст шаблона:
# для "небыстрого" удаления использовать type  = delete.  
# заменить фразу  "Эту статью предлагается удалить." на "Один из участников предлагает удалить эту статью..
См. подробнее в теме Википедия:Форум/Предложения#Оформление шаблона "К удалению" (постоянная ссылка)-- Kaganer (обс.) 17:41, 8 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Предлагаю немного изменить оформление и уточнить текст шаблона