lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Формы титулования в Российской империи

message: Обращение "Ваше Высокопреподобие" к иереям не относится.
Иереи - "Ваше преподобие".
К Протодьякону, архидьякону "Ваше Высокоблаговестие", а к дьякону "Ваше благовестие".
Альвиан Тхелидзе 20:46, 19 июня 2010 (UTC)
*Если у Вас есть тому подтверждение источниками, пожалуйста, вносите соответствующие правки.--Миролюб Доброгневович 20:11, 20 июня 2010 (UTC)
Титулирование лиц, имеющих одновременно титул, сан, чин
Хорошо бы было добавить и обратный пример когда например имелся чин 8 класса (Ваше высокоблагородие) и титул барона (Ваше благородие). Или в такой ситуации правило не менялось и именовались Ваше благородие? 89.250.162.48 05:44, 26 октября 2011 (UTC)
replies: text: Вопрос интересный. Но к баронам "Ваше благородие" не обращались - их титулование "господин барон". Поэтому, скорее всего, к барону, имеющему чин 8 класса обращались Ваше высокоблагородие (нижние чины) и Господин барон (все офицеры, как ниже- так и вышестоящие).--Suhumeli 12:43, 26 октября 2011 (UTC)

message: "Высшим видом титулования являлось титулование по сану, потом по титулу и уже потом по чину."
То есть к графу А. Х. Бекендорфу следовало обращаться "ваша светлость"?  Но Пушкин в письмах называет его "ваше превосходительство". Наверное, он википедии не читал...  85.65.220.64 19:48, 5 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Титулование по титулу или по чину
Обсуждение:История почты и почтовых марок Косова

message: А разве это правильное название? по моему правильно - История почты и почтовых марок Косово--Владимир Симпсон 21:24, 19 июня 2010 (UTC)
replies: text: У меня был тот же вопрос, пока я не посмотрел на статью Косово и источники к ней. Похоже, что это название склоняется, как обычно. --Michael Romanov 21:58, 19 июня 2010 (UTC)

text: Или вот еще — Международная реакция на провозглашение независимости Косова. --Michael Romanov 22:01, 19 июня 2010 (UTC)
thread_title:  «Косова»
Обсуждение:Ли Джун Иль

message: Средний слог в его имени 준 не может читаться "Джон", ибо корейская буква ㅜ транслитерируется на русский только как "у", и не иначе. --Евгений
replies: text: Процитировано с СО участника Сержант Кандыба --Сержант Кандыба 22:05, 19 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Неркин-Кармирахпюр

message: Странно, координаты вроде верные, а точка, отмечающее местоположение села на карте марза, всё равно "заезжает" на территорию Азербайджана. --VAP+VYK 18:52, 30 июля 2012 (UTC)
replies: text: Здравствуйте, , Вы смогли разобраться, почему происходит такое смещение на карте? Я наблюдал подобный эффект ещё в одном населенном пункте. Заранее благодарю. --Headgo (обс.) 15:53, 14 февраля 2022 (UTC)

text: * Надо же, за 10 лет никто не исправил. Я нашёл, что неточно были указаны координаты крайних точек самой карты (в шаблоне ). Поправил, сейчас стало лучше, но всё равно видна некоторая неточность. Возможно, надо спросить на каком-нибудь форуме, техническом или географическом. -- VAP+VYK 17:10, 14 февраля 2022 (UTC)
replies: text: :* , большое спасибо за корректировку. Наверное, так и сделаю, спрошу в географическом форуме, как руки дойдут, сейчас уже более менее нормально выглядит. --Headgo (обс.) 23:16, 15 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Координаты
Обсуждение:Азатамут

message: Нашла в желтых страницах, что староста Артур Бегинян https://www.spyur.am/ru/companies/azatamut-office-of-administrative-manager/71576/, но официальных документов об избрании  не нашла. Oksmel 70 (обс.) 03:12, 6 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Староста
Обсуждение:Лхунце (дзонгхаг)

message: Цитирую http://www.gnhc.gov.bt/wp-content/uploads/2011/10thplan/Lhuentse.pdf (разбивка моя):
Lhuentse is a Dzongkhag with a rich history and culture. 
* Khetangbi also known as Jigme Namgyal Naktshang is the ancestral home of the Royal Family.
* Another place of historical importance is the Naktshang of Khema in Khoma Gewog, which was the private residence of Ashi Tsendu Lhamu, Queen of the First King.
The Dzongkhag is also host to many sacred pilgrimage sites mainly associated with Guru Rinpoche, Khandu Yeshey Tshogyal and Tertoen Pema Lingpa. 
* Some of the notable ones are Singye Dzong 
* and Sangay Lodru in Khoma,
* Jangcubling,
* Bayul Khenpajong (hidden place of Guru)
* and Ney Tsachu in Gangzur Gewog, 
* Aja Ney via Phunyingla in Tsenkhar,
* Kheni lhagang in Metsho,
* and Rinchen Bumpa in Kurtoe.
* The underground castle of the once powerful chieftain, Bangtsho Gyalpo, which is about 3 hours trek from Autsho, can be seen in Tsenkhar Gewog
* A 137-foot Guru statue which will be built at Takila will be the tallest statue of Guru Rinpochhe in the region. 
There are several local festivals and rituals -
* Chha of Ney, 
* Prew of Jasabi and Tangmachu, 
* Wangshing Rabney of Minjay, 
* and Kharam of Tsenkhar 
- which have their own unique traits and special characteristics and are celebrated year round. 
неон 22:04, 5 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Буддийские и исторические места региона
Обсуждение:Абовян, Хачатур Аветикович

message: Заметил, что на почтовой марке день рождения 1805 год, а не 1809. — Dnikitin 13:50, 4 февраля 2011 (UTC)
В БЭС тоже указан 1805 год. — Dnikitin 13:52, 4 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Очень много источников с указанием 1805 года как даты рождения (google books - 282. И много источников, с указанием 1809 года как даты рождения (google books - 112). Сам Абовян писал, что родился в 1804-1805 г., однако Мариетта Шагинян в 1950-м году пишет: Исследователи передвигают, впрочем, дату рождения X. Абовяна в более близкое к нам время, к 1809 году. --Movses 16:19, 4 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Спасибо. Вероятно, нужно отразить это в статье. — Dnikitin 19:26, 4 февраля 2011 (UTC)
replies: text: ::В Армянской Википедии указывается дата 15 октября 1809 года.--Pandukht 21:51, 7 февраля 2011 (UTC)
replies: text: ::: Википедия не является АИ, поэтому нельзя в качестве доказательства приводить другие языковые разделы. Это не показатель. Надо наверное написать в сносках к году рождения то, что написал Movses чуть выше. — Dnikitin 15:19, 8 февраля 2011 (UTC)
replies: text: ::::Я не привожу Википедию в качетсве доказательства. Сам не разбираюсь в биографии Абовяна, поэтому просто привожу факт, что в Армянской Википедии участники написали так-то.--Pandukht 18:31, 8 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Год рождения на почтовой марке
Обсуждение:Капутикян, Сильва Барунаковна

message: "Крупнейшая поэтесса", "всенародно любимая поэтесса"... А вот Пушкина из великих поэтов Википедия разжаловала...  Лесовик-2 (обс.) 02:09, 26 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  НТЗ?
Обсуждение:Налбандян, Микаэл Лазаревич

message: Микаэл Налбандян оставил статьи и письма на русском языке, много сделал для революционного движения всей Российской империи. Он большую часть жизни прожил вне Армении, на территории современной России, учился в Ростове-на-Дону и Москве. Более того, он подписывал свои письма на русском языке Михаил Налбандов, дореформенное написание: Михаилъ Налбандовъ. Oksmel 70 (обс.) 07:13, 17 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Русско-армянский писатель и поэт
Обсуждение:Photo Booth

message: Странное заявление от участника FIL о том, что предмет статьи ставится под сомнение. 1) Подобная статья есть в английской википедии. 2) Посмотрите сколько на эту статью есть внутренних ссылок из русской википедии. Это ли не показатель? --UR3IRS 03:25, 20 июня 2010 (UTC)
replies: text: Статья должна указывать на значимость объекта по общему или частному критериям значимости. Согласно критериям значимости программ, требуется указание сторонних авторитетных источников, упоминающих программу. В статье этого нет. Тот факт, что на статью из внутренние ссылки, говорит о том, что она связана с другими статьями, но это не показатель значимости. Аналогично и интервики (она одна) - она говорит в сторону значимости, но не является прямым показателем.--FILобс 05:11, 20 июня 2010 (UTC)
replies: text: : Указал интервики на вики других стран, кроме англ. вики. --UR3IRS 16:32, 20 июня 2010 (UTC)
replies: text: :: Скажу ещё, что при поиске в Google по названию программы, а именно - Photo Booth, выдается нам сразу примерно 27 700 000 ссылок. Это вас тоже не убеждает в значимости программы? --UR3IRS 17:07, 20 июня 2010 (UTC)
replies: text: ::: В ВП:Значимость всё достаточно подробно написано. Меня убеждать не нужно, значимость нужно просто обосновать. --FILобс 12:42, 22 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Root (значения)

message: Коллега, такие действия стоит совершать после предварительных обсуждений и хотя бы грамотно - со специальными шаблонами. Дайте ссылку на обсуждение.--FILобс 18:00, 19 июня 2010 (UTC)
replies: text: пожалуйста. Я ждал сутки и выполнил операцию. Ни чьих чувств не оскорбил, от объективности не отошёл, брал пример с других статей. Дело другого рода, что про шаблон, реально, не знал. Буду признателен если дадите ссылку на манул. James is me 04:50, 20 июня 2010 (UTC)
replies: text: : По поводу обсуждения понято. Я не согласен что есть неоднозначность, поскольку есть понятие root и есть root cern. Второе понятие содержит дополненое название. Статьи же не называются root (user) и root (cern). Вот в таких случаях над было бы делать дизамбинг. В данном случае дизамбинг некорректен. Я предлагаю вернуть старое название root user (то есть root), либо переименовать уже root cern как положено. --FILобс 05:21, 20 июня 2010 (UTC)
replies: text: :: После забатывания манулов, я согласен с вами технически, но не согласен в плане неоднозначности. Оба термина называются "root" и только, без дополнительных слов. Единственное различие в том, что суперпользователь всегда пишется в нижнем регистре, а набор библиотек зачастую весь в верхнем. Полагаю, что я допустил ошибку согласно правилам наименования и обе статьи нужно переименовать в "root (user)" и "ROOT (cern)" соответственно. James is me 05:29, 20 июня 2010 (UTC)
replies: text: ::: Ну уж тогда не root (user), а root (суперпользователь). Мы всё таки в ruwiki.--FILобс 05:31, 20 июня 2010 (UTC)
replies: text: :::: Согласен James is me 05:38, 20 июня 2010 (UTC)
replies: text: ::::: Зачем редиректы вместо переименований? James is me 05:45, 20 июня 2010 (UTC)
replies: text: :::::: Какие редиректы? Я как раз переименовал.--FILобс 05:47, 20 июня 2010 (UTC)
Обсуждение ROOT_CERN или ROOT (cern) перемещено в обсуждение соответствующей статьи Обсуждение:ROOT (CERN).
thread_title:  Переименования и редиректы
Обсуждение:Собор Святого Николая (Хельсинки)

message: Мне кажется, что кафедральный собор в Хельсинки - не главная церковь в Финляндии.
Собор в Турку вроде бы главнее, о чем, например,  написано в статье "Кафедральный собор Турку".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кафедральный_собор_Турку Tunguzidrug 07:45, 20 июня 2010 (UTC)
replies: text: Верно. Кафедральный собор Турку — главный собор Евангелическо-лютеранской церкви Финляндии. Поправил. Macs 11:33, 20 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Статус 

message: Когда мы туда ездили, экскурсовод давала задание сосчитать кол-во ступенек. Помню, что сосчитала правильно, но не помню, сколько. 
Хотелось бы узнать)...
кстати, есть какой-то миф, связанный со ступеньками)
Алла91.122.129.67 23:44, 17 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Интересно 

message: "и домашняя церковь общины прихожан собора" - не понятно, явно перевод, но по русски наверное нужно написать, что это понимо кафедрального собора еще и приходской храм местной общины (и все)Rostkol (обс.) 19:47, 10 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Несогласованность в названиях и путаница в тексте
Обсуждение:Гюмри

message: Добрый день! Кто умеет пользоваться, добавьте пожалуйста в шаблон Wikidata/Population население за 1922 год согласно источника. Благодарю— NikolayLukas (обс.) 18:36, 5 января 2022 (UTC)
replies: text: , — Kareyac (обс.) 20:43, 5 января 2022 (UTC)
thread_title:  Wikidata/Population
Обсуждение:Население Армении

message: Что произошло в 2002 году:куда пропали 600000 человек? 46.162.228.123 18:42, 27 марта 2011 (UTC)
replies: text: Дело в том, что последняя перепись на территории Армении была ещё всесоюзная 1989 года. Следующая была как раз в 2001 году. В промежутках между переписями подсчитать численность населения можно лишь приблизительно используя информацию по количеству мигрантов въехавших в страну и выехавших из неё, а также по демографическим показателям рождаемости и смертности. Видимо данные четыре показателя учитывались с большими проблемами (например, уезжали\приезжали люди неофициально, трудовые миграции, миграции из-за военных действий). Отсюда видимо и такая огромная погрешность.--Movses 19:27, 27 марта 2011 (UTC)
replies: text: : Вы здесь сами признаёте недостоверность графика и объясняете её причины и после этого отменяете мою правку. Странно. Сформулируйте иначе, но оставлять без объяснений график, который вызывает очевидные вопросы, нельзя.  МетаСкептик12 17:37, 5 апреля 2014 (UTC)

text: :* Сам по себе график не безупречен: на нем нет данных переписи 2011 года (которые тоже показали величину ниже текущих оценок) а также последующих текущих оценок (которые вновь, в который уж раз, показывают "рост").

text: :* А комментарий к графику должен быть тот, что есть в АИ : "по официальному административному учету не полностью охватываются (по обективным и субьективным причинам) передвижения населения"

text: :* То есть, проще говоря, различия между текущими оценками и данными переписей связаны с тем, что происходит недоучет объемов эмиграции из Армении, что на самом деле Армстат прекрасно осознает, однако учесть по-настоящему не в силах. Потому, в частности, и необходимы переписи населения. Каждая перепись давала ожидаемое "падение" населения за счет того, что хотя бы часть миграционной убыли была учтена переписью. А после переписи вновь возобновляется "рост" населения, так как миграционная убыль недоучитывается. Bogomolov.PL 18:03, 5 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  минус 600 000 в 2002 году 

message: -в преамбуле: "(98.6 % армян[2])", затем:" 96 % составляют армяне"
Автор сообщения:  5.165.8.112 06:54, 24 декабря 2017 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 05:39, 25 января 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Национальное собрание Армении

message: Уважаемые участники, владеющие армянским языком, не могли-бы вы указать фонетическую транскрипцию названия национального собрания Армении на русский язык, например так как это сделано здесь: Всекитайское собрание народных представителей, Исламский консультативный совет. ИМХО это улучшит статью (мне например это интересно). Заранее спасибо, Flint1972 09:54, 22 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Фонетическая транскрипция
Обсуждение:Экземплярский, Андрей Васильевич

message: Предлагаю для первых двух работ (труды) поменять ссылку на ресурс Российской Государственной библиотеки. Есть возражения? Oki132i 08:04, 20 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Труды
Обсуждение:Древнеармянский календарь

message: «Другими словами, 1460 египетских или армянских лет соответствовали 1461 Юлианскому году.»
А по-моему наоборот! 
Леонид 87.99.93.122 09:53, 6 апреля 2016 (UTC)
replies: text: Да, действительно наоборот. 1461 X 365 = 1460 X 365,25 = 533 265 суток. Исправил текст статьи. Kalendar 17:30, 6 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  1460*365 < 1461*365,4 

message: Во-первых, по логике начало таблицы должно быть таким:
с 11 августа 2493 года до н. э.	1 год
с 11 августа 2000 года до н. э.	494 год
с 11 августа 1500 года до н. э.	994 год
с 11 августа 1000 года до н. э.	1494 год
с 11 августа 500 года до н. э.	1994 год
с 11 августа 1 года	2494 год
Во-вторых, из таблицы выходит, что армянский календарь параллелен григорианскому. Помните принцип григорианского календаря? Каждый четвёртый год високосный, кроме трёх из четырёх вековых. Неужели так же и в армянском календаре? Может быть, он всё-таки параллелен юлианскому? Судя по тексту, когда-то календарь был вообще параллелен египетскому, т.е. в нём не было високосов. Кто и когда их ввёл? Burzuchius (обс.) 15:23, 25 сентября 2018 (UTC)
replies: text: Армянский календарь был параллелен юлианскому календарю в соотношении 1461 год армянского календаря = 1460 годам юлианского календаря, за это время начало года армянского календаря проходило все даты юлианского года. Вероятно, затем в армянском календаре был введён високосный год и армянский календарь стал соответствовать юлианскому календарю, при этом начало года в армянском календаре соответствовало 11 августа юлианского календаря. Неизвестно, до какого года начало года армянского календаря было плавающим, проходя все даты юлианского календаря, и какая разница была между номерами годов обоих календарей, а с какого года был введён високосный год и армянский календарь стал соответствовать юлианскому с постоянной разницей между номерами годов обоих календарей. Поэтому таблицу, в которой разница между годами армянского и юлианского календарей то равна, то отличается на два года, без серьёзных источников информации невозможно исправить. Kalendar (обс.) 19:52, 26 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Сравнительная таблица 
Обсуждение:Берд (город)

message: Grag  Хватит занимать ся вандализмом. Ненадо стереть очевидное. Причем тут источник о переименование если это отчетливо видно на карте. Не надо стереть очевидное, это портит твою репутацию. Неужели в Википедии не найдутся совестливые участники которые остановят вас. Неужели нельзя вести нормальный диалог.Aqbash 14:13, 21 июля 2012 (UTC)
replies: text: Как может на карте Российской империи быть написаным, что город переименован в 1930? Зачем вы пишите "1899года Русского гравировшика Курагина", для чего это нужно в статье? Grag 14:32, 21 июля 2012 (UTC)

message: На ней точка местонахождения города лежит вне границ района. Так должно быть? --Конвлас 17:54, 10 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Вторая карта в статье
Обсуждение:Гоговит

message: Был участником востановления поселков после землетрясения,хотел бы увидить фотографии этих поселков.
thread_title:  восстановление поселков гоговит,торос,арпени,после землетрясения 

message: Был участником востановления поселков после землетрясения,хотел бы увидить фотографии этих поселков.
thread_title:  восстановление поселков гоговит,торос,арпени,после землетрясения
Обсуждение:Горис

message: Удаляю карту никем непризнанных (де-юре) и никогда несуществоваших (де-факто) границ АДР, как неэнциклопедический подход к статье, который может вводить неосведомленного читателя в заблуждение.--Taron Saharyan 14:16, 25 июня 2010 (UTC)
replies: text: О каком заблуждении вы говорите? В описании к карте сказано, что это за карта. Это историческая карте 1919 года, составленная правительством АДР. Плюс вы соверщили 2 отката сегодня. --Interfase 14:22, 25 июня 2010 (UTC)
Ваше "описание" не авторитетна. АДР никогда не охватывал ни НК, ни Зангезур. 2 откатов не было, первые - редакции.--Taron Saharyan 14:28, 25 июня 2010 (UTC)
На карте АДР 1919 года охватывает. Про откаты объясняйтесь здесь. --Interfase 14:37, 25 июня 2010 (UTC)

text: Это не историческая карта. В противном случае я добавляю армянскую карту, где Нахичевань часть Армении в указанное время.--Taron Saharyan 14:41, 25 июня 2010 (UTC)
replies: text: : Историческая и составлена в 1919 году. А можно взглянуть на карту, о которой вы говорите, когда она была создана и кем? --Interfase 14:46, 25 июня 2010 (UTC)
Любая древняя карта не может считатся исторической, ибо это означает также научная.--Taron Saharyan 14:50, 25 июня 2010 (UTC)

text: Можно АИ на утверждение, что любая древняя карта не может считатся исторической, ибо это означает также научная. Карта АДР составлена в 1919 году и является исторической картой, составленной МИД АДР (в описании написано). --Interfase 14:54, 25 июня 2010 (UTC)
Нет. Карта каких-то претензии не может находится в академическом тексте.--Taron Saharyan 15:00, 25 июня 2010 (UTC)

text: Я так и не услашал от вас ответа, почему же карта АДР, представленная на Парижской мирной конференции с упоминанием данного НП не может быть представлена в статье. --Interfase 15:04, 25 июня 2010 (UTC)
Потому что это академическая статья. Академическую статью иллюстрируют карты эпох, а не карты претензии.--Taron Saharyan 15:05, 25 июня 2010 (UTC)

text: Это раздел не о картах тех или иных эпох, иначе были бы карты составленные в настоящее время. Это раздел о старых исторических картах, то есть составленных в определённый период истории с упоминанием названия города. Если вас смущает название исторический, можем назвать раздел "Горис на старых картах". --Interfase 16:26, 25 июня 2010 (UTC)
Необходимость карты, который НЕ иллюстрирует какую-то историческую эпоху Вы не показали. Карта претензии не является исторической, а предложение переименовать раздел "старые карты" (возраст карт) считаю неэнциклопедичным.--Taron Saharyan 16:25, 26 июня 2010 (UTC)

text: Как раз иллюстрирует. Иллюстрирует положение в годы провозглашения независимых республик. Карта 1919 года самая что ни на есть историческая. Если у вас есть аналогичная карта Армении, также составленная в это время и показывающая город в составе Армении, то добавтье. --Interfase 08:38, 27 июня 2010 (UTC)
replies: text: :а что он иллюстрирует если не секрет? по моему очевидно такая карта должна иллюстрировать статью Парижская мирная конференция--85.26.186.59 09:07, 27 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Карта претензии АДР
Обсуждение:Дилижан

message: ? 184.185.222.8 22:48, 2 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Почему город называется ДилиДЖан, а в Википедии вдруг стал неким ДилиЖаном? 

message: Неправильный источник о происхождении названия
Автор сообщения: Artsivkarapetyan (обс.) 12:24, 5 февраля 2024 (UTC)
* Обсуждение источников обычно ведётся на странице обсуждения статьи. — Egor (обс.) 11:32, 7 февраля 2024 (UTC)
* . Pessimist (обс.) 17:29, 12 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Лчашен

message: В клинописи сказано,что Аргишти первый дошёл до Иштикуни.Если бы Аргишти первый занял бы Иштикуни,то соответстующая надпись была бы у ворот крепости,как это обычно было при занятии крепостей в период Урарту.Здесь же надпись,о том,что Аргишти первый дошёл до Иштикуни расположена поодаль от крепости 46.70.63.118 13:45, 27 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Нужны авторитетные источники подтверждающие ваш вывод а не слова рядового пользователя. С уважением --Alex.Freedom.Casian 13:51, 28 ноября 2014 (UTC)
thread_title:   Аргишти первый не брал Иштикуни
Обсуждение:Парпи

message: Коллега , здравствуйте! По поводу этой Вашей правки. Предлагаю Вам самостоятельно отменить её после ознакомления с руководством ВП:Ч, ссылку на которое я давал в той своей правке, которую Вы отменили. — Jim_Hokins (обс.) 11:58, 9 декабря 2023 (UTC)
* @Jim Hokins, здравствуйте. Хорошо, спасибо! Yunido (обс.) 04:31, 10 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Формат численности населения.
Обсуждение:Сисиан

message: Откуда взялась информация про Дзорац Кар?! Ни о каком Дзорац Каре никто в самом Сисиане не знает, и на странице-ссылке [] нет никакого упоминания про Дзорац Кар! Вероятнее всего, имеет место неверная транскрипция, вследствие которой тот же комплекс Зорац-Карер представлен на странице в качестве двух различных достопримечательностей.
А что касается списка достопримечательностей, то он может быть продолжен стеллой в Агиту и дольменным комплексом в ущелье реки Воротан вблизи того же села, монастырем Воротнаванк вблизи села Вагатни, крепостью и средневековым мостом в селе Воротан и т.д.
Aaleksanyants 08:46, 24 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Что за Дзорац Кар?
Обсуждение:Добрынин, Вячеслав Григорьевич

message: На оф.сайте певца об отце ВООБЩЕ ни строчки. Сам Добрынин заявляет о себе даже ни как советский или российский певец, а как русский…
В школе все учились? С каких пор национальность отца определяет нацпринадлежность ребёнка? Если об отце правда, то Добрынин, с точки зрения генетики и биологии, в равной степени русский и армянин.
А с человеческой стороны, он тот, кем ОН САМ себя считает. Уж кем-кем, но точно не армянином.
Вот интервью — «Нет, моя настоящая фамилия Антонов. Петросян — это по отцу, — рассказывает „МК“ Добрынин. — Но я ее никогда не носил, потому что отца никогда не видел. Родился я в Москве в русской семье, мама моя — Антонова Анна Ивановна». Прохожий --94.31.204.21 23:26, 10 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Поддерживаю. Если к армянам сабж имеет отношение, то к Армении никакого. pojuella 16:52, 3 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Шаблон проект Армения и Петросяна — УБРАТЬ!!