Обсуждение:Энергетический напиток

message: Портрет потребителя - свод информации, разносторонне характеризующей рядового клиента компании, клиента, принадлежащего целевому сегменту рынка.
В России довольно долго существовал ограниченный круг потребителей энергетических напитков. Основной целевой аудиторией энерготоника считалась молодежь, вернее, лишь некая ее часть, демонстрирующая определенный круг интересов и стиль отдыха. Но в последнее время к этой группе присоседились студенты, водители, спортсмены, менеджеры торговых компаний [2].
Поэтому портрет потребителя выглядит следующим образом:
- средний возраст потребляющих энергетики 16-35 лет;
- большая часть потребителей это мужчины;
- большинство покупателей энергетиков социально активно, мобильно, всегда готово пробовать что-то новое;
- нет выраженного единства предпочтений вкусов напитка;
Основные потребительские ожидания от продукта:
- определенного состояния (возбуждения, эйфории, веселья);
- повышения работоспособности, прилива сил для выполнения конкретной задачи в данный временной период;
- расслабления, снятия стресса, даже некоторого «забвения»;
- качественного активного отдыха.

message: Считаю, что Ягу и прочие качели надо убрать к чертовой матери. Как минимум в подраздел, предваряя соответствующей информацией. Тем более, что в определении четко сказано: "энергетики -- безалкогольные напитки" --Murchik 15:28, 23 августа 2009 (UTC)
replies: text: :(+) Поддерживаю! Энергетики - работают как стимуляторы. А алкоголь - это уже ближе к седатативным. Или убрать алкогольные энергетики полностью или выделить их в отдельную группу.
thread_title:  Этанолсодержащие энергетики 

message: А что ни слова не сказано об этом типе?
На веломарафонах и не только спортсмены пьют и вреда нет
95.29.147.15 20:17, 24 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Источник в студию. Ибо емнип, в спорте "энергетическими" напитками называются ПИТАТЕЛЬНЫЕ напитки, которые возбуждающего действия на организм не оказывают, разве нет?

text: Пьют энергетики точно. В MotoGP постоянно перед гонками потягивают редбул или бурн - это норма - даже коментаторы это отмечают.
replies: text: : Это скорее реклама, чем реальная необходимость/потребность/желание.--Vidocq 02:42, 2 ноября 2012 (UTC)
«Поверейд», «готарейд» и др. — спортивные энергетические напитки, негазированые, не стимулирующие ЦНС. Ничего о них нет. На марафонах иногда применяю и «рэдбул». --taurus 07:30, 25 мая 2010 (UTC)
"Спортивные" энергетики имеют кардинально другой состав и больше похоже на изотонический раствор. Для них явно нужна отдельная статья.--SexTools 09:11, 9 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Энергетические напитки в спорте 

message: Мне кажется кто-то перепутал витамины B9 и B12 в составе. B9 не упоминается ни на банке Red Bull, ни на банке Burn. Зато на обоих есть B12 и у бёрна дозировка B12 ровно 0,028. Подозреваю переврали по всем. 03:20, 25 мая 2010 (UTC)
replies: text: Спасибо за уточнения. Проверять нужно все цифры в таблице, но тут волонтёры - не у всех есть время или возможность... Подключайтесь! :-) Alexandrov 07:20, 25 мая 2010 (UTC)

text: На моих банках Red Bull и Adrenaline Rush то же самое - есть B12, нет B9. Причем в случае Red Bull указано содержание витамина 0,002 мг, что равно 2 мкг, а вовсе не 0,02, как указано в статье. Fffffuuuuu. Jack who built the house 22:04, 30 июля 2010 (UTC)
Вообще нет строчки про витамин В12, а как ее добавить в таблицу - не вижу. Добавьте, кто может. Данные по содержанию у меня есть.
--El chu (обс) 09:04, 17 сентября 2014 (UTC)El chu
thread_title:  Перепутали витамины 

message: Мы пытаемся сравнить, где же выше содержание кофеина — в предмете статьи или в кофе. Призываю аккуратно относиться к формулировкам. Сейчас написано: «составляет от 240 до 360 мг/л (60–120 мг в средней банке)» и «примерно вдвое ниже, чем в кофе». Из приведённой выше таблицы видно, что практически во всех напитках содержание не менее 30 мг на 100 г (кроме трёх не самых популярных). То есть ~300 мг/л. В статье кофеин приводятся данные по содержанию в кофе, с довольно большим разбросом, которые начинаются с 310 мг/л для растворимого. Это не в два раза больше.
Я так понимаю, содержание кофеина в кофе может очень сильно различаться в зависимости от крепости кофе, которая формально никак не регулируется. Ну и, вообще говоря, крепкие виды кофе не принято потреблять объёмами в четверть/треть литра. 
Фразы «в два раза меньше, чем в кофе», «столько же», «больше, чем в кофе» выглядят демагогично и служат в основном для оправдания или, наоборот, критики предмета статьи. Давайте не будем делать столь слабо обоснованных сравнений. Skirienko 07:00, 30 июля 2010 (UTC)
replies: text: Помимо статьи кофеин, я пошел за информацией в англоязычную статью :en:caffeine. Там мы узнаем о существовании, помимо процеженного и растворимого (для которых указаны диапазоны в русскоязычной статье), кофе, полученного чистым, капельным методом. Этот метод используется в кофеварках. Диапазон для приготовленного таким образом кофе - 555–845 мг/л.Откуда в статью попало утверждение, что кофеина в энергетиках в несколько раз больше? Читаю информацию на стороне о содержании кофеина в разных напитках и делаю выводы. Везде указывается содержание кофеина в одной чашке, что вводит в заблуждение недалеких исследователей, которые не в состоянии пересчитать чашки в литры. По этой же причине я указал в статье содержание кофеина в средней банке энергетика, чтобы не заставлять читателей высчитывать самим и защитить от дурака.Возвращаясь к сравнению количества кофеина с кофе. Кофеина в кофе больше, это факт. В чистом сваренном кофе - до 3-х раз. Чтобы не скатиться в демагогию, предлагаю сделать два уточнения - во-первых, в одинаковом объеме, во-вторых, в сваренном кофе. В процеженном кофе, способ приготовления которого схож с капельным, кофеина 386–652 мг/л. Общий диапазон тянется от 386 до 845 мг/л, понятно что разброс большой, но в качестве ориентира я бы указал "примерно вдвое". Jack who built the house 18:54, 30 июля 2010 (UTC)
Есть исследование ВЦИОМ и Нии питания по содержанию кофеина в различных продуктах. Краткий вариант:
Количество кофеина в продуктах питания
Среднее содержание,  1 порция, пределы
Чашка сваренного кофе (250 мл)	127 мг	74-185 мг
Чашка растворимого кофе (250 мл)	84 мг	63-105 мг
Чашка чая (250 мл)	58 мг	21-95 мг
Чашка какао (250 мл)	19 мг	3-34 мг
Напиток типа «кола» (500 мл)	   45 мг	40-52 мг
Энергетический напиток (250 мл)	80 мг	75-85 мг
Плитка черного шоколада (100 г)	73 мг	18-127 мг
thread_title:  Где больше кофеина 

message: "предельно допустимая суточная доза кофеина должна быть не более 150 мг. Некоторые энергетики содержат до 320 мг, что является более чем двухкратным превышением допустимой дозы только по кофеину!"
Умолчу про "слово" "двухкратным" и про восклицательный знак. Скажу вот о чём. 320 мг содержится в 1 литре энергетика. Но никто же не заставляет выпивать сразу целый литр! 95.28.217.152 19:31, 20 ноября 2012 (UTC)
Уточнение: по данным Health Canada предельное потребление - 400 мг для взрослого человека: http://www.hc-sc.gc.ca/fn-an/securit/addit/caf/food-caf-aliments-eng.php
El chu (обс) 12:41, 16 сентября 2014 (UTC) El chu
thread_title:  Бред. 

message: Можно отдельным заголовком указать альтернативные варианты для тех, кому необходимо средство для борьбы со сном и усталостью, но энергетические напитки их не устраивают. Одной из альтернатив является энергетическая жевательная резинка, о которой так же есть статья.
thread_title:  Альтернатива энергетическим напиткам 

message: Тем более, что алкогольные энергетические напитки могут в РФ просто запретить в ближайшее время.
El chu (обс) 12:43, 16 сентября 2014 (UTC) El chu
thread_title:  Разделить алкогольные и безалкогольные