Обсуждение:Ши Пэйпу

message: Я единственное не понял из статьи, он завёл отношения с французом из-за любви, или он изначально работал на разведку?  Mistery Spectre 18:12, 3 декабря 2010 (UTC)
Люди, вам не кажется что это бред? Как посол мог, имея "мимолетные сексуальные отношения" с мужчиной, считать что он имеет их с женщиной, а потом ещё и поверить в "беременность". Извините, но это больше похоже на чью-то шутку, или акт вандализма чем на правдоподобную историю. Все бы ничего, но ссылка на эту статью лежит на главной странице википедии...83.239.189.52 08:00, 4 декабря 2010 (UTC)
* Да где уж тут шутка. Вот статья-некролог из Таймс (достойно доверия?), вот фото обоих на процессе. Насчёт того, как он мог маскироваться так долго... ну я лично не знаю, как именно; из статей не явствует. На эту тему, кстати, попытался пофантазировать Кроненберг в фильме по всем этим событиям. Я не эксперт в таком деле и не могу сказать, насколько это реалистично. Но то, что вообще это произошло - факт. Собственно, из-за беспрецедентной нелепости и абсурдности сюжета горе-шпион заслуживает упоминания.--Batu 08:53, 4 декабря 2010 (UTC)
** Ну человеческая глупость не имеет границ, поэтому всё возможно). Так-как там с моим вопросом?, он изначально был шпионом или нет? P.S А вот с беременностью тут действительно что-то странное, раз он был мужиком, то такую близость разыграть он не мог) Mistery Spectre 15:10, 4 декабря 2010 (UTC)
***Из того материала, которым я располагал при написании статьи, нельзя сделать абсолютно достоверного вывода. Лично я думаю, что контрразведка КНР вышла на них уже после их знакомства. Уж наверняка за французским дипработником, шныряющим по Пекину, изначально следили (ведь это было первое открывшееся в Пекине консульство после Корейской войны); да и что за нелепая легенда была бы у "агента Ши": мол, я хоть и одет как мужчина, но на самом деле я женщина и т.п. Про беременность - ну я не знаю, как он ухитрился его убедить; артист, в конце концов. А Бурсико и вправду поверил - иначе зачем ему было бы вывозить их "сына" из Китая? Видимо, так.--Batu 14:54, 5 декабря 2010 (UTC)
thread_title: Отношения

message: Это если упростить предыдущую тему, на которую, внятного ответа - так и не было получено. 
Каким образом этот Ши Пейпу умудрился скрывать яйца с членом - я еще могу ПОПЫТАТЬСЯ представить (хотя, пожалуй, не буду. Мне моя психика еще дорога). Но каким образом он убедил "любовника" что у него есть женские гениталии и они были задействованы в сексе? Иначе - откуда беременность, действительно? Или ФРАНЦУЗСКИЙ дипломат - настолько неопытен в сексуальных отношениях, что не представляет женскую анатомию от слова "ваааще"? Я уж молчу, что даже банальный пот у мужчин и женщин пахнет по разному, причем для гетеросексуального мужчины, запах пота другого мужчины - точно не будет особо привлекательным, а вот женский - вполне. Гормоны, знаете ли. 
Выдвигаю версию: дипломат изначально гомосексуалист. На китайский абвер работал сознательно (ну или под угрозой разоблачения гомосексуальных отношений). А все остальное - сказка для суда. Старик Оккам под моей версией подписывается.  141.101.240.250 11:59, 30 июня 2016 (UTC)
replies: text: Просьба к вам, почитайте внимательно ВП:ЭП и научитесь этике поведения, прежде чем писать комментарии или правки. 14:56, 31 июля 2016 (UTC)
replies: text: : А причем тут этика? Я просто называю вещи своими именами. Вы удивитесь, но такие слова как "член", "гениталии" и "гомосексуализм" - вполне себе приличные, и ругательствами не являются. 
Речь, собственно о том, каким образом мужчина-гомосексуалист изображающий женщину - может имитировать ГЕНИТАЛЬНЫЙ половой акт, причем таким образом, что бы у взрослого, дееспособного и, насколько мы можем судить, влюбленного мужчины, да еще и француза (национальные стереотипы, да) - не возникло НИКАКИХ ПОДОЗРЕНИЙ. 
На мой взгляд - это невозможно. 
Хотелось бы услышать мнение людей более разбирающихся в теме.  176.110.120.246 08:14, 6 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Проще говоря: куда именно он "ее" трахал?!