Обсуждение:Чудо (фильм, 2009, Россия)

message: Почему идет речь о легенде? Это же достаточно легко выяснить, есть архивы соответствующих органов, опубликован ряд воспоминаний. В конце концов события происходили не так давно, еще живы очевидцы.
* Да, слово «легенда» может быть не совсем корректно здесь.Но уж тем более слово «якобы» в предложении: «..события которой якобы происходили..»То есть получается, что события эти не происходили на самом деле, так что ли?Нельзя так однозначно заявлять.--Nice d 19:55, 1 апреля 2010 (UTC)
* У вас есть какие-то авторитетные источники, что это всё происходило на самом деле? Сильно сомневаюсь, так что слова вроде якобы вполне уместны. --Letzte*Spieler 20:05, 1 апреля 2010 (UTC)
* У городской легенды про «стояние Зои» нет ни единого подтверждения, зато есть современные опровержения. Писать про такого рода маргинальную теорию как про реальное событие — явное нарушение НТЗ. Vade Parvis 23:33, 6 апреля 2010 (UTC)
* Да конечно, просто милая городская легенда, какие во всяком крупном городе есть, но несмотря на это интерес к статье не утихает. --Letzte*Spieler 01:04, 7 апреля 2010 (UTC)
replies: text: : Вот-вот — в результате множество людей, по сути, получало дезинформацию о якобы реальности событий. Vade Parvis 05:02, 7 апреля 2010 (UTC)
* Если некоторым гражданам неизвестно о наличие подтверждений этой "легенды", то это вовсе не означает, что их нет. Известна точная дата событий - 31 декабря 1955 года (много вы знаете легенд с точной датой произошедших событий?). Известно точное место событий - Самара, улица Чкалова, дом 84. По поводу событий была срочно собрана городская партконференция, всё городское руководство стояло на ушах. Существуют сотни свидетелей о наличие нарядов милиции на месте "легенды" (вы много знаете легенд, на место происшествия которых высылали наряды милиции?). Без труда можно найти подтверждения, что именно после этого случая в городе была многократно усилена антирелигиозная пропаганда. Я уж не говорю о свидетельствах священников и медицинских работников, допущенных на место происшествие, огульно объявляемых выдумкой. Какие же есть современные "опровержения"? Повторения ещё советской истории о том, что якобы кто-то что-то сказал, а рядом неправильно поняли? Ну попробуйте ляпните что-нибудь на улице и посмотрите - городская Дума соберётся на срочную сессию, милиция приедет? Ах да, есть ещё показания соседа-алкаша как он чуть ли не с пулемётом оборонял дом от толпы любопытных. Ну супротив всего выше перечисленного это серьёзное опровержение. 193.41.77.72 12:03, 6 декабря 2014 (UTC)
* Если некоторым товарищам известны АИ, подтверждающие достоверность легенды, то они должны их привести, не занимаясь болтологией. Но мне интересны АИ на сам факт созыва партконференции. Ссылок на этот факт не нашел, за исключением православного сайта, который АИ здесь считаться не может ни в коем случае.95.84.26.190 06:48, 29 апреля 2016 (UTC)
 Из такой формулировки может показаться, что «дом Зои» был с видом на металлургический завод, что неверно. -- 46.20.71.233 13:48, 1 ноября 2013 (UTC)
В первых кадрах фильма, на экране появляется железнодорожная тележка с ёмкостями для розлива металла. На одной из ёмкостей соответствующий логотип и надпись "ОРМЕТО-ЮУМЗ" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%A0%D0%9C%D0%95%D0%A2%D0%9E-%D0%AE%D0%A3%D0%9C%D0%97. Как это оказалось в Туле - загадка.
thread_title: Untitled