Обсуждение:Катастрофический сдвиг полюсов

message: Хочу внести дополнение, может кто-то ещё занимается этой статьей. Сама статью редактировать не буду, так как не считаю себя достаточно компетентной в этом вопросе.
Не так давно я набрела на интересный источник, касающийся исследований арктических льдов.
http://www.evgengusev.narod.ru/publicrus.html
Все статьи сугубо научного характера, и никаких выводов по поводу причин обнаруженных явлений не содержат, но будучи рассмотрены в свете изложенной в данной статье гипотезы, материалы исследований из статьи [1] наводят на определенные мысли.
В частности:
В плейстоцене имело место перемещение приполярных ледников в юго-западном направлении по долинам сибирских рек.
Реликтовые льды в низинах вдоль Енисея и Оби содержат морскую соль и останки морских организмов. Грунты ледниками перемещены вглубь материка до высот 600 м. Валуны с равнин занесены на восточные склоны северного Урала до высоты 500—600 м.
Автор не делает выводов, но очевидно, что никакое «медленное выдавливание» не может занести льды и грунт под ними (тем более, не только песок, но и валуны) на такую высоту.
Если предположить толчок Земли космическим телом, и резкое смещение оси, то сразу становится понятно, что льды могли вползти с океана на грунт в низинах (а именно в низинах имеют место эти аномалии). И движение их должно было быть именно веерообразным относительно устья долины, со сдвигом в направлении толчка.
* «Автор не делает выводов, но очевидно, что никакое „медленное выдавливание“ не может занести льды и грунт под ними (тем более, не только песок, но и валуны) на такую высоту.» — источник на «очевидно»? Толчок, вызвавший бы «резкое смещение оси», вызвал бы также многокилометровые цунами, которые многократно обошли бы всю Землю и смыли с континентов буквально всё. Кроме того, такая штука вызвала бы мгновенные катастрофические изменения климата на гигантских территориях, следов чего в палеонтологической летописи не наблюдается. --Melirius 19:13, 17 мая 2013 (UTC)
А разве мы не связываем это событие (смещение полюсов) со всемирным потопом? Я как-то даже писать про это не стала, считая очевидным.
Как это не наблюдается катастрофы в «палеонтологической летописи»? А вымирание мамонтов, шерстистых носорогов и т. п. живности на больших территориях? Или вы всерьез верите, что неолитический человек мог истребить эти виды при помощи костяного копья? А залитое селевым потоком плато Наска? А многочисленные упоминания в эпосах самых разных народов и в библии?
Именно наличие всего этого и привело к возникновению предположению о резком смещении полюсов вследствие космического столкновения.
Ну не мог же получиться всемирный потоп потому, что дождь лил 40 суток. :)
Про смещение грунта и камней — это надо попробовать посчитать, какая энергия нужна: сколько льда должно давить сверху и с какой высоты и сколько времени, чтобы это все выдавить на такие расстояния и высоту. Если займусь — выложу результаты расчета.
Терни
replies: text: Причём здесь потоп? Вполне резонно замечено: при таком смещении полюсов с шарика смыло бы ВСЁ. И никаких легенд о потопе бы не появилось, поскольку некому было бы их сочинять. А тут, посмотрите-ка, какая избирательность: мамонты повымерли, а слоны в Индии и Африке, как жили, так и живут.

text: Вымирание мамонтов, шерстистых носорогов и прочей криофильной травоядной фауны происходило «быстро» только в геологических масштабах. На деле этот процесс занял многие тысячелетия, что (кстати, как и в случае с динозаврами) автоматически ставит крест на любой импактной гипотезе вымирания. То есть сами импакты, вполне вероятно, были, и даже возможно, что в результате таковых в период вымирания погибли многие (или, скажем, последние) представители вымирающих видов, но само вымирание явно имело другие причины, скорее всего, вполне обыденные (изменение климата, исчезновение тундростепи и превращение её в тундру). Вы, кстати, в курсе, что последний известный науке вид мамонтов — карликовые мамонты, которые жили на острове Врангеля, — застали современную цивилизацию, они вымерли всего 3,5 тысячи лет назад, когда египетские пирамиды уже стояли? Оледенения они пережили, но всё равно вымерли. У теоретиков «сдвига полюсов» и прочих падений астероидов происходит типичная подмена понятий. «В вечной мерзлоте нашли целый труп мамонта с травой в зубах! Значит, климат изменился мгновенно, бедняга замёрз, даже не успев протухнуть!». На единичных наблюдениях строятся выводы космического масштаба. При этом гораздо более вероятная ситуация: что данный конкретный экземпляр жевал травку на слое земли, нанесённом на ледник, и банально провалился в расщелину — почему-то даже в голову не приходит. Хотя от большинства мамонтов остались одни кости, что вполне соответствует месту обитания и естественной смерти (от старости, от голода, от хищников, от человека, в конце концов). --dm обсужд. 20:45, 23 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Дополнение 

message: 1 В.И. АСТАХОВ "ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЦЕНТРА ПЛЕЙСТОЦЕНОВОГО ОЛЕДЕНЕНИЯ НА КАРСКОМ ШЕЛЬФЕ" http://www.evgengusev.narod.ru/astahov/astahov1976.html 
Терни 11:58, 17 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Литература 

message: Тема устарела. Статья отвечает всем требованиям. A.Phoenix 17:41, 22 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Статья неэнциклопедична? 

message: как-то не отражена версия переворота связанная с эффектом джанибекова  speakus 06:41, 31 мая 2014 (UTC)
thread_title:  [[эффект джанибекова]] 

message: Реконструкция реликтового северного полюса по пирамидам Теотиуакана в Мексике и Кох Кер в Камбодже. 
Реликтовый северный полюс получился в 1640 км от настоящего северного полюса практически по линии 0-меридиана. 
Zgrad 08:10, 20 марта 2015 (UTC) 
thumb|Реликтовый северный полюс реконструированный по пирамидам Теотиуакана в Мексике и Кох Кер в Камбодже.
thread_title:  Реликтовый северный полюс по пирамидам Теотиуакана и Кох Кер