lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Защитные бахилы

message: __TOC__

message: Крестьянская обувь, представляющая собою кожаные или плетенные из бересты полусапожки, спереди стягивающиеся ремешками.
Мягкие кожаные сапоги с длинными, закрывающими бедро голенищами (обычно обувь рыбаков и охотников).
Надеваемые поверх обуви защитные чулки.
thread_title:  определения 

message: * Ношение высоких бахил, изготовленных из плотного брезента поверх зимней обуви препятствует попаданию снега внутрь (при передвижении по снежной целине). Нога остаётся сухой.
* Кожа человека выделяет определённое количество водяных паров. При нахождении человека на морозе происходит диффузия водяных паров через стенку обуви с последующей конденсацией (см. точка росы). Конденсация происходит, как правило, в толще материала из которого изготовлена обувь. Ношением бахил из брезента, неплотно прилегающих к зимней обуви (сапоги, унты, валенки) охотники смещают точку конденсации ближе к наружной поверхности материала (или даже за пределы материала). Обувь не промерзает и остаётся сухой. Достаточно снять бахил и вытряхнуть иней.
Источник: вековой опыт выживания в экстремальных условиях. Обоснован законами физики. И никаких оригинальных исследований. Всё исследовано задолго до появления Википедии.--Andshel 06:57, 3 декабря 2011 (UTC)
* никаких оригинальных исследований - обоснование законами физики не является таким уж тривиальным. Кроме того, вы забываете про ВП:ПРОВ, а личный опыт отдельных людей этому не соответствует, он должен быть зафиксирован. -- AVBtalk 13:27, 22 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Бахилы в условиях [[Крайний Север|Крайнего Севера]]
Обсуждение:Счётная марка

message: Посмотри, пожалуйста. --Michael Romanov 13:50, 25 декабря 2015 (UTC)
* Если есть возможность, посмотри, пожалуйста:
БФС|страницы=??|статья=Марки счётные (статистические)
--Michael Romanov (обс) 16:34, 19 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Страницы БФС 

message: Лёня, как статья называется в этом источнике?
* Левитас Й. Я., Басюк В. М. ?? // Все про марки / Й. Я. Левитас, В. М. Басюк. — : Реклама, 1975. — С. 122—123. — 238 с.
--Michael Romanov (обс) 16:34, 19 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Левитас Й. Я., Басюк В. М
Обсуждение:Монардовое масло

message: Цитирую ВП:МАРГ: 
"Из статей на научную тематику следует исключать предположения, не подвергавшиеся критическому анализу научным сообществом или отвергнутые им. Тем не менее, если некая концепция соответствует иным критериям значимости (например, широко обсуждается в СМИ), о ней можно написать в статье, посвящённой самой этой концепции, или упомянуть в ненаучном контексте. Например, в статьях Юрий Данилович, Юрий Всеволодович, Юрий Долгорукий и Чингисхан не должно указываться, что, с точки зрения Новой хронологии А. Т. Фоменко, эти персонажи представляют собой одно и то же лицо, поскольку научным сообществом историков данная теория отвергается. В статье Этрусский язык не место гипотезам В. А. Чудинова о том, что этрусские памятники читаются по-русски. "
Аналогично, в статье про масло совершенно не следует указывать, что с точки зрения псевдонаучного бреда в "Плесени" масло спасает от плесени. И вообще упоминание псевдонаучного фильма все статьи о фильме само по себе нарушает ВП:МАРГ. Если есть адекватные источники, про масло и плесени - пожалуйста, но в даной статье не место маргинальным гипотезам высказанным в псевдонаучном фильме. Ausweis 15:27, 7 декабря 2009 (UTC)
* Согласен с аргументацией. Спасибо. ≈gruzd 15:43, 7 декабря 2009 (UTC)
* Кстати: Плесень_(фильм) --Nashev 12:35, 1 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  МАРГ
Обсуждение:Nseries

message: Требую статью про N97
Почему же нет описания телефонов линейки? 95.188.193.241 09:07, 16 июля 2013 (UTC)

message: в статье есть ссылка на N95, которая приводит в эту же статью. Волшебство да и только--194.105.213.53 09:57, 25 сентября 2013 (UTC)
 Видимо, в википедии стало так мало свободного места, что они экономят уже каждый байт, даже ценой статьи о легендарном смартфоне. 109.235.219.244 15:44, 24 декабря 2016 (UTC)
thread_title: N95
Обсуждение:Тэракоя

message: Определение несколько настораживает. А что значит «общественная или частная»? Частная — это не общественная? Туда нельзя «общественным» детям ходить? Я бы понял, если бы было противопоставление «государственная или частная», но общественная?.. Это, часом, не калька с английского «public or private school», где «паблик» как раз означает «государственный»? — Ari✓ 10:52, 9 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  общественная или частная
Обсуждение:Ижорские заводы

message: Для улучшения статьи нужен раздел "Экология", в котором будут указаны:
* виды и объём химических веществ, выбрасываемых в атмосферу;
* виды и объём химических веществ, cбрасываемых в реку Ижору, на берегу которой стоят заводы.
-- Andrew Krizhanovsky 19:47, 23 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Экология
Обсуждение:Грей, Джон Эдуард

message: Хорошо бы оповестить наладчиков викификатора о том, что этот полезнейший инструмент меняет имена файлов в шаблонах-карточках (если это, в принципе, возможно исправить).
thread_title:  Викификатор
Обсуждение:Бластоцель

message: Сделал несколько исправлений:
* Убрал картинку, на которой были бластоцисты млекопитающих с подписью "бластоцель" вместо "полость бластоцисты", вместо этого поставил картинку с нормальной целобластулой.
* Морула это не бластула, поэтому убрал про это
* Добавил группы животных с выраженным и не выраженным бластоцелем
* Добавил про частые ошибки термина
Shafei 18:58, 7 декабря 2009 (UTC)

message: А не бластоцёль (читается [бластоцоль])? Помнится, когда нам читали лекции на каф. эмбриологии СПбГУ, это слово употребляли именно так, и исключительно в женском роде. Аналогично гастроцёль и другие "цёли".--92.100.180.53 01:31, 6 декабря 2010 (UTC)
* Что касается женского рода - то это очень распространенная ошибка, такая же как "моё день рождение" вместо правильно "мой день рождения". На кафедре эмбриологии МГУ тоже многие склоняют это слово по женскому роду, извиняются, смеются, и просят студентов за ними не повторять. При этом говорят, что в Петербурге (Ленинграде) - в культурной столице нашей родины - на кафедре эмбриологии СПбГУ все говорят правильно - в мужском роде. А у вас оказывается еще и ё-кают! С точки зрения латыни - да - надо ё-кать. Но в русских учебниках эмбриологии, во всяким случае в самых известных, слово склоняется по мужскому роду. Под известными учебниками я имею ввиду Голиченков В.А. "Эмбриология", Белоусов Л.В. "Основы общей эмбриологии" и Гилберт "Биология развития", эти книги рекомендованы для ВУЗов. Я убрал запрос на источник, так как не приводить же в самом деле эти известные книги в качестве доказательства того, что кто-то употребляет иначе. Запрос же был на "иначе", а не на "правильно", а иначе - только в устной традиции Shafei 22:21, 17 июня 2011 (UTC) Только что посмотрел еще один популярный учебник Токин Б.П. "Общая эмбриология" - и там тоже бластоцель мужского рода. Токин кстати возглявлял долгове время кафедру эмбриологии Ленинградского университета. Shafei 15:03, 18 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Ё
Обсуждение:Аксумское царство

message: В нашей статье стоит второй век. Поиск по энциклопедиям яндекса указывает на первый век , в en-wiki тоже первый. Думаю, стоит уточнить этот вопрос. --Linnear 19:00, 7 декабря 2009 (UTC)
thread_title: Век основания

message: "при этом преобладание этих монотеистических религий не мешало существованию многожёнства" - сомнительное утверждение. Мототеизм иудаистов отнюдь не мешал многожёнству, также как не мешает монотеистам-мусульманам, мормонам и прочим христинским течениям.— 147.30.187.224 18:58, 25 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Монотеизм и многожёнство.
Обсуждение:Рудольф II

message: К неоднозначности Рудольф II, как я вижу, нету больше императоров, так зачем лишнее пояснеие тут в скобка император чего именно? Может просто Рудольф II (император) или я чего-то пропустил? --exlex 19:03, 7 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Короче 

message: Господа, а к чему здесь фото испанских 8 эскудо КАРЛА III 1774 г???
thread_title:  Дукат
Обсуждение:Малоазиатская гадюка

message: Ув.коллеги я тут было взялся редактировать статью выставленную на удаление об армянской гадюке, и вот что заметил ряд источников[floranimal.ru/pages/animal/g/1542.html] для названия данного вида гадюки используют так же латинское название Vipera xanthina, в тоже время встречаются названия Армянской степной гадюки  Vipera eriwanensis и Армянская гадюки  Vipera raddei в том что понятие армянская гадюка существует не приходится сомневаться, но вот как быть со всем выше написанным? может кто подскажет?давайте вместе разберемся..с ув.--Lori-mՐԵՎ 19:05, 7 декабря 2009 (UTC)
* Согласно Пятиязычному словарю Ананьевой и др (см источник в статье) Vipera xanthina — малоазиатская, или турецкая гадюка; Vipera raddei — армянская гадюка. Это наиболее авторитетный источник по пресмыкающимся и земноводным на русском языке.--Vicpeters 00:15, 8 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Так чья она гадюка:-)?
Обсуждение:Торговый автомат

message: /!\не раскрыт термин вендинговый!  --Tpyvvikky (обс) 20:38, 28 августа 2014 (UTC)

message: См. обсуждение статьи Пиццемат на ВП:КУ. --David · ? 19:07, 7 декабря 2009 (UTC)
есть и бутербродомат:  «Подорожник» установил первый бутербродомат на станции метро нска // 29.09.2015
thread_title:  Объединение со статьей [[Пиццемат]]
Обсуждение:Пиран

message: Пиран - это не только город, но ещё и кислородосодержащее соединение, а статьи, где говорится про пиран, как соединение, перенаправляются сюда, так что стоит создать статью пиран(соединение), а эту обозначить, как пиран (город)
replies: text: Раз стоит - создавайте. ВП:ПС Вам в руки. --Andres 19:59, 7 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  кислородосодержащий гетероцикл
Обсуждение:Резников, Виктор Михайлович

message: В строке 
"Видео группы «The Cover Girls» на песню «Don’t Stop Now». Музыка — Виктор Резников"
84.23.54.9 19:23, 7 декабря 2009 (UTC)Ваш К.О.
thread_title:  Неправильный ID видео
Обсуждение:Кому на Руси жить хорошо

message: Мне кажется, что этот раздел стоит построить без пересказа содержания каждой части, а написать о поэме в целом. ИМХО Felitsata 19:53, 7 декабря 2009 (UTC)
thread_title: Сюжет и структура поэмы

message: Что если создать гиперссылки на каждого героя:описание,в чем его роль и т.п.?(Готов взять на себя впринципе)Limit Life 17:11, 18 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Предложение
Обсуждение:Хофман, Альберт

message: Ссылка "Научные работы Альберта Хофманна" не перенаправляет к таковым!
Разберитесь, пожалуйста.
Выводится страница рекламы чистящих средств, а не статьи великого учёного!  109.120.52.162 21:15, 7 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Вы знаете, ссылка прекрасно работает, вероятно, у вас компьютер чем-то заражён, или имеют место неполадки у вашего провайдера, приводящие к такому результату. --ssr 21:33, 7 декабря 2009 (UTC)
Прошу прощения, я нечаянно указал не ту ссылку, ссылка под названием "Хофманн - Книга Памяти" ведёт на страницу с чистящими средствами.
Ссылка на научные работы Хофманна работает исправно.
У меня Касперский + несколько правил бесопасности, провайдер качественно выполняет работу, так что в этом плане я спокоен. 94.137.52.184 12:40, 9 декабря 2009 (UTC)
 37.213.122.56 20:05, 17 сентября 2012 (UTC)== Так хофман или хофманн, плят? (-) ==
Господа шизофреники, вы уж определитесь, одна или две «н» на конце..

text: От шизофреника слышу :) в том смысле, что участвовать в написании и переименовании могут все.

text: Статью переименовали год назад, ссылаясь на немецко-русскую практическую транскрипцию. Но у меня создалось впечатление, что передача фамилии с двумя «н» устоялась. Гугль по сети это явно подтверждает, но в поиске по книгам «счет» уже равный. Так что вопрос остается открытым… --М. Ю. (yms) 07:25, 11 ноября 2011 (UTC)
replies: text: : Вы бы всё-таки во всей статье его фамилию как-то в одном варианте сделали, а то часть с одной буквой "Н", часть с двумя. где-то даже с двумя "Ф". 37.213.122.56 20:05, 17 сентября 2012 (UTC)
replies: text: :: Так он и есть с двумя Ф. Это в википедии ошибка. Его звали Альберт Хоффман
replies: text: ::: Ага, конечно)). http://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/1912485/Obituary-Albert-Hofmann-LSD-inventor.html Лес (обс.) 12:50, 3 мая 2017 (UTC)

message: переводится не как "так уж необходимо", а как "так необходимо как сейчас". Т.е. смысл цитаты ПОЛНОСТЬЮ перевран. 47.17.208.88 04:05, 18 сентября 2018 (UTC)
* Спасибо за бдительность, цитату «исправил» анонимный вандал 2a02:8084:2a40:1800::2  1 апреля прошлого года. А может, шутник. --М. Ю. (yms) (обс.) 05:50, 18 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  never been as necessary
Обсуждение:Битва за Гуадалканал

message: Здравствуйте. Начну сразу по-существу:
Третий пункт плана статьи: Сентябрь, октябрь
Цитата: 14 сентября подводной лодкой I-19 одним торпедным залпом был потоплен авианосец Хорнет и эсминец О’Брайен, поврежден линкор Норт Каролина.
далее подпункт: 3.2 Битва за Хендерсон Филд
Цитата: К 26 октября...
В результате обмена ударами палубной авиации союзники потеряли авианосец Хорнет и эсминец Портер, авианосец Энтерпрайз получил значительные повреждения.
Так когда был потоплен авианосец Хорнет? 14 сентября или 26 октября?
В английском варианте статьи нет упоминания о гибели Хорнета 14 сентября.
26 октября Хорнет был лишь поврежден, потом его попытались буксировать, затем расстреляли свои же и только 27 октября его добили японцы четырьмя 620мм торпедами.
В английском варианте статьи о подводной лодке I-19 говорится, что она 15 сентября выпустила шесть торпед по авианосцу Восп (Wasp), три из них попали в цель, а ещё три потопили эсминец О’Брайен и повредили линкор Норт Каролина.
213.171.61.131 23:55, 9 декабря 2009 (UTC)Ю.Царегородцев
thread_title: Untitled

message: Раздел требует викификации:
* Потом В-17 из Эспириту Санто уложили в эту же корзинку еще одно или два яичка.
* “Хиэй” находился в таком состоянии, что наши летчики на следующий день добили его
Кроме того, целиком списано из книжки "Американский флот во Второй Мировой войне", Морисон С. (http://www.donkis.narod.ru/guadalcanal.htm)
--ElComandanteChe 17:49, 9 марта 2010 (UTC)
Я не отрицаю, что данная статья была списана из указанной вами книги. На мой взгляд, в ней наиболее доступно отражены ключевые моменты. Прошу оформить ссылку на эту книгу, т.к. сам не умею оформлять. Капитан 1 ранга 18:34, 9 марта 2010 (UTC)
replies: text: Добавил. --ElComandanteChe 16:36, 28 марта 2010 (UTC)
thread_title:  [[Битва за Гуадалканал#Ноябрь. Сражения у Гуадалканала. Сражение у мыса Тассафаронга]] 

message: Надо сокращать. Кто возьмётся? Даже в заключении снова с самого начала повторяется вся история по-новой. PavelSI (обс.) 17:06, 21 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Слишком длинно
Обсуждение:Постоянный магнит

message: #

message: По-хорошему, стоит объединить со статьёю «Магнит», как это сделано, например, в английской версии. 
* А что англовики теперь истина истин? К тому, же не всё можно к ним равнять, есть такое понятие как "языковой барьер". Для примера, в немецкой версии существуют также две статьи. Да и объединять некорректно, так как кроме постоянных магнитов существуют ещё электромагниты, а к примеру, диамагнетики и парамагнетики, как таковые к постоянным магнитам не относятся и т.д. 37.113.156.113 18:54, 10 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Объединить с [[Магнит]] 

message: Не помешало бы добавить в статью и то, как сила магнита зависит от формы, площади полюса и отдалённости полюсов друг от друга. К примеру: как она отличается у цилиндрических магнитов из одинакового материала одинаковой намагниченности но имеющих следующие размеры - у одного диаметр 1 см и длина 5 см, а у другого диаметр 1 см и длина 2 см, или дискообразный у одного диаметр 5 см, высота 0,5 см, у другого диаметр 3 см, высота 1,5 см. Или у кольцеобразного и дискообразного при одинаковых площадях полюсов. Или у дугообразного и прямого. И т.д. Формулы какие нибудь, а то статья какая-то куцая. 37.113.164.3 15:56, 15 мая 2019 (UTC)
Также, указать бы про естесвенное размагничивание постоянных магнитов, почему происходит. Каким образом происходило намагничивание естественных магнитов, к примеру магнитного железняка. Чем и как намагничивают постоянные магниты. аксиальное, радиальное и другие типы намагниченности постоянных магнитов. 37.113.164.3 15:59, 15 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Сила примагничивания постоянных магнитов
Обсуждение:Неинерциальная система отсчёта

message: "Законы Ньютона выполняются только в инерциальных системах отсчёта. Для того, чтобы найти уравнение движения в неинерциальной системе отсчёта, нужно знать законы преобразования сил и ускорений при переходе от инерциальной системы к любой неинерциальной."
Что за законы? Кто автор? Есть ли у них математическое выражение? Формулы, пожалуйста, да со ссылкой на АИ.
Требуется математическая формула с заголовком  "закон" , связывающая силу и ускорение в неинерциальной системе. 
Vitold Muratov 10:36, 17 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Что за законы? Дать математические формулы со ссылкой на АИ. 

message: В преамбуле имеется намёк на то, что возникновение силы инерции зависит от выбора системы отсчёта.
 Для того чтобы уравнение движения материальной точки в неинерциальной системе отсчёта по форме совпадало с уравнением второго закона Ньютона, дополнительно к «обычным» силам, действующим в инерциальных системах, вводят силы инерции.
Ниже приведены доводы, опровергающие эту точку зрения.
# Одним из критериев научного метода является правило: гипотеза или теория может быть признана правильной (или соответствующей реальности), если она подтверждается в эксперименте. Причём процедура научного эксперимента предполагает применение измерительных приборов для получения численных параметров исследуемого феномена в общепринятой размерности.
# Эмпирическая проверка возникновения силы инерции заключается в применении динамометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
# Ненулевые показания динамометра прикреплённого к телу определяют факт возникновения силы инерции.
Вывод: действие силы инерции определяется эмпирически (экспериментально) — объективный феномен, не зависящий от наблюдателя, а значит возникновение в теле силы инерции не зависит от выбора системы отсчёта.
Мурад Зиналиев (обс.) 21:42, 17 августа 2021 (UTC)
* Ошибки нет, тот факт, что "сила инерции зависит от выбора системы отсчёта", нонсенсом не является. На самом деле, "сила инерции" — это не сила, а условное наименование факторов, ответственных, наряду с реальными силами, за наличие ускорения тела в неинерциальной системе. Данная идея хорошо отражена в книге Матвеева, см. там § 63, самый верх стр. 393. С ув., --Mikisavex (обс.) 09:27, 29 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Ошибка в определении преамбулы: из содержания следует, что сила инерции зависит от выбора системы отсчёта
Обсуждение:Сюньцзян

message: В БРЭ написано, что Юйцзян — это и есть Сюньцзян, а реки, при слиянии которых она появляется — Юц­зян и Цзоц­зян.   Радион (обс.) 14:16, 26 января 2020 (UTC)
thread_title:  Названия
Обсуждение:Юйцзян

message: В БРЭ написано, что Юйцзян — это и есть Сюньцзян, а реки, при слиянии которых она появляется — Юц­зян и Цзоц­зян.  Радион (обс.) 14:15, 26 января 2020 (UTC)
thread_title:  Названия
Обсуждение:Неттоп

message: Статья требует существенной переработки и обновления.
Неттопы сейчас являют собой тренд миниатюризации настольных компьютереов.
Неттопы конца 2009 года - это уже достаточно мощные миниатюрные настольные компьютеры, которые вполне серьезно называют игровыми (Call of Duty 4, Left4Dead и др. "летают")
Характеристики современных неттопов - уже гораздо выше, чем описано в статье. Да и представителей это класса становится больше.
Ariston 2:24, 8 декабря 2009 (UTC)
"Экономичный компьютер для интернета" - бред какой то.
Это компактный персональный компьютер, с невысоким энергопотреблением.
А экономичный компьютер нынче - классический "большой", ибо дешевле. 
User:ЯЯЯ
thread_title:  Обновление статьи
Обсуждение:Объектно-ориентированная СУБД

message: Товарищи, «объектно-ориентированная» — не синоним «многомерная» и не синоним «постреляционная», не вводите читателей в заблуждение.  Евгений Мирошниченко 03:44, 8 декабря 2009 (UTC)
Полностью согласен.Aleksey.berezan 20:57, 12 января 2010 (UTC)
thread_title:  О постреляционности и многомерности
Обсуждение:Бельгийская кухня

message: Перечитайте "Легенду о Тиле" - лучшая кулинарная книга по бельгийской кухне. Я серьезно. И блины, и бобы, и вафли, и колбасы, и птица, и рыба, и мясо - куча разных описаний.
thread_title:  Шарль де Костер
Обсуждение категории:Железные дороги России

message: Не пора ли создать отдельную подкатегорию для 17 тныне существующих территориальных отделений РЖД, как-то,  перечисленные в нижеследующем шаблоне?
В настоящее время они все живут прямо в :Категория:Железные дороги России, вместе со статьями об отдельных линиях и объектах, типа Кривандино - Рязановка или Высокие пассажирские платформы на железных дорогах России. Я бы создал сам, но не знаю, как правильно назвать. В ту же категорию, возможно, стоить включить статьи о ж-д компаниях, эксплуатирующих линии, не входящие в систему РЖД, напр. Амуро-Якутская железнодорожная магистраль и Норильская железная дорога, как в этом шаблоне: 
Vmenkov 05:11, 8 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Подкатегория для существующих 17 отделений РЖД?
Обсуждение:Флаг Фролово

message: Я насчитал по 5 тюльпанов в полукруге. — HMS Redboston 06:11, 8 декабря 2009 (UTC)
replies: text: А ещё должен быть «червлёный столб». Проще найти изображение флага захолустного городка на Гавайских островах, чем российский флаг принятый в XXI веке. Permjak 20:54, 8 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : Нашёл закон о флаге, там про количество тюльпанов и т. п. ни гу-гу.--Permjak 10:43, 1 апреля 2010 (UTC)
thread_title: Тюльпаны
Обсуждение:Самоцветная полоса Урала

message: thumb
Есть вот такая заготовка карты района. Надо бы нанести упоминаемые населенные пункты.  Mir76 06:41, 8 декабря 2009 (UTC)
 --Const st 18:55, 8 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Здорово! Я эту карту добавил больше для себя, чтобы не забыть, где она лежит. Если не трудно, добавьте еще Мурзинка (на перекрестке между Петрокаменским и Нейво-Шайтанским), Шайтанку (Октябрьское) (в центре квадрата). И надо подписать реки Нейва (от Невьянска до Нейво-Шайтанского), Реж (от Аятского озера до Режа), Адуй (от деревни до впадения в Реж).

text: Еще было бы неплохо Алабашку, Колташи и Липовское, но может и не получиться, слишком тесно. И я пока не высянил, где находится Малышевский изумрудный рудник, его тоже надо будет к какой-то деревне привязать.

text: Я сейчас рисую этот район в ОpenStreetMap, но получается не так быстро и не так красиво, как хотелось бы. Mir76 19:28, 8 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : Как-то так. --Const st 12:52, 9 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :: Спасибо! Добавил Алабашку, перекрасил деревни и выставил в статью. То, что я считал картой полосы оказалось картой заказника, поэтому с нанесением границ распространения самоцветов придется подождать. Mir76 17:17, 9 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Карта