lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Дерибас, Анастасия Ивановна

message: В карточке написано, что Анастасия прожила 80 лет, а в тексте письма Булгакова написано «Вчера хоронили старуху Рибасову. Ей было 89 лет». Кому же верить? Kf8 08:15, 15 августа 2012 (UTC)
*Думаете Булгаков следил за днями рождения всех встреченных им дворян? Половцев - АИ. А Булгаков здесь - дополнительные факты, не более.-- ShinePhantom (обс) 08:50, 15 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Срок жизни
Обсуждение:Бой у Загоровского монастыря

message: Молодцы хлопцы! 92.113.235.91 15:43, 8 декабря 2012 (UTC)
Кто знает, как сложилась судьба Андрея Марценюка ("Берёзы"), командира бандеровцев в бою у Загоровского монастыря?188.168.87.28 16:57, 14 апреля 2015 (UTC)

message: Источник Вики-статьи - ничем не подтверждённая украинская статейка Дмитра Снегирьова  «УПА проти нацистів. Бій під Загоровим» http://h.ua/story/339994/
Никаких документальных подтверждений численности сторон, потерь, применения немцами танков и авиации, и вообще сценария течения боя нету.
С форумов:
«50мм и 81мм или трофейных 82мм минометов было достаточно, что-бы за полдня выбить упивцев из костела!.   « Я сам по профессии артиллерист и мне вполне не стоит большого труда с 45-ки(а больше ненадо) с 800 метров осколочными по окнам загнать партизан в подвалы. Немецкие минометчики с 500 метров ложили мину в человека! Разрыв мины ударной волной выкашивает все вокруг себя в радиусе 10 метров. Я уже не говорю про разлет осколков!» 
"Факт трёхдневного боя сомнений особых лично у меня не вызывает. Вызывают сомнения в первую очередь утверждения о применении немцами авиации, танков, артиллерии. Все мы были на этой реконструкции и видели, в каком состоянии монастырь спустя 66 лет после боя. Для тех, кто прикидывается шлангом - посмотрите хронику и посмотрите, что происходит со зданием после попадения в него авиабомбы. Одной 50-ти киллограмовки фугасной, уроненной со Штуки хватило-бы чтоб разметать в кизяки всё живое внутри и накрыть кучей битого кирпича... Не говорю уже о более мощных авиабомбах"
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=67790
188.134.34.208 02:56, 20 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Где ссылки на первоисточник???
Обсуждение категории:Выпускники Киевского университета

message: Что подразумевает категория? Что в биографии человека есть годы учебы в университете, или что он закончил университет?
Недавно в категорию добавили Николая Лукаша, который некоторое время учился на историческорм факультете университета, однако, в силу различных обстоятельств, он обучение не закончил. Правомерно ли его присутствие в категории? Судя по её названию — нет… --Vd437 09:13, 15 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Учился или закончил?
Обсуждение:Гибсон, Генри

message: Фильмография актёра неполная. Исчерпывающий список ролей  --Andy 10:40, 15 августа 2012 (UTC)

message: Уж лучше удалить страницу Генри Гибсон, а уж потом переименовывать данную версию, так как: 
replies: text: 1) в версии "Гибсон, Генри" исправлены ошибки (чего только стоит Германтаун в штате Филадельфия)

text: 2) версия "Гибсон, Генри" дополнена информацией

text: 3) версия Гибсон, Генри" содержит более полную информацию об актёре
Andy 10:36, 16 августа 2012 (UTC)
* Вам никто не мешал исправить найденные Вами ошибки в статье, имеющей правильное название. Sealle 10:55, 16 августа 2012 (UTC)

text: И как вчера я должен был определять какая из версий правильная? --Andy 11:01, 16 августа 2012 (UTC)
* Для этого существует правило Википедия:Именование статей/Персоналии. Кроме того, не грех было взглянуть на истории обеих статей и увидеть, что одна намного старше. А ещё легко было проверить, куда ведут интервики — ссылки из иноязычных разделов. Sealle 11:06, 16 августа 2012 (UTC)

text: Спасибо, учту. Просто ещё не хватает опыта. --Andy 12:49, 16 августа 2012 (UTC)
* Правильное название статей: Фамилия, Имя (Именование статей). Нужно удалить страницу Гибсон, Генри, а потом переименовать Генри Гибсон. Переименование не происходит, потому что уже существует страница Гибсон, Генри, на которую надо переименовать. Bogdy 13:01, 16 августа 2012 (UTC)
*: Переименование не требуется. Читаем правило строчкой выше (раздел о псевдонимах:прямой порядок без запятой сохраняется основным для полных псевдонимов (вымышлена не только фамилия, но и личное имя)) и не отвлекаем участников от насущных дел. Sealle 13:06, 16 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Удаление страницы
Обсуждение:Юзефович, Фёдор Яковлевич

message: Деревня, в которой похоронен Федор Яковлевич Юзефович называется Великая Гать Ивацевичского района Брестской области. В настоящее время на его могиле установлен Каменный  крест.
Автор сообщения:  194.158.204.86 21:17, 19 мая 2014 (UTC)
* Я нашёл два сообщения в газете «Советская Беларусь». Речь идёт о версиях, а не об окончательном установлении места захоронения. Имеются некоторые расхождения между публикацией в «СБ» и нынешним текстом статьи, но я не стал в это углубляться, а дополнил статью, как смог. --217.197.250.147 23:40, 23 мая 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 12:53, 7 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Есютин, Владимир Сергеевич

message: --AJZBot 11:35, 15 августа 2012 (UTC)

message: Об изображениях написано на странице Википедия:Иллюстрирование. Обратите особое внимание на подбор правильной лицензии.
* Список работ нужно сократить, оставив только самые важные работы.
--AJZ 08:41, 17 августа 2012 (UTC)
thread_title:  

message: * место рождения / смерти
* участие в ВОВ (когда, кем)
* образование (вуз, специальность, время)
* названия орденов. --М. Гусев 20:50, 24 октября 2012 (UTC)
thread_title:  желательно дополнить данные:
Обсуждение:Тимашова, Лиана Анатольевна

message: У вашей позиции странные аргументы, особенно для этой статьи. В 70 лет как-то уже странно возраст прятать. А если, извините, она будет завтра всех убеждать что ей всего-то 50, и всё это обман и провокация - то же всё менять будем? Информация истинна, её она не оскорбляет (по закону), нет причин для таких правок. --Wolkodlak 11:58, 15 августа 2012 (UTC)
* И да, исторически, это статья с указанием возраста. --Wolkodlak 14:46, 15 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Возраст
Обсуждение:Алибек II ибн Тучелав

message: Не понимаю, что за страсть исковеркивать имена исторических деятелей, если какой то иностранный (турецкий, иранский, русский) источник, напишет вместо Чопалава Тючелав, или вместо Тунай-Джалава Тунчалав, Сурхая Суркай, наши авторы в своих статьях, даже в заглавиях пишут, ни как произносится имя у дагестанцев, а какую то пародию на имя. У меня есть знакомый лакец, его имя Курбан-Исмаил, но все родственники зовут его Курусмай, наверное и в далёкие времена, была мода искажать имена, что и приводила к тому, что в записях исторических источников иностранцы записывали их, как слышали на слух, от наших дагестанцев. Так и Солтан-Махмут, стал Султанмутом, таких искажений очень много. Если кумыкский историк в статье пишет про Солтан-Махмута, то лакский автор пишет про Султан-Магмуда, аврец то же, что нибудь припишет, а читатель должен гадать, про кого статья. Надо в срочном порядке исправлять, эту практику искажений имён истор. личностей, не только в этой статье, но и в других статьях, про персоналий.    Саид 14.08.12.
thread_title:  Чопалав стал Тючилавом
Обсуждение:Национальный центр космических исследований

message: GEIPAN (Группа по информации и изучению неопознанных летающих объектов) — при Национальном центре космических исследований Франции (CNES). Группа была основана в 1977 году и стала первой на Западе государственной организацией по исследованию НЛО. Она получает данные от жандармерии, полиции, армии, ВВС, ВМФ и гражданской авиации. Ныне в ее архивах хранятся документы о примерно 1600 случаях появления НЛО. По мнению специалистов в пресс-релизе CNES — в большинстве случаев речь идет об «абсолютно нормальных природных явлениях, неправильно истолкованных наблюдателями»; в то же время, некоторые случаи остаются настоящими загадками. Франция стала первой страной, которая решила разместить в интернете в свободном доступе (2007) свои архивы по НЛО. (Франция рассекретила архивы по НЛО // 23.03.2007 )
thread_title:  GEIPAN
Обсуждение:Воинские звания в Вооружённых Силах СССР 1955—1991

message: # Почему взят период именно с 1955 г.?
# Почему погоны солдат и сержантов новые, с шифровкой СА, которой в 1955 не было, а старшинский - старый, который к 1991 уже забыли?
# Куда подевались прапорщики и мичманы, которые появились после 1955, но ранее 1991?
# Как эта статья будет сосуществовать со статьей Воинские звания Советской армии 1980—1991?
--KVK2005 13:26, 15 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Есть вопросы 

message: Существуют несколько тем в рамках общей тематики ("Воинские звания в Вооружённых Силах СССР", "Воинские категории и знаки различия" и "Военная форма Вооружённых Сил СССР"), при этом нет единообразия и полноты. В связи с чем вижу целесообразность ввести систему, в рамках которой обеспечить качество и наполнение статей.--Mixabest 06:43, 14 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Статьи по теме "Воинские звания в Вооружённых Силах СССР" 

message: В Указе Президиума ВС СССР от 15.04.1981 N 4734-X написано, что диаметр звёзд для маршалов Советского Союза составляет 50 мм, для главных маршалов и маршалов родов войск - 40 мм, для генералов армии - 40 мм. Однако, в статье на изображениях всех этих погон, кроме главных маршалов рода войск, нарисованы звёзды одинакового диаметра. То же самое можно сказать и про изображение погон адмирала флота и адмирала флота Советского Союза. 84.53.198.108 07:01, 18 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Размер звёзд на погонах генералов, маршалов и адмиралов
Обсуждение:Балоч, Аллах Назар

message: Назар Балоч создал и возглавил Белуджский Фронт Освобождения самостоятельно, независимо от Армии Освобождения Белуджистана. Он не ни чем не связан с ОАБ, кроме как союзом. Khan Sabail (обс.) 17:37, 19 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Назар возглавляет другую организацию
Обсуждение:Mars Reconnaissance Orbiter

message: «Спутник разведки Марса», «Марсианский разведывательный спутник» это конечно хорошо. Но хочется увидеть авторитетный источник где бы применялось название записанное кириллицей. Потому что мультитран, например, предлагает и вариант «Марсианский исследовательский зонд», что выглядит как-то вернее, потому что спутник же не разведкой занимается, а исследованиями. Я посмотрел сайт Роскосмоса и Нововостей космонавтики — там употребляют английское название. Не исключено, что общеупотребительного названия этого спутника на русском просто нет. Тогда придётся вернуть английское название. --Dodonov 17:45, 15 августа 2012 (UTC)
replies: text: "12 августа 2012‎ Alvez3 переименовал страницу Марсианский разведывательный спутник в Спутник разведки Марса: В соответсвии с нормами употребления в ру…)" хмм...

text: Mars Reconnaissance Orbiter... а в англ. не аббревиатуру ли попросту употребляют? (ну, а первые два "перевода" точно не то.. а хотя нет - со вторым более согласен, только не "Спутник" а Зонд, может (и "Марса" - потому что "марсианский" это типа от марсиан какбы..) чрт, сложный вопрос/). Orbiter - это скорее Зонд или Спутник? --Tpyvvikky 17:54, 15 августа 2012 (UTC)

text: наверное таки и MRO и LRO - лучше так, как это везде и употребляют (только иногда, с начале дают расшифровку/перевод) --Tpyvvikky 13:02, 18 августа 2012 (UTC) типа "узнаваемое название"
replies: text: : Мне тоже так кажется. Вероятно потому что буквальный перевод смущает своей многозначностью (а какой орбитальный марсианский аппарат не является Reconnaissance?) я в специальных источниках переведённого названия не встречал, и транслитерированного тоже, вероятно, опять-таки из-за слова Reconnaissance, которое по-русски звучит странно, не то что Дестини или Дискавери. Ну, не буду гадать о причинах, но всё же мне попадаются обычно либо полное либо сокращённое английское название в русскоязычных источниках. --Dodonov 14:37, 23 августа 2012 (UTC)
# "Марсианский орбитальный разведчик": novoski kosmonavtiki, nk/rol, elementy, vesti/itar-tass, ntv.ru.il, vzglyad, echo, Yer, astronet, ntv.ru, mirf, nkj, rin.ru, avia.ru, gazeta, membrana, epochtimes, echo planety, rian (pp 10-11), Земля и Вселенная, RAN SSC, ruvr/itar-tass
# "Марсианский разведывательный спутник": expert, iscience, ria, kosmonews, sdnnet.ru, globalscience, pravda, infuture, astronews, gazeta, ruvr, nkj, mignews
# "Марсианский исследовательский зонд" vokrugsveta, kp, astro-web, ntsomz/rol; но это название также применяется к Opportunity 
# "Спутник разведки Марса" usembassy

text: Первый вариант перевода названия популярнее, но, похоже, единственного устоявшегося варианта нет. `a5b 22:06, 23 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Название на русском
Обсуждение:Долгоруков, Дмитрий Иванович

message: Здравствуйте.
Не правильно написана сама фамилия объекта. 
правильно ДОЛГОРУКИЙ, а не Долгоруков
--Bfabramov (обс.) 13:11, 14 июля 2017 (UTC)
* Пожалуйста, приведите ВП:АИ. --Викидим (обс.) 21:21, 14 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Существенная правка
Обсуждение:Германарих

message: Если Thiudos -- это чудь, то слияние Golthescytha и Thiudos в Golþeþiudos неверно.
Wasinabrōkans в первой своей части называет вепсов (по словарю Фасмера, статья Весь).
89.149.114.34 21:41, 15 августа 2012 (UTC)
replies: text: Я писал по книге Хервига Вольфрама «Готы. От истоков до середины VI века». Кучумов Андрей 02:50, 16 августа 2012 (UTC)
thread_title:  *** 

message: Дружище Vicit2012, на основании фразы Иордана, что король «Филимер, перейдя реку, оказался, говорят, перемещенным в область Ойум и завладел желанной землей», не следует называть Германариха королём Ойума. Во-первых, совершенно не понятно, что это за область Ойум и каковы её размеры. Во-вторых, сам же Иордан говорит, что Филимер приступил к расширению территорий подвластных готам, а Германарих расширил их значительно. Везде король Германарих назван королём готов. Я думаю не стоит сюда приплетать какой-то, ни кому не известный Ойум. Ещё это — рождение где-то в степях современной Украины или Южной России, выглядит так, что он родился где-то под забором. Не известно место рождения — так и не надо ничего указывать. Исправь обратно. Кучумов Андрей 15:58, 20 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Ойум
Обсуждение:Флаг Болгарии

message: Здравствуйте коллега. Вы наверно не обратили внимание, что я добавил подпись «Флаг Болгарии в 1879—1947 годах, и с 1990 года» в изображение, которое присутствует в карточке. Ну тогда предложите идею, как сохранить галерею в нынешнем виде и одновременно избавиться от дубля изображения в статье. — С уважением, Valmin (обс.) 13:23, 13 мая 2021 (UTC)
replies: text: Подписывать изображение в Викиданных не стоит по двум причинам: 1) в карточке существующего государства, как правило, размещается последний официальный флаг, а исторические флаги описываются и изображаются в теле статьи; 2) в Викиданных подписывать на русском не желательно, так эти подписи вставляются во все языковые разделы. — Лобачев Владимир (обс.) 13:34, 13 мая 2021 (UTC)
replies: text: : «как правило, размещается последний официальный флаг» - Ну тогда у вас в статье все равно несоответствие. В карточке написано «утвержден 16 апреля 1879 года», а насколько я понимаю, последний официальный флаг утверждён в 1990 году. То что он один в один повторяет флаг 1879 года не влияет на правильную дату последнего утверждения. — С уважением, Valmin (обс.) 14:14, 13 мая 2021 (UTC)
replies: text: :: Да, согласен. Может дописать, что «первоначально утвержден 16 апреля 1879 года, восстановлен в 1990 году»? — Лобачев Владимир (обс.) 14:29, 13 мая 2021 (UTC)
replies: text: ::: Конечно, почему нет. Я почти всегда соглашаюсь со своими оппонентами. Ну и еще - «в Викиданных подписывать на русском не желательно, так эти подписи вставляются во все языковые разделы» - это кстати тоже не так (я даже не поленился специально проверить). После заполнения поля «описание изображения» запрашивается язык. И описание соответственно попадёт в соответствующий языковый раздел, а не во все языковые разделы. Ну это так....для справки .— С уважением, Valmin (обс.) 14:37, 13 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Флаг Болгарии в 1879—1947 годах, и с 1990 года
Обсуждение:День пожарной охраны России

message: Думаю стоит добавить в статью касательно празднования пожарной службы в других странах и конкретно в США, где проводятся очень яркие парады всего автопарка с включенной сиреной и можно подкрепить ссылкой на Ютуб, предлагаю вот эту — http://www.youtube.com/watch?v=JfQP3JyZU8o
Если не поддерживаете предложение, я не настаиваю.--Westsomething 01:35, 16 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Парад пожарников в США 

message: 30 апреля - по какому стилю? 178.218.22.1 01:42, 30 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  По какому стилю?
Обсуждение:Пожарный автомобиль

message: Думаю стоит добавить в статью, что весьма непрезентабельный вид пожарных автомобилей и скудная световая сигнализация регулируется в РФ стандартом ГОСТ Р 50574-2002 "Автомобили, автобусы и мотоциклы оперативных служб. Цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи, специальные световые и звуковые сигналы. Общие требования" (принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 15 декабря 2002 г. N 473-ст). Имею официальный ответ из министерства, что стандарт введен без испытаний или каких-либо исследований.  Westsomething 01:51, 16 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Цветовое сигнальное обозначение пожарных автомобилей 

message: Не упомянут пожарный танк как вид техники. Например, ГПМ-64, ГПМ-1 на базе Т-54. 
Также, помнится, в советских документальных фильмах 1980-х годов о тушении пожаров на нефтяных и газовых скважинах показывались подобные тяжелые гусеничные машины.
Яндекс показывает ещё, кроме новейших разработок, некий пожарный танк на Байконуре, разработанный для комплекса Энергия-Буран.
Пожарные танки «Импульс» в Чернобыльской зоне, см. Порошковое пожаротушение.
Смотрим Пожарные танки СССР.
Или все они имеются в виду под Самоходная пожарная машина? ←A.M.Vachin 13:59, 27 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Пожарный танк
Обсуждение:Эусоциальность

message: А что насчет предков человека? Они были эусоциальными? 94.241.196.74 20:39, 1 октября 2012 (UTC)

message: При мягком подходе к определению (когда не требуется морфологическое отличие каст) волки – эусоциальны. Размножаются исключительно матёрые самец и самка, остальные обеспечивают безопасность, пропитание и ухаживают за детёнышами. Также выполняется требование перекрывание поколений.
 
Если человек отнесён к эусоциальным, то и волки должны быть там.— Дмитрий Якубов (обс.) 08:12, 25 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  А волки?
Обсуждение:Намиб-Науклуфт

message: "Общая площадь составляет 49 768 км², [...] таким образом это [...] 8-й по величине в мире".
А с чего вы взяли, что именно восьмой?Северин Наливайченко 10:08, 15 сентября 2012 (UTC)
* Добрый день!  Вы  правы, я не  прав. Он является 4-ым по  величине  в  мире.  Алексей
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Операция «Хромированный купол»

message: Предлагаю переименовать статью в Операция «Хромовый купол». --VAP+VYK 08:12, 16 августа 2012 (UTC)

message: Какая-та нестыковка в дате начале. 23 января 1961 года было падение B-52G, а 14 марта 1961 года второй B-52F упал в рамках этой программы.
А в статье указано начало на июнь 1961 года.
Причём на английской вике тоже указан 1960 год началом. Wolframium13 (обс.) 12:52, 30 июля 2023 (UTC)
* 1960 скорее баг чем фича. Согласно , p 60 постоянное дежурство в воздухе анонсировано перед Конгрессом командующим SAC Пауэрсом 18 января 1961 года. При этом операция еще не называлась Chrome Dome и была так названа позже. Но к этому моменту SAC выполнило уже 6000 миссий с ЯО на борту. В , p 48 к инцидентам в рамках операции Chrome Dome приписывается и катастрофа  15 октября 1959. В описании операции на стр 44 ее историю начинаю с 1958 года, с программы Head Start. Т.е. судя по всему под Chrome Dome считают всю программу дежурства в воздухе с ЯО.Так что если дата 5 июня 1961 взята не с потолка (источника на нее нет), то это возможно дата когда операция получила такое имя. При этом сами вылеты фактически велись с 1958, но официально о них объявлено было 18 января 1961. В общем нужен нормальный источник. Учитывая что маршрутов было больше и они постоянно менялись, что видно даже по схемам из иллюстраций в статье, то статья явно требует дополнения по источникам. Но без них я не возьмусь менять даты... Sas1975kr (обс.) 17:53, 30 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Ошибка в датах
Обсуждение:Slender: The Eight Pages

message: http://4stor.ru/histori-for-life/46512-slender-man-rassledovanie.html 176.14.102.252 13:37, 15 октября 2012 (UTC)
2012-10-26 игра получила награду "Golden Joystik" в номинации "Best Borowser/Flash"
46.229.176.64 06:09, 27 октября 2012 (UTC) clr24
thread_title:  Предлагаю добавить ссылку на следующую статью про слендермена на русском
Обсуждение:Дюссельдорфский парк

message: Настоятель церкви разрешил продавать на территории храма, что противоречит Священному Писанию. 250380Александр (обс.) 22:35, 22 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Церковь на территории парка 

message: , добрый день! Может быть, вернём в статью это видео? Внизу на экране указано: strategvideo.ru. Снято профессионально, атмосфера парка чувствуется! —DarDar (обс.) 10:42, 27 июня 2022 (UTC)
* Я бы собственное видео сделал, и загрузил бы файл на Викисклад. Постараюсь сделать этим летом. За образец могу и данное указанное видео снять. Монтировать немного умею =). Как ранее писал (по-моему, на вашей СО), что такой способ будет самый честный с т.з. Википедии, так как не будет раскрутки, ну и плюс во многих разделах Википедии можно будет использовать, в частности, на Викискладе есть каждый день видео дня, и там не хватает видео в принципе. Не возражаю если кто-то опередит меня в плане свободного видео. Brateevsky {talk} 08:06, 28 июня 2022 (UTC)
** Верю в ваши способности и умения! Главное: сделать видео от души, а не по принуждению! —DarDar (обс.) 11:41, 28 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Видео
Обсуждение:Калитниковское кладбище

message: добавляя фамилии в список, необходимо хотя бы указывать годы жизни, что за деятель, если о нём нет отдельной статьи, на каждом кладбище похоронены сотни тясяч людей.StarDeg 09:19, 16 августа 2012 (UTC)
* (1) Я с Вами в целом согласен. (2) Пока список небольшой. (3) Когда вырастет, подниму вопрос на ВП:Ф-О. Викидим 09:43, 16 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Список захоронений
Обсуждение:Фторид криптона(IV)

message: Никогда не слышал о таких, ссылку бы сюда на АИ.
Д.Ильин 09:36, 16 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Фториды неона и гелия 

message: Тетрафтори́д крипто́на KrF4 (в настоящее время - несуществующее соединение) — белые кристаллы...
Совершенно непонятна фраза, что раньше существовал, а теперь нет? Если сейчас не существует, то и статьи недостоин. Наверное, имеется в виду: "сейчас существование этого соединения подвергается сомнению другими исследователями". 
Д.Ильин 09:51, 16 августа 2012 (UTC)
Про существование переведено из англ. статьи Фтор. Ссылки дать затрудняюсь, так как там ссылки на не существующие в РВП шаблоны. Д.Ильин 17:12, 29 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Несуществующее соединение
Обсуждение:Ран, Отто

message: В списке упоминаний в художественной литературе числится произведение, не публиковавшееся на бумаге (ссылка на публикацию в Proza.ru). Насколько уместно размещение подобных ссылок? Сагари 11:39, 16 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Уместность ссылок на электронные публикации