Обсуждение:Дискуссия о профсоюзах

message: *Наблюдается повторение истории с участникоа Ольгерд, после которого пришлось переписывать с десяток статей.
*Инициатором дискуссии стал Л. Д. Троцкий;
*Ещё в начале 1920 г. Троцкий пришел к заключению, что военный коммунизм себя исчерпал
предложил заменить продразверстку продналогом 
* Троцкому ничего не осталось, как выступить на IX съезде в роли идеолога «милитаризации хозяйства»
*курс на милитаризацию был избран большинством ЦК против него
* Троцкий, как главный «чудотворец» РКП(б), был откомандирован на спасение транспорта
* Успехи были достигнуты в считанные месяцы.
*На 5-й Всероссийской конференции профсоюзов Троцкий имел неосторожность порекомендовать ВЦСПС последовать его примеру и «перетряхнуть» руководство профессиональных союзов, — чем возмутил профсоюзных лидеров М.Е. Томского и Я. Э. Рудзутака, не преминувших пожаловаться на Троцкого в ЦК. 
*«Огосударствление» профсоюзов, вокруг которого якобы шла борьба, стало объектом спекуляций не только в советской (сталинской)
...Дальше не буду - т.к.в статье при таком объеме текста ни указан ни один вторичный АИ Jo0doe 16:27, 8 ноября 2009 (UTC)
replies: text: ::Отчего же Вы, блюститель правил, не придрались к статье раньше, когда она имела вот такой вид и не содержала вообще ни одной ссылки? Утверждение, будто в статье нет ни одного вторичного АИ оставляю целиком на Вашей совести как намеренное введение в заблуждение.
replies: text: ::Вместо аргументов - обвинение в троцкизме, ну просто в лучших традициях сталинской эпохи! Неоригинально, дорогой мой.
replies: text: ::::Вы ничего не опровергли и ничего не доказали, за отсутствием аргуметов переносите дискуссию из одной статьи в другую (уже в третью), - отчего бы Вам в самом деле не пожаловаться администраторам? JuliusG 17:08, 8 ноября 2009 (UTC)
*Ага - т.е. вместо того чтобы переписать статью с АИ и в НТЗ  в нее было добавлено про "Чудотворца" и "успехи в считанные месяцы" - хрен редьки не слаще. Опять же у меня тогда было что переписывать - да и сейчас - работы - непочатый край Jo0doe 20:30, 8 ноября 2009 (UTC)

text: ::Вы ничего не опровергли и ничего не доказали, за отсутствием аргуметов переносите дискуссию из одной статьи в другую (уже в третью), - отчего бы Вам в самом деле не пожаловаться администраторам? --JuliusG 20:46, 8 ноября 2009 (UTC)
replies: text: :::Коллега, вы надеюсь согласитесь -  для того чтобы вносить правски в статью Военный коммунизм - было бы логичным привести в надлежащий вид (АИ, НТЗ) его "составляющие" - с продразверсткой уже почти приемлемо - а вот трудармии,и  "профсоюзы" хромают отднако. Вот с них нужно и начать - это логично. Как автору "выдающегося журналиста" и "чудотворца" я предложил вам или добавить АИ или удалить ОРИСС.СпасибоJo0doe 07:29, 9 ноября 2009 (UTC)

text: ::Гюльчатай, радость моя, ну не женское это дело - бороться с троцкизмом! Тяжелое оно и неблагодарное: в 30-е столько этих гадов перестреляли, а они все плодятся и плодятся... А ты ведь даже АИ от подлога отличить не можешь, для тебя примечание - лучший АИ... Не бережешь ты себя, Гюльчатай! --JuliusG 15:15, 9 ноября 2009 (UTC)
replies: text: :::Коллега, вам очередное предупреждение за ВП:ЭП. Я там в Трудармиях АИ добавил - можете почитать в библиотеке, ну или с выдержками д.и.н. ознакомится. Да - знаете занимательные дела лейба давидович в Башкирии в марте 1920 чудотворил - видать - о третьей корове для крестьянина помыглял:)) Чичас приступим и к данному "экземпляру" "от в версии от "чудотвораца" Jo0doe 17:01, 9 ноября 2009 (UTC)
Поздравляю, Гюльчатай, наконец-то ты признала, что трудовые армии вовсе не были злодейским изобретением Троцкого. Вот что значит сходить в библиотеку! Только от привычки выдергивать отдельные слова все никак не отучишься; но, бог даст, и это пройдет со временем... --JuliusG 17:24, 10 ноября 2009 (UTC)
thread_title: Ярлыки