lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Траут, Джек

message: *Утверждаю, что Траут сосоздатель имиджа США (бренд «USA»). «Trout&Partners». см.также обсуждение с участником Klip_game.
replies: text: :Насколько имидж США разработал именно Траут - большой вопрос. Помимо его собственного заявления, нужны независимые АИ, подтверждающие, что его разработки и рекомендации в области имиджа США действительно являются оригинальными и они действительно используются. А то сейчас это сродни заявлению, что я каждое утро призываю солнце всходить и оно действительно всходит после моего призывания. KLIP game 13:53, 9 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Роль Траута в создании имиджа США
Обсуждение шаблона:Эсперанто-организации

message: Предлагаю:
#В шаблоне рубрику Международные организации — удалить. Так как: 
##Они уже имеются в Шаблоне эсперанто. А те которых нет, как-то Европа – Демократия – Эсперанто перенести туда.
##Всемирная эсперанто-ассоциация рок-музыки • Международное движение эсперантистов-велосипедистов • Образование@Интернет — не масштабные организации и они уже имеются в шаблоне Tejo
#Про национальные организации: конечно очень мало написано статей и не предвещает то, что будут они написаны, да и значимость таких статей под вопросом (имхо), но тем не менее считаю, что шаблон пускай будет, но только как отдельный. Например — Шаблон:Национальные эсперанто-организации
--Kavalira 20:08, 8 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Предложения к изменению
Обсуждение:Виконт (группа)

message: это действительно стоит добавлять в жанры? может лучше хард-рок?
thread_title:  хард-н-хэви 

message: Какие есть претензии к данному разделу биографии группы? Событие значимое, освящено с приведением источников, в нейтральном ключе и в спокойном тоне. Обе точки зрения на конфликт предоставлены. Оригинальные выводы о том, кто прав, а кто виноват, не сделаны. Считаю, что причин удалять информацию, голословно называя её "ложной", нет.
И, судя по дате регистрации, делает это тот же менеджер группы, что ранее следил за статьёй со своего основного аккаунта. Считаю, что имеет место банальная попытка убрать из статьи "неудобную" информацию, то есть разновидность вандализма. — Buratinoutonul (обс.) 10:57, 8 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Отмена концерта в Москве 2021 

message: Я нашёл вики-статьи на первые два альбома. Не вернуть бы в этой статье ссылки на них? А то они недавно удалились по непонятной причине. EduKor (обс.) 18:46, 9 октября 2021 (UTC)
* Из-за того, что менеджмент группы постоянно удалял неудобную информацию о московском концерте, статью откатили к такой версии. В последних правках раздел "Дискография" выглядит хорошо, его вернуть бы к тому виду, но уж после снятия защиты со страницы. Кстати, состав тоже надо привести в божеский вид. — Buratinoutonul (обс.) 11:09, 10 октября 2021 (UTC)
Согласен с тобой. Так это надо говорить администраторам, которые как раз и смогли бы статью поправить. EduKor (обс.) 12:39, 10 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Существующие статьи о первых двух альбомах
Обсуждение категории:Гангстерские фильмы

message: Если считать то, что гангстеры и мобстеры это бандиты, принадлежащие к какой-либо ОПГ, то в обсуждаемую Категорию должны входить фильмы о бандитах со всей планеты, а не только из США. Необходимо переименовать Категорию в более русское название! Например в - Категория:Фильмы о бандитах. 212.142.66.94 22:21, 8 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Для этого создал :Категория:Фильмы про организованную преступность - для фильмов о всех видах бандитов. 212.142.66.94 09:05, 9 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  [[Организованная преступная группа]]
Обсуждение:Водо-водяной ядерный реактор

message: Что значит "размер реактора связан с габаритными ограничениями размеров паковки плавильной печи Ижорского завода"?
Может, я недостаточно образован, но я никогда не слышал термин "паковка" в применении к металлургии. Только в текстильной промышленности и зуботехнике.
Из контекста можно догадаться, что речь идет о том, что ограничен размер поковок, применяемых в качестве заготовок массивных деталей реакторов, и что ограничен он размерами слитков, из которых получают эти поковки, а размер слитков, собственно, ограничен размерами печи.
Так? 83.237.43.118 23:11, 8 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Я давным-давно поставил на это утверждение запрос источника и чего-то забыл, так никто и не откликнулся, удаляю его. Во-первых видимо имелась в виду действительно поковка. Во-вторых оно неверное, главной проблемой габаритов корпусов всё-таки была их доставка по железной дороге (хотя и возможности завода к изготовлению играла роль, но в эти ограничения проще было вписаться). В-третьих, утверждение вообще в этой строчке было не в кассу, у России нет возможности строить реакторы мощностью 1600 вовсе не из-за ограничений габаритных размеров, а из-за отсутствия технологий. В общем давно нужно было удалить эту фразу. Huller 00:14, 9 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :Паковка это размер и геометрия получаемого слитка.--Андрей! 08:15, 9 февраля 2011 (UTC) Там ограничение идёт не столько на размер печи, а на правильное распределение легирующих элементов по слитку. Проковать такую махину на новый диаметр достаточно дорого и не всегда возможно.--Андрей! 08:39, 9 февраля 2011 (UTC)
replies: text: ::Да нет, Вы не правы. Я не знаю, что такое паковка слитка или печи, но в отношении корпусов реакторов употребляется слово «поковка» в смысле «заготовка» (обечайки). И ограничение кстати не по размеру накладывается, а по максимальной массе. Huller 10:06, 9 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Габариты реактора 

message: Я так и не понял, зачем 2 статьи? Это ж одно и то же. PavelSI (обс.) 22:19, 14 марта 2017 (UTC)
* ВВЭР -- это советская реализация принципа водо-водяного реактора. Мы же не объединяем статьи Ту-104 и Самолёт? --V1adis1av (обс.) 23:26, 14 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Объединить с ВВЭР
Обсуждение:Китайгородский, Александр Исаакович

message: См. ВП:НЕАК-КОИ#Устаревшие работы --Q Valda 03:35, 9 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Мнение Кузнецова 

message: Можно дать ссылку из архива
*https://web.archive.org/web/20090217160713/http://www.ineos.ac.ru/lsip/history.html
MVYA (обс.) 23:35, 23 октября 2018 (UTC)
thread_title:  История Александра Китайгородского и лаборатории
Обсуждение:Дезоморфиновая наркомания

message: Как это в состав ингредиентов входят спички? В виде серы с головок или вместе с деревом вмазывают?:) Карма2 03:47, 9 февраля 2011 (UTC) 
replies: text: В виде серы с головок.viola 14:43, 19 апреля 2011 (UTC)
replies: text: : В виде красного фосфора, обычно счищаемого с "чиркашей" спичечных коробок или добываемого из пистонов. Красный фосфор, наряду с кодеином и йодом в кристаллах - один из трех компонентов для варки "дезы".

message: Раздел содержит ряд не нейтральных высказываний, информация стилистически изложена не нейтрально и не энциклопедична. Отсутствует её подтверждение АИ. Проставлены шаблоны и запросы источников. Раздел нуждается в коренной переработке --goga312 08:27, 11 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Производство 

message: В среде употребляющих, выдуманное журналистами название "крокодил" не используется, обычно "деза"
thread_title:  Название 

message: Цифры в статье сомнительны, декларируемая доля в обороте опиатов не соответствует сводкам МВД РФ, авторитетные источники отсутствуют (СМИ таковыми не являются).
Не говоря уже о дикости употребления определения «пандемия» по отношнию к оьдельно взятой стране... --Vladimir Kurg 15:40, 2 мая 2011 (UTC)
* ВП:Правьте смело Maxal 18:28, 2 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Фактография? 

message: Раздел удалён. Запросы источников стоят более 2-х месяцев, неэнциклопедичный стиль, явная дезинформация насчёт продолжительности жизни, черепушки какие-то. В двух местах стояли сноски, они либо не соответствуют тексту (http://www.narkonet.ru/question12119.html), либо неавторитетны.  --Shureg 21:41, 3 мая 2011 (UTC)
* Опять то же самое продолжается. Либо ищите статьи в медицинских журналах и, в крайнем случае, интервью специалистов в прессе, либо не добавляйте мусор в статью. --94.158.198.163 09:33, 14 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Последствия потребления 

message: Ссылка вызывает сомнения. На 4-й фотке потребительница коаксила из известного ролика: http://www.youtube.com/watch?v=taHXbcoB9q4 93.186.96.57 23:12, 23 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Дезоморфин последствия — фото
Обсуждение:Список эпизодов телесериала «Скорая помощь»

message: Предлагаю из сезонов, для которых уже созданы отдельные страницы, убрать описание эпизодов, оставив лишь номер и название серии - чтобы не придрались, что статьи дублируются. --KENT light 06:20, 9 февраля 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Дощаник

message: А вот меня интересует вопрос, а каков был дифферент дощаников? 5.165.60.219 20:54, 21 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Что Вы имеете в виду под словом «дифферент»? Nemets 21:03, 21 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Постоянная Апери

message: Как сделать проверку статьи? Very well vel 04:23, 6 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Как сделать проверку статьи 

message: Всем добрый день.
 В последней своей правке этой статьи я добавил выражение постоянной Апери через радикал Бринга.
Я не согласен с отменой моей правки , т.к:
1)Ссылка отсутствует поскольку эта формула получена мной.
2)Эта формула полезна тем, что связывает несобственный интеграл с Пи, постоянной Эйлера-Маскерони и е.
3) Формула может пролить свет на решение уравнения 5 степени через другие специальные функции и ряды.
 С уважением,
 Математик_37.
* Добрый день! Википедия не предназначена для публикации оригинальных результатов (см. ВП:НЕОРИСС). Они должны сначала быть опубликованы где-нибудь ещё (например, в научном журнале), и их значимость должна быть как-то подтверждена. — Adavyd (обс.) 12:56, 20 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Правка статьи
Обсуждение:Военмор

message: Спасибо за доработку, но как по мне — «птичьего» языка многовато, пока итог не пишу. Хотя д.ф.н. завкафедрой Р.Я. в Польше представляется достаточным авторитетом (хотя конечно гуглится больше его тёзка — живущий где-то в Англии польский писатель, работающий сисадмином и принципиально не пользующийся соцсетями), а про этого — в польской википедеии статьи почему-то нет (подозреваю, в России он просто изветней, чем на родине) --be-nt-all (обс.) 13:05, 17 января 2019 (UTC)
replies: text: Ок. Раз профессор филологии не устраивает, можно дополнить тривиальщиной на основе студенческих конференций. --Cybernetic Pseudo Soul (обс.) 14:10, 17 января 2019 (UTC)

text: * Устраивает-устраивает, просто перевести бы с русского на русский, и/или термины викифицировать. Но тривиальщины тоже можно добавить. be-nt-all (обс.) 14:29, 17 января 2019 (UTC)
thread_title:  Пётр Червиньский
Обсуждение:Чиншанло, Зульфия Салахаровна

message: У Манезы и Чиншанло одинаковое отчество?
* Кстати да, всё это очень подозрительно:) - Ю. Данилевский (Yuriy75) 19:55, 12 августа 2012 (UTC)
**Сходу придумали наверно. У китайцев обычно нет же отчества.--Kaiyr 07:18, 13 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Отчество 

message: Это дунганка, полудурки! У китайцев действительно нет отчеств 37.143.132.139 06:00, 21 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Национальность
Обсуждение:Константинопольский договор (1724)

message: помогите Urslingen1 07:55, 9 февраля 2011 (UTC)
* Вынесла первоначальную версию в Шаблон:Оттоманские договоры. В самой статье закомментировала включение шаблона, так как сейчас он не готов для включения его в статью. Когда переведёте шаблон — уберите комментарий в статье.
* Совет на будущее — не экспериментируйте на «живых» статьях, пробуйте править в Песочнице или создавайте черновики в личном пространстве. И пользуйтесь предпросмотром: если статья после правки выглядит так — не надо эту правку сохранять, либо доделывайте сразу до приемлемого вида, либо сохраняйте в черновиках. --Дарёна 09:47, 9 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  помогите шаблон сделать
Обсуждение шаблона:Кремлёвская башня

message: Добавьте, пожалуйста, параметр "ширина изображения".-- Дар Ветер 08:47, 9 февраля 2011 (UTC)

message: Возможно ли переименовать шаблон в «Крепостная башня», а параметр «Кремль» в «Крепость»? Это поможет оформлять карточки для др. сооружений, напр. башен Китайгородской стены, или монастырских (Башня Дуло и др.) Котенька (обс.) 02:54, 13 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Об изменении шаблона
Обсуждение:Образ-Я

message: Не понятно, почему словосочетание "Образ-Я" написано через дефис. --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 09:00, 9 февраля 2011 (UTC)
* В литературе и диссертационных исследованиях, посвященных данной проблематике, можно встретить двойное употребление, даже тройное - "Я-образ", "Образ-Я", "Образ Я". Как хотите - можно оставить любой вариант. Nagibina 12:27, 10 февраля 2011 (UTC)
* В 2010 в МГУ им.М.В.Ломоносова успешно была защищена диссертация Роль мотивационного компонента образа-Я в развитии самосознания школьников , на которой я выступала в качестве официального оппонента. --Nagibina 20:07, 10 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Ок, понятно. Но, просто, в качестве названия статьи стараются использовать наиболее употребимый вариант. --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 09:57, 11 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Критика
Обсуждение:Потолок Сикстинской капеллы

message: "Браманте, родственник Рафаэля..." - ?? --Ghirla -трёп- 09:55, 9 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Фокусы онлайн перевода, надо полагать,  — земляк.--Юлия 70 10:22, 9 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Интересно, «Браманте, родственник Рафаэля», оказывается у Вазари :). --Юлия 70 10:25, 9 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :: Не берите в голову. --Ghirla -трёп- 10:52, 9 февраля 2011 (UTC)

message: It was customary for fresco painters to use a full-sized detailed drawing, a cartoon, to transfer a design onto a plaster surface – many frescoes show little holes made with a stiletto, outlining the figures. Here Michelangelo broke with convention; once confident the intonaco had been well applied, he drew directly onto the ceiling. His energetic sweeping outlines can be seen scraped into some of the surfaces, while on others a grid is evident, indicating that he enlarged directly onto the ceiling from a small drawing.
replies: text: : Для художников был распространённой практикой перенос на штукатурку рисунка, выполненного на картоне в натуральную величину — на многих фресках сохранились небольшие проколы по контуру фигур. Микеланджело порвал с традицией; он начал наносить рисунок непосредственно на интонако. Его энергичные наброски стали заметны в некоторых местах после расчистки поверхностей росписи, в то же время иногда заметна сетка, с помощью которой художник переносил рисунок с эскиза, увеличивая его. --Юлия 70 17:52, 9 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :: На одних участках поверхности заметны сделанные его рукой импульсивные зарисовки, на других — следы сетки, при помощи которой он переносил рисунок с миниатюрного эскиза. Как-то так. --Ghirla -трёп- 19:17, 9 февраля 2011 (UTC)
replies: text: ::: Ага, значит, всё-таки рисунок с картона накалывали на влажную штукатурку — не переврала... В более раннюю эпоху подготовительный рисунок наносили под интонако. Спасибо. --Юлия 70 19:52, 9 февраля 2011 (UTC) У Киплика — таки «нижний» рисунок имел чисто вспомогательное назначение, служил ориентиром, — второй раз передавливали контуры с картона или кальки уже на интонако.--Юлия 70 20:36, 9 февраля 2011 (UTC)
replies: text: ::: а смысл спора ? все равно ни кто из вас не разбирается в данном вопросе, с уважением.
replies: text: :::: Да мало ли кто в чём не разбирается. С ещё большим уважением.--Юлия 70 11:45, 23 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Верен ли перевод?
Обсуждение:Любое разумное предложение

message: значимость сего опуса в чём? --Ghirla -трёп- 10:35, 9 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Литературное произведение значимого писателя. См. :Категория:Рассказы по авторам.

text: И http://www.google.ru/search?hl=&q=define%3AОпус Львова Анастасия 10:45, 9 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Траугутт, Ромуальд

message: В польской версии статьи написано, что "Ромуальд Траугутт" - это псевдоним?86.62.68.202 10:40, 9 февраля 2011 (UTC)

message: * Какой простите ИДИОТ написал там про БССР?! ага в 1826 году, БССР. Что за дураки в википедии встречаются порой!
Недавно нашел у себя книгу «История СССР с XIX века», наверное этот редактор начитался ей и написал бред в итоге.=PRAVEDNIK 96 (обс) 18:55, 14 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Место рождения
Обсуждение:Физиократия

message: Добавил некоторые факты со ссылками на источники, и еще в 2-3 местах подредактировал старый текст. Комментарии по этим исправлениям: 1) буржуазия во Франции 18 века - это совсем не то, что мы понимаем сегодня - см. статью Старый порядок, в которую я в ближайшие дни добавлю новый материал; 2) меркантилизм и учение физиократов - две конкурирующие ветви экономической науки 18 века (аналогичные протекционистской и либеральной доктринам 19-20 вв.) Какая из них более цельная - вопрос спорный. Многие экономисты и учение Смита не считают цельным, а, например, его теория трудовой стоимости сегодня отвергнута западной наукой как ошибочная. Kuzovkov 11:34, 9 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Правки в статье 

message: В толковом словаре обществоведческих терминов. Н.Е. Яценко. 1999 есть слово "физиократизм" так  вот если написать запрос в гугле то он не находит этой стати хотя "физиократизм" и "физиократия" в моём понимании должны быть привязаны к этой статье.
Решите это или скажите как это решить. Shamanestr 21:07, 29 января 2013 (UTC)
thread_title:  Проблема с поиском
Обсуждение:Кубица, Роберт

message: А вы уверены, что его второе имя именно Йозеф? Кажется, Józef по-польски читается как Юзеф,  вот например как здесь. 178.162.48.89 20:04, 18 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Думаю, что вы правы. Русскоязычных упоимнаний его второго имени я вообще не смог нагуглить. Значит, ни о какой устойчивой традиции речь не идёт. Исправил в тексте статьи. --Tuba Mirum 10:13, 19 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Второе имя
Обсуждение:Гилгуд, Джон

message: Уже слово "великий актер" настораживает. А Вася Пупкин, быть может, считает его ужасным. Статья написана субъективно.  Раррар 12:20, 9 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Мнение Васи Пупкина для целей энциклопедии незначимо. --Ghirla -трёп- 12:23, 9 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Мнение автора слов "великий актер" — тоже.  Раррар 12:24, 9 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :: Это общее мнение, а не его личное. --Ghirla -трёп- 12:33, 9 февраля 2011 (UTC)
replies: text: ::: Все утверждения в статье должны преподноситься не как истинные, а как пересказ со слов третьих лиц. Исключение могут составлять только общепризнанные научные либо тривиальные факты («Земля обращается вокруг Солнца» или «Солнце светит» или «Волга впадает в Каспийское море»), и то только в абсолютной, однозначной форме. В статье можно указывать его награды, его признанность, то, что он признан великим, но то, что он великий — фактом являться не может.  Раррар 13:23, 9 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :::: Хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи! Оч. смешно! Пупкин / Раррар&C° полагают Гилгуда уж "сомнительно великим"! Вот оно -- пришло! ("По распространённому мнению" :)))))) Это, увы, общий бэкграунд всей актуальной системной "энциклопедичности". Спастись можно только смехом: ХА-ХА-ХА-ХА!Emelya1966 23:37, 8 марта 2011 (UTC)
replies: text: ::::: Перечисляя кучу наград, читатель сам и решит, великий он или нет.  Раррар 04:37, 9 марта 2011 (UTC)
replies: text: ::::::А — «один из крупнейших исполнителей…» :) — это нормально?! «Крупное исполнительство» в превосходной степени? :))) С уважением и величайшим восхищением, Emelya1966 04:05, 6 апреля 2011 (UTC)
replies: text: ::::::: Милая Раррар, если следовать Вашей логике, то величайшими на земле станут Л.И.Брежнев, или какой-нибудь Бокасса.--Dutcman  17:03, 12 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Нейтральность?
Обсуждение:Финляндская Демократическая Республика

message: Участник Kovako-1, вы неоднократно нарушаете основопологающие правила Википедии: Все утверждения в статье должны преподноситься не как истинные, а как пересказ со слов третьих лиц.
Трактовка ФДР как марионеточного государства - это мнение финского автора, следовательно, и в статье должно быть так написано. Опус о маловероятности основания терийокского правительства в Терийоки - это Оригинальное исследование, не подкреплённое ничем. Слияние всей финской нации в едином порыве - крайне ненейтральная фраза. Расть про Карело-Финскую АССР не согласованна с точки зрения русского языка. Участие в армии финнов необоснованно убирается, хотя финноф в СССР жило в тот момент немало. 193.232.121.66 12:21, 9 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Я уже удалил орисс на момент вашей правки, будьте внимательнее при откатах. Марионеточный статус ФДР - тривиальный исторический факт, не требующий атрибуции. Тем не менее, я добавил источник Института всеобщей истории РАН. --Illythr (Толк?) 20:15, 9 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Марионеточный статус ФДР это тривиальный исторический факт, не имеющий национальной окраски. АИ приведён и на русском языке, зачем менять текст? Kovako-1 07:49, 20 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Правки Kovako-1 

message: Всюду во всех шаблонах в качестве флага ФДР приведен финский флаг без каких-либо ссылок на АИ. Мне это представляется крайне сомнительным. Я думаю, что либо флаг не успели утвердить, либо он был на основе красного полотнища. Есть ли источники по этому поводу? Hunu 04:38, 29 сентября 2013 (UTC)
replies: text: К сожалению, нет источников, что флаг ФДР был именно таким , поэтому пока уберу его со статьи.  — صلاح الأوكراني (обс.) 22:13, 1 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Какой был флаг у ФДР?
Обсуждение:Односводчатая станция глубокого заложения

message: не в России ведь тоже есть такие станции, судя по ивикам. стоит упомянуть. --188.123.248.234 12:48, 9 февраля 2011 (UTC)
* 12,5 лет прошло с момента этого сообщения, а исправлений в статье так и нет. Помещаю картинки сбоку. Проблема в том, что эти станции были построены задолго до 1975 года, указанного в статье как год открытия первой такой станции, поэтому надо не только упомянуть что-то, но и исправить фактологию. Россия - не всегда родина слонов. Vcohen (обс.) 19:36, 6 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Не в России
Обсуждение шаблона:Улицы ВАО: Богородское

message: Коллеги, подскажите, pls, как именно надо отредактировать данный шаблон, чтобы в статьи об улицах, относящихся к Лосиному острову, — автоматически подставлялась Категория:Лосиный остров; а в остальные улицы чтобы она (категория ) не подставлялась.--Akoulev 13:22, 9 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Остальные шаблоны, относящиеся к Лосиному острову, я сам доработаю, "по образцу и подобию". --Akoulev 13:28, 9 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Пока что я "ручками" расписал категории у улиц, относящихся к Лосиному острову, в районе Богородское - но должен же быть и автоматизированный путь! --Akoulev 13:30, 9 февраля 2011 (UTC)
* Насколько я знаю, автоматизированного пути нет. Либо все статьи, в которых стоит данный шаблон, подставляются в категорию, либо никакие. С категориями вообще очень много нужно «ручками» работать.--DonAvero 14:33, 9 февраля 2011 (UTC)
** Спасибо! Что-то в этом духе я и подозревал - но надежда, традиционно, умирает последней. Ещё раз, спасибо! --Akoulev 17:06, 9 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Категория:Лосиный остров
Обсуждение:Нодья

message: "Отличие нодьи в том, что бревна закрепляют одно на другом" – это верно только для некоторых конструкций типа той, что приведена в статье О.В. Жарова. Это очень капризные и трудоемкие конструкции. Но есть и простая очень эффективная конструкция из 10 бревен, ее обязательно нужно отметить:
См. :  М. Трофимов,  Как сделать большую таежную нодью,  http://www.extremeplanet.ru/node/9057
--tim2 14:35, 9 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Возражений не последовало - поэтому добавляю в статью, если что не так, давайте обсудим здесь. --tim2 17:16, 14 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Есть другая конструкция!
Обсуждение:Секс в другом городе

message: В тексте говорится про то, что героини — восемь лесбиянок. А на постере изображены девять штук. 89.235.155.228 14:41, 9 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Восемь или девять? 

message: --Kro lik bo (обс.) 19:55, 10 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Перевод