Обсуждение:Canon EF

message: __TOC__

message: Очень интересный материал и вся статья интересная. Хотя с первого взгляда название «Байонет Canon EF» меня отпугнул, как механика по основному профилю. Сама подборка и изложение материала, здесь можно поучиться.
Больная тема каждого фотолюбителя - это оптика. Как раз в этом материале с большой глубиной он подобран. Мне хотелось бы немного затронуть близкую тему: Асфермческие линзы,которые начал и развивает Nikon и сейчас уже все производители объективов не обходят эту технологию. Однако,и объективы с маркой «DO» - Кэнона,и с маркой «ED,Asp» - Никона для профессиональных работ невозможно различить,т.к. при тестировании они не выходят за рамки разрешения госта - в 0,1 микрона. А маркировка носит, как правило, рекламный характер. В этой связи не старайтесь гнаться за рекламой и имющаяся аналогичная старая хорошая оптика может служить до износа.Moisey 12:20, 17 сентября 2007 (UTC)
Что касается Асферической оптики см.http://www.mir.com.my/rb/photography/opinion/html/aspherical.htm Moisey 12:28, 17 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  DO (англ. Diffractive Optics) — дифракционная оптика  

message: Очень поверхностная статья.
Абзац про микро-USM вообще не выдерживает никакой критики. Не отмечена разница между двумя поколениями микромоторов MicroUSM и MiscroUSM II.
«Все объективы в L-серии содержат линзы из флюорита»
 — неверно.
«Бо́льшие по физическому размеру объективы L-серии (например, EF 70-200 мм, EF 100—400 мм) обычно окрашены в белый цвет вместо обычного чёрного.»
 — Все L-объективы с фокусным расстоянием 200 мм и выше окрашиваются в белый цвет. За исключением старых 15-20 летних моделей и выпускающегося ныне 2.8/200.
«Это делается для того чтобы они меньше нагревались под солнечными лучами (такой нагрев негативно сказывается на качестве получаемых фотографий).»
 — Это недоказано. Никон, к примеру, теперь уже не выпускает белых объективов. Более того, все новые супертелевики Nikon черные. Есть мнение, что «белые трубы» — маркетинговый ход. (http://software.canon-europe.com/files/documents/EF_Lens_Work_Book_2_RU.pdf на последней странице буклета есть громкоговорящее фото и под ним надпись "Белые объективы Canon во время съемки спортивных соревнований" подтверждающие "маркетинговость" цвета. можно добавить ссылку на буклет в основной текст статьи там где рассказывается про это)  77.108.214.129 10:59, 31 октября 2009 (UTC)Дмитрий)
«среди продукции Canon присутствуют шифт-объективы и специализированные макро-объективы с байонетами TS-E и MP-E соответственно. Эти объективы не разрабатывались под байонет EF, но совместимы с ним.»
 — Источник? Или вы исходите из того, что в названии объектива нет маркировки «EF»? На самом деле буквы «EF» там отсутствуют потому, что у этих объективов отсутствует автофокусировка. А  «TS» обозначает tilt-shift, а «MP» — macro-photo.
«При помощи специальных переходников становится возможным использование на камерах Canon EOS объективов с другими байонетами (например, Nikon F), а также объективов с байонетом Canon FD.»
 — На самом деле, из-за короткого рабочего отрезка (который зачем-то назван «фокальным расстоянием»), на систему Canon EOS встает с безлинзовым переходником практически любая зеркальная оптика, вплоть до среднеформатной. Для некоторых дальномерных объективов существуют переходники с оптическими элементами. Как-то так.
«В схему работы был добавлен новый режим (mode 2) для использования при съёмке с проводкой. В этом режиме объектив определял в какой плоскости происходит проводка (горизонтальной или вертикальной) и компенсировал сдвиги только в плоскости перпендикулярной ей.»
 — режим 2 работает только при горизонтальной проводке, то есть не производится компенсирующих колебаний в горизонтальной плоскости.
Из пожеланий. На самом деле технологий в объективах EF куда как больше чем 4, например конструкция с внутренней или задней фокусировкой, конструкция с плавающим элементом и пр. Просто их не пишут на оправах объективов.
В качестве источника очень сильно поможет книжица Canon EF Lens Work III. Там есть всё из этой статьи и даже больше.
 195.209.230.162 14:51, 24 сентября 2008 (UTC)ЧКФР
replies: text: : Спасибо за замечания. Википедия:Правьте смело. --aTorero+ 14:55, 24 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :: Нет, спасибо.  195.209.230.162 15:01, 24 сентября 2008 (UTC)ЧКФР
thread_title:  комментарий 

message: Меня постоянно удивляют "энциклопедичные" статьи посвященные одной марке или вообще одному изделию. Если-бы эта статья была общей про различные типы креплений объективов к зеркалкам и про их эволюцию, вот тогда бы ей цены не было. А Canon это даже не Leica - кому это все надо кроме фотографов снимающих конкретно Canon'ом? Что такого в EF энциклопедичного, что делает это крепление лучше аналогичных креплений других производителей? Ну и к тому-же если эта статья про *байонет* фирмы Canon типа EF, то при чем здесь оптическая стабилизация, дифракционная оптика и прочие технологии никакого прямого отношения к байонету не имеющие? IMHO для хорошей статьи нужно больше чем перепись рекламных буклетов любимой фирмы.
Просмотрел для интереса статью "Байонет К" - она не в меру более толковая, конкретно про *байонет* - осторию, развитие и модификации.
Serg 22:34, 8 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  А чего тут собственно энциклопедичного?