Обсуждение шаблона:Компания

message: Пожалуйста, добавьте в поля интервики:
* Wikidatap31 — тип (метка1)
* Wikidatap112 — основатели (метка8)
* Wikidatap452 — отрасль (метка11)
* Wikidatap127 — материнская компания (метка23)
Также, замените год основания на основание, потому что есть компанииYouTube, у которых известна точная дата основания — Dimon4ezzz (обс.) 12:35, 6 февраля 2015 (UTC)
*  --windewrix 11:21, 9 апреля 2015 (UTC)
=== Примечания ===
thread_title:  Добавить интервики 

thread_title:  Примечания 

message: Пожалуйста, замените в параметре |стиль_тела   =  width:27em;  число 27 на 23. Ибо с данным параметром карточка выглядит большой и не компактной, с множеством пустого места и занимает много места в шапке. Спасибо. Clever Life 07:05, 26 февраля 2015 (UTC)
replies: text: --DR 10:41, 8 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Размер карточки 

message: Просьба также убрать содержимое параметров стиль_меток  = и стиль текста =, так как они сужают расположение текста в карточке и добавляют лишнее пространство, что портит внешний вид. Спасибо. Clever Life 12:41, 24 апреля 2015 (UTC)
replies: text: --DR 13:03, 24 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Расположение текста 

message: И последняя просьба: перенести метку  из параметра |вверху  в новый параметр |название . Спасибо. Clever Life 17:33, 5 мая 2015 (UTC)
replies: text: Зачем? И он такой же «новый», как и параметр «вверху». — putnik 17:36, 5 мая 2015 (UTC)
replies: text: : Нет, он будет отображать название компании прямо над карточкой как должно быть. Clever Life 17:52, 5 мая 2015 (UTC)
replies: text: :: Что «нет»? И почему вы считаете, что так должно быть? — putnik 18:28, 5 мая 2015 (UTC)
replies: text: ::: Это оптимальный вариант расположения названия в карточках такого типа, так как оно часто теряется среди логотипа. К примеру так и было сделано в инвики. К тому же сам параметр |название из Шаблона:Карточка, на котором и построен данный шаблон карточки компании подразумевает то, что название пишется именно в нём. Clever Life 18:38, 5 мая 2015 (UTC)
**** Мной двигали аналогичные мотивы, когда я делал  --higimo (обс.) 10:56, 8 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Расположение названия 

message: Считаю, что строка Долг должна идти после строки  Активы, но никак не перед выручкой. Сейчас же показатели баланса (активы, долг) идут вперемешку с показателями финансового результата.
Сейчас:|метка13 = Собственный капитал
|текст13 = 
|метка14 = Долг
|текст14 = 
|метка15 = Оборот
|текст15 = 
|метка16 = Затраты на НИОКР
|текст16 = 
|метка17 = Операционная прибыль
|текст17 = 
|метка18 = Чистая прибыль
|текст18 = 
|метка19 = Активы
|текст19 = 
|метка20 = Капитализация
|текст20 = 
С учетом группировки показателей по смыслу:
|метка13 = Оборот
|текст13 = 
|метка14 = Затраты на НИОКР
|текст14 = 
|метка15 = Операционная прибыль
|текст15 = 
|метка16 = Чистая прибыль
|текст16 = 
|метка17 = Активы
|текст17 = 
|метка18 = Собственный капитал
|текст18 = 
|метка19 = Долг
|текст19 = 
|метка20 = Капитализация
|текст20 = 
--Wintik 14:03, 10 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Строку Долг расположить после строки Активы 

message: * Предлагаю брать материнскую компанию с викиданных, если не указана в шаблоне. То есть заменить текущую строку
|текст23 = {{{parent|{{{материнская компания|}}}}}}
на
|текст23 = {{wikidata|p749|{{{parent|{{{материнская компания|}}}}}}}}
* Проверить можно на статье Запорожсталь.--Movses 14:48, 18 декабря 2015 (UTC)
**  bezik° 15:14, 18 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Материнская компания с викиданных 

message: Добавьте пожалуйста строку Главный управляющий в enwiki Key people. В викиданных P169 (главный исполнительный директор). Пример: Airbus. // Maqivi (веревирд авун) 08:29, 22 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Главный управляющий 

message: Многие предприятия советской эпохи были награждены орденами, например, Московский трижды ордена Ленина, ордена Трудового Красного Знамени автомобильный завод имени И. А. Лихачева. Было бы неплохо иметь строчку "Награды" в карточке, где можно вставить миниатюры соотв. орденов. --SSneg 12:03, 3 января 2016 (UTC)
* Раз награждались предприятия, а не компании, то и отражать эти награды имеет смысл в  (там такое поле есть). На тот редкий случай, когда награждалась именно организация, описываемая в статье, но шаблон выбран таким образом, что поле «награды» в нём нецелесообразно (как обсуждаемый) — можно воспользоваться шаблоном-приставкой  (как и сделано в статье Завод имени Лихачёва, хотя в том случае, возможно, есть смысл разделить на статью о предприятии — заводе в Москве, где и указать награды, и современной компании, владеющей несколькими предприятиями в России и заодно застраивающей территорию бывшего завод-гиганта), bezik° 13:07, 3 января 2016 (UTC)
thread_title:  Награды 

message: См. здесь: , в графу «Тип» сейчас импортируется из Викиданных не то, что должно быть по описанию шаблона. --Moscow Connection 07:25, 11 января 2016 (UTC)
Непонятна цель полей, которые игнорируются, перекрываясь импортными викиданными, которые зачастую ложны.
*Карточки работают наоборот, локальные значения забивают (superseeds) значения из викиданных. Если нужно не выводить значения из викиданных, то локально ставится дефис: "-".·Carn 05:48, 24 сентября 2020 (UTC)
**Спасибо за запоздало подсказанную информацию. Она не является очевидной, и догадаться до неё самостоятельно практически малореально, что является недостатком.
thread_title:  Импорт из Викиданных 

message: Прошу обратить внимание на обсуждение, касающееся применения этого шаблона и :Шаблон:Карточка банка — Обсуждение проекта:Экономика#Шаблон:Карточка банка. Gipoza 09:29, 13 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Обсуждение 

message: На викиданных есть вот такое свойство — wikidata:P2139. В описании "общая выручка\total revenue". Будет ли целесообразно брать параметр "оборот" с викиданных ?
|метка15 = [[Выручка|Оборот]]
|текст15 = {{wikidata|p2139|{{{revenue|{{{оборот|}}}}}}}}
--Movses 14:47, 8 апреля 2016 (UTC)
* Я правильно понимаю, что "выручка" и "оборот" это одно и тоже? т.е. если компания пишет что ее "выручка от продаж" составила "мильон тубриков", то я это вношу в параметр "оборот", верно? И если так, то наверно стоит сделать соотв. уточнение в описании параметра, для тех кто не особо разбираются в финансовых инструментах. — 185.52.142.39 08:05, 3 июля 2023 (UTC)
** Вообще да, но выручка бывает не только от продаж, хотя это обычно основная её часть. ·Carn 10:16, 3 июля 2023 (UTC)
*** В таком случае я укажу это уточнение. Опять же, ладно "оборот" и "выручка от продаж" практически одно и то же, но вот каким боком здесь же в параметре "чистая прибыль"? Ведь это совсем другой финансовый показатель, а мы его все в одно пишем, в оборот, как то все в одной куче получается, причем в конечном итоге, когда указаны некие цифры, совершенно не понятно, идет ли речь об "обороте" в целом, или же о "чистой прибыли", которая по факту в разы меньше. 185.52.142.152 12:06, 3 июля 2023 (UTC)
**** Чистая прибыль это не оборот, да, не выручка. Но чистая прибыль это важный показатель, его нужно указывать, и да, она в разы меньше обычно, оборота, это нормально. Не нужно, пожалуйста, ничего указывать, если у вас есть сомнения о значениях и взаимосвязи понятий. А они у вас, судя по тому, что вы пишите, есть. ·Carn 12:40, 3 июля 2023 (UTC)
***** Вы наверно не совсем поняли что я пытался донести. То что чистая прибыль это важный показатель, его нужно указывать это совершенно верно, я с вами полностью согласен, но парадокс то в том, что и для этого показателя "чистая прибыль", и для того же "оборота", мы используем один и тот же параметр карточки - оборот, т.е. получается параметр то один, а отображать он может совершенно разные финансовые показатели! Мало того, если мы заходим на ту или иную статью о компании, и видим некие цифры в карточке под параметром "оборот", то если нет АИ (а их как правило в карточках не проставляют), мы даже не можем быть уверены, а о каком именно "обороте" идет речь?! О выручке валовой или чистой (к слову в карточке ссылка именно на нее)? А может это вообще Чистая прибыль (коль она указана в заголовке описания параметра)? Или же операционная прибыль (которая также там числится)?. Вот в чем проблема, этот вопрос надо решать, возможно нужно внедрять новый параметр для карточки, т.к. здесь и другая проблема у параметра "оборот": допустим я указал общую выручку от продаж, а что если я желаю еще указать ту же "чистую прибыль"?! Куда я ее должен вносить если я параметр "оборот" уже занял данными о выручке? Указывать оба (разных!) финансовых показателя в одном параметре? Тогда это тоже надо как то прописывать примерами в описании к заполнению карточки. 185.52.142.152 15:42, 3 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Выручка-Revenue-Оборот 

message: Пожалуйста, сделайте импорт d:p:P414 из Викиданных --w_octod обс 02:33, 14 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Импорт из листинга на бирже из ВД 

message: Предлагаю добавить поля-параметры для национальных идентификаторов.
Название параметра                    	Метка                	Описание                                    	Wikidata
ОКПО                                  	ОКПО                 	Идентификатор в реестре юрлиц РФ            	
ОКЮЛП                                 	ОКЮЛП                	Идентификатор в реестре юрлиц РБ            	
ЕДРПОУ                                	Код ЕДРПОУ           	Идентификатор в реестре юрлиц Украины       	
Companies House ID                    	код Companies House  	Идентификатор в реестре юрлиц Великобритании	
Регистрационный номер компании Венгрии	регистрационный номер	Идентификатор в реестре юрлиц Венгрии       	
Не знаю насколько уместно это будет. Возможно, эту информацию достаточно поместить в Шаблон:Внешние_ссылки
Vanuan (обс) 20:53, 7 августа 2016 (UTC)
replies: text: Поддерживаю. Таким образом было бы целесообразно добавить следующий код:
|метка26           = ОКПО
|текст26           = 
|викиданные26      = P2391
|метка27           = Magyar cégjegyzékszám
|текст27           = 
|викиданные27      = P2619
|метка28           = ЄДРПОУ
|текст28           = 
|викиданные28      = P3125
|метка29           = Companies House ID
|текст29           = 
|викиданные29      = P2622
 --Movses (обс.) 14:58, 23 мая 2019 (UTC)
* В любом случае параметр не должен содержать Є — большинство редакторов не могут её набрать. Викизавр (обс.) 15:05, 23 мая 2019 (UTC)
** Поверьте, те кто знает, что такое ЄДРПОУ, могут набрать этот символ. Специально для немогущих добавил вариант ЕГРПОУ. --Movses (обс.) 08:53, 24 мая 2019 (UTC)
* . Только ОКПО давно не играет никакой роли, для российских компаний необходим ОГРН (P7011). —  Дмитрий Кошелев (обс.) 14:40, 20 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Идентификаторы компании 

message: Что-то не то с изображением. Например, в статье TeenSpirit Studio на месте изображения сейчас висит [[File:‎|200x200px]]. Dinamik (обс.) 20:28, 16 января 2017 (UTC)
* А это скорей всего не здесь менять надо, а в шаблоне . --Туча 20:59, 27 января 2017 (UTC)
* Проблема вроде бы никак не связана с TeenSpirit Studio и проявляется и без неё {{Карточка компании|логотип=‎}}
* С другой стороны, статьи с аналогичным глюком не ищутся. --Туча 23:11, 27 января 2017 (UTC)
*  А , всё дело в каком-то левом невидимом символе {{Карточка компании|логотип=}} - перед символом равно в этой статье в пункте логотип. --Туча 00:43, 28 января 2017 (UTC)
thread_title:  Изображение 

message: Предлагаю добавить в шаблон параметр «Активы под управлением» (как в английской википедии — AUM). Также поддерживаю предложение переставить «Долг» и «Собственный капитал» после «Чистой прибыли». --Arsenicum-82 (обс.) 19:55, 2 февраля 2017 (UTC)
* Это параметр так и не работает? Что-то не пойму, почему не выводит. Игорь Филиппов (обс.) 18:19, 22 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Активы под управлением 

message: Нужно заполнить пример (разработать стандарт) по параметру «Основатели». В описании совершенно нет какой либо трактовки по рекомендуемому заполнению. На русском писать или на английском? Если на русском то стоит ли в скобках указать "оригинал" имени на английском (или другом языке основателя)? В моем понимании нужно писать на русском, а в скобках указывать имя на родном языке. Понятно что на данный момент мне ни кто не запрещает этого сделать в интересующей меня статье, но хотелось бы прийти к общим стандартам в этом вопросе. --Volovik Vitaly (обс.) 05:33, 19 февраля 2017 (UTC)
* Вроде бы всё просто: раздел у нас русский, и фамилии в нём принято транскрибировать. То есть по-русски, в скобках можно указать написание на языке оригинала, bezik° 11:39, 19 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Параметр «Основатели» 

message: Можно ли уточнить, что именно следует указывать в графе «Долг», поскольку на примере статей AT&T и Standard Chartered Bank (Hong Kong) возникают разногласия. --Arsenicum-82 (обс.) 08:03, 10 марта 2017 (UTC)
* Возможно, судя по этому обсуждению, всё же корректнее будет заменить долг на пассив. --Alex fand 08:13, 10 марта 2017 (UTC)
** Кстати, в карточке банка также нет пассива, хотя он присутствует во всех фин. отчётах как важнейший показатель. --Alex fand 08:17, 10 марта 2017 (UTC)
*** Они же равны активам ;-). --cаша (krassotkin) 10:52, 10 марта 2017 (UTC)
* Это нужно у Alessin спросить: это его дополнение. --cаша (krassotkin) 10:52, 10 марта 2017 (UTC)
* То, что там обсуждается, называется обязательствами. Долг — это какая-то обывательская терминология, от неё бы вообще лучше отказаться, а это поле закомментить. --cаша (krassotkin) 10:52, 10 марта 2017 (UTC)
* Лучше вообще убрать. Показателей много разных и интересных, в большинстве случаев интереснее не долг сам по себе, а какая-нибудь EBITDA, для начинающих фирм характеристичны суммарные инвестиции, в каких-то случаях интересны, например, остатки на счетах, в каких-то — рентабельность капитала, смысла вытаскивать всё в карточку — нет, и в текстах статей освещать лучше те показатели, на которые обращают внимания вторичные источники (что и будет являться для нас свидетельством значимости факта приведения такого показателя). По существу же вопроса, что считать «долгом» — можно договориться таковым считать сумму долгосрочных и краткосрочных обязательств, именно эта цифра чаще всего подразумевается под «долговой нагрузкой» (пассивы в целом — не очень хорошо, так как это ещё и собственный капитал и кредиторская задолженность), bezik° 21:04, 10 марта 2017 (UTC)
** В стандарте отчётности GAAP «Liabilities» (долговые обязательства), в отличие от EBITDA, является одним из основных показателей бухгалтерского баланса и подразумевает все пассивы за вычетом собственного капитала. Исходя из этого определения его нетрудно рассчитать, вычтя собственный капитал из активов (если баланс почему-то не сходится, это можно указать в тексте статьи). Другие трактовки долга трудно стандартизировать, поскольку GAAP является наиболее распространённым стандартом. Поэтому согласен, что графу «Долг» можно убрать, в английской википедии её тоже нет. --Arsenicum-82 (обс.) 14:06, 12 марта 2017 (UTC)
=== Итог ===
По результатам обсуждения решено поле «Долг» убрать из шаблона. --cаша (krassotkin) 08:04, 16 марта 2017 (UTC)
replies: text: . -- dima_st_bk 09:30, 2 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Долг 

message: По результатам обсуждения решено поле «Долг» убрать из шаблона. --cаша (krassotkin) 08:04, 16 марта 2017 (UTC)
replies: text: . -- dima_st_bk 09:30, 2 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Исправьте, пожалуйста, косноязычное "число сотрудников" на "число работников".
thread_title:  Число работников 

message: Предлагаю использовать  для строки «тип» — dimon4ezzz 17:24, 22 октября 2017 (UTC)
replies: text: --Serhio Magpie (обс.) 03:23, 12 декабря 2017 (UTC)

text: Возвращено , поскольку организационно-прававая форма — это характеристика юрлиц (которых у компании может быть множество, и ОПФ какого-либо из них никак её не типизирует), bezik° 14:01, 29 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Новые Викиданные 

message: Доброго времени суток! Сейчас шаблон автоматически проставляет статьям, в которых он используется, категорию Компании по алфавиту. Добавьте, пожалуйста, возможность это отключать, ибо шаблон сейчас довольно часто используют в статьях о предприятиях, не являющихся компаниями (например, сети магазинов, у которых про юрлиц созданы отдельные статьи). --[VCI] 20:38, 9 мая 2018 (UTC)
* Для отключения категоризации в шаблоне предусмотрен параметр nocat. Serhio Magpie (обс.) 22:18, 9 мая 2018 (UTC)
** Спасибо, работает. Вот только в документации про это ни слова, пришлось сюда лезть. --[VCI] 12:24, 11 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Автоматическое проставление категорий. 

message: Просьба добавить  для строки «Ключевые фигуры». При наличии квалификатора , прописывать его в скобках после основного значения. evs (обс.) 03:58, 11 июня 2018 (UTC)
* Я бы предложил графу «Ключевые фигуры» переименовать в «Руководители» (поскольку именно их всегда там и указывают; основатели в другой графе) с подгрузкой туда свойства , а в качестве квалификатора использовать . --Ratte 21:27, 21 июня 2018 (UTC)
* "Ключевые фигуры" довольно расплывчатый термин, но дело в том, что в частных компаниях "руководители" ("наёмные менеджеры") и "совладельцы" (или "ключевые акционеры") довольно разнятся по своим функциям, а совладельцы не всегда основатели, если у руля уже второе поколение. Хотя в азиатских компаниях довольно часто сын или дочь наследуют отцу, эта традиция сегодня почти отсутствует в европейском и американском бизнесе. Может тогда разбить колонки на "основатели", "владельцы" и "руководители"? --Alex fand 06:11, 22 июня 2018 (UTC)
replies: text: * В шаблоне уже есть поля «основатели» и «материнская компания» (если только последнее переименовать во «владельцы» с подгрузкой туда ). --Ratte 19:37, 22 июня 2018 (UTC)
* И чего решили? -- dima_st_bk 05:32, 23 марта 2019 (UTC)
Убрал категорию запроса на изменения, когда будет какой-то итог, можно выставить запрос опять.·Carn 09:38, 14 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Ключевые фигуры 

message: Карточка не умеет подтягивать из ВД тикеры Нью-Йорской и Московской бирж (инвики оформляются шаблонами  и ), хотя подтягивает NASDAQ. В качестве иллюстрации всех трех случаев см. карточку в МТС (компания). Лондонскую биржу () тоже не подтягивает, см. Ростелеком. Остальные тикеры не проверял. --Ratte 20:10, 22 июня 2018 (UTC)
*    и так далее. -- dima_st_bk 05:31, 23 марта 2019 (UTC)
replies: text: . -- dima_st_bk 05:31, 23 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Не работают тикеры бирж 

message: Следующие параметры есть в коде, но отсутствуют в заготовке:
* оригинальное название
* подпись
* собственные средства
* НИОКР
* подразделения
Добавил их пока в заготовку для копирования. Викизавр (обс.) 17:17, 1 июля 2018 (UTC)
* Не знаю на счёт остальных, но "подпись" не работает. Почините кто-нибудь пожалуйста. — Капитан Герхард (обс.) 08:31, 30 октября 2019 (UTC)
** , вы не к картинке, берущейся с Викиданных, случайно пытались применять? Так действительно не работает, картинка и описание должны быть в одном месте, чтобы рассинхронизации не случилось. Викизавр (обс.) 22:16, 31 октября 2019 (UTC)
*** . Не совсем понял, что вы имели в виду: описание в параметр "описание" должен браться из викиданных? Но это, похоже, не работает. — Капитан Герхард (обс.) 14:29, 1 ноября 2019 (UTC)
**** Ну для этого его на Викиданных надо заполнить: слева «Элемент Викиданных» — долистать до картинки — «править» — «+квалификатор» — «описание медиа» — ввести текст — «ru» строчкой ниже — «записать» — перейти в статью и очистить её кэш. Получится так. Викизавр (обс.) 19:54, 1 ноября 2019 (UTC)
***** Попытался отобразить этот момент в Шаблон:Компания#Параметры шаблона для визуального редактора - не получилось. — Капитан Герхард (обс.) 11:23, 2 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Неправильные параметры 

message: В статье Schwan-stabilo в шаблоне ссылка на неработающую страницу сайта. Я хотел её заменить, но в коде страницы шаблон вставлен вообще без каких-либо параметров. Откуда он берёт ссылку на сайт?--Pavlovskteam (обс.) 12:46, 16 марта 2019 (UTC)
* Информация берётся из Викиданных, родственного проекта. Чтобы её отредактировать, нужно перейти по ссылке «Элемент Викиданных», расположенной в секции «В других проектах» левого меню. Serhio Magpie (обс.) 23:02, 16 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Откуда шаблон берёт данные? 

message: {{Карточка
|метка26           = ОГРН
|текст26           = {{{RegNumber|}}}{{{ОГРН|}}}
|викиданные26      = P7011}}
Не уверен что предлагаю корректный код, но надо с чего-то начинать, предлагаю проверить, обсудить и внести, и заодно можно и ИНН тоже, но его пока на ВикиДате нету, но как только мы ОГРН расставим в большом количестве, то будет.·Carn 11:41, 20 июля 2019 (UTC)
* . Знание ОГРН открывает доступ к ЕГРЮЛ, где содержится информация о дате регистрации, адресе, размере уставного капитала, руководителе, лицензиях и т. д. (можно посмотреть на примере Роснефти). Лично готов проиндексировать не менее 100 российских компаний. Только, возможно, лучше назвать параметр не ОГРН, а регистрационный номер, потому что шаблон охватывает не только российские компании. Свойство «регистрационный номер» имеется на Викидате также для компаний Бельгии, Швеции, Норвегии. — Дмитрий Кошелев (обс.) 11:52, 20 июля 2019 (UTC)
*:* Да, поддерживаю изменение на просто "регистрационный номер".·Carn 12:25, 20 июля 2019 (UTC)
*:* В принципе, если возражения оппонентов основаны на том, что ввести параметр регистрационного номера в карточку технически сложно, ибо государство очень много, и в каждом свой реестр организаций, тогда можно предложить следующую структуру записи: «Рег. номер: 1027700043502 (ЕГРЮЛ)». Заполняем вручную, в скобках указываем наименование реестра. —  Дмитрий Кошелев (обс.) 04:52, 21 июля 2019 (UTC)
*:*: Cмысл как раз в том, чтобы хранить эти номера в ВикиДанных. Добавить мы их и так можем в статьи. А то о чём вы говорите значит что нужно просто указывать вид номера, чтобы параметр "викиданныеNN" в карточке имел верное значение и подсасывал из ВикиДанных нужный номер.·Carn 09:11, 23 июля 2019 (UTC)
* Тогда надо и ИНН, и DUNS, и ещё как минимум все из :en:Category:Company identification numbers, плюс ещё сотню с регномеров из налоговых разных стран мира. И ещё: ОГРН и ИНН — это идентификаторы юрлица, любая достаточно крупная компания — это несколько юрлиц, одни регистрируются, другие закрываются и реорганизуются, и не всегда даже можно выделить основное. Так что добавление в карточку считаю нецелесообразным, но в Викиданные — хорошо (можно потом будет включить во , если будет хорошая формальная ссылка на ЕГРЮЛ по ОГРН), bezik° 11:54, 20 июля 2019 (UTC)
*:* Есть разные ситуации, есть случаи, когда одна крупная компания это одно юрлицо (банки поголовно), есть случаи, когда по ЕГРЮЛ очевидна структура владения и есть головное юрлицо, которое владеет остальными. Есть ситуация когда есть управляющая компания - юрлицо, которое ЕИО в других юрлицах холдинга. В случаях, когда такое юрлицо неустановимо, то параметр можно не заполнять - он не появится. В этом смысле его наличие не помешает. А справку как выявлять головное юрлицо компании я напишу, если нужно. ЕГРЮЛ содержит множество данных высочайшей степени авторитетности, не использовать которые странно. ·Carn 12:25, 20 июля 2019 (UTC)
*:* Возражение про сложную организационную структуру сначала показалось мне хорошим, но по здравом размышлении я понял, что оно не может быть принято. Дело в том, что если у организации действительно горизонтальная орг. структура, в этом случае нельзя говорить не только об ОГРН, но и о таких показателях, как: дата основания, руководитель, выручка, прибыль и т. д. Тем не менее в карточке они имеются. Отсюда делаю вывод, что организации с горизонтальной орг. структурой обычно настолько малы, что не очень часто оказываются предметом внимания Википедии. —  Дмитрий Кошелев (обс.) 14:29, 20 июля 2019 (UTC)
*:** Определять выручку, прибыль по первичке — совершенно некорректный подход (ВП:ОРИСС), это возможно только в тех редких случаях, когда 1 фирма = 1 юрлицо (а всегда ли это соответствие можно установить достоверно? точно ли нет рядом стоящей структуры с каким-нибудь офшорным владельцем, формально не владеющим основным юрлицом, и, главное, как по ОГРН всё это установить? а точно ли нет формально несвязанного юрлица вообще в другой юрисдикции, мы же чаще пишем про компании, ведущие международную деятельность?). Для публичных компаний в качестве источника, если уж и брать первичку, то лучше взять годовые отчёты, для прочих — сведения из деловой периодики, bezik° 11:01, 23 июля 2019 (UTC)
*:*** По выручке, согласен, для групп компаний нужно эту информацию брать из консолидированной отчётности. Из ЕГРЮЛ можно узнать по крайней мере кто формально владеет компанией. Например в ЕГРЮЛ содержится первичная информация о том, что ООО Яндекс (ОГРН 1027700229193) действительно принадлежит Нидерландской компании, о том что Томская спичечная фабрика была ликвидирована в марте 2008 года, а не как написано в статье, что у Группа Мегаполис ОГРН 1026104027663, формальная владелица — КОЖЕВАТОВА Е. А., что описанные в статье Рубин (футбольный клуб) ОГРН 1181690013120 данные о том что Бердыев стал совладельцем более не актуальны, что Яндекс.Деньги ОГРН 1127711000031 с 2017 года возглавляет Шабанова Т. А., что акционеры владеют этой компанией не напрямую, а через ООО ПС Яндекс. Деньги (ИНН 7736554890). Можно долго продолжать, в этом мой поинт – много данных. Актуальных данных.
*:*** Я понимаю, что большинство крупных компаний, описанных в Википедии — ПАО, и у них сведения в ЕГРЮЛ не особо информативны, но необходимость привязываться к конкретному юрлицу при описании компании (будь то головное юрлицо или управляющая компания) сильно конкретизирует всё написанное в статье и даёт крайне важный инструмент для проверки написанного в статье. ·Carn 12:56, 23 июля 2019 (UTC)
*:***Речь была не о том, чтобы устанавливать финансовые показатели по ОГРН. А о том, что в карточке уже есть показатели, которые невозможно заполнить в случае горизонтальной структуры. И не согласен с доводом про ОРИСС, ибо уже имеем в шаблоне «|капитализация = $550 млн (1 июля 2003) (ссылка на биржу и архив со слепком страницы)». —  Дмитрий Кошелев (обс.) 12:02, 24 июля 2019 (UTC)
** Наверное соглашусь, пока непонятно насколько эти данные энциклопедически значимы и что делать, если компания имеет более сложную организационную структуру, чем одно юрлицо? --Alex fand 12:11, 20 июля 2019 (UTC) 
*** Регистрационный номер — это зачастую единственное, что необходимо знать про компанию, ибо остальное можно найти в реестре (для России это ЕГРЮЛ). Неоднократно выявлял ситуации, когда данные о российской компании в тех же Викиданных (например, о дате создания) противоречили тому, что указано в ЕГРЮЛ. Поэтому энциклопедическая значимость рег. номера по идее выше, чем у любых иных данных. Возражение по сложной орг. структуре принимается, но не думаю, что таких случаев большинство. —  Дмитрий Кошелев (обс.) 14:00, 20 июля 2019 (UTC)
* Плюс было ещё обсуждение идентификаторов чуть выше на этой странице (#Идентификаторы компании), bezik° 11:56, 20 июля 2019 (UTC)
* Более чётко сформулирую мнение: в Викиданных идентификаторы нужны, в шаблоне  (при наличии хорошей официальной ссылки) — нужны, но даже в этих случаях простановка должна быть с пониманием, что у компании обычно не одно юрлицо. В карточке регистрационные данные не нужны, посольку они не дают сводной информации из статьи, bezik° 11:01, 23 июля 2019 (UTC)
** Ну что же, официальные ссылки появились в сервисе «Прозрачный бизнес» от Федеальной налоговой службы. Например, нашёл сегодня для Comedy Club Production такую ссылку. —  Дмитрий Кошелев (обс.) 07:09, 6 августа 2019 (UTC)
Написал Участник:Carn/Определение основного юрлица, чтобы объяснить как находить основное юрлицо. Имеет смысл писать прямо алгоритм, или на примерах всё ясно?·Carn 15:13, 25 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Новый параметр – ОГРН 

message: В документации есть параметр "подпись", но он сейчас он игнорируется. Как это можно исправить? — Айк (обс.) 19:03, 21 августа 2020 (UTC)
* это параметр подписи для изображения2 ·Carn 19:09, 21 августа 2020 (UTC)
** Это подпись для "изображение". Но работает только в том случае, если в шаблон переданы оба параметра (подпись и изображение). Если изображение не передано и берется из wikidata, то подпись не отображается. — Айк (обс.) 22:41, 21 августа 2020 (UTC)
*** Да, так и задумано: изображение на Викиданных может поменяться и подпись станет ложной, поэтому изображение и подпись указываются в одном месте. См. ВП:ШК, раздел «Изображение». Викизавр (обс.) 01:32, 22 августа 2020 (UTC)
**** Спасибо за пояснения. — Айк (обс.) 03:42, 22 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Параметр "подпись" 

message: Несколько лет назад предлагали добавить в шаблон параметр «Активы под управлением» (как в английской википедии — AUM). В визуальном редакторе он есть, но фактически не работает. Почему? Можно ли его добавить? Игорь Филиппов (обс.) 18:54, 22 августа 2020 (UTC)
* Потому что коллега  добавил только в документацию, но не в сам шаблон. Коллега, так нельзя делать!P. S. Если будет кто добавлять, не забудьте привязать  Викизавр (обс.) 12:31, 26 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Активы под управлением 

message: зачем эти восемь параметров?
{{wikidata-coords
    |coord
    |coord
    |coord   = {{{Координаты|}}}
    |display = title
    |type    = {{#if: {{ISO 3166|{{wikidata|p17|plain=true}}}}
        | edu_region:{{ISO 3166|{{wikidata|p17|plain=true}}}} 
        | edu
    }}
    |region  = {{ISO 3166|{{wikidata|p17|plain=true}}}}
    |scale   = {{#if: {{{CoordScale|}}} | {{{CoordScale}}} | 100000 }}
    }}
-- Greatest Pouffe (обс.) 01:37, 16 декабря 2020 (UTC)
* Просто по аналогии с имеющимся аналогичным , например -- windewrix (обс.) 05:38, 16 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Координаты 

message: Этот шаблон ранее назывался Карточка компании (перевод англ. Infobox company), но был переименован в просто Компания Участник:GAndy с комментарием "так короче". Однако практика стандартного наименования шаблонов-карточек (с одинаковым префиксом, например "Шаблон:Карточка ...") полезна для автоматического анализа их данных.
Так, например, библиотека wptools использует API wikipedia для получения т.н. "parsetree" по запросу вроде такого. Там получается что-то такое:
    <template lineStart=\"1\"><title>Компания\n</title><part><name> девиз </name><equals>=</equals><value> «Меняемся для вас!»\n</value>
Чтобы выделить среди всех шаблонов на странице те, которые являются "карточками", библиотека использует фильтр по наличию "box" в имени (т.к. множество шаблонов-карточек в английской википедии называются "Infobox ..."). Для поддержки других языков библиотека позволяет указать другую строку, присутствующую в названиях шаблонов-карточек. Однако использование коротких названий шаблонов, вроде Шаблон:Компания не позволяет легко воспользоваться этой функциональностью в русской википедии. 
Предлагаю переименовать страницу обратно в Шаблон:Карточка компании
Хотя Проект:Рутинная работа/Все шаблоны-карточки выглядит, конечно, удручающе -- с многими шаблонами уже использующими "краткое" название...
--asqueella (обс.) 22:16, 6 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Название шаблона: Карточка компании vs Компания 

message: Предлагаю, если там больше 10, ничего не выводить, а то ужас какой-то. Код: |викиданные23      = {{#ifeq: {{wikidata|P355|references=false}} | {{wikidata|P355|references=false|limit=10}} | P355 }} Викизавр (обс.) 09:03, 8 мая 2021 (UTC)
=== Итог ===
Реализовал, см. TotalEnergies. Викизавр (обс.) 14:41, 5 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Дочерние компании 

message: Реализовал, см. TotalEnergies. Викизавр (обс.) 14:41, 5 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: 1) Возник вопрос, зачем в шаблоне параметры «дочерние компании» и «подразделения», если используется только первый из них. Сколько видел использование шаблона, задействование второго параметра не видел никогда, насколько помню. Юридическая запутанность и закрытость многой корпоративной информации вряд ли позволят системно и постоянно чётко разделять эти два понятия, что усугубляется вездесущим игнорированием второго параметра.
Поэтому предлагаю параметр «подразделения» удалить из шаблона как явно ненужный.
2) Вижу большую необходимость внести в шаблон новый параметр — «Совместные предприятия». Многие компании создают СП, в которых они плюс-минус на равных правах с кем-то. Такие случаи некорректно засовывать в «дочерние компании» и следует указывать отдельно. ~ Starship Trooper ~ 15:40, 23 мая 2022 (UTC)
replies: text: Поддерживаю. KLIP game (обс.) 15:56, 23 мая 2022 (UTC)

text: , , что скажете? ~ Starship Trooper ~ 18:41, 12 июня 2022 (UTC)

text: * Звучит логично. Не делали ли вы выборку по всем включениям, есть ли всё же где-то использования параметра ? Может быть ботоводов попросить об этом, чтобы удалять его безболезненно можно было. windewrix (обс.) 12:53, 13 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Изменение параметров шаблона 

message: Пожалуйста, добавьте этот пункт. Да есть преемник, но есть и предшественник. Gbgbgbgbj (обс.) 07:39, 4 августа 2022 (UTC)
* Коллега  добавил как в англовики, см. Siemens. Викизавр (обс.) 14:44, 5 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Добавление пункта «Предшественник» 

message: Прошу отключить подгрузку из викиданных "дочерних компаний": викиданные24 (по итогу Википедия:Форум/Общий#Дочерние организации в карточках головных (в архиве?)). Закомментировать и пометить там скрыто по Википедия:Форум/Общий#Дочерние организации в карточках головных Proeksad (обс.) 10:43, 14 сентября 2022 (UTC)
replies: text: . -- dima_st_bk 18:40, 25 января 2023 (UTC)
thread_title:  Дочерние компании из Викиданные 

message: В настоящий момент в карточке можно указать только одно название, не очевидно, должно ли это быть название юридического лица или фирменное наименование, бренд. Предлагаю добавить поля «фирменное наименование» и «наименование юридического лица», чтобы можно было, в зависимости от конкретной ситуации, указать в качестве основного названия фирменное наименование, а название юрлица другой строкой, либо указать в качестве основного названия название юрлица, а фирменное наименование другой строкой. Dinamik (обс.) 10:21, 15 апреля 2023 (UTC)
Планирую добавить:
|метка9            = Наименование юридического лица
|текст9            = 
|метка10            = Фирменное наименование
|текст10            =  
У текущих меток, начиная с 9, увеличить номера на 2. Dinamik (обс.) 13:39, 14 мая 2023 (UTC)
* Нужно добавить пункт "Торговое название", в англовики этот пункт называется "Trade name". Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 12:58, 18 мая 2023 (UTC)
replies: text: : Тогда:
replies: text: : |метка9            = Наименование юридического лица

text: : |текст9            = 

text: : |метка10            = Фирменное наименование

text: : |текст10            = 

text: : |метка11            = Торговое наименование

text: : |текст11            = 

text: : У текущих меток, начиная с 9, увеличить номера на 3. Dinamik (обс.) 03:50, 22 мая 2023 (UTC)
replies: text: :: Можно предусмотреть частичную загрузку из Викиданных:

text: :: |метка9            = Наименование юридического лица

text: :: |текст9            = 

text: :: |метка10            = Фирменное наименование

text: :: |текст10            = 

text: :: |метка11            = Торговое наименование

text: :: |текст11            = 

text: :: |викиданные11       = P6427

text: :: У текущих меток, начиная с 9, увеличить номера на 3. Dinamik (обс.) 23:16, 15 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Название, юридическое лицо, фирменное наименование 

message: Вместо 
| archiveurl  = http://www.webcitation.org/65H6hCjsB
| archivedate = 2012-02-07
Нужно написать
| archiveurl  = https://web.archive.org/web/20090225233145/http://www.google.com/finance?q=oracle
| archivedate = 2009-02-25
webcitation давно умер. Pessimist (обс.) 05:34, 20 апреля 2023 (UTC)
* ВП:ПС? -- dima_st_bk 08:14, 20 апреля 2023 (UTC)
** Защищен. Pessimist (обс.) 16:52, 20 апреля 2023 (UTC)
*** Документация? -- dima_st_bk 18:40, 20 апреля 2023 (UTC)
**** ОК Pessimist (обс.) 18:45, 20 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Исправить пример с архивом 

message: Откуда и зачем шаблон подгружает эти данные, как проверить их достоверность, если он устанавливает нерабочую сноску? Пример — Ubisoft Montpellier. XFI (обс.) 12:46, 3 июля 2023 (UTC)
replies: text: Уже прочитал, что он берет данные из Викиданных.  XFI (обс.) 13:42, 3 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Количество сотрудников, оборот, чистая прибыль 

message: Прошу инженеров добавить подвязку на информацию об аудиторе с Викиданных:
|метка28           = Аудитор
|викиданные28     = P8571
С уважением, Φορδαεμδύρ ✉️ 08:18, 3 апреля 2024 (UTC)
* готово MBH 10:11, 3 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Добавить подвязку на Викиданные: информация об аудиторе 

message: Прошу инженеров добавить следующие параметры:
уставный капитал (метка: уставный_капитал, текст: , викиданные: P8247)
обязательства (метка: обязательства, текст: , викиданные: P2138)
долг (метка: долг, текст: , викиданные: P2133)
И прошу собрать финансовые параметры в одном месте, с принятой в индустрии сортировкой: капитализация, уставной капитал, активы, (собственный) капитал, обязательства, долг, выручка, операционная прибыль, чистая прибыль.
Благодарю! Φορδαεμδύρ ✉️ 20:43, 17 апреля 2024 (UTC)
replies: text: См. пример тут. — Φορδαεμδύρ ✉️ 20:55, 17 апреля 2024 (UTC)
* @Fordaemdur сделай у себя на подстранице правильный код шаблона, а я его скопирую в защищённый. MBH 06:16, 18 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Добавление уставного капитала, обязательств, общего долга, и сортировка всех финпараметров