lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:План «Грюн»

message: Полагаю, статью нужно назвать так, как ее предмет назыаается в русскоязычной исторической литературе: План «Грюн». См. План «Гельб», План «Рот» и т. д. --KVK2005 (обс.) 07:18, 2 июня 2017 (UTC)
* Спасибо, правильное замечание --Čangals (обс.) 07:33, 2 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Fall Grün
Обсуждение:Максимализм

message: Минимализм, это стремление использовать минимум.
Максимализм же, это стремление к идеалу, получить всё лучшее, но не абсолютно всё.
То есть понятия не полностью противоположны, если максимализм это "чёрное и белое", то минимализм это не "радуга", а только "чёрное".
thread_title:  Минимализм - не противоположность! 

message: Во-первых, термин в психологии не известен, а встречается только в русском мире. Референс уныл и смешён.</br>
Во-вторых, в искусстве, максимализм значит не крайние, а чрезмерные проявления. Это как бы автор статьи объединил выдуманное русское и действительное западное понимание этого термина (отметив, что максимализм противоположен минимализму), но всё равно объясняет значение термина по-русски.</br>
В-третьих, "Дариуш Шохов/Дариуш Шоков". Он не существует. Искал на русском в гугле, пробивал немецкие опции тоже. Ничего нет. Умиляет также то, что в падеже его склонили "ШоховЫМ", как будто это русская фамилия. И также имляет к/х.</br>
В-четвёртых, в искусстве, термин знаком значительно ранее 1990. Также интересно, что ствтья даже не говорит, в какой именно из Германий этот Дариуш процветал.</br>
Словом, статья удивительна. На луркморе лучше.--Adûnâi (обс.) 00:57, 14 марта 2019 (UTC)</br>
Поправка - есть Дарьюш Шокоф (линк).--Adûnâi (обс.) 00:59, 14 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Статья полна различного вранья
Обсуждение:Дренович, Урош

message: "Пресса НГХ вскоре распространила вести о том, что Дренович и власти НГХ заключили сделку[19], а сербское общество раскололось в своём отношении к этому поступку Дреновича" - эта фраза говорит о том, что "Пресса НГХ вскоре распространила вести о том, что ... сербское общество раскололось в своём отношении к этому поступку Дреновича". Если это не так, то "Сербское общество раскололось в своём отношении к этому поступку Дреновича" должно быть отдельным предложением
thread_title:  двусмысленность
Обсуждение:Servamp

message: Стало известно, что по Servamp снимут новый сериал, на данный момент о новом аниме ничего не известно.
Разрешите сделать правки, Отзовитесь..
ИСТОЧНИК
BrookyT (обс.) 19:43, 20 июля 2017 (UTC)BrookyT
replies: text: Я нашёл источник получше, добавил. — Ле Лой 05:37, 21 июля 2017 (UTC)
Разрешите дополнить жанры: Вампир, Сверхестественное, сёдзе и комедия (эти жанры официально есть в аниме).
Разрешите сделать правки
PS: Почему вы удалили данные жанры. 46.242.8.198 19:51, 20 июля 2017 (UTC)BrookyT

text: Приведите авторитетне источники, причисляющие это произведение к данным жанрам. — Ле Лой 05:37, 21 июля 2017 (UTC)
replies: text: :Привожу авторитетные источники: ИСТОЧНИК BrookyT (обс.) 09:19, 21 июля 2017 (UTC)BrookyT
replies: text: :: Другие разделы Википедии АИ не являются. Со списком авторитетных источников об аниме и манге вы можете ознакомиться здесь: Проект:Аниме и манга/Источники. Rouk Mengele 09:48, 21 июля 2017 (UTC)
Вот более нормальный источник на который вы часто ссылайтесь Animenewsnetwork 46.242.8.198 06:12, 22 июля 2017 (UTC)BrookyT

text: Ну так и что вас в проставленных жанрах не устраивает? Боевик - есть, мистика - есть. А такая мелочевка, как вампиры, эльфы и весь остальной "зверинец", не указывается. Данные тематики в себе подразумевают жанры фэнтези и/или мистика. Rouk Mengele 07:11, 22 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Дополнение к данной статье  по Servamp. Готовится новый сериал по Servamp
Обсуждение шаблона:Карточка КДС

message: Как в шаблоне указать несколько тематических проектов, к которым относится номинирумеая статья? (пример, а КИС это умеет) Bsivko (обс.) 20:36, 2 июня 2017 (UTC)
replies: text: Пинг создателю шаблона.--Метеорич (болт.) 06:03, 3 июня 2017 (UTC)
replies: text: :  Так как ОА в викиотпуске, разобрался сам. Вся проблема в том, что в этом шаблоне автоматическая викификация, а в карточке
КИС нет. Тут или убирать её или не знаю.--Метеорич (болт.) 12:01, 8 июня 2017 (UTC)
* Интуитивно это и я понял. Только что с этим делать думаю лучше подождать ОА. Bsivko (обс.) 07:53, 10 июня 2017 (UTC)
** Можно обратиться сюда. Там могут придумать, что сделать.--Метеорич (болт.) 10:16, 10 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Несколько проектов
Обсуждение:Ураган в Москве (2017)

message: Ураган, которого не было. По шкале Бофорта данное природное явление достигало 10 баллов. Это сильный шторм, но не ураган. Стоит также отметить, что по шкале Бофорта скорость ветра указывается на стандартной высоте 10 метров, так что показания метеостанций на высотных домах необходимо корректировать с учётом этого факта. --Гдеёж?-здесь 21:20, 2 июня 2017 (UTC)
* Предлагаю добавить раздел «классификация», где и указать, что «ураганом» событие названо в СМИ, а по-научному это, кажется, «шквал». --Dalka (обс.) 06:02, 3 июня 2017 (UTC)
thread_title:  А был ли ураган вообще? 

message: Ураганом называется усиление ветра с порывов от 32 м/с, в Москве же зарегистрировано только 28 м/с, и правильно такое явление называется шквал ! Пожалуйста, измените название статьи или поставьте кавычки!
thread_title:  Не ураган, шквал!
Обсуждение шаблона:Награды ЮЧМ

message: Возможно, стоит внести в шапку уточнение "Награды юношеских чемпионатов мира по футбол". По аналогии с молодёжными. 85.249.227.106 04:48, 3 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Исследование сифилиса в Таскиги

message: Согласно нормам русского языка, "исследование Таскиги" - это исследование, которое проводил человек по имени Таскиги. Либо - исследование, в котором исследовалось нечто под названием "Таскиги". А исследование, проводившееся в городе Таскиги, называется "исследование в Таскиги". И никак иначе. Невзирая на написание того же на других языках. 
81.177.127.97 14:38, 3 июня 2017 (UTC)MichaelMM (Michael MM (обс.) 06:37, 26 ноября 2021 (UTC))
thread_title:  Кто такой Таскиги? 

message: Эти методы были, в лучшем случае, слабо эффективными; кроме того, что все они были весьма токсичны, уравновешивается тем, что другие методы в то время не были известны.
Суть понятна, но сформулировано исключительно косноязычно, в русском языке таких связок и противопоставлений не бывает. Michael MM (обс.) 06:37, 26 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Бессвязная фраза
Обсуждение:Дударёнок, Светлана Михайловна

message: Огромная библиография показывает лишь то, что у персоны нет по-настоящему выдающихся работ. Вы именно это хотели показать? Если нет, то выделите главные, ключевые труды. Их и поместите в статью. На остальную библиографию можно дать ссылку (она ведь есть на личной странице персоны на сайте вуза?)-- Зануда 20:59, 1 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Библиография 

message: Обсуждалась здесь: ВП:Форум/Архив/Общий/2018/08#Значимость?. — Rafinin (обс.) 19:11, 16 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Малый Ильинский мост

message: Не согласен с Быстрым удалением. Мост пусть и не является особой достопримечательностью, но это самостоятельный географический объект, имеющий отдельное название и историю (построен до 1917 года). Оставить! Y~ruwiki (обс.) 17:26, 3 июня 2017 (UTC)
* На данный момент в проекте ВП:КЗГО есть пункт, что значимыми объектами являются все мосты и тоннели (длина ≥ чего или высота (уточнить) ≥ чего, или имеют собственное название, пусть и неофициальное, отраженное в АИ). По мне ссылку на госсайт СПБ «Мостотрест» можно считать АИ.  --Ремеш (обс.) 21:44, 3 июня 2017 (UTC)
**  Ссылку на сайт эксплуатирующей организации нельзя считать АИ. Прямо аффилированный источник + каталог. Следует выяснить общий консенсус по подобным статьям с такими источниками. — Igel B TyMaHe (обс.) 22:23, 3 июня 2017 (UTC)
*** Дискуссия разгорелась на форуме .Y~ruwiki (обс.) 11:08, 4 июня 2017 (UTC)
* Статья оставлена Y~ruwiki (обс.) 10:36, 11 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Не согласен с Быстрым удалением
Обсуждение:Кхаи

message: Неправильно написан никнейм и имя
Имя: Ким Чонин
Никнейм: Кай
У Вас написано Джонин и Кхаи, это совершенно неправильно, исправьте пожалуйста Lizacotton (обс.) 19:53, 9 июня 2020 (UTC)
* Lizacotton, см. Система Концевича и https://lenta.ru/articles/2015/05/23/kimchenir/    Лес (Lesson) 20:23, 9 июня 2020 (UTC)
** Хорошо, с именем поняла. Что насчёт сценического имени? Kai читается как Кай  , а не Кхаи. Lizacotton (обс.) 08:32, 20 июня 2020 (UTC)
*** 카 — это «Кха-». «Ка-» было бы ㄱㅏ  Лес (Lesson) 20:30, 20 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Никнейм и Имя 

message: Давайте уже все-таки к нынешнему году перестанем соблюдать какие-то формалистские системы и включим здравый смысл и логику. В русском языке нет буквы "кх", а передавать фонетически слог 카 как "кха" вообще некорректно, так как буква "х" никоим образом не отражает придыхания, с которым произносится этот звук. Как уже замечали, есть реально существующий сценический псевдоним «Кай», здесь вас никто не просил выдумывать велосипед, но вы выдумали.
Уже давно во всех статьях/постах используют имена «Кай» и «Ким Чонин». Если вы посмотрите на статьи в Вики по другим корейским исполнителям, тем же BTS, то их имена не подвергаются такой уродливой транслитерации, соблюдается общепринятое написание, а не то, которое заблагорассудится авторам статьи.
В чем проблема перестать упираться в своем ошибочном – хотя, согласно изжившей себя системе Концевича, правильном – написании и исправить эту корявость и глупость на приемлемые варианты, а не рассматривать это как акт вандализма? Настоящие вандалы – авторы и редакторы данной статьи, которые имеют к ней доступ, но в силу своих заморочек отказывающиеся от общепринятого написания. Нравится вам оно или нет, соответствует это вашим представлениям и принципам фонетики или нет – вопрос вторичный.
FoxxyLily (обс.) 08:32, 24 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Snoopy vs. the Red Baron (игра)

message: Рад, что остались люди, которые всё ещё помнят данную игру.
Успокойся. 89.149.90.81 10:24, 9 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Почему же люди продолжают обновлять эту статью?
Обсуждение:Баас (гидроэлектростанция)

message: В тексте говорится о ГЭС, тогда как в названии (в том числе оригинальном) фигурирует плотина. В принципе это единый комплекс гидротехнических сооружений, конечно, и в России бы так и писали «ГЭС такая-то», но, может, надо по местной специфике и по тексту писать «плотина»? Ignatus 22:19, 3 июня 2017 (UTC)
Ссылка на русскую статью, где упоминается плотина, была прописана в шаблоне "Плотины на реке Евфрат", я ее не стал править. В английской вики Baath Dam - т.е. дамба, плотина. В русской написал ГЭС, потому что такое же слово применено к Тишринской ГЭС. В английской вики много где пишут Dam - половина статей про российские ГЭС у них называется Dam (Sayano–Shushenskaya Dam, Krasnoyarsk Dam и т.д.), хотя по-русски они называются Красноярская ГЭС и т.д. 
Оригинальные арабские названия переводятся переводчиком как "плотина/дамба" --Ak747 (обс.) 09:05, 4 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Кулешовка (Гомельская область)

message: Необходимо поправить заголовок статьи - должно быть Кулешово.
--Dasty5 (обс.) 10:02, 4 июня 2017 (UTC)

message: Кулешовка - это верное название, ввело в заблуждение наличие похожего по названию населённого пункта Кулешово в данном сельсовете.
--Dasty5 (обс.) 10:26, 4 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Кулешовка
Обсуждение:Датская марка

message: "Во время правления в Дании Эрика Померанского (1396—1439) в обращении была любекская марка, которая приравнивалась к 16 шиллингам, которые в свою очередь разменивались на 192 пеннинга."
Как видно из статьи Вендский монетный союз, куда входил Любек, первые шиллинги в качестве реальной монеты выпустили в 1432 году (Источник — ). Согласно Кривцову, первый датский скиллинг появился десятью годами позже в 1442 году. Первые марки в Любеке датированы началом XVI столетия (см. государственная марка). Может быть, и скорее всего, во время Эрика Померанского (1396—1439) марка и была счётной денежной единицей, но из статьи следует вывод об "обращении", т. е. реальной монете. Учитывая источник статьи (перевод из укрвики), отсутствие источника, полный разнобой с имеющимися данными предлагаю эту информацию убрать. --Ibidem (обс.) 21:01, 8 марта 2018 (UTC)
replies: text: Да, лучше убрать. К сожалению, в той серии статей, которые не так давно были переведены из украинского раздела, ляпов было много. Что-то вычистили, что-то ещё осталось. Gipoza (обс.) 06:27, 9 марта 2018 (UTC)
replies: text: : В предлагаемом к удалению предложении не содержится утверждения, что скилллинг был монетой, а не счетной единицей. А как счетная единица он появился еще в первом тысячелетии. Что касается марки, то тут точно ошибка -- речь о счетной единице. Это нужно как минимум поправить. Но ссылок на АИ нет, поэтому в принципе можно и удалить, хотя я бы потерпел. --Kalashnov (обс.) 18:06, 9 марта 2018 (UTC)

text: : О нет, даже ссылка есть. --Kalashnov (обс.) 18:08, 9 марта 2018 (UTC)
replies: text: :: Ссылку я нашёл через немецкую статью. Перелопатив много текста вычитал "Dennoch behaupteten seine Anhänger Stockholm u. einige feste Plätze, von den Vitalienbrüdern unterstützt, bis 1395, wo durch Vermittelung des Oheims Albrechts, des Herzogs Johann von Mecklenburg, ein Vertrag geschlossen wurde, durch welchen Albrecht freigelassen wurde u. dagegen versprach, wenn binnen drei Jahren seine Streitigkeiten mit Margarethen nicht ausgeglichen wären, sich wieder zum Gefangenen zu stellen od. 60,000 Mark zu zahlen." В переводе это обозначает, что кто-то кому-то был вынужден заплатить за освобождение из плена 60 тысяч марок. Тот, кто на основании этой информации сделал вывод о том, что марка была в обращении явно путает реальную и счётную денежную единицы. В описываемое время ещё и любекских шиллингов не выпустили. --Ibidem (обс.) 18:45, 9 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Сомнительное утверждение
Обсуждение Википедии:Выборы арбитров/Весна 2017/Итоги

message: Во второй тур уже нельзя записываться? DENAMAX (обс.) 13:04, 4 июня 2017 (UTC)
replies: text: Еще рано. Выдвижение кандидатов с 7 июня. --Lev (обс.) 13:20, 4 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Второй тур
Обсуждение:Незнайка в Солнечном городе

message: Стоит ли добавить в статью некоторые технические разногласию? Меня например очень мучал вопрос о неких "спиралеходах", называемых в реале "шнекоходами", которые физически не могли передвигаться по асфальту, хотя носов их описал как средство передвижения по дорогам общего пользования. Особо хочу отметить "спиралеходов" с одним шнеком, который прямо вот не поедет совсем.
~~31.134.191.116 , 4 июня 2017‎ 
неясно - к "стилистическим правилам" претензии еще есть ли? — Tpyvvikky (обс.) 15:19, 16 мая 2020 (UTC)

message: Превращения персонажа в осла - ходовой сюжет. Использовался ещё Апулеем в "Метаморфозах" ("Золотой осёл"). Может, кто сможет со знанием дела добавить это в статью? maxnas (обс.) 16:10, 22 января 2024 (UTC)
thread_title:  Аллюзии
Обсуждение:Тахтарев, Константин Михайлович

message: По некоторой информации, младший брат Валериан, студент Лесотехнического института, после начала Первой мировой войны учился в отдельных классах гардемаринов, в апреле 1917 получил чин мичмана. Командир эсминца "Достойный". Как участник контрреволюционной организации в Кронштадте, расстрелян большевиками с группой офицеров 23 сентября 1919 г. BAW (обс.) 14:37, 4 июня 2017 (UTC)
thread_title: Брат
Обсуждение:Загребин, Алексей Егорович

message: — Ирука13	4 июня 2017

message: Спасибо за обратную связь!
После редактирования у меня появились вопросы:
# Почему под фотографией не отображаются некоторые элементы краткой информации?
# Не могли бы Вы указать конкретные ошибки в оформлении, так как мне не удалось выявить ошибки после изучения предложенных Вами статей
# В каком формате необходимо представить обоснование значимости персоны?
# Информация для статьи была получена мною непосредственно от Загребина А. Е., это его официальные анкетные данные, которые также присутствуют на некоторых сайтах. В каком формате необходимо разрешение для публикации?
# Информация о его научной деятельности взята из автореферата его докторской диссертации, который размещен в свободном доступе на многих сайтах, поэтому не требует разрешения на публикацию.
# Список основных научных публикаций также размещен в открытом доступе, в том числе на сайте Электронной научной библиотеке и сайте Удмуртского института истории, языка и литературы, научным руководителем которого является сам Загребин А. Е.
thread_title:  Редактирование/Вопросы
Обсуждение:Сюрреальные числа

message: Я написал, переводя статью w2, имея в виду w+w, при патрулировании изменили на 2w. Насколько я знаю, в силу некоммутативности умножения ординалов, правильно писать именно w2, так как это равно w+w, а 2w=w, так как, неформально говоря, 2w=2+2+2+2+...=(1+1)+(1+1)+...=w. Такие же обозначения применяются в статье порядковое число(и в русской, и в английской версии) и так же было написано в статье Surreal numbers на английском, откуда я, собственно, и переводил 
* Я сделал эту правку, исходя из того, что выше в статье написано: 2ω = ω + ω. Если ω + ω правильно обозначать как ω2 (или, вероятно, лучше ω·2), то, как я понимаю, надо исправить и вхождения 2ω в других местах. — Браунинг (обс.) 20:56, 16 апреля 2020 (UTC)
replies: text: : Да, выше в статье так написано, но ошибки в этом нет: в первом случае имеется в виду произведение сюрреальных чисел ω и 2, произведение сюрреальных чисел коммутативно, и там ω·2 и 2·ω оба равны ω+ω. Однако, произведение сюрреальных чисел может не совпадать с произведением ординалов, это указано в статье. В том месте в статье, где возникло разногласие, говорится конкретно про ординал, поэтому используются обозначения, принятые для ординалов, то есть обычное некоммутативное умножение ординалов Челокот (обс.) 21:19, 16 апреля 2020 (UTC)
replies: text: :* А, действительно. Спасибо. Исправил обратно. — Браунинг (обс.) 21:20, 16 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  w2 или 2w 

message: Называется "хакенбуш" - Статья, выложенная в ближайшем будущем, в журнале Квант 2020 года, страница 12. Я её слегка не понял, но вообще, кажется, этому следовало бы в статье уделить внимание. [ШагдашМар|Критика|Хроники] 17:41, 10 августа 2020 (UTC)
replies: text: По-моему, хакенбуш — это лишь классическая игра для объяснения сюрреальных чисел, а исторически породило их вместе с теорией пристрастных игр скорее го, как и сказано в статье. — Браунинг (обс.) 12:23, 14 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Конкретная игра, породившая сюрреальные числа
Обсуждение:Vortex

message: По собственному опыту знаю, что существует марка машин "Vortex", имеющая даже собственный логотип в виде буквы "V" в круге. Это, как правило, джипы. Однако в "Википедии" никакой информации на этот счет нет. Хотелось бы, все-таки, исправить это недоразумение, ибо такие машины я вижу почти каждый день, а значит, марка эта не слишком редкая, а потому просто должна описываться в собственной статье на страницах энциклопедии....--46.158.24.173 19:55, 4 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Недостающий пункт
Обсуждение:Ципори, Мордехай

message: Здравствуйте, коллеги! Насколько я понял, статья — результат переводов с английского и иврита (или наоборот). В английской ВП написано, что последним воинским званием Мордехая Ципори было :en:Lieutenant General (генерал-лейтенант); этот не может быть верно, ибо это звание (рав-алуф) в АОИ всегда носит лишь начальник ГШ, каковым Ципори не был. В ивритской же ВП написано, что он дослужился до звания תת-אלוף (тат-алуф — бригадный генерал). А ещё есть ссылка в статье на некролог, где сказано:In the summer of 1948, the former Irgun fighter returned to Israel where he drafted into the IDF and eventually reached rank of Brigadier General and Chief Armored Officer. Итак, решено: тат-алуф. -- 2A00:1FA0:886:8AE6:0:64:DB7A:8E01 12:20, 23 октября 2023 (UTC)
* Совершенно верно, поправил в англовики.  TenBaseT (обс.) 14:45, 23 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Последнее воинское звание
Обсуждение:Якоби, Александра Николаевна

message: Если А. Н. с Якоби была в гражданском браке, как она выехала за границу? Кто разрешил? (В те времена женщине для выезда за границу требовалось разрешение отца или мужа, ср. Софья Ковалевская).В последних числах апреля Якоби были задержаны с просроченными загранпаспортами на пограничной с Пруссией станции Вержболово. Последовал телеграфный запрос в Казань для подтверждения личности задержанных, только 1 мая они смогли пересечь прусскую границу и продолжить европейское путешествие — так и поехали с просроченными паспортами? --SealMan11 (обс.) 21:04, 4 июня 2017 (UTC)
* Этот вопрос, как и многие другие вопросы её биографии, ещё ждут своих ответов. В Казани жил муж Александры Николаевны и там же жили её родители. С уважением, Игра слов (обс.) 02:49, 5 июня 2017 (UTC)
* Возможно, муж (первый) и разрешил. В её биографии много неясного. --Юлия 70 (обс.) 03:10, 5 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Пара вопросов
Обсуждение:Егоров, Тихон Георгиевич

message: Прошу высказывать конструктивное мнение
* Оформите раздел «Основные публикации» с помощью шаблонов ,  или 
* Не нужно дублировать ссылки в разделе «ссылки»
* Просмотрите текст на наличие лишних пробелов
* Желательно подобрать ещё источников — Ирука13	5 июня 2017
У вас неверное представление об авторитетности источников. Перечитайте, пожалуйста, ещё раз статью. Кроме того, я всё ещё вижу по крайней мере 5 лишних пробелов. — Ирука13	5 июня 2017
thread_title:  Обсуждение статьи 

message: Там две ссылки на книги, две — на сайты. Последний хорошо, удалю. Но информации по учёному нигде нет. Что делать если источников в принципе мало и приходиться довольствоваться малым?
(лишние пробелы в упор не вижу). - Владислав
replies: text: Не забывайте подписываться. «доктор педагогических наук (1942), профессор. Известный специалист» — а информации нигде нет? Последняя сноска из ряда вон. Ссылка на сайт, на котором скопирована часть книги? Или описание университета: вы же не думаете, что они будут дурно писать про себя? Книги, журналы, газеты, передачи, сайты — авторитетные само собой. Ищите. А пробелы ищите в области сносок. — Ирука13	5 июня 2017
thread_title:  Авторитетность источников 

message: В данном случае могу только предоставить ссылки на работы Егорова в современных кандидатских и докторских диссертациях посвящённых чтению, университетских учебниках по методике литературного чтения и русского языка. На него так или иначе ссылаются везде. А информации нигде нет, это вы правильно заметили. — Владислав
replies: text: Попробуйте сходить на форум Инкубатора, там что скажут. Ознакомьтесь только с эссе по оформлению обсуждений. — Ирука13	5 июня 2017
thread_title:  Авторитетность источников 2 

message: На данном этапе сделал всё что мог. — Владислав
replies: text: Я неточно выразился: поскольку наши возможности по улучшению статьи на данный момент исчерпаны, вам лучше разместить просьбу о переносе в ОП/проверке статьи на форуме, поскольку вероятность быстрого ответа там выше. — Ирука13	5 июня 2017
thread_title:  Предварительные итоги
Обсуждение шаблона:Флагификация/Палестина

message: ++, хорошо бы сделать вместо перенаправления на государство-в-пути Государство Палестина, указанной и в пред. версии шаблона, более правильный шаблон по примеру  c возможными флагов от … через Османскую, Британскую … Палестину  
--Igorp_lj (обс.) 23:23, 4 июня 2017 (UTC)
 (по вашим последним правкам) А как сделать так, чтобы при вызове  например, здесь, показывалась не Палестина, а Государство Палестина? --Igorp_lj (обс.) 16:09, 5 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Флаги исторической [[Палестина (историческая область)|Палестины]]