Обсуждение шаблона:Субкультуры

message: Какими критериями руководствуются при определении к субкультурам новых субкультур? Это основывается на популярности, количеству членов или возрасте течений? Естественно, своя атрибутика, свой язык и своя музыка присутствует, но что-то кроме этого еще нужно?
thread_title: Новые субкультуры

message: Что делать при категоризации если какая то одни из субкультур является и музыкальной и модной например?  Mystery Spectre 16:22, 3 февраля 2010 (UTC)
Отнести и туда и туда17:33, 3 февраля 2010 (UTC)
Хорошо, просто я боюсь что с это могло бы привести в неконтролируемому росту  Mystery Spectre 19:41, 3 февраля 2010 (UTC)
При внесении имен, я только вношу те которые либо имеют под собой категории, либо общеизвестны. Дворкин Баримэн 21:53, 3 февраля 2010 (UTC)
thread_title: Повтор

message: И давно ска стало субкультурой?--GlaDooo 14:46, 10 августа 2010 (UTC)
Где-то в 70-х в америке, если мне не изменяет память... А что? Дворкин Баримэн 15:29, 10 августа 2010 (UTC)
replies: text: Я про субкультуру, а не музыкальный жанр.--GlaDooo 15:52, 10 августа 2010 (UTC)
replies: text: : И я про него..., изначально Ска называли скинхедов, потом название ушло, жанр остался скинхеды тоже... Дворкин Баримэн 16:57, 10 августа 2010 (UTC)
replies: text: :: Ска называли скинхедов? АИ на это утверждение если можно.--GlaDooo 17:07, 10 августа 2010 (UTC)
replies: text: ::: Если точнее Ска-Скинхеды, но ссылку не могу найти, уже не помню, где это читал... В принципе можно убрать это  из шаблона субкультур, так как не только скинхеды слушали СКА Дворкин Баримэн 17:27, 10 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Ска 

message: Стоит ли их вписывать, и если да то в какую категорию (я так понял в общественные). Музыка своя у них есть, "тусовка" тоже.  Mistery Spectre 00:13, 28 августа 2010 (UTC)
* Не знаю, не встречал. Если лежат в категории субкультуры или подкатегориях, то точно стоит, можно сделать раздел Натур-субкультуры или что-то типо того. Дворкин Баримэн (Princenoire) оБс 10:28, 28 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Веганы, защитники животных и т.д 

message: Мне не понравилось, что гопы и "люберы-растаманы" стоят в одной полосе, кроме того, насколько я помню, гопы - не политическая субкультура и не общественная. Это криминальная субкультура, которую отличает крайний негативизм, зависть, подавленная злоба и т.п. - и всё это они с готовностью переадресуют другим.
Их надо либо выбросить из списка, либо дать им отдельную полосу: "Криминальные", что я пока и сделал.
SergeyPosokhov 11:54, 31 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Их называют Гопнеги 

message: У меня такой вопрос, стоит ли создавать отдельную строку для модных субкультур, как например гяру? Сугубо теоритически их можно оформить как музыкальную из-за из-за особых танцев, евробита и т.д, но мне кажется это будет немного натянуто  Mistery Spectre 03:10, 16 декабря 2010 (UTC)
* Да, мне кажется, имеет смысл или в такой категории, или просто в «иные». Хипстеры тоже не вписываются в текущую классификацию.  Beaumain (обс.) 13:15, 27 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Нужен ли раздел модные/стильные субкультуры 

message: Убрал  статью "Догхантеры" из раздела криминальных субкультур поскольку по ним нет ни одного судебного решения и даже уголовных дел. Возможно, эту статью можно поместить  в «Общественные» или создать раздел «прочие». Предлагаю обсудить. --Whisky✉ 14:55, 21 июня 2011 (UTC)
replies: text: Согласен насчёт криминала, нужно придерживаться принципа проверяемости. Общественные подойдут, по-скольку догхантеры рассматриваются как реакция общества на бродячих собак. --Dmitrii 1101 15:06, 21 июня 2011 (UTC)
Коллеги, для начала давайте поищем авторитетные культурологические источники на включение именно этой статьи. Кстати, на остальные тоже неплохо бы. А то шаблон сильно напоминает помойку какую-то, прости Господи. Фил Вечеровский 18:57, 17 июля 2013 (UTC)
* Каким образом это вообще субкультура? У догхантеров есть своя музыка? Кино? Поэзия? Хотя бы стиль одежды? Не любое объединение людей — субкультура. Собственно, субкультура это в принципе не объединение людей, а та нестандартная культура, которая их объединяет. Beaumain (обс.) 20:15, 13 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Догхантеры 

message: Часто в обзорных публикациях о субкультурах выделяется группа религиозных субкультур. Яркий пример — кришнаиты — молодые люди, которые скачут по улицам в индийской национальной одежде и кричат «Харе Кришна!». Аналогично, к субкультурам относят сатанистов и иногда также неоязычников. 46.56.242.6 23:33, 20 декабря 2022 (UTC)
P. S. А вот защитников окружающей среды лично я бы не стал к субкультурам относить. 46.56.242.6 23:44, 20 декабря 2022 (UTC)
* Эдак можно выделить субкультуру православных священников. Которые ходят по улицам в рясах и поют «Отче наш». Не надо путать субкультуры и религиозные движения; тем более, когда вы описываете именно служителей культа. Beaumain (обс.) 20:11, 13 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Кришнаиты и прочие 

message: Эта регионалистская субкультура имеет политическую окраску — сказано во вторичном источнике. — Valeriy10f (обс.) 11:10, 23 апреля 2024 (UTC)
* Давайте я приведу весь тот единственный абзац, где встречается слово «субкультура»:
* В свою очередь, Дмитрий Витушкин обрисовывает организационные контуры «ингерманландского движения» так: «Регионалистское движение Петербурга и Ленобласти — это не партия и не организация, поэтому оно не имеет членских взносов, партбилетов и прочей бюрократии. Скорее ингерманландцы сегодня напоминают что-то вроде субкультуры — без конкретных лидеров (условно говоря, нет "главного ингерманландца") и ячеек на местах, но со своими авторитетами. Эта регионалистская субкультура имеет политическую окраску и словесную...»
* И что мы видим? 
* 1. Всё это, от начала до конца — слова Дмитрия Витушкина. Кто такой Дмитрий Витушкин? Согласно той же книге – активист движения «Ингрия».
* 2. Это буквально мнение одного человека, не специалиста, и оно сводится к тому, что ингерманландцы «скорее, напоминают» субкультуру. Тут нет никакого анализа субкультуры «Свободная Ингрия» (не звучит даже само это слово). Это максимум тянет на «по мнению Дмитрия Витушкина, активиста движения...». Beaumain (обс.) 11:33, 23 апреля 2024 (UTC)
replies: text: * Да, действительно, именно координатор «Свободной Ингрии» Витушкин в различных источниках настаивает, что «это скорее субкультура, а не движение», (см.  https://www.zaks.ru/new/archive/view/154000), но интервьюеры и автор научной работы Мельман, никак не комментируют и не опровергают эти заявления, по сути соглашаясь с ним. Кроме того, я исходил из того, что любое неформальное общественное движение, коим Свободная Ингрия согласно АИ является, можно отнести к субкультуре. Не найдётся ли у вас времени, чтобы высказать своё мнение о принадлежности (или не принадлежности) этого неформального движения к субкультурам, на странице Википедия:Форум/Вниманию участников#Ингерманландская тематика? С уважением, — Valeriy10f (обс.) 14:58, 23 апреля 2024 (UTC)

text: ** Я сам не интересуюсь этой темой, но перенесу этот пост по поводу источника. Beaumain (обс.) 06:44, 24 апреля 2024 (UTC)
replies: text: ::* Спасибо. — Valeriy10f (обс.) 09:52, 24 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Свободная Ингрия