lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение Википедии:К созданию/Женщины

message: # Окессон, Соня (автор shakko)
# Стоянович, Радмила - вынесена на удаление через 37 минут после создания - Sigwald 
# Софья Виноградова - вынесена на удаление через 29 минут после создания - Sigwald, удалена
# Буш Тур, Эбба - вынесена на удаление через 25 минут после создания - Sigwald 
# Альден, Соня - значимость статьи с 11 интервиками поставлена под сомнение через 2 часа после создания
# Мальмквист, Сив - выставлена на удаление через 21 минуту после создания - Sigwald 
# Андерссон, Магдалена - выставлена на удаление через 8 минут после создания - Sigwald 
# Лупан, Анна Павловна - выставлена на удаление через 4 минуты после создания - Sigwald - удалена 
# Аттлинг, Ева - 6 интервик, значимость поставлена под сомнение
# ?? Джиневра Кинг - вероятно, тоже в рамках семинара, но стоит шаблон редактирую (я про него не объясняла). Доработано мною
# Алис Бабс - шаблон "слишком короткая"  появился через 3 минуты после создания.
--Shakko (обс.) 15:30, 7 марта 2018 (UTC)
replies: text: К слову ставился шаблон медленного удаления. И если бы не он, вероятно статьи были бы удалены по С1 ещё раньше. --Sigwald (обс.) 21:42, 10 марта 2018 (UTC)
* Полагаю, у участника-номинатора лишний технический флаг. При таком отношении к авторам статей флаг администратора нужно снимать. — Egor (обс.) 12:24, 4 марта 2021 (UTC)
thread_title: Создано 7 марта в посольстве Швеции

message: Можно добавить казахстанских не мужчин-министров?--Kaiyr (обс.) 14:24, 21 марта 2018 (UTC)
* Можно. --Dmitry Rozhkov (обс.) 14:35, 21 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Казахские министры 

message: неплохо бы ещё добавить народных артисток России, о которых ещё нет статей, из общего списка, но я не знаю, как это лучше реализовать: вручную зело неудобно. --Halcyon5 (обс.) 11:21, 28 марта 2018 (UTC)
replies: text: Видимо, только вручную получится. Попробую заняться. --Andreykor (обс.) 11:51, 28 марта 2018 (UTC)

text: --Andreykor (обс.) 12:31, 28 марта 2018 (UTC)
replies: text: : огромное спасибо, коллега! --Halcyon5 (обс.) 14:08, 28 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Народные артистки России 

message: Участник:Andreykor, Согласно  сайту Токаев в разводе. Теперь Надежда Давыдовна будет не значимой? Убрать из вики-весны и других мест?--Kaiyr (обс.) 04:19, 29 марта 2019 (UTC)
replies: text: Думаю, для русской Википедии она не значима. Лучше убрать. --Andreykor (обс.) 07:57, 29 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Токаева 

message: Можно ли воспользоваться этим источником или же статьи брать только из предложенного словника?— Zlgll (обс.) 08:16, 29 марта 2020 (UTC)
replies: text: Конечно, можно. — Impro (обс.) 09:12, 29 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Татарский энциклопедический словарь 

message: Пожалуйста исправьте в разделе: Любенская, Мария Цецилия - католическая монахиня и историк. У меня на такие страницы частичный блок Apr1 (обс.) 15:31, 6 марта 2023 (UTC)
* Исправил Andreykor (обс.) 07:09, 7 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Любенские
Обсуждение:Межигорский монастырь

message: Стоит уточнить где были на горе Белый Спас монастырь, и после нашествия, вновь отстроенный Межигорский, который близ села Вышгорода, в 8 верстах от Киева, Киевского уезда и губернии? С уважением, — 185.31.167.132 14:26, 27 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Уточнить
Обсуждение:Gardenscapes

message: А почему ни в одной статье не написано про критику игры, в частности за недостоверную рекламу? Я вижу в рекламе одну картинку и действия, а в итоге получаю "соедини 3 в ряд"... 
*  потому что её ещё никто не написал. :) Но надо понимать, что раздел «критика» — это не перечень недостатков игры, а компиляция рецензий профессиональных критиков. Если критики об этом не писали, то и в статье это присутствовать не может. ~Facenapalm 15:49, 26 февраля 2021 (UTC)
* Пару статей с критикой https://habr.com/ru/articles/704706/   и  https://habr.com/ru/news/523208/ A A Skvortsov (обс.) 08:56, 12 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Критика
Обсуждение шаблона:Правители Бохая

message: Нет никаких научных оснований считать Бохай корейским государством. Напротив даже не нацистские корейские источники согласны что династия была мохэсская а не корейская. А большинство науки а не научпопа агитационного придерживается точки зрения что это государство преимущественно тунгусо-манчжурских племён мохэ. Поэтому я удаляются нарушающие правила википедии ссылки из шаблона, так же привожу шаблон к принятому бохайскому а не корейскому прочтению имён, а так же правитель Бохая не был ваном а носил разные титулы. правлю избавляет от ОРИСС природы к нтз 109.239.216.254 21:41, 7 марта 2018 (UTC)
thread_title: Бохай НЕ Корея
Обсуждение:Палаццо Мочениго (Санта-Кроче)

message: Первый паллацо связан с именем Антонио Фоскарини. В 1621 году во дворце поселилась леди Эрандел, жена британского дипломата. И сразу же в Совет десяти начали поступать анонимные доносы, утверждавшие, что в доме часто бывает Антонио Фоскарини, бывший посол Венеции в Лондоне. Фоскарини уже однажды судили за измену, но в конце концов оправдали. На этот раз терпение Совета десяти было исчерпано. Фоскарини был арестован и казнён. Однако выяснилось, что бедолагу оклеветали. Он действительно бывал в палаццо, но его отношения с британской леди носили чисто амурный характер. Тело извлекли из могилы и похоронили с почестями, а по всему городу расклеили объявления, где Совет десяти признавал свою прискорбную ошибку.
В том же палаццо в 1818—1819 годах квартировал лорд Байрон.
Владельцем последнего палаццо был Джованни Мочениго, который был одно время покровителем Джордано Бруно, гостившего в этом палаццо. Позже Джованни Мочениго написал донос в Совет десяти, в котором обвинил Бруно в ереси. Венецианский сенат подчинился папскому вердикту и согласился на экстрадицию Бруно в Рим, где того и сожгли в 1600 году.
Roundabout (обс.) 23:02, 7 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Убрал этот текст, это о другом дворце
Обсуждение:Список дворцов Венеции

message: В связи с названиями дворцов Венеции много путаницы, так как бывает много дворцов с похожими названиями (принадлежавшими одной фамилии). Будьте внимательны и проверяйте название по итальянской и английской версиям. Roundabout (обс.) 23:34, 7 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Внимание: путаница! 

message: Возник вопросː как правильно писать по-русски названия дворцов, названия которых содержат две (или более) фамилии? Подробности обсуждения здесьː https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_переименованию/23_января_2022#Палаццо_Лоредан_Чини_→_Палаццо_Лоредан-Чини   
 Roundabout (обс.) 13:13, 23 января 2022 (UTC)
thread_title:  Дворцы с "двойными фамилиями" 

message: 1. Было бы очень хорошо улучшить и увеличить преамбулу - текст, с которого начинается статья. В книгах есть много полезной и интересной информации об этом, нужно только толково пересказать и дать точные ссылки. 
2. После этого, возможно, имеет смысл переименовать статью из "Список дворцов Венеции" в "Дворцы Венеции", а раздел, который сейчас называется "Самые известные дворцы", назвать "Список дворцов Венеции". Когда статью начинали писать, этот список был маленький, а теперь он сильно разросся, и мне кажется, что новые названия являются более точными, чем прежние. Roundabout (обс.) 17:13, 10 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Улучшение статьи
Обсуждение:Промоина

message: Пока что все найденные источники относятся к геоморфологии дикой или сельскохозяйственной местности. Очевидно, что в городском ландшафте под "промоинами" понимаются несколько иные эрозионные образования. Во всяком случае, размывы длиной в несколько десятков метров в городах крайне редки. Из практики употребления термина СМИ складывается впечатление, что принцип отделения промоин от меньших эрозионных форм (колдобин, рытвин) тот же, что и в сельском хозяйстве: глубина промоины делает её непреодолимой для техники. Но формального определения мне найти не удалось. Предположительно, его нужно искать в нормативных документах, относящихся к области дорожного ремонта, ГИБДД, МЧС.--Yellow Horror (обс.) 07:13, 8 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Промоина в городском ландшафте
Обсуждение:Мясоедов, Александр Иванович

message: Коллега , что неверного в шаблонах орденов, заменённых на их перечень? — Vvk121 09:13, 8 марта 2018 (UTC)
* 1) Шаблоны размещаются в каком-то фантастическом порядке, единственный документально зафиксированный в источниках порядок перечисления орденов - от младших к старшим по порядку награждения, что и было изначально сделано. 2) Человеку, жившему и награждённому в 19 веке в России подставляется орденская планка Польской республики образца 20 века. 3) Соответственно этот шаблон автоматически подставляет абсолютно неверную категорию ордена - Мясоедов НИКОГДА не был :К:Кавалеры рыцарского креста ордена Virtuti Militari, он был кавалером 3-й степени - почувствуйте разницу, сплошной анахронизм. 3) Мой "псевдооппонент", нежелающий решать частные вопросы в частном порядке и выносящий частные вопросы на всеобщее обсуждение, делает грубейшую фактическую ошибку заменяя выражение "прочих наград" на "высших наград" - высшая награда в Российской империи была одна, это орден св. Андрея Первозванного, а Мясоедов не был награждён этим орденом. --Netelo (обс.) 09:32, 8 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Неверные шаблоны орденов?
Обсуждение:Новое Средневековье

message: неофеодализм — более полная статья ·Carn 04:36, 10 ноября 2021 (UTC)
* Немного разное. Обе статьи ориссны, но предмет у меня вызывает меньше подозрений тут.  Ouaf-ouaf2021 (обс.) 19:03, 12 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Статья о том же
Обсуждение:Шелепиха (станция метро)

message: Кто-нибудь знает, как добавить станцию Парк Победы в раздел "соседние станции" в шаблоне станция метро? В списке задаваемых параметров для данного шаблона я не смог найти такого параметра, однако в статьях о станциях метро он появляется в шаблоне, несмотря на то, что в коде статьи он не задается. Костякин Филипп (обс.) 12:29, 8 марта 2018 (UTC)
replies: text: Добавил, и на Парке Победы тоже, это на Викиданных делается. P.S.: вопросы, связанные с Московским метрополитеном, которые имеют отношение сразу к нескольким страницам, лучше не дублировать на страницу обсуждения каждой из них, а задавать вот тут. ØM 12:37, 8 марта 2018 (UTC)

message: будет нумероватся развилка к Деловому центру. 62.205.231.13 21:27, 26 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  11а
Обсуждение:Песнь библейская (canticum)

message: Зачем в названии статьи стоит уточнение в скобках (canticum), если нет других статей с названием «Песнь библейская»? --Лобачев Владимир (обс.) 12:39, 8 марта 2018 (UTC)
replies: text: Потому что термин "библейская песнь" используется также в православном каноне, но там имеются в виду совершенно другие тексты. Есть же "см. также" в статье, ну почему там не посмотреть? Olorulus (обс.) 16:43, 8 марта 2018 (UTC)
thread_title:  (canticum)
Обсуждение:Ирландец (фильм, 2019)

message: Я не понял, а почему в списке лучших, куда попал Ирландец, некоторые ресурсы повторяются по нескольку раз? HeadsOff (обс.) 09:52, 26 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Списки лучших фильмов
Обсуждение:Пехтеево

message: Очень жаль, что не получилось сохранить память об уроженцах деревни участниках ВОВ.
 Chmailch (обс.) 07:43, 8 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Пехтеево, Бессмертный полк.
Обсуждение:Синегуб, Лев Сергеевич

message: Фотография Льва Синегуба после ареста/ Неверная ссылка - Picasa Web Albums — Владимир Шулятиков.VSH (обс.) 15:39, 8 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Добавил ссылку на фотографию
Обсуждение:Дюжина

message: Почему-то в статье не отражено, что дюжина используется для счёта времени.
12 месяцев. В сутках две дюжины часов. В часе пять дюжин минут. В минуте пять дюжин секунд.
145.255.173.93 18:42, 8 марта 2018 (UTC)
* Хорошая идея, дайте пожалуйста ссылки на книги и статьи об этом, спасибо --TOR (обс.) 21:04, 8 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Время 

message: Упоминание слова «бортище» как синоним дюжины и пример из Гоголя нужно либо убрать, либо переоформить. Скорее всего Ушаков неверно трактовал значение слова. Если обратиться к статье «Борт» в словаре Даля, то там это слово указано как ошибочное «портище» в значении «кусок ткани». The Fokin (обс.) 06:33, 6 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Бортище
Обсуждение:Брате, Фанни

message: , коллега, есть какие-то русскоязычные АИ, которые именуют ее Брайт? По-шведски-то она вряд ли Брайт — скорее, Брате. DumSS (обс.) 22:08, 8 марта 2018 (UTC)
*  Здесь пишут Фанни Брейт, на Яндекс переводчике звучит как Брате. Не возражаю, если кто переименует.  Qweasdqwe (обс.) 04:03, 9 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение шаблона:Кабинет министров Акежана Кажегельдина

message: 14 красных ссылок --Kaiyr (обс.) 11:27, 9 марта 2018 (UTC)
* 9 красных ссылок--Kaiyr (обс.) 09:21, 12 марта 2019 (UTC)
* 6 красных ссылок— Kaiyr (обс.) 08:50, 14 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Персоны 

message: Вторым корейцем-министром в Казахстане был известный юрист Георгий Владимирович Ким. В 1995-1997 гг. он был председателем Государственного комитета по национальной политике, а в 2002-2003 гг. - министром юстиции.
thread_title:  Корейцы
Обсуждение шаблона:Кабинет министров Сергея Терещенко

message: 20 красных ссылок --Kaiyr (обс.) 11:28, 9 марта 2018 (UTC)
* 18 красных ссылок --Kaiyr (обс.) 09:22, 12 марта 2019 (UTC)
* 15 красных ссылок — Kaiyr (обс.) 08:47, 14 марта 2020 (UTC)

message: Многие министерства были переименованы или объединены. Можно их объединить что бы компактнее было.--Kaiyr (обс.) 10:21, 14 июня 2019 (UTC)
* Торговли + Промышленности = Промышленности и торговли (июнь — окт. 94)
* Энергетики и электрификации Каз. ССР(апр. 90 — фев. 92) → Энергетики и топливных ресурсов(фев. 92 — июнь 94) → Энергетики и угольной промышленности  (июнь 94 — окт. 94)
* Сельского хозяйства и продовольствия → Сельского хозяйства
* Туризма, физической культуры и спорта	 → По делам молодежи, туризма и спорта
* Социального обеспечения → Социальной защиты населения
* Транспорта + Связи = Транспорта и коммуникаций (июнь — окт. 94)
thread_title:  Переименования
Обсуждение:Едличка, Вит

message: Статью викифицировал, категории поставил, источники добавил. Статья готова к выходу из Инкубатора. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 14:54, 11 марта 2018 (UTC)

message: В истории этой статьи о персоналии Вита Едлички, была ранняя статья при создании статьи о Либерленде в 2015 году. После прений персоналию удалили. Сейчас вернули, так удалюги - стоило удалять начальну статью ? Сколько раз вы станете на грабли по лбу ?  62.205.231.13 07:53, 29 января 2019 (UTC)
thread_title:  Ранняя статья
Обсуждение:Время N

message: , коллега, вы меня опередили, за что вам спасибо. подкину ещё рецензию от Барабанова, вдруг не видели. в статью не вставляю, чтобы не мешать.  --Halcyon5 (обс.) 13:20, 9 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Рецензия от Барабанова 

message: Интересно, почему хронология ограничивается только Солью и Временем N? А как же Лилит? Чубчик? Да куча всего ещё на самом деле...
thread_title:  Хронология БГ
Обсуждение:Операция Plumbbob

message: Мощность взрыва Saturn,	10 августа 1957, указана 50 кг. Действительно килограммов? Не килотонн? Разве такое возможно? --Michael MM (обс.) 13:21, 9 марта 2018 (UTC)
* Был обычный взрыв - не ядерный "Safety Experiment" Alexkachanov (обс.)
replies: text: * Спасибо! Может, как-то указать? А то ведь: "Операция Plumbbob - ...серия ядерных испытаний, состоящая из 29 взрывов". И в таблице - аккурат 29. Как читателю догадаться, что один из них - неядерный? --Michael MM (обс.) 14:54, 9 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Опечатка?
Обсуждение:Ричардс, Рене

message: Содрано у нас в этом году, в качестве "автора" фигурирует  вот этот господин. Местами дословно, а порой крайне неудачно переделано. Deinocheirus (обс.) 02:13, 2 декабря 2022 (UTC)
* Значит статьи этого господина не АИ, что ещё можно сказать. С рядом других источников мы уже так определили. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 12:01, 2 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  На сайте "Чемпионата"
Обсуждение шаблона:ВО:Общие проверки

message: Предлагается заменить этот блок кода:  на этот. Pticy uleteli (обс.) 19:33, 9 марта 2018 (UTC)
replies: text: Кем-то сделано. -- dima_st_bk 23:03, 13 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Запрос на изменение защищённой страницы
Обсуждение:Огни Арктики

message: Не показана значимость предмета статьи. Если за разумное время (пару недель) значимость не будет показана в соответствии с ВП:ЗН, то придется выставить на удаление--LukaE (обс.) 15:37, 22 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Тилман, Дэвид

message: "Видный", "известный", "знаменитый" и прочие эпитеты оставьте для прессы. Статьи Википедии должны писаться нейтральным стилем. --Sigwald (обс.) 11:11, 10 марта 2018 (UTC)
replies: text: Википедия придерживается нейтральной точки зрения — это означает, что при наличии различных мнений в статьях Википедии не должно отдаваться предпочтение какому-либо одному из них. (ВП:5С) Есть другие мнения? Указанное подтверждено ВП:АИ. --Мит Сколов (обс.) 15:11, 12 марта 2018 (UTC)
replies: text: :ВП:НТЗ#Пример 1. Эмоциональная оценка. И в определении предмета статьи вообще никаких оценок быть не должно. --Sigwald (обс.) 15:14, 12 марта 2018 (UTC)
replies: text: :: Это не оценка, а констатация факта, подкреплённая ВП:АИ. --Мит Сколов (обс.) 16:01, 12 марта 2018 (UTC)
replies: text: ::: И какой же факт констатирует слово "видный"? Толковый словарь даёт синонимы "значительный", "важный", "выдающийся", "известный". Самая натуральная оценка. --Sigwald (обс.) 20:37, 12 марта 2018 (UTC)
replies: text: :::: Профессор Тилман ДОКАЗАЛ важность биоразнообразия для устойчивости экосистем . Он самый высокоцитируемый в мире эколог 1990-х и 2000-х по Web of Science . Он лауреат престижнейШИХ научных премий в своей области . Профессор Дэвид Тилман - видный учёный-эколог и признан в этом качестве академическим сообществом: Tilman is one of the world's leading ecologists, he is the most well-cited and leading plant ecologist in the  world today, he is a true leader in the field of ecology. --Мит Сколов (обс.) 10:55, 13 марта 2018 (UTC)
replies: text: ::::: Я верю, что это написано в источниках. Лауреат премий - факт. Цитируемость - факт. "Видность" - оценка. И раз уж так хотите об этой оценке написать, то в идеале должно быть что-то в духе "Тилман - американский эколог, <про премии>, <про цитируемость>, признан академическим сообществом одним из ведущих экологов мира[ссылка1][ссылка2][ссылка3]." Даже про Эйнштейна во введении нет никаких эпитетов вроде "влиятельный" или "видный". --Sigwald (обс.) 14:19, 13 марта 2018 (UTC)
replies: text: :::::: А можно просто написать, что он видный учёный - и будет то же самое. А Эйнштейн и Дарвин не показательны, потому что про них и так все знают. --Мит Сколов (обс.) 17:24, 13 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Классический университет (топос)

message: * Википедия:К удалению/9 мая 2011#Шаблон:Ассоциация классических университетов России
— Юрий Дзя́дык (о•в) 11:55, 10 марта 2018 (UTC).
thread_title:  другие обсуждения 

message: Не очень выходит объективно, если статья посвящена точке зрения одного единственного учёного. Evilfreethinker (обс.) 19:01, 16 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Согласно
Обсуждение:Freddy Fazbear’s Pizzeria Simulator

message: Lefty не переводиться как левша Стукач1252 (обс.) 08:52, 9 августа 2018 (UTC)
А Scrap Beyb не переводится как Лом малышка. Polinka Fnaf (обс.) 05:13, 31 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Перевод названия аниматроников
Обсуждение:Распад The Beatles

message: Что это? В АИ данный термин трактуется применительно к ядерной физике, а не к The Beatles. 🌟 Stjärnornas Fred 👌 disk 12:00, 3 мая 2018 (UTC)
replies: text: Вы серьезно сейчас пишете?) какая ядерная физика, это термин, который наиболее емко описывает то, что происходило. загуглите, если не сталкивались никогда. --Jazzfan777 (обс.) 18:47, 3 мая 2018 (UTC)
replies: text: : "КУМУЛЯТИВНЫЙ ПРОЦЕСС в релятивистской ядерной физике - инклюзивный процесс рождения вторичных элементарных частиц на атомном ядре далеко за пределами кинематически доступной области при соударении с одним покоящимся (в системе покоя ядра) нуклоном ядра." Каких-то других толкований этого термина найти не удалось - нашлось лишь упоминание (без толкования) в нескольких экономических источниках применительно к финансам. В статьях Кумулятивный эффект и Кумуляция тоже ничего относящегося к теме не нашлось. Хотелось бы узнать значение термина "кумулятивный процесс"  в отрыве от вышеприведённого - мне такое словосочетание ранее не попадалось. 🌟 Stjärnornas Fred 👌 disk 19:47, 3 мая 2018 (UTC)
replies: text: ::«постепенно накапливаемый или накапливающийся, суммирующийся со временем» - что и иллюстрирует текст. --Jazzfan777 (обс.) 19:56, 3 мая 2018 (UTC)
thread_title: Кумулятивный процесс
Обсуждение:Сердце Змеи

message: Цитата из статьи: "Несмотря на далёкое будущее и сверхсветовые скорости, герои Ефремова смотрят на стрелки циферблатов" .
"Теллур" описаный в повести не сверхзветовой корабль, хотя у Ефремова и есть фраза: "Этот тип звездолетов, передвигавшихся в нуль-пространстве, должен был достигнуть гораздо больших глубин Галактики, чем прежние ядерно-ракетные, анамезонные звездолеты, летавшие со скоростью пять шестых и шесть седьмых скорости света. Пульсационные корабли действовали по принципу сжатия времени и были в тысячи раз быстрее". Но впоследствии выясняется, что корабли не превышают скорость света, а просто гораздо ближе приближаются к этой скорости, когда можно одному поколению совершить космическую экспедицию в сотни световых лет (и дальше) за счёт "Парадокса близнецов".Ефремов: "– Двадцать четыре парсека! – воскликнул Мут Анг. – А для нас прошел как будто миг… – Лучше не думать, – выпрямился Кари Рам, – что на Земле прошло больше семидесяти восьми лет". Или ещё цитата из повести. Ефремов:"С каждым возвращением дальнего звездолета на Земле появлялось несколько десятков выходцев из другого времени – представителей далекого прошлого... Теперь пульсационные звездолеты забросят людей еще дальше. Пройдет немного времени, по мерке астролетчиков, и в человеческом обществе появятся тысячелетние Мафусаилы. Те, кому выпадет на долю отправиться на другие галактики, вернутся на родную планету миллионы лет спустя".46.160.74.17 19:23, 10 марта 2018 (UTC)
* Вообще-то, с точки зрения экипажа "Теллура" он очень даже сверхсветовой - если может преодолеть 24 парсека (78,28 световых года) так, что для экипажа "прошёл как будто миг"... Тем более Вы сами привели цитату, в которой говорится, что он в тысячи раз быстрее кораблей, летавших со скоростью 6/7 световой. Другое дело, что на Земле проходит столько времени, сколько потребовалось бы на преодоление этих расстояний со скоростью света, т.е. с точки зрения земного наблюдателя он действительно не сверхсветовой — в отличие от звездолётов прямого луча, описанных Ефремовым в "Часе Быка". Те по субъективному (внутреннему) времени, возможно, и медленнее пульсационных (полёт до Эпсилона Тукана - 90 парсек согласно Ефремову, 115 по современным данным - длится две недели), но зато оно у них не отличается от земного, что гораздо важнее. Redstar72 (обс.) 10:27, 17 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Фуженко, Иван Васильевич

message: В ст. Ленинградский военный округ указано, что дважды был нач. штаба округа. Здесь же в статье написано, что был 1-м замом--Pafnutiy (обс.) 19:34, 10 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Нач. штаба ЛВО?
Обсуждение:Кашемир

message: Необходимо указать единицу измерения (например, веса или объёма, числа шерстинок, длины нити, кв. м ткани с определёными характеристиками и  т. д.) на которую рассчитана себестоимость и год, стоимость доллара в котором была указана. Это необходимо для того, чтобы читатели могли корректно рассчитывать стоимость изделий и сырья:
"Только себестоимость его, по утверждению Стивена Карлсона, известного исследователя и автора ряда книг о кашемире и пашмине, составляет около 70 долларов США."
Из библиографических ссылок указанного автора можно сформировать раздел "Литература".
--Vjatcheslavwv (обс.) 20:22, 10 марта 2018 (UTC)
thread_title: Уточнения