Обсуждение шаблона:Психология/Архив/1

message: Есть хорошие списки: Разделы психологии и Школы психологии (они же "направления психологии") Кому-нибудь надо бы использовать их как основы для этого шаблона --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 11:59, 18 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Взять за основу 

message: А у кого-то вызывает сомнение принадлежность психологии к науке? Если вызывает - может ему проще будет посмотреть статью "психология" и узнать об этом? Не очень понял, зачем подчёркивать принадлежность к науке. --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 13:36, 27 января 2010 (UTC)
thread_title:  [[Наука]] 

message: Добавьте в шаблон ссылку на психологию родительства. Я бы сам добавил, но я не знаю к какой категории отнести это направление психологии. --Sergey Semenovtalk 23:44, 13 августа 2010 (UTC)
replies: text: добавил в прикладную психологию. Ink 10:53, 14 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Психология родительства 

message: Давайте обсудим что такое история психологии. Так как она должна быть в шаблоне в любом случае - иначе что это за наука, которая не знает своей истории. 
История психологии, как я вижу, сложное образование так как это и подраздел психологии, и вообще процесс - который происходит, и также её можно понимать как рефлексию самой психологии. Это явно не школа и не направление в психологии, а её часть, то есть - раздел. --MaxR 09:46, 31 августа 2011 (UTC)
thread_title:  История психологии 

message: Согласен, что психологическая помощь не подраздел прикладной психологии, но это нечто более общее чем каждый вид помощи, являющийся приложением психологии. Так что нужно подумать как лучше сделать - толи в прикладную психологию вписать каждый вид психологической помощи, толи всю её, толи что-то ещё придумать.
Кроме того, пока что психотерапия представляет всю психологическую помощь (если не считать психосоматику, которая по-моему может рассматриваться как частное понимание психологической помощи) в разделе прикладной психологии, что не есть гуд, потому что это одна из возможностей прикладной психологии, причём не только психологии.. --MaxR 09:46, 31 августа 2011 (UTC)
replies: text: Вы, думается, путаете "прикладную психологию" и "практическую психологию". "Прикладная психология" - это название вполне конкретной группы разделов психологии. К ней обычно относятся разделы психологии, которые "прикладываются" к другим наукам. "Психологическая помощь" - это понятие вообще из другой сферы, т.к. оно обобщает виды психологической практики. Данный шаблон создавался для облегчения навигации по самой психологии (как науке), вы же предлагаете добавить в шаблон ссылки на темы, относящиеся к предмету психологии. --Kovani (Николай "Swamp_Dog") 10:10, 31 августа 2011 (UTC)
replies: text: : Хорошее различение, но оно конечно несколько умозрительно, для меня по крайней мере. Думается, что разделы психологии прикладывается не только к наукам, но и к видам деятельности, и даже скорее к ним... В общем не всё так конкретно на этом поприще.

text: : Например, куда девать тогда военную психологию, психологию менеджмента и др. Они только к наукам прикладываются или к практикам и деятельностям? Если и к деятельностям - например, создают возможности для управления, практики управления, то стало быть они и практические науки тоже.

text: : Если предположить что практическая психология противостоит теоретической психологии, то чему противостоит прикладная психология - общей психологии?

text: : При предлагаемом вами различении не ясно почему, например, нейропсихология отнесена к прикладной психологии; также как и патопсихология, в статье которой вообще написано что это отрасль практической психологии... Ну и т.д.

text: : Полагаю, что психологическое консультирование, например, следует включить в прикладную психологию также как и другие виды психологической помощи, которые хоть и являются практическими психологиями в предложенном вами понимании, но также содержат в себе осмысления и теории того, что практикуют. Так что они не в меньшей степени "прикладываются" "к другим наукам", точнее к другим интересным для психологии и других наук предметам изучения, чем, например, психотерапия "прикладывается" к изучению терапевтического процесса, которая есть в разделе прикладной психологии рассматриваемого шаблона. --MaxR 10:49, 31 августа 2011 (UTC)
replies: text: :: Мы всё ещё говорим на разных языках. Вы пытаетесь делать некие умозаключения, опираясь на здравый смысл и значения слов. А данный шаблон построен на основе имевшихся у меня данных о классификации разделов психологии. Источниками были учебники, лекции, какие-то сомнительные сайты... В целом у меня были противоречивые и малонадёжные данные, которые я уже подзабыл откуда брал. Однако речь идёт о классификации, разрабатываемой учёными за пределами Википедии. Вы же пытаетесь самостоятельно делать выводы о том, что куда относится. Так что я согласен, что различение "несколько умозрительно", но со всем претензиями вам следует обращаться к тем, кто это разделение ввёл - я лишь попытался в нём разобраться и отразить его в соответствующем списке, на основе которого кто-то и нарисовал данный шаблон.

text: :: Отдельно замечу, что вы, по-моему, ошибочно понимаете значение понятий "раздел психологии" и "психотерапия". "Разделы психологии", как я понимаю, тоже выделяются учёными и вносятся в какие-то там реестры. Нельзя просто придумать новую область для изучения и назвать её "разделом науки" - сначала должны появиться учёные, которые считают, что работают по данной тематике, должны сформироваться научные лаборатории, их должны где-то зарегистрировать. Обучение, в конце-концов, должно по данной конкретной тематике проводиться. И "психотерапия" - это конкретный раздел клинической психологии. У меня нет данных о том, почему он именно к клинической психологии относится, но он туда относится, и было бы грубой ошибкой решать тут "на коленке", что лучше бы его отнести куда-то ещё. --Kovani (Николай "Swamp_Dog") 13:15, 31 августа 2011 (UTC)
Познакомился с данной дискуссией уже после того, как сделал правку в шаблоне. Честно говоря, не очень понимаю, в чём принципиальное различие между прикладной и практической психологией. Вот нашёл источник, в котором эти понятия тоже сближаются:
Практическая психология. Предмет и задачи
Практическая психология в наиболее распространенном ее понимании представляет собой психологическое обеспечение различных социальных сфер – здравоохранения, образования, производства, спорта, права и др.
Практическая психология представлена совокупностью отраслей психологии, получивших свое наименование в соответствии с той сферой, в которую они включены: медицинская, педагогическая, инженерная (труда), спортивная, юридическая и т.д. психология. Эти отрасли психологии называются прикладными.
Таким образом, одно из определений практической психологии – это понимание ее как прикладной дисциплины.
-- ПСИХОЛОГИЯ И ПЕДАГОГИКА. Раздел “Инструментарий психологических технологий”. Конспект лекций. Автор: Ю.Н. КАЗАКОВ, редактор: А.А. Ильин. --Humanitarian& 20:18, 7 апреля 2012 (UTC)

text: Принципиальная разница, как я её понимаю, в том, что "прикладная психология" - это раздел психологии, а "практическая психология" - это вообще не раздел психологии, а просто общее название для всего того в психологии, что приносит практическую пользу. Раздел "прикладной психологии" довольно большой, по этому он и вынесен в шаблоне отдельно.
replies: text: : Всё же "психологическая помощь" -- в данном случае не просто выражение обыденного языка, а термин, обозначающий некое институционализированное явление. Это значит, по-моему, что оно должно быть включено в какую-то классификацию. Если психологическая помощь -- не раздел прикладной психологии, то всё же она должна быть разделом или составной частью или разновидностью чего-то, относящегося к сфере психологии, разве нет? Сейчас статья "Психологическая помощь" включена в категорию "Методы психологической помощи", и мне это кажется странным, поскольку категория по своему смыслу -- более широкое понятие, чем то, что в неё входит; правда, в википедии существует практика включения статей в категории, совпадающие с названием статьи, т. е. равновеликие по объёму с темой статьи, но в данном случае получается, что категория (методы помощи) по своему объёму меньше того, чему посвящена статья. По-моему, это неправильно. --Humanitarian& 15:36, 8 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Что добавить в прикладную психологию