Обсуждение:Овершеринг

message: Уже работая со статьей по доказыванию значимости (после ВУС), обратил внимание на один серьезный факт. Получается так (на сколько я понял), что автор статьи писала ее в в 2016 году путем перевода англ. статьи , но во первых тогда у нас (в России) еще не было такого понятия как "овершеринг" (почему тогда статью и выставили на удаление). А во вторых, когда это понятие и вошло в наш лексикон, то у него появилось немного другое определение. В нашем случае овершеринг (как указала автор от англ. «overshare») это излишняя открытость в соцсетях (согласно нашим АИ), а в случае с англ. понятием "sharenting" (если верить преамбуле в англ. статье), это когда именно родитель выкладывает о своем ребенке излишнюю подробность в соцсетях. Выходит что это по сути разные понятия? И статью по сути надо полностью переписывать? Или оба понятия дополняют друг-друга (в англовики схожая по звучанию "oversharenting" является перенаправлением на "sharenting")? Это опять же к тому вопросу, что когда данная статья будет написана и восстановлена по нашим АИ, будет ли справедливым привязывать ее с англ. ? или она все же должна существовать отдельно? 185.52.142.78 08:51, 1 января 2023 (UTC)
* А на «овершеринг как излишнюю открытость в соцсетях» есть необходимое количество нормальных источников ? Джекалоп (обс.) 10:58, 1 января 2023 (UTC)
** Ну да, все 5 (+2) АИ указанных мною на ВУС, все они как раз по данному определению. Я так понял, что по итогу обсуждение на ВУС это кол-во источников было признано вполне необходимым, верно? По ним и собираюсь писать как минимум. Хотя по хорошему, было бы не плохо поработать и с англ. источниками от автора статьи, т.е. в The Gardian, The Wallstreet Journal и др. (они указаны в разделе "ссылки", хотя если бы автор проставила их как полагается в основном пространстве, может уже тогда претензий к статье не было бы) — 185.52.142.149 03:01, 2 января 2023 (UTC)
*** Тогда ещё один вопрос, в каком-нибудь источнике утверждается, что sharenting — это разновидность овершеринга ? Если да, то я бы предложил сделать в статье отдельный параграф про sharenting. А дальше по факту, если этот параграф окажется сравнимым по объёму или больше оставшейся статьи, то можно его выделить в отдельную статью. Джекалоп (обс.) 07:14, 2 января 2023 (UTC)
**** В наших АИ (да по сути и в англ.) про "sharenting" вообще не говорится (т.е. как то связать эти 2 понятия по АИ пока не получится), это уже я сделал субъективный выводы и домыслы, т.к. пытаясь найти англ. версию статьи "overshare", вышел только на этот "sharenting", который по смыслу (да и по содержанию самой статьи) очень схож с нашим "овершеринг". Вообще эту тему открыл на будущее, для других редакторов, дабы они понимали о существовании обоих значений и там уже кто то другой принимал решение стоит связывать эти статьи или нет. Сейчас же, в рамках работы по ВУС (и АИ по "овершеринг"), это по сути вообще не имеет значения, т.е. связаны эти понятия как то или нет, на восстановления и значимость это роли не играет. Ну а так, в целом, все верно говорите, будут какие то АИ и причастности, будет отдельный раздел про "sharenting" как о разновидности "overshare". — 185.52.142.79 10:22, 2 января 2023 (UTC)
* В общем из АИ в Известиях (добавил в статью) следует что и "наш" овершеринг это не только когда дети выкладывают излишнюю инфу о себе, но и их родители о них (т.е. в терминологии разобрались), также из этого можно сделать вывод что "овершеринг" = "sharenting" (это все к теме о привязке со статьями из других языковых разделах), хотя однозначный и прямых АИ на этот счет пока не встречал. — 185.52.142.204 07:50, 9 января 2023 (UTC)
thread_title:  Равнозначность понятий «overshare» и «sharenting»