Обсуждение:Гипотеза симуляции

message: Удалите эту статью из Википедии, не позорьтесь
replies: text: Что удалять, решать не вам и не нам. Статья важная, значимая, интересная. Я не согласен с этой гипотезой, но из-за этого удалять статью нельзя, мало ли кто с чем не согласен. Хлопотин Н. В. (обс.) 17:29, 18 июля 2017 (UTC)
Ну тогда Википедия превращается из научной энциклопедии, в желтую энциклопедию, публикующую гипотезы, которые не отвечают критериям законов логики и научного метода, а значит научными не являются.

text: А почему эта гипотеза не отвечает законам логики? Научный метод к ней действительно плохо применим. Но ведь в Википедии публикуются статьи не только о науке. Хлопотин Н. В. (обс.) 11:57, 19 июля 2017 (UTC)
Нарушается закон тождества. Основными понятиями гипотезы служат понятия реальность и нереальность. Понятие нереальности не имеет смысла и значения без понятия реальности, т.е. понятие реальность первично  по отношению к понятию нереальность.Нет реальности значит и не может быть нереальности. Гипотеза же нам говорит, что наш мир нереален, но при этом есть мир реальный, в котором находится объект нашего нереального мира компьютер, а мы уже находимся как бы внутри этого объекта, который исходя из утверждений теории нереален.Другими словами в теории первично понятие нереальности, чего не может быть.

text: Смотря что понимать под реальностью. Не следует путать нереальность и небытие - это разные вещи. Хлопотин Н. В. (обс.) 16:39, 19 июля 2017 (UTC)
В том то и дело , что в данной гипотезе понятие реальности выводится из понятия нереальности,на самом деле в ней вообще не дается определение понятию реальность, абсолютно согласен не бытие это не тоже, что не реальность, так же как ощущения полученные от реального объекта, не то же самое что ощущения полученные от изображение на мониторе компьютера.

text: А что, в данной гипотезе мы не реальны? Реальность - это то, что существует. В данной гипотезе существует и "компьютер", и "виртуальная реальность", которые реальны. А то о чём, вы говорили раньше - это, скорее, небытие, которого быть не может, согласен. Хлопотин Н. В. (обс.) 19:54, 19 июля 2017 (UTC)
Вот именно: не нереальность, а виртуальная реальность. Ничего ненаучного и жёлтого в этом понятии нет. Если бы и было - в Википедии представлены отнюдь не только научно обоснованные вещи; гипотеза есть, она имеет сторонников и статья о ней нужна. Mind10orig (обс.) 03:47, 24 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Удалите эту статью из Википедии, не позорьтесь 

message: «...в начале XXI века начали появляться произведения, посвященные теме виртуальной реальности и восприятия человеком нахождения в симулированной реальности. Примерами таких литературных произведений являются...» Простите, что? Ладно, я не читал Воннегута, но знаю, что большая часть его произведений, если не все, были созданы ещё в XX веке, что «Автостопом по Галактике» Адамса также была написана в XX веке и почти не касается виртуальной реальности, а «Убик» Филипа Дика вообще принадлежит чуть ли не середине столетия. Не лучше ли привести в пример, ну, хотя бы «Город перестановок» Грега Игана, если уж так интересует современное осмысление темы? 84.245.221.32 16:45, 17 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  В литературе 

message: https://habr.com/ru/post/208036/#comment_8168543 - то же самое, но кратко --Nashev 12:35, 2 июля 2019 (UTC)
thread_title:  В тему 

message: В статье не сказано о Буддистском представлении об Абсолютной Реальности (Пустоте) и Иллюзорной Реальности.
thread_title:  В Буддизме 

message: Сторонники гипотезы симуляции ссылаются на опыт Юнга с детектором, в котором частицы проявляют корпускулярные свойства при наличии детектора и волновые - при отсутствии. Ещё интереснее в этом плане эксперимент квантового ластика с отложенным выбором. Mind10orig (обс.) 04:01, 24 октября 2020 (UTC)
thread_title:  В квантовой механике 

message: Гипотеза симуляции могла бы внятно и наглядно объяснить природу и механизм сверхъестественного (метафизического): не абсолютность законов Вселенной, возможность их изменения и нарушения. Также она даёт оригинальный ответ на основной вопрос философии (о первичности материи или сознания; материализм против идеализма): "Первична материя, но не материя симулированной Вселенной, а материя базового мира (предлагаю как вариант термин "несотворённый мир"); по отношению же ко Вселенной первично сознание, опирающееся на материальную основу в базовом мире". Что же касается "исторической симуляции" - на мой взгляд, это единственный реалистичный вариант "путешествия в прошлое". Mind10orig (обс.) 04:22, 24 октября 2020 (UTC)
thread_title:  В философии