Обсуждение:Антигитлеровская коалиция

message: Я, конечно, извиняюсь, но термин "Союзники" был бы более логичным для названия статьи. Ведь антигитлеровская подразумевает войну против гитлеровской Германии. А как быть с Японией и Италией? Sas1975kr 19:39, 18 сентября 2009 (UTC)
 185.22.17.217 09:58, 9 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: А полный список стран вошедших в коалицию? Со ссылками на источники и даты. Можно такое? 78.29.72.191 08:15, 13 июня 2011 (UTC)
"Начало поставок в СССР по ленд-лизу из США". Поставок чего?91.79.238.61 13:58, 25 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Список 

message: Не хватает раздела о происхождении термина.
а также "фашистского блока" = "стран оси"? ну и много другой терминологии из советских учебников --yurikoles 10:17, 27 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Происхождение термина 

message: Индия - доминион до 1947 года?  https://en.wikipedia.org/wiki/Dominion#India_and_Pakistan --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 16:00, 14 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Индия до 1947 г. 

message: См. Обсуждение:Вторая мировая война#Антигитлеровская коалиция.--Max 12:29, 26 августа 2017 (UTC)
thread_title:  С 1939 или с 1941? 

message: Господа, тут универсальная карточка шалит, и показывает, что Союзники еще с Первой Мировой против Гитлера воюют. Исправить же это можно? Tejator (обс.) 07:12, 21 ноября 2022 (UTC)
* Спасибо за сообщение об ошибке, исправлено! Wiky Miky (обс.) 07:34, 21 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Первая Мировая? 

message: Разумеется, пассажи вроде «Такой подход в целом справедлив, но всё же стоит понимать, что коалиции сформировались не сразу, а первоначально каждое государство действовало независимо и в соответствии со своими интересами», «СССР чуть было не оказался в германской коалиции пакта четырёх держав», «тем более, что ранее практически как союзники», «только нежелание распространения германского геополитического влияния на всю Европу и Евразию», «волею обстоятельств оказавшегося противником германской экспансии», «всевозможную военную помощь», «решающую роль в её победе» не являются энциклопедическим текстом и являются скорее оригинальным исследованием автора этого текста. Помещение сносок на беседу с Молотовым ориссности этого текста никак не умаляет. Консенсусным текст также не является: вы добавили неформат без источников в апреле, спустя месяц его заметили. Через две недели я это из статьи, разумеется, удалю, если не будет коррекции текста на основе реальных авторитетных источников на тему германо-советских отношений (которые есть хотя бы в Германско-советские отношения (1918—1941)). stjn 20:21, 26 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Орисс 

message: Участник @Wiky Miky заменяет гиперссылки формата [[Нацистская Германия|Нацистской Германией]] гиперссылками формата [[Третий рейх|Третьим рейхом]]. Таким образом, добавляется ненужное перенаправление. Участник уже вёл войны правок по этому вопросу и был осуждён за это. Далее цитата:
Предупреждение (26 ноября 2023)
Уведомляю вас, что ваши массовые правки по замене шаблона  на формулировку «Великогерманский рейх» нарушали ВП:МНОГОЕ, и потому были мной отменены во всех затронутых статьях. Если вы продолжите подобные правки без обсуждения с более широким сообществом на ВП:Ф-О или ВП:ВУ, я запрошу вашу блокировку у администраторов. Вы вольны попытаться изменить стандартное отображение шаблона путём обсуждения в сообществе. stjn 17:46, 26 ноября 2023 (UTC)
* А подобные правки так вообще похожи на мистификации, учитывая, что нацистская Германия не носила название «Великогерманский рейх» большую часть своего существования. stjn 17:55, 26 ноября 2023 (UTC)
В связи с эти прошу принять меры. WellnQvert (обс.) 11:55, 11 апреля 2024 (UTC)
* Подал запрос администраторам ввиду продолжения подобной деятельности: Википедия:Форум администраторов#Wiky Miky и «НТЗ» о нацистской Германии. stjn 14:17, 11 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Перенаправление "Третий рейх"-"Нацистская Германия"