Обсуждение:Силы самообороны Японии

message: Вы бы проверили, а то покупательная способность почти как ВВП Японии --Rambalac 13:55, 2 июля 2008 (UTC)
Так "доступная покупательная способность" это не есть ВВП?! А ваще в статье инфо немного устаревшее (на 2005 год, помоему).
replies: text: Ну вроде как силы самообороны это все таки не Япония, а организация  
--Rambalac 01:15, 3 июля 2008 (UTC)
replies: text: : Что-то я ваще ничего не понял. Японские вооружённые силы - это организация не принадлежащая Японии?  Buffon 06:54, 3 июля 2008 (UTC)
replies: text: :: Это всетаки не вся Япония а отдельная организация, и все японцы, которые работают и создают ВВП страны, не работают на нее. И вобще, что такое покупательная способность организации? --Rambalac 08:18, 3 июля 2008 (UTC)
replies: text: ::: Во-первых: что Вы подразумеваете под словом организация? Во-вторых: в статье имеется ввиду покупательная способной не какойто организации, а всей страны. ВВП то бишь...Buffon 11:04, 3 июля 2008 (UTC)
replies: text: :::: Вообще я думал, что здесь статья про японскую государственную организацию "Силы самообороны Японии", хотя здесь, в отличии от японской или даже английской статьи, кроме цифр ничего и нет. А про Японию уже статья есть. К тому-же покупательная способность страны это звучит бредово, так есть покупательная способность денег за разное время или покупательная способность населения --Rambalac 13:11, 3 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Циферки 

message: Однако статья значительно улучшилась. Спасибо. --Rambalac 07:07, 29 августа 2008 (UTC)
=== Хорошо бы уточнить: ===
1. пункт: Неиспользование ядерного оружия.
replies: text: - Что значит неиспользование? Тоесть создание, хранение и разработка это всегла пожалуйста?
2. После запуска Северной Кореей ракет «Тэпходон» в августе 1998 года японские власти поставили вопрос о создании системы противоракетной обороны.

text: - Тут тоже не понятно: кто именно спровацировал на запуск ракет? Либо японцам очень хотелось законы поправить либо у корейцев руки дрожат, не ту кнопку нажали?
3. Коммандование вообще пустое.

text: --93.80.116.74 07:01, 14 апреля 2011 (UTC)
"Самые современные образцы вооружений"
- То есть, современней некуда?

text: Некуда. Именно.
=== Обновить ===
японские власти планируют до конца 2018 года начать работы по размещению ракетной батареи на острове Исигаки, в рамках плана правительства по "противостоянию Пекину". Исигаки расположен всего в 110 километрах к югу от островов Сенкаку (китайское название Дяоюйдао), которые являются предметом территориального спора между Пекином и Токио.Япония планирует начать строительство военной базы на острове Исигаки // РИА Новости, 29.10.2018
thread_title:  Однако 

message: 1. пункт: Неиспользование ядерного оружия.
replies: text: - Что значит неиспользование? Тоесть создание, хранение и разработка это всегла пожалуйста?
2. После запуска Северной Кореей ракет «Тэпходон» в августе 1998 года японские власти поставили вопрос о создании системы противоракетной обороны.

text: - Тут тоже не понятно: кто именно спровацировал на запуск ракет? Либо японцам очень хотелось законы поправить либо у корейцев руки дрожат, не ту кнопку нажали?
3. Коммандование вообще пустое.

text: --93.80.116.74 07:01, 14 апреля 2011 (UTC)
"Самые современные образцы вооружений"
- То есть, современней некуда?

text: Некуда. Именно.
thread_title:  Хорошо бы уточнить: 

message: японские власти планируют до конца 2018 года начать работы по размещению ракетной батареи на острове Исигаки, в рамках плана правительства по "противостоянию Пекину". Исигаки расположен всего в 110 километрах к югу от островов Сенкаку (китайское название Дяоюйдао), которые являются предметом территориального спора между Пекином и Токио.Япония планирует начать строительство военной базы на острове Исигаки // РИА Новости, 29.10.2018
thread_title:  Обновить 

message: "К началу XXI века «силы самообороны» превратились в крупную профессиональную армию... Поэтому можно утверждать, что в наши дни Япония имеет огромную современную армию, одну из мощнейших во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе и способную решать любые задачи.". 
А вот эта фраза лишняя. Ладно, не будем обсуждать их численность. Но из их двухсот-десяти тысяч (материал из "Географического атласа офицера") почти половину составляют ВВС и ВМФ. О какой боевой мощи может идти речь, если пехота (основная боевая сила любой армии) составляет лишь половину всего личного состава. Я не военный, но ясно понимаю, что авиация и флот всегда играют лишь вспомогательное и транспортное значение, а основную роль играет пехота. Русско-грузинская война 2008 года это ясно подтвердила. Соответственно, как можно говорить о "силе" если основной упор делается на ненужные никому авиацию и флот. 
Дальше:
 "при этом прослойка генералов, офицеров и унтер-офицеров была настолько велика, что позволяла при необходимости в сжатые сроки провести увеличение армии". 
- Не вижу связи. Наоборот, ни генерала, ни даже унтер офицеры с автоматами в бой не бегут. Следовательно, их должно быть как можно меньше. Воюют то по настоящему солдаты. Высокая прослойка первых означает низкую прослойку вторых. И я искренне не понимаю, как этот негативный в целом факт может помочь увеличению численности армии. Наконец: у них "армия" контрактная. И как тогда она может быть сильной. Кто же пойдет в случае войны на риск смерти ради дег, которые в случае таковой будут ему уже бесполезны? Настоящая армия должна быть призывной. Исходя из этого следует переписать статью, указав, что армия у них действительно есть, она оснащенна относительно современной техникой, но небоеспособна, по причине своего устройства. Впрочем, решть конечно вам 188.123.253.79 10:16, 25 мая 2013 (UTC)
Вы не правы. Во-первых, ошибочен пассаж о "бесполезности" авиации и флота. Самые современные армии мира (США, армия Израиля, европейские армии) делают упор на воздушную борьбу и уничтожение противника на расстоянии, в частности, с кораблей и с использованием БПЛА. Это как раз превосходно показывают последние конфликты на Ближнем востоке и даже арабо-израильские войны. Во-вторых, прослойка офицеров необходима в случае мобилизации, которую можно будет провести в очень короткие сроки. И да, унтер-офицер-это по-русски сержант. Они как раз с автоматами в бой бегут. В-третьих, тезис о бесполезность контрактной армии опровергается опытом все тех же США. Можете назвать их армию небоеспособной? Сомневаюсь. Настоящая армия в Японии, да и в любой развитой стране, не может быть призывной, слишком велик средний возраст населения, призывников мало и с каждым годом все меньше. Призывная же позволяет подготовить профессиональный резерв. --109.163.223.27 14:18, 9 января 2014 (UTC)
thread_title:  Армейская мощь 

message: "Хотя Япония обладает сравнительно небольшой численностью личного состава вооружённых сил, в её распоряжении находятся относительно современные образцы вооружений[источник не указан 737 дней]." 
--Brateevsky {talk} 11:06, 2 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Фразы без АИ