Обсуждение:CCleaner

message: Пожалуйста, загрузите изображение с официального сайта для раздела о Mac. 31.162.40.30 20:30, 4 сентября 2011 (UTC)
*--AJZобс 12:56, 5 сентября 2011 (UTC)
*:Здоровски. Вроде красочно оформлено, общее представление есть. Огромная вам благодарность. Надеюсь статья в скором времени станет хорошей. 31.162.40.30 13:51, 5 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Версия для Mac 

message: Это статья похожа на рекламу. Фактически она и является рекламой, так как издатель получает косвенную выгоду от загрузок/инсталляций. Заявляется, что нет adware, однако в нагрузку идет всякая партнерская хрень типа yahoo toolbar (кстати, по умолчанию будет установлена?). 
* Согласен с автором данной темы, статья очень похожа на рекламу. Предлагаю изучить её и добавить больше критики. Программа по умолчанию отправляет аналитику, предлагает настойчиво купить PRO-версию, есть сообщения о том, что она ломает реестр в Windows 10. Microsoft не одобряет использование таких программ. Почему этого не было указано даже в разделе критики? CATLYS (обс.) 20:58, 15 мая 2022 (UTC)
replies: text: *  Критику + АИ внес, шаблоны убрал. Вообще, данная тема явно ОРИССная, мнение автора (на момент публикации) не более чем субъективное. На будущее, если у вас есть АИ, так вносите их (кто вам запрещает?), а не расставляйте шаблоны основываясь на каких то своих личных убеждениях. — 185.52.142.135 06:30, 30 января 2024 (UTC)

text: ** У Вас было больше сил заниматься этим, чем у меня. Для этого и поддержал эту тему. Спасибо Вам. CATLYS (обс.) 19:30, 30 января 2024 (UTC)

text: *** Вам тоже спасибо, поработали хорошо, почистив раздел "награды и обзоры" был явно перегружен излишними подробностями, причем далеко не энциклопедичными. Под "лупой" не изучал удаленный вами текст, но в целом, пробежавшись по быстрому, полностью согласен с таким сокращением. Над статьей еще есть где поработать, но хотя бы сейчас она выглядит более менее нормально. 185.52.142.139 06:44, 1 февраля 2024 (UTC)

text: **** Спасибо) такие мы с Вами неравнодушные к CCleaner))) CATLYS (обс.) 16:41, 9 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Слишком сладко 

message: «Единственный минус утилиты заключается в закрытом исходном коде»
С каких пор закрытые исходники - недостаток?? Это лично дело автора открывать их или нет. Для себя как как для конечного пользователя в этом недостатков не вижу
78.155.193.36 15:36, 16 ноября 2011 (UTC) 78.155.193.36 17:17, 16 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Открытый исходный код сам по себе даёт больше возможностей и превращает программу в конструктор (см. Линукс), а если ещё и прилагается соответствующая свободная лицензия (BSD, GNU GPL и прочие), то это даёт право делать с программой абсолютно всё, что душе угодно (что-то убрать, а что-то добавить, модифицировать/декомпилировать/дизассемблировать/распространять в любом виде). Да и когда проект закрывается, а такое бывает очень часто (особенно с коммерческим или бесплатным софтом), его можно будет допинать независимым сообществом. 188.17.83.96 03:22, 17 ноября 2011 (UTC)
Все равно, закрытый исходный код - не недостаток. Иначе статья не нейтральна - перекос в сторону СПО 78.155.193.36 15:17, 17 ноября 2011 (UTC)

text: Я могу вам привести перечень статей, где в разделе == Недостатки == среди прочих минусов, указано наличие закрытого исходного кода. Давайте не будем спорить, простой дайте мне вытащить статью в хорошие, написание мне далось очень тяжело, собаку не съел, но капля крови из носа вытекла. 188.16.92.165 16:39, 17 ноября 2011 (UTC)

text: С надеждой на понимание, как тут принято в конце изложения добавлять:) 188.16.92.165 16:41, 17 ноября 2011 (UTC)
Я про это знаю, нужно что бы стало ясно, что закрытость кода - чисто субъективный недостаток и портит нейтральность статьи. Тогда на всех оставшихся можно будет поисправлять. Конечному пользователю до лампочки, может он скачать сорцы или нет. 78.155.193.36 08:27, 19 ноября 2011 (UTC)
* Читателем статьи могут быть и те, кому не до лампочки.--Arbnos 11:51, 26 марта 2013 (UTC)
thread_title:  "Критика" 

message: Предлагаю в раздел со ссылками добавить статью CCleaner 4.0 — что нового приготовили нам разработчики
thread_title:  Ссылка на обзор новых возможностей CCleaner 4 

message: Кстати стоит упомянуть, что у программы онлайн-справка только на английском языке. Об этом можно упомянуть как об недостатке (для нейтральности статьи), а то в статье о недостатках почти ничего не сказано. 213.87.248.188 14:13, 5 января 2014 (UTC)
thread_title:  Справочная система 

message: Здравствуйте прошу добавить ссылку http://www.ccleanerinfo.ru/ в статью о клинере. На сайте размещена различная информация о программе: описание, инструкция по установке, подробное описание функционала и история версий. Желательно вставить с анкором Скачать ccleaner.--5.248.244.117 16:54, 18 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Прошу добавить 

message: https://www.youtube.com/watch?v=pzO0P7gZQWE ссылка на обзор--37.204.248.223 14:20, 5 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Добавьте обзор приложения для Android 

message: https://www.piriform.com/ccleaner
На дворе 2016 год, может пора уже переходить на шифрованное соединение там где оно возможно? 
Даже если на сервере указан редирект, все равно это лишний запрос.
thread_title:  Укажите нормальную ссылку на официальный сайт. 

message: Добрый день. 
В разделе Ссылки не доступны следующие:
* Павел Рындин. Чистка Windows средствами CCleaner  (недоступная ссылка — история). Computerra.ru (1 декабря 2006). Проверено 20 июля 2010. Архивировано 7 мая 2010 года.
* Hard'n'Soft. CCleaner 2.34.1200 — Тест утилит чистки реестра. Hard’n’Soft (19 ноября 2010). Проверено 30 августа 2011. Архивировано 2 марта 2012 года.
* CCleaner 3.01 – полезные утилиты для оптимизации Windows. ferra.ru (29 ноября 2010). Проверено 30 августа 2011. Архивировано 2 марта 2012 года.
* Дарья Куликова. Обзор программы ССleaner. SoftSalad.ru (3 сентября 2010). Архивировано 2 марта 2012 года.
* Евгений Иванов. Обзор программы ССleaner v.3.11.1550. FastVista.ru (10 сентября 2011). Архивировано 2 марта 2012 года.
 На замену предлагаю: Петр Иванов. Как пользоваться программой Ccleaner для чистки компьютера. FreeForWin.ru (9 октября 2018) http://freeforwin.ru/kak-polzovatsa-ccleaner.html
Так же, в разделе Примечания не доступны пункты: 5, 6 ,7, 15, 17, 20, 26 и 34.
Подскажите, пожалуйста (кто читает этот текст), как можно связаться и задать вопросы.
--Koordinator7 (обс.) 19:42, 10 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Чистка и замена Примечаний и Ссылок. 

message: Ну, в карточке стоит сайт программы http://www.piriform.com/ccleaner — перебрасывает на https://www.ccleaner.com/ru-ru/ccleaner. Наверное, так и должно быть. В англовики сразу стоит https://www.ccleaner.com.
А вот портативная версия (portable) у них запрятана. Я не вижу, как с главной (предлагаемой) страницы перейти на раздел сайта с Portable CCleaner. А меж тем, вот где это: https://www.ccleaner.com/ru-ru/ccleaner/builds (Главная страница → Продукты → CCleaner → Сборок (сборки).< (И где на главной странице первое звено этой цепочки «Продукты»?)
Можно добавить эту ссылку в раздел «Переносимое приложение». - 94.188.105.210 10:02, 31 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Портативная версия CCleaner