Обсуждение:Радиохулиганство

message: может переименовать в Радиохулиганство? (а не наоборот - ставить перенаправление сюда) --Tpyvvikky 06:21, 11 августа 2012 (UTC)
replies: text: Однозначно переименовать. Статья по факту о явлении, а не об устройстве. --KVK2005 08:52, 25 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : ок. --Tpyvvikky 09:15, 25 февраля 2013 (UTC)

message: Шарманкой в отдельном виде обладали в основном профи. Народ обычно поступал ещё проще. Бралась 6П15П, на первую сетку через кондюк подавался линейным входом звук, на вторую - вторая сетка со смесителя гетеродина(6И1П), куда приходит пилот-тон. В анодную цепь ставился колебательный контур. В итоге станция послушно "вставала" в 465 КГЦах от положения движка приёмника на шкале с достаточно стабильной и никуда не уплывающей несущей и возможностью оперативной перестройки в пределах диапазона(в т.ч. локальным перекрытием по моще другой станции, вот за что в основном то и гоняли с пеленгаторами). 
А вот антенная система была обычно посложней. Использовался либо АРВ(ртутный вибратор), у которого упорно не брался точный пеленг на антенну т.к. при вхождении в определённый радиус от передатчика(около километра) по физико-химическим свойствам излучения этого вещества, пеленг становился круговым, либо АСВ(серебрянный кругло-поляризованный волновой канал с волновым конвертером). Выглядит как штырь+спираль, даёт достаточно узконаправленное круглополяризованное излучение издалека узким лучом. Эту технологию, кстати, сейчас в дальнобойном Wi-Fi вовсю применяют. Для того, чтобы взять пеленг такой антенны надо было во-первых для начала оказаться в её луче, а во вторых - если антенна была присобачена достаточно высоко - при подьезде к обьекту сигнал вдруг внезапно куда-то пропадал(когда край луча оказывался выше рамки пеленгатора).
Но эти игрушки хорошо себя показывали уже в УКВ-диапазоне, где модулятор был несколько посложней. Простейший FM-модулятор собирался на старой доброй отечественной К555ЛА3. Да, именно на цифровой микросхеме по классической схеме 2C3R с модулирующим смещением на общий вход, которая до "буржуйского" куска диапазона 55..108 МГц не доставала(у неё потолок 50), а вот в более низкочастотный отечественный вставала на частоту на ура и даже вполне не тележноскрипно модулировала. Потом на её основе малорадиусные радиомикрофонные микрозакладки делать стали но уже с антенной катушкой вместо УМ прямо к выходу 4 логического элемента, и на более мелкой инструментальной 133 серии. А грузилось всё это дело на двухтактный пушпуль на ГУ-19 опять же с двухсекционной антенной катушкой между анодами. Несмотря на экзотичность эту рогатую лампочку можно было найти ЗИПом к проводному вещательному усилителю любого радиоузла, где она стояла в выходном каскаде на звуковых (да, гвоздики микроскопом!) частотах и называлась не иначе как 6Р5П. Да, лампули(те, которые со звёздочкой в особенности) тоже умеют работать сильно не в своём частотном диапазоне. И это не баг, это фича ;)
Ну и был ещё третий экзотический способ, из которого потом "вырос" формат HPNA - выдавать антенный сигнал через развязывающий фильтр прямиком...обратно в розетку. Как итог - пеленгатор в лучшем случае доезжал до ТПшки...и в нём долго чесали репу, почему сигнал идёт по всей территории её сети, причём отовсюду без ярко выраженной для антенны точки максимума. Вот это как раз на ДВ/СВ атл-личнейше работало. Потому что длинны бытовой проводки там как раз набиралось на длинну излучаемой волны.
Жаль, с появлением в стране компучеров, а за ними и сначала FIDOnetа, а потом и интернета сеи дикие инженерные изыскания просто перестали быть актуальны. Тем более что санкции за такое были куда посуровее чем за обычное хулиганство. Но, когда "в стране была такая игра - стоять чуть чуть вне закона" - кому-то и поорать в эфир в гражданском диапазоне было интересно. 
Хотя широкополосной квантованно-пакетной передачей в своё время тоже изрядно попортили кровушки и военным и другим служебным выделенным частотам. Да и телевизионщикам тоже. Была такая интересная микросхемка FX818... Но это уже совсем другая история... Alone Wolf NRR (обс.) 12:00, 10 августа 2020 (UTC)
* Коллега, Вы ошиблись площадкой — здесь обсуждают только статью как таковую, а не воспоминания старых зубров эфира. Здесь даже лень потешаться над Вашим суровым сленгом ("пилот-тон", куды там) и сказками про ртутную непеленгующуюся антенну. — KVK2005 (обс.) 14:15, 10 августа 2020 (UTC)
replies: text: : ртутная антенна...  Вспомнил что где-то попадалась жырная статья про это дело.. Ну а тут - только тут Антенна#Основные типы антенн поминается<кстати надо бы там какую-никакую ссылку прилепить>   это "чудо техники" ) — Tpyvvikky (обс.) 17:35, 11 августа 2020 (UTC)
replies: text: :* Ну, была такая легенда, слышал ее в 70-е много раз. Но ни разу — от того, кто эту антенну применял или пытался запеленговать. — KVK2005 (обс.) 06:52, 12 августа 2020 (UTC)
replies: text: :: кстати - про "суперантипеленг" узнал только тут) тогда-то все шептались о ие чюдесных дальнобойных свойствах ("из Финляндии может поймать!") — Tpyvvikky (обс.) 20:26, 12 августа 2020 (UTC)

text: :: Ну антипеленг там конечно не супер-пупер, но...оборудование и у ГБистов жеж тоже было такое себе по нынешним меркам... Там невозможно было взять пеленг (именно опрелить направление сигнала) если уровень несущей превышал уровень среза аттенюатора. В более поздних(и более мобильных) игрушках сей баг устранили.Alone Wolf NRR (обс.) 01:24, 21 сентября 2020 (UTC)

text: ::* Да, ловцы голосов передавали легенду в своей интертрепации. — KVK2005 (обс.) 07:41, 13 августа 2020 (UTC)
replies: text: ::: А это в общем не легенда. АРВ на резонансе действительно даёт очень неплохую чувствительность именно на слабый сигнал. Собственно именно потому японческая фирма Furuno свою бортовую навигационную технику именно такими антенками в диапазон 1,125 ГГц долгонько и комплектовала. Только там нюанс есть: у антенны должна была быть хорошая отвязка от приёмника по обратной ВЧ, иначе если(чем обычные бытовые приёмники страдают) в антенну пролазит часть сигнала гетеродина - она его начинала тупо излучать, что выглядело как приглашение.Alone Wolf NRR (обс.) 01:24, 21 сентября 2020 (UTC)

text: :::* "Уровень среза аттенюатора"! "Обратная ВЧ"! "Чувствительность на слабый сигнал"! Вау. — KVK2005 (обс.) 04:59, 21 сентября 2020 (UTC)
* Про схемотехнику шарманки есть какие-то АИ? --Sergei Frolov (обс.) 07:49, 13 августа 2020 (UTC)

text: А их кажись и нету. Просто схемки то простейшие(практически типовые). Хоть на AM, хоть на FM. Их проще на листике ручками нарисовать неспешно ну максимум минут за 10, чем во что-нить цифровое загонять. Поэтому в инете они особо и не водятся, а передавались просто из рук в руки(или вобще просто показывалось как вобще без схемы ;) 
Ну вот например простейшая FMка:
Модулирует за счёт изменения током смещения(микрофонным током) точки срыва(уровня перехода между Лог0 и Лог1) из-за чего меняется скважность импульсов и соответственно частота от базовой(заданной кварцем). В сути - стандартный тактовый генератор на двойной инверсии. Четвёртый элемент используется как выходной каскад накачки колебательного контура. 3 и 4 поменяны местами не случайно - так все дорожки внутренних соединений цепочки генератора оказываются у микросхемы "под пузом" и ширина монтажной платы существенно уменьшается(резюк от микросхемы сбоку, кварц с микрофоном с торца, с другого торца - катушка и антенна).
Попадавшийся мне экземпляр такой зверушки вместе с преобразователем питания умещался в муляже звонкового кондюка(были такие в телефонных розетках - от неё же и питался). Очень похожем на обычный кондюк. Без УМа активная моща там около 1,5 Вт(т.е. эффективный радиус 300-500м на открытом месте, в помещении чуть меньше, при трансляции волны в провод - существенно больше). В принципе хватает, чтобы в машине около дома усё отлично ловилось. Частоты игрушки: "нижнее"(советское) FM(У микросхемы "потолок" 50 МГц и быстрей она работать не умеет). Частоту проще задавать кварцем. Резюк R1 - около полсотни ом выставляет глубину модуляции(подбирается под чуйствительность микрофона так, чтобы девиация не выскакивала за разрешённые +-450КГц от центра полосы. Иначе приёмник шутку не поймёт). Если вместо антенны от выходов 3 и 4 логических элементов цепляли пушпуль ватт на полсотни на согласующий дроссель - уже получалась неплохая шарманка(транзюковый или ламповый - там некритично). Для согласования с музыкальной аппаратурой ставился вместо микрофона смещённый транзюк N-типа с кондюком от базы на 1 мкФ эмиттером на корпус(как в электретном микрофоне полевик стоит). И получали стандартный четвертьвольтовый вход(с линейного выхода).
Де-то на грани 90-х эту схемку даже додумались публиконуть(то ли ЮТ, то ли Радио) именно для "не признающих канонов". 
А ещё была такая (переводом с польского кажись) книжка "Радиоэлектронные игрушки" де много схемок весьма так неоднозначных "игрушек" было на нестандартном использовании законов физики. Со схемами и подробным описанием как работает и как сделать.Alone Wolf NRR (обс.) 01:57, 21 сентября 2020 (UTC)
* Уважаемый, еще раз: здесь не обсуждают резюки с кондюками. Рассказывать про девиацию в 450 кГц при кварцевом генераторе и про полтора ватта в антенну от 555ЛА3 ступайте куда-нибудь на радиофорум, там оценят. — KVK2005 (обс.) 12:01, 21 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  А радиохулиганство и было только в СССР. Хотя...