Обсуждение:Общественное достояние

message: Ну если участник Бутко считает, что «это энциклопедическая статья в основном пространстве имён, а не инструкция к Викискладу», то флаг ему в руки разъяснять каждому отдельному какую и зачем ставить лицензии. Не моя проблема.--Vissarion 10:02, 11 января 2008 (UTC)
replies: text: Текст про шаблоны лицензий на Викискладе будет полезен в виде справки в пространстве имён «Википедия», но не должен быть в статье про авторское право. См. ВП:ЧНЯВ#Википедия — не беспорядочная свалка информации --Butko 11:40, 11 января 2008 (UTC)
replies: text: : Ваше дело, где разместить пояснения, но желательно это сделать понятным путем, что в обсуждениях не всплывали одни и те же вопросы. Не знаю, может Вам нравится давать разъяснения и менять самому лицензии на более правильные, тогда конечно пояснения можно разложить в специально для этого отведенные места.--Vissarion 12:04, 11 января 2008 (UTC)
replies: text: :: перенёс сюда - Википедия:Форум/Авторское право/FAQ#Какую лицензию ставить на изображение в общественном достоянии? --Butko 14:16, 11 января 2008 (UTC)
thread_title:  О шаблонах и лицензиях 

message: * Везде по тексту надо исправить "1923" на "1923 год", и чтоб ссылки отсылали на статью о годе.
* Почему дата 1 января 1923 года является такой важной?
Nagash 17:51, 30 марта 2008 (UTC)
replies: text: Спросите у законодателей США — SkyBon 15:49, 16 июля 2008 (UTC)

text: Потому что в 1923 году в Голливуде появился Уолт Дисней. Микки Маус предстал перед публикой в 1928 году, но родился Микки, скорее всего, раньше. Возможно, в 1923 году. С тех пор сроки охраны в законодательстве США только продлеваются. И будут продлеваться, пока у компании Диснея будут ресурсы для лоббирования нужных законопроектов.79.120.80.37 08:11, 8 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Исправить бы 

message: До принятия соответствующей части НК в общественное достояние были переданы все произведения российских авторов, умерших до 1957 года (то есть прошло 50 лет). Возникает вопрос: а теперь они в чьем имущественном ведении - правопреемников или всего общества? Их обратно "передали"? 
Еще вопрос - государства СССР ныне нет, но единственным правопреемником кажется объявила себя РФ, и это кажется даже было признано международным сообществом. А под какое законодательство подпадают произведения авторов из других союзных республик, ныне суверенных государств? --Павлов Николай Н. 01:05, 22 января 2009 (UTC)
replies: text: До принятия в 2004 году поправок в Закон об авторском праве 1993 года (ЗАП) срок охраны составлял 50 лет: а) с 1 января года, следующего за годом смерти автора, б) с 1 января пятого по счету года после смерти автора, если автор участвовал в ВОВ или работал во время её, в) с 1 января года, следующего за годом реабилитации репрессированного автора. Поправки 2004 года установили 70 лет охраны с тех же дат, но при этом право на охрану получали только те произведения, 50-летний срок охраны которых не истек на момент принятия поправок. С 1 января 2008 года действует 4 часть ГК РФ, по которой срок охраны 70 лет, но право на охрану уже имеют те произведения, 50-летний срок охраны которых не истек к моменту принятия предыдущего закона, т.е. к 1993 году. Получается, что у всех отечественных авторов, умерших в период с 22 июня 1941 года по 31 декабря 1953 года, сроки охраны сначала истекли, а потом чудесным образом были восстановлены. Т.е. "их обратно передали" в терминологии вопроса.

text: Советские авторы взаимно защищаются в России и в бывших республиках СССР через национальные законодательства и международные договора, а именно: Бернская конвенция и Соглашение стран СНГ о сотрудничестве в области охраны авторского права.79.120.80.37 08:41, 8 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Момент перехода в общественное достояние? 

message: Для понимания на практике вот вопрос-пример: если картина находится в музее, то он может брать плату за фотографирование (или вовсе его запрещать) лишь тех картин, которые в общественное достояние ещё не перешли? Да или нет, и на основании какого закона? Павел Н. 12:18, 15 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Фотокопии 

message: Вставил в статью ВАЖНУЮ информацию о переходе фильмов в общественное достояние. Необходимо каким то образом донести эту информацию и в статью Список фильмов России и СССР, перешедших в общественное достояние. Каким я не знаю (статья-список). --Dingecs 11:25, 7 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Фильмы 

message: Зачем вы стираете мой вопрос? Это действительно важно и интересно. Хотелось бы, если у кого-нибудь есть такая информация, чтобы в статье было обозначено, почему в законодательствах разных стран выбраны именно такие сроки действия копирайта.--89.110.16.154 01:43, 10 ноября 2010 (UTC) 
replies: text: Спросите Наталью Николаевну Гончарову-Пушкину-Ланскую. --Dingecs 19:35, 10 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Почему такие сроки? 

message: Странно что никто не обращает внимания
    Если оно было создано более 95 лет назад или его автор умер 70 лет назад;
    Если оно было создано до 1 января 1923. С 2019 года данное условие прекращает действовать.
Если произведение создано до 1 января 1923, то уже не важно сколько лет назад, 95 или 85, оно создано, просто отпадает смысл в таком ограничении. Одно условие лишнее, в статье ошибка.--Yourist 18:30, 18 марта 2012 (UTC)
thread_title:  ОД в США