Обсуждение Википедии:Опросы/Минимальные требования к статьям о музыкальных релизах

message: :перенесено в обсуждение из опроса Википедия:Опросы/Минимальные требования к статьям о музыкальных релизах // Alex Ex 15:46, 24 сентября 2007 (UTC)
Предлагаю "музыкальные альбомы" заменить на "музыкальные альбомы и синглы". Критерии могут быть общими, а понятия всё же разные. В каком-то смысле даже противопоставляемые: сингл - одна песня, альбом - собрание песен. Знаю, что синглы уже давно содержат не одну песню, и всё же вряд ли они стали подкатегорией альбомов. --aμoses @ 20:59, 18 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Тогда стоит включить в формулировку и мини-альбомы, aka миньоны aka EP. --Rave 05:02, 19 сентября 2007 (UTC)

text: Точно! Предлагаю всеохватывющее музыкальные релизы. Были уже и смешанные аудио-диски с мультимедийным содержанием (гирбрид аудио CD и CD-ROM) и DVD с музыкальным альбомом и сопровождающим его видео одновременно. И кто знает, какая будет тенденция в будущем. Alex Ex 06:32, 19 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Поправка по формулировкам 

message: :перенесено в обсуждение из опроса Википедия:Опросы/Минимальные требования к статьям о музыкальных релизах // Alex Ex 15:46, 24 сентября 2007 (UTC)
Поскольку обсуждение критериев привлекло некоторые идеи рекомендаций, напомню, что наиболее подходящим аккумулятором рекомеднаций можно считать страницу Википедия:Статьи о музыке, разрабатываемую в рамках проекта Музыка. По накоплении рекомендаций для статей о релизах можно выделить специальную подстраницу, на подобие Википедия:Статьи_о_музыке/Музыкальные_коллективы. --aμoses @ 06:12, 24 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Касательно рекомендаций 

message: :перенесено в обсуждение из опроса Википедия:Опросы/Минимальные требования к статьям о музыкальных релизах // Alex Ex 15:46, 24 сентября 2007 (UTC)
Важно не путать минимальные требования к содержанию с критериями значимости. О критериях значимости в рувики наговорено уже очень много (см. Обсуждение Википедии:Критерии значимости музыкальных альбомов). Может быть даже стоит сделать явный дисклеймер: "Эти требования никак не касаются значимости предмета статьи. Сатья удовлетворяющая всем указанным требованиям может быть удалена, если предмет статьи не обладает достаточной значимостью." --aμoses @ 08:30, 21 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Совершенно согласен. Дисклеймер, пожалуй, нужен, т.к. некоторые уже путали. Alex Ex 17:32, 21 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Ну путать с критериями значимости 

message: По-моему, стоит добавить обязательность хотя бы пары предложений. Типа: «Альбом выдержан в стиле блэк-метал, но с небольшими вкраплениями диско. Он был однозначно встречен критикой как лучший альбом группы». Флейтист 16:38, 24 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Это критерий "#как минимум одно предложние#". То же самое можно написать и так: "«Альбом выдержан в стиле блэк-метал с небольшими вкраплениями диско, и был встречен критикой как лучший альбом группы» и так: «Альбом выдержан в стиле блэк-метал. В нём есть небольшие вкрапления диско. Он был встречен критикой как лучший альбом группы». Alex Ex 16:44, 24 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :Я, наверное, не совсем ясно выразился. Тем самым одним предложением всегда будет: «XXX — пятнадцатый альбом группы YYY, он вышел такого-то числа такого-то года». А хотелось бы даже в минимальной статье видеть что-то ещё. Флейтист 17:20, 24 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::А, теперь ясно. "Нетривиальная информация" по аналогии с критерием в Википедия:Опросы/Минимальные требования к статьям о фильмах. Опрос, вообще-то, целую неделю разрабатывался, и после "официального" старта добавлять или править критерии не следовало бы. Но так как кроме нас двоих с момента старта (сегодня 17:00 UTC) ещё никто не высказывался, я этот критерий добавил. Alex Ex 18:30, 24 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Ещё 

message: Правильно я понимаю, что при любом исходе опроса подобным стабам ничего не грозит? --the wrong man 22:21, 28 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Приведённая статья превышает все минимальные требования к стабикам, которые обсуждаются в опросе, поэтому ей ничего не грозит по определению. --BeautifulFlying 00:58, 29 сентября 2007 (UTC)

text: Во-первых, как уже сказал BeautifulFlying, статья превышает всё, что было предложено в качестве минимальных критериев. Во-вторых, см. похожий вопрос в Обсуждение Википедии:Опросы/Минимальные требования к статьям о фильмах. Alex Ex 08:08, 29 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :В виду вышесказанного, мои интересы эти опросы не затрагивают. :-) Абзац текста о фильме/альбоме я могу написать без каких-либо затруднений. Вот, чтобы написать больше, требуется какое-никакое время, которым в настоящий момент я не располагаю. Но ведь больше пока никто и не требует. :-) --the wrong man 08:36, 29 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Статья, удовлетворяющая всем указанным требованиям, может быть удалена, если предмет статьи не обладает достаточной значимостью. Может быть, чтобы было яснее переформулировать на Статья, удовлетворяющая всем указанным требованиям, может быть удалена, если в ней никак не показано, что предмет статьи обладает достаточной значимостью.? --aμoses @ 10:55, 29 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::Критериев значимости для альбомов/фильмов у нас не разработано. --the wrong man 11:35, 29 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::: Пока не разработано. Нечем пока человечеству измерить значимость :) --aμoses @ 11:41, 29 сентября 2007 (UTC)

text: :::: Идеи по поводу криетриев значимости есть здесь: Обсуждение Википедии:Критерии значимости музыкальных альбомов. Что касается "достаточности" одного абзаца или предложения (помимо шаблонов и стандартной технической информации), то может этого и не будет достаточно. Всё зависит от того, каким будет итог этого опроса и будущего голосования. Если большинство сочтут необходимым критерий «#нетривиальная информация#» (сейчас голосов за и против одинаково - 5:5), то статьи с одним предложением будут удалять. Потому, the wrong man, пожалуйста, выскажись по теме в самом опросе. Alex Ex 12:05, 29 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::::Но я не имею ничего против удаления стабов с одним предложением. :-) А вот обсуждение критериев значимости альбомов меня насторожило. Например, эта пластинка вышла тиражом в 230 копий. --the wrong man 12:11, 29 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::::::Альбом значимого артиста, по-моему, по определению является значимым. Вон, песня Carnival of Light вообще не была издана, кроме Старра и Маккартни её никто не слышал, и ничего. Флейтист 12:14, 29 сентября 2007 (UTC)
thread_title: Уточнение (на всякий случай)