lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Солнечно-синхронная орбита

message: в мультике в статье спутник застрял в одной точке, орбита совсем не показана, что-то здесь не так.
 Newnoname 11:50, 20 февраля 2012 (UTC)

message: По идее, спутник за 1 виток должен пересекать экватор 2 раза: при движении с севера на юг и при движении с юга на север.
Выходит, что при 96 минутном периоде кол-во пересечений 2*24часа/96мин=30 раз.
203.244.221.3 07:06, 17 декабря 2012 (UTC)Александр Гетман
replies: text: "96 мин. Это значение нацело делит солнечные сутки на пятнадцать. Таким образом, за сутки спутник пройдёт над пятнадцатью разными точками экватора, через сутки вернувшись к первой точке"

text: если я правильно понял, спутник 30 раз пересечет экватор в 15 точках (пройдет два раза над каждой из 15 точек, один раз с севера на юг, один раз с юга на север). Возникает аналогия с клубком ниток :). А еще витки не повторяются, если их количество за сутки нечетное.

text: Каждая противоположная точка пересечения экватора - это 180 градусов, минус градусы, на которые повернулся экватор за полвитка спутника (96/2=48 минут). 360/15=24 градуса по экватору между всеми точками прохода спутника за сутки. 91.76.218.149 00:52, 6 января 2013 (UTC) Wild
thread_title:  Непонятно описано, почему спутник пересекает экватор 15 раз 

message: "Это значение нацело делит солнечные сутки на пятнадцать." - надо дать гиперссылку на статью про этот термин - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B8 . 91.76.218.149 00:36, 6 января 2013 (UTC) Wild
thread_title:  ссылку на сутки 

message: А как-бы увидеть всё то же самое (в смысле, формулки), но не для круговой, а для сильно эллиптической орбиты (т.е. с заметным эксцентриситетом)?
thread_title:  Технические подробности для эллиптической орбиты 

message: На представленном демонстрационном видео, спутник постоянно меняет угол, будто в процессе полёта этот спутник постоянно подруливают, чтобы его условный обтекатель смотрел всегда в сторону движения по орбите.  109.248.163.87 16:49, 16 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Направление спутника на демонстрационном видео 

message: Хотелось бы, чтобы в статье была информация о том, насколько сложно выводить спутники на эти орбиты. Хотя бы к какому типу она ближе по энергетическим затратам - к НОО или ГПО? Когда ракета выводящая на НОО под 20 тонн, выводит на ССО спутник в пару тонн, оказывается сильно недогруженной или же сравнимо с выводом на ГПО? 213.21.35.84 12:23, 21 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Сравнение с НОО и ГПО с точки зрения сложности выведения
Обсуждение:Кириченко, Сергей Александрович

message: Не следует путать генерала армии Украины Сергея Александровича Кириченко (uk:Кириченко Сергій Олександрович (генерал армії)) и народного депутата Украины 2-го и 3-го созывов, Заслуженного юриста Украины, лидера профсоюза "Народный контроль", депутата Херсонского городского совета Сергея Александровича Кириченко (:uk:Кириченко Сергій Олександрович (народний депутат України)). Эта статья про генерала армии Украины. --Reader85 16:20, 20 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Не следует путать
Обсуждение:Смит, Ян

message: называть  Яна Смита "премьер-министром Зимбабве" неправильно. Он всегда подчёркивал, что для него не существует этого названия, признавал только Родезию. 178.121.55.60 19:02, 20 февраля 2012 (UTC) 178.121.55.60 19:00, 20 февраля 2012 (UTC)
replies: text: А где он назван премьер-министром Зимбабве? В тексте и в карточке Родезия.  Igqirha 19:36, 20 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: Приводятся оценки только самого Смита и его единомышленников.Можно симпатизировать Смиту больше чем Мугабе, Роберт Гаврилович сегодня вряд ли у многих вызовит симпатию, но когда есть явный уклон в одну сторону это порождает недоверие. 87.252.225.138 16:12, 21 апреля 2016 (UTC)
* Пожалуй, так есть. Через некоторое время будет доработано с учётом высказанного.  Stef65 19:40, 21 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  статья чересчур апологетичная 

message: узнал о масонстве Смита. Это тема давно меня привлекает но то что о ней написано на 90% вымысел.А вобще вольные каменщики появились в Родезии с самого начала.Масоном был Родс.Один из старейших домов в зимбабвийской столице называется "Масоник"  87.252.225.138 14:47, 10 мая 2016 (UTC)87.252.225.138 16:18, 21 апреля 2016 (UTC) 87.252.225.138 16:18, 21 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  с интерессом
Обсуждение:Филонова, Юлия Борисовна

message: Печальный, но характерный пример того, что происходит, когда автор Википедии создаёт одну единственную статью про одного конкретного персонажа. Явно про самого себя. Максим Кузахметов (обс.) 21:00, 6 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Статья про саму себя
Обсуждение:Гентские праздники

message: Прошу обратить внимание на стиль написания статей, слишком не энциклопедичный. К тому же текст сложен из разных кусков, не логично связанных друг с другом.  95.28.111.201 20:36, 20 февраля 2012 (UTC)

message: Здравствуйте, откуда информация о том, что это самый крупный фестиваль Европы? Не корректнее было бы написать "Один из самых крупных фестивалей"? OksanaPodgaetskaya (обс.) 20:56, 18 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Самый крупный фестиваль Европы?
Обсуждение:Климатическое и холодильное оборудование

message: сабж
наверное так : http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D1%8B+%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D1%8B+%D1%81+%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC+%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F&lr=38&msid=228921329796236050999
--Морфиус 03:53, 21 февраля 2012 (UTC)
Найдете - пишите статью в Википедии, будет интересно.
thread_title:  Хотелось бы почитать про современные методы борьбы с обмерзанием испарителя
Обсуждение:Лисбет Саландер

message: Я думаю, лишне указывать по порядку все книги трилогии после указания самой трилогии в начале, учитывая, что в других сериях персонаж не появлялся. --Андрей Кондратов 21:09, 20 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Определение 

message: Нельзя так однозначно писать о её ориентации: «бисексуалка». Лисбет не задумывалась об этом серьёзно сама, это нужно подчеркнуть.--Андрей Кондратов 17:07, 26 февраля 2012 (UTC)
* А причем тут «задумывалась» или нет? Главное, что её постоянными партнёрами были и мужчины, и женщины, этого уже достаточно. Horim 17:09, 26 февраля 2012 (UTC)
** Horim, ещё как при чем, если мы хотим раскрыть образ героини, её собственное либидо, а не сухо передать факт наличия у неё половых связей с обоим полом. --Андрей Кондратов 17:56, 26 февраля 2012 (UTC)
Половая связь с обоими полами это и есть бисексуальность  46.39.54.26 20:49, 14 марта 2019 (UTC)
thread_title:  О бисексуальности 

message: Актриса
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фой,_Клэр
В фильме
https://ru.wikipedia.org/wiki/Девушка,_которая_застряла_в_паутине_(фильм)
Дарю идейку
thread_title:  Роль исполняла также Клэр Фой
Обсуждение:Брестский монетный двор

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:04, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Сайто, Ёсукэ

message: Удобней ведь произносить САйто. В японском нет силового ударения, европейцы в японских словах ставят ударение по своим законам. Например, ХироСИма, ФукуСИма, несмотря на то, что по-японски это близко к [хиРОщима], [ф'КУщима]. — Ari✓ 12:47, 21 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Исправил..) --Dark Eagle (сказать вклад) 11:11, 6 мая 2012 (UTC)
thread_title:  А почему Сайто́-то?
Обсуждение:Адвокат

message: Чем адвокат отличается от юриста? С уважением, 0x0F (обс) 09:27, 4 сентября 2016 (UTC)
* См. Юрист#Юридические профессии. Викидим (обс) 20:38, 4 сентября 2016 (UTC)
replies: text: : ok 0x0F (обс) 04:06, 5 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Объединить со статьёй «[[Юрист]]»? 

message: Статья фактически диблирует содержание статей Адвокатура и Адвокатура в России. Интервики, естественно, получаются неверные. Фактически имеет место разветвление. Намерен расформировать статью. Хотел бы выслушать возражения.--Basus Ius Group 06:58, 21 февраля 2012 (UTC)
* Да, надо сливать. Но как? Викидим (обс) 20:41, 4 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Расформировать статью 

message: Середина раздела "Статус адвоката", цитирую:
"...предусмотренных пунктом 0 статьи 00 настоящего Федерального закона..."
О котором пункте и о которой статье ФЗ идёт речь?
Автор сообщения:  85.140.7.107 16:46, 28 декабря 2020 (UTC)
* Там надо всё глобально переписывать, убирая «русскоцентричность». Плюс есть статья Адвокатура. — Schrike (обс.) 16:58, 28 декабря 2020 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 10:02, 27 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Болтенковы

message: Не нужно создавать очередной псевдокняжеский род, и при этом банально врать и подтасовывать факты, указывая, что источником утвержденя о том, что "древний русский княжеский дворянский род, восходящий к XVII веку от Рождества Христова", являеся такой уважаемый источник как Русский биографический словарь Половцова. У честного Половцова указано,что род только дворянский. Не надо дурачить читателей!--Suhumeli 07:51, 21 февраля 2012 (UTC)
thread_title: Хватит заниматься самозванством!
Обсуждение:Глифосат

message: "Специалисты Университета г.Каена во Франции Нора Бенакур (Nora Benachour) и профессор Жиль-Эрик Сералини (Gilles-Eric Séralini) опубликовали результаты своей работы в американском научном журнале Chemical Research in Toxicology 23 декабря 2008 года в статье «Glyphosate Formulations Induce Apoptosis and Necrosis in Human Umbilical, Embryonic, and Placental Cells»"
Ссылка на публикацию: http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/tx800218n
thread_title: Вред раундапа

message: Аргентинская статья (фоторепортаж), в которой приводятся примеры вреда, наносимого пестицидами наследственности людей (в частности, речь идёт о вреде глифосата/раундапа).
Ссылка: http://elfederal.com.ar/nota/revista/27340/el-costo-humano-de-los-agrotoxicos
Ссылка на статью приведена мною в ознакомительных целях. AllexGER 18:30, 24 февраля 2016 (UTC)
thread_title: Аргентинская статья

message: 2016: Уже несколько лет в Европе идет настоящая «глифосатная война»
thread_title:  В сельском хозяйстве 

message: Кроме приведенного в разделе "Токсигология" о канцерогенном и мутагенном действии есть и другие исследования показывающие токсическое действие. Поэтому вряд ли можно считать данное вещество "малотоксичным". 
Также непонятна фраза "не путайте токсичность и канцерогенность " авторства El-chupanebrej. Канцерогенность - одна из разновидностей токсичности.  Cathry (обс.) 21:41, 26 февраля 2017 (UTC)
replies: text: АИ с вами совсем не согласны. Они его относят к малотоксичным веществам. Канцерогенное и мутагенное действие проявляются в достаточно высоких дохах, достаточных для отнесения этого вещества к малотоксичным. --El-chupanebrei (обс.) 21:48, 26 февраля 2017 (UTC)
replies: text: : Какие именно АИ? Центр пестицидов за 2015 год? Это более весомое АИ чем подразделение ВОЗ тоже за 2015 год (возможно более позднее?) На основании чего вы сделали вывод про достаточно высокие дозы? Почему была отменена правка про разделение токсичности и летальной дозы? Вы понимаете, что могут быть нелетальные болезни? Например "processed meat" (т.е сосиски, колбаса) признано канцерогеном в дозе кажется около 50 г каждый день, хотя и 500 г естественно нелетальная доза Cathry (обс.) 21:56, 26 февраля 2017 (UTC)
replies: text: :: Где в документе ВОЗ говорится о высокой токсичности? Плюс есть другой документ от ВОЗ за 2016 год, который прямо говорит о малой токсичности. --El-chupanebrei (обс.) 22:37, 26 февраля 2017 (UTC)

text: :: Потому что токсичность по классификации ВОЗ определяется по LD50. --El-chupanebrei (обс.) 22:39, 26 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  "Малотоксичность" 

message: Не нашел, как изменить, прошу внимания опытного участника.
Было бы удобнее, чтобы при наведении на ссылку на страницу, в тултипе отображалась структурная формула, а не схематическое изображение молекулы вещества.
Спасибо!
thread_title:  Картинка в тултипе.
Обсуждение:Гасанов, Готфрид Алиевич

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания файла :Файл:Gotfridgasanov.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.
Файл загружен пользователем Служебная:Contributions/Hanzhov, который самым очевидным образом и есть автор статьи о самом себе  Ханжов, Юрий Геннадьевич. Из этой статьи мы узнаем, что данное лицо 1961 года рождения. Вопрос: каким образом данное лицо само изготовило загруженное изображение в 1960 году, то есть за год до своего рождения. Лицензия, ясное дело, подложная.  Bogomolov.PL 09:25, 21 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Gotfridgasanov.jpg]]
Обсуждение:Alfred H. Schutte

message: 1. Это частичный перевод статьи с немецкого.</br>
2. Компания Schutte является основным поставщиком токарных и шлифовальных станков для многих машиностроительных предприятий.</br>
3. На станках этой фирмы изготавливаются многие детали для отечественной авиации.</br>
4. Статья будет дополнена и подкорректирована.</br>
5. Вскоре на эту статью будут ссылаться некоторые другие статьи.</br>
</br>
Считаю что, статья является значимой, и не считаю рекламой одну лишь ссылку на оф.сайт. Если на вики есть производители почти всех автомобилей, почему нельзя иметь статьи производителей оборудования на котором эти автомобили делаются, тем более лидеры по производству оборудования, с огромным оборотом.</br>
vlad_chernenko 10:37, 21 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Почему оставить?
Обсуждение:Мосли, Джонни

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания файла :Файл:1roll02-12-02.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  Sigwald 11:22, 21 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:1roll02-12-02.jpg]]
Обсуждение:Чёрная цапля

message: Молодые птицы имеют бледнее черновато-коричневое оперение. Не очень понятно, как должно быть. Может, «молодые птицы имеют более бледное черновато-коричневое оперение»? --Bff 13:15, 21 февраля 2012 (UTC)
щшгнджжщогрдргшдр
thread_title:  Не очень понятно, как должно быть
Обсуждение:Актовые книги Великого княжества Литовского

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:04, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Двояк

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:39, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Берестейская экономия

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:04, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Очамчырский район

message: А почему Очамчырский? Это как-то... не имеет ничего общего ни с русским языком, ни с абхазским. --A Ickander 16:01, 21 февраля 2012 (UTC)
replies: text: В БСЭ-3 — Очамчирский район и Очамчира. — Monedula 16:42, 21 февраля 2012 (UTC)
replies: text: : В БСЭ нет ничего про административно-территориальное деление частично признанной Республики Абхазия. Dinamik (обс.) 20:10, 30 апреля 2017 (UTC)

text: Хватит ссылаться на советские словари и источники. В частности, эта правка рисует картину 1990 года, а не реальную обстановку. — stsents (обс.) 18:02, 30 апреля 2017 (UTC)
replies: text: : Уточню — в этой правке предлагается использовать источник 1983 года как основу сведений об административной единице частично-признанного государства, структура которого определялась в 1990-е годы. По этой причине эту правку предлагается считать некорректной и потому она пока отменена. Прошу предварительно аргументировать целесообразность внесения этой правки здесь на странице обсуждения (согласно ВП:КОНС/ВП:ВОЙ при отмене правки необходимо переходить к обсуждению, а не повторять правку). Также полагаю странным предложение считать конституцию Республики Абхазия неавторитетной в области административно-территориального деления Республики Абхазия. Dinamik (обс.) 21:31, 6 мая 2017 (UTC)

text: См. Конституцию. Dinamik (обс.) 20:10, 30 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Ы
Обсуждение:Дугогасящий реактор

message: "Успешным оказался и опыт по производству реакторов без механических частей (с подмагничиванием), имеющих больший срок службы и надежность."
Но в действительности это в корне не так, срок их службы может и велик не знаю, но надежность крайне мала ихняя автоматика выходит быстро из строя и при озз реактор может выйти из строя.
Это мой вывод из стати    http://is-matrix.ru/index.php?mID=6&kmID=1&item=8&artID=743 46.0.84.25 18:57, 21 февраля 2012 (UTC)
Определение в начале статьи:
«Дугогасящий реактор — электрический аппарат, предназначенный для компенсации емкостных токов в электрических сетях с изолированной нейтралью, возникающих при однофазных замыканиях на землю (ОЗЗ)» –
Насколько знаю, сети, в которых используется ДГР, именуются сетями с компенсированной нейтралью, в сетях с изолированной нейтралью ДГР нет; собственно, поэтому изолированная нейтраль и называется изолированной. Тогда, думаю, стоит исправить на более правильное “электрический аппарат, предназначенный для компенсации емкостных токов в электрических сетях”--81.23.204.106 05:52, 15 июня 2013 (UTC)

message: Было бы хорошо отредактировать её знающим, где конкретно на фотографии (с бетонными блоками которая) расположен, собственно, дугогасящий реактор. [[Special:Contributions/ 5.227.176.37 22:28, 12 октября 2020 (UTC)]] 01:28, 12 октября 2020 (UTC) - AiMAX.
thread_title:  По поводу иллюстрации в статье
Обсуждение:Стервелла Де Виль

message: Какая Стервелла??
Слово "стерва" - ругательное, как можно перевести Cruella de Vill в ДЕТСКОМ фильме пошлым словом?
replies: text: Сначала ее так и перевели. Это решили придать имени больше значения.
Всю жизнь была Круэллой, пока в 2004 году не сделали дубляж. Лучше переименовать.

message: Я тут вспомнила, что у меня был диск с СТАРЫМ ДУБЛЯЖЕМ!! И там вообще этого не было! Верните имя Круэлла на место
replies: text: В статье упоминается старый вариант перевода. С уважением, Sam Emerchronium 15:13, 30 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Какая Стервелла??????
Обсуждение:Никольская церковь (Слюдянка)

message: * Считаю, что из статьи необоснованно удаляется :Категория:Храмы, действовавшие в СССР. Храм действовал в период с 1947 по 1991 год, в то время, когда большинство храмов в СССР были закрыты. Миша 01:58, 8 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Удаление категории
Обсуждение:Особо охраняемые природные территории России

message: *Сколько точное число заказников в России кроме федеральных?--Kaiyr 15:36, 2 марта 2012 (UTC)

message: Считаю, что переименование страницы из «Особо охраняемые природные территории России» в «Особо охраняемые природные территории» некорректно. Речь именно о российском понятии, см. интервики, указанные источники, систему навигации в шаблоне, и т.п. Общее понятие — :en:Protected area/Природоохранная зона.--Wintik (обс) 15:43, 10 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Всё же, простыми и, главное, прямыми словами: чем отличаются заповедник, нацпарк и заказник? 
213.24.125.158 13:06, 10 апреля 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Непонятна разница 

message: Информация для презентации шихан скалы  2A03:D000:5184:77CC:E03F:9D3E:D83D:F14E 03:31, 4 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Шихан скалы
Обсуждение:Войнилович, Эдвард

message: * «Представитель древнего белорусского[2] шляхетского рода» — а не слишком ли сильно сказано — «древнего белорусского»? Хочется спросить — а при дворе какого древнего белорусского короля были дворянами представители этого древнего белорусского рода? Bechamel 10:35, 22 февраля 2012 (UTC)
replies: text: * Так в источнике: «Вайніловічы, старажытны беларускі шляхецкі род герба ўласнага («Сыракомля» зменены) у чырв. полі белы (залаты) «Габданк» са стралой вастрыем уніз». (Вайніловічы // Энцыклапедыя гісторыі Беларусі. У 6 т. Т. 2: Беліцк — Гімн. — Мн.: БелЭн, 1994. — С. 202.) Klvgeh0 17:07, 22 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Родословная
Обсуждение:Шахматы (мюзикл)

message: Когда матчи проходят в Мерано и Бангкоке (в действительности, в Багио). Противником Карпова (не зря же героя зовут Анатолий) в этих матчах был Корчной. Именно он и был "прототипом". Но "лирический герой", конечно, сборный. Собственно, история с изъятием пластинок из посылок подтверждает, что противник-"американец" - это намёк на Корчного, а не Фишера или кого-то ещё.Suvorow (обс) 20:31, 20 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Почему Спасский и Фишер? 

message: После невозвращения в СССР, Корчной был апатридом, играл под швейцарским флагом, через 8 лет получил швейцарское гражданство, и жил в Швейцарии. И никогда не отличался эпатажным поведением (как Трумпер в мюзикле), а вот Фишер как раз отличался.
thread_title:  Корчной никогда не был "американцем", в отличие от Фишера
Обсуждение:Асагая

message: Вот это офигеть. Товарищ автор, японские слова вообще-то не могут начинаться с уменьшенной каны. А ヶ谷 именно с неё и начинается. Покажите-ка мне источник, где вы вычитали такое дивное диво, я плюну им в глаза. — Ari✓ 11:19, 22 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Ну а чо б самому не поправить, не переходя на лисности а? В других статьях правишь переводы типа 欧 = «белый» — и ничего, а тут ещё подавай объяснения. Правьте смело, товарищ, смело. Kf8 10:15, 24 февраля 2012 (UTC)
replies: text: : Это я шобы активные авторы хоть чуть-чуть проверяли, что и с чего они переписывают (хотя вот здесь я в жисть не поверю, чтобы где-нибудь была написана именно такая этимология — скорее, переводящий «художественно переосмыслил» исходный текст, как в случае с элизией, где у японских глаголов появился мужской род). Про «белого»-то уж понятно, что это было написано N лет назад, и автор уж не помнит, что он вообще про такое писал, а тут человек создаёт несколько статей по японской тематике в день — так пусть учтёт, что это, конечно, очень хорошо, но он, к сожалению, делает очень глупые ошибки из-за того, что не владеет языком. — Ari✓ 10:44, 24 февраля 2012 (UTC)
thread_title: географическое существительное «Гая», означает «болото»
Обсуждение категории:Награждённые медалью «В память 1000-летия Казани»

message: Эта бессмысленная категория подлежит удалению.·Carn 11:31, 22 февраля 2012 (UTC)

message: Как добавить награжденого медалью
 Александр Брякин (обс.) 08:55, 31 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Награждённые медалью «В память 1000-летия Казани»