Обсуждение:Гибрид собаки и волка

message: Фотография - та же самая, что и на странице про Волчью собаку Сароса. Где правда? 
Котвицкий Леонид 17:17, 15 октября 2012 (UTC)
Угу, фотка из сайти про голландскую волчью собаку. причем эта именно она (одна фотография в разных вики), хотя в сети можно много про дальневосточных волкособов найти. 93.80.71.61 00:02, 20 октября 2013 (UTC)

message: Статья написана очень некачественно - просто откуда-то скопирована большая часть текста, причём явно не авторитетный источник.
В начале статьи упоминается о том, что порода эта выведена не так давно в каком-то там НИИ, а в конце написано, что "Белый Клык" Джека Лондона - это "Волкособ".
Может, стоит весь этот бред удалить? Я про статью, а не про ошибки: вся статья из них состоит. 176.36.149.72 21:07, 20 октября 2015 (UTC)Антон Л.
Русская вики: волкособы выведены в Перми.
Английская вики: волкособы известны уже 10 000 лет.
Я угораю.
thread_title:  Очень низкокачественная статья  

message: Статья производит впечатление сляпанного на скорую руку источника для реферата. Единственное более-менее авторитетное упоминание - о потомстве Найды. Но и здесь нужны ссылки на источники. Вся прочая информация притянута за уши для солидности.
Lapchuck (обс) 23:31, 5 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Дилетантизм 

message: если учесть, что собака подвид волка, а не отдельный вид… 
* Из статьи собака следует, что с происхождением собаки только от волка не всё однозначно. -- 83.220.239.28 16:19, 18 января 2020 (UTC)
thread_title:  Правомерен ли термин "гибрид" по отношению к волкособам? 

message: Там наоборот написано, что чуть ли не первое поколение волкособов не более опасны по отдельности чем собаки, но в стае поведение непредсказуемо, вообще гора материала в английской вики, а тут какие то армейские легенды.
 46.242.11.37 22:51, 25 апреля 2020 (UTC) Борис
thread_title:  Содержание английской статье противоречит  

message: Источник, который поддерживает собой смелое утверждение "Также волкособ не поддается одомашниванию и рано или поздно уходит в лес навcегда" представляет собой художественный очерк, а не научную статью. Текст начинается словами "Однажды, разыскивая гнёзда редких птиц, я заплутал в незнакомом лесу и не заметил, как сгустились сумерки...". Тем не менее породы собак успешно выводились через гибридизацию с волком и они не сбежали все в лес. Например здесь Wolf outside, dog inside? The genomic make-up of the Czechoslovakian Wolfdog — Rounvelis (обс.) 12:12, 30 декабря 2020 (UTC)
* @Rounvelis, у Вас подтверждение, что в Чехословакии гибридные F1 особи не сбежали в конце концов? В указанном Вами источнике таких сведений нет. Художественный очерк тоже может содержать вполне научную информацию, так что огульно выбрасывать кусок с источником не следует, лучше его как следует атрибутировать. А ещё лучше - собрать хороший материал и переписать статью, она ужасна вся. Томасина (обс.) 14:59, 30 декабря 2020 (UTC)
*:Возможно и стоит оставить с атрибуцией "По мнению натуралиста Юрия Новикова", но я не вижу в этом особого смысла и ценности: автор  в стиле журналистского очерка пересказывает какие-то свои спорные личные наблюдения и выводы из них. При беглом поиске мне удалось найти достаточно мало информации о том, насколько можно приручить гибрид волка и собаки. Тем не менее удалось найти информацию, что гибриды волка и собаки и чистокровные волки, выращенные в неволе, просто менее предсказуемы и управляемы, а также более опасны для людей. Ничего о том, что "не подается одомашниванию и уходит в лес" нет. Hybrids and tame wolves have little fear of humans, are less predictable and manageable, кроме того довольно популярно держать таких животных в качестве питомцев The popularity of wolves and wolf-dog crosses (hybrids) as pets is one manifestation of the modern fascina-tion with wolves. — Rounvelis (обс.) 15:36, 30 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Об источнике которой говорит, что все волкособы уходят в лес