lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Многомерное время в физике

message: Эта статья основана на более общей статье Многомерное время. Список авторов смотрите в истории правок указанной статьи.

message: В чём смысл сабжа? — Good Will Hunting (обс.) 08:26, 13 октября 2020 (UTC)
* Кроме того, при переносе, тем более таком топорном и даже сохраняющем предупреждения вида «[источник не указан 2075 дней]», необходимо указывать источник переноса текста. — Good Will Hunting (обс.) 08:27, 13 октября 2020 (UTC)
** смысл что я хочу довести до ДС статью вместе с Иваном, а он взялся только за физическую часть. — Vyacheslav84 (обс.) 10:23, 13 октября 2020 (UTC)
*** Разве это повод выделять эту часть из более общей статьи, оставляя две статьи с содержимым, которое на 80% совпадает? — Good Will Hunting (обс.) 13:17, 13 октября 2020 (UTC)
**** Я планировал общую статью сократить, но википедисты обычно быстрые только в плане удалений. Как минимум сократить там раздел в физике и сделать ссылку на специализированную статью, потом попробовать тоже самое сделать с философией и фантастикой. — Vyacheslav84 (обс.) 05:32, 14 октября 2020 (UTC)
*** А какой шаблон используют при переносе текста внутри одного языкового раздела википедии? — Vyacheslav84 (обс.) 06:34, 14 октября 2020 (UTC)
**** Достаточно указать источник текста в комментарии к правке. Ну или в данном случае в верхней части страницы обсуждения статьи написать что-то вроде "Эта статья основана на… ". — Good Will Hunting (обс.) 11:37, 14 октября 2020 (UTC)
***** Спасибо! — Vyacheslav84 (обс.) 12:15, 14 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Выделение из статьи Многомерное время 

message: Значимость предмета статьи вызывает сомнения. Её большая часть позаимствована из статьи Многомерное время, а если оттуда удалить всё, перенесённое сюда, значимость всего остального тоже вызовет сомнения. ММ в философии и ММ в фантастике попахивает ориссом. — Good Will Hunting (обс.) 08:32, 13 октября 2020 (UTC)
*  — Vyacheslav84 (обс.) 06:14, 14 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: А можно выделить в преамбуле определение? Чем многомерное время в физике отличается от просто многомерного времени?— Saramag (обс.) 09:09, 25 октября 2020 (UTC)
* В АИ вообще с определением предмета статьи туго. Но если по логике, то в физике анализ идет по научным законам "что если ввести в уравнение многомерное время", а в философии и тем более фантастике вольный полет фантазий. — Vyacheslav84 (обс.) 10:39, 26 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Определение
Обсуждение:Газпромбанк лизинг

message: Коллеги, вопрос интересный.
А как мы пишем название этой компании и почему? Меня учили в школе (см.  или ), что составные названия организаций а) кавычатся и б) с заглавной буквы первое слово, все прочие - с маленькой. Но Газпром, в нашей стране, круче Розенталя, поэтому, видимо, Коммерсантъ пишет «Газпромбанк Лизинг». Что это? 8-(( И как поступать честным писателям? 
Буду признателен за Ваши мнения. Спасибо!
Vesan99 (обс.) 09:54, 13 октября 2020 (UTC)
replies: text: Вынес на общее обсуждение - намечается консенсус в варианте «Газпробанк лизинг». К нему и приведу всё в статье. Vesan99 (обс.) 10:58, 23 октября 2020 (UTC)
thread_title:  «Газпробанк лизинг» - как пишем в статье
Обсуждение:Ведя

message: Река протекает по населённой территории европейской страны, а информации о ней — кот наплакал. Пусть прежде кто-нибудь более опытный добавит различных сведений. И диссонирующий стаб-шаблон станет особенно ярким напоминанием, что именно эта статья требует вмешательства сообщества. — Янмирт (обс.) 14:37, 25 ноября 2021 (UTC)
* Янмирт, стаб-шаблон никому ни о чём не напоминает, кроме умершего проекта, востребованность которого оказалась околонулевой. В Википедии стабами помечены 641 643 статьи, а это 36 % или каждая третья статья. При таком количестве шаблон воспринимается как обычное украшение. 194.50.13.180 23:47, 25 ноября 2021 (UTC)
** Именно в данной статье дополнительная пометка: давайте в первую очередь дополним её, а другие румынские реки могут и подождать. Возможно, есть проблемы и в статьях о других реках Румынии, но вот у этой статьи, на мой взгляд, состояние особенно нехорошее. — Янмирт (обс.) 10:31, 26 ноября 2021 (UTC)
*** Янмирт, особо нехорошее состояние у 7213 статей о водных объектах. Никакие плашки не помогут… И рассчитывать, что кто-то будет перебирать все 7 тысяч статей, увидит плашку, и загорится желанием написать ДС, ну… не приходится. 185.16.136.65 04:58, 27 ноября 2021 (UTC)
**** До недавнего времени я и вовсе был стороником того, чтобы все статьи из данного списка были помечены стаб-шаблонами. Потому что они на виду у всех, а чтобы найти этот самый список, нужно довольно глубоко закопаться в метапедические разделы… Но да, участники проекта сумели меня переубедить. Окей, признаю, что достаточно пометок об отсутствии источников, об отсутствии сносок, о необходимости улучшения и так далее… Но пусть будет и ещё одна пометка — «Прочие недостатки». Как раз и выражаемая стаб-шаблоном. Таковых, насколько я представляю, должно быть несколько десятков, и сильно засорить ими информационное пространство не получится. — Янмирт (обс.) 05:31, 27 ноября 2021 (UTC)
***** Янмирт, реальность такова, что кроме участников проекта никому эти статьи не нужны. Их больше никто не дополняет. Ну вот вообще никто. А участники проекта знают где и что лежит. Сторонние участники появляются исключительно в двух случаях: когда статья оказывается на удалении (или других процедурах) и когда объект статьи попадает в СМИ. За все 15 лет не зафиксировано ещё ни одного случая, чтобы плашка привлекла кого-то к работе над статьёй. Для «Прочие недостатки» можно вынести статью на обсуждение в проекте или разместить в специально предназначенном месте, указанном на главной странице: Проект:Водные объекты/Беда. 185.16.139.130 06:52, 1 декабря 2021 (UTC)
****** Вынужден согласиться с мнением большинства, раз теперь стаб-шаблоны массово убираются вообще отовсюду. — Янмирт (обс.) 19:18, 1 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Почему был добавлен стаб-шаблон
Обсуждение шаблона:+ИПК

message: Может кто ведает, чего на странице Судавикюрхреппюр (привязана к Q60860400  Викиданным и OpenStreetMap https://www.openstreetmap.org/relation/56184) с использованием {{+ИПК|Выделение=да|Метка=да|Увеличение=9|Высота=200|Оформление=жёлтый}} карта не отображается, а показывает ошибку "Проблемы с <mapframe>: Ошибка JSON: Синтаксическая ошибка ...". Второй раз уже такое, однажды было на какой-то странице о фьорде (тоже привязана к Викидата и OpenStreetMap), но я не стал заморачиваться и просто снёс {{+ИПК}}. — Árnitalk 17:02, 19 октября 2021 (UTC)
* Пришлось снова снести... :( Árnitalk 15:32, 12 ноября 2021 (UTC)
*: Чтобы не показывало ошибку надо добавить координаты (либо в Wikidata, либо в шаблон). Pticy uleteli (обс.) 00:32, 28 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Проблемы с ''mapframe'' 

message: На странице Шёнбюэль используется такой код: . Но если я пытаюсь скопировать это на страницу Церковь Святого Отмара (Мёдлинг), то карта не отображается. При этом церковь на OSM связана с Викиданными: https://www.openstreetmap.org/way/291767728. Если убрать "Выделение=да", то карта появляется, но естественно без подсветки объекта. Если прописать идентификатор напрямую ("Выделение=Q2036977"), то опять пропадает. В чем может быть проблема? — Booblique (обс.) 14:05, 13 октября 2020 (UTC)
replies: text: Иногда такое происходит (например, когда большая нагрузка на сервера) и из-за этого приходится какое-то время подождать пока дойдет очередь до выполнения подсветки объекта на добавленной в статью карте. Pticy uleteli (обс.) 10:50, 13 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Почему выделение не работает на некоторых страницах? 

message: Что означает эта аббревиатура? Simba16 (обс.) 15:17, 12 ноября 2021 (UTC)
* "ПК" - явно "позиционная карта", "И" - скорее всего "инфобокс", а "+" - наверное "дополнительный", что-ли :) Árnitalk 15:34, 12 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  ИПК 

message: В статье Куру (космодром) шаблон перекосячил карточку космодрома, вписав себя в текст ссылки параметра выше. С ходу не понял в чем дело, может посмотрит кто из экспертов? —Illythr (Толк?) 21:39, 5 апреля 2022 (UTC)
Я исправил. Часто такая проблема встречается. Jarash (обс.) 11:20, 18 июля 2022 (UTC)
thread_title:  С ВП:СОО 

message: Добавьте пожалуйста в инструкцию значение этого параметра, а то не очень понятно. Пришлось воспользоваться дополнительным поиском. Zorin Leonid (обс.) 11:42, 20 августа 2022 (UTC)
thread_title:  em
Обсуждение:Купа-трупа

message: Официально вид перевели как "Купа-трупа", не "Купа Трупа". Это можно на Mariowiki.com увидеть, либо в какой-либо официальной игре, если в ней есть русский язык и упомянуто название купы-трупы. Предлагаю переименовать статью с оставлением перенаправления, имена в ней я уже заменил на каноничные. ДедСекрет-2 (обс.) 08:39, 10 февраля 2023 (UTC)
* Переименовано. ДедСекрет-2 (обс.) 13:30, 13 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Купа-трупа
Обсуждение:Карачаево-Черкесский государственный университет

message: В статье очень много эмоционально окрашенных оборотов, там где этого не требуется, конкретно слишком много: "трагические страницы в судьбе учебного заведения" или "Каждый год университет выпускает свыше 800 квалифицированных специалистов различных специальностей", такое ощущение складывается, что это самореклама какая-то и плюс истории... Побольше истории о том "Как было все тяжело... и депортации и фашисты" и на этом акцент ставится чуть ли не в каждом абзаце! Нет научного стиля написания, все упирается в эмоции и рекламу! Ramoria (обс.) 16:18, 13 октября 2020 (UTC)
thread_title:  [[Википедия:Нейтральность|Нейтральность]]
Обсуждение шаблона:Гоночная трасса

message: Вот прикол так прикол, оказывается у нас в шаблоне прописано, что числительные идут с точкой: 4.156 км. Что в русском языке вообще-то означает 4 тысячи 156 км. Правильно должно быть через запятую: 4,156 км. То же самое, числительные времени, неправильно: 1:25.441 мин, правильно: 1:25,441 мин. Какой это класс школы, не вспомню даже. Здесь скорее всего имеет место копирование шаблона с англо-Вики, у них да, через точки всё. Mike-fiesta (обс.) 18:46, 13 октября 2020 (UTC)
* Чтобы не затерялось, делаю пинг участникам, проявлявшим активность в правке шаблона в последнее время: , , , , . Mike-fiesta (обс.) 20:53, 14 октября 2020 (UTC)
** Ну так , в чём проблема-то? Это и в ВП:Ч зафиксировано, и в статьях на практике (не в шаблоне, а вообще) запятую ставят разделителем. Викизавр (обс.) 20:55, 14 октября 2020 (UTC)
***  Не вникал как работают шаблоны, вот честно, правил столько, что если их все изучать, надо просто жить в Вики забросив все остальные дела. Сейчас так, вот скажем здесь, разделение идёт точкой, при попытке внести запятую - ничего не получается, всё равно разделение показывает точкой. Mike-fiesta (обс.) 21:24, 14 октября 2020 (UTC)
**** Ой блин, там какое-то извращение от товарища Vavilexxx под названием . Я поставил костыль, надо будет потом посмотреть, что он там наворотил. Если я что-то не так понял и где-то статьи сломались, пингуйте! Викизавр (обс.) 21:32, 14 октября 2020 (UTC)
***** Ок, договорились, если не починится шаблон, я через какое-то время выйду на связь.) Mike-fiesta (обс.) 21:33, 14 октября 2020 (UTC)
****** Пока вроде нормально всё, наладилось. Mike-fiesta (обс.) 21:35, 14 октября 2020 (UTC)
thread_title: Правильное написание числительных

message: Только для моторизованного транспорта? Или подходит для гонках на животных, легкоатлетических треков? infovarius (обс.) 14:21, 1 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Область применения
Обсуждение:Крымскотатарские батальоны вспомогательной полиции

message: Эта статья была создана заблокированным пользователем, которого явно не было здесь для создания энциклопедии, поэтому ее следует немедленно удалить. У нас нет даже статей про эстонские, литовские и казачьи вспомогательные полицейские батальоны, но почему-то здесь редакции было важнее создать крымский первым? Очевидно, что за продвижением такого количества статей о крымских татарах явно стоит гнусная повестка дня. Такие усилия следует прекратить и перенаправить на создание энциклопедии - путем расширения существующих статей о прибалтийских и украинских частях, участвующих в войне (из которых гораздо более заметны, они больше повлияли на войну, а информация вызывает гораздо меньше споров). Википедию не следует использовать в качестве платформы для извергания большого количества негативных статей о вашем самом ненавистном меньшинстве для таргетинга.--PlanespotterA320 (обс.) 04:21, 5 февраля 2021 (UTC)
* Ещё раз перечитал статью. Указана история формирования, структура, статус, вооружение и дислокация. Нет даже участия в боевых действиях и военных преступлениях (нужно дописывать). Искал гнустную повестку или её следы. Скрыта вероятно, очень глубоко, как текст не обнаруживается.— Andy_Trifonov (обс.) 04:57, 5 февраля 2021 (UTC)
**Пользователь, создавший статью, имеет историю sockpuppeting (за что он был заблокирован), и рано или поздно он вернется с другой учетной записью. Само собой разумеется, что Википедию нельзя использовать для публикации статей, посвященных исключительно негативным вещам конкретных этнических групп. Эти типы статей должны иметь географическую, а не этническую основу. --PlanespotterA320 (обс.) 05:07, 5 февраля 2021 (UTC)
*** А каким образом этническая группа крымские татары несёт коллективную ответственность за существование этих подразделений вспомогательной полиции? В статье в настоящей редакции и следа нет про это. Это скорее у Вас в голове.— Andy_Trifonov (обс.) 13:22, 5 февраля 2021 (UTC)
thread_title: Удалить
Обсуждение:Донауланд

message: Кому интересна эта статья: в dewiki полной статьи нет, но эта винодельческая область упоминается, например, :de:Wagram#Weinbaugebiet Wagram. — Booblique (обс.) 20:57, 13 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Переименован еще в 2007
Обсуждение:Драгунов, Илья

message: В статье написано Дра́гунов. Откуда такое неожиданное ударение? «Драгу́н» → «Драгу́нов»; в крайнем случае: «Драгуно́в». -- 109.252.23.104 21:27, 13 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение категории:Продукция Златоустовского машиностроительного завода

message: 16 ноября 2016 года незарегистрированный участник 93.73.36.17 создал категорию "Категория:Гражданское оружие Конструкторского бюро приборостроения". В результате, возникло сразу несколько проблем. Во-первых, незарегистрированный участник 93.73.36.17 начал ставить категории совершенно неясным образом. Так, в эту категорию оказались внесены одноствольное охотничье ружьё ЗК (которое является гражданским охотничьим оружием) и револьвер РСА, который никогда не был сертифицирован в качестве "гражданского оружия". А ПСТ «Капрал» вообще является травматическим служебным оружием, прямо запрещённым к обороту в качестве гражданского оружия. Shadowcaster (обс.) 03:32, 14 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Относительно наименования категории
Обсуждение:Ленинград (кинотеатр, Москва)

message: работает?
что есть внутри, кроме кинозала?
— 31.163.204.198 08:16, 14 октября 2020 (UTC)
replies: text: Планируется реконструкция. Добавил информацию в статью. — Andreykor (обс.) 11:53, 14 октября 2020 (UTC)
thread_title:  сейчас-то что с ним?
Обсуждение:Беремжанов, Ахмет Кургамбекович

message: Уважаемый коллега с IP 188.244.38.190! Вы исправили даты жизни Беремжанова, но необходимо привести ссылки на документы. Сказать, что они есть, недостаточно. Если хотите можно обсудить здесь, как лучше на них сослаться. С уважением, Hunu (обс.) 16:05, 14 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Обращение к анониму
Обсуждение модуля:WD

message: При переносе забыли поправить local map (строка 215) и local lang_map (строка 226). Замены: ruwikisource    = "s:",   ruwiki          = "w", для map и   wikisource    = "s:",  wiki          = ":", для lang_map 88.81.32.193 17:53, 14 октября 2020 (UTC)
*  Викизавр (обс.) 19:57, 14 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Функция get_sitelink
Обсуждение категории:Блюда из яиц

message: В кулинарии вроде бы, чтобы не давать повод ханжам хихикать, яйцо пишется в единственном числе. Думаю, стоит переименовать. — Викидим (обс.) 18:44, 14 октября 2020 (UTC)
* Боже, да где ж вы такое видели? Кулинарии наплевать на ханжей, она называет всё своими именами. Томасина (обс.) 18:48, 14 октября 2020 (UTC)
** Вы, наверное, правы. Много книг используют мн. ч. — Викидим (обс.) 18:55, 14 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Нужно в единственном числе
Обсуждение шаблона:ISBN

message: В категорию "Статьи с некорректным ISBN" попадают все шаблоны, где указано более одного isbn, т.к. там используется переход на новую строку (< br >), но поиску по номеру он не мешает. Причем есть статьи, где isbn и правда обрабатывается неверно (например, 2 номера через запятую). В таких случаях уже на странице поиска по номеру видно красное предупреждение. Предлагаю, если это возможно, убрать проверку на несоответствующие символы (рыжее выделение), которая загромождает категорию, чтобы осталась только проверка самого номера (красный текст на странице поиска). Тогда isbn будет намного удобнее править. DEn830 (обс.) 22:10, 23 июня 2022 (UTC)
Для примера:
тут  все isbn валидные, но помечаются рыжим цветом и попадают в категорию.
А вот тут  номер указан неправильно, на странице поиска есть предупреждение красным цветом. Это надо править, но из-за десятка нормальных номеров до него такое сложно заметить. Поэтому важна проверка на валидность номера, а не на соответствие символов.  DEn830 (обс.) 22:19, 23 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Проверка isbn
Обсуждение:Эдмондсон, Сара

message: Я над статьёй ещё буду работать и я её сам переводил, без использования машинного перевода. Gurte (обс.) 20:22, 14 октября 2020 (UTC)
* Как-то неестественно читается. Но это может быть просто моё субъективное мнение. 友里 (обс.) 20:24, 14 октября 2020 (UTC)
** Тогда я могу предложить статью к улучшению. Gurte (обс.) 20:25, 14 октября 2020 (UTC)
*** Gurte, я и так поверю, что сами переводили. Доверяю вам :) 友里 (обс.) 20:27, 14 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Почему не нужно удалять
Обсуждение:Оксид висмута(III)

message: Статья Оксид висмута(III)
β-Bi2O3, ярко-жёлтые кристаллы, тетрагональная сингония, пространственная группа I4/mm, ОШИБКА!
У β-Bi2O3 пространственная группа P -4 21 c, например, ,ссылка (Blower, S. K.; Greaves, C. The structure of beta-Bi2O3 from powder neutron diffraction data Acta Crystallographica, Section C, 1988, 44, 587-589)
Автор сообщения: V. Svetlichnyi  <…> 92.63.68.165 05:26, 14 октября 2020 (UTC)
replies: text: — Drakosh (обс.) 06:11, 14 октября 2020 (UTC)
* Судя по уровню цитирования и выборочному просмотру цитирующих работ, результаты исследования Бловера и Гривса получили признание в научном сообществе. Предлагаю исправить сведения в статье со ссылкой на этот источник.— Yellow Horror (обс.) 12:44, 15 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:All Too Well

message: Из актуального... — Lasius (обс.) 13:50, 7 декабря 2021 (UTC)
Врач:
- Вам осталось жить пять минут. Что я могу для вас сделать?
Больной:
- Поставьте пожалуйста "All Too Well".
- Но она звучит десять минут!
Голос свыше:
- Да ладно...
thread_title:  Рекорд продолжительности
Обсуждение:Народная партия (Польша)

message: А откуда информация, что перестала существовать в 1945? Встречаю её упоминание в документах за 1947 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 245. Л. 151, отчёт о поездке делегации советских женщин в Польшу) Александр Кондрашёв (обс.) 11:43, 15 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Прекращение существования
Обсуждение:Gentleman (альбом)

message: Авторская статья об альбоме на 75 кб. Планируется к подтверждению статуса хорошей, уже имеющегося у белорусскоязычных аналогов. Просьба дать замечания, что необходимо исправить в русскоязычном варианте. -- pr12402, 23 августа 2020
* Думаю, стоит выставить. У вас уже немалый опыт написания статусных статей по вашей тематике. От себя добавить нечего, всё в этой статье мне нравится. Зейнал (обс.) 02:15, 9 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Рецензирование статьи [[Gentleman (альбом)]]
Обсуждение:Мемориал энергетикам — героям Великой Отечественной войны

message: Уважаемый Kasfe!
Спасибо за Ваш интерес к проекту и Ваш вклад в улучшение статей в Википедии.
Я проанализировал Ваши правки и обратил внимание, что у Вас очень сильно разнится оформление ссылок в разных фрагментах вносимых Вами текстов.
Часть ссылок при этом оформлена более-менее корректно, другая же часть оформлена некорректно совершенно. 
Хотелось бы понять, чем вызвана такая избирательность и готовы ли Вы внести необходимые исправления хотя бы в две статьи, которые Вы правили совсем недавно - вот в эту, которую Вы только что создали, и в статью Газпромбанк, в которую Вы внесли много изменений, но почти все ссылки к ним остались неоформленными. 
Спасибо.
Vesan99 (обс.) 22:35, 15 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Оформление ссылок в статьях
Обсуждение:Волин, Анатолий Антонович

message: В Санкт-Петербурге более двухсот лет части города не назывались районами (были части, стороны, острова и т. д.). Но ни в Петрограде, ни в Ленинграде, ни снова в Санкт-Петербурге — никогда не было Сокольнического района. Были (если иметь в виду «С») — Смольнинский, Свердловский и Сестрорецкий; сейчас Смольнинский район так именуют только по старинке, он входит в Центральный район, — Свердловский (слава Богу!) «поглощён» Василеостровским районом, а Сестрорецкий район (ранее пригород) сравнительно недавно вошёл в состав Курортного района Санкт-Петербурга. 
Вот краткая история питерских топонимов данной категории на период, относящийся к упоминаемому в статье Как назывались районы Ленинграда в советское время? 
Исправляйте! Serge Lachinov (обс.) 03:38, 16 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Сокольнический район Ленинграда?
Обсуждение шаблона:Восточная конференция НБА в сезоне 2019/2020

message: В графе «процент побед» вместо процентов указана доля побед. Нужно или изменить заголовок столбца, или умножить показания на 100. — Rave (обс.) 06:07, 16 октября 2020 (UTC)
thread_title:  %
Обсуждение шаблона:Распространение COVID-19/График заболеваний в Казахстане

message: La loi et la justice, Вы произвели отмену с пометкой "однотипный стиль оформления". Объясните что имеется ввиду.
Так же хотелось бы понять почему старый график со старыми данными по август и с некорректной линией "Заболевшие" лучше вами отмененного с данными по октябрь.185.66.252.62 09:55, 16 октября 2020 (UTC)
thread_title:  "однотипный стиль оформления" - что подразумевается.
Обсуждение:Ахой-Хой

message: Обсуждение статьи о первом телефонном приветствии Vassal of Ghingishan (обс.) 16:42, 16 октября 2020 (UTC)
Нужно добавить ссылок и краткое описание Vassal of Ghingishan (обс.) 16:42, 16 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Ахой-Хой
Обсуждение:Деметре Анакопийский

message: Прежде всего спасибо автору за эту статью. Не было бы правильнее переименовать эту статью в Деметре Анакопийский (название на грузинском) или в Деметрий Анакопийский? Georgiano (обс.) 20:44, 28 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Липарит IV

message: Этническая принадлежность абазгов является спорной темой,не Википедии, не одному человеку , не сдалось ваше собственное мнение о их "грузиности", Возба (обс.) 08:29, 25 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Нейтралитет не соблюдается
Обсуждение:Zen 3

message: Похоже, что фраза "Это снижает задержки при обмене данными между ядром и кеш-памятью" не вполне корректная. Во первых, адресуемый объём кеш-памяти напрямую не связан со скоростью доступа к ней, скорее даже наоборот: больший объём кеша может увеличить его латентность. Во-вторых, конечной характеристикой, влияющей на производительность процессора, является не скорость обращения к кеш-памяти, а эффективная скорость доступа к оперативной памяти. Среднее время доступа к ней существенно сокращается благодаря кеш-памяти. Предлагаю исправить текст в соответствии с изложенным. 
replies: text: Читаем оригинал:
Архитектура «Zen 3» снижает задержку при обмене данными между ядрами и кеш-памятью и удваивает объем  напрямую адресуемой кеш-памяти L3 на каждое ядро, обеспечивая при этом увеличение производительности на ватт в 2,8 раз по сравнению с конкурентами.

text: Не нужно ничего придумывать. Don Rumata 11:15, 19 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Задержка при обмене между ядром и кеш-памятью