lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Настоящие быки

message: В связи с тем, что существует несколько вариантов систематики рода настоящих быков (Bos), а также важнейшим правилом Википедии ВП:НТЗ, предлагаю выложить здесь все основные и старые и новые варианты систематики, озаглавив каждую соответствующе. ~Нирваньчик~ øβς 13:10, 13 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Систематика настоящих быков
Обсуждение:Эксплуатационный минимум

message: Что такое, уточните для не авиаторов. Леонтьев 13:17, 16 января 2012 (UTC)
* Ноль по горизонтали и ноль по вертикали. Т.е. полное отсутствие какой-либо видимости. --Grig_siren 14:01, 16 января 2012 (UTC)
** А добавьте это в статью, если не сложно.  Леонтьев 18:56, 22 января 2012 (UTC)
thread_title:  «ноль на ноль»
Обсуждение:Майское (аэродром)

message: Подскажите, что нужно исправить, чтобы статья не имела рекламный характер?
Аэродром - это как бы коммерческая организация и любое описание его деятельности с какой-то точки зрения - реклама. 
Какая информация не корректно изложена и какая является лишней.
Заранее благодарю за ответ!
Также не пойму, почему с недавнего времени значимость предмета статьи поставлена под сомнение? Есть список спортивных аэродромов Украины, который практически не заполнен. Раз список создавался - планировалось создание страниц про аэродромы. Значимость как бы очевидна. Или я ошибаюсь?
thread_title:  Рекламный характер статьи.
Обсуждение:Сладкая жизнь

message: «Кинокритик Валерий Босенко говорит о том, что эти два культовых фильма Феллини можно [SIC!] объединить в своеобразную дилогию» — это «открытие» «критика» Босенко? Какая честь! :))) Что земля имеет форму шара — он не утверждал? Может, о «признанных шедеврах» всё же должны писать люди, имеющие хоть какой-то культурный бэкграунд, а то всё кажется оч. и оч. смешным. Хоть ссылки на авторитетные источники давайте, или — библиографию вопроса. «Кинокритик», полагаю, — Босенко, Валерий Алексеевич? (Может, нужен раздел «Феллини и марксистская эстетика»? — Был бы очень содержательным. Туда же и Гачева!) При всём искреннем уважении к Босенко выносить его в головную фразу — нелепо. По-деликатней, «патрулирующие», — проверяйте, пжст.
С уважением, (Emelya1966 14:07, 13 апреля 2011 (UTC)).
thread_title:  Связь картин «Сладкая жизнь» и «Восемь с половиной»
Обсуждение:Кафедральный собор (Калининград)

message: Перенаправление на Храм Христа Спасителя (Калининград) некорректно: Храм Христа Спасителя — это храм, открытый несколько лет назад и расположенный у площади Победы. Кафедральный собор — это другое сооружение (см. ), построенное в VIV веке в Кнайпхофе. Dinamik 15:22, 13 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Храм Христа Спасителя
Обсуждение:Органическая Леди

message: Что-то авторы тележат — цитата: «и уже в 1991 году на кассетах (LP)»
Так на кассетах, или все же LP ??????
213.5.163.227 17:20, 13 апреля 2011 (UTC) Андрей Константинов

message: Человек который разместил эту информацию, не имеет ни какого отношения к проекту О. Л. и к тому что написано. Дешёвый популизм. Светлана Кушнир носила эту фамилию лишь до 1982 года. А с 1982 года по сегодняшний день, она носит фамилию продюсера и соавтора проекта О.Л, Сорокина Игоря Николаевича(Игоря Квинто). Все музыкальные треки и видео ролики, профинансированы продюсером и принадлежат Сорокину И. Н., а Светлане Леонидовне Сорокиной принадлежит только её голос записанный на фонограммах. Размещение всего музыкального материала проекта Органическая Леди, размещённого в интернете и выпущенного на СД пиратским образом, происходит с нарушением авторских и смежных прав.
попись_________________Сорокин Игорь Николаевич(Игорь Квинто).
Громкие фамилии людей принимавших непосредственное участие в проекте Органическая Леди: Андрей Мисаилов, В. Л. Матецкий, братья В.и А. Протченко, Дмитрий Постовалов, В. Е. Варшавский, С. В. Лотков, И. Р. Резник, Студия А. С. Укупника, Валерий Таманов, Александр Иванов, студия Игоря Бабенко, Михаил Макаренков, Анжела Хачатурьян, Людмила Орлова, Сергей Супонев, Леонид Ярмольник, Сергей Архипов, Эдуард Сагалаев, и многие другие.
* Думаю, статья уже год висит по недоразумению. Пора удалять. Улучшения не наблюдается. Явный писар, создана анонимным участником. АИ сомнительны.--Ohlumon 16:27, 24 февраля 2012 (UTC)
Мне кажется или я уверен что каждое слово в этой статье чистая правда. Написал её соавтор проекта Органическая Леди Игорь Сорокин. Может кто то готов оспорить написанное. Жду смелых и честных. С Уважением.
thread_title:  Кто автор этой информации о проекте Органическая Леди. Готов пойти с ним или с ней в суд. Дешёвый популизм за чужой счёт. Соавтор проекта 

message: http://co-a.com/news-culture/eksklyuzivnoe-intervyu-s-organicheskaya-ledi-svetlanoj-kushnir.html
thread_title:  .
Обсуждение:Комбинированные оральные контрацептивы

message: Г. П. Майструк. Распространение оральных контрацептивов в СССР
Ссылка не рабочая
84.229.235.95 17:21, 13 апреля 2011 (UTC)
84.229.235.95 17:22, 13 апреля 2011 (UTC)

message: Кроме множества полезных свойств КОК забыли сказать о главном, это сроки приема препарата, это очень важно. Есть такой закон природы:"Принцип обратной связи" или природа не терпит пустоты. Это значит что если не совершаете движения например своей рукой, то через некоторое время мышцы на ней начнут атрофироватся, если постоянно держать человека в стирильных условиях то в конечном итоге он не сможет противостоять даже банальной ОРЗ и самое главное если долго упортеблять КОК то свои яичники у женщин начнот отрафироватся... Зачем выробатывать свой гормон если он и так поступает из вне... 
Итоги печальные этто невозможность самостоятельно забеременнеть, врачи почему то об это не знают (либо просто мочат). Я практикующий врач и сталкиваюсь уже сейчас (пожинаем плоды врачей назначивших препарат на 5 лет и более) с женщинами 25-28 лет у которых свои яичнико просто не работают! 
Вывод: Любой препарат с гормонами должен быть назначен как последняя ступень терапии и только на определенный срок! Прием КОК с целью контрацепции не должен превышать 2-х лет и не должны женщинам младше 18-20 лет.     188.232.131.220 15:17, 24 января 2012 (UTC) врач акушер гинеколо
thread_title:  Побочное дейстиве КОК
Обсуждение:Костер, Генри

message: У меня такое чувство, что статью писал первоклассник. Стиль написания слишком примитивен — необходимо переписать полностью. --Celest 18:40, 13 апреля 2011 (UTC)
* А эта фраза не оскорбление - У меня такое чувство, что статью писал первоклассник. Стиль написания слишком примитивен.Если бы он был вежливым как он пишет то написал бы что в этой статье присутствуют грамматические и синтактические ошибки,указал бы какой абзац надо было бы переправить в целях улушения статьи тогда бы я признал что он прав и работал бы над ошибками.А такие фразы вызывают раздражение и уже переходишь на личности.Numizmat 675 01:23, 16 апреля 2011 (UTC)
replies: text: : Язык и стиль статьи совершенно ужасны: такое впечатление, что писал младшеклассник, плохо знающий русский язык и ничего не слышавший о причастных и деепричастных оборотах, дополнениях и т.д. Статья нуждается в ПОЛНОЙ переработке. С уважением — М.В. Ревнивцев Flagoved 17:43, 16 апреля 2011 (UTC)
replies: text: : И английский тоже, похоже, не очень --Shcootsn 18:09, 16 апреля 2011 (UTC)
Текст статьи полностью скопирован с сайта.Он нарушает авторское право.Numizmat 675 15:09, 17 апреля 2011 (UTC)

text: А кто его оттуда скопировал в Википедию? С уважением — М.В. Ревнивцев Flagoved 16:17, 17 апреля 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Рибозимы

message: «Элементы» пишут: Сочетая методы «эволюции в пробирке» и «разумного дизайна», американские ученые изготовили улучшенный рибозим с РНК-полимеразной активностью, способный копировать молекулы РНК длиной до 95 нуклеотидов (прежний рекорд – 20). При помощи нового рибозима впервые удалось осуществить размножение функциональной молекулы РНК (другого рибозима) без участия белков-ферментов. Коллеги, если кто подписан и полнотекстовой доступ есть - гляньте, плз, в источник  DOI: 10.1126/science.1200752 ; надо бы статью обновить...RN3AOC 22:04, 13 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Новости рибозимостроения
Обсуждение шаблона:Радиационные аварии

message: В шаблон включены аварии, то есть события, классифицированные с 4 по 7 уровень шкалы ИНЕС, на установках, связанных с гражданской атомной промышленностью, а также события, связанные с перевозкой, хранением и использованием радиоактивного материала и источников излучения. Источник:
*
При дополнении добавляйте источники ниже. Huller 23:22, 13 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Документация 

message: Шкала INES введена в 1990 году и полная статистика по ней официально нигде не публикуется. Поэтому для большинства аварий в шаблоне уровни по шкале присвоены непонятно кем и задним числом. Наверное стоит подумать над тем как переформировать шаблон без привязки к INES.— Orderic (обс.) 00:35, 25 января 2021 (UTC)
* , ,  может у вас есть идеи или вы знаете кого из участников можно привлечь? Сейчас шаблон очень ограничен этой привязкой к INES, а участники часто добавляют сюда разные инциденты которые приходится удалять.— Orderic (обс.) 20:34, 2 февраля 2022 (UTC)
replies: text: * добавить пункт "неклассифицированные". ASDFS (обс.) 23:50, 2 февраля 2022 (UTC)

text: ** Добавил как временное решение— Orderic (обс.) 01:31, 3 февраля 2022 (UTC)

text: *** тут именно что вопрос разве что по 4 му уровню и старым событиям до появления шкалы. Борисыч (обс.) 03:34, 3 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  INES 

message: @Orderic@  вот чё еще  по Индии и еще должен быть SL-1 а так вообще привести в соответствие с англвики 4 ую категорю исключая дубляж селафилд. — Борисыч (обс.) 16:53, 2 февраля 2022 (UTC)
* Проблема в привязке к шкале INES. По Индии я нашел источник (стр. 525), пока включил её в шаблон, хотя без самой статьи смысла в этом мало. По SL-1 источников именно по INES я не вижу.— Orderic (обс.) 20:30, 2 февраля 2022 (UTC)
** Я чет както тоже. Одни пишут 4 другие 5 а что пишут в САмой МАГАТЭ фиг пойми. Но по SL-1  кстати написать можно интересно, не каждый день рабочего управляющим стержнем намертво прибивает к потолку. Борисыч (обс.) 03:30, 3 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Индийский случай
Обсуждение:Амбразура

message: Зачем здесь целый список закрывших собой амбразуру? Героизм и оборонная архитектура - разные вещи. Карма2 23:28, 13 апреля 2011 (UTC)
Вообще мрачное явление. Вместо того, чтобы учить солдат правилно брать эти сооружения, науськивали их пропагандой на быстрое расставание с жизнью, фашисты не успевали пулемёты охлаждать. Известных героев - десятки, а безвестных, пытавшихся добежать до амбразуры и нарвавшихся на подходе на пули - десятки тысяч, если не сотни.  Карма2 22:23, 6 мая 2011 (UTC)
thread_title:  [[Зачем]]? 

message: ... В отличие от бойницы, амбразура предназначена для ведения огня из стационарного оружия (орудия, станковый пулемёт, миномёт) ... Будьте так добры, уточните как ведётся огонь расчётом миномёта через амбразуру? --91.246.89.99 10:24, 11 января 2019 (UTC)
thread_title:  [[Как]]?
Обсуждение:Праща Давида

message: Коллега Alex717,
Есть предложение переименовать статью: вместо слабо понятной русскому читателю ивритской транскрипции по-русски в более звучащее название «Праща Давида (ПРО)», как это в en- David's Sling и he-вики.
Да и сам производитель, кроме Stunner, использует David's Sling. --Igorp_lj 23:48, 13 апреля 2011 (UTC)
* Я так понимаю Праща Давида это экспортное название системы, данное производителем. В таком случае может ближе тогда уже и перевод ? Все знают машину Жигули а про то что это ещё и Лада никто особо не вспоминает. Американцам ближе красивый слоган но верно ли он выражает суть системы ? Но принципиально я не против переименования если указать все названия данной системы про. Alex717 04:34, 14 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  [[Праща Давида (ПРО)]] ? 

message: http://www.bbc.com/russian/international/2012/11/121127_israel_missile_defence
крылатые дозвуковые на проходе любой дальности. то что было раньше былдиагноз дебелизм автора. 
мол до 300 км крылатые ракеты и прочие хохмы
thread_title:  против баллистических ракет с дальностью пуска 70-250км
Обсуждение:Суд над Николае и Еленой Чаушеску

message: В английском разделе использованы свободные фото, использование несвободного в данном случае мне видится нецелесообразным. --Sigwald (обс) 10:09, 29 августа 2014 (UTC)
replies: text: В инглиш-вике просто фотографии четы Чаушеску. По теме статьи они ничего не иллюстрируют. --RasamJacek (обс) 10:49, 29 августа 2014 (UTC)
replies: text: : Раз уж на то пошло,  вот фото четы на суде. А статья про суд в первую очередь. --Sigwald (обс) 11:25, 29 августа 2014 (UTC)
replies: text: :: И тоже не свободная. А эта фотография уже и так у нас загружена. --RasamJacek (обс) 11:35, 29 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: В разных частях статьи фамилия одного из участников казни транслитерирована по-разному.
thread_title:  Чирлан или Кырлан?
Обсуждение:Вкус ночи

message: Текст: "Задуманный режиссёром Деннисом Ганзелем в возрасте 23 лет..."
Деннис Ганзель родился 4 октября 1973г.
Фильм вышел в 2010г.
Что-то мне непонятно в этой математике. Или уточните, он так долго держал задумку, и снял свой юношеский фильм, или все-таки ему было не 23?
thread_title:  Задуманный режиссёром Деннисом Ганзелем в возрасте 23 лет
Обсуждение:Данделс, Херман Виллем

message: My apologies for writing in English. The way I pronounce the name, I would write Daandels in modern spelling, which would transliterate to Дандельс as far as I know. See e.g. :s:ЭСБЕ/Дандельс/ДО (blatant self promotion, by the way). --Erik Warmelink 03:37, 14 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Это вопрос транскрипции, в указанных мной источниках, да и вообще в русскоязычной литературе преобладает написание фамилии "Дендельс". --Netelo 07:15, 14 апреля 2011 (UTC)
replies: text: : I gave one source, you gave none. Which sources do write "Дендельс"? --Erik Warmelink 20:34, 14 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :: То есть как ни одного? В статье их два указано. --Netelo 08:03, 15 апреля 2011 (UTC)
replies: text: ::: You're right. My apologies. However, http://www.hrono.ru/biograf/bio_d/dandels.html is named d→a←ndels which seems to favour Дандельс. I don't have Wilson's book, neither the Russian translation, nor the original. I assume Wilson wrote Daendels in the original; when transliterating from English "ae" is often "е", but in Dutch "ae" can also be a lengthened "a" (I can't find the Dutch or English article, see :de:Dehnungszeichen#Nach anderen Vokalen). --Erik Warmelink 03:10, 16 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :::: У меня нет возражений по поводу переименования, я в именовании статьи ориентировался на русские источники. Кстати в ссылке, которую вы привели написание "Дандельс" указано как допустимое альтернативное. Вильсон в оригинале на английском языке действительно пишет "Daendels", но русские переводчики его указывают именно как "Дендельс". --Netelo 09:32, 18 апреля 2011 (UTC)
replies: text: ::::: I won't change it. The translator wrote "Дендельс" and that trumps my pronunciation. --Erik Warmelink 23:02, 20 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Дендельс или Дандельс
Обсуждение:Лакония

message: Объединил Лакония и Лаконика в этой статье, потому что тут больше интервикировок. Но готов обсуждать. --Deviloper 05:52, 14 апреля 2011 (UTC)

message: Также «лаконик» («лаконика») — специальное помещение в римских термах (см.).--109.188.125.85 09:23, 19 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Термы
Обсуждение:Югорский государственный университет

message: Самое основное сейчас — подтвердить значимость независимыми авторитетными источниками, а потом уже заниматься всем остальным. Пока что там только ссылка на официальный сайт.--AJZобс 06:05, 14 апреля 2011 (UTC)
* Добавила несколько ссылок, надеюсь, они подтвердят значимость материала. Crystalline lens 02:48, 17 апреля 2011 (UTC)
** Пока этого недостаточно:
**#Официальный сайт
**#Выпущено самим университетом
**#Тривиальная публикация
**#А вот таких упоминаний в СМИ надо побольше.--AJZобс 06:08, 17 апреля 2011 (UTC)
*** Добавила еще несколько упоминаний в СМИ. Crystalline lens 05:13, 25 апреля 2011 (UTC)
* Имхо, насчет значимости тут можно особо не беспокоиться, вузы у нас разрешены, меня больше смущает другое. Фразы "В настоящее время набор ведется по следующим направлениям..." смахивают на рекламу, кроме того, Википедия - не каталог. Потом заявлен раздел История, но пуст... Разделы "Социальная поддержка студентов" и "Внеучебная жизнь" - сюда бы привести источники, хотя бы первичные... Dmitry89 07:31, 17 апреля 2011 (UTC)
** Понятно, попробую исправить.  Crystalline lens 09:51, 21 апреля 2011 (UTC)
** Добавила историю и еще один интересный факт, убрала "каталог" Crystalline lens 04:10, 25 апреля 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * Может быть стоит дополнить статью информацией из pdf файла, который вы привели как источник.
--AJZобс 08:03, 17 апреля 2011 (UTC)
** Добавила две категории: "Университеты России по алфавиту" и "Высшие учебные заведения Ханты-Мансийского автономного округа" Crystalline lens 04:36, 25 апреля 2011 (UTC)
*** Лучше убрать из статьи всех ректоров и директоров институтов (согласно ВП:ЧНЯВ статья не должна быть списком данных и не дожна показывать текущие события). Также лучше список кафедр и направлений подготовки заменить чем-нибудь ещё (эту информацию не нужно помещать в Википедию — для этого есть официальный сайт).--AJZобс 05:05, 25 апреля 2011 (UTC)
**** В этом я ориентировалась на похожие статьи о других университетах. Лишние данные о наборах и специальностях убрала.
***** Все эти списки отражают лишь временную ситуацию — ректоры и руководители институтов не всегда будут одни и те же, также как и кафедры и направления подготовки. К сожалению, многие из уже имеющихся статей об организациях не удовлетворяют всем требованиям, так что их нельзя рассматривать как эталон. Также есть эссе Википедия:Аргументы, которых следует избегать. Кстати университет не планируют ни с кем объединять?--AJZобс 12:13, 25 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Общие замечания
Обсуждение:Sandy Bridge

message: New Celeron G440, G530 and G540 microprocessors will replace Wolfdale-based E3400 and E3500 models 
 
Intel has decided to release a new Celeron processor Mobile ULV 743 and 763 processors
 
внесите кто-нибудь
* в источниках упоминается (всегда/везде) - поколения (напр. 3rd generation Intel) - в статье же (как и в илл.) - упоминание отсутствует(!) -/  --Tpyvvikky (обс) 22:10, 20 сентября 2014 (UTC)
thread_title: Untitled

message: ?совместимость со старыми чипсетами/сокетами (не указано в статье) --Tpyvvikky 13:53, 21 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Совместимость 

message: В сводной таблице написано, что Pentium G620 и G630 поддерживают оперативную память до DDR3-1333, в то время как большинство обзоров с тестированием пишут, что они поддерживают только DDR3-1066, а DDR3-1333 поддерживают процессоры, начиная только с Pentium G840. Вопрос этот достаточно не праздный, поскольку многие интернет-магазины перестали продавать DDR3-800 и DDR3-1066 для настольных компьютеров. Может ли кто-нибудь его окончательно прояснить?
Lefthander 07:33, 21 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Проверка данных на сайте производителя выявила недостоверность приведённой в статье информации (для  G6ХХ - таки 1066), спасибо, что обратили внимание. --Illythr (Толк?) 13:38, 21 февраля 2012 (UTC)
replies: text: : Да! Вы совершенно правы, в спецификации у всех процессоров 600 серии тип памяти DDR3-1066. Исправил. Don Rumata 13:42, 21 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Pentium G и поддерживаемая оперативная память 

message: Согласно информации на сайте производителя, этот процессор поддерживает PCI Express Revision 2.0, а в статье указано 3.0.
46.138.4.13 15:29, 6 января 2013 (UTC)Сергей
thread_title:  Intel® Core™ i7-3820 

message: подойдет процессор i5 f 185.201.88.229 15:32, 12 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  I5 подойдет
Обсуждение:Яшина, Лариса Ивановна

message: 1.Книги Яшиной изданы общим тиражом, значительно большим 20 000 экз. и регулярно публикуются в независимых периодических изданиях с таким же тиражом. По правилам Википедии одного этого уже достаточно для включения писателя в ВП;
2.Яшина Лариса Ивановна дважды награждена Всероссийской литературной премией имени Лермонтова, учреждённой совместно Союзом писателей России , Губернатором Пензенской области и Пензенской областной писательской организацией СП России. (Информация с официального сайта СП России. Союз писателей России, не относящий эти премии к местным, безусловно является авторитетной институцией для Википедии. Решение о присуждении премии принимается комиссией, в которой представлены все учредители премии. Состав и решения комиссии утверждаются" Секретариатом правления Союза писателей России."
3. В «Литературной газете», являющейся несомненно авторитетным источником, можно видеть неоднократные упоминания о творчестве Ларисы Яшиной в рубриках «Губернские страницы» и «Литературный курьер».
4. Многократные высокие оценки творчества Ларисы Яшиной можно видеть в Пензенских СМИ, в том числе в литературном журнале «Сура», а на официальном портале правительства Пензенской области можно увидеть не менее девяти упоминаний о творчестве Ларисы Яшиной.
5. Стихи Ларисы Яшиной высечены в камне на воинских мемориалах в двух областях: Московской и Пензенской. Немногие поэты, включенные в Википедию, удостоены такой чести.
6. С момента выставления статьи к удалению она была полностью переработана и значительно дополнена разными участниками.
--Владимир Шеляпин 06:28, 22 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Аргументы ЗА 

message: «Знаменитость местного разлива» (Участник Андрей Романенко, 22:46, 23 апреля 2011)
thread_title:  Аргументы против 

message: Участник         	К-во правок	Содержание правок
Владимир Шеляпин 	34         	Аргументы ЗА
Андрей Романенко 	32         	Аргументы ПРОТИВ
AAA333           	18         	Аргументы ЗА
Shumdavar        	8          	Аргументы ЗА
Be nt all        	7          	Аргументы ЗА
Чръный человек   	6          	О стиле обсуждения
Л.П. Джепко      	5          	Аргументы ЗА
AndyVolykhov     	3          	Аргументы ЗА
Yaroslav Blanter 	3          	УДАЛЕНИЕ участника Shumdavar (Ранее УДАЛИЛ станицу Яшина, Лариса Ивановна, 17 мая 2011 ПОКИНУЛ ВП сам)
Григорий Кияшко  	3          	Аргументы ЗА
Vladimir Solovjev	2          	О стиле обсуждения, запрос сведений, ЗАКРЫТИЕ обсуждения
Григорий Ганзбург	2          	Аргументы ЗА
ClaymoreBot      	2          	добавление навигационного шаблона, зачёркивание заголовков
Tiglo            	1          	Аргументы ЗА
Mstislavl        	1          	Подведение итогов - ВОССТАНОВИТЬ
thread_title:  Статистика обсуждения [http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl history statistics for «Википедия: К восстановлению/14 апреля 2011» (history)] 

message: * Лирика не может быть жанром. См. Литературные жанры.--Ohlumon 21:54, 4 апреля 2012 (UTC)
Владимир Шеляпин 15:54, 21 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Жанр