Обсуждение:Метан

message: Чем пахнет метан?
replies: text: Ничем см. природный газ Александр Сергеевич 12:06, 18 марта 2006 (UTC)
А как из метана получают синильную кислоту? --Medved' 0:17, 1 января 2007.
Реакцией с аммиаком.--daim 16:41, 21 октября 2008 (UTC)
Какова низшая концентрация метана в  воздухе обеспечивающая устойчивое воспламенение смеси от искры зажигания? 87.103.169.177 04:46, 21 августа 2008 (UTC)
а почему в лабораторном получении используется NaOH, а в конце приписано что КОН всяко лучше? (про сравнительную стоимость их использования я и сам знаю, но как-то некорректно абзац выглядит)

message: Де можна прочитати про метанове бродіння?
Пишите, пожалуйста, по-русски и подписывайтесь. BurSer 16:27, 13 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  метанове бродіння 

message: Уважаемые господа! В соединении, называемом ацетатом натрия, должен быть натрий. Или вам так не кажется? Найдите, пожалуйста, ошибку. BurSer 16:30, 13 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Раздел "Получение" 

message: Написано, нетоксичен и для здоровья не опасен. Но тот газ, который идёт из трубы, однозначно небезопасен для вдыхания, если надышаться, могут быть даже серьёзные последствия. Или это связано с другими компонентами этого газа?--89.110.9.189 00:57, 26 ноября 2010 (UTC)
Метан в больших количествах и пр. не ядовит. Он малорастворим в воде и крови. Здесь нужно более тщательно подойти к данному вопросу. Возможно вы имели ввиду отравление от одоранта в загазованной среде метана.
Автор сообщения: Александр 217.66.146.191 17:28, 6 января 2012 (UTC)
* Исправлено. Тара-Амингу 18:15, 17 января 2012 (UTC)
** Отменено исправление. Про неядовитость метана Александр может рассказать всем отравившемся этим неядовитым метаном. А они с интересом посшушают. --Tretyak 08:24, 18 января 2012 (UTC)
*** Я так понимаю, метан ядовит в закрытых помещениях, поскольку вытеснет кислород, получается кислородное голодание. А одорант это отдушка для метана, применяющаяся, чтобы обнаружить утечку беззапахового метана. По большому счёту, заявитель прав, "нужно более тщательно подойти к данному вопросу". Анатолич1 07:52, 19 января 2012 (UTC)
**** Мы с Tretyak этот вопрос прояснили на его СО. Тара-Амингу 12:54, 23 января 2012 (UTC)
*** Вряд ли можно отравиться одорантом, его ведь там в норме очень мало, т.к. как порог чувствительности офигенно мал. Хотя я и не уверен, мало ли сколько его напихать могут. Ну и потом, с чего это по трубам подают чистый метан? Все равно есть какие-то ядовитые примеси. Doudnick_Val 22:00, 6 февраля 2013 (UTC)
* Народ. У людей, работающих в шахтах или на производствах, где в воздухе присутствуют в незначительных количествах метан и другие газообразные парафиновые углеводороды, описаны заметные сдвиги со стороны вегетативной нервной системы (положительный глазо-сердечный рефлекс, резко выраженная атропиновая проба, гипотония) из-за весьма слабого наркотического действия этих веществ, сходного с наркотическим действием диэтилового эфира.
replies: text: Причем тут непосредственно метан? Там в основном сказывается действие этих самых других алканов, бутана, пропана например. Сам метан если и оказывает какое-либо влияние на человека (я не говорю об вытеснении кислорода, это свойство присуще многим других газам), то настолько мизерное, что и в счет оно идти не может. Doudnick_Val 22:00, 6 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Токсичность 

message: Я, может быть, не до конца осведомлен в этом вопросе, но мне казалось, что в органической химии нельзя ставить знак равенства. Но в статье реакция метана с хлором написана именно с этим знаком.Vityavo 13:07, 28 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Можно, но осторожно. В данном случае это не критично. Doudnick_Val 14:27, 11 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Стрелка или знак равенства 

message: Пока эти озёра не открыты, вряд ли следует писать, что они известны.
replies: text: Согласен, но здесь надо просто переформулировать. Doudnick_Val 14:28, 11 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Озёра метана на [[Титан (спутник)|Титане]] 

message: "...из-за наличия глубоких вращательных полос поглощения его молекул в инфракрасном спектре". Насколько мне известно у метана с вращательными полосами туговато. Поскольку он не имеет пост. дипольного момента он не имеет нормальных вращательных полос поглощения. А т.к. к тому же не обладает анизотропной поляризуемостью, не активен и в КР спектрах. Может быть конечно имеют место какие-то возмущения, которые снимают запрет на такие переходы, но думаю они не могут внести весомый вклад в поглощение ИК излучения, которое к тому же соответствует колебательным переходам. Может всё-таки его парниковая активность связана с наличием у него более насыщенного спектра в ИК области чем у воды: 9 мод колебаний против 3?
178.88.24.90 10:30, 7 ноября 2012 (UTC)Кирилл
Хотя с девятью модами я погорячился:) Активны всего 4. Насчёт интенсивности поглощения ничего сказать не могу. Есть тут спектроскописты вообще?
178.88.24.90 10:49, 7 ноября 2012 (UTC)Кирилл
thread_title:  Спектр 

message: Сообщите статьи или источники, где указано,что атмосферы планет-гигантов солнечной системы почти полностью состоят из метана.
Это явный ляп,основные составляющие их атмосфер водород и гелий.
--Minamoto no Yoshinaka 21:19, 9 февраля 2014 (UTC)
* Уточнил, привел ссылку. Д.Ильин 23:02, 9 февраля 2014 (UTC).
thread_title:  Нахождение в природе 

message: Физические свойства метана почти не приведены. Такие как  давление кипения при нормальной температуре и пр. 
Сейчас метан широко пропагандируется как топливо для автомобилей, якобы он сильно отличается от пропана-бутана по многим показателям в лучшую сторону, так вот хотелось бы ну хоть как-то сравнивать...
Спасибо.
Incredi 10:43, 29 марта 2014 (UTC)Игорь
thread_title:  Физические свойства 

message: Может стоит как-то стандартизировать в описании статьи про класс "алканов"?В смысле,что в все статьи про метан,этан,пропан,октан начинались одинаково:Предельный углеводород,алкан с общей формулой "С" умножь на два и прибавь два.В статье про метан вообще не упоминается ссылка,что он алкан.--Yan.gorev (обс.) 11:32, 12 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Метан-это алкан.