lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Чигрин, Евгений Михайлович

message: за что же ее удалять? Я уже и ссылки на публикации расставила.
Пока не смогла ее "связать" с поисковиком.
Может быть кто-нибудь поможет? Статья постоянно будет улучшаться. Обещаю

message: Предлагаю перенести на ВП:КУ, т. к. (во всяком случае, согласно тексту статьи) у Чигрина есть публикации в «толстых» журналах — следовательно, теоретически значимость может присутствовать. Григорий Кияшко 18:18, 25 июля 2012 (UTC)
thread_title:  К удалению
Обсуждение:Водородное шоссе

message: Ну когда ж они в России-то появятся? --212.164.161.152 19:04, 25 июля 2012 (UTC)

message: В Коста-Рике судя по всему планируется водородное шоссе, с заправками с солнечными панелями и установками электролиза. По меньшей мере сейчас есть несколько таких заправок, для нового электробуса разработанного Ad Astra Rocket.
("Ad Astra Rocket Hydrogen Bus in Costa Rica" adastrarocket.com)
Denisko-Redisko (обс.) 14:35, 16 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Водородное шоссе в Коста-Рике
Обсуждение:Зона (телесериал, Россия)

message: Ляпы в сериале
В одной из ранних серий, когда "принимают" зека Дэниса Уоррена, американского гражданина, у него в бумажнике явно видна дебетная карточка канадского банка TD CanadaTrust, и не видно ни одной американской платежной карты. Теоретически такое возможно, но в реальности американцу нет смысла и он не будет иметь дебетную карту канадского банка. Кроме того, нет смысла везти дебетную карту в Россию, она там не будет работать. 38.99.178.28 22:14, 25 июля 2012 (UTC) ak68
Хочу возразить - в России американские дебетовые карты работают нормально. Проверено на своей карте. Проблема в том, что банковские счета за границей каждому американцу надо декларировать в налоговую, и укрывательство оных считается уголовным преступлением. Вместе с тем налоговые декларации по американским формам с них требовать проблематично, ибо это другая страна.  108.35.104.42 21:54, 8 октября 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Кто-то может, пожалуйста, изменить первый абзац?
Он не очень толерантный) Stefan Vishnevsky III (обс.) 21:35, 10 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Не нейтральный абзац
Обсуждение:The Elder Scrolls V: Skyrim — Dawnguard

message: --KrBot 10:25, 28 июля 2012 (UTC)

message: Нужно подтвердить значимость предмета статьи путём приведения ссылок на независимые авторитетные источники.--AJZ 10:55, 30 июля 2012 (UTC)
* Указанных в статье источников информации недостаточно для подтверждения значимости согласно правилу Википедия:Значимость.--AJZ 03:32, 12 августа 2012 (UTC)
* Игромания подойдёт? -- Lexey7 10:43, 12 августа 2012 (UTC)
** Если речь идёт о рецензии, то да. --AJZ 12:28, 12 августа 2012 (UTC)
*** И это не рецензия. Наверно, будет лучше перенести это в основную статью, на отдельную статью не тянет. --AJZ 04:16, 19 августа 2012 (UTC)
****Возражений не имею -- Lexey7 10:08, 31 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Прошу опытных участников Википедии помочь со сносками Lexey7 11:30, 10 августа 2012 (UTC)
* Я одну сделал, остальные можно сделать по образу и подобию. Но сначала имеет смысл обратить внимание на значимость. --AJZ 13:00, 10 августа 2012 (UTC)
**Спасибо Lexey7 14:07, 10 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Сноски 

message: --AJZBot 05:07, 17 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Замечания по статье
Обсуждение:Набэмоно

message: Kf8, у вас там не пондзу, а пондзу сёю. Типичный пондзу готовится из сока цитрусовых с уксусом и ничего больше. :ja:ぽんず --Rambalac 09:23, 26 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Понзу
Обсуждение:25 пунктов

message: "...и не выступают против нравственных и моральных чувств германской расы."
Не будет ли правильнее написать "немецкой" вместо "германской"? Все-таки речь идет о немцах как о народе, а не как населении страны Германия. 46.42.4.34 08:41, 26 июля 2012 (UTC) В. Панарин
replies: text: Германские племена жили задолго до появления государства "Германия", и появления термина "немцы" :)) 46.73.40.179 08:31, 2 мая 2013 (UTC)
...И с таких это пор национал-социалисты стали вдруг "правыми"???

message: Прошу прощения, а почему собственно исчезли сами пункты? Почему было решено их удалить?
thread_title:  Пункты 

message: Если он признан "экстремистским", просьба дать ссылку на решение суда.
83.237.1.72 16:01, 23 сентября 2014 (UTC)alex
thread_title:  Куда исчез текст программы? 

message: Не понимаю, а кто собственно такой этот Гейден, что его взгляд на 25 пунктов отражен в статье? Можно ли считать его авторитетным источником? викичитатель.
thread_title:  критика 

message: Я так подозреваю, он исчез из-за этого:
Самый первый (т.е. важнейший) пункт программы НСДАП, написанной А. Гитлером, гласил:
"Мы требуем объединения всех немцев в Великую Германию на основе права народов на самоопределение"
А 18 марта 2014 года господин Путин, основываясь на той самой идее "единства немцев", воплощенной также при объединении ФРГ и ГДР, провозглашает:
"...наша страна, напротив, однозначно поддержала искреннее, неудержимое стремление немцев к национальному единству. Уверен, что вы этого не забыли, и рассчитываю, что граждане Германии также поддержат стремление русского мира, исторической России к восстановлению единства" (Обращение Президента Российской Федерации).
И вот, для того, чтобы русскоязычные читатели википедии не додумались до "нехорошего" (осознания того, что господин Путин, обосновывая присоединение Крыма, использовал, по сути гитлеровскую риторику), кое-кто желает вымарать текст программы НСДАП, содержащий фразы, аналогичные путинским. Eugenio31 16:18, 5 января 2015 (UTC)
thread_title:  Re: Куда исчез текст программы
Обсуждение:Базилозавры

message: - мда, это я что-то погорячился. -- Cemenarist User talk 08:53, 26 июля 2012 (UTC)
replies: text: Ну, да. Шальная правка. Главное, что быстро заметили. --Chan 11:29, 26 июля 2012 (UTC)

message: Получается, что окаменелые кости задних конечностей базилозавра впервые нашёл Джинджерич? А до этого базилозавров описывали без них? — ArtTrapeza (обс.) 10:37, 27 ноября 2017 (UTC)
* Да 83.147.180.130 11:43, 11 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Задние конечности базилозавров
Обсуждение:Конкуренция между Airbus и Boeing

message: Очевидно, данная статья крайне устарела. Для ее освежения в первую очередь необходимо сделать список авиакомпаний, отказавшихся от боингов (причем не только 737max) и спешно заключивших контракты на поставки эрбасов. Также уместно написать раздел о причинах, вследствие которых с боингом стряслась столь феерическая неулача, при этом затронув и общие вопросы прискорбной для человеческой цивилизации  дегенерации некоторых американских предприятий.
thread_title:  про 737max
Обсуждение:Лаанеотс, Антс

message: 'Объясните, почему? ))
'''
thread_title:  Модератор удалил информацию обличающую лживость и продажность Антса Лаанеотса  

message: −	
О малазийском Боинге. На следующий день после падения малазийского Боинга на Украине заявил " Теперь окончательно выяснено, что Боинг сбит российским (именно так, а не "российского производства") противовоздушным комплексом средней дальности БУК. Этот комплекс, точнее целое подразделение, было передано сепаратистам российской стороной, и очевидно по личному разрешению Путина."
 
−		 
−	
"У украинских вооружённых сил  на Юго-Востоке нет средств ПВО среднего и дальнего радиуса действия."
 
−		 
−	
"Сейчас Россия пытается срочно замять это дело. Об этом говорит приказ сепаратистам найти и переправить чёрные ящики через российскую границу."
 
−		 
−	
О русских. "Наша беда здесь в Эстонии и в Западной Европе, что люди, в том числе и политики младщего поколения не знают и не понимают особенностей русского менталитета. Если говорить об основах русского менталитета, то на западе не могут понять, что для русских держава главнее личного благополучия". 
--Metropolity (обс) 19:08, 20 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Цитаты
Обсуждение:День парашютиста

message: Перенесено с текста статьи вклад 160.83.30.184. --cаша (krassotkin) 12:23, 26 июля 2012 (UTC)
Сведения на странице не соответствуют действительности
Каждый год 26-го июля отмечается день парашютиста. и каждый год находятся люди, которые публично расписываются в своем невежестве, тиская информацию откуда попало.
Так вот. Полезно все-таки знать, кто совершал первые парашютные прыжки.
26 июля Минов и Баранов (укладчик парашюта - скорее всего Петр Ионович - он же начальник ВВС) приехали на аэродром 11-й бабр (бомбардировочной авиабригады) для того, чтобы провести показательный прыжок перед летчиками. 
После успешного покидания штопорящего самолета М.М. Громовым руководством НИИ ВВС было решено проработать вопрос об обязательном оснащении летно-подъемного состава ВВС РККА средствами спасения и составлении рекомендации по покиданию аэропланов в воздухе.
Дежурным по аэродрому в тот день был Я.Д. Мошковский, который и вызвался в числе первых совершить прыжок с парашютом.
Чуть позже во второй половине дня одиночные прыжки согласились совершить еще 4 человека - Стороженко, Логинов, Балашов и Степанов.
Далее, в результате совещания 27.07.1930 Л.Г. Миновым была высказана идея о заброске в тыл противника группы военных парашютным способом. Связано это было с тем, что ранее уже доставляли грузы и продовольствие парашютным способом (над этим работала бригада Гроховского) личному составу заброшенному в тыл противника. Вопрос о проведении такой заброски был решен положительно А.Г. Ионовым и П.И. Барановым (нач ВВС, у него еще был брат А.И. Баранов). Было решено совершить 2 выброски по 6 человек.
В результате 28, 29 и 30 июля несколько добровольцев (в т.ч. и те, кто совершил прыжки 26-го) совершали одиночные прыжки и знакомились с материальной частью. 
В числе прыгавших 28 29 и 30 были и указанные выше товарищи (Мухортов, Козуля и др.)
Дальше наступило 2-е августа. 160.83.30.184
* В текст статьи информацию нужно добавлять в энциклопедическом стиле подтверждая её независимыми авторитетными источниками. Если у Вас вызывает затруднение добавление непосредственно в статью Вы можете указать источники Вашей информации тут — на странице обсуждения статьи в свободной форме. --cаша (krassotkin) 12:27, 26 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Сведения в статье не соответствуют действительности
Обсуждение:Монстер Хай (куклы)

message: основа статьи взята из Куклопедии, но ни одного упоминания об источнике, даже в комментарии к правке — http://wiki.dollhobby.ru/doll/Monster_High
--Pullip 09:26, 30 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Lahannya

message: Знаю что это обсуждение статьи, но спрошу, как это читается на русском?
replies: text: По правилам должно быть что-то вроде «Лэхэ́ниа», а на практике — как Ктулху на душу положит. Stanley K. Dish 12:50, 26 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Транскрипция
Обсуждение:Безумная Грета

message: __TOC__

message: Немного уточнил статью. Пребывание Греты в Оденарде описано у Кармана. --Иван Дулин 14:08, 22 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Грета в Оденарде 

message: Диаметр ядра этой пушки 70 см.
Её также называют "Королева бомбард"
````Егор Фимушкин
thread_title:  Диаметр Ядра 

message: На официальном сайте города Гент (https://visit.gent.be/en/see-do/big-cannon) сказано, что масса бомбарды составляет 12500 кг. В других источниках также фигурирует это число. Также, в некоторых источниках, в том числе в нидерландской версии этой статьи сообщается, что изначальная масса пушки составляла 12500 кг, а после многовекового окисления она потеряла порядка 250 кг своей массы, и таким образом на сегодняшний момент пушка весит 12250 кг. В статье же говорится о 16 тоннах. Разница весьма большая. Если у кого под рукой есть специализированные авторитетные издания, и при этом не 70-100-летней давности, просьба свериться с ними и исправить статью, не забыв конечно же указать источник в статье.
thread_title:  Масса пушки
Обсуждение:Тхакхэк

message: Может, иллюстрации (кроме первой) собрать внизу в галерею, чтобы ничего не загораживали, а климтаблицы всё-таки сузить? (сейчас они шире не самого маленького экрана). 91.79 13:13, 26 июля 2012 (UTC)
replies: text: Если бы я умел их сужать:)... Bapak Alex 13:16, 26 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Футбол на летних Олимпийских играх 2012 (мужчины)

message: Какие идиоты проставляли время матчей?
178.167.122.106 14:25, 26 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Время 

message: Нужно поменять ссылки - вместо национальных сборных проставить молодёжные/Олимпийские сборные.--Soul Train 21:46, 26 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Сборные
Обсуждение:Краснов, Иван Иванович (старший)

message: Иван Иванович Краснов-младший - сын Ивана Ивановича Краснова-старшего
-
Иван Козьмич Краснов был женат на Пелагее Артамоновне, и на 1798 год у них были дети: 
Федосья — 28-ми лет,
Марфа — 24-х лет,
Краснов, Иван Иванович - старший(1776—1824 гг.)[1] — отставка по болезни с чином полковника и мундиром 15 января 1819 г. Жена — Мавра Гавриловна. У них было три сына и четыре дочери, из которых известно только имя старшей: Краснова, Анна Ивановна (род. 1797 г.),
Краснов Иван Иванович (1800—1871)- младший, отец Николая Ивановича Краснова
Краснов, Иван Иванович (род. 1799 г.), умер бездетным,
Краснов, Семён Иванович (род. 1809 г.).
thread_title:  Иван Иванович Краснов-младший
Обсуждение:Операция «Прожектор»

message: Статья основана на 6 источниках, какие из них не нейтральные? Почему вы ставите запрос на источник, хотя я уже два раза написал что источник в статье есть. В англо-вики есть статья о массовых убийствах пакистанцами бенгальского мирного населения - en:1971 Bangladesh atrocities. Что касается того, что раздел не завершен - об этой операции написано вполне подробно, расписывать всю войну в одной статье о конкретной операции - не правильно.--Сентинел 08:32, 10 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Тяжёлый спутник 01

message: Есть разночтения, сколько ТС-1 продержался на орбите. Сразу упал, или полгода висел. Нужно разбираться. --Bilderling 17:09, 1 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Разночтения
Обсуждение файла:Bhopalkart.jpg

message: Это ИСТОРИЧЕСКАЯ карта. И опубликована в 1931 году. Насколько мне известно, в ру-вики допускается использование любых графических объектов, созданных до Второй мировой войны. --Slb_nsk 15:55, 26 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Быстрое удаление
Обсуждение:Шнекороторный вездеход

message: ссылка на официальный сайт ЗИЛ где присутствует модель ЗИЛ-2906 отсутствует. --178.93.41.196 17:48, 26 июля 2012 (UTC)
Шнекороторный или Шнеко-роторный ? (вроде как именно первое) --Tpyvvikky 15:50, 30 октября 2014 (UTC)

message: Шнекороторный снегоболотоход вездеход ЗИЛ-4904 построен в 1972 году, является самым большим в мире.
Не является, а являлся на момент создания. Там же - Residue Solutions MudMaster, который в статье вообще не упомянут. Почти втрое тяжелее, больше, а главное - единственный, который в настоящее время производится и продаётся. Поправьте, добавьте!
И совсем нет критики. А ведь у них принципиально огромный расход топлива - поскольку шнек для движения проскальзывает по поверхности, прижатый к ней всем весом машины. Даже у лёгкого ЗИЛ-2906 около 150 л/100 км. И принципиально же очень плохая курсовая устойчивость на твёрдых и на поперечно-перемежающихся поверхностях, т.к. боковая составляющая усилия от шнека примерно такая же, как продольная, и скомпенсирована только противовращением пары шнеков - до тех пор, пока они в одинаковых условиях либо в мягком грунте, в колее. Но читал давно и АИ сейчас не найду, так что это на будущее. --Michael MM (обс.) 09:38, 9 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Неточность и неполнота
Обсуждение:ЗИЛ-29061

message: 178.93.41.196 17:50, 26 июля 2012 (UTC)ссылка на официальный сайт ЗИЛ где присутствует модель ЗИЛ-2906 отсутствует178.93.41.196 17:50, 26 июля 2012 (UTC)

message: Проверьте, пожалуйста, категории, к которым относится данная статья. Не совсем понятна логика такой категоризации. Спасибо. 89.178.36.31 13:35, 20 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Категории
Обсуждение:Шафак, Сара

message: В статье сейчас имеется всего один источник для русского написания фамилии — и там используется написание Шафак. Поэтому переименование в Чафак выглядит нелогично. --Bff 18:33, 6 мая 2013 (UTC)
replies: text: Вроде бы -ch- транскрибируется как ч (для ш должно быть -sh-)? Возможно, русское YLE ошиблось? --Upp75 19:12, 6 мая 2013 (UTC)
replies: text: : Прошу прощения, забыл, что в Марокко, откуда родом отец модели, используется также французский язык и тогда при транскрипции ch- будет звучать как ш [ʃ] --Upp75 19:33, 6 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Русское написание фамилии
Обсуждение:Йыхви (волость)

message: ... 1 ПОСЁЛОК (?) Таммику...
А это не часть Кохтла-Ярве? Кое-Кт0 18:47, 26 июля 2012 (UTC)
replies: text: нет, просто такая же имя, см. etwiki :et:Tammiku (täpsustus)--Estopedist1 10:08, 12 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Ъ
Обсуждение:Purity Ring

message: Их два с половиной, не требующих проверки оригинального произношения. Первое преимущество: американское нормативное произношение - де-факто стандарт международного английского, что обусловлено как бОльшим влиянием США на мир (напомню, что в период бОльшего влияния Британской империи английский всё же не был языком международного общения, а стал таковым лишь в XX веке), так и значительно превосходящим населением США. Второе и главное преимущество: группа канадская. Несмотря на то, что Канада входит в Содружество, канадский английский в целом близок к американскому стандарту, а не к британскому, о чём вы можете прочитать, например, тут (там есть и ссылки на АИ). Наконец, поларгумента: в действительности, стандартный английский (как американский, так и, в особенности, британский) используется весьма ограниченно. Большинство диалектов английского и в Британии, и в Канаде, и в США, и в Индии, и в Австралии редуцируют подряд идущие гласные. Гласный ə в слове pjʊərɪti - это чисто книжное произношение (elevated language), трудное для сохранения, и хотя у меня нет под рукой диалектических словарей, готов поспорить, что практически во всех диалектах английского, кроме BBC-English и нескольких столь же формальных, охраняемых, soutenu диалектов, говорят именно pjʊrɪtɪ.
Доступна, конечно, и прямая проверка: можно посмотреть в ютюбе, как это произносят авторы. Но тут я пас, у меня нет колонок/наушников. 131.107.0.76 18:57, 26 июля 2012 (UTC)
replies: text: Я надеялся, что у вас есть одно из этих. Более убедителен второй аргумент, возвращаю.--Cinemantique 19:04, 26 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Преимущества американского варианта
Обсуждение:Сборная Кыргызстана по теннису в Кубке Федерации

message: Нужно ли дополнять статью про Кыргызстан? Мыразыбзыб 19:02, 26 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Статьи про [[Кубок Федерации по теннису|Кубок Федерации]]
Обсуждение:Высшие учебные заведения в Польше

message: Спасибо конечно, что вы перевели из Польской Вики, но где вторичные источники? И можно ли всё таки информацию про закон перенести вниз, чтобы преамбула не была такой длинной?--Лукас 19:55, 26 июля 2012 (UTC)
replies: text: Не могли бы Вы указать точнее, какие данные из статьи нужно подкрепить источниками. Главным источником является сам Закон. А преамбула важна для понимая, почему не все ВУЗы Польши включены в список. RasamJacek 20:21, 26 июля 2012 (UTC)
replies: text: :Все данные. Наверняка, по такой важной теме издаётся множество обзорных работ. --Azgar 09:54, 30 июля 2012 (UTC)
replies: text: :: В примечаниях указан источник откуда взято количество студентов. Какие ещё данные надо подтверждать источниками? RasamJacek 15:53, 30 июля 2012 (UTC)
replies: text: :::Те, что в преамбуле. Про систему высшего образования. --Azgar 16:31, 30 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Некоторые замечания 

message: Не очень понятно, с чего это виленский университет и медико-хирургическая академия, основанные указами российских императоров и никогда в своей истории не находившиеся на территории и под юрисдикцией польского государства, являются польскими. Виленская иезуитская Академия, как и Главная виленская школа также к Польше прямого отношения не имеют (это учебные заведение Великого княжества Литовского). С включением Львовских университетов тоже можно поспорить, но они по крайней мере существовали во время II Речи Посполитой (это надо указать в более явном виде). --Azgar 10:05, 30 июля 2012 (UTC)
replies: text: : Изменил название раздела.  RasamJacek 15:52, 30 июля 2012 (UTC)
replies: text: ::Дело в том, что тема звучит Высшее образование в Польше, а не высшее образование на польском языке. Очевидно, что ВУЗы, которые в Польше никогда не находились, в эту тему включены быть не могут. --Azgar 16:33, 30 июля 2012 (UTC)
replies: text: ::: Но Стефана Батория, Яна Казимира, Дублянская Академия, Львовская политехника и виленская иезуитская находились в Польше или в Жечи Посполитой. А также варшавские ВУЗы и замойская академия. RasamJacek 17:10, 30 июля 2012 (UTC)
replies: text: ::::Ну эти можно и не убирать, но написать конкретно, что они существовали во времена Польской Республики 1918-1939 (II Речи Посполитой). --Azgar 17:15, 30 июля 2012 (UTC)
replies: text: :::: Частично переделал. Добавил источники. RasamJacek 17:23, 30 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Литовские университеты
Обсуждение:Буковинская украинская самооборонная армия

message: Содержание статьи не слишком соответствует содержанию приведенных источников, да и сами эти источники противоречат друг другу. Участник:Senior Strateg - снова пошел по пути наименьшего сопротивления - не раздумывая передрал статью из укрвики вместе с сомнительно атрибутированной иллюстрацией. --KVK2005 19:35, 26 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Достоверность
Обсуждение:Нейролингвистика

message: Хочу заняться статьёй. Буду рад помощи. Конечно, неплохо было бы перевести какие-то разделы с английской версии статьи. Если кто-то может дополнить разделы "Нейролингвисты России и СССР" и "Литература" (особенно зарубежными персоналиями и работами) — это было бы здорово!
Обозначил основные разделы статьи. "Проблемы" можно перевести с английской версии, про "Методы" тоже можно что-нибудь там узнать. Очень нужен человек, который разбирается в истории зарубежной (в том числе американской) нейролингвистики после Брока-Вернике. Да и вообще мне не хватает кругозора, чтобы покрыть "зарубежную" тематику в статье (например, нужно написать немного о современном состоянии нейролингвистики за рубежом). Надеюсь, кто-то в этом разбирается. Vekkle 21:32, 27 июля 2012 (UTC)

message: Почему ссылку на Проект «Минерва» убрали? Из-за копирайта? Vekkle 20:40, 26 июля 2012 (UTC)
replies: text: А разве это некоммерческий ресурс? Я подумал, что коммерческий. Неправильно? // Akim Dubrow 21:15, 26 июля 2012 (UTC)
replies: text: : Это виртуальное учебное пособие по курсу нейролингвистики, к которому можно получить доступ бесплатно. Формально копирайт есть, но по причине возможности свободного доступа я предположил, что ссылку в статье разместить можно. На мой взгляд, «Минерву» можно считать некоммерческим проектом [ресурсом]. Vekkle 21:33, 26 июля 2012 (UTC)
replies: text: :: А, тогда всё в порядке, прошу прощения. Сегодня что-то уж очень много спама было, извините, на автомате потёр =) // Akim Dubrow 21:40, 26 июля 2012 (UTC)
replies: text: ::: Ничего страшного! Спасибо за патрулирование! Думаю, на этом инцидент исчерпан. Vekkle 21:51, 26 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Проект «Минерва» 

message: Уважаемые лингвисты! Что вы думаете о важности данной статьи для проекта "Лингвистика"? Я оценил её на уровне "Высокая". Согласны ли вы со мной? Vekkle 21:51, 26 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Важность
Обсуждение:Семантика

message: Очень не хватает примеров во второй половине статьи.
Скажем, чем отличается "форма" от "внутренней формы", а "внутренняя форма" от "семантики" (значения данного слова, высказывания)
92.100.150.191 09:39, 7 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Примеры 

message: Коллега, сможете объяснить, почему https://en.wikipedia.org/wiki/Semantics и https://ru.wikipedia.org/wiki/Семантика, находятся под разными идентификаторами? 
Переведу англоязычную версию на русский, если в течение недели не будет ответа и заменю страницу. Но что делать с этими элементами викиданных? 😊 https://wikidata.org/wiki/Q796212 и https://wikidata.org/wiki/Q39645 XMHNHMX (обс.) 20:43, 8 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Semantics
Обсуждение портала:Космонавтика/Знаете ли вы

message: Возможно войдут в следующие выпуски:
* Venus In-Situ Explorer
* ЖРД замкнутой схемы
* Planetary Resources
--Dodonov 22:36, 26 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Интересные статьи