Обсуждение:Многозадачность

message: на базе приобретённой ей Windows 0.9
Что за бред? Разве MS приобрела Windows, а не разработала с нуля? почему этого нет например в :en:History of Microsoft Windows? почему этого нет в гугле? нужно подтверждение этому факту. — NZeemin 18:53, 6 сентября 2006 (UTC)
Не понял откуда это Агрессор взял. Пока поставил Источник. Не найдётся - надо откатывать неон 19:31, 6 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Windows 0.9??? 

message: "...и на основе VMS, которые привели к созданию операционных систем Windows NT, Windows 2000, Windows XP. Использование опыта VMS обеспечило системам существенно более высокую производительность и надёжность."
Windows NT не создана на основе OpenVMS, т.к. Microsoft не покупала и не лицензировала её у DEC. Фразу "на основе VMS" необходимо убрать, т.к. это фактическая ошибка. Официально нигде не говориться, что NT потомок OpenVMS. Можно лишь сказать что при разработке NT использовались системные подходы и концепции уже реализованные в OpenVMS.
Руководителем отдела разработки WinNT в Microsoft был Дэвид Катлер (David Cutler), бывший работник DEC, руководитель группы по портированию OpenVMS на платформу x86 (проект PRISM). Участник Softy, 13 ноября 2006.
thread_title:  VMS 

message: "По окончании положенного кванта времени задача может временно выбрасываться из памяти, отдавая ресурсы другим задачам, а потом через определённое системой время, восстанавливаться в памяти (свопинг)"
Выражение "выбрасываться из памяти" слишком неопределённое. Исправил так:
По окончании положенного кванта времени ядро временно переводит задачу из состояния выполнения в состояние готовности, отдавая ресурсы другим задачам. При нехватке памяти страницы невыполняющихся задач могут быть вытеснены на диск (своппинг), а потом через определённое системой время, восстанавливаться в памяти.
"Система обеспечивает защиту памяти от несанкционированного вмешательства других задач"
Более точно:
Система обеспечивает защиту адресного пространства задачи от несанкционированного вмешательства других задач
Pengo 08:30, 20 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Свойства многозадачной среды 

message: «По времени переключения контекста многозадачности (квантование) только эти операционные системы могут быть сравнимы с AmigaOS и UNIX (а также его потомками, такими, как ядро Linux).» После прочтения фразы создаётся впечатление, что код ядра Linux построен на коде ядра Unix, а это не так. 213.180.126.58 14:27, 5 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Линукс — потомок Unix?! 

message: Что это за бред, якобы в Linux использовалась кооперативная многозадачность? Давайте пруфы. В Linux всегда была нормальная  213.180.126.58 14:34, 5 мая 2010 (UTC)вытесняющая многозадачность.
thread_title:  Кооперативная многозадачность в Linux?!! 

message: Простите, но это же вопиющая дезинформация.
"FreeBSD has many noteworthy features. Some of these are:
Preemptive multitasking with dynamic priority adjustment to ensure smooth and fair sharing of the computer between applications and users, even under the heaviest of loads." link
Вы бы хоть статьи англоязычной вики читали
--188.231.226.80 01:11, 1 июня 2013 (UTC)
thread_title:  FreeBSD, Linux и кооперативная многозадачность? 

message: Пожалуйста, проверьте следующую ссылку на внешний ресурс:
*http://education.aspu.ru/view.php?olif=gl6
176.14.72.176 17:02, 21 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Нерабочие ссылки?