Обсуждение шаблона:НП/Архив/2007

message: Поскольку параметров очень много, предлагаю использовать данный шаблон как включение подстраницы соответствующего НП. Так и текст статьи не будет загромождаться, и редактировать шаблон будет проще. Кстати, нужно добавить ссылочку "редактировать". --Volkov (?!) 13:35, 17 апреля 2007 (UTC)
replies: text: Мы уже давно разработали систему работы шаблона. Не стоит беспокоиться, всё будет хорошо :) А ссылку на правку добавлять не надо, высока вероятность вандализма — шаблон планируется к включению в десятки тысяч статей. — Kalan ? 14:46, 17 апреля 2007 (UTC)
replies: text: : Очинь многа букаффъ, ниасилилъ :( Ну решили - так решили. Я имел в виду не правку самого шаблона, а правку подстраницы с данными. --Volkov (?!) 14:53, 17 апреля 2007 (UTC)
replies: text: :: Выносить данные на отдельную подстраницу, имхо, смысла нет — ведь будут созданы шаблоны для стран, минимизирующие вводимую информацию. — Kalan ? 16:36, 17 апреля 2007 (UTC)

message: А куда дели возможность использования не позиционной, а стандартной карты? Ведь не всегда есть соответствующие поз. карты для стран и регионов. И иногда нет координат, а карта есть. Кроме того, позиционные выглядят хуже, чем сделанные вручную // vh16 (обс.) 12:18, 12 мая 2007 (UTC)
replies: text: Если позиционная карта ещё не существует, то можно карту поместить прямо в текст. Желающие улучшить качество позиционных карт всегда приветствуются. — Obersachse 12:30, 12 мая 2007 (UTC)
replies: text: : Помещать в текст — это про крайней мере странно, когда есть шаблон. Было бы логичнее оставить необязательный параметр "карта" // vh16 (обс.) 12:39, 12 мая 2007 (UTC)
replies: text: :: Лучше скормить эту карту мне, я смогу сделать позиционную. А координаты можно найти, например, в Google Maps. На полученные оттуда цифры никакое авторское право, разумеется, не распространяется. — Kalan ? 14:53, 12 мая 2007 (UTC)
replies: text: ::: Для Азербайджана нету позиционной карты. Если возьмёшься делать, то там лучше указать какой-нибудь штриховкой территорию, контролируемую НКР. Alessandro 13:55, 14 сентября 2007 (UTC)
А есть ли где-нибудь список всех имеющихся позиционных карт? Хотя бы для России. Юра Данилевский 13:01, 12 мая 2007 (UTC)

text: . — Kalan ? 14:53, 12 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Карты 

message: По-моему, параметр с таким названием имеет смысл для н. п., у которых неизвестна дата основания, для остальных нужно «дата основания» или «основан в». — D V S???, 18:25, 12 мая 2007 (UTC).
replies: text: Логично. . — Kalan ? 18:38, 12 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Первое упоминание 

message: Может стоит его сделать отдельным шаблоном, у которого параметры - года и названия? --Hayk 09:58, 13 мая 2007 (UTC)
replies: text: . , пример использования выше. — Kalan ? 10:42, 13 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Прежние названия 

message: Я не заметил координат в Google, как например в шаблоне о городе России. Можно включить необязательный параметр карт Яндекса (будет полезно для русских городов. --Xolodno 15:04, 13 мая 2007 (UTC)
replies: text: Ссылочка (G) рядом с координатами как раз туда и ведёт. А Яндекс.Карты договорились убрать. Толку от них всё равно мало. — Kalan ? 15:15, 13 мая 2007 (UTC)
replies: text: : Почему это мало? единственная нормальная карта по России. и как выглядело "договорились"? вот единственное упоминание в обсуждении"<D_R> Хорошо, идём далее по шаблону "Населённый пункт". Поля "Ссылка на карту города", "ЯндексКарты", "МойГород" - я бы советовал убрать. Всех не перечислишь". Предлагаю вернуть данное поле, ибо, например, что касается небольших городов и ПГТ - очень удобно оценивать по Яндекс-карте их расположение , транспортные связи и т.п. --lite 05:13, 14 мая 2007 (UTC)
replies: text: :: АУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! --lite 07:42, 15 мая 2007 (UTC)
replies: text: ::: Хм, ладно, можно сделать. Рядом со ссылкой (G) в координатах будет красоваться красная Я. Но сегодня я (1) жутко хочу спать и (2) не знаю, какой формат у ссылок (мне бы не хотелось вводить новый параметр, если это возможно, лучше генерировать его по уже имеющимся данным). — Kalan ? 13:17, 15 мая 2007 (UTC)
replies: text: :::: Ловлю вас на слове! но как его сгенерировать по существующим данным, не знаю, мне кажется, там у них в яндекс.картах своя система каталогихзации объектов, не привязанная к координатам. Жалко - я статей несколькол сотен насоздавал, везде указывая адрес на яндекс-карте, да и вообще - на гугле то непонятно ничего, подробных спутниковых карт территории России там нет, обычных карт - тоже, только основные города. А на яндекс-карте все ПГТ, множество сёл, автодороги и т.п...--lite 08:09, 18 мая 2007 (UTC)
replies: text: :::::Твоя работа не напрасная. Если не включим в этот шаблон, то может сделаем другой шаблон только для адреса яндекс-карты или поместим в текст (в подзаголовок Ссылки). — Obersachse 08:24, 18 мая 2007 (UTC)
replies: text: :::::: Хорошо. форма представления не критична, но уже надо определяться. Я работу над поселками городского типа России приостановил до окончательного утверждения этого шаблона. Хотя, если бот все автоматически переправит... Единственное - он не увидит первое упоминание/основание --lite 13:23, 23 мая 2007 (UTC)

text: :::: Посмотрел формат ссылок на Яндекс.Карты - перевести гугловские координаты в их формат не получится, видимо другая картографическая проекция и получается нелинейная зависимость между их "координатами" и реальными географическими координатами (погрешность на территории России до 4%). Разве что самих разработчиков Яндекс.Карт просить, чтобы сделали дополнительные параметры в ссылке :) --Art-top 13:24, 29 мая 2007 (UTC)
replies: text: :::::С включением Яндекса в шаблон не так просто. Как бы Kalan не старался, буква "Я" осталась красной и тем самым ввела в заблуждение. (Красный текст воспринимается как ссылка на несуществующую статью.) — Obersachse 18:03, 30 июня 2007 (UTC)
Обнаружил тут неприятную штуку — в новом шаблоне нет возможности полностью ввести параметры шаблона coord (количество населения в city, регион, масштаб; см. здесь). Предложение следующее: либо сделать дополнительный параметр Координаты, как в шаблоне Населённый пункт, либо сделать другой дополнительный параметр, в котором можно будет добавить недостающие данные. --Art-top 07:33, 7 июня 2007 (UTC)

text: Полностью ручного ввода координат () не будет. С учётом пожеланий сейчас добавлю параметры  и . — Kalan ? 08:09, 7 июня 2007 (UTC)
replies: text: : . — Kalan ? 14:38, 7 июня 2007 (UTC)
Поигрался с параметрами координат (CoordAddon) — выяснил, что, как минимум, не работает задание масштаба. Возможно, остальные параметры тоже не работают, но это не определить пока не обновится динамический слой географических данных. --Art-top 05:51, 8 июня 2007 (UTC)

text: Через несколько минут сделаю . А другие параметры без изменений копируются в . — Kalan ? 12:42, 8 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Координаты 

message: В примере нет телефонного кода. Думаю что стоит сделать рекомендацию, что бы писать его в едином формате, например +7 (926) или +7 926. --Hayk 12:30, 15 мая 2007 (UTC)
replies: text: Аналогично, по ОКАТО предложил бы делать пробелы между разрядами, т. е. записать его вот так (для Гатчины) - 41 420 4 --lite 12:52, 15 мая 2007 (UTC)
replies: text: : Я считаю, что код следует разделять пробелами, а ОКАТО — нет, но это — лично мои предпочтения. Вопрос стоит обсуждать не здесь, а, например, на ВП:Ф-ПРО. — Kalan ? 13:17, 15 мая 2007 (UTC)
replies: text: :: Возможно, но логичнее будет в примере шаблона показать как парвильно его заполнять. Что касается кода, то на мой взгляд логичнее код давать в таком виде +7 (926) или + 7 (861 67), так понятнее какая часть международного кода используется при звонках внутри страны. --Hayk 21:04, 16 мая 2007 (UTC)
replies: text: :::Я тоже предпочитаю формат +12 (345) 678, но жёстко в код заложить имхо не стоит. Лучше рекомендацию в примере дать. — Obersachse 21:34, 16 мая 2007 (UTC)

text: Кстати, в официальных документах код ОКАТО разделяется пробелами на разряды (см. здесь:  (4 мегабайта!) или здесь:  (в справочнике ОКТМО тоже ОКАТО есть)). Мне кажется, лучше рекомендацию дать именно по такой записи. --Art-top 13:42, 23 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Телефонный код 

message: А почему герб слева, а флаг справа? Для стран/регионов ведь принято наоборот: слева флаг, справа герб. Alessandro 06:54, 29 мая 2007 (UTC)
replies: text: Можно поменять. Но какая разница? — Kalan ? 07:27, 29 мая 2007 (UTC)
replies: text: : Ну для единообразия... Alessandro 11:45, 30 мая 2007 (UTC)
replies: text: :: Минуточку... — Kalan ? 08:09, 7 июня 2007 (UTC)
replies: text: ::: . — Kalan ? 14:38, 7 июня 2007 (UTC)
thread_title:  герб и флаг 

message: По моему мнению не совсем корректная формулировка, более правильно было бы назвать параметр Высота центра НП. --Art-top 07:02, 29 мая 2007 (UTC)
replies: text: Логично. Замена названия параметра — работа для бота. (Причём желательно, чтобы ботовод в момент замены был со мной на связи. Если мне повезёт, попрошу Васильева В. В.) — Kalan ? 07:27, 29 мая 2007 (UTC)
replies: text: :  — vvvt 17:26, 30 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Высота центра города 

message: Можно узнать поподробнее, как будут переноситься высоты из шаблона Населённый пункт. Там их четыре вида (НУМ, минимальная, средняя, максимальная), а в новом — один. --Art-top 06:39, 30 мая 2007 (UTC)
replies: text: В текст, раз в шаблоне предусмотрена только одна высота. — Obersachse 06:52, 30 мая 2007 (UTC)
replies: text: :То есть если указана только одна высота, то её название (например, Высота НУМ) перекочует в параметр вид высоты, а если несколько, то они будут перечислены в графе Высота центра? Если так, то в последнем случае нужно будет не забыть записать в параметр вид высоты значение Высо́ты.

text: :P.S. Кстати, параметр вид высоты не отображён в документации. --Art-top 07:31, 30 мая 2007 (UTC)
replies: text: :: Доки подправил. Теперь насчёт высот.

text: :: Перенос всех высот, конечно же, осуществляться не будет. Достаточно одной, причём в приоритете — высота центра, затем высота над уровнем моря, а затем усреднения. (Порядок — орисс, разработанный в момент написания ответа, так что правьте смело.) Остальную же информацию, если она имеет большую ценность, думаю, надо вынести прямо в текст статьи, а не перегружать шаблон. И с форматом написания нескольких высот ничего выдумывать не придётся.

text: :: — Kalan ? 17:26, 30 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Перенос высот из шаблона {{tl|Населённый пункт}} 

message: Кто-нибудь может внятно объяснить, зачем для России и Израиля сделаны отдельные шаблоны? Alessandro 11:47, 30 мая 2007 (UTC)
replies: text: Отдельные шаблоны сделаны для того, чтобы забивать только те параметры, которые нужны, что позволит упростить ввод данных и ещё больше унифицировать статьи. Почитай логи, там мы договорились делать специализированные шаблоны для стран на основе общего НП. В дальнейшем такие шаблоны планируется создать для всех стран. А пока таких шаблонов нет, можно использовать общий. — Kalan ? 16:04, 30 мая 2007 (UTC)
replies: text: : Гм... Лог такой длинный... Если есть свободная минутка, можешь перечислить от указания каких ещё параметров кроме |страна = Россия нас избавляет использование отдельного шаблона? Alessandro 12:52, 31 мая 2007 (UTC)
replies: text: ::Посмотри сам. Шаблон:НП-Россия vs. Шаблон:НП/Документация#Параметры. — Obersachse 13:00, 31 мая 2007 (UTC)
replies: text: ::: Так... Посмотрел... Значит, в шаблоне для России не указывается страна, вид региона, вид района и факт перехода на летнее время. Т.е. возможность не указывать эти четыре параметра была сочтена общественностью достаточным поводом для создания отдельного шаблона, так? Alessandro 13:15, 31 мая 2007 (UTC)
replies: text: :::: Нет, там не 4, там более глубокий смысл. В частности, для многих параметров определены дефолтовые значения, для некоторых стандартизирован формат. Так что специализированные шаблоны, во-первых, удобнее, а во-вторых, позволят статьям смотреться более ровно. — Kalan ? 09:13, 1 июня 2007 (UTC)
thread_title:  НП-Израиль и НП-Россия 

message: Предложение убрать кучу параметров и сделать один по аналогии с Прежними названиями через дополнительный шаблон. --Art-top 08:01, 1 июня 2007 (UTC)
replies: text: Здравое предложение. Щас сделаю. — Kalan ? 09:13, 1 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Языки сайта 

message: Ещё одно небольшое предложение — если параметр Координаты пустой, автоматически добавлять статью в категорию Категория:Википедия:Статьи без географических координат.
replies: text: Поддерживаю. — Obersachse 08:44, 6 июня 2007 (UTC)
replies: text: : Щас. — Kalan ? 08:09, 7 июня 2007 (UTC)
replies: text: :: . — Kalan ? 14:38, 7 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Нет координат 

message: Стоит сделать параметры "название местной администрации" (мэрия, городская администрация, сельсовет) и "координаты местной администрации" (адрес, телефон, mail). Alessandro 07:41, 6 июня 2007 (UTC)
replies: text: Имхо лучше в текст, чтобы не перегружать шаблон. — Obersachse 07:57, 6 июня 2007 (UTC)
replies: text: :Спорный вопрос. Тогда можно и официальный сайт отправить вниз, в раздел ссылки, и координаты убрать, и прежние названия. А уж национальный и конфессиональный состав и подавно. По-моему лучше всё же сделать в шаблоне. От одной-двух дополнительных строчек он не перегрузится. Alessandro 08:17, 6 июня 2007 (UTC)
replies: text: ::Конечно спорный. Я не претендую на то, что моя точка зрения единственно правильная. Я только боюсь, что шаблон становится слишком громоздким, если учтём все желания. — Obersachse 08:43, 6 июня 2007 (UTC)
replies: text: ::: +1. Мне тоже кажется, что это уж слишком. — Kalan ? 08:09, 7 июня 2007 (UTC)
replies: text: :::: Посмотрите как это сделано в статьях про города Украины. По-моему, вполне нормально. Кстати, совершенно определённо что координаты администрации более нужная информация, чем фамилия мэра. Если есть опасения, что шаблон будет перегружен, стоит убрать имя градоначальника и вместо него сделать координаты администрации. Alessandro 13:15, 7 июня 2007 (UTC)
thread_title:  координаты администрации 

message: А вообще, мне кажется, что в шаблон надо включить всего по максимуму. А в каждой конкретной статье уже можно будет решать, что указывать, а что нет, дабы карточка не выглядела чересур тяжеловесно. По крайней мере, если в этом шаблоне не будет параметров для координат администрации и расстояний до ближайшей железнодорожной станции/облцентра/столицы, то создатели шаблона Населённый пункт Украины совершенно точно не согласятся заменять свой шаблон на этот. И я буду с ними солидарен. Alessandro 13:15, 7 июня 2007 (UTC)
replies: text: Нет, нужно ограничиться. А то ещё порты, аэпопорты, театры, музеи, университеты, важные заводы, зредний доход населения, доля безработных, процент пенсионеров, ...

text: Лучше уж создать отдельный шаблон для этих целей. () — Obersachse 13:34, 7 июня 2007 (UTC)
replies: text: : Может тогда подготовить длинный список всевозможных параметров и сделать голосование по каждому пункту. И по итогам голосвания оставить, скажем, top 20, top 30 или top 40? Потому что тут всё крайне субъективно (мне вот, к примеру, кажется, что климат - явное излишество, а доля пенсионеров ничем не хуже доли католиков или мусульман) и, похоже, единственный способ принять какой-то один вариант - голосование. Alessandro 14:05, 7 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Что включать в шаблон 

message: Если количество жителей заканчивается на 2, 3 или 4, то нужно писать "человека", а не "человек". Есть возможность это реализовать? Если нет, то лучше сделать просто "чел." Alessandro 14:11, 7 июня 2007 (UTC)
replies: text: Это легко, есть специальный ключ — . Щас попробую. — Kalan ? 14:24, 7 июня 2007 (UTC)
replies: text: : . — Kalan ? 14:38, 7 июня 2007 (UTC)
replies: text: :: Тут: Лазарев (посёлок) всё равно не верно отображается --Insider 51 07:21, 14 января 2008 (UTC)
thread_title:  человек(а) 

message: Перенос с Обсуждение участника:Obersachse:
Привет, Томас! Обращаюсь к тебе, как к одному из принимавших участие в разработке шаблона НП. Сейчас есть старый шаблон  и новый . Кстати, планируется замена первого на второй? Но вообще-то мой вопрос не об этом. У меня предложение включить в шаблон автоматическую категоризацию по почтовым индексам. (См. например :Категория:Почтовые индексы Ленинградской области). Цель - дополнительный контроль одноимённых населённых пунктов. Идея такая возникла после того, как пришлось немного помучиться с правильной идентификацией некоторых н/п Карельского перешейка, которые после войны были массово переименованы, и зачастую названия их совпадают :( Может быть вы как-нибудь обсудите это между теми, кто участвует в этом проекте, и если моя идея не вызовет резкого неприятия, реализуете её в шаблоне? Сам без обсуждения лезть в шаблон не хочу. --Volkov (?!) 13:00, 10 июня 2007 (UTC)
replies: text: Идея хорошая, но только для небольших населённых пунктов. Почти все города имеют диапазон индексов, и какую категорию создавать в таком случае? Или вносить город в 10-20 категорий? Причём есть варианты, когда деревня или посёлок имеет индекс, совпадающий с одним из индексов «городского» диапазона (например Гатчина имеет диапазон почтовых индексов 188300—188310, а в индекс посёлка Новый Учхоз — 188303). В любом случае автоматизация не получится :( --Art-top 22:21, 10 июня 2007 (UTC)
replies: text: : Может тогда как-нибудь исхитриться с дополнительным параметром включать/не включать категорию, типа nocat? --Volkov (?!) 22:33, 10 июня 2007 (UTC)
replies: text: :: Увы, это будет реализовать очень сложно. Строкопарсинга в ВП нет, вот и страдаем :-( — Kalan ? 15:10, 12 июня 2007 (UTC)
replies: text: ::: А ведь в шаблоне есть два поля: Почтовый индекс и Почтовые индексы. Первый вполне можно использовать как название категории. --Art-top 11:00, 14 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Категория:Почтовые индексы 

message: Наравне с введённой категорией Статьи без географических координат предлагаю ввести ещё несколько категорий, облегчающих дополнение статей: :Категория:Населённые пункты без указания страны, :Категория:Населённые пункты без почтового индекса, :Категория:Населённые пункты без указания населения, НП без указания часового пояса. Эти параметры есть у любого населённого пункта. Кстати, населённые пункты лучше заносить в новую категорию :Категория:Населённые пункты без географических координат, которую можно сделать подкатегорией Статьи без географических координат. --Art-top 11:00, 14 июня 2007 (UTC)
replies: text: : Да, надо создать такие категории, чтобы они автоматически наполнялись. —Zserghei 16:03, 30 июня 2007 (UTC)
replies: text: ::Сделал, пока кроме часового пояса. --Art-top 15:35, 1 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Дополнительные категории для неполных статей 

message: |CoordAddon = |CoordScale = ** (дополнительные параметры координат)
Прошу дать пояснение к этой строке, желательно с примерами. Мне кажется, без этого мало кто будет заполнять параметры. — Obersachse 13:12, 30 июня 2007 (UTC)
replies: text: См. ВП:Географические координаты. — Kalan ? 15:13, 30 июня 2007 (UTC)
replies: text: :Смотрел (уже раньше). Вопрос остался. Мне что писать? |CoordAddon = region:DE-BB_type:landmark |CoordScale =500 Так? Или |CoordAddon = region:RU_type:city(30000)? Пример нужен в документации данного шаблона, а не где-то в другом месте. — Obersachse 15:53, 30 июня 2007 (UTC)
replies: text: :: В сноске написал подробнее, вроде стало понятнее. --Art-top 15:58, 30 июня 2007 (UTC)
replies: text: :::Сейчас хорошо, спасибо. — Obersachse 18:13, 30 июня 2007 (UTC)
thread_title:  CoordAddon 

message: : Надо бы перевести названия всех параметров, связанных с координатами, на русский, а то смесь из латиницы и кириллицы не красива и не очень удобна. Думаю, в параметрах должно быть единообразие. —Zserghei 15:54, 30 июня 2007 (UTC)
replies: text: : Согласен. Кстати, что по поводу предыдущего предложения (см. Дополнительные категории для неполных статей)? --Art-top 15:58, 30 июня 2007 (UTC)
replies: text: :Категорически несогласен. Параметры, связанные с координатами, имеют английское название во всех мне знакомых разделах Википедии. Если их русифицируем в этом шаблоне, получится бардак. Если русифицируем эти названия во всех русских шаблонах, бардак будет ещё больше. Затрудняется перезаливка информации ботом, введём в заблуждение участников из других разделах, которые заглянули сюда, чтобы исправить ошибки, и т. д. — Obersachse 17:36, 30 июня 2007 (UTC)

text: : Почему неудобна? Например, //… являются стандартными во всех без исключения языковых разделах, поэтому переименовывать их нельзя. А кириллица ранее использовалась в шаблоне  и его форках, так что тут названия я решил не менять. 'ы же являются чисто техническим дополнением, поэтому русифицировать тут нет смысла. — Kalan ? 18:14, 30 июня 2007 (UTC)
thread_title: Переводить названия параметров

message: Сделал описание параметров — посмотрите. Правда, некоторые параметры затруднился описать. --Art-top 18:50, 30 июня 2007 (UTC)
replies: text: Меня гонят спать, доведу до ума сегодня днём. А вообще неплохо. — Kalan ? 20:17, 30 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Описание параметров шаблона 

message: lat_deg — градусы широты. Этому параметру можно передавать также значения в десятичном формате, например,  вместо .
Такую рекомендацию лучше не давать — появляются несуществующие категории, например :Категория:75.5° с. ш. --Art-top 10:10, 2 июля 2007 (UTC)
Вопрос — почему население необходимо записывать числом? Общепринятая практика для крупных НП записывать население в тысячах или миллионах. --Art-top 10:20, 2 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Замечания 

message: Почему в шаблоне такой мелкий шрифт? в остальных шаблонах размер шрифта совпадает с размером основного текста. Нельзя ли увеличить шрифт, чтобы он был как здесь? Абд-ар-Рахман 18:53, 5 июля 2007 (UTC)
replies: text: Нельзя, потому что это очень неаккуратно. Кстати, в статье про Мадрид шрифт ещё меньше, чем здесь. — Kalan ? 19:03, 5 июля 2007 (UTC)
replies: text: : я что-то не понял, у меня что глюки. В шаблоне, что в статье Мадрид шрифт заметно быльше чем здесь. И что в этом неаккуратного? Абд-ар-Рахман 19:25, 5 июля 2007 (UTC)
replies: text: ::Странно. Каким браузером пользуешься? У меня (Опера 9.2) разницы в размере шрифта не видно. — Obersachse 19:43, 5 июля 2007 (UTC)
replies: text: :::у меня Мозилла, попробую на эксплорере посмотреть  Абд-ар-Рахман 21:05, 5 июля 2007 (UTC)
replies: text: :::: На эксплорере шрифт мне тоже кажется меньше, чем в шаблоне, что в статье Мадрид Абд-ар-Рахман 21:08, 5 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Размер шрифта 

message: Планируется ли ботозамена шаблона  и основанных на нём на этот шаблон? Alessandro 21:20, 9 июля 2007 (UTC)
replies: text: Да. Неон при следующем прохождении своего бота заменит шаблон во всех его ботостатьях (Германия, Австрия, Швейцария, Польша). — Obersachse 04:20, 10 июля 2007 (UTC)
replies: text: : А вообще во всех статьях (не только созданных ботом) заменить нельзя? Alessandro 07:48, 10 июля 2007 (UTC)
replies: text: ::Такова моя цель. Осталось найти ботовода. Кстати: шаблон «Населённый пункт» тоже хочу заменить. — Obersachse 08:03, 10 июля 2007 (UTC)
replies: text: :::Жалко, что после массовой замены проект Географические координаты, похоже, накроется... Там в статические и динамические слои уже не добавляются НП с новым шаблоном, а после замены останутся только водоёмы и достопримечательности :( --Art-top 12:01, 10 июля 2007 (UTC)

text: : Ну чего, ботозамены в ботостатьях так пока и не было? Alessandro 13:22, 14 сентября 2007 (UTC)
А есть какое-нибудь решение о предпочтительности этого шаблона? А то вот встречаются и такие случаи. Alessandro 08:35, 31 августа 2007 (UTC)

text: IRC-конференция. К тому же у НП куча других преимуществ — унификация, автоматические карты, более приятный вид и т.п. Ашхабад сейчас откачу, а участнику Сура потом объясню, что к чему, вдруг ему тоже замена на новый шаблон понравится. — Kalan ? 10:05, 31 августа 2007 (UTC)

text: «Этот случай» исправлен. Решение о введении шаблона НП (и замене им других шаблонов) было принято на IRC-конференции.— Obersachse 10:13, 31 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Замена шаблона Город на НП 

message: Что-то я не понимаю, почему он не показывается (см. статью Красногорск (Московская область)). Адрес полностью из яндекс.карты скопировал, но не показывает ((( --lite 10:27, 6 августа 2007 (UTC)
replies: text: Это был глюк в }, исправил. --Art-top 10:48, 6 августа 2007 (UTC)
replies: text: : Большое спасибо! --lite 10:56, 6 августа 2007 (UTC)
thread_title:  И все-таки опять Яндекс.картs 

message: Дело в том, что если какой-то параметр чересчур длинный, карточка расползается, на низких разрешениях дисплея смотрится некрасиво. Ну и, соответственно, визуальная унификация теряется ;) Кстати, хорошо бы и фиксированную ширину колонок установить, а то в разных статьях - кто в лес, кто по дрова --lite 07:04, 9 августа 2007 (UTC)
replies: text: А можно примеры? --Art-top 08:56, 9 августа 2007 (UTC)
replies: text: : Никольский (Ленинградская область) (он у меня широковато расползается, изза того, что параметр "Посёлок городского типа с" - в одну строку) и Мельбурн --lite 09:57, 9 августа 2007 (UTC)
replies: text: :: Мельбурн по-моему нормально смотрится, а для ПГТ можно сделать такой финт ушами: , то есть автоматически сократить длинное название до короткого (ПГТ) и сделать его ссылкой на статью Посёлок городского типа. По идее это самое длинное название статуса, какое вообще может быть, остальные и без сокращения будут нормально смотреться. --Art-top 10:40, 9 августа 2007 (UTC)
replies: text: :::Поддерживаю. — Obersachse 11:19, 9 августа 2007 (UTC)

text: ::: МММ... покажите плиз на примере (ну, хоть на статье Никольский (Ленинградская область)) - а то мне сложно въехать в язык описания шаблонов ;) --lite 14:12, 9 августа 2007 (UTC)

text: ::: Да, Мельбурн-то смотрится нормально, но вот бы все смотрелись так же (с такой же пропорцией колонк и такой же шириной). Как шаблон "Карточка компании" - он везде по ширине одинаковый --lite 14:13, 9 августа 2007 (UTC)
replies: text: :::: Будет выглядеть как-то так: Участник:Art-top/Шаблон:Тест 1. --Art-top 18:20, 9 августа 2007 (UTC)

text: :::: Сделал. --Art-top 07:17, 10 августа 2007 (UTC)
replies: text: ::::: Так в итоге -сделали или нет? Или для шаблона "НП-Россия" не сделали? Например, в статье Половинка (Ханты-Мансийский автономный округ) шаблон (при разрешении 1024х768) расползается на полстраницы (из за параметра "Субъект"). Смотрится очень некрасиво. Прошу пофиксить ширину --lite 12:50, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::::: Так лучше? --Art-top 16:05, 3 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Предлагаю установить фиксированную ширину карточки 

message: Планируется ли автоматическая конвертация старых шаблонов (Город, Населенный пункт) в новый? сейчас дикий разнобой... Хотя бы по городам и др. нас. пунктам России --lite 21:12, 20 августа 2007 (UTC)
replies: text: Бота не будет, потому что покалечит всё нафиг (те инфобоксы позволяли кучу вольностей во вводе параметров, и все сразу учесть нереально), и тогда десятки тысяч статей всё равно руками выправлять придётся. Полуавтоматический скрипт для конверсии с предпросмотром планируется написать. Кроме того, я и некоторые другие участники при встрече со старыми шаблонами периодически вставляют туда НП. — Kalan ? 15:58, 21 августа 2007 (UTC)
replies: text: : Понятно... мда, это адская работа... могу помочь с конверсией при помощи будущего скрипта. --lite 06:55, 24 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Когда бота напустим? 

message: Предлагаю сделать графическое представление ссылки как в шаблоне "Населённый пункт" - там смотрелось симпатичнее (ну вот хотя бы как здесь); если адрес длинный, то шаблон вслед за ним растягивается в ширину. Плюс - поместить эту ссылочку после позиционных карт, в самом низу, тогда она будет графически как бы закрывать шаблон, а то сейчас он какой-то открытый книзу, есть ощущение незаконченности... --lite 06:55, 24 августа 2007 (UTC)
replies: text: Прочитай этот комментарий и подумай над заголовком ссылки. — Kalan ? 07:07, 24 августа 2007 (UTC)
replies: text: : Я думаю, что туда стоит включать ТОЛЬКО официальный сайт. и следить за тем, чтобы не пихали всякий левак. По многим городам - несколько неофициальных сайтов, и непонятно будет какой туда ставить. а официальный - один! Так что с моим предложением, что думаешь? --lite 11:46, 24 августа 2007 (UTC)
replies: text: :: Согласен с lite - разумно давать ссылку только на официальный сайт. Alessandro 18:37, 1 сентября 2007 (UTC)

text: :: Поддерживаю lite, в некоторых статьях шаблон непомерно разрастается. Стоит заменить на «Официальный сайт» или же позволить вводить ссылку в обычном виде. --Claymore 11:07, 10 апреля 2008 (UTC)
 — Obersachse 17:15, 10 апреля 2008 (UTC)

text: Имелось в виду изменение значения в таблицы, а не названия поля. То есть хотелось бы, чтобы в таблице вместо http://example.com/ было Официальный сайт. Название поля вполне можно оставить как Сайт. --Claymore 05:09, 11 апреля 2008 (UTC)
replies: text: :А что это даст? Теперь хоть понятно, что туда записать следует только официальный сайт. — Obersachse 05:14, 11 апреля 2008 (UTC)
replies: text: :: Если адрес длинный (см., например, Камакура (город)), то шаблон может занять до трети ширины страницы. --Claymore 05:56, 11 апреля 2008 (UTC)
replies: text: ::: Да-да! Я именно это имел в виду. Шаблон расползается, надо подумать о тех, у кого низкое разрешение. Предлагаю сделать ссылку так, как было в шаблоне "Населенный пункт" - в конце таблицы, как у нас сейчас стоит ссылка на страницу на викискладе (там ведь не отображается полный интернет-адрес) --lite 11:22, 11 апреля 2008 (UTC)
replies: text: :::: А если сайт еще и имеет вложенную структуру, например находится на сайте области или района, то может и до половины страницы доходить. --Insider 51 11:51, 11 апреля 2008 (UTC)
replies: text: ::::: Поддерживаю. А то получается как тут Алварайнш (Виана-ду-Каштелу). Полстраницы под эту ссылку ушло. --Морган 19:06, 28 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Ссылка на офиц. сайт 

message: Нельзя ли предусмотреть возможность задания альтернативной позиционной карты? Alessandro 18:36, 1 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Сделал сам. Подправьте, если что не так. Alessandro 07:26, 2 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : Вы бы хоть орфографию проверили - слово Алтернативная с ошибкой, да ещё и в названии поля. --Art-top 09:02, 2 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Я тут не причём - АлтернативнаяКарта, это название параметра в шаблоне . Alessandro 09:27, 2 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::: Тогда это замечание для Obersachse :)) --Art-top 09:39, 2 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::::Мне это простительно ;-) — Obersachse 10:01, 2 сентября 2007 (UTC)

text: ::::Исправил в шаблоне ПозКарта. — Obersachse 10:05, 2 сентября 2007 (UTC)

text: А вообще я против использования альтернативных карт - лучше добавлять карты регионов. --Art-top 09:04, 2 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : По-моему, нету ничего плохого в том, что соответствующий регион на карте будет выделен. А карты регионов для Крыма я потихоньку делаю, вот весной залил на Коммонс Ялтинский, Алуштинский, Бахчисарайский регионы. Alessandro 09:27, 2 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Как я уже говорил в обсуждении Евпатории, не вижу разницы между выделенным районом (регионом) и не выделенным, поскольку точка, отмечающая населённый пункт и так отображается в границах района (региона). --Art-top 09:38, 2 сентября 2007 (UTC)
Возможность использования альтернативной карты реализована плохо. Так на альтернативной карте страны генерируется лишняя точка, а она там не нужна, так как уже нарисована. Альтернативная карта региона вообще не показываться, видимо из-за отсутствия основной.
Одним словом Шаблон всё ещё очень сырой. Стоит подумать о том, чтоб перестать его рекомендовать, как основной.  --Здѣсь был Вася 12:31, 23 сентября 2007 (UTC)

text: Видимо вы не до конца понимаете механизм действия этого шаблона. Для того, чтобы шаблон НП отображал карту страны, региона и района, для каждого из них должен существовать шаблон . Например, если вы хотите, чтобы в статье Каркаралинск была карта Казахстана, потом карта Карагандинской области, и потом карта Каркаралинского района, то должны существовать шаблоны ,  и . На данный  момент существует только первый из них. Поэтому если вы вставите шаблон НП в статью про Каракалинск, то там будет только карта Казахстана. Создать шаблоны ПозКарта для Карагандиской области и Каракалинского района ещё предстоит. Когда они будут созданы, в соответствующей статье автоматически появятся позиционные карты этих регионов, на которых точкой будет отмечен населённый пункт.
replies: text: : на альтернативной карте страны генерируется лишняя точка

text: Весь смысл шаблонов ПозКарта состоит как раз в том, что на карте по заданным координатам объекта автоматически появляется точка. Это избавляет нас от необходимости делать отдельные рисунки с точками для Караганды, Астаны, Байконура и т.д. Для того, чтобы получить рисунок, показывающий положение объекта на карте Казахстана теперь достаточно просто знать его координаты.

text: Возможность добавления альтернативной карты предусморена для того, чтобы можно было использовать в качестве "фона для точки" не стандартно предусмотренную шаблоном карту, а карту другого цвета или карту, на которой выделен регион. При этом альтернативная карта по своей "конфигурации" должна точь-в-точь совпадать со стандартной, иначе точка попадёт не туда. Alessandro 14:28, 23 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : Вот именно, шаблон не даёт возможности использовать карты не привязанные к системе координат --Здѣсь был Вася 15:49, 23 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: А чем вам не нравится нынешняя позиционная карта Казахстана? Цветом? Ну, перекрасьте её, загрузите и используйте вариант с другим цветом. Alessandro 19:44, 23 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::Отсутствием озера Балхаш, что очень плохо смотрится в статье о городе Балхаш. 
И всё таки я настаиваю на следующих изменениях: 
#Возможность использовать не привязных к координатам карт (узнать координаты границ районов и некоторых областей весьма сложно).
#Добавить необязательный пункт "Подчинение" (см. Обсуждение шаблона:НП#Статус НП). --Здѣсь был Вася 14:41, 25 сентября 2007 (UTC)
#:Запросто добавить можно (вместо смайлика конечно карту).
#:|add1n  =свободная карта
#:|add1   = — Obersachse 15:00, 25 сентября 2007 (UTC)

text: Это половинчатое решение, разрушающее логику шаблона. У нас сейчас карты идут область, далее район. А вы предлагаете всё перепутать, как и с "областным подчинением", которое окажется ниже официального сайта.--Здѣсь был Вася 14:56, 26 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :Если проблема только в месте показа карты, то её по-моему решить просто. Половину дополнительных параметров до карт, половину - ниже. Что касается добавления обычных (не позиционных) карт в шаблон, то я к этому отношусь крайне отрицательно. Если позиционная карта не нравиться, можно создать (и включит в шаблон НП) лучшую. Простая карта расположения города может находиться в тексте статьи. Зачем её тиснуть в шаблон? — Obersachse 16:33, 26 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Альтернативная карта 

message: Во-первых, практический вопрос. Вот тут я хочу, чтобы в пункте район отображалось "Кировский район", а ссылка вела на Кировский район Крыма. Можноли так сделать и как?
replies: text: Так? — Obersachse 12:27, 2 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : Ага, вот теперь хорошо. Я пробовал просто палочку ставить, не помогало. Оказывается нужно . Alessandro 12:31, 2 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::Это, кстати, в описании параметров шаблона есть (регион в таблице). — Obersachse 12:37, 2 сентября 2007 (UTC)
Во-вторых, может быть стоит добавить адм. единицу третьего уровня (сельсовет)? Для сёл полезно было бы указывать не только область и район, но и сельсовет. Alessandro 12:05, 2 сентября 2007 (UTC)

text: А 4 уровней будет достаточно? Вдруг будут желания иметь пятый и шестой уровень? — Obersachse 12:37, 2 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : Да пятого и шестого ни у кого нет, я думаю. Обычно система административного деления двухуровневая (Болгария - область, општина; Турция - иль, ильче) или трёхуровневая (Россия - субъект федерации, муниципальный район, сельское/городское поселение; Украина - область/АРК, район/горсовет, сельсовет/поссовет; Италия - регион, провинция, коммуна; Германия - земля, район/Kreis, община/Gemeinde). Причём в большинстве крупных стран система как раз трёхуровневая. Так что мне кажется разумным сделать и у нас три уровня. Alessandro 13:15, 2 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Регионы 

message: В этом проекте рекомендуется использовать шаблон  с вариациями. Может стоит им предложить изменить рекомендации в пользу ? --Art-top 21:25, 8 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Конечно! — Obersachse 21:33, 8 сентября 2007 (UTC)

text: Может вообще на все альтернативные шаблоны повесить объявления, что типа этот шаблон устарел и не рекомендуется к использованию? Alessandro 09:49, 9 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :Я это приветствую. — Obersachse 10:33, 9 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Повесил объявления на все альтернативные шаблоны, кроме  (он защищённый) и  (там написал в обсуждение). Alessandro 16:45, 12 сентября 2007 (UTC)
Вроде бы есть планы по ботозаливке городов Франции. Если у кого есть время, разузнайте, что да как. Было бы хорошо, чтобы при заливке использовался этот шаблон, а не . Кстати,  можно вообще оперативно везде заменить на НП и удалить, он не так уж много где используется. Alessandro 11:13, 13 сентября 2007 (UTC)

text: Заменил  на НП. — Obersachse 16:58, 28 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  [[Проект:Города]] 

message: Тут что-то не так. В шаблоне Город этот пункт используется для статуса города (Например: город областного подчинения, районный центр, областной центр, город республиканского подчинения). Сейчас, как я понимаю, в статус пишется город, село, посёлок. Как теперь обозначить, что НП являться районным центром? Это весьма важный "параметр".  --Здѣсь был Вася 09:13, 13 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Можно так:

text: |add1n  = Статус

text: |add1  = областной центр

text: — Obersachse 09:18, 13 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : Стоять это будет внизу и поэтому не серьёзно. Нужно добавить в шаблон под названием "подчинение(?)".  --Здѣсь был Вася 12:28, 13 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Сделал пункт подчинение. Хотя ИМХО, если переименовать параметры «статус» в «тип», а «подчинение» в «статус» было бы понятнее. Alessandro 18:07, 23 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::: Совершенно согласен. Может быть, ещё не поздно так сделать? А уже существующие шаблоны исправить ботом.--Imrek 19:53, 24 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Статус НП 

message: Хочу привлечь внимание участников к вот такой вот деятельности. Alessandro 10:00, 15 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Как это понимать? 

message: Несколько шаблонов, которые используются в небольшом количестве статей и их можно довольно быстро заменить на НП вручную. , , , . Для Японии возможно имеет смысл сделать , прописав в качестве дополнительных параметров птицу, цветок и прочие символы города. Alessandro 17:15, 20 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Угу, в случае  только вам не хватит параметров (три символа плюс картинка) плюс плотность плюс адрес администрации города. Вообще жаль, что я пропустил обсуждение: унификация — это замечательно, но вот универсальный шаблон — это явно перебор, слишком громоздко, местами сложно, нет группировки данных, да и выглядит посредственно. --Claymore 12:50, 1 октября 2007 (UTC)
replies: text: : Почему не хватит параметров? Плотность в параметрах  есть, остаются «Цветок», «Дерево», «Птица», «Изображение символа» и «Адрес». Как раз пять дополнительных параметров. --Art-top 15:21, 1 октября 2007 (UTC)
replies: text: :: Но ведь дополнительных параметров только три (addX)? --Claymore 07:55, 2 октября 2007 (UTC)
replies: text: ::: Действительно... Я ещё от отпуска не отошёл, рассеянность повышенная :) Но, думаю, возражений против добавления двух дополнительных параметров ни у кого не будет. --Art-top 09:46, 2 октября 2007 (UTC)
* Есть ещё шаблоны , , , , , , , , , . --Art-top 15:17, 1 октября 2007 (UTC)
* удалён мною. — Obersachse 17:34, 1 октября 2007 (UTC)

text: и  это практически тот же , так что, если для его замены всё же будет делаться какой-нибудь вспомогательный скрипт, можно подождать до тех веремён. Alessandro 17:54, 1 октября 2007 (UTC)

text: Кстати,  можно тоже удалить, кто-то заменил его на . --Art-top 18:20, 1 октября 2007 (UTC)
replies: text: :Эх... Жалко, конечно, столько сил в него было вложено. Ну ладно, режьте! :) Alessandro 18:23, 1 октября 2007 (UTC)
replies: text: :: Так сохраните его в личном пространстве, может какие наработки пригодятся. --Art-top 19:01, 1 октября 2007 (UTC)

text: :: Да он у меня оффлайново сохранён. Плюс в нескольких виках клоны имеются. Alessandro 19:10, 1 октября 2007 (UTC)
*Есть ещё Шаблон:Коммуна Италии. — Obersachse 07:29, 15 октября 2007 (UTC)

text: :В 130 статьях заменять его вручную, откровенно говоря напряжно. Равно как и город Шотландии (80 статей), кстати. Alessandro 07:41, 15 октября 2007 (UTC)
replies: text: :: Всё хочу написать утилиту-помощник на тулсервере для полуавтоматической замены (с предпросмотром). Со структурой базы я разобрался, осталось только это всё реализовать. Надеюсь, что хотя бы в ближайший месяц справлюсь. — Kalan ? 15:31, 15 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Первоочередные шаблоны для замены 

message: Может не стоить ставить с нашего универсального шаблона iwiki на шаблоны типа «Город»? Alessandro 19:17, 20 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  iwiki 

message: Думаю нужно ввести ещё такие параметры - девиз города, прозвище города и день города --vovanA 14:52, 23 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Я понимаю, что тут, конечно, нету объективных критериев... Но лично мне кажется, что девиз и прозвище - это перебор, их можно и вниз дополнительными параметрами. А вот день города и координаты местной власти (адрес, e-mail) добавить стоит. Alessandro 17:55, 23 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : Просто девиз и прозвище - это официальные символы города, закреплённые законодательно в некоторых странах. Ну нет, так и суда нет --vovanA 18:02, 23 сентября 2007 (UTC)
Давайте в текст. Боюсь, что перегрузим шаблон. — Obersachse 20:03, 24 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Дополнительные параметры 

message: Имя мэра нужно сделать также, как делается с районами или областями, имена ведь тоже могут совпадать --vovanA 17:42, 23 сентября 2007 (UTC)
replies: text: А я бы вообще убрал ссылку по умолчанию. Если (а это наверное исключение) мэр такой значимый, что сто́ит писать о нём статью, то можно ставить скобки вручную. — Obersachse 20:02, 24 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : Проблема в том, что если сейчас убрать ссылку по умолчанию, то в некоторых статьях станут видны записи типа Иванов, Иван ИвановичИван Иванов. Как их потом исправлять? Я бы ещё убрал автоматическую ссылку с даты основания. Потому что иногда встречаются значения типа начало XIX века. Alessandro 09:38, 25 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Ох, извиняюсь, я вечно забываю что можно использовать шаблон  С ним можно без дополнительного параметра обойтись. Просьбу снимаю --vovanA 10:45, 25 сентября 2007 (UTC)
А я за то, бы вообще убрал ссылку на главу по умолчанию. --Здѣсь был Вася 09:09, 12 октября 2007 (UTC)

text: Калан ждёт свежий дамп на тулсервере, чтобы выловить те места, где используется конструкция ИФО. Потом уберём ссылку по умолчанию. — Obersachse 07:08, 13 октября 2007 (UTC)
replies: text: : Не забудьте так же про варианты ИФ --Insider 51 07:55, 13 октября 2007 (UTC)
replies: text: :: Искать будем по наличию палки , а там и такой и такой вариант проскочит. — Kalan ? 15:01, 15 октября 2007 (UTC)
А воз и ныне там...--Imrek 17:22, 11 января 2008 (UTC)
thread_title:  Мэр в таблице 

message: Надо написать, что в этой графе отображается кол-во человек, как в графе «Население» --vovanA 11:54, 24 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Кол-во человек в агломерации 

message: Над гербом и флагом, есть надписи герб и флаг. Можно сделать их ссылками для соответствующего населенного пункта. Например Герб Иркутска, Флаг Москвы. Для чего можно ввести два дополнительных поля (Описание Флага, Описание Герба). Или, что на мой взгляд лучше, ввести необязательный параметр Название род, в который будет вписываться название НП в родительном падеже, и добавляться в ссылку. К тому же будет возможность для различных расширений, равно как девиз, гимн итп. --Insider 51 12:24, 6 октября 2007 (UTC)
replies: text: Согласен, статьи про гербы и флаги должны быть. --vovanA 14:21, 6 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Герб и флаг 

message: Кто бы посмотрел, откуда у нас в статье :os:Рим вылезли две фигурные скобки в начале? Перенесли этот шаблон, перевели — и всё бы хорошо, но некрасиво, если в начале каждой статьи о городе будет две фигурные скобки. Заранее благодарен за помощь, Amikeco.
* Исправил . --Art-top 05:51, 19 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Вылезли скобки 

message: Всегда ли в это поле вводится именно год? Если всегда, то не поменять ли конструкцию
 ([[{{{год переписи}}}]])
на
 ([[{{{год переписи}}} год|{{{год переписи}}}]])
? ~ putnik 04:06, 24 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Год переписи