lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Škoda 24Tr Irisbus

message: Какая-то нестыковка.
У меня на руках описание проекта поставки для Риги и там сказано
Motor
Asynchronous traction motor ŠKODA 20ML 3550 K/4
Nominal power 210 kW
В статье же написано
Двигатель 
Мощность, кВт 150 
ЗЫ
А мощность дизель-генератора, согласно описанию, 100kW, что ближе, но тоже отличается...
ЗЗЫ
В латышской и английской версиях статьи написано "210". --посторонний 13:32, 19 января 2012 (UTC)
replies: text: ЗЫ а зачем «паспорт» выкинули? () Теперь, вообще, параметров никаких... --посторонний 19:08, 8 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Двигатель
Обсуждение:Сабель, Адальберт Иванович

message: Сабель не был кавалером этого ордена. Во-первых, кавалеров 3-й степени было около 650 человек и ни одного штабс-капитана среди них не значится. Во-вторых, Сабель в принципе не мог получить 3-ю степень (в 1909 году) ранее 4-й (которую получил в 1915 году посмертно!), смотрите положение в статье Орден Святого Георгия. В-третьих, в предложенном источнике не обнаружено ни слова он награждении 3-й степенью. В-четвёртых, в опубликованных кавалерских списках 3-й степени (например в справочнике Шабанова «Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия». М., 2004) вообще отсутствуют упоминания о самом Сабеле и каких-либо награждениях в 1909 году вообще. --Netelo 13:33, 19 января 2012 (UTC)
replies: text: Спасибо коллега за ваш вклад, но я все равно остаюсь при своем, а ответил с задержкой потому как не знал как это делается т.с. ( чайник)

text: Так вот все как раз наоборот , я Вам ссылку отправлял на Финский сайт --217.118.81.29 07:25, 21 января 2012 (UTC) где ясно сказано, что   Сабель  Адальберда  Лепорелло почитают на высоком уровне как национального героя наравне  с  Гриппенберг, Оскар-Фердинанд Казимирович и Альфтан, Владимир Алексеевич. P.S. А они как раз входят в Ваши 650 человек, боюсь что зря мы обидели Лопарелло . С Уважением--тулумбаш 22:12, 20 января 2012 (UTC)
replies: text: : По вашей ссылке нет ни слова о награждении 3-й степенью, в других источниках (профильных, посвящённым непосредственно кавалерам ордена св. Георгия) о Сабеле говорится что он был кавалером только 4-й степени. По поводу аналогий — в России весьма почитаются Дмитрий Донской, А. В. Суворов и Г. К. Жуков, но это вовсе не значит что они все были великими князьями, кавалерами ордена св. Георгия и Героями Советского союза. И ещё просьба: в Википедии отсутствует консенсус по поводу применяемости шаблонов орденов к персоналиям до 1917 года, поэтому дабы не провоцировать войны правок воздержитесь, пожалуйста, от простановки подобных шаблонов тем персоналиям, у которых их изначально не проставлено (это я Грппенберга имею в виду). --Netelo 07:28, 23 января 2012 (UTC)
thread_title:  Орден св. Георгия 3-й степени
Обсуждение:Крахт, Кристиан

message: Я не большой специалист в современной литературе (особенно немецкоязычной), но меня немного смущает, что известный писатель изображён фотографирующим сам себя. Это порождает значения в значимости писателя. Pintg 14:02, 19 января 2012 (UTC)
thread_title:  Фотокарточка
Обсуждение:181-я пехотная дивизия (вермахт)

message: Странно, Füsilier-Regiment 334 - "полк автоматчиков", и Grenadier-Regiment 363 - "полк автоматчиков", а Grenadier-Regiment 359 - "гренадерский полк". Это откуда? Кроме того, в немецкой вики написано Grenadier-Regiment 359 (als III. Turk-Bataillon). Насколько я знаю, als значит "как", "в качестве", а не "включая". --KVK2005 15:13, 19 января 2012 (UTC)
thread_title:  Перевод 

message: См. выше. Плюс таинственные "дивизионные автоматчики" и "дивизионный отряд", и ни слова о разведывательных, саперных и тыловых подразделениях, а они были в дивизии (181. Infanterie-Division). --KVK2005 13:40, 8 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Структура
Обсуждение:101-я воздушно-десантная дивизия

message: [{{|}}] 217.77.62.113 18:44, 19 января 2012 (UTC)
наверное, все-таки КЛЕКОЧУЩИЕ, а не КЛОКОЧУЩИЕ
95.25.153.36 23:14, 26 июля 2012 (UTC)
Допустимы оба варианта
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%EA%EB*%EA%EE%F7%F3%F9%E8%E9&all=x 95.215.97.202 18:14, 4 мая 2013 (UTC)

message: Простите, а это нормально, что на всю дивизию - ни одной единицы бронетехники? MarchHare1977 10:21, 12 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Добавила состав сил
Обсуждение:Центр искусств и медиатехнологий

message: Страница переведена машинным переводом translate.google.com
Перевод слова media в данном контексте не соответствует действительности и не переводиться как СМИ.
medium — средство.
media art — искусство новых технологий. Использование новых средств в искусстве. 83.237.2.181 21:50, 19 января 2012 (UTC)valiafetisov
replies: text: На запрос «Центр искусств и медиатехнологий в Карлсруэ» Yahoo.com выдаёт 15.400 результатов, Google - 17 100 результатов, Яндекс выдал 2000.

text: «Центр искусств и медиатехнологий в Карлсруэ» - это укоренившееся название объекта.

text: С уважением,  Baden-Paul 05:36, 6 января 2013 (UTC).
thread_title: Untitled
Обсуждение:Шмитт, Пал

message: 12 января 2011 года в венгерском экономическом еженедельнике HVG была опубликована статья венгерского внештатного журналиста о том, что докторская диссертация Президента Венгрии Пал Шмитт от 1992 года была плагиатом. Журналист посвятил исследованию этого вопроса 9 месяцев работы. Мысль о ее прочтении возникла у журналиста во время просмотра документального фильма о Пале Шмитт, где бывший спортсмен рассказывал о том, что его мама всегда мечтала о том, чтобы ее сын получил степень доктора философии и, став доктором, он исполнил ее просьбу. 
Журналиста удивило то, что речь шла о докторской диссертации по философии. Общеизвестно, что в институте физической культуры философию не преподают. При чтении диссертации Пала Шмитт, журналисту бросилось в глаза то, что многие предложения были сформулированы как-то странно, не совсем по-венгерски что бывает в случае сырого перевода с иностранного языка. После тщательной проверки выяснилось, что из 200 страниц диссертации 180 страниц полностью соответствовали работе болгарского ученого Георгиева, опубликованной в 1987 году на французском языке. 
Еще 17 страниц является переводом работы одного немецкого ученого. Происхождение остальных страниц пока не известно. Ссылок на использованную литературу и сносок в диссертации не имеется. Текст диссертации кишит ошибками в правописании, характерными для президента печально прославившегося своей безграмотностью. 
В качестве защиты Пал Шмитт сделал несколько заявлений, которые только усугубили скандал, разгоревшийся вокруг его личности. В первом заявлении он утверждал, что это не плагиат. Затем заявил, что он был соавтором Георгиева. Это заявление было немедленно опровергнуто дочерью Георгиева, которая заявила, что ее отец никогда не упоминал имени Пала Щмитта, а также, что ее отец обязательно указал бы его в списке соавторов, если бы велась речь о совместной работе. В своем следующем оправдании Пал Шмитт указал, что он действительно включил в свою диссертацию текст из книги Николая Геогиева в качестве исследуемого материала, а затем провел его анализ на последующих 31-й странице. 
К сожалению, 19 января 2011 года, после неудачных попыток убедить страну в отсутствии плагиата, выяснилось, что 17 страниц из оставшихся вне подозрения 31 страницы, тоже являются дословным переводом работы немецкого ученого, опубликованной намного ранее диссертации Пала Шмитт от 1992 года. 
В Венгрии активно обсуждается вопрос того, кто же является истинным автором оставшихся 5-6-ти страниц докторской диссертации Президента Венгрии.
 84.1.161.45 00:06, 20 января 2012 (UTC)
 84.1.161.45 23:57, 19 января 2012 (UTC) 84.1.161.45 23:57, 19 января 2012 (UTC)Венгрия, Будапешт
thread_title:  Плагиат
Обсуждение:Писцовая книга Водской пятины Дмитрия Китаева 7008 года

message: Обсуждение статьи Ингерманландия не является АИ.--Valeriy10f 00:57, 20 января 2012 (UTC)

message: Улучшение ? 46.211.151.230 10:42, 10 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Дополнение
Обсуждение:Закрытая система (физика)

message: В русскоязычной научной среде явно присутствуют проявления путаницы в определениях закрытых и замкнутых систем. По моему мнению «закрытая система» — это полностью «изолировання система». «Замкнутая» в английской википедии будет «closed», что к сожалению, можно перевести как «закрытая», в то время как на самом деле «закрытая» есть «isolated», то есть «изолированная». Во и в этой статье определение замкнутой системы соответсвует опрелению закрытой, и противоречит определению замкнутой системы, указанной в статье «Термодинамическая система» (откуда я как раз по прямой ссылке и попал сюда). --46.98.20.116 02:23, 20 января 2012 (UTC)
replies: text: В статье Термодинамическая система нет определения замкнутой системы. Там даются определения открытой, закрытой и изолированной систем. И, как мне показалось, противоречий нет. - Prospector 14:12, 20 января 2012 (UTC)
replies: text: : Противоречие есть в статье Система#Термодинамическая классификация. Причём само по себе, ведь определене закрытых систем расплывчатое. Это всё-таки Замкнутые и Изолированные или Закрытые суть Изолированые, или как-то иначе если рассмативать определения и классификацию во множестве научных источников. Например, в той же статье, на которую отсюда идёт ссылка, везде употребляется термин замкнутая система. Но понятное дело, что это не повод сейчас «горячо» редактировать ту или иную статью в вики — я подчёркиваю: «путаница» существует в научной среде, и как результат — в википедии. Я рассматриваю Википедию в данном случае, как поле, на котором в ходе обсуждений и правок начёт появлятся определённость в русской терминалогии, но только если править аргументированно, а не просто ссылаясь на АИ, в которых и так и так бывает, и соотношение в данном случае не показатель. Я ещё раз аргументирую (но правок не вношу пока), что смысл слов «закрытая» и «замкнутая» я понимаю так, что замкнутая — это отсутствие лишь вещественного обмена с окружающей средой, то есть материальных связей, «закрытая» — полное отсутствие взаимодействия с окружающей средой, суть изолированая. --46.98.20.116 02:24, 23 января 2012 (UTC)

message: Пример в шаблоне перевести явно намекают на то, что есть чем дополнить страницу и откуда. Уважаемый товарищ аноним 12 лет назад так и не получил ответ на свои вопросы. Поэтому теряюсь и нужна Ваша помощь, коллега. Нужно определиться окончательно с ходом мысли. Очень интересно, чем закончились дебаты. Максим (обс.) 08:08, 11 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Из англоязычной в переводе или в дополнение из русскоязычной литературы статья нуждается?
Обсуждение:Epson L100

message: Я считаю эту статью рекламой. Прошу ее удалить!
    А я лживым гуано. Лезем на желтый магазин из трех букв, ищем струйники с СНПЧ — 36 моделей. И еще 114 МФУ. Автор — поц.
thread_title:  Реклама
Обсуждение:Протесты против SOPA и PIPA

message: Предлагаю переименовать в Протесты против SOPA и PIPA (18 января 2012). Это были всеинтернетовские протесты, концентрироваться только на Википедии -- викицентризм (да и просто нечестно к другим протестующим, откровенно говоря). В англовики обсуждается (и почти наверняка будет сделано) то же самое -- :w:Talk:English Wikipedia blackout#Requested move. Trycatch 08:13, 20 января 2012 (UTC)
replies: text: Поддерживаю. Забастовка Википедии может быть названием раздела и названием редайректа на основную статью. С уважением, Олег Ю. 15:59, 20 января 2012 (UTC)
Я согласен. Лучше переименовать. Victor 16:50, 20 января 2012 (UTC)

text: Поддерживаю. Переименовать. Это была всеинтернетовская акция. 71.174.177.82 17:05, 20 января 2012 (UTC)

text: Тем более, что и в англовики уже переименовали в эту сторону. --Kaganer 22:43, 20 января 2012 (UTC)
 --Obersachse 22:48, 20 января 2012 (UTC)

text: Спасибо. Victor 10:41, 22 января 2012 (UTC)
Надо бы "Категории" уточнить. --71.174.177.82 08:45, 23 января 2012 (UTC)

text: --Illythr (Толк?) 21:35, 23 января 2012 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Возможно, никто не заметил, но в википедии на навахо на следующий день прошла аналогичная акция. Конечно, без чёрного экрана, но зато с большим логотипом, исписанном их каракулями в том же духе. Так же нельзя было редактировать и адекватно просматривать их статьи.
Если не верите, можете спросить у местной администрации.--U.Steele 08:47, 23 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Кстати
Обсуждение:Панточек, Йосеф

message: Что-то меня коробит название нового раздела «Почести». Может назвать, как это сделано в большистве статей: «Память»? --Dghor (обс.) 01:52, 27 июня 2017 (UTC)
replies: text: ВП:ПС же :) — Ле Лой 02:29, 27 июня 2017 (UTC)
replies: text: : Ну, как скажете: «ВП:ПС - так ВП:ПС!» --Dghor (обс.) 01:43, 28 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Почести → Память
Обсуждение:О чём ещё говорят мужчины

message: А ведь первоначально предполагалась группа "БИ 2" в качестве авторов и исполнителей саундтрека? 95.72.170.29 10:42, 20 января 2012 (UTC)
thread_title:  Музыка 

message: Убираю этот бред, т.к. г-ну Чепурину на момент выхода "Иронии" было 8 лет. 93.88.2.75 06:22, 18 декабря 2012 (UTC)
* Ахэм... первый фильм вышел за год до второго, в 2010 году, и Чепурин действительно играл там командировочного, а при чём тут "Ирония"? Rozenstal (обс.) 23:09, 30 июля 2020 (UTC)
thread_title:  "Самого вахтёра играет Константин Чепурин, который исполнял роль командировочного в первой части фильма." 

message: У меня одного возникло ощущение, что в разделе с сюжетом - какая-то рецензия, причём ни разу не нейтральная? Возможно, скопировано с какого-нибудь сайта, или вообще ОРИСС. Rozenstal (обс.) 23:10, 30 июля 2020 (UTC)
* Не у одного 95.31.168.40 15:21, 14 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Сюжет
Обсуждение:Музей «Поля чудес»

message: Я дополнил статью новой информацией, ввёл новые разделы, добавил дополнительные источники и 7 новых изображений. Считаю, что теперь статья вполне отвечает всем правилам статьи в википедии и не должна быть удалена. Более того, она представляется мне достаточно значимой, так как рассказывает об одном из музеев.Purveyor97 10:52, 19 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Удаление
Обсуждение:Чачван

message: А почему -"чешм бенд",это искажённое слово?Чешм(чашм) глаза,а банд-это верёвка(дословно)
thread_title:  Этимология 

message: Этот хобот на фотографии и есть Чачван? Как-то он не очень подходит под описание. 176.108.149.30 14:14, 22 мая 2016 (UTC)
* Два верхних угла соединены вместе, материал жёсткий, вот он и скрутился в полутрубочку. Шурбур 09:09, 23 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Изображение
Обсуждение:Экштайн, Карл

message: Проверьте, пожалуйста, статью и помогите перенести ее в ОП. Спасибо.Валерия 13:18, 26 января 2012 (UTC)
*Вставленные в текст внешние ссылки нужно оформить в виде сносок или вынести в отдельный раздел.
--AJZобс 07:18, 27 января 2012 (UTC)
 
А помогите, плиз, это сделать.. до меня че-то не очень доходит как это правильно сделать.. желательно прям на моих примерах ссылок. Спасибо.Валерия 12:17, 30 января 2012 (UTC)
*Я часть текста обработал. В качестве примера использован шаблон .--AJZобс 15:18, 30 января 2012 (UTC)
Спасибо огромнейшее за помощь:) теперь я буду умничкой и разберусь до конца)) Валерия 09:14, 31 января 2012 (UTC)
Вроде подправила)) Проверьте, плиз, еще раз. Надеюсь, теперь ее перенесут в ОП) Спасибо.Валерия 10:50, 31 января 2012 (UTC)

message: Помогите, плиз! Создала статью (спасибо --AJZ)) и вот хочу теперь и на англ ее перевести. Читала только как с англ на русский делают - создают новую аналогичную статью на русском. А если мне надо создать ее на англ? Пыталась сделать это в инкубаторе на англ, но он все равно выдает шаблоны на русском языке.. Что делать? Спасибо.Валерия 07:15, 1 февраля 2012 (UTC)
* Вам нужен этот инкубатор: :en:Wikipedia:Article Incubator.--AJZобс 11:56, 1 февраля 2012 (UTC)
* У меня возникли проблемы с этим английским инкубатором.. Они не пропускают мои источники. И не только у меня такие проблемы, я читала на Help desk, что с ними много ругаются из-за этого. Возможно ли как-то иначе перевести статью на англ? Например, сделать построчный перевод русской версии статьи? Буду благодарна за помощь. Валерия 07:29, 27 февраля 2012 (UTC)
** Я так понимаю, что проблема не в том, как переводить статью, а в источниках, которые, по мнению проверяющих английского инкубатора, неавторитетны и/или недостаточно подробны и/или аффилированы. Как бы вы не перевели статью, без нужных источников её не опубликуют (русская Википедия - не источник).--AJZобс 13:09, 27 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Как перевести эту статью на английский язык?
Обсуждение:Королёвский театр

message: Собственно театру посвящено одно лишь первое предложение. Явный перекос в сторону черносотенцев, все остальные — белые пушистые овечки. Нет ни слова о «боевиках» и «милиции». Жертвы событий свалены в одну кучу. С уважением, --Borealis55 15:17, 20 января 2012 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Болотная площадь

message: Предлагаю взять 2 опорных источника: официальную ГУВДовскую и подсчёты на рамках журналистов "Новой Газеты". Там получится от 25 до 102. JLincoln 15:19, 20 января 2012 (UTC)
thread_title:  Источники оценки количества участников митинга 10.12.11 

message: Болотная площадь - это несколько рядов деревьев, газонов с клумбами, аллей, пересекающихся в середине и по бокам периметра. В её центре аллея в форме круга. Но всё равно, какая же это площадь? Это обычный парк. Andy Spb (обс.) 01:19, 16 августа 2017 (UTC)
replies: text: А Никитские ворота никакие не ворота, А ПЛОЩАДЬ, И Кузнецкий мост не мост , А УЛИЦА, И Елисейские поля в Париже никакие не поля, А ПРОСПЕКТ. 46.252.117.241 11:14, 28 января 2021 (UTC)
thread_title:  Это точно площадь?
Обсуждение:Корейские числительные

message: Почему статья называется «Корейские цифры»? Речь же идет не о цифрах, а о корейских числах или корейских числительных. В современном корейском языке используются арабские цифры, например: 2008년 11월 8일. А если числа записаны прописью (например, 십일월), то это уже не цифры. — Sclerolith 05:28, 19 мая 2012 (UTC)
replies: text: Исключительно ради разнообразия с остальными статьями на тему (см. шаблон в начале статьи). Можете выставить на КПМ :) Kf8 06:51, 19 мая 2012 (UTC)
replies: text: : Ради разнообразия? Или ради единообразия? Значит, тогда все статьи надо переименовать. В английской Википедии есть статья «English numerals». Теперь что, переводить ее как «Английские цифры»? Я предлагаю «числительные». Так будет точнее. Насчет шаблона: возможно, что он здесь не к месту, потому что речь идет не о системе счисления, а о счете на конкретном языке. Кстати, в статье «English numerals» этого шаблона нет. Китайские числительные в принципе можно назвать цифрами, потому что каждому однозначному числу соответствует один знак. А корейские числительные — это слова. Существуют «устные» системы счисления? — Sclerolith 02:54, 21 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Заголовок статьи
Обсуждение:Пэвэдзи

message: Название не совсем соответствует содержанию. Надо либо назвать по конкретной системе — Пэвэдзи, либо писать обо всех южноминьских романизациях. Мне кажется лучше первое. А для второго создать отдельную статью.  --Koryakov Yuri 17:15, 20 января 2012 (UTC)
replies: text: А слово «Пэвэдзи» где-нибудь встречается в книгах? Kf8 19:11, 20 января 2012 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Силвер-Сити (Невада)

message: Весь текст не читала, вот по поводу этого могу сказать:
Освоение этих мест американскими переселенцами началось в 1850 году, когда чуть севернее нынешнего Силвер-Сити был найден первый золотой самородок. В течение десяти последующих лет шёл приток золотоискателей; также здесь проходил оживлённый путь в Вирджиния-Сити (англ.)русск. и Комсток-Лоуд (англ.)русск.[1].
Уже по названию города ясно, что были найдены залежи серебряной руды, а не золота. Комсток-Лоуд (пройдите и почитайте по этой ссылке) как раз и означает "залежи руды Комстока", а вовсе не путь. Город Вирджиния-Сити был позже построен на месте этих залежей. Информацию необходимо полностью проверить и статью переписать. time_bandit 18:09, 20 января 2012 (UTC)
replies: text: Во-первых, никто не говорит о том, что обнаружение золота и название города как-то связаны, не понимаю, что здесь не так (если было бы написано "было найдено золото, и поэтому город получил название Сивер-Сити", это одно, а в статье нет такого утверждения). Во-вторых, в источнике написано: "thousands of miners made their way to the Comstock Lode.", и что это означает, если не "тысячи рудокопов (горняков...) делали свой путь в Комсток-Лоуд" ("лоуд" значит "залежи", но это название места, и по идее переводиться не должно, мы же не переводим названия иностранных городов, регионов, местечек...). И почему на основе этого сделан вывод о необходимости переписать всю статью? --VAP+VYK 19:12, 20 января 2012 (UTC)
thread_title:  Неправильная информация
Обсуждение:Забияка (эсминец)

message: Коллеги, а каким образом  27 декабря 1956 года мог быть переименован в УТС-22, если с 21 сентября 1955 года он лежал на дне, а 15 апреля 1956 года был исключен из списков судов ВМФ? Мартын Лютый 09:45, 19 марта 2015 (UTC)
* Да, это как-то неправильно изложено. Может, в декабре 1956 года название перешло к другому судну?. Но тогда это должно быть в другой статье (о другом судне). --217.197.250.151 08:46, 10 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Названия
Обсуждение:Джулия Карпентер

message: А почему в статью Джессика Дрю не поставили не одной оценки? Хотя мне другие участники помогали её переделывать!
Но а Джулия Карпентер поставили 3 бала! В этой статье и мучиться не надо было!
Я требую чтоб в стаью Женщина-паук (Джессика Дрю)  поставили оценку! Только быльше чем у статьи Женщина-паук (Джулия Карпентер)!--Shawnee 18:33, 25 января 2012 (UTC)
thread_title:  Статья Женщина-паук (Джессика Дрю)  и Женщина-паук (Джулия Карпентер)
Обсуждение:Кравчук, Константин Кононович

message: Господа редакторы, я здесь новенький, поэтому обращаюсь к специалистам.
Исправьте уже, наконец, отчество пионера-героя в заголовке статьи: он Кононович.
Кроме того, было бы отлично, если бы статью проверил взрослый редактор. Который понимает, что красноармеец не может ничего приказать гражданскому мальчику; понимает разницу между патрулями и патрулированием, а также знает, что не патруль отправлял людей в Германию. Ну и понимает также, что даже добровольцы не формировали в СССР полки самостоятельно под какими бы то ни было знамёнами.
Спасибо.
Niramas 17:08, 29 июня 2013 (UTC)
* Спасибо за внимательность, Вы вправе и дальше вносить правки в текст этой и других статей самостоятельно. Sealle 05:09, 30 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Прошу исправить отчество 

message: Я понимаю, не АИ и всё такое, но затронут интересный вопрос, говорят, 225-я сд никогда не проходила через Киев, да и знамёна какие-то не такие . Землеройкин (обс.) 14:35, 5 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Ещё по теме
Обсуждение:Вишняки (Одесская область)

message: Очень сомнительно образование 1944. Посмотрите старое кладбище немецких жителей этого села до 1939 года. Это же не фашистские захватчики, а люди которые строили дома, здания в которых потом в 1939 - 2012 мы родились, учились, жили. (часть текста уделена; Википедия — не форум) 93.79.130.158 23:50, 20 января 2012 (UTC)
replies: text: Дата образования взята из сайта Верховной рады. Там очень часто указаны не реальные даты основания, а даты присвоение статусов населённых пунктов, например. Исправил. — Denat 00:58, 22 января 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Короед-типограф

message: В статье явно не хватает раздела о происхождении термина. Кто-нибудь может сказать, где можно найти такую информацию с тем, чтобы добавить её в статью? 80.87.154.87 05:29, 21 января 2012 (UTC)
thread_title:  Происхождение названия "типограф"
Обсуждение:Храповицкий, Владимир Семёнович

message: статья переполнена типичными провинциальными передержками и восторгами по поводу "столичности" заурядного и безвкусного, в сущности, архитектурного каприза --Ghirla -трёп- 08:21, 21 января 2012 (UTC)
replies: text: Да ещё и пассажи про "миниатюрный Екатерининский дворец" со ссылками на narod.ru. Я балдею. --Ghirla -трёп- 08:24, 21 января 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: На русском кладбище в Висбадене (Германия)  была найдена могила последнего предводителя владимирского дворянства Владимира Храповицкого.Похоронен В.С.Храповицкий не во Франции,а в Германии
Автор сообщения: Татьяна 92.244.243.160 20:55, 18 октября 2013 (UTC)
.--Hercules 07:51, 19 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке