lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:БиС

message: Группа очень хорошая, конечно надо оставить, и эту группу можно воспринимать всерьёз, о песнях нельзя сказать ничего плохого-все под настроение. 83.219.132.44 19:45, 17 апреля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: А почему не ставится под сомнение значимость других групп?!  Вот я хочу получить информацию об этой группе и ее участниках, а тут ТАКОЕ! Мол, не информация, а ерунда. Нельзя такое удалять. Люди это ищут! 87.255.1.65 20:26, 25 ноября 2008 (UTC)
* Ну пока стать никто не удаляет, а только сомневаются в ее энциклопедичности.  Evdokiya 21:54, 25 ноября 2008 (UTC)
* Думаю статью нужно оставить, только дополнить, слишком мало информации. А так группа хорошая, статью заслужила.User:Edos Edos 14:06, 1 января 2009 (UTC)
* Не думаю что эта «группа» заслужила статью. Я про неё даже разговаривать не хочу! — CCX 12:24, 14 марта 2009 (UTC)
* Я уверен, что страницу нужно оставить и не ставить её под сомнение энцеклопедической значимости. Люди ищут..
конечно,нужно оставить. группа интересная и стремительно развивающаяся.кто знает,может,когда-то для молодого поколения будет интересно прочитать об этой группе)94.180.146.68 11:24, 5 апреля 2009 (UTC)
* Нужно удалять. Мне стыдно за российскую музыку, когда к ней относят такие группы, как БиС. Если потомки и захотят что-нибудь узнать о нашей музыке, пусть лучше читают про Чайковского, пусть думают, что мы его слушали. Правда, я не думаю, что кто-то всерьез слушает БиС... Ctulhu 8 апреля 2009 (UTC)
**Если даже исполнитель плохой (что тоже не факт, хотя мне они не нравятся), то это не является поводом к тому, что про него не писать. Давайте тогда для начала все статьи про преступников удалим. А критериям значимости данная группа вполне соответствует.--Tim474 20:05, 4 июля 2009 (UTC)
Статья не очень энциклопедичная, надо отредактировать. Например, фраза "Под композиции «БиС» можно как танцевать, так и просто предаваться релаксации где-нибудь в удобном кресле за чашкой крепкого кофе." Удалять, конечно же, нельзя, мало ли кому что не нравится, мне например Гитлер не нравится:) Это реально существующая популярная группа, значит должна быть статья.--91.122.11.91 15:09, 7 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Энциклопедическая значимость 

message: Я думаю, "БиС" на самом деле означает "бисексуалы"... 95.25.201.190 04:51, 22 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Название.
Обсуждение шаблона:Миноносцы России

message: Ребята, я конечно ценю вашу производительность, но сейчас вы составили полную чушь! Что за типы вы навыдумывали/наплодили? Орфеи, Гавриилы? Новиков по сути своей было всего 4 серии, не считая прототипа. Что за тип Новик 2-й? А Володарский и Карл Маркс? Это же теже самые Новики! И что такое проект 7У-30!?
Одни вопросы в итоге. Я уже спорил с Сахалинцем по поводу дробления типов английских крейсеров. В итоге сейчас практически пустые страницы, с непонятными отличиями. Для развития проекта неплохо заготовок самих кораблей наделать, а уж потом плодить типы и подтипы. Тогда хоть можно будет делать ссылки, кто кого утопил, в каком сражении участвовал и т.п. Т.е. будут реальные предпосылки для развития статей. WolfDW 22:41, 25 ноября 2008 (UTC)
#:Я вообще не большой специалист по ранним российским и советским эсминцам) но всю типологию ранние ЭМ взял из электронного справочника «Военная Россия - Флот». Тип Орфей, построенный в 8 экз., строился в 1913 - 1916 гг. на Металлическом заводе, тип Гавриил (14 экз.) строился в 1913 - 1917 гг. на Русско-Балтийском и Путиловском заводах. Тип 7У-30, это, как и понятно, развитие седьмого проекта, но чем они отличались, кроме вооружения, я не знаю, и нужно ли их выделять в отдельный тип - тоже. 
#Заготовки уже делаются, но не все сразу:(
#Володарского, Карла Маркса и Новика Второго из шаблона уберу. Капитан Блад собственной персоной 06:59, 26 ноября 2008 (UTC)

message: Куда будем девать Лейтенант Бураков (миноносец)?  ЛейтенантЪ 13:32, 5 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Фтопку! :) Ведь к программе 1898 года он не имеет никакого отношения, так что мне кажется, что в шаблоне ссылка на него не к месту. --Николай Путин 18:00, 5 февраля 2010 (UTC)
* Я имею ввиду этот шаблон. Насчет программы 1898 надо подумать, может все-таки назвать "Миноносцы Порт-Артура зарубежной постройки"?  ЛейтенантЪ 09:08, 6 февраля 2010 (UTC)
*:Тогда в шаблоне, наверное, нужно завести графу трофейные и "скинуть" туда и Буракова, и румынские, и немецкие, и японские миноносцы. --Николай Путин 11:21, 6 февраля 2010 (UTC)
* Я, в принципе, ...  ЛейтенантЪ 13:11, 6 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Бураков
Обсуждение:Хонда, Соитиро

message: Какое отношение имеют данные ссылки к данной личности? Обоснуйте пожалуйста.  Rambalac 23:59, 25 ноября 2008 (UTC)
* Лично мне эти ссылки помогли. Они полезны, информативны. --Vizu 19:25, 26 ноября 2008 (UTC)
*: Про что информативны? По теме данной статьи там ничего нет. "мне помогли" это не аргумент, обоснуйте их полезность по данной теме.  Rambalac 01:16, 27 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Цветы для Элджернона

message: Нет "расширенной версии" рассказа. Сначала был рассказ, а потом когда он стал популярен был написан роман. В рассказе он не так уж и пытается остановить регресс. --Agof [K.P.2] • [Глаго́ль | Ве́ди] 01:44, 26 ноября 2008 (UTC)
Изложение писал собственнолично Чарли Гордон? Нужно быть внимательней и к сюжету гениального рассказа, и к стилю самой статьи. -- V for Vendetta 09:35, 8 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: зачем полный пересказ рассказа/романа в статье, к тому же сильно страдающий стилистически и периодически путающий рассказ с романом?
уж проще рассказ прочитать, там не намного больше текста, а впечатление будет полноценным
Junijuli 21:17, 19 января 2011 (UTC)
thread_title:  зачем полный пересказ рассказа/романа в статье? 

message: Напрасно отменена вот эта правка пользователя 95.79.62.101. В тексте перевода, который можно прочесть на множестве ресурсов в сети, эта фраза написана именно с буквой «о» в слове: «Если у вас будет возможность положите пожалуста немножко цветов на могилу Элджернона которая на заднем дворе…» V for Vendetta 15:54, 10 августа 2013 (UTC)
* Может быть; но тогда надо править всю фразу, и ref с отсылкой к оригиналу с ошибками в chanse, flowrs, bak yard теряет смысл. OneLittleMouse 18:20, 10 августа 2013 (UTC)
** Всю фразу вряд ли: одна буква ничего не изменит. А слова bak yard в примечании можно просто убрать, сохранив chanse и flowrs. V for Vendetta 18:42, 10 августа 2013 (UTC)
*** ? А почему двору тогда такое особое внимание? Я имел в виду, что если приводить цитату в соответствие распространённым в сети русским переводам (рассказа или романа), потребуется не одна эта поправка; в комментарии, опять таки, либо перечислять все ошибки в последней фразе оригинала, либо отбрасывать его полностью (в принципе, оно действительно крохотный орисс). OneLittleMouse 03:59, 11 августа 2013 (UTC)
thread_title:  «...на заднем дворе...»

message: * удалил изображение жёлтых цветов, похоже на вандализм, такой обложки нет. I.G.I.cool (обс.) 22:59, 19 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Изображение
Обсуждение:Гадд, Георгий Оттович

message: Насколько легитимными были производства по КИАФ? Ведь это, насколько я понимаю, была общественная организация?--Archishenok 03:44, 26 ноября 2008 (UTC)
* Настолько, насколько легитимным был сам Кирилл Владимирович в качестве наследника престола... Мартын Лютый 08:12, 26 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Звания по КИАФ
Обсуждение:Городокский район (Витебская область)

message: Координаты (широта и долгота) неправильные, указывают на Чувашскую республику
 217.66.25.152 05:48, 26 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Координаты 

message: На Google Картах расположение ошибочное. Указано на дер. Новые Щелканы Урмарского района Чувашской республики--217.66.25.152 07:43, 25 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Ошибка расположения 

message: Если это мемориальный комплекс на кладбище на пл. Ленина, то необходимо уточнить число похороненных Указано в статье 1345. А на мемориальной доске — более 5 тыс. У меня есть фото. Других источников нет. VladimirZhV 06:47, 20 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Мемориальный комплекс «Бессмертие»
Обсуждение:Йоль

message: В некоторых источниках1 говориться: В Исландии 6 января жители с радостью отмечают Йоль — праздник середины зимы. В других 2, 3, 4 дата - 19 декабря, есть и так которая в статье. Так что правда? --RusRec13 06:23, 26 ноября 2008 (UTC)
Какой, нафиг, кактус?!
Убрал апельсины. Тропические фрукты на севере, у германцев - ну куда это годно? 
Так же, следует очистить статью от поздних, привнесенных христианством традиций, иначе статья может плавно перетекать в статью о традиции празднования нового года/рождества. По-возможности уделю время.
89.189.191.103 12:48, 3 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Разногласия в дате 

message: А почему Йоль - это Шутка, Развлечение?
Йоль может быть тюркским Йол - Год.  176.52.110.99 19:03, 9 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Этимология
Обсуждение:Тостао

message: Как все-таки верно — Тостао или Тостан? --Futball80 06:24, 26 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Пеле. Моя жизнь и прекрасная игра. — М.: Планета, 1989. -в этой книге, указанной в примечаниях переведено как Тостао. --Fauustйо 13:12, 13 января 2010 (UTC)
Правильно ТОСТАН. В этом можно убедиться, просмотрев статью португальско-русская практическая транскрипция. Сочетания "ão" передаются на русский как "ан", потому что произносимый в них звук является носовым. А неверный вариант Тостао просто прижился в народе.
Вспомнил вот что. В ходе чемпионата мира-98 по Первому каналу ежедневно показывали дневник турнира. Так вот, в одном из дневников был показан видеоматериал о бывшем бразильском футболисте Тостао (?). А материал был подготовлен известным тележурналистом, политическим обозревателем Игорем Фесуненко, который в тот момент находился во Франции. Он представляет этого знаменитого бразильца как Тостан. Несколько раз И.Фесуненко повторяет это имя - Тостан! Берет у него интервью, показывают его какой-то феноменальный то ли пас, то ли гол на чемпионате мира 1970 г., футболист делится своими воспоминаниями. Я тогда много видеоматериалов на видик записывал и тот обзор просматривал несколько раз. А ведь Игорь Фесуненко - не последний авторитетный человек в вопросах из области Бразилии и бразильцев в целом. Из его уст было четко слышно: Тостан.--Basmatch 20:18, 28 июля 2015 (UTC)
replies: text: : Фесуненко, о котором я писал статью, и с которым мы вместе какое-то время помогали сайту «Торсида» (он - в качестве консультанта, я непосредственно), безусловно прав. Тут проблема с многодесятилетней традицией. Как с Фалькао, который на самом деле Фалкан, как и с Жуаном Авеланжем.--Soul Train 21:15, 25 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Тостао или Тостан
Обсуждение:Шушинский район

message: Измените год, по которому была произведена перепись населения. Это явно не 2005 год. В 2005 году была произведена перепись в НКР, которая совершенно не совпадает с этими данными. Впишите настоящий год проведения переписи (скорее всего это 1989 год) или удалите строчку про население. Ліонкінг
replies: text: Это не 1989 год, за 1989 жителей 20,374, дело в том, что в Азербайджане по переписи считают беженцев (хотя на самом деле многие из них уже уехали в Россию, так что эти цифры недостоверны). Grag 21:51, 22 февраля 2009 (UTC)
Бредовее метода по подсчёту населения я ещё не видел. Какое отношение беженцы имеют к постоянному населению Шушинского района до обретения независимости НКР? Тем более я уверен, что в этом списке отсуствуют армяне, которые живут до сих пор Шушинском районе. С уважением  Ліонкінг 23:10, 22 февраля 2009 (UTC)
replies: text: : Не знаю присуствуют тут армяне или нет, но я видел данные по этническому составу Ходжалинского района, там было указано, 25332 населения, из которых более половины 12000 с чем-то азербайджанцы. Мало того что армян сейчас 17000 (а до войны было больше), азербайджанцев быть столько не может ни как (если только Ходжалы не заселяли виртуально уже после резни). Вообщем, такова цена этих данных. Grag 23:16, 22 февраля 2009 (UTC)
Спасибо за разъяснение. Но мне кажеться, что эти данные не могут быть достоверными. Например в оккупированном селе Арцвашен согласно переписи Армении никто не живёт. Поэтому думаю было бы лучше вернуть данные согласно переписи 1989 года, которые могут быть единственными достоверными, или в крайнем случае отнять от нынешнего населения Шушинского района НКР несколько сёл, присоединённых от бывшего Лачинского района, которые и составляют всю территориальную разницу между двумя районами-близнецами. С уважением --Ліонкінг 23:45, 22 февраля 2009 (UTC)

text: В этих селах (такие кажется есть) никто не живет. Данные лучше дать за 1989. Я кстати вспомнил одни забавные цифры, , тут например явный подлог, расписывая сокрашение рождаемости, данные скажем по этому ходжалинскому району получились 7.3 рождаемость и 1.2 на 1000 человек, если 7.3 очень низкая рождаемость, то цифра смертности 1.2 подсказывает, что жители Ходжалинского района живут жначиельно больше обычных людей. А какие данные по Ханкенди, рождаемости 0.4 на 1000 человек и смертность 0.2. Впечатляюще. Ясно, что их намного меньше и делят количество родившихся и умерших на значиельно большее число. Но несмотря на такие цифры раждаемости, азербайджанцев в НКАО уже не 40 тысяч, как в 1989, а как утверждают в этой статье, 70 тысяч. Хотя если умножить на естествнный прирост, ничего подобного не получится. Так что все это подлог. Grag 00:58, 23 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Население
Обсуждение:Аскеранский район (НКР)

message: Резолюция не имеет отношение к Аскерану, она принята в 1993 году в связи с ликвидацией огневой точки Адгам.--Taron Saharyan 14:05, 19 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Агдамский район
Обсуждение:Полистирол

message: Здравствуйте, хочу узнать возможно ли использование полистирола в облицовке фасадов зданий?
На сколько будет прочна и долговечна деталь из полистирола, установленная на здании церкви 1858 года постройки?
replies: text: Не стоит, все полимеры чуствительны к солнечному свету и перепаду температур — скорее всего облицовка продержится не больше 3-х лет. Если его и использовать в строительстве, то лучше во внутренней отделке, там, где нет прямого солнечного света.--Cheops 10:28, 12 апреля 2009 (UTC)
* Всё возможно, -40|+270 градусов выдерживает, от солнечного света нужно беречь, например покрыть полимерной штукатуркой, поверх сетки конечно... 91.123.150.144 23:24, 9 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Для внешней отделки? 

message: Скажите как полистирол и пенополистирол влияют на здоровье человека? Вот в статье стирол сказано "Пары стирола раздражают слизистые оболочки. Стирол слабо токсичен, средняя летальная доза составляет около 500-5000 мг/кг (для крыс). Стирол относится к третьему классу опасности.", а полистирол наверняка не может не выделять стирол, как при деполимеризаци, так и в случаях недоотчистки после полимеризации? Влияет ли как-нибудь обилие разного полистирола вокруг на иммунитет? --Nashev 09:11, 25 декабря 2011 (UTC)
* Ну, во-первых, основной вред у стирола не раздражающее действие, лук с чесноком куда больше таким действием обладают. И почему именно сразу на иммунитет, в первую очередь канцерогенностью (в малых дозах длительное поступление) стирол опасен и общетоксическим (в больших дозах острое отравление) действием. Во-вторых, мономер и полимер не одно и то же, к примеру как глюкоза (составная часть сахарозы) и целлюлоза (основной материал бумаги), вы же бумагой чай не подслащиваете. Другое дело, что при деструкции полимера происходит конечно выделение чего-то. Но снова же, зависит от дозы выделяемых веществ во времени и качества полимера. 37.113.176.104 10:03, 10 октября 2021 (UTC)
** Были же раньше тут данные про канцерогенность стирола, зачем-то стерли.— 176.59.2.125 22:21, 9 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Здоровье 

message: Не стоит ли указать, что по систематической номенклатуре это соединение называется поли-1-фенилэтилен?--Vityavo 11:54, 25 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Систематическое название
Обсуждение:Симм, Херман

message: Люди добрые исправте неточность. Гаврик небыль  бывший руководитель эстонского министерства обороны а начальник спецотдела по охране госсекретов  МО ЭР.84.50.158.58 11:20, 26 ноября 2008 (UTC)
* Англичане говорят: "Herman Simm (born May 29, 1947 in Suure-Jaani) is a former chief the Estonian Defence Ministry's security department. "--Zabyl parol 11:35, 26 ноября 2008 (UTC)

message: В 1979 году в звании капитан милиции, был назначен начальником спецотдела. Данное подразделение отвечало за подготовку и проведение охраны Парусного Центра Пирита ( г.Таллинн, ЭССР), на базе которого планировалось проведение Олимпийской Регаты.
В 1980 году, после окончания Олимпийских Игр, отдел был переформирован, получил название Отдел Милицейской Службы (ОМС) и являлся одним из отделов Управления Вневедомственной Охраны ( УВО )при МВД ЭССР.
В 1982 году было принято решение о передаче милицейских подразделений по охране Госбанка СССР в веденье Вневедомственной Охраны. Будучи начальником ОМС Симм последовательно получил звания майор и, впоследствии, подполковник милиции.
Свободно говорил по русский.В 1978 ( или 1979 ) закончил с отличием Академию МВД СССР.
71.208.98.249 04:08, 29 января 2011 (UTC)
thread_title:  служба в МВД ЭССР
Обсуждение:Удельный коэффициент поглощения электромагнитной энергии

message: Можно ли говорить о том, что SAR моего телефона меньше, чем SAR телефона соседки, если от моего телефона акустические колонки на одинаковом растоянии не гудят, а от телефона соседки - гудят? Talanov 13:00, 26 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Сравнение SAR у двух телефонов бытовым способом 

message: Единицей измерения SAR является ватт на килограмм.
    * В Европе допустимое значение излучения составляет 2 Вт/кг для 10 граммов тканей.
    * В США используется другая система измерений — федеральная комиссия по связи (FCC) сертифицирует только те сотовые аппараты, SAR которых не превышает 1,6 Вт/кг для 1 грамма тканей.''
Если единица измерения SAR является ватт на килограмм то причем тут остальные весовые значения???
2 Вт/кг для 10 граммов будет равен 2 Вт/кг для 10 килограммов...''
J …. Плотность тока [А/м²], вызванная электрическим и магнитным полями.
(предельные границы для специалистов, например 10 мА/м². У нормальных людей 2 10мА/м².)
Это что значит нормальные люди в 2 раза сильнее специалистов???
 93.183.202.46 04:59, 17 июля 2010 (UTC) Igor,
thread_title:  бред терминов
Обсуждение:Ребёнок Розмари

message: Я бы предложил автору дополнить статью неплохим материалом, статья в сборнике (у меня доступна вроде полностью). Статья небольшая, но там много чего, в тч "цит по" (мнения излагаются).  Ouaf-ouaf2021 (обс.) 20:29, 19 июля 2022 (UTC)
* У меня статья видна не полностью, но думаю значительная её часть, посмотрю, что какую информацию можно добавить сюда.—007master (обс.) 12:56, 20 июля 2022 (UTC)
*: Очень хорошо, что у нас появилась такая статья, но было бы хорошо дополнить разделом «Съёмочная группа» (после «В ролях»). Уверен, в карточке нет многих важных деталей. Успехов! Alex parker 1979 (обс.) 13:22, 20 июля 2022 (UTC)
*:: Над фильмом и правда работало очень много примечательных людей, добавил информацию.—007master (обс.) 19:11, 20 июля 2022 (UTC)
thread_title:  статья David Sterrit
Обсуждение:Крейсера проекта 1134

message: в истории постройки БПК проекта 1134  нелепица по датам -у Адмирала зозули и Севастополя ,например,дата спуска на воду аналогична  дате введения в строй,а такого быть не может.на самом деле первый корабль спущен  17.10.1965,а второй 28.о4.1967.Источник А.С.Павлов  Военные корабли СССР и России 1945-1995.стр.73
Автор сообщения: суббота-96 176.107.215.148 17:43, 29 октября 2020 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 19:20, 8 января 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Пил, Джон

message: Не нашел об этом вообще ничего в интернете. А ведь любопытное было событие, не говоря уже о серии его программ об этом визите на BBC World Service. Кто-нибудь знает что-нибудь — а) об этом, б) о том, где можно было бы об этом узнать? — Evermore 14:46, 26 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Джон Пил в СССР 

message: В списке указаны сессии 2005—2006 года, в списке BBC их нет. Что это за записи и какое отношение они имеют к Джону Пилу?
* Faith Healers (2005)
* Gene (2006)
* Delgados (2006)
* Pulp (2006)
--Wikiarius 06:25, 7 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Проверил Delgados - это сборник их сессий у Джона Пила 1995-2004 годов. По-видимому, и остальные - то же самое. Действительно, в списке Keeping it Peel этого релиза нет, по понятным причинам: там упомянуты все сессии, из которых этот сборник был набран. Думаю, и нам нужно в каждом из этих случаев проставить год самой первой Peel Session. В случае с Delgados это 1995. -- Evermore 08:44, 7 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Peel Sessions после 2004 года
Обсуждение:Расторопный (миноносец)

message: Прорвав японскую блокаду, к рассвету 3 ноября подошел к Чифу и встал на якорь к востоку от Консульской горки.
"Прорвав" - это значит, с боем. Эта козявка прорвала блокаду? Или, всё же, "скрытно преодолев"?
 Поскольку выход из гавани был заблокирован двумя японскими крейсерами и отрядом миноносцев, командир корабля лейтенант Плен приказал взорвать корабль.
Вообще непонятно. Подошёл же - спокойно. Выход был заблокирован - а вход нет? А выйти через вход было никак? Или вообще не выходить, задание же было выполнено: послали в Чифу, и подошёл к Чифу, взрывать-то зачем было?! --Michael MM (обс.) 12:15, 7 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Неясности
Обсуждение:Нижнеингашский район

message: Ну Поздеева-то мы знаем, а вот кто такой Рупп, я не понял. Нужна информация о соответствии ВП:БИО --Egor 20:45, 26 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  известные люди
Обсуждение:Агаханов, Назар Хангельдыевич

message: Убрал ссылку на сайт «Препы!», как несоответствующую правилу Википедия:Внешние ссылки#Ссылки в биографиях ныне живущих людей, поставил шаблон «нет источников». Просьба придать статье более солидный вид без ссылок на шуточные сайты, на которых нет подобных утверждений — «Очень классный и приятный человек. Всегда пытается всем угодить (чтоб кому-то там не дуло, а кому-то может отсвечивает и так далее) Наверное, это правильно. Назар молодец…» --Deodar 20:55, 26 ноября 2008 (UTC)
* "Добавил" источников. Vlsergey 20:58, 26 ноября 2008 (UTC)
** Их и не надо было добавлять:) Просто в принципе шаблон "источник" можно поставить через предложение, а "значимость" использовать где угодно (вот незначимо, и всё). 
Теперь в порядке конструктива про доцентов: у меня в вузе было 300 доцентов. (Вообще их в СНГ десятки тысяч). У каждого по неск.десятков печатных работ. Все соавторы каких-то сборников, выпускавшихся городскими издательствами. Но статья из доцентов моего института есть исключительно про одного бывшего, ныне профессора - ректора. Нужно ли писать про каждого доцента, при том, что почти любой может представить список трудов общим тиражом более 5 000? Всё же не Кикоин... --Vizu 21:09, 5 августа 2009 (UTC)
* Про него статья не как про доцента, а как про человека, который готовит команду нашей страны по математике с 80-х годов. Vlsergey 21:12, 5 августа 2009 (UTC)
* 5 тыс. это старый критерий, сейчас 20. Однако, возможность его применения не к художественной литературе зависит от желания администратора. Vlsergey 21:28, 5 августа 2009 (UTC)
** Да, но он ни написал ни одной книги сам (статьи только), везде соавтор. 20 тысяч у него возможно не наберется (тиражи не были указаны).--Vizu 21:32, 5 августа 2009 (UTC)
*** Update был ещё до того, как вы написали это сообщение :) Vlsergey 21:44, 5 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Просьба о доработке статьи