Обсуждение:Kyrgyz Express Post

message: В статье должно быть приведено большое количество независимых авторитетных источников (ВП:АИ), подтверждающие ВП:Значимость. Слово "Кыргызыстан" в русском языке отсутствует, Киргизия есть, а Кыргызстана нет. Поправить стиль, полностью убрав рекламные обороты - за обороты "молодое и динамично развивающееся" и "оказывает широкий спектр услуг" из хороших пиар-контор сотрудников выгоняют, настолько они шаблонно-рекламны. --Andres 20:39, 3 января 2015 (UTC)
Спасибо за ваши комментарии, Андрей. По поводу страны, исправила Кыргызстан на Киргизию с целью соответствовать требованиям модератора. Для вашего личного ознакомления, взгляните, к примеру, на сайт Президента Кыргызской Республики, на котором неоднократно используется Кыргызстан в русской версии: http://www.president.kg/ru. Подправила также стиль, "молодой" оставила по факту, компания основана в 2012 году. Не совсем понятна просьба добавить больше независимых источников. Сайта Всемирной Почтовой Организации, на котором вся информация о почтовом операторе, не достаточно? С уважением, Яна IPerlova 11:35, 5 января 2015 (UTC)
# Модераторов в Википедии нет.
# Для моего личного ознакомления мне ничего рекомендовать не надо, я уже утомился объяснять людям, что вопреки распространённому заблуждению, ни президенты, ни премьеры ни одной страны мира (включая Россию), ни их сайты не могут менять правила русского языка и если завтра верховный хурал Монголии постановит, что слово "карова" пишется так и будет так писать на русской версии своего сайта, слова такого в русском не появится. Про "кырыгызыстаны" и прочие издевательства над русским языком просто забудьте.
# "Не совсем понятна просьба добавить больше независимых источников", ещё раз прошу прочитать ВП:Значимость - "Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках". 
# "Сайта Всемирной Почтовой Организации, на котором вся информация о почтовом операторе, не достаточно? - желательно, чтобы источников было несколько.
# "каким образом и когда статья попадёт в основную Википедию", когда один их опытных участников сочтёт, что все недостатки исправлены. --Andres 15:24, 5 января 2015 (UTC)
=== Замечания 2 ===
Стиль исправлен, но ещё пара мелких замечаний:
# Ссылку http://www.upu.int/en/the-upu/status-of-postal-entities/about-status-of-postal-entities.html надо заменить на http://www.upu.int/fileadmin/documentsFiles/theUpu/statusOfPostalEntities/kgzEn.pdf. По первой ссылке никаких упоминаний о компании нет, по второй есть.
# Кроме сайта UPU желательно привести ссылку хотя бы ещё на один АИ, где компания рассмотрена для иллюстрации значимости.--Andres 15:24, 5 января 2015 (UTC)
Cделано
=== Итог ===
Переношу в основное пространство. Статья далеко не идеальная: можно было бы привести побольше ссылок, наверняка и в местной деловой прессе были статьи, но доработку можно вести и в ОП. Значимость у объекта статьи есть, оформление чуть поправлю при переносе. Главное, что в процессе работы над статьёй в инкубаторе вычищена рекламщина. --Andres 19:58, 6 января 2015 (UTC)
thread_title:  Замечания 

message: Стиль исправлен, но ещё пара мелких замечаний:
# Ссылку http://www.upu.int/en/the-upu/status-of-postal-entities/about-status-of-postal-entities.html надо заменить на http://www.upu.int/fileadmin/documentsFiles/theUpu/statusOfPostalEntities/kgzEn.pdf. По первой ссылке никаких упоминаний о компании нет, по второй есть.
# Кроме сайта UPU желательно привести ссылку хотя бы ещё на один АИ, где компания рассмотрена для иллюстрации значимости.--Andres 15:24, 5 января 2015 (UTC)
Cделано
thread_title:  Замечания 2 

message: Переношу в основное пространство. Статья далеко не идеальная: можно было бы привести побольше ссылок, наверняка и в местной деловой прессе были статьи, но доработку можно вести и в ОП. Значимость у объекта статьи есть, оформление чуть поправлю при переносе. Главное, что в процессе работы над статьёй в инкубаторе вычищена рекламщина. --Andres 19:58, 6 января 2015 (UTC)
thread_title:  Итог