Обсуждение:Ацци

message: Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах и понятиях. В связи с этим вашу статью, скорее всего, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи «Ацци», вы сможете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.
Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!. AntipovSergej (обс.) 12:27, 29 ноября 2017 (UTC)
* Спасибо Сергей, но Вы заблуждаетесь , если думаете, что у статьи нет значимости, т.к. Ацци(Аззи) было отдельным народом и царством, и объединилось с более могущественной Хайасой скорее всего ,только из за угрозы исходившей для них от хеттов.  107.77.161.6 20:30, 29 ноября 2017 (UTC)
** Ну так выкладывайте ссылки на авторитетные источники. Википедия это не сочинение, а изложение содержимого авторитетных источников в энциклопедическом стиле. AntipovSergej (обс.) 21:03, 29 ноября 2017 (UTC)
Ладно, ладно,  только тон свой сначала поменяйте. Я вам выложу и источники , и всё что надо будет вложу тут.
* Спасибо на добром слове, прошу прощения за назойливость. Советую подписываться на страницах обсуждений. AntipovSergej (обс.) 13:48, 30 ноября 2017 (UTC)
** Если слазал, что то грубое вам Сергей, извините, но у меня здесь война с аферистами от истории и географии. Я иногда могу и перепутать афериста от науки с интеллегентным человеком. Так что не держите зла на меня.
*** Предполагайте добрые намерения. Обсуждайте статьи, а не их редакторов. AntipovSergej (обс.) 01:28, 1 декабря 2017 (UTC)

message: Хайаса-Ацци некоторое время не упоминается в хеттских источниках, до начала правления Мурсили II. Во время войны хеттов с каска хайасцы снова стали укрывать беглецов с хеттской территории, а вождь Ацци Анния, сын Мария, напал на одну из хеттских областей и угнал оттуда скот и пленных. На требование Мурсили вернуть их Анния ответил отказом, вследствие чего хетты начали войну и осадили неприступную аццийскую крепость Ура. Однако основные действия против Ацци-Хайасы развернулись в последующие годы, так как Мурсили имел перед собой более важных противников в лице ассирийцев, продолжавших наращивать военную мощь.
На десятом году своего правления Мурсили во главе основных сил выступил против хайасцев. Те укрылись в горных крепостях, рассчитывая нападать по ночам на проходящие хеттские войска. Однако Мурсили, оставляя большинство горных крепостей в тылу, по-видимому, перевалил через Понтийские горы, вышел к г. Арипсе на Чёрном море и взял её, а оттуда двинулся на Туккаму — видимо, центр Ацци. Жители Туккамы сдались на милость победителя, и Мурсили зачислил 3 тыс. аццийцев в своё войско в качестве колесничих. Переговоры на этот раз велись не с царём, а с советом старейшин Ацци. Страна была включена в Хеттское царство, но в дальнейшем хеттам не удалось её удержать.
Вопрос: коллега 107.77.161.6, а из какого авторитетного источника позаимствованы эти факты про Ацци? AntipovSergej (обс.) 05:56, 1 декабря 2017 (UTC)
Сначала по поводу википравила:"[Предполагайте добрые намерения]"...
Дорогой Срегей, Вы наверное очень добрый  и вероятно молоды, и по этой причине наивно пологаете, что здесь все участники действительно ,во имя ЗНАНИЙ ,жаждут узнать что то новое, или хотят поделиться чем то очень малоизвестным или хорошо забытым и малоизученным. Википедия уже давно стала политическим оружием и наводнена спецагентами   всевозможных влияний, которые под маской " опытных участников" , проталкивают тут всякие политические линии, неимеющие ничего общего с наукой. Я вам не о пиарщиках говорю Серёжа, эти люди серьёзные и образованные, а так же ехидно-вежливо корректные, которые на крутых "учёных" понтах тут интеллегентам лапшу на уши вешают.
Ну а история и география,- это самые политизированные науки, ясный пень, науки о землях (понимай, об их богатствах) и о народах ( т.e., о податном населении).Так власть придержащие классы понимают науку.Патриотизм у них , он другого рода, нежели у податных.
* А теперь по поводу Вашего вопроса о выписке из википедии. Подобную пространную детальную информацию можно изложить , только ознакомившись с клинописными переводами, которые находятсяся в книгохранилищах. Так же есть книги на армянском, изданные в 1960-80-е годы, которые по политическим причинам не переводились на русский, т.к. центральные партийные власти не устраивали гипотизы армянских учёных. Вот там есть подобное, взятое из клинописного перевода.А теперь уже сами армяне забыли об этих книгах. Вообще книги же бумажные уже не в моде, все только интернет знают, как тыркать.
** Спасибо за комплимент, мне, вообще-то, уже больше 60 лет. Второе: ВП:НЕФОРУМ, обсуждайте статьи, а не политику сообщества. Третье: я правильно понимаю, что у Вас пока нет авторитетных источников по теме статьи, кроме монографии Дьяконова 1968 года? Четвёртое - меня крайне огорчает Ваше демонстративное нежелание ставить подпись под своими постами.  AntipovSergej (обс.) 08:00, 2 декабря 2017 (UTC)
Короче мы с вами друг друга не понимаем, дядя Серёжа, незнаю, как вас по отчеству.
На фиг вам мои подписи, я тут всё равно не зарегистрирован, у меня даже имейла нету. А вообще то я плохо вижу и тыркаю на большую синюю клавишу, когда пишу комментарии.
Зачем вы меня спрашиваете о статье по  Хайасе, я эту статью не писал. Или вы тут разведку ведёте, кто да что...???
* В соответствии с ВП:ЭП#По снижению вреда от неэтичного поведения не реагирую на Ваш небольшой личный выпад. AntipovSergej (обс.) 09:16, 2 декабря 2017 (UTC)
Господи Боже, какой личный выпад. Уже ни кому и полслова сказать нельзя, вообще все с ума посходили.
thread_title:  Мурсили II (1320—1290 гг. до н. э.)