Обсуждение:Борский трубный завод

message: Здравствуйте. Основной, я полагаю, претензией к статье, является отсутствие независимых авторитетных источников, подтверждающих факты, изложенные в статье. Они же необходимы и для показания у статьи соответствия критериям значимости.  --FauustQ 15:41, 26 мая 2010 (UTC)
replies: text: Скорее все значимо, но фразы типа "входит в число _крупнейших_ российских производителей профильных труб, лопат" хорошо бы подкрепить источниками. Другую фактологическую информацию также хорошо бы подкрепить источниками. --Samal 23:54, 26 мая 2010 (UTC)
Из других пожеланий:
* Нужно уточнить категории. (на счет строительных материалов не знаю, но есть категории "Трубные предприятия", "Металлургические" и т.п.. - это IMHO нужно обязательно. Хотя автору, виднее, но просто так кажется).
* "В _настоящее_время_ БТЗ обладает производственными мощностями " - обязательно указать на какую дату (на какой год). Иначе в 2020 году эта фраза будет не понятной :)
* Из желательного, но не обязательного - немного больше написать про историю завода.
* Из желательного, но не обязательного - немного больше написать про продукцию завода (не расписывать подробно, но м.б. чуть больше написать)
* Хорошо, если есть свободные изображения самого предприятия и его продукции. 
Хотя, как "минимальная статья" IMHO уже сейчас почти готова к переносу.  Samal 23:54, 26 мая 2010 (UTC)

text: Спасибо за пожелания.Статью подкорректирую.Vladn22 05:00, 27 мая 2010 (UTC)vladn22

text: Произвел корректировку. Думаю для минимального уровня информации уже достаточно. Что нужно теперь сделать, чтобы перевести статью в основное пространство? Vladn22 07:30, 27 мая 2010 (UTC)
replies: text: : Чуть поправил. Посмотрите, пожалуйста, как в ВП принято оформлять обсуждения "лесенкой" Оформление обсуждений. Пригодятся, когда будете писать на форумах. Да и тут будет проще обсуждать. --Samal 21:31, 27 мая 2010 (UTC)
Из последних пожеланий. Фразы типа "входит в число _крупнейших_ российских производителей профильных труб, лопат" хорошо бы либо подкрепить источниками, либо переформулировать, либо удалить. Хотя именно данное место лучше подкрепить не зависимыми источниками, т.к. иначе теряется значимость. Например, поискать тут. Хотя, вобщем, понятно, что трубы кто попало не делает, ибо производство довольно сложное, но все же.. Самый минимум есть, после этих дополнений, думаю, можно переносить. --Samal 21:37, 27 мая 2010 (UTC)

text: Сделал ссылку на авторитетный источник. С ссылкой на теплицу вопрос тоже решил.Кто переводит статью в Основное Пространство??Vladn22 11:33, 28 мая 2010 (UTC)
Хотя, вот, еще заметил:
* Ссылки должны вести не не "неопределенность", а на нужную статью. Например, как я понимаю, Теплицы должны быть записаны как Теплицы.
* Абзацы обычно делаются при помощи просто пустой сроки . То как было у Вас - не критично, можно и так, но просто "принято с пустой строкой". Хотя  в некоторых случаях допускается и "авторское оформление" при помощи  
Samal 21:47, 27 мая 2010 (UTC)

message: Статью перенес. Из того что теперь хорошо бы сделать:
* Проставить ссылки с других статей руВП  на эту статью 
* Переделать БТЗ с редиректа на "неопределенность"
Если будут вопросы - обращайтесь.  Samal 14:59, 28 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Перенос  в ОП