lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Средний (рудник)

message: *нет никакого Среденего в воронежской области, --Kastey 07:30, 23 декабря 2008 (UTC)
** Похоже, все-таки есть, (см. 1958 год) --Yahont 11:15, 23 декабря 2008 (UTC)
**:по состоянию на сейчас нет. см. «ЗАКОН ОБ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ УСТРОЙСТВЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ И ПОРЯДКЕ ЕГО ИЗМЕНЕНИЯ Принят областной Думой 12 октября 2006 года»--Kastey 11:22, 23 декабря 2008 (UTC)
**: Там не сказано что он был населённым пунктом, там сказано только про рудник. --Insider 51 15:47, 29 декабря 2008 (UTC)
Мне кажется лучше перенести информацию в Латненское месторождение --Insider 51 20:10, 1 января 2009 (UTC)
replies: text: Пусть пока будет отдельная статья. Возможны статьи и про другие рудники месторождения. --UR3IRS 20:17, 1 января 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Qt Creator

message: Существует ли официальное подтверждение утверждению: "...разрабатываемая Qt Software в течении 3 лет...". Меня берут большие сомнения по этому поводу.--Lit-uriy 08:49, 23 декабря 2008 (UTC)
replies: text: * http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18684 --Holop 08:37, 6 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :* Все-таки это скорее всего ошибка на опеннете. Qt Creator был анонсирован на слёте в октябре 2008, боле ранних упоминаний не могу найти. Разве что у кого есть отчет с этого «слёта». — Jαζζ (Α и Ω)  19:00, 6 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Проверить факты
Обсуждение:Евро-1

message: Что за такой стандарт Евро 1?
В каком документе введено такое понятие?
thread_title:  Стандарт Евро? 

message: вот новая тойота на км пути 116 г и более выдает http://www.toyotabc.ru/cars/new_cars/corolla/specs.aspx так что ерунда написана--109.173.100.203 07:37, 14 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  неправильно
Обсуждение:Луганск (аэропорт)

message: В статье присутствуют источники с явной пропагандой и перекрученными фактами. AlekBo1
* Присутствовали, сейчас они заменены на авторитетные. Но надо ярлык следует оставить до окончательной проверки.Punenkov 17:44, 15 июня 2014 (UTC)
replies: text: * Висевшие всё лето шаблоны (источники были заменены на авторитетные) давно утратили актуальность, пора их убрать.5.18.48.69 13:25, 1 сентября 2014 (UTC)
thread_title: Проверить нейтральность
Обсуждение:Силикагель

message: Статья нормальная но неплохо бы более подробно осветить некоторые разделы - например применение. 93.157.150.226 14:10, 23 декабря 2008 (UTC)

message: Не знал бы для чего он нужен, так и не узнал бы из этой статьи.
Он нужен для впитывания и что? Нельзя раскрыть секрет насколько много он впитывает? После использования его выкидывать или можно просушить и применить вторично? Videak 00:14, 19 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Силикагель 

message: К несчастью, диаметр шариков вполне соответствует 3.5мм аудио-разъёму на портативных устройствах, в частности ноутбуках, mp3-плеерах, смартфонах и т. д. Попадание шарика в разъём как правило надёжно закупоривает его.
Типичный сценарий это ношение ноутбука в сумке, из которой не были извлечены все бумажные пакетики осушителя с силикагелем внутри. Пакетики быстро изнашиваются от трения, содержимое рассыпается в полость сумки, при встряхивании шарики попадают в разъём и даже могут быть «забиты» туда другими предметами, находившимися в сумке.
Попадание постороннего предмета не является гарантийным случаем, и сервисный центр вправе в качестве ремонта предложить замену всего аудио разъёма на устройстве (порядок цены — $75 для современного ноутбука в авторизированном сервисном центре).
Возможные способы «самолечения» предложенные сообществом:
* Сверните из подручных средств насадку на пылесос в виде воронки. Аккуратно приложите к разъёму, попробуйте удалить шарик сильным потоком воздуха.
* Тонкой иглой аккуратно раскрошите края шарика, чтобы его можно было затем извлечь. Старайтесь не вдыхать порошок силикагеля. (Риск для здоровья в следствии вдыхания силикагеля).
* Небольшим гвоздём, меньшим чем диаметр разъёма, методичным постукиванием раскрошите шарик внутри разъёма. При этом держите разъём вертикально вниз чтобы кусочки силикагеля выпадали под действием силы тяжести. (Риск значительно повредить устройство, в том числе потерять гарантию).
* Попробовать подковырнуть шарик тонкой иглой, скрепкой и вытащить из устройства. (Риск повредить аудио-разъём).
* Поместить каплю супер-клея на кончик зубочистки, после чего аккуратно, не касаясь стенок разъёма, ввести кончик зубочистки в разъём и приклеить к шарику. Через 30-60 секунд можно попробовать вытаскивать. (Значительный риск повредить разъём клеем, намертво приклеить шарик силикагеля к стенке разъёма, случайно повредить устройство клеем и т. д.)
http://www.mac-forums.com/forums/apple-notebooks/178772-moisture-absorbing-balls-stuck-headphone-jack.html (а так же из личного печального опыта)
 Yoko1998 22:32, 9 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Повреждение аудио-разъёма
Обсуждение:Калибровка

message: Может ли предприятие не имея аккредитации на право калибровки СИ, проводить калибровку СИ только для нужд своего предприятия. И где при этом взять клеймо, печать? 91.203.8.10 15:01, 23 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Проводить то может, а толку с того. Ни печать, ни клеймо не положены, я так понимаю. Далее в поверку обычным порядком, если это конечно СИ.rlu 18:38, 23 декабря 2008 (UTC)

message: А как правильно? я слышал от одного метролога, что теперь процесс калибровки называется юстировкой, да и в норм. актах используется именно этот термин, вроде бы. Кто-нибудь точно знает?
thread_title:  Калибровка vs. Юстировка 

message: Что это такое??? Это строгое определение калибровки? Зачем это фигурирует в определении понятия?
thread_title:  "или написана на приклеенной к термометру бумаге"
Обсуждение:Серотонин

message: http://www.gazeta.ru/science/2011/03/24_a_3563617.shtml 95.37.76.115 12:59, 5 января 2012 (UTC)
replies: text: 5-HT — важнейший регуляторный нейромедиатор, ничего удивительного, что он связан более, чем с 9000 всякими штуками. В данном случае единичной работы каких-то китайцев (хотя бы и в Нейчур) совершенно недостаточно, чтобы особо писать об этом. -imka 13:31, 5 января 2012 (UTC)
thread_title: Гомосексуальность и серотонин

message: есть исследования доказывающие связь между уровнем серотонина и остеопорозом. подробности и ссылки на научные публикации тут http://www.membrana.ru/lenta/?10089
Timsat 09:50, 13 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  новая  патология связанная с серотонином 

message: Одной из функций серотонина является аутоингибирование.
Мне кажется, фраза содержит внутреннее противоречие. То, что описывается в этом абзаце, едва ли можно охарактеризовать, как "функцию" серотонина. Это обыкновенный механизм обратной отрицательной связи в регулировке секреции нейромедиатора. Предлагаю убрать фразу о функции и перенести описание аутоингибирования секреции в другой раздел. 
С уважением, --Sathandi 10:38, 8 июля 2010 (UTC)
replies: text: Действительно. Убрал. Это в 5-HT рецепторы. -imka 13:31, 5 января 2012 (UTC)
thread_title:  Функции серотонина 

message: Что за "субстанция P" в Функциях серотонина?
replies: text: Тоже самое, что и вещество Р. Субстанция и вещество это синонимы. Например чёрная субстанция и чёрное вещество это одно и тоже.--Djem92 (обс.) 20:44, 26 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Что 

message: Почему удалили мою правку про то что утверждение "Серотонин - гормон счастья и хорошего настроения" - это реклама антидепрессантов?
Нет доказательств связи депрессии и серотонина. Нет доказательств того что от повышения уровня серотонина в мозге депрессия проходит и повышается настроение.
И вообще вся фармакология полна рекламы.
То что везде можно встретить фразу "серотонин - гормон счастья и хорошего настроения", ещё не означает что это правда.
Но эта фраза присутствует в самом начале статьи, люди могут её прочитать и купить антидепрессанты, чтобы повысить серотонин в своём мозге и якобы поднять настроение. Это же просто реклама антидепрессантов на википедии.
Baxxu (обс.) 13:21, 26 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Серотонин, депрессия, антидепрессанты
Обсуждение:Линия Зигфрида

message: А точно войсками СССР? Не союзников? 194.186.53.109  
* Пардон, плохо прочел. 194.186.53.109 17:04, 23 декабря 2008 (UTC)

message: Полагаю, что вернее назвать эту страницу "Западный вал", т.к. сами "немцо-фашисты" именовали её именно так)... --И.Дурак 11:54, 3 ноября 2011 (UTC)
надо бы наверное уточнить почему именно «Зигфрида».. — Tpyvvikky (обс.) 19:15, 18 декабря 2020 (UTC) ...поставил вики-ссылку
thread_title:  название
Обсуждение:Адер, Клеман

message: Почему винты названы толкающими, хотя по фото ясно видно, что они тянущие? Или "Авион-3" летал перепонками на крыльях вперёд? 178.155.78.148 16:08, 25 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Толкающие винты?
Обсуждение:Антониево-Дымский монастырь

message: Интересно, в какой летописи середины XIII века «упомянута» сия обитель. Досадно, что википедию наводняют монашеские легенды. --Ghirla -трёп- 17:52, 23 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Андрей, источником сведений об основании монастыря является житие преподобного Антония Дымского, которое дошло до нас в 2 редакциях. Все они, конечно поздние по происхождению (я исправил первое упоминание на XVII век). Так вот, редакции таковы: конца XVII в., в которой, вероятно, использовались местные предания (Находится в собрании Мордвинова БАН); конца XVIII - начала XIX века, которая считается переработкой ранней редакции по образцу Жития Феодосия Тотемского. По этому поводу лучше читать: Белоброва О. А. Две редакции жития Антония Дымского // Труды Отдела древнерусской литературы (ТОДРЛ). 1997. Т. 50. С. 281-292. Вопрос же о летописи не совсем корректен. Таким же образом можем поставить под сомнение дату 1147 в отношении Москвы, самые древние сохранившиеся летописи - летописи XIV века. Эмоции, типа «монашеских легенд» здесь неуместны (крайняя ситуация - Новая хронология). Здесь не зря фигурирует вставка «по преданию», потому что, если закрывать доступ всем сведениям "по преданию", очень большое количество статей потеряет свою полноту и даже научность, если хотите. Готов добавить раздел по источникам--Ντμίτρι 11:51, 24 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : Прекрасно, что вы разбираетесь в теме. Хотелось бы всё-таки понимать, какие временем датируется самое раннее упоминание о монастыре, если исключить житийную литературу (которая заведомо тенденциозна). --Ghirla -трёп- 12:04, 27 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :: «Тенденциозна» — неточное определение. Житийная литература, скорее, закована в формы, что характерно для литературы XIV-середины XVIII веков вообще. Огульно отвергать этот вид литературы ни в коем случае нельзя. Материальный документ монастырского происхождения датируется XVI веком (о нём есть в статье). Тем не менее, есть косвенные данные XV века о существовании обители (документ я бы охарактеризовал как экономические акты Новгородской епархии).--Ντμίτρι 21:37, 28 декабря 2008 (UTC)
Нижняя картинка изображает новгородский Антониев монастырь. Зачем она сюда попала?
Обстоятельный рассказ о храме Покрова на Боровой, который сегодня числится подворьем Дымского м-ря, а завтра может потерять с ним всякую связь, представляется тут неуместным. Об этом храме есть отдельная статья в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5, очень куцая. Информацию из раздела "Подворье в Санкт-Петербурге" представляется целесообразным перенести в статью о храме, а в статье о монастыре ограничиться ссылкой. 92.100.156.77 18:40, 21 мая 2013 (UTC) Доброжелатель

message: В монастырь назначен новый настоятель — Адриан, но пока информации о нем нет.--Монах - Сибиряк 18:39, 23 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Новый настоятель
Обсуждение:Орден Святого благоверного князя Даниила Московского

message: Для чего уточнение в скобках? -- Жж! 06:17, 18 января 2009 (UTC)
thread_title:  Уточнение в скобках 

message: При подборе иллюстраций я опирался на этот сайт, если где-то ошибка нужно окончательно уточнить и переименовать соответствующие файлы --Wikiarius 09:16, 14 августа 2009 (UTC)
replies: text: Я опирался на описание ордена. Тем более, что степень ордена 2 и 3 обозначены на самом ордене. Первая степень с коронами между лучами креста. Вторая и третья с пучками лучей. Так что какие могут быть вопросы? Kei 09:29, 14 августа 2009 (UTC)
replies: text: :Действительно, значит на сайте ошибка. Буду переименовывать файлы. Спасибо. --Wikiarius 09:35, 14 августа 2009 (UTC)
replies: text: :: Незачто! Меня просто немного смутила убогость «первой степени» по сравнению с другими, вот и начал вчитываться в описание. Kei 09:37, 14 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Степени орденов 

message: Если награждаемый Орденом - член правящей партии, то ему прощается любовница?
thread_title:  а как рассматривает относится Церковь к награждаемым, имеющим кроме жены любовницу? или это неважно?
Обсуждение:4-я гвардейская танковая армия

message: Была сформирована 10 июня 1945 года в соответствии с директивой Ставки Верховного Главнокомандования от 29 мая 1945 года из войск Первого Украинского фронта. Изначально в составе группы находились советские войска в Австрии, Венгрии и Чехословакии.
На момент сформирования в состав Центральной группы войск входили 5-я гвардейская армия, 7-я гвардейская армия, 9-я гвардейская армия, 4-я гвардейская армия, 1-й гвардейский кавалерийский Житомирский Краснознамённый корпус имени СНК УССР, 7-й артиллерийский Львовский Краснознамённый корпус прорыва, 10-й артиллерийский корпус прорыва, 3-я гвардейская танковая армия, 4-я гвардейская танковая армия, 18-й танковый Знаменско-Будапештский Краснознамённый, орденов Суворова и Кутузова корпус, 7-й гвардейский механизированный Нежинско-Кузбасский ордена Суворова корпус, 2-я воздушная армия
* 1945/47 армия у Центральная группа войск ! (нет ГСОВГ) --129.187.244.28 12:06, 12 октября 2017 (UTC)
** Спасибо, поправил  Fil211 (обс.) 08:43, 13 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Центральная группа войск (1-го формирования)
Обсуждение:406-мм морская пушка Б-37

message: В ХС выдвинуть можно. Как вы на это смотрите? Lord Mountbatten 15:58, 10 августа 2010 (UTC)
replies: text: Положительно. :) Только сделаю шаблон  (на замену находящемуся сейчас в статье опытному шаблону) — и тогда выдвину. --Николай Путин  16:02, 10 августа 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В Цитадели №1(6) за 1998 есть статья Платонова по советским ПУС. В ней есть более полное описание ПУС Советского Союза, чем то, которое сейчас в статье... Sas1975kr 18:20, 30 марта 2011 (UTC)
replies: text: Отлично! Посмотрю. --Николай Путин  19:55, 30 марта 2011 (UTC)
thread_title:  ПУС 

message: --Sas1975kr 10:53, 2 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Сравнительная оценка 

message: В секции Производство башенных установок МК-1 ссылки на Электроприбор и ССБ ведут не туда. --One half 3544 17:30, 10 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Электроприбор — поправил. Из страницы ССБ надо бы сделать страницу разрешения неоднозначности, но не имею понятия как этот завод расшифровывается. --Николай Путин  17:51, 10 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Заводы, производившие МК-1 

message: Может когда нибудь доберетесь до архивов. Подкинули:
Циркулярное указание начальника АУ ВМФ СССР 18.07.1942.
п. 4. проверка установленных норм живучести орудий и поправок и предложение мероприятий  об удлинении сроков боевого использования орудий.
Орудие 406/50 кал. Б-37
....Во время испытаний из орудия было сделано 159,7 приведенных к боевым выстрелов. По имеемому износу, пользуясь принципом подобия было сделано заключение, что живучесть орудий 406/50 кал. следует ожидать порядка 300 боевых выстрелов.
......К настоящему времени орудие № 1 имеет расстрел 258,9 выстрелов приведенных к боевым.
Выводы по калибру 406/50 кал.
Живучесть 406/50 кал. скрепленных орудий будет около 375 боевых выстрелов при стрельбе без флегматизатора.
вес снаряда 1105 кг,
максимальное давление 3200 атм.
заряд боевой
начальная скорость 830 м/с
заряд практический
начальная скорость 585 м/с Sas1975kr 17:45, 3 мая 2011 (UTC)
thread_title:  На будущее 

message: В разделе "Боеприпасы" необходимо заменить термин "фугасность" на термин "коэффициент наполнения", т.к. фугасность характеризует работоспособность ВВ, а не процентную долю ВВ в снаряде.
 80.246.242.106 15:14, 7 июня 2013 (UTC)Владимир
thread_title:  Боеприпасы 

message: Господа, а в какой кодировке сохранены эти архивные ссылки?
Не моогу прочитать. 
https://www.webcitation.org/5xQQWH9ys?url=http://www.nimap.spb.ru/index.php?ru
185.44.69.86 09:34, 10 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Архивированные ссылки
Обсуждение:Маслина

message: Это тема не сверзана с останалих темы для "Маслина" на иностранных языки. (я не могу писать по хорошому по русском, Извините :~) )  StuGIIIbg 18:49, 19 апреля 2014 (UTC)
replies: text: Связал с иноязычными разделами. Спасибо за сообщение:) --Chan 06:56, 20 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Нет связи с остоналы языки
Обсуждение:Орден Славы и чести

message: Как же быть с тем, что в документах РПЦ название пишется в кавычках?????  Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 16:20, 13 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  О кавычках в названии
Обсуждение:Веб 1.0

message: Мне кажется, вы не совсем понимаете смысл источников. Они должны не как-нибудь освещать понятие, а
# быть авторитетными (http://www.complexify.com/ - это чей-то блог, а не ВП:АИ)
# подтверждать утверждения (утверждение «Кнопки формата GIF, обычно 88x31 пикселей, в качестве продвижения броузеров или каких-то ресурсов» являются «элементной базой сайта, типичнаой для Web 1.0» не может быть подтверждено страницей с иконками. Для этого нужны статьи, в которых авторы утверждают именно это. Точно как и w3c не относит фреймы к веб 1.0, поэтому «просто ссылка в тему» не является АИ)
Надеюсь, теперь всё ясно! Не обижайтесь, я придираюсь никак не к вам или вашей работе. Просто тема жутко спорная, и хотелось бы с самого начала избегать войн правок и моря орисса. Удачи! --Peni 22:11, 23 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : Все, я кажется понял, что Вы имели в виду. Спасибо. Просто я фактически пока просто перевел статью с английской редакции с целью дополнить. И расширить по всему циклу: Web 1.0 - Web 2.0 (сейчас обсуждается редакция уже существующей статьи) - Web 3.0.  Соответственно не понимал причин, по которым от меня требуются дополнительные источники. теперь более-менее ясно. Единственное, подскажите что делать, если какие-то выводы сделаны, к примеру на основании собственного опыта и заключений? Возможно ли указание БЕЗ источников? --Rannia Ptaha 20:51, 24 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :: Переработал этот раздел, несколько сместив акценты - на наиболее характерные вещи.--Rannia Ptaha 21:41, 24 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Лер-Сплавиньский, Тадеуш

message: Не хотите ли переименовать в: Лер-Сплавиньский, Тадеуш? --АРР 22:33, 23 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Вряд ли. В БСЭ он Лер-Сплавинский, Гугл даёт 145/10 в пользу Лер-Сплавинский. — Monedula 18:45, 24 декабря 2008 (UTC)
thread_title: Фамилия
Обсуждение:Пудель

message: Первая ссылка (www.ruspoodle.com) ведёт не туда, куда надо. Сайт жив или уже нет?Illustr (обс.) 14:45, 28 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Ссылки 
Обсуждение:Шлюмбергера

message: На фото со цветочком слева - это не Schlumbergera truncata, Зигокактус усечённый и называется так, что у него листья с отрыми "шипиками" (см. фото →), а на фото сейчас скорее всего что-то типа гибридного Schlumbergera × buckleyi (производное от Schlumbergera gaertneri). А этот с закругленными, да и цветок не тот, этот звёздчатый, а у трунката более на орхидеи похож. Кстати, не помешало бы в статье ещё указать распространённые народные названия: кактус рождественский и кактус пасхальный, так и не разобрался какие 2 вида так называют, время цветения у них разное (в комнатных условиях в северном полушарии). 37.113.156.7 08:26, 11 июня 2020 (UTC)
replies: text: Что касается фото - правьте смело, подписи или меняйте фото. С народными названиями сложнее, нужны серьёзные источники (см. АИ). — Chan (обс.) 09:06, 11 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Не то фото
Обсуждение:Блохинцев, Дмитрий Иванович

message: В Сети есть три подходящих для статьи изображения, связанных с Д. И. Блохинцевым.
1) Репродукция картины Д. И. БЛОХИНЦЕВА «Человек и космос», экспонировавшейся
на выставках «Ученые рисуют»: http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/tm/1983/4ts2.jpg
2) Факсимиле одного из писем К. Э. ЦИОЛКОВСКОГО Д. И. БЛОХИНЦЕВУ: http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/tm/1983/4ts3.jpg
3) Портрет http://theor.jinr.ru/people/Blokhintsev/images/di_sm.gif
Можно ли перенести эти изображения на викисклад (с точки зрения копирайта)? Debian07 06:48, 24 декабря 2008 (UTC)
thread_title: Иллюстрации

message: Если есть сколько-нибудь серьёзные доказательства этого факта, то в статье лэмбовский сдвиг так и следует писать "теоретически предсказан Блохинцевым", а не "объяснён Бете". Если же доказательств нет, эту фразу следует убрать из энциклопедии. Тот факт, что "открытие не было понято современниками, и статья была отклонена редакцией ЖЭТФ", в вопросе приоритета роли не играет. 109.205.253.90 11:23, 21 апреля 2010 (UTC)
thread_title: "Ещё в 1938 году предсказал Лэмбовский сдвиг"
Обсуждение:Белорецк (аэропорт)

message: Вопрос - внутренний код как-то соотносится с кодом ИАТА кроме того, что они оба трёхбуквенные? --Mr. Candid 18:08, 24 декабря 2008 (UTC)
* Нет, внутренний код - это советское изобретение. Так сказать, отечественный аналог западных кодов ИАТА. В принципе можно вынести внутренний код отдельной строкой в шаблоне аэропорта, но это потребует переделки огромного числа статей (так как обычно внутренний код указывается в статьях в скобках в той же строке, где код ИАТА).   CorvusCorax 07:50, 25 декабря 2008 (UTC)
replies: text: * Так, получается, мы вводим в заблуждение людей? Поскольку это чисто наши коды и других стран не касаются, то я предлагаю писать внутренний код в теле статьи. У американцев есть свои коды FAA и они в en-wiki их, если не ошибаюсь, пишут именно в тексте. --Mr. Candid 08:42, 25 декабря 2008 (UTC)
* Да, коды чисто внутренние, но в РФ и СНГ имеют большое значение, очень широко используются (например, при указании пункта вылета и прилёта в авиабилетах). Билетёры и стюардессы, например, гораздо лучше знают именно эти внутренние трёхбуквенные коды, чем коды ИАТА (используемые только в международных рейсах) и коды ИКАО (используемые пилотами и штурманами). Мне кажется, что всё же лучше их писать в отдельной строке в табличке сведений об аэропорте, а не в тексте статьи (где они будут смотреться несколько неуместно).  CorvusCorax 09:01, 25 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Внутренний код
Обсуждение:Воздушная трасса

message: При введении сочетания "Воздушные линии" перенаправляет сюда. А ведь под воздушными линиями (ВЛ) понимаются ещё и воздушные линии электропередачи. 94.180.202.50 16:48, 8 июня 2012 (UTC)Glebzilla

message: Запрос «Авиационный транспорт» перенаправляется на эту страницу про «Авиалинии». Это синонимы? 83.149.37.66 02:56, 10 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Авиационный транспорт
Обсуждение:Рыжий, честный, влюблённый

message: Хотя в интернете можно встретить название фильма с запятыми («Рыжий, честный, влюблённый»), всё же правильное написание — без запятых. Однако, в фильме название представлено довольно-таки вольно, с маленькой буквы и с «е» вместо «ё»: «рыжий честный влюбленный», с каждым словом на отдельной строке. Поэтому трудно сказать, является ли отсутствие запятых такой же вольностью или это так и задумано. С точки зрения грамматики, допустимы оба написания. Запятые не нужны, если, например, слово «влюблённый» рассматривать как существительное. --DoomMaster 08:33, 24 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Не надо мутить воду. Есть правила русского языка, есть сценарий (http://www.ruthenia.ru/polonsky/text/prose/skazki/ludvig.html). Безграмотность полиграфистов - не показатель, титры - тоже правил не отменяют.
Gromolyak 05:07, 14 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Название фильма 

message: Ребята, у вас есть какое-нибудь вразумительное объяснение того, почему напротив имени Ферапонтова в списке ролей стоит имя персонажа "Петух", а напротив имени Александрова - "Ёж"?  93.80.3.243 19:13, 1 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Дебилизм...