Обсуждение:Население Японии

message: Что-то вобще статью перекосило
 Да перекосило причём адски - описание семьи даже в исторической перспективе из какого то кино а не реально. Мужчина в японской семье был деспот не декоративно. известны случаи и не мало когда отец убивал или детей или жену просто за не почтение. Единственная свобода которая давалась женщине- это самой выбрать себе хозяина если её родня была не против этого. Иначе даже это решал отец. Да у японцев по большей части не было обрядов сватовства - свадьба воспринималась просто как договор. По которому мужчина и женщина живут вместе, при этом на женщине было куча обязанностей. Современная же семья  или копирует западную или же носит характер реакции - "освобождённая женщина Востока" не желает ни за детьми смотреть, не в рот мужу заглядывать, ни по дому работать. Она лентяйка и самодурка, которая готова в любой момент свалить к тому кто понравиться бросив детей отцу. С мужчинами же изменений не произошло. От сюда так много отцов одиночек. Даже те же хиккомори которые выдаются за новый феномен никакой не феномен - отшельников в Японии хватало всегда Hatchiko 00:21, 6 августа 2014 (UTC)
replies: text: Раздел о роли мужчины в семье нужно или переписывать или целиком удалять. Потому что это за гранью. Zergeist2 16:29, 9 января 2016 (UTC)
* ne pravilno !!!  213.230.76.37 12:49, 6 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Ужас 

message: Причём тут население Норвегии????
Уж и непонятно, можно ли исправлять....вдруг цифры для Норвегии, а не для Японии.
Пардон.
Пардон меня! С "Норвегией" неувязочка вышла...))) --Buffon 12:40, 29 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Норвегии? 

message: А где-нибудь можно найти данные переписи населения Японии по регионам?
thread_title:  переписи населения 

message: Нет таблицы "Динамика роста населения" 
--Андрей
график -
 Уровень рождаемости и смертности с 1950 г.
- т.е. с послевоенных времен.. А есть "с довоенных"? --Tpyvvikky (обс.) 10:08, 4 июля 2018 (UTC)
..а, хотя есть некая "скрытая" таблица, по десятилетиям:
1940 	73 144 000
1950 	83 625 000
1960 	94 096 000
1970 	104 331 000
1980 	116 807 000
1990 	123 537 000
2000 	127 034 000
2009 	127 082 046
2015 	126 910 000
- т.е., несмотря на потери во ВМВ в 1,5 млн - таки имела свой "ровный" прирост +10млн/десятилетие...
кстати хороший график - http://www.aonghascrowe.com/journal/2016/11/24/curse-of-the-fire-horse.html
=== Провал на графике ===
Почему на графике рождаемость резко падает в какой-то момент между 1960 и 1970? Что тогда случилось за катастрофа? --93.157.168.35 12:33, 8 февраля 2018 (UTC)
* "The drop in 1966 was due to it being a "hinoe uma" year (the 'Fire Horse' - astrological associations) which is viewed as a bad omen by the Japanese Zodiac". Лес (Less) 19:27, 8 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Динамика роста населения 

message: Почему на графике рождаемость резко падает в какой-то момент между 1960 и 1970? Что тогда случилось за катастрофа? --93.157.168.35 12:33, 8 февраля 2018 (UTC)
* "The drop in 1966 was due to it being a "hinoe uma" year (the 'Fire Horse' - astrological associations) which is viewed as a bad omen by the Japanese Zodiac". Лес (Less) 19:27, 8 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Провал на графике 

message: Отмена правки вызвана тем, что в очередной раз удаляю из статьи не имеющую отношения к её теме информацию, упорно вносимую в связанные с Японией статьи. Делает это то ли аноним, правящий с разных адресов, то ли группа анонимов. В тексте и подписях к изображениям всегда подробно описывается пояс Тайхэйё, онсэны и сельскохозяйственные земли, причём текст, как правило, одинаков, вне зависимости от предмета статьи. Кроме того удаляются мои запросы источников. Rijikk (обс.) 05:03, 1 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Отмена правок от 01/VI/2023