Обсуждение:Flickr

message: В тексте есть следующее предложение:
Например, поиск по ключевому слову «Москва» принесет нам перечень ссылок на все фотографии Москвы, к которым их владельцы прикрепили соответствующий тэг.
Возможно, лучшим будет примерно следующая формулировка:
Например, поиск по ключевому слову «Москва» принесет нам перечень ссылок на все фотографии, к которым их владельцы прикрепили соответствующий тэг.
Ведь поиск по ключевому слому принесет «перечень ссылок на все фотографии, к которым их владельцы прикрепили соответствующий тэг», вне завивимости от того, что в действительности на них (на фотографиях, а не владельцах ;-) изображено. Lubboy 00:44, 23 декабря 2006 (UTC)
Поправьте меня, если я не прав!
thread_title: Логическая ошибка в тексте?

message: Например, поиск по ключевому слову «Москва» принесет нам перечень ссылок на все фотографии Москвы, к которым их владельцы прикрепили соответствующий тэг.
== «Все» ==
Возможно, слово «все» (фотографии Москвы) в этом предложении лишнее? Ведь после запятой четко сказано, что будет дан список фотографий Москвы, к которым прикреплен соответсвующий тэг. И (имхо) ясно, что это будут все фотографии, к которым прикреплен соответсвующий тэг. Lubboy 00:58, 23 декабря 2006 (UTC)
== "Фотографии" ==
Может быть стоит применять здесь слово "изображения", или "картинки" вместо слова "фотографии"? Ведь серисв, насколько я понял, позволяет загружать любые "изображения или картинки. Lubboy 00:58, 23 декабря 2006 (UTC)
Не сочтите за буквоедство, просто хочется узнать Ваше мнение!
== Транскрипция ==
В статье не хватает транскрипции термина
==Flickr - это cоциальная сеть, причем типичнейшая==
Какой умник убрал это в описании сайта? Мешало?87.226.216.210 10:13, 26 мая 2009 (UTC)
Увидел пометку в истории, мда, вы сами-то им пользуетесь? Flickr как раз таки обладает структурой социальной сети (в отличии от imageshack, например), в нем все и построено на взаимодействии, так что не надо откатывать чего не знаешь ок.87.226.216.210 10:26, 26 мая 2009 (UTC)
replies: text: Ваше высказываение о соц.сети не более чем ВП:ОРИСС. Найдите ВП:АИ и тогда можно вернуться к этому вопросу. — Dnikitin 15:09, 20 сентября 2010 (UTC)
== 5 млрд фото ==
Согласно информации с самого фото. оно было загружено 16 сентября 2010. http://www.flickr.com/photos/yeoaaron/5000000000/ — Dnikitin 15:09, 20 сентября 2010 (UTC)
== Так как правильно: Flicker или Flick? ==
Внесенную правку вместе с текстом удалил  до получения АИ.--Александр Мотин 09:48, 1 октября 2010 (UTC)
== 80 миллионов уникальных посетителей ==
"Также, по данным за август 2011 года, на сервисе было зарегистрировано 51 миллион человек, а ежедневная посещаемость составляла 80 миллионов уникальных пользователей[3]."
В ссылочном документе нет слова (daily). Указано просто, что сайт имеет 80 миллионов уникальных посетителей (из них 20 миллионов из США)
217.116.62.242 09:33, 2 мая 2012 (UTC) С уважением П.П.Корчагин
== Положение дел в 2019? ==
Что происходит с сайтом в 2019 году? Сколько зарегистрированных, какое посещение, сколько фотографий. --Guest 2015 10 (обс.) 09:52, 23 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Порассуждаем! 

message: Возможно, слово «все» (фотографии Москвы) в этом предложении лишнее? Ведь после запятой четко сказано, что будет дан список фотографий Москвы, к которым прикреплен соответсвующий тэг. И (имхо) ясно, что это будут все фотографии, к которым прикреплен соответсвующий тэг. Lubboy 00:58, 23 декабря 2006 (UTC)
thread_title:  «Все» 

message: Может быть стоит применять здесь слово "изображения", или "картинки" вместо слова "фотографии"? Ведь серисв, насколько я понял, позволяет загружать любые "изображения или картинки. Lubboy 00:58, 23 декабря 2006 (UTC)
Не сочтите за буквоедство, просто хочется узнать Ваше мнение!
thread_title:  "Фотографии" 

message: В статье не хватает транскрипции термина
thread_title:  Транскрипция 

message: Какой умник убрал это в описании сайта? Мешало?87.226.216.210 10:13, 26 мая 2009 (UTC)
Увидел пометку в истории, мда, вы сами-то им пользуетесь? Flickr как раз таки обладает структурой социальной сети (в отличии от imageshack, например), в нем все и построено на взаимодействии, так что не надо откатывать чего не знаешь ок.87.226.216.210 10:26, 26 мая 2009 (UTC)
replies: text: Ваше высказываение о соц.сети не более чем ВП:ОРИСС. Найдите ВП:АИ и тогда можно вернуться к этому вопросу. — Dnikitin 15:09, 20 сентября 2010 (UTC)
thread_title: Flickr - это cоциальная сеть, причем типичнейшая

message: Согласно информации с самого фото. оно было загружено 16 сентября 2010. http://www.flickr.com/photos/yeoaaron/5000000000/ — Dnikitin 15:09, 20 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  5 млрд фото 

message: Внесенную правку вместе с текстом удалил  до получения АИ.--Александр Мотин 09:48, 1 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Так как правильно: Flicker или Flick? 

message: "Также, по данным за август 2011 года, на сервисе было зарегистрировано 51 миллион человек, а ежедневная посещаемость составляла 80 миллионов уникальных пользователей[3]."
В ссылочном документе нет слова (daily). Указано просто, что сайт имеет 80 миллионов уникальных посетителей (из них 20 миллионов из США)
217.116.62.242 09:33, 2 мая 2012 (UTC) С уважением П.П.Корчагин
thread_title:  80 миллионов уникальных посетителей 

message: Что происходит с сайтом в 2019 году? Сколько зарегистрированных, какое посещение, сколько фотографий. --Guest 2015 10 (обс.) 09:52, 23 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Положение дел в 2019?