lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Перевёртка

message: Добавил информацию про русские перевертки. Возникла идея выделить этот эпизод в отдельную статью. Но нужны иллюстрации. Надо бы откуда-то скачать имиджи марок и конвертов и загрузить на склад. Кто бы взялся мне помочь в этом деле? Конверт можно, в принципе, взять отсюда (см. «ПЕРЕВЕРНУТЫЙ ЦЕНТР»). —Michael Romanov 08:10, 31 августа 2007 (UTC)
replies: text: Коллеги, посоветуйте, пожалуйста. Как правильно назвать статью про русские перевертки — «Русские перевертки», «Перевертки России», «Перевернутые овалы» … ? —Michael Romanov 06:53, 7 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : Михаил, а если так "Перевёртки (Россия)"? Сдобников Андрей 06:57, 7 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Не звучит, из названия не ясно, Россия имперская, советская (до СССР) или нынешняя. Должен же быть какой-то наиболее часто употребляемый термин в связи с этими разновидностями — «Перевернутые овалы», «Перевернутые орлы» … ? —Michael Romanov 07:05, 7 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::: Обычно употребляют название «Перевёрнутый центр». Сдобников Андрей 07:11, 7 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::: Ну это общий термин, не сугубо российский. А вообще как-то это всё даже зловеще звучит по отношению к погибшей Российской империи — «Перевёрнутый центр», «Перевёрнутый орёл»… Как будто кто-то в воду глядел… Тут как раз наш наблюдатель Виктор Ч. раздобыл в «Ниве» за 1900 год любопытную информацию — Николай II и его семья лично спустили на воду новенький крейсер «Аврору». Вот такая история… —Michael Romanov 07:50, 7 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::::: Да уж, гримасы истории… Вообще, специального термина для этих марок нет. Могу предложить ещё такой вариант: «Марки России с перевёрнутым центром». Длинновато, зато по существу. Сдобников Андрей 10:36, 7 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::::: Предлагаю - "Перевёртки марок России" или "Перевёртки стандартных марок Российской империи", если у́же. --Л.П. Джепко 11:07, 7 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::::::: А я предланаю дать так, как уже записано в главной статье Перевёртка — Перевёрнутые центры-овалы. Согласны? —Michael Romanov 18:36, 7 сентября 2007 (UTC)
Друзья, какого года марка О-вов Кука в этой статье? Кажется, Николай заливал ее на склад. —Michael Romanov 08:22, 1 ноября 2007 (UTC)

text: Эта серия издавалась с 1933 по 1936 годы, скорее всего эта марка 1933 года . Сдобников Андрей 20:17, 1 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  [[Перевёртка]]
Обсуждение:Почта Турн-и-Таксис

message: 14:28, 26 июля 2007 :
* Управляя императорской почтой в Центральной Европе, cемейство Турн-и-Таксис выбилось в ряды высшей аристократии и было удостоено княжеского титула.
thread_title:  [[Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска|ЗЛВ]] 

message: Внимательно изучил всё написанное по авторским правам на изображения марок. Напоминает процедуру утверждения перед загранкомандировкой, конечно, но не об этом речь. Вижу, что в статье о Турн-и-Таксис явно не хватает изображений собственно их марок. Есть у меня марки Турн-и-Таксис. Могу отсканировать и заслать. В то же время это частная почта - то есть, как я понимаю, не факт, что правила Дойче Бундеспост работают (хотя теоретически они правопреемники, да?)... Как быть? И поставлю вопрос шире: я совершенно не понял последовательности действий. Быть может, кто-то составит подробный список пунктов для тупых типа меня (без аббревиатур и прочего вики-слэнга)? Что нужно делать, куда жать и что где как писать, чтобы загрузить картинку марку и её потом не удалили? Не сердитесь, я правда не понимаю. :о( Nickpo 21:56, 28 августа 2007 (UTC)
replies: text: С ними проблем не должно быть — лицензия PD-old. Слишком старые, чтоб за них кто-то карал. :) Грузите смело! Описание загрузки дано на главной странице проекта. На странице Commons:Upload выбирай «It is from somewhere else», дальше по пунктам, обязательно указав Permission=. —Michael Romanov 22:06, 28 августа 2007 (UTC)
replies: text: : Изображение:Thurnundtaxis.jpg - загрузил и вставил сюда и сюда - но не понял, где Commons:Upload и куда вставлять «It is from somewhere else» и Permission=. Прошу помощи, пока меня не почикали. Nickpo 23:30, 28 августа 2007 (UTC)
replies: text: :: Ответил в твоем обсуждении. —Michael Romanov 02:33, 29 августа 2007 (UTC)
Думаю, надо оставить марку только в первой статье и убрать из Турн-и-Таксис. Там о марках совсем в статье не упоминается, да и не нужно. Зато в первой марка в самый раз. Просто удивительно, что у наших коллег есть марки 150-летней давности. Надо будет у себя покопаться, может, тоже чего-нибудь интересное найду. Но Турн-и-Таксиса у меня точно нет и не было… —Michael Romanov 05:03, 29 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Изображение:Марки Турн-и-Таксис
Обсуждение:Британская Гвиана (почтовая марка)

message: Не является ли второе изображение в статье (ярко-красного цвета) как раз той самой подделкой, изготовленной лондонским Королевским филателистическим обществом путем переделки четырёхцентовой марки красного цвета? По-моему, логичное предположение. --Michael Romanov 07:47, 31 августа 2008 (UTC)
replies: text: Вот чего не знаю, того не знаю. Я это изображение с журнала "Филателия" сканировал, а там о том подделка это или нет ничего сказано не было.  Сдобников Андрей 08:03, 31 августа 2008 (UTC)
replies: text: : Хорошо, пока пусть останется так, как уже есть: (анонимная) поздняя реконструкция. --Michael Romanov 08:05, 31 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Изображения 

message: Лёня, посмотри, пожалуйста, страницы. Спасибо! — Michael Romanov (обс.) 07:28, 6 июня 2020 (UTC)
* . — Л.П. Джепко (обс.) 09:13, 8 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Книга:БФС|страницы=??|статья=Британская Гвиана
Обсуждение:Гуммирование почтовых марок

message: "В наши дни (В настоящее время) широко применяются синтетические клеевые составы..."
Так вот вопрос - сейчас таки применяются исключительно и только (и повсеместно) синтетические клеи, или ещё и старые (гуммиарабик, декстрин и пр.) составы ? Tpyvvikky 19:11, 1 февраля 2010 (UTC) неплохо бы отразить в статье
replies: text: Если такая информация встретится Вам или другим участникам, то, конечно, отразить ее будет неплохо. --Michael Romanov 19:17, 1 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  В наши дни… 

message: Термин "гуммирование" относится не только к маркам.(правильнее сказать очень редко к маркам) Часто используется для обозначения процесса покрытия чего-либо каким-либо покрытием. например http://www.zaocs.ru/doc/index.html?id=29&cid=5
На мой взгляд имеет смысл переименовать заголовок на "Гуммирование почтовых марок", т.к. в таком виде информация очень искажена... Ведь обклеивание ж/д цистерны резиной - это то же гуммирование.
В подтверждение информация из Большой Советской Энциклопедии, и др. 
http://allencyclopedia.ru/24711
http://slovoglot.ru/gummirovanie/
thread_title:  Гуммирование 

message: термин гуммирование подразумевает не только марки, например есть такое понятие - гуммированные трубы, это когда трубы оклеивают резиной изнутри, для повышения износостойкости и снижения  гидравлических потерь.
thread_title:  гуммируют не только марки
Обсуждение:Международная федерация филателии

message: Коллеги, у кого есть возможность взглянуть в бумажную или электронную версию этого номера журнала, чтобы дописать соответствующую заметку из журнала в список литературы статьи? --Michael Romanov 09:19, 16 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Михаил, это редакторская заметка на самой обложке, презентация марки, так сказать.  Сдобников Андрей 09:26, 16 декабря 2007 (UTC)
replies: text: : Тогда пусть так и будет. :) --Michael Romanov 11:00, 16 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  «Филателия» № 7, 2001 

message: Проставьте, пожалуйста, в подписи к обложке номер марки России по кат. ЦФА. Спасибо. --Michael Romanov 09:20, 16 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Номер марки на обложке 

message: Привет, Андрей! Ты не мог проставить АИ по этим персонам? Спасибо! --Michael Romanov 16:42, 28 декабря 2010 (UTC)
replies: text: И страны тоже хорошо бы было для каждого указать. --Michael Romanov 16:47, 28 декабря 2010 (UTC)
replies: text: : Спасибо, отлично! Хорошо бы еще шаблон-карточку «Некоммерческая организация» (по этому типу) навесить. --Michael Romanov 16:22, 29 декабря 2010 (UTC)

text: : . Заодно доработал статью в целом. --Michael Romanov 18:17, 29 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Некоторые президенты ФИП
Обсуждение:Клеммташ

message: ...специально изготовленные из синтетической плёнки...
Зачем уточнять в преамбуле про "синтетической плёнку", если дальше сказано, что не обязательно из неё?
 ... двухслойные полосы, скреплённые между собой...
Т.е. всего слоёв - 4 (четыре)? А зачем?
"Полосы" - именно полосы? Для полосовидных марок и конвертов? А все остальные как хранить? Или, всё же, не "полосы", а листы?
Клеммташ - это уже отрезанный в размер листик? А как называются большие листы-заготовки, из которых режут?
...специально изготовленные двухслойные листы, скреплённые между собой вдоль одной из сторон, причём верхний слой прозрачный...
N'est-ce pas? --Michael MM (обс.) 06:10, 12 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Таки кто на ком стоял? И сколько всего было младенцев?
Обсуждение:Гостиный двор (Санкт-Петербург)

message: Даже в газетных статьях (см. ссылки) употребляется это словечко. Конечно, оно употребляется и в других смыслах, в том числе для оброначения подобных зданий в других городах. Но эти подробности, конечно, не предмет статьи --Gosh 04:10, 26 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Гостинка 

message: А как понимать "центр северо-запада Россиии и Скандинавии"? Звучит как-то странно --Maryanna Nesina (mar) 17:45, 4 октября 2007 (UTC)
replies: text: Это самый крупный торговый центр, если обозревать торговые центры Северо-запада России. Мало того, и в родственной нам Скандинавии ничего такого замечательного нет.--Андрей! 06:03, 5 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Текст 

message: Если никто не против, я бы убрал его из названия, а ОАО Гостиный двор поставил.--Андрей! 06:04, 5 октября 2007 (UTC)
replies: text: Вообще-то мне не кажется ОАО значимым настолько, чтобы вставлять его в преамбулу, а вот слово универмаг вставила. Просто ОАО - это нынешнее управление, правда? т.е. если делать статью не только о нынешнем положении вещей, то место всей современности в соотвектствующем разделе. Это, естественно, мое имхо :) Может быть другие участники придерживаются иного мнения  --Maryanna Nesina (mar) 11:04, 5 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Адрес 

message: Всегда с момента постройки слово двор писалось со строчной буквы. Только сейчас, когда стали писать "Магазин По Продаже Запчастей" Двор возвысили--DSROpen 08:36, 7 октября 2007 (UTC)
thread_title: Гостиный двор

message: - Про Коршунову написали, а про акционеров как же? Главным акционером, кстати, является КАБ "Викинг".
- Гостинка - это государство в государстве. На внутренней территории расположено множество административных и хозяйственных зданий, но попасть туда можно только по пропускам. Гостиный двор имеет собственный медцентр, салон красоты, столовую, и даже ночной клуб. Попасть туда могут, конечно, только работники и посвященные.
- Плановый уровень ежедневного оборота универмага составляет порядка пяти миллионов рублей.
- Гостинка имеет собственный "штат" кошек, численность которых, по некоторым данным, сопоставима с численностью кошек Эрмитажа.
- Во время капитального ремонта фасада Перинной линии в 2003-2004 годах в кирпичной кладке рабочими, разбиравшими стену, был найден настоящий купеческий клад - золотые и серебряные монеты середины XIX века.
Все факты реальны. Проверяйте. Если хотите - опубликуйте. Благодарю за внимание.  109.205.249.180 21:47, 23 июля 2013 (UTC) Петербурженка
thread_title:  Интересные факты :)
Обсуждение:Специальное гашение

message: А спецгашения по какому принципу лицензируются? Как марки, т.е. если марки какой то страны можно грузить на викисклад, то и спецгашения этой страны тоже в свободном доступе? Или принцип другой? — Dnikitin 15:34, 14 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Да, мы обычно руководствуемся именно этим принципом. Кроме того, если рисунок спецгашения весьма тривиален и не содержит никаких художественных элементов (то есть оригинальной художественной работы), то такие картинки можно грузить под . --Michael Romanov 19:16, 14 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Лицензия 

message: Лёня, будь добр, и здесь посмотри страницу. — Michael Romanov (обс.) 12:09, 7 июня 2020 (UTC)
* . — Л.П. Джепко (обс.) 06:44, 8 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Книга:БФС|страницы=??|статья=Гашение специальное
Обсуждение:Специальный почтовый штемпель

message: Тут какая-то ошибка с интервики: данная страница ссылается на английскую Cancellation (mail), но оттуда - на русскую Гашение. Доктор рукиноги 13:06, 13 января 2012 (UTC)
replies: text: Исправили. Доктор рукиноги 16:31, 26 января 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Лёня, тут тоже можешь посмотреть странички для статей БФС?
* статья=Выставка гашений
* статья=Штемпель специальный
* статья=Штемпель специальный авиапочтовый
* статья=Штемпель специальный первого дня
Спасибо! (Это была замена «стрёмных» сайтов h14 и academic.) — Michael Romanov (обс.) 12:51, 5 июня 2020 (UTC)
* . — Л.П. Джепко (обс.) 19:24, 5 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Книга:БФС|страницы=??
Обсуждение:Советский филателист

message: Андрюш, если у тебя есть доступ к номерам журнала, посмотри, пожалуйста, что там можно добавить в шаблон (адрес редакции, тиражи и т. п.). --Michael Romanov 23:45, 26 июля 2011 (UTC)
thread_title:  {{tl|Журнал}}
Обсуждение:4—5-я линии Васильевского острова

message: А может все-таки 4—5 линии Васильевского острова?--DSROpen 08:42, 7 октября 2007 (UTC)
replies: text: Вообще после всех обсуждений я тупо открыла книгу Никитенко и Соболя по Васильевскому острову и сделала так, как там, но не переправила линия на линии при копипастинге :( --Maryanna Nesina (mar) 09:35, 7 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Странно, что у сторон одной улицы разная протяженность --Андрей Фаридович 17:53, 7 октября 2007 (UTC)
replies: text: Ну, это-то как раз естественно :) Посмотрите на карту - они же идут от реки до реки, а остров - не ровный прямоугольник --Maryanna Nesina (mar) 18:43, 7 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Длина 

message: Авторы текста даже не знают, что 1-3-5 - нечётные линии, а 2-4-6 - чётные(((
thread_title:  Чётность - нечётность.
Обсуждение:Paradise Lost

message: Почему убрали часть истории группы Paradise Lost ? Участник:Xatar Обсуждение участника:Xatar
replies: text: перенёс въ Shades of God. --Belshazzar 13:06, 7 октября 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Не могу понять, почему в списке "других проектов участников" прописана группа Oceansize, ведь никто из PL в ней вроде бы не играет? Это ошибка или нет? Если информация из проверенных источников, киньте ссылку, пожалуйста, а то меня заинтриговало... --Stanley K. Dish 07:48, 19 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Oceansize в списке сайд-проектов 

message: Читая статью возникает устойчивое ощущение, что читаешь машинный перевод. Нельзя же так. Нужна помощь в редактуре/переводе?
replies: text: Правьте смело --Deltahead (обс.) 00:44, 22 ноября 2017 (UTC)
Текст явно нужно на нейтральность проверить, ибо эмоциональное описание биографии бросается в глаза, а также много сленга и просторечных выражений ("хаер", "краш").
thread_title:  А можно по-русски?
Обсуждение:Зубцемер

message: Посмотри, пожалуйства, страницы. Кстати, добавил две новые картинки (современных зубцемеров). --Michael Romanov 15:02, 25 марта 2016 (UTC)
* . Миша, ты прав, эта когда-то начатая Андрюшей статья явно нуждается в проработке по источникам. --Л.П. Джепко 11:02, 28 марта 2016 (UTC)
** Согласен. Спасибо за дополнительные правки. --Michael Romanov 12:02, 28 марта 2016 (UTC)
thread_title:  БФС|страницы=??|статья=Зубцемер
Обсуждение:Дирекция по изданию и экспедированию знаков почтовой оплаты

message: У меня есть такое смутное предчувствие, что если взять какой-нибудь советский конверт и перевернуть его, то там можно увидеть надпись ДИЭЗПО. Кто может это проверить и, в случае подтверждения моей догадки, загрузить скан лицевой и обратной стороны конверта? Спасибо. --Michael Romanov 22:24, 12 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Не на всех, но на одном таки нашёл. Отсканирую. --Л.П. Джепко 21:29, 22 ноября 2007 (UTC)
replies: text: : Рад, что моя догадка подтвердилась. Спасибо. --Michael Romanov 22:25, 22 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :: Типа вот это? Что-то почистить мне не совсем удалось ... --Л.П. Джепко 07:41, 23 ноября 2007 (UTC)

text: :: Ха, самое смешное — у меня тоже есть подобные конверты! Вот только сканер у меня полетел. :( Вставляем твой конверт. Может, его на склад сразу загрузить? Как решу вопрос со сканером, попробую сделать отдельно знак ДИЭЗПО на высоком разрешении. Это неожиданное открытие, что он там есть. --Michael Romanov 14:22, 23 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации
Обсуждение:Цельная вещь

message: Лёня, будь добр, проверь страницы?
* статья = Выставка цельных вещей
* статья = Цельная вещь
* статья = Цельная вещь рекламная
Спасибо! — Michael Romanov (обс.) 10:43, 4 июня 2020 (UTC)
* . — Л.П. Джепко (обс.) 09:44, 5 июня 2020 (UTC)
thread_title:  БФС|страницы =? 

message: Если цельную вещь с титульного фото - одностороннюю почтовую карточку с оригинальной маркой - переслать по почте, станет ли она после этого также и целой вещью? А цельной - останется? Michael MM (обс.) 13:15, 23 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Не следует путать...
Обсуждение:Филателистический журнал

message: Думаю, пока можно использовать в этом качестве англ. статью Philatelic literature, хотя последняя и очень общая, включает каталоги, книги и т. д. Желательно иметь в виду это несоответствие и при первой возможности внести правку в интервики. --Michael Romanov 20:17, 24 марта 2008 (UTC)
replies: text: Я, когда её ставил, исходил из этого же. Nickpo 20:30, 24 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Интервики 

message: Просьба по страницам. Спасибо. --Michael Romanov 13:00, 22 марта 2016 (UTC)
thread_title:  БФС|страницы=??|статья=''Международная ассоциация филателистических журналов'', ''Международная федерация филателистической прессы'' и ''Филателистические журналы'' 

message: Ребята! Вау, чего я нашел у того же Александра Ильюшина!  --Michael Romanov 11:37, 30 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Архивные публикации журналов
Обсуждение:Куше (филателия)

message: Здравствуйте! Как термин Куше будет по-английски? Сложилось впечатление, что на английском и немецком такого термина нет, слишком мало примеров, нечего и огород городить. Тем более в переводном словаре Граллерта и Грушке четко написано, что это частный случай Тет-беш, когда марки повернуты на 90. И куше я знаю только Чайковского 1958 и земские марки; а у Чайковского 1958 в иностранных словарях хорошо если марочный лист описан (на котором 5 куше). Может быть, по-английски пойдет "tete-beche 90"? --Matsievsky 19:15, 10 декабря 2015 (UTC)
* Что значит «нечего и огород городить»? Термин есть. Вики-статья есть. Проблемы? Поскольку термин французский, от него и следует плясать в поисках английского (есть Couchet, но это, по-моему, только фамилия). А нет — значит нет. Понятия Block в английском тоже нет и это их проблемы, не наши. Nickpo 19:40, 10 декабря 2015 (UTC)
** Я именую сканы марок по-английски. Сейчас встала проблема именования куше земской марки. --Matsievsky 19:54, 10 декабря 2015 (UTC)
*** Я сейчас посмотрел в святцы — англичане не делают разницы вообще. И тет-беши, и куше всё равно у них tête-bêches. Nickpo 20:15, 10 декабря 2015 (UTC)
*** Примеры: 1, 2, 3. Французское название, употребляемое в английских источниках, — timbre couché. Так что, Сергей, есть такой термин в зарубежной литературе, гуглить надо фразу timbre couché. Так и нужно указывать в описаниях марок на Складе. --Michael Romanov 00:55, 11 декабря 2015 (UTC)
**** Я тормоз, гуглил stamp couchet. Миша, ты гений. Nickpo 01:27, 11 декабря 2015 (UTC)
*** Создал на складе категорию для куше: c:Category:Timbre couché. Будут попадаться земские и неземские куше — отгружайте прямо туда. ПС. Получается, что кушетка — это всего лишь навсего «лежалка». :)))) --Michael Romanov 09:50, 11 декабря 2015 (UTC)
**** А я . Nickpo 11:25, 11 декабря 2015 (UTC)
***** Отлично! В общем довели статью Куше до ума. :) --Michael Romanov 13:04, 11 декабря 2015 (UTC)
****** . --Matsievsky 20:10, 11 декабря 2015 (UTC)
****** Добавил 1 куше и 1 тет-беш из Russian Zemstvo Kolomna.--Matsievsky 21:02, 11 декабря 2015 (UTC)
******* Super! --Michael Romanov 21:10, 11 декабря 2015 (UTC)
******* Вставил вашу загрузку куше в соответствующую статью (Куше (филателия)), спасибо. К вам еще будет тогда просьба: проставьте, пожалуйства, в статье страницы в ссылке на БФС. Благодарю. --Michael Romanov 21:33, 11 декабря 2015 (UTC)
******** Страницу 151 проставил. --Matsievsky 10:51, 12 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  [[Куше (филателия)|Куше]]
Обсуждение:Российское бюро филателии

message: Андрей, перепроверь, пожалуйста, по своим каталогам нумерацию этой марки. Если ее нет в каталоге ЦФА, то давай добавим какой-нибудь другой, где она упоминается и пронумеровна. --Michael Romanov 10:29, 9 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация
Обсуждение:Кляссер (филателия)

message: Он имел вид сдвоенной открытки...
Написано так, будто любой человек каждый день по сто раз имеет дело со "сдвоенными открытками". А что это вообще такое? Вообще, хоть одна на свете существует? Ссылочку нельзя ли? И, между прочим, несмотря на два немаленьких абзаца и две картинки, так и не понятно, как эта штука работает, куда там марки вставлять и как оно с марками выглядит. Зато "сдвоенная открытка"... Умно звучит, и загадочно! --Michael MM (обс.) 05:47, 12 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Чо-чо? Это как?