lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:История почты и почтовых марок Лихтенштейна

message: Предлагаю объединить статьи История почты и почтовых марок Лихтенштейна и Австрийская почта в Лихтенштейне, так как Лихтенштейн только непродолжительное время (около года) имел независимую почту. Всё остальное время княжество находилось в ведении австрийской, а затем швейцарской почты. Первые марки Лихтенштейна выпущены не в 1920, а именно в 1912 году, в 1918 вышли первые коммеморативные (согласно Михелю). Без австрийского периода статья получается довольно куцей.  Сдобников Андрей 16:37, 29 октября 2010 (UTC)
replies: text: : А что бы на это сказал Лёня, переводивший обе статьи? Всё-таки в английском разделе решили почему-то иметь две отдельные статьи. Мне кажется, тут надо принципиально определиться, была ли Австрийская почта в Лихтенштейне классической почтой такой-то страны за границей, как это мы описываем во всех подобных статьях? --Michael Romanov 18:24, 29 октября 2010 (UTC)

text: Не думаю, что это хорошая идея. Надо дать краткое изложение со ссылкой на основную статью. Австрийская почта в Лихтенштейне - это часть стройной системы, на нее ведут ссылки как с История почты и почтовых марок Лихтенштейна, так и История почты и почтовых марок Австрии, да и шаблон иностранных почт работает. Что касается объема, так он по мере разработки возрастет и там, и там, да и как есть, так пусть и будет, если что - объем не обязателен, раз тут такой исключительный случай. --Л.П. Джепко 18:20, 29 октября 2010 (UTC)
replies: text: : Ага, ну вот и Лёня ответил (пока я свой коммент писал). Да, наверно, пусть пока будет так. --Michael Romanov 18:25, 29 октября 2010 (UTC)
*: Ну пусть будет. --Сдобников Андрей 18:39, 29 октября 2010 (UTC)
thread_title:  История почты и почтовых марок Лихтенштейна 

message: Полагаю, все же должны быть три раздела: австрийская почта, собственная почта и швейцарская почта, каким бы коротким ни был период (и раздел) собственной почты. Это логично и структурно четко. --Л.П. Джепко 19:06, 29 октября 2010 (UTC)
replies: text: Согласен. --Сдобников Андрей 19:19, 29 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Периодизация 

message: А вот ранняя почта, она чья была — тоже австрийская? Или какая-то собственная? --Michael Romanov 21:29, 29 октября 2010 (UTC)
replies: text: По всей видимости, своя, поскольку австрийские почтовые отделения были открыты только в начале XIX века. Только об этом нигде подробно не упоминается. --Сдобников Андрей 06:15, 30 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Ранняя и австрийская почта
Обсуждение:Ребёфинг

message: То что подробно написано про типы дыхания и т.д., это относится к следующей стадии развития ребефинга, то что стало называться "интегративный ребефинг", или подзнее стал известен под "торговой маркой" вайвейшн. Этот тип ребефинга является ответвлением от классического ребёфинга, предлагаемым Леонардом Орром. Придуман и реализован он учеником Орра, Джимом Ленардом и учеником Джима Ленарда Филлом Лауттом. По большому счету, вайвейшн живет в ином смысловом пространстве и имеет иные цели, нежли ребёфинг. Если целью ребёфинга является проработка "пяти Великих проблем" и в итоге достижение физического бессмертия (хотя его так никто, видимо, и не достиг), то, у вайвейшн же цель поскромнее - это жизнь в экстазе. --Yurak-dmd 14:21, 3 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Написано много, и это хорошо, что написано, но не совсем верно.
Обсуждение:Драка в лагере «Дон»

message: Зачем про Галину Кожевникову 2 раза писать? Я уже добавил большую цитату.  Sceler 15:40, 3 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Галина Кожевникова 

message: Esp, Вы просто молодец. Такого эффективного улучшения я ещё не видел.  Хотя Кураева, возможно, стоит оставить? Как мнение известного общественного деятеля, протодиакона Русской Православной Церкви?  Sceler 17:30, 7 августа 2010 (UTC)
replies: text: Всё равно лучше морально подготовиться к появлению общей статьи о драках с участием выходцев из Чечни. Мнение Кураева на его сайте чересчур жёсткое («всех русских девушек они считают проститутками и своими наложницами»). Согласно ВП:АИ, «самостоятельно изданные источники по большей части неприемлемы». Наш оппонент резко возражает, не надо здесь идти напролом. -- Esp 19:20, 7 августа 2010 (UTC)

text: Хотя в принципе его мнение также опубликовано в стороннем проекте «Русская линия», лучше это обсудить с другими участниками. -- Esp 19:22, 7 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Улучшение 

message: Статья ни о чём - собрание перепечаток из бульварной прессы. Происшествия явно не энциклопедичное. Кто вообще это одобрил? Статья изначально под снос. Leo 02:03, 2 июля 2011 (UTC)
replies: text: С каких пор «Интерфакс» и РИА «Новости» являются бульварной прессой? = Scrub (о · в) = 20:30, 28 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Значимость и нейтральность статьи
Обсуждение:Фариньяс Эрнандес, Гильермо

message: Что-то я не вижу особой значимости этой статьи. ВП:ЗН прямо говорит по этому поводу, цитирую: "Для обоснования значимости требуется большее, чем короткий всплеск интереса средств массовой информации к событию или явлению общественной жизни."
178.67.200.252 20:09, 20 августа 2010 (UTC)
replies: text: С 2006 по 2010 годы - это не очень короткий всплеск   Pessimist 21:18, 20 августа 2010 (UTC)
replies: text: : Это чьё мнение, что всплеск был с 2006 по 2010 годы?
178.67.200.252 22:04, 20 августа 2010 (UTC)
replies: text: :: В 2006 году он получил награду от организации Репортёры без границ. Так интерес прессы в 2006 имелся. Поскольку он имеется и в 2010 - под "короткий всплеск интереса средств массовой информации к событию или явлению общественной жизни" это не полдпадает. тем более, что Фариньяс не событие и не явление, а персона. В принципе, можно и добавить о нём публикаций, по интервикам есть источники.  Pessimist 23:41, 20 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Мешок яблок

message: На всех доступных носителях, в том числе после реставрации КП, продолжительность мультфильма 19 мин и около 20 секунд, что на 1 минуту меньше продолжительности, указанной, например, на аниматоре. В самом мультфильме можно найти несколько сцен, являющихся логическим продолжением явно отсутствующих. Полная версия утеряна? 87.117.189.69 08:17, 4 января 2013 (UTC) Dermir
thread_title:  Утеряна полная версия
Обсуждение:Герб Балашихи

message: Давайте теперь сами попробуете. Будут вопросы - обращайтесь ) — redBoston (о) 19:31, 3 августа 2010 (UTC)
Статья получилась достаточно хорошей и практически готова к переносу. Есть только пара пожеланий:
* перед тем, как нажать кнопку «Записать страницу» не забывайте пользоваться викификатором для стандартизации оформления текста статьи;
* фразу «Герб Балашихи является официальным символом города Балашиха и муниципального образования „Городской округ Балашиха“.» хорошо бы перенести под шаблон герба;
* заголовки первого уровня (с одним знаком равно) в Вики не используются, поэтому нужно заменить их заголовками второго уровня (например, == Описание ==);
* раздел «Примечания» обычно ставится над разделами «Ссылки» и «Литература».
С уважением, Felitsata 14:44, 7 августа 2010 (UTC)
thread_title: Пожелания

message: Статья неактуальна, герб изменён 185.120.190.50 10:48, 21 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Актуальность
Обсуждение:Тфилин

message: Прочел статью и нашел кучу неточностей и даже просто несоответствий истине. В целом, это и было причиной последних правок. Если есть вопросы по этому поводу, спрашивайте.--Mendeleyev 20:04, 3 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Исправление и дополнение статьи 

message: Думаю, статья названа правильно, но из-за отсутствия стандарта на руссвики в словах со шва, переименовать или оставить название?Evrey9 (обс.) 04:08, 9 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Тфилин или тефилин? 

message: Раввины заимствовали греческий амулет - филактерии. Также раввины заимствовали крепление ремнями тфилин к руке из греческой культуры, от боксеров-олимпийцев. Источник - документальный фильм от историков Олимпиады с изображениями боксеров в ремнях, на артефактах ( с тридцатой минуты фильма).Evrey9 (обс.) 15:28, 10 декабря 2019 (UTC)
replies: text: Это очень необычное утверждение, тут нужен хороший, особо авторитетный источник. Для начала - укажите пожалуйста точнее, на какой минуте сообщается, что  "Раввины заимствовали греческий амулет - филактерии. Также раввины заимствовали крепление ремнями тфилин к руке из греческой культуры, от боксеров-олимпийцев", тогда можно будет узнать, проходит ли историк, сказавший это, тест ВП:ЭКСПЕРТ. Я потратил пять минут на просмотр видео, с 0:30 по 0:35 и не увидел и не услышал вообще ничего про тфилин, раввинов и иудаизм. — Шуфель (обс.) 17:19, 10 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Ремни тфилин 

message: В Торе не содержится указаний об устройстве тфилин. Нет там также указания как и чем крепить тфилин к руке. Нет указания об обматывании ремнём вокруг предплечья, кисти руки, пальцев. Нет указания о количестве обматываний ремнём вокруг руки. Нет указания как должны выглядеть узлы на головной и ручной тфилин, поэтому иудейские общины делают узлы по-разному.
Для головной тфилы йекке-евреи делают т.н. двойной далет-буквы узел.
Йеменские евреи вяжут как йекке-евреи.
Ранее марокканские евреи вязали как йекке-евреи и йеменские евреи, но сегодня как каббалисты (т.е. большинство евреев) с узлом головной тфилы в виде большой далет-буквы.
Сефарды вяжут как каббалисты.
 	
Ашкеназы вяжут как каббалисты.
Хасиды вяжут как каббалисты.
Религиозные сионисты вяжут ручную тфилу так, чтобы узел прилегал к ручной тфиле плотно (в соответствии с требованиями Шулхан-аруха), привязывая узел ремнём ручной же тфилы.
 	
Хабадники вяжут узел ручной тфилы самозатягивающимся узлом так, что ручная тфила может оставаться на руке даже без обматываний.
Существует ещё один способ каббалистов вязать узел для головной тфилы — завязывать двойной узел большой далет-буквы с отверстием посередине узла, как имя «Шаддай», имеющее двойную далет-букву — шин-буква на головной тфиле, двойная далет-буква на узле головной тфилы, йод-буква на узле ручной тфилы.Evrey9 (обс.) 18:17, 9 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Узлы тфилин в разных общинах иудеев
Обсуждение:Армянская Википедия

message: Уважаемые, вы свои внутренние конфликты с руководством какого-то языкового раздела, пожалуйста, решайте на территории этого языкового раздела, а не приходите вандализировать русскую Википедию. Будте добры, изложите ваши претензии к фотографиям. Если вот это ваш аргумент, то вы ошибаетесь. Статьи о разделах с фотографиями википедистов есть. И, ИМХО, нужно добавить ещё. Предоставьте другую аргументацию.
Я не говорю о тоне в диффах, про ЛГБТ и угрозы блокировки участников. Это вы там так общаетесь в своём разделе? Ну, не мудрено.--Крылатый вепрь 19:16, 2 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Крылатый вепрь, Вы сами понимаете о чем говорите, что означает не приходите? мой домашный википроект это русская Википедия, что означает вандализировать русскую Википедию? кто Вам дал такое право говорить со мной так?--6AND5 19:25, 2 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :Давайте поспокойнее. Что у вас сразу истерика? Ну, насколько я понял, вы бывший администратор армянской Википедии, вы покинули должность из-за того, что вам что-то не понравилось, что там все ЛГБТ или типа того, и теперь пытаетесь сводить счёты на территории этой статьи, которая вроде как в русской Википедии. А право разговаривать с вами как? Мой тон очень уважительный, да и что в вас особенного? Вы совершили явно вандальную правку по причине конфликта с отдельно взятым сообществом, что к русской Википедии никакого отношения не имеет, и зачем-то патаетесь это как-то маскировать, когда всё очевидно. Вы аргументы-то не забыли?--Крылатый вепрь 19:34, 2 апреля 2015 (UTC)

text: Откуда решили, что у меня истерика, аргумент: эти фотографии не имеют прямую связь с статьей, в русской Википедии нету другой статьи об разделов Википедии, где есть такие фотографии викивстреч. Что означает вандальная правка? что означает мой тон очень уважительный?--6AND5 19:45, 2 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :Перечитайте моё первое сообщение, в русской Википедии есть статьи с фотографиями викивстреч, Варайская, например, и ещё несколько. Остальные ваши вопросы - флейм.--Крылатый вепрь 19:52, 2 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Удаление фотографий и прочее 

message: Была создана 4 апреля 2019 года: https://hyw.wikipedia.org --Kaiyr (обс.) 09:06, 7 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Западноармянская википедия
Обсуждение:Центральный (стадион, Казань)

message: объясните с каких пор 30 тысячный стадион  стал 5 звездочным? 178.169.40.156 04:11, 4 августа 2010 (UTC)
replies: text: исправил.--AlexVinS 20:58, 10 августа 2010 (UTC)
* Кстати, 4 звезды сейчас высшая категория.--AlexVinS 21:32, 10 августа 2010 (UTC)
thread_title: Количество звёзд

message: *Уважаемые жители Казани, может кто нибудь наконец сфотографирует центральный стадион города ??? --Бисмарк 08:03, 11 февраля 2012 (UTC)
thread_title: Фотка

message: * В 1962—1967 годах стадион также являлся домашней ареной хоккейной команды СК им. Урицкого (ныне - "Ак Барс"). Для тех, кто пытается редактировать этот абзац, не вникая в смысл фразы, автор этого абзаца специально комментирует: хоккейная команда так и называлась в заявочных документах сокращённо: СК им. Урицкого (а не как "большой" Спортивный клуб имени М.С.Урицкого - что тут непонятного?), а теперь эта команда является тоже командой ("Ак Барс"), которая только принадлежит Хоккейному клубу "Ак Барс". Обратите внимание, у этой команды ("Ак Барс") нет приставки ХК или какой-либо другой приставки (иначе бы это противоречило Регламенту КХЛ). Изучайте официальные документы, прежде чем отстаивать свою правоту с таким упорством.
*: Спасибо за замечания, однако очевидно, что «СК им. Урицкого» — это краткое обозначение, а полное — «Спортивный клуб имени Урицкого». То, что хоккейная команда известна преимущественно по краткому обозначению, не повод считать полное обозначние неверным. Читателям Википедии полезно знать как расшифровывается аббревиатура «СК» и что скрывается за «им. Урицкого». У «Ак Барса» может не быть в названии обозначения «Хоккейный клуб», но «Ак Барс» — это именно хоккейный клуб (не только в смысле спортивной организации, но и в смысле спортивной команды), и он не просто новый владелец команды, которая когда-то именовалась «СК им. Урицкого», а собственно из данного спортклуба постепенно и образовался. Обратите внимание, что слосочетание «хоккейный клуб» написано со строчной буквы, и, тем самым, является не частью официального названия команды, а банальным уточнением о чём собственной идёт речь. Под «Ак Барсом» много чего подразумевается, потому для удобства читателей Википедии было приведено соответствующее уточнение. На будущее, пожалуйста, не вставляйте свои реплики в текст статьи. Для замечаний к содержанию статьи есть специальная страница обсуждения статьи. --$toic 10:51, 6 июня 2012 (UTC)
thread_title:  «СК им. Урицкого» и «Ак Барс»
Обсуждение:Торец

message: __TOC__
Торец бревна, доски - еще значение пропущено на этой странице.  
trez 05:26, 4 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Торец бревна - еще значение 

message: Строго говоря, торец здания ничем не отличается от торца доски или бруска, так как подразумевается, что здание имеет ту же форму прямоугольного параллелепипеда. Я бы не стал прямо писать, что торец - это не фасад, так как тут же дается оговорка, что в Парфеноне, Большом театре, Манеже и им подобным торец - это именно и есть главный фасад здания. И вообще фасадом называется любая внешняя сторона постройки: главный фасад, боковой фасад, задний, дворовый и т. д. Vash Alex kun 10:11, 12 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Фасад
Обсуждение:Велизарий

message: Современнные словари всё ж дают прочтение Велисарий, а не Велизарий-как у Брокгауза. Да и в греческом стоит сигма, а не дзетта. Мож исправим заголовок?--A Zarini 06:37, 4 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Имя 

message: Дружище पाणिनि, скажи пожалуйста как читается Βελισάριος? Мне кажется, что правильнее Велисарий. Велизарий пошло по привычке от немецкого, где принято «с» перед гласной читать как «з». У них и «солдаты» - «зольдатен». Кучумов Андрей 05:11, 30 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Сами греки это читали как Велисариос, да. Но если речь о том, как статья о нём должна называться в Википедии, нельзя опираться только на чтение, она должна называться так, как в АИ, даже если в АИ неправильное прочтение.  पाणिनि 06:56, 30 апреля 2011 (UTC)
replies: text: : Используется и то, и это. Причём более новые источники (в том числе БРЭ) называют его Велисарий, а более старые источники XIX - начала XX величают его Велизарием, по моим представлениям, из переводов немецких работ по истории, которые на то время были доминирующими. Кучумов Андрей 17:42, 30 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Велисарий или Велизарий? 

message: Можно добавить о романе Мармонтеля «Белизер» (1767). Он вроде тоже о нём. Kirill-Hod (обс.) 19:27, 31 марта 2017 (UTC)
thread_title:  К главе «в искусстве» 

message: На англоязычной версии сайта намного больше информации про Велизария. Romanyuk Alexey (обс.) 11:16, 12 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Пожалуйста, дополните страницу
Обсуждение:Твоим освободителям, Донбасс

message: Коллеги, можно я поправлю, сделаю его просто колоколом? А так что-то вроде православного паровоза. Дальше по тексту сказано, как он сделан, что он благовест и проч., вполне уместно. Попутно - добавил туда же много запятых. --Bilderling 08:32, 4 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Православный колокол
Обсуждение:Дракула (значения)

message: >>>Дракула — персонаж романа-сказки Николая Носова «Незнайка на Луне» — я плакалЪ!  85.140.122.181 08:35, 4 августа 2010 (UTC)

message: Думаю, что лучше действовать через , поскольку ситуация совсем не очевидная. --Bff 18:48, 16 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Переименование [[Дракула (значения)]] в [[Дракула]]
Обсуждение:Отчим

message: А что касается падчерицы, которая не удочерена, но записана в паспорте как его ребенок? должен ли отчим обеспечивать этого ребенка? до какого срока?

message: что означает слово отчим, его корни? например приемный отец или человек решивший растить чужого ребенка? откуда появилось это слово? Дмитрий
thread_title:  отчим 

message: я.к.в.м.о.м
thread_title:  отчим
Обсуждение:Фулхэм (футбольный клуб)

message: Вообще-то и команда, и район называются "Фулэм", без всякого "х" -- Sergm 11:00, 4 августа 2010 (UTC)
replies: text: В русскоязычной прессе устоялось название «Фулхэм», несмотря на то, что это неточное произношение. Думаю, достаточно указать правильное произношение названия клуба на английском, но для переименования статьи оснований нет. --Corwin 11:25, 4 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Приаргунский район

message: глава района Пичкуренко Сергей Михайлович
Автор сообщения: Марушкина 92.124.255.200 02:14, 15 июля 2010 (UTC)
replies: text: Сергей-то, конечно, действительно не Юрий, но глава района — Якимов Михаил Александрович. Правлю на Якимова. 213.171.63.227 11:44, 4 августа 2010 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]]
Обсуждение:Славский, Рудольф Евгеньевич

message: Здравствуйте! У меня есть сомнения что некоторые изображения представленные в статье не в свободном обращение. Автор или кто загружал их пожалуйста проверти лицензию или поменяйте её. Спасибо --Ksias 12:18, 4 августа 2010 (UTC)
Здравствуйте!
Собственно это изображения мои и я их загружал. Проблема в том, что я не совсем понимаю, как оформляется лицензия. Как я её понимаю, то заполняю, но, судя по всему, что-то не так. Не могли бы Вы исправить, дабы сии изображения были в свободном доступе и не удалялись? Delagara 13:44, 6 августа 2010 (UTC)
* Я исправил лицензию портрета хотя я и не совсем уверен что сам правильно сделал, ибо я не знаю не автора портрета не время его создания… Вот шаблоны для исправления лицензий Википедия:Шаблоны/Лицензии изображений. Да кстати извините что я так долго не отвечал =) --Ksias 05:49, 17 августа 2010 (UTC)
* Извините, "Собственно эти изображения мои и я их загружал". То есть это Вы сделали портрет Славского? Или я не так вас понял? --Ksias 05:59, 17 августа 2010 (UTC)
* Спасибо за исправление. Портрет сделан в 1934 году, не мной. Но мне его дал сам Славский и я его оцифровал и подчистил (отретушировал). Так что скорее всего можно считать это изображение моим. Delagara 06:54, 17 августа 2010 (UTC)
* М... С шаблоном так и не разобрался. Как сделать так, чтоб я смог править шаблон? И на странице файла продолжает висеть объявление что он будет удалён. Вам не трудно ли будет ещё раз попытаться это исправить? Delagara 07:10, 17 августа 2010 (UTC)
* Я исправил лицензии, но у меня есть сомнения кого поставить в автора изображения Вас или Славского. Спасибо. Ksias--80.235.33.177 14:47, 17 августа 2010 (UTC)
Поставил Вас. Ksias 17:58, 17 августа 2010 (UTC)
* Спасибо. Delagara 06:12, 18 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Изображение 

message: * „На основе опыта работы в студии Славский опубликовал книгу «Искусство пантомимы» (1962 году, переведена на несколько языков).“
Я думаю что так будет лучше.
На основе опыта работы в студии Славский опубликовал в 1962 году книгу «Искусство пантомимы», где он подробно описал упражнения и свои заметки по искусству пантомимы. Переведена на несколько языков. Спасибо. --Ksias 17:57, 17 августа 2010 (UTC)
* Да, Вы правы. Так звучит значительно лучше. Спасибо!Delagara 06:13, 18 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Статья
Обсуждение:Геофизическое оружие

message: Мне приходилось слышать, что были подписаны и ратифицированы Конвенции против геофизического оружия. Кто-нибудь об этом знает?
replies: text: в статье про климатическое оружие есть такая информация >>> ООН в 1977 г. приняла резолюцию, которая запрещала любое использование технологий изменения окружающей среды во враждебных целях. Это привело к возникновению соответствующего договора, ратифицированного США в 1978 г. <<< 87.245.178.46 06:35, 6 мая 2011 (UTC)jsk

message: В статье упор на гипотетику, но при этом не освещены такие моменты (к примеру) - размещение глубоководных ядерных зарядов вдоль тектонических разломов (связано ещё с Сахаровым), цунами в рамках проекта Статус-6, затопление общирных территории с находящимися там войсками противника спуском воды из водохранилищ каскадов крупных ГЭС (такое предназначение у них предусмотрено) и т.д.? 37.113.176.50 13:48, 22 июня 2017 (UTC)
thread_title:  А как насчёт?
Обсуждение:Чиполлино (мультфильм)

message: Ну, нет авторитетных источников!? Люди на слух определяют актёров озвучания, и часто успешно. Но нашлись ... - "завандалили" всю тему, вставляют актёров, игравших в радиопостановке (аудиоспектакле) и это не смешно! 85.174.195.110 09:46, 10 февраля 2024 (UTC)
** Андрей Тутышкин — 1-й уличный сплетник / один из солдат-лимончиков (в спальне синьора Помидора) / начальник тюрьмы (Чиполлино чистил ему сапоги)
** Юрий Хржановский — 2-й уличный сплетник / дядюшка Черника / один из солдат-лимончиков (запер в подвале замка Тыкву и друзей) / собачка Пылесосик
* 85.174.195.110 13:42, 10 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Роли озвучивали
Обсуждение:Sonic the Hedgehog CD

message: В статье следует упомянуть о ВСЕХ пасхальный яйцах из игры.85.114.165.50 15:48, 8 июня 2014 (UTC)
* Нет, не следует. WikiFido☯ 17:07, 8 июня 2014 (UTC)
thread_title:  требуется больше информации