lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Коррекция перспективы

message: В данный момент статья основана на статье А. Лебедева и статье с вики-сайта, посвященной практическим действиям по сабжу. Для тех, кто интересуется темой — может, попадались какие-то более серьезные АИ, хорошо бы их найти и переписать статью. Ибо сейчас раскрытие темы основывается на лебедевском обобщении, что есть перспектива «правильная», а есть «неправильная». На самом то деле это совершенно неграмотный подход. Как можно убедиться даже из статьи «Перспектива» (в которой все тоже не гладко), ее видов гораздо больше, чем два, и использование конкретного вида в фотографии, дизайне, в живописи и т. д. обуславливается задачами, поставленными автором. И вообще, если АИ по этой теме не будут найдены, ее, имхо, лучше будет влить в статью «Перспектива», ибо по сути предмет статьи — всего лишь метод превращения перспективы с тремя точками схода в перспективу с двумя точками схода, что вызывает сомнения в его значимости. PhilAnG 10:35, 18 ноября 2012 (UTC)
* Вообще-то статья на техническую тему. Это в статье Перспектива можно долго и упорно философствовать, призывая на помощь (АИ) искусствоведов всех времен и эпох. А здесь цель простая — как сделать из искаженного изображения нормальное. И вариантов только два: специальный объектив и специальный фотоувеличитель. Ну, фотошоп — там можно и рога и копыта пририсовать… А фотооборудование весьма специфическое, и не каждая фирма его может сделать. Вот монстр — 750 советских рублей стоил. Если вы так озабочены АИ — сходите в библиотеку, откройте любую книжку по фотографии, прочтете то же самое. Если вы думаете, что статья основана всего лишь на двух сайтах — то вы неправы. А ссылок можно штук 50 внизу пририсовать, долго что ли.--Andshel 11:12, 18 ноября 2012 (UTC)
** «Если вы думаете, что статья основана всего лишь на двух сайтах» — это не я думаю, а один из основных принципов Википедии — «проверяемость», предполагает указание в статье источников, на основании которых она написана. Сейчас именно что по той самой технической стороне вопроса никаких источников, кроме вики-сайта, который не может являться АИ, не указано. PhilAnG 13:17, 18 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Казанская церковь (Иркутск)

message: Возмутила фотография церкви, кстати, одной из красивейших в России. Передний план выбран талантливо. Сколько можно мелко гадить в сторону Иркутска?Иркутянин1 10:40, 18 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  ФОТОГРАФИЯ 

message: * Кто архитектор?  Сибиряк 15:58, 5 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Архитектор
Обсуждение:Боденское озеро

message: Что такое эти «цунги»?
В статье слово применяется так:
"Оно образовано и сильно разделено конечными моренами различных цунгов и средними моренами. "
В энциклопедиях по географии и геологии это слово не найдено, в гугле тоже. Что означает это слово и откуда оно взялось в статье?
VitBuk 11:21, 18 ноября 2012 (UTC)VitBuk
replies: text: Германизм, см. ВП:Форум/Географический#Обсуждение:Боденское озеро: что такое цунги?. Advisor, 11:42, 27 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  «цунги»
Обсуждение:ИС (космический аппарат)

message: КА типа «Полёт» ...состоял из ...двигательной части, в которой четыре сферических бака с топливом окружали маршевый двигатель. Аппараты «Полёт» оборудовались двигательной установкой многоразового включения, состоящей из шести двигателей тягой по 400 кгс 
Т.е. сферических баков было 24? Ну, по 4 вокруг каждого из 6 двигателей?
 ...для выдачи импульсов в продольном и четырёх поперечных направлениях
Это получается 1+4=5.
 ...а также ЖРД жёсткой и мягкой стабилизации тягой по 16 и 1 кгс соответственно.
А вместе с этими 5+2=7. Откуда шесть?
 Для обнаружения спутников и вычисления их орбит использовались циклопические радиолокаторы...
Циклопы их строили? Или только обслуживали? А если ни то, ни другое - то такие эпитеты не для академического стиля. --Michael MM (обс.) 10:32, 18 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Арифметика и стиль
Обсуждение:Конфликт в секторе Газа

message: Я не понимаю зачем  в статье о конфликте в секторе Газа вообще подробная реакция на начало (!) отдельной операции. Почему не пишется то же самое по Литому свинцу? Почему нет реакции на каждый отдельный теракт, на «размежевание» и так далее? --Pessimist 11:58, 18 ноября 2012 (UTC)
Коллега Vald, мне категорически не нравится манера создания статей простым копированием кусков из других статей без учета связности и взвешенности текста. Потрудитесь задумываться об этом и объяснять свои действия.--Pessimist 12:01, 18 ноября 2012 (UTC)
replies: text: Надо по существу. В процессе конфликта реакция мирового сообщества менялась. Это надо отразить в статье. - Vald 12:51, 18 ноября 2012 (UTC)
replies: text: : Реакция мирового сообщества на конфликт в целом? Если найдете - велкам. А реакция на отдельные события в этой статье просто не нужна. Тем более на незавершившиеся. --Pessimist 13:29, 18 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Реакция на операцию Облачный столп 

message: Какова роль ИГ в конфликте? Chelovek27 (обс.) 17:31, 15 февраля 2024 (UTC)
* Я указала ссылку на английскую статью Sheikh Omar Hadid Brigade (لواء الشيخ عمر حديد). Подробнее можно прочитать там, статья на русском пока что, к сожалению, отсутствует. Aisha8787 (обс.) 18:27, 15 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  ИГ
Обсуждение:Истребитель спутников

message: 2014: Запад выражает опасения, что Россия возродила советскую программу «Истребитель спутников»  --Tpyvvikky 18:08, 18 ноября 2014 (UTC)

message: Истребители спутников - а это единственные подобные аппараты (эти "ИС") в мире (что намечается единственная статья и конкретно лишь про "ИС") ? --Tpyvvikky 19:22, 11 мая 2014 (UTC)
replies: text: Система "Наряд" - это тоже истребитель спутников многофункциональный усовершенствованный (ИС-МУ). Причём, как пишет М. Ходаренок в «Военно-промышленном курьере» (), "«Наряд-В» свою роль в погибели ИСа отыграла полностью". Если X сыграл роль в ликвидации Y, то это ну никак не следует делать одной статьёй. . -- 93.73.36.17 08:54, 17 июня 2016 (UTC)
replies: text: : «Наряд» и «Истребитель спутников» — разные проекты разных коллективов, несмотря на похожие обозначения («ИС-МУ» и «ИС»). Их и не предлагается делать одной статьёй, объединить предлагается статью о конкретной программе со статьёй об одноимённых КА, элементах этой программы. --Ascola (обс) 20:52, 19 июня 2016 (UTC)
replies: text: ::  Хорошо, пусть будут проекты одного коллектива: В соответствии с пост. СМ СССР от 23.06.1960 г. начата разработка комплекса истребителя спутников в составе: 1) ракеты УР-200, 2) разведывательного КА УС, 3) истребителя спутников ИС.Тихонов С. Г. Оборонные предприятия СССР и России : в 2-х томах. — М.: ТОМ, 2010. — Т.1 — С.349 — 608 с. — Тираж 1 тыс. экз. — ISBN 978-5-903603-02-2.Если изделие "истребитель спутников ИС" входит в состав "комплекса истребителя спутников", то логично предположить, что второе - это более объемлющее понятие, включающее в себя весь модельный ряд, а не только исходный прототип. -- 93.73.36.17 09:05, 30 июня 2016 (UTC)
replies: text: ::: Правильно. Только данная статья — целиком и полностью о конкретной программе «ИС». Если есть что написать о более общем понятии — добро пожаловать, создавайте новую статью, а название этой тогда уточним. Только не забывайте о критериях значимости. --Ascola (обс) 10:43, 30 июня 2016 (UTC)
thread_title:  к объединению
Обсуждение:Метеор-3 (космический аппарат)

message: Ребята, а есть ли АИ на термин «приполярная орбита»? Понятно, что это близкие к полярной орбиты, но всё же, где источик классификации? Пишу, т.к. ни статьи, ни перенаправления на этот термин нет... С уважением, DryominG 00:40, 4 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Приполярная орбита
Обсуждение:Лодка любви

message: в английском "boat" - это любой корабль, так же как "gun" - любой огнестрел. более конкретное значение понятно из контекста. Сериал о круизном лайнере, при чем тут вообще лодки? название должно быть "Корабль любви".
Кроме того, в английской статье сказано, что пилотных фильмов до запуска сериала было три.
И еще там приведен интересный факт. Команда "Тихоокеанской принцессы" появляется, как некоторые из пленников на Острове Сирен в эпизоде "Scotsman Saves Jack: Part 2" в мультсериале "Самурый Джек". О как.
83.237.56.131 00:33, 14 января 2018 (UTC)Wild
thread_title:  Корабль любви (о переводе названия)
Обсуждение шаблона:Шахматисты Нидерландов

message: * Шахматист должен иметь титул гроссмейстера  -- Volcanus 13:52, 18 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Критерии включения в шаблон 

message: * 18.11.2012 — 30 -- Volcanus 13:52, 18 ноября 2012 (UTC)
* 04.04.2014 — 31 -- Volcanus 14:23, 4 апреля 2014 (UTC)
* 21.08.2014 — 32 -- Volcanus 12:29, 21 августа 2014 (UTC)
* 05.09.2014 — 33 -- Volcanus 12:12, 5 сентября 2014 (UTC)
* 28.09.2015 — 34 -- Volcanus 16:51, 28 сентября 2015 (UTC)
** Бюрг, Тван
* 03.02.2016 — 35 -- Volcanus 16:11, 3 февраля 2016 (UTC)
** Ван Форест, Йорден
thread_title:  Гроссмейстеры
Обсуждение:Яванский жаворонок

message: "Брови бугристые", " макушка и верхняя часть аккуратно покрыты чешуей " и т.д. Во-первых, надо указывать с какого языка Вы переводили, во-вторых вероятно, легче перевести заново , чем править то, что сейчас здесь размещено. Hunu (обс.) 22:00, 15 января 2023 (UTC)
thread_title:  Плохой перевод
Обсуждение:1-й Чехословацкий армейский корпус

message: Участник 109.187.49.152 пишет: "слову "вероятно" не место в энциклопедии. Дальнейшие события никак не подтверждают это спорное предположение)". Ещё как подтверждают! Вот два следующих предложения и подтверждают полностью. Но - не буду спорить. А то вдруг обвинят в незнании правил энциклопедии.  Лесовик-2 14:19, 18 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  О вероятности и подтверждении
Обсуждение:Тайфун (космический аппарат)

message: В 1971 году Главным конструктором КБ-3 был Ковтуненко В. М. Хмыров Б.Е. был позже
Автор сообщения: Инженер 195.182.194.214 21:10, 6 февраля 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 19:35, 25 февраля 2013 (UTC)

text: В тексте не вполне чётко отражено, какое именно отношение Хмыров Б. Е. имел к разработке и изготовлению аппаратов «Тайфун», потому просто убрал его упоминание. Вообще хорошо бы в текст вставить имена разработчиков, если есть публичные авторитетные источники, где они перечислены. — Ivan A. Krestinin 10:53, 26 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Тюрин, Владимир Анатольевич

message: Вячеслав Выдержка из векипедии-(1 ноября 1974 года был осужден Иркутским областным судом за соучастие в групповом изнасиловании. 11 июня 1980 года Тюрин был осужден Братским городским судом за соучастие в квартирной краже и злостное хулиганство.)КАК такое может быть? 
replies: text: Как-как... Значит, один из насильников был в первом случае и одним из воров во втором. Что тут непонятного? --Stauffenberg 16:54, 18 ноября 2012 (UTC)
replies: text: : не всегда осуждён — значит совершил, просто милиция могла подставить или пэтэушница напридумывать, а суд поверил ей, а не начинающему хулигану :) --Alex fand 13:24, 19 ноября 2012 (UTC)
replies: text: :: "Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом" (ст. 8, ч. 2 УК РФ), стало быть, раз приговор был и приговор этот не отменён, значит, мы имеем полное право называть Тюрина насильником в первом случае и вором во втором. --Stauffenberg 14:23, 19 ноября 2012 (UTC)
replies: text: ::: я не пытаюсь сейчас оправдать Тюрина, возможно он действительно насильник, просто все мы прекрасно знаем и "советский суд — самый гуманный суд в мире", и уж тем более "справедливейший российский" :) так что приговор — вовсе не значит преступление, но это всё гипотетически, просто что меня наталкивает на эту мысль — это как раз и есть его титул ВЗ, уж на зоне докопались бы до истинны... --Alex fand 16:18, 19 ноября 2012 (UTC)

text: :::  Дело в том, что Русская Википедия не является российской. То есть, для неё не приказ ни российский суд, ни советский, ни американский, ни какой-либо другой. Просто нужно указать "Осуждён таким-то судом за то-то и то-то. Приговор в силе. Такие-то авторитетные источники думают по поводу его виновности то-то и то-то." --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII (обс.) 00:45, 17 февраля 2017 (UTC)

text: * @Stauffenberg Я болше8 лет прожил в хате видел больше 100 117 никому я не пред.являл.8бабы это провокаторы.ОдессаБратск 212.15.156.60 13:03, 12 сентября 2023 (UTC)

message: А предыдущие браки с кем были интересно? И ещё какие родственники ближайщие хотя бы есть: мать, отец, сёстры, братья, дети внебрачные? То есть кроме Максаковой. 37.113.157.1 10:00, 22 июля 2020 (UTC)
* отличная у него была Семья Япочти 40 лет прожил в Братске пересекался с ним иего Братом Славои Родители интеллигенты помоги им БОГ!!!сам я больше 20лет вОдессе такчто врать смысла нет.Тяжелая у них была судьба... 212.15.156.60 12:54, 12 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Браки
Обсуждение:Ильинский, Игорь Александрович

message: Если после ознакомления с руководством  у вас остались вопросы, напишите их на этой странице. AJZ 16:15, 29 ноября 2012 (UTC)
* Строк начинающихся с пробела нет.
* Слова "отечественный" и "за рубежом" исключены.
* Заменен шаблон на более подходящий.
thread_title:  Помощь 

message: * Список проиллюстрированных книг нужно сократить, оставив лишь те, которые в авторитетных источниках признаются особо выделяющимися среди работ описываемой персоны.
* Список литературы тоже нужно сократить, оставив только самые подробные авторитетные источники.
--AJZ 08:09, 30 ноября 2012 (UTC)
* Список проиллюстрированных книг сокращен. Практически каждого из оставшихся авторов можно найти в Вики.
* Список литературы также сокращен. Большинство - статьи из газет и журналов, ссылки на которые невозможно сделать. Как поступить?
* Текст приведен к нейтральному, но, кажется в первом приближении.
** Можно обойтись без ссылок, а вообще желательно использовать шаблоны  и . Список литературы нужно оформить в виде списка, чтобы каждый элемент не занимал 2 строки. Текст ещё не совсем беспристрастен. --AJZ 07:24, 4 декабря 2012 (UTC)
* К литературы применил нужные шаблоны - действительно удобно. Не знал о них...
* Текст подредактировал еще в плане беспристрастности.
tADeush2 07:08, 7 декабря 2012 (UTC)
*Подскажите, а в эту страницу мне дописать персону или Вики сама это делает?
Ильинский
*А сюда я могу записать в соответствующие разделы Ильинского?
Союз художников СССР, Московская средняя художественная школа, Детская литература (издательство).
tADeush2 19:34, 9 декабря 2012 (UTC)
thread_title:
Обсуждение:II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов

message: Удивлен, что страница обсуждения статьи, посвященной такому важному событию в истории нашей страны, до сих пор пуста. 
Но у меня всего лишь один вопрос: а точно ли на фото запечатлено заседание именно II Съезда Советов?ЧуваевНиколай 16:15, 18 ноября 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Хорошо было бы добавить в статью. Директор Государственного архива Российской Федерации С. В. Мироненко  отмечалДризе, Юрий. «С поправкой на миф» // Поиск, 19.08.2009, что Наш архив с мифами борется. Два года назад мы сделали выставку о мифах революции. Один из них посвящался низложению Временного правительства, переходу власти в руки Советов. Но объявил об этом вовсе не Ленин на Втором съезде советов, а Троцкий на заседании Петроградского совета. В этот момент пришел Ленин (он скрывался на конспиративной квартире), и Троцкий представил его, как выдающегося революционера, который подталкивал к восстанию. В ответ Ленин произнес зажигательную речь. Так что у революции было два лидера. Потом остался один Ленин. Затем Ленин-Сталин. И снова Ленин. Показали мы и картину художника Юона, изображавшую зал Смольного института, где находился Петроградский совет и где Ленин произнес свою знаменитую речь. Долгое время картина хранилась в Историческом музее, подпись гласила, что это выступление Ленина на Втором съезде советов. Так рождались и укоренялись мифы в сознании народа. Tempus / обс 17:07, 13 мая 2014 (UTC)
=== Примечания ===
 
А кто такой Юрий Дризе и что это за газета "Поиск"? Это авторитетные источники?
 87.255.2.70 21:40, 18 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Мнение С. В. Мироненко 

message: А кто такой Юрий Дризе и что это за газета "Поиск"? Это авторитетные источники?
 87.255.2.70 21:40, 18 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Примечания 

message: Совершенно непонятно, откуда взяты слова Ленина, Троцкого, Мартова, Чернова и прочих участников.
Наверное, автор статьи посчитал, что они общеизвестны.
 87.255.2.70 21:46, 18 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Отсутствие ссылок
Обсуждение:Бункер (фильм, 2011)

message: не понятно, при чем здесь "Темная сторона", но это скорее вопрос к тем, кто "перевел" на русский язык.
И второе. Имя испанки Белен, а не Вифлеем. Хотя понятно, что и то и то по-испански будет Belén. Имя по тексту поправила. 176.52.109.28 17:52, 24 января 2013 (UTC)
thread_title:  название и имя
Обсуждение:Деионизированная вода

message: Ионы металлов заряжены положительно, т.е. должны бы собираться на анионе. Или я чего-то не понял?  Нимтар 17:48, 18 ноября 2012 (UTC)
Положительно заряженные ионы - анионы, они будут притягиваться к отрицательно заряженным катионам, т.е. собираться на катионите. В статье все верно написано.  Alakorn 06:07, 12 января 2014 (UTC)

message: Думаю, стоит объединить эту статью со статьей "дистиллированая вода". Если есть возражения, пишите. Тилик-тилик 08:19, 13 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Деионизованная/дистиллированая
Обсуждение:Шыгырдан

message: в Шыгырдане глава вообще то сейчас не рашит а марат

message: Если в источниках нет прямого указания, то об этом так и следует писать. Ничего не надо выдумывать. Есть народные предания? Замечательно! Значит, необходимо привести и их, но указывая характер источника (мол, в народе так говорят). --Ellodanis5 18:16, 25 января 2016 (UTC)
thread_title:  О времени основания
Обсуждение:Гонзатти, Дарио

message: Эта статья является переводом с итальянской вики. Персона реально существовала, но про пользуется слабой известностью, тем более на русском.--AndreyzSPb 19:37, 18 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Создание статьи
Обсуждение:PhpStorm

message: Phpstorm последние версии перестали корректно обрабатывать массив post https://youtrack.jetbrains.com/issue/WEB-17317 баг с 2015 года до сих пор не пофиксен, что уж обсуждать другие его тысячи багов(около 6000 примерно)непофиксеных, число багов увеличивается быстрее чем их фиксят.
thread_title:  Без названия
Обсуждение:637-й гвардейский ракетный полк

message: 637-й гвардейский ракетный полк был не "имени 50-летия СССР", а "имени 50-летия ВЛКСМ". Полк, хотя именовался "краснознаменным", но орденом Красного Знамени не награждался, а был награжден Почетным Красным Знаменем ЦИК Армянской ССР за бои с дашнаками в Гражданскую войну. Во время Карибского кризиса полк перебрасывался на Кубу. Я служил в полку в 1980-82 годах и еще застал офицеров бывших на Кубе. В 1979 году полк посетили Брежнев и Устинов.
Полк считался старейшим в РВСН. Сформирован в 1918 году, как стрелковый, в городе Пугачев. Неоднократно менял нумерацию. С 1943 года гвардейский. В полку было двое зачисленных навечно - младший лейтенант Покальчук и зам. политрука Гутченко, закрывших своими телами амбразуру дзота под станицей Клетской 18 июля 1942 года. За полгода до Матросова. Посмертно награждены орденами Ленина.
В 1990 году полк расформирован.
thread_title:  Дополнения и уточнения
Обсуждение:Печать

message: С интервики проблема: в английском это и Print и Seal может быть, в зависимости от значения. Firsto 02:21, 19 ноября 2012 (UTC)

message: bddinddНадстрочный индекс 2A00:1FA1:35A:D127:754D:141E:41FE:8BD6 13:10, 20 января 2023 (UTC)
thread_title:  bddindd
Обсуждение:Рауш, Мелисса

message: каковы её рост и обьём груди?
thread_title: Untitled

message: Ройч? или все-таки Рауш? Briar Ridge (обс) 14:03, 18 августа 2016 (UTC)Briar Ridge
Вообще по транскрипции читается как Рауш, но у меня почему-то правки не применяет
thread_title:  Определиться бы надо!!!! 

message: Rauch - Р а у х, немецкая фамилия. Слово Rauch в переводе с немецкого значит дым. Не Ройч, не Рауш, а Раух.
--87.161.66.212 20:33, 6 января 2018 (UTC)
* Произносится как Рауш. Amarwain (обс.) 13:58, 2 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Неправильно
Обсуждение:19 ноября

message: ...матери императора, Анне Леопольдовне, предложил свои услуги старый фельдмаршал граф Христофор Миних, который арестовал в ночь на 9 ноября 1740 герцога Курляндского вместе с его женой. Бирон был предан суду, и ему было поставлено в вину, по меткому выражению того же Шетарди, даже и то, что он принимал награды и подарки от императрицы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD,_%D0%AD%D1%80%D0%BD%D1%81%D1%82_%D0%98%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BD
Причём, данное событие уже отмечено на странице 9 ноября.
И только здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Johann_von_Biron указана ночь с 19 на 20 Nov.
Долго же у них пьянка продолжалась, если верить боту данной страницы...
Вы бы уж как-нибудь определились с ориентацией, г-да wiki-piki-pedics!
 46.138.144.56 06:07, 19 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  1740 

message: Максим Петрович Кончаловский (1 (13) октября 1875 — 29 ноября 1942) — выдающийся врач, крупный клиницист, основатель школы клиники внутренних болезней.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
 46.138.144.56 06:51, 19 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Кончаловский 

message: Иван Васильевич Панфилов. Погиб 18 ноября 1941 года у деревни Гусенёво Волоколамского района Московской области, от осколков немецкой миномётной мины. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
 46.138.144.56 06:45, 19 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Панфилов 

message: Откуда этот бред всплыл?
Какой второй поход Антанты?
Что за чушь несусветная?95.139.22.240 17:13, 19 ноября 2012 (UTC)Сергей95.139.22.240 17:14, 19 ноября 2012 (UTC)Сергей
thread_title:  Второй поход Антанты,  

message: Для 40% населения Земли достаточно острая и актуальная проблема это отсутствие нормального туалета. Так что Всемирный день туалета я думаю должен присутствовать в списке. Polonoid (обс.) 10:11, 20 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Всемирный день туалета
Обсуждение:Первый детский театр в России

message: У вас довольно много ссылок в статье. Оформите их, как показано здесь. Oboroten by 07:35, 19 декабря 2012 (UTC)
replies: text: В шаблоне cite web вы перепутали местами title и work. Также желательно проставить accessdate - дату, когда вы добавили ссылки. Сноски оформите по этому же шаблону. Oboroten by 06:07, 20 декабря 2012 (UTC)
Я не уверен, что объект статьи значим по критериям Википедии. Постарайтесь привести сноски на авторитетные источники информации (АИ). Наверное, статью после переноса в основное пространство надо будет выставить на удаление, где определят её значимость (если значимость есть, статью оставят). Oboroten by 18:02, 20 января 2013 (UTC)

message: Работы было много над статьей, поэтому лучше ее доработать, чтобы в общем пространстве не потерять. Я поищу более авторитетные источники. И доработаю текст статьи. 
Есть вопрос. Статья писалась на основе книг, текст которых не помещен в интернет. Соответственно нет ссылок. Как поступить этом случае. Копировать страницы книг, на которые ссылается автор и потом помещать в вики архив в качестве фото, делая на нее ссылку? Или есть другая система? Подскажите как быть? Ne monro 14:59, 25 января 2013 (UTC)
replies: text: Конечно же не нужно ничего сканировать. Есть мнение, что литературные источники более авторитетные, чем веб-источники. Они оформляются в соответствии с руководством ВП:БИБГРАФ. --Oboroten by 14:00, 28 января 2013 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: # Статьи размещённые на проза.ру не АИ. Вставлять их не надо.
# Рекламировать современный театр «У Гаши» не надо тоже — это лучший способ угробить статью.
# Не надо пересказывать сюжеты пьес, о них должны быть отдельные статьи. ОРИССов тоже вставлять не нужно.
# Статью нужно вычитать, так она просто из кусков иногда вообще не связанного текста состоит. С уважением,  Martsabus 11:57, 2 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Замечания