lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:The Wolf Among Us

message: название такое же как и в англ. версии
информация вся с англ версии этой страницы, а также со статьи па плэйграунд
Oleg1999arhimed 09:02, 16 августа 2013 (UTC)

message: В качестве перевода можно было бы опираться на стихотворение Чуковского "Скрюченная песня". Правда, я был бы против перевода "Crooked Man" как "Человек, скрюченные ножки" (простое "Скрюченный человек", на мой взгляд, подошло бы гораздо лучше, лучше даже чем "Скрюченный дядечка"). А "Crooked Mile" перевести как "Скрюченная дорожка". ~ InVitro 13:55, 13 июля 2014 (UTC)
* . Скрюченный дядечка, скрюченная тропа. Я где видел источник, который как раз отсылал к стиху... ADDvokat 17:10, 13 июля 2014 (UTC)
replies: text: * Можно и так (так и поступили, судя по всему, русификаторы игры), но, имхо, "Скрюченная песня" Чуковского русскоязычному игроку как-то ближе. Впрочем, это уже лирика, т.к. скорее всего устоится первоначальный вариант.  ~ InVitro 00:29, 14 июля 2014 (UTC)
В разных переводах по разному,у меня ,например,"Скрюченный дядька"
Перевод от Tolma4Team.
thread_title:  Crookeed Man и Crooked Mile 

message: Не совсем понял, что это за нож такой волшебный, который убивает Сказаний при попадании в живот, при том, что топор Дровосека в черепе только посылает в нокдаун... ~ InVitro 21:29, 26 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Топор в голову, нож в живот 

message: Оценки игры сливаются в кашу, в том смысле, что непонятно, какие оценки относятся к какому эпизоду. Нельзя ли в шаблоне как-то прописать заголовок? HeadsOff (обс.) 16:08, 28 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Оценки
Обсуждение:Планиметрия

message: Я не силён в правописании, но везде в википедиии используются термины евклидова геометрия, риманово многообразие и т. д. с маленькой буквы и если есть причина менять то начинайте с головной статьи, и лучше заранее обсудить эту тему.  Тоша (обс.) 00:37, 21 марта 2019 (UTC)
* Подтверждаю, надо со строчной, см. § 99, прим. 1, п. а) здесь (в Розентале написано то же самое) и орфографический словарь. И да, главное, надо писать везде единообразно. --Браунинг (обс.) 17:01, 21 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Евклидова геометрия| 

message: Планиметрия это такая наука которая изучает фигуры 193.41.203.38 07:53, 7 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Геометрия
Обсуждение шаблона:Шахматисты Чили

message: * Шахматист должен иметь титул гроссмейстера  -- Volcanus 09:58, 16 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Критерии включения в шаблон 

message: * 16.08.2013 — 4 -- Volcanus 09:58, 16 августа 2013 (UTC)
* 09.03.2017 — 5 
** Henriquez Villagra, Cristobal -- Volcanus (обс.) 18:26, 9 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Гроссмейстеры
Обсуждение:Жигу, Жан

message: Вернул портрет сабжа, удаленный, вероятно, исходя из соображений вандализма и замененный элементом оформления, который стабу вообще не требуется *ни для каких целей*. Просьба к уч-це Marimarina впредь аргументировать свои действия. --Ghirla -трёп- 12:38, 16 августа 2013 (UTC)
* Насколько я вижу, портрет удалили именно Вы — вместе с карточкой. — Vlsergey 12:56, 16 августа 2013 (UTC)
** Да, не заметил. Тогда надо удалять портрет тетки, оба они в тексте такого стаба никак не умещаются. Обе картинки важны: на первой — портрет художника, на второй — образец его творчества. При такой содержательной дилемме ничего не остается, как пожертвовать поверхностным декором (т.е. шаблоном). --Ghirla -трёп- 13:03, 16 августа 2013 (UTC)
*** Ну, этот момент можно решить добавлением ещё части работ с Викисклада. К сожалению, у портрета Нодье там явно неверный год был. — Vlsergey 13:23, 16 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Тамань (порт)

message: Интересно было бы узнать, какие изменения произошли в морской фауне и флоре после того как запустили этот порт, проводились ли независимые экспертизы на предмет попадания в море вредных веществ? Был в 2013 году на Таманском заливе и по обычаю насобирал мидии, но после того как попробовал их, есть не стал, появилось остро-горькое послевкусие. Сразу возникла мысль о том, что новый злополучный порт и является тому причиной, тем более, что побеседовав с людьми, которые работают в этом порту, узнал об открытой перевалке серы, пыль от которой летит во все стороны, учитывая то, что ветер в этом районе - обычное дело, можно сделать некоторые выводы... 
109.173.57.172 13:58, 16 августа 2013 (UTC)spontan

message: Внешние изображения - Схема порта
thread_title:  Битая ссылка
Обсуждение:Грацинский

message: По-видимому дворянство фамилии Грацинский началось с директора пермской гимназии И. Ф. Грацинского (ум. 1887), дослужившегося до чина тайного советника. Какие источники могут это подтвердить? --Nick Fishman 14:26, 16 августа 2013 (UTC)
thread_title:  княжеский род ?
Обсуждение:Ройенталь, Нейдхарт фон

message: "Ройенталь" -- не "фамилия" (в смысле "Иванов, Иван Иванович"). Порядок д.б. прямым: Н. фон Р. Именно так во всех энциклопедиях и справочниках, напр., см. Музыкальный словарь Гроува. Ср. (правильные) Генрих фон Морунген (а не "Морунген, Г.фон") и Вольфрам фон Эшенбах (а не "Эшенбах В.фон"). Olorulus 10:36, 17 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Имя миннезингера
Обсуждение:Зарубино (Бурятия)

message: В 1931 году в Зарубино были созданы два колхоза, которые в 1932 году слились в колхоз им. Ульянова. Эр. Рубин Земля - навечно. \\ Бурят-Монгольская правда. №292, 21 декабря 1935 года. стр. 3.--Кузнецов 11:08, 17 августа 2013 (UTC)
thread_title: Артель им. Ульянова
Обсуждение:Футбольный матч США — Англия (1950)

message: Как совместить два предложения:
1. "Сборная США была представлена командой любителей, большинство из которых занимались совершенно другой деятельностью. Так, Уолтер Бар был учителем в школе, Фрэнк Борги работал водителем катафалка[5], остальные игроки были преимущественно разносчиками почты или посудомойщиками по профессии" 
2. "Ещё более абсурдным выглядел тот слух, что команду собирали «с миру по нитке» из разных команд и что все они работали посудомойщиками: на деле сборная США комплектовалась из игроков клубов «Филадельфия Нэшнлс» и «Сент-Луис Симпкинс-Форд», а связки из этих игроков были довольно сыгранными[8]; к тому же посудомойщиком был только Джо Гатьенс, что и породило нелепые слухи"?--Unikalinho 06:26, 22 января 2015 (UTC)
thread_title:  Любители или нет?
Обсуждение:Мы — Миллеры

message: Друзья и все те, кому понравился фильм! Давайте не будем уже менять сюжет, каждый стремится что-то дописать своё, добавить деталей... Поправки хороши, но так мы никогда не придём к стабильной версии. Основную идею фильма понятно и сейчас. От того, что кто-то допишет два новых эпизода, суть не изменится. Ben-Artur 15:34, 24 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Хватит!
Обсуждение:Романское искусство

message: В подписи к изображению алтаря в аббатстве д'Артуа, Ланды ([]) упомянуты некие «варварские обезьяны». Думается, в названии - если не по сути - неточность. Видимо, автором подписи имеются в виду англ. [apes], так они по-русски  варварийские обезьяны или маготы или магрибские макаки.   
--GregZak 20:00, 17 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Варварские обезьяны?
Обсуждение:Ассаджоли, Роберто

message: Несмотря на "более правильные" варианты транскрибции, существует относительно устоявшаяся практика именования данного автора, что хорошо видно по книгам, изданным на русском языке: http://www.ozon.ru/?context=search&group=div_book&text=%e0%f1%f1%e0%e4%e6%e8%ee%eb%e8 (4 издания 2000-х годов, Ассаджиоли) против http://www.ozon.ru/?context=search&group=div_book&text=%e0%f1%f1%e0%e4%e6%ee%eb%e8 (2 издания 1990-х). То же самое легко сравнить на wordstat.yandex.ru: 65 запросов "Ассаджоли" против 805 "Ассаджиоли". Представляется, что в связи с этим переименование статьи в Асаджоли лишено смысла. Предлагаю вернуть статье изначальное название. Stanislav Panin 20:27, 17 августа 2013 (UTC)
replies: text: Вне зависимости от этого, до вашего редактирования в статье приводились оба варианта транскрипции — более и менее правильный. Вы более правильный удалили. Зачем? --М. Ю. (yms) 21:08, 17 августа 2013 (UTC)
Согласен с правкой.С точки зрения итальянского может быть правильней Ассаджоли,как и с точки зрения немецкого правильней Айнштайн и Фройд,а не Эйнштейн и Фрейд,но Википедия-третичный источник ,а значит должна ориентироваться именно на традицию употребления фамилии этого психолога,а не на "более точную" транскрипцию. Если более употребительно Ассаджиоли-значит и в Википедии так должно быть написано.Если иногда встречается более верный, с точки зрения итальянской транскрипции , вариант "Ассаджол"и-то можно так и указать в скобках. Но большинство АИ дают именно вариант Ассаджиоли. MichaelCorvus 02:40, 19 августа 2013 (UTC)

text: А много ли книг выпущено под именами «Айнштайн» и «Фройд»? А разве передача «Ассаджиоли» отражает не незнание итальянского, а его диалекты, как «Эйнштейн» и «Фрейд»? А зачем тогда сравнивать? --М. Ю. (yms) 04:47, 19 августа 2013 (UTC)
Это был лишь пример того,что приоритет не всегда отдается более точному произношению. Ведь согласно правилам Википедии ВП:ИС "Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным."Дело в том,что еще в 1912 году в России вышла статья Ассаджиоли и с тех пор для большинства русскоязычного сообщества(тех кто не знаком с итальянским) этот психолог остается Ассаджиоли. http://www.psychoanalyse.ru/biblio/biblioall.html  Чтобы не продолжать спор -предлагаю статью переименовать обратно в "Ассаджиоли" ,но указать в тексте, что вариант Ассаджоли более корректен с точки зрения итальянского языка. Сам я занимаюсь исследованиями жизни и творчества Ассаджиоли и знаком с итальянским произношением, но в русскоязычной среде более употребительной является форма Ассаджиоли(к моему сожалению не совсем корректная) . В любом случае,  спасибо пользователю yms за вклад в развитии Википедии и внимание к более правильному произношению фамилии Ассаджиоли  MichaelCorvus 10:53, 19 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Ассаджиоли/Ассаджоли
Обсуждение:Саткинский район

message: с кем граничит-то...

message: Почему то в истории Саткинского района нет истории района. Район существовал начиная с советского период. История заканчивается практически дореволюционным периодом (тогда Саткинского района не было). Таким образом, история посвящена целиком и полностью Саткинскому заводу (это предмет соответствующих статей "Саткинский завод" или "Сатка", если там нет этой информации, то может добавить в эти статьи, или в статью "Саткинская волость").
Нет даты создания района. Из какой административной единицы создан район. Какие административные изменения происходили в районе, с какими историческими событиями с момента создания административной единицы связан район, с какими соседними административными единицами граничит район и т.д.
thread_title:  Статьи Саткинский район нет в википедии 

message: http://publication.pravo.gov.ru/document/7400202312220013
https://www.chel.kp.ru/online/news/5602319/
Получается, надо переименовать название страницы Yakovetstim (обс.) 05:47, 8 января 2024 (UTC)
thread_title:  Саткинский район преобразован в Саткинский округ в декабре 2023
Обсуждение:Глизе 667

message: В статье указано, что планета Глизе667С с будет получать тепла от своей звезды в размере 90% от земного значения. Элементарные расчёты дают значение звёздной постоянной на её орбите (0,144 а.е.) в 344 Вт/м², что соответствует средней температуре при альбедо равном Земному (0,37) в -97,32°С, а если учесть парниковый эффект (в случае если у неё такая же как и у Земли атмосфера), то получается что средняя температура будет -57,47°С, что эквивалентно Марсианским значениям.--Александр Русский 05:28, 18 августа 2013 (UTC)
thread_title:  90% тепла от земного значения на Глизе667С с 

message: Закомментировал фразу ", начиная с 1889 года до 1948 года оно увеличилось до 215 а. е. (30,8")" в секции "Характеристики". Возможно в этот период времени были ошибки в наблюдениях (B↑↓C), возможно это часть какой-то информации по компоненте С и тд. То есть если найдется АИ и будет понятно о чем речь, то её можно будет раскомментировать и дополнить. Сейчас не понятно.Антон Копьев / обс 13:38, 16 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Закомментировал изменение расстояния между A и B с 1889 по 1948
Обсуждение:Никифоровский, Николай Яковлевич

message: Распознанная статья "Дудар и музыка" Никифоровского размещена в Викитеке — Индекс. Желающим вычитывать текст готов помочь советами. Вопросы можете задавать на моей странице в Викитеке - Обсуждение участника:Averaver. --Averaver 05:31, 18 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Статья "Дудар и музыка" в Викитеке.
Обсуждение:Гутенёв, Владимир Владимирович

message: Почему не указаны основные данные биографии, как это положено в Википедии?
Добавил то немногое, что есть в интернете.  Юрий Забиякин 11:40, 31 июля 2015 (UTC)

message: Юрий Забиякин 20:20, 30 сентября 2015 (UTC) 
Проверьте: А также учебников и учебных пособий - показывает нечто совсем другое?
thread_title:  Вопрос: 

message: : Желательно указать. Юрий Забиякин 07:15, 2 декабря 2015 (UTC)
replies: text: : Тамбов - опубликовано на сайте предварительного голосования  --  Dgeise (обс) 18:26, 14 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Место рождения? 

message: Гутенёв конкретный единорос, состоит во фракции, что равносильно членству в партии. Депутатом стал тоже от едра. Лучше бы помощник, рисующий пистолетики, озаботился подтверждением информации о многом и многом, к чему стоят вопросы - источник? Да и ОНФ по моему мнению - ветка едра, и  не более, и указывать в партии ОНФ - некорректно. Во первых это не партия, во вторых у этой аббревиатуры совсем иное юридическое название. Будьте честны. Вот моё пожелание. --Ledy Win (обс.) 17:03, 24 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Такой партии ОНФ не существует
Обсуждение:Скандола

message: Если что, то на сайте nado-znate размещаются google-переводы статей из украинской википедии. Поэтому на самом деле нарушения авторских прав в статье вовсе нет. 94.25.228.2 10:06, 18 августа 2013 (UTC)
thread_title:  О быстром удалении.
Обсуждение:Буда (значения)

message: Откуда взято, что в основе названий НП лежит некий химпроцесс по производству поташа? Буда — корень «буд», например, сохранившийся в белорусских словах «будавать», «будоўля», «збудаванне», то есть строить, стройка, постройка. Отсюда «будка». Буда — значит «некое строительство», «нечто построенное», «некие постройки».--Андрей Перцев 1967 11:22, 18 августа 2013 (UTC)
* мопэд как говорится не мой тут энциклопедия Смоленской области. На букву Б жмешь внизу эта самая буда. Хм только сейчас заметил что автор статьи будница в этой же циклопедии согласен с твоим мнением --Kastey 14:27, 18 августа 2013 (UTC)
replies: text: * Глянул «мопэд». Буды — это тоже постройки (в указанном случае в лесу и для добычи поташа, в том числе). Только поташ тут — «шестнадцатый подползающий». Исправил в статье согласно общему значению--Андрей Перцев 1967 17:23, 18 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Какой такой поташ?
Обсуждение:Стерва

message: 11 лет дизайнер
thread_title:  Луиза 

message: Не могу спокойно смотреть на эту безграмотность:
# Стерва (в переносном смысле) — сварливая, скандальная, нетерпимая[кем?] [источник не указан 62 дня] женщина.
Да никем! Нетерпимая к другим.
К сожалению, мои верные правки откатывают. И эта безграмотность продолжает висеть.  37.235.155.171 06:28, 5 сентября 2016 (UTC)
** Когда кто-то терпеть не может кого-то, то в русском языке это говорится как: «не терпящая кого-либо», а «нетерпимая» может быть только «кем-то». Почувствуйте разницу. Непонятно, почему безграмотность фразы защищена админами википедии от исправления. Видимо админы тут сами нерусские.
*** А вы когда-нибудь сталкивались с использованием этого слова в таком смысле? Типа "Марина была нетерпимой Евгением женщиной". Вот это уж точно не по-русски. С другой стороны "Марина была нетерпимой к геям" - это вполне себе по-русски.  37.235.155.171 19:30, 6 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Безграмотность
Обсуждение:Макарий (Свистун)

message: Предлагается добавить в статью раздел о доносе Свистуна на священника Павла Адельгейма следующего содержания:
"В 2006 году священник Русской Православной Церкви Павел Адельгейм распространил открытое письмо митрополиту Макарию (Свистуну), в котором связал свой арест 1969 года с доносом на него со стороны Макария (Свистуна) в правоохранительные органы. В письме приводилась следующая выдержка из доноса:
 Пора подводить итоги… на сайте газета КИФА  Olegvm7 13:32, 18 августа 2013 (UTC)
replies: text: * Газета КИФА не соответствует ВП:АИ.  Tempus / обс 13:38, 18 августа 2013 (UTC)
replies: text: :* Чем не соответствует?  Olegvm7 13:49, 18 августа 2013 (UTC)
replies: text: ::* Тем, что это малотиражное и малоизвестное издание. А неоднозначные утверждения, подобные этому, требуют независимых источников.  Tempus / обс 13:57, 18 августа 2013 (UTC)
replies: text: :::* ВП:АИ не содержит запрет на использование информации из малотиражных изданий. Малая известность это вообще оценочный критерий. Издание одобрено, кстати, Синодальным информационным отделом РПЦ: http://gazetakifa.ru/images/stories/grif.jpg Olegvm7 14:03, 18 августа 2013 (UTC)
replies: text: ::::* Малый тираж говорит о маргинальности. А то, что там было какое-то одобрение Синодальным информационным отделом РПЦ никак не добавляет веса изданию для признания его таковым в Википедии. Пусть хоть Папа Римский одобряет. И вообще нужен независимый вторичный источник, а не домысли одного человека.  Tempus / обс 14:09, 18 августа 2013 (UTC)
replies: text: :::::* 1) Малый тираж никаким образом не говорит о маргинальности, так как речь вообще не идет о каких-либо научных теориях. А одобрение отдела РПЦ вес изданию явным образом добавляет, так как означает определенный контроль за публикуемыми фактами.
replies: text: :::::: 2) Речь, разумеется не идет о том, чтобы утверждать о доносе, как о факте. А вот факт обвинений со стороны Адельгейма энциклопедическую значимость имеет. Аналогично недавно в этом же ключе состоялся консенсус относительно обвинений Э. Рязанава в адрес Гладкова в плагиате. Olegvm7 14:16, 18 августа 2013 (UTC)

text: ::::::* Будет приведён весомый источник-будет иметь энциклопедическую значимость. Пока же это написано на деревню дедушке.Tempus / обс 23:23, 18 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Донос на о. Павла Адельгейма
Обсуждение:Лэндон, Кристофер

message: "Кристофер переехал из Лос-Анджелеса в Остин, Техас, созерцая будущее своей карьеры, " - и др. несуразности
Автор сообщения:  5.165.29.239 05:53, 8 декабря 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 11:14, 8 января 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение шаблона:Mesoamerica-stub

message: Предлагаю:
* привести название шаблона к стандартному виду — Mesoamerica-stub;
* изменить название соответствующей категории: «Незавершённые статьи о Мезоамерике» вместо нынешнего «Незавершённые статьи о Месоамерике». Причина — основная статья по теме называется Мезоамерика. Gipoza 14:29, 18 августа 2013 (UTC)
replies: text: : Пожалуй, второе предложение сниму, поскольку встречаются оба варианта названия. Стандартный вид, помимо единообразия в названиях stub-шаблонов, снимает и проблему выбора «с» или «з» в названии шаблона. Gipoza 13:09, 19 августа 2013 (UTC)
Поскольку возражений нет -  Переименовано. Gipoza 10:55, 7 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Нестандартное название
Обсуждение:Медаль «В память 200-летия Полтавской битвы»

message: Оставлю это здесь, для справки. → borodun™ ¿¿¿ 15:32, 18 августа 2013 (UTC)
Список частям войск, участвовавшим в Полтавском бою и сохранившим
до дня празднования 200-летия сего исторического события свои
первоначальные, с 1709 года, наименования, чинам коих предоставлено
право ношения Полтавской юбилейной медалиПриказ по военному ведомству 1913 г. № 163.
ПЕХОТА
replies: text: Лейб-гвардии Преображенский полк

text: Лейб-гвардии Семеновский полк

text: 2-й гренадерский Ростовский полк

text: 5-й гренадерский Киевский полк

text: 9-й гренадерский Сибирский полк

text: 3-й пехотный Нарвский полк

text: 9-й пехотный Ингерманландский полк

text: 11-й пехотный Псковский полк

text: 15-й пехотный Шлиссельбургский полк

text: 22-й пехотный Нижегородский полк

text: 38-й пехотный Тобольский полк

text: 64-й пехотный Казанский полк

text: 65-й пехотный Московский полк
КАВАЛЕРИЯ

text: Лейб-гвардии Конный полк

text: Лейб-гвардии Кирасирский ЕЯ Величества полк

text: Лейб-гвардии Кирасирский ЕГО Величества полкВнесен в список приказом по военному ведомству 1913 г. № 328.

text: 1-й лейб-драгунский Московский полк

text: 1-й уланский Санкт-Петербургский полк

text: 5-й драгунский Каргопольский полк

text: 9-й драгунский Казанский полк

text: 10-й гусарский Ингерманландский полк

text: 13-й гусарский Нарвский полк

text: 13-й уланский Владимирский полк

text: 17-й гусарский Черниговский полк

text: 17-й драгунский Нижегородский полк
АРТИЛЛЕРИЯ

text: Лейб-гвардии 1-я артиллерийская бригада
----
thread_title:  Список частей имевших право на медаль
Обсуждение:Торкильдсен, Торлейф

message: Dates seem to be from Смебю, Сигурд.  Jura1 14:53, 22 сентября 2015 (UTC)
*  повнимательнее, пожалуйста, при копировании одной статьи в другую. Sealle 10:23, 24 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Dates
Обсуждение:Кёпке, Юлиана

message: В связи с решением о спам-блокировке сайтов kinopoisk.ru и imhonet, на которых в русской части интернета есть упоминание фильма, ссылаться невозможно. Если кто-нибудь может найти АИ, прошу добавить. --Skeptikus One (обс) 18:23, 18 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Чудеса ещё случаются
Обсуждение:Ирригационная теория

message: Критика Виттфогеля по поводу Японии и России несостоятельна, в "Восточном деспотизме" он четко дает ответ на вопрос, почему в России не было ирригации, но был деспотизм - его насаждала Орда. Это был вовсе не "культурный обмен", а именно насаждение силой. В Японии не было ничего подобного. Он нигде не говорит, что ирригация нужна для существования деспотизма - она сыграла роль в древности при его возникновении (возникли институты вроде corvee). Затем развитый деспотизм породил множество других институтов, которые уже могли заимствоваться негидравлическими обществами (механизмы работы централизованной бюрократии, система налогообложения и т.д.).
213.111.70.206 19:14, 18 августа 2013 (UTC)

message: u:MBH, возможно вам будет интересно более грамотно и профессионально оформить статью, опирающуюся в настоящий момент на один источник. Со своей стороны я сделал все, что мне было интересно — убрал копипастину и, частично, изменил стиль изложения) — Ailbeve (обс.) 13:37, 19 ноября 2019 (UTC)
* Я уже переписал. Разницу можно увидеть здесь MBH 13:39, 19 ноября 2019 (UTC)
Вообще странно немного. Идея целиком и полностью принадлежит Марксу с Энгельсом, Виттгофель просто приписался к ней. Кто и когда сделал автором теории его? — Алый Король 08:58, 5 января 2020 (UTC)
thread_title:  Грамотность
Обсуждение:Список новых звёзд

message: Хотелось бы видеть здесь интерферометрическое изображение звезды, а не впечатление художника, но у этих двух файлов сейчас одинаковые имена, и один из них как бы «затирает» другой.79.132.165.253 19:40, 18 августа 2013 (UTC)
replies: text: Я выставил «впечатление художника» на быстрое удаление, так как этот файл скорее всего загружен с нарушением АП. Как только его удалят, прежнее изображение вернётся. Просто получилось так, что названия файлов совпали. — Stas1995 19:49, 18 августа 2013 (UTC)
replies: text: :Понятно, спасибо.79.132.165.253 19:55, 18 августа 2013 (UTC)

message: Для звезды SMCN 2016-10a указана абсолютная зв. величина, в то время как у всех остальных - относительная.
 46.53.179.64 21:12, 30 октября 2018 (UTC)Александр
thread_title:  Некорректно сравнивать абсолютные зв. величины с относительными