lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Принцип Поллианны

message: ...архетипическому литературному образу девочки Поллианны
Можно спорить, у термина много значений, но, может быть, просто переформулировать? А то на первый взгляд как-то немножко слишком.
81.177.127.83 13:19, 21 июля 2016 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Архетип Поллианны - не перебор ли? 

message: Учёные применяющие принцип Поллианны к этой сфере, формулируют постулат, согласно которому «машины должны работать, а ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ». Это аксиоматическое высказывание можно воспринять в ключе идеи поллианнизма, поскольку оно озвучивает радикальный оптимизм тех, кто считает, что машина должна выполнять всю тяжёлую мыслительную работу за человека, ОСВОБОЖДАЯ ЛЮДЕЙ ОТ НЕОБХОДИМОСТИ ДУМАТЬ.
На вид - второе предложение противоречит первому, утверждая прямо противоположное.
 Также высказывание может быть интерпретировано несколько цинично — все проблемы человечества неизбежно возникают оттого, что машины не в состоянии выполнять работу, а люди не в состоянии мыслить, следовательно, их необходимо поменять местами в функциональном плане.
Совершенно непонятно, каким образом получается такое толкование. Это как же нужно болезнь запустить, чтобы так понимать.
81.177.127.83 13:25, 21 июля 2016 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Таки думать или не думать? Меняться местами или нет?
Обсуждение:История названия Васильевского острова

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:10, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Язык животных

message: Дается 8 ссылок на одну популярную книгу. Намного убедительнее смотрелись бы ссылки на оригинальные работы 188.123.248.177 03:59, 30 января 2011 (UTC)
replies: text: Поставил в статью запрос источников. Действительно, должны быть разные и независимые АИ. Lazyhawk 04:11, 30 января 2011 (UTC)
replies: text: : В Википедии каждый занимается тем, что ему интересно и/или доступно. Я согласна, что убедительней смотрелись бы ссылки на диссертации, но в моём распоряжении только эта книга и нет времени на поиск/обработку других. Поэтому мне ваша претензия непонятна. --LittleDrakon 08:47, 30 января 2011 (UTC)
thread_title:  Ссылки в этой статье 

message: Средства цветового общения головоногих, например, не отражены. Ignatusов 13:24, 22 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Незвуковые языки
Обсуждение:Memory Stick

message: Надо бы и об этом написать. Ведь книга - это тоже "носитель информации". Так в чём же разница?
thread_title:  А для чего они используются? И как? 

message: Какие карточки в слоты каких карточек можно выткать? 
Вот например, размеры всех PRO Duo в табличке одинаковы, значит ли это, что все устройства, куда входит младшая из них, поддержат и старшую? --Nashev 13:30, 1 ноября 2011 (UTC)
* в аппарате установлен популярный 6-in-1 card reader (в спецификации к нему написано мол и для MS PRO, т.е. 50×21,5). Вставить MS PRO Duo (31×20) не удается - она ни в один слот подходит, явно заузкая и короткая. Означает ли это что должен быть/надо иметь некий переходник-удлинитель (в статье про такое не указано)?  --84.32.48.93 22:20, 28 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Совместимость вариантов? 

message: Логотип чётко символизирует букву М латинскую, с этой буквы начинается англоязычное слово Память! Какие ещё там догадки нужны? Может ещё плоские пластины под символом М назвать плоской памятью или слоёной памятью? Так легче просто удалить тот пункт из описания.АмЫнЪ 13:30, 12 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Интересные факты
Обсуждение:III созыв Вологодской городской думы (1999—2003)

message: Статья (и ей подобные) названа вопреки нормам русского языка: должно быть «Вологодская городская дума III созыва (1999—2003)». Созыв - это действие по сбору людей в собрание (на сходку, на митинг и т. п.), а не само собрание. Конвлас 08:45, 20 января 2014 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Тука-Тимур

message: Правильно ли данная статья ссылается на http://en.wikipedia.org/wiki/Buqa_Tem%C3%BCr
В английской Вики речь идёт о сыне Qadaqchi и хане Чагатайского улуса, здесь же о сыне Джучи и основателе династии Золотой Орды. 176.240.154.212 09:50, 6 мая 2013 (UTC)
replies: text: Да, действительно, речь о разных людях. У нас статьи о чагатаиде Тука-Темюре пока нет. Спасибо за замечание. Для этой статьи правильными будут azwiki, cawiki и trwiki.--Bahatur 15:25, 6 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Интервики
Обсуждение файла:Skazka o Zvezdnom malchike.jpg

message: Может, убрать, если постер загрузили? --Deinocheirus 07:30, 30 января 2011 (UTC)
replies: text: Зачем же? Хороший кадр, к месту. animal 07:36, 30 января 2011 (UTC)

message: Хотя я раньше предлагал выставить этот файл на удаление, в настоящее время мне кажется, что он в статье не лишний. Проблема с постером в том, что именно внешность главного героя он передает искаженно. Исполнитель роли Звезды был для своего возраста невозможным красавчиком, тогдашние девчонки до сих пор вспоминают, как влюблялись в него. А на постере как раз Звезда и вышел уродом с заостренными чертами лица и злобным (не равнодушным, как требуется по сюжету) взрослым взглядом. Поэтому, на мой взгляд, пункт о значимости для статьи данное изображение не нарушает, а значит — не нарушает и пункт о минимальном использовании. --Deinocheirus 14:14, 27 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Вопрос соответствия КДИ
Обсуждение:Кембути

message: Территориальная единица в Японии - префектура. "Губернаторство" - это орган управления префектурой. "Поселок находится в губернаторстве" - это все равно, что "Москва находится в Кремле".
Исправьте, пожалуйста, на странице слово "губернаторство" на "префектура".
Автор сообщения: MachiOkoshi 01:07, 6 октября 2015 (UTC)
"Администрация губернаторства Хоккайдо"
Губернаторство Хоккайдо - это администрация префектуры Хоккайдо.
Не бывает "населенных пунктов губернаторства", "населения губернаторства" и т. д.  Есть "населенные пункты префектуры Хоккайдо", "население префектуры Хоккайдо".
Эта ошибка встречается на многих страницах Википедии.
Автор сообщения: MachiOkoshi 01:19, 6 октября 2015 (UTC)
* Необходимые пояснения, почему Хоккайдо - губернаторство, есть в статье Префектуры Японии. Но я замечу, что изложение АТД Японии с учётом этих особенностей в русской Википедии не до конца последовательно, даже в статье Хоккайдо (губернаторство). То есть префектуры префектурам рознь, и уж коли именуем Хоккайдо губернаторством, так это должно быть везде. --Гдеёж?-здесь 13:56, 6 октября 2015 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 08:07, 17 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Овручский замок

message: У Большого гнезда не было сына Ростислава, но в киевской земле (не в самом Киеве) до появления Владимира Рюриковича (1218) предположительно правил Ростислав Рюрикович. Ссылка 16 не онлайновая, по ссылке 17 не нашёл этого упоминания--Max 09:17, 30 января 2011 (UTC)
* Вы совершенно правы. Пользуясь своим источником я сбился с ног искать у Большого гнезда ещё одного сына. Значит не все источники заслуживают доверия. Я добавил по вашей ссылке даже годы пребывания в Овруче Ростислава. Спасибо. --Ivan Levkovskiy 16:33, 31 января 2011 (UTC)
thread_title: Князь в 1215

message: Власти Гедимина поддались и киевские "пригородки" — Вышгород, Черкассы, Канев, Путивль, Снепород, а также Переяславль-Русский.
Цитата из очень серьёзного источника, максимально полно освещающего экспансию Литвы в Южной Руси.
В статье сейчас:
В начале XIV века в процессе распада Северских княжеств из состава Путивльского княжества выделилось Овручское княжество, где сели потомки северских Ольговичей. Однако от них сохранились только смутные упоминания в синодиках. Судя по всему, они были вассалами галицко-волынских князей.[10] В 1321 году Гедимин взял приступом Овручский замок и разрушил его. В 1362 году Овруч, как и остальные окрестные княжества, был захвачен Литвой и включен в состав Киевского княжества.
Меняю на:
В начале XIV века в состав Киевского княжества вошли Посемье и Переяславль, в уделах, в том числе и в Овручском, утвердились путивльские Ольговичи. Однако от них сохранились только смутные упоминания в синодиках. Судя по всему, они были вассалами галицко-волынских князей[10], расширивших юго-восточные границы своего влияния после падения в 1300 году улуса Ногая. В 1321 году Гедимин взял приступом Овручский замок и разрушил его. В 1362 году Овруч, как и другие южнорусские княжества, был захвачен Великим княжеством Литовским.
--Max 11:44, 7 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Территориальная принадлежность
Обсуждение:Курумай

message: Здравствуйте. Я прошу вас передать название статьи из Курумай в Карумай, потому что правильное название - Karumai, которое можно вывести из транскрипции Хепберна из японского 軽米町 - Karumai-machi. Спасибо заранее и с наилучшими пожеланиями. Pachidensha (обс.) 18:42, 19 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Правильная транскрипция Хепберна из японского Карумай
Обсуждение шаблона:Вселенский собор

message: Сделал правки заглавных букв: когда пишем Вселенский собор, первое слово с заглавной, второе со строчной. Когда пишем одиночное слово собор в значении Вселенский, тогда с заглавной: Собор. См. акад. справочник русского языка В.В.Лопатина, 2007 г.--Lunyo 09:27, 30 января 2011 (UTC)
thread_title:  «Вселенский собор» и «Собор»
Обсуждение:Окума

message: японский аналог Припяти 195.131.84.204 08:52, 5 апреля 2011 (UTC)

message: Так жители эвакуированы из поселка окончательно или они уже вернулись?
Ибо, в статье, совершенно непонятно написано - то население свыше 10 тыс. по данным 2010, то эвакуировано, а в инфо о поселке население свыше 11 тыс.
Уточните в статье - население было эвакуировано временно или укажите что население эвакуировано и в поселке бывают только единичные сотрудники контролирующие ситуацию и территорию АЭС Фукусима-1.
01:15, 5 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Население?
Обсуждение:Плешки (Кемерово)

message: Не спорю, что такая деревня есть - google-карты, но этот поселок находится не на юге Кемерово, и не на реке Искитимка, которая впадает в Томь как раз чуть южнее Кемерово, что видно по карте, а юго-западнее самого Кемерово, и административно относится к Окуневскому сельскому поселению (код ОКТМО — 32 625 424) Промышленновского района Кемеровской области, что есть в статье о районе. Могу предположить, что есть какое поселение на юге Кемерово, которое называется просто Плешки, но подтверждений об этом нет, кроме пространной фразы анонима в обсуждении КУ о том, что так негласно называют окраину города.  Dmitry89 11:28, 30 января 2011 (UTC)
Такой район города Кемерово есть, просто до образования города Щегловска (прежде - село Усть-Искитимское) были деревни по течению реки Усть-Искитимки (старое название Искитима) со всеми ее многочисленными притоками. Деревня Куро-Искитим (в переводе с татарского - Сухой Искитим) еще ранее носила название Плешково (потом упрощено Плешки). Бормотово ее назвали из-за известных крестьян основателей подворий в ней - Бормотовых и Плешковых, которые кстати оснавали в своем роду еще две деревни (одна в Промышленновском районе, другая в Ленинск-Кузнецком) по своей фамилии - Бормотово (Плешково).
Исторические ссылки - ,  и , , .  95.190.4.139 02:18, 22 мая 2011 (UTC)
* Исправила статью по 2 источникам из приведенных выше, подтверждающим, что была раньше такая деревня. Про названия Бормотово и Плешково источников нет (в первой ссылке говорится о Бормотово/Плешки Промышленновского района), так что убрала из статьи. --Дарёна 11:15, 19 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Сомнения в правдоподобности описания
Обсуждение:Glamour, Glamour!

message: Статья на грани минимальных требований. Пожалуйста, дополните её информацией - мнения критиков, места в чартах, тиражи...
И почитайте про механизм сносок, сейчас раздел "примечания" не соответствует общепринятому. на каждый нетривиальный факт "Альбом снискал положительные оценки от прессы и от простых слушателей." должен быть подтверждающий источник.
По оформлению вроде неплохо. --Drakosh 10:30, 30 января 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Туманов, Вадим Иванович

message: Очевидно, что источник — обычная журналистская статья. Формально был бы согласен на «согласно публикации такой-то Туманов умеет вкусно готовить.» Но вот какова энциклопедическая значимост того факта, что какой-то журналист в публицистическом духе это написал? Нулевая. Поэтому убираю. Википедия - энциклопедия, а не таблоидная журналистика (с)Джимбо. --89.178.20.110 11:41, 30 января 2011 (UTC)
replies: text: Ладно, пусть будет вариант от Крассоткина. Все равно, конечно, слащавенько, но лучше, чем было.--89.178.20.110 12:40, 30 января 2011 (UTC)
thread_title:  Вкусно 

message: Что-то я во временных отрезках запутался. Второй абзац: "приговорён", "8 лет провёл", "срок увеличился до", "и только после смерти Сталина"...   Считаем: 1948 - март 1953 -- всего 5 лет.  Где ошибка?  176.212.20.147 02:20, 15 июня 2012 (UTC)
replies: text: Ошибка в ваших рассуждениях. "После смерти Сталина" - это и 1953, и 1958, и 1965 - и любой другой годы. В источниках не удалось найти точной даты, поэтому дан отрезок. Полагаю, это было не раньше XX съезда. --lite 07:41, 15 июня 2012 (UTC)
replies: text: : Не спорю. Тогда надо переиначить само предложение - дабы не резало глаз и выглядело более или менее гладко. 92.39.70.1 10:21, 15 июня 2012 (UTC)
replies: text: :: Хотя! Читаем третий абзац: "Начиная с 1956 года организовал несколько крупных артелей". Таким образом, речь может идти только о 8-ми годах (да и то - полностью ли?), а временной промежуток не включает в себя ни 1958-ой, ни, тем более, 1965-ый. 92.39.70.1 10:26, 15 июня 2012 (UTC)
replies: text: ::: Ну вот, наверное и получается 1956. Просто каждую статью пишет множество людей, и иногда получается "письмо из Простоквашино". Исправите? --lite 11:38, 15 июня 2012 (UTC)
replies: text: :::: Не, я не могу - для этого, всё же, надо хоть сколько-то владеть темой. А я - наоборот.  Впрочем, если найду что достоверное... 94.181.207.54 17:18, 15 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Биография 

message: * «Нокаут» — фильм о Вадиме Туманове на канале «Культура» — http://www.youtube.com/watch?v=wmXrQ4GxmG8 . --Сибиряк 14:21, 5 марта 2016 (UTC)
* Подробно, со ссылкой на документы обсуждается вопрос участия в войне. Снял запрос источника на этот факт. --Сибиряк 14:26, 5 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Фильм
Обсуждение:Балагер, Хоакин

message: Исправьте ссылку в статье-не Католицзм, а Католицизм 213.87.88.227 13:39, 30 января 2011 (UTC)
replies: text: Есть. В следующий раз можете сами всё исправить. --Yakiv Glück 13:40, 30 января 2011 (UTC)
thread_title:  Католицизм
Обсуждение:Зализняк, Леонид Львович

message: Как правильно написать сокращение:
ИА НАНУ;
Институт археологии НАНУ;
Институт археологии НАН Украины. narcoticq 13:41, 30 января 2011 (UTC)
thread_title:  Институт археологии 

message: Вы действительно считаете «Тезисы к конференции» etc уместными в статье? Никто не говорит, что это запрещено, просто зачем? Надо оставить только большие и значимые работы... Зачем удалили шаблон "Чистить"? Bechamel 12:56, 31 января 2011 (UTC)
*Сделайте как следует. Буду благодарен за вашу помощь. narcoticq 13:18, 31 января 2011 (UTC)
**--Алый Король 13:20, 31 января 2011 (UTC)
***Спасибо narcoticq 13:21, 31 января 2011 (UTC)
Что делает cылка на статью некого автора Мельника Олександра?
В статье посвящёной Леониду Львовичу Зализняку?
Тем более, что сама статья посвещена взглядам Мельника Олександра на историю.
*Непонятно.
Название этой статьи.
"Проблематика походження східних слов’ян. Давньоруська народність: міф чи правда?" .
185.44.69.86 09:29, 23 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Большой список работ
Обсуждение:Осадочные горные породы

message: Читать статью невозможно. Нет стилистической и лексической согласованности. Есть дискуссия ??? Нужна правка геолога. --95.165.38.213 14:50, 30 января 2011 (UTC)
* Я согласен 95.24.238.199 08:03, 7 мая 2024 (UTC)
Сам не геолог, но постарался хоть немного разобраться в статье и сделать её более понятной. Про определение говорилось следующее:
"Определение не совсем точное и строгое. Так, например, в «осадочные горные породы» не входит большая группа горных пород, образованная действием на сульфидные горные породы (называемые «рудами») специфической формы выветривания — окисление, и слагающих так называемые зоны окисления. С другой стороны петрография осадочных пород занимается изучением железистых кварцитов (джеспилитов), образованных в процессе высоко температурного метаморфизма, или различных туфов, являющихся прерогативой специального раздела геологии Вулканологии. Наконец, петрография осадочных пород изучает так называемые «аллиты» (бокситы), являющиеся продуктами метасоматоза, протекающего при низких Р-Т- параметрах. Кроме того оно не соответствует понятию «определение», существующему в теории познания (гносеологии)."
Удалил это из статьи. --Xjoraas74 (обс) 09:22, 15 августа 2016 (UTC)
Статья полностью переработана. Частично убраны следы оригинальных исследований. Исправлена стилистика. 
Раздел Механогенные осадочные породы объективно не несет смысловой нагрузки в данной статье. К тому же, очень вероятно является ОРИСС. Предлагаю вынести его в основную статью Механогенные осадочные породы Yan Pormeyster (обс) 15:06, 13 октября 2016 (UTC)
Убрал раздел Механогенные осадочные породы. Т.к. ОРИСС Yan Pormeyster (обс.) 09:22, 10 ноября 2016 (UTC)
*  К сожалению, при переписывании, по-видимому, Вами были скопированы куски каких-то старых рефератов. Так у нас делать нельзя, см. ВП:КОПИВИО. Увы, статья вернулась в ужасный вид. Я удалил механогенный ВП:ОРИСС и добавил список литературы. По статьям в энциклопедиях вполен можно написать приемлемую заготовку. Викидим (обс.) 00:36, 23 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Статью надо переписать
Обсуждение:Хида

message: я хочу узнать что случилось в городе Хида , и существует ли он на самом деле, сколько людей погибло?
185.46.16.170 22:04, 26 апреля 2023 (UTC)
* А что-то случилось? Вы можете зайти на городской сайт или почитать новости Proeksad (обс.) 18:03, 29 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Хида что случилось?
Обсуждение:Эдерлези

message: Не надо вставлять бред и отсебятину! НЕТ в тексте никакой девочки! Мэ, ЧЁРО, текст, другого никто не поёт по-цыгански - а ЧЁРО слово исключительно мужского рода! И вообще не надо бреда, есть конкретные слова у песни, не надо ничего придумывать!!! RomanyChaj

message: Са ме амала Оро кхэлена Оро кхэлена Дыве кэрена
replies: text: Са - стандартное усечение от "сарэ", что значит "все"

text: Ме - стандартное усечение от "мерэ", что значит "мои"

text: Амала - "друзья", мн.ч. от "амал" - "друг"

text: Оро - хоро, танец вроде хоровода, заимствованный у балканских народов, и само слово ведт себя как заимствованное, например, ударение в нём в именительном падеже падает на второй с конца слог, а не на последний; слово мужского рода

text: Кхэлена - само по себе слово обычно значит "играют", но в сочетании с названием танца или со словом "ногами" првращается в "танцуют"

text: Дыве - балканское произношение общецыганского "дывэс", что значит "день"; слово из исконной лексики, мужского рода

text: Кэрена - само по себе значит "делают"

text: Дыве кэрена - стандартное словосочетание, которое переводится как "праздник празднуют" RomanyChaj
thread_title:  Пословный перевод
Обсуждение:Дзёё

message: В поисковиках по запросу "дзёё" первым результатом является эта страница, но думаю чаще люди подразумевают https://ru.wikipedia.org/wiki/Дзёё_кандзи .
Имеет смысл добавить упоминание где-нибудь вверху страницы (видел такое на некоторых).
Или хотя бы добавить ссылку в раздел "См. также". Есть шанс что поисковики сами сориентируются.
thread_title:  Добавить упоминание страницы с похожим названием
Обсуждение:Чемпионат мира по шоссейно-кольцевым мотогонкам

message: Как расшифровывается? --infovarius 17:44, 1 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Grand Prix или Гран-при (Большой Приз) по-русски --Sasha Krotov 19:52, 1 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  GP
Обсуждение:После апокалипсиса

message: Я добавил статью в категорию ":Категория:Фильмы о слепых". Ведь профессор Старндорф ослеп. Андрюкс (обс.) 09:39, 21 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Ещё одна категория
Обсуждение:Кондаков, Фёдор Германович

message: Необходимо уточнить, где родился Кондаков: в деревне Устьяновской Вельского района или в той Устьяновской, что нынче называется Нижней Кицей, в Виноградовском районе. Eugene M 15:04, 6 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Место рождения
Обсуждение:Гейм, Георг

message: Уважаемый Роман Борисович!
Насколько я понял, правки под IP 77.37.151.90 вносите именно Вы. Объясню, по какой причине я их отклонил. Во-первых, давая ссылку на страницу со своими переводами, вы вставили ошибочный адрес: «http://stihi.ru/login/page.html?list&book=1», который ведёт в «кабинет автора», а вовсе не к Вашим произведениям. Правильная ссылка была бы вот такой: «http://stihi.ru/avtor/evertine». Однако и в этом случае я не могу согласиться с тем, что она должна быть помещена как ссылка на «переводы», т.к. представленные на Вашей странице работы являются вольными переложениями стихов Гейма, написанными «по мотивам», и выдавать их за переводы просто нечестно. В заголовке ссылки должно быть указание на то, что это, допустим, «вариации по мотивам» или что-то вроде того. Переводом наследия Гейма я занимаюсь уже много лет и знаю этот материал очень хорошо, поэтому и сужу об этом столь строго. Если Вы всерьёз решили заниматься переводом, у меня есть к вам предложение, которое (буде у Вас желание), могу изложить в личной переписке. С уважением, Антон Чёрный 18:09, 30 января 2011 (UTC)
* мне кажется, следует добавить, что Гейм погиб, пытаясь спасти спутника. Об этом положительно говорится и в немецком, и в английском текстах статей в Википедии. Подожду (для опыта) и, может быть, сам попробую вставить. Igor Makhankov 15:44, 8 февраля 2012 (UTC)
replies: text: :::Конечно, добавляйте. Антон Чёрный 21:47, 8 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Работы Р. Когана
Обсуждение:Медаль ордена «Родительская слава»

message: С моей точки зрения, в разделе «См. также» необходимо привести ссылку на Орден «Родительская слава» (т.к. обе награды принадлежат к одной и той же наградной системе) и ссылку на категорию Награды за укрепление института семьи и воспитание детей, а не выбирать из данной категории только некоторые награды (т.к. не понятен принцип отбора). Действительно ли в разделе недопустимы ссылки на категорию (см. историю редактирования)? Reader85 19:00, 30 января 2011 (UTC)
thread_title:  См. также
Обсуждение:Гнейс-2

message: Первые «Гнейс-2», установленные на Пе-2, были применены в боях под Москвой осенью 1942 года.
Осенью 1942 года были бои под Москвой? Michael MM (обс.) 17:00, 31 декабря 2021 (UTC)
* Ржевская битва. Ascola (обс.) 21:32, 1 января 2022 (UTC)
thread_title:  Возможно, ошибка
Обсуждение:Яворова-Коса

message: — Или этимологии названия, слово с „проблематичным“ сходствам (kosa), имеет по крайней мере 3 различных значения, особенно, что есть и русское слово: «Коса (форма рельефа)» → в хорватском совсем другое слово. 
Есть и другие значения: ru- Коса (инструмент) = hr- «Kosa (alat)», а затем ru- «Коса (причёска)» → в хорватском совсем другое слово; или это: ru- «Волосы» но hr- «Kosa».
Первое слово от типа древесины: 
«Javor» (м.) на хорватском языке что на русский язык: «Клён» (м.) 
Второе слово: 
«Kosa» (ж.) краткая форма от «Kosina» (более математическое выражение) на хорватском языке что на русский язык: Склон (м.) (:wikt:склон или :wikt:откос (м.))
Так перевод в духе русского языка может быть: «Кленовый-Склон» или «Кленовый-Откос», аналогично как en- «Maple syrup» ↔ ru- «Кленовый сироп».
Да, я собираю материалы для Викисловаря. --Vhorvat 19:29, 30 января 2011 (UTC)
thread_title:  Интересные факты
Обсуждение:Сельское поселение Междуречье

message: «О» второй день подряд! Теперь Вам Insider, спасибо за внимательность. ГОЛ_ос 20:09, 30 января 2011 (UTC)

message: : Не за что, эт я сам видимо ошибок понаделал. --Insider 51 22:22, 31 января 2011 (UTC)
thread_title: Untitled