lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Арианство

message: Какое отношение имеют к арианству толстовцы и "евреи за Иисуса"? Насколько я понимаю, Христос и для тех, и для других - это полностью человек, а не гностический посредник, не некий полубог, как у Ария (арианского Христа трудно назвать человеком). Вот у иеговистов действительно похоже. В том-то и дело, что "тварная природа" - не обязательно "человеческая". Дмитрий Борисовичъ 21:22, 10 февраля 2009 (UTC)

message: А почему описанные воззрения классифицируются как арианство? Это уж скорее монофизитство или монархианство. --Vladimir Kurg 11:07, 20 июн 2005 (UTC)
С монофизитством как раз ничего общего. Ведь в обсуждаемом представлении первой природой Иисуса является человеческая (то есть тварная), которая становится божественной (или обретает божественность) в результате последующих событий (крещения, смерти, воскресения, вознесения).
Это не вполне арианские воззрения, но ближе всего они именно к арианству (есть черты сходства и с несторианством, но в последнем присуствует идея разделенности предвечного Логоса и рожденного Иисуса, чего в воззрениях современных невоцерковленных христиан, как правило, не наблюдается). --Antonio Espada 13:15, 20 июн 2005 (UTC)
----
"тварную природу" - странно звучитTiran2010 20:01, 8 июля 2008 (UTC)
"в арианстве Христос не единосущен Богу (греч. ὁμοούσιος, в русскоязычной литературе — омоусия), как утверждали оппоненты Ария александрийские епископы Александр и затем Афанасий, а лишь подобосущен ему (греч. ὅμοιος, омойусия)." - "подобосущие" было принято на Анкирском соборе 358 г. Какое отношение оно имеет к арианству? У Ария Отец и Сын как раз "до бесконечности несходны" между собой (см. напр. Г. В. Флоровский. Восточные Отцы IV века.  http://www.biblicalstudies.ru/Books/Flor4-1.html)--Мелкий Бес 20:28, 24 июля 2008 (UTC)
Полужирное начертаниеНА САЙТЕ ВИРУСЫ! 92.124.221.163 17:48, 10 февраля 2009 (UTC)Naiman
--------------
Современные группы, типа иеговистов действительно не Арианство, но многие именно так их и воспринимают. Поэтому я постарался это момент отразить в статье, показав что это только кажется.  D.Samuel 09:39, 8 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Иеговисты и близко не арианство. Иисус у них - воплощение Еговы, что прямо противоречит арианству. Что касается остальных групп, то лучше обойтись без "наездов" и обвинений в примитивности и т.п., но показать, в чём состоят эти отличия.  Gufido 04:13, 7 мая 2009 (UTC)
replies: text: : Где Вы увидели там наезды и обвинения? MrRusSel 07:46, 7 мая 2009 (UTC)
thread_title: Современное арианство?
Обсуждение:Рома (футбольный клуб)

message: *** Исправьте кто-то тренера! Руди Гарсия тренер. В чью больную голову пришла мысль исправить на Манчини?!! 11:22, 12 июня 2013 (UTC)
Клуб «Рома» и называется именно так, а не АС «Рим». Здесь и остальных статьях о футбольных клубах я указывал общеупотребительные в России названия. Поэтому если можно вернуть прежнее название. Rokur 13:25, 20 июн 2005 (UTC)
* Неужто какой-то придурок переименовал в ФК «Рим»?!! Это ЛОЛ!!!!! Ахахахахаха… афигеть…
Когда статью про Дони сделаете, фэны «Ромы», а?--Soul Train 16:27, 20 марта 2008 (UTC)
** Я статью поправлю, не кашмарте автора. Так все же лучше, чем ничего.--Andron64 22:12, 2 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:AS Roma.png, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 11:21, 27 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:AS Roma.png]] 

message: "В 1978 году был создан новый логотип, чтобы создать бред, который будет связан с продуктами клуба. На гербе изображена волчица с красным глазом." Бред? Это шутка такая?195.182.155.226 02:31, 20 июля 2014 (UTC)
* Бренд, видимо. 92.243.183.21 02:44, 20 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Шутка?
Обсуждение:Реактор с органическим теплоносителем

message: Применяются ли такие реакторы реально? В какой стадии разработки они находятся (проект, опытный образец, промышленное применение, устарели)? **Maxim Razin(talk) 14:42, 20 июн 2005 (UTC)
replies: text: Промышленно точно не используются, думаю в 60-е годы они на опытных образцах и заглохли. Спрошу вечером у тов. Цезаря, он про это больше знает. --Panther 15:32, 20 июн 2005 (UTC)

text: Нашел интервью академика Пономарева-Степного: «Он не оправдал всех наших надежд, а потому реактор был разобран и демонтирован. Оказалось, что органика подвержена воздействию нейтронов и гамма-квантов, в ней происходят необратимые изменения. Потому от дальнейших работ в этом направлении отказались и у нас, и в Америке…» Назывался он «Арбус», находился в Курчатовском институте. Это был маломощный мобильный реактор. Предполагалось его за 2-3 месяца монтировать в труднодоступных местах. Найду подробнее — напишу в статью. --Panther 15:39, 20 июн 2005 (UTC)
replies: text: : Хрена ты чего найдёшь попотробнее, этож вся инфа у нас в лучшем случаее ДСП. А у Н.Н. Пономарева-Степного пунктик, он вообще ничем кроме ВВЭРов ничем не занимался. Реактор действительно был, толи на 40 толи на 12 МВт тепла. Теплоноситель этот по-моему они до сих пор никуда не дели. У органики беда есть если в нее нейтрон попадет то из славного углерода-12,13 получается углерод-14 со всеми прелестями и радостями. Так что не известно что лучше вода с повышенным содержанием дейтерия и трития или гадкий углерод. С социалистическим приветом, -тов. Цезарь 06:59, 21 июн 2005 (UTC).
replies: text: :: Зачем такая экспрессия? Про «Арбус» я где-то видел, возможно, в твоей же книжке. Скстати, как там раздел про ВВЭР-1500 поживает? --Panther 07:48, 21 июн 2005 (UTC)
replies: text: ::: Да ни кто и не говорит ничего, фиг его знает как они его на люди называли я ппоробую узнать по подробнее при случае, а про ВВЭР-1500 ща на пишу. -тов. Цезарь 10:15, 21 июн 2005 (UTC).
replies: text: :::: И вот ещё, что тут у свих мэтров спросил. Оказывается Пономорев-Степной как всегда в своем духе: «Он не оправдал всех наших надежд, а потому реактор был разобран и демонтирован. Оказалось, что органика подвержена воздействию нейтронов и гамма-квантов, в ней происходят необратимые изменения. Потому от дальнейших работ в этом направлении отказались и у нас, и в Америке…» угу и был загнан этой же америке. Вот, а на некоторых исследовательских ВВЭРах они в спец.каналах испытывали органический теплоноситель на устойчивость к нейтронным полям, но основным теплоносителем там была вода.--тов. Цезарь 06:34, 1 июл 2005 (UTC)
thread_title:  Промышленное использование?
Обсуждение категории:История компьютерной техники

message: На мой взгляд, применение подобной категории не является правильным. Где критерии, что компьютер следует считать устаревшим? Kemen 13:58, 21 июн 2005 (UTC)
replies: text: Предлагаю переименовать в "История компьютерной техники".  Тогда попавшие сюда компьютеры вместо негативного определения "устаревшие", получат позитивное - "достойные упоминания в Истории" :)  **Maxim Razin(talk) 14:10, 21 июн 2005 (UTC)
replies: text: :Наверное так будет лучше, только я не умею переименовывать категории, если только редиректом. --LyXX 14:18, 21 июн 2005 (UTC)

text: :Да, такой вариант, действительно лучше. Поддерживаю. Kemen 14:31, 21 июн 2005 (UTC)
replies: text: :: Категории не переименовываются и редиректы тут работуют не так как хотелось бы. Нужно просто сделать для статей другую кактегорию, а текущую потом удалить. MaxiMaxiMax 14:46, 21 июн 2005 (UTC)
Предлагаю переименовать в "Историю вычислительной техники", так как другой подобной истории нет. SEA99 00:41, 28 июля 2010 (UTC)
предлагаю отсортировать статьи по компьютерам годами их создания. Хочется отследить именно _историю_ компьютерной техники, так сказать в хронологическом порядке, а тут всё свалено в кучу.

message: ИМХО, не надо кидать все устаревшие компьютеры в корень, надо рассортировать по категориям, а то каша получается.
thread_title:  Категория сташно замусорена
Обсуждение шаблона:Олимпийские боги

message: Олимпийских богов, вроде, 12 должно быть? --Butko 15:20, 21 июн 2005 (UTC)
replies: text: Ну да, примерно 12 - только состав менялся :)  Читай :en:Twelve Olympians **Maxim Razin(talk) 15:29, 21 июн 2005 (UTC)

message: имеет смысл? Fractaler 17:28, 15 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Изменить тип на навигационный
Обсуждение:Государственная премия СССР

message: Хочу напомнить о лауреатах Государственной премии СССР по секретным спискам. Их было, видимо, больше, чем открытых. Давно настало время их рассекретить и обнародовать. С уважением, Б. В. Овчинников. bobon47@yandex.ru95.28.69.187 11:51, 4 января 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Между прочим, перечисленные как лауреаты Государственной премии с 1941 по 1952 (по крайней мере) являются лауреатами Сталинской премии: неприличные энциклопедии вроде БСЭ и КЛЭ, а также и советское так называемое литературоведение стеснялось называть вещи своими именами и задним числом, в рамках партийных решений по искоренению послествий культа личности, переименовывала что ни попадя. Свободную же энциклопедию никто от достверности и точности не освобождал. Alma Pater 20:30, 21 июн 2005 (UTC)
thread_title:  Сталинская - не Государственная 

message: Из статьи следует, что Государственная премия СССР учреждена в 1966 году, но награждали ею начиная с 1953 года. Причём это не Сталинская премия, потому что, согласно статье, она существовала только до 1952 года. Цирк. --yms 12:23, 22 апреля 2006 (UTC)
replies: text: Не бардак, а советские дела: Сталинскую с его смертью давать перестали, но, например, за атомную бомбу дать-то надо было — дали секретно, а задним числом называли её то Ленинской, то Государственной, — и кого пошлём в архивы искать постановления, чтобы точно знать, что это было? --Alma Pater 15:25, 22 апреля 2006 (UTC)
replies: text: :ну, наверняка же это была Сталинская премия, других-то тогда не было... --yms 15:46, 22 апреля 2006 (UTC)
replies: text: :: Наверняка это были просто премия, просто деньги — и во всяком случае не Сталинская, предусматривающая, между прочим, определённый порядок выдвижения и обсуждения кандидатов. --Alma Pater 21:55, 22 апреля 2006 (UTC)
thread_title:  Бардак
Обсуждение:Ротвейлер

message: --UpdOWN 13:01, 22 июн 2005 (UTC)
Armariven 08:03, 18 апреля 2013 (UTC)
89.218.132.40 06:49, 2 февраля 2010 (UTC)
Okey, сделано! Прошу прощение за нерасторопность, других дел по горло :))) 91.76.254.67 19:35, 19 февраля 2008 (UTC) Бездельникъ

message: >"Ротвейлеры — это собаки, которые любят работать, они выносливы, энергичны и полны сил. Они преданные защитники и сделают все, чтобы защитить хозяина. Многие ротвейлеры склонны устанавливать более близкие отношения с одним конкретным человеком. Они уверенные в себе собаки, мощные, серьёзные и мужественные."
Этот абзац сильно  восхваляет ротвейлера.
>>Все правильно написано. Ротвейлеры именно такие. Единственное, с чем не согласен, это с тем, что склонны устанавливать близкие отношения с кем-то одним. Ротвейлеры территориальные собаки, и охраняют всех, кто по их мнению входит в "семью". А то, что кого-то собака слушается лучше - так это любая собака так делает. Кто больше занимается(в случае с добычной собакой), или кто кормит(в случае с пищевиком) - тот и хозяин.
>"Крепкая и мощная собака, компактного и пропорционального телосложения, обладает большой силой, энергией и выносливостью. У ротвейлера большая, благородная голова с умеренно выпуклым лбом и выраженным переходом от лба к морде."
Этот абзац уже не такой хвалебный, но "благородная" голова тут не к месту. Тоже явно положительное, не нейтральное отношение.
Остальная статья корректна, но в целом смущает. 93.75.151.60 14:01, 17 мая 2012 (UTC)
GTA 5
thread_title:  Нейтральность 

message: Что текст взят из автоперевода? Это не дело.87.249.196.15 09:08, 1 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Неужели вы до сих пор не заметили 

message: Если такой ген уже существует, следует его указать и дать ссылку на литературу. 83.220.237.41 10:46, 12 марта 2024 (UTC)
thread_title:  "ген дисплазии"
Обсуждение:Керн, Анна Петровна

message: Пишут в надёжном справочнике Черейского: КЕРН Анна Петровна, урожд. Полторацкая (11 II 1800—27 II 1879)... (даты там, как правило, по старому стилю) — откуда ж май вскочил? Alma Pater 22:33, 22 июн 2005 (UTC)
replies: text: Думаю, что вернее будет 27 мая (8 июня). Достоверно известно, что Керн А.П. похоронена НЕ рядом с мужем, т.к. из-за дождей размыло дорогу и её гроб (везли из Москвы) не смогли довезти до кладбища, где лежал муж, хотя по завещанию просила похоронить рядом с мужем. Скорее всего, в Черейском ошибка OCR. Если у кого есть "твёрдая копия", просьба уточнить. Статью писал я, но я далеко не "пушкинист", т.ч. прошу прощения.--Okman 20:22, 18 июля 2005 (UTC)
replies: text: : На могильной плите выбито: 27 мая. --Okman 09:12, 28 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: Спорна - необходима переформулировка. См. Википедия:Обсуждение категорий/Текущие обсуждения#15 декабря 2008 Carn !? 18:19, 15 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Категоризация 

message: Смольный институт закончила только дочь Екатерина Керн, т.к. Анна, вторая дочь А.П. Керн, умерла в 1826 г., прожив всего 4 года. (см.Сысоев В.И.Анна Керн:Жизнь во имя любви.-2-е изд.-М.:Молодая гвардия, 2010-Жизнь замечательных людей.стр. 277-278).
Автор сообщения: Гусева О.Ю. 176.110.233.233 12:22, 28 июня 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 10:32, 30 июля 2017 (UTC)

text: Спасибо за внимательное прочтение статьи. Поправила. (Увы, Анна Петровна даже и не слишком печалилась, когда умерла её дочь). --Юлия 70 (обс.) 13:11, 30 июля 2017 (UTC)
replies: text: : Зато Екатерина сожалела о так и не родившемся от Глинки ребёнке всю жизнь… Мой дед её очень хорошо помнил и тоже, как и она Глинку, вспоминал всю жизнь. — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 13:35, 30 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Уважаемая , просто не рекомендуют переполнять статью повторами как при викификации, так и при наличии ссылок вставлять тот же источник в разделе "Литература". Сысоев присутствует в статье через слово, а потому в списке он явно избыточен. — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 23:49, 9 ноября 2019 (UTC)
replies: text: А для того, чтобы использовать sfn, он в списке литературы необходим... Я одиннадцать лет в списке "Литература" ставлю то, по чему статья написана. — Юлия 70 (обс.) 07:04, 10 ноября 2019 (UTC)

text: Переделала на шаблон sfn, он сокращает код. — Юлия 70 (обс.) 07:19, 10 ноября 2019 (UTC)
replies: text: : Выглядит достойно и Сысоева, и Керн. Спасибо! — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 16:40, 10 ноября 2019 (UTC)
replies: text: :: (Мечтательно) хорошо бы статусную про АП сделать -- книга есть. Интересно, опубликовали таки дневник второго мужа?
thread_title:  Сысоев
Обсуждение:Кровопотеря

message: "Внутренние органы бледные, тусклые, сухие" — пособие для паталого-анатома. :)

message: :Я думаю, что данная статья не должна быть переписана полностью: 
# её нужно переписать в отдельных местах, а именно:
## порочный круг − это не энциклопедическое выражение;
## не указана информация о носовом кровотечении;
## статья нуждается в разделении на более мелкие разделы.
Если что-то потребует моей помощи − напишите на моей странице обсуждения. F.J.Pauld-Wikipedist 17:40, 2 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Неточность шаблона 

message: Такое впечатление будто тот,кто писал эту статью сам не знает  что это такое,даже в энциклопедиях понятливей пишут.Одно очевидно-статью надо допиливать до годного состояния.SpanchGod 20:34, 22 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Статья в большинстве своём  нечитабельна
Обсуждение:109P/Свифта — Туттля

message: Эта статья первоначально носила название "Свифта-Туттля комета". Skor ее переместил в "Комета Свифта-Туттля".
Я считаю, что "Свифта-Туттля" - ключевое слово в названии, и его следует поместить в начало названия, как это делают в большинстве энциклопедий (например, в БСЭ). Потому переименовываю обратно.
Дирл 16:58, 23 июн 2005 (UTC)
replies: text: Бумажные энциклопедии вынуждены выносить ключевое слово вперёд чтобы статьи удобно было искать по алфавиту. У нас нет проблемы с поиском, и мы именуем статьи используя естественный порядок слов. (см. Википедия:Именование статей) --ajvol 17:18, 23 июн 2005 (UTC)

text: Я подправил категорию, чтобы статья отображалась под буквой «С» в :Category:Кометы. Думаю, остальные статьи стоит тоже переименовать в естественный порядок и правильно прописать категории. Skor 19:33, 23 июн 2005 (UTC)
replies: text: : ОК, все подправлено. Дирл 12:49, 24 июн 2005 (UTC)
thread_title: О корректных названиях статей

message: Предлагаю переименовать статью в 109P/Свифта–Таттла и добавить в шапке статьи в скобках пометку "по старой транскрипции Свифта–Туттля", аналогичную той, что есть в статье про открывателя кометы Таттла. Sergei Schmalz (обс.) 11:00, 10 мая 2021 (UTC)
* Википедия:К переименованию/27 сентября 2018, будет решение тогда и переименуем. Rinbyобс. 03:42, 11 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Название статьи/кометы
Обсуждение:Зыбка (рыболовная снасть)

message: Эээээ... по БСЭ получается «Аргун (река на Сев. Кавказе)». --Panther 14:32, 24 июн 2005 (UTC)
Подобные сети распространены во всем мире. Только называются по разному.--Andshel 08:58, 11 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Аргун
Обсуждение:Хачатурян, Арам Ильич

message: * Нет, в III издании БСЭ другой текст:  --Bubuka 11:33, 25 июн 2005 (UTC)
* «армянский советский композитор» - это весьма узкое определение, взятое вероятно из советских источников типа БСЭ. Хачатурян весьма почитаем в мире, осебенно на Западе как композитор писавший музыку мирового значения, может быть с некоторым «восточным» контектом. Напр. его музыку к балету «Спартак» в наше время очень часто транслируют по радио в Германии. Рекомендую авторам посмотреть также другие, не советско-российские энциклопедические источники.--85.176.135.225 12:56, 1 февраля 2009 (UTC)

message: Шутите? --Bilderling 13:29, 18 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Веллер как АИ 

message: Добавил Георгса Пелециса в список учеников Хачатуряна, надеюсь нормально выглядит --109.252.149.38 19:50, 20 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Ученики 

message: Добавил британский телесериал «Линия Онедина», транслирующийся с 1971-го по 1980г. В заставке к каждой серии используется «Адажио» из балета Хачатуряна «Спартак».71.191.8.207 13:56, 21 сентября 2015 (UTC)Сергей Давидян
thread_title:  Память 

message: Добрый день В статье Арам Хачатурян приведено не правильное место рождение композитора. Он родился в селе Нижний Аза (по армянски Неркин Аза) Нахичеванского уезда,Эриванской губернии. Я его внучатый племянник.Эмиль Карапетян. Моя бабушка Хачатурян Аршалуйс - его двоюродная сестра. Мой адрес почтовый emilkarat@mail.ru
Автор сообщения: Эмиль Карапетян (Эмиль Карат) 95.28.63.43 15:19, 25 апреля 2017 (UTC)
* В известных источниках указывается Коджори, либо просто Тбилиси (как в БСЭ). То же в армянской, азербайджанской вики-статьях. Чтобы это опровергнуть, нужен очень веский аргумент. --Гдеёж?-здесь 18:21, 6 мая 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 08:52, 25 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Анонимный текст на ЮНЕСКО под названием "Collection de notes manuscrite et musique de films du compositeur.ARAM KHATCHATOURIAN" в разделе "мультимедия" никак не может служить подтверждением тезиса "ЮНЕСКО ставит имя Хачатуряна среди величайших композиторов 20-го века" (у ЮНЕСКО есть рейтинг композиторов? Список "композиторского наследия?). Впрочем, ЮНЕСКО вообще не авторитетная организация для таких характеристик в преамбуле. Divot (обс.) 23:51, 6 июля 2019 (UTC)
thread_title:  ЮНЕСКО
Обсуждение:Нормальные и стандартные условия

message: Нормальные условия - физические условия, определяемые давлением P=101,325 КПа (760 мм.рт.ст., 1 нормальная атмосфера) и температурой T=273,15К (0°С), при которых молярный объём идеального газа V = 2,2414-10-2 м3/моль. (Справочник по физике)
Газовое хозяйство Российской Федерации использует другое понятие - "стандартные условия".178.124.32.192 12:42, 23 января 2013 (UTC)Andrey-g
Величины, определяющие нормальные условия в газовом хозяйстве, вводятся ГОСТ 2939-63 "Газы. Условия для определения объема".
Цитата из ГОСТ 2939-63
# Настоящий стандарт распространяется на газы и устанавливает условия для определения их объема при взаимных расчетах с потребителями.
# Объем газов должен приводиться к следующим условиям:
#*а) температура 20°С (293,15°К);
#*б) давление 760 мм рт. ст. (101325 Н/м2);
#*в) влажность равна 0.
конец цитаты
Из чего следует, например, что масса одного кубометра газа, измерянная при ст.у. газового хозяйства, окажется меньше, чем масса одного кубометра газа, измерянная при н.у., принятых в физике.
replies: text: Спасибо!  Надо будет обязательно дополнить статью **Maxim Razin(talk) 12:30, 26 июн 2005 (UTC)
Нестыковка в определении стандартных условий в данной статье и в статье "стандартные условия", температура указана разная. 212.192.189.18 05:42, 5 сентября 2011 (UTC)Николай Филиппов

message: Помимо прочего существуют нормальные условия испытаний машин, приборов и механизмов. Описаны в ГОСТ 15150-69, актуальный в наше время.Пункт 3.15: За нормальные значения климатических факторов внешней среды при испытаниях изделий (нормальные климатические условия испытаний) принимают следующие:
*температура – плюс 25±10 С;
*относительная влажность воздуха – 45-80%;
*атмосферное давление – 84,0-106,7 кПа (630-800 мм рт. ст.), –
если в стандартах на отдельные группы изделий неприняты другие пределы, обусловленные спецификой изделий.
Автор сообщения: Александр 217.66.146.191 17:20, 6 января 2012 (UTC)
thread_title:  Перенос с [[ВП:СО]] 

message: Собственно, почему? Разве "нормальные условия" не более распространённый вариант? Если да, то должна быть такая статья, а все остальные (и эта, и стандартные условия) должны перенаправлять на неё. --VAP+VYK 14:00, 2 июля 2012 (UTC)
replies: text: В иностранной литературе используется понятие "стандартные условия". В отечественной кроме стандартных ещё также есть "нормальные условия". Странным было бы отмахиваться от данного факта. Oschtan 17:06, 23 января 2013 (UTC)
thread_title:  Шаблон "перенос"
Обсуждение:Владислав

message: Уважаемый Maximaximax! А может не нужно в disambig-статье писать мелкие статьи? -Влад Ярославлев 11:30, 27 июн 2005 (UTC)

message: Нужно ли это? --Obersachse 07:06, 7 сентября 2005 (UTC)
replies: text: Фиг его знает. Сам как думаешь? Если не нужно - убери, я не против. --Влад Ярославлев 19:17, 8 сентября 2005 (UTC)
thread_title: Участники русской википедии, носящие имя Владислав

message: Влад - не владеть, а "в ЛАД". Лад - хорошо, порядок, хорошо идущие дела или события, согласие и т.п.
В ЛАД и МИР
 195.191.139.173 16:23, 5 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Владимир
Обсуждение:Педагогическая ценность эсперанто

message: Кто бы перевел исследования с английского... эхх...

message: "Многочисленные исследования показали, что дети, которые сначала учили эсперанто, а потом другой язык, достигали лучшего уровня владения этим языком, чем те, которые не учили эсперанто." А те дети, которые учили английский (не родной), а потом учили другой язык, не достигали лучшего уровня владения этим языком? Прошу тех, кто в курсе истинного смысла этой фразы, поправить её, чтобы было понятно:)
thread_title: Забавная фраза