lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Озерова, Ирина Николаевна

message: Поэты могут нравиться или не нравиться, но использование эмоциональных оценок в энциклопедической статье неуместно. Поэтому либо надо убирать кавычки в слове «поэтесса», либо приводить цитату. Simba16 (обс.) 14:18, 21 января 2017 (UTC)
* Так в источнике, сходите по ссылке. Витковскому не нравится, имеет право. Я к этому никак не отношусь. Андрей Бабуров (обс.) 15:14, 21 января 2017 (UTC)
** И как читатель должен узнать, кому не нравится Ахматова: Витковскому или автору Википедии? По ссылке ходить? Это должно быть отражено в тексте, поскольку энциклопедия должна быть нейтральной. Simba16 (обс.) 19:35, 21 января 2017 (UTC)
thread_title:  Раиса Ахматова 

message: Уважаемый Андрей Бабуров, хотя Вы и позволили себе недопустимые высказывания в мой адрес, я отвечу. "Близость к школе" и "глубокое отвращение" - качества, которые могут быть свойственны только переводчику, но никак не переводам. "Едкое замечание" - нарушение ВП:НТЗ, отражающее Ваше личное отношение к цитируемому высказыванию. Поэтому заявление о сбалансированности и выверенности текста, мягко говоря, не соответствует действительности. Вопрос будет исчерпан, когда текст будет исправлен в соответствии с правилами Википедии и русского языка.Dartel (обс.) 20:31, 23 октября 2019 (UTC)
thread_title:  О стиле и НТЗ
Обсуждение:Россолински-Либе, Гжегож

message: Esp rus4, если удаляете мой шаблон {{нет источника}}, пожалуйста, дайте ссылку на подтверждение, что «Свобода» является ультаправой партией (желательно с беспристрастных источников).
* Поменял на «националистическая партия правого толка» (right wing nationalist party). Источник в тексте. -- Esp rus4 (обс.) 16:52, 13 декабря 2018 (UTC)
** Сойдет. Synyc'a Vusata (обс.) 17:27, 13 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  «Ультраправая партия»
Обсуждение:Мечи Ульфберта

message: "выполненное железной, а чаще — демаскированной проволокой". М.б., не демаскированной (от кого бы её маскировать или демаскировать?), а дамаскированной, выполненной по технологии дамаскской стали? С уважением, Г.М. 176.195.76.19 07:02, 29 января 2017 (UTC)
thread_title:  Опечатка? 

message: Знаиш паруски езык??(185.49.255.5 19:36, 6 марта 2017 (UTC)
thread_title:  на обоих его сторонах
Обсуждение:Элерт, Герта

message: " Она получила выговор по всем 45 обвинениям и не признала себя виновной." -?
Автор сообщения:  5.166.48.7 07:32, 14 декабря 2017 (UTC)
replies: text: В оригинале "She was reprimanded along with all 45 defendants and pleaded not guilty to all charges." то есть  "Она получила выговор вместе со всеми 45 обвиняемыми и не признала себя виновной по всем обвинениям."

text: Гугл хорошо переводит, хотя я лично не понимаю, что означает "она получила выговор". Но буквально сказано так. На англовики тоже бывает проруха. Я изменил хотя бы обвинения на обвиняемые. Но чтобы исправить полностью, это нужно понять, о чем речь. А я не понимаю. По-английски ведь тоже можно сказать так, что ничего не поймешь.Longboϝman 14:17, 17 декабря 2017 (UTC)
**-это слово можжет означать взыскание, а не выговор —
*** Одно и то же. Но в том процессе некоторые из 45 обвиняемых были оправданы, так что такое толкование рассыпается. Боюсь, что в англовики это слово — злая шутка автоисправления. Я просмотрел там статьи о других подсудимых, и нигде больше оно не встречается. Наверное, надо эту фразу удалить, но там и остальной текст нуждается в стилистическом редактировании. Будет время — сделаю; если кто-то меня опередит — не обижусь.:-) —FITY CHANGE (обс.) 06:41, 20 декабря 2017 (UTC)

text: --Well-Informed Optimist (?•!) 07:50, 14 января 2018 (UTC)
* Английская фраза просто означает, что на процессе было 45 обвиняемых и Элерт была одной из них. Исправил.  Андрей Романенко (обс.) 11:26, 15 января 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:2+1

message: Российское название фильма (2+1) перекликается с фильмом 1+1 (который "Неприкасаемые"). Чтобы не было путаницы, я это указал в статье.HeadsOff (обс.) 19:50, 21 января 2017 (UTC)
* В статье указано, что фильм является "ремейком мексиканской комедии 2013 года «Инструкции не прилагаются»". Это уже говорит о том, что фильм 1+1 тут не причём.--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 20:32, 21 января 2017 (UTC)
** К российскому названию "1+1" имеет непосредственное отношение. Это очевидно. Но указывать в статье, конечно же, не нужно. TvM 176.14.117.179 19:01, 15 декабря 2018 (UTC)
ж
thread_title:  Название 

message: Интересно какая болезнь ? 46.39.22.52 20:42, 8 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Болезнь дочери
Обсуждение:Эванс, Фома Яковлевич

message: Так Фома Яковлевич или Егор Федорович? --KVK2005 (обс.) 21:13, 21 января 2017 (UTC)
* Приношу извинение за невнимательность, уважаемый KVK2005. Eraevsky (обс.) 21:48, 21 января 2017 (UTC)
thread_title:  Разрешите недоумевать
Обсуждение:Сумароков, Александр Петрович

message: Песни и хоры Сумарокова из сборника 1787 года размещены в Викитеке.--Averaver (обс.) 16:00, 1 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Песни и хоры Сумарокова 

message: Дмитриев указывает, что в конце жизни Сумароков был подвержен пьянству и был женат «на какой-то своей кухарке». 89.21.156.178 07:13, 9 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Пьянство
Обсуждение:Садыкова, Махмуда Хисаевна

message: Наверное, вот на этот документ ещё можно где-то сослаться - http://www.ssc.smr.ru/media/journals/izvestia/2015/2015_3_559_566.pdf
--Kaganer (обс.) 14:28, 11 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Доп. источник
Обсуждение шаблона:Течения в христианстве

message: Значит так. Примечания поправил, ибо в статьях ужасно выглядит. А вот, что надо сделать:
* Заключить шаблон в рамку (таблицу — называйте как хотите), ибо в статьях он как вставной зуб.
* Желательно центрировать всё по центру.
С уважением, Дух Ивана Булкина — 09:21, 22 января 2017 (UTC)
thread_title:  Привет шаблоностроителям! 

message: Убрал шаблон "примечания", иначе в статье, куда вставляется шаблон Течения в христианстве список примечаний отображается прямо посередине статьи. А так - в конце, в специальном разделе, как и положено. VVPushkin (обс.) 20:42, 1 февраля 2017 (UTC)
Нужно вообще эти примечания убрать. Впрочем, как и шаблон отовсюду, кроме статьи История христианства. И уж из категорий точно. Кто вас научил туда лепить? Правила почитайте чтоль.  --S, AV  ☎ 21:38, 8 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  примечания 

message: Правильное ли направление и толщина линий на картинке? Сейчас файл выглядит так будто после Великого раскола, в XI веке, католичество чуть-чуть стало отличаться от раннего Христианства, в то время как Православие очень сильно изменилось. Тут уместно задать вопрос: "Кто и что изменил? Уж ни католическая ли церковь изменила Символ веры?" Но, судя по картинке, Католическая церковь практически ничем не отличается от Раннего христианства.
В истории изображения можно увидеть как изменялась картинка, и складывается впечатление, что художники рисуют её так, как они сами представляют себе разделение, не исследуя кто и от кого отделился! Считаю что художникам следует более тщательно изучить историю церкви. Ведь данный файл используется в большом количестве статей! Мне кажется, по крайней мере для русской Википедии, нужно создать обсуждение данной картинки, или нарисовать другую, раз уж данное изображение используется глобально.
thread_title:  Достоверность изображения?
Обсуждение шаблона:Кольцевая линия (Санкт-Петербург)

message: Поставил первой станцией Горный институт, так как по планам первая очередь линии от него до Лесной, а так же потому, что между ним и Двинской Нева. Хоббит (обс.) 10:24, 22 января 2017 (UTC)
* Удачный выбор еще и тем, что взаимное расположение пар станций других линий согласуется с другими шаблонами, например, Горный институт сверху — Ладожская снизу, Петроградская сверху — Парк Победы снизу и т.д. Вне зависимости от фактической первой очереди менять, думаю, не стоит. AlDmGa-Ap (обс.) 00:56, 28 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Первая станция
Обсуждение:Флаг Крымской АССР

message: Рисунки :File:Flag of the Crimean ASSR, 1929.PNG и :File:Bandera de la RASS de Crimea 1938.svg не соответствует описанию в Конституции Крымской АССР  -Skrod (обс.) 11:18, 22 января 2017 (UTC)
replies: text: Исправлено. — Лобачев Владимир (обс.) 12:14, 19 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Рисунки флагов
Обсуждение:Дело Варвары Карауловой

message: TenBaseT, может снять полную защиту, раз участница предупреждена и вроде как больше не будет? Track13  о_0  15:41, 22 января 2017 (UTC)
* Если Вы так считаете, нет никаких проблем. Снял. TenBaseT (обс.) 15:46, 22 января 2017 (UTC)
thread_title:  Защита статьи
Обсуждение:2А82

message: Добрый вечер, предварительная версия была разработана "на коленках" на основе различных источников в рамках дополнения материала по ОБТ Т-90 и Т-14. Я временно удалю противоречивую информацию и постараюсь внести корректный текст, не противоречащий правилам. Благодарю за помощь. --Messer282 (обс.) 16:17, 22 января 2017 (UTC)

message: Я правильно понимаю, что это все источники на которых основываются ТТХ орудий в статье? Нда, приплыли... 178.121.248.17 18:41, 20 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Проверенная информация и википедия 

message: Таблица сделана криво, ТТХ и названия взяты наобум и не соответствуют ни действительности, ни здравому смыслу, ни даже законам физики:(
Про качество и количество источников, я вообще молчу. Удаляйте или правьте этот позор. 93.125.106.92 05:43, 4 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Что ЭТО такое? 

message: Что за умник, и на основе каких данных, указал длину ствола в 56 калибров? То есть 8512мм. У Коалиции — 52 калибра или 7904мм. У 2А82 как раз 56 калибров, но это — 7000мм. 85.26.185.165 20:02, 29 января 2024 (UTC)
thread_title:  Длинна ствола в калибрах
Обсуждение:Black Beatles

message: Практически всё описали, молодцы, кроме одного - О ЧЁМ трек и какое отношение к The Beatles он имеет? Для чего вообще браться за страницу? 95.105.85.209 16:41, 22 января 2017 (UTC)
thread_title:  О чём?
Обсуждение:Microsoft HoloLens

message: Я нашла следующую несостыковку: в одном месте написано, что в качестве ОС выступает Windows Holographic, когда же в другом месте ("карточке") написано что ОС Windows Mixed Reality. Какая в итоге? Гилл Бейтс (обс.) 02:09, 23 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Разные ОС
Обсуждение:Русский ПЕН-центр

message: русский пен-клуб чаще встречается, чем русский пен-центр --Saramag (обс.) 18:08, 22 января 2017 (UTC)
* Не возражаю. --Dmitry Rozhkov (обс.) 18:17, 22 января 2017 (UTC)
* У них официальное название Русский ПЕН-центр (кстати центр с маленькой буквы - так что все равно переименовать над). --El-chupanebrei (обс.) 18:18, 22 января 2017 (UTC)
* И вы неправильно искали - по точным вхождениям ровно наоборот картина ,  --El-chupanebrei (обс.) 18:21, 22 января 2017 (UTC)
**официальное название конечно всё перебивает)--Saramag (обс.) 19:13, 22 января 2017 (UTC)
thread_title:  Переименуем? 

message: Переписал про раскол, выделив в отдельную тему. Убрал ориссные оценки, добавил несколько источников. Поправил хронологию (а то раскол начинался с того, что Городницкий ушёл из вице-президентов). Стиль местами хромает, буду рад, если кто-нибудь поправит. Vulpes (обс.) 15:27, 25 января 2017 (UTC)
По поводу переноса Городницкого и Бунимовича к протестующим. В таком виде, как получилось это совсем не годится. Намекается, что у них та же мотивация, что у вышедших и "протестующих". А вот у Городницкого она точно совсем другая. Насчёт Бунимовича уже не так очевидно, но всё же никакого протеста в его заявлении нет. Если кто-то отделит Городницкого от Бунимовича и опишет отдельно - ничуть не возражаю. Но помещать их (по крайней мере Городницкого) в одну общую кучу с протестующими неправильно. Vulpes (обс.) 00:58, 26 января 2017 (UTC)
thread_title:  Раскол
Обсуждение:Институт Рикарду Бреннанда

message: Не согласна с предложением переименовать статью. С моей точки зрения слово "музей" более точно отражает суть описанного в статье хранилища коллекции, чем Институт. Как раз научно-исторического подхода там как раз пока не хватает.Lirius 19:12, 22 января 2017 (UTC)
*Проверьте пожалуйста статью. Благодарю Lirius 22:38, 23 января 2017 (UTC)
**Протестовать не буду, хотя обсуждения я не заметила! Lirius 20:36, 2 февраля 2017 (UTC)

message: Прочитала  Википедия:Язык и стиль
"Рекомендуется следовать изложенному здесь. Однако это — не догма. Руководствуйтесь здравым смыслом."
Прошу помочь со стилевми правками, если они настолько реальны. Lirius, 24.09.22
Lirius 16:10, 24 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  О стиле
Обсуждение:Мошковская, Эмма Эфраимовна

message: * Ольга Корф об Эмме Мошковской // Литературный иллюстрированный журнал для детей «Кукумбер»
По ссылке материал подписан: Леонид Яхнин--ВятиЧ (обс.) 21:32, 22 января 2017 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Кукумбер

message: По
* Интервью с выпускающим редактором журнала «Кукумбер» Диной Валерьевной Крупской
Попадаем на: Интернет-магазин GOGOL.RU, где не найти Интервью с Диной Крупской.--ВятиЧ (обс.) 22:50, 22 января 2017 (UTC)
* Протухла ссылка, не успели заархивировать, бывает :( — 79.122.162.153 10:07, 2 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: * Сайт журнала «Кукумбер» и его архив
ведет на технический рекламный сайт 176.98.26.237 07:37, 3 марта 2024 (UTC)
thread_title:  ссылка на сайт "кукумбера" устарела
Обсуждение:Коты и Интернет

message: - Нужно добавит раздел про кота Вжууух и его значение для российского интернета.--Эрг (обс.) 23:32, 23 января 2017 (UTC)

message: «Котики» — это всё-таки название конкретного таксона в биологии, не говоря уже о других ассоциациях. Энциклопедично ли выносить это в название статьи? На мой взгляд, единственно корректный вариант — «кошки», иначе скатывается до уровня Луркоморья. Homo soveticus (обс.) 19:02, 30 января 2017 (UTC)
thread_title:  Котики vs кошки 

message: Да, время идет... вот и в википедии появилась такая статья... Раньше бы на нее пять плашек "Удолить!" навешали бы, а сейчас даже на заглавную страницу поместили...  83.220.239.56 09:06, 28 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Время
Обсуждение:Давыдов, Владимир Александрович

message: На сайте rusgeneral.ru указано, что этот чин получен в 1886 году. С чего бы это отставной ДСС, проживающий во Франции, получает (переименовывается) перед смертью этот чин? Либо это ошибка сайта, либо — удивительная метаморфоза, требующая официального источника. — Vvk121 02:04, 23 января 2017 (UTC)
С учётом этого авторитетного мнения чин удаляю. — Vvk121 14:31, 24 января 2017 (UTC)
thread_title:  Чин генерал-майора
Обсуждение:Аникеев, Иван Константинович

message: Нужен номер указа Президиума Верховного Совета РСФСР о присвоении почётного звания. По моим данным у него этого звания нет.Прапорщик1968 (обс.) 06:46, 23 января 2017 (UTC)
Ссылка на не авторитетный источник !Прапорщик1968 (обс.) 06:51, 23 января 2017 (UTC)
thread_title:  Заслуженный изобретатель РСФСР
Обсуждение шаблона:Кинотеатры Алма-Аты

message: Кто захочет создать отдельную статью о кинотеатрах, вот источник — Статья Старые Кинотеарты Алма-Аты на вокспопули http://www.voxpopuli.kz/history/2020-starye-kinoteatry-alma-aty.html Еркегали Максутов (обс.) 09:18, 23 января 2017 (UTC)
thread_title:  Создание статьи [[Кинотеатры Алма-Аты]]
Обсуждение:Нижнетагильский драматический театр имени Д. Н. Мамина-Сибиряка

message: В фонде Wikimedia Commons подана заявка на удаления файла письма заключенных : :File:GULAG letter.jpg Hunu (обс.) 08:15, 23 января 2017 (UTC)
thread_title:  Внимание
Обсуждение:Виги, Антонио

message: Ссылки и источники лучше всего оформлять с помощью шаблонов ,  и . Перенесено в основное пространство. MisterXS (обс.) 21:16, 24 января 2017 (UTC)
* Шаблон-карточку лучше заменить на более точную - . MisterXS (обс.) 21:20, 24 января 2017 (UTC)
* Поспешил с переносом, у статьи проблемы с переводом, если вы переводили статью. Подправить надо стиль. MisterXS (обс.) 21:29, 24 января 2017 (UTC) 
* Спасибо,учту--Mir77 (обс.) 19:25, 25 января 2017 (UTC)
thread_title:  Проверка
Обсуждение:Глазова, Ольга Геннадьевна

message: Стоит ли добавить, что она принимала участие в шоу успех. Там сам Гнойный пытался впрягаться за неё, но она не прошла дальше из-за зрительского голосования. 31.134.191.116 22:23, 17 ноября 2017 (UTC)Зиныч
thread_title:  Шоу успех.
Обсуждение:Актай (приток Туры)

message: Актайский Скит до сих пор находится на реке.
Автор сообщения: Татьяна 62.183.125.195 14:05, 24 декабря 2016 (UTC)
* В смысле - название осталось? Там ведь теперь не скит, а дом отдыха или даже санаторий? --109.252.181.159 17:02, 2 января 2017 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 12:47, 23 января 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Долгиново (Вилейский район)

message: Надо уточнить про численность населения: перед войной в 1938 году в местечке указано 3181 человек, но далее в войну здесь и в статьях Долгиново (Вилейский район), Список Киселёва  и Киселёв, Николай Яковлевич уже говорится о 5000 евреях — жителях Долгиново. Или имеются в виду в том числе и евреи, которых немцы свезли сюда из других мест? Во всех этих статьях говорится о Долгиновском гетто, от которого остались те самые 278 человек, а здесь о гетто ничего нет. И ещё, в этих статьях Долгиново называется деревней, но, судя по этой статье, деревней оно не было? ←A.M.Vachin 19:53, 23 января 2017 (UTC)
thread_title:  Долгиновское гетто
Обсуждение:Велёнский, Пиюс

message: Требуется аккуратное объединение. Eraevsky (обс.) 06:01, 25 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Дубликат статьи [[Велионский, Пий Адамович]] 

message: Предлагаю переименовать в Велёньский, Пиус. Это более точная транскрипция с польского, к тому же такое написание уже есть в статьях об архитектуре Кракова.--АРР (обс.) 20:40, 23 января 2017 (UTC)
* Согласен, что так было бы ближе к польскому звучанию. Но по традиции мягкий ń при практической транскрипции крайне редко передаётся, ср. Zygmunt Krasiński = Красинский, Зыгмунт, Feliks Dzierżyński = Дзержинский, Феликс Эдмундович, Zygmunt Szczęsny Feliński = Фелинский, Зигмунт Щенсный, Józef Sowiński = Совинский, Юзеф. --Alma Pater (обс.) 21:44, 23 января 2017 (UTC)
** А Пиюс чем хуже Пиуса? --Alma Pater (обс.) 21:48, 23 января 2017 (UTC)
thread_title:  Фамилия, имя
Обсуждение:Корб, Иоганн Георг

message: Ошибка - Корб жил и умер не в деревне Зульцбах, а в столице герцогства - городе Зульцбах-Розенберг на территории современной Баварии. 188.123.241.170 20:45, 23 января 2017 (UTC)

message: В 1698 году Пётр был не императором, а просто царём Петром Алексеевичем. 91.192.70.39 05:03, 2 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  ... к императору Петру I в 1698 году
Обсуждение:Ирина (акат)

message: Источники , ЭСБЭ и  РБС говорят о том, что в Галаце 31 июля 1791 года были подписаны только предварительные условия мира, а не заключён мирный договор. --VladVD (обс.) 14:53, 27 января 2017 (UTC)
* Давайте поправим на «подписание предварительных условий мирного договора». Karachun (обс.) 14:57, 27 января 2017 (UTC)
replies: text: * Я бы написал  «подписание предварительных условий мира». --VladVD (обс.) 15:03, 27 января 2017 (UTC)
replies: text: :* ОК. Можно и так. Karachun (обс.) 15:05, 27 января 2017 (UTC)
thread_title:  Галац, 31 июля 1791 года
Обсуждение:Теперь в тайге светло

message: Советские источники не являются независимыми в темах, связанных с проявлением любови народа к Ленину. Без независимой критики, нет никакой уверенности, что эта сказка действительно народная. — Алексей Копылов 01:47, 24 января 2017 (UTC)
replies: text: Может и есть где-нибудь в печатном варианте. Отсюда ясно, что сказка подлинно народная: Различные варианты сказки бытовали у байкитских, тунгирских и катакгских эвенков. --Maksimilian (обс.) 11:25, 24 января 2017 (UTC)
replies: text: : Да, но название «Роль фольклора в коммунистическом воспитании» не внушает доверия. Пока поставлю шаблон «Проверить факты»— Алексей Копылов 08:40, 26 января 2017 (UTC)
replies: text: :: Какой факт и какую достоверность кто-то должен проверить? На любовь к Ленину стоит атрибуция. Если фольклористы Ярневский и Воскобойников (есть сноски) называют произведение «эвенкийской сказкой», то и мы здесь это называем сказкой. --Maksimilian (обс.) 09:16, 26 января 2017 (UTC)
thread_title:  Существуют ли несоветские исследования этой сказки? 

message: Сейчас в статье: Как отмечал журнал «Советская Арктика» (1938), сказка представляет собой умный рассказ об эвенке.
В источнике: «сказка представляет собой умный и образный рассказ об эвенке».
«Умный рассказ» звучит как-то непревычно и воспринимается как какой-то фольклороведческий термин или название жанра, — предагаю заменить на одно из: «умный и образный рассказ», «образный рассказ» или, лучше всего, просто «рассказ».
--Wisgest (обс.) 23:49, 13 сентября 2017 (UTC)
Во избежание возможных упрёков пошёл по пути добавления, а не удаления, добавив «и образный», хотя, на мой взгляд, можно было бы вообще выбросить слова «сказка представляет собой умный [и образный] рассказ об эвенке, который увидел, наконец, свет в тайге» или, даже, всё предложение. Wisgest (обс.) 12:37, 15 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  «Умный рассказ»
Обсуждение:Дельта Амазонки

message: Утверждение, что дельта Миссисипи почти вдвое больше по площади дельты Амазонки, не подтверждено никакими АИ. Эта 	ссылка не может быть АИ, потому что в ней нет также никакого подверждения верности цифр. Я проштудировал и источник, на который ссылаются авторы статьи "ИССЛЕДОВАНИЯ В БАССЕЙНЕ БАЙКАЛА" (при чём здесь Байкал?), но и там нет этих цифр. Gennadiй 02:30, 24 января 2017 (UTC)
thread_title:  Дельта Миссисипи
Обсуждение:Точка Фейнмана

message: Статья рассказывает о малозначимых фактах. Может, она должна быть шуточной?
Аноным, 12:45, 29 апреля 2021 (UTC+3:00)
* Юмор Википедии относится к внутревикипедийному юмору и не должен применяться для статей в основном пространстве. Статьи о шутках вполне могут существовать, если они удовлетворяют ОКЗ. Можно добавить статью в категорию Научный юмор и более явно сказать в преамбуле, что замечание Фейнмана это шутка, хотя, на мой взгляд, это и так ясно. — Алексей Копылов 19:49, 29 апреля 2021 (UTC)
** так и сделал — Алексей Копылов 07:18, 6 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Шаблон "Юмор Википедии" 

message: Раздел Статистика является вешалкой фактов типа "последовательность АБВГД впервые встречается на Е знаке после запятой". Может быть, удалить? Yɨ1NEPOXOZHE (обс.) 12:15, 15 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Раздел Статистика
Обсуждение:Формула Бэйли — Боруэйна — Плаффа

message: Вот статья на английском. https://en.wikipedia.org/wiki/Bailey–Borwein–Plouffe_formula
Представленная формула - формула вычисления числа пи. Там не n а k.
N-ный 16-ричный знак - вычисляется алгоритмом "Краника",
построенном уже - на базе этой формулы.
Исходный код здесь: https://habr.com/ru/post/188700/
 195.66.213.185 04:02, 13 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Не совсем так. Всё совсем не так.
Обсуждение:Зинин, Николай Николаевич

message: У истории про Зинина и Нобеля много версий. Правоподобна версия о том, что Зинин обучал Нобеля химии, поскольку тот получал домашнее образование. История о работах Зинина с нитроглицерином малоправдоподобна, поскольку тот был получен в 1846 году, а в в 1849 А.Нобель уехал на обучение во Францию и только там у Пелуза познакомился с А.Собреро и узнал о нитроглицерине. Коммерческий успех Нобеля многим не давал покоя и в 19 веке, и в 20. В СССР как только Нобеля не поливали за "украденные русские секреты". Однако никаких доказательств я пока не встречал, одни голые слова. Есть также версия, что именно Зинин немало способствовал гонениям на семью Нобелей и отъезду Альфреда из России. --Egor (обс.) 09:44, 24 января 2017 (UTC)
thread_title:  Зинин и Нобель
Обсуждение:Фаа, Камилла

message: Герцог начал дистанцироваться от Камиллы и подал в Ватикан прошение об аннулировании брака.
Затем его убедили, что он должен аннулировать этот брак...
Так он сам так решил или его заставили?
Автор сообщения:  188.170.198.107 09:35, 27 декабря 2016 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 05:46, 24 января 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Боязнь пропустить интересное

message: Депресию сваливают на социальные медиа? Я сижу в Контакте и поэтому пью? Мне одиноко за компом? Может мне за компом одиноко, потому что... я ОДИН сижу за компом?))) При чём здесь современные технологии?--Saramag (обс.) 17:20, 24 января 2017 (UTC)
thread_title: Аналогии