Обсуждение справки:Ваша первая статья

message: Но если интересующей статьи ещё нет — её надо создать.
Может быть стоит написать её можно создать? А то как-то лево её надо создать...
Надо, если есть надобность её добавления и ты в этом прекрасно разбираешься. Тут, конечно, и по желанию, но всё равно надо. LVNDSCAPE 01:49, 8 мая 2016 (UTC)
Для полноценного отражены истории современного мира, данную статью необходимо опубликовать! Dmitriy Ptushkin (обс.) 19:20, 2 января 2019 (UTC)
  Dmitriy Ptushkin (обс.) 19:20, 2 января 2019 (UTC)
thread_title:  Шаг 4. Создайте статью. 

message: Я далее укорочаю эту страницу, ибо такова её цель. Следует избегать повтора «Правил и указаний». Ramir 07:45, 5 ноября 2005 (UTC)
replies: text: Только не меняй пошаговую структуру и не употребляй, пожалуйста, слова "неохота" и "невтерпёж".  ;-)  --CodeMonk 21:37, 10 декабря 2005 (UTC)
thread_title: Кратко

message: Мне кажется, описанный в этом пункте способ действий в большинстве случаев приведет к ведущим в никуда интервикам, ибо не всегда можно догадаться, как точно названа статья даже на английском языке, не говоря про остальные. Я обычно делаю по-другому: нахожу соответствующую английскую статью и копирую все интервики оттуда. Заодно добавляю туда линк на нашу статью. А для новичков этот пункт руководства можно вообще убрать, чтобы не смущать их лишними сложностями. В новой статье кто-нибудь эти интервики всё равно поставит, я и сам часто это делаю. Dart evader 07:32, 11 ноября 2005 (UTC)
thread_title:  Шаг 10. Установите интервики-ссылки. 

message: : Но если интересующей статьи ещё нет — её надо создать. Для этого в адресной строке браузера после «http://ru.wikipedia.org/wiki/» пишите её название прямо русскими буквами, например: «http://ru.wikipedia.org/wiki/Двенадцатый вселенский собор»
Вообще говоря, это может в зависимости от браузера и локали привести к произвольным последствиям. Если локаль у человека KOI8-R (а линуксоидов тут много), есть шанс получить статью с крякозяберным названием.
Лучше, конечно, набирать название статьи в "поиск", жать кнопку "перейти", и там уже щелкать на ссылку "написать статью" - так оно будет работать точно.
replies: text: Вообще мне кажется, что это работает в любом браузере (всё зависит именно от браузера, раскладка и кодировка здесь ни при чём). Но, наверное, Вы правы, лучше начинающему воспользоваться официальным методом. --CodeMonk 03:37, 10 января 2006 (UTC)
replies: text: :KOI8 здесь совсем ни при чём - если браузер более-менее приличный, название должно автоматически перекодироваться в UTF-8. Хотя откуда-то иногда возникают статьи с кривыми названиями... Maxim Razin 21:48, 12 февраля 2006 (UTC)
thread_title:  Я бы так не стал. 

message: А нужно-ли этот пункт навязывать,если категории не всегда удобны,особенно когда есть нормальные классификации объектов.Пример статья РАСТЕНИЯ. Что даёт ссылка на категорию,только запутывает.Будущее за семантическими сетями,а категории в них не вписываются.
replies: text: Но всё-таки сейчас в Википедии основным средством структурирования информации являются категории. Если Вы хотите предложить альтернативную систему (семантическую сеть, например), то это нужно сначала широко обсудить на форуме. --CodeMonk 19:35, 8 июня 2006 (UTC)
thread_title:  Шаг 9. Категоризуйте статью 

message: Просьба перевести на autoconfirmed, либо добавить в ссылки ВП:ВАМСЮДА. -- maXXIcum | @ 17:13, 2 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Защита снята. MaxiMaxiMax 17:17, 2 сентября 2006 (UTC)
replies: text: : Спасибо. -- maXXIcum | @ 17:25, 2 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Не слишком ли долго заблокирована эта страница? 

message: Нельзя ли добавить ещё пару рекомендаций:
# Создавать все возможные перенаправления;
# Расставлять внутренние ссылок из других статей. (Для этого можно поискать название статьи по другим статьям Википедии, и если оно где-то упомянуто, но не сделано внутренней ссылкой, викифицировать его — с целью предотвращения образования сирот.  -- maXXIcum | @ 17:24, 2 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Пожалуй, не стоит так уж перегружать новичков. Пусть сначала одну статью сделают. --CodeMonk 22:09, 2 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Про перенаправления и расставления внутриссылок на эту статью из других 

message: Текст сейчас гласит: «Напоминаем, что в Википедии нельзя заменять букву „ё“ на „е“.» Но, насколько я знаю, это требование сейчас касается только названий статей, а в текстах оно мало того что не соблюдается де-факто, но и консенсуса по этому поводу у сообщества нет. (И в бумажных энциклопедиях разнобой: в БСЭ есть, в КЛЭ нет.) Предлагаю фразу ограничить названиями статей. --М. Ю. (yms) 08:16, 29 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Всё нормально написано: если в тексте статьи используются буквы "ё", то их нельзя заменять на "е", даже если сильно хочется. MaxiMaxiMax 08:19, 29 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  О букве Ё 

message: Доброго времени. В немецкой вики есть обучающие ролики, вот например: Как править статью  или Как добавлять обсуждение нет ли чего-нибудь подобного в русской википедии? Я например только сейчас после просмотра ролика понял для чего плюсик в закладках))) --Павлов Николай Н. 00:09, 10 февраля 2007 (UTC)
thread_title:  Обучающие ролики 

message: ... Есть 2 наиважнейших принципа.. а на самом деле их там 3...
Сергей
195.98.170.56 17:51, 8 февраля 2008 (UTC)
(т. е. (то есть)) Василий
Вот-вот. Я тоже заметил. Или напишите, что 3 принципа, или второй объедините с первым, а то новички над нами смеяться будут. Shlakoblock 06:56, 17 июля 2008 (UTC)
* Спасибо, я исправил.--Yaroslav Blanter 15:56, 20 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Шаг 6. Опечатка.  

message: а как изображение добавлять? gh
replies: text: Об этом вы можите прочитать здесь. --ВиКо 20:18, 11 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Изображение 

message: Многие веб-мастера советуют не делать ссылок из слова "здесь". Например: "о том, как создать статью, смотрите _здесь_".
Лучше перефразировать так, чтобы подчеркнутым было ключевое слово:
"Также читайте о том, как _создать статью_".
Почему?
Когда человек пробегает статью глазами,
его взгляд цепляется за выделенные слова.
Слово "здесь" не несет никакой полезной информации,
поэтому надо внимание привлекать к информативным словам.
На ссылки также ориентируются поисковики.
Предлагаю записать это правило в руководство по написанию статей.
Также стоит изменить текст в обсуждении.
ilghiz 12:28, 25 октября 2008 (UTC)ilghiz
* , хотя до идеала ещё далеко. — putnik 21:02, 6 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Слово «здесь» как ссылка 

message: Необходима поправка в указаниях на положение строки поиска в соответствии с новым дизайном (Шаги 2 и 4) (сейчас читатель отсылается налево). 92.101.157.151 10:56, 15 июля 2010 (UTC)
replies: text: Исправлено, спасибо; а вообще, там по-моему всё надо исправлять. — AlexSm 14:27, 15 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Описание положения строки поиска 

message: Насколько я понял, статьи новичков часто выносятся на удаление, во избежание чего создан Инкубатор. В то же время, в ВП:СТАРТ об этом ничего нет. Думаю, новичкам(мне в том числе), было бы полезно написать первую статью в Инкубаторе, для чего стоит вставить этот пункт в статью ВП:СТАРТ--Sverkailo 23:09, 15 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Как  насчет шаблонов Инкубатора? 

message: Я новичок. Считаю, что нормальной пошаговой помощи НЕТ! По-моему, должно быть так: 1 шаг (доВикипедийный). Написание статьи, подготовка фотографий, сбор справочной информации по теме, подготовка ссылок. 2 шаг (создание простой страницы в Википедии). Общее оформление: Заголовок, оглавление, пункты, вставка содержания и фотографий, завершение. 3 шаг. Оформление ссылок в тексте. 4 шаг. Добавление "прибабахов" (кому что нужно).
Считаю, что собственно шаблона здесь тоже нет. А ОЧЕНЬ надо! Вот предложения: Википедия:Страница-шаблон, Проект:Инкубатор/Описания/Шаблоны Инкубатора, но они неудовлетворительны (по крайней мере для новичка). Шаблон должен быть шаблоном, а не ОПИСАНИЕМ шаблонной страницы. Настоящий шаблон должен быть заготовкой страницы. Причём, должен быть НАБОР шаблонов для типичных тем.
85.26.165.20 06:24, 7 июня 2011 (UTC)Владимир
thread_title:  Я новичок. Считаю, что нормальной пошаговой помощи здесь НЕТ! 

message: Кажется, с выносом на Викидата устарел раздел интервик. Или нет? --Bilderling 05:43, 16 марта 2013 (UTC)
* Очевидно, устарел. Можно заменить на раздел «Работа с интервики-ссылками с помощью Викиданных» в ВП:Викиданные. — Rafinin 21:01, 10 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Интервики 

message: Общая беда новичков — пишут, как акын поёт, а потом пытаются прицепить ссылки куда-то абы как. И потом удивляются, когда статья удаляется по С5. Может, есть резон сказать о том, что «утром деньги — вечером стулья», «утром источники — вечером статья»? Это помогло бы против явно порочной практики, по-факту тут поддерживаемой. Грубо говоря, надо переставить 6 и 7, с уместной шлифовочкой. --Bilderling 13:04, 17 октября 2013 (UTC)
* Рискну! --Bilderling 09:40, 21 октября 2013 (UTC)
 ...зависимом сайте...
Смысл словосочетания ясен, но не обязательно очевиден неподготовленному читателю. От кого "зависим"? Переформулировать бы... -- Andrew Krizhanovsky 03:13, 31 января 2014 (UTC)
thread_title:  Не пора ли источники требовать раньше текста? 

message: — так я не понял, :Категория:Википедия:Руководства же для принятых руководств, как написано в ней. И я заменил шаблон эссе на его код с заменённым «[эта страница не является] руководством» на «официальным руководством», иначе страница себе противоречит. — Джек, который построил дом (обс.) 15:53, 22 сентября 2016 (UTC)
*  А, всё же одно слово добавилось. Сравнил и показалось что раскрыт шаблон только чтобы вырезать из него категорию, слова не заметил... Тогда нормально. Описание к правке сбило, совсем о другом подумал. --Hrum-Hrum (обс) 16:00, 22 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Для Hrum-Hrum 

message: Прочитал несколько статей с названием типа "Как поместить статью в Википедию". Узнал много полезного о том, как статью НАПИСАТЬ. Но так и не нашел указания, что нужно делать с написанной статьей, чтобы она появилась в Вики. Подскажите новичку, чего я не понимаю.----Gignomai new
* Если речь идет о технической стороне вопроса - то действовать надо так. Пройти на страницу Википедия:Как создать статью и в самом ее верху ввести в поле ввода название будущей статьи. Движок поищет, есть ли уже такая статья. Если такой нет - то в выдаче движка почти в самом верху будет надпись "создать страницу" и красная ссылка на введенное название статьи. Тыкнуть в это название мышой - откроется страница редактирования статьи. Ввести в окно редактора текст статьи, после чего кликнуть на кнопку "создать страницу". Статья будет записана и сразу станет доступна всем остальным. В том числе и тем, кто любит просматривать новые созданные статьи на предмет возможных нарушений правил в них. — Grig_siren (обс.) 13:28, 11 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  размещение статьи 

message: Одна медаль я"За служению Кузбассу".вторая медаль "За честь и мужество" и есть ещё государственные награды.Лаурят премии Кузбасса и т.д.Фамилия мужа не склоняется.Антон Мартенс. 188.162.1.38 08:44, 18 января 2022 (UTC)
* Извините, Вы сейчас о чем? — Grig_siren (обс.) 09:16, 18 января 2022 (UTC)
thread_title:  Государственные награды.Не правильное название.