lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Родригез, Тимур

message: Почему Тимур не поменяет фамилию Керимов на Родригез, или хотя бы на Левин!!! Lyon Kiborg 12:28, 30 октября 2010 (UTC)
replies: text: Это вы у него спросите. --Ющерица 20:14, 2 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Тимур Родригез 

message: Эмм, а сабж знает что писать эту фамилию через "з" коверкать испанский язык? Сердцем чую, что Тимур как "преподаватель" английского, просто буквально калькировал его с английского. Если коротко - добавлять в статью что подобная запись является искажением?  Mistery Spectre 07:55, 22 октября 2011 (UTC)
* Если коротко, то — нет. Хотя, если какие-то источники описывая/рассматривая Родригеза об этом упомянут (в чём я сомневаюсь, ибо псевдоним это нечто вымышленное всё же), то ещё можно рассмотреть. Иначе это ОРИСС. Rökаi 08:33, 22 октября 2011 (UTC)
** Можно конечно подискутировать про испано-русскую практическую транскрипцию, но сам на днях писал что ориссы плохо :). Ну нет, так нет)  Mistery Spectre 08:59, 22 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Родригес и Родригез 

message: Имя отца Тимура - Михаил, а не Микаил.
Соответственно, его отчество Михайлович, а не Микаилович.
Автор сообщения: Школьник Леонид 89.178.53.199 19:27, 21 августа 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 12:27, 4 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Что он был радио-диждеем на Русском радио и Хит-FM ни слова  95.189.17.55 17:17, 20 января 2014 (UTC)
thread_title:  Радио 

message: «…Пусть едут Карлос… и Родригесы… оба.» (так сказал Фрэнки-Белуга из кинофильма «Достучаться до небес»). 37.20.216.199 15:52, 10 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Ху из Карлос? 

message: Почему была отклонена моя правка о внесении данной страницы в категорию Певцы и певицы России? Kon 170991 (обс.) 10:12, 14 октября 2020 (UTC)
* Думал, это метакатегория, куда через подкатегории включаются. Видимо, не так. Вернул. — Schrike (обс.) 10:22, 14 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Правка
Обсуждение:Жизнепригодность планеты

message: Кто так пишет?
"Обитаемая зона — участок теоретически рассматриваемой ближайшей звезды, внутри которого может существовать жидкая вода."
Кстати, можно позаимствовать формулировки из статьи, на которую ссылаемся как на основную. 85.140.66.246 21:41, 7 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Обитаемая зона 

message: Почему орбитальный резонанс так важен. Если планета повёрнута к светилу всегда одной стороной или испытывает лишь незначительные колебания, на ней из-за этого невозможна жизнь? 91.77.164.219 20:32, 30 июля 2013 (UTC)
replies: text: Потому что тогда орбиты стабильны в течение долгого промежутка времени, достаточного для зарождения и развития каких-либо форм жизни, так как гравитационные возмущения тел компенсируются. Русские идут! 18:23, 1 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Орбитальный резонанс
Обсуждение:Бешеное золото

message: Кикбоксёр-13, почему вы убрали шаблон ? Значимость фильма (т.е. существование достаточно подробных независимых авторитетных источников о нём) в статье всё ещё не показано. — INS Pirat 13:55, 24 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Русский Рено

message: Надо бы переименовать, поскольку поисковики под таким названием его практически не знают. Чаще встречается «Русский Рено», менее распространено, но зато используется в официальных документах «Рено-Русский». --Saəデスー? 12:26, 8 апреля 2008 (UTC)
replies: text: Думаю, имеет смысл переименовать все-таки в "Русский Рено". Хотя, есть еще вариант М, в современных энциклопедиях и справочниках этот танк чаще всего обзывают именно так --Аскольд 16:31, 16 июля 2008 (UTC)
replies: text: : Русский Рено был завод в Петербурге, вообще-то.  Paulaner-2011 (обс.) 12:32, 10 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Скорее надо говорить об адаптации итальянского Фиат-3000, который тоже потомок Рено FT-17.
91.76.23.127 20:45, 25 октября 2011 (UTC)
thread_title:  об оригинальности МС-1 

message: Вторично откатили мои правки от 07:43 1 февраля 2018.
Эти правки я внес после отката моих правок, в том числе и стилистических. После вопроса о том зачем удалили все правки, в том числе и викификацию и разрешения неоднозначностей, мне ответили, я сам могу востановить викификацию и разрешения неоднозначностей. 
Восстановленные нестилистические правки снова удалили, в том числе и ТРИ разрешения неоднозначности Пулемет 8-мм «Гочкисс».
Зачем же нестилистические правки чохом с остальными удалять. Ладно еще в первичной таблице восстановили в «Производитель», к Сормовскому заводу, который один только производил конечную продукцию - танк, Путиловский завод (вооружение), Ижорский завод (броня), Завод АМО (моторно-трансмиссионная группа), уже указанные в статье, хотя если по всем статьям по технике в краткой таблице всех контрагентов упоминать ...
Но зачем в «Основные операторы» откатили {Флагификация|РСФСР|1918} с упоминанием - это флаг РСФСР, не все читатели ПОМНЯТ вид флага РСФСР с 1918-го по 1920 год.
Не все также знают, что КПП - коробка перемены передач, многие не знают ГВИУ - главное военно-инженерное управление (и в правилах количество расшифровок аббревиатур не ограничено - «хотя бы первый раз в разделе»), Гочкис сейчас принято писать с одной с, не все могут перевести с французского Puteaux и Renault как Пюто и Рено, идти по ссылкам не все хотят или могут и т.д.-- Семен Владимиров (обс.) 11:22, 12 февраля 2018 (UTC)
replies: text: Сейчас статья без фотографий, списков примечаний, литературы и т.д. - 60,5 кб - в полтора раза больше максимального размера добротной статьи, 
а некоторые Канцелярит, не несущий ничего, кроме усложнения и удлинения, восстанавливают. 
Прошу сообщить как по вашему привести статью в удобочитаемую форму.-- Семен Владимиров (обс.) 11:42, 12 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  О вторичном откате правок в статью
Обсуждение:Как говорит Джинджер

message: Уважаемый  админ  прошу  вас разрешить  исправлять  статьи  в  рубрике  как  говорит  джинджер
thread_title: Untitled

message: Я про:
 12:26, 6 августа 2009 Nikitko (обсуждение | вклад) (8385 байт) (← Отмена правки 17562458 участника Dyukha (обс) данная статья не является списком) (отменить) 
Но ведь список присутствует? Чем это не основание?--Dyukha 05:27, 7 августа 2009 (UTC)
replies: text: Взгляните на саму категорию: :Категория:Списки серий мультсериалов. В неё входят именно списки серий, отдельно выделенные из статей, а не сами статьи. Nikitko 12:57, 7 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Категории
Обсуждение:Рыцарский крест Железного креста

message: Неувязочка с количеством выданных крестов. В тексте сказано:всего за время существования ордена, им было награждено 7313 чел.по Fellgiebel, Walter-Peer: Die Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939—1945, Friedberg 1993, ISBN 3-7909-0284-5; это число названо тоже в передаче АРД. Другие источники говорят 7175 (Scherzer), 7318 или до 7361; среди них 73 иностранцев
И сразу же: "Рыцарский крест Железного креста — 7384 награжденных". В англопедии сказано о 7318 наградах. Просьба специалистов прокомментировать -- Pzk 15:19, 2 июня 2009 (UTC)
Говорится, что был только один награжденный Рыцарским крестом Железного креста с Золотыми Дубовыми Листьями, Мечами и Бриллиантами — полковник Ганс-Ульрих Рудель, что не состыковывается с другими данными. Генерал танковых войск Хассо фон Мантойфель так же был награжден за действия в Арденнском наступлении. Прокомментируйте, пожалуйста, сложившуюся несостыковку.
Очень просто. Была вторая степень награждения Рыцарским крестом - Дубовые Листья к нему (аналог - дважды Герой Советского Союза). Затем Мечи, затем Бриллианты (как трижды и четырежды ГСС). А Золотые Дубовые Листья - это уже пятое награждение и его успели дать только одному Руделю. --Volk59 14:06, 22 августа 2009 (UTC)
* Тоже о количестве награждённых: V2k 08:57, 29 ноября 2009 (UTC)
Общее количество награждённых: 7318 немцев, 43 иностранца (17 из Румынии, 9 в Италии, 8 Венгрии, по двое из Словакии, Японии, Финляндии и Испании). Всего 889 человек.
7318+43 не равно 889 
17+9+8+2х4 не равно 43
Автор сообщения: team55 17:10, 8 ноября 2009 (UTC)
* Благодарим Вас за сообщение. Написал участнику, добавившему информацию, о необходимости уточнить по источникам Обсуждение участника:KolesnikovEO#Рыцарский крест Железного креста. Возможно так получиться быстрее. Кстати, Вы сами могли это сделать. --cаша (krassotkin) 18:48, 9 ноября 2009 (UTC)
В нижней части статьи по ошибке число 889, относящееся к РК с ДЛ, указано и относительно РК. Кроме того иностранцев, награждённых РК, было не 43, а 73 - и это указано в начале статьи (перечисление иностранцев - 18 румын, 12 латышей, 9 итальянцев, 8 венгров, 4 бельгийца, 4 эстонца, 4 голландца, 3 датчанина, 3 француза, 2 испанца, 2 японца, 2 словака, 2 финна). А ниже дано число иностранцев без учёта латышей, эстонцев и др. --Volk59 10:32, 29 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Количество награждённых 

message: Может стоит сделать статьи с подробными списками награжденных, как это сделано, например, в англоязычной википедии? DAVID1985 05:30, 4 декабря 2009 (UTC)
thread_title: Награжденные

message: В статье указано, что рыцарский крест с дубовыми листьями, мечами и бриллиантами получил только 1 человек. А как же Эрвин Роммель, получивший его за североафриканскую компанию 188.65.242.125 12:17, 10 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Количество награждённых
Обсуждение:Брачное агентство

message: Когда нажимаешь на "читать на других языках" - "English", ссылка переходит на: http://en.wikipedia.org/wiki/Mail-order_bride. Это ошибка, правильная статья должна быть: http://en.wikipedia.org/wiki/Dating_agency
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Ярошинская, Алла Александровна

message: >> "кандидат философских наук (1997, защита в форме науч. доклада[1])"
Что-то здесь не так. В форме доклада допускается только защита докторской. Степеней кандидата наук по результатам доклада не бывает.
 89.175.180.246 15:14, 16 ноября 2015 (UTC)Акс
thread_title:  Вероятная ошибка 

message: Господа, в тексте  моей биографии, то есть  Ярошинской Аллы Александровны, кто-то указал, что я гражданка Украины. Это грубая ошибка. Я всегда была гражданкой России. Я не знала, как ее исправить, поэтому убрала справа на странице весь блок информации. Если он повится снова с ошибкой, пжта, исправьте ее. Спасибо.
Автор сообщения: Ярошинская Алла Александровна 31.173.84.5 19:13, 19 мая 2017 (UTC)
replies: text: В Википедию информация вносится на основании источников информации. Подскажите, где можно почитать о вашем гражданстве. Kalendar (обс.) 19:33, 19 мая 2017 (UTC)
* Пока источники отсутствуют, информация о гражданстве из статьи удалена.
* Хорошо бы также разобраться с фамилией. Действительно, например, здесь и здесь персона упоминается как «Згерская (Ярошинская)». --VladVD (обс.) 20:21, 19 мая 2017 (UTC)
* А между тем во всех викистатьях, кроме украинской и русской, названа украинской журналисткой. (Извините, кликаю по титлу - нет результата)
 Kalendar (обс.) 17:47, 28 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Гаджиево

message: Теперь это часть ЗАТО "Александровск" (страница на википедии ещё не создана).
thread_title: Untitled

message: В указе 857 от 2008 года фигурирует название только Скалистый, и именно как город, Гаджиево там вообще не упоминается. --217.197.250.170 11:25, 23 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Скалистый
Обсуждение:GIF

message: и следует в статью добавить, что многие редакторы поддерживают только одностраничное создание gif
replies: text: ::Да, указанная ссылочка очень была бы кстати. Как насчет этой: http://www.progimp.ru/ ? (если эта не подходит, то, согласно правилу конструктивной критики - предлагаем альтернативную)  Юлій Зоря 23:58, 12 июля 2011 (UTC)
thread_title:  нужна ссылка на бесплатный редактор gif-анимации 

message: На хабре статейка об внутренних особенностях формата - http://habrahabr.ru/blogs/algorithm/127083/ --Nashev 20:17, 26 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Декодирование формата 

message: ZolPar 08:46, 8 июля 2012 (UTC)
Почему вместо файла "Файл:Rotating_earth_(large).gif" вылазит 404 Not Found nginx/0.8.54 ?
thread_title:  WTF
Обсуждение:Транснациональная компания

message: "ТНК очень распространены в научной фантастике, в частности, в киберпанке. В этом контексте ТНК как правило выступают как «силы зла», которые держат в своих руках власть над миром, против которых борются протагонисты — хакеры, низы общества и прочие асоциальные элементы общества будущего. Часто в подобной борьбе звучат коммунистические или анархические лозунги."
Считаю необходимым немедленно удалить эту фразу. При определении расизма, русофобии, армянофобии и других действительно уродливых общественных явлений использованы и то более мягкие формулировки. Абзац никакими исследованиями не подтвержден, а представляет собой открытую пропаганду. Более того, объявление людей с другим мнением заранее маргиналами и "асоциальными  элементами общества будущего", имхо не имеет ничего общего с поиском истины, которому привержена Википедия.
А11
replies: text: : И каким образом поиск истины противоречит описываемому явлению в литературе? Думаю стоит понимать, что описание распространённого литературного сюжета вполне может быть истиной, в то время как истинность обстоятельств описываемых сюжетом или литературным произведением - под вопросом. --Aleks Revo 12:35, 2 апреля 2009 (UTC)
replies: text: : По-моему, вполне нейтральная фраза.--92.100.175.92 21:54, 31 августа 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

thread_title:  Много/мульти-национальная корпорация - такой термин/явление существует? 

message: "Следует отличать ТНК от многонациональной корпорации и мультинациональной" - удалено, потому как:
A multinational corporation (MNC) or transnational corporation (TNC), also called multinational enterprise (MNE)...
http://en.wikipedia.org/wiki/Multinational_corporation
Ну и:
В англоязычной литературе по международной экономике для обозначения международных бизнес-организаций часто употребляют также термины «многонациональные фирмы» (multinational firms – MNF) и «многонациональные корпорации» (multinational corporation – MNC), которые используются как синонимы.
http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ekonomika_i_pravo/TRANSNATSIONALNAYA_KORPORATSIYA_TNK.html
 80.250.76.230 09:13, 30 августа 2009 (UTC)
thread_title:  ТНК и МНК - одно и то же 

message: Если найдутся энтузиасты, статью, по-моему, можно будет сделать гораздо более развёрнутой. ТНК - очень большая и интересная тема.--92.100.175.92 22:01, 31 августа 2009 (UTC)
Большое количество информации можно почерпнуть из: Доклад о мировых инвестициях 2008 года "Транснациональные корпорации и инфраструктурный вызов" www.un.org/ru/development/surveys/docs/investments2008.pdf
В частности, о том, что объем мировой экономики, который занимают ТНК, в 1990 был 3,5%, в 2000 году – 4,3%; в то время как в тексте статьи на Вики "В целом ТНК обеспечивают около 50 % мирового промышленного производства. На ТНК приходится более 70 % мировой торговли".
 89.178.184.231 20:03, 6 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Недостаточно развёрнутая статья 

message: Уважаемый автор, добавьте еще и роль ТНК в рамках ВТО. 178.65.13.125 10:27, 21 января 2013 (UTC) GHJ
thread_title:  ТНК и ВТО
Обсуждение:Монастырь Святой Екатерины

message: там может стоит добавить что-то типа "один из древнейших действующих христианских монастырей в мире". Или он вообще "самый древнейший действующий"?--Shakko 08:14, 26 марта 2008 (UTC)
replies: text: древнейшим считается монастырь св. Антония в Египте от которого почти ничего не осталось - в 2005 году была обнаружена единствннная "клеть" (келия) где проживали монахи. В некоторых сочинениях монастырь святой Екатерины действительно называется древнейшим из действующих т.к. постройка первой церкви в 330 году совпадает со временем зарождения монашества. Найти бы АИ какой-нибудь и можно было бы написать эту желанную фразу. --08:24, 26 марта 2008 (UTC)
replies: text: :ну в смысле, в египте монастырь уже типа не действующий?--Shakko 08:36, 26 марта 2008 (UTC)
replies: text: ::Оригинальный нет, там постройки уже более поздние населяют коптские монахи. Янедекс на "древнейший христианский монастырь" выдает монастырь святой Екатерины. --Testus 08:42, 26 марта 2008 (UTC)
thread_title: определение

message: В "Прочих постройках" упоминается о часовне пяти мучеников севастийских. Авторы уверены в этом? О Сорока мучениках Севастийских знаю, а вот пять - не ошибка ли это?--Sibeaster 14:32, 28 марта 2008 (UTC)
replies: text: Автор уверен - именно пяти: Евстратия, Авксентия, Евгения, Мардария и Ореста (память 13 декабря ст.ст.). В Росси есть храмы в их честь, но на слуху у большинства конечно сорок мучеников Севастийских. --Testus 14:41, 28 марта 2008 (UTC)
thread_title: Мученики севастийские

message: «В трапезной находится большой деревянный стол, присланный в дар монастырю в XIV веке с острова Закинф. Стол украшен резьбой с изображением ангелов и цветов в стиле рококо.»
Рококо ведь зародился намного позднее XIV века или стол был украшен резьбой позже? Простите, если вопрос не очень важный, просто я привык подмечать мелочи. Зигфрид 16:57, 19 июня 2011 (UTC)
thread_title: Стол
Обсуждение:Факторизация целых чисел

message: Наверное, все-таки следует назвать статью "факторизация целых чисел", ибо существует, например, "факторизация матриц".
replies: text: Лучше дать ссылку на другие значения (когда такие появятся в википедии). Все-таки в абсолютном большинстве случаев под факторизацией понимают именно факторизацию в кольце целых чисел. Maxal 10:25, 26 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Обсуждение наименования 

message: Ссылки удобны и полезны:
* Факторизатор Чисел
* Коллекция ссылок на он-лайн факторизаторы (англ)
В английской части вики ссылки висят и не кому не мешают.
31.44.93.98 11:38, 29 ноября 2012 (UTC)
** На первом сайте раздражающая реклама, он принадлежит неизвестно кому и какая гарантия верности результатов? Второй сайт - форум, также неавторитетно. Климова 14:57, 29 ноября 2012 (UTC)
*** в английской википедии эти сслыли висят годами, но наши "умники", конечно же, испортили статью, так как не в порядке нервная система и их "раздражают" баннеры (система google adwords которая есть на сотнях тысячах сайтах), знают кому принаждежат все сайты, кроме одного ИМЕННО этого сайта, и им нужна "гарантия" достоверности результатов. А где гарантия что вы не вредитель-психопат с манией разрушения? Нужна ГАРАНТИЯ - перепроверьте все результаты.   Вот поэтому большинство и не пишет статей в википедии, поэтому в википедии нет серьезных авторов. 
*** прежде, чем удалять ссылки - по этим причинам, найди факторизатор без рекламы, с паспортными данными автора и гарантией результатов. Поставь ссылку на этот факторизатор. И вот только тогда - удаляй.
**** случайно оказался прав - эта Климова заблокирована бессрочно - я не далек от истины был
thread_title:  Зачем то удалили из этой статьи ссылки на он лайн программы факторизации 

message: Roblox app 178.46.112.179 06:52, 18 апреля 2023 (UTC)
* Эта страница только для обсуждения статьи.  И всё равно добро пожаловать в Википедию! Proeksad (обс.) 16:16, 18 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  100
Обсуждение:Скелет человека

message: В тексте статьи есть противоречия:
в 3-ем абзаце указано, что в теле новорожденного ребенка 270 костей, а в разделе "Интересные факты" - указано уже  более 300 косточек, часть которых со временем срастается. Так сколько же на самом деле косточек у новорожденного? 81.1.195.69 09:07, 26 марта 2008 (UTC)
replies: text: Интересный вопрос :) И у взрослых-то количество костей сильно различно (из-за разных вариантов добавочных костей и т.д.), а у новорожденного большинство костей и вовсе представлены «точками окостенения» в хрящевой ткани. Zhoe 20:10, 17 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  противоречия 

message: В части статьи с заголовком "Половые особенности" во втором абзаце содержаться некорректные сведения. Там написано: "Библейская легенда о сотворении Евы из ребра Адама". Во-первых, Библия это "собрание древних текстов", являющихся историческим документом, поэтому слово легенда мне здесь кажется не совсем уместным. Но с этим еще можно как-то согласиться. Во-вторых, то что Бог создал Еву из ребра Адама, совершенно не означает, что у мужчин, живущих сейчас на Земле, должно отсутствовать ребро. Как и сам факт того, что Ева была создана именно из ребра Адама, не обязательно может быть верным, хотя Библия и говорит нам об этом и я склонен ей доверять. В конце-концов, Богу возможно все, почему бы и не создать женщину из ребра, ведь ученые клонировали овечку Доли. А Творец разве не выше своего творения, в данном случае ученных? 
Кстати, на счет перевода с иврита. Все таки создание женьщины из ребра Адама звучит более правдоподобно, чем из его тени... 
Link2Heaven 11:44, 30 января 2009 (UTC)
replies: text: Полностью признавая уместность термина "библейская легенда" у меня всё-таки есть пара вопросов по этому же абзацу:

text: 1. Я никогда не слышал гипотезу о том, что якобы у мужчин на 1 ребро меньше. Если такое мнение действительно некогда было распространено, имхо стоит указать источники.

text: 2. Никогда не слышал версию о "тени" вместо ребра, хотя немного читал об этом. Так в энциклопедии "Мифы народов мира" имя Ева связывается как с древне-семитским словом "жизнь" (по Библии), так и со словом "ребро" (а слово Адам  как со словом "человек", так и со словом "красная земля" или "глина", и тут же приводится аналогия с однокоренными латинскими гомос/гумус). В той же статье высказывается предположение о связи мифа сотворения Евы из ребра Адама с более древним шумерским мифом о сотворении какой-то шумерской богини (имени её не помню, а энциклопедии сейчас под рукой нет). Однако там нет ни слова о "тени". Заинтригованный, залез в он-лайн словарь по адресу http://www.vsemir.info/slovo.php?go=%26%231510%3B%26%231500%3B%26%231506%3B&ln=ivr. И что же я там нашёл? А вот что: "צלע иврит: бок, боковой, борт, жилка, край, ребро, стенка, сторона, хромать, шпангоут". И опять ни слова о тени. М. б. для израильского еврея это самоочевидно без словарей, но, имхо, для русскоговорящих желательно привести ссылку как на такой перевод, так и на трактовку мифа о создании Евы из тени, а не из ребра. А то не верится. :-) --AuR/eliano 18:53, 10 января 2010 (UTC)
thread_title:  Некорректные сведения
Обсуждение:Ясень

message: Ясень - реликтовое дерево. Произрастал уже в палеогене, пережил оледенение.
Спорное утверждение. Сомневаюсь, что оно имеет какую-то ценность. Покрытосеменные растения известны с мелового периода. Магнолия - гораздо более примитивный род деревьев. Многие роды деревьев также росли в палеогене и пережили оледенение. Не стоит преподносить этот факт как исключительно уникальный, присущий только ясеню. Из статьи убираю. ≈gruzd 09:43, 26 марта 2008 (UTC)
thread_title:  реликтовое дерево 

message: предлагаю не убирать эту категорию из статьи Abarmot 22:59, 2 января 2009 (UTC)
thread_title:  Категория:Древесина
Обсуждение:Galactic Civilizations II: Dark Avatar

message: Мне кажется, что многие названия в данной сатье перевраны, так как материал был взят большей частью из других источников. Также неплохо бы вставить скриншотик. И написать побольше. Но, во всяком случае, эта статья поможет игрокам разобраться в аддоне или помочь решить для себя: стоит покупать ее, или нет? (Но мне она ну никак не помогла, так как половину названий я не понял).    ~~Maghpela~~
thread_title: Untitled