lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Хидр

message: Руми о Хидре
Когда выберешь своего мастера, соблюдай повиновение;
    Следуй за ним, как Моисей, которого вёл Хызр.
    Прими как должное всё, что делает Хызр, если ты не лицемерен,
    Чтобы он не смог сказать: «Здесь мы расстаёмся».
    Пусть он ломает лодку, — не промолви ни слова,
    Пусть он убивает ребёнка, — не рви на себе волосы.
    Когда ты выбрал себе учителя, не будь малодушным;
    Не будь мягкотелым как вода и рыхлым как земля.
    Если каждый нанесённый тебе удар переполняет тебя обидой,
    Как сможешь ты быть чистым зеркалом, не нуждающимся в полировке?
Не указан источник, переводчик.
http://oldsufiwebzine.wordpress.com/2004/04/17/%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B4-%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%85%D1%88-%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8/
Это, кажется, из книги Дж. Нурбахш. Беседы о Пути.
Dervish 23:04, 17 июня 2013 (UTC)

message: с Заратуштрой. Копайте— 164.0.175.146 17:56, 15 марта 2022 (UTC)Titus Kacan
thread_title:  Отождествляется
Обсуждение:37-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО

message: __TOC__

message: Так, как впервые создаю подобную статью, то буду делать так: сначала буду вносить объекты по очерёдности включения, а потом отсортирую по номерам с помощью сортировочной таблицы. Насчёт карты, то верну карту образца 2011 года, так как расширения, скорее всего, будут. Новости-ссылки на источники взяты из официального сайта прессы ЮНЕСКО «ЮНЕСКО-Пресс». Юстэс Кларенс 00:38, 18 июня 2013 (UTC)
thread_title:  О включении 

message: Крутотень. Спасибо за список. Оказывается, даже несколько объектов с Украины добавили.
Собственно вопрос: а где в англоязычной Википедии аналог можно посмотреть, Неужели вообще нет? Yakiv Glück 05:44, 25 июня 2013 (UTC)
replies: text: Судя по всему, нет. В украинской Вики есть, но там нету последних объектов. В нидерландской нет табличного списка. В французской только для галочки, там практически ничего нет.Юстэс Кларенс 05:53, 25 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Аналог в енВП?
Обсуждение:Составная преломляющая линза

message: В целом всё более-менее хорошо. У меня, однако, есть несколько замечаний, которые следовало бы поправить:
* во-первых, надо исправить те недочёты, которые выше отметил бот;
* во-вторых, все использованные в статье иллюстрации являются несвободными, в связи с чем их удалят с Викисклада, поэтому из статьи их тоже надо удалить, или заменив собственноручно нарисованными схемами, или переформулировав текст так, чтобы не было отсылок к иллюстрациям;
* в-третьих, ссылки на литературу следует оформить через примечания, а не через ручную нумерацию — это позволит избавиться от потенциальных проблем с дописыванием статьи по дополнительным источникам и связанной с этим сменой всей нумерации; если хочется отделить словесные примечания от ссылок на работы, можно воспользоваться механизмом группирования примечаний;
* ну и последнее, ссылаться на викисайты (в данном случае речь о второй ссылке — на ru.science.wikia.com) не следует, поскольку викисайты, как и любой самиздат, не являются авторитетными источниками;
* есть ещё ряд мелких недочётов, которые мне легче потом исправить самостоятельно, чем расписывать сейчас подробно. — Артём Коржиманов 13:57, 18 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Проверка (Артём Коржиманов) 

message: Артем, большое спасибо за пояснения, исправлю.
С картинками, конечно, не очень понятно. Я могу собственноручно перерисовать, конечно, но с другой стороны -  я же их себе не присваиваю, они взяты ( в большинстве своем, кроме фото, которую вообще в свое время делал мой "товарищ по цеху") из научных статей, на которые я указал ссылки в подписи. Возможно, я сделал это не корректно. Да и все картинки валяются в гугле в свободном доступе. Но это как с диссетрацией же, - указал источник, использую свободно. Или я не прав?
Может есть какойто другой путь добавления фото из статей или гугла при сохранении копирайта?
А про фото - если я добавлю любое другое фото этого человека со своего компьютера из личного архива, права собственности, копирайт будут присвоены лично мне? Хотя, конечно, хотелось бы сохранить это фото, так как оно удачное.
Прошу извинить за, возможно, глупые вопросы, так как это мой первый опыт создания статей на википедии.
Буду признателен за ответ, спасибо!
Maximka48 14:31, 18 июня 2013 (UTC)
replies: text: То, что картинки в свободном доступе, это ещё не значит, что их можно использовать в Википедии. Ознакомьтесь с ВП:ПИИ и ВП:ЛИ. Конечно, можно получить разрешение на использование через ВП:ДОБРО, но мне кажется проще будет либо перерисовать их самому, либо заказать на ПРО:ЗГМ. Что касается фото: да, лучше будет, если вы выложите фото, сделанное вами.--Tucvbif ?  * 16:11, 18 июня 2013 (UTC)

text: исправил все вышеперечисленное Maximka48 18:36, 19 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Ответ
Обсуждение:Палаццо Комунале (Сан-Джиминьяно)

message: Обращаюсь к участнику 188.123.230.181. Откуда взята информация, внесённая вами в статью?--AC2BR3L 17:56, 28 сентября 2013 (UTC)
** Из книги San Gimignano. Civic Museums of San Gimignano, edited by Antonello Mannucci, Silvana Editoriale, 2011
А вот откуда взяли галиматью про картины, которые висят "в первом зале" и прочую чушь, которая написана в статье? Просто тупо перевели с англо-вики? Там написано враньё людей, которые никогда не были в этом музее и не читали ни одной книжки про него. Е.Ардаев. 188.123.230.181 00:44, 4 января 2014 (UTC)
*** Ну, так и есть. Я тоже не читал про это ни одной книжки и никогда там не был. Но это не повод не писать про это статью. Ведь вся суть не заключается только в картинах. Раз их там нет, значит мы из статьи уберём эту информацию.--AC2BR3L 07:26, 4 января 2014 (UTC)
*Разумеется, это не повод, но при написании желательно опираться на книжку, а не на инет-брехню. Даже если эта брехня исходит из англо-вики. 188.123.230.181 08:55, 4 января 2014 (UTC)
** Ещё такой вопрос. Разве нужны в статье такие большие СПИСКИ картин? --AC2BR3L 18:06, 27 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Torre Colpatria

message: Прежде чем отменять мои правки, поищите в источнике еще раз, если и тогда не получится, напишите сюда, а вам пальцем ткну в нужное место, ок? Анатолич1 16:11, 3 июля 2013 (UTC)
Написал на СО анониму, хотя он по ходу просто издевается. Анатолич1 17:02, 3 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Бег по ступеням
Обсуждение:Нарколепсия

message: Здравствуйте... Болезнь Желина это заболевание нервной системы - соответственно относиться к Неврологии верно?... А Психилогия ето ведь наука, изучающая недоступные для внешнего наблюдения структуры и процессы как определено в следущей статье
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F) 
Возникает логический вопрос каким образом врач именуемый "психиатр" может заниматься лечением данного заболевания нервной системы, фундаментируя свои познания в данной области тем что недоступно для наблюдения(а конкретно:концепцией души как таковой)и тем самым травмировать людей ядовитыми и вреднейшими препаратами, побочные действия которых способны в корень разрушить жизнь пациента(в данном случае у меня). Зараннее благодарен всем кто может хоть как-то прояснить реальность возмещения физического ущерба от подобных специалистов. Если кому-нибудь интересно моё положение и состояние после психо-неврологического диспанцера, могу в подробностях описать всё по 
в соцсети "Вконтакте" (я Киевлянин)
или по тел.: +38 063 677 88 12
_________________________________________________________________
Супруненко Кирилл Алексеевич
17.05.1992 г.р.
специализация: Дизайнер
178.94.36.231 09:53, 18 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Психиатрия
Обсуждение:Лепа Лукич

message: Необходимо проставить сноски на авторитетные источники, подтверждающие написанное. Также нужно переписать статью в соответствии с правилом ВП:НТЗ; текст статьи должен быт нейтральным, а сейчас в статье певица расзваливается, что недопустимо
Возможно, у статьи имеются интервики.--Schetnikova Anna 10:40, 18 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Комментарии
Обсуждение:Кировград

message: Добавьте пожалуйста ссылку на оф. сайт администрации: http://kirovgrad.midural.ru/ 178.218.31.8 23:42, 8 декабря 2014 (UTC)
replies: text: . Игорь Темиров 17:54, 10 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Сайт администрации 

message: Что за массовые расстановки экологической статистики с анонимных учёток, кому интересны эти узкоспециализированные статотчеты?--Леонид Макаров (обс.) 12:04, 26 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Экология
Обсуждение:Не ждали

message: Картина «Опять двойка», видимо, восходит к данной всё же не напрямую, а опосредованно, через полотно Дмитрия Жукова «Провалился» (1895). --Dmitry Rozhkov 00:18, 10 октября 2015 (UTC)
* «Провалился» → «Опять провалился» → «Опять двойка»? Может быть, но нужны какие-то источники… — Adavyd 00:33, 10 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Провалился
Обсуждение:Ститчпанк

message: Я бы не стал причислять короткометражку "Крепость" к стичпанку.
"Крепость" - это чисто машины, техника. Пусть и постапокалипсис. У стичпанка должны быть игрушки в главных ролях. В "Крепости" же - исключительно машины, воюющие друг с другом. 94.29.30.212 11:47, 18 июня 2013 (UTC)Михаил

message: 13 сентября 2016‎ года статью заменили перенаправлением, указали на какое-то обсуждение Википедия:К_удалению/13_сентября_2016#Ститчпанк. Но перенаправление ведёт на статью о фильме, где о жанре ничего не сказано (а у фильма несколько жанров и ещё свои художественные идеи), ссылка на обсуждение об удалении статьи битая, так как на ссылаемой странице это название даже не упоминается. В статье о фильме 9 ссылка на этот жанр через перенаправление ведёт обратно на фильм. Предлагаю вернуть удалённую статью. --2A01:D0:9085:0:91FC:E6CD:B5EB:B7CD 22:53, 26 октября 2016 (UTC)
* Статья в истории, удаления как такового не было, при замене я рекомендовал написать по источникам, в том числе сохранившимся тут, статью об обоих фильмах (первом «самодельном» и втором «профессиональном») где бы были описаны общие для обоих версий свойства, в том числе принадлежность к «ститчпанку». Восстановление в первоначальном виде не представляется разумным, поскольку никаких иных мало-мальски значимых произведений искусства, определённо принадлежащих этому «жанру» ни мне, ни другим заинтересованным участникам Википедии обнаружить не удалось, все найденные определения ститчпанка всё так-же отсылали к этим двум мультфильмам. Я надеялся, что изложенные в итоге рекомендации реализует Вячеслав, но ему не до того, так что, боюсь, придётся мне… Когда чуть-чуть освобожусь, sorry что не сразу. --be-nt-all (обс) 12:03, 27 октября 2016 (UTC)
** Вячеслав противник описания жанров и видов фантастики/ужасов в более узких статьях про фильмы или романы. --Vyacheslav84 (обс.) 12:16, 11 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Где статья-то?
Обсуждение:Sony SLT-A37

message: Полезная статья, мне помогла. 188.254.31.38 12:21, 18 июня 2013 (UTC)зрщещвш
мне инфа была нужна, так что за статью  
Петя.
14:35, 25 апреля 2014 (UTC)46.116.169.164 14:35, 25 апреля 2014 (UTC)

message: Прошивка постоянно обновляется, имейте ввиду, можно добавить в статью
http://esupport.sony.com/US/p/swu-download.pl?mdl=SLTA37&upd_id=8429&os_group_id=5#dwnld
...Provides support for the following automatic compensation compliant lenses:
SAL100M28, SAL50M28, SAL85F28, SAL18200, SAL20F28, SAL28F28
188.112.225.134 17:44, 16 декабря 2013 (UTC)SIM31r
thread_title:  Страница с обновлением ПО
Обсуждение:Факультет естественных наук Орловского государственного университета

message: ОКЗ требует достаточно подробного освещения в независимых авторитетных источниках (во множественном числе). В статье приведён только один такой источник — статья в журнале «Европа-Центр», авторитетность которого может быть оспорена, да и «достаточно подробно» там на грани. В принципе, итог на ВУС может быть любой — так что желательно было бы найти ещё источники.
В статье необходимо расставить сноски на источники: для начала — на статью в журнале (чтобы было видно, что она подтверждает не только одну фразу), а вообще — лучше сноска на официальный сайт, чем вообще никакой.
С историей факультета возникает такая коллизия: университет был основан в 1931 году, и он не претендует на то, чтобы начинать свою историю с Орловского пролетарского института — на это, похоже, претендует только один факультет. Так что надо бы как-то поаккуратнее сформулировать эту часть, чтобы у читателя не возникало недоумение при сравнении статей об университете и о факультете (тем более, что пролетарский институт просуществовал недолго — с 1918 по 1920).
В целом же, если смотреть статьи в категории , статья средняя — есть гораздо подробнее, есть гораздо хуже (и их не выставляют на удаление только из-за известности самих вузов). NBS 15:56, 18 июня 2013 (UTC)
thread_title:  О статье и перспективах на ВУС
Обсуждение:Сельское поселение Подгорное (Кинель-Черкасский район)

message: так и будет в посёлки творится хаос? в районном суде беспредел может хоть ктото из администрации наведёт порядок? 62.220.59.189 16:42, 18 июня 2013 (UTC)
thread_title:  беспредел в посёлки когда закончится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Обсуждение:Аналемма

message: 37.53.44.151 17:58, 18 июня 2013 (UTC)gthnjdbx@km.ru37.53.44.151 17:58, 18 июня 2013 (UTC)

message: В тексте статьи имеется такой фрагмент: "Положение в середине «восьмёрки» солнце занимает два раза в год, в весеннее и осеннее равноденствия."
На картинке, которая приведена рядом, отмечены даты наступления "середины «восьмёрки»" 14 апреля и 1 сентября. Эти даты правильные и не являются датами равноденствий.
Предлагаю указанный фрагмент изложить в такой редакции "Положение в середине «восьмёрки» солнце занимает два раза в год, 14 апреля и 1 сентября. Эти даты не совпадают с в весенним и осенним равноденствием вследствие эллиптичности земной орбиты."
Ссылок на источники не привожу поскольку в тексте упоминаются обе правильные даты середины восьмерки и это не даты равноденствий.
thread_title: Untitled
Обсуждение:Вергер, Эстер

message: Может стоило начать с общей статьи по этому подвиду тенниса ?--Эндрю Мартин 18:23, 18 июня 2013 (UTC)
replies: text: Да, вы правы, конечно. Я просто не мог себе представить, что у нас нет такой статьи. Сделал небольшой стаб, буду постепенно дополнять. --Lev 10:44, 19 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Реплика
Обсуждение:Заболотный, Владимир Игнатьевич

message: Приведенная в числе источников статья из "Газеты по-украински" довольно слабая, с многочисленными ошибками. Часть сведений, взятых оттуда, пришлось изменить, а соответствующие сноски убрать.  Кальницкий Михаил 18:35, 18 июня 2013 (UTC)
thread_title:  К правкам
Обсуждение:Хюмашах-султан

message: a) Princess Huma-Shah Sultana. b. at Manisa, 1544. m. (firstly) 1566, Damad Muhammad Farhad Pasha (b. 1526; d. 6th January 1675), 3rd Vizier 1564-1565, son of Mustafa Effendi. m. (secondly) 25th August 1575, Damad Lala Kara Mustafa Pasha Sokolluzada (d. 7th August 1580). m. (thirdly) 1581, Damad Ghazi Muhammad Pasha (d. 23rd August 1592). She d. at Constantinople, 1582, having had issue four sons and five daughters by her first husband, and one son by her second husband, including.
*источник?--Lapsy 09:59, 19 июня 2013 (UTC)

message: Я пересчитала список детей и нашла одну ошибку.У Хюмы Шах Султан в первом браке родилось четверо дочерей и пятеро сыновей.Я предупреждаю если Вы не исправите ошибку я исправлю её сама.
* Не надо угрожать. Предоставьте сначала источник на ваши выдумки.--с уважением, Lapsy 10:55, 15 июля 2014 (UTC)
А где делась пятая дочь Султанши?Может умерла в младенчетве?
* Не знаю, что с ней случилось, но в статье она потерялась почему-то. В тур.вики говорится о 5 дочерях, но имена не называют. Так что установить имя сложно.--с уважением, Lapsy 16:46, 5 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Дети 

message: Ошибка в дате.
Вторично вышла замуж в 1581 году за Гази Мехмеда-пашу, имела от него одного сына.
В третий раз вышла замуж за Лалу Мустафу-пашу. В этом браке появился сын Султанзаде Абдулбаки Бей[2].
Однако, на странице Лалы Мустафа-паши указано, что он умер он в 1580 году. То есть раньше своей свадьбы?
Автор сообщения: Раиса 95.220.128.100 22:45, 6 декабря 2014 (UTC)
--Hercules 20:48, 20 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Aydın, Eker. Yeni Rehber Ansiklopedisi. — Türkiye Gazetesi, 1994. — С. 12 209.
Хотелось бы узнать, что имел в виду коллега, указавший это источник.
В таком виде он бесполезен.
--С уважением Зануда 03:14, 29 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  источники
Обсуждение:Дискография AFI

message: в 2013 году вышел альбом "Burials"
в 2017 году вышел альбом "AFI (The Blood Album)"
в 2021 году вышел альбом "Bodies"
а также несколько синглов
95.105.127.17 12:10, 31 октября 2021 (UTC)
thread_title:  количество альбомов
Обсуждение:Дело Блондеса

message: Источник заимствования текста указан. Ссылки нет. Пусть пока повесит Tempus / обс 07:50, 19 июня 2013 (UTC)
replies: text: Простите, ничего не понял. Можно как-то более внятно: что именно проблемного в данном разделе и зачем его переписывать? --Pessimist 07:59, 19 июня 2013 (UTC)

text: Сноски расставил. Ещё претензии есть? --Pessimist 08:02, 19 июня 2013 (UTC)
replies: text: :* Марк, вот так бы сразу...  Tempus / обс 08:03, 19 июня 2013 (UTC)
replies: text: ::* Простите, отключился телепатический аппарат . Вы бы сразу сноски запросили - я бы и понял. --Pessimist 08:05, 19 июня 2013 (UTC)
replies: text: :::* В следующий раз учту...  Tempus / обс 08:17, 19 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Шаблон
Обсуждение:Дегтерёв, Михаил Парфентьевич

message: Не вполне понятно, почему название статьи дает написание фамилии через "я", но при этом с уверенностью вводит ударение фамилии "Де́гтярев". Никаких оснований для этого не вижу, кроме аналогии между самым старым написанием "Дехтерев" и известной фамилией "Бехтерев". Общеупотребительное ударение "Дегтярёвская улица", никем из старожилов не оспариваемое — первый признак того, что и мецената звали Дегтярёв (точнее, Дегтерёв), с естественным ударением на "ё". А вторая гласная в большинстве старых источников и в документах самого Михаила Парфентьевича — "е", т.е. именно Дегтерёв. Вот и у Ковалинского в украинских изданиях везде "Дегтерьов". На надгробии написано, что могила "Дегтерева" (вторая гласная — "е", а "ё" там не употреблено, т.к. в эпитафии встречаем и "почЕтного гражданина", и "храм сооружЕн"). Возрожденное название улицы "Дегтярёвская" через "я" явно объясняется тем, что такое наименование как бы само напрашивалось, а подсказать "Дегтерёвская" было в нужный момент некому. Словом, я бы предложил изменить название статьи на более "историчное" с переадресацией, а нюансы разъяснить в тексте. Кальницкий Михаил 08:49, 19 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Дискография Dire Straits

message: Попадание на первое и второе место пары альбомов в «виниловом чарте»? Brothers in Arms тот вообще на двадцать лет опоздал. Интересно сколько в штуках?--Alexandr ftf 04:40, 6 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Российские чарты
Обсуждение:Дискография Europe

message: Здесь конечно дела лучше, чем с Роллингами. Но все же не все хорошо:
* В сертификациях вы пишите: NLD: Золотой, а дальше —  США: Платиновый, Канада:Платиновый — это что такое? Раз писали на латинице, вот на латинице пусть и будет.
* 14 марта, 1983 — запятая после месяца в русском языке не ставится.
* Коды стран не совсем правильные. Например, SWE = SE, AUT = AT, AUS = AU, GER = DE, NLD= NL, UK = GB, ESP = ES, IRL = IE, DEN = DK, CAN = CA.
* Мировые продажи:600.000 у альбома 2006 года — а источник кто будет ставить?
* параметры German, French убирайте.
* Ссылка 13 левая, она не ведет куда надо. 
* В начале статьи проведите викификацию и подтвердите всё источниками. --Славанчик 10:06, 27 августа 2013 (UTC)
replies: text: * Понял, завтра приступаю. --Constantin1706 10:25, 28 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Замечания
Обсуждение:Дискография Foreigner

message: Буквенные сокращения привидены на латинице в соответствии со стандартом ГОСТ 7.67-2003 – зачем вообще эта строчка в статье? Да ещё и с ошибкой... Я б удалил, но вдруг есть какой-то странный скрытый смысл? SocratMinsk (обс.) 09:01, 22 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Гост?
Обсуждение:Зелёный театр (Москва, парк Горького)

message: вообще в мск еще как минимум парочка "Зеленых театров".. --Tpyvvikky (обс.) 21:05, 10 января 2019 (UTC)

message: Подпись - Панорама Зелёного театра, 2009 год, а на фото - 2013.M.Novikoff (обс.) 07:53, 15 июня 2020 (UTC)
thread_title:  дата фото
Обсуждение:Компрометация (криптография)

message: Есть потребность рассмотреть компрометацию алгоритма шифрования.
Это уязвимость архитетуры или существование (в т.ч. теоретическое) методики получения расшифрованное информации, сложностью менее чем полный перебор. Например вместо получения правильного достаточно длинного ключа - нахождение (в т.ч. методом перебора) более короткого, но подходящего ключа из-за коллизии в функции хеширования. 217.117.64.203 11:59, 19 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Определение
Обсуждение:Осьмино

message: а что значит предложение «По данным 1973 года»? Данные в статье на 1973 год? Тогда лучше использовать  --Dnikitin 12:13, 19 июня 2013 (UTC)
Может стоит сменить картинку. Просто там показано стихийное бедствие (наводнение).  Сашинг (обс.) 15:41, 13 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  По данным 1973 

message: Здравствуйте! Может имеет смысл сменить главную фотографию страницы. На ней просто изображено стихийное бедствие (наводнение). Сашинг (обс.) 18:07, 25 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Картинка
Обсуждение:Хеджхог

message: Попадание в подводную лодку хотя бы одной контактной бомбы приводило к подрыву всего залпа.
Каким образом? Были дополнительные неконтактные взрыватели, срабатывавшие по взрывной волне? --Michael MM (обс.) 08:37, 7 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Неясность