Обсуждение:Фалес Милетский

message: В греческих написаниях  и  используются буквы "эта" и "омега" с облечённым ударением. Возможно, Ваш броузер не может показать эти символы. Пожалуйста, не переправляйте греческий текст. — Monedula 09:13, 19 Фев 2005 (UTC)
"он доказал, что угол, вписанный в полуокружность, всегда и всегда будет прямым"
А как еще может быть? Всегда и не всегда Deminn 10:28, 29 июня 2008 (UTC)?
thread_title:  Греческие буквы 

message: "Считается, что Фалес «открыл» для греков созвездие Малой Медведицы как путеводный инструмент; морякам он советовал ориентироваться, как это делали финикияне, по Малой Медведице." - сомнительное утверждение. Это, конечно, общее место у античных авторов, но я не нашёл, что впервые это сказал Фалес. Вот что есть в источниках. Гигин: "Фалес, который основательно исследовал небесные явления, первым назвал ее Медведицей". Каллимах (по Лаэрцию): "...И, как говорили, вымерял звездочки Воза, // Ориентируясь по которому, плавают Финикийцы". Нет указаний, что он кому-то советовал ориентироваться--taurus 11:52, 8 августа 2009 (UTC)
replies: text: «Морякам он советовал ориентироваться, как это делали финикияне, по Малой Медведице» — я думаю, для статьи несущественно, можно убрать вообще. — Гай Север 04:41, 12 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Финикийцы 

message: не проще ли предположить что философ продемонстрировал свое умение манипулировать рынком? Просто использовал свои временно свободные деньги для создания "локальной монополии" на услугу, грамотно "прикрыв" свой замысел байкой о предвидении урожая по положению небесных тел. Но это не философия, это старый добрый трейдинг на фьючерсах..
--85.202.224.2 12:21, 9 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Анекдот о пользе философии 

message: Полагаю, что можно добавить:
 Преисполнены глубокого смысла и его ответы на вопросы, на которые ему часто приходилось отвечать:
 * Что в мире труднее всего? — Познать себя.
 * Что легче всего? — Давать советы.
 * Когда легче всего выносить несчастье (невзгоды)? — Если видишь, что врагам ещё хуже.
См.
поскольку он был не просто математик, а прежде всего философ! С ув. --Chevalier de Riban (обс.) 15:20, 20 февраля 2017 (UTC)
replies: text: Я удалил правку уважаемого шевалье по следующим причинам.
# Она не содержала ссылки на источник.
# В принципе статья о персоне может содержать небанальные афоризмы и высказывания данного лица, но они должны быть как-то состыкованы с его философией. творчеством или событиями биографии. В данном случае этого нет, афоризмы абстрактны и никак не углубляют читательское впечатление о предмете статьи.

text: Поэтому я рекомендовал перенести текст в Викицитатник, конечно, снабдив сноской на АИ. При этом жёлтые сборники анекдотов и афоризмов, которые кишат в магазинах и в сети, в качестве АИ не подходят. LGB (обс.) 16:14, 20 февраля 2017 (UTC)
* . --Chevalier de Riban (обс.) 10:20, 23 февраля 2017 (UTC)
replies: text: : Придётся вас огорчить. Николай Михайлович Сухомозский — не историк науки и не историк вообще, он бывший комсомольский работник, ныне журналист и автор нескольких фантастических рассказов, см. cyclowiki.org/wiki/Николай_Михайлович_Сухомозский. Если у него для каждого афоризма честно и добросовестно указана ссылка на оригинальный АИ, то ссылаться на его книгу не грех, но я сильно сомневаюсь, что это требование выполнено. LGB (обс.) 12:11, 23 февраля 2017 (UTC)
replies: text: :: Ув. коллега, не будем считать обязательным условием обсуждение личности автора. …Солженицын не был историком (а математиком), Влдм. Даль не был лингвистом (а медиком), Циолковский не мог похвастаться образованием; Санёк к тому же говаривал — образование ума не добавляет. А вообще сомневаться – это не так уж плохо, — см.  (на стр. 677-678 энциклопедии — литература). С ув. --Chevalier de Riban (обс.) 12:44, 23 февраля 2017 (UTC)
replies: text: ::: Прошу прощения, что вторгаюсь в дискуссию столь высокоучёных википедистов, но полагаю, что наиболее на сегодняшний день авторитетным (если не единственно авторитетным) источником по Фалесу, как и по другим досократикам, является сборник Лебедева "Фрагменты ранних греческих философов", где приведены все (ну, или почти все) серьезные свидетельства древних авторов, относящиеся к досократикам. Возможно, есть аналогичные сборники на других языках, но на русском, полагаю, конкурентов нет. Только на него и нужно ссылаться. Dmitri Klimushkin (обс.) 03:00, 24 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Изречения/афоризмы