Обсуждение:Пероксид водорода

message: Очень в тему был бы рисуночек со схемой водородных связей.  94.29.107.209 21:12, 26 января 2009 (UTC)
Как может быть температура кипения, если он разлагается?!--daim 05:54, 12 октября 2008 (UTC)
Очень просто даже кипит - у нас в лаборатории его перегоняли для очистки. Не скрою - взрыва опасались, потому  обшивали установку проволокой и закрывали бронестеклом  Flanker 06:27, 12 октября 2008 (UTC)
А какой у вас он был? С какими добавками и какой концентрации?--daim 15:47, 13 октября 2008 (UTC)
Лично я не перегонял, но в соседней комнате лаборатории перегоняли пергидроль (обычный технический товарный пероксид водорода, полученный со склада), кажется, под вакуумом. На перегонку уходило довольно много времени, т.к. перегоняли с малой скоростью.  Flanker 17:08, 13 октября 2008 (UTC)
Есть довольно много веществ, которые разлагаются вблизи температуры кипения, тем не менее их т.кип. удаётся измерить, даже если разложение начинается при более низкой температуре. А для H2O2 важно ещё наличие примесей: хорошо очишенный он значительно труднее разлагается.--аимаина хикари 07:27, 15 октября 2008 (UTC)
Наоборот в пергидроль фосфаты добавляют. Он так хуже разлагается.--daim 03:06, 23 октября 2008 (UTC)
replies: text: Фосфаты стабилизируют, это правда, как раз за счёт того, что они связывают ионы металлов, катализирующие разложение.--аимаина хикари 06:37, 23 октября 2008 (UTC)
Понижая давление легко понизить и точку кипения. Обычная лабораторная практика - перегонка под вакуумом. Massarkasch 08:56, 15 октября 2008 (UTC)

text: Это конечно, но в свойствах-то указывается чаще всего т.кип. при атмосферном давлении.--аимаина хикари 09:29, 15 октября 2008 (UTC)
А можно ли получить конц. перекись водорода, кипятя при 100 градусах, чтобы испарилась вода, не опасно ли это? 178.141.41.251 18:59, 13 апреля 2012 (UTC)

message: Убрал "вязкую жидкость", у H2O2 вязкость примерно такая, как у воды, обычно такие жидкости не считаются вязкими. В учебниках особенно старых встречаются утверждения о высокой вязкости, но они ошибочны.--аимаина хикари 08:02, 15 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Вязкость 

message: Нетоксичен??
Вроде бы он довольно токсичным обычно считается.--аимаина хикари 08:04, 15 октября 2008 (UTC)
-Сильнейший канцероген. Попытки слабограмотных людей принимать внутрь даже слабые растворы имеют следствием онкологию желудка и кишечного тракта. Имейте голову!
-Огромное количество публикаций о ярко выраженных лечебных свойствах! Всем известно выражение: "Все есть лекарство и все есть яд....лекарство от яда отличает только доза"(Парацельс). Отто ВАРБУРГ - биохимик (НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ за результаты исследований связи кислорода, закисления организма и рака). См. https://viktorcoral.jimdo.com/о-кислороде/отто-варбург/ ^^^^
thread_title:  Опасность применения 

message: А кроме пероксида бария можно другие пероксиды использовать?--daim 15:28, 21 октября 2008 (UTC)
replies: text: Можно: пероксид бария удобен тем, что при реакции с серной к-той сразу получается достаточно чистый раствор. Вообще эти лабораторные способы сейчас малоактуальны, потому что пероксид водорода доступен в продаже, любой концентрации.--аимаина хикари 15:38, 21 октября 2008 (UTC)
И еще: что будет, если надпероксид вместо пероксида использовать?--daim 15:30, 21 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Получение 

message: Напишите, пожалуйста, специалисты, о таком распространённом нынче явлении, как распитие перекиси водорода в "лечебных целях". Есть целый ряд книжек, объясняющих пользу перекиси водорода для всего организма.
я, конечно, не специалист по этому вопросу, но даже не очень крепкие растворы перекиси водорода способны создавать ожоги даже на коже, и тем более они будут нести вред более нежным слизистым оболочкам пищевода, ротовой полости да и вообще тех мест, куда попадут. Khot 18:06, 7 января 2010 (UTC)
* Таким книжкам место на помойке, рядом с «трудами» по уринотерапии и прочему шарлатанству. Я однажды даже видел рекламку прибора, предлагающего использовать озон (!) для очистки кожи лица от мёртвых клеток. Что будет с живыми клетками рекламка умалчивала. Flanker 07:17, 6 марта 2010 (UTC)
* Распитие не эффективно и глупо, хотя возможно в отдельных случаях, есть внутривенное введение. Кстати в 3% р-ра, эффект - чудодейственный, кстати: одну из стаей в ЗОЖ опубликовал признанный спец. по космической медицине.
Некоторым спецам место там же где и некоторым книжкам. Поэтому не надо здесь публиковать, "собак дразнить", - достаточно ссылки и отдельной статьи. Перекись - слишком дешевое лекарство = фармбароны всегда будут против любых исследований.
А официальных положительных исследований, кроме как: по наружной обработке ран - "нету", но даже об этом в статье написано крайне мало. 92.124.32.92 17:32, 16 марта 2011 (UTC)  92.124.32.92 17:32, 16 марта 2011 (UTC)
replies: text: Как сильнейший окислитель может быть полезным? Если не ошибаюсь, то окислители обычно очень сильно вредят организму за счёт образования свободных радикалов. Русские идут! 22:39, 6 декабря 2012 (UTC)
*О подтвержденных на практике ЧУДОДЕЙСТВЕННЫХ свойствах перекиси водорода  в организме человека подробно написано в книге Неумывакина И.П. «Перекись водорода.  Миф и реальность».  Официальная медицина это или замалчивает, или пытается опорочить, т.к. медицинский бизнес процветает на больных. Mihodess 20:16, 17 июля 2013 (UTC)
** Угу. Осталось только подтвердить, что сие издание - серьёзный научный труд, а не фантазия очередного аналога Малахова. Flanker 00:49, 18 июля 2013 (UTC)
*** Пусть Неумывакин еще раз умоется! Сильнейший канцероген! Andrry1970
**** Источник??? 2A00:BC00:8800:F1:3DCB:46AC:B711:CC5C 16:15, 17 января 2016 (UTC)
*Огромное количество публикаций о ярко выраженных лечебных свойствах! Всем известно выражение: "Все есть лекарство и все есть яд....лекарство от яда отличает только доза"(Парацельс). Отто ВАРБУРГ - биохимик (НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ за результаты исследований связи кислорода, закисления организма и рака). См. https://viktorcoral.jimdo.com/о-кислороде/отто-варбург/  Koc86336 (обс.) 07:37, 8 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Ненормальное 

message: Есть предложение написать об истории вещества. Кто, когда и как впервые получил, как использовалось в прошлом. Может какая-то интересная статистика мирового производства подвернётся. 91.77.161.24 18:23, 4 июля 2013 (UTC)
thread_title:  История 

message: В статье энтальпия образования для газообразной перекиси, при этом это не указано, надо поменять на энтальпию для жидкой фазы.
thread_title:  Стандартная энтальпия образования