Обсуждение:Берия, Серго Лаврентьевич

message: Просьба ко всем кто что-то знает поделится инфой.jaro
Звали его Серго Лаврентьевич Берия.
Имя "Сергей Алексеевич Гегичкори" ему было присвоено по указанию властей. В конце жизни он добился (?) возврата своего настоящего имени, отчества, фамилии, в связи с чем следует статью переименовать на "Берия, Серго Лаврентьевич" (!) Анатолий 12:58, 6 апреля 2006 (UTC)
Лауреатов Сталинской премии на удаление прошу не ставить. Личность значимая, он - один из основных создателей отечественных систем ПВО. Увы, его деятельность была слишком секретной. Анатолий 07:00, 3 мая 2006 (UTC)
* Плюс создатель первой отечественной ПКР.  Floe 12:58, 4 апреля 2009 (UTC)
Добавьте что он автор книги - "Мой отец Лаврентий Берия" Артём188.123.237.23 15:56, 18 октября 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Эта книга — фальшивка, как и вся биография этой персоны, — фальшивка.
Смотрите:
В первые дни войны добровольцем по рекомендации райкома комсомола направлен в разведшколу, в которой на ускоренных трёхмесячных курсах получил радиотехническую специальность и в звании техника-лейтенанта начал службу в армии. По заданию Генерального штаба выполнял ряд ответственных заданий (в 1941 — Иран, Курдистан; в 1942 — Северо-Кавказская группа войск).
Но в 1941-году ему было всего 16 лет!!!
Какой Иран, Курдистан? Какой «техник-лейтенант»?
Даже в 1942 — ему ещё не было 18-ти!
Дальше.
Осенью 1942-го поступил в Академию, которую закончил «с отличием» в 1946-м году.
При этом, как он сам пишет, постоянно выполнял какие-то ответственные задания:
Тегеранская конференция, Ялтинская конференция, Словакия, Германия и ещё что-то там… Когда же он учился?
Вот, что написал в своей книге «Секретная зона: Исповедь генерального конструктора» профессор Кисунько, Григорий Васильевич:
Мне особенно хорошо запомнились события, связанные с защитой дипломного проекта Сергеем Берия.
<…>
— Итак, товарищи, все в сборе, и мы можем начинать, — сказал начальник академии. — Все здесь присутствующие назначены членами специальной государственной комиссии, предназначенной для рассмотрения и заслушивания защиты дипломного проекта инженер-капитана Берия Сергея Лаврентьевича. Пригласить инженер-капитана Берия.
Доклад Серго мне понравился. Речь шла о принципиально новой системе оружия, состоявшей из самолета-носителя и запускаемых с него самолетов-снарядов, наводимых по радио на морские корабли. На мой вопрос о фазирующем кольце Серго ответил, что это деталь, которую он сейчас не помнит. Других вопросов не было, и Серго, вяло повернувшись налево кругом, вышел из помещения.
После этого начальник академии обратился к нам с речью:
— Товарищи, мы имеем дело не с обычным дипломным проектом и не с обыкновенным, а весьма талантливым выпускником нашей академии, которому мы будем иметь удовольствие присудить звание инженера по радиолокации. Нам следует особо высказать рекомендации о практическом воплощении доложенного проекта. Может быть, надо подумать о создании при нашей академии специального НИИ или КБ под руководством автора проекта.
— А что тут думать? Об этом мамином сыночке уже давно без нас все продумали и решили. И никакой он не талантливый. Разве не ясно, что проект ему писали, вероятно, десятки, если не добрая сотня специалистов? Короче говоря, давайте признаем проект выдающимся, выдадим автору диплом с отличием и на этом кончим всю эту комедию.
Это сказал генерал-майор инженерно-технической службы Н. С. Бесчастнов, автор одного из известнейших в те годы учебников по радиопередающим устройствам, начальник кафедры".
Любому понятно: чтобы всерьез написать подобный диплом, нужно как минимум, изучить хотя бы высшую математику. Но для этого нужны систематические занятия. Когда же он мог их получить и где?
Заметим: ещё до защиты диплома этот «гений» был уже инженером-капитаном. Это в 22 года!!! (Кисунько пишет, что это было в 1946-м году).
Ну, допустим, в 1947-м, как написал сам «герой». И сразу же стал «главным конструктором» секретного КБ. Да это же просто гений!
Правда, кандидатскую диссертацию «главный конструктор» «защитил» лишь в следующем, 1948-м году. Но это — не важно! Гайдар, как известно, в 17 лет полком командовал, почему же в 24 года не стать главным конструктором? :)
Впрочем, формально — он им и был. Но лишь формально.
Вся эта статья написана фактически со слов самого г-на С.Берия, точнее переписан текст из его же книжки. См. тут
Но, ведь, как верно сказал сын Муркулова, — большая часть в ней, — ложь.
Рэм Меркулов также добавил: «…его диссертация по ракетной тематике на 80 % написана пленными немецкими военными специалистами, создававшими ракетную технику для нужд третьего рейха и вывезенными после войны в СССР»
Так, вот в чем разгадка «гения» Серго Берия!
Его отец как раз и создавал шарашки из советских и немецких ученых и пристроил сынка весьма хитроумным способом.
Вспомним приведенную выше цитату из книги Кисунько. Он пишет, что доклад ему понравился (ещё бы не понравился, ведь его написали лучшие специалисты), но, что такое «фазирующее кольцо» докладчик «не помнил». А откуда ему было помнить? Не знал, не знал, — и вдруг забыл?
То есть прав был профессор Бесчастнов, который, кстати, за свои слова поплатился. И не он один. После «окончания» гением академии, там начались чистки, многие были репрессированы, как шпионы. Случайное совпадение?
Короче говоря, эту статью нужно полностью переработать. Но как? Никаких существенных АИ, кроме книги самого «гения»-то и нет.
Впрочем, и из этой книжки следует, что, к примеру, званий и наград персона была лишена. Неверно, поэтому, указывать их в карточке ученого (пусть и со ссылкой — лишен) не следует.
Да и вообще: не был он никаким ученым.
От ученого остаются статьи, книги, ученики.
Но где всё это?
Допустим, что степени доктора наук он был лишен из политических соображений. Но где же тогда результаты его последующей деятельности? На официальных сайтах Свердловского НПО Автоматики (бывшее СКБ-626) и Киевского НИИ «КВАНТ» персона не упоминается. Нет ни одного ученого, который бы назвал персону своим учителем.
Всё «засекречено»? Но все лица, на которых он ссылается в книжке, известные академики, с которыми он якобы был «на короткой ноге», — тоже занимались секретными разработками. Многие из них реально сидели в лагерях по многу лет. Однако никто не ставит под сомнение их научные заслуги. (интересно, кстати, что все эти люди к моменту издания книжки уже ушли из жизни и не могут ни подтвердить, ни опровергнуть свою «дружбу» с персоной).
К моменту расстрела отца он был уже полковником! В 28-то лет!!! В годы войны действительно многие получали старшие офицерские звания в достаточно раннем возрасте. Но на полях сражений и командуя воинскими частями. А тут: за какие же заслуги персона за 10 лет «прошла путь» от лейтенанта (в 16 лет) до полковника (в 28)?
За какие «боевые заслуги» он получил орден Красной Звезды ещё в 20 лет?
Да и в своей книжке персона использует «жульнические приемы». На 50 % эта книжка содержит известные факты, к которым сама персона никакого отношения не имела и не могла иметь. И о которых даже не знала и не могла знать в своё время. Это сделано умышленно, чтобы придать видимость достоверности остальному, тому, что Рэм Меркулов назвал ложью.
Да, у нас есть и другие подобные статьи. Но лично мне, как члену Сообщества, стыдно за них. И за эту, — в первую очередь. Но и править её - противно.
Таково моё «особое мнение».--Harry-r 19:45, 8 декабря 2012 (UTC)
* Статья вполне взвешенная. Биография и ,быстрая карьера вполне типичная для сына крупного деятеля СССР/России.
Если уж взялись цитировать Григория Васильевича Кисунько (доктора технических наук, который отлично знал высшую математику), то цитируйте его слова до конца (из вашего же источника).
... И все же я тогда не из подхалимажа расхваливал Серго, и Николай Сергеевич был неправ. Серго никогда не чванился, не бравировал и не пользовался своим фантастически исключительным положением. Он был интеллигентно воспитанным и тактичным. И голова у него варила неплохо.
– Насчет того, что вы сказали о Серго, я полностью с вами согласен. Во всяком случае, по всем этим качествам он явно выделялся среди других известных мне отпрысков современных сиятельств. 
Если уж для перевода на другое место работы требовалось ходатайство всего коллектива и разрешение из Москвы, то кто просто так позволит Серго Берия заниматься преподавательской деятельностью и оставить после себя учеников?
Заявления Рэма Меркулова о Берия слишком легковесны. Заявить что все лгут просто, (тем более что по вашим же источникам, Л.Берия и В.Меркулов Друзьями они никогда не были). Где его "объективная правда"?  Где воспоминания пленных немецких специалистов, писавших такие диссертации? Их не было. Хотя такая возможность появилась в 90-е годы, а в Германии еще раньше.
"Да и в своей книжке персона использует «жульнические приемы». На 50 % эта книжка содержит известные факты,"
Не забывайте, воспомининия персоны вышли в 1992 - 1994 годах, а многие "известные факты" появились позднее.
Что касается научных работ, то здесь скорее всего фактор секретности. В области вооружения флота он несколько выше чем у сухопутных войск, которые разделили по всем республикам бывшего союза.
212.34.103.109 09:53, 14 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Да, написал книгу