lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Акбаур

message: Добрый день.Не могу найти страницу об Акбауре. Вместо этого появилась совершенно новая. В данном контексте представлено очень узкое понимание предмета. Акбаур это природно-исторический памятник на территории Уланского района Восточно-Казахстанской области,занимающий территорию в несколько га. В его состав входят:памятник природы 'Синегорская пихтовая роща',ключевая орнитологическая территория 'Западные предгорья Калбы', разновременные курганы,наскальные рисунки и горные выработки. Грот Акбаур с наскальными рисунками является лишь одним из объектов этого комплекса. Вы можете вернуть старую версию страницы или можно изменить,дополнить эту?
replies: text: Старая статья была удалена за нарушение авторских прав, поэтому я её вернуть не могу. В принципе Вы сами можете дополнить эту статья на основании авторитетных источников. А ещё лучше будет создать отдельную статью про комплекс. Но главное чтобы там не было нарушений авторских прав. --Andreykor 17:47, 1 октября 2015 (UTC)
Спасибо. Попробую написать новую статью

message: В 1970 году возле этого места работал в геофизической экспедиции - проводили исследования на предмет наличия золотого месторождения. Похоже ещё раньше там его уже нашли! ;) 94.180.92.33 06:56, 6 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Ак-Баур
Обсуждение:Постюма, Дауэ Боб

message: Наименование статьи и определение вызывают сомнение в достоверности. Нет источников информации, указывающих на их правильность.--Egor 15:52, 1 октября 2015 (UTC)
replies: text: Скорее всего нидерландское имя Douwe переводится как Даувэ, но ряд источников переводит именно как Дауэ. MisterXS 11:44, 13 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Достоверность
Обсуждение:3-я Словенская ударная бригада

message: В русскоязычной историографии в названиях воинских бригад НОАЮ имена известных личностей подаются в кавычках. Примеры: 3-я Словенская бригада «Иван Градник», 13-я Пролетарская бригада «Раде Кончар», 19-я Словенская бригада «Сречко Косовел» и т. д. См. АИ: Бушуєва Т. С. «Русские» роты и батальоны в Народно-освободительной армии Югославии. // Советское славяноведение: журнал. — 1972. — № 3.; Советские люди в освободительной борьбе югославского народа 1941—1945 г. (воспоминания, документы и материалы), сост. Бушуева Т. С. — Москва: Наука, 1973.; Казак В. Н. «Побратимы: Советские люди в антифашистской борьбе народов балканских стран 1941—1945». — Москва: издательство «Мысль» — 1975; Зеленин В. В. Участие советских людей в народно-освободительной войне Югославии // Советское славяноведение: журнал — 1965 — № 6. --Poltavski  / обс 15:31, 9 января 2019 (UTC)
thread_title:  О названии бригады
Обсуждение:Дрессен, Алексей

message: (sorry, i don't have cyrillic keyboard, have to write nemetskimi bukvami :)
estonian wiki (and english, what seems translation thereof) gives that he was born in Riga, in year 1968. source: delfi news (link there present). you might want to add it here - if true. or if not, then give some good source and i'll correct estonian wiki. delfi news aren't exactly gospel truth... sometimes. ;) BirgittaMTh 17:00, 1 октября 2015 (UTC)
replies: text: Здравствуйте! Спасибо за информацию о месте рождения Дрессена! Что касается года рождения, то информацию об этом я взял в статье агенства Интерфакс, вот ссылка: http://www.interfax.ru/russia/469489. --Bgelo777 03:02, 2 октября 2015 (UTC)
replies: text: : а ошибка в Интерфаксе? Сравните etwiki и enwiki--Estopedist1 12:30, 11 марта 2016 (UTC)

text: :still same inconsistency with birth date and place— Estopedist1 (обс.) 18:36, 25 февраля 2020 (UTC)
***Corrected the year of birth on Estonian Wikipedia. Place of birth in all three articles - Riga— Oleg Bor (обс.) 01:49, 26 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  birth date and place
Обсуждение:Прозоровские

message: Уважаемый коллега, мне кажется если и есть смысл размещать представителей рода в хронологическом порядке - то делать это лучше именно здесь, а не в дизамбиге. MarchHare1977 17:30, 1 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Хронологический порядок
Обсуждение:Первенство ФНЛ 2015/2016

message: а если Спартак-2 и Зенит-2 выйдут в Премьер-Лигу они смогут там играть?46.39.53.150 18:00, 1 октября 2015 (UTC)
а если Спартак и Зенит вылетят В ФНЛ, то этим куда деваться?46.39.53.150 11:55, 28 ноября 2015 (UTC)
* 1) нет; 2) подвинуться в ПФЛ - 5.250.174.144 16:21, 12 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  вопрос
Обсуждение:Конча-Заспа

message: Я понимаю, если писать во всякой желтой прессе, но в энциклопедии сказки о "кончай спать", да еще и без АИ, устремляют статью к уровню желтой прессы. 18:21, 1 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Вы это серьезно?
Обсуждение:Лин-ди (Хань)

message: В абзаце "Последние годы правления 184—189 годы" упоминается об одном из императорских сыновей Лю Бяне(劉辯), который здесь записан как "Лю Бян", т.е. без мягкого знака на конце. По транскрипции следует поправить?
* Такие вещи можно спокойно править безо всякого обсуждения — очевидная опечатка. Исправлено. С уважением --Slb_nsk 08:07, 2 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Претендую на поправку абзаца в статье
Обсуждение:Лена (станция)

message: Фотография электровоза (файл "Станция Лена (2).JPG") сделана не на станции Лена. Она  не имеет отношения ни к станции Лена, ни к городу Усть-Куту вообще.
Автор сообщения: Уточнение 92.126.47.136 10:08, 26 сентября 2015 (UTC)
* Похоже, что так. Направляю запрос автору фото. --217.197.250.143 21:46, 26 сентября 2015 (UTC)
* --Draa_kul talk 19:22, 1 октября 2015 (UTC)
=== Итог ===
Фотография убрана из статьи как неправильно в неё помещённая. На фото Мариинск, а не Усть-Кут.  LxAndrew 10:13, 2 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Фотография убрана из статьи как неправильно в неё помещённая. На фото Мариинск, а не Усть-Кут.  LxAndrew 10:13, 2 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение категории:Женщины — серийные убийцы

message: 46.149.91.14 20:48, 1 октября 2015 (UTC) Да..... а я этого и не знал.... А, оказывается,  многие из них- были медсёстрами ,ухаживали за детьми или за старыми людьми...

message: Не нашла в списке Энрикету Марти. Тоже ещё та злодейка была. Уртика (обс.) 15:40, 3 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Ещё одна серийная убийца
Обсуждение:Памятник Тадеушу Костюшко (Вашингтон)

message: @Участник:Юлия 70 — в приведённых источниках нет ни Петропавловской крепости, ни Екатерины, а влиянию падения с лошади на смерть Костюшко подтверждение имеется — см. статью в википедии на английском языке. Я лично не пишу в статьях того, чего нет в источниках. --Engelberthumperdink 16:38, 31 октября 2015 (UTC)
replies: text: : Английская википедия не источник для русской (вообще ВП не источник сама для себя). А подтверждения тому, что внесено мной - пожалуйста, хоть сейчас. --Юлия 70 17:01, 31 октября 2015 (UTC)
replies: text: :: Ссылка на английскую википедию была сделана потому, что там есть источники о жизни и смерти Костюшко, для перечисления которых здесь не хватило бы места. Да и не нужно это потому, что в самом начале моей статьи есть ссылка на статью под названием «Костюшко, Тадеуш», в которой самое место публикациям советских учёных о его жизни, которые к моей статье не имеют никакого отношения. Сомневаюсь, что в этих публикациях написано о памятнике Костюшко в США, так как они наверное о нем и не знали и не видели его вовсе. А так как памятник не упоминается в этих публикациях, считаю нужным сказать, что излишние подробности о жизни Костюшко и ссылки на эти публикации в данной статье не нужны. Я использовал только те источники в которых упоминается памятник, приведя в начале статьи краткое жизнеописание Костюшко без подробностей, которые можно найти в соответствующей статье-биографии Костюшко. --Engelberthumperdink 06:27, 1 ноября 2015 (UTC)
replies: text: ::: Эти публикации имеют отношение к биографии Костюшко. Сторожиньский вряд ли может считаться «советским учёным», кстати. Клейн и Дьяков работали с архивными документами, их труды и пригодились, чтобы снять некоторые неточности в Вашем тексте. Вы потребовали источников на уточнения, которые я внесла в раздел, кратко описывающий жизненный путь Костюшко. Они даны. Есть ли в ВП правило, по которому тут «можно» использовать исключительно источники, где обязательно о памятнике написано? Я Вам буду признательна, если Вы дадите мне ссылку на это правило. --Юлия 70 06:36, 1 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :::: Тогда я перенесу публикации в конец абзаца, чтобы у читателя не создалось впечатление о том, что всё выше написанное оттуда. --Engelberthumperdink 09:19, 1 ноября 2015 (UTC)
replies: text: ::::: Вообще-то сноски стоят в тех местах, где необходимо подтверждение конкретных фактов. В конце абзаца они уже утратят эту функцию. Член Ордена Цинцинната — но не основатель — сноска на Сторожиньского; школа основана во исполнение завещания Костюшко, но не им самим — сноска на Клейна; заключение в Петропавловке и освобождение после смерти императрицы — подтверждение у Дьякова. --Юлия 70 09:25, 1 ноября 2015 (UTC)
replies: text: ::::: То есть именно сейчас они и занимают то место, которое положено источникам не общим, а частным. --Юлия 70 09:31, 1 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Комментарий
Обсуждение:Список эпизодов телесериала «Сумеречная зона»

message: В названии страницы не хватает закрывающей скобки "»".
thread_title:  В название опечатка 

message: 1) Вышел новый сезон от 2019 года (видимо это третье возрождение?).
2) Нужно ввести третий тип нумерации серий, в котором каждая серия пронумерована, так как во всех источниках где можно посмотреть данные сериалы, у каждой серии присвоен свой номер, из-за чего искать соответствия со списком на вики неудобно. На вики они объединены в группы по 3-4 серии.
replies: text: 1) Спасибо, что уведомили, надо будет обновить список.
2) В источниках пронумерованы не серии, а новеллы, из которых они состоят, поскольку во втором возрождении новеллы объединялись в серии по 2—3. Согласен, отдельную нумерацию новелл тоже надо добавить. — Person or Persons Unknown (обс)(вклад) 10:21, 21 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Новый сезон и нумерация
Обсуждение:Гнёздовская надпись

message: Есть версия, что надпись сделана не кириллицей, а на греческом. Это многое меняет! Wovanik 06:55, 2 октября 2015 (UTC)
* Эта версия озвучена Гиппиусом и в статье отражена. Если у вас есть ещё источники - напишите. Лес 08:44, 2 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Язык надписи
Обсуждение:Политический статус Иерусалима

message: 6 декабря 2017 года президент США Дональд Трамп официально признал Иерусалим столицей Израиля... Также в тот же день с вопросом о перенесении посольства в Иерусалим обратились представители президента Филиппин. Также и Чехия заявила о признании..
- другие как-либо поддержали (одобрение) ли это? --Tpyvvikky (обс.) 10:15, 13 февраля 2018 (UTC)
replies: text: Реакция отдельных стран и международных институтов широко освещалась в СМИ. Считаете нужным что-то добавить - добавьте  Levminikes (обс.) 14:52, 13 февраля 2018 (UTC)
replies: text: : Россия признала Западный Иерусалим столицей Израиля https://lenta.ru/news/2017/04/06/new_capital Почему это не освещено в статье?
thread_title:  признание Трампом (2017) 

message: «ПНА утверждает, что Западный Иерусалим также является субъектом переговоров о перманентном статусе. Она, однако, заявила, что готова к рассмотрению альтернативных решений — таких, как превращение Иерусалима в открытый городPLO-Negotiations Affairs Department (NAD), Jerusalem . Retrieved 20-05-2013.» 
Смотрю по ссылке: открытый город — «город, который во время войны, в силу неизбежного захвата и разрушения, провозглашается правительством или руководством страны (или города) необороняемым[1]». 
Не думаю, что Палестинская национальная администрация имела в виду этот смысл, когда заявляла: «For example, Jerusalem may be an open city for both Palestinians and Israelis-the capital of two nations». -- Humanitarian& (обс.) 20:33, 3 ноября 2023 (UTC)
P. S. И, конечно, по-русски Западный Иерусалим в данном случае — не субъект, а предмет переговоров. -- Humanitarian& (обс.) 20:51, 3 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Сомнительная внутренняя ссылка
Обсуждение:Сикейрос, Давид

message: в культуре: в х/ф "Любить человека" (1972)

message: Приговор есть? Почему просто выслали из страны? За покушение просто высылка?.. И был якобы убит Шелдон Харт. И просто высылка? Или он признан невиновным? Или недоказано?
thread_title:  Приговор есть?
Обсуждение:Dbx (шумопонижение)

message: перевод б с инглиш википедии..могу скорректироввать с технической стороны
thread_title:  Перевод 

message: Это очень низкокачественный перевод текста из англовики. Терминология неверная, поскольку автор, вероятно, не обладает необходимыми познаниями в области алгоритмов записи и воспроизведения звука. Статья в таком виде существовать не может. --Egor 20:57, 5 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Статья некачественная 

message: И эта статья избранная? Боже, мне стыдно... Nekit00155 (обс.) 10:34, 26 мая 2017 (UTC)
* Nekit00155. И какие к статье конкретные претензии? Две темы выше относятся к статье до начала её переработки участником Retired electrician. Oleg3280 (обс.) 07:49, 27 мая 2017 (UTC)
* От своих слов я не отказываюсь и готов их повторить для любой статьи этого участника. Oleg3280 (обс.) 07:57, 27 мая 2017 (UTC)
** К данной статье особых претензий нет, но, извините, она точно не тянет на избранную, или, по крайней мере, не дотягивает до такого качества. Заняться ей недельку-две и, переделав ее, назвать избранной. Nekit00155 (обс.) 15:50, 27 мая 2017 (UTC)
*** Зачем эту, можно другую написать-доработать-выдвинуть-защитить, дерзайте, Вы же лучше нас знаете, как это делается. --Юлия 70 (обс.) 16:47, 27 мая 2017 (UTC)
**** Возможно и лучше, никто не отрицает... Создавать новую не имеет никакого смысла, а эту доработать стоит. Дерзайтеǃ--Nekit00155 (обс.) 08:00, 28 мая 2017 (UTC)
***** Беспочвенные утверждения здесь не катят. Только конкретика. Иначе воспринимается как неназываемое, но очень нехорошее поведение. Обещаю также на Вашу ИС дать предметные замечания, а не восклицания «ужас-ужас». --Юлия 70 (обс.) 08:19, 28 мая 2017 (UTC)
****** Я жду. Интересно, успеете ли вы найти во мне минусы в течение этого дня? --Nekit00155 (обс.) 08:50, 28 мая 2017 (UTC)
replies: text: :::::: А Вы-то персонально здесь при чём? Статус ИС оспаривается вот  здесь. --Юлия 70 (обс.) 09:38, 28 мая 2017 (UTC)
Oleg3280 (обс.) 09:51, 28 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Ужас
Обсуждение:Музей-усадьба Тадеуша Костюшко

message: Косцюшко был крещён в косовском костёле 12 февраля 1746 года, о чём была сделана соответствующая запись. То, что он мог быть крещён ранее в православной церкви - всего лишь версия, основанная на косвенных признаках. И точно не в православной церкви ему дали имя католического святого Бонавентуры. Шурбур 13:54, 5 октября 2015 (UTC)
* Так устроит? --Engelberthumperdink 14:37, 5 октября 2015 (UTC)
** Не знаю, насколько авторитетны эти Юхо и Бензярук в данном вопросе. Можно было бы и совсем убрать про православие (утверждение-то спорное), но хотя бы так. Шурбур 15:16, 5 октября 2015 (UTC)
replies: text: :: У Юхо только констатация того, что есть предположение, основанное на православии матери. Далее Юхо рассказывает, что да, было такое — крестили в православную, а потом в католическую, но нигде не утверждает, что с Костюшко такое было (насколько поняла я белорусский текст, у меня есть ксерокс этой страницы из книги Юхо). --Юлия 70 12:06, 15 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Крещён в православной церкви
Обсуждение Википедии:Кандидаты в избранные статьи/Правила

message: Исправьте, пожалуйста: КБ → Кб, ~20 → ~ 20, Интернет-ресурсы → интернет-ресурсы. Спасибо. С уважением, Кубаноид 16:31, 2 октября 2015 (UTC)
* А не кБ ли? (вижу, что в статье говорится о допустимости вашего варианта, но тем не менее, в шаблоне иначе) --windewrix 12:48, 5 октября 2015 (UTC)
** :-) С уважением, Кубаноид 12:52, 5 октября 2015 (UTC)
*** Может, лучше тогда написать везде бесспорное «килобайт»? --windewrix 13:05, 5 октября 2015 (UTC)
**** Это, по-моему, наилучшее решение. С уважением, Кубаноид 13:13, 5 октября 2015 (UTC)
*****  --windewrix 13:19, 5 октября 2015 (UTC)
****** Большое спасибо. С уважением, Кубаноид 13:24, 5 октября 2015 (UTC)
Откройте-то страницу. Вместо исправления, допустим, пробела, мне надо сюда писать. Фигня какая-то. С уважением, Кубаноид 14:46, 3 декабря 2015 (UTC)
=== Пунктуация ===
 нужна точка. С уважением, Кубаноид 22:26, 16 февраля 2016 (UTC)
*  А на пару строчек выше фрагмент «относительно соседнего блока ЗЛВ).» с точкой после скобки. С ним что делать? Ну и тыкните меня для верности в правило пунктуации соответствующее --windewrix 08:00, 9 марта 2016 (UTC)
** : § 202 Правил-1956; § 158, п. 2 Правил-2006; § 67, п. 2 у Розенталя. С уважением, Кубаноид 05:25, 17 марта 2016 (UTC)
*** Спасибо,  --windewrix 09:55, 17 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Орфография 

message: нужна точка. С уважением, Кубаноид 22:26, 16 февраля 2016 (UTC)
*  А на пару строчек выше фрагмент «относительно соседнего блока ЗЛВ).» с точкой после скобки. С ним что делать? Ну и тыкните меня для верности в правило пунктуации соответствующее --windewrix 08:00, 9 марта 2016 (UTC)
** : § 202 Правил-1956; § 158, п. 2 Правил-2006; § 67, п. 2 у Розенталя. С уважением, Кубаноид 05:25, 17 марта 2016 (UTC)
*** Спасибо,  --windewrix 09:55, 17 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Пунктуация 

message: Я чуть поменял шаблон . Теперь он помогает создать страницу номинации и подсказывает, что именно надо вставить в таблицу. Предлагаю отразить это в инструкции:
— Алексей Копылов 00:27, 11 октября 2016 (UTC)
 NB: У меня не работает - Windows 7/Chrome. --Victoria (обс) 11:22, 12 октября 2016 (UTC)
* А что именно не работает? — Алексей Копылов 21:22, 13 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Номинирование 

message: Просьба исправить бессвязный набор слов. Или «изображений fair-use», или «fair-use-изображений». Sneeuwschaap (обс.) 23:07, 13 марта 2019 (UTC)
replies: text: . -- dima_st_bk 05:22, 23 марта 2019 (UTC)
thread_title:  «fair-use изображений» 

message: Просьба заменить «->» на «→». 217.117.125.72 09:29, 1 октября 2020 (UTC)
*  -- windewrix (обс.) 11:04, 1 октября 2020 (UTC)
thread_title:  стрелочка
Обсуждение:Булантинское сражение

message: Вообще нет источников, которые можно бы было счесть академическими, которые доказывали бы (а) сам факт сражения (б) ход сражения (в) итоги сражения, и освещали бы иную, кроме казахской, точку зрения. Потому как в каждом конфликте более одной стороны. Есть ли независимые (западные) академические источники, которые подтверждают то, что написано в казахстанских научно-популярных источниках, на которых (вероятно) построена статья (ибо ссылки по тексту не проставлены, а потому трудно судить о том, какое утверждение на каких источниках основано)?  Bogomolov.PL (обс.) 21:43, 16 февраля 2017 (UTC)
*источники вообще не обязаны быть академическими. Битва, похоже, была с точки зрения мировой истории локальной разборкой между казахами и Джурханским ханством. Мы знаем, что последние вообще канули в лету, поэтому казахи что хотят, то и пишут))--Saramag (обс.) 17:12, 17 февраля 2017 (UTC)
** Ошибаетесь: источники обязаны быть именно академическими, все остальные научно-популярные и публицистические применять нельзя иначе как для доказательства наличия в казахском обществе некоего мнения, но не для итого, чтобы доказывать исторические факты.
** Правильно ли я понял, что Вам, как и мне, не удалось обнаружить академические источники?
** Потому (а) не факт, что битва была (б) не факт описание хода битвы и (в) не факт анализ результатов битвы. Bogomolov.PL (обс.) 17:22, 17 февраля 2017 (UTC)
***по последним 2-ум пунктам я с вами согласен. (То есть нет - не нашёл)--Saramag (обс.) 18:05, 17 февраля 2017 (UTC)
**** Меня самого поразил результат поиска по Гугл Книгам. Всего 2 (два) публицистических источника. И все.
**** Судя по всему мы имеем дело с очередным мифом, который находится вне академической науки. Bogomolov.PL (обс.) 18:15, 17 февраля 2017 (UTC)
***** У Иакинфа Бичурина указано что в 1729 году во время Ойратско- Маньчжурской войны династия Цин старалась призвать казахское ханство, кашгар и киргизов нанести удар по джунгарам. Кашгарцы этого не сделали а нанесённые казахами и киргизами удары не несли особого успеха. Должно быть предание о битве родилось под влиянием этих событий. Akaan327 (обс.) 07:35, 23 августа 2023 (UTC)
thread_title:  НТЗ
Обсуждение:Агрыз (станция)

message: ну чё, так получилось, что станция Агрыз пренадлежит респуьлике Татарстан! а её перегоны, а так же, как её парки находятся на республике Удмуртия! вы мусульмане слишком хороршо тут пристроились! парк приёма находится на територии УР, но зто по вашему станция Агрыз! а когда здесь вагоном разрезается человек, так вы кричите про Удмуртию! определитесь пожалуйста, под чьей юрисдикцией будет раненый!
Это удмурты а агрызе  Vlad 1909 (обс.) 01:35, 29 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  агрыз - среди удмуртии!
Обсуждение:Актобе-1 (станция)

message: *переименовано согласно "правилам" русской википедии (добавлено слово станция)— Ayratayrat (обс.) 07:06, 28 августа 2019 (UTC)
replies: text: :  ссылку на правила. Казанский вокзал тоже переименовать? — Esetok 11:46, 29 августа 2019 (UTC)
thread_title: Переименование
Обсуждение:Березники (станция)

message: В статье явно перепутаны понятия железнодорожная станция и железнодорожный вокзал, особенно про утверждения про открытие и закрытие станции/вокзалов. Попробую немного скорректировать. Ural-66 (обс.) 18:19, 16 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Перепутано
Обсуждение:H.E.R.R.

message: "H.E.R.R. (Heiliges Europa Römisches Reich) is a Dutch / English band that was founded in 2002 by Michiel Spapé (main composer)" - англовики говорит, что группа голлландско-английская. Ну, по крайней мере, тексты-то у них на английском, а часть музыкантов - голландцы. Откуда информация о том, что группа из Финляндии? Lghtngshdw 21:03, 3 января 2016 (UTC)
thread_title:  Финляндия?
Обсуждение:Степанов, Ипполит Семёнович

message: Приведённые ссылки не дают возможности проверить достоверность информации. Макао расположен в Китае, и, если беглые вместе со Степановым добрались до него через Тайвань, то вернуть Степанова  в Японию никак не получается. Депутат от Верейского уезда - тоже проблема, в статье об уезде утверждается, что уезд был образован лишь в 1781 году. "Старинный дворянский род" - это какой? Степановы не тянут на "старинный род". --Egor 20:30, 2 октября 2015 (UTC)
* При выверки АИ обнаружилось, что упомянутый в Русском Биографическом словаре (по которому написана статья) и на который имеется в нём ссылка, источник А.Б. Лобанова-Ростовского не имеет упоминаний об бегстве и оставлении Ипполита Семёновича в Японии, указано только Макао, хотя в РБС указана именно Япония (чем это вызвано непонятно). Верейский уезд является правоприемником Верейского княжества, во всяком случае в родословных книгах допетровских времён встречается упоминание о владении поместьями в Верейском уезде. Некоторые рода Степановых внесены в 6 часть родословных книг древнего дворянства, что говорит о древнем происхождении и в исторических документах имеются упоминания о представителях рода в 1570 году. С уважением, Чингизид (обс.) 11:11, 2 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Достоверность и проверяемость
Обсуждение:Прямой хребет (Луна)

message: Уважаемый Кубаноид! Вы явно поторопились сделать переименование Прямой хребет → Прямой Хребет. Названия объектов на небесных телах регулируются специальной комиссией по космической топонимике. Пожалуйста, загляните в статью Планетная номенклатура, раздел «Русские названия». Надеюсь, вы согласитесь и не будете возражать, если я верну правильное название. Кстати, спасибо вам за поддержку. Теперь я точно знаю, что вы — приличный человек. Обычно это ценится высоко, даже если бывают частные разногласия. — Николай 21:02, 2 октября 2015 (UTC)
* Посмотрел, спасибо. Не увидел источника текущего названия. Это же название лунных гор: горы Прямой Хребет, а не хребет Прямой. С уважением, Кубаноид 21:15, 2 октября 2015 (UTC)
** Хребет — это разновидность гор. Два родовых термина к одному названию не даются. — Николай 21:31, 2 октября 2015 (UTC)
*** Не убедили, потому что без АИ на такое название. Но пусть пока будет так. С уважением, Кубаноид 23:00, 2 октября 2015 (UTC)
****АИ есть. Stas 00:43, 3 октября 2015 (UTC)
***** Спасибо. С уважением, Кубаноид 04:58, 3 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Прямой хребет