Обсуждение:Филателистическая смесь

message: Коля, глянь, пожалуйста, какая там страница? Спасибо. Я другие книжки проверил. --Michael Romanov 19:48, 6 ноября 2008 (UTC)
replies: text: , всё вписал. Nickpo 23:27, 6 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Wood, Kenneth 

message: Привет, Коля! Ты упаковку канадскую из-под марок не выбросил еще? Может, подойдет в качестве иллюстрации сюда? --Michael Romanov 22:31, 6 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Что-то не соображу, какую упаковку ты имеешь в виду. Опиши её подробнее. Nickpo 23:28, 6 ноября 2008 (UTC)
replies: text: : Canada Post, из кальки, на ней синей краской нанесен текст и изображение марки с ковбоем (на лошади). В этот пакет были вложены всякие бонусы. --Michael Romanov 23:32, 6 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :: А! Понял, есть такой. Внимательно изучил его и понял, что вряд ли он подойдёт: при небольшой иллюстрации совершенно непонятно его предназначение (марка с лошадью вводит в заблуждение), а большую, наверное, делать не надо - значение не то... Или всё-таки вставить его? Nickpo 23:53, 6 ноября 2008 (UTC)
replies: text: ::: А чё — проиллюстрировать пакет из кальки (glassine), не подойдет? --Michael Romanov 01:00, 7 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :::: Так что с пакетиком-то? --Michael Romanov 20:15, 12 ноября 2008 (UTC)
replies: text: ::::: Изображение марки с лошадью вводит в заблуждение. На скане при небольшом размере изображения (а другое в статье и неуместно) непонятно, что это всего лишь картинка, а не марка по-настоящему. Поэтому я решил не ставить. Nickpo 20:29, 12 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :::::: Жаль у тебя камеры нет. Я бы набил пакетик чем-нить, типа марками и вырезками, так штоб малехо торчали, и сфоткал бы под косым углом. Ладно, не будем париться из-за такой мелочи. --Michael Romanov 20:36, 12 ноября 2008 (UTC)
replies: text: ::::::: Думаю, что я при случае проделаю эту операцию с подобным пакетиком, у меня такие где-то есть, просто найти надо. Я буду иметь это в виду. Nickpo 20:48, 12 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Упаковка 

message: Хочу номинировать это творение в хорошие статьи. Возможно, в нём чего-то не хватает? Расскажите об этом, господа. Заранее благодарен. Nickpo 07:42, 2 декабря 2008 (UTC)
replies: text: На мой взгляд можно обойтись без несвободных изображений :Изображение:Hongkongkiloware.jpg и :Изображение:Britishkiloware.jpg. Если нужно, могу сделать иллюстрации из разбросанных марок СССР, Польши, Румынии (off-paper) --Butko 15:59, 2 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : И уже есть готовые иллюстрации:
Image:Royal stamps.jpg
Image:Znaczki polskie.JPG
replies: text: ::Разница в том, что нужны не "немножко разбросанных марок" off-paper, а именно много и on-piece - их так просто не вообразить без иллюстрации. А вот польские - ок, спасибо, они годятся. Заменил. Nickpo 16:20, 2 декабря 2008 (UTC)
replies: text: ::: Я извиняюсь, но я добавил одно изображение: Киловар. Почтовые марки Гонконга off-paper. 1980-е годы, так как оно могло быть удалено, если не будет где-нибудь вставлено. Пускай пока повисит, если не к месту, а потом создадим статью подходящую для нее. --RusRec13 18:57, 4 декабря 2008 (UTC)
replies: text: ::::Убрал. Butko прав: нельзя плодить несвободные картинки, когда есть свободные. Подобное изображение находится за пять секунд, ничего уникального в нём нет. А статью портит. Nickpo 19:18, 4 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Рецензия со 2 декабря по 15 декабря 2008 года 

message: Господа, не знаю кто из вас внес бОльший вклад в эту статью, поэтому хочу сказать огромное спасибо всем кто участвовал в ее редактировании.
Все уголки моей души пронизывает гордость за русский раздел википедии. Виной этому создатели и редакторы этой фантастической статьи. --Dnikitin 13:45, 16 января 2009 (UTC)
replies: text: Пожалуйста. :о) Nickpo 14:16, 16 января 2009 (UTC)
thread_title:  Благодарность