Обсуждение:Санон, Иссуф

message: , коллега, объяснитесь, по какой причине Вами фактически отменены две мои правки? DumSS (обс.) 18:49, 23 июля 2018 (UTC)
* зачем вы заменили категорию на шаблон?--GrV (обс.) 21:17, 23 июля 2018 (UTC)
replies: text: * Это довольно странный вопрос от участника с большим стажем, тем не менее отвечаю, если Вы не в курсе: шаблон  автоматически добавляет категорию по месту рождения. А также, на всякий случай: шаблон  автоматически добавляет категорию по месту смерти. Таким образом, вручную добавлять категорию по месту рождения нет нужды, это заставляет Вас делать лишнюю работу и перегружает страницу ненужным кодом. DumSS (обс.) 23:10, 23 июля 2018 (UTC)

text: * и? вы шаблоном сделали тоже самое, что и было, то есть выполнили ненужную работу, не привнеся ничего полезного в статью. поэтому ваша правка ничем кроме имитации деятельности не является и никакой пользы не несет.--GrV (обс.) 10:48, 24 июля 2018 (UTC)
replies: text: :* Я сделал так, как должно быть; таким образом, я оптимизировал статью. Еще раз повторю: для внесения категории по месту рождения существует шаблон, добавление которого увеличивает объем статьи на несколько байт, в отличие от явного указания категории, которое может увеличивать размер статьи значительно, особенно если место рождения имеет длинное название. Если Вы не умеете пользоваться шаблоном, то первым делом Вы должны прислушаться и постараться научиться правильно оформлять статьи на будущее, а не пытаться обвинять участников в «имитации деятельности», выполнении «ненужной работы» и отсутствии пользы. Полегче с такими заявлениями. DumSS (обс.) 11:04, 24 июля 2018 (UTC)
replies: text: ::* с чего вы решили, что так должно быть?--GrV (обс.) 12:35, 24 июля 2018 (UTC)
replies: text: :::* С того, что Вы первый, кто отменяет подобные мои правки, и я, честно говоря, впервые сталкиваюсь с тем, что кому-то это неудобно. Обычно за подобные правки мне благодарности присылают (особенно, начинающие участники, которым я показываю, как правильно), а не отменяют их. Мне странно, почему я должен объяснять подобные азы оформления очень опытному участнику с кучей хороших статей во вкладе. Можете поизучать статьи о персоналиях в Википедии. Если статья правильно оформлена, то категории по местам рождения и смерти персоналий оформляются с помощью соответствующих шаблонов. Вы же в статье для чего-то использовали карточку , правда? Правильно, это сильно облегчает оформление, хотя без этого шаблона вполне можно обойтись, вручную прописав свою карточку. Только тогда статья будет весить раза в три больше. Но карточка-то уже есть, и осталось только дать на нее соответствующую ссылку шаблоном. То же и с шаблоном . Он добавляет категорию сам, без необходимости прописывать длинный текст типа «Категория:Родившиеся в...». Зачем, если можно обойтись ровно семью символами, а на выходе будет то же самое? DumSS (обс.) 13:13, 24 июля 2018 (UTC)
replies: text: ::::* вы так и не ответили на мой вопрос. но я вам скажу, что если бы был консенсус сообщества о правилах оформления, о лишних символах и весе статьи, то уже давно бы вся эта информация и категории подтягивались бы из викиданных.  пока же нет консенсуса о том как проставлять категории, то я их вставляю так, как мне удобно и создаю статьи так, чтобы мне удобно и наглядно их было редактировать. добавление же этих шаблонов ухудшает читабельность статьи для редактирования и не несет никакой пользы для читателей.--GrV (обс.) 13:29, 24 июля 2018 (UTC)
replies: text: :::::* Я сказал все, что хотел. Если Вам удобнее городить огород, поступайте, как считаете нужным. Считаю дальнейшее обсуждение бессмысленным. DumSS (обс.) 14:26, 24 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Отмена правки