Обсуждение шаблона:Автомобиль

message: # Убрать параметр «Расход топлива», так как можно указать в шаблоне .
# Сделать так, чтобы под фото можно было делать подпись.
# Исправить параметр «Полная масса», так как если написать полную массу, показывает:
...
Полная масса: 1245 1245
...
Если написать 1245 кг, показывает:
...
Полная масса: кг 1245 кг.
4. Изменить название параметра «Масса» на «Снаряжённая масса».
5. Добавить параметр «Диаметр разворота».
6. Изменить раздел «Дизайн» на «Конструкция».
7. Изменить параметр «Клиренс» на «Дорожный просвет». 
8. Добавить раздел «Разработчики», и там кроме «Дизайнер» добавить ещё разработчиков (параметры).
9. Изменить «Грузоподъёмность» на «Объём багажника». 
И ещё: надеюсь какой-нибудь бот всё исправит
Petruhin (обс) 07:28, 14 июля 2015 (UTC)
replies: text: 9. Вот интересно, где тогда указывать грузоподъемность грузовика, который тоже автомобиль? --KVK2005 14:15, 15 июля 2015 (UTC)

text: Тогда 9. не выполняйте. Petruhin (обс) 17:25, 16 июля 2015 (UTC)

text: Третье поправил. -- dima_st_bk 14:19, 17 июля 2015 (UTC)

text: !  Petruhin (обс) 18:08, 17 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Параметры шаблона 

message: Можете исправить параметр "викисклад", а то вместо категории он отображает: Пример: Nissan Note вместо Category:Nissan Note. Petruhin 14:01, 20 мая 2015 (UTC)
Переформулируйте пожалуйста, не понял что нужно? Вы хотите, чтобы можно было не писать слово категория?--boom1x 14:39, 20 мая 2015 (UTC)
replies: text: . Только не понятно, зачем вы до этого решили сломать шаблон со ссылкой. — putnik 15:21, 20 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Исправить 

message: Господа, а можно сделать шаблон ммм покрасивее ? Последний раз когда я заходил в Вики, он выглядел намного лучше (как в англопедии). Текущий вариант слишком кричащий из-за цветного фона (и ещё какого цвета) и толстых (2 pix) линий. Посмотрите шаблоны бронетехники и авиации, нигде такого безобразия нет. И вообще ИМХО чем скромнее — тем красивее.
Да и деление на категории мне представляется ВЕСЬМА сомнительным, скажем в «дизайне» — компоновка, коробка передач, типы кузова — это design в английском смысле (означает — «конструкция»), но по-русски такое совершенно неуместно (не буду лезть со своим уставом, но ИМХО было бы намного корректнее использовать отечественную терминологию, как в моих статьях — силовой гарегат, силовая передача, шасси, и так далее).
А вообще… была б моя воля, я бы откатил к начальному варианту, честно говоря — из-за того, что он шире, да и из-за цвета, стиль всех статей из-за этого шаблона «поплыл». Он просто глаза режет своей серюшностью. Или хотя бы восстановите предыдущий вариант в качестве дублирующего для статей, которые не нуждаются в текущей (серюшной) версии.
Спасибо за внимание, DL24 18:11, 2 февраля 2009 (UTC)
*Обсуждение проходило и проходит тут. Насчет цвета и толстых линий я согласен. Но откатывать не стоит, мне кажется стало лучше (кроме цвета и линий), удобнее уж точно. Qashqai 15:47, 3 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Да, в принципе могу согласиться, есть и позитивные моменты. Спасибо что ткнули в обсуждение, зайду как соберусь с мыслями. DL24 14:49, 4 февраля 2009 (UTC)
replies: text: : Честно говоря, тоже зашел сюда ибо ужаснулся увиденным в статье! Кто придумал такое обилие цветов и такую «мощь» шаблона!? Она просто убивает собой всю статью! WolfDW 22:15, 3 февраля 2009 (UTC)
Да господа, что же это получается! Все такие многодетные, а тут на - и шаблон новый, непорядок. Посмотрите какое безобразие творят эти бюрократы, мировой социализм должен воспрянуть и дать свободу трудящемуся, тому что любит показать свою значимость упрекая других в нечистоплотности помыслов, лени и вообще отсутствию какой-либо морали. Такие трудяги никогда не устанут придумывать тысячу и одну способов как дело подменить разговором и о эврика трудовой народ незря властвовал больше полвека на одной шестой части суши, тактика чёса была отработана до блеска. Эффективная формула проста: берём высосаный из пальца повод (с которым можно было без эмоций обратиться и разрешить проблему в миг) обвешиваем его кучей эпитетов, сравнений моральных назиданий и вкусовых предпочтений пропущенных через призму малолетнего максимализма, в полуистеричной форме выкладываем его и вуаля. Что происходит? Мы какбы унижаем собеседника критикуя скорее его нежеле ищем компромис, будем в нём принципы, ставим на дыбы и базарный трёп обеспечен. Да и чем больше «всезнаек» влезет в разговор тем больше таких же и набежит (рост происходит в геометрической прогрессии, наблюдать этот рост можно в любой флудилке на приметных темах). Вот в таком русле у нас начался диалог, который я в принципе продолжать в подобном тоне не собираюсь. Собирающимся же с мыслями и не знающим где находится страничка истории советую отправляться на конструктивную критику, инфантильность, деловой стиль общения. Да и понятие Флейм это как раз про наш случай. --boom1x 17:16, 4 февраля 2009 (UTC)

text: : Слушайте, у вас есть претензии ? Лично ко мне ? Так выложите. А то я ни(хрена)...ни слова ни понял. Мне на ваш шаблон глубоко наплевать, и лезть в это у меня нет никакого желания, у меня к нему замечания исключительно как пользователя (да и у других тоже). Я просил в крайнем случае вернуть мне нормальный шаблон по образцу англопедии, а с этим делайте что хотите (и используёте... где хотите). В данном виде уже лучше, но деление мне всё равно не нравится, и серо-голубая цветовка — тоже. Или вы мне намекаете непрозрачно так, чтобы Я САМ разобрался в изготовлении шаблонов, открыл редактирование вашего варианта, и САМ сделал с ним всё что мне нужно, не спрашивая вашего или чьего либо ещё мнения ? Это можно было бы устроить, что ж. Только потом не пищите на всю вики и не откатывайте. Не совсем понял, чего вам не нравится в моём первом сообщении, но «спасибо» за хамство.DL24 16:19, 12 февраля 2009 (UTC)
Отвечаю на те мини вопросы, которые нащёл во всём написаном выше: можно, я--boom1x 17:42, 4 февраля 2009 (UTC)
*Здесь все дело в привычке. Люди привыкли к старому оформлению и им кажется, что оно было лучше. Когда я начал править в википедии, шаблон вообще был зелёный. И когда его переделали в серый я тоже сначала думал, что зелёный красивее, но вскоре привык, и понял, что так лучше. Когда шаблон сделали прозрачным, то ситуация повторилась. Нынешний вариан стал действительно выглядить "мощнее", но это скорее из-за увеличившегося размера фото. В этом больше плюсов (лучше выглядит изображение, помещаются слова) чем единственный минус - увеличившиеся размеры. Мне кажется, что нужно просто убрать широкие рамки (второй цвет с края, который посветлее), а их цветом окрасить внешние рамки и разделы (которые сейчас тёмно серые). Тогда он не будет бросаться в глаза и все будут довольны, ведь против других изменений, как я понял, никто не против. Qashqai 18:34, 4 февраля 2009 (UTC)
**--boom1x 14:29, 5 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  А что с шаблоном-то ? 

message: Если это не пропущенный вандализм, что значат эти слова в шаблоне? --eugrus 12:28, 26 февраля 2009 (UTC)
replies: text: То же, что и везде. Непонятно, что вас смутило?--boom1x 08:23, 28 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  "в общем"? 

message: Надо заменить слово "клиренс" в шаблоне на нормативное "дорожный просвет". Мы же не Авто-ревю, в официальных данных - дорожный просвет. Сура 07:48, 18 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Клиренс - дорожный просвет 

message: Подскажите: в статье ЗИС-101А-Спорт заполнил шаблон "годы производства" с 1938 по 1938. Теперь в категориях чудеса: 
Категории: Автомобили, представленные в 1938 | Автомобили 1930-х | Автомобили 1940-х | Автомобили 1950-х | Автомобили 1960-х | Автомобили 1970-х | Автомобили 1980-х | Автомобили 1990-х | Автомобили 2000-х |
Как исправить? или это косяк шаблона?  Strannickxxx 15:01, 7 июня 2009 (UTC)
replies: text: Это шаблон. Он вообще, я заметил, плохо работает с ранними годами (может из-за того, что категории отсутствуют). Qashqai 06:40, 8 июня 2009 (UTC)
Как я понял уже всё --boom1x 16:02, 4 марта 2010 (UTC)
thread_title:  определение десятилетий 

message: Предлагаю изменить:
*строку "масса" на "снаряженная масса", а то не понятно, какая масса имеется в виду
Предлагаю добавить:
*строку "полная масса"
*строку "колёсная формула", т.к. "компоновка" не всегда точно. Например 6x4, 6x2, 8x4 компоновкой не описать.
--Strannickxxx 18:55, 28 июня 2009 (UTC)
--boom1x 16:03, 4 марта 2010 (UTC)
replies: text: может всё-таки изменим строку "масса" на "снаряженная масса"?--Strannickxxx 13:32, 3 апреля 2010 (UTC)
Зашёл сюда, чтобы также написать по массе, выяснилось, что вопрос уже поднимался ранее, ещё 11 лет назад. Масса в шаблоне конечно же должна быть снаряжённой (Снаряжённая масса), т.к. это общепринятый стандарт. А сейчас люди пишут такие пёрлы как: "около 2400 кг без шофёра и пассажиров". Такое конечно никуда не годится для энциклопедического проекта. Mike-fiesta (обс.) 09:07, 10 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Предлагаю добавить (изменить) 

message: Надо бы строку "Похожие" заменить на "Одноклассники" или как-то так. А то возникает впечатление, что "похожие" внешне например. DL24 18:04, 21 августа 2009 (UTC)
replies: text: Тогда уж лучше наверно назвать «Конкуренты», а то в данном пунке, на мой взгляд, могут быть не только одноклассники. Хотя и «Похожие» мне кажется нормально. Qashqai 09:05, 22 августа 2009 (UTC)
replies: text: : Мне честно говоря не нравится ни «похожие» (особенно не нравится — явно возникает впечатление что это про внешнее сходство, а то и что одну машину рисовали с другой, потому похожие), ни «конкуренты», потому что машины могли и не быть конкурентами, например американская и европейская модели которые на одном рынке не были представлены. ИМХО самое определённое. Есть ещё вариант — «Аналогичные по классу модели других производителей». Но боюсь слишком развёрнуто.

text: : Всё зависит от того, об чём этот пункт. На мой взгляд это пункт, в котором указаны машины близкого класса тех же годов выпуска других производителей, для сравнения так сказать с мировым уровнем. У вас, видимо, другое видение, раз вы считаете что там могут быть не только одноклассники. Но ИМХО в настоящее время в большинстве статей там именно одноклассники тех же годов выпуска. Для напрямую связанных машин есть пунк «связанные». Кстати он мне тоже не нравится, я бы ввёл отдельно пункуты «Модификации» для модификаций и «Связанные» или «Клоны и лицензионные копии» (или как-то так) для таких вот взаимоотношений (например Дэу Матиз и его клон — «долбанутая вишенка» Чери Куку).

text: : Ещё я бы хотел «Заводы» замнеить на «Сборка», или «Сборочные предприятия».

text: : DL24 14:35, 23 августа 2009 (UTC)
Я вообще не понимаю смысла этого пункта, однокласников можно посмотреть в категории, которые проставляются автоматически, поэтому я бы вообще убрал этот пункт--boom1x 16:05, 4 марта 2010 (UTC)
=== Годы производства ===
Почему-то вместо «Годы производства» строка как-то не по-русски называется — «Года производства». Надо бы исправить. = Scrub 15:18, 25 января 2011 (UTC)

text: . = Scrub 21:28, 8 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Корректировка названий 

message: Почему-то вместо «Годы производства» строка как-то не по-русски называется — «Года производства». Надо бы исправить. = Scrub 15:18, 25 января 2011 (UTC)
replies: text: . = Scrub 21:28, 8 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Годы производства 

message: Думаю, что нужно изменить концепцию шаблона для тех автомобилей которые имеют множество модификаций. 
Пример:
Размешать информацию про размер, тип кузова, компоновку и т.п. непосредствено в карточки про модификацию а информацию про годы производства, заводы, сегменты и конкурентов в основной карточки. С уважением  Игорь Рубель 16:21, 11 октября 2009 (UTC)
* В данном случае это лишнее. Панамера Эс отличается от Панамера 4Эс только полным приводом в последнем случае. И создавать для этого отдельную модификацию не нужно. Если бы одна Эс была бы, скажем, седаном, а 4Эс универсалом, тогда другое дело. --Kostius 13:27, 21 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Предолгаю довать и изменить 

message: Я внёс в шаблон изменения, но так как я не слишком разщбираюсь в шаблонах — сделал как умел.
Прошу дополнить сделанное мной следующим:
* строку «Трансмиссия» сделать такой же, как строку «Двигатель» по размеру и оформлению (сейчас слишком маленькие буквы и нет штриха под строкой) ИЛИ сейчас подумал — лучше наоборот: строку «Двигатель» сделать как «Трансмиссию», так логичнее: заголовок - строка - подстрока
* строки «массово-габаритные» и «динамические» — сделать так, как сейчас оформлена строка «Трансмиссия» — мелкими буквами и без подчёркивания.
У меня это не выходит, шаблон «плывёт», надеюсь более опытные товарищи разберутся.
Также:
* перенести «грузоподъёмность» в массово-габаритные (характеристики) после «массы»;
* расход топлива и объём бака можно перенести во внось созданных раздел «эксплуатационные» (характеристики)
* «компоновку» — в «общие данные»
* «дизайнер» — в «дизайн», соответсвенно неприкаянный пункт «Другое» — удалить
Также — нужен шаблон для коробки передач, аналогичный шаблону «Двигатель». Тип, пеедаточные отношения, и так далее.
95.79.38.45 21:53, 2 марта 2010 (UTC)
Так? --boom1x 16:09, 4 марта 2010 (UTC)
replies: text: PS напишите какие именно хотите параметры хотите видеть в карточке для коробки?--boom1x 16:11, 4 марта 2010 (UTC)
replies: text: : Спасибо. Ну сначала я так хотел, а теперь думаю - а можно сделать эти ПОДстрочки (двигатель, трансмиссия, массово-габаритные) — так, как раньше была «трансмиссия», меленькими буквами и без чёрных линий.

text: : А зачем убрали «силовой агрегат» ? Это двигатель + КПП. Общий заголовок, как «общие данные» или «дизайн».

text: :Только вместо «силового агрегата» я теперь думаю нежун раздел «конструкция», и в него свалить всё про конструкцию. В том числе например компоновку. Вид конструкции кузова (рама, самонесущий и т.д.). Тормоза. Рулевое управление. Вообще всю ходовую часть. Чтобы была полная техническая информация как в справочнике НИИАТ примерно.

text: : То есть раздел «Конструкция» и заголовки-подразделы в нём — «кузов», «двигатель», «трансмиссия» (КПП, главная передача), «ходовая часть» (подвеска передняя и задняя, тормоза, рулевое управление), «электрооборудование»…

text: : Кстати «Компоновка» надо из дизайна в общие данные или как я предложил выше — в «конструкцию», это ведь не дизайн. А вот «дизайнера» — как раз в «дизайн».

text: : Ещё нужен подраздел «Эксплуатационные» в раздеел «ХАрактеристики», и туда перенести расход топлива, грузоподъёмнсть, там создать например «Периодичность обслуживания».

text: : Насчёт шаблона, я постараюсь сформулировать в ближайшее время.
95.79.49.6 09:58, 5 марта 2010 (UTC)
* В ИДЕАЛЕ — я вижу шаблон таким: сверху заладки, позволяющие выбрать нужную модель, а внизу — поля с информацией. Чтобы можно было забить в него всё семейство, а пользователь мог переключаться между моделями при помощи закладок (как в окне «Система» в Виндоузе). Например у меня статья Москвич-402: там две модели, М-402 и М-407: чтобы по сути было два шаблона по каждой из моделей, с разными фотографиями, и между ними можно было переключаться при помощи закладок сверху шаблона…

text: Ну не знаю насколько это технически реализуемо и так далее. 95.79.49.6 10:03, 5 марта 2010 (UTC)
thread_title:  К разбирающимся в шаблонах 

message: * Тип: механическая (автоматическая гидромеханическая, вариатор, механическая с роботизированным переключением)
* Для механической и роботизированной:
replies: text: - число ступеней (пусть ставляется в первый пункт, т.е. "механическая, 3-ступ."): - передаточные числа ступеней 
надо не менее восьми таких пунктов для восьми ступеней - бывает и больше до 18-ти но только на грузовиках, ну если можно реализовать технически для неограниченного числа я буду только рад... можно просто  вставлять для переноса, и врукопашную набивать ступени.

text: - синхронизаторы

text: - расположение рычага переключения

text: в отличие от двигателя, модель НЕ ДОЛЖНА быть названием строки когда она свёрнута, вместо этого названием строки должен быть ТИП 
ИТОГО:
_________________________________________________
Производитель: Getrag
Модель: Т10
Тип: механическая, 3-ступ.
Передаточные отношения:
I: 3.0 
II: 2.0
III: 1.0
З.х.: 4.0
Тип шестерней:I, II - прямозубые, скользящие;II, III - косозубые, постоянного зацепления;
Синхронизаторы: на II и III ступенях, типа Borg-Warner;
Переключение: рычагом на рулевой колонке
_________________________________________________
* Для автоматической аналогично:
_________________________________________________
Производитель: Borg-Warner
Модель: C4
Тип: автоматическая, гидромеханическая, 3-ступ.
Коэфф-т трансформации гидротрансформатора: 2,35
Передаточные отношения:
I: 2,84
II: 1,62
III: 1,0
З.х.: 3,6
Механизм управления: гидравлический
Переключение: рычагом на рулевой колонке
_________________________________________________
* Для вариатора нужно указать тип вариатора - клиноременный, цепной, торовый и так далее (я не особо в них разбираюсь), думаю это можно сделать в общей графе "тип"...
95.79.49.6 11:38, 5 марта 2010 (UTC)
тест 
--boom1x 14:37, 21 марта 2010 (UTC)
тест в шаблоне:
--boom1x 14:48, 21 марта 2010 (UTC)
* Ок, спасибо. 
Есть замечание: вместо пункта «Расположение» — надо «Переключение». А то получается расположение самой трансмиссии.
95.79.18.19 19:04, 21 марта 2010 (UTC)
**поправил--boom1x 04:46, 27 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Шаблон КПП 

message: При использовании шаблонов  и  нет возможности указать параметры полноприводной трансмиссии:
*схему полного привода (подключаемый полный привод (part-time), постоянный полный привод (full-time) и постоянный по требованию полный привод (on-demand full-time))
*наличие раздаточной коробки
*возможные блокировки дифференциалов и т.д.
может это добавить в шаблон   или в отдельный шаблон или... ещё варианты? --Strannickxxx 13:46, 3 апреля 2010 (UTC)
* как вариант можно объединить все шаблоны компоновок в один  и приделать к нему параметры (например так {{компоновка|П4|постоянный по требованию}} чтоб выводило например так: переднемоторная с постоянным по требованию приводом)--boom1x 05:33, 10 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Полноприводная трансмиссия 

message: Мне кажется шаблон выглядит немного громоздко. Сравните:
Япон, Англ, Рус. По стилю оформления наш бесспорно выигрывает. А вот размеры шрифтов и интервалов, думаю, должны быть ближе к японскому варианту. Почему? Потому что в русском языке слова длиннее, чем в английском, а шаблон вышел самым надутым, лишнее место не экономит. RusCloud 14:34, 27 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Размер 

message: Добавляя этот шаблон к статье КИМ-10, я не смог вставить подпись к фотографии. ИМХО, есть смысл вставить строку "Подпись", как в шаблоне Танк2. Marlagram 13:18, 21 августа 2010 (UTC)
replies: text: Поддерживаю. См., например, Peugeot Bébé. --Andreyiv 04:26, 6 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Подпись к фотографии 

message: Для статьи про Citroën 2CV, модификация "Мехари", необходим вариант, указывающий на полный привод с двумя моторами, спереди и сзади, каждый - на свою ось. Экзотика, но было...  Marlagram 11:20, 13 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Может быть, уместно было бы добавить вариант другие? Чтобы не плодить сущности на каждое такое чудо. = Scrub (о · в) = 03:35, 14 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Посмотрел я на ситуацию повнимательнее, особенно в части грузовиков, и понял, что ситуация ещё хуже чем кажется на первый взгляд. Надо или переделывать всю подстановку целиком, вставив подшаблон с большим количеством параметров (что было бы идеологически верно, но потребовало бы как минимум пройтись ботом по статьям, а как максимум - вручную всё проверить и поправить) или дописывать ещё как минимум столько же компоновок, сколько уже есть. Вот куда, при имеющемся выборе, деть трёхосный полноприводный КАМАЗ? Или четырёхосные двухдвигательные спецгрузовики? Надо думать/делать...  Marlagram 01:33, 14 марта 2011 (UTC)
replies: text: :: Да, для грузовиков существующая система не особо применима. = Scrub (о · в) = 06:46, 14 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Неполный список компоновок 

message: Какие цвета использованы для оформления фона заголовков?
Кто-нибудь, напишите шестнацатеричные кода, — хочу использовать для оформления навигационной таблицы.
С уважением, --Kirill Borisenko 19:14, 12 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Какие цвета использованы для оформления фона заголовков? 

message: Нигде не уточняется размерность используемых шин
Помните, что есть обозначения:
метрические 205/55R16
дюймовые 35×12.50 R 15
какая-то старая советская 6,00-13"
Василий Астанин 19:38, 2 января 2012 (UTC)
thread_title:  Размерность шин 

message: При указании примерной скорости (например, 80-100), шаблон выполняет арифметическую операцию вычитания и отображает -20. Пример. Анатолич1 12:53, 1 апреля 2012 (UTC)
UPD: Проблема решается, если, руководствуясь ВП:ОС, ставить —, а не -. Анатолич1 14:42, 1 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Максимальная скорость 

message: Нельзя ли добавить вместо устаревшего параметра "привод" новый(е), например "Начальная цена", или размер шин/диаметр колесных дисков? Barbariandeagle 14:14, 8 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Можно, однако параметр начальная цена я считаю лишним. Цена постоянно менялась и менятся, что породит множество неясностей. --Qashqai 14:40, 8 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :В таком случае, я считаю, можно указать ценовой диапазон, либо изначальную цену. --Barbariandeagle 17:13, 13 апреля 2012 (UTC)
replies: text: ::Не получится. Например: какую цену или диапазон указать у ВАЗ 2107? --Qashqai 04:38, 14 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :::Для него можно указать цену в советское время:
В первый год производства: 1982: (цена) - В последний год производства: 1991: (цена)
Затем в РФ: 
В первый год производства: 1991: (цена) - В последний год производства: 2012: (цена)
Т.е.:
В СССР: 1982: (цена) - 1991: (цена)
В РФ: 1991: (цена) - 2012: (цена)
Для нормального автомобиля (для всех автомобилей развитых стран, будь то Япония или США и т.д.), коих сейчас большинство, с производством в, допустим, пять лет, всё будет намного проще, нежели для такого долгожителя, как "семерка".
Ну а если указывать только изначальную цену, то всё будет ещё проще.
--Barbariandeagle 15:54, 22 апреля 2012 (UTC)

text: Цена - зачем это в карточке? Если есть конкретная информация - указать в статье и нормально, цена ведь на модель это некий диапазон (в завимости от комплектации, от модификации, региона продаж...).--Strannickxxx 06:37, 23 апреля 2012 (UTC)
Хорошо, как насчёт угла поворота, ширины с зеркалами, размерности шин, типа подвески и тормозов? --Barbariandeagle 17:50, 5 июня 2012 (UTC)
replies: text: : Ну что, будут изменения? --Barbariandeagle 16:21, 1 августа 2012 (UTC)
Цена в карточке - лишняя информация. Википедия — не магазин. Вот несколько доводов против:
* автомобили выпускаются в нескольких комплектациях, разница порой превышает сотни тысяч рублей
* цены разнятся в зависимости от региона (в России) и страны (например, разница в цене на Mercedes в США и Европе довольна велика)
Встает вопрос - какую же цену писать в карточку. На стандартную комплектацию в России? На максимальную в Европе? Цену из прайса официального дилера (их десятки) или наименьшую предложенную в интернет-магазине? В любом случае, эта информация будет недостоверной для конечного пользователя, коими являемся мы с вами.--Борисычобс 19:03, 8 августа 2012 (UTC)

text: : Убедили ещё 3 месяца назад, однако не вижу нововведений по остальным критериям (выше). --Barbariandeagle 17:09, 10 ноября 2012 (UTC)
replies: text: :: Ну, что там насчёт удаления привода, мах скорости и разгона и добавления шин, подвески, тормозов и прочего? --Barbariandeagle 19:58, 7 марта 2013 (UTC)

text: Считаю что добавлять - шины, подвеску, и тормоза, нет необходимости т. к. эти параметры могут меняться в зависимости от комплектации Mr Hell 14:46, 13 января 2014 (UTC)
replies: text: : Скорее уже двигатели меняются в зависимости от комплектации. Могу поработать над формой описания подвески, рулевого, тормозов если кто-нибудь возьмётся вставить всё это в шаблон. Nick.Pr 00:29, 5 июня 2015 (UTC)
* Минуточку, а когда это параметр "привод" устарел ? Я пропустил момент изобретения летающих автомобилей ? DL24 10:46, 25 января 2015 (UTC)

text: Предсложение с ценой мне не нравится, какой в нём смысл для энциклопедии ? Может ещё вёб-магазин запилим ? Некоторый энциклопедический интерес представляют цены на исторические автомобили, вроде Форд Т, но это всё отродясь писалось прямо в тексте. Пилите соответствующий раздел и вперёд с песней. DL24 10:50, 25 января 2015 (UTC)
thread_title:  Добавить 

message: Полную массу. Вроде раньше работало нормально. Сейчас отображается в таком виде: Полная масса: 1150 1150, то есть вместо кг — дублирует 1150. Если ввести «1150 кг» — получается «кг 1150 кг». Просьба разобраться. DL24 10:46, 25 января 2015 (UTC)
thread_title:  Массу, сломали массу ! 

message: Может быть добавить "подпись к фото", как в других википедиях. В других вики в этом шаблоне под фотографией всегда есть подпись. Значит тут тоже должна быть! Petruhin 11:05, 16 мая 2015 (UTC)
replies: text: Хорошее предложение. Nick.Pr 00:24, 5 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Добавление 

message: Предлагаю раздел «Дизайн» переименовать в раздел «Конструкция», а пункт в конце шаблона «Дизайнер» — в «Разработчики». В этот пункт можно будет записывать фамилии создателей как внешнего вида, так и автомобиля в целом и его систем, например: Иванов — дизайн, Петров — двигатель, Сидоров — общее руководство проектом и т.п.. Nick.Pr 00:22, 5 июня 2015 (UTC)
* , это будут более традиционные для русского языка термины.--boom1x 14:36, 5 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Переименовать 

message: Все статьи, содержащие шаблон автоматически попадают в категорию Автомобили по алфавиту, в том числе грузовики, бронеавтомобили и т.п., что не совсем правильно, т.к. для них имеются отдельные категории. Предлагаю добавить в шаблон скрытый параметр Легковой/Грузовик/Бронеавтомобиль, который будет указывать в какую категорию (Автомобили по алфавиту /Грузовые автомобили/Бронеавтомобили по алфавиту) статья будет добавлена автоматически. Nick.Pr 04:50, 6 января 2016 (UTC)
* Идея неплохая, но, думаю, логичнее создать новую категорию - легковые автомобили. Так как и грузовые, и бронеавтомобили остаются автомобилями. Т.е. автомобили по алфавиту будет основной категорией, а остальные (легковые, грузовые, тракторы и т.п.) - подкатегориями. --Qashqai 20:07, 7 января 2016 (UTC)
thread_title:  Легковой/грузовой автомобиль 

message: Что с полями «объём бака» и «дизайнер»? Надо выровнять по «грузоподъёмности». С уважением, Дух Ивана Булкина — 14:02, 18 января 2017 (UTC)
thread_title:  «Другое» 

message: Предлагаю добавить перенос значение раздела шаблона "Колесная формула", для того чтобы значение раздела (текст) распологался после двоеточия.
replies: text: ::::Например из: Колесная 4x4
replies: text: ::::::::формула
Будет корректнее если значение формулы будет располагаться после двоеточия
replies: text: :::::Например: Колесная
replies: text: ::::::::формула: 4x4
thread_title:  Расстановка переносов 

message: Может, добавить строки «Объём багажника» и «Диаметр разворота». Такие данные всё таки важные для авто. Petruhin (обс) 19:02, 17 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Предложение 

message: Привет всем!По-моему шаблон немного поломался. По крайней мере у меня на всех страницах посвященных автомобилям, где указано поколение, он некорректно отображается. Например, Lamborghini Gallardo. Кто умеет поправьте, пожалуйста. --Frommy (обс.) 14:38, 7 ноября 2018 (UTC)
* Отменил правки в ш:двигатель, больше ничего не корёжит? Викизавр (обс.) 06:27, 8 ноября 2018 (UTC)
** Да, теперь всё в порядке. Отображается корректно. Спасибо! --Frommy (обс.) 11:52, 10 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Поломался шаблон 

message: МОЖЕТ, всё-таки ДОБАВИМ подпись к фото в карточке? (я серьёзно) JP (обс) 12:31, 14 ноября 2018 (UTC)
* А она есть, | подпись=Нужный текст, и в табличке внизу указана, только в заготовке нет. Надо ли - не будет поголовное дублирование заголовка статьи? Викизавр (обс.) 14:28, 14 ноября 2018 (UTC)
** Спасибо, а то уже раза три спрашивал, кучу раз подпись добавлял, ничего не помогало! Теперь хоть шаблон на 100% на английский манер. JP (обс) 15:04, 14 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Подпись к фото (который раз???) 

message: При заполнении поля «Коэффициент аэродинамического сопротивления» все данные в шаблоне сдвигаются вправо примерно на треть. Попробуйте, вырезав или закомментировав это значение в любой статье, где оно есть. Nick.Pr (обс.) 04:58, 22 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Ошибка 

message: Нет параметра "Объём багажного отделения" (можно упростить "объём багажника"), из-за этого в параметр "грузоподъёмность" сейчас народ вбивает литры))
При этом надо учесть, что у многих моделей (универсалов, хэтчбеков, лифтбэков) объём багажного отделения бывает двойным и потому используется наклонная линия, примерно так получается: 650/1310 л, т.е. подразумевается с неразложенными/сложенными задними сиденьями. В-общем, чтобы шаблон спокойно реагировал на вбивание такой линии: /
Mike-fiesta (обс.) 11:12, 17 ноября 2019 (UTC)
replies: text: О, наконец-то кто-то кроме меня задал этот вопрос, меня до этго ДВАЖДЫ проигнорировали! JP (обс) 11:24, 17 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Нет параметра: Объём багажного отделения 

message: Необходимо добавить новую строку, в которой можно будет внести "народные" названия автомобилей. Строка "другое имя" используется в основном для внесения заводских наименований.(Антон Серёгин (обс.) 10:34, 5 января 2020 (UTC))
* Не нужна такая строка в шаблоне, "народные" названия автомобилей достаточно упоминать непосредственно в тексте. Mike-fiesta (обс.) 12:06, 5 января 2020 (UTC)
thread_title:  Прозвища/народные названия автомобилей. 

message: Коллеги, сейчас параметр  может содержать либо подкарточку  (как в ГАЗ-АА), либо просто небольшой текст (как в Газель (автомобиль)). В обоих случаях создаётся синий заголовок «Двигатель» и выравнивается по центру. Предлагается разделить на два параметра и во втором случае, для небольшого текста, сделать просто метку, без заголовка, ну как большинство параметров, например, «колёсная формула».
Вопрос в том, как параметры назвать — в шаблоне  они называются «двигатель» и «тип двигателя», но это кажется мне неудачным, потому что тип — это 4-цилиндровый, а ЗМЗ-402 — это модель. Может быть, «описание двигателя» и «двигатель»? Викизавр (обс.) 17:02, 21 октября 2020 (UTC)
* По приведённым ссылкам здесь «двигатель», а здесь «двигатели». Mike-fiesta (обс.) 17:35, 21 октября 2020 (UTC)
* А есть возможность проверять наличие шаблона и в зависимости от результата менять отображение? eXcellence contribs 17:40, 30 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Параметр двигатель 

message: Надо переименовать параметр, или синоним оформить. В книжках только "клапанный механизм". Halfcookie (обс.) 16:28, 22 октября 2022 (UTC)
* @Halfcookie, это касается не этого шаблона, а шаблона .   JJP |@  17:01, 22 октября 2022 (UTC)
** Действительно. Halfcookie (обс.) 17:04, 22 октября 2022 (UTC)
* .   JJP |@  17:05, 22 октября 2022 (UTC)
thread_title:  
"клапанной механизм" -> "клапанный механизм"