lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Органическая пища

message: Органические продукты необходимо заменить на Органическая пища. Продуктом может называться только результат процесса преобразования, следовательно в отношении пищи - только то, что произведено на комбинате. Точки над Е 07:19, 29 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Термин 

message: ...какая-то позорная в сравнении с аналогичной на англовики. Возьмем хотя бы самое начало: "продолжение роста населения требует отказа от идеологии органического сельского хозяйства и использования более прагматичных методов", где идет ссылка на статью от 2001(!) года. И это не единственная такая древняя ссылка. А ведь на пубмеде за последние годы появились многие тысячи научных статей на тему пестицидов. Неужели среди них нельзя было найти аналогичные? ;) 20 лет - это целая эпоха, когда дело касается биохимии (напоминаю, что именно из-за влияния на нее пестициды так себя дискредитировали, и многие теперь шарахаются вообще от чего угодно). К слову, тот же акриламид (одно из следствий давно известной реакции Майара) в пище обнаружили лишь в 2002 году.
P.S. Советы лично заняться дописыванием статьи оставьте себе. Мой комментарий просто для тех, кто хочет узнать, где лучше написано. Я успел хорошо узнать вики-кухню в свое время, после чего желание тратить силы впустую исчезло напрочь.89.188.166.99
thread_title:  Статья по качеству...
Обсуждение:Смирнов-Светловский, Пётр Иванович

message: Маленький факт. Не уверен, что это связано со Смирновым-Светловским. 29 июля 1938 года, т. е. в период его «наркомства», в ВМФ был восстановлен недавно освобождённый из под ареста военинженер 1-го ранга М. А. Крупский. Приказ наверняка подписывал Смирнов-Светловский С уважением, Кржижановский 20:21, 11 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  «Нарком на час»
Обсуждение:Солея

message: Необходимо уточнить и дополнить этимологию слова: словари дают следующую информацию по слову "солея": sollia - "возвышенность" в др.-евр., sollium то же значит на латинском. Сомнительно проихождение от solum — "ровное место".--Lunyo 08:17, 29 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Этимология
Обсуждение:Гватемальский квезал

message: В Биологическом энциклопедическом словаре (М., Советская энциклопедия, 1989, с. 252) статья об этой птице называется "Квезал (кетсаль)", названия "квезал" нет. --Laodike 08:29, 29 мая 2011 (UTC)
По-испански как раз и будет "кетсаль". Никакого квезаля. 176.52.110.219 14:42, 28 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Варианты названия
Обсуждение:Суперкубок УЕФА 2011

message: Не вижу причин удалять заготовку статьи... 91.204.128.8 08:38, 29 мая 2011 (UTC)
* Тоже не вижу. --С уважением,  sav 20:18, 29 мая 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Идумея

message: но даже выкупали у ассирийцев и других народов пленных иудеев, чтобы, отведя их в свои крепости, предать мучительнейшим казням и пыткам--Оний Постор 09:44, 29 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Эмоциональная окраска 

message: Когда успели так обрезать статью? Остались одни "библейские сказки".
Раньше наполненность была как в английском варианте, а теперь как у туристического буклета.
Куда делись археология, этнография, ссылки на академические источники--77.246.228.50 16:12, 4 сентября 2015 (UTC)?
thread_title:  Примитивность статьи
Обсуждение:День советской оккупации (Грузия)

message: Где рассказ о том, что Грузия, пока под крыло империи не встала платила османам дань девственницами и где про злодеяния главного оккупанта Сталина, коий по рождению Джугашвили и коего до сих пор в Грузии потчуют? Не полненько как-то. --Данко 23:10, 24 февраля 2015 (UTC)
replies: text: Это сарказм, Протест или предложение по улучшению статьи? В любом случае ВП:ПС. --Анатолич1 09:05, 25 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  А где?
Обсуждение:Шевалье д’Арманталь

message: Чтобы администрация Википедии не трудилась добавлять просьбу дать ссылки на источники информации, сообщаю- краткое описание сюжета я смогла составить потому, что сама сейчас читаю эту книгу.
thread_title:  Об источниках информации.
Обсуждение:Про Красную Шапочку

message: Яна Поплавская — в этом фильме осталась в сердцах многих - родившихся в 70-ых, в начале 80-ых!
thread_title: Untitled

message: Действие происходит в условной, скорее всего восточно-европейской
какая к чёрту страна??? фильм о чём вообще?
thread_title:  что за нафиг? 

message: Судя по тому, что Солнце при восходе смещается влево (1 серия 3 мин. 44 с.), действие происходит в южном полушарии.
thread_title:  Восточно-европейская 

message: В песне про звёзды есть серьёзный астрономический ляп. "Шар земной очень красиво всходит и заходит". На Луне, на лунном небе, Земля является неподвижным объектом. То есть, как у нас полярная звезда. Это связано с тем, что Луна к Земле всегда повёрнута одной стороной. Поэтому земной шар на Луне не может ни восходить ни заходить. То есть, если бы дедушка был бы настоящим астрономом, тот он бы такой ляп со своей стороны не допустил. Simure (обс.) 05:39, 28 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Песня про звёзды
Обсуждение:Репман, Владимир Христианович

message: Каким образом мать В.Х.Репмана моложе него?
Автор сообщения: Екатерина Назаренко 188.32.119.159 08:02, 4 июля 2012 (UTC)
* Судя по результатам гугления, Юлия Карловна Краузе — вторая жена Х. Х. Репмана. Годы ее жизни указаны верно, но матерью В. Х. Репмана она, разумеется, быть не может. Первая жена — Наталья Емельяновна Бейер (1843—1886). На фото она с ребенком, но, к сожалению, никаких подтверждений тому, что это и есть В. Х. Репман, я не нашел. --Shruggy 12:18, 4 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Мать
Обсуждение:Нож (динамическая защита)

message: Прошу вставить изображения с сайта http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=Динамическая_защита
http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Nozbm22.jpg
http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Sxema.jpg
И не позорьтесь, уберите индийские Т-90СА, там Контакт-V, и к хохляцкому НОЖу он имеет отношение такое же как к Чобхэму, устроили цирк
thread_title: Untitled

message: Критика представлена статьями представителей НИИСтали -- конкурирующей фирмы. Статьями предвзятыми и по многим пунктам опровергнутыми. — 92.249.98.144 22:20, 7 сентября 2021 (UTC)
*Да тут по хорошему надо всю статью переписывать, почти все источники - популярные журналы признанные неАИ на КОИ с ручными авторами Pannet (обс.) 08:13, 4 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Критика Ножа
Обсуждение:Гигант из пустыни Атакама

message: я конешно извиняюсь, но с каких пор век равняется 600 годам?95.109.210.160 20:56, 29 мая 2011 (UTC)
а "уровень Луны" определялся, видимо, в крови..
9000 лет? Серьезно!? 195.209.177.20 14:41, 13 июля 2015 (UTC)

message: Ощущение что статья написана человеком в наркотическом опьянении178.162.105.245 16:58, 3 октября 2011 (UTC)
Статья ужасная. За "стройное, прямоугольное тело" спасибо. Порадовало.
thread_title:  Снести и переписать
Обсуждение:Рожок

message: К сожалению, в реале невозможно показать сам рожок, так что приходится опираться на ссылки:
http://spacenation.info/pastusheskii.html "Вместо пищика или свистка этот инструмент имеет мундштук, который напоминает чашечку или воронку, а звук образуется от соприкосновения с ним губ, сложенных особым образом. " http://vladregion.info/articles/vladimirskii-rozhok-0 "Владимирский рожок принадлежит к семейству амбушюрных инструментов, то есть тех, звук которых образуется от вибрации самих губ, сложенных особым образом." Ну и здесь тоже самое: http://bg-znanie.ru/article.php?nid=1736 "Манера и приемы игры на рожках и обычных медных инструментах духового или симфонического оркестра очень схожи. Поэтому освоение игры на рожке будет более доступно лицам, уже знакомым с принципами игры на амбушюрных инструментах, так же как игре на свирели значительно легче обучить флейтиста, на жалейке — кларнетиста, а на брёлке — гобоиста. Ведь именно народные инструменты явились прототипами почти всех современных инструментов. "
По данному описанию, можно заключить, что рожок именно медный духовой, а не деревянный, несмотря на материал изготовления, напримерAnton Rogozhin 22:14, 29 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Классификация 

message: 1) В описании: Пастуший рожок имеет конический ствол... с 6 игровыми отверстиями, пятью сверху и одним снизу.
На фотографии: натуральные трубы (без игровых отверстий вовсе). Надо либо выбрать фотографию рожка с отверстиями (ИХ НЕМАЛО В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ), либо менять описание (внести все мундштучно-амбушюрные инструменты, в том числе и без игровых отверстий).
  Если речь идет о РУССКОМ инструменте, некорректно использовать в качестве иллюстраций литовские и карельские образцы. Тем более, что русские вполне доступны. В том же РЭМ (откуда приведена фотография)  на экспозиции "Русские" представлены рожки из Тверской, Владимирской и Орловской губерний в разделе "Скотоводство".
2)  встречаются рожки с разным числом игровых ответстий  (от 2-х до 6-ти) - до пяти на лицевой стороне и 6-е -  с тыльной.
195.190.122.14 12:22, 15 сентября 2021 (UTC)
О различиях между рожком и трубой:
Русскими духовыми мундштучными инструментами являются рог и труба. Общность конструкции этих инструментов нередко приводит к путанице в их наименовании: один и тот же инструмент в одних случаях называют трубой, в других — рогом. Однако инструменты, изготовленные из рога животного или из дерева, но с коротким, нередко искривленным стволом, чаще называют рогом, а более длинные, с прямым или свернутым стволом — трубой.
Источник: Атлас музыкальных инструментов народов СССР / К. А. Вертков, Г. И. Благодатов, Э. Язовицкая ; Ленингр. гос. ин-т театра, музыки и кинематографии. — : Музгиз, 1964. — 275 с. — С. 25
Таким образом, в приведённом изображении в основном не рожки, а трубы.  --Лобачев Владимир (обс.) 15:00, 5 октября 2021 (UTC)
thread_title:  1) несоответствие описания изображению; 2) неполнота описания
Обсуждение:Пикэтт, Бобби

message: Сдаётся мне, что свЕдения об участии данного персонажа в Корейской войне- следствие кривого перевода: Корейская война закончилась, когда ему было 15 лет.
Если верить en.wikipedia.org, этот господин служил в Корее, но я бы предположил, что период его службы пришёлся на мирное время.
С уважением, Авдашев. avdashev@mail.ru
replies: text: Исправил, собственно меня запутало то что его назвали ветераном  Mistery Spectre 09:18, 7 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Участие в Корейской войне
Обсуждение:Петербургские трущобы

message: Данна фраза выказывает предвзятое, слишком окрашенное мнение автора статьи : <Однако сценаристы за основу взяли лишь начало сложного и многопланового литературного произведения Крестовского, полностью переиначив сюжет романа и его действующих лиц, убрав социальную направленность и показав лишь авантюрную его часть, тоже значительно переделанную, создав вместо глубокого социального романа телевизионную «мыльную оперу».> В статье энциклопедии должно высказываться в нейтральной форме и указывать источники. 82.245.52.86 23:39, 29 мая 2011 (UTC) Denis

message: 1. «Роман Крестовского написан тяжёлым канцелярским языком XIX века. Из-за этого не всем читателям, несмотря на захватывающий сюжет, хватает терпения добраться до конца произведения». Оценка явно субъективная, притом — неточная. Роман выдержан, скорее, в очерковом стиле, что отмечал ещё М. Отрадин. «Не всем читателям» — неопределённое выражение.
2. «Крестовский, возможно сам не до конца отдавая себе в этом отчёта, даёт этимологию многих слов и выражений, которые в XX веке получили название «фени», «блатного» жаргона, воровского сленга». Этимологию Крестовский как раз не давал. Его сноски объясняют значение слов тюремного жаргона, но никак не их происхождение. А сама фраза в целом звучит опять-таки неопределённо.
3. «Заметно, что автор писал это произведение не в кабинетной тиши, а базируясь на подлинном языковом материале». Стиль неэнциклопедичен.  Everget (обс) 13:07, 23 июля 2016 (UTC)
thread_title:  К разделу «Особенности языка»
Обсуждение:Траппистское пиво

message: * "Википедия не каталог ссылок (ВП:ЧНЯВ)"©Lite -- можно ли указать как/каким образом нарущено данное указание в данном  случае? (т.е. т.н. обоснование Вашей правки, желательно с приведением этого самого указания, для рассмотрения точности трактовки) --Tpyvvikky 15:45, 30 июля 2013
кстати про изготовлении сабжа рассказывалось в :en:How Do They Do It?

message: Поправил. Был уж совсем бред написан... далеко не все траписты крепкие и темные. Про отсутствие этикеток - тоже бред. The WishMaster 23:45, 29 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Неточности
Обсуждение:Шарнир

message: Определение, рисунок, и интервики от «петли» (цилиндрического шарнира). Переделываю. Викидим 02:40, 30 мая 2011 (UTC)
replies: text: Сделал. Викидим 05:06, 30 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Совсем неправильно
Обсуждение:Палеонтологический институт имени А. А. Борисяка РАН

message: В "Палеотологический институт им. А. А. Борисяка РАН". Tarskov 06:15, 30 мая 2011 (UTC)
* Сделано. -- Lasius 15:06, 30 мая 2011 (UTC)
** Хорошо, только буква одна потерялась.Tarskov 17:51, 30 мая 2011 (UTC)
*** Бывает. Исправил. -- Lasius 09:54, 31 мая 2011 (UTC)
thread_title: Страницу необходимо переименовать

message: ОРИССный список сотрудников без источников, удалено после проставления шаблона, возвращение раздела без предоставления источников не основано на правилах и отменено. Источники нужны не на биографии сотрудников, а на их связь с предметом статьи. MisterXS (обс.) 11:58, 8 августа 2017 (UTC)
replies: text: У вас в порядке с головой. Если в биографии написано, что Х является или являлся сотрудником, то это и есть наиболее естественная связь с предметом статьи. И сайт института кстати здесь главный источник. Да и шаблон был поставлен вами за день до вандального удаления. 213.24.135.225 15:16, 8 августа 2017 (UTC)
replies: text: : Шаблон поставлен 7 июня. В категории указан 31 сотрудник института (как и в списке), в предприятии работает более 200 человек. По каким волшебным параметрам были избраны эти персоналии. Почему не все 200? Ориссна выборка, и источники нужны, что именно эти работники такие невероятные и выдающиеся, что требуются для упоминания, а не то, что они там вообще работали. MisterXS (обс.) 15:23, 8 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Известные сотрудники
Обсуждение:Нижнеамурская область

message: Участник Geoalex, что вы считаете некорректным? Вы нашли какте-то ошибки в Постановлении? Уточняйте, пожалуйста, когда удаляете информацию, подтвердённую АИ. Temirov1960 07:12, 25 ноября 2012 (UTC)
replies: text: Некорректно писать в преамбуле, что Нижнеамурская область - в составе Дальневосточного края, т.к. в разное она была в составе не только Дальневосточного, но ещё и Хабаровского края. И ссылку на АИ в статье, имеющей статус хорошей, надо оформлять правильно, через спец. шаблон. Кроме того, удалив ссылку на БСЭ с шаблоном "ref-name" вы сбили и другие ссылки на БСЭ, они теперь не отображаются. А ссылка на постановление и так есть в конце статьи. Geoalex 09:13, 25 ноября 2012 (UTC)

text: И ещё. Ваш текст: "Образовать Нижне-Амурскую область в составе нынешних округов Нижне-Амурского и Охотского". Что это за нынешние округа? Сейчас таких нет. Geoalex 09:15, 25 ноября 2012 (UTC)
replies: text: : Оставил ссылку на БСЭ, но сильно сомневаюсь, что в энциклопедии именно этот текст, уж больно стиль не энциклопедический. "Нынешних" - это цитата. Взял в кавычки для ясности. Про спецшаблоны для хороших статей слышу первый раз. Если нетрудно - отредактируйте, возьму в пример. Насчёт "РСФСР" думаю тоже не совсем правильно, может быть лучше "в составе Дальневосточного, а затем Хабаровского краёв"? Temirov1960 11:19, 25 ноября 2012 (UTC)
replies: text: :: Я не совсем понимаю, чего вы хотите. Вы хотите добавить ссылу на постановление ВЦИК? Так ссылка на него и так есть в конце статьи. Но если вы настаиваете, то я её продублировал и в преамбуле. Geoalex 11:52, 25 ноября 2012 (UTC)
replies: text: ::: Я хочу, чтобы присутсвовала цитата постановления, а не "на базе". Это не литературно. Temirov1960 11:59, 25 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Постановление об административном делении
Обсуждение:Жуковы

message: Поздне один из рода Жуковых служил в Семёновском полку в период декабрьского восстания в 1825 году
и его выслали в Сибирь , на Алтай где он продолжил свой род ,а его  внук женился на потомке  статского советника при Петре 1 - Нартова- 93.134.71.242 10:01, 30 мая 2011 (UTC)Нартова Олимпиада.

message: Это 2024 85.174.114.65 20:59, 9 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Я сама Жукова и интерес большой сейчас я с душой подругой мо зз лев
Обсуждение:Флавия Юлия Констанция

message: в статье "Евсевий Никомедийский" о ней сказано:
"В 328 году Евсевий, Арий и другие ариане были возвращены из ссылки Константином, исполнившим предсмертную просьбу своей сестры Констанции"
Отсюда следует что она в конце жизни стала Арианкой, то есть антитринитарией. Где нибудь об этом говорится прямым текстом?  LevHudoi@gmail.com 10:58, 30 мая 2011 (UTC)
replies: text: Сократ Схоластик I, 25; Созомен II, 27; III, 19; Филосторгий I, 9; Феодорит, Церковная история, II, 3; Иероним, письмо 133. --Ашер 11:30, 30 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Констанция - арианка
Обсуждение:Зыгин, Алексей Иванович

message: Добрый день, уважаемый Кржижановский. (К сожалению, не знаю вашего имени) 
Могли бы Вы мне пояснить по поводу знаков отличия у Генералов Красной Армии. Я, к сожалению, в этом не силён. 
Я вседа думал, что одна звезда на погоне - это Генерал-майор. А две - это Генерал-лейтенант. Это же верно? 
А на лацкане (отвороте воротника) две звезды - это Генерал-лейтенант? 
Вроде, у Зыгина Алексея Ивановича две зведы на фотографии, почему Вы говорите, что он Генерал-майор? Я не придираюсь, просто интересно понять :-) 
И по поводу погонов, вы говорите, было обсуждение, что не те погоны. А где его можно почитать? Ведь я же поставил изображение погон Генерала-лейтенанта, и в других ваших статьях (наример, Хабаров, Иван Никитич тоже Генерал-лейтенант) и стоят такие же погоны. 
Заранее спасибо за ответ.
replies: text: Шаблон "Погоны" - за образец взяты погоны 1956 года, поэтому в статьях у тех, кто не дожил до этого года не следует вставлять шаблон. Обсуждение что-то найти не могу. Про количество звёздочек. Про погоны Вы рассуждаете верно. Но у петлиц несколько иная ситуация - счёт шёл с двух звёзд. Генерал-майор Понеделин, Павел Григорьевич, генерал-лейтенант Ремезов, Фёдор Никитич, генерал-полковник Кузнецов, Фёдор Исидорович, а здесь вот он в шаблоне генерал армии Жуков, Георгий Константинович. Большая просьба, подписывайтесь. С уважением,  Кржижановский 14:38, 30 мая 2011 (UTC)
Большое спасибо за Ваш коментарий. Теперь понял градацию петлиц. 
С уважением, Владимир.
thread_title:  Подпись под фото
Обсуждение:Звёздные войны. Эпизод V: Империя наносит ответный удар

message: Сегодня где ни начнешь смотреть "Эпизод 5: Империя наносит ответный удар", то Битва в Леднике выглядит следущим способом: 
1) Приближается 5 машин, из которых две дается завалить, а остальные прорывают оборону. 
А я помню, что по видику (в конце 80-х) было 12 машин, из которых удалось завалить ВСЕ, кроме одного, командирского бронехода, который и прорвал оборону! 
2) В сегодняшней версии первой машине скручивают ноги, и она падает вперед, после чего ее взрывает самолет; вторую же машину уничтожает Люк Скай Уокер, и она падает на бок. 
А я помню, что по видику (в конце 80-х) первый бронеход ЧТО СТРАННО шел-шел и сам упал вперед. И я еще спрашивал папу и деду, что ето он упал? И все смеялись. А уже второму бронеходу связали ноги и он упал на бок. 
Затем, что странно, после того, как повстанцам удалось уничтожить еще несколько бронеходов, первый, который упал вперед, встал! И я еще спрашивал папу, почему? И он ответил: батарейку заменили. 
Другими словами, может существует две версии этого фильма? Может прокатная версия как-то отличалась от нынешней? Но ни на касетах, ни на Ютубе, ни по ТВ я не увидел той версии. В конце-концов я помню, что было по-другому. 46.0.164.64 20:15, 23 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Если я не ошибаюсь, существует даже не две, а три-четыре версии. Сейчас Лукас еще испортил переиздал это на блюрее. Ну а старая версия... Я пока только сравнительное видео по 4 эпизоду нашел.--Раррар 02:48, 24 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Любители "Звездных Войн", которые брали касеты в прокате (в конце 80-х) и смотрели их по видику 

message: Вы можете дать ссылки на Интернет-ресурс, где показывают эти сравнительные видео по 4 эпизоду Звездных Войн?
Ну а после, по 5 эпизоду, если они у Вас будут? 46.0.15.148 00:24, 25 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Сравнительное видео по 4 эпизоду
Обсуждение:Операция «Чингисхан»

message: Перевожу статью с английского, не удаляйте.
* Тогда не забывайте ставить шаблон  (он же ). Не забудьте проставить интервики и категории, а также заменить иноязычный шаблон на шаблон   -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 11:54, 30 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Удаление статьи?
Обсуждение:Политический реализм

message: Почему-то, тут не было ссылки на книгу Ланцова и Очкасова:  Мировая Полтика и Международные отношения. Хотя целые куски из ней, как пол копирку присутствовали в тексте этой статьи. Например, на стр.74 этой книги вы обнаружите такой кусок. Слово в слово.
Ссылку на книгу добавил.

message: На англ статья про Международные отношения RedaktorWiki (обс.) 13:35, 15 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Так все таки политический реализм или реализм в международных отношениях?
Обсуждение:Харцызы

message: # В ссылках были полностью приведены легенды — поменял на ссылки на сторонние источники, кому будет интересно — почитают…
* И то правильно))) Blitz1980 12:50, 4 июня 2011 (UTC)
# Возник вопрос — что за Гуляй-Поле змиёвской сотни? На современной Украине есть легендарный город Запорожской области, и три села — в Днепропетровской, Полтавской и Черкасской областях. Полтавское село? Змиевская сотня занимала часть современной Полтавской области?
* Есть НП Гуляй-Поле. С легендарным ничего общего кроме названия. Гуляй-Поле это передвижное техническое устройство для осад крепостей. Blitz1980 12:39, 4 июня 2011 (UTC)
** Уточню)))) Он по карте возле Борок. Уточню, сам заинтересовался.Blitz1980
# В первой строчке-объяснении необходимо добавить временной период, иначе получается, что харцызы существуют до сих пор. Антон Самарский 14:08, 30 мая 2011 (UTC)
* Указал, что существовали с кон 17 века по средину 18 века. Blitz1980 12:50, 4 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Результаты проверки
Обсуждение:Т-62А

message: Танк не имеет право на отдельную страницу, нет значимости, есть основная статья по Т-62, не стоит вводить путаницу 178.140.187.27 12:40, 3 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Удаление 

message: В общем изучив историю создания танка Т-62, сделал вывод:
Оказывается танк объект165 был изготовлен в 2-х образцах. 1-й На базе Т-54Б и Об.140, соответственно имел башню от танка Об.140 с броней лба 240мм (с занижением в кормовой части) и второй образец на базе Т-55 с новой башней, которая в последствии ставилась и на Об.166, т.е. полная унификация. Отсюда и абсолютно равные значения брони. 46.229.141.27 20:13, 19 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Возвращаясь к бронированию башни
Обсуждение:Тормосин

message: Тормо́си́н (ненужное удалить). Я слышал только вариант с ударением на вторую О. Откуда взялось ударение на И? Приведите источники. — redBoston (о) 17:31, 30 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Что-то кончается, что-то начинается

message: Если уж ставите, то обосновывайте как-то. В противном случае шаблон будет удалён. Dom kobb 19:20, 30 мая 2011 (UTC)
Прошло уже полгода. Обьяснений никаких. Шаблон удаляю --Dom kobb 18:56, 17 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Кто поставил шаблон "Значимость"?