Обсуждение:Звёздные войны

message: Не энциклопедично. Тема ЗВ не раскрыта. Требуется более развернутая информация, так же не было указано про проект «ЗВ» у СССР и США (космос). Считаю что тема подлежит переименованию в «ЗВ, фильмы». Автор не пиши так больше, трудно читаемо. Похоже на плагиат из журнала.
replies: text: Как это не указано?! В самом верху статьи «Популярность проекта оказалась столь велика, что его название общественность перенесла на американскую правительственную программу "СОИ — Звёздные войны".» И читаем дальше по ссылке. :) А обращение к автору — это все равно что обращение к общему бессознательному. Ну да, косноязычно немного, но что поделать, не нашлось еще фанатов SW у нас, тема обширнейшая. --winterheart 19:55, 21 февраля 2006 (UTC)
replies: text: : Есть фанаты, есть! Только они в последнее время всё больше  и обсуждениями пробиваются %D MaxSemtalk 20:04, 21 февраля 2006 (UTC)
Фанаты точно есть. Их очень много, но на Википедию они не обращают внимания. Сейчас все пишут статьи по ЗВ в Вукипедии - то же, что и Википедия, только целиком посвящённая ЗВ.¬¬¬¬
В "Сюжете" нет упоминания о роботах. А между тем, вся сага - не более чем история приключений двух роботов.

text: Что за чушь? Может вы имели в виду джедаев? --Fil211 12:47, 23 февраля 2013 (UTC)
Мне кажется, что на Лукаса оказали влияния книги Карлоса Кастанеда.    90.151.158.90 16:10, 2 сентября 2013 (UTC) --Evans
* Цитата: "Палпатин является тёмным владыкой ситхом (учителем) — тайным адептом тёмной стороны,..  Энакин становится тёмным владыкой ситхом (учеником) — ..." — уточните/разъясните понятие (ситх, что за "тёмным владыкой" итд). Tpyvvikky 01:29, 15 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Тема не раскрыта 

message: Совет мой — заменить во втором абзаце кое-чего: мнения поклонников — не только поклонников, скорее сторонников; критики — на фоне поклонников получаются ситхами на фоне джедаев, то есть их антиподами. Полагаю, надо исправить либо их либо поклонников тех же. 2-ое предложение этого абзаца — непонятно, чьё мнение. --Dark_sun 18:20, 14 снтября 2006
replies: text: На самом деле этот абзац весьма спорен вообще - поклонники вообще мало задумываются над такими вопросами, а критики скорее так писали про трилогию-приквел.--Alex Spade 15:34, 14 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Мнения поклонников и критиков (удалены из статьи) 

message: Базовая статья переработана, немного раскрыта и объединена  со статьями Вселенная «Звёздных войн» (ранее отсутствовала) и Расширенная вселенная «Звёздных войн» - так как последние сложно отделить от понятия Звёздные войны при нынешнем развитии русской версии проекта. Тем более, что разницу между понятиями ЗВ, ВЗВ и РВЗВ - лучше, наврное объяснить в одной статье, чем повторять в нескольких.--Alex Spade 17:31, 14 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Разницы между этими понятиями не существует, так как РВЗВ входит в ВЗВ, а она входит в ЗВ, то есть это все подразделы проекта. Альма А 13:30, 20 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Редакция и объединение 

message: Я тут зашёл в книжный магазин и просто обалдел сколько лицензионных книг выпускается про Вселенную ЗВ (книги такие все в чёрных обложках, с эмблемой ЗВ). --CodeMonk 07:33, 2 января 2007 (UTC)
* Но писать надо не в эту статью. Альма А 13:31, 20 мая 2008 (UTC)
**В какой статье можно найти полную(!) опись и хронологию книг пасвящённых именно этой теме? Ведь в рамках ВИКИ это возможно и даже нужно!
Даже в Вукипедии не полный список... Оний Постор 14:37, 21 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Надо бы написать про литературу 

message: Друзья, кто хорошо в этом разбирается - нужно дописать статьи. Они практически пустые, и их уже собрались удалять. Beaumain 18:52, 2 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  [[Вуки]] и [[Гунганы]] 

message: Совершенно неэнциклопедическая фраза 
проект объединяет в себе киноэпопею из 6 эпизодов, три телефильма, три анимационных сериала, романы (в том числе и аудиороманы), повести и рассказы, комиксы и журналы, энциклопедии и художественные альбомы, литературу по ролевым играм, игрушки, видео- и компьютерные игры, фильмы и книги, и т. д. и т. п.
Воспринимается это примерно так: короче входит туда всё где рассказывают про Звёздные войны. А точно этого никто не знает, даже сам Джордж Лукас.
Предлагаю раздел переписать либо вообще убрать. Но если убрать то возникнет вопрос о чём статья? Saidaziz 11:17, 10 февраля 2009 (UTC)
Считаю что в первую очередь фаны составляют вселенную ЗВ!  Qwer 00:31, 21 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Что составляет вселенную ЗВ? 

message: Предлагаю заменить это абсолютно неудобоваримое слово на устоявшееся Войны клонов или хотя-бы на более близкое к нему Клонские войны. Не переводят же Star Wars как Звездическая война... --Borodun 22:52, 6 мая 2009 (UTC)
replies: text: Более того, "клонический" - это медицинский термин, означающий "относящийся к клонусу". Ещё один вариант нормального перевода - Клоновые войны, хотя Войны клонов предпочтительнее. "Клонические" должно быть исключены повсеместно. --Igel B TyMaHe 06:48, 14 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Клоническая война 

message: В Википедии с завидной регулярностью удаляют статьи о персонажах ЗВ. Например, статья Мара Джейд была удалена уже дважды, а соответствующая статья Мара Джейд Скайуокер удалена сегодня. В связи с этим, имеет смысл подумать о "правовом статусе" таких статей: каких АИ достаточно для того, чтобы персонаж попал в разряд значимых? Nut1917 18:06, 17 сентября 2010 (UTC)
replies: text: *Пока не принят специальные правила про персонажей вымышленных миров, то действуют общие принципы — ВП:Значимость и ВП:Авторитетные источники. AntiKrisT 18:42, 17 сентября 2010 (UTC)
* Чем бороться с правилами Википедии, проще и обоснованнее наполнять статьями русский раздел Вукипедии. Сие будет гораздо полезнее для фанатов ЗВ... -- Borodun™ → 19:23, 15 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Значимость персонажей 

message: "протагониста всей киноэпопеи". Ага, и наш обожаемый протагонист перебил кучу повстанцев и задушил полно невинных имперских офицеров. Да, тогда Палпатин тож протагонист? И дроиды протагонисты?78.132.176.52 11:19, 15 февраля 2011 (UTC)
thread_title: Протагонист

message: Извините, но это какой-то ужас, а не постер, абсолютно не раскрывающий смысла и атмосферы ЗВ. Какова информативная значимость сего постера? Не стоит ли его удалить к чертям собачьим?--Soul Train 09:16, 10 марта 2011 (UTC)
WTF?
Этот постер лучше смотрелся бы на соотв. статье на Лурке, но никак не тут.
 Qwer 00:37, 21 декабря 2011 (UTC)== Создать сообщество! ==
Предлогаю фанам создать сообщество внутри Вики, в случае наличия такового дайте ссылку. Qwer 00:36, 21 декабря 2011 (UTC)
к месту, не к месту, но "ответный удар" я смотрел в таллине в 90ом. в июне, если конкретно. в какой то мере подтверждение, нет? (потом в сентябре в школу пошёл%))
thread_title:  Советский постер 

message: Появилась информация, что в 2015 году выйдет новый фильм Звёздных войн. Вот ссыль - http://www.kinopoisk.ru/ film/714888/  Меридианец 19:03, 15 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Star wars 7 

message: Являясь админом русской вукипеди, весьма удивлен, что русская википедия дала название 7 эпизоду. Это радует, но знает ли это название Дисней, Лукасфилм и Абрамс? Сильно сомневаюсь 213.87.121.93 10:14, 15 марта 2013 (UTC)
* Поверьте, в Википедии нет места выдуманным или надуманным фактам. Хотя информация о дополнение к названию не является официальным заявлением Walt Disney или Lucasfilm, но имеется достаточно проверенный АИ. В отдельной статье эпизода упоминается о довольно средней проверенности этого факта. Но, если, опытные участники Википедии посчитают проверяемость факта слишком низкой готов удалить его из статьи. С уважением, Стевенсон  (обсуждение) 11:40, 15 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Название 7 эпизода 

message: "В фильмах Магистром Ордена является Йода. Мастер-Джедай Мейс Винду был следующим, кто должен был стать Магистром, но был убит Палпатином в третьем эпизоде новой трилогии"
Во многих статьях магистром-джедаем называют Винду, поправьте пожалуйста если это не так
95.37.24.244 11:09, 9 июня 2013 (UTC) Андрей
thread_title:  Магистр-Джедай 

message: а чего это раздел Основные персонажи (по факту - важнейщий, за ним - Сюжет) засунут куда-то вглубь-всерединку, между... ? --Tpyvvikky 19:02, 12 августа 2014 (UTC) ...и кстати преловутая Сила - тоже как бы один из Персонажей..
thread_title:  Оформление 

message: Господа, если кто-то хочет показать, что фильм «культовый», приводите источники, анализирующие его в этом разрезе, а не бездумные эпитеты новостных изданий, которые зачастую и смысла слова не понимают. А если хотите сказать популярный, то так и говорите. Не хочется доводить до войны правок. И не надо заявлений типа все знают. Знают не все. --TwoPizza 21:38, 21 декабря 2014 (UTC)
* Это редкий случай, когда даже я не попрошу источников на «культовость» (я обычно отношусь крайне скептически к культурным артефактам последнего времени). Такие источники найти ничего не стОит, но ситуация действительно очевидная, типа существования солнечных культов. Про то, что Земля вращается вокруг Солнца, тоже знают не все. Спор, по-моему, не очень уместен, давайте применим ВП:НДА. Викидим 21:54, 21 декабря 2014 (UTC)
replies: text: : ВП:НДА здесь, конечно же, неприменимо, и сравнение с вращением Земли нельзя назвать корректным — не та область. Понятие «культовый» в данном случае используется, естественно, в переносном смысле, и ввиду его размытости и неоднозначности в трактовке требуется указывать, кто именно и из каких соображений применяет его в отношении рассматриваемого предмета. Поэтому я вам благодарен за источник, поскольку он, в отличие от пёстрых заголовков в СМИ, уточняет именно эти моменты. Хотя из преамбулы это в любом случае следует перенести в раздел критики, оценок или влияния по той же самой причине. Ещё раз спасибо. --TwoPizza 10:19, 22 декабря 2014 (UTC)

text: Отмечу, что кто-нибудь наверняка может не знать, как именуется столица, допустим, Словении, но это не повод кому-то ставить запрос на источник. Здесь же достаточно упомянуть глубокое влияние на современную культуру, наличие энного количества фанатов, а также такое явление, как джедаизм. --VAP+VYK 17:03, 22 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  «Культовость» 

message: В разделе стоит шаблон о наличии устаревших данных. Хотелось бы уточнить, что именно устарело. Единственное, что приходит в голову — снимается 7-й фильм, но он пока даже ещё не вышел на экраны. Выйдет, тогда и подправим. :) --VAP+VYK 13:56, 7 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Иерархия проекта 

message: * д/ф "Лаборатория Спецэффектов" / Science of the Movies: Контроль за движением  (Discovery Science)
thread_title:  Съёмки 

message: Зачем раздел "Телевизионные фильмы, мультфильмы и сериалы", если есть "Киноэпопея"? Может лучше в "Киноэпопея" добавить краткое описание фильмов из "Телевизионные фильмы, мультфильмы и сериалы", а последний удалить? S-Ene 05:14, 5 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Телевизионные фильмы, мультфильмы и сериалы 

message: а чего бы это не от  Lucasfilm?  на IMDB прямо указано 
Production Companies
Disney-ABC Domestic Television
Lucasfilm Animation
Lucasfilm
Stoopid Buddy Stoodios
Walt Disney Television
Other Companies
Monk Studio, The (animation produced by)
Skywalker Sound (post-production sound services)
--ΜΣΧ 15:23, 7 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Star Wars Detours не  Lucasfilm? 

message: Что за 1 специальный? 37.113.182.69 16:47, 7 января 2024 (UTC)
thread_title:  В повстанцах 75 обычных эпизодов и 4 коротких. 

message: LeninVtumane
Не надо возвращать старые таблицы. Кроме то во, что они ужасно выглядят, проcто вырвеглазно со всеми этими цветами, та и ещё куча ошибок в фамилиях, ссылках на страниц, датах и сетях на которых показывали/показывают сериалы. Также лишние здесь фильмы и скериалы Lego, для них есть отдельнная страница - Lego Star Wars. Тоже самое и с Hasbro. Lado85 (обс.) 06:57, 4 февраля 2024 (UTC)
Насчёт будущих сериалов и фильмов, они добавляются в таблицу, когда есть хоть какая-то информация, кроме анонса. По убоанным мной сериалам никакой инфы пока нет. Lado85 (обс.) 14:56, 4 февраля 2024 (UTC)
* Отделить короткометражки супер идея. 37.113.179.175 13:30, 12 февраля 2024 (UTC)
Насчёт цвета, каноничности и пренадлежности к эпохам, всё это указано в хронологии, где всему этому и место. Lado85 (обс.) 15:00, 4 февраля 2024 (UTC)
LeninVtumane, не надо возвращать сталые таблицы с цветом или без, я кже писал чт отак куча ошибок, которы вы предпочитете на замечать. К тому те таблицы просто ужасны визуально, одно только расположение текста в ячейках - тихий ужас.  К тому же не надо забивать их лишней информацией, для которой существует раздел хронологии. Lado85 (обс.) 17:49, 22 февраля 2024 (UTC)
* Вы упорно упускаете своими правками большое количество анонсированных фильмов и официальный Лего-контент, которые отображены в моей редакции. Вы даже исправить своё машинное копиво с англовики толком на русский язык не в состоянии (например в списке сценаристов одного из эпизодов у вас "and" вместо "и"), но предъявляете претензии к моим таблицам. Не нравятся вам цветные таблицы? Ок, я готов идти на компромисс и их обесцветил. Но какие в этих таблицах ещё проблемы? Зачем чинить, то что не сломано и имеет более подробную информацию, чем то что предлагаете Вы взамен моих таблиц, где есть ВСЕ фильмы, которые так или иначе находятся в разработке, либо официально не отменены (Лэндо, История дроида, спин-оффы Леви и Вайтити)? А также есть списки телеконтента Лего. То что всего этого нет в версии статьи на англовики не может служить аргументом при редактуре русскоязычной версии статьи и не означает, что это надо удалять поскольку русская Википедия живёт своей жизнью. И пытатся приводить статьи русской Вики под их англоязычные аналоги не имеет особого смысла. В ваших претензиях к моей работе нет никакого конструктива, лишь ваши капризы. Моя версия таблиц держалась спокойно 2 года и ничьих претензий не вызывала никогда. Но вдруг появились вы и начали вести себя словно вы хозяин этой статьи. Вы меня совершенно не убедили своими претензиями. 
UPD: И ещё хотел добавить, что касается эпох в хронологии, то некоторые ваши обозначения неправильные. Ознакомьтесь с официальными обозначениями эпох Канона представленных на Селебрейшене 2023. https://www.starwars.com/eras Эпоха сиквелов так официально называется Восхождение Первого Ордена, а не то, что вы понаписали. Силы Судьбы и Галактика приключений вообще относятся сразу к нескольким различным эпохам. У Легенд к тому же некоторые из эпох носят иное название. У Легенд нет например эпохи "Правление Империи", в отличие от Канона.
LeninVtumane (обс.) 19:32, 22 февраля 2024 (UTC)
* Где и что я написал на счёт эпох? Никаких обозначений я не делал. Фильмы которые пока только в проекте и ещё не известно будут они или нет добавлять не надо. Для лего контента кесть отдельная страница, здесь он лишний. Оформление ваших таблиц просто ужасно. Оно не выносит никакой критики. Посмотрите страницу любой аналогчной франшизы, нигде такого уродства вы не увидите (например Список фильмов кинематографической вселенной Marvel). В ваших страницах как я уже говорил куча ошибок в фамилиях, ссылках на страниц, датах и сетях на которых показывали/показывают сериалы и.т.д. Lado85 (обс.) 07:28, 23 февраля 2024 (UTC)
*Lado85 ну не нравятся мои правки, но вы хотя бы отформатируйте СВОИ таблицы и хронологию исправьте. Например у вас до сих пор в списке сценаристов фильмов косяки по типу "Лоуренс Кэздан and Джордж Лукас". Или названия фильмов в одном случае у вас печатными буквами, в другом курсивом. Вы даже эти мелочи не даёте исправить другим пользователям вцепившись в статью словно она ваша персональная собственность. 
** Печатные на курсив исправил, было всего в двух местах. And тоже. Две небольшие опечатки не причина кардинально менять все таблицы. Lado85 (обс.) 13:39, 7 апреля 2024 (UTC)
Рамки эпох у вас также неправильные. Я уже не в первый раз говорю. Например Эпоха Восстания по канону идёт с 5 ДБЯ по 5 ПБЯ, т.е. с Андора, а не с Изгоя или Новой надежды. И есть проекты которые происходят во множестве эпох сразу и приписывать их к одной эпохе некорректно - Силы судьбы, Галактика приключений. Вы бы хотя бы посмотрели Оф сайт ЗВ, где корректно указаны эпохи. Но вы же других не пускаете к редактуре. Вы не являетесь хозяином статьи, чтобы не пускать других делать правки, притом конструктивные правки, не являющиеся вандализмом по своей сути.LeninVtumane (обс.)
* Андор, Повстанцы и Изгой входят в Правление империи согласно оф.сайту. Lado85 (обс.) 15:09, 7 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Таблицы фильмов и сериалов 

message: В Каноне идет следующая последовательность (согласно официальному сайту ЗВ):
Заря джедаев - Старая Республика (пока по ней проектов нет и не анонсировано) - Расцвет Республики - Падение джедаев - Правление Империи - Восстание - Новая Республика - Возвышение Первого Ордена - Новый Орден джедаев
В Легендах идёт следующая последовательность (согласно англо Вукипедии):
До Республики - Старая Республика - Расцвет Империи - Восстание - Новая Республика - Новый Орден джедаев - Наследие
Стоит исправить название эпох
LeninVtumane (обс.) 01:25, 11 марта 2024 (UTC)
* Исправил, там кроме названий, некоторые сериалы/фильмы в неправильных эпохах были. Lado85 (обс.) 11:02, 17 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Неправильное название эпох 

message: LeninVtumane Андор, Повстанцы и Изгой-один. Звёздные войны: Истории входят в эпоху Правления Империи согласно официальной хронологии - https://www.starwars.com/eras. Lado85 (обс.) 13:06, 7 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Хронология