lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Dropkick Murphys

message: * Пожалуйста, не ставьте пробел в начале абзаца - это портит оформление. Спасибо.--Cinemantique 08:58, 31 марта 2011 (UTC)
Также, по непроверенной информации, участники группы утверждают, что название было  придумано в честь ирландского пива «Murphy’s»
*Раз информация непроверенная, она должна быть удалена. Добавим, когда появятся надёжные источники, в которых группа действительно утвержает это.--Cinemantique 10:22, 31 марта 2011 (UTC)
В декабре 2010 года заглавная песня альбома «The Warrior’s Code» была представлена на премии «Оскар» в фильме Кристиана Бэйла «Боец» о жизни и карьере Микки «Ирландца» Уорда, роль которого сыграл Марк Уолберг. А в 2011 году одна из самых старых композиций группы «Baroom Hero» также была представлена на премии «Оскар» в документальном фильме «Рестрепо».
* Пожалуйста, проверяйте информацию. Сами песни на «Оскар» не были номинированы. Они только прозвучали в этих фильмах.--Cinemantique 12:01, 1 апреля 2011 (UTC)
Кто нибудь, помогите цветовую схему на русском сделать. А то я уже запарился с ней.(Vovasikkk 07:00, 31 июля 2011 (UTC))
thread_title:  Доработка статьи
Обсуждение шаблона:Цвет/Финляндия

message: :
Просьба заменить цвет на B6DEFF. Обсуждение проходило здесь: Обсуждение проекта:Финляндия#Шаблон:Цвет/Финляндия. --Bff 09:40, 31 марта 2011 (UTC)
replies: text: Dmitry89 13:48, 9 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Запрос на изменение
Обсуждение:Стерлитамакская область

message: ВопросСалават Основан 30 июня 1948 года как посёлок Новостройка. В 1949 году Салават получил статус рабочего посёлка, а 12 июня 1954 года — статус города.В 1952—1953 годах когда существовала  Стерлитамакская область Салават тоже был.
Значит Салават можно считать входил в Стерлитамакскую область Валко 10:52, 31 марта 2011 (UTC)
replies: text: Салават в это время являлся посёлком в составе города Ишимбая. 1954 году он отделился от Ишимбая и стал самостоятельным городом республиканского подчинения. Это сказано в ишимбайской книге «Чудесный клад». Так что Салават не входил в Стерлитамакскую область. NDV 13:57, 11 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  [[Салават (город)|Салават]]
Обсуждение:Винни-Пух (мультфильм)

message: По-моему, факт про то, с какой стороны у пятачка заплатка можно безболезненно удалить (жопа у него круглая вот заплатка туда-сюда и перемещается). Искать в этом мультике подобные баги - это уж перебор :)
thread_title:  Интересные факты... 

message: Мультфильмы киностудии Союзмультфильм: Вини-Пух, Вини-Пух идёт в гости, и Вини-Пух и день забот, выпускались на английском языке (English US) с русскоязычными субтитрами, под названиями: Winnie the Pooh, Winnie the Pooh pays a visit, Winnie the Pooh and Day of Troubles (ООО Детское музыкальное издательство Твик, 2008 г.) Прокатное удостоверение № 214031208 от 20.08.2008.
thread_title:  Видеоиздания
Обсуждение:Сельское хозяйство Армении

message: Статью допишу. Камалян001 11:53, 31 марта 2011 (UTC)

message: В Армении наблюдается сверхнормативный выпас мелкого рогатого скота, что способствует возникновению эрозионных процессов. Площадь естественных кормовых угодий в 1940 г составляла 14 млн га, в данный момент — менее 805 тыс. га. 14 МЛН ГА НЕ МОГЛО НИКАК БЫТЬ, ВСЯ ТЕРРИТОРИЯ АРМЕНИИ ОКОЛО 3 МЛН ГА БЫЛА
Автор сообщения:  37.214.52.171 16:17, 10 февраля 2018 (UTC)
replies: text: Позовём автора . --VladVD (обс.) 19:23, 10 февраля 2018 (UTC)

text: --Well-Informed Optimist (?•!) 06:25, 10 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Квини

message: Статья называется "Квини", при этом название "Квини" под запросом АИ, т.е. не подтверждённое?
Автор сообщения: 37.113.156.6 00:15, 26 апреля 2017 (UTC) 
* Рецидив войны народников и научников. Аноним понаисправлял (но не всё), а переименовать в Манго душистое не сумел. --91.76.192.143 10:18, 26 апреля 2017 (UTC)
** Добавление фото плодов, проставление АИ и запрос АИ на неподтвержденные АИ утверждения (названия) - называется понаисправлял (причем в тоне "навандалил")? Так ошибка в названии статьи или нет? 37.113.156.6 11:58, 26 апреля 2017 (UTC)
*** До этой активности в статье всё было согласовано; а теперь сплошной раздрай. Нехорошо. Если это не вандализм, то на грани. Есть же цивилизованные пути: обсуждение на СО или на спецфоруме. В случае успешного согласования автоматически вышли бы на переименование. --91.76.192.143 15:35, 30 апреля 2017 (UTC)
**** под какой пункт ВП:ВАНД. подходит запрос АИ на название растения и добавление фото? 37.113.176.52 15:20, 3 мая 2017 (UTC)
***** Решайте сами: разговор про вандализм не я начал. --91.76.192.143 19:46, 6 мая 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 11:13, 26 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Джекцы

message: Предлагаю продолжить обсуждение здесь и не нагромождать СО ЛС Талеха. Я внес некоторые коррективы и добавил Марра с Экертом. Если к данным добавлениям возражений нет, то остается лишь спорный вопрос о самостоятельности этноса.--Shikhlinski 13:09, 31 марта 2011 (UTC)
replies: text: Для НТЗ я добавил, что его также считают диалектом крызского языка, хотя в крызском языке действительно есть джекский диалект. Если нет возражений, то я предлагаю объединить джекский язык со статьёй джекцы. Также внёс уточнение и оформил.  Талех 13:19, 31 марта 2011 (UTC)
replies: text: : А разьве поставлени все точьки над i. ----N KOziОбсуждение 05:14, 1 апреля 2011 (UTC)
предлагаю удалить статью.
Такого народа не существует.Человек ссылается на пустышки
Обсуждение:Шахдагские народы
статья не представляет никакой ценности она скопировано
Нет. Не удалит. Таких народов ест. Таких народов существует. Я джекцы. Я знаю гапутлинцы, алыкцы, ергюджцы. Ме все Шахдагские народы. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 07:53, 3 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Давайте здесь обсуждать
Обсуждение:Улица Осипенко

message: По некоторым данным, в Мурманске и Обнинске есть улицы, названные в честь подводника Леонида Осипенко. ArtTrapeza 16:42, 31 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Улица НЕ Полины Осипенко 

message: Если кто знает, пусть напишет и укажет источник. ArtTrapeza 06:15, 31 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Улица Полины Осипенко в Салехарде
Обсуждение:Стрекозы

message: Известно, что в басне "Стрекоза и муравей" Крылова стрекозой называли кузнечика. Так называли их в то время за стрекотание - то есть издавание звуков, тогда как полёт стрекозы, как верно отмечено в статье, бесшумен. И "ползти" к муравью, резвиться "в муравах", то есть, в траве, как говориться в басне, стрекоза уж никак не могла. Прикрепляю источник:
http://www.vostokolyub.ru/kollektsiya-interesnostey/galereya-zabluzhdeniy/strekoza-i-muravey-ili-kak-basnya-kryilova-sotvorila-chernuyu-legendu.htm 
95.53.127.141 05:22, 16 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Стрекозы в культуре 

message: Я конечно извиняюсь... я всю статью не читал, только тот кусок, что виден на заглавной. Послушайте, не надо так писать.
 ... яйца и личинки развиваются в водной среде, а имаго (взрослые) обитают на суше, освоив воздушную среду и став прекрасными летунами. Развитие с неполным превращением: имеются стадии яйца, нимфы (наяды) и имаго. Личинки развиваются в водоёмах различных типов... Нимфы также являются хищниками...
Я как проходящий мимо читатель и (допустим) ничего не понимающий в стрекозах, в недоумении. Так сколько же стадий развития? Личинки, а потом нифмы? Или личинки это и есть нимфы? Или как? А наяды тогда кто такие? Напишите так, чтоб было всем понятно, пожалуйста. Землеройкин (обс.) 12:59, 27 сентября 2018 (UTC)
*Найды и нимфы - это название личинок стрекоз. Внес правки --Anaxibia (обс.) 14:17, 27 сентября 2018 (UTC)
** Я ещё немного отредактировал этот абзац. Оказывается в источниках разнобой, например по Определителю Европейской части СССР,  личинок стрекоз называют наядами, но не нимфами. То же и в БСЭ. А в известной книге Скворцова наоборот написано "личинки (нимфы)". Землеройкин (обс.) 17:48, 27 сентября 2018 (UTC)
replies: text: :: Наяды - это название конкретно личинок стрекоз, нимфы - в более узком смысле - личинки всех насекомых с неполным превращением. --Anaxibia (обс.) 18:09, 27 сентября 2018 (UTC)
replies: text: ::: Определитель насекомых Европейской части СССР с вами не согласен . Но лично у меня претензий больше нет. Землеройкин (обс.) 19:30, 27 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Личинки и нимфы
Обсуждение:Сфексы

message: Введение в общую психологию. Курс лекций_Гиппенрейтер Ю.Б_2008 -352с (отрывок из Лекции 11) : 
Приведу лишь один пример, взяв его из классического труда Ж. А. Фабра  (117). 
Оса-сфекс до откладки яиц обеспечивает будущую личику кормом – «законсервированным» кузнечиком. Сфекс нападает на кузнечика, парализует его, нанося точно рассчитанные уколы в три нервных узла, управляющих движениями его конечностей. Затем она втаскивает кузнечика в заранее приготовленную камеру и аккуратно откладывает яичко на его груди (кузнечик при этом лежит на спине). 
В этой серии инстинктивных актов все очень целесообразно. Во-первых, парализация жертвы: мертвый кузнечик разложился бы раньше, чем выведется личинка, оставленный же в активном состоянии кузнечик сам легко убил бы личинку. Во-вторых, удивительная точность каждого укола сфекса в нервные ганглии насекомого. Наконец, аккуратность размещения яичка именно на груди кузнечика: это единственно безопасное место, с которого личинка не может упасть или быть сброшенной, ибо все еще живой кузнечик шевелит брюшком, челюстями и усиками. Оказавшись же на земле, слабая, беспомощная личинка неминуемо погибла бы. 
Высокая целесообразность инстинктов издавна порождала теории об их «разумности».  Однако со временем эти теории уступили место прямо противоположным оценкам. Стали говорить о «слепоте», «машинообразности»  инстинктов. Поводом послужили опыты, в которых человек вмешивался в естественный ход жизни животных. 
Так, в своих наблюдениях Фабр, а затем многие его последователи обнаружили следующий общий факт: если лишить смысла какое-то инстинктивное действие насекомого, оно все равно завершает его и переходит к следующему. 
Например, уже описанный сфекс, отложив яичко на груди кузнечика, тщательно заделывает норку, несмотря на то, что ученый только что вынул из нее кузнечика; при этом сфекс предварительно заходит в норку и, казалось бы, не может не видеть, что она пуста. 37.229.162.189 07:51, 19 августа 2014 (UTC)
Я не знаю, как вставить текст в статью, не получается. У меня даже не получается тут, в обсуждении, разбить на абзацы. Если кто захочет повозиться - пожалуйста. Если эта моя деятельность - глупость, то прошу прощения, и можете всё поудалять.  37.229.162.189 07:54, 19 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Интересный, на мой взгляд, отрывок.
Обсуждение:Магницкий, Михаил Леонтьевич

message: Кстати, а кто заметил странный нюанс: в начале статьи дата смерти Магницкого - 1855 год, а в конце - строка: "после его смерти, в 1843 году"? И это не просто невнимательность: Брокгауз и Ефрон действительно указывают 1855 год, а его одесский духовник Л. Мацеевич - 21 ноября 1844 года (Русский Архив, 1898, кн.I, вып.2, стр.227). При этом у Брокгауза получается, что в отставке он жил в Ревеле, а у Мацеевича - что умер в Одессе. Кто может разъяснить, в чём тут дело?
188.131.32.30 17:31, 31 марта 2011 (UTC)
* В 1834—1839 и 1841—1844 жил в Одессе, где принимал активное участие в литературной жизни (Императорский Московский университет: 1755-1917 : энциклопедический словарь, 2010). Eraevsky (обс.) 07:52, 17 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Магницкий после отставки
Обсуждение:Косколово

message: Согласно правилам Склонения географических названий в русском языке, если топоним употребляется без родового географического термина, его склонение по падежам обязательно, если с родовым географическим термином, склонения быть не должно.  http://forum.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=43755&t=43755. Итого: правильно писать «в Косколове», или (если мы хотим использовать несклоняемую форму) — «в деревне Косколово». --Valeriy10f 09:38, 20 августа 2012 (UTC)
replies: text: 1) Из текста по ссылке следует, что "железобетонного" правила как раз нет. Есть разные трактовки, и даже главный редактор сайта ГРАМОТА.РУ утверждает: "...Если же родового слова нет, то нормативны оба варианта, склоняемый (старый) и несклоняемый (новый)"; 2) В словоупотреблении местных жителей несклоняемый вариант ЯВНО преобладает. Выражения типа "история КосколовА", "житель КосколовА" в тексте очень "режут глаз". Окончание "-е" встречается чаще, но тоже выглядят неким "опрощением", более свойственным устной, а не письменной речи. Я не филолог, но есть подозрение, что тут нельзя не учитывать финское происхождение региональных топонимов (Вистино, Косколово, Хаболово и др.) Все-таки есть некоторая разница между ними и славянскими названиями вроде Иваново, Бородино или Переделкино. 3) В последнее время жители берегов Лужской губы переживают грандиозное переустройство среды обитания из-за строящегося порта. Нет больше лесов, чистых озер и рыбных угодий - пусть останется хотя бы привычное название! :) Иван Цветков 20:00, 20 августа 2012 (UTC)
replies: text: :* «Есть разные трактовки, и даже главный редактор сайта ГРАМОТА.РУ утверждает: "...Если же родового слова нет, то нормативны оба варианта,», согласен, но далее он пишет: «При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме (и рекомендуется, например, для речи дикторов).» Энциклопедия всё-таки должна следовать строгой литературной норме.

text: :* Словоупотребление местных жителей в плане оформления энциклопедических статей не имеет никакого значения. Финское происхождение необходимо учитывать у таких топонимов, как Турку, Або, Порво или допустим Коски, а Косколово, это именно русский вариант топонима, подчиняющийся только правилам русского языка.

text: :* По поводу жителей — родной топоним у них никто не отнимет, достаточно просто поставить перед ним в тексте статьи родовой географический термин «деревня», и правила правописания будут соблюдены, и «резать глаз» ничего не будет. Надеюсь на понимание. --Valeriy10f 20:57, 20 августа 2012 (UTC)
replies: text: :: ОК, но если уж следовать строгим правилам, стоит вычитать текст внимательно и исправить ВСЕ случаи "ненормативного" употребления. Сейчас получилась полная каша, через предложение идут склоняемые и несклоняемые формы (см., например, раздел "Косколово в XIX веке") Иван Цветков 14:52, 21 августа 2012 (UTC)

text: Ребят, этому холивару очень много лет, см. обсуждение Википедия:Обсуждение категорий/Январь 2012#объединить :Категория:Родившиеся в Одинцове и :Категория:Родившиеся в Одинцово в последнюю и многие другие. Ignatus 15:00, 21 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Склонение географических названий в русском языке
Обсуждение:Кан, Яков Григорьевич

message: Правило Википедия:Критерии значимости персоналий#Военные и работники силовых структур гласит, что энциклопедической значимостью обладают:
# Высшие руководители армейских или иных силовых ведомств всех государств (в том числе непризнанных, сепаратистских движений и т. п.).
# Руководители крупных структурных или территориальных подразделений армейских или иных силовых ведомств всех стран.
# Ключевые участники наиболее исторически важных или вызвавших широкий общественный резонанс военных, полицейских и разведывательных операций.
# Наиболее известные военные преступники.
Ни к одной из этих категорий Яков Григорьевич Кан не относится, поэтому энциклопедическую значимость его жизнеописания надо обосновывать, чего в статье не сделано. --Rave 18:20, 31 марта 2011 (UTC)
replies: text: Долгожитель — раз; активно работает в ветеранской организации на руководящем посту — два. Встречался с Президентом — три. (Для Президента этот человек значим, но что значит мнение Президента по сравнению с Правилами Википедии?!) Нежто этого мало? Собственно, статьи он заслуживает УЖЕ ТОЛЬКО ЗА ТО, что в войну вывел роту из окружения. Но если Правилами предусмотрено удаление статьи — что ж, отлично, давайте, — как раз, к 9 мая и удалим!!! Самое оно, статью о фронтовике, у которого не грудь, а сплошной "иконостас" (весь китель в государственных наградах) — вот будет поздравление так поздравление от Википедии ветерану!--AndreiK 13:41, 8 апреля 2011 (UTC)
Оставьте статью на месте!
Любой человек, участвовавший в избавлении мира от фашизма значим! Уничтожение памяти о нём будет неверно истолковано потомками! Статья обязана присутствовать здесь! 46.61.151.34 06:43, 10 мая 2011 (UTC)
*С фашизмом боролось более миллиарда человек. Все значимы, для мира. Но совсем не все для Википедии. -- ShinePhantom 07:33, 10 мая 2011 (UTC)
Все правильно. Только почему удалены и более значимые фронтовики, например, известный танкист Жаркой Филипп Михайлович? 95.25.241.38 13:09, 23 июля 2011 (UTC)Леонид
Согласен с Леонидом - есть фронтовики с большим количеством орденов и активно сейчас работающие.
Выходит оставили из-за беседы ветерана с Путиным!?
Валерий 93.80.123.47 19:01, 1 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Болгарская почта

message: М.б. статью назвать Болгарская почтовая служба или Почта Болгарии (а, Болгарские почты - как то не по русски, да и  - транслитерация будет Болгарски пошти(Болгарский алфавит#Практическая транскрипция на русский язык)), см. здесь например ЕАД “Болгарская почтовая служба” , а здесь Почта Болгарии  или  --User№101 18:54, 31 марта 2011 (UTC)
replies: text: Думаю, можно и вовсе коротко назвать Болгарская почта. Согласны? --Michael Romanov 20:41, 31 марта 2011 (UTC)
replies: text: : Кстати, автор статьи — болгароязычный. Русский не его родной язык. Поэтому статью он назвал, исходя из своих ощущений перевода с болгарского на русский. Еще один вариант для названия статьи: оставить собственно болгарское наименование компании — Български пощи. Какие будут мнения на этот счет? --Michael Romanov 12:46, 1 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :: Болгарская почта, ИМХО лучше..., а с Болгарская почтовая служба и Почта Болгарии и Български пощи неплохо бы иметь перенаправления.--User№101 17:05, 1 апреля 2011 (UTC)
replies: text: ::: Да, так и сделаем. Оффтопик: смотрю, у Вас не за горами 100 тысяч «чистых» правок — фантастический результат! Наверно, в этом месяце преодолеете этот рубеж. :)  --Michael Romanov 17:11, 1 апреля 2011 (UTC)
* Я за Болгарская почта — где под «почта» подразумевается обобщение, а не единственное число. Nickpo 00:56, 2 апреля 2011 (UTC)

text: Я тоже полагаю, что самым оптимальным будет Болгарская почта, поскольку именно так, в частности, пишется в отраслевом печатном органе российских почтовиков - "Вестнике связи": Станчев, Д. Почтовые услуги в Болгарии. Автор статьи, кстати, Димитар Станчев, заместитель председателя Государственного агентства информационных технологий и связи Республики Болгария. Кроме того, хотя теоретически множ. число ("почты") в русском языке и допустимо, но на практике малоупотребимо, что можно видеть из ответа Службы русского языка на Грамоте.ру. --Л.П. Джепко 07:20, 3 апреля 2011 (UTC)
replies: text: : Спасибо. Тогда переименовываем. --Michael Romanov 15:01, 3 апреля 2011 (UTC)
Интересно, что в прошлом в России тоже активно использовалась форма множественного числа — например, Русскія почты (см. обсуждение). --Michael Romanov 01:47, 21 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Минаев, Сергей Юрьевич

message: Это он создал передачу? 46.38.21.186 17:44, 7 февраля 2012 (UTC) Ваня
Всё, понял - не он. Можно фотку в статью добавить? 46.38.21.186 17:46, 7 февраля 2012 (UTC) Ваняша
thread_title:  Минаев live 

message: Jack's Project - "Shy Shy Sugarman" (1986) -> Сергей Минаев - "Ох уж этот взгляд".
Да, Jack's Project особенной значимостью не отличается, но м. б. действительно стоит добавить? --Tamara Ustinova 11:51, 1 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Ещё один 

message: Песня "Как ни грустно, но приходит расставанье" имеет англоязычный оригинал (женский вокал) Может, кто помнит композицию и исполнителя?
thread_title:  Ещё одна мелодия
Обсуждение:Финансовые пари

message: Spread betting - нечто другое, чем предмет статьи. На русском языке АИ практически нет. Надо или переписать по английским АИ, или найти русские на то, что в статье написано. Викидим 20:30, 31 марта 2011 (UTC)
* Очевидно, автор статьи перепутал понятия "финансовое пари" и "финансовая ставка". Статью следует переименовать, а на данную тему написать релевантный текст.
thread_title:  Тема статьи
Обсуждение:Инерция (значения)

message: Определение было дано на основе статьи Инерция из  Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона с учётом Физического энциклопедического словаря. (М.: Советская энциклопедия. Главный редактор А. М. Прохоров. 1983).
Собираюсь вернуть его к более точному и близкому к источникам:
* физическое тело -> материальное тело (см. АИ)
* стремление тела -> стремление каждой точки тела (законы Ньютона, строго говоря, формулируются для материальной точки; это определение охватывает, например, и вращение по инерции)
--Y2y 20:35, 31 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Инерция в механике
Обсуждение:Вацлав IV

message: Неправильно переименовал статью — потерял букву (надо Венцель). Это можно как-то срочно исправить? -- Velfr 20:53, 31 марта 2011 (UTC)
replies: text: Переименовал правильно. — Ari✓ 11:53, 1 апреля 2011 (UTC)
replies: text: : . -- Velfr 07:14, 3 апреля 2011 (UTC)

text: : Вообще-то подобные переименования нужно делать через ВП:КПМ - оно не относится к очевидному. Но переименовали - пусть так и остается пока.-- Vladimir Solovjev обс 17:12, 1 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :: Владимир, но ведь в Википедия:Именование статей/Персоналии#Монархи — 
При этом следует учитывать, что для монархов, являвшихся правителями двух и более государственных образований, порядковый номер и титул указываются в отношении того государства, ранг правителя которого выше.

text: :: — описан как раз этот случай. -- Velfr 07:14, 3 апреля 2011 (UTC)
replies: text: ::: В общем то да, согласен.-- Vladimir Solovjev обс 08:02, 3 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Мусат, Борис Ильич

message: В разделе "Основные произведения" я закомментировал добавленный анонимом огромный неформатированный список работ (подозреваю, что это полный перечень). Я его викифицировать не планирую, кто хочет - дерзайте.--Kaganer 21:33, 31 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Основные произведения