lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Грунин, Юрий Васильевич

message: Это моя первая статья. Судите строго! :) 
С благодарностью приму замечания и советы. 
 IWill 19:16, 4 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Первый блин 

message: User:Vladimir Solovjev, спасибо за замечания по поводу моей первой статьи. Теперь лучше? 
С благодарностью приму советы по оформлению и содержанию. 
С уважением, 
--IWill 20:43, 4 июня 2008 (UTC)
replies: text: Теперь статья нормальная, поэтому я шаблоны и убрал. Единственное, что стоит сделать, на мой взгляд, перенести изображение направо, в Википедии такое оформление чаще встречается. А самое лучшее - добавить один из шаблонов-карточек (возможно , я сейчас вставил более общий шаблон ). -- volodimer 07:30, 5 июня 2008 (UTC)
Про карточку не знала, спасибо. 
А изображение я только вчера старательно переносила влево, потому что иначе лицо на фото смотрит за край страницы, композиционно это плохо.IWill 20:25, 5 июня 2008 (UTC)

text: Оформление такая вещь, что у всех может быть свое мнение. В любом случае карточка всегда справа располагается.--volodimer 05:41, 6 июня 2008 (UTC)
Согласна, о вкусах не спорят. Просто есть определенные законы композиции, например, на портрете должно оставаться пространство для взгляда; это учитывается и при компоновке страницы. Но, раз есть такой стандарт - изображение справа, значит, так тому и быть. Я так и так хотела заменить фото на более современное. :)  --IWill 20:27, 12 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Спасибо за замечания 

message: Пожалуйста, удаляя ссылки и другие материалы, не соответствующие правилам, делайте замечания в обсуждении. Спасибо. --IWill 14:07, 18 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Удаление ссылок и других материалов
Обсуждение:Gaijin Entertainment

message: Star Conflict — компьютерная многопользовательская онлайн-игра, созданная студией StarGem Inc совместно с Gaijin Entertainment
replies: text: скорее убавить к разработке старконфликт и кросаут они отношения не имеют они паблишеры — Agof [K.P.2] • [Глаго́ль | Ве́ди] 22:47, 21 января 2023 (UTC)
thread_title:  Добавить. 

message: Компания английская. Об этом на их сайте прописано. Да,да, на сайте. Лондон, организационно-правовая форма LLP. Это офшор. По общему для всех стран правилу, "национальность" компании определяется местом её регистрации, а не национальностью владельцев. Компания зарегистрирована в Англии. Юридический адрес в Лондоне. Поэтому просьба дилетантам не удалять изменения на "Россия". А если будете удалять, хотя-бы отписывайтесь здесь с какого перепугу вы это делаете. 91.192.71.136 23:17, 3 августа 2016 (UTC)
Как минимум у них самих так указано в Facebook: "Established in 2002, we are today the largest independent game developer in Russia, with a diverse team of more than 150 employees working in six locations including our European headquarters in Germany." Сайта два для иностранных пользователей и для отечественных. 
В лицензионном соглашении же указано два адреса:
 Gaijin Network Ltd, юридическое лицо, зарегистрированное по адресу: Kyriakou Matsi, 10 Liliana Building, 2-й этаж, офис 203, PC 1082, Никосия, Кипр;
 Gaijin Distribution Kft., юридическое лицо, зарегистрированное по адресу: Hungária Körut 162-166, 1146 Будапешт, Венгрия .
Типичная ситуация для российских компаний. 46.188.102.233 23:29, 3 апреля 2022 (UTC)AiurSun
thread_title:  "Национальность" компании. 

message: Надо добавить русское произношение с правильным ударением. --ssr (обс.) 15:10, 9 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Как произносится 
Обсуждение:Арзамасская железнодорожная катастрофа

message: А вот вокзал таки единственное здание вокруге которое уцелело. Исправте.
80.232.117.20 22:57, 4 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Вокзал 

message: "Дверь качалась от толчков в пути, порошок нагрелся"
Везли взрв. вещ. при плохо закрытой двери ? Вряд ли.
"загорелся"
Нагрется от похлопывании двери можно, но аж загореться ? Попробуйте.
>на полу было много порошка, и огонь добрался до мешков
Гексоген при загорании плавится, но не взрывается, он не порох. Правда при этом повышается чувствительность.
stankow 10:28, 17 мая 2014 (UTC)
* Ну нагрев порошка от качания двери конечно вызывает улыбку. Да и детонация от такого возможна ли? :) Но! Качание тут подразумевается другое, двери вагонов с взрывчатыми материалами должны быть на забитых деревянных клиньях-распорках зафиксированы намертво, без малейшего люфта и это условия и правила их перевозки. Обычно просто закрытые и зафиксированные двери крытых вагонов качаются на 1-2 сантиметра из-за люфта между направляющими, но может ли подобное детонацию вызывать? Про возможность нагрева от подобного уж молчу. 37.113.168.71 06:54, 17 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Механизм взрыва 

message: Сравните фото
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%A3%D1%84%D0%BE%D0%B9#/media/File:%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%A3%D1%84%D0%BE%D0%B9.jpg
и
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0#/media/File:%D0%90%D1%80%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0.jpg
вмятина в середине вагона слева. оваленные 2 дерева и одно стоящее.
Эти фотография явно ОДНОЙ катастрофы. Какой?
Роман Волков
replies: text: Хотел спросить то же самое. По-моему это Уфа. В источнике неправильно. --Amga (обс.) 13:57, 22 мая 2018 (UTC)
replies: text: :Так и я сюда с этим вопросом пришел, как так-то? Dgilmour (обс.) 23:15, 3 июня 2018 (UTC)

text: :Фильм о катастрофе под Уфой, тот же план, что на фотографии, так что Уфа однозначно: см. YouTube OtcUGGhjvAI?t=1477 Dgilmour (обс.) 23:55, 3 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Фотография этой катастрофы и под Уфой  ОДНА И ТА ЖЕ! 

message: https://meduza.io/feature/2018/06/04/odin-den-voyny. --Engelberthumperdink (обс.) 12:37, 4 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Подробная статья 

message: Кроме политизированных заявлений о диверсантах ЦРУ в статье ни одного более-менее достоверного источника. runner (обс.) 13:53, 6 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Жиганск

message: Есть посвященная Жиганску песня автора-исполнителя Геннадия Жарова:
До него путь хоть и долог,
козырной мне выпал шанс -
Залететь в глухой поселок,
В славный городок Жиганск.82.204.180.226 06:55, 25 октября 2011 (UTC)Виктор
в поселке 4,7 тыс. жителей, а в районе 4,3 тысячи.
Как такое может быть? --Панфилий 08:03, 5 июня 2008 (UTC)
replies: text: : может, посёлок представляет отдельную административную единицу? --- vow 04:47, 5 июля 2008 (UTC)
В статье не раскрыта тема происхождения названия города
thread_title:  Песня
Обсуждение:День российской почты

message: Желательно бы найти. Варианты — марки, конверты, спецгашения, открытки. --Michael Romanov 10:45, 5 июня 2008 (UTC)
replies: text: Леонид Павлович, залей, пожалуйста, вот эту картинку в ВП (НЕ на склад) под . А мне пожелай good night. :) --Michael Romanov 10:54, 5 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации
Обсуждение:Клеммная колодка

message: Помоему, тут итак всё без источников очевидно и подтверждено иллюстрациями. Предлагаю снять шаблон, ибо в интернете всё-равно ничего не найдёте Dmitry G 09:12, 5 июня 2008 (UTC)
replies: text: источник - это не обязательно гиперссылка на какой-то сайт. в качестве источника может быть упомянута вовсе даже книга.--FearChild 09:16, 5 июня 2008 (UTC)
replies: text: :Ну разве что это можно привести в качестве источника. Хотя когда человек с электротехническим образованием смотрит на такое преследование очевидных фактов, то это уже кажется неким бредом. Dmitry G 10:08, 5 июня 2008 (UTC)
replies: text: ::если там есть подтверждение данной информации, то вполне можно привести как источник--FearChild 10:13, 5 июня 2008 (UTC)

message: Как для академической статьи, написанной не на десять лет, информация избыточна. Но, для полноты картины, можно оставить основные тенденции, безусловно, сопроводив ссылками на авторитетные проверяемые источники.--Mixabest (обс.) 08:09, 25 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Производители и рынок
Обсуждение:Код да Винчи (фильм)

message: А если склянка с уксусом в криптексе лопнет от мороза??Что станет с папирусом???
replies: text: :Не лопнет. У уксуса (уксусной кислоты) плотность в твёрдом состоянии выше чем в жидком, значит замерзая она сжмается.Saidaziz 16:54, 3 июля 2008 (UTC)
Люди, тут же вся фишка в том, где этими криптексами пользовались, ведь в местностях где изготовляли папирус температура в -2 градуса - явление уникальное, и очень трудно воспроизводимое:) 94.27.123.122 09:28, 12 мая 2009 (UTC)innerren
Все равно уксус не растворяет бумагу или папирус по крайне мере в той концентрации что могла быть у древних 89.221.196.42 11:43, 12 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: Очень классный фильм я не понимаю что их оскорбило,и они стали на пути к выходу фильма вот самое главное содержание  криптекса. 92.113.213.66 09:11, 5 июля 2013 (UTC)
replies: text: * Христиане верят в Святую Марию! Невинную, чистую - которая родила сына не от земного человека! 217.66.154.76 00:28, 8 февраля 2019 (UTC)
thread_title: О запрете фильма
Обсуждение:Британская Колумбия

message: Большая часть западной части острова Ванкувер и на остальной части побережья покрыта тропическим лесом. 
Какой тропический лес в Британской Колумбии??? Исправил. 212.2.129.253 08:54, 10 января 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Аспенстрём, Карл Вернер

message: Есть ли уверенность в значимости персоны? Гугл выдаёт всего 6 ссылок, информации о тиражах нет. Евгений Адаев 10:21, 5 июня 2008 (UTC)
* Уверенность есть. Гугл на русском языке может выдавать хоть ноль ссылок, это не говорит о незначимости персоны. Вот, например, гугл  выдает 11 тысяч ссылок. Аспенстрём включён в Британнику — довольно авторитетное издание, является одним из членов Шведской академии, так что по ВП:БИО вполне имеет право на включение в Википедию. Vitor 11:32, 5 июня 2008 (UTC)
thread_title: Значимость
Обсуждение:Квадратный километр

message: Территория Египта составляет 1,00·106 км². --Smolov.ilya 10:42, 5 июня 2008 (UTC)
replies: text: Совпадение не оспаривается - добавил. --Smolov.ilya 10:25, 22 июня 2008 (UTC)
thread_title:  И какое отношение площадь Египта имеет к теме?
Обсуждение:Лодейное Поле

message: а разве город основан не в 1701г. ??? 194.186.166.12 11:17, 5 июня 2008 (UTC)  toxa
thread_title: Untitled

message: 1. Успенский в своей книге обратил внимание на странную схожесть названий двух этих населённых пунктов, но не утверждал, что 
Лодейное Поле - от Ладхенпохья. Тем более что на Ладоге залив как раз есть, а на Свири в районе Лодейного Поля никакого залива нет.
2. Верфь официально называлась Олонецкой и находилась она на равнине (поле), в народе называвшемся Лодейным как раз из-за наличия там верфи (другое дело, что сейчас трудно сказать, что появилось ранее — верфь или название "лодейное", по причине наличия корабельного леса судостроением там занимались издревле). Вообще название "поле" распространено на Северо-Западе, к примеру, в Санкт-Петербурге есть сразу два Троицких поля.   animal 00:40, 9 октября 2010 (UTC)
thread_title:  О происхождении названия
Обсуждение:Экономика Приднестровской Молдавской Республики

message: Нужно бы добавить, что для легального экспорта товаров приднестровским предприятиям с марта 2006го нужно одобрение молдавских таможенных органов. --Illythr (Толк?) 19:42, 30 ноября 2008 (UTC)
Поставки газа: "..та же схема, что с Приднестровьем: российский газ туда поставляется, по сути, бесплатно, а долг юридически записывается на Молдавию." --Tpyvvikky 18:28, 1 марта 2015 (UTC)
* diff - экономические выкладки --Dubossary 05:45, 4 апреля 2015 (UTC)
thread_title: разное 

message: В данной статье включено много лишнего, не связанного с её тематикой. Статью нужно переписать согласно правилам Википедии. ~~ 2020r2020 (обс.) 10:06, 19 ноября 2020 (UTC)
* Промышленность - поправлено. (но да - еще пилить и пилить) — Tpyvvikky (обс.) 10:11, 27 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Качество статьи
Обсуждение Википедии:Передача имён учётных записей другим участникам

message: Уважаемые коллеги!
Васильев удалил абзац о возможности переименования участника с незначительными правками, говоря о противоречии GFDL. На самом деле, в тексте явно сказано об авторских правах. К проблемам с законом такое переименование, конечно, привести не может.
Однако, если мы настолько щепетильны, может потребовать удаление всего вклада переименовываемого участника - это решит все проблемы? Dr Bug (Владимир² Медейко) 12:23, 5 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Про мелкие правки 

message: Желательно удалить вклад, сделанный с узурпированной учётной записи. 
Стоп-стоп, а как же учётные записи с минимальным вкладом? Пусть там не более пяти правок, но если они полезные, и их терять не хотелось бы. --Cvz1 08:50, 15 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Удаление вклада 

message: Новое наименование учётной записи должно отличаться от старого только символами, не несущими никакой смысловой нагрузки (так, нельзя добавлять слова «старое» или «узурпированное», а также цифры), предпочтительнее всего добавлять знак подчёркивания («_») или несколько знаков подчёркивания, если имя с подчёркиванием уже занято.
Добавлять знак подчёркивания технически невозможно. Выдаётся сообщение «Вы не можете переименовать участника в тоже имя, что и было раньше.» Что будем делать? Добавлять знак «-» или «*»? — Obersachse 08:47, 24 июля 2008 (UTC)
replies: text: Добавляй «-» в начале — ВасильевВ2 18:52, 24 июля 2008 (UTC)
thread_title: Новое (узурпированное) имя

message: «Отсутствие блокировок в течение года до запроса.» У нас в русскоязычном разделе или вообще (во всех проектах Википедии)? — Obersachse 07:38, 16 октября 2008 (UTC)
thread_title: Необходимые условия для участника, запросившего целевую учётную запись

message: Извиняюсь, а 1000 правок обязательно должны быть сделаны в пространстве статей? Учитываются ли накруточные, мелкие правки и т.д. ? Тут похоже участница зарегистрировалась, но не совершала никаких правок, и хотелось бы воспользоваться её никнеймом. Спасибо.--Анима 17:33, 1 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Условия узурпации уч. записи
Обсуждение:Тампонная печать

message: Коллеги, спешу напомнить, что: тампо-печать - это вовсе не разновидность офсетной печати, а та печать, которая печатает на ручках, кружках, футболках и т.д. и т.п. И вообще, на данный момент тампопечать - это самый эффективный способ печати на поверхностях (абсолютно разных), и посему это направление полиграфии является сейчас самым распростроненным, перспективным и эффективным. Я когда хочу что-то напечатать, всегда делаю темпо-печать, чего и всем вам рекомендую. Картинка получается всегда четкая и неразмытая, в отличие от других способов. Так что кто бы что ни говорил, это факт.  92.36.34.135 13:50, 12 августа 2008 (UTC) Stamp
Внимательно читаем определение офсетной печати, тогда никаких ремарок возникать не будет 178.204.11.110 08:50, 16 декабря 2011 (UTC)
насчет "...самым распростроненным, перспективным и эффективным..." - это где в оперативной малотиражной полиграфии? Veterok4 (обс.) 21:23, 16 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Небольшая ремарка
Обсуждение:Бербатов, Димитр

message: альтернативное произношение(?), по которому он известен в России - Димитар
replies: text: Не "альтернативное", а неправильное. Eichel-Streiber 18:01, 23 октября 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Почему убран курсив в поле "Нынешний клуб"? Ведь в примере шаблона это поле выделено курсивом.--GlaDooo 14:06, 5 июня 2008 (UTC)
"Блгария" (в России часто встречается неправильное написание - Болгария).
что за "знаток" такой?! 89.252.38.196 08:48, 31 января 2009 (UTC)
"Знаток" как раз это Вы. Болгарское имя Димитър по-русски передаётся как Димитр. Безграмотность источников, откуда вы берёте трансрикпцию "Димитар" — сугубо проблемы источников. --Eichel-Streiber 09:00, 31 января 2009 (UTC)
thread_title:  Нынешний клуб 

message: Чего уже Динамо (Киев) стоит. Где ссылка?
Там Фулхэм должен стоять. Продали Бербу.--92.126.46.137 04:41, 31 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Информация о клубе 

thread_title:  Рецензия на 9 декабря 2012 года 

message: Димитр Бербатов уже забил один свой официальный гол за Монако в кубке ФРАНЦИИ.А на странице стоить 0 голов
Автор сообщения: Владимир 93.72.188.88 15:24, 16 февраля 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 06:45, 21 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: «Во избежание развязывания войны правок прошу пояснить на СО статьи, почему слово Amateure должно читаться «Аматёре» и какой конкретно звук обозначает в данном случае диграф eu. --Eichel-Streiber (обс.) 05:35, 31 октября 2018 (UTC)»
replies: text: : Всё просто: это французское заимствование в немецком. Прошу: https://www.duden.de/rechtschreibung/Amateur (долистайте до раздела «Aussparache»). Chapeau! --nurse fiction (обс.) 07:10, 31 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Байер (аматоры)
Обсуждение:Тайна заброшенного замка

message: Дело в том что последняя книга это уже полностью придуманный мотив Волкова.
Бауман о инопланетянах в стране Оз не додумался Бы низачто. 
Из-за этой вольности автора книжку читать для детишек не рекомендуется...Волков конечно хороший преводчик но мысль с инопланетянами это нехоршая идея.
Поэтому я настойчиво подчеркиваю что ни одной идеи от Баумана в Этой книге нет.--MankubusDoom 14:59, 5 июня 2008 (UTC)
*Да?.. А я читала в детстве с интересом. И мне было абсолютно все равно на какого-то Баума, о существовании книг которого я даже не подозревала, пока не взяла в руки Оз (которая оказалась скучной и нудной...) К теме: в статье нигде и не указывалось раньше, что эта книга связана с Баумановской, так и подчеркивать отличие не столь принципиально. --Veikia 16:03, 5 июня 2008 (UTC)
** В одном из изданий есть иллюстрация, где изображён Страшила-энциклопедист. За Страшилой - полка, на которой стоят две книги Волкова и одна книга Баума. 94.199.64.35 07:09, 27 мая 2013 (UTC)
* Ну Волкова я тоже читал, но как раз последняя книга меня и смутила, желтый туман конечно тоже, но в нем что-то типа хлора описывают, а тут Беллиора, инопланетяне, гипноз, честно ИМХО, но фентези и фантастику надо разделять.--MankubusDoom 16:29, 5 июня 2008 (UTC)
при чем тут чье-то личное имхо... тут все-таки не форум. но, как факт - Волков - не переводчик Баума, а пересказчик (по отношению к первой книге), и просто писатель - по отношениям ко всем остальным. вопросы плагиата - к тогдашней социалистической системе. --Ликка 16:51, 3 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  О книге
Обсуждение:Управление вектором тяги

message: Не вижу отличий в предметах данной статьи и статьи Отклоняемый вектор тяги, в связи с чем предлагаю сделать одну общую. Ходок 18:54, 10 августа 2009 (UTC)
replies: text: * на мой взгляд, в данной статье изложены способы к управлению ВТ, а упомянутая Вами статья - определение, причем, не совсем корректное:)--bahach 02:47, 13 августа 2009 (UTC)
replies: text: :* Вот именно, зачем оставлять вторую статью, да еще и не совсем верную, если тема одна. Все определения должны быть в одном месте. Ink 17:30, 17 ноября 2011 (UTC)
 Слил. --Tpyvvikky 00:51, 2 февраля 2016 (UTC)
=== УВТ и ОВТ ===
насколько считал и понимаю:
* Отклоняемый вектор тяги (ОВТ) — фиксированное отклонение реактивной струи от стд. направления и на большой угол (напр. для СВВП)
а 
* Управляемый вектором тяги (УВТ) — произвольное отклонение (управляение) реактивной струи от стд. направления (для прочих целей, напр. маневренность)
- т.е. это неск. разные понятия. Или не так? --Tpyvvikky 00:57, 2 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Объединение 

message: насколько считал и понимаю:
* Отклоняемый вектор тяги (ОВТ) — фиксированное отклонение реактивной струи от стд. направления и на большой угол (напр. для СВВП)
а 
* Управляемый вектором тяги (УВТ) — произвольное отклонение (управляение) реактивной струи от стд. направления (для прочих целей, напр. маневренность)
- т.е. это неск. разные понятия. Или не так? --Tpyvvikky 00:57, 2 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  УВТ и ОВТ 

message: Первые опыты, связанные с практической реализацией отклоняемого вектора тяги
thread_title:  История разработки 

message: "В 1988 году на базе истребителя F-15B был создан экспериментальный самолет с двигателями с плоскими соплами и отклонением вектора тяги в вертикальной плоскости. Результаты испытательных полетов показали высокую эффективность ОВТ для повышения управляемости самолета на средних и больших углах атаки." - 
Получается что эффект замечательный, а применили только спустя десятилетия ? При F-22. Подходя разумно - это дизенформация из каких-то источников относительно F-15 в 1988-м году.  --Серега, 28.01.2016
thread_title:  Странный факт относительно вектора тяги...
Обсуждение:6 июня

message: «2012 — прохождение Венеры по диску Солнца, одно из редчайших астрономических явлений.» — Что тут редчайшего? Я два раза наблюдал, следующий транзит меньше чем через сто лет. Упомянуть, конечно, нужно, не без эпитета «редчайший».— 93.174.131.138 07:44, 6 июня 2022 (UTC)
* Убрал. Vanyka-slovanyka(обс.) 18:37, 6 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Редкость? 

message: Из статьи про 4 июня:
1664 — Новый Амстердам переименован в Нью-Йорк.
1923 — Принял первых заключённых Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН).
1999 — …Впервые выявлен вирус «Worm.ExploreZip», поразивший тысячи компьютеров мира.
Из статьи про 6 июня:
1664 — Новый Амстердам переименован в Нью-Йорк.
1923 — Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН) принял первых заключённых. В энциклопедиях того времени Соловки, как это ни странно, упоминались именно как лагерь.
1999 — Впервые выявлен вирус «Worm.ExploreZip», поразивший тысячи компьютеров мира.
--77.121.120.48 16:11, 5 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Раздвоение событий
Обсуждение:Философия техники

message: Эта статья явно нуждается в дополнении современными материалами. Иначе создаётся ложное впечатление, что философия техники уже давно не подвержена эволюционному развитию. А ведь это совсем не так!
А над чем же трудились философы времён СССР в институте философии и  других органах академии наук? 
А разве сейчас этот институт в составе РАН уже вообще не работает? 
Ну, хотя бы по части философского осмысления бурно развивающегося комплекса знания ТРИЗ. Работает, и ещё как работает! (К тому же в Сети уже выставлена трилогия "Философия ТРИЗ". Почему бы и её по делу здесь не упомянуть?)
Разве не имеет отношения к философии техники многоотраслевая метанаука? И так далее...
Да и историческая часть этой статьи тоже нуждается в дополнениях. Разве у Энгельса не было работ по истории военной техники? Правда, в них есть и иное содержание, относящееся к таким областям знания, как  философия и многоотраслевая метанаука. И что с того?
Leonid Wullo 16:15, 5 июня 2008 (UTC)LIW1949
В Советском Союзе была мощная, исконно марксистская философия науки и техники. В постсоветские времена её результаты большинством отечественных специалистов были заброшены, а взамен были взяты на вооружение западные, немарксистские концепции в этой области. Но были и есть немногие авторы, верные отечественной традиции советской эпохи. В. С. Стёпин - один из них. Его работы в статье представлены. Обращаю внимание также на новейшую статью С. К. Абачиева "Техника машинная и безмашинная: сущность, история, перспективы", опубликованную в Интернет-журнале "Науковедение" (М.: ИГУПИТ, 2012, вып. 3). Она "по-учебниковому" закрывает один из кардинальных вопросов техникознания, который дискутировался, начиная с Гегеля. Статья опубликована в ВАКовском научном журнале и должна в данной статье Википедии стать "голубенькой", т. е. вызываемой непосредственно с библиографии к статье "Философия техники". Bogotol 14:00, 27 января 2013 (UTC)
thread_title:  Разве философия техники уже давно мертва?