lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение Википедии:Обсуждение правил/Руководство по написанию статей о текущих событиях

message: Я так понимаю, предлагается всё-же формат обсуждения, а не голосования. И плюс на выходе ожидается трансформация в официальное руководство, так как в виде эссе это сохранить можно и без обсуждения. Думаю, стоит тогда создавать секции под обсуждение каждого из пунктов, и обсуждать их по отдельности. На выходе наверняка часть пунктов будет поддержана, часть нет, часть — будут претензии. Что будем с этим делать? Если хоть что-то на выходе будет консенсусным, оставим только эти пункты? Есть вариант с «выделением зелёным» как в правиле о категоризации — тогда оставить можно всё, но выделить «степень консенсусности» цветом. --D.bratchuk 20:26, 11 апреля 2015 (UTC)
* Голосовать рано. Нужно понять, что люди вообще об этом думают. ОТдельные секции можно и создать, а что дальше - посмотрим по ходу обсуждения. --wanderer 17:08, 13 апреля 2015 (UTC)
* Как эссе его действительно всегда можно перенести. Но чтобы полноценно ссылаться на эссе оно всё равно должно как можно больше соответствовать консенсусу. --wanderer 04:55, 14 апреля 2015 (UTC)
Что делать с пунктами, которых тут нет? Выводить под них отдельную секцию обсуждения? Или сделать «предварительный сбор дополнительных предложений», дав возможность сравнительно свободно дополнить текущий проект (читай — чем-попало)? Если второе — об этом можно сказать заранее, объявить на Ф-ПРА или ВУ. То есть разделить собственно дополнение заготовки (которое обсуждать надо на её СО), и её обсуждение-принятие (это надо делать на данной странице обсуждения правил). --D.bratchuk 20:26, 11 апреля 2015 (UTC)
** Может, сделать секцию "Разное"? Пусть туда пишут. --wanderer 17:08, 13 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Предполагаемый ход обсуждения 

message: Уважаемые организаторы , , .Проект руководства заброшен? Если «да» имхо зря. Чем больше «Руководств» хороших и разных, тем лучше. --Flint1972 22:52, 12 сентября 2015 (UTC)
* Я пока пас. Может позже. Тем более что с учётом противодействия предлагаемым изменениям, не вижу возможности принятия прямо таки руководства по итогам этого обсуждения. Максимум — неконсенсусное эссе.  --D.bratchuk 22:55, 12 сентября 2015 (UTC)
* У меня сейчас нет времени на такую масштабную работу. Вангую, что в итоге руководство постигнет судьба ВП:МИРЫ: принять его сейчас не получится из-за противодействия авторов статей о малозначимых текущих событиях. В случае с ВП:МИРЫ это закончилось зачисткой по ВП:ОКЗ многих статей, которые по более мягким критериям ВП:МИРЫ можно было и оставить. Так что потом может быть поздно. --aGRa 23:02, 12 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Итог?
Обсуждение:Бег на месте

message: Под именем "Бег на месте" должна быть статья о виде физических упражнений, а данная статья должна называться "Бег на месте (фильм)".
 95.63.43.198 06:59, 12 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Необходимо переименовать статью
Обсуждение:Тимофеев, Сергей Иванович

message: Какая связь между "После выхода горбачёвского закона «О кооперации»" и "Тимофеев создал свою группировку"? Или это просто указание временных рамок? Saramag (обс.) 04:08, 27 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Связь
Обсуждение:Лига чемпионов УЕФА 2015/2016

message: А если победитель Лиги Европы 2014/2015 стал чемпионом своей страны и благодаря этому попал в групповой этап Лиги Чемпионов, то кто в Лигу Чемпионов попадёт от Лиги Европы?
replies: text: : Никто не попадет, а схема отбора будет тогда аналогична прошлогодней, т.е чемпион 13-й ассоциации попадет напрямую в групповой этап, т.к. победитель Лиги Чемпионов 2014/2015 уже точно квалифицируется в групповой этап через нац. чемпионат.84.109.107.226 09:29, 2 мая 2015 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Тот, кто заполняет результаты в таблице группового розыгрыша, совершает ошибку. Таблица расчитана на заполнение только домашнего матча, а вот суммарные показатели - обоих матчей. Псомотрите за предыдущие годы - так всегда было. Иначе в таблице не будет места.
Автор сообщения:  109.86.86.199 07:32, 1 октября 2015 (UTC)
replies: text: . Участник заполняющий таблицу может не просматривать данную страницу. --Well-Informed Optimist (?•!) 10:24, 1 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Ансамбль доходных домов Московского купеческого общества

message: Все ссылки в статье ведут на единственный источник, не являющийся АИ (пользовательская статья на "Узнай Москву"). Объект культурного наследия назван не так, как в реестре. Стиль неэнциклопедичный. Я начинаю полную переработку статьи. ElProf (обс.) 00:48, 28 января 2024 (UTC)
thread_title:  Переработка статьи
Обсуждение:Дом Пелагеи Кетчер

message: Мне кажется, надо переименовать в офиц. название музея "Дом-музей В.Л. Пушкина на Старой Басманной", раз он работает именно так. --Shakko 11:54, 8 мая 2015 (UTC)
* Поддерживаю идею.— Kotofey2016 16:12, 21 января 2022 (UTC)
thread_title: Переименование
Обсуждение:Щёлковская организованная преступная группировка

message: Если есть достоверные источники, в которых подтверждается то, что ОПГ существует в настоящее время, то приводите их, и вписывайте факты в статью, а не несите всякую чушь. Это энциклопедия, а не социальная сеть. А мнение, что мне платят за то, что я рассказываю о том, что ОПГ больше нет — такой сивушный бред нечасто услышишь. Это моя статья, я автор. По твоей, мыслитель, логике, выходит, что мне заплатили участники этой ОПГ или те, кто на них работает, и я НАПИСАЛ СТАТЬЮ, РАССКАЗАВ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ОПГ, и всё для того, чтобы ПОТОМ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ЭТОЙ ОПГ БОЛЬШЕ НЕТ. Кстати, я сам читал материал о том, что ОПГ продолжает существовать, но значительно позже того, как создал статью. А то, что было написано, я удалял, потому что так статьи писать нельзя,  впрочем, из-за вандализма этих «писарей» статью и поставили на защиту. Изучайте материалы, ищите факты, приводите ссылки и пишите в энциклопедическом стиле. Ясно, ребятишки? 
*DELAGARDY
thread_title:  Да сколько же вас? 

message: Подвожу итоги. Итак, о разгроме Щёлковской ОПГ Матусова-Басмача БЫЛО ОБЪЯВЛЕНО, то есть эта версия МОГЛА БЫТЬ ВЕРНА. Опять же, «группировка Басмача строго соблюдала конспирацию и более 10 лет оставалась неуязвимой для правоохранительных органов». То есть, возможно, группировку посчитали разгромленной, тогда как ей был нанесён значительный ущерб, кто-то был убит, кто-то ударился в бега, кто-то сел. А те, кто остались, перешли от заказных убийств и похищений людей к легальному бизнесу.
*DELAGARDY
thread_title:  А вот и суть вопроса
Обсуждение:Вьетнамская мафия

message: Статья удалена, если кому нужен текст для переноса краткой выжимки (не полного текста) сюда, обращайтесь. --be-nt-all (обс) 07:12, 27 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  5Т
Обсуждение:Банда Аслана Гагиева

message: Участвовал в банде в качестве киллера, сел на 19 лет, был незаконно переведён в ЧВК Вагнер, погиб во вторжении в Украину и был награждён медалью «За отвагу», см. МК — возможно, стоит добавить в статью, хотя нужно поискать источники, соответствующие ВП:УКР-СМИ. Викизавр (обс.) 12:00, 14 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Олег Дзарахохов
Обсуждение:Флаг Грузии

message: Каким должен быть цвет крестов? В статье написано, что #FF0000, но на Викискладе постоянно откатывают к розовому варианту. — Жж!, 13:07, 12 апреля 2015 (UTC)
Должен быть чистый красный цвет 255 0 0 как в англоязычной версии Википедии ибо:
Постановление Парламента Грузии 6.09.2013 №1068
"2. Государственный флаг Грузии — прямоугольное полотнище белого цвета, в центре которого изображен большой красный крест, а в четырёх углах — одинаковые красные крестики в форме так называемого "Болнисского креста".
3. На флаге используется оттенок красного цвета #FF0000. Запрещается изменение этого оттенка красного цвета на флаге".
Я не знаю кто и зачем ставит неправильный флаг в русской Википедии, но крест должен быть красным. Turbazin (обс.) 01:43, 8 августа 2020 (UTC)
* Ссылку на Постановление Парламента Грузии 6.09.2013 №1068 можете дать? — Лобачев Владимир (обс.) 04:00, 8 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Цвет крестов 

message: В Dowling, Sketches of Georgian Church History (1912) упоминается крест святого Андрея (диагональный крест) как штандарт Грузии и больше ничего. В D.M.Lang — Georgia in the Reign of Giorgi the Brilliant (1314—1346) пишется о временах Гиоргия блестательного а не о временах Вахтанга Горгасали и не упоминаяется флаг или штандарт. 37.232.81.110 14:21, 17 января 2023 (UTC)
thread_title:  Источники указанны не верно
Обсуждение:Список кавалеров ордена Святителя Николая Чудотворца

message: Последнее представление к орденам Св. Николая Чудотворца, сделанное по Русскому Обще-Воинскому Союзу, относится к 1939 году, когда к этой награде были представлены русские добровольцы, сражавшиеся против большевизма и анархии в составе Русского отряда Национальной Испанской армии генералиссимуса Ф. Франко. Однако в связи с начавшейся 2-й Великой войной 1939-1945 гг. это награждение не состоялось и с того времени представлений к ордену Св. Николая Чудотворца не делалось . Следует ли из этого, что представления осуществлялись в период 1921-1939 гг.? Лично я вполне допускаю возможность таковых, хотя бы потому, что Кавалерская Дума ордена функционировала вплоть до исчезновения в 1937 году её председателя генерала Н.В. Скоблина.--Suhumeli 13:44, 12 апреля 2015 (UTC)
thread_title: Были ли награждения после 1921 года?

message: * Векслер, Анатолий Александрович; штабс-ротмистр
* Горин, Сергей Лонгинович; 1-го бронепоездного дивизиона.
* Жамов, Василий Евстафьевич (умер от ран хх июля 1920); полковник, начальник штаба 13-й пехотной дивизии.
* Золотухин, Александр Викторович; полковник, командир Марковского конного дивизиона
* Косович; поручик, 2-го Корниловского полка.
* Лоран, Иван Николаевич; 1-го автоброневого дивизиона. ВНЕСЁН в список
* Михайловский (убит лето 1920); ротмистр, 1-го Дроздовского полка. 
* Носиков; поручик, 2-го Корниловского полка
* Рябинцев, Григорий; подъесаул, 4-го Донского казачьего Назаровского полка, 1 сентября 1921
* Середа, Евгений Васильевич; полковник, 2-го конного Дроздовского полка.
* Третьякова, Лариса Никитична
* Халидулин; старший унтер-офицер, 2-го Корниловского полка.
* Шинкаренко(-Брусилов), Николай Всеволодович; генерал-майор.
--Suhumeli 09:17, 24 декабря 2015 (UTC)
replies: text: * Капитана Лоран совершенно точно можно добавить в список. У них с подпоручиком Сидоренко одно на двоих описание подвига в приказе Главнокомандующего № 3502 от 5/18 августа 1920:
Награждается за отличия ... командир броневого автомобиля капитан Лоран и подпоручик Сидоренко за то, что участвуя в составе отряда броневых автомобилей в боях 29 июля сего года проявил выдающуюся доблесть — ворвался на своей машине в деревню Нижний Куркулак, атаковал четырех орудийную батарею противника и перебил прислугу, захватив в плен 15 человек, немедленно обратил эти орудия по отступающему противнику. Во время боя подпоручик Сидоренко и вместе с ним оба артиллериста были ранены, машина получила серьезное повреждение, но несмотря на это он продолжал добивать противника.
Приказ был опубликован в севастопольской газете «Военный голос», № 103. — 9/22 августа 1920 г. — С. 2. Вообще, к списку фон Лампе наверняка есть порядка 10-20 дополнений, а их наиболее вероятный источник — единичные награждения 1922—1924 годов. — Семён Семёныч (обс.) 23:56, 3 июня 2021 (UTC)
* Спасибо Вам! Фамилию вносим в список и восстанавливаем историческую справедливость. Надеюсь, получится прояснить и по другим фамилиям дополнительного списка. Suhumeli (обс.) 04:48, 4 июня 2021 (UTC)
thread_title: Дополнение к списку (на проверку)
Обсуждение:Всеобщая энциклопедия С. Оргельбранда (1859)

message: Создал элемент на викиданных и добавил интервику на польскую статью. Желательно конкретизировать информацию именно о первом издании - добавить содержание томов и сделать ссылки на полный текст. --АРР 15:30, 12 апреля 2015 (UTC)
* Добавил содержание томов и привёл ссылку на оцифрованную Энциклопедию--Mcowkin 17:40, 12 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Энциклопедия 1859
Обсуждение:Войцицкий, Казимир Владислав

message: Предлагаю переименовать в: Вуйцицкий, Казимеж Владыслав с сохранением перенаправления. --АРР 15:41, 12 апреля 2015 (UTC)
* В ЭСБЕ он приведен под фамилией Войцицкий --Mcowkin 17:32, 12 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Так поэтому я и предлагаю сохранить эту форму в перенаправлении. Зачем же нам сейчас устаревшие традиции передачи польских имён, которые были в XIX веке? --АРР 19:55, 12 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Наименование статьи
Обсуждение:Мортимер, Роджер, 1-й граф Марч

message: На каком языке написана эта статья?
"лорд Эдуард, как его тогда называли, организовал свой ударный отряд, приказав им не сдаваться в бою и убить вождей восстания."
"Правление Эдуарда вызывало недовольства среди феодалов."
Aerg (обс.) 22:29, 4 января 2020 (UTC)

message: "Как и многие дети феодалов того времени, Роджер в 1299 году был помолвлен с Джоанной де Жуанвиль".
Подозреваю, что человек, это написавший, не популярность Джоанны имел в виду. Но получилось анекдотично. Gunnar Baugson 15:57, 12 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обсуждение:Международная гидрографическая организация

message: Статья представляет список (к тому же без ссылок) стран-членов и все. Не хватает информации вообще.
--5.165.128.40 , 6 мая 2019‎ 
replies: text: так это ж стаб (заготовка). --Tpyvvikky (обс.) 12:25, 15 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Переписать
Обсуждение:Нильсен, Владимир Владимирович

message: Откаты больших частей текста применены по причине многочисленных нарушений авторского права. Любая цитата должна быть обоснована именно необходимостью быть переданной точно, а вставлять целыми кусками чужие тексты без обоснования и надлежащего оформления нельзя.--Egor 19:05, 12 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Откаты 

message: Самая большая цитата - воспоминания Ришарда Сварцевича - ни в коем случае не удалится, я выложила её с его согласия. 
Другие две цитаты - одна из книги: Григорьев Л., Платек Я. "Современные пианисты". Москва, "Советский композитор", 1990 г - это по сути справочник, его все цитируют, когда пишут о пианистах. Вторая -  из воспоминаний Владимира Шапошникова, тоже ученика Нильсена. Там только справка об отношении Нильсена к записыванию своих исполнений. Это можно убрать, если нужно. Но с его стороны тоже претензий нет.
Собственно, главная задача нашей страницы (я делала её совместно с Р.Сварцевичем, который совсем уже не разбирается в технике оформления в Википедии) - дать портрет замечательного пианиста и учителя, данных о котором, как и записей,  сохранилось очень мало. Поэтому мы дали всё, что есть, чтобы можно было получить более полное впечатление о нём.
Маленькие цитаты в биографическом разделе конечно же, можно убрать но в отношении сути непонятно, почему. Они характеризуют Нильсена. 
Пока вернула свой вариант без изменений до выяснения.
Что значит обоснованная и правильно оформленная цитата? В правилах я этого не нашла.
 Galjatu 22:09, 12 апреля 2015 (UTC)
* См. правила Цитирования --Rartat 04:54, 13 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Несогласие с откатом 

message: Мне пообещали ограничить мою работу на сайте из-за непонимания правил. Я сама ограничиваю эту работу. 
Действительно не понимаю ваших правил, считаю, что они против смысла.Больше хлопот не доставлю.  До свидания.
 Galjatu 09:16, 13 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  До свидания
Обсуждение:Соколюк, Людмила Даниловна

message: Забавно, что в российской википедии Соколюк названа "исследователем русского авангарда" притом что на сайте, который указан в качестве единственного источника информации по-русски написано: "исследователь украинского искусства 1920-30-х":
 	Искусствовед. Кандидат искусствоведения (с 1987). Род. 16 ноября 1937 г. в г.Харьков. Закончила Харьковский государственный университет им. А. М. Горького (1955-60). Учителя в искусствоведении - Т.Алексеева, А.Верещагина (1978-83; Москва). Член ХО СХУ с 1988. Работает в ХХПИ, профессор (с 1997). Автор научно-исследовательской работы “Харьковская художесвенная школа и её роль в формировании системы художественного образования на Украине в XVIII ст.” (М., 1978), монографии “Графика бойчукистов” (X., 1998), многих статей по вопросам современного украинского искусства 1920-30-х гг.: “Бойчукист Иван Падалка” (1995), “Михаил Бойчук и Диего Ривера” (1995), “Бойчукизм в свете проблемы взаимоотношения академического и народного творчества” (1996), “Графическая школа Ивана Падалки” (1996), “Мастер рисунка Василь Седляр” (1997) , а также других статей по вопросам современного искусства: “Про образную виразительность станций Харьковского метрополитена” (1986), “Витражи харьковских художников” (1987).
Еще более забавно, что из источника скопировали современного украинского искусства удалив украинского. Браво.
Artem.komisarenko 22:03, 11 сентября 2015 (UTC)
Поскольку моя правка — добавление пометки о несоответствии источнику — была отменена без предоставления источника и какого-либо комментария на странице обсуждения, рассматриваю отмену правки как вандализм.Artem.komisarenko 15:01, 15 сентября 2015 (UTC)
З.І.: Как автор статьи про Соколюк в украинской википедии, буду только рад, если вы предоставите источники про известность Соколь, как исследователя руссого авангарда. Я обязательно добавлю их в статью.
thread_title:  Исследователь русского авангарда?
Обсуждение:Полищук, Валериан Львович

message: Может быть, поверим украинцам: 19 сентября (1 октября)? --АРР 20:27, 12 апреля 2015 (UTC)
* Старый - новый стиль --Mcowkin 20:35, 12 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Дата рождения
Обсуждение:Скандал в «Прибалтийской»

message: Откуда название такое? И без кавычек? --Ghirla -трёп- 20:28, 12 апреля 2015 (UTC)
*В Вики не принято давать названия статей в кавычках. Mikas-2007 14:37, 11 июня 2015 (UTC)
** При чем тут "принято", в кавычках должно быть слово "Прибалтийский", иначе искажается смысл. Получается как на главной странице, скандал, связанный с Прибалтикой. Владимир Грызлов 10:01, 13 июня 2015 (UTC)
replies: text: :: Можно переименовать в Скандал в гостинице «Прибалтийская»--Anti-conformist 10:35, 14 июня 2015 (UTC)
thread_title: Название
Обсуждение:Скандал с договорным матчем в Англии (1915)

message: Всего?! Это выглядит по-моему как издевательство, даже учитывая масштаб цен. Тут нет какой-то ошибки? Может 30 или 300 фунтов? --Pessimist 20:42, 12 апреля 2015 (UTC)
* Вы на год смотрели? Плюс эти деньги были предложены одному игроку, который был не в курсе подробностей сговора. АИ приведён, простановка шаблона необоснована. —Corwin of Amber 02:34, 13 апреля 2015 (UTC)
*: Ну ОК, я решил что это опечатка или вандализм. Год я смотрел. За информацию о сговоре предложили 50 фунтов, а не 2 и не 5. --Pessimist 09:50, 13 апреля 2015 (UTC)
*:: Ну сейчас за важную информацию, например, о террористах тоже большие деньги предлагают:) В начале XX века зарплата у футболистов в Англии не могла превышать 4 фунта в неделю, лишь в 1922 году потолок подняли до £8 в неделю. Это было примерно в 3 раза выше зарплаты шахтёра в той же Англии. Также нужно отметить, что Пэгнем, которому Шелдон предложил £3 перед самой игрой, был не в курсе всего сговора и суммами, которые пошли в оборот, поэтому Шелдон решил «купить» его примерно недельной зарплатой. Сами участники сговора, конечно, планировали заработать больше денег со ставок. Но Пэгнем «не купился». —Corwin of Amber 13:08, 13 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  £3 за участие в сговоре
Обсуждение:Автомобильная техника военного назначения

message: Нужно как-то разнести ссылки к разным зеркалам (зеркалам на разных языках) или сделать несколько статей на рус. языке, напр. Военный транспорт или Боевые машины и транспортные средства и т.п.
В немецком зеркале Вики приводится Militärfahrzeuge (мн.ч.) - перевод в Нем-Рус воен.словаре: "военные транспортные средства", военный транспорт, далее в статье Вики пояснение, все виды транспортных средств (сухопутные, воздушные, водные), используемые для выполнения задач в интересах военного ведомства, в т.ч.
Примеры перечисления военного транспорта (транспортных средств) в рос.воен. Уставах и Положениях
В моб.положении "Положение о военно-транспортной обязанности" 
"В настоящем Положении под транспортными  средствами понимаются: железнодорожный, воздушный, водный, автомобильный, гужевой и вьючный транспорт, мотоциклы, тракторы, дорожно-строительные, подъемно-транспортные и другие машины и механизмы."
В Уставе военной полиции написано:
"отражать нападения с использованием боевой техники, транспортных средств, летательных аппаратов, морских и речных судов"
Устав ВнС "подготовка боевых машин и транспортных средств"
Игорь

message: Бронированные разведывательные машины и Бронетранспортеры не относятся к автотехнике в Вооруженных силах Российской Федерации, как и раннее в Вооружённых Силах СССР.
Они в РФ относятся к Бронетанковой технике и относились к ней СССР.--Семен Владимиров (обс.) 15:10, 16 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Cначала исправьте
Обсуждение:Совет по вопросам безопасности Нидерландов

message: При написании статьи использовался текст статей en:Dutch Safety Board и nl:Onderzoeksraad voor Veiligheid английского и нидерландского разделов Википедии по состоянию на 13 апреля 2015 года (список авторов можно найти на соответствующих страницах en:Dutch Safety Board: Revision history и nl:Bewerkingsgeschiedenis van Onderzoeksraad voor Veiligheid), а также тексты с сайта http://www.onderzoeksraad.nl, находящегося в общественном достоянии в соответствии с законодательством Нидерландов об авторском праве. --Hercules 02:06, 13 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Авторские права
Обсуждение:Мальчик (собака)

message: Половина ссылок в статье ведет на немецкую википедию или на вторую статью о памятнике. Это нормально?  77.236.42.1 05:36, 13 апреля 2015 (UTC)
Статья изобилует употреблением термина "убийство", хотя к собаке он не применим.
replies: text: Наверное, применим термин «уничтожение» или «работа»? --AVRS (обс.) 09:45, 8 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Джехутихотеп II

message: Уважаемый Владимир, не могу согласиться с произведённой вами в тексте заменой слова «царь» на «фараон» (с формулировкой, что так принято), как минимум, по двум причинам: 1. в АИ, по которым писалась статья, везде используется слово царь либо одновременно и царь и фараон (последнее касается русскоязычных АИ); 2. как вы знаете, греческий термин «фараон» возник и начал употребляться по отношению к царям Египта лишь в эпоху Нового царства, т. е. не ранее сер. II тысячелетия до н. э., предмет же статьи относится к концу III — нач. II тысячелетия до н. э. Исходя из всего этого, на мой взгляд, использование термина «фараон» в данной статье не вполне уместно. Надеюсь на понимание. --Роман Курносенко 13:44, 4 октября 2015 (UTC)
* В общем-то термин "фараон" по отношению к правителям Древнего Египта устоялся. Он условный (в самом Египте так правителя не называли), как не называли и царем. В любом случае, название условно, но в статьях о фараонах они названы фараонами вне зависимости от периода правления. Но навязывать не буду, пусть автор сам решает.--Vladimir Solovjev обс 14:22, 4 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Царь или фараон
Обсуждение:Кубок мира по биатлону 2014/2015. Общий зачёт

message: В индивидуальной гонке на чемпионате мира в Контиолахти Надежда Скардино заняла 20-е место и получила 21 очко в общий зачёт кубка мира, а не 26. Исправте ошибочку.
Автор сообщения: Alex.112705928102011@yandex.by 37.44.109.137 06:19, 18 марта 2015 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 05:03, 13 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Габальдон (значения)

message: «Английскую фамилию» Гэблдон придумали переводчики издательства АСТ. Diana Gabaldon произносится свое имя Дайана Габалдон . Guy Gabaldon также известен как Габалдон, а не Гэблдон. Fosforo 08:30, 13 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Гэблдон
Обсуждение:Шон, Уоллес

message: Все словари дают вариант произношения [ʃɔːn] или [ʃɑːn]. По правилам англо-русская практическая транскрипция → Шон. См. также . Яндекс.Новости дают практически равнозначный результат на Шон и Шоун. Как Шон упоминается в Искусстве кино, рецензиях Кудрявцева. --Fosforo 08:05, 26 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Передача фамилии