lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Kronan

message: Pardon my not using Russian. It's not what it once was. I'm the one who wrote the English and Swedish articles about Kronan. I've read all of the literature cited there and I've spent a lot of time writing about this topic.
No one today refers to this ship as "Stora Kronan". And I do mean no one. It's not used in the literature and it's not the common name of the ship. I read part of the debate linked above (mostly through Google Translate), and I frankly don't understand why this name was chosen. It's Kronan. Unless someone pulls a whole bunch of new literature (where "Stora Kronan" is used consistently) out of nowhere.
I should also add that this is the only ship by the name "Kronan" that is well-known and described outside of highly specialized sources. The others (built 1618 and 1632) are highly obscure and very little is known about them. They weren't spectacularly large and they aren't available for modern archaeologists to excavate and describe in detail.
Peter Isotalo 19:24, 17 ноября 2011 (UTC)
thread_title: Still the wrong name
Обсуждение:Грузоподъёмный кран

message: Железнодорожные краны к чему по классификации относятся? К передвижным?--jeka3000 11:20, 4 ноября 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Россия: На территории России нормативный документ, введённый в 1969 году, действовал вплоть до 1993 года[26]. В настоящее время технический надзор за кранами и другой грузоподъёмной техникой, осуществляет Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору. Основным обязательным нормативным документом для проектирования, эксплуатации и ремонта кранов являются ПБ 10-382-00[23].
Дело в том, что с 07.03.2014 ФНП утвержденные приказом РТН № 533 отменяют действие ПБ 10-382-00
Автор сообщения: Константин 82.193.155.224 10:20, 6 апреля 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 05:15, 17 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Доказательство (юриспруденция)

message: Народ выложите пожалуйста признаки доказательств и их описание...79.164.65.146 11:21, 4 ноября 2008 (UTC)
* А сами что? Не хотите ли поучаствовать? --Игорь Н. Иванов 11:25, 4 ноября 2008 (UTC)
У Вас в статье неполное представление о доказательствах и доказательной базе, представляемых сторонами для рассмотрения судебных и административных дел.
ВАКаймин, проф.,док.наук,магистр права.
 93.80.127.186 14:00, 31 марта 2009 (UTC)
Хочу продолжить обсуждение и редактирование материалов.
В определении понятие "доказательство" теперь образовалась рекурсия.
В математике - это не поощряется в информатике - это нормальное явление.
ВАК,проф,док.наук
 93.80.125.213 11:52, 1 апреля 2009 (UTC)
ВАК,проф..док.наук,маг.права. 
93.80.125.213 11:49, 1 апреля 2009 (UTC)

message: В ключевом определении заменил ед.ч. "док-вО" на мн.ч. "док-вА".
Термин определяется через "сведениЯ о фактах", поскольку "сведениЕ" в ед.ч. не бывает.
replies: text: Бывает. 95.220.82.64 00:41, 2 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Наиболее общее определение на базе дефиниций УПК, ГПК и АПК 

message: Это юридическая статья: там в каждой строке ссылка на УПК, ГПК или АПК.
Добавил ссылку на П.А. Лупинскую. Пруфлинк на М.С. Строговича пока не нашёл.
thread_title:  Почему стоит плашка "не хватает ссылок"? 

message: Статья по какой-то неведомой мне причине практически в каждой своей части имеет ссылки на кодексы РФ, хотя описывает предмет, никоим образом к РФ не привязанный. Исправить. Вся информация о предмете в РФ должна быть собрана в небольшом разделе типа "Специфика по странам" (условно). 95.220.82.64 00:40, 2 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Заточка под РФ
Обсуждение:Tatra

message: В годы Второй мировой войны, техника марки «Татра» (а так же, «Шкода») внесла неоценимый вклад в успехи войск Третьего Рейха на первом этапе боевых действий.
Стоит ли так оценивать участие "Татры" в успехах Нац. Германии? 87.110.116.20 22:26, 7 февраля 2010 (UTC)
replies: text: А почему нет? Разве ВСЯ промышленность континентальной Европы не работала на Третий Рейх? Исключение — Югославия, там Рейх больше тратил, чем получал. По поводу чехов ещё стоит упомянуть фирму CEBO, обувь которой ценилась в Вермахте--Артём с Днепра 20:27, 29 мая 2010 (UTC)

message: Насколько я понимаю, трамваи под маркой «Татра» делала ЧКД, а не компания Tatra. Посему выпиливаю всё про трамваи из этой статьи. --Акутагава 14:02, 21 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Трамваи
Обсуждение:Пресня (станция метро)

message: Начнём с главного: 
проектируемая станция Филёвской линии московского метро.
Однако это не соответсвует постановлению на котором основана статья:
Линия метрополитена от ММДЦ до станции Савеловская 
     - Шелепиха - следующая за станцией Международная, расположена 
на Шелепихинском шоссе; 
     - Пресня - следующая за станцией Шелепиха, расположена вблизи 
Силикатных проездов в историческом районе Пресня; 
     - Мневники - следующая за станцией Пресня, расположена вблизи 
пересечения Звенигородского шоссе и улицы Мневники; 
     - Хорошевская - следующая за станцией  Мневники,  расположена 
вблизи Хорошевского шоссе,  является пересадочной на станцию Поле- 
жаевская Краснопресненской линии; 
     - Ходынское Поле - следующая за станцией Хорошевская,  распо- 
ложена в жилом районе Ходынское Поле; 
     - Петровский Парк - следующая за станцией Ходынское Поле, яв- 
ляется пересадочной на станцию Динамо Замоскворецкой линии; 
     - Нижняя  Масловка  -  следующая за станцией Петровский Парк, 
является пересадочной на станцию  Савеловская  Серпуховско-Тимиря- 
зевской линии, расположена вблизи улиц Нижняя Масловка и Бутырский 
Вал.''
т.е. новая линия а не продолжение Филёвской
thread_title:  Это не Филёвская линия метро
Обсуждение:Липофильность

message: Ну что ж...органики отвоёвывают у коллоидщиков липофильность. Статья сырая-пресырая, на уровне понятий. Напрочь отсутствует раздел о применении, а применяется в очень многих оно вещах. Милости просим, господа авторы...
* Табличку взял из английской Википедии, там ссылки указаны, тут я не указывал.
* расчёт сделал сам на ACD Freeware 11.0
* Надо ли создавать статьи отдельно "Липофильность" и "Коэффициент липофильности"? Ну, скажем, по крайней мере в органике эти понятия уже срослись наверное, во всяком случае одно предполагает другое...
 Владимир Кубышкин 12:27, 4 ноября 2008 (UTC)
replies: text: В таких случаях создают редирект. Коэффициент липофильности Alexander Mayorov 05:19, 7 ноября 2008 (UTC)
Экспериментально значение коэффициента липофильности определяется при помощи стандартной системы 1-октанол — вода. Логарифм коэффициента распределения незаряженных форм субстрата и есть искомая величина, стандартно обозначаемая как logP. 
Незаряженных форм субстрата чего? 
Коэффициент распределения где или среди чего? 
Что значит: 1-октанол — вода?  
Фраза вырвана из контекста, и для стороннего читателя, не имеет никакого смысла.

message: Вот я решил узнать что такое липофильность и вместо того, чтобы прочитать в первом предложении о том, что "это способность вещества растворяться в жирах, маслах, липидах..." (см. английскую версию), удовлетвориться этим и закрыть вкладку, я читаю множество терминов, какие-то формулы, просматривая статью целиком, но суть этого понятия все равно для меня остается не понятой. Что сказать, хорошая статья!
 46.61.242.65 15:37, 15 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Заумности много, конкретики - нуль
Обсуждение:Дикобразовые

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Old_World_porcupine vs http://en.wikipedia.org/wiki/Porcupine ?
92.112.115.123
thread_title:  english version? 

message: питание 80.234.77.224 05:08, 25 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Питание
Обсуждение:Ивановский троллейбус

message: * Возможно даны не самые последние маршруты... По-моему сейчас уже есть изменения... --Serg2 13:00, 4 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Троллейбусные маршруты 

message: На текущей маршрутной карте отсутствует трасса пятого троллейбуса.  Павел Суханов (обс.) 15:24, 26 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Карта маршрутов
Обсуждение:Пожарный извещатель

message: А кто-нибудь может добавить правила установки датчиков? Где можно, где нежелательно и т.д.
Юля.
Не стоит. Потому что сначала придется описать категории помещения, потом описать какой системой надо защищать те или иные помещения, здания, сооружения (сигнализация, либо тушение), потом... Короче расстановка извещателей тянет на одну-две статьи.
79.165.120.59 16:39, 27 июля 2014 (UTC)Кто-то
Предложения "Использование термина «датчик» является неправильным, так как датчик — это часть извещателя. Несмотря на это, термин «датчик» используется во многих отраслевых нормах, в значении «извещатель»." предлагаю убрать, т.к. если уж докапываться до слов, часть извещателя, отвечающая за обнаружение дыма, называется "сенсор". А извещатель=датчик. 
79.165.120.59 16:42, 27 июля 2014 (UTC) Кто-то

message: пожарный извещатель и пожарный опвещатель - вещи абсолютно разные и перенаправлять на статью "пожарный оповещатель" неправильно  217.66.145.197 13:20, 4 ноября 2008 (UTC)Georg Pik
thread_title:  перенаправление
Обсуждение:Чемпионат мира среди легковых автомобилей

message: Предлагаю переименовать в "Чемпионат мира среди легковых машин", чтоб по-русски было  ~~ХодОК~~
Неее.. Не по-русски так!!
А я думаю надо убрать "Политика" все равно тоже самое написано что и в описании Link7344 21:47, 13 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Имя 

message: В португалии WTCC гоняется на трассе Порто, а здесь написано Боавишта, это одно и тоже?
thread_title:  Вопрос 

message: Слово как обозначение именно данного свода технических требований для автогоночных серий, на мой взгляд, устоялось ровно на столько, чтобы дополнительных уточнений в название не вводить. Если вдуматься, то и под сочетанием Формула-1 совсем далёкие люди могут иметь что-то своё.--Эндрю Мартин 22:16, 26 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Туринг
Обсуждение категории:Художники России XX века

message: Эту категорию нельзя велючать в «Современные художники», так как последние — это те, кто относятся к современному искусству, которое есть понятие не хронологическое и не темпоральное. Современный художник — это не художник современности.--Abiyoyo 13:36, 4 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Современные художники
Обсуждение категории:Художники России XXI века

message: Эту категорию нельзя велючать в «Современные художники», так как последние — это те, кто относятся к современному искусству, которое есть понятие не хронологическое и не темпоральное. Современный художник — это не художник современности.--Abiyoyo 13:37, 4 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Современные художники
Обсуждение:М-11 (двигатель)

message: Какой нормальный источник дает объемы производства движков? --Bilderling 14:57, 8 декабря 2009 (UTC)
Очень странная цифра 15000-16000. Самолетов По-2, на которые кстанавливался этот двигатель было выпущено только 33000. Как-то не сходится. 84.204.86.204 08:19, 21 мая 2012 (UTC)
Только Воронежский механический завод и только за годы ВОВ выпустил 15874 двигателя М-11
thread_title: Объем выпуска

message: «...Применение подшипников качения для главного шатуна...» — какой из пяти шатунов в М-11 главный? Или я чего-то не понимаю? --KVK2005 (обс.) 07:37, 15 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Главный шатун
Обсуждение:Статистика и рекорды ФК «Манчестер Юнайтед»

message: Счета матчей в русской типографике принято писать через двоеточие, а не тире. Надо бы исправить! --ViseMoD 15:45, 4 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Счета матчей 

message: Извините за нарушение процедуры вынесения (я вообще не хотел ничего уже выносить на лишение статуса, так получилось). Вопросы всё равно есть:
# Откуда бралась структура списка, откуда такие разделы?
# Раздел «Индивидуальные рекорды игроков». Где АИ. Если считаете, что можно просто написать Player Menu 1, то это совсем странно. Тогда получается, чтоаждый должен сам копать впоследствии нужный раздел на этом сайте. Так что ли? Например, первая строка Наибольшее количество матчей во всех соревнованиях: 963 — Райан Гиггз. Можно же поставить АИ. Итак по всем элементам: еврокубкам, выходам на замену и т.д.
# Раздел «Игроки с наибольшим количеством матчей». Где АИ на эти данные?
# Раздел «Голевые рекорды и статистика». Где АИ? Вот скажите как проверить, что Наибольшее количество голов после выходов на замену в чемпионате Англии: 16 — Уле Гуннар Сульшер или Наиболее длинная голевая серия в чемпионате Англии: 10 матчей (15 голов) — Руд ван Нистелрой, с 22 марта 2003 по 23 августа 2003. Или здесь и далее верить вам на слово?
# Разделы «Игроки с наибольшим количеством голов», «Лучшие бомбардиры клуба (по сезонам и соревнованиям)», «Лучшие бомбардиры Первого дивизиона Футбольной лиги / Премьер-лиги». Где хоть один не общий АИ?
# Разделы «Выступления в сборных». Как я понял Вы сами его посчитали?
# Раздел «Прочие рекорды». Наибольшее количество матчей, проведённых подряд в чемпионате Англии: 206 — Стив Коппелл, с 15 января 1977 по 7 ноября 1981 нет АИ. Как формировался этот подраздел?
# Раздел «Трансферы». Я не понял где АИ, который указывает трансферы. Этот АИ до 2004 года, а дальше как? Я также не понял откуда взята информация по месяцем трансферов?
# Раздел «Индивидуальные рекорды тренеров». 3 строки. Это всё?
# Раздел «Командные рекорды». Где АИ на данные этих таблиц?
# Раздел «Матчи» то же самое, что и раньше, где искать, что Самая крупная победа именно такая, а не какая другая.
# Источник раздел Results Menu 1 — командная статистика. Page Not Found: Error 404
# Как формировались рекорды раздела «Матчи»?
# Раздел «Количество зрителей». Где АИ? Только не говорите, открывай Attendances и сам ищи?--Stefan09 16:46, 23 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Лишение статуса
Обсуждение:BMW M1

message: Сайт cardriver.ru разрешает использовать свои материалы при условии ссылки на источник. Koterpillar 15:54, 4 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Во-первых, авторские права на этот текст им не принадлежат. Во-вторых, согласно GFDL разрешения на использование материалов при условии ссылки на источник недостаточно для помещения текста в Википедию. Нарушающий авторские права текст удален.  Dstary 00:24, 9 января 2009 (UTC)
thread_title:  Авторское право
Обсуждение:Монумент Вашингтону

message: Когда в статье нет источников, это противоречит ВП:ПРОВ. Конкретно в статье можно оспорить любой факт, кроме самого существования монумента и его местонахождения. vlsergey 16:05, 4 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  нет источников 

message: Ничего не сказано о несущей конструкции, а по перечню материалов не очень догадаешься. Железобетон? Вроде, позже появился. Стальной каркас? Или обычная каменная кладка? Тогда на каком растворе? Какова толщина стен? Уникальное же сооружение, и до сих пор надёжным считается, такие детали важны. 
И ещё нюанс:
 ...В качестве монумента он предложил воздвигнуть обелиск, увенчанный статуей Вашингтона... Снизу он окружил обелиск круговой колоннадой, которую должна была украшать статуя Вашингтона, стоящего в колеснице.
Это точно по источнику? Вроде как у нас памятники Ленину в кепке и с кепкой в руке? --Michael MM (обс.) 07:11, 21 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Запрос уточнений
Обсуждение:Премия «Оскар» за лучшие визуальные эффекты

message: *Хочу спросить мнение участников. Можно ли данный список выставлять на избранный. Если нет - то какие предложения по улучшению? -- Mheidegger 11:40, 2 ноября 2008 (UTC)
replies: text: * Не уверен, допустимо ли такое количество несвободных обложек статье? — Jαζζ (Α и Ω)  14:29, 2 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :*Я тоже именно поэтому и спрашиваю. ))) -- Mheidegger 15:07, 2 ноября 2008 (UTC)
replies: text: ::* Недопустимо, графу "Постер" лучше вообще убрать, а список дополнить другой информаций. Как минимум, именами лауреатов (и номинантов) за лучшие комб. съёмки/спец. эффекы. Можно их портретами (если есть в PD), можно ещё сделать столбец Примечания и туда вписывать разные интересные факты. --Dmitry Rozhkov 15:48, 2 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Рецензия 2-3 ноября 2008
Обсуждение:Уинчестерский собор

message: По-моему, «Код да Винчи» снимали в Линкольнском соборе, за что ему приплатили 100 тыс. фунтов. --Ghirla -трёп- 16:47, 4 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Съемки «Кода да Винчи» 

message: Верлиока 13:53, 29 марта 2016 (UTC)Уважаемый(-ая), Вы так шутите - "преобладает романский стиль"? Может, когда-то так и было. 
 Из романики в данном соборе остались разве что стены и маленькие окна с полуциркульной аркой в трансептах, да башня над средокрестием на норманский манер, почти все остальное есть вопиющая, наимахровейшая готика, видная невооруженным глазом своими специфическими элементами и легко узнаваемой системой вообще: что снаружи(контрфорсы, аркбутаны с пинаклями, большие витражные окна; богатый, проработанный декор), что внутри(ребристые каркасные своды(да еще усложненные, "звездные"), пучки колонн, всюду ломаные арки, устремленность ввысь(хотя собор, может быть, и не слишком высок для готического), облегченность и просветленность по сравнению с романским стилем). 
 Четыре нефа? Это был бы тем более не романский стиль, но их три - это видно с западного фасада по числу порталов, это видно по интерьерным фото из центрального нефа(гугл). Или Вы имели в виду еще и поперечные нефы трансептов? Так это атрибут не романского стиля, но крестообразного храма вообще. Почти все готические соборы имели крестообразность, т.е. имели трансепты. Некоторые даже по две линии.
 В общем, в английской вики есть план собора - будьте добры посмотреть сколько там нефов.
 Повторяющаяся форма арок? Где конкретно: там везде арки, почти все "ломаные", т.е. характерно готические. Вы какие арки и какие повторения имели в виду?
 Романика бескаркасная система: толстые стены, маленькие окошки, крайне массивные несегментированные цилиндрические своды(для чего и стены нужны, соответствующие); относительно небольшая высота, внутренняя стесненность и "пониженность" верха, обедненный экстерьер, почти "нордический"; иногда свода нет вообще - верх перекрыт плоским потолком, порой деревянным и кессонированным.
 Категорически против безапелляционного утверждения о доминировании романики в архитектуре собора. Или это должно быть как-то убедительно показано.
thread_title:  Касательно стиля
Обсуждение:ДТ-10

message: Расход топлива по бездорожью	25-35 л/100 км !!!
Жигуленок. Движок 70 лошадок, жрет 6 л/ч. 
Витязь. Движок 700 лошадей, при этом жрет 5 л/ч ?!
Это у махины весом в 30 тонн, которая ползет по болоту 15 км/ч! Круто! 
Видать на Вольво, Ауди, Форде - инженера-то бараны полные, все с электронникой ковыряются, с аэродинамикой, потери вылизывают.
Им бы движок от Витязя смаштабировать, на 70 лошадок получили бы часовой поллитра в час. Как у мопеда.
Ребята, ну нельзя же так!
replies: text: Тогда найдите точные данные и исправте их, указав при этом авторитетный источник. --Apatzi 17:35, 4 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :от 100, до 1000 литров на сотню. Можно и больше. В зависимости от грунта. Вообще для вездеходов такую характеристику лучше не приводить, все зависит от того, где едешь. Источник, да еще и авторитетный... а здравый смысл уже отменили? :)
replies: text: ::Здравый смысл и есть в том, что вы внесёте свою лепту в проект «русская википедия», и в том, что наши соотечественники прочитают то что вы написали и возможно воспользуются этим. Если не желаете, тогда зачем вести дискуссию и указывать на ошибки? Возьмите и исправте. --Apatzi 20:35, 4 ноября 2008 (UTC)
Поправил (удалил строчку). Указал на ошибку, т.к. на одном из форумов люди сославшись на вики привели совершенно дикие цифры. 
По прежнему считаю, что статьи должны писать люди, хотя бы немного ориентирующиеся в предмете. Либо давать признак, что автор не спец, источник - "где-то читал", поправьте если что не так. Stran06
replies: text: :::Википедия расчитана на любого кто может или хочет писать. Это её правило существования. Стереть-то стёрли, а где ваша «точная» цифра? --Apatzi 05:06, 5 ноября 2008 (UTC)
replies: text: ::::Нива, на первой пониженной, 3 км/ч, средние обороты, 6л/ч, расход на 100 км (за 30 часов)- 180 литров/100 км. Это точная цифра. Та же нива по асфальту - 12 л/100 км. Тоже точная цифра. Какую для Витязя писать? Учитывая, что движки ставят разные и грунт тоже разный?
replies: text: :::::Не знаю какую писать. Писать нужно с достоверных источников. Найдите в инете тех.данные агрегата и напишите. --Apatzi 10:51, 5 ноября 2008 (UTC)
replies: text: ::::::>Не знаю какую писать.
Вот поэтому и удалил.

text: ::::::>Найдите в инете тех.данные агрегата и напишите.
(задумчиво так)Вряд ли стоит искать в инете точное численное значение диаметра глобуса Украины.
Я где то читал сейчас не могу найти то что на гражданские версии этого тягача устанавливались двигатель ЯМЗ серии 840 у них минимальный расход 99.5литров солярки в час, и это минимальный расход а по сильному бездорожью это расход может вырости в два раза, т.е в идеале при максимальной скорости в 37 км/ч он будет расходовать примерно 250 литров на 100 км--DiGiDiGi 14:06, 11 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Расход топлива 

message: Колёсная формула: 4×4
Это же гусеничная машина. Сочленённый двухзвенный вездеход с приводом на все гусеницы. "4х4" про такое ни разу не видел. --Michael MM (обс.) 15:29, 5 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Колёс-то нет
Обсуждение:Ландерс, Пауль

message: Пауль Ландерс родился в Бресте, Беларусь.
Пожалуйста,Разбейте биографию на этапы. А то читать тяжело. Bob rock 17:46, 12 сентября 2009 (UTC)
разберитесь уже пожалуйста, где он родился : в Берлине, Бресте или Минске. статья сбивает с толка. Variag57 09:39, 29 января 2010 (UTC)
*Смотрим немецкую вики: Ost-Berlin — Восточный Берлин. А слухи про то, что он родился в Беларуси абсолютно необоснованы Demihalf 18:12, 29 января 2010 (UTC)
Не вписывайте никакие "краткие обзоры биографий": на то есть отдельные разделы и шаблон исполнителя справа. 13Dusha 21:19, 2 апреля 2012 (UTC)

message: У Пауля Ландерса не было ни телевизора, ни пластинок, ни дисков, ни соответствующего проигрывателя в конце 1990-х годов. В интервью журналу Rock Hard в июне 2004 года, он, наконец, сказал , что во время предварительного производства для альбома Travel купил MP3 - плеер, а затем туда загружал все предыдущие альбомы Rammstein.
Его товарищ по группе Флаке сообщает, что у Ландерса его гитара была упакована в полиэтиленовые пакеты вместо чехла для гитары для Feeling B в течение многих лет. 
В титрах к фильму DEFA & SCREAMING - Это рок-репортаж 1988 года,  Ландерс идет по улице с гитарой, которую он держит в руке. Евгения Шеайдер (обс.) 18:23, 8 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Интересное
Обсуждение:Живой (фильм)

message: Stinec 18:25, 4 ноября 2008 (UTC)

message: Требуется уточнить источники информации
Действительно ли съемки проходили на НЛМК? Кадры из остальных мест (подземный переход, Елец, Лебедянь, Москва и Северная Осетия) в фильме я видел и могу подтвердить.
Я извиняюсь, но откуда "остатки разгромленного полка отступают в лес"? Где там сказано про полк? И откуда известно, что Игорек и Никич - офицеры?87.252.227.4 17:18, 16 августа 2010 (UTC)
Про офицера-разведчика майор в начале фильма говорит. 
„все события позже — его предсмертные фантазии.“ — вот не согласен, концовка там совсем неопределённая. Больше похоже на описание того, как его душа ещё 40 дней после смерти разруливала незавершённые дела.
109.95.41.11 14:37, 24 июля 2011 (UTC)
Весьма похоже на предсмертный(терминальный) делирий. Пережил подобное несколько лет назад в реанимации одного НИИ, сны были почти 1 в 1.
83.149.19.206 13:16, 3 августа 2017 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Лейтенант Сергей Морозов родился 12 июня 1983 года, а призывался 06 июля 2000 года. Тоесть был призван в 17 лет. Вряд ли такое возможно в реале. 178.208.252.73 10:53, 7 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Киноляп