Обсуждение:Личностный рост

message: Данная страница не пустая и короткая. Тема касается не малоизвестных людей или сайтов, а освещает предмет, научно и социально важный, актуальный и для специалистов-психологов, и для участников тренинговых групп. Понятие "личностный рост" является реально работающим инструментом в работе практических психологов, ведущего психологические тренинги. Вопрос затрагивает не десятки, не сотни, а тысячи и десятки тысяч людей, проходящих тренинги личностного роста.
При этом данная статья не является рекламной и не преследует никакой рекламной функции. Если нужно снять ссылки на Международную Ассоциацию личностного роста или на автора Н.И.Козлова - легко, возражений нет, поскольку важно не это, важно только содержание. В случае снятия статьи прошу подсказать, при каких условиях статья была бы признана не несущей рекламного содержания, что в ней в соответствии с требованиями Википедии писать можно, что нельзя. Может быть, порекомендуете какой-либо образец, близкий по тематике?
replies: text: Подтвердите все важные посылки статьи ссылками на авторитетные источники информации, приведите стиль статьи к энциклопедическому изложению, избавьтесь от описания чего бы то нибыло в этой статье, кроме самого понятия Личный рост - всё остальное должно быть в соответствующих статьях. Насколько энциклопедически значим доклад? Mashiah 14:55, 7 ноября 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Совершенно нет критики как самой концепции этого роста, так и его тренингов. Выглядит как рекламка. Partyzan XXI 23:56, 30 сентября 2009 (UTC)
Статья - 100% саморекламы Н.И.Козлова, примазывающегося к известным западным именам и замалчивающего выдающихся отечественных учёных - идеологов личностного роста, явно из личной неприязни: автор тужится дотянуться до их уровня и страдает комплексом неполноценности от того, что дотянуться неспособен.
Статья должна быть дополнена материалами об отечественных лидерах направления, чтобы считаться нейтральной, а не козловой. 212.73.53.102 23:55, 25 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Это — не улучшение статьи в сторону нейтральности. Если можете улучшить статью не засоряя её спамом — правьте смело. Иначе — см. ВП:СПАМ. --Illythr (Толк?) 00:06, 26 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Ненейтральность статьи 

message: "вырабатывают навык черно-белого отношения к жизни" - это называется инфантилизация.
Удалил это предложение из статьи. Хотя если тренинги направлены именно на примитивное детское мышление (оно же черно-белое), а не на зрелое взрослое (нюансировка оттенков цветов), то восстанавливайте. 178.176.92.1 05:28, 13 мая 2012 (UTC)
thread_title:  

message: При первом же взгляде на статью в том виде, в каком она была, стало понятно, что надо предпринять срочные меры по возвращению ей удобочитаемости. Поэтому: убираем одно из определений (сделать это без обсуждения позволяет шаблон "нет АИ", который там уже несколько лет висел). Разделяем определение и историю термина (на которой тоже висит шаблон). 
В разделе, где речь идёт о тренингах, видны следы войны: запросы источников по 2 в каждом предложении и т.п. Хотя такие частые запросы скорее говорят о ВП:НДА, текст и правда настолько сумбурный и сомнительный, что его можно без сожаления удалить (проще заново написать). Опять же, многолетний запрос источников позволяет сделать это безболезненно и без обсуждения. Однако хотелось бы, чтоб навала запросов источников больше не было, хватит одного общего шаблона в шапке статьи. 213.167.42.70 12:32, 15 июля 2013 (UTC)
Коллеги, в связи с требованиями дать АИ я добавил ссылки на свою статью в сборнике научных конференции. Если вдруг я сделал это не совсем грамотно и нужно это сделать по-другому, просьба компетентным людям в этом помочь. Если есть возражения по существу - приму их с легкостью, война правок в мои планы никак не входит. Успехов всем!  Н.И.Козлов 08:00, 16 июля 2013 (UTC)
* Будьте добры представить доказательства авторитетности источникам и пояснения возврату текста , к которому много ранее были выставлены шаблоны {нет АИ} , без предоставления таковых. Насколько я понимаю, автор статей на конференциях, использованных как АИ - лидер controversial group Синтон (тренинговый центр) Козлов, Николай Иванович, член РАЕН, член Международная Ассоциация профессионалов развития личности (совместная организация с Леви, Норбековым, Свияшем вроде еще). Прошу предоставить перечисленное одновременно с правкой (сегодня). --Van Helsing 08:05, 16 июля 2013 (UTC)
Если научная статья, опубликованная в Материалах международной научной конференции, АИ не является - смело мои правки снимайте. Н.И.Козлов 16:13, 16 июля 2013 (UTC)
* Публикации данных конференций не относятся к списку ВАК. Оценить АИ сложно из-за отсутствия информации о конференции на сайте. Видно, что допускаются заочные конференции. Публикация материала в сборник оплачивается автором на счёт "ИП Чернов Сергей Сергеевич  ИНН получателя: 540325795599  ОКАТО 50401000000"  CSN 10:16, 17 июля 2013 (UTC)
** Да этот "Центр Развития Научного Сотрудничества" (публикатор) зарегистрирован в жилом доме 630111, г . Новосибирск,  ул. Кропоткина, 128/3. Не о чем дискутировать. Удалено согласно реплике 16:13, 16 июля 2013 (UTC). --Van Helsing 10:39, 17 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Июль 2013