Обсуждение:Бузова, Ольга Игоревна

message: «телеведущая, писательница, певица, актриса, дизайнер, главный редактор» — она имеет музыкальное, актёрское, художественное или филологическое образование?— Chenopodiaceae (обс.) 20:26, 16 мая 2022 (UTC)
* Для того, чтобы быть телеведущей, писательницей, певицей и тд образование не нужно. Главное — подтверждение написанного в авторитетных источниках. calvin (обс.) 04:41, 24 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Образование 

message: Если создавать статьи о каждой звездюшке-вертихвостке, то сервер полетит. Предлагаю к удалению— Chenopodiaceae (обс.) 20:16, 16 мая 2022 (UTC)
* ВП:ПРОТЕСТ и ВП:ЭТ. Обязательно к прочтению ВП:КЗМ. calvin (обс.) 04:42, 24 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Дата рождения?
thread_title:  Без темы 

message: Здравствуйте,
данная статья размещена пр-директором телеведущей Ольги Бузовой. Текст статьи является авторским, он был ранее размещен на официальном сайте телеведущей, который в данный момент находится на стадии разработки. (buzovaolga.ru) 
91.203.82.66 14:18, 12 июля 2009 (UTC)
C уважением, пр-директор Ольги Бузовой
Лариса С.
pr@buzovaolga.ru
Какой еще первый волонтер России? Волонтеры были в стране за долгие десятилетия до Ольгиного рождения! Ссылка-"доказательство" не указывает на достоверную информацию. Прекратите писать откровенную чушь, уважаемая пиар-директор. Прославляйте свою подопечную РЕАЛЬНЫМИ фактами. Если она волонтер (явно не первый и даже не сто тысяч первый), предоставьте информацию о ее волонтерской деятельности в следующем виде:
дата - что и где сделано;
дата - что и где сделано;
... и так далее! Вики - не трибуна, здесь нельзя размещать голословные доводы. Ольга может себя считать хоть космонавтом, хоть обезьянкой, но волонтером она НЕ является, пока это не выражено в реальных общественных делах.
 194.186.253.166 07:41, 16 сентября 2011 (UTC) человек.
thread_title: Untitled

message: Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Ольга Бузова, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://subscribe.ru/archive/release.benefits.beauty/200902/05155246.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Ольга Бузова.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. --91.203.82.66 17:09, 19 июля 2009 (UTC)
Исправлено.  PR 18:19, 19 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Нарушение авторских прав в статье [[Ольга Бузова]] 

message: Данная страница будет отображать информацию о начинающей и успешной телеведущей, певицы и писательницы.
91.203.82.66 14:37, 12 июля 2009 (UTC)
С уважением,
Лариса С.
pr@buzovaolga.ru
"На официальном сайте телеведущей", разве? На личной странице пользователя сайта dom2.ru. Видимо, "пр-директор Ольги Бузовой Лариса С." хочет сказать, что она и есть "Попаугай Кеша "? Тогда докажите. Или дайте ссылку на первоисточник.
Статья не нейтральна. ム 16:30, 12 июля 2009 (UTC)
Критериям значимости,может быть, и отвечает, но статью надо переписать с соблюдением НТЗ.  ム 16:46, 12 июля 2009 (UTC)
Спасибо, в течение 14 дней постораемся все довести до ума.
91.203.82.66 17:18, 12 июля 2009 (UTC)
С уважением, 
pr-директор Ольги Бузовой
pr@buzovaolga.ru
replies: text: Вы б лучше «рюскую езику» подучили на этих каникулах, уважаемый «пр-директор»... --Zurik 11:54, 13 июля 2009 (UTC)
В обязанности PR-директора не входит написание статей. Все будет доводиться до ума со временем.
Статья дорабатывается. Буду благодарна, не только за любую помощь, но и замечания к контенту статьи и ее оформлению. Москва не сразу строилась. (Фейерверк 13:28, 14 июля 2009 (UTC))

text: Вы б лучше «рюскую езику» подучили на этих каникулах, уважаемый «пр-директор»...
Извините, но "Это форум для обсуждения не предмета статьи, а только самой статьи", надеюсь, к Вашему сообщению относится.(Фейерверк 13:31, 14 июля 2009 (UTC))
"В Википедии не приветствуется создание статей о самом себе или о лицах, в которых автор статьи лично заинтересован (близкие родственники, начальники и научные руководители, конкуренты и т. п.)." (см. ВП:БИО). Так что, уважаемый "пр-директор", пусть лучше статью "доводят до ума" другие учаcтники.
Фейерверк, а Вы и "pr-директор" не являетесь ли одним и тем же лицом случайно? ム 11:02, 15 июля 2009 (UTC)
"Ольга была одной из первых участниц проекта и, безусловно, самой яркой блондинкой телепроекта."
Фейерверк, Вы на самом деле "pr-директор"? А то это смахивает на копивио. ム 11:06, 15 июля 2009 (UTC)

text: Так это же можно легко проверить. Богдан (Обс.) 11:14, 15 июля 2009 (UTC)

text: Рассматривается ли использование IP и имени участника в одном обсуждении как нарушение (особенно если участник только что был "создан")? ム 12:01, 15 июля 2009 (UTC)
replies: text: : Пока нарушений нет, но вскоре могут возникнуть.  Богдан (Обс.) 12:05, 15 июля 2009 (UTC)
replies: text: :: Тогда запрос о проверке будет отклонён... ム 12:08, 15 июля 2009 (UTC)
replies: text: ::: пока подождем, до первого нарушения  Богдан (Обс.) 12:12, 15 июля 2009 (UTC)
"Допускается заимствование фактов (фактической информации) об объекте статьи.
Допускается использование цитаты в объёме, оправданном целью цитирования."
А "копипастить" маленькими фрагментами очень "авторитетные" (в данном случае) источники допускается? Множество фактов такого рода в этой статье. ム 11:23, 15 июля 2009 (UTC)
Ну вот, статья приведена, наконец, в нормальный вид (спасибо Skydrinker и другим участникам)! ム 12:58, 21 июля 2009 (UTC)
Не вижу ни культурной ни тем более энциклопедической значимости в деятельности Ольги Бузовой. Кто о ней вспомнит через 20 лет? Зачем же захламлять энциклопедию и пиарить бездарность?
thread_title:  Критерий значимости 

message: * нужно ли в статье указывать тот факт что она крашеная блондинка? Slavic92 21:59, 7 мая 2016 (UTC)
replies: text: * Думаю, что не надо. Это уже ей самой знать, крашенная она блонди, или нет. ✐  Denmark2003 [✉] 16:32, 12 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  волосы Бузовой 

message: Род деятельности: телеведущая,актриса, певица и дизайнер. В инстаграме она публикуют платья из своей коллекции
Автор сообщения: Софья Бармина 178.78.34.191 15:26, 26 марта 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 10:40, 26 апреля 2017 (UTC)
Почему в статье практически нечего не сказано о родне? Я считаю это грубой ошибкой! Можно исправить!? - Суслова Маргарита Вадимовна (обс.) 18:24, 26 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: В тексте статьи — С 7 августа 2019 года состоит в отношениях с Давидом Манукяном.
В подписи к фото в карточке — Ольга Бузова на праздновании годовщины отношений с Давидом Манукяном, 7 октября 2020 года.
Но. Годовщина какого-либо прошедшего события — день, отмечаемый по прошествии целого количества лет после этого события. Иными словами, это календарный день, совпадающий с календарным днём (число и месяц), в который данное событие произошло в прошлом. - 5.250.175.18 12:35, 20 января 2021 (UTC)
Бузова была в маске Розовая Пантера в шоу "Маска" 2 сезонThe worst tower (обс.) 13:50, 21 марта 2021 (UTC)
thread_title:  7 августа, 7 октября, 21 марта 

message: "С декабря 2008 по апрель 2021 года была ведущей реалити-шоу «Дом-2» и шеф-редактор журнала «Мир реалити-шоу. Дом-2» целых 17 лет" (выделение мое).
Я понимаю, что статья о Бузовой не должна согласовываться с головой, но все-таки коробит
* Удолил. Про журнал в источнике 2008 года, естественно, ничего нет. - Schrike (обс.) 10:22, 20 октября 2021 (UTC)
thread_title:  арифметико 

message: Сейчас
{{Однофамильцы3|Бузов|l1=Бузова|Тарасова|Тарасова, Ольга}}
даёт
Нужно переформулировать, т.к. «Тарасова, Ольга» — не фамилия.
Например, так:
код:
{{rellink|В Википедии есть статьи о других людях с фамилиями Бузова и Тарасова; см. {{D-|[[Бузова]]}}; {{D-|[[Тарасова]]}} и {{D-|[[Тарасова, Ольга]]}}.}} - 82.112.176.98 11:52, 6 декабря 2022 (UTC)
* , но двумя шаблонами, чтобы не усложнять. Викизавр (обс.) 14:39, 6 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Переформулировка текста, выводящегося шаблоном 

message: @Robert MKey
Коллега, не стоит подменять информацию из источников, кроме того вы удаляете информацию из вторичных источников
Вот вам вторичный авторитетный источник 
В соцсетях Z старательно продвигали российские знаменитости разного калибра — от Владимира Машкова, Григория Лепса, Тимати и Ольги Бузовой до инстаграм-инфлюэнсеров и прокремлевских тиктокеров  Pannet (обс.) 02:19, 3 декабря 2023 (UTC)
* Без проблем, только все же символы вторжения Ольга не продвигала и публично нигде не говорила о своей поддержки вторжения. Ладно, Бог судья тем, кто написал эти статьи. Время покажет:) Robert MKey (обс.) 02:28, 3 декабря 2023 (UTC)
** Редакторы Википедии передают данные из источников. Я вам привёл качественный источник, с вашей стороны я вижу лишь отрицание. Этого маловато. А вот подмена данных из источников это совсем недопустимо, когда даже российский РИА пишет что Бузова поддержала войну. И в статье есть источники которые проходят по регламенту с тем же самым тезисом, а вы изменяете на "не поддержала", так делать не стоит Pannet (обс.) 02:33, 3 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Подмена 

message: нос надо сделать.а то как после боевб 2A03:D000:3280:99:E8EA:1D3C:C4BB:80FA 19:27, 25 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Бузова и кино.