Обсуждение:Великая Китайская стена

message: не написано - по какой местности проходит. --Tpyvvikky (обс.) 21:18, 24 августа 2017 (UTC)
"стена шла прямо вдоль горной цепи.." - Иньшань?
thread_title:  Описание 

message: По поводу возраста Великой Китайской стены есть и альтернативные мнения, отвергаемые большинством историков. Академик Анатолий Фоменко пришел к выводу, что её построили между 1650 и 1689 годами для обозначения границы между Китаем и Россией по Нерчинскому договору. Писатель Александр Бушков в своей книге «Россия, которой не было» (2002 год) настаивает на том, что Великая Китайская стена построена во времена Мао Цзедуна, то есть в 50-70-е годы XX век.
Странно, неужели современная наука не настолько совершенна чтобы определить хотя бы примерно, была ли стена построена Before Christ или сравнительно недавно (при СССР), странно... Я конечно не учёный, но вроде бы слышал где-то что её строили для защиты от Монголов, ещё до того как их Чингисхан объединил, т.е. гораздо раньше 2 тыс. н.э. Если я не прав - жду критики... 91.77.87.79 15:05, 6 февраля 2008 (UTC) Гражданин РФ
replies: text: "По Фоменке" тогда странно, что вся планета не перепоясана стенами, жизненно необходимыми для обозначения границ государств. А Бушков.... что поделаешь, буйная фантазия у человека.--91.78.228.13 13:36, 11 июня 2009 (UTC)

text: Как далеко может зайти мракобесие у некоторых "академиков". Правильно, русские самая главная нация в мире и все должно вращаться вокруг них. А все остальные так себе. Не делайте из России пугало, итак сколько врагов себе нажили, хотите китайцев, пожалуйста, мало не покажется. --TumatUola 11:26, 3 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :Странно, как далеко может зайти мракобесие у некоторых комментаторов... Человек просто высказал сомнения, ссылаясь на вроде авторитетные источники. Есть же возможность проверить возраст вещи научным путём? Вот об этом и была речь. Доказать или опровергнуть возраст постройки. При чём тут "русские - самая главная нация на свете"? И ещё более странный призыв (видимо, к авторам Википедии) "не делайте из России пугало". -- Ни разу не русская 79.207.184.163 15:03, 25 мая 2011 (UTC)

text: :Не поленилась, полезла в иноязычные Вики. Нашла подтверждение существования Стены по крайней мере в 16 веке. На немецкой странице есть картинка из Атласа 1584 года фламандского картографа Абрахама Ортелиуса, где отмечена Великая китайская стена. И есть ссылка на заметки экспедиции Свена Хэдинга и Фольке Вергмана, которые в 1927-35 годах описывали Стену. Так что Бушков и Фоменко, мягко говоря, не правы. Это по делу. Не переходя на личности и нации. -- 79.207.184.163 15:21, 25 мая 2011 (UTC)
Как русофобы достали уже со своими правками тут. Ваше мнение никого не интересует, оставьте их при себе и обсуждайте в своих русофобских кружках на лавачке после работы. Если выяснилось, что какой-то народ имеет богатую историю, то он теперь виноват в этом? S0nem 15:20, 13 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Возраст  

message: Может вопрос и старый, но если, согласно "интересным фактам" стена НЕ видна из космоса невооруженным взглядом, за каким это написано первой строкой?
И если брать в гугле тем-же масштабом открыть допустим кремль, то кремлевская стена замечательно видна.
Поэтому в сад Qbik 05:20, 18 июня 2008 (UTC)
replies: text: невооружённым взглядом значит без каких либо средств. гугл - это средство - камера с большим зумом. кстати на карте часть стены проходит по территории России. а осталось ли реально чего-нить и следит ли Россия за состоянием того, что осталось? вот из гугла что-то слабо различимое - не оно?  Elk Salmon 13:30, 20 июня 2008 (UTC)

text: а что вы считаете космосом? если человека на канате спустить со спутника на ближние не орбитальные слои атмосферы накормив морковкой и черникой может он заметит что-нибудь?
thread_title:  Видимость из космоса 

message: Маразм шаблономанов крепчал. --Ghirla -трёп- 17:21, 12 августа 2008 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Появились в 1644 году]] 

message: …проверены и перенесены из немецкой вики. Лучше так, чем совсем без координат. Варианты обсуждаются… --Aleksb1 09:42, 18 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Координаты 

message: Вроде бы слово китайская должно писаться с маленькой буквы в отличии от слова Китай, разве нет? Смотрите тот же вики-словарь:
replies: text: wiktionary:Китайский :wiktionary:китай. Поэтому не «Великая Китайская стена», а «Великая китайская стена», предлагаю исправить! Ещё иногда иногда пишут: «Великая Китайская Стена», но в русском, в отличии от английского, в названиях не принято все слова кроме предлогов писать с больших букв, поэтому это тоже отпадает.  --С уважением, Exdeath (обсуждение.) 04:21, 31 августа 2009 (UTC)

text: Почему мы тогда пишем "Священная Римская империя", вместо "Священная римская империя"? --D4kks 04:28, 30 октября 2012 (UTC)
 
"Великая Китайская стена" пишется заглавными буквами, т.к. это уже имя собственное, а не отражает принадлежность (хотя и это тоже).Примеры - Китайская Народная Республика, но китайская одежда. Так же, прилагательные, образованные от географических названий, пишутся с прописной буквы, если они являются частью составных наименований — географических и административно-территориальных,индивидуальных имен людей,названий исторических эпох и событий,учреждений,   архитектурных и др. памятников, военных округов и фронтов.  
* "Великая Китайская стена" согласно словарю . --Dalka (обс.) 06:07, 11 июля 2017 (UTC)
* В именах собственных пишется с большой буквы первое слово. Все слова с большой буквы пишутся только в некоторых классах имен собственных. Vcohen (обс.) 07:35, 11 июля 2017 (UTC)
thread_title:  „Китай“ и „китайский“ 

message: Может добавить в статью такой раздел со ссылками на статьи о данных местах? Serg nsk 05:59, 15 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Участки для посещения туристами 

message: Как учёные объясняют направление бойниц Великой Китайской стены на ЮГ, в сторону CHINa? как учёные объясняют остатки китайской стены в Пустыне Гоби? и зачем строить стену от кочевников по горам?Nimb 09:02, 11 декабря 2014 (UTC)
replies: text: Нет нужды объяснять то, что не является правдой. --ShurShur?/* 10:30, 29 июня 2016 (UTC)

text: То есть это неправда? Бойницы обращены на Север? Или на обе стороны?  213.129.49.247 11:37, 22 июля 2016 (UTC)
replies: text: : Стена - это, не как её примитивно представляют фоменковцы, забор с односторонней направленностью - слева сосед, справа дом родной. Это сложное фортификационное сооружение, предназначенное в том числе и для выдерживания осады в условиях полного окружения, с внутренними казармами, фортами и даже храмами. Если говорить проще, это ряд довольно больших крепостей, соединенных между собой крепостными стенами. Как вообще фоменковцы представляют себе оборону односторонне направленной стены (неважно север это или йуг??) Достаточно прорвать такое сооружение в одном месте и выйти в голый тыл обороняющимся? Фоменковцы - изучайте исторические объекты на местах, а не по магнитикам на холодильнике. С Уважением --t_t_ (обс) 12:22, 22 июля 2016 (UTC)
replies: text: :: Спасибо. Только так "примитивно" стену представляют не только фоменковцы, но просто люди, которые не вникали в этот вопрос, а таких большинство.  213.129.49.247 13:45, 22 июля 2016 (UTC)
replies: text: ::: Стены, заборы и бойницы можно ухитриться использовать и для удобного забивания добычи, загнанной или влезшей в ловушку. Какой ловец как сообразит (как на чём какую "собаку съел") 185.150.154.94 17:26, 10 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Бойницы ВКС 

message: Название на монгольском и маньчжурском надо добавить. Стена у их границ же.--Kaiyr (обс.) 08:04, 8 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Название на монгольском и маньчжурском 

message: Судя по карте - часть стены была в нынешней Северной Корее, правда, старая. Что-то осталось? И ещё немножко, причём "поновее" - в нынешней России. А от этого? --Michael MM (обс.) 11:07, 20 ноября 2018 (UTC)
*В Монголии и России невысокий т. н. "Вал Чингисхана" сохранился. --Сергей 6662 (обс.) 16:49, 20 ноября 2018 (UTC)
replies: text: * Спасибо! Но всё же, вроде, насколько я понял, это не совсем то, связи с В.К.с. не имеет. (А карта там такая, что не поймёшь, где что, и как что с чем соотносится.) Да и не постройка, а земляная насыпь. Не такой впечатляющий памятник древности. --Michael MM (обс.) 08:38, 21 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Расположение