Обсуждение:Поза

message: Эта "простая" на первый взгляд тема при оказалась достаточно сложной для изложения. Дло в том, что базовый материал для статьи я не нашёл. А разрозненные статьи и материалы из книг либо не содержат четкого определения, либо в них смешивается понятия: положение тела, двигательное действие (стояние, сидение) или осанка. Это касается и русских изданий и английских.
Может быть следует выделить отдельные статьи "поза" "стояние" и "сидение"? Сидение - непривычный для широкой публике термин, чаще употребляют термин "осанка в положении сидя (на стуле)". Однако "осанка" - привычое сидение и "сидение", как двигательное действие - различные понятия, так же как и "осанка стоя" и "стояние". Может быть стояние и сидение отнести к статье осанка?
Давайте на Википедии наведём порядок с этой терминологией!
Жду предложений, замечаний, конструктивной критики.  - Василий Угнивенко 06:24, 8 октября 2007 (UTC)

message: Статья исправлена и дополнена, прошу высказаться по этой интересной теме. — Участник:V-Ugnivenko Василий Угнивенко 09:48, 10 октября 2007 (UTC)
=== Замечания ===
Интересная статья. Несколько замечаний:
* Термин «осанка» пишется почему-то с заглавной буквы, хотя равнозначные ему термины «поза» и «положение тела» с маленькой. Думаю все эти термины следует писать с маленькой буквы.
→ исправил
* Поза сидя на стуле — в анимации несколько опечаток: «бюшная полость», пропушенная запятая, один из слайдов начинается с маленькой буквы, хотя предыдущий закончился точкой, а все остальные слайды в этом случае — с большой.
→ исправил
* Не совсем чётко проработан раздел «Поза», «положение тела» и «осанка», сходство и различие: из заглавия следует, что это три разных понятия, хотелось бы увидеть их определения. Определения «положения тела» нет, есть только описание метода его нахождения. Тогда как определения остальных двух терминов приведены.
→ исправил
* «Различают позы: прогнувшись; согнувшись; в группировке; широкая стойка ноги врозь; выпад с наклоном; основная стойка руки в стороны, вперед, на пояс и др.» и далее до конца раздела. Здесь уже пошла речь о спортивных позах. Об этом нужно упомянуть а лучше вынести в отдельный раздел. А то непонятно — здесь одной подразделение, а параграфом раньше другое: (естественная, неестественная и пр.). Вообще этому разделу не хватает логики и стройности изложения.
→ исправил
* Параграф «Общие хар-ки позы»: рабочая поза вынесена - складывается ощущение, что это подвид «вынужденной позы». Однако, рабочая поза подразделяется на те же категории, что и обычная (свободная, неудобная, фиксированная, вынужденная). Значит нужно о рабочей позе написать отдельно. Сказать что в повседневной жизни человека поза его тела может быть «рабочей» и (условно говоря) «нерабочей» и каждая из них может быть:свободная, неудобная, фиксированная, вынужденная. Кстати свободная=естественная? неудобная=неестественная? Нужно или придерживаться одной терминологии, или давая определения указывать на синонимы. Что такое фиксированная поза? об этом ничего не сказано.
→ исправил
*Это то, что увидел по представленному материалу. В дальнейшем нужно расширить статью: написать о позах спортивных, балетных, картинах и скульптурах. Возможно нужны отдельные статьи для некоторых из них (очевидно, например, что многое должно быть описано в статье Балет или Йога, У-шу, но и в этой статье хотя бы по 1-2 абзацу должно быть посвящено этим вопросам). --Dmitry Rozhkov 21:27, 10 октября 2007 (UTC)
→ Балетные позы - специфическая тема, мне самому интресно, может быть найду время разобраться в этой проблеме - (Василий Угнивенко 03:21, 11 октября 2007 (UTC))
* Имхо, надо продумать общую логику изложения статьи. Отдельные параграфы написаны хорошо, но почему они следуют друг за другом именно в таком порядке - не понятно. На мой взгляд структура должна быть от наиболее общего к наиболее частному. Т.е. вначале некоторые сводные определения (уже даны), далее Общая х-ка позы: (дано), позы в повседневной жизни человека: ортоградная (стоя, сидя), поза лёжа ( в том числе эмбриональная), патологические позы, зависимость позы от психологического и эмоционального состояния человека. Дальше раздел Рабочие позы. Дальше раздел Спортивные позы - общие (утренняя зарядка, гимнастика), далее более специфические спортивные позы - для разных легкоатлетических дисциплин (в том числе позы которые занимают спортсмены перед стартом в беге, прыжках, плавании), игровых дисциплин (например поза принимающего в волейболе, бейсболе и т.д.), дальше отдельно про единоборства. От единоборств постепенно переходим к культуре - например, этот раздел заканчиваем на у-шу, а культуру начинаем с танца - будет плавный и естественный переход. Общие характеристики поз в танце, различные позы в танцах народов мира (Индия, Африка и т.д.), как более специфический случай в конце этого раздела про балет. Далее скульптура и живопись - типичные позы для позирования и прочее. Следующиий раздел позы в религиозных учениях - позы для медитации в буддизме и индуизме и т.д. 
→Согласен, очень даже логично, вот только я не силён в танцах и религиозных позах. Помогите. Это была-бы очень интересная статья! -  Василий Угнивенко 04:51, 12 октября 2007 (UTC)  
*В Патологических позах нужно проставить ссылки на заболевания. Что такое "центральный детский паралич"? Наверное, ДЦП (Детский церебральный паралич). Вообще этот раздел имхо нужно структурировать - если есть заболевания, ярким признаком которых является характерная поза (ДЦП, радикулит, геморрой и т.д.), то их нужно перечислить списком, далее уже простым перечислением заболевания, которые в принципе могут повлиять на позу человека, но сама эта поза не говорит о характере заболеваний. В этом разделе можно привести хотя бы одну иллюстрацию.
→посмотрите, так ли? - Василий Угнивенко 04:51, 12 октября 2007 (UTC)
→Классифицировать позы по заболеваниям мне не по силам. Многие заболевания имеет свою позу. Даже их простое перечисление займет много места. Да и кому интересна поза при геморрое?
* Проиллюстрировать рабочие и спортивные позы (хотя бы по 1 илл. на раздел). --Dmitry Rozhkov  13:30, 11 октября 2007 (UTC)
→ исправил - Василий Угнивенко 20:16, 13 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Рецензия на 10 октября — 13 октября 2007 г. 

message: Интересная статья. Несколько замечаний:
* Термин «осанка» пишется почему-то с заглавной буквы, хотя равнозначные ему термины «поза» и «положение тела» с маленькой. Думаю все эти термины следует писать с маленькой буквы.
→ исправил
* Поза сидя на стуле — в анимации несколько опечаток: «бюшная полость», пропушенная запятая, один из слайдов начинается с маленькой буквы, хотя предыдущий закончился точкой, а все остальные слайды в этом случае — с большой.
→ исправил
* Не совсем чётко проработан раздел «Поза», «положение тела» и «осанка», сходство и различие: из заглавия следует, что это три разных понятия, хотелось бы увидеть их определения. Определения «положения тела» нет, есть только описание метода его нахождения. Тогда как определения остальных двух терминов приведены.
→ исправил
* «Различают позы: прогнувшись; согнувшись; в группировке; широкая стойка ноги врозь; выпад с наклоном; основная стойка руки в стороны, вперед, на пояс и др.» и далее до конца раздела. Здесь уже пошла речь о спортивных позах. Об этом нужно упомянуть а лучше вынести в отдельный раздел. А то непонятно — здесь одной подразделение, а параграфом раньше другое: (естественная, неестественная и пр.). Вообще этому разделу не хватает логики и стройности изложения.
→ исправил
* Параграф «Общие хар-ки позы»: рабочая поза вынесена - складывается ощущение, что это подвид «вынужденной позы». Однако, рабочая поза подразделяется на те же категории, что и обычная (свободная, неудобная, фиксированная, вынужденная). Значит нужно о рабочей позе написать отдельно. Сказать что в повседневной жизни человека поза его тела может быть «рабочей» и (условно говоря) «нерабочей» и каждая из них может быть:свободная, неудобная, фиксированная, вынужденная. Кстати свободная=естественная? неудобная=неестественная? Нужно или придерживаться одной терминологии, или давая определения указывать на синонимы. Что такое фиксированная поза? об этом ничего не сказано.
→ исправил
*Это то, что увидел по представленному материалу. В дальнейшем нужно расширить статью: написать о позах спортивных, балетных, картинах и скульптурах. Возможно нужны отдельные статьи для некоторых из них (очевидно, например, что многое должно быть описано в статье Балет или Йога, У-шу, но и в этой статье хотя бы по 1-2 абзацу должно быть посвящено этим вопросам). --Dmitry Rozhkov 21:27, 10 октября 2007 (UTC)
→ Балетные позы - специфическая тема, мне самому интресно, может быть найду время разобраться в этой проблеме - (Василий Угнивенко 03:21, 11 октября 2007 (UTC))
* Имхо, надо продумать общую логику изложения статьи. Отдельные параграфы написаны хорошо, но почему они следуют друг за другом именно в таком порядке - не понятно. На мой взгляд структура должна быть от наиболее общего к наиболее частному. Т.е. вначале некоторые сводные определения (уже даны), далее Общая х-ка позы: (дано), позы в повседневной жизни человека: ортоградная (стоя, сидя), поза лёжа ( в том числе эмбриональная), патологические позы, зависимость позы от психологического и эмоционального состояния человека. Дальше раздел Рабочие позы. Дальше раздел Спортивные позы - общие (утренняя зарядка, гимнастика), далее более специфические спортивные позы - для разных легкоатлетических дисциплин (в том числе позы которые занимают спортсмены перед стартом в беге, прыжках, плавании), игровых дисциплин (например поза принимающего в волейболе, бейсболе и т.д.), дальше отдельно про единоборства. От единоборств постепенно переходим к культуре - например, этот раздел заканчиваем на у-шу, а культуру начинаем с танца - будет плавный и естественный переход. Общие характеристики поз в танце, различные позы в танцах народов мира (Индия, Африка и т.д.), как более специфический случай в конце этого раздела про балет. Далее скульптура и живопись - типичные позы для позирования и прочее. Следующиий раздел позы в религиозных учениях - позы для медитации в буддизме и индуизме и т.д. 
→Согласен, очень даже логично, вот только я не силён в танцах и религиозных позах. Помогите. Это была-бы очень интересная статья! -  Василий Угнивенко 04:51, 12 октября 2007 (UTC)  
*В Патологических позах нужно проставить ссылки на заболевания. Что такое "центральный детский паралич"? Наверное, ДЦП (Детский церебральный паралич). Вообще этот раздел имхо нужно структурировать - если есть заболевания, ярким признаком которых является характерная поза (ДЦП, радикулит, геморрой и т.д.), то их нужно перечислить списком, далее уже простым перечислением заболевания, которые в принципе могут повлиять на позу человека, но сама эта поза не говорит о характере заболеваний. В этом разделе можно привести хотя бы одну иллюстрацию.
→посмотрите, так ли? - Василий Угнивенко 04:51, 12 октября 2007 (UTC)
→Классифицировать позы по заболеваниям мне не по силам. Многие заболевания имеет свою позу. Даже их простое перечисление займет много места. Да и кому интересна поза при геморрое?
* Проиллюстрировать рабочие и спортивные позы (хотя бы по 1 илл. на раздел). --Dmitry Rozhkov  13:30, 11 октября 2007 (UTC)
→ исправил - Василий Угнивенко 20:16, 13 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Замечания