Обсуждение:Оружие с вращающимся блоком стволов

message: Предмет статьи называется "пушка(пулемет) с вращающимся блоком стволов". Можно добавить "по схеме Гатлинга". ~~ХодоК~~
Не нужно добавлять элементы конкретизации, полученные на собственном опыте, вроде "простонародных" названий и "всех без исключения игр жанра Action". Это только портит статью. FisherEx 12:31, 14 февраля 2009 (UTC)
thread_title: Название

message: "Из-за большого веса чаще всего используется в авиации и на флоте" - в авиации используется не из-за большого веса (наоборот, это для нее недостаток, в самолетах всё предельно облегчено), а из-за большой скорострельности. Partyzan XXI 14:01, 16 сентября 2009 (UTC)
Тут вы правы. Я имел в виду, что подобные системы неприменимы в обычной артиллерии и тем более в стрелковом оружии. А используются там, где из-за высокой относительной скорости между орудием и целью требуется большая скорострельность. То есть в авиации, в зенитном вооружении и на флоте.  78.111.82.37 15:40, 3 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Неверная логическая связь 

message: "На съёмках пулемёт стрелял только холостыми патронами (так как его отдача превышает 100 кгс)"
А какими патронами он должен был стрелять на съемках фильма? Боевыми с бронебойными наконечниками? --92.241.94.226 09:31, 24 мая 2010 (UTC)
replies: text: На съёмках понятно что холостыми. Но сцена же имитировала реальный бой, а подобное боевое применение невозможно в принципе, что и имеется в виду в статье.  animal 12:39, 24 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Кино 

message: Предлагаю переименование статьи, поскольку с вращающимся блоком стволов есть не только пулемёты, но и скорострельные пушки. 78.111.82.37 08:56, 5 октября 2009 (UTC)
А если это название не звучит, то предложите более подходящее для отражения материала. 78.111.82.34 16:40, 5 октября 2009 (UTC) 
И как назвать одним словом "пулеметы и пушки"? "Системы с вращающимся блоком стволов"? Без пояснения? Громоздко получится. Ходок 19:20, 5 октября 2009 (UTC)
Надо подумать... «Система» - вроде подходит, и не более громоздко, чем было. Надо бы посмотреть на сайте КБП.  78.111.82.34 20:29, 5 октября 2009 (UTC)
У них это правильно называется «стрелково-пушечное вооружение (СПВ)» — ещё более громоздко.  Очевидно, надо написать просто «Оружие с вращающимся блоком стволов». Так как там ещё пушки Гатлинга и пистолеты упоминаются.  78.111.82.34 20:35, 5 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Пулемёт с вращающимся блоком стволов → Система оружия с вращающимся блоком стволов 

message: Хотелось бы знать - где автор встречал гатлинг-лазеры? Я достаточно знаком с НФ, и единственный образец подобного оружия я лицезрел во вселенной Fallout, однако там "гатлинг-лазер" имеет неподвижные стволы - просто сам лазер многостволен и копирует расположение стволов с обычного пулемёта Гатлинга. 
Ну а касательно "гатлинг-ракетницы" автор совершил ошибку - "имеет недостаточную скорострельность...". На данный момент развития технологий - возможно. Однако в НФ, как правило, технологии находятся на более высокой ступени развития, да и теоретически никаких ограничений на создание более-менее скорострельной ракетной установки не существует.90.151.128.197 16:43, 29 марта 2011 (UTC)
thread_title:  "Гатлинг-лазер, гатлинг-ракетница..." 

message: " Тяжёлое же оружие наподобие гранатомётов не настолько скорострельно, чтобы имело смысл делать его с вращающимся блоком стволов." — как это?!? о.О Есть же такой гранатомёт! ручной (но не припомню счас..  не американский вроде, немецкий. по Discovery показывали) --Tpyvvikky 17:29, 30 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Гранатомёт c ВБС