Обсуждение:Хорошая борьба

message: По поводу этого. Статьи про актрису нет, поэтому пока здесь. Гугл тест: «"Куш Джамбо" -каш» — 223; «"Каш Джамбо" -куш» — 24 300. «Каш» в кинопоиске, film.ru, filmpro.ru, kino-teatr.ru, kinonews.ru, kinomania.ru и ещё ряде сайтов о кино и не очень (Российская Газета, Meduza, Коммерсантъ etc); «Куш» в esquire.ru, ok-magazine.ru и во всяких контактиках упоминается, ничего внятного посвящённого кино не обнаружил. Выбор очевиден, опровергните если что-то не так. --WikiFido☯ 10:44, 6 июня 2018 (UTC)
* "Выбор очевиден" - да неужели? Очевиден только для Вас, поскольку манерам не обучены. Все журналисты и репортёры во всех интервью обращаются к актрисе "Куш", а Вам важнее статистика малограмотных дорвавшихся до кнопок. Гугл переводчик, кстати, пишет совершенно правильно: Cush - Куш Cush – определения имя существительное (in the Bible) the eldest son of Ham and grandson of Noah (Gen. 10:6). the southern part of ancient Nubia, first mentioned in Egyptian records of the Middle Kingdom. In the Bible it is the country of the descendants of Cush. У актрисы библейское имя и по-русски произносится Куш. 
** Всё дело в том, что у Википедии есть правила. Именование происходит не как захочется, а в наиболее узнаваемый вариант в соответствии с авторитетными источниками. Русскоязычные профильные сайты говорят об узнаваемости написания на русском языке, переводчик google — нет. Если есть авторитетный источник заявляющий что она названа в честь библейского персонажа, то это уже будет хоть что-то. --WikiFido☯ 17:24, 6 июня 2018 (UTC)
*** Вот только не надо про правила. Самому то не смешно? Особенно про точность. Эта "точность" весьма вероятно закончится трупами, например, если кто-нибудь поверит тому, что написано про противогаз. Двое пытались исправить, но были мгновенно затоптаны "авторитетами". Да а само правило "ссылку на источник следует приводить всегда, если это возможно и целесообразно" тот ещё перл. Свобода тоже очень интересная - особенно на страничке Эппл. Что касается имени, то актёров смотрят на IMDb: https://www.imdb.com/name/nm2685264/bio?ref_=nm_ov_bio_sm  и вот, что там написано: "The origin of her unusual name stemmed from her parents, a British mother and a Nigerian father, both of whom loved biblical/historical names. Cush was derived from the ancient King Kush of Egypt coupled with her father's name, Jumbo". А если нажать три кнопки на youtube, то легко найти вот это: https://www.youtube.com/watch?v=Y0WasJehG_A  с момента 1мин.39сек если точно. Но ведь "авторитетов" не колышит, написали что-то как-то и стаи "интеллектуальных бабуинов" понеслись накручивать статистику, она ведь важнее. 
**** Про правила всё серьёзно и не смешно ни чуть. IMDb плохой источник, как и другие вики сайты, его может править кто угодно, в итоге такие "факты" не авторитетны. Со ссылкой на нормальный источник, конечно же, стоило бы отразить откуда происходит её имя, но, как бы там ни было, приоритет в именовании у наиболее узнаваемой версии в русскоязычной среде, то есть той версии которую популярные профильные издания на русском языке. Англоязычное прочтение можно указать отдельно в статье об актрисе с помощью символов МФА. А ещё пожалуйста ознакомьтесь с ВП:ЭП и ВП:НО. --WikiFido☯ 12:08, 8 июня 2018 (UTC)
***** Уж лучше было бы смешно, т.к. это никакие не правила а полное фуфлo. И я дал аж три примера. А Вам стоило бы читать Вами же написанное, а то просто чукча из анекдота. Умудрились в трёх строчках два раза опровергнуть самого себя и обкaкaть дискуссию которую сами же устроили. Если с английским не в ладах, так скажите спасибо в первую очередь таким же как Вы статистически ограниченным авторитетам. Думаете рассказ актрисы о своём имени выдумка и не является фактом, подтверждённым сайтом IMDb? Всякие там символы пора уже оставить в 20 веке. Кто на них смотрит? Кто их знает? Сейчас уже другая эпоха, проснитесь уже наконец. Советского союза уже 26 лет как нет, а всё coвки-cовкaми.
****** Всё ясно, вы можете предложить только высокомерие и оскорбления. Я не намерен продолжать участие в такой дискуссии. Если не нравятся правила этой Википедии — заведите себе другую. --WikiFido☯ 07:56, 9 июня 2018 (UTC)
******* Сами напросились. Не надо коверкать чужие имена прекрасно понимая, что неправы.Нет никакого обсуждения "Куш-Каш",
и это независимо от происхождения имени актрисы. Может быть обсуждение "Сиатл-Сиэтл" или "кат-кэт",
т.к. в русском нет точного аналога "лягушки".
Вот на страничке Криса Пратта правильно сделали (всё-таки нашёлся кто-то с мозгами),
что написали оба варианта, хотя "Пратт" конечно ближе.
Что касается википедии - это умирающий ресурс, и в немалой степени из-за таких как Вы.
Википедия уже сейчас никому не нужна, ну кроме тех, 
кто лепит 600тыс.правок за 9 лет ради трёх экранов нарисованных орденов.
Её искусственно поддерживают на плаву. Любой запрос автоматом валит на него, хотя есть свои сайты и у
частных лиц и у организаций. Для примера "председатель правительства рф" - сайт правительства лишь четвёртый.
"Чемпионат мира по футболу" - второй.
Так, что если нравится есть пережеванное другими - приятного аппетита.
thread_title:  Каш? Куш?