lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Спираль Ферма

message: FireWire 12:11, 1 июня 2007 (UTC)

message: В статье указанно, что спираль Ферма является частным случаем Архимедовой спирали, но рассмотрение статьи Архимедова спираль говорит об обратном: r²=a²φ ни коем образом не является частным случаем r=aφ.
В англоязычном разделе, из которого, видимо, и перенесено это утверждение, есть ссылка на внешний источник, при рассмотрении которого выясняется, что спираль Ферма () (r=aφ½) наряду со спиралью Архимеда () (r=aφ), гиперболической () (r=a/φ) и «Жезлом» () (r²φ=a²) являются частными случаями Архимедовой спирали () (r=aφ1/n). В Википедии же (как английской, так и русской) смысловая разница между архимедовой спиралью и спиралью Архимеда стёрлась. Более того, чаще всего применяется термин «Архимедова спираль» в смысле «плоская кривая, уравнени которой в полярных координатах r=aφ» - то есть «спираль Архимеда» 
Видимо следует слегка переработать имеющиеся статьи о спиралях и написать новую о семействе Архимедовых спиралей. Но прежде я бы попросил Участников, более меня разбирающихся в математической терминологии проверить сделанные мной выводы по авторитетным русскоязычным источникам — возможно в отечественной научной литературе применяется иной термин в качестве обозначения семейства .
--Teox 22:33, 27 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Спираль Ферма - Архимедова спираль
Обсуждение:Русские свадебные обряды

message: В данном виде статья представляет собой хорошую заготовку. Что нужно:
* Написать про музыкальное наполнение обряда.
* Расширить и добавить подробности по традициям - относится практически по всем разделам.
* Написать про специфические особенности разных моментов обряда в разных традициях.
* Возможно, глубже раскрыть отличие южного и северного типа обряда.
* Написать о том, какие черты традиционного обряда и в каком виде сохранились в современной городской свадьбе.
Надеюсь на помощь в этих вопросах. Особенно по южному обряду, т. к. сам я лучше знаю северный.
  h-moll  вклад  12:53, 1 июня 2007 (UTC)
thread_title:  К улучшению 

message: Может переписать преамбулу? Например: Русские свадебные обряды — система традиционных семейных обрядов, сопровождающих заключение брака. Является важнейшим элементом русской культуры. У русских свадьба как система обрядов, закрепляющих брак, сложилась примерно к XV веку. обычно имеют несколько основных этапов: сватовство, смотрины, рукобитие, вытие, девичник и мальчишник, выкуп, венчание, гуляние и свадебный пир.  --Лобачев Владимир (обс) 21:12, 19 июля 2016 (UTC)
replies: text: А мне интересно - речь про русские свадебные обряды, или про славянские? Много упоминаний сербов, украинцев, поляков. Кстати об украинцах - насколько корректно упоминать наличие у них каких-то обрядов, если в статье Украинцы написано "Это понятие и производное от него «украинцы» до XVIII века не имели на Руси этнического значения", то есть вводит в заблуждение?— УП (обс.) 14:22, 11 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение:Шимлеу-Силванией

message: Шимлеул-Силванией, Симлеу-Силванией, Шимлеу-Силваньей, Силадьшомьё, Шиладьсомьё, Шомьё, Шомьо, Шомлио, Шомльо, Шомленмаркт, Силадьшомьо, Силадьшомлио, Силадьшомлё.
thread_title: REDIRECT
Обсуждение:Иштван Батори

message: Я только не знаю насчёт жены Теледи из Теледа (Thelegdy de Telegd), по идее должно быть Телегди де Телегд, но надо бы проверить. --Koryakov Yuri 13:24, 1 июня 2007 (UTC)
Проверьте уже кто-нибудь, при чем здесь Хлебово поле или в каком году это было. Не в 1479, потому что он в 1477 родился. 77.45.182.190 20:52, 21 марта 2010 (UTC)

message: Нужно что-то исправить.
Татьяна Рубцова
thread_title:  Во время победы на Хлебовом поле ему было 2 года - ??? 

message: Это не тот Батори. Если верить венгерской вики вот правильный Батори. Надо удалять строку, а также править информацию о битве битве на Хлебовом поле. Поскольку сам еще нуб, оставлю право исправить ошибки более опытным товарищам. 
Akela1977 (обс) 23:44, 30 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Про битву на Хлебовом поле 

message: That was another noble from the Ecsedy Bathory branch - see in Hungarian Wikipedia - aricle Báthori István (nádor)(1480-1530). That Bathory took part in the repression of the revolt of Dozsa and robbed Esztergom.Ewan2 18:55, 11 декабря 2014 (UTC)
thread_title: Error: this Istvan Bathory wasn't count of Temesvar and palatine of Hungary
Обсуждение:Мускатный орех

message: Почему не указано, что мускатный орех сильный галлюциноген? Это очень важная информация, я в детстве ел специи пакетиками целыми. Мускатный орех из-за его вкуса я бы не съел, а мало ли какой-то ребенок съест? И вообще полезная информация для желающих легально попсихотропить. Интересная вещь, но очень вредная для ЖКТ.
replies: text: Потому что это слабый галлюциноген. Сильные - это кока, конопля, псилоциб. А мускатный орех что, смешно говорить даже...
replies: text: : А вот и неверно. Почитайте трип-репорты. В-ва в орехе относятся к делириантам и три-четыре ореха запросто запустят взрослого человека в двухдневный трип... 80.237.64.199 23:55, 14 июня 2012 (UTC)
И опять же, я понимаю что может быть эта информация может показаться странной и пропагандирующей наркотики, однако про хмель вы указали, что его курят... Однако где справедливость, Админ? Эдмунд
Там в составе указан Миристицин, на него кликаешь и получаешь информацию о галлюциногенных свойствах.
А причём здесь пропаганда наркотических средств? Мускатный орех (если Вы хотите знать) не входит ни в один из перечный наркотических редств, писать про это можно Holodov1938 (обс.) 14:47, 24 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Галлюциногенные свойств растения 

message: Надо бы ударение поставить, здесь не очевидно куда его ставить. Я даже запутался. Как правильно?  Doudnick_Val 06:18, 8 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Ударение в Миристика 

message: Ганибал(от грец. Ganibal - медведь) - Яркий представитель семейства медведей, обитающих на uawow.com Отличается неадекватностью поведения при наличии рядом индивида, равного или превосходящего его в военном ремесле. 
77.123.34.158 14:45, 4 октября 2012 (UTC)Deathlash
thread_title:  Ганибал 

message: В статье перебор со словом «может», оно встречается чуть ли не в каждом предложении, в некоторых ещё и не по разу. Но медицина, химия, фармацевтика и прочее — совсем не моя специальность, поэтому сам переписывать не берусь, чтобы не исказить смысл. Buntaro (обс.) 11:22, 1 января 2024 (UTC)
thread_title:  Стиль написания
Обсуждение:Дадулла

message: Вообще-то, насколько я помню, он мулла Дадулла, причем "мулла" - это не имя собственное, а должность. А термин "мулло" вообще какой-то странный, таджикский\узбекский на вид. А Дадулла ведь, если не ошибаюсь, пуштун...
Поэтому есть предложение поставить эту статью на переименование.
Vladimir Nosov 13:53, 1 июня 2007 (UTC)
thread_title: Имя собственное

message: Очень странно, что его включили в эту категорию  Rustam 12:59, 13 апреля 2010 (UTC)
Только что появиласт информация о гибели муллы Дадуллы. Информация 2007 года ошибочна или это 2 разных человека с одним именем? --Valdaec 11:11, 25 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Кто решил, что Дадулла терорист?
Обсуждение шаблона:Robot-stub

message: Для Yuriybrisk: да, существует два шаблона для незавершённых статей, про Робототехнику и Роботов. Всё-таки это действительно не одно и то же. Вряд ли стоит относить, скажем статью про роботов-трансформеров из японского мультсериала, к робототехнике :) Хотя речь идёт действительно про роботов, хоть и вымышленных. RedAndr 14:56, 1 июня 2007 (UTC)
replies: text: да, я уже понял, спасибо :) --Yuriy Lapitskiy 16:13, 1 июня 2007 (UTC)
thread_title: два шаблона
Обсуждение шаблона:Robo-stub

message: Картинку кто нормальную поставит? Что там вообще раньше было? RedAndr 14:57, 1 июня 2007 (UTC)
replies: text: Я поставил робота Марвина :) --Yuriy Lapitskiy 16:12, 1 июня 2007 (UTC)
replies: text: : Ах да, точно! :) Хотя, справедливост ради, придерусь, что это тоже скорее не робототехника, а роботы вообще, даже точнее придуманные роботы. RedAndr 16:14, 1 июня 2007 (UTC)
replies: text: :: а я на это отвечу, что Марвин - шедевр вымышленной робототехники, до которой реальной ещё очень и очень далеко :))) --Yuriy Lapitskiy 18:07, 1 июня 2007 (UTC)
replies: text: ::: боюсь реальная никогда до такого не дорастёт ;) RedAndr 18:21, 1 июня 2007 (UTC)

text: : Мне кажется, что изображения под несвободной лицензией использовать в шаблонах-заготовках нельзя, т. к. это уже не похоже на fair use. Рекомендую уточнить на Википедия:Форум/Изображения. Возможно, что в первый раз картинку удалили именно из-за этого. — redmond barry
replies: text: :: Верно, именно поэтому пришлось менять изображение у Шаблон:Вымышленная техника, см. Обсуждение шаблона:Вымышленная техника. Так что лучше пока закомментировать картинку. RedAndr 00:57, 16 июля 2007 (UTC)
replies: text: ::: Пока поменял на картинку Спирита. RedAndr 01:23, 16 июля 2007 (UTC)
replies: text: :::: Можно использовать такую же картинку как и в , правда выглядит она менее солидно. — redmond barry
replies: text: ::::: Да, я тоже думал об этой картинке, но решил, что она не подходит, во-первых, да, из-за несолидности, во-вторых, использование в двух близких по духу шаблонах, которые бывает ставятся рядом, может запутать читателя, ну и в-третьих, она просто не имеет отношения к такой солидной тематике как робототехника, это какой то детский вариант игрушки робота. RedAndr 02:19, 16 июля 2007 (UTC)
Вот ещё некоторые изображения:
* :Image:Mars MER robot.jpg
* :Image:Robot asimo cropped.jpg
* :Image:Sony Qrio Robot.jpg
* :Image:Toyota Robot at Toyota Kaikan.jpg
* :Image:Laputa Robot Ghibli Museum.jpg
* :Image:Robot.png
--redmond barry 02:54, 22 мая 2008 (UTC)

text: Поставил первую, остальное тоже подходит, кроме пожалуй двух последних. Но они больше коммерческие. --RedAndr 16:40, 22 мая 2008 (UTC)
thread_title: картинка

message: Я перенёс шаблон в общую категорию для шаблонов-стабов и чуть-чуть уменьшил картинку (у большинства остальных размер 48px) — 194.85.173.29 10:48, 6 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Что то совсем плохо стало видно, что на картинке. --RedAndr 17:14, 6 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Категория
Обсуждение:Белз

message: Я, на самом деле, просто вернул удалённое без обсуждения уточнение  Hrvat 13:32, 17 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Даже не знаю, что здесь обсуждать. 2+2=5 тоже без обсуждения удаляют… --Wiking 15:28, 17 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Русины 

message: Песня Майн штэйтеле Бэлц была напасана поэтом Яковом Якобсом и композитором Александром Ольшанецким специально для певицы Изабеллы Кремер, потому что она родилась в Бельцах в Бессарабии, не путать с городом Белз в Львовской области. — Jacob0790 (обс.) 03:23, 7 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Майн штэйтеле Бэлц
Обсуждение:Одиноков, Фёдор Иванович

message: А вот вопрос. В данном случае мне неизвестно по новому или старому стилю указана эта дата. Я намеренно не стал её викифицировать и ставить категорию родившихся, т.к. во всех ссылках на персон 20-го века (списки и т.п.) должны быть, насколько я понимаю, указаны даты по новому стилю. Корректна ли эта правка? Karai2 17:00, 1 июня 2007 (UTC)
replies: text: Склоняюсь к мысли, что Ваша правка корректнее моих, виноват. Напомните, пожалуйста, когда мы перешли на новый стиль? Виноградов П. Н. 15:03, 7 августа 2007 (UTC)
thread_title:  День рождения — старый/новый стиль
Обсуждение:Бехтерева, Наталья Петровна

message: Если стереотаксическая нейрохирургия создана Бехтеревой, то чем же занимались Джасперс и Пенфилд?--Simulacrum 17:37, 1 июня 2007 (UTC)

message: Я (angelWings)тоже грузил фото из похоронного портала:
(http://www.funeralportal.ru/article.php?ObjectId=1768)
Её удалили к чертовой матери! Кто-нибудь разберитесь с этой гребаной лицензией!
Участница Julia Raiders загрузила фотографию, но не указала лицензию. Обращаю внимание всех, что надо либо прояснить лицензионный статус, либо заменить это фото другим, иначе оно превратится в удалённый объект. -- Alexander Potekhin -- 12:13, 24 июня 2008 (UTC)
thread_title:  фото 

message: Обращаю внимание на многократное нарушение ВП:НТЗ анонимом 203.110.246.22, он же 203.158.221.227, он же 85.113.32.148. Больше не вмешиваюсь ввиду ВП:3О, но предложил страницу к частичной защите. -- Alexander Potekhin -- 15:16, 25 июня 2008 (UTC)
replies: text: Спасибо Obersachse, вопрос решён. -- Alexander Potekhin -- 16:22, 25 июня 2008 (UTC)
thread_title:  [[ВП:НТЗ]]
Обсуждение:Чайковский (город)

message: Разве пригородная электричка до сих пор действует?

message: Уберите большие фотографии из статьи и дайте вместо них ссылку на категорию на Викискладе. А маленькие фотографии лучше разместить по краям странице, что б текст их обтекал. Lzhl 20:52, 14 мая 2008 (UTC)
replies: text: Убраны из статьи фотографии (чтобы не потерялись): 559m.jpg, par4m.jpg, 623m.jpg, 629m.jpg, ges2m.jpg, f122m.jpg, 654m.jpg, rebm.jpg, f0012m.jpg, gor22.jpg, parr8m.jpg. Их или в коммонз, или в виде галереи… --Василий Меленчук 08:06, 2 июня 2008 (UTC)
линия от сайгатки подходит к станции Армязь
thread_title:  Фотографии 

message: Часовой пояс не верен, у нас +5 по отношению к Гринвичу --178.47.93.72 18:33, 1 августа 2011 (UTC) Александр.
thread_title:  Часовой пояс 

message: Что-то мне с трудом верится, что всего за 2 года в среднем провинциальном городке население увеличалось аж на 21 тысячу. Если учитывать что с 2001 года  до 2008 года в этом городе была убыль населения ( с 90 до 82 тысяч), и тут вдруг прибавили 21 тысячу! Странные довольно данные.
Может в эти два года построили мощный завод с численностью рабочих минимум 5000 человек?? Это ещё может быть объяснением, а если нет объяснений, тогда это всё больше на ложь похоже.
188.16.99.246 22:15, 31 января 2012 (UTC) Николай
replies: text: Вы правы. В источнике приведена была цифра в 103 тысячи с учётом сельского населения района, но выдано только за город. На официальном сайте переписи 82 933 человека городского населения. Поправил --Шнапс 03:24, 1 февраля 2012 (UTC)
replies: text: : Вот сейчас понятно стало. Спасибо большое за разъяснения и за поправку. 188.19.247.36 00:54, 2 февраля 2012 (UTC) Николай
thread_title:  Население
Обсуждение:Смерть и похороны Бориса Ельцина

message: * В статье не написано мелодия, под которую следовал траурный кортеж от места отпевания до места погребения. Во время репортажей эта мелодия звучала. Попрошу ввести её в текст.--178.167.123.138 14:47, 26 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Траурный марш
Обсуждение:Храм Шаолиня (фильм, 1982)

message: В рунете несколько раз мелькало, что фильм снимали в провинции У Нань. Но проблема в том, что в Китае нет такой провинции. Может быть имелась в виду Хунань?--Минами 19:45, 1 июня 2007 (UTC)
replies: text: Судя по всему, так оно и есть. Видимо, это из-за неправильной транслитерации с английского. Поправил.--Ctac (Стас Козловский) 19:59, 1 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Место съёмки фильма 

message: В статье написано, что его показывали в передаче «Клуб кинопутешественников», а по моим воспоминаниям это было в передаче «Вокруг света». Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть? Sergei 18:51, 20 апреля 2008 (UTC)
replies: text: Не было в СССР передачи "Вокруг света". Был журнал с таким названием и киноальманах. Киноальманах показывали в кино, перед сеансами. "Шаолиня" в киноальманахе никогда не было.  212.15.149.192 10:01, 27 июля 2009 (UTC)
Ответ
* Показывали по воскресеньям, после передачи «Клуб кинопутешественников» в приложении к нему «Вокруг света». )) Приложение это появилось только для этого фильма, с ним и закончилось.)
* Мелькнула информация, что показывали не этот фильм, а "Храм Шаолиня 2 Дети Шаолиня". И точно ... только, что его смотрел и я его не помню. Ни одного кадра.
* Ну, и последнее. Мне кажется, что его показывали на несколько лет раньше. Точно вспомнить не могу. скорее всего в 1984-86.
PS после первого просмотра шок.
thread_title:  Передача, в которой его у нас показывали
Обсуждение:Геймпад

message: Во многих книгах паролей упоминается "центр крестовины" на приставках Dendy и Sega Mega Drive II, а в статье говорится, что крестовина состоит из четырёх или восьми разных клавиш. Противоречие? 31.42.227.206 08:20, 30 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Центральная клавиша D-pad 

message: Надо бы дописать - новый тип: в виде двух разделяющихся половинок геймпада.
thread_title:  Джойкон
Обсуждение шаблона:Южный Парк

message: По-моему, не следует включать эпизоды, к которым созданы отдельные статьи, в шаблон. В идеале количество статей по эпизодам может перевалить за сотню - что, делать шаблон-гигант? Логичнее дать здесь ссылку на список серий.
thread_title:  Серии 

thread_title:  Новый вариант (обсуждение)
Обсуждение:Групповая скорость

message: Кроме того, групповая скорость — это скорость распространения биений. А вообще, в различных учебниках очень часто можно встретить заблуждение, которое кочует из издания в издание, говорящее о том, что групповая скорость - это скорость распространения энергии. --Omerta13 10:30, 2 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Интерпретация 

message: Поставил шаблон rq|sources|stub|img, т. к. раз уж речь зашла о «скорости распространения биений» и «распространённых заблуждениях», следует писать поподробнее, желательно с иллюстрациями и, конечно, ссылки и ещё раз ссылки. Образец - статья фазовая скорость. Булат Ш. 05:19, 30 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Привести статью в порядок 

message: Дисперсия водных волн(зелёные точки движутся со скоростью фазы, красные - с групповой скоростью)
Наоборот:  зелёные точки движутся с групповой скоростью, красные - с фазовой.
178.216.97.75 01:28, 9 июня 2010 (UTC) yuri759
replies: text: : Вы правы. Поправил. В следующий раз - правьте смело. --Source 10:06, 9 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Про картинку-пояснение: 

message: 2 Сергей Сашов: может не надо про тахионы, а?
* А что не нравится? Сергей Сашов 17:08, 3 января 2012 (UTC)
thread_title:  Самодеятельность 

message: Я не великий спец но как будет выглядеть в таком случае анимация для вакуума?
Как изобразить красные и зеленые точки? --Ruslan_G 08:14, 7 июня 2012 (UTC)
replies: text: В вакууме (равно как и в среде без дисперсии, где показатель преломления не зависит от длины волны) фазовая и групповая скорости совпадают. Весь волновой пакет будет "лететь" как целое слева направо, без "вихляний". Обе точки будут "жёстко прибиты" к нему. Может стоит и такую анимацию сделать, кстати. Exochromis (обс.) 15:11, 17 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Фазовая и групповая скорость
Обсуждение:Скорпионы

message: В разделе указан миф о возведении рака в созвездие, а не скорпиона - это ошибка. Скорпион и Рак - два совершенно разных и созвездия и астрономических скопления.
 176.51.193.73 07:57, 29 января 2012 (UTC)Anonymus
thread_title:  Скорпионы и человек 

message: Почему в разделе "Скорпионы в культуре" ничего не сказано о группе Scorpions? Djamiev 17:01, 4 марта 2015 (UTC)
* всех фашистов перечислить невозможно  109.167.131.214 10:10, 3 сентября 2023 (UTC)
thread_title: Скорпионы в культуре

message: В разделе "Органы чувств" присутствует следующая фраза о гребневидных органах: "Они служат, вероятно, осязательными органами, а их близкое положение к половым органам заставляет предполагать, что они являются возбудительными органами при совокуплении". Совокупления или копуляции как таковых у скорпионов не бывает. Оплодотворение происходит с помощью сперматофора, т.е. через внешнюю среду, что и отличает эти два способа оплодотворения. 85.140.85.76 11:02, 11 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Возможная неточность в описании полового процесса. 

message: Цитата: «Скорпио́ны (лат. Scorpiones) — отряд членистоногих из класса паукообразных (Arachnida)».
Непонятно: членистоногие – это отряд или всё таки тип? Astron70 (обс.) 04:36, 24 ноября 2021 (UTC)
replies: text: Тип, конечно. Sneeuwschaap (обс.) 14:26, 24 ноября 2021 (UTC)

text: Имеется ввиду — скорпионы являются отрядом, входящим в тип. — Человекообразный, (обс.), (вклад) 13:57, 12 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Классификация 

message: «К последнему сегменту постабдомена примыкает ещё один, грушевидный, членик (тельсон), оканчивающийся загнутой вверх иглой…». На самом деле, игла загнута вниз.— Chenopodiaceae (обс.) 23:28, 30 июля 2022 (UTC)
thread_title:  О тельсоне
Обсуждение:Непобедимый (роман)

message: Сделал необходимое добавление, точно передающее философский смысл произведения.
----
«Непобедимый» со значительно поредевшим экипажем навсегда покинул Регис-III. Люди потерпели поражение.
В тексте, который имеется у меня (Сборник "Глас Господа", М.: Аст: АСТ МОСКВА: Хранитель, 2007. ISBN 5-9713-3560-X или 5-9713-3561-8; сам роман в переводе Громовой, 1964) сюжет оканчивается на том, как Роган ушедший на поиски в одиночку, на исходе сил, возвращается к Непобедимому. Ни слова о том, что люди покинули планету.
--85.236.184.174 11:24, 26 ноября 2009 (UTC)
  Ни слова о том, что люди покинули планету. Верно.У романа открытый конец.HP7 07:44, 12 июня 2010 (UTC)
Почему-то у меня после прочтения осталось совершенно другое впечатление. По ходу действия автор показывает, что непобедимый в романе не корабль с таким названием, не супертанк с антиматерией, и конечно не нанороботы, а главный герой (и человечество в его лице), который смог выжить. 176.212.16.80 12:31, 20 ноября 2019 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Вообще, в самой книге написано, что это повесть, а не роман. По крайней мере в том электронном варианте, который я читал. --Heller2007 07:59, 22 сентября 2009 (UTC)
Присоединяюсь. В самом деле, с детства, когда читал, помню, что повесть, "роман" - очень удивило. --Michael MM (обс.) 12:33, 2 июня 2019 (UTC)
+ По каким признакам это роман? В "Непобедимом" нет любовной линии, нет показа окружающего мира через призму переживаний главного героя. Разве что много буков. Кто решил, что это роман? Mikki Okkolo (обс.) 20:01, 15 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Жанровая принадлежность 

message: Лишённые присмотра лирян, роботы начали неконтролируемо развиваться и изменяться. Некроэволюция привела к тому, что выжили наиболее приспособленные...
"Некроэволюция", "некросфера" - это же неологизмы Лема, надо бы как-то указать, а то без пояснений недоумение вызывает. --Michael MM (обс.) 12:37, 2 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Авторский термин