lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Масамунэ, Гэнкэй

message: При транслитерации с японского используется Э, а не Е. Так, что статью надо переименовать --Rambalac 06:36, 24 июля 2008 (UTC)
replies: text: Существует система Поливанова и ею необходимо пользоваться, иначе возникают недопустимые разночтения (например, в данном случае - э/ё). Отклонения возможны только для слов, ставших традиционными для русского языка, например, гейша (по Поливанову - гэйся), некоторые часто встречаемые географические названия. Поэтому Масамунэ, Гэнкэй. (допустимо "Гэнкей", потому, что слогов типа "кёй" в японском нет).--аимаина хикари 10:20, 24 июля 2008 (UTC)
replies: text: : Вообщето кёй есть :). Например 教育大学（きょういくだいがく）если записывать не указывая длительность, то получится "кёйку дайгаку" --Rambalac 10:25, 24 июля 2008 (UTC)
replies: text: ::Тогда тем более :) --аимаина хикари 11:19, 24 июля 2008 (UTC)
Возможно исключение, если есть какой-нибудь русскоязычный источник, достаточно старый. Если же это просто было взято из нерусского источника, то надо транслитерировать по правилам с латинской записи японского --Rambalac 04:34, 5 августа 2008 (UTC)--зачёркнуто аимаина хикари 05:53, 5 августа 2008 (UTC) а зачем зачеркивать? я хотел подчеркнуть, что это запись латиницой, а не английская запись. А "ромадзи" мало кто понимает --Rambalac 06:25, 5 августа 2008 (UTC)

text: Просто ведь на русский надо транскрибировать не "с латиницы", а с японского языка. Потому и зачеркнул. А систему Хэпбёрна тоже не понимают, отсюда и возникают "митсубиши" и "шитаки" всяки :)--аимаина хикари 11:04, 5 августа 2008 (UTC)
replies: text: : Японских источников тут не видно, не все могут с японского --Rambalac 22:19, 5 августа 2008 (UTC)
replies: text: ::А вот для этого есть таблица соответствия между системами Поливанова и Хэпбёрна, чтоб ею пользоваться, не нужно знать ни японского, ни английского. А получится как раз правильная транскрипция с японского. :)--аимаина хикари 07:23, 6 августа 2008 (UTC)
replies: text: ::: Я про это и имел ввиду в самом начале --Rambalac 07:53, 6 августа 2008 (UTC)
----
Переименовал, давно уже есть правило: Википедия:Статьи о Японии #Именование статей--аимаина хикари 15:48, 28 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Транслитерация
Обсуждение:Дроэда Юнайтед

message: В советских атласах город называется Дроэда. См. также  --АРР 06:53, 24 июля 2008 (UTC)
replies: text: Я не придумывал название, я ткнул на красную ссылку с уже таким названием и сделал статью, используя эту транслитерацию.

text: Тут вообще Дрогеда написано. gh вроде не опускается в таких случаях. Если вы уверены - правьте, желательно чтобы везде было одинаково.

text: Кстати по гуглу: Дроэда 2 890, Дрохеда 20 200, Дрогеда 21 200. Но считаю, что лучше сотавить как есть Narambug 14:45, 24 июля 2008 (UTC)
thread_title: Название

message: |}
thread_title:  Устаревший состав
Обсуждение:Футбол на летних Олимпийских играх 2008 (составы, мужчины)

message: Надо перепроверить сборную Бразилии. Сегодня по Евроньюс сообщали, что Диего (Вердер) едет на олимпиаду, хотя клуб его не отпускал. А в составе его нет. --Blacklake 06:58, 24 июля 2008 (UTC)
* Исправлено. Я брал информацию их английского раздела, а там были две ошибки — вместо Диего был Рамирес и не было Робиньо. --vovanA 07:56, 24 июля 2008 (UTC)
** Насчет Робиньо меня мучают сомнения. У него тоже были проблемы с клубом. Что он едет, это точная информация? --Blacklake 08:02, 24 июля 2008 (UTC)
*** Этого я не знаю, надо подождать начала Игр. Но точно известно, что он включён в состав, и поэтому в статье его упомянуть надо --vovanA 09:10, 24 июля 2008 (UTC)
**** Робинью не сыграет на Олимпиаде. http://www.rian.ru/sport/20080722/114600883.html  Акутагава 10:57, 6 августа 2008 (UTC)

message: Думаю надо всё-таки вратарям с минусом мячи ставить пропущенные  Акутагава 14:34, 7 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Пропущенные мячи
Обсуждение:GNU toolchain

message: Считаю, что необходимо исключить GNU Toolchain из категории интегрированные среды разработки.
Starling13 09:42, 8 июня 2009 (UTC)
Считаю, что нужно слегка вздрочнуть! Ах, я счастливый тролль 77.120.176.247 15:53, 28 марта 2011 (UTC)Тролликастер!
thread_title:  Интегрированная среда
Обсуждение:Агент Паранойи

message: А зачем в конце статьи эта куча ссылок, если цитат все равно нет? Может плашку какую надо поставить? Поставьте, я не умею... 
А без вынесенных цитат эти ссылки нафиг не нужны и только оптимизаторов привлекать будут.
replies: text: Они во всех статьях есть. Это ссылки на базы данных, где можно проверить банальную информацию о датах выхода, режиссёрах/актёрах, да вообще о факте существования произведения и сносками выносить на всё это не стоит. Ну и ссылка на официальный сайт. --Veikia 21:04, 28 октября 2009 (UTC)
А почему ссылки на официальный сайт недостаточно?

text: Хм... хотя бы потому, что он на японском^^ --Veikia 20:10, 31 октября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: # Следователь Кейити Икари (яп. 猪狩慶一 Ikari Kei'ichi) : Один из двух следователей полиции Токио, расследующих дело. Он очень старомоден, и ему об этом напоминает его молодой коллега Тицухиро Манива.
# Следователь Мицухиро Манива : Молодой следователь, свободный от стереотипов. 77.40.24.182 09:20, 24 июля 2008 (UTC)pan
thread_title:  В статье ошибка
Обсуждение:Вооружённые силы Сербии

message: Текст в разделе "Структура", видимо, являются не очень хорошим переводом с другого языка. Необходимо переработать и привести к нормальному виду89.223.47.20 09:31, 24 июля 2008 (UTC)Sivanov

message: В 2007 году Национальная ассамблея Сербии провозгласила вооруженный нейтралитет 77.45.197.108 10:33, 8 февраля 2019 (UTC)
* Национальная ассамблея? Что это? Соколрус (обс.) 10:37, 8 февраля 2019 (UTC)
* * это парламент, невежда. Национальное собрание Сербии объявило вооруженный нейтралитет в 2007 году. Сербия -  государство в бывшей Югославии, которое не стремится к членству в НАТО. Ключевым повествованием, которое использовалось для обоснования этой политики, является травма вмешательства НАТО в 1999 году и последовавшего за этим отделения Косово, а также тесные отношения с Российской Федерацией.  46.72.199.115 18:45, 13 апреля 2019 (UTC)
*** В Сербии нет никакой "Национальной ассамблееи", есть Народная скупщина. Соколрус (обс.) 19:53, 13 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  нейтралитет
Обсуждение:Киплинг, Редьярд

message: если попасть на эту страницу по полному пути, т.е. "Киплинг, Джозеф Редьярд" то в викицитатник попасть по прямой ссылке не получается т.к. там данная статья имеет название "Редьярд Киплинг"
62.217.135.80 12:27, 23 октября 2008 (UTC) Крип
thread_title:  Без темы 

message: В каком году у Киплинга родился сын? В статье рассказывается только о рождении дочерей и упоминается гибель сына.
thread_title:  Сын Джон 

message: какой-то не энциклопидичный стиль wp --95.188.92.90 12:49, 7 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  в "сокровищницу английского языка." 

message: перевод "восток есть восток ... " неправильный. посмотрите оригинал в http://en.wikipedia.org/wiki/The_Ballad_of_East_and_West --Qdinar 07:56, 30 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  перевод "восток есть восток ... " неправильный
Обсуждение:Телефонная будка в Мохаве

message: --86.57.253.57 12:45, 24 июля 2008 (UTC)

message: этот ноомер существует, я звонил.
replies: text: пруф! 91.124.161.137 17:10, 17 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  номер существует. 

message: Так 1948 или 1960? Лес (обс.) 12:56, 22 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Год установки
Обсуждение:Церковь Виттшёвле

message: I haven't studied much Russian yet, but I'm unsure on whether the Swedish name Vittskövle has been transcribed correctly here. In Swedish, the letter combinations sj, sk, stj, skj, sch and ch are usually pronounced [ʃ] (or [ʒ]). Could Витшёвле be a more correct speeling? Väsk 16:25, 24 июля 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Первомайский (Первомайский район, Тамбовская область)

message: А в книге "Надпись на карте" написано, что он назывался Богоявленском, а не Богоявленскими Выселками... DSROpen 13:17, 24 июля 2008 (UTC)
replies: text: ну тут, чёрт знает чему верить, я брал инфу с неофициального сайта посёлка (в статье ссылка дана), Богоявленском сейчас станция называется--Kastey 13:31, 24 июля 2008 (UTC)
replies: text: :Я, кстати, только что сделал статью Богоявленск. (Побывал на днях в Тамбовской области, скоро фотки появятся.) Станция просто так не будет называться Богоявленск. Так именуются обычно города. Значит, хотели здесь сделать город. Кстати, если выселки, значит, люди переехали из какого-то Богоявленского... DSROpen 13:36, 24 июля 2008 (UTC)
replies: text: ::Кстати, вы перепутали. Там рядом село Новобогоявленское. А пристанционное село называлось просто Богоявленским:
 1925 году в составе  Козловского уезда была  образована Богоявленская  волость с центром в с. Богоявленское (пристанционный поселок и село Новобогоявленские Выселки). DSROpen 13:38, 24 июля 2008 (UTC)
*Действительно, черт те знает что. Рядом есть село Новобогоявленское. Скорее всего, оно и было Новобогоявленскими Выселками. А Первомайский - просто Богоявленским DSROpen 13:45, 24 июля 2008 (UTC)

text: вообще, согласно кадастрового перечня в тамбовской области с буквами богояв есть сейчас только село Хоботец-Богоявленское в составе Козьмодемьяновского Сельсовета Первомайского района, завтра приду посмотрю, что топокарты по этому поводу думают--Kastey 14:23, 24 июля 2008 (UTC)
replies: text: :А это к чему? ))) Если про Новобогоявленское, то вот DSROpen 14:34, 24 июля 2008 (UTC)
*так вот судя по официальным документа нет такого села!--Kastey 06:01, 25 июля 2008 (UTC)

text: *А у почты неофициальные данные? DSROpen 07:32, 27 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Богоявленск
Обсуждение:Пальме, Улоф

message: Кинотеатр "Гранд" расположен не в Старом городе, а на улице Sveavägen/Свеавеген.
thread_title:  С ВП:СО 

message: Есть шведский сериал 2013 года "Смерть Пилигрима" в котором выдвигается альтернативная версия убийства Пальме. Eds0262 (обс.) 13:44, 5 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Убийство Улофа Пальме 

message: Мною из статьи убран абзац:
, как не имеющий к предмету статьи прямого отношения. Да, родственники; да, съездили. --AndreiK (обс.) 11:39, 15 ноября 2023 (UTC)
=== Примечания ===
thread_title:  Семья? 

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Сыроежковые

message: В англовики это семейство входит в порядок Руссулальные, а здесь - в Agaricales. Где правильнее? При этом у рыжика дерево вверх включает руссулальные, а не агариковые. Видимо, это правильнее? infovarius 14:21, 24 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Порядок 

message: их можно есть сразу сырыми? 5.167.164.92 11:12, 16 августа 2021 (UTC)
thread_title:  о названии
Обсуждение:Cougar

message: предлагаю создать статью о новой одноимённой бронемашине, поступившей на вооружение ВС Украины с августа 2014 года  (фото здесь), и добавить ссылку на неё в раздел "См. также".
источников много, определить степень их авторитетности лучше опытному юзеру. немного усложняет дело то, что на официальном сайте КрАЗа представлена продукция только гражданского сектора. однако в новостях один такой Кугуар уже подбит ополченцами Новороссии (фото подбитого здесь)
--95.163.208.182 13:37, 6 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  КрАЗ "Кугуар" 

message: Тут одного кхм... деятеля чуть не подстрелили в кугуаре: . Вопрос: это был вот этот, американский кугуар или одноименный КрАЗовский? И если американский — то не пора ли добавить Украину в список юзеров? А если родной украинский — то нужен дизамбиг. 
replies: text: КрАЗовский. Dinamik 21:03, 25 января 2015 (UTC)
thread_title:  Турчинов
Обсуждение:Бронетранспортёр

message: на фотографии БТР-50 широко известное понятие Бронетранспортер и другие правки также в основном упрощают до уровня, официально принятого даже в Министерстве обороны (МО), в т.ч. в БТ академии.
Тройку ссылок я написал, хотие можете проверить, там же некоторые другие, хотя эти энциклопедии - больше сочинения на тему - полуофициальноые издания при контроле МО.
Но остальная нормальная литература по теме или ДСП или секретна, а к «перепевам» с нее многочисленных сайтов и даже книг вроде АИ надо относиться осторожно - там столько ошибок и даже ахинеи, вроде «Броневое вооружение и техника», тогда как и официально это разделено на Бронетанковая техника (БТТ) и вооружение бронетанковой техники.--Семен Владимиров (обс.) 09:57, 15 февраля 2018 (UTC) (окончил Танковый ВВУз и служил в ВС 13 лет)
replies: text: Семен Владимиров, бронетанковое, это какое слово? Из каких слов оно составлено? Средняя школа. Спасибо, отвечать не надо. --46.148.228.225 15:25, 15 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Не стоит усложнять
Обсуждение:Голиаф (самоходная мина)

message: "Канал" - польский х/ф 1956 г. режиссера А.Вайды. Показано применение "Голиафа" во время подавления Варшавского восстания 1944 г. Дикий житель глухих мест (обс.) 10:48, 7 ноября 2018 (UTC)
Художественные кинофильмы и беллетристика - это не источник достоверных сведений о исторических событиях. Shadowcaster (обс.) 18:11, 11 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Отражение в культуре и искусстве 

message: Wiky Miky, здравствуйте! В  вы добавили ссылку с именем "Танк", но эта ссылка нигде не определена. Cofcorpse (обс.) 19:48, 25 мая 2022 (UTC)
* Коллега, спасибо за замечание ошибки, всё исправил ))) — Wiky Miky (обс.) 11:41, 27 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Ошибка в ссылке
Обсуждение:Колёсный танк

message: Колёсный танк — неофициальный термин, употребляемый по отношению к ряду современных тяжёлых пушечных бронеавтомобилей (иногда классифицируемых также как колёсные истребители танков или машины огневой поддержки пехоты), основные характеристики которых близки к таковым у современных лёгких или, в случае с огневой мощью, даже основных танков
Почему неофициальный в РККА всё было официально колёсные → колёсно-гусеничные → Танки серии БТ, танк-амфибия БТ-2. --46.148.239.37 11:40, 8 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Неофициальный термин? 

message: Уважаемый Семён, обратите внимание на то, как сразу же практически в два-три раза упала посещаемость статьи после её переименования и добавления кавычек в название статьи. ВоенТех (обс.) 13:24, 8 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Кавычки
Обсуждение:Список советской и российской серийной бронетехники

message: Из названия "Советская и российская бронетехника" (и т.п.) получается, что России при СССР не было. Fractaler 12:09, 26 августа 2010 (UTC)
replies: text: Множество «советской бронетехники» не включает в себя множество «российской бронетехники» целиком (и наоборот). -- Gimme moaR! 08:10, 22 января 2011 (UTC)
*Пока множеств российская бронетехника, советская бронетехника нет, поэтому утверждать что-либо нельзя. Fractaler 11:57, 22 января 2011 (UTC)

text: и не будет, поскольку в их создании нет необходимости. -- Gimme moaR! 18:04, 13 февраля 2011 (UTC)
* При СССР формально была только РСФСР, а советская бронетехника в абсолютном большинстве перешла в российскую бронетехнику и разделять их нет необходимости, во всяком случае пока.--Семен Владимиров (обс.) 08:30, 3 февраля 2018 (UTC)
* Статья должна называться Советское и Российское вооружение и военная техника или Вооружение и военная техника Союза ССР и России, но она будет огромна, поэтому её стоит разделить по родам войск видов ВС и спецвойскам. --91.246.85.30 12:43, 17 апреля 2018 (UTC)
** Статья о бронетехнике СССР и России, a вооружение и военная техника более широкие понятия. И зачем разделять, например, танки и БМП Сухопутных войск и морской пехоты - они в большинстве ничем не отличаются. БТРы тоже различаются по маркам, а не по принадлежности к родам войск видов ВС, как и другая БТТ.- Семен Владимиров (обс.) 19:37, 19 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: Дабы избежать различных идеологических трений предлагаю следующее.
Исходит с юридической позиции.
А именно:
1) Российская Империя - в этот период технику можно назвать "Российской". Само название государства как бы намекает. Существовала до 1918 года.
2) Союз Советских Социалистических Республик - в этот период технику логичнее (и справедливее) назвать "Советской". России, как отдельного государства - не существовало. Было именно "Советское государство". Период существования СССР - 1922-1991 годы.
3) Российская Федерация - техника этого периода снова "Российская". Появляется новое государственное образование, иное название которому - Россия. Существует с 1991 по настоящее время.
Таким образом, логичнее и справедливее (по отношению к истории) создать две статьи по технике со следующими названиями:
1-ая статья - "Бронетехника СССР".
2-ая статья - "Бронетехника Российской Федерации".
(Статья про бронетехнику Российской Империи - уже есть).
Alataran (обс.) 14:54, 23 апреля 2018 (UTC)
** Советская бронетехника в абсолютном большинстве перешла в российскую бронетехнику и разделять их нет необходимости, во всяком случае пока.- Семен Владимиров (обс.) 12:07, 26 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  К названию статьи
Обсуждение:Список обозначений советской и российской бронетехники на стадии проектирования

message: По Рунету бродит информация о том, что первая цифра соответствовала заводам-производителям, например . Кто-нибудь читал об этом в литературе? Встречалась ли эта информация в других АИ? С уважением, Илья→← 10:36, 13 мая 2012 (UTC)
* Вот ещё очень объёмный список: . С уважением, Илья→← 15:10, 2 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Распределение индексов по заводам 

message: Коллега аноним 37.214.56.136, статья была снята мною с ВП:КУ с удалением не обеспеченным ссылками на ВП:АИ спискотой. Соответственно, есть 2 варианта: 1. оставить как сейчас, без спискоты; 2. привести АИ на спискоту. Впрочем, есть третий вариант: я могу пересмотреть своё решение и удалить всю статью. Решайте. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱  18:20, 8 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Спискота индексов
Обсуждение:Iveco LMV

message: Полагаю, так как главного пильщика прибыли с закупки посадили (20 млн за отвёрточную сборку?), то закупок больше не будет.
146% 46.249.10.39 17:52, 27 сентября 2014 (UTC)Министерство обороны РФ
thread_title: Не совсем понятно

message: Не совсем понятно, почему не используется этот шаблон:
Автомобиль
 | название    = 
 | модель  = 
 | фото    = 
 | производитель  = 
 | другое имя  = 
 | годы производства = 
 | предшественник = 
 | преемник    = 
 | заводы  = 
  | платформа   = 
  | класс   = 
  | сегмент = 
  | тип кузова  = 
  | модификации кузова= 
  | компоновка  = 
  | колёсная формула = 
  | привод  = 
  | двигатель   = 
  | производитель = 
  | марка = 
  | тип = 
  | объём = 
  | мощность = 
  | обороты мощности = 
  | крутящий момент = 
  | обороты крутящего момента = 
  | конфигурация = 
  | цилиндров = 
  | клапанов = 
  | статья = 
  | изображение = 
  | выброс = 
 | кпп     = 
 | колёсная база  = 
 | длина   = 
 | ширина  = 
 | высота  = 
 | колея передняя = 
 | колея задняя   = 
 | клиренс = 
 | снаряженная масса   = 
 | полная масса   = 
 | грузоподъёмность = 
 | расход топлива = 
 | объём бака  = 
 | макс. скорость = 
 | разгон  = 
 | коэффициент аэродинамического сопротивления = 
 | похожие = 
 | связанные   = 
 | дизайнер    = 
 | викисклад   = 
 | модификации =
thread_title:  Шаблоны в карточке об автомобиле
Обсуждение:Бронепоезд БП-1

message: Он броневой, а не бронированный. --46.147.176.153 11:18, 23 июня 2013 (UTC)
Ну, по ссылке броневой попал на страницу советского актера Броневого... и как это связано с бронепоездами, "броневыми" и "бронированными"?
Ладно, шутки в сторону
Всем кто участвует в создании страницы про бронепоезд БП-1 - большое спасибо!
Информацию про него найти очень трудно, поэтому давайте собирать вместе, может по мелочам соберем больше чем есть у кого-то одного...
Насчет "броневого" и "бронированного" - тут я спорить не буду, т.к. и спорить-то не о чем: как и бронепоезда 20х годов, его тоже называли броневым... Но раз уж есть кому поправить: вместо банальных "не бронированный, а броневой" лучше бы рассказали/указали что такое "броневой" и почему именно так, и чем это слово отличается от "бронированного"!
Насколько знаю, еще при зарождении танковых войск в 20х годах то что сейчас называется бронетанковыми войсками в те годы называлось что-то типа "броневые войска"...
Вот поэтому и прошу: вместо сухого "НЕЕТ, ИМЕННО БРОНЕВОЙ" указать как, где появилось и что значит это "броневой". Просто когда-то и танки назывались не танками, а броневыми машинами, тем не менее все "броневые машины" называют танками (как их позже стали называть)
Что касаемо бронепоездов: тут как раз и непонятка... Фактически тот же БП-1 относится частично к (броне)танковым войскам, частично к железнодорожным... Сейчас уже нет бронетанковых войск - это и так подразумевается под танковыми войсками (странно сейчас представить танк без брони), поэтому и указал двоякую расшифрофку, хотя изначально первая буква в аббревиатуре БП означала броневой (по крайней мере, так называли конструкторы)
Ну а вообще: может попробуем добавить больше информации (пусть даже в тех же вариантах критики/обсуждений)... Но порой не совсем понимаю что требуется... Раздел "История": "Этот раздел должен быть полностью переписан." - что именно не так? Кликая на "подробности" попал как раз на фразу "Он броневой, а не бронированный" - что, неужели в этом дело???
Немного пошучу, но мало ли: что, нужно как-то переписать саму историю? У американцев это, кстати, хорошо получается: судя по их учебникам, это они победили Наполеона...
Может тот кто указал "Этот раздел должен быть полностью переписан." нам поможет комментарием: что именно не так? Будем исправлять...
thread_title:  Терминология
Обсуждение:За Сталина! (бронепоезд)

message: Отдельный броневой поезд «За Сталина» 377-го отдельного зенитно-артиллерийского дивизиона броневых поездов, в ДАФ с 10.11.1941 по 10.3.1943 года, Расформирован. Так их два было? --91.246.81.244 21:31, 11 февраля 2017 (UTC)
* 377 это ЗЕНИТНЫЙ ДБП, к этому он никак не относится. И ещё, бронепоезд назывался "За Сталина." с точкой в конце. но никак не с ! 
 History70  15:36, 29 мая 2020 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:БТР-3

message: --109.173.100.102 11:20, 22 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Вообще-то это и есть модификация бтр-80 

message: А где АИ что на нём стоит двигатель MTU 6R106TD21 и автоматической трансмиссиея Allison 3200SP?
thread_title:  БТР-3Е1 

message: Коллеги, прошу обратить внимание на содержание данного раздела:
* во-первых, обращайте внимание на время опубликования источника информации
* во-вторых, при указании численности бронемашин следует учитывать, что "количество БТР-3 и их модификаций" и "количество бронетранспортёров БТР-3 (различных модификаций) и машин на базе БТР-3" это две разные цифры. Не каждая ушедшая на экспорт бронемашина являлась бронетранспортёром
* в-третьих, относительно их количества в вооружённых силах и иных военизированных формированиях Украины: (1) бронемашины этого типа поступают и эксплуатируются не только в вооружённых силах; (2) общее количество поставленных в войска и их количество на сегодняшний день - это опять-таки две разные цифры (хотя бы потому, что один БТР-3К был уничтожен в сентябре 2014 года и один БТР-3Е1 сгорел в феврале 2015 года под Широкино)
С уважением, Shadowcaster (обс.) 08:25, 21 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Относительно оценки численности БТР-3 по странам 

message: 1 мая 2024 года один БТР-3Е был представлен на выставке трофейного вооружения и военной техники в Москве, в Парке Победы на Поклонной гореНа Поклонной горе открыли выставку трофейного оружия и техники. Весьма желательно - сделать фотографии каждого из экспонатов выставки (таким образом, чтобы в кадре оказались и сопроводительные таблички) и добавить фотоснимки в Wikimedia Commons Shadowcaster (обс.) 14:48, 1 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Музейные экспонаты 

thread_title:  Примечания