Обсуждение:Московская городская телефонная сеть

message: Авторам: приведите авторитетные сторонние независимые источники (не форумы, а СМИ, книги, научные публикации и т. п.), показывающие, что у этих перипетий с IP-адресами есть значимость, и интерес к ним есть не у только у пары сотен завсегдатаев форумов. Требования к источникам — здесь ВП:АИ. Также прошу прочитать ВП:НЕТРИБУНА --lite 13:51, 18 декабря 2012 (UTC)
=== Комментарий 1 ===
Добрый вечер, я один из авторов дополнений
Пока нет авторитетных источников в части конкретно ОАО МГТС, однако есть не менее 250 тыс. абонентов. У Вас нет причин считать, что предложенная к публикации информация о «Некоторых малоизвестных фактах» их никак не затрагивает.
Выдержка из интервью газете Коммерсантъ, номер за 16 ноября 2012 г. главы Роскомнадзора Александра Жарова:
 - Операторы связи должны НАМ сообщать о том, что они заблокировали ресурс, каким образом его заблокировали. В законе четко не прописано, как мы должны контролировать его исполнение. Мы не хотим создавать лишнюю нагрузку на бизнес и проводить там бесконечные плановые и внеплановые проверки.
То есть пользователей, в данном случае Интернет, касаются ПОСЛЕДСТВИЯ тех или иных действий МГТС. О них мы и обязаны сообщить.Нет никаких причин для отказа в публикации с источником в виде форума. Других авторитетных независимых источников может и не быть вовсе, логи действий провайдеров абонентам недоступны.
 37.190.57.68 20:17, 18 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Если вы лично и обязаны кому-то сообщить, то при чем здесь Википедия? Здесь есть четкие правила. Я поставил запрос авторитетного источника, если не будет в течение двух недель, по правилам будет удалено. --lite 08:47, 19 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Удаление правок 18 декабря 2012 

message: Добрый вечер, я один из авторов дополнений
Пока нет авторитетных источников в части конкретно ОАО МГТС, однако есть не менее 250 тыс. абонентов. У Вас нет причин считать, что предложенная к публикации информация о «Некоторых малоизвестных фактах» их никак не затрагивает.
Выдержка из интервью газете Коммерсантъ, номер за 16 ноября 2012 г. главы Роскомнадзора Александра Жарова:
 - Операторы связи должны НАМ сообщать о том, что они заблокировали ресурс, каким образом его заблокировали. В законе четко не прописано, как мы должны контролировать его исполнение. Мы не хотим создавать лишнюю нагрузку на бизнес и проводить там бесконечные плановые и внеплановые проверки.
То есть пользователей, в данном случае Интернет, касаются ПОСЛЕДСТВИЯ тех или иных действий МГТС. О них мы и обязаны сообщить.Нет никаких причин для отказа в публикации с источником в виде форума. Других авторитетных независимых источников может и не быть вовсе, логи действий провайдеров абонентам недоступны.
 37.190.57.68 20:17, 18 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Если вы лично и обязаны кому-то сообщить, то при чем здесь Википедия? Здесь есть четкие правила. Я поставил запрос авторитетного источника, если не будет в течение двух недель, по правилам будет удалено. --lite 08:47, 19 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Комментарий 1 

message: Почему в статье вообще не упомянуто о массовом переходе сети МГТС на технологию PON, и связанных с этим многочисленных массовых нареканий на неработающее оборудование со стороны абонентов переведённых на эту технологию?
46.242.79.65 18:49, 15 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Полагаю, потому что об этом не пишут авторитетные источники. --lite 20:57, 15 апреля 2013 (UTC)
Насчет массовых нареканий согласен, необходимы АИ, но массовый переход на GPON анонсирован на сайте самой МГТС: http://mgts.ru/gpon/. Сайт компании не авторитетный источник?
188.255.28.24 10:59, 20 апреля 2013 (UTC)

text: Вот про сам переход на его основе и можно написать. Про нарекания там же ничего нет. Сайт компании источник авторитетный, но ограниченно, только по тем аспектам, о которых кроме как от самой компании не узнать (да и то, если значимость этих фактов очевидна и неоспорима). Потому как сторонние источники подтверждают не только саму информацию, но и тот факт, что она значима, интересна сторонним наблюдателям. --lite 17:37, 20 апреля 2013 (UTC)
=== Технологии ===
. К сожалению, сейчас техническая сторона отражена в статье практически несколькими предложениями: , . Кажется дополнение и уточнение этой информации важно и возможно в отдельном подразделе - без него статья выглядит не полной (история развития, текущая ситуация и планы на будущее). Например, насколько я понимаю, до конца 2015 МГТС планирует предоставить возможность доступа к технологии GPON по всей Москве, а основное оборудование компаний ZTE, Huawei, РОН-Телеком, что определяет ограниченный выбор клиентских устройств только определенного производителя.--IlyaMart 12:10, 26 января 2014 (UTC)
thread_title:  GPON 

message: . К сожалению, сейчас техническая сторона отражена в статье практически несколькими предложениями: , . Кажется дополнение и уточнение этой информации важно и возможно в отдельном подразделе - без него статья выглядит не полной (история развития, текущая ситуация и планы на будущее). Например, насколько я понимаю, до конца 2015 МГТС планирует предоставить возможность доступа к технологии GPON по всей Москве, а основное оборудование компаний ZTE, Huawei, РОН-Телеком, что определяет ограниченный выбор клиентских устройств только определенного производителя.--IlyaMart 12:10, 26 января 2014 (UTC)
thread_title:  Технологии