Обсуждение:Вариатор

message: Удалена присутствовашая здесь копипаста. Причины:
* страница обсуждения - для обсуждения статьи, а НЕ для черновиков
* присутствовавший здесь ранее текст находится (гуглом) как минимум на четырёх различных сайтах, так что на него распространяются авторские права одного их них, что не позволяет использовать цитаты в тексте основной статьи.
83.149.34.236 05:49, 14 августа 2011 (UTC)

message: нашел картинку которая наглядно иллюстрирует работу вариатора: не знаю как добавить - помогите
http://www.drive.ru/images/lib/news/additional/344441.gif
91.144.139.69 11:18, 15 апреля 2008 (UTC)
ZevS
replies: text: Не пойдёт. Схема не под свободной лицензий, и ВП:КДИ неприменимо. Нужно рисовать самому. --Panther @ 11:46, 15 апреля 2008 (UTC)

text: Кстати эта картинка - единственное что полезно в статье "как работает вариатор". Не очень это дриве.ру просветительное :-( 91.78.190.102 12:27, 25 августа 2008 (UTC)
Вот по интереснее рисунок http://scooterclub.kharkov.ua/statyi/variator/4.gif
213.141.151.161 13:25, 14 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Картинка 

message: Коллега , здравствуйте. 1) Напоминаю Вам о том, что отмена отмены правки является войной правок и нарушением ВП:КОНС. Предупреждаю Вас о том, что для предотвращения подобных нарушений Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. 2) Тем более когда речь идёт о возврате вандальной правки. Вандализм Вашей правки состоит в том, что пользы в Вашей правке не было никакой, а вред есть. И даже то, что Вы потом удалили якобы нерабочую (на самом деле сломанную Вами же) сноску, не делает Вашу правку менее вандальной, поскольку Вы оставили в статье текст, подтверждавшийся тем источником, который Вы сочли неавторитетным. Если удалять, то удалять надо всё: и ссылку на источник, и сноску с этой ссылкой, и информацию, подтверждаемую источником по этой ссылке в сноске, дабы не было нарушения одного из основополагающих принципов Википедии ВП:ПРОВ. 3) Прошу Вас либо довести удаление до конца, удалив информацию, а не только сноску со ссылкой, либо вернуть в статью всё как было до Вашего вандализма. — Jim_Hokins (обс.) 15:06, 12 марта 2021 (UTC)
replies: text: Почитайте что такое вандализм, а потом делайте выводы и отмены. Очень некрасиво с Вашей стороны кидаться обвинениями на ровном месте. И ВП:АИ — «форум» авторитетным источником информации не является. — Barbarian (обс.) 15:16, 12 марта 2021 (UTC)

text: * Некрасиво не здороваться в ответ, когда здороваются с Вами. А я ничем в Вас не кидал, Вы сами вляпались. Если не согласны с тем, что Ваша правка является вандализмом, обратитесь на ВП:ЗКА, пусть администраторы рассудят: полезная была Ваша правка или вандальная. Если не хотите, чтобы Ваши правки называли вандальными, не вандальте. Если не хотите, чтобы Вас обвиняли в нарушениях правил, не нарушайте правила вовсе. А для того, чтобы понимать то, о чём я Вам пишу, внимательно перечитывайте мои сообщения столько раз, сколько необходимо для того, чтобы осознать их содержание, например для того, чтобы понять, что в моих сообщениях я ни разу не утверждал, что форум является авторитетным источником информации. — Jim_Hokins (обс.) 05:23, 13 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Война правок. 

message: Поэтому всяким вольным рассуждениям из чего должна состоять трансмиссия автомобиля с вариатором тут наверно не место.
— Игорь Петров СПб (обс.) 15:59, 30 октября 2021 (UTC)
В списке литературы полно книг. И ни одной сноски ни на один из этих ВП:АИ.
— Игорь Петров СПб (обс.) 16:09, 30 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Это статья о вариаторах, а не о бесступенчатых трансмиссиях автомобилей!