lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Миндаль обыкновенный

message: * Что означает это предложение в разделе "Миндаль горький/Традиционное использование"?  В отличие от ароматического масла, в основном нет бензальдегида, и оно широко используется в медицине и косметологии.  Что такое это "основное"? --Kostpolt 05:17, 9 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Неясность 

message: Кто писал или правил эти статьи? То же самое про "Миндаль". Несмотря на то, что есть "Миндаль (подрод)", другие виды миндаля - статья про "Миндаль обыкновенный" названа миндалем без дизамбига и без ничего. В таких случаях (на часто употребляемое значение) делается перенаправление со станицы "Миндаль" на страницу "Миндаль обыкновенный". При этом создавая страницу "Миндаль (значения)" для навигации между одноименными страницами. А так имеем статью "Миндаль", где навалено все в кучу, но нет статьи про "Миндаль обыкновенный".
Автор сообщения: 37.113.164.47 22:42, 14 ноября 2016 (UTC) 37.113.164.47 22:42, 14 ноября 2016 (UTC)
* Если есть что добавить, по правьте смело с опорой на авторитетные источники. В случае необходимости переименовать статью обращайтесь на ВП:КПМ с обоснованием такой необходимости. --37.190.7.212 00:15, 15 ноября 2016 (UTC)
** Да тут не добавлять. а кардинально переработать с созданием ещё нескольких страниц нужно. Смотрите схему таксономии, нет ошибки в ВИД: Миндаль, не должно быть ВИД: Миндаль обыкновенный? При этом в приамбуле в определении даже не написано, вид это или что (формулировка - "дерево или кустарник подрода миндаль"). Те же вопросы по статьям Персик, Абрикос.37.113.156.110 08:41, 15 ноября 2016 (UTC) В русском языке есть ещё "миндали" и это не моновид. Есть ещё: Миндаль степной, Миндаль трёхлопастный. Полный перечень видов с названием "миндаль" на русском - Миндаль (подрод). 37.113.156.110 08:48, 15 ноября 2016 (UTC)
*** Многие статьи об общеизвестных культурных растениях весьма не совершенны. Правьте, если есть желание. Сообщениями об ошибках тут в большинстве случаев проблема не решится. D.K. (обс.) 09:13, 15 ноября 2016 (UTC)
replies: text: . --SG (обс.) 15:02, 16 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Cygwin

message: Более того, Лицензия на использование свободная только при определенных условиях!!! 
А наличие определенных условий при использовании делает продукт НЕ СВОБОДНЫМ!!!
(Масло масляное) В общем, мне кажется, что ссылка на полностью Свободное ПО в самом начале статьи вводит в заблуждение.
cygwin не эмулятор! эмулятор это wine например
читать тут что такое програмная эмуляция
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.BC.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D1.8D.D0.BC.D1.83.D0.BB.D1.8F.D1.86.D0.B8.D1.8F
replies: text: Анонимус, не лги !

text: Название Wine является рекурсивным акронимом и расшифровывается «Wine Is Not an Emulator» — «Wine — не эмулятор» (имеется в виду, что Wine не является эмулятором компьютера, как, например, qemu или VirtualBox, Wine — это альтернативная реализация (эмуляционная среда) Windows API).

text: Т.е. однозначно называть wine эмулятором не правильно (!) !
Balamutick 09:50, 8 декабря 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Предлагаю к удалению из раздела Работа с кириллицей всё, кроме первого абзаца на основании: Википедия:Чем не является Википедия#Википедия — не беспорядочная свалка информации -- geph 15:25, 10 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Удаление раздела "Работа с кириллицей" 

message: "MinTTY (входит в комплект Cygwin). Начиная с версии 2.0 в качестве консоли Cygwin штатно использует MunTTY" 31.173.242.160 16:48, 10 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Опечатка? MinTTY или MunTTY
Обсуждение:Федерико да Монтефельтро

message: А что это в итальянской вики пишут будто бы герцогством Урбино стало в 1474? Urbino fu innalzata al rango di ducato nel 1474 da Papa Sisto IV, che fece sposare suo nipote Giovanni della Rovere con Giovanna figlia di Federico. Хотя в статье "Герцогство Урбино" Федериго действительно не первый герцог.Юлия 70 13:45, 6 октября 2009 (UTC)
replies: text: Они просто ошибаются: так бывает.  -- Worobiew 13:59, 13 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Значит, вступительную часть надо править — герцог с 1444?--Юлия 70 05:44, 18 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Герцогство Урбинское
Обсуждение:Голицына, Авдотья Ивановна

message: Точно ли разведена? Смирнова-Россет в своих воспоминаниях пишет, что Голицын сватался к ней, но жена не дала развода, это было где-то в 1826 или 27 году. --Юлия 70 09:59, 9 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Развод
Обсуждение:Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации

message: вы вкурсе, что следственный комитет выделился из прокуратуры. 92.101.189.37 10:14, 9 апреля 2009 (UTC)
replies: text: В первом приближении действительно может показаться, что "выделился" — своё материальное обеспечение, своя подведомственность и пр. наводит на соответствующие мысли. Однако, несмотря ни на что, хотя комитет и следственный, но всё ж таки при прокуратуре. А стало быть, не совсем "выделился". Да и Председатель СКП остается первым заместителем Генерального прокурора РФ (а значит, формально находится в подчинении у оного), что симптоматично. Так что ряд обстоятельств препятствует однозначным выводам. Между тем, реплика о "выделении" затрагивает важный аспект, не получивший освещения в статье. Полагаю, статью стоит дополнить разделом, посвященным истории вопроса, в частности, упомянуть планы по созданию всеобщего следственного органа межведомственного характера (в рамках этих начинаний, собственно, СКП и обособили), а также отразить, если можно так выразиться,  непростые отношения, складывающиеся между СКП и Прокуратурой РФ, поскольку эти отношения представляют собой не какие-то внутрикорпоративные дрязги, а серьезную проблему системы правоохранительных органов РФ переходного периода, что для граждан, несомненно, значимо. В настоящем виде статья носит даже не справочный, а какой-то протокольный характер, что, однако, не умаляет её достоинств. Так что, полагаю, есть над чем поработать. При наличии времени постараюсь к этому вернуться, если никто другой не возьмётся за усовершенствование статьи. -- Norderg 01:30, 8 октября 2009 (UTC)
Товарищи! Пора обратно переименовывать и полностью переделывать статью - следственный комитет уже не при прокуратуре - http://www.sledcom.ru/ http://infosud.ru/legislation_news/20110115/251595109.html. Protuberanec68 15:55, 21 января 2011 (UTC)
* Внимательнее почитайте, в статье написано о пробразовании, а о новом органе следствия есть отдельная статья — Следственный комитет Российской Федерации. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 16:25, 21 января 2011 (UTC)

message: Зачем нужна отдельная статья об этом органе? Почему нельзя разместить эту инфу в статье Следственный комитет Российской Федерации?  Anahoret (обс.) 17:41, 15 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Зачем отдельная статья? 

message: Председатель СКП России Бастрыкин Александр Иванович был назначен на должность с 7 сентября 2007 года постановлением Совета Федерации от 22 июня 2007 г. № 250-СФ — Указом Президента Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 39 с 15 января 2011 г.[2][3]).
Что это написано? Как может быть "постановлением-указом"? Или то, или другое. Пожалуйста, сделайте предложение связным, в частности, согласуйте количества открывающих и закрывающих скобок (они должны быть одинаковыми, "смайлики" в "Вики" не приняты). Поправил бы сам, но невозможно понять, что эта кучка слов означает.
А фото Бастрыкина получше не нашлось? Маленькое, в профиль, в неудачный момент (с открытым ртом) - это для чего? Если это такой способ выразить неприязнь - это мелко и недостойно. --Michael MM (обс.) 07:36, 14 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Про Бастрыкина
Обсуждение:Мальстрём

message: Откуда появилось название статьи? В 20,000 лье под водой упоминается Мальстрим, в норвежской версии - Moskenstraumen (Moskenesstraumen, Moskstraumen). Выставляю статью на переименование.  Fisha99 10:28, 9 апреля 2009 (UTC)
Надо бы как-то пояснить особенности употребления названия именно в русском языке, то — что у нас это имя собственное с конкретными географическими координатами, Moskentraumen, а не maelstrom, хотя, после цитаты Гумилёва начинаю сомневаться. 213.87.135.193 08:11, 2 января 2012 (UTC)

message: Мальстрем упоминается в стихотворении Артюра Рембо ПЬЯНЫЙ КОРАБЛЬ 188.170.75.36 08:39, 5 мая 2023 (UTC)
* см. ВП:ВКУЛЬТ и ВП:НВИ. Упоминания в первоисточнике мало Proeksad (обс.) 19:18, 8 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Мальстрем
Обсуждение:Валтасар

message: Также он назван сыном Навуходоносора (Дан.5:22), что даёт повод критикам обвинять Библию в исторической неточности. Однако, слово «сын» в Библии часто используется в значении «потомок», например Иисус Христос неоднократно называется «Сын Давидов» (Мф.9:27, 12:23, Мк.10:47, Лк.18:38). Впрочем, возможно, что он всё-таки был сыном именно Навуходоносора, а Набонид лишь усыновил его[1].
replies: text: Ну загнули) Объяснение, скорее всего, куда проще — Книга пророка Даниила в образе Навуходоносора успешно сочетает реального Навуходоносора II и Набонида. Камарад Че 10:36, 9 апреля 2009 (UTC)
replies: text: :Мне кажется, что абзац, описывающий лингвистическую теорию по поводу отца Валтасара, излишен. Книга Даниила написана на арамейском языке, поэтому сравнение её лексикона с лексиконом грекоязычного (в форме дошедшей до нас) Нового Завета неуместно. Арамейские אבוך (отец твой) (Дан. 5:18) и ברהּ (сын его) (Дан., 5:22) действительно могут означать родственные связи предка-потомка, а не только отца-сына, но все размышления по поводу таинственных критиков, с каких-то далёких кафедр рассуждающих об ошибочности Библии, выглядят ориссом и в любом случае не подкреплены АИ (кроме ссылки на другую статью, которая не проставляет конкретных АИ около данного описания). Думаю, что этот абзац нужно удалить, если, конечно, не найдётся ссылка на  АИ. Prokurator11 11:40, 6 марта 2010 (UTC)
*абзац удалили--Saramag (обс.) 11:15, 11 декабря 2016 (UTC)

text: : Абзац удалили, но вопрос всё равно порождается. Хорошо, что есть объяснение в обсуждении. Tw 95.25.154.17 11:44, 12 ноября 2017 (UTC)
* Слово «сын» в Библии имеет более широкое понятие. Иосиф, например, называет «сыном» своего брата - .
thread_title: Библейские связи

message: Статья не оформлена, как подобает оформлять статью о царе - не указаны предшественник и наследник.
Автор сообщения: Karpion 08:28, 20 июля 2011 (UTC)
*это только рекомендация - правьте смело--Saramag (обс.) 11:16, 11 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  [[Валтасар]] 

message: Статья посвящена сыну Набонида, царевичу Бел-шар-уцуру и должна называться соответствующим образом, поскольку именно так он именуется в ассириологической литературе. Где научные данные? Библия - не научный трактат, а Г. Гейне - не ассириолог. Ни одного АИ. Книга Даниила не является АИ или основным источником, тем более что в ней "Валтасар" назван царем и сыном Навуходоносора.  Где труды ассириологов? Где ссылки на клинописные свидетельства? Статья - практически чистый ОРИСС: две цитаты из Библии и перевод стихотворения Г. Гейне. Хотя бы выпады в сторону библейской критики убраны (явно неуместные, с учетом очевидного незнания автором важнейших источников). Быть может, кто-нибудь переименует в Бел-шар-уцура? (ср. английский вариант) А то получается пересказ легенд народа Израиля. 
02:10, октября 16, 2012‎ 46.188.8.2 
Да вы правы - на данный момент нет других источников об этом царе. Как только появяться - добавим--Saramag (обс.) 11:18, 11 декабря 2016 (UTC)
thread_title: Название, ОРИСС, АИ, НТЗ
Обсуждение:Большой Хомутец

message: Интересно по каким признакам именно Большой, а не Малый Хомутец относят к упоминаемому в летописях Хомутцу? На карте Тамбовской губернии от 1822 года нет Большого Хомутца, а Малый напротив есть, что весьма странно так как мимо места где сейчас стоит Б.Х. проходит губернская почтовая дорога. И Церковь в М. Х. более древняя. Кроме того, Большой Х. стоит на стороне Дикого Поля, а Малый под защитой «Засечной черты». Логично было бы предположить, что в условиях 1620-х годов первым появилось селение на русской стороне, а уже потом жители перебрались через реку и засечный лес... загадка однако.--Wiki-Puhc 11:25, 9 апреля 2009 (UTC)
thread_title: Хомутец
Обсуждение:Фельзенштейн, Миля Лазаревич

message: В работе А.Ваксберга "ИЗ АДА В РАЙ И ОБРАТНО" пишется, что его официально лишили звания за эмиграцию в Израиль. Потом, видимо, восстановили - во время перестройки. Но надо бы ясности добавить. 188.130.179.3 19:35, 7 января 2012 (UTC)
thread_title:  А не был ли он лишен звания Героя?
Обсуждение:Охранное отделение

message: Hi, everyone. I`m writting about Okhrana in latvian and there are some thing that confuse me - I dont understand about foundation of this organisation. In english article are written, that Okhrana was founded in 1880. by reorganization of Третье отделение. But as well there are written that it was founded in 1866., too - after failed assassination attempt on Alexander II. In this - russian article - are written, that Okhrana was founded in 1866., but on 1880. it opened departaments in Moscow and Warshaw. However chefs of Okhrana here are only from 1880., not from 1866. Please help me - its little bit confusing for me. You can answer me in russian too.--Riharcc 13:33, 9 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Maybe this can help you http://yaroslavl.fsb.ru/book/gl23.html --89.178.112.10 17:26, 9 апреля 2009 (UTC)
replies: text: :Ok, now I see, that russians count 1866. as real foundation year, but english-speaking countries - 1880. I think I`ll prefer russian positon. Cпасибо. --Riharcc 19:01, 9 апреля 2009 (UTC)
replies: text: :: Пожалуйста! Обращайтесь если что. --Маниту 07:54, 10 апреля 2009 (UTC)

message: Некоторые историки утверждают, что, несмотря на реформы 19-го века, применение пыток никогда не прекращалось окончательно. Утверждалось, что создание охранки привело к увеличению использования пыток, в частности из-за применения охранкой методов, таких как произвольный арест, задержание и пытки, с целью получить информацию. После Революции комммунистическая партия утверждала, что охранка управляла пыточными камерами в городах вроде Варшавы, Риги, Одессы и в большинстве городских центров с нерусским населением.
 Malcolm D. Evans, Rod Morgan (1999). Preventing Torture. Oxford University Press. pp. 13. ISBN 0198262574.
The Russian Okhrana  http://www.marxists.org/archive/serge/1926/repression/ch1b.htm 
Patterns of Torture  http://www.hrsolidarity.net/mainfile.php/2002vol12no04/2228/
 178.70.149.184 13:56, 10 ноября 2011 (UTC)
У меня возник маленький вопрос по поводу статьи. Дело в том, во всех источниках упоминается только два адреса охранного отделения: Гороховая, 2 и наб. реки Мойки, 12. В каких источниках я смогу найти информацию об адресах на Б. Морской, д.24 и 40? 188.134.48.187 18:19, 2 февраля 2014 (UTC)Anton
thread_title:  Пытки и жестокость 

message: "Преемник: ВЧК"? Тот случай, когда бред "непрерывности" выходит на терминальную стадию.
Если обязательно нужен какой-то преемник, то логичнее сразу "Министерство безопасности Российской Федерации" 92-93 годов. По крайней мере, РФ позиционирует себя преемницей Империи, в отличии от РСФСР.  93.81.222.22 22:02, 13 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Преемник?
Обсуждение:Бешеный огурец

message: Другие виды рода Колючеплодник также называют бешеными огурцами: см. статью Колючеплодник лопастный. Или это тот же вид? --Bff 14:33, 9 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Колючеплодник = Echinocystis, Бешеный огурец = Ecballium --Loyna 17:53, 9 апреля 2009 (UTC)
replies: text: : В таком случае можно сделать дополнительное уточнение. ~ Чръный человек 21:34, 9 апреля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Крайне сомнительно употребление бешеного огурца при малярии. Антигельминтные свойства у него по всей видимости должны быть. Вообще, в "народной" медицине противомалярийные свойства напрасно приписывают растениям с сильно горьким вкусом, по аналогии с горьким хинином. Но увы, во флоре Старого Света нет растений, содержащих вещества, способные лечить малярию. Кстати, об этом специально писалось в первом издании советской медицинской энциклопедии
thread_title:  О медицинском использовании.
Обсуждение:Марки-деньги

message: Разве марки-деньги непочтовые? Они ведь использовались почтой.--Agent001 14:53, 9 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Однако это не делает их почтовыми.  Сдобников Андрей 15:49, 9 апреля 2009 (UTC)
replies: text: :Я имею ввиду какое они имели основное значаение, а какое второстепенное, это надо однозначно указать в преамбуле, ведь: 
а)В определении БФС сказнно, что это полноценные марки, одновременно выполнявшие функцию разменной монеты, про непочту ни слова.  
б)В классификации непочты, м-д нет 
--Agent001 16:15, 9 апреля 2009 (UTC)

text: Основное их назначение - использование в качестве заменителя разменной монеты. 
а) в определении БФС не сказано, что это «полноценные» марки, там сказано, что это особые марки, причём это относится исключительно к маркам-деньгам Российской империи, и никак не относится, скажем, к маркам-деньгам Терской республики. 
б) В классификации непочты есть очень большой раздел "РАСЧЕТНЫЕ ЗНАКИ (МАЛОФОРМАТНЫЕ СУРРОГАТЫ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ)", а это и есть марки-деньги.  Сдобников Андрей 16:25, 9 апреля 2009 (UTC)
thread_title: Надо разобраться
Обсуждение:Декарис, Альбер

message: Предлагаю такой вариант:
* Доказанный в суде плагиат французского художника не помешал ему стать президентом Академии изящных искусств. --Michael Romanov 23:05, 29 июля 2010 (UTC)
thread_title:  [[Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска|ЗЛВ]] 

message: Наполеон на Аркольском мосту картина Гро а не Верне, поправьте пожалуйста! 
replies: text: Спасибо, что указали на путаницу. Поменял авторов местами. --Michael Romanov 07:18, 5 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Наполеон на Аркольском мосту
Обсуждение:Чистяков, Виктор Иванович

message: Статья создана как "Феофанович". На другом сайте "Иванович". Кто точно знает, как отчество? --Vizu 15:42, 9 апреля 2009 (UTC)
* Сам он, похоже, писал "Иванович". --Vizu 10:58, 3 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Каково отчество Чистякова? 

message: Это не театр на Таганке, а московский Театр имени Гоголя.95.28.144.64 16:47, 22 сентября 2012 (UTC)Е. Прохоров.
thread_title:  Место последней работы Виктора 

message: По всем данным его отчество Иванович. Чистяков Виктор Феофанович -- это военный лётчик, Герой Советского Союза.2002:5F1C:BDC0:0:0:0:5F1C:BDC0 18:10, 22 сентября 2012 (UTC)Е. Ф. Прохоров
thread_title:  Об отчестве Виктора 

message: По всем данным его отчество Иванович. Чистяков Виктор Феофанович -- это военный лётчик, Герой Советского Союза.2002:5F1C:BDC0:0:0:0:5F1C:BDC0 18:11, 22 сентября 2012 (UTC)Е. Ф. Прохоров
thread_title:  Об отчестве Виктора 

message: Уч.  , ваша правка –  портит викификацию персоналий. Не следует заменять правильное полное оформление Геннадий Хазанов на неправильное: Геннадий Хазанов. И так вы сделали со множеством викифицированных персоналий, а это неверно. Просьба все вопросы, касающиеся работы над статьёй, обсуждать на этой странице. Моя ЛСУ не предназначена для обсуждения статей. Leonrid (обс.) 15:01, 14 декабря 2023 (UTC)
replies: text: Не думаю. Геннадий Хазанов — один; других статей не существует. Если Вы считаете, что зто портит викификацию — пишите в описании правки. Что ешё? Оформление  и орфографию Полада уже начали возвращать. Поищете ещё или помочь? например,  и родственные. Не забудьте нажать викификатор. Итого. Ваша правка-отмена больше деструктивна. Сперва думают, потом делают. Не наоборот. Если сгоряча отменили, можно и проверить. Например: →  91.197.junr3170 (обс.) 11:05, 15 декабря 2023 (UTC)
replies: text: : Такой общепринятый порядок викификации персоналий: Геннадий Хазанов. Не зависит от того, один Геннадий Хазанов или несколько. Биографические статьи в Википедии именуются в формате: Фамилия, Имя Отчество для русских имён и Фамилия, Имя Среднее, Имя — для иностранцев. Соответственно делается полная викификация. Этому должны следовать все редакторы. — Leonrid (обс.) 20:19, 15 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Правка с порчей оформления-викификации персоналий
Обсуждение:Удаление лобковых волос

message: Считаю данную статью абсурдной, и думаю что ее нужно удалить. Стоит вновь поднять вопрос об ее удалении. В чем энциклопедичность? Все это можно (если очень нужно) описать в статье "Лобок". По-моему эта статья была создана какими-то извращенцами. Давайте сделаем статью надевание трусов, вытаскивание козюлей из носа, вставка тампонов...
XAKEPEHOK 00:20, 17 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Согласен с абсурдностью выделения данного понятия в отдельную статью. Надобно объединить со статьёй Интимная причёска. Kitaets 08:17, 21 октября 2010 (UTC)

text: Вы это имеете в виду? Впрочем, согласен, тема слишком узкая для отдельной статьи. Выставил к объединению.--92.100.161.232 19:09, 29 января 2011 (UTC)
thread_title:  Абсурд статьи
Обсуждение:Хвойник

message: Фрагмент про цветение и плодоношение написан явно про цветковое растение, а это голосеменное. У него нет цветков, прицветников, тычинок, пыльников, плодов и так далее. У голосеменных только шишки.
«Мужские колоски сидячие или на ножках, состоят из черепитчато расположенных парных прицветников, окружающих тычиночную колонку, иногда ветвистую, с сидячими пыльниками в верхней части. Женские колоски часто скучены в соцветия, сидячие или на длинных ножках, с одной — тремя семяпочками, окружёнными двумя — четырьмя парами более или менее сросшихся прицветников.
Плоды представляют собой или ложную ягоду с мясистым желтоватым или красным покровом, образовавшимся из сросшихся мясистых прицветников, или сухой плод, окружённый плёнчатыми прицветниками. Семена с эндоспермом.
Цветение в июне — июле. Плодоношение в июле — августе.»
thread_title:  Обсуждение
Обсуждение:Тмин

message: Hello. I just saw, that some interviki links are wrong. Some such links are from article about a species, but the topic of this article is about a genus. Who can helpo to correct them? Greetings --Tlusta 06:26, 8 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Interwiki 

message: Биологическое описание>Семена имеют запах и вкус аниса.
Про запах аниса - враки, анисом кроме аниса может пахнуть фенхель, но уж никак не тмин. Кто такую глупость написал? 
Да и вкус семян аниса сладковат, а тмина - жгуч.
thread_title:  Запах 

message: многолетних или двулетних растений..."
А в стаье "Тмин обыкнове́нный" - "однолетнее и двулетнее растение, вид рода Тмин (Carum)"— ВятиЧ (обс.) 17:21, 25 июля 2020 (UTC)
thread_title:   Рассогласование со статьёй "Тмин (лат. Cárum) — род…
Обсуждение:Гуд бай, Ленин!

message: Объясните, почему были отменены правки. В самом начале статьи говорится, что матери не говорили о распаде ГДР из-за её шаткого душевного здоровья, но это не так, ведь инфаркт не относится к душевным заболеваниям или травмам. В фильме говорилось, что ей нельзя волноваться, иначе она может умереть от повторного инфаркта.
Остальные мои правки были стилистическими: слова "сын", "мать" повторяются слишком часто. Где-то вносил небольшие уточнения.
Так почему же всё удалили? --omerta13 17:14, 9 апреля 2009 (UTC)
всем пофиг --46.228.1.238 07:39, 28 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Отмена моих правок
Обсуждение:Мак-Доннелл (хребет)

message: Не знаю, как там фамилии. Но, в географических атласах хребет указывается, как Макдоннелл, без дефиса. А так получается, что мы сами сочиняем географические названия, каких никто не знает. V lentin 04:32, 14 декабря 2012 (UTC)
* На карте 2003 года - с дефисом. --М. Ю. (yms) (обс) 15:22, 22 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Мак-Доннелл лучше бы написать без дефиса Макдоннелл.
Обсуждение:Дурман обыкновенный

message: Предлагаю год написания изменить с "16" на "1916", так как уже 2016 близко, и возможна путаница. 
87.252.227.86 11:18, 2 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Стихи Бунина