Обсуждение:Hi-Fi

message: «High Fidelity» - композиция группы Daft Punk с альбома «Homework» (1997)

message: Считаю необходимым указать в статье:
# Hi-End — это не стандарт, а просто красивое слово, которым многие называют технику, не соответствующую стандарту Hi-Fi;
# Cтандарт Hi-Fi имеет аналогичный советский ГОСТ (но я его не помню сейчас), и любой параметр, не описанный в стандарте либо не имеет значения, либо является избыточным (вычисляется из других);
# Hi-Fi - это воспроизведение звука с искажениями, неразличиными слухом человека, т. е. большие требования к качеству воспроизведения
(записи) избыточны и бессмесленны;
# 16-битный ЦАП аудио-дисков (CD Audio) обеспечивает уровень шума порядка 90 дБ, что является гораздо выше требований Hi-Fi (порядка 60 дБ), но, опять же, многие усройства воспроизведения вносят свои искажения и шум (возможно до 10 дБ), связанные с некачественной схемотехникой, а не с разрядностью;
# Применение ЦАП с разрядностью 24 бита для проигрывателей CD Audio бессмысленно. Имеет смысл использовать более качественные компоненты. Аудиофилы утверждают обратное;
# Копирование дисков CD Audio на компьютере не ухудшает качества звучания. Аудиофилы утверждают обратное;
# Ламповая техника может обладать более приятным звучанием, но это не значит, что она вносит меньше искажений в сигнал. Многие полупроводниковые усилители имеют встроенный процессор, обеспечивающий ламповое звучание, внося в звук искажения, свойственные ламповым усилителям;
# Мифы соединительных проводов тоже можно упомянуть. Но это настолько смешные мифы, что о них писать не хочется.
thread_title:  Необходимо 

message: Утверждения относительно того, что под Hi-End подразумевается продажа «слонов», имеет основание. Действительно, в большинстве случаев так оно и есть. И то, что измеримые характеристики большинства выдаваемых за Hi-End усилителей, особенно ламповых, не соответствуют даже характеристикам Hi-Fi, тоже правда. И то, что именно специальный окрас звучания (а на деле амплитудно-частотные и фазовые искажения выдаются за особое качество, тоже верно.
replies: text: Кроссовки фирмы «ABIBAS»...:)--Рош Магогович Массагетов 01:15, 25 декабря 2013 (UTC)
Но нельзя согласиться с тем, что стремление «достичь предельно эмоционального звука, например, создать иллюзию масштабности звукового полотна, натуральности тембров музыкальных инструментов, голографической точности построения музыкальной сцены» не только само по себе не может быть аргументом против Hi-End, но, наоборот, является вполне достойной целью. Кроме того, далеко не всем доступна информация о том, что существуют технические решения, позволяющие достичь такого результата при использовании более современной элементной базы, при вполне измеримых приборами характеристиках. Построение транзисторного усилителя, имеющего все преимущества ламповых (линейность, «мягкое» ограничение пиков сигнала, плавно спадающий спектр гармоник и т. п.), при отсутствии недостатков того же лампового усилителя (искажения и резонансы, связанные с использованием выходного трансформатора, отсутствие запаса по току, ухудшающее передачу низких частот и т. п.), вполне возможно. Более того, уже есть решение, позволяющее не только без искажений усилить электрический сигнал в звуковом диапазоне, но и примерно на 50 % уменьшить искажения, вносимые динамической головкой. Такой усилитель вполне соответствует понятию Hi-End.

text: Возможно, только вы не создадите иллюзию масштабности звукового полотна в стандарте HI-FI. Так или иначе придется или расширять базу, или поднимать басы, или сдвигать фазу. В том то и дело, что выходной сигнал должен отличаться от входного только амплитудой, а не BBE на +6 дБ или еще лучше, - сдвигом фаз... --Рош Магогович Массагетов 01:42, 25 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Hi-End 

message: «минимальные значения неравномерности амплитудно-частотной характеристики»---Куда смотрят кандидаты..:) --Рош Магогович Массагетов 01:10, 25 декабря 2013 (UTC)
«...нестандартные технические решения, например ламповая или гибридная (лампово-транзисторная) аппаратура... или рупорные акустические системы. Термину High End не соответствует какой-либо стандарт. В общем случае аппаратурой High-End считается Hi-Fi...»---А какими стандартами определяется какую схему собирать гибридную, россыпью ПП или на микросхеме? Ламповые усилители по стандартной схеме собраны или это уже не стандарт?:) Вот как раз рупорные системы и не подходят под термин HI-FI. Потому как у них верхняя граница 16 кГц, с подъемом в области ВЧ более чем на 4 дБ. Так что участник, писавший выше, в первой части совершено прав. --Рош Магогович Массагетов 01:33, 25 декабря 2013 (UTC)
И еще. «Полоса пропускаемых частот, Гц — 40-16000 (при нАЧХ 1,5 дБ) по линейному входу, 40-16000 (при нАЧХ 2 дБ) при наличии корректора»---Здесь имеется ввиду, что нелинейность АЧХ на диапазоне 40-16000 Гц, не должна превышать 1,5 дБ, а при наличии корректора 2 дБ. Однако не говорится, что на частотах выше 16 кГц, германские транзисторы разом отказываются работать, а из текста вытекает именно это. Т. е. надо написать не «Полоса пропускаемых частот», а «В диапазоне частот 40-16000 Гц, нелинейность АЧХ не должна превышать...» ну и т. д. --Рош Магогович Массагетов 02:28, 25 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  АЧХ 

message: По результатам исследования объем мирового Hi-Fi-рынка увеличится с 10,64 миллиардов долларов в 2015 году до 16,49 млрд в 2022, т.е. он вырастет примерно на 5,85 млрд.
Доминировать среди высококлассного аудиооборудования по прогнозам будут колонки и саундбары, с учетом роста доли беспроводных устройств среди них. 
Самыми крупными игроками на рынке исследовательская компания называет Onkyo Corporation (Япония), Bowers & Wilkins (Великобритания), Bose Corporation (США), Panasonic Corporation (Япония), Yamaha Corporation (Япония), DEI Holdings Inc. (США) и Harman International, Inc. (США). Эти компании в последнее время применили в своем бизнесе различные стратегии и существенно видоизменились, чтобы удовлетворить спрос Hi-Fi рынка.
thread_title:  Рынок