lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Щедрин, Родион Константинович

message: # Уважаемый Entelian, при всем уважении к Родиону Константиновичу, к вам и Википедии, ваша просьба неправомерна, ибо "Википедия" - не энциклопедическое издание, а свободное. И внесение информации, которая не является вандальной, оскорбительной, порочащей, ложной и пр. - это нормальный и естественный процесс. Поэтому удаление, например, моего добавления в статью о втором гражданстве четы Щедрин/Плесецкая, считаю неправомерным. Не вижу причин скрывать, и без Википедии, многим известный факт. Тем более, вы не являетесь патулирующим или администратором. Прошу вернуть её в удобной для вас и Р.К. форме. Спасибо. makshes
thread_title:  Касательно запрещения правок 

message: Я работаю над текстом и слежу за поддержанием в порядке трех страниц, связанных с Родионом Константиновичем Щедриным: в русской, английской и французской версиях. Весь текст данных статей одобрен лично композитором, вплоть до мельчайших деталей. Он регулярно проверяет обновления страниц. Прошу Вас не вносить никаких изменений в данный проект.--Entelian 10:51, 21 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Ваша просьба прям образом противоречит одному из основополагающих правил проекта ВП:ВСЕ и удовлетворена быть не может. Удаление информации с авторитетными источниками будет рассматриваться как вандализм со всеми вытекающими последствиями. --El-chupanebrei 07:08, 22 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Большая просьба - не изменять ничего в тексте статьи! 

message: так где же родился (Ленинград\Москва) ? --Tpyvvikky 01:20, 5 мая 2015 (UTC)
* он родился 16 декабря 1932 году в москве 85.174.206.20 15:40, 13 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Место рождения 

message: Большая просьба. Указывайте,пожалуйста, Гос. премии и награды в впреамбуле в хронологическом порядке по датам получения. У Родиона Щедрина первая премия была Гос. премия СССР в 1972, ТОЛЬКО ПОТОМ, он уже получил Ленинскую премию в 1984, а не наоборот. Я их в преамбуле поставил в хронологическом порядке, но другие википедисты, с упорством меняют их местами,ставя первой Ленинскую премия, а потом Гос. пр. СССР.188.170.73.47 06:23, 27 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Гос. премии
Обсуждение:Langskip

message: Начал начало. Много чего нет, сам вижу. Кое-что поправлю, но буду признателен всем, кто сумеет достойно развернуть тему.:-)))

message: В метке, вынесенной в статью, значится, что тут должны быть пояснения по сомнениям в достоверности. Ничего не удалял, но пояснений не вижу.
Что касается "источников", то в принципе, туда можно переместить строки из "См. также", но на таком уровне придется поминать и Викисловарь, и очень-очень много других, которые несомненно, будь это академическим исследованием попали бы в "Список использованной литературы". Приводимую картинку я собрал по крупицам из множества мест. Авторы фэнтэзи не обязательно все выдумывают. Один из них заставил меня задуматься и проверить слово по словарям. Это тоже - в "Источники"? Хотя и это - "использованная литература", если быть полностью честным. С точки зрения научной отчетности. И сайтов, отзывающихся на Langskip, в той же Скандинавии немеряно. Там еще и форумов множество. И что, все это - в источники?--Alexey 14:11, 10 июля 2011 (UTC)Alexey
thread_title:  Достоверность 

message: Статья уже существует на многих языках. Текст русскоязычной статьи, хоть и не сразу, но в соответствие приведу. Вопрос по форме: а что, тамошние иноязычные источники и нам - "источники"? Хотя М. Семенова (АИ третьего уровня) их несомненно смотрела? Есть еще реставраторские сайты. Это как: АИ, или так, погулять вышли? Даром, что на том плавают...:-)))
Еще и Эдды поминать всуе как-то неудобно, хотя и они - источник.
--Alexey 22:32, 29 июля 2011 (UTC)Alexey
thread_title:  Иноязычные варианты
Обсуждение:Яровская

message: Смотри Обсуждение_участника:Nature_Protector#Яровская — Жж!, 20:13, 17 марта 2011 (UTC).
Вы не правы. Критерий удаления таков: «Пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания». Но статья не пустая (определение, фото, табличка с данными, источники информации), содержание энциклопедично. Шаблон  выставляется ровно по тому же критерию, но с дополнительными условиями. Согласен, статья короткая, но, на мой взгляд, имеет право на сушествование, как и остальные ей подобные (в том числе созданные мною). Если не согласны, то выставляйте на обычное удаление вместе с сотней подобных. — Жж!, 20:09, 17 марта 2011 (UTC).
replies: text: Зачем создавать такие короткие статьи? Нет информации ни о площади, ни о населении — только об административном положении села. Лучше создать статью о сельском совете и перечислить сёла, в него входящие.--Nature Protector (О|В) 20:11, 17 марта 2011 (UTC)
replies: text: : Может и лучше. :Категория:Списки_населённых_пунктов_Нижегородской_области я уже создал. Но, тем не менее, статья не подходит под КБУ. — Жж!, 20:24, 17 марта 2011 (UTC).
thread_title:  Удаление
Обсуждение:Сектор Газа (альбом, 1993)

message: Предлагаю переименовать Сектор Газа (альбом) на Сектор газа (альбом), т.к. данное название статьи и содержимое альбома в целом не имеет упоминаний и следовательно отношения к Палестинской территории.
*1. Альбом имеет название по тому-же принципу, что и альбом Black Sabbath рок-группы Black Sabbath, альбом Кино рок-группы Кино и т.д. и т.п. Существует масса примеров.--Roman2299 06:12, 2 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Сектор Газа (альбом)
Обсуждение:Список командующих германскими группами армий в ходе Второй мировой войны

message: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%83%D0%BB%D1%8E%D1%81,_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85
thread_title:  почему в статье не представлен Паулюс?
Обсуждение:Ауксоспора

message: * «Половинки» (по определению) равны по размеру. Серебряный 15:42, 20 марта 2011 (UTC)
* Утверждение того, что при первом делении образуется эпитека, а при втором — гипотека, определённо не справедливо для диатомей, у которых в ауксоспоре образуется три створки. А такие — не очень уж большая редкость. Серебряный 15:42, 20 марта 2011 (UTC)
thread_title:  initial cell
Обсуждение категории:Википедия:Достопримечательности без указанных географических координат

message: Разумеется, какой же пользователь не в курсе, что значат:
N/S |lat_deg = DD |lat_min = MM |lat_sec = SS |lon_dir = E/W |lon_deg = DD |lon_min = MM |lon_sec = SS
Полагаю, что незнающий никогда и не узнает: он просто  уйдёт, ничего не поняв.
Обязательно нужен практический пример, — а не абсолютно точная, и столь же абсолютно непонятная истина.--Akoulev 05:43, 18 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Пример необходим
Обсуждение:Седов, Валентин Васильевич

message: Все таки концепция Рыбакова на мой взгляд более разумна , но не во всем . 
217.118.83.175 07:02, 18 марта 2011 (UTC)
* Не было к Рыбакова своей концепции. --Azgar 08:45, 18 марта 2011 (UTC)
thread_title:  [Без названия] 

message: В его работе Валентин Васильевич Седов "СЛАВЯНЕ Историко-археологическое исследование" есть ошибка из-за некритического использования чужих данных.
Море славяне знали. Только и.-е. народы знающие в древности моря, используют это корень и.-е. *mari-, слав. morio. Море знали латиняне, индийцы, часть прагерманцев, кельтов, но видимо его не знали балты, точнее они его узнали очень поздно. Ко времени подколешевиков славяне уже полностью разорвали связь с морем, а балты его только начинают узнавать. Тоже с болотами, у балтов огромный лексикон описания болот, все слова и.-е. происхождения сохранились, и еще добавилось. У славян ничего подобного вообще нет, только одно слово. Все остальные слова об болотах появляются после разделения на племени. 178.16.156.18 10:03, 31 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Море в СЛАВЯНЕ Историко-археологическое исследование 

message: Когда будет как в статье о Рыбакове? Тем более она есть по археологических культурах северо-запада России, Белорусии и смежных территорий  в его интерпретациях   46.211.29.108 12:48, 28 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Критика
Обсуждение:Паразит-одиночка

message: Не то же ли это самое, что и Хикикомори? Kmorozov 07:15, 18 марта 2011 (UTC)
replies: text: Нет, хикикомори в первую очередь затворники, а тут «одиночка» почему-то значит «не состоящий в браке». Тут обычные японцы, не работающие и не собирающиеся вступать в брак.  Kf8 07:33, 18 марта 2011 (UTC)

text: Здесь речь о том, что люди не хотят лишних сложностей, поэтому не вступают в брак. Они делают карьеру, ходят по клубам, смотрят аниме — в общем, не ведут затворнический образ жизни, а просто живут за чужой счет. -- deerstop. 10:49, 18 марта 2011 (UTC)
replies: text: : Получается, что хикикомори это более узкое понятие. Паразиты-одиночки включают в себя и хикикомори. «2002 году в Японии насчитывалось от 650000 до 850000 человек попадающих под определение хикикомори» — Тогда сколько же паразитов? Или хикикомори и паразиты-одиночки это в некотором роде синонимы? То что хикикомори в первую очередь затворники на это АИ нет. «вплоть до затворничества» не означает «в первую очередь затворники» — Dnikitin 13:55, 25 марта 2011 (UTC)
replies: text: :: АИ у нас выступает японский язык. 引き篭もる = сидеть дома и не выходить.  Kf8 14:01, 25 марта 2011 (UTC)
replies: text: ::: Дословный перевод? Ну и что? Если моя фамилия Издоманевыходилов еще не значит, что я целыми днями сижу дома. — Dnikitin 14:08, 25 марта 2011 (UTC)
replies: text: :::: Не доводите до абсурда. Конечно, смысл понятия хикикомори — «сидеть дома и не выходить». -- deerstop. 14:17, 25 марта 2011 (UTC)

text: :: В статье написано: около 10 млн человек. -- deerstop. 14:11, 25 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Хикикомори
Обсуждение:Почерковедение

message: Некоторые моменты в статье стоит актуализировать. Судя по всему, значительная часть материала взята из источников начала - середины 1990-х гг. (речь об оригинальных источниках, откуда списывали, по всей видимости, и авторы книг 2000-х гг., приводимых в списке литературы), т.к. "лица, обучавшиеся по прописям ранее 1968 г." сейчас уже празднуют свой 50-летний юбилей, а отнюдь не 35-летие, ну а круг лиц, обучавшихся по прописям в 1937 г., увы, сейчас, наверное, уже не очень широк.... 212.73.97.97 07:34, 18 марта 2011 (UTC)Explorer.
* Похоже, большие куски текста были вырваны из какой-то старой работы и вставлены в статью. Хочу подчеркнуть, что статья в этом состоянии представляет собой не бездумную копию какой-то книги, а результат конспективной компиляции нескольких книг, включая современные пособия по криминалистике. Pasteurizer 13:49, 18 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Обновление 

message: Я откатил викификацию, внесённую недавно участником Gordey, потому что она кажется мне везде малополезной, а местами - некорректной. Например, топографические признаки почерка имеют очень отдалённое отношение к науке топография, резолюция как объект рассмотрения почерковедения - это нерезолюция-решение (в соотв. статье резолюции-реквизиту документа посвящено одно предложение, и наверняка раздел о резолюции-реквизите никогда не перерастёт размер недостаба). Стереотипность - это совсем не стереотип, а под лексическими навыками письма понимается лексикон (идиолекта), а не лексика. Pasteurizer 18:18, 17 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Откатил викификацию 

message: Вряд ли непосвящённому читателю интересны столь подробные выдержки из учебника почерковедения с перекосом сторону описания  признаков письменной речи и  общих признаков. Как правило,  основную часть информации, на которой эксперт-почерковед основывает свой вывод, несут частные признаки. Тем более  что сейчас основным объектом почерковедческой экспертизы являются подписи, а исследование больших текстов сходит на нет.  Полагаю описание признаков надо существенно сократить и больше написать о задачах,  методиках  исследования, учреждениях и  людях эпохи «расцвета».  МетаСкептик12 09:49, 17 июля 2013 (UTC)
thread_title:  ИМХО
Обсуждение:Танцевально-двигательная терапия

message: Не хватает  Fractaler 05:40, 28 марта 2011 (UTC)
* Вот от Вас, коллега, я такой излишней скромности не ожидал. Или правило ВП:ПС отменили? --Grig_siren 06:46, 28 марта 2011 (UTC)
*Нет, но можно использовать право рекомендовать в форме предупреждения (ограничили деятельность в пространстве категорий) Fractaler 08:21, 28 марта 2011 (UTC)
** Ах вон оно что... Ладно, сделаю. --Grig_siren 09:00, 28 марта 2011 (UTC)
***Спасибо Fractaler 14:23, 28 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Я плюю на ваши могилы

message: Согласно правилу именования статей «Я плюю на ваши могилы», без всяких уточнений является более достоверным.Dead Mars 08:04, 18 марта 2011 (UTC)
replies: text: А этот фильм?  animal 09:25, 18 марта 2011 (UTC)
replies: text: :этот фильм 1978 года, в СССР с таким названием в прокате не был.если вообще был.. и кстати если переименовываете фильм, то после названия пишется (фильм, 2010) например, а не просто год. Dead Mars 09:30, 18 марта 2011 (UTC)
replies: text: :: Писать "фильм" не нужно, так как ничего другого, кроме фильмов, под этим названием нет. То, что он не был в прокате - роли не играет, он существует.  «Эта формула выглядит примерно так: уточняйте значение там, где очевидна его неоднозначность, и избегайте излишних уточнений там, где термин уникален…». animal 10:08, 18 марта 2011 (UTC)
replies: text: :::по правилу именования фильмов, если прокатного названия на русском не было, лучше писать оригинальное, если 2 фильма разных годов и одинакового названия то: (фильм, год) и (фильм, год). Dead Mars 12:17, 18 марта 2011 (UTC)
replies: text: :::: Прокатное вовсе не обязательно является правильным.  animal 14:43, 21 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Геосинхронная орбита

message: Зачем создавать кучу стабов если можно эту статью перенести в статью орбита Ink 09:05, 18 марта 2011 (UTC)
* Хотя бы потому, что у этой статьи куча интервик, из которых можно переводить текст. А если всё будет свалено в одну статью, до интервик докопаться будет тяжело. — Артём Коржиманов 09:59, 18 марта 2011 (UTC)
**Я это понимаю, именно поэтому пишу здесь а не выставляю КОБ, но есть ли шанс, что размер статьи изменится в ближайшее время? Ink 11:55, 18 марта 2011 (UTC)
**: Смотря что понимать под ближайшим временем :) Заинтересованный участник может появиться в любой момент — это событие непрогнозируемое. — Артём Коржиманов 14:23, 18 марта 2011 (UTC)
replies: text: :: аж захотелось стать этим заинтересованным участником :) Ink 21:41, 18 марта 2011 (UTC)
* Статья имеет вполне разумные размеры, дополнил парой фраз и, пожалуй, надо думать, в какой уровень, второй или третий её ставить. Я, из скромности, поставлю в третий.  Eligatron 17:41, 13 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Размер статьи
Обсуждение:Царь скорпионов 2: Восхождение воина

message: Мне кажется, это предложение нужно запечатлеть не только в истории правок: )))
Фильм является приквелом спин-оффа  сиквела  ремейка  фильма, созданного в 1932 году.
Аджедо 10:12, 18 марта 2011 (UTC)
"Мумия" снят в 1932-м, в 1999-м снят его ремейк. В 2001-ом снят сиквел к предыдущему фильму "Мумия возвращается". В 2002-ом снят спин-офф "Царь скорпионов" к фильму "Мумия возвращается". А фильм "Царь скорпионов 2: Восхождение воина" говорит о былых временах "Царя скорпионов".
* Всё, робяты, поздно... :)  Анатолич1 07:58, 22 марта 2011 (UTC)
replies: text: :))  Аджедо 08:11, 22 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Точность
Обсуждение:Двор

message: А почему статья про что-то всем родное с такой жуткой актуальностью (1900 год?!) LaOl 10:35, 18 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Старо... 

message: «Слово имеет троякое значение…» Статья должна быть посвящена одному значению, одному понятию. Andrey Putilov 13:51, 26 октября 2011 (UTC)
replies: text: Andrey Putilov 14:10, 26 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Разделение
Обсуждение:Тогда и только тогда

message: Есть ещё  --Fractaler 10:52, 18 марта 2011 (UTC)
thread_title: Категоризация

message: Предлагаю в таблице истинности использовать русскоязычные термины "истина" и "ложь". Bosik GN 17:11, 18 декабря 2011 (UTC)
replies: text: Смысл? Почему не 1 и 0? — Wald. 19:27, 18 декабря 2011 (UTC)

text: ВП:Правьте смело! (можно дать и ссылки на 0/1) Fractaler 15:28, 19 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  True/False
Обсуждение:Клементина (мультсериал)

message: "В этих путешествиях она встречает разных придуманных персонажей: Пиноккио (Италия), Гензель и Гретель (Германия), Оливер Твист (Англия), Эхнатон (Египет) и т. д."
А Эхнатон у нас тоже придуманный персонаж?)--95.154.119.130 12:39, 18 марта 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Транспортирование танков

message: __TOC__

message: "Fastboy:  (отмена правки 45546810 участника Tpyvvikky заголовки не викифицируются + Танковый транспортёр)" — просьба указать в тексте статье викиссылки на базовые понятия сабжа (транспортирование, транспортёр) плз, иначе правка будет отменена. --Tpyvvikky 08:39, 30 июля 2012 (UTC)
replies: text: У меня в планах написание статьи конкретно про танковые транспортёры, где, соответственно, будет ссылка на дизамбиг транспортёр в шапке. Кроме того, не думаю, что в целом имеет смысл менять внутреннюю ссылку с ведущей к более частному понятию (пусть и красной) на ссылку на более общее. Vade☭ 10:40, 30 июля 2012 (UTC)
replies: text: : это Вы к чему.. -_о --Tpyvvikky 02:53, 1 августа 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних

message: Предлагаю переименовать с Постановление СНК СССР, ЦИК СССР от 7 апреля 1935 года № 3/598 «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» на Постановление «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних». --Obersachse 13:08, 18 марта 2011 (UTC)
*Не сильно против.--Игорь 09:28, 19 марта 2011 (UTC)
*:Тогда так и поступлю. Иначе название будет уж сильно длиннее. --Obersachse 09:31, 19 марта 2011 (UTC)

message: здесь https://sic.d3.ru/80-let-nazad-stalin-razreshil-rasstrelivat-detei-s-12-let-707704/#13673574 утверждается "в пояснении как раз отдельно и записано — вышку к несовершеннолетним применять по отдельному запросу в Верховный Совет". Если кто-то может найти ссылку на пояснение, то я думаю это было бы уместно добавить в статью.  speakus 23:35, 28 мая 2015 (UTC)
А этот закон часто применялся на практике? 94.243.5.88 16:35, 14 июля 2017 (UTC)
thread_title:  а какая была цель? 

message: По поводу: «начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству» данным нормативным актом предлагалось «привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания».
Да, предлагалось применять к несовершеннолетним все те меры защиты, что и к взрослым.
Но за перечисленные преступления (кражи, насилие, увечия, убийства) смертной казни ва 1935 году не было предусмотрено по отношению ни к кому.
То есть, взрослого преступника за это не могли приговорить к смертной казни, а вы представляете дело так, как будто могли приговорить ребёнка?
Что вы делаете-то?
Не верите - откройте УК РСФСР да почитайте.
BadBlock (обс.) 13:40, 21 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Статья вводит в заблуждение
Обсуждение:Кунья (приток Ловати)

message: Давайте, определимся. Одни меняют туда, другие сюда. АИ, пожалуйста...--SEA99 14:14, 18 марта 2011 (UTC)
То же касается Алешня (приток Куньей), переименованной из Алешня (приток Куньи) и т.п. --SEA99 06:35, 3 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Приток Куньи или приток Куньей
Обсуждение:Трибуле

message: Мне кажется, или оба этих случая описаны практически теми же словами в "Асканио" Дюма? Как минимум, можно поставить сноску/ссылку на него. Tatewaki 14:17, 18 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Анекдоты о Трибуле
Обсуждение:Астрономическая обсерватория Кёнхи

message: * Задал вопрос на форуме Википедия:Заявки на транскрипцию и транслитерацию#С_корейского: говорят, это Кёнхи. Надо переименовать. Pasteurizer 14:35, 18 марта 2011 (UTC)
replies: text: * Ок! Переименую. --S. Korotkiy 15:02, 18 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение файла:Quicksys RegDefrag.png

message: А свежую версию файла поверх старой нельзя было загрузить? Линь 15:30, 18 марта 2011 (UTC)
replies: text: В соответствии с Википедия:Иллюстрирование#Требования к изображениям скриншоты компьютерных программ следует применять формат PNG, а старое изображение было в формате JPEG и при загрузке поверх появилось бы сообщение о несоответствии MIME-типов. --Evil Russian (о•в) 15:49, 18 марта 2011 (UTC)
thread_title:  [[:ru:Файл:Quicksys RegDefrag.jpg|Quicksys RegDefrag.jpg]]
Обсуждение:Несторий

message: ... "древнецерковного Православия (с большой буквы), Архиепископ (с большой буквы) Константиопольский" - если католики, православные признают его еретиком. Kirill-Hod 15:49, 18 марта 2011 (UTC)
thread_title: Похвалы

message: Данное изображение деятеля 19 века надо убирать, это никакой не Несторий. Wlbw68 11:24, 20 января 2016 (UTC)
thread_title:  Изображение
Обсуждение:Переулок Фабрициуса (Минск)

message: Начнем с того, что статья написана только сегодня, еще будут дополнения.
Далее, улица имеет историческое значение (сейчас, конечно, уменьшившееся): пересекала одну из главных городских магистралей.
В перспективе войдет в список небезынтересных объектов - улиц, разделенных на изолированные части, каждая из которых сохраняет прежнее название (таких не так уж много).
vadim_i_z 16:02, 18 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Почему статью не надо удалять
Обсуждение:Владимир Мстиславич (князь псковский)

message: псковский князь Владимир и его сын Ярослав Мстиславич - ?
В 1225 году Владимир разбил Литву в битве под Усвятом - откуда это известно? (и вообще о Торопце применительно к Владимиру)--Max 17:02, 18 марта 2011 (UTC)
Зачем девикифицируете Ярослава Владимировича? Что о нём нет (пока) статьи - не повод--Max 17:12, 18 марта 2011 (UTC)
Рогволод Борисович, названный тестем Ярослава, по вики-ссылке выходит какой-то староватый. Чьим он был сыном?--Max 14:24, 19 марта 2011 (UTC)
Или дочь Дитриха замужем за Владимиром, или Дитрих женат на дочери Владимира, а не то и другое вместе--Max 15:02, 20 марта 2011 (UTC)
replies: text: Любое предположение в статье должно быть не собственным--Max 15:44, 20 марта 2011 (UTC)
Упомянута как «дочь Дитриха», так и «дочь Владимира» (возможно историки пользовались иными не дошедшими до нас источниками). А подобные браки встречались нередко.
AlexNemo5 16:36, 20 марта 2011 (UTC)

text: А есть хотя бы один источник, где упомянуты ОБА брака? Если нет, то очень похоже на косяк. Когда я писал первоначальный вариант, я тоже сначала написал о жене Владимира, но потом удалил, поскольку Генрих Латвийский и Соловьёв потяжелее Войтовича--Max 06:21, 21 марта 2011 (UTC)
thread_title: Замечания
Обсуждение:G7 (значения)

message: Россия не входит в G7 , она входит в G8
````

message: Большая семёрка не стала большой восмёркой. Они действуют параллельно , и в G7 России нет.  79.120.86.179 08:28, 19 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Не правда 

message: Последняя встреча стран G7 прошла в мае прошлого года. В настоящее время это встреча министров финансов "большой семерке", в которой Россия не участвует.
 176.215.58.225 08:17, 2 марта 2014 (UTC)
thread_title:  G7 никуда не делась и регулярно собирается