lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Старевич, Владислав Александрович

message: "It is not easy to decide the nationality of an artist like Starevich. His parents were Polish; he was born in Moscow; he lived in what is now Lithuania, which was Russian at that time; and he worked in both Russia and France (where he lived for many years). It is also worth remembering that before the partition Lithuania was part of the Polish–Lithuanian Commonwealth."   ––––  Это из английской версии Вики. Очень точно сказано. Утверждения, что он был "русским", являются очередным проявлением русского шовинизма.  78.56.175.8 10:08, 10 мая 2009 (UTC) AG
replies: text: Уважаемый 78.56.175.8, к какой национальности следует отнести Вашу глупость?--Dutcman  09:19, 4 января 2012 (UTC)
replies: text: : Абсолютно верное замечание верхнего комментатора. Русская википедия начинает быть похожа на российско/советскую пропаганду. Опять всех в русских записали и приписали им всё, что только можно на свете. Это просто невыносимо уже. Позор какой-то.

message: Старевич, безусловно, был гением кукольной анимации, но утверждение, что он был первым, попросту неверно. См. en:Stop motion: "The first instance of the stop motion technique can be credited to Albert E. Smith and J. Stuart Blackton for The Humpty Dumpty Circus (1898), in which a toy circus of acrobats and animals comes to life." И т. д. Alone Coder 15:15, 19 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Не первый
Обсуждение:Просновка

message: На шарфах, поясах, погонах и так далее этот элемент называется просвет. → . Возможно в канатах данный элемент называется «Просновка». Парадные пояса, шарфы из статьи стоит убрать. — 91.214.241.164 08:03, 14 апреля 2021 (UTC)
replies: text: Кстати, в знаменитом произведении В. И. Даля данное слово не упомянуто. →  — 91.214.241.164 08:21, 14 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Трос

message: В государственных стандартах термин "трос" отсутствует в принципе. Есть только "канат".
№ 	Обозначение	Название
1	ГОСТ 10505-76  	Канаты стальные закрытые подъемные. Технические условия
2	ГОСТ 10506-76  	Канаты стальные закрытые подъемные. Сортамент
3	ГОСТ 12.4.107-82  	ССБТ. Строительство. Канаты страховочные. Общие технические требования
4	ГОСТ 13840-68  	Канаты стальные арматурные 1<х>7. Технические условия
5	ГОСТ 16853-88  	Канаты стальные талевые для эксплуатационного и глубокого разведочного бурения. Технические условия
И так далее. Всего 24 ГОСТа--Сарапулов 09:22, 28 января 2016 (UTC)
thread_title:  Термин 

message: В статье написано: "Тросы в виде плетёных верёвок или канатов были известны с времён Древнего Eгипта". Где АИ на это сомнительное утверждение? Или утверждение в преамбуле: "Канаты из растительных волокон начали применять в горном деле задолго до н. э." Где АИ на это?Evrey9 (обс.) 18:42, 6 марта 2020 (UTC)
thread_title:  История троса
Обсуждение:Фелука

message: На основании была переименована статья из Фелука в Фелюка? По-моему, первый вариант более распространён (поиск по яндексу даёт двукратное превышение — 14 тысяч совпадений против семи). Этот же вариант указан у Брокгауза и Ефрона, Михельсона, Ушакова. Если уж брать вариант с «ю», то вариант «фелюга», по яндексу, ещё более распространён, чем «фелука» (27 тысяч совпадений). Этот же вариант используется в Большой Советской Энциклопедии.
Предлагаю один из вариантов дальнейших действий:
а) Откатить переименование как необоснованное.
б) Переименовать с учётом более распространённого варианта «фелюга» (хотя звучит, если честно, не очень).
в) Оставить текущее название, но подкрепить его АИ (может, какой-нибудь специализированный морской словарь, который регламентирует именно такое написание), так как всего семь тысяч совпадений в яндексе никак не убеждают. INSAR 07:49, 29 октября 2009 (UTC)
*INSAR, давайте, чтобы статью 10 раз туда-сюда не переименовывали, обсудим вопрос её именования на ВП:КПМ. Я там приведу свою аргументацию, а вы свою. --Николай Путин 07:58, 29 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Хорошо. INSAR 08:01, 29 октября 2009 (UTC)
replies: text: ::Вам как будет удобнее, если инициатором обсуждения переименования будете вы сами, или я? --Николай Путин 08:11, 29 октября 2009 (UTC)
replies: text: ::: Готово. INSAR 08:29, 29 октября 2009 (UTC)
thread_title:  [[Фелука]] → [[Фелюка]] 

message: Немного поправил язык, но по смыслу разбираться не стану -- характерный парус или парус, как у галер? Как это фелуки "крепились" (?!) на (?) кораблях -- возились на палубе, на рострах, их водили на буксире? Yury Tarasievich 05:01, 29 июля 2015 (UTC)
thread_title:  язык и утверждения
Обсуждение:Флейт

message: Так парусный, или судно?  31.135.41.1 04:47, 27 октября 2019 (UTC)
replies: text: Парусное судно, прочитайте БРЭ, статья судно: За тысячелетия С. прошли путь от гребных судов, вёсельно-парусных и парусных судов до совр. атомоходов, судов на подводных крыльях, судов на воздушной подушке и экранопланов, сочетающих свойства С. и гидросамолётов. Так же можете почитать . Валко (обс.) 05:37, 27 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Так парусный, или судно?
Обсуждение:Швертбот

message: статья без английской интервики. Во вступлении дан перевод dinghy, но в статье про это слово на английском ясно, что это шлюпка или ялик, и ничего про выдвижной киль из неё не следует. В английских статьях стоят предупреждения об отсутствии подтверждения. Там упоминается разница между dinghy и sailing dinghy , вторая из которых предназначена для плавания под парусом. 
Открываю на Викискладе картинку из статьи про шверт-бот на русском языке, так там под ней подпись swordboat, google в ответ на это слово даёт ссылку на Викисловарь на английском, где написано, что это boat для swordfishing, а это слово там имеет одно значение - ловля swordfish, рыбы-меча. Из русской статьи Википедии Швертбот по ссылке перехожу на статью Шверт, а из нее интервики на англ Centreboard, где, если я правильно понял, речь только про поворотный киль, а про выдвижной говорит другая статья без русской интервики - Daggerboard, dagger значение кинжал близко к значению меч.
Поиск в google boat with retractable keel выводит на сайты и ролики YouTube с более понятными словами lift keel, swing keel. Надо, чтобы специалисты разобрались, хорошенько посмотрев ещё раз. GregZak (обс.) 06:01, 28 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Английский перевод 

message: 1) Это не "лодка с мечом", это лодка со швертом, никакой военно-рыцарской романтики нет. Так же, как гаишник - не "придорожный продавец полосатых палочек", хотя так выглядит.
2) Dinghy - по словарям что угодно, кроме швертбота. Швертбот - centerboarder. Если у англо-моряков не так - надо дать АИ.
3) Не надо дублировать статью шверт, тем более с ошибкой - шверт не "нередко" убирается, он всегда убирается, иначе он не шверт, а киль; и противоречием - там сказано: "В отличие от балластного киля, шверт не увеличивает, а уменьшает остойчивость яхты". Меж собой сговоритесь сперва, мореманы, людям головы не морочьте. 95.24.58.15 19:32, 4 июня 2024 (UTC)
thread_title:  Определения
Обсуждение:Александр Суворов (теплоход)

message: Легко найти источники и на 300 погибших, и на 500, и даже на 600, причём в публикациях в научных журналах. Вот только есть такая пренеприятная штука, как математика. Из достаточно надёжных источников (пример) известно, что имеется медицинская документация на 118 спасённых с «Александра Суворова». Даже если допустить, что половина этих людей в итоге погибла от полученных травм (на самом деле наверняка меньше); что учтены все спасённые (что маловероятно: отказавшихся от медицинской помощи наверняка никто не считал); и что 118/2=59 «окончательно выживших» — сугубо пассажиры, а 90 человек экипажа и обслуживающего персонала накрылись в полном составе (на самом деле нет), то получается, что для обеспечения 500 погибших «Александр Суворов» должен был иметь на борту 500+59-90=469 пассажиров, то есть, при стандартной пассажировместимости 330 человек быть заполненным на 142%. И это, напоминаю, нижняя оценка. Да, очевидцы говорят, что на судне находились «лишние» пассажиры: «знакомые и гости» членов команды. Но их таки действительно могло быть 140+ человек? Я так не думаю. На мой взгляд, утверждения о «полутысяче» погибших — безответственные преувеличения, независимо от того, кто их допускает. И должны оцениваться как ВП:МАРГ и ВП:НЕВЕРОЯТНО. Коллега , а каково Ваше мнение?— Yellow Horror (обс.) 22:03, 16 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Количество погибших
Обсуждение:Лепсе (судно)

message: Лепсе не в строю, он является складом атомных отходов.--213.168.50.236 15:40, 17 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Кто ближе к Мурманску — сделайте ФОТОГРАФИЮ судна перед тем, как его утилизируют!!! --Kirill Borisenko 09:50, 15 сентября 2012 (UTC)
Ближе чем со спутника небезопасно фотографировать этого монстра, имхо. Это же конкурент по радиозагрязнённости знаменитому ПО Маяк. 178.202.226.159 15:06, 6 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Фотография 

message: И? посторонний (обс.) 17:20, 28 февраля 2017 (UTC)
* Актуализировал. ASDFS (обс.) 18:59, 28 февраля 2017 (UTC)
** Спасибо! посторонний (обс.) 11:54, 1 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Отработавшие ядерные отходы на плавучей технологической базе “Лепсе” должны утилизовать до 2017 года
Обсуждение:Судовой крыльчатый движитель

message: Анимированное изображение левое - Поведение лопастей на картинке не соответствует закону, описанному в статье. 195.94.233.202 08:33, 11 мая 2012 (UTC)

message: судно "Аларм" (США, 19 век) --где подпись?
thread_title:  История
Обсуждение:Майкрософт Рус

message: Откуда взялась в названии кириллица (Майкрософт) нигде на сайте в таком виде название не представлено. Думаю что сейчас поправлю.95.58.138.27 17:09, 19 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Так есть же перенаправления. --UR3IRS 17:22, 19 февраля 2009 (UTC)
ООО Майкрософт Рус - официальное название. Во всех документах в России оно именно такое. 91.219.59.129 12:57, 23 января 2011 (UTC)
thread_title:  Не понял с названием 

message: Ни слова про историю, Дергунову, Биллига и многих других...79.164.137.88 08:29, 16 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Спартанская статья. Лаконичная. 

message: Компания на рынке работает, и её ключевая цель не благотворительность
replies: text: локализация передовых решений и развитие российского рынка информационных технологий.
Чушь, общая фраза, из серии "проплачено".

text: Действительно, была нарушена нейтральность изложения. Вы всё поправили, так и надо поступать. Только Вы вряд ли стоить предполагать, что было нечто проплачено, ознакомьтесь, пожалуйста, с соответствующим руководством. Andrei Nikolaenko 14:20, 20 января 2011 (UTC)
thread_title:  Статья не интересная и не содержательная, и подгружает формулировками 
Обсуждение:7,62 × 51 мм НАТО

message: Название статьи стоит переименовать, так как 7,62 × 51 мм НАТО это не правильное словоупотребление в русском языке, должно быть по-англ. 7.62×51mm NATO или по-русски 7,62 × 51 мм ОСАД. --91.246.97.205 12:37, 6 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Переименовать 

message: Что за бред в правой таблице? 
Масса пули, г: 146,6 
Начальная скорость пули, м/с: 2756 
Энергия пули, Дж: 2472
thread_title:  Untitled 

message: Bullet weight/type Velocity Energy 
146.6 gr (9.50 g) 2,756 ft/s (840 m/s) 2,472 ft·lbf (3,352
Поправил - данные с англ. вики  Несколько отличаются от таблицы в самой статье
thread_title:  Ага, понял, метрическую перепутали с английской :-) 

message: Хм, а как насчет широко используемых единых пулеметов FN MAG и MG3?
thread_title:  В настоящее время широко используются только снайперские и гражданские варианты данного патрона. 

message: "В результате американского политического давления данный патрон был принят на вооружение стран-членов НАТО, даже тех, которые имели на тот момент более перспективные наработки (например, британский промежуточный патрон .280 British или немецкий 7,92 mm Kurz). Однако опыт боевого применения показал его излишнюю для автоматического оружия мощность, поэтому впоследствии он был вытеснен малоимпульсным патроном 5,56×45 мм. В настоящее время широко используется в пулеметах, снайперском и гражданском оружии." Причёт тут промежуточный патрон 5,56×45 мм, если статья про винтовочный 7,62×51 мм? -- 84.52.8.154 16:17, 27 октября 2011 (UTC)
* Не мешайте кремлёвским пропагандистам набрасывать. Главное в данном предложении - это вброс о якобы присутствовавшем американском политическом давлении. Мол опять подлые и гадкие американцы надавили силой на другие страны и задавили их более перспективные наработки. :D 46.147.248.211 08:05, 12 октября 2020 (UTC)
thread_title: Причём тут это?

message: Как сделать, что бы при нажатии Викификатора точка в названии 7.62×51 мм НАТО для викисклада не менялась на запятую?--Inctructor 11:57, 8 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Редактирование 

message: Предлагаю добавить новый раздел "Оружие, использующее патрон".Victorand 20:12, 7 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Добавление нового раздела 

message: New AK-308 
https://rg.ru/2018/08/20/reg-szfo/novyj-avtomat-ak-308-vpervye-pokazhut-na-armii-2018.html
 TElore (обс.) 12:23, 22 августа 2018 (UTC)
thread_title:  New AK-308 

message: Считаю, для .308 Winchester надо отдельную статью вместо перенаправления сюда. Во-первых, в англоязычной версии это две разные статьи, во-вторых, по найденным материалам, разница в конструкции, хоть и не велика, но делает возможным только применение 7.62×51mm NATO в оружии под .308 Win, а наоборот - нет по соображениям безопасности. --SummerDrizzle (обс.) 18:38, 15 мая 2021 (UTC)
thread_title:  .308 Winchester
Обсуждение:Грачаница (монастырь)

message: Да, так нейтрально, но что касается "очевидности" - нет, мне не очевидно. Что, если мусульмане даже захватили какую-то землю, они всегда разрушают христианские памятники? В таких вопросах лучше вообще остерегаться "очевидности", как я думаю. --lite 11:32, 21 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Нет, конечно, не всегда разрушают. В данном случае ситуация другая - это как бы сербские символы (скорее национальные, чем религиозные), то албанские боевики стремятся их уничтожить. Когда искал подтверждение угрозе монастырю, то нашёл следующие материалы  и . Во второй ссылке очень много показательных фото. --Dr Jorgen 16:43, 21 февраля 2009 (UTC)
replies: text: : Да, фотографии ужасающие, но, я так понял, они сделаны до 2001 года. Мне казалось ,что сейчас там ситуация гораздо более спокойная --lite 22:00, 23 февраля 2009 (UTC)
Вообще-то монастырь открыт для свободного посещения и вроде ничего ему не угрожает. Потенциальные угрозы, мне кажется, рассматривать нелепо в энц. статьях, т.к. так далеко можно зайти. Kekavmenos 20:21, 23 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Угроза памятнику 
Обсуждение:Ковалентная связь

message: в ковалентной связи количество электронов дожо быть 8? Муньека 19:08, 19 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Да и это надо знать с детства

text: а если мы возьмём 2 атома водорода у каждого из них на внешнем электронным слое по 1 электрону, образуют они пару но кол-во электронов то не 8 а 2 - 1 электронная пара Георгий Терещенко 09:01, 14 марта 2010 (UTC)

text: Это вопрос или утверждение?

text: С моей дилитатнской точки зрения, главное чтобы их было равное количество, чтобы они могли образовать пары, (исключение, случай донорно-акцепторной связи, когда пара электронов предоставляется одним атомом), а уж сколько этих пар образуется 2 или 4, а может и 3, будет зависеть от валентности образующих ее атомов, и будет влиять на устойчивость и химическую активность активность соеднения.--Hnomus 17:27, 30 сентября 2010 (UTC)
Какой ещё восемь? О_О Их должно быть по одному у каждого и обязательно с противоположно направленными спинами. Детство видимо тяжёлым было)
Может и одного не быть вообще например тот же H+ а другого подуровень содержать все 2 электрона, но это уже донорно-акцепторный механизм, что тоже знать надо бы. --Quakemarine 07:51, 14 января 2011 (UTC)

message: А с каких пор видами связи стали считаться механизмы её образования? Если уже пошло, то видов ковалентной два: неполярная и полярная; а типов три - сигма-, пи- и дельта. А всё остальное: обменный, донорно-акцепт. и семиполярный надо относить к механизмам или особеноностям образования. - AlmaPater44 13:14, 25 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Виды ковалентной связи
Обсуждение:DisplayPort

message: надо хотя бы раздел для ... — Tpyvvikky (обс.) 14:29, 7 марта 2021 (UTC)

message: На моём мониторе есть разъём DisplayPort, мне кажется, он по размеру не сопоставим с USB - он намного больше. Единственное, с чем его можно сравнить и по форме и по размеру, так это с HDMI, они очень похожи, только чуть-чуть отличаются формой углов.
Возможно, следует исправить информацию в статье.
* Есть два типоразмера – просто DisplayPort и Mini DisplayPort. А статье надо бы придать актуальность, уже вовсю оборудование под DisplayPort производится и продаётся. Vadim Rumyantsev 11:08, 7 марта 2009 (UTC)
replies: text: Подтверждаю: у нас на компьютерах, созданных на материнской плате AsRock G43Twins-FullHD, есть DVI и есть гораздо меньший DVI, похожий на USB DisplayPort-разъём. Участник:Александр Горбылёв 17:50, 26 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Значение размера!
Обсуждение:Политическая система Автономной Республики Крым

message: см. вклад за 20 июля 2012 года. Вычистка данных из статей (этой и АРК) и проставление запросов источников на данные, являющиеся широкоизвестными, и чьё «имело место быть» нет оснований подвергать сомнению, открывает мотивы участника, отличные от улучшения Википедии. К сожалению, я также не заинтересован в поддержании этого подраздела руВики в высокоинформативном состоянии (на то есть личные причины), поэтому не намерен мешать участнику портить статьи. Призываю тех участников, которые заинтересованы в поддержании информативности руВики на высоком уровне, в том числе и по этой подтеме, остановить неконструктивное удаление материала со стороны Artemis Dread -- А.Крымов 13:28, 20 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Цензура от участника Artemis Dread
Обсуждение:Молжаниново

message: Дата открытия указана - 32 год. Но на топокарте 1931 года платформа есть под обозначением Пл. Первомайская. Карта от Госкартогеодезии с масштабом 500 м. Сура 22:07, 19 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  «Первомайская» 

message: Во всех голосовых объявлениях она Планёрная (в отличие от станции метро). А вот есть ли письменные свидетельства? Skirienko 13:58, 18 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Планёрная 

message: Статью стоит переименовать из Молжаниново (платформа) в Молжаниново. Так как это единственное значение. Кстати таблички на платформе поменяли. — 188.64.166.232 11:47, 26 февраля 2020 (UTC)
replies: text: Переименовал, по аналогии с Фирсановская. c o ͻ 21:08, 17 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Переименовать
Обсуждение:Викодин

message: Статья представляет собой копиво, откровенный FAQ содранный с какого-то сайта внаглую. Предлагается либо объединить ее с чем-то, либо переписать в соответствии с порядком, либо удалить. Kreecher 23:21, 19 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Убрал плагиат, вернул к патрулированной версии, продолжаем обсуждение об объединении. --Alex V Eustrop 10:47, 14 апреля 2009 (UTC)
Статью нельзя удалять ни в коем случае. После выхода сериала "Доктор Хаус" - многие из моих знакомых захотели подсесть на викодин. Действите препарата должно быть раскрыто в полной степени. Так же следует сделать акцент на побочных эффектах.
В США хотят запретить «Викодин» потому что передозировка парацетамола приводит к повреждению печени.
phd 18:45, 7 июля 2009 (UTC)
БЛОНДИНКА в примечаниях? 92.101.216.157 10:49, 13 августа 2009 (UTC)
С удивлением узнал, что Викодин, кроме собственно гидрокодона, еще и парацетамол содержит в количествах немалых. Доктор Хаус должен был печень высрать от такого количества парацеты! Неувязочка от создателей сериала...
Кстати, гидрокодон вызывает зависимость намного более сильную, чем кодеин. Скорее она сравнима с зависимостью от морфина/героина.
США не будут запрещать "Викодин". FDA лишь порекомендовала уменьшить количество парацетамола на таблетку. С (500 - 750)мг до 325 мг.

message: Может правильнее употребить сочетание муколитическое средство? А то противокашлевое - как-то странно выгдядит
109.252.103.139 09:02, 29 марта 2011 (UTC)DoriansCat
Викодин-по действию и главное по побочкам - тот же терпикод и еже с ними кодеиновые препараты. В отдельных случаях, если Вам продадут не женерики а настоящий Викодин - почувствуите разницу примерно как между афганским диацетилморфином и лабораторным триметилфентанилом)по ощуhttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.ruщениям. Сериал др.Хаус - не повод подсаживаться на анальгетики!!!
Академически правильнее..согласен, но текст и так набит полумедицинским жаргоном, может оставить, для привлечения более широкой аудитории? А вообще, как хотите..
Martynez
thread_title:  противокашлевое средтво?
Обсуждение:Франклин, Розалинд

message: В оригинале — Rosalind, без a. Думается, что и по-русски имя не следует видоизменять. В литературе (главным образом публицистического характера) встречается и Розалинд и Розалинда (причём последний вариант реже: 799 хитов, чем первый: 3470 хитов). В научно-популярной — обыкновенно и по большей мере Розалинд (, , , , ,  и т.д.). Я полагаю, что и по частоте употребления и по соответствию с английским оригиналом вернее Розалинд.--Simulacrum 00:12, 20 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Розалинд или Розалинда
Обсуждение:Новосибирск-Главный

message: Товарищи новосибирчане! вычистите пожайлуста раздел «Поезда», в частности, электропоезда. Оставте только те станции до которых ходят электрички… а то с полным перечислением платформ статью надо будет переименовывать в пригородный вокзал новосибирск-главный… Ben 04:51, 20 февраля 2009 (UTC)
Мы новосибирцы вообще-то...:)91.151.244.148 12:56, 17 февраля 2010 (UTC)Ира

message: Указал наиболее популярные направления для узла и настроил работу расписаний при нажатии на пиктограмму с часами. Можно указать и транзитные пункты участков, но учитывая значимость станции я взял из ТР4 именно эти направления и расстояния. Коллеги, ваши предложения и замечания?— Вениамин Боу (обс.) 18:33, 2 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Расстояния до транзитных пунктов в карточке шаблоне станции