Обсуждение:Сухов, Пётр Фёдорович

message: Фотография П.Ф. Сухова есть здесь: http://zhurnal.lib.ru/w/wdowin_a_n/oteh.shtml
И вот здесь: http://siberia.forum24.ru/?1-2-0-00000006-000-100-0#070

message: Источник вполне себе авторитетный, издан в БГПУ - старейшем ВУЗе Алтайского края. Книга имеется в Библиотеке Конгресса США: . Информация, размещённая здесь, как раз и рассказывает о печальной судьбе отряда Сухова, так что она вполне уместна. Cheburgenator☭ 18:55, 14 января 2014 (UTC)
replies: text: Прошу назвать автора материала и предоставить доказательства того, что он проходит по АК:535. Нахождение работы в той или иной библиотеке этого автоматически не гарантирует. --MPowerDrive 19:06, 14 января 2014 (UTC)

text: Фото в статье также лучше удалить по причине того, что оно совершенно не информативно, на нем вообще ничего, кроме травы, не видно. --MPowerDrive 19:21, 14 января 2014 (UTC)
replies: text: : Автор этой статьи - Беликова Т.Г., инспектор государственного управления Пенсионного фонда Солонешенского района. Статью могу отсканировать и выложить на каком-нибуть фотохостинге, а Вам предоставить ссылку. Научный редактор сборника Татьяна Кирилловна Щеглова, по состоянию на 2004 г. - д-р ист. наук, профессор, зав кафедрой отечественной истории Барнаульского государственного педагогического университета, зав. сектором этнографии и устной истории лаборатории исторического краеведения, проректор по учебной работе, вот о ней информация: .

text: :А фото да, неудачное.  Давайте его удалим, в мае постараюсь съездить в Солонешное, может быть и в Тележиху загляну - сделаю фото памятников крупным планом.
Cheburgenator☭ 06:19, 15 января 2014 (UTC)
replies: text: :: Ув. коллега! Вы читали правило ВП:АИ? Согласно ВП:АИ#Опасайтесь ложной авторитетности: допускается опираться на источники в виде «публикации людей со степенью не ниже кандидата наук или известных экспертов в данной области.». Это означает, что автор Вашего источника должен быть авторитетен в научной области историографии. Вы же предлагаете для подтверждения весьма неординарных утверждений, вызывающих удивление и претендующим на научное открытие, опираться на Беликову Т.Г., инспектора Пенсионного фонда. Это даже не смешно. Вам много раз уже указывали на необходимость следовать определенным базовым правилам при редактировании википедии, а особенно такой сложной темы, как вопросы гражданской войны. Много раз указывали Вам и правила, необходимые для изучения, но Вы продолжаете все это игнорировать, что заставляет согласиться с Вашими оппонентами из других разделов о том, что Ваша деятельность отвлекает ресурсы сообщества, которые могли бы быть использованы на созидательные цели, высказанные здесь ВП:ЗКА#Pessimist2006:   MPowerDrive 09:26, 15 января 2014 (UTC)
thread_title:  Отмена правки MPowerDrive 

message: Спасибо, что обратили на него внимание. Ещё раз сейчас стал смотреть статью, и выяснил, что данный памятник (в Лютаево) - не суховцам вовсе, я его по описанию перепутал с памятником в соседней Медведевке. Вот что о данном памятнике сообщает статья Беликовой: 
Братская могила жертв белого террора, с. Лютаево
В августе 1919 г. в этом селе объединились несколько повстанческих отрядов под командованием Бунькова. После ухода повстанцев из села каратели учинили расправу над семьями повстанцев: сожгли их дома, а нескольких крестьян расстреляли. На могиле установлен памятный обелиск"
 Cheburgenator☭ 06:32, 15 января 2014 (UTC)
thread_title:  Про фото 

message: Нет доступа к оригиналу монографии, но встречается, с ссылкой на монографию похожий текст в следующем виде:
Среди местного населения до сих пор бытуют рассказы о том, что в обозе Петра Сухова хранилось много всякого добра: и серебро, и золото, и ценные вещи, реквизированные отрядом в ходе двухмесячного перехода у зажиточных людей. Якобы «добришка … казаки хапнули достатком», когда захватили обоз.
Среди местного населения ходит много бредовых рассказов, число которых только приумножается. В wiki-статье, в отличие от оригинала нет указания на то, что это слухи.
Поправлюсь это не из монографии, а из второго источника по ссылке: "Сибирский казак" №33 июнь 2008. По стилю это агитка далёкая от объективности, но даже там по поводу обоза было добавлено: "Но документальных свидетельств нами не обнаружено". Более того среди местного населения доводилось слышать об обозе, но речь шла об обозе Сатунина, который вывозился отступающими белыми в Монголию.
thread_title:  Про золото в обозе.