Обсуждение:Галагах (Исмаиллинский район)

message: Насколько известно, еразами именуют азербайджанцев-переселенцев из Армении. Видео. Возможно в селе есть и крызское население, но по данным приведенным в статье очевидно, что до начала Карабахской войны там проживали армяне. А позже село заселяют азербайджанцы, вынужденные бежать из той же Армении. Azeri 73 (обс.) 08:13, 11 января 2021 (UTC).
В статье черным по белому пишется, что до 1988 года население было армяне. Каким образом Саадиев записал тогда это село лезгинским? Или село было лезгинско-армянским? Но это вряд ли. Azeri 73 (обс.) 20:07, 18 января 2021 (UTC).
*Были армяне, а дальше что? Зато, по мне, есть вполне АИ по лезгинам: в книге "М. Гаджиев. Из лингвистического наследия, 1997, Махачкала" акад. А. Гюльмагомедова приводится список, который в свое время составил известный филолог, профессор, специалист по лезгинским языкам из Гымыля Хачмаза района Шамсуддин Саадиев. Придется найти статью, если вы не вернете правку, и дальше к админам, если что.Migraghvi (обс.) 20:20, 18 января 2021 (UTC)
**Вы опять принялись за этот свой менторский тон. Тот сайт националистический это не АИ ни разу. Покажите тот источник про который вы говорите, пока что я его не вижу. А армяне там были, вслед пришли азербайджанцы и возможно крызы или лезгины. Все на этом. И не убирайте еще раз шаблон не АИ из статьи про район, иначе я обращусь к одному из админов, причем без всяких предупреждений. Мне это уже надоедает. Azeri 73 (обс.) 20:30, 18 января 2021 (UTC).
***Я выяснил у исмаиллинских: в Галагахе живут азеритюрки (кажется, еразы) и в меньшинстве лезгины. Ради справедливости, можно было бы добавить в карточке "азербайджанцы, лезгины", чтобы не пустовала, но мои слова - не АИ. Другое дело, почему известный лингвист Ш. Саадиев причислял его к лезгинским селам (возможно, оно и было таким, до переселенияиэ армян или же он имел ввиду его как одно из мест прживания лезгин совместно с другими). Migraghvi (обс.) 11:53, 20 января 2021 (UTC)
****OK. Есть все таки, пусть и косвенные, но данные, что в селе есть и азербайджанцы и лезгины. Вписываем обоих. Будут АИ, вставим в статью. А армяне там показаны аж в источнике от 1886 года.....  Azeri 73 (обс.) 12:03, 20 января 2021 (UTC)
thread_title:  Азербайджанцы - Галагах 

message: Является ли АИ сайт информгазеты Еркрамас? Тогда, как я понял, в такого рода статьях сайты ФЛНКА, Лезги Газет, бакинской газеты Самур, сайты ФНК азербайджанцев России, многих азербайджанских газет и т.д. тоже АИ? Есть объяснение? Есть какой-то консенсус по данной теме. Или тут принцип "нет жалоб - нет вопроса". Migraghvi (обс.) 14:19, 20 января 2021 (UTC)
replies: text: Вопрос задан в связи с селом Галагах? А насчет того, что вы перечислили, то это под АИ вряд ли подпадает. И Самур с Меликмамедовым в том числе. И естественно ФЛНКА с Еркрамас, которые изначально не нейтральны и могут написать, все что им пожелается. И разве по итогам, которые выносил ранее посредник, вы не поняли этого? С одной стороны статистические данные царского и советского времени, исследования независимых западных исследователей а с другой армянский Еркрамас и Самур, где в авторах поэт Меликмамедов......Вы опять похоже решили поднять тему связанную с ним. Но прежде рекомендую вспомнить, что ответил посредник по поводу него. Azeri 73 (обс.) 14:56, 20 января 2021 (UTC).
***Да, в данном случае я имею ввиду селение Галагах. Вы правильно меня поняли: если Еркрамас - АИ, то и ФЛНКА тоже АИ. Поэтому, согласно политике АИ, надо убрать все то, что ссылается на сайт Еркрамаса. Насчет Меликмамедова, то я помню итог по нему от Вульфсона и не собирался и не собираюсь на него ссылаться. П.С. С другой стороны, вопрос АИ или не АИ по тому или иному вопросу, думаю, порой субъективен.Migraghvi (обс.) 15:22, 20 января 2021 (UTC)
****Теперь понятно, упустил из виду, что в статье есть ссылка на этот сайт. Но это уже вопросы к тому, кто этот источник привел. И еще Migraghvi, кроме этого источника есть несколько других, приводить их по понятным причинам не буду, но подумайте сами. Обратите внимание на статью Заргеран например. И соглашусь, что такого рода источники вряд ли АИ в столь щепетильных вопросах. Azeri 73 (обс.) 15:54, 20 января 2021 (UTC)
thread_title:  Информцентр газеты Еркрамас.