lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:История Калуги/Архив/2015

message: Грамматически правильнее (История города Калуги) и в соответствии с практикой именования подобных статей (История Москвы, История Тулы, История Киева) следует переименовать.--Ivengo(RUS) 10:04, 28 сентября 2015 (UTC)
replies: text: Переименовал. Lazyhawk 21:02, 14 октября 2015 (UTC)
replies: text: : Ну и зря переименовали, см. Калуга (значения) Frutti-mytti 21:17, 14 октября 2015 (UTC)
replies: text: :: В целях единообразия. А что в том дизамбиге? Lazyhawk 21:20, 14 октября 2015 (UTC)
replies: text: ::: Что такое «дизамбиг», для начала? Frutti-mytti 21:23, 14 октября 2015 (UTC)
replies: text: :::: Неоднозначность. Заметьте, пожалуйста, я переименовал в название без слова «город». Lazyhawk 21:27, 14 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Требуется переименование 

message: XIX век
Прежнее хитроумное описание герба Калуги 1777 года — «… знаменитость, которую он через нынешнее учреждение в нём губернии от Монаршей милости получил», упростили, видимо, в результате великих заслуг Калужской губернии перед Россией в период военной кампании 1812 года и в экономику государства. Сам герб остался почти без изменений, кроме новой цветовой окраски поля щита, которая была вызвана большим духовным, культурным и просветительским значением Калужской губернии в России.
Указ имел непосредственное и немедленное действие, но по ряду причин Правительству не удалось довести его выполнение до конца. К сожалению, до начала XXI века Калужская область не располагала подлинной, которая хранилась в Российском государственном историческом архиве (СПб.)Горолевич Игорь. Продолжая разговор о символике области. // Газета Калужской области «ВЕСТЬ-неделя» № 351—354 (4418-4421), Общественно-политическое приложение «Полит-клуб» № 11 (78), 28.10.2005.Горолевич Игорь. Каждому городу по гербу.// Газета «ВЕСТЬ — неделя» № 66-69 (8311- 8314) от 13.03.2014, Приложение «Калужские Губернские Ведомости» № 14 (7862) от 13.03.2014..
===Примечания===
---
Низкая культура «хитроумной» речи, ошибки. Редактор видимо ничего не слышал про «диспозитивную и императивную» нормы в праве и нормотворчестве. Не энциклопедический стиль. 94.242.134.222 04:21, 15 октября 2015 (UTC)
replies: text: : Удалены «маргинальные утверждения» в соответствии с правилами Википедии:  ВП:МАРГ ВП:ОРИСС, ВП:ОИ, исправлены ссылки на источники, восстановлены их оригинальные названия при публикации. Frutti-mytti 10:44, 14 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Это следует переписать: 

message: ---
Низкая культура «хитроумной» речи, ошибки. Редактор видимо ничего не слышал про «диспозитивную и императивную» нормы в праве и нормотворчестве. Не энциклопедический стиль. 94.242.134.222 04:21, 15 октября 2015 (UTC)
replies: text: : Удалены «маргинальные утверждения» в соответствии с правилами Википедии:  ВП:МАРГ ВП:ОРИСС, ВП:ОИ, исправлены ссылки на источники, восстановлены их оригинальные названия при публикации. Frutti-mytti 10:44, 14 ноября 2015 (UTC)
thread_title: Примечания

message: Перенос раздела из основной статьи Калуга
Frutti-mytti 16:39, 12 сентября 2015 (UTC)
thread_title: Отдельная статья
Обсуждение:Смена (газета)

message: Газета будет выходить до конца октября 2015 года.Xx236 07:13, 19 ноября 2015 (UTC)

message: на странице https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Ru-SPb-Smena-logo.jpg не указан автор. Между тем, по ссылке на список сотрудников газеты Смена https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_(%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0)#%D0%A1%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BB%D0%B5%D1%82
указано, что автором логотипа является Дмитрий Анатольевич Бюргановский 147.235.216.219 21:33, 9 января 2024 (UTC)
* А он автор именно этого логотипа? Всё течёт, всё изменяется, оформление изданий тоже. — 193.233.70.48 13:35, 26 января 2024 (UTC)
* . Pessimist (обс.) 12:57, 10 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Феникс (реактор)

message: Добавил перенаправление с Суперфеникса до появления о нём русскоязычной статьи. S-Ene 07:47, 19 ноября 2015 (UTC)

message: реактор БН-800 на Белоярской АЭС перешел на МОКС топливо. 14.186.92.49 11:25, 16 мая 2024 (UTC)
thread_title:  реактор БН-800 на Белоярской АЭС
Обсуждение:Воробьёв, Леонид Николаевич

message: При создании этой статьи использовались материалы книги Профессора Пермского государственного университета: (1916—2001) / Гл. ред.: В. В. Маланин — Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2001. 419 с. С. 430–44. На её использование имеется разрешение ORTIS.

message: В сборнике «Взойди, звезда воспоминанья!» (Пермь, 2006) бывшие студенты историко-филологического факультета МолГУ отзываются о Воробьёве довольно критически, как о марристе, политизировавшем свой предмет. В этом смысле его антиподами были И. М. Захаров и Н. П. Обнорский. Pavel Alikin (обс.) 09:28, 23 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Оценки
Обсуждение:Садко (фильм)

message: Андрей Миронов пробовался, но был забракован режиссёром. - пробовался на зуб??? Сама фраза неясная. Да и Миронову в 52 году было 11 лет.  83.69.235.23 09:17, 19 ноября 2015 (UTC)StuartS
Пробовался - вполне обычное и нормальное для киношников выражение. Пробовался Андрей Миронов на роль мальчика. Что не так? 89.19.204.49 00:01, 25 августа 2022 (UTC)

message: Коллега, Simulacrum (обс.), участие Сарры Мокиль в качестве художника комбинированных съёмок ничем не задокументировано, помимо скупых титров на с. 479 Аннотированного каталога «Советские художественные фильмы 1930—1957 гг.» есть перечисление основного состава, но и там один лишь Мухин. Думаю, у Птушко не было оснований не упоминать в титрах свою давнюю соратницу и коллегу если бы её участие в картине было сколько-нибудь заметным, полагаю в данном случае её функция была незначительной (обитатели морского царства). -  Gerarus (обс.) 14:35, 13 октября 2020 (UTC)
replies: text: Коллега, Вы злоупотребляете откатами. Они предназначены для вандализма. — Simulacrum (обс.) 01:29, 14 октября 2020 (UTC)
replies: text: : Ваша правда, коллега, спасибо за замечание, учту на будущее. -  Gerarus (обс.) 05:52, 14 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Съёмочная группа
Обсуждение:Нгуен, Лантуат Ланович

message: Спасибо за рекомендации.
Прошу помочь изменить заголовок статьи с Нгуен Лантуат на Нгуен, Лантуат Ланович  Павел Мичков 11:18, 19 ноября 2015 (UTC)

message: Судя по "Н." статья скопирована с какой-либо энциклопедии, возможно, бумажной, в Википедии не принято так сокращать фамилию объекта статьи. Вики-статья пишется именно здесь, как оригинальный контент, с обязательной опорой на внешние независимые ВП:АИ. Статья без единой ссылки на внешние АИ не имеет шансов на перенос. Советую прочитать ВП:СТАРТ --Andres 09:25, 19 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Замечания
Обсуждение:Маяковские чтения

message: «Для того, чтобы спустя 50 лет Матвей Крылов возобновил литературные чтения, вернув Москве культурную традицию.»
Как это понимать? Юрий Забиякин 11:11, 19 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Грамматика?
Обсуждение:Весёлые картинки (журнал)

message: "Иван Максимович придумал и нарисовал главного героя, ставшего символом журнала — Карандаша," - А в статье о Юрии Дружкове(Постникове) написано, что он придумал Карандаша. Наверное они вдвоем придумали.
Dit 13:13, 19 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Реплика 

message: Песня рок-группы «Крематорий» «Мурзилкины сны» не имеет отношения к журналу. Весёлыми картинками названы бредовые видения. Dit 07:10, 4 мая 2016 (UTC)
thread_title:  песня рок-группы «Крематорий» «Мурзилкины сны» не имеет отношение к журналу
Обсуждение:Список деревень, покинутых во время арабо-израильского конфликта

message: Весь список не смотрел, но по району, где я живу, заметил целый ряд неточностей:
# Указан покинутый пункт Табун (указано что теперь это Тивон). Но Кирьят-Тивон по прежнему граничит с арабским населённым пунктом Басмат-Табун, у которого были приобретены в своё время только пустоши. Никакого "покидания" не было.
# Указан пункт Джеде и вместо него Рамат-Ишай. Но Кфар-Джейде по прежнему находится в 4 километрах от Рамат-Ишая и лет 30 назад слился с другим арабским населённым пунктом Кфар-Зубейд. А Рамат-Ишай находится на месте холостяцких выселок Джейде, приобретённых в своё время у мухтара этой деревни городским советом Лодзи. --RasabJacek 13:25, 19 ноября 2015 (UTC)
#: Я проверю эти факты. Если там действительно много неточностей, то надо будет найти другие источники.--komap 00:07, 22 ноября 2015 (UTC)
#: По-поводу Джейды — перенес два источника из англовики: ценз 1945 года (плюс цитата в 1970), в которых указано, что в Рамат-Ишай (ранее — Джейда) живёт 0 арабов. То есть утверждения не голословные. Я послал вопрос в «зохрот» по поводу их источников на эти две деревни.--komap 00:32, 22 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :: Коллега, я только сегодня в Кфар-Джейде у арабов хлеб покупал. Там пару сотен точно есть, а может и больше. А насчёт Рамат-Ишая, почитайте статью, которую я написал. Там всё описано. --RasabJacek 02:38, 22 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Неточности
Обсуждение:Бахман, Чарльз Уильям

message: # @Марина, у публикации "Thomas Haigh. Charles W. Bachman: Database Software Pioneer" сейчас не указаны номера страниц.
# Следующая фраза вызывает удивление своей пунктуацией: 
 Бахман в одном из своих интервью, сказал: "Я никогда не был заинтересован ни в чем другом. Я всегда собирался быть инженером
# Зачем запятая: "В 2014 он стал членом ACM, за внесенный вклад..."? -- Andrew Krizhanovsky 14:08, 19 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Thomas Haigh
Обсуждение Википедии:Удаление информации по требованию властей

message: Из текста создаётся впечатление, что залинкованная французская история это история о том, как человека десисопнули. Но ведь его не десисопнули? --ssr 14:30, 19 ноября 2015 (UTC)
* Вроде, он сам сдал. MaxBioHazard 14:43, 19 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Десисопнули. Правда, дав уволиться по собственному желанию. Странно, мне казалось это отражено в Викиновостях. Zero Children 14:51, 19 ноября 2015 (UTC)

text: * Спасибо, кстати, за ссылку на Викиновости, так я вспомнил, что эту новость я и писал... =) Но тогда я, видимо, не увидел нигде, что человек десисопнулся, мне казалось, что это из этого не следует. Всё же добровольно в данном контексте заметно отличается от принудительного... На вики-конференции в Костроме один из докладчиков рассказывал эту историю, и десисоп тоже, вроде, не упоминал. --ssr 15:00, 19 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  По пункту 3
Обсуждение:Немецкий Веркбунд

message: , прежде чем патрулировать статью, хочу вас спросить. Вы могли бы приблизить текст к немецкой версии, в преамбуле которой названы  Герман Мутезиус, Фридрих Науман. Да и в целом там большой материал (29 755 байтов). Только тогда надо здесь поставить шаблон: 

Успехов, --DarDar 16:02, 19 ноября 2015 (UTC)
* , немецкоязычная статья, как коренная, конечно наиболее полно представляет историю Веркбунд. Насколько дословный и полный перевод необходим для русскоязычной Википедии? Наверно нет. Но то, что статью можно и нужно дополнить я согласна. Постараюсь сделать, как будет время. Спасибо за ответ. Татьяна-88-88 11:53, 23 ноября 2015 (UTC)
replies: text: : , необязательно переводить дословно и полно, но уточнения внести необходимо. Когда сделаете, я  отпатрулирую. --DarDar 12:02, 23 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Немецкая версия
Обсуждение:Селеста Бакингем

message: не очень понял, что тут за странный способ оформления сносок. Но в итоге получается, что сноски не падают в примечания. Нужно оформлять следующим образом: <ref>X</ref> или <ref name="имя">X</ref> (<ref name="имя" /> при повторном использовании). Здесь X может быть простой ссылкой, ссылкой с названием [ссылка название] либо шаблоном, например</nowiki> {{citeweb}--Alexandr ftf 16:31, 19 ноября 2015 (UTC)
thread_title: Сноски
Обсуждение:Гидроксид алюминия

message: Плотнось: различна - 2,35-2,42 г/мл (Гиббситы); 2,53 (Байерит); 2,44 (Нордстрандит); 3,01-3,06 (Бемит); 3,44 (Диаспор). Гиббсит и байерит при 180°C превращаются в бемит, который при 230-250°C превращается в оксид алюминия. Диаспор при нагревании до 450°C превращается в оксид. (http://www.xumuk.ru/encyklopedia/178.html)  Дмитрий Сергеевич Л. 17:00, 19 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Физические свойства (дополнительно)
Обсуждение:Сколковский институт науки и технологий

message: как минимум, первая и седьмая.  185.61.38.35 17:34, 19 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  битые ссылки 

message: 28 мая 2016 года я полностью переписал текст статьи. Текст, содержащийся до этого, был в основном наполнен прогнозами и непроверенной, а местами устаревшей информацией. Я считаю, что предложенная мной версия статьи опирается на фактическую информацию, подтверждённую приведёнными в статье ссылками. Также декларирую, что в отношении этой статьи я нахожусь в ситуации конфликта интересов -- я являюсь аспирантом Сколтеха. Поэтому предложенную мной версию статьи я обсудил в личной переписке от 15 мая 2016 года с Kaiyr, участником проекта "Образование", не имеющим отношения к Сколтеху. Мы считаем, что текущая версия статьи соответствует правилам о нейтральной точке зрения. --Sergey WereWolf (обс | вклад) 19:31, 28 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Замена текста статьи 28 мая 2016 года
Обсуждение:На новый путь (памятник, Челябинск)

message: В народе памятник ласково называется "Под откос". С уважением,--Иван Плясунов 20:58, 19 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Такого названия никогда не слышал, только «Стрелочник».--LyXX talk 08:23, 18 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Альтернативное название
Обсуждение:Операция «Михаилович»

message: Шаблон на СО сообщает, что статья содержит перевод из сербской Википедии. Поверхностное ознакомление с текстом выявило смысловые искажения оригинала. К примеру, вот тезис из статьи: «Для этого необходимо было полностью окружить Равна-Гору и плотным огнём накрыть территорию площадью 120 км², зачистив её от вражеских войск». В оригинале написано совсем другое: «…које се треба постићи тоталним опкољавањем Равне горе и прецизно утврђеним планом ватре извршити чишћење терена површине 120 km²». Другой тезис: «Михаилович понимал, что рельеф местности не позволяет надолго задержать немцев, поэтому готовил свои войска к тому, что Равну-Гору придётся отбивать у немцев». В действительности пишется: «Дража је имао у виду да се окупаторске јединице неће задржавати у неприступачним пределима дуже време тако ће се после проласка немачких снага четничке јединице поново окупити на истом терену».
Надо отметить, что текст сербского оригинала сам по себе содержит противоречивые и некорректно поданные сведения. В совокупности со смысловыми искажениями перевода это делает сомнительной ценность рассматриваемой статьи. В связи с изложенным, статью следует переработать на основе АИ. --Poltavski  / обс 16:49, 26 июля 2019 (UTC)
thread_title:  О содержании
Обсуждение:Погребение викингов

message: Статья ужасная.
Викинг - это пират, то есть профессия/образ жизни. Вы что-нибудь слышали про погребальные обряды лесорубов или гончаров?
Можно переименовать статью в "Погребения скандинавов Эпохи Викингов", но тогда Ибн Фадлана из нее скорее всего придется исключить. Ибн Фадлан описывает обряд народа русь, происхождение и этническая принадлежность которого спорны. И даже многие норманнисты признают, что к 920-ым годам народ русь был в значительной степени ославянен в языковом, культурном и религиозном отношении, поэтому считать описание Ибн Фадлана напрямую относящимся к скандинавам и использовать скандинавские термины ("драккар" вместо "корабль", "тир" вместо "наложница" и т.д.) совершенно никуда не годится. Так что если текст Ибн Фадлана останется (а без него статья особого смысла не имеет), то называться она должна "погребения Эпохи Викингов" или как-то в этом роде. Кроме того, необходимо привести в порядок археологические источники - сейчас они разделены в два раздела и, кроме того, если уж мы хотим использовать текст Ибн Фадлана, то и погребения, найденные и раскопанные на Руси (и, возможно, на южном побережье Балтийского моря) стоит включить в раздел статьи об археологии. Ангон 23:59, 19 ноября 2015 (UTC)

message: Несомненно, что не всех викингов погребали указанным образом. Так хоронили - только, наиболее знатных и храбрых, а способ погребения рядовых воинов - остался за рамками статьи, что требует уточнения. Assar75 (обс) 18:21, 29 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Уточнение названия статьи
Обсуждение Википедии:Статьи года/2015/Жюри

message: Хех, а всё-таки очень напрасно с СГ убрали секцию против. Очень показательная секция. Очень. ;)  - DZ -  00:43, 20 ноября 2015 (UTC)
* В этом году практически нет статей, по отношению к которых хотелось бы нажать на эту кнопочку)))--Dmartyn80 19:11, 24 ноября 2015 (UTC)
replies: text: : Ну почему. Есть три-четыре. По понятным причинам, названия я здесь не привожу. --RasabJacek 19:58, 24 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :: На фоне 100 с лишним номинантов это несущественно) Что я и имел в виду.--Dmartyn80 20:30, 24 ноября 2015 (UTC)
replies: text: ::: Ну чисто для проформы, можно было дать каждому голосующему три "Против" суммарно, по всему списку. --RasabJacek 20:32, 24 ноября 2015 (UTC)

text: :: Есть страница «Обсуждение». Соображения, почему та или иная статья не годится (или наоборот, лучше всего годится) в «Статьи года», очень удобно высказывать там :) --Deinocheirus 20:48, 24 ноября 2015 (UTC)
** Так то я больше про голосование здесь. Там, где не не особо с ответственностью, как в арбитраже, хорошо видно при голосовании, что ты в "черном блокнотике". Все пропускают, если не хотят "за", а вот кого ты предупредил, "остудил", поспорил, - приходят голосовать против. Вот этим показательна. ;)  - DZ -  10:56, 25 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  СГ и секция против 

message: Господа и дамы, я совершенно ничего не имею против этого участника, но он с очень большой долей вероятности проходит в арбитры, лично я тоже собираюсь голосовать за, поэтому совмещение этого поста с членством в жюри статьи года может привести к принципу и там и там хуже. Поэтому предлагаю трижды подумать прежде чем голосовать за. Fil211 03:36, 20 ноября 2015 (UTC)
replies: text: : Думаю, что , давая согласие на участие в жюри, всё взвесил и не завалит работу ни тут, ни там. Тем более, что участие в жюри СГ скорее техническое лишь с элементами метапедизма.--Юлия 70 05:51, 20 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :* Совершенно справедливо. Заваливать не собираюсь. Sir Shurf 07:00, 20 ноября 2015 (UTC)

text: : Вообще-то в жюри СГ-2014 был один из арбитров АК-19, можно спросить у других арбитров АК-19, помешало ли это его работе в АК. --Юлия 70 07:19, 20 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :: При всем моем уважении к Вам, вероятность вашего попадания в АК была ниже чем вероятность попадания многоуважаемого коллеги. Вы справились и там, и там, это вполне достойно уважения, но не думаю, что стоит превращать это в практику. Впрочем если коллега уверен, что он справится, думаю что он пока не давал поводов ему не доверять Fil211 12:02, 21 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Sir Shurf
Обсуждение:Моррис-Джесуп (мыс)

message: В датском J произносится как Й. Поэтому транслитерация "Morris Jesup" в "Моррис-Джесуп" неправильна. 64.46.249.131 07:19, 20 ноября 2015 (UTC)
* На картах так. См. ВП:ГН. Париж, Лондон и Рим на соответствующих языках тоже не так звучат, и ничего. DmitTrix 10:07, 20 ноября 2015 (UTC)
* Вы статью читали? Мыс назван в честь Морриса Джесупа, американца. Поэтому транслитерация правильная.  37.123.150.22 13:00, 12 октября 2023 (UTC)
* Добавил произношение, там Джесуп. Рогволод (обс.) 22:00, 2 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Неправильная транслитерация
Обсуждение:Афинаида Филосторгия II

message: «После смерти своего супруга, она стала вдовой и получила известность как ‘Королева-Мать’ Каппадокии». Потрясающе. Николай Эйхвальд 08:13, 20 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обсуждение:РОСИП

message: Поясните, пожалуйста, почему статью представили к удалению? Я старалась ничего не нарушать, а текст составлен нейтрально. В чем именно проблема, может, что-то можно изменить для лучшего соответствия?  BlackHelix 10:32, 20 ноября 2015 (UTC)BlackHelix
С этим моментом разобрались, спасибо участникам обсуждения постановки на удаление. BlackHelix 10:32, 20 ноября 2015 (UTC)BlackHelix
thread_title:  Обсуждение
Обсуждение:Платон (система взимания платы)

message: На мой взгляд статья явно носит заказной характер, это первые и единственные правки автора , по стили викиразметки и стилю основного текста бросается в глаза что с опыта работы с Википедией у него почти нет. Таким образом прослеживается конфликт интересов. Каждое утверждение в статье необходимо проверить на нейтральность и полноту. Сам текст скорее всего почти полностью нарушает авторские права, т. е. его нужно полностью переписать исправив стиль. Если бы тема не имела такой значимости — проще было бы её быстро удалить, но учитывая значимость и резонанс я надеюсь, что в ближайшее время найдутся желающие заняться переработкой.--Generous 09:49, 20 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Заказная статья 

message: надо перевести и сделать интервики сюда https://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_toll_collection --Михаил Ягих 15:52, 1 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  перевод 

message: Хорошо бы добавить статистику подключения пользователей к Платону (в динамике). Дело в том, что когда был пик "протестов дальнобойщиков", появлялись сведения, что к этой системе довольно быстро и без шума подключились крупные перевозчики, обеспечивающие до 85% автоперевозок. Именно поэтому протест не стал действительно массовым.
Если у кого-то из википедистов есть возможность найти достоверную информацию по этому поводу, это добавило бы статье объективности. --Gulan2016 07:38, 5 мая 2016 (UTC)
Все крупные перевозчики подключились задолго до запуска «платона» и задолго до того, как какой-либо протест появился. Информация достоверная. Источник: сидел и делал SELECT * FROM clients. Alexander Markov (обс) 10:08, 29 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Статистика подключения 

message: Вероятно, элементы статьи могли устареть (в части Технической базы), требуется актуализация  Uter (обс.) 22:44, 30 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Достоверность 

message: Если кто понимает, о чём речь - гляньте, может, для статьи пригодится. Хотя на мой взгляд - написано так, будто система ещё не работает. Или что они там называют "грузовой транспорт"? Речь о том, чтобы ставить на любой грузовик, не только тяжелее 12 тонн? Убогие косноязычные... --Michael MM (обс.) 08:14, 11 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Непонятное дополнение
Обсуждение:Яковлев, Евгений Александрович (изобретатель)

message: Странно, но такая же фотография в статье про партнера Яковлева по "Первому российскому автомобилю" Фрезе. Кто же на фото? 188.16.83.175 09:50, 20 ноября 2015 (UTC)
* Здесь эта фотография, скорее всего, помещена по ошибке. На ней с большой вероятностью Фрезе, а не Яковлев. Вот ссылки:
** http://en.rodovid.org/wk/Person:265871
** https://www.youtube.com/watch?v=HKjl-p2BbqM
replies: text: :-- Alexander Potekhin -- (обс) 17:52, 29 августа 2016 (UTC)
* Вот ссылка на статью, в которой есть фото и Фрезе, и Яковлева: http://twaddle.gorod.tomsk.ru/index-1401264363.php -- Alexander Potekhin -- (обс) 10:33, 30 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Фотография в статье
Обсуждение:Фрезе, Пётр Александрович

message: Странно, но такая же фотография в статье про партнера Фрезе по "Первому российскому автомобилю" Яковлева. Кто же на фото? 188.16.83.175 09:52, 20 ноября 2015 (UTC)
* В той статье была неверно атрибутированная фотография. Исправлено. Вот ссылка на статью, в которой есть фото и Фрезе, и Яковлева: http://twaddle.gorod.tomsk.ru/index-1401264363.php -- Alexander Potekhin -- (обс) 10:39, 30 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Фотография в статье