Обсуждение:Ракетный обстрел Украины 29 декабря 2023 года

message: Нормально ли, что статья написана в подавляющем большинстве с опорой на Украинские источники? Ведь они пишут то, что им укажут. Ведут информационную войну, то есть, а значит - не АИ. Optical Input (обс.) 13:44, 30 декабря 2023 (UTC)
* См. ВП:УКР-СМИ. Грустный кофеин (обс.) 14:13, 30 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Источники, нейтральность 

message: Сделайте, у кого есть права пжл 94.188.102.191 08:02, 31 декабря 2023 (UTC)
* А зачем удалять? Alexey (обс.) 08:37, 31 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Вынес на удаление, но добавить плашку не могу 

message: Отмена правки с комментарием "Какое еще НТЗ если подобных атак было уже много и ряду из них посвящены отдельные статьи". @Грустный кофеин - основываясь на принципе "Википедия стремится быть не более и не менее, чем энциклопедией" из ВП:НТЗ, стоит избегать формулировок, которые не попадают под данный принцип. Фразу "российские войска нанесли очередную массированную ракетную атаку" необходимо изменить на нейтральную ""российские войска нанесли массированную ракетную атаку" (отвечает на действия "Кто?" и "Что?"), а информацию о том, что атаки являются неоднократными вынести в отдельное упоминание вида "Данная атака стала продолжением других ракетных атак, наносящихся ВК РФ по территории Украины". Alexey (обс.) 08:56, 31 декабря 2023 (UTC)
* Я не считаю, что фраза «российские войска нанесли очередную массированную ракетную атаку» хоть сколь-нибудь нарушает НТЗ. Это просто факт, не более того. Грустный кофеин (обс.) 08:58, 31 декабря 2023 (UTC)
** Такая фраза не соответствует энциклопедичности, т.к. сама статья должна иметь целостность и не содержать размытые формулировки. Так, в фразе "нанесли очередную массированную ракетную атаку" не понятно, что подразумевается под "очередным". Слово, которое просто вставлено и лишь добавляет неопределенности. Давайте, как предложил выше, лучше добавим фразу "Данная атака стала продолжением других ракетных атак, наносящихся ВК РФ по территории Украины" со ссылкой на шаблон. Alexey (обс.) 11:35, 31 декабря 2023 (UTC)
*** Вся ваша риторика заставляет меня вспомнить о ВП:ПРОТЕСТ. Грустный кофеин (обс.) 11:38, 31 декабря 2023 (UTC)
**** Нисколько. Я внес правку (удалил слово "очередную"), вы ее отменили. Далее я аргументировал, почему использование данного слова в данном предложении неуместно. Предложил более корректный (энциклопедический) вариант. Если явные возражения отсутствуют, то не вижу причин, почему вариант в таком виде не внести в статью. Alexey (обс.) 13:04, 31 декабря 2023 (UTC)
***** Слово "очередная" ника не может нарушать НТЗ потому что это просто факт."Данная атака стала продолжением других ракетных атак, наносящихся ВК РФ по территории Украины" - это уже очевидно из нынешнего текста преамбулы, где уже сказано Эта атака была одной из крупнейших за все время войны России с Украиной[9][10].Поэтом содержательно этот вопрос закрыт. Грустный кофеин (обс.) 13:10, 31 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Отмена правки 

message: здравствуйте не могли бы вы добавить эту картинку в статье Ракетный обстрел Украины 29 декабря 2023 года?Uhhhhhhhhidkok12436 (обс.) 10:59, 31 декабря 2023 (UTC)
 Uhhhhhhhhidkok12436 (обс.) 10:51, 31 декабря 2023 (UTC)
* Фотография этого центра, однако во время пожара, уже есть в статье. А иллюстраций уже и так достаточно, лучше добавить фотографии из других  мест, если они появятся. Грустный кофеин (обс.) 11:03, 31 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Запрос правки полузащищённой страницы от 31 декабря 2023