Обсуждение:Падение Константинополя (1453)

message: Ramir, извините, я поначалу не разобрался в ваших правках. Поддерживаю внесённые вами изменения.--Nxx 05:36, 6 марта 2006 (UTC)
replies: text: Не за что извиняться. «Cleanup» поставил потому, что ныне статья плохо структурирована и стилистически неказиста. Ramir 05:41, 6 марта 2006 (UTC)
thread_title:  Cleanup 

message: В статье Византийская империя сказано что было взято пленных больше 60 тысяч, а тут 500 человек. --Глеб Чипига 10:20, 24 марта 2006 (UTC)
* Под 60 тыс. вероятно подразумевается число простых жителей? --Babur (20:45, 24 марта 2006 (UTC))
thread_title:  Несоответсвие 

message: Действительно ли существовал город Анкона в Палестине? Не путаете его с итальянским городом? Палестина уже к тому времени была подчинена турками. Jaspe 16:28, 24 мая 2006 (UTC)
replies: text: А я то и вообще не заметил ошибку, только сейчас сообразил. Сейчас удалю. Спасибо Jaspe --Babur 03:03, 25 мая 2006 (UTC)
thread_title:  Анкона

message: в Стамбул не представляется мне однозначным. На монетах, чеканившихся османами в Стамбуле наименование города чеканки указывалось как "Quinstantiniyah" в транслитерации с арабской вязи. Так был ли он переименован? Я ответа внятного нигде не могу найти
14:04, 25 мая 2006 (UTC)
Константинополь был официально переименован только в 1920х годах, Ататюрком во время компании по переименованию многих городов (тогда же Смирна стала Измиром итд). 
replies: text: Xantor 10:50, 26 мая 2006 (UTC)
replies: text: :Возможно, "Стамбул" - это искажение от "Константинополь".--Nxx 18:10, 26 мая 2006 (UTC)
Originally founded by Greek colonists as Byzantium taking its name from their leader Byzas from Megara, it was made into the eastern capital of the Roman Empire in AD 324, by the Roman Emperor Constantine the Great; Byzantium was renamed Nova Roma ("New Rome"), but this name failed to impress; and the city soon became known as Constantinople, "the City of Constantine". The name Istanbul comes from the Greek words εις την Πόλη – eis tēn Pólē (pronounced [is tim boli]) or στην Πόλη, from ancient Greek eìs tēn Polin (εἰς τήν Πόλιν) and meaning "in the city" or "to the city", Constantinople being the largest city in the world. The intermediate form Stamboul was commonly used by the Turks in the 19th century. Because of the custom of affixing an i before certain words that start with two consonants (as in "İzmir" from Smyrna: in a coincidence of s + m, the s turns to z in pronunciation as has been attested since early Byzantine times and in modern Greek usage), it was pronounced in Turkish İstambul. (The '/m'/ in the middle is also the Turkish linguistic custom of changing the '/n/' before a '/p'/ or /'b'/, as in çenber → çember, anbar → ambar, although rules like this are not always observed in proper nouns like Istanbul). Also in Greek an /n/ before a /p/ becomes an [m], and the /p/ after /n/ becomes a [b] in pronunciation. Similar examples of modern Turkish town names derived from Greek are İzmit (from İznikmit which was Nicomedia and İznik (from Greek, Nicaea: "eis tin Nikaia" (pron. [is tin nikea]), becoming [znik]. Since before the conquest, Turks called the city Istanbul, but officially used the name Kostantiniyye, which means "The City of Constantine" in Ottoman Turkish.
replies: text: ::Взято тут  -Greenvert ~? 18:15, 26 мая 2006 (UTC)
thread_title:  Переименование Константинополя 

message: Большая часть статьи скопирована из книги  Рыжов К. Все монархи мира. Древняя Греция. Древний Рим. Византия . Материал был залит первой правкой, для сомневающихся . vinograd 13:16, 27 февраля 2007 (UTC)
thread_title:  Copy 

message: Нет, правда, хорошая статья, но не тянет. Серьёзная тема, хорошие источники. Византийцы, хоть и всё про... , не так думали. 83.174.240.108 10:50, 4 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Падение Константинополя 

message: "Так, например, был сорван поход 1423 года, когда султан Мурад I был вынужден снять осаду города из-за слухов о восстаниях в его державе и обострения придворных интриг и козней политических противников" - ошибочка вышла, Мурад I погиб на Косовом поле, ещё в 1389  Bona causa 06:37, 29 мая 2010 (UTC)
Всё портит сохранившаяся книга с изображением гравюры о падении Константинополя, а гравюру сделал очевидец. В осадном лагере две палатки со знамёнами: 1.- Георгий Победоносец. 2.- орёл с белылыми ножками т. е. герб Казанского хана. Русские и татары заватили Константинополь. Иван 3 с добычей вернулся на Русь. После Константинополя захватили и Азию. Фоменко и Носовского можно обвинять. Но в чём можно обвинить очевидца - автора гравюры ? Он изобразил реальность.
Русские захватили Среднюю Азию 1860 годах, но ни как не раньше (Малой Азией никогда не владели, Казахские Жузы принял добровольное подданство после 1700 годов, почтенный о какой Азий вы говорите?) . Может они и осаждали Константинополь, но вряд ли взяли сам город.
После похода Святослава даже не помню кто из русских мог посягаться до 1453 года.      
 212.154.144.209 08:30, 15 сентября 2011 (UTC) Dos
thread_title:  Походы на Константинополь 

message: Один из предыдущих авторов на полном серьёзе приплюсовал к антитурецкой коалиции, которая почти ничего не сделала для защиты Константинополя в 1453 году, еще и Московское государство. Я убираю эти абзацы. Пусть это и патриотично, но просто смешно. В середине XV века Русь была еще раздробленной и платила дань татарам, в Московском княжестве только что закончилась 20-летняя война за великокняжеский престол, ее отгораживали от Турции Литва, Большая Орда и Крымское ханство. Византия была для русских "тридесятым царством", и в 1453 году помочь ей военным путем Москва могла бы разве что с применением десантных вертолетов, если бы таковые имелись. 
91.231.218.128 09:30, 1 мая 2013 (UTC) Станислав 91.231.218.128 09:30, 1 мая 2013 (UTC)
thread_title:  При чем тут Московское государство?