Обсуждение:Уорхол, Энди

message: Вокруг Уорхола сложилась особая субкультура молодежи, одна из участниц которой — феминистка Валери Соланас — в 1968 г. выстрелила в «учителя», тяжело ранив его. Хотя жизнь Уорхола удалось спасти, в течение двух последующих лет он оставался инвалидом, а в 1987 году умер от последствий этого ранения. Братья перевезли тело художника в Питтсбург для погребения в римской греко-католической церкви Св. Духа.
Может быть в 1986 а не 68 ранели его, судя по тексту.  91.122.223.147 10:27, 18 декабря 2008 (UTC) 91.122.223.147 10:28, 18 декабря 2008 (UTC)Vladimir Z.
replies: text: Конечно же, нет, в 1968-м. Укларочить 20:42, 28 августа 2010 (UTC)
*Последним интервью Энди Уорхола, известным широкой публике, было интервью для журнала Flash Art в апреле 1987. в роли журналиста выступил писатель Пол Тейлор, скончавшийся от СПИДа на 35 году жизни
thread_title:  Ранение 

message: Таких же упоминаний Энди Уорхола в чужих работах, оммажей на него, думаю, что сотни, несколько сотен. Раздел выглядит нелепым. Укларочить 20:49, 28 августа 2010 (UTC)
«Я стреляла в Энди Уорхола» — фильм о Валери Саланас, а не о художнике, он там второстепенный герой.«Factory Girl» («Я соблазнила Энди Уорхола») — фильм об Эди Седжвик, а не об Энди Уорхоле.
Именно об Энди Уорхоле снимались пока только документальные фильмы. — Укларочить 08:57, 15 октября 2011 (UTC)
thread_title:  В популярной культуре/Произведения об Энди Уорхоле 

message: На каком основании —  — да ещё и при помощи отката?  HOBOPOCC 20:57, 16 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Я тоже слышал эту странную версию от искусствоведа Ирины Кулик (она — популярный русскоязычный лектор по истории современного искусства). Но также ведь и известны люди, которых считали бойфрендами Энди Уорхола, не говоря уже о том, что гомосексуальная тема активно использовалась художником в своей работе — Энди Уорхола вполне можно считать одним из основателей квир-искусства. — Укларочить 21:11, 16 февраля 2013 (UTC)
Вот появление информации о «личной жизни» Энди Уорхола: «Энди Уорхол был гомосексуалом» в этой вики-статье. Глядя на историю правок, можно видеть, что эта же информация множество раз удалялась, модифицировалась анонимами, но всё равно возвращалась в статью и патрулировалась опытными участниками (только три последних примера): раз, два, три. На каком основании  попытался совершить подлог источника, вернув в статью утверждение «влюблён в Эди Седжвик», подкреплённые теми же источниками, которые были введены для подкрепления тезиса о гомосексуальности? Это что — подлог?  HOBOPOCC 08:28, 17 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  К редактору {{u|Velesss}} 

message: Статья об Энди Уорхоле находится в ужасающем состоянии. Изначально она, судя по всему, была написана человеком даже приблизительно не представляющем творческий путь художника на основе плохо сделанного перевода. Чего стоит комический пассаж: «Начиная с этого периода Уорхол как фотограф и художник сотрудничает со звёздами музыки и кино: Мэрилин Монро, Элизабет Тейлор, Джимом Моррисоном и Элвисом Пресли». «Сотрудничество» со звёздами заключалось в том, что он брал их фотографию из газеты, кадрировал и небрежно (точнее стараясь создать больше типографского брака) переносил на холсты. В случае с Мэрилин Монро это произошло сразу после смерти актрисы — хорошенькое «сотрудничество». В случае с Джимом Моррисоном — Энди Уорхол снимал его в своих фильмах, но я пока не видел ни одного живописного или фотографического портрета Джима Моррисона, сделанного Энди Уорхолом. Как фотограф художник абсолютно не был известен, поляроидную камеру он взял в руки сильно позже.
Ещё один пассаж про стомиллионную сделку в 1963 году я уже удалил.
Творческие периоды практически не описаны. Основные серии работ не приведены. Ничего не сказано об участии художника в телепроектах. В фильмографии нет ни одного документального фильма — и фильмография, и библиография практически не заполнены. Поделка «в уорхоловском стиле» сделана очень безвкусно, меня она раздражает, но может быть я один такой. Всё, что должно быть в статье в первую очередь, в ней отсутствует, зато полно каких-то неважных, вспомогательных разделов. — Укларочить 15:15, 17 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Общее состояние статьи 

message: Скажем так, "научного стиля" не ощущалось в статье и с момента моего первого её прочтения.
Перечислите, пожалуйста, фразы, Вас не устраивающие, я переделаю.  Tatiana Markina 20:03, 22 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Ну так каждый за свои собственные правки отвечает. Ваши правки статью отдалили от научного стиля, я Вам это указал. Вот, например, этот пассаж: «…которая вызвала большой резонанс и успех. Он становится популярным благодаря своей оригинальной и эксцентричной манере исполнения работ, пронизанных духом свободы. К этому времени Уорхол уже материально обеспечил себя настолько…» весь состоит из оценочных суждений. Это только один пример, для наглядности. Лучше Вы прочитайте Научный стиль и ВП:СТИЛЬ и сами исправьте.  HOBOPOCC 04:32, 23 апреля 2013 (UTC)

text: * Стиль статьи я исправлю. А Вас попрошу исправить собственный стиль общения с участниками. Я бы не охарактеризовала Ваш стиль общения как «предполагающий добрые намерения», хотя своими предложениями Вы их вроде бы предполагаете. И наблюдения мои основаны уже ни на одном ОС.  Tatiana Markina 09:27, 23 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  "Последние правки отдалили текст от спокойного, научного стиля" 

message: По-моему, это «непрофильный» вопрос для биографии Уорхола: его жизнь и деятельность проходила в основном в США, к восточнославянским культурным идентичностям он сам, кажется, прямого отношения не имел (с др. стороны нашлось  от  — насколько это «маргинально» и как бы из пределов РФ найти полный текст?). Свежую анонимную правку на всякий случай отменил, но есть ещё накладка дальше по тексту. — Postoronniy-13 (обс) 21:12, 11 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Русины/украинцы 

message: "Основатель идеологии «homo universale»"
- Что это значит? Идея универсального человека была озвучена еще во времена возрождения. Он, скорее, воплощение этой идеи. --2A00:1370:8126:22C6:7534:65F4:ED5B:34A9 17:46, 22 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Универсальный человек 

message: Создаёт Уорхол и собственный проект — журнал «Интервью»...
май 2018: Основанный Энди Уорхолом американский журнал "Интервью" закрывается.
Руководство издания направило в суд заявление о банкротстве и ликвидации бизнеса. 
Первый номер журнала "Интервью" вышел в 1969 году. В издании публиковались интервью со знаменитостями. Уорхол использовал разработанную им анкету из 15 вопросов.  
2020 год — сайт журнала продолжает активно пополняться новыми материалами (interviewmagazine.com), при этом рубрики и общая направленность издания остались прежними, так что скорее имеет место уход в онлайн. А дела по банкротствам и перерегистрациям настолько часты для прессы, что такой информацией можно пренебречь. — Укларочить (обс.) 17:23, 23 июня 2020 (UTC)
thread_title:  журнал «Интервью» 

message: Господа! Предлагаю кому-то перевести абзац о книжке о котах для русской статьи. У меня недостаточно знания англ. яз., а рассказ о котах, кажется, был бы уместен.
The first of several bound self-published books by Warhol was 25 Cats Name Sam and One Blue Pussy, printed in 1954 by Seymour Berlin on Arches brand watermarked paper using his blotted line technique for the lithographs. The original edition was limited to 190 numbered, hand colored copies, using Dr. Martin's ink washes. Most of these were given by Warhol as gifts to clients and friends. Copy No. 4, inscribed "Jerry" on the front cover and given to Geraldine Stutz, was used for a facsimile printing in 1987, and the original was auctioned in May 2006 for US$35,000 by Doyle New York. Kirill-Hod (обс.) 13:59, 21 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Книга о котах (1954)