lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Переяславские статьи (1659)

message: А почему бы не привести сам текст статей? 178.136.241.67 22:13, 16 октября 2011 (UTC)

message: Сколько было в истории "Переяславских договоров" с Москвой...всего?  --МИГ511ОРАП 18:20, 11 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Количество  договоров (ПЕРЕЯСЛОВСКИХ)...?
Обсуждение:Ксанаду (значения)

message: Народ, давайте уже решим.
Я хочу внести значение "личный рай". Внес, все было круто.
Некий `Андрей Романенко` запросил источник. Источник я указал и теперь все кому не лень откатывают мою статью, типа нафиг источники.
Вы уже решите. Термин существует, источник - английская вики, в чем проблемы? До тех пор учавствую в войне правок. 
replies: text: : В русском языке слово "ксанаду"  в значении "личный рай" не употребляется. Семантические оттенки словоупотребления в английском русскоязычную энциклопедию заботить не должны. Вопрос закрыт. --Ghirla -трёп- 06:27, 17 октября 2011 (UTC)
replies: text: : Хорошо, тогда может "название рая в произведении таком то"? Неужели вымышленный дом используется чаще чем личный рай? Он ведь противопоставлен раю общему. И вообще в русском языке нет слов обозначающих "места уникально идеального для каждого". Enelar 03:05, 22 января 2012 (UTC)

message: изначально значение слова знаю как рай для каждого что включает свои фантазии и понятия я за ... оставьте ведь где то же это так и означалось !!!  92.243.181.76 10:40, 9 февраля 2013 (UTC)
replies: text: По перепечатанному материалу из "Большой Англо-Русский словарь" :

text: "XANADU (литературоведение) Занаду, райская долина (в поэме С.Кольриджа "Кубла Хан") земной рай, идиллически прекрасное место"

text: видно, что речь идет о значении слова в английском языке. В русском языке у слова Ксанаду нет самостоятельного значения "земной рай, идиллически прекрасное место". И зачем в статье о русском значении перевод с английского? по поводу поэмы С.Кольриджа, как источника известности слова, уже все и так написано. --Шуфель 13:31, 10 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  XANADU
Обсуждение:Промышленный альпинист

message: У меня масса информации по промышленному альпинизму. просто удивительно что в таком популярном ресурсе как википедия так мало по этой теме. Исправляйте мои ошибки, добавляйте информацию, пожалуйста. До сегодняшнего дня в вики не было ни слова про промышленного альпиниста! И определения на странице «промышленный альпинизм» к сожалению не точны. Заранее спасибо
Romanov-alp 01:01, 17 октября 2011 (UTC)
* Вашу статью скорее всего удалят из Вики:(В Википедии категорически запрещено копировать информацию с чужих сайтов. Нужно изменять тот текст который вы переносите из какого источника в И-нете. Ну посмотрите как написаны другие статьи в Энциклопедиях. В Энциклопедии даётся сухая описательная информация без всяких прозаических вопросов и ответов. Я не знаю кто захочет переделывать вашу статью — я попробовал и очень быстро утомился — потому, что вашу статью надо полностью переписывать энциклопедическим языком. Возможно вы и сами бы справились — если бы не копировали текст, а пробовали бы самостоятельно описать данную профессию. — Желаю вам успехов! --ZBoris 19:54, 17 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Помогите развить тему, пожалуйста
Обсуждение:Филипп Эльзасский

message: Наименование статьи некорректно. Нужно либо убрать нумерацию, либо вместо Эльзаса указать Фландрию, первым графом которой с именем Филипп был он.
replies: text: Согласен. Во всех АИ он назван Филипп Эльзасский, это наиболее узнаваемое имя. Поэтому переименовал в Филипп Эльзасский.-- Vladimir Solovjev обс 06:15, 17 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Макабео

message: Виноградная лоза на картинке похожа на Африку. Это случайность? 31.131.194.28 10:08, 18 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Эмблема? 

message: Хотелось бы получить определение для этой категории.  Tockman  13:57, 24 августа 2022 (UTC)
* Вина, у которых нет ярко выраженной ароматики или вкусовых свойств, но есть алкоголь, кислотность, в бокале выглядят чисто. Используются, как база в купажах с ароматичными или чрезмерно вкусовыми винами, или чтобы придать гармонии. Ну и просто пропустить стаканчик по-быстрому, когда не хочется особо бокал с вином обнюхивать. PeterLemenkov (обс.) 15:22, 24 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Нейтральные вина?
Обсуждение Википедии:Метод трёх источников

message: Это памятка не для ПИ, а администраторов, что надо прямо указать. ПИ не подводят итоги по ОРИССам(хотя в некоторых случаях правила позволяют это сделать, например, удалив по незначимости, но уж во всяком случае это не рекомендовано, тем более для начинающих ПИ), а много не очень связаных источников, это как раз ОРИСС.--Рулин 07:06, 17 октября 2011 (UTC)
* Я имел в виду «подводящих итоги» в широком смысле, а не только ВП:СПИ. Но указать надо, согласен. --D.bratchuk 07:35, 19 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Для администраторов 

message: Получается интересная штука — с написанием этого эссе у нас появилось два альтернативных алгоритма подведения итогов, основанных на принципиально различных трактовках общего критерия значимости. ВП:ШЕЛЕЗЯКА, согласно которой значимость означает возможность написания статьи минимально приемлемого объёма исходя из одного-двух упоминаний во вторичных источниках и контекстной информации из первичного источника, и теперь ВП:ТРИ, по которой значимость определяется возможностью написания статьи минимально приемлемого объёма по трём вторичным источникам. Первая модель скорее соответствует идеологии умеренного инклюзионизма, вторая — идеологии умеренного удализма. Но мне кажется, что эти подходы могут не только противопоставляться друг другу, но и дополнять друг друга, применяясь к разным ситуациям. «Чуть более мягкий подход» (ВП:ШЕЛЕЗЯКА) можно применять к объектам, в описании которых у редакторов заведомо не будет своего интереса (географические объекты и исторические события). «Чуть более жёсткий подход» (ВП:ТРИ) — к статьям о людях, организациях, проектах, теориях. Возможно, таким образом мы всё-таки выйдем на такой общий критерий значимости, который станет действительно общим, и сможем потихоньку отказываться от формальных показателей. --Scorpion-811 07:06, 19 октября 2011 (UTC)
thread_title:  [[ВП:ТРИ]] и [[ВП:ШЕЛЕЗЯКА]] - манифесты удалистов и инклюзионистов? 

message: Интересно узнать, а почему источника должно быть именно три? Если он всего один, но признанный? Или два? Не понятно. Можно популярно пояснить? --Рыцарь поля 22:10, 21 октября 2011 (UTC)
* Можно и меньше: «Выбор не более чем трёх вторичных авторитетных источников». --D.bratchuk 22:57, 21 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Почему три?
Обсуждение:Marquis Who’s Who

message: Marquis — Маркуис. Это фамилия основателя. Who’s who — «Кто есть кто», а не Кто-есть-кто. Вариант с дефисами не соответствует ни правилам русской орфографии, ни оригиналу, ни традициям передачи названия этих книг на русский. 74.98.44.72 07:09, 17 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Названия
Обсуждение:Международный свод правил по сбыту заменителей грудного молока

message: * Статья важна в первую очередь для производителей Заменителей грудного молока и для сотрудников медицинских учреждений.
Также статья создана, чтобы разъяснить, что такое Кодекс для молодых родителей, которые в аннотации к детскому питанию часто могут встретить информацию о том, что продукт изготовлен согласно "Кодексу..."
Прошу вас не удалять статью.
* Статья важна для родителей и рекламодателей, двух сторон одного дела. Недобросовестная реклама смесей ведет к обману родителей.--91.223.246.157 09:27, 23 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Fonopost

message: То есть этот вид почтовых отправлений уже в прошлом? Или они на CD/DVD перешли? :-) --Michael Romanov 20:04, 17 октября 2011 (UTC)
* Я не вижу преемственности в этом. --Л.П. Джепко 06:19, 18 октября 2011 (UTC)
thread_title:  История и современность
Обсуждение:Герб Варшавы

message: Геральдический вопрос - На гербе не королевская корона, а имперская (закрытая), почему? LebedevSE (обс.) 10:19, 26 июля 2023 (UTC)
* Польская королевская корона именно так и выглядит. Сравните с изображением в разделе "Польша и Литва" статьи Геральдическая корона. Kshetunsky (обс.) 13:38, 26 июля 2023 (UTC)
thread_title:  герб Варшавы
Обсуждение:Future Cop: LAPD

message: Прошел все миссии и победил Небесного капитана на 5ти картах. Если у кого-то возникают затруднения, пишите. Помогу чем смогу:)--Ykkart 16:00, 21 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Прохождение и секреты Future Cop: LAPD
Обсуждение:The Hongkong and Shanghai Banking Corporation

message: На сегодня в статье два фото штаб-квартиры в Гонконге. Для целей иллюстрирования статьи достаточно одного, поскольку информативности второе фото не добавляет, только загромождает статью. --217.197.250.151 07:38, 11 февраля 2015 (UTC)
replies: text: Да нет, не загромождает, все иллюстрации по правому краю, на большом экране смотрится хорошо. --Alex fand 07:53, 11 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Изображения в статье 

message: * Arsenicum-82, 11, 12 и 13 ссылки битые, поправьте плиз. --Alex fand 08:29, 7 марта 2017 (UTC)
**. Откуда-то лишние пробелы в адресах взялись. --Arsenicum-82 (обс.) 10:24, 7 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Таблица
Обсуждение:Ветютневское сельское поселение

message: Мне кажется, что Ветютнев слишком большой хутор и в нем слишком много народу занимается общественной деятельностью, что бы на данном сайте было так мало информации о нём.
thread_title:  Как мало информации о таком большом поселении
Обсуждение:Favicon

message: <link rel="icon" type="image/png" href="/someimage.png" />

message: Где вы это взяли? Почему на сайте W3C используется
<link rel="shortcut icon" href="/2008/site/images/favicon.ico" type="image/x-icon" />? — 188.232.3.134 10:27, 17 октября 2011 (UTC)
* Второй пример оптимизирован под некоторые особенности IE, первый же подходит для остальных популярных браузеров. Eugeniy 14:27, 17 октября 2011 (UTC)
Для явного указания favicon.ico
далее идет инструкция по вставке .png изображения. Ниже опять описание формата .ICO. Возможно, стоит, указывать инструкцию на вставку традиционной иконки.
Если сочтете уместными, то можно добавить ссылку на перевод статьи о работе favicon.ico в разных браузерах - http://belyan.in/2013/01/razbiraemsya-kak-rabotaet-favicon-ico/--46.181.10.216 19:43, 27 января 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Предлагаю добавить информацию о том, что в Chrome, Firefox (14) и Opera (11.60) favicon убрали из адресной строки по причине безопасности:
"Значки останутся на табах, в закладках и прочих местах. "Красоту" убирают лишь из адресной строки, так как фавиконы весьма эффективно применяются злоумышленниками для фишинга. При заходе на фальшивый ресурс пользователю демонстрируют иконку в виде привычного значка SSL-соединения. Оказывается, подобный хак вводит в заблуждение массы, потому разработчики решили его исключить." Romanvan 14:12, 30 января 2013 (UTC)
thread_title:  Удаление favicon из адресной строки 

message: * 1) Указана не верная информация "Для явного указания местоположения favicon.ico необходимо вписать следующую строку в код страницы вашего сайта внутрь секции head:". Однако, предлагается код для вставки .png вместо .ico
<link rel="icon" type="image/png" href="/someimage.png" />
тогда как для .ICO нужно использовать
<link rel="shortcut icon" type="image/x-icon" href="favicon.ico" />
* 2) Хочу добавить информацию про размеры favicon для retina экранов и мобильных устройств.
* 3) Можно добавить ссылку на faviconer.com, раз уж указали favicon.cc. На данном сервисе можно генерировать favicon нескольких форматов в одном .ICO файле.
Hippers 09:06, 25 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Прошу снять блокировку для редактирования.
Обсуждение:Циркадный ритм

message: у человека циркадный ритм равен 25 часам, а не 24, как указано. это подробно описано в книге "Время по биологическим часам" Уинфри, когда люди жили под бункерами, или были слепыми, соответственно не могли подстроиться под "стандартный" 24 часовой цикл.
то что они не могли подстроится, живя в бункерах не означает, что циркадный ритм равен 25 часам
93.80.205.45 11:34, 25 октября 2017 (UTC)Neee3k

message: Согласен с предыдущим комментарием, 24-часовой режим сна является насильственным и тяжёлым для организма.
Насчёт 25 часов не уверен, хотя, возможно, это и правда. Но совершенно очевидно, что больше 24 часов, доказательством чему является тот факт, что подъём каждое утро в одно и то же время даётся тяжело, при этом на фоне общего недосыпа к вечеру довольно часто наступает пик активности и работоспособности, вследствие чего распространённая рекомендация "ложиться спать вовремя/пораньше" трудновыполнима и малоэффективна.
Было бы интересно экспериментально определить естественную периодичность сна в разных условиях. То есть как человек будет вставать и ложиться без будильника, имея возможность без ущерба делать это в любое время суток, с доступными ему любыми видами интересной ему деятельности, не связанными с суточным циклом.
84.237.43.254 13:04, 18 апреля 2014 (UTC)pasha
replies: text: В одной из статей я видел сведения, что у космонавтов на станции "Салют" выработался режим сна через каждые два часа. Grumbler (обс.) 19:38, 16 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  период 

message: Кроме как какого-то летального исхода от мочеиспускания во сне (который случается раз на миллиард) больше про циркадные ритмы нечего что ли сказать?
93.80.205.45 11:32, 25 октября 2017 (UTC) Neee3k
thread_title:  Заболевания, связанные с нарушением циркадного ритма 

message: В научной литературе используется термин "циркадианный" но не "циркадный", пример: Хроноструктура ритмов сердца и факторы внешней среды. Предлагаю переименовать статью.Grumbler (обс.) 19:42, 16 апреля 2018 (UTC)
Не согласен с вами. Запрос в Google Scholar показывает, что используются оба термина.
Циркадный ритм - 7660 результатов
Циркадианный ритм - 2820 результатов
Hon2048 (обс.) 22:53, 16 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  "Циркадный ритм" - Неудачное название статьи 

message: > Воздействие света в ранние утренние часы способствует опережению ритма и более раннему засыпанию.
Вероятно, имелось в виду «более раннему пробуждению»? 
replies: text: Прежде всего к «более раннему пробуждению», но и к более раннему засыпанию после периода бодрствования. Поправил. — Vladimir Sem (обс.) 04:03, 15 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Опечатка в разделе "Синхронизация с внешним миром"?
Обсуждение:Осведомитель

message: Простите, не стыдно писать в википедии такое: "В демократических странах роль информатора, как правило, ограничивается помощью государству в раскрытии уголовных преступлений, а в странах с авторитарным и тоталитарным режимом осведомители используются также для получения информации о деятельности членов оппозиции или диссидентов.", где вообще ссылки на авторитетные источники о том, что демократические страны не используют "осведомителей" для получения информации о деятельности политической оппозиции? Вы еще напишите что ВВС НАТО используют патроны и бомбы которые убивают только плохих людей (террористов), в отличии от ВВС тоталитарных режимов бомбы которых убивают всех подряд. 89.23.1.140 10:56, 17 октября 2011 (UTC)
Если в стране используют осведомителей для получения информации о деятельности политической оппозиции, то она по определению не вполне демократическая!Oleg-ch 20:50, 27 января 2012 (UTC)
thread_title:  Стукачи в демократических странах
Обсуждение:Человек с молотком

message: Переведите, пожалуйста, измерения в метрическую систему. Иноязычность источников — не повод для иноязычной подачи материала в энциклопедии. --Ob ivan 08:26, 1 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Единицы измерения
Обсуждение:Бёюк-Алагёль

message: Прошу обратить внимание. Итог посредника. Специально про озера ничего не указано, но озеро Большой Алагёль с 25 ноября 2020 года и де-юре и де-факто находится на территории Кельбаджарского района Азербайджана.  Azeri 73 (обс.) 19:11, 8 декабря 2020 (UTC).
Плюс ещё один итог. Azeri 73 (обс.) 11:56, 9 декабря 2020 (UTC).
thread_title:  Итог посредника 

message: , и зачем? — Kargit21 (обс.) 15:59, 26 ноября 2021 (UTC)
replies: text: См. примеры оформления кода в Википедия:Шаблоны-карточки. Pticy uleteli (обс.) 16:06, 26 ноября 2021 (UTC)
* Kargit21, затем, что после вашей правки код стал выглядеть уродливо и неразборчиво. Оформление должно соответствовать документации: ш:река. 194.50.12.174 13:23, 27 ноября 2021 (UTC)
replies: text: :Давно Большой Алагёль стал рекой? - Kargit21 (обс.) 15:38, 27 ноября 2021 (UTC)
replies: text: :: Ну если из-за моей опечатки вы сами не можете найти документацию нужной карточки, подскажу, что она здесь: ш:озеро. 185.16.138.31 04:46, 28 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Оформление карточки
Обсуждение:Голубятня (дача)

message: Скульптора с таким именем обнаружить не удалось. Был Константин Фёдорович Крахт (1868−1919), наиболее известный скульптурным портретом Бодлера. Возможно, в тексте статьи ошибка. --Dmitry Rozhkov 16:32, 20 сентября 2015 (UTC)
* Да, это он. См. . Викидим 17:18, 20 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Константин Константинович Крахт
Обсуждение:Аргентинский экономический кризис

message: – То есть приватизация не привела к реальному притоку инвестиций в российскую экономику?
– Могу сослаться на свою недавнюю беседу в Аргентине. Я был там в составе рабочей группы Ассоциации высших контрольных органов стран мира. Мы знакомились с аргентинским опытом проведения приватизации. Так вот, у них в результате приватизации инвестиции выросли в два раза, доходы государства – в полтора раза. Причем государство жестко контролирует деятельность приватизированных предприятий на основе Закона о защите прав потребителей. Регламентируется все: норма прибыли, тарифы, цены, внедрение новых технологий. Попробуй новый хозяин не выполнить взятые на себя обязательства – вмиг лишится собственности!
Аргентинские коллеги меня спрашивают: «А насколько возросли инвестиции в России в результате приватизации?» Я отвечаю: «В результате приватизации в России инвестиции упали практически до нуля». Немая сцена. А потом мне задают недоуменный вопрос: «Тогда зачем же вы ее проводили?»
thread_title:  1997 [http://www.newlookmedia.ru/?p=5187#more-5187] 

message: Для полноты картины рекомендую ознакомиться с наиболее захватывающим повествованием о событиях в АРГЕНТИНЕ, автором которого является очевидец : FERNANDO AGUIRRE - "The Modern Survival Manual: SURVIVING THE ECONOMIC COLLAPSE"
Русский перевод
Slavarusezki 19:34, 1 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Глазами очевидца
Обсуждение:ОК-МТ

message: Source: 
https://web.archive.org/web/20220907212620/https://www.roscosmos.ru/media/pdf/Novostikosmonavtiki/nk2011-11-.pdf
0.04 (4М, 4МТ, ОК-МТ) создавался для макетно-технологических испытаний в МИКе ОК, а также для отработки технологии и действий расчетов по обслуживанию ОК в МИКе РН, в МЗК и на посадочном комплексе. Корабль 0.04 должен был быть постоянно действующим, обеспечивающим обучение и поддержание навыков обслуживающего персонала и экипажей. Перед доставкой 0.04 на Байконур на нем в ЦАГИ были проведены статические испытания в обеспечение создания 1К и 2К.
G 12 04 1961 (обс.) 13:30, 19 августа 2023 (UTC)
thread_title:  (0.15) index is not correct. Index 0.15 was used to "для тепло-вибро-акустических испытаний в обеспечение изделий дополнительного заказа (ЦАГИ)."
Обсуждение:Шикарное приключение Шарпей

message: Судя по постеру, приключение все ж таки невероятное, а не шикарное? Siver-Snom 07:51, 20 января 2012 (UTC)
* Приключение всё-таки шикарное, просто постер неофициальный.  С уважением,  Treati обс 16:05, 20 января 2012 (UTC)
** Неожиданно, может, след заменить на более официальное что-либо? Siver-Snom 13:41, 24 января 2012 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Международный аэропорт Тюбу

message: Настоятельно прошу ознакомиться, чтобы в статье не было никаких «Нагойа» и «Нагойя» (Нагоя) и «Йокочо» (Ёкотё), как того требуют правила Википедии. Обратите также внимание, что слова «Синтэй» в названии нет. Если вы передаёте таким образом слово Centrair, то по-японски оно пишется セントレア Сэнторэа. — Ari✓ 12:14, 17 октября 2011 (UTC)
thread_title: [[Система Поливанова]]
Обсуждение:Первобытное искусство

message: Уважаемые коллеги!
Добавленый новый абзац, перед моим текстом, считаю неудачным из-за его противоречивости, поскольку "ямки и крестики" являются не искусством, а беспредметным творчеством. Кроме этого, чувствуется раздражение автора нового абзаца, свойственное представителям ортодоксальной археологии, для которых важнее сообщить о первобытном обществе, чем по существу обсуждаемого предмета. 
                                                                                          ````С уважением, Пустое-место, к.и.н.````
* Коллега, статьи Википедии, согласно правилам, следует писать по авторитетным источникам. Абзац, о которым Вы говорите, по ним и написан. Ваши же утверждения, как в статье, так и здесь, подкреплены упоминанием Вашей учёной степени, что, согласно правилам, само по себе не является аргументом. Пожалуйста, приводите опубликованные авторитетные источники для подтверждения Ваших тезисов, и тогда дискуссия будет корректной и плодотворной. --Humanitarian& 01:29, 19 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Существенное дополнение темы
Обсуждение:Astronomische Nachrichten

message: А мы переводим что? Подписи к изображениям переводим полностью? Имена собственные транслитерируем или как? В титрах файлов?
А если викиссылка в тексте на страницу на нерусском, мы ищем соответствующую страницу на русском или оставляем? Или ещё и ту страницу переводить.lol.? Lincoln J. 13:11, 17 октября 2011 (UTC)
replies: text: Уточните вопрос. Подпись к рисунку переведена. Какие ссылки? Единственное, что надо бы здесь ещё доперевести - сноски. --infovarius 14:34, 19 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Штробас

message: Я не раз читал такое определение: 
Что такое штробас
Штробас – это специальный вокальный прием.
Несмотря на это, очень многие люди постоянно употребляют его в своей речи, сами того не зная. 
Штробас придает низкому голосу своеобразную бархатистую скрипучесть, характерную для глубокого мужского голоса, которую очень часто принимают за хрипотцу. 
Но, в отличие от хрипоты, штробас не влияет отрицательно на голосовые связки, т.к. является естественным звуком и издается при помощи скрипа хрящей в гортани. 
Несмотря на то, что штробас можно услышать сплошь и рядом, у многих людей возникают проблемы при попытке извлечь звук этим приемом. 
Это исправляется очень быстро при помощи 1-2-х упражнений. 
Сделайте обычный вдох, откройте пошире рот, но без напряжения, а так, как будто челюсть отвисла сама по себе, и медленно выдыхайте через рот, издавая при этом скрипящий звук гортанью.
Это не АИ, но тут и ни одного АИ пока нет. 
 94.178.171.164 13:45, 17 октября 2011 (UTC)

message: Есть очень большое заблуждение, связанное с тем, что штробас = основа фрай скриминга или пиг сквила. Нет, это не так. Заблуждение идёт из того, что в английском языке многие начинающие вокалисты путают vocal fry (штробас) и fry scream (фрай скриминг). Однако ни фрай скриминг, ни пиг сквил, не включают в себя штробас. Да, при изучении этой техники, можно начать со штробаса и превратить его в фрай скрим, однако это лишь приём, необходимый для того, чтобы научиться получать звук. Когда вокалист начинает делать фрай скрим, штробас отсутствует.
В этом видео на 2:38 подробно объясняется то, о чём я говорю: https://www.youtube.com/watch?si=ovDcZ10P5wdtRq7S&t=158&v=j_8OTtjv0VI&feature=youtu.be
Что касается пиг-сквила, это вообще разновидность фрай скрима либо фалс колд скрима (false cord scream). Чтобы получить пиг сквил, нужно сделать базовый фрай скрим либо фалс корд скрим и поставить язык и губы в определённое положение. Например, с помощью фрай или фалс корд скрима сказать слово "We". Соответственно, он также не имеет отношения к штробасу. Я откорректировал статью на основе сказанного выше. Аргскригициониец (обс.) 10:54, 11 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Штробас не является основной для пиг-сквила и других техник
Обсуждение:Перевозная улица (Санкт-Петербург)

message: В обоих изданиях «Топонимической энциклопедии» указано, что это произошло после 1955 года, а по старым картам — после 1935-го. — ArtTrapeza (обс.) 02:08, 22 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Закрытие участка от реки Мойки до улицы Александра Блока