Обсуждение:Рентгеновское излучение

message: 1000 ангстрём - слишком много для рентгена. Пусть будет 100.  
* Добавил данные из ФЭ.--1101001 23:27, 17 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  диапазон 

message: Нет ни слова о т.н. коротковолновой границе рентгеновского спектра. Щё цэ таке?
thread_title: о коротковолновой границе 

message: Зачем нужна последняя правка(ссылка-"Кто открыл ..."?.Все есть в статье и намного лучше!
thread_title:  Кто открыл 

message: "Различие лежит в способе возникновения — рентгеновские лучи испускаются при участии электронов (либо в атомах, либо свободных) в то время как гамма-излучение испускается в процессах девозбуждения атомных ядер." - в целом напоминает орисс, ни в одном учебнике по физике такого нет. Agri 14:38, 8 января 2008 (UTC)
thread_title:  странный способ сравнения рентгеновских и гамма волн 

message: Тесла опубликовал ряд статей посвященных рентгеновским излучениям, а именно:
 О рентгеновских лучах. "Electrical Review" 11 марта 1896 г
 О рентгеновских лучах. Последние результаты. "Electrical Review" 18 марта 1896 г
 Об отраженных рентгеновских лучах. "Electrical Review" 1 апреля 1896 г
 О рентгеновских излучениях. "Electrical Review" 8 апреля 1896 г
 Исследование свойств рентгеновских лучей. "Electrical Review" 22 апреля 1896 г
 Любопытная особенность рентгеновсих излучений. "Electrical Review" 8 июля 1896 г
 Рентгеновские лучи или потоки. "Electrical Review" 12 августа 1896 г
 О потоках рентгеновских лучей. "Electrical Review" 1 декабря 1896 г
 О вредном воздействии трубок Ленарда и Рентгена, "Electrical Review" 5 мая 1897 г
 Об источние рентгеновских лучей, практическом исполнении и безопасной эксплуатации трубок
  Ленарда. "Electrical Review" 11 августа 1897 г
Как я понимаю, в этом абзаце шла речь о наблюдении рентгеновских лучей до Рентгена. Если есть источники, подтверждающие, что Тесла это сделал, внесите правки в статью. --V1adis1av 22:24, 30 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Странно что написано, что Тесла не опбликовал свои результаты 

message: Есть подозрение, что на снимке рука не жены Рентгена, а рука Альберта фон Кёликера: http://uaixblog.com/2006/07/01/
Возможно, вот это рентгенограмма жены: http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/images/3/34/Roentg02.jpeg
 80.93.180.91 18:49, 2 февраля 2009 (UTC) Иван
thread_title:  Первая рентгенограмма 

message: Помогите удостовериться, пожалуйста: то, что на фотографии - это тоже вариант трубки Крукса? В статье Катодный луч показаны фотографии другого варианта трубки (который я и помню по школьным урокам как "трубку Крукса"). RN3AOC 23:31, 4 февраля 2011 (UTC)
Присоединяюсь, это вроде трубка Кулиджа.
thread_title:  Иллюстрация "Трубка Крукса" 

message: Über die Entstehung der Röntgen‘schen Strahlen und ihre photographische Wirkung //Wiener Berichte. — 1896. — Bd. 105. — S. 228—238.
Die Röntgenische Entdeckung neuer Eigenschajten der sog. Kathodenstrahlen //Bohemia. — 1896. — 11.01
А не Пулюй ли первый назвал излучение рентгеновским?--62.244.16.2 11:04, 8 декабря 2011 (UTC)Сарапулов
thread_title:  Кто назвал x-лучи рентгеновскими 

message: запутанность и темнота в освещении  самого факта открытия лучей, исходящих из трубки Крукса ставит вопрос о том. кто их первооткрыватель. и как из правильно называть.
Гейслер придумал трубки как развлечение знати. Типа фейерверка. Иногда трубки делались из стекла с добавлением солей урана.
Крукс модифицировал  эти трубки создав в них боле высокое разрежение  и тоже использовал стекло сваренного с добавками солей урана.
Рентген Вилли просто счастливчик. Он ничего не создавал. Просто был в том месте и в то время и у него было кое-что в голове. 
Попов усовершенствовал лампу Крукса и она стала называться лампой рентгена.
Возможно я не прав?:
Ищи - какие  изменения внес в лампу Рентген?
Судя по истории  открытия и изучения им лучей второго рода, исходящих из лампы Крукса  - времени на изготовление таких ламп у него не было.
Возможно есть люди прольющие свет на этот тонкий вопрос.
И еще. Было ли электрическое освещение в лаборатории Вилли  Рентгена в Вицбурге, когда он сделал свое "открытие".? 
С уважение Ив. Ив. Huntert
thread_title:  есть две проблемы. Первая. Лучи надо называть по имени создателя трубки в которой они возникают,  типа Имя - "Рентген". Отчество " Крукс"  

message: Я понимаю, что границы диапазонов УФ- и рентгеновского излучения --- вещь условная. Но всё же 10 eV --- это очень мало. Так вы лаймановскую серию водорода в рентген загоняете, что странно. Граница обычно проводится раз в 10 выше, примерно на 100 eV, как, например, здесь. Ставлю, для начала, запрос АИ. --Владимир Иванов (обс.) 13:52, 16 января 2019 (UTC)
* Источник-то приведён (в конце предложения), и это ФЭ. --Браунинг (обс.) 14:46, 17 января 2019 (UTC)
thread_title:  Начало диапазона