Обсуждение:Чертёж

message: __TOC__

message: Текст интересен, но он не актуален. Вообще это похоже на выписку из пособия для чертежников XIX века. Например, когда идет описание угольников и линеек - там же перечислены огрехи и недостатки деревянных инструментов. А вы попробуйте найти сейчас тех кто пользуясь ручным черчением использует деревянные инструменты. Повторюсь - текст безусловно интересен и его знать надо, но он не актуален.
Нужно в этой статье обязательно написать о истории развития черчения. Многие учителя в школах требуют доклады об этом.
(А. Румянцев) 188.134.34.69 16:26, 16 октября 2009 (UTC)
* Переименовать статью в Техническое черчение. Полезную информацию и тематику для доработки можно взять из аналогичных статей других языков. --Inquisitor 18:51, 23 октября 2009 (UTC)
* Кажется, нужно подправить список названий чертёжных инструментов (в списке меньше пунктов чем позиций на рисунке; расхождение начинается с угольников: на рисунке угольники имеют номера 4, 5 и 6, а в списке только номер 4 и соответственно нумерация сбивается; думаю есть и другие расхождения не совсем специалист хотя могу попробовать написать тут свою версию списка) чтобы он соответствовал рисунку (хоть он и исторический и может неплохо было бы поместить фото или рисункии более современных инструментов). --Vezyolka 11:34, 16 ноября 2009 (UTC)
* Предлагаю обобщить статью. Чертеж в настоящее время создается преимущественно посредством чертежных программ (с использованием компьютера, клавиатуры и мышки). 
Чертежные принадлежности, так подробно перечисленные в статье - в настоящее время - архаизм, перечисление их и подробное описание предлагаю убрать "под кат" и озаглавить чем-то типа: "История развития чертежных инструментов" 
* Деревянными инструментами пользуются по сей день, особенно угольниками --Кефир 05:44, 14 июля 2013 (UTC)
thread_title: Предложения по улучшению статьи

message: Я работаю в ракетной технике НПЦАП. Используются не только машиностроительные чертежи, но и электрические схемы, гидравлические схемы, схемы общие и многое другое. Сюда следует добавить диаграммы языка UML, Блок-схема, дракон-схемы и многое другое. Об этом тоже нельзя забывать. --Владимир Паронджанов 09:56, 17 марта 2013 (UTC)
На основании ЕСКД ГОСТ 2.102-68 "Виды и комплектность конструкторских документов"  реплика выше не имеет смысла. 
Хотя стоит ввести классификацию. — 95.153.128.6 13:46, 13 марта 2020 (UTC)Ребров Дмитрий
thread_title:  Другие типы чертежей 

message: Нет информации по бумаге. Меж тем для исполнения чертежей используются не только разные инструменты, но и разные типы/виды бумаги 178.93.46.141 18:28, 9 апреля 2013 (UTC)
Информация по бумаге уже указана. Отдельный пункт "Форматы листа" ISO 216 (ГОСТ 2.301—68) — 95.153.128.6 13:43, 13 марта 2020 (UTC)Ребров Дмитрий
thread_title:  Бумага для черчения 

message: Следующие файлы с Викисклада, используемые на текущей странице, или их элементы из Викиданных номинированы к удалению:
* 
* 
* 
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 16:38, 1 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Файлы с Викисклада, используемые на текущей странице, или их элементы из Викиданных номинированы к удалению