Обсуждение:Некромантия

message: Эм... Господа модераторы. Я не умею по всем правилам википедии править статьи, поэтому пишу дополнение здесь:
Некромантия не сводилась к спиритическим сеансам, в ней присутствовали и вполне предметные ритуалы, в т. ч. и "кровавые", с принесением жертв. lib.hsgm.ru/?page=art&art=1157&pg=11 - по этой ссылке адаптированный современный вариант гадания на собаке.
Я хочу сказать, что подобные ритуалы не редкость. Практиковалось предсказание будущего по трупам и/или по их частям. (Положение, цвет внутренних органов и т.д.)
replies: text: Давайте вы добавите информацию, а мы её отредактируем согласно правилам оформления статей
thread_title: Дополнительня информация о некромантах 

message: *  древний  египет  потом  рим потом христианство - вот цепь развития культа--92.100.125.49 15:01, 6 мая 2008 (UTC)
thread_title:   возникновение  

message: Очень понравилась статья в том виде, в каком она есть сейчас. Написана живым и интересным языком. Легко читать!
replies: text: А я его удалила ( Ilana(обс.) 14:48, 30 июня 2008 (UTC)
thread_title:  просто мнение 

message: естоо заинтересован спиритизмом, советую прочесть издание Папюса "Практическая черная Магия".
thread_title:  жуть как интересно!!!  

message: чей это орисс про любительскую некромантию? --Ликка 15:44, 11 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  что в скрытом виде? 

message: В D&D и игре Arcanum, священники тоже считаются некромантами, светлыми. В Arcanum, есть целая школа магии, посвященная исцелению и воскрешению (в положительном смысле). Запилите в статью, кто сможет.
 188.134.2.145 13:35, 4 июля 2009 (UTC)
replies: text: * Ссылки на АИ давайте тогда добавим. goga312 15:16, 4 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Кстати, о "светлой" некромантии 

message: В данной статье три из пяти указанных ссылок принадлежат одному и тому же автору. Возможно, следует ссылаться на большее количество источников, чтобы можно было сравнить разные точки зрения и технологии некромантии. В противном случае у читателя может сложиться предубеждение или "наведенное" мнение. К тому же, статьи Юрия Звездного написаны довольно неопределенно и трудным для понимания языком.
94.181.240.202 12:31, 29 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Предложение о ссылках 

message: В упомянутой битве при Фарсале против Цезаря боролся Гней, а не Секст: если в указаном источнике подобная неточность, его вряд ли можно считать авторитетным.
thread_title:  [[Гней Помпей Великий]] vs. [[Секст Помпей]] 

message: Автор явно ориентировался на современные (ненаучные) издания, имеющие ничтожное отношение к реальной древней или средневековой некромантии. О том, что идет путаница Секста Помпея и Гнея Помпея, уже упоминалось. Далее, некроманты гадали в основном по трупам животных, после того, как их приносили в жертву - это была общепринятая практика и в Греции, и в Риме. Об этом здесь ничего не говорится. Ничего не говорится и о том, что отношение в эпоху Ренессанса к некромантам было куда более благоприятным. Автор, прочитайте "Декамерон" Боккаччо - там сплошные упоминания некромантов в положительных контекстах!
Статью явно необходимо переделать, со ссылками на первоисточники и на релевантную научную литературу (например, "Алхимию" Рабиновича и "Демонологию эпохи Возрождения").
 95.54.137.103 02:57, 3 января 2019 (UTC)
thread_title:  Статья должна быть полностью переделана