Обсуждение:Униполярный генератор

message: Когда говорится о случае вращения и диска и магнита, какое именно вращение магнита имеется ввиду Вокруг какой оси, с какой скоростью, в каком направлении? Закрепление магнита прямо на диске может быть таким совместным вращением? --Nashev 15:40, 19 сентября 2011 (UTC)
 В униполярном генераторе Фарадея, диск является одновременно магнитом и проводником. На рисунке машины в вики нарисовано совсем другое! Посмотреть схематично можно тут, выводы в статье не верные а схема машины Фарадея правильная.
 http://electricaleather.com/d/358095/d/elektricheskoe-pole-vraschayuschegosya-kolcevogo-magnita.pdf
194.186.216.42 09:07, 23 сентября 2016 (UTC)SAA
И что имеется ввиду под вращением внешней цепи при неподвижном диске и магните? --Nashev 15:51, 19 сентября 2011 (UTC)
Прибор для измерения потенциала или тока у Фарадея был установлен стационарно либо вращался совместно с установкой. Значит в подводящей цепи мог возникать ток при пересечении проводников магнитным полем.
thread_title:  Вращение магнита 

message: Вся тайна происходит на кромке взаимодействия - щётка-диск. Всё имеет свою кристаллическую структуру состоящую из молекулярной связи, а молекулы в свою очередь из атомов. Когда происходит смещение атомов на границе, то образовавшаяся непрочная статическая связь между ними разрывается, по столбику атомов начинает идти колебание, что отрывает свободные электроны и по правилу Лоренца отправляет их в магнитом поле. Магнитное поле это разгонный элемент.
Униполяр Фарадея это антипод статической машине.  Это магнитометаллический аналог пьезоэлемента, только длина межатомного расстояния меньше, поэтому электроны атомов в металле воздействуют друг на друга, толкают лавинообразно, что выдаёт большой ток. А в пьезоэлементе расстояние больше и воздействие упругости кристаллической решётки с силой, щелчком соударяет электронные оболочки атомов, возбуждая их, поэтому здесь высокие напряжения.
Так же этот эффект наблюдается и при трении щёток от вибрации диска с магнитом. 
Всё это относится к трибофизике.
--Серогор 05:33, 23 мая 2016 (UTC)
При совместном вращении магнита с закрепленным контактом, никаких эффектов трения и прочего не наблюдалось, а ЭДС наблюдалась - опыт помечен восклицательным знаком. И что? Вы смотрите на не очень удачную иллюстрацию опыта Фарадея, посмотрите описания опытов Фарадея  униполярными машинами. Тот кто разместил здесь статью про униполярный генератор Фарадея плохо иллюстрировал его униполярную машину, дал бы хотя бы схематическое представление опыта, особенно опыта совместного вращения магнита и токосъемника.194.186.216.42 03:55, 23 сентября 2016 (UTC)SAA
thread_title:  Дополнение к объяснению появления ЭДС.  

message: в твёрдом электропроводном (электрон-проводящем) теле направление вектора направленного движения подвижных электронов можно рассматривать в той ситеме отсчёта, в которой это твёрдое тело (токоведущая деталь) покоится, и если вектор электрического тока или вектор напряжённости электрического поля в этой собственной для твёрдой детали системе отсчёта (в нарисованной на её твёрдом веществе координатной сетке)  постоянен, то эту твёрдую токоведущую деталь можно адекватно называть униполярной (в процессе работы машины), но в зоне пересадки подвижных носителей заряда на ходу с одной твёрдой токоведущей детали на другую в процессе их относительного движения не может быть сплошного твёрдого электропроводного тела, поэтому в так называемой униполярной электрической машине необходимая для электрического тока зона пересадки подвижных носителей заряда не может считаться униполярной зоной столь же твёрдо, как твёрдые токоведущие детали машины, т.к. в этой зоне отсутствует твёрдая материальная субстанция, на которой можно физически нарисовать такую координатную сетку, в которой бы вектор электрического тока или вектор напряжённости электрического поля был бы постоянен
thread_title:  а есть ли в униполярной электрической машине что-то не униполярное? 

message: особенно 2 последние строки. Но перед тем; где источник сего творения?  Ни в английском ни в немецком нет такого. 
Теперь к утврждению что ток есть. если только токосниматель вращается. Вы смешите народ. У того человека вращается его провод. которым он снимает в магнитном поле и конечно образуется ток. а диск в этом случае стал лишь неподвижным контактом. 
Ну а в последней строке тока не стало. тк. их теперь 2 и через диск и через тот провод снятия тока и они противоположны. 
Это непростительно. тк это была бы полная ломка всей физики. Полная. Которой конечно нет.  5.28.99.152 18:04, 16 октября 2019 (UTC)
thread_title:  к таблице 

message: Думается, многие путают этот опыт с тем, в котором подковообразный магнит вращает алюминиевый диск. Однако здесь магнит намагничен ПО ОСИ ВРАЩЕНИЯ, поэтому любая точка на диске если и будет пересекать силовые линии (а ведь они - только абстракция), то одной и той же напряженности, значит, электроны и не подумают куда-то двигаться. Разве не так? Если же ток есть - значит, магнитное поле неравномерно, магнит установлен криво, влияет поле Земли, или торсионные поля все-таки существуют. 
* См. правило о запрете в статьях собственных исследований и руководство по маргинальным теориям — Proeksad (обс.) 20:14, 13 мая 2023 (UTC)
thread_title:  И вообще...