lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Лупино, Айда

message: Википедия - справочное издание, поэтому сведения должны приводиться во всей возможной полноте. В частности, желательно указать не только количество браков персонажа, но и партнеров в таковых. Соответственно, установил шаблон . —Graswalk (обс.) 11:39, 8 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Замужества
Обсуждение:Инженерно-технический работник

message: Беда с падежами и смыслом: "Основанием для причисления работника к ИТР — юридически отнесено к основному закону, и является не высшее образование, а должность, для занятия которой требуется квалификация инженера или техника[1][2][3]. Таким образом, работники, занимающие должности инженера, техника, агронома и т. п., относятся к ИТР, независимо от того, имеют они высшее, среднее специальное образование или работник, являющийся практиком. "
thread_title:  Проблемы с русским языком
Обсуждение:Горский, Иван Иванович

message: Дорогая Дарья, по поводу Вашей правки: все добавляемые утверждения должны подкрепляться тут же (в конце предложения или абзаца) ссылкой на ВП:АИ, например на энциклопедию Карелия.
Во-вторых, список трудов и список литературы в статье Горский, Иван Иванович совершенно не оформлен. Сообщите мне пожалуйста, когда будут внесены исправления для их проверки. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 15:31, 8 декабря 2016 (UTC)
replies: text: Andrew Krizhanovsky, исправила недочеты. --Owlunacy (обс.) 16:08, 21 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Оформление и новые факты, 2017 

message: Дарья, предлагаю добавить в статью следующую литературу:
* Жамойда А. И. Иван Иванович Горский (1893-1975): Геолог: К 100-летию со дня рождения / А. И. Жамойда. //Региональная геология и металлогения. - 1994. - N3. -С. 146-148.
* 
* Марченко. Иван Иванович Горский // Учёные и геологи ВСЕГЕИ
И посмотрите текст второго и третьего источника. Если там есть ценная информация, отсутствующая в статье Википедии, то добавьте её в статью со ссылкой на источник (для второго источника указывайте номер страницы). -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 12:16, 30 декабря 2016 (UTC)
Например,
* Горский вступил в Русское палеонтологического общество (РПО) в 1920 году (Жамойда и др., 2016, с. 90). (Вопрос, как соотносятся РПО и Всесоюзное палеонтологическое общество?) -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 12:20, 3 января 2017 (UTC)
thread_title:  Литература 

message: Дарья, странная викификация:
* Известия КФ АН СССР
* Лаборатории геологии угля АН СССР
Обратите внимание на правило ВП:Викификация и эссе ВП:КАКНЕНАДО. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 18:52, 2 января 2017 (UTC)
thread_title:  Викификация 

message: Информация по Марченко: Иван Иванович Горский // Учёные и геологи ВСЕГЕИ
# Окончил Горный институт в Петрограде в 1919 г. Дарья, у Вас в статье сейчас указан 20-й год.
# Сейчас в статье нет информации о его курсах:  (1) "палеонтологии беспозвоночных и позвоночных", (2) палеоботаника, (3) новый курс «Методы палеонтологических исследований».
# Про Фергану и Турцию.
# Про его работу в издании "Геология СССР". -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 18:54, 21 января 2017 (UTC)
Укажите, что учеником Горского является Жамойда, Александр Иванович, сошлитесь на статью: Александр Иванович Жамойда дал интервью газете «Санкт-Петербургские Ведомости». -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 19:10, 21 января 2017 (UTC)
Андрей Анатольевич, по поводу 2 пункта вынуждена не согласиться, в разделе Исследования эти данные указаны. --Owlunacy (обс.) 15:36, 22 января 2017 (UTC)
replies: text: :* , хорошо, последний курс из перечислённых мной трёх курсов в статье есть. А первые два? -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 18:04, 22 января 2017 (UTC)
thread_title:  Марченко
Обсуждение:Музей Монтсеррат

message: В русских текстах принято без «т»: Музей Монсеррат (ср. Музей Монсеррат, Музей Монсеррат . --Alma Pater (обс.) 18:56, 8 декабря 2016 (UTC)

message: * Внешние ссылки в тексте этой статьи, заключённые в квадратные скобки (пример: «Здание построено в 1930 по проекту архитектора Жузепа Пуч и Кадафалка»), должны быть оформлены как сноски — т. е. с использованием тэга <ref>, а ещё лучше — посредством шаблона  (ВП:ОС). Если же таким образом подменяются ссылки на статьи, имеющиеся в русской Википедии или других языковых разделах, то внешние ссылки должны быть заменены на внутренние (ВП:ВНС).
* В этой статье некоторые из кодов ISBN содержат синтаксические ошибки. Синтаксически корректные ISBN должны содержать слово «ISBN», пробел и от 10 до 13 цифр, разделённых дефисами в произвольных местах. В десятизначном ISBN также допускается символ «X», стоящий на месте десятой цифры. В случае нарушения этих правил, ISBN не будет заменён движком MediaWiki на ссылку на источник. Примеры корректных ISBN: «ISBN 3-8001-6191-5», «ISBN 0-911266-16-X», «ISBN 978-0-911266-16-0». Примеры синтаксически некорректных ISBN: «ISBN-10: 3-8001-6191-5», «ISBN0-911266-16-X», «ISBN 978—0—911266—16—0».
* В этой статье чрезвычайно большое количество иллюстраций (в отдельных разделах изображений больше, чем текста), в т. ч. имеются подборки изображений без подписей (ВП:НЕГАЛЕРЕЯ). С уважением, Александр Танчугин обс 13:28, 26 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:TUT.BY

message: Качество статьи оставляет желать лучшего. MisterXS (обс.) 19:40, 8 декабря 2016 (UTC)
* Особенно история. --Bilderling (обс.) 14:52, 29 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Переработка статьи 

message: Коллеги-редакторы!
Уделите внимание несколько минут моим дополнениям в статью: добавила информацию о задержании редакторов и журналистов редакции по обвинению в незаконном доступе к информации по платной подписке и реакции общественности на это дело
可愛い (обс.) 11:33, 31 октября 2018 (UTC)
* Обороты вроде «на сегодняшний день» не очень подходят для энциклопедической статьи. Лучше конкретнее указывать «по состоянию на…», а дальше, в зависимости от ситуации — где-то будет достаточно указания года, где-то — месяца и года, где-то, возможно, вплоть до числа (если есть предположение, что события будут развиваться достаточно стремительно). okras (обс.) 12:47, 31 октября 2018 (UTC)
* Спасибо, я новичок и благодарна за советы. /* Дело БелТА */  Удалено «на сегодняшний день» как неподходящий для статьи Википедии оборот. Протегированы Миклош Харасти, ООН, Генеральная Ассамблея ООН, права человека, Германия, Европейский союз. 可愛い (обс.) 13:15, 31 октября 2018 (UTC)
* Да всем пофиг ... ЛуговойАтлас (обс.) 05:16, 7 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Дело БелТА 

message: , обсуждение лучше вести на странице обсуждения, а не в описании правки. Ссылку на прайс удалил как спам и реклама. На утверждение ресурс по данным на 2018 год охватывает 42% всех интернет-пользователей Беларуси требуется авторитетный нейтральный источник, а не что сам о себе пишет tut.by. MisterXS (обс.) 13:41, 17 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Правки 

message: Пожалуйста, подскажите, почему невозможно заменить визуал нашей титульной страницы? В редактировании шаблона по-просту отсутствует кнопка закачки визуала?
Спасибо, Мария Васильева, PR-мендежер TUT.BY
thread_title:  Скриншот титульной страницы TUT.BY
Обсуждение:Нагрудный знак депутата Государственной думы

message: Уважаемые участники Википедии!
Будьте так добры, прежде чем создавать статьи, читайте источники, которые вы используете. 
У вас источники друг другу противоречат. Иногда являются не актуальными. Иногда информация представлена не верно. В источнике информация представлена четко и без затей. В статье указывается абсолютно другое. 
Прошу вас. Если вы не разбираетесь в теме - не участвуйте в написании статьи на эту самую тему.
С уважением, lmbmartin (обс.) 21:33, 23 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Составление статей
Обсуждение:Le Viandier

message: Почему так много грамматических ошибок? --Marimarina (обс.) 22:30, 8 декабря 2016 (UTC)
* Замылился глаз :-) Заметил две ошибки, поправил. Когда вижу ошибки в чужих статьях, исправляю. Любезно приглашаю править смело. --Lomogorov (обс.) 04:11, 9 декабря 2016 (UTC)
replies: text: * В свою очередь любезно приглашаю почитать введение статьи кавычки. Приятных правок и знаний! --Marimarina (обс.) 10:31, 9 декабря 2016 (UTC)
*** Большое спасибо. --Lomogorov (обс.) 11:19, 9 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Вопрос про ошибки
Обсуждение:Мовшович, Борис Львович

message: Здравствуйте,
На странице СамГМУ также допущена ошибка, которую, вероятно, теперь не исправить. День его рождения 18 августа,
с уважением,
коллеги Б. Л.
thread_title:  Дата рождения 

message: Здравствуйте, от имени близких выражаю свою благодарность пользователям, которые заметили особые заслуги нашего Учителя Мовшовича Бориса Львовича и способствовали коррекции, а не удалению статьи
Автор сообщения: Ученики и родные Б.Л. Мовшовича 80.234.15.169 00:46, 30 марта 2017 (UTC)
* Здравствуйте, спасибо, скажите пожалуйста, какого числа Борис Львович родился? Сейчас в статье разнобой, который именно топикстартер и создал. Я вернул 17 августа как указанное в источнике, но, может, там ошибка? Лес (обс.) 06:07, 30 марта 2017 (UTC)
** Обсуждение:Мовшович, Борис Львович. Я исправлять не буду, т.к. источник всё-таки перевешивает анонимное сообщение, да и ошибка не такая серьёзная. , пожалуй. Лес (обс.) 09:18, 1 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Свобода слова на Украине

message: Доброе время суток, я первый раз пользуюсь Википедией в не ознакомительных целях, по-этому сразу прошу прощение если не соблюдаю регламент. Прочитав эту статью у меня сложилось неизгладимое впечатление явно предвзятое отношение, ведь помимо того что невооружённым взглядом видна монополярность мнений и источников, не потвержденые эксперты, дошло до того что явное враньё написано, так в статье указано что рейтинг Украины в индексе свободной прессы в 2016 году является худшим за весь период независимости, на самом деле это 107 место, против прошлогоднего 129го, и это лучший показатель за 7 лет Humanrightshhh (обс.) 00:33, 9 декабря 2016 (UTC)
Статья впринципе заангажирована и описывает декоммунизацию так, как будто и не было вовсе никаких преступлений коммунистического режима. 
Уголовное преследование же одного студента за посты, прославляющие преступный коммунистический режим, преподносится так, как будто коммунистический режим времен Сталина и нацистский режим времен Гитлера чем-то отличаются. 
Двойное веселье добавляет тот факт, что в РФ в один и тот же промежуток времени, то есть одномоментно в текущее время сидят ВСЕ оппозиционеры за митинги, которые еще нужно было согласовать, по поводу того, что им запороли заявку на выборы из-за подписей, которые еще нужно было собрать.
— 13:09, 29 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Предвзятое отношение к теме 

message: Что это за человек, и насколько он авторитетен в этом вопросе? Гугл о нём выдаёт только его "фильм", других сведений о его "журналистской деятельности" не найти. Его вообще кто-то признаёт экспертом в этом вопросе? Artem.No (обс.) 02:02, 17 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Марк Барталмай 

message: Прочитал доклад Репортёров без границ, на который эта Елена Лукаш ссылается. Не нашел никаких признаков утверждения, что "2016 является худшим периодом со времён независимости" (может быть - плохо искал). Что делает такое утверждение без серьёзных источников, и со ссылкой на Лукаш, которая незаинтересованным и независимым источником не является, в преамбуле статьи - непонятно. Artem.No (обс.) 13:56, 4 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Мнение Елены Лукаш в преамбуле 

message: "Комсомолка" пишет о "резко возросшем" "в последнее время" количестве убийств журналистов. Возникают вопросы: "А АИ ли комсомолка вообще" и на чём базируется эта статистика? 
Репортёры без границ вообще пишут - "A positive development is that the number of offences committed against journalists in Ukraine dropped considerably in 2015 compared to the high figures for 2014. The Institute of Mass Information (IMI), RSF’s partner organisation in Ukraine, recorded 310 incidents last year – less than a third of the number of incidents reported in
2014 (995). ". Artem.No (обс.) 14:26, 4 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Статистика "Комсомолки".
Обсуждение:Палфри, Сара

message: Как-то необычно получать раздел с таким названием первым номером (браки и дети всё же обычно идут как довесок в конце, после сути достижений персоны). В принципе, там не только межполовые отношения и их последствия, может, просто переименовать в обычную «Биографию», продублировав из преамбулы факт о рождении? Carpodacus (обс.) 08:39, 7 января 2017 (UTC)
* Сделано. --Deinocheirus (обс.) 15:16, 7 января 2017 (UTC)
thread_title:  Личная жизнь
Обсуждение:Речь о себе в третьем лице

message: Я собираюсь дописать этот раздел, но если кому из участников это интересно, то в диссертации Элледжа есть очень неплохой обзор. Викидим (обс.) 06:40, 9 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  В Библии 

message: Публикация слабенькая: не научный журнал, а psyarxiv. 3 ссылки, все из работ самого Гроссмана. В таком виде подпадает под ВП:МАРГ. Хорошо бы поискать других авторов - или удалить? — Викидим (обс.) 18:29, 11 июля 2020 (UTC)
* Никто не вступился, удаляю текст. — Викидим (обс.) 21:18, 2 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Дневники И. Гроссмана
Обсуждение:Кельма

message: Из статьи не совсем понятно, одно ли это и то же (т.е. точные синонимы), или одно - частный случай, вариация, разновидность другого. Тогда как в практической среде бытуют довольно различные мнения по этому вопросу. Хорошо бы внести ясность.
213.24.127.158 07:13, 9 декабря 2016 (UTC)MichaelMM
По официальному наименованию и типажу инструментов существует ГОСТ 9533-81, кроме того в отношении правил терок и полутерков (которые у вас некоторые путают с кельмами) существует другой ГОСТ 25782-90
thread_title:  Кельма и мастерок
Обсуждение:Кузнецов, Пётр Григорьевич

message: Из источника "районе венгерского города Тел". Хотел найти этот город в других вики, не уверен в транскрипции, но похоже это Tállya. Но увереность слабая.--Ritarisk (обс.) 08:25, 9 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  город Тел
Обсуждение:Бойкотт, Артур

message: Интересный факт про Бойкотта. Где-то лет в 15 взял в школе книгу «Микроскоп и его откровения», а вернула её в школу внучка аж через 120 лет. В англоВики про это написали. В принципе там половина статьи про это. Ссылки на русском https://birdinflight.com/ru/novosti/20161209-library-book-returned-after-120-years.html и на английском http://www.bbc.com/news/uk-england-hereford-worcester-38240845. АлексНова / обс 10:00, 9 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Интересный факт
Обсуждение:Буркина

message: Название «Буркина-Фасо» состоит из двух слов, одно из которых имеет собственное значение, то есть Буркина и Буркина-Фасо — частичные омонимы (точнее, частичные омографы), поэтому указание в каждой из них на другую, по моему мнению, необходимо. Sic dixi REX NIGER 15:10, 9 декабря 2016 (UTC)
replies: text: Ну и что теперь, все топонимы «Малый N» будем отправлять на «Малый»? Advisor, 15:13, 9 декабря 2016 (UTC)
replies: text: : Малый - это слово нарицательное, к тому же очень широко распространённое, а Буркины - всего две, так что сравнение не совсем корректное. Sic dixi REX NIGER 22:12, 9 декабря 2016 (UTC)
replies: text: :: В любом случае это излишний информационный шум — никто и никогда не спутает этот ручей со страной. Advisor, 23:10, 9 декабря 2016 (UTC)
replies: text: ::: Могут в поиск ввести просто «Буркина», ибо видел, что её в текстах так называют. 94.25.160.219 18:20, 1 августа 2022 (UTC)
replies: text: :::: Судя по отсутствию читателей у статьи, ошибающихся таки нет. 194.50.12.94 04:49, 3 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Буркина-Фасо
Обсуждение:Достигаев и другие (спектакль)

message: А поясните, пожалуйста, в чем смысл замены «Телеверсия» на «Экранная версия» . В том, что этот фильм-спектакль делался не только для телевидения, но и для кино? (По данным ГТРФ  производство Ленфильм по заказу Гостелерадио). Или в чем-то еще? И откуда сам термин «Экранная версия» — из Новиковой «Телевидение и театр: пересечение закономерностей»? Или еще где-то есть?
--Рубеус (обс.) 18:35, 9 декабря 2016 (UTC)
* Смысл только в однобокости «телеверсии». Телеверсия подразумевает отсутствие кинопроката. Или точное назначение «для чего снят» или «невозможность проката» в кино. В данном случае я не искал — есть источники на то, что он шёл в кинопрокате или нет. Но «Ленфильм» — это не «Лентелефильм». Поэтому «версия» приведена к более общей. Кроме Новиковой я не видел источников на «экранная версия». Но несмотря на то, что она пишет именно о ТВ (посмотрите как раздел называется в книге) она употребляет «экранная версия» болдом в определении. Ну и я так же. «От греха». --НоуФрост❄❄❄ 19:09, 9 декабря 2016 (UTC)
replies: text: * Ok. Есть подозрение, что «по заказу Гостелерадио» достаточно для того, чтобы назвать «телелверсией», а невозможность кинопроката ни при чем. (Тем более, известная история, как в период малокартинья сделанные по заказу ТВ фильмы-спектакли господствовали в кинопрокате). Но АИ прямо на это не найдено, так что не настаиваю. --Рубеус (обс.) 07:49, 10 декабря 2016 (UTC)

text: ** Не знаю, почему у вас есть такое подозрение. Оно должно было рассеяться уже после ранее обсуждавшегося нами примера - Любовь Яровая (спектакль, 1951). Несмотря на то, что он снят «по заказу Гостелерадио» никак этого не достаточно, чтобы называть его «телелверсией». И он такой не один.  --НоуФрост❄❄❄ 08:35, 10 декабря 2016 (UTC)

text: *** А что доказывает то обсуждение? Я признал, что не найден АИ, который прямо называет тот фильм-спектакль телеверсией. А также, что без дополнительных пояснений (которые тоже невозможно сделать, пока не найдены АИ) у читателей остаются непонятки, как это, телеверсия вдруг стала лидером кинопроката. Поэтому согласился телеверсию оттуда убрать. Тем не менее, я не думаю (особенно после просмотра книги Новиковой), что называть его телеверсией — заведомо некорректно. Но это не столь важный вопрос, чтобы я бросил все дела и пошел перерывать библиотеку в поисках источников на «Любовь Яровая — телеверсия». Поэтому, повторяю: «АИ прямо на это не найдено, так что не настаиваю.» --Рубеус (обс.) 11:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Телеверсия -> Экранная версия
Обсуждение:Панир (геральдика)

message: Панир также означает домашний  сыр. Вот ссылки https://en.wikipedia.org/wiki/Paneer и Рецепт панира
thread_title:  Панир (значения) 

message: Вот тут правильное название главного знамени →  → Баннер (франц. — bannière, англ. banner, итал. bandiera), в давние времена — главное знамя какого-либо войска. — 188.64.167.55 19:29, 27 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Главное знамя
Обсуждение:Николаев, Николай Петрович (депутат)

message: Статья похожа на заказную. Во всяком случае, она освещает деятельность депутата лишь с одной стороны, избегаю всякой критики. Ряд фактов не имеют АИ, либо имеют, но в самих АИ факты не совсем те, что в статье. Особенно касается раздела про политическую деятельность. Например, "ключевых законопроектов". Вроде бы и есть ссылки, но все они на сайт ГД, в котором все эти законопроекты лишь перечислены, характеристика им не дана. Надо чистить. — redboston 16:38, 10 ноября 2021 (UTC)
replies: text: Полностью согласен. Это я уже (скромно... 8-)) до половины и более таких рекламизмов и пиаризмов зачистил в статье. Но работы ещё много, согласен. Ну а чего ждать, когда о Николаеве пишет Николаев? 8-) Vesan99 (обс.) 17:00, 10 ноября 2021 (UTC)

text: Дополню. Впрочем, оборот «Среди ключевых законопроектов, одним из инициаторов которых был Николай Николаев...» допускает неоднозначное толкование, смысл высказывания не очень внятен. Если пишущий имел в виду, что г-н Николаев был инициатором каких-то очень важных для страны, ключевых для ГД законов - тут да, нужны суровые доказательства.

text: Но есть и второй смысл и толкование, что явно ускользает от автора - "г-н Николаев был инициатором огромной кучи ненужных и странных законов, но в этой куче выгодно отличаются от других следующие:..." - ну, тогда это не такая уж и рекламистика... 8-) Т.е. этот оборот в любом случае нужно изменить, нужно ему однозначную трактовку придать.

text: Vesan99 (обс.) 17:07, 10 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: @Vesan99 спасибо за интерес, проявленный к моей персоне и статье. Не совсем понимаю, почему Вы блокируете правки и дополнения. В частности, новые данные об образовании, место работы, профессию и т.д.  Что касается многочисленной информации, которая была внесена в статью ранее (не мной), то я согласен с замечаниями, высказанными в обсуждении - она ни о чем не говорит. Хотел убрать - опять блокируете. Мне кажется, что это не совсем корректно. Возможно, так как я зарегистрировался на ресурсе в первый раз, я что-то не так делаю. Буду благодарен, если поправите. С уважением, Nikpnik (обс.) 14:58, 19 января 2023 (UTC)
thread_title:  Блокирование правок 

message: Коллеги, Николай Николаев - активный депутат, работавший над многими законами (или даже инициировавший их принятие). Отлично.
Однако:
* это рутинная работа для депутата (мы же не пишем подробно о всех операциях, проведённых, например, хирургом?);
* это коллективная работа (он же не один выдвигал эти инициативы или вносил правки? а где информация об остальных соавторах?)
* Вики засоряется длиннющими перечислениями малозначительных подробностей (планируется поименно вспомнить все те 80 законопроектов, к которым Николаев приложил руку?
Поэтому - предлагается радикально сократить этот раздел (что собственно, уже и сделано) и впредь в него не вносить в него каждый законопроект. Vesan99 (обс.) 17:51, 17 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Раздел "Политическая деятельность" - сокращение
Обсуждение:Outlandish

message: Написана информация о солисте. По моему мнению, она тут лишняя. 
Автор сообщения: Michael Lex (обс) 23:22, 5 августа 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Написана информация о солисте. По моему мнению, она тут лишняя. 
Автор сообщения: Michael Lex (обс) 23:22, 5 августа 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Написана информация о солисте. По моему мнению, она тут лишняя. 
Автор сообщения: Michael Lex (обс) 23:22, 5 августа 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Хлыстов, Виктор Викторович

message: На самом деле преемником Хлыстова на посту главы администрации был Кобякин Юрий Владимирович который проработал с 2008 года по 2013 до конца полномочий, затем его сменил Лядин Н.М.. Преемником Хлыстова  на посту главы города - председателя думы является Ананьев Сергей николаевич.
Автор сообщения: Репин 83.69.178.86 13:30, 19 августа 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: На самом деле преемником Хлыстова на посту главы администрации был Кобякин Юрий Владимирович который проработал с 2008 года по 2013 до конца полномочий, затем его сменил Лядин Н.М.. Преемником Хлыстова  на посту главы города - председателя думы является Ананьев Сергей николаевич.
Автор сообщения: Репин 83.69.178.86 13:30, 19 августа 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: На самом деле преемником Хлыстова на посту главы администрации был Кобякин Юрий Владимирович который проработал с 2008 года по 2013 до конца полномочий, затем его сменил Лядин Н.М.. Преемником Хлыстова  на посту главы города - председателя думы является Ананьев Сергей николаевич.
Автор сообщения: Репин 83.69.178.86 13:30, 19 августа 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке