lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение шаблона:Алкалоиды

message: Каким образом определён порядок перечисления названий алкалоидов в группах? Если критерия нет, возможно, их лучше перечислять в алфавитном порядке?--Chan 02:31, 4 сентября 2009 (UTC)
* Они отсортированы по аминокислотам-прекурсорам. Есть возражения?--Ring0 08:37, 4 сентября 2009 (UTC) Прошу прощения, я подумал про порядок перечисления базовых соединений. Какого-то особенного порядка перечисления внутри группы нет, можно сделать и в алфавитном.--Ring0 09:27, 4 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Порядок перечисления
Обсуждение:Дядя Стёпа

message: Есть у Егора и Дяди C.? Fractaler 08:04, 3 июня 2010 (UTC)
Нужно молодим ориентироваться: если написать "А Я памятник воздвигну нерукотворный..." не все понимают, а, дСтепа простой и доходчивый положительный образ!!!
оставить: памятник советскому агитпропу!
Мультик Маша и Медведь: кибер-оружие русских?
thread_title: Прототипы

message: Я удалил статью из категории ":Категория:Персонажи с физическими недостатками". Ведь дядя Стёпа не имеет физических недостатков. Андрюкс (обс.) 10:06, 21 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Минус одна категория
Обсуждение:5 (число)

message: __TOC__

message: А на спине, у него, кожа не была изорвана, и если "да", то чем это отличается от этих 5 ран полученных стержневидными предметами? Проткнутостью насквозь? ЖивойЧеловек 07:11, 4 сентября 2009 (UTC)
thread_title: 5 ран было при распятии у Иисуса Христа

message: При переходе от 4 к 5 в русском языке происходит изменение падежа:
4 дома ---> 5 домов.
-- 11:09, 29 марта 2012 (UTC) — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 84.159.195.57 (обс.). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
* С этим - в викисловарь. -- AVBtalk 11:20, 29 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Изменение падежа 

message: Всю жизнь частей света было 6; не было такой части света — Евразия, были 2 — Европа и Азия. Или уже что-то изменилось, а я всё пропустил?
Denis Cobrousev 06:40, 8 ноября 2013 (UTC)
* Yy 85.249.171.34 17:20, 10 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  5 частей света
Обсуждение:Кривань

message: Полагаю, текст статьи следует дополнить материалом из повести Н.В.Гоголя "Страшная месть". Писатель дважды упоминает эту гору в повести и заключительный сценарий страшной мести происходит на этой горе. Огромный страшный всадник стоящий на этой горе - это вымысел Гоголя или пересказ какой-то местной легенды? Было бы очень колоритное дополнение.--Стилбон 19:04, 4 января 2015 (UTC)
thread_title:  Дополнить статью о горе Кривань
Обсуждение:Саундтрек Grand Theft Auto IV: The Lost and Damned

message: Статья выделена из Grand Theft Auto IV: The Lost and Damned участником Undead93. Список авторов и история правок находится на данной странице. Lazyhawk 21:37, 6 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Создание статьи
Обсуждение:Поливинилхлорид

message: Не считаю, что упоминание БДСМ в PVC - лучший момент в написании статей. Не стоит этого делать.
replies: text: : Ваша субъективная точка зрения - не показатель. Читайте сперва правила Википедии в т.ч. про всестороннее освещение материала статей --Anaxibia 13:26, 14 июня 2011 (UTC)

message: Вот интересно, насколько ПВХ безопасен, ведь его мономер - винилхлорид - является чрезвычайно опасным веществом,
канцерогеном и мутагеном (ПДК в воздухе  0,01 мг/м³). Или скоростью деполимеризации можно пренебречь? Я навскидку не нашел условия, при которых деполимеризуется ПВХ.
replies: text: Деполимеризация далеко не основной процесс разрушения, в основном оксидативная деструкция (окислительное разрушение) – как и у прочих предельных полимеров. Причём в случае ПВХ выделяется хлороводород (ощутимо – выше 50°), это и есть главная неприятность в его применении. Поэтому в южных странах пластиковые окна обычно и не ставят. Однако широко применяются ингибиторы, вводимые в состав полимера. См. хотя бы Pielichowski, K. Njuguna, J.  Rapra Technology Limited Staff. Thermal Degradation of Polymeric Materials. Smithers Rapra: Shrewsbury, 2005. – pp. 10; 62; etc.Gnanou, Y. Fontanille, M. Organic and Physical Chemistry of Polymers. Wiley: Hoboken, NJ, 2008. – 629 p. – pp. 533–536; etc. --Esmu Igors 07:11, 8 октября 2013 (UTC)
Объясните, как ПВХ при 120 градусах разлагается, а плавится только при 150? Что в итоге плавится? И что остаётся при застывании расплава? И хорошо бы этот вопрос пояснили химики, а не просто "человеки с энциклопедическими кругозорами".

text: Если температуру деполимеризации определяем как потерю 50% массы за полчаса в вакууме, то она равна 260 °C. В статье не написано, что он весь разлагается при 120 °C, он начинает ощутимо выделять HCl. Температуру плавления же можно измерить и в вакууме. При плавлении с разрушением сперва уходит весь хлороводород, потом начинают появлятся арены и т. п., потом разрушение начинает тормозить сшивание цепей.   Я магистрант-химик, но не полимерщик; потому тоже прошу профессионалов написать получше и дать ещё источников, т. к. основной учебник у меня на латышском языке и ссылаться на него здесь я смысла не вижу. --Esmu Igors 07:11, 8 октября 2013 (UTC)
http://vredpolza.ru/himia/item/20-vred-pvc.html - здесь есть информация, необходимая для дополнения этого раздела.
thread_title:  Безопасность 

message: Ещё такой вопрос: пластинки и искусственная кожа обычно чёрного цвета, а ПВХ-то белый. Чем красят – сажей, что ли? Хорошо бы добавить в статью. --Esmu Igors 07:11, 8 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Окраска 

thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Дворец открытий (Париж)

message: Это не опечатка, Palais de la découverte каким-то образом причисляют к ВУЗам? green_fr 10:37, 4 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  ВУЗ? 

message: Какие источники называют предмет статьи "Музеем открытий и изобретений"? Вот несколько источников для перевода "Дворец открытий": , , , , . --Max Shakhray 16:43, 26 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Да, похоже надо переименовывать. Хотя лично мне и не нравится дословный перевод, но что делать.--green_fr 09:00, 27 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Аралов, Семён Иванович

message: Фото есть вот здесь. Участник:Кржижановский
replies: text: Уже добавлено другоеCheburgenator☭ (обс.) 17:17, 4 февраля 2019 (UTC)

message: Насчет Ворошилова есть сомнение, что это Мустафа Февзи Чакмак.31.130.81.195 18:22, 13 июля 2020 (UTC)
thread_title:  "Ворошилов"
Обсуждение:Туриянский, Владимир Львович

message: По моему, все же Израиль, с выездами, по минимум по информации с крайних концертах, которые я слушал в Москве. Alexander Metr (обс.) 13:33, 19 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Настоящее мество жительства.
Обсуждение:Мальчики (станция)

message: Слышал, что Мальчики потеряли статус станции - включены в состав Люберец-1. АИ на этот счёт я не знаю, но на всякий случай упоминаю. AndyVolykhov ↔ 11:59, 4 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Станция 

message: https://old-cargo.rzd.ru/cargostation/public/ru?STRUCTURE_ID=5101&layer_id=4829&refererLayerId=4821&id=3914
thread_title:  Станция работает таки
Обсуждение:Дейтрон

message: > Берклиевская группа ион дейтерия назвала «дейтон». Резерфорду ужасно это название не нравилось, он считал его чересчур похожим на нейтрон и «ублюдочным словом». … и в результате получилось — дейтрон.
То есть слово «дейтрон» должно было быть менее похоже на «нейтрон» чем слово «дейтон»? Удивительно.
--86.57.221.26 12:36, 4 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Нейтрон, дейтрон, дейтон
Обсуждение:Платинум Арена (Хабаровск)

message: Копивио кусками из http://www.platinumarena.ru/pa/info.php . Нужна срочная доработка текста, чтобы ни одно предложение не совпадало, иначе потеряем хорошую статью. Partyzan XXI 13:02, 4 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Сумка (приток Псёла)

message: Ребята, правильно писать "приток Псла", а не "приток Псёла". 92.112.84.247 13:37, 4 сентября 2009 (UTC)Андрей, Сумы
* Ні, це неправильно. 91.79 05:32, 20 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Заглавие страницы.
Обсуждение:М-50 (самолёт)

message: "Конструктивные решения, которые применялись при создании этого самолета, дало огромный скачок в развитии авиации." (цитата по ссылкам) - любопытно, какими же.. — Tpyvvikky (обс.) 06:04, 20 августа 2019 (UTC)

message: Все фото подписаны "М-50". Но в таблице - это "проект" с нереальными ТТХ и не готовыми к сроку двигателями. Таки что летало на параде, и что теперь мокнет под дождями - М-50 или М-50А? 
213.24.127.234 00:03, 8 мая 2017 (UTC)MichaelMM
* Хороший вопрос, кстати. Исправлено.--Барсов (обс.) 20:54, 30 октября 2017 (UTC)
replies: text: * Извините, но ведь всё осталось по-прежнему. И, вдобавок, от статьи - какой-то жалкий огрызок. Что случилось? --Michael MM (обс.) 13:22, 8 февраля 2018 (UTC)
replies: text: :*Я сам не понял, куда делись все изменения? Кто-то почему-то снес всю статью.--Барсов (обс.) 15:39, 24 августа 2018 (UTC)
thread_title:  М-50 или М-50А?
Обсуждение:Бокюз, Поль

message: Хорошая статья, попробуйте тиснуть её в «Знаете ли вы, что…», а то там у них засилье гуннов и средневековой аристократии. --ww7021 16:59, 4 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Гуннов? :) Что-то не припомню такого. --Ghirla -трёп- 15:31, 15 сентября 2009 (UTC)
replies: text: : Вот чёрт, спалилсо. --ww7021 17:33, 15 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Знаете ли вы, что…
Обсуждение:Абхазский государственный университет

message: Здравствуйте!!! Я Гольдфарб Ольга Евгеневна и Кравцова Лилия Константиновна. Мы хотели б попробывать поступить В АГУ но мы гражданки Украины и не знаем как нам это сделать! Подскажите пожалуйста? Если можете пришлите ответ на irina-goldfarb@yandex.ru или на i-ri-na-16@mail.ru
thread_title: Untitled

message: Какой в вузе язык обучения?--Kaiyr 20:06, 4 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Язык обучения
Обсуждение шаблона:Проверить факты

message: Мне кажется, надо убрать из раздела ссылку на себя и добавить ссылку на шаблон {{rq}}. Botinko 15:20, 4 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  См. также 

message: Ставить шаблон может даже аноним без всяких "подробностей на странице обсуждения статьи", процедура снятия шаблона не регламентирована, сам шаблон статью не красит (может, его ставить внизу, а не вверху). --Max 08:11, 15 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Установка шаблона 

message: 
Факты (явления) не проверяются - они или есть (материя), или их нет (вымысел). Проверяются УТВЕРЖДЕНИЯ о каком-либо объекте (явлении, процессе) - правда/ложь Fractaler 16:07, 18 марта 2010 (UTC)
replies: text: Топикстартер не проставил шаблон, сделал это за него . Также см. Википедия:Форум/Предложения#Шаблон:Проверить факты. --Michgrig (talk to me) 10:59, 15 мая 2010 (UTC)

text: Изменил на «Проверить информацию». --Obersachse 12:13, 15 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Безграмотное название 

message: Может, вообще запретить устанавливать этот шаблон, если нет пояснений о том, к чему конкретно имеются претензии? Точнее, выводить ошибку в случае использования без параметров. --4th-otaku 01:16, 8 марта 2015 (UTC)
 Kvashenaya kapusta (обс.) 13:19, 31 января 2018 (UTC)
thread_title:  Необходимость уточнения
Обсуждение:Михайловская военная артиллерийская академия

message: Почему же редактирующие эту статью выпускники академии до сих пор проигнорировали имя Граве Ивана Платоногвича, действительно выпускника академии и изобретателя первых современных моделей ракет в основном твердотопливных , но и сипытанных примитивных житкостных, притом в 1916 году. Некоторые иногда цепляются за известных людей не бывших реальными выпускниками или преподавтелями (например учившимися только в училище, но закончившими другую академию или только отчасти преподававших) одновременно игнорируя имена собственных великих людей типа Граве Ивана Платоновича. Миллион упреков за Граве к артиллеристам - это справедливо! Даже статьи об отце Катюши пока на русском нет! А Я не артиллерист.Sergeispb-10 21:05, 29 июля 2011 (UTC)  
а кто нибудь знает во сколька завтра присяга???
- Уважаемые артиллеристы, есть подарок для вас, статья о Граве, Иван Платонович.Sergeispb-10 14:39, 5 апреля 2012 (UTC)
Спасибо, изменения внесены(Mramor1023 17:14, 29 ноября 2012 (UTC)).
thread_title: Untitled
Обсуждение:2009 год в музыке

message: Периодически слежу за этой страницей и не могу понять, к чему это выделение жирным шрифтом? imho только хуже читается. Может удалить его, оформить обычным?--Wikiarius 18:14, 4 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Я оформлял по образу и подобию списка о каком-то другом годе в музыке. Можно сделать, например, курсивом, как это сделано, например в '07, '08, '10. --Nikita Borisov 02:42, 5 сентября 2009 (UTC)
replies: text: :2007 и 2008 намного читабельней --Wikiarius 20:11, 5 сентября 2009 (UTC)
Как раз на днях хотел об этом написать. Гораздо лучше на первое место вообще ставить исполнителей, а не альбомы. Имхо, большинство читателей проглядывают список в поисках знакомых исполнителей, а названия альбомов ни о чем не говорят. 93.80.76.191 20:19, 5 сентября 2009 (UTC)

text: Абсолютно согласен. Хоть сейчас и выставлено наоборот, при поиске глазами пробегаюсь по столбику с названиями группы. --Wikiarius 08:54, 6 сентября 2009 (UTC)
replies: text: : Вот для примера сделал. /draft (исполнитель перед названием альбома) — Дмитрий Никитин 19:54, 6 сентября 2009 (UTC)
replies: text: ::Мне кажется, исполнителей лучше обычным шрифтом, а альбомы курсивом. 93.80.76.191 20:05, 6 сентября 2009 (UTC)
replies: text: :::Оформил там же Январь для примера --Wikiarius 20:53, 6 сентября 2009 (UTC)
replies: text: ::::Да, так вроде лучше. 93.80.76.191 03:41, 7 сентября 2009 (UTC)

text: ::::На том и порешим!? --Wikiarius 04:15, 7 сентября 2009 (UTC)
replies: text: :::::Да, вроде возражений нет. 89.178.210.202 11:56, 7 сентября 2009 (UTC)
replies: text: ::::::Остаётся боту пройтись и по другим годам, а то там тоже где как. --Wikiarius 12:00, 7 сентября 2009 (UTC)
replies: text: :::::::Да, я в заявке писал. 89.178.210.202 12:01, 7 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Bold 

message: Может быть стоит оформить раздел об умерших в этом и других годах по аналогии с англовики или нашим списком умерших? А то выражения сошёл в гроб или отошёл в мир иной, по-моему, излишни в данном разделе, да и несколько "неэнциклопедичны". Alexey.tses 11:29, 2 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Раздел "Скончавшиеся" 

message: От Гурукена. Beaumain 20:37, 30 января 2010 (UTC)
thread_title: Интересные итоги года
Обсуждение:Васильев, Георгий Николаевич

message: Васильев Георгий Николаевич 
по тексту
/ Учился в Варшавском технологическом институте и театральной студии И. Н. Певцова./
Илларио́н Никола́евич Певцо́в
по тексту
/руководил самодеятельным драматическим коллективом в Иваново-Вознесенске. /
очевидно Васильев учился в Иваново-Вознесенске , а не в Варшаве.
 
 С уважением  В.Иванов
Автор сообщения:  95.133.13.176 22:28, 3 мая 2015 (UTC)
replies: text: Очевидно только, что написано неясно. Учеба в технологическом институте и занятия у Певцова в Москве происходили в разные годы. Нужно уточнять по источникам.  --KVK2005 08:37, 4 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Ишмухаметов, Альберт Зайнутдинович

message: Башкирский писатель - это писавший на башкирском языке (независимо от национальности), а «башкирский математик» что означает?--Rad8 18:32, 4 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Формулировка
Обсуждение:Лютефиск

message: В тексте написано: «Для приготовления сушёную рыбу замачивают в щелочном растворе каустической соды, или гидроксида натрия», - хотя каустическая сода и гидроксид натрия - это одно и то же. Может быть, имелась в виду кальцинированная сода? Или поташ (основной компонент золы)? Krass 18:41, 4 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Все правильно, здесь они приведены как синонимы (если бы там были не синонимы, а выбор из двух веществ, то было бы без запятой: в щелочном растворе каустической соды или гидроксида натрия) --lite 08:52, 25 сентября 2009 (UTC)
thread_title: О каустической соде

message: В 99% чего? Где источник? Что с фактологией?
 Erquint 21:23, 8 июля 2013 (UTC)
replies: text: В 99% случаев, очевидно; подправил. Также и остальное уточнил по имеющемуся источнику. --lite 06:34, 9 июля 2013 (UTC)
thread_title:  "...в Швеции и Финляндии в 99 % используют сушёную мольву." 

message: гидроксид натрия не используется в приготовлении этого блюда!
thread_title:  глупость или злой умысел?
Обсуждение:Сердца в Атлантиде

message: а вот как бы и большой вопрос, сборник это или единое произведения в пяти частях? по мне так второе, потому что история-то, в общем, одна. Более того, в издании АСТ 2004 года четко написано: Сердца в Атлантиде: роман. --Ликка 19:29, 4 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Сложный вопрос, в энвики и тут пишут, что это именно сборник. Я склоняюсь именно к этому варианту, так как каждая часть этой книги самостоятельна, её можно читать отдельно и это не повлияет на восприятие конкретной новеллы. К тому же новелла ««Слепой Уилли» издавалась отдельно, за пять лет до выхода книги. --Kartmen 19:53, 4 сентября 2009 (UTC)
replies: text: : не так все четко... смотри премии отсюда http://www.stephenking.ru/books/book33.php :
"Phantastik", 2000 - лучший иностранный роман (foreign novel) Номинации
"Stoker", 2000 - лучший роман (novel)
"World Fantasy", 2000 - сборник (collection)
"Stoker", 2000 - сборник (collection)
"Locus", 2000 - сборник (collection)
"British Fantasy", 2000 - сборник (collection)

text: То есть это как бы и сборник, и роман --Ликка 19:58, 4 сентября 2009 (UTC)
где бы узнать, что по этому поводу думает сам Кинг? --Ликка 20:14, 4 сентября 2009 (UTC)

text: Тогда надо написать введение так: «Сердца в Атлантиде — книга (м.б. произведение) Стивена Кинга, которое некоторые исследователи творчества писателя считает романом (ссылки на источник), другие исследователи относят это произведение (или книгу) к сборникам. (ссылка на источник)».--Kartmen 20:22, 4 сентября 2009 (UTC)
replies: text: : хорошая мысль. только я не уверена, что так считают именно исследователи творчества. я пока подумаю над формулировкой) --Ликка 20:26, 4 сентября 2009 (UTC)
replies: text: ::Ок.--Kartmen 20:32, 4 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Роман vs сборник 

message: На мой взгляд описание сильно хромает. Полность проигнорирован тот факт, что Ширмен не просто "решил просить милостыню ... а потом отдавать деньги на благотворительность", а  ведет двойную жизнь: для всех окружающих он преуспевающий бизнесмен, а на самом деле единственным источником его доходов (причем хороших) является нищенство. 
--80.253.4.67 09:49, 2 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Слепой Уилли 

message: я вот думаю, все эти аллюзии - их оставить списком или переделать в текст? --Ликка 21:15, 11 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Я думаю что нормально как есть. Текстом возможно будет выглядить слишком перегружено, много информации куском. ЖМЖ 22:00, 11 сентября 2009 (UTC)
ваще-то имелся в виду сборник, изданный. --Ликка 19:05, 12 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  оформление
Обсуждение:Ислам во Франции

message: «Хотя мусульмане жили во во французских колониях втечении многих столетий, их массовая иммиграция в метрополию началась в средние XX веке и в начале XXI века способствовали.» — кто чему способствовал? --Vd437 19:49, 4 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Способствовали… 

message: Такие ссылки в статьях неуместны. --Vd437 19:50, 4 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Межпространственные ссылки
Обсуждение:Семиотика

message: Предлагаю не использовать такие выражения: семиотика изучает... , исследуют, изучают, все-таки, люди. Штампы типа: семиология - это наука, изучающая знаки...- вводят в заблуждение. Природные явления изучают физики, но не физика. Исследователи-физики могут иметь те или иные точки зрения, но не физика. Вообще, язык не существует сам по себе. Нет такой сущности, которую мы бы имели, как нечто самодостаточное. У каждого индивида свой язык, это некоторая совокупность им наработанных программ, которые запускаются и исполняются. Использует индивид не язык немецкий или английский, но органы своего тела, в частности, свой язык, который в ротовой полости находится. Субъективно он, конечно, испытывает состояния восприятия слов собеседника или текста на бумаге, но слова творятся им самим, т.е. это запускаются и исполняются его им наработанные программы, в соответствии с тем, как собеседник возмущает среду, в соответствии с тем, как нанесены составы и в каком состоянии он находится. Предлагаю делать "Проект" в соответствии с наработками нейропсихологов современности. А это, к стати, соответствует воззрениям Соссюра, которого, как мне кажется, не поняли не только его современники, но нам современные лингвисты.
replies: text: Про то что не существует языка, как отдельной сущности неплохо. А вот с ротовой полостью уже мимо, неплохо бы ознакомится с азами формальной логики, как понятие языка соотносится с языком. И с основами методологии, как и зачем структурируются концепции. А про "не поняли" Соссюра совсем уж по-детски, социальная сущность познаваема, так как создана другим человеком, это один из постулатов научного знания. А "не поняли" это проблематика какой-нибудь ювенильной психологии)

text: - и я согласен про "язык как субъект"; не актор (действующий субъект) должен быть в пассиве.--Pol Rum 11:40, 14 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: В статье очень много абстрактного текста и практически совсем нет примеров. Поэтому понять о чём идёт речь очень сложно. Добавьте, пожалуйста, кто в теме разбирается. Dron007 (обс.) 02:50, 3 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Примеры 

message: В нём напишите: Кандидат исторических наук Л. Я. Жмудь считает, что: "Семиотика относится к лингвистике так же, как астрология - к астрономии. Отдельные лингвисты (Якобсон, Ревзин и т.д.) увлекались семиотикой, отдельные астрономы - астрологией. Мечты Соссюра о семиологии как универсальной науки о знаках (= семиотике) не осуществились."
Ссылка: https://610.ru/forum/10086.html Timurik123 (обс.) 22:17, 5 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Добавьте раздел критика
Обсуждение:Рапсовое масло

message: Утверждение о возможности получения "до 15000" литров биотоплива с 1 га рапса невероятно. Урожайность рапса: http://www.fodder.ru/content/view/42/40/ в среднем составляет 13-20 ц/га, то есть максимум - 2 тонны с гектара. Понятно, что из двух тонн сырья невозможно получить 15 тонн масла.
 Р.Н. Юрьев - juryev.ru 21:18, 4 сентября 2009 (UTC)

message: Данные получены на мышах, отрицательное влияние на человека не доказано. Эруковая кислота#Физиологическая роль
194.154.64.5 08:16, 5 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Токсикология
Обсуждение:Амфорный узел

message: Так это амфорный узел или ведерный, как написано в инфобоксе ? --Al99999 21:46, 4 сентября 2009 (UTC)
replies: text: В инфобоксе про ведерный узел ни слова. — Obersachse 16:07, 6 сентября 2009 (UTC)
Посмотрите внимательно:
{{Узел 
| имя=Ведерный узел 
| имена=  
...
--Al99999 17:06, 6 сентября 2009 (UTC)

text: В статье эта ошибка была не видна. Исправил, спасибо. — Obersachse 17:14, 6 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Откуда название статьи? Где АИ?Evrey9 (обс.) 09:11, 31 мая 2020 (UTC)
* АИ были; добавил еще.— Komap (обс.) 12:52, 1 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Тилландсия уснеевидная

message: >> Таким образом, испанский мох — это настоящее растение, мхом (размножающимся спорами) или лишайником он на самом деле не является, хотя и похож на лишайник уснею, отсюда и появилось его видовое название — тилландсия уснеевидная.
Мох >> Моховидные, или Мхи, или Настоящие мхи, или Бриофиты (лат. Bryophyta) — отдел высших растений,
--85.118.136.77 06:28, 19 декабря 2013 (UTC) Victor
replies: text: В тексте под выражением «настоящее растение», наверно, имелось в виду «семенное растение» (или, может, «цветковое растение»). Исправил текст, сделал его более правильным с точки зрения терминов. --Bff 09:59, 19 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Чем вам мох - не растение??
Обсуждение:Любительская порнография

message: Можно подумать о переименовании в "любительская порнография". Явление, несомненно, существует, нужно только подобрать название статьи. Longbowman 22:19, 4 сентября 2009 (UTC)

message: Во-первых, не «переработка», а обработка. И если говорить правильно: лабораторная обработка. Во-вторых, при чём тут тогда видеокамеры и видеомагнитофон? И при чём тут 80-е годы? Если речь идёт о киноплёнке «8 Супер», то начало «индустрии» относится к 70-м годам как минимум. Разберитесь как-то в подробностях и «переработайте». runner 09:16, 14 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Переработка