Обсуждение:Бухенвальд

message: Кстати, где найти шаблон: статья редактируется? Барнаул 09:44, 13 мая 2006 (UTC)
replies: text: , . MaxSem 09:47, 13 мая 2006 (UTC)
replies: text: : …и  — solon 09:48, 13 мая 2006 (UTC)
replies: text: ::ОК Барнаул 09:50, 13 мая 2006 (UTC)
Мне кажется необходимо добавить изображение. Angeler 18:34, 5 июня 2009 (UTC)
Как вы смотрите на то, чтобы добавить в раздел "Организованное сопротивление" информацию о книге Игоря Смирнова "Бухенвальдский набат"? ссылка:http://lib.ru/MEMUARY/KONCLAGER/buhenwald.txt Извините за возможно неправильно оформленное предложение.195.38.22.162 09:50, 30 ноября 2012 (UTC)Aibek Bekzhanov
thread_title: Untitled

message: "списиок всех узников здесь излишний"(с)Pessimist2006  -- но, может, таки нек. (не "всех") известных узников (как минимум ВП-статьи у них должны быть) стоит упомянуть в статье? --Tpyvvikky 16:55, 26 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Изв. узники в =Интересные факты= 

message: Почему нет подробной информации об восстании в Бухенвальде? В статье о Собиборе говорится что "Восстание в Собиборе явилось единственным удачным лагерным восстанием", а как же Бухенвальд?
thread_title:  Восстание 

message: Уважаемые википедисты! Если уж Вы хотите смешать всё в кучу, то нужно хотябы указывать, что спецконтенгент находившейся в лагере с 1945 по 1950 это военные преступники признанные таковыми по решению суда. Это были непосредственные  исполнители тех варварства, которые творились как в концлагерях, так и на оккупированных территориях. Это эти люди целые города стерали с лица земли вместе с жителями. Если Вы ссылаетесь на советские архивы, то можно было и отметить, что  нормы пищевого содержания этих лиц были зачастую выше, чем у гражданского населения Германии, которое шло за счёт нашего, итак не обьедавшегося  населения. А теперь нам в русскоязычной части Википедии предлагается удивиться нашим же рассекреченным документам. При таком отношении начинаешь сомневаться, свободная это энциклопедия или очередной пропагандистский жупел.
Несложный математический подсчет показывает, что в советское время процент погибших от общего числа заключенных был существенно выше, чем во время войны. И у нас нет причин не доверять этим цифрам. Следовательно, данный лагерь смерти работал при Сталине не менее эффективно, чем при Гитлере. Мне кажется, в статье следует упомянуть этот факт. А вот доказательств, о том, что лагерем управляли бывшые заключённые нет, или они уничтожены.
thread_title:  Мягкие намеки на некоторые обстоятельства 

message: Данные источника с индексом 27 (о смертности заключённых в советский период), нужно считать недостоверными, т.к. в этом источнике автор ссылается на другой источник, в котором автор также ссылается на источник, но тот самый, который ссылается на него. Таким образом обнаруживается закольцованная сама в себе ссылка, без указания истинного источника происхождения документов, что дает право сделать вывод об информационном подлоге.
Цифра 7113 умерших была получена простым делением числа заключённых 28 455 на ЧЕТЫРЕ... (28 455:4=7113,75), из психологически зловещей мифологемы "каждый четвёртый умер в застенках", с целью уравнять злодеяния нацистов и коммунистов. Как видим, эти сравнения - надуманные.--Гражданин с паспортом России (обс.) 10:55, 12 января 2018 (UTC)
thread_title:  Функционирование лагеря в 1945—1950 в системе НКВД