lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Французская оккупация Москвы

message: Статя не нейтральна. Чётко прослеживается одна и та же субъективная точка зрения патриотического толка. Особенно обращает на себя внимание раздел с громким названием "святотатство" и не менее предвзятым текстом. В некоторых подобных местах, написанных пропагандистским языком также даны ссылки на "источники", которые сложно назвать авторитетными. 213.149.7.128 09:50, 18 октября 2012 (UTC)
* Из песни слов не выкинешь. Читаем ВП:ПРОТЕСТ. --Ghirla -трёп- 20:42, 18 октября 2012 (UTC)
**А что, протест неуместен, когда статья явно нарушает правила? 109.111.141.6 13:40, 20 октября 2012 (UTC)
thread_title:  НТЗ 

message: С удивлением обнаружил в статье ссылки на какую-то беседу с сайта радиостанции "Эхо Москвы". Разве радиобеседы являются авторитетными источниками (АИ) в вопросах истории? Предлагаю убрать. - Crocco (обс.) 10:15, 27 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Флаг Катара

message: Что за странное утверждение про воздействие солнца на пигменты человека? 2.51.209.57 12:53, 6 октября 2012 (UTC)
replies: text: Действительно. Удалено. --Воевода 15:36, 6 октября 2012 (UTC)
thread_title: Пигменты человека
Обсуждение:Дискография Сергея Безрукова

message: Зачем нужна эта статья? Ведь можно объединить ее со статьей о Безрукове
* См. здесь — homk 15:43, 7 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Зачем нужна эта статья?
Обсуждение:Янтарь

message: Что-то не въезжаю, как это - при 200С?
Бензол кипит при 80.
Zwyciezca 00:35, 4 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Растворение янтаря в бензоле 

message: "Янтарь" - в русском языке, это всё - таки сукцинит, тот самый который впервые обнаружили балты на побережье балтийского моря, который составляет 98% от ископаемых смол там добываемых. Поэтому то что представлено в статье, как виды янтаря - это всё-таки отдельные минералогические виды, не являющиеся янтарём, а янтареподобной смолой. Сей факт указан и в БСЭ, приведённой в ссылках к этой статье, а так же в разного рода "янтарной" литературе, например С.С. Савкевич "Янтарь", он же кстати и доклад делал ещё в 1978 году на съезде международной минералогической ассоциации, где подробно рассказывал о путанице в названиях. Greenpaulin 15:57, 12 июня 2013 (UTC)Greenpaulin
thread_title:  Терминологическая путаница 

message: Очень странная фраза в этой части: "прозрачен до непрозрачного"
кто это сделал? 93.76.214.117 06:54, 2 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Прозрачность 

message: если таковые известны (но оф. - наверняка) --Tpyvvikky 17:18, 20 марта 2016 (UTC)
replies: text: По разным оценкам, на Украине нелегально добывают от 120 до 300 тонн янтаря в год
thread_title: Объемы добычи 

message: март 2016: Государственное предприятие «Укрянтарь» находится в процессе банкротства; По разным оценкам, на Украине нелегально добывают от 120 до 300 тонн янтаря в год, объем теневого рынка — 200-300 млн долларов. 
Копатели янтаря под Ровно сбили два беспилотника Нацгвардии Украины  // 13 июля 2016
авг 2019: массовые увольнения силовиков (начальников полиции в Житомирской, Ровенской, Волынской области) из-за «янтарной коррупции» 
паводоки-2020: леса превращала в пустыню и нелегальная добыча янтаря. Ровенская народная республика. Контролирует ли Киев запад Украины // РИА Новости, 29.06.2020
thread_title:  на Украине 

message: *  Зачем вообще копировать в статью эту анонимную публикацию из блога магазина? Раздел «Украина» будет удалён, если в нём не будет ссылок. И не на блог, а на авторитетные источники. —  Helgi-S (обс.) 11:06, 26 декабря 2017 (UTC)
* В статью добавлены авторитетные источники подтверждающие достоверность поданной информации. --Wikiauthor5 (обс.) 10:31, 10 января 2018 (UTC)
thread_title:  OTRS 

message: Ссылка на Фасмера - это, конечно, серьёзно, но в сербском (сербохорватском) языке янтарь, всё же, более известен под названием "ћилибар" (в русской транскрипции - "чилибар"), а не "јантар". В этом легко убедиться, открыв соответствующие страницы в сербохорватской, сербской или босанской Вики (а вот хорваты, похоже, предпочитают говорить "јантар"). 
По сведениям Радио и Телевидения Сербии, слово "ћилибар" было заимствовано из персидского языка через турецкое "кехруба" или "кехлибар", что означает "притягивающий солому" (https://www.rts.rs/page/radio/ci/story/27/radio-beograd-1/1352032/gosti-iz-proslosti.html)
178.221.142.185 10:17, 1 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Название янтаря на других языках
Обсуждение:Шолданешты

message: Статья ещё будет дорабатываться, или я могу перенести то что уже сделано в основное пространство? --Andreykor 15:18, 6 октября 2012 (UTC)
replies: text: Ещё будет. Нет времени просто. --dima1 17:31, 6 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Доработка статьи
Обсуждение:Уралмаш (баскетбольный клуб)

message: Добрый день! Предлагаю эту статью переделать в мужскую команду, а информацию о женской команде перенести в статью УГМК (баскетбольный клуб). Так как женский «Уралмаш» и УГМК это одна и таже команда. — Alex Maltsev 20:45, 17 января 2013 (UTC)
thread_title:  Женская команда
Обсуждение:Konqueror

message: Konqeror может использовать как KHTML, так и WebKit. Зачем удалили про KHTML? Между прочим, в KUbuntu по умолчанию он использует именно KHTML. Кто может грамотно написать -- пожалуйста напишите. apoptotic_factor 16:55, 6 октября 2012 (UTC)
Всё-таки написал сам. См. http://konqueror.kde.org/features/browser.php  apoptotic_factor 09:30, 13 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Браузерный движок
Обсуждение:17-й механизированный корпус

message: Данные о 17-м механизированном корпусе- не полные основанные только на действиях одной 27-й дивизии. Другие дивизии 209 моторизованная и 36 танковая сражались по другому. Если хотите знать полную информацию пользуйтесь другой литературой и архивами МО.
Автор сообщения: Сергей 2A03:5800:F288:7100:5862:F3B3:F38B:1F56 16:25, 6 октября 2012 (UTC)
replies: text: Спасибо за Ваше замечание. К сожалению, Ваш совет относительно архивов МО неприемлем, поскольку Википедия - это т.н. третичный источник, в ней допустимы лишь сведения уже приведенные в достойных доверия вторичных источниках: книгах, научных статьях и т.п. (ВП:АИ).

text: К сожалению, боевой путь 17-го м.к. не получил пока широкого освещения в такого рода источниках. Если же Вам такие источники известны, приглашаю дополнить статью недостающими сведениями (ВП:ПС).  С уважением, KW 08:45, 7 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Носов, Сергей Константинович

message: * Проверьте нейтральность изложения. Кроме того, ссылок на АИ нет. Читается как агитационный материал. Игорь Филиппов 19:57, 6 октября 2012 (UTC)
thread_title:  НТЗ
Обсуждение:Зограф, Николай Юрьевич

message: Стоило ли перечислять правнуков и праправнуков? Викидим 04:38, 7 октября 2012 (UTC)
* Если возражений не будет, то планирую удалить, начиная со внуков. Викидим 23:51, 9 октября 2012 (UTC)
 Удаление поддерживаю! Зограф 04:46, 17 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Родственники 

message: У меня есть эта книга.Издана в Москве, в типо-литографии "Русского Т-ва печатного и издательского дела" в 1898 году.
thread_title:  Труд Зографа "Курс зоологии для студентов-естественников...."
Обсуждение:Аргуэльес, Александр

message: Всё хорошо, только нужно более точные категории добавить (см. замечания бота). --AJZ 12:16, 10 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Проверка 

message: Добавил категории
С уважение Гуляев Валентин.
thread_title:  Автор 

message: поправить бы можно - АА учил языки при помощи Асимиль, а не "по методу имени себя", см например https://www.youtube.com/watch?v=9XhIWpN4tDA 2:38 "..I learned, or rather I teached myself languages with Assimil method .." и далее полезно было в упомянуть признанное многими полиглотами и самим АА деление учеников на экстравертов учащихся через общение, и интровертов использующих Асимиль. (я мог бы их нескольких тут процитировать, но лень искать, да и вики эту не я пишу ведь, как бы не обиделся писатель?) 109.252.62.66 16:44, 8 августа 2018 (UTC)
thread_title:  по методу профессора Агруэльеса
Обсуждение:Блинкерное табло

message: В России сложилась несколько иная классификация механических табло, в отличие от американских Flip-disc display. Блинкерные табло объединяют по принципу действия - перекидывание окрашенной пластины под действием электромагнита, под это определение подпадает и Сегментное механическое табло. Фактически, два эти типа табло отличаются формой элемента отображения. 
Или вообще все механические табло свести в одну статью.
* дык выставляйте кОбъединению, если уверены. --Tpyvvikky 02:39, 8 октября 2012 (UTC)
thread_title: К объединению с статьей [[Сегментное механическое табло]]
Обсуждение:Дом де Бово

message: Какое БовЕ (BauvAIS)? — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 213.87.142.208 (обс.). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
* Город, от которого произошло название города, в русскоязычных АИ традиционно называется Бове. -- Vladimir Solovjev обс 07:45, 25 января 2013 (UTC)
** Beauvau (Maine-et-Loire) и Beauvais - разные города. Первый в Анжу (в тексте указано, что сеньоры Бово были вассалы графов Анжуйских), Бовэ - в Пикардии. С XI века графом Бовэ был тамошний епископ, бывший как граф прямым вассалом короля.
** Слева ссылка ведёт на Famille de BeauvAU.
** Вверху на этой странице вижу: "Эта статья содержит текст, переведённый из статьи BeauvAU family из раздела Википедии на английском языке."
** Несомненно перепутаны два города и соответсвенно неправильно назван род. -- 213.87.140.215 07:20, 10 февраля 2013 (UTC)
** И ещё мелочь, в принципе несущественная. Громковатое наименование "Дом" для достаточно мелкого хоть и древнего рода, члены которого никогда не были владетельными феодалами. В английской и французской ВП family и famille, хотя maison активно используется --213.87.141.87 07:32, 10 февраля 2013 (UTC)
* French pronunciation: ​[bovɛ]  Dorimi 09:21, 25 января 2013 (UTC)
** Дело в том, что в оригинале BeauvAU, а не BeauvAIS. -- 213.87.140.215 07:20, 10 февраля 2013 (UTC)
*** Да, поискал, в русскоязычных источниках Бово. Да и судя по французской Википедии, название рода произошло от этого города. Так что переименовал.-- Vladimir Solovjev обс 10:54, 10 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Алё, ребята
Обсуждение:Международный совет футбольных ассоциаций

message: Насколько я понимаю, «Football Association» так же, как и в случае с ФИФА, переводится как «Футбол Ассоциации». Не стоит ли переименовать статью в связи с этим? — Etomonick (Михаил) ОВ 17:55, 16 декабря 2022 (UTC)
* Неправильно понимаете. —Corwin of Amber (обс.) 03:35, 17 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Верный перевод Football Association
Обсуждение:Расширенный фенотип

message: Какое такое оригинальное исследование? Да, книга Докинза безусловно оригинальна, но статья просто пересказывает эту книгу. Хвалебные отзывы? Ну уберем-с...
replies: text: Другое дело, спасибо за понимание. — homk 11:33, 7 октября 2012 (UTC)

message: Допишите, пожалуйста, в раздел "Критика" собственно критику со стороны других биологов (а ее немало было, и справедливой), а не одно лишь признание автора, что это лучшая из его книг )))))
--Communister 22:59, 28 февраля 2015 (UTC)
replies: text: Судя по всему, вам ненависть к Докинзу и его идеям по ночам спать не даёт.)))) Вы сочли своим долгом в каждой статье про Докинза зайти в Обсуждения и оставить там пост с просьбами написать побольше критики. Причём, исключительно негативной, и ни в коем случае не положительной.)))) 195.209.140.228 14:47, 28 марта 2016 (UTC)
thread_title:  КРИТИКА
Обсуждение:Крупнокалиберный пулемёт Владимирова

message: Хм...А вы не забыли указать существенную отдачу данного пулемета?Ведь по некоторым данным источники говорят о том, что при стрельбе КПВТ установленного на БТР массой около 10 тонн, БТР существенно "качается" или "козлит". Что в свою очередь ставит под сомнение фотографию где КПВТ установлен на джипе (очень высока вероятность что джип просто начнет подпрыгивать:D).
да пусть подпрыгивает, можно и одиночными. собственно джип станок куда более массивный чем даже ЗПУ-4 на 4 ствола. влияет уклон и крен и они же относительно линии вектора направлености отдачи приходящей на машину через опору на которой крутят оружие. кв-2 хорошо стрелял по многу многу раз, но по углом 90 град вполне так переворачивался от отдачи при массе 60 где то так тонн. БТр же козлит или не козлит смотрите выше текст мой. и на плаву его не толкает, тем более бтр80. ил 2 например на испытаниях в воздухе почти останавливался при стрельбе из пушки все 45 мм вместо стандартных, отдача приближалась к массе самолёта. миг15 же жарил 2*23+37 и *почти* не терял скорость.

message: А какое в нём запирание из предложенных? Надо бы указать в карточке. — 193.169.36.21 10:49, 3 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Запирание ствола 

message: Примечание №23 (ссылка) ведёт на порносайт
thread_title:  Примечание №23 (ссылка) ведёт на порносайт
Обсуждение:Центральный спортивный клуб Армии

message: Перенаправление (редирект) не корректно. Так как данная аббревиатура, обозначала:
# Центральный дом Красной Армии, в первую очередь.
# Спортивный клуб Центрального дома Красной Армии (1928 по 1951 год), во вторую очередь как название спортивного клуба при ЦДКА. По этому, чтобы не вводить людей в заблуждение, должна стоять неоднозначность. --46.147.176.153 19:58, 18 июня 2013 (UTC)
replies: text: Первичное и наиболее узнаваемое значения могут не совпадать. В данном случае достаточно посмотреть «ссылки сюда» или в поисковике (хоть по всей сети, хоть по книгам). И причина понятна — если Центрального дома Красной Армии аббревиатура была лишь сокращённым названием, то в спорте для команд ЦДКА было основным названием.

text: Что делать в данной ситуации? В Википедии перенаправления мало кто включает в список наблюдения, поэтому в это обсуждение вряд зайдут многие; для форумов же этот вопрос как-то мелковат. Предлагаю сделать так: вы создаёте дизамбиг ЦДКА (значения), ставите в статье Центральный спортивный клуб армии шаблон  и (если мои аргументы вас не убедили) выносите дизамбиг на переименование. NBS 08:11, 19 июня 2013 (UTC)
* Центральный дом Красной Армии - это однозначно в первую очередь. --Gennady 18:24, 3 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Перенаправление или дизамбиг 

message: Можно ли попасть в ЦСКА после школы,и там обучатся? 85.115.243.115 14:08, 7 октября 2012 (UTC)
thread_title:  untitled 

message: Это что за... странные вещи написаны? То есть, я уверен, что у автора есть всему этому доказательства, не будет же человек просто так писать, да? Но хотелось бы на них посмотреть, иначе закрадываются смутные сомнения. 95.220.151.186 15:10, 12 июня 2013 (UTC)
thread_title:  ЦСКА vs Динамо 

message: Официальный сайт ЦСКА, в расшифровке аббревиатуры употребляет «Армии» с заглавной буквы — «Центральный спортивный клуб Армии».
thread_title:  «Армии» vs «армии» в названии 

message: В разделе "Общие сведения" - неясности:
1) во 2 абзаце не указан вид спорта, по которому "27 августа 1911 года состоялся первый матч в армейской истории клуба";
2) в 3 абзаце указано, что "Именно с этого дня следует вести отсчёт славной истории команды и отмечать день рождения ПФК ЦСКА"; но не сказано, на основании чего этот матч ОЛЛС (и само ОЛЛС) имеет отношение к армейской истории клуба.
27 августа 1911 года состоялся первый матч в армейской истории клуба. В этот день команда ОЛЛС в рамках первенства Москвы обыграла клуб «Вега» со счётом 6:2
Brontozauruz (обс.) 20:37, 1 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  ОЛЛС и ЦСКА
Обсуждение:Карзинкин, Андрей Александрович

message: Статья сейчас представляет собой набор разрозненных фактов о купце первой гильдии. Этот недостаток можно в принципе поправить, но у меня вдобавок сомнения в значимости персоналии, какие будут мнения? «Занимался торговлей чаем, имел 4 амбара в Старом Гостином дворе и 10 торговых заведений в Москве. 1855—1858 — эксперт для освидетельствования контрабандного чая.» — это ведь никак не ВП:КЗП прошлого… 
Далее, берем часть статьи:
--------------
На любительской сцене в декабре 1884 года состоялось первое выступление К. С. Алексеева (Станиславского) в роли Подколесина в гоголевской «Женитьбе». Также впервые молодой актёр работал под руководством артиста Малого театра М. А. Решимова, ставившего спектакль.
В день премьеры не обошлось и без курьеза, запомнившегося Константину Сергеевичу на всю жизнь. На склоне лет он сам рассказал об этом эпизоде: «В последнем акте пьесы, как известно, Подколесин вылезает в окно. Сцена, где происходит спектакль, была так мала, что приходилось, вылезая из окна, шагать по стоящему за кулисами роялю. Конечно, я продавил крышку и оборвал несколько струн. Беда в том, что спектакль давался лишь как скучная прелюдия к предстоящим веселым танцам». Но в полночь не смогли найти мастера для починки рояля, и незадачливому исполнителю пришлось весь вечер сидеть в углу зала и петь все танцы подряд. «Это был один из самых веселых балов, — вспоминал К. С. Станиславский, — но, конечно, не для меня». Посочувствуем и мы не только бедному юноше, но и очаровательным барышням, лишившимся в этот вечер элегантного и умелого красавца кавалера…Н. А. Шестакова // Архитектура и строительство Москвы, 1990, № 2.
-------------
А причем тут Карзинкин? Что делает этот фрагмент текста в статье про Карзинкина? 
Зачем столь подробные упоминания в честь кого и какой предел построили в какой-то церкви? Кто-то делает генеалогическое исследование по своим родственникам, однако зачем это делать в ВП? Неужели претензии к статье есть только у меня? Bechamel 16:10, 7 октября 2012 (UTC)
-------------
Значимость персонажа не вызывает сомнения - он изображен женихом на известной картине "Неравный брак" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA_(%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0)
SergeyL
* убрал шаблон про значимость. она не вызывает сомнения--Фидель22 16:05, 21 ноября 2013 (UTC)
thread_title: Значимость и остальное

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации

message: 20 лет разрабатывался сабж.. (как минимум; 1962-82) но: 
# до какой степени готовности дошел
# что тормозило разработку/внедрение
# сколько денег вбухано
?
--Tpyvvikky 17:06, 7 октября 2012 (UTC)
* Начало разработки в 1964 году. В 1970 году закрыли. С Интернетом идея имело мало общего. Подобные системы в США уже были, например SAGE. Интернет функционирует совсем по другим принципам. И вообще это не централизованная система обработки информации, а децентрализованная система свободного обмена информацией. В основе Интернета лежат совсем другие технологии. В общем очередная байка о приоритете. Но править думаю не надо, пусть патриоты порадуются.   188.243.0.8 20:04, 6 августа 2023 (UTC)

message: Статью нужно переписать. Про проект Китова больше сказано, чем про сам ОГАС. Кроме того статья написана ужасными бюрократическими клише, которые несовместимы с нормальным прочтением. Слишком много цитат.
Мало сказно о структуре ОГАС. Также не указан история о том, как советское правительство склонилось к либерализации экономики Либермана в противовес предложениям Глушкова.
thread_title:  Нужно переписывать 

message: В литературе ("Телекоммуникационная инфраструктура системы автоматизированного обмена информацией, ВНИИПАС, 1990") упоминается ОГСПД (Общегосударственная сеть передачи данных), "решение о создании которой было принято в 1970 году" -- это будущая часть ОГАС? shattered 08:53, 13 февраля 2016 (UTC)
* Это бывшая часть ЕАСС. — ssr (обс.) 05:22, 22 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  сеть передачи данных? 

message: В разделе "1960/1970-е годы" нет ни одной даты позднее 1965 г., а далее сразу: "1980-е годы" - "В начале 1980-х годов..."
А в эти пятнадцать лет - что происходило? Это же три пятилетки, должны были быть и отчёты, и награды-премии, и новые задачи, и не по одному разу.
--Michael MM (обс.) 06:36, 9 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Пробел в полтора десятилетия 

message: В чём заключается критика? Может стоит дополнить данный раздел более развернуто?
Критика заключается в том, что эти догматичные гуманитария, чей словарь застрял в 18-го веке, сказали:
- "*плачу*, электронный фашизм, *плачу*" - Поплакали и разрушили СССР.
Долой этих сумасшедших с власти, которые не оперируют точными науками, из-за них в мире куча задержек: от написания колхозных законов до деградации в образовании профессиональных технарей. Olaph (обс.) 20:48, 18 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Критика 

message: работа Сафронова "Автоматизированная система плановых расчетов госплана ссср как необходимый шаг на пути к общегосударственной автоматизированной системе учета и обработки информации (огас)" не дает нам новый материал по истории ОГАС?  Alexkachanov (обс.) 07:46, 2 января 2023 (UTC)
thread_title:  Новые сведения
Обсуждение:Чудовище за соседней партой

message: Название манги / аниме на японском пишется как となりの怪物くん. Откуда здесь "bishoujo to yajuu"? Может быть, стоит исправить?
92.63.76.203 08:53, 26 декабря 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Чудодеев, Юрий Владимирович

message: На мой взгляд персона соответствует Википедия:Критерии значимости персоналий#Деятели массового искусства и культуры, хотя бы по суммарному тиражу изданий. Кроме того возможно стоит поискать значимость и с точки зрения Википедия:Критерии значимости персоналий#Деятели немассового искусства и культуры, я когда начинал эту статью подобной информации не нашел, но это не значит, что её нет. --Маслик 17:50, 7 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Значимость