Обсуждение:X-COM: Terror from the Deep

message: Вам лишь бы поудалять, может лучше было поисправлять, привели бы в нужный формат, и я бы посмотрел как в следующий раз писать. Про то что сложность игры уже упоминалась я вижу) И еще вопрос, я уже начинаю догадываться что скорее всего вы скажете что размещать изображение напротив описания каждого противника нельзя, а где можно почитать почему, подскажете новичку?
replies: text: С изображениями у нас всё довольно сложно, см. Википедия:Лицензирование изображений. Вообще, если Вы хотите серьёзно улучшить статью, то лучше зарегистрироваться — это облегчит общение, и мне будет проще Вам помочь по форматированию и всему прочему. Deerhunter 20:42, 20 января 2009 (UTC)
replies: text: :Не знаю на счёт улучшения, несмотря на свою "сложность" (в том смысле что я и знакомые проходили ее кажется без потери даже одного бойца, именно это я счёл её особенностью) игра была популярна и мне приходилось встречать в сети множество сайтов с самыми подробными описаниями. Имеет ли смысл всё в очередной раз повторять, да с учётом того что графически я так понимаю оформить будет нельзя.
replies: text: :: Имеет, имеет смысл. Было бы желание. А графически всё это уже давно оформлено на X-COMовской вики (например, вот страничка с алиенами), где к изображениям относятся гораздо либеральнее... Deerhunter 22:18, 20 января 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: А у Галлюциноида там M.C. Skill (molecular конечно): 0
Значит N/A возможно означает, что не уровень владения недоступен, а неизвестна информация о уровне владения. (Хотя с другой стороны про Лобстермэнов с параметром N/A однозначно сказано, что M.C. Control им недоступен. С третьей же стороны неизвестно на сколько процентов вся информация там корректна. Возможно автор сам подвергается действию M.C. Control что бы запутать землян.)
Однозначный источник пока привести не могу.
thread_title:  По поводу правки от "14:26, 7 июля 2010" 

message: Закрыл мат и неприличные нерусские слова.. русская энциклопедия - не сборник анекдотов. Baraara 10:49, 11 июля 2010 (UTC)
Туда же за. Мат не место - энциклопедия, не мужская баня. Bdgeh89 11:03, 11 июля 2010 (UTC)
replies: text: Вы считаете "тентакулат" неприличным словом? Возможно, вам следует уделять меньше времени просмотру аниме? Deerhunter 11:04, 11 июля 2010 (UTC)
replies: text: :Аниме..никакой боком здесь - "тентакулат" - тентакли - вряд ли делает и выглядит прилично. "Зарквид" - вообще не по-русски. Энциклопедия - русская - иностранные только топонимы и фамилии . Содержать чистоту важно. Bdgeh89 11:13, 11 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Мат 

message: Какая высокая важность - у древней поделки? Никто не монит, не знает. Улучшите другие статьи - не эту. Bdgeh89 11:40, 11 июля 2010 (UTC)
replies: text: Пока не появятся комментарии участников проекта "Компьютерные игры", значимость и уровень статьи не будут изменены во избежание войны правок. Спасибо. Deerhunter 11:43, 11 июля 2010 (UTC)

text: это не древняя никому неизвестная поделка, это ты безмозглый сопливый щенок, а это почетная и весьма продвинутая и по нынешним временам игра, про которую не знаешь ты, свои статьи улучшай
thread_title:  Понизил важность 

message: На самом деле их больше, если Вы достаточно играли и прошли TFTD!
# Другая компоновка кораблей. В особенности: Транспортный корабль имеет два входа/выхода (2 и 3 этажи)
# Можно предварительно открывать двери(не заходя в них)
# PWT Cannon гораздо мощнее бластерной установки. Этом оружием стало особенно эффективно расчищать этажи кораблей и баз с ихними обитателями.
# AI буквально закидывает гранатами и стреляет из PWT по передвижным платформам.
# Полная версия игры (35 Mb) шла с видео (вступление, проигрыш, победа) XCOMAgent 06:53, 4 января 2013 (UTC)
Хотелось бы кое-что уточнить:
 1) Другая компоновка кораблей. В особенности: Транспортный корабль имеет два входа/выхода (2 и 3 этажи)
Не совсем понятно о каком транспортном корабле идёт речь (2 входа/выхода ?).
 3) PWT Cannon гораздо мощнее бластерной установки
Всё таки 200  против 210  единиц урона ( Blaster Launcher[UFO Defense] против Disruptor Pulse Launcher (PWT) [TFTD]) не "гораздо мощнее", скорее эффективнее (благодаря внутригровой механике взаимодействия объектов и взрывов).
 4) AI буквально закидывает гранатами и стреляет из PWT по передвижным платформам.
Это, ИМХО, заслуга т.с. иного укомплектовывания вооружением пришельцев, а не AI: в первой части гранаты мало кто из пришельцев таскал, потому и не бросались ими, во второй части чуть ли не каждый пришелец носил их при себе (некоторые и по 4 штуки). В первой части Blaster Launcher - т.с. эксклюзив, ибо наличествовал в штучном экземпляре (редко 2) на миссиях, в которых присутствовал пришелец-Commander (а это  BattleShip, штурм базы пришельцев, защита базы X-COM). Во второй части PWT Launcher`ом, нередко, укомплектовывалась чуть ли не половина боевого состава даже среднеразмерной подлодки.
Pwwwa (обс.) 22:55, 10 января 2017 (UTC)
thread_title:  Отличия от первой части 

message: Товарищ написавший "уничтожается только гранатами" содрал данную информацию из UfoPaedia ни разу не задумавшись и в игру не играл.  Трисцин, как и любой другой противник в этой игре уничтожается любым оружием, но его мощное круговое бронирование и отсутствие брони снизу, действительно, делает гранаты лучшим методом его убийства. Лучшим, но ни разу не единственным - ультразвуковые ружьё и пушка убивают его не хуже гранат. Также как и мощные виды стокового оружия - тяжёлая пушка или торпедный  аппарат. Просто гранаты - лучший выбор при встрече с этим реликтом.
 как и любой другой противник в этой игре уничтожается любым оружием
Спорное утверждение. Хотелось бы посмотреть, как, к примеру, уничтожается "лобстер" из Dart Gun/Jet Harpoon.
 ультразвуковые ружьё и пушка убивают его не хуже гранат. Также как и мощные виды стокового оружия - тяжёлая пушка или торпедный аппарат
Из всего перечисленного, ИМХО, более-менее эффективны только УЗ-пушка (нанося от 0 до 55 ед. урона в лобовую проекцию) и Газовая пушка (разрывные заряды).
Торпедница не подойдёт, т.к. не работает на суше, а Триссины не водятся под водой (баг с реакционной стрельбой не в счёт). + с реликтом можно без проблем расправиться тяжёлым тепловым копьём.
Pwwwa (обс.) 00:05, 11 января 2017 (UTC)
thread_title:  Трисцин