Обсуждение:Селфи

message: Привет. В болгарской википедии увидел ссылку на материал «Селфи великой княжны» (http://iconicphotos.ru/society/selfie/, http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D1%84%D0%B8). Хотел добавить ссылку и сюда, но, к сожалению, не получается.  81.24.186.52 11:52, 8 мая 2014 (UTC)
* Добрый день, коллега! Добавлять внешнюю ссылку в статью необязательно, это фото есть на Викискладе. Alexxsun 12:21, 8 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Фото княжны 

message: В интернете появилась очередная страшилка. Мол, британские психиатры якобы обнаружили, что «селфи» приводят к психическому расстройству под названием телесная дисморфофобия -  body dysmorphic disorder (BDD). 
...но...
Навязчивое желание фотографировать самого себя и показывать эти карточки окружающим здоровью не вредит, но симптомом нервного расстройства служить может
см. Ученые успокаивают: «селфи» психику не разрушают (24.6.2014)
thread_title:  "Вред" и тп. 

message: http://vodvore.net/demotivators/demot2573.jpg из Ну погоди!
Задорнов в Задор ТВ № 66 назвал селфи — Фотоонанизмом. (ещё один синоним :-)
 5.18.52.152 22:09, 6 января 2015 (UTC)
thread_title:  Интересно 

message: разновидность автопортрета, заключающаяся в запечатлении самого себя на фотокамеру - и чем селфи отличается от обычного фотографического автопортрета, что понятие выделено в самостоятельную статью? - Saidaziz 09:17, 9 февраля 2015 (UTC)
* автопортрет в фотографии — это как правило съёмка себя любимого (любимой) со штатива, селфи — это съёмка себя с руки.  Alexxsun 11:30, 9 февраля 2015 (UTC)
*: … или с ручного штатива. --Анатолич1 11:31, 9 февраля 2015 (UTC)
*:: или с прислоненного телефона на столе, или с отражения зеркала, подлетевшего дрона … мало ли. Из того что в вижу в статье - селфи жаргонное название всё того же автопортрета. Полагаю, стоит создать статью Автопортрет (фотография), а в ней небольшой раздел о селфи. - Saidaziz 19:16, 9 февраля 2015 (UTC)
*::: Можете поспорить с Оксфордским словарём и выставить статью на ВП:КОБ )) Это будет забавный батл )) --Анатолич1 21:52, 9 февраля 2015 (UTC)
replies: text: :::: С Оксфордским словарём, коллега, имеет смысл спорить в Викисловаре. Причём в английском. Фил Вечеровский 16:52, 21 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Предмет статьи 

message: Так вот, коллеги, откуда у нас взялось «самострел» и особенно «себяшка»? С самострелом ещё ладно, я сам этот термин использовал лет 30 тому как. Но с какого перепугу у нас, простите, «Вечерняя Москва» АИ вообще в какой-то области вообще, особенно в лексикографии? Если Вася Пупкин завтра напишет, что Ленин гриб, Путин краб, а Медведев шмель, тоже в статьи внесём? Фил Вечеровский 18:49, 21 июня 2015 (UTC)
* Охереть, «самострел» пусть будет, потому что вы его использовали :-) Представленные источники авторитетно подтверждают, что такие синонимы употребляются, им не надо быть словарями. С уважением, Кубаноид 19:34, 21 июня 2015 (UTC)
replies: text: : Да я и сам охерел, порывшись в гойлове, очень удивился, каковое удивление и предложил Вашему вниманию :-) А представленные источники, простите, ничего от слова «совсем» подтверждать не могут, ибо не авторитетны в области лексикографии, а что там себе надумали какие-то журнализды, никого не касается, а уж Википедию в последнюю очередь. Фил Вечеровский 20:08, 21 июня 2015 (UTC)
replies: text: :: И да, коллега, тяготение к собственным лексикографическим исследованиям, особенно у Вас, я понимаю — Вы человек в области лингвистики довольно образованный и Ваши лексикографические «ориссы» на КПМ  я читаю с неизменным удовольствием — они всегда попадают в точку. Но тащить всё это в основное пространство нам, право же, правила не позволяют. А с «себяшкой» у Вас и вовсе вышла промашка — ну нет такого слова в этой букве  Фил Вечеровский 20:26, 21 июня 2015 (UTC)
replies: text: ::: Ага, Кеймбриджем я до сих пор иногда мыслеоргазмирую :-) Тогда надо бы именовать статью на английском наречии, или у вас на «селфи» есть «лексикография»? «Селфи» — это броненосец. С уважением, Кубаноид 20:59, 21 июня 2015 (UTC)
replies: text: :::: Тогда надо бы именовать статью на английском наречии, или у вас на «селфи» есть «лексикография»? — Можно и на английском, у меня оно отторжения не вызывает, но Вы же первый меня на КПМ разобьёте вдребезги  В этом в общем-то и есть разница лексикографии русской и английской, почему и считают, что в английском миллионы слов, а в русском — сотни тысяч. Просто «англичане» каждый окказионализм тащат в словарь, а «русские» — нет. Я лично не берусь говорить, что лучше, а что хуже... Но возвращаясь к нашим себяшкам, словечки из «Вечёрки» и FHM не нужны же уж как минимум в преамбуле, согласны? Ну не солидно это для приличной энциклопедии... Фил Вечеровский 21:20, 21 июня 2015 (UTC)
replies: text: ::::: По вашей логике не можно, а нужно переименовать, т. к. селфи, себяшки и самострелы одного поля ягоды — до фиксации в словаре их нет (как и всяких биткойнов, твиттеров и прочих инстаграмов). С уважением, Кубаноид 21:36, 21 июня 2015 (UTC)
replies: text: :::::: Да, так — нужно, строго говоря. Но повторюсь, «Вы же первый меня на КПМ разобьёте вдребезги» и будете правы. Разница в том, что Вы сумеете мне разумно доказать, что «селфи» — неологизм русского языка. Потому что любому носителю языка это слово известно (только не приводите как контрпример Аксинью из сибирской тайги). Насчёт «себяшек»и «самострелов» — не сможете. Ну вот положа руку на сердце. Неужели, если бы всё это не было изобретением одного журнализда, Вы не нашли бы более солидных источников? Про слово «селфи» я Вам вагон и тележку статей аспирантов как минимум найду, да и Вы тоже, я думаю :-) А про «себяшек»и «самострелов»? Найдите хоть две и я сниму все свои возражения, более того, напишу по ним раздел «Название в русском языке» . Фил Вечеровский 21:59, 21 июня 2015 (UTC)
replies: text: ::::::: Ну так атрибутируйте лексикографическими аспирантами «селфи» в преамбуле. Пока все три синонима одинаково изобретены. (Аксинью приводить не буду даже в ответ на Васю Пупкина.) Как это, известный любому носителю неологизм русского языка? Это в каком лексикографическом источнике так говорится? Неужто у профессора-лингвиста, доктора Гугла Тестовича Назаборетожемногочегонаписано? С уважением, Кубаноид 22:16, 21 июня 2015 (UTC)
* Согласен, всякие «самострелы» надо из статьи вычистить, поскольку самостоятельное изучение словоупотребления по материалам жёлтой прессы — оригинальное исследование в чистом виде. В отличие от разных «себяшек» слово «селфи» фиксируется лингвистами. --the wrong man 23:11, 22 июня 2015 (UTC)
** Спасибо. Вроде убедительно. С уважением, Кубаноид 23:19, 22 июня 2015 (UTC)
=== Итог ===
На том и порешили. Всем спасибо за конструктивную беседу. Фил Вечеровский 18:11, 23 июня 2015 (UTC)
Позвольте слово человеку из народа. 
Себяшка - очень распространенный термин: его знает как минимум человек, делающий себяшки. Человек, далекий от самофоток, уверяю, тем более не слыхал про всяких "сельфи", в лучшем случае представил персонажей Властелина колец.
Авторитетность словаря, который включает в себя слова из Яндекса и иже с ним, конечно же, огромна!
Советую устроить голосование, в русском сегменте Википедии.
thread_title:  О синонимах 

message: На том и порешили. Всем спасибо за конструктивную беседу. Фил Вечеровский 18:11, 23 июня 2015 (UTC)
Позвольте слово человеку из народа. 
Себяшка - очень распространенный термин: его знает как минимум человек, делающий себяшки. Человек, далекий от самофоток, уверяю, тем более не слыхал про всяких "сельфи", в лучшем случае представил персонажей Властелина колец.
Авторитетность словаря, который включает в себя слова из Яндекса и иже с ним, конечно же, огромна!
Советую устроить голосование, в русском сегменте Википедии.
thread_title:  Итог 

message: Недавнее событие, вроде бы имеет смысл упомянуть в статье, но как-то на фоне голливудских звёзд и видных политических деятелей, снимающих свои селфи будет смотреться очень скромно :)  Alexxsun 15:29, 13 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Популярность 

message: "Селфи" - что здесь не так?
thread_title:  Статья 

message: Фильтр правок почему-то не даёт заменить ссылку на BBC: Смертельное селфи: почти 260 погибших за шесть лет. Сделайте замену, это та же публикация, только уже на русском языке, а не на украинском. И в изложении необходимо кое-что подправить - не "учёные", а "исследователи" (может быть, разницы нет, но так указано в источнике). Период статистической выборки - конкретно с октября 2011 по ноябрь 2017 года, количество погибших - 259 (или около 260, как в заголовке публикации). --193.233.70.48 13:42, 24 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Риски для здоровья и жизни