Обсуждение Википедии:К созданию/15 статей в месяц/Архив/2013

message: Закончил подведение: Википедия:К созданию/15 статей в месяц/Отчёты о работе. Кто не согласен или хочет доработать свои номинации — пишите.--Fastboy 08:07, 6 мая 2013 (UTC)
Да, и ещё момент: а кто-нибудь подведёт итог по моему отчёту?--Fastboy 10:39, 6 мая 2013 (UTC)
replies: text: Поскольку других комментариев нет, временно возьму принятие решений в свои руки. По поводу проверенных вами отчётов участников Stauffenberg,  Smell_U_Later, Lori-m, Lasius (2 отчёта) и Йо Асакура (я выборочно всё просмотрел) — да, спасибо, можно награждать и архивировать. (Посмотрите, какие действия я проделал при сегодняшнем награждении.) Желательно ордена нкмеровать (для каждого участника), посмотрите историю. По поводу остальных чуть позже посмотрю и прокомментирую. Возможно, ваши требования необходимости сносок в каждом абзаце несколько завышены (хотя добиться этого было бы неплохо). — Adavyd 04:50, 8 мая 2013 (UTC)
replies: text: : Спасибо за подсказки! По моему впечатлению, общий уровень заявленных статей достаточно высок, и простановка сносок на каждый абзац требуется лишь для части из них. Конечно, от этого всем будет только польза. Возникли некоторые сложности с подсчётом числа награждений. Кажется, в таблице поощрений нужно где-то специально отмечать номер награды. Например, так:
       	Награждённый	Дата 	Формулировка                                                                                                                                    	Наградивший
(x2)   	            	8 мая	За январскую серию статей о танкистах, деятелях Северного Кавказа и не только в рамках проекта «15 статей в месяц».                             	
(x29)  	            	8 мая	За декабрьскую серию статей о Героях Советского Союза в рамках проекта «15 статей в месяц».                                                     	
(x15)  	            	8 мая	За ноябрьскую серию статей о российских и советских боевых машинах и корабельных артиллерийских установках в рамках проекта «15 статей в месяц».	
Первый!	            	8 мая	За ноябрьскую серию статей о великой армянской истории и культуре в рамках проекта «15 статей в месяц».                                         	
(x22)  	            	8 мая	За первую августовскую серию статей по энтомологии в рамках проекта «15 статей в месяц».                                                        	
(x23)  	            	8 мая	За вторую августовскую серию статей по энтомологии и не только в рамках проекта «15 статей в месяц».                                            	
Первый!	            	8 мая	За мартовскую серию статей о музыкальных группах, исполнителях, их альбомах и синглах в рамках проекта «15 статей в месяц».                     	
(x13)  	            	8 мая	За февральскую 13-ю серию статей об архитектуре США, вице-губернаторах Техаса и не только в рамках проекта «15 статей в месяц».                 	
Так будет и проще считать, и наглядно видно начинающих и опытных участников проекта.--Fastboy 07:15, 8 мая 2013 (UTC)

text: Спасибо за разгребание завалов! По поводу новшеств, я в основном против. Номер награды в таблице можно давать в закоментированном виде, а то так он таблицу корёжит. В явном виде можно давать в названии темы на странице участника, как иы всегда делали. (Если уж совсем необходимо, то можно поставить 2-й строчкой, также в скобках, в графу "Награждённый".) Кроме того, мне не нравится новый формат выдачи орденов на СО участников с крупным словом "орден" и пр. Лучше как раньше — более скромный вариант. По крайней мере, без обсуждения менять формат не надо. На своей СО я изменил на старый вариант. — Adavyd 07:34, 8 мая 2013 (UTC)
replies: text: :OK. Для небольшой автоматизации использовал вот этот скрипт - wikilove (в идеале, вообще вся процедура должна занимать одно нажатие мышки). Попросить, чтобы его доработали под местные требования?--Fastboy 07:48, 8 мая 2013 (UTC)
replies: text: :: При всей благодарности за вашу активность в последние дни, я вас всё же призываю не делать серьёзных изменений в проекте хотя бы без попытки выяснить, есть ли консенсус. По поводу формата орденов — пока нет решения о смене формата, я думаю, лучше привести последние вручения к старому, привычному формату. Если хотите, я могу за вас это сделать. Вручную мало времени занимает, copy-paste, никакая wikilove не нужна. График подведения итогов, по-моему, не нужен, предлагаю удалить. Когда у вас будет время, подведёте, сколько сможете. Я, может, пару итогов подведу, другие тоже. А писать одного подводящего на весь месяц неразумно. Эдак вы можете одного себя до конца года проставить, я туда записываться точно не буду. — Adavyd 13:43, 8 мая 2013 (UTC)
replies: text: :::По поводу (неумышленного) изменения формата орденов ни у одного из награждённого возражений не было, кроме Вас. Это можно считать за консенсус? Далее, если бы я постоянно подводил здесь итоги, то наверное освоить copy-paste и не ошибаться при этом - было бы делом привычки. Но я тут в первый раз. А добровольно тратить своё время на рутинные и ошибкоёмкие операции удовольствия совершенно не доставляет. В идеале, вся процедура должна выполняться за один клик мыши. Для сравнения: Участник:Claymore/Хорошие статьи - избрать/отклонить. График подведения итогов - это общепринятый инструмент для повышения прозрачности процесса и какого-никакого стимулирования его участников, как в других активных проектах. Из него сразу видно: когда и кто собирается смотреть мои отчёты; ну а если никто не записался на след. дату (период), то тоже всё понятно: никому они (отчёты) здесь не нужны, это «мёртвый» проект. По сути, это равнозначно отсутствию графика: нет графика, и никому нет дела до отчётов за август прошлого года. Ведь так?... --Fastboy 17:30, 8 мая 2013 (UTC)
replies: text: :::: С Днём Победы, и всего наилучшего! Здесь, конечно же, имелся в виду консенсус не награждаемых, а награждающих. Если каждый награждающий начнёт выдумывать свой формат, то проект будет выглядеть несолидно (и лишняя минута на оформление того сто́ит). На то и страница обсуждения проекта, чтобы при необходимости обсуждать изменения. Я сам тоже в прошлом августе кучу отчётов разгребал, но заметьте, всё оформление делал в полном соответствии с тем, что до меня было. По поводу графика — здесь вопрос исключительно в одновременном наличии желания и свободного времени. Поскольку я, например, заранее не знаю, когда оно случится, то я записываться туда не буду. А если только вы будете записываться, то во-первых, какой смысл (всё равно вы один и сами можете своё время распределять), а во-вторых, кто же вас самого будет награждать?.. Здесь польза могла бы быть, когда несколько регулярно активных участников появятся... А первое число месяца никакого значения не имеет, поскольку вклады могут с любого числа начинаться. — Adavyd 03:00, 9 мая 2013 (UTC)
* Подправил оформление: Участник:Орденоносец/15 статей в месяц --Fastboy 18:54, 20 мая 2013 (UTC)

text: Выдано с помощью wikilove:
	Тест Fastboy 18:54, 20 мая 2013 (UTC)
replies: text: : Да, хорошо, табличка теперь выглядит так же, как и вручную. А слова "Выдано с помощью wikilove" будут присутствовать? Если нет, то можно использовать wikilove (хотя я сам буду продолжать по старинке). — Adavyd 19:19, 20 мая 2013 (UTC)
replies: text: ::Эти слова будут только в описании правки. И ещё после вставки ордена нужно будет руками заменить заголовок темы «Орден» на правильное название - этот момент обещали когда-нибудь автоматизировать - п.23.--Fastboy 20:16, 20 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Предварительный итог по завалам (май 2013) 

message: {{Участник:Box/15 статей в месяц (награды)}}--Fastboy 11:27, 8 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Для личных страниц 

message: Идут ли в зачёт статьи, практически полностью перенесённые (легально скопированные) из других источников? Например, по OTRS с warheroes.ru? - Лубянецкий, Иван Федосеевич, Корольков, Иван Иванович и пр. --Fastboy 18:24, 20 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Статьи-заливки 

message: Напомните, еще раз: писать можно на любую тему? Награда получается единожды, т.е повторно участвовать можно? Ben-Artur 08:49, 3 сентября 2013 (UTC))
replies: text: И даже нужно! Наград получите столько, сколько заслужите. Gipoza 08:51, 3 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Пару вопросов 

message: Можно ли узнать объем создаваемой страницы прежде, чем её записать? Как быть в случае вынесения её в проект 15 статей в месяц, если она не наберёт достаточных 6000 байт? Вопрос не в том, чтобы доработать после, а именно в том, чтобы предусмотреть это заранее, в момент создания страницы. Ben-Artur 14:58, 3 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Потренируйтесь, используя метод проб и ошибок. В списке отчётов на странице проекта показаны размеры статей — зайдите в какие-нибудь из них, чтобы иметь представление, что такое 6000 байт и более. Выбирайте темы для статей, где достаточно информации: если вы спасёте изначальный вариант и окажется 5000 байт, то просто добавьте дополнительную информацию, ссылки и пр. Удачи, — Adavyd 16:39, 3 сентября 2013 (UTC)
replies: text: : По правилам проекта минимальный объём статьи для «зачёта» — 6000 байт. При этом в правилах ничего не говорится о том, каким количеством правок нужно набрать эти 6000, так что определять объём страницы до её записи нет никакой необходимости. Размер статьи в момент её создания не имеет значения, в правилах на этот счёт ничего не сказано. Создали за месяц 15 статей, соответствующих правилам проекта - составляете отчёт. Gipoza 16:54, 3 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Об объёме страницы 

message: Можно сразу подать заявку и участвовать в написании «15 статей» и «30 статей за 45 дней»? При условии, что создаваемые статьи не будут перекликаться. Были уже такие случаи? Ben-Artur 08:19, 5 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Конечно, можно (и «10 статей в месяц» тоже). Нельзя только одну статью включать одновременно в отчёты нескольких проектов (не учитывается только проект «720 статей за год», см. обсуждение выше). В зависимости от количества написанных статей сами выбираете, в какой проект включать отчёт. Впрочем, если, например, написано 25 статей (до требований проекта «30 статей» не дотягивает), то можно 10 статей — в проект «10 статей», остальные 15 статей — в проект «15 статей». Если, конечно, статьи соответствуют требованиям проектов. Gipoza 08:39, 5 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Двойное участие