lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Волжская ГЭС

message: вернул назад:
"Первоначально мощность ГЭС составляла 2563 МВт, однако 2 гидроагрегата рыбохода мощностью по 11 МВт в настоящее время не эксплуатируются."
Не понял, зачем это удалили. Если есть информация, напишите.Сайга20К 02:26, 8 июня 2006 (UTC)
thread_title: Мощность (2006)

message: Is it correct, that the static inverter of HVDC Wolgograd-Donnbass is situated on the dam?— Эта реплика добавлена участником  6:29, 21 сентября 2009
thread_title:  HVDC Wolgograd-Donnbass 

message: Перед въездом на плотину помещены таблички, запрещающие производить фото и видеосъёмку на ГЭС.
Ага. Круто! На любой ГЭС охрана у вас камеру отберет если нет специального разрешения на съемку.
 Остальные интересные факты тоже не очень интересны. Предлагаю раздел удалить, а информацию распихать по тексту.  Tsvetkofff 06:52, 18 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Интересные факты 

message: Какова же была изначальная мощность в 1962 году? В соседних абзацах(!), со ссылкой на один и тот же источник (!!) — даны разные цифры: 2341 или 2415 Мвт!!! 91.77.20.199 18:56, 21 апреля 2019 (UTC)
* Опечатка, поправил. Правильное значение - 2541 (22х115+11). А 2415 МВт - это мощность в 1960-м году, без экспериментального гидроагрегата №1 и гидроагрегата рыбохода, которые были пущены позднее. --Сайга (обс.) 04:57, 22 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Мощность? 

message: Фраза: «До 2009 года Волжская ГЭС являлась единственным автодорожным мостовым переходом через Волгу на участке между Саратовским и Астраханским мостами, а также является единственным железнодорожным переходом на этом участке».
Являлась единственным мостом… до 2009 года. Является единственным железнодорожным переходом… когда? 
Правильно ли было бы сказать: «До 2009 года Волжская ГЭС являлась единственным автодорожным и железнодорожным мостовым переходом через Волгу на участке между Саратовским и Астраханским мостами»? А после 2009 года? --AllaRo (обс.) 10:15, 13 июля 2019 (UTC)
* В 2009 году был введен в эксплуатацию автомобильный Волгоградский мост, соответственно в этом году Волжская ГЭС перестала быть единственным автодорожным переходом через Волгу на данном участке, но продолжает сохранять этот статус в части железнодорожного перехода. --Сайга (обс.) 10:24, 13 июля 2019 (UTC)
** Внесла исправления в статью в соответствии с объяснением здесь. Пожалуйста, проверьте в статье и исправьте, если я в чем-то ошиблась. Спасибо. --AllaRo (обс.) 10:58, 13 июля 2019 (UTC)
*** Все верно, спасибо. --Сайга (обс.) 13:01, 13 июля 2019 (UTC)
**** Вам спасибо. --AllaRo (обс.) 17:21, 13 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Пожалуйста, поясните 

message: Мне кажется, нужно дополнить статью небольшой инфой о влияние ГЭС на застройку:  Волгоград - образование поселка ГЭС, затопление поселка Рынок. Волжский -  преобразование села Безродное в крупный промышленный центр.Tso tso (обс.) 19:34, 19 июля 2019 (UTC)
replies: text: Напишите сюда пока идёт обсуждение.— redBoston 23:19, 20 июля 2019 (UTC)
* Про влияние строительства на город Волжский и про затопление населенных пунктов в целом в статье информация есть. --Сайга (обс.) 14:09, 21 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Городская застройка
Обсуждение:Иисус бен Пантира

message: Статью Иисус Христос нельзя обьединять со статьёй Иисус бен Пантира так как эти две статьи выражают две принципиаьно различные позиции. 
replies: text: См. Нейтральная точка зрения vs множественная точка зрения. Различие позиций не может быть в Википедии основанием для разделения статей. --Kuda 19:48, 6 июня 2006 (UTC)
Достаточно ссылки на «христианского» Иисуса. --Obersachse 16:58, 16 июня 2006 (UTC)
thread_title:  Обьединить? 

message: Статью «Иисус Христос» обязательно необходимо дополнить информацией из статьи «Иисус бен Пантира» так как многим эта информация не известна. Но при этом необходимо оставить статью «Иисус бен Пантера» Пиотровский Юрий 09:23, 16 июня 2006 (UTC)
Не думаю что стоит объединять эти статьи, лучше их дополнить иоставить перекрестные ссылки друг на друга, поскольку будет много споров не исторического характера
thread_title:  Приветствую дополнение статьи «Иисус Христос» 

message: «По иудейской версии, Иисус является внебрачным ребенком Марии и римского солдата Пантиры (патера).» Хотелось бы посмотреть на эту иудейскую версию в оригинале. Кто, где и когда так написал. Sasha !?ММ 00:19, 12 ноября 2006 (UTC)
replies: text: Этот компромат на Деву «накопал» Цельс. Подробности есть в книге: Джош Макдауэл. Свидетельства достоверности Библии. — СПб. — 2003. —Участница Udacha 21:00, 26 ноября 2006 (UTC).
*  Читайте Толедот Йешу - V век н.э. Пиотровский Юрий 03:09, 12 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Мало источников 

message: Уточнил, о чем именно говорит еврейская версия жизни Иисуса. И как возник солдат Пантера. Борис Деревенский, автор-составитель указанного тут сборника "Иисус Христос в документах истории".
* Если это Деревенский, то привет от Пиотровского. Я организовал эту статью и внёс иформацию о книге. Пиотровский Юрий 16:39, 7 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  Внес уточнения 

message: Robert E. Van Voorst Jesus outside the New Testament 2000 ISBN 9780802843685 p124 "This is likely an inference from the Talmud and other Jewish usage, where Jesus is called Yeshu, and other Jews with the same name are called by the fuller name Yeshua, "Joshua""  In ictu oculi 10:54, 4 октября 2011 (UTC)
Ай, ай, ай, как не хочется признавать очевидное: согласно версии иудейских раввинов, причем версии ранней (Цельс писал в последней четверти II в.), основатель христианского учения был внебрачным ребенком солдата римских вспомогательных войск (имя Пантер очевидно не латинское, греческое, следовательно, его носитель происходил из жителей восточных римских провинций, скорее всего был сирийским греком или эллинизированным сирийцем). Или Иисус действительно был "сыном голубя"? Если Господь, чья воля для человека непостижима и непознаваема, счел должным воплотиться во внебрачном сыне римского солдата, то ничего, умаляющего Его, в этом нет, а вот попытки судить Его по человеческим меркам (мол, раз внебрачный, то второсортный, а мессия должен происходить из дома Давидова, и т.п.) - это есть гаденькое богохульство, причем смешное и мелочное. 213.160.139.2 10:48, 24 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Йешу бен Пантира?
Обсуждение:Сьюдад-Реаль (провинция)

message: Здравствуйте, это изображение, возможно, скоро будет удалено из Commons: как нарушающее копирайт. Большое спасибо. Commons:User:Angr 20:04, 6 июня 2006 (UTC)
thread_title: Image:Bandera Ciudad Real.png
Обсуждение:Козырев, Андрей Владимирович

message: Запомнился в основном своими прозападными взглядами и действиями в угоду американским и западноевропейским политикам.
Не смешно. ПБХ 21:23, 6 июня 2006 (UTC)

message: http://www.echo.msk.ru/contributors/1306/
Breeder 19:00, 6 октября 2006 (UTC)
thread_title:  текст отсюда 

message: "Да, я развалил Советский Союз. И я горжусь этим." (с) Козырев, экс-министр ин.дел, передача "Времена" 28.11.2004 Поросёнок Збигнев 06:17, 31 декабря 2007 (UTC)
* Не слишком ли много на себя берёт г-н Козырев? Ну да ладно, хотел другое процитировать: "Козырев просто иногда это, правда, было позже и по другому поводу, но иногда даже просто говорил мне, ну, что ты, ну перестань. Надо делать то, что говорят американцы. Вот американцы сказали, они же лучше понимают, что происходит" (Федор ШИЛОВ-КОВЕДЯЕВ, первый заместитель министра иностранных дел РФ в 1991-1992 гг.) .
Филолог был Шелов, а не Шилов, но, действительно, Коведяев...
thread_title:  Да, я развалил Советский Союз. И я горжусь этим. 

message: Страница под контролем англовики? 176.192.193.168 19:46, 28 февраля 2016 (UTC)
* С чего это вы взяли? --Leonrid 19:54, 28 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Непонятное 

message: Что за особые права РФ в Латвии? Этой теме посвящён большой раздел и ни слова о обоснованности этих прав. Я ничего не слышал об особых правах РФ в других республиках и о правах республик в РФ.
Складывается впечатление, что статью писал ненавистник Козырева и человек с имперско-националистическими убеждениями.
Надо проверить эту статью на объективность и не предвзятость.
replies: text: Вы совершенно правы. Я наверно сам допустил ошибку, переименовав этот абсурдный раздел. Его стоило бы удалить. Ни один из двух источников не является авторитетным.— Knižnik (обс.) 17:17, 13 апреля 2023 (UTC)
* Я удалил раздел целиком, он состоял из пропагандистских источников и просто набросов, которых даже в этих источниках не было. Но эпизод может быть значимым, возможно, есть АИ, из которых можно его описать, поэтому оставил плашку. Grigory (обс.) 20:43, 18 января 2024 (UTC)
thread_title:  Пренебрежение правами РФ в Латвии 

message: Жаль, что не могу связаться с этим человеком напрямую. Оказывается у нас оби дед, интересно ли Козыреву Андрею Владимировичу что его пра пра пра дед Козырев Павел Леоньтьевич был красным комиссаром и умер в 1921 году от тифа по дороге в Крым. Был послан туда по заданию В.И. Ленина.Что все его предки проживали в селе Измайлово, Мсковской губернии, Московского уезда. Мне конечно было бы интересно, что ее знает Андрей Козырев о свое семье, но это не представляется возможным. Все эти сведения записаны со слов мамы, она приходится ему троюрно тете, и сечас, когда я работаю в историческом архиве, все эти данные подтверждаются. Моя родная бабушка Александра Козырева, была ему тетей. 
Он родился без матери? Почему ничего не сказано? Что за дискриминация? Советская власть уравняла мужчин и женщин!
thread_title:  Родство
Обсуждение портала:Шотландия

message: чет не пойму - в одних порталах "шаблон со ссылками на другие порталы" стоит вверху - в других внизу. если какайто четкий регламент этого? Sasha l 02:45, 7 июня 2006 (UTC)
чем Шотландия хуже остальных порталов - Узбекистана например? Sasha l 02:46, 7 июня 2006 (UTC)
replies: text: Ссылка на другие порталы имеется внизу — это категория Порталы. Не пойму, почему порталы должны отличаться от других страниц. Asta 03:02, 7 июня 2006 (UTC)
replies: text: : вообщем регламента как я понимаю - нет. значит каждый делает как захочет. имхо - если тот или иной портал присутвует в списке порталов в шаблоне, то он должен единообразно с ними размещать этот шаблон - тобишь - вверху - либо такой портал следует обрать из списка Sasha l 03:25, 7 июня 2006 (UTC)
replies: text: :: Не вопрос :) Уберу. Asta 03:45, 7 июня 2006 (UTC)

text: :: Done. Asta 03:46, 7 июня 2006 (UTC)

message: вы можете продвигать свой портал на страницах статей о Шотландии в  википедии разместив внизу этот код
 {{Портал Шотландия}} 
выглядеть это будет следующим образом
прежде чем это делать вам только  необходимо исправить в шаблоне "пояснительный текст" на текст который посчитаете нужным. подробности см. здесь
С уважением и наилучшими пожеланиями Sasha l 00:28, 15 июня 2006 (UTC)
thread_title:  полезная штучка 

message: Делаю портал о Великобритании. Поставьте где-нибудь у себя ссылку :) AndyTerry 14:24, 18 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  [[Портал:Великобритания]] 

message: А.Крымов 17:27, 17 января 2009 (UTC)
thread_title:  Родственные порталы 

message: Википедия:К переименованию/20 января 2016#Области Шотландии → Округа Шотландии. --Fosforo 20:56, 20 января 2016 (UTC)
thread_title:  Области или округа? 

message: Что такое "автономная монархия" и "четыре региона, составляющие Соединенное Королевство"? См. статьи Великобритания, Шотландия, Британская монархия и Административное деление Великобритании. В лучшем случае исторические страны Великобритании надо именовать как "административно-политические части" или просто "части". Действительно, Шотландия является монархическим государством в составе Соединенного Королевства и обладает собственным Парламентом.--CitoyenU (обс.) 09:03, 3 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Шотландия в Соединенном Королевстве
Обсуждение:Бэкпорт

message: С одной стороны, явно словарная, а не энциклопедическая статья. С другой, ссылка на слово «бэкпорт» так и напрашивается в соответствующих статьях. Посему пусть будет?
—Pers 04:22, 7 июня 2006 (UTC)
thread_title:  Статья для словаря? 

message: Вроде смотрится уже солидно. Убираю заглушку.Pers 03:03, 11 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Считать завершённой?
Обсуждение:Пиратская партия

message: Кто сможет корректно транскрибировать шведские имена на русский язык?
A.M.D.F. 06:52, 7 июня 2006 (UTC)

message: Прошу переименовать статью в Пираты Швеции
для того, чтобы развивать её в направлении полной статьи
и о пиратской партии, и о «пиратах» Швеции,
а статью Пиратская партия Швеции оставить для краткой, табличной информации
о партиях Пиратского интернационала.
replies: text: Давай эта статья останется именно статьёй об одной шведской пиратской партии, и пусть она будет настолько подробна, насколько только возможно. А «пиратский интернационал», «пираты швеции» — это пусть будут другие статьи, с которых сюда будет ссылка. A.M.D.F. 12:18, 25 июня 2006 (UTC)
replies: text: :Партия пиратов - слишком общее название

text: :для темы об одной шведской пиратской партии.

text: :Куда же другие подобные партии помещать ?

text: : :(

text: :89.55.90.73 13:59, 25 июня 2006 (UTC)
replies: text: ::Теперь эта статья disambig, а её содержимое я перенёс в Пиратскую партию Швеции A.M.D.F. 14:44, 25 июня 2006 (UTC)
thread_title:  Пираты Швеции 

message: Кто-нибудь может написать хотя бы пару слов, о чём здесь вообще? О флибустьерах эпохи географических открытий? infovarius 17:54, 4 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Статья?
Обсуждение:Топка

message: не обязательно печь. Топка = устройство для сжигания топлива. А уж в печи, на паровозе или в котельной - дело шестое.--83.102.202.2 07:22, 7 июня 2006 (UTC)
replies: text: Спасибо за дополнение, исправил Drumrock 09:50, 7 июня 2006 (UTC)
Istoria o szhiganii Sergeya Lazo otchen neveroyatnaya - smotritye na primer zdyes i zdyes. :en:user:Pibwl
Мне казалось, что тема про Лазо и топку уже давно закрыта. Лазо не сжигали живьём! Туда его могли засунуть только по частям. Лазо расстреляли. И всё. Срочно переписать статью!

text: Зачем переписывать. Добавить оценивающий комментарий, ведь легенда существует.--Gosh 00:05, 28 июля 2007 (UTC)

message: Термин «Топка» не «устаревший с 20-х годов», используется в достаточно современных ГОСТах, например, 23172-78. По нему же камера горения — «часть топки стационарного котла, в которой происходят воспламенение и горение основной массы топлива». Правлю определение. Ignatus 18:56, 14 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Камера сгорания
Обсуждение:Смит, Уилл

message: {{blp}}
{{Статья проекта США}}
Предлагаю ссылку на его сайт - к удалению. Причина: Редирект на посторонний торговый портал https://belairathletics.com/.

message: А не переименовать ли в [[Смит, Уилл]]?--[[Участник:Pauk|pauk]] 09:15, 7 июня 2006 (UTC)

message: Что-то сомнительна очень ссылка по поводу перехода в ислам. Сайт ислам.ру (объективность которого в данном случае сама по себе сомнительна) ссылается на некое интернет-издание «STC Publications», какового на самом деле не существует. Кроме того, обычно в сообщениях такого рода указывают новое имя, принятое при переходе в другую веру. А отсутствие такого дополнения с высокой вероятностью свидетельствует о сфабрикованности подобных сообщений. Например, аналогичная утка про Жака-Ива Кусто. Вероятно, кто-то просто решил воспользоваться подходящей почвой для подобной утки - главная роль в фильме про легендарного афроамериканца, в свое время принявшего ислам. Да и английская википедия молчит по этому поводу.--[[User:Schurick|Schurick]] 17:59, 27 июня 2009 (UTC)
вообще то он сайентолог.--[[Special:Contributions/80.73.65.51|80.73.65.51]] 05:50, 6 сентября 2009 (UTC)
Хочу заметить что он не является саентологом (правильно пишется без "й". Хотя он и знаком с технологией Рона Хаббарда и хорошо отзывался о ней, но Смит нигде и никогда не называл себя саентологом. источник тут http://www.saentologi.ru/tom_crouse.htm Более того даже если бы он им был, то это никак не помешало бы ему прийтив ислам т.к. саентологи не имеют догм относительно Бога и саентологи есть как христиане, так и мусульмане и буддисты и прочие.

message: разве он обладатель оскара? а тем более двух178.169.40.156 02:59, 8 июня 2010 (UTC)
Там же написано номинат на двух оскаров   92.114.183.54 12:44, 24 июня 2010 (UTC)
thread_title:  ОСКАР 

message: 46.42.148.184 17:01, 29 марта 2011 (UTC)На странице про Матрицу, сказано, что Уилл отказался, но потом говорил, что ему пришлось бы повозиться с ней, и ничего про сожаление...
thread_title:  Матрица 

message: Какую религию он исповедует? 2.135.65.99 17:35, 1 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Религия
Обсуждение:Muslimgauze

message: есть предложение переименовать статью в Muslimgauze, сделав редирект на Джонс, Брин, ибо под этим именем он практически совсем не известен, а имя Muslimgauze в мире электронной музыки очень популярно и узнаваемо--Sk 08:21, 21 августа 2006 (UTC)
replies: text: Поддерживаю. --Amoses @ 20:42, 21 августа 2006 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: Считаю, что в данном случае нужно использовать Шаблон:Музыкант. --Amoses @ 08:11, 4 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Шаблон 

message: явно предвзятый стиль. видно, что над статьей уже "постарались" мусульмане или полезные идиоты из числа немусульман. следует, наверно, как-то выделить некоторые места, чтобы читателю было ясно, что это не факты, а отдельно взятое имхо отдельно взятого человека. Проект не должен брать на себя задачу быть арбитром в этих делах. Уга-уга12 18:08, 12 октября 2011 (UTC)
replies: text: Что конкретно нужно поправить: «пока она находится под игом» и «в сторону защиты прав мусульман»? Ещё что-нибудь? Может, вы сами подправите?--Cinemantique 18:42, 29 октября 2011 (UTC)
thread_title:  NPOV
Обсуждение:Бауэр, Фридрих Вильгельм

message: а разве это одно и тоже лицо ? -- Pretorean 12:33, 7 июня 2006 (UTC)
Слово Баур вызывает сильнейшие подозрения в опечатке (возможно, возникшей еще в XVIII веке), особенно при наличии "Бауера", который, конечно же, Бауэр. Al Silonov 19:27, 12 июня 2006 (UTC)
replies: text: Как его только ни звали (добавил некоторые имена в статью) ... :-) Технически правильно, видимо, Бауэр. Исторически вроде бы Баур. Викидим 18:09, 8 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Энзимология

message: В английской вики стоит редирект c Enzymology на Enzyme. И правильно: наука, изучающая Х, должна описываться в статье об Х. Да и в этой статье 80% посвящено самим ферментам, а не науке. --М. Ю. 12:37, 7 июня 2006 (UTC)
*Внести этот материал в Ферменты, оставить редирект - пока материала на статью нет, так будет логичнее. Alexandrov 13:11, 9 января 2007 (UTC)
*Не согласен: Энзимология - это наука (история Энзимологии; методы Энзимологии - никак не сводятся к статье Ферменты), а ферменты - объект её изучения, молекулы. Не надо смешивать эти понятия. Я считаю, что ссылки вполне достаточно.
thread_title: Объединить ли статьи?
Обсуждение:Фортепиано

message: Музыканты, обратите внимание на ошибку в диапазоне - сверху не хватает еще одной добавочной линейки, указаная нота это ля четвёртой октавы а не до пятой.
replies: text: Это просто устаревшие данные, раньше на фортепиано (особенно на пианино) последней клавишей была именно ля 4 октавы.
Кстати, существует такой мега-рояль Бёзендорфер Империал - у него диапазон расширен до ноты "до".
Siealex (обс.) 19:05, 29 января 2017 (UTC)
Насчёт "недостатков" клавесина, это спорно, или по крайней мере не современно в эпоху аутентизма, A1
Так все-таки рояль и пианино - это одно и то же?
Я впервые в Википедии... не ожидала найти здесь такой "ликбез" про фортепиано:) Вроде бы ссылка с сайта музыкального вуза... 91.144.129.128 19:35, 6 января 2008 (UTC)
Я не знаю, кто писал передо мной заметку, но… Рояль — это огромное трёхногое существо, струны у которого расположены горизонтально. А пианино — это поставленный на четыре колёсика ящик. И никаких ног. 78.37.159.209 16:24, 11 ноября 2008 (UTC)
Устарела информация по поводу обучения игре на фортепиано. На данный момент обучение длится либо 7 лет, либо 9 (все школы Санкт-Петербурга). Кроме того, учащимся, занимающимся на иных инструментах, не обязательно посещать занятия по фортепиано. Это факультатив --Arkturguide 13:55, 11 января 2009 (UTC)
Ссылка в 5м примечании "Wendl & Lung — Четвертая педаль — Денис де ля Рошефордье" устарела и больше никуда не ведёт. Удалить или заменить.188.134.14.47 08:00, 2 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Разное 

message: В статье не указано ни одного производителя (марки) ф-но..
Я бы предложил:
* Steinway & Sons
* Bechstein
* Yamaha
* Blüthner
~~78.37.159.209 16:29, 11 ноября 2008 (UTC)
В принципе есть :Категория:Производители фортепиано (но возможно да, стоит перечислить самых значимых) — Tpyvvikky (обс.) 23:43, 21 июня 2022 (UTC)
А также: 
* «» (,  основана в 1882 году в Штутгарте, Германия; сейчас в Гертрингене) - один из самых авторитетных производителей механики для фортепиано (механики и запасных частей и пр). Louis Renner. 
* «» - наиболее значимый поставщик клавиш для фортепиано по всей Европе,
* The O.S. Kelly Company - самый значимый поставщик чугунных рам для фортепиано в США
replies: text: всех их купила компания Steinway & Sons
thread_title:  производители 

message: а может, стОит добавить сюда тот факт, что зажатая (но не звучащая) клавиша будет резонировать, если зазвучит нота ровно на октаву ниже? и произойдёт это только в том случае, если пианино более-менее настроено? 
и, собственно, степень настроенности пианины в домашних условиях проще всего проверять именно так - 
зажать "ля" второй октавы - и тренькнуть по "ля" первой. и далее по списку... :)
iQ.kz 07:14, 19 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  По поводу настройки (наверное) 

message: В статье нигде нет упоминания о том, что фортепиано является основным учебным инструментом в музыкальных школах, училищах. Ещё, конечно, скрипка. --193.233.70.48 12:35, 10 декабря 2018 (UTC)
* АИ есть? — Tpyvvikky (обс.) 23:38, 21 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Учебный инструмент
Обсуждение:Обыкновенный сом

message: А нельзя ли наслаждаться вверху изображением сома, а не бородатого мужика с сомом? Kamelot 14:24, 7 июня 2006 (UTC)
replies: text: Ищи, вставляй... В чём проблема? --gruzd 17:51, 7 июня 2006 (UTC)
У сома нет чешуи? Alex-biologist 12:07, 1 февраля 2011 (UTC)
Карта ареала обитания сома неточная. Сомы в достаточном количестве водятся в Израиле, чтобы нанести их на карту!

message: не понял сомообразные или карпообразные? я в ихтиологии не эксперт, но интересно ведь :)
replies: text: Ну конечно же сомообразные!!! --gruzd 08:02, 22 июня 2006 (UTC)
а вот мне интересно про случаи людоедства, в статье на это моменте обрыв, а мне хотелось бы развеять или подтвердить этот миф. 195.47.212.10 10:53, 1 августа 2009 (UTC)
Описаны случаи людоедства[2]. непонятно - каннибализм или людоедство...
thread_title:  отряд ? 

message: где найти ответ213.230.100.8 03:35, 10 марта 2013 (UTC)Сом безусловна и есть халол.Всётакы он  рыба.
thread_title:  Сом это хищник а при употреблении его мяса можно ли считать халол или харом ? 

message: Здравствуйте, хочу придраться к распространению. Я понимаю, речь идёт о обыкновенном соме, следовательно нельзя говорить о том, что он есть по всему миру, но, я извиняюсь.. Урал почему не зацепили? Живу в Свердловской области, у нас в Пышме рыбаки сомов ловят, сам присутствовал когда ловили одного. Может, стоит чуть подправить карту и описание? Даркель (обс.) 12:58, 25 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Этот мир требует больше сомов
Обсуждение:Избирательный штаб

message: В статье "избирательный штаб" ссылка на voting, а оттуда - на "голосование". Кто-нибудь, кто понимает по-английски лучше меня, найдите плиз аналог "избирательного штаба" на буржуйских секторах. -- Подземный Крот 16:10, 7 июня 2006 (UTC)
replies: text: У буржуинов много думающих и грамотных людей, и бред про «Избирательный штаб» они стараются не писать чтобы не выглядеть нелепо. Предлагаю поменять название статьи на «Избирательное собрание» указав на неверное применения термина штаб. --109.184.40.119 10:15, 26 января 2019 (UTC)
thread_title:  Интервики 

message: Мне не совсем понятно, что символизирует изображение и особенно подпись под ним?  —ArtessWTF? 12:03, 11 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Изображение