lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Сугихара, Тиунэ

message: Пессимист2006 удалил в преамбуле объясняя что в тексте это указано. 
Но в тексте указано и то что японец и дипломат.
Православие японца нужно написать в преамбуле ибо это очень редкое и сенсационное сочетание. И именго этим он знаменит.
* Вообще-то, Сугихара знаменит тем, что спасал евреев. Elmor 07:46, 10 июня 2011 (UTC)
Какие АИ пишут о его православии как о важнейшем факте его биографии? --Pessimist 10:22, 10 июня 2011 (UTC)
replies: text: "Православный японец, спасавший в годы нацизма евреев, стал героем мюзикла" - само название заметки начинается со слова "православный". Но главное что для него самого христианство стояло на первом месте в списке в мотивации главного поступка жизни - спасения евреев. Подрябности здесь http://levhudoi.blogspot.com/2011/05/saint-samurai.html Этот важный факт опровергает ложь Пинхаса Полонского о том что в христианстве отменены добрые дела LevHudoi@gmail.com 18:45, 10 июня 2011 (UTC)
replies: text: : Этот источник, ставящий православие на первое место, никак не может считаться АИ по вопросу важности православия для биографии Сугихары. См. ВП:АИ: «А нет ли у публикатора каких-либо интересов в данной области, которые могут исказить представленную информацию?». Что же касается вашего блога и ваших дискуссий с Полонским, то я уже устал просить вас перестать использовать Википедию не по назначению. В следующий раз когда вы начнёте ссылаться на свой блог и приплетать Полонского к теме, не имеющей к к нему отношения - я обращусь к администраторам с просьбой рассмотреть вашу деятельность комплексно на предмет ВП:НЕТРИБУНА.--Pessimist 00:16, 11 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Указывать в преамбуле что Сугихара православный? 

message: Мотивация в спасении евреев должна быть отделена от биографии, поскольку биография - это  событям, а мотивация - это относится к морально нравственной сфере а не к сухим событиям LevHudoi@gmail.com 18:55, 10 июня 2011 (UTC)
replies: text: Я полагаю, что это следует делать только в том случае, если статья будет гигантского размера, что позволяет выделить под это особый раздел и есть АИ, подробно рассматривающий этот конкретный вопрос вне связи с прочими аспектами биографии. Pessimist 00:10, 11 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Мотивация в спасении евреев должна быть отделена от биографии 

message: :Сугихара содействовал с польской разведкой. 
replies: text: Поляки подделывали японские визы.Xx236 07:00, 19 августа 2014 (UTC)
Ewa Pałasz-Rutkowska & Andrzej T. Romer, "Polish-Japanese co-operation during World War II " in Japan Forum No.7, 1995. Xx236 07:27, 19 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Польская разведка
Обсуждение:Кузнецов, Владимир Викторович

message: * В статье до первого раздела должно быть небольшое введение, посмотрите как оформлены другие статьи. Первый раздел aka картотека лучше вообще убрать, для этого есть шаблон , заполняйте поля там, только убирайте теги комментариев <!-- -->.
* Внешние ссылки внутри текста не рекомендуются, лучше привести их после текста в разделе "Ссылки", либо сделать сносками.
* Красная строка в Википедии не практикуется, поэтому все   убирайте. Аналогично стоит убрать теги переносов строки <br />, вместо них оставляйте между абзацами одну пустую строку.
* Списки оформляйте с помощью маркеров * или #, так будет для всех проще.
Пока наверно хватит. Dmitry89 22:43, 5 июня 2011 (UTC)

message: Здравствуйте. Похоже все замечания исправила но не очень уверена правильно ли я исправила структуру статьи. Если что то не так не могли бы вы мне подробней и конкретней указать что именно не так. Все ссылки и шаблоны перечитала и постаралась сделать все в соответветствии с ними. Поэтому если конкретики не будет мне будет уже сложновато понять, что именно нужно исправить или улучшить. Надеюсь на Ваше понимание так как я новичок. С уважением Kuolga 13:11, 6 июня 2011 (UTC)
*Стиль оформления во многом определяется самим автором статьи, главный критерий - удобочитаемость. Единственное сомнение - в оправданности столь обширного применения жирного шрифта. Фотографии придётся выставить на удаление - не оформлено разрешение от Владимира Викторовича на их публикацию.--AJZобс 16:14, 16 июня 2011 (UTC)
**Здравствуйте AJZ. В каком именно виде должно быть разрешение от Владимира Викторовича? Дело в том что он является моим отцом и соответственно статью о нем а также его фотографии я сделала с полного его разрешения. Подскажите пожалуйста что конкретно я должна вставить на предмет разрешения от В.В. Кузнецова (возможно в описание фотографий? Или куда именно?)
--Kuolga 14:24, 20 июня 2011 (UTC)
thread_title:  О замечаниях
Обсуждение:IQlib

message: * А также нужно переписать текст своими словми, потому что в большинстве своем он просто скопирован с других источников, что может являться нарушением авторских прав. Dmitry89 22:49, 5 июня 2011 (UTC)
Нужно доказать значимость предмета статьи путём приведения ссылок на независимые авторитетные источники и привести статью к нейтральному виду.--AJZобс 05:36, 17 июня 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: С авторами была связь, они не против частичного копирования их текста.
Значимость проекта? в 2009 году был принят указ об обязательном снабжении ЭБС любого гос. ВУЗа для получение лицензии. как минимум 25% своих учащихся. И на данный момент многие люди даже не слышали, что такое ЭБС, а особенно какими они бывают. Эта статья весьма значима в образовании в РФ. Она рассказывает об одном из таких проектов.
Категория давно подобрана и указана.
IQlib 07:22, 7 июля 2011 (UTC)
*Для подтверждения значимости нужно привести независимые авторитетные источники.
*Текст ненейтрален. Нужно сделать его нейтральным.
*Нужно оформить разрешение на публикацию заимствованного текста согласно ВП:ДОБРО--AJZобс 14:57, 7 июля 2011 (UTC)
Напишите на этой странице, в чём конкретно вам требуется помощь. AJZобс 15:00, 10 июля 2011 (UTC)
Привел ссылки на независимые источники.
Текст считаю нейтральным для прохождения в основное пространство. Информативный текст, дающий представление о ресурсе, не агитирующий на его использование.
В пример приведу один из таких ресурсов статью Которая абсолютно не соответствует требованием, а так же пишет о приказах Президента РФ который касается именно их без какого либо подтверждения, но все же достаточно давно находится в общем пространстве.
IQlib 07:24, 13 июля 2011 (UTC)
*Спасибо, что обратили моё внимание на эту статью. Однако, сам факт существования в основном пространстве статей, не удовлетворяющих правилам, не отменяет сами правила. В данном случае нужно соблюсти авторские права.--AJZобс 10:46, 13 июля 2011 (UTC)
Благодарю за помощь. В ближайшее время я постараюсь решить вопрос с авторскими правами. Надеюсь это ускорить процесс и удовлетворит все требования. IQlib 08:52, 14 июля 2011 (UTC)
thread_title:  правки 

message: Должно было еще вчера владельцем ресурса быть отправлено письмо, которое решило бы вопрос об авторстве. IQlib 07:34, 15 июля 2011 (UTC)
*Ждите.--AJZобс 07:47, 15 июля 2011 (UTC)
Готово. IQlib 07:57, 15 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Авторство
Обсуждение:Малыш (повесть)

message: * "члены ГСП Александр и Мари Семёновы были сбиты каким-то.."  - как это "были сбиты"? летели махали руками и кто-то их подстрелил?
* "люди смогли лишь издалека видеть какие-то колоссальные сооружения,.." - почему "лишь издалека"? Что им мешало приблизиться? 
короче тема в статье нераскрыта  . Tpyvvikky 23:04, 5 июня 2011 (UTC)
replies: text: * На орбите планеты был спутник, который стрелял по любому приближающемуся объекту. Так был сбит первый корабль (с Малышом). Этот момент я уже не помню, но вроде корабль героев не был сбит, так как спутник-убийца уже вышел из строя.

text: * Конструкции инопланетян исчезли через некоторое время как появились. Поэтому о них и ничего и неизвестно.

text: --A.I. 01:06, 6 июня 2011 (UTC)
replies: text: : ну так надо как-то и отразить ;) Tpyvvikky 18:56, 7 июня 2011 (UTC)
Извините за прямоту, но не легче ли взять книгу из библиотеки (или купить её), чтобы не спрашивать таких глупых вопросов. Azhar Ahmetova (обс.) 14:17, 25 января 2017 (UTC)
thread_title:  Неясные моменты 

message: Почему-то не написали за что отвечают персонажи на корабле. Дополните, пожалуйста. Azhar Ahmetova (обс.) 12:20, 27 января 2017 (UTC)
thread_title:  Где описание статуса персонажей?
Обсуждение:Синдром Герстмана

message: Вызвало большое недоумение вот это высказывание: "Данное расстройство часто связывается с повреждениями в доминантном (обычно левом) полушарии головного мозга". Хочется спросить у автора статьи , доминантного по какой функции ? Без указания функции такое утверждение более чем не корректно .
thread_title:  Доминантное полушарие
Обсуждение:Усечённая пирамида

message: Площадь боковой пов-ти усечённой пирамиды равна полупроизведению её апофемы на сумму ПЕРИМЕТРОВ оснований или ПОЛУПЕРИМЕТРОВ? Просто p с маленькой буквы, как в формуле Герона... — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 95.153.123.141 (обс.) в 05:49, 6 июня 2011 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
replies: text: Полупроизведению апофемы на сумму периметров, или произведению апофемы на сумму полупериметров. --infovarius 19:35, 6 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Кэмпбелл, Джей Скотт

message: Я бы просил фамилию в статье поправить в соотвтствии с заголовком в тех местах, где она указана иначе =) --Mr. Fett 06:21, 16 января 2013 (UTC)
replies: text: Да, это я лопухнулся. Какая-то сложная для меня фамилия.) Исправил. --Lige 09:37, 16 января 2013 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Рукавишников, Николай Николаевич

message: Это как? А Феоктистов на Восходе-1? --Bilderling 08:46, 6 июня 2011 (UTC)
thread_title:  "Н. Н. Рукавишников стал первым космическим инженером-испытателем" 

message: На самом деле первыми ведь были Беляев с Леоновым в 1965 г.?
Awoody 17:47, 24 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Первая в истории посадка на ручном управлении 

message: В статье, со ссылкой на статью Н. В. Штриха, который, в свою очередь ссылается на следующий источник: Сибиряки в битве за Москву (1941-1942). М.: Информ-Знания, 2001., утверждается, что Рукавишников проживал на Пролетарской улице в Томске, которую нельзя считать достоверной по следующим причинам:
1) Источник основывается на воспоминаниях некоего уроженца Томска, старшего лейтенанта, участника битвы за Москву, а это вряд ли можно считать авторитетным источником по правилам википедии.
2) Источник утверждает, что улица Пролетарская раньше именовалась Дворянской. Между тем, Дворянской улицей в Томске раньше называлась нынешняя улица Гагарина (в описываеме годы называлась улицей Равенства), а улица Пролетарская, расположенная в другом районе Томска до 1927 года носила название Ереневская и Дворянской никогда не называлась, как и нынешняя Аэродромная (тогда -
Овражная, а до 1929 года - Евграфо-Николаевская) улица, которую предлагали переименовать (но не переименовали) в Пролетарскую в 1925 году.
3) В источнике указывется, что улица располагалась рядом с Железнодорожным техникумом, а это значит, что речь может идти о Пролетарском проспекте (с 1938 года - переулок Восточный) или о Пролетарском переулке, которые, как раз, располагаются в названном районе, но первая появилась в 1926 году, а вторая - в начале 1930-х годов. Ни одна из них Дворянской также не называлась.
Исходя из вышесказанного, следует заключить, что данных о том, что Рукавишников проживал в Томске на Пролетарской улице нет, а следовательно информацию об этом следует удалить из статьи.
Источник моих сведений о улицах Томска: История названий томских улиц. Издание третье, дополненное. Томск: Издательство Д-Принт.2012. ISBN 978-5-902514-51-0 .46.236.132.52 18:53, 23 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Пролетарская/Дворянская улица.
Обсуждение:Ростральные колонны (Санкт-Петербург)

message: Любопытно, тот кто писал эту статью похоже не определился с функцией Колонн. В самом начале сказано, что колонны выполняли лишь функцию фонарей - "не маяков"! Но уже третий раздел начинается с того, что колонны названы именно МАЯКАМИ и при этом каждый из них указывает свой путь. 
Наверное текст правили в хвост и гриву разные люди, не читая особо своих предшественников, как письмо родителям от Дяди Федора в "Простоквашине".
thread_title:  Маяк или нет?
Обсуждение:ГМ (серия)

message: Интересует такой вопрос: почему в обозначениях ММЗ цифровой индекс изменился с трёхзначного (номенклатура ГАБТУ) на 4-значный автомобильный?
С уважением,  Дикий житель глухих мест 09:41, 6 июня 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Библиотека

message: Почему мы всё-таки ходим в библиотеку дайте мне кто-нибудь ответ!!!
Люди не хотят и не станут терять связь с книгами, именно они дали нам возможность образования, с помощью них мы несем знания будущим поколениям. Библиотека есть важный посредник между человеком и книгой. Поэтому мы их еще не забыли, и надеюсь, не забудем.
slide_kirya@mail.ru````
thread_title:  Обсуждение статьи
Обсуждение:Буланова, Татьяна Ивановна

message: Уберите категорию «Умершие в Санкт-Петербурге» из статьи. 89.20.126.241 11:22, 6 июня 2011 (UTC)
* Спасибо, Butko. Я как-то не обратил должного внимания на карточку программы. 94.51.206.74 13:11, 6 июня 2011 (UTC)
Да и с датой рождения какая-то путаница. Так 1957 или 1962 год? 78.40.81.1 04:09, 4 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Умершие в Санкт-Петербурге 

message: По мотивам последней отмены от . Если глянуть на последний альбом певицы, (ну и прочитать рецензию на него) то там как минимум есть два совершенно органичных кавера на рок-хиты (Человек и кошка — совместка с Чистяковым и вошла также в юбилейный альбом Ноля, а их же Самый красивый цветок, кавер кавера, но исполненный совершенно в рок-н-рольном ключе, вышел отдельным синглом). В той же рецензии Мажаев вспоминает альтернативный проект Татьяны Булановой «ТаБу». «Ветер пел» — чем не поп-рок?. Другое дело что рынок российской поп-музыки эксперименты Татьяны Ивановны особенно не поощрял, кажется даже альбом «Стая», куда как раз вошла песня «Ветер пел» и который как раз любят ценители, не являющиеся потребителями условного «Первого канала», была наименее коммерчески успешным альбомом Булановой. В общем как-то это всё в статье отразить надо (пока у меня из источников правда только одна рецензия Мажаева, хоть бы на «Стаю» какие отзывы критиков найти), а нужно ли это отражать это в карточке — не уверен, массы поклоников всё-же любят Буланову не за её эксперименты. be-nt-all (обс.) 11:24, 21 сентября 2019 (UTC)
* Впрочем про появление псевдонима ТаБу и Стаю чуть расписал по найденной полурецензии в МК, осталось написать про кавера ТаБу на Наутилус, Кино, Пикник (может и ещё что) записанные с группой Сонце-Хмари и про совместки с Чистяковым (записанные, судя по его интервью, да и по тому что сам он оригинальный вариант «Человека и кошки» не исполняет, по инициативе Татьяны). Я всё-таки альтернативу на этом основании внесу в карточку в конец. be-nt-all (обс.) 12:14, 21 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Татьяна Буланова и рок
Обсуждение:Театральный (отель, Запорожье)

message: В статье приведены источники
 Архитектурное наследство. Сборник архитектурно-исторических статей. — Москва. — 1985. — С.33.
 ГАЗО — Государственный Архив Запорожской области. — Ф.2276. — Оп.1. — Д.118.
Проверить онлайн данные источники невозможно (в интернете они не выложены), поэтому возникает закономерный вопрос - а что именно в этих источниках по теме статьи ? Что конкретно в данных источниках написано про гостиницу Театральную ? Например в списке номеров "Архитектурного наследства" за 1985 год я вообще не вижу ничего о Запорожье (на стр. 33 там находится материал о Китай-городе в Москве). --Movses 12:03, 6 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Сомнительные источники
Обсуждение:Mitsubishi i-MiEV

message: Объясните мне, почему на страницу Мицубиси перенаправляет по запросу Пежо айОн?
--Deagle 00:33, 18 июля 2012 (UTC)
replies: text: согласно английской вике ион это Мицубиси, который с незначительными изменениями Пежо продает в Европе. Lola Rennt 19:53, 26 января 2014 (UTC)
thread_title:  Статья
Обсуждение:Маковецкий, Сергей Васильевич

message: Забыли указать фильм Бедная Саша в котором сударь исполнил главную роль Березкина И В
* Берёзкин — Александр Збруев, а не Маковецкий.
И ни слова про съёмку в клипе "Зимний сон".5.53.28.70 16:54, 3 июля 2014 (UTC)

message: Забыли указать озвучивание аудио-книги "Жизнь насекомых" Пелевина в 2004 году.
thread_title:  Озвучивание аудио-книги "Жизнь насекомых" Пелевина 

message: Если в театре ставится пьеса (что, как правило, и бывает), то выражение «спектакль по пьесе» звучит, мягко говоря, странноGnivic (обс.) 12:56, 3 октября 2017 (UTC)
Дети маковецкого 46.191.138.239 10:26, 14 января 2024 (UTC)
thread_title:  Спектакль по пьесе
Обсуждение:Дуриф, Брэд

message: Ещё Брэд Дуриф исполнил роль Сааведро в компьютерной игре Myst III Exile188.244.151.111 07:50, 4 мая 2012 (UTC)
Убийство первой степени94.19.197.222 22:54, 13 января 2013 (UTC)
thread_title:  Дополнение
Обсуждение:Эстин, Шон

message: Статья называется "Астин, Шон". Далее пишется Шон Остин. Потом упоминается его отец Джон Эстин. Думаю, что надо прийти к общему знаменателю - Остин. ВольдемарыЧ (обс.) 18:36, 12 ноября 2017 (UTC)
replies: text: Сделал везде Эстин, надеюсь никто не будет возражать. Мои аргументы:
# Astin это точно не Остин, как учитывая произношение на Forvo, так и практическую транскрипцию. Русское О могло бы быть, если бы в оригинале было O или AU/AW. Вероятно, путаница со словом Austin.
# Вечная дилемма: английское /æ/ это русское Э или А? Кинопоиск даёт вариант Эстин, поэтому выбрал именно его. Zaqq о/в 15:37, 19 ноября 2017 (UTC)
# Не согласен. Транскрипция тут не причём. Установилась русская версия «Остин» Вы правы, по аналогии с городом Остин. Пусть так и будет. Это точно лучше, чем Астин или Эстин. Хорошо, что никто не предлагает Ыстин. Arcen66 (обс.) 04:52, 3 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  фамилия Astin
Обсуждение:Мюррей, Билл

message: «Мюррею как нельзя лучше удался образ слегка уставшего от жизни, ироничного и даже циничного, но в глубине души доброго и порядочного человека» явно противоречит ВП:НТЗ. Кроме того, нет ссылок на АИ. 217.26.0.96 13:09, 2 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Нейтральность биографии 

message: Билл Мюррей там не участвовал. Однако, играл Фа́рид Мю́ррей А́брахам. Не всё то Билл, что Мюррей. 5.138.150.187 23:41, 17 мая 2015 (UTC)Nun-tchaki
replies: text: Второй ряд, третий слева. Tockman (обс.) 21:00, 8 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Отель "Гранд Будапешт"
Обсуждение:Убийства на болотах

message: Помогите англоязычную цитату спрятать под кат.  MuayThaiFighter 15:24, 6 июня 2011 (UTC)
replies: text: Отбой, все работает.  MuayThaiFighter 15:25, 6 июня 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Лонгфорд умер в 2001 году, поэтому следует изменить абзац В 2002 году вероятность выхода Хиндли на свободу возросла... Лорд Лонгфорд, убеждённый католик, возглавил кампанию по освобождению «знаменитых» заключённых... --Benphel 06:31, 16 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Лонгфорд 

message: Мне кажется, что в цитате из письма Хиндли
I feel as though my heart’s been torn to pieces. I don't think anything could hurt me more than this has. The only consolation is that some moron might have got hold of Puppet and hurt him.
последнее предложение должно быть переведено как «единственное, что хорошего (в том, что пса усыпили) — это то, что (в противном случае) до него мог бы добраться какой-то идиот (мститель) и причинить ему вред». 5.228.250.27 20:42, 13 мая 2014 (UTC)
thread_title:  утешение
Обсуждение:Вулых, Ефим Петрович

message: Фамилия Вулых склоняется, все источники указывают именно на башню Вулыха (а не башню Вулых) и склоняют фамилию персоналии. Даже сын Вулыха склоняет фамилию отца и свою собственную — во всех своих публикациях и интервью (его передача «Стих дня от Александра Вулыха», «сайт Александра Вулыха»Сайт Александра Вулыха).Simulacrum 15:33, 6 июня 2011 (UTC)

message: Уведомление: Предварительной основой данной статьи была аналогичная статья в http://www.ejwiki.org/, на условиях CC-BY-SA, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0, которая в дальнейшем изменялась, исправлялась и редактировалась.--Gary4bendov 03:11, 14 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Примечания
Обсуждение:Pale Moon

message: Программа работает на процессорах Athlon XP, но только в старой версии (  )  77.120.252.8 15:40, 6 июня 2011 (UTC)
* по работе на Windows XP есть темы в инете
thread_title:  Pale Moon на Athlon XP 

message: что любопытно - то, чего нету для самого Pale Moon (Mouse gestures  как оф. расширение) - есть для SeaMonkey (и действует, да). --5.20.134.147 22:49, 22 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Untitled 
Обсуждение:Энтомология

message: В прежнее время под насекомыми подразумевали и некоторые другие классы членистоногих, преимущественно паукообразных и многоножек; поэтому изучение и этих классов животных входило в задачу энтомологии.
А в нынешнее время как? Уже не входит? А кто их изучает? Многоножек - кто? Многоножкологи? Мириаподологи? --Michael MM (обс.) 08:07, 9 июня 2019 (UTC)
thread_title:  А многоножки кому?
Обсуждение:Les Neuf Sœurs

message: Добрый день! Не понял с чего это Вы откатили правку? Я заменил ссылку на редирект на прямую ссылку. Что Вам не понравилось? Прямые ссылки предпочтительнее. С уважением,  С. Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург) 16:55, 25 февраля 2015 (UTC)
* Уважаемый, а может всё таки объясните свои странные откаты. Мне что, на ЗКА обращаться?  С. Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург) 17:04, 25 февраля 2015 (UTC)
* Я использую короткие редиректы в названиях, смысла использовать полное название нет никакого, ибо редирект ведёт на искомую статью. При такой викификации сокращается обьём статьи, что всегда было предпочтительно. ДМ 17:04, 25 февраля 2015 (UTC)
** Да обращайтесь куда хотите. Манеру общения только не забудьте изменить и агрессивный тон (ВП:ПДН). ДМ 17:06, 25 февраля 2015 (UTC)
* Агрессивность? В чём Вы её увидели? Не забывайте, прямые ссылки уместнее. А вот продолжать откатывать правки, причем без объяснения, и не пожелав даже ответить на вопрос, не совсем корректно.  С. Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург) 17:12, 25 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Откаты правок
Обсуждение:Вооружённые силы Австро-Венгрии

message: Вооруженные силы Австро-Венгрии официально назывались Императорская и Королевская Армия (или -ие Силы). Предлагаю соответствующим образом переименовать статью. Франко 17:11, 6 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Полевые войска (или действующие) ... . В Австро-Венгрии: 102 пехотных полка четырехбатальонного состава, 42 стрелковых батальона, 42 кавалерийских полка, по 6 эскадронов в каждом, 14 артиллерийских бригад, каждая из 16 батарей по 8 орудий, 15 пионерных батальонов и 1 железнодорожный и телеграфный полк. Пехотные части сведены в 70 бригад различного состава; 2 бригады (в Далмации) — отдельные, а 68 образуют 32 пехотных дивизии. Кавалерийские полки сведены в 18 бригад. Корпусов — 15; из них 14 имеют постоянный состав, а 15-й, образованный для оккупации Боснии и Герцеговины, состоят из войсковых частей, командируемых из других корпусов и периодически сменяемых. --91.246.102.251 21:19, 28 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Для информации
Обсуждение:Кинг-Анселл, Колин

message: «Семь лет спустя Брайан Эдвардс сказал первый в интервью было случайно не транслируются» — похоже на машинный перевод.--Андрей Лишанский 17:29, 6 июня 2011 (UTC)
* Исправлено--Андрей Лишанский 18:51, 6 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Странная фраза
Обсуждение:Турецко-венецианские войны

message: Что значит: "к 1522 году Османская империя окончательно сложилась", кто мне объяснит?
195.191.5.250 18:51, 6 июня 2011 (UTC) Станислав 195.191.5.250 18:51, 6 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Сложилась
Обсуждение:Пан или пропал (телесериал)

message: Что за формулировка в последнем пункте «отличий от книги»? Что, Иоанна на протяжении всей книги наблюдала ноги Лешека и Генриха? Кикан вклад|обс 19:37, 10 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Иоанна всё время видела их ноги? 

message: В статье сказано: "В первой серии Лешек произносит тост, где названы Ян Замойский, Николай Зебжидовский, Ян Сапега, Станислав Трембецкий". Остаётся правда не совсем ясным, какого именно Замойского упоминает Лешек, так как Замойских претендующих на это в "Википедии" не менее семи. (Если пойти по ссылке из статьи "Пан или пропал").5.105.86.27 09:46, 25 августа 2019 (UTC)
thread_title:  За них поднимал клинки Замойский, Зебжидовский и Сапега...