Обсуждение:Христианская каббала

message: Данная статья не может называться Католической Каббалой по следующим причинам:
1. Надо заметить, что Христианская Каббала зарождалась во время Ренессанса, и сопровождалась неким отождествлением католической теологии от науки и новых учений. Само собой разумеется, в случае если именно католическая теология была  внедрена в новую христианскую каббалу,  она была невероятно  малой. 
2. Первые представители Христианской Каббалы были в основном философами неоплатонистами или пифагорцами. Первые идеи Христианской Каббалы произошли в результате синтеза отблеска античной философии, иудейской мистики и раннее христианскими учениями, которые появились до католицизма как такового. 
3. Как сказано в статье с 17 века центр изучения Каббалы перешел из Италии в Германию и Англию, где было сильное влияние протестантства и англиканства. Это приводит к опровержению  исключительность католической основы христианской Каббалы. Более того, представители "кембриджских неоплатонистов" были больше философами, чем теологами. 
4. В источниках данной статьи использованы  труды как известных специалистов по иудаизму , таких как Иосиф Дан, как и теологов, как Керон Амстронг. В их трудах не упоминается о Католической Каббале, а используется слово Христианская Каббала. Они тем самым ставят под сомнения сам факт внедрения каких либо католических учений в Христианскую Каббалу. --Участник:DrMax1618 03:18, 6 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Присоединяюсь к вам, коллега, и полностью вас поддерживаю. Baal Hiram 07:48, 6 декабря 2010 (UTC)

message: Поясните научный статус книги товарища Arthur Goldwag. Я нашёл о нём вот что:
After attending Kenyon College and Brown University, Arthur Goldwag worked in book publishing for more than twenty years, including stints at Random House, The New York Review of Books, and Book-of-the-Month Club. He now freelances full time.
 The author of The Beliefnet Guide To Kabbalah (Doubleday, 2005), Isms & Ologies (Vintage, 2007), and Cults, ConspIiracies & Secret Societies (Vintage, 2009), Arthur Goldwag is also a contributing editor at Scholastic’s Storyworks magazine, where he writes stories, plays, and essays for children. He lives in Brooklyn, New York, with his wife and two sons.
Здесь сказано, что он 20 лет работал в книгоиздательстве, и что он автор нескольких книг. Поясните научную авторитетность, пожалуйста. Евгений Мирошниченко 07:07, 11 октября 2011 (UTC)
replies: text: Прошёл год, авторитетность никто не подтвердил. Удалаю из статьи.  • Евгений Мирошниченко • 02:54, 17 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Arthur Goldwag 

message: Если автор, пусть даже часто, упоминает в своих работах Каббалу, является-ли это доказательством влияния Каббалы 
на него? Неоднозначно. Нужны однозначные АИ.
replies: text: Фичино, Марсилио — в рувики 0 упоминаний. В англовики 0. (В англовики в статье :en:Christian Kabbalah сказано только что он был учителем Пико делла Мирандола, Джованни) — АИ нет, удаляю.

text: Корнелиус, Генрих - в рувики 0 упоминаний. В англовики 0. Нужны АИ. — АИ нет, удаляю.

text: Кембриджские неоплатоники - в рувики 0 упоминаний. В англовики 0. Нужны АИ. — АИ нет, удаляю.

text: Гельмонт, Ян Баптиста ван — возражений нет.

text: Паскуалис, Мартинес де - упоминается только в разделе Наследие где идёт реч о его последователях. — АИ нет, удаляю.

text: Леви, Элифас - в рувики 0 упоминаний. В англовики 0. Нужны АИ. — АИ нет, удаляю.

text: Фабр д’Оливе, Антуан - в рувики 0 упоминаний. В англовики 0. Нужны АИ. — АИ нет, удаляю.

text: Бердяев, Николай Александрович — возражений нет.

text: Соловьёв, Владимир Сергеевич - упоминается только в разделе Литература. Нужны АИ. — АИ нет, удаляю.

text: Булгаков, Сергей Николаевич — возражений нет.

text: Мень, Александр Владимирович - в источнике есть 2 слова «каббалисты», этого недостаточно. Нужны АИ. — АИ нет, удаляю.
--Flint1972 07:40, 13 августа 2012 (UTC) — Отредактировано через 3 месяца. --Flint1972 11:24, 16 ноября 2012 (UTC)

text: Согласен. Источников на это нет, похоже на ОРИСС, причём неубедительный. Если через 2 недели АИ не будет, можно снести утверждения.  • Евгений Мирошниченко • 01:45, 14 августа 2012 (UTC)
replies: text: : Имхо 2 недели как-то агрессивно, я бы подождал месяц. --Flint1972 18:10, 16 августа 2012 (UTC)
replies: text: :: 2 недели -- стандартный срок.  • Евгений Мирошниченко • 02:51, 17 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Нужны АИ 

message: Еще одна статья, куски которой переведены Промптом или еще каким Транслейтом на русский язык, скорее всего, из английской вики. И опять почему-то никто не обращает на это внимания.
Я бы даже отредактировал этот перевод, если бы а) знал, что делаю не пустую работу (не является ли перевод из иноязычной вики ориссом?) и б) если бы автор статьи избавил меня от труда искать оригинал (сообщил бы, откуда он его взял). Уважаемые участники обсуждения, предлагаю вообще прошерстить эту тему. Нет сил читать это издевательство над языком в очередной раз. 83.149.45.2 20:10, 9 ноября 2017 (UTC)Дмитрий
thread_title:  Машинный перевод