lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Final Fantasy IX

message: Половина ссылок в сюжете - мусор. Ссылаться на сюжет описывая сам сюжет - это глупо. Если идет описание сюжета - источником может являться тоько игра, поэтому смысл во всех этих источниках нет --winterheart 13:18, 16 августа 2009 (UTC)
replies: text: Эти ссылки используются там не в качестве источников, а в качестве пояснений. То есть они там вставлены не для подтверждения достоверности информации, а, так сказать, для расширения кругозора тех читателей, которые захотят углубиться в сюжет ещё глубже. Вообще, конечно, шаблон  сам по себе достаточно убог и оформляет эти ссылки не очень-то красиво. По хорошему его надо бы доработать, но я, к сожалению, ничего не понимаю в механике создания таких шаблонов. --Winterpool 10:51, 17 августа 2009 (UTC)
replies: text: : О, на твоей странице стоит узербокс мастера по шаблонам! Не мог бы ты тогда помочь мне с этим? --Winterpool 10:59, 17 августа 2009 (UTC)
replies: text: :: Например? --winterheart 12:56, 17 августа 2009 (UTC)

text: : Этот шаблон у нас пока особо не используется (всего 4 статьи), но в англовики он очень даже распространён, поэтому если бы тебе удалось привести его в должный вид, то многие будущие потенциальные авторы статей об играх были бы тебе несказанно благодарны. В идеале было бы неплохо его русифицировать, поменяв название на что-нибудь типа , ну и теги поменять на русские, например, «developer» на «разработчик» и т. д. Но это не главное, главная проблема в оформлении. Можно ли сделать так, чтобы текст цитаты был бы в самом начале, а вся эта информация о разработчиках и издателях шла уже после текста? И ещё что бы текст цитаты не был выделен курсивом? Сейчас там всё идёт курсивом, поэтому не совсем понятно, где там техническая информация, где сама цитата — всё сливается.

text: :Эта проблема на самом деле есть и в исходном английском шаблоне, и там они от неё уходят путём забивания текста цитаты не через тег «quote» (который собственно для того и предназначен), они записывают текст вообще вне шаблона, а графу «quote» оставляют пустой, что не есть хорошо. В общем хотелось бы, чтоб цитаты оформлялись как в этой статье, но текст забивался не отдельно, а через соответствующий тег. --Winterpool 14:48, 17 августа 2009 (UTC)
replies: text: ::Я посмотрю, что можно будет сделать. --winterheart 07:38, 19 августа 2009 (UTC)
thread_title: Ссылки на источники
Обсуждение:Химическая инертность

message: Инерция и Инертность - разные понятия--KnightMirko -болтАвня- 12:21, 12 ноября 2007 (UTC)
* Вот как раз на эту тему, присоединяйтесь: Обсуждение:Инерция#Определение из Физической энциклопедии. Я лично тоже не встречал чтобы Инертность использовалось в качестве Инерция. Подробно написал см. ссылку. В иностранной литературе тоже этого нет. Но человек привёл два АИ, см. по ссылке. oklas 13:53, 22 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Инерция и Инертность
Обсуждение:Подводные лодки типа «Барс»

message: Чем отличаются 4 подлодки от остальных?--Smolov.ilya 16:00, 23 мая 2008 (UTC)
replies: text: Форель, Язь, Лебедь и Пеликан не были достроены. --Rave 09:20, 15 марта 2012 (UTC)
thread_title:  20+4 

message: Лодки имели и недостатки. Не были разделены на отсеки ,что вызывало затопление при любой, даже небольшой пробоине.Использовать аппараты Джевецкого в ледяной Балтике было затруднено из-за битого льда.
thread_title:  Недостатки проекта 

message: В статье указано, что ПЛ "«Змея»... Переименована в Пролетарий затонула в результате аварии 22 мая 1931". Однако, в нескольких источниках, напр. здесь  затонувшей в тот день после столкновения с ПЛ "Красноармеец" (бывш. "Леопард") числится ПЛ  «Рабочий» (бортовой №9, бывшая «Ерш»). Или в тот день было 2 аварии с разными лодками? Heffalump1974 (обс.) 15:19, 30 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Кто же затонул?
Обсуждение:Scotland the Brave

message: Хей! А зачем вы в Шотландии исправили? Flower of Scotland заняла всё-же первое место. --Jaspe 14:25, 12 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Хей! ( - привет), а тогда давайте сделаем как в англовики - чтобы было написано «несколько неофициальных гимнов». Что вы об этом думаете? -   Zac Allan  Слова / Дела  17:16, 12 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Про Шотландию
Обсуждение:Смоленская стена

message: * Это, в целом, одно и то же. Более разспространённое название - кремль, но более правильное - крепостная стена. --Viktorianec 18:42, 11 ноября 2007 (UTC)
* Я согласен с объединением. Как это происходит?
Если бы на странице города Смоленск была ссылка на кремль, я бы тогда отредактировал файл.
Сколько жил в Смоленске, ни разу не слышал, чтобы нашу стену называли кремлём... Но это так!!!
--Vityaz Red 12 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  [[Смоленская крепостная стена]] и [[Смоленский кремль]] 

message: * Статья Смоленский кремль сделана перенаправлением. См. историю правок. --Viktorianec 08:58, 8 февраля 2008 (UTC)
thread_title: Итог
Обсуждение:Спиди-гонщик

message: Надо добавить информацию о показах (первые два я точно не помню, последний начался 12 ноября 2007 года в 14:55 по Москве? то бишь сегодня ;-). Dr. Fatman 15:22, 12 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Показов было много по разным каналам... Я знаю четыре канала, которые транслировали его на территории России... и в трех разных переводах, один точно был с французского, а один, кажется, дубляжом. И название тоже переводили по разному, например, было еще "Гонщик по имени Скорость". --Veikia 15:47, 12 ноября 2007 (UTC)
thread_title: Показы

message: В 2008 году по аниме вышел фильм братьев Вачовски «Спиди-гонщик»
А вам не показалось, что у фильма мало общего с аниме? Разве были в мультике злобные корпорации и погибший брат?.. Просто из вышеуказанного следует, что фильм - этакий ремейк мультика, в то время как там просто использован образ и название, а вот сюжет уже совсем другой. Ipinkbear 19:07, 12 июня 2008 (UTC)
*1. В аниме были разные корпорации. Это не было сквозным сюжетом по всем сериям, но в отдельных сериях было. 2. В аниме был старший брат, считавшийся погибшим.
*Сюжеты двух самостоятельных произведений редко абсолютно совпадают между собой, если только это не «продукция для фанов». У меня при прочтении фразы даже мысли не возникает, что это "ремейк" (Вачовски и какой-то ремейк?). Ну и к тому же фраза писалась еще когда фильм не вышел ^^ --Veikia 10:53, 13 июня 2008 (UTC)
replies: text: :Тогда принимается в таком виде! Ipinkbear 12:21, 13 июня 2008 (UTC)
thread_title: Фильм по аниме
Обсуждение:Параскева Иконийская

message: Честно говоря, я скептически отношусь к существованию «языческой богини Пятницы». Наверное, неоязыческой? —Ghirla -трёп- 16:04, 12 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Ну, дохристианская. Пятница (мифология) - это я переписала из словаря "Мифы народов мира". Они пишут что значит, было такое божество у восточных и южных славян, и что у нас она Пятница, а у балканцев - Петка. И произошло такое же смешение, как с Иваном Купалой с Иоанном Крестителем и Ильи-Пророка, чье имя стали подставлять в молитвы о громе, вместо Перуна. Вот Успенский например пишет о ней совершенно серьезно. Лучше наверно "божество", а не "богиня". --Shakko 16:28, 12 ноября 2007 (UTC)
replies: text: : Ну раз сам Успенский пишет, тогда ОК. --Ghirla -трёп- 16:45, 12 ноября 2007 (UTC)
"Родилась в городе Епиват (ныне Сербия)[6] на берегу Мраморного моря неподалеку от Константинополя"
Насколько я знаю "ныне Сербия" "на берегу Мраморного моря" не находится, хотя вплне может быть что город Епиват находится "на берегу Мраморного моря неподалеку от Константинополя" но это может быть только "ныне Турция". - Башта Павел 13:33, 15 ноября 2007 (UTC)

message: В статье используется иллюстрация "Псковская икона «Параскева Пятница, Григорий Богослов, Иоанн Златоуст и Василий Великий»". Т.е. Параскева-Пятница и Святая Параскева — это синонимы? А то я где-то читал, что на Руси всех святых Параскев считали за одну и называли Пятницей. --Лобачев Владимир 11:19, 2 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Параскева-Пятница и Святая Параскева
Обсуждение:Яковенко, Дмитрий Олегович

message: А отчество? --Водник 17:30, 12 ноября 2007 (UTC)
http://chess-news.ru/node/6802
Е.КЛИМЕЦ: А как насчет «Смешариков»?
Д.ЯКОВЕНКО: А я не знаю, это кто-то написал в Википедии, ко мне это не имеет никакого отношения. Это чья-то шутка... --Участник:Onoda

message: Wonky-donkey 03:33, 29 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  "1-й рейтинг среди шахматистов России" - здесь, очевидно, имелось ввиду что-то иное.
Обсуждение:Красный гид «Мишлен»

message: Пожалуйста вносите новые данные и любые стилистические правки (пишу я коряво), но прежде чем удалять что-либо, давайте обсуждать здесь.  Спасибо, ww7021 18:00, 12 ноября 2007 (UTC).
Указать, что слово detour не английское, а французское -- надо обсуждать здесь? Хотя я не очень понимаю, зачем вообще его тут упоминать, как и зачем было указывать, что это по-английски ValeriTch 06:15, 5 июня 2012 (UTC)

message: Не "гид", а путеводитель. Гид по-русски это человек, а не книжка. К тому же, такие вещи так и называются "путеводителями". --Bertow 07:06, 15 ноября 2007 (UTC)
* Частично согласен, однако данный термин уже устоялся применительно именно к Le Guide Rouge, плюс в русском языке слово "гид" означает и "путеводитель". Например, карманный путеводитель - это вовсе не маленький человек :) --ww7021 08:13, 15 ноября 2007 (UTC) ..Описка по-Фрейду, не "карманный путеводитель", а "карманный гид".
thread_title: Неправильный перевод

message: Польша не  антирекордсмен по звездам Мишлен  - 
http://polandinfo.ru/Container/Details/3433, ресторан Atelier Amaro в  Варшаве  получил звезду  Мишлен.--87.246.219.32 06:49, 16 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Польша 

message: не описано, как собственно это происходит - когда/как инспекторы посещают заведения и исследуют и тд. --Tpyvvikky (обс.) 13:31, 13 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Система работы 

message: Не совсем поняла, почему отменена правка "Человек от Мишлена". Она удовлетворяет требованиям - рассказ полностью посвящен предмету статьи, к тому же Даррел так ярко описывает "Миш" в рассказе...
217.71.226.196 21:47, 23 января 2018 (UTC) Елена
replies: text: Тут нужен вторичный источник, в котором рассматривается рассказ. --TwoPizza (обс.) 10:27, 24 января 2018 (UTC)
thread_title:  Рассказ Даррела
Обсуждение:Стабилизация изображения

message: Система стабилизации- это автоматическая система  методов, применяемая в фототехнике, увеличивающих стабильность фиксации изображения при съемках в условиях низкой освещенноси или при больших скорстях перемещения объекта съемки. 
Она используется в Стабилизации изображения в бинокле, фотографии, видеографии, астрономических
телескопах.Cистемы стабилизвции изображения необходимы в случае толчков при съемке камеры, медленой скорости срабатывания затвора,большого фокусного расстояния объектива (телеобъектива). В видеокамерах толчок вызывает видимое колебание кадра к кадру в регистрации видеоизображений. В астрономии толчки аппаратуры вызывают колебания линз,длительное время нацеленых на объекты в атмосфере,которые вызывают проблемы с регистрацией положения объектов в связи со смещениями их изображений от номинального положения на фокальной плоскости при точке.
Применение систем стабилизаии изображения на практике показало, что возможно в 3-4 раза уменьшть скорость затвора в условиях низкой освещенности, от скорости, выбранной камерой в данных условиях освещения.. Moisey 12:34, 13 ноября 2007 (UTC)
thread_title: Стабилизация изображения
Обсуждение:Не отпускай меня

message: Э-э...  А что викифицировать?  Ссылок наставить?  — doublep 21:09, 12 ноября 2007 (UTC)
*экстраверт
*клон
*параноидальную etc
рецензии, мне кажется, стоит убрать - это реклама книги, реклама в википедии  запрещена mstislavl 11:45, 13 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Добавил ссылок с нетривиальных слов, убрал рецензии (мне они тоже тут не нравились).  — doublep 13:47, 13 ноября 2007 (UTC)
* спасибо за то, что прислушиваетесь к  пожеланиям :) mstislavl 15:52, 13 ноября 2007 (UTC)
*: Да не за что.  Я тогда убираю шаблон?  — doublep 17:28, 13 ноября 2007 (UTC)
*:: А, не заметил что уже.  — doublep 17:29, 13 ноября 2007 (UTC)
* шаблон-карточку нужно переделать. информация там должна идти ни в коем случае не по русскоязычному изданию (реклама), а по первому изданию nikitin.ilya 13:05, 13 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Корчмар, Леонид Овшиевич

message: * Офсеевич или Овшиевич? 80.221.15.181
* Не знаю никакого Офсеевича, но знаю Овшиевича! Леонид Офсеевич - это так Корчмара в Мариинском театре называют, а вообще он Леонид Овшиевич Корчмар, брат Григория Овшиевича Корчмара, композитора и преподавателя СПб консерватории.--WEEN 19:08, 8 августа 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Конверт

message: хорошо бы, если тут написать кому,куда, как оформлять конверт в современной России, а то технические детали не дают представления о том, как надо это сделать по-простому. 
replies: text: Для этого надо найти соответствующие почтовые правила РФ и на их основе написать то, что Вы спрашиваете. --Michael Romanov 15:55, 28 октября 2011 (UTC)
thread_title:  кому куда
Обсуждение:Всемирный почтовый союз

message: У англичан она есть в статье. Вот сама карточка. У нас есть Шаблон:Карточка компании. Предлагаю ее использовать. Или создать русский аналог :en:Template:Infobox Organization. --Michael Romanov 09:41, 12 июня 2008 (UTC)
replies: text: Горячо поддерживаю. Но дождёмся мнений остальных участников-соавторов статьи. Полагаю, дня три нашего ожидания будет достаточно. Nickpo 09:48, 12 июня 2008 (UTC)
replies: text: : Хорошо, ждем мнений Леонида (заложившего статью) и Андрея (дополнявшего). --Michael Romanov 18:08, 12 июня 2008 (UTC)
replies: text: :: Я целиком за. Считаю, что лучше всего было бы перевести англ. шаблон организации, но синтаксис шаблона очень сложный, тут нужен опытный спец. Вот перевод на русский текста шаблона:

--Л.П. Джепко 15:12, 16 июня 2008 (UTC)

text: Спасибо, Леонид! Николай, как спец по шаблонам, не сможешь его сделать? --Michael Romanov 18:30, 16 июня 2008 (UTC)
replies: text: : . Кстати, перевод не прицепился к шаблону, пришлось восстанавливать английский оригинал. Nickpo 20:09, 17 июня 2008 (UTC)
replies: text: :: чки. Теперь очень хорошо смотрится. --Michael Romanov 21:32, 17 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Карточка организации 

message: Лёня, добавь, пожалуйста, страницы и проверь название словарной статьи. Спасибо. --Michael Romanov 20:51, 24 апреля 2010 (UTC)
replies: text: . --Л.П. Джепко 18:49, 26 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Филателистический словарь Граллерта и Грушке 

message: Будь добр, посмотри странички. Спасибо. --Michael Romanov 12:25, 22 марта 2016 (UTC)
* . --Л.П. Джепко 09:33, 23 марта 2016 (UTC)
thread_title:  БФС|страницы=??|статья=Всемирный почтовый союз и статья=Всеобщий почтовый союз 

message: Одна и таже ссылка используется для того, чтобы сначала сказать, что членов 192, а потом 191. 
replies: text: А что по ссылке в самом источнике говорится? --Michael Romanov (обс.) 10:17, 28 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  191 или 192? 

message: Лёня, привет! Нашел один из основных документов ВПС. Как думаешь, такое можно грузить в Викитеку (в английский раздел)? --Michael Romanov (обс.) 12:03, 14 октября 2017 (UTC)
* Миша, не уверен. Это док с сайта ВПС, а у них там написано, что все авторские права защищены, если только в самом документе не оговорено иное, а я в документе никаких оговорок не вижу. Попробуй спросить в Викитеке на страничке авторских прав. --Л.П. Джепко (обс.) 09:23, 16 октября 2017 (UTC)
thread_title:  UPU. Letter Post Regulations: Final Protocol
Обсуждение:Совместный выпуск

message: Думаю, для начала можно было бы взять информацию из английской статьи. --Michael Romanov 02:00, 27 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Добавление информации 

message: Может быть оформить отдельную секцию «Совместные выпуски России». Их на rusmarke все можно найти. — Dnikitin 21:32, 10 октября 2010 (UTC)
replies: text: А вот тут все перечислены http://www.marka-art.ru/catalogs/StampSeries.jsp?id=10965000 (в секции см. также) — Dnikitin 21:35, 10 октября 2010 (UTC)
replies: text: : Поддерживаю идею. --Michael Romanov 12:30, 11 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Совместные выпуски России 

message: Оказывается, существуют параллельные серии. Например, в 1989 г. СССР и США выпустило практически одинаковые космические серии: квартблок из 4 марок и блок с этими 4 марками (в связи со всемирной выставкой Экспо 98 в Вашингтоне). Полное совпадение, только картинки и номинал разные... 
В описании марок добавлял галерею со всей серией, к которой принадлежит марка. А к этим маркам СССР добавлю и параллельную серию,- разумеется, из внешних ссылок на марки США... --Matsievsky (обс) 21:51, 17 сентября 2014 (UTC)
* Сейчас это стало чрезвычайно широко распространённой практикой. См. Совместный выпуск. C уважением,--Draa kul talk 21:58, 17 сентября 2014 (UTC)
** Вы думаете, это совместный выпуск? Но о совместных выпусках написано в любом каталоге. Так и пишут: "Совместный выпуск". По этому критерию это не совместный выпуск. Об этом выпуске как совместном не написано ни в одном каталоге. Только в каталоге Скотт в серии СССР есть ссылка на серию США, и наоборот. Только ссылка на 1 марку, никаких совместных выпусков. В других каталогах нет даже такой ссылки. --Matsievsky (обс) 22:39, 17 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Параллельные серии 

message: Обращаю внимание участников проекта на проблему в этой статье - почти все внешние ссылки "умерли". Я даже не стал расставлять соответствующие случаю шаблоны, чтобы не засорять внешний вид статьи. --Гдеёж?-здесь 00:01, 30 октября 2015 (UTC)
replies: text: . --Michael Romanov 05:01, 22 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  [[Совместный выпуск]]
Обсуждение:Гавайские миссионеры

message: Лёня, тут тоже проставь страницу, пожалуйста. --Michael Romanov (обс.) 15:32, 6 октября 2017 (UTC)
* . --Л.П. Джепко (обс.) 07:16, 11 октября 2017 (UTC)
thread_title:  БФС|страницы=???|статья="Миссионерские марки"
Обсуждение:Yvert et Tellier

message: Оформление подгуляло. На малых мониторах длинные строчки по правому краю выбегают за рамку и не видны без скроллинга на экране. --Michael Romanov 00:20, 6 июня 2008 (UTC)
replies: text: Вот сейчас глянь. Я проверил на 1024х768 - вроде, намана всё. Nickpo 01:00, 6 июня 2008 (UTC)
replies: text: : Всё равно вылазят. Проверю еще дома. --Michael Romanov 01:05, 6 июня 2008 (UTC)
replies: text: :: ОК. И не забудь посмотреть другими броузерами - вдруг это просто твои внутренние настройки такие? Nickpo 01:06, 6 июня 2008 (UTC)
replies: text: ::: На работе смотрел двумя браузерами — одинаково вылазят. --Michael Romanov 01:11, 6 июня 2008 (UTC)
replies: text: :::: Самый лёгкий способ - всё, что вылазит, дроби тегами  и переноси хвосты на след. строчку. Nickpo 01:31, 6 июня 2008 (UTC)
replies: text: ::::: Использовал теги . --Michael Romanov 07:29, 6 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Генеалогия семьи Ивер
Обсуждение:Докрей, Уильям

message: Их много есть у меня. Не думаю, что нужно приводить их все. Ограничимся двумя. О'кей? --Michael Romanov 06:41, 5 июня 2008 (UTC)
replies: text: Совершенно не понял, почему нужно ограничиваться двумя, но тебе виднее. Nickpo 07:07, 5 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Варианты фамилии
Обсуждение:Ошибки печати на почтовых марках

message: Остро не хватает истории с маркой-портретом советского старожила М.Эйвазова. В 1956 вышла марка где его назвали "Махмудом", и старейшина настолько возмутился подменой имени, что пришлось перевыпускать тираж (6 млн) и уничтожать прежний. В новом варианте указано "Мухамед".  77.120.51.157 06:50, 2 мая 2015 (UTC)филя-телист
* Здесь ей место: Ошибки в надписях на почтовых марках. Nickpo 08:07, 2 мая 2015 (UTC)
replies: text: : И очень бы было хорошо, если есть описание этого примера ошибки в АИ. --Michael Romanov 11:09, 2 мая 2015 (UTC)
replies: text: :: Есть, есть такой случай в АИ. Просто покопаться надо, найти и сослаться. Обязательно. Nickpo 11:15, 2 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Эйвазов
Обсуждение:Водяной знак

message: Леонид, кажется, осталось что-то недопереведенным в виде скрытого текста в разделе «Методика производства».  Не сможешь посмотреть, что там такое? Спасибо. --Michael Romanov 09:17, 9 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Посмотрю. --Л.П. Джепко 11:20, 9 сентября 2008 (UTC) Доперевёл. --Л.П. Джепко 13:26, 9 сентября 2008 (UTC)
replies: text: : Отлично!  огромнейшее за быстрое реагирование и перевод. --Michael Romanov 17:43, 9 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Недоперевод
Обсуждение:Орловско-Кромское сражение

message: По поводу информации добавленной анонимом, хотелось бы сказать, что я брал данные расстановки сил с БСЭ. Я понимаю, что БСЭ не совсем правдивый источник в такой теме, но пока других источников не приведено, поэтому я откатываю. Silent1936 09:34, 13 ноября 2007 (UTC)
* Данные, которые я привёл, - из "Гражданская война и военная интервенция в СССР", М.: Советская энциклопедия, 1983.
** В ваших данных видимо не учитывается 5-й кавалерийский корпус, а в БСЭ он учитывается. Этот корпус тоже принимал участие в операции, он прикрывал фланги при отходе белых из под Орла. А дивизии только сначала было 2, потом их разделили на 4: Алексеевская, Марковская, Корниловская и Самурская. Я не думаю, что Деникин повёл бы свои войска на Москву в 3 раза уступаю в силах красным. У меня вопрос:почему вы не регистрируетесь? Я смотрю вы давно пишите о Гражданской войне с разных Айпи. Silent1936 12:21, 14 ноября 2007 (UTC)
***5-й кавалерийский корпус не принимал участие в этой операции, а дивизии, хоть и были разделенны, но по численности остались теми же. Откат вашей версии. Кстати, данные по численности войск - не "мои", а советских историков, которые уж никак не жалали приуменьшать силы добровольцев. Так что просьба - цифры больше не менять.
thread_title:  Силы сторон
Обсуждение:Редька посевная

message: Статью необходимо переименовать. Название дано по роду, а описывается вид. — 194.85.173.29 11:17, 13 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Статью необходимо переименовать 

message: То же самое "висит" в статье Редис.
Где правда? Оний Постор 05:26, 2 мая 2009 (UTC)
В статьях надо пометить, что это подвид Оний Постор 09:02, 9 мая 2009 (UTC)
replies: text: Вижу, всё исправили. Спасибо!
thread_title:  ВИД 

message: В статьях, на мой взгляд, есть некоторая путаница или, по крайней мере, фразы, которые могут быть восприняты неоднозначно: 
# в статье Редька написано: «В разных источниках приводится разное число видов рода Редька. В издании „Флора европейской части СССР“ (1979) говорится о восьми видах. Некоторые из них: Raphanus sativus L. (1753) — Редька посевная, или Редька огородная, или Редис». - Получается, что «редька посевная», «редька огородная» и «редис» — это одно и то же. В этой статье «Редька посевная» написано: «Представители — В рамках вида выделяют ряд разновидностей: … Raphanus sativus var. radicula Pers. — Редис». Получается, что «Raphanus sativus var. radicula Pers.» и «Редис» — это одно и то же;
# в этой статье «Редька посевная» написано «…Корень утолщённый, съедобный, однолетний (редис) или двулетний (редька)…» — а) в статье Редис написано, что редисы бывают и однолетние, и двулетние, б) не вполне ясно противопоставление редиса и редьки при том, что редис относится к роду редька. Если в данной фразе речь идёт о редьке в узком смысле (Raphanus sativus var. sativus), это имеет смысл указать.
replies: text: Также прошу уточнить источники. Например, на основании каких источников написаны разделы «Название» и «Ботаническое описание»? Dinamik 22:32, 14 февраля 2015 (UTC)
"Хуже горькой редьки" - откуда пошло ? — 5.20.134.147 19:49, 1 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Редька и редис
Обсуждение:Пехов, Алексей Юрьевич

message: Пожалуй, стоит создать отдельную страницу о "Хрониках". Наверное сам займусь на неделе 18:43, 21 августа 2012 Ролко 18:43, 21 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Создание страницы "Хроники Сиалы" 

message: фото есть здесь: http://www.pehov.info/about.php
https://vk.com/id211061061?z=photo211061061_310567240%2Fphotos211061061 
130.255.15.110 02:27, 12 июля 2015 (UTC)
thread_title:  пожалуйста, добавьте фото автора