Обсуждение:Гимн России

message: Зачем на официальной странице гимна России размещёна эта мягко сказать его дурацкая версия?
И кстати какое отношение к самому гимну имеют опубликованные мнения некоторых груп людей, в частности какихто некому неизвестных 100 русских находящихся за рубежом, неких редакторов "известных в узких кругах" (не правда ли скользкая формулировка) и группы депутатов? Почему не написать что музыка Российского гимна по мнению многих людей является одной из красивейших. 86.110.187.43 20:20, 11 июля 2008 (UTC)
По какому признаку фракции СПС и Яблоко отделены от остальных как "демократические"? Корректней написать "фракции правого толка". 86.110.187.43 20:24, 11 июля 2008 (UTC)
replies: text: Нет, не корректнее. "Яблоко" - левая партия. Hithlin 10:45, 12 июля 2008 (UTC)
replies: text: : Так занчит так и пишите "некоторые оппозиционные", а для большей достоверности стоит написать, "некоторые малочисленные партии в парламенте". С чего был сделан вывод о некоей "особой" демократичности именно этих партий?
replies: text: :: Ну, почитайте статьи о самих партиях, м. б. они вам подскажут. Вариант "оппозиционные" - забавный. КПРФ, стало быть, не оппозиционная. Hithlin 13:55, 14 июля 2008 (UTC)
replies: text: ::: Чем лучше вариант "демократические"? ЛДПР тоже демократическая партия. Кроме того написанно "НЕКОТРОРЫЕ" оппозиционные, это как раз таки подразумевает что против гимна выступила лишь малая и незначительная часть оппозиции, и если уж указывать на протестные мнения относительно гимна то указывать объективно. Такое впечатление что многие видят в лецах руководителей этих партий (СПС и Яблоко) истинный и исключительный источник демократии в нашей стране.83.221.206.197 16:08, 14 июля 2008 (UTC)
С какой целью в статье о гимне, размещены цитаты с критикой советского режима. Не было бы лучшим вариантом выложить ссылки на них? 86.110.187.43 20:33, 11 июля 2008 (UTC) 83.221.206.197 11:26, 14 июля 2008 (UTC)
Считаю, что помимо цитат с критикой, надо разместить цитаты с положительными высказываниями в адрес гимна, которые сдесь не преведены. Иначе нейтральность статьи ставится под очень сильное сомнение. 83.221.206.197 11:32, 14 июля 2008 (UTC)
Гимн СССР абсолютно соответствовал духу сталинской империи, построенной на костях миллионов людей.

text: Интересно по каким критериям они оценивали причастность музыки к конкрентным преступлениям конкрентного режима в конкрентном государстве, если учесть что таких неприглядных моментов истории полно у каждого государства. С таким же успехом можно сожалеть о гимнах Франции и о бесчинствах ее революций, о гимне США и угнетении чернокожего населения и прочее прочее. Кроме того для многих других граждан, которыхх большинство старый новый гимн вполне устраивеат. 83.221.206.197 16:21, 14 июля 2008 (UTC)
За день до голосования в Госдуме было опубликовано воззвание редакторов ряда известных в узких кругах гуманитарных журналов, в котором говорилось:
Левая кавычка 	Для нас красный флаг и музыка Александрова однозначно символизируют уродливую советскую эпоху и столь же однозначно указывают на тот вектор развития нашей страны, который вы выбираете. Мы никогда не согласимся с этим выбором.''

text: ОЧЕНЬ большосму сомнению подвергается сайт с т.н. "воззванием". Уместно ли вообще указывать в Википедии ссылки на такие сайты. Подобный ресурс, делается за 10 минут. Тоесть если я или кто либо другой разместит с 100 ню, подобных сайтов, поющих деферабмы гимну, при этом буду ссылаться не некотрые личности известные в "узких" кругах, то подобные предовые источники можно будет указать в википедии. Если возражений нет, то сея часть будет удалена.83.221.206.197 17:19, 14 июля 2008 (UTC)
----
Вобщем все ссылки на http://referendym.narod.ru необходимо либо подтвердить из первроисточника, коим данный недосайт естественно не является (а если является то достоверность данных критически недостаточная), либо удалить как абсолютно не соответствующие требованиям ВП:АИ83.221.206.197 17:27, 14 июля 2008 (UTC)
----

text: Цитаты с вышеуказанного сайта удалил. Не могут в ВП присутствовать ссылки на сайте где администрация выкладывает тексты типа 
 
В том что это дело рук администрации, а не "коментарий" какогото отдельного пользователя, как можно было бы подумать прочитав это сово перед данным текстом (на что и расчитанно видимо), сомневаться не приходится, ибо техническая реализация хостинга на narod.ru, простоне позволяет реализовать возможность изменять содержимое сойта кому либо кроме хозяина ресурса. 83.221.206.197 08:25, 16 июля 2008 (UTC)
----------
Музыка к Гимну РФ была написана Александровым в 39 году к гимну партии большевиков, а уже посже С. Михалков и Г. Эль-Регистан создали свои стихи, а не наоборот как написано в статье.
thread_title: Untitled

message: Не понимаю, какое отношение к современному тексту гимна имеет Эль-Регистан, умерший в 1945 году? Stephan S 21:54, 15 декабря 2010 (UTC)
replies: text: никакого, удалено --Sasha Krotov 22:07, 15 декабря 2010 (UTC)
Если это текст гимна СССР с изменениями, то Эль-Регистан не может не иметь к нему отношение.--Taron Saharyan 11:53, 18 января 2011 (UTC)

text: это не текст гимна СССР с изменениями, а созданный с нуля новый текст, у них общая только одна строчка - первая строчка припева. --Sasha Krotov 14:59, 18 января 2011 (UTC)
В сооствествии с Федеральным Конституционном Законом "О ГОСУДАРСТВЕННОМ ГИМНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 22.03.2001 N 2-ФКЗ единственным автором гимна является С. Михалков. Неотчуждаемое неимущественное право Эль-Регистана на неприкосновенность произведения в данном случае никак не нарушено, т.к., во-первых, гимн СССР в редакциях 1943 и 1977 и гимн РФ это три разных, самостоятельных произведения, во-вторых, гимн, как один из государсвенных символов, не может являться объектом авторского права, поэтому говорить о правах гимн в целом или любую его часть не предстваляется возможным. Считаю указание прямого авторства Эль-Регистана гимна Российской Федерации неверным и подлежащим удалению

text: Где Вы сыскали "указание прямого авторства Эль-Регистана"? В карточке статьи стоит: "Автор слов Сергей Михалков, 2000". --Andres 07:55, 15 марта 2012 (UTC)
replies: text: : Снимается...
thread_title:  Авторы 

message: Музыка и основа текста были заимствованы из гимна Советского Союза. Так написано в статье. Что подразумевается под "основой текста"? Это ли та самая единственная строчка, имеющаяся и в советском, и в российском гимне: Славься, Отечество наше свободное? Несколько некорректная формулировка, как мне представляется. 80.144.180.218 04:50, 20 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  По поводу текста 

message: Имеется в наличии аудиофайл с сабжем. Если аудиоплашку я и смогу сделать, то привязать её к файлу, увы, нет опыта. Подскажите, где почитать по этому поводу.
thread_title:  Сталинская версия 

message: в последней строке - "государственный гим" (По заявлению Министерства образования России с 1 сентября 2022 года...
ПОЖАЛУЙСТА, ПОСТАВЬТЕ ЗАЩИТУ, ХОТЯ БЫ, ЧАСТИЧНУЮ.)
thread_title:  Без заголовка 

message: В чём отличие Государственного Флага РФ в сравнении со Штандартом, Знаменем воинской части, Организации и т.д.?
Статья 92 
2.Президент Российской Федерации прекращает исполнение полномочий досрочно в случае его отставки...(Эфир РОССИЯ1:Честный детектив на тему Водородная история H2)
Урезченко С.В. ИНН503114819650
thread_title:  В чём отличие Государственного Флага РФ в сравнении со Штандартом, Знаменем воинской части, Организации и т.д.?