lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Путин. Итоги. 10 лет

message: Считаю, что следует вставить немного критики, благо, она есть. Например:
1. Трубопроводы: Немцов одновременно упрекает власти в том, что их пропускная способность слишком мала, чтобы избавиться от зависимости от транзитеров и на то, что их нечем будет заполнять, потому что воровкой газпром разучился дорбывать газ.
2. "Кавказский тупик" - довольно странно говорить о том, что 10 лет назад россия имела лоучший контроль над чечней. Тогда все-таки шли открытые боевые действия, что не сравнимо с нынешними мелкими пакостями.
3. "Зимняя Олимпиада в субтропиках" - все-таки решение о проведении олимпиады в Сочи примимал МОК, а не Путин. И Сеул тоже не в тундре находился, кстати.  
4. Россия по уровню мздоимства находится среди самых отсталых африканских стран и занимает 146-е место в рейтинге Transparency International.
Во-первых, по мнению Transparency International., «индекс коррупции»  РФ держится все время примерно на одном уровне (вообще он выражается числом от 0 до 10) – около 2.5. Россия «скатывается» к последним местам, от  47-ого при Ельцине до 146-ого при Путине просто потому, что количество стран в этом рейтинге поначалу было всего 54, а потом его постепенно расширили до 180. Так что никуда Россия не скатывается, просто рейтинг расширяется.
Во-вторых, что еще смешнее – этот рейтинг вовсе не измеряет уровня коррупции. И он вообще не позволяет сравнивать объективно уровни коррупции в разных странах и это даже сами создатели TI отмечают (рейтин измеряет, как население оценивает уровень корупции)
5. За десять лет сырьевая зависимость страны только усугубилась. Если экспорт сырья в 2000 году составлял 44% в общем экспорте страны, то в 2010 году — уже 65%.
В 2000 году несырьевой экспорт РФ был около 50 млрд. долларов.  К 2010 он вырос вдвое, то есть составляет около 100 млрд. долларов  (www.gks.ru). Спрашивается  –  в  чем виноват  Путин?  В том,  что нефть с 2000-ого года поднялась в цене в несколько раз,  быстрее, чем вырос промышленный экспорт и страна получает огромные доп. доходы от нефтяного экспорта? (кстати, обращает внимание, что никто не называет сырьевыми придаткам Норвегию, Канаду, Австралию, хотя на душу населения они экспортируют нефти больше, чем россия).  Shagrad 08:27, 1 апреля 2012 (UTC)

message: Кажется, Тимченко суд выигрывал у Милову по делу о клевете. Что-то никаких упоминаний об этом нет. Как если бы и не случалось ничего подобного. Или тут какой-то консенсус относительно этого сложился, и я что-то не знаю? --УП (обс.) 12:28, 7 января 2017 (UTC)
replies: text: Похоже, что никто не добавлял. Наверное, при добавлении стоит учесть, что тут - Тимченко, Геннадий Николаевич#Иск к Немцову и Милову - эта история уже подробно описана. --asqueella (обс.) 11:04, 3 июня 2017 (UTC)
replies: text: :Если там есть, то может стоит сослаться в тексте статьи туда вот? Мол так и так, было такое дело, было такое решение. См. также статью "Милов, ...".--УП (обс.) 04:56, 5 июня 2017 (UTC)
thread_title:  А что судебные дела?
Обсуждение:Панкин, Борис Дмитриевич

message: Почему приведено только одно мнение? Явное отсутствие объективности и нарушение НТЗ и пр. правил.  Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 08:45, 1 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  О цитате Квицинского
Обсуждение:Модель биологического нейрона

message: Братия и сёстры.. Это - @пупительная статья!! Надо доперевести обязон. Буду переводить по мере наличия времени и сил. Если кто-то ещё умеет технический и биологический английский без промта - any help would be appreciated =)
Xakepp35 10:06, 1 апреля 2012 (UTC)
thread_title: Intro
Обсуждение:Камалиев, Берик Сайлауович

message: Здравствуйте. Я мать-одиночка, имею свою столовую(40тонник) на конечной остоновке маршрутов 103,34,46.Недавно кенечную остановку перенесли на 200 метров от старой конечной, в связи с ремонтом дорог. На данный момент я осталась без работы, так как директор автобусного парка №7 Саудов Кенжебек не разрешает перевести мою столовую на новую конечную, мотивируя тем , что он сам откроет там столовую.Хозяину одной столовой он разрешил, но туда все 60 человек не помещаются. Водители питаются где приходится.Они остались без питания,а я осталась без работы и без дохода. Я мать-одиночка,мне 53 года, на иждивении имею 15 летнюю дочь студентку.Прошу Вас помочь мне, так как везде ведь поддерживают малый бизнес, я сама все с нуля начала, на мне большой кредит, плюс съемная квартира. Проработали 2,5 года,жалоб не было, а Саудов К.(Директор №7 автопарка)оставил меня без средств существования. Мало того если к нам зайдет хоть один маршрутный водитель,то он наказывает штрафом от 5000-15000 тг. А его заместитель(механик) Бейбут самым бессовестным образом заходит к нам в столовую и в приказном порядке выгоняет их с моей столовой, не уважая ни меня,ни мой приклонный возвраст,ни стол,ни хлеб,грубит и говорит " что орешь?".Я обращалась к участковому по телефону, но он ответил что они правы, это все у  них документально, мол земля,люди и автобусы должны у них питаться.
 103 маршруты в основном частники, каждый ездит на своем микро-автобусе, за маршрут они автопарку плотят 80000тенге каждый месяц, диз-топливо покупают сами. Некоторые арендуют микро-автобусы и выплачивают по 10000 тенге аренду каждый день. Так что же не хватает Саудову Кенжебеку? Позарился на мои 10000-15000 тысяч тенге, которые он уже отнял у меня. Вот уже второй месяц я с ним воюю, "простая повариха воюет с директором автопарка",значит я стою с ним на одном уровне.
 Прошу Вас разобраться и помочь мне вернуть мне мою работу. Я очень надеюсь на Вас! С Уважением Усербаева К.Б. 87021339965
                               46.227.191.159 07:40, 11 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Работа
Обсуждение:Матокса

message: Чем Вам не нравится эта правка?
"На местном уровне гораздо более важным было деление на уезды, погосты и волости. По-видимому, уже с образованием Санкт-Петербургского уезда в 1727 году, Куйвошский погост был разделен на две части: западная, в составе которой находился центр погоста, — Куйвози, вошел в состав Санкт-Петербургского уезда, восточная, где была Матокса - осталась в Шлиссельбургском уезде".
Куйвошский погост действительно был разделен, к 1792 году точно (см. Карту СПб. уезда 1792 года, ссылку на которую я давал). Неизвестен точно лишь год этого разделения, поскольку неизвестна (мне) конфигурация уезда до 1792 года. Поскольку СПб. уезд образовался в 1727 году, я и поставил этот год в качестве начальной даты
qwercus 11:37, 1 апреля 2012 (UTC)
Если Вам не нравится эта правка, тогда уберите и фразу про воссоединение Куйвошской волости в 1925 году
qwercus 11:40, 1 апреля 2012 (UTC)
* Вы меня неправильно поняли. Мне всё нравится и правки ваши весьма полезны для статьи. Не подходит лишь стиль изложения. Дело в том ОРИСС (оригинальные исследования) запрещены правилами ВП. Предположения типа «по-видимому», абсолютно неприемлемы в статье, так же как и отсыл читателей самим поискать что-нибудь на карте и самим сделать выводы. Поменяйте стиль изложения на утвердительный, подкреплённый АИ и нет проблем. С уважением. --Valeriy10f 11:51, 1 апреля 2012 (UTC)
мне кажется, что поменял, засим больше править не буду, до появления новых данных
qwercus 11:56, 1 апреля 2012 (UTC)
Valeriy10f, чем Вам не нравится эта правка?
В двух километрах от Матокса расположен коттеджный посёлок "Изумрудные Горки". Причём здесь спам? 
Это фактическая информация. Рядом с Матокса есть коттеджный посёлок "Изумрудные Горки" - это факт. 
Ферма-сыроварня "Деревня" в статье вас не смущает, а коттеджный посёлок смущает?  
Newpr 07:56, 26 июля 2019 (UTC)
* Коттеджный посёлок не является частью деревни Матокса, поэтому записывать его в инфраструктуру деревни — ошибка, равно как и всё остальное, расположенное в радиусе двух километров от деревни.
* В процессе создания статей категории смущаться и нравиться не используются, нужно просто следовать правилам ВП.
* Ссылка в тексте статьи дающая переход не в раздел «Примечания», а на сайт коттеджного посёлка — однозначный спам, см. правила ВП:Спам и ВП:Ссылки на источники.
* Если же вы непременно хотите упомянуть в ВП данный коттеджный посёлок, логичней было бы написать о нём статью, конечно, согласно правилу ВП:АИ, на основе независимых вторичных авторитетных источников. --Valeriy10f (обс.) 21:39, 26 июля 2019 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Лесколово

message: На этой правке я настаиваю:
"Деревня Лесколово, под названием Лыпосово, упоминается на карте Санкт-Петербургской губернии 1792 года в Санкт-Петербургском уезде. В 1825 году, деревня состояла в числе населенных пунктов, приписанных к приходу Александро-Невской церкви в Матоксе, Шлиссельбургского уезда, под названием Лескюри. В этот период она принадлежала князю С.Ю. Урусову, вице-губернатору Санкт-Петербурга в 1813—1818 гг."
поскольку она значительно облегчает генеалогический поиск тем, кто ищет своих предков из православных крестьян Куйвошской волости. При формально правильном оформлении статьи она не отражает исторической правды
qwercus 11:51, 1 апреля 2012 (UTC)
* Согласно правилам ВП, информация должна быть проверяема. По какой ссылке можно взглянуть на эту карту? Есть ли у карты, кроме года издания, название и автор? Если этой информации не будет, упоминание о Лыпосово придётся удалить. --Valeriy10f 12:12, 1 апреля 2012 (UTC)
по ссылке внизу страницы Президентской библиотеки, где написано "карта"
qwercus 12:22, 1 апреля 2012 (UTC)

message: * Уважаемый участник OldNormann, вы можете писать, всё что считаете нужным, с одним условием — соблюдением правил ВП. 
* Если ли же внесённые вами правки нарушают правила ВП, они будут отменены, несмотря на важность добавленной вами информации.
* Согласно правилу ВП:АИ: «Статьи в Википедии должны основываться на опубликованных авторитетных источниках… Если вы хотите внести в Википедию какую-либо полезную информацию, вы можете это сделать, однако вы должны понимать, что информация, не подтверждённая ссылкой на авторитетный источник, в дальнейшем может быть удалена из статьи». Поэтому утверждение, что церковь евангельских христиан построена в деревне Лесколово в 1998 году будет заменено на 2015 год, представленный в источнике http://church.freeoda.com/?page_id=48.
* Тот факт, что «Исторически район населяли финны-ингрии, принадлежащие к протестантским лютеранским церквям. Преобладающее финское население на данной территории вплоть до 1939 года исповедовало лютеранство, а затем было изгнано», уже отражён выше, в разделе «История», и к разделу «Религия» он не имеет никакого отношения, так как данная статья не о районе, а точнее не об исторической области Северная Ингерманландия, а о деревне Лесколово.
* В случае продолжения вами нарушения правил ВП, а именно ВП:АИ и ведения войны правок ВП:ВОЙ, я буду вынужден обратиться на ВП:ЗКА.
Надеюсь на понимание. С уважением, --Valeriy10f (обс.) 19:50, 6 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Раздел «Религия»
Обсуждение:Шершеневич, Вадим Габриэлевич

message: Не мог С. М. Соловьев учиться в гимназии, основанной лет через 40 после того, как он вышел из гимназического возраста.
replies: text: Уточнил викификацию: речь идёт, разумеется, о его внуке, носившем то же имя. --Mitrius 11:56, 29 июня 2012 (UTC)

message: У Венгерова другие сведения по факультетам — «… письмо к Венгерову с автобиограф. и библиогр. свед. в форме ответов на анкету КБС: учился в 3-й казан.г-зии (3 кл.), моск. частной Поливановской г-зии (8 кл.), продолжил образование в Моск.ун-те — на филол. (1 год) и на юрид. (окончил) ф-тах; начало лит. деятельности относится к 1910; …». 
 --Dingecs 22:16, 29 июня 2012 (UTC)
* В "Великолепном очевидце" изложено наоборот - описан в красках переход с юр на филол, а еще в источниках мелькают какая-то математика и Мюнхен (Дроздков? Бобрецов?) Надо вторичные АИ поднять. Упростил бы дело том "Русских писателей", где статью пишет Дроздков, но он когда ещё выйдет, да еще наверняка будет и не следующий (последний том до "Солоницын"). --Mitrius 04:56, 30 июня 2012 (UTC)
*: Скорее всего, у Венгерова или опечатка или ошибка. Я вроде помню, что читал где-то описание биографии отца Вадима и там было упоминание про образования сына. Но проверить сейчас не могу - книги убраны в коробки (ремонт). --Dingecs 06:42, 30 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Образование
Обсуждение:Рудра

message: Рудра никогда не был богом. Он противопоставлялся богам и противостоял им46.160.242.165 18:01, 30 августа 2018 (UTC)
Не пишите такую чепуху, а лучше вообще больше ничего не пишите. Рудра практически постоянно фигурирует в ригведийских гимнах к Вишве-девам (Всем-Богам), наряду со всем остальным пантеоном.
Нет ни одного ведийского сюжета, во всех четырёх ведах-самхитах, в котором Рудра противопоставлялся бы богам или противостоял бы им.
Наиболее же распространённой функцией Рудры в ведах-самхитах является целительство, именно об этом его просят чаще всего.
thread_title: [Без заголовка]

message: Добавьте пожалуйста, что согласно Ади Шанкарачарье (Вишну-сахасранама) имя "Рудры" значит: "114 rudrah - Единый, кто создал все существа молитвой во время исчезновения космоса. Или единый, кто дает "речь". Или единый, кто отводит далеко "печаль". Шива-пурана (6.9-14) говорит: «Ру означает печаль. Как Господь удаляет все печали; а их причины удаляет Шива, то удаляющий конечную причину, называется Рудра.»"
thread_title:  этимология имени 

message: В частности под меткой "копиво" было удалено масса ценного материала (ссылка), например вот это:
Хотя Риг-веда даёт очень мало материала о доведическом культе Рудры, Дандекар на основе анализа текстов Риг-веды и материала из раскопок Хараппской цивилизации сделал предположение о распространённости прото-культа ведического Рудры и/или других, близких Рудре, божеств, чьи культы в дальнейшем были ассимилированы культом Рудры.
Если это нарушает авторские права, то чьи?
Рекомендую воздержаться впредь от таких грубых правок, советую предварительно обсудить их тут.
Заменять всю статью на пуранические легенды, тоже не стоит. можно создать раздел рудра в пуранах, и указать в каких именно пуранах он упоминаетсЯ, так как пураны дсотаточно разношёрстный материал, с разными мнениями. Vika812 19:34, 25 апреля 2012 (UTC)
Илья. Это не копиво. 100%. И можно спросить, на каком сайте вы нашли то же самое? Если тут, то я отсюда копировал туда написанное мной. शान्तिरशनि 05:41, 26 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Почему удаляются разделы? 

message: Это не мейнстримная точка зрения в индологии.
Вот мейнстримный взгляд на Рудру-Шиву:
"Некоторыми учеными (например, Вурмом в его «Geschichte der Indischen Religion») высказывалось мнение, что Шива — не арийское божество, а дравидическое. Но оно не может быть принято, ввиду несомненной связи между ведийским богом Рудрой и позднейшим Шивой. Несомненно, однако, что во многих местах под культом местного Магадевы скрывается древний, туземный культ какого-нибудь местного божества. Но подобные подстановки не отражаются обыкновенно на общей концепции данного божества." ЭСБЕ, С. Булич.
thread_title:  "По мнению Дандекара, Чакраварти, Чаттерджи и других..." 

message: В статье написано: Рудра (санскр. रुद्र, IAST: rudra, яростный, ревущий, красный)...
Значение "красный" тут излишне. Праиндоевропеский корень *rud- "реветь" не может быть связан с *rudh- "красный".
Evlampij (обс.) 07:36, 13 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Рудра не значит "красный"
Обсуждение:Эдвард, герцог Эдинбургский

message: А почему Эдвард, а не Эдуард? Все короли Edward по-русски Эдуарды, и обычным правилам транскрипции английских имен это не противоречит. Иван Володин 13:02, 1 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Тогда можно задать аналогичный вопрос: «Почему Чарльз, а не Карл?», объяснение простое - потому что так принято. --Kei 11:26, 2 апреля 2012 (UTC)
replies: text: : Простите, что не сразу реагирую. А кем принято? В данном случае как раз уместно сказать, что принято "Эдуард". Чарльз-Карл все-таки сильно отличаются по звучанию, а здесь одно и то же имя по сути. Мы же не стали бы писать "принц Александер". Плюс см. Остров Принца Эдуарда. Я намереваюсь переименовать, если не будет веских аргументов против. Иван Володин 19:35, 22 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Имя 

message: * Он стал герцогом Эдинбургским без дополнительных титулов графа Мерионет и барона Гринвич? Михаил Рус (обс.) 01:22, 4 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Титул
Обсуждение:Левиева, Маргарита Владимировна

message: «Была членом олимпийской сборной команды России» — наверное, всё-таки юниорской сборной?
И к обсуждению переименования (там уже закрыто, а тут актуально), а конкретно к фразе «В данном случае гражданство не важно, ведь ФИО человек не менял.» Ещё как менял, то есть меняла именно при смене гражданства: с Маргарита Владимировна Левиева имя изменено на Margarita Levieva. Разница, по-моему, очевидна. 
— 46.0.247.6 23:55, 12 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Уточнение
Обсуждение:Московский музей анимации

message: Всем добрый день!
Я являюсь ген. директором Московского Музея Анимации и изначально написала статью в ВикипедиЯ о музее.
Я не против правок о музее, но категорически не согласна с теми правками, которые сокращают о нем информацию, сводя к миниму то, о чем я писала ранее (стенды, история создания музея, социальные работы и т.д.)
Я против любых войн - в том числе и против "войны правок".
replies: text: Вы "против войн" и в тоже время сами их ведёте. Всем всё равно, согласны вы с правками или нет, если они нарушают правила - они будут удалены, а вы можете быть заблокированы за ведение войн правок вокруг копивио. Помимо этого, статья на данном момент грубо нарушает правила ВП:НТЗ, ВП:Автобиография и ВП:Проверяемость.  Mistery Spectre 14:05, 1 апреля 2012 (UTC)

message: Не хочу разводить негатив, но, уважаемая Администрация и модераторы Вики, включая патрули - включите эту статью как связь со статьёй Мультфильм, с её дополнением до той степени , чтобы она хотя бы имела важность. Это насколько надо любить Россию , чтобы даже не указывать общие источники и потом ругаться , что уменьшение тех или иных статей, на руку) кому вопрос, пусть будет риторически задан. Alexey-fox (обс.) 01:49, 11 января 2018 (UTC)
thread_title:  Включение в список и статью о Мультипликации.
Обсуждение:Морское (винодельческое предприятие)

message: Доброго времени суток!!! Спасибо вам за добавленное изображение, но для использования его в Википедии, необходимо загрузить его в Русскоязычный раздел Википедии (если оно не свободное) или на Викисклад (если автором изображения являетесь вы)!!! Прочитайте пожалуйста Википедия:Иллюстрирование!!! Изображения можно загрузить сюда!!! --17Rising17 10:22, 17 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Иллюстрирование
Обсуждение:Яхсат 1А

message: Откуда информация по ПГ в карточке? Я видел другие данные на той же странице Гюнтера.--Pavel Kolotilov 14:43, 1 апреля 2012 (UTC)
*Добавил ссылку.Savemaxim 18:45, 1 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Источник информации по транспондерам
Обсуждение:Обозначения фотообъективов

message: Правильно сделали, что читали Кена Ваганыча. Неправильно сделали, что переняли его терминологию. Он называет объективы с маркировкой G (то есть: без кольца диафрагмы) — gelded, кастрированными. Наверное, официальное обозначение все-таки другое. «Технология G» или как-то так, по аналогии с D. --14:52, 1 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  G for gelded 

message: Марка популярная, реквестирую добавить в статью 94.50.249.106 11:59, 7 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Samyang 

message: Тупиковой в строгом смысле слова её назвать нельзя, но за пять лет довольно интенсивной работы в разделе фотокинотехники ВП, лично я наткнулся на неё совершенно случайно. Это что, междусобойчик какой-то? Ни АИ, ни списка литературы. Вроде записной книжки для «посвящённых», так что ли? runner 09:21, 14 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Считаю, что содержимое статьи должно быть распределено по статьям о соответствующих брендах, как это сделано во всех остальных языковых разделах. Никому не придёт в голову искать в ВП эту статью. Любой нормальный человек сразу полезет в статьи об оптике нужного стандарта. runner 10:19, 14 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  А зачем вообще эта статья? 

message: Что это вообще за тон такой
* Элемент маркированного списка
 …"рыбий глаз". Все и так прекрасно знают, что таким обозначением маркируются фишай-объективы. Данный случай — тоже не исключение из правил.
 93.188.40.240 20:01, 19 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Статья уныла
Обсуждение:Список вологжан — полных кавалеров Георгиевского креста

message: КАК ЗАНЕСТИ МАТЕРИАЛ О ГЕРОЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ 188.170.80.172 14:31, 21 ноября 2023 (UTC)
* Для начала нужно найти авторитетные источники информации, описывающие этого героя. Потом добавить информацию из этих источников в соответствующую статью, не забывая при этом обязательно ссылаться на использованные источники информации. — Jim_Hokins (обс.) 15:03, 21 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  8 

message: Д 2A03:D000:122:BC64:1:0:BDAE:979F 17:31, 3 июня 2024 (UTC)
thread_title:  Герой первой мировой войны Шмонин Василий Игнатьевич  полный георгиевский  кавалер  мл. Унтер  офицер . Уроженец Череповцкого уезда Вологодской губернии.  1888 1954.Георгиевский крест 1ст. 13001   2ст.  23842  3ст. 38888  4ст.  185869.  Имеется фотография со всеми наградами. Просьба рассмотреть возможность включения деда в  список  полных Георгиевских кавалеров  Вологодской области.
Обсуждение:Которянка

message: В государственном водном реестре ошибочно указано, что Которянка впадает в Драгожань. На самом деле - наоборот, и чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть старые карты или открыть энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.
Подобный текст в тексте статьи недопустим, это нарушает правило ВП:ОИ, а стиль не энциклопедичен. В ГВР полно ошибок, но их нужно подтверждать авторитетными источниками, в данном случае: 1) ЭСБЕ не является авторитетным источником, так как в вопросах картографии, названий и т. д. он сильно устарел. 2) Старые карты - расплывчатое определение, если очень старые, их нельзя назвать АИ, если относительно новые, встаёт вопрос авторитетности издательства. 3) Личное знакомство с названием микротопонимов не перевешивает данные ГВР. Я попробовал выверить информацию по двум источникам:  и публичному кадастру. Оба источника не отдают предпочтения ни одной из версий. По этой причине я вернул информацию к точке зрения ГВР. Если появятся новые источники, вопрос  может быть пересмотрен.--Generous 17:22, 1 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Отмена правок.
Обсуждение:Пальма (оружие)

message: Можно ли вносить это оружие в категорию "Европейское древковое оружие"? Эвенки ведь не европейский этнос. --Dom kobb 18:52, 1 апреля 2012 (UTC)
* Да, европейским это оружие назвать нельзя. Хотя оно применялось русскими, в том числе в Северной войне. Лапоть 11:10, 2 апреля 2012 (UTC).
replies: text: *А-а, хорошо. Если применялось в Северной войне, то подходит по категории. Всё в порядке. :)--Dom kobb 14:43, 2 апреля 2012 (UTC)
replies: text: : Гида - это просто копье в тунгусо-маньчжурских языках. Скорее всего, заимствование из монгольского - жад [джад]. Сагди гида - букв. "старое копье". Вряд ли тунгусы путали копья и пальмы. Кроме того, надо упомянуть, что и монголы пользовались пальмами: "и учали мугалы нас полмамы колоть" - из казачьей отписки конца XVII в. И где есть упоминания об использовании пальмы в Северной войне?

text: : Еще добавлю - давамагда по словарю Оненко - это "невод для лова кеты, сазана и т.п.". См. Оненко "Словарь нанайско-русский и русско-нанайский", Л, 1989, с. 33. В общем, определитесь, откуда берем данные о названиях этого оружия в тунгусских языках.

text: :* Так можешь сам об этом и написать, только с указанием источников. И где есть упоминания об использовании пальмы в Северной войне? — в журнале Шереметева. Лапоть 07:56, 7 ноября 2012 (UTC).
thread_title:  Европейское ли?
Обсуждение:Тосака, Цутому

message: В японских источниках имени Цутомо нет, есть различного иероглифического написания Цутому (и с последним личным именем есть персоналии в японской Википедии, хотя сам Ц.Тосака, по крайней мере, быстро не находится и в соответствующих категориях отсутствует). Ну, и вообще оригинал имени стоит выяснить. Tatewaki 23:28, 1 апреля 2012 (UTC)
* Многое сделано для улучшения статьи. Спасибо и за Вашу поддержку, Tatewaki. Авшарян Герасим 11:26, 6 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Сомнения в написании имени