Обсуждение:Дислексия

message: Статья интересна ссылками. Но хватает логических нонсенсов:
а) дислексия - нарушение чтения
б) проблемы дислектиков - координация,внимание, ... и (!) нарушение чтения.
Тут уж и алогичность, и перемешивание причин и следствий.
Либо нужно изменить определение дислексии в статье, либо опираясь на данное определение можно сказать следующее: 
примешивание к реальным проблемам чтения нестандартности мышления, да еще "открытости" - совершенно не правомерно. Все это ближе к "леворукости", образности мышления, экстравертности и вообще прямого отношения к проблемам чтения не имеет. Только в смысле того, что все связано со всем и косвенно может отражаться на ситуации. Кстати, часто - со знаком "+". Prototip 92.227.177.132 14:41, 19 декабря 2008 (UTC)
Ответьте, пожалуйста: Developmental Dyslexia - как точно переводится этот термин? --CopperKettle 15:14, 20 октября 2009 (UTC)
Что ещё за нестандартность и открытость мышления? 80.86.251.90 05:38, 24 ноября 2008 (UTC)
To Prototip: "дислексия - нарушение чтения" - только в России. На западе в понятие дислексии включают все проблемы, касающиеся письменной речи. Поэтому на западе ребенку, умеющему читать, но не способному грамотно писать, ставят диагноз дислексия (http://www.dyslexiatalk.com/messages/5/3849.html?1257782158).
To CopperKettle: Developmental Dyslexia - эволюционная, врожденная, наследственная дислексия, в противовес приобретенной дислексии. Davis Friend 11:09, 7 августа 2015 (UTC)Davis Friend
thread_title: Термины

message: Например, с ребенком проблема, аутизм под вопросом, НО все начхали на то что ребенок в 5 лет не говорит как нужно, а говорит интонациями и в основном гласными звуками...психологи меня не слушают. С ребенком общаются не сюсюкают, немножко говорил пока пили лекарства для речи, а перестали - опять непонятный язык, хотя некоторые слова понятны, но не все согласные говорит. Как будто не воспринимает некоторые звуки или не может воспроизвести без препаратов. Хотя все понимает и помнит о чем с ним говорили. И что интересно пытается воспроизвести звуки и слова, но получается плохо, то есть ребенок в мозговом плане развивается и растет, а говорить нормально не может по непонятным причинам. Школа на носу - что дальше будет ?
thread_title:  Дети от 2-6(+бесконечность) - дислексия или нет? 

message: Ужас, одним словом: просто перепечатали что-то откуда-то, склели как-то, и вроде как сляпали статью. Править ничего не буду - пускай висит :) 
----
В статье приведен список людей, которые, по мнению автора, страдают данным нарушением. Ни у кого из списка не приведен хоть какой-нибудь пруф. Ну, допустим, тот факт, что Том Круз страдает дислексией достаточно хорошо разрекламирован. А другие? Дениел Редклифф указывал, что страдает некоторым нарушением координации :en:Developmental dyspraxia. Что же касается его способности к чтению, то по его утверждению (а нет оснований ему не верить) он достаточно много читает. См. здесь. Так что, можно предположить, что автор в паре букв сам ошибся.
Что касается Эйнштейна, то очень хочеться видеть пруф. Или убрать его имя из списка.
Пока поставил Источник?. Предлагаю убрать неподтвержденные имена из списка.
PS: Список был оперативно удален. Четко работают органы. Молодцы. Снимаю все свои замечания.
--DonDublon 20:26, 13 марта 2010 (UTC)
replies: text: Все люди из того списка, кроме, разве что, Эйнштейна, пока живые, а значит попадают под заявление Джимми Уэйлса. Насчёт Тома Круза и Редклиффа - будут АИ, будет и факт. — GreenStork. 21:03, 13 марта 2010 (UTC)
В английской статьях по dyslexia и Черчиллю никакой такой информации нет. Зато вся эта информация есть, например, здесь http://www.dslx.ru/article46.htm как способ отрекламировать свой центр. Думаю, что пора создавать раздел статьи: "люди, страдающие дислексией", в котором следует развеять такой миф. Вот тут развеивается миф http://www.medindia.net/news/Albert-Einstein-and-Winston-Churchill-Were-Not-Dyslexic-Says-Expert-46143-1.htm - нашел эту ссылку по такому запросу в гугль "Winston Churchill Dyslexia".
Andronniy 21:36, 17 апреля 2010 (UTC)
----
В статье о известной актрисе Алиссе Милано пишут что она страдает от дислексии. Halifers 01:49, 13 августа 2011 (UTC)
----
To All: О дислексии в России активно начали говорить последние несколько лет, в мире - последние лет 30. Вполне естественно, что людям, уже ушедшим в историю этот диагноз официально никогда не ставился. Однако основываясь на их трудах, автобиографиях, воспоминаниях близких и т.п. информации можно выяснить, что эти люди имели проблемы с обучением, и симптомы, свойственные дислексии, а соответственно предположить, что они имели ту или иную форму дислексии. Поэтому, если давать список людей, нужно делать оговорку, что о некоторых достоверно известно, некоторые предположительно могли страдать от дислексии. Davis Friend 11:43, 7 августа 2015 (UTC)Davis Friend
thread_title:  Черчилль и др. не страдали дислексией! 

message: Ещё у Пол Оакенфолд дислексия: http://education.independent.co.uk/careers_advice/article319036.ece
И у Орландо Блума:
http://www.tiscali.co.uk/entertainment/film/biographies/orlando_bloom_biog/2
Про Буша не забудте...хотя это и так видно:)--Nokka 13:30, 10 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Кто страдал дислексией 

message: Только что прочла статью о причинах дислексии: [].
Может, добавить кое-что?
83.130.99.248 17:33, 20 июня 2011 (UTC)
Хм...Добавить кое что. ну так как это обсуждение, то наверно можно, из статей дислексика, так вроде бы никто не смотрит на проблему:
"Да дислексия это диагноз. Как и дальтонизм как и отсутствие музыкального слуха.
если мы чуть-чуть задумаемся, то заметим что письмо и чтение узкоспециализированный навык напрямую не связаны с выживанием. А что точно известно про любой узкоспециализированный навык? то что он не распространяется на всю популяцию. что такое в сущности чтение? - Это распознание и обработка кодированной информации, распознание цветов и звуков нот в ключевом понимании тоже самое, но никто и не подумает что дальтоника можно высмеивать тыкать пальцем и говорить что он неуч, а люди без музыкального слуха вообще остаются в стороне. Вы можете спросить почему только сейчас об этом стали задумываться? Так стоит благодарить прогресс, если большинство закреплённых инстинктов и навыков вырабатывались природой и естественным отбором течении многих сотен тысяч лет. То прогресс подарил нам столь массовые ответвления культуры в считанные столетия. И за все эти столетия на сколько нам всем известно, люди с дислексией могли спокойно сосуществовать в одной соц.среде с остальным населением, не привлекая к себе ни какого внимания. если поднимая тему уходить в нейрофизиологию и психологию, то дислексия не имеет отношения к патологическим отклонениям, как и дальтонизм, не снижает показатель интеллекта, или его дивергентность. Но в чём может быть корень проблемы? Кроме эволюции наверно некого винить, её задача в том что бы особи выжили, а чтения в этом далеко не всегда задействовано, так же в её интересах развивать вариативность навыков и способностей. Это очень просто рассмотреть в интересах популяции, вариативность охватывает разные области, сферы нашего мира, и если же условия изменятся и популяция будет истребляться то возможно некоторые из комбинаций навыков будут спасительными".37.192.32.246 21:26, 6 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Причины дислексии 

message: Шуфель пишет: "на данный момент - это обзор сайтов и программ неясной значимости. какой авторитетный источник отмечает эти методики?".
Шуфель, не существует каталогов, справочников или других источников с перечнем всех методик коррекции дислексии. Это подборка того, что есть в и-нете. Будут появляться новые методики - будет пополняться список. С каждой методикой дается ссылка на её сайт. Цель статьи: предоставление информации, а не оценка авторитетности методик. Davis Friend 07:40, 25 августа 2015 (UTC)Davis Friend
thread_title:  Методики коррекции дислексии 

message: В преамбуле:
 Дислекси́я — избирательное нарушение способности к овладению навыком чтения и письма при сохранении общей способности к обучению.
От  Международной ассоциации дислексии:
 Дислексия — специфическая неспособность к обучению... Характеризуется трудностями... Эти затруднения связаны... Они существуют, несмотря на сохранность других когнитивных способностей и полноценные условия обучения.
Вопрос: откуда взялся текст преамбулы? ОРИСС? Нет? Тогда необходимо явное пояснение, что такое "общая способность к обучению", если она не может быть реализована в силу перечисленных трудностей и затруднений.
Далее, 
 Систематически проявление отследить невозможно: появляется только в словах, состоящих из более чем четырёх букв.
А что, так трудно дать тест на слова длиннее 4 букв? Или что значит "систематически проявление"? Что имели в виду, что сказать хотели? Что не в каждом слове перестановка, а только в длинных? Ну, таки да. Строго систематически - в длинных словах. Чёткая система. Переформулируйте, а то нелепо выглядит. --Michael MM (обс.) 06:24, 21 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Формулировки 

message: Столь мутных и неоднозначных выражений, как "в западных странах" в энциклопедии быть не должно. Григорий Цуканов (обс.) 01:14, 3 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  в западных странах  

message: Отсутствует раздел с критикой дислексии как понятия синдромного типа. То есть, что дислексия — модная собирательная выдумка из нескольких десятков невзаимосвязанных понятий — наподобие СДВГ и аутизма. Информации о том, что дислексия не является научно обоснованным целостным явлением в сети полно. — Arcen66 (обс.) 09:26, 11 ноября 2021 (UTC)
Описание признаков дислексии подходит 100% детей. То есть, дислексия — фикция, шарлатанский ярлык произвольно накладываемый на часть детей. Читайте в сети статьи с критикой дислексии как понятия и обоснованием того, что дислексии не существует. — Arcen66 (обс.) 03:16, 1 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Критика дислексии