lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка

message: Неужели по-русски Dufresne и правда как "Дюфресн" перевели? О ужас... ЖМЖ 17:30, 27 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Да, в переводе от АСТ там действительно "Дюфресн". Хотя, в общем то это и правильно - если в переводе было бы "Дюфрейн" то в оригинале должно быть что-то типа "Dufrane", т.е. это уже другое имя. Так что перевод книги вполне корректен ;) Red_Shuhov 15:24, 28 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :Дюфрэйн как раз правильно. Фамилия французская и произносится именно так. ЖМЖ 16:08, 28 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :: Не факт: фамилия не французская, а французского происхождения (а может и фламандского), а это "две большие разницы". В английском такие имена собственные приобретают англезированное звучание, как бы неблагозвучно для французского ухо оно ни было. Примеры: Detroit - Детройт, а не Детруа; Cadillac - Кадиллак, а не Кадийяк; De Moine - Де Мойн, а не Де Муан; Vyont (фамилия) - Вайонт, а не Вийон и т.п. Кроме того, в фамилии Dufresne, если она написана по-французски, буква -s- читается. Думаю, все дело в том, что Дюфрейн легче произнести, поэтому в фильме фамилия была слегка изменена.  213.187.127.97 08:44, 14 марта 2011 (UTC) А. Барков
replies: text: ::: И в фильме и в аудиокниге - именно Дюфрэйн. http://www.howjsay.com/index.php?word=dufresne ЖМЖ 12:49, 14 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Дюфрэйн 

message: "Банда сексуально агрессивных заключённых, которых называют «Сёстры», во главе с Багсом Даймондом, которая насилует заключённых" - уважаемые, это жесть... По корявости тут явно рекорд.
--80.253.4.67 14:48, 18 ноября 2010 (UTC)
replies: text: это я был 176.59.132.27 12:13, 21 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Сестры 

message: "В ленте коррумпированный надзиратель тюрьмы Нортон также предпочитает пустить себе пулю в лоб, чем попасть под трибунал."
Нортон в ленте не надзиратель а директор и стрелялся он не в лоб.
Автор сообщения:  46.231.175.29 17:58, 18 марта 2017 (UTC)
* Исправлено. - Saidaziz (обс.) 14:26, 19 марта 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 05:18, 18 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Малыщицкий, Владимир Афанасьевич

message: --Borealis55 14:26, 29 сентября 2010 (UTC)

message: На время доработки временно скрыл шаблон Проверить. После доработки статья может быть повторно выставлена на проверку.  Samal 21:22, 25 октября 2010 (UTC)
thread_title:  проверка изображений
Обсуждение:Нут (мифология)

message: Информацию о разного рода современных интерпретациях отличающихся даже по названию от Нут следует писать в специализированных статьях, при условии  соответствия ВП:АИ, ВП:ЧНЯВ, и ВП:ВЕС. Venetia 20:04, 27 сентября 2010 (UTC)
thread_title: Эта статья о Древнем Египте
Обсуждение:Псковский государственный политехнический институт

message: http://www.ppi.psc.ru/ полностью разрешает использование своих  материалов в  данной  статье!
(Widiks 21:13, 27 сентября 2010 (UTC))
для проверки действительности свяжитесь по почте mailto:ppi@ppi.gtspskov.ru или по телефону (8112)73-70-18
Widiks 21:16, 27 сентября 2010 (UTC)
replies: text: стоило поставить не на этой статье, а на статьях про факультеты. Т.к. в России авторское право по закону не требует специальной регистрации, в случае если на сайте не указан вид лицензирования, подразумевается по умолчанию сохранение всех исключительных прав за сайтом. Разрешение же на использование можно подтвердить, последовав указаниям инструкции ВП:ДОБРО. --INS Pirat 22:15, 27 сентября 2010 (UTC)
разрешение ВП:ДОБРО
будет получено в ближайшем будущем!Widiks 16:56, 28 сентября 2010 (UTC)
* Это когда? --Ликка 00:00, 2 октября 2010 (UTC)
20-24 октябряWidiks 17:05, 6 октября 2010 (UTC)
оператор института пока на больничном поэтому приблезительно 20-24 октября Widiks 15:45, 7 октября 2010 (UTC)
разрешение с mailto:ppi@ppi.gtspskov.ru на permissions-ruwikimedia.org выслано.Widiks 12:20, 11 октября 2010 (UTC)
почему нет ВП:ДОБРО ???!!!! Widiks 19:21, 13 октября 2010 (UTC)
http://www.ppi.psc.ru/ старый сайт, новый http://www.ppi.gtspskov.ru/Widiks 19:42, 13 октября 2010 (UTC)
почта используется mailto:ppi@ppi.gtspskov.ruWidiks 19:45, 16 октября 2010 (UTC)
почему убрали "hangon"???

text: ставится на статьи, выставленные к быстрому удалению. Если копивио (текст, нарушающий авторские права) в статье находится более двух дней, либо оно хорошо оформлено, тогда статья не может быть удалена быстро, а только после обсуждения на ВП:К удалению. Ну а т.к. ожидается получение разрешения, то вряд ли кто-то прямо сейчас спохватится удалять статью. --INS Pirat 20:01, 16 октября 2010 (UTC)
почему не принимается разрешения с mailto:ppi@ppi.gtspskov.ru?Widiks 20:07, 16 октября 2010 (UTC)

text: Об этом вам стоит спросить у кого-нибудь из них - Участники, имеющие доступ к OTRS. --INS Pirat 20:37, 16 октября 2010 (UTC)
всё есть разрешение! Когда проверите? Widiks 16:03, 27 ноября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Бюрократы ВЫ!!
реклама чего ?!
уже несуществующего ВУЗа?
А когда бы ВУЗ был?
Он был единственный  ВУЗ в области--Widiks (обс.) 12:12, 17 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Эта статья или раздел носит выраженный рекламный характер.
Обсуждение категории:Параллельные вычисления

message: "На страницах категории проставляются интервики к идентичным по содержанию категориям других Википедий" (ц) ВП:КАТ.
Пожалуйста, не ведитесь на омонимию. en:Concurrent computing, как и Параллельные вычисления, - понятие в основном научно-информационное (информатика, программирование). en:Parallel computing (Параллельные вычислительные системы) - понятие в основном инженерно-техническое (вычислительная техника).  --4th-otaku 04:25, 28 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Есть ещё проблема в том, что в некоторых языках категория Concurrent computing соединяется с нашей . Как с ней быть? infovarius 08:24, 29 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Интервики 

message: Не хватает понятия категории  добавить Fractaler 08:49, 22 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Вальден, Пауль

message: Calithug 18:17, 26 октября 2011 (UTC)

message: Это в некоем общем случае? Конкретно с яблочной кислотой он использовал пятихлористый фосфор и оксид серебра в воде. Так нам на лекциях рассказывал и в книжке написал известный в Латвии химик-органик и исследователь истории химии Раймондс Валтерс. --Esmu Igors 17:54, 15 января 2012 (UTC)
thread_title:  Вальденовское обращение: "... с помощью водорода" 

message: Просьба добавить в раздел принадлежности по странам Российскую империю. Пока указаны только Латвия и Германия. Недостача :) Ушкуйник 12:10, 6 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Страна 

message: Вальден, Павел Иванович — русский учёный, профессор Санкт-Петербургской Академии Наук, делегат и докладчик Съездов русских естествоиспытателей и врачей. А в статье вообще нет упоминания о том, что он жил и работал в России. Почему? Oldfishkeeper (обс.) 09:18, 14 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Почему Павел Иванович стал Паулем?
Обсуждение:Скайбокс

message: Что значит "исходные тексты Doom"? Saluton 06:12, 28 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Исходный код. Целиком. id Software его открыла, уже больше 10 лет назад. --Алекс Hitech 15:32, 28 сентября 2010 (UTC)
replies: text: : А где он есть-то? Saluton 17:53, 28 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :: Конечно. Во множестве мест. --Алекс Hitech 01:12, 30 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Исходные тексты Doom 

message: >>box — «параллелепипед»
Не слишком ли заумно? Коробка ж! Куда понятнее и содержательнее (хотя бы потому, что скайбокс "пустой" внутри, слово параллелепипед на это кагбе не намекает). 178.95.29.202 16:27, 1 октября 2010 (UTC)
replies: text: Тогда уж лучше «ящик», что гарантирует наличие шести попарно параллельных граней. У коробки такого строгого ограничения нет (конфетные коробки тому подтверждение). --Алекс Hitech 17:07, 1 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Перевод слова "box" 

message: Люди, а почему SkySphere, SkyDome и SkyPlane перечислены в этой статье как альтернативные варианты SkyBox'а? Все эти технологии - способы отображения окружающей среды, но они никак не связаны между собой. Реквестирую переименование статьи в нечто подобное "рендеринг неба", и подразделы - "небесные" примитивы, трёхмерное окружение(как в том же Source), и так далее. Буду рад хоть целиком переписать, но побаиваюсь делать это без одобрения сообщества.
thread_title:  Нетрадиционные скайбоксы 

message: Кто добавил «требуются источники» — укажите хоть, на какие мои фразы они требуются? --Mercury 21:58, 4 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Смолдерс, Коби

message: Пара слов по написанию фамилии. В английском языке фамилия пишется как Smulders. Согласно правилам транслитерации в русском языке это будет писаться как «Смалдерс». Если послушать различные источники по произношению фамилии, то можно заметить, что она произносится через звук, представляющий собой нечто среднее между «а» и «о». Поэтому целесообразнее пользоваться чёткими правилами транслитерации и оставить вариант «Смалдерс». Vedya 06:19, 28 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Строка с отступом Это называется неопределенная гласная. Русское написание спорно. 176.65.33.237 17:51, 23 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Фамилия 

message: Укажите, что она модель. Снимается для журналов. 79.141.229.77 22:09, 2 февраля 2014 (UTC)
replies: text: — Sozertsatel 12:35, 3 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Деятельность
Обсуждение:Естествознание

message: В статье очень много красных ссылок. Как вы считаете, следует ли их переделывать на синии, или переписывать всю статью сразу? --Tookser 02:18, 5 октября 2010 (UTC)
replies: text: :Исправить немедленно. Так и режутся глаза от такого количества красных ссылок.--Щачло 23:01, 12 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Красные ссылки 

message: Предлагаю вновь разделить статьи Естествознание и Натуральная философия. С исторической точки зрения, это разные вещи. В английской википедии Natural philosophy и Natural science — две разные статьи. Dmitri Klimushkin 02:16, 1 ноября 2012 (UTC)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
А чем отличаются Естествознание и Натуральная философия? Вот Ньютон написал книгу "Математические начала Натуральной философии". Что такое Натуральная философия: только физика или всё естествознание?
Яков Юльевич 20:17, 22 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Ни то, ни другое. Если бы статьи не объединили, читатель смог бы узнать, чем они отличаются. Теперь ему придется лезть в англовики. Что за странная идея - объединять две совершенно разные статьи? Dmitri Klimushkin 01:36, 6 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Естествознание и натуральная философия
Обсуждение:Ансонс, Жанис

message: В начале статьи написано, что звание у него было "гауптштурмфюрер", однако ниже и на фотке видно, что он всего лишь гауптШАРфюрер, что звания на 3-4 ниже. Если он дослужился до капитана, то стоило ниже не писать про хауптшарфюрера, а написать более позднее звание.195.208.147.170 05:55, 28 декабря 2010 (UTC)
* Waffen-Hauptscharführer --Changall 09:28, 28 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Звание
Обсуждение:Stuxnet

message: Первый вирус, который может выйти за пределы информационного мира? А как же "Чернобыль"? )
thread_title: Untitled

message: Сумбурно написано, запятые пропущены, неплохо бы добавить ссылок на подробный анализ, PLC, Setp 7 etc., займитесь кто-нибудь, раз уж создали статью
семантек http://www.symantec.com/connect/blogs/exploring-stuxnet-s-plc-infection-process
eset http://eset.ru/.company/.viruslab/analytics/doc/Stuxnet_Under_the_Microscope.pdf
Ленгнер вот ещё по железной части http://www.langner.com/en/index.htm 
217.76.199.98 08:16, 28 сентября 2010 (UTC)
Взял на себя наглость почистить текст и убрать наиболее вопиющие некорректности. 46.0.216.194 13:37, 8 апреля 2011 (UTC)drmad
=== Противоречие со статьёй 0day ===
Цитата из этой статьи:
Данный вирус использует четыре ранее неизвестные уязвимости системы Microsoft Windows, одна из которых «нулевого дня» (zero-day), направленная на распространение при помощи USB-flash накопителей. 
Цитата из статьи 0day:
Stuxnet использовал ранее неизвестную уязвимость операционных систем семейства Windows, связанную с алгоритмом обработки ярлыков. Следует отметить, что помимо 0day уязвимости Stuxnet использовал еще три, ранее известные, уязвимости.
У меня пока нет времени разобраться где правильно и исправить.
Dima125
replies: text: :Больше одной. В блоге Касперского (линк есть на странице) в статье "Мирт и гуава: Эпизод MS10-061" описано детально. Tbma 12:02, 25 сентября 2011 (UTC)
thread_title: =

message: Цитата из этой статьи:
Данный вирус использует четыре ранее неизвестные уязвимости системы Microsoft Windows, одна из которых «нулевого дня» (zero-day), направленная на распространение при помощи USB-flash накопителей. 
Цитата из статьи 0day:
Stuxnet использовал ранее неизвестную уязвимость операционных систем семейства Windows, связанную с алгоритмом обработки ярлыков. Следует отметить, что помимо 0day уязвимости Stuxnet использовал еще три, ранее известные, уязвимости.
У меня пока нет времени разобраться где правильно и исправить.
Dima125
replies: text: :Больше одной. В блоге Касперского (линк есть на странице) в статье "Мирт и гуава: Эпизод MS10-061" описано детально. Tbma 12:02, 25 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Противоречие со статьёй 0day
Обсуждение:Ковариационная матрица

message: А ещё желательно бы добавить, зачем она вообще нужна, где применяется. — cycneavox 23:42, 10 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: Думаю, надо донести разницу до людей между XX' и X'X
84.204.20.67 09:26, 28 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Ковариационная матрица и Грамиан 

message: Автор не понимает, что википедия не для специалистов создана.
Эта статья предназначена для человека, который и так знает что такое ковариация, более того, он довольно глубоко знает что такое матрицы. За всеми этими значками и скобками стоит куча формул, которых нет в статье.
В общем в самом начале можно сразу было написать "читайте соответствующие учебники или более осмысленные статьи".
Кто-то хотел просто показать какой он умный. Показал. Пользы ноль.
Ну и фиг с ним.
Александр 
replies: text: Ну начнем с того, что для того, чтобы понять (и интересоваться) что такое ковариационная матрица и в самом деле сначала нужно узнать что такое ковариация - на это есть ссылка в статье- а также, естественно, что такое матрица и с чем ее едят. Или вы хотите, чтобы в статье про ковариационную матрицу было подробно сначала объяснено, что такое ковариация и что такое матрица? В преамбуле специально я указал (я не автор статьи, просто добавил немного), что ковариационная матрица случайного вектора - аналог дисперсии случайной величины, а матрица ковариаций двух случайных векторов - аналог ковариации между случайными величинами. А там уж будьте добры изучить дальше что эти диковинные термины означают. Я полагаю, не хрен интересоваться, что есть ковариационная матрица, коли не в курсе, что есть такое ковариация и тем более матрица.MyWikiNik 18:55, 30 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :"Я полагаю, не хрен интересоваться, что есть ковариационная матрица".

text: :А нахрен тогда википедия? Берем учебник Вентцель - его хватит поуши по всем статьям, касающимся статистики и просто вставляем в статьи в Вики номера страниц и параграфов. В статье не объясняется на самом деле, что такое ковариационная матрица, нет ни одного осмысленного примера оной, к тому же "расписать" ковариационную матрицу в общий вид - это пара строчек, зачемъ такую заумь здесь писать то? Для кого, для своих коллег ученых? Так и так замечательно знают это все. А тот кто не знает еще раз сделает для себя вывод о бесполезности и бестолковости Вики. Александр

text: Кто-то хотел повозмущаться на странице обсуждения статьи. Повозмущался. Пользы ноль. Не нравится статья - ВП:Правьте смело. --Sigwald 14:02, 28 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  еще одна бесполезная статья из статистики
Обсуждение:Чиполлино

message: <<Очень смешливый и проказливый, любит путешествовать>>- это о чём? какие путешествия? книга вообще то представляет Чиполлино как молодого революционера--94.253.35.19 09:49, 28 сентября 2010 (UTC)

message: Про национальность Чиполлино "Итальянец" повеселило. Может убрать, а то как-то несерьезно?
Алексей Шиянов 16:01, 30 ноября 2014 (UTC)
* Убрал. Мало бреда, что ли.--Mvk608 18:13, 30 ноября 2014 (UTC)
А в чём бред-то? "Я - весёлый Чиполлино, вырос я в Италии!" В чём бред? 89.19.196.225 16:39, 5 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Национальность
Обсуждение:Касательное пространство

message: нельзя ли на сложные термины давать более простые определения? мозгу нужен художественный подход. Данил
replies: text: Не упрощается. Что есть, то есть. Longbowman 10:36, 28 сентября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Kallikanzarid, мне кажется вы запутываете читателя. Пожалуста объясните смысл ваших правок. --Тоша 18:09, 11 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Данное вами определение корректно только для C^\infty, вот и весь смысл. В цитируемых мной источниках - подробности. — Kallikanzaridtalk 23:48, 11 ноября 2011 (UTC)
Вовсе нет, там можно брать пространство C^1-гладких функций.

text: Вовсе да (ЕМНИП хотя для C^1 контрпримеров и не известно, доказательство их существования есть), читайте литературу (хотя бы статью, которую я цитировал, она есть в открытом доступе). — Kallikanzaridtalk 00:26, 12 ноября 2011 (UTC)
Там может поточечной дифференцируемости не хватит, C^1 точно хватает. Ещё, обратите внимание, что речь не о полях а о векторах. --Тоша 05:26, 12 ноября 2011 (UTC)

text: Теорема: Пусть M - C^k-многообразие, k < \infty, x \in M. Тогда \mathfrak{m}_x / \mathfrak{m}_x^2 бесконечномерно. Чего там хватит, говорите? — Kallikanzaridtalk 06:07, 12 ноября 2011 (UTC)
Да, я не прав. Сейчас исправлю. --Тоша 16:16, 12 ноября 2011 (UTC)

text: Закончил, прошу меня прстить. --Тоша 01:36, 13 ноября 2011 (UTC)
replies: text: :Все замечательно 8) Ваше дополнительное условие открыло мне глаза на интуитивную интерпретацию перехода от C^k-дифференцируемой структуры к C^\infty-дифференцируемой структуре. Действительно, условие f(q) = o(|p - q|) позволяет нам восстановить условия вида f = o(|p - q|^r), где r \leq k. Но это практически все, что нам нужно знать, чтобы развивать дифференциальное исчисление на многообразиях. Получается, что различие между C^k- и C^\infty-структурами (в касательных пространствах которых такое условие не содержится или, точнее, не является чем-то дополнительным, не геометрическим) - в том, что касательные пространства последних освобождены от аналитической информации и, таким образом, имеют более геометрический привкус. Возможно, аналогия не очень точная (в конце концов, мы же можем спокойно дифференцировать функции и в C^\infty-многообразиях, и между ними и C^\omega-многообразиями по-прежнему лежит пропасть), но она все равно крайне любопытна 8) — Kallikanzaridtalk 06:42, 13 ноября 2011 (UTC)
replies: text: ::Кажется, я написал ерунду <_< — Kallikanzaridtalk 03:17, 14 ноября 2011 (UTC)
replies: text: :::Ну я не вполне понял, но по-любому спасибо за науку --- я дифф.геометрию преподавал несколько раз и не обращл внимание на эту штуку. --Тоша 01:56, 15 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Определение через дифференцирование
Обсуждение:Филодендрон Марциуса

message: Нужно разобраться тщательно. С уважением, --Borealis55 09:52, 28 сентября 2010 (UTC)
replies: text: В книге Саакова «Мартиуса». Какие есть более авторитетные издания?--Иванова Татьяна 09:59, 28 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :Если этот вид назван в честь Марциуса, то авторитетные издания не нужны. Вопрос в том, в честь кого он назван. С уважением, --Borealis55 11:52, 28 сентября 2010 (UTC)

text: :Кстати, про авторитетность Саакова можно говорить только «на безрыбье». Взять хотя бы Антуриум Бакера… С уважением, --Borealis55 12:12, 28 сентября 2010 (UTC)
replies: text: ::И по другим данным "Мартиуса" тоже правильно, так как вид назван в честь ботаника Мартиуса.--Иванова Татьяна 06:09, 29 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :::Кто таков? С уважением, --Borealis55 06:36, 29 сентября 2010 (UTC)
replies: text: ::::В статье уже всё есть.--Иванова Татьяна 07:48, 29 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :::::Татьяна Алексеевна, так он же Марциус! С уважением, --Borealis55 15:00, 29 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Мартиуса или Марциуса?
Обсуждение:Риналди, Жилмар

message: А Почему статья названа именно по схеме И+Ф, а не по стандартной Ф+И ?--Ningbo citizen 09:02, 26 октября 2014 (UTC)
* Надо переименовывать, нет причин оставлять И+Ф. --Winterpool 10:38, 18 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Луис Адриано

message: Статью последние дни активно вандалят, постоянно меняя в карточке игрока клуб и номер. Прошу обратить на это внимание.
83.220.238.67 13:23, 28 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Вандализм 

message: Там надо проверить статусы и турниры. я так понимаю, что в 2007 году он играл только в Лиге Гаушу, так как чемпионат Бразилии начался уже после его отъезда в «Шахтёр». По 2006 году тоже надо понять, что это за матчи были. Источники путают. --Акутагава (обс.) 00:58, 4 января 2017 (UTC)
* В 2006 году только 12 матчей в чемпе видно, 0 голов. . --Акутагава (обс.) 12:52, 4 января 2017 (UTC)
thread_title:  Выступления за «Интернасьонал»
Обсуждение:Лушембурго, Вандерлей

message: Просьба участнику Amarhgil прокомментировать откат моих правок без всякого объяснения причин, в которых я удалил негативную информацию о Лушембурго, согласно рекомендациям правила ВП:СОВР.
1) Негативная информация в начале статьи ссылается на 5continent.ru . Этот сайт не открывался ни сейчас, ни месяц назад, и если он когда-нибудь откроется, у меня возникают большие сомнения, что сайт, на который любой может добавлять новости, может считаться авторитетным источником.
2) Приведите, пожалуйста, АИ на фразу "на большее скромных способностей Лушембурго не хватало". Поясните, пожалуйста, почему левый защитник — такая "ущербная" позиция, и о каких "скромных способностях" идёт речь у капитана молодёжной сборной Бразилии и одного из лидеров одного из ведущих клубов Бразилии.
Спасибо. Анима 07:04, 25 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Хосподи. Про характер написано в статье «Виртуальный Вандерлей» за авторством господина Фесуненко в книге «Бразилия, Футбол, Торсида». На 334 и 335 странице. Но у меня нет времени и желания неучам от футбола что-то описывать. Крайний защитник всегда был ущербной позицией. Даже в Бразилии с Нилтоном Сантосом и Алфредо. Но это я убрал, мне легче удалить или откатить, чем тратить время на разъяснения--amarhgil 21:39, 25 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Откат правок