Обсуждение:Алсынов, Фаиль Фаттахович

message: статью про Фаиля Алсынова оставить как есть!  37.122.66.41 10:57, 13 января 2024 (UTC)
* слишком  украшенно на правду мало похоже 195.191.79.85 03:21, 17 января 2024 (UTC)
thread_title:  Статью оставить! Вся информация правдива 

message: Участник:Shedlon17, думаю статью необходимо выдвинуь на переименование выставив шаблон {{КПМ|17-01-2024|Алсынов, Фаиль Фаттахович}} или же {{КПМ|17-01-2024|Фаиль Алсынов}}, согласно ВП:П/ИС: «заголовок статьи должен быть «самым распространённым именем человека, которое не входит в конфликт с именами других людей». Это напрямую связано с двумя центральными идеями в именовании статей в Википедии: заголовок должен быть наиболее общеизвестен и «узнаваем».» (Если наиболее известное имя персоналии содержит изменённую форму настоящей фамилии, то такое имя является псевдонимом и попадает под действие соответствующего раздела ВП:П/ИС: ВП:ПСЕВДОНИМ)— Il Nur (обс.) 08:39, 17 января 2024 (UTC)
thread_title:  КПМ 

message: Ув. , вы проставили шаблон «нет в источнике», но обратите внимание, в первой ссылке написано, что Алсынов внесён в список т. н. «экстремистов», во второй ссылке, что он — приговорён по статье о т. н. «разжигании межнациональной розни». Далее в тексте статьи, наверное, можно дать эти формулировки, но для преамбулы они излишние. Мечников (обс.) 20:43, 23 января 2024 (UTC)
replies: text: Внесение в перечень физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, и вынесение статьи по статье «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» не являются автоматически сами по себе репрессиями, так как, вообще говоря, в список могут вноситься люди, причастные к терроризму, а приговоры могут выноситься по отношению к людям, возбуждающим вражду. Если в отношении конкретного человека имеются факты, свидетельствующие о том, что внесение его в список и вынесение приговора осуществлялись по политическим мотивам, то эти факты могут быть оценены как репрессии. Если имеются источники, которые дают такую оценку, то такие оценки могут быть представлены в статье в качестве утверждений «По мнению такого-то человека/организации, так как в действиях человека не усматривается признаков экстремизма, а никакую вражду он, очевидно, не вызывал, действия властей следует рассматривать как репрессии, применённые как ответ за такие-то действия».

text: Внесение в список для преамбулы, вероятно, в излишне, а вот факт «Был приговорён к тюремному заключению по статье „Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства“» вполне может быть приведён в преамбуле, т. к. является ключевой вехой в жизни человека. В преамбуле уже есть абзац, где упоминается приговор, но не указывается суть приговора. Туда можно и добавить. Dinamik (обс.) 04:16, 24 января 2024 (UTC)

text: * Всякие «экстремизмы», «дискредитации», «ереси» и прочие «богохульства» — это и есть понятия, используемые в названиях политических статей для вынесения репрессивных приговоров. Для реальных предступлений существуют «неполитические» статьи, к таким относятся «Убийство» или «Мошенничество», например.— Мечников (обс.) 14:57, 1 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Участнику Dinamik