Обсуждение шаблона:Заготовка

message: Давайте «болванку» на «набросок» заменим? Константин
replies: text: ладно, давайте... а то болванка как-то несколько с болваном ассоциируется, хотя этимологически скорее всего наоборот — болван происходит от слова болванка. Если все будут согласны, то замени. MaxiMaxiMax 09:54, 19 Июл 2004 (UTC)
replies: text: :Ramir: Уважаю вашу неприязнь к слову болванка, но набросок — худшая замена. Слово это применимо только для чего-то чертёжно-рисовального (и, мне кажется, даже там само слово не подходит лексико-семантически. Никто там ничего никуда не набрасывает). «Черновик» так же не подходит, ибо является лишь подтипом болванки статьи. Да и, в строгом смысле, черновикам вообще не место в Википедии, какими бы длинными они ни были: черновик есть нечто, сделанное только для себя, и всегда подразумевает последующий чистовой вариант.Болванка (как и :en:stub) — с одной стороны, слово вообще бессмысленное и неблагозвучное, но с другой оно не вызывает ненужных ложных ассоциаций и носит лишь приблизительное абстрактное значение (грубый кусок материала, заготовка для последующей обработки).
replies: text: ::MaxiMaxiMax 10:25, 19 Июл 2004 (UTC): Болванка вызывает ассоциацию со словом болван. Уж лучше что-нибудь типа "заглушка"
replies: text: :::Ramir: У меня не вызывает. Но даже если и так, то ассоциация довольно правильная — недостаток ума, ущербность. То, что надо! Заглушка — совсем другое. «Заготовка» подходит, но, к сожалению, также означает процесс заготовления, поэтому не подходит :-). Таким он бедным оказывается, русский язык.

text: ::: Igorivanov 10:58, 19 Июл 2004 (UTC) А у меня болванка ассоциируется с грубо обработанным алюминиевым цилиндром, размером так сантиметров в 20, из которого надо выточить какую-то деталь.  :)
А ещё можно сказать "суррогат" или "огрызок" статьи :)  Или вообще — "пенёк"...  Раз уж русский язык такой бедный, может вообще отказаться от специального термина для "stub"?  Переработать, например, так — "Это — незавершённая статья, требующая расширения и дополнения и бла бла бла...".  Звучать, во всяком случае, будет намного приятнее. --Ëzhiki 14:20, 19 Июл 2004 (UTC)

text: Так лучше! А болванка — слово исключительно слесарное, к литературе не имеет никакого отношения. Набросок — скорее слово искуства чем сугубо изобразительное. ИМХО, "Статья —  набросок" очень не плохо. Если не точно по определению, то как минимум приятная метафора, напоминает что написание статьи — дело творческое. Еще есть красивое слово Этюд.  Как вам? Сделаем Вику красивой! Константин 14:55, 19 Июл 2004 (UTC)

text: Я тоже согласен. Русский язык, конечно, не бедный, но как-то неприлично было бы тут вставлять самые ёмкие слова которые хорошо бы описывали эти stub, хотя одно слово так и просится... — х..ня, если кто не понял :) Итак, давайте сойдёмся на убирании слова "болванка"? MaxiMaxiMax 15:06, 19 Июл 2004 (UTC)
thread_title:  Болванки, наброски и заготовки 

message: В шаблоне стоит [[Категория:Незавершённые статьи|*]]. Зачем звёздочка? Получается жуткий неотсортированный список... MaxSemtalk 12:54, 10 января 2006 (UTC)
thread_title:  Категория 

message: Вместо секции
 Категория:Незавершённые статьи
нужно поставить 
 
 *
Прошу заменить.--Kaganer 14:02, 30 августа 2006 (UTC)
replies: text: Сделал. MaxiMaxiMax 10:48, 31 августа 2006 (UTC)
thread_title:  параметр "nocat" 

message: Please add the following list of interwiki links in the template. It would help users from your wiki to find the equivalent template in other languages.


af:Sjabloon:Saadjie
als:Vorlage:Stumpen
ang:Template:Stycce
ar:قالب:بذرة
az:Şablon:Qaralama
be-x-old:Шаблён:Накід
bg:Шаблон:Мъниче
bs:Šablon:U začetku
ca:Plantilla:Esborrany
cs:Šablona:Pahýl
cy:Nodyn:Eginyn
da:Skabelon:Stub
el:Πρότυπο:Επέκταση
en:Template:Stub 
eo:Ŝablono:Ĝermo
es:Plantilla:Esbozo
eu:Template:Zirriborroa
fi:Malline:Tynkä
fr:Modèle:Ébauche
ga:Teimpléad:Stumpa
gd:Template:Bun
gl:Template:En progreso
ha:Template:Stub
hr:Predložak:Mrva
hsb:Předłoha:Stub
hu:Sablon:Csonk
ia:Patrono:Pecietta
id:Templat:Stub
is:Snið:Stubbur
it:Template:S
jbo:Template:na mulno
jv:Cithakan:Stub
ko:틀:토막글
ksh:Schablon:Stub
ku:Şablon:Kurt
la:Formula:Stipula
lb:Template:Skizz
li:Sjabloon:Sjtumpke
lt:Šablonas:Stub
lv:Veidne:Stub
mi:Template:Maramara
mk:Шаблон:Никулец
ms:Templat:Stub
nl:Sjabloon:Beg
nn:Mal:Spire
no:Mal:Stubb
oc:Modèl:Esbòs
pl:Szablon:Stub
pt:Predefinição:Esboço
ro:Format:Ciot
scn:Template:Stub
sh:Template:U začetku
simple:Template:Stub
sk:Šablóna:Výhonok
sl:Predloga:Škrbina
sr:Шаблон:Клица
su:Citakan:Pondok
sv:Mall:Stub
th:แม่แบบ:โครง
tl:Template:Stub
tr:Şablon:Taslak
tt:Ürnäk:Töpçek
uk:Шаблон:Доробити
ur:سانچہ:نامکمل
vec:Template:Stub
vi:Tiêu bản:Sơ khai
wa:Modele:Djermon
zh:Template:Stub
zh-yue:Template:楔

Thank you. Robin des Bois ♘ ➳  ✉ 10:45, 10 декабря 2006 (UTC)
replies: text: I've just updated the above list. Robin des Bois ♘ ➳  ✉ 20:33, 29 апреля 2007 (UTC)
* be:Шаблён:Накід нужно исправить на be-x-old. ~ Чръный человек 13:38, 5 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Interwikis 

message: Извините, но можете вы меняете :Image:Wiki letter w.svg за :Image:Blank template.gif? Спасибо! (и простите меня, мой русский очен плохо) --User:Fastfission 01:29, 27 декабря 2006 (UTC)
replies: text: Спасибо за предложение. Пока решили заменить иконкой, похожей на старую, но в векторе. ~ putnik 15:16, 7 марта 2007 (UTC)
replies: text: : Возможно, иностранному участнику, не нравилось качество GIF-картинки, и он не знал название такого же изображения в SVG, поэтому и предложил :изображение:Wiki letter w.svg.Я считаю, что :изображение:Wiki letter w.svg больше подходит для инфобоксов (особенно тех, которые располагаются вверху), и прошу поставить более привычное :изображение:Stub W.svg, так как большинство картинок для тематических шаблонов-заготовок сделаны именно на его основе. Также в качестве всплывающей подсказки вместо «Википедия» прошу поставить «Заготовка статьи».Заодно, поставьте точку в конце «Это примечание следует заменить более точным»; а то в первых двух предложениях стоит, а в последнем — нет. Неаккуратно. — redmond barry, 6 мая 2008
replies: text: :: Чёрть… Я тут просмотрел по страницам обсуждения: вы там какую-то унификацию проводили… В общем, раз решили, что везде должно быть одинаково, то тогда это не важно. --redmond barry 01:11, 14 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Новая икона 

message: Википедия:Болванка статьи -> Википедия:Заготовка статьи —lim 17:00, 20 мая 2007 (UTC)
thread_title:  А шаблон кто править будет? 

message: Предлагаю:
# для более компактного размещения на сранице при использовании вместе с другими шаблонами убрать лишние переносы строк сверху и снизу;
# поместить в шаблон сообщение ;
# в коде категории*заменить звёздочу (*) на пробел.
— redmond barry
replies: text: . Перевод строки нашёл только в конце. ~ putnik 05:04, 16 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Переносы строк 

message: Замените, пожалуйста изображение на Wiki letter w.svg --Алексей Скрипник 12:57, 23 марта 2008 (UTC)
replies: text: — Obersachse 18:26, 23 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Изображение 

message: Предлагаю изменить предложение "Это примечание по возможности следует заменить более точным." на "Это примечание следует заменить более точным в рамках проекта "Незавершенные статьи"  Chath 22:14, 17 марта 2009 (UTC)
* Это вам не сюда, этот текст находится в --WindEwriX 11:50, 31 марта 2009 (UTC)
thread_title:  изменение текста 

message: А можно добавить подстраницу документации? Qwertic 19:52, 3 июня 2009 (UTC)
Присоединяюсь к просьбе. Конкретно, устарели интервики. Польскую надо убрать, be заменить на be-x-old, а для белорусской ОО интервика :be:Шаблон:Пачатак артыкулу. Ignatus 16:51, 30 июля 2012 (UTC) Впрочем, естественно, сначала нужно дождаться конца опроса. Ignatus 19:47, 31 июля 2012 (UTC)
replies: text: . Обновить интервики можно попросить  (он занимается этим более менее регулярно, да и ботом это будет выполнено более корректно). Зачем заводить отдельную страницу под одну строчку не показано. Advisor, 02:35, 17 августа 2012 (UTC)
Мне кажется, добавить документацию нужно хотя бы потому, что это будет хорошим тоном, ёлы-палы! У каждого шаблона должна быть документация, описание, написанное в понятном месте, а не как сейчас — какое-то колдунство. Я вот хотел добавить инфу про шаблон «В планах», так как он похож на обсуждаемый (именно первый я и хотел тут увидеть, к слову). Ядерный Трамвай 13:59, 1 июля 2015 (UTC)
replies: text: : Википедия:Заготовка статьи - фактически и есть документация к этому шаблону. Gipoza 14:32, 1 июля 2015 (UTC)
* Не надо плодить сущности. Не сделано, в обсуждении дано объяснение.--Draa_kul talk 17:46, 6 июля 2015 (UTC)
Ааааа. Не сделано — не добавлена подстраница документация. Типа, от кого-то от этого что-то убудет.
Не смешно. Всем шаблонам показана подстраница документации, чтобы кто угодно хотя бы мог внести базовые справочные ссылки. Защищать шаблоны без создания таковой — вот, чего действительно не стоит делать. Пожалуйста, не тупите.
 — Джек, который построил дом 00:55, 25 февраля 2016 (UTC)
*  Создал с минимальными ссылками на навороты над стаб-шаблонами (об одном из них узнал из темы ниже, возможно, если бы была документация, он бы и не появился) --windewrix 10:13, 4 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Документация 

message: Здравствуйте, хотелось бы параметры у шаблона. Мне очень нравится пользоваться русскими словами при написании статьи, но этот шаблон всегда заменяют на тематические. Если бы добавили что-то вроде:  тогда я бы избежал замены этого шаблона на  --Higimo 11:17, 30 ноября 2013 (UTC)
replies: text: А стоит ли? Судьба стаб-шаблонов пока неясна (см. Википедия:Опросы/Технические и организационные проблемы stub-шаблонов). И, кроме того, не повлечёт ли подобное изменение механизма необходимость массовой корректировки установленных в статьях шаблонов (а это не одна тысяча)? Gipoza 11:43, 30 ноября 2013 (UTC)
** Подождите, я не говор о массовой замене. Я говорю о добавлении возможности, которую будут использовать люди и я, в первую очередь. Обсуждение идет уже достаточно долго, с 24 июля. И конца не обозначено, я бы выступил за удаление номенклатуры, но не вижу вообще что бы кто-то думал о том когда подводить итог голосования. Такие сложные разборки вполне нужно отдавать на АК. А до тех пор, если сделать необязательный параметр «Тема», подставить ему в указание другие стаб шаблоны вида:

то в текущих статьях ничего не изменится, а пользоваться шаблоном будет несколько приятнее. --Higimo 14:02, 30 ноября 2013 (UTC)
replies: text: : А что даст этот параметр? Он будет помещать статью в категорию «Незавершённые статьи по киберспорту», в которую их сейчас помещает шаблон «cybersport-stub»? Gipoza 14:25, 30 ноября 2013 (UTC)
*** Что даст параметр и для чего он нужен я уже описывал. Мою реализацию выбирать не обязательно. Мне провести эксперимент? --Higimo 16:26, 30 ноября 2013 (UTC)
replies: text: ::: Да, лучше взглянуть на результат эксперимента с параметром. Gipoza 17:00, 30 ноября 2013 (UTC)
replies: text: :::: Кстати, по этому принципу () устроен шаблон в французском разделе - :fr:Modèle:Ébauche. Но применение такого вида требует наличия списков тем (а их не одна сотня). Gipoza 18:09, 30 ноября 2013 (UTC)
****** Гарантирую, что категория будет вставляться. нужные шаблоны. Doc обязательно надо сделать. И вынести туда всё «ненужное», и оформить какие параметры поддерживаются. Предлагаю сделать так:

--Higimo 01:59, 1 декабря 2013 (UTC)
replies: text: :::: Можно попробовать, пожалуй. Gipoza 08:05, 1 декабря 2013 (UTC)
replies: text: ::::: А вообще-то шаблон с такими добавляемыми параметрами уже есть: Шаблон:Стаб. Gipoza 07:53, 6 декабря 2013 (UTC)
******* Зачем этот шаблон тогда? --Higimo 10:05, 6 декабря 2013 (UTC)
replies: text: ::::::: Шаблон «Заготовка», помимо того, что предназначен для помещения статей в категорию «:Категория:Незавершённые статьи», является также базой для создания других стаб-шаблонов. Шаблон «Стаб» используется довольно редко (всего около 100 статей), обычные stub-шаблоны — в тысячах статей. Количество параметров шаблона «Стаб» сейчас — меньше 200 (относительная небольшая часть от общего количества stub-шаблонов). Если считаете необходимым добавить туда «Киберспорт» — добавляйте. Преимущество обычных шаблонов перед шаблоном «Стаб» — у обычных шаблонов есть интервики. Gipoza 11:01, 6 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Расширение функционала 

message: Предлагаю переработать текст стаб-шаблонов. Подробнее: Википедия:Форум/Предложения#Текст в стаб-шаблонах — Proeksad (обс.) 13:15, 27 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Обсуждение текста шаблона