Обсуждение:Фредди Меркьюри/Архив/2007

message: А с каких это пор кремирование тела входит в зороастрийский погребальный обряд? Я-то всю жизнь думал, что для маздаяснийцев это осквернение огня, тягчайший грех... Непонятки.
replies: text: Кстати, да, какая-то лажа. И еще. парсидского происхождения - это как христианского происхождения. не бывает. Ликка 20:02, 9 сентября 2007 (UTC)
Парс - это этнорелигиозная принадлежность. Другой вопрос, что она парсийская, а не парсидская. Относительно кремирования - оно может проводиться при помощи эл. тока. Парсы это практикуют. Танцовщица

text: так надо это указать. и то, что парсы - не совсем религия, надо указать в статье парсы. а чем вам все же не нравится местная статья? откатами вы, кроме бана, ничего не добьетесь. ориссы в Вики не прокатывают никогда, какими бы порывами их создатели не руководствовались. Ликка 08:56, 10 сентября 2007 (UTC)
Парсы - это не "не совсем", это "не только" религия. Этой статьей занимаются настоящие зороастрийцы, и я туда лезть не считаю возможным. 
Откатами? Простите, сведения, которые приводят в "образцовой" статье некорректны и не подтверждены фактологически. У меня ссылки почти после каждого предложения - и не на чьи-то рассказы, а на аналитическую информацию и реальные интервью Меркьюри. Почему это считается менее корректно? В статье отражены все 3 точки зрения. Повторяю, если одна из них более аргументирована - это факт, а не чьи-то домыслы. 
Танцовщица
* статьями в википедии занимаются все, поэтому лезьте смело. некоррректны высказывания в тексте вашего варианта. "грязные и абсолютно бездоказательные мемуары", например. приведите подобное POV в исходнике, если оно там есть. 
* Да без проблем. С доказательствами у нас проблем нет:-) В отличие от наших оппонентов. Танцовщица
** так приведите их тому, кому это интересно. Ликка 11:05, 10 сентября 2007 (UTC)
"Повторяю, если одна из них более аргументирована - это факт, а не чьи-то домыслы."
* вот тут вы ошибаетесь. фактом самое аргументированное высказывание не является. фактом в строгом смысле слова является нечно совершившееся в реальности, а в научном смысле слова - утверждение, подтвержденное научно-проверяемыми доказательствами (эти два понятия могут не совпасть, так как все можно опровергнуть) Ликка 09:36, 10 сентября 2007 (UTC)
Я говорю о том, что содна из сторон может предоставить больше аргументов. Это действительно так. Другая основывается, как Вы, я думаю, видели, исключительно на слухом и большом количестве эмоций. Хотя в этом обвиняют как раз нас:-) Танцовщица
* признаться, мне все равно, кем был Меркьюри. у меня по этому поводу вообще нет эмоций. но в Википедии есть правила. вам их приводили. основная проблема не в его ориентации, а в соответсвии источников критериям, принятым в вики. и, как ни печально это звучит, даже если у вас есть доказательства, что он вел строго гетеросексуальный образ жизни, в википедии это не будет указано, пока вы не приведете источники, удовлетворяющие критериям. Ликка 11:05, 10 сентября 2007 (UTC)
* по-моему, речь шла о том, что в Википедии можно представлять разные точки зрения. Или у нас отменили свободу слова? Мы осветили все три. Мы оставляли ссылки на реальные интервью Меркьюри, и обосновали свою т.зр. Другие этого сделать не могут, т.к. у них нет и не может быть этих фактов и метериалов. Почему одну точку зрения Вы априори называете правильной? Почему не спрашиваете источники наших оппонентов? Что за двойные стандарты?
Танцовщица
** ооо, а я тут уже два года назад засвечивалась... какая давняя история! надо же. эх, жизнь-жестянка --Ликка 17:46, 5 октября 2009 (UTC)
** Господа, по поводу кремации... Фреда кремировали, потому что у него был СПИД. Вирус остается жив еще очень долго, и в связи с этим традиционные похороны были непозволительны  95.153.183.38 22:42, 20 марта 2011 (UTC)Рита 95.153.183.38 22:42, 20 марта 2011 (UTC)
Уважаемые господа, не надо оскорблять Маирам Ахундову. Она провела глубокий анализ творчества и жизни Фредди Меркьюри. И называть ее труд "Ахундеский бред", по меньшей степени, глупо и необъективно!!! Как вы не видите духовность и религиозность в творчестве Меркьюри?!?! Он не был тем ужасным наркоманом и прелюбодеем, каким его описывают его "друзья"!!! Я прочитал кгину Фристоуна и Хаттона в оригинале (благо мои познания ангдийского мне позволяют это сделать) и могу сказать: Это мерзость и грязь!!! А книга Мариам А. - это лучик света, очищающий доброе имя великого парса - Фредди Меркьюри!!! С уважением, Улан. 212.42.117.86
thread_title: Кремирование тела

message: А почему если он умер в 1991 году, "Работа в составе группы Queen" продолжалась до 2006? Сорокин 12:35, 26 апреля 2007 (UTC)
* это остальные продолжили свою работу с полом роджерсом--Bad Santa 16:26, 5 мая 2007 (UTC)
 
Двое из остальных: Брайан Мэй и Роджер Тэйлор. Джон Дикон категорически отказался от этого предложения.Галка 08:57, 15 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Ничего не понял 

message: Зачем тут нужна дискография и т.п. других членов группы и абсолютно других групп? --vovanA 03:43, 15 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Дивидиграфия и т. п. 

message: Зачем ее сменили? Какими принципами вы руководствовались? 
* Похоже отстутствием лицензии, из-за этого фотография была удалена и заменена на другую --vovanA 03:51, 24 июля 2007 (UTC)
thread_title: Заглавная фотография

message: Существует книга журналиста Рика Ская на русском языке (переводная). Там всё описано подробно: 
* Рик Скай. Фредди Меркьюри (The Show Must Go On) - М.: Издательство МИРТ, 1993, 208 с.
* Rick Sky. Freddie Mercury (The Show Must Go On) - London, Harper Collins Publishers Ltd, 1992.--Soularis 09:44, 11 сентября 2007 (UTC)
Вы еще и на Ская будете ссылаться? Тяжелый случай.... Его даже наши оппоненты всерьез не воспринимают. Товарищи, это называется словом "дилетанство".... Танцовщица
replies: text: А Вы на что будете ссылаться? Я пока не вижу ни одной авторитетной ссылки.--Soularis 06:32, 12 сентября 2007 (UTC)

text: Кстати, Вам предупреждение за нарушение ВП:НО.--Soularis 06:37, 12 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :Ну да. Осталось только на хаттона с фристоуном - и букет будет полным!Галка 08:31, 15 сентября 2007 (UTC)
 А по существу что-нибудь будет?--Soularis 08:58, 15 сентября 2007 (UTC)
--Able 15:29, 18 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Книги 

message: Это надо добавить. Лидер легендарной британской рок-группы Queen Фредди Меркьюри в своих публичных заявлениях не отрицал присущую ему бисексуальность. В 1974 году, еще на заре своей славы в интервью музыкальному журналу «New Musical Express» он заявил корреспонденту: «Я такой же голубой, как нарцисс, дорогуша!» (). Источник: Julie Webb. «Highly Strung? We Fight Over Hairspray.» New Musical Express, March 12, 1974. C cайта mr-mercury.co.uk, 29 мая, 2006.--Soularis 09:47, 11 сентября 2007 (UTC)
replies: text: -)) Дорогуша, забейте слово "daffodil" в любой переводчик. Никакого намека на "голубизну" Вы там не почувствуете вообще :-D  95.32.105.44 07:48, 16 ноября 2008 (UTC)Serezhka
* Ребят, ну вы даете... Вы бы еще на "СПИДинфо" ссылались. Это желтая пресса, Фредди сто раз говорил, что его и-ю искажают. В видеоинтервью 1985 г. в Рио он прямо отрицал это, а на просьбу о демонстрации притянул к себе журналистку со словами; "Тебе демонстрация нужна, деточка? А ну-ка, иди сюда...." (этот эпизод можно увидеть в док. фильме Champions Of The World) И после этого вы говорите об объективности и беспристрастности.... Без комментариев.Танцовщица
*А в вышеупомянутом видеоинтервью его прямо не спрашивали, гей-ли он или нет. Вопрос был: Правда-ли, что песня I want to break free посвящена геям?
*: New Musical Express - это авторитетнейший британский музыкальный журнал.--Soularis 06:31, 12 сентября 2007 (UTC)
*: Общеизвестно, что Фредди любил всячески обыгрывать этот вопрос, шутить и уходить от прямого ответа. Я видел этот эпизод в фильме - это, конечно, очень смешно, но шутки в качестве авторитетных источников в Википедии не признаются, к сожалению.--Soularis 06:39, 12 сентября 2007 (UTC)
*::"The Sun" - ещё один адекватнейший представитель британской прессы, рекордсмен по числу взбесивших квинов статей. Помянём и её для компании?Галка 08:33, 15 сентября 2007 (UTC)
*::: А по существу что-нибудь будет?--Soularis 09:07, 15 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Каминг аут

message: цитирую из soapbox мнение Брайана Мэя о статье http://en.wikipedia.org/wiki/Queen_%2B_Paul_Rodgers#The_future и данном ресурсе как таковом.
**Wed 12 Sep 07**
ALL THUMBS DOWN! 
[In response to a note from Gordon about a Wikipedia entry..... SEE LETTERS]
It's a shame that there are stupid people in the world, isn't it?! There are so many good folks, with good intentions, who are prepared to work towards something worthwhile in the world ... And Wikipedia is so fabulously useful; yet a few idiots can spoil anything. You're right - this entry is complete and utter rubbish, in every way. Rubbish, and not even amusing rubbish. Just Garbage - a waste of everyone's time. 
You can quote me!!! 
Let's hope that by the time you get this, someone sensible has put it where it belongs 
Cheers and thanks 
Bri
на том же сайте - кажется, 20 ноября прошлого года - Брайан писал о том, что имидж, создаваемый Фредди EMI, иначе как Fred Tre Ripper не назовёшь. Не могу не согласиться.Галка 08:40, 15 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Процитированный кусок относится к статье о Квин и Поле Роджерсе. Причем тут Меркьюри? Что доказывает эта цитата? Что статья про отношения Квин и Пола Рождерса на взгляд Мэя - плоха? Кстати, даже это коммент не может считаться авторитетным, ибо исходит от некоего анонима и без ссылок.--Soularis 08:56, 15 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :пожалуйста.

text: :http://brianmay.com/brian/brianssb/brianssb.html

text: :от 12 числа сего месяца.

text: :о Потрошителе - см. ту же страницу, 20 ноября прошлого года. Если не лень перематывать. У ::Брайана ссылка почему-то всегда одна.

text: :Цитата доказывает... несколько предвзятое отношение Мэя к википедии как источнику информации. ::Переводить не стала из вежливости.Галка 09:03, 15 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Вы так и не объяснили смысл приведения данного аргумента. Личное мнение Мэя о Википедии можно принять к сведению. Дальше что?--Soularis 09:08, 15 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::К слову пришлось.

text: :::Можно также принять к сведению личное мнение Брайана Мэя о посмертном имидже Фредди Меркьюри. Той цитаты "с собой" нет, но я сказала, где её найти.Галка 09:24, 15 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::: Извините, но то, о чем Вы говорите, это шутка, связанная с публикацией на Би-би-си, там фоторобот Джека-потрошителя оказался похож на Меркьюри: http://brianmay.com/brian/brianssb/pix/06/Fred%20the%20Ripper_ed.jpg. Очень смешно, конечно, но совершенно не в 
тему.--Soularis 09:32, 15 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  few words from brianmay.com