Обсуждение:Классическая марка

message: Такое понятие существует. См., напр.:
* БФС — www.philately.h14.ru/BS/M.html МАРКИ (ПОЧТОВЫЕ) (марки классического периода)
* www.philately.h14.ru/BS/K.html БФС — КЛАССИКА, КЛАССИЧЕСКИЙ ПЕРИОД
* www.philately.h14.ru/FS/K.html ФС — КЛАССИКА
—Michael Romanov 18:24, 1 сентября 2007 (UTC)
* Будь внимательнее, Михаил. Оно существует, но обозначает вовсе не то, что имеется в статье. Классические марки - марки до 1900 года. Стандартные и коммеморативные марки выпускались и до, и после этого года - и противопоставлялись друг другу (о чём, кстати, имеется упоминание в статье о стандартных марках). Поэтому противопоставление коммеморатива и классики лишено смысла. Восстанови, пожалуйста, правку. Nickpo 18:32, 1 сентября 2007 (UTC)
* Переношу в обсуждение проекта. —Michael Romanov 00:25, 2 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Классические марки 

message: Тут у нас с Николаем возник небольшой спор. Андрей при написании статьи Коммеморативная марка сказал:
В отличие от так называемых классических марок с их однообразным оформлением и строгой композицией, коммеморативные марки являются художественной миниатюрой, отражающей событие, в честь которого они выпущены.
Причем, фраза взята из классического www.philately.h14.ru/FS/K.html «Филателистического словаря» О. Я. Басина (М.: Связь, 1968):
В отличие от так называемых классических марок (см. Классика) с их однообразным оформлением и строгой композицией, коммеморативные марки являются художественной миниатюрой, отражающей событие, в честь которого они выпущены.
Николай утверждает:
Классические марки — марки до 1900 года. Стандартные и коммеморативные марки выпускались и до, и после этого года — и противопоставлялись друг другу (о чём, кстати, имеется упоминание в статье о стандартных марках). Поэтому противопоставление коммеморатива и классики лишено смысла. Следует написать: "...в отличие от так называемых классических стандартных марок с их однообразным оформлением..." И далее по тексту. Nickpo 01:20, 2 сентября 2007 (UTC)
Я не против, но все-таки как правильнее, коллеги-филателисты? —Michael Romanov 00:33, 2 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Вообще убрал спорную строку, поскольку были и классические марки оригинальных рисунков и стандартные, отличающиеся оригинальностью, к примеру самоклеящиеся стандартные марки России 2002 года. Сдобников Андрей 16:06, 2 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : Подумал и частично восстановил фразу в следующей редакции:В отличие от стандартных марок с их, как правило, однообразным оформлением и строгой композицией, большинство коммеморативных марок является художественной миниатюрой, отражающей событие, в честь которого они выпущены. Nickpo 17:44, 2 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Предлагаю такой вариант:В отличие от стандартных марок, в особенности классического периода с их, как правило, однообразным оформлением и строгой композицией, коммеморативные марки являются художественной миниатюрой, отражающей событие, в честь которого они выпущены. Сдобников Андрей 18:20, 2 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::: Годится. Только с запятыми небольшая трабла. Сейчас пойду расставлю. Nickpo 18:32, 2 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::: Отлично, совместными усилиями, сделали, ИМХО, красивое и грамотное описание. :) Сдобников Андрей 18:49, 2 сентября 2007 (UTC)
BTW, у англичан так статья и называется :en:Classic stamp. —Michael Romanov 07:50, 7 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Классические марки