Обсуждение:Тарасова, Елена Геннадьевна

message: Выставление на удаление производилось по копивио, но выставления на удаление по критерию значимости не производилось, а между тем это первый вопрос, который здесь следует поставить. Причём, на мой взгляд, значимость как раз вполне может быть показана, только кто-то должен над этим поработать. Ужасающий канцелярит, использованный в тексте, вроде "продолжает планомерную педагогическую работу" (дважды!) должен быть полностью истреблён. Обращение "Елена" здесь также неуместно. Коллеги, не хочу выставлять на удаление, но предлагаю заняться нормальной работой, всю статью нужно "перевести" на язык Википедии. Возьмите в качестве примера статью об известном музыканте, пианисте, лучше со статусом "хорошая статья", ориентируйтесь на неё. В таком виде статья существовать не должна.  Р.Н. Юрьев (обс.) 10:53, 15 апреля 2021 (UTC)
Спасибо за комментарии. Прошу дать ориентиры хороших статей. К слову, по копивио она была выставлена на удаление ошибочно, в чем вы можете убедиться, прочитав обсуждения патрулей 2011 года. 
— Wikiweb (обс.) 19:50, 15 апреля 2021 (UTC)
Ориентиры выберите самостоятельно, обратите внимание на пометку "хорошая статья". Копивио не имеет отношения к КЗП.  Р.Н. Юрьев (обс.) 07:57, 17 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  статья должна быть переработана или удалена 

message: Уважаемый автор! Вы просите привести в пример статьи о музыкантах . Я беру на вскидку двух музыкантов (всемирно известных), которые приходят мне в голову Баршай, Рудольф Борисович и Ойстрах, Давид Фёдорович и сравните те статьи и Вашу. Как минимум Ваша статья гораздо обширнее. При всем моем уважении к предмету статьи, вряд ли данный музыкант по своей значимости превосходит названных музыкантов.
Если бы я писал статью, то раздел Проекты либо удалил, либо свел к перечислению. Количество ссылок неимоверно длинно. Это же энциклопедическая статья, в ней в сжатой форме доносится информация до читателя, а не книга серии ЖЗЛ. Раздел "Концертная деятельность", с моей точки зрения, тоже должен быть сокращен. При этом и "рекламность" пропадет.
По поводу неэнциклопедичности. Вам же уже говорили, что "Среди проектов с участием Елены" в тексте энциклопедической статьи неприемлемо.
Dmitry V. Vinogradov (обс.) 16:07, 2 января 2022 (UTC)
Дмитрий, огромная признательность за пояснения, все значительно понятнее. Выполнено следующее:
Раздел "Проекты" сведен к перечислению.
Количество ссылок сокращено, оставлено наиболее показательное, чтобы не вызывать вопрос о КЗП.
Раздел "Концертная деятельность" сокращен. 
"Среди проектов с участием" - удалено всем абзацем.
Прошу посмотреть правки. Возможно ли установить сейчас стабильную версию? С уважением и благодарностью за пояснения, — Wikiweb (обс.) 23:04, 2 января 2022 (UTC)
Дмитрий, огромное спасибо за отпатрулированную версию и внесение правок! Статья выглядит идеальной. Теперь все понятно. Вместе с тем - еще одна просьба о простом и понятном пояснении, как вчера: подскажите, как правильно добавить фото? Ранние попытки не увенчались успехом, несмотря на то, что материалы с официального сайта пианистки распространяются на условиях лицензии GFDL или CC-BY-SA, а фото из интернета, по идее, не подлежат сохранению каких-либо прав. С уважением и благодарностью за вид статьи, — Wikiweb (обс.) 13:40, 3 января 2022 (UTC)
Добавление изображений в Википедию самый проблемный момент. Фото из интернета, как правило, не обладают никакой лицензией и удаляются роботами из Вашей статьи. Сначала вы должны загрузить изображение в Викисклад, и уже оттуда на свою страницу. Автором фотографии является фотограф, и право лицензирование только у него, либо у редакции СМИ на которое он работает. Почитайте
https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Project_scope/Summary/ru и 
https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:First_steps/Uploading_files/ru
Dmitry V. Vinogradov (обс.) 20:15, 3 января 2022 (UTC)
Дмитрий, большое спасибо! Как быть в этом случае с артистическими художественными фото, которые выкладываются в интернет в общий доступ для иллюстраций последующих публикаций или для афиш? На эти кадры фотографы-авторы отдают права артистам, много таких историй. 
— Wikiweb (обс.) 20:53, 3 января 2022 (UTC)
replies: text: Интернет - это огромная помойка. В ней циркулирует огромное количество изображений с нарушениями авторских прав. Ответственность за публикацию изображения с нарушениями авторских прав лежит на владельце сайта с вытекающими отсюда юридическими последствиями, перерастающими в финансовые. На специальных сайтах - хранилищах изображений авторы размещают свои работы, причем пользование фотографиями или рисунками или другими произведениями, как правило, платное, и они защищены авторским правом. Так что для пользователя интернета это "общий доступ" как например, для телезрителя транслируемый концерт. Но само телевидение платит за трансляцию обладателю авторских прав, а владелец сайта платит автору фотографий. Википедия не намерена кому-либо платить за публикацию изображений, а тем более ее не устраивают юридические санкции за публикацию изображений, нарушающих авторские права. Поэтому задача №1 патрулирующих - пресекать нарушения авторских прав как в тексте, так и в изображениях. Так что Вам в первую очередь нужно решать вопрос с авторскими правами, и обращаться к авторам (фотографам), которые эти фото сделали. Наиболее простой способ самостоятельно сделать новые фотографии и придать им соответствующую лицензию как автору.   Dmitry V. Vinogradov (обс.) 18:52, 4 января 2022 (UTC)
thread_title:  статья должна быть переработана