Обсуждение:Обезлесение

message: Кто-то, похоже, решил пошутить с фотографией про обезлесение. Фото не соответствует заявленному источнику (на настоящей фотографии изображен пень)89.223.25.110 17:50, 27 декабря 2008 (UTC)
Успешно пофиксено 89.223.25.110 18:11, 27 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Это какой-то вандал на викискладе развлекался. --monfornot 22:49, 27 декабря 2008 (UTC)

message: Обезлесение очень актуальная проблема на сегодняшний день. Которая в скором времени приведет к тому, что начнутся климатические изменения в атмосфере. Давайте сохраним лес таким какой он сейчас есть,и этим самым покажем природе, что мы хоть немножко заботимся о ней!!!!SSoroka 19:04, 3 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Сбережем лес!!! 

message: Нигде не могу найти цифр:сколько было и сколько осталось леса на Земле?(кв.м?куб.м?тонн углерода? % от того что было в доиндустриальную эпоху?)--Dimaniznik 10:11, 23 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  вопрос 

message: Если существуют другие причины обезлесения, кроме антропогенных, то их следует назвать.Если нет, то слово антропогенные лишнее.--Dimaniznik 18:56, 15 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Антропогенные причины 

message: То, что для РФ тема достаточно актуальная - вряд ли можно оспорить. При этом, в русской википедии, нет статьи про обезлесение в РФ, но есть статья про обезлесение на Мадагаскаре. Это ненормально, мне кажется - наши проблемы для нас актуальнее. 
В то же время сейчас в этой статье мало материала для создания отдельной статьи про обезлесение в РФ. Считаю, что лучше всего - постепенно добавлять материал; в том числе про ситуацию в разных регионах; а когда его станет достаточно много - разделить статью. Это самый простой и конструктивный способ развить тему. Если же удалять информацию по отдельным субъектам федерации, где мы шивём, то проблема от этого меньше не станет - а при последующем создании отдельной статьи будет сложнее набрать для неё информацию и источники. 
Считаю, что удаление материала по ситуации в Иркутской области - не самое лучшее решение, а предложенное выше - конструктивнее. AlexChirkin (обс.) 14:28, 6 августа 2019 (UTC)
* Давно хочу предложить статью К разделению, но времени не нахожу. Именно поэтому материал по Иркутской области не удалён, а просто скрыт, потому что обезлесенье в РФ не должно расползаться по прочим разделам. --DimaNižnik 19:28, 6 августа 2019 (UTC)
* Раздел представляет собой подборку скандальных новостей, слабо связанных с темой статьи. Отсутствуют источники в целом посвящённые обезлесению в РФ В таком виде его лучше всего удалить. — DimaNižnik 10:24, 5 сентября 2020 (UTC)
=== Предварительный итог ===
В разделе отсутствуют источники, в целом посвящённые обезлесению в РФ, там более обезлесению в России, в европейской части которой большая часть лесов была распахана задолго до начала промышленной эры. Отсутствуют академические источники, оценивающие описанные эпизоды как оказывающие наиболее существенное влияние на ситуацию в России. Энциклопедия не предназначена для сбора скандальных новостей, преподнесённых так, как будто лесозаготовки являются основной причиной обезлесения. Вырубленный лес всегда вырастает снова, если его территория не используется для других нужд, например застроена, затоплена или распахана. Кроме того, раздел нарушает взвешенность изложения: здесь не российская википедия, а русскоязычный раздел международной энциклопедии, пользователи которого живут очень во многих странах. По всему по этому раздел следует удалить. — DimaNižnik 18:27, 2 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Обезлесение в РФ 

message: В разделе отсутствуют источники, в целом посвящённые обезлесению в РФ, там более обезлесению в России, в европейской части которой большая часть лесов была распахана задолго до начала промышленной эры. Отсутствуют академические источники, оценивающие описанные эпизоды как оказывающие наиболее существенное влияние на ситуацию в России. Энциклопедия не предназначена для сбора скандальных новостей, преподнесённых так, как будто лесозаготовки являются основной причиной обезлесения. Вырубленный лес всегда вырастает снова, если его территория не используется для других нужд, например застроена, затоплена или распахана. Кроме того, раздел нарушает взвешенность изложения: здесь не российская википедия, а русскоязычный раздел международной энциклопедии, пользователи которого живут очень во многих странах. По всему по этому раздел следует удалить. — DimaNižnik 18:27, 2 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Предварительный итог 

message: Стоит ли добавить раздел с объяснением таких вот фотографий? Armus9 (обс.) 15:57, 12 ноября 2022 (UTC)
* Armus9, а есть АИ с таким анализом? Лес (Lesson) 18:01, 12 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Фотографии дореволюционных пейзажей