lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Заглавная страница

message: На иллюстрации не Трамп. Даль (обс.) 12:28, 2 июня 2024 (UTC)
=== Итог ===
Исправлено. Radmir Far (обс.) 17:26, 2 июня 2024 (UTC)
thread_title:  Текущие события 

message: Исправлено. Radmir Far (обс.) 17:26, 2 июня 2024 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Всемирное наследие

message: Хорошо бы привести название на языке оригинала (английском?) и ссылку, если есть таковая.
Tzong
Во всех списках зокомментированы исходные названия.--Yuriy75 05:46, 27 октября 2005 (UTC)

message: «Всемирное наследие — выдающиеся культурные и природные ценности, составляющие достояние всего человечества.» Это и об Освенциме тоже? --Heller2007 12:56, 5 августа 2009 (UTC)
* Если знаете, как лучше - перепишите.--Yaroslav Blanter 13:03, 5 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Определение 

message: Распространяется ли охрана ЮНЕСКО на все предметы в охраняемых сооружениях, допустим на останки Наполеона в парижском Доме Инвалидов? 46.39.36.78 19:47, 6 июля 2012 (UTC)
replies: text: Насколько я понимаю, решения ЮНЕСКО в любом случае не являются обязательными, даже если они ратифицированы.Irisololol 08:45, 30 ноября 2013 (UTC)

text: Внесение в список ЮНЕСКО - это фактически заверение в аутентичности, историческом и эстетическом значении того или иного объекта. Сам по себе Дом Инвалидов не входит в список наследия ЮНЕСКО, но являются частью большого объекта "Париж и берега Сены". Главная задача внесения этого объекта в список - сохранение общего архитектурного ансамбля и городского ландшафта. Поэтому останки Наполеона как таковым наследием ЮНЕСКО не являются. Они, однако, должны охраняться французским законом по защите наследия и музейных объектов. Такие юридические подробности лучше уточнять у специалистов по французскому праву. YuliaLim (обс.) 14:18, 2 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Объекты наследия 

message: Просьба отменить эту правку. 217.117.125.83 11:30, 20 апреля 2022 (UTC)
* Исправлено. -- La loi et la justice (обс.) 07:05, 21 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Отмена правки
Обсуждение:GNU FDL

message: Русский ручной перевод GFDL, сделаный юристом — существует и доступен по ссылке где-то на http://gnu.org
Кроме всего прочего, GFDL is considered harmful и практически несвободной.
См. например последние обсуждения в проекте Debian и последние заявления самого Столлмана в связи с этим. --62.117.66.178 20:24 6 Aug 2003 (UTC)
# Базой для этого перевода являтется тот самый перевод GFDL 1.1. Е.В.Тяпкина и есть тот самый юрист, который принимал участие в мероприятиях правительственной "Электронной России". Ссылка именно на тот перевод имеется на http://www.gnu.org/licenses/translations.html
# Текущая версия GFDL 1.2, а не 1.1.
# Я обладаю квалификацией (и профессиональным опытом) в области законодательства по авторскому праву и перевода юридических документов с английского языка на русский, которой более чем достаточно для адекватного ознакомительного перевода подобных документов.
# Лицензия была изначально выбрана авторами проекта Wikipedia, и менять её уже поздно. Однако, она, безусловно, будет усовершенствована GNU. Лицензия позволяет использовать её более новые версии, выпущенные GNU.
Drbug 11:20 7 Aug 2003 (UTC)
thread_title:  Перевод, свободность 

message: Поскольку статью нельзя редактировать, не могут ли администраторы проставить interwiki links? И убрать статью с Википедия:Вики-уборка/Статьи_без_языковых_ссылок
thread_title:  Interwiki 

message: В статье проставлен устаревший/некорректный макрос для южнофуцзяньского языка — minnam, должно быть zh-min-nam
(Slipstream 7 июля 2005 22:34 (UTC))
replies: text: Исправил. Ornil 8 июля 2005 01:08 (UTC)
thread_title:  Interwiki 

message: ссылки ведут на http://www/gnu.org/copyleft/
правильно: http://www.gnu.org/copyleft/
thread_title:  неправильные ссылки 

message: На странице под названием «GNU FDL» в основном пространстве имён должна быть энциклопедическая статья, описывающая эту лицензию, аналогично :en:GNU Free Documentation License. Полный русский перевод лицензии должен быть как минимум перенесён в пространство имён «Википедия», а лучше, на мой взгляд, — в ruwikisource (ибо, насколько я понимаю, русский перевод не может считаться официальным документом и потому может представлять интерес лишь тем, кто хочет ознакомиться с лицензией, не зная английского языка). --qvvx 15:52, 19 февраля 2006 (UTC)
thread_title:  Официальному тексту лицензии здесь не место 

message: На мой взгляд в энциклопедическую статью было бы полезно внести сведения о том, что данная лицензия говорит об указании автора. Для людей творческих наверное одним из самых важных условий является сохранение авторства как приписки к тексту в виде имени и фамилии. В статье про это ни слова, а читать полный текст лицензии достаточно лениво. С уважением, Heller
thread_title:  Собственно указание автора
Обсуждение Википедии:Пресс-релизы/Первый пресс-релиз Викимедии

message: Editing on the meta version of the press release has effectively stopped. Please finalize your version of the press release. We may be distributing them as early as Monday the 29th. --Maveric149 22 Sep 2003 (UTC)
Перевод: Редакция английской версии (линк) практически закончена.  Пожалуйста, приведите вашу версию в состояние готовности.  Рассылка может начаться в понедельник, 29-го числа (сентября). -Smack 04:40, 7 Окт 2003 (UTC)
thread_title:  Press release 

message: Somebody please translate this:
replies: text: The 500,000 milestone will be reached by Monday! The English version at en:Wikipedia:Press releases/February 2004 will be distributed on Wednesday 25 February. You can distribute your version whenever you like. --mav
thread_title:  The 500,000 milestone will be reached by Monday!
Обсуждение:Калининград

message: по поводу https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4&diff=130861725&oldid=130860697 данный вклад удаляется участником Википедия По непонятным причинам Известен в Польше под традиционным названием Крулевец, с 2023 года это название считается в Польше оффициальным. 
* Можно упомянуть, но точно не в преамбуле - это неуместно. Для такого есть раздел «этимология». Кроме того, насколько я знаю, он никогда не был польским городом, не так ли? Rijikk (обс.) 14:14, 5 июня 2023 (UTC)
** Город был польским на протяжении двух веков. Де-юре начиная с 1454 года, когда было образовано Королевецкое воеводство после восстания Прусского союза, де-факто после победы в Битве за Кнайпхоф. После победы в Тринадцатилетней войне и соглашения мира, в 1466 году Тевтонский орден стал вассалом Короны, а в 1525 году было образовано Герцогство Пруссия, которое оставалось вассалом Польши до 1657 года. dusiakus (обс.) 15:58, 3 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Имеет ли место в русскоязычной Википедия упоминание о польском названии города?
Обсуждение:Велесова книга

message: В начале статьи не хватает в явном виде информации про носитель текста. Это дощечки, с открытым доступом для исследователей, или лишь одна фотография и тексты в ненаучном журнале? Одновременно не раскрыт, даже никак не затронут, вопрос радиоуглеродного датирования. Его не проводили, так как дощечки не предоставляют исследователям, или они свободно доступны, но никто не пытался их датировать? Voproshatel (обс.) 05:37, 5 февраля 2024 (UTC)
* нет никаких дощечек. В статье об этом сказано. 2A03:D000:42A7:79:9B94:9FDF:1F7B:670F 05:57, 5 февраля 2024 (UTC)
* В преамбуле сказано:"Не было представлено никаких документальных свидетельств того, что «дощечки Изенбека» видел кто-нибудь, кроме Миролюбова, и что они вообще существовали".Ниже, в соответствующих разделах этот вопрос раскрыт полнее.Существует единственная фотография («фотостат»), выдаваемая за фото дощечки. Согласно экспертизе, фотография является снимком не дощечки, а рисунка дощечки. Кроме того, эта единственная фотография (см. изображение в самом начале статьи) существенно отличается от описаний дощечек, которые оставил Миролюбов (вероятный автор ВК). Проще говоря, фотография - подделка.Здесь можно вспомнить также о вымышленной истории обнаружения ВК в версии Миролюбова.Другими словами, Велесова книга - подделка в подделке, а в ней еще подделка. Nikolay Omonov (обс.) 09:42, 5 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Не хватает информации про носитель в явном виде
Обсуждение:Сталин

message: hello I am lost
Чтобы создать новую страницу

message: постановку на быстрое удаление  считаю неправильным действием, т.к. эта статья только о носителях фамилии (см. категорию), а статья Сталин (значения) более обширная: в частности, о фильмах. --BunkerБеларусь 21:08, 7 мая 2007 (UTC)
replies: text: и вообще, если уж на то пошло, нужно было ставить не db, а vfd --BunkerБеларусь 21:10, 7 мая 2007 (UTC)
thread_title: db
Обсуждение:Сигма-алгебра

message: Я забыл :-(
Блин. Надо: …, замкнутая относительно операций счётного объединения и счётного пересечения? Сегодня в книжке посмотрю.
О, позор мне!
158.250.10.20 16:09, 5 Дек 2003 (UTC)
Всё правильно было. См. например, стр. 45 из Колмогоров, Фомин "Элементы теории функций и функционального анализа", М., "Наука", 1981 или, например, стр. 12 Дьяченко, Ульянов "Мера и интеграл", М. "Факториал", 1998.
217.67.120.138 17:56, 5 Дек 2003 (UTC)
см., например, сигма-алгебра событий
http://www.nsu.ru/mmf/tvims/chernova/tv/lec/node10.html
кошмар какой-то
а по проще нельзя объяснить
для финансистов, например
у нас эта хреновина тоже используется
Смиритесь, финансисты. Вам не дано. 83.149.240.201 07:49, 20 апреля 2010 (UTC)
Если финансистам не дано, нафиг нужны тогда такие определения

message: "Объединение счётного подсемейства из S  также в S"
Объединение - операция над двумя или более множествами. В данном случае множество одно - "счётное подсемейства из S". Исправьте, пожалуйста 217.173.26.195 07:54, 21 мая 2010 (UTC).
thread_title:  Ошибка в определении
Обсуждение:Цандер, Фридрих Артурович

message: Drbug привет! Was Friedrich Arturovich Zander (aka Фридрих Артурович Цандер) really of German origin? Or perhaps he was Litvanian? I can't figure it out from the internet pages what nationality he was in fact. Mainly from Russian ones. Russian sources just say he was a Soviet rocket scientist and that's it. One source says that his father Artur Konstantinovich Zander (Цандер) was a doctor from Riga and his mother Elenn Zander (Елена Цандер) was a daughter of Saxon (саксонскый) chamberlain and musician Готшальк… I am not familiar with German people living in pre Soviet, Soviet and Russian times, so everything will be just my guessing. If he was perhaps in fact Russian, I have to change his name in Slovene wikipedia from Friedrich to Friderik as we wite Russian names. Best regards. --XJamRastafire 23:27, 27 Янв 2004 (UTC)
Should his 'otchestvo' in English be written as Arthurovich, or is it all right Arturovich? --XJamRastafire 23:29, 27 Янв 2004 (UTC)
Здраствуйте Drbug. Стоит ли в русской википедии так жестко придерживаться рекомендуемого стандарта в оформлении персоналий? В частности, (на примере статьи Цандер, Фридрих Артурович) стоит ли выделять позиции "Рождение", "Смерть", "Пол" вместо того, чтобы написать "Родился", "Умер", последнее, впрочем :) и так ясно?
С уважением, : Kemen 13:51, 28 Янв 2004 (UTC)
replies: text: Yes, this current style is also strange to me. It looks somehow like a personal ID card, but I guess Drbug knows well what he is doing. Also all Wikipedias do not use the same format for persons. I use in Slovene Wikipedia the */† style. (The German version also uses it). English version uses (year-year) style. BR. --XJamRastafire 14:52, 28 Янв 2004 (UTC)

message: Как его убрать или переместить повыше? Никак не могу найти в тексте статьи что-либо относящееся к нему
thread_title:  Содержание...
Обсуждение:Ладушкин

message: Так вроде же Ладушкин-это город?
Kneiphof, 14/II/'04, 10:22 (CET)
А три тысячи человек? С другой стороны, центр рекреационной крупной зоны. Так что я точно не знаю, просто в советском союзе для маскировки проблемы город\негород придуман был "поселок городского типа". Раньше Ладушкин был точно город…
replies: text: На сайте администрации Калининградской области указывается-таки, что это город — см. http://gov.kaliningrad.ru/rmunic99.php3?munnum=2 . И если по населению он малочисленный, то по территории вполне может сойти за город — 28,18 кв. км.

text: Но может быть его недавно сделали посёлком, а на сайте это не успели отразить? Я поискал в новостях через Рамблер, но ничего подобного не нашёл.

text: dmismir 16:37, 20 Ноя 2004 (UTC)
Пока поставлю что город. MaxiMaxiMax 05:18, 3 июня 2006 (UTC)

message: * А где немецкий магистрат?  Paulaner-2011 (обс.) 07:52, 7 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Главы 

message: Что за провал в 1995 году до 195 человек. Может опечатка? Bars 23 (обс.) 18:48, 28 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Население
Обсуждение:Качество (философия)

message: Предмет не может, оставаясь самим собой, потерять своё качество ? Ведро было полное, стало пустое. Теперь это уже не ведро ? Куда девалось качество полноты ??? Константин 14:04, 27 мая 2015 (UTC)
Надо бы примеры качества 1 получше. Может пойдет яркость-количество, цвет качаство,
вес — количество, форма-качаство?
Что обединяет количество и качаство? свойство?
---
Я слегка поправил текст. Так лучше?
----
Ramir: Это следовало бы переместить в Wiktionary.org
replies: text: Нет. "Качество" - это одна из центральных философских категорий. Статье есть ещё куда расти.--Ctac (Стас Козловский) 16:39, 26 апреля 2006 (UTC)
Данная статья посвящена понятию качество в узкофилософском смысле. Между тем на практике не менее важно качество в его практическом значении, то есть соответсвие присущих характеристик предмета или явления заданным. Это значение раскрывается в ГОСТ-ах серии ГОСТ Р ИСО 9000 и стандартах ISO серии 9000.
DL24 14:38, 23 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Предмет не может, оставаясь самим собой, потерять своё качество 

message: Относится ли данная статья к ? Fractaler 18:02, 21 января 2010 (UTC)
thread_title:  Категории
Обсуждение:Смерть мозга

message: Последний судебный процесс над московскими врачами готовившими изъятие органов для персадки с нарушением юридических норм делает предложенную тему исключительно актуальной--[[Участник:Евгений Гауфман|Евгений Гауфман]] 16:22, 10 Май 2004 (UTC)

message: Вызывает резкие возражения использование терминов из художественной литературы-"Живой труп" и "смешивание жанров"-Смерть мозга не равняется запредельной коме, поскольку Кома-клиническое состояние , а смерть мозга - патологоанатомическое. Кроме того "Некроз" - определенный патологоанатомический процессс изменения тканей организма -Смерть мозга не рассматривает процесс патологоанатомических изменений ткани мозга, а только констатирует факт её гибели.--[[Участник:Евгений Гауфман|Евгений Гауфман]] 18:25, 22 Май 2005 (UTC)

message: Может, убрать этот феерический бред? Серьезная статья вроде, а тут попы... The WishMaster 04:44, 26 июля 2011 (UTC)
replies: text: Может быть, стоит поубавить пыл? "Феерический бред", "попы"... Выражайтесь не так резко, пожалуйста. В статье про смерть мозга (по сути главного, если так можно выразиться, события смерти) необходим раздел, касающийся отношения религии к этому вопросу. И не следует искать везде признаков "клерикализации" - это объективность, а не пропаганда. Статья совершенно нейтральна. Хлопотин Н. В. (обс.) 13:48, 16 июля 2017 (UTC)
thread_title:  религия 

message: Во-первых, что за рекомендации Комиссии при президенте США? Во-вторых, что за необходимые критерии для определения смерти мозга? В-третьих, разве первое и второе не дублирует комплекс клинических критериев, наличие которых обязательно для установления диагноза смерти мозга в РФ? Предлагаю это исправить. Пока всё. KPu3uC B Poccuu 13:21, 31 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Переработка статьи
Обсуждение:Хонгза-Вьетнам

message: Бред написан, что-то типа ОБС (одна бабка сказала).
Зачем же ругаться, если можно бред элементрано взять и исправить?!
Люди вам за это спасибо скажут.
Kneiphof
thread_title: Untitled

message: Насчёт этого «хонгза» в рунете сломано много копий. Все утверждения о его существовании опираются на утверждения нескольких последователей этого направления, появившихся лишь в последние годы. Китайских источников, говорящих о существовании этого якобы зародившегося в Китае боевого искусства, не существует. Обратите внимание, что даже здесь имена китайских монахов даны во вьетнамском варианте. --Slb_nsk 19:09, 23 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Нет АИ
Обсуждение:Рентгеноструктурный анализ

message: Как используя метод рентгеноструктурного анализа определить плотность материала?
Из р.с.а. можно определить объем элементарной ячейки кристалла. Если известен состав элементарной ячейки (чаще всего он определяется до рентгеновского эксперимента с помощью электронно-зондового анализа, но в любом случае после расшифровки кристалла он известен) то разделив массу всех атомов находящихся в элементарной ячейке на ее объем можно получить плотноть.  85.4.110.127 06:18, 14 мая 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Эпикуреизм

message: Вообще-то смысл Эпикуреизма, как раз в обратном, в отказе от максимального количества материальных благ.
--Hanz 16:54, 9 Июн 2004 (UTC)
Эпикуреизм - 1) одна из основных послеаристотелевских философских школ античности; 2) философская система Эпикура; 3) этико-нормативная традиция гедонистического эвдемонизма.
Эпикур в 306 г. появился в качестве учителя философии в Афинах. Эпикурейская школа просуществовала более 600 лет. Э. прежде всего связан с идеалом безмятежного покоя, обретаемого индивидом в процессе уклонения от мира. Индивид зависит от мира двояко: непосредственно - из-за неудовлетворенности желаний, что выражается в негативных ощущениях (страданиях), и опосредованно - из-за ложных представлений, следствием чего являются страхи. Поэтому, чтобы быть счастливым, надо научиться преодолевать вздорные страсти и необоснованные страхи. Страдания нейтрализуются культурой удовольствий, страхи - культурой философского мышления. Истинность философского знания проверяется критерием душевного покоя, поэтому изучение философии - больше, чем умственное занятие, оно есть образ жизни. Определяя счастье как атараксию, равное самому себе состояние безмятежного покоя, отсутствие телесных болей и душевных тревог, Э. подчеркивает тот момент, что индивид может найти опору в самом себе и что только на этом пути возможно устранить источники человеческих обид и несчастий - ненависть, зависть, презрение. Э. получает широкое распространение в эпоху Возрождения, а также в 17-18 вв. во Франции и Англии.
Э. в истории философии стал синонимом этического индивидуализма и эвдемонизма, он истолковывает добродетель гл. о. как средство по отношению к счастью и видит в ней продолжение природного стремления индивида к наслаждению и пользе. Своеобразие Э. состоит в утверждении, что путь к счастью лежит через культуру наслаждений.
 77.79.173.250 11:07, 18 мая 2008 (UTC) Олмер
Необходимо также отметить в чём состоит различие между эпикурейством и гедонизмом, поскольку оба этих течения ставят удовольствие на первый план. 46.147.136.75 14:28, 4 февраля 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: слова социум нет. Это новояз 2A00:1FA0:ABC:DABE:0:51:741E:D01 08:59, 5 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Слово социум
Обсуждение:Словакия

message: SAS не может иметь 20 мест в прошлом парламенте. Она основана в 2009 году. Предыдущий парламент был избран в 2006 году.
Почему никто не обращает внимания на статью --Хуан Калатрава 08:34, 7 июля 2012 (UTC)
И никто не пополняет,я что-то этого не понимаю, она что никому не нужна. Что вы все, спите что-ли. --Хуан Калатрава 08:37, 7 июля 2012 (UTC)
Пожалуйста кто нибудь, улучшите статью. Проснитесь. --Хуан Калатрава 08:47, 7 июля 2012 (UTC)
replies: text: В 2012 году были досрочные выборы, поэтому выборы 2010 года уже не самые последние. По поводу призывов улучшать — правьте смело. — Homoatrox.  09:02, 7 июля 2012 (UTC)
replies: text: : Ну что ж, приступим. Соколрус 18:14, 18 июля 2012 (UTC)

message: Утверждение, что Словакия неимела автомобильной промышленности и автозаводы построены ТНК, верно лишь отчасти.
Так, братиславские заводы Фольксвагена это в прошлом Братиславские Автомобильные Заводы, заложенные еще в 1971 году. 
Существовали и другие заводы. Некоторые из них закрылись навсегда, некоторые были модернизированы инвестором. И некоторые заводы были построены с нуля. Думаю, тут стоит уточнить и дополнить раздел. kirill_guevara 13:40, 10 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Утверждение, что Словакия не имела автомобильной промышленности к моменту распада Чехословакии содержится в Английской Википедии в статье en:Automotive_industry_by_country#Slovakia. Согласно данным OICA в Словакии в 1995 году было произведено 22.600 автомобилей. На каком заводе это было сделано информации у меня нет. Если у вас есть информация о автомобильной промышленности Словакии до прихода ТНК в страну было бы замечательно, если бы внесли её в эту статью и в статью Экономика Словакии. С уважением, Участник:Kontiger
replies: text: :Вот к примеру в словацкой Вики говорится о продаже БАЗ Фольксвагену в 1991 году и о производтсве там Пассатов. Но, Вы правы, тут нужно чуть больше данных для правки, чем ссылка на соседские вики.   kirill_guevara 12:10, 9 октября 2012 (UTC)
thread_title:  О автомобильной промышленности
Обсуждение:Балтийск

message: ". Среди национальностей, проживающих в Балтийске, самую большую диаспору имеют русские, белорусы, украинцы, литовцы, латыши, мордва, татары, чуваши, евреи, поляки, немцы, азербайджанцы и армяне".
Мозжечок включайте хоть на пару минут в день, или что там у вас от него осталось. Как это может русский жить на своей территории в диаспоре? Такой идиотиозм лечению не подлежит, исправьте и не позорьтесь. И далее: нафига писать про самую большую диаспору и перечислять все национальности, живущие в Балтийске? Грамотеи современности, блин. Поколение Фурсенко.
thread_title:  Какой идиот насчет русской диаспоры написал? 

message: Уважаемые участники, заинтересованные в сохранении статуса «хорошей» статьи Балтийск. Поскольку номинация статьи происходила сравнительно давно, а критерии всё более ужесточаются, то спешу Вас уведомить, что есть смысл дорабатывать статью в соответствии с современными требованиям к статьям по географии городов уровня ХС. А именно в статье довольно поверхностно даётся описание экономики, вообще обойдены вниманием органы власти и административное деление города, здравоохранение, наука и образование
Балтийска. В общем, успехов и будьте бдительны --Алый Король 06:59, 14 января 2009 (UTC)
thread_title:  статус может уплыть 

message: Я бы убивал на месте тех, кто пытается всунуть в статью свои коммерческие интересы. А именно в данном случае это касается гостиницы "Золотая Орхидея", которая везде, где ни попадя, суёт ссылку на свой шедевральный сайт.
thread_title:  Реклама гиперссылками
Обсуждение:Степени свободы (физика)

message: Прошу не ставить заголовок этой статьи в единственное число, т.к. в подавляющем большинстве случаев говорят именно во множественном числе. --Igorivanov 10:47, 25 Июн 2004 (UTC)
thread_title:  Заголовок 

message: Очень бы хотелось видеть эту статью в категории «Размерный анализ» до тех пор, пока основная статья в этой категории «Анализ размерности» не вырастет от уровня заготовки до приличной статьи с примерами. Здесь я вижу познавательные общие примеры, а там примеров мало и они какие-то ненаглядные — всё из области школьной физики («скорость равно расстояние на время», взято из английской Википедии, а лучше я придумать не могу). SergeyPosokhov 23:30, 28 января 2007 (UTC)
thread_title:  Категории 

message: Чем эта статья должна отличаться от статьи «Степени свободы (механика)», и зачем здесь в первых строках — механическая система? --Nashev 12:56, 6 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Присоединяюсь к вопросу Shcha (обс.) 20:07, 1 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Степени свободы (механика)