Обсуждение:Half-Life 2: Episode Two

message: Солдат Альянса с дробовиком и оранжевыми окулярами не является новым противником и уже встречался в оригинальной Half-Life 2 в Нова Проспект 
91.79.40.85 13:13, 9 сентября 2011 (UTC)Минтусов Вадим
*  Окуляры у них может и желтые, но сама форма другого цвета...--askarmuk (обс.) 06:21, 12 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Новые противники 

message: Играл в Garry's mod 13 и нашел в контенте HL2:EP2 модель рук(именно так выглядит оружие) с устройством Магнуссона в руках. Ничего об этом мне неизвестно, но скорее всего в Valve работали над таким оружием, и не завершив, бросили. В любом случае вот ссылка на скриншот этой модели в моем профиле(я не понял как загрузить фото на Википедию): http://steamcommunity.com/id/SiSadmin/screenshot/560938564904416901/
77.51.91.255 15:36, 11 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  В Half-Life 2:Episode 2 есть скрытое оружие! 

message: Зачем в статье столько несвободных изображений?--Rael3 07:45, 5 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Изображения 

message: * В главе «Папа Фримен» есть любопытный момент: после первого коридора с газом на лестнице зомбайн будет ломиться через дверь к своим. За этой дверью находятся два зомби и зомбайн, а также аптечка и зарядник для костюма. Если разбудить зомби и выбежать, закрыв за ними дверь, то они станут открывать её. Это единственный случай в игре, когда зомби могут открыть дверь, а не выломать её.
Если это правда, то нужно вернуть это в статью в энциклопедическом стиле. >> Kron7 05:35, 29 июля 2014 (UTC)
thread_title:  [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Half-Life_2%3A_Episode_Two&diff=64484471&oldid=63937092 Дифф] 

message: AnimusVox, отменил правку с комментарием "удаленный вариант используется в оф. локализации". В какой? >> Kron7 (обс) 10:45, 15 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Локализация 

message: у:AntiKrisT, вы  указав, что она якобы неавторитетная и не пригодится т. к. выпущена «до». Однако, в правильных руках такой материал способен добавить в статью, в которой целый разделы без источников, информацию об обещаниях valve и позволит сравнить их с тем, что получилось на самом деле. Этого достаточно чтобы ссылка была, при условии, что источник авторитетен. И теперь вопрос: с какой стати Игромания не авторитетна? --higimo (обс.) 04:22, 29 декабря 2014 (UTC)
replies: text: С такой, что в статье не указано имя журналиста, дата публикации, вообще не понятен статус статьи - журналистская статья, критический обзор или может пользовательская рецензия? Выглядит она не профессиональной, а фанатской. А информацию об обещаниях Valve лучше основывать на заявлениях самих Valve, а не пустых словах какого-то фанбоя. AntiKrisT 01:21, 30 декабря 2014 (UTC)
** у:AntiKrisT, вы лучше такие вещи никому больше не говорите, а пойдите почитайте ВП:АИ ещё разок. --higimo (обс.) 05:38, 30 декабря 2014 (UTC)
***На какой конкретно пункт вы меня посылаете? Может этот ВП:АИ#Является_ли_автор_уважаемым_экспертом_в_данной_области?. А я ещё раз прошу вас указать автора статьи и её статус, а то может ещё давать ссылки на форум Игромании ? AntiKrisT 13:44, 30 декабря 2014 (UTC)
**** «лучше основывать на заявлениях самих Valve» — вы о первоисточниках. Ссылки на печатную версию статьи опубликованную в журнале всегда строятся по принципу: %сайт%/print/index.php?ID=%идентификатор%. Сообщения с форума всегда имеют другой вид ссылок. Так как вы, очевидно, не смыслите в url и явно не желаете признавать авторитетность публикаций журнала, то говорить больше не о чём. Если вам каким-то макаром пригодится: непечатная версия. --higimo (обс.) 12:17, 31 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Неавторитетность Игромании