lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Цветные трупиалы

message: Такие статьи предлагаются к удалению. Их нельзя патрулировать. Bsmirnov (обс.) 11:40, 9 февраля 2020 (UTC)
* Патрулирующие конечно не должны дописывать статьи, но пару предложений добавить совсем не сложно раз уж патрулируете. Bsmirnov (обс.) 11:42, 9 февраля 2020 (UTC)
** А какому пункту ВП:ПАТС она не соответствует? Землеройкин (обс.) 11:44, 9 февраля 2020 (UTC)
*** Статья не соответствует МТ, т.е подлежит удалению по правилам ВП. Статьи подлежащие удалению нельзя патрулировать. Bsmirnov (обс.) 11:56, 9 февраля 2020 (UTC)
**** Что «статьи подлежащие удалению нельзя патрулировать» — это неправда. Или приведите ссылку, где такое написано. Землеройкин (обс.) 12:06, 9 февраля 2020 (UTC)
***** Патрулировать то можно, но тогда поставьте шаблон КУ или КУЛ. Bsmirnov (обс.) 12:14, 9 февраля 2020 (UTC)
****** Я вас, извините, третий раз спрашиваю: какое правило этого требует? Землеройкин (обс.) 12:53, 9 февраля 2020 (UTC)
* Соответствие критериям значимости, в ином случае желательно выставление шаблонов значимость, rq|notability, db-nn.ВП:ПАТС Bsmirnov (обс.) 13:39, 9 февраля 2020 (UTC)
** Ну вот, а при чём тут значимость? Значимость касается не содержания статьи, а её темы, и означает, что тема подробно освещается в АИ. У вас есть сомнения в значимости рода птиц? А от размера статьи значимость никак не зависит. Землеройкин (обс.) 13:56, 9 февраля 2020 (UTC)
* Совершенно бессмысленное обсуждение. За это время можно было перевести два предложения из енвики и дело закрыто. Bsmirnov (обс.) 14:00, 9 февраля 2020 (UTC)
** Так вопрос не в этой одной статье, а в принципе. Признаёте, что неправы? Или как? Землеройкин (обс.) 14:53, 9 февраля 2020 (UTC)
*** Если нет такого правила, значит нужно его ввести. Bsmirnov (обс.) 14:59, 9 февраля 2020 (UTC)
**** Пожалуйста, тогда вам сюда: ВП:Ф-ПРА. Землеройкин (обс.) 15:02, 9 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Коротко
Обсуждение:Меланодеры

message: Возможно, ранее род меланодер и принадлежал семейству овсянковых, но сейчас его включают в семейство танагровых (это можно проверить на сайтах ITIS, EOL, IUCN и т. д.). 
Систематика, которая указана в статьях Овсянковые, Танагровые, Вьюрковые, нуждается в перепроверке и скорее всего в корректировке (т. к. устала). — Alenka-3 (обс.) 13:09, 21 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Систематика
Обсуждение:Щурковые

message: Во-первых всё-таки "пристрастия в пище", а не "к пище". Во-вторых, а как название "щурковые" говорит о пристрастиях?! Mika Taiyo (обс.) 07:36, 4 июня 2024 (UTC)
* Имелось в виду английское название семейства. Убрал из статьи. Bsmirnov (обс.) 09:54, 4 июня 2024 (UTC)
** Отлично :-) Mika Taiyo (обс.) 20:05, 4 июня 2024 (UTC)
thread_title:  Пристрастие к пище
Обсуждение:Завоевание Мекки

message: при переходе на гиперссылку выкидывает на какой-то левый фильм, правьте "запретная территория"
Автор сообщения: Влад 77.122.67.66 20:01, 15 октября 2017 (UTC)
* Некорректную викификацию убрал, но необходимо уточнить, что имел ввиду редактор статьи. Возможно запретную мечеть? - Saidaziz (обс.) 08:38, 16 октября 2017 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 07:28, 15 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Стрельникова, Александра Николаевна

message: Коллега  в далёком 2012 году дал ссылку на сайт www.rosmedic.ru. Сайт этот сейчас не имеет никаких выходных данных, показывающих его связь с официальной медициной, а список свежих его статей наводит на мысль, что этот сайт используется как источник внешних ссылок. Может, в 2012 году было иначе... Вики-ссылок на этот сайт я вижу 9. Предлагаю убрать ссылку на него отсюда (и из других статей тоже), так как сайт не АИ. На офиц. сайте есть результаты независимых исследований, хотя, конечно, офиц. сайт — заинтересованный источник. Но по крайней мере там есть чёткие выходные данные, в отличие от «Росмедика». И там есть фото этих независимых исследований, фото выглядят как настоящие. Предлагаю поставить пока ссылку на него, а если эти исследования найдутся на независимых сайтах, то дать вместо этого ссылку на них. IrComm (обс.) 14:17, 17 мая 2020 (UTC)
* Описанные выше изменения внесены. Другие статьи со ссылкой на Росмедик тоже исправлены. IrComm (обс.) 15:03, 19 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Ссылка на сайт Росмедик
Обсуждение:Орден Святого Станислава (Польша)

message: В статье Орден Святого Станислава (Российская империя) дан другой перевод девиза "Premiando incitat": "Награждая поощряет". --37.190.61.73 16:35, 10 января 2014 (UTC)

message: Он был основан на российском ордене Александра Невского или нет? --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 17:20, 11 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Орден Александра Невского
Обсуждение:Лесная соня

message: Спешу добавить что лесная соня это исчезающий вид животных. И об этом ни как нельзя забывать, я вообще молчу ведь это такой важный сайт исправьте статью!!!  92.55.63.125 12:34, 22 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Лесная Соня
Обсуждение шаблона:Выборы в Литве

message: Думаю надо убрать выборы президента 20—30-х годов, так как во-1, президента избирал Сейм, во-2, после переворота 1926 года в Литве вообще не было настоящих выборов. АлексНова / обс 12:39, 17 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Убрать выборы президента 20—30-х годов
Обсуждение:Конь (сёги)

message: В статье сказано, что конь ходит буквой "Т", но по описанию (на два поля вперёд и сразу же на одно поле вправо или влево) больше похоже, что это ход буквой "Г", в точности как в обычных шахматах. 85.113.222.118 13:50, 17 декабря 2012 (UTC) В. Панарин
replies: text: "Конь в шахматах ходит буквой Г" - это неточный эвфемизм. Не ходит ли он иногда "буквой L"? А вот буква Т как раз точно отражает 2 варианта хода коня в сёги и указывает на его отличие от коня в шахматах.

text: Естественно, одна и та же фигура не может "раздвоиться" и одновременно перейти на 2 поля, так что вряд ли кого-нибудь эта фраза приведёт к заблуждению, тем более, что в статье ясно написано или. — Shogiru 14:34, 17 декабря 2012 (UTC)

text: Но поскольку вопрос указывает, что недопонимание несмотря на рисунок и формулировку всё равно возможно, я "разжевал" её, заменив на на два поля прямо вперёд, и... — Shogiru 14:39, 17 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Ходит буквой "Т"
Обсуждение Википедии:Ордена/Катастрофический

message: Предлагаю обсудить эмблему проекта Катастрофы и на его основе сделать изображение ордена. Изображение ордена — звезду с эмблемой проекта Катастрофы можно будет заказать в графической мастерской. // Андрей Игошев обс 14:30, 17 декабря 2012 (UTC)

message: , , , 
Уведомление: в связи с учреждением нового знака ордена, действующие кавалеры ордена приглашаются к получению нового знака с правом размещения его на своих личных страницах взамен старого знака ордена. → borodun™ 14:04, 11 сентября 2016 (UTC)
replies: text: : , это нужно самостоятельно поменять или это будет сделано ботом? BoSeStan ☺ 14:44, 11 сентября 2016 (UTC)
replies: text: ::  просто замените у себя название старой картинки (:Файл:Barnstar-life.png) на новое - :Файл:Catastrophic Barnstar Hires.png. Данная замена - по желанию, никакой принудительной замены не будет. → borodun™ 14:55, 11 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Новые знаки ордена
Обсуждение:Беретта, Юлия

message: Который раз исправляем фамилию Юлии, вместо "Долгашева" на другую, тк у Юлии и ее мамы в девичестве была иная фамилия, которую никто не знает и Юлия не афиширует. Надеемся, что наши мнения будут учтены, тк это ложные сведения про артиста. В противном случае, если нельзя вставить изменение и убрать фамилии  - просим вас удалить статью о Юлии Беретты с Википедии. Спасибо. 
* Статья об известном человеке не может быть удалена просто по просьбе какого-либо участника, даже связанного с объектом статьи. Что касается фамилии, то «Долгашева» уже известна достаточно давно, в том числе вот www.concert-star.ru/vedushie-aktery/aktery-teatra/2241-beretta.html сайт концертного агентства, а вот даже интервью Светланы Бобкиной. — Vlsergey 16:57, 17 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Неверная информация
Обсуждение:Стинни, Джордж

message: Не статья а черт знает что...  В абсурдопедию ее!  Вот например,  что за ересь,  вдумайтесь в логику.  Через 70 лет сокамерник рассказал...  Сколько лет было сокамернику 70 лет назад, и сколько было ему в 2013-м ?  Он хоть что-то мог понять или запомнить? Где минимум,  2 свидетеля заявления подсудимого, что он не убивал? Теперь далее. Отбросив практически нереальную вероятность что девочек убила женщина,  с точки зрения убийства их мужчиной,  встает вопрос об отсутствии изнасилования. Поскольку его не было, имеем вариант либо престарелого преступника,  либо ребенка. Первый вариант тоже исключаем-  практически неизвестны случаи убийства стариками детей (им уж о вечном думать надо - просто боятся). Выходит, что оправдание персонажа статьи - решение не основанное на логике. Хотя это и дело их суда. Но во всей этой истории - главное то - что в итоге получаем бессмысленность в стиле "кто-то что-то сказал, неизвестно кто,  неизвестно когда и было ли все это". Ни генетической экспертизы, ничего в общем. Печально. Эмоции вслух. 83.221.223.2 11:21, 19 декабря 2014 (UTC)
replies: text: Про презумпцию невиновности слыхали? Убедительных доказательств его вины приведено не было, доказывать невиновность никто не обязан, итог — реабилитация. Если вкратце, то вот и вся логика. 178.162.48.89 04:44, 21 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Без повода 

message: Где тут копипаст. Я же всё переписал, без этого статья ущербная. Вместо того чтобы критиковать и удалять важные факты, которые я добавил, переписали бы сами если что-то не нравится. Заходят под IP-адресами и удаляют все что хотят. "7 и 11 лет", "на электрическом стуле" - это тоже копия по вашему мнению. --Engelberthumperdink 09:34, 22 января 2014 (UTC)
статья не содержит многих важных фактов, которые есть в англоязычной
thread_title:  По поводу ...
Обсуждение:Кларк, Эмилия

message: вы не можете поставить хорошее фото для звезды, да? выбираете худшее из гугл картинок и ставите...
replies: text: Мы можем ставить только изображения под свободными лицензиями: старые (70 и более лет), сделанные самими участниками или переданные владельцами в общественное пользование ( Фликр или Бундесархив) и т.д.--Torin 03:40, 14 февраля 2015 (UTC)

text: Вполне неплохая фотография, это бело-золотое платье очень даже хорошо смотрится. --95.59.110.71 19:02, 12 марта 2015 (UTC)

message: что за лютые пропорции тела? желанная кем там она женщина? хоббитами?
* , по всей вероятности, многим из тех, кто смотрел сериал Игра престолов, желанна Дейенерис Таргариен в исполнении Эмилии Кларк. — Jim_Hokins (обс.) 19:34, 20 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  она карлик? 

message: Коллега , здравствуйте! Обоснуйте, пожалуйста, Вашу правку. — Jim_Hokins (обс.) 14:45, 12 января 2023 (UTC)
* Это игра, и по этому в данном списке она лишняя.Lado85 (обс.) 17:35, 12 января 2023 (UTC)
** Это не основание для удаления подтверждённой источником информации, больше так, пожалуйста, не делайте. Вернул обратно, выделил в отдельный раздел. — Jim_Hokins (обс.) 17:59, 12 января 2023 (UTC)
*** Вот сейчас вы сделали правильно, создав отдельный раздел для игр. Lado85 (обс.) 07:15, 13 января 2023 (UTC)
**** Да, именно я именно сделал именно правильно. — Jim_Hokins (обс.) 09:52, 13 января 2023 (UTC)
thread_title:  Удаление информации без объяснений.
Обсуждение:Советский Союз (паротурбоход)

message: Если "Советский Союз" с 1957 по 1980 работал на линии Владивосток - Петропавловск, то как он в 1974 году оказался у берегов Филиппин? Похоже, что в статье что-то упущено. В Интернете встречаются упоминания (правда, не особо АИ), что "Советский Союз" работал и как круизный лайнер. Geoalex 15:50, 17 декабря 2012 (UTC)
* См. ссылки на фильм канала Россия-1 в статье Курилов, Станислав Васильевич. Там рассказывается о редких круизах, которые организовывали на данном судне. Sealle 16:06, 17 декабря 2012 (UTC)
** Ну так наверное об этом надо упомянуть в статье? Не всякий полезет в статью про Курилова, а оттуда ещё по ссылке фильм смотреть. Geoalex 16:14, 17 декабря 2012 (UTC)
*** Статья в процессе совместного создания. Ваша помощь приветствуется! Sealle 16:23, 17 декабря 2012 (UTC)
* «Советский Союз» зимой ходил в тропические круизы без захода в инопорты, т.н. «Из зимы в лето», весьма популярные в советское время. Они были вовсе не редкими, а даже наоборот — каждую зиму их бывало чуть ли не две штуки. В ходе таких круизов пароход мимо Филиппин и пробегал. -Хатхи 18:19, 30 июля 2013 (UTC)
* "За период с 1957 по 1980 годы лайнер перевез почти 60 000 пассажиров" - очень мало для столь вместительного судна... особенно если работал на линии.
thread_title:  Странно 

message: Считаю, что статью следует переименовать из-за грубой фактической ошибки в названии. Теплоходом согласно общепринятому определению называется судно с дизельным или газотурбинным двигателем, тогда как «Советский Союз», он же «Альберт Баллин», он же «Ганза», он же «Тобольск» всю свою долгую и колоритную жизнь был самым что ни на есть классическим пароходом. -Хатхи 18:19, 30 июля 2013 (UTC)
* Прежде всего судно являлось турбоходом. Предоставьте источник, который относит турбоходы к пароходам. Sealle 18:31, 30 июля 2013 (UTC)
** Турбоходы, приводящиеся в движение паровой турбиной, были, есть и будут называться в первую очередь пароходами, поскольку основным источником энергии в них является паровой котёл. Термин «турбоход» не является однозначным, поскольку может с равной вероятностью означать как теплоход (с газовой турбиной), так и пароход (с паровой). Морской энциклопедический справочник (М.:Судостроение, 1987, т.2, стр. 59) утверждает: «ПАРОХОД, самоходное судно, на к-ром в качесте гл. двигателя применена поршневая паровая машина или паровая турбина. В последнем случае суда называются турбоходами (паротурбоходами). В настоящее время строят только турбоходы.» Таким образом любой современный пароход является турбоходом. Обратное, впрочем, неверно, потому что турбоход с газовой турбиной является теплоходом. В англоязычной терминологии это также отражено — пароходы там имеют префикс SS (SteamShip), а теплоходы — M/V (Motor Vessel). Соответствующая статья англовики, кстати сказать, называется "SS Albert Ballin". Хатхи 05:08, 31 июля 2013 (UTC)
*** Будем считать, что меня Вы убедили, но лучше пойти по стандартной процедуре, через ВП:КПМ. Sealle 09:26, 31 июля 2013 (UTC)
Паротурбоход — официальный тип судна в реестре флота ДВМП--Gaggy Dun 03:39, 21 февраля 2014 (UTC)
thread_title: К переименованию
Обсуждение:Мелькарт

message: мелькарт не связан с мелькором из произведений толкина7 а то имена схожие.```` 93.181.252.1 16:38, 17 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Не ясно. Вообще, более уместно спрашивать "не связан ли Мелькор с Мелькартом" Mathaddict (обс.) 16:14, 23 апреля 2018 (UTC)
thread_title: Заголовок ссылки
Обсуждение:Кубок «Балтики» 1997

message: Уточните даты проведения турнира, пожалуйста. 1997 или 2011 год всё-таки? Просто даты матчей в результатах перепутаны. Собственно говоря, как и сами результаты матчей взяты за 1997 год и 2011 год. -- кролик 17:23, 17 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Уточнение дат и результатов 

message: Вместо результатов 1997 года 2 и 3 туры результаты 2011 года
Автор сообщения: Степанов Н.Н. 109.61.255.131 18:59, 16 января 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 02:28, 23 января 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Охотск (округ)

message: В 2010 году все округа Хоккайдо получили новые названия с приставкой 振興局, у Абасири название теперь Охоцуку. Надо сменить все статьи 109.205.252.35 17:54, 17 декабря 2012 (UTC)
thread_title: Названия округов
Обсуждение:Альберт (озеро)

message: А какое местное древнее название у этого озеро на каком-либо африканском языке?--Kaiyr 18:18, 17 декабря 2012 (UTC)
Обсуждение:Теория типов

message: Утверждение из первой же строки этой статьи (похоже напрямую переведённое из en.wikipedia) очень уж неточное. В качестве "какой-либо формальной системы, являющаяся альтернативой наивной теории множеств" может выступать, например, аксиоматическая теория множеств -- та же ZFC, скажем. Которую никто не рассматривает как тИповую. Очевидно стоит добавить слова про наличие разделения домена наших рассуждений на слои (типы), образующие иерархию. И, возможно, что-нибудь про нотацию выполнимости и аксиому свёртывания, с требованием для типа "свойства" быть в иерархии типов выше, чем типы объектов, для которых это свойство выполняется. Deniok 19:31, 17 декабря 2012 (UTC)Deniok

message: Гомотопическая теория типов должна бы уже быть упомянута и описана. Статья теория типов есть...
* популярное введение на примере 9*2 = 2*9
* пост про саму теорию и формируемую командой математиков на гитхабе книжку по ней
--Nashev 07:56, 15 января 2014 (UTC)
*: Обязательно напишем ещё и большую целостную статью про гомотопическую теорию типов — одну из самых примечательных теорий 2010-х, претендующих на основания математики («унивалентные основания математики»). Но только не на базе блогов, а по материалам авторитетных источников, которых, к сожалению, пока неоправданно мало (вроде бы была какая-то заметка в Science, но сейчас её найти не могу), bezik 10:22, 15 января 2014 (UTC)
thread_title:  Гомотопическая теория типов
Обсуждение:Обнажение (геология)

message: Слишком короткая статья --iVtorov 16:12, 13 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Содержание 

message: Сейчас эта статья носит название "Обнажение (геология)", на неё ведёт страница-перенаправление с названием "Обнажение" (что очевидно неправильно, т.к. у этого слова есть и другие значения). Считаю, что эту статью следует переименовать в "Обнажение горных пород" (именно так это название применяется во многих энциклопедиях), а страницу-перенаправление с названием "Обнажение" переименовать как раз в "Обнажение (геология)", дабы не мешать кому-нибудь, кто захочет создать страницу "обнажение", подразумевающую, напр., обнажение человека в культуре и искусстве. Руслабор (обс.) 01:27, 19 декабря 2017 (UTC)
* Нет необходимости в избыточном уточнении названия статьи. Но действительно, для темы «обнажение» нужна отдельная статья хотя бы в виде страницы значений. Для того, чтобы не мешать какому-либо участнику создать её и не заблуждаться, что данный термин только геологический, я вставил в самом начале соответствующий шаблон. — Maxinvestigator 04:55, 19 декабря 2017 (UTC)
replies: text: * Maxinvestigator, вот что вы звёздочки не ставите, когда ответ пишете, а? Непорядок. Всё понятно, правку вы откатили, вам виднее, как правильно. Но вы на всякий случай создайте страницу "Обнажение горных пород", которая будет перенаправлять на "Обнажение (геология)", а то ведь не все такие умные, как вы, возможно, кто-то (не геолог), двадцать лет назад читавший эту статью в БСЭ, где она так называлась, захочет узнать, что в этой сфере нового, и будет искать именно "Обнажение горных пород". Руслабор (обс.) 05:44, 19 декабря 2017 (UTC)
replies: text: :* Тавтологично, но раз встречается в универсальных энциклопедиях, то существование оправдано. — Maxinvestigator 07:35, 22 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Неправильное название статьи.
Обсуждение:Шаханов, Абай Шалукаевич

message: На мой взгляд произошла некоторая путаница с его сыном Басиятом. Могу ошибаться. Но просветительская деятельность в биографии явно не прослеживается. Есть небольшой отрывок о санитарном просвещении:
Можно ли это принять и ставить статус "просветитель"? --Zzem (обс) 10:37, 24 августа 2016 (UTC)
Цитата из http://www.balkaria.info/library/b/bittirova/b-shahanov.htm
В 1880 г. Абай подает в отставку и едет в Балкарию, чтобы привить своим соплеменникам основы санитарных знаний. Он лечит горцев от различных болезней, проводит профилактические мероприятия, собирает и записывает рекомендации народной медицины. Но несколько лет упорного труда не дали желаемых результатов. Его рассказы об основах микробиологии, о причинах заболеваний не находили понимания в среде горцев. К тому же переход Шаханова в православие был встречен жителями Балкарии настороженно. И тем не менее жители Балкарии долго еще помнили Абая Шаханова и его добрые дела. --Zzem (обс) 10:37, 24 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Просветитиль ли Абай Шаханов
Обсуждение:Варикозное расширение вен нижних конечностей

message: В конце статьи (под таблицей) написано, что «для профилактики и лечения варикоза важное значение имеет правильный образ жизни». Может, стоит поконкретнее упомянуть, что подразумевается под «правильным образом жизни»? Или добавить, что нужно делать, а что нет при варикозной болезни ног (то есть, например, иметь лишний вес нельзя, а заниматься плаванием можно)? 37.29.88.248 23:18, 17 декабря 2012 (UTC)
* @37.29.88.248 2A00:1370:819A:4D22:95C7:BA8E:B8A2:6988 19:21, 31 июля 2023 (UTC)
* @37.29.88.248 2A00:1370:819A:4D22:95C7:BA8E:B8A2:6988 19:22, 31 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Untitled
Обсуждение:Торгсин

message: после революции в Германии 1918 г. многие из нем. пораженцев осели в Сов.России, в известной  спец.гостинице "Люкс" в Москве (Тверская, №10 ), где для их удобств был организован "магазин для иностранцев" (см. д/ф ист. цикла «Обратный отсчет»  - Беларусь-ТВ, 2012). --Tpyvvikky 00:12, 18 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Предтеча 

message: Большая часть выручки была получена в годы сильного голода 1932—1933. При этом экспорт зерна из СССР хоть и уменьшился в результате низкой собираемости урожая, но не прекращался в этот период и составлял миллионы тонн в год.
Тут ошибка 94.41.249.163 01:39, 21 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Экспорт был запрещён в 1933 

message: Со ссылкой на один и тот же источник, в одном и том же абзаце присутствуют по сути повторящиеся данные:
При этом розничные цены на продовольствие были в среднем в три раза выше, чем при крупнооптовой продаже за рубеж.
там же чуть ниже:
Так, цена на муку была выше мировых в три раза
Идея понятна и с первого раза: цена на продовольствие в Торгсине могла быть в 3 раза выше мировой. Не понятно - зачем повторяться. Опять же во втором варианте грамотнее было бы "цена на муку была выше мировой в три раза". А раз в тексте множественное число (цены) - есть подозрение, что это одна и та же информация из указанного источника, но в разной формулировке. 208.127.103.55 13:41, 23 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Повторы в рамках одного абзаца
Обсуждение:Корневое пиво

message: Сассапарилла, на которую сделана ссылка — кустарник Смилакс (он же Сассапариль, Сассапарель или Сарсапарель, но не сассапарилла), из корней которого получают одну из добавок к пиву, а не само корневое пиво. Если вообще писать про сасс/сарсапариллу, то лишь как про один из видов и без ссылок — в нашей вики соответствующей статьи вроде бы нет. --FunGorn 00:43, 18 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Сассапарилла? 

message: "Кора cассафраса была запрещена FDA в 1960 году". " Сейчас рутбир выпускается без сафрола, и некоторые считают его вкус более бедным".
1. В английской версии, всё абсолютно чётко: в 1960 году использование сафрола, масла, получаемого из коры сасафраса, было запрещено FDA - американским Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов.
 "Кора была запрещена" - абсолютно не грамотно построенная фраза + кору никто не запрещал 
2. Сафрол перестали добавлять в 60-ом году, а до сих пор нынешний вкус напитка считают "более бедным", спустя 60 лет?..
thread_title:  Без смысла
Обсуждение:Солтыс

message: Как правильно поставить ударение в слове «солтыс»?
«СОлтыс» или «солтЫс»?
89.19.201.132 05:12, 18 декабря 2012 (UTC)Интересующийся
На первый слог.
thread_title:  Как правильно поставить ударение в слове «солтыс»?
Обсуждение:1220-е годы

message: * Раздел правители введен дабы избежать включения в раздел "Основные события" событий по получению/захвату власти и потере власти, а так же что бы там подробно не расписывать проводимые реформы правителя. Проще и компактнее дать ссылку на статью о правителе. Не предлагаю на всех правителей, а только на некоторых правителей крупных держав, связанных с крупными событиями. Так же по закону перехода количества в качество, отдельные мелкие события нехорошо включать в раздел Важнейшие события, а в целом объединенное большое количество мелких событий что то из себя представляет, можно их кратко включить одной фразой, в частности именем правителя.
thread_title:  Раздел "Правители"