Обсуждение:Ковалевский, Владимир Иванович

message: Статья написана полностью мной. Хотелось бы впоследствии выдвинуть в хорошие, но пока нужно мнение постронних о качестве статьи и необходимых доработках.--Arz 15:25, 16 августа 2009 (UTC)
replies: text: : Первое что бросается в глаза это отсутствие шаблонов для статей  и сайтов и недостаточная Викификация.--Александр Власов 16:40, 16 августа 2009 (UTC)
replies: text: : , что нашёл исправил.--Arz 3:20, 17 августа 2009 (UTC)
* Статью надо вычитать, много опечаток. Кроме того по правилам, предъявляемым к хорошим статьям, оформление должно быть однообразным. Это касается оформления дат (где-то просто 1890, где-то 1890 г (без точки), где-то 1890). Лучше везде 1890 г.

text: : исправил года--Arz 10:16, 17 августа 2009 (UTC)
* Содержание раздела образование не соответствует названию, вернее не отражает всего, что в нем должно быть, лучше переименовать. Кроме того нету, по-моему, смысла повторять описание личной жизни в отдельном разделе, лучше по ходу изложения. Особенно заинтересовала фраза «В 1900—1902 товарищ министра финансов», которая сама по себе звучит странно, а уж тем более в сочетании с фразой «Вскоре В. И. Ковалевский стал одним из самых доверенных людей в окружении С. Ю. Витте. Их совместная плодотворная деятельность продолжалась более 13 лет».

text: : раздел переименовал, но не вижу ничего странного в данных фразах.--Arz 10:16, 17 августа 2009 (UTC)
replies: text: :: Звучит как будто 2 года был товарищем, а потом резко и без причины перестал им быть на протяжении всех 13 лет, хотя состоял в его близком окружении. --Heller2007 10:57, 17 августа 2009 (UTC)
replies: text: :::Товарищ в данном случае название должности, вроде заместителя.--Arz 12:22, 17 августа 2009 (UTC)
* Если это незавершенная статья, то ее пока что рано выставлять даже на рецензию, если нет, то надо убрать шаблон  в конце статьи.

text: : шаблон убрал--Arz 10:16, 17 августа 2009 (UTC)
* В разделе научная работа всего одна ссылка, можно хотя бы указать ссылки на цитаты, и вообще выглядит он скорее как заготовка. Для раздел литературная деятельность куда больше подходит название научные работы.

text: : ссылки добавил, выглядит как заготовка, так как маловато данных в источниках по этому вопросу. Название научные работы не совсем подходит, так как сочинения не только на научные темы(добавил воспоминания).--Arz 10:16, 17 августа 2009 (UTC)
--Heller2007 08:03, 17 августа 2009 (UTC)
thread_title: Рецензия с 16 по 17 августа 2009 года

message: В статье: "В 1874 году Ковалевский намечался для введения в кружок [[Чайковцы|чайковцев]]<ref>
 {{книга
|часть          = Ковалевский, Владимир Иванович
|заглавие       = Деятели революционного движения в России: Биобиблиографический словарь:От предшественников декабристов до падения царизма 
|издательство   = Изд-во Всесоюзного общества политических каторжан и ссыльно-поселенцев
|ссылка         = http://slovari.yandex.ru/dict/revoluc/article/re2/re2-0821.htm&stpar1=5.89.1
|место          = М.
|год            = 1930
|том            = 2. Семидесятые годы
}}</ref>." Но в указанной книге не нашёл такой статьи: https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003047920?page=100
Аналогично и "супруга = [[Лихутина, Екатерина Никитична|Екатерина Никитична Лихутина]]<ref name="Л">
 {{книга
|часть          = Лихутина, Екатерина Никитична
|заглавие       = Деятели революционного движения в России: Биобиблиографический словарь:От предшественников декабристов до падения царизма 
|издательство   = Изд-во Всесоюзного общества политических каторжан и ссыльно-поселенцев
|ссылка         = http://slovari.yandex.ru/dict/revoluc/article/re2/re2-0821.htm&stpar1=5.89.1
|место          = М.
|год            = 1930
|том            = 2. Семидесятые годы
}}</ref>" - нет и этой статьи: https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003047920?page=198
Фальсификация? --95.165.32.66 11:49, 7 апреля 2016 (UTC)
https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003047896?page=95
https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003047896?page=119
--Arz (обс) 14:48, 16 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Источник