Обсуждение:Авангард красной молодёжи

message: АКМ и АКМ ТР - не одно и то же!

message: Добавляйте пожалуйста источники, а не откатывайте просьбу их добавить. Gustav.cbs 00:44, 05 октября 2007 (UTC)
А почему в идеологии указано "коммунизм"? По моему, они сталинисты. Sindikalist 20:03, 25 апреля 2008 (UTC)
Удалил количество, так как источник не указан, к тому же в настоящее время их количество намного меньше, на первомае 2008, например, их от силы сто человек было. Так же изменил идеологию "коммунизм" на "сталинизм", так как коммунизм - это экономическая модель общества, а не идеология, а идеологии, ведущии к коммунизму - троцкизм, анархизм, сталинизм, маоизм и т.д. АКМ не раз подчеркивали что они являются именно сталинистами, даже в статье это написано. Далее. Примеры они с Че Гевары и парижских студентов не берут ни фига - иначе где уличные беспорядки, организованные АКМ и их партизанские отряды? Тафтология, что называется. 87.228.8.122 10:39, 7 мая 2008 (UTC)
replies: text: Это ваш ВП:ОРИСС, чему в статьях быть запрещено. --sk 12:01, 7 мая 2008 (UTC)
Где тут оригинальное исследование? Это факты. Источник на количество не указан. Факт номер один. АКМ действительно не ведет партизанскую войну и не устраивает массовых беспорядков, и говорить что они берут пример с Че Гевары и парижских студентов 68 года - бред. Брать пример - значит следовать чьему либо примеру. Факт два. И факт три - в статье говорится что АКМ признает Сталина своим учителем. Это Сталинизм. Автор видимо понятия не имеет что такое коммунизм. Советую ознакомиться, кстати. Я свое мнение аргументировал, если вы не аргументируете свое - я намерен снова изменить статью. 87.228.8.122 13:41, 7 мая 2008 (UTC)
 87.228.8.122 13:41, 7 мая 2008 (UTC)
К тому же мною не вводилась никакая новая теория или способ решения её проблемы. Не вводились новые идеи. и т.д., так что оригинальным исследованием назвать это нельзя. А вот статью - можно, так как, видимо, подразумевается новое определения термина "коммунизм". Повторяюсь - коммунизм - это экономическая модель, и говорить что АКМ - коммунистическая организация, это значит говорить что АКМ - это организация людей, живущих на началах общественной собственности. 87.228.8.122 13:45, 7 мая 2008 (UTC)
прежде чем изменять статью снова, просьба аргументировать это.
удалил из идеологии "левый радикализм", так как не то что такой идеологии несуществует, несуществует вообще такого понятия как левый радикализм. Sindikalist 17:00, 11 мая 2008 (UTC)
можно обосновать почему ансамбль "люмен" приписали к акм? гугл ничигошеньки не выдал 95.55.86.33 19:30, 25 января 2010 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: Аргументы вроде "говорить что АКМ - коммунистическая организация, это значит говорить что АКМ - это организация людей, живущих на началах общественной собственности" представляются несостоятельными, поскольку при такой логике коммунистических партий не существует вовсе (т.к. партии не живут на началах общественной собственности). Что, разумеется не подтверждается устоявшейся нормой употребления термина "коммунистический" применительно к политической организации.
В этом смысле АКМ является коммунистической организацией, как и любая другая сталинистская организация. Если кто-то сомневается в норме употребления термин "коммунистический" я, конечно могу привести ссылки на энциклопедии или др. АИ, но думаю, в этом нет необходимости --Abiyoyo 15:28, 21 мая 2008 (UTC)
replies: text: не стоит забывать что сейчас многие ошибочно называют коммунизмом строй, существовавший в СССР: сталинисты для того, что бы монополизировать коммунизм, капиталисты для того, что бы коммунизм очернить. так что весь вопрос в том, кто писал эти энциклопедии. Иначе можем прямо здесь, в википедии, написать что комунизм - синоним сталинизма.
replies: text: :сталинизм,разумеется, не синоним коммунизма. Понятие коммунизм имеет несколько значений, одно из них - коммунистическое движение (а не только коммунизм как утопическое (будущее) общество). Сталинизм - объективно часть этого движения. Болеее того, в 20 веке самая многочисленная. --Abiyoyo 19:27, 22 мая 2008 (UTC)
replies: text: ::ну, насчет того что самая многочисленная я бы поспорил - анархисты и троцкисты во второй половине 20 века были куда многочисленнее. Даже маоисты многочисленнее были... Да и в первой половине тоже вопрос спорный - вспомнить хотя бы испанскую революцию...

text: ::А вообще - помоему сталинизм никто из коммунистического движения коммунистической идеологией не считает, а потому называть их коммунистами - как то не очень хорошо... если бы остальная часть коммунистического движения их таковыми признавала - то тогда другое дело...
replies: text: :::1)коммунистической идеологией может и не считает, а частью коммунистического движения считает - троцкий писал о сталинцах как о части ком. движения, поэтому многие (если не большинство) троцкистов придерживаются того же мнения. 2) по численности не согласен, но это к предмету отношения не имеет поэтому спорить не буду--Abiyoyo 09:28, 25 мая 2008 (UTC)
а все таки насчет числености. Я все еще прошу указать источник - откуда в АКМ 6000 членов. И нельзя обновить этот пункт (количество)? так как ряды их заметно поредели...
Убираю "сталинизм" из идеологии ставлю "коммунизм". Источник официальный документ программное заявление "http://akm1917.org/doc/ak6-1.htm", гласит: "Авангард Красной Молодежи (АКМ) - коммунистическая организация.", причем делается это самым первым пунктом. Рассуждения по поводу сталинизма - ОРИС.  89.251.107.20 17:18, 23 октября 2008 (UTC)
Просьба прежде чем изменять статью объяснить в обсуждении почему это делаете. 89.169.8.98 11:56, 9 июня 2008 (UTC) 89.251.107.20 17:17, 23 октября 2008 (UTC)
 87.228.9.234 15:20, 15 июня 2008 (UTC)повторяю просьбу.
thread_title: По поводу коммунизма и сталинизма 

message: В разделе штаб-квартира указывается реально существующее место в соответствии с текущим администрвтивно-территориальным делением страны. Прошу больше не писать в этот пункт фантазии про РСФСР (Утопию, Город Солнца, Янтарный гугон, Третий Рим и пр.)--ID burn 13:24, 5 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Штаб квартира в РСФСР 

message: Прошу пояснить от чего сделано заключение, что по факту АКМ была боевой ударной группой при Трудовой России.
А также вот эти утверждения:
Известны факты, периодических выездов лидеров (в том числе и региональных) на военные сборы с целью обучения стрелковому и минно-взрывному делу, диверсионным и иным методам вооруженной борьбы. По не подтверждённым данным подобные сборы происходят и теперь.
и
Члены организации в том числе проходят жесткую психологическую подготовку и с целью противодействия моральному давлению силовых структур которому они периодически подвергаются.
Это не соответствует действительности, нужно убрать.
 Grohing 17:37, 23 октября 2008 (UTC)
thread_title:  АКМ - ударная боевая группа? 

message: С каких это пор Автономное действие союзник АКМ? Бред.
thread_title:  АД - союзник?