lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Куэва-де-Вилья-Лус

message: Странная информация приведена в этой статье. С одной стороны говорится, что в пещере течёт река серной кислоты, а с другой стороны — упоминается, что уровень кислотности pH = 7.0-7.2. Однако pH = 7 соответствует чистой воде, а значения водородного показателя, превышающие этот уровень — щелочной среде.
thread_title:  Кислота или чистая вода? 

message: Насколько я помню школьную химию - это бред (так как углекислый газ образуется в результате разрушения известняка другими кислотами, не угольной).--92.39.135.230 13:35, 29 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Разрушение известняка углекислым газом
Обсуждение:Список мемориальных плит Большой братской могилы мемориального комплекса «Героям Сталинградской битвы»

message: Единственный, у кого в настоящий момент "нет данных" по поводу места захоронения. Не знаю, пригодится ли: здесь написано: "Михаила Паникаху похоронили в воронке от взрыва неподалеку от завода, обороняя который он погиб"; в статье о нём это тоже отражено: "Михаила похоронили в глубокой воронке, близ завода «Красный Октябрь»". — Adavyd (обс.) 19:15, 7 апреля 2017 (UTC)
* В списке есть ещё один человек без официального захоронения - Землянский, Владимир Васильевич. Здесь ключевое слово "официально". Ссылка в статье о Паникахе приводит на страницу, где нет упоминания о захоронении. P.Fiŝo☺ 20:07, 7 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  [[Михаил Паникаха]]
Обсуждение:Лесные путешественники

message: Господа, так нельзя!!! Смотрите мультики, прежде чем вносить правки, и тогда не будете называть тетеревов глухарями. Читайте об актёрах в списках, смотрите их работы, и вы не будете путать голос председателя из Пеньково ("Не касайся до моей дочери руками!") с голосом Мичурина. Удачи! 176.69.30.246 07:42, 3 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Озвучивание
Обсуждение:Прокси-война

message: Возможно стоит назвать статью по-русски Полномочная война или Война полномочий? — 185.31.167.132 09:20, 13 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Эта статья — не о текущих событиях. При наличии многочисленных научных работ, здесь не нужен ВП:ОРИСС по вчерашним цитатам из Обамы. Потому следующий текст вынесен сюда. Викидим (обс) 16:12, 29 августа 2014 (UTC)
replies: text: == Украина-2014 ==
Существует мнение, что военный конфликт на востоке Украины является опосредованной войной России против Украины. 
* 29 августа 2014 Президент США Барак Обама, в частности, заявил: 
...боевые действия вызваны не народным восстанием по внутренним причинам, а являются результатом масштабного российского вмешательства.
   
Россия подпитывает насилие. Россия обучила сепаратистов. Россия их вооружила. Россия их финансирует.
 
*Влиятельный международный еженедельник The Economist, называет самопрозглашенные республики на востоке Украины «подставными фигурами Кремля» (Kremlin proxies)«Ukraine and Russia:War, not peace». 
*Российские официальные лица отрицают вмешательство в конфликт вооруженных сил России и настаивают на полной самостоятельности самопровозглашенных образований; 29 августа 2014 Президент России В.В. Путин впервые назвал эти образования НовороссиейБи-Би-Си:«Сепаратисты откликнулись на призыв Путина».
Я бы сказал ВП:НЕТРИБУНА потому что это перепечатка пропаганды (по формуле — обвини противника в своих же грехах, доказательства не нужны, главное крикнуть первым). Коню ясно кто и чьи прокси. Grain 22:07, 16 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  [[ВП:НЕНОВОСТИ]] 

thread_title:  Сноски
Обсуждение:Тёрнквист, Рагнар

message: Символ «ø» в норвежском языке даёт звук, аналогичный звуку, обозначаемому графемой «ö» в немецком и шведском языках, посему корректно транскрибируется на русский язык после согласных звуков как «ё». В связи с этим предлагаю заменить везде «Торнквист» на «Тёрнквист»
--37.140.86.137 19:08, 29 августа 2014 (UTC)
replies: text: Это, конечно, правильно, но сам Торнквист произносит свою фамилию скорее через «о», чем через «ё» (сам вживую слышал). Надо будет его спросить… --Коверас ☭ 07:44, 1 октября 2014 (UTC)
thread_title:  К переименованию
Обсуждение портала:Экономика/Избранное изображение

message: И где фото экскаватора? Simba16 (обс) 19:54, 29 августа 2014 (UTC)
replies: text: Оно давно удалено. По идее, здесь нужно размещать изображения, появлявшиеся за Заглавной странице, и имеющие отношения к Википедии. Заменил несуществующий ныне экскаватор на изображение с Заглавной ноября 2016. Gipoza (обс.) 21:24, 13 января 2017 (UTC)
thread_title:  Где изображение
Обсуждение:Человеческая комедия

message: У американского писателя Уильямя Сарояна есть роман с таким же названием — «Человеческая комедия».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%8F%D0%BD,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC
Предлагаю создать соответствующую ссылку
85.26.233.181 20:42, 29 августа 2014 (UTC) dasein925
* , см. Человеческая комедия (значения). --Marimarina (обс) 10:27, 30 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Сарояновский роман
Обсуждение:Гауптвахта

message: Hauptwacht произносится как "Хауптвахт", никакого "Г", "Г" - добавлено чей-то отсебятиной. И как всегда "прижилось". Как и "бюстХалтер" (от halten - держать; глагола galten - нет).
thread_title:  Произношение
Обсуждение:Тризм

message: Наверное, нужна :Категория:Дистонии или что-то вроде того? --Akim Dubrow 23:11, 29 августа 2014 (UTC)
* Есть ведь :Категория:Гиперкинезы. Дистония ведь более узкое понятие, чем гиперкинез, не слишком ли мало статей будет в этой категории? V for Vendetta (обс) 06:58, 30 августа 2014 (UTC)
** Я могу ошибаться, но мне смутно помнится, что это лишь частично пересекающиеся категории. В частности, предмет статьи нельзя, наверное, отнести к гиперкинезам — „непроизвольным движениям“, в то же время все спастические состояния явно относятся к дискинезиям =) Пойду, Георгия спрошу, наверное. --Akim Dubrow 17:21, 30 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Просветов, Пётр Данилович

message: По ссылке в статье - Каджая ссылается на израильский журнал "Слово инвалида войны" (№16, 2002). Но редакция журнала вовсе не утверждает еврейского происхождения Просветова, а просто публикует письмо от имени его дочери и просит откликнуться тех, кто был знаком с ним. Т.е. нет никаких доказательств того, что Просветов - еврей. Одного письма от имени его дочери недостаточно для доказательства еврейского происхождения. Если уж писать об этом, то как о предположении, а не как о факте.  83.167.82.28 06:10, 21 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Просветов - еврей?
Обсуждение:Жуткий детский фольклор

message: А где в этой книге переработка "Знамения" Зельцера?
replies: text: В более полной версии, изданной в 1993 году, в десятом томе десятитомника Э. Успенского "Общее собрание героев, повестей, рассказов, стихотворений и пьес". В этом издании не 107 историй, а 125. Переработка называется "История про Антихриста", стр. 170. 213.110.85.208 21:11, 24 февраля 2024 (UTC)

message: Даты выхода книги помечена 1992, а по тексту "выпущен издательством Росмэн в 1998 году. Идея книги появилась в 1993 году"(109.194.211.214 07:15, 30 августа 2014 (UTC))
replies: text: Абсолютно согласен. У нас (дома) была книга 1992 года. Дата 1992 слева на фото с страницей предисловия, фото с сайта аукциона. Если даже в более позднем издании текст был отредактирован (это есть вероятность; а может и нет, это не так важно), всё же вышел он поначалу (в ранней редакции) в 1992 г. Это утверждение из преамбулы нужно переписать. — Kirill-Hod (обс.) 23:22, 25 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Нестыковки с датами
Обсуждение:Ушинский, Константин Дмитриевич

message: В статье" К.Д. Ушинский" дано неправильно напечатанное ,заглавное фото педагога, сделанное с эмульсии. В результате пробор на голове у педагога с другой стороны, портрет в википедии получился "бракованный", т.е. фальсифицированный. Правильный портрет и пробор на голове у Ушинского на снимке в альбоме "Константин Дмитриевич Ушинский:Жизнь и деятельность в портретах, иллюстрациях и документах" /Сост.М.С.Гриценко.Л.-М.:Учпедгиз,1950.К.:Вища шк.,1974.С.49.Сравните место пробора на голове Ушинского на других портретах, медали Ушинского./Пример: если на долларовой купюре портрет будет напечатан наоборот, то купюра - поддельная/.Возле дома Ушинского в Ярославле в 19 веке показаны  современные иномарки.
replies: text: Да, вы правы. Если судить по расположению пуговиц и петель на мундире Ушинского на этом портрете, то можно сделать ввод, что их расположение не соответствует расположению пуговиц и петель на мундирах мужчин, а значит портрет Ушинского напечатан неправильно, то есть "зеркально", но он все же не "фальсифицирован", как пишите вы. Просто надо было исправить фотографию. Что и было сделано.  --Just (обс) 21:11, 3 сентября 2014 (UTC)
replies: text: : Действительно , теперь портрет соответсвует оригиналу и это настоящий портрет педагога. Спасибо.
replies: text: ::Уважаемый инкогнито! Ваши действия являются очень похожими на вандализм, а именно. Вы позволили себе исправить текст, который я написал и подписал своим ником. Таким образом совершается классическая фальсификация, так как этих слов в своем сообщении, подписанном моим ником, я не писал: "Действительно , теперь портрет соответсвует оригиналу и это настоящий портрет педагога. Спасибо." Я их сейчас вынес в отдельную строчку, чтобы было понятно, что их написал не я, и именно так и должны  были сделать вы. Вполне понимаю ваше добрые намерения при этом, однако, хочу заметить, что борцу с "фальсификациями" тем более не стоит их совершать пусть и не преднамеренно. С уважением, --Just (обс) 07:54, 5 сентября 2014 (UTC)

message: Всё таки ради научной и исторической справедливости правильнее называть К.Д. Ушинского одним из основоположников русской научной педагогики, а не так, как будто бы он был единственным (основоположником его скорее можно назвать в отношении антропологического подхода). Специалистам хорошо известно, что академики Ф.И. Буслаев и И.И. Срезневский раньше К.Д. Ушинского плодотворно занимались разработкой методики преподавания отечественного языка, не говоря уже о предпосылках. А утверждать, что Ушинский - основатель, значит - превращать науку в пропаганду, непонятно кому нужную; точно не педагогической науке. Никитааа (обс.) 05:35, 7 марта 2023 (UTC)
thread_title:  "Основоположник" или "один из ..."
Обсуждение:Герцог Албемарл

message: Откуда возник вариант Албермарл? Во-первых, здесь явная опечатка (нетрудно заметить, что буквы Р в середине слова нет). Но даже если брать вариант без Р - применительно к титулу вариант Албемарл практически не встречается в энциклопедических АИ. Чаще всего встречается Альбемарль (так, например, в ЭСБЕ: ) или Олбермарль (фонетически на английском это более правильный вариант, однако, как я понимаю, это латинизированный вариант от Омерль, а на латыни начинается с А). Если смотреть современную литературу, то у Устинова - Олбермарль, правда в переводе книги Норвича - Албермарл. Но в любом случае статья должна называться без Р.-- Vladimir Solovjev обс 13:37, 30 августа 2014 (UTC)
* Пока что я все переименованные статьи вернул к варианту «герцог Альбермарль», когда определимся с вариантом, то если решим, что должен быть другой вариант, переименуем все. Но вариант Албермарль содержит ошибку.-- Vladimir Solovjev обс 13:56, 30 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Герб Алатыря

message: вся информация со страницы находится на странице про алатырь. нет смысла делать отдельную страницу
thread_title:  [[Страница]] 

message: Алатырь, это городской округ. Корона стенчатая (башенка), это подчеркивает  85.26.233.17 04:36, 7 февраля 2022 (UTC)
thread_title:   Городской округ город Алатырь
Обсуждение:Уровень абстракции (программирование)

message: Похоже, у понятия есть конкретизации. Было бы неплохо их отразить в статье. РоманСузи (обс) 15:08, 30 августа 2014 (UTC)
thread_title:  OSAL (OS abstraction layer), PAL (platform abstraction), SAL (system abstraction) 

message: Один раздел посвящен LoA (уровню абстракции) в The Logic of Design as a Conceptual Logic of Information by Luciano Floridi (Minds & Machines DOI 10.1007/s11023-017-9438-1), разобрано весьма популярно, с примерами. Может пригодиться в данной статье. Кстати, там говорится о том, что уровень абстракции понятие не только из программирования и информатики. Истоки - моделирование и формальные методы в общем. РоманСузи (обс.) 07:58, 13 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Со стороны философов
Обсуждение:Petromantis martynovi

message: Насчёт 1904 года и Антона Хандлирша — это, наверное, из другой статьи случайно скопировано. Об остальном не знаю. — ArtTrapeza (обс.) 11:31, 6 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Вкралась ошибка
Обсуждение:Тевяшов, Степан Иванович (1730)

message: В одно время с полковником Степаном Ивановичем Тевяшовым в Слободском крае жил его полный тёска бригадир Степан Иванович Тевяшов. У полковника Тевяшова было сорок душ крепостных и 4256 казаков в подчинении, в то время как у бригадира Тевяшова было шестьдесят душ крепостных и 2657 казаков в подчинении.Шевчук В. Пiзанний и непiзанний Сфiнкс. Григорiй Сковорода сучасними очима. К., 2008. — С. 261—262.
thread_title:  Два разных лица?
Обсуждение:Четь

message: . Не понял отмены моей правки и восстановления чети как исключительного явления для Важского уезда. Вроде бы в XVII веке чети были повсеместно. Или я что-то упустил специфическое для Важского уезда? Викидим (обс) 22:27, 30 августа 2014 (UTC)
replies: text: Если ещё какие-то уезды делились на чети, то нужно конечно добавить и исправить данный пункт. Запрос источника стоял на утверждении, что чети делились на станы. В Важском уезде чети с 1659 года делились на 11 более мелких административных единиц. Так в Кокшеньгской чети было три стана: Спасский, Ромашевский и Кулуйский. -- GENVELES (обс) 06:04, 31 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Важский уезд
Обсуждение:Ставиский

message: Я, конечно, дико извиняюсь, но фамилия Ставиский ни при какой погоде русской быть не может. Андрей Бабуров (обс) 00:51, 31 августа 2014 (UTC)
thread_title:  «Русская фамилия»
Обсуждение:Уилланс (озеро)

message: "...использующие для поддержания своей жизнедеятельности не фотосинтез[2], а углекислый газ[6]" - выглядит несколько безграмотно, всё равно, что противопоставлять тяжёлое жареному. Наверное, надо было указать вместо углекислого газа хемосинтез. --Papengut (обс) 06:35, 31 августа 2014 (UTC)
replies: text: Я тоже понимаю, что первое — процесс, а второе — вещество, но поскольку не химик, не знал как «причесать» фразу не вступая в противоречие с (2) и (6). ВП:ПС! --Анатолич1 (обс) 08:41, 31 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Фотосинтез и углекислый газ
Обсуждение:Аристовцы

message: Почему отчество Кузьмин? Должно быть Кузьмич или даже Козьмич, как в ЭСБЕ.--Cinemantique (обс) 08:17, 31 августа 2014 (UTC)
replies: text: В одном из источников (последнем по списку) стоит «Кузьмин», но это, скорее всего, опечатка. В таких случаях можно просто исправлять прямо в статье… :-) --Коверас ☭ 08:27, 31 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Кузьмин?
Обсуждение:Любегощи

message: на каком основании ударение на третьем слоге? ни в одном из трёх приведённых источников ударение не указано, а местные, с которыми доводилось пообщаться, произносят с ударением на второй слог − Любе́гощи.
92.38.184.239 08:55, 31 августа 2014 (UTC)
*Вы правы, в Тверском топономическом словаре тоже на 2-й.--KalininHE (обс) 08:44, 8 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Камордин, Станислав Иванович

message: Прошу помочь добавить в статью Камордин Станислав Иванович фотографии. Сам я не имею прав добавлять мультимедийные данные по причине того, что не являюсь участником. Кому я могу переслать электронные фотографии ?
Автор сообщения: Сергей 91.225.255.254 20:21, 29 августа 2014 (UTC)
*Сообщения об ошибке не содержится, лучше перенести это на страницу обсуждения статьи. Михаил Алагуев (о • в) 08:27, 31 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Мастер стула

message: Данная короткая статья имеет фактически вид определения. Она написана намного позже, чем статья Досточтимый мастер. Должность «Мастера стула» - это синоним «Досточтимого мастера». Само название должности используется в весьма немногочисленных ложах работающих по Шведскому и Циннендорфскому уставам. Смысла в повторе материала  не вижу. Предлагаю часть материала рассказывающего и названии должности - Мастер стула перенести в статью Досточтимый мастер, тем самым дополнив её, а статью Мастер стула удалить. --  ДМ (обс) 12:07, 31 августа 2014 (UTC)
* Согласен, сделано.--Tisov m (обс) 14:10, 31 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Синонимы
Обсуждение:Николаева-Берг, Анастасия Геннадиевна

message: Позвольте напомнить Критерии значимости Википедии.
 Деятели немассового искусства и культуры
↱	ВП:КЗДИ
Деятели немассового («высокого», серьёзного, актуального, элитарного) искусства — писатели, переводчики художественной литературы, музыканты, актёры, режиссёры, художники, фотографы, скульпторы и т. д., — пользующиеся устойчивой или противоречиво-скандальной репутацией в своём профессиональном сообществе, — независимо от их известности широкой публике. Доказательством такой репутации могут служить:
наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, избрание в состав авторитетных академий.Может быть не заметили в тексте?И такое бывает.
поддержка героя статьи наиболее авторитетными институциями данного вида искусства (книги в наиболее престижных издательствах, публикации в наиболее авторитетной периодике, картины в крупнейших музеях, участие в наиболее значительных фестивалях, выступления на наиболее значимых площадках и т. п.);Последние может быть не заметили в тексте?И такое бывает.
появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи;Последние может быть не заметили в тексте?И такое бывает.
Надеюсь, я занял не так уж много Вашего драгоценного времени.С уважением и пожеланием успехов.Gur7 (обс) 14:08, 31 августа 2014 (UTC)

message: В карточку помещена фотография художника, которая не соответствует критериям портрета. Подобного рода фотографии характерны для помещения в соцсети, коими Википедия не является. При желании на странице можно создать галерею подобных фото художника. Но для карточки подберите, пожалуйста, что-нибудь более соответствующее. Или обрежьте имеющееся фото до погрудного формата. Tatiana Markina 12:15, 16 ноября 2014 (UTC)
*Ну,не совсем аргументировано,конкретных алгоритмов обрезки, Татьяна,я в правилах Вики не обнаружил.Но, с Вашего позволения, разместил другое фото.--Gur7 14:23, 16 ноября 2014 (UTC)
** Не вижу изменений фото с момента 12:15, когда я написала это сообщение. Последняя правка в статье была сделана сегодня до моего замечания. Пример обрезки первого фото, которое было раньше, я высылала вам на почту. Та фотография, которая находится в карточке сейчас, кроме того, что она не является портретом, содержит ещё в себе два произведения живописи. А есть разрешение OTRS на их публикацию? Tatiana Markina 17:04, 16 ноября 2014 (UTC)
***Да,Татьяна,есть разрешение автора.Оно отправлено на почту согласно регламенту OTRS.Там есть технический момент,на сайте не указан контактный e-mail.Но в ближайшие три дня это исправится.Напомните мне,если Вам не сложно,где я могу посмотреть правила и критерии портретов? В любом случае, пока не пришло разрешение убрал фото.Cпасибо за участие.--Gur7 22:08, 16 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Портрет художника
Обсуждение:Виттманн, Вальтер

message: Nicholas.wittmann (обс.) 07:24, 1 июня 2022 (UTC)
* @Nicholas.wittmann и на будущее: шаблон о переименовании нужно вешать на статью, а не на страницу обсуждения. -- La loi et la justice (обс.) 08:00, 1 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Просьба переименовать
Обсуждение:Труба Красникова

message: ...с конечными точками, размещёнными как в пространстве, так и во времени.
А можно разместить только в пространстве, вне времени? Это будет "всегда" или "никогда"? Или только во времени, вне пространства? Вариант "везде"? Или "нигде"? --Michael MM (обс.) 09:27, 6 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Абсурдная формулировка 

message: В определении и описании "Трубы Красникова" нет никакого фактического ни описания, ни обоснования что именно это за "зверь", как его создавать (неописанными некими гипотетическими технологиями), а также почему эти "трубы" вообще что-то могут. Что это за статья, которая ничего не описывает, не объясняет, а лишь даёт одно лишь только наименование и "следствия", которые "обещаются"?
Хорошо, так например можно внедрить новое ноу-хао под названием: 
Мост Неназванского — гипотетическое устройство для космических путешествий с искривлением пространства-времени. Идея была предложена Неназванским в 2020 году. Данное чудо-юдо может творить любые какие-то-там чудеса за счёт неких-там где-то технологий. Однако, ряд исследователей считает иначе, хотя их мнения носят дискуссионный характер.
Это просто пример того как воспринимается статья. Просьба внести ясность в статью.
thread_title:  Дак что это такое?
Обсуждение:Досточтимый мастер

message: Уважаемый User:ДМ, напрасно вы отменили именование мастера стула по-французски «Vénérable Maître en Chaire» и «Maître en Chaire». Оно было весьма в ходу в XVIII—XIX веках, когда вся образованная Европа говорила именно по-французски. Тем более что именно у Daniel Ligou оно упоминается в таком варианте и указано, что происходит термин от трона царя Соломона. Верните, пожалуйста, иначе картинка разваливается и статья становится какой-то анго-германо центричной.--Tisov m (обс) 20:15, 31 августа 2014 (UTC)
* Доброго времени суток, уважаемый Tisov m. По стилистическому приведению статьи к одному знаменателю мною двигало желание придать терминам максимально точное значение и указать их наиболее частое использование в масонской практике. Всё таки «Vénérable Maître используется (и использовалось) намного чаще, чем Мастер стула. Я лишь постарался развести эти термины по уставам и странам, где они были более актуальны. Сама статья о должности, и сейчас, в связи с дополнением вашего материала статья приобрела более широкое значение и более чёткое. По крайней мере ясно, что использовалось и используется три основных названия должности. Спасибо вам за вклад. --  ДМ (обс) 04:14, 1 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Напрасно 

message: У меня не получилось из-за ошибки
Вот статья
https://nl.wikipedia.org/wiki/Voorzittend_meester
thread_title:  Добавьте кто-нибудь статью из Голландской вики
Обсуждение категории:Переходящие праздники

message: Данная категория предназначена для праздников и памятных дней в христианском церковном календаре с подвижными датами, то есть даты которых для каждого церковного года свои.
Если данная категория предназначена не для все подвижных праздников, а только для церковных (исключая народно-христианские), то и называться она должна «:Категория:Переходящие праздники в христианском церковном календаре». Т.е., название должно соответствовать содержимому (или, содержимое названию). 
Аналогичную позицию высказал и посредник.
Коллеги, сделайте пока одну — :Категория:Переходящие праздники в христианстве. Потом, если у кого-то возникнет желание, тот углубит далее категорию по конфессиям. --Vajrapáni 08:12, 3 июля 2014 (UTC)
replies: text: Согласен. Только сразу создать и :Категория:Переходящие праздники в славянской традиции. Лишь бы раздельно были. Кстати, парадокс, но в :Категория:Непереходящие праздники ни один славянский праздник пока не попал. Что это? Ошибка или упущение? --  Anahoret 11:21, 8 июля 2014 (UTC) --Лобачев Владимир (обс) 07:24, 1 сентября 2014 (UTC)

text: Напоминаю предложение посредника, которое не было оспорено:
<...> В {Категория:Переходящие праздники} — отдельные категории для христианских ({Категория:Подвижные праздники в православии} и т. д.) и народных праздников ({Категория:Подвижные праздники в славянской традиции}) с соответствующими родительскими категориями. <...> --Vajrapáni 16:14, 1 июля 2014 (UTC)

text: --Лобачев Владимир (обс) 08:51, 1 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Об основной статье 

message: Предлагаю переименовать категорию в :Категория:Пасхальный цикл, которая включает не только праздники, но и дни, которые могут не являться праздниками в классическом смысле этого слова (как в церковной, так и в народной традициях). --Лобачев Владимир (обс.) 11:11, 12 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  О переименовании