lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Активные мероприятия

message: Почему термин "Активные мероприятия" вы относите к советскому периоду? Те же задачи и те же методы остались. И речь идет не об интересах только Советского Союза, но об интересах страны вообще. Данная статья должна быть кардинально переработана. Прошу высказаться. службист (обс.) 15:44, 3 января 2017 (UTC)
replies: text: переработку. --37.209.127.48 19:10, 3 января 2017 (UTC)
thread_title:  Почему советские 

message: Начал кардинальную переработку статьи. Просьба помочь замечаниями, идеями, фактами и источниками. службист (обс.) 10:09, 6 января 2017 (UTC)
thread_title:  Переработка 

message: Убрал про неё, так как сомнительно, что она была - 
replies: text: Вероятно, вы правы. С этой операцией не все чисто. Однако про зарубежные радиостанции следует оставить.  Чуть позднее я дам ссылки. службист (обс.) 03:24, 12 апреля 2017 (UTC)
replies: text: : Насчет прямая или не прямая пропаганда. Но вот я уже не юноша и в молодости в 80-е слушал "Голоса". Слушал в основном "Голос Америки". Я вас уверяю, прямой пропаганды не было. Все делалось так, что слушателям как бы предоставляется та информация, которой в СССР нет. И формально так оно и было. Т.е. была довольно тонкая игра. службист (обс.) 04:48, 12 апреля 2017 (UTC)
thread_title: Операция "Лиотэ" 

message: Статья в англоязычной Википедии об активных мероприятиях настолько предвзята, что трудно из нее даже кусочек выудить, чтобы использовать в русскоязычном варианте. службист (обс.) 17:43, 12 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Пришел в ужас
Обсуждение:Красная капелла

message: В этой статье написано, что всё началось с показаний Гуревича, а в статье про Гуревича он оправдан. Надо бы переработать.--SEA99 (обс.) 16:24, 12 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Обвинения Гуревича 

message: Откуда взята идея о том, что английский термин "красный оркестр" является более точным переводом? Spontaneous (обс.) 10:43, 18 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Что за "красный оркестр"?
Обсуждение:Радиоигра (разведка)

message: "...пленены 5 немцев и 1 диверсант" — так и написано в источнике? "Два человека и один футболист"? --KVK2005 17:55, 14 марта 2015 (UTC)
replies: text: да, именно так и написано. В источнике очень чётко разграничены немцы и немецкие агенты, которые немцами не являлись. Упомянутый диверсант немцем не являлся, но хотя есть упоминание, что большинство диверсантов составляли калмыки, о национальности именно этого диверсанта нет точного указания Shadowcaster 09:52, 4 июня 2016 (UTC)
replies: text: : А получилось так, будто немцы не являлись диверсантами. Может, следует немножко объяснить, о чем речь, а не копировать слепо корявый текст источника? --KVK2005 17:12, 4 июня 2016 (UTC)
thread_title:  «Арийцы»
Обсуждение:Гуревич, Анатолий Маркович

message: Гуревич совершал переход не на советской подлодке «С-4», ставшей в строй лишь спустя 7 месяцев после окончания испанской войны, а на испанской подлодке «C-4», чьё название является омографом. С уважением,  Fon butterfly (обс.) 06:58, 27 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Подлодка «C-4»
Обсуждение:Калганов, Иван Александрович

message: На открытке «Изобразительное искусство» Москва 1984 года дата рождения и смерти указана как, цитирую:
(до 1846 - после 1887)
В связи с этим год рождения вопросов не вызывает, а вот указанный здесь год смерти вызывает сомнение. Просьба указать источник информации.
thread_title:  Дата смерти Калганова, Ивана Александровича
Обсуждение:Единый народно-освободительный фронт Югославии

message: Статья является некритическим переводом из сербской Википедии и нуждается в переработке в соответствии с АИ, например, Югославия в XX веке. Очерки политической истории. — М.: Индрик, 2011. — 888 с. — ISBN 978-5-91674-121-6; Osnivački kongres Narodnog fronta Jugoslavije; NARODNI FRONT JUGOSLAVIJE:KARAKTER, SPECIFIČNOSTI I FUNKCIJA. Нынешнее содержание статьи — это примитивная коммунистическая агитация, взятая неизвестно из каких источников. Poltavski  / обс 19:08, 23 июня 2023 (UTC)
, — Poltavski  / обс 12:46, 25 июня 2023 (UTC)
thread_title:  О содержании
Обсуждение:Certificate in Advanced English

message: у Вас есть статья Certificate of Advanced English. В 2014 году был изменён формат экзамена. Вместо 5 частей с 2015 года будет 4 части. часть Reading и часть English in Use объединятся в одну + изменения в части Writing. 
Автор сообщения: test taker 195.222.84.169 12:19, 13 августа 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 16:02, 17 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Сборная Венгрии по хоккею с шайбой

message: Россия 24:0 Венгрия (Варшава, Польша; 26 августа 2011) 
В каком турнире это было? STUDENT57 05:21, 5 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Самое крупное поражение
Обсуждение:Легендариум Толкина

message: Короткая статья - это статья на половину строки, словарное определение. Данная статья под критерий С1 не подпадает никоем образом.
Тем более, на неё ссылается огромное множество преамбул других статей, а в англовики имеется достаточно подробная статья. Уж не деструктивное ли это поведение?--178.123.54.175 21:36, 27 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Оспаривание простановки шаблона ds с последующим C1
Обсуждение:Каффеклуббен

message: В статье ошибка. Площадь острова указана меньше, чем площадь озера, расположенного на острове. 95.153.161.204 08:31, 18 августа 2014 (UTC)
replies: text: Поправил, насколько источники позволяют. DmitTrix 15:53, 23 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Ошибка в площади озера
Обсуждение:Окислительное фосфорилирование

message: В статье обнаружила словосочетание «термодинамически не эксвивалентны». Я в химии не разбираюсь, поэтому спрашиваю — есть такой термин «эксвивалентны»? Или имеется в виду «эквивалентны»? --AllaRo (обс.) 20:43, 10 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Вычитка 

message: ну раз перевод enwiki, то сошлюсь: "Oxidative phosphorylation is the metabolic pathway in which cells use enzymes to oxidize nutrients, thereby releasing energy which is used to produce adenosine triphosphate (ATP). In most eukaryotes, this takes place inside mitochondria."
т.е. 
* у большинства эукариот - в митохондриях.
* для высвобождения энергии, что используется для получения АТФ.
* энергия высвобождается 
а в русской версии сейчас - "Окисли́тельное фосфорили́рование — метаболический путь, при котором энергия, образовавшаяся при окислении питательных веществ, запасается в митохондриях клеток в виде АТФ."
т.е. 
* только в митохондриях (а что? нет? незнаю, аи не указано )
* АТФ "запасается" внутри митохондрий, т.е. с первого предложения создаётся такой смысл, что основная функция этого метаболического пути именно в запасании АТФ да ещё в митохондриях (т.е. в увеличении концентрации, например через обычный перенос. в то время как тут есть и синтез из составляющих, и вообще АДФ/АТФ-транслоказы не позволят вам именно в митохондриях "запасать" в случае эукариот ).
* энергия образовалась (слишком просторечиво, не?).
Spekar (обс.) 00:18, 11 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  определение не очень.
Обсуждение:Койтъярве

message: Я написала статью о ДЕРЕВНЕ. Убрала детальное топографическое описание территории деревни с "канавками", "валунами" и "тропинками", больше похожее на прикол и, по моему убеждению, не подходящее для формата Википедии (если есть возражения - выносите их на обсуждение). Всё, что касается истории МЫЗЫ, будет в ближайшее время перенесено в статью Койтъярве (мыза). Liilia Moroz (обс.) 20:57, 15 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Содержание статьи
Обсуждение:Смольница (Эстония)

message: Добрый день!
Можно ещё указать на то, что через Смольницу протекает ручей Smolnitsa oja. Я несколько связан с данной деревней и никак не могу понять: кто из членов деревни сажает ивы и сосны? Спасибо!— Пиероги30 (обс.) 07:22, 9 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Смольница
Обсуждение:Гликогенолиз

message: Иллюстрация, представленная в этой статье, недостоверна. В ней есть ошибка. Создатель перепутал связи 1-6 и 1-4.
1-6 - это связи в месте ветвления, 1-4 - связи основной цепи. 
Биологическая химия. Березов, 325 страница
Автор сообщения: Casper-d 12:56, 13 декабря 2015 (UTC)
*  --Дмитрий Шварц 13:30, 22 января 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Плотников, Иван Васильевич

message: Обратите внимание на то, что И. В. Плотников не являлся изобретателем кирзы. Он занимался усовершенствованием технологического процесса изготовления. И потом, название «кирза» не связано с кировским заводом, это ОРИСС. Статья требует переработки. С уважением,  Rodin-Järvi 12:37, 18 августа 2014 (UTC)
thread_title:  [[Википедия:Недопустимость оригинальных исследований|ОРИСС]]
Обсуждение:Йован Шевич (отряд)

message: Участник:Tempus, вы отменили мою правку, вы считаете этот источник АИ? Pannet 07:54, 30 апреля 2016 (UTC)
replies: text: * А почему Вечерняя Москва не АИ?  Tempus / обс 07:56, 30 апреля 2016 (UTC)
replies: text: : Да я Вечернюю Москву вообще не трогал, я про этот источник [] Pannet 08:02, 30 апреля 2016 (UTC)

text: :* С этим согласен.  Tempus / обс 08:15, 30 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  АИ
Обсуждение:Логвиненко, Пётр Васильевич

message: Есть большие сомнения, что он сам там был и всё видел. Как в случае с 28-ю панфиловцами. Предлагаю не добавлять его оценки, хватит и других.--Fastboy 15:06, 18 августа 2014 (UTC)
replies: text: Кривицкий не выдумывал подвига. Пусть не 28, пусть 82, но Подвиг был! - тут сомнений нет. И пусть даже не 82, а «в бою больше всех пострадала 4-я рота Гундиловича. Уцелело всего 20-25 чел. во главе с ротным из 140 чел. Остальные роты пострадали меньше. В 4-й стрелковой роте погибло больше 100 человек. Рота дралась героически.» Но вот только Кривицкого там не было, что совершенно не помешало ему уверенно, как очевидцу или человеку, слышавшему рассказ участников боя, написать о личных переживаниях и поведении панфиловцев. Вот и здесь, совершенно не факт, что он сам был под Крюково в конце ноября-начале декабря, и его воспоминания действительно о П. В. Логвиненко, а не, скажем, очередной литературный вымысел. Приведите свидетельства, что он там был? Тогда беру свои сомнения назад.--Fastboy 18:01, 18 августа 2014 (UTC)

text: По существу моего вопроса (тихо сам с собой...): Перемещение во времени и пространстве + Историю месье Кривицкого нужно вдалбливать на журфаке как пример того, как не надо делать и как халтура может иметь чудовищные последствия. "взмах крыла бабочки на одном конце земного шара может вызвать ураган на другом". / Исаев А. В. --Fastboy 18:13, 18 августа 2014 (UTC)
* Не касаясь вопроса об адекватности самого материала цитаты, такая большая цитата будет нарушать ВП:ЦИТ. Если мнение Кривицкого и уместно, то кратко, и с аккуратной аттрибуцией. С уважением,--Draa kul talk 16:51, 6 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Цитата Кривицкого 

message: Станицы Кариновской нигде никогда не было. Вероятно, это станица Кореновская (в разговорной речи Ка(о)ринивка, Кореновка). Станицы Пищеноковка тоже никогда нигде не было. Вероятно, это село Песчанокопское. Yuriy75 04:59, 27 августа 2014 (UTC)
* Названия приведены по первичным документам, в них, скорее всего, ошибки/опечатки. Попробую ещё уточнить, если найду другие источники. Спасибо!--Fastboy 09:04, 27 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Место рождения 

message: ... , служил в маршевых ротах в Саратове, Камышине, Царицыне (ныне Волгоград). Маршевая рота — временное формирование, то есть в/с там находятся временно до прибытия в назначенное формирование. По моему звучит некорректно. --5.165.37.221 10:39, 27 августа 2014 (UTC)
* Исправлено --Fastboy 11:56, 27 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Маршевая рота
Обсуждение:Л’Анс-о-Медоуз

message: Anno Domini датировка ея https://techno.nv.ua/popscience/vikingi-v-amerike-50190522.html  77.38.185.127 20:03, 21 октября 2021 (UTC)
* От солнечной бури 992, 29 годичен колец древ https://charter97.org/ru/news/2021/10/21/441332/  77.38.185.127 20:31, 21 октября 2021 (UTC)
thread_title:  1021  

message: В статье про Гренландию говорится про 982 год открытия. В статье про Бьярни Херьюльфссон говорится про 985 или 986 год, когда он отправился туда. Т.е. он уже знал про эту землю. Где-то ошибка в датах? 188.19.169.113 22:20, 27 марта 2022 (UTC)
thread_title:  где Эрик Рыжий незадолго до этого, в 987 году, основал колонию норманнов
Обсуждение:Мэрия Тилбурга

message: Какое-то странное название — "Мэрия Тилбурге"… Может, вы имели в виду "Мэрия Тилбурга"? Кстати, по-видимому, не мэрия, а ратуша — по голландски Raadhuis означает "ратуша", а не "дом советов"… — Adavyd 15:14, 18 августа 2014 (UTC)
* Если вы считаете не верным название статьи, то давайте переименуем в ратушу. Я не против. Leo1919 15:24, 18 августа 2014 (UTC)
** Я для начала исправил падеж ("Мэрия Тилбурге" → "Мэрия Тилбурга") и убрал неправильный перевод "Дом Советов". С выбором слова "мэрия" или "ратуша" можно подождать — может быть, найдутся новые аргументы. Дословный перевод сочетания Paleis-Raadhuis — "дворец-ратуша". Русскоязычных источников почти нет, но кое-где действительно употребляется слово "мэрия". — Adavyd 19:19, 18 августа 2014 (UTC)
*** Хорошо, спасибо!— Leo1919 19:53, 18 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Странник (премия)

message: * Центральным мероприятием конгресса станет церемония вручения литературной премии в области фантастики "Странник", которая пройдет в этом году уже в девятый раз. "Премия построена на литературных номинациях - крупная, средняя, малая форма и художественный перевод. Кроме больших номинаций, есть номинации малые, издательские: издательство, редактор, художник, критик" newsru.com от 25 сентября 2002
* Финальным мероприятием Конгресса станет вручение общероссийской литературной премии в области фантастики "Странник", которая будет присуждаться уже в десятый раз. Грани.ру от 2003 года 
* Российская литературная премия в области фантастики "Странник" была вручена 27 сентября, сообщает "Эхо Петербурга". Лучшим фантастическим романом был назван... Регионс.ру, 2003 год 
* в рамках конгресса пройдет вручение самой престижной российской литературной премии в области фантастики "Странник". Коммерсантъ от 22-09-2000
* Странник в шампуне  Независимая газета, 2002 
* Из давно существующих премий в области фантастики известны – «Странник», «Бронзовая улитка», демократическая премия «Интерпресскон», международная «АБС-премия». Из вновь появившихся премий престижной является премия «Роскон». Крупаспб.ру (это, конечно, не СМИ, просто иллюстрация к месту премии "Странник" среди прочих фант.премий)
* Одна из старейших отечественных фантпремий — «Странник» — отметила в этом году свою пятнадцатую годовщину Мир фантастики
*  Профессиональная литературная премия «Странник» Учреждена в 1994 году. Учредитель — издательство «Terra Fantastica» Издательского Дома «Корвус». Официальный сайт Российской государственной библиотеки 
Это нагуглилось за десять минут, не затрагивая какие-либо специализированные источники по российской фантастике. Считаю, что стабильный — на протяжении многих лет — интерес СМИ к премии «Странник» показан, а также проявлено внимание весьма авторитетного института - РГБ. --46.20.71.233 16:17, 18 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Шошин, Александр Иванович

message: Из книги  В. С. Литвинович, Н. Н. Негра. Курс шашечных дебютов. Минск: Полымя, 1985
Цитаты:
" l.cd4 fe5 2.d:f6. Казалось бы, размен черных в центр должен быть оправдан с позиционной точки зрения,
но в данном случае это не так. Позиция черных оказывается переразвитой, центральная шашка е5 не подкреплена другими силами. В результате
центр черных легко может быть подвержен связке и окружению. Еще после анализов В. И. Шошина, опубликованных в 1909—1910 гг., за рассматриваемой системой игры черных закрепилось название «Гибельное начало». Современная практика и аналитические исследования подтвердили, что положение черных здесь очень тяжелое" (см. д. на с. 140).
Жертва Шошина-Харьянова "впервые встретилось в 1901 г. в консультационной партии, где известные шашисты
А. И. Шошин и А. В. Харьянов сражались черными против группы сильнейших московских игроков. С тех пор вариант вошел в теорию под названием «Жертва Шошина — Харьянова». (с.237)
[also http://chesscomposers.blogspot.ru/2012/03/march-3rd.html]
* Спасибо, но первое - это про Василия, а не про Александра. Второе в статье упомянуто, с перечислением имён оппонентов и подробным описанием партии. --Deinocheirus 22:09, 30 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Дополнения 

message: , вы не замечаете, что своей «отличной» правкой испортили статью? Ну так присмотритесь внимательнее. Это уже не говоря о том, что война правок (отмена отмены) по оформительскому поводу без содержательных аргументов за изменение в любом случае заслуживает блокировки. — Deinocheirus (обс.) 13:05, 20 февраля 2020 (UTC)
replies: text: Не замечаю. Может быть, вы все-таки хоть как-то обоснуете свое обвинение в порче? 77.108.74.114 06:25, 21 февраля 2020 (UTC)
replies: text: : К примеру, сравните, как стала выглядеть после ваших правок и как выглядела до них автоэпиграмма. Кроме того, сам факт, что стихотворные тексты теперь не отцентрованы, явно ухудшает внешний вид. Наконец, пройти один шаг от колюшки до «Колюшки» и ещё один от Колюшки до Николая тоже логичнее, чем совершать (а)логический скачок от рыбки до императора. Там, где ваши исправления были уместны, я их оставил сразу, а перечисленное выше принять не могу. — Deinocheirus (обс.) 13:02, 21 февраля 2020 (UTC)
Так. Поскольку со времени моей последней реплики с IP 77.108.74.114 вносятся правки, но на мои замечания за неделю (!) ответить времени не нашлось, возвращаю довоенный вариант, где не потеряна рифма, не делается логического скачка и не возникает здоровенных дыр справа от стихотворного текста. С этого момента любая попытка снова внести спорную правку без аргументов, которые убедят лично меня (как основного автора статьи, имеющей статус ХС), закончится блокировкой — и можете сколько угодно жаловаться на административный произвол. — Deinocheirus (обс.) 16:35, 27 февраля 2020 (UTC)

text: Да до лампочки. 77.108.74.114 10:20, 4 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Порча статьи
Обсуждение:Дубинская, Ольга Давидовна

message: Ссылки необходимо дооформить
* http://www.mk.ru/culture/article/2014/04/03/1008706-v-evreyskom-muzee-i-tsentre-tolerantnosti-proshel-posmertnyiy-pokaz-filma-olgi-dubinskoy.html
* http://www.abkhaziya.org/news_detail.html?nid=36578
* http://www.ng.ru/cinematograph/2013-08-27/7_strasti.html
* http://kinote.info/articles/10722-film-ne-pro-prezidenta
* tvkultura.ru/article/show/article_id/110228
* http://abh-ng.ru/?p=1187
* http://abh-ng.ru/?p=1180
* http://apsnyteka.org/1216-dubinskaya_o_etogo_ostavit.html
* http://archive.svoboda.org/programs/rtl/2002/RTL.110502.asp
* http://news.mail.ru/inregions/center/48/culture/15461301/
* http://www.unikino.ru/index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=1438&catid=4
* http://www.unikino.ru/index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=2560&catid=4
* http://apsnypress.info/news/6448.html
* http://www.mk.ru/social/article/2012/10/22/764335-ushla-iz-zhizni-izvestnaya-moskovskaya-zhurnalistka-rezhisser-i-prodyuser-olga-dubinskaya.html
* http://web.archive.org/web/20041114075604/http://www.gazeta.ru/lenta/2004/09/07/news_167526.shtml
* http://www.newsru.com/cinema/07sep2004/van.html
* http://izvestia.ru/news/539081
* http://kavkasia.net/Georgia/2010/1276902320.php
* http://www.riadagestan.ru/news/2008/11/28/74334
* http://www.unikino.ru/index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=2560&catid=4
* http://apsnypress.info/news/7633.html
* http://cominf.org/node/1166491486
* http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/news/common/news22711.html
* http://100lichnost.ru/rubrica/30/17348 
* http://100lichnost.ru/rubrica/29/17349
* http://www.ng.ru/cinematograph/2013-08-27/7_strasti.html
* http://apsnypress.info/news/7401.html
* http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.unikino.ru%2Findex.php%3Foption%3Dcom_k2%26view%3Ditem%26layout%3Ditem%26id%3D1447%26catid%3D4&lr=213
* http://100lichnost.ru/rubrica/30/17348
* http://www.unikino.ru/index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=1438&catid=4
thread_title:  Перенос ссылок
Обсуждение:Пресуппозиция

message: В источниках полный разброд, поэтому в данной статье пока то же. По всей видимости, наука пока не пришла к единой классификации. Но может быть я не прав, и где-то есть что-то стройное (например, у Мостовой по крайней мере сделана попытка систематизировать...) РоманСузи 18:50, 18 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Классификация пресуппозиций 

message: ПРЕСУППОЗИЦИЯ [англ., фр. presupposition < лат. prae - перед + suppositio - гипотеза, предположение] - лог. ПРЕЗУМПЦИЯ - суждение, предположение, принятое, допущенное заранее; постулат, мысль, предпосылка, внутренне заключенная в логической посылке, но не высказанная эксплицитно (ЭКСПЛИЦИТНЫЙ) (напр., в высказывании «стакан стоит на столе» скрыт ряд столь же истинных суждений, самое очевидное из которых - «стол стоит под стаканом»).
Словарь иностранных слов.- Комлев Н.Г., 2006. 
Dianomik 17:09, 18 октября 2014 (UTC)
* И что Вы хотели этим сказать? РоманСузи 19:22, 18 октября 2014 (UTC)
* Не более как сделать смысл основной статьи более доступным для понимания... Такой науки как герменевтика -- не существует, а для данной статьи это означает, что понятие ПРЕСУППОЗИЦИЯ не может иметь общезначимый характер. Именно поэтому в разных сегментах познания это понятие имеет не только нетождественные смыслы, но и граничные условия своей применимости...  Dianomik 12:09, 27 октября 2014 (UTC)
** Приведённая Вами цитата из Словаря иностранных слов не может сделать статью более доступной. В настоящий момент статья практически целиком написана на основе источников. Кроме того, пресуппозиция описана достаточно структурно, поэтому навряд ли зависит от принятого читателем метафизического решения. Грубо говоря, приведённым в статье определениям и свойствам не никакого дела до герменевтики. С другой стороны, конечно, интересно, что конкретно Вам непонятно в статье? РоманСузи 16:55, 27 октября 2014 (UTC)
** Уважаемый РоманСузи! Я всего лишь пытался осмыслить ТЕРМИН. И совсем не имел намерения отнимать у Вас время и тем более критиковать Вашу статью. Пока мне удалось понять слишком мало: мне стало ясно, что вопрос носит дискуссионный характер как среди логиков, так  и, отдельно, среди лингвистов. И, кроме того, ещё и между этими научными сообществами. Статья очевидно интересна и, видимо, требует своего развития по мере исследования вопроса. С уважением Dianomik 18:37, 28 октября 2014 (UTC)
*** Извиняюсь. Я просто Вас не понял. Страницы обсуждения обычно служат для обсуждения статей, а из Ваших комментариев я не понял, что именно вызывает проблему. Согласен, что статья не очень хорошо написана, так как я не специалист, но мне было интересно в этом деле разобраться. Действительно, лингвисты, логики и философы пока мало о чём договорились (в задачи последних, правда, подобное обычно и не входит). Если будет какая идея или интересный источник на тему — напишите. Насчёт (филологической?) герменевтики, точнее, герменевтического круга, вы правы. Там, похоже, пресуппозиция может играть немалую роль. Но опять же, чтобы в статье это описать, нужно найти какую-нибудь обзорную работу... РоманСузи 18:54, 28 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Словарь иностранных слов русского языка
Обсуждение:Ярмоленко, Павел Андреевич

message: Предлагаю перечисление поместить в ниспадающий список--Saramag 17:46, 20 августа 2014 (UTC)
* поддерживаю. --Archivero 20:04, 20 августа 2014 (UTC)
*  doen --Akim Dubrow 22:51, 20 августа 2014 (UTC)
В примечании 4 имеется ввиду статья Т. Гладкова "Великий воспитатель - труд" //Наука и жизнь.-1977.-№ 4.-С. 38-42. Упоминание Ф.С. Груздева - ошибочное. Он был редактором журнала в начале ХХ века.
thread_title:  Литература
Обсуждение:Чемпионат Сербии по футболу 2014/2015

message: Считаю, что статью необходимо оставить. Значимость обсуждать, думаю, нет смысла, подобных статей очень много. Со временем она будет полностью наполнена. --Putmanga 20:08, 18 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Удаление статьи