lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Жизнь на Энцеладе

message: Источники добавлены, приблизительно содержание статьи соответствует им. В чём тут может быть орисс?--Vladislavus 17:52, 20 июля 2011 (UTC)
replies: text: Давайте спросим у участника, который и проставил шаблон  — Dnikitin 18:09, 20 июля 2011 (UTC)
thread_title:  ОРИСС?! 

message: Что значит, что температура верхних слоёв океана составляет около −45 °C? При 0 °C жидкая вода превращается в лед.
213.142.35.12 21:54, 1 августа 2013 (UTC)Александр
Не забываем, что температура замерзания воды изменяется в зависимости от давления. 37.190.49.33 12:06, 14 июня 2014 (UTC)
Лезем на ту же википедию, в статью "Фазовая диаграмма воды" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Фазовая_диаграмма_воды) и видим, что вода ни при каких условиях не может быть жидкой при температуре -45 по Цельсию. Максимум (холода), что мы можем получить, это -23 градуса при давлении как в орудийном стволе при выстреле. Pan-66  19:28, 31 января 2017 (UTC)
replies: text: Чистая не может, а раствор чего-нибудь может. Аммиак вон чуть ли не на 100° может точку замерзания понизить. (Давление влияет слабо, оно даст 0,2° на глубине 30 км.) Так что невозможными эти -45 не являются, но источников поприличнее таких для них не видно. Надо будет убрать, если не найдутся. Stas 01:22, 1 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Температура верхних слоёв океана составляет около −45 °C
Обсуждение:Сильюстани

message: Yandex, "Силлустани": https://yandex.ru/search/?text=%22%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%22&lr=10379   Нашлось 16 тыс. результатов.  Yandex, "Сильюстани": https://yandex.ru/search/?text=%22%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%22&lr=10379   Нашлось 8 тыс. результатов.  Xakepxakep (обс.) 21:22, 30 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Силлустани vs. Сильюстани
Обсуждение:Чичваркин, Евгений Александрович

message: "а в чем его конкретно обвиняли?" - выделял бабло на оппозицию, выступал спонсором - вернее через его фонды или счета шла оплата либеральных проституток. И с мотороллой договориться помогли не за бесплатно - в смысле не денег, а услуг внутри России. Думаю закончит этот персонаж плохо, но тихо.==MOCKBA== buddy 20:03, 7 января 2015 (UTC)
replies: text: @==MOCKBA== buddy Вообще-то, его обвиняли в похищении человека. А если Вы говорите здесь про политику, то тем самым Вы показываете, что считаете, что обвинения против него были ложные. --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 03:04, 12 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Обвинения 

message: в самой википедии написано, что речь Голта Рэнд писала 2 года. Понятно, Что 4ичаркин спец лишь в плане продаж маленьких телефонов за большие деньги, но имеет ли смысл цитировать откровенное вранье ? --Anon
thread_title:  на самом деле 2 года
Обсуждение:Кузнецовский тоннель

message: Ставлю под сомнение информацию о том, что тоннель был построен с применением труда японских военно-пленных. Первый поезд прошёл по тоннелю в июле 1945 года, а на этот момент СССР не находился в состоянии войны с Японией. Следовательно и военнопленных не могло быть.
replies: text: Судя по всему, военнопленные достраивали тоннель, обычно после прохода первого поезда достройка длится достаточно долго. Но в источниках этого нет, а общее выражение, что в/п строили тоннель тиражируется из пресс-релизов РЖД. Так что удалю. --lite 08:05, 28 марта 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:О’Доннелл, Крис

message: Крис О'Доннелл
Chris O'Donnell
роли в кино
 
2010 Кошки против собак: Месть Китти Галор | Cats & Dogs: The Revenge of Kitty Galore (США)  ::  Шейн  ::  главная роль
 
2009 Морская полиция: спецотдел | Navy NCIS: Naval Criminal Investigative Service | Naval CIS (США)
 
2009 Морская полиция: Лос-Анджелес | NCIS: Los Angeles (США)  ::  Джи Каллен  ::  главная роль 
2008 Макс Пэйн | Max Payne (Канада, США)  ::  Джэйсон Колвин 
2008 Кит Киттредж: Загадка «Американской девочки» | Kit Kittredge: An American Girl (США) 
2007 Компания | Company, The (США)  ::  Джек 
2005-2009 Анатомия страсти | Grey's Anatomy (США) 
2005 Сестры | The Sisters (США) 
2004 Кинси | Kinsey (Германия, США) 
2003 Практика | Practice, The (США) 
2003 Два с половиной человека | Two and a Half Men (США) 
2002 29 пальм | 29 Palms (США) 
2000 Вертикальный предел | Vertical Limit (США, Германия)  ::  Питер Гарретт  ::  главная роль 
1999 Холостяк | Bachelor, The (США)  ::  Джимми Шеннон  ::  главная роль
 
1999 Колесо фортуны | Cookie's Fortune (США)
 
1997 Бэтмен и Робин | Batman & Robin (США)  ::  Робин  ::  главная роль 
1996 Камера | Chamber, The (США)
 
1996 В любви и войне | In Love and War (США)  ::  Эрнст Гемингуей  ::  главная роль
 
1995 Круг друзей | Circle of Friends (Великобритания, Ирландия, США)  ::  Джек Фоли  ::  главная роль
 
1995 Дикая любовь | Mad Love (США)  ::  Мэтт Леланд  ::  главная роль
 
1995 Бэтмен навсегда | Batman Forever (США) 
1994 Голубое небо | Blue Sky (США)  ::  Глен Джонсон
 
1993 Три мушкетера | Three Musketeers, The (Австрия, Великобритания, США)  ::  Д'Артаньян  ::  главная роль
 
1992 Школьные узы | School Ties (США)  ::  Крис Рис
 
1992 Запах женщины | Scent of a Woman (США)  ::  Чарли Симмс  ::  главная роль
 
1991 Жареные зелёные помидоры | Fried Green Tomatoes (США)
 
1990 Мужчины не уходят | Men Don't Leave (США)  ::  Крис Маколей
 
 
участие в фильмах 
2006 Бомбы и блокбастеры Тинсельтауна | Boffo! Tinseltown's Bombs and Blockbusters (США, документальный)
(нет в титрах) 
1997-2002 Шоу Рози О`Доннелл | The Rosie O'Donnell Show (США, документальный) 
1992 HBO: Первый взгляд | HBO First Look (США, документальный) 
1987-2008 Биография | Biography (США, документальный) 
 
Продюсер 
2001 Последние герои | The Triangle (США) 
1999 Холостяк | Bachelor, The (США) 
1999 2000. Момент апокалипсиса | Y2K (США)
thread_title:  У Вас неполная фильмография.
Обсуждение:Ёкарэн

message: Тащ оценщик. Мне смешно. Нет, реально, я, как человек, который в 2007 году одним из первых в ру-вики ввёл в игровом проекте эту оценочную систему, в одну морду перевёл с англовики градации качества статей и самодельным ботом кой-как собирал со своего подопечного проекта статистику — я ржу. ЭТА СТАТЬЯ ИМЕЕТ ТРЕТИЙ УРОВЕНЬ?! Простите, а что же, по-вашему, второй? Первый? Хорошая статья? Покажите их мне, чтобы я, по меньшей мере, знал, на что равняться. А то пишешь тут, пишешь, а всё как-то за пределы стаба не выберешься. Говорю не потому, что мне так уж эта оценка важна, а потому, что меня ну очень сильно удивило ваше оценивание. Это как написать диктант с одной ошибкой и внезапно получить двойку с плюсом. — Ari✓ 11:47, 21 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Оценка - :D
Обсуждение:Отличай людей

message: * Товарищ Dan9207 25 ноября удаляет сначала информацию, кто работал над текстом, музыкальным сопровождением и последующей обработкой звука и оформлением (), а после список «гостевых» участий () без объяснения своих действий. Вернул как было. — Mr Jefferson обс. 16:48, 5 декабря 2012 (UTC).
*Удалил, т.к. всё это написано в списке композиций. Зачем писать по два раза?  Dan9207 17:02, 17 января 2013 (UTC)
thread_title:  Принимали участие в создании
Обсуждение:Комсомольский район (Хабаровский край)

message: Тут в дизамбиг добавили посёлок Парин с указанием данного района. В статье его нет, да и честно говоря вообще не уверен в его статусе. Я так понимаю это посёлок в/ч, в новостях гуглится. — Sigwald (обс.) 14:04, 25 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  [[Парин]]
Обсуждение:Кербер (спутник)

message: * Может, стоит переименовать статью в S/2011 (134340) 1? Здесь упоминается именно такое название, да и в ряде других разделов статью уже переименовали так. --VAP+VYK 13:26, 21 июля 2011 (UTC)
replies: text: * Поддерживаю. --S. Korotkiy 15:26, 21 июля 2011 (UTC)
* Статью необходимо переименовать в "Кербер (спутник Плутона)", поскольку Международный астрономический союз утвердил название в латинском написании Kerberos, что по-русски должно передаваться как Кербер. Название в такой транскрипции утверждено для того, чтобы оно отличалось от названия астероида (1865) Цербер (Cerberus). См. в пресс-релизе Международного астрономического союза: Kerberos — the Greek spelling of the word, to avoid confusion with an asteroid called 1865 Cerberus. http://www.iau.org/public_press/news/detail/iau1303/ -- Георгий Елизаров 17:15, 4 июля 2013 (UTC)
*: Желательно, чтобы кто-нибудь предоставил источники на русском языке (что в русском языке утверждено написание именно через К), ибо без них получается орисс. И, к тому же, не может быть так, что в заголовке говорится одно, а в статье — другое. :) --VAP+VYK 17:21, 4 июля 2013 (UTC)
** Вот поэтому и надо писать одинаково в заголовке и в статье - Кербер. А рассматривать газетные заметки как АИ в этом вопросе не стоит, получается распространение безграмотных сведений. -- Георгий Елизаров 17:27, 4 июля 2013 (UTC)
** А разве в русском хоть что-то уже утвержено? Может быть, любой вариант будет недалёк от орисса, но на сайте с голосовалкой русский вариант есть, и это именно «Кербер». Что и понятно, раз в оригинале «Kerberos». А серьёзных оснований для «Цербера» вообще не видать. Согласен, что надо переименовать статью. Stas000D 17:54, 4 июля 2013 (UTC)
** 2 июля 2013 года спутник получил официальное имя — Kerberos. Было решено дать спутнику название в латинской транскрипции греческого имени этого мифологического персонажа, чтобы не возникло путаницы с названием астероида (1865) Цербер (Cerberus). Об этом ясно сказано в пресс-релизе Международного астрономического союза - организации, которая это название и установила: "...Kerberos — the Greek spelling of the word, to avoid confusion with an asteroid called 1865 Cerberus" (см. второй снизу абзац пресс-релиза МАС -- http://www.iau.org/public_press/news/detail/iau1303/ Names for New Pluto Moons Accepted by the IAU After Public Vote  Транскрибировать Kerberos по-русски возможно лишь как Кербер, и это не орисс, а единственно возможный вариант. Либо надо пользоваться латинским написанием. -- Георгий Елизаров 18:07, 4 июля 2013 (UTC)
**: Согласен - надо переименовать статью в Кербер (спутник). -- GENVELES 21:51, 4 июля 2013 (UTC)
* Да Господи, жалко мне, что ли. Ща переименую. Буду ещё копья ломать по такому поводу. :) --VAP+VYK 04:15, 5 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Эволюционизм

message: Поправил, т.к. утверждение "развитие сложных организмов из предшествующих более простых" не соответствует положениям эволюционизма, котором возможна утеря некоторых признаков, либо параллелизм. Эволюция "от простого к сложному" – это устаревший и неверный взгляд.  91.197.48.82 14:03, 21 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Правка от 21.07.11 

message: Раздел написал  8 лет назад участником  и то что в нём написано не соответствует действительности. Подраздел, который был назван «Признание эволюции Католической церковью» я переименовал и частично исправил, поскольку никакого признания эволюционного учения Католической церковью в энциклике «Humani Generis» нет. Достаточно почитать сам текст энциклики, в которой написано, что эволюционное учение (доктрина эволюции)  не была полностью доказана даже в области естественных наук! :-)  В энциклике лишь разрешается заниматься исследованиями в области эволюции с необходимым условием эволюционных исследований: готовность исследователей подчиниться суду Католической церкви. Это что значит каждый ученный должен согласововать свои исследования с папой Римским? :-) А еще в энциклике утверждается, что все люди произошли от Адама (и Евы) и несут в себе первородный грех Адама. Современное эволюционное учение о происхождении человека не учит, что все люди произошли от одной пары и наконец никакого первородного греха в научной антропологии нет. Зачем вводить людей в заблуждение относительно признания эволюционного учения Католической церковью? В угоду клерикализму? — Но это не есть хорошо.
Теперь о самом разделе «Эволюционное учение и религия». Написан он на основании интервью, которое дал протоиерей Александр Борисов для радио Теос. Нет ни самого аудиофайла, ни текста интервью. Одно из основных условий написания статей является проверяемость источников, она здесь отсутствует. Борисов это бывший биолог, который стал священником РПЦ, то есть лицом вошедшим в религиозную структуру, человеком представляющим интересы РПЦ. Интервью Борисова это далеко не нейтральный источник. Другой источник в разделе это «TalkOrigins Archive: Exploring the Creation/Evolution Controversy» — непонятно что, непонятно кем написан, текста нет, очень похоже, что это разговор на каком-то англоязычном форуме. Оба источника никуда негодные и текст данного раздела нужно написать заново, поскольку в нём откровенные небылицы. Есть ли до сих пор неразрешимые противоречия между Библией и эволюционным учением? — Конечно есть и их огромное множество: рай, сотворение первого человека из праха, жены его из ребра, первородный грех, изгнания из рая, всемирный потоп, учение о кровавой жертве Христа ради искупления первородного греха и т. д.— Wlbw68 (обс.) 00:11, 28 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Эволюционное учение и религия
Обсуждение:Доусон, Бертран

message: Казалось бы, „gr“ – верное сокращение для "гран" и неправильное для "грамм". Но 1 гран ~0,065 г, тогда как смертельная доза морфина – 0,1-0,5 г, кокаина – 0,8 г. Поэтому всё-таки граммы ("3/4 грамма морфия, …1 грамм кокаина"). – JeanneMish (обс.) 15:49, 11 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Гран или грамм
Обсуждение:Эстония на «Евровидении»

message: В 1993 было примерно то же самое, что и в 1996 - специальный отбор, на котором жюри отбирало песни для конкурса (из-за их избытка по сути). Поэтому Янику, не прошедшую отбор, с трудом можно назвать участницей (участницей которая не участвовала). Если её и надо упоминать, то может быть в спец-таблице для дисквалифицированных участников? А то и в других статьях (Венгрия, Словакия, Румыния) тоже придётся вписывать их дискв. участников. --U.Steele 17:52, 21 июля 2011 (UTC)
thread_title:  [[Яника Силламаа]] 

message: В таблице "Голоса за Эстонию" перепутаны страны и баллы. Видимо, строки с цифрами идут по порядку английского алфавита, а страны - по порядку русского.
thread_title:  Перепутано
Обсуждение:Серчук, Йозеф

message: Имя указанно на иврите, потому что он еврей по национальности, а во вторую очередь - потому что израильтянин.  Zooro-Patriot 19:12, 21 июля 2011 (UTC)
replies: text: Не принципиально, на мой взгляд, все же он в Польше родился, там на иврите не писали. Pessimist 19:25, 21 июля 2011 (UTC)
replies: text: : Ну на идише... Хотя если кто нибудь найдёт написание имени на польском, я не против и заменить.  Zooro-Patriot 19:43, 21 июля 2011 (UTC)

text: : Я бы даже не был против на идиш, но с ч это явно не ивритская фамилия . По польско-русской практической транскрипции по-польски можно предположить что-то типа Josef Serciuk, но подтверждения пока не нашел. На всякий случай: с Йозефом (вместо русского Иосифа или ивритского Йосефа) я тоже себе позволил небольшую вольность, подставив наиболее польский вариант - но если как оригинал брать не синагогальную метрику (где имя могло быть и на идиш), а польский паспорт, тот там с большой вероятностью так и было.

text: : Нашел какого-то изральского Йосифа Серчука, но по годам не тот. Tatewaki 21:07, 21 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Иврит
Обсуждение:Посёлок станции Чёрная

message: Не знаю, чем участник может руководствоваться, бездоказательно утверждая, что населённый пункт только один. Я смотрю ОКАТО:
* 25 226 820 002 — в Иркутской области ,
* 33 219 880 036 — в Кировской области ,
* 46 230 501 001 — в Московской области .--DonAvero 18:55, 21 июля 2011 (UTC)
replies: text: Никаких подтверждений не увидел. Делаю перенаправление.--Vladislavus 15:07, 22 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Три населённых пункта
Обсуждение:Кофта

message: Такое значение тоже есть, вот у Ушакова, например... Есть АИ и подробности? --Nashev 20:34, 21 июля 2011 (UTC)
На иллюстрации не кардиган. 90.189.165.69 12:56, 4 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Кофта, Кофточка - как просто верхняя часть женской одежды, часто из тонких тканей? 

message: Кофта заимствованна из европейских языков - польского, а тот в свою очередь от шведского kofta — из герм. яз. (ср. швед. kofta «короткое платье, плащ»). Само германское слово заимствованно из турецкого - Кафтан. Вероятно в русский язык слово кофта пришло напрямую из тюркских языков от слова "кафтан".
 195.189.69.202 11:06, 30 сентября 2015 (UTC)Бек
thread_title:  Этимология 

message: Почему для слова с определением "верхняя часть женского костюма" на первых же двух иллюстрациях изображены мужчины?! Может быть стоит уже изменить определение на что-то более гендерно-нейтральное?! Paоla Celeste (обс.) 04:52, 14 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Верхняя часть женского костюма
Обсуждение:Малиновая орденская лента

message: Согласно международному кодексу зоологической номенклатуры имя автора, описавшего таксон пишется полностью. Зачем нужны дубляжи ссылок? Как заведено правилами авторов принято писать по формуле ФИО (фамилия имя отчество). А лишние пробелы в таксошаблоне зачем? - это всего лишь не нужный (лишний) довесок к статье. Если где не прав подскажите. Afro-Braz-Ilian talk 20:49, 21 июля 2011 (UTC)
* Во-первых, в самой статье о Линнее сказано - "В ботанической (бинарной) номенклатуре эти названия дополняются сокращением «L.».". Если у вас есть под руокй правило, утверждающее обратное, приведите его пожалуйста. Во-вторых, список литературы и сноски - это разные вещи. В сносках указаны все источники, а в списке литературы только собственно Литература. Если опять же вы покажете мне правило, где сказано обратное - я конечно извинюсь и сам уберу этот раздел. В-третьих - зачем нужна несуществующая ссылка на Викивиды? Это где-то указано как необходимость? --Letzte*Spieler 21:04, 21 июля 2011 (UTC)
replies: text: * (первое) Catocala sponsa — это ботанический таксон? Это не растение и не гриб, правильно? Тогда причём здесь Ваш пример о ботанической номенклатуре Линнея? (что так пишут в ботанической номенклатуре я прекрасно знаю, но так не пишут в зоологической) / (третье) А почему и нет? Ведь никто не следит за тем - создана страница на Викивидах и Викискладе, поэтому для образа пусть будет, - разве мешает кому? / Извините, чуть не забыл. Насчёт заглавных букв - почему у Вас  каждое название таксонов (о русскоязычных) начинается с заглавной, да ещё и без склонения? Разве здесь правила русского языка не действуют? Afro-Braz-Ilian talk 15:24, 22 июля 2011 (UTC)
replies: text: :* Насчёт Линнея понял, исправил. названия таксонов тоже. За наличием страниц на Викивидах и Викискладе я слежу более-менее регулярно, пустая же ссылка будет только вводить читателя в заблуждение, хотя если вам это так принципиально - ради бога, вставляйте. --Letzte*Spieler 19:49, 22 июля 2011 (UTC)
replies: text: ::* Я вернул статье вашу версию, за исключением раздела Литературы. Его присутствие я считаю оправданным в любом случае. В остальном приношу свои извинения. --Letzte*Spieler 20:01, 22 июля 2011 (UTC)
replies: text: :::* Хорошо, пусть литература остаётся. Но всё же я склоняюсь к тому, что списка хватает одного. / Извините, если показался грубым. :) С Уважением, Afro-Braz-Ilian talk 20:39, 22 июля 2011 (UTC)
* , ни в МКЗН, ни в «зоологической литературе» никаких правил, запрещающих сокращение фамилии Линнея, нет. Зато есть многовековая практика такого сокращения. Советую Вам приберечь Ваши фантазии относительно книг, которые Вы не читали, для какого-нибудь другого места. Серебряный 23:01, 23 июля 2011 (UTC)
thread_title:  В чём же проблема
Обсуждение:Бустерная секция

message: В шапке сказано, что "бустер — секция локомотива, на которой отсутствует кабина управления, либо кабина имеет оборудование только для маневровой работы". Затем под этим же определением сказано, что "бустерную секцию называют Средней, что не совсем верно, так как на многих локомотивах (например 3ТЭ3) средние секции оборудованы кабинами и могут управляться в отдельности". У вас одно противоречит другому. У бустеров нет кабин. Это дополнительная секция, которая может управляться только с головных кабин. А третья секция локомотива с кабиной — это уже средняя секция и может ездить самостоятельно. 2A00:1370:8120:9C03:5097:99DF:9E19:572F 21:45, 2 июня 2021 (UTC)
* Поставил отметку об отсутствии источника. Если информация в статье не будет подкреплена АИ (ВП:АИ), то её придётся удалить по ВП:ПРОВ. -- Cossrad (обс.) 06:24, 3 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Противоречие в определении термина
Обсуждение:История Родоса

message: В даной статье в разделе "Классическая древность" в предложении "С появлением в бассейне Эгейского моря в начале V века до н.э Линд начал клонится к упадку" пропущено слово. Т.к. совершенно не ясно с появлением чего или кого.
Автор сообщения: berox 85.198.141.237 10:45, 21 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Ошибка 

message: "Около 1550 года до н. э., то есть во времена микенского преобладания в Эгейском море, на острове утвердились переселенцы с Крита".
По смыслу абзаца должно быть "во времена минойского преобладания". 94.232.184.4 06:00, 17 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Микенское или минойское?
Обсуждение:Гиль, Степан Казимирович

message: * тут. самозванец? Dadamanda 11:18, 6 января 2014 (UTC)
thread_title:  Интересная история 

message: почему не освещен вопрос происхождения? тк российский немец? 84.172.94.49 18:10, 8 января 2023 (UTC)
thread_title:  этгическое происхождение
Обсуждение:.30-30 Winchester

message: Очень популярен в Австралии и Новой Зеландии. Думаю что в Канаде тоже.
И еще. "эффективная дальность при стрельбе .30-30 не превышает 150 м[2]" - во-первых лажа а во-вторых ссылка глючит
Serg 10:46, 25 июля 2011 (UTC)
* Что ж, насчет США — можно написать, что патрон мало известен за пределами англоговорящих стран. А вот насчет 150 м это вы зря ругаетесь. Патрон действительно очень слабый и, по-хорошему, по цели типа белохвостый олень дальше 120 м им стрелять уже сложно, а на 150-170 м и вовсе бессмысленно. И траектория падает, и пуля уже бьет очень слабо. Ссылка действительно глючит, но это уже проблемы того сайта... не знаю, что там стряслось. Lord Mountbatten 14:00, 25 июля 2011 (UTC)
** Наверное более правильно то что он малораспространен в Европе. Конечно этот патрон не из самых мощных и его скорость быстро падает вероятнее всего из-за "тупорылости" пули. Тем не менее он теряет скорость звука сильно за 300м и вполне годен на этой дистанции для лис например (хотя честно говоря есть более удобные калибры для такой стрельбы). И вообще говорить что патрон неэффективен с какой-то дистанции не указывая цель по-моему неправомерно. А про оленей я согласен. Serg 21:52, 29 июля 2011 (UTC)
thread_title:  В то же время за пределами США .30-30 Winchester известен мало