lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Сердюков, Андрей Николаевич

message: выпуск 7 роты был 29.09.1980г. и следующий выпуск никак не мог быть в 83г.
Автор сообщения: С.Герасимов 80.93.106.102 07:22, 4 декабря 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:46, 10 декабря 2016 (UTC)
 "Как отмечает «Новая газета», на выложенных в интернет записях видеорегистраторов видно, что колонна из трёх автомобилей Минобороны в сопровождении машины ВАИ выехала на встречную полосу с активным движением (причём это произошло на участке, где дорога идёт на подъём и резко поворачивает налево). В результате микроавтобус Минобороны врезался в едущую навстречу гражданскую машину" 
Это враньё. Существует видео инцидента, так же есть фотографии с места аварии, на фотографиях отлично видно, что виновник это гражданская машина, которая выехала на встречную полосу и совершила там столкновение с микроавтобусом. 
http://www.mk.ru/incident/2017/09/19/glavkom-vdv-serdyukov-popal-v-strashnuyu-avariyu-so-smertelnym-iskhodom.html?utm_source=push&utm_term=push_190917
   На фотографии из предыдущей ссылки видно, что гражданская машина после аварии стоит на разделительной полосе. Что полностью опровергает заявление "Новой газеты" о том, что микроавтобус военных выехал на встречную полосу и там совершил дтп. MVYA (обс.) 15:01, 21 ноября 2017 (UTC)

text: * Интересные у Вас однако выводы... По фото авто стоящем на своей полосе движения после лобового столкновения, обвинять умершего водителя, что он виноват в том, что выехал на встречную... Даже игнорируя написанное, что вереница военная обогнала (а обгон делается только по встречке) перед этим ещё авто, а на встречке одна машина успела прижаться к обочине в этот момент, а вторая, ехавшая за ним не успела и врезалась в одну из машин кортежа ехавшего на тот момент по встречке. 37.113.176.101 17:35, 7 января 2022 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: * На сайте МО РФ есть фото со звездой героя РФ, но вот как быть с авторским правом, чтобы его оттуда перенести?  Ссылка на страничку сайта МО РФ с официальным фото Сердюкова АН Baker-polevik (обс.) 15:51, 18 января 2021 (UTC)
** Не думаю, что в Википедии нужен явный фотошоп с пририсованной звездою. Джекалоп (обс.) 06:58, 19 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Звание Героя РФ. 

message: Случаем не родственник  Министра того Сердюкова? 37.113.176.101 17:36, 7 января 2022 (UTC) А эти, вернее одна из них ? 37.113.176.101 17:41, 7 января 2022 (UTC)
thread_title:  Сердюковы.... 

message: Не "января", а "январе" 2022 года. Исправьте.
thread_title:  Орфографическая ошибка
Обсуждение:Окказионализм (филология)

message: А разве если слово составлено по продуктивной словообразовательной модели, такое слово можно считать окказионализмом? Разве не принцип "продуктивный/непродуктивный словообразовательный тип" является основополагающим для определения слова как окказионализма? Nad.Chel (обс.) 12:33, 10 декабря 2016 (UTC)
replies: text: Верно. Даже приведенные примеры созданы по продуктивным словообразовательным моделям. Крупноболотье – словосложение плюс суффиксация. Чипсонос – словосложение. Словосложение и суффиксация в русском языке еще живы.

text: Я бы дополнительно исключил указание на то, что автором слова является поэт или писатель. Окказионализмы для повседневной речи тоже не редкость. Раньше они мало фиксировались, а сейчас достаточно зайти в каменты в любой соцсети или на любом форуме, чтобы найти окказионализмы, придуманные непоэтами и неписателями. 46.147.235.244 19:14, 21 декабря 2018 (UTC)
thread_title: Продуктивность
Обсуждение:Павел Смердяков

message: А отчего Вы убрали список актёров, сыгравших Смердякова? На мой взгляд логично в статье о вымышленных персонажах делать такой список. ~ Чръный человек (обс.) 13:09, 10 декабря 2016 (UTC)
* Потому что сам по себе этот список ни о чём. Если у вас есть обзоры критиков на то, что нового привнес или что испортил в данной роли конкретный актер, то это был бы нормальный раздел. А в виде списков эта информация есть в статьях про фильмы. В статье про литературный образ она ни к чему.  - DZ -  13:53, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  «Образ Смердякова в кинематографе» 

message: А он точно известнее под личным именем, а не как «Лакей Смердяков»? Ср. Капитан Лебядкин, специально переименованный. Кстати, описаний самого убийства Фёдора Павловича, возврата денег и самоубийства Смердякова в статье не хватает, по-моему. И о семантике имени, автобиографических чертах от Достоевского (эпилепсия, ранняя набожность и сменивший её юношеский скепсис и т.д.) — в литературе это есть. Pavel Alikin (обс.) 11:22, 27 апреля 2023 (UTC)
* Ну какие могут быть "умолчания" в заготовке? :) Это недоработки, их много, и любой участник (даже ) может заняться развитием статьи.  - DZ -  15:28, 27 апреля 2023 (UTC)
* А по имени, я бы сказал, что он больше просто Смердяков, без имени или должности. Но так будет странно именовать, поэтому как есть.  - DZ -  15:28, 27 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Именование статьи + умолчания
Обсуждение:82-й гвардейский бомбардировочный авиационный полк

message: Править саму статью не буду, но и промолчать о неточностях не хочется.
1. Начало боевого пути с "1943 г" - есть неправда. Есть карта боевого пути
2. Неполный список командиров (причем, которые погибли) или еще один пример: список ГСС - тоже неполный (кстати в статье о 81 ГБАП в списке ГСС - Мамай Н.В. указан ошибочно, он воевал именно в 82 ГБАП):
Из доклада Новикова Г.И см. на ПРОЗА.Ру  "82-й ГБАП. Боевой путь" - Дополнение к повести-хронике "Соколиный полет «пешки»" начало см. через «Произведения» http://www.proza.ru/avtor/echorny: 
 
Герои Советского Союза 82 ГБАП:
1. Аксенов Константин Филиппович – командир звена, гвардии капитан.
2. Белявин Евель Самуилович – командир эскадрильи, гвардии майор
3. Голицин Анатолий Васильевич – командир полка, гвардии майор
4. Мамай Николай Васильевич – штурман полка, гвардии майор
5. Глыга Григорий Семенович – штурман, гвардии майор в отставке
6. Новиков Геннадий Иванович - командир эскадрильи, гвардии майор в отставке
7. Пашков Иван Дмитриевич – заместитель командира эскадрильи, гвардии полковник в отставке.
8. Панин Борис Владимирович – командир звена, гвардии лейтенант.
9. Стрелков Владимир Дмитриевич - командир звена, гвардии капитан в отставке.
10. Плотников Павел Артемьевич – дважды Герой Советского Союза,  бывший заместитель командира эскадрильи 82-го гвардейского авиаполка 1-й гвардейской авиадивизии герой Советского Союза гвардии капитан Плотников П. А. 27 сентября 1944 года был назначен командиром 2-й эскадрильи 81-й полка (вместо трагически погибшего Гусенко Павла Яковлевича), генерал-майор в отставке.   
E.Chorny (обс.) 11:05, 18 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Неточности в статье о 82 ГБАП
Обсуждение:Шумерля

message: Правильный адрес сайта г. Шумерля http://gov.cap.ru/Default.aspx?gov_id=76
thread_title:  Неверно указан адрес сайта г. Шумерля 

message: , обратите внимание на пункт правил ВП:НЕГАЛЕРЕЯ. --Sigwald (обс.) 16:46, 6 июня 2018 (UTC)
 И можно файлам нормальные имена давать при загрузке, а не абракадабру из букв и цифр? --Sigwald (обс.) 16:48, 6 июня 2018 (UTC)
 Не устраивайте пожалуйста войну правок. На этой фотографии от вокзала только кровля, это фото клумбы. --Sigwald (обс.) 20:14, 8 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации 

message: как добавить количество населения за 2018, 2019 годы
thread_title:  как добавить количество населения за 2018, 2019 годы
Обсуждение:Преподобный Евфросин Палестинский

message: В имени есть буква "в" или её там нет? --Архивариус 2002 (обс.) 20:28, 10 декабря 2016 (UTC)
* В греческом 'в' есть, и по статье, и по общим правилам. На иконе - тоже есть (по-гречески). Совсем может отсутствовать это 'в' разве что в русском упрощенном написании или произношении, но святой греческий, так что этот вариант тут отпадает, да и вообще святых "народными" формами имен как правило не называют, по крайней мере, официально. В русской транcлитерации может быть вариант вместо 'в' в таких случаях может быть 'у', но традиционно 'в'. 2A02:2698:6C2B:EB8D:51BF:C68F:A48A:974D 00:40, 9 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  ''Ефросин'' или ''Е'''в'''фросин'' 

message: Уважаемый ! Согласно ВП:АИ статья должна включать в себя источники, подтверждающие написанное. --Архивариус 2002 (обс.) 20:28, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Авторитетные источники
Обсуждение:Аквила (штандарт)

message: thumb|250пкс|Орёл (аквила).

message: Сохранился ли до нашего времени хоть один орел легиона?
replies: text: Есть вот такой в Северной Америке, легионерский ли он стоит уточнить где его взяли северные американцы. — 185.31.167.132 14:48, 27 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Сохранился ли? 

message: Возможно стоит уточнить и поменять название статьи с Аквила (штандарт) на Аквила (знак)? — 185.31.167.132 14:36, 27 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Название?
Обсуждение:Хорошева, Ольга Николаевна

message: Здравствуйте  Архивариус 2002 ! убрал неккоректные ссыски на вконтакт и изменил внешнюю ссылку. Теперь внешняя ссылка имеет официальный, проверенный и авторитетный источник. Надеюсь на понимание. Заранее спасибо.

message: Уважаемый ! Спасибо за Ваш вклад в статью. Но хочу подчеркнуть, что такой источник, как сайт "ВКонтакте", не является авторитетным (возможно это один из самых неавторитетных источников). Что касается сайта "Ласковая Земля", то здесь не соответствие ВП:БС#Надёжные источники, а конкретнее - ВП:Проверяемость#Использование самостоятельно публикуемых и сомнительных источников в статьях, посвящённых им самим, где говориться, чтоМатериалы публикаций, изданных на средства автора, а также материалы из сомнительных источников могут быть использованы в качестве источников в статьях, посвящённых им самим, если они:
* имеют прямое отношение к предмету статьи;
* не содержат спорных утверждений;
* не имеют своей целью самовосхваление или саморекламу;
* не затрагивают интересы третьих лиц;
* не касаются событий и фактов, которые не имеют непосредственного отношения к предмету;
а также если:
* в статье содержится недвусмысленное указание на источник информации и
* статья не основывается исключительно на источниках подобного рода. --Архивариус 2002 (обс.) 23:51, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Заглавие

message: Я сам не сильно уверен, что это хорошо, но часто и густо именно дизамбиг содержит нужное словарное определение (я про тема, предмет, идентификация). А дизамбиг название содержит определение Название произведения — правовой термин, используемый применительно к объектам авторских и смежных прав. Названия произведений подлежат правовой охране, о правовых аспектах связанных с заглавием, которых я если и планирую коснуться, то в последнюю очередь (после поэтики и, во вторую очередь, типографики) --be-nt-all (обс.) 01:13, 11 декабря 2016 (UTC)  --be-nt-all (обс.) 01:15, 11 декабря 2016 (UTC)
* А, впрочем, понятно, что делать. Заглушку для Интерпретация (литературоведение) уже написал. Понятно, что эдо далеко от приличной статьи, но по крайней мере основные школы перечислены и понятно, куда искать, всяко лучше чем ничего --be-nt-all (обс.) 07:58, 11 декабря 2016 (UTC)
thread_title: Ссылки на дизамбги
Обсуждение:Козловский, Станислав Александрович

message: Хорошо бы в статью добавить ник и/или ссылку на страницу Станислава, как редактора Википедии. 
Конечно, у нас есть Викиданные, где всё написано. Но не каждый догадается. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 08:55, 24 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Ник 

message: С удовольствием узнала 24 августа 2022, что «в «Википедии» нет никакого вредоносного контента, никакой пропаганды. Один из базовых принципов «Википедии» — нейтральная точка зрения, то есть излагается все с нейтральной точки зрения. Огромное количество людей с разными взглядами друг за другом следят (выделено мной), чтобы никакая пропаганда в «Википедию» не проникла». К примеру, прямо сейчас Википедия уже знает, что пишет С уважением, Лариса94 (обс.) 13:52, 24 августа 2022 (UTC)
thread_title:  НТЗ 

message: Вопросы вызывает пассаж про самое большое в мире число, имеющее собственное имя. Источником указана статья научного журналиста Быковского. Однако, имеются явно намного бо́льшие числа: :en:Kruskal's tree theorem#TREE function или :en:Rayo's number, см. также список на Гугология.Вики.  В недавно вышедшей книге по гугологии под названием The Biggest Number in the World: A Journey to the Edge of Mathematics утверждается, что число Rayo первое в нынешнем неформальном рейтинге (или рядом с первым). @CheloVechek, Oleg Yunakov Proeksad (обс.) 19:58, 20 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Самое большое
Обсуждение:Жаба в норе

message: Здравствуйте. Почему вы думаете, что "жаба в норке" это ошибка? Поиск по гугл-книгам ("жаба в норке" и "жаба в норе") показывает, что вариант "жаба в норке" не только не ошибка, но и частотнее варианта "жаба в норе". Lomogorov (обс.)
replies: text: Здравствуйте. Как вы верно зметили встречаются оба варианта названия. В этом случае логично использовать грамматически более корректное, не так ли?  — это именно нора. "Норка" это small hole. Clamdebut (обс.) 17:48, 7 марта 2024 (UTC)
* Hole может переводиться и как нора, и как норка. В случае с данным блюдом речь скорее идет о небольшом углублении (ямке, норке) с сосисками, чем о длинном, большом лазе - норе. Но и не в этом дело: важно какое название узнаваемо, ходит или прижилось в русском языке. Это название может быть совершенно ошибочно с точки перевода. Поэтому я бы не ограничивал описание единственным вариантом "жаба в норе". Lomogorov (обс.) 14:11, 8 марта 2024 (UTC)
replies: text: :К сожалению, ваши доводу не кажутся мне убедительными. Предлагаю вынести вопрос на КПМ. Clamdebut (обс.) 04:57, 9 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение шаблона:Франкоязычные страны

message: В шаблоне невероятная пестрота. Текст между эмблемами читается с трудом. При этом полезность самих флагов в контексте навигационного шаблона сомнительна. Предлагаю их убрать, оставить только ссылки на статьи. --Niklem (обс.) 13:14, 11 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Флагификация
Обсуждение:Гулыга, Арсений Владимирович

message: Деталь-то, может и важная, но Вы языка не чувствуете! В 1995 году вышла книга, в том же году, уже при Ельцине - получается, что книга вышла до Ельцина. Надо как-то аккуратнее выразиться.--АРР (обс.) 21:23, 11 декабря 2016 (UTC)
* Если переформулируете, хорошо. Главное не удаляйте. К покусыванию статей на 50-80-100 байт автор относится подозрительно--1Goldberg (обс.) 21:51, 11 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Стилевая правка
Обсуждение:Санеев, Виктор Данилович

message: Разве не указывается сначала граждаство СССР ?--ВятиЧ (обс.) 21:55, 11 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Гражданство 

message: Вопрос: а почему в кратких данных тренером значится только Керселян, а Креер, выведший Санеева в олимпийские чемпионы, не указан? 95.27.194.116 16:32, 29 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Тренеры
Обсуждение:Топчиев, Алексей Васильевич

message: А на фото точно не его брат-химик? Pavel Alikin (обс.) 22:49, 11 декабря 2016 (UTC)
* На двух Топчиевых — одна фото. Они хоть и братья, но не близнецы — пять лет разницы как-никак. Вот тут его фото. И в Горной энциклопедии есть фото.  присоединитесь к обсуждению. --Geka b (обс.) 05:21, 25 июня 2018 (UTC)
* Фото со страницы . Там два изображения - фото, помещённое в статью, и фото на могильном памятнике. Снимки разные, но по моему мнению, это один и тот же человек. Даже галстук тот же.Nicolas-a (обс.) 05:35, 25 июня 2018 (UTC)
* Всё, фото заменил.Nicolas-a (обс.) 05:44, 25 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Изображение
Обсуждение:Глупая сортировка/Архив

message: В статьях по приведённым интервики описан другой алгоритм, гораздо менее эффективный, - "если массив не отсортирован, перемешать его в случайном порядке. повторять, пока не отсортируется". MaxiMaxiMax 22:48, 19 ноября 2007 (UTC)
replies: text: и он, судя по всему, гараздо более глупый)))  Shmaltorhbooks 12:25, 21 октября 2008 (UTC)

text: Удалил лишние интервики, если заметили, смелее удаляйте.  Jukier 09:24, 28 августа 2009 (UTC)
replies: text: : А роботы их опять проставили. Надо поскорее писать Bogosort, чтоб роботы нас больше не трогали. X7q 14:21, 28 августа 2009 (UTC)
replies: text: :: На одной странице из-за сложности с языком не удалил интервики, поэтому все проставились снова, теперь всё сделал. Jukier 11:01, 29 августа 2009 (UTC)

text: :: Но всегда найдется тот, кто откатит мою правку с интервиками, например, в польской википедии ).  Jukier 06:31, 31 августа 2009 (UTC)

message: По моему одно и тоже!? --Niki-timofe 17:42, 23 марта 2012 (UTC)
replies: text: i=0 внутри есть, вот единственное отличие X7q 22:46, 23 марта 2012 (UTC)
thread_title:  А разве есть отличие от пузырьковой?
Обсуждение:Пилсудский, Бронислав Осипович

message: Бронислав Пилсудский вряд ли достоин публикации о нём слухов. А единственным "источником" ("рассадником") по этому вопросу, насколько я понял, являются сообщения журналиста несерьёзной японской газеты. Beareater (обс.) 09:59, 12 декабря 2016 (UTC)
* Почему «гипотетические»? И что там недостойного в японской публикации? Почитайте и другие ссылки (достаточно русскоязычных). Неординарная личная жизнь Бронислава — не новость. — Helgi-S (обс.) 11:22, 12 декабря 2016 (UTC)
** По-моему, я достаточно внятно объяснил свою позицию. Интересно услышать доказательства обратного. Дайте факты, и желательно на русском языке, поскольку это русскоязычный раздел Википедии. Beareater (обс.) 16:07, 12 декабря 2016 (UTC)
** P.S. Факты — это конкретные ссылки. Beareater (обс.) 16:20, 12 декабря 2016 (UTC)
*** Повторяю: почитайте! В разделе «Ссылки» смотрите 1-ю же (!) ссылку, а там — 1902—1905 годы, об айнской семье. По-русски. Cайт icrap.org на сервере Гданьского университета — это международный проект, посвящённый Б. Пилсудскому. Там много чего. Кстати, иноязычные источники в русской Википедии вполне допустимы. — Helgi-S (обс.) 17:05, 13 декабря 2016 (UTC)
**** Вы зря на это ссылаетесь. На данном сайте есть статья "Айнская семья Б. Пилсудского: правда и вымысел" (http://www.icrap.org/ru/prokofiev12-1.html). Так вот, из неё как раз следует, что вся эта история — дело рук японского журналиста. Более того, там чёрным по белому честно сказано, что "другие источники для нас пока остаются неизвестны". Таким образом, это просто журналистская байка, не более того. Beareater (обс.) 20:13, 13 декабря 2016 (UTC)
***** Публикация Прокофьева (из которой вы выдернули цитату) — как раз о реальной айнской семье, не «гипотетической». Японская книга 1933 года рассматривается там как дополнительный, более поздний источник. А вот в текущей версии статьи Википедии книга не цитируется и не упоминается. Здесь, на странице обсуждения статьи, следует обсуждать статью, а не ваше отношение к книге и её автору. Если считаете, что в статье нужно как-то отразить другое (не ваше и не моё — они Википедии неинтересны) мнение — сформулируйте его и укажите ссылку на авторитетный источник. — Helgi-S (обс.) 19:10, 14 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Семья (гипотетические айнские жена и дети)
Обсуждение:Львовский пул

message: А почему не назвать статью "Львовский пул"? --Kalashnov (обс.) 12:20, 12 декабря 2016 (UTC)
* Вы правы. Не подумал даже. --Celest (обс.) 12:27, 12 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Вэкэреску, Янку

message: Вэкэреску — по КЛЭ. --АРР (обс.) 13:57, 12 декабря 2016 (UTC)
* Вакареску — по «Большая Энциклопедия. Словарь общедоступных сведений по всем отраслям знаний. Шестнадцатый том. Пуль — Саль» Издатели: библиографический Институт (Мейер) в Лейпциге и Вене, Книгоиздательское Товарищество «Просвещение» в Санкт-Петербурге. Раздел «Румынский язык и литература».
*Вакареску — П. И. Лебедев-Полянский, Ф. Н. Петров - Серия справочников по зарубежным странам. Балканские страны. Государственный научный институт "Советская энциклопедия" Москва - ОГИЗ - 1946, Государственный научный институт "Советская энциклопедия"  
* Вакареску — Паренсов П. Д. «Из прошлого». Воспоминания офицера Генерального Штаба. Directmedia, 2014 г.
* Вакареско — 1865, молдавский боярский род в Бессарабии.
replies: text: :Так надо выбирать более современные источники. И в 3-м издании БСЭ все люди этой фамилии упоминаются как Вэкэреску. Это соответствует правилам румынско-русской транскрипции.--АРР (обс.) 14:10, 14 декабря 2016 (UTC)
* Выставляйте на переименование--Mcowkin (обс.) 15:31, 14 декабря 2016 (UTC)
** Упс, я переименовал не глядя сюда. Захотите вернуть — поставлю на ВП:КПМ. --М. Ю. (yms) (обс.) 21:03, 1 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Фуркад, Мартен

message: «Фуркад закончил этот феноменальный сезон, собрав всю коллекцию глобусов, — как Большой Хрустальный Глобус, так и все малые, повторив свой собственный рекорд трёхлетней давности. А также увёз во Францию пять медалей с Чемпионата мира. По собственному признанию, этот сезон стал одним из самых успешных в карьере великого француза.»
Как насчет НТЗ? АИ на «великого»? Лес (обс.) 12:25, 10 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  НТЗ 

message: Кто там статью ведет. Лучше сделать первую колонку чемпионаты, а не гонки. Так много лучше смотрится. --Акутагава (обс.) 18:59, 11 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Таблица ЧМ 

message: .
thread_title:  .
Обсуждение:Битва за Пальмиру (2016—2017)

message: НИКАКОЙ "БИТВЫ" ТАМ НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. (статья будет слита)
Статья написана по одному источнику (РБК) и пока рано судить о развитии ситуации, а также будет ли статья значима отдельно. Если развития не будет - то через месяц вынести на КУ. --Диметръ  обсужденіе / вкладъ  14:12, 12 декабря 2016 (UTC)
Удалять не надо, но при этом, надо  все три статьи объединить в одну. Три штуки -- это слишком.  Val B 1988 (обс.) 08:59, 13 декабря 2016 (UTC)
Всё уже упомянуто в основной статье Пальмира - так что вышеназванные три и объединять-то смысла нет ! 2.61.176.196 07:28, 14 декабря 2016 (UTC)
*  А Вы в курсе, что есть шаблон {{подст:КУЛ}}? Или решили пойти по стопам «чистильщиков», не утруждавших себя поиском источников? Поищите хотя бы таким образом. А если «руки не доходят» — попросите помощи у кого-нибудь другого, а не раздавайте грозные императивы типа «Если развития не будет — то через месяц вынести на КУ.» А то так и с «партбилетом» попрощаться можно… — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 01:33, 18 декабря 2016 (UTC)
** Ваш тон далёк от того, который требуется в соответствии с ВП:ЭП. Если у вас есть какие-то претензии ко мне как к ПИ, вы можете обратиться на ЗСФ, но боюсь что попытка снять флаг ПИ за выставление статьи на КУ имеют, мягко говоря, мало шансов. --Диметръ  обсужденіе / вкладъ  10:03, 18 декабря 2016 (UTC)
**:  Вы слышите мой тон? Ну тогда говорю словами: нарушений этического поведения не обнаружено (видимо, мало лексического материала). А претензия к Вам есть: вместо того, чтобы улучшать статью или доброжелательно инициировать работу над ней , Вы угрожаете удалением по очень странному поводу на фоне огромного количества авторитетных источников. Это не вполне согласуется ни с Вашим статусом, ни с основными принципами Википедии. Поэтому я дружелюбно, с улыбкой напоминаю Вам, что если Вы будете и дальше вещать таким тоном, то… см. выше. А теперь по-существу: Вы источники на эту тему смотрели? Или дальше обвинений меня в несуществующих нарушениях ВП:ЭП не двинулись? — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 21:05, 18 декабря 2016 (UTC)
**::Давайте обратимся к администраторам, и они оценят - есть в ваших словах нарушения, или нет. По второму вопросу - кроме ссылки в гугл я от вас источников не увидел. --Диметръ  обсужденіе / вкладъ  08:36, 19 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Уже есть статья Падение Пальмиры про 2015 год.
Аналогичные события 2016 года должны называться "Падение Пальмиры (2016)" или вроде того.
--90.154.67.52 01:31, 13 декабря 2016 (UTC)alex
или даже так - "Вторая битва за Пальмиру".. -)   о.О ?  --Tpyvvikky (обс.) 22:29, 14 декабря 2016 (UTC)
..оно же - 
Поспешили американские авторы. Пока это стратегический котел для боевиков ИГИЛ. Падение - это громко сказано. --Mixabest (обс.) 10:50, 14 декабря 2016 (UTC)
*Хитрый план. Очевидно, что заманивают. 176.59.46.225 23:19, 23 декабря 2016 (UTC)
; ОРИСС
что за "Битва"-то?  Откуда это вычитали афторы? --Tpyvvikky (обс.) 07:10, 19 декабря 2016 (UTC)
а вот и "Третья битва за Пальмиру" подоспела..))) (авторы уже приготовились строчить?) // 30 мая 2018
thread_title:  предлагаю переименовать