lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Трубецкие

message: Нельзя ли подобрать более аутентичное изображение герба? --Ghirla -трёп- 23:17, 26 июля 2012 (UTC)

message: thumb|right|Peter and Marie Troubetzkoy grave
Князь Петр (1881-1960) и Княжна Мария (1877-1958) Трубецкие похоронены на God's Acre кладбище рядом с 
Замком Корф на юге Англии. Нет никакой информации о том, что они делали в Англии. Возможно они оказались здесь спасавшись бегством из России во время Революции.
На этом кладбище только одна могила с православным крестом, поэтому ее легко опознать.
Надпись на могиле: "Peter and Marie. (1881-1960) (1877-1958). Prince and Princess Troubetzkoy. Servants of God."
Фотографии от января 2014. — Информация добавлена  13 января 2014 года (перенёс сюда Adavyd 21:25, 13 января 2014 (UTC))
thread_title:  Петр и Мария Трубецкие 

message: В своей статье Семён Иванович указан сыном Ивана Юрьевича (соответствует БРЭ), а здесь — сыном Ивана Семёновича, причём с теми же датами. Спутаны двое тёзок или просто ошибка (т.е. у Ивана Семёновича не было сына Семёна)? Кроме того, сумбурно написан абзац про Юрия Михайловича. Говорится: «ветвь пресеклась», но непонятно, о какой конкретно речь, с учётом, что как раз таки род Семёна Ивановича сына Ивана Юрьевича продолжался. --INS Pirat 00:21, 7 марта 2019 (UTC)
* Анализ источников на эту тему. — INS Pirat 10:39, 4 января 2023 (UTC)
thread_title:  [[Трубецкие#Потомки Михаила Дмитриевича|#Потомки Михаила Дмитриевича]] 

message: В дополнение к представительницам рода - у Полторака в книге "Нюрнбергский эпилог" упоминается княгиня Татьяна Владимировна Трубецкая, руководившая секцией переводчиков на русский. По этому человеку какие-либо источники есть? Mark Ekimov (обс.) 08:43, 22 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Татьяна Владимировна Трубецкая
Обсуждение:Фомичёв, Александр Иванович (футболист)

message: Статья о российском футболисте Александре Фомичёве достаточно значима по п. 3 Основных критериев, а именно: «Выход на поле в основных национальных кубковых турнирах в матчах полуфиналов или финалов». Этого вполне достаточно для того, что бы статья о нём смогла бы существовать в Википедии. См. Механизм определения значимости. — 217.118.66.41 23:19, 26 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Стрыга

message: Забавно. Википедия не знает языкового кода языка, с которого можно переводить... Очень сильно улыбнуло. -Владислав
thread_title:  Забава... 

message: 91.204.131.161 10:43, 24 февраля 2014 (UTC)
В польском языке сочератие RZ читается как Ж.
Поэтому произносится правильно СТЖИГА или СТЖИГУН, а не стржигун. Yeradutab 12:51, 20 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Может быть, стрыга или стрига?
Обсуждение:Нью-Йорк Джетс

message: >профессиональный футбольный клуб
<...> Не хотите хоть в одной строчке упомянуть, что речь об американском футболе? Кстати, если уж на то пошло, главный герой "The Newsroom" Уилл Макэвой является фанатом этой команды - что тоже стоит отметить. 128.72.215.82 04:22, 27 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Американский футбол
Обсуждение:Новая Чара

message: "Елово-Чозениевая роща, достигающая высоты" - что такое высота рощи? :) 193.164.146.121 06:31, 27 июля 2012 (UTC)

message: Статью нужно доработать, есть о чём писать. --83.234.196.33 12:17, 29 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Доработка статьи
Обсуждение файла:Lugovoy.jpg

message: Указанная лицензия сомнительна, так как ни одно из ее условий не может быть достоверно подтверждено:
* 1 - дата смерти автора неизвестна, он вполне может жить и поныне;
* 2 - о публикации фотографии до 1 января 1946 года ничего не известно;
* 3 - неприменимо по очевидным причинам;
* 4 - ничем не подтверждается. --KVK2005 07:22, 27 июля 2012 (UTC)
thread_title:  "Ліцензування"
Обсуждение:Ардукоба

message: Полагаю, что статья должна называться Ардукоба. Джибути раньше был французским владением, поэтому исходным названием надо считать , а во французском ou читается как «у». По-арабски этот вулкан называется , то есть «Арду:ку:ба:». — Monedula (обс.) 12:20, 19 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Малышко, Дмитрий Владимирович

message: Низ я предлагаю оставить в моём варианте. В иной версии мы имеем дублирование таблиц.--Эндрю Мартин 17:35, 17 ноября 2012 
replies: text: Идёт не повторение таблиц!!!! По каждому сезону своя таблица, а таблица ниже объединяет все таблицы по сезонам!!ок? -- Сандра Бест 22:30, 17 ноября 2012 (UTC)
replies: text: :Это и есть повторение.--Эндрю Мартин 18:43, 17 ноября 2012 (UTC)
replies: text: :: Наименование "Общая информация" - некорректно для 1 блока, предлагаю переименовать в "Биография". Также не понятно зачем нужны таблицы "Лучшие гонки в кубке мира" и "Эстафетные гонки за сборную"?? Не в одной статье о биатлонисте нет таких таблиц!! И как Вы уже выше упоминали идёт повторение таблиц!!!!!! -- Сандра Бест 10:30, 18 ноября 2012

text: Биография - это всё, что есть в статье. Поскольку значимость персоны идёт именно из-за его спортивных достижений, то всё что напрямую не попадает в блок о спортивной карьере уходит именно в раздел общая/прочая информация.--Эндрю Мартин 07:49, 18 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Эстебан, сын солнца

message: Почему на заднем фоне находится Евангелион?!95.25.7.8 16:35, 24 августа 2017 (UTC)
* исправлено, извините за казус. Коллега, не заметил этот элемент в картинке. Dulamas (обс.) 22:22, 24 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация
Обсуждение:Лавуазье, Антуан Лоран

message: «Нужно иметь решимость публиковать несовершенные вещи, нужно отказаться от заслуги сделать все, что можно было сделать, сказать все, что можно было сказать …»
Эта мысль ученого бесценна - как для феноменологии науки, так и для научной молодежи, особенно! А. Пономарев 176.62.180.101 09:18, 27 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Завещание для вечности 

message: "с 1600 тыс. франков оно дошло до 3700 тыс. франков в год"89.17.44.4 19:50, 15 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Опечатка?
Обсуждение:Модель Шапиро — Стиглица

message: Можно ли сделать дополнительную ссылку на английский аналог статьи? 
* Ссылку сделать можно ([[:en:Efficiency wage]]), как интервику её ставить нельзя, потому что это статьи на разные темы. --AJZ 10:51, 30 июля 2012 (UTC)
* Сделал. Спасибо Curumo 02:53, 31 июля 2012 (UTC)
Первый раздел(Предпосылки) полностью переписан оттуда, там же конкретных ссылок нет. Что делать? Приемлимо ли скопировать все источники - в плане, какой-нибудь да попадет на этот кусок? 
* Можно, но лучше, конечно, со сносками. --AJZ 10:51, 30 июля 2012 (UTC)
* Если в ближайшие дни найду подтверждающие источники - вставлю. Curumo 02:53, 31 июля 2012 (UTC)
Вообще, суждения в этом разделе(ПРЕДПОСЫЛКИ) общепонятны и могут обойтись и без ссылок? 
Curumo 09:27, 27 июля 2012 (UTC) 
* Нет. --AJZ 10:51, 30 июля 2012 (UTC)
* Ок, я поставил ссылку на англ. версию. Curumo 02:53, 31 июля 2012 (UTC)
** Википедия не является авторитетным источником, как английская, так и любая другая, поэтому её нельзя использовать как источник. --AJZ 03:36, 31 июля 2012 (UTC)
--AJZ 10:51, 30 июля 2012 (UTC)

message: --KrBot 10:27, 27 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Замечания по статье
Обсуждение:Громозека

message: Какойто анонимус отвредактировал статью неправильно!— Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 46.48.164.181 (обс.) в 20:59, 27 июля 2012 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
replies: text: В разделе озвучивание в других странах написано что его озвучивают такие знаменитые люди как Адриано Челентано, Джон Траволта, PSY, и другие. Но как они его могут озвучивать? Эта непроверенная информация должна быть доказана. Если же источников нету, то нужно удалить этот раздел как вандализм. Участник:Derehosrescalo / обс 06:06, 31 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :Да уж, бред какой-то. Причем в статье о Чилентано эта трава тоже есть. Попробую там обсудить. Ладно, допустим Кирстен Данст озвучила Алису, а Джеймс Белуши - Говоруна, и т.д. в 90-х годах (http://www.youtube.com/watch?v=3lEoewc7Yns с канала жителя США - единственное, что нашел), но остальное из статьи http://en.wikipedia.org/wiki/The_Mystery_of_the_Third_Planet#Cast_vocie - бред, да и опечатка в слове. Править пока не стал, но эту статью почищу, тут еще PSY завелся. C уважением, Voffk 17:20, 13 января 2013 (UTC)
replies: text: :: На информацию о озвучивании в других странах совершенно нет источников, что касается Ивана Дорна и прочих, чья озвучка спорно могла быть использована, лучше стереть всю спорную информацию, чем держать все это в статье. Причем весь раздел больше походит на скрытый вандализм и мистификацию, чем на раздел без источников с достоверной информацией. С уважением Амшель 02:25, 11 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Без названия 

message: «Пауков же Громозека боялся с тех пор, как говорящий паучок на планете Персипона, где Громозека учился в аспирантуре, предсказал ему, что он получит двойку на экзамене по хронологии. Громозека получил двойку, лишился стипендии и целый семестр жил впроголодь. С тех пор он пауков боялся, потому что подозревал, что все они умеют предсказывать неприятности. Когда же он сегодня попал в лапы паука-гиганта, то не испугался, что паук его может сожрать. Он боялся одного: что паук предскажет ещё какую-нибудь неприятность.»
(«Лиловый шар», глава 1).
Громозека боялся не пауков как таковых, а их неприятных предсказаний. Думаю, что это не является арахнофобией.--Neznaica (обс.) 18:37, 2 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Арахнофобия Громозеки
Обсуждение:Ярослав Веров

message: Добрый день!
Я на Википедии совсем новичок, поэтому не удивительно, что сразу все сделала не так))
Я так поняла, что главная претензия к статье "Ярослав Веров" — недостаточно источников, да? Они есть, просто я по неопытности указала не все или указала не те, что надо.
Или есть ошибки и в самой статье? В качестве примера я использовала статью про Генри Лайона Олди, вот эту  — http://ru.wikipedia.org/wiki/Генри_Лайон_Олди . Сделала вроде все по аналогии...
Если я добавлю в свою статью достаточное количество значимых источников, ее можно оставить в прежнем виде?

message: С уважением, Юлиана, --[[User:Адреналинкс|Адреналинкс]] 12:41, 27 июля 2012 (UTC)Адреналинкс
Добавила источники, скажите, кто-нибудь, могу я теперь вернуть статью в прежнем виде? Есть тут кто живооооой?
С уважением и надеждой, --[[User:Адреналинкс|Адреналинкс]] 14:30, 27 июля 2012 (UTC)Адреналинкс

message: Добавила примечания и информацию в тексте.
Проверьте кто-нибудь, все ли теперь в порядке?
Спасибо!
--Адреналинкс 11:45, 29 июля 2012 (UTC)Адреналинкс
thread_title:  Доработала и эту статью
Обсуждение:Аленький цветочек

message: Товарищи, а насколько допустимо в статье цитировать вот этого православного кликуна, который книжку написал, судя по отзыву священника, исключительно для того, чтобы облить помоями сказки западных и советских авторов, превознеся при этом авторов религиозных? Не следует ли «авторитетное» мнение этого господина вынести из вики вон? — Ari✓ 11:21, 27 июля 2012 (UTC)
replies: text: Согласно правилу: для Википедии не существует источников, авторитетных по любому вопросу или не авторитетных ни по какому. Конкретность и контекстуальная зависимость означает, что вопрос об авторитетности чаще всего рассматривается применительно к некоему конкретному утверждению. Мнение господина Поринца (который, в отличие от упомянутого попа, пишет научные труды и является специалистом в своей области) касательно достоинств сказок нерелигиозных авторов будет неавторитетным (так как автор ненейтрален), но в данном случае даётся интерпретация и анализ сказки нейтральной к «православной духовности», и эта интерпретация аленького цветочка не является маргинальной. --Рыцарь поля 15:01, 27 июля 2012 (UTC)
replies: text: : Окей, только давайте-ка атрибутируем высказывание прямо в тексте статьи. «По мнению Юрия Поринца, автора книги „Книги, которые читают наши дети, и книги, которые им читать не следует“…» и так далее. Чтобы читатель уж сам решил, стоит ли ему обращать внимание на человека, который считает, что есть книги, которые надо запрещать. Оно, кстати, будет полезно и в том смысле, что упомянутый Поринец высказывается явно ненейтрально в смысле «лиричного и напевного русского говора», не говоря уж о «чуде единственной любви», и без оформления его слов как цитаты статья приобретает ненейтральный характер.
replies: text: :: Касательно интерпретации цветочка, можно атрибутировать (по мнению доцента «имя рек»), касательно «русского говора» в сказке — ничего ненейтрального не вижу, для иллюстрирования этого факта приводится цитата из сказки. Запрета книг Поринец и не касался, он выделял в сказках места страшные и неоднозначные с нравственной точки зрения, и показывал приоритеты читателям, придерживающимся консервативного подхода к детскому чтению. Как точка зрения православного литературоведа — анализ достаточно интересный, даже для антиклерикалов (like me) --Рыцарь поля 15:42, 27 июля 2012 (UTC)
replies: text: ::: Как минимум мне совершенно неочевидно, что русский говор вообще лиричен и напевен. А по поводу православных литературоведов, книжки запрещающих — настоятельно советую вам Медведеву и Шишову. Эти, правда, не литературоведы, а психологи, но они с таким пафосом рассказывают об опасности телевизора и однажды с таким воодушевлением поддерживали маму двенадцатилетней девочки, утверждавшей, что её дочь ведёт себя ну просто как проститутка, что вам наверняка покажутся интересными и их анализы окружающей обстановки. — Ari✓ 16:06, 27 июля 2012 (UTC)
thread_title: Книги, которые читают наши дети, и книги, которые им читать не следует
Обсуждение:Гусаков, Глеб Владимирович

message: Добрый день! Я на Википедии совсем новичок, поэтому не удивительно, что сразу все сделала не так))
Я так поняла, что главная претензия к статье "Гусаков, Глеб Владимирович" — недостаточно источников, да? Они есть, просто я по неопытности указала не все или указала не те, что надо. Или есть ошибки и в самой статье?
Если я добавлю в свою статью достаточное количество значимых источников, ее можно оставить в прежнем виде?
УПД
Добавила немного источников. Посмотрите, пожалуйста, кто-нибудь — теперь все в порядке?
Могу я вернуть статью в ее исходном варианте?
И на всякий случай хочу уточнить, вот эта страница — http://fantlab.ru/autor4045 — не является автобиографией. Биографии и библиографии авторов на Фантлабе составляются независимыми участниками, также, как и в Википедии. Уточняю это, потому что первый раз вы эту ссылку удалили))
С уважением, Юлиана, --Адреналинкс 12:35, 27 июля 2012 (UTC)Адреналинкс

message: Добавила новые ссылки - теперь все разделы статьи имею подтверждение независимых источников, разбросала по тексту примечания, подкорректировала сам текст.
Завтра еще перечитаю свежим взглядом.
Не удаляйте статью, пожалуйста! Если надо - я еще ее поправлю.
С уважением, --Адреналинкс 22:21, 27 июля 2012 (UTC)Адреналинкс
thread_title:  Переработала статью
Обсуждение:Эльзер, Иоганн Георг

message: Насколько я понял, Гитлер всегда выступал в этой пивной 2 часа. На этот раз речь должна была длиться с 20:30 до 22:30, но так как на следующий день прогнозировался туман, который бы не позволил Гитлеру вылететь утром в Берлин, он решил вернуться в Берлин на своём поезде, который отходил в 21:30 и было решено перенести начало выступления на пол часа раньше и так же сократить речь до одного часа (то есть изменённая речь должна была длиться с 20:00 до 21:00). 
Гитлер даже незапланированно задержался на 7 минут после своей речи (до 21:07), а после того как ушёл, взрыв прогремел в 21:20 (на 13 минут позже его ухода). 
Но в некоторых местах пишут что наоборот, взрыв прогремел на 7 минут позже, получается Гитлер задержался на 13 минут, в чём я немного сомневаюсь, поскольку до поезда тогда бы оставалось не 23 минуты, а только 17 (стал бы он так затягивать, как далеко от пивной была станция, стал бы ждать его поезд при опоздании...).
И так, речь должна была продлиться с 20:30 до 22:30, а перенесли её на с 20:00 до 21:00, что бы успеть на поезд в 21:30 (но Гитлер ещё задержался на 7 или 13 минут) и взрыв произошёл в 21:20
Внесу изменения в статью, а вы уже потом решайте, правильно ли я исправил.
thread_title:  Возможная ошибка во времени речи и покушении
Обсуждение:Молебен

message: В статье не раскрыта вот какая тема: 
Кто имеет церковные полномочия провести молебен, 
управлять, руководить молебном? 
Это обязательно должен быть священник, 
или молебен может провести любой верующий, 
без присутствия руководящего молебном священника? --Кеель 11:50, 27 июля 2012 (UTC)
* По благословению священника (или в отсутствии его) любой мирянин может вычитывать и пропевать с некоторыми сокращениями службы всего суточного круга богослужений (только вместо Литургии - обедница). Это же касается и молебнов и панихид или заупокойных литий. VasilijB 06:05, 20 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Кто проводит молебен?
Обсуждение:Индекс цветопередачи

message: Просьба в статью светодиоды, особенно конкретных фирм, не пихать. --Chabrez 11:52, 27 июля 2012 (UTC)

message: Термин "ИНДЕКС" и так избыточно ёмкий. Добавлять ему ещё одно значение = "КОЭФФИЦИЕНТ" не вижу смысла. 
 109.62.247.232 05:32, 19 марта 2016 (UTC)Горбач Владимир Владимирович, 89192202707
thread_title:  Предлагаю переименовать статью. 

message: Коэффициент цветопередачи — параметр источника света, характеризующий уровень соответствия видимого цвета тела (при освещении его данным источником света) естественному. (а не наоборот, как указано в статье).  109.62.247.232 05:37, 19 марта 2016 (UTC)Горбач Владимир Владимирович, 89192202707
thread_title:  Формулировка коэффициента цветопередачи
Обсуждение:Миррлиз, Хоуп

message: Как странно, что фактически никто на просторах Интернета не обратил внимания, что Эпопея Толкиена и "Мастер и Маргарита" Булгакова явно берут свои истоки в Луде...
Не сомневаюсь, что оба автора читали эту чудесную психоделическую притчу Хоуп Мирлис...
А. Шнеур  46.39.5.18 02:05, 26 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Ёжик в Туманном Флуде
Обсуждение:Джии мани банк

message: --KrBot 13:25, 28 июля 2012 (UTC)

message: --AJZBot 17:08, 30 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Замечания по статье 

message: --178.90.191.55 14:40, 24 февраля 2015 (UTC)'Полужирное начертание'
thread_title:  lenovo768
Обсуждение:Дозуа, Гарднер

message: “Он шесть раз был среди номинантов на премию Небьюла за лучший рассказ, но два раза получил её — в 1984 году за рассказ «Миротворец», в 1985 — за «Morning Child».”Lars78 11:49, 25 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Может всё же “но” заменить ни “и”?Lars78 02:11, 28 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Но
Обсуждение:Триумфальная площадь

message: Здание цирка ныне принадлежит не театру Оперетты, а театру Сатиры.
109.252.66.157 10:22, 8 августа 2012 (UTC)Катя
thread_title:  цирк братьев Никитиных 

message: Фотография определённо сделана не в 1930-м, а летом либо 1934-го, либо 1935-го годов. Почему? Во-первых, на фото совершенно чётко запечатлён самый первый московский троллейбус марки "ЛК" ("Лазарь Каганович"), пущенный в регулярную эксплуатацию с 15 ноября 1933 года, причём, только в январе 1934 года троллейбусную линию продлили в центр от Тверской заставы по Тверской улице до площади Революции, значит ранее лета 1934 года данное фото просто физически не могло быть снято. Данные со страницы сайта "Московский троллейбус" - "Краткий курс истории Московского троллейбуса" (http://trolley.ruz.net/history/short.htm). Во-вторых, уже летом 1936 года данная фотография снята быть уже не могла, так как 19 июля этого года трамвайное движение было снято с 1-й Тверской-Ямской улицы, а с 7 сентября и с видимого на фото северо-западного участка Садового кольца, на фото же трамвайные пути ещё присутствуют на обеих улицах, а вот признаков их будущей ликвидации совершенно нет. Данные со страницы сайта "Московский трамвай" - "Карта 22. Снятие трамвайных путей в центра города в 1928-1940 гг." (http://tram.ruz.net/maps/sh1928-1940.jpg). Кроме того, судя по размещённой в данной статье другой фотографии лета 1936 года, сквер, видимый на фотографии "Вид на дом Ханжонкова", был начисто вырублен. Более фундаментальных подтверждений и не требуется. И всё же, в-третьих, отмечу, что на фотографии ещё нет ни одной "Эмки" (ГАЗ-М-1), серийное производство которой началось в марте 1936 года, а все легковушки представлены исключительно моделью Ford-A/ГАЗ-А (сборка/производство 1930-1936 гг.). Отсюда получается, что уже летом 1936 года снять данную фотографию в данном конкретном месте было уже физически невозможно.
00:44, 10 августа 2012 (UTC)Александр
thread_title:  фото "Вид на дом Ханжонкова" 

message: "Митинг был разогнан солдатами ОМОНа" - а кто такие "солдаты ОМОНа"? В тексте в целом заметна политическая ангажированность, особенно в упоминаниях "защиты 31-й статьи Конституции РФ".
— Niramas (обс.) 05:53, 16 мая 2021 (UTC)
thread_title:  К "Хронике собраний"
Обсуждение:Дзанагов, Чермен Урузбекович

message: Уважаемые участники! Кто знает осетинский язык, пожалуйста, добавьте написание имени Дзанагов Чермен Урузбекович на его родном языке. Обращаю Ваше внимание, что написание отчества приведено на основании документов о награждении. Приветствуется и помощь в оформлении статьи фотографиями. Заранее спасибо. OlgaVikAniko 15:23, 27 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Необходимо добавить написание Ф.И.О. по-осетински
Обсуждение:Николас Раш

message: источник: Robert Carlyle Stargate Universe interview
и ещё:  
источник: Comic-Con Exclusive: SGU. Robert Carlyle and Jamil Walker Smith on Stargate Universe. UGO Entertainment, 25 июля 2009 (т.е. до премьеры?)
thread_title:  Описание персонажа от актёра 

message: источник Desperate survivors get lost in 'Stargate Universe'. Chicago Tribune, 01 октября 2009
Не могу подобрать нормальный перевод для слова intense в этом контексте. 46.20.71.233 16:54, 27 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Ещё одна цитата для перевода 

message: Как это лучше перевести? 
источник Extensive Portal-Hopping Out on the Final Frontier, ссылка на него в статье уже есть. • 46.20.71.233 18:25, 31 июля 2012 (UTC)
thread_title:  И ещё одна... проблема со второй частью 

message: можно не переводить
"Dr. Nicholas Rush, a brilliant scientist, is head of the Icarus program. 
He is a stickler for following the rules and is determined to unlock Destiny's secrets."
— из книги Vincent Terrace "The Year in Television, 2009: A Catalog of New and Continuing Series, Miniseries, Specials and Tv Movies" 2010 (стр. 155). 46.0.226.176 23:10, 31 июля 2012 (UTC)
thread_title:  до кучи 

message: источник
vokrug.tv это авторитетный сайт или что-то типа кинопоиска? можно использовать?
thread_title:  С сайта "Вокруг ТВ"
Обсуждение:Турниры WTA 125

message: Если останется в таком же виде к оменту старта турнира, то переименуем в стандартное Открытый чемпионат Индии по теннису и приклеим к его истории часть истории турниров в Хайдарабаде и Ченнаи.--Эндрю Мартин 16:31, 27 июля 2012 (UTC)
thread_title:  India Open 

message: Тур официально называется WTA 125K Series, не заменить ли жаргонное название на официальное? --Deinocheirus 23:25, 9 августа 2013 (UTC)
replies: text: Как угодно, но призовой фонд серии всегда могут изменить и завтра она уже может быть WTA 130k Series.--Эндрю Мартин 05:34, 10 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Сигма-связь

message: * Концепция сигма- и Пи- связей принадлежит Л.Полингу, лауреату двух Нобелевских премий. Как вспоминал Л.Полинг:
 Мне представляется, что самая большая радость выпала на мою долю однажды ночью, в декабре 1930 года...вдруг меня осенило, что смешанные, или гибридные, орбитали углерода можно рассчитать с помощью простых алгебраических действий. Для этого важно учесть зависимость электронных s- и p-орбиталей от направления их в пространстве и сложить их так, чтобы гибридные орбитали приняли максимально вытянутую конфигурацию. В тех местах, где гибридные орбитали наиболее вытянуты, как раз и образуются химические связи между атомами. И связи эти направлены от ядра в углы правильного тетраэдра. (Краткий мир торжества. О том, как делаются научные открытия (Библиотека журнала "Химия и жизнь"). Москва, издательство "Наука", 1968 год. 336 страниц, страница 52).--Golart 17:35, 27 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Концепция сигма- и Пи- связей