lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Баррандов (киностудия)

message: 15 октября 2008 года
1. Если речь идёт о «нарушении авторских прав» из раздела «Интересные факты» — «После войны на «Мосфильме» оказалась и большая часть гардероба Рёкк с киностудии «Баррандов». Инна Макарова в платье Марики Рёкк исполняла танец Любы Шевцовой в фильме Сергея Герасимова «Молодая гвардия». Правда, Марика была несколько выше Инны, и платье пришлось переделывать.», этот абзац можно убрать, на основной статье это не отразится.
Сам текст (http://botinok.co.il/node/29972), очень похож на то, что рассказывал Глеб Скороходов в одной из передач «В поисках утраченного» (АТВ - ОРТ) в середине 1990-х — о Марике Рёкк, о Инне Макаровой и Любови Орловой.
2. Статья «Баррандов» не закончена и я не включал её в список наблюдений.
--Kwasov 13:16, 15 октября 2008 (UTC)
thread_title:  ...нарушение авторских прав?
Обсуждение:Триана, Родриго де

message: A indejzi, 4to - ne 4eloveki?
Ly4she ispravitj, "pervij Evropeez" 145.253.3.223 14:06, 15 октября 2008 (UTC)
thread_title:  первый человек в мире, достоверно увидивший берега Америки ??
Обсуждение категории:Годы в науке

message: : Видимо, эту тему необходимо перенести в более подходящее для неё место, оставив здесь ссылку.
Начинал я работать в ВП по принципу "как делают другие", сейчас понимаю, что это не критерий (ведь всегда найдутся и "дурные примеры"). А по сему, не претендуя на истину (я ещё не волшебник, а только учусь), хочу поделиться некоторыми соображениями, к которым пришёл в процессе работы (мой вклад сюда: 16 статей и 18 категорий) над этой категорией (приветствую добавления, уточнения и даже опровержения, но не игнорирование). Всё, что здесь сказано, относится и к другим сходным категориям.
# Не ставить {{science-stub}}, т. к. эти статьи будут постоянно улучшаться и добавляться (как я понимаю, это называется открытый список, или я ошибаюсь?).
# Не ставить в подкатегорию ".... год в науке" шаблон {{Годы в науке}} (достаточно, что он есть в каждой статье ".... год в науке"). А здесь хватит шаблона {{Категории науки по годам|....}}. Пользователь всё равно будет перемещаться либо по статьям, либо по категориям, а переключение не сложно...
# Не ставить персоналиям категорию ".... год в науке", ориентируясь на год рождения или/и смерти (уже кем-то для 5 персон проставлено). Для персон достаточно создаётся категорий, связанных с датами, а к науке это обычно не имеет отношения (так же, как и к категории ".... год").
И, кстати, сегодня у этой категории д. р., ровно 5 месяцев назад  — 15 мая 2008 Marhorr (452 байта) (← Новая страница...).
Спасибо за внимание. С уважением --Василий Шаломов 14:38, 15 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Категория:Годы в науке (мысли по поводу ...) 

message: Может лучше не смешивать природные события и космические полёты, испытания и т.п.? А добавить раздел "Достижения"? Или вовсе сделать новую категорию "Годы в технике", это ведь скорее технические достижения.--аимаина хикари 16:14, 15 октября 2008 (UTC)
replies: text: Да, согласен. Наверное так лучше. Так уже сделали в 2008 год в науке#Достижения человечества. И потом будет легче раздробить статьи, когда возникнет необходимость (пока, я думаю не стоит этого делать). Спасибо. С уважением --Василий Шаломов 17:04, 15 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Годы в науке: события (перенесено с [[Обсуждение участника:Wasil]])
Обсуждение:Суборбитальный космический полёт

message: Так что же все-таки означает суборбитальный космический полет?(noname)
thread_title:  Так что же...? 

message: Что означает "... и с перицентром, находящимся ниже поверхности планеты"46.158.17.112 09:34, 19 июля 2013 (UTC)
replies: text: Баллистическая траектория это часть эллипса. Верхняя точка этого эллипса(дальняя от центра масс планеты) - апоцентр. Перицентр - точка эллипса ближайшая к центру масс планеты. При суборбитальном полете она находится ниже поверхности планеты. При орбитальном - над поверхностью. LoiceMe (обс.) 08:36, 24 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Это как? 

message: Я не совсем улавливаю, что реально летает, а что лишь на стадии фантазий отдельных мечтателей. Прошу перепроверить. PavelSI (обс.) 18:05, 31 января 2020 (UTC)
replies: text: Вообще, статья не должна состоять на 90% из истории. Это ж современная тема про туризм. PavelSI (обс.) 18:07, 31 января 2020 (UTC)
thread_title:  Уточнить
Обсуждение:Дауншифтинг

message: Ни по одному из названных людей нет ссылок, подтверждающих, что они являются дауншифтерами. Упоминание в этом контексте Л.Н. Толстого абсолютно нелепо. Кроме того, считаю, что недостаточно указать имена и ссылки, а правильно бы ещё для каждого человека дать описание. Например: "Иван Макаров, в 2001 году продал собственный бизнес по производству семечек и переехал в Магаданскую область, где стал занялся огородным хозяйством". --Skeptik 08:23, 18 мая 2012 (UTC)
* А уж Дядя Федор из Простоквашино - это вообще ни в какие ворота.Shafei 20:16, 27 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Известные дауншифтеры 

message: Диоеклетиан, Сиддхартха Гаутама, Диоген, Дядя Федор. 
Не превращайте Википедию в посмешище. Откатил дядю Федора.  194.146.132.150 20:06, 10 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Правка 

message: Ссылка 4 (Дауншифтинг мешает стать успешным) совершенно бредовая: написанная неизвестно кем статья с не пойми какого сайта. Логика соответствует уровню авторитетности: дауншифтинг это "жизнь для себя" или эгоизм, а карьера это жизнь для общества. Очевидно, что здесь смешиваются два абсолютно разных направления: мотивация (эгоистическая-альтруистическая) и способ реализации этой мотивации (карьера и стремление к престижному потреблению - отказ от этого). Карьерист может быть чистым эгоистом, а может и не быть, дауншифтер может быть эгоистом а может не быть - это просто две совершенно разные оси координат. Дальше статья не лучше. Предлагаю этот "авторитетный источник" убрать.
 89.252.1.180 18:00, 20 июля 2014 (UTC)неоченьдауншифтер
thread_title:  Бредовая ссылка 

message: Программист-фрилансер, живущий в городе, ушедший из офиса, может считаться дауншифтером? 217.9.149.78 08:26, 22 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Дауншифтинг - это обязательно жизнь в сельской местности? 

message: Зачем этот раздел, если там перечислено все то, что можно получать и не получать в обоих случаях? Думаю, имеет смысл его удалить, ибо раздел ни о чем, а основные плюсы/минусы перечислены по тексту в других разделах. 21:24, 27 января 2016 (UTC)
thread_title:  Плюсы, минусы 

message: * Известный писатель-сатирик и актер М. Н. Задорнов предпочитал использовать форму «даунштифтинг»«Ничего себе!». Концерт Михаила Задорнова.  .
На сколько имеет смысл упоминание "данного факта" в статье?
thread_title:  "ДаунштТифтинг" Задорнова
Обсуждение:Плюрализм

message: Плюрализм мнений это замечательная штука, но нельзя же опускаться до уровня приматов и овец... Не путай те божий дар и ... Сексуальный плюрализм!???? Как Вы понимаете, Вольф говорил о "множестве доказательств теоремы Пифагора, но не о самой теореме"... Свальный грех ничем иным кроме как патологическим состоянием психики и физиологии не является по сути своей... и не имеет никакого отношения ни к доказательству ни к самой "теореме Пифагора"... 195.131.159.100 15:39, 15 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Сальдо

message: Кто поставил шаблон "Нейтральность под сомнением" укажите причину постановки, либо удалите шаблон. --Lit-uriy 15:42, 15 октября 2008 (UTC).
replies: text: 19 июня 2007 шаблон (точнее указание, аналогичное шаблону, которое в последствии было замено на шаблон) поставил аноним. Думаю, шаблон можно убрать.  Klip game 16:17, 15 октября 2008 (UTC)

message: Итальянское слово сальдо это синоним английское слова баланс. Сочетание этих слов в одном словосочетании «сальдо ... баланса» это бессмысленная тавтология. Это так же бессмысленно как «наклон равновесия». Достаточно просто сказать «баланс положительный». или «наклон положительный» и нет смысла вставлять дополнительное слово. Возможно когда-то имели смысл выражения «сальдо отчета» или «сальдо по счету», но с появлением слова баланс в русском бухгалтерском языке, слово сальдо надо изживать. К балансам оно вообще не применимо, а в остальных случаях можно использовать слова разность и остаток.— Михаил Ягих (обс.) 18:12, 13 апреля 2021 (UTC)
replies: text: Википедия должна отражать информацию, изложенную в АИ. Если в АИ рассказывается положительном/отрицательном «сальдо торгового баланса», то нет оснований считать, что это тавтология (даже если это и так, ведь «истанность» не является критерием для Википедии). KLIP game (обс.) 19:17, 13 апреля 2021 (UTC)
replies: text: : Так сейчас много АИ, в которых используется слово баланс, и в статьях википедии оно тоже вытесняет сальдо. Но время от времени всплывают старые термины с сальдо, которые выбиваются из современной терминологии. Пример второй раздел данной статьи.— Михаил Ягих (обс.) 19:25, 13 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Чем сальдо отличается от баланса?
Обсуждение:Право (значения)

message: ничего не понял? было же обсуждение????
И снова под правом используется термин позитивное право! Господа юристы, истина дороже любых источников. Открываем любой учебник и читаем определение позитивного права, оно полностью совпадет с данным здесь. Зачем все запутывать? Все то что написано должно быть озаглавлено как позитивное право!!! 195.131.159.100 15:47, 15 октября 2008 (UTC)
исправил 195.131.159.100 15:50, 15 октября 2008 (UTC)
replies: text: Это страница значений — её функция в понятной форме сослаться на статью, а не перечислять все теории права. Всё, что Вы сейчас сделали — испортили ссылку. А вот если бы Вы открыли ещё и статью, то увидели бы, что изложение в ней ведётся исключительно с учётом плюрастичности понимания права. Так что одим учебником, а тем более "любым", увы, не обойтись. Обсуждение, которое Вы потеряли, проходит на странице Обсуждение:Право --eugrus 13:46, 3 ноября 2008 (UTC)

message: что значит принудительно?это просто пипец!!))
thread_title:  Официальное рабство....
Обсуждение:Party Crasher

message: Чего-то ссылки на буклет нет. В инете сканов пока не видно. Не верится, что просочилось.
replies: text: альбом выходит в продажу 3 декабря 2008 года. На сегодня есть только фотография первого сингла с двух сторон и обложка самого альбома. Фотографии внутренних страниц буклета в Википедию на вставляют. Тексты песен можно найти в Гугле. Подробнее на TDR  Kreecher 23:54, 18 октября 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение шаблона:Автомобили Lamborghini

message: Есть новая:
* http://turbo.ru/legend/562949953511260.shtml
* http://www.auto-tuning-news.com/article_4_2_edit_1539.html
* http://sparcoman.ru/lamborghini-estoque-superkar-sedan/
* http://www.73-auto.ru/articles/32.html
— Anton Diaz 18:03, 15 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Lamborghini Estoque
Обсуждение:Преступление и наказание (фильм, 1969)

message: Почему режиссер Лев Кулиджанов для экранизации романа выбрал черно-белый цвет? 
Если не ошибаюсь, это был так называемый телефильм, в те годы фильмы для телевидения снимали на черно-белой пленке. Ну и, в общем-то, фильм от этого только выиграл. --IWill 14:16, 15 октября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 1) В описании замечена ошибка:"Ему нужны деньги, ведь он заложил часы отца."
Во 1 часы были у самой старухи процентщицы. 
Во 2 нельзя достоверно описать причину убийства, ведь это главный вопрос романа Достоевского. А столь глубокий смысл, как у Достоевского, просто невозможно донести в паре предложений. Пришлось бы написать целую монографию.
Предлагаю заменить описание. Вместо безуспешной и безграмонтой попытки донести смысл сюжет произведения вплоть до ухода Раскольникова на каторгу, ограничиться описанием состояния Раскольникова, стоящего от убийства на 1 шаге.
Источник: Ф.М.Достоевский "Преступление и Наказание"
(в частности: информацию про часы можно найти в 1 главе)
Автор сообщения: 178.204.208.23 15:53, 8 июня 2014 (UTC) 178.204.208.23 15:53, 8 июня 2014 (UTC)
replies: text: --Evil Russian (?•!) 08:11, 25 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Sticky & Sweet Tour

message: эх, не попадаю... 
 85.114.25.24 18:28, 15 октября 2008 (UTC)
Spirit

message: -> «Vogue» (содержит семплы из «4 Minutes» и «Give It 2 Me»)
В данном случае имеется ввиду песня "Give It To Me" Тимбалэнда в исполнении Нэлли Фуртадо, а ссылка ведет на сингл Мадонны "Give It To Me".
 87.117.163.1 18:09, 26 июня 2009 (UTC) Михаил
thread_title:  Неправильная ссылка
Обсуждение категории:Члены президиума Российского еврейского конгресса

message: Весьма значимая категория. Российский еврейский конгресс объединяет влиятельных и состоятельных евреев России — высокопоставленных чиновников, бизнесменов, деятелей науки и культуры. РЕК неизменно поддерживает российское руководство в его бескомпромиссной борьбе против международного терроризма. -- Esp 19:13, 15 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Метамизол натрия

message: А почему не указано что препарат уже лет 30 запрещён к реализации по причине изменения состава крови,приводящей к раку крови?
replies: text: Прочитайте внимательней статью. --DENker 22:13, 24 декабря 2011 (UTC)
Статья прекрасная. Автору респект  Filantrop 9 08:27, 2 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Фармакологические свойства 

message: Из немецкой статьи, двумя исследованиями доказан риск в 1/1500 к появлению  агранулоцитоза - причем даже если препарат применялся единожды. Шанс излечения этого состояния был 1/4, каждый четвертый человек умер. 87.78.215.90 23:38, 15 января 2017 (UTC)
thread_title:  Необходимо расширить тему опасности  агранулоцитоза
Обсуждение:Грязев, Василий Петрович

message: статья "Как Россия обогнала Америку по скорострельным пушкам" на сайте "Российской газеты" --5.20.134.147 21:50, 4 октября 2015 (UTC)

message: Предлагаю номинировать на хорошую. --Ivengo(RUS) 20:00, 15 октября 2008 (UTC)
Хорошая статья, спасибо авторам.--Andgy 21:24, 9 января 2009 (UTC)
В тексте статьи обнаружены некоторые неточности: указано, что В.П. Грязев участвовал в разработке "пистолета-пулемета ПП-93, ... АПБ", при этом ссылка с АПБ дана на 9-мм автоматический бесшумный пистолет АПБ (АО-44), разработанный в 1960е годы на базе автоматического пистолета Стечкина АПС конструктором Л.С. Неугодовым. На самом деле, в данном конкрtтном случае АПБ - это модификация пистолета-пулемета ПП-93, оснащенная глушителем. Исправил по тексту статьи. Shadowcaster
thread_title:  На хорошую
Обсуждение:IBA Group

message: «Наши решения базируются на технологиях мировых лидеров информационной индустрии и представляют собой оптимальное сочетание высочайшего качества и разумной цены.» — неуместно для энциклопедии.
Sidorovskaya 21:53, 15 октября 2008 (UTC)sidorovskaya
thread_title:  «Наши решения ...» — неуместно для энциклопедии 

message: Материал про IBM, составляющий половину статьи, должен находиться в статье IBM, а не здесь. Vadim Rumyantsev 18:09, 12 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Матерал про IBM
Обсуждение:Общество «Мон Пелерин»

message: Следовало бы поискать независимые АИ. Два сайта самого общества и SourceWatch.org (а-ля Википедия) — этого недостаточно.  Pessimist2006 05:47, 16 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Токио (аэропорт)

message: Закомментировал категории, так как портит список статей по категории. Раскомментируйте когда переложите статью в основное пространство. --Rambalac 06:50, 16 октября 2008 (UTC)

message: Господа,
предлагаю употреблять русское слово в контексте "пассажирский поток" (или "пассажирское движение") вместо англоязычного "пассажирского трафика".  Ttk371 05:12, 5 марта 2014 (UTC)
replies: text: Слово "трафик", ныне такое же слово русского языка как и слово движение. Более того, слово движение в данном контексте абсолютно не подходит по смыслу. По смыслу возможно заменить фразу "пассажирского трафика", на слово "пассажиропотока". Особой целесообразности в такой замене не вижу, но и откатывать тоже не буду. Положусь на мнение следующего патрулирующего. --Monkklan 07:16, 5 марта 2014 (UTC)
replies: text: : Слово "трафик" прочно вошло в русский язык как компьютерный термин, но использование этого слова в других значениях, на мой взгляд, всё ещё остаётся сленгом, недопустимым по ВП:СТИЛЬ. Со мной согласны словари Яндекс и Lingvo, которые переводят английское "traffic" русским "трафик" исключительно в компьютерном значении, а также Гугл, который на "пассажиропоток" возращает в 65 раз больше страниц, чем на "пассажирский трафик" (также нужно учесть неизбежный уклон Интернета в сторону компьютерной терминологии). Так что, думаю, правильнее остановиться на "пассажиропотоке". Oleksiy Golubov 09:27, 5 марта 2014 (UTC)
replies: text: :: Пассажиропоток - вполне устоявшийся и официальный термин, его и надо придерживаться. Я уже исправил. --Sergei Frolov 09:53, 5 марта 2014 (UTC)

text: :Вместо слова "уклон" так хотелось написать "bias", аж в словарь полез проверить, нет ли его там? Нет, отсутствует. Наш научный сленг. А жаль, хорошее слово:) Oleksiy Golubov 09:27, 5 марта 2014 (UTC)
thread_title:  "Трафик" , "поток" или "движение"? 

message: Как же всё-таки верно, Ханэда или Ханеда?. Сейчас в статье встречается и то, и то. Какие есть авторитетные источники на это? — Гдеёж?-здесь 13:52, 12 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Написание названия аэропорта
Обсуждение:Качество чеканки монет

message: Не надо смешивать понятия использовавшиеся в СССР и нынешние. Мои данные относятся к существующему положению дел. Если пруф-лайк хуже пруфа, то почему сейчас самые дорогие монеты, номиналом 10 000 и 25 000 рублей, выпущенные малым тиражом, Банк России делает только по этой технологии. Permjak 07:49, 16 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Пруф-лайк и пруф 

message: Пруфлайк - это "отмазка", отказ от ответственности монетного двора, мол, мы и не обещали, что это пруф, так что все ваши претензии, что где-то что-то не так, безосновательны.
Kruglov 12:36, 20 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Пруфлайк
Обсуждение:Веб-приложение

message: * является ли Веб-приложение полным аналогом термина Интернет-приложение ? Tpyvvikky
thread_title:  Интернет-приложение? 

message: А почему с "Веб-интерфейса" перенаправление сюда, на веб-приложение? Это же совершенно разные вещи. Веб-приложение осуществляет взаимодействие с пользователем через веб-интерфейс. При этом веб-интерфейс может быть не только у веб-приложения, но и реализован с помощью пассивных форматов (статичные HTML+CSS+графика). А как быть со справочными системами (формат CHM)? Как быть с веб-интерфейсами для конфигурирования оборудования (роутеров, например)? А в WinXP "Панель управления" → "Учетные записи пользователей" — это тоже реализовано через веб-интерфейс с помощью веб-страниц (там исходник в HTML с применением расширенного JavaScript). Тут как быть? Callidus 08:49, 16 октября 2008 (UTC)
replies: text: Думаю, просто некому было делать эту страницу. Fractaler 14:51, 17 октября 2008 (UTC)
replies: text: : Полностью согласен. --Highlander27 01:15, 17 декабря 2011 (UTC)
replies: text: :: Сделал новую страницу, отключил редиректы. --Highlander27 03:16, 17 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Редирект с Веб-интерфейс 

message: В тексте имеется слова "толстый" клиент, непонятно как-то, надо поменять 109.172.40.77 23:06, 22 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Двусмысленность 

message: "В настоящее время набирает популярность новый подход к разработке веб-приложений, называемый Ajax." - популярность он набирал году так в 2003, сейчас он используется везде, популярность сейчас набирают совсем другие штуки - websockets, js-MVC (на самом деле, тоже совсем не новая технология). 93.81.243.238 04:14, 20 ноября 2013 (UTC)
Это не мелкий косяк, это фейл.
Давайте дружно промолчим про web-sockets и js-mvc, там пока что дико непаханное поле. Но вот AJAX называть "новым подходом к веб-разработке" уже просто неприлично :)
thread_title:  Мелкий косяк 

message: В определении говорится, что клиент взаимодействует с сервером при помощи браузера. В таком случае под клиентом должен пониматься пользователь компьютера, а там стоит ссылка на Клиент (информатика)
Возможно, стоило бы написать, что клиент взаимодействует с сервером по протоколу http, а работает он в браузере на компьютере пользователя. Хотя, обычно браузер и считается клиентом. Я сам запутался в общем ) 37.214.37.122 14:32, 15 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Что есть клиент в определении
Обсуждение:Куря (печенежский хан)

message: "Ищущий чужое - теряет свое!" Было выбито на черепе Святослава. Куря не за просто так покончил с бывшим союзником.195.189.69.1 09:06, 16 октября 2008 (UTC)Бек
replies: text: Люди той стороны Днепра в 968 году, притворившись Святославовой сторожей, заключили мир с печенегами. А Святослав, вернувшись в Киев, прогнал печенегов в поле. Нарушил мир? Кстати, а откуда сведения о надписи?--Max 11:18, 7 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Тема
Обсуждение:Микрометеорология

message: Впервые определение области исследований для микрометеорологии и само название дисциплины было сделано ориентировочно в 1990 г. Игорем Калашиковым инструктором дельтапланерного спорта харьковского городского дельтапланерного клуба. Название прижилось и многие спортивные школы экстремальных видов спорта на настоящий момент уже имеют собственные наработки, по оценкам состояния атмосферы в тех точках, где им приходится проводить свои тренировки и спортивные мероприятия.
Как следует из интервик и этой книги 1958 года, дисциплина возникла не в России и не в 1990-е.
thread_title:  Убрано из текста
Обсуждение:Война громкостей

message: * Просто ужасный перевод, похоже через Промт. --Pianist 15:51, 12 декабря 2008 (UTC)
* Согласен. Перевод - кошмар!
..еще претензии к сабжу есть? --Tpyvvikky (обс.) 14:20, 1 июня 2017 (UTC)
* : Забрёл почти случайно. Ну в общем всё, что касается технологий, изложено неверно. Нарочно не придумаешь. 
replies: text: * «Виниловая пластинка представляет собой гладкую поверхность в которой прорезаны тонкие канавки» → пластинка не «прорезается», а штампуется.

text: * «для вибрационной записи» → для механической записи.

text: * «процесс, именуемый мастерингом, когда песни выравниваются по уровню звука» → часто в ходе мастеринга делается обратное: треки намеренно разносятся по громкости так, чтобы восприятие громкости смежных треков не противоречило их содержанию (соло не должно звучать так же громко, как тутти, и наоборот).

text: * «Мастеринг для винила всегда был поиском равновесия между громкостью и временем воспроизведения» — дичь. И звукорежиссёров, и потребителей устраивал типовой вариант. Редкие пластинки, записанные с аномально высоким уровнем, как раз выводили проигрыватели из равновесия. И только в XXI веке эти опыты стали более-менее мэйнстримом. Но и сейчас далеко не всё снижение плотности идёт «в громкость» — часть «в громкость», а часть просто «в толщину» немой стенки между канавками.

text: * «Выигрыш в громкости означал принесение в жертву времени воспроизведения» — а также самой возможности воспроизведения большинством головок и тонармов (в том числе весьма недешёвых).

text: * «количество виниловых дисков в альбоме не превышало одного-двух» — это в попсе. А в изданиях классики боксы на три-четыре диска были нормой. А как иначе издать оперу? и т.п.
replies: text: : После таких ляпсов в простейших технических вопросах совершенно невозможно довериться автору в вопросах о человеческой мотивации - кто, что, зачем... Retired electrician (обс.) 07:07, 27 января 2018 (UTC)

text: * так это уже претензии не у стилю... --Tpyvvikky (обс.) 03:38, 28 января 2018 (UTC)
thread_title:  Стиль 

message: Присоединяюсь, в техническом отношении - полная безграмотность.
Кроме того, абсурдное утверждение:
Мастеринг-инженеры сокращали динамический диапазон песни так, чтобы трек целиком можно было усилить до максимального уровня и при этом не выйти за физически допустимые пределы винилового носителя. Такой способ получил название «горячий» мастеринг и применялся к синглам, где каждая сторона пластинки содержала всего по одной песне, поэтому канавки можно было прорезать менее плотно, чем на лонгплеях.
Если на сингле можно было прорезать менее плотно, то компрессия незачем. А если имелось в виду, что и компрессировали, и размах записи увеличивали - то, как указали выше, просто аппаратура сломается, да и всё. Michael MM (обс.) 15:49, 6 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Ерунда какая-то... 

message: заметки (в "Личное мнение") Динамический диапазон — кому нужен он? на stereo.ru
thread_title:  Ссылки+