Обсуждение:Освоение целины

message: Итоги должны в первую очередь отражать сельскохозяйственные, продовольственные результаты, которые за 7 лет сошли на нет.
Заселение же Казахстана, во-первых итоги косвенные, во-вторых неоднозначные, поэтому их следует отделять от прямых итогов, как "Другие". Ну а награда кого-то там медалями, какое вообще имеет отношение к продовольственному благополучию страны? Медали стоит вообще удалить из итогов. Иначе оценка получается предвзятой, с использованием притянутых, якобы положительных результатов.
185.85.161.133 10:40, 2 июня 2021 (UTC)
Освоение целинных земель превратилось в очередную кампанию, якобы способную в одночасье решить все проблемы с продовольствием. Процветали авралы и штурмовщина: то там, то здесь возникала неразбериха и разного рода неувязки. Курс на освоение целинных и залежных земель консервировал экстенсивный тип развития сельского хозяйства. Огромные ресурсы были сосредоточены на воплощении этого проекта: за 1954—1961 гг. целина поглотила 20 % всех вложений СССР в сельское хозяйство.  - Разве это НТЗ?--Игоревич 15:09, 2 декабря 2008 (UTC)
А разве было не так?
* Конечно, это нейтрально, поскольку соответствует действительности. --CopperKettle 05:43, 26 февраля 2009 (UTC)
Осовение целины понадобилось как средство укрепления обороны страны. До Волги враг дошёл, а до Урал-камня - слабо! 87.245.140.132 12:23, 28 марта 2009 (UTC)Андрей Александрович Зимин
Безусловно, это не нейтральная позиция, а резко отрицательная, причем не слишком аргументированная, а, в основном, эмоциональная. БОРИС
thread_title:  Итоги 

message: Честно говоря, весь этот раздел (ИСКУССТВО), особенно, учитывая то, что проиллюстрирован он исключительно работами Л. Рабинович, производит впечатление вставленного только с целью пропиарить её работы - судя по всему вполне заурядная представительница самого что ни на есть унылого соцреализма. Я бы убрал этот раздел. Или уж тогда надо сделать из него нечто полноценное - там на целине сотни художников перебывали, куда более значительных. БОРИС
replies: text: Личные пристрастия, не являются основанием для уничтожения раздела! Если есть что добавить (иллюстрации, информацию) в раздел — добавьте, остальное демагогия!--Монах - Сибиряк 17:18, 12 мая 2014 (UTC)
thread_title:  искусство 

message: "Существует (пока не подтверждённая официальными рассекреченными документами) версия, что освоение целины в Казахстане являлось «операцией прикрытия» для маскировки от западных спецслужб факта перевозки большого количества грузов и людей из европейской части СССР в район строительства нового ракетного полигона (нынешнего космодрома Байконур)." - мне кажется, звучит крайне неубедительно. Хотя в Байконур вкладывались большие средства, но освоение целины было намного более масштабным поектом по размерам вложений (до 20% сель-хоз бюджета), и рассматривать "прикрытие" Байконура как одну из основных ее целей - это просто смешно. Предположение, я так понимаю, исходит от авторов фильма о Байконуре, так что выглядит вполне естественным несколько преувеличивать свою значимость. А скорее можно предположить обратное - процесс освоения целины мог повлиять на окончательный выбор места заложения космодрома. Раз уж все равно направляются люди, средства и техника - можно использовать для прикрытия строительтва секретных объектов. Предлагаю данный раздел удалить или переформулировать.--Reflected ray 10:06, 24 января 2013 (UTC)
thread_title:  целина как прикрытие Байконура 

message: А не наврал ли вам липовый каракалпак Ухум Бухеев с его легендой об озере Иссык-Куль в шестнадцать жасасын?
В смысле, какой-такой сенатор Российской Империи Мамбетали мог в 1890 году что-то там докладывать насчёт земель КАЗАХСТАНА, если и термина такого не существовало?
В лучшем случае речь могла идти о киргизских степях.
Он бы ещё на исторические решения очередного партсъезда сослался, ага.
thread_title:  стремительным домкратом ==

message: Может, все же исправить вводный абзац статьи -- целина есть целина, это Казахстан и Сибирь в основном, при чем тут Крым и Поволжье?— Agishev (обс.) 22:35, 30 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  А при чем тут Крым? 

message: У этого решения была своя подоплёка.
5.18.242.22 16:26, 28 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Отсутствует ссылка на приказ об остановке освоения целины в 1965 году 

message: Следующие файлы с Викисклада, используемые на текущей странице, или их элементы из Викиданных номинированы к удалению:
* 
* 
* 
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 10:02, 12 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Файлы с Викисклада, используемые на текущей странице, или их элементы из Викиданных номинированы к удалению