Обсуждение:Назад в будущее (франшиза)

message: :Предагаю не объединять - в английской вике сочитаются :en:Back to the Future и :en:Back to the Future trilogy --Morpheios Melas 07:18, 2 февраля 2006 (UTC)
replies: text: : Тогда надо бы переименовать в «Назад в будущее (Трилогия)» или как-то так . Пока что идёт дублирование шаблонов и никакой особой информации нету. По крайней мере поставить взаимные ссылки, чтобы было понятно какие статьи на эту тему существуют. AlexTsar 07:38, 2 февраля 2006 (UTC)
thread_title:  Объединить 

message: :Ляп, где говорится, что дождя нет когда Марти бежит к Доку - на самом деле не ляп! В первой части, когда марти улетает, дождь не идет, соответственно во второй, когда Марти подбегает к прыгающему Доку, дождя тоже не должно быть. Тем более, пока он бежал (а с окраины до центра города расстояние не близкое), дождь мог прекратиться. Уберите, пожалуйста, этот ляп :)
thread_title:  Убрать лишний ляп 

message: :В 1955 году собаку Брауна звали Коперник, а не Эйнштейн. Это другая собака, так что это не ляп.
thread_title:  Собака 

message: : Допущены ошибки в исходнике или их убрали за несвободность? selezian 11:57, 16 октября 2008 (UTC)
Вопрос отпал, проблема викиглобальная. selezian 14:41, 18 октября 2008 (UTC) 
replies: text: : Сейчас перезагружаю по-тихоньку фотки) --KENT light 18:52, 25 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Что с изображениями? 

message: :После попадания молнии в "ДэЛориан" в реальности №6, Док переносится в 1885 год и создает реальность №7. Однако, уже после этого Марти и молодой Док в реальности №6 находят могилу Дока из реальности №7, на памятнике которой написано "от Клары". То есть получается, что персонажи реальности №7 Док-кузнец и уже не погибшая Клара спокойно влияют на реальность №6 (кстати интересно, как в ней тогда называется ущелье). Такого быть не должно, судя по тому, что возникновение реальности №4 никак не повлияло на реальность №3.Точно так же Док не мог бы передать письмо из 1885 года в 1955 год. Я прав или нет?
replies: text: :Не прав. Док вполне мог влюбиться в Клару,которую он поехал встречать на станцию (они поехал бы туда незисимо от того, присутсвует Марти в 1885-м году или нет). а на реальность №6 они могут вполне влиять так как она происходит автоматически. и уж если было письмо, то нет ничего такого, что помешало бы появиться надписи на могильной плите. 94.178.39.3 12:57, 21 октября 2009 (UTC) valter
replies: text: ::Если изменение прошлого мгновенно сказывается на будущем (в данном случае попадание Дока в 1885-й сказалось на реальности, где остался Марти), то как возможно что Биф вернулся из 2015-го в 1955, там кардинально изменил будущее, но это никак не повлияло на ту реальность в которой остались Док, Марти и Дженнифер? По такой логике они мгновенно должны были оказаться в руинах, как в 1985, когда вернулись. Tossha 16:49, 10 декабря 2009 (UTC)

text: :Ущелье в 1955 году теперь носит имя Клинта Иствуда, который разбился вместе с упавшим поездом 80.245.114.232 10:07, 3 июля 2010 (UTC)
replies: text: ::В 2015 году Марти должен был помнить о своем путешествии в будущее и проявить к этому хоть какой-нибудь интерес. В фильме видно что он спокойно сидит дома. О путешествиях во времени,я думаю, забыть невозможно123DOC123 16:48, 9 сентября 2012 (UTC)
replies: text: :::В момент, когда он переносится в будущее, его нет в том времени, откуда он переносится. То есть, фактически, правильнее, если бы в будущем его бы не было, а именно "В 1985 году они сели в машину у дома и уехали. Больше их никто не видел". И он никак не мог ни жить, ни работать в будущем и пр. Вся история будущего меняется от каждого движения или действия.213.108.137.172 13:10, 4 ноября 2018 (UTC) 
Такие смутные "ляпы" (равно как и вообще любые) можно добавлять только по источникам. Saidaziz 04:10, 11 декабря 2009 (UTC)
В третьей части, когда герои начинают толкать машину паровозом, на бампере паровоза лежат явно современные автомобильные покрышки. 93.159.243.37 08:02, 4 января 2013 (UTC) Лысенко А.

text: :Эти покрышки сняли с Делориана, а взамен поставили вагонные колеса. 95.55.32.100 09:18, 3 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Добавить ляп? 

message: Сообщаю авторам статьи, что изображения из неё выставлены на удаление. Подробности здесь: Википедия:К удалению/19 июля 2010#Иллюстрации из статьи Назад в будущее. --Art-top 08:09, 19 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Удаление изображений 

message: После того, как Док попадает в 1885 год, он прячет машину времени в пещере, где её и находят Марти и Док в 1955 году. Машину они ремонтируют и на ней Марти отправляется обратно в 1885. Таким образом, в 1885 году, с момента прибытия Марти, находятся две машины времени (одна, на которой прилетел Марти, и вторая - на которой после удара молнии перенесся в прошлое Док). Если из первой машины вытек бензин, его можно было слить (или немножко отлить) из второй машины... В общем, это место очень скользкое...Странно, что никто не заметил.
*Это широко обсуждаемый момент, его часто указывают как ляп, но на самом деле предложенный вами вариант создал бы временной парадокс. AntiKrisT 16:16, 5 января 2011 (UTC)
На самом деле, они в любой момент могли в 1885 году пройти к захоронению машины и оставить в ней записку: "Возьми с собой пару канистр с бензином", т.к. они уже узнали о том, что пробит бензобак, а машине в захоронении находиться еще 70 лет.213.108.137.172 13:01, 4 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Нигде не упомянутый грубый ляп в фильме 

message: Такой город, вообще-то, существует и находится в Калифорнии.
91.77.90.192 18:30, 30 июня 2011 (UTC)
*Во-первых, откуда известно? Во-вторых, в английском языковом разделе Википедии ничего об этом городе нет :en:Hill Valley. И в-третьих, ну и что? AntiKrisT 21:38, 30 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Хилл-Вэлли 

message: * http://www.lenta.ru/news/2011/09/09/backtothefuture/
* http://www.nike.com/nikeos/p/nike/en_US/?ref=&bctid=6886A0DB-80E1-5D65-A55C-E11C466D38E6 - ещё один фильм с доктором Эмметом
thread_title:  Кросовки Найк 

message: В мировой сети постоянно мелькают якобы трейлеры, намекающие на возможный выход четвёртой части. Причём некоторые из них сняты вообще неизвестно когда(возможно, сцены вырезаны из черновых версий). В других по качеству видео и возрасту(тех же!) актёров явственно видно, что съёмка профессиональная и велась в наше время. Для начала кину эту ссылку на лжетрейлеры: http://grandhdcns.com/smotret-video/167485763-142994685/
Кое-где кадры явно вырезаны из существующих частей и других фильмов. Но происхождение некоторых сцен остаётся невыясненным. Надо поставить в этом вопросе жирную точку.
Возможно нужно написать статью о вымышленных трейлерах и продолжения? Причем тема очень актуальна. Кто за давайте вместе писать одному скучно. Обращайтесь krstik7@gmail.com Joy Kolinsky 11:01, 26 сентября 2015 (UTC)Joy Kolinsky
thread_title:  Намёки и "трейлеры" 

message: Одна из идей фильма «Назад в будущее»(1985) явно взята из фильма «После́дний звёздный бое́ц»(1984).
«Последний звёздный боец» — космический корабль в виде автомобиля, чтобы взлететь в космос, сначала разгоняется по дороге.
«Назад в будущее» — машина времени в виде автомобиля (даже внешне похожего на авто из фильма выше) должна разогнаться до 88 миль в час, чтобы скакнуть во времени.
И даже «Сперва на основе шасси фургона „Фольксваген“ был изготовлен реальный автомобиль (позднее он же был использован в одной из сцен фильма „Назад в будущее — 2“)» — цитата из вики статьи «Последний звёздный боец».
 90.154.65.78 16:10, 23 августа 2016 (UTC)
 90.154.65.78 16:18, 23 августа 2016 (UTC)
thread_title:  "Назад в будущее" и "Последний звёздный боец" (автомобиль - космический корабль и машина времени)