Обсуждение:Ошибка игрока

message: никому еще не кажется что вместо слова "ошибка" должно быть "заблуждение" ?
Gorsunov 03:31, 6 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Кажется. Давайте вынесем на обсуждение ВП:К переименованию. -- X7q 23:40, 6 декабря 2009 (UTC)

message: "Мы живём в физическом мире, в котором абсолютно всё конечно."
Причем конечность мира к вероятности выпадания орла/решки?
Обычная монета не является идеальной(она не семетрична), отсюда следует, что если выпал 10 раз подряд орел, то возможно что у орла вероятность выше чем у решки. А значит после серии 10 орлов, в физическом мире вероятность выше как раз у орла. А из каких соображений вероятность выше у решки(после серии 10 орлов) из статьи непонятно.
*Несимметричность монеты — это лишь один из факторов, кроме него ещё способ подбрасывания, первоначальное положение монеты, сила и высота броска, сопротивление воздуха и куча других незначительных факторов, которые в сумме соответствуют случайным отклонениям в эксперименте. И как в случае с другими экспериментами, для сглаживания погрешностей применяется больше число опытов. И вообще, парадокс относится к теории вероятности, используется математическая модель идеальной монеты. Впрочем и эксперименты с реальными объектами показывают тоже самое: бутербод с одной намасленной стороной падает маслом вниз только в 50% случаев, его явная не симметричность почти не влияет, большее значение имеют форма и размер ломтя хлеба, а также высота «роняния». AntiKrisT 01:33, 24 октября 2012 (UTC)
thread_title:  "Мы живём в физическом мире, в котором абсолютно всё конечно." 

message: В этом мире все не идеально и вы не найдете симитричную монету, и ни когда не привыкните к ее весу постоянно кидая ее, и кидаете всегда по разному, и еще от того как вы ее кинете зависит и психическое состояние,и воздействие окружающего мира и т.д.!Так что я не уверен что вероятность выпада орла или решки составляет 1/2.И тем более т.к. у нас есть такие науки как физика и психология- точную вероятность выпада одного из двух можно просто посчитать и все! 62.220.33.91 19:58, 23 октября 2012 (UTC)
*Да, точные вероятности выпадения орла и решки давно просчитаны и они равны 0,5. AntiKrisT 01:36, 24 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Ошибка игрока! 

message: Мне одному кажется что 2й абзац прямо противоречит 3у абзацу?
2й абзац: "Например, в случае с подбрасыванием монеты много раз подряд вполне может произойти такая ситуация, что выпадет 9 «решек» подряд. Если монета «нормальная», то для многих людей кажется очевидным, что при следующем броске вероятность выпадения орла будет больше: сложно поверить, что «решка» может выпасть десятый раз подряд. Тем не менее, такой вывод является ошибочным. Вероятность выпадения следующего орла или решки по-прежнему остаётся 1/2."
Как я понял смысл текста: "каждое следующее подбрасывание не меняет вероятность выпадения изначально определенного символа и равна 1/2."
Это действительно так и есть. 
Но обратите внимание на слово "каждого".
 
И как правильно замечено в 3ем абзаце: "Нужно, однако, разграничивать понятия: вероятность выпадения «орла» или «решки» в каждом конкретном случае и вероятность выпадения «решки» десять раз подряд. Последняя будет равна ( 1 / 2 ) 10 = 1 / 1024 {\displaystyle (1/2)^{10}=1/1024} (1/2)^{10}=1/1024. Впрочем, такой же будет вероятность выпадения и любой другой фиксированной последовательности из «орлов» и «решек» при 10 бросках монеты."
Т.е. это 2 совершенно разные задачи из области теории вероятностей:
1ая "вероятность выпадения "Х" в КАЖДОМ отдельном случае=1/2"
2ая "вероятность выпадения "Х" ПОДРЯД "N" раз =1/1024"
Действительно "вероятность(имеется ввиду КАЖДОГО?) желаемого исхода не зависит от предыдущих исходов случайного события."(цитата из 1го абзаца)
Так все же о какой задаче идет речь? О первой или о второй?
Но если в предыдущих случаях "Х" выпал 6 раза подряд, то почему будет ошибочно предположить что в 7ой раз выпадет "Y"?
thread_title:  не понятное донесение информации в статье 

message: Результирующий тезис второго абзаца ("Тем не менее, такой вывод является ошибочным. Вероятность выпадения следующего орла или решки по-прежнему остаётся 1/2.") является ложным и напрямую противоречит третьему абзацу. Фактически, во втором абзаце рассматривается не вероятность исхода отдельного случайного события, а именно вероятность десятого повтора одного и того же события в серии испытаний. И вероятность эта с каждым последующим повтором уменьшается. В частности, для десятого повтора она будет составлять именно 1/1024.
 Mumbo Yumbo (обс.) 19:48, 17 июля 2017 (UTC)
*вероятность выпадения ОOОOОOООOО (10 орлов подряд) равна 1/1024. Но и вероятность выпадения ООOОOОOООР тоже равна 1/1024. Что говорит нам о том, что вероятности выпадения на десятом броске орла и выпадения на десятом броске решки равны между собой.
Не вероятности выпадения на десятом броске орла и решки, а вероятности именно этих двух последовательностей: 
1) 10 орлов подряд;
2) 9 орлов подряд и десятая решка.
Да, они обе равны. И равны не 1/2, а 1/1024.
Фактически, вся заметка основана на неверном понимании теории вероятностей. Не существует никакой "ошибки игрока".
 Mumbo Yumbo (обс.) 12:54, 3 июня 2018 (UTC)
все что происходит реально, все то, что вы хотели должно было произойти нереально. Жак Фреско
thread_title:  Ложный вывод!