Обсуждение:Мастер и Маргарита (фильм, 2024)

message: Шаблон:К переименованию был поставлен анонимом 20 февраля 2021. Но он был установлен с неправильным заполнением параметров. Сегодня я решил эти параметры подправить и заглянул на страницу Википедия:К переименованию/20 февраля 2021 (дата установления шаблона) — там номинации этой статьи на переименование не оказалось. На всякий случай я заглянул на соседние страницы номинаций — Википедия:К переименованию/19 февраля 2021 и Википедия:К переименованию/21 февраля 2021 — там также не оказалось номинации этой статьи на переименование. В связи со всем этим я убрал установленный анонимом шаблон:К переименованию, поскольку обсуждения переименования не существует. — Jet Jerry (обс.) 18:01, 1 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Убран [[шаблон:К переименованию]] 

message: Почему откатили правку в сюжете? Где источник, что "В ходе написания романа Мастер постепенно перестаёт отличать реальность от вымысла"? Это кто-то из критиков написал? Дайте ссылку. Я кино смотрел и ничего такого не увидел. Во-первых, роман пишет Писатель, а не Мастер. Мастер — персонаж романа, который пишет Писатель. А роман о Пилате, боге, дьяволе, ну и т.п. У Писателя богатое воображение (яркий пример тому — сцена в театре), но реальность от вымысла он отличает. Ночью за Писателем приходят отнюдь не санитары. В общем, уберите ОРИСС из сюжета, пожалуйста. Или снабдите ссылкой на источник, откуда это взято. — 128.73.81.8 11:01, 12 марта 2024 (UTC)
* Откат правки по п. 2 ВП:ОТКАТ (неаргументированное удаление содержимого). Теперь аргументы появились, поэтому обсуждаем. Да, я тоже не вижу в сюжете явного указания на то, что писатель не отличает вымысел от реальности. С другой стороны, в психбольницу-то его почему поместили? Но гадание - это ОРИСС. Даже у Булгакова довольно туманно, почему именно в психбольницу (я так понимал, что сначала из-за депрессии, а потом он уже сам пришёл, но явного указания на диагноз мастера не помню, в отличие от Ивана — кстати, его sch должна была бы прогрессировать, пусть и медленно, и никаким профессором он не смог бы стать после такого дебюта). По поводу того, Писатель или Мастер - но Маргарита ведь его так называет и в реальной реальности, тут, как мне видится, ошибки нет, хотя я бы разделял, чтобы не было путаницы (где писатель, а где герой его романа). Лес (Lesson) 13:11, 12 марта 2024 (UTC)
** "Да, я тоже не вижу в сюжете явного указания на то, что писатель не отличает вымысел от реальности. С другой стороны, в психбольницу-то его почему поместили?"
**Таймкод фильма 01:52:33. Сцена допроса Писателя:
**- Хватит запутывать следствие. Мы все проверили - у Лиходеева ты был один, и в реально жизни никакого Воланда не существует.
**- Поверьте, он существует.
** Далее Писатель галлюцинирует в камере, видя Воланда. И последующая сцена с Майгелем является завершающей для постановки диагноза. В деле Писателя ставится штамп "Принудительное лечение". 178.187.73.65 04:10, 1 июня 2024 (UTC)
thread_title:  Откат правки 

message: Странная фраза в статье "По доносу приятеля-сценариста Алоизия власти узнают, что Мастер вновь пишет истории сомнительного содержания". Во-первых, к Писателю приходят с арестом после его выходки на вечеринке у Лиходеева, на которой присутствовал сам Генрих Ягода. Во-вторых, в фильме нет указаний, что Алоизий был доносчиком. Подозрения, высказанные  Маргаритой ни на чем не основаны - она не могла знать, кому кроме нее Писатель показывал роман. То, что Могарыч подсуетился и арендовал опустевший подвал, ни о чем не говорит. В-третьих, следователь прямо заявляет, что органам о романе сообщила "...допустим, любовница твоя. Как ее там - Маргарита?".
Если же проследить череду событий в жизни Писателя, то я склонен верить следователю. Сначала снимают с постановки пьесу, потом публичное разбирательство и лишение писательских привилегий, далее роман и внезапная любовница, выпытывающая сведения о творческих планах. А виноват отчего-то старинный друг Писателя Алоизий... Между тем, есть еще одна внезапная молодая особа, с легкостью проникшая в дом уже к директору театра Лиходееву. Я имею ввиду Галу. И этот вопрос следователя о контрреволюционной группе, возглавляемой Лиходеевым, он не с потолка взят. 178.187.73.65 04:49, 1 июня 2024 (UTC)
thread_title:  Причем здесь Алоизий?