lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Пирр (Южная Дакота)

message: На карте штата город «съехал» на восток, в другой округ. Наверное, координаты неточные… (+) Altes (+) 17:20, 6 ноября 2007 (UTC)
* Координаты брал из английской вики. Ошибка вполне может быть в задании параметров позиционной карты Шаблон:ПозКарта США Южная Дакота. --Art-top 17:27, 6 ноября 2007 (UTC)
* Координаты верные, ошибка в позиционной карте. --Art-top 17:41, 6 ноября 2007 (UTC)
** Поправил правую границу поз.карты, теперь похоже на правду. --Art-top 17:45, 6 ноября 2007 (UTC)
*** Да, теперь всё верно. (+) Altes (+) 17:47, 6 ноября 2007 (UTC)

message: Это фотография городского аэропорта? Вы серьёзно? Удалите и не позорьтесь лучше109.68.173.35 23:32, 10 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Фото городского аэропорта
Обсуждение:Дейр-Ясин

message: А вот что пишет Ури Мильштейн по этому поводу - на http://gazeta.rjews.net/Lib/Rabin/rabin17.html 212.68.139.2 11:39, 13 апреля 2008 (UTC) bgee
replies: text: Вы ошиблись статёй. Данная статья не про события, а о деревне. — Obersachse 13:55, 13 апреля 2008 (UTC)

message: To 4to tam bila reznya eto palestinskya propaganda.I eto nujno otmetit v statie.--Shrike 18:06, 6 ноября 2007 (UTC)
thread_title: NTZ

message: Заменяю "Руководство еврейского Ишува послало телеграмму с извинениями королю Трансиордании Абдулле[1]. Альберт Эйнштейн, Ханна Арендт, и других известные деятели культуры еврейской национальности того времени выступили с осуждением этого нападения[1]." на "Руководство еврейского Ишува послало телеграмму с извинениями королю Трансиордании Абдулле[1]. Альберт Эйнштейн, Ханна Арендт, и другие известные деятели культуры еврейской национальности того времени выступили с осуждением этого нападения[1].", а на мониторе всё равно отображается: "Руководство еврейского Ишува послало телеграмму с извинениями королю Трансиордании Абдулле[1]. Альберт Эйнштейн, Ханна Арендт, и других известные деятели культуры еврейской национальности того времени выступили с осуждением этого нападения[1]." 217.118.90.63 15:52, 2 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Чё за проблема с загрузкой?
Обсуждение:Алчевский троллейбус

message: --Владимир Рар 18:29, 6 ноября 2007 (UTC)

message: Было бы неплохо «переконвертировать» схему в векторный формат — очень тяжело скролится страница в месте размещения схемы маршрутов. --Vd437 13:59, 23 февраля 2009 (UTC)
replies: text: : Каким образом?--Владимир Рар 19:12, 9 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Схема маршрутов 

message: Зачем убирать стоимость проезда? На мой взгляд это важная составляющая статьи -  Владимир Рар 15:38, 1 сентября 2009 (UTC)
replies: text: А вам не кажется, что указание цен на месячные проездные - нарушение ВП:ЧНЯВ! --Karel 15:52, 1 сентября 2009 (UTC)
replies: text: : Если можно, то конкретнее, что нарушает "стоимость проезда" -  Владимир Рар 13:16, 4 сентября 2009 (UTC)
replies: text: :: Википедия — не беспорядочная свалка информации. Информация обо всём на свете здесь не нужна. Стоимость проезда для не жителей города величина ненужная, так как она привязана и к уровню жизни, и к средним зарплатам в городе, а без этих данных она представления не даёт о своём реальном размере. - NKM 16:01, 4 сентября 2009 (UTC)
replies: text: ::: Причем тут привязка к уровню зарплат вообще? Цена - полезная и очень интересная информация.  91.215.127.3 15:19, 29 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Стоимость проезда
Обсуждение:Модификации тела

message: Ужасная статья. Во-первых, первая же фраза неверна - не только тату и пирсинг, это лишь самые мягкие формы, бывают ещё разнообразные порезы (скарификация - шрамирование), разрезы и прочие изменения формы внешних органов (языка или ушей, например), ампутации. Во-вторых, основной текст статьи о пирсинге - почему не в статье Пирсинг? В-третьих, неэнциклопедично. AndyVolykhov ↔ 19:53, 6 ноября 2007 (UTC)

message: Неужели сия процедура безвредна? Добавьте кто-нибудь, пожалуйста, информацию о вреде(или наоборот безопасности) всяческих модификаций тела. Спасибо.  85.26.232.245 17:19, 15 августа 2012 (UTC)Анонимус.
thread_title:  Вред М.Т. 

message: Я дополнил статью. --Swandance (обс) 16:08, 15 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Функциональные модификации (особенности)
Обсуждение:Михайловский замок

message: Поскольку Участник:Reino Helismaa считает вандализмом смену менее четкой фотографии с таймером на более четкое фото без таймера, выношу обе фотографии на суд публики и прошу высказаться. (Не забудьте посмотреть фото в полном разрешении)
1	2
 	
--Maryanna Nesina (mar) 19:58, 6 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Первое лучше. Помимо перечисленного, оно сделано в более благоприятных погодных условиях, на нём хорошо виден шпиль, оно более новое, на нём меньше пустого пространства, меньше людей. На втором, возможно, более естественные цвета, но это не меняет ситуацию. AndyVolykhov ↔ 20:05, 6 ноября 2007 (UTC)
* первое симпатишнее, у него больше плюсов - без даты, меньше людей и лишних деталей на фото, красочнее, четче, имеет более высокое разрешение. ~ Яначка -жалобная книга- 20:18, 6 ноября 2007 (UTC)
* Первое. --Batareikin 19:10, 7 ноября 2007 (UTC)
* Первое, согласен с AndyVolykhov --Drozd 21:02, 7 ноября 2007 (UTC)
* Фото Георгия Шуклина гораздо ярче и профессионально выполнено. 89.113.78.105 23:51, 7 ноября 2007 (UTC)
* Первое фото естественно, лучше. -- Sergey kudryavtsev 11:22, 20 ноября 2007 (UTC)
* Первое)))) \/\/ANWA 19:09, 23 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Фотография северного фасада 

message: Задание знатокам: Добавьте, пожалуйста, пару слов о происхождении названия Михайловский/Инженерный замок. — Obersachse 21:07, 28 февраля 2008 (UTC)
Михайловский - по церкви святого Михаила (как раз там, где шпиль), а инженерный - по училищу, которое там находилось (про второе название, кстати указано, только не в преамбуле). Если никто раньше не сформулирует, попробую похимичить завтра --Maryanna Nesina (mar) 21:25, 28 февраля 2008 (UTC)
thread_title: Название

message: <a href="http://s176.photobucket.com/albums/w166/anna12122006_bucket/?action=view&current=90941800.jpg" target="_blank"><img src="http://i176.photobucket.com/albums/w166/anna12122006_bucket/90941800.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a>
Антонова Надежда
Снимок сделан 13 апреля 2012 года
thread_title:  Вид Михайловского Инженерного замка в темное время суток. 

message: http://maps.yandex.ru/?ll=30.339169%2C59.939899&spn=0.020170%2C0.002842&z=16&l=map%2Cstv%2Csta&ol=sta&oll=30.34091187%2C59.93996429&ost=dir%3A-64.43053241050384%2C-46.10117193584771~spn%3A74.10163332924306%2C45.019887773839265 --Dnikitin 11:55, 4 мая 2012 (UTC)
=== Дата освящения замка ===
Какой умник решил, что 8 ноября 1800 года по юлианскому календарю соответствует 21 ноября 1800 года по календарю григорианскому?--Шивва 16:18, 20 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  замок с высоты птичьего полета 

message: Какой умник решил, что 8 ноября 1800 года по юлианскому календарю соответствует 21 ноября 1800 года по календарю григорианскому?--Шивва 16:18, 20 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Дата освящения замка 

message: Миха́йловский, или Инженерный за́мок — дворец, ...построенный как замок на воде...
Строго говоря - не как замок на воде, а как островной замок. --Michael MM (обс.) 07:35, 15 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Уточнение
Обсуждение:Мориц Саксонский

message: Может, мы приведём в общий вид по аналогии с Мориц (курфюрст Саксонии) и переименуем Мориц, граф Саксонский в Мориц (граф Саксонии)? — Obersachse 20:58, 6 ноября 2007 (UTC)
replies: text: в БСЭ он вообще без титула идет, с одним эпитетом только. В беллетристике аналогично. --Shakko 10:51, 7 ноября 2007 (UTC)
replies: text: : Конечно, «граф Мориц Саксонский» правильнее, чем «Мориц, граф Саксонский». К сожалению, страница Мориц Саксонский была занята бестолковым дизамбигом, так что придётся выставлять на переименование. —Ghirla -трёп- 13:04, 7 ноября 2007 (UTC)

message: Бабушкой (не прабабушкой) Жорж Санд была действительно дочь Морица Аврора. Её мать не Адриенна Лекуврёр, а другая женщина- Мари Верьер (см.А.Моруа "Лелия или Жизнь Жорж Санд")  Юлия 70 07:57, 30 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Мориц, граф Саксонский (комментарий)
Обсуждение:Гармонический осциллятор

message: В старой версии статьи употреблён термин "простой гармонический осциллятор" вместо "консервативный ...". Я не слышал, чтоб так выражались. Скорее всего, это осталось от прямого перевода английской статьи, где консервативный осциллятор называют "simple harmonic oscillator". Однако удалить сей термин не решился.   VT 21:14, 6 ноября 2007 (UTC)

message: "Свободные колебания такой системы представляют собой периодическое движение около положения равновесия (гармонические колебания)." Именно периодическое, а не синусоидальное. Оно по времени подчиняется гармоническому закону синуса, а в пространстве оно не обязательно синусоидально. Sergey Marchenko 20:52, 13 декабря 2008 (UTC)
*Это самое «оно», подчиняющееся закону синуса, в данной системе есть координата (т.е. пространственная переменная). Я не понимаю, как одна и та же функция времени может быть и синусоидальной и нет одновременно. Да, если механическая система описывается иной обобщенной координатой, хитрым образом связанной с обычными пространственными координатами, то обычные координаты будут от времени зависеть тоже хитро (возможно, даже не обязательно периодически). Но этот случай вообще в статье не рассматривается. — Yrogirgtalk 21:17, 13 декабря 2008 (UTC)
**omg, ступил. всё хорошо. — Yrogirgtalk 21:19, 13 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  синусоидальный vs. переодический. 

message: В статьях, связанных с колебаниямии волнами (этой, колебания, осциллятор, маятник) много повторов. Может имеет смысл как-то всё это объединить, уменьшить дубляж? Fractaler 13:25, 5 сентября 2009 (UTC)
* В отношении этой статьи замечание выше не утратило актуальности. Постарался устранить повторы, при этом перекомпоновал текст. --Mikisavex (обс.) 12:23, 14 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Дублирование информации
Обсуждение:Англетер

message: Предлагаю перенести отдельным разделом в статью Астория. Причина: это единый гостиничный комплекс.--Андрей! 12:12, 7 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Мне все-таки кажется, что не стоит, потому, что это два разных здания с разной историей. Мы же не объединяем все дворцы, относящиеся к Русскому музею. Предлагая другой вариант - сделать отдельную статью Гостиничный комплекс Астория, перенести туда все, связанное с гостиничным бизнесом из статьи Астория, расширить, если надо и  связать с этими двумя. А эти две наполнять именно историей, которая у каждого из зданий совершенно своя, но в каждой написать, что с 1991(?)  года  гостиница X входит в единый Гостиничный комплекс Астория. --Maryanna Nesina (mar) 12:57, 7 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :Слить гораздо проще. Если займётесь, то конечно.--Андрей! 13:00, 7 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :: Если других идей ни у кого не будет, то займусь --Maryanna Nesina (mar) 13:17, 7 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Объединить?
Обсуждение:Лебяжье (аэродром)

message: Не понял.. зачем XRWL убрали и что поставить вместо него? --Mr. Candid 12:33, 7 ноября 2007 (UTC)
* Вместо него поставил пустую строку ;)
Дело в том, что большинство военных аэродромов имеют условный ведомственный индекс (например, ЬРВЛ, см.  Аэродромы Южного региона России (список), и это совсем не индекс ИКАО! И уж тем более нет смысла транлитерировать его по-английски.
Я вот думаю, для военных аэродромов нужно сделать отдельный шаблон на основе шаблона Аэропорт, кое-что убрав из него, например коды ИКАО и ИАТА, а также время работы (звучит дико, честно говоря  - ведь нормальный военный аэродром в любом случае должен круглые сутки находиться в дежурном режиме, да никто в открытых источниках и не будет разглашать реальный режим работы военного аэродрома). Ну и ссылка внизу шаблона должна вести не на "Список аэропортов", а на "Список военных аэродромов". --CorvusCorax 14:20, 7 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Так в чем проблема? Сделаем. Больше ничего не надо убавить/добавить? --Mr. Candid 14:50, 7 ноября 2007 (UTC)

text: Теперь у меня другое предложение. Просто убирать время работы, а в кодах ИКАО-ИАТА ставить пропуск. Так амеры делают. --Mr. Candid 15:13, 7 ноября 2007 (UTC)

text: 1, кстати, думаю, Вам будет интересно.. У них стоит код ICAO. Врут сволочи? --Mr. Candid 15:14, 7 ноября 2007 (UTC)
* Да, врут. XRWL это не код ИКАО! Это условный ведомственный индекс  аэродромов госавиации России и используется он только в русской транслитерации, например, ЬРВЛ. --CorvusCorax 06:44, 8 ноября 2007 (UTC)
replies: text: : Поскольку места для русской транслитерации нет, то оставим английскую. --Mr. Candid 13:14, 8 ноября 2007 (UTC)
* оставим английскую - это же неправильно! Давайте создадим шаблон для военного аэродрома, и там сделаем строку не "Код ИКАО", а "Индекс аэродрома" и в ней будем указывать русский индекс. --CorvusCorax 07:19, 9 ноября 2007 (UTC)

text: : Можно создать.. Но я порылся в самом шаблоне - во-первых, их придется переделывать несколько, и во-вторых, код практически нечитаем. Если есть желание - создавайте, будет хорошо! --Mr. Candid 09:01, 9 ноября 2007 (UTC)
* код практически нечитаем - ну почему же ;) Читается так: "знак-эр-вэ-эл" или "знак-роман-владимир-леонид" (с использованием фонетического алфавита авиационной связи). В качестве компромисса можно указыввать и по-русски, и по-английски, в описаниях многих аэропjртов так сделано, типа Код ИКАО: УВВВ (UWWW)--CorvusCorax 08:58, 12 ноября 2007 (UTC)

text: : Исходный код шаблона! Вы же вебмастер вроде как. --Mr. Candid 12:28, 13 ноября 2007 (UTC)
* Кстати, а где можно посмотреть код шаблона и создать новый шаблон? --CorvusCorax 07:09, 14 ноября 2007 (UTC)

text: Шаблон:Аэропорт и смежные. вроде есть Аэропорт данные и Аэропорт заголовок. А создать можно таким же образом, как и любую статью. --Mr. Candid 08:33, 14 ноября 2007 (UTC)

text: Лучше вот здесь и здесь. --Mr. Candid 08:34, 14 ноября 2007 (UTC)
* Сделал шаблон: Шаблон:Авиабаза заголовок. Опробован на примере статьи Кубинка (авиабаза). --CorvusCorax 08:56, 15 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Код не ИКАО?
Обсуждение:Тетрарх (танк)

message: Статья очень короткая. 109.252.144.36 18:50, 15 марта 2011 (UTC)
replies: text: ВП:Правьте смело! --Dnikitin 10:00, 19 января 2012 (UTC)

message: Откуда это взяли? 
5.34.9.121 04:42, 17 октября 2014 (UTC)
thread_title:   от англ. tetrarch — «четырёхарочный» ???
Обсуждение:Newsweek

message: Согласно Википедия:Именование статей/Иноязычные названия (название зарубежных СМИ) название должно быть Newsweek. Русское издание использует латиницу, поэтому под исключение типа Рейтер не попадает. 
Tomich 16:31, 7 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Хорошо, я поправлю Википедия:Именование статей/Иноязычные названия. Но не сейчас. --Ghirla -трёп- 17:06, 7 ноября 2007 (UTC)
thread_title: Название
Обсуждение:Саддам Хусейн (Южный Парк)

message: Никогда не смотрел (и не планирую смотреть) сериал, заглянул сюда с ВП:КУ :) — заинтересовался, как авторы поиздевались над Саддамом; прочитал с интересом. Но! — претензии к неэнциклопедичности подобных статей имеют некоторые основания: большую часть статьи занимает пересказ сюжета. Например, в этой статье было бы полезно сопоставить по времени появления Саддама в сериале с реальными политическими событиями вокруг Ирака: указать в этой статье время выхода серии и (если были) события в период подготовки серии, вызвавшие дополнительное внимание к Ираку; упомянуть реальные события (если такие были), сопоставимые с событиями мультфильма (пока это сделано только в «Рождество в Канаде» — и то слишком коротко) — например, реальные заявления руководства США о производстве Ираком оружия массового поражения. Также интересно: а была ли какая-то специфическая реакция в Канаде? NBS 17:20, 7 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Спасибо, постараемся учесть. Хотя, согласись, биография выдуманного персонажа в статье про оного тоже должна играть определённую роль. Постараюсь за пару дней подсобрать материала и сделать подобное сопоставление (действительно, было бы любопытно, тем паче что в анвики такого нет). Флейтист 17:28, 7 ноября 2007 (UTC)
replies: text: : Так я не против пересказа сюжета в принципе, меня смущает пересказ сюжета как самоцель. Думаю, и для полностью вымышленных персонажей можно найти отсылки к другим произведениям или реальным событиям. Посмотрел первую по алфавиту статью — Айк Брофловски — о впечатлениях напишу в обсуждении. NBS 18:12, 7 ноября 2007 (UTC)
replies: text: ::Кстати, добавился весьма, на мой взгляд, забавный раздел про обложку Rolling Stone с Саддамом (по следам казни). Флейтист 19:19, 7 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Замечание неинтересующегося сериалом
Обсуждение:Матильда I (танк)

message: Ширина карточки представляется явно избыточной: она практически пуста. Как уменьшить ширину шаблона, пока не понял. Подскажите, кто знает. Sorechuck (обс.) 12:37, 25 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Карточка 

message: Танк был прозван Матильдой,  Кем? И почему это стало его названием, мало ли кто и как что то называет. Мы же не пишем ЗиЛ-157 «Поларис». --46.148.230.236 17:19, 25 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Прозван 

message: "важную роль на начальном этапе Первой мировой войны" Э? Может Второй? ) --Balabinrm (обс.) 23:43, 28 июля 2017 (UTC)
thread_title:  ПМВ --> ВМВ
Обсуждение:Принц Ютландии

message: Это "Гамлет" с измененной концовкой! А эта легенда - и именно в таком виде - приводится в Хрониках "Саксона Граматика", написанных задо-олго до Шекспира! Я вообще не знаю, есть ли у Шекспира собственные сюжеты!
thread_title: Untitled
Обсуждение:Массовое убийство в Йокела

message: Бойня в Йокела может стоит переименовать в Массовое убийство в Йокела
* Краткость - сестра таланта --Messir 18:34, 7 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Бойня -  это то место где убивают животных на мясо. --JukoFF 23:49, 7 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :Ага, а стреляют, когда пускают стрелы:-))--Messir 06:40, 8 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :: Довод в точку :)))--JukoFF 10:52, 8 ноября 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Я не знаю русский язык очень хорошо, но почему он Йокела? Почему не Ёкела? Спасибо :D --Miihkali 19:11, 7 ноября 2007 (UTC)
* СМ. новостные ленты Jokela--Messir 21:20, 7 ноября 2007 (UTC)
Но почему "в Йокела" а не "в Йокеле"? -Kahkonen (об:Кахконен) 12:58, 8 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Йокела - Ёкела?
Обсуждение:Айк Брофловски

message: Продолжение темы, поднятой в Обсуждение:Саддам Хусейн (Южный парк).
* Вводная часть.
** О том, что персонаж пародирует именно устойчивые стереотипы американцев о канадцах, можно догадаться, но прямо не сказано — нужна, как минимум ссылка Южный парк#Стереотипы. Но даже из основной статьи не ясно, например, это чисто бытовые стереотипы — или какие-то из них часто проявляются в политических выступлениях, художественных произведениях.
** "Имя Айка является каламбуром …" — желательна ссылка на АИ (Айк, например, — известное прозвище Эйзенхауэра).
* Биография. Только пересказ сюжета. Хотя написать, думаю, есть о чём — по крайней мере, описание эпизода «Учительница соблазняет мальчика» оставляет вопрос — это полностью вымышленная история на актуальную тему или отсылка к реальной истории (естественно, нужны АИ).
Думаю, если дальнейшая работа над статьями о сериале пойдёт с учётом подобных замечаний, вопросы об отсутствии «энциклопедичности» и отсутствии АИ больше не встанут. NBS 18:54, 7 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :Спасибо за замечания; но, честно говоря, мне кажется, что биография вымышленного персонажа, если мы признаём его значимым самого по себе, даже без «внешнего контекста» будет достаточным содержанием для минимальной энциклопедической статьи. Взять ту же Наташу Ростову, не говоря уж про Гомера Симпсона. Мне кажется, что статьи про персонажей даже в таком виде (по крайней мере, если они достаточно полные — как например, эта) могут считаться вполне энциклопедичными. См. статью Нед Фландерс, содержащую также только «выжимку» из «Симпсонов» по данному персонажу; она была признана избранной. Тем не менее, за все пожелания спасибо — по крайне мере, по возможности я и, думаю, другие заинтересованные люди постараются их учесть. И приятно, что они высказываются как положено — на странице обсуждения, без огульных вынесений на удаление. Флейтист 19:04, 7 ноября 2007 (UTC)
Насчёт "Miss Teacher Bangs A Boy" - ничего об отсылках к реальным событиям найти, к сожалению, не удалось. Остальное попытался чуть-чуть конкретизировать, насчёт канадцев сейчас подниму инфо поглубже. Флейтист 19:17, 7 ноября 2007 (UTC)

text: Полагаю, что в этом эпизоде намекается на дело Дебры Лафав, ставшей прототипом мисс Стивенсон. --Quintus 19:27, 7 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :Спасибо. В английской статье про эпизод этого нет, как ни парадоксально. Флейтист 19:32, 7 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :: Замечу только, что проект о сериале находится на стадии создания базовых версий статей. Ещё много работы в статьях об эпизодах, некоторые списки ещё не созданы вовсе, и так далее. Ваши замечания ценны, более того, их можно развить, ведь сериал концептуально сатирический, и практически в любой серии обыгрываются события из реальной жизни Америки. Но.. позже. --Rave 06:11, 8 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Замечание неинтересующегося сериалом
Обсуждение:Перевальск

message: Отменил эту правку. Причина — формулировка «с 1938 года — город Паркоммуна, когда он вошёл в состав Коммунарска, с 1964 года — город Перевальск» несколько непонятна. Перевальск, если не ошибаюсь, входил какое-то время в состав Коммунарска, но при этом он что, оставался городом? И какое-то время существовал Коммунарский район, в который входил город Паркомуна (видел записи в свидетельствах орождении — Паркомуна Коммунарского района). Надо бы подробнее расписать эту ситуацию, поскольку в таком виде получается некоторая неоднозначность.
Относительно «В 80х перестал подчиняться» — это произошло, вероятно, несколько раньше. В 1972 он был уже самостоятельным, точнее припомнить не могу. Нужны уточнения и ссылки на источники.--Vd437 05:32, 13 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Отмена правки 19:58, 12 октября 2008
Обсуждение:Матч! Игра

message: TarzanASG, нельзя на основании газетных статей писать "не имел права" и "нелегально". Это решает только МинПечати. Если нет его постановления о "нелегальности", мы представляем только точки зрения сторон.  Beaumain 15:31, 12 июня 2008 (UTC)
Канал "Спорт" продолжит свое вещание и в январе 2010 года. Плюс ко всему Соответственно, точные сроки запуска условного канала "Россия-2" пока неизвестны. Поэтому правильно, что убрали про Россию 2. Но зачем названия убирать и всё остальное? SergeyTitov 11:15, 24 декабря 2009 (UTC)
thread_title: Untitled