Обсуждение:Сёги

message: «[О]пережая по популярности все прочие настольные игры, в том числе го и рэндзю.» — насколько я знаю, у сёги и го примерно одинаковая популярность в Японии.  — doublep 23:43, 29 декабря 2006 (UTC)
replies: text: Знакомые мне японцы, всё же, придерживаются мнения, озвученного в статье.

text: Так, прошлый консул Японии в СПб упоминал цифры в 3 млн. игроков в го и 7-8 млн. сёгистов. (конечно, цифрами можно играть, ведь это лишь число игроков, зарегистрированных в клубах, а реально и тех и тех многократно больше и подсчитать невозможно в силу расплывчатости понятия "игрок"). Shogiru 02:35, 7 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Вопрос популярности 

message: Все имеющиеся в статье источники однозначно указывают на "шахматную" трактовку завершения партии в сёги - игра заканчивается матом королю. Просьба к внёсшему изменение анониму представить ссылку на авторитетные источники, подтверждающие правильность его правки. --dm обсужд. 11:57, 3 января 2010 (UTC)
Неуверен, что шах в сёги не объявляется. Я где-то слышал японский термин, обозначающий "шах" (не помню точно, как он звучит). Возможно, я ошибаюсь, и этот термин используется японцами в международных шахматах.
85.141.88.38 14:54, 8 августа 2010 (UTC)
replies: text: Дело не в термине. Термин, возможно (да почти наверняка) есть, но шах не требует (по правилам) увода короля из-под удара. Может быть, сама фраза «шах не объявляется» не вполне удачна. --dm обсужд. 06:29, 9 августа 2010 (UTC)
replies: text: :Слово  в японском, конечно же, есть. Но произносить это слово во время игры считается крайне неэтичным: сделав шах, надо молчать («неужели Вы настолько не уважаете соперника, что думаете, что он не заметил, и ему надо разжевать?»). Так что фраза «шах не объявляется» совершенно точна. Shogiru 19:36, 8 декабря 2012 (UTC)

text: :Действительно, в России много лет играли, считая, что короля не обязательно надо уводить из-под удара. Однако по японским правилам ход с оставление своего короля под шахом это кинтэ. Надеюсь, что вскоре это правило будет вместе со всем японским кодексом принято и в ФЕСА. — Shogiru 19:26, 10 января 2013 (UTC)
thread_title:  Итог игры 

message: Из статьи понять трудно: взятая фигура противника может быть использована как собственная? Выставление такой фигуры является ходом или нужно выставить и походить? Francois 17:52, 28 февраля 2015 (UTC)
replies: text: Читаем статью, раздел "ходы":«За ход игрок может или передвинуть одну свою фигуру на доске, или произвести один сброс по правилам... При ходе на поле, занятое фигурой противника, эта фигура берётся — снимается с доски и попадает в резерв («руку») к взявшему её игроку... Разрешено выставление («сброс») на любое пустое поле доски любой фигуры из руки кроме следующих исключений...» не думал, что тут возникнет недопонимание, но раз возникло, сейчас сделаю формулировки более ясными. — Shogiru 00:05, 2 марта 2015 (UTC)
replies: text: : Просто, думаю, нужно сначала ввести определение что такое этот "сброс". Слово ассоциируется с удалением-выбрасыванием чего-то, а не с выставлением бывшей фигуры противника на доску. Francois 05:09, 2 марта 2015 (UTC)
replies: text: :: . — Shogiru 21:01, 2 марта 2015 (UTC)
thread_title:  «Сброс»