Обсуждение Википедии:Опросы/О шаблонах проектов на страницах обсуждений статей

message: Вначале хочу выразить благодарность участнику Дворецкий за постановку вопроса, который действительно является не решенным в сообществе окончательно. Однако, по-моему мнению, в настоящий момент и в текущей форме настоящий опрос проводить рано, поскольку не решен ряд предварительных вопросов, без которых принимать окончательное решение не целесообразно и невозможно.
Во-первых, у нас есть опрос о шаблонах stub с не подведенным пока итогом. Я планировал подвести там итог, если у меня хватит времени. Либо его подведет кто-то еще. В любом случае (окончательного итога я пока не знаю) весьма вероятно, что в той или иной форме вопрос о stub-шаблонах будет увязан с вопросом о плашках проектов и возможно, что по крайней мере часть таких шаблонов будет удалена в связи с тем, что плашки проектов и механизм оценки по уровням представляют более гибкий функционал оценок статьи, а кроме того не создают информационного шума в пространстве статей. Я пока не знаю точно, каким там будет итог, но есть существенная вероятность, что как-то эти два вопроса будут увязаны.
Во-вторых, у нас отсутствует сколь-либо четкое понимание системы оценок статей. Есть проект Википедия:Совет ВикиПроектов/ЧаВО по оценке статей, но он не проходил сколь-либо заметного обсуждения и возможно требует корректировки и установления консенсусных критериев оценки полноты статей. В моих планах находится решение этого вопроса и проведения работы по установлению таких критериев. Это требует отдельного большого обсуждения, а также решения ряда предварительных проблем.
В-третьих, у нас совершенно никаких правил, регламентирующих деятельность проектов. Нет критериев того, какой проект имеет право существовать, а какой — нет. Все ли проекты имеют право устанавливать плашки? Должна ли быть какая-то процедура утверждения проекта? Должны ли быть какие-то ограничения на создание проектов (число участников, активность, тематический охват, соответствие целям ВП и проч. и проч.)? Эти вопросы также требуют предварительного обсуждения сообществом и выработки соответствующих правил. В моих планах также было провести работу по обсуждению этой проблемы, но это требует значительной подготовки и немалого времени.
Исходя из сказанного, я полагаю, что проблему следует решать комплексно и поэтапно с учетом того, как будут решены вопросы о методике оценок полноты статей, правил функционирования проектов и выработки консенсусных критериев оценок статей. Настоящий опрос, по моему мнению, охватывает лишь частный аспект, который невозможно сколь-либо серьезно решить без предварительного решения указанных вопросов.
Поэтому я, со всем уважением и благодарностью к создателю опроса, предлагаю пока опрос отменить, а проблему решать следующим образом:
* Дождаться подведения итога в опросе о стаб-шаблонах.
* Провести предварительное обсуждение критериев оценки статей, включая вопрос о том, нужна ли такая оценка в какой-либо форме вообще, а если нужна, то какими критериями следует пользоваться и как ее лучше технически реализовать.
* Провести обсуждение правил работы тематических проектов. За основу можно взять английское руководство :en:Wikipedia:WikiProject Council/Guide, возможно внеся в него необходимые коррективы.
* После решения этих вопросов уже можно решать, как поступать с имеющимися плашками и добавлением новых.
Без решения этих вопросов я не вижу практической возможности обсуждать технические детали, поднятые в предлагаемом опросе. Я лично готов приложить усилия по проведению вышеуказанных предварительных обсуждений, хотя в одиночку у меня на это может не хватить времени и я был бы благодарен всем участникам, готовым включиться в эту работу. Предлагаю заняться этим совместно коллеге Дворецкому и любым другим заинтересованным участникам.--Abiyoyo 11:35, 7 февраля 2013 (UTC)
replies: text: * Собственно, исходя из обсуждений на форуме правил, у меня у самого возникли большие сомнения в возможности проведения опроса сейчас. Если не возникнет каких-либо дополнительных доводов в пользу проведения опроса в текущем виде, я готов его отменить. Создания правил для проектов — лучшее решение, я сам подумывал о действиях в этом направлении, однако, трезво оценив свои силы, не стал делать этого. Что же касается совместной работы над этим проектом, то я всеми руками за и готов помочь. --Дворецкий (обс) 15:44, 7 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :*Предлагаю для начала перевести с английского :en:Wikipedia:WikiProject Council/Guide, затем подумать, что надо подправить с учетом наших реалий и специфики, а затем предложить на всеобщее обсуждение.--Abiyoyo 16:04, 7 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Комментарий и предложение Abiyoyo