lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Уел

message: Как переименовали башкирскую песню Уйыл в Уел, если в татарских словарях нет даже такого слова, даже близкого по значению в корне слова.

message: Возникновение песни связано с военной службой башкир на Оренбургской линии. В его тексте отражена тоска башкирских солдат по родине.[1]
Текст песни в переводе: 
Кураисты на курае не сыграют,
Если башкирских кураев не будет;
Джигит песню не споет,
Если в сердце его страсти не будет.
Как зайду в урему, трава редкая,
Как выйду в поле, земля в ягодах;
В душе моей огонь горит,
Что же тревожится это сердце.
Лев-зверь ничуть не будет озабочен,
Если перед ним высокая гора;
Джигит ничуть не будет озабочен,
Если дорогая голова его цела (букв.жива). Albina KGZS (обс.) 19:20, 31 октября 2020 (UTC)
* , разделил статью. Действительно речь идет о разных песнях: о башкирской народной песне «Уйыл» и о варианте обработке песни татарским композитором Нигмедзяновым. Ryanag  14:47, 16 ноября 2020 (UTC)
Это варианты исполнения одной и той же песни, музыка одна. Занимаетесь искажением информации преследуя свои личные цели ВП:ВАНД.
ВП:5С Википедия — энциклопедия, не место для изложения ваших личных мнений, личного опыта или личных доводов. Наличие информации об вариантах исполнения , есть энциклопедические знания. Удаление, искажение энциклопедических знаний ВП:ВАНД Albina KGZS (обс.) 13:53, 17 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Зачем пели татары о службе башкир ? 

message: Русская Википедия пишется на русском языке, или допускается тексты на других языках? Albina KGZS (обс.) 18:19, 13 ноября 2020 (UTC)
* , можно включать, но желательно вместе с переводом.  Ryanag  14:47, 16 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Русская Википедия пишется на русском языке, или допускается тексты на других языках?
Обсуждение:Зависание (значения)

message: Здравствуйте, уважаемый коллега, делавший правки с IP 93.74.129.41. Вы сделали интересный комментарий, что «на страницах разрешения неоднозначностей не приводятся АИ, АИ приводятся В ПРОСТРАНСТВЕ СТАТЕЙ», но Ваш комментарий не соответствует правилам. Почитайте, пожалуйста, раздел Википедия:Неоднозначность#Сноски. С уважением, G2ii2g (обс.) 21:09, 31 октября 2020 (UTC)
replies: text: Вы требуете подтверждения ОБЩЕИЗВЕСТНОЙ информации, это не только противоречит ВП:Когда не нужны источники, но и здравому смыслу тоже. 93.74.129.41 13:09, 1 ноября 2020 (UTC)
Вертолеты — универсальные летательные аппараты. Они могут лететь вперед, в сторону, а также зависать на месте.
Основной расчетный режим вращения РВ – зависание летательного аппарата. В режиме зависания рулевой винт создает максимальную для существующих режимов полета вертолета силу тяги.
* Здравствуйте, уважаемый коллега, пишущий с IP 93.74.129.41. Хочу поблагодарить Вас за приведённую ссылку на Большую энциклопедию техники. G2ii2g (обс.) 23:19, 15 ноября 2020 (UTC)
* По поводу ссылки на Энциклопедию техники для детей замечу, что в ней не употребляется слово зависание, употребляется только слово зависать. А из того, что в популярной книжке для детей был употреблён глагол зависать, вовсе не следует, что зависание является устойчивым термином, применяемым к вертолётной технике. G2ii2g (обс.) 23:19, 15 ноября 2020 (UTC)
* По поводу Вашего замечания об общеизвестности информации замечу, что факт употребления термина зависание в технической литературе по вертолётам, возможно, общеизвестен для специалистов по летательным аппаратам, но отнюдь не общеизвестен для всех. Если же Вы имели в виду, что общеизвестно описанное в словарях происхождение слова зависание от  глагола зависать wikt:зависание, то с этой точки зрения толкование слова зависание вообще не нужно в Википедии, ибо ВП:Не словарь. Добавляемые Вами пометки о переносном смысле некоторых значений также представляют интерес лишь для словарей. Для Википедии же представляет интерес как раз таки употребление термина в специальной литературе. G2ii2g (обс.) 23:19, 15 ноября 2020 (UTC)
* Также замечу, что предлагаемая Вами трактовка зависания как фигуры пилотажа не подкреплена источниками. В приведённом Вами же источнике зависание трактуется как режим полета вертолета. G2ii2g (обс.) 23:19, 15 ноября 2020 (UTC)
* По поводу применения термина зависание в специальной литературе по насекомым и птицам Вы, к сожалению, вообще никаких источников не привели. G2ii2g (обс.) 23:19, 15 ноября 2020 (UTC)
* Ещё непонятно, зачем Вы вставили в шаблоны ссылки на английскую статью :en:Hovering и польскую статью :pl:Zawis — обсуждаемая страница и так связана с этими статьями через Викиданные. С уважением, G2ii2g (обс.) 23:19, 15 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Наличие АИ
Обсуждение:Саркисян, Ашот Григорьевич

message: Статья переполнена огромными и ненужными цитатами открытых писем, маловажными подробностями и практически полным отсутствием стиля и оформления.— EugenG (обс.) 21:31, 31 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Комментарий
Обсуждение:Холивар. История Рунета

message: Я запросил у Стаса Козловского подтверждение прямо здесь. Это будет первичный АИ, но я себе не представляю здесь вторичных. Стас как-то писал об этом в телеграме, но я не смог найти эту реплику в архиве (это тоже первичный). Я это интервью сам видел — если скажу я, то будет как раз вторичный, но примут ли его. — ssr (обс.) 07:38, 1 ноября 2020 (UTC)
* Стас подтвердил. — ssr (обс.) 08:16, 1 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Интервью с Козловским
Обсуждение:Насибулин, Энгель Хариевич

message: Страница в процессе создания, контент планируется добавить в течение дня (я совсем новичок ещё) Vakula yo (обс.) 08:08, 1 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Аргумент против быстрого удаления
Обсуждение:Аэробус

message: Утверждение, что этот слово стали применять до появления собственно широкофюзеляжных и появления Airbus, нуждается в доказательствах.
ValeriTch (обс.) 14:20, 28 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  "Аэробус" не синоним "широкофюзеляжного самолёта"
Обсуждение:Стадион имени Увайса Ахтаева

message: А где именно он располагался? Там что сейчас стоит? Ахмат-Арена насколько далеко по расположению? Mark Ekimov (обс.) 12:39, 1 ноября 2020 (UTC)
* На противоположном конце города. Заводской район, где располагался стадион, полностью разрушен (вместе со стадионом). Simba16 (обс.) 12:44, 1 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Адрес
Обсуждение:Башкирский орнамент

message: Убирают изображение башкирских  народных узоров.  Объясните причину

message: Загружено по теме, объясните причину постоянных чисток? Albina KGZS (обс.) 13:18, 1 ноября 2020 (UTC)
* Вы же добавляете спам-изображения, которые даже эстетично не выглядят. Вы сами-то просматривали то, что получается с компьютерной версии сайта? ВП:НЕГАЛЕРЕЯ читали? Если в обоих случаях «нет», то не удивляйтесь закономерному результату ваших действий. -- La loi et la justice (обс.) 08:52, 4 ноября 2020 (UTC)
Если увидели ошибки, то надо исправлять, выравнивать изображения, а не чистить ВП:ВАНД Albina KGZS (обс.) 13:49, 4 ноября 2020 (UTC)
* Добавил ссылку на другие изображения орнаментов. — Ryanag  14:03, 4 ноября 2020 (UTC)
* Спасибо, коллега. Топикстартеру: почему кто-то должен за вас делать то, что вы должны были сделать сами? Если вам непонятно, как это сделать с технической точки зрения, спросили бы. -- La loi et la justice (обс.) 14:36, 4 ноября 2020 (UTC)
Орнаменты ковров верните в статью, для полного отражения башкирских орнаментов ВП:ВАНД Albina KGZS (обс.) 10:47, 5 ноября 2020 (UTC)
* Ультимативные заявления с обвинением в вандализме не только не помогут, но и приведут к вашей блокировке за нарушение ВП:ЭП. -- La loi et la justice (обс.) 05:51, 6 ноября 2020 (UTC)
Википедия-энциклопедия, а не место изложения личных мнений, личного опыта или личных доводов. 
Орнаменты характерные для башкирских народных ковров - являются энциклопедическими знаниями. ВП:ЭП/ТИП Albina KGZS (обс.) 13:38, 7 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Башкирский орнамент
Обсуждение шаблона:Сэйю

message: Предлагается ботозаменить на , обёрткой которого сейчас и является. Внешне ничего не изменится, в заполнении будут такие изменения:
* Вместо {{Сэйю нужно будет писать {{Кинематографист
* Вместо | профессия = [[сэйю]] нужно будет писать | профессия = {{актёр сэйю}} или | профессия = {{актриса сэйю}}, которая будет автоматически категоризовать как :Категория:Актёры озвучивания Японии или :Категория:Актрисы озвучивания Японии и ставить .
Плюсы: проще поддержить единый шаблон; можно более корректно использовать его для актёров, которые являются и сэйю, и обычными актёрами. Викизавр (обс.) 14:50, 1 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Замена
Обсуждение:Крылова, Вера Петровна

message: Kyrlova was featured in:
* Журнал «Работница» № 19-20 от 1942 года
* Журнал «Огонёк» № 43 от 1942 года
* Журнал «Смена» № 18 от 1943 года
* Газета «Комсомольская правда» № 228 (5323) от 27 сентября 1942 года
* Газета «Советская Сибирь» № 57 (6937) от 8 марта 1942 года
Originals for any of the photos would be greatly appreciated.--PlanespotterA320 (обс.) 15:49, 1 ноября 2020 (UTC)
thread_title: Media coverage
Обсуждение категории:Башкиры

message: Почему Башкиры не соответствуют 
 для персоналий Башкиры этнической принадлежности. Чем отличается народ Башкиры от народа Башкиры???

message: Если категория Башкиры не соответствует статье Башкиры, то это противоречит правилам Википедии Albina KGZS (обс.) 16:05, 1 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Категория: Башкиры не соответствуют статье Башкиры
Обсуждение шаблона:Артиллерия РФ

message: У меня предложение переделать шаблон в Ш:Артиллерия РФ, поскольку РСЗО советские уже указаны в Ш:Артиллерия СССР после 1945 и в Ш:СовАртиВОВ, а собственного «артиллерийского» шаблона у РФ нет. — Nickel nitride (обс.) 12:00, 2 ноября 2020 (UTC)
* Согласен. Но, вот только в РФ есть и оружие советское, вполне себе боеспособное, много хранившееся и активно используемое уже без Советского Союза в РФ-ии. Посему, во избежание заблуждений и недоразумений, присутсвие в обоих шаблонах советского наследия (та часть, что унаследовалась РФ естественно) должно быть. Напоминаю, шаблон "Артиллерия РФ", а не "Артиллерия созданная (разработанная) в РФ", хотя по последнему тоже будет много загвоздок, часть из последних начаты или разработаны ещё тоже в СССР, а в РФ только доработаны или вообще только на производственную линию поставлены по ранним до РФ-ским чертежам. 37.113.164.30 13:24, 25 октября 2023 (UTC)
** Шаблон про разработанное или модернизированное ВПК РФ. Как и все остальные подобные шаблоны. Nickel nitride (обс.) 13:29, 25 октября 2023 (UTC)
*** Где это отображено в названии? Или хотя бы в уголочке неприметно мелким шрифтом? Читаю то, что я вижу в шаблоне в статьях где он размещён Артиллерия Российской Федерации — откуда я (любой другой читатель не участвовавший в спорах по этим шаблонам) должен понимать что из перечисленного там не Артиллерия Российской Федерации (вся которая есть у неё на вооружении и тем более применяется в боевых действиях), а только разработанное или модернизированное ВПК Российской Федерации? Вы ещё повторите за зомби-ящиком, что  ш и ш и г  нет в армии РФ..., а все что на видео из зоны  С В О — «то не наше, это фейк!» 37.113.164.30 13:29, 25 октября 2023 (UTC)
*** К тому же, «Тунгуска», «Мста-С» и «Смерч» — явно не разработка и начало производства РФ, а ещё при СССР, и они были в шаблоне до моих правок, и Вы их не отменили, как-то противоречите своим словам в таком случае. 37.113.164.30 16:43, 25 октября 2023 (UTC)
**** Тунгуска и Мста производятся в РФ. Смерч убран. Nickel nitride (обс.) 01:39, 26 октября 2023 (UTC)
***** Так всё таки, что «производится в РФ» или «разработанное или модернизированное ВПК РФ»? По Мсте, непонятно почему Мста-С присутствует, а Мста-Б обделена в таком случае? Вы точно уверены, что Тунгуски в РФ производятся, а не запасы из СССР? А название шаблона надо всё таки поменять, иначе вводит в заблуждение всё таки. 37.113.164.30 19:06, 31 октября 2023 (UTC)
***** Исправил категорию, надеюсь против не будете. Так думаю точнее и правильнее всё таки. Особенно если заглянуть в сами эти категории. 37.113.164.30 19:13, 31 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Предложение
Обсуждение:Шихман, Ирина Юрьевна

message: Энциклопедическая значимость сомнительна. Самый максимум — обыкновенный журналист со своим YouTube каналом, каких сейчас много. Что это скрытая реклама контента в проекте А поговорить? Rufatdinov (обс.) 14:20, 2 ноября 2020 (UTC)
* Уверены — выставляйте на ВП:КУ#Текущие обсуждения. --AndreiK (обс.) 11:41, 21 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Энциклопедическая значимость 

message: Признана иноагентом 195.170.179.42 18:21, 18 ноября 2022 (UTC)
* Это где? Pannet (обс.) 18:28, 18 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Карьера 

message: 13 лет ей было в 1997 году. Зарплата 12 рублей в месяц. Допустим, имеются в виду деноминированные рубли 1998 года. Осенью 1998 года в соседнем Новосибирске обед в заводской столовке (один) стоил 5 рублей. Весной 1999 года пяти рублей уже не хватало, а проезд на автобусе стоил полтора рубля. Очень сомнительно, что где-то могли платить 12 рублей в месяц, пусть и тринадцатилетнему ребёнку. INSAR о-в 13:06, 13 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Первая зарплата
Обсуждение:Арутюнян, Джалал Анатольевич

message: По данным азербайджанской стороны Джалал Артунян умер Saphaar (обс.) 16:09, 2 ноября 2020 (UTC)
* Не АИ. --Headgo (обс.) 07:45, 23 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Джалал Артунян умер
Обсуждение:Georg Neumann

message: Даже в немецком разделе :de:Georg Neumann GmbH ведёт на статью о персоне. В английском разделе — то же самое (:en:Georg Neumann GmbH). В нашей статье достаточно много внимания уделяется собственно организации. До тех пор, пока статья о компании не создана, не вижу причин, почему бы ссылке не вести на статью о человеке, который её основал и в честь которого она была названа. Если бы Нойманн, например, основал бы несколько компаний и в статье о нём были бы разделы о каждой из них, на каждый их этих разделов (при условии незначимости компаний) тоже могли бы вести редиректы, и они не были бы семантически неверными. — Good Will Hunting (обс.) 18:23, 2 ноября 2020 (UTC)
* Отчасти согласен. Убираю КБУ и попробую перевести статью из англовики про фирму. Так будет лучше всего. Hdfan2 (обс.) 04:15, 3 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Быстрое удаление
Обсуждение:Всероссийский конкурс артистов балета и хореографов

message: Оспаривается возможность удаления страницы. Все источники прикреплены, плагиата нет. Страница создана по распоряжению самой организации (автора источников)
Daria Bocharova (обс.) 08:40, 3 ноября 2020 (UTC)
* Выношу статью на КУ. У Вас есть немного времени, чтобы найти нормальные, неаффилированные источники. Ссылки на самих себя в википедии запрещены. Всё в Ваших руках. Mr.knowledge83 (обс.) 05:27, 5 ноября 2020 (UTC)

message: Согласно рекомендациям, были внесены правки по источникам (аффилированные, новостные). Просьба рассмотреть изменения
 Daria Bocharova (обс.) 08:35, 11 ноября 2020 (UTC)
replies: text: : Как и сказано, все источники аффилированные или новостные. То есть - оснований для сохранения страницы нет ни малейших. 81.24.113.54 14:46, 11 ноября 2020 (UTC)
Действия были выполнены согласно РЕКОМЕНДАЦИЯМ, в которых было сказано, что плагиат составляет всего около 43% (это связано с именами лауреатов), был предложен выход - добавить подобного рода источники, что и было сделано, т.к материала другого типа по данной статье нет Daria Bocharova (обс.) 18:52, 11 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Внесение правок
Обсуждение:Кебу

message: Boris De Rachewiltz, I Miti egizi, pag. 162 - нужно ознакомится и проверить. Ссылка взята из португальской статьи на ту же тему, поэтому для меня это затруднительно. — Псевдотсуга (обс.) 09:08, 3 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Жан, Лу

message: Hi. In «Лео Маттеи: Бригада шахтёров», there's a little mistake. In French, "mineur" can have two meanings. It can indeed mean "miner" (a worker in a mine) but it can also mean "under the age of 18 years old" (before being legally an adult) as opposed to "majeur" (above the age of 18 years old). In the title, it is the latter meaning - this police brigade is in charge of protecting children and teenagers (not mine workers). 2A01:E34:EE78:69E0:E2CA:94FF:FE07:C767 18:37, 26 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  A little mistake
Обсуждение:Сак-Элга

message: Что означает (откуда произошло) неустаревшее название «Элга»? Имя чьей-то дочери? В отличие от «саҡ» и «йылға» , или «сак» и «елга» , буквально в обеих языках - «осмотрительная, осторожная речка». Хотя, кто его знает, «саҡматаш» и «чакма ташы» — это кремень (есть АИ?). Но «елга» — однозначно река, а «элга» — неизвестно что откуда. 37.113.176.21 07:28, 4 ноября 2020 (UTC)

message: Сижу смотрю гугло-яндекс карты и вижу ещё одну рыжую реку впадающую в Аргазинское водохранилище. Река Ольховка. Причём она впадает не через русло Миасса, а является правым притоком Аткуса, а тот уже ниже непосредственно по левому берегу водохранилища пускает рыжий шлейф... 37.113.188.107 23:43, 5 ноября 2020 (UTC)
* Дополнил статьи, оказывается не я один это замечал. Ещё задолго до меня было замечено, только статьи википедии не видели ничего. 37.113.188.107 14:19, 7 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Эко
Обсуждение:McCartney III

message: @Don Larver! Ценю, что добавляете в статью новую инфу. Просто не вижу смысла бежать вперёд телеги , да и источник, имхо, неизвестной авторитетности. Треки сэр Пол постепенно сам через Фейсбук раскрывает и я за этим активно слежу в англовикии.  К тому же, статья потом будет активно редактироваться, поэтому, возможно раздел всё равно будет переделан/переписан. Спасибо за понимание! Joey Camelaroche (обс.) 11:31, 8 декабря 2020 (UTC)
* Аналогичная просьба и к разделу "Выпуск". Joey Camelaroche (обс.) 12:18, 10 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Правки в треклисте 

message: Вы озадачиваете своим "максимум 10 рецензий" в ratings. Вот русскоязычный обзор, а в статье его не будет. Будем наслаждаться строго латиницей в русскоязычной Вики или выкинем какой-нибудь Uncut? 136.169.184.220 14:28, 25 января 2021 (UTC)
* Лучше латиница, а то не понятно, авторитетен ли он. Joey Camelaroche (обс.) 16:29, 25 января 2021 (UTC)
** Да и какой смысл добавлять? Всё равно уже значимость и так неоспорима. Joey Camelaroche (обс.) 02:31, 26 января 2021 (UTC)
thread_title:  Any russian reviews?
Обсуждение:Арифджанов, Рустам Мустафаевич

message: Некому добавить, что ли?Кстати, какому остряку пришло в голову сделать Самарканд... столицей Узбекистана?.. — Klemm1 (обс.) 09:44, 4 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  А где фотографии? Где семейное положение?
Обсуждение:Товарная накладная

message: Не вижу смысл данного шаблона в данной статье. Во-первых, затрудняюсь в переводе на английский данного термина.--Леонид Макаров (обс.) 10:45, 4 ноября 2020 (UTC)
* Есть отраслевые законы бывших стран Советского Союза, где используют Товарную накладную (наименование логично не английское) Žen (обс.) 10:50, 4 ноября 2020 (UTC)
** cargo waybill. Впрочем если брать таможенную отрасль consignment note или bill of lading. Žen (обс.) 10:53, 4 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Шаблон глобализировать 

message: Не надо объединять --Леонид Макаров (обс.) 10:50, 28 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Объединять
Обсуждение:Реестр книгам гражданским

message: Название статьи вызывает большое недоумение и основной массой пользователей такое название будет однозначно восприниматься как содержащее ошибки. 
После прочтения статьи к названию вопросов становиться меньше, конечно, но нужно ли с ходу так озадачивать читателей?
Предложения:
А) Дать название в понятном для современников виде - Реестр гражданских книг 
Б) Добавить статьи-перенаправления вида Реестр книгам гражданским и «Реестр книгам гражданским».
Другой вариант устранения проблемы - дать в названии год: Реестр книгам гражданским (1710). Это тоже снимет у читателей возможные непонимания...
Vesan99 (обс.) 11:42, 4 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Название мне кажется весьма неудачным
Обсуждение:Куликовские-Романовы

message: Почему Куликовские-Романовы, а не Куликовские? Есть ли какие-то официальные основания для использования подобного рода сдвоенной фамилии?
Не представляю, кто бы им мог такое право предоставить. Совершенно нетипичная для Романовых форма фамилии. Да ещё с передачей по женской линии — нонсенс!
Если же оснований нет и автор просто назвал так статью по собственной воле, то надо перенести содержимое в статью Куликовские (слобожанский род). — Montegorn (обс.) 13:18, 4 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Почему Куликовские-Романовы, а не Куликовские?
Обсуждение:Кавказская армия (Российская империя, 1914—1918)

message: Возможно стоит дополнить → 7 июля 1811 года в Вооружённых силах Российской империи был учреждён Грузинский корпус в составе управления, 19-й и 20-й пехотных дивизий. 21 декабря 1815 года корпус был преобразован в Отдельный Грузинский корпус, 31 августа 1820 года огк был переименован в Отдельный Кавказский корпус. 6 декабря 1857 года окк переформирован в Кавказскую армию. При главнокомандующем армией создан Главный штаб. Ему подчинялись учреждения по продовольствию войск, состоявшие ранее в ведении Провиантского департамента. К ним относились Управление Тифлисского окружного обер-провиантмейстера и Ставропольское полевое провиантское комиссионерство. — 91.219.189.91 15:52, 4 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Дополнить
Обсуждение:Карабахский ковёр

message: А есть ли АИ на простановку категории "Символы Азербайджана"?

message: В решении посредника  читаем: "никакие исторические данные из него брать и им подтверждать нельзя".
Со ссылками на Керимова в статье утверждается: "Сотканный в Шуше ковёр Намазлык. XIX век[4]" и "Карабахская ковровая школа развивалась в двух областях: в низменных и горных частях Карабаха. Последнюю часто и самую известную часто называют «шушинской ковровой группой». Помимо Шуши, своими коврами были известны окрестные села Дашбулаг, Довшанлы, Гиров, Тернивиз, Малибейли, Чанакча, Тун, Туглар, Гадрут, Мурадханлы, Гасымушаги, Губатели, Гозаг, Мирсейд, Багирбейли, Ханлыг, Тутмас. Каждая деревня имела оригинальный дизайн и орнаменты и имела свои особенности, которые отличали их от одной деревни к другой. В низинах производство ковров базировалось в Джебраиле, Горадизе, Барде и Агдаме (особенно в селе Ламбаран)[11]". Это несомненно исторические данные. Ваши действия, , носят явно деструктивный характер.— Taron Saharyan (обс.) 09:46, 4 февраля 2021 (UTC)
replies: text: Это ваши действия носят деструктивный характер. Вы в данном случае, играете с правилами. Цитируя вырванную из контекста итога фразу, вы делаете вид, что не понимаете, что речь в обсуждении и в итоге шла об исторических данных не имеющих отношения к ковровому призводству, а точнее об истории азербайджанского народа. Никто же не ссылается на Керимова в данном случае для подтвержения фактов, касающихся истории азербайджанского народа, Сасанидов и пр, которое обсуждалось на СО посредника. Речь как раз таки о конкретных фактах, касающихся ковроделия. Керимов как искусствовед вполне авторитетен в вопросах датировки того или иного ковра и ареала распространения того или иного вида азербайджанского ковра. Для этого не нужно быть историком или иметь ученую степень по истории. Interfase (обс.) 11:16, 4 февраля 2021 (UTC)
replies: text: :Коллега, информация, которая дается со ссылками на Керимова, носит не тривиальный технический характер, а содержит исторические данные. Итог об этом ясен и недвусмыслен։ "никакие исторические данные из него брать и им подтверждать нельзя". Дальше мы можем обсуждать только ваше деструктивное поведение и его возможные последствия. Я прошу  высказаться.— Taron Saharyan (обс.) 13:12, 4 февраля 2021 (UTC)
replies: text: :: Вы или на самом деле не поняли суть итога или делаете вид что не понимаете. Ещё раз рекомендую прочитать то обсуждение и итог полностью, а не вырванную из контекста фразу. Interfase (обс.) 13:50, 4 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Керимов 

message: Interfase, я не могу понять чего ты добиваешься? Ты будешь отрицать существование "арцахской школы миниатюры"?— 94.233.241.201 18:54, 12 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Арцахская школа миниатюры