Обсуждение Википедии:Опросы/О восприятии участника Inity

message: Ну щас ведь тут насыпяться мнения, что скорее всего провокатор, но пока не доказано, нельзя блокировать :) ГСБ 12:41, 9 ноября 2006 (UTC)
replies: text: Ну я хоть пойму тогда, что из ума не выжил. Уже облегчение. Dr Bug (Владимир² Медейко) 12:51, 9 ноября 2006 (UTC)

message: Не уверен, что мы можем заниматься подобными опросами. См. ВП:НО - оценивайте не личность участников, а статьи. MaxiMaxiMax 13:03, 9 ноября 2006 (UTC)
replies: text: Вряд ли этот опрос можно трактовать как оскорбление... Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:07, 9 ноября 2006 (UTC)

text: И, Макс, ну не мешай, пожалуйста... Дай мне узнать, что сообщество думает, хорошо? Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:08, 9 ноября 2006 (UTC)
replies: text: : Я полагаю, ты бы тоже был против опроса: "Кто такой Владимир Медейко? с вариантами: вандал/не вандал, провокатор/не провокатор". Это всё переход на личности. MaxiMaxiMax 13:11, 9 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :: Я был бы только за. Проведёшь? Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:12, 9 ноября 2006 (UTC)
replies: text: ::: Даже не собираюсь, я против перехода на личности. Даже если я считаю что тот или иной участник - полнейший мудак и знаю что он каждый день убивает по одному маленькому котёнку, но при этом приносит Википедию какую-никакую пользу - я не собираюсь его преследовать. MaxiMaxiMax 13:17, 9 ноября 2006 (UTC)
PS. Давай лучше вернёмся к выборам админов, это нужно наконец завершить, а ты проводищь странные опросы на грани правил. MaxiMaxiMax 13:17, 9 ноября 2006 (UTC)

text: А куда там возвращаться - я уже всё сказал, что думаю, и остался при своём мнении. Как ты и сказал, ждём Виталия. Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:26, 9 ноября 2006 (UTC)
Я предлагаю досрочно прекратить этот бессмысленный опрос. --Ctac (Стас Козловский) 21:55, 12 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  Комментарии 

message: Мне не нравится выбор вариантов ответов. Представьте себе, что Вам по черно-белому телевизору показали предмет, а потом спрашивают: "Как ты думаешь, какого он цвета? Красного или зеленого? Или он может быть красным или зеленым в равной степени?". Мне этот опрос напоминает такую ситуацию. (Пусть и не на 100%, я немножко приукрасил). -- maXXIcum | @ | ⌘ 13:22, 9 ноября 2006 (UTC)
replies: text: Понятно, что не просто выбрать наиболее подходящую позицию. Однако, в противном случае социологический опрос потерял бы смысл, его результаты было бы невозможно интерпретировать. Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:37, 9 ноября 2006 (UTC)

text: Вообще говоря, и введённый по Вашему настоянию третий пункт очень сильно затруднит интерпретацию, но я не мог его не ввести - иначе бы меня наверня обвинили юы в попытке какой-то манипуляции. Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:44, 9 ноября 2006 (UTC)
replies: text: : Забавно, я тоже при написании этой реплики упомянул про стремление манипулировать мнением, но потом стёр, посчитав подобные предположения неэтичными. Вы прямо мысли читаете ;) -- maXXIcum | @ | ⌘ 13:48, 9 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :: Ну, повторюсь - я провожу опрос не для того, чтобы на него ссылаться, а для того, чтобы самому лучше понять... Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:52, 9 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  О выборе вариантов ответов 

message: Кстати, Drbug, ты же утверждал, что имя провокационно. Почему же опрос затеял о поведении? --Jaroslavleff?! 19:46, 9 ноября 2006 (UTC)
===Промежуточные данные===
Интересно - около половины голосовавших по варианту "равновероятно" - начинают свой голос словами: "склоняюсь, что провокация, но..." :-) Alexandrov 18:16, 9 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :Угу. Именно поэтому я и не хотел делать этот вредный третий вариант. Dr Bug (Владимир² Медейко) 20:37, 9 ноября 2006 (UTC)

text: Кстати, это всё равно лишь недоказанные ничем подозрения. Что такое презумпция невиновности, рассказывать, надеюсь, не нужно? Хотя с другой стороны Drbug этого понятия не знает вот..  --Jaroslavleff?! 20:25, 9 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :А комплекс вины Вас ещё не преследует - за сумму 4-х Ваших провокаций, занявших километры википространства, и все почти подряд? (афтар-права, Звёзды Давидовы - в нагрузку к коллажу, мем (?!) "Еврейские жиды") Может и раньше что было - не следил, скучно - но тут уж так плотно в глаза бьёт - слепой не увидит. Alexandrov 17:17, 10 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  Вопрос от Владислава 

message: Интересно - около половины голосовавших по варианту "равновероятно" - начинают свой голос словами: "склоняюсь, что провокация, но..." :-) Alexandrov 18:16, 9 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :Угу. Именно поэтому я и не хотел делать этот вредный третий вариант. Dr Bug (Владимир² Медейко) 20:37, 9 ноября 2006 (UTC)

text: Кстати, это всё равно лишь недоказанные ничем подозрения. Что такое презумпция невиновности, рассказывать, надеюсь, не нужно? Хотя с другой стороны Drbug этого понятия не знает вот..  --Jaroslavleff?! 20:25, 9 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :А комплекс вины Вас ещё не преследует - за сумму 4-х Ваших провокаций, занявших километры википространства, и все почти подряд? (афтар-права, Звёзды Давидовы - в нагрузку к коллажу, мем (?!) "Еврейские жиды") Может и раньше что было - не следил, скучно - но тут уж так плотно в глаза бьёт - слепой не увидит. Alexandrov 17:17, 10 ноября 2006 (UTC)
thread_title: Промежуточные данные