lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Конь БоДжек

message: В статье 8 раз употребляется "Дайен" и 39 раз благозвучное "Диана". Если не согласны с полной заменой, обоснуйте. — Marcos de Aureleoz (обс.) 16:30, 27 марта 2021 (UTC)
replies: text: Это не вопрос благозвучия. Дайен - так перевели официально (например, Нетфликс). Если переведут второй раз по-другому (например на ДВД или официальной романизации, комиксе и т.п.), то можно рассмотреть варианты. Если не брать во внимание официальность, то она Diane (Дайен), а не Diana (Дайана = Диана), этот момент даже обыгрывается в сериале, когда Mr. Peanutbutter в шутку называет её Дианой (сезон 3 эпизод 2). Также её имя и должно быть неблагозвучным и труднопроизносимым, обратите внимание на проблемы с произношением у персонажей, которые слышат имя впервые. Дайен Нгуен это делает лучше чем Диана. Я заменил везде на Дайен, прошу возражения писать сюда или мне на страницу (для привлечения внимания). --  Lord Akryl (обс.) 18:53, 25 июля 2021 (UTC).
thread_title:  Замена "Дайен" на "Диана" 

message: Для имени главного героя, в поисках достойного перевода, я наткнулся на "ЧелоКонь БоДжек". Так как он – антропоморфный конь, то такой вариант должен прокатить.
replies: text: Вики не занимается переводами, а просто отражает существующие варианты. В переводе создателей (Нетфликс) там было "Конь". Остальные варианты возможно рассмотреть, например, если на официальном ДВД по-другому переведут и т.п. -- Lord Akryl (обс.) 18:48, 25 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Вариант перевода "ЧелоКонь"
Обсуждение:Глава Луганской Народной Республики

message: Прошу на странице обсуждения навигационного шаблона «Президенты стран Европы» договориться о том, должен ли там быть указан глава ЛНР. Включение ссылки в том шаблоне определяет то, нужно ли включать этот шаблон в эту статью. Dinamik (обс) 17:13, 2 октября 2016 (UTC)
thread_title:  [[:Шаблон:Президенты стран Европы]]
Обсуждение:Декларация митрополита Сергия

message: Вносить правки разрешаете?  Anahoret (обс) 17:17, 2 октября 2016 (UTC)
* Ответа не дождался и расценил как согласие   Anahoret (обс.) 16:39, 20 сентября 2017 (UTC)
** Не ответил, потому что не увидел Вашего вопроса. ~ Чръный человек (обс.) 06:39, 1 марта 2020 (UTC)
*** Я бы название уточнил, а то не ясно про какого митрополита Сергия идёт речь. Может название Декларация митрополита Сергия (Страгородского) звучало бы лучше?  Anahoret (обс.) 11:11, 1 марта 2020 (UTC)
**** Это излишне. Никакой другой митрополит Сергий не издавал декларации, которая была бы сравнима по известности с этой. ~ Чръный человек (обс.) 10:17, 3 марта 2020 (UTC)
thread_title:   Участие 

message: Считаю что необходимо или в самой статье разместить текст декларации в "скрытом" шаблоне, или разместить текст на викискладе. Важно чтобы читатель мог самостоятельно ознакомиться с текстом.  Anahoret (обс.) 16:43, 20 сентября 2017 (UTC)
* Дело в том, что не прошло ещё 70 лет с момента смерти всех его возможных соавторов. Тучков умер в 1957 году, а Патриарх Алексий II - в 1970-м. ~ Чръный человек (обс.) 10:15, 3 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Текст декларации
Обсуждение:Карта москвича

message: В статье противоречие: в разделе "Типы СКМ" СКУ - один из типов, но в "Получение СКМ" об простых учащихся не упомянуто...
Alrpol (обс) 19:25, 2 октября 2016 (UTC)
thread_title:  СКУ как вид СКМ 

message: 1. Раздел "история" недостаточно полон. На мой взгляд, стоило бы упомянуть, что далёким предшественником карты москвича была "Карта покупателя", которую выпускали в начале 1990-х годов на картоне с фотографией владельца и выдавали в ЖКО; она была доступна всем совершеннолетним москвичам и избавляла их от необходимости предъявлять паспорт для покупки почти всех непродовольственных товаров (это были времена страшного дефицита и регионального обособления для защиты локальных потребителей, карта покупателя должна была уменьшить нагрузку на московские магазины приезжими из близлежащих областей). Особых льгот карта не давала, для бесплатного проезда на транспорте пенсионерам нужно было предъявлять пенсионное удостоверение.
2. Относительно платёжного приложения: в статье нет реальных данных, сколько процентов владельцев карты им пользуются. Полагаю, что среди пенсионеров использование этой карты для получения пенсии и безналичных платежей не очень популярно: во-первых, многие из них имеют пенсионную карту Мир от Сбербанка, а во-вторых, многие люди пожилого возраста по традиции предпочитают наличные (только личные наблюдения, без статистики и социологии). Надеюсь, что эти данные доступны (по крайней мере не засекречены) и их можно было бы опубликовать здесь.
3. Крайне желательно добавить раздел об имевших место весной-летом 2020 года (период всплеска эпидемии коронавируса) периодах блокировки московской мэрией транспортного приложения карты для некоторых категорий владельцев: или всех, или только учащихся и лиц старшего возраста 65+. Воздержусь от оценки правильности/неправильности этих блокировок, но стоило бы обратить внимание на лёгкость, с которой можно вводить массовые ограничения передвижения людей в случае той или иной чрезвычайной ситуации.
Ярослав, Москва — 2A00:1370:8115:9FE3:5507:12EF:CAA7:AFC6 20:54, 1 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Соображения по улучшению статьи
Обсуждение:Религиозные взгляды Исаака Ньютона

message: Хотел бы обратить внимание, что недавно вышла новая книга Iliffe на эту тему, см. информацию на сайте издательства. Возможно, там есть новая информация, полезная для дополнения статьи. --Sinednov (обс.) 07:52, 26 октября 2018 (UTC)
* Скачал, неплохая книга, можно было бы что-нибудь. Но эту статья я, честно говоря, дописывать не собираюсь (хотя и не стал бы утверждать, что в ней сказано абсолютно всё; такие мелкие ИС я уже не пишу). И если буду продолжать свою ньютониану, то в какую-то другую сторону. kmorozov (обс.) 17:12, 26 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Новая книга
Обсуждение:Розочка (оружие)

message: "Розочку рекомендуется применять для колющих ударов в лоб, лицо, живот или конечности" - удаляем?--Saramag (обс.) 19:01, 24 января 2017 (UTC)
replies: text: Я б так не стал категорично. Всё-таки статья о предмете самообороны без краткого обзора как его применять будет неполной. Тем более, что я сильно урезал это описание в сравнении с теми самыми инструкциями. Так что статья не выглядит как инструкции, консультации (юридические или медицинские) или указания, или содержать пошаговые инструкции (в стиле «как сделать»), включая пошаговые обучающие руководства, схемы прохождения, инструкции по эксплуатации, пособия по прохождению компьютерных игр и рецепты, а всего лишь содержит ограниченное упоминание того, как оно вообще используется. Красныйхотите поговорить? 20:06, 24 января 2017 (UTC)
replies: text: : c другой стороны информация бессмыслена - перечислено всё тело человека (кроме паха). Вот следующее замечание про нож уже по делу.--Saramag (обс.) 20:28, 24 января 2017 (UTC)
replies: text: :: Сам так думаю, но тут уж вопрос к источникам. Может, даже стоит оставить просто "для колющих ударов".  Красныйхотите поговорить? 21:33, 24 января 2017 (UTC)
replies: text: ::: "Наиболее эффективными поражениями розочкой признаны колющие удары" --Saramag (обс.) 21:46, 24 января 2017 (UTC)
=== Итог ===
Нормально, поставил. Красныйхотите поговорить? 21:54, 24 января 2017 (UTC)
thread_title:  [[ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ]] 

message: Нормально, поставил. Красныйхотите поговорить? 21:54, 24 января 2017 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Камасинцы

message: * А точно не «кама́синцы»? Сама Клавдия Плотникова-Анджигатова в фильме "Народ водоплавающей птицы" говорит "джибахтерлиъ бибаъ кама́синский" (в русской версии фильма эта фраза перекрыта комментатором, в англоязычной её слышно хорошо). Хотя русский комментатор тут же произносит "камаси́нский". Efenstor (обс) 20:45, 2 октября 2016 (UTC)
* Похоже, что единственный источник, где проставлено ударение - это Советская историческая энциклопедия. Там стоит именно "камаси́нцы". Забавный вопрос: кому верить, камасинке или энциклопедии? Хотя вполне может быть, что язык именуется "кама́синским", а народ - "камаси́нцами" (по аналогии с "осетинцами", "кабардинцами" и др.). Чего только в русском языке не бывает. Efenstor (обс) 21:00, 2 октября 2016 (UTC)
* Нашёл ещё один весомый аргумент в пользу правильности энциклопедического варианта: на топографической карте 1970-х гг. к северо-западу от с. Вершино-Рыбное имеются урочища с названиями "Кумасунская Пашня" и "Кумасинка". Оба эти слова подразумевают ударение на третий слог. Тем не менее, произношение Плотниковой нельзя просто так проигнорировать. Возможно, вариант "камаси́нский" просто более удобен для носителей русского языка, в то время как "кама́синский" - для самодийских и тюркских языков. Efenstor (обс) 19:14, 7 октября 2016 (UTC)
* Или наоборот. Кстати, это, вероятно, я поставил ударение. При этом я тогда не знал вообще, что существует такая проблема. Просто показалось, что иначе невозможно. А потом мне один сибирский историк говорит: правильно «кама́синцы». Так что язык, действительно, дело тёмное. Beareater (обс.) 12:24, 6 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Вослебово

message: Местные легенды о прошлом села, к сожалению, не имеют исторически достоверных оснований. Какие-либо указания на существование Вослебова в документах XIV-XV вв. отсутствуют. Первое упоминание о нем относится лишь к 1522 г. Поэтому временем основания этого поселения, скорее всего, правильно было бы считать начало XVI в.
В межевой грамоте Великого князя московского Василия III Ивановича, подтверждающей «за Семеном и Василием Федоровичами Верхдеревскими стариныя земли, пожалованныя предку их Ивану Салахмирю Мирославичу еще великим князем рязанским Олегом Ивановичем» от 15 марта 1522 г. в качестве границы вотчины были указаны селение Вослеба и некая слободка недалеко от кургана: «…А от врага прямо лесом к липягу, которой из Немировского отрогу вышол, а липяг пошол через Вослебскою дорогу, что ездят ис Пронска к Вослебе, к татарской сакме (дороге – прим. авт.), да сакмою на курган, которой курган стоит полеву сакмы, едучи к слободке, а от кургана через сакму к осиновому колку, которой стоит у сакмы направе, а от осинового колка прямо к речке Гремячке...»
Из текста документа видно, что татарская сакма проходила практически рядом с селением Вослеба и местом, где впоследствии появился скопинский острожек. Видимо, нахождение селения возле проезжей дороги и дало ему название. В словаре В.И.Даля сказано: «возле - ряз. возле, возля - предлог и нареч. подле, близ, близко, около, обапол, вплоть, рядом, вокруг, ниж. возлебок; у, при; требует родительного падежа, а на севере иногда винительного». Происхождение названия «Вослебово» от «возле» становится еще более очевидным, если открыть дозорные книги засек, где для привязки объектов к местности оно употребляется чуть ли не в каждой строке: «возле ямы», «возле пня»…
Межевая грамота 1522 г. примечательна еще и тем, что подтверждает отсутствие в это время какого-либо укрепления или селения на месте современного Скопина. Описанная в ней татарская дорога шла к Вослебе, а не к острожку, да и ездили из Пронска «к Вослебе, к татарской сакме», а не к острожку, которого, видимо, еще не было. Диалектальное нижегородское «возлебок» дает основание предположить, что первыми жителями села могли быть переселенцы из нижегородских вотчин бояр Романовых, т.к. Вослебово появилось на территории их скопинской вотчины.
Коростелев В.А., Российский М.А., село Вослебово: http://62info.ru/history/node/15424
Автор сообщения:  79.164.111.2 18:16, 2 октября 2016 (UTC)
* Направляю запрос на страницу обсуждения статьи. --Гдеёж?-здесь 21:24, 2 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Список музеев Москвы

message: Просьба вносить в список новые музеи только согласно заданным критериям и правилам оформления списка. Спасибо)--Apr1 (обс) 05:07, 3 октября 2016 (UTC)
Обсуждение:Barbarian: The Ultimate Warrior

message: Источники, оформленные шаблонами, не надо оформлять вручную. Случай типа "Reviews - Barbarian", где Barbarian - само по себе название, можно обсудить отдельно, но в принципе, если требуется какое-то оформление, следует менять шаблон. Для английских источников должна быть не С. = страница, а P. = page. Диапазон указывается не знаком переноса "-", а тире, можно обсудить разве что "—" или "–" (обо всём см. Шаблон:Статья). — Igel B TyMaHe (обс) 19:40, 4 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Оофрмление источников
Обсуждение:Войцеховский, Сергей Николаевич

message: Русский?! С такой-то фамилией? Вы серьезно?
* Есть возражения? Лесовик-2 (обс.) 04:35, 26 декабря 2016 (UTC)
А кто нашёл в статье хоть одно слово о национальности? Я не увидел, сколько ни смотрел. Служил в русской армии - да, ну так там много кто служил, Россия - страна многонациональная.  Азимут-К (обс.) 11:26, 3 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: "Земское военное управление" - это что-то странное. Насколько знаю, в Чехословакии были обычные, как во многих других странах, военные округа. Думаю, что "земское военное управление" не более чем вольное переиначивание название с чешского на русский и стоило бы заменить на "военный округ". Большая просьба высказаться владеющим чешским языком знатокам! Лесовик-2 (обс.) 03:34, 17 декабря 2016 (UTC)
* Яндекс чешским немного владеет и переводит должность Войцеховского как "краевой военный командующий". Но как называлось учреждение, из мемориальной доски неясно. По-видимому, лучше всего переписать название из раздела "Генерал армии Чехословацкой Республики": где оно названо "Моравско-Силезское земское военное управление (военный округ)". Видимо, вопрос философский: как лучше переводить с иностранного языка - буквально каждое слово или всё выражение заменить аналогичным по смыслу русским. Азимут-К (обс.) 11:44, 3 октября 2018 (UTC)
** Эта железяка с хитровыделанной начинкой))), видимо, обозвала словами "краевой военный командующий" командующего военным округом (край - округ). Вообще литература утверждает, что в Чехословакии были военные округа, а вот "земские военные управления" и "краевых командующих" я видел только тут. Лесовик-2 (обс.) 12:00, 3 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Странное название 

message: А почему указано участие во Второй мировой, если он ушёл со службы в апреле 1939 и не возвращался? Азимут-К (обс.) 11:30, 3 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Послужной список 

message: Возникли сомнения, верно ли она указана. По какому календарю - юлианскому или григорианскому? Один из источников по ссылкам (екатеринбургский), утверждает, что это дата по старому стилю, а по факту - 28 октября. Но одного источника маловато  Азимут-К (обс.) 17:29, 16 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Дата рождения
Обсуждение:Котел верхнего длительного горения

message: Рекламный стиль, ноль независимых авторитетных источников (патенты, протоколы, анонимные статьи и т.п. к таковым не относятся). В нынешнем виде никаких шансов. Читайте ВП:СТАРТ, ищите нормальные источники, по ним пишите (в прям смысле слова - с нуля, по найденным источникам). Если нормальных источников нет- то статья существовать не может в Википедии. --El-chupanebrei (обс) 20:40, 7 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Проверка статьи
Обсуждение:Георгиевская церковь (Киев)

message: Владимирская улица и георгиевский переулок не пересекаются и между ними нет угла. Расстояние - около 100 метров. 80.91.174.50 15:01, 3 октября 2016 (UTC)

message: В статье косвенно упомянуто, что храм этот был монастырским, однако о самом монастыре в статье не упомянуто ни слова. Внешний вид здания, как памятника архитектуры - это важно, однако неплохо бы поподробней осветить его историю не только с точки зрения искусствоведа, но и учитывая то, ради чего создавалось здание.... --62.183.124.124 23:09, 4 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Георгиевский монастырь.
Обсуждение:Видение отроку Варфоломею

message: Кто из художников/литераторов писал о «страшном суде» и жутком мальчике? Передвижники? --Bilderling (обс) 15:29, 3 октября 2016 (UTC)
* Сам Нестеров и писал: В это время перед моим «Варфоломеем» собрался ареопаг: Суворин, Стасов, Григорович и Мясоедов. Судили картину «страшным судом». Они все четверо согласно признали ее вредной, даже опасной в том смысле, что она подрывает те «рационалистические» устои, которые с таким успехом укреплялись правоверными передвижниками много лет; что зло нужно вырвать с корнем, и сделать это теперь же, пока не поздно. Но сделать это все же не так просто: картина, говорят, уже куплена Третьяковым в Москве для галереи. Однако дело так серьезно, что не следует останавливаться и перед этим, следует поговорить с Павлом Михайловичем, доказать, как он был опрометчив и что ему следует от картины отказаться. Сказано — сделано.
replies: text: С уважением, NN21 (обс) 17:45, 3 октября 2016 (UTC)
* Точно. Где-то ещё было мнение о жутком мальчике. То, что его рисовали с больной девочки, это везде. А вот оценка современников - надо смотреть. Это же второй полюс оценки, противоположный благочестивому флёру. Изобразил, мол, устрашающее существо с глазами, в которых чуть ли не смерть. Хотя, быть может, я путаю с Богомателью Врубеля и младенцем с их демоническими, по некоторым мнениям, глазами-дырами. --Bilderling (обс) 20:21, 3 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Нужна и критика 

message: В статье Жанна д’Арк (картина Бастьен-Лепажа) утверждается о влиянии этой работы на Нестерова (или как минимум «созвучности» полотен). Возможно, есть искусствоведческие ВП:АИ на сей счёт? Pavel Alikin (обс.) 05:01, 29 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Бастьен-Лепаж
Обсуждение:Палисад

message: Вот какой смысл приводить значение которое не используется в современном русском языке. В английском языке palisade это частокол а в русском палисад - резная ограда.
"В доме где резной палисад"
176.117.112.153 17:59, 3 октября 2016 (UTC)
* Источник приведён: s:ЭСБЕ/Палисад. Приведите свой источник на "резную ограду". Лес (обс) 18:07, 3 октября 2016 (UTC)

message: Вся статья, целиком и полностью - по антикварным источникам о лёгких фортификационных сооружениях. И лишь последняя фраза - нате вам - что-то "между домом и дорогой". Наверное, перепутали - не дорогой, а линией фронта? Или имелось в виду буквальное понимание, что во всех без исключения случаях мой дом - моя крепость?
Ау, автор, весь XX век палисад - это лёгкая ограда неширокой зоны декоративного озеленения между домом и улицей. И только так. Крепости себя изжили. --Michael MM (обс.) 07:57, 10 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  XIX век давно прошёл
Обсуждение:Дорога, вымощенная жёлтым кирпичом

message: Понимаю, что статья переводная, но всё таки… Мне правда навскидку вспомнилась только песня Олега Медведева «Изумрудный город». «Эй, старый, где здесь дорога — та что из жёлтого кирпича». Песня для автора знаковаяОлег Медведев — последний рок-поэт?, но ни в названии, ни в рецензиях, собственно дорога не упомянута, поэтому в статью не внёс (мир истинных «сказочных» ценностей, противопоставленный искажённой реальности у Медведева символизирует всё таки сам Изумрудный город, а дорога — она дорога и есть, переход отсюда туда). Ещё кто что помнит (ну кроме прямых сиквелов и ремейков сказки Баума, конечно)? --be-nt-all (обс) 17:08, 6 октября 2016 (UTC)
* А я внёс, что мне вспомнилось) Всё равно, у иностранных вкультур тоже нет источников — удалять, так всё вместе.--Бериллий (обс.) 20:00, 17 ноября 2016 (UTC)
** Ок, внёс Медведева (и да, смотрю «Адаптацию пчёл» я на КУ не зря когда-то оставил, я то сам всё больше другую Адаптацию слушаю, и статья в условиях явного ВП:КИ была написана) --be-nt-all (обс.) 04:56, 18 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Отечественная [[ВП:В культуре|вкультура]]
Обсуждение:Государственный переворот в Италии (1943)

message: А есть вообще АИ, что это был именно "государственный переворот" - в других Вики, написано, что это было "падение фашизма" . Фашисткий совет совершенно легитимно передал полномочия королю. Король по законам и с опорой на решение фашистов сменил правительство.  Слово "переворот" всё-таки предполагает нарушение действующих законов. У нас же например, смещение Хрущёва 1964 году это не переворот, хотя там была задействована армия и КГБ. Рулин (обс.) 11:26, 7 августа 2023 (UTC)
thread_title:  А был ли переворот?
Обсуждение:Куценко, Александр Сергеевич

message: на вашем сайте искал информацию по Вокально Инструментальном Ансамбле Электрон.  обнаружил, что есть страница :Куценко, Александр Сергеевич  где написано, что основан в 1969 году. - А у меня сохранилась пластинка миньон, 1961 года выпуска. которая есть и сейчас.
Автор сообщения: Владимир. 37.21.45.248 11:20, 17 июня 2016 (UTC)
replies: text: 1969 год однозначно неправильно. В 1963 он уже существовал. — proza.ru/2007/04/12-331 - Schrike (обс) 11:32, 17 июня 2016 (UTC)
* клавишник «Электрона» в своих воспоминаниях вообще Куценко не упоминает. надо копать глубже: скорее всего ансамблей с таким названием было несколько. --Halcyon5 (обс) 18:38, 1 августа 2016 (UTC)
* информация о существовании куценковского «Электрона» подтверждается, но ни один из упомянутых музыкантов в пред. источнике не назван. видимо, «Электронов» действительно было два (или Куценко руководил первым ансамблем после ухода Приказчикова, Юрова и всех музыкантов первого состава) - и это не считая «Нового электрона». так что информация в данной статье, возможно, правильна - этот «Электрон» действительно мог быть образован в 1969. попробую заинтересовать вопросом Проект:Музыка. --Halcyon5 (обс) 18:56, 1 августа 2016 (UTC)

text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 07:07, 3 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Лор, Мари

message: По идее, надо перевести названия фильмов на русский язык, так как даже в случае возникновения в нашем языковом разделе статей о них данные шаблоны НП4 не сообщат нам об этом. Я уже нашёл как минимум один такой не просигнализировавший шаблон — у нас уже есть статья о фильме 1948 года «Анна Каренина». --VAP+VYK 20:19, 11 октября 2016 (UTC)
replies: text: :Если знаете как перевести и остальные фильмы - милости просим.--Джеймс «Баттерфри»  Хендерсон (обс)   20:21, 11 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Фильмография
Обсуждение:Быстрорастущая иерархия

message: как посчитать fω(n),если нельзя вычитать из ординалов натуральные числа(или как?) или fω(n)=fn(n) Samosa500 (обс.) 14:51, 27 мая 2017 (UTC)
thread_title:  ординалы?
Обсуждение:Пацайкин, Иван

message: Спортсмен получил значимость в молодые годы. Содержание статьи описывает его достижения с 1968 по 1984 годы. Чем занимался спортсмен в 1996 году и позже в статье не указано. Нет надобности показывать какой он сейчас. MisterXS (обс) 06:29, 4 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Изображение