Обсуждение:Вольтер

message: Не "Вольтер, Мари-Франсуа", а François Marie Arouet Voltaire
http://fr.wikipedia.org/wiki/Voltaire
http://en.wikipedia.org/wiki/Voltaire
thread_title:  Ошибка в имени Вольтера 

message: Неким анонимом 83.167.100.165 ещё 24 марта 2009 были внесены существенные изменения без всяких комментариев:
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80&action=historysubmit&diff=14605503&oldid=14605365
Я бы вернул обратно, проставив ссылки на источники.
VitalyLipatov 15:55, 5 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: А то совершенно не понятно, что не так, тем более в получившемся виде вообще не понятно, что имеется ввиду.--Saishi 12:11, 14 декабря 2011 (UTC)
Надоело. Отпишитесь сюда и обсудим, что бы я мог сделать как надо. А то не понятна суть претензий, если я уже поставил ссылку на текст из которого взята цитата. --Saishi 12:31, 18 декабря 2011 (UTC)
replies: text: Вам уже пояснили в комментарии к правке. Цитата была удалена так-как в ней был просрочен шаблон "нет источника", вы же просто начали упорно её возвращать.  Mistery Spectre 12:33, 18 декабря 2011 (UTC)
replies: text: :: в конце удаленного отрывка есть ссылка на источник. Чем он не нравится?--Saishi 12:35, 18 декабря 2011 (UTC)
replies: text: ::: Вы можете указать страницу и место где находится эта цитата? А также проставить источник на первый добавленный вами абзац насчёт "часто встречается положение" и т.д?  Mistery Spectre 12:39, 18 декабря 2011 (UTC)
replies: text: ::::Страницу и место - могу. Если бы об этом этом запросили сразу же как я попросил, избежали бы войны. Хотя у меня электронный источник, так что придется сходить в библиотеку. Относительно "часто встречающегося", то на него нужно было так же поставить запрос на источник. До этого этот запрос стоял только на цитате. 
А вообще, я лишь переработал ранее добавленный мною же текст, раскрывая суть сказанного. По сути я лишь смягчил написанное мною ранее, поскольку почитал его слишком категоричным и не имеющим прямых цитат в АИ. --Saishi 12:44, 18 декабря 2011 (UTC)

text: Ссылка на http://lib.ru/ подойдет? Или в библиотеку идти?--Saishi 12:46, 18 декабря 2011 (UTC)
replies: text: : Прямую ссылку никто не просит. Достаточно просто расписать в сноске данные  Mistery Spectre 12:48, 18 декабря 2011 (UTC)
replies: text: :: Ну я указал на название произведение и главу. к сожалению в электронном варианте не указаны страницы. http://lib.ru/INOOLD/WOLTER/propowedi.txt Особенно смешно, что первая цитата оттуда же, но ее упорно считают подтвержденной.--Saishi 12:51, 18 декабря 2011 (UTC)
thread_title: Если удаляете правки, то можно оставлять комментарий о причине?

message: а это вообще важно для энцеклопедической статьи? Землемер 06:46, 25 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Отношение Вольтера к евреям 

message: В разделе Философия, утверждение "Вольтер как представитель школы естественного права признает за каждым индивидом существование неотчуждаемых естественных прав: свободу, собственность, безопасность, равенство." конфликтует со статьей из раздела "Социально-философские взгляды", а конкретно с "По социальным воззрениям Вольтер — сторонник неравенства. Общество должно делиться на «образованных и богатых» и на тех, кто, «ничего не имея», «обязан на них работать» или их «забавлять». Трудящимся поэтому незачем давать образование: «если народ начнёт рассуждать, всё погибло» (из писем Вольтера). "
94.30.222.188 14:18, 9 января 2012 (UTC)
* Возможно, что "равенство" в этих двух случаях подразумевает разное: в первом случае, допустим, имеется в виду равенство всех перед законом (юридическое равенство), во втором -- социальное (не)равенство. Таково, например, капиталистическое общество: юридически в нём все равны (формально у всех одинаковые права), а социально-экономически -- нет. Humanitarian& 17:48, 9 января 2012 (UTC)
thread_title:  Равенство 

message: Вольтеру, как популярной в Европе личности, много поколений приписывались фразы и тексты, противоречащие его убеждениям. Два способа, которыми приписывали фразы великим людям: уничтожение рукописей/писем/мемуаров с созданием, редактурой и последующим распространением в списках (как поступили с мемуарами Екатерины II) и сплетня, мол, поэт/царица/король так сказал(а) ему лично, без свидетелей...
replies: text: ::: «Современники Вольтера рассказывали об одном эпизоде. Когда Вольтера спросили, есть ли Бог, он попросил сперва плотно закрыть дверь и затем сказал: „Бога нет, но этого не должны знать мои лакей и жена, так как я не хочу, чтобы мой лакей меня зарезал, а жена вышла из послушания“»
Это типичная сплетня. Клевета. По форме и по содержанию. Как и многое другое, что было угодно католическим попам или атеистам – и те, и другие были его противниками, а потому старательно затирали и извирали его слова.
Приводить в качестве источника не самого Вольтера, а другого автора (Ильин) – разве это нормально для энциклопедии? "Одна баба сказала" = вот что такое этот источник.
thread_title:  Вольтеру были приписаны множество фраз 

message: А я думаю, усомниться в аутентичности этого высказывания Вольтера позволяют две вещи:
1. Вольтер никогда не был женат.
2. Не сообщается, в разговоре с кем фраза была произнесена и кто именно из "современников Вольтера" поделился сведениями об этом беседе.
virtus-54 Virtus-54 15:57, 3 марта 2016 (UTC)
Вольтер левша?
thread_title:  Без темы 

message: В статье много фраз которые могут сойти за пропаганду аТеизма.Статья должна быть нейтральна!!!Между прочим,умирал Вольтер в просто адских муках и метался прося у Бога прощения!
replies: text: Если у Вас есть источник этой информации, то вполне можно добавить в статью.--SEA99 (обс.) 14:56, 6 июля 2017 (UTC)
thread_title:  А как же нейтральность? 

message: " Он кричал: «Я покинут Богом и людьми. Я пойду в ад»
Легенда, созданная клерикалами, притом что есть подробные записки о последних днях жизни Вольтера, ведшиеся его секретарем. Такие, с позволения сказать, "цитаты" начисто дискредитируют русскую Вики. Константин Душенко.77.50.30.241 19:16, 8 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Смерть Вольтера 

message: Цитата: "...Дружбой с Вольтером гордились такие «просвещённые» монархи, как Екатерина II, Фридрих II..." - А почему в кавычках? 79.173.84.53 06:50, 14 мая 2024 (UTC)79.173.84.53 06:47, 14 мая 2024 (UTC)
thread_title:  А почему ирония?