lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Букартс, Робертс

message: До моей правки эта статья содержала на 90% корявый, машинный перевод текста. 
Насколько я знаю, такие тексты в ВП не приветствуются...
Если кто сможет найти оригинал текста, чтобы я его перевел нормально, скажу спасибо и перепишу статью. А то, как-то нелегко переводить в обратную сторону машинный перевод, да так, чтобы поисковик его нашел потом :)
Также, добавил сождержание, для приведения статьи к более или менее приличному виду. Надеюсь, статья в будущем все равно вырастет до более четырех абзацев. --Hakujin 21:25, 12 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Машинный перевод
Обсуждение шаблона:Буддизм

message: Шаблон проставлен в статье Буддийская философия (не мной). Можно, конечно, его оттуда удалить, но думаю, что уместно добавить в шаблон ссылку на статью. Если возражений не появится, сделаю это самостоятельно --Andrushinas85 13:30, 23 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Добавляю --Andrushinas85 19:41, 24 апреля 2012 (UTC)
По-моему неплохо неон 19:52, 24 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Буддийская философия
Обсуждение:Сиверсы

message: Здравствуйте,
Предлагаю переименовать основную статью (про графский род) и соответствующую категорию в "Сиверсы". 
Во-первых, фамилия эта хоть и немецкая, но прекрасно склоняется. И склонялась уже в 1812 году:
* Рапорт К. К. Сиверса П. И. Багратиону К. К. Сиверс. Документы (1812)
* 19-го в Ревель послал он к капитан-командору Сиверсу Румянцова и Франца Вильбуа с повелением город запереть, а эскадру послать к Копенгагену через 5 часов, не более. А. С. Пушкин. История Петра: Подготовительные тексты (1835-1836)
* Сиверса я знала мало; мужчина, с которым я мысленно проводила эту самую нежную ночь моей первой любви, был не похож на него, и все-таки мне казалось, что я думаю о Сиверсе. И. А. Бунин. Заря всю ночь (1902-1926)
Во-вторых, названия многих статей и категорий, связанных с другими знаменитыми родами остзейского происхождения, стоят именно во множественном числе:
* Беренсы
* Врангели
* Ламздорфы
* Энгельгардты
* Эссены
В-третьих, всех однофамильцев-недворян Сиверсов можно собрать в статье под названием "Сиверс", а статью "Сиверсы" сохранить только для представителей известного дворянского рода. Так устроены многие статьи: Набоков (для всех однофамильцев) - Набоковы (для дворян), Игнатьев (для всех однофамильцев) - 
Игнатьевы (для дворян) и т.д.
ps, Да и на сайте Родовид род также называется "Сиверсы":
http://ru.rodovid.org/wk/%D0%A0%D0%BE%D0%B4:%D0%A1%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%8B
Спасибо.

message: Хороша ли подборка? Она же умозрительная --Bilderling (обс) 12:14, 9 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Подборка "известных" персон
Обсуждение:Cinderella Rockefella

message: Просьба автору обосновать включение ссылки на ролик на YouTube. Я удалил её согласно ВП:ВС, в частности Ссылки на видеохостинг и другие подобные сайты. Также обращаю Ваше внимание на АК:332. C уважением,  KPu3uC B Poccuu 07:28, 11 июня 2011 (UTC)
replies: text: 1. Прямое безоговорочное разрешение на просмотр видеоматериалов Эстер и Ави Офарим, выложенных на YouTube, содержится на официальном сайте Эстер Офарим.

text: 2. Постановочный ролик к песне «Cinderella Rockefella» в исполнении супругов Офарим, ссылка на который приведена в статье, выложен на http://www.youtube.com/user/Eyatn — авторизованном канале Эстер Офарим на YouTube.

text: 3. Согласно письму юридического отдела фонда Викимедиа от 4.6.2010, «<…> material that violates the copyright of others should not be linked. A simple example is a link to a video on YouTube that violates copyright—such a link should not be posted on Wikipedia. However, this does not mean that users can never post links to YouTube videos, even though some videos on YouTube may violate copyright. As long as users are careful to establish that the material they are linking to does not violate copyright (“good material”), then the presence of material that violates copyright should not prevent them from linking to the “good material” on the same website». — ‡ 13:41, 11 июня 2011 (UTC)
replies: text: :: Разрешение на просмотр это хорошо, но согласно всё тому же ВП:ВС ссылки на подобные материалы следует давать только в случае важности для статьи в целом, цитата из правил:«<…> При добавлении внешней ссылки следует иметь в виду следующие аспекты: приемлемость с точки зрения данной статьи (практическая польза, высокое качество, информативность, выверенность фактов и пр.);»
replies: text: ::: Если бы ссылка в статье, посвящённой песне «Cinderella Rockefella», вела на сайт секс-знакомств, журнал «Проблемы клинической психиатрии» или фан-блог конкурса «Мисс Татарстан», её безусловно следовало бы удалить.
replies: text: ::: Поскольку ссылка в статье, посвящённой песне «Cinderella Rockefella», ведёт на песню «Cinderella Rockefella», её безусловно следует оставить. — ‡ 15:49, 11 июня 2011 (UTC)
replies: text: :::: OK. KPu3uC B Poccuu 05:02, 12 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Судьба ссылки на YouTube
Обсуждение:Дом, в котором…

message: А у Чёрного не было проблем со зрением? Что-то смутно вспоминается, но текста под рукой нет.
--Linguiste 02:19, 13 мая 2011 (UTC)
replies: text: Нет, не было. Перечитываю книгу в данный момент.--Nightrain912 20:54, 14 января 2012 (UTC)

text: Чёрный носил очки, это пару раз упоминается. Но не более того. — Максим 09:17, 15 января 2012 (UTC)
А куда делся Горбач? 195.182.159.110 05:01, 22 марта 2012 (UTC)Hugh

text: В статье не должны быть перечислены все персонажи книги, только ключевые. Даже текущий список избыточен. — Максим 07:46, 22 марта 2012 (UTC)

message: А может стоит указать кем все эти герои представлены в изнанке, а также добавить где каждый из них заканчивает в наружности или в изнанке и кем служит/ как живет? 77.50.150.9 08:13, 12 января 2014 (UTC)
replies: text: Мне кажется, столь подробное изложение сюжета (или биографий) имеет смысл лишь тогда, когда остальные разделы статьи (собственно о книге: о создании, о критике, о влиянии) будут описаны достаточно детально. Иначе получается пересказ деталей произведения на большую часть статьи, что не дело. — Максим 11:04, 12 января 2014 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Вирусы Коксаки

message: Что автор раздела хочет рассказать о современном состоянии вируса Коксаки? О мутации вируса? Эпидемический процесс в мире продолжается. В разных странах и на разных континентах. Непонятно о чем писать в этом разделе. Об эпидемии Коксаки в Турции? Так об этом можно упомянуть в разделе "История". Считаю этот раздел лишним. BAW (обс.) 07:48, 12 августа 2017 (UTC)
thread_title: Современное состояние

message: неприкрытая контекстная реклама сайта "Портал Московская медицина" в разделе "Симптоматика, терапия" да еще с живой гиперссылкой
thread_title:  явная реклама
Обсуждение:Лесков, Николай Семёнович

message: Имеющуюся неточность исправить не дают. А ведь совсем нетрудно установить,что есть особняк С. С. Боткина и где он находится. http://www.citywalls.ru/house5624.html Kir
thread_title:  Адреса 

message: "В его духовном формировании немалую роль также сыграла украинская культура, которая стала ему близка за восемь лет киевской жизни в юные годы, и английская, которую он освоил благодаря многолетнему тесному общению со старшим свойственником А. Скоттом". Крайне сомнительно, что нужно помещать эту фразу во водуную часть статьи. Фраза ничем не подвержена и никак не раскрыта. ~ Чръный человек 13:14, 7 октября 2015 (UTC)
левша это не повесть а сказ!!!
левша это не повесть, а сказ
thread_title:  Англия и Украина 

message: В разделе «Биография» – два абзаца. Всё остальное в разделе «Работа», в том числе и последние годы жизни автора. 
Почему так? Я чего-то не понимаю? Barciko21 (обс.) 17:38, 8 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Почему?
Обсуждение:Гимн СССР

message: Отвратительная статья.
Нужно продираться сквозь "историю создания", чтобы узнать автора музыки. 
Надо ясно и понятно указать авторов.
thread_title:  Оформление 

message: Добавить бы для прослушивания сталинскую версию гимна не помешало бы
thread_title:  Аудио сталинской версии 

message: Во-первых, в статье История гимна России значится, что текст со Сталиным прекратили использовать в 1956-м году, а здесь 1955-й с одной ссылкой на печатный источник и другой на статью, где вообще нету конкретного года. Ко второй ссылке поставил шаблон об отсутствии информации в источнике, с первой надо разбираться. Вообще, 1956-й год более вероятен, поскольку до XX съезда КПСС десталинизация была очень вялой.
Во-вторых, новую версию гимна утвердили в 1977 году, а здесь 1970-й. В 1970-м году Михалков, возможно, уже написал новые стихи, но это же не значит, что гимн сразу стали исполнять по ним. Carpodacus 08:54, 20 декабря 2014 (UTC)
* Тут и тут 1956—1977. Sealle 10:38, 20 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  В какие годы гимн исполнялся без слов? 

message: В статье написано: «В 1930-х годах начался конкурс на написание гимна Советского Союза.» Источника нет. В журнале «Коммерсантъ Власть», № 37 от 19.09.2016, с. 44 (спец. приложение «Коммерсантъ История», № 9 (69)) написано «Из записки кандидата в члены Политбюро ЦК ВКП(б), начальника Главного политического управления РККА А. С. Щербакова И. В. Сталину, май 1943 года. Год тому назад была начата работа поэтов и композиторов над созданием гимна Советского Союза.» — Schrike (обс) 21:13, 2 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Конкурс на написание гимна Советского Союза 

message: 1948:
thread_title:  [[Гимн РСФСР]] 

message: В городском округе Люберцы от некоторых учеников МОУ Лицея №42 сообщается о попытках запретить использование гимна СССР и прочую коммунистическую символику СССР. SergeiSoviet2002 (обс.) 08:18, 8 сентября 2021 (UTC)
replies: text: Здесь энциклопедия, а не сборник слухов. — Sigwald (обс.) 09:23, 8 сентября 2021 (UTC)
Ладно, спасибо SergeiSoviet2002 (обс.) 09:48, 8 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Частичный неофициальный запрет 

message: В статье вики: "В Литве, Латвии, Грузии и на Украине публичное исполнение гимна СССР запрещено законом, поскольку эта музыка интерпретируется как «коммунистическая символика»." В статье, на которую идёт ссылка как на источник: "В прибалтийских республиках публичное исполнение гимна СССР, как и демонстрация ряда других памятников сталинской эпохи, законодательно находится под запретом." Грузия и Украина успели стать прибалтийскими республиками? А Эстония куда делась? Откуда вообще такое уточнение по странам, если инфа бралась с указанного источника?
И совсем уж непонятно: запрещено исполнение гимна СССР, но именно музыка является коммунистической символикой? А ничего, что музыка у гимна РФ точно та же? Может всё же сам гимн (музыка + конкретные слова) запрещён? Собственно опять же в указанно источнике не написано, что запрещена музыка. Oposumo (обс.) 14:52, 13 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Где и что именно запрещено?
Обсуждение:R Льва

message: «Планетарные температура будет превышать 1500 градусов, а звездная светимости более чем 8000 раз больше, чем Солнце». --KPu3uC B Poccuu 06:20, 13 мая 2011 (UTC)
thread_title:  К уточнению
Обсуждение:Тампонада

message: Как это соотносится с :en:Tamponade? --Bilderling 06:44, 13 мая 2011 (UTC)
* Ну собственно это оно и есть насколько я понимаю английский. --goga312 19:55, 14 мая 2011 (UTC)
thread_title: Интервики
Обсуждение:Редан-1

message: * Сорокин «Корабли проходят испытания»: …проходили испытания не только РЛС обнаружения, но и станции управления артиллерийским огнем (станции орудийной наводки). Так… были разработаны станции …, а для эсминцев — «Марс-2».
* Лобанов «Начало советской радиолокации»: …НИИ радиопромышленности со второй половины 1943 г. начал вести разработки корабельных СОН (станций орудийной наводки)…В 1944 г. институт создал несколько таких СОН для крейсеров (РЛС «Юпитер» и «Марс») и эсминцев (РЛС «Марс-2» и «Вымпел-2»).--Germash19 20:22, 7 июня 2011 (UTC)
** Уважаемый Germash19, первая ссылка полностью подтверждает мою точку зрения («сухопутный» вариант не является основным, почему и приведён в скобках и служит для разъяснения тождества с «морским»), вторая книга писалась явным неспециалистом в морских вооружениях, равнявшим всё под «сухопутную» гребёнку, кроме того обратите на дату разработки станций — 1940-е и дату публикации книги — 1960 какой-то год, терминология имеет тенденцию устаревать. Более свежие примеры употребления варианта СУО я приведу для Вас позже. --Николай Путин  18:46, 8 июня 2011 (UTC)
***Примеры, собственно, вы можете найти по сноскам в моих наиболее разработанных статьях, ссылка на которые есть на моей ЛС. Ну а поскольку вариант РЛС управления стрельбой встречается по моим наблюдениям чаще чем РЛС управления огнём, заменил название категории по первому варианту, термин станция орудийной наводки в современных морских специализированных изданиях не применяется вообще. --Николай Путин  11:38, 12 июня 2011 (UTC)
***:Я не знаю, какой вариант является основным. Для отображения одного из вариантов в категории вполне достаточно упоминания подобной классификации в АИ, источники были представлены. Лобанова зря обижаете – по РЛС этого периода вряд ли найдётся в открытой печати более авторитетный источник.--Germash19 16:21, 16 июня 2011 (UTC)
thread_title:  СОН
Обсуждение:Дружников, Юрий Ильич

message: "русский писатель"? Простите, меня смущает эпитет "русский" для человека с фамилией "Израилевич"62.117.115.98 08:56, 13 мая 2011 (UTC)
replies: text: Сначала объясните, почему вас не смущает эпитет "русский" для человека по фамилии Фет.--Ameshavkin 15:10, 13 мая 2011 (UTC)
replies: text: :Может правильней будет "советский"? 217.107.199.38 19:21, 13 февраля 2016 (UTC)
replies: text: ::Тогда уж «антисоветский», хех. Чепуха всё это. Wazawai 18:55, 17 апреля 2016 (UTC)

message: Многие (в том числе и брат Павлика Морозова Алексей) считают эту книгу клеветнической. В статье о Павлике Морозове приведена критика "расследования" Дружникова. Возможно, имеет смысл дать ссылку на критику из этой статьи? А то слишком уж ангельски выглядит этот детский писатель.
94.230.160.230 21:05, 13 февраля 2016 (UTC) alexei
thread_title:  Добавить более подробную информацию о книге о Павле Морозове
Обсуждение:Zu

message: Переменная ZU (читается как "зю") - была придумана известным программистом Грушенковым Романом в 2008 году, как резервная переменная, назначение которой определяется программистом во время написания тела программы. Переменная ZU стала одной из самой употребляемый переменных в Мытищинской школе программистов, состоящих из 2 символов. 
С тех пор множество программ было написано с использованием данной переменной, а так же многие программы были названы именем этой переменной.
thread_title:  переменная ZU 

message: Однажды, в 2008 году, во время занятий в Мытищинской школе программистов, которая известна, как кузница молодых и талантливых программистов, в затруднительной ситуации, когда процесс объявления переменных затянулся вследствие неопределенности в необходимости использования еще одной переменной, было принято решение - использовать переменную ZU в качестве резервной.
С тех пор всякий раз, когда программист находится в затруднении и не знает как назвать новую переменную во время объявления, он ее называет именем переменной ZU.
 87.228.22.29 09:21, 13 мая 2011 (UTC)
thread_title:  История переменной ZU
Обсуждение:Банкноты Израиля

message: Настоятельно рекомендую автору номинировать его в избранные списки. --Kalashnov 08:24, 30 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Отличный список 

message: Может необходимо переименовать в «Банкноты Израиля»?--Valdis72 17:28, 1 января 2012 (UTC)
replies: text: Думаю, достаточно редиректа. --Kalashnov 19:28, 1 января 2012 (UTC)
replies: text: : Спорить не буду, т. б., что официальное название, как я только что узнал — Государство Израиль.--Valdis72 11:05, 2 января 2012 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Я бы предложил изложить первое предложение вот так:
Международный код израильского шекеля в стандарте ISO 4217 — ILS (IL — код Израиля в стандарте ISO 3166-1; S — первая буква в слове шекель, ). Аббревиатура, принятая для обозначения национальной валюты внутри Израиля, — NIS (от  — новый израильский шекель).
А, кстати, NIS используется как-то для оформления банкнот? Например, в качестве элемента защиты? --Kalashnov 14:39, 10 февраля 2012 (UTC)
replies: text: :Отлично! Я уже добавил. А вот символическое обозначение нового шекеля — ₪, представляющее собой переплетение ивритских букв ש и ח, с которых начинаются слова שקל חדש — ше́кель хада́ш, на банкнотах никогда не применялось. Однако, на банковских чеках, всяческого рода квитанциях и платёжных документах этот символ можно видеть в тысяче различных вариаций.--Umclidet 16:14, 10 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Про код
Обсуждение:Церковь Святого Воскресения (Лачын)

message: В городе Лачин некогда не жили христианины. После оккупации в 1996 г был заложен фундамент церкви. Строительство церкви завершилось в 1998 году.--Melikov Memmed 10:38, 13 мая 2011 (UTC)
replies: text: Перепись СССР от 1939 года не разделяет вашей убежденности, что в Лачине не жили христиане. Она утверждает, что там 11% армян. Grag 23:05, 15 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Тема от 13.05.2011 

message: …Обращение, содержащее протест общины, было вручено руководителю Бакинского офиса ОБСЕ Маурицио Павези. …В обращении говорится: "Сегодня армянское государство, грубо нарушая нормы международного права, проводит расселение на оккупированных ею территориях, строит в Лачине церковь, которой там никогда не было, стирает с лица земли исторические и культурные памятники Азербайджана, вырубает леса, искореняя тем самым редкие виды деревьев, выращивает наркотики, осуществляет захоронение радиоактивных выбросов армянской атомной электростанции на территории Карабаха: Сегодня Армения бросает вызов международному сообществу, игнорирует постановления, принятые на саммите ОБСЕ, и после признания ее как агрессора продолжает без ведома Азербайджана проводить археологические раскопки в Нагорной части Карабаха, - на территории, которая является исконной землей Азербайджана и никогда не была в составе Армении" --Melikov Memmed 04:30, 14 мая 2011 (UTC)
replies: text: и? --__Melik__ 13:51, 14 мая 2011 (UTC)

text: Особенно в этих текстах меня поражает, что на территориях захоронили химичиские и радиокативные отходы, и одновременно размешают там население. К тому же еще выращивают радиоактивные наркотики. Grag 23:07, 15 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Азеpбайджанская община Каpабаха протестует
Обсуждение:Дифтордихлорметан

message: кто разбирается по какому принципу дают названия фрионам 12,13,114 и т.д.? 212.193.160.62 10:43, 13 мая 2011 (UTC)KBA3U
replies: text: en:Chlorofluorocarbon#Numbering_system. --RedAndrо|в 11:43, 13 мая 2011 (UTC)

message: Его жидкость кипит при −29.8 °C. Исправил. mclaudt 13:43, 12 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Не жидкость, а газ
Обсуждение:Тяпинский, Василий Николаевич

message: Место рождения - Тяпино современного Чашницкого района в Беларуси, а в карточке ссылка перенаправляет на статью Тяпино (Нижегородская область).   
Это явная дезинформация. Ссылку однозначно нужно удалять.--Litvin-orsha 10:47, 13 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Тяпино явно не то !!! 

message: В статье БРЭ отчество «Матвеевич». По всей видимости, в этой статье этой статье тоже утверждается что он «Матвеевич». В то же время во многих источниках он фигурирует как «Николаевич» (напр. Советская историческая энциклопедия). --Andreykor (обс.) 13:58, 5 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Николаевич или Матвеевич?
Обсуждение:Жижка, Ян

message: Если он лишился левого глаза, то почему памятник на главном иображении - с повязкой на правом?
Был отличный чешский фильм "На боевой повозке Жижки", но найти его следы в интернете не удалось.
replies: text: Фильм уже появился, пока с субтитрами. 94.241.245.215 19:12, 9 июля 2012 (UTC)

text: Вообще то он лишился обоих глаз, просто в разных сражениях. --Роман Курносенко 06:02, 24 апреля 2016 (UTC)

message: В статье говорится, что Ян Жижка участвовал в Грюнвальдской битве на стороне поляков и литовцев. А в статье из словаря Брокгауза и Ефрона, на которую дана ссылка, что на стороне Немецкого ордена. И битва называется на немецкий лад - при Танненберге. Так кто прав?
* Вопрос остаётся дискуссионным в самой Чехии. В тот период Жижка упоминается среди чешских наёмников, которые были как на службе у польского короля, так и на службе у ордена. Подробнее о дискуссии здесь. --Роман Курносенко (обс) 08:29, 1 июля 2016 (UTC)
replies: text: :* Может, тогда так об этом и написать? Я раньше всегда сталкивался только с версией о его участии на стороне поляков. - Olegvm7 (обс) 13:30, 30 июля 2016 (UTC)
Жижка упоминается у Длугоша на стороне поляков. Собственно чешские наёмники Яна Сокола на и стороне и воевали. Про Азенкур. кстаи непонятно откуда сведения, в источниках про это ничего нет, ссылка нерабочая в статье. — Taborit (обс.) 05:23, 9 мая 2020 (UTC)
thread_title:  На чьей стороне?
Обсуждение:Лифтон, Роберт Джей

message: Удаленный материал - с англоязычной статьи о Лифтоне. Полезный. Прошу объяснить, почему удаляем. Например, происхождение Лифтона, сведения о супруге и увлечениях, карьере? Почему не нравится раздел "критика научным сообществом" нетрудно догадаться, а это тогда почему? Более подробный текст ниже, прошу не удалять без дискуссии Yuri Kozharov 13:10, 31 января 2016 (UTC)
replies: text: * Потому что, во-первых, здесь статья про Лифтона, а не про контролирование сознания. Во-вторых, прежде чем вносить такой неоднозначный текст, нужно его сначала обсудить здесь, поскольку нужно соблюсти ВП:ВЕС и ВП:НТЗ. В-третьих данный текст является ориссом, поскольку нет ссылок на авторитетные источники. И ещё я что-то не увидел в статье Robert Jay Lifton, что «Удаленный материал - с англоязычной статьи о Лифтоне». Нет там ни единого слова об этом. Tempus / обс 13:27, 31 января 2016 (UTC)
replies: text: :*В-первых, "контролирование сознание" - это теория, которую разработал Лифтон, то есть его теория. "Такой неоднозначный текст" мною был взят из соответствующей тематической статьи и имеет отношение к академическим успехам Лифтона, то есть научной значимости его трудов, поэтому он в статье о нем ревантен. Также был Вами удален кусочек биографии Лифтона, где именно в Нью-Йорке он родился ("родился в Бруклине") без объяснений, вероятно, приняли его тоже за противоречивую информацию :-) Хотя это снова переведенный мной 1:1 факт. Текст изначально переводил не я и автор первой части перевода не поставил туда, что статья переводная, я не обратил на этот момент внимания... Предлагаю ниже обсудить мой текст, перевод без правок Yuri Kozharov 08:22, 1 февраля 2016 (UTC)
replies: text: ::* «В-первых, "контролирование сознание" - это теория, которую разработал Лифтон, то есть его теория.» — Покажите со ссылкой на АИ, что это именно разработка Лифтона. «"Такой неоднозначный текст" мною был взят из соответствующей тематической статьи и имеет отношение к академическим успехам Лифтона, то есть научной значимости его трудов, поэтому он в статье о нем ревантен.» — Где Вы увидели в статье Robert Jay Lifton  вот это? «Также был Вами удален кусочек биографии Лифтона, где именно в Нью-Йорке он родился ("родился в Бруклине") без объяснений, вероятно, приняли его тоже за противоречивую информацию :-) Хотя это снова переведенный мной 1:1 факт.» — К Вашему сведению Бруклин это не город, а боро (район города) Нью-Йорка, и упоминание о том, что Лифтон там родился малозначимый факт. Это примерно точно также как указывать, что некий человек родился в Северо-Западном административном округе города Москвы. «Предлагаю ниже обсудить мой текст, перевод без правок» — Я Вам уже говорил, что сюда не нужно копировать весь текст статьи. Достаточно показать ссылкой (например вот так — Удаленный материал) или только тот текст, который Вы и предлагаете обсудить. Поэтому удалено. Tempus / обс 11:04, 1 февраля 2016 (UTC)
thread_title: Настойчивое повторное удаление из статьи материала с АИ
Обсуждение:Ботанический сад (команда КВН)

message: Привет, дорогой Ботанический сад!
Вы,очень хорошая команда,желаю удачи успехов.
Ваша, Анка-ПулемЁтчицА (Пашкова Анна).
P.S. Оставайтесь всегда такими позитивными, милыми и красивыми...
thread_title: Untitled