Обсуждение:Беспилотный летательный аппарат

message: Мне кажется БПЛА по странам лучше оформить отдельной статьёй-списком, со ссылкой на неё отсюда. В нынешнем виде это здорово визуально перегружает статью.RuLavan 13:05, 6 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Пора выносить в отдельную статью, тем более что с каждым годом их будет больше. --Smolov.ilya 17:51, 6 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : Вынес в БПЛА по странам. --Smolov.ilya 06:43, 6 сентября 2008 (UTC)

text: : ...но - Список беспилотных летательных аппаратов - удалён 13 января 2021 
=== в России ===

text: БПЛА России
* В России завершается разработка беспилотников, радиус действия которых позволит им долетать до любой точки в континентальной Европе, если будут стартовать из Калининградской области, или до Канады, если будут вылетать с Чукотки. https://ria.ru/arms/20181106/1532164541.html // РИА Новости, ноя 2018
* «Гром» - реактивный дозвуковой БЛА с грузоподъемностью в 2 т. В России идет подготовка к созданию перспективного беспилотника «Гром» // 20.05.2021 (...в России нет даже двигателя, способного поднять отечественный БЛА на высоту 20 и более тысяч метров)
thread_title:  Список по странам 

message: : БПЛА России
* В России завершается разработка беспилотников, радиус действия которых позволит им долетать до любой точки в континентальной Европе, если будут стартовать из Калининградской области, или до Канады, если будут вылетать с Чукотки. https://ria.ru/arms/20181106/1532164541.html // РИА Новости, ноя 2018
* «Гром» - реактивный дозвуковой БЛА с грузоподъемностью в 2 т. В России идет подготовка к созданию перспективного беспилотника «Гром» // 20.05.2021 (...в России нет даже двигателя, способного поднять отечественный БЛА на высоту 20 и более тысяч метров)
thread_title:  в России 

message: "Куда девать устаревшие морально, но не физически самолеты, количество которых исчислялось сотнями, а то и тысячами? Командование ВВС СССР предложило переделывать устаревшие боевые самолеты в беспилотные летательные аппараты." -
thread_title:  [[ВПК СССР|в СССР]] 

message: Неплохо было бы добавить в статью информацию о МТКК Буран. --7prosecutor7 16:53, 5 февраля 2010 (UTC)
replies: text: хм. формально тоже вроде беспилотник.. --Tpyvvikky 15:53, 1 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  МТКК Буран 

message: ..не, вообще пускай будет, для истории;) (вы только перечитайте фразу)) : Беспилотный летательный аппарат — разновидность летательного аппарата, управление которым не осуществляется пилотом на борту. Tpyvvikky 15:37, 11 июля 2010
..воот, сейчас уже гороздо лучше: Беспилотный летательный аппарат  — летательный аппарат без экипажа на борту[1]. (остается добавить про "может управлятся как....., так и ......", но потом) Tpyvvikky 17:40, 11 июля 2010 (UTC)
* Ну он может вообще не управляться, ракета - тоже БПЛА, но она также может быть и неуправляемая, а если и управляемая, то управляется, например, радаром, а не человеком. --Droni4® 17:55, 11 июля 2010 (UTC)
replies: text: управляется, управляется, не переживайте;) (это не живое существо), отлично управляется программой, заранее заложенной в ЦПУ человеком Tpyvvikky 18:14, 11 июля 2010 (UTC)

text: "управляется, например, радаром," ой. только не напишите это в статье (или ещё где) :) Tpyvvikky 18:16, 11 июля 2010 (UTC)
replies: text: : Неуправляемые ракеты не управляются вообще. Если так говорить, то тогда у нас вообще абсолютно все управляется человеком.

text: : ой. только не напишите это в статье (или ещё где) - вы меня как бы глупым не считайте, если знания в этой области у вас есть, то понять меня должны были сразу. --Droni4® 18:21, 11 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Определение 

message: надо бы внести в раздел каких примеров удачного применения этих аппаратов (а их уже было довольно, как в Афганистане так и в Ираке.). Tpyvvikky 16:35, 20 марта 2011 (UTC)
* Уже на порядок больше. Можно "Боевое применение" (историю надо раздуть и вынести в отдельную статью тогда? Кстати "Ударные БПЛА" через редирект возвращает обратно в статью. 37.113.188.77 16:26, 12 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  [[Ударный БПЛА|Ударные БПЛА]] 

message: Н. Тесла:  патент от 8 ноября 1898 года
=== послевоенная ===
БПЛА (переделанные из обычных самолётов) использовались уже во время ядерных испытаний на Бикини (лето 1946). Это первое? Tpyvvikky 14:01, 16 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  История 

message: БПЛА (переделанные из обычных самолётов) использовались уже во время ядерных испытаний на Бикини (лето 1946). Это первое? Tpyvvikky 14:01, 16 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  послевоенная 

message: ; БПЛА по армиям 
Может эти разделы так же отдельными статьями оформить? А то есть уже тенденция к замусориванию статью разнообразными СМИшными хотелками и агитками. А эту оставить основной конкретно по БПЛА и их истории. --ze-dan 14:20, 8 марта 2013 (UTC)
" БПЛА в российской армии" (как и США) - вынести разделами в соотв. статьи (ВВС России) ..а то сейчас вооще атас - и тут, и в Военно-воздушные силы Российской Федерации#Беспилотные летательные аппараты, и в "по странам"... ·/ --Tpyvvikky 04:18, 21 ноября 2014 (UTC)
* Перегрузка будет той статьи про ВВС. Там и без БПЛА хватает с головой. Если уж на то пошло, то отдельной статьёй при наличии АИ. А то в отдельную статью вынесут, потом её удалят как обычно и ни тут, ни там ничего не останется. А вообще, они все к ВВС относятся? Тяжёлые ударные и разведывательные может. А остальные, войскового звена? 37.113.168.78 17:01, 15 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Оформление 

message: * Первый в истории воздушный бой среди радиоуправляемых аппаратов // militaryparitet.com
thread_title:  Ссылки+ 

message: Кто скажет, зачем вообще существует отдельная, весьма плохонькая статья "Дрон"? Почему то, что там есть полезного (если оно есть, - я не специалист), не перенести сюда, а там вместо убогого текста не поставить перенаправление опять же сюда? !!!! 95.134.109.148 19:12, 15 июня 2014 (UTC)
* если есть желание - кОбъединению --Tpyvvikky 21:55, 15 июня 2014 (UTC)
Почему не объединить эту статью со статьёй "Беспилотный летательный аппарат", создав ЗДЕСЬ страницу перенаправления? 95.134.109.148 19:09, 15 июня 2014  - так есть отд. Значимость??
* Кажется, под "дроном" также подразумевают торпеды? Зачем объединили эту статью о летательных аппаратах статью о дронах?Evrey9 (обс.) 14:44, 20 июля 2021 (UTC)
=== "боевой БПЛА" ===
кстати в англовики есть отдельно - Боевой БПЛА :en:Unmanned combat aerial vehicle (в укровики - Дрон) - может это оно и есть? --Tpyvvikky (обс.) 16:28, 8 июля 2019 (UTC)
* Нет, в русском языке, в отличие от украинского, под словом "дрон" подразумеваются и вполне себе безобидные штукенции, вплоть до детских игрушек . 37.113.188.77 16:33, 12 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Статья "Дрон" 

message: кстати в англовики есть отдельно - Боевой БПЛА :en:Unmanned combat aerial vehicle (в укровики - Дрон) - может это оно и есть? --Tpyvvikky (обс.) 16:28, 8 июля 2019 (UTC)
* Нет, в русском языке, в отличие от украинского, под словом "дрон" подразумеваются и вполне себе безобидные штукенции, вплоть до детских игрушек . 37.113.188.77 16:33, 12 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  "боевой БПЛА" 

message: Можно добавить несколько терминов:
* Внешний пилот - лицо манипулирующее органами управления дистанционно пилотируемого воздушного судна.
* Дистанционно пилотируемая авиационная система - комплекс конфигурируемых элементов, включающий дистанционно пилотируемое воздушное судно, связанную с ним станцию (станции) внешнего пилота, необходимые линии урправления и контроля, а так же любые другие элементы системы, которые могут потребоваться в любой момент в ходе выполнения полета.
* Беспилотная авиационная система- воздушное судно и связанные с ним элементы, которые эксплуатируются без пилота на борту.
* Автономный полет - полет, который дистанционно пилотируемое воздушное судно выполняет без вмешательства пилота.
* Дистанционное пилотирование - упрпвление воздушным судном с рабочего места пилота, которое не находится на борту этого воздушного судна.
* Наблюлатель ДПВС - член внешнего экипажа, который путем визуального наблюдения за дистанционно пилотируемым воздушным судном помогает внешнему пилоту безопасно выполнять полет.
* Потерянная линия - потеря соединения линии управления и контроля с дистанционно пилотируемым воздушным судном, в случае которой внешний пилот не может продолжать управлять полетом этого воздушного судна.
* Станция внешнего пилота - рабочее место, с которого внешний пилот управляет полетом беспилотного возлушного судна.
Ну и интересные последние новости из инета: Дрон сам меняет батарейки, дроны без внешнего управления плетут мосты подходящие для прохода человека.
, 8 октября 2015‎
* ВП:ЧНЯВ. 37.113.188.77 16:39, 12 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Хорошая статья. Внятная. 

message: * Как уничтожить беспилотник  // Попмех
* РЭБ - В России создали СВЧ-пушку для борьбы с беспилотниками и боеголовками 
*  DroneDefender - Инженеры компании Battelle (США) разработали лучевую систему (исполненный в виде винтовки), которая способна бороться с дронами-разведчиками 
* Британские инженеры представили 10-килограммовая базуку, использующая для стрельбы сжатый газ, предназначенную для перехвата летающих дронов в закрытом воздушном пространстве, на расстоянии до 100 метров. 
*  Электронный нокаут. На борьбу со сверхмалыми БЛА не придется сильно тратиться // «Военно-промышленный курьер»
* Специалисты ОПК (входит в Ростех) изобрели что-то ужастное ("будет воздействовать на дроны на принципиально другом уровне")  // окт 2016
Сухопутные войска США опубликовали собственную стратегию по борьбе с беспилотниками (подразумевает интеграцию разных родов войск с помощью специальных информационных систем, объединяющих каждого отдельного солдата, комплексы ПВО, зенитные пушки, РЛС, спутники и средства РЭБ). 
Роботизированный мобильный комплекс будет засекать беспилотники противника и наводить на них средства ПВО - «Неизлучающая радиолокационная система» (НРЛС) от АО «Завод Электромаш», представляет собой небольшой дистанционно управляемый вездеход с резиновыми гусеницами, на корпусе которого установлена приемная антенна пассивного радара.
Орлы против дронов http://vpk-news.ru/news/33770
 Борьба с БПЛА у военных 
Стоило бы добавить тему. 
replies: text: В смысле? о.О (ПВО? вроде есть такая статья уже) --Tpyvvikky 21:26, 6 апреля 2015 (UTC)
replies: text: : Или туда. Маленькие БПЛА сравнительно новые, дешевые, ракеты маленькие электрические беспилотники не берут, да и стоят дороже чем цели. С другой стороны - что будет, если заглушить канал управления и спутниковую навигацию? В общем, методы борьбы отличаются от прежней ПВО. Хорошо бы это где-то осветить.
* сейчас раздел уже есть, но весьма жиденький.. — Tpyvvikky (обс.) 23:29, 7 августа 2020 (UTC)
фига это непускает в запись в статью? автоматиченски! 
это типа цензура сша в рунете? 
; === GPS-спуфинг ===
* В 2012 году американскими учёными из Техасского университета в Остине была доказана практическая возможность взлома и перехвата управления БПЛА путём так называемого «GPS-спуфинга»Американские учёные на спор «взломали» беспилотник | ИноСМИ. Однако, исследователи отметили, что успешный «GPS-спуфинг» можно провести только для тех аппаратов, которые используют незашифрованный гражданский сигнал GPS.
* В крыму был посажен путём перехвата управления дрон армии США (MQ-5B Hunter из состава 66-й американской бригады военной разведки, официально дислоцированной в Баварии), широко известен случай захвата полностью исправного тяжёлого дрона США в Иране (в 2011 посадил на своей территории американский секретный беспилотник RQ-170  Sentinel).http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201501111533-sz0s.htm
*Эффективный радиус постановщика помех 150 км, сила сигнала с земли доходящая до БЛА оказывается чем аналогичный сигнал из космоса (сигнал в итоге нужный вобще не попадает)http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201501111533-sz0s.htm.
как не пускает? (Idot 09:56, 14 февраля 2016 (UTC))
* давайте я вам напишу как не пускает. открываете текст статьи и видите что? правильно сначала про США и потом не полностью и без уточнений про россию, не дай бог не буран, ни самолёты снаряды в виде смеси КР и БПЛА но самостоятельный вид при том более развитый во всём. и так из абзаца в абзац с единственным уточнением про 950 рейс БПЛА за 40 лет до аналогов в США. вот так и не пускает. вся статья как и вся википедия про США и про россию
еще также испытаны США (2018?) некие огнемётые системы. —  02:46, 5 декабря 2019 
вроде как и комплекс радиотехнической разведки (РТР) РБ-341В «Леер-3» ("Особенностью  «Леер-3» является доставка средств РЭБ и РТР к цели с помощью беспилотных летательных аппаратов"). — Tpyvvikky (обс.) 23:29, 7 августа 2020 (UTC)
«воздушное минирование»  (термин впервые введен ижевскими (Zala Aero Group, , входит в группу компаний "Калашников" госкорпорации "Ростех) конструкторами) - несколько БПЛА (барражирующий боеприпас) «Ланцет» патрулируют пространство и представляют для вражеских беспилотников непреодолимую преграду. («Скорости, которые они имеют,— это порядка 150 км/ч, а мы со своими 300 на пикировании совершенно спокойно сделаем», Таким образом, "Ланцеты" можно отправлять в небо создавать минную завесу на несколько часов)   
электромагнитное ружье (ПАРС, "Ступор")
thread_title:  Противодействие 

message: давно пора. — Tpyvvikky (обс.) 18:37, 22 августа 2021 (UTC)
* напр., британский "Fire shadow"
thread_title:  [[барражирующий боеприпас]] 

message: Ничего нет про самолёты-мишени. Например, в Казани и Хабаровске переоборудовали старые Ту-16 в беспилотные самолёты-мишени. Ещё были специально разработанные для тренировок расчетов ПВО так называемые имитаторы цели ИЦ. А ракеты - постановщики помех, при залповом пуске они прикрывают всю группу, взрывчатки не несут (например К-10СП). Ракеты-мишени КСР-5НМ и КРМ-2 - это БПЛА или ракета?  ~~94.233.229.245 07:13, 4 декабря 2019 (UTC)
* нужна отд. статья. — Tpyvvikky (обс.) 02:46, 5 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  самолёты-мишени 

message: тактика «рой дронов» - опробуется - надо бы осветить. — Tpyvvikky (обс.) 16:13, 9 марта 2020 (UTC)
* Угу, начиная с истории, впервые вроде китайцы прикололись ради развлечения с квадрокоптерами? Кстати, кроме боевого применения, есть и вполне гражданское, вот даже недавнее разрекламированное в Гинесс попавшее в Питере , а до этого в китайский Гинесс . Кстати, тоже ещё та тема, распылить перед этим галюциногены, к примеру BZ, потом прислать какое чудище из дронов ярких выстроенное... 37.113.188.77 16:44, 12 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Тактика применения 

message: Тут такая коллизия произошла. Согласно постановлению Правительства РФ № 74 от 03.02.2020 в правила использования воздушного пространства внесены изменения. Они связаны именно с терминологией БПЛА, и начинаются с самого важного: «1. В пункте 2: а) абзац восьмой признать утратившим силу;» А абзац восьмой как раз и был определением БПЛА в том виде, как оно приведено в данной статье Википедии. В дальнейшем по тексту правил  используется исключительно термин "беспилотное воздушное судно" и никак иначе. При этом авторы поправок не соизволили включить этот термин в раздел определений (пункт 2 Правил). В общем, сейчас Правила использования воздушного пространства РФ не могут служить в качестве источника на определение БПЛА. Я не случайно привёл ссылки на pravo.gov.ru (гос. ресурс). Там всё загружается без проблем и можно сравнить версии документа и оценить внесённые изменения. А ссылка на Consultant.ru (коммерческий ресурс) имеет обыкновение не загружаться. — Гдеёж?-здесь 09:54, 4 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Определение 

message: В универсальной карточке значится создателем беспилотиков некий Денни Реджинальд.
Который в качестве хоббии стал делать модели беспилотных самолётов в 1935 году, в США.
В то время как в СССР уже в 1933 году был сделан настоящий самолёт ТБ-1 с системой радиоуправления "Дедал". Ссылка.
Так что универсальную карточку следует подправить. --18:26, 17 мая 2024 (UTC) Kirill Borisenko (обс.) 18:26, 17 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Сведения в универсальной карточке.