lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Гипотеза

message: есть несоответствие в датах доказательства "теоремы ферма" с этой статье и статье "Великая теорема Ферма" (1994 и 1996 гг)
replies: text: Первоначальное доказательство, опубликованное в 1994 году, содержало существенный пробел. Переработанное и окончательно признанное доказательство было опубликовано в 1995 году. Так что, обе даты должны быть исправлены на 1995 год. --Maxal 12:10, 31 Мар 2005 (UTC)

text: Оригинальная статья. Как и про теорию. Гипотеза может быть ложной, а теория - нет? В чем разница между гипотезой (основанной на наблюдениях) от теории (основанной на наблюдениях)? Эти два слова - синонимы. Есть еще третий синоним - "тенденция", если без учета новых ассиметрий. Предсказание будущего является лишь случайным, в том случае если наблюдаемая система поленилась показать новый флаг Свободы от маразматиков, за ней наблюдающих.
 93.84.219.60 14:26, 19 июля 2009 (UTC)

text: * Дело в поддержке другими учёными.--Arbnos 22:16, 24 декабря 2012 (UTC) 
Как гипотеза Сепира—Уорфа затесалась в математические гипотезы?!
thread_title:  1 

message: Содержание страницы больше напоминает Гипотеза (значения). При этом интервики ведут на страницы с описанием психологической гипотезы (смотрим не на название, а именно на содержание!), что в русской википедии находится на другой странице "Психологическая гипотеза". 
Поэтому предлагаю следующее:
1) Переименовать страницу в "Гипотеза (значения)"
2) Перенести большую часть в Математическая гипотеза, и дать ссылки на понимание гипотезы в других науках.
3) Перенести интервики в статью Психологическая гипотеза.
thread_title:  Переименование и перенос интервик 

message: Текст статьи подправлен, поскольку:
# гипотезы и теории всё-таки поддаются верификации — проверке на соответствие реальности.
# научное знание относительно, но не гипотетично, поскольку старые законы становятся частью новых, более точных и общих.
# фальсифицируемость - признак научности гипотезы или закона, и уж как следствие этого, удаётся обеспечить прогресс научных знаний.
# верификация с целью опровержения теории называется критический эксперимент (проверка на фальсифицируемой гипотезы или теории).
Мурад Зиналиев (обс.) 20:00, 7 января 2020 (UTC)
thread_title:  Несколько существенных исправлений.
Обсуждение:Давыдюк, Сергей

message: какой он хакер ? Так, воришка.
replies: text: То есть, его осудили за воровство? --DIG 23:35, 31 Мар 2005 (UTC)
Я не знаю кто такой DIG, но я могу его править. Где гарантия, что он именно так писал? (Гость)

text: Кого -- "его"? Кто ("он") писал?

text: P.S. Тут можно многое править.  Гарантия -- в истории правок.

text: --DIG 11:49, 1 Апр 2005 (UTC)
thread_title: Обсуждение не по существу

message: А как его вычислили?
*нет информации--Saramag (обс.) 09:19, 7 января 2017 (UTC)
thread_title:  А как его вычислили
Обсуждение:1С

message: А разве можно указывать телефоны? контактную информацию?
А можно я про свою фирму запись внесу тады? ИМХО реклама чистейшей воды.
он же добавил 1с предприятие 7.7, 8.0, Бугалтерская система(тоже с рекламой)
replies: text: Да бросьте вы с рекламой, можно подумать они на википедии поднимутся, или поднялись. но телефоны лишнее - не энциклопедичная информация --GodFather 05:26, 27 августа 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Здравствуйте, это изображение, возможно, скоро будет удалено из Commons: как нарушающее копирайт. Большое спасибо. Commons:User:Angr 19:48, 6 июня 2006 (UTC)
thread_title:  Image:1C CompanyLogo.gif 

message: Это же свободная система?  free as a freedom? так? Значит и рекламу можно!!!
replies: text: не значит. --Ликка 14:22, 2 января 2008 (UTC)
thread_title:  Это же свободная система?  free as a freedom? так? Значит и рекламу можно!!! 

message: не указать ли то, что 1с радостно гоняется за пиратами, наезжая на торренты? --Ликка 14:22, 2 января 2008 (UTC)
replies: text: а как же принцип непредвзятости:-) ?--GodFather 05:24, 27 августа 2010 (UTC)
replies: text: : Согласен, до сих пор злоба берёт! --Pilox 10:36, 9 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  а, кстати 

message: надо как то проработать статью в плане разработок/продуктов фирмы и состава её холдинга , помоему очнеь интересная информация, о том как глубоко вошла эта фирма в АЙТИ-бизнес Российской федерации СНГ и других стран , в виде  поглощений, слияний и СП. а то как то намешано сейчас. эта информации будет довольно энциклопедична и интересна как материал экономического характера (скажем так удачные примеры развития АЙТИ бизнеса).
replies: text: Ваши предложения? ;-) --lite 08:46, 27 августа 2010 (UTC)
replies: text: : ну во первых сделать 2 раздела, один посвященный продуктам производимым компанией, второй составу брендов и компаний холдинга 1С. И продукты и подчиненные компании разбить по подвидам , типа игровые, мультимедийные и деловые.
replies: text: :: Я бы скорее в первом разделе "Продукция" сделал подраздел "Торговые марки" (все же это более по-русски, чем "брэнды", ну и ТМ имеют скорее прямое отношение к продукции, чем к структуре), а второй так бы и назвал - "Структура". --lite 12:33, 27 августа 2010 (UTC)
replies: text: ::: Согласен  такая структуризация будет четче. :-) вечно у меня гора мыслей, которые не могу выразить) нормально. Ладно в сентябре начну структурировать.--GodFather 08:20, 28 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Структуризация статьи 

message: Финансовая информация плохо читается сплошным текстом, думаю стоит заняться приведением финансовых показателей в табличный вид , по годам и показателям--GodFather 05:21, 24 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Табличное представление информации 

message: Предлагаю переименовать заголовок.  109.206.156.72 15:17, 6 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Разработка → Программные продукты
Обсуждение:Нижегородский государственный университет

message: Ничего не понимаю, а что такое вольные университеты?

message: И почему два раза?
Был открыт 31 января (17 января по старому стилю) 1916 года как один из трёх Народных университетов России, входящих в систему «вольных» университетов. В период с 1932 по 1990 годы назывался Горьковский государственный университет.
Университет был открыт 17 (31) января 1916 года как один из трёх Народных университетов России, входящих в систему «вольных» университетов. Для Нижнего Новгорода это было первое высшее учебное заведение.
--Eugene Yakovlev 08:27, 12 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Вольные университеты 

message: Буду откатывать переименование статьи в "Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского (Национальный исследовательский университет)" пока не увижу в статье ссылку на официальное переименование университета. И именно в такой форме: Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского (Национальный исследовательский университет) - со скобками и заглавными буквами. ≈gruzd 04:54, 19 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Национальный исследовательский университет
Обсуждение:Пекариевые

message: Материалы БСЭ, начиная с 11 тома, т. е. после букв Ит охраняются авторскими правами (см. Обсуждение Википедии:Источники информации/БСЭ) - такие материалы в Википедию не помещаются (Википедия:Авторские права).  DaeX 13:51, 1 Апр 2005 (UTC)

message: Слово "пекари" ни с какого языка не может переводиться как «зверь, проделывающий много дорог в лесу», в нём слишком мало звуков для передачи такого сложного понятия. Кроме того, этимологические словари английского и французского языков единогласно возводят слово "пекари" (peccary и pécari) не к бразильским тупи, а к языкам индейцев Карибского бассейна, причём никакой более глубокой этимологии этого слова не знают, несмотря на довольно подробный анализ вариантов этого названия на момент попадания в европейские языки. 73.239.111.254 08:10, 4 февраля 2020 (UTC)
replies: text: Если имеете более авторитетные источники, чем приведённый, — ссылайтесь на них и правьте смело. Мало звуков — не факт: может, в оригинале что-то вроде «дорожник» или «троподел», а в целую фразу оно было разжёвано переводчиками для ясности. Sneeuwschaap (обс.) 00:37, 5 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Бредовая этимология 

message: Согласно БРЭ, на первом слоге. Pavel Alikin (обс.) 21:41, 28 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Баннер

message: Эффективность интернет-рекламы — есть отдельная статья. К тому же, два абзаца в этом разделе, которые есть сегодня, дублируют друг друга. Правда, нет страницы, где описано понятие показ, или клик, их определения приходится давать всегда отдельно (для каждого вида интернет-рекламы). Снова дублирование информации, что весьма неудобно для читателя. AlexDed 08:28, 28 июня 2006 (UTC)
Еще, по моему мнению, не нужно писать о цене за рекламу (даже в виде интервала), так как она привязана ко времени, когда была написана данная статья. То же касается величины показателей эффективности, и выражений типа «я не встречал». Попробую в ближайшее время все исправить. AlexDed
Мне кажется, и раздел Как сделать баннер кликабельным? не нужен совсем, Википедия не руководство для создающих баннеры Perk11 13:07, 18 апреля 2009 (UTC)
Полностью с тобой согласен (I-net general moderators groop)
213.135.99.127 14:46, 9 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Эффективность 

message: 1. Непонятно деление "два вида баннеров: статические и динамические, по клику." Так два или три, и по какому признаку их поделили?
2. Далее описывается оплата баннеров и сроки размещения. "Статические баннеры размещаются на определенный срок." Динамические баннеры размещаются бессрочно? "Чаще всего статические баннеры можно встретить на региональных интернет-порталах. Следовательно, выбирая динамику, рекламодатель платит за количество показов на одного пользователя. " Неявная причина для этого следования, различия между типами баннеров описаны размыто.
3. Следом идут виды баннеров, далее снова типы. По сути снова хождение вокруг анимированности, все эти типологии можно объединить в одну-две (определившись, где тип, а где вид) и сократить текст.--Tatianka4231 (обс) 04:03, 28 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Типирование интернет-баннеров
Обсуждение:Комментарии (программирование)

message: Фраза "Написание подробных комментариев — одна из составляющих «хорошего стиля» программирования" плохо сочетается со всё более распространяющимся мнением, что программы надо писать так, чтобы комментарии к ним не требовались, что программа должна быть сама себе лучшим комментарием - в частности, надо использовать говорящие названия переменных, функций, классов, методов и пр., разбивать программу на лёгкие для понимания куски, создавать наиболее структуру классов и структуру БД. Есть даже мнение, что если для понимания программы требуются комментарии - значит она плохо написана. Eugenius 04:02, 4 Апр 2005 (UTC)
replies: text: Значит надо переформулировать :) Xchgall 09:43, 4 Апр 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Кажется, отдельные статьи на русском для таких специфических терминов вряд ли будут очень полезны. Может быть, стоит просто поставить ссылки в английскую википедию?
replies: text: Думаю, лучше будет отсылать сразу на сайты программ Maxim Razin 14:45, 5 Апр 2005 (UTC)

text: Если кто-нибудь напишет хорошие статьи на русском, то почему бы и нет? Иван Шихалев 04:32, 13 Апр 2005 (UTC)
thread_title:  doxygen, javadoc и т.п. 

message: По поводу двухслешового комментария в Си (не С++): вроде бы это нестандарт, хотя, как правило, поддерживается современными компиляторами; надо бы уточнить... Ytse 15:20, 19 января 2007 (UTC)
thread_title:  Си 

message: Можно объяснить, какого х с какой стати почти никому не известный Глагол находится перед Перлом, Питоном и PHP?  — doublep 19:05, 14 марта 2007 (UTC)
replies: text: Думаю, это произошло потому, что перед этим языки размещали по алфавиту, а Глагол разместили по Паскалем, Обероном и Модулой потому, что он им родственен. Чтобы никому не было обидно, предлагаю разместить языки по алфавиту (благо, это почти так и сделано). При этом за основу предлагаю взять английский алфавит, так как Глагол - единственный здесь язык с названием на русском языке. Глагол же, я думаю, имеет смысл разместить в соответствии с его транслитерированным на английский названием (Glagol). --Eugenius 15:03, 15 марта 2007 (UTC)
replies: text: :Я разместил Глагол в том месте по двум причинам. Во-первых, перед интерпретируемыми языками, поскольку Глагол - компилируемый, вместе со всеми компилируемыми. Во-вторых, его тип комментария аналогичен паскалевскому "(*" и "*)", только с тем отличием, что может быть вложенным. Сый 16:09, 15 марта 2007 (UTC)
хороший фильм 94.233.241.2 19:59, 23 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Глагол
Обсуждение:Видео-арт

message: Видео-арт по определению не может включать в себя кинофильмы. 
Вполне допускаются длинные и даже невероятно длинные ролики, включая прямую трансляцию (например, 8-часовой фильм "Эмпайр стейт билдинг" Энди Уорхола).
Шокирующий видеоряд отнюдь не является приоритетным для видео-арта, в отличие от массового кинематографа, например. 
То же касается монтажа, концептуального сюжета и спецэффектов. 
Что касается музыкальных клипов на телевидении, демосцен компьютерных игр, то этот тип использования видеотехнологий является обыкновенной коммерческой деятельностью, как правило, не имеющей ничего общего с видео-артом, принципиально ориентированным на показ в пространстве искусства - музеях, галереях, международных биеннале и т.д. В отличие от телевизионной рекламы или заставок MTV, видео-арт расчитан на более подготовленного зрителя.  
--Сергей Шутов, художник
www.shutovart.ru
Обсуждение:Губерния

message: Надо бы подправить на предмет "столыпинской реакции", "буржуазного правительства" и проч. советских штампов --Maxim Razin 21:19, 4 Апр 2005 (UTC)
replies: text: «столыпинская реакция» — это не советский штамп, этот термин появился наряду со «столыпинским галстуком» еще да Октябрьской революции 1917...

text: а Временное правительство было буржуазным потому, что Февральская революция была буржуазной...

text: впрочем я не настаиваю, можно заменить термины на более нейтральные... Dionys (Денис Ибаев) 05:03, 5 Апр 2005 (UTC)

message: * Подскажите пожалуйста, могло ли наместничество состоять из одной губернии? В частности меня интересует ярославское наместничество. Здесь для Екатерининского правления даны по Ярославлю сразу и наместники и генерал-губернаторы и губернаторы - никак не пойму, в чём между ними было различие - ведь территория вроде во всех случаях одна и та же. Статьи об этих должностях ситуацию не проясняют.--Berillium 18:05, 9 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  [[Наместник]], [[губернатор]], [[генерал-губернатор]] 

message: Хочу узнать мнение других участников относительно грамматического времени, в котором ведется повествование о климате, географии и подобном в статьях о губерниях. Писать, что река "находилась" может создать понимание того, что в данный момент уже не находится. Зимние заморозки начинались в октябре - что сейчас начинаются только в декабре. Написание же в настоящем времени создает иллюзию "стоп-кадра" или "машины времени" с возвратом в прошлое. Как быть, что посоветуете?--Zara-arush 13:39, 9 октября 2010 (UTC)
в статье нет этимологии термина "губерния". предлагая рассмотреть предположение относительно территориальных единиц допетровской россии: "губа". Gennadij ukhta 07:57, 29 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Общий вопрос по всем губерниям
Обсуждение:Собор всех святых, в земле Русской просиявших

message: Не смог найти этот праздник ни в одном из доступных в сети церковных календарей. Что удалось выяснить наверняка, так это то, что в разные годы он выпадает на разные дни. Выходит, что информация в статье фактически неверна и, вдобавок, не оформлена в научном стиле. Alex Kapranoff 13:43, 5 Апр 2005 (UTC)

message: Переименовал, так как название страны, области и т. д. в соборных праздниках пишется с заглавной буквы. --Debian07 09:37, 22 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Горбачёв, Михаил Сергеевич

message: Час Пик 1994 (21.07.1994)
https://www.youtube.com/watch?v=8dQIaBAKhBY
Взгляд 1995 (21.04.1995)
https://www.youtube.com/watch?v=UuyPGN7AUsc
Час Пик 1997 (19.08.1997)
https://www.youtube.com/watch?v=xJpAs7eQ4nQ
Михаил Горбачев гость прямого эфира ТВ2. 21 февраля 2000
https://www.youtube.com/watch?v=vm8i7rP8pBY
Михаил Горбачев у Алексея Лушникова, 11 апр. 2000
https://www.youtube.com/watch?v=_ElMKtU9L5k
Здесь и сейчас (1999) 27.04.1999
https://www.youtube.com/watch?v=wpt0tnJ3EAs
Беседа с Михаилом Горбачёвым (1996) 
https://www.youtube.com/watch?v=UTiySIeq9i8 Novinin (обс.) 02:23, 25 мая 2024 (UTC)
* Статья в 1,5 раза превышает максимально допустимый размер. Какие суперважнейшие факты нужно добавить из этих ссылок? Pessimist (обс.) 06:18, 25 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Добавить
Обсуждение:Ньяуи (гора)

message: Насчёт произношения слова nahui есть уверенность? Если я правильно понял, то оно однокоренное слову nahualle, которое на русский переводится как «нагваль». Alex Kapranoff 08:12, 6 Апр 2005 (UTC)

message: Если это язык Nahuatl, то вот:  и . Тогда название этого места произносится как «Науи (Nawi)» и переводится как «четыре». Ни один государственный язык Перу, с другой стороны, такого слова не содержит. В испанском это произносится как «нагуй». Всё это попахивает городской легендой :)) Alex Kapranoff 08:47, 6 Апр 2005 (UTC)
replies: text: Не знаю насчёт нагваль, но в английском обсуждении говорят что название самого языка («Четыре воды») произносится На' - уа́ - тль, а следовательно и впрямь ua говорится как английское w. Эх, жаль. Осталась лишь одна надежда: что в науатле есть какой-нибудь диалект, где название горы произносится-таки как надо.
А пока, увы, придётся переименовать :-( Ramir 09:45, 6 Апр 2005 (UTC)
replies: text: : Есть одно «но». Nahuatl -- язык древних индейцев Мексики. Это весьма далеко от Перу. Только поэтому я и не переименовал сам. Государственные языки Перу -- испанский и два местных индейских. Alex Kapranoff 10:57, 6 Апр 2005 (UTC)
replies: text: :: Вы уверены? У нас вот, в списке языковых разделов Википедии, Нахуатл, простите, Науатл, — это ацтекский. Они ж, вроде бы, там все одинаковы должны быть.</br />А насчёт испанского: помните, что у них g иногда говорится как х! (неужели и правда нах...). Вобщем, интересная тема для увлечённого лингвиста (не для меня) Ramir 12:58, 6 Апр 2005 (UTC)
replies: text: ::: Ну типа да, ацтеки жили на территории Мексики, а там, где сейчас Перу, жили инки. Вроде так. Тема действительно забавная, но тут не лингвист нужен, а просто живой перуанец :)) Пойти, что ли, спросить рядом с какой-нибудь статьёй о Перу? :) Alex Kapranoff 14:16, 6 Апр 2005 (UTC)

text: ::: G в испанском читается как "х" (J) только перед E и I. Перед остальными гласными употребляется J. Siealex 17:19, 23 апреля 2016 (UTC)
Если верить той транскрипции, которую привёл перуанец, то тогда по-русски это нужно писать как ньяуи.
Alessandro 18:51, 26 мая 2006 (UTC)
thread_title:  Nahuatl language 

message: Прошу прощения, хотелось бы уточнить. Вбиваю координаты 14°24'28.0"S 17°18'00.0"W карта мне выдает девственно чистый атлантический океан. Это опечатка в статье или координаты считаются по какой-то иной системе? Спасибо. 
replies: text: Опечатка: 14°24′28″ ю. ш. 71°18′00″ з. д. --Djadjko (обс.) 01:06, 9 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Координаты
Обсуждение:Фотолитография

message: метод сводной маски

message: Фотолитография и литография - надо бы обозначить какова связь между этими двумя родственными процессами (в статье ничего не сказано) Tpyvvikky 15:55, 2 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Фотолитография и литография 

message: Печатные платы тоже, как правило, изготавливают методом фотолитографии. Ещё есть куча применений из разных отраслей, изготовление дифракционных решёток, например. Кто бы взялся осветить? Inmodus 13:58, 16 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Не только микроэлектроника 

message: 5-тый пункт неправильно нарисован -- металл везде, иначе не нужен лифтофф. Alexander Mayorov 09:34, 28 января 2016 (UTC)
Ошибся, для электроосаждания правильно, если подложка проводящая. Хотя странная иллюстрация для фотолитографии. Alexander Mayorov 12:22, 28 января 2016 (UTC)
thread_title: Картинка

message: При напылении же напыляемый материал напылится и на резист. Он для того и наносится, чтоб защитить от напыления часть зоговоки и в этих местах напылить не на заговтовку, а на резист. Но если теперь удалить только резист, то напыление на резисте осядет на заготовку. А если сначала удалить напыление, то как удалить его только с резиста? При травлении понятно. Резист не травится, так как у него иные химические свойства, чем у материалов чипа. При гальваностегии, или гальванопластике можно использовать не проводящий резист, тогда на него ничего не осядет. Но как быть при вакуумном напылении? 31.135.46.5 06:04, 10 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Не понятно, как удалять резист после напыления
Обсуждение:Живая вода

message: Есть еще один доступный способ получения живой воды. С помощью кораллового кальция(Coral Mine)
Drobkov Alex. drobkov.a@mail.ru

message: Ya ne nashyol nikakih ssylok na "Zhivaya voda" v opisaniyah "Strukturirovannaya voda", dazhe na websites ukazanyh v stat'e. Uberau {disambig}.
--Yurik 16:58, 7 Апр 2005 (UTC)
Науке недавно стало известно что Вода способна хранить информацию. В зависимости от Влиянию на воду негативных мыслей или слов и позитивных, Вода накапливает в себе информацию так же негативную или позитивную. Вода положительно\отрицательно заряженная (несущая позитивную\негативную информацию) называется Обработанной Водой. Вода имеет свою структуру в замороженном виде, в виде кристаллов. При быстрой заморозке воды, посмотрев на кристаллическую структуру волды, ученные заметили что положительно заряженная вода имеет чёткую форму(напоминающую снежинку), а отрицательно заряженная вода напротив имеет карявую, изогнутую форму. Употребление полож. заряженной воды положительно влияет на организм. Такая вода в народе называется  Живой водой.  Special:Contributions/VladimirD777 18:53, 4 октября 2008 (UTC) VladimirD777 18:59, 4 октября 2008 (UTC)
Я бы сказал что водка и спирт это скорее мёртвая вода.
thread_title: Untitled

message: Всё свалено в кучу в этой статье - русский фолькльор, алкоголь и Библия. Какой-то гибрид винегрета с носорогом. Я даже не знаю, как это исправить? 
Статья выставлена на переименование в "Живая вода (фольклор)". — 176.97.105.233 12:24, 2 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Всё в кучу
Обсуждение:Данте Алигьери

message: __TOC__

message: Как-то не вяжутся примечание (↑ От имени его отца, которого звали Alighiero di Bellincione) и часть биографии (об его отце и матери ничего не известно).
Athletic Marmot 14:53, 9 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Недочет

message: Половина объема статьи не про Данте, а про Беатриче и прочую романтику. Это получилась не энциклопедическая статья, а эссе "Женщины в жизни Данте". Либо переписать полностью, либо перевести отличнейшую статью из английской Википедии.
thread_title: Не годится

message: Язык тяжеловат, размер большой, надо бы подрезать и создать подзаголовки. 81.222.188.237 20:01, 17 декабря 2006 (UTC)
thread_title:  Стиль и объём 

message: Что за бред про Пешкова под "фоткой" справа??
replies: text: А про фотографию с автографом не бред, значит?  8 июня 2007
thread_title:  Горький??? 

message: Согласна: анализ произведений с т.з. литературы не дан, к тому же названия политических партий перевраны: на самом деле они гвельфы и гиббелины. 
Статья малопонятно и только  путает: нужно либо кардинально править, либо удалять.
78.37.160.237 11:02, 7 января 2008 (UTC)Экзамен
Текст отрывочен, не связывается
thread_title:  Бяка какая-то 

message: Белые гвельфы после изгнания пришли через некоторое время к сотрудничеству с гибеллинами, но партия белых гибеллинов никогда не существовала - см. любой источник по истории вопроса--Vigoshi 12:21, 1 мая 2016 (UTC)
* Так Данте был гвельфом или гибеллином? В статье Гвельфы и гибеллины утверждается, что гибеллином. А в этой статье: «В 1302 году Данте был изгнан из Флоренции вместе с партией (т. н. белые гвельфы), к которой он принадлежал». — Kirill-Hod (обс.) 00:59, 23 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Белые 

message: Данте в России - это вообще "темная" тема из-за нашего невежества в области истории Европы вообще И Италии в частности. 185.202.212.160 05:34, 23 марта 2019 (UTC)IlGatto
* Не согласен. Данте читают в школе. А вот других авторов (Руставели) в школе не читают и знают меньше. — Kirill-Hod (обс.) 01:01, 23 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Данте