lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:В голубом просторе

message: Режиссёр кировского ТВ Алексей Фоминых поделился в Фейсбуке находкой раритетной открытки 1927 года с изображением картины Рылова. Подпись не «В голубом просторе», а «Полёт гусей», я думаю даже «Перелёт гусей». Его дилетантская версия состоит в том, что это раннее название картины, а не издательский промах. Пора подключать орнитологов . Полемика и другие фото тут. Asylum ignorantiae (обс.) 16:14, 22 ноября 2021 (UTC)
* Спасибо за интересную информацию! К сожалению, не могу почитать дискуссию, поскольку в ФБ не зарегистрирован (впрочем, всё равно это не АИ). Неповреждённый вариант оборота открытки можно посмотреть здесь (да, «Перелёт гусей»), см. также примечание #4 здесь. Постараюсь исследовать поподробнее. — Adavyd (обс.) 16:38, 22 ноября 2021 (UTC)
** А там нет ничего особенного. Режиссёр рассуждает, что, дескать, это не издательская ошибка, поскольку название продублировано по-французски. Это не бог весть какой аргумент. Но из второго источника явствует, что в 1920-е годы окончательное название ещё не установилось. Я думаю, что был какой-нибудь договор с Гознаком или Третьяковкой, где подобные детали (русское название, французское, авторские права, вознаграждение и т.п.) должны быть оговорены. То есть это не опечатка. Это мог быть издательский диктат. Рабоче-крестьянской публике продавать «гусей» было сподручнее, чем изображение под меланхолически-пантеистичным непонятным названием «В голубом просторе». Может быть, финансовая сторона сделки заинтересовала художника? Кто знает? Asylum ignorantiae (обс.) 19:17, 22 ноября 2021 (UTC)
*** Да, спасибо, как я уже написал, я постараюсь поподробнее исследовать этот вопрос. В более ранней картине — «Лебеди над Камой» (см. иллюстрацию в тексте этой статьи) — точно лебеди, Рылов об этом в своих воспоминаниях писал, и они очень похожи на птиц, изображённых на полотне «В голубом просторе». Так что про гусей, скорее всего, чья-то самодеятельность была, поэтому Рылов и исправлял вручную… — Adavyd (обс.) 20:11, 22 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Гуси-лебеди
Обсуждение:Решетовская, Наталья Алексеевна

message: Писать мемуары Решетовская начала ещё в браке с Солженицыным. 
- а что насчет "В круге втором" (Откровения первой жены Солженицына Н. А. Решетовская), 2006  ? --Tpyvvikky 18:10, 17 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Мемуары
Обсуждение:Russia One

message: Должна быть представлена как минимум на уровне http://www.21mm.ru/?mag=108#053, а хорошо бы и подробнее. С уважением, Илья→← 19:31, 17 октября 2014 (UTC)
* Так гораздо лучше, но некоторые фразы скопипащены из различных публикаций (от «Афиши-Город» до «Нижегородской правды»), их нужно переписать своими словами. Сделаете — отпатрулирую. С уважением, Илья→← 18:20, 23 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Критика 

message: Подобный дизайн можно и из обычного трамвая сделать - "запенив" его макрофлексом - как делают с иномарками любители рестайлинга - на ютубе много примеров дешевых автомобилей запененных в слегка карикатурном порой стиле(лобовое стекло шире не становится - обычно машины "надуваются формой" превращаясь из москвича-412 во что-то округлое как "Победа") напоминающее мультипликационные диснеевские макеты, но иногда - удаётся на редкость красиво...
достоинства решения: добавленный макрофлекс-"пенопласт"(который как сливки наносят а потом срезают лишнее до новой формы и красят) отличное утепление салона для русской зимы, ремонтопригодность и дешевизна восстановления - защита от сколов на краске кузова, и наконец - лучшая аэродинамика повыщающая максимально развиваемую автомобилем скорость.
недостаток - умозрительная проф-несерьёзность подхода(технологии)
2A00:1370:8111:D3B2:DD0E:D23A:2E0:D9A9 09:10, 3 мая 2021 (UTC)IamJiva
2A00:1370:8111:D3B2:DD0E:D23A:2E0:D9A9 09:12, 3 мая 2021 (UTC)IamJiva
thread_title:  Дизайн
Обсуждение:Блейдс, Рубен

message: а почему он у вас на североамериканский манер - блэйдс, если даже имя с испанским акцентом пишете? Рубен Бладес он. в самой статье ничего проамериканского не наблюдается. http://www.kinopoisk.ru/name/23721/  176.52.101.144 21:32, 17 октября 2014 (UTC)
replies: text: В статье об этом написано в примечаниях: «Фамилия Рубена имеет английское происхождение, поэтому сам певец употребляет её только в английском прочтении: „Блейдс“. Распространён, однако, и испанский вариант прочтения этой фамилии — „Бладес“». — Radziun 11:09, 20 октября 2014 (UTC)

text: * , ссылка не открывается. А это может быть важно: на ВП:КПМ обсуждают переименование статьи. -- 2A00:1370:811D:5E8A:41A3:8C3D:6DF2:21E0 10:39, 14 ноября 2021 (UTC)
replies: text: :: К сожалению, страничка на сайте Блейдса, где он пишет об этом, исчезла, но можно найти и другие подтверждения этому, например здесь . — Radziun (обс.) 15:06, 14 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  имя
Обсуждение:Фильмография Кристофера Ли

message: Ранее статья создавалась при том, что весь текст оставался в статье об актёре. Сейчас разгрузил основную статью. (StarDeg 03:41, 18 октября 2014 (UTC))
thread_title: Untitled

message: Зачем ссылки на ан-вики по фильмам, когда есть на русскую? --Акутагава 14:36, 12 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Так удобней, сразу прошёл в статью на английском и проверил информацию, если что-то смущает.--с уважением, Lapsy 14:49, 12 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Ссылки на другие вики
Обсуждение:Лэмб, Гарольд Альберт

message: Текст, скопированный первоисточника, переделан на "свой лад" и с источником уже не совпадает--Nike 06:32, 18 октября 2014 (UTC)
* Отпатрулировал. Викидим 19:24, 18 октября 2014 (UTC)
thread_title: В связи с авторскими правами
Обсуждение:Карельский научный центр РАН

message: Хотелось бы увидеть в статье подраздел, посвящённый Научному архиву КарЦН.
Ещё стоит написать об успешном проекте Научного архива (ссылка), построенном на технологии :en:EPrints. Для написания можно использовать научную статью («Применение ИС АРАН для создания электронного каталога по фондам научного архива КарНЦ РАН как составной части общеакадемического информационного ресурса») идейного вдохновителя этого проекта — Новиковой Ю. А. — Andrew Krizhanovsky 10:49, 18 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Научный архив 

message: Уважаемый коллега @Semenov.m7, хотел уточнить по поводу параметра "логотип" в правке diff.
Логотип у центра есть, его видно на сайте КарНЦ (в левом верхнем углу). Правильно ли я понимаю, что в этот параметр "логотип" записывают фото здания (как это сделали Вы), а называется параметр словом "логотип" по историческим (устаревшим) причинам? И сам логотип в этой карточке  не указывают? -- Andrew Krizhanovsky 07:37, 30 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Уважаемый @Andrew Krizhanovsky, я вставил в строку «логопит» фото здания субъективно посчитав, что от этой правки оформление статьи улучшилось. Если бы изображение логотипа было легализовано для ВИКИ, то, безусловно, изображение логотипа надо включать в карточку. (по примеру Петрозаводскмаш). Rodin-Järvi 08:27, 30 ноября 2014 (UTC)
replies: text: : Спасибо за ссылку. Да, оформление стало лучше. Тогда в будущем загружу логотип КарНЦ...

text: : Получается, что шаблон  не допилен, не хватает параметра для изображения (не логотипа), как, например, в "карточке института", см. СПИИРАН. -- Andrew Krizhanovsky 08:36, 30 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Логотип 

message: Ближайшее время будем работать с оффлайновым черновиком статьи: Участник:Pilinovichsasha/Черновик. -- Andrew Krizhanovsky 14:39, 14 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Вот это высший пилотаж, ув. Андрей! Rodin-Järvi 14:45, 14 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Черновик статьи 

message: На 2019 год (в алфавитном порядке):
# Бахмет О. Н.
# Ивантер Э. В.
# Красильников П. В.
# Муллонен И. И. (2019)
# Немова Н. Н.
# Титов А. Ф.
# Филатов Н. Н.
--Andrew Krizhanovsky (обс.) 07:29, 18 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  [[Члены-корреспонденты РАН]] в КарНЦ 

message: ФГБНУ "Карельская государственная сельскохозяйственная опытная станция" присоединена к КарНЦ, см. приказ Министерство науки и высшего образования Российской Федерации от 9 декабря 2019 года № 1355. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 10:34, 27 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Карельская государственная сельскохозяйственная опытная станция
Обсуждение:Vantablack

message: А разе микроволны не относятся к радиоволнам? --89.201.121.4 13:40, 18 октября 2014 (UTC)
replies: text: Микроволновое излучение малой интенсивности используется в средствах связи, преимущественно портативных — рациях, сотовых телефонах (кроме первых поколений), устройствах Bluetooth, WiFi и WiMAX. То есть в принципе микроволны можно отнести к разновидностям радиоволн. Однако я писал по источнику, в котором сказано incoming radiation, including visible light and other common frequencies like microwaves and radio waves. Так что в тексте статьи ничего менять не следует. --Анатолич1 14:15, 18 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Микроволны и радиоволны
Обсуждение:Urobatis jamaicensis

message: Смотря на сноски, статья не тянет на добротную. Вопросы даже от бота. ISBN должно читаться и т.д.  Bsmirnov 08:12, 2 декабря 2014 (UTC)
replies: text: : Теперь ISBN читаются. --Melissanda 08:35, 2 декабря 2014 (UTC)
* А сноска 7? Bsmirnov 10:06, 2 декабря 2014 (UTC)
replies: text: : Исправлено. --Melissanda 10:19, 2 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Афанасьева, Алёна Игоревна

message: Желательно оформить награды по шаблонам--Saramag 12:58, 31 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Карточка 

message: 3 этап Кубка Украины среди женщин - за них действительно получают медали? они котируются?--Saramag 19:20, 22 ноября 2014 (UTC)
просьба - при ответе указать моё имя
thread_title: этапы
Обсуждение:Аткус

message: На Яндекс.Картах Аткусом называется не только река, непосредственно впадающая в Миасс (ну или в Аргазинское водохранилище — когда как), но и одна из рек, впадающих в северную часть озера Большой Агардяш. На попадавшихся мне топографических картах масштаба 1:100000 (N-40-013) и 1:25000 (N-40-013-A-d, N-40-013-B-c) та река не подписана. Есть ли ещё какие-нибудь карты, где подписаны реки, впадающие в Большой Агардяш? Shoorick 19:46, 18 октября 2014 (UTC)
replies: text: Яндекс врёт. Да и вообще он не АИ. По ГВР длина 10 км, это соответствует длине водотока от вдх до Большого Агардяша. Кадастровая карта тоже не считает впадающий водоток Аткусом: .

text: У Вас есть скайп? За СО статей сейчас больше практически никто не следит, а там чат с дотошным народом.

text: К слову, правильно записывать номенклатуру как «N-40-13» и «N-40-13-А-г» (для Генштаба) || «N-40-13-A-d» (для ГГЦ). Advisor, 21:27, 18 октября 2014 (UTC)
* На Яндексе ещё какие ляпы бывают... с названиями. Не надо ихние ляпы множить в википедии, убрал про это, возможно там просто водоток. В этом районе (не административном) довольно много озёр имеющих сток в соседние реки, то есть сточные озёра котлованного типа (некоторые проточные). + ещё могут быть антропогенные каналы с той или иной целью созданные. И болота там такие же. 37.113.188.107 11:26, 6 ноября 2020 (UTC)
* Кстати, озеро Большой Агардяш, судя по спутснимкам и описанию его в статье про него, подпружено. И то что в госводреестре написано, что оно впадает в реку Аткус вполне могло быть. А после подъёма уровня воды русло реки и озеро могли слиться, на что косвенно указывает V-образная форма озера. Мне вот другое интересует, там вблизи есть ещё Малый Агардяш и Юшты с Алтарём, судя по снимкам от них (или к ним?) есть следы водотоков. И в статьях про них ничего. 37.113.188.107 09:10, 7 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Где исток?
Обсуждение:Немецкий язык в России

message: забыли немцев на всем черноморском побережьи Новороссии и на Кубани с Екатерины и Александра 1го. Одесса имела в 1917м 6 % населения немцев. И московских тоже. Деревни носили немецкие наименования по городам Германии как например Манхайм (Мангейм для необтесанных) Число немецких деревень 3500. В первой Мировой в русской армии было 385000 русских немцев от солдат до генералов. Ни одного случая "предательства " неизвестно. Известно об отличившихся и награжденных. 5.28.113.208 00:23, 3 октября 2018 (UTC)
thread_title:  российские немцы
Обсуждение:О’Брайен, Дилан

message: он очень изменился

message: с 2011 года встречается с Бритт Робертсон.
Anyfilatova 16:23, 23 апреля 2016 (UTC)
лол)0
thread_title:  Личная жизнь 

message: Здравствуйте ,Дилан ,я хочу уточнить кое что .Это правда что 6 сезон Волчонка окончательно последний ?  Stailes (обс.) 20:19, 18 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  6 сезон Волчонка последний
Обсуждение:Почитание могил в исламе

message: из раздела "Слова мусульманских богословов о строительстве над могилами и тому подобном", следует, что "абсолютно все запрещают". но, если все запрещают, то кто же дал разрешение такое строить? и почему находятся священнослужители, которые проводят богослужения в мечетях построенных над могилами? (Idot (обс.) 01:54, 29 марта 2021 (UTC))
* Абсолютно все мазхабы запрещают распивать алкоголь, но в некоторых мусульманских странах пьют тайно, а в некоторых даже и не скрывают. В разделе отражён лишь богословско-правовой взгляд ортодоксальных представителей каноничных школ. К тому же в соседнем разделе приведены цитаты шиитских улемов, которые совсем не против этого. Думаю, для нейтральности и этого хватает. В любом случае, правьте смело (с опорой на АИ, естественно). — Esetok 12:51, 29 марта 2021 (UTC)
** не корректное сравнение:алкоголь не пьют открыто в мечети священнослужителино, богослужения в мечети построенной над могилой священнослужители проводят не "ночью прячась от людей", а открыто днём при скоплении большого количества людей (Idot (обс.) 13:50, 29 марта 2021 (UTC))
** мечети построенные над могилой, в которых проводят богослужения, имеются не только у одних шиитов. например, Мавзолей Ходжи Ахмеда Ясави — никогда не был шиитским, и там не только могила и мечеть, но ещё и ханский дворец! (Idot (обс.) 13:50, 29 марта 2021 (UTC))
*** значит должна быть какая-то фетва, которая дозволяет суннитам проводить в таких мечетях богослужения (Idot (обс.) 13:50, 29 марта 2021 (UTC))
**** Значит, эту фетву можно добавить в статью (если таковая имеется). Я в курсе лишь о запретительных фетвах, на основе которых, например, в одной из ближневосточных стран были разрушены практически все сооружения над могилами. А то, что почитание могил распространено повсеместно — уже рассказано в статье (даже возможные причины этого описаны). — Esetok 21:36, 29 марта 2021 (UTC)
thread_title:  нейтральность
Обсуждение:Петтифер, Тигги

message: Колдстримская гвардия может оказаться не гвардией. А резиденция (около которой бизнес этой леди) - всего лишь ее местом жительства. И прочее в том же духе--IsraCobra 18:30, 28 ноября 2014 (UTC)
** Колдстримская гвардия - часть гвардейской дивизии. Я в этом не сильно разбираюсь, поэтому предложите свой вариант. С местом жительства поправлю.--с уважением, Lapsy 10:40, 29 ноября 2014 (UTC)
replies: text: :П.С.: Бизнес, находится недалеко от семейной резиденции. А вообще, ПС.--с уважением, Lapsy 10:44, 29 ноября 2014 (UTC)
Слушайтеб а кого либоб кроме создателя статьи вообще волнует эта баба, и что это делает на главной? 95.183.75.129 20:03, 30 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Качество перевода
Обсуждение:Плоскость (Доктор Кто)

message: Текущее название абсолютно не соответствует серии. Необходимо переименовать. --Dmitry Veliky 09:12, 19 октября 2014 (UTC)
* Переименовал.--Arbnos 20:33, 20 октября 2014 (UTC)
* Не может быть популярного перевода, если перевода вообще нет для Википедии.--Arbnos 20:53, 20 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Johanniter International

message: ‎, ваша правка содержит неточности, например, ошибочную расшифровку аббревиатуры JOIN. Придётся вернуть отпатрулированную версию. Сорри... --DarDar 19:55, 26 июля 2015 (UTC)
DarDar, не могу согласиться, что расшифровка аббревиатуры неточна. Мне совершенно ясно, что выделенные на логотипе международного союза иоаннитов по ДВЕ первые буквы в каждом из двух слов названия образуют именно английское слово join - в немецком слов с таким написанием не встречается, а интернациональный характер объединения явно рассчитан на знание и использование английского как ведущего языка общения между странами Запада. Я смотрел соответствующие статьи английской Википедии и пришел к выводу, что начинать надо с дисамбига "Иоанниты", возможно, создав подчиненный дисамбиг о западных иоаннитах с ветвлениям от мальтийцев - госпитальеров к Брандендургскому бейливикству ордена (о нем нет русской статьи) и современному альянсу иоаннитских братств. --GregZak 14:55, 27 июля 2015 (UTC)
replies: text: «Johanniter International». По две буквы от каждого из двух слов образуют аббревиатуру (JOIN).  Глагол "join" никогда не пишется как "JOIN". Про "дисамбик" я плохо понимаю, поэтому помочь не смогу, сорри. --DarDar 15:28, 27 июля 2015 (UTC)
replies: text: :..., в рувики есть свой "дисамбик" Join. В преамбуле неуместно побочное дополнение: «совпадающая с англ. join "вступайте, присоединяйтесь"»... --DarDar 09:40, 29 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Правка 26 июля 2015
Обсуждение:Марийская автономная область

message: Были ли проекты Марийской АО с другими границами?--Kaiyr 11:39, 19 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Проекты с другими границами 

message: "Юринский национальный район" был национальным районом какой национальности? Русской? --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 16:26, 18 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Юринский
Обсуждение:Удмуртская автономная область

message: Были ли проекты Удмуртской АО с другими границами?--Kaiyr 11:39, 19 октября 2014 (UTC)

message: , почему с Вотской АО объединено, а с Удмуртской АССР - нет (хотя тоже только переименование)? --infovarius (обс.) 12:00, 3 марта 2019 (UTC)
replies: text: Я смотрю на информацию, представленную в статьях. Про Вотскую написано, что «переименована» (так и есть — как была автономная область, так и осталась), а про Удмуртскую написано, что «преобразована». У нас действительно есть консенсус не иметь статьи типа Калининская область (Википедия:К удалению/12 ноября 2013#Калининская область, Википедия:К удалению/8 апреля 2011#Кёнигсбергская область), но иметь статьи типа Пермская область и Пермский край, Удмуртская АССР и Удмуртия, Северо-Осетинская автономная область и Северо-Осетинская Автономная Советская Социалистическая Республика, Карело-Финская Советская Социалистическая Республика и Карельская Автономная Советская Социалистическая Республика. Сидик из ПТУ (обс.) 12:21, 3 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Сколько разных АТЕ?
Обсуждение:Руководящий совет свидетелей Иеговы

message: Согласно правилам, описанных на странице Критерии быстрого удаления:
Следует избегать удаления или пометки к удалению статей, созданных совсем недавно — некоторые авторы создают статьи в несколько этапов, периодически сохраняя текущую версию. В момент пометки статьи к быстрому удалению работа над ней может ещё вестись, и такая пометка может отпугнуть автора, особенно начинающего. 
Считаю, что правило применимо к данному случаю, так как статья создана всего лишь полтора часа назад и работа над ней ещё не закончена. --Самир 12:14, 19 октября 2014 (UTC)
replies: text: Рекомендую не создавать в короткое время множества недоделанных статей. Ознакомьтесь с ВП:ОКЗ и ВП:АИ и доведите сначала одну статью до такого вида, чтобы её не выставили на удаление, а затем создавайте новые. --charmbook 13:10, 19 октября 2014 (UTC)
replies: text: : Спасибо за совет, но думаю, что две статьи по смежным темам, над которыми я сейчас работаю, это не так уж и много. Обе были созданы сегодня, и, если Вы заметили, в течение дня я активно ими занимался. Поэтому совсем ни к чему так спешить с удалением. --Самир 13:25, 19 октября 2014 (UTC)
replies: text: :: Коллега, объясняю. На мой взгляд, подтвердить самостоятельную значимость Руководящего совета СИ, как это понимается в Википедии (ВП:ОКЗ), невозможно в принципе. В то же время, в созданной Вами статье Организационная структура Свидетелей Иеговы информация о совете будет вполне уместна, собственно, она там и есть уже. Нет необходимости выносить сведения о совете в отдельную статью, тем более, что энциклопедической информации на неё явно не набирается. --Томасина 18:05, 19 октября 2014 (UTC)
replies: text: ::: Может быть Вы и правы, но в данном случае я обсуждаю соответствие статьи критериям быстрого удаления. Если Вы согласны с моими аргументами, изложенными выше в первом сообщении, то, пожалуйста, уберите шаблон быстрого удаления. А если впоследствии станет очевидно, что «энциклопедической информации на неё явно не набирается», то выставите статью на удаление. --Самир 04:22, 20 октября 2014 (UTC)
replies: text: :::: Коллега, я не согласна с тем, что мои действия не соответствуют правилу или сложившейся практике. Полтора часа - достаточный срок для того, чтобы как минимум снабдить заготовку источниками. Раз Вы настолько опытны, чтобы оперировать цитатами из правил, Вам следовало бы это знать. Однако коли Вы настаиваете, извольте, я перенесу статью на обсуждение ВП:КУ. У Вас будет как минимум неделя для того, чтобы показать право статьи на самостоятельное существование. --Томасина 07:30, 20 октября 2014 (UTC)
replies: text: ::::: Большое спасибо. --Самир 07:34, 20 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Быстрое удаление
Обсуждение:Красный Холм (Ленинградская область)

message: Хоть на фразу и есть ссылка, но на рекламном фото 1911 года совершенно чётко видно, что здание двухэтажное плюс мансарда и флигель, то есть 4 уровня по максимуму. Всё-таки воспоминания о Мандельштаме, а не о здании, могла быть ошибка. --NeoLexx 12:40, 19 октября 2014 (UTC)
* На фото отчётливо видно пятиэтажное здание, а именно, два основных этажа, мансарда, над мансардой в центре имеется окно, это четвёртый этаж, и над всем этим возвышается башня, определяющая высоту здания. В подавляющем большинстве словарей этажность — количество этажей, определяющее высоту здания.  Так что мемуарист Мальденштамма полностью прав, можно добавить ссылку на источник и закрыть вопрос. С уважением, --DimaNižnik 17:46, 25 февраля 2016 (UTC)
** Ответил на форуме, здесь же кратко повторю суть: если безоговорочно верить не своим глазам, а мемуарам, то почему именно о Мандельштаме, а не о Кустодиеве (где 4 этажа)? Мемуары о поэтах имеют большую авторитетность в плане этажности зданий, нежели мемуары о художниках? --Neolexx 17:55, 25 февраля 2016 (UTC)
*** Повторяю: этажность — количество этажей, определяющее высоту здания. Это здание на самом деле пятиэтажное. --DimaNižnik 19:36, 25 февраля 2016 (UTC)Пожалуйста, читайте реплики полностью, чтобы не надо было повторять. --DimaNižnik 19:38, 25 февраля 2016 (UTC)
*** Прошу прощения, последнюю Вашу реплику прочитал невнимательно. Четыре этажа могло появиться потому, что, находящемуся в непосредственной близости от здания, башню не видно. Если кто-то приехал ночью или спал в дороге, вполне мог её не заметить. Ошибки могут быть в источниках любой авторитетности независимо от того, обязательны они в данном месте или нет.--DimaNižnik 19:47, 25 февраля 2016 (UTC)
**** Quod erat demonstrandum :-) Вы с помощью самостоятельного анализа первичного источника (фото) делаете аргументированный выбор между двумя вторичными: пользуясь тем самым (разумным) послаблением правила об АИ, которое предлагаете ужесточить.
**** Сам санаторий имел необычайно сложную конфигурацию с "переливами" этажности (модерн тогда рулил всем). На рекламе показан вид с парадного подъезда. Я нашёл фото 1912 с обратной стороны (со стороны озера). Действительно, вопрос о количестве этажей не столь уж тривиален. --Neolexx 20:26, 25 февраля 2016 (UTC)  
**** Само это здание проекта Гюльдена сгорело в 1917. В 1920 финны отстроили новый санаторий, его разнесли на кирпичи в 1944. В 1949 построили советский санаторий, руины которого и сейчас, кажется, стоят. Но именно по первой дореволюционной постройке пока как мы решим, так в истории человечества и будет. --Neolexx 20:32, 25 февраля 2016 (UTC)
** > башня, определяющая высоту зданияС какой стати такое смелое утверждение?  Пишут "трехэтажное здание с башней такой-то высоты" (или ярусов, или этажей). Этажность/высота башни либо не указывается, либо отмечается отдельно от этажности здания.-- Kaganer (обс.) 11:11, 28 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Пять(?) этажей санатория
Обсуждение:Утёнков, Михаил Дмитриевич

message: Маловероятно, но все-таки: не является ли член Союза художников СССР, график Утенков, Демьян Михайлович (род. 1948) сыном Михаила Дмитриевича? --Nick Fishman 12:40, 19 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Дети ?