Обсуждение:Точка G

message: Мне кажется перепечатка из желтой прессы. Сами знаете 2 темы всегда пользуются спросом секс и политика так вот и выдумывают всякое...--Botman 15:43, 19 марта 2009 (UTC)
replies: text: Практически вся жёлтая пресса имеет оналвйн-версии. Если у Вас есть сомнения — загоните дословно подозрительные фразы в гуль, он может дать соответствие. Однако, есть много прецедентов, когда пресса тырила информацию из Википедии. --Ds02006 16:33, 19 марта 2009 (UTC)
replies: text: : Не... Статья действительно не очень. Из всяких поп-источников скопировано. Академичности в ней ноль. Нечто подобое раньше представляла из себя статья женская эякуляция, я начал её переделывать, но так и не смог привести в приемлемый вид. Эти две статьи у меня в ближайших планах, так как они тесно связаны. g00gle  (обс) 16:39, 19 марта 2009 (UTC)
replies: text: :: Женская эякуляция, конечно, довольно экзотическая статья, раз иллюстрация к ней незаменяема :) (свободное изображение получить невозможно). --Ds02006 17:13, 19 марта 2009 (UTC)
replies: text: ::: Да...=) Putnik прав конечно... Нужно переписать обоснование. Всё руки не дойдут. На работе завал. --g00gle  (обс) 17:19, 19 марта 2009 (UTC)

text: Ага. Статью конечно нужно полностью переписать. Всё никак руки не доходят.  g00gle  (обс) 16:34, 19 марта 2009 (UTC)

text: Вот тут профессиональный гинеколог пишет, что собственно точка G не существует: http://dix-medvedoux.livejournal.com/143717.html --ERTY 19:15, 7 октября 2009 (UTC)
replies: text: :* Ссылка сдохла. Копия пока есть тут: https://rovego.livejournal.com/1460148.html --Nashev 14:12, 27 июня 2019 (UTC)

text: * Насколько я помню физиологию под точкой G обычно подразумевают целую группу разнородных рецепторов расположенных преимущественно около шейки матки. Вообще это образование довольно условное, и макроскопически никак не выделяется. Многие авторы считают что объединят их в одну кучу не корректно. goga312 01:44, 8 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Помоему желтая пресса... 

message: то и функции у неё могут быть как у простаты, в том числе, пережимать канал в момент акта.
Если идти далее, то у неё может быть и аденома?  BorisVM 12:30, 30 декабря 2012 (UTC)
* Не знаю, как насчёт точки G и простаты, но то что мужские половые органы формируются как и женские одинаково в процессе органогенеза, и уж только потом в процессе развития эмбриона и плода они потихоньку начинают изменяться и отличаться - это факт давно общепризнанный и не оспариваемый. 37.113.172.46 21:11, 17 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Если эта точка - аналог простаты,  

message: Нет такой точки в природе
http://www.youtube.com/watch?v=h22lE3fDDD0 --184.161.146.190 00:27, 3 июня 2013 (UTC)
Нет научных доказательств существования точки G 
http://www.youtube.com/watch?v=NSsO95j9edA 109.207.88.248 13:10, 13 августа 2014 (UTC)
* Во-первых, оба видео по ссылке недоступны, во вторых, ютуб для википедии не АИ, как и Британские учёные, особенно в вопросах касающихся научного освещения, но напечатанные в СМИ далёких от науки. 37.113.172.46 21:08, 17 июня 2019 (UTC)
* В-третьих, похоже сами учёные пишут о разном и ищут разное, отсюда противоположные результаты. Одни ищут обособленный орган или ткань под таким названием, другие условную точку привязанную к топографической анатомии воздействие в области которой вызывает эффекты субъективные у воздействуемой, к примеру в этой области проекции точки расположены ножки луковица преддверия клитора (имеющие тоже индивидуальные особенности расположения), если не ошибаюсь, возможно ещё что-то и т.д. 37.113.158.14 19:03, 10 июля 2020 (UTC)
thread_title:  МИФ 

message: На сегодняшний день нам известно, что одна из ножек клитора проходет очень близко к вагине. Она и считается так называемой облостью G. Так как действительно само влагалище мало чувствительно, но при возбуждении и притока крови лучше ощущается эта чувствтельная область. Она становится чувствительнее, как и вообщем вагина, которая имеет нервные кокончания, просто гораздо меньше чем внешняя поверхность кожи. Supermind924 (обс.) 14:02, 3 декабря 2020 (UTC)
* Что у вас за несимметричная женщина, у которой только одна ножка подходит? А вторая куда ушла? И вообще там не ножки, а луковица преддверия, она хоть и часть клитора, но не ножи, а другая часть . 37.113.188.42 02:23, 3 февраля 2021 (UTC)
** Тактильная текстура слизистой высоко над лобковой костью отличается от остальных мест на верхней и нижней стенках здорового влагалища, этот факт вы без особого труда можете подтвердить опытным путём со своей женщиной. Если бы сексология дала себе труд популярно описать и сформулировать характер различия - многое в истории с "точкой G" стало-бы прозрачнее. А пока всё выглядит так, что разные исследования противоречат друг другу из-за разных задач, которые перед собой ставят.
thread_title:  Странно что не упомянута главная гипотиза.