lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Умка и Броневик

message: IMHO, желательно первой картинкой сделать фотку с концерта, особенно если на ней есть все пятеро участников. --yms 13:08, 22 марта 2006 (UTC)
thread_title:  фото 

message: ну и на фига было убирать выделение студийных альбомов? вроде хорошо выглядело, а так только увеличилось количество надписей... к тому же что означает фраза "...указаны отдельно", хотя они НЕ указаны отдельно? --yms 04:34, 24 марта 2006 (UTC)
replies: text: не нравится — верните, как было. Никаких проблем. Мне выделение показалось лишним из-за того, что слишком бросается в глаза, отвлекает. Неудачной фразой "указаны отдельно" я пытался передать, что для всех студийных альбомов рядом с ними написано, что они студийные. Александр Коноваленко 16:50, 24 марта 2006 (UTC)
replies: text: :Раз отвлекает - значит, и других тоже может отвлекать. Можно разделить на группы - студийные отдельно, остальные отдельно... --yms 17:31, 24 марта 2006 (UTC)
replies: text: ::Зачем разделять? Хронологический порядок тут как раз лучше всего. Я сделал еще одну итерацию оформления инфы о студийных альбомах. Если заменить везде дурацкое «нестудийный» на описание действительных условий записи альбома (например, «концертный»), получится ничего, ИМХО. Александр Коноваленко 09:59, 26 марта 2006 (UTC)

text: все варианты выделения выглядят плохо, в итоге убрал ненужное слово "студийный", и всё. --yms 11:16, 11 апреля 2006 (UTC)
replies: text: :::Зачем разделять? - а я вспомнил прецедент на сайте Аквариума, где котлеты отдельно, а мухи отдельно. Ну, пусть будет пока так, как есть... --yms 10:27, 26 марта 2006 (UTC)
Я снова сюда глянул - все-таки студийные альбомы не выделяются, а слово "студийный" выглядит лишним. Попробую сейчас выделить разницу отступом. Если будет хуже - верну выделение. Но "студийный" в дискографиях не пишут. --yms 11:08, 11 апреля 2006 (UTC)
thread_title:  выделение альбомов
Обсуждение:Постижение истории

message: Я добавил информацию о русских изданиях. Знаю, что "Постижение истории" 1991 г. переиздавалось с тех пор, минимум, дважды. Также считаю, что более правильным, исходя из замысла Тойнби, переводить заглавие как "Исследование истории".--Dmartyn80 15:00, 4 сентября 2008 (UTC)

message: См. об этом пустомелькине хохму. — ТЖА.
replies: text: С вами никак нельзя согласиться. Приведенная по ссылке цитата содержит не критику, а нечто, близкое к оскорблениям. snch 20:22, 31 июля 2007 (UTC)
thread_title: Критика
Обсуждение:Технический регламент

message: Касательно взяток - достаточно набрать в гугле "сертификация взятка". Касательно детских игрушек - такие случаи были (ядовитая китайская пластмасса), а поскольку сертифицируются ВСЕ товары, то, следовательно, эти игрушки тоже были сертифицированы. Ты, Смартасс, лучше бы статьями занялся вместо агитации и вандализма в статьях. -- Anton n 06:53, 23 марта 2006 (UTC)

message: * Определение понятия "технический регламент" и перечисление целей, для которых он принимается, ни в коей мере не является устаревшей информацией. -- Arventur 15 ноября 2015
*: В настоящее время российское законодательство уже приведено в соответствие с законодательством Союза. Поэтому дублировать не стоит. Насколько я понял из источников в других статьях — Вы пользуетесь довольно старой литературой. К тому же написание статей несколько отличается от процесса копирования текстов из нормативных правовых актов. Georg Pik (обс.) 07:30, 15 ноября 2016 (UTC)
*:: Я не понимаю, почему в статье "технический регламент" отсутствует определение самого понятия "технический регламент"? (ОУ:Arventur) 16 ноября 2016 (UTC)
*::: Википедия — не российский проект. Нельзя преамбулу посвятить только российским техническим регламентом. Если найдете источник, в котором пишется о технических регламентах в целом — добавьте определение в преамбулу. Пока там определение из общего для пяти стран документа. Georg Pik (обс.) 05:51, 16 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Российские технические регламенты
Обсуждение шаблона:Главные грехи в христианстве

message: * Обжорство | Блуд | Алчность | Зависть | Уныние | Гнев | Гордыня. Тут что-то не то. Убийство, прелюбодеяние, воровство, богохульство где? Насчет лжесвидетельства не знаю точно--pauk 08:45, 23 марта 2006 (UTC)
*это у вас, видимо, контаминация с десятью заповедями--83.102.202.2 09:02, 23 марта 2006 (UTC)

message: Семь смертных грехов:
гордость, жадность, похоть, зависть, ненасытность, гнев, и Лень. Гордость расценена как грех, который наиболее конечно отделяет Грешник от благодати Бога. Потому гордыню называют "матерью греха".
Ест отдельный грех, который не может быть прощен: грех против Духа Святого.
 А также в католичестве: 4 греха, вопиющих к Небу, т.е., те грехи, за которые может постичь кара еще при земной жизни;
1. Убийство невиновного (в т.ч. - аборт)
2. грех против вдов и сирот
3. Мужеложество
4. Невыплата заработной платы.
Уныние - это восьмой грех, который добавили православные.
thread_title:  Неверно
Обсуждение:Необратимость (фильм)

message: Не понимаю причины отката. Подтверждённая информация о распространении фильма. В некоторых статьях про фильмы вообще табличка о возрастных ограничениях в разных странах.  Так что с вашего позволения, я верну на место. #!George Shuklin 00:32, 12 октября 2007 (UTC)
replies: text: Ладно. Только, по-моему, это такой же мусор как и возрастные ограничения. То, что чиновники какой-то занюханной Папуасии запретили какой-то фильм, интересно только самим чиновникам и никому больше. --the wrong man 17:50, 12 октября 2007 (UTC)
thread_title:  О запрете в Белоруси 

message: Тут стоит дата:
Премьера фильма «Необратимость» состоялась 23 мая 2002 года в рамках 55-го Каннского кинофестиваля. Картина участвовала в основном конкурсе.
Тут стоит день недели:
Кинолента настолько шокировала зрителей, что 250 человек вышли из зала, причём некоторым из них потребовалась медицинская помощь. Пресс-секретарь пожарной части города лейтенант Жерар Куртель сказал: "За 25 лет моей службы такого на Каннском фестивале ещё не было. Некоторые сцены этого фильма невыносимо смотреть даже нам, профессионалам". Во время сцен изнасилования и убийства двадцать человек в зале упали в обморок. Критики оценили фильм весьма неровно, но те, кто той субботней ночью остался в зале до конца показа, аплодировали картине стоя.
В моём календаре 22.05.2002 является четвергом ;)
 77.181.17.14 23:02, 17 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Несоответствия 

message: Похоже, авторы статьи сами запутались в ходе повествования при описании сюжета. Сколько финальных сцен у фильма? Сейчас получается, что две-три. — Mike Somerset (обс.) 06:49, 5 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Описание сюжета
Обсуждение:Килт

message: Великий килт? Почему не «большой»? По-моему, логичнее и более по-русски--83.102.202.2 12:00, 23 марта 2006 (UTC)
replies: text: В русском языке распространён как вариант «великий», так и «большой» (Яндекс: «большой килт» — 44 000, «великий килт» — 44 000). Но я согласен, что большой звучит и логичнее и более по-русски, так что исправил — IlyaKrougly 10:54, 24 марта 2006 (UTC)

text: Хотя, сами шотландцы называют такой килт двумя именами: Great Kilt(великий) и Big Kilt(большой), причём последнее распространено куда менее… Надо будет над этим получше подумать. — IlyaKrougly 11:14, 24 марта 2006 (UTC)

message: Как называется накидка через плечо, прицепляемая к килту?  Спасибо!
replies: text: Если я правильно понял, это есть ничто иное как сам килт, тот, который большой. Одна его половина обматывается вокруг бёдер образуя "юбку", а вторая оставшаяся перекидывается через плечо и играет роль плаща. — IlyaKrougly 07:16, 13 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Как называется накидка через плечо, прицепляемая к килту? 

message: "Помимо всего этого количество используемых цветов указывало на социальное положение носящего: один — слуга, два — фермер, три — офицер, пять — военачальник, шесть — поэт, семь — вождь."
Приведенная выше цитата - заблуждение, смешение двух легенд. Закон о семи цветах в одежде приписываеться королю Эохайду Нарядному в ирландской книге "Старина мест", и относится ко времени когда килтов вообще, а в Ирландии в частности не существовало как таковых. 
Килт не знак статуса носителя, а знак его принадлежности к определенному клану, внутри которого рисунок клетки и цвета ее не менялись. Другое дело оттенки цветов. Более зажиточные члены клана могли позволить себе дорогую ткань, окрашенную более яркими красками, а бедняки довольствовались блеклой расцветкой.
Предлагаю удалить приведенную выше цитату, как вредную и подкармливающую мифы.
Ден МакГрегор
thread_title: Цвета

message: А почему на фотке в килтах и мужчина, и женщина? Raykoffff 11:28, 10 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Предмет мужской одежды?
Обсуждение Википедии:Кандидаты в избранные статьи/Архив

message: * 2005 год
* 2006 год
* 2007 год
* 2008 год
* 2009 год
* 2010 год

message: Я не понял - какой в этом смысл? Тут же не так много статей выбирается, а искать сложнее. По общей таблице это было удобнее делать. И вообще - наверное прежде делать, лучше было обсудить, по крайней мере тех, кто выбирает статьи, стоит известить о планируемых изменениях. Или обсуждение где-то было а я пропустил?-- Vladimir Solovjev (обс) 04:37, 18 января 2010 (UTC)
replies: text: Из аналогичного оформления других архивов (где тоже по нескольку статей и списков собирается в месяц) мною был сделан вывод, что и здесь для единообразия оформления возражений не будет. Обсуждения не было. Если участников проекта такое оформление не устраивает, полагаю, не сложно всё откатить. Приношу извинения за неудобства. --Алексобс 09:27, 18 января 2010 (UTC)

text: Смысл — список разрастается. Пусть не сейчас, но придёт время, и придётся вернуться к этому вопросу. --Алексобс 09:35, 18 января 2010 (UTC)
thread_title:  Деление по месяцам
Обсуждение:Иштар

message: Коллега Участник:User1712, цитируя авторитетный источник без кавычек, текст всё-таки логично приводить к современной норме. Если Вам хочется оставить нынешнюю формулировку, имеет смысл поставить кавычки - или отказаться от суффикса, что довольно просто. Прошу прощения за позднее открытие темы, давно не оставлял правок! Daniel von Rothschild (обс.) 18:23, 26 июля 2021 (UTC)
replies: text: В профильной статье в преамбуле приведены оба названия; однозначных указаний на то, что форма с суффиксом некорректна, а без суффикса — корректная и общепризнанная норма я там не увидел. В АИ написано так, и этот же термин идёт редиректом на профильную статью. Противоречия правилам ВП не вижу. Беросс (User1712) (обс.) 18:58, 26 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Корректный термин 

message: Иштар имеет пол, она есмь женщина, она есмь богиня, а не божество 176.193.52.208 11:51, 16 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Иштар имеет пол, она есмь женщина, она есмь богиня, а не божество
Обсуждение:Сэйю

message: Есть ли список сэйю? Если нет, то неплохо было бы его сделать. --kavaru 07:20, 24 марта 2006 (UTC)
replies: text: Списка нет. Я думаю он будет поболее аниме :) Есть откуда его взять? --Tassadar 15:06, 24 марта 2006 (UTC)
replies: text: : Русскоязычный - только если пройтись по описанием аниме =) Но можно попробовать начать его создавать. --kavaru 10:19, 27 марта 2006 (UTC)
replies: text: :: Ну можно на основе англоязычного легко сделать русскоязычный (если он только существует). Может пока достаточноно категории? --Tassadar 17:04, 27 марта 2006 (UTC)
replies: text: ::: Англоязычный список сэйю есть в англоязычной статье, и он действительно достаточно внушительный. --Nik112 02:52, 8 мая 2007 (UTC)
На странице обсуждения кандидатов в устаревшие избранные статьи было высказано пожелание увидеть иллюстрацию работы сэйю. На world-art.ru имеется несколько таких иллюстраций. Например, Роми Паку и Мидори Кавана в статье про аниме "Нана". Не знаю, правда, как в случае с этим изображением дело обстоит со свободной лицензией... --Nik112 02:52, 8 мая 2007 (UTC)

text: О большинстве там известно, что они точно несвободные, остальные - скорее всего коллажи)) В доступе нет свободных изображений сэйю (даже в японской вики не видела), так что в статью "аниме" вставить фотографию сэйю невозможно, да и, на мой взгляд, она там совершенно необязательна. --Veikia 05:50, 8 мая 2007 (UTC)
replies: text: :Голос важнее, аудиофайлы с голосами сейю - это было бы годно. Rizvanka 19:31, 10 июня 2010 (UTC)
thread_title:  kavaru
Обсуждение:Кранц, Генрих Иоганн Непомук фон

message: Несмотря на то, что ЭСБЕ говорит о том, что он занимался металлургией, ничего подобного на английской википедии нет. Может на немецкой что нибудь есть? К сожалению не владею немецким, чтобы проверить. --gruzd 07:59, 24 марта 2006 (UTC)
thread_title:  Кранц и металлургия
Обсуждение:Условно-бесплатное программное обеспечение

message: Условно бесплатное программное обеспечение — хм, сколько видел данный термин — только и исключительно как «Условно-бесплатное программное обеспечение».. Почему тут нововведение? (бездефисное) Tpyvvikky 22:13, 28 апреля 2010 (UTC)
* Могу расписать процесс производства shareware и типичную схему покупки таких программ глазами пользователя. Вот только не знаю к месту это или нет. --! God 10:52, 24 марта 2006 (UTC)
replies: text: Пиши любую ахинею, не понравится - откатим :) --winterheart 10:53, 24 марта 2006 (UTC)
replies: text: : Время - золото ;-) --! God 21:40, 24 марта 2006 (UTC)

message: А?--valodzka☭ 15:43, 1 июня 2006 (UTC)
replies: text: "Shareware — это тип программного обеспечения, обусловленный особенностями распространения таких программ" - ахинея, конечно. :) --gul 09:10, 9 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Первое предложение ахинея или чтото гениальное? 

message: Считаю, что предложение: "Сегодня существуют более современные способы распространения ПО и заработков в сфере его создания, такие как Copyleft и GNU", надо удалить или указать источник в котором рассказывается о том, как именно можно заработать на ПО с лицензиями Copyleft и GNU, и почему эти способы заработка надо считать "более современными"?
thread_title:  GNU, Copyleft 

message: * Ответственность за нарушение авторских и смежных прав при использовании нелицензионного программного обеспечения.
* Юридические аспекты приобретения неисключительных прав (неисключительной лицензии) на использование программного обеспечения.
Интересные статьи по теме.
Monster 11:36, 15 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Интересные статьи по теме 

message: Cтатья содержит цинично извращенную и ничем не подтвержденную трактовку термина Shareware. Shareware - проприентарное ПО, но (IMO) к коммерческим продуктам и их триалам данный термин неприменим. Grain 22:34, 13 ноября 2013 (UTC)
replies: text: А на чем основано Ваше "исследование"? (я  так например всегда считал что это именно противоположное тому что вы утверждаете) --Tpyvvikky 01:20, 14 ноября 2013 (UTC)
replies: text: : У меня нет АИ для приведенного утверждения, но я и не пишу его в статью. IMO shareware это:

text: :* low-end-прослойка между бесплатным и коммерческим ПО по сложности/качеству/уровню поддержки и цене

text: :* cтадия эволюционной разработки продукта (многие ныне коммерческие продукты выросли из freeware и/или shareware)

text: : Триал же, это не более чем стадия продажи коммерческого (или shareware) продукта Grain 14:02, 15 ноября 2013 (UTC)
replies: text: :: в принципе может быть (эти пункты выше), но нужны АИ.. --Tpyvvikky 19:35, 15 ноября 2013 (UTC)
* за два прошедшие года как-то ничего и не прояснилось.. плашку снимаю. --Tpyvvikky 04:08, 8 февраля 2016 (UTC)
* Добавил источник (первое что нагуглилось про shareware на русском, вообще-то) с определением shareware, включающем в себя триалы. Вообще-то до последних лет (Sublime Text на фоне Linux и прочего open source,и всё такое) во всяком случае в России другого shareware не знали лет пятнадцать. --be-nt-all (обс) 08:24, 19 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Оригинальное исследование
Обсуждение:Протоколы сионских мудрецов

message: Историк Любовь Ульянова давно исследует "Протоколы" и их происхождение, много писала на эту тему. Некоторые её выводы:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1478063659213981&id=100010310822353 
* Спасибо, интересно! Дублирую здесь ссылку на «Русский Сборник» с ее статьей:  — М. Ю. (yms) (обс.) 10:04, 22 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Любовь Ульянова
Обсуждение:Президентская республика

message: * смотрите Таблица зависимости полномочий «Президента» от способа их наполнения
вроде бы как из АИ: Даже в государства с такой, казалось бы, отжившей формой правления как монархия или парламентская монархия, распределение доходов более справедливо, чем в президентских республиках.

message: написано "президентские республики обозначены синим",а в описании самой карты написано чято желтым.
где неправда?  (Skabbit 08:46, 8 сентября 2006 (UTC))
не хотелось бы оппонировать авторам, но Франция тоже является президентской республикой...
В статье про Россию указано: Форма правления: Президентская республика
Тем не менее, на этой карте она не выделена синим! --213.27.93.11 19:18, 9 декабря 2008 (UTC)
не надо путать дуальные или по другому называемые президентско-параламентские республики и президентские республики, это две совершенно разные вещи. ~~zxz12~~ 20:22 18 января 2010
thread_title:  карта мира и цвета 

message: А давно коммунизм стал "формой правления"? Почему он тоже в списке форм справа? --95.52.57.219 14:55, 13 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Коммунизм 

message: В статье Федеративная республика написано что к ней относится США, а в этой статье написано что США относится к Презедентской республике. Кто прав?
--Дмитрий Палкин
replies: text: Обе статьи правы. Это классификация по разным критериям.--kozolup 21:43, 28 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Противоречия
Обсуждение:Более странно, чем в раю

message: Предлагаю сменить название на Более странно, чам рай (фильм) как точнее соответствующее оригиналу. — Solon 16:19, 24 марта 2006 (UTC)
replies: text: Мы же решили в качестве основного брать прокатное название фильма. --The Wrong Man 16:26, 24 марта 2006 (UTC)
replies: text: : А это не прокатное? На самом деле, мне практически не доводилось встречать то название. — Solon 16:34, 24 марта 2006 (UTC)
replies: text: ::Осенью прошлого года в России на DVD официально вышли первые шесть фильмов Джармуша, прокатчик — «Кармен Видео» («Другое кино»). Если сходить по ссылке, то можно найти прокатные названия этих картин. --The Wrong Man 16:43, 24 марта 2006 (UTC)
replies: text: ::: Мда… что есть, то есть… не ожидал. Лично мне странно видеть такое название, так как привыкши к другому, но чем-то же они руководствовались? Так что спорить не буду. Но хотя бы редирект сделать нужно ;) — Solon 16:55, 24 марта 2006 (UTC)
replies: text: :::: Redirect сделал. --The Wrong Man 17:01, 24 марта 2006 (UTC)  P.S. «Кармен Видео», кстати, издавало эти шесть дисков под присмотром самого Джармуша (по крайней мере они так утверждают).
replies: text: ::::: Что ж, раз так — я спокоен. — Solon 17:22, 24 марта 2006 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Стомахин, Борис Владимирович

message: Предлагаю удалить шаблон «Переписать», поскольку на странице обсуждения не указано, каким образом переписывать всю статью. PoetVeches (обс.) 18:58, 15 октября 2020 (UTC)
* Удалил — DenBkh (обс.) 01:11, 1 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Предлагаю удалить шаблон Переписать
Обсуждение:Разноцветные бутоны

message: А у тебя официальный сайт грузится? --the wrong man 20:10, 24 марта 2006 (UTC)
replies: text: Есть Google кэш.--fatal_exception ?! 20:16, 24 марта 2006 (UTC)
replies: text: :Не густо. :-) --the wrong man 20:18, 24 марта 2006 (UTC)
thread_title: Официальный сайт
Обсуждение шаблона:Действующий пилот Формулы-1

message: * Добавить фотографию пилота. Salexey 18:22, 5 апреля 2006 (UTC)
*: Я думал на эту тему, но почему-то усомнился. Шаблон улучшен. Теперь можно добавлять фотографию с помощью параметра photo. Параметр необязателен. LoKi 18:31, 5 апреля 2006 (UTC)
* Изменить формулировку "Чемпионаты мира" на другую. От этой может создаться впечатление об общем количестве чемпионатов, в которых участвовал пилот. Salexey 18:22, 5 апреля 2006 (UTC)
*: Да, это действительно может создать путаницу. Но мне в голову ничего другого не приходит. Писать «Чемпион мира: 7» как-то странно. LoKi 18:31, 5 апреля 2006 (UTC)
*:: Можеть "Чемпионских титулов"? Или "Побед в чемпионате". Salexey 18:36, 5 апреля 2006 (UTC)
*::: Лучше, наверное, «Чемпионские титулы». LoKi 18:41, 5 апреля 2006 (UTC)
*:::: Да, точно. Salexey 19:00, 5 апреля 2006 (UTC)
* Еще нужно разделить количество Гран-при и количество стартов. Salexey 18:24, 5 апреля 2006 (UTC)
*: Я бы не стал. На мой взгляд, это не так важно. Есть ещё очень много статистических параметров, но их всех в карточку не засунешь. Можно их всех перечислить в самой статье, в разделе «Статистика». LoKi 18:31, 5 апреля 2006 (UTC)
*::: Параметров-то много, но именно по поводу этого параметра часто возникает путаница. Salexey 18:36, 5 апреля 2006 (UTC)
*:::: Можно сделать так: Гран-при (гонок): 24 (22). LoKi 18:41, 5 апреля 2006 (UTC)
*:::: И здесь согласен :) Salexey 19:00, 5 апреля 2006 (UTC)
*::::: Я правильно понимаю, что если пилот участвовал в квалификации, но не прошёл в гонку, то он получает gp+1, но не races? LoKi 19:41, 5 апреля 2006 (UTC)
*:::::: Не, там не так. Если участвовал хотя бы в одной тренировке, то ГП+1, если вышел на старт, то гонки+1. Salexey 04:11, 6 апреля 2006 (UTC)
thread_title:  Предложения по шаблону 

message: * Подглядел в англоязычной части - у них строчка "Первая победа". Может тоже добавить? Salexey 11:02, 15 мая 2006 (UTC)
*: Сделано. Шаблон является необязательным. LoKi 11:30, 15 мая 2006 (UTC)
thread_title: Первая победа

message: теперь перенаправляет сюда. ~ putnik 18:50, 11 июля 2008 (UTC)
* А теперь наоборот. :)) cybervoron 18:57, 22 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Объединение