lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Шушарка (приток Кузьминки)

message: Объясните, пожалуйста, что за элементы Викиданных я не создал и как это сделать? Я пользовался примером - другой статьёй по реке в Санкт-Петербурге - там никаких викиданных P17 и P31 не было, иначе я бы вставил.

message: В качестве иллюстрации поставлена свободная от прав по сроку давности карта 1831 года, аналогичная той карте, на которую дана ссылка в АИ, но не тождественная ей.
Карта представлена в виде скана. В России нет защиты в отношении конкретно сканированных изображений, а среди юристов часто дискутируется вопрос о возможности такой защиты, мотивируя тем, что процесс сканирования сам по себе подобен фотографированию. При этом не принимается во внимание аргумент о том, что фотография защищается в случае наличия элементов творчества, в практике суда защищается отнюдь не любое фотоизображение, а только с обоснованием творческого подхода. Соответственно, скан всегда является результатом технического процесса, при сканировании не применяются художественные приёмы либо выбор экспозиции, эффектов свети и тени и пр. подобных творческим фотографиям. Все эти дискуссии за 20 лет не привели ни к одному даже пробному исковому заявлению в суды и, соответственно, судебная практика отсутствует.
При таких обстоятельствах считаю, что иллюстрирование с помощью скана свободной карты, сохраняющего признаки первоначального бумажного листа из архива (разметка по краям листа карты), то есть максимально совпадающая по виду с библиотечным оригиналом, является правильным и не противоречит Условиям использования, иным правилам. Скан выложен на файловом сервере на maps.monetonos.ru.
В то же время именно по этой причине я не рискнул дать обрезанный фрагмент из склейки, находящейся на сервере проекта "Это Место", на который ссылаюсь в качестве АИ - меня беспокоило то, что на сайте выложен не оригинал листа исходной карты, а склейка листов, что является в данном случае переработанной старинной картой, и лучше ещё перебдеть, не нарываясь на конфликт с etomesto.ru. Carolus Magn (обс.) 00:29, 16 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Заявление относительно иллюстрации
Обсуждение:Качура, Ольга Сергеевна

message: Она была НЕ "командиром" дивизиона, а ЗАМЕСТИТЕЛЕМ командира дивизиона. Посмотрите текст Указа Пушилина о присвоении ей звания Героя ДНР!!! 93.77.101.214 14:33, 4 августа 2022 (UTC)Валерий Вохмянин93.77.101.214 14:33, 4 августа 2022 (UTC)
* А вот Коммерсант пишет, что она действительно командовала дивизионом. Mark Ekimov (обс.) 17:47, 4 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Командир дивизиона??? 

message: Надо снять. Звание "Герой Российской Федерации" автоматически обеспечивает значимость. Leonrid (обс.) 17:06, 4 августа 2022 (UTC)
* Уже снял. Mark Ekimov (обс.) 17:47, 4 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Шаблон КУ 

message: Очевидные нарушения ВП:УКР-СМИ, напомню что в персоналиях, а также при описании очередных сказочных подвигов не используются шлак-сми Pannet (обс.) 09:52, 6 августа 2022 (UTC)
thread_title:  ВП:УКР-СМИ 

message: Что за источник такой что даже гугл не знает о нём?  Pannet (обс.) 13:38, 6 августа 2022 (UTC)
* Если просто вбить "fox3now", что-то выйдет. О себе пишут, что корнями уходят ещё в KTVI и KPLR-TV. Но они были с Fox 2 связаны. Mark Ekimov (обс.) 13:57, 6 августа 2022 (UTC)
**Только FOX о нем и слышать не слышал ) Pannet (обс.) 14:07, 6 августа 2022 (UTC)
*** Убрал. Похоже, что взяли информацию с Daily Mail и с Newsweek. Mark Ekimov (обс.) 14:13, 6 августа 2022 (UTC)
thread_title:  fox3now.com 

message: Господи, где вы только находите такие трэшовые источники? ) Pannet (обс.) 14:07, 6 августа 2022 (UTC)
* «Вечерние новости» — появились в 1953 году, ничего себе треш... Mark Ekimov (обс.) 14:14, 6 августа 2022 (UTC)
**"Вечерние новости (серб. Вечерње новости) — сербская ежедневная газета-таблоид. Политическая принадлежность национализм, консерватизм" И вы на полном серьезе считаете такие источники подходящие для био и вп:укр? Pannet (обс.) 14:25, 6 августа 2022 (UTC)
*** Уменьшил количество ссылок. По политической принадлежности - смотрите ссылку, авторам источника виднее. Да и потом она ж репостила сообщение телеграм-канала, а это разве запрещено по посредничеству? Mark Ekimov (обс.) 16:12, 6 августа 2022 (UTC)
****Как минимум что касается участия во вторжении и связанными с этими событиями - по нормальной вторичке пишем же Pannet (обс.) 03:27, 8 августа 2022 (UTC)
thread_title:  novosti.rs
Обсуждение:Юкачёв, Николай Викторович

message: Юкачёв, возможно, первый (за какой период? За всю историю театра?), но не единственный. Ведущий артист Татарского государственного академического театра имени Г. Камала. Дунаев, Николай Иванович - русский актёр в татарском театре. С уважением, Лариса94 (обс.) 05:07, 15 сентября 2022 (UTC)
* @Лариса94. Единственный, потому что Дунаев — крещёный татарин. Никогда о таком явлении не слышали? — Engelberthumperdink (обс.) 06:39, 15 сентября 2022 (UTC)
** Наверное, нужно уточнить и анонс, если есть такое явление, о котором не знаю не только я, но и пресловутые грамотные старшеклассники. — С уважением, Лариса94 (обс.) 06:58, 15 сентября 2022 (UTC)
*** Тут нечего уточнять, потому что Юкачёв — русский, а Дунаев — татарин. В статьях у них это указано. Если у человека русское имя и отчество, это совершенно не означает что он русский. Посмотрите на народы Севера — все сплошь «русские». — Engelberthumperdink (обс.) 07:04, 15 сентября 2022 (UTC)
**** Дунаев не татарин, он русский Николай Дунаев, ставший в молодости Наилем, как говорит он сам. — С уважением, Лариса94 (обс.) 07:44, 15 сентября 2022 (UTC)
***** Он кряшен, а не русский. Там даже про Питряу говорит. Я как будто со стеной разговариваю. — Engelberthumperdink (обс.) 08:00, 15 сентября 2022 (UTC)
****** Русским себя называет сам артист: "Сагита Рамиева и Галимжана Ибрагимова играют татарские артисты, а великого татарского поэта играет русский Николай Дунаев. ". Среди татар русские не жили? Кроме Питяру он и другие праздники упоминает - Сабантуй, татарскую свадьбу.  Есть достоверные АИ о том, что он - "крещёный татарин"? — С уважением, Лариса94 (обс.) 11:56, 15 сентября 2022 (UTC)
******* Вы видите слово «русский» и у вас сразу же срабатывает реакция, а вчитываться в текст не надо, разумеется, зачем, лучше гугл-переводчиком воспользоваться. «Сәгыйть Рәмиевне, Галимҗан Ибраһимовны татар артистлары уйный, ә татарның бөек шагыйрен рус исемле Николай Дунаев башкара. Моңа күпләр канәгатьсезлек, гаҗәпләнү белдерде». Исем — имя. «Сагита Рамиева, Галимжана Ибрагимова играют татарские артисты, а великого татарского поэта — Николай Дунаев с русским именем». Далее. «Безнең авылда Татар очыһәм Керәшен очыбар иде», «Безүскәндә керәшеннәр келәүгә Поповка дигән авылга йөри иделәр, анда иман укый торган керәшен кешесе булган. Улчакта поплар юк, бала чумылдыруларны дашунда башкарганнар, күрәсең» (1). Национальный состав Ахметьево — татары, в том числе татары-кряшены (2). Есть куча деревень, где живут только татары, тогда как в куче других деревень живут только русские. — Engelberthumperdink (обс.) 12:42, 15 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Единственный
Обсуждение:Судебное преследование Алексея Навального

message: @Max Shakhray, на всякий случай напишу, что появление отдельной статьи о судебном преследовании Навального по итогу на КРАЗД — не повод её довести до состояния поломанных шаблонов, как когда-то основную статью. Если что, я предполагаю ваши добрые намерения в данном вопросе, просто хочу предостеречь с учётом того, что основная статья к такому объёму пришла во многом вашими усилиями, и мне лично было не очень понятно, как её сокращать иначе, чем механически. stjn 19:40, 4 августа 2022 (UTC)
* На всякий случай напишу, что появление отдельной статьи о судебном преследовании Навального по итогу на КРАЗД — не повод нарушать ВП:НТЗ. Max Shakhray (обс.) 19:44, 4 августа 2022 (UTC)
** Ну, я вроде механический перенос текста из Навальный, Алексей Анатольевич сделал, вами же и написанной, не очень понимаю, почему при этом произошло нарушение НТЗ. Просто хотелось бы, чтобы у этой статьи был какой-то размер в пределах допустимого, да и у основной тоже, потому что починка через отказ от шаблонов как там произошло — это костыли. stjn 19:50, 4 августа 2022 (UTC)
*** Ваши намерения заслуживают всяческих похвал. Просто не нужно забывать о ВП:НТЗ. Max Shakhray (обс.) 19:52, 4 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Заметка на полях
Обсуждение:Худбард

message: Доброго времени суток, сын персоналии Кубрат - Дуло, брат его Органа - Дуло, а Худбард не Дуло? Как такое возможно? :)  AlexPin (обс.) 20:16, 28 мая 2023 (UTC)
* А есть , где вот этот Худбард — вождь (кого? — уногундуров?) погибший около 600 года — назван отцом Кубрата? — Игорь Васильев (обс.) 23:12, 28 мая 2023 (UTC)
** Да, все имеется, и на 584 год то-же, сегодня сразу в статью напишу. :)  AlexPin (обс.) 07:02, 29 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Дуло
Обсуждение:Илинг-Джуниор, Сэмьюэл

message: все же how to pronounce это неофициальный ресурс а когда на оффицифльном сайте УЕФА пишут фамилию игрока то надо подчинятся  Irasokh (обс.) 16:00, 4 января 2023 (UTC)
* Сайт то официальный, да вот кто сказал, что переведённые фамилии тоже официальные? Их, можно сказать, в Гугл переводчике переводят, а тут надо основываться на транскрипцию и подобные сайты с произношениями имён. Если вам не достаточно, поищите произношение его фамилии иностранными комментаторами футбольных матчей. Vlad Football (обс.) 19:03, 4 января 2023 (UTC)
thread_title:  Айлинг Джуниор
Обсуждение:Брюс Уэйн (Расширенная вселенная DC)

message: У:Josswhedon, почему убрали? А и зачем создавать отдельную Категорию работы Бена  Yerkegali Maxutov (обс.) 19:06, 5 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Уэйн (значения)
Обсуждение:Назри, Абдулло

message: Он стал Народным гафизом РТ в 26 летным возросте в 1956 года,по инциативе первого секретаря ЦК КП РТ Бабаджан Гафуровим!Исправте ошибки.

message: Исправте -устод Абдулла Назри получил в 1957 г. званияНародного гафиза Таджикистанаа не Народного памятия?! Таджикистана ! - 62.89.209.231 04:19, 26 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Исправте -устод Абдулла Назри получил в 1957 г. званияНародного гафиза Таджикистанаа не Народного памятия?! Таджикистана ! -
Обсуждение:Изделие 305

message: @Nordrel, прежде чем добавлять использование на Украине, изучите ВП:УКР-FAQ, а именно ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ и ВП:УКР-СМИ. Предлагаю вам самому отменить правку которая нарушает регламент Pannet (обс.) 14:08, 5 августа 2022 (UTC)
*Заменил источник СМИ на англоязычный Nordrel (обс.) 14:16, 5 августа 2022 (UTC)
**Петр Бутовски, авиационный журналист, его статья не является неновостной, нужны "вторичных профильных аналитических авторитетных источников, которые были написаны экспертами по теме статьи", у вас есть такие источники? Pannet (обс.) 14:19, 5 августа 2022 (UTC)
***Какой из пунктов по вашей ссылке нарушает этот источник? Пункты 10 и 11 говорят, что не стоит использовать Российские, Украинские и Белорусские СМИ. Nordrel (обс.) 14:23, 5 августа 2022 (UTC)
****ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ, есть нормальные источники? Для примера, дам вам ссылку на источники какого типа нужна ориентироваться , , . Да и саму статью вы внимательно читали? Особенно ее конец? Весь смысл статьи - "Ну может быть она, но может и нет. Стреляют по каким-то баракам, как на полигоне"  Pannet (обс.) 14:30, 5 августа 2022 (UTC)
*****То есть в статье про HIMARS на Украине можно использовать новостные ссылки из "Радио Свобода" и "Meduza", а в этом случае данные с американского сайта The Drive якобы что-то нарушают? Объясните, в чём разница. Nordrel (обс.) 14:41, 5 августа 2022 (UTC)
******Все вопросы о Хаймарсах вы можете задать на СО Хаймарса. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО Pannet (обс.) 14:43, 5 августа 2022 (UTC)
*****Такой источник устроит? https://eurasiantimes.com/russias-ka-52-alligators-get-their-own-hellfire-missiles/ Nordrel (обс.) 15:00, 5 августа 2022 (UTC)
******А вы читали не только этого индийского эксперта, а вообще новости этого сайта? С ними все нормально на ваш взгляд? Pannet (обс.) 15:25, 5 августа 2022 (UTC)
*******С вами никаких дискуссий больше не будет. Нормальные это источники или нет пусть решают администраторы. Nordrel (обс.) 15:33, 5 августа 2022 (UTC)
********Т.е. вы отказываетесь предоставить признаки авторитетности? Напомню, что на вас лежит бремя доказывания источников которые вы хотите использовать в статье Pannet (обс.) 15:37, 5 августа 2022 (UTC)
********Так как вы отказались от поиска консенсуса, я открыл запрос посредникам https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_посредничеству/Украина/Запросы#УКР-ВООРУЖЕНИЕ_в_статье_Изделие_305 Pannet (обс.) 16:27, 5 августа 2022 (UTC)
********По решению посредника ваши правки отменены. Если будут хорошие АИ, можем обсудить в рабочем порядке Pannet (обс.) 22:35, 5 августа 2022 (UTC)
thread_title:  ВП УКР
Обсуждение:Аслин, Эйден

message: https://rumble.com/search/video?q=Aiden%20Aslin
почему нет приложенных видеоинтервью с ним? это неудобно для зрады? особая позиция с "правильным" мнением?

message: Aiden was beaten and tortured by his Russian captors. Then they made him a propaganda prop https://www.abc.net.au/news/2023-07-20/aiden-aslin-russian-propaganda-ukraine-prisoner-of-war-730/102611406 Manyareasexpert (обс.) 21:46, 20 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Новый источник
Обсуждение:Шиплюк, Александр Николаевич

message: Уважаемый коллега @Tmnev, СОВР не запрещает сбалансированную критику. То, что его диссертацию рассматривал Диссернет, освещалось в источниках (и даже в новостях об аресте, см. например, в кэше гугла). Необходимая атрибуция, вроде бы, есть. Amishaa (обс) 16:59, 5 августа 2022 (UTC)
  Ознакомьтесь, пожалуйста, с этим итогом: Диссернет в вопросах плагиата является авторитетным источником, его высоко ценят учёные (естественно кроме тех, которые попались на плагиате). Есть возможность проверить и самому убедиться в том, есть плагиат или нет.— Лукас (обс.) 17:46, 27 августа 2019 (UTC)— Олексій Турбаєвський, cheloVechek / обг 21:35, 5 августа 2022 (UTC)
— К Диссернету нет вопросов, в свете последних новостей вычеркнуто на время, т.к. ВП:Избегайте виктимизации — не нужно подыгрывать гб и замарывать всех.  Tmnev (обс.) 14:31, 6 августа 2022 (UTC)
* Вообще здесь как раз нечастый случай, когда Диссернет нашёл нарушения в работе по физматнаукам. Нежелание отдельно взятых редакторов видеть эту информацию в статье о деятеле с предположительно «антикремлёвской» позицией понятно, но не имеет отношения к ВП:НТЗ. Скажем, в статье об «экс-либерале» Н. Ю. Белых про диссертационный плагиат сказано, хотя тот кейс Диссернетом как раз в явном виде и не подтверждён (может, Пархоменко, Ростовцев и Гельфанд не хотели обижать Никиту Юрьевича, а может, и ещё какие причины). Я думаю, что удаление/сокрытие данных о диссертации было неверным решением, но Диссернет — первичный источник, правильнее в такой ситуации ссылаться на вторичные, пусть даже ненейтральные к Шиплюку. Pavel Alikin (обс.) 21:08, 3 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Диссирнет и [[ВП:СОВР]]
Обсуждение:Освальд Кобблпот (Бэтмен возвращается)

message: Действительно ли Освальд является генетическим мутантом? Даже если он похож на пингвина, это ещё не значит, что тут имеет место мутация. Андрюкс (обс.) 13:33, 23 мая 2024 (UTC)
* Кто же он по вашему, если не мутант? Viper688 (обс.) 14:22, 23 мая 2024 (UTC)
** Человек с физическими недостатками. Физические недостатки не тождественны мутации. Андрюкс (обс.) 10:21, 24 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Мутант?
Обсуждение:Надувание гусениц

message: Добрый день, , в предложении Версия от 00:55, 6 августа 2022 потерялся глагол: Также этот метод не позволяет (делать?) сложных композиций из насекомых «в среде обитания». — С уважением, Лариса94 (обс.) 19:51, 5 августа 2022 (UTC)
replies: text: Как минимум что-то было в книге «Ваша коллекция». Я пока написал «затруднено», ибо, судя по всему, особо умелые товарищи ухитряются, но это сложно. --Mercury (обс.) 00:13, 6 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Неясность
Обсуждение модуля:Sports table/WDL

message: Если модуль используется в статьях, а не в шаблонах, шестерёнка  (Шаблон:Tnavbar-header) не нужна, однако она всё равно показывается в таблице и убрать её не получается, при нажатии на шестерёнку открывается страница картинки из Викимедии. ilyanel (обс.) 20:09, 5 августа 2022 (UTC)
* Пример можно? Вот тут модули в статье без шаблонов, никаких шестерёнок нет. —Corwin of Amber (обс.) 03:48, 6 августа 2022 (UTC)
** Видимо, такое происходит в черновиках на страницах участников. Например, тут та же самая таблица с абсолютно идентичным кодом. ilyanel (обс.) 23:52, 7 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Navbar в статьях без использования шаблонов
Обсуждение:Хафизов, Айдар Садриевич

message: @Коллега, давайте я попытаюсь восполнить . Откуда Вы взяли про «остановку сердца»? В первом источнике прямо в заголовке говорится, что персонаж умер от коронавируса, в третьем тоже («Ковид забирает…»), второй, на татарском, я не понимаю, но вижу, что слова «йөрәк» там нет, зато прямо в подзаголовке стоит слово «пневмония». Ещё, правда, я вижу в третьем источнике выражение «сердце перестало биться», но, я надеюсь, излишне объяснять, что это не означает смерти от остановки сердца. --109.197.207.137 13:31, 25 октября 2022 (UTC)
* И чего вы хотите? — Engelberthumperdink (обс.) 14:03, 25 октября 2022 (UTC)
** Ну, если разговор будет в таком тоне, то ничего, конечно, — мне за исправление Ваших ошибок не платят. Только зачем же тогда жаловаться, что никто не прокомментировал номинацию? Или Вы только хвалебные комментарии имели в виду? --109.197.207.137 14:36, 25 октября 2022 (UTC)
*** Вы с какой-то заумственной риторикой что-то написали про причины смерти, но так ничего и не сказали прямо чего вы хотите от меня и от этого предложения в статье. Я угадывать должен ваши мысли? «Последние дни своей жизни он находился в реанимации, куда его доставили с вызванными коронавирусом осложнениями» (1), «Үлем сәбәбе пневмония диелә. Соңгы көннәрдә артист реанимациядә булган» (2), Последние дни Айдар Хафиз находился в реанимации. Ранее он был госпитализирован с пневмонией. Сегодня его сердце перестало биться (3). «Диагнозы йөрәк белән бәйле» (4). У человека были коронавирусные осложения, он заболел пневмонией и умер от последовавшей остановки сердца. Что требуется ещё? После заявления о каких-то моих ошибках — не виж никакого смысла дальше разговаривать. Если у вас подход написать что-то непонятное, чтобы люди потом гадали, да потом ещё приткнуть, дескать, мне за это не платят, а я тут разгребаю, видите ли, за вами — мне такой разговор не интересен. — Engelberthumperdink (обс.) 15:01, 25 октября 2022 (UTC)
**** На здоровье, только не надо тогда говорить, что Вы хотели бы услышать комментарии. По умолчанию предполагается, что в комментариях будет как раз указано на недостатки статьи. Я думал, с прошлого раза что-то изменилось; ну, нет так нет. На всякий случай пинг , вдруг в её подходе что-то поменялось. --109.197.207.137 19:34, 25 октября 2022 (UTC)
***** «Умер от остановки сердца, но я всё равно буду спорить что не от остановки сердца, хоть не знаю татарского языка». Отлично, признали что систематически занимаетесь придирками. По сути-то сказать нечего. Что и требовалось доказать. Engelberthumperdink (обс.) 20:05, 25 октября 2022 (UTC)
***** Давайте проявим ПДН и предположим, что коллега искренне невнимателен. Ему пишут "излишне объяснять, что это не означает смерти от остановки сердца", а он читает "Умер от остановки сердца". Попробую еще раз: "сердце перестало биться" обозначает "умер". Смерть - это прекращение деятельности трех жизненно важных органов: сердца, легких и мозга. Но писать "мозг перестал думать" неэстетично, поэтому пишут "сердце перестало биться". При любой смерти, от любых причин. Vcohen (обс.) 08:09, 6 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Причина смерти
Обсуждение:Фернандес, Хулиан (футболист, 2004)

message: , не поверите)), писал НЕ через визуальный редактор. Все равно спасибо за взвешенное исправление. С уважением — Sand Kastle 17  (обс.) 14:56, 2 августа 2023 (UTC)
* Через визуальный, это видно как в истории правок, так и по характерному для ВР проставлению пробелов после |. —Corwin of Amber (обс.) 14:58, 2 августа 2023 (UTC)
** пробелы я на автомате поставил, вставлял через код. Sand Kastle 17  (обс.) 14:59, 2 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Нью-Йорк Сити
Обсуждение:Koenigsegg Gemera

message: , можете помочь в доработке?Я, хоть и люблю автомобили, в технических характеристиках и конструкции не шарю.Марки, модели знаю, а в технической составляющей не особо разбираюсь.—Italia Ispania (обсуждалово|мои правки) 08:43, 6 августа 2022 (UTC)
* @Italia Ispania, хоть спортивные автомобили - это не мой профиль, но я постараюсь помочь, как только закончу с Audi A2. А закончу я с ней сегодня, так что скоро помогу.   JJP |@  08:49, 6 августа 2022 (UTC)
, спасибо.—Italia Ispania (обсуждалово|мои правки) 08:50, 6 августа 2022 (UTC)
Как в производство пойдёт, дополню.—Italia Ispania (обсуждалово|мои правки) 15:44, 6 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Помощь 

message: Проект теперь использует только один 800-сильный электродвигатель Dark Matter и выбор из старого TFG и нового 1500-сильного Hot V8 с суммарными 2300 лошадями в максимальной комплектации. Надо обновить статью. 109.254.191.65 22:54, 11 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Устарело
Обсуждение:Мезонинная плата

message: , источник на определение должен не упоминать понятие, а давать ему определение. — Tucvbif??? 09:07, 6 августа 2022 (UTC)
* В первом предложении ссылkи на источниkи  даны для уkазания на способ kрeплeния мeзонинов на носитeлe, поэтому они стояли в kонцe прeдложeния.Swadim (обс.) 09:19, 6 августа 2022 (UTC) 
** Источники должны говорить о мезонинных платах вообще, а не о конкретных стандартах. В этих источниках о мезонинных картах в целом не сказано ничего вообще. Пиши́те по этим источникам статьи о конкретных стандартах, а для определения мезонинной карты используйте источники, в которых описывается само понятие мезонинной карты. Tucvbif??? 09:27, 6 августа 2022 (UTC)
Согласeн. Предлагаю пeрeставить в прдложeниe дальшe: "Носитель (карты расширения стандартов ISA, PCI, VMEbus, CompactPCI,OpenVPX) может иметь несколько слотов для размещения мезонин-модулей"Swadim (обс.) 09:33, 6 августа 2022 (UTC)
Точно так же о том, что что-то является «основными международными стандартами для такой-то технологии» должно быть прямо сказано в источнике, а не просто упомянуты эти стандарты. Tucvbif??? 09:10, 6 августа 2022 (UTC)
* В источниkах kak раз и eсть прямоe уkазаниe на стандарты (спецификации VITA 57 и др.). Многих  из них нeт в отkрытом доступe.Swadim (обс.) 09:19, 6 августа 2022 (UTC)
** В источнике написано, что «эти стандарты являются основными для мезонинных плат»? Или просто они упоминаются? Tucvbif??? 09:22, 6 августа 2022 (UTC)
  Изменил фразу на "Примерами мезонинных стандартов являются"Swadim (обс.) 09:31, 6 августа 2022 (UTC)
* Теперь возникает вопрос по ВП:ВЕС: почему эти стандарты должны быть упомянуты именно в статье о мезонинной плате, а не в отдельных статьях о себе? Если бы это действительно были «основные стандарты», было бы понятно, но сейчас это выглядит как «Вешалка» — то есть как будто бы статья написана не для описания понятия мезонинной платы, а для описания перечисленных стандартов. Tucvbif??? 09:34, 6 августа 2022 (UTC)
Эти стандарты должны быть упомянуты именно в статье о мезонинной плате в kачeствe примeров, позволяющих полнee раскрыть суть понятия, eго взаимосвязь, мeсто и роль в общeм kонтekстe элeтронных плат.  Опираясь на эту статью далee можно дать болee полныe описания kонkрeтных стандартов мeзонинов в самостоятeльных статьях. Примeр тому OpenVPX#FPGA_Mezzanine_Card. Но  прeждe нeобходимо родовоe понятиe.
K тому жe самостоятeльных статeй могут заслуживать нe всe стандарты, достаточно их упомянуть здeсь, на всe поkа нe хватит сил и врeмeни.Swadim (обс.) 09:49, 6 августа 2022 (UTC)
* Пока именно эти упоминания занимают большую часть статьи, что превращает её в вешалку. Эти примеры были бы уместны, будь основная статья размером на десяток экранов, но пока большая часть статьи описывает именно эти конкретные примеры, а действительно самому понятию мезонинной платы посвящено лишь пара предложений. Tucvbif??? 10:11, 6 августа 2022 (UTC)
Основной текст дополнил, статья смотрится вполне сносно.Swadim (обс.) 15:04, 6 августа 2022 (UTC)
thread_title:  «есть в источнике»