Обсуждение:Кук, Тим

message: Извините, это энциклопедия или жёлтые страницы? Зачем нам знать о личной жизни и, тем более, о сексуальной ориентации людей? 94.199.64.35 03:10, 17 ноября 2014 (UTC)
* А при чём тут жёлтые страницы? Если Кук об этом открыто заявил в статье, значит, он хотел, чтобы об этом знали. В Википедии нет цензуры (ВП:НЕТЦЕНЗУРЫ) и содержание Википедии может вам не нравиться (ВП:ПРОТЕСТ). Кроме того, гомосексуальность является таким же фактом и личной характеристикой, как например, леворукость. --charmbook 20:47, 17 ноября 2014 (UTC)
** Я имел в виду жёлтую прессу. И это вопрос скорее не к статье о Тиме Куке, а вообще ко всем статьям. Факт/личная характеристика? Т.е. если, к примеру, Владимир Путин завтра скажет, что любит фисташковое мороженое, то в статье про него появится этот факт? А как же энциклопедическая значимость?
*** Это называется "интересные факты", никаких гарантий что ваши интересы сходятся с интересами автора статьи Википедия не предоставляет. Оспаривайте значимость в соответствии я с правилами Википедии. Gordon01 06:39, 18 ноября 2014 (UTC)
Или, к примеру, почему в других статьях не указывается, что тот ли иной человек гетеросексуален или праворук? Это же всего лишь характеристики, так чего же они не указываются? 94.199.64.35 06:28, 18 ноября 2014 (UTC)
* Потому что еще не дошли руки до указания этих фактов. Никаких гарантий полноты информации Википедия не предоставляет, так что просить такое как минимум глупо. И вообще, неужели это так важно Железногорскому ГХК? Gordon01 06:39, 18 ноября 2014 (UTC)
** Судя по всему, для железногорского гхк это самый главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. 
Извините, но это ведь ровно то же самое, что и "На заборе в городе Урюпинск нарисована матрёшка". 91.193.88.245 05:06, 8 декабря 2014 (UTC)
Тот факт, что он заявил о своей ориентации во всеуслышание, будучи руководителем столь крупной публичной компании, весьма значим по многим причинам. Предсказывались серьезные последствия экономического и политического плана, в том числе долгосрочные. Немного аналитики на эту тему можно найти в гугле (по-русски искать не умею, простите). К тем же, кто совершает аутинг людей по признаку их принадлежности к Железногорскому ГХК, могу только обратить немой укор! 77.108.64.198 17:24, 27 декабря 2016 (UTC)
Во-первых, информации о гомосексуальности Кука не место в преамбуле. В принципе − и во всей статье, но в преамбуле − уж точно!
Во-вторых, формулировка «самый влиятельный гей в мире» столь же нелепа, как, например, фраза «Ленин был самым влиятельным сифилитиком мира».
Энциклопедической значимости факт его гомосексуальности не имеет. Автор статьи никогда не читал обычную энциклопедию и не понимает сути и формы энциклопедического изложения.
В-третьих.
«Предсказывались серьезные последствия экономического и политического плана, в том числе долгосрочные.»
Хотя эти предсказания − чушь, но, допустим, что нет: энциклопедия должна писать только о том, что уже реально есть, и о том, что уже будет с очень большой вероятностью: запланированный чемпионат мира, будущее астрономическое событие, давно рассчитанное и предсказанное с максимальной точностью.
Прогнозы же экономических колебаний на основе гомосексуальности Кука − это, мягко говоря, бабушка надвое сказала и они не могут быть критерием, доводом в пользу энциклопедической значимости данного факта.
69.114.26.194 17:14, 21 января 2018 (UTC)
69.114.26.194 17:18, 21 января 2018 (UTC)
thread_title:  Сексуальность 

message: Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
* 
Участвуйте в обсуждении удаления на . —Community Tech bot (обс.) 02:07, 15 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению