Обсуждение:Магеллан, Фернан

message: А что с ударением в фамилии? Насколько я понимаю, оно неверно проставлено даже с точки зрения португальского и испанского языков, а уж про российскую традицию вообще говорить не приходится. --maqs 14:30, 4 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Ударение 

message: Ув. Васаса, если вам так хочется уточнить это, то добавьте это не в скобках, а оформите в виде сноски. При этом одной сноски при первом упоминании «открытия» будет достаточно. Не стоит писать об этом каждый раз в скобках. Так как данная теория считается общепринятой, в её ракурсе и пишутся все статьи на эти темы. Подробнее читайте ВП:МАРГ. С ув.,  Amigovip 23:13, 27 июня 2009 (UTC)
replies: text: Ответ для всех на моей странице обсуждения. Bacaca 16:42, 28 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Евроцентризм 

message: Плохо, что не указана дата возвращения экспедиции в Испанию. -- Кеель 2010.февраль.12.пт. 13:16 (московское время) --Кеель 10:16, 12 февраля 2010 (UTC)
replies: text: .  A.Skromnitsky 12:47, 12 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Даты 

message: В списке выживших 18 моряков названия городов и местностей, откуда те родом, указаны без соблюдения норм русского языка. Автор, желательно было бы привести их в литературный вид. Raye Penber 20:05, 13 марта 2010 (UTC)
replies: text: Что именно Вас смущает? Уэльва, Бильбао, Севилья? Можно подробнее?  A.Skromnitsky 22:07, 13 марта 2010 (UTC)
Падежи. К примеру "из Севильи", а не "из Севилья" и т.д. Raye Penber 05:54, 14 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Имена и города 

message: А почему, собственно, "принято"? Есть сомнения? Другие кандидаты мало-мальской достоверности? --Шуфель 13:47, 21 марта 2010 (UTC)
Да, я тоже полагаю, что подобная формулировка неуместна. Raye Penber 13:08, 25 марта 2010 (UTC)
Но он же не совершил полностью путешествие вокруг Земли, поскольку был убит на Филлипинах. А те выжившие 18 моряков, что доплыли до Испании - совершили. Случайно Зашедший.  94.245.161.88 13:49, 11 мая 2010 (UTC)
Он бывал близ тех мест раньше, с португальским флотом, затем поплыл на запад, в Испанию, и на запад же из Испании; поэтому, можно считать, почти его совершил, пусть и не безостановочно. Тем более обычно первое кругосветное путешествие называют путешествием Магеллана-Элькано, а не одного Магеллана. Raye Penber 04:18, 5 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Принято считать, что он совершил первое кругосветное путешествие. 

message: Уже не раз в последние несколько дней наблюдаю вандализм анонимов в этой статье и статье о Васко да Гама. С этим можно что-то поделать? Raye Penber 14:34, 16 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Вандализм 

message: Отвикифицировал битву при Каннаноре как Битва при Каннануре. В тексте оставил "Каннаноре", так как в Вики встречается Каннур, Кэннанор и Каннаноре. Думаю, менять надо будет когда все названия стабилизируются. - Agassi 01:54, 4 марта 2011 (UTC)
thread_title:  "Участвовал в битве при Каннаноре (1506)." 

message: Нет ли смысла сделать отдельную статью Первое кругосветное плавание? Как сделано, например в Испанской и Каталонской Википедиях. С одной стороны, много текста будет повторяться. С другой стороны, плавание закончилось через полтора года после смерти Магеллана, а некоторые участники вернулись лишь через четыре года. Если будет решено сделать отдельную статью, то в нее будет перенесен список вернувшихся моряков, (хотя я не уверен, что он вообще нужен) и статья про потерянный день. Начало плавания будет почти совпадать со статьей о Магеллане (но можно изментить, например, поподробнее про дезертировавший корабль), а конец плавания будет описан подробно, в отличии от того, что здесь. Кроме того, статья о Магеллане и так слишком большая получается. Bigfrol 17:14, 18 августа 2011 (UTC)
replies: text: . Полностью поддерживаю предложение. Сейчас 2/3 из 102 КБ статьи посвящено только первому кругосветному путешествию, из них только 2/3 - с Магелланом. Безусловно надо создать отдельную статью про Первое кругосветное плавание, и перенести туда весь раздел Магеллан, Фернан#Первое кругосветное плавание, а здесь оставить только то, что относится к Магеллану непосредственно. ←A.M.Vachin 11:11, 15 марта 2012 (UTC)
* И всё-таки вкратце первую часть путешествия нужно орисать и в этой статье, в особенности смерть Магеллана, а то сейчас биография заканчивается довольно резко. Если не будет попыток, то я это сделаю попозже. Zanka 15:33, 9 мая 2012 (UTC)
** Добавленный мной текст скомпилирован из статьи Первое кругосветное плавание, то есть был здесь до разделения и есть в истории правок. Zanka 00:46, 10 мая 2012 (UTC)
Статья получила статус Избранной. Кто будет дорабатывать статью о Магеллане, тому, возможно, она будет в помощь. Правда, нужно взвесить, какие именно факты из экспедиции должны быть в статье про самого Магеллана. Наглядный пример: Чжэн Хэ и Путешествия Чжэн Хэ, где в первой статье не так много информации из второй, но статус ИС есть.--Reprarina (обс.) 18:12, 12 марта 2023 (UTC)
thread_title:  [[Первое кругосветное плавание]] 

message: 28 июля 2012 (UTC)Не совсем понятно описана разведка судном Сантьяго.
В мае Магеллан послал «Сантьяго» во главе с Жуаном Серраном на юг для разведки местности, после которого он потерял управление и разбился.
Но уже в следующем абзаце пишется 21 октября под 52°ю.ш. корабли оказались у узкого пролива ведущего в глубь материка. «Сантьяго» и «Конспесьон» посылаются на разведку.
На мой взгляд какая-то путаница.
 SEZon 08:05, 28 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Сантьяго 

message: "Выйдя из пролива, Магеллан 15 дней шел на север, дойдя до 38°ю.ш., где повернул на северо-запад, а 21 декабря 1520 года, дойдя до 30°ю.ш., повернул на северо-запад". Как это понимать? Шел на северо-запад, потом свернул на северо-запад... Шел по прямой, потом свернул, и пошел по той же прямой? Где логика?
Автор сообщения: слава 2.93.179.246 13:49, 17 июля 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 09:30, 30 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке