Обсуждение портала:Биология

message: Я, так понимаю, науки снизу отсортированны по алфавиту. Почему же физика после химии? 
replies: text: Так это не к этому порталу претензии. Это подстраница с портала Наука такая неправильная. —Andrey 16:58, 2 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Раздел Родственные порталы 

message: А как добавить статью в список новых статей или это только участники проекта могут делать?--Dewaere 17:12, 21 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Список ботом обновляется.--Berillium 18:05, 21 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : А он их по какому принципу отбирает?--Dewaere 18:12, 21 декабря 2009 (UTC)
* А как оказались ботом в списке статьи о спорте RusRec13 (обс.) 09:41, 5 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Новые статьи 

thread_title:  Крикун 

message: Подскажите, пожалуйста, где задать вопрос по антропологии: является ли Homo erectus предком неандертальца?--Zara-arush 22:02, 19 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Вопрос по антропологии 

message: Не мог найти нигде, как правильно называется такой зверь: похож на паучка, тельце круглое и вроде как одним шариком, без отделов, серое. Лапок вроде шесть (или восемь?), длинные. По размерам сантиметра два в высоту или поменьше. Встречается часто в городе (сев.-восток европейской части РФ), заползает летом и в квартиры. Ничего не понимаю в пауках, как описать лучше не знаю. Кто это может быть? Он есть в википедии? --Das steinerne Herz 21:13, 19 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Сенокосец, что ли? Ноги значительно длиннее тела? Серебряный 21:20, 19 ноября 2010 (UTC)
replies: text: : Ага, оно! Спасибо! Уф, наконец-то нашлось. В садике и школе все звали это чудо сороконожкой. Сейчас смотрю — сороножка это нечто совсем другое, оказывается. Благодарю! --Das steinerne Herz 21:30, 19 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :: Косиножкой вы его звали.. Серебряный 21:35, 19 ноября 2010 (UTC)
replies: text: ::: Чёрт знает, возможно. В памяти застряло именно «сороконожка». Может, знаете, такой микролокальный вариант названия: кто-то ляпнул, дети подхватили, да так и осталось в голове. Ведь до сих пор не знал правильного названия! А может память глючит. --Das steinerne Herz 21:39, 19 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :::: Не злоупотребляйте пометкой о малых правках. Удачи, Серебряный 21:41, 19 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  помогите опознать насекомое 

message: Всем добрый день. Ищу книгу "Павлинов И.Я. Систематика современных млекопитающих, 2006, издание 2-е". Нигде не могу найти: в интернете нет , в РГБ тоже кажется нет (в поиске не находит). Может кто-нибудь имеет доступ в библиотеку Зоологического музея МГУ, или просто библиотеку МГУ или знает ещё библиотеку в Москве где она есть? (Нужно для статьи в ВП). ~Нирваньчик~ øβς 17:47, 19 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Ищу книгу 

message: 1. Добрый день, товарищи. Существуют ли, кроме Википедия:Биологические статьи, ещё отдельные правила или рекомендации по созданию статей по теме зоология, ихтиология ? ~Нирваньчик~ øβς 06:52, 20 апреля 2011 (UTC)
2. Какая классификация для зоологических статей принята за стандарт в Википедии, и принята ли она вообще? Если она не принята, то какая чаще всего используется? В соответствии с правилом: «Всеми средствами добиваться, чтобы классификация была единой для всех русскоязычных статей» я хочу правильно оформлять статьи и не напороть ошибок. Но по обсуждению 2007 года в теме Корова у меня сложилось впечатление, что для разных таксонов могут применять разную классификацию на основе здравого смысла, что есть пусть и здоровая тенденция, но попахивает ориссом, и нарушает принятое правило (единая классификация для всех статей). Есть много альтернативных классификаций (NCBI,ITIS,MSW, российская — по книгам СССР и книгам Зоологического музея МГУ, и прочие варианты). ~Нирваньчик~ øβς 06:52, 20 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Статьи по зоологии 

message: Создал новый шаблон для библиографирования книг из серий «Фауна СССР» и «Фауна России и сопредельных стран». Используйте все кому понравилось. ~Нирваньчик~ øβς 14:21, 21 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Фауна СССР 

message: Статья в англовики имеет статус избранный, поможете дополнить. --Голубчик обс 05:43, 8 октября 2011 (UTC)
thread_title:  [[Белобрюхий орлан]] 

message: Уважаемые биологи. Статья продлевается на ВП:КУЛ больше года. Нужно что-то делать! --MikSed 13:07, 2 мая 2012 (UTC).
replies: text: Например, удалить как машинный перевод. --El-chupanebrei 13:10, 2 мая 2012 (UTC)
thread_title:  [[Прибрежные птицы]] 

message: Почему-то нет категории  в  хотя есть для растений, насекомых и человека. Я бы мог создать такую, но я только одну статью могу туда внести Баскинг, что случайно нашёл, а ради 1 статьи категорию создавать как-то не очень. Хотел спросить биологов, имеет ли смысл создать, и если да, то какие статьи туда можно внести, и рад был бы такой помощи. ~Нирваньчик~ øβς 19:37, 12 ноября 2012 (UTC)
replies: text: Ну, например, Физиология старения млекопитающих. Да вообще много чего можно включить, если поискать хорошо. Так что создавайте, а там наполниться постепенно. --El-chupanebrei 19:43, 12 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Физиология животных 

message: Предлагаю написать статью про таксономическую валидность, где бы разъяснялось это понятие (самому мне не хватает источников, а в англовики подобной не нашёл). Я переделал статью Валидность в дезамбиг (а то по умолчанию был только статистико-психологический термин). Кто возьмётся? 
P.S. Планирую по необходимости создавать небольшие статьи про невалидные таксоны. Думаю, будет нелишне. Первым делом Callomenus. Albert Magnus 10:53, 5 мая 2013 (UTC)
replies: text: В англовики: :en:Valid name (zoology), :en:Available name, :en:Validly published name (botany). С уважением, Demidenko 11:17, 5 мая 2013 (UTC)
replies: text: : Спасибо! Albert Magnus 11:34, 5 мая 2013 (UTC)

text: : Уточняю. Отдельные статьи про невалидные таксоны буду создавать только в том случае, если соотвествующие виды были затем "распределены" по разным родам (в противном случае, ИМХО достаточно переадресации) Albert Magnus 11:49, 5 мая 2013 (UTC)
thread_title:  [[Валидность (таксономия)]] 

message: Спасите статью, пожалуйста--Станислав Савченко 06:51, 25 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  [[Дакотадон]] 

message: Создал статью Орган Биддера. Надо ли указывать гистологию?
И сопутствующие вопросы: где список статей по биологии, которые надо написать?  Зорро Янаев 15:11, 6 апреля 2016 (UTC)
* Воровством текстов и картинок с других сайтов? Никаких не надо. 188.162.64.3 15:18, 6 апреля 2016 (UTC)
Зарегистрируйся, а потом говори за других.
Тексты я компилировал, а насчет картинки автор прямо указал:
Want to use this figure on your site?
Please use the following code:
<a href="https://www.researchgate.net/figure/45604681_fig1_Figure-1-Gonad-and-Bidder's-organ-complex-in-male-and-female-B-marinus-A-Male"><img src="https://www.researchgate.net/profile/John_Abramyan/publication/45604681/figure/fig1/AS:277278127869953@1443119665803/Figure-1-Gonad-and-Bidder's-organ-complex-in-male-and-female-B-marinus-A-Male.png" alt="Figure 1. Gonad and Bidder’s organ complex in male and female B. marinus . ( A ) Male gonad and Bidder’s organ (mBO) from $ 40 mm specimen. ( B ) mBO. ( C ) High magnification of mBO. Bidderian oocytes are clearly visible. ( D ) Female Bidder’s organ (fBO). ( E ) Female gonad and BO from $ 40 mm specimen. BO, Bidder’s organ; FB, fat body; mes, mesonephros; O, ovary; T, testis. Scale bars 5 2 mm in A and E; 1 mm in B and D; 0.2 mm in C. "></a>
Following code Я так и указал в описании файла на wikimedia commons, ничего не изменил и не добавив.  Зорро Янаев 15:35, 6 апреля 2016 (UTC)
ЗЫ.  Пожалуйста , спасите статью. Зорро Янаев 15:46, 6 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  [[Орган Биддера]] 

message: Большая просьба обновить подборки портала, так как требования ужесточились. Кто-нибудь занимается порталом? --Burning Daylight 19:16, 4 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Обновления 

message: Статья Лесной сурок уже лишена статуса ХС, но информация появляется на странице портала. Bsmirnov (обс.) 12:15, 1 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Устаревшие ХС 

message: Что за "Коалакоала" в рубрике "Знаете ли вы..."? Может, просто коала?— A. C. Tatarinov (обс.) 10:37, 3 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Коалакоала 

message: Странное сообщение, но всё же можно проверить. Спасибо за внимание. Longboϝman 16:55, 29 декабря 2021 (UTC)
*Нельзя самостоятельно переводить названия с английского на русский (из англовики). У нас по птицам или Бёме Р. Л., Флинт В. Е., или Коблик. Кстати, в англовики перепутали виды в данном роде (см. IOC). Bsmirnov (обс.) 17:11, 29 декабря 2021 (UTC)
**А в чём заключается в данном случае ваш приговор? Может быть, выскажитесь в секции, которую я поставил заголовком. Longboϝman 07:28, 30 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  [[Википедия:Сообщения_об_ошибках#Ванговые]] 

message: Сфотографировал дерево. Мне показались странными плоские продольные наросты на ветках. Хотелось бы знать, что это за дерево. Гугл не помог, как и Яндекс. — Simba16 (обс.) 21:24, 4 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Дерево