lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Глухов

message: В добавленных анонимом исторических сведениях указывался источник — . В данный момент эта ссылка недействительна. Но этот же текст найден на  с указанием того же источника. Больше нигде данный текст или его части найти не удалось. На самом сайте http://www.dancor.sumy.ua на данный момент есть разрешение на использование материалов сайта:
 При использовании материалов сайта «Данкор online» в интернете гиперссылка http://www.dancor.sumy.ua  обязательна.
 При перепечатке информации сайта ссылка на «Данкор online» обязательна.
 © 1998-2005 РИГ «Данкор».
 Проект осуществлен при помощи посольства США в Украине, www.usinfo.usemb.kiev.ua.
Ace^eVg 07:50, 19 августа 2006 (UTC)
thread_title:  История 

message: http://www.youtube.com/watch?v=PPOYAztSDV4
это страничка хора ,куда постепенно будут выложены все записи хора
Кобзарь Екатерина
thread_title:  запись народного камерного хора духовной музыки под управление Екатерины Кобзарь
Обсуждение:Гусеничная лента

message: Название Гусеница (движитель) представляется более приятным на глаз, чем Гусеница (техническое). Впрочем, оставляю все специалистам. Alexei Kouprianov 09:29, 19 августа 2006 (UTC)
thread_title:  Слияние 

message: Действительно тема очень близкая, только гусеница сама по себе част гусеничного движителя потому что там есть еще катки и так далее --ArtemNorht 00:06, 20 августа 2006 (UTC)
По объединению есть за и против. 
Против: согласен с аргументом ув. ArtemNorht.
За: 
* статья Гусеница (движитель) совсем не статья, информативность близится к нулю;
* правильным должен быть заголовок Гусеничный движитель, а сама гусеница не движитель, а часть его. Поэтому, эти статьи было бы целесообразно объединить, а отдельно сделать статью про гусеничный движитель
--Чобиток Василий 06:44, 31 августа 2006 (UTC)
БА! Так статья Гусеничный движитель есть, вот с ней Гусеница (движитель) и надо объединить! 
--Чобиток Василий 07:21, 31 августа 2006 (UTC)
replies: text: Я бы их все три объединил и дал интервики на общую статью (лучше всего её назвать Гусеничный движитель). Нет смысла делать две-три недостатьи, когда можно одну приличную. Кстати, раздел истории более уместен в статье про движитель. Maxim Razin 08:45, 31 августа 2006 (UTC)
replies: text: :Ну, в принципе можно гусеницу с движителем и объединить... пока (потому как про гусеницу и ее траки можно еще ой сколько понаписать). --Чобиток Василий 09:08, 31 августа 2006 (UTC)
replies: text: ::"про гусеницу и ее траки можно еще ой сколько понаписать" Пожалуйста, опишите типы соединений между звеньями: General link vs. Master link. Novichok 08:25, 21 января 2009 (UTC)
thread_title:  Гусеница  и гусеничный движетель
Обсуждение:Хвостохранилище

message: это очень распространенныи вид промышленных ГТС
replies: text: Допишите статью хотя бы чтоб было понятно, о чёт там речь, а то прочитав, я подумал, что это очередная шутка юмора. И поправьте интервики (ведут на пустые страницы). Не забывайте подписываться в обсуждениях четырьмя тильдами ~~~~ Vlad2000Plus 10:11, 19 августа 2006 (UTC)
* Определение терминов разъясняется по определенным правилам. Ваше толкование термина при прочтении вызывает невольную улыбку. Нельзя ставить вперёд хвост, а потом объяснять почему он там висит. Необходимо построить фразу по другому, например, мне представляется, что лучше было бы так: "Хвостохранилище - комплекс специальных сооружений и оборудования, которые предназначены для хранения или захоронения радиоактивных, токсичных и других отходов горноперерабатывающей промышленности (хвостов)".  А для  придания статье большей энциклопедичности  и  информативности Вам теперь необходимо наполнить её реальным содержанием о видах хвостохранилищ, правилах их размещения, нормах экологической безопасности и пр. Тогда Ваша статья действительно будет полезной и энциклопедичной, а не только словарной, как сейчас. И ещё, советую Вам перед написанием статьи сначала поработать с материалом, ознакомиться с  соответствующей литературой, хорошо продумать структуру статьи и только потом размещать в Википедии. Пишите статьи на те темы, в которых Вы хорошо ориентируетесь или которые Вам интересны. Дерзайте.--VP 18:07, 27 августа 2006 (UTC)
*:Присоединяюсь к словам VP. — Obersachse 05:26, 25 сентября 2007 (UTC)
* Малозначима. --Атос 15:28, 24 сентября 2007 (UTC)
*: Она есть в словнике БСЭ. Сгодится и для Википедии. Alexei Kouprianov 20:51, 29 сентября 2007 (UTC)
*Дописал. Alexandrov 21:51, 29 сентября 2007 (UTC)

message: что за фото, о чем оно и для чего?--FearChild 09:42, 23 октября 2008 (UTC)
replies: text: Panoramic view of the main section of the town of Broken Hill, NSW, Australia. Behind the town centre can be seen the man-made mullock heaps built from the waste rock from the Line of Lode Mine that dissects the town (the mullock heaps are the 'hills' that stretch almost the full width of this image). Over 800 workers lost their lives working the mines on the Line of Lode; a Miner's Memorial dedicated to their memory can be seen at the top of the left end of the mullock heap.

text: т.к. сейчас тут, в ру-вики мало правлю - но, надеюсь, кто-то переведёт и опишет. Alexandrov 09:06, 24 октября 2008 (UTC)
replies: text: :не, ну описание на викискладе я тоже прочитал:) мне непонятно, что это, и какое отношение к статье имеет. написано про город, написано про погибших(от чего?) рабочих, а при чем здесь хвостохранилище?--FearChild 10:08, 24 октября 2008 (UTC)
thread_title:  изображение
Обсуждение:Боразол

message: Насчёт изоструктурности - какая-то ерунда, у боразола нету оси 6-го порядка. Если не будет возражений, уберу. --AndyVolykhov ↔ 10:36, 19 августа 2006 (UTC)
Наверное, имелось в виду "изоэлектронен".

message: Может имеет смысл добавить: «В 1826 г. Штромейер совместно с Э. Поландом получил боразол.», только вот хоть убей не пойму, что за Э. Поланд такой :(((((((( ---  Schekinov Alexey Victorovich  01:44, 5 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  история 

message: Существуют тригалогенборазолы, а существует ли триаминборазол? В сети Интернет не нашёл.213.87.141.96 19:19, 8 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Триаминборазол
Обсуждение:Зайцеобразные

message: Коллеги! Чисто случайно открыл эту статью, но данное замечание относится ко всем биологическим статьям. Вы меня извините, но что это за дебильное выражение научная классификация? В биологии не может быть ненаучной классификации в принципе; даже если классификация искуственна, она все равно научна, или я не прав? Поэтому предлагаю данный термин не употреблять, а говорить просто классификация. Это во-первых.
Во-вторых. В табличке справа если мы пишем Классификация, то необходимо давать классификацию, в даном случае отряда Зайцеобразных, а не перечислять царство, тип, класс и т.д. Во втором случае, это не классификация отряда Зайцеобразных, а положение его в общей системе органического мира, поэтому лучше писать Место в системе или Систематическое положение.Капустин Дмитрий 11:06, 19 августа 2006 (UTC)
replies: text: Дмитрий, это текст из шаблона, он на всех статьях о биологических видах и других таксонах одинаков. Его лучше обсуждать здесь: Обсуждение шаблона:taxobox -- maXXIcum | @ 11:12, 19 августа 2006 (UTC)
thread_title:  Научная классификация
Обсуждение:Красноярские Столбы

message: Убрал строку о строительстве горнолыжного курорта. Просто непонятно, строят его там или нет на самом деле и что из этого получится в конечном итоге. Когда построят, тогда и напишем. --AGP 12:02, 19 августа 2006 (UTC)

message: В статье о заповеднике Столбы упоминается река Большая Слизневка. Не совсем понятно, как произносится это название, есть ли там буква «ё».--87.240.15.33 19:00, 1 февраля 2007 (UTC) Дядя Коля (http://www.panoramio.com/user/55593)
Не охото регистрироватся, напишу здесь: река так и называется "Большая Слизневка" через Е, от деревни "Слизнево" 
replies: text: А вы слышали, как произносят жители деревни название своей деревни и реки? — Николай 20:19, 8 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Желательно уточнить 

message: Не хватает информации как туда из Красноярска доехать, желательно от вокзала начиная. Mir76 12:32, 13 апреля 2009 (UTC)
thread_title: Транспорт
Обсуждение:Хлебная корка

message: На хлебе не "корочка", а корка. Корочка - уменьшительное (в быту и литературе).--83.102.202.2 11:12, 29 августа 2006 (UTC)
replies: text: Поддерживаю. --ajvol 12:08, 29 августа 2006 (UTC)
thread_title:  Неэнциклопедическое название 

message: ЧЬИМ любимым детским лакомством? Всех людей Земли или всех жителей СССР? Вот я житель СССР, но о таком впервые слышу. Моим лакомством она не была. Хотя вообще-то ничего не имею против хлебных корочек. Skirienko 15:24, 19 августа 2006 (UTC)
replies: text: Исключения только подтверждают правило :-) Иваныч 13:24, 21 августа 2006 (UTC)
Скажите, а у чёрного хлеба корочка тоже золотистая ? Gilien 21:17, 27 августа 2006 (UTC)
Если можно сказать, лакомством был кусок черного хлеба, помазаный подсолнечным душистым (рафинированного тогда не было) маслом и посыпанный солью. Или как вариант - горбушка натертая чесноком и посыпанная солью. И еще странно, что никто не вспомнил про голод, гулаг и концлагеря где кусок с корочкой ценился больше куска без корочки. --Evgen2 23:43, 28 августа 2006 (UTC)
thread_title:  «...была любимым детским лакомством» 

message: На батоне тоже есть корочка. --ajvol 06:54, 29 августа 2006 (UTC)
thread_title:  на буханке 

message: Горбушка — это крайний кусок буханки или батона (с мякишем в том числе), а краюха — просто любой ломоть, отломанный с краю, но никак не корка (комментарий PhilAnG)
Я добавила эти синонимы после того, как долго искала слово «горбушка» — выпало из памяти, искала повсюду, в том числе и в Википедии. Здесь его не было. А Википедия для того и нужна, чтобы люди находили информацию, не так ли?
Если синонимы неполные — предлагаю отвести для них отдельный раздел в статье, где указать на различия в значении этих слов.--С уважением, Outside Flo (fem)обс 21:14, 26 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Горбушка и краюшка
Обсуждение:Луга

message: Предполагал логичным про станцию написать в разделе «транспорт» (когда он будет создан), но не в первых строках... Логика есть? --Azh7 22:06, 19 августа 2006 (UTC)
replies: text: Пишите! --Panther 06:49, 21 августа 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Ничего себе город, 10 км в диаметре только центр, центр Луги немногим уступает всему Парижу однако... надо заметить, в Москве диаметр ЦАО где-то от 12 до 8 километров. Incnis Mrsi 07:51, 24 июля 2007 (UTC)
replies: text: Замерил — через территорию всей Луги (а не её центра) проходит около 6 километров Е95. Исправил в статье. --Art-top 08:33, 24 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Около 10 километров федеральной трассы E95/М20 проходит через центр Луги 

message: "А согласно анализу воды, проведенному в те же годы Санкт-Петербургским химическим институтом, в ней было обнаружено 38% содержания железа." Во-первых, содержание железа в питьевой воде (согласно ГОСТу) не должно превышать 0,3 мг/л, во-вторых, растворить в воде 38% железа не под силу даже нобелевским лауреатам по физике. Может, имеется в виду какая-то соль железа?--Vladdie 11:56, 9 сентября 2009 (UTC)
* Во-первых, анализ делался тогда, когда никаких ГОСТ-ов ещё не было. Во-вторых, 38%, как и в случае измерения влажности означает долю от максимально возможной концентрации соединений железа в воде. А растворены самые обычные гидроксиды железа.  DpakoH 11:19, 25 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Питьё для терминаторов?
Обсуждение:Мураками, Харуки

message: Может быть, стоит создать отдельную статью Библиография сочинений Харуки Мураками и вынести туда всю библиографическую информацию, оставив в основной статье список только наиболее значимых произведений? --Павел Ступин 07:27, 20 августа 2006 (UTC)
replies: text: Я сейчас переформатирую библиографию в таблицу. Посмотрим как получится, должно быть намного компактнее. AlexTsar 07:47, 20 августа 2006 (UTC)
replies: text: : Да, с таблицами лучше. Я ещё подумал: может, из всех таблиц убрать колонку "Английское название"? Лишняя, на мой вкус. --Павел Ступин 13:36, 22 августа 2006 (UTC)
replies: text: :: Я в своё время долго думал оставлять или нет английское название. Но когда искал информацию по Мураками, то зачастую пригождались английские названия. Кроме того некоторые сборники содержат вещи пока не переведённые на русский язык. А читающих по-английски всё же пока больше, чем по-японски. Да и жалко удалять уже созданные таблицы и ISBN номера, времени потрачено на них довольно много, а так может и пригодится кому. AlexTsar 22:09, 22 августа 2006 (UTC)
replies: text: ::: Теперь согласен. Резон есть. --Павел Ступин 03:40, 23 августа 2006 (UTC)
thread_title:  Библиография 

message: Я в разделе биография поправил про премию Номы: премия Номы и премия Номы для начинающих — две разные премии. --Павел Ступин 08:01, 23 августа 2006 (UTC)
replies: text: Угу, спасибо. Как раз собирался задать Вам вопрос про эту премию, так как не нашёл Мураками в списке лауреатов Номы. P.S. Поправил также ссылку в боксе. AlexTsar 08:58, 23 августа 2006 (UTC)
thread_title:  Премия Номы 

message: Я отклонил изменения, внесённые участником  в статью. Когда речь идёт о названии литературного произведения, изданного в России, достоверным будет написание, принятое в издании. В изданиях на русском "божьи" пишется со строчной буквы, например, на сайте магазина "Лабиринт". Если вы считаете, что написание со строчной буквы оскорбляет чьи-то религиозные чувства, то ознакомьтесь, пожалуйста, с ВП:ПРОТЕСТ. С уважением, --Sergey WereWolf (обс | вклад) 20:41, 24 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Капитализация «Все божьи дети могут танцевать» 

message: Обнаружил в титрах фильма Сергея Соловьева "Мелодии белой ночи" (СССР - Япония, 1976 год), на 3 мин. 42 сек. — Ассистент режиссера: Х. Мураками !!! --Монах - Сибиряк 15:51, 25 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Работал ли Мураками ассистентом режиссера?
Обсуждение:Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений

message: Коллеги, не вынеся машинного перевода, вторгаюсь boldly. Alexei Kouprianov 11:48, 20 августа 2006 (UTC)
thread_title:  Processing 

message: Каюсь, моя вина! Взяв за основу английскую статью, не расчитал силы в знании инглиша и прибегнул к помощи Промта. А после, увлекшись кардинальной переработкой текста забыл про некоторые нечитабельные предложения. 
Мне кажется, что статья выходит лучше английской, хотя еще не окончена. Капустин Дмитрий 16:34, 25 августа 2006 (UTC)
thread_title: О статье
Обсуждение:Усть-Илимск

message: Переделать разделы "Расположение" и "Климат" в следующую структуру:
1. Физико-географическая характеристика
1.1 Географическое положение
1.2 Часовой пояс
1.3 Климат
1.4 Гидрография
1.5 Растительность
1.6 Животный мир
1.7 Экология
В данный момент содержащийся текст выглядит "вымученным" (перечисление этажности домов и прочее).
Добавить разделы:
* История;
* Почётные граждане города;
* Выдающиеся жители города;
* Города-побратимы;
* Фотогалерея.
Предлагаю убрать список автобусных маршрутов, так как Википедия -- не справочник. Этот список большой и нагружает статью.
В данный момент более всего на странице нужны тексты с хорошим содержимым, ссылающимся на источники (для вышеобозначенных разделов), а менее всего -- мелкие правки и короткие абзацы, мало относящиеся к предмету статьи или конкретного раздела.
Lethal Weapon 11:15, 18 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Текущее состояние статьи 

message: Сейчас погуглил - 3 стройки не предел, например, у Балаково было 5. Partyzan XXI (обс) 10:01, 23 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Ударные стройки
Обсуждение:Confessions on a Dance Floor

message: Может быть, "Confessions on a Dance Floor" вернее перевести как, например, "Исповеди на Танцполе"? Просто в словосочетании "Признания на Танцполе" слышатся признания в любви, а вообще-то слово "confession" означает признание вины, раскаяние, исповедь, или же вообще религиозная конфессия (я поначалу так и воспринял идею названия, кстати, как "Конфессии на Танцполе", в свете широкоразрекламированных нынешних увлечений Мадонны кабаллой; в принципе, она и раньше не чуралась религиозных тем, вспомните, "Like A Prayer" и т.д.). 
Confession щзначает признание во многих смыслах. Но именно в нашей стране доморощенные переводчики решшили переводить это как исповедь и даже как откровение. От того что в английском языке нет отдельного слова для исповеди, а всяческие признания объединены одним словом, следует в переводе использовать наиболее широкое понятие. Потому что в конце концов, признание может быть и признанием вины и ошибок и пр, и испооведью  том числе--=Pavel= 08:02, 24 августа 2006 (UTC)
replies: text: Мы не стеснены в объёме и можем позволить себе указать два или более вероятных перевода, например так - признания/исповеди на танцполе. Пока не найдены какие-то источники содержащие авторскую трактовку (например в интервью), не нужно гадать на кофейной гуще, нужно дать читателю исчерпывающую информацию, выбор он сделает сам. --Amoses @ 09:59, 24 августа 2006 (UTC)
thread_title:  Перевод названия
Обсуждение:Госпел

message: Почему госпелз? Откуда эта «з»? Впервые встречаю такое употребление. Слово происходит от , где на конце нет ни «z», ни «s». Поисковые системы выдают, что госпел (без «з») в десятки раз употребительнее. Во-первых, об истории употребления слова в русском языке с буквой «з» на конце как минимум необходимо написать в статье. Во-вторых, саму статью необходимо переименовать в более употребительный вариант — госпел. --Spectrum 17:23, 20 августа 2006 (UTC)
replies: text: Переименована без сожаления. -- Bertow 18:47, 21 августа 2006 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: , почему вы убрали шаблон ? Бас (обс.) 13:11, 28 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Патрулирование
Обсуждение:Клонирование животных и растений

message: В одной передаче на канале ТНТ утверждали, что наши учёные клонировали мышку "Машку" еще до клонирования Долли. --Kink 18:25, 20 августа 2006 (UTC)
мне кажется кланирование это тот аспек который движет наше человечество вперед и его не надо боятся
.Виктория
replies: text: :Да, это так. в 1986 году советские ученые клонировали мышь и назвали ее Машей, однако они создали клон из эмбриона, когда как Долли была клонирована из взрослого животного. --Vinokurov Demis 19:34, 6 июня 2009 (UTC)
replies: text: :Следует отразить в статье, я считаю. Пруфлинк: http://www.ng.ru/events/2000-03-11/1_klon.html. Mirth 10:02, 1 декабря 2010 (UTC)
*добавили --Saramag (обс.) 06:32, 4 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Клонирование мыши 

message: В статье описаны случаи клонирования только таких позвоночных животных, как рыбы, земноводные и млекопитающие. Возникает вопрос: имеется ли прецедент клонирования птиц и пресмыкающихся? Какие успехи или проблемы имеются в этом направлении?Krass 03:33, 3 сентября 2008 (UTC)
видимо пока - нет--Saramag (обс.) 06:33, 4 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Клонирование птиц и пресмыкающихся 

message: Я не очень понял какие претензии к достоверности статьи. Анрегу проставившему шаблон что-то не понравилось с датами, но непонятно что. Если никто не против шаблон сниму.--El-chupanebrej 22:17, 23 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Проглядел статью - кричащих несоответствий источникам не увидел. Не против.

text: Чтобы в дальнейшем такие плашки на статью не ставились - желательно, как мне кажется, активнее пользоваться сносками на источники. Иначе разобраться что откуда следует достаточно затруднительно: в первой половине статьи, например (по самую Долли) сносок нет вообще, проверить сказанное сложно. RN3AOC 04:50, 24 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Достоверность 

message: Раздел раздут предположениями - предлагаю сократить. Например бантенги не вымерли, а находяться на грани (хотя клонировали из клеток умершего   животного)--Saramag (обс.) 06:34, 4 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Клонирование с целью воссоздания вымерших видов
Обсуждение:Звёздный путь: Следующее поколение

message: Space, the final frontier.  These are the voyages of the starship Enterprise.  Its continuing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no one has gone before.
Не подскажет ли кто, как дословно звучал перевод этого текста в версии канала СТС? В статье сейчас примерный перевод, в ближайшее время постараюсь узнать точный. Если кто-то вспомнит раньше меня, правьте.
Здравствуйте.
1. Исправил в таблице с "Командир U.S.S. «Энтерпрайз» NCC-1701-Е" на "Командир U.S.S. «Энтерпрайз» NCC-1701-D"
2. Вставил вариант перевода СТС.
Было вот что: «Космос, последний рубеж. Звездолет „Энтерпрайз“ бороздит просторы вселенной. Его цель — открывать новые миры, новые цивилизации, смело идти туда, где не ступала нога человека».
Исправил вот на что: "Космос, последний рубеж. Это - хроники звездолета "Энтерпрайз", чья миссия - исследовать непознанный миры, открывать новые формы жизни и цивилизации, смело идя туда, куда не ступала нога человека" 
217.77.54.108 16:44, 24 марта 2009 (UTC)Константин - bidzhoyev@ya.ru
replies: text: По моему слово "хроники" здесь совершенно лишнее. Вот вариант СТС:
Космос, последний рубеж. Звездолёт "Энтерпрайз" бороздит просторы вселенной, продолжая открывать и исследовать новые миры, новые формы жизни, новые цивилизации. Девиз команды - смело идти туда, куда не ступала нога человека.

text: Конструкцию "продолжая открывать и ..." считаю особо важной, т.к. это отсылка к TOS kemal 21:30, 6 мая 2010 (UTC)
Здравствуйте. 
* В одной из серий присутствуют посол Вулкана Сарек и его жена Аманда Грейсон (родители Спока из оригинального сериала). Для живущих 250-300 лет Вулканцев это возможно, но Аманде Грейсон должно быть больше 150-ти лет (а она даже не выглядит старой). 
Убрала это из текущей статьи, т.к. ошибкой не является. В эпизоде "Сарек" действительно присутствуют посол Вулкана с супругой, но это уже не Аманда, а Перрин, вторая жена Сарека.Dariola 20:11, 27 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Цитата из фильма 

message: В отличие от «Оригинальных Серий», где основной уклон был сделан на контакты с инопланетными расами, большинство серий «Следующего поколения» посвящено отношениям с уже известными. Кроме того, часть серий образуют основную сюжетную линию. Однако все-таки большинство серий посвящено различным ситуациям с «расами-однодневками», которые фигурируют только в данной серии, несмотря на возможную силу и влияние
Сначала говорится "большинство серий... посвящено с уже известными", а потом "однако... большинство - с расами-однодневками". Так все-таки как? 50 на 50?
Автор сообщения: blueboar 78.108.76.54 17:28, 19 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Сообщение с [[ВП:СО]]
Обсуждение:Тронхейм

message: Господа, перед тем как писать норвежские имена собственные по-русски (названия городов, фюлек, географических объектов, имена исторических деятелей и т.д.) - не поленитесь, возьмите новый словарь Беркова и посмотрите, как это должно по-русски называться.
Сейчас принята фонетическая транскрипция (имя собственное пишется по-русски сходно с норвежским произношением, которое обычно не совпадает с тупой транслитерацией с латиницы), но есть ряд исторически сложившихся исключений.
Названия фюлек по-русски
Буква ё используется (как правило, вместо норвежской ø).
--Vadim Makarov 23:14, 20 августа 2006 (UTC)
thread_title: Написание норвежских имен собственных
Обсуждение:Перенос ядер соматических клеток

message: Есть предложение - сделать эту статью частью статьи Клонирование человека.nw 00:11, 21 августа 2006 (UTC)
replies: text: Зачем? Тут же не один мелкий абзац, а довольно много информации. Есть практически идентичные интервики. Мне кажется, ссылки или краткого описания в статье Клонирование человека достаточно будет. А какие аргументы за объединение? -- maXXIcum | @ 00:16, 21 августа 2006 (UTC)
replies: text: : В англ. wiki статьи тоже не соединены, но по отдельности. Вероятно в основной статье следует дать краткую инф. и линк, а обьединение тогда - отменить.nw 00:46, 21 августа 2006 (UTC)
thread_title:  Об объединении
Обсуждение:Маммиллярия

message: Please Please!! Почему нет изображения Mamm. tetrancistra? В английской версии все работает..
Да потому что она не на викискладе лежит. Но картинка некрасивая, её совершенно не жалко убрать по-моему. Saproj 09:16, 2 сентября 2006 (UTC)

message: На мой взгляд, два последних абзаца в разделе "Классификация" спорны и излишни
 89.250.226.118 11:28, 29 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Классификация