Обсуждение:Список доменов верхнего уровня

message: Что произошло со строкой  Молдавии? Почему "да" вышло за таблицу?
                                                                         --Утеляндио 10:30, 9 ноября 2011 (UTC)

message: В таблицу не стал писать(чтоб не получить за рекламу), но здесь напишу пример российского сайта - www.dimex.ws
Magdol Z. Malex 15:40, 13 октября 2012 (UTC)
thread_title:  По поводу .ws 

message: Регистрацию на .vs даже не могу нагуглить, хотя сайты на .vs есть..  Roma.rr
thread_title:  .vs? 

message: В статье " https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8F "  есть .бел, .қаз, .укр --ВятиЧ 14:23, 11 мая 2016 (UTC)
thread_title:  А другие дополнительные имена на кириллице? 

message: Я считаю в том же, в чём и сама полезность тематических доменов в принципе. Они созданы для классификации сайтов и какой-то процент создателей это понимают, конечно весьма маленький процент, но в подобном списке проще найти интересующий сайт, или что-то новое. В разделе ссылок есть ссылка на Public Suffix List — инициатива Mozilla Foundation по поддержанию актуального списка доменов от куда можно выйти на скудный список https://publicsuffix.org/list/public_suffix_list.dat Я даже подумал, что тут только сайты хостеров
Я нашёл другой список с сайтами по доменам, составленный корейской программой на 27 ноября 2017, который находиться по ссылке https://github.com/tr0y-kim/multi_block/tree/master/dot_list Кажется, его можно обновить, если разобраться с программой, находящейся в корневом депозитарии --PiloX (обс.) 11:41, 16 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Vlsergey-at-work: "в чём полезность списков сайтов по доменам для пользователя?" 

message: --Guest 2015 10 (обс.) 09:56, 2 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Где новые домены (.bible .icu)? 

message: Уважаемый Kaaa, вы убрали моё дополнение к статье, объяснив это тем что, "нет необходимости переписывать своими словами ISO-3166-1". Я не согласен с этим. Во-первых, в статье о данном стандарте попросту нет объяснения, откуда взялись буквы, используемые в домене конкретной страны. Во-вторых, я стал давать такие объяснения самостоятельно, а затем обнаружил, что в англоязычной Вики есть статья "Country code top-level domain", в которой вся та же информация и ровно в той же форме (с выделением букв и т.д.) уже дана. Так что я воспроизвёл оттуда ту информацию, которую не смог найти сам. И в третьих, раз уже на то пошло, объясните тогда, почему багамский .bs объяснить стоит, а, например, швейцарский .ch - нет? 
P.S. Прошу восстановить информацию, внесённую мной. Остальные ваши действия в этой статье никак не оспариваю. Procyon lotor lotor (обс.) 10:13, 10 мая 2024 (UTC)
* Я уверен, что расшифровке кодов ISO не место в статье о доменах. Может быть, стоит её опубликовать в ISO-3166-1? Kaaa (обс.) 15:49, 10 мая 2024 (UTC)
** Вижу, что ваша уверенность непоколебима. Поступайте так, как считаете нужным. Procyon lotor lotor (обс.) 08:10, 12 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Отменённые правки 

message: J@ 122.2.31.19 02:09, 29 мая 2024 (UTC)
thread_title:  JeromeABabnro