Обсуждение:Список млекопитающих России

message: * Большая ночница (Myotis myotis) — удалена: в базе sevin нет, по www.iucnredlist.org в ареал не входит. - Ю. Данилевский 15:24, 28 января 2010 (UTC)
thread_title:  Удаление из списка 

message: На странице про слепушонков сказано, что они относятся к хомяковым, тогда как здесь они расположены в мышиных.
Где правда?
Олег Чечулин 22:33, 8 сентября 2010 (UTC)
replies: text: А они и так есть в хомяковых, а в мышиных продублированы. Убрал их из мышиных. --El-chupanebrej 09:57, 10 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Перенести в другой раздел 

message: Что-то я не вижу в списке человека... Или он уже не относится к млекопитающим?
Олег Чечулин 03:20, 10 марта 2012 (UTC)
Человека добавил.--37.113.33.88 11:41, 25 апреля 2012 (UTC)--37.113.33.88 11:40, 25 апреля 2012 (UTC) 
Однако, человека в списке по-прежнему нет... Олег Чечулин 02:42, 27 июня 2012 (UTC)
Убрали--94.181.133.73 10:05, 23 июля 2012 (UTC)
Прошу участника El-chupanebrej пояснить удаление из списка приматов и смысл комментария «без петросянства, плиз». Следует ли понимать под «петросянством» наличие изображения Homo Sapiens в статье Млекопитающие и следующую цитату из неё: «Входит в кладу Synapsidomorpha надкласса четвероногих; включает в свой состав и вид Человек разумный (лат. Homo sapiens)»? С уважением,  Bums 06:07, 23 февраля 2014 (UTC)
* 42 redlinks— Kaiyr (обс.) 14:59, 8 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Добавление в список 

message: Прошу пояснить смысл привязки класса животных к геополитическому понятию. Почему нет списков млекопитающих СССР, Российской империи и Киевской Руси? С уважением,  Bums 06:07, 23 февраля 2014 (UTC)
replies: text: Это обычный биогеографический приём - список видов какой-то территории. Смысл это имеет тот, что во-первых, поясняет исследователю? какие виды он может встретить на данной территории и какие виды он отметил впервые для науки, так накапливается материал по распространению животных. Кроме того для правильной организации  охраны определенных видов надо знать, где какой зверь живёт. Список млекопитающих СССР существовал. Списка млекопитающих Киевской Руси не могло быть, потому что в те времена не была зоологии как таковой.  Hunu 07:10, 23 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Интересно, какими соображениями руководствовался автор списка, когда расположил их в неадекватном порядке? Сначала я подумал, что по алфавиту... Грызуны - Зайцеобразные - Насекомоядные и др. Сначала все шло хорошо, а потом порядок нарушился... На самом деле этот список желательно упорядочить по уму. Посмотрите определители (лучше советские, научные! хороших издательств). Традиционно идет такой порядок отрядов в классе Млекопитающие: Насекомоядные - Рукокрылые - Хищные - Ластоногие - Китообразные - Непарнокопытные - Парнокопытные - Зайцеобразные - Грызуны. Всех кого в РФ нет исключены. Неспроста же так придумано, логичный подход, отражает эволюцию высших таксонов. P.S. я биогеограф (специалист), имею представление об этой теме)  Schisticolor 12:14, 1 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Я не думаю изменение последовательности, есть наведение порядка. Дело в том, что из-за молекулярной филогенетки, порядок стал неустойчивым и давно уже далёк от того традиционного, к которому Вы и я привыкли. Так что не успеем переставить, как снова придётся переставлять. Думаю, что правильней свои усилия направить на то, чтобы еще раз проверить не пропущены ли в списке какие-либо виды. С наилучшими пожеланиями. Hunu 21:25, 1 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Порядок списка