Обсуждение:Никольский, Константин Николаевич

message: По моим данным есть противоречие в описании момента ухода-прихода в группу Стаса Намина. Дело в том, что песня "Старый рояль" была записана в 1975, и вышла на "Мелодии" в 1976 году (сведения достоверные, т.к. я их получил из интервью Алексея Белова, работавшего в это время в гр. Стаса Намина). А по вашей версии выходит, что это случилось в 1978 году. Кстати - группа в то время сама покинула Стаса накануне гастролей, и совсем по другой причине. Об этом факте можно прочитать в Википедии на странице Белов, Алексей White.
Привет КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ .Одесский рок клуб Вам пишет и самостоятельно т.е. без всякой помощи -Владимир Кравчук.1 Как можно с Вами пообщаться на каком сайте.Очень надо есть предложение, и очень много вопросов на которые у меня нет ответов, но они -необходимы.Заранее Вам очень признателен.Владимир Кравчук VBK64@mail.RU
Это не версия ("Старый рояль"), а факт. Пластинка была записана и вышла в 1977 году (читайте внимательнее статью, там указан не 1978-й, а 1977-й). Белов же просто мог перепутать год (много времени прошло).
Те, кто хочет общаться с Константином Николаевичем, обращайтесь на его неофициальный (официального нет из-за его нежелания) сайт nikolskiy.ucoz.ru. Я знаком с администратором сайта, а она хорошо знает Никольского. Любимая поклонница... ничего плохого не подумайте, Константин Николаевич - примерный семьянин, а если что когда-то и было, так давно прошло.
Владислав Скворцов 23:13, 31 марта 2011 (UTC) Владислав Скворцов
Все приведенные (и удаленные мной) цитаты из книги Артема Липатова подходят для статьи о группе "Воскресение", но не для статьи о Константине Никольском. Довольно странно вводить в статью о музыканте оскорбляющие его цитаты.
Владислав Скворцов 11:16, 1 августа 2011 (UTC)
Вообще это вроде бы нарушение нейтральности. Но я смотрела историю, там (я не про цитаты из Липатова) даже не ОРИС, а пародия на ОРИС (недавно здесь участвую, некоторые правила хорошо изучила). А Липатова лучше вообще поменьше цитировать, хотя это, конечно, мое личное субъективное мнение :). 
Пожалуйста, не правьте цитату из Сикорского. Я нашла, дала ссылку на источник (в конце статьи, можете посмотреть). Сикорский действительно называет западные группы по-русски, а цитату ведь нельзя править.
Анна Волкова 08:38, 9 сентября 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * http://www.konstantin-nikolsky.ru Den1980- 16:35, 12 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Сайт уже есть 

message: Я так понимаю в дискографии только сольное творчество, надо бы добавить подраздел «Воскресение», и указать также релизы, в которых он принимал участие. --Mr.Aleksio 15:00, 14 января 2013 (UTC)
replies: text: Разделил, но меня смущает "1989 — Юбилейный концерт. 10 лет группе Воскресение (Live, винил)" - в дискографии Воскресения о нём ни слова. Это там пропущено, или здесь ошибка? --Mr.Aleksio 16:50, 14 января 2013 (UTC)
replies: text: : Там пропущено.Самого интересовала "официальность" этой записи пока не увидел сканы официального издания винила. К сожалению сейчас не могу найти источника. --zelenin 18:41, 14 января 2013 (UTC)
replies: text: :: А, нет. Перепутал с Машине времени XX! Значит, бутлег. Удаляем. -- zelenin 18:56, 14 января 2013 (UTC)

text: ::* Вообщем нашёл в Интернете данный концертник, там Воскресение, СВ, Никольский, и другие... но вот данный концертник, как и многие его другие - в Интернете относят к неофициальным. --Mr.Aleksio 20:47, 14 января 2013 (UTC)
thread_title:  Дискография 

message: много внимания в тексте уделено конфликту между Никольским и Сапуновым с Романовым, и  приводится их несколько неуравновешенная реакция. И тут, и в других местах статьи акценты расставлены таким образом, что создается впечатление о некоей скандальности Константина.А проблема в разных взглядах на творчество, это ведь обычное дело. 
Кроме того,  некоторые вопросы регулируются авторским правом, и  поведение Никольского как автора вполне правомерно, законно и, естественно, требует уважения.
Например, точка зрения Николького о "злоупотреблении" вокалом при исполнении песен его авторства со стороны Сапунова и неправильных акцентах выглядит вполне справедливой. Как и возражение против неправильного исполнения како-то молодой  певицей, которая,  по словам ее продюсера, имела некие права на произведение Никольского. 
Авторское право,  его неимущественная составляющая, содержит неотъемлемое право автора "претендовать на авторство произведения и право возражать против внесения в произведение изменений, которые могут повредить репутации автора". Отказ от этого права по общей норме, ничтожен. неимущественныправа  автора неотчуждаемы. Исполнение, не устраивающее автора, некачественное, искаженное, тем более публичное, может вредить репутации автора, и, очевидно, ему определять допустимо ли то или иное исполнение его проиведения или нет. Хорошее исполнение увеличивает  ивестность и положительную репутацию автора, а плозое - наоборот. Тут все просто, достаточно представить себя на месте автора.
Недопустимым для энциклопедии выглядит в статье вот такое: "Создавалось впечатление, что «главный меланхолик русского рока» уже давно живёт за счёт старых хитов, и надпись «новая песня» на обложке очередного «The Best» вызывает грустную улыбку".  Это стиль негативной рецензии, не энциклопедии. Автор высказывания - аноним с сайта фанатов "Нашего радио". Такие источники приводить нельзя, они вводят в заблуждение. Как впрочем и некоторые славословия.
Любая прямая цитата должна выделяться кавычками в основном тексте. Есть ощущение, что автор статьи о Никольском или не знает этого, или не обращает внимания. И получаются казусы. То Романов говорит, что у  Никольского нет друзей (хотя они практически мало общались). ТО без кавычек приводится  фраза "Его друзья шутят: если бы Костя получал хотя бы по копейке за каждую песню, то давно бы уже стал миллионером". Ссылка мертвая, и неясно, кто же все таки его друзья.
Дальше тоже цитирование без кавычек статьи с портала КП https://www.samara.kp.ru/daily/25904/2860769/
Складывается ложное впечатление, что это слова непосредственно автора, а  не с сайта КП.
Синтаксис хромает, кое-где нет запятых, ненужные тире между словами.
 94.232.211.180 06:08, 16 декабря 2019 (UTC) Oleg
ВП:НЕТРИБУНА, не все статьи нравятся каждому. Мнение Сапунова и Романова было высказано ими в интервью. Что касается правового соблюдения авторского права Никольского — ВП:НЕЮРИСТ. Посмотрите статью об альбоме «Мне только снится жизнь моя», почитайте книгу Сергея Мирова о группе «Воскресение». Найдёте источники, подтверждающие другие доводы, — правьте. Согласно ВП:БРЕМЯ, ссылки должен предоставить тот участник, который добавил в статью новые или восстановил ранее удалённые сведения. --Helga Regin 06:46, 16 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  1) неэнциклопедичность, в статье есть несколько акцентов, которые Никольского рисуют в невыгодном свете 2) невыделение цитат 3)  орфографические ошибки