lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Маска Красной смерти

message: 3 сентября 2015 года в данную статью была перенесена информация из статьи Маска красной смерти (рассказ), что привело к объединению статей. Указанная статья представляла собой форк, переведённый мною из английской википедии. За счёт той статьи были добавлены разделы «Анализ», «История Публикаций», «Литература» и «См. также», а также расширены преамбула, разделы «Сюжет», «Адаптации» (переименовано с «Экранизации») и «Ссылки»; добавлены ссылки на Викитеку и портал Литература --AHercog/обс. 15:45, 3 сентября 2015 (UTC)
* Что это такое, не понял. Первоначально автором этой статьи был я, вообще-то... И написанное в ней тоже была моей работой. Потом кто-то создал на стороне ещё одну такую же статью и хитро перевёл всё сюда, да? — HOVO 11:28, 11 октября 2015 (UTC)
** Доброго времени суток, уважаемый HOVO! Я глубоко извиняюсь, но этим «кто-то» оказался я. И честно сказать меня самого ввели в заблуждение — я нашёл в проекте литература ссылку на статью об этом произведении и она была красной, поэтому я перешел по ней и создал свою версию, выставив её на «Марафон юниоров». И только тогда я узнал что это форк и просто перенес инфу в вашу статью. Кстати, вы же не собираетесь «качать» права на неё, как добросовестный викиголлум? C наилучшими пожеланиями, AHercogсвязаться 12:22, 6 мая 2016 (UTC)
*** Да мне по барабану, честно говоря. C наилучшими пожеланиями, AHercog. — HOVO 08:27, 8 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Объединение статей
Обсуждение:Ингерманландский 9-й пехотный полк

message: * Начал новый подраздел - думаю будет польза. Участники сражения на р. Шахэ 29 сентября 1904. История - это память о ее деятелях.VSH 16:47, 3 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Начал новый подраздел - думаю будет польза
Обсуждение:Контемпорари

message: Например, в Контемпорари (танец). -- Nich marketing 17:14, 3 сентября 2015 (UTC)
* Нет, надо объединить с модерн-данс потому как в России в силу выпадения на 70 лет из мировых тенденций классический (американский) модерн и пост-модерн не разделяются, никаких точных определений нет - всё один танец модерн. Fleur-de-farine 18:02, 3 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Надо переименовать
Обсуждение:Альберик I де Монморанси

message: Миланский доспех — полный латный итальянский доспех, появившийся в конце XIV и существовавший до начала XVI века. Это первый тип доспехов, в котором латы (стальные пластины) закрывали всё тело.
Изображать персону XI века в миланском доспехе — все равно что Ивана Грозного в джинсах. Иллюстрация имеет приблизительно нулевую ценность. Ни портретного сходства, ни реконструкции. В заблуждение, однако, может ввести. 
Файл:Lavaudan_-_Alb%C3%A9ric_de_Montmorency.JPG
-Longbowm@n 17:46, 3 сентября 2015 (UTC)

message: Будто я сам не знаю, что на этой весьма посредственной мазне нет ни одной исторически достоверной детали. Но это не потому что у художника больные фантазии, просто он был неуч и жил во времена Вальтерскотта, когда принцип историзма еще не утвердился. И ему было все равно, что Анн де Монморанси, что Альберик. Судя по пропорциям объектов, у него еще и руки были кривые. Картина, однако, называется именно Albéric de Montmorency, connétable de France en 1060, была специально заказана Луи-Филиппом для исторического музея в Версале, где до сих пор и хранится. Если боитесь, что она введет в заблуждение какого-нибудь пэтэушника, так сделайте комментарий, зачем же сразу удалять. И почему вы герб не удалили, ведь у Альберика его тоже не было. Или это ахиллесова пята всех педантов — зацикливаться на одной мелочи и не видеть более значительных ляпов, к примеру, французского триколора в графе о нацпринадлежности. А это гораздо смешнее, чем закрытый доспех. Albinovan 05:31, 4 сентября 2015 (UTC)
* В своё время было обсуждение на историческом форуме, насколько допустимо использование фантазий художников в инфобоксах. И решили, что этого стоит избегать. При этом использование изображений в статьях не запрещено, поскольку является отображением персонажа в культуре.--Vladimir Solovjev обс 07:54, 4 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Мания пуризма
Обсуждение:Мод Великобританская

message: Есть ещё возвышенность Мод в море Лазарева и подводная гора Мод на этой возвышенности, но они скорее названы по Земле Королевы Мод (возвышенность получила название в 1987 году). Шурбур 19:16, 21 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Названы в честь Мод 

message: А почему она Великобританская, а не Уэльская или Норвежская? — Schrike (обс.) 23:56, 5 апреля 2017 (UTC)
* Королев часто именуют по стране происхождения, а не жительства. Елизавета Баварская, а не Австрийская. Анна Австрийская, а не Французская (хотя вообще-то она из Испании). 95.220.8.69 12:59, 14 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Апатский, Владимир Николаевич

message: Перевод из украинской версии :uk:Апатський Володимир Миколайович, автор :uk:User:Gutsul

message: Если да, нужно шаблон поставить соответствующий. --Юлия 70 09:37, 29 сентября 2015 (UTC)
* А можно и без шаблона. Саша 333 16:30, 29 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Это перевод?
Обсуждение:Хоккей с шайбой на зимних Олимпийских играх 2018 — квалификация (мужчины)

message: Вам не кажется странным позиции в рейтинге и выбор команд, которые участвуют в квалификации. Почему-то не принимают участие в отборе Австралия, Новая Зеландия, Бельгия и т.д. Не знаете причину? А то это можно было бы указать перед легендой в разделе.--Stefan09 02:15, 4 сентября 2015 (UTC)
*Мне тоже это показалось странным. Причины я искал на сайте ИИХФ, но так и не нашёл. Вероятно, они отказались, но это ещё надо доказать. — Андрей Козлов 123 о-в 09:24, 10 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Рейтинг ИИХФ
Обсуждение:Васисуалий Лоханкин

message: Как насчёт ДС?--Зейнал 03:30, 4 сентября 2015 (UTC)
* Не, Зейнал, не получится. Тут основная проблема в том, что мне пришлось рассредоточить литературоведческие материалы между отдельной статьёй о Лоханкине и разделом в «Золотом телёнке» о нём же. Повторяться не хотелось, но некоторый разброс присутствует. На статус - нет, не тянет… --Люба КБ 07:54, 4 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  ДС 

message: Несостоявшееся, но блестящее. --Dmitry Rozhkov 07:27, 16 сентября 2015 (UTC)
* Круто! Хорошо, что этот фрагмент сохранился. И жаль, что он так и не попал в фильм... --Люба КБ 12:50, 16 сентября 2015 (UTC)
*: А в статью он может в каком-то виде попасть? :) --Dmitry Rozhkov 13:08, 16 сентября 2015 (UTC)
*:: Да! Я нашла вполне приличный книжный источник, где упоминается о вырезанном фрагменте, и добавила информацию в статью вместе с фрагментом. Так что спасибо, Дмитрий, за классное видео и наводку:) --Люба КБ 13:46, 16 сентября 2015 (UTC)
*::: Спасибо! Можно ещё добавить, что роль Варвары исполнила Елена Королёва (раз уж про Волчек упомянули). С уважением --Dmitry Rozhkov 14:11, 16 сентября 2015 (UTC)
*:::: Добавила. Остаётся надеяться, что когда-нибудь обнаружится и фрагмент с участием Волчек и Евстигнеева... --Люба КБ 14:16, 16 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Киновоплощение!
Обсуждение:Маний Помпоний Матон

message: В других языковых версиях Манию приписываются эпизоды биографии его брата (претура, пост начальника конницы, членство в коллегии понтификов, смерть в 210 году). Не представляю, в чём дело: Ливий во всех этих случаях называет преномен Марк. Николай Эйхвальд 06:12, 4 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Маний и Марк
Обсуждение:6С1 «Канарейка»

message: Пояните, плиз, в чем "неправильность" использования шаблона? MarchHare1977 07:31, 4 сентября 2015 (UTC)
replies: text: При использовании комбинации с шаблоном  шаблон  не находит существующей страницы неоднозначностей, из-за чего помещает данную страницу в категорию :Категория:Другие значения: указана несуществующая страница. Так как данный функционал заложен в шаблон , используемая Вами связка шаблонов является некорректной и недокументированной. --winterheart 08:15, 4 сентября 2015 (UTC)
replies: text: : Спасибо. Не знала о таких побочных эффектах:-) MarchHare1977 09:58, 4 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Шаблон 

message: В статье указана модификация калашникова "АКСБ-74У" с фикификацией на статью "АКС74У", где бесшумная модификация со ссылкой на канарейку 6с1 названа "АКС74УБ". Так как правильно называется сей агрегат - АКСБ-74У или АКС74УБ?
Автор сообщения:  37.113.172.125 15:52, 6 октября 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 05:21, 8 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Фториды

message: "Фториды известны для всех элементов, кроме гелия и неона."
В то же время в статье Гелий:
"Гелий образует ... фторид HeF"
Автор сообщения:  94.137.30.242 06:14, 29 августа 2015 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 07:21, 4 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Опросник Марселя Пруста

message: >>Качества, которые Вы больше всего цените в мужчине?	Мужские добродетели, а также искренность в дружбе.
>>Качества, которые Вы больше всего цените в женщине?	Женственное обаяние.
В французской и английсокй версиях наоборот: Качества, которые Вы больше всего цените в мужчине? - Женственное обаяние.
И еще здесь тоже наоборот: http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/people/article/faites-le-questionnaire-de-proust-44630 (возможно, просто перепечатка из википедии)
183.89.196.220 02:28, 2 июня 2016 (UTC)

message: * стали известными ответы Пруста, они стали образцом для опросников. Это как? Baccy (обс.) 20:13, 13 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Ответы и опросники
Обсуждение:Чамичан, Джакомо

message: А где текст про солнечные элементы (прототипы)? Когда и где он именно этим занимался, когда представил результаты? В преамбуле кратенькое неконкретное упоминание, и это всё??? Это ведь основное, из-за чего его сейчас вспоминают. 2A00:1FA0:233:6A66:0:37:CCD4:A201 06:53, 27 декабря 2023 (UTC)

message: Джакомо Чамичан ну никак не мог получить степень в Гессенском университете — такого нет и не было. Точной информации о месте защиты найти не удалось, поэтому я поменяю Гессенский университет на близкий по названию (но реальный и находящийся в земле Гессен) — Гисенский. -- 91.77.81.180 18:46, 26 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Степень
Обсуждение:Волков, Александр Александрович (космонавт)

message: Если по тексту указана национальность - русский, то зачем в шапке и в карточке фамилия-имя-отчество продублированы на украинском языке? 80.69.182.132 10:35, 4 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Смысл?
Обсуждение:Расстрел в Кондомари

message: Что обозначают слова "23 мужчины (25 мужчин в возрасте от 18 до 50 лет)"? Каким образом из чисел 25, 18 и 50 (где 25 уже сразу общее количество) можно получить 23? Vcohen 11:22, 4 сентября 2015 (UTC)
replies: text: Вообще то, для соблюдения этики, подобную опечатку можно было бы исправить без лишних комментариев. Тем более, что в первоначальном варианте было только 23 человека и бяка возникла, когда участник Sriber добавил 11 июня 2011 года, в скобках, 25 человек такого то возраста, со ссылкой на источник. В любом случае спасибо за проявленную внимательность. Macedon 13:00, 4 сентября 2015 (UTC)
replies: text: : Мой вопрос был в том, правильно ли 23 или 25. Если это нарушение этики, то извините, в следующий раз буду править наобум. Vcohen 13:25, 4 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Арифметика
Обсуждение шаблона:НемБАиПТВМВ

message: На сейчас это страница разрешения неоднозначностей, на которой приведены ссылки на:
# Gepanzerter Kraftwagen, который итак есть в шаблоне и вообще к 1936 году был выведен из армии.
# Двухтонные полугусеничные тягачи времён Второй мировой войны из семейства Maultier, причем статья Maultier „подвязана“ под Sd.Kfz.4.
То есть, нужна чётко разделить 1) Gepanzerter Kraftwagen, 2) Sd.Kfz.3, 3) семейство Maultier и 4) Sd.Kfz.4.--Mixabest 13:02, 4 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Sd.Kfz.3
Обсуждение:Серно-Соловьевич, Николай Александрович

message: *  переименовал статью. На просьбы привести источник на его странице обсуждения — в ответ общие фразы. Прошу внимания сообщества.  Сибиряк 11:31, 2 сентября 2015 (UTC)
replies: text: *Это не «общие фразы», а просьбы не нарушать процедуру обсуждения названий статей и их переименования. Более не намерен (и не обязан) обсуждать данную статью вне КПМ.--Мечников  обс 11:44, 2 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :: Я переименовал обратно (а заодно брата, певицу и дизамбиг). Ё в этой фамилии нет. Статья несколько лет называлась с «е». Ваше переименование в конце прошлого года никто не отменил сразу, но это не аргумент для признания такого варианта традиционным. Можете открыть номинацию на КПМ, но сразу с хорошими источниками, пожалуйста. 91.79 14:09, 2 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :::Спасибо. А откуда информация о фамилии? --Мечников  обс 15:42, 2 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :::: БСЭ и книга Серно-СоловьЕвича, изданная Академией наук.--Ohlumon 08:57, 3 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Южный Лос-Анджелес

message: В статье https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC%D1%81,_%D0%A1%D1%82%D1%8D%D0%BD%D0%BB%D0%B8&redirect=no, про одного из главарей местных банд, упоминается биографический фильм под названием "Искупление", думается, надо о нём и здесь упомянуть, в списке материалов по теме. ````
thread_title:  Упоминания
Обсуждение:Чайковская художественная галерея

message: # Недопереработанное копивио. Любая статья в Википедии должна представлять собой написанный именно здесь текст, а не скопированный откуда-то с возможным изменением пары слов. Я взял первую попавшуюся фразу статьи "Весомый вклад в формирование коллекции галереи внес пермский врач, кандидат медицинских наук Марк Михайлович Ботштейн" и на меня вывалился в Гугле целый ряд источников с дословно такой же фразой. Так нельзя.
# Вопрос 2, тесно связанный с первым. Статья написана не энциклопедическим стилем, а литературно-журнальным. Энциклопедии пишутся сухим, строгим, энциклопедическим языком - только факты, никаких эмоций, эпитетов и украшательств. "Является одним из интереснейших провинциальных музеев", "бесценный вклад" , "удивительные оттенки снега и неба", - всё это хорошо смотрится в журнальной статье, но совершенно недопустимо в энциклопедии.
Значимость у объекта статьи есть, но по двум вышеназванным причинам статью необходимо переписывать. Могу ещё посоветовать прочитать ВП:СТАРТ - небольшая, но весьма полезная инструкция по написанию статей. --Andres 09:24, 9 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Замечания 

message: Спасибо. Статью переделала с учетом замечаний.
Постаралась придерживаться энциклопедического стиля, но, в связи с тем, что в статье идёт речь и о предметах искусства, обойтись совершенно без "лирических" отступлений не получается.
thread_title:  Re: Замечания 

message: Замечания устранены, Копивио, насколько могу судить, переписано, стиль приведён к приемлимому. Перенос в ОП. Разделы "Режим работы" уберу при переносе, он не нужен, не энциклопедическая информация, любой может посмотреть на сайте. Вопрос относительно раздела "Литература" - там надо оставить только книги об объекте статьи, то есть о галерее, книги просто по изобразительному искусству надо убрать. Если таких книг нет - убрать раздел целиком. --Andres 11:41, 10 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: В разделе Литература указаны книги:
- Евг. Богат - очерки о коллекционере Жигалко, история дарения коллекции и создания галереи;
- И. Рубан - художник-полярник пишет об экспедициях, о сборе материала и работе над этюдами и картинами, которые сейчас хранятся в галерее.
thread_title:  Раздел Литература
Обсуждение:Едыге-би

message: * Название предмета статьи не имеет обоснования. Национальная энциклопедия "Казахстан" даёт написание "Едиге Айдаболулы".
** Айдаболулы означает, что он сын Айдабола, а это не так. У Айдабола был сын - Жанкозы, его сын - Толебай, его сын - Едыге. Выходит, что Айдабол его прадед. Например так написано, что отец Айдабола - Суюндик, но это не так. У Суюндика был сын - Сугыншы, его сын - Шуманак, его сын - Кулболды, его сын - Айдабол. Я являюсь потомком Айдабола в 11 колене и знаю свою родословную до 20 поколения — Tawke 13:10, 6 октября 2015 (UTC)
* Отсутствие  проверяемых источников информации. К сожалению, даже составители упомянутой энциклопедии не утрудили себя указанием источников информации. Проверить достоверность таких источников невозможно. Считать авторитетным источником поэтому также невозможно.
* Изложение легенд под видом фактов не соответствует характеру энциклопедии. Факты должны быть подтверждены, легенды должны быть обозначены с указанием источника легенд.
** Материал взят из книги, а это уже авторитетный источник. — Tawke 13:10, 6 октября 2015 (UTC)
* Атрибуция картинки недостаточна. Что за файл, с какой стати он отнесён к предмету статьи? --Egor 21:45, 5 октября 2015 (UTC)
** Это портрет бия Едыге, что тут не понятного? — Tawke 13:10, 6 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Статья некачественная 

message: Это он?--Kaiyr (обс.) 04:16, 22 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  [[Проект:Казахстан/Заливка_КНЭ/Египет_—_Еламанов,_Абдирахим#Едиге_Айдаболулы|Едиге_Айдаболулы]]
Обсуждение:Live USB

message: Позволю себе заметить, что понятие LiveCD и LiveUSB с натяжкой относятся к ОС MS Windows(ну разве ERD запилить), так как даже восьмерковый образ не делает ничего, кроме потирания разделов и установки себя. Как следствие, LiveUSB/LiveCD может иметь до 16-ти разделов, и это в Linux.
thread_title:  Определение 

message: Предлагаю создать список программ для создания LiveUSB на отдельной страницу, переведя аналогичный из английской вики, взамен удаленного пару недель назад, как "потенциально бесконечный". Займусь, если согласны.
thread_title:  Список
Обсуждение:Чохатаурский муниципалитет

message: Просто интересно, в списке населённых пунктов нет Бахмаро. Забыли или он де-юре не существует? --Nikolay Kazak обс 17:43, 4 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  [[Бахмаро]]
Обсуждение:201-я российская военная база

message: Сейчас не скажу точно, но Тубол был полковником - к тому моменту, как принял должность.
Звание генерад-майора он получил уже за полтора-два года до окончания своей службы в 201-й.--88.206.122.95 19:06, 4 сентября 2015 (UTC)Павел П.

message: Во первых батальоны мотострелковой бригады (хоть и обозванной военной базой) не могут дислоцироваться в сотнях километров друг от друга, скорее всего были отдельные батальоны после 2009 (до обратной переделки в дивизию), это не полки. Причём усиленные ещё чем-то, а не одни только. Куда та же артиллерия и зенитки подевались? В состав штата мотострелкового батальона, даже отдельного, такая техника не входит. Во вторых по госпиталю - в приведённом источнике не указано, что он в штате военной базы, а судя по стилистике статьи и содержимому в таджикской газете - о передислокации госпиталя из центра города на территорию военного городка во вновь выстроенное здание, что не означает, что оно непосредственно подчинено военной базе. Тому же "Окну" в Нуреке медобеспечение кто будет осуществлять? Госпиталь базы? Навряд ли, скорее всего госпиталь окружного подчинения (как и все гарнизонные - филиал окружного?). Да и в дивизии (если база по штату дивизии), госпиталь не положен, там омедб должно быть, кроме этого госпиталя ещё. То есть госпиталь необходимо разместить в разделе "Другие российские военные объекты в республике Таджикистан". 37.113.176.26 12:48, 13 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Состав 

message: Откуда взяли изображение нарукавного знака? в 201 такой не используется.
thread_title:  Нарукавный знак
Обсуждение Википедии:Список источников, откуда разрешено копирование

message: Коллеги, что-то мне подсказывает, что в тексте и примечаниях должно быть «впервые правомерно опубликованные в России до 7 ноября 1917/в США до 1922». Ибо в Венской конвенции срок считается по стране первой публикации. То есть то, что от автора, опубликованного в России в 1918, а в США — в 1920 и умершего в 1947, в Викитеку нельзя. Фил Вечеровский 22:38, 4 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Опубликованные в...
Обсуждение:Интерфил-76

message: ===  Интерфил-76 ===
*  Мероприятие в США по случаю 200-летия страны было отмечено почтой главного американского противника в Холодной войне. Michael Romanov 10:37, 6 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Заявка на [[ВП:ЗЛВ]] 

message: *  Мероприятие в США по случаю 200-летия страны было отмечено почтой главного американского противника в Холодной войне. Michael Romanov 10:37, 6 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  {{злв-статус|до=2015-12-06T08:23:43}} [[Интерфил-76]]
Обсуждение:Ялалов, Ирек Ишмухаметович

message: Думаю, надо рассмотреть значимость многочисленных почётных грамот и благодарственных писем TrueSaddy (обс.) 01:28, 5 июля 2021 (UTC)TrueSaddy
thread_title:  Значимость наград
Обсуждение шаблона:See other values

message: Это унифированный шаблон для других шаблонов типа "Запрос/Перенаправление/Результат «[само значение]» … сюда; о других см. …".
Предлагаю дополнить первую строку {{другое значение| «»
replies: text: Дополнил код выше, чтобы кидало именно на редирект. ← Alex Great обсуждение 05:36, 5 сентября 2015 (UTC)

text: . Ещё используется в  и , где такое явно не к месту. В большинстве случаев обычный шаблон  не предполагает, что указанное перенаправление может измениться и указывать на иную страницу, как мне кажется. --windewrix 07:04, 7 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Значение запроса 

message: Просьба вынести документацию шаблона в подстраницу, при этом заменив {{ДЗ(См.также)}} на {{Другие значения (см. также)}}. Спасибо.--Force majeure (обс) 23:25, 7 августа 2016 (UTC)
*  --windewrix (обс) 13:41, 28 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Документация 

message: Предлагаю в этот шаблон внести правку аналогичную этой, чтобы при отсутствии параметра 4 (ссылки на страницу неоднозначности), он бы проверял, есть ли такая страница с названием name (значения), и если есть, то давал бы ссылку на неё, а если нет, то на страницу name (где name = второй параметр).
Т.е. надо заменить
replies: text: 
на

text: 
Тогда вместо  можно будет просто писать . Конечно придется вызывать одну дорогую функцию, но зато, если страница Mercury будет переименована в Mercury (значения) или наоборот, то шаблон будет продолжать указывать на правильную страницу.  — Алексей Копылов 02:40, 12 мая 2017 (UTC)

text: . Обновите документацию, если требуется, пожалуйста. -- dima_st_bk 09:24, 2 августа 2017 (UTC)
thread_title:  ifexist
Обсуждение:Парк Дружбы

message: В связи с участившимся использованием статьи в качестве трибуны для борьбы сторонников и противников строительства в парке, возможность правки текста технически ограничена участниками с флагами от автопатрулируемого и выше. OneLittleMouse 07:13, 5 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Защита статьи 

message: Я правильно понимаю, что все недавно добавленные фотографии памятников на Викискладе пойдут под нож? (Отсутствие свободы панорамы для скульптур в России). Лес 19:51, 26 октября 2015 (UTC)
replies: text: Да. Тара-Амингу 06:51, 27 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Фотографии памятников
Обсуждение:Африканские игры 2015

message: Там на офсайте календарь есть, думаю надо на него ориентироваться. --Акутагава 22:20, 5 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Календарь 

message: Уважаемый участник! Очень и очень не хочется ставить вам 0 баллов, но в статье текста как такового нет, сплошные таблицы. Пока еще есть время подумайте, есть ли возможность хотя бы по минимуму увеличить статью. Удачи! --Zoe 03:38, 6 сентября 2015 (UTC)
* Можете поставить 0, так как игры только начались писать больше нечего. --JokerKUR 08:52, 6 сентября 2015 (UTC)
replies: text: * Попробуйте расширить статью путём добавления раздела «Места проведения и инфраструктура», это спасёт положение по баллам. — Maxinvestigator обсужд. 03:01, 7 сентября 2015 (UTC)

text: ** Добавил --JokerKUR 13:59, 8 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Марафон
Обсуждение:Меньшикова, Зоя

message: Первой женщиной-партнером в юридической фирме на Уолл-стрит (но опять же, не во всех США) могла быть en:Mary Donlon Alger (урожденная Mary Honor Donlon), см., напр., здесь или здесь. Все ли фирмы на Уолл-стрит считаются «major»? New York Women's Bar Association всё-таки считает Менчикофф первой на всём Уолл-стрите. Шурбур 18:33, 5 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Первая женщина-партнер в юридической фирме