lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение категории:Википедия:Категории c основной статьёй, которая не указана явно

message: нельзя ли прояснить - что означает "c основной статьёй, которая не указана явно"? Tpyvvikky (обс.) 23:14, 11 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  о чем?
Обсуждение шаблона:Броненосцы береговой обороны типа «Адмирал Сенявин»

message: Предлагаю переименовать шаблон в "Броненосцы береговой обороны Российского Императорского флота" по аналогии с остальными шаблонами по классам кораблей РИФ.
thread_title:  Переименование шаблона 

message: Предлагаю создать обобщающий шаблон "Броненосцы Российского Императорского флота" из этого шаблона и шаблона "Эскадренные броненосцы Российского Императорского флота" по образцу обобщающего шаблона "Крейсера Российского Императорского флота"
thread_title:  Создание обобщающего шаблона
Обсуждение шаблона:Эскадренные броненосцы Российского Императорского флота

message: Предлагаю создать обобщающий шаблон "Броненосцы Российского Императорского флота" из этого шаблона и шаблона "Броненосцы береговой обороны типа «Адмирал Сенявин»" по образцу обобщающего шаблона "Крейсера Российского Императорского флота"
thread_title:  Создание обобщающего шаблона
Обсуждение:Менделевич, Лев Исаакович

message: В статье о персоналии вряд ли оправдано упоминание публикаций его/её родственника, пусть даже отца. Тем более подробное, с выходными данными, не оформленное по правилам Википедии (с помощью шаблонов) и со ссылками на несуществующие статьи в Википедии. Поэтому мне показалось разумным удалить следующий текст:
 "Отец был автором учебных пособий для различных строительных профессий, в том числе «Плотничные и столярные работы» (М.—Л.: Госстройиздат, 1940. — 322 с.; М.: Стройиздат, 1950. — 320 с.); «Плотник, опалубщик, столяр» (М.: Морской транспорт, 1945. — 228 с.); «Памятка по малярным, стекольным и обойным работам при ремонте жилых зданий» (1948); «Памятка по плотничным и столярным работам при ремонте жилых зданий» (1949); «Инструкция и правила по технологии производства штукатурных работ» (1950)."
Square Light (обс.) 08:08, 12 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Об удалении правки уч. Samovarov S.I. 21 янв. 2021 г.
Обсуждение:Кавалеры ордена Святого Георгия II класса

message: Фридрих Вильгельм (кав. № 101) и Фридрих Карл (кав. № 102) награждены 19 июня 1870.
За участие в войне с французами
Франко-прусская ещё не началась. В Наполеоновские войны Фридрихи ещё не родились. За участие в какой войне или вообще за какие заслуги Св. Г2? Георгий Палкин (обс.) 10:16, 12 апреля 2021 (UTC)
* Даты и формулировки приведены в АИ: 1) Кавалерский список 1880 года 2) список Шабанова 2004 года. Шабанов, в свою очередь все формулировки брал из списка Судравского 1909-1910 года (этих сканов у меня нет). — Netelo (обс.) 13:46, 12 апреля 2021 (UTC)
* Предположу что где-то в ранние публикации закралась опечатка, которая потом стала тиражироваться. Скорее всего награждение состоялось в июне 1871 года - Александр II по случаю окончания франко-прусской войны как раз в это время находился с визитом в Германии. Но без точной ссылки на Высочайший приказ или публикацию с указанием даты 1871 года придется терпеть указание на 1870 год, увы. — Netelo (обс.) 13:54, 12 апреля 2021 (UTC)
** Очередное доказательство, что так называемые АИ могут быть лишены логики, здравого смысла. Георгий Палкин (обс.) 14:23, 12 апреля 2021 (UTC)
* На тему этих награждений были публикации Андрея Пустоварова в журнале "АК" №3 и №4 в 2010 г. - "По следам Георгиевских кавалеров", где он рассматривал эти "нестыковки" в формулировках. Эти награждения были именно 19 июня (1 июля) 1870 и были чисто дипломатическими ("в знак наших великолепных отношений"). Как посчитал Пустоваров, формулировки про франко-прусс. войну первым "запустил" Судравский в своей публикации в Военном сборнике в 1909. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 10:21, 26 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  За участие в войне с французами? 

message: Указано, что награждён 11 марта 1813 года "За отличие при блокаде Торна в 1813 г."
Вместе с тем осада Торна окончилась 4 апреля 1813 г.
В Придворных календарях, и Списках кавалерам датой награждения указано 18 апреля 1813 г.
Таким образом, дата 11 марта - ошибочна и скорее всего "прицепилась" от П.С. Котляревского. Георгий Палкин (обс.) 02:42, 25 апреля 2021 (UTC)
* Да, тут вероятно опечатка в поздних источниках. В кавалерском списке 1829 - еще 18 апреля. В списке Степанова/Григоровича 1869 уже стоит 11 марта, потом также 11 марта - в списке 1880 года, и у Судравского в 1909... →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 10:30, 26 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Дата награждения А. Ф. Ланжерона
Обсуждение:Посолонь (альбом)

message: Так как в тексте нет оговорок "краудфандинг на музыкальный альбом" или аналогичных, считаю представленную информацию недостоверной, так как в России есть более крупные краудфандинговые проекты, например, сбор средств на оплату административного штрафа газеты The New Times.
https://ru.wikipedia.org/wiki/The_New_Times#%D0%9E%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2
2A00:1370:812B:74A1:5CD0:A1CA:DDFA:226 10:25, 12 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Самый крупный краудфандинговый проект в России
Обсуждение:Список космонавтов в хронологическом порядке (2020-е гг.)

message: Список перегружен второстепенными деталями. Для чего в русскоязычном списке приводятся дублирующие имена на оригинальных языках, да ещё в полном паспортном виде, притом что у каждого космонавта есть ссылка на статью о нём, в которой можно ознакомиться со всеми подробностями? У советских и российских космонавтов не приведены даже отчества. С чего вдруг ФИО Левченко продублировано на украинском языке?
Для чего здесь космонавтам СССР и России развешены звёзды Героев? Чтобы показать, что американские — не Герои? В каждой стране есть свои награды за космические полёты, которые невозможно сравнивать, а в координационном списке и вовсе не нужно. Сейчас это чистой воды украшательство.
Почему имена одних американских астронавтов даны в упрощённом варианте, как и русских, другие с инициалом второго имени, третьи в развёрнутом? Почему некоторые даны не в общепринятом варианте? Сколько помню, Маттингли в русскоязычных источниках с 1970-х годов называли Томасом, а не Кеном. Стю Руса — вообще непонятно откуда взялось. Не надо путать официальную информацию с домашними прозвищами и приятельскими кличками. Это всё равно что написать «Юра Гагарин» или «Лёша „Блондин“ Леонов».
Зачем Томасу добавлять австралийский флаг, Симони — венгерский, а Меир — шведский? Все они включались в экипажи как граждане США и (за исключением туриста) астронавты американского НАСА. Мало ли у кого есть паспорта других стран «на чёрный день»? Как говорится, «не надо путать личную шерсть с государственной».
Целесообразность графы «Примечания», которая пустует после заполнения уже 568-й строки, вызывает большие сомнения. Eugene M (обс.) 12:32, 10 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Излишества
Обсуждение:СПИД.Центр

message: Добрый день. Можно переименовать название статьи? 
Я сотрудник фонда и нас дико бесит, когда СМИ всячески коверкают  наше название. 
Вот ссылка на свидетельство о государственной регистрации, где указано правильное написание фонда https://api.spid.center/storage/documentation/10/source-d91e13a23c600c21a024d6c0927600e9.pdf Stefan Vishnevsky III (обс.) 21:53, 21 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Измените название статьи на ‘’Фонд «СПИД.ЦЕНТР»,,
Так написано во всех учредительных документах. «ЦЕНТР» капсом. 
Так указано в свидетельстве о регистрации НКО, выданным минюстом
https://spid.center/storage/documentation/10/source-d91e13a23c600c21a024d6c0927600e9.pdf
https://spid.center/ru/about Stefan Vishnevsky III (обс.) 17:14, 29 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Измените название
Обсуждение шаблона:Японские авиационные двигатели

message: При переводе данного шаблона допущены следующие недоработки:
* не установлены по месту шаблоны НП ("Не переведено"). Причины:
**1) отсутствуют данные по производителям для части предполагаемых к переводу статей;
**2) большой размер шаблона и без единого НП, возможно, в будущем его следует разделить на 2 отдельных, "до 1945" и "после".
**3) кроме себя и уважаемого участника u:WolfDW не вижу других авторов, могущих быть ущемлёнными подобным вольным обращением с разметкой.
* в тех случаях, где производитель неизвестен, ссылки на заголовок потенциальных статей пока указаны просто как "xxx (авиадвигатель)"; там же, где информация имелась, фигурирует и название фирмы, хотя бы и отсутствовавшее в японском оригинале, например "ツ11 (エンジン)", транскрибированный в tsu-11 (enjin)" в русском варианте будет "Ishikawajima Tsu-11", поскольку фирма известна; соответственно, до получения информации все эти ネ "Ne-0...Ne-330" побудут "Нэ-какой-то-там (авиадвигатель)", аналогично для серии "ハ" ("Ха-...)". Heffalump1974 (обс.) 14:22, 12 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Примечания переводчика.
Обсуждение:Буколики

message: про стихи всё оч. хорошо. но вот где искать про переносный смысл («буколики»)... — Tpyvvikky (обс.) 10:40, 22 октября 2021 (UTC)

message: Часто о своих собратьях-писателях Набоков отзывался, за немногим исключением, отрицательно, а порой и в высшей степени негативно, даже пренебрежительно (исключая Пушкина, конечно, и Гумилёва). (И.Л. Галинская. Владимир Набоков: современные прочтения). — С уважением, Лариса94 (обс.) 14:20, 12 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Набоков о Буколиках
Обсуждение:Ажиев

message: Коллега , я ж даю ссылку на ВП:Н-ОТЛ, см. п. 2; фактически, если слева синяя ссылка, то справа ничего викифицировать не нужно, «так как это может затруднить выбор альтернативы, отвлекая внимание читателя». Викизавр (обс.) 14:59, 12 апреля 2021 (UTC)
Ясно)).  Russian viki (обс.) 15:05, 12 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Викификация
Обсуждение:Трушнович, Александр Рудольфович

message: Нам очень повезло, среди вики-редакторов нашёлся участник из Словении, для которого словенский является родным языком, он разъяснил, что ударение в такой фамилии по словенским нормам ставится на первый слог. Подробнее см. здесь: Обсуждение_участника:Romanm#Ударение_в_словенской_фамилии 176.37.192.236 15:14, 12 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Ударение в фамилии по нормам словенского и русского языков
Обсуждение:Вторая лунная гонка

message: Мне кажется, необходимо выбросить из статьи упоминание России, как о участнике второй лунной гонки. Во-первых, РФ отказалась участвовать в международном проекте, во-вторых у РФ нет сверхтяжелой ракеты для полета человека к Луне, в-третьих РФ технологически не способна самостоятельно решить проблему доставки человека на Луну и, наконец, политика, проводимая РФ, не позволит ей найти финансирование для сложных космических проектов.  M10rost (обс.) 19:06, 25 марта 2023 (UTC)
replies: text: «Луна-25» практически готова к запуску и её планируется запустить через 4 месяца. РФ отказалась участвовать в МНЛС? Это новость, не знал, можно источник? Вы её точно не перепутали с ЕКА, которое как раз надумывало, да раздумало? Работы по сверхтяжу ведутся. Что ж, если вдруг принять такие критерии, в гонке как в старые добрые времена останутся только 2 страны (или 1, так как у КНР сверхтяж тоже ещё не готов, а точнее 0, так как и у США пока нет посадочного модуля и технологической способности доставки человека, что показали ещё инициативы Обамы, оставшиеся пшиком); идущий по всей планете огромный процесс окажется "за кадром". А ведь об участии в той или иной мере подумывают около 20 стран, и весьма вероятно, многие бы сейчас удивились, узнав, кто будет в лидерах лет через 20. Поскольку даже ведущие державы тратят на научный космос менее 0,1% ВВП, фактически расклад сил в таких проектах зависит не столько от финансовой позиции страны, сколько от политической воли на вложения в далёкое будущее. Так, второе место на рынке спутниковых коммуникаций в мире занимает... Люксембург, финансово далеко не ведущая держава планеты. Мировое лидерство России в космическом двигателестроении, атомной энергетике и гиперзвуковых технологиях в данном отношении гораздо более весомые факторы, несмотря на отставание по отдельным другим позициям. И в отсутствии политической воли её сейчас трудно упрекнуть, что как раз проводимой политикой "непрогибания" и подтверждается. Можно даже не учитывать фактор наличия союзника, стремительно идущего к занятию позиции технологического лидера планеты и активно готовому к обмену высокими технологиями с Россией (РФ не вещь в себе, а проекты такого масштаба, вероятно, будут реализовываться кооперацией блоков Запада и ШОС). — Shogiru 09:51, 26 марта 2023 (UTC)
thread_title:  фактическое неучастие России во второй лунной гонке
Обсуждение:Bungo and Alchemist

message: Ссылки, еще не использованные в статье — Veikia (обс.) 22:30, 17 апреля 2021 (UTC)
* https://www.famitsu.com/news/201702/24127457.html
* https://www.animatetimes.com/comment/details.php?id=bunaru
thread_title:  Еще ссылки
Обсуждение:UCAC (каталог)

message: Сразу поясню, почему в качестве названия статьи выбрано именно "UCAC (каталог)", а не просто "UCAC". С этой же аббревиатурой существует Католический университет Центральной Африки (Université Catholique de l’Afrique Centrale), про который есть статья в Википедии на 4 языках, и кто его знает, может, когда-нибудь она появится и в русскоязычной Википедии. Чтобы заранее избежать совпадения, я счёл разумных использовать приписку "(каталог"). Sergei Schmalz (обс.) 04:49, 13 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Шумковы

message: Добрый день, уважаемые редакторы!
Из статьи убраны мусорные ссылки, и лишняя информация. Оставлены ссылки на авторитетные источники в том числе СМИ.
Статья предлагается к удалению со следующем комментарием.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/13_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_2021#%D0%A8%D1%83%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B
В ответ на замечание, что в статье о роде есть ложные упоминания о дворянском происхождение рода, сообщаю, что в статье не упоминалось и не упоминается ни разу, что род дворянский, в последней редакции отмечено, что род недворянский. Напротив имеются прямые упоминания, например, что Шумков Степан Антонович родился в семье крестьян. Но потомки рода вступали в брачные связи с Котельниковыми и Шумаковыми, которые действительно являются дворянскими родами. Информация об этом в настоящий момент полностью удалена из статьи.
Род старинный и известный, в статье имеются ссылки на исторические личности, события, достопримечательности. В том числе имеется родство некоторых упомянутых Шумковых между собой (например, Шумков Степан Антонович, Шумкова Елена Александровна). P.S. Предки Шумкова С.А. переселились в современную Чувашию, Шенталу, Самару и т.д. как раз из Вятки и до сих пор имеются родственные отношения между Шумковыми из этих мест.  Sithldv2 10:46, 13 апреля 2021 (UTC)

message: Это серия. Нужно указать конкретные выпуски и страницы. Я сделал шаблон , можно его использовать, только сначала добавить нужный выпуск.— redboston 15:29, 22 июня 2021 (UTC)
thread_title: Книги Корягина
Обсуждение:Якупов, Александр Николаевич

message: Коллективное обращение деятелей культуры Российской Федерации в поддержку политики президента РФ В. В. Путина на Украине и в Крыму не подписывал. Враньё с сайта минкульта.

message: В Википедии о Якупове А.Н. сказано, что он создал музей музыкальной культуры. Он лишь административно поддерживал его создание. Подлинным создателем музейной экспозиции является главный хранитель исторической правды о музыкальной культуре Магнитогорска Юрий Георгиевич Писаренко. 5.35.7.253 08:04, 11 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Заслуги и достижения 

message: Портил жизнь в Центральной музыкальной школе, пока пытался посадить хорошего педагога в тюрьму. 2A0A:A549:F24F:0:7634:FED2:71C7:D537 09:35, 13 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Вранье по поводу заслуг в ЦМШ
Обсуждение:200-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада

message: а почему не упомянуто что эта бригада воевала на Донбассе? — 92.37.142.127 13:24, 13 апреля 2021 (UTC)
replies: text: Вероятно, потому что там её никто не видел, кроме ряда пользователей Интернета соседнего государства.  Лесовик-2 (обс.) 12:22, 11 декабря 2021 (UTC)
thread_title: Донбасс

message: Russian invasion of Ukraine
On 24 February, the brigade entered operations as part of the invasion of Ukraine,[20] operating in the area near Kharkiv. Troops of the brigade were seen operating roadblocks northeast of the city. A platoon sized element was seen entering the city on MT-LB's accompanied by a T-80 tank and anti-aircraft gun. They were later destroyed by a unit of the Ukrainian 93rd Mechanized Brigade. A column of BM-21 rocket artillery vehicles were also destroyed outside the city. [21] Pro-Ukrainian sources reported that the commander of the brigade's 382nd Separate Rocket Artillery Battalion, LtCol Dinar Khametov, was killed during the battle.[22] The brigade's artillery group continued to take further losses.[23]
By early-March, the brigade had suffered large losses and their commander, Col Denis Kurilo, was severely wounded and left the brigade.[24] Members of the unit were seen operating in Derhachi. It is likely two battalion tactical groups and its rocket artillery battalion were rather rendered combat ineffective during this time period. Deployed troops of the brigade suffered heavy casualties near Kharkiv with more than 30 units of equipment destroyed or captured.[25] The Governor of Murmansk Oblast regularly announced the deaths of prominent members of the brigade including Maj. Leonid Belyakov.[25] To replace the losses the brigade suffered, a battalion tactical group consisting of reservist, coastal troops, and sailors, reportedly with little combat training, was sent to Ukraine in July.[26]
It is estimated that by late May 2022, the brigade suffered heavy casualties and had fewer than 900 soldiers compared with more than 1,400 at the beginning of the invasion.[24] According to one source, as of December 2022, the brigade is visually confirmed to have lost 40% of its vehicles.[27]
Kharkiv counteroffensive
By September 2022, Ukraine launched its counteroffensive in Kharkiv bringing the rest of the oblast under Ukrainian control. Following the Battle of Kupiansk, units from the brigade attempted to recapture the settlement, however, they were encircled by units of Ukraine's 92nd Mechanized Brigade and forced to retreat reportedly resulting in 30 killed and 10 wounded, including a company commander.[28]
thread_title:  English 

message: The war in Ukraine has decimated a once feared Russian brigade - The Washington Post Xx236 (обс.) 14:05, 19 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Wiped out
Обсуждение:Homer Is Where the Art Isn’t

message: Здравствуйте  Перевод содержимого статьи исправлен. Удалены или заменены несвязные фразы. Прошу исключить шаблон об удалении или хотя объяснить, какий есть ещё недостатки. Спасибо. Богдан Панчук (обс.) 13:44, 13 апреля 2021 (UTC)
* Ненамного лучше. Недостаток прежний - написано не по-русски. — KVK2005 (обс.) 13:49, 13 апреля 2021 (UTC)
*: Можете пожалуйста указать хотя бы один абзац или приложение, к примеру. Я серйозно хочу понять, что Вы имеете в виду. Богдан Панчук (обс.) 13:52, 13 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Удаление страницы
Обсуждение:Улица Шмидта (Симферополь)

message: @Трифонов Андрей, а где на стр. 76-78 указано, что в доме № 9 находится "старейшее из действующих тур-агентство"?  Mitte27(обс.) 15:16, 13 апреля 2021 (UTC)
** У Широкова это сформулировано как "туристский штаб Крыма" по состоянию на 1983 год и Крым-Тур попрежнему находится там в доме №9Д. Все остальные агенства расположены в других, более поздних офисах.— Andy_Trifonov (обс.) 14:07, 21 апреля 2021 (UTC) 
Mitte27 рекомендую сверять материал с актуальной картой города. Аноним например, пишет о тупике с домами 12-14 после ул. Киевской и длине 1000, Вы откатываете к неверным данным, хотя сами использовали статью Владимиров Виктор. От Потемкина до Черчилля: прогулка по улице Шмидта в Симферополе где этот тупик показан. Подходите тщательнее. Потом эта странная война с общепринятой дробной нумерацией угловых зданий. Это одна из форм уместной викификации пересекающей улицы.— Andy_Trifonov (обс.) 13:55, 21 апреля 2021 (UTC)
— Andy_Trifonov (обс.) 13:05, 23 апреля 2021 (UTC)
replies: text: Прошу прощения. В книге Широкова написано так: 
  Чем примечательна улица сегодня? Прежде всего тем, что на ней (в доме № 9) расположен туристский штаб Крыма — областной совет по туризму и экскурсиям. Здесь же — Симферопольский туристский клуб и Симферопольское бюро путешествий и экскурсий.  Организованный туризм начался в Крыму ещё до революции, в 90-х годах ХIХ в., когда по инициативе известных врачей В. Н. Дмитриева, И. Ф. Лебедева и других был открыт Горный клуб. За девять лет существования клуб обслужил 38 тыс. человек; члены его вели исследовательскую работу, издавали свои «Записки». Дата рождения современного планового туризма — май 1921 г.: в Симферополе образовано акционерное общество «Крымкурсо». Его программа — автомобильные, морские, экипажные и пешеходные экскурсии, время — с 15 мая по 1 октября. С тех пор туризм в Крыму гигантски вырос. В ведении областного совета — 27 туристско-экскурсионных организаций, которые обслуживают ежегодно около 10 млн туристов и экскурсантов.
Я понял так, что это речь о туризме вообще, а не о конторе, которая в советское время расположилась на Шмидта. По тупику вы правы, сейчас скорректирую. — Mitte27 (обс.) 13:43, 23 апреля 2021 (UTC)
* Строго говоря, Крым-Тур не правоприемник Симферопольского бюро путешествий и экскурсий, но разница мала до смешения. Так что с 1960-х годов они в доме 9Д, старейшее как ни крути.— Andy_Trifonov (обс.) 14:42, 23 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Старейшее из действующих туристское агенство Симферополя
Обсуждение:Линейный алкилбензол

message: Цитирую: "Н. К. не ниже 280°С, К. К. не выше 311°С".
Не все знают химические сокращения. Поэтому их желательно пояснять в тексте. 213.135.158.131 18:42, 13 апреля 2021 (UTC)
thread_title: Замечание
Обсуждение:Аргентинообразные

message: Коллега , здравствуйте! После этой Вашей правки в статье появилась ошибка в сносках. Исправьте её, пожалуйста. — Jim_Hokins (обс.) 19:19, 13 апреля 2021 (UTC)
* Там вообще был указан неправильный источник на русские названия семейств. Bsmirnov (обс.) 20:03, 13 апреля 2021 (UTC)
** Я вижу, что Вы это исправили, указав другой, более правильный источник. Теперь ошибки в сносках в статье нет, она больше не попадает в штрафную категорию :Категория:Страницы с ошибками в примечаниях. Большое Вам за это  — Jim_Hokins (обс.) 20:42, 13 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Ошибка в сносках
Обсуждение:Евразия (тоннель)

message: Добрый день, . А почему вы решили взять "железную дорогу", а не "автодорогу"?  saga (обс.) 20:04, 13 апреля 2021 (UTC)
=== Итог ===
Уточнение дано :)  saga (обс.) 20:22, 13 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  
выбор карточки-шаблона
 

message: Уточнение дано :)  saga (обс.) 20:22, 13 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Женщина с сумочкой

message: Кто смотрел фильм Обыкновенный фашизм Ромма, наверняка помнит женщин с сумочкой, атакующих Освальда Мосли (и в 30-е и сильно позже) в Англии. Хочется как-то это вставить в статью, но не знаю как.— SEA99 (обс.) 04:01, 16 июля 2021 (UTC)
thread_title:  В фильме Обыкновенный фашизм
Обсуждение:Историзм (искусство)

message: В очередной раз читаю ссылки на работы Власова и диву даюсь. В немецком языке нет термина «Historicism», есть только «Historismus» и «Historizismus». «Historicism» — английское слово, образованное от немецкого. Добавил ссылку на Словарь архитектуры и ландшафтного дизайна издательства «Пингвин», где адекватная информация по термину приводится. Поскольку в вики статьи Власова активно форсят, как истину в последней инстанции, в войну правок ввязываться не буду (и удалять ничего не буду), но может быть кто-то доберётся до обсуждения и отметит, что приведённая Власовым информация — полёт фантазии. — Pablitto (обс.) 19:56, 18 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Термин