lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Марьино (сельское поселение село Высокиничи)

message: Неужели в Калужской энциклопедии ошибка и Марьино Поливановых - современное Маклино? А ведь похоже, что так и есть - https://www.vest-news.ru/article/90021. Уберу ка я про Поливановых из статьи. — Вениамин Боу (обс.) 16:57, 10 декабря 2021 (UTC)
replies: text: Никольское (Малоярославецкий район) - это Марьино из энциклопедии

text: Марьино (сельское поселение село Высокиничи) - это второе Марьино, что у Запажья

text: Маклино (бывшее Марьино)- это третье, только оно стоит на дороге Малый-Неделино  VickRomanoff 17:06, 10 декабря 2021 (UTC)
replies: text: :  А здесь - наше Марьино какое из? — Вениамин Боу (обс.) 17:13, 10 декабря 2021 (UTC)
replies: text: :: https://www.vest-news.ru/article/90021 - это Никольское (Малоярославецкий район). В этой статье не оно
replies: text: :::  Со статьёй в газете «Весть» всё понятно, Вы посмотрите ссылку в моём предыдущем сообщении, пожалуйста (там часть списка населённых пунктов). И всё же, какое там Марьино наше? — Вениамин Боу (обс.) 17:27, 10 декабря 2021 (UTC)

text: ::: P.S. «Марьино из энциклопедии» тут если что.. — Вениамин Боу (обс.) 17:44, 10 декабря 2021 (UTC)
replies: text: :::: Больше скажу, есть еще одно Марьинское http://etomesto.com/map-kaluga_pgm-borovskiy-uezd/?x=37.044982&y=55.111846, а Солопенская волость и Солопенки вообще между Тарусой и Алексиным. это Марьино  всегда было Марьиным https://forum.vgd.ru/2326/75552/0.htm
replies: text: :::::: А Солопенки нам зачем?— Наше Марьино Авчининской волости Малоярославецкого уезда тут, нашлось таки. А вот с КЭ нужно впредь быть осторожней. Спасибо Вам за участие!— Вениамин Боу (обс.) 18:37, 10 декабря 2021 (UTC)
thread_title: Какое из Марьиных наше?
Обсуждение:Аминьевское (электродепо)

message: а можно указывать автора статьи? 
Участник этого сайта (обс.) 17:30, 18 декабря 2021 (UTC) (18.12.21 21:03)
replies: text: Какого автора и какой статьи? — WDIFSG? • ОУ 03:37, 19 декабря 2021 (UTC)
ну этой статьи и меня как автора Участник этого сайта (обс.) 14:52, 20 декабря 2021 (UTC)
* Вы разве не в курсе, что авторство любой правки записывается в историю страницы? Michgrig (talk to me) 18:14, 20 декабря 2021 (UTC)
replies: text: :  настоятельно рекомендую ознакомиться во-первых С ВП:ПРОВ, во-вторых с ВП:ОРИСС, прежде чем продолжать участвовать в данном проекте. С уважением, — WDIFSG? • ОУ 22:41, 20 декабря 2021 (UTC)
=== Итог ===
Закрыто. --AndreiK (обс.) 14:33, 20 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  И снова про «''авторство''» 

message: Закрыто. --AndreiK (обс.) 14:33, 20 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: названо как дата открытия депо. 77.38.172.157 20:32, 4 января 2024 (UTC)
* Мы счастливы. Источники будут или как обычно? Michgrig (talk to me) 08:16, 8 января 2024 (UTC)
** "Сбылось реченное Пророком", третье депо БКЛ отверсто. 77.38.172.157 22:31, 9 января 2024 (UTC)
thread_title:  9 января 2024
Обсуждение:Постэкономика

message: Досрочное обсуждение Netralis (обс.) 06:47, 11 декабря 2021 (UTC)
Статья написана не на литературном русском языке, из-за чего будет совершенно непонятна большинству читателей. Термины употребляются в непонятном узком смысле, что полностью изменяет смысл написанного. В таком виде статья непригодна.

message: Давайте начнём с главного: кто такой Александр Господарский, который выступает для вашей статьи основным источником? Гугл дает сомнительную характеристику "консультант по маркетингу", что практически обесценивает любые попытки что-то писать по его книгам. Статью о постэконимике следует излагать по работам доктора экономических наук, причем активно цитируемого другими исследователями, тогда не возникнет вопросов ни по значимости, ни по ВП:МАРГ. Igel B TyMaHe (обс.) 14:21, 1 января 2022 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Марков, Николай Васильевич

message: На Викискладе есть фотография с подписью "Сергей Павлович и Николай Васильевич в 20-х гг". По-видимому, её загрузили, когда писали статью про Сергея Павловича Романовского. Статью о Романовском удалили (см. обсуждение), есть копия на сайте cyclowiki.org (Романовский Сергей Павлович), зато фотографии с Романовским, имеющие большую историческую ценность, остались.
Мне интересно, кто второй бравый всадник на этой фотографии. Знаем имя и отчество (Николай Васильевич). Вероятно, на фото он слева, если правый похож на фотографии Романовского (c:Category:Sergey Romanovskiy). Возраст примерно 25-40 лет по фото. 
Возможно, это Марков Н. В. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 09:47, 11 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Фотография
Обсуждение:Медаль «За воинскую доблесть» (Великобритания)

message: Медаль в оригинале называется (), а в тексте её почему-то сейчас переводят «За выдающиеся заслуги», хотя зовётся «За выдающееся командование». И у нас уже есть статья под названием Медаль «За выдающиеся заслуги» (Великобритания) (), но правильно ли вообще тут даны наименования? Mark Ekimov (обс.) 10:00, 11 декабря 2021 (UTC)
* Обсуждение:Медаль «За выдающиеся заслуги» (Великобритания) - здесь что-то обсуждали. Проблема в том, что в русскояз. АИ изначально задан некорректный по дословности перевод для DSM и DSO (за заслуги, вместо за службу), отсюда тянутся проблемы подобрать корректные синонимы для других наград, близких по смыслу... →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 11:21, 11 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Так как называть?
Обсуждение:Крейг, Дэвид

message: вы написали замечательный черновик! Не хватает только проставить ссылки на источники (например, через шаблон ). После этого я смогу перенести статью из Инкубатора в основное пространство. — Khinkali (обс.) 14:24, 26 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Замечания 26 декабря 2021 

thread_title:  Замечания от 13:15 11 декабря 2021 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 12:03 12 декабря 2021 (МСК)
Обсуждение:Заря (газета, Адыгея)

thread_title:  Замечания от 13:15 11 декабря 2021 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 10:52 15 декабря 2021 (МСК) 

message: Название странное, скорее всего идея была в том, чтобы рассказать о газете, а не именно редакции. Ключевая проблема статьи в том, что её текст не основан на источниках. Я просмотрел ссылки в конце статьи — там нет обзорных материалов об истории газеты. Районной газете и без того трудно получить вики-статью (ведь далеко не обо всех изданиях в принципе могут быть статьи), а тут еще нет источников и не показана уникальность издания (если не считать таковой то, что она освещает события конкретного района). Если ничего принципиально не изменится, то у черновика низкие шансы покинуть Инкубатор. Khinkali (обс.) 22:37, 24 декабря 2021 (UTC)
* Добрый день, я с вами полностью согласен, есть единственное  что делает газету а вернее здание газеты уникальным, это то что тут проходил первый съезд, можно вот это использовать? Adygec (обс.) 11:19, 26 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Проверка 24 декабря
Обсуждение:ПВС

message: @Erokhin
Просится:

message: * ПВС — служба метрополитена по извлечению из-под поезда; «метрополитеновский спецназ».
--AndreiK (обс.) 13:53, 11 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Другое
Обсуждение шаблона:Флагификация/Молдавия

message: Предлагаю заменить флаги:
* 1834 — :File:Civil Ensign of the Principality of Moldavia (1834-1861).svg
* 1858 — :File:Flagge von Moldawien 1858.svg
* 1917 — :File:National flag of the Moldovan Democratic Republic.svg
Правительственного отдельного флага в 1917 году не существовало. Было знамя (но не флаг) Сфатул Цэрий.
То, что названо «1917 военный», на самом деле является Знаменем Первого пехотного полка Молдавской Демократической республики 1918 года (см. скан из книги). Это не военный флаг республики и его отсюда следует удалить. — Лобачев Владимир (обс.) 17:22, 11 декабря 2021 (UTC)
File:Flag of Moldavia in 1831.svg
* По Органическому регламенту 1831 года и решению Парижской конвенции 1858 года флаг Молдавского княжества был красно-синим. И таким оставался до создания Румынского королевства. То что сейчас в шаблоне указано под 1834 и 1858 годами — это торговый флаг коммерческого флота, но не государственный (официальный). — Лобачев Владимир (обс.) 17:34, 11 декабря 2021 (UTC)
* Подробнее см. в статье Флаг Молдавии. — Лобачев Владимир (обс.) 17:24, 11 декабря 2021 (UTC)
* Коллега @Лобачев Владимир, я заменил для вариантов 1834 и 1858 .PNG на схожий .SVG. Также удалил вариант 1917 военный, в статьях он не использовался. По варианту 1917 я ничего не понял, давайте подождём мнений коллег. Викизавр (обс.) 21:59, 11 декабря 2021 (UTC)
** В 1917—1918 был только один флаг  Молдавской Демократической Республики. Знамя Сфатул Цэрий с надписями на обеих сторонах использовать как государственный флаг в данном шаблоне некорректно. — Лобачев Владимир (обс.) 23:24, 11 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Уточнения по изображениям флагов 

message: С 1812 года княжество было поделено пополам: Западная часть продолжал существовать как княжество, пока не вошло в состав Румынии. Восточная часть отошла к Российской империи и превратилась в Бессарабскую губернию, в 1917 году — в МДР, а в 1940-м году вошла в состав СССР. Спрашивается: какое отношение к Восточной Молдавии имеют флаги Западной Молдавии 1834 и 1858 годов? — Лобачев Владимир (обс.) 23:44, 11 декабря 2021 (UTC)
* Таким образом, государственность и подданство в этот период были исключительно Российской империи. И флаг с 1812 года может быть только российский. — Лобачев Владимир (обс.) 00:22, 12 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Период 1812—1917
Обсуждение:Тарасевич

message: @Erokhin
В «См. также» ещё бы Таразевич добавить: разница в одну букву. «Не-жизне-определяющую» букву: легко перепутать; так пусть варианты будут оглашены. --AndreiK (обс.) 18:07, 11 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  [[:Таразевич]]
Обсуждение:Воробьи (Калужская область)

message: Неудачное фото. Судя по координатам это Парк Птиц. Более подходящей фотографии у меня нет, но и эта не годится (имхо). Править не стал, сами решайте. — Pansosh (обс.) 18:17, 11 декабря 2021 (UTC)
replies: text: Другого доступного просто не нашёл. Если не нравится, можно отключить.— Вениамин Боу (обс.) 19:31, 11 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Изображение 

message: Батальон ВС МВО - это не простой лыжный батальон! Это то, что теперь называют спецназ. Ссылка на блог неудачная. Текст там, на мой взгляд не серьёзен. Да и зачем ссылаться на блог, когда уже в 42-м уже всё написали. 
replies: text: Кстати, а у вас нет ссылки на источник (желательно книгу) с немецкими отзывами о боях в районе Воробьёв, например из журнала 19 ТД или 57 ак (LVII. Armeekorps mot.). Ссылку на блог я привёл из-за банального нежелания копаться в NARA и пр., да ещё потом переводить с немецкого, который я плохо знаю. — Вениамин Боу (обс.) 19:57, 11 декабря 2021 (UTC)

text: Нет, готовой ссылки у меня нет. Люди работают, подождём. Вот ресурс, случайно наткнулся. Там есть и перевод на русский, но не всё. Лопатить нет времени пока. Спасибо за вклад. — Pansosh (обс.) 08:58, 12 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Батальон ВС МВО
Обсуждение:Эмиграция из Белоруссии после президентских выборов 2020 года

message: В статье нет сравнения с предыдущим периодом. Стоило бы ещё добавить АИ, помимо СМИ и статистики — Proeksad (обс.) 17:18, 10 января 2022 (UTC)
thread_title:  Дополнить?
Обсуждение:Лазарев, Иван Михайлович

message: Он значим по ВП:ПРОШЛОЕ как офицер-участник Белого движения, награжденный орденом Св. Николая Чудотворца — единственным боевым орденом Белого движения на Юге России, который приравнивался к ордену Св. Георгия. Именно как таковой он включен в известный справочник С. В. Волкова Белое движение. Энциклопедия гражданской войны 2002 года или, например, справочник М. В. Музалевского Орден святителя Николая Чудотворца 2015 года. — Семён Семёныч (обс.) 00:28, 14 декабря 2021 (UTC)
* Включение в просопографии не даёт критерия ВП:ПРОШЛОЕ. Если бы был показан интерес источников непосредственно к Лазареву, то тогда бы другое дело, но если туда включались чохом все кавалеры ордена Св. Николая Чудотворца и Лазарев среди них - то эти источники не подойдут. Можно обсудить включение ордена Св. Николая Чудотворца в ВП:КВНГ, но кажется награды белых уже обсуждались и предложение не прошло. — Igor Borisenko (обс.) 20:58, 14 декабря 2021 (UTC)
** ВП:ПРОШЛОЕ:
replies: text: :Основные вопросы, которые задаются при анализе значимости исторической личности:
replies: text: :1. Оставил ли этот человек после себя что-либо, признаваемое специалистами в данной области как заметный вклад?''

text: :Да, оставил — был награжден боевым орденом Белого движения на Юге России.

text: :2. Встречаются ли упоминания о нём спустя несколько лет после смерти (за исключением генеалогических исследований)?

text: :Да, встречаются, приведены выше, 2002 и 2015 года. Можно добавить и еще.

text: :3. Упоминается ли он в вызывающих доверие справочных изданиях, включая отраслевые и местные (краеведческие)?

text: :Да, упоминается в справочниках С. В. Волкова.

text: : Если хотите, выставляйте на удаление, и посмотрим. — Семён Семёныч (обс.) 13:09, 15 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Массовые торнадо 10–11 декабря 2021 года

message: А почему название статьи "Массовые торнадо" и в статье также написано "Серия торнадо"?? Оригинальное название Tornado Outbreak (а не "Tornado series" или "Tornado massive") явно правильнее переводить как "Вспышка торнадо 10–11 декабря 2021 года" - 212.164.204.112 11:22, 15 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  "Серия"
Обсуждение:Пан, Яков Соломонович

message: Я сын Якова Соломоновича Пана. Леман колледж городского университета Нью-Йорка действительно место моей работы, но мое второе (или первое) место -- это Высшая школа и университетский центр того же университета.
Я хочу добавить некоторые данные об издании произведений моего отца в ваш лист. Буду рад послать сканированные страницы, если нужно. 
Детгиз издал "Рассказы об элементах в 1944 г. 144с и выпустил заново в  1960 г. с хорошими иллюстрациями (многие из них) были скопированы с издания в США  1942-го года.
(К сожалению я не сохранил это издание и цитирую 1960 г. по памяти)
Авторское название книги "Химия на войне" было изменено издательством на "Химическое оружие"
ЗАРУБЕЖНЫЕ ИЗДАНИЯ И РЕВЬЮ:
I. Nechaev. The Chemical Elements: The Exciting Story...
Translated by Beatrice Kinkead (Not by Jerald Jenkins), New York, Coward-McCann, 1942 --223 pp.;
И. Нечаев, Разказиза елиментите. приведе от руски Ню Георгиев, БИБЛИОТЕКА ПОПУЛЯРНА НАУКА, Издателство НАРОДНА КУЛТУРА, София,декемари 1950.
Было издание "Рассказов об элементах" в Китае в 1950е
Ниже я скопировал ревью "Рассказов" в США в 1943 г.
Review of
Chemical Elements (Nechaev, I.)
Journal of Chemical Education, 
1943, 20, 11, page 572
Publication Date:November 1, 1943
https://urldefense.com/v3/__https://doi.org/10.1021/ed020p572.2__;!!Pp5KzSszWng!BiwAVUXjV0EY1UM7BI67mlExaJFyz7LQIk0HJ44djWrgAHKswTTOGJbwwwZBYMym8bpFt-M$ 
Every high-school pupil and college student of elementary chemistry can understand this charming book, and will read it with
enjoyment and profit. In simple and fascinating fashion it tells
the story of the discovery of a number of the elements. Included
are intimate glimpses of Scheele, the inquisitive apothecary;
Lavoisier, the shrewd weigher; Davy, the dashing dancer andingenious experimenter; Fraunhofer, Bunsen, and Kirehoff,
spectroscopists extraordinary; Mendeleyev, prophet and guide;
and Madame Curie, tireless worker surmounting stubborn obstacles.
"Chemical Elements” has definite inspirational value. Boys
and girls will enjoy its absorbing stories. Copies should be
available wherever elementary chemistry is taught.
Elbert C. Weavert
Bulkeley High School
Hartford, Connecticut
thread_title:  Дополнение 

message: @Winterheart по какой причине убран шаблон  для Леман Колледж? Igel B TyMaHe (обс.) 14:23, 15 декабря 2021 (UTC)
replies: text: Неправильное использование шаблона. --winterheart 17:15, 15 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Леман Колледж
Обсуждение:Король лыж

message: А разве Большунов звание короля лыж не взял?Вроде он на ОИ в этом году и в скиатлоне, и на 50 км победил —Италия Испания (speak to me|мои правки) 12:42, 20 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Большунов
Обсуждение:DOP

message: Тетраэдр самого большого объема возможен в случае, когда..: GDOP при этом будет составлять 1,581. Естественно, GPS приемник не способен принимать сигналы от спутников, расположенных ниже горизонта, поэтому наименьший GDOP (1,732) достижим в случае...
Если даже при условии радиопрозрачного земного шара не может быть меньше 1,581, а на реальной Земле - 1,732, то почему и зачем выше в статье идёт речь о величине меньше 1?
thread_title:  Нестыковка внутри статьи 

message: ≤1 - Идеальная - Рекомендуется к использованию в системах, требующих максимально возможную точность во всё время их работы
2-3 - Отличная
1) "Рекомендуется к использованию в системах, требующих максимально возможную точность во всё время их работы" - это рекомендация для писателей-фантастов с гуманитарным образованием?
2) А если 1<DOP<2 - то какая? Лучше отличной, но хуже идеальной, причём на карте её больше всего - это как называется? И, кстати, откуда её столько на карте, если реальный предел - 1,732?
3) "Значение DOP" в таблице - это который DOP? GDOP?
4) Почему приполярные области все белые? Откуда там наивысшая точность, там же вообще никакой точности нет? Почему жёлтый и более тёмные цвета не сгущаются к приполярным областям? Странная карта, или странный параметр этот DOP... Michael MM (обс.) 15:23, 12 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Неясности
Обсуждение:Бутягин, Алексей Сергеевич

message: О математических работах А. С. Бутягина вообще ничего не известно. Насколько правильно в такой ситуации называть его математиком? Может назвать его просто государственным деятелем в сфере образования? — Abba8  15:19, 12 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Математик
Обсуждение:Цешин

message: История Тешина началась во времена Пястов, в то время название города и герцогства трактовалось однозначно как Тешин, поэтому во всех языках кроме польского указывается однозначно как Тешин. Соответственно, все исторические понятия до вхождения части Тешинского герцогства в состав Второй Польской Республики (1918-1939) необходимо писать через букву Т, равно и к современной Чешской части Тешинской Силезии. 92.37.213.241 11:46, 13 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Исторические названия Тешина до 1920 года
Обсуждение:Список высших учебных заведений Краснодарского края

message: Анапский филиал Кубанского государственного аграрного университета - ликвидирован
Автор сообщения: 91.218.92.2 08:37, 10 декабря 2021 (UTC)
*  — Arrnik (обс.) 06:05, 11 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Армавирский институт социального образования (филиал Российского государственного социального университета - закрыт навсегда
Автор сообщения: 91.218.92.2 12:31, 13 декабря 2021 (UTC)
*  — Arrnik (обс.) 21:01, 14 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 2
Обсуждение:Е (племенной союз)

message: Почему название статьи не соответствует преамбуле? Нужны источники на название. Drum of Kshatriya 06:01, 13 декабря 2021 (UTC)
* Потому что был набег корейских вандалов . 濊貊 вэймо это китайское название народа. Дословно Грязное Животное - китайцы любят так врагов отмечать. Международное назавание это Ye, а корейское и Йемэк. И они его везде продвигают счас подредактирую.  Ulianurlanova (обс.) 04:09, 19 января 2022 (UTC)
А в каком источнике он как Ye идёт? В иновики везде транскрипция с Йемэк. Или Емэк? Как в русских источниках, упоминается ли где-то? Drum of Kshatriya 12:51, 20 января 2022 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение шаблона:Android

message: В шаблоне вроде забыли про Android-x86. 37.113.176.33 09:18, 13 декабря 2021 (UTC)

message: Этот шаблон про операционную систему андроид. Зачем тут телефоны и планшеты??? — Maksim-Shvecia (обс.) 23:45, 16 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Зачем в шаблоне телефоны и планшеты
Обсуждение:Лужецкий стан

message: VickRomanoff, добрый день!  Почему этот год (1452) в тексте: "В последний раз упоминается в духовной грамоте Елены Ольгердовны в 1452-ом году"? А не 1433 — Borovsk-1941 (обс.) 10:16, 13 декабря 2021 (UTC)
replies: text: Cпасибо, исправил  VickRomanoff 11:06, 13 декабря 2021 (UTC)

text: исправил  VickRomanoff 11:06, 13 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Этимология
Обсуждение:День рыбака

message: 12 июля 1965 года - это понедельник, а по Указу празднуют по воскресеньям.— ЮэАртемис (обс.) 13:04, 13 декабря 2021 (UTC)
replies: text: Исправил, спасибо. — Insider 51 13:51, 13 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:Вазетдинов, Гимазетдин Вазетдинович

message: Сведения о семье Гимазетдина Вазетдинова противоречивы. Источники утверждают, что на момент смерти отца у Гимазетдина было двое младших братьев и сестра. Однако Гимазетдин в своей автобиографии, датированной 1938 годом, среди близких родственников указывает только мать и младшего брата Агляма. Потомки последнего в опубликованных воспоминаниях также утверждают, что у Агляма был только старший брат Гимазетдин, который погиб в финскую войну. Возможно средний брат и сестра Гмимазетдина умерли детьми.— Andy (обс.) 18:43, 13 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Заметки на полях
Обсуждение:Карта мародёров

message: @Less, я может ошибаюсь, но "кретин" считается матом -  + 2. Прост. Употребляется как бранное слово. — У-у, кретин! Ведь в каждом звуке твоего голоса слышна глупость. Куприн, На покое.. Да, есть значение "Человек, страдающий кретинизмом", но тут кретенизм медицинский термин (Снег им не болел). Saramag (обс.) 18:13, 14 декабря 2021 (UTC)
* Ну нет, конечно. Даже ваши ссылки это подтверждают). Кретин стоит на том же уровне, что идиот или дебил. То есть если употребляется не в медицинском значении, то это просто бранное слово вроде «дурака». Мат связан прежде всего с сексуальной тематикой. Лес (Lesson) 09:22, 16 декабря 2021 (UTC)
** Мой мир перевёрнут)) Saramag (обс.) 09:24, 16 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Мат
Обсуждение:Карамышев, Дмитрий Дмитриевич

message: Откуда эта фотография? Это точно Дмитрий Дмитриевич на ней?  95.31.179.60 16:01, 25 апреля 2023 (UTC)
* на ней подписано, нажмите на неё и раскройте. Из этого проекта  Proeksad (обс.) 10:50, 29 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Фото
Обсуждение:Лемма Жордана

message: Доказательства теорем стоит включать только если они иллюстрируют предмет статьи, как например в Математической индукции. ⰕⰑⰞⰀ·Ⱁⰱⱄ 04:00, 14 декабря 2021 (UTC)
thread_title: Доказательство
Обсуждение:Коцюбайло, Дмитрий Иванович

message: В статье почему-то, вероятно, из пропагандистских соображений редакторов, полностью проигнорированы ксенофобские высказывания этого героя украины, например, о том, что "хороший русский - это мёртвый русский"; или о том, как в интервью иностранному журналисту на вопрос, что у него за собака, он ответил,что "это волк, и мы кормим его костями русскоязычных детей". Надо бы отразить в статье или убрать защиту, оставляющую право править статью только определённому кругу редакторов. 5.167.164.5 11:16, 29 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  "Хороший русский - мёртвый русский"
Обсуждение:Новоселов, Иван Панфилович

message: Коллега @Insider, какие правила оформления по вашему мнению не выполнены? Я вижу только возможное разделение текста биографии, но оно условно (ну ещё опционально - побольше синих ссылок сделать). Saramag (обс.) 09:36, 14 декабря 2021 (UTC)
replies: text: Был конфликт редактирования, взял всё что было у меня дополнительно. А тут вот оно как. Не знал, что шаблон сочли устаревшим. Я исключительно про викификацию - дополнительные синие ссылки много где требуются. Раз шаблон сочли устаревшим, наверное его можно и убрать то уточнил его (UPD). — Insider 51 09:48, 14 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Оформление