lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Легион (число)

message: Имеем:
* статью Кириллическая система счисления (далее КСС), куда идут перенаправления со статей:
** Кириллические цифры
** Кириллические числительные
* статью Древнерусская система счёта (далее ДСС), куда идут перенаправления со статей:
** Древнерусские числа
** Великий счет
** Малый счет
Тезис 1.
Обе статьи (КСС и ДСС) в первоначальном варианте были посвящены одному и тому же понятию -- числам на основе кириллицы. Я сильно отредактировал и дополнил изначально более слабую статью ДСС теми моментами, которые были лучше прописаны в статье КСС. Получилась более развернутая статья.
Тезис 2.
Судя по задумке создателя, статья ДСС должна была бы быть посвящена не столько записи чисел с помощью кириллицы, сколько таким понятиям, как "малый счет" и "великий счет", однако автор не реализовал своих планов.
Тезис 3.
По аналогии со статьей Греческая система счисления, а также поздаголовками статьи Система счисления правильное название для рассматриваемого понятия (запись чисел с помощью кириллицы) -- Кириллическая система счисления или Древнерусская система счисления (если дополнить статью еще и деталями по записи чисел глаголицей).
Тезис 4.
Существуют крайне короткие по сути словарные статьи Тьма (число), Колода (число), Вран, Легион (число), Вран. Вообще они подлежат удалению, поэтому на всякий случай все самое ценное из них я включил в окончательную версию статьи ДСС.
Предложение:
# Переместить текст из статьи Древнерусская система счёта в Кириллическая система счисления
# Не удаляя статью ДСС, сделать из нее перенаправление на статью КСС -- в надежде, что кто-то рано или поздно напишет все же именно о древнеруских системах счета (малом и великом).
# Удалить статью Кириллические числительные как вообще не имеющую право на существование (числительные -- это термин лингвистики, а не математики).
# Не удаляя статьи Тьма (число), Колода (число), Вран, Легион (число), Вран, сделать из них перенаправления на статью КСС -- в надежде, что кто-то рано или поздно все же напишет развернутые статьи по перечисленным терминам, а не простые словарные статьи.
# Удалить статью-перенаправление Древнерусские числа или перенаправить ее на КСС.
# Удалить статью-перенаправление Малый счет или перенаправить ее на КСС.
# Удалить статью-перенаправление Великий счет или перенаправить ее на КСС.
# Удалить статью-перенаправление Кириллические цифры или перенаправить ее на КСС.
Написал --Kalashnov 15:55, 25 мая 2010 (UTC)
. --Kalashnov 17:57, 15 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Перенаправления
Обсуждение:Леодр

message: Имеем:
* статью Кириллическая система счисления (далее КСС), куда идут перенаправления со статей:
** Кириллические цифры
** Кириллические числительные
* статью Древнерусская система счёта (далее ДСС), куда идут перенаправления со статей:
** Древнерусские числа
** Великий счет
** Малый счет
Тезис 1.
Обе статьи (КСС и ДСС) в первоначальном варианте были посвящены одному и тому же понятию -- числам на основе кириллицы. Я сильно отредактировал и дополнил изначально более слабую статью ДСС теми моментами, которые были лучше прописаны в статье КСС. Получилась более развернутая статья.
Тезис 2.
Судя по задумке создателя, статья ДСС должна была бы быть посвящена не столько записи чисел с помощью кириллицы, сколько таким понятиям, как "малый счет" и "великий счет", однако автор не реализовал своих планов.
Тезис 3.
По аналогии со статьей Греческая система счисления, а также поздаголовками статьи Система счисления правильное название для рассматриваемого понятия (запись чисел с помощью кириллицы) -- Кириллическая система счисления или Древнерусская система счисления (если дополнить статью еще и деталями по записи чисел глаголицей).
Тезис 4.
Существуют крайне короткие по сути словарные статьи Тьма (число), Колода (число), Вран, Легион (число), Вран. Вообще они подлежат удалению, поэтому на всякий случай все самое ценное из них я включил в окончательную версию статьи ДСС.
Предложение:
# Переместить текст из статьи Древнерусская система счёта в Кириллическая система счисления
# Не удаляя статью ДСС, сделать из нее перенаправление на статью КСС -- в надежде, что кто-то рано или поздно напишет все же именно о древнеруских системах счета (малом и великом).
# Удалить статью Кириллические числительные как вообще не имеющую право на существование (числительные -- это термин лингвистики, а не математики).
# Не удаляя статьи Тьма (число), Колода (число), Вран, Легион (число), Вран, сделать из них перенаправления на статью КСС -- в надежде, что кто-то рано или поздно все же напишет развернутые статьи по перечисленным терминам, а не простые словарные статьи.
# Удалить статью-перенаправление Древнерусские числа или перенаправить ее на КСС.
# Удалить статью-перенаправление Малый счет или перенаправить ее на КСС.
# Удалить статью-перенаправление Великий счет или перенаправить ее на КСС.
# Удалить статью-перенаправление Кириллические цифры или перенаправить ее на КСС.
Написал --Kalashnov 15:55, 25 мая 2010 (UTC)
. --Kalashnov 17:56, 15 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Перенаправления
Обсуждение:Улица 26 Бакинских Комиссаров (Москва)

thread_title:  Географические координаты 

message: Одно из самых длинных московских названий, которое полностью почти никогда не произносится: его сокращают до «Бакинских», «Двадцати шести» или «Двадцать шесть бэ-ка».
Очень редко слышал такие сокращения и сам почти никогда не сокращаю, хотя живу поблизости.  62.105.40.42 16:47, 25 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Самое длинное название улицы
Обсуждение:Маржинальная прибыль

message: Я не знаю у кого мозгов хватило:
* Заглавие: «Маргинальная прибыль»
Дальше: «Маржинальная выручка (маржинальный доход) — увеличение общей суммы дохода, полученное фирмой за счет продажи одной дополнительной единицы выпускаемой продукции».
* Дать международные интервики вообще на предельные издержки…
Первый раз в Википедии такой абсурд вижу...
С уважением, --Tserg 18:28, 25 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Ну и ну..
Обсуждение:Тираннозавроиды

message: А почему статья называется тираннозавры, а не тираннозавроиды ()?

message: " Самым ранним из всех известных представителей надсемейства является илиозух, живший около 169—164 млн лет назад. Длина илиозуха достигала 1,5 метров, в то время как представитель рода гуанлонг (Guanlong) имел длину в 3 метра[1]. Самым маленьким представителем надсемейства является Dilong, который был 1,6 метра в длину[2]."
-самый маленький на 10 см длиннее самого раннего
Автор сообщения:  5.165.28.12 12:31, 23 июня 2017 (UTC)
* Бывает... Сначала были небольшие по 1,5-3, потом выросли до 5, а потом опять помельчали до самых маленьких по 1,6.  Но те, по пять, были ооочень большие... --91.76.192.143 20:49, 23 июня 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 07:18, 23 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Морец, Хлоя Грейс

message: Вот послушайте как девчонка сама произносит собственное имя: http://www.youtube.com/watch?v=4aF6LpJJO5U (11 секунда)  
КлоЕ ГрЕйс МорЕц, во всех трех словах ударение на "Е" 80.82.32.23 14:39, 13 октября 2010 (UTC)
replies: text: Я тоже не могу понять, почему "и". Из всех похожих фамилий я слышала Борец (фр. фамилия, как полагаю). --Маргарита 22:12, 15 декабря 2010 (UTC)

text: МОрец там ударение. --CodeMonk 12:08, 22 ноября 2013 (UTC)

text: И имя свое она произносит как КлоИ :)  Стандартно, короче. Но фамилию произносит действительно как Морец. Что, впрочем, не отменяет русского варианта Мориц (с ударением на первый слог). 178.66.31.74 13:42, 16 февраля 2014 (UTC) Olga

text: И еще не совсем верно переведена фраза Роджера Эберта. В тексте говорится, что "Роджер Эберт поставил фильму одну звезду из четырёх, но тем не менее он писал: «Что ни говорите о персонаже Хлои Грейс Морец, но у неё есть обаяние и привлекательность» (Say what you will about her character, but Chloe Grace Moretz has presence and appeal)". Однако на русский язык его цитату следует переводить, скорее, как "Можно говорить что угодно о персонаже Хлои Грейс Морец, но сама она просто душка". Либо, как вариант: "Хлои Грейс Морец  милашка, чего не скажешь о ее персонаже".  Как-то так. javascript:insertTags("%20178.66.31.74 13:52, 16 февраля 2014 (UTC)","","") Olga
thread_title:  И совсем она не МорИц 

message: Почему не выложена информация о попытке выставить ее жертвой произвола украинской милиции во время разгона митинга 30.11.13 года в Киеве?
Ссылка: http://2000.net.ua/2000/v-blogakh/96122
 109.122.1.8 03:10, 9 января 2014 (UTC)
thread_title:  Жертва разгона евромайдана в Киеве
Обсуждение:Ионеско, Ева

message: Добавляйте - уже и режиссер. Ее автобиографический фильм "Моя маленькая принцесса" вышел.

message: Откуда Вы взяли этот титул? Но пожалуйста посмотрите: . Нигде нет этого, что Вам кажется точнее. Wizikj 07:51, 12 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  "I'm Not a F**king Princess"
Обсуждение шаблона:Аэропорт-направления

message: Следует ли в столбце «Пункты назначения» писать название города или название аэропорта. И соответственно, на какую статью делать ссылку? Мне кажется, что лучше, конечно, если есть статья о соответствующем аэропорте, то делать указывать название аэропорта. А если аэропорта нет, то делать ли ссылку на город, в котором расположен аэропорт?
Вопрос появился после правки статьи Курессаарский аэропорт // partyzone 18:59, 25 мая 2010 (UTC)
На острове нет аэропорта, существует лишь лётная база :et:Ruhnu lennuväli. Вообще я только хотел исправить ошибку, поскольку название острова было написано Рихну, вместо правильного Рухну, но потом решил сделать её кликабельной так как остров маленький и малоизвестный. --Aleksei21 19:27, 25 мая 2010 (UTC)
replies: text: За исправление большое спасибо — моя ошибка, описался при переводе. Но я бы хотел как-то ввести общие правила для данного шаблона, а не только для вышеупомянутой статьи. Как считаете, если нет отдельной статьи для аэропорта/аэродрома, следует ли пункт назначения делать ссылкой или оставить просты м текстом? // partyzone 19:40, 25 мая 2010 (UTC)
На мой взгляд в данном случае это совсем не страшно если пункт назначения будет ссылаться на остров, поскольку он достаточно мал, а лётная база одна. При более крупных пунктах назначения (города, столицы) это конечно было бы не приемлимо. Тем более для большинства слово Рухну не значит ничего, эдакий загадочный зверёк, поэтому будет только полезно если он станет кликабельным. Или же в данном случае достичь золотой середины, сделать данный пункт назначения обычной заготовкой для новой статьи - Рухну. --Aleksei21 20:19, 25 мая 2010 (UTC)
thread_title:  О столбце «Пункты назначения» 

message: Подскажите, пожалуйста, как можно добавить новые строки в шаблон. Текущего количества не хватает для некоторых аэропортов. Nord794ub (обс.) 09:33, 21 мая 2019 (UTC)
thread_title:  О количестве строк в шаблоне
Обсуждение:Ребенок, Александра Вячеславовна

message: Где правильно ставить ударение в фамилии? —  Hairovich 18:59, 25 мая 2010 (UTC)
replies: text: Вероятно на последний слог. Доказательств нет. Связаться напрямую нет возможности тоже. --SkazochNik97 08:44, 26 мая 2010 (UTC)

text: Небольшая добавочка к вышеупомянотому: www.severodvinska.net/forum/post97200.html#97200 :
 На службе были такие : ... п.-п-к РебЕнок (ударение на треьем слоге)

text: --SkazochNik97 09:12, 26 мая 2010 (UTC)

text: Интервью самой актрисы журналу MAXIM июнь 2010 :
 Вообще-то правильно Ребенок, с ударением на «о». Это белорусская фамилия, и взялась она от папы.

text: --SkazochNik97 09:30, 31 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Ударение 

message: Ребенок или Ребёнок? Как правильно? Если 2 вариант, то переименовать--Den1980- 22:27, 16 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Если ударение на третий слог «о», то «ё» быть там уже не может.
 Как правило, слово имеет одно ударение 
 Также, во всех словах, где присутствует буква ё, ударение обязательно падает на неё
 [ Ударение ]

text: SkazochNik97 03:37, 20 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Ребенок или Ребёнок
Обсуждение:Рюкю (государство)

message: Какими национальностями было представлено население Рюкю? Было бы здорово указать численные соотношения китайцев, японцы, других? --IlyaMart 19:28, 25 мая 2010 (UTC)
replies: text: Боюсь, что численное отношение никто не знает. Наверняка основную часть населения составляли рюкюйцы; японцам было запрещено посещать Рюкю без специального разрешения. На южной части архипелага местное население имело австронезийские корни, но я не знаю, считали ли жители Яэямы и других южных островов себя рюкюйцами или отдельным народом. — Tetromino 21:35, 25 мая 2010 (UTC)
replies: text: : Может быть указать это в статье? И наверно можно говорить о корнях жителей Окинавы и других рюкусцев (рюкуанцев)? --IlyaMart 22:51, 25 мая 2010 (UTC)
replies: text: :: Если бы был источник, в котором было бы сказано, что «согласно путевым запискам китайского путешественника такого-то, в 1674 году население порта Нахи на 92 % состояло из коренных рюкюсцев» или нечто подобное, это можно было бы вставить в статью. А собственные предположения добавлять не хочется. Информацию о происхождении рюкюсцев, о культуре Дзёмон на Окинаве и о следах австронезийcкой культуры на юге, мне кажется более разумно разместить в (еще не написанной) статье рюкюсцы. — Tetromino 23:48, 25 мая 2010 (UTC)

text: ::*Население островов Рюкю всегда было однородным. Даже в 1950 году при американской оккупации Окинавы японцы составляли там 0,3 процента. Небольшая китайская община проживала компактно в столице, но постепенно была полностью ассимилирована местным населением. Въ 176.77.73.203 08:39, 30 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Национальности 

message: Надо ли писать в статье о том что произошло 11 Марта, ровно через 122 года после полного захвата Рюкю Японией?
78.25.123.12 23:25, 11 марта 2016 (UTC)
replies: text: Нет, в этой статье не надо. Катастрофы XXI века не имеют отношения к историческому государству, прекратившему существование в XIX веке. Если в прессе обсуждались выступления рюкюских регионалистов на тему землятресения в Тохоку, об этом возможно имеет смысл рассказать либо в самой статье про землетрясение, либо в статье про современное движение за независимость Рюкю. — Tetromino 06:11, 22 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Дополнение статьи 

message: Возможно стоит выложить данное изображение как флаг  ? 95.132.59.5 15:32, 15 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Смена флага
Обсуждение:Queen’s Blade

message: Первоисточник: Не компьютерная игра, а КАРТОЧНАЯ!! что за  написал такое? я в шоке!! ужасно!!92.252.151.176 21:08, 25 мая 2010 (UTC)
Пожалуйста будьте сдержаны, у вас есть источник что она была именно карточной? В англовики всё туманно  Mistery Spectre 21:12, 25 мая 2010 (UTC)
С каких пор слово "Идиот" оскорбление?
Итак "идиот".
Это не оскорбление и даже не констатация факта, а греческое слово. Идиот (idiwthV) - "простой человек, простолюдин, несведущий человек без образования", как написано в словаре древнегреческого языка. 
 92.252.151.176 21:20, 25 мая 2010 (UTC)
 92.252.151.176 21:20, 25 мая 2010 (UTC)
** Оскорбление с этих пор (Идиотия)  Mistery Spectre 04:31, 26 мая 2010 (UTC)
replies: text: Ой, я и не знала, что мы говорим на древнегреческом тут, а не на русском>< Эх, жаль я его не знаю... Источник, что изначально карточная? пока я вижу, что в основе лежат книги-игры, а это совсем не то. --Veikia 04:26, 26 мая 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Ошанин, Лев Иванович

message: А стоит ли вообще указывать в статье информацию о том, что Ошанин требовал высылки Пастернака?
Не достаточно ли будет упоминания об этом в статье о Пастернаке? К чему в статье о хорошем поэте так очевидно выявлять его негативные стороны? Мне кажется, это слишком большая дань сбрасыванию с постаментов всего советского.
А зачем нам, собственно, в русской Википедии всюду совать мнение этого Вольфганга Казака? Он что - истина в последней инстанции, что ли? --Sersou 14:43, 8 октября 2011 (UTC)
* Мы поимённо вспомним тех, кто поднял руку. Александр Галич. Памяти  Пастернака! 
Надо помнить!!!
Слава Богу, мы оставили
Топь софроновскую побоку,
И заезжий двор Ошанина,
И пустыню Налбалдян. Юрий Визбор. Спутники
--Valdaec 16:29, 30 июня 2014 (UTC)
…
thread_title:  Ошанин и Пастернак 

message: Всё-таки 30-е или 31-е? В статье указана одна дата, в шаблоне - другая. --Sersou 14:47, 8 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Дата смерти 

message: Ленин всегда живой,
Ленин всегда с тобой
В горе, в надежде и радости.
Ленин в твоей весне,
В каждом счастливом дне,
Ленин в тебе и во мне!
Это уже просто советский абсурд: такое написать да и еще издать :)
thread_title:  Творчество, посвященное Ленину
Обсуждение:Рок над Волгой

message: * Пожалуй следует добавить, что на этот фестиваль вход свободный.--Оний Постор 21:28, 25 мая 2010 (UTC)
* Кажется является фактом, что данный Ф. является самым крупным однодневным фестивалем в (даже!) Европе (если ничего не путаю). Инф. — сюжет по ТВ.  Tpyvvikky 21:34, 16 июня 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Имеет ли смысл добавлять, как считаете? Перечисление групп (подчас одних и тех же) малоинформативно. Romchik 17:07, 5 июля 2013 (UTC)
Докажите мне несостоятельность формирования полной программы выступления. Она что, в свободном доступе? Или у нас фестивали подобного размаха проходят каждую неделю? Мне, например, любопытно, кто какие песни исполнял 3 года назад и проч. А кого удивишь списком отечественных групп? Romchik 18:30, 8 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Сетлист 

message: Надо добавить, что в 2014 году правительство Самарской области во главе с губернатором Меркушкиным зарубило фестиваль. 213.87.134.132 09:34, 7 июня 2014 (UTC) Алекс
thread_title:  2014 год - фестиваля нет
Обсуждение:Medal of Honor: Pacific Assault

message: игра заканчивается не гуадалканалом а таравой 78.85.208.92 15:30, 2 июля 2010 (UTC)
replies: text: Спасибо, поправил.  XFI 16:50, 2 июля 2010 (UTC)
Кстати еще было бы неплохо добавить что консультировали игру и ее реалистичность ветераны второй мировой, лично участвовавшие во все боевых действиях описанных в игре.(Sergey)
thread_title:  Окончание игры
Обсуждение:Пиррова победа

message: А что это означает та'?
Юлия

message: Простите, а с какого перепуга битва при Гидаспе - Пиррова? убедительная победа с невеликими потерями македонян. Удаляю. Flanker 15:19, 26 мая 2010 (UTC)
1941 - 1945 — [[Потеряно >25 млн жизней]] — пиррова победа СССР - это вот что за чушь? Каким образом 20млн. убитых оккупантами мирных граждан делают победу СССР "пирровой"? Реальные боевые потери СССР больше немецких раза в полтора. Учитывая качество вермахта - вполне нормальная победа. 188.134.36.24 14:24, 11 июля 2010 (UTC)
replies: text: Вы меня извинтите но 2я мировая в цифрах В общей сложности Советский Союз потерял 26 600 000 граждан. людские потери в Германии составили 6.5 миллиона Стоимость разрушений составила 260 млрд. долларов, из которых в СССР - 128 млрд., в Германии - 48 млрд., во Франции - 21 млрд., в Польше - 20 млрд., в Англии - 6.8 млрд. вот такая вот "чушь" и будьте вежливы пожалуйста. Діоген Ангел 10:11, 28 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :Поддерживаю, выше - чушь, незнание истории и невнимательность как минимум. Во первых цитата звучит точно  "За три года войны (июнь 1941 - июнь 1944 гг.) людские потери в Германии составили 6.5 миллиона". А во вторых хорошие люди разместили цифры и на вики Потери во Второй мировой войне. Из них следует что численность "потерь" армии с учётом пленных - примерно одинаковая. Вопрос в том что немцы безжалостно уничтожали как военнопленных так и мирное население, а советские части таким не занимались. Proj 09:04, 15 января 2011 (UTC)
thread_title:  Пиррова победа Александра 

message: Читаем соответствующую статью. Армия Пирра 40000 чел. потери 3500. Что здесь катастрофического и огромного в плане потерь?
replies: text: Здесь важно не количество, а качество потерь. Во всех сражениях Пирра с римлянами основные потери нёс эпирский костяк его армии. В сражении при Беневенте это привело к тому, что армия просто разбежалась, и бегство не кому было остановить. Да и не для кого ни секрет, что все цифры потерь и численности армий античности - очень большая условность  185.120.190.50 07:34, 20 апреля 2016 (UTC)
thread_title:   сражение при Аускуле
Обсуждение:Atlantica Online

message: зачем удалять ссылки на оф. сайт и информацию по классам?
83.149.28.2 03:15, 26 мая 2010 (UTC)o
thread_title: Untitled

message: Предлагаю переименовать статью в русское название Атлантика Онлайн.  basik 03:43, 30 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Иннова Системс закрыла проект Atlantica Online
thread_title:  Atlantica Online 

message: Уважаемые, заинтересованные игрой господа и дамы. В строчке информации о официальном сайте игры указан не верный сайт. Это не оф сайт игры, а сайт пиратского сервера, который пытается Вас обмануть! instgame- это не оф сайт, не ведитесь.
thread_title:  Вас обманывают!
Обсуждение шаблона:Извержение вулкана Эйяфьядлайёкюдль (2010)

message: Прерванное авиасообщение прервало множество планов, приезд отдельных персоналий на похороны Леха Качиньского — лишь один из них. Не считаю ссылку на статью о похоронах Леха Качиньского релевантной для данного шаблона. Dinamik 03:50, 26 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Похороны Леха Качиньского
Обсуждение:Новокузнецкая организованная преступная группировка

message: Мне кажется, что эта категория здесь неуместна. Вы так не считаете? Grab 09:30, 5 октября 2010 (UTC)
replies: text: Здесь - возможно, да, она была бы уместна в отдельных статьях о Лабоцком и Шкабаре. Пока таковых же нет - удалю категорию. --Семён Семёныч 10:06, 5 октября 2010 (UTC)
replies: text: : Именно — в персональных статьях. Спасибо Grab 10:58, 5 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Спортсмены России?
Обсуждение:Банда Николая Капущу

message: Убийство семьи Лариных
Через несколько дней Капущу вместе с подельником Зобовым поздним вечером с невыясненной целью решил вернуться в Верхнее Мячково — посмотреть на место преступления. Увидев оперативников, дежуривших возле сгоревшего дома, бандиты бросились бежать. Завязалась перестрелка, но Никитину и Зобову удалось уйти, бросив автомобиль на берегу Москва-реки, а самим пустившись вплавь в ледяной осенней воде.
Ошибка был Капущу стал Никитин
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:Скорочкин, Сергей Григорьевич

message: Думаю, надо сделать юридический комментарий, который пояснял бы, как Скорочкин ходил на допросы и участвовал в следственном эксперименте, пользуясь при этом депутатской неприкосновенностью. Benda 13:25, 1 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Участие Скорочкина в следственных действиях в 1994 году
Обсуждение категории:Москва

message: эта категория максимум для статьи
А ещё существующая категоризация этой категории нарушает принцип транзитивности. Все эти надкатегории должны включать статью Москва, а не эту категорию. Как принято категоризовать такие внутристатейные категории? Не подвешивать же их к категории Всё! --Abc82 04:22, 26 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Внутристатейная 

message: Нужно постоянно избавлять эту надкатегорию от статей про мелочи, которые постоянно пихают сюда (типа рядовых гимназий, полков МВД, ...) и для которых всяких субкатегорий более чем достаточно. Здесь могут оставаться статьи только о суперважных и комплексных понятиях (типа Москва, Портал:Москва, Московская агломерация, Московский Кремль, Герб Москвы, Флаг Москвы, Третий Рим, Экология Москвы, Мэр Москвы, Правительство Москвы, Электронная Москва, ...) 178.205.5.71
thread_title:  Постоянное субкатегорирование !
Обсуждение:Воспроизводство

message: Уважаемый (не представившийся, 188.16.12.179) и другие желающие восполнить пробелы по этому термину!
Данную страницу целесообразно использовать как служебную, для разрешения неоднозначности термина. К сожалению, ранее созданная кем-то страница Воспроизводство (экономика) была удалена, как не соотв. местным требованиям к © (видимо, было просто списано с какого-то линка). Это страницу я хочу написать заново, и перенесу туда весь содержательный материал отсюда.
Кроме того, нужна и ещё одна, отдельная страница Воспроизводство (биология)! Кто силён в биологической-экологической литературе, тому и карты в руки :)
Связку между обоими понятиями я потом сформулирую. Пока же, для ориентировки, даю ассоциативные пары, чтобы не мешать один термин с другим при изложении.
* Воспроизводство (экономика) ≈ репродукция;
* Воспроизводство (биология) ≈ регенерация;
С ув., Cherurbino 05:18, 26 мая 2010 (UTC)
thread_title:  К редактирующим