Обсуждение:Список народных трибунов Римской республики

message: Буду дорабатывать список понемногу. Латинские имена нужны или нет? Николай Эйхвальд 16:28, 7 августа 2015 (UTC)
* Раз латинские имена есть, то можно и оставить. Я сравнил трибунов за 91-88 гг. в списке и у Броутона, есть некоторые разночтения. В 91 году, например, он называет двух 100% трибунов (Друз и Сауфей) и двух вероятных (Миниций, Луций Сестий), в списке только первые двое; в 90 году Целер указан как достоверный консул (в списке — вероятный), у Броутона — Гней Помпоний, в списке — Гней Помпей; в 89 году Кальпурний Пизон и Меммий у Броутона указаны как 100%-ные трибуны; в 87 году Грацидиан указан как вероятный трибун (в списке — как достоверный). — Homoatrox. 19:19, 7 августа 2015 (UTC)
** Спасибо, будем посмотреть. Оригинальные имена оставлю, действительно. Николай Эйхвальд 19:27, 7 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Оригинальные имена 

message: Не могу понять, сабж — тот же лицо, что Луций Аврелий Котта (народный трибун 103 года до н. э.), или другое? Вроде, по биографии, похоже, что одно… Но сомнения остаются. По интервикам разобраться не удалось: :bg:Луций Аврелий Кота (трибун 95 пр.н.е.) и :bg:Луций Аврелий Кота (трибун 103 пр.н.е.) — разные статьи. А в других виках ваще бяда… Поможите, кто можит…  -- 109.252.75.240 10:59, 10 января 2017 (UTC)
* Тут поможет Броутон. Часа через три смогу в него заглянуть. А в болгарской Вики статьи о римлянах писали люди довольно легкомысленные, их проверять и перепроверять. Николай Эйхвальд (обс.) 11:03, 10 января 2017 (UTC)
* Это один и тот же человек. При этом трибуном он был один раз - или в 103, или в 95 году до н. э. Исследователи, похоже, склоняются к первому варианту. То есть новой статьи точно не будет, а в списке трибунат Котты в 95 году следует обозначить как всего лишь гипотезу. Николай Эйхвальд (обс.) 15:05, 10 января 2017 (UTC)
**  спасибо! Исходя из указанной Вами информации, я внёс информацию в список и исправил на викиданных (). Теперь они (Луций Аврелий Котта (народный трибун 103 года до н. э.) и :bg:Луций Аврелий Кота (трибун 95 пр.н.е.)) — одно лицо.  Но у меня есть ещё вопрос: подскажите, пожалуйста, что Броутон пишет о народном трибуне 462 года до н. э. — это Гай Терентилий Харса (Gaius Terentilius Harsa) или Терентилий Арса (Terentilius Arsa)? Или кто-то ещё? Спасибо. -- 109.252.75.240 23:32, 10 января 2017 (UTC)
*** Собственно, и это один и тот же человек. Броутон называет его Gaius Terentilius Harsa, в классическом переводе Ливия на русский - Гай Терентилий Гарса. Это единственный первичный АИ, поскольку Дионисий Галикарнасский, явно по ошибке, пишет о некоем Теренции. По сравнению с временами Брокгауза изменились правила транскрибирования. Николай Эйхвальд (обс.) 07:41, 11 января 2017 (UTC)
****  спасибо! Кажется, с Терентилием почти всё ясно. За одним исключением: почему все пишут Gaius Terentilius Harsa, а ЭСБЕ — Terentilius Arsa; ведь с транскрибированием это вообще никак не связано…  И ещё: не имеет ли смысл переименовать статью об этом Терентилии? -- 109.252.75.240 16:23, 12 января 2017 (UTC)
***** Насчёт написания ничего сказать не могу. Статью о Гарсе подредактировал. Николай Эйхвальд (обс.) 16:29, 12 января 2017 (UTC)
thread_title:  [[Луций Аврелий Котта (народный трибун 95 года до н. э.)]]? 

message: Классич. справочник Броутона упоминает некоего Квинта Цереллия, сына Марка, занимавшего, предположительно, в 50-30 гг. до н. э. должности квестора, плебейского трибуна и претора (. См. также: Т. Р. Ш. Броутон. The Magistrates of the Roman Republic: Appendix II Magistrates of uncertain date. - Нью-Йорк, 1952. - Т. II - Стр. 463, 468 и 475.). Артурчик. (обс.) 21:05, 1 октября 2018 (UTC)
Некий Луций Отацилий, сын Публия, Руф мог занимать эту должность в период со 110 по 90 годы до н. э. (См.: AE 176 (1984)) Артурчик. (обс.) 16:34, 21 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Ещё пара неустановленных