Обсуждение:Обратная сторона Луны (телесериал)

message: Сколько можно исправлять Ходорковского на Боярского или Прохорова? 
Прежде, чем вносить подобные правки, не мешало бы иметь представление о том, что делаете.
В 1979 году Боярский был уже 30-летним известным артистом, а Прохорову было 14 лет.
В сцене, где появляется Ходорковский, девушка говорит ему «Ходор, отвали!» С каких пор Боярского или Прохорова так зовут?
И, наконец, пересмотрите титры, там русским языком указан персонаж «Ходорковский», которого играет Дмитрий Мухин. --BelCorvus 20:46, 15 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Ходорковский 

message: В сюжете нелогичны ситуации, связанные со шрамами на теле Михаила Соловьёва: медицинский персонал больницы не может удивляться факту их исчезновения (или появления), поскольку исчезновение (или появление) шрама неминуемо ведёт к исчезновению (появлению) соответствующих сведений о нём (как в памяти медицинских работников, так и в медицинских журналах осмотра); особенно очевидна эта нелогичность становится после того, как погибает Карл Трофимов в прошлом, и в будущем исчезает соответствующий персонаж (главный врач), и уже никто из медицинского персонала о нём ничего не знает.
Почему нелогично? Временной след главного героя сильнее, чем у Карла.--Arbnos 09:26, 17 ноября 2012 (UTC)
*Речь не об этом. А о "научной" стороне вопроса. Этот сериал ни в коем случае не научно-фантастический, а скорее мистический. Изменение в прошлом (в научной фантастике) ведёт к возникновению новой реализации мира в будущем. И совершенно абсурдно смешивать реализации, что сделано в этом сериале. Пример из сериала: если в прошлом Соловьёв получил ранение - получите в будущем шрам (логично - все шрам видят и знают о нём), если герою удалось избежать ранения - получайте гладкую кожу на все времена! И что за бредятина - медсестра обнаруживает, как шрам чуть ли не на глазах исчезает.... простите, а в её памяти-то и воспоминание о шраме исчезнуть должно (должно по логике)!!! Это мистика! Это не фантастика, и уж никак не научная! Легче всего понять из сравнения эпизодов со шрамами и с исчезновением Карла в будущем (что Карл, что шрам - разницы с точки зрения научного фантаста нет  - это некий объект; Карл погиб и, соответственно исчезает в будущем главврач - тут всё верно в сериале: никто этого Карла как главврача из персонала не помнит и НЕ МОЖЕТ помнить - такого главврача попросту не было в данной реализации событий).  Bog77
*Так я и употребил явно не научно-фантастическую логику.--Arbnos 20:33, 26 ноября 2012 (UTC)
* Тогда в разделе "Жанр" надо заменить "научная фантастика" на "мистика".
thread_title:  По интересному факту 

message: Уважаемый участник 94.158.34.29, нет никакого здравого смысла в том, чтобы эпизодические роли, например генерала Котова, ставить в начало списка. Список ролей отредактирован согласно титрам, которые сделали создатели сериала, и Ваше оригинальное исследование, чем бы они ни было обосновано, здесь явно не к месту. Прекратите, пожалуйста, войну правок, к тому же, отменяя мои правки, вы откатываете и некоторые изменения по викификации, будьте внимательны.  BelCorvus 10:12, 12 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Здравый смысл в том, чтобы исполнители одного персонажа стояли рядом, а не были разбросаны в разные концы списка, а то и вообще отсутствовали. А если уж тупо следовать титрам, то почему тогда в списке только 20 человек? Вставляйте тогда полные титры - на всю сотню персонажей.  94.158.34.45 09:57, 13 декабря 2012 (UTC)Я.
replies: text: : Это только Ваше мнение. И то, что Вы так считаете, не говорит о том, что такая сортировка наиболее приемлема. Список отсортирован по значимости ролей, а не персонажей. И, согласитесь, роль Котова в прошлом гораздо важнее эпизодической роли Котова в настоящем. Полные титры, я полагаю, вставлять нет смысла. Там много эпизодических ролей с безымянными персонажами. Если в Википедии есть статья про актёра, сыгравшего какую-либо эпизодическую роль в этом фильме, то его можно вставить в список, а полностью - перебор. И ещё раз  повторяю: следите внимательнее за тем, что откатываете. Наряду с редакцией сортировки списка я проводил и викификационные правки. Почему они также отменены? --BelCorvus 10:19, 13 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  ОРИССная сортировка списка ролей 

message: В "интересных фактах" есть заметка о том что Соловьев не мог смотреть Международную панораму утром.
Но передача вполне могла повторяться утром. В то время, насколько я помню, это было вполне заурядным явлением. 217.66.31.169 17:29, 15 марта 2013 (UTC)
"Международная панорама" шла только по воскресеньям в 16.00 и не повторялась в другие дни.--5.140.203.41 11:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Международная панорама