Обсуждение шаблона:Йога

message: В статье о Йоге указано, что 
Основные направления йоги, это раджа-йога, карма-йога, джнана-йога, бхакти-йога и хатха-йога
и приведены следующие ссылки:
 * Pandit Usharbudh Arya (1985). The philosophy of hatha yoga. Himalayan Institute Press; 2nd ed.
 * Sri Swami Rama (2008) The royal path: Practical lessons on yoga. Himalayan Institute Press; New Ed edition.
 * Swami Prabhavananda (Translator), Christopher Isherwood (Translator), Patanjali (Author). (1996). Vedanta Press; How to know god: The yoga aphorisms of Patanjali. New Ed edition
Также в статье указывается, что 
«Йога-сутры» Патанджали выступили основой для ...«восьмиступенчатой йоги».... 
....
Иногда восемь уровней делят на четыре низшие и четыре высшие ступени, из которых низшие сопоставляют с хатха-йогой, 
в то время как высшие ступени принадлежат специфически к раджа-йоге.
Приведенное утверждение позволяет заключить, что хатха-йога является основой для раджа-йоги, а значит, наряду с ней, может считаться классической.
Могу я попросить привести АИ, указывающие на то, что хатха-йога НЕ является классической йогой?
Алекс 13:22, 20 января 2010 (UTC)
replies: text: Основные направления йоги и классические направления йоги — это не одно и то же. Где конкретно в авторитетных источника говорится о том, что хатха-йога — это классическое направление йоги?--Ilya Mauter 13:24, 20 января 2010 (UTC)
replies: text: : На тему "что такое классическая йога" можно долго и бессмысленно дискутировать. Давайте пойдем "от обратного". В каком АИ  указано, что хатха-йога НЕ относится к классическим направлениям йоги. Мне хочется понять, что для Вас является авторитетным источником в этом вопросе  --Алекс 08:55, 24 января 2010 (UTC)

text: : Так и не получил от Вас ответа. Тогда предлагаю из "классических" видов йоги убрать также Бхакти-йогу и Джнана-йогу. Или укажите, пожалуйста, какие АИ указывают, что эти виды йоги являются "классическими" Алекс 02:41, 13 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :: Пересислю только авторов (во всех их трудах есть необходимые для АИ высказывания): (религиозные) Свами Вивекананда, Прабхупада, Шивая Субрамуньясвами, (научные) Марк Дичковски, С.Пахомов, С.Смирнов. Надеюсь этого хватит?--shāntira shani 03:33, 13 августа 2010 (UTC)
Классика - это не то, что кто-то выбрал, а то, что было избрано временем. Безусловно, упоминаниям о хатха- йоге тысячи лет, а что-такое вини, знают 2-3 человека, и изобретено это вчера. Что прижилось в веках - классика. Остальное - пока еще только эго в головах немногих адептов. Если бы древние риши прочитали про йогу - спорт, они бы долго смеялись, поскольку в спорте работают только мышцы, а в йоге еще и душа. Надо очень здорово не понимать, что такое йога, чтобы смешивать эти два понятия. Кто-нибудь из поклонников Джейн Фонды скоро вставит сюда аэробику-йогу.
--Kvlad47 05:16, 19 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Хатха-йога относится к классическим видам йоги 

message: Самьяма является сборным понятием, охватывающим несколько высших ступеней Раджа-йоги. Поэтому я считаю правильным выделить это понятие, напр. курсивом. Спасибо. -- Nazar 09:25, 25 августа 2010 (UTC)
Это называется тавтологией. Зачем повторять то, что уже названо? Давайте туда поставим еще Аштанга - ведь это объединение всех восьми ступеней. Есть термин, обозначающий 5 ступеней - давайте и его туда вставим. В классической аштанга йоге упоминаются только 8 ступеней и добавлять туда еще какие-то суммарные термины - не только нецелесообразно, но вредно, поскольку тех, кто в этом ничего не понимает, а таких большинство, все это только сбивает.
--Kvlad47 03:27, 18 августа 2014 (UTC)
thread_title:  [[Самьяма]] 

message: Вставлять в такой шаблон строку "Другие виды йоги" - это бомба замедленного действия, поскольку таких других видов йоги столько же, сколько людей на земле жило, живет и будет жить. Не хватит ресурсов сервера. Я могу туда прямо сейчас добавить еще два десятка видов йоги. Есть в йоге широкие направления, такие как классические виды, и есть ответвления от этих столбовых дорог, использующих в своих практиках какие-то перепевы из классики. С ужасом прочитал здесь о йога-спорт, вини и прочих шагах в стороны. Давайте не будем плодить недоразумения. Если наши потомки еще вспомнят о всяких вини, то пусть они их и добавляют. Уверен все эти узкие тропинки зарастут вместе со смертью их адептов, каковых не более сотни (сейчас тут добавят, что нет - нас две сотни). И что мы должны в Википедии взращивать эго этих ста адептов?
--Kvlad47 03:39, 18 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Другие виды йоги 

message: То же самое - смотри пост выше. Будем сюда добавлять ВСЕ сутры, ВСЕ самхиты и пр. по выбору кого-то из нас?  Я, к примеру, уверен, что "СУТРА ПОМОСТА ШЕСТОГО ПАТРИАРХА" важнее всех здесь перечисленных сутр.  
Есть главные писания - Веды, Бхагавадгита, Упанишады - все остальное нужно включать, например в шаблон "Сутры". Заметьте, я не пишу здесь: Риг-веда. Яджур-Веда и т.д. Просто- Веды, просто Упанишады, а не все 108 по названиям.
--Kvlad47 03:52, 18 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Тексты 

message: А эту строку "Родственные темы" просто необходимо удалить. С какого боку здесь Аюрведа, Нади и т.д. - потому что это красиво, или из Индии, или из санскрита? Родственных тем - море, и не таких, как нади. Кто будет работать в отборочной комиссии?
Господа, не нужно плодить лишнего в Википедии. ПОЖАЛУЙСТА!!!
--Kvlad47 03:57, 18 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Родственные темы 

message: В самом начале статьи в Википедии про Йога-спорт (кстати, по правилам русского языка нужно писать велоспорт, мотоспорт, йогаспорт...) указано, что это вид спорта.
А не йоги. Зачем тогда в шаблон о йоге вставлять вид спорта?
Или давайте туда и про автоспорт вставим. Явное противоречие внутри самой Википедии недопустимо.
Вообще сам шаблон сейчас представляет собой бред, эклектику, свалку всего того, что пришло на ум кому-то.
Если мы хотим сделать серьезный шаблон "Йога", нужно очистить сегодняшний от мусора и вставлять туда только то, что хотя бы соответствует статье "Йога" в Википедии.
--Kvlad47 08:17, 20 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Спорт и йога 

message: Уважаемый, Usynin! Я откатил назад Вашу правку, поскольку в ней абсолютно отсутствует всякая логика. Из самого названия йога-нидра видно, что эта еще одна разновидность йоги, как, например, сахаджа-йога и т.д И по логике этот вид нужно располагать в строке "Другие виды йоги", а не в строке "Родственные темы", в которую при желании можно вогнать все, что угодно. С моей точки зрения, а она, как и ваша, имеет нулевую ценность для Википедии, нидра йога даже результативней сахаджа йоги. Свами Сарасвати назвал эту технику Йога Нидра, а не Техника Нидра - Вы что больше него в ней понимаете? Любая йога являет собой технику достижения намеченного.
Сам этот шаблон по сути представляет собой свалку, и давайте не будем эту свалку утяжелять.
--Kvlad47 16:37, 20 февраля 2015 (UTC)
replies: text: В своей книге Сатьянанда Сарасвати часто называет Йога-нидру техникой релаксации, а название он расшифровывает как соединение сознания со сном. Затем он также объясняет что йога-нидра является методом пратьяхары. Также я не встречал литературы по йоге, где бы рассматривалось достижение самадхи или мокши посредством отдельной практики йога-нидры, но есть литература, где йога-нидра выступает дополнительной техникой к асанам для расслабления. Я делал свой вывод основываясь на этих заключениях. --V. Usynin 07:43, 24 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Место для йога-нидра