Обсуждение:Вольфрам

message: Статья отнесена в категорию "Радиоактивные элементы", т.к. природный вольфрам содержит радиоактивный изотоп вольфрам-180. 
См. Обсуждение:Радиоактивный элемент. V1adis1av 13:34, 15 февраля 2007 (UTC)
replies: text: :Цитата из настоящей статьи: В 2003 открыта чрезвычайно слабая радиоактивность природного вольфрама (примерно два распада на грамм элемента в год), обусловленная α-активностью 180W, имеющего период полураспада 1,8×1018 лет. Конец цитаты.
replies: text: :Вряд ли это свойство дает основание отнести вольфрам к числу радиоактивных элементов. Здесь что-то не то. Необходимо установить какой-то критерий, не противоречащий здравому смыслу, с учетем хотя бы естественного радиоактивного фона. А вольфрам я предлагаю исключить из упомянутой категории.  --Назар Саман 15:17, 29 июня 2008 (UTC)
В статье указано 2 разных температуры плавления, какая из них настоящая? 94.181.201.105 16:49, 10 апреля 2012 (UTC)

message: ~\mathsf{W + 2NaOH + 3NaNO_3\longrightarrow Na_2WO_4 + 3NaNO_2 + 2H_2O}
Может, так:
~\mathsf{W + 2NaOH + 3NaNO_3\longrightarrow Na_2WO_4 + 3NaNO_2 + H_2O}
Д.Ильин 08:31, 3 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Уравнял, проверю чуть позже. И на будущее: Вы вполне можете расставлять коэффициенты сами. --Stas1995 09:16, 3 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :Перенес обс. на свою СО, посмотрите. Д.Ильин 12:46, 3 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :: Знак "=" стоит? Нет. Значит и коэффициенты можно не ставить.— Сергей2901 (обс.) 16:40, 22 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Ошибка в коэфф. 

message: Так сколько же вольфрама на земле?
Мировые запасы вольфрамовых руд оцениваются в 2,9 млн т в пересчете на металл.
 
Общие мировые запасы вольфрама (без России) составляют около 7,5 млн т, подтвержденные запасы около 4 млн т.
И источник не указан, чтобы проверить... Qwazzy 21:26, 8 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Оценка запасов 

message: Или таки нет?
ссылок на источник дадите?
* Здесь надо было просто перенести в соответствующий раздел. — Stas1995 21:48, 12 июня 2013 (UTC)
* Хрен редьки не слаще. А абзац ниже о чем? То есть теперь 2 абзаца про него! Оно надо?
replies: text: Эм... Надеюсь про источники - это шутка. Металл и карбид металла разные вещи. Применительно к вольфраму: твердый тугоплавкий металл, используемый (например) как лигатура к стали и сверхтвердый карбид используемый для изготовления режущего инструмента в виде керамических блоков на кобальтовой или иной связке. Qwazzy 16:44, 13 июня 2013 (UTC)
thread_title:  карбид вольфрама = металлический вольфрам? 

message: радиус атома вольфрама 137 пм, а не 141 пм
Автор сообщения: АВС 37.75.248.219 13:50, 26 февраля 2017 (UTC)
replies: text: Радиус атома вольфрама зависит от языкового раздела, в котором написана статья. Для смеха можете посмотреть радиус атома вольфрама в других языковых разделах. Kalendar (обс.) 19:01, 26 февраля 2017 (UTC)
replies: text: : Советский атом вольфрама - самый большой в мире. 109.172.98.69 12:43, 27 февраля 2017 (UTC)
replies: text: ::может дело в актуальности данных? --Vertnis (обс.) 20:02, 23 марта 2017 (UTC)

text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 18:15, 26 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: А что, плотность больше не ставим?— Сергей2901 (обс.) 16:41, 22 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Физические свойства