lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Рожественский, Зиновий Петрович

message: Циата: "В главе «Сасебо вместо Владивостока» 3-ей части книги «Бой», [Новиков-Прибой]он утверждает, что на совещании 10 августа 1904 года в Петергофском дворце под председательством царя, многие предупреждали о плачевном исходе похода 2-й эскадры, но Рожественский горячо и уверенно доказывал, что разобьет японцев. Данный факт дает право усомнится в том, что во время похода он мог обращался в Петербург с рапортом об отставке и намёками на необходимость вернуть эскадру". Постите, но откуда баталер Новиков мог знать, что там было на совещении под председательством царя? Вообще книга "Цусима" крайне теденциозна. 46.160.74.253 17:46, 30 июня 2016 (UTC)
* Добавил воспоминания одного из участников событий. Он сам был из царской семьи, в совещаниях участие принимал и описывает Рожественского перед походом как человека «с психологией самоубийцы». Викидим (обс.) 04:50, 27 марта 2017 (UTC)
* Еще один адвокат Дантиста и "знаток" новиковской историографии? К вашему сведению, "баталер" (умиляет кстати это название. "Тот офицерик с "Весты", что статейку тиснул" - звучит?) Новиков, создавая свою "Цусиму" в течении нескольких десятилетий привлек к её созданию огромное количество других участников и практически все отечественные и иностранные публикации на тему, существовавшие на тот момент. 178.70.153.147 14:17, 31 октября 2017 (UTC)
** "Новиков, создавая свою "Цусиму" в течении нескольких десятилетий привлек к её созданию огромное количество других участников и практически все отечественные и иностранные публикации на тему, существовавшие на тот момент". - И всё "систематизировал" всё это с помощью большевистского классового подхода.  79.173.84.53 08:35, 18 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Новиков-прибой о Рожественском 

message: Этот автор провёл почти всю японскую в боях, и капитаном, написал трёхтомник. Однако, не пролетарий, и поэтому в СССР не его печатали, а матросские сказки о Цусиме. См. страницы об адмирале на английском и японском для сравнения.Diselist (обс.) 18:29, 5 декабря 2017 (UTC)
* Уточню, о ком речь: Семёнов, Владимир Иванович (капитан 1-го ранга). TvM 95.24.124.81 09:33, 30 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Владимир Семёнов "Расплата" 

message: В.С. Пикуль «Три возраста Окини-Сан»: «В 1903 году начальником Главного Морского штаба назначили контр-адмирала Зиновия Петровича Рожественского, с которым Коковцев не раз соприкасался по службе, искренно и безоговорочно уважая этого человека, имевшего сильный характер и большую организаторскую волю. «Первый лорд» российского Адмиралтейства был фигурою достаточно цельной, ретивой и, кажется, мало зависимой от прихотей двора! Коковцева роднило с Рожественским еще и то, что Зиновий Петрович не принадлежал к числу врагов Макарова, напротив, он всегда был внимателен к его рассуждениям, будучи, как и Макаров, убежденным сторонником боя в кильватерных колоннах, но до расстановки «палочки над «Т», увы, кажется, еще не дорос...» 91.227.46.201 16:38, 22 марта 2023 (UTC)91.227.46.201 16:37, 22 марта 2023 (UTC)
thread_title:  В популярной культуре
Обсуждение:Сезар де Вандом

message: В разделе семья:
Франсуа де Бурбон-Вандом, 3 герцог де Бофор...
В статье по ссылке:
Франсуа де Бурбон-Вандом, 2 герцог де Бофор..
Автор сообщения:  185.3.33.251 09:44, 4 ноября 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 05:54, 6 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Скрыдлов, Николай Илларионович

message: По некоторым сведениям, руководил Терийокским яхт-клубом (Терийоки, сейчас — Зеленогорск, Ленинградская область, ранее — Княжество Финляндское в составе Российской Империи). Источник: карточка яхтового реестра Ллойда №30 за 1911-1912 годы, "Yacht & Sailing clubs", Lloyd's register of yachts. 5.149.159.37 11:34, 28 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Руководство яхт-клубом в Терийоках
Обсуждение:Спиридов, Григорий Андреевич

message: Если набрать в поиске "Адмирал Спиридов", то высвечивается статья в википедии о нем. Но на плашке быстрого перехода на страницу под его именем написано "Российский космонавт". Кто-нибудь может исправить этот текст?
thread_title:  Российский космонавт?
Обсуждение:Старк, Георгий Карлович

message: Предлагаю добавить в список роман А.В.Иванова "Бронепароходы", где значительное внимание уделено Старку (под именем Юрия Карловича). 2A10:8012:9:A4D5:AFCA:A64B:BB85:314 18:26, 30 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Добавление к списку литературы
Обсуждение:Сульменев, Иван Саввич

message: Даты рождения в разных местах текста не сходятся. Tonn222 14:09, 19 июля 2010 (UTC)
replies: text: Всё сходится - там мой баг был, я исправил. --Netelo 14:27, 19 июля 2010 (UTC)
replies: text: : Я имею ввиду, что в тексте 16 апреля, а карточке 13 Tonn222 05:07, 20 июля 2010 (UTC)
replies: text: :: Посыпаю голову пеплом - мое разгильдяство и невнимательность :(. Он вообще родился в 1770 году.--Netelo 07:39, 20 июля 2010 (UTC)
replies: text: ::: бывает  Tonn222 09:08, 20 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Дата рождения
Обсуждение:Уриу Сотокити

message: В теле статьи, в разделе "Биография", указан год рождения 1854. А в данных справа, под портретом, указан го рождения 1857!!!! 89.179.44.240 04:03, 31 марта 2023 (UTC)
* Обычно пишут, что 1857 год, но кое-где - 1854. Дату рождения вообще пока убрал: её часто не пишут, и там нужно разбираться, по какому календарю было 2 января Proeksad (обс.) 17:50, 2 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Путаница в дате рождения
Обсуждение:Хорти, Миклош

message: Откуда информация о том, что он был президентом Карпатской Украины? — Глеб Борисов 19:42, 12 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Карпатская Украина 

message: В интернете есть фото где он с Гитлером едет в кабриолете, причём вид у него такой довольный что даже непонятно "кто там главный"--Фершампенуаз 11:32, 26 июня 2015 (UTC)
* И что? --Роман Курносенко 11:41, 26 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Другое фото
Обсуждение:Чухнин, Григорий Павлович

message: "Главным командиром Черноморского флота". -  Или, всё-таки, командующим?  91.227.46.201 07:59, 14 июня 2023 (UTC)
* Командующие Черноморским флотом#Главные командиры Черноморского флота и портов Мартын Лютый (обс.) 09:28, 14 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Командиром?
Обсуждение:Шишков, Александр Семёнович

message: Информация о том, что А.С. Шишков был президентом Российской академии, взята из словаря Брокгауза и Ефрона. А какой именно академии? Например, в списке президентов РАН за всю историю Шишкова нет. Дмитрий Кошелев 08:33, 1 июня 2009 (UTC)
replies: text: Это не Академия наук. Имеется в виду: Академия Российская. --Yury Romanov 09:14, 1 июня 2009 (UTC)
replies: text: : Спасибо, что-то в этом роде я и предполагал. Тогда такой вопрос: если Императорская академия наук стала правопреемником Российской Академии, то почему академики последней не могут входить в категорию "Академики РАН"? Ведь академики Императорской академии входят в эту категорию на основании правопреемства. Хотя не каждого их тех "академиков" допустили бы до нынешней РАН, особенно деятелей петровского периода. Дмитрий Кошелев 10:26, 1 июня 2009 (UTC)

text: Yury Romanov, а это вы читали: В 1841 году академия была преобразована во 2-е Отделение Академии наук? Стало быть, всё верно. --Николай Путин 09:29, 1 июня 2009 (UTC)
replies: text: : Не только читал, но и писал. Правда, не в Википедии. Но Шишков-то к тому моменту уже скончался. Смотрите: у нас есть учреждение Х, в котором работает человек А. Потом А умирает, а учреждение Х через какое-то время перестает быть самостоятельным, войдя в состав учрежедния У. Правильно ли будет сказать, что А работал в учреждении У? В случае с Императорской АН и РАН ситуация другая, там речь идет о преобразовании и переименовании одного учреждения. А следуя такой расширительной логике... Ну, давайте я запишу в преподаватели моего родного МПГУ, например, А.А. Фортунатова на том основании, что он преподавал в МГПИ им. Потемкина, который через 11 лет после смерти Фортунатова слился с МГПИ им. Ленина - теперешнем МПГУ. Разве это не будет выглядить странно? -- Yury Romanov 10:58, 1 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Президент какой Академии? 

message: Надо разобраться, действительно ли Шишкову присваивали полного адмирала. Дмитрий Кошелев 13:01, 3 июня 2009 (UTC)
replies: text: Действительно. См. Список адмиралов Российского Императорского флота. Источники приведены внизу страницы. --Николай Путин 17:57, 3 июня 2009 (UTC)
replies: text: :В каком году присвоили? Дмитрий Кошелев 15:59, 4 июня 2009 (UTC)
replies: text: ::В 1823 --Николай Путин 16:11, 4 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Об адмиральском звании 

message: Может, пора уже рекомендовать статью в избранные? Или нет предела совершенству?  Дмитрий Кошелев 07:43, 30 июля 2009 (UTC)
thread_title:  В избранные статьи? 

message: А почему в списке трудов Шишкова нет этого самого «Славянорусского корнеслова» и, 87.255.16.229 00:38, 8 сентября 2012 (UTC) соответственно, даты его издания?
replies: text: Потому, что он не был издан, есть только рукопись. Внес соответствующее уточнение в текст. — Yury Romanov 10:13, 24 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Славянорусский корнеслов
Обсуждение:Шпее, Максимилиан фон

message: Не думаю, что Файл уместен в этой статье. Это - "образец немецкой патриотической пропаганды времён Первой мировой войны", как можно видеть в описании картинки. Более щепетливые нем. и англ. вики такую картинку в статье о персоналии не ставят. - Agassi 20:08, 9 января 2012 (UTC)
thread_title:  Файл:Последний матрос 2.jpg
Обсуждение:Эссен, Николай Оттович фон

message: это фото адмирал эбергард в звании капитана 1-го ранга прошу внести в картотеку эбергард
Автор сообщения: кар 188.134.60.19 11:10, 25 января 2011 (UTC)
replies: text: Приведённая в статье фотография атрибутируется на сайте ЦГАКФФД как портрет адмирала Эссена. Если у Вас есть сведения о том, что эта атрибуция неверна, приведите, пожалуйста, ссылку на источник сведений, и напишите об этом сотрудникам архива. --Kaganer 01:24, 30 января 2011 (UTC)

text: Однако Вы, возможно, правы - вот этот портрет А. А. Эбергардта весьма похож на тот, что атрибутирован как Эссен, но при этом если Эссен в 1904  выглядел вот так, то в 1900-м он никак не мог оказаться таким, как на пеервом снимке. Что-то тут не то. --Kaganer 01:34, 30 января 2011 (UTC)
* Действительно, нестыковка. Предлагаю убрать из статьи портрет со спорной атрибуцией, оставив только тот, что в карточке. -- Alexander Potekhin -- 13:59, 26 марта 2011 (UTC)
*: Убрал. --Kaganer 18:59, 29 марта 2011 (UTC)
Вот ещё фотографии Эбергарда:
*Более ранняя, в чине капитана
*высокое качество, 1912 год
Действительно, человек на обсуждаемом фото, гораздо больше похож на Эбергарда, чем на Эссена. Плохо, что эта моя ошибка уже успела расползтись по разделам на разных языках. --DonaldDuck 05:45, 30 марта 2011 (UTC)
*: Вот, кстати, фото Эссена, более точно датируемое периодом 1902-1904 - http://www.samoupravlenie.ru/images/voina_179.jpg --Kaganer 11:33, 31 марта 2011 (UTC)
thread_title:  С ВП:СО 

message: Насколько корректно указывать мнение матроса Дыбенко об адмирале Эссене? Причем это даже не "мнение" (которого у будущего "командарма" Дыбенко отродясь не было, как и личной доблести), а так, сплетни недоматросов.
* ВП:НЕФОРУМ.  Лесовик-2 (обс.) 06:03, 23 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Цитата из Дыбенко 

message: Откуда такая упёртость в назывании нерусских русскими??
Русский- это либо национальность, либо принадлежность её представителей! Всё!
Кто-то стыдится своей национальности или пытается доказать, что русских нет в природе??
Это - разжигание (чит. УК РФ)!
* ВП:НЕФОРУМ.  Лесовик-2 (обс.) 06:03, 23 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Не всяк россиянин русский!
Обсуждение:Церковь Вознесения Господня в Коломенском

message: Координаты в статье указаны верно (+55° 40' 2.00", +37° 40' 15.00"), а в Google Maps значок Википедии (W, со ссылкой на эту статью) стоит на территории МИФИ. 195.239.126.10 10:34, 23 ноября 2008 (UTC) Yuriy

message: Массивное копивио. Раздел "История" целиком содран вот отсюда Такое допускается? В любом случае, это не слишком полезно для читателя. С дружеским приветом, Александр.
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 18:26, 30 октября 2017 (UTC)
----
Уважаемый Александр. Copyvio, а тем более «массивное» не допускается и не приветствуется в проекте. 
* Однако, по данным web-анализатора «Wayback Machine» информация о Храме в Коломенском по адресу https://nasledie134.jimdo.com/наследие-юнеско-в-россии/религиозные-постройки/церковь-вознесения-в-коломенском  появилась на свет не ранее 07 февраля 2016 года. 
В Википедии же она присутствовала ранее этой даты. Ссылки на источники и авторов в статье по адресу https://nasledie134.jimdo.com на 2017-10-31 отсутствуют. Вероятно это результат компиляции из разных источников. 
Тем не менее похвально, что учащиеся и педагоги МОУ СШ №6 города Волгограда занимаются популяризацией и изучением Историко-культурного наследия ЮНЕСКО и нашей страны.
* Выявленное совпадение 95% с материалом на ресурсе eSosedi.org вряд ли может рассматриваться как нарушение авторского права редакторами нашего проекта поскольку и там даты публикации (с последующими изменениями и доп.) более поздние чем в Википедии. К тому же там декларируется следующее:
Есоседи существуют для целей познания мира, а он разный. Мы не требуем регистрации - только соблюдений правил приличия. Мы любим вас - делайте что хотите.
Данный сайт не является СМИ. Он результат совместного творчества, и содержит только ту информацию, которую кто-то решил добавить. В том виде, в каком она осталась после Вас. Есоседи существуют для целей познания мира, а он разный. Мы не требуем регистрации - только соблюдений правил приличия. Мы любим вас - делайте что хотите.
Знак копирайта отсутствует. Вполне вероятно, что информация могла быть скопирована на Есоседи с последующими изменениями и дополнениями кем-то из статьи Википедии.
* При более детальной проверке статьи инструментами для поиска copivio выявлены некоторые стилистические совпадения в пределах 40% от общего числа цитирования, что может являться предметом более детального обсуждения заинтересованными сторонами.
--Frutti-mytti (обс.) 11:08, 31 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:БТЗ-5276-04

message: Башкирский троллейбус это коллекция ошибок конструкторов, промахов главного инженера и раздолбайства слесарей на сборке.
92.255.242.16 10:36, 23 ноября 2008 (UTC)voditel92.255.242.16 10:36, 23 ноября 2008 (UTC)
Ездить на этом чуде техники мучение. Даже элементарное - сидеть неудобно, причём на любом месте. Салон правильнее называть сараем. Отвратительная машина.
thread_title:  Башкирский троллейбус
Обсуждение Википедии:Выборы арбитров/Осень 2008/Голосование

message: Опять не ясно кто победит - на этой странице написано "по проценту голосов за", а в правилах "по количеству голосов за". неон 10:38, 23 ноября 2008 (UTC)

message: Сформулируйте пожалуйста требования к браусерам голосующих. Я никакого голосования не вижу. d 14:39, 26 ноября 2008 (UTC)
replies: text: в Опере не работает точно. в iE пашет.Carn !? 15:52, 26 ноября 2008 (UTC)
replies: text: : Оперу просто надо обновить до >9.5 :) — Kalan ? 05:14, 27 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Никакого голоcования не видно  

message: Почему? Где можно посмотреть отчет об этом?--Agent001 12:50, 29 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Откуда такая нетерпеливость? :) — Kalan ? 16:02, 29 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Неучтенные голоса
Обсуждение:НХЛ плюс/минус (награда)

message: Что такое Авард? Это какойто сленг или просто транслитерация слова Award? На мой взгляд именно транслитерация тут не уместна, а нужно либо английский вариант названия награды оставить, либо правильную танскрипцию. UMNICK 11:26, 23 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  НХЛ плюс/минус Авард
Обсуждение:Трактористы

message: Вариант с оригинальным исполнением "Марша советских танкистов" сохранился. Исправлено. 78.37.194.143 12:13, 23 ноября 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В примечании номер 8 («Отечественный кинематограф: реабилитация архетипической реальности» Николай Хренов / Киноведческие записки) содержится неработающая сслыка на http://www.kinozapiski.ru/article/741/ . Между тем, эта статья теперь доступна по другому URL'у: http://www.kinozapiski.ru/ru/article/sendvalues/741/
Я попытался сам отредактировать статью, удалить старую ссылку и заменить ее на новую, но не сумел. Сложный у вас тут какой-то редактор. Пожалуйста, опытные пользователи, исправьте ссылку сами.
83.237.167.213 11:55, 12 декабря 2015 (UTC)
Михаил.
thread_title:  Устаревшая ссылка 

message: Фильм стал олицетворением той идеи, к которой стремилась страна и советская власть. Именно так представляла она будущую жизнь в колхозе. Действие фильма происходит в МТС, а не в колхозе. --Кузнецов (обс.) 08:41, 23 августа 2017 (UTC)
thread_title:  олицетворением той идеи
Обсуждение:Девочка, покорившая время

message: Говорят, это сиквел какой-то дорамы по Ясутаке Цуцуи. Нельзя ли прояснить? Alone Coder 12:34, 23 ноября 2008 (UTC)
*Если верить енвики, то аниме - адаптация романа Ясутаки Цуцуи. Существуют также телесериал Time Traveler (1972), сиквел телесериала Zoku Time Traveler, затем live-action фильм (1983), телефильм (1985), новый телесериал (1993), новый фильм (1997), ну и манга. Подробнее :en:The Girl Who Leapt Through Time. --Veikia 13:01, 23 ноября 2008 (UTC)
**Забавно, что руское название аниме является переводом названия именно романа. Hellerick 04:01, 1 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  История 

message: Это «Реанимедия» переделала «Тиаки» в «Чаки»? Или автор постарался?  Kf8 04:23, 20 мая 2010 (UTC)
*В аниме от Реанимедия звучит имя Чаки. DEDan 13:11, 28 сентября 2010 (UTC)
** Какой капец. Крутое японское имя «Чаки». Эх. Спасибо.  Kf8 16:17, 28 сентября 2010 (UTC)
...она рассказывает про этот случай своей тетушке, которая вскользь упоминает, что она — протагонист из оригинальной новеллы
Я аниме не смотрел, но как минимум, тут речевая ошибка, — не понятно, кто является протагонистом, тётушка или девушка.
Неудачное употребление личных и указательных местоимений: «Я вынула книгу из сумки и положила ее на стол (книгу или сумку?)».
Также, может, я туплю, но мне не ясно, о какой вообще новелле речь и к чему об этом упоминает тётя. BeZloR 13:48, 16 января 2011 (UTC)
thread_title: Тиаки

message: Необходимо переписать статью, которая постепенно выходит за рамки статьи про аниме и становится статьей про все произведения, связанные с идеей "Девочки, покорившей время". Инфу можно почерпнуть в :en:The Girl Who Leapt Through Time -- Амель 01:30, 7 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Переписать статью
Обсуждение:Фиркович, Авраам Самуилович

message: Отметим, что:
1.М.И. Артамонов именовал А.С. Фирковича "известным своими подделками";
2. Изданные А.С. Фирковичем эпитафии считаются сфальсифицированными;
3. А.С. Фиркович и его дети занимались подделками памятников. Для любопытствующих - образцы их почерков до сих пор сохранились на стенах т.н. "Дома Фирковича" на Чуфут-Кале;
4. А.С. Фиркович расхитил генизу крымчакской синагоги в Карасубазаре;
5. Чудом А.С. Фиркович не разграбил Каирскую генизу.
И, главное. Он был Невежа. Иначе не изобрел бы три новых летоисчисления и не писал бы имя Владимира, как "Володимер".
Ну и... он был авантюрист и жулик.
Да, гахамом он не был.
И, пожалуйста, соблюдайте нормы Википедии - не размещайте на ее страницах материалы из других источников. Складывается впечатление, что статья о Фирковиче практически дословно приведена из энциклопедии Брокгауза и Ефрона. 
Неужели нет ничего свежего?
--Михаил Чореф 12:53, 23 ноября 2008 (UTC)
replies: text: В порядке доброжелательной дискуссии, хотел бы заметить, что по п.1. Фирковича ругает за подделки не один только Артамонов, это недостаток, известный всем. по п.3 среди подделок нашлось место истинному сокровищу - пространной редакции письма хазарского царя Иосифа, а по п.4 можно только пожалеть, что Фиркович не разграбил генизу, тогда бы сейчас все рукописи были в России. --Fred 16:46, 24 ноября 2008 (UTC)

message: Да, ругают его многие... Но я почитаю М.И. Артамонова. Учился у его учеников.
На счет экспроприаций... А разве плохо, что рукописи не погибли в Гражданскую, Отечественную, на распроданы в 1930-е?
Представляете, спилы Фирковича пропали...
Да и не знает наука национальных границ.
--Михаил Чореф 17:34, 24 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Вы правы 

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания файла :Файл:Фиркович.JPG, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  Alex Spade 16:12, 8 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Фиркович.JPG]]
Обсуждение:Куляхтин, Александр Лазаревич

message: При оформлении источников позволил себе указать всех авторов антологии, так как литературный критик, доктор филологических наук Артём Скворцов выделяет Александра Куляхтина не из 9, и даже не из 20, а из 78 поэтов, что резко повышает значимость этого замечательного поэта. Поэтому большая просьба не сокращать список авторов антологий. — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 10:57, 7 февраля 2016 (UTC)
Правильное отчество Лазаревич. «Александр Лазаревич Куляхтин»  — Эта реплика добавлена участником 88.201.211.166 (о · в) 21:03, 15 февраля 2016
replies: text: Спасибо. Очень Вас прошу — дайте ссылку на текст, где ФИО полностью, с отчеством. Я видел в какой-то номинации «Куляхтин А. Л.», но там могла быть и ошибка. В  я нашёл только Куляхтина А. Я. — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 18:46, 15 февраля 2016 (UTC)
replies: text: : http://09ru.info/lo/fio/64172 такой человек существует, дата рождения совпадает.--Den1980- (обс.) 10:30, 23 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Подгорное Канаково

message: Почему «Канаково», а не «Конаково»? Понятно, что правильнее, да и грамотнее второй вариант. К тому же, мокшаноскае название Конак, а не Канак. Слово «конак» переводится как «гость». Откуда взялось это Канаково? Нету такого. Есть Подгорное Конаково, а Канаково — это творчество какого-то безграмотного совесткого почтальона. Записал один раз — и пошло-поехало. И, что самое страшное, в официальных источниках используется Канаково, вместо Ко… В общем, советую хоть здесь использовать правильное название села… 
replies: text: : Конечно правильнее бы писаться Конаково (от мокшанского «конак»), но по России много населенных пунктов, в которых допущены такие неточности, когда трансформируется и руссифицируется топоним. Но на данный момент официально село так и называется - «Подгорное Канаково» (источник: Инжеватов И.К. Топонимический словарь Мордовской АССР: Названия населенных пунктов — Саранск: Мордовское книжное издательство, 1987.—264с. — С.117.) Erzianj jurnalist 20:47, 23 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  По поводу русского варианта названия