lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Аполлон-13 (фильм)

message: «„Аполло-13“ должен был стать вторым космическим кораблём, который доставил бы астронавтов на Луну». Почему вторым, а не третьим? Это по фильму так или ошибка в статье? --SergV 18:36, 15 марта 2006 (UTC)
в интересные факты надо добавить про ставшую крылатой фразу Хьюстон, у нас проблемы, которая 50я из 100 известных цитат из американских фильмов за 100_лет по версии AFI 109.251.41.8 23:05, 9 февраля 2013 (UTC)

message: Добавьте, пожалуйста, актёра Мико Хьюза в роли Джефри - сына Джеймса Ловелла
thread_title:  Актёры 

message: Цитата: "Это по фильму так или ошибка в статье?" 
Ошибка в статье.46.160.74.17 16:16, 19 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Ответ на ворос 

message: Цитата: «„Аполло-13“ должен был стать вторым космическим кораблём, который доставил бы астронавтов на Луну». А почему "Аполло", а не "Аполлон"? Слава Богу статья из русскоязычной Википедии... 46.160.74.17 16:21, 19 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  О названии корабля  

message: Рубрика "В ролях": Эд Харрис -	Джин Кранц. И чуть ниже там же:  Джо Спано	- Джин Кранц.  Нередко одну и ту же роль в одном фильме играют два актёра. Особенно когда в фильме показан значительный временной промежуток. И персонаж переходит в другой возраст. Ломоносова, например, в советском фильме 1986 года играло целых три актёра. Но Кранц на экране действует лишь с момента старта до момента посадки. Это временной промежуток равный неделе. Вероятно, всё-таки, исходя из текста этой же статьи, что Джина Кранца играет Эд Харрис. (См.: Золотой глобус. Лучшая мужская роль второго плана. Эд Харрис. Номинация). А Джо Спано видимо играет кого-нибудь другого из ЦУПа.188.163.57.143 10:21, 18 января 2019 (UTC)
thread_title:  Так кто же играл Кранца? 

message: В статье про Джона Спано, в разделе "Фильмография" сказано: 1995 — Аполлон-13 / Apollo 13 — директор НАСА. Так вот, Кранц - руководитель полётов. А директор НАСА, это другая должность. Всё встаёт на свои места. 5.105.6.60 19:04, 11 мая 2019 (UTC)
thread_title:   Спано не играл Кранца!
Обсуждение:Ясин, Евгений Григорьевич

message: Дорогие друзья! Статья была скопирована без изменения с сайта фонда "Либеральной миссии", но я прошу Вас не удалять ее по двум причинам. Во первых - это биография  Евгения Григорьевича, которая вряд ли подпадает под критерии нарушения авторского права. И изменять в ней что-либо - не в моих силах. Биографию - не перепишешь. Во вторых, это было сделано мной - директором сайта фонда "либеральная миссия" - Екатериной Дайс. Смею Вас заверить, что не буду иметь к себе претензий по поводу нарушения авторских прав. С уважением, Катя Дайс.
thread_title: Untitled

message: Выношу сюда главу Критика из статьи для доработки, так как, по моему мнению, она делает статью лучше, но комментарии о войне в Южной Осетии описаны чересчур подробно (достаточно было бы одного абзаца). --Kosta1986 14:59, 13 мая 2016 (UTC)
Во время интервью радиостанции «Эхо Москвы» 23 апреля 2012 г. Евгений Ясин, выражая свое одобрение действиям Бориса Ельцина на посту президента и Егора Гайдара на посту и. о. премьер-министра, высказал свое отношение к войне в Южной Осетии:
Первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по обороне Сергей Жигарев так прокомментировал высказывание Ясина:
 - заключил депутат.
Также подверг критике за это высказывание  главный редактор журнала «Национальная оборона» член Общественного совета при Министерстве обороны РФ полковник запаса Игорь Коротченко
''
=== Примечания ===
thread_title:  Критика 

thread_title:  Примечания 

message: Убрал дополнение от анонимного участника: Именно когда Е.Г.Ясин был министром экономики были проведены залоговые аукционы, на которых олигархи получили во владение наиболее дорогие и стратегически важные российские предприятия практически даром. Предлагаю сформулировать более нейтрально и добавить источник. И тогда можно будет вернуть в статью. --Kosta1986 (обс) 08:53, 21 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  О залоговых аукционах
Обсуждение:Канарис, Вильгельм

message: Странно всё же, почему это он тут (и не только) «Канарис, Фридрих Вильгельм», а вообще-то Wilhelm Franz Canaris. Кто будет в Дортмунде, поспрашивайте у местных, как на самом деле. --Alma Pater 22:33, 15 марта 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: К Флотоводцам Германии его, по-моему, сложно отнести. Может убрать из данной категории? Karai2 10:11, 16 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Флотоводец 

message: С ноября 1917 года — командир транспортной подводной лодки UC-27
Насколько удалось найти, UC27 была не транспортной, а подводным минным заградителем типа UC16. 
213.24.135.99 11:24, 19 августа 2016 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Небольшая второстепенная неточность 

message: Вынесено из :
replies: text: Как начальник Гестапо РСХА может приказать начальнику Разведки РСХА кого-то арестовать?? Они в равных должностях! Есть же какие-то редакторы в Википедии! 
Насколько я понимаю это сведения из книги воспоминаний самого Шелленберга "Лабиринт". Есть там такая глава "Канарис - отставка и конец" посвящённая этим событиям.
thread_title:  Арест
Обсуждение:Азыхантроп

message: Данное высказывание представляется совершенно некорректным - 
"а жителям Азербайджана теперь можно утверждать, что человек обитал на территории этой страны с древних времён." 
Во-первых, такой страны, да и вообще стран и уж тем более национальных государств в те вермена не было. 
Во-вторых, неандерталец не был предшественником homo sapiens. И это доказано сегодня научно.
Самое сшеное - в-третьих. В-третьих состоит в том, что мнимый "азыхантроп" (ибо никакого азыхантропа нет, а есть пренеандерталец или вообще неандерталец) обитал на территории -Нагорно-Карабахской Республики.
Таки я и спрашиваю: где имение (Азербайджан), и где наводнение (НКР)?

message: - прежде чем проставлять подобные запросы не мешало бы ознакомиться с материалами указанными в статье
Поэтому Азых можно отнести к формам переходным от поздних архантропов к ранним палеоантропам .
--фрашкард 20:07, 19 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  запросы источников 

message: Прошу ответить на вопрос, что означает:
"Принадлежит переходной форме от архантропа к неандертальцу, так называемому пренеандертальцу".
Значит ли это, что архантроп был предком неандертальца? А далее, что азыхантроп был предком архантропа, а следовательно и неандертальца? Поэтому и я поставила требование источника, которое было удалено без выяснения, удовлетворительный ли был Вами дан ответ. --Zara-arush 21:30, 19 апреля 2010 (UTC)
PS: Прошу учесть, что меня не удовлетворит ссылка на источник более, чем 10-летней давности (с учетом новых данных).--Zara-arush 21:32, 19 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Зара, вы ставите запрос источника к тексту источник которого в статье указан. Вы всегда так поступаете когда вам что то непонятно?  Каким бы старым не был этот источник заподозрить его в предвзятости тяжело=), да есть новые данные и? Почему не написать к примеру: согласно последним данным современная антропология полагает то то и то то, а до этого считалось так то и так то (через 20 лет думаю методика ещё более усовершенствуется, не каждый же раз нам кромсать статью). Зачем было писать здесь язвительные комменты (см ниже), писать мемуары на страницы администратора... --фрашкард 14:26, 21 апреля 2010 (UTC)
PS: Зара, когда вы проставляли шаблон «нет АИ», вы уже были ознакомлены с этим источником?--фрашкард 15:21, 22 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Удаление запросов источников 

message: :И позвольте полюбопытствовать, это о ком:
Уникальное обиталище наших отдаленнейших предков — Азыхская пещера, ?
--Zara-arush 22:13, 19 апреля 2010 (UTC)
replies: text: По согласованию с посредником, убрала неработающие ссылки, а также ссылку на азербайджанский источник согласно правилам АА конфликта.--Zara-arush 00:27, 20 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Вопросы от участницы Zara-arush
Обсуждение:Mozilla Thunderbird

message: Ужас, а не энциклопедическая статья. Реклама и POV прут изо всех щелей... - Sikon 12:47, 16 марта 2006 (UTC)

message: Убрал бы "Установка", особенно комманды установки для линукс
(как-то, по-моему, оно совсем не в тему)
Sasha1024 17:18, 22 января 2007 (UTC)
thread_title:  Лишнее 

message: Собственно, сабж. Почитав статью, ощущение радуг и единорогов возникает, что действительности никак не соответствует. В ней (в действительности) есть не вполне стабильно работающее приложение с куцой функциональностью и кучей бесполезных (в массе своей) рюшечек, стыдливо называемых "плагинами". А нормальной функциональности -- сортировки вместе с группировкой в списке писем, например, шаблонов, информации о соединении, Etc etc -- как не было, так и нет. Есть мнение, что надо добавить сравнительную оценку. --188.134.42.28 04:12, 4 мая 2012 (UTC)
Отчасти это есть в статье со сравнением почтовых клиентов, но самое важное там запрятано далеко -- не всякий юзер долетит до середины, а поддержка тех же шаблонов находится далеко за ней.
replies: text: Умерьте свой пыл в попытке сравнить пропиетарный платный комбайн с кучей функций ненужных 95% пользователей и бесплатную опен сорс программу, достаточную и прекрасно справляющуюся с почтовыми обязанностями, опять таки у абсолютного большинства обычных(не гиков) пользователей. 162.216.46.30 11:24, 29 июня 2016 (UTC)

text: Обсудим это сразу же как только The Bat научится работать с TLS 1.2
thread_title:  Дописать бы, что тому же "The Bat" Thunderbird сливает по полной 

message: Пожалуйста, напишите, как правильно произносится название программы. Перевод также. 
--85.26.233.221 04:33, 1 ноября 2012 (UTC) Скан
Автор статьи вы спите, задан же вопрос? А переводится "Буревестник", "Гром птица" или "Птица Гром"
По русски надо произносить Тандербёд или Сандербёд.
Произнося Тандербёд можно язык сломать, в данном случае лучше произносить переводный вариант "Гром птица".
--83.149.48.19 05:56, 27 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Просьба 

message: О прекращении разработки Mozilla говорила аж в 2012 году. Что же происходит на самом деле? 37.110.240.75 10:07, 14 августа 2015 (UTC)
replies: text: Никакого прекращения нет и не планируется. Регулярно выходят новые версии(на основе графика релизов корпоративного Фаерфокс https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar Текущая версия 45.1.1 162.216.46.30 11:20, 29 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Прекращение разработки 

message: Может пора убрать текст про XUL? Обе программы уже давно целиком на WebExtensions. ✎[webserfer] обс 20:28, 29 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Интерфейс
Обсуждение:Догнать и перегнать

message: Зачем здесь "Известно высказывание Хрущева «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме», а также фраза «Мы вас похороним», обращённая к западным дипломатам."? ~~83.102.202.2 13:57, 16 марта 2006 (UTC)
replies: text: Это другие высказывания Хрущева из той же области. ~~Smartass 14:00, 16 марта 2006 (UTC)
replies: text: :В этой статье, по-моему, не нужны. Либо в какой-то обобщающей статье (например в Хрущёве), либо в разделе См. также ссылку на них, но не в основном тексте. По рассматриваемому понятию ничего не добавляют, только опосредовано с ним связаны.--83.102.202.2 12:46, 17 марта 2006 (UTC)
replies: text: ::Не поднялась рука выполнить Ваше предписание. На мой взгляд, все же, в тему. (Я не планирую отдельные статьи об этих фразах). ~~Smartass 13:29, 17 марта 2006 (UTC)
А вот абсолютно реальный факт.
В начале 60-х Н.С.Хрущев, говорят, должен был приехать в Одессу. В Раздельной он свернул на Кишинев, но в Одессе его ожидал интересный сюрприз. Где-то в 100 метрах от здоровенного плаката "Догоним и перегоним Америку" висело обычное ГАИшное "Быстрая езда приводит к аварии".
* «Авантюры и достижения Хрущёва» — переименовать и почистить. Это вам не Остап Бендер чтобы были «авантюры». В настоящее время выглядит как плохой перевод с иностранного. DL24 17:50, 5 сентября 2009 (UTC)
* а известное «Пятилетка в три года!»  - это от времён сабжа..? .--Tpyvvikky 10:52, 6 июля 2014 (UTC)
А плакат точно 1926 или 1929 года? Ведь там указаны сведения о 1932-33 годах ~~‎37.235.233.39 , 1 фев 2020

message: Вот ещё плакат 1927 или 1928 года, который наверное тоже можно использовать - https://ic.pics.livejournal.com/sled_ltd/2348582/289559/289559_original.jpg
thread_title:  плакат 

message: Пункт «Любопытные факты»
В 1930-е годы существовало личное имя Догнат-Перегнат (вариант — Догнатий-Перегнатий; для близнецов — Догнат и Перегнат), образованное от лозунга
Ссылается на «Словарь русских личных имён / Под ред. Н. Петровского. — М.: Советская энциклопедия, 1966.»
Ни в бумажной, ни в электронной версии словаря не нашла подобной информации.
Прошу проверить и разобраться.
Ссылка на онлайн-версию словаря искомой редакции:
https://pomnirod.ru/assets/files/knigi/slovar-russ_imen_petrovski_1966.pdf
— Zavuloon (обс.) 09:33, 24 марта 2021 (UTC)
thread_title:  личное имя Догнат-Перегнат
Обсуждение:Уоллес и Громит

message: stop motion animation - неужели нет русского названия?--83.102.202.2 14:38, 16 марта 2006 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: Было бы неплохо добавить в статью информацию о серии игр - Telltale Games - Wallace & Gromit's Grand Adventures --195.239.8.126 13:28, 13 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: В статье есть ссылка на некий российский фан-сайт об Уоллесе и Громите: http://--опаснаяссылка--.ucoz.ru/
Фан сайт содержит форум, с нулем записей. Всего на сайте 3 (!) статьи. При проверке копирайта у статьи о «Хитроумных приспособлениях» выдается оригинальность ниже 20%. Тоже самое со статьей о ссылках ну другие фильмы. И только у статьи «Как все начиналось» высокая степень уникальности - 85%.
Молодцы, конечно, создатели сайта, может и правда настоящие фанаты, но что-то не тянет это на фан-сайт пока.
Вадим Галкин 16:03, 28 сентября 2009 (UTC)
Если сайт, о котором я писал раньше − --опаснаяссылка--.ucoz.ru − более или менее пополняется, то еще один сайт:
--опаснаяссылка--.my1.ru
содержит видео с нарушением прав собственности, предлагает просмотреть «Проклятие кролика-оборотня». И еще предлагает скачать с некоего фалообменника фильмы производства BBC. При этом при скачивании реально предлагается скачать фильм не в стандарте виде (AVI или MP4), а файл с расширением EXE, то есть потенциально опасный файл. Может быть это и самораспаковывающийся архив, может быть, но вопрос не в этом. Сайт явно пытается распространять защищенные авторскими правами файлы. А это противоречит философии Википедии. Вадим Галкин 08:34, 15 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Tux

message: " Работы других участников можно посмотреть здесь
http://www.cs.earlham.edu/~jeremiah/linux-pix/linux-logo.html "
Неработающая ссылка.
thread_title:  Работы других участников 

message: Нигде не могу найти как правильно: такс или тукс Stassats 14:38, 16 марта 2006 (UTC)
replies: text: Правильно такс. Edward Chernenko?!/©~?k 18:27, 24 марта 2006 (UTC)
replies: text: : Такс - никто из русских линуксоидов не произносит :), мы ведь с низу пришли, народ темный, англицкий изучали по манам, так что - тукс, туксик. --winterheart 18:31, 24 марта 2006 (UTC)
replies: text: :: Я вообще тюкс говорил, пока не узнал, как правильно ;) Edward Chernenko?!/©~?k 05:57, 25 марта 2006 (UTC)

text: ::>>Такс - никто из русских линуксоидов не произносит :)

text: ::+1 Тукс — намного привычнее. Вообще я думаю, что Такс без аи это чистой воды орисс, если не записано в MФА, как транскрипция английского произношения. --エクス４ 23:34, 7 мая 2010 (UTC)
replies: text: :::Так может компромиссный вариант? "Tux (такс либо тукс)"? Раз уж его и так и так произносят, то нужно всё-таки описывать реальность. Dev-random 19:06, 17 мая 2010 (UTC)
replies: text: :::: Давайте напишем «Tux (Такс, но в Рунете распространено неправильное Тукс)». --A.I. 23:41, 17 мая 2010 (UTC)
replies: text: ::::: ИМХО, в самый раз. Dev-random 07:04, 20 мая 2010 (UTC)
А я предлагаю нафиг статью убрать, эту одну фразу перенести в Linux, а на Tux сделать просто редирект. George Shuklin 18:18, 21 марта 2006 (UTC)

text: Я против, тем более, что во многих википедиях она отдельно, и фраза то не одна. Stassats 16:10, 25 марта 2006 (UTC)
thread_title:  Такс/тукс 

message: "gotten laid" вообще-то означает "отложил яйца", исправить эту похабщину надо.
--85.141.120.53 15:05, 11 июня 2008 (UTC)
replies: text: Полагаю, Линус всё-таки имел в виду "потрахался", раз уж он сам потом утверждает, что это было пошло. Dev-random 07:06, 20 мая 2010 (UTC)
"get laid" означает именно "потрахаться": http://www.urbandictionary.com/define.php?term=get+laid 95.24.167.1 22:15, 11 января 2012 (UTC)
Уймите уже наконец этих барышень, которые краснеют от слова "трахаться" и все лезут со своими улучшениями. Это - цитата! 131.169.37.148 10:08, 4 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  "Потрахался"? 

message: Необходимо сократить большую цитату Линуса, либо вовсе убрать её. — 176.97.110.40 11:52, 12 января 2021 (UTC)
thread_title:  Избыток цитирования
Обсуждение:Лебедева, Татьяна Романовна

message: Длина пишется с одной Н --Алексей (Glaue2dk) 21:01, 16 марта 2006 (UTC)
*Знаю не хуже тебя--JukoFF 21:10, 16 марта 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Математическая экономика

message: "Математическая экономика" и "эконометрика" - разные научные дисциплины. Данную статью надо исправить. Орлов Александр 09:08, 17 марта 2006 (UTC)
* А Финансовая математика и Математическая экономика как связаны? Я не специалист, может это одно и тоже? Ink 20:44, 26 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Названия
Обсуждение:Кийосаки, Роберт

message: Откройте возможность редактировать статью и добавлять полезные ссылки
https://vk.com/kiyosakirobert Книги Роберта Кийосаки— Dobrode valera (обс.) 12:15, 23 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Полезная ссылка
Обсуждение:Кащениты

message: А где можно найти архив травли кащенитами писателя Лукьяненко? Может кто-то выложить ссылку? Жутко интересно! Заранее спасибо! Женя.
Идею объединить статьи "Кащениты" и "Кащенизм" поддерживаю.
В конце концов, ведь не отделён же здесь "Сатанизм" от сатанистов. 
Тоже поддерживаю идею, статьи по сути об одном и том же... 
Идею объеденить статьи о Кащенизме и Кащенитах тоже полностью поддерживаю. 
Поддерживаю объединение, но вижу необходимым оставить ссылку на статью "Кащенизм" по слову "Кащениты". --ub7com 16:32, 1 июля 2006 (UTC)
конечно, объединять, но действительно, чтобы искало по самым разным словам. К примеру, в "кащенитах" оставить только "см Кащенизм"...

message: Абсолютно не согласен с формулировкой и содержанием статьи "Кащениты". Сказанное, конечно, в чём-то верно, но информация здесь подана очень однобоко. Кащенит - это не обязательно "сетевой" провокатор, также как и кащенизм не однозначно соответствует "троллингу" - если говорить по правде, т.н. "окащенения" - далеко не первичная цель существования "Кащенки", так же как и "коверканье слов" - не первичный признак кащенского сознания. Кащенизм, в первую очередь, это - альтернативность, необычность мышления (что и подчёркивается связью с ныне больницей Алексеева), раскованность - из чего, конечно же, следует и практика "окащенений" - просто как способ сетевого развлечения, но не краеугольный камень идеологии! 
Opium, временный администратор Обители Кащеновой в Сети
thread_title:  Содержание статьи осуждаю
Обсуждение:Монтойя, Хуан Пабло

message: Хуан Пабло или Хуан-Пабло? Cyr 01:11, 6 ноября 2006 (UTC)
* Раз нет в оригинале, не должно быть и в русском!--Dutcman  13:02, 14 марта 2014 (UTC)
thread_title: Имя через дефис?

message: Почему статья была переименована из Монтойя, Хуан Пабло Ролдан в Монтойя, Хуан Пабло? Насколько я знаю, следует писать полное имя. LoKi 00:41, 16 февраля 2008 (UTC)
replies: text: Википедия:Именование статей/Персоналии: заголовок должен быть наиболее общеизвестен и «узнаваем». — Cyr 15:32, 16 февраля 2008 (UTC)
replies: text: : А почему не просто Монтойя тогда? Я не предлагаю переименовать в «Монтойю», просто проясняю ситуацию. Долго отсутствовал, правила именования, похоже, существенно поменялись... LoKi 16:15, 16 февраля 2008 (UTC)
replies: text: :: Лично мне не нравятся ни Алонсо Диас, Фернандо, ни Баррикелло, Рубенс Гонсалвеш, ни Прост, Ален Мария Паскаль, ни Мартинес де ла Роса, Педро, ни тем более Сенна да Силва, Айртон. Считаю, что полные имена если и указывать, то в самом начале статьи, а не в заголовке. — Cyr 00:40, 17 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Переименование статьи 

message: Если мне не изменяет память, у Монтойи были ДВЕ дисквалификации. Про одну в статье упоминается. Но вроде бы была еще одна, чуть ли не в тот же сезон?
Константин89.28.162.169 09:07, 29 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  О результатах
Обсуждение:Солкин, Виктор Викторович

message: Надо бы дополнить статью новыми публикациями, выставками Виктора Викторовича. Если можно, снимите для меня защиту, я точно не вандал ) Вадим Рогов 16:26, 10 марта 2015 (UTC)
replies: text: ок, давайте попробуем. --Shakko 13:17, 13 марта 2015 (UTC)

message: Пользователь АннаКолес не мотивировала удаление ссылок на критику к.и.н. А.В. Сафроновым В.В. Солкина в "Вестники древней истории", которое является рецензируемым изданием и входит в РИНЦ.
Критика Т. Шмакова снабжена ссылкой, которая показывает, что он относится к зарубежной научной египтологии и компетентен давать критическую оценку.
Создатели сайта также являются египтологами, которые публикуются в  Ægyptiaca Leodiensia, Chronique d'Égypte, The Journal of Egyptian Archaeology.
При отсутствии ответов на изложенные тезисы, я восстанавливают вариант с расширенной критикой.
В.В. Солкину может хоть 100 раз не нравится "Египтологический изборник" и А.В. Сафронов вместе с ВДИ, но Википедия является энциклопедией, а не панегириком. А значит в статье должна быть представлена существующая критика.  Если у него есть аргументированные ответы на эту критику предлагаю тогда их добавить.
--Александр 109.252.27.26 13:45, 23 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Немотивированное удаление критики
Обсуждение:Статистические методы

message: Статья находится в процессе разработки.
Орлов Александр 19:24, 18 марта 2006 (UTC)

message: Нах таг в наглую то копипастить, хоть бы примечания из копипасты убрали, не заметно было бы с первого взгляда что текст сперт. Агрххх goga312 17:20, 3 марта 2009 (UTC)
это не копипаст. это творение профессора Орлова. Посмотрите на связанные статьи - там тоже самое. Правда ничего хорошего в этом все равно нет. Качество материала и энциклопедичность оставляют желать лучшего. Pyclanmap 17:51, 3 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Копипаста