Обсуждение:Герб Нагорно-Карабахской Республики

message: Taron Saharyan, обоснуйте вот эту отмену. Что с того что «непризнанный» уже есть в начале? Использование данного слова более одного раза в статье запрещается? Словосочетание «Нагорного Карабаха» повторяется дважды в соседствующих предложениях, и это вас не смущает... «Нагорного Карабаха» в одном из мест я предлагаю заменить на «НКР», а во втором случае использовать словосочетание «непризнанной республики». Характер вопроса стилистический, но напоминание читателю о чём идёт речь, явно не лишнее. Zeit23 17:23, 4 мая 2016 (UTC)
replies: text: Доведение до абсурда. В статье, понятно, мы несколько раз пишем название "Нагорный Карабах" ибо статья о гербе НКР, но абсурдно в каждом предложении писать "непризнанный". Не согласны, обратитесь к посреднику.--Taron Saharyan 19:57, 4 мая 2016 (UTC)
replies: text: : А свою отмену не считаете доведением до абсурда? Писать в каждом я и не предлагаю. Не надо утрировать или приписывать мне тех предложений, которых я не высказывал. Нагорный Карабах это в первую очередь регион, кроме основной географической локализации, в общем-то имеющий мало общего с сепаратистским образованием. В Википедии существуют две разные отдельные статьи: «Нагорный Карабах» и «Нагорно-Карабахская Республика», данная статья определённо о гербе второй. Поэтому предлагаю писать более однозначно - «НКР», тем более, что данная аббревиатура в статье не встречается.В соответствии с вашим же логическим посылом [несколько раз пишем название "Нагорный Карабах" ибо статья о гербе НКР], нам ничто не мешает написать в одном из предложений «непризнанной республики», ведь всем читающим статью предельно понятно, что речь о непризнанной Нагорно-Карабахской Республике, а не о какой-то другой. Акцентирую не столько на статус «непризнанности», сколько на стиль и точность текста статьи. Предлагаю так: На груди орла щит, поделённый на две части: в верхней — панорамой гор, в нижней — вертикальное изображение флага НКР. В середине щита изображены две каменные головы из памятника «Мы — наши горы» в Степанакерте — столице непризнанной республики. Zeit23 21:36, 4 мая 2016 (UTC)
Предлагаю так:
На груди орла щит, поделённый на две части: в верхней — панорамой гор, в нижней — вертикальное изображение флага НКР. В середине щита изображены две каменные головы из памятника «Мы — наши горы» в Степанакерте
--Taron Saharyan 22:26, 4 мая 2016 (UTC)

text: Не вижу никаких обоснованных причин для неиспользования в подобных статьях словосочетания «непризнанной республики». Тривиальный бесспорный факт и может использоваться как синонимом «НКР», когда по контексту речь явно о ней. Почему бы в некоторых случаях не использовать данное словосочетание, для чего постоянно повторять «НКР»?! Стилистически не очень. Я не думаю что в данном случае уточнение, что Степанакерт считается столицей в непризнанной республики лишняя для читателя информация. Ещё варианты: На груди орла щит, поделённый на две части: в верхней — панорамой гор, в нижней — вертикальное изображение флага НКР. В середине щита изображены две каменные головы из памятника «Мы — наши горы» в Степанакерте. В лапах орла различные продукты земледелия, включая пшеницу и виноград. Орла окружает лента с надписью чёрным по белому на армянском языке «Нагорно-Карабахская Республика — Арцах» («Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն-Արցախ»). Государственный герб был принят решением Верховного Совета непризнанной республики 17 ноября 1992 года. На груди орла щит, поделённый на две части: в верхней — панорамой гор, в нижней — вертикальное изображение флага НКР. В середине щита изображены две каменные головы из памятника «Мы — наши горы» в Степанакерте. В лапах орла различные продукты земледелия, включая пшеницу и виноград. Орла окружает лента с надписью чёрным по белому на армянском языке «Нагорно-Карабахская Республика — Арцах» («Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն-Արցախ»). Государственный герб непризнанной республики был принят решением Верховного Совета 17 ноября 1992 года. Zeit23 11:45, 12 мая 2016 (UTC)
О чём спор, согласно решению посредника Виктории в статьях где упоминается НКР его непризнанный статус упоминается один раз в преамбуле и один раз в теле статьи. Так как эта статья из за своих небольших размеров не имеет преамбулы то здесь о непризнанности должно упоминаться 1 раз. --Alex.Freedom.Casian 13:16, 11 мая 2016 (UTC)

text: Речь не о «непризнанной НКР». Вопрос о использовании словосочетания «непризнанной республики», в тех случаях когда это может быть уместно по контексту и желательно стилистически. Не вижу разумных обоснованных причин, которые бы не позволяли использовать данное словосочетание в тексте статей. Касательно самого факта, что республика непризнанная, то он [факт] тривиальный и бесспорный, но не маловажный, ибо между суверенными государствами и непризнанной республикой огромная пропасть и существенная разница. Zeit23 11:45, 12 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Стилевые правки