lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Офицеров, Пётр Юрьевич

message: Администраторы, обратите внимание: в статье идет непрекращающаяся война правок!--Федор Л. 11:29, 21 июля 2013 (UTC)
replies: text: Администраторы куда-то самоустранились - к ним обратились на ВП:ВУ#В Википедии вообще есть администраторы ?, на ВП:ЗКА#Grammar1 и ВП:ЗКА#Дело Кировлеса. Да и войной правок это можно назвать с натяжкой - скорее это ближе к вандализму и его откатам при бездействии администраторов. --JamesBand 12:18, 21 июля 2013 (UTC)
=== Итог ===
Закрыто 9 лет спустя. --AndreiK (обс.) 16:36, 25 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Война правок 

message: Закрыто 9 лет спустя. --AndreiK (обс.) 16:36, 25 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Оптический телескоп

message: Откатил формулы. Ибо они приведены для системы, сделанной под глаз или фотопластинку. Ну и последнее это повтор предыдущей и никакой надобности в нем нет. --Abeshenkov 12:25, 21 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Откат последних изменений 

message: Добавьте в статью что если посмотреть через телескоп на солнца то слепнешь. Если это правда.--Kaiyr 11:16, 21 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  на солнце
Обсуждение:Приключения Тома и Джерри

message: Помню, что ещё на Бибигоне шёл под названием "Истории о Томе и Джерри". 81.16.116.166 17:25, 26 июля 2013 (UTC)
replies: text: * То же помню. Сделано. Кирилл Ерин 17:33, 5 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Показ на Бибигоне
Обсуждение шаблона:Панфиловцы

message: Если в статью ставится шаблон:Панфиловцы, то статья попадает в категорию:Панфиловцы и в категорию:Участники Великой Отечественной войны.А это неправильно,так как одна категория входит в другую.--Marina 16:04, 21 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Участники Великой Отечественной войны
Обсуждение:Отречение Эдуарда VIII

message: Существует точка зрения, что настоящими причинами отречения были пронемецкие взгляды короля. Шелленберг в своих мемуарах (глава «Заговор с целью похищения герцога Виндзорского») передавал эту точку зрения со слов Риббентропа следующим образом: «Герцог Виндзорский, по мнению Риббентропа, среди всех выдающихся английских политических деятелей является человеком, в наибольшей степени мыслящим социальными и правовыми категориями; это пришлось не по вкусу правящей клике в Лондоне и вся история с браком, сказал Риббентроп, послужила лишь удобным поводом при помощи устаревшего церемониала добиться падения этого искреннего и настоящего друга Германии». Alex parker 1979 (обс.) 12:55, 17 мая 2023 (UTC)
* Выдержки из мемуаров об операции тоже добавлены. Mark Ekimov (обс.) 13:43, 17 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Причины
Обсуждение:Еда, употребляемая руками

message: "Еда, употребляемая руками"... Странно звучит. Дзюба Ростислав Олегович 09:01, 14 августа 2013 (UTC)
"Поедание руками" тоже так себе 194.54.162.219 12:06, 4 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Странно звучит
Обсуждение:Катастрофа Ан-32 в Киншасе

message: 237 или 350 жертв всё-таки? 88.196.142.214 18:44, 21 июля 2013 (UTC)

message: Уважаемый участник, огромное спасибо, что дополнили и расширили статью, но необходимо привести новый источник вашей версии, так как в старых (приведенных в статье) количество жертв указывается около 235, раненных – до 500, про погибшего члена экипажа – не указывается. Приведите АИ из которого вы брали информацию и я отпатрулрую статью. Racedie 13:21, 30 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Участнику 92.101.10.176 

message: Самолет вылетал не из Нджили, а из Ндоло. Это другой аэропорт Киншасы, маленький, предназначенный для внутренних рейсов и расположенный почти в центре города.Feanfox (обс) 14:54, 18 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Аэропорт
Обсуждение:Свиной туалет

message: А навоз свиньи куда потом девали? Можно ли назвать это экологически чистой технологией?--Kaiyr 08:23, 15 августа 2013 (UTC)
replies: text: Предмет статьи, безусловно, весьма энциклопедически значим!
thread_title:  Навоз свиньи
Обсуждение:Pandoravirus

message: Эти несколько строк ("статья") не имеют никакого источника, кроме одного 'желтого' издания. 00:02, 22 июля 2013 (UTC)GenOrl
replies: text: Переписано по статье в Science. Журналистские выдумки и неточности убраны. --El-chupanebrei 10:23, 22 июля 2013 (UTC)

message: мне очень не хочется нарушать хрупкое перемирие между нами, но © «истина дороже». Я вынужден буду выставить статью к лишению статуса добротной, если в течение месяца в ней не будет обновлена систематика: 6 видов и семейство. --VladXe (обс.) 08:14, 5 ноября 2018 (UTC)
* Спасибо за напоминание, в ближайшее время обновлю систематику. Большинство вопросов можно решать и без тяжелой артиллерии :) --Eruvanda (обс.) 08:19, 5 ноября 2018 (UTC)
*  --Eruvanda (обс.) 21:37, 10 ноября 2018 (UTC)
** Плохо сделано, поправил, просьба проверить перевод. Повесил плашку — остальные разделы тоже нужно обновить. — VladXe (обс.) 09:29, 11 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Обновление систематики 

message: В статье из "Сайенс" сказано, что Надиж Филипп (Филипп - это фамилия) копаясь в грязи открыл вирус. На PMID только ссылка на оригинал из "Сайенс". Так кто такой Филипп Н. Ньямби? Д.Ильин (обс.) 12:29, 11 ноября 2018 (UTC).
* Прозреваю, что открывателем назвали первого автора статьи. В тексте сказано "Ньямби и коллегами", что некорректно. Нужно удалить имя до появления источников (то есть навечно). Что я сейчас и сделаю. სტარლესს 14:20, 11 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Кто открыл вирус?
Обсуждение:Лепетихская трагедия

message: Предлагаю, либо привести статью к энциклопедичексому виду, либо вообще удалить. Фразы вроде "крохотных доноров", "деток" и т.д. совсем не годятся. Плюс, вызывает сомнения достоверность источников. 213.33.138.195 03:43, 22 июля 2013 (UTC)
* Мы работаем. Обратитесь к Участник:Анна Астахова. --Akim Dubrow 18:19, 9 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обсуждение:Пречистенский собор (Вильнюс)

message: "По легенде, церковь князь возвёл для своей супруги Юлиании Тверской."
По какой легенде?... Я понимаю, что современные историки априори с трудом способны выносить адекватные суждения о ранней истории ВКЛ - но ничего, что собор основан в 1346 г., а Ольгерд женился на Юлиании в 1350 г.?.. 93.125.84.156 07:05, 22 июля 2013 (UTC)
thread_title: По легенде...
Обсуждение:Экономическое равновесие

message: "Экономическое равновесие — это точка, в которой объём спроса и объём предложения равны" -- утверждение адекватное, а вот "Рыночное равновесие — ситуация на рынке, когда спрос на товар равен его предложению" его бредовым образом опровергает. --91.79.162.51 08:24, 22 июля 2013 (UTC)
Нет, всё ровно наоборот ! Что ещё за "точка", в которой объёмы спроса и предложения равны: это пространственная точка чтоли ?? Где вы такое видели.. Покупка и продажа, на рынке(а не на базаре) разнесены во времени ! Например, форекс знаете как работает: там продавец и покупатель не встречаются, а имеют дело исключительно с посредником(рынком). Поэтому рыночное равновесие это можно сказать ситуация имеющая временную протяжённость, а не какая то абстрактная "точка".--136.169.132.34 17:47, 28 июля 2014 (UTC)

message: В данной статье неправильное положение. Рыночная цена определяется объёмом сделок, но для самих сделок не имеет решающего значения. Ценой, быть может, руководствуются спекулянты, но они не создают тенденций. А вот, скажем так "потребители", имеют иную необходимость в свершении сделок, нежели выгодная цена. Поэтому в статье, чтоб она соответствовала предмету, нужно различить: определяющую роль сделок; и регулирующую роль цены, для самого рынка. Но перед этим, раз уж статья посвящена именно балансу сделок, то надо раскрыть тему обмена или хотя бы дать несколько цитат из "Капитала" Маркса, где рыночные движения подробнейше исследуются.--136.169.132.34 19:24, 28 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Статья грубо не соответствует предмету(не истинна)
Обсуждение:Lensman

message: "дублирован на английском языке под названием Lensman: Power of the Lens[2] и транслировался на территории Испании"
-на английском в Испании?
Автор сообщения:  5.166.58.177 06:34, 30 мая 2017 (UTC)
* Есть ссылка, но она битая (404). Можно убрать за незначимостью факта такой "трансляции". --91.76.192.143 23:31, 3 июня 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 07:41, 1 июля 2017 (UTC)
replies: text: :Источник из ANN даёт информацию, что сериал дублировался и показывался на английском в США, испанским в Испании и португальском в Португалии.Dulamas (обс.) 09:36, 1 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Гагарины

message: В чем значимость этих персоналий? Вы собираетесь создать о них статьи? Пока что соответствие ВП:БИО не продемонстрировано. Напоминаю, что согласно ВП:ЧНЯВ здесь энциклопедия, а не генеалогический реестр. --Ghirla -трёп- 09:00, 22 июля 2013 (UTC)
replies: text: Пока об этих персоналиях не пишутся отдельные статьи, показывать их соответствие ВП:БИО не требуется. Как сказано в ВП:ЧНЯВ, «Менее известные личности могут быть упомянуты в тематических статьях о предметах, к которым они имеют отношение». Именно такое упоминание я и сделал.

text: С другой стороны, раздел «Потомство Григория Ивановича», который в статье завели Вы, выглядел, как представляется, неудовлетворительно. Действительно, единственный провозглашённый Вами критерий включения персон в этот раздел — принадлежность потомству Григория Ивановича. При этом, однако, в раздел оказалось включено далеко не всё потомство, а те персоны, что упомянуты в разделе, воспринимались, как выбранные совершенно произвольно. Для того, чтобы хотя бы уменьшить неполноту раздела, я его и пополнил. -VladVD 10:10, 22 июля 2013 (UTC)
replies: text: : Вы ошибочно воспринимаете такие разделы как перечисление всех и вся. Это не так. Речь идет об установлении связи между персоналиями, про которые в ВП есть/планируются статьи. Это позволяет уйти от такой вот свалки, где непонятно кто кому кем приходится. --Ghirla -трёп- 10:26, 22 июля 2013 (UTC)
replies: text: :: Мы воспринимаем всё правильно в том смысле, что ни к какому «перечислению всех и вся» не стремимся, но и замену одного беспорядка на другой не приветствуем. Поэтому давайте от обсуждения общих принципов (и личностей) вернёмся к статье.

text: :: Ваше желание установить связь между персоналиями я вполне понимаю, но эта связь  в статье получилась в виде генеалогического дерева с зияющей дырой, из-за чего установление искомой связи было затруднено. Эту дыру я ликвидировал, что, на мой взгляд, и хорошо. Нужно ли продолжать пополнять эту часть дерева? — не знаю, но как бы то ни было заниматься этим я не предполагаю. -VladVD 11:26, 22 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Потомство Григория Ивановича 

message: Почему ничего не упомянуто о космонавте Юрии Гагарине? Он происходил от этих князей или нет? Это была бы очень интересная информация. Если не происходил, то можно написать: "он от них не происходил". Если происходил, то от кого? Спасибо! Kirill-Hod 09:02, 2 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Не упомянуто, потому что статья о княжеском роде, а не о всех однофамильцах. Поэтому и писать про космонавта здесь не стоит, не та тема. Предка Юрия вообще называли "Иван Гагара". О крестьянском происхождении Юрия Гагарина можно почитать у зам. дир. ОГКУ «Государственный архив Смоленской области» Мозгуновой Г.Н., статья «Предки Ю. А. Гагарина», журнал «Москва», №7, 2006 г., стр. 162—168. Выпуск журнала есть в сети.--Грушецкий Олег  09:23, 21 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Космонавт Гагарин
Обсуждение:Ветхозаветные пророчества о Христе

message: Коллега, полностью поддерживая создание отдельной статьи, предлагаю всё же переименовать её в «Мессианские пророчества» или в «Ветхозаветные пророчества о Мессии», причём первый вариант представляется более удачным. Дело в том, что текущее название статьи жёстко предполагает только христианский взгляд и нацеленность, тогда как тематика и область применения понятия гораздо шире... Shamash 12:29, 22 июля 2013 (UTC)
replies: text: ну, я-то конкретно подразумевала именно христианство, в т.ч. в ИЗО. Остальное в статье Мессия вполне себе фигурирует. --Shakko 12:40, 22 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Наименование
Обсуждение:Кикимора

message: Вымысел — это плод авторского воображения, обычно используемый в художественной литературе. Мифология — это древний фольклор и народные сказания (мифы, эпосы, сказки и т. п.). Не надо путать одно с другим. В самом первом предложении указано, что это именно «мифологический персонаж». Думаю, после этого никто не решит, что их можно встретить в трамвае или на вечеринке. --Лобачев Владимир 23:53, 24 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Мифология или вымысел? 

message: * Часть информации, которая добавлена в статью, а именно: 1) происхождение кикимор от связей девушек с летучим змеем, 2) похищение проклятого ребёнка из утробы матери, 3) голова с напёрсточек, а туловище с соломинку, то что она видит «далеко по поднебесью, скорей того бегает по сырой земле, не стареет целый век», 4) возможно, также изгнание кикимор на Герасима Грачевника, — уходит корнями к сочинению И. П. Сахарова, а ему нельзя доверять, с чем я согласен. Но я всё же добавил её, поскольку эта информация цитируется во множестве последующих «авторитетных источников» и это не задача Википедии устанавливать истину.--Бериллий (обс) 12:43, 24 июня 2016 (UTC)
* Также сомнительна информация из книги  — есть вот, например, такая разгромная рецензия на другую её работу : главная претензия в том, что «фольклорные записи» были просто-напросто выдуманы нерадивыми студентами-собирателями. На мой взгляд, всё это действительно так и касается и цитируемой книги. Но не знаю, это доктор наук и вроде всё равно «авторитетный источник», опять же не задача википедии бороться с фейками, так что тоже добавил.--Бериллий (обс) 12:43, 24 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Сахаров и Новак 

message: Нашла вам еще одну картинку, вроде приличный художник, в 1922 году умер. Но глючная она какая-то. Ваша статья - выбирайте, подходит ли? С рисунком Головина у меня таких сомнений не было... --Shakko (обс) 15:48, 17 сентября 2016 (UTC)
* В принципе, можно заменить тоже тот ещё рериховский пень или фотографию из спектакля, на которой хотя и классический образ болотной/лесной кикиморы из популярной культуры, но почти ничего не видно. Но я, честно говоря, так до конца и не определился, кто из них двоих кикимора, и что между ними происходит)--Бериллий (обс) 17:17, 17 сентября 2016 (UTC)
*... и не подпадает ли это под закон о запрете порнографии, пропаганды суицида или скорее даже наркотиков... --Shakko (обс) 14:13, 18 сентября 2016 (UTC)
*:File:1906 2 Adskaya Pochta 9s.jpg а вот это я не знаю кто у Билибина. Ведьма на метле? --Shakko (обс) 19:43, 18 сентября 2016 (UTC)
*: Наверное. На первый взгляд показалось, что это какой-то туалетный юмор на рисунке) --Бериллий (обс) 21:40, 18 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Символистская картина 

message: Знать бы где живьем стоит... --Shakko (обс.) 15:08, 27 октября 2017 (UTC)
* возможно в Мемориальном музее «Творческая мастерская С.Т. Коненкова»?--ΜΣΧ 15:43, 27 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Скульптура С. Коненкова "Кикимора"
Обсуждение:Костёл Воздвижения Святого Креста (Минск)

message: Все же стоит отличать костел от церкви. Предлагаю перенести и заменить слова в статье. Liashko 14:19, 22 июля 2013 (UTC)
replies: text: ШО опять? (с). Фейспалм. Переносить ничего нельзя, в википедии статьи не переносятся. Если хотите переименовывать, выставляйте на переименование. Только я Вас разочарую "костёл" от "церкви" НИЧЕМ не отличается. --Andres 14:52, 22 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Костел
Обсуждение:Перес, Блас

message: Кто-то может объяснить почему имя игрока Blas перевели как Блаз?  Испаноязычный игрок, «з» в испанском отсутствует.  Это помимо того, что и в имени на оригинале буквы «з» нет. — Khvmty 17:28, 22 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Имя игрока
Обсуждение:Prog Archives

message: Что не нравится в моей правке? Удаление диких внутренних ссылок типа Тек/Экстрим Прог метал? Удаление абстрактного рейтинга, которые составляют все сколько-нибудь крупные порталы? В чем его значимость? Или нормальное оформление цитат не приветствуется? 109.173.53.223 09:35, 6 июня 2015 (UTC)
replies: text: ОК. На самом деле смутило именно оформление цитирования. В следующий раз прошу качественные правки (по типу удаления больших блоков текста) делать отдельно от оформительских.--Alexandr ftf 09:57, 6 июня 2015 (UTC)
replies: text: : Хорошо, постараюсь. 109.173.53.223 16:24, 7 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Чистка
Обсуждение:Хронофобия

message: Я незнаю, как это обьяснить, я с самого детства боюсь какогото замедления, когда мир замедляется ( то есть например, люди шли обычным шагом, а теперь они идут медленно, также с другими живыми существами, честно не знаю как объяснить), становится каким-то чёрно-белым и голоса всех людей становятся всё ниже и ниже, даже есть какие-то посторонние звуки, такого даже не было, а я боюсь этого, я себе это предстовляля, наверное видела в ужастиках или фентези, надебсь понятно хотя-бы немного.  37.212.2.11 17:44, 18 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Как называется эта фобия или её даже нет?
Обсуждение:Орето

message: «В XI веке на реке Орето близ города Корлеоне произошла битва между арабами и норманнами» — либо имеется ввиду другой Корлеоне, либо это ошибка. Статья Корлеоне про город, находящийся в бассейне другой реки: Беличе. Advisor, 22:02, 22 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:Диметилфумарат

message: Тоже оч. люблю SialCo =) Интересно, есть-ли у них свой сервер поиска по CAS? Было бы любопытно.
Но, вопрос: а что это на NMR у них за график самый верхний, это кто? --Akim Dubrow 22:37, 22 июля 2013 (UTC)
replies: text: Я не очень люблю, потому что в глубине души не считаю их удобный сайт сколько-нибудь АИ. (Только никому не говорите.) А в верхней части да, это 13С ЯМР. — Maksim Fomich 13:03, 26 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Вопрос про NMR
Обсуждение:Крауялис, Антанас

message: Душанский никак не мог быть генералом, генералом поначалу не был даже председатель КГБ Литовской ССР Ляудис. Душанский был начальником отделения по борьбе с бандитизмом 5-ого отдела Каунасского управления ГБ. И звание либо капитан, либо майор. Пока нет достоверного источника, информацию я удалил как недостоверную.  Egor (обс.) 14:46, 4 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Звание начальника ОББ Душанского
Обсуждение:Никон Сицилийский

message: u-leo обс 04:11, 23 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Снято с удаления 

message: Никон Сицилийский = w:sr:Никон Напуљски
--Methodios (обс.) 18:38, 23 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Никон Напуљски
Обсуждение шаблона:PMID

message: Тов. ! Я не хочу вести с Вам войн правок, тем более, в шаблоне с превеликим множеством включений, но что-ж Вы творите?  — кто это Вас обманул, будто «англоязычной»? , ! Пожалуйста, перестаньте вставлять Ваши 5 коп. На случай, если Вам придут в голову ещё более полезные «поправки», я вынес документацию на подстраницу. Надеюсь, так изменения в ней не повлекут перегенерацию всех страниц, включающих шаблон. --Akim Dubrow 04:25, 23 июля 2013 (UTC)
replies: text: …кто это Вас обманул, будто «англоязычной»? → . — ɪ 16:00, 23 июля 2013 (UTC)
replies: text: :* пожалуйста, не валяйте Ваньку. база — на англ. яз.; публикации — хоть на путунхуа. Могу привести примеры, ежли... --Akim Dubrow 19:29, 23 июля 2013 (UTC)
replies: text: :: а Вы пишете: англоязычной медицинской или биологической публикации в текстовой базе данных PubMed — ню? и кто после этого «кю», я Вас спрашиваю? --Akim Dubrow 19:34, 23 июля 2013 (UTC)

text: …перестаньте вставлять Ваши 5 коп. → ✔ — ɪ 16:00, 23 июля 2013 (UTC)
replies: text: :* низко кланяюсь! Akim Dubrow 19:29, 23 июля 2013 (UTC)
--Akim Dubrow 00:05, 24 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Описание шаблона
Обсуждение:Beyond: Two Souls

message: У вас обложка отфотошоплена, что ли? На настоящей обложке имена актёров по-русски написаны, имеется значок, что, мол, игра полностью на русе, рейтинг и пара еще мелочей. Harulover (обс.) 21:44, 4 января 2017 (UTC)
* Я не знаю где её брал . Можно вернуть прошлую версию файла, там обычная европейская. --WikiFido☯ 07:27, 5 января 2017 (UTC)
** Уважаемые WikiFido и Harulover, извиняюсь за задержку, был в бане по собственному. Обложку я не фотошопил, взял первую попавшуюся в Google, при запросе «за гранью две души обложка» — вот. Если вам нравиться, что бы на обложке был всякий мусор вроде «ПОЛНОСТЬЮ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ», «ОТ СОЗДАТЕЛЕЙ HEAVY RAIN» или «12 ИЗ 10, ТОХА ЛОГВИНОВ», тогда сейчас поищем такую. --ZomBear (обс.) 12:00, 10 марта 2017 (UTC)
*** Мне чистая больше нравится, просто надо в лицензию ссылку поставить, да хоть на тот же Softclub (у них как раз такая как была). --WikiFido☯ 12:14, 10 марта 2017 (UTC)
**** WikiFido, согласен. Я также предпочитаю чистый ковер-арт только с названием игры.--ZomBear (обс.) 15:37, 10 марта 2017 (UTC)
***** А мне кажется логичным в русской Википедии выставлять обложку русскоязычной версии игры. --Harulover (обс.) 00:35, 11 марта 2017 (UTC)
****** Если имя статьи использует оригинальное название игры, то русскоязычная обложка под этим же названием в карточке создаёт сильный контраст, я считаю. Аджедо 05:37, 11 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Обложка 

message: Статья встречает нас утверждением, что это :
"компьютерная игра в жанре психологического интерактивного триллера"
Следующий абзац :
"игра в жанре интерактивная драма и приключенческая игра"
Правая колонка :
Жанр - Интерактивное кино , Action-adventure|приключенческий боевик
Какие критерии объективности есть в определении жанра игры?
thread_title:  Жанр 

message: Почему во-первых их удаляют и во-вторых никто не предложил эту тему. Эллиот Пейдж поменял своё имя и местоимения более года назад. Это между прочим написано на его страницы в этой же самой википедии! Даже в английском варианте статьи местоимения и имена правильные, а тут как всегда. 94.180.217.130 14:48, 9 августа 2023 (UTC)
* Потому что нас не волнует где и что в других разделах написано. Читайте ВП:ТРАНС. На момент создания игры была Эллен Пейдж. -- Megitsune-chan 💬 14:51, 9 августа 2023 (UTC)
** Да вас вообще ничего не волнует. Когда разговор идет о транс-людях надо знать, как они сами хотят чтобы о них говорили, а не что пишут какие то грам. правила, которые кстати очень отстают, и замечу сами пишут, что написанное там "не догма". Давайте уважать в первую очередь личность человека. 94.180.217.130 15:00, 9 августа 2023 (UTC)
*** Вы можете думать что угодно и говорить тоже что угодно. Дальше смысла спорить не вижу. Так же отмечу, что при повторных попытках внести эти изменения в статью, ваши действия будут расцениваться как деструктивные. В таком случае будет подан запрос к администраторам для применения к вам ограничений. Считайте это предупреждением. -- Megitsune-chan 💬 15:11, 9 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Гендерные местоимения Эллиот Пейдж
Обсуждение:История Византия

message: Удалил колонну из статьи. Данный барабан эпохи Феодисия Великого (+/-) с изображением христианского лабарума никакого отношения к античности не имеет--Henrich 16:01, 6 октября 2013 (UTC)
* Феодосий Великий и Феодосий II — разные люди. Христианская символика вполне могла быть нанесена на барабан в византийскую эпоху, но сама колонна — из античного акрополя. --Alex fand 16:25, 6 октября 2013 (UTC)
** Нет--Henrich 17:01, 6 октября 2013 (UTC)
*** Я, кстати, вижу существенную разницу между тем, что изображено на колонне, и типичными византийскими лабарумами . Хотя могу и ошибаться. --Alex fand 06:55, 7 октября 2013 (UTC)
**** Это один из барабанов от колонн, которые стояли на Августеоне. Турки потаскали их во двор Сераля. Данный барабан, имеющий диаметр 1,8 м, иногда ассоциируют с колонной Юстиниана. В венке один из вариантов раннехристианской символики, основанной на Хризме. Вот, например, христианский саркофаг из Константинополя (снизу) - --Henrich 08:51, 7 октября 2013 (UTC)
***** Вот теперь вижу полное сходство. Соглашусь с вашим решением убрать изображение. Видимо я пошёл на поводу у подписи под изображением в некоторых статьях (и у нас, и в ен-вики). --Alex fand 08:56, 7 октября 2013 (UTC)
******Да, я тоже полазил по статьям и обратил внимание, что в Вики присутствуют подписи, которые к античности тянут этот барабан--Henrich 09:07, 7 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Колонна
Обсуждение:Тарт, Чарльз

message: В то же время критическое рассмотрение как персоналии, так и её работ, присутствует в ряде авторитетных источников, например, у Кэррола http://www.skepdic.com/refuge/tart.html --Q Valda 09:56, 23 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Отсутствует критика