Обсуждение:EMS

message: Господа, мне все-таки кажется, что статью надо переименовать. Она основана на весьма неполном переводе англ. статьи :en:Express mail, в которой речь идет не только о собственно кооперативе EMS, но больше об истории и развитии этого вида почтовой связи в целом. У нас уже намечена была статья с прицелом перевода :en:Express mail:
* Спешная почта — см. также книгу Новоселова
Леонид, ты не смог бы набросать черновой перевод англ. статьи (в дополнение к уже имеющимся фрагментам)? А потом мы еще по словарям и источникам посмотрим, как будет правильнее назвать статью — Спешная почта или Экспресс-почта. Или второй вариант будет просто редиректом на первый. Хорошо? --Michael Romanov 21:03, 2 июня 2008 (UTC)
replies: text: Посмотрел. Мне кажется, что аббревиатурный товарищ прав, выделив и описав конкретно службу EMS как один из сервисов спешной почты. Пусть она так и остаётся, а нам надо написать обзорную статью Спешная почта, но материала маловато (англ. статья сыровата) там остаётся после выделения, надо будет собирать. Спешную почту зачну. Кстати, многие намеченные англ. статьи я и хотел бы перевести, но они такие сырые и без указания источников, что жалко тратить время на перевод, который легко может пойти под нож, так и не успев стать полноценной статьёй. Кстати, если можешь подсказать полноценную и сильно актуальную англ. статью для перевода, то предлагай. --Л.П. Джепко 07:30, 3 июня 2008 (UTC)

text: Доперевёл с английского как обещал. --Л.П. Джепко 12:44, 19 июня 2008 (UTC)
replies: text: ::: ! --Michael Romanov 10:17, 20 июня 2008 (UTC)
replies: text: :: Можно посмотреть вот эти источники: «A Brief History of The Package Delivery Industry», «Express Mail». --Michael Romanov 18:36, 3 июня 2008 (UTC)

text: : Кстати, существует серия марок СССР "Спешная почта". Вечером могу загрузить.--Agent001 13:35, 3 июня 2008 (UTC)
replies: text: :: Спасибо, это было бы действительно очень кстати. Только проверьте, есть ли они уже на складе. --Michael Romanov 18:24, 3 июня 2008 (UTC)
replies: text: :::Складом пользоваться не умею. Загрузил сюда: :Изображение:1932 CFA 387.jpg, :Изображение:1932 CFA 388.jpg, :Изображение:1932 CFA 389.jpg.--Agent001 18:51, 3 июня 2008 (UTC)

text: ИМХО Спешная почта и EMS должны быть всё-таки разными статьями --Rockfan 07:49, 29 августа 2008 (UTC)
replies: text: : Мы так и сделали: есть две отдельные статьи, и, кроме того, EMS перечисляется в статье Спешная почта в разделе «Другие поставщики услуги спешной почты». --Michael Romanov 23:15, 29 августа 2008 (UTC)
thread_title:  EMS 

message: -шаблоны // При чём тут филателия и источники какой информации Вам необходимы? WASD 06:26, 3 июня 2008 (запись в истории правок статьи — в строке «Описание изменений»)
* Спасибо большое за добавление иллюстрации. Но позволю себе не согласиться в связи с заданным Вами вопросом. Филателия подразумевает коллекционирование и изучение знаков почтовой оплаты, включая изучение всех аспектов истории и современного устройства почты. В аналогичной английской статье :en:Express mail как раз приведены история экспресс-почты и связанные с ней филателистические материалы. Не следует смотреть на филателию чересчур узко — как на красивые бумажные картинки в школьном кляссере. Она намного шире, вышла из почты, является ее производной частью и охватывает почту во всех ее проявлениях. Думаю, удаленный шаблон следует вернуть. Эта статья, как и все другие статьи почтовой тематики, курируется участниками википроекта Филателия. В списке Портал:Филателия/Статьи по филателии и почте, разработанном участниками филпроекта есть разделы «Почта», «История почты», «Виды почты», «Организации» (в том числе Всемирный почтовый союз), «Компании» (включая EMS). Мы планируем доперевести английскую статью :en:Express mail, включив в нее филателистические аспекты, и посему поставили шаблон . Надеюсь, у Вас не будет на этот счет серьезных возражений. По поводу источников инофрмации — ВП:СИ, ВП:ПРОВ. С уважением, --Michael Romanov 18:01, 3 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Удаление шаблона {{tl|philately-stub}} 

message: Не вижу, что обозначают звездочки возле некоторых стран. --Michael Romanov 07:36, 4 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Таблица 

message: : Правьте смело! --Michael Romanov 15:08, 10 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Данные о Российском рынке EMS по итогам 2010 года 

message: |
|Swiss Post 83.234.245.15 08:31, 26 марта 2011 (UTC)
replies: text: Уже есть: см. EMS#Страны — не члены EMS, доставляющие экспресс-почту. --Michael Romanov 13:10, 26 марта 2011 (UTC)
Вот еще одна, добавьте пожалуйста:
|
|Haypost - EMS Armenia
thread_title:  Добавьте ссылку 

message: Не вижу этого раздела в статье. При попытке добавления ссылок на видео, форумы где люди подают в суд, и пр. появляется сообщения о запрете добавления внешних ссылок всвязи со спамом. Объясните своё неадекватное поведение пожалуйста.
P.S.
Можете назвать это спамом, прикрыться "нежелательным добавлением массовых сссылок", но факт остаётся фактом. А вы намеренно не хотите освещать эту проблему.
http://www.youtube.com/watch?v=g6b5nRe38T8
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=100950
http://www.ecigtalk.ru/forum/f22/t3311-p2.html
http://shoptips.ru/bb/topic/1152-1152/
http://www.ru-iphone.com/forum/index.php?showtopic=15387
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=221255
http://habrahabr.ru/qa/8646/
http://shoptips.ru/bb/topic/249-249/
http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/topic/15015-воровство-в-ems/
http://shoptips.ru/bb/topic/116-iphone-3gs-ems-prishla-korobka-bez-telefona-vnutri/
http://forum.injapan.ru/index.php?showtopic=2027
http://nepofigizm.ru/blog/nuzhna-pomosh/934.html
http://www.indostan.ru/forum/11_11285_1.html
188.114.48.157 09:51, 3 января 2012 (UTC) Дмитрий
replies: text: Добро пожаловать в Википедию! Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами проекта. В частности, любая добавляемая в статью информация должна быть значима и подтверждена авторитетными источниками. Приведённые вами ссылки на сообщения на форумах никоим образом не соответствуют этим критериям. Кроме того, Википедия — не жалобная книга. Нельзя использовать статьи в Википедии для привлечения внимания к проблемам. Если проблема настолько существенна, вам не составит труда найти авторитетный источник, в котором она освещается: например, публикацию в серьёзном издании и т. п. (подробнее см. ВП:АИ). И, наконец, Википедия — энциклопедия, которую может редактировать каждый. Никаких «мы», «вы» и «они» здесь нет — вы точно такой же участник проекта, как и все остальные. Abolen 10:30, 3 января 2012 (UTC)
replies: text: : Не стану спорить с вами, хотя во многом несогласен. Считается ли отсканированный ответ EMS Почты России авторитетным источником? 
_http://s43.radikal.ru/i099/1005/a1/719b4ff5db24.jpg
http://www.ljpoisk.ru/archive/6927888.html
replies: text: :: Смотря какой факт вы хотите этим источником подтвердить. Факты в энциклопедических статьях должны иметь энциклопедическую значимость. Факты типа «У Васи Пупкина украли из посылки айфон», при всей своей прискорбности, такой значимостью не обладают.

text: : И просто интересно: для вас любой негатив, любая критика чего-либо считается "жалобой", "привлечением внимания к проблеме"? Я специально старался и стараюсь сводить эмоциональную окраску этой информации к минимуму. Просто хочется довести до неопытных людей факты, оградить их от возможных проблем из-за незнания.
replies: text: :: Для этого существуют другие проекты, личные блоги и т. п. В Википедии это прямо запрещено правилами. В Википедии допустима негативная и критическая информация любого рода, имеющая энциклопедическую значимость и подтверждённая авторитетными источниками. Abolen 17:25, 3 января 2012 (UTC)
thread_title:  Воровство в EMS Почта Росии 

message: Пожалуйста исправьте Белоруссию на Республику Беларусь.  46.53.180.195 15:11, 22 августа 2014 (UTC)Дмитрий
* Белоруссия - это Белоруссия по русски 95.106.89.93 15:22, 16 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Белоруссия - это что за страна такая?