Обсуждение:Сухопутные войска Армении

message: Предлагаю для военной техники Армении создать отдельную страницу. И из остальных страниц убрать вся информация Armenia004am (обс) 12:36, 23 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  отдельная страница 

message: Зачем вы вносите данные по БМП-2 источника 2015 года, когда есть самый последний АИ, на 2016 год, The Military Balance? Pannet (обс) 12:56, 24 сентября 2016 (UTC)
Участник:82.199.219.143, перестаньте заниматься войной правок, если вашу правку отменили, то сначала нужно узнать причину отмены и прийти к КОНС. Выше - причина отмена
А кто сказал что МБ 2016 официальный источник? И причем здесь разница 1 год? для вас Мб 2016 официальный источник, для меня ЕЖЕГОДНИК ЦАМТО – 2015 это официальный источник. Хватит эту войну. Armenia004am (обс) 13:16, 24 сентября 2016 (UTC)
replies: text: Для википедии MB - хороший источник, можете посмотреть на КОИ. И вы будете удивлены, но ваш ЦАМТО берет информацию из Military Balance, можете просмотреть их сайт, там это указано Pannet (обс) 13:25, 24 сентября 2016 (UTC)
replies: text: : Войну правок начали вы. Я написал вам выше, если вашу правку отменили, но назад ее возвращать нельзя, так понятнее ? Pannet (обс) 13:26, 24 сентября 2016 (UTC)
Войну правок начали вы, если есть еще 1 человек который делает правки, улучшает страницу, значит он создал войну? Проблема в Вас, никто не сказал что правки должны делать только Вы! Скажите причину возвращения, если отменили просто по кайфу то это для меня ничего не значит, скажите причину и не буду возвращать. Armenia004am (обс) 13:38, 24 сентября 2016 (UTC)

text: Я написал вам выше, если ваши правки откатили - их нельзя возвращать в статью. Нужно прийти к КОНС на СО. По существу
*1. Вы заменили данные количества танков из источника battlebrotherhood.com вместо The Military Balance. Прошу показать авторитетность сайта battlebrotherhood.com, почему его данные авторитетнее ежегодника The Military Balance, авторитетность которого показана как отечественными, так и зарубежными экпертами?
*2. По БМП-2. В вашем источнике указано что Россия отремонтировала/модернизировали 50 БМП-2 в 2013 году по контракту от 2012 года. В статье была информация от АИ 2016 года. зачем вы возвращаете данные трехлетней давности вместо новых данных? Думаю, что подобное можно  было бы отразить в примечаниях. Если вы не заметили, в табличке сверху указано состояние парка техники на 2016 год. То же касается и БТР-80
*3. Зачем объединили кол-во БМП-1 и командной машины БМП-1К, данные в источники даются на обе машины
Pannet (обс) 09:06, 25 сентября 2016 (UTC)
1. Я и не сказал что сайт battlebrotherhood.com это АИ, я взял данные из en.wikipedia.org , что бы везде было одно и тоже.

text: А почему вы не взяли данные отсюда и не вставили их на en.wiki, чтобы "везде было одно и тоже"? Я не буду повторять в который раз о том что википедия не является источником. Актуально лишь то что вы сделали подмену данных, которая до сих пор в статье 
2. если Россия отремонтировала 50 БМП-2, то это не значит что у Армении есть минимум 50 БМП-2?

text: Может да, может нет, можно много исследовать этот вопрос. Вот вам второй источник на 2016 год, он тоже говорит о 5 единицах БМП-2 . Закроем глаза на эти два источника и возьмем тот который хотите именно вы?
3. БМП-1К это модификация БМП-1, а не отдельная техника, вот по-этому объединил, правильно будет если написать 81, а в примечания написать "75 БМП-1, 6 БМП-1К" . Armenia004am (обс) 10:12, 25 сентября 2016 (UTC)

text: не буду настаивать на обратном  Pannet (обс) 12:23, 25 сентября 2016 (UTC)
1. Я решил что правильнее это 200+ а не всего лишь 101
2. В этом случае газета не является источником, так как может сам этот газета взял данные из википедии или из мб 2016.
3. решена Armenia004am (обс) 09:33, 26 сентября 2016 (UTC)
replies: text: : "Я решил" - это, конечно, сильный аргумент. По газете вы хоть сами понимаете что пишите? "Может быть", а может быть ваш источник берет из MB информацию? Только это не может быть а так и есть. Pannet (обс) 10:55, 26 сентября 2016 (UTC)
Да я как житель Армении знаю какое количество реально 200+ или всего лишь 101, поэтому так решил, это не аргумент.  Насчет газеты да понимаю, газета это не исследовательский центр как МБ или ЦАМТО, газета это обычная газета. Могу написать ссылки на 100 газет где написано что у Армении есть большое количество танков и БМП, но это не аргумент. Газета не делает исследования, а просто берет информацию от других источников скорее всего типа copy-paste. Armenia004am (обс) 20:02, 26 сентября 2016 (UTC)
replies: text: :: Мнение жителя Армении Википедия не рассматривает в качестве АИ. Далее идет ваше личное мнение, к статье отношение не имеет. Если есть АИ - приводите АИ Pannet (обс) 20:21, 26 сентября 2016 (UTC)
насчет газеты ничего не могли сказать, решил что то сказать только насчет мнения. Это не только мнение, я во время учений видел больше 100 танков, и вы хотите сказат что у Армении всего 101 танков? Armenia004am (обс) 08:57, 27 сентября 2016 (UTC)
replies: text: ::: У вас какие-то претензии к газете ВПК? Излагайте. только не ваши догадки Pannet (обс) 14:11, 27 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  правки 

message: Есть точка зрения что Искандеры в ВС Армении не продавались, а находятся под контролем ВС РФ. Я поддерживаю такую точку зрения , кто может высказаться по этому поводу? Pannet (обс) 11:17, 1 октября 2016 (UTC)
Я думаю что эти Искандеры продавались. Как написал Ведомости "Закавказский союзник России будет использовать этот ракетный комплекс для сдерживания Азербайджана", думаю для балансировки продали... Ведомости Armenia004am (обс) 08:25, 3 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Искандеры 

message: Участник:KarenWunderkind Коллега, я уже писал в отмене правки, сама Википедия не является АИ для себя же самой. Любые цифры относительно количества вооружений должны быть подтверждены авторитетными источниками.
ВП:АИ Pannet (обс.) 12:38, 28 июня 2020 (UTC)
Хорошо , прошу прощения за свою непредусмотрительность. Теперь буду стараться прикреплять авторитетные источники. Заранее извиняюсь, если вдруг сделаю что-то не так KarenWunderkind (обс.) 13:24, 28 июня 2020 (UTC)
replies: text: Да ничего страшного, просто используйте АИ и все, статья действительно нуждается в дополнении, тут нет многих типов вооружения которые уже состоят в ВС Армении Pannet (обс.) 14:45, 28 июня 2020 (UTC)
replies: text: : Участник:KarenWunderkind Коллега, зачем вы заменяете источники 2020 года источниками 2011 и 2007 года? Pannet (обс.) 10:10, 3 июля 2020 (UTC)
thread_title:  АИ по ВС Армении 

message: Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
* 
Участвуйте в обсуждении удаления на . —Community Tech bot (обс.) 06:43, 22 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению 

message: Коллега @Headgo, согласно РИА Новости, танк был выигран на Чемпионат мира по танковому биатлону 2014, а не Чемпионат мира по танковому биатлону 2015 (и это соответствует результатам чемпионатов из указанных викистатей — Армения стала второй именно в 2014 году). Думаю, в Российской газете опечатка. Викизавр (обс.) 23:50, 31 июля 2023 (UTC)
* Здравствуйте, Wikisaurus, глаз-алмаз, а я не заметил, что Российская Газета в своей новости ссылается на РИА Новости. Увидел в тексте Российской Газеты год 2015 и мне этого уже было достаточно. Обе новости опубликованы 28.04.2016, но в Российской Газете на 2,5 часа позже. Действительно опечатка. Другое дело, что фраза в статье была подкреплена истoчником "Российская Газета". Я вернул 2014, а источник  заменил на РИА Новости. Большое спасибо за внимательность. Traktor96, Вы были правы, извините. --Headgo (обс.) 06:40, 1 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Танковый биатлон