lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Милка (Библия)

message: отмена Участник:Землеройкин 
Родила Нахору восемь сыновей, имена которых: Уц, Вуз, Кемуил, Кесед, Хазо, Пилдаш, Идлаф и Вафуил[3] — Gorvzavodru (обс.) 04:05, 27 сентября 2019 (UTC)
* Да теперь вижу. Но неужели мы для каждого слова из статьи будем добавлять шаблон? Этот шаблон для навигации, если например кто-то искал "кесед" и попал в нашу статью (например по перенаправлению). А так, какой смысл? Землеройкин (обс.) 11:06, 27 сентября 2019 (UTC)
** Дык, а как подчеркнуть/подчёркивать факт того что использованное слово - многозначно, а статьи про нужное значение нет? — Gorvzavodru (обс.) 11:36, 27 сентября 2019 (UTC)
** И: а зачем тогда шаблон "другие значения термина" существует? — Gorvzavodru (обс.) 11:38, 27 сентября 2019 (UTC)
*** Это всё правильно, но это же относится к герою статьи. В описании шаблона есть примеры. Ну представьте, во что превратится статья, если для каждого неоднозначного термина в тексте мы будем вешать шаблон. Если уж очень нужно подчеркнуть, что есть ещё другой Кесед, лучше прямо в статье сделайте сноску с объяснением, типа такогоЕсть ещё другой Кесед, сын такого-то, это совсем другой человек. Землеройкин (обс.) 12:10, 27 сентября 2019 (UTC)
**** Ну, вариант. Давайте попробуем, раз так не нравится. (вовремя сказали. Я ведь массово такое делаю) — Gorvzavodru (обс.) 12:17, 27 сентября 2019 (UTC)
**** А, пожалуй-ка, так ещё и лучше. см. Ханаан_(сын_Хама)#Род_Ханаана, о Сидоне. Спасибо за идею. — Gorvzavodru (обс.) 12:21, 27 сентября 2019 (UTC)
**** Наделанное, однако, постепенно переделаю. (по мере попадания под руку) — Gorvzavodru (обс.) 12:22, 27 сентября 2019 (UTC)
=== Примечания ===
thread_title:  кесед 

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Иудаизм в Иране

message: # Смешана история еврейского народа и иудаизм, это не одно и то же. Или религия меньшинства в Иране, или про иранских евреев. 
# Пол-статьи история евреев почти от Адама, на это есть другие статьи. Вполне можно начать со второго плена
# Опущен ключевой момент истории евреев и/или иудаизма - религиозные школы и Вавилонский Талмуд. Да, это отчасти современный Ирак, но тем не менее.  — Bilderling (обс.) 08:46, 27 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Переписать
Обсуждение:Kratos XQ-58 Valkyrie

message: , экономичный не слишком корректный перевод. В отношении объекта техники экономичный = "расходующий мало топлива". Варианты "дешевый" либо "малой стоимости" более корректны. Да и название полностью звучит Low Cost Attritable Strike Demonstrator (LCASD). Т.е. Обрезать его до Low Cost Attritable тоже не стоит, это уже на грани ВП:ОРИСС  Sas1975kr (обс.) 12:31, 9 января 2020 (UTC)
thread_title:  Low Cost Attritable
Обсуждение:Каприз Олмейера

message: 1. Помню ещё была интересная история с издателем. Вроде он сначала не хотел публиковать роман из-за "странного" английского, но его жена сказала, что роман классный и надо публиковать. Источник найти не смог, было бы здорово, если кто-то знает где искать.
2. Мне кажется дико странным перевод названия. Откуда там взялся "каприз"? Никто не просветит? 
SimpleRE (обс.) 09:52, 27 сентября 2019 (UTC)
* Каприз переводчицы. Безрассудство было бы лучше. Вероятно, она знала о Каприз (архитектура).— Victoria (обс.) 07:17, 22 ноября 2019 (UTC)
** Ух ты! Ведь в романе "капризом Олмейра" называют как раз построенный им павильон/здание. Ни у одного рецензента не встречал такой интерпретации, но вполне возможно что это было одним из смыслов вложенных Конрадом. SimpleRE (обс.) 07:23, 22 ноября 2019 (UTC)

message: Вообще когда-нибудь где-нибудь (не только в Вике) разбор литературного произведения не будет состоять только из оценки его политкорретной актуальности на данный момент, а будет включать также и разбор художественных достоинств? Это крик души... Честно говоря, запарила такая вот ахинея, как эта статья. БОРИС 2.132.159.192 15:26, 24 ноября 2019 (UTC) 
* В книгах Конрада "худдостоинства", как вы выразились, отсутствуют (см. подробно хотя бы у Г. Уэллса и Набокова). А что до идеологии, то разумеется, это не "первое произведение, дающее скептический взгляд на империализм". — Ghirla -трёп- 15:25, 25 ноября 2019 (UTC)
	
* Вежливость предполагает не крик, знания — поиск "разбора литературного произведения" не в Википедии. —  Лариса94 (обс.) 17:19, 25 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  худдостоинтсва
Обсуждение:Порай-Кошиц, Евгений Александрович (физик)

message: По поводу переименования статьи и  правки: Е. А. Порай-Кошиц не химик, и химиком никогда не был. Пояснение "(физико-химик)" я дал просто чтобы немного смягчить резкость переименования. Кажется, ни в одном источнике он так не определяется. И как химик он тоже ни в одном источнике не определяется. Его кандидатская - рентгенография (физический метод), он доктор физико-математических наук, Ленинскую премию он получил как физик. Всё это отражено в статье. На самом деле, «физико-химик» - это не гибрид физика и химика, а (по крайней мере, в данном случае) физик, решающий задачи из области химии, но физическими методами. Практически вся химия стекла лежит в этой области. Но, видимо, стоит вообще убрать уточнение "физико-химик" из статьи, пока на него не будет точной ссылки на какой-либо источник. С другой стороны, как один из инициаторов создания журнала «Физика и химия стекла», он, вероятно, вполне не возражал бы против такого определения. ---Kaganer (обс.) 13:10, 27 сентября 2019 (UTC)
replies: text: Может быть, доп. гирькой на весы может быть то, что его сын, А. Е. Порай-Кошиц, в своем интервью определяет отца однозначно как физика, без оговорок. --Kaganer (обс.) 13:34, 27 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  По поводу переименования статьи
Обсуждение:Отряд самоубийц: Миссия навылет

message: А есть какие-то доказательства значимости оценок этого сервиса? У меня, например, он вызывает многие вопросы. Может, лучше зрительскую оценку того же Metacritic писать? И чем IMDb плох? HeadsOff (обс.) 13:40, 22 октября 2021 (UTC)
thread_title:  CinemaScore 

message: Я стал замечать, что в некоторых статьях, где упоминается данный фильм (да и в этой к тому же), он упоминается просто как «Отряд самоубийц». Мне кажется, такое решение может ввести неподготовленного читателя в заблуждение и он может перепутать эту картину с фильмом 2016 года, извиняюсь за слово «фильм». Ладно, конечно, тут, но для других статей это уже проблема. Во избежание путаницы я хотел бы предложить отныне и впредь в других статьях, где проект Ганна упоминается два раза и более, называть его просто «Миссией навылет». Лишь бы это имя не было занято (обс.) 18:19, 2 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Сокращение названия в других статьях
Обсуждение Википедии:Рекламное название учётной записи

message: я слегка поправил, чтобы было адекватнее текущей ситуации. --Kaganer (обс.) 16:58, 27 сентября 2019 (UTC)
*  считаю, что про трудоёмкость надо оставить, это так или иначе уменьшает количество использующих вариант с переименованием. Если у УЗ с рекламным именем нет какого-то значительного вклада, то не имеет смысл запрашивать переименование с разблокировкой. — Ping08 обс. 10:56, 28 сентября 2019 (UTC)
* Как раз хотел написать то же самое. По опыту могу сказать, что процесс переименования и последующий запрос на разблокировку достаточно трудоёмкий и может занять несколько дней. Зачем мучить людей, если можно зарегистрировать новую учётную запись за 10-15 секунд? На моей СО я тоже об этом писал: Обсуждение_участника:Q-bit_array#Текст_предупреждения_о_рекламном_имени_учетки. -- Q-bit array (обс.) 12:29, 28 сентября 2019 (UTC)
* Вообще, чтобы переименовывать учётные записки, необязательно быть стюардом — если кто-то является бюрократом, он может попросить флаг переименовывающего участников. В русской Википедии этот флаг есть у половины бюрократов. VanyaTihonov (обс.) 12:35, 30 сентября 2019 (UTC)
* Попросил бюрократов указать в списке бюрократов, кто из них имеет флаг переименовывающего УЗ — это даст возможность вернуть с небольшими уточнениями прежний текст. И да, указание на трудоёмкость переименования считаю принципиальным. NBS (обс.) 13:23, 30 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Абзац о переименовании УЗ 

message: * "Названия учётной записи" совпадающие  с названиями организаций, товаров, сайтов и т. п. или близкие к ним есть всегда. Потому, что слова представляющие "название учётной записи" и слова организаций, товаров, сайтов и т. п. берутся из одного источника. То есть все нарушают. (ничего не напоминает?)
* Для кого-то "создают впечатление", а для кого-то нет. Судьи будут судить о впечатлениях? 
* Само расширенное толкование "рекламы" противоречит ВП:Лицензия в части "Attribution". Или если какой-нибудь музей дарит пачку исторических фотографий под ВП:Лицензия и соответствующим заполнением "Attribution" - это одно, а более мелкий пользователь - это другое? Или {{PD-USGov-NASA}} на Викискладе не являются ли рекламой достижений NASA? Halfcookie (обс.) 21:11, 22 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Абсурды правила или неправила
Обсуждение:Камень-Слёнски

message: Статью следует переименовать в Камень-Шлёнский. Написание "шлёнский, Шлёнск" обсуждалось в Википедии неоднократно. Дефисное написание названия города в данном случае верно. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 09:09, 28 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Камень-Шлёнский
Обсуждение:Битва при Паретакене

message: У Колосова Д. В., так понимаю, помимо прочего есть (?) статья «Загадочная битва при Паретакене». — Карфагенянин (обс.) 20:00, 27 сентября 2019 (UTC)
* К сожалению в открытом доступе не находится. — Ibidem (обс.) 02:10, 28 февраля 2023 (UTC)
** Вроде бы в Вестнике ТГПУ, № 5, «Гуманитарные науки» — Тула, 2007. Но пока не удалось найти. Карт-Хадашт (обс.) 20:06, 8 апреля 2023 (UTC)
* Кстати, по оценке самого Колосова: «Наиболее подробный разбор указанной битвы в научной литературе — см. Дельбрюк Г. История военного искусства. Т. 1. СПб. С. 177» Карт-Хадашт (обс.) 19:51, 8 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Статья Колосова
Обсуждение:Brabham

message: Brabham - это далеко не только команда Формулы 1, почему в ру-Вики так всё любят предельно упрощать, это же путает людей. В статье конечно упоминается вскользь об участии и в других сериях, но сам факт. Mike-fiesta (обс.) 20:20, 27 сентября 2019 (UTC)
thread_title: Brabham - это далеко не только команда Формулы 1
Обсуждение:Члены ИИХФ

message: 26 сентября с.г. Узбекистан принят в члены ИИХФ. Следует внести дополнения с список. С уважением — Basmatch (обс.) 21:17, 27 сентября 2019 (UTC)
https://www.gazeta.uz/ru/2019/09/27/hockey/
https://www.sport-express.ru/hockey/news/uzbekistan-iran-i-livan-prinyaty-v-iihf-1591217/
thread_title:  Узбекистан
Обсуждение:Мортал Комбат (фильм)

message: Надо бы нам решить, как именовать персонажей: как указано в фильме, как принято на Википедии или как принято в лингвистике (Поливанов/Палладий). Sa4ko (обс.) 09:52, 11 апреля 2021 (UTC)
replies: text: Персонажи на странице о фильме именуются в соответствии с названиями страниц о данных персонажах. Если у Вас имеются сомнения в правильности написания имён и Вы способны представить убедительные аргументы в пользу переименования страниц, просьба обращаться на ВП:КПМ. — SerYoga 14:02, 11 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Имена 

message: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mortal_Kombat_(2021_film)#:~:text=film%20of%202021.-,Box%20office,Train%20on%20April%2023%2C%202021. 95.105.64.149 21:48, 29 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Информация о бюджете и сборах отличаются в русской и англоязычных версиях статьи.
Обсуждение:Рейнольдс, Мак

message: Рассказ "Преступление в Утопии" Criminal in Utopia, 1968
Он не отмечен в списке как переводившийся, хотя он издавался в сборниках фантастики в СССР и России 5 раз, а также печатался в журнале "Смена"
Первые публикации в переводах
1. Журнал «Вокруг света» № 12 1975 г. Мак Рейнольдс «Пари», пер. с англ. Юрий Зарахович.
2. Журнал «Смена», 1990 г., №1, с. 86-100. Макс Рейнолдс «Преступление в Утопии». Перевод Николая Колпакова. Имя автора в публикации обозначено именно как Макс Рейнолдс. 
replies: text: Добавил перевод названия в перечень «Короткие рассказы». Вы и сами можете такое делать — см. ВП:СМЕЛО. — Jet Jerry (обс.) 05:29, 28 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Зиеш, Хаким

message: жалоба 193.104.145.8 22:58, 5 июня 2023 (UTC)
thread_title:  когда получил Российское гражданство? и когда подписали в спартак? 

message: ￼зиеш гений 176.59.170.188 15:00, 7 июня 2023 (UTC)
* Зиеш щас в Москве, но в Спартак ещё не перешёл  37.204.149.153 12:09, 8 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Он перешëл в Спартак
Обсуждение:Верещук, Ирина Андреевна

message: Уважаемый , в ответ на две отмены 1 и 2 могу объяснить моё понимание „значимости“ и „нужности“ этого интервью. В нём  Верещук приводит важные для данной статьи факты из своей профессиональной и личной жизни. Вас не устраивает что-то конкретное? —DarDar (обс.) 12:52, 16 октября 2020 (UTC)
* DarDar, один из участников предвыборной гонки пытается сделать громкие заявления. Подобное не нужно в статье. Вам уже отвечали по подобной теме, см. . — Mitte27 (обс.) 00:52, 19 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Повторная отмена
Обсуждение:Сенусерт II

message: отмена Участник:Vladimir Solovjev
После выражения благодарности за полезный и ценный вклад? Вряд ли.
А Вам рекомендуется этот вопрос сразу на административный форму выносить. Отметку об отсутствии ссылок в разделе - возвращаю.— Gorvzavodru (обс.) 18:22, 28 сентября 2019 (UTC)
* В статье источники есть, но вам скучно и вы, по вашему выражению, развлекаетесь, но проверять приведённые АИ вам лень. Если сомневаетесь в какой-то информации, делаете запрос источника, но не ставите их механически квадратно-гнездовым методом, как вы любите делать, а ставите именно там, где у вас есть сомнения. Но не так, как делаете вы. Подобная деятельность, как уже вам не раз говорил не только я, является доведением до абсурда, ибо смысла в этих отметок никаких. И если продолжите, то можете повторить путь участника X-romix, который был за подобную деятельность бессрочно заблокирован. Vladimir Solovjev обс 05:49, 29 сентября 2019 (UTC)
** Источники или приведены как ссылки или они не источники а литература для дополнительного чтения.
** Я ставлю не механически а только и именно там где у меня есть сомнения. А также там, где они явно ожидались (в последних предложениях пунктов). 
** Я не считаю доведением до абсурда настаивание на выполнении основополагающих правил Википедии.
** С вкладом У:X-romix (крайне поверхностно) ознакомился. Ничего толком не понял чего там происходило. Но, вроде как, вопросы отнюдь не вокруг запросов АИ вращались. — Gorvzavodru (обс.) 17:49, 1 октября 2019 (UTC)
thread_title:  отмена отметки об отсутствии ссылок 

message: удаление  Участник:Тара-Амингу объяснитесь. — Gorvzavodru (обс.) 17:51, 1 октября 2019 (UTC)
replies: text: : Участник , для начала прочитайте реплику от  разделом выше , затем потрудитесь освежить в памяти ВП:НЕСЛЫШУ. Тара-Амингу 17:56, 1 октября 2019 (UTC)
replies: text: :: Не горячитесь, я её всё равно в ближайшее время всю переделаю. Кучумов Андрей (обс.) 18:33, 1 октября 2019 (UTC)
thread_title:  удаление запросов АИ 

message: В статье есть большие фрагменты текста, совпадающие с указанным в статье источником  Retimuko (обс.) 05:08, 26 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Копивио 

message: "На 3-м году своего царствования, когда покойный фараон Аменемхет II был ещё жив, Сенусерт послал некого чиновника..."
Как это нужно понимать? ГамБИТ (обс.) 11:59, 1 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Логическая связность текста
Обсуждение:Арцезо, Владимир Гаврилович

message: *   Оба фото на удалении с Викисклада. Загрузите к нам под несвободной.— Victoria (обс.) 13:23, 16 декабря 2019 (UTC)
** . — Engelberthumperdink (обс.) 14:05, 16 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: Коллеге : Я понимаю, что заблудился насчёт заголовка статьи; думалось, что сабж известнее по фамилии Асберг - спасибо вам за восстановление правильного варианта. Но зачем же засорять преамбулу с вариантами написания его фамилий? Почему такой преамбула вас не устраивает? — Криезис (обс.) 16:30, 15 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Варианты написания фамилий в преамбуле
Обсуждение шаблона:Preload/ЗСФ

message: Отчего IA-то? Аббревиатуры все от русских названий, те же инженеры инж, а не E (1=загр|2=апат|3=пат|4=откат|5=ПбП|6=ПФ|7=ПИ|8=инж). Если же по подсветке флагов в гаджете, так тогда по итогу обсуждения F, а не IA. Какие аргументы? (пока же вернул к аин) — Neolexx (обс.) 21:29, 28 сентября 2019 (UTC)
* Оттого, что аин - непонятно, не вызывает ассоциации с администраторами интерфейса, а IA - вызывает. Не воюйте по мелкому поводу. MBH 05:28, 29 сентября 2019 (UTC)
** MBH, а ПбП ассоциации какие вызывает? Вообще у вас интересное понимание "не воюйте по мелкому поводу", что-то вроде "не воюйте с моими отменами, ибо я прав". Особенно с учётом тяжкой истории опроса, в котором IA фигурировало но не прошло.<br
>Впрочем, я действительно не буду настаивать на чём-то, что никому не видно до первой актуальной ЗСФ. Вот (не дай бог) появится и соответственно добавится после ника в  - тогда ваш вариант и отменят. То есть, возможно и искренне надеюсь, - никогда ваш вариант не отменят. — Neolexx (обс.) 09:02, 29 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  IA
Обсуждение:Кнорозов, Юрий Валентинович/Архив/1

message: Мне кажется, из уважения к Ю.В. Кнорозову стоило бы хотя бы фотографию поставить... 91.77.153.240 09:51, 19 августа 2009 (UTC)Яковлев
replies: text: а у Вас есть "свободная", не защищённая авторским правом фотография? поставьте --<I>Алый Король</I> 09:54, 19 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Про фотографию 

message: Правильно ли проставлено ударение в фамилии исследователя? В соответствующей статье Советского Энциклопедического Словаря 1979 г. указано, что ударение должно падать на второй слог - Кнорóзов. 77.91.198.25 12:18, 1 марта 2012 (UTC)
* Я проставил, как мне привычно, и по СЭС — Кноро́зов. Хотя в фильме, ссылку на который я внёс в статью, ударение на первом слоге.--Dmartyn80 20:46, 6 августа 2012 (UTC)
* В БРЭ на первом: . Кажется, нужно давать оба варианта. AndyVolykhov ↔ 14:49, 5 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Кно́розов или Кноро́зов? 

message: * Потёр к едрене фене упоминания о Кнорозове в этом контексте. Литературный персонаж не имеет вообще никакого отношения к реальному человеку.--Dmartyn80 19:34, 6 августа 2012 (UTC)
Ну и неправ.Верните упоминания о Кнорозове в Сумерках,книга ему посвящена считай.О вшивом Зориче упомянули а о Глуховском нет.Безобразие. 109.252.50.201 08:48, 4 октября 2012 (UTC)
* Я тоже дума, что упомянуть это надо --Ликка 20:28, 17 апреля 2013 (UTC)
replies: text: АИ в студию.--Dmartyn80 18:07, 23 августа 2013 (UTC)
thread_title:  "Сумерки" Глуховского 

message: С. Вайнштейн пишет про 1939 год: «... со мной в общежитии жил Юра Кнорозов... Занимался расшифровкой письменности майя...». А дальше в статье про 1945 год: «При этом неясно, зачем офицеру-связисту понадобились такие издания... поскольку индейцами-майя он тогда не занимался». Получается Вайнштейн не знал, чем занимался его однокашник, раз приписывал ему такой интерес?--Mexicanec 14:35, 22 июля 2013 (UTC)
replies: text: Очевидно, что эти воспоминания написаны уже после расшифровки. А что такое мемуары нам всем прекрасно известно.--Dmartyn80 18:03, 23 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Интерес к майя 

message: Я читал, что Юрия Валентиновича направили в 1941 г рыть окопы. Он говорит в своей автобиографии:
"До войны числился невоеннообязанным по состоянию здоровья. В сентябре 1941 г. был мобилизован на строительство военно-оборонительных сооружений..."
Скорее всего он числился невоеннообязанным из-за серьёзного сотрясение мозга которое он получил в детстве. Eio-cos 20:39, 15 мая 2015 (UTC)
replies: text: Найдите, пожалуйста, где вы это читали, и исправьте текст.--Dmartyn80 18:54, 16 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Призван в армию в 1941 г?
Обсуждение:Brooklands

message: В некоторых статьях можно было бы делать ссылку на большую и хорошую статью про трассу :en:Brooklands в англовики, но вот только "было бы", потому-что это перенаправление в никуда не даёт этого сделать... Как вот быть в таком случае, удалить эту страницу? Коллега GAndy можете подсказать, как быть в таких случаях? Mike-fiesta (обс.) 01:22, 29 сентября 2019 (UTC)
thread_title: Перенаправление в никуда
Обсуждение:Захват языка

message: По моему данное изображение знаменитого художника России дополняет статью и указывает забытое словосочетание данного явления то есть  получение источника информации → «Достал языка». С уважением, — 185.31.165.109 09:07, 29 сентября 2019 (UTC)
* Здесь не юмористический журнал :-) — Викидим (обс.) 17:39, 29 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Дополнение 

message: Статья не связана со статьями в других языках. А должна быть - взять пленного для получения от него информации есть отнюдь не русское изобретение, а общечеловеческая концепция.
Кроме этого, посреди статьи торчит очевидный вопрос: захватить-то захватили, а дальше что делать? Поболтать, используя русско-таковский разговорник или словарь?.. Тут явно не хватает ссылки минимум на Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными, а так же какого-то освещения известных (задокументированных) прецедентов такого обращения.
Silvus Daniel (обс.) 23:31, 27 июня 2020 (UTC) 23:30, 27 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Необходимые дополнения
Обсуждение:Холодноярская республика

message: Поскольку как бы не в теме, тем не менее обращаю внимание заинтересованных редакторов на несуразное предложение: Учитывая то, что в штабе Тютюнника было несколько украинских офицеров, работавших на ЧК, в том числе Заярный, Снегирев, а возможно, и начальник личной контрразведки Петлюры, полковник Чеботарев (польская контрразведка арестовывала его по подозрению в сотрудничестве с ЧК). Оно чем-то должно заканчиваться, но связанного текста дальше нет. — Гдеёж?-здесь 06:33, 5 мая 2021 (UTC)
* @Гдеёж? Источник: https:// history.wikireading.ru/376270 (сайт с нарушением АП) — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 16:49, 5 мая 2021 (UTC)
** О, всего-то заменить точку на запятую. Инерция мышления, я этого не увидел. — Гдеёж?-здесь 19:05, 6 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Нестыковка
Обсуждение:Московский автобус/Архив/2008-2019

message: Здравствуйте. Мне бы хотелось узнать из компетентных источников, по каким причинам и кто, так по варварски, изменил маршрут движения автобуса №104, идущего от кунцевского рынка к метро "Филёвский парк"?! 1.Перенеся остановку от магазина "Пятёрочка" - на 100метров назад(теперь их приходится идти пешком). 2.Отменив остановку - "поликлиника" (и теперь больные люди, будут до своей поликлиники так-же топать пешком!!!). 3.Отрезав весь Славянский бульвар, от этого маршрута! где живёт много жителей, каторым этот маршрут отнюдь не был лишним. Так кто и почему, так изменил этот кусок маршрута автобуса №104? 80.240.220.171 15:08, 23 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Произвол в решениях, о маршрутах автобусов. 

message: http://www.tr.ru/news/3831 . Это такая трасса на время закрытия части Кременчугской улицы . New Russian 19:02, 23 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Вот ответ на ваш вопрос 

message: Согласно ВП:ЧНЯВ, Википедия не является базой данных. Думаю, следует убрать списки маршрутов, особенно учитывая то, что, похоже, они не поддерживаются в актуальном состоянии (см. сообщение на ВП:СО) --Александр Сигачёв 15:32, 5 марта 2010 (UTC)
replies: text: В смысле, удалить Список автобусных маршрутов Москвы? Сидик из ПТУ 15:40, 5 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Список маршрутов
Обсуждение:Алмазное (Донецкая область)

message: Занимаюсь этим регионом по работе ,есть фото местности куда их можно вам отправить ? Molodaya respublika (обс.) 16:25, 29 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Есть дополнительные файлы