Обсуждение:Насонов, Евгений Львович

message: Уважаемые участники проекта! В текст статьи Насонов, Евгений Львович были внесены необходимые правки. Данные, приведенные в статье, вполне достоверны. Пожалуйста, по возможности перенесите статью в ОП. Большое спасибо!
--Насонов Е.Л. 11:29, 30 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Значимость не вытекает из текущего содержания статьи (я не утверждаю, что её нет), т.е. необходимо обосновать значимость по ВП:БИО. В частности, необходимо всесторонне раскрыть предмет статьи, опираясь на независимые авторитетные источники, коими могут являться авторитетные периодические издания. --ScriptMaster 06:06, 24 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Править текст: Насонов, Евгений Львович 

message: Уважаемые опытные пользователи, значимость статьи по ВП:БИО прямо вытекает из содержания, т.к. удовлетворяет формальным и содержательным критериям ВП:ученые (Раздел деятели наук, техники и образования). Академик Насонов является редактором журнала Научно-практическая ревматология. Это журнал, реферируемый  ВАК РФ. Анализ публикационной активности можно посмотреть по адресу
http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=80898. Насонов проводит профессорскую работу, заведует кафедрой ревматологии ФППО Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова. --Насонов Е.Л. 11:33, 30 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Править текст: Насонов, Евгений Львович 

message: Уважаемый ScriptMaster, в текст статьи внесена новая сноска на научно-популярное издание  «Наука и жизнь» №4, 2012. Крутой поворот. От поддержки до излечения. Может быть у Вас или у других опытных пользователей все-таки еще появится возможность подправить текст статьи, учитывая мою неопытность в написании Викитекста??? Help me!!!--Насонов Е.Л. 10:06, 30 октября 2013 (UTC)
replies: text: Даже если персона значима, статья о ней должна быть написана в объеме предусмотренном минимальными требованиями, в частности, необходимо 2-3 предложениями осветить биографию и осветить вклад в науку. Персона не значима сама по себе, если она просто имеет работы на elibrary — ими должен хотя бы кто-нибудь пользоваться, или они должны обсуждаться, но не просто быть. Кроме того, текущий текст не удовлетворяет местами требованиям нейтральной точки зрения[(см. ВП:НТЗ), так как я усмотрел несколько хвалебных эпитетов, которые не допустимы, если не подтверждены. И не думайте, что это придирки: с такими статьями встречаюсь каждый день, и такие статьи «съедются» администраторами без раздумий. --ScriptMaster 14:24, 30 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Править текст: Насонов, Евгений Львович 

message: Уважаемый ScriptMaster, если Вы считаете, что это просто хвалебные эпитеты - удалите их или помогите отредактировать. Насонов не просто имеет работы на elibrary, как Вы написали, там приведены все научные подходы к оценке цитируемости, т.е. ими пользуются врачи-ученые. Кроме того, Вы упорно не видите научно-популярной статьи в Науке и жизнь. Ссылка указана. --Насонов Е.Л. 05:12, 31 октября 2013 (UTC)
replies: text: Да никто не спорит. Просто статья — очень грубая заготовка. Вы начните писать, а после этого и редактировать можно будет. --ScriptMaster 13:28, 4 ноября 2013 (UTC)

text: Уважаемый ScriptMaster, дополнены разделы Биография и Научная деятельность. Проверьте, пожалуйста.--Насонов Е.Л. 06:06, 15 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Править текст: Насонов, Евгений Львович 

message: Выполните требование по сноскам, т.е. подставьте их туда, где установлен шаблон . --ScriptMaster 11:14, 21 ноября 2013 (UTC)
Сноски подставлены. Проверьте, пожалуйста!--Насонов Е.Л. 10:38, 22 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Сноски