Обсуждение Википедии:КУЛ должен быть очищен/VII

message: На КУЛ была вынесена статья Скотина (это редирект, в который и был поставлен шаблон КУЛ). В обсуждении было решено редирект оставить, и создать дизамбиг Скотина (значения). Всё это (создание дизамбига, снятие шаблона, итог на КУЛ) я сделал. Как это объяснить "Фонтану", который не хочет ничего понимать? --ЯцекJacek (обс.) 02:42, 10 мая 2018 (UTC)
* , в конкурсе баллы даются только за доработку статей, поэтому, к сожалению, ваши действия в него занести нельзя. Члены жюри могут добавить вам баллы за это действие, приписав их к другой статье. — Ле Лой 05:58, 10 мая 2018 (UTC)
** ОК. Хотя переделка редиректа в дизамбиг была вынесена на КУЛ с КУ. Так что, хоть на одну строчку, но КУЛ я уменьшил. И это радует. --ЯцекJacek (обс.) 06:05, 10 мая 2018 (UTC)
thread_title:  [[Скотина]] 

message: Как статьи типа Врубовский попали в категорию ? И подобных случаев много. --ЯцекJacek (обс.) 06:37, 10 мая 2018 (UTC)
replies: text: Из-за установленного шаблона . — Maxinvestigator 07:18, 10 мая 2018 (UTC)
replies: text: : А как это учитывается Фонтаном и на конкурсе? --ЯцекJacek (обс.) 08:21, 10 мая 2018 (UTC)

text: :* Не учитывается, учитываются только статьи с КУЛ. — Ле Лой 08:46, 10 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Статьи в категориях КУЛ без шаблона 

message: * Помню, что нек. мои статья были выставлены на КУЛ. Не могу вспомнить какие. Надо просмотреть все статьи вручную или как то проще можно найти?  --Čangals (обс.) 09:01, 10 мая 2018 (UTC)
** , если считать «вашими» те, что вы начали, то: 
replies: text: :* Чак, Александр
replies: text: :* Гиперсветящийся источник рентгеновского излучения номер один

text: :* Абренский район

text: :* Алойский район

text: :* Алсунгский район

text: :* Цесвайнский район

text: :* Дундагский район

text: :* Гривский район

text: :* Малтский район

text: :* Неретский район

text: :* Вараклянский район

text: :* Апский район

text: : — Ле Лой 10:15, 10 мая 2018 (UTC)
*** (Я сделал запрос к БД, руками не знаю, как такое сделать…) — Ле Лой 10:17, 10 мая 2018 (UTC)
* О большое спасибо, буду дорабатывать. --Čangals (обс.) 10:25, 10 мая 2018 (UTC)
** Доработал, если кому не лень может подвести итоги. Спасибо. --Čangals (обс.) 10:14, 11 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Найти статью) 

message: В процессе доработки удалил шаблон КУЛ, Википедия:К улучшению/30 июня 2016#Шон, Уоллес повисла без итога. Закройте, пожалуйста, не вижу смысла формально вешать шаблон обратно. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:43, 15 мая 2018 (UTC)
replies: text: Сделал. Но в принципе на КУЛ для подведения итога флаги не требуются. --ЯцекJacek (обс.) 10:33, 15 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Шон, Уоллес 

message: Прошу пересмотреть оценки за дополнение статей Арабо-американский университет (1 балл), Леба (река) (0 баллов), Слупя Конецка (гмина) (1 балл). Прошу сравнить состояние статей до моего улучшения, а также после. И сравнить с состоянием статей в других языковых разделах. Плюс учесть, что при пере-создании статей понадобилось создавать новые различные шаблоны и категории, а также значительно улучшать существующие (, , ,  и вложенные, ) и другие мелкие и средние правки в связанных статьях, категориях и страницах значений. Для примера, к следующей улучшаемой статье, см. изменение дизамбига Затор (значения). Прошу пересмотреть баллы за улучшение. --ЯцекJacek (обс.) 08:01, 16 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Просьба о пересмотре оценки 

message: Оспариваю оценки за дополнение статей Арабо-американский университет (1 балл), Леба (река) (2 балла), Слупя Конецка (гмина) (1 балл). Обоснование выше. Если по правилам оспаривание производится не здесь (в правилах нет об оспаривании), то укажите куда обратиться? Не на ВП:ОСП или ВП:ОАД же. --ЯцекJacek (обс.) 09:54, 17 мая 2018 (UTC)
* Нет причины излишне бюрократизировать наш марафон. Все претензии можно высказывать здесь. 1 балл начисляется за формальную доработку статьи. Дополнительные баллы идут за высокое качество работы, ими могут быть существенное расширение (свыше 10 тыс. байт без учёта таблиц, списков, галерей) статьи, выполнение требований ВП:ПРОВ и другие. В частности за Лебу дополнительный балл был начислен за существенное расширение статьи. К остальному есть вопросы. Например, красные ссылки лучше оформлять через шаблон . — Maxinvestigator 04:03, 18 мая 2018 (UTC)
** Коллега. Я не спорю, что баллы можно считать по разному. И я не спорю с оценками по другим статьям. Но я посмотрел за что дают 1 балл другим участникам и за какие дополнения. Поэтому я и спорю по поводу именно этих трёх статей. А проставлять в польской тематике шаблон  в статье не на статус, это лишнее. Этот шаблон придётся ставить через слово. И кроме того, прошу учитывать ещё и работу вокруг статьи (создание недостающих шаблонов, переделка дизамбигов и т.д.). Ещё раз прошу пересмотреть оценки по этим трём статьям (плюс статья Затор). --ЯцекJacek (обс.) 04:46, 18 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Оспаривание оценки жюри