Обсуждение:Кандагар (фильм, 2010)

message: Авторы статьи, конечно, не в курсе существования именитой картины :en:Kandahar (2001 film) --Ghirla -трёп- 22:19, 16 января 2010 (UTC)
replies: text: Раз "именитая", то такой статье — быть! :)  Анатолич1 12:52, 7 февраля 2010 (UTC)
А еще автор статьи не в курсе, что спойлер надо ставить ФГМ, не иначе. 85.249.160.51 21:41, 20 января 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Я бы не стал относить к ляпам арабскую речь - там были наёмники-арабы, так сказать, локомотивы бандитского движения, очевидно, что с такими супостатами в основном и приходилось общаться героям фильма. Присутствие же пушту в фильме только подкрепляет этот мой тезис.--UruguayRus 20:14, 12 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  «Ляпы» 

message: 1)Непонятно где автор статьи услышал пушту - в фильме говорят на арабском и на фарси (во время постпро была доозвучка таджикскими актерами, арабский же остался с площадки).
2)С какого перепугу автор решил что в первой попытке побега самолет выруливает на ВСУ? То что запуск второго и третьего двигателей не был показан на экране еще ни о чем не говорит - есть в кино такая штука как монтаж. К тому же герой Панина кричит "Первый, четвертый - запуск", что дает полное основание предполагать что второй и третий двигатели уже запущены.  Fedenev 12:58, 15 февраля 2010 (UTC)
* почистил ляпы, а то там какая-то оживлекнная дискуссия на отвлеченные темы, а не раздел статьи в вики. --Акутагава 23:22, 16 апреля 2010 (UTC)
* Пункты про ракеты и пояснение про гранату, имхо, зря убрал. Да и вообще, можно было убрать только пункт про выезд на 2-х двигателях.--Ustas.SSR 11:44, 17 апреля 2010 (UTC)
* "Ляп" про анекдот связанный с угоном и курением не ляп. Потому что анекдотам дату выпуска никто не ставит. И некоторые авиаперевозчики, Дельта, к примеру, запретила курение на всех рейсах с 1 января 1995го. http://www.smokefreeairlines.com/historynosmoking.htm 24.245.31.43 06:19, 5 марта 2013 (UTC) Егор.
thread_title: Ляпы

message: Надо полностью переписать раздел. Поскольку в фильме не говорится, что они были награждены и вообще ничего об их дальнейшей судьбе не говорится. Говорится о судьбе экипажа, который летал в 1995 году, но он состоял из семи человек, а не из пяти, как этот — DarkSTALKER 15:54, 20 февраля 2010 (UTC)
В конце фильма ясно говорится, что они были награждены, и показываются кадры с реальными лётчиками  95.154.114.97 14:01, 26 февраля 2010 (UTC)МеЛ
replies: text: Фильм-то основан на реальных событиях. К тому же там говорится, что были награждены реальные лётчики, а про сюжет там не говорится. Не знаю как бы мысль сформулировать, но смысл в том, что это два разных борта, разные лётчики, в фильме было одно, а в жизни совсем другое. То есть, если реальные лётчики получили медали, это совершено не значит, что вымышленные то же. — DarkSTALKER 09:10, 27 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Да я уже переписал--Pinker 21:42, 27 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :: В одном абзаце три вопросительных знака и один восклицательный. Так в энциклопедии не пишут.  Анатолич1 08:38, 5 марта 2010 (UTC)
replies: text: ::: А сюжет должен быть тоже изложен энциклопедическим языком??? --Pinker 12:33, 10 марта 2010 (UTC)

text: ::: Конечно! Сравните с любой добротно написанной статьёй о фильме, например, Ирония судьбы, или С лёгким паром! Красная жара (фильм, 1988).  Анатолич1 09:03, 11 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Сюжет