lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Webot

message: Есть некоторые сомнения в энциклопедической значимости, которая должна быть показана либо в самой статье, либо (на крайний случай) объяснена на странице обсуждения статьи, в специально выделенном разделе «Обоснование энциклопедической значимости». По вопросам энциклопедической значимости можно посмотреть тут: Википедия:Путеводитель по правилам для подведения итогов на ВП:КУ. В статье отсутствуют авторитетные источники, подтверждающие написанное.--Schetnikova Anna 10:23, 23 июня 2013 (UTC)
Я добавил несколько ссылок на авторитетные источники, по которым можно проверить написанное. Как я понял, они же и являются доказательством значимости. Правильно? Dmitry Suvorov 12:27, 23 июня 2013 (UTC)
* Да, эти публикации всё проясняют и показывают значимость. Теперь по оформлению:
Перед тем, как нажать кнопку «Записать страницу» не забывайте пользоваться викификатором. Викификация статьи выполнена недостаточно хорошо. Хорошо бы викифицировать термины, названия браузеров и то, что посчитаете нужным.
Возможно, у статьи имеются интервики. Собственно, после этих коррекций статью можно будет перенести.--Schetnikova Anna 12:31, 23 июня 2013 (UTC)
Викификацию выполнил.  Dmitry Suvorov 15:12, 23 июня 2013 (UTC)
Интервики нет. Я проверял. Dmitry Suvorov 15:14, 23 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Комментарии
Обсуждение:Кондратьев, Алексей Владимирович

message: Дорогие друзья, проверьте пожалуйста мою статью в инкубаторе Инкубатор:Кондратьев Алексей Владимирович и расскажите, пожалуйста, что еще надо для ее утверждения. С уважением, --Сергей Юхачев 06:28, 22 июня 2013 (UTC)

message: К сожалению, большая часть статьи представляет собой дословное копивио (нарушение авторских прав) с . Чтобы статью перенесли в основное пространство, вам необходимо либо полностью переписать её своими словами, либо получить разрешение на использование этих материалов, следуя процедуре, описанной в ВП:ДОБРО.--Schetnikova Anna 06:41, 22 июня 2013 (UTC)
* Благодарю вас ! Я учту ваше замечание .--Сергей Юхачев 08:25, 22 июня 2013 (UTC)
** По предшествующим замечаниям статья переработана, прошу вновь проверить на соответствие правилам. --Сергей Юхачев 20:59, 22 июня 2013 (UTC)
* Об изображениях можете почитать правила Википедия:Лицензирование изображений, Википедия:Критерии добросовестного использования и Википедия:Иллюстрирование. Также заметьте Википедия:Примеры неоправданного использования несвободных изображений. п. 11б запрещает использовать несвободные фотографии политиков. Так что этот файл прид1тся удалить. Также не видно необходимости в иллюстрации статьи орденами, поскольку о человеке это ничего не говорит, названия привели и ладно.
* в статье отсутствуют авторитетные источники, подтверждающие написанное.--Schetnikova Anna 02:57, 23 июня 2013 (UTC)
** Замечания устранены. --Сергей Юхачев 13:21, 25 июня 2013 (UTC)
*** Новая фотография действительно сделана лично вами? Это последняя проблема, но её важно разрешить.--Schetnikova Anna 14:15, 26 июня 2013 (UTC)
**** У меня высшее техническое образование, или вы подумали что глава недоступная личность.--Сергей Юхачев 17:38, 26 июня 2013 (UTC)
***** Тогда всё хорошо.--Schetnikova Anna 02:22, 27 июня 2013 (UTC)
Конечно, хорошо! Сенатор опозорился со своим предложением о танке на новой купюре. Больше ему предложить нечего.Ио...--178.75.100.4 12:02, 29 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Комменатрии
Обсуждение:Сидераты

message: Некоторые наводки: , . --Djadjko (обс.) 00:55, 16 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Этимология 

message: В статье два раздела -- Свойства сидератов и Функции сидератов -- просто дублируют друг друга. Оно и понятно, ведь сидераты подбирают с такими свойствами, чтобы они выполняли нужные функции. Нужды в двух разделах никакой нет, поэтому я объединил всё в один раздел -- "Функции сидератов". Правка получилась большой, и, видимо, модератор (Nick Fishman) принял ее за вандализм и, похоже, не читая, удалил. Без объяснений, понятно. А вот их-то послушать хотелось бы...
* Правку удалил, внимательно прочитав аргументацию редактора и не согласившись с правкой: разделы имеют совсем различное смысловое содержания, простого(?) дублирования не вижу. —  N_Fishman 17:46, 4 апреля 2022 (UTC)
Вы, должно быть, шутите. Конечно, буквального совпадения нет, но есть совпадение по смыслу. Например:
(Свойства) Хорошо развитая корневая система сидератов помогает улучшению структуры и водопроницаемости почвы: проникая глубоко внутрь, она разрыхляет и обогащает воздухом тяжёлые глинистые почвы, а лёгкие, песчаные поддерживает от рассыпания. Корни сидератов также доставляют полезные вещества из более глубоких слоёв наверх, ближе к корням полезных культур, между которыми выращивают «зелёное удобрение».
(Функции) Корневые системы некоторых видов сидератов эффективно и глубоко проникают в плотный грунт, вызывая дополнительную аэрацию почвы, и извлекают наверх вещества, недоступные для растений с мелкой корневой системой (люцерна). Сидераты также полезны для предотвращения эрозии 
Оно и понятно, ведь это принципиальный недостатк данного подхода. Еще раз повторю: сидераты так и подбираются, чтобы они обладали свойствами, нужными для выполнения желаемых функций. Никакие другие свойства их не имеют значения. Кстати, ни английская, ни французская, ни немецкая статьи этим не страдают. 01:28, 5 апреля 2022 (UTC)Varangianguest
thread_title:  Два раздела с одинаковым содержанием
Обсуждение:Отдельная мотострелковая бригада особого назначения НКВД СССР

message: Принято, в военном деле Союза и России, что сокращённые наименования всех формирований в Союзе и России, до объединения, пишутся прописными буквами, а объединения заглавными, например: 432 гв.одсбр — 432-я гвардейская отдельная дорожно-строительная бригада, мсв — моторизованный стрелковый взвод, МСВ — моторизованные стрелковые войска, тв  — танковый взвод, ТВ — танковые войска, бмп — батальон морской пехоты и так далее. Бригада это соединение, сокращённо омсброн или омсбрОсН. --46.147.162.108 20:03, 23 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Наименование
Обсуждение:Изводы церковнославянского языка

message: Что это униатский русинский извод?! ведь то, что под этим термином описанно, исползует и православная церков в Словакии. И ять читали ранше на всей Украине как и...  62.178.161.146 21:39, 1 марта 2015 (UTC)
болгарско-македонский извод ?! Какая шутка... то же самы один и тот Книжевны язык... От него сделали остальные редакции, до тем не бывало другое СЛАВЯНСКОЕ писмо... С богом, какие-же такие 'неподатки'... (по болгарски) :-)
thread_title:  униатский русинский извод
Обсуждение:Граница Речи Посполитой и Курляндии

message: Название не соответствует предмету статьи. Статья о границе Курляндского герцогства и Речи Посполитой, а не Королевства Польского. --Azgar 16:35, 9 августа 2013 (UTC)
replies: text: Это название приводится в литературе, в том числе в приведенной в статье. Да и обычно в русскоязычной литературе границы Речи Посполитой того времени именуются польскими (смотри например литературу о русской смуте 1609 года или восстании Хмельницкого). В самой статье (в том числе и в шаблоне) указано кто точно с кем граничил.--RasamJacek 16:48, 9 августа 2013 (UTC)
replies: text: :Там только литература не польском языке, где традиция именования несколько отличается от русской, не имеющей наследия прометеизма. Границы Речи Посполитой в энциклопедии так и именуются, это вопрос исторической точности, так как Польша, т.е. Королевство Польское в то время никуда не девалось, т.е. такое название создаёт путаницу. Литературой я владею. --Azgar 18:03, 9 августа 2013 (UTC)
replies: text: :: А какое название Вы бы предложили? Просто название вида "Речепосполитско-курлянсдскогерцегская граница" явно анекдотично. --RasamJacek 18:11, 9 августа 2013 (UTC)
replies: text: :::Да без проблем: Граница Речи Посполитой и Курляндии. Именно то, о чём в статье и идёт речь. --Azgar 09:33, 10 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Хосров II Парвиз

message: В статье пишут, что Хосров II женился на дочери Маврикия Марии. Да, его жену действительно зовут Марией, но... У Маврикия нет дочери с таким именем! Его дочерей зовут Анастасия, Феоктиста и Клеопатра. И это еще не все. Перехожу на страницу Маврикия и вижу: " женился на дочери персидского царя Хосрова II". Но у Хосрова II не было дочерей вовсе!   176.123.216.2 17:09, 22 июня 2013 (UTC)
replies: text: О дочери Маврикия Марии пишет ат-Табари.Мухаммад ат-Табари. Истории пророков и царей. XXIX Кучумов Андрей 04:14, 16 сентября 2015 (UTC)

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Абрамов, Сергей Борисович

message: Leonrid Добрый день, верните пожалуйста файл и упоминание о том, что Абрамов С.Б. был награжден Орденом Почёта и награждал его президент России В.В. Путин --Dustsback 04:12, 10 мая 2016 (UTC)
* Это невозможно. Файл удалён администратором в связи с нарушением авторских прав. В Википедии очень строгие правила использования изображений. Рекомендую ознакомиться перед редактированием. --Leonrid 09:13, 10 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Награды 

message: Фидель22 Добрый день, будьте так любезны не трогать правки на странице. Все правки были внесены из авторитетных источников и являются принципиально важными в оценке деятельности Сергея Абрамова.
* Важное должно быть написано в независимых источниках, а не в аффилированных. Источники самого Ростеха — это не самые качественные источники о работе Абрамова в корпорации. Сейчас, насколько понятно из АИ, Абрамов уже уволен из Ростеха и работает в компании «Тракторные заводы». — Leonrid (обс.) 18:09, 12 января 2020 (UTC)
thread_title:  Оборонные предприятия 

message: Прошу прекратить заливать в статью густой пиар со всевозможными хозяйственными деталями и подробностями. Просьба соблюдать правила ВП:ВЕС, ВП:НТЗ. Сократил раздел. Далее следует отразить, когда Абрамов уволен из Ростеха и где начал в 2020 году работать. Пожалуйста, без пафоса, соблюдаем деловой стиль. — Leonrid (обс.) 18:06, 12 января 2020 (UTC)
thread_title:  Нейтральность раздела про Ростех
Обсуждение:Super Collider

message: В статье не должно быть красных категорий. Их нужно либо удалить, либо уточнить, либо создать (если необходимость в их создании действительно существует).
Возможно, у статьи имеются интервики.--Schetnikova Anna 10:37, 23 июня 2013 (UTC)
replies: text: Удалил красную категорию, добавил интервики. Сергей Курский 11:44, 23 июня 2013 (UTC)
А я не понимаю, почему вы не хотите знать, отчего группа перестроилась на тон ниже. Читатели имеют право знать причину
Спасибо! 
Виталий
thread_title:  Комментарии
Обсуждение:Бенсон, Говард

message: В статье не должно быть красных категорий. Их нужно либо удалить, либо уточнить, либо создать (если необходимость в их создании действительно существует).
Возможно, у статьи имеются интервики.--Schetnikova Anna 10:33, 23 июня 2013 (UTC)
Поправил категории, добавил интервики.  Dim568 13:03, 24 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Комментарии
Обсуждение:Задача трёх узников

message: События называния казненного и выбора помилованного - разные, хотя первое и зависит от второго. Но нас интересует ведь с какой вероятностью будет помилован А. Так, охранник с равными вероятностями 1/2 может назвать или B или C:
1) помилован А: называет B
2) помилован A: называет С
3) помилован B: называет C
4) помилован C: называет B
Откуда: для А или B вероятность называния = 2*(1/4) = 1/2.
Но нас ведь интересует в конечном итоге судьба узника А в случае когда охранник назвал B. Таким образом, случаи 2 и 3 исключаются из рассмотрения и вероятность помилования и A и C равна 1/2.
91.196.178.10 17:03, 23 июня 2013 (UTC)
replies: text: Неа. Это не 4 равновероятных события по 25% вероятности.

text: Вероятность следующая:
  1 - 1/3*1/2 = 1/6
  2 - 1/3*1/2 = 1/6
  3 - 1/3
  4 - 1/3

text: Услышав "Б будет казнен" заключенный А поймет, что это события 1 или 4. Если бы вероятность каждого из четырех событий была бы по 25 процентов - то  шансы заключенных выросли бы до 50%, т.к. осталось два равновероятных варианта при двух отброшенных.

text: Но они не равновероятны. Четвертый вариант в два раза вероятней первого - то есть для заключенного А не поменялось ничего, он по прежнему выживает с вероятностью 1/3. 178.68.136.111 01:43, 27 декабря 2016 (UTC)

message: После того как заключённый задаст вопрос, всё решится с вероятностью 100%, ведь из задачи ясно, что если охранник кидает монетку, то заключённый А будет жить, а если не кидает, то он умрёт.
А понять кинул ли охранник монетку очень легко, ведь они стоят рядом и говорят с друг другом)))
thread_title:  Всё неверно.
Обсуждение:Асинхронная логика

message: Отсюда: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%20%C2%AB%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%C2%BB%20%C2%AB%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%C2%BB%20%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%D1%82%20%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85%20%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%20%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B8%20%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE.%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9%2C%20%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%8F%20%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC%20%D0%B2%20%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5%2C%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%20%D1%81%20%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%20%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%BC%20%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20(%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%2C%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8)%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE%&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDAQFjAB&url=http%3A%2F%2Fcendomzn.ucoz.ru%2Findex%2F0-27297&ei=SArGUeeYIIi04ASau4HIAQ&usg=AFQjCNFFCsRliC1xN8cO4Tn2k4KcrY-vZA&bvm=bv.48293060,d.bGE
<nоwiki></nоwiki> - так как блок для отправки по спам-листу. Д.Ильин 20:45, 22 июня 2013 (UTC).
* Удалил повторно. РоманСузи 17:02, 6 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Копивио
Обсуждение:Права женщин в Исламском Эмирате Афганистан (1996—2001)

message: Что за мода пошла закрывать все статьи к чертовой матери? Запарили уже. Хотел важную информацию добавить, так нет же, надо сначала разрешения администраторов испросить. "Свободная энциклопедия", как же. Urfinze 21:50, 19 марта 2014 (UTC)
replies: text: Эта «мода» вызвана войной правок двух участников, о чём вы могли бы узнать на странице истории правок. Пока действует защита, рекомендую ознакомиться с правилом ВП:ЭП. — kf8 07:25, 20 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Фрустрация
Обсуждение:Беспилотный автомобиль

message: Беспилотные такси появятся на дорогах Японии в 2016 году --Tpyvvikky (обс) 2 октября 2015‎ 
General Motors и сервис такси Lyft в течение года начнет тестировать беспилотные электромобили Chevrolet Bolt на городских дорогах. // Wall Street Journal (5 мая 2016)
В Сингапуре заработало первое в мире беспилотное такси (парк nuTonomy состоит из шести электрических беспилотных автомобилей на базе моделей Renault Zoe и Mitsubishi i-MiEV, до конца года компания планирует увеличить его до 12 автомобилей)
от "Вольво" -  (11 октября 2015‎)
Компания Uber начала испытания собственного беспилотного автомобиля (22 мая 2016)
от Роллс-Ройс (2016)
; Грузовые 
* Inspiration – грузовик с автопилотом, разработанный концерном Daimler (2015) 
* Беспилотный «КамАЗ» (2015) 
replies: text: :: А зачем эти ссылки тут? Всё же СО - ВП:НЕКАТАЛОГ и ВП:НЕАРХИВ. Может лучше в статью перенесёте? --Vladis13 18:42, 5 мая 2016 (UTC)
Затем. Если специалист - переносите (а пока ждет своего автора) --Tpyvvikky (обс) 23:10, 12 августа 2016 (UTC)
удаленная Беспилотный транспорт: В Финляндии запустили беспилотные электромаршрутки
thread_title:  Новостные ссылки
Обсуждение:Сейд-Найя

message: учитывая, сколько разнообразных названий деревни употребляются в русскоязычных СМИ, а иногда и на сайте МО РФ, мне кажется полезным, чтобы указать их всех хотя бы в сноске, тем более что это поможет в поисковиках (чтобы наша статья показывалась по "неправильным" поисковым запросам). С уважением, Илья→← 10:21, 15 августа 2020 (UTC)
replies: text: Мне кажется, что для этой цели достаточно наличествующих перенаправлений. Если считаете нужным указать их, то приложите источники, пожалуйста. — Rave (обс.) 05:40, 16 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Варианты топонима
Обсуждение:Полутораручный меч

message: На каком основании в слове "потутораручный" поставлено ударение на "а"? По-моему, должны быть ударения полУторарУчный (основное - на вторую У).  176.49.18.138 06:36, 18 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Донское дворянство

message: Выпуск не соответствует году. Выпуск 15 вышел в 2001 году. В 2008 уже были изданы выпуски 75—80. Нужно уточнить. Потом можно заменить на шаблон .— redboston 15:17, 22 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Книга Корягина
Обсуждение:Поощрительное спаривание

message: Хорошая, годная статья. Объясняет устройство нашего общества лучше любых учебников по психологии и социологии. Нужно только причесать пунктуацию и стилистику, и добавить больше примеров из животного мира.46.47.235.253 05:06, 23 июня 2013 (UTC)Денис

message: Совершенно непонятно, откуда взялся менструальный цикл у животных.
Даже у ближайших родственников человека - шимпанзе - его нет.
У них  самки готовы к спариванию только несколько дней.
Это заставляет подозревать некомпетентность и ненаучность источника.
Так и всей статьи в целом.
Диоген
````
replies: text: Ну почему же непонятно? Вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F#.D0.9C.D0.B5.D0.BD.D1.81.D1.82.D1.80.D1.83.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D1.83_.D0.B6.D0.B8.D0.B2.D0.BE.D1.82.D0.BD.D1.8B.D1.85 - с первых же строк: "Менструация, кроме человека, наблюдается и у самок некоторых плацентарных млекопитающих. К ним относятся, в первую очередь, многие приматы.". Денис176.99.71.147 08:33, 21 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Менструальный цикл у животных - откуда??? 

message: Допустим, раздел про животных можно дописать, добавить примеров, источников.
Раздел про поощрительное спаривание у людей предлагаю к удалению или хотя бы к сильному переписыванию. Из трёх источников: Дольник — весьма сомнительная книга, на неё много критики; Мак-Фарленд — да, описывает гипотезу Лавджоя, но потом сразу в конце главы добавляет, что "половые стратегии человека невозможно удовлетворительно объяснить только с эволюционной точки зрения" (стр. 148); Лавджой — автор всей гипотезы, которая описывается у Мак-Фарленда и, вероятно, у Дольника.
Определённо статье не помешает критика или хотя бы более нейтральные формулировки.
UPDATE: Поделил статью на разделы, чтобы ОРИСС можно было выдвинуть как замечание конкретно к разделу про современного человека. 
--Vekkle 15:36, 11 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Применимость концепции к людям 

message: Ну критика тут очевидна. Какова бы ни была похожесть, не стоит отождествлять животных и человека. У животных "проституция" - это инстинкт, социально никак не обусловленный и морально неокрашенный.
У человека - это вполне сознательное действие, не требующее для объяснения привлечения какого-либо особого "инстинкта".
В таком виде и внесу в раздел критика.
Диоген ````
А смысл в разделе "критика" писать только про некую проституцию? Само понятие поощрительного спаривания вовсе не подразумевает полигамию или моногамию. Да и человека не стоит отделять от других животных. Как абстрактный пример: муж принес зарплату и у жены улучшилось настроение и инициатива, так как подключился нужный для поощрительного спаривания инстинкт, при этом на сознательном уровне ей совершенно необязательно рассчитывать возможное количество купленных на эти деньги продуктов и представлять шубу с походами в оперный театр. 109.252.164.158 01:22, 7 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Критика
Обсуждение:Террористический акт под Нанга Парбат (2013)

message: Мне кажется что тема статьи не является энциклопедической. В Гондурасе каждый день стрельба. Масштаб события и значимость ничтожны. Зачем столько внимания криминалу?
«Срочную новость Вам расскажу, медведи подрались в каком то лесу». --ВМНС 06:53, 24 июня 2013 (UTC)
replies: text: Далеко не каждый день убивают с десяток иностранных туристов.--Сентинел 11:17, 24 июня 2013 (UTC)
replies: text: :А Игорь Свергун не в этом ли терракте погиб? Вроде — да, а вроде бы и нет: местности где был совершён этот терракт и где погиб Свергун разные. 128.71.114.221 12:33, 24 июня 2013 (UTC)
replies: text: :: В этом теракте он погиб.--Сентинел 12:37, 24 июня 2013 (UTC)
Статья однозначно нужна и нужно её хорошо проработать, я уже перевел табличку с именами погибших Дерсу Узала 08:01, 28 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Нужна ли такая статья? 

message: Может, хотя бы «Террористический акт в Кашмире (2013)»? Стрельба — это по тарелочкам (стендовая), из лука, с закрытых позиций, прямой наводкой и т. п. То есть спорт или военное дело. Homo soveticus 16:59, 27 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Флаг Шушенского

message: Кто-нибудь может пояснить, это нормально, что такие же журавли есть на другом гербе?
replies: text: Файл:Coat of Arms of Selskoe poselenie Ermolinskoe (Moscow oblast).jpg Lola Rennt 09:14, 23 июня 2013 (UTC)

text: И соответственно на флаге :Файл:Flag of Ermolinskoe (Taldomsky rayon).png. Обе символики разработал Союз геральдистов России. Вот если бы эти поселения находились в одном районе, то да, это было бы приемлемо, а так нет, ведь они находятся даже в разных субъектах РФ. Permjak 11:06, 23 июня 2013 (UTC)
replies: text: : Хе-хе. Мы с Вами загрузили один и тот же флаг в один день - флаг Ермолинского СП Талдомского района. Lola Rennt 11:36, 23 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Такие же журавли на другом гербе
Обсуждение:Ганькино (Московская область)

message: паром уже много лет (12-15) не существует
Автор сообщения: Алексей 188.126.52.67 23:13, 18 июня 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 08:55, 23 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке