lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:CoffeeScript

message: Какая интересная мысль, раз ссылка на официальный сайт, значит, удалять нельзя? Если не так, то при чем тут вообще она? А при том видимо, что Be-nt-all заранее знал всё-таки, что удалён раздел с неэнциклопедичными заголовком и малозначительным содержанием, но пытался апеллировать к её официальности, чтобы хоть как-то оправдать наличие раздела в статье. KPu3uC B Poccuu 15:16, 4 января 2016 (UTC)
* Раздел интересные факты подлежит расформированию, а не бездумному удалению. Тут, очевидно, надо сократить сопроводительны текст и перенести в ссылки. --be-nt-all 15:42, 4 января 2016 (UTC)
** И что это за война правок со мной? Статья в плохом состоянии, сносок там нет, так из каких соображений вы производите зачистку? --be-nt-all 16:01, 4 января 2016 (UTC)
*** Война правок? Не, вы серьёзно? «Так как компилятор CoffeeScript написан на самом CoffeeScript, вы можете опробовать его онлайн на официальном сайте, при этом, в отличие от Try Ruby, асинхронных запросов происходить не будет, поскольку код компилируется непосредственно в вашем браузере» — написано безобразно косо, было переписано во что-то, что имеет смысл. Вам вообще напомнить, что такое война правок, или же сами вспомните? И близко нет, а вы уже кидаетесь. KPu3uC B Poccuu 16:07, 4 января 2016 (UTC)
**** (к.р.)Да нет, то что вы написали может и больше по-русски, но с технической т.з. просто неправильно. Сейчас попробую переписать. А вы пока посмотрите, почему номер версии из викиданных не подтягивается --be-nt-all 16:12, 4 января 2016 (UTC)
***** В общем, я ушёл спать, шаблон исправил, жду, чтобы вы остудили свой пыл (статья ни под какими угрозами не находится) и разглядели-таки неуместность списка смежных и поперечных сайтов согласно Википедия: Внешние ссылки, все прочие изменения тривиальны до смешного, я просто не могу допустить, чтоб их смысл от вас взаправду ускользнул. KPu3uC B Poccuu 16:22, 4 января 2016 (UTC)
******  Это не поперечные сайты, а аальтернативные реализации, на которые не исключено, есть вторичные источники. Придётся таки брать статью на приведение в чувство, хотя в планах про другие инструменты было  --be-nt-all 16:36, 4 января 2016 (UTC)
* Не юлите. Там всё ясно, если не спешить с выводами, чем, как мне кажется, вы сейчас только и заняты. KPu3uC B Poccuu 16:09, 4 января 2016 (UTC)
thread_title:  Интересные факты
Обсуждение:Гомзин, Виктор Владимирович

message: На сайте "Герои страны" размещена биография Героя. Обратите внимание, орден Отечественной войны 1 степени документами не подтверждается. Лесовик-2 16:52, 4 января 2016 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Список канцерогенов от МАИР. Категория 1

message: Человек, добавивший солнечную радиацию в категорию "вещества", однозначно знает толк в веществах. :) Как лучше переименовать категории? Разделить на "вещества", "излучение", "инфекции"? 132.76.83.240 16:48, 19 мая 2016 (UTC)
Ау, коллеги! Уже три вида электромагнитных излучений - в разделе "Вещества и группы веществ". При наличии раздела "Вредные факторы". Это юмор такой?.. --Michael MM (обс.) 09:48, 6 декабря 2018 (UTC)
* Исправлено. Хотя вопросов в этом списке ещё много.  ChemEdit (обс.) 07:03, 27 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Вещества
Обсуждение:Концерт для оркестра

message: Быть может, следует переименовать в "Концерт для оркестра (Баток)"? По примеру Концерт для фортепиано с оркестром № 1 (Шопен), Концерт для фортепиано с оркестром № 1 (Чайковский), Концерт для кларнета с оркестром (Моцарт) и прочая. Lghtngshdw 07:38, 5 января 2016 (UTC)
replies: text: В этих примерах уточнение нужно, так как существуют одноименные концерты. "Концерт для оркестра" пока в Википедии единственный. — Igel B TyMaHe 11:06, 5 января 2016 (UTC)
replies: text: : В рувики - да, пока что единственный, хотя если в будущем тут будут статьи про произведения других авторов с тем же самым названием, то тогда точно придётся переименовывать, так что я это предлагаю в превентивных целях сделать. Конкретно в данный момент такое уточнение необходимым не является, конечно, но если добавить в скобках имя композитора, то на мой взгляд название статьи будет выглядеть более естественно. Впрочем, это только моё субъективное ощущение, поэтому на переименовании сильно не настаиваю. Lghtngshdw 13:07, 5 января 2016 (UTC)
replies: text: :: Превентивно не надо :) Напишите стаб о любом значимом концерте из списка или переведите сам список - и смело переименовывайте. — Igel B TyMaHe 13:29, 5 января 2016 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Эти «три фагота (один контрафагот в унисон)» взялись, насколько понимаю, при невнимательном переводе английского «doubling»? Здесь оно значит совсем не то. Речь идёт о том, что в оркестре трое музыкантов играют на фаготах, но в некоторых фрагментах сочинения один из троих откладывает фагот и берёт в руки контрафагот. То есть — «три фагота (один заменяется на контрафагот)». — Чинк (обс.) 16:48, 29 января 2020 (UTC)
thread_title:  «В унисон»
Обсуждение:Бромелаин

message: Сами ананасы вызывают сонливость и кратковременный сон. если съесть большего одного сырого ананаса  . В медицине бромелайн используют как снотворное.  Кирилл Михалёв (обс.) 09:36, 25 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Снотворное
Обсуждение:Шура-Бура, Михаил Романович

message: В АИ не удалось найти однозначного ответа на вопрос о простановке ударений в фамилии Шура-Бура, зато отыскалась шуточная дразнилка студенческого периода:
На уроках физкультуры
Не бывало Шуры-Буры,
И за это Шуре-Буре
Не бывать в аспирантуре.
— Mayyskiyysergeyy (обс.) 07:00, 17 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Расстановка ударений в фамилии
Обсуждение:Перл, Джуда

message: Коллеги, не стоит ли нам подумать о переименовании статьи? В статье идёт речь об учёном израильского происхождения, его имя на иврите יהודה (читается Йи-hу-да), русская литнорма этого имени - Иуда. "Джуда" же является результатом фонетического калькирования с английского варианта написания его имени. Предлагаю переименовать статью в "Перл, Иуда".
Nyq (обс) 20:54, 7 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Переименование статьи?
Обсуждение:Мерсер, Лавон

message: Он иудаист? Шурбур 06:03, 5 февраля 2016 (UTC)
* Точно известно, что гиюр прошли Алекс Тайс и Олси Перри, по Мерсеру мне таких данных не попадалось. --Deinocheirus 13:59, 5 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Религия
Обсуждение:Структура и интерпретация компьютерных программ

message: Снова повышенная ру-википедийность. На обложке, на странице en-вики можно видеть, что создателей книги трое. 188.44.42.214 15:53, 14 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Где третий автор?
Обсуждение:Дус Анжус, Рафаэл

message: Прилепите фото.
thread_title:  Где фото? 

message: Рекорд Рафаэля Дус Анжуса исправьте, у него там 42 победы при 2 поражениях. 217.11.184.183 07:47, 2 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Рекорд в ММА
Обсуждение:Шольц, Густав Карлович

message: По-моему, не стоит добавлять в статью иллюстрации в таком количестве, чтобы проиллюстрировать каждый чих. Без достаточного по объёму сопровождающего текста это создает огромные пропуски в статье, которые её уродуют. Также не нужно вносить фотографии всех родственников, если они не обладают самостоятельной значимостью. Сами по себе родственные связи ещё не являются достаточным основанием, чтобы всех их вносить в статью. Это это больше похоже на попытку устроить здесь мемориал памяти, а это в Википедии не допускается.
Фото зданий над проектами которых он работал предлагаю оформить более компактным образом по примеру статьи Википедия, тем более они общие по смыслу.
Вторая фотография также создает большой пропуск. Правило ВП:НЕГАЛЕРЕЯ подходит здесь как нельзя кстати. Ну и фотография с потомками, опять-таки, не нужно делать из статьи мемориал памяти. Примеры огромных пропусков см. здесь ,  TheVovaNik 21:32, 4 января 2016 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации
Обсуждение шаблона:Производные буквы Y

message: Ұұ -- это буквы кириллицы, но образована она от латинской буквы Y, то есть должна быть в этом шаблоне. --Kalashnov 23:47, 4 января 2016 (UTC)
replies: text: И где она? — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 07:36, 5 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Ұұ
Обсуждение:Моравская церковь

message: * Как я понимаю и как следует из печатного АИ изданного Международным союзом немецкой культуры — Гернгутеры это не только моравская церковь! Зачем тогда было создано перенаправление с Гернгутеров на Моравскую церковь? Гернгутеры это табориты изгнанные из Богемии и Моравии, они перешли сначала в Польшу образовав «Богемские братья», затем их почти истребили во время Тридцатилетней войны. Дальнейшее развитие Богемские братья получили в Германии. К ним примкнули из других преследуемых сект. Благодаря покровителю они вместе образовали поселение Гернгут, а община стала называться гернгутской. Я не прав?--Kaban.62 05:39, 5 января 2016 (UTC)
** Моравская церковь - это более широкое название, чем гернгутеры. Собственно, церковь называли моравской еще до того, как гуситы появились в Гернгуте. Собственно, называть Моравских братьев гернгутерами до XVIII века неправильно. Строго говоря, Моравская церковь включает в себя всех гернгутеров, но гернгутеры не включают в себя всю Моравскую церковь. Как-то так. --Melandr 11:12, 14 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Гернгутеры
Обсуждение:Активная разведка

message: Горбунов Е. Активная разведка, переходящая в бандитизм. // Независимое военное обозрение. 2005 год. 9 сентября Xx236 08:07, 5 января 2016 (UTC)
replies: text: Корпус Охраны Границы (Польша) создан в 1924, 1925 Активную разведку ... ликвидировать. случай? Xx236 08:12, 5 января 2016 (UTC)

message: :зачем неоднозначность? - я согласен, надо одинозначно определить:
#Боевик — член боевой дружины в революционной партии;
#Боевик — участник незаконного вооружённого формирования (организованной преступной группировки, террористической организации и т. п.) Xx236 08:33, 5 января 2016 (UTC)
replies: text: Вообще: наши боевики, ваши террористы.Xx236 10:12, 11 января 2016 (UTC)
thread_title:  [[Боевик]] -  уточнить ссылку так, чтобы она указывала на статью 

message: Итак, какие основания считать, что «активная разведка» не досужая выдумка, типа «красной ртути», а исторический факт?
По сути, единственное подтверждение существования «активной разведки» это «Проект постановления комиссии В.В. Куйбышева об активной разведке, 18.02.1925». При этом других документов с употреблением понятия «активная разведка» не существует в природе, а тот единственный, что существует, является проектом. Не густо.
«Проект» прекращения «активной разведки» есть, а ни проекта, ни рабочего документа по организации «активной разведки» нет. Нет и никаких документов, сопровождающих работу «активной разведки». Совсем не густо!
Все остальные публикации на эту тему размещены на сомнительных сайтах и принадлежат авторству сомнительных людей. Например «историк» Евгений Александрович Горбунов «... независимый исследователь истории спецслужб. ... Закончил Московский машиностроительный институт. По специальности инженер-конструктор... С конца 1960-х годов интересуется историй военной разведки в 1921—1941 годы.» Обычный дилетант.
А не сделать ли нам на основании всего этого логичный вывод: никакой «активной разведки» не было, это выдумка? Wazawai (обс.) 08:46, 28 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Подлинность
Обсуждение:Невалайнен, Юкка

message: Сейчас раздел об инструментах Юкки переписан на основе его биографии на сайте Nightwish, но в ней нет детальной информации. Если источник на детали появится, можно вернуть список в статью. — Sozertsatel 08:47, 5 января 2016 (UTC)
;Ударные
replies: text: TAMA Starclassic Maple

text: Финиш — Gradation Raspberry (GRP)

text: Хардвейр — Gold

text: Малый барабан — 6"x14" Starclassic G Maple Snare Drum (SGS146)

text: Бас-барабан 18"x22" Bass Drum (SMB2218) (х2)

text: Том-том — 9"x10" Tom Tom (SMT1009)

text: Том-том — 10"x12" Tom Tom (SMT1210)

text: Том-том — 14"x14" Tom Tom (особый размер)

text: Том-том — 16"x16" Tom Tom (особый размер)

text: Педали — Iron Cobra Power Glide Single Pedal (HP900P) (х2)

text: Стойка hi-hat — Iron Cobra Lever Glide Hi-Hat Stand (HH905)

text: Стул — 1st Chair Ergo-Rider Drum Throne (HT730S)
;Тарелки

text: Paiste 2002 / Signature / RUDE

text: 17" 2002 Wild Crash

text: 18" 2002 Wild Crash

text: 19" 2002 Wild Crash

text: 17" 2002 Wild Crash

text: 14" 2002 Medium Hi-Hat

text: 13" Signature Dark Energy Dark Energy Hats Mark I

text: 8" Signature Splash

text: 10" Signature Splash

text: 22" Signature Power Ride

text: 18" RUDE China
;Палочки

text: Pro Mark 5B
; Пластики

text: Remo Ambassador / Pinstripe
thread_title:  Инструменты
Обсуждение:Установка Windows

message: Стоило бы отдельно упомянуть русскоязычный фольклор о переустановке Windows.
Булат Ш. (обс.) 09:28, 16 января 2018 (UTC)
** Какой конкретно? Jack Pomi (Petruhin) (обс) 13:58, 16 января 2018 (UTC)
thread_title:  Фольклор
Обсуждение:Чечеватов, Виктор Степанович

message: Правило ВП:СОВР с этой статьей и рядом не валялось, в разделе Скандалы целые абзацы без единого пруфа, куча утверждений о нереализованных намерениях и предложениях опять же без ссылок. Так энциклопедия точно не пишется.  Khroniker (обс.) 20:17, 6 марта 2018 (UTC)
thread_title: Нейтральность

message: Не испытываю не малейшей симпатии к г. Чечеватову и знаю о том, что многие люди, которых я знаю как честных и порядочных, относятся к нему к отвращением за его дела и поступки. Но вот всё содержание раздела "Скандалы", начиная со слов "За статью «Полномочное древо полпреда Ишаева» в газете «Хабаровский Экспресс», - просто поток сознания. Сначала лихие журналисты тиснули статью с обвинениями, потом ни одно из своих слов в судах доказать не смогли, получили заслуженные иски о защите чести и достоинства, суд признал их виновными - и оказалось, что, дескать, это суды у нас такие плохие, ах-ах-ах! так вы пишите статьи на основе фактов, а не домыслов, и суды будут на вашей стороне. В-общем, полагаю этот "плач Ярославны" можно смело выкинуть. Лесовик-2 11:03, 5 января 2016 (UTC)
Не надо пользоваться позвоночным правом и давить на суд! При Ишаеве в Хабаровском крае был авторитарный режим и как он скажет, так все и было. Суд организован был показательный. А опровергли всю Википедию, он А до Я в рубрике "Скандалы" (см. решение ЖД районного суда Хабаровска) Abrikoss 08:20, 1 мая 2016 (UTC)
replies: text: Извините, но не понял Вашей мысли? Лесовик-2 11:41, 1 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Статьи и суды
Обсуждение:Дисциплина линии

message: Разве название "дисциплина линии" имеет смысл?
Line - строка. Discipline - алгоритм обслуживания.
Я назвал статью "механизм обработки строк", так как
счёл этот перевод адекватным по смыслу.
Стоило ли менять, и какой смысл можно почерпнуть из
словосочетания "дисциплина линии"? Это же просто калька
с английского, без перевода.
91.103.66.202 09:47, 1 сентября 2016 (UTC)
replies: text: Нашлось использование "дисциплины линии" в IBM - так что видимо имеет. Внутри статьи можете написать о смысле слов, заодно упомянув о "механизме обработки строк". В помощь к смыслу добавил ссылку в которой говорится "The line discipline is what "disciplines input through a line". " --Hrum-Hrum (обс) 14:59, 2 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  зачем было переименовывать?
Обсуждение:Альфа (предприятие)

message: Вот источник: http://pribalt.info/abc.php?month=11&news=56 , ноябрь 2008 года /домен помер. вебархив - /
какова современная продукция? — Tpyvvikky (обс.) 14:44, 14 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Продукция
Обсуждение:Псили

message: Со страницы удалена нижняя плашка, маскировавшаяся под навигационный шаблон. Её содержимое — «Ἀ ἀ • Ἐ ἐ • Ἠ ἠ • Ἰ ἰ • Ὀ ὀ • ὐ • Ὠ ὠ • ῤ» --windewrix 15:42, 5 января 2016 (UTC)
thread_title:  Удаление плашки 

message: «В славянской письменности тонкое придыхание встречалось достаточно редко и постепенно вышло из употребления, а потому с середины XVII века образовалось простое формальное правило: ставить звательце над первой буквой слова, если это гласная» — Действительно ли редко? В Ипатьевском списке Ипатьевской летописи как раз часто, в начале слова так же как в позднем ЦСЯ, и ещё плюс при двух гласных подряд. Например: изд. 1871 г., первая строка, в слове «своем»; вторая строка, «ему»; третья строка, «ѡ»; четвёртая строка, «ꙗкоже» и «сказають» и т. д. Почти что на каждой строке по одной псили написано. По крайней мере это чаще, чем в позднем варианте ЦСЯ. Похожие примеры, хотя реже, можно найти у Ивана Фёдорова Апостол 1574 г. и др. Прошу филологов и историков высказаться, может есть источник (например учебник старослава), который говорит об этом. — Kirill-Hod (обс.) 14:40, 2 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Употребление в славянских рукописях и книгах до XVI в. 

message: Правильно ли считать, что псили, тонкое придыхание и звательце это одно и то же? — Kirill-Hod (обс.) 14:56, 2 апреля 2022 (UTC)
replies: text: В общем-то, да. — Person or Persons Unknown (обс)(вклад) 16:22, 2 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Три термина одно и то же?
Обсуждение:Зонтичная моль

message: Имеются в виду плодоносящие растения? Чертовски загадочное словечко. Серебряный 21:20, 5 января 2016 (UTC)
* как прояснили ведующие в теме ботаники, у растений семенники - это плод или часть плода растения, содержащая семена. Самого сперва подобное название удивило, но так и в первоисточниках описания указано, возможно стоит как-то переформулировать --Anaxibia 21:26, 5 января 2016 (UTC)
** Если судить по остальному тексту статьи, речь всё же не о плодах, а именно о цветущих и плодоносящих растениях. Типа моркови второго года. Серебряный 21:29, 5 января 2016 (UTC)
*** Возможно в АИ имелось в виду вот это Семенники (растений) - растения, дающие семенной материал. В растениеводстве к С. относят растения семенных посевов, высадки двулетних культур (например, корнеплоды свёклы, моркови) и т. п. --Anaxibia 21:36, 5 января 2016 (UTC)
**** Тогда я бы заменил на «цветущие и плодоносящие растения моркови, укропа..», поскольку бабочки всё равно не уточняют у растениеводов цель посадки. Чуть громоздко, но лучше, чем гонады. Серебряный 21:45, 5 января 2016 (UTC)
thread_title:  Семенники
Обсуждение:Вахдат (район Лахш)

message: м

message: Отменил переименование в Вахдат, т.к. не приведено ни одного источника на русском языке для Вахдат.--KSK (обс) 16:33, 27 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Джиргаталь или Вахдат
Обсуждение:Розати, Джулио

message: "Его картины охотно покупали британские солдаты и американские путешественники..."
А британские офицеры и американские оседлые граждане его картины не покупали? Кто у вас пишет все эти "энциклопедические" статьи? Случайно не тот же автор, который со статьями про наркотики отличился? :)
Автор сообщения:  95.29.212.219 15:06, 27 ноября 2015 (UTC)
replies: text: "Солдат есть имя общее, знаменитое, имя солдата носит всякий военный служащий от генерала до последнего рядового". Это раз. Почему покупали именно путешественники и служивые - пояснено дальше, прочитайте. Это два. А вот что эта фраза целиком срисована да еще из неавторитеного источника - это плохо. --KVK2005 15:49, 27 ноября 2015 (UTC)
Пояснено фразой "потому что эти работы напоминали об их поездках на Восток..."? А почему французские летчики не покупали? Или немецкие моряки? Или русские купцы? Не надо защищать глупости.
Там и в названиях картин ошибки. "Выбор фаворитки в гареме" - совсем другая картина, не та, которая там указана. Эта картина называется "Ispezione di una nuova arrivata nell'harem", что-то вроде "Проверка нового поступления в гарем".

text: Наверное, потому, что самыми большими ходоками по Ближнему Востоку были именно британцы. Все претензии, повторяю, к выбору источника. Насчет названия надо уточнить. --KVK2005 09:34, 28 ноября 2015 (UTC)
А при чем здесь ходоки по Ближнему Востоку? Насколько мне известно, художник всю жизнь прожил в Италии. Так всё правильно там написано или всё же есть претензии к источнику? Тогда не надо его защищать.
*  --91.77.139.29 21:27, 5 января 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Telex (группа)

message: Я стёр вот это  из англ. Википедии и отсюда. Источников нет, а выглядит как откровенный ОРИСС или красивая сказка. Аудитория нормально хлопала (см. на YouTube), театрально поднесённый к глазу фотоаппарат был частью представления. (Добавят источники, можно будет вернуть. Очень даже возможно, что такое где-то рассказывали, так как история красиво придумана и удачно дополняет их собственную историю о том, как они поехали проиграть. Короче, красиво, но на правду не похоже совсем.) --Moscow Connection 04:08, 6 января 2016 (UTC)
thread_title:  Евровидение-1980
Обсуждение:Ситдыкова, Гузаль Рамазановна

message: Есть замечания, что не указан источник информации.Прошу добавить информацию и переделать предложение об изданных произведениях:
Республиканской библиотекой им. Заки Валиди в 2011 г. издан "Биобиблиографический указатель"Гузаль Ситдыкова: биобиблиографический указатель. — Уфа: Нац. б-ка им. А.-З. Валиди РБ, 2011. — 58 б. - ББК 91.9.83, составленный по каталогам данной  библиотеки, где отражены издания за период 1985-2011 года, т.е. указаны публикации за время работы в качестве редактора районной газеты "Урал". Биография Ситдыковой Г.Р. опубликована во многих справочниках, в энциклопедиях, в т.ч. Башкирской энциклопедии 
К 2018 году издано более десятка художественных книг, а также переводы на башкирский язык сказок Г.-Х Андерсена, рассказов Э.По в сборнике переводов Эдгар По  Рассказы (на баш. яз.) - Уфа, "Инеш", 2017. 158 с.- ISBN 978-5-903622-87-0. В 2017 году в Ирландии вышел перевод на баш. яз. сказки Л. Кэрролла "Алиса в стране чудес" Л. Кэрролл. Әлисәнең Сәйерстандағы мажаралары. (Башҡортсаға Г. Ситдиҡова тәржемәһе) — Evertype (Ирландия), 2017. — 129 с. — ISBN-10 1-78201-201-X ISBN-13 978-1-78201-201-6--Гүзәл Ситдиҡова 23:18, 7 июля 2018 (UTC)
* Поскольку моя ремарка не была учтена админами или тем, кто предъявил претензии, вынуждена была внести эти поправки сама--Гүзәл Ситдиҡова 14:24, 13 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Раздел "Творческая деятельность"
Обсуждение:Аль-Хамди, Ибрагим Мохаммед

message: Просьба переименовать: Аль-Хамди, Ибрагим Мухаммед.  46.39.230.59 07:16, 6 января 2016 (UTC) Хранитель

message: Желательно взять фотографию с арабской страницы, т.к. на русской странице неясно, кто Аль-Хамди. 46.39.230.99 15:16, 23 октября 2016 (UTC)Хранитель
thread_title:  Фотография
Обсуждение:Ныряющая горка

message: Dive переводится и как «нырять», и как «пикировать». Второе в данном случае мне представляется более уместным. Ходок 08:20, 6 января 2016 (UTC)
thread_title: Название

message: Горки русские, как и записано в американском патенте, так как именно русская забава была взята за обязательный по патентным правилам прототип. А если бы это был не прототип, то патент был бы не действителен и можно было бы спокойно копировать со всеми американскими усовершенствованиями. 31.135.43.252 03:37, 25 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Зачем вы подзуживаете плагиаторов?
Обсуждение:Хронология открытия химических элементов

message: В древности открывали вещества, а не элементы. Современное представление об элементах началось только с «Элементарного курса химии» Лавуазье (1789 г.).  — Monedula 09:28, 6 января 2016 (UTC)
* Monedula, подумал о том же, прочитав.--Arbnos (обс) 12:58, 31 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Древность
Обсуждение:Нимр ан-Нимр

message: А кто эти 46 человек которых казнили в один день с ним? Они как-то были с ним связаны или просто на этот день были назначены сразу 47 казней различных преступников? --217.132.103.228 09:59, 6 января 2016 (UTC)
Интересно что после посредничество Китая и лидера китайских комунистов Ден Син Пин в лице председателя международного комитета ЦК Компартия Китая в Пекине в деле урелигирование отношение Саудовская Аравия и Ираном который проходил успешно и будет снова открыватся посолстве в Тегеране и Ар-Рияде что будет делат Бахрей, Джибути, Судан и осталние страны которые разорвали дип.отношения с Ираном.Думаю они стали как "козёл отпушение" в этом истории противостояние.Просто оны стали обектом смеха в междуна.отнош...!