Обсуждение:Революция 1917 года в России

message: Приводится спорная цитата П.Н.Милюкова (она же разбирается и на его странице): в ней он предположительно излагает свои мотивы и прочие оценочные суждения относительно Февральской революции. Однако тот же самый Милюков высказывался и в противоположном ключе, называя при этом фальсификацией текст, приведённый в текущей версии статьи. Я вижу два способа разрешить эту коллизию: либо не использовать цитату вовсе, либо явно указать на "двойственность" точки зрения Милюкова. Я выбрал второй путь, как недеструктивный относительно правок других участников и оставляющий пространство для улучшения и/или сокращения текста. Моя правка также добавляла в статью два источника. Предлагаю Wulfson'у обосновать откат. Непонимат (обс.) 04:17, 30 ноября 2017 (UTC)
replies: text: Вот на этой странице Вы сможете найти тех, кто писал статью либо активно её редактировал, — с ними и обсуждайте. Я лишь вернул статью к версии, которую рассматриваю как консенсусную. wulfson (обс.) 09:24, 1 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Письмо Милюкова 

message: Термин "русская" по отношению к ней использовали в основном сторонники красных, ну и некоторые современные историки. Покажите мне хоть одного противника этих революций, называющий их "русскими".
Куда более правильным было бы название "революции 1917 в России", или, на худой конец "российские революции". 
Модераторы, пожалуйста поставьте вопрос о переименовании --91.235.247.55 12:50, 6 июля 2015 (UTC)
* См. Вы полагаете, что это красный? --Humanitarian& 13:01, 6 июля 2015 (UTC) 
Почему русская? Российская революция, а не русская! 
* Просто термин "Русская революция" получил очень широкое распространение. Его широко употребляли в своих работах ключевые участники тех событий: Ленин (напр., одно из известных произведений - "Лев Толстой как зеркало русской революции"), Троцкий (написал двухтомный труд "История русской революции"), Милюков (написал свою "Историю второй русской революции"), Керенский (написал книгу "Русская революция. 1917"). --Mankubus 00:35, 7 июня 2009 (UTC)
 Да не русская и не российская революция - а еврейская революция!
thread_title:  Название не нейтрально 

message: Коллега, я бы хотел правильно расставить акценты. Сомнение у меня вызывает само именование всех событий, связанных с переходом власти из рук в руки в 1917 году, революцией. Название "Борьба за власть в России в 1917 году" подходило под это гораздо лучше, поскольку такое название не носит спорного терминологического содержания. Хотя, учитывая содержание статьи, правильнее было бы именовать её "Борьба за власть в России в 1917 — 1923 годах" Дн 12:45, 2 мая 2011 (UTC)
replies: text: Если Вам не сложно, я попросил бы Вас писать выше, в рецензирование. По поводу «борьбы за власть», мне, если честно, и самому это название нравилось больше, однако по итогам обсуждения этой статьи на КХС консенсус выглядел так, что статья должна быть урезана, и называться она должна именно «Революция 1917 года в России». То есть, я, конечно, уважаю Ваше мнение, но я должен также уважать и мнения нескольких участников, высказавшихся на КХС в пользу «революции». Роман Скалов 13:49, 2 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Определение и наименование понятия 

message: По прочтении теории о международном женском дне как о спусковом крючке к началу февральских демонстраций, я заподозрил орисс. Прочитав указанный источник (труд Каткова), я не нашёл в нём подтверждения этой теории. На мой взгляд, изложенные в источнике факты не связаны в нём причинно-следственными связями, как это подано в вики-статье. Прошу того, кто внёс данную информацию в статью, отнестись критичней к содержанию. Дн 15:12, 25 сентября 2011 (UTC)
replies: text: : Я уточню. В выделенном абзаце содержится несколько утверждений:
* Забастовки начались 23 февраля
* 23 февраля = 8 марта = международный женский день
* забастовки начались с женщин-работниц Невской ниточной мануфактуры
* они начались, судя по всему, стихийно, большевик Каюров накануне их начала посоветовал забастовки не начинать
* к забастовке присоединились рабочие Путиловского завода, накануне поголовно уволенные за забастовку
* благодаря «снятию» соседних заводов забастовка разрастается (цифры такие-то)
Смотрим приведённые в тексте ссылки на Каткова:
Что касается Петрограда, то следует различать две фазы событий: первая — с 23 по 28 февраля. Этот период был отмечен быстро растущей волной забастовок на промышленных окраинах и уличными демонстрациями, главным образом на Знаменской площади, в восточном Конце Невского проспекта…В забастовке, которая в четверг 23 февраля началась на петроград­ских заводах, поначалу приняло участие 90000 человек. На следующий день движение стало шириться. В субботу 28-го бастовало 240000 рабо­чих.
То есть пока что абсолютно ничего нового. Катков сообщает, что забастовки начались 23 февраля. 23 февраля соответствует 8 марта, а 8 марта это «Международный женский рабочий день» — это, надеюсь, и так ясно.
Далее, приведённые в абзаце цифры, также прямо из Каткова:
В забастовке, которая в четверг 23 февраля началась на петроград­ских заводах, поначалу приняло участие 90000 человек. На следующий день движение стало шириться. В субботу 28-го бастовало 240000 рабо­чих.
Вот дальше уже интересно:
Судя по тому, что мы знаем о деятельности подпольных рево­люционных организаций в среде петроградских рабочих, ни одна из них не была готова к планомерному революционному выступлению именно в этот Момент. Когда 22 февраля фабричные работницы обсуждали организацию Женского дня 23 февраля, В.Каюров, представитель петербургского Комитета большевиков,4 посоветовал им воздержаться от изолированных действий и следовать инструкциям парткомитета.
Но каково же было мое удивление и возмущение, когда на другой день, 23 февраля, на экстренном совещании из пяти лиц, в коридоре завода (Эриксон), товарищ Никифор Ильин сообщил о забастовке на некоторых текстильных фабриках и о приходе делегаток-работниц с заявлением о поддержке нами металлистов.
Я был крайне возмущен поведением забастовавших; с одной стороны, — явное игнорирование постановления районного коми­тета партии, а затем — сам только что ночью призывал работниц к выдержке и дисциплине, и вдруг забастовка. Казалось, нет цели и повода, если не считать особенно увеличившиеся очереди за хлебом, — которые в сущности и явились толчком к забастовке.
То есть здесь Катков со ссылкой, насколько я понимаю, на Каюрова, сообщает, что женщины-работницы «текстильных фабрик» (каких именно, не уточняется. невская ниточная мануфактура — тоже текстильная) забастовали уже 23 февраля в Женский день, причём стихийно, и к ним присоединилсь «металлисты» (каких именно заводов, тоже не уточняется. путиловский завод — тоже металлисты).
Единственное утверждение, которое осталось, это именно Невская ниточная мануфактура (барона Людвига Штиглица)
Роман Скалов 08:00, 4 октября 2011 (UTC)
thread_title:  О начале стачек в конце февраля 

message: Перенёс тему сюда: Обсуждение:Октябрьская_революция#Информационная и агентурная интервенция Англии и США в России с конца XIX века --Timotv 22:25, 13 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Информационная и агентурная интервенция Англии и США в России с конца XIX века 

message: я к тому, что это как-то поздновато. Российский рунет активировался в 2005 году, а статья появилась спустя 6 лет. Или есть другие статьи на тему октябрьского  переворота, которые были созданы на википедии гораздо раньше? --Timotv 21:09, 13 августа 2012 (UTC)
replies: text: Нашёл ответ на свой вопрос - Октябрьская революция --Timotv 22:19, 13 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Почему данная статья создана в 2011 году? 

message: Называть деятелей революции авантюристами неприемлемо, ибо нарушает нейтральность, это субъективно-эмоциональная оценка. --Тимур Кибиров 15:25, 28 января 2013 (UTC)
* Называть атамана Григорьева «деятелем революции» мало того, что не менее «эмоциональная оценка», так ещё и ОРИСС.  HOBOPOCC 15:31, 28 января 2013 (UTC)
* Ну, так как Вы пошли отменять мои правки не удосужившись даже ответить мне тут — то примите к сведению.  HOBOPOCC 18:38, 28 января 2013 (UTC)
thread_title:  Авантюристы 

message: Рецензирование (до переименования, перенесено)
=== Фу ты ну ты. Ну и статья ===
Фу ты ну ты. Ну и статья появилась в википедии. Хитрый тактический ход товарищ. Одобряю. Желаю успехов. Первое замечание только, подписи к фотографиям не надо превращать в статьи о личностях. Не эстетично, загружает восприятие. Достаточно ссылки на ту или иную статью. И еще вопросик это не копипаст случайно? Если нет и написано самостоятельно то респект и уважение. 
С коммунистическим приветом --Vladlen666 23:36, 14 ноября 2010 (UTC)
Нет, не копипаст. Роман Скалов 09:22, 15 ноября 2010 (UTC)
=== Цитирование ===
Я когда-то сам получил от одного очень уважаемого википедиста вот такое сообщение, с которым полностью согласен: 
Цитирование с помощью шаблона «цитата» выглядит очень «по-женски»; в статьях на военную тематику, я думаю, его следует избегать. В этом случае гораздо предпочтительнее более простой и «суровый» шаблон . 
Может поменять представление цитат в Вашей великолепной работе согласно этих рекомендаций? С уважением,  HOBOPOCC 09:07, 24 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Присоединяюсь к предложению. Плюс этого шаблона также в том, что его легче пропускать при беглом чтении и проще акцентировать внимание при  чтении внимательном --Vladlen666 10:26, 24 ноября 2010 (UTC)
Не знал о таком тэге, изучим. Роман Скалов 12:27, 24 ноября 2010 (UTC)
* У меня эта вики-разметка отображается в «окне быстрых вставок» (под собственно «экраном редактирования») при редактировании какой-нибудь страницы.  HOBOPOCC 13:06, 24 ноября 2010 (UTC)
Уфф! Вроде все исправил. Роман Скалов 14:44, 26 ноября 2010 (UTC)
* Очень хорошо! Не могу не восхищаться Вашим вкладом! Успехов вам!  HOBOPOCC 18:37, 26 ноября 2010 (UTC)
===Удалённые куски===
Раздел Первые шаги новой власти
Начаты поиски могилы активного деятеля революции 1905 года, лейтенанта Шмидта. Под руководством Командующего Черноморским флотом адмирала Колчака А. В. 8 (21) мая 1917 года останки перевезены в Севастополь, и перезахоронены. Активный деятель Февральской революции Кирпичников Т. И. награждён Георгиевским крестом, который вручил Кирпичникову лично генерал Л. Г. Корнилов. Этот эпизод стал еще одним мифом в биографии генерала Корнилова, относящейся к 1917-му году. В некоторых псевдоисторических кругах считается, что генерал наградил его за организацию бунта и за убийство офицера, начальника учебной команды ЛГв Волынского полка капитана Лашкевича. Современный историк В.Ж. Цветков в своей работе, посвященной биографии Л.Г. Корнилова опровергает этот миф и показывает, что Кирпичников и его учебная команда действовали против стрелявших из пулеметов революционеров, за что унтер-офицер и был награжден генералом КорниловымВасилий Цветков. Генерал Корнилов. Ч.2. 
Раздел Перемещение (бывшего/свергнутого/отрёкшегося) царя из Тобольска в Екатеринбург
Сам Яковлев в своих воспоминаниях (достоверность которых подвергается некоторыми исследователями сомнению) сообщает ряд подробностей. Он утверждает, что толпа предположительно выкрикивала призывы «задушить их надо», и была нейтрализована, только после того, что Яковлев, по его словам, приказал выставить в окна пулемёты, а начальник станции поставил между толпой и поездом Яковлева другой поезд. 
пока что целиком "погиб" раздел Расстрел царской семьи
=== Восстановление участником Роман Скалов удаленных по ВП:535 первоисточников ===
По АК:535 использовать первоисточники можно только для иллюстрации уже приведенного по вторичным АИ материалам. Поэтому вынужден отменить восстановление повреки иску 535 участником Роман Скалов утьверждений, осованных только на мемуарах Шульгина и Керенского  и . При продолжении войны правок участником придется видимо обращаться к администраторам и посредикам по ГВР.  Главковерхъ 14:17, 3 февраля 2011 (UTC)
А кто такие "посредики"? Цитата Шульгина возвращена, подкрепляется вторичным источником Ричардом Пайпсом. Цитату Керенского в имевшемся контексте значимой не считаю, как найду соотв. вторичный источник, верну. Обращаю Ваше внимание, что статья проходит рецензирование. Прошу писать в соотв. раздел рецензирования. Роман Скалов 10:25, 4 февраля 2011 (UTC)
===Рецензирование завершено===
Уважаемые участники, согласно ВП:СДР рецензирование статьи завершено, т.к. с момента последней значимой реплики прошло две недели. Статья ближе к концу марта 2011 будет выдвигаться на ВП:КХС, раньше у меня, скорее всего, не будет времени этим заниматься. Роман Скалов 17:01, 27 февраля 2011 (UTC)
=== Временные рамки ===
Не совсем понятно, почему изложение заканчивается 1918 г. Военная фаза гражданской борьбы в России продожалась, как минимум, до подавления Антоновского восстания. Многие историки рассматривают ликвидацию свободного крестьянства и массовый коллаборационизм во время оккупации 1941-1943 также как ппродолжение гражданской войны.
Понятно, что русская смута XX в имеет определенные периоды, и где-то нужно подвести черту в изложении событий 1917-1922. Но о дальнейших событиях, нужно, на мой взгляд, хотя бы кратко упомянуть. Иначе возникает впечатление обрыва на полуслове. KW 05:18, 16 апреля 2011 (UTC)
===Итак, в какие статьи перенесён материал===
Новые:
* Распад России в 1915—1922 годах (1 мая 2011 вывесили на ВП:КУ) оставлено 20 июня с переименованием на Распад Российской империи и образование СССР
* Левоэсеровский мятеж в Москве (обсуждается объединение с Левоэсеровские восстания, см. СО объединено, обсуждается переименование «мятеж» на «восстание»переименовано на Восстание левых эсеров)
* Большевизация Советов
* Политические партии России в 1917 году
* Борьба вокруг «Апрельских тезисов» Ленина
* II Всероссийский Съезд Советов крестьянских депутатов
* Дипломатическая изоляция Советского правительства (1917—1924) (запросы источников)
* «Демократизация армии» в России в 1917 году (переименована на Демократизация армии в России (1917), см. СО) запросы источников, идёт рецензированиезакрыто
* Конфликт из-за дачи Дурново (переименовано в Дача Дурново, добавлено про само здание)
* Земельный вопрос в России в 1917 году
* Прибытие Троцкого в Россию в 1917 году (превратилась в Лев Троцкий в 1917 году и Троцкий и Ленин)
* Движение фабричных уполномоченных (1918)
* Бойкот Советского правительства госслужащими (1917—1918)
* Убийство Шингарёва и Кокошкина (стаб)
* Занятие большевиками Ставки Верховного Главнокомандующего (1917)
* По царю (соотв. изменения в шаблон "Николай II" внесены):
** Арест отрекшегося Николая II в Царском Селе
** Ссылка отрекшегося Николая II в Тобольске
** Перемещение отрекшегося Николая II из Тобольска в Екатеринбург
* Расстрел царской семьи (выделено Расследование обстоятельств гибели царской семьи)
Существующие: 
* Поход Керенского — Краснова на Петроград (переименовано Выступление Керенского — Краснова)
* Однородное социалистическое правительство
* Октябрьское вооружённое восстание в Москве 1917 (не везде проставлены источники по запросу)
* I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов
* II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов
* III Всероссийский съезд Советов
* Брестский мир
* Керенский, Александр Фёдорович
* Всероссийское учредительное собрание
«Погибшие»:
* Список ключевых персоналий революции 1917 года в России (материал оттуда перенесён)
Роман Скалов 13:14, 23 апреля 2011 (UTC)

text: Роман, спасибо за подробную информацию.

text: Правильно ли я понимаю, что данную статью Вы уберете?

text: KW 15:43, 23 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Перенесено со страницы Обсуждение:Политическая ситуация в России в 1917—1918 годах  

message: Фу ты ну ты. Ну и статья появилась в википедии. Хитрый тактический ход товарищ. Одобряю. Желаю успехов. Первое замечание только, подписи к фотографиям не надо превращать в статьи о личностях. Не эстетично, загружает восприятие. Достаточно ссылки на ту или иную статью. И еще вопросик это не копипаст случайно? Если нет и написано самостоятельно то респект и уважение. 
С коммунистическим приветом --Vladlen666 23:36, 14 ноября 2010 (UTC)
Нет, не копипаст. Роман Скалов 09:22, 15 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Фу ты ну ты. Ну и статья 

message: Я когда-то сам получил от одного очень уважаемого википедиста вот такое сообщение, с которым полностью согласен: 
Цитирование с помощью шаблона «цитата» выглядит очень «по-женски»; в статьях на военную тематику, я думаю, его следует избегать. В этом случае гораздо предпочтительнее более простой и «суровый» шаблон . 
Может поменять представление цитат в Вашей великолепной работе согласно этих рекомендаций? С уважением,  HOBOPOCC 09:07, 24 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Присоединяюсь к предложению. Плюс этого шаблона также в том, что его легче пропускать при беглом чтении и проще акцентировать внимание при  чтении внимательном --Vladlen666 10:26, 24 ноября 2010 (UTC)
Не знал о таком тэге, изучим. Роман Скалов 12:27, 24 ноября 2010 (UTC)
* У меня эта вики-разметка отображается в «окне быстрых вставок» (под собственно «экраном редактирования») при редактировании какой-нибудь страницы.  HOBOPOCC 13:06, 24 ноября 2010 (UTC)
Уфф! Вроде все исправил. Роман Скалов 14:44, 26 ноября 2010 (UTC)
* Очень хорошо! Не могу не восхищаться Вашим вкладом! Успехов вам!  HOBOPOCC 18:37, 26 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Цитирование 

message: Раздел Первые шаги новой власти
Начаты поиски могилы активного деятеля революции 1905 года, лейтенанта Шмидта. Под руководством Командующего Черноморским флотом адмирала Колчака А. В. 8 (21) мая 1917 года останки перевезены в Севастополь, и перезахоронены. Активный деятель Февральской революции Кирпичников Т. И. награждён Георгиевским крестом, который вручил Кирпичникову лично генерал Л. Г. Корнилов. Этот эпизод стал еще одним мифом в биографии генерала Корнилова, относящейся к 1917-му году. В некоторых псевдоисторических кругах считается, что генерал наградил его за организацию бунта и за убийство офицера, начальника учебной команды ЛГв Волынского полка капитана Лашкевича. Современный историк В.Ж. Цветков в своей работе, посвященной биографии Л.Г. Корнилова опровергает этот миф и показывает, что Кирпичников и его учебная команда действовали против стрелявших из пулеметов революционеров, за что унтер-офицер и был награжден генералом КорниловымВасилий Цветков. Генерал Корнилов. Ч.2. 
Раздел Перемещение (бывшего/свергнутого/отрёкшегося) царя из Тобольска в Екатеринбург
Сам Яковлев в своих воспоминаниях (достоверность которых подвергается некоторыми исследователями сомнению) сообщает ряд подробностей. Он утверждает, что толпа предположительно выкрикивала призывы «задушить их надо», и была нейтрализована, только после того, что Яковлев, по его словам, приказал выставить в окна пулемёты, а начальник станции поставил между толпой и поездом Яковлева другой поезд. 
пока что целиком "погиб" раздел Расстрел царской семьи
thread_title: Удалённые куски

message: По АК:535 использовать первоисточники можно только для иллюстрации уже приведенного по вторичным АИ материалам. Поэтому вынужден отменить восстановление повреки иску 535 участником Роман Скалов утьверждений, осованных только на мемуарах Шульгина и Керенского  и . При продолжении войны правок участником придется видимо обращаться к администраторам и посредикам по ГВР.  Главковерхъ 14:17, 3 февраля 2011 (UTC)
А кто такие "посредики"? Цитата Шульгина возвращена, подкрепляется вторичным источником Ричардом Пайпсом. Цитату Керенского в имевшемся контексте значимой не считаю, как найду соотв. вторичный источник, верну. Обращаю Ваше внимание, что статья проходит рецензирование. Прошу писать в соотв. раздел рецензирования. Роман Скалов 10:25, 4 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Восстановление участником Роман Скалов удаленных по ВП:535 первоисточников 

message: Уважаемые участники, согласно ВП:СДР рецензирование статьи завершено, т.к. с момента последней значимой реплики прошло две недели. Статья ближе к концу марта 2011 будет выдвигаться на ВП:КХС, раньше у меня, скорее всего, не будет времени этим заниматься. Роман Скалов 17:01, 27 февраля 2011 (UTC)
thread_title: Рецензирование завершено

message: Не совсем понятно, почему изложение заканчивается 1918 г. Военная фаза гражданской борьбы в России продожалась, как минимум, до подавления Антоновского восстания. Многие историки рассматривают ликвидацию свободного крестьянства и массовый коллаборационизм во время оккупации 1941-1943 также как ппродолжение гражданской войны.
Понятно, что русская смута XX в имеет определенные периоды, и где-то нужно подвести черту в изложении событий 1917-1922. Но о дальнейших событиях, нужно, на мой взгляд, хотя бы кратко упомянуть. Иначе возникает впечатление обрыва на полуслове. KW 05:18, 16 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Временные рамки 

message: Новые:
* Распад России в 1915—1922 годах (1 мая 2011 вывесили на ВП:КУ) оставлено 20 июня с переименованием на Распад Российской империи и образование СССР
* Левоэсеровский мятеж в Москве (обсуждается объединение с Левоэсеровские восстания, см. СО объединено, обсуждается переименование «мятеж» на «восстание»переименовано на Восстание левых эсеров)
* Большевизация Советов
* Политические партии России в 1917 году
* Борьба вокруг «Апрельских тезисов» Ленина
* II Всероссийский Съезд Советов крестьянских депутатов
* Дипломатическая изоляция Советского правительства (1917—1924) (запросы источников)
* «Демократизация армии» в России в 1917 году (переименована на Демократизация армии в России (1917), см. СО) запросы источников, идёт рецензированиезакрыто
* Конфликт из-за дачи Дурново (переименовано в Дача Дурново, добавлено про само здание)
* Земельный вопрос в России в 1917 году
* Прибытие Троцкого в Россию в 1917 году (превратилась в Лев Троцкий в 1917 году и Троцкий и Ленин)
* Движение фабричных уполномоченных (1918)
* Бойкот Советского правительства госслужащими (1917—1918)
* Убийство Шингарёва и Кокошкина (стаб)
* Занятие большевиками Ставки Верховного Главнокомандующего (1917)
* По царю (соотв. изменения в шаблон "Николай II" внесены):
** Арест отрекшегося Николая II в Царском Селе
** Ссылка отрекшегося Николая II в Тобольске
** Перемещение отрекшегося Николая II из Тобольска в Екатеринбург
* Расстрел царской семьи (выделено Расследование обстоятельств гибели царской семьи)
Существующие: 
* Поход Керенского — Краснова на Петроград (переименовано Выступление Керенского — Краснова)
* Однородное социалистическое правительство
* Октябрьское вооружённое восстание в Москве 1917 (не везде проставлены источники по запросу)
* I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов
* II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов
* III Всероссийский съезд Советов
* Брестский мир
* Керенский, Александр Фёдорович
* Всероссийское учредительное собрание
«Погибшие»:
* Список ключевых персоналий революции 1917 года в России (материал оттуда перенесён)
Роман Скалов 13:14, 23 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Роман, спасибо за подробную информацию.

text: Правильно ли я понимаю, что данную статью Вы уберете?

text: KW 15:43, 23 апреля 2011 (UTC)
thread_title: Итак, в какие статьи перенесён материал

message: Буржуазно-демократическая (Февральская) революция 1917 г. и Социалистическая (Октябрьская) революция 1917 г., явились соответственно, вторым и третьим этапом Великой Русской революции (1905÷1917 г.), и не в России, а в Российской Империи.--Абрамов В. Г. (обс.) 07:30, 27 декабря 2017 (UTC)
В связи с вышеизложенным предлагаю именовать данную статью: «Великая Русская революция (1905÷1917 гг.)» и включить её в Проект: «Российская Империя».--Абрамов В. Г. (обс.) 13:47, 27 декабря 2017 (UTC)
thread_title: Текущие замечания

message: Шаблон пославлен в связи с последним абзацем преамбулы. Впрочем можно и остальную часть статьи проанализировать на этот счёт.— Всезнайка (обс.) 18:44, 9 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: Это не статья. Это просто хаотичная свалка информации. Хаотичный набор фактов, никакого НТЗ, ВЕС, проблемы с разметкой. Одни события описываются в мельчайших подробностях, другие вообще игнорируются. Банально копируются огромные разделы из более конкретных статей и вставляются сюда как попало. И это про такую то статью! Сильный перекос в "просоветскую сторону" явно прослеживается. В общем почистил, переработал, дополнил как мог.  Каракорум (обс.) 17:40, 17 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Очень плохое качество статьи 

message: Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
* 
Участвуйте в обсуждении удаления на . —Community Tech bot (обс.) 21:22, 8 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению