Обсуждение:Пишущая машинка

message: "Популярной машинка так и не стала из-за высокого качества печати. Когда была получена первая серийная партия машин в 1877 году, изготовленных в Англии, их приравняли к типографским машинам, и всё, что на них печаталось, следовало подвергать цензуре. Связано это было с тем, что она давала оттиски превосходного качества, совершенно сходные с типографскими. Вследствие обязательного цензурирования никто не захотел приобретать эти пишущие машины, и изобретатель должен был открыть своё заведение для печатания лекций, просуществовавшее весьма непродолжительное время"
replies: text: Ничего не понял. Какого цензурирования? Почему не устраивало высокое качество?
replies: text: : В принципе всё понятно: напечатанные на машинке тексты казались людям типографскими, т.е. официальными, а официальному печатному слову народ верил сильнее. (Так было, в частности, после распада СССР, т.к. за советское время народ привык верить газетам, а когда в газетах стали печатать чущь типа "Ленин - гриб", у народа возник когнитивный диссонанс. -- Wesha 03:18, 22 мая 2011 (UTC)
Вспоминаю первую половину 80х. На руках ПМ не видел, не было писателей рядом. А вот про строгость чета понапридумывали. Мать меня брала на работу, геология, так у лаборантов стояло несколько ПМ. Я помню на одной постоянно зависал. В канцелярии были уже электронные ПМ, а старьё лаборантам, что бы сами отчёты строчили. И да. Пользоваться ими считай не кто не мог, лаборанты одним пальцем печатали, остальные ещё хуже. Школу помню, была и там ПМ. Кокой-то секретности вообще не было.

message: Основное отличие пишущей машинки от печатной — в последовательной печати — посимвольно и строками.
Печатная машинка же требует набора листа с последующим его оттиском на бумаге.
thread_title:  Неправильное употребление термина «печатная» машинка 

message: В разделе «Конструктивные особенности» «Ятрань» ссылается на реку, а не машинку.
Можно поправить? Сам пока не рискую.
Корочун 18:10, 31 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Неправильная ссылка 

message: Максим Кронгауз. «На смерть пишущей машинки». С уважением Кубаноид; 06:53, 24 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Пишущая или печатная? 

message: Вариант «печатающая машина» (но не «печатная») упоминается в БСЭ, но как дополнительный:
«Пишущая машина, печатающая машина, устройство для печатания различных текстов последовательным нанесением стандартных изображений знаков (букв, цифр и т.п.).»
Dmitry Fomin (обс.) 22:02, 27 ноября 2016 (UTC)
* В БРЭ стречается пишущие машинки и печатная машинка. С уважением Кубаноид; 13:09, 23 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Пишущая/печатающая в БСЭ 

message: "После того, как черновик документа был составлен и завизирован начальником отдела, его следовало отпечатать на пишущей машинке. Для этого документ нужно было сдать под расписку в машинописное бюро. Прочим сотрудникам пользоваться пишущими машинами не разрешалось. Так было не только в учреждениях, связанных с секретными работами, но и абсолютно повсюду. Частным лицам пишущие машинки продавались только в виде исключения, по особому разрешению КГБ, совсем, как оружие. Владелец должен был хранить машинку в условиях, исключающих бесконтрольный доступ к ней других лиц. Сейчас в компьютерное время, когда каждый сам себе машинистка, вся пишущая братия легко стучит по клавиатуре с завидной скоростью. А тогда, кроме профессиональных машинисток, никто печатать не умел. Отпечатанный документ надлежало вычитать, мягким карандашом отметить опечатки и снова отнести в машбюро для их исправления".
Зачем кто-то, не живший в советское время или бывший тогда малолетним ребёнком, написал этот бред? Машинок в учреждениях было навалом, и любой сотрудник мог напечатать то, что ему нужно. Для не имевших дома машинку было большое число коммерческих машбюро. На домах имелось множество вывесок частных машинисток, работавших на дому. Машинками пользовались писатели, журналисты, научные работники и диссиденты.
Автор сообщения: 109.252.178.138 14:07, 24 января 2022 (UTC)
* Статью бы чистить от ориссных вставок... Но касаемо текста, который вы указали, это цитата из книги Митюшёва В. П. "Записки обыкновенного человека." Уверяю вас, автор 1927 года рождения, долгое время прожил в СССР (в 1950 году закончил МЭИ), цитата - его воспоминания о тех временах, когда он работал начальником отдела контроля и автоматизации технологических процессов. Возможно, что вы застали иные времена. — Arrnik (обс.) 14:53, 24 января 2022 (UTC)
** Хотя, с другой стороны, чем этот Митюшёв авторитетнее топикстартера?.. --89.113.98.47 19:39, 24 января 2022 (UTC)
*** Тут скорее вопрос не в авторитетности (это всё же художественная выставка цитаты), а насколько уместны чьи-то воспоминания с точки зрения энциклопедичности статьи. Потому что товарищ Митюшёв помнит это так, а допустим я - помню это иначе. — Arrnik (обс.) 10:17, 25 января 2022 (UTC)
* Свободно приобрести или заказать машинку по почте в СССР, в отличие от дореволюционной России и от капстран, несмотря на их массовое производство было нельзя — поставил на эту фразу запрос источника. («заказать по почте» ???) То что сейчас приведено, это беллетристика. Если уточнения не будет, через две недели нужно будет удалить. — Saidaziz (обс.) 06:57, 25 января 2022 (UTC)
** И свободно продавались (я купил машинку "Ортех" в 1979 году в магазине канцтоваров, а в 1980-м видел в Ленинградском универмаге ДЛТ импортные, ГДРовские, почти плоские, но дорого) и в каталоге Посылторга почты СССР были, как минимум с 1978 года. — Xunks (обс.) 12:01, 25 января 2022 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке