lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:National Semiconductor

message: По-моему, переводить название крупной американской капиталистической корпорации словом "народный" — нонсенс. Это в Союзе могло быть слово "народное" в названии конторы, но в США... Очень сомнительно. Слово national, всё-таки, очень двусмысленное, оно несколько иначе воспринимается носителями английского языка. National больше относится к стране, к государству, чем к народу или нации. Недаром название той же КНР (Китайской Народной Республики) переводится как People's Republic of China — не National Republic China! Или как они объявляют дела во время судебных разбирательств: people of [штат] versus [персона] ("народ штата такого-то против такого-то"). Поэтому, ближайшим аналогом русского слова "народ", "народный" скорее является слово people, people's.
С другой стороны, эта компания не имеет прямого отношения к государственному аппарату, соответственно, перевод "государственный" здесь тоже не подходит. Поэтому, в данном случае, на мой взгляд, лучше перевести national как "национальный". В этом случае сохраняется исходная двусмысленность понятия.
--Mimocrocodylus mimocrocodylus (46.200.214.24 21:01, 23 сентября 2016 (UTC))
* согласен, national скорее все же национальный, тем более в названии корпорации. Исправил в статье.--Ivan Kucherenko (обс.) 14:28, 9 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Без названия
Обсуждение:Бескидский тоннель

message: Не стоит тащить в статью бредятину, написанную журналамерами:
Машинисты паровозов за время проезда тоннеля в своей негерметичной кабине теряли до двух килограммов веса.
Railmodel (обс) 00:09, 24 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Бредятина 

message: Народ, говорить и писать "На Украине" категорически не правильно.
Элементарная аналогия, надеюсь, вразумит вас: вы ездите на Австрию, на Италию, на Россию, на Польшу, на Чехию?
* До 1956 года в русском языке отсутствовала определенная норма, говорили и писали как "на Украине" так и "в Украине". В 1956 году в результате реформы орфографии русского языка была установлена единая норма "на Украине". Эта норма не возникла в 1956 году, просто "в Украине" пересиало быть допустимым. Норма "на Украине" действует и ныне в польском, чешском, словацком и белорусском языках. Поэтому очевидно, что это общеславянская норма для всех восточнославянских и западнославянских языков. Данная норма существовала и в украинском языке, однако была изменена в 1992 году. Разумеется, что норма польского (чешского, белорусского и т.д.) языка устанавливается не в Киеве, а соответствующими национальными научными институтами. В отличие от властей Украины в Польше (Чехии, Белоруссии и т.д.) сохраняют традицию собственного национального языка.
* По-русски также говорят и пишут "на Руси", "на Родине". Еще в начале XIX века еще говорили и писали "на Москве". И что? Это такая особенность русского языка. Языка, котрый не регулируется властями Украины (Польши, Чехии и т.д.), а только российскими академическими институтами. Аналогично российские власти не указывают украинцам на якобы "неправильность" не различения в украинском языке понятий "русский" и "россиянин". Просто такова особенность украинского языка, это не возмущает и не нервирует, так как это иностранный язык, а потому это не дело России его регулировать. Bogomolov.PL (обс) 11:31, 4 октября 2016 (UTC)
thread_title:  В Украине или на Украине? 

message: ...Он прошёл на глубине 180 метров от поверхности Бескидского хребта
Это же чепуха полная. Так можно утверждать только если хребет абсолютно плоский, а тоннель выровнен по горизонтали. Если так написано в каком-то СМИ, то автор просто некомпетентный журналист. Это предложение необходимо переделать с учётом здравого смысла. --193.233.70.48 09:14, 25 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Здравый смысл?
Обсуждение:Формула поворота Родрига

message: В статье обозначения в основной части, на картинке, и в последнем разделе не совпадают. Надо бы привести их в соответствие друг другу. — Алексей Копылов ✍ 🐾 00:35, 24 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Обозначения
Обсуждение:Комплекс Наполеона

message: В данной статье написано про комплекс Наполеона, но ни слова не упоминается, что рост Наполеона составлял 167 см, что для Франции того времени было ростом выше среднего. Также нигде не упоминается, что этот термин ввел немецкий психолог Альфред Адлер, основываясь на неверных данных из жизни Наполеона. Современные ученые опровергают этот комплекс.
thread_title:  Статья неполная 

message: В примечании указаны неверные данные измерения. 5 футов 2 дюйма - это 155 см, а никак не 169. Это уже 5 футов и 7,5 дюймов.
thread_title:  Неверные данные
Обсуждение:Пор-Бажын

message: Какое название правильное? --Kujawianin (обс) 07:13, 24 сентября 2016 (UTC)
1. http://old.kulturnoe-nasledie.ru/monuments.php?id=1710002000
Наименование: ГОРОДИЩЕ "БОР-БАЖИН"
thread_title:  «Пор-Бажын» или «Бор-Бажин» ?
Обсуждение:Ларионова, Ольга Николаевна

message: В фантастике Ларионовой активно ощущается женское присутствие, которое можно расценивать как программное для писательницы: «Любое дело без женщин — обязательно гадость. Вот война. Вот полиция. Вот политика…» («Сказка королей»). Женские персонажи её произведений овеяны романтикой и наделены особой прозорливостью — именно они умеют прозревать суть, легко, не задумываясь, отделяя важное от неважного, бытийное от бытового.
С полным уважением и любовью к милым дамам, предположу, что этот абзац писала одна из них. И предложу перечитать, например, "Сонату ужа". Там ничего такого нет в помине, а вещь сильная и яркая, вполне характерная для автора. 
81.177.127.79 07:30, 24 сентября 2016 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Всё же О.Л. не М.Арбатова 

message: , вы, конечно, правы. Это явное copyVio, которое находилось в статье с момента её написания аж в 2008 г. Но посмо3те, что стало со статьёй. Я предлагаю вам переписать своими словами материал ФантЛаба. -- Повелитель Звёзд 20:15, 27 сентября 2017 (UTC)
* Можно конечно Илью Суханова (кажется, биографию на фантлабе писал он) прислать разрешение, но да, лучше переписать —be-nt-all (обс.) 14:40, 3 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Нарушение АП
Обсуждение:Хайруллин, Айрат Ринатович

message: Перед тем, как нажать кнопку «Записать страницу» не забывайте пользоваться викификатором. В статье не должно быть красных категорий. Их нужно либо удалить, либо уточнить, либо создать (если необходимость в их создании действительно существует). Практически весь текст взят отсюда и хотя перечисление фактов не являюеся копивио, нарушение погранично. Формат написания дат не 01.01.2016, а 1 января 2016 года. Вопросов к значимости нет. Статья практически готова к переносу в основное пространство. MisterXS (обс.) 13:32, 2 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Проверка
Обсуждение:Hyundai Ioniq

message: На некоторых сайтах Hyundai Ioniq Electric позиционируется как самый экономичный электромобиль. На одном сайте расход энергии указан 1.7 литра условного бензина на 100 км. На другом сайте указан расход 1.6 литра условного бензина на 100 км. На ютубе указан расход 1.09 литра на 100 км условного бензина. Условный бензин это 33 Мдж энергии на литр топлива.
Если дорога высокого качества, то почти вся энергия автомобиля расходуется на преодоление лобового сопротивления. Если коэффициент лобового сопротивления кузова 0.3, а скорость 100 км в час, то автомобиль таких размеров должен тратить 1.2 литра условного бензина на 100 км исключительно на преодоление лобового сопротивления. Это легко показать теоретически.
Лобовое сопротивление автомобиля
F=0.3*(1.3*(27.8^2)/2)*1.45*1.82=398 ньютона
где
0.3 коэффициент лобового сопротивления кузова
1.3 плотность воздуха при 0 градусах цельсия
27.8 скорость автомобиля в метрах в секунду при 100 км в час
1.45 высота автомобиля в метрах
1.82 ширина автомобиля в метрах
необходимая мощность
P=398*27.8=11064 ватт
время работы при проезде 100 км
t=100000/27.8=3597 секунд
расходуемая энергия на 100 км пути
E=11064*3597=39.8 мегаджоуля
расход условного бензина
V=39.8/33=1.2 литра
При Сх 0.3 и скорости 90 км в час расход будет 0.98 литра условного бензина на 100 км.
При Сх 0.3 и скорости 110 км в час расход будет 1.45 литра условного бензина на 100 км.
Если КПД электромобиля оценивать как отношение энергии необходимой для преодоление лобового сопротивления к затраченной энергии, то эта величина нигде точно не вычисляемая и не указываемая должна быть наверно в пределах 90-80 процентов.
81.222.74.204 10:35, 22 сентября 2020 (UTC)Tmaker
thread_title:  Неавторитетное мнение. Эффективность электромобиля.
Обсуждение:12 месяцев. Новая сказка

message: Возможно значимость есть — нашел пару рецензий. --Che13 (обс) 20:20, 28 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Возможная значимость 

message: Может, в деревню Богемия? --KVK2005 (обс) 19:27, 24 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  "В местечко Моравия"
Обсуждение:Осборн, Келли

message: Аргумент про ненадёжность данных из Википедии и imdb.com в данном случае совершенно формальный, т. к. речь идёт о страничках деятелей шоубизнеса и о событиях, данные о которых вряд ли можно найти где-нибудь в интернете, кроме самой Википедии (они же сами туда пишут о себе, о событиях своей карьеры, о шоу и сериалах, в которых участвуют). Я специально не приводил никаких данных о личной жизни этих артистов, также не выражал никаких мнений, только перечислил факты и события, которые не могут вызывать сомнений. Можно пометить эти ссылки, как сомнительные (хотя и для этого надо иметь аргументы), но просто так уничтожать их - это неуважение к моему труду да и просто глупо, потому что совершенно необоснованно. Кстати, в "базовом" тексте статьи все ссылки из русской Википедии, это как понимать? 
Valerij Tiuchtin (обс.) 02:54, 17 декабря 2020 (UTC)
* Ознакомьтесь с правилами ВП:СОВР, ВП:АИ, ВП:ССЫЛКИ. MisterXS (обс.) 03:31, 17 декабря 2020 (UTC)
**  Это всего лишь перевод из английской Википедии. Где на всё (или почти на всё) проставлены источники. Правда, перевод некачественный. Точнее, машинный. См. табличку вот здесь → Обсуждение участника:Joey Camelaroche#Блокировка 16 декабря 2020. Допускать заливку перевода в таком виде нельзя однозначно. Над ним ещё работать и работать, всё своими словами переписывать. --Moscow Connection (обс.) 16:20, 17 декабря 2020 (UTC)
*** @Moscow Connection@Sealle Извиняюсь за оффтоп, но про неё что скажете? Всё же похоже: . Наклепал в своё время два запроса — Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2020/10#Julia54 и Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2020/12#Julia54-2 (молчу ещё про битые ссылки в последнем случае и не переведённое с английского одно предложение). Joey Camelaroche (обс.) 17:34, 18 декабря 2020 (UTC)
Коллега , поясняю откат: это была правка бессрочника в обход блокировки. Стоило, конечно, мне рассмотреть внимательнее, не откатывать всё подряд, признаю. — Хедин (обс.) 14:01, 3 июня 2021 (UTC)
thread_title:  откат дополнений страницы Келли Осборн 

message: Она родила, а информации нет 163.5.175.142 23:57, 22 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Личная жизнь. Дети
Обсуждение:Выборы президента Эстонии

message: "Президент Эстонии.. избирается в Рийгикогу или в специальной коллегии выборщиков.." - это - начиная с самых первых выборов?

message: 24 сентября неудачей завершилась очередная попытка выборов нового президента Эстонии,  Коллегия выборщиков не смогла выбрать президента Эстонии в первом и во втором турах голосования, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать необходимое для победы количество голосов. Во второй тур пробились Аллар Йыкс и Сийм Каллас, однако никто из них не набрал необходимых для избрания 167 голосов.  Для победы кандидату было необходимо получить большинство голосов выборщиков (50% плюс один голос поддержки как минимум) или 168 голосов(?). Теперь в течение 14 дней должно быть созвано внеочередное заседание парламента, и процедура выборов начнется заново.
thread_title:  Выборы - [[2106]]
Обсуждение:Полюс и поляра

message: Как всегда английская статья намного понятнее.

thread_title:  Замечание 

message: Сделайте хоть маленький, хоть паршивенький чертеж. ПРИМЕР. Это - геометрия, а не лингвистика. Я ничего не уяснил.
thread_title:  Замечание
Обсуждение:Королевская Викторианская цепь

message: Даже при наличии ссылки на сайт с хорошими иллюстрациями хорошо бы в самой статье фото кавалера с лучшим изображением самой цепи. Ведь цепь - единственное, что отличает награду от знака Королевского Викторианского ордена на цепи. Здесь в Вики из стоящего нашёл только Фуада I Вот для интересующихся внешние ссылки на хорошие снимки Георга V и Эдуарда VII 176.69.5.21 07:02, 25 сентября 2016 (UTC)
Ещё внутренняя ссылка - Георг Шестой 176.69.36.72 09:39, 27 сентября 2016 (UTC)
А вот - дамский  вариант 176.69.12.96 13:09, 28 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Наглядное пособие
Обсуждение:Берцы

message: Любопытно, что ни в одной связанной статье (про ботинки, или про кости, и т.п.) не сказано, откуда это слово изначально, что за "берц" такой. И поиском в Инете навскидку - ничего, кроме обувных магазинов, и немецкого слова 'berz' как бы вроде не существует. Но наверняка ведь ларчик просто открывается. Кто знает - укажите! 
213.24.135.254 07:13, 25 сентября 2016 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Что за слово?
Обсуждение:Православие в Венесуэле

message: Коллега , Вы удалили этот текст, написав ВП:ОРИСС:
thread_title:  Лучше было поставить Шаблон:Нет_АИ, а не удалять, называя ОРИССом ... 

message: С появлением русской православной общины в Венесуэле после Второй мировой войны люди стали собираться в приходы, в большинстве своём находившиеся в ведении Русской Православной Церкви Заграницей, которая стала ядром русской эмиграции в Венесуэле.
C 1947 года русские переселенцы начинают массово прибывать в Венесуэлу. Протоиерей Русской Православной Церкви Владимир Чекановский прибыл в страну с первой группой русских эмигрантов.
В 1948 году инженер Гартман К.Е. соорудил на своем земельном участке в районе Альтависта деревянную православную церковь.
К 1950 году, практически во всех местах компактного поселения русских были организованы православные приходы, которые находились в юрисдикции РПЦЗ.
В 1950 году в Валенсии появился храм в честь иконы Божией Матери «Знамение». 
В 1953-м был заложен первый каменный храм и в Каракасе — церковь Успения Божией Матери.
В 1954 году протоиерей Иоанн Бауманис инициировал строительство Кафедрального Никольского собора в столичном районе Дос-Каминос. Торжественное освящение собора состоялась в 1955 году. Собор получил статус кафедрального и по настоящее время является духовным центром русской колонии в Венесуэле.
 
Коллега, ведь можно было поставить Шаблон:Нет_АИ. 
Я бы соориентировался и поставил ссылки. И текст бы сохранился. Статья короткая, у меня было в планах её доработать. Но так как это производит впечатление агрессивных действий, теперь не знаю, какой сюрприз от Вас в будущем можно ожидать:
Если вы сомневаетесь в достоверности какой-либо информации (но не имеете полной, основанной на источниках уверенности в ошибке), не следует сразу удалять сомнительный фрагмент, так как некоторые участники могут обвинить вас в том, что вы не дали им шанса на улучшение (и в целом это производит впечатление агрессивных действий). Поэтому лучше ставить после сомнительных высказываний этот шаблон. Umweiss (обс.) 05:03, 16 марта 2018 (UTC)
replies: text: * Текст никуда и не пропадает, поскольку он сохранился в истории правок и всегда может быть оттуда извлечён. В остальном просто нужно сразу писать текст с опорой на источники.  Tempus / обс 11:12, 16 марта 2018 (UTC)
thread_title:  История
Обсуждение:Часовня Святого Иоанна Рыльского

message: В источнике написано: «отделка часовни святого Иоанна Рыльского». Откуда появилась прописная буква в слове «Святого»? --Лобачев Владимир (обс.) 07:48, 3 января 2018 (UTC)
replies: text: Увидел. --Лобачев Владимир (обс.) 07:55, 3 января 2018 (UTC)
thread_title:  Название статьи (прописная или строчная)
Обсуждение:Центр фотографии имени братьев Люмьер

message: я убрал этой правкой избыточные примечания, которые могут создать у читателя Википедии впечатление, что каждый пункт списка подтверждается неким внешним авторитетным источником. По сути этот раздел - список изданных центром книг, заполненный БЕЗ источников. Qkowlew (обс.) 14:15, 20 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Уточнение про правку 
Обсуждение:The Weeknd

message: На протяжении моего наблюдения за этой страницей анонимные участники (возможно, подписчики паблика исполнителя «Вконтакте») правят имя с «Абель Тесфайе» на «Эйбел Тейсфайе», на якобы американский манер. Хотя Уикнд — артист из Канады, имеющий эфиопские корни и вышедший на американский рынок. Официальных подтверждений правильности «Абеля Тесфайе» мне найти не удалось (возможно, плохо искал), но, если верить участникам некоторых онлайн-форумов, то по-амхарски более верно будет именно «Абель Тесфайе», в то время как «Эйбел Тесфей» (также встречался, думаю, не совсем верный вариант «Тесфай») — это американский вариант произношения.
Ссылки прилагаю: форум KanyeToThe, Reddit. Давно уже крутилась мысль написать об этом, но как-то раньше готовности не было. Всем мир.--Mr Jefferson ~трэп~ 10:48, 25 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Abel Tesfaye
Обсуждение:Харайгунское муниципальное образование

message: Если учитывать то, что участок Бодорой был упразднён в 2014 году, то на данный момент в состав муниципального образования входят село Харайгун и участок Мольта, то есть 2 населённых пункта. Но указано 3. Участок Буринская Дача является садовым товариществом и населённым пунктом, скорей всего, не считается. Андрей Зиминский (обс) 11:33, 25 сентября 2016 (UTC)
* В разделе История есть ссылка на документ, в котором перечислены населённые пункты, входящие в муниципальное образование. Игорь Темиров 06:00, 26 сентября 2016 (UTC)
** Там написано следующее:
* село Харайгун;
* абзац третий утратил силу. - Закон Иркутской области от 09.10.2014 N 112-ОЗ;
* участок Буринская Дача;
* участок Мольта. Андрей Зиминский (обс) 13:12, 26 сентября 2016 (UTC)
*** Это и есть ответ на ваш вопрос о количестве населённых пунктов и предположение "Участок Буринская Дача населённым пунктом, скорей всего, не считается". Игорь Темиров 03:43, 27 сентября 2016 (UTC)
**** Это вопрос теперь не для Википедии. По поводу того, почему Буринская Дача считается населённым пунктом, а, к примеру, Берёзка, Спутник, Сибиряк, Приозёрное, Ольха, Рассвет и т.д. не считаются, буду выяснять непосредственно в администрации Харайгунского МО. Андрей Зиминский (обс) 08:04, 27 сентября 2016 (UTC)
***** Спросить то можно, но закон об упразднении принимает Законодательное Собрание Иркутской области. Игорь Темиров 08:52, 28 сентября 2016 (UTC)
****** Спасибо за информацию. Андрей Зиминский (обс) 18:39, 28 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  3 или 2 населённых пункта? 

message: Сделал правку по поводу участка Бодорой (добавил в список населённых пунктов "абзац третий утратил силу"). Конструктивна ли эта правка? Андрей Зиминский (обс) 16:42, 1 октября 2016 (UTC)
* Нет, так делать не нужно. Таблицу нужно вернуть к прежнему виду, а вот к слову Бодорой нужно дать сноску на закон, упразднивший участок. Игорь Темиров 20:37, 2 октября 2016 (UTC)
** Спасибо.
thread_title:  Абзац третий утратил силу (участок Бодорой)
Обсуждение:Хусейн ибн Абдалла

message: Рания поздравила с Днём Рождения Хусейна именно 28 июня, 25 это по другому расчёту или неофициальный День Рождения?  Ann0882511000 (обс.) 13:18, 30 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Здравствуйте
Обсуждение:Странник (журнал)

message: Замалчивается в статье факт выхода в 1994 году последнего (тематического) номера журнала, целиком посвящённого конференции КОНР в ноябре 1944 года. Деньги с подписчиков Яковлев собрал за годовую подписку, а выдал лишь один «власовский» номер. LYAVDARY (обс) 13:44, 25 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Годы издания
Обсуждение:Ионик (архитектура)

message: Французская статья по интервикам — про «овы»: . --Marimarina (обс) 14:24, 25 сентября 2016 (UTC)
* Это вроде бы одно и то же, см. . Викидим (обс) 18:44, 25 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Ионик или Овы
Обсуждение:Письма из России

message: Своеобразная статья. Адреса редакции нет, сайта нет. Вероятно, по той причине, что Яковлев боится, что подписчики журнала «Странник» предъявят ему счёт за 1993—1994 годы. LYAVDARY (обс) 14:51, 25 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Яковлев в 1990-е
Обсуждение:Сборная Абхазии по футболу

message: В достижениях надо бы написать, что Абхазия является чемпионом мира по футболу среди непризнанных государств (КОНИФА) 2016.46.39.53.150 18:12, 25 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Достижения
Обсуждение:Чемпионат мира по футболу 2026

message: В английской статье написано, что США выберут 10 городов из 17, то есть всего будет 16 (хотя и сноски на это нет). Хоббит (обс.) 21:52, 19 июня 2018 (UTC)
replies: text: Так поэтому и написано "кандидаты". --ЯцекJacek (обс.) 21:56, 19 июня 2018 (UTC)
replies: text: : А в карточке и преамбуле? Хоббит (обс.) 21:57, 19 июня 2018 (UTC)
replies: text: :: ПС. --ЯцекJacek (обс.) 22:03, 19 июня 2018 (UTC)
replies: text: ::: ОК, но тогда сначала поищу источники. Хоббит (обс.) 22:05, 19 июня 2018 (UTC)
* Лично я думаю, что американцы опять пойдут по географическому принципу (разнообразие штатов). Т.е. - из пар, где два в одном штате оставят по одному (это три города). Балтимор близок к Вашингтону, Цинцинати к Торонто, Филадельфия к Нью-Йорку, а Бостон и к Нью-Йорку и к Монреалю. --ЯцекJacek (обс.) 22:07, 19 июня 2018 (UTC)
replies: text: :::: Ну пральна, России отдали КМ при условии, что за Уралом не будет ни одного стадиона, а мереканы на полпланеты географию растянули ... 06:10, 22 июля 2020 (UTC)
thread_title:  23 города 

message: Можно кого то из активных коллег попросить перетащить лого из англовики - сюда. Что-то у меня не получается. ,  , откликнитесь плиззз.   Миша Карелин (обс.) 10:41, 20 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Лого 

message: Конечно, подразумевается, что победители групп (и только они) выходят в плей-офф -- 1/8 финала , но  ВСЁ равно об этом написать
нужно. Кроме того -- КАК будут заполняться клеточки в сетке в 1/8 финала ?  pojuella (обс.) 06:19, 22 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Формула, сэр ? 

message: Можно кого то из активных здесь перетащить лого с Англовики? Лого Origami2026 (обс.) 18:00, 29 мая 2023 (UTC)
* . — Игровой фанат (обс.) 23:10, 14 июля 2023 (UTC)
thread_title:  LOGO | ЛОГО 2 

message: .
94.20.46.101 11:21, 17 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Внесуела чили
Обсуждение:Противоземля

message: апологеты: 
академик Бутусов К.П.    --Tpyvvikky
* Он не академик. Полное видео этого доклада. Статья о нём была удалена, ибо признан энциклопедически незначимым. --Vladis13 (обс) 03:56, 26 сентября 2016 (UTC)
replies: text: : а, "типа академик" (с РАЕНа?)..  Ну, типа хоть какой представитель, для представителства )  --Tpyvvikky (обс) 21:06, 26 сентября 2016 (UTC)
replies: text: :: Он не академик, и вообще не в РАЕН. А член каких-то «МКУ» и «Академии тринитаризма». Публиковался не в научных изданиях, а в этих маргинальных кружках. В этом и проблема (я писал и защищал статью о нём). Профессор/доцент двух вузов по лётному делу и (астро?)физике. Короче «забейте», я нарыл по нему всё что можно. На статью не тянет, а здесь упомянуть для истории науки, мне кажется можно. --Vladis13 (обс) 16:14, 27 сентября 2016 (UTC)
replies: text: ::: ну кто ж МКУ-то не знает (то еще.. сборище)  --Tpyvvikky (обс) 17:43, 27 сентября 2016 (UTC)

message: Я вписал в статью строчку про "Непобедимого Человека-паука", так как действие мультсериала происходит на Анти-Земле. Андрюкс (обс.) 10:27, 15 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Непобедимый Человек-паук
Обсуждение:Каменская, Мария Фёдоровна

message: Вообще-то "Марья" - разговорная форма, нормативная - Мария. Другое дело, что "в обществе" всегда было модно, а тогда особенно, холить и лелеять напоказ разные, в общем-то, интимные, личные и домашние детали обихода, в т.ч. формы имён. Но в энциклопедической статье, всё же, казалось бы, надо как-то иначе, чем как здесь сейчас, просто вперемежку без разбору. 
217.107.126.187 07:03, 26 сентября 2016 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Мария и Марья