lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Тимофеева, Ольга Викторовна

message: Пожалуйста, не надо дублировать информацию. Достаточно один раз написать, что она член общественной академии. И ссылки на сайт достаточно одной. Джекалоп 12:29, 10 июня 2013 (UTC)
Академик - это не род деятельности персоны. Она не занимается наукой. Джекалоп 17:00, 10 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Автору статьи 

message: Добрый вечер. На странице Википедии Ольги Викторовны Тимофеевой, депутата Государственной Думы Российской Федерации шестого, а теперь седьмого созыва размещена неверная  информация о том, что она В 2000-х годах возглавляла ставропольское отделение незарегистрированной партии "Новые правые" [2]. Есть ссылка на статью. ЭТО ГРУБЕЙШАЯ ОШИБКА. Убедительно прошу Вас убрать эту информацию в связи с тем, что она основана на достоверном источнике. Являюсь сторонником политической партии Единая Россия, членом никакой партии не была!!!! Это грубейшая ошибка. Убедительно прошу её исправить. Собственными силами попытались исправить эту информацию, но к вечеру она появилась снова. 
Автор сообщения: Ольга Тимофеева 178.237.187.228 15:18, 15 ноября 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение шаблона:События дня:06-10

message: Про похищение внука не загнули? разве более значимых событий не происходило 10 июня? --Dnikitin 13:39, 10 июня 2013 (UTC)

message: Почему в здесь написано, что в этот день (10 июня по н. ст.) был заложен Петропавловский собор? Закладка собора состоялась на 1 месяц позже. 29 июня (10 июля) 1712 года. В тексте статьи о Петропавловском соборе написано именно так: Строительство храма началось 29 июня (10 июля) 1703 года в день святых апостолов Петра и Павла (в XXI веке этот праздник отмечается 12 июля) на территории только что заложенной Петропавловской крепости.
** Сейчас пофиксим. --Ghirla -трёп- 16:00, 13 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Петропавловский собор 

message: В статье сказано, что 10 июня 1943 года её запатентовал не Ласло Биро, а некто Милтон Рейнольдс, причём только на территории США. Насколько этот факт значим для заглавной? — Dmitry Rozhkov (обс.) 15:33, 10 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Шариковая ручка
Обсуждение:Биг Мак

message: Макдональдс настаивает на секретности соуса; при этом по закону приводит список ингредиентов. Называть секретный соус «Тысячей островов» только на основе сходства ингредиентов, наверное, не стОит; нужны ВП:АИ. Викидим 19:56, 13 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Соус
Обсуждение:Альянс гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ

message: В статье не указано самое важное: сколько людей в организации? Упомянутые трое? 83.219.130.184 07:54, 26 июня 2013 (UTC)
* В АИ данных нет --BoBink 14:15, 26 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Численность 

message: У нас есть, кстати, фотография Даниила: :File:LGBT activist attacked in St.-Petersburg.jpg. Может понадобится в статье. dhārmikatva 12:24, 29 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Изображение
Обсуждение:Список картин Яна Вермеера

message: Находится в разделе сомнительной атрибуции. В самой же статье указано иное. MisterXS (обс.) 15:46, 29 декабря 2018 (UTC)
* Отвечу пока я как автор статьи. Мой основной источник — каталог выставки Лейденской коллекции в Пушкинском музее, проходившей летом этого года. Там сказано дословно следующее: «До того как картину приобрела чета Каплан, она на несколько десятилетий пропала из поля зрения ученых и лишь недавно вернулась в круг достоверных работ Вермеера». Подробнее тут. Здесь в графе "Current attribution" также указан Вермеер. В более ранних источниках картина, весьма вероятно, продолжает числиться среди недостоверных. Если приведенных источников достаточно, то можно и в списке в «достоверные» перенести. --Lumaca (обс.) 17:07, 29 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  [[Девушка за вёрджинелом]] 

message: Приветствую! Не хочется выставлять список на лишение статуса. Потому призываю к совместной работе над исправлением информации, списка, датировки, размеров. Исследованием, аутентичностью и прочим занимался Нидерландский институт истории искусств. Его данные отличаются от приведенных в статье. Еще раз призываю к совместной работе над исправлением. Информационные расхождения нельзя оставлять, а тем более в статусных статьях. — Artem Ponomarenko (обс.) 14:36, 31 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Достоверность
Обсуждение:Грачев, Юрий Алексеевич

message: Множество высоких оценочных суждений и success story, ни на чем не основанных. Сайт IPPO источником оценок деятельности быть не может. --Bilderling 19:29, 10 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Kinnie

message: В апреле-мае 2013 видел этот напиток в гипермаркете "Наш" на Ярославском шоссе. Потом (где-то во 2 половине мая) этот напиток исчез из гипермаркета.
С чем это связано и можно ли ещё Kinnie купить в Москве? 188.35.131.190 19:48, 10 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Kinnie в Москве.
Обсуждение шаблона:Салтовская линия

message: Отросток на восточную Салтовку уже давно не актуален и изъят из всех схем перспективного развития метро.
Доказательство 1: http://www.metro.kharkov.ua/uk/map/index
Доказательство 2: http://www.metro.kharkov.ua/uk/article/view/id/77/
Доказательство 3: http://gortransport.kharkov.ua/news/16903/
92.227.208.128 21:57, 10 июня 2013 (UTC)Qclam
thread_title:  Ответвление 

message: А почему поставили кусочек туннеля в схему между "Университетом" и "Историческим музеем"?--ЮэАртемис 08:00, 8 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Удлинение 

message: Может отображать только станции, которые есть на официальной схеме с сайта? Интерактивная схема линий метрополитена.--ЮэАртемис 17:00, 8 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Количество планируемых станций
Обсуждение:Metallica (альбом)

message: Нет такого слова — «металический», как и «металисты». Есть слово «метал», что то же самое, что и «металл». По правилам русского языка пишется "металлисты" и "металлический". См. пример: Металлисты --HeadsOff (обс.) 15:59, 14 июня 2019 (UTC)
replies: text: На нет и суда нет. --Jazzfan777 (обс.) 16:18, 14 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Метал
Обсуждение:Р-240 (автодорога)

message: Это страница «разрешения неоднозначности» в отношении двух статей: Р240 (Казань-Самара) и Р240 (автодорога Уфа-Оренбург). Консенсус по этому поводу был найден тут:  . --Добрый ТиП (大道塾  空道) 04:52, 11 июня 2013 (UTC)
thread_title:
Обсуждение:Граковский, Владислав Ефимович

message: помощь нужна разве что в том, чтобы как-то причесать статью и добавить ссылки на упоминания Владислава Граковского. На Википедии есть страничка, посвященная его брату, Вадиму Ефимовичу Граковскому. Может, кто-то захочет их связать. Но это все чисто правки. Мне бы хотелось, чтобы сама статья была опубликована, потому что Владислав на самом деле гений, и в русскоязычных странах достаточно людей, которые его знают и восхищаются его работами  109.106.145.248 15:10, 12 июня 2013 (UTC) 109.106.145.248 15:11, 12 июня 2013 (UTC) Екатерина

message: В качестве примера оформления можете посмотреть статьи Агапов, Иван Валерьевич, Александров, Григорий Васильевич (режиссёр), Аксёнов, Всеволод Николаевич и т. д. В качестве идеала можете ещё посмотреть избранные статьи Демидова, Алла Сергеевна, Смоктуновский, Иннокентий Михайлович, Челентано, Адриано. Также можете обратить внимание на Проект:Персоналии, где есть полезная информация.
Необходимо викифицировать статью, то есть сделать некоторые слова ссылками, заключив их в двойные квадратные скобки. Можете также заглянуть сюда: Википедия:Шпаргалка.
категории нужно заменить на более точные.
Необходимо проставить сноски на авторитетные источники, подтверждающие написаное.--Schetnikova Anna 06:50, 22 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Комментарии 

message: Ссылок на более авторитетные источники я не могу предоставить. Я думаю, они со временем появятся,наверняка, кто-то еще что-то добавит.
Я отформатировала статью по ссылкам Анны - спасибо большое за помощь!
Как теперь вывести статью из инкубатора?
Siberian-lynx 11:37, 27 июня 2013 (UTC) Siberian-Lynx
thread_title:  Статья готова
Обсуждение:You Are the Champion

message: __NOTOC____TOC____FORCETOC__

message: Возникла проблема с загрузкой изображения обложки диска на коммон. Картинка не моя, и не под одну из лицензий, как я понял, она не попадает. Аналогичная ситуация практически со всем изображениями обложек альбомов, но они успешно размещаются на коммон и потом используются в вики. Вот пример: альбом «Moment of Glory», в котром используется изображение обложки. В разделе "Краткое описание" помещены шаблоны "Несвободный файл" и "Несвободный файл/ОДИ", в которых говориться следующее:
Данный файл является несвободным (не соответствует определению свободного произведения культуры). В соответствии с решением Фонда Викимедиа он может быть использован в статьях русского раздела Википедии только при соблюдении критериев добросовестного использования. Любое другое использование (как в русском разделе Википедии, так и вне её) может стать нарушением авторского права.
...
Обоснование добросовестного использования для статьи Moment of Glory
Цель использования 	отражение оформления основного предмета статьи
Заменяемость 	нет свободных замен
Я так понимаю, подобные шаблоны разрешают использовать изображения в вики.
Вот изображение обложки диска моей статьи: Страница изображения. Если в разделе "Краткое описание" я добавляю шаблоны "Несвободный файл" и "Несвободный файл/ОДИ" (и не важно русский или английский варианты шаблонов) они отображаются не так, как на странице изображения обложки «Moment of Glory» (см. цитаты сверху), а вот так:
Возможно, эта страница или файл соответствует критериям быстрого удаления.
Скриншот
Почему я не могу использовать эти шаблоны? Почему они отображаться в таком виде? >> Kron7 07:58, 11 июня 2013 (UTC)
replies: text: «Я так понимаю, подобные шаблоны разрешают использовать изображения в вики» — да, если они загружены локально, т.е. конкретно в наш раздел. На Викисклад можно загружить изображения только под свободными лицензиями. Fameowner (обс) 08:35, 11 июня 2013 (UTC)
replies: text: :* Спасибо. Теперь в статье будет использоваться этот файл: New >> Kron7 09:09, 11 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Иллюстрирование 

message: *
thread_title:  Треклист
Обсуждение:STARTTLS

message: В статье написано:
"STARTTLS это расширение обычного протокола текстового обмена, которое позволяет создать зашифрованное соединение прямо поверх незашифрованного соединения (TLS или SSL), вместо открытия дополнительного порта для шифрованного соединения."
Может быть, корректная версия это:
"STARTTLS это расширение обычного протокола текстового обмена, которое позволяет создать зашифрованное соединение (TLS или SSL) прямо поверх незашифрованного вместо открытия дополнительного порта для шифрованного соединения."
thread_title:  Неоднозначность
Обсуждение:Латинство

message: Статья случайно не является ответвлением мнений? — Maksim Fomich 08:14, 11 июня 2013 (UTC)
replies: text: Считаю тоже ответвлением. Предлагаю перенести в католицизм, в раздел об отношениях с РПЦ.  Anahoret (обс.) 16:59, 4 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  ВП:ОМ?
Обсуждение:Адмиралтейский дом

message: * Статья была написана по источнику, в котором здания называются Admiralty House (1786) и it adjoins the Admiralty Building in Whitehall. И почему безисточниковое наименование Старое Адмиралтейство, или просто Пристройка является приоритетным над источниковым Admiralty House? У вас есть источники на переименование и изменение содержания? --Maxton 08:25, 11 июня 2013 (UTC)
* В других источниках  черным по белому: Admiralty House lies discretely hidden adjacent to the main Admiralty building in Whitehall and overlooking to the south-west Horse Guards Parade''; The London Encyclopaedia: ADMIRALTY HOUSE. Admiralty House is entered from the admiralty courtyard, and was built in 1786-91 by Samuel Pepys Cockerell as a rear extension of the First Lord of the Admiralty's residence. --Maxton 10:48, 13 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Переименование и изменение содержания
Обсуждение:Церковь Святой Марии в Лахте

message: Не было в то время ЕЛЦИ, с принадлежностью что-то надо менять. --Bilderling 09:51, 29 сентября 2015 (UTC)
replies: text: С 1921 года Российский евангелическо-лютеранский епископский совет признал ингерманландские приходы самостоятельным синодальным округом со своей консисторией. --Valeriy10f 10:10, 29 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  ЕЛЦИ
Обсуждение:Елизаветинская клиническая больница

message: Шаблон , предназначенный для архитектурных и ландшафтных объектов, был установлен в статье о медицинском учреждении, а не о здании или комплексе зданий. С таким же успехом шаблон  можно поставить в статье КГБ, исходя из того, что центральный аппарат этого ведомства находился в здании на Лубянке, которое является достопримечательностью. Странно, что участники, упорно устанавливающие этот шаблон в статью об учреждении, не понимают конкретного назначения данного шаблона. — Vvk121 16:35, 15 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Основной шаблон статьи
Обсуждение:Auslogics Disk Defrag

message: Это как? Что вообще такое - высота дефрагментации?
Если же имелось в виду не "выше", а "быстрее", и если вспомнить, что "несколько" - это 3-5, и что система счисления, если без специального уточнения, предполагается десятичной, то не согласен. Программа отличная и очень быстрая, но, всё же, не в 1.000-100.000 раз быстрее стандартной. А в 10-100, т.е. "на 1-2 порядка".
37.190.63.19 10:18, 11 июня 2013 (UTC)MichaelMM
thread_title:  дефрагментация происходит на несколько порядков выше, чем в стандартном дефрагментаторе 

message: Статья немного какая-то рекламная, что ли. Я как будто рекламную брошюру прочитал. HeadsOff (обс.) 04:24, 5 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Статья
Обсуждение:Зейн, Франц-Альберт Александрович

message: С какой это радости "во время первой мировой войны произведён в генералы от инфантерии"? Список Генерального штаба на 3 янв. 1917 г. (с изменениями по 8 февраля) Пг., 1917, стр. 22 - генерал-лейтенант. Список ГШ на 1.03.1918 (Ганин А.В., Корпус офицеров Генерального штаба..., стр. 422) - генерал-лейтенант, уволен от службы по прошению с мундиром и пенсией 27 октября 1917 г. И.Н. Мухин 05:14, 9 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Чин Зейна
Обсуждение шаблона:Крепления фотографических объективов

message: На мой взгляд, было бы полезно добавить опцию показа только байонета, только резьбы или всех типов крепления. Это сработало бы в статьях про байонет и ещё в некоторых случаях. runner 11:22, 11 июня 2013 (UTC)
replies: text: Я мог бы сам это сделать, но тогда было бы лучше убрать деление на старые и новые, чтобы не усложнять шаблон. А вообще, зачем это и где используется показ старых и новых? runner 16:05, 11 июня 2013 (UTC)
* Деление на старые и новые, может и лишнее, скоро останется Кэнон, К, Никон и несколько безеркальных, все остальные будут старые… В статьях про какие-то байонеты старые на видны, просмотреть статьии отключить разделение, пусть все смотрят, делают выводы.
* Резьбу отдельно? Сколько этих резьб? Три штуки всего лишь… Головной боли больше будет из-за наладки шаблона.Andshel 00:26, 12 июня 2013 (UTC)
В статьях параметр type дважды отражен, ессно ни к чему это, modern и elder дважды встречаются, работает только elder. Andshel 04:56, 12 июня 2013 (UTC)

text: Позволил себе добавить байонет Bessamatic, потому что это прототип нашего байонета Ц. Так, может уберём параметр modern/elder, заодно можно расставить названия в человеческом порядке? runner 07:58, 12 июня 2013 (UTC)
* Вроде как не мешает. Andshel 09:02, 12 июня 2013 (UTC)
replies: text: :Вот источник: . runner 08:13, 12 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Разделение байонета и резьбы 

message: Полезная ссылка. — Максим 15:48, 1 января 2014 (UTC)
replies: text: Этот сайт уже использован в шаблоне, но соседняя страница: . Всё равно спасибо! Эти данные можно использовать в аналогичном шаблоне о киносъёмочных и ТВ-байонетах. runner 15:56, 1 января 2014 (UTC)
thread_title:  Информация 

message: Господа добавляющие все новые байонеты! Ничего, что сверху таблицы вылез код, который надо бы подчистить, прежде чем улучшать шаблон? Лично я не понимаю, откуда берётся этот хвост, зато знаю, когда он появился. Но Ваши всё новые и новые усовершенствования с каждым разом делают исправления невозможными простым откатом. Может, кто-то снизойдёт и обратит внимание на такую ерунду, прежде чем продолжать путь в светлое будущее? runner 04:12, 1 мая 2014 (UTC)
replies: text: Прошу прощения, моя вина. Не смог найти, где этот кусок кода формируется. ViXP 08:02, 1 мая 2014 (UTC)
replies: text: :Да при чём тут вина! Главное, проблема устранена. runner
thread_title:  О внимательности 

message: Есть информация о таких устройствах: Kilarflex, Kilarscope, Visoflex, Flektoskop, Flektometer, Panflex. Нужно ли их добавлять сюда? Фактически, это тоже крепления фотографических объективов. ViXP 19:23, 15 мая 2014 (UTC)
replies: text: Имеются в виду сменные съёмочные объективы, а не видоискатели, в которых один из компонентов может называться «объектив». Это очевидно. runner 05:52, 16 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Крепления внешних зеркальных видоискателей
Обсуждение:Байонет объектива

message: В английском языке словосочетание Lens mount обозначает одновременно оправу объектива и его присоединение к камере. В русском для этого используются разные слова и понятия эти не совпадают. Именно поэтому потребовалась отдельная статья про байонет. runner 12:11, 11 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Значения английского Lens Mount
Обсуждение:Баранов, Павел Александрович

message: Уважаемые коллеги! Фото в статье неверное, если верить внешним ссылкам, оно принадлежит его полному тёзке, см. Баранов, Павел Александрович (агрохимик). Истинное изображение, скорее всего это . --Byzantine (обс.) 09:44, 22 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Фото неправильное
Обсуждение:Metal Gear Solid V: The Phantom Pain

message: Дополните статью, не будьте пофигистами  DMNTPNN HANDA 15:42, 6 августа 2014 (UTC)

message: Что за ахинея? Что за Анфан террибль? Когда Les Enfans Terribles, и так всегда переводится. Что за дебильная мода слушать "официальные переводы"? 
Почему не указывается, что Солидуса звали Джордж и он родился в том же году, что и остальные близнецы? Если хочется дополнить статью, извольте оставлять статьи о персонажах и играх, а не удалять их раз за разом.
Адамска, это "имя" Оцелота проскользнула лишь в 3 части и то Кодзима сам понял, какое это убогое имя. Поэтому в 4 и 5 части его все поголовно называют Адамом, именно Адамом.
Третий ребёнок является молодым Психо Мантисом из 1 части МГС. Нахрена тогда палить контору об Элае, и Волгине, а Мантиса нет?
И Веном является не просто медиком MSF, а боевым медиком и он лучший боец MSF, так сказал сам Биг Босс.
thread_title:  Перевод 

message: Уважаемые участники! Вы что собрались каждую миссию описывать в сюжете. В разделе нужно кратко описать происходящее в игре. Предварительно ознакомьтесь с этим.--Chel74 03:48, 7 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Сюжет 

message: Раньше это было в самой статье:
В 2015 году внимание прессы привлекло внешнее сходство одного из персонажей, показанных в трейлере — врача в кипрской клинике, беседующего со Снейком после выхода из комы — с итальянским нейрохирургом Серджио Канаверо, получившим известность благодаря своим планам трансплантации головы. Канаверо выступал с речью на конференции TEDx на Кипре, в его работах появлялись термины и идеи, напоминающие термины и идеи из сеттинга серии Metal Gear, так что некоторые журналисты и пользователи сети заподозрили, что речь об очередном рекламном трюке. Канаверо был возмущен этим предположением, хотя допустил, что его внешность могли использовать без разрешения, тогда как Хидэо Кодзима сообщил, что врача рисовали с работающего в Японии актёра Иэна Мура.
--Dangaard (обс) 05:36, 31 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Серджио Канаверо (в качестве курьеза)
Обсуждение:Верстальщик

message: В теме ВЕРСТАЛЬЩИК написана глупость.
Верста́льщик, или метранпа́ж (фр. metteur en pages) — специалист вёрстки, который разбивает текст на отдельные страницы, компонует его с иллюстрациями, подготавливает оригинал-макет издания. 
* 1. Верстальщик (Метранпаж), это НАБОРЩИК ВРУЧНУЮ, а не специалист верстки. Причем при нажатии на слово "Специалист"
далее идет уже уход от темы на современный лад. Кто угодно, но только слово "наборщик" отсутствует.
Специали́ст (дипломированный специалист) — квалификация, приобретаемая студентом после освоения специальной программы обучения. В конкретных специальностях имеет собственное название (например: врач, фармацевт, химик, хореограф и т. п.)[1]
* 2. Верстальщик — это наборщик вручную, который выполнял верстку, например, газет. Слово "Верстальщик" показывает "Специализацию" наборщика.
* 3. Откройте издание за позапрошлый век по наборному типографскому делу и вы увидите, что там прямо так и написано, что метранпажем может быть ТОЛЬКО НАБОРЩИК, а не какой то там "Специалист". Зачем наводить тень на плетень?
Вы так боитесь написать открыто, что это "наборщик вручную", что просто смешно все это читать. Полно старых изданий, которые можно открыть и посмотреть, кто такой верстальщик и акцидентный наборщик. В СССР наборное дело освещалось на государственном уровне — вы просто не сможете скрыть правду о профессии "наборщик вручную", "линотипист" и "оператор фотонабора".
* 4. Формулировка на сайте должна выглядеть так:
Верста́льщик, или метранпа́ж (фр. metteur en pages) — НАБОРЩИК ВРУЧНУЮ, который занимался процессом верстки печатных изданий. Метранпаж также подготавливает оригинал-макет издания.
* 5. Я смотрел это издание: * Каплан Л. Е. Памятка верстальщику. — [2-е изд., доп.]. — М.: Гизлегпром, 1945. — 28 с. — (Библиотечка молодого полиграфиста). ТАМ НЕТ ТОЙ ГЛУПОСТИ, которая написана на сайте. Издание подставили неверное. Откройте издание М. В. Шульмейстера "Ручной набор" и посмотрите сами, кого называли "верстальщиком".
* 6. Такое ощущение, что трактовки у вас делает дизайнер, который ужас как хочет поставить все с ног на голову и вычеркнуть специальность "Наборщик вручную" из истории, а все стрелки перевести на якобы дизайнеров. Только вот дизайнеры то и не знают типографских правил набора и верстки, как не крути. Их даже студенты ХТОПП из МГУП не знают.— Naborschik (обс.) 21:53, 28 февраля 2022 (UTC)
* На Вашей СО я написал, как действовать в таких случаях. Страница сообщений об ошибках для такого рода дискуссии не предназначается. — 193.233.70.48 11:45, 2 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке