Обсуждение:Проханов, Александр Андреевич

message: Шаблон поставили, а разъяснить в «обсуждении» не удосужились. Предлагаю шаблон снять. --Dmitry Nikitin 18:03, 18 июня 2007 (UTC)
Ненейтральность:
* «часто называют „лидером патриотической оппозиции“» — кто называет? а называют ли по-другому?
* формулировки о событиях 1993 года (можно было бы взять из статьи Верховный Совет — там нейтральность под сомнение не ставится)
* «…где он доказывает…» — явное оценочное суждение
* не приведена оценка деятельности Проханова со стороны оппонентов
NBS 21:35, 18 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Ну и что, кто там говорит про нейтральность? 

message: Участник Keverich1 добавил в преамбулу ненейтральную фразу «красно-коричневого», то есть получилось, что Проханов — деятель «красно-коричневого» направления. «Красно-коричневый» — это ненейтральное публицистическое выражение, используемое в узком кругу. После возврата мною статьи к первоначальному состоянию с комментарием о возвращении НТЗ данный участник совершил откат без каких-либо комментариев. Предлагаю ему объяснить свои действия. -- Esp 13:00, 23 октября 2008 (UTC)
* Тут обсуждать нечего. Явное нарушение НТЗ. SashaT 13:19, 23 октября 2008 (UTC)
* На самом деле обсуждать есть чего: «красно-коричневый» — это широко-употребляемый термин…настолько распространенный, что Проханов посвятил ему роман. Термин «красно-коричневый» образован от слияния терминов «красный» (советский коммунист, большевик) и «коричневый» (фашист). Термин идеально характеризует политические взгляды Проханова: этакую смесь коммунизма и радикального русского национализма. Товарищ Esp, Вы же не станете отрицать, что Проханов действительно исповедует такие взгляды? Keverich1 18:13, 23 октября 2008 (UTC)
replies: text: Итак, «Красно-коричневый» — название романа, принадлежащего перу Проханова. Данный роман опубликован в 1999 году и за 20 лет не был признан экстремистским материалом. Следовательно, никакой НТЗ. LYAVDARY (обс.) 13:47, 27 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Красно-коричневый 

message: «Обвинения в антисионизме» — звучит смешно и глупо, так же как и «Обвинения в антифашизме». Обвинения могут быть в антисемитизме, но никак не в антисионизме. --  12:57, 8 февраля 2009 (UTC)
А это собственно почему? В отличие от фашизма, которой однозначно имеет отрицательные конотации, у сионизма они не одназначны (если конечно не использовать то - неверное - определение которое встречается в советских учебниках). Поэтому ничего смешного здесь нет. 132.67.97.20 15:21, 26 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  «Обвинения в антисионизме» 

message: Называть Проханова черносотенцем — анахронизм. Предлагаю убрать заведомо неправильное определение. Alamgir 19:09, 8 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Насчет "черносотенца" 

message: Коллеги, примите участие в переписывании статьи Пятая империя! -- A man without a country 17:26, 11 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  [[Пятая империя]] 

message: Орден Красного Знамени за что дали? Это же боевая награда, за выслугу ее не дают. — Dnikitin 20:36, 8 июля 2011 (UTC)
replies: text: Первый запрос источника на факт награждения был сегодня откачен. В комментарии было указано некое издание «Новая Россия: мир литературы», составитель Сергей Чупринин. Книги в сети нет, проверить в онлайне невозможно. Вроде бы составитель — авторитетный литературный критик, главред журнала «Знамя», но на просьбу проставить ссылку на конкретную страницу в самой статье запрос был просто откачен вторично с комментарием на грани вульгарного хамства. Я написал откатившему на СО, запрос завтра возвращу в третий раз, а если будет опять откат, то, чтобы предотвратить войну правок, вопрос уйдет на ЗКА. --Deinocheirus 02:57, 9 июля 2011 (UTC)
replies: text: : Может, за работу в Афганистане? Военные корреспонденты получали боевые награды. Но источник, действительно, нужен, причём нужен непосредственно в статье, потому как факт нестандартный, мне поверхностным поиском найти не удалось, bezik 17:23, 11 июля 2011 (UTC)
*Ну ладно Звезду еще могли дать, но Боевое Красное Знамя? По всем ссылкам, что я нашел нигде не указаны даты награждений, как и в Вики. Сомнительные очень награждения, может госпожа Умалатова постаралась? -- ShinePhantom 17:47, 11 июля 2011 (UTC)

text: ордена не дают, юноша, ими награждают.

text: когда тебя своими наградят, тогда, может быть, будешь у других лапать и запанибратски спрашивать "за что дали?" Reis2008 18:16, 11 июля 2011 (UTC)
*Вы перешли на личности, это не правильно. Вы откатили запрос источников, это опять же неправильно. Вы не можете назвать даже год награжения. Присваивать кому-то награды не имея законных полномочий вдвойне неправильно. Так что статья пока будет защищена на версии с запросами источников. Будьте добры, предоставить их здесь. -- ShinePhantom 18:23, 11 июля 2011 (UTC)

text: во-первых, я рекомендую тебе вначале подумать, чем ты занимаешься здесь сейчас. (хотя я тебе, конечно,не твой дед, и не твой отец.)

text: во-вторых, ссылка была дана участнику, который первый развязано высказал какие-то сомнения.

text: в-третьих,  почему и зачем вообще ты правишь статью не зная ни предмета, ни источников, ни персоналий мне тоже не понятно.

text: http://magazines.russ.ru/znamia/authors/p/prohanov/ Reis2008 18:39, 11 июля 2011 (UTC)
*Я занимаюсь чем и обычно, улучшаю Википедию. Я знаю и предмет и источники. Отсюда и вопросы. С чего бы он вдруг стал внуком Ивана Проханова, у которого было два сына - Ярослав и Всеволод? С чего бы в вашей ссылочке не указаны года награждения орденами? Потому что там информация тупо передрана из Википедии? Нормальный источник нужен, не литературный, а от министерства обороны или сходной серьезности. -- ShinePhantom 19:41, 11 июля 2011 (UTC)
thread_title:  ОКЗ 

message: Анонимный участник указал на ошибку в тексте статьи. Он сделал это прямо в тексте статьи, здесь я приведу дифф. В статье я поставлю шаблон к этому утверждению. Zooro-Patriot 08:58, 14 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Ошибка 

message: Не хватает  произведения "Крым". Я не уверен, что обладаю достоверной информацией  про дату написания "Крыма", поэтому пока не правлю  текст самой статьи, а  добавляю тему в обсуждении.  --RexSep 03:03, 18 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Неполон  список произведений 

message: Ссылки 7 и 8 не работают, поправьте или удалите. 95.57.113.74 19:03, 18 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Битые ссылки 

message: Нет и в произведениях романа, вышедшего в 2015 году,"Крейсерова соната".178.34.162.228 15:27, 15 декабря 2017 (UTC)
* Это переиздание, в списке книга указана за 2004 год. — Rafinin (обс.) 15:41, 15 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Крейсерова соната 

message: Был сделан. Хочется услышать подробности. Nogin (обс.) 22:25, 23 марта 2024 (UTC)
*  Пингуйте участников, пожалуйста. 43K1C7 (обс.) 02:30, 24 марта 2024 (UTC)
* Ссылка на Медуза - запрещенное в России экстремистское издание, информация недостоверна и не энциклопедична. Альдар (обс.) 08:40, 24 марта 2024 (UTC)
** ВП:ПРОТЕСТ. При продолжении удаления информации с подобными "аргументами" последует блокировка и будет поставлен вопрос о снятии флага патрулирующего. El-chupanebrei (обс.) 09:49, 24 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Откат без объяснений