Обсуждение:Балаково

message: В начале статьи есть про 5 ударных строек. Ну так, расшифровать бы... Да и что это такое статейку не мешало бы...--77.106.76.175 14:39, 2 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Ударные стройки 

message: просклоняйте себя сами, а Балаково не троньте, 
Житель
*А с чего вы решили, что Балаково не склоняется? --5.166.37.184 22:30, 15 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  правка 

message: Был ли когда-нибудь Балаково городом Самарской губернии?
Так написано в одной из биографий В. И. Чапаева. --Дядя Лёша 19:46, 10 октября 2008 (UTC)
щпилеулеме пельме!
Был вот ссылка http://books.google.com/books?id=rI4NAAAAIAAJ&pg=RA1-PA85&dq=%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE&lr=&as_drrb_is=b&as_minm_is=0&as_miny_is=&as_maxm_is=12&as_maxy_is=1917&as_brr=3&as_pt=ALLTYPES&ei=tYfTSeWYGoLmyQTUhfC_Cg&hl=ru
Был, карту смотрите. --85.237.33.51 10:51, 22 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Самарской губернии? 

message: Анонимным участникам, которые добавляют ссылку на портал, не могли бы вы привести ссылки на авторитетные источники, которые называют его частью истории города? — Claymore 11:41, 24 августа 2009 (UTC)
replies: text: Не анонимным, а забывшим авторизоваться. К сожалению Балаковской энциклопедии в электронном варианте нет, а печатная продукция ныне не в почете видимо.Лютов Сергей 12:16, 24 августа 2009 (UTC)
Большая просьба не удалять из списка ссылок balakovo.ru, т.к. этот портал уже часть истории города, а так же отчасти административный ресурс через который глава города отвечает на вопросы жителей.  Лютов Сергей 11:57, 24 августа 2009 (UTC)

text: А в чём выражается принадлежность к истории? Сайт упомянут в каких-то письменных работах, посвящённых истории города? Приведите, пожалуйста, ссылку на ответы главы города. — Claymore 12:02, 24 августа 2009 (UTC)
replies: text: : сайт упоминается как первый сайт города Балаково в новой балаковской энциклопедии, интересующий Вас раздел здесь Вопрос главе города. И еще праздный вопрос, вы всегда сначала "расстреливаете", а потом интересуетесь кого "расстреляли"?
replies: text: :: Хорошо, раз администрация как-то использует сайт, возможно действительно оставить ссылку. Праздный ответ на праздный вопрос: ваш портал ничем особым не отличается от тучи других сайтов (реклама, доски объявлений, форумы и т. д., ничего такого, что можно было бы использовать для написания энциклопедии), и если бы я не предполагал добрые намерения, то я вместо вопросов внёс бы его в спам-лист или блокировал бы участников, которые добавляют спам-ссылки. — Claymore 12:20, 24 августа 2009 (UTC)

text: :: Гм, и как приведённая вами ссылка что-то показывает? Собирать вопросы и адресовать их главе может любое лицо и любым способом. Отвечать на подобные запросы, поступившие в приёмную властного лица — его должностная обязанность. Это не «использование сайта администрацией». Сам сайт — типичный винегрет из рекламы, доски объявлени, форума, знакомств с нулевой пользой для Википедии, которому место в каталоге ссылок. — Катерина Ле́мме Ца 12:38, 24 августа 2009 (UTC)
Claymore 12:20, 24 августа 2009 (UTC)
replies: text: ::: Судить о книге по обложке плохая черта. Вы сразу метнулись смотреть рекламу, а самый верхний баннер о возможности пообщаться с мэром проигнорировали. Второе, первый раз вы откатили ссылку добавленную авторизованным пользователем Лютов Сергей c комментарием "сайты непосредственно связанные и историей города". Раз уж вы такие ярые блюстители порядка, то по здешним правилам прежде чем делать свой откат вы Оба должны были обсудить мои откаты. Может Катерине ссылка ничего не показывает, но у сайта непосредственная договоренность с администрацией по ее же инициативе и до сих пор народ челобитные носил в приемную на бумажном носителе.
replies: text: :::: Я смотрела не на баннеры, а на меню слева, в котором нет ссылки ни на один хоть сколько-нибудь полезный для Википедии материал. Возможность пообщаться с властью в этом плане ничего не стоит, лучше бы был приличный историографический раздел со ссылками на публикации по истории города. Но нет — объявления, форумы, знакомства… Добавьте вашу ссылку в DMOZ, а уже на него сделаем ссылку из статьи. — Катерина Ле́мме Ца 13:07, 24 августа 2009 (UTC)
replies: text: ::::: Вы выдаете желаемое за действительное - вы полемизируете, нашли три неугодные ссылки в самом конце меню, увидали рекламу, сконцентрировали на них всю свою "огневую мощь" и... на сайте есть статьи о которых вы говорите, плюс к ним история города в событиях с 98 года, плюс цитата "Википедия не бумажная энциклопедия", а на сайте есть не мало информации о городе, которую вы не нашли и которой нет на других местных порталах (не успели еще все "передрать") и в том числе нет на регламетированном к размещению здесь административном. Сайт Балаково.РУ присутствует в DMOZ, но вот вы ведь из гостинной на кухню не через вокзал ходите и желание читателя перенаправлять по нескольку раз до интересующего ресурса - сомнительная забота. Лютов Сергей 18:19, 24 августа 2009 (UTC)
replies: text: :::::: Пожалуйста, воздержитесь от оценки моих действий — это не способствует нормальной дискуссии. Карта сайта не работает, поэтому я пользуюсь только меню слева. Там есть одна небольшая страничка под названием «История». Написанная неизвестно кем (авторы не указаны), на основе непонятно чего. Можно ли доверять — неизвестно. Использовать как авторитетный источник такое нельзя. Ещё есть два библиотечных каталога: по деятелям искусства (отлично, можно сослаться в примечаниях к соответствующему месту в статье) и по молодёжным организациям района и Саратовской области (довольно специфично, это скорее в статью о Саратовской области). Всё остальное — фотографии, график приёма депутатов, схема избирательных округов, новости, бизнес-каталог, прайсы, расписания, отправления смс, доска объявлений, жалобная книга, поиск работы, форумы, знакомства и поздравления — никак не тянет на полезный историографический материал. Дайте, пожалуйста, ссылки на информацию, о которой вы говорите, потому что найти её случайному читателю невозможно. — Катерина Ле́мме Ца 19:17, 24 августа 2009 (UTC)
replies: text: ::::::: Нормальная дискуссия закончилась на моем ответе на вопрос Claymore: «А в чём выражается принадлежность к истории? Сайт упомянут в каких-то письменных работах, посвящённых истории города?», т.к. ответ не вписывался в концепцию дискуссии и в конечную цель вашей полемики. Сайт вошел в историю города, он ее часть, независимо от того какие у него цели, независимо от того, что на нем вы не находите каких-то материалов, а если и найдете, то окажется, что в недостаточном для вики количестве и т.д. Посему ненормальную дискуссию уже не вижу смысла продолжать - откланиваюсь. Лютов Сергей 05:49, 25 августа 2009 (UTC)
replies: text: :::::::: Ваше право. Каких-либо ссылок или гиперссылок на полезный материал самого сайта, либо же на материалы, посвящённые непосредственно сайту, с вашей стороны так не поступило. Голословное оперирование фразами «часть истории», «вошёл в историю» — мягко говоря, не доказательство. — Катерина Ле́мме Ца 09:32, 25 августа 2009 (UTC)
* Участники, добавляющие ссылку, так и не показали значимость ссылки для статьи. Повторное добавление (откат удаления) без обсуждения на этой странице приведёт к запросу на ВП:СЛ. Vlsergey 06:57, 26 августа 2009 (UTC)
** Запрос добавлен. Vlsergey 08:20, 26 августа 2009 (UTC)
* В связи с ведущейся войной правок статья защищена на версии участника Vlsergey - с моей точки зрения ссылка попадает под п.9 раздела о неприемлемых ссылках недавно принятых правил о внешних ссылках. Напоминаю всем участникам о недопустимости ведения войн правок. Lev 08:35, 26 августа 2009 (UTC)
** беспредел :))) Lev, Вы бы сначала посмотрели, кто войну правок начал и оставили на первоначальной версии.  :)  vladimirovich 12:21, 26 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Сайт как часть истории города 

message: Неужели Сергей Васильевич Челобанов сделал намного больше для городачем Леонид Борисович Бутовский? Тем не менее Челобанов в этом списке есть, а Бутовского нет. Странный подход у составителей этого списка.  Светлана.
А какже Василий Иванович Чапаев? уж он то преизвестнейшая личность... а упоминаний нет.  Алексей.
thread_title:  на тему знаменитых уроженцев и жителей города 

message: Прошу вашего разрешения на добавления в раздел "Ссылки" ссылки на сайт, следующего содержания:
* CompromatBalakovo.ru / Компромат Балаково. Новости и слухи политической направленности88.147.158.86 07:21, 16 января 2012 (UTC)Олег mail@compromatbalakovo.ru
А зачем? Что может дать эта ссылка? С уважением — М.В. Ревнивцев Flagoved 08:24, 16 января 2012 (UTC)
thread_title:  Добавление ссылки 

message: исправьте Советский, на Российский. И укажите, что он уроженец Рязани
 188.227.20.173 18:44, 10 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Андрейкин 

message: Численность населения на 2013 год приведена по данным Росстата. Можно нажать цифирку рядом с числом и перейти по ссылке. Спорьте с Росстатом. Но для начала, дайте ссылку на источник ваших данных. Ваши внутренние ощущения численности населения города не являются АИ, к сожалению. Игорь Темиров. 06:52, 20 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Численность населения 

message: Убрано. --Bilderling 19:36, 19 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Произвольный перечень жителей 

message: На странице нет никакой информации об этимологии происхождения названия города. Также интересен вопрос склонения названия с точки зрения правил великого и могучего.
78.29.104.158 13:43, 14 мая 2015 (UTC)Екатерина
thread_title:  Этимология происхождения названия города. Склонения названия. 

message: Предлагаю внести в раздел ссылки - полезный сайт для активных жителей Балакова. Интервью с начинающими предпринимателями города, интересные и полезные сервисы и услуги для жителей, позитивный подход к информации (нет скандалов, чернушных материалов, сплетен и других подобных материалов, которыми пестрят местные СМИ). 
Неформальный сайт Балакова: http://balakovo.city
78.29.67.3 19:49, 17 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Полезная ссылка 

message: Предлагаю сменить ссылку "Гео-информационный портал города Балаково" с неподдерживаемого на актуальный ресурс https://balakovo.space Deprox (обс.) 00:27, 16 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  На тему справочного портала 

message: В ссылках указан Гео-информационный портал города Балаково balakovomaps.ru. Данный проект по сути прекратил своё существование: заброшен создателями, правки не вносились порядка трёх лет, функционирующий Мост Победы на карте до сих пор в стадии строительства, отсутствует 21-й микрорайон, новые жилые массивы в 3г мкр-не, на ул. Гагарина, ул. Свердлова, ул. Коммунистической. Такая же ситуация с организациями города, многие за это время прекратили своё существование или сменили контактные данные. На данный момент наиболее актуальным и наполняемым гео-информационным порталом является проект Balakovo.Space: https://balakovo.space
Предлагаю заменить ссылку.
thread_title:  Заменить заброшенный ресурс 

message: "Единственный город пяти всесоюзных ударных строек СССР: Саратовская ГЭС, Балаковский завод волоконных материалов, завод фосфорных удобрений, Саратовский оросительно-обводнительный канал, Балаковорезинотехника, Балаковская АЭС..." 
А перечислено шесть. Лично мне кажется, что Балаковорезинотехника в этом списке лишняя, но я не уверен.
Автор сообщения: Краевед с полувековым стажем 95.24.58.54 12:51, 24 июля 2019 (UTC)
* Часто встречается шесть. Но [www.sargmbs.ru/index.php/1204-v-1965-godu-2300-yunoshej-i-devushek-po-komsomolskim-putevkam-pribyli-na-udarnye-strojki-saratovskoj-oblasti здесь], например, пять, без Резинотехники. Baccy (обс.) 18:26, 24 июля 2019 (UTC)
replies: text: . Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Разве жительниц города хоть когда-либо называли балаковка? Учитывая, что это — название реки!  188.93.26.210 14:40, 25 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Балаковка