Обсуждение:Сборная Азербайджана по футболу

message: Откуда взялся несуществующий уже как 7 лет Азербайджан со своей соборной в 1927 году в матче против несуществующей уже как 6 лет Грузии? Или откуда взялись Азербайджан и его сборная в 1929 году в матче против Персии спустя 9 лет после того как Азербайджан прекратил своё существование? --Alex.Freedom.Casian 12:24, 3 июля 2013 (UTC)
replies: text: А Советский Азербайджан (Азербайджанскую ССР) вы Азербайджаном не считаете? В 1920 году прекратил своё существование не Азербайджан, как вы выразились, а Азербайджанская Демократическая Республика. --Interfase 19:44, 4 июля 2013 (UTC)
replies: text: :В советском союзе сборных для каждой республики не было, были клубы. Единственный случай когда у закавказских республик были свои сборные это период с 1926 (для Азербайджана - 1927) по 1935 когда разыгрывался кубок Закавказья, но тут возникают сразу два вопроса. Во первых причём тут Персия? И во вторых современный Азербайджан не является правопреемником Аз.ССР, Азербайджан объявил себя продолжателем АДР также как и Грузия Груз.ДР по этому в статье о сборной Грузии про закавказский турнир ничего не говориться. Даже Россия которая является правопреемницей всего СССР и Российской империи в статье о сборной по футболу первым матчем значится игра с Мексикой в 1992 году. --Alex.Freedom.Casian 07:44, 5 июля 2013 (UTC)
replies: text: :: «В советском союзе сборных для каждой республики не было» — до 1936 года Азербайджанская ССР ещё не входила в состав Советского Союза.

text: ::  «Единственный случай когда у закавказских республик были свои сборные это… когда разыгрывался кубок Закавказья» — где АИ, про «единственный случай»?

text: :: «современный Азербайджан не является правопреемником Аз.ССР» — неправда. Азербайджанская Республика является правопреемницей как Азербайджанской Демократической Республики, так и Азербайджанской СССР, о чём в частности говорит адвокат Рафаэль Мансимзаде.

text: :: Кроме того, об истории сборной Азербайджана в 20-ых—30-ых говорится на официальном сайте Ассоциаций Футбольных Федераций Азербайджана. --Interfase 09:22, 5 июля 2013 (UTC)
replies: text: :::До 36 года Азербайджан входил в состав ЗСФСР который в свою очередь входил в СССР... Азербайджан в те времена даже отдельной союзной республикой не был) Кстати а почему в карточке указаны «Азербайджан» и «Грузия» а не «Азербайджанская ССР» и «Грузиснкая ССР»?

text: :::«где АИ, про «единственный случай»?», ну окей а вот вам встречный запрос — где АИ что это НЕ единственный случай?

text: :::«неправда... ...Рафаэль Мансимзаде», а этот занимательный факт в вашей конституции или скажем декларации о независимости или в других подобных официальных документах указан?

text: :::«Кроме того... ...Ассоциаций Футбольных Федераций Азербайджана», а есть более авторитетный источник? Да и в целом, есть другие источники об этом матче? --Alex.Freedom.Casian 10:07, 5 июля 2013 (UTC)
replies: text: :::: Можно указать как «Азербайджанская ССР» и «Грузиснкая ССР». Не возражаю.

text: :::: «где АИ что это НЕ единственный случай?» — АИ приведён.

text: :::: «в других подобных официальных документах указан?» — по такого рода вопросам лучше ссылаться на юристов, что я и сделал.

text: :::: Сайт АФФА достаточно авторитетен для констатации факта о матче между командами Азербайджана и Ирана в таком-то году. --Interfase 10:18, 5 июля 2013 (UTC)
replies: text: :::::Знаете как принято в науке? Так называемый «научный подход» говорит нам что опыт (утверждение) не может считаться успешным (однозначным АИ) если его невозможно повторить (нет других подтверждающих утверждение АИ). И так вернёмся к моему запросу — есть ли другие, желательно нейтральные (АФФА вполне себе может преувеличивать) авторитетные источники об этом (этих) матче(й)?

text: :::::Юристы могут и ошибаться или судить однобоко важно то что написано на бумаге. Сегодня армянские юристы говорят что Азербайджан нарушил в нескольких пунктах Карский договор по части Нахичевани и этот регион теперь де-юре принадлежит его прежнему владельцу, то есть Армении. Но как-то их суждения особого веса не имеют.

text: :::::Не возражаете? Так может укажите?) --Alex.Freedom.Casian 14:29, 5 июля 2013 (UTC)
replies: text: :::::: «АФФА вполне себе может преувеличивать» — голословное утверждение. АФФА вполне авторитетный источник, а у вас на руках нет АИ, противоречащего написанному на сайте АФФА.

text: :::::: «не может считаться успешным (однозначным АИ) если его невозможно повторить» — в правилах Википедии ничего подобного не нашёл. Ссылку не дадите? Да и при этом вашем «научном подходе» мы должны половину информации из Википедии, которые ссылаются на один источник, убрать. Может начнёте применение этого подхода, ну скажем, со статей армянской тематики?

text: :::::: «Юристы могут и ошибаться» — приведите АИ, опровергающий утверждение Мансимзаде. Докажите, что он ошибается, говоря, что Азербайджан является правопреемницей Азербайджанской ССР, тогда и поговорим.

text: :::::: «Карский договор по части Нахичевани» — это из другой оперы. Не надо менять тему разговора. Хотите обсуждать Карский договор и вопрос, кто прежний владелец Нахичевани (это кстати нахичеванские ханы, а не Армения :) ), то можете перейти на соответствующую СО.

text: :::::: Дал ссылку на статьи Азербайджанская ССР и Грузинская ССР, поскольку Азербайджан и Грузия в шаблоне-карточке занимают меньше места, да и Азербайджанская ССР и Грузинская ССР часто именовались просто Азербайджан и Грузия (так написано кстати и в приведённой ссылке и выглядит лучше). --Interfase 15:07, 5 июля 2013 (UTC)
replies: text: :::::::«у вас на руках нет АИ, противоречащего написанному на сайте АФФА.», вы хоть представляете как это глупо звучит? Вы хотите от меня источник где бы НЕ БЫЛО написано что матч между Персией и виртуальным Азербайджаном был?)

text: :::::::«АФФА вполне авторитетный источник», АФФА это азербайджанский источник, словосочетания «азербайджанский источник» и «авторитетный источник» уже являются антонимами. Для того чтобы азербайджанский источник получил хоть немного авторитетности нужно чтобы он подтверждался нейтральными источниками ;)

text: :::::::«приведите АИ, опровергающий утверждение Мансимзаде.», а как вы думаете, Декларация независимости Азербайджанской Республики и конституционный акт «О государственной независимости Азербайджанской Республики» это достаточно авторитетные источники? --Alex.Freedom.Casian 12:08, 6 июля 2013 (UTC)
replies: text: ::::::::Во первых, не надо нарушать ВП:ЭП. Ещё раз от вас будет нечто вроде «как это глупо звучит?» и будете объясняться на ВП:ЗКА. Говорите, что я хочу от вас АИ, ну вы же утверждаете, что матча с Ираном не было, вот и подкрепите ваше голословное утверждение источником. И ну и что, что сайт АФФА азербайджанский источник, это официальный сайт ассоциации футбольных федераций страны, вполне авторитетный источник для констатации факта о матче. Ваше требование какого-то нейтрального источника (как и Ваше утверждение про «антонимы») нарушает ВП:НДА, поскольку никаких АИ, утверждающих, что Азербайджан с Ираном не играл, нет. А причём тут Декларация независимости и конституционный акт? Короче, этот спор порядком затянулся. Предлагаю заняться чем-то более полезным, чем тратить здесь и своё и моё время. Если же хотите продолжать, то обращайтесь к посредникам, поскольку я уже устал повторять вам одно и то же. --Interfase 14:44, 6 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Азербайджан в 1927 и 29 годах? 

message: :16:46, 5 февраля 2015 (UTC)10 октября 2014 года состоялся матч Италия-Азербайджан. Сборная Азербайджана играла в новой форме от Umbro красного цвета. Хотелось бы добавить эту форму в Википедию.Alex Aries(1696)
thread_title:  Третий комплект формы