lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Маргарита Бургундская (королева Франции)

message: А откуда 15 августа 1315 взялось? Здесь апрель 1315-го значится. Просто как-то скоропалительно получается: 15-го первая жена умерла, а 19-го Людовик женится во второй раз. И ведь Клеменции Венгерской требовалось время, чтобы прибыть во Францию, а самолётов тогда не было. Ведь не ехала же она, в самом деле, к женатому королю.--Юлия 70 19:56, 5 февраля 2010 (UTC)
replies: text: На FGM тоже 30 апреля, так что исправил.-- Vladimir Solovjev (обс) 20:56, 5 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : По вышеприведенной ссылке, кстати, есть и дата 14 августа (как в английской вики) Corwin Celebdil 13:12, 11 января 2011 (UTC)
replies: text: :: Амбелен пишет: «Мы приблизительно знаем дату её смерти, потому что похороны состоялись в апреле 1315 г. в церкви Кордельеров в Верноне» (См. Драмы и секреты истории, 1993, с. 59). К сожалению, он не указал источник этой информации. Сохранились казначейские записи времён царствования Карла IV о выдаче средств на содержание Бланки. Возможно, есть такие же записи о расходах на узниц Шато-Гайара за 1315 год (если они не погибли от пожара во Дворце Правосудия 1737 г.), и в них кроется разгадка.--Юлия 70 16:30, 11 января 2011 (UTC)
thread_title:  Дата смерти
Обсуждение:Площадь Гагарина (Москва)

message: Вместо "Протяженность 11 гектаров" следует писать "Площадь 11 гектаров", так как в гектарах, квадратных метрах, акрах и т.п. измеряется именно площадь, а протяженность измеряется метрами, километрами и другими линейными мерами. --IWill 20:24, 5 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Протяженность - величина линейная 

message: * Проверено, координаты верные.  — Shogiru 15:48, 10 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Географические координаты
Обсуждение:James while John had had had had had had had had had had had a better effect on the teacher

message: had had настоящее удовольствие от ознакомления. Спасибо — Dnikitin 20:29, 5 февраля 2010 (UTC)
* А можно указать варианты перевода? А-то я не справляюсь. --Azgar 01:45, 6 февраля 2010 (UTC)
Приведённый в статье вариант я считаю довольно понятным. Смысл предложения в том, что на каком-то экзамене по английскому ученик Джон использовал в каком-то предложении время Past Simple, употребив "had" (третья форма от "have"). Джеймс же использовал Past Perfect и написал "had had". Учителю больше понравился вариант Джеймса с Past Perfect. --Sk8dimka 12:08, 18 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Во капец... А слабо это в тексте статьи написать? Я в школе немецкий учил. Для меня что хад, что третья форма. Я вот не считаю фразу понятной. 188.232.160.119 15:23, 2 мая 2011 (UTC)

message: Подсказывают, что в русском есть «Косил косой косой косой» — Dnikitin 13:23, 28 февраля 2011 (UTC)
* www.stihi.ru/2012/04/28/6186 Один из возможных примеров. Лес 20:07, 4 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Косой
Обсуждение:Бизон-Трек-Шоу

message: --Зимин Василий 20:49, 5 февраля 2010 (UTC)

message: Очень много восторгов без АИ. Часть я почистил, но и осталось порядочно, весь настрой - несколько восторженный. --Bilderling 13:05, 15 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: Масса подробностей непонятно откуда, вплоть до численности милиции (как пример). --Bilderling 13:06, 15 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Проверить факты
Обсуждение:1-й стрелковый корпус

message: 1 (I) 05.22 ЛВО 2, 8 сд 130, 262 * 57 23 ЗапОВО, 10 А, Визна Разгромлено 26.06.41. Расформировано 06.07.41

message: Имея некоторый опыт изучения событий лета 1941 года, смею утверждать, что 6 июля никто в НКО СССР корпуса не расформировывал. 6 июля -- это еще "броня крепка, и танки наши быстры", в том числе на Западном фронте. Эта дата ошибочна, и по меньшей мере, требует обоснования. Мартов Владимир 16:13, 5 апреля 2015 (UTC)
* Точную дату предстоит установить. Вот факты. На 1 июля 1-й корпус еще в составе действующей армии. На 7-е июля уже нет. В Перечне датой расформирования стоит 6 июля. В то же время 4 июля Рубцов уже возглавил 66-й стрелковый корпус.Все же пока 6 июля кажется наиболее обоснованной датой. Все-таки перечень первичен. Fil211 16:03, 6 апреля 2015 (UTC)
** Рубцов стал командиром корпуса НЕ 4 июля, а много позже. Мартов Владимир 16:44, 6 апреля 2015 (UTC)
*** В Комкорах стоит именно эта дата, а вступил он в командование 30-го после выхода из окружения. Fil211 03:27, 7 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Дата расформирования 

message: А куда отнести 1-й отдельный стрелковый корпус (1 ОСК), сформированный 27 апреля 1942 года в Северо-Кавказском военном округе с непосредственным подчинением командующему фронтом. В составе корпуса были 417-я стрелковая дивизия, 138, 142, 113, 139-я стрелковые бригады. Некоторые источники относят его ко второму формированию 1-го СК. С уважением, --Oants (обс.) 15:46, 10 апреля 2017 (UTC)
* Вы ничего не путаете? На 1 мая 1942 года 417-я стрелковая дивизия в непосредственном подчинении Северо-кавказского военного округа. Никаких командующих фронтом там естественно нет. 138-я и 142-я бригады вообще в Сталинградском военном округе, 113-я в Московском военном округе, а 139-я на Крымском фронте. И это через 4 дня после указанной вами даты. Fil211 (обс.) 02:43, 11 апреля 2017 (UTC)
** По составу корпуса в приведенном мной источнике действительно имеются неточности. Согласно справке 1 ОСК включал 113 и 139 стрелковую бригаду, 456 АП РГК. Но 1 ОСК все-таки существовал и куда-то его надо включить, несмотря на предательство Шаповалова --Oants (обс.) 04:04, 11 апреля 2017 (UTC)
*** Там самая главная ошибка в дате. Он был сформирован в конце июня и просуществовал до середины августа. В эту статью думаю его не надо, а вот сделать статью 1-й отдельный стрелковый корпус действительно стоит.  Fil211 (обс.) 03:14, 12 апреля 2017 (UTC)
* Создать отдельную статью 1-й отдельный стрелковый корпус. По этой разобраться сколько было сформирований у этого два или три. А возможно он один такой, в ВС Союза ССР, 1-й стрелковый корпус — 185.31.165.109 09:19, 4 октября 2019 (UTC)
thread_title:  1-й отдельный стрелковый корпус
Обсуждение:Хунак Кеель

message: В текущей версии статьи основной объем занимают цитаты. Лучше изложить текст своими словами со ссылками на источники. Для больших цитат есть викицитатник.--Fastboy 21:03, 5 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Уж больно хорошо у Чарльза Галленкампа написано, поэтому я не способен написать иначе. Предложенную вами правку пусть осуществляют другие... -- Кеель 2010.февраль.08.пн. 00:12 (московское время) --Кеель 21:12, 7 февраля 2010 (UTC)

text: Если я не ошибаюсь, можно, поместив цитаты в Викицитатник, сделать так, чтобы они были видны в этой статье Википедии. -- Кеель 2010.февраль.08.пн. 00:14 (московское время) --Кеель 21:14, 7 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :Цитаты в таком объеме нарушают авторское право, я так понимаю Галленкамп еще жив (в любом случае 70 лет со дня смерти не прошло), поэтому я их удаляю.--Yourist 18:22, 2 февраля 2012 (UTC)
replies: text: :: Как автор статьи, я не возражаю. Российское законодательство об авторском праве (часть 4 ГК РФ) разрешает цитировать хоть всё произведение целиком, по крайней мере «в информационных, полемических... целях»; но сервера Википедии находятся в США (во Флориде), поэтому мы в Википедии должны подчиняться законодательству США (точнее Флориды). Как-нибудь перепишу удалённую информацию своими словами. --Кеель 19:11, 3 февраля 2012 (UTC)
replies: text: ::: По ст. 1274 ГК цитирование должно быть в «оправданном объеме». Там же дается пример «включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати», по которому можно строить аналогии. Поэтому статья, полностью созданная из цитаты это не «оправданный объем». Эдак можно всю книжку перепечатать и сказать, что книга состоит из одной сплошной цитаты.--Yourist 13:00, 23 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Переработка
Обсуждение:Сайкс, Брайан

message: Людей, прибывших из Нормандии в Англию вместе с Вильгельмом Завоевателем, лучше называть не "норманнами", а "нормандцами". В отличие от норманнов (они же "викинги")спутники Вильгельма уже перешли на старофранцузский язык и существенно отличались от датских и норвежских викингов в этнографическом отношении. По сути они уже стали французами. Михаил 213.227.253.197 21:24, 5 февраля 2010 (UTC)213.227.253.197 21:22, 5 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Норманны и нормандцы
Обсуждение:Инишоуэн

message: Неужели на русских картах и правда "Инисхоуэн"? (((( Это хуже любого Манстера ((  Lantse 21:26, 5 февраля 2010 (UTC)
* У меня нет такой подробности русских карт. Скажите, как назвать, я переименую.--Yaroslav Blanter 21:29, 5 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Мне кажется - правильнее Инишоуэн (это ведь передача ирландского Inis Éog(h)ain, в честь сына Ниалла Нойгиаллаха и его потомков, Cenél Éogain). Кстати, и в поиске Инишоуэн встречается, а Инисхоуэн - нет.  Lantse 21:33, 5 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :: Хорошо, сейчас сделаю--Yaroslav Blanter 21:34, 5 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Список наград и номинаций фильма «Аватар»

message: * ИМХО надо как-то обозначить что это фильм 2009 года, был ведь ещё и Аватар 2004-го.--North Wind 6 февраля 2010 (UTC)
*: Извините, но тот «Аватар»… к-хм … вообще ничегошеньки не получил. Так что отдельной статьи для него, увы, не получится. --Vasyatka1 20:51, 6 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Комментарий 

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Флиссингский

message: Я поискал максимально свежие космоснимки и на EarthExplorer увидел снимок от 27 июня 2006 года. На нем НЕТ безымянного острова. Такие дела.  Bogomolov.PL 17:11, 30 января 2010 (UTC)
glovis.usgs.gov дает снимок от 2008 года - и там острова нет. Bogomolov.PL 17:33, 30 января 2010 (UTC)
replies: text: Посмотрел в glovis.usgs.gov там с такого разрешения не особо видно что-то. А для скачивания снимка требует региться, позже погляжу.

text: тут также невидать: . Advisor 18:11, 30 января 2010 (UTC)
replies: text: ::Похоже, что в свое время был отдешифрирован айсберг, такое случается.  Bogomolov.PL 18:14, 30 января 2010 (UTC)
replies: text: ::: Может быть его просто размыло. Недавно подобное случилось с перемычкой Нортбрука. Advisor 18:32, 30 января 2010 (UTC)
thread_title:  Крайняя точка
Обсуждение:Спецобувь

message: Раздел «материалы» не соответствует действительности. Кожа далеко не всегда используется. Huller 02:04, 6 февраля 2010 (UTC)
Плюс ко всему, спецобувь это не только кожаный ботинки или кирзвовые сапоги, к спецобуви нужно отнести обувь из резины, обувь из ПВХ (влагозащитная обувь), валеная обувь - валенки и т.д. Диэлектрические боты делают из латекса. Утепленную современную обувь делают из вспениного полиуретана, сейчас этот материал называют ЭВА или как то так. Fuimnoque --95.179.85.11 07:48, 27 января 2011 (UTC)

message: Из текста: Полиуретан — это очень легкий, практичный, стойкий, материал. Но он чуток к воздействию низких температур, недолговечен, может подвергаться воздействию грибка, к тому же, подошва из ПУ скользит.
1. Рабочие температуры ПУ: -30/+180.
2. Материал долговечен: ГОСТ "Ми" (подошва стойкая к истиранию).
3. Грибок? Не, не слышал.
4. Материал как сам достаточно не скользкий.
Lipatoff 08:04, 14 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Спецобувь ПУ
Обсуждение:Осасуна

message: Если взять материал из английской википедии перевести и доработать и выложить сюда пойдет? Или лучше сразу на русском новую версию писать.
P.S. Первый раз правлю.--Vadbk 04:06, 6 февраля 2010 (UTC)
* Можно и перевести. Сюда после этого следует добавить шаблон . --MaxBet 04:11, 6 февраля 2010 (UTC)
А где взять шаблон Состав,а то я его найти не смог вот и решил с Атлетико скопировать и изменить.
* Что значит «где взять?»? Взять и написать. Можно и с «Атлетико» взять, но не сохранять до того момента, как будут вписаны играки «Осасуны». Для проверки, как будет выглядеть, есть кнопка предварительного просмотра. По вопросам оформления статей на тему футбола можете обратиться в Проект:Футбол. --MaxBet 12:23, 8 февраля 2010 (UTC)
Все, все разобрался.--Vadbk 12:44, 8 февраля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Актау

message: Численность населения в данной статье не подтверждена источником и явно превышена (214 тыс). Ведь вполне оффициальный источник - департамент статистки Мангыстауской области на своем сайте - выдает цифру в 156.4 тысяч на 2010 год.
thread_title:  И снова агравация численности, или "Мертвые души. Часть 2" 

message: Ув. вандалы, наверное, хватит уже искажать информацию в этой статье. Недавно, привел в графе численность Актау согласно данным департмента статистики мангистауской области (156.4 тыс). Но некто ее исказил, исправив ее на 1.114 млн!!! Эту графу я беру под свой личный контроль! Просьба не вносить мистификацю. От этого город не станет больше.
thread_title:  Вандалам 

message: Предлагаю включить в список внешних ссылок ссылку на фотографии Актау на Фликре (http://www.flickr.com/groups/590697@N21/pool/).  Anastassiya 06:06, 29 марта 2011 (UTC)
replies: text: Это врят ли - там просто группа, посвященная городу. Однако за ссылку спасибо, эти фотографии, возможно, пригодятся в будущем для оформления статьи. --askarmuk 19:19, 6 мая 2011 (UTC)
Предлагаю включить в список внешних ссылок ссылку на фотографии Актау на www.aktausite.kz (http://aktausite.kz/galleryphp.php).  User:aktausite 15:30, 27 сентября 2011 (UTC)
Кто владеет вики-разметкой - исправьте численность казахов в статье. Явно их не три миллиона.
178.68.141.162 04:38, 28 мая 2012 (UTC)Андрей
thread_title:  Внешняя ссылка - фото Актау на Фликре 

message: Добрый день!
Согласно данным, указанным на странице 23 словаря-справочника "Русские названия жителей" от 2003 года (издательство: Москва, Русские словари, Астрель, АСТ) авторов: И. Л. Городецкой и Е. А. Левашова этнохороним к Актау будет: "актаусцы" и "актаусец", однако данная формулировка не совсем корректна, особенно в отношении лиц женского пола ("актауска", что мучительно режет слух, не так ли?). Вместе с тем на странице 8 данного издания допускается замена суффиксов -ец и -цы суффиксами -чанин, поскольку последний является "...универсальным словообразовательным элементом..." и "...в отличие от суффика -ец, легко порождает форму женского рода...".
Основываясь на приведенной информации предлагаю внести следующие правки в этнохороним к Актау: актаучане, актаучанин, актаучанка, данные вариации благозвучнее предыдущих, а также формируют солидное впечатление приезжих, равно как и местных жителей, от наименования. VOXUNIVERSUM (обс.) 12:08, 16 сентября 2019 (UTC)
* На предложенные вами варианты нет авторитетных источников, а потому будет то, что подтверждается авторитетными источниками. Ищите на те варианты авторитетные источники, и только когда найдёте, тогда добавляйте. А по другому никак.— Лукас (обс.) 12:18, 16 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Этнохороним 

message: На 2-3 градуса примерно среднегодовую температуру завысили.
http://www.pogodaiklimat.ru/history/38111.htm Здесь адекватная информация. AndreyBre (обс.) 20:17, 2 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Климат
Обсуждение:Москва (футбольный клуб)

message: — Официального письма в РФС ещё не поступало. Это просто пресс-конференция акционеров, и клуб вполне имеет возможность самостоятельно найти источники финансирования. не спешите)--Chase this light 07:59, 6 февраля 2010 (UTC)
replies: text: В интервью с Исаковичем со странным названием «Наконец-то с этим идиотизмом покончено» говорится, что год искали соинвесторов, а продавать клуб третьим лицам они не хотят
Может, вам просто продать клуб? — спросили у Исаковича.

text: — А кому? — ответил вопросом на вопрос он. — За рубль непонятному дядечке, который наживётся на продаже игроков и закончит свою деятельность на этом? Нет, этого сделать мы не дадим. Мы в течение года искали соинвестора — и в правительстве Москвы, и в ряде отечественных бизнес-структур, и среди зарубежных бизнес-компаний. Но сколько-нибудь внятных коммерческих предложений нам не поступало.
Аду 08:12, 6 февраля 2010 (UTC)
По словам президента «Москвы» Игоря Дмитриева, у него есть 2-3 варианта по финансированию, в том числе и предложения от компаний, готовых стать акционерами клуба. Представители же «Норильского никеля», по словам Дмитриева, заявили о готовности обсуждать эти предложения в понедельник. В то же время в офис РФПЛ поступило письмо от «Москвы» с подтверждением участия клуба в чемпионате России сезона-2010.
 Chase this light 08:22, 6 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Не спешите 

message: Откуда информация? PVE 08:47, 21 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Возрождение
Обсуждение:Бланка Бургундская

message: «В 1315 году на глазах Бланки убили её сокамерницу Маргариту Бургундскую». Обстоятельства гибели Маргариты точно не ясны. То есть, конечно, большинство историков сходятся на том, что её убили по приказу мужа. Но вот была ли Бланка свидетельницей? Утверждение, что это произошло на её глазах, возможно, слишком смелое.--Юлия 70 08:52, 6 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  А не убрать ли это?
Обсуждение шаблона:Userbox/Участник — просто человек

message: На мой взгляд, ссылка на "сексизм" здесь не совсем уместна т.к. человеку, не понимающему суть вопроса, может показаться, что пользователь с данным юзербоксом - сексист.  Учитывая тот факт, что страницы "антисексизм" на википедии нет, предлагаю изменить уже упомянутое перенаправление либо на гендерквир, либо на эмансипацию. Если у кого-то есть другие идеи, то и их будет полезно увидеть.--Bloody Rose 10:01, 6 февраля 2010 (UTC)
* Ваши доводы абсолютно верны, также как и предложенные варианты исправления. Лично мне трудно сказать, какой из них будет более уместным — оба имеют свои преимущества и недостатки. А каково ваше мнение, что лучше использовать? Vade Parvis 12:18, 6 марта 2010 (UTC)
* Полностью согласен, эмансипация — правильный и единственно подходящий вариант. «Сексизм» совершенно противоположное по смыслу, а в случае «гендерквира» возникают представления о сексуальной ориентации, а не о значении шаблона в социальном смысле.  Аджедо 11:30, 13 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Несколько некорректное перенаправление
Обсуждение:Индейцы Канады

message: Можно полюбопытствовать, кто это написал:

message: * чероки (Юго-Восток)
* шайенны (Великие равнины)
* команчи (Великие равнины)
* сиу (Великие равнины)
* омаха (Великие равнины)
* делавары (Северо-Восток)
* мохаве (Калифорния)
* апачи (Юго-Запад)
* навахо (Юго-Запад)
* пуэбло (Юго-Запад)
И второе, кто это отпатрулировал?--Hetane 18:46, 21 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Переселившиеся из США 

message: В английской Вики понятия индейцы и коренные жители Канады несколько отличаются: коренные жители Канады есть индейцы (Первые нации)плюс метисы плюс эскимосы (см. [Aboriginal peoples in Canada]). Т.е. данная статья об индейцах, а о не о коренных жителях.  Bars 23 14:50, 5 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Первые нации, индейцы или коренные жители? 

message: Где можно найти данные о численности индейских народов Канады по отдельности. Например: Кри - ??? тыс чел. Оджибве  - ??? тыс чел итд.--Kaiyr 10:54, 27 марта 2011 (UTC)
* В БСЭ есть оценка на 1967 год . Там же из ЭСБЭ Bars 23 12:44, 27 марта 2011 (UTC)
**Большое спасибо! А более поздние данные есть? После 1990 года.--Kaiyr 14:37, 27 марта 2011 (UTC)
*** Попробуйте через через поисковик по названию племени. Нудно, но бывает даёт нужный сайт.  Bars 23 17:16, 28 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Численность индейских племен Канады
Обсуждение:Канадские Прерии

message: Непонятно, почему слово Прерии следует писать в заглавной. Если это не имя нарицательное, а имя собственное (название природного региона), то следует привести ссылку хотя бы на один авторитетный источник. Из того факта, что в англоязычных источниках слово Prairies пишется с заглавной, это не следует. --Bff 08:12, 9 апреля 2011 (UTC)
replies: text: prairie 2) прерия ♦les Prairies, la Grande Prairie — Прерии (в США, Канаде) (Гак В.Г., Ганшина К.А. Новый французско-русский словарь. - М.:Русский язык-Медиа, 2004.) Ales 08:26, 9 апреля 2011 (UTC)
replies: text: : Я поискал сейчас, что пишут в АИ. Пока нашёл только то, что Прерии на самом нередко пишут внутри предложений с заглавной, но вот Канадские прерии, если и пишут внутри предложений с заглавной, то только первое слово. Поищу ещё. --Bff 08:43, 9 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Абердин, Джон Кэмпбелл Гамильтон-Гордон

message: Название статьи не соответствует правилу Википедия:Именование_статей/Персоналии#Британская_титулованная_знать. --Ghirla -трёп- 08:34, 27 января 2019 (UTC)
* В смысле, надо добавить «1-й маркиз»? --Deinocheirus (обс.) 17:23, 27 января 2019 (UTC)
thread_title:  К переименованию?
Обсуждение:Фискальные марки Эстонии

message: А что это за марки были? Tempel — это храм, и я помню, у меня когда-то была одна такая марка. Но Гугль-транслятор дает примерно следующее: «Эстонские марки были выпущены для оплаты гербовых сборов, предусмотренных законом от pealekleepimise документов. В период с 1919—1940 было четыре регулярных выпуска…» Так это гербовые (фискальные) марки? Вот я нашел в подтверждение этого перечень классов ФИП в эстонской филпедии. Так что речь идет про Фискальные марки Эстонии, и соответственно должна называться и статья на русском. --Michael Romanov 22:31, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Андрей, обрати внимание: по-немецки фискальная марка — :de:Stempelmarke. Stempelmarke — tempelmargid, улавливаешь созвучие? --Michael Romanov 22:55, 2 февраля 2010 (UTC)

text: Это и есть фискальные марки Эстонии. Эх, найти бы кого, кто эстонский и русский знает и желание сотрудничать имеет. --Сдобников Андрей 04:34, 3 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Их много есть у меня. :) --Michael Romanov 05:25, 3 февраля 2010 (UTC) Запрос сделан. --Michael Romanov 05:35, 3 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :: Вот и отлично :) Только вот чувствую, что статью об эстонских марках я ещё не скоро закончу. Времени нет и инета на работе тоже. --Сдобников Андрей 16:08, 3 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::: Спасибо за статью и загрузки картинок! Моя марка была из второго выпуска (номинал — 5 марок). С башней («храмом») которая — почему у меня с тех далеких времен и запало, что это какая-то «храмовая» марка. Теперь, через 30 лет, всё стало ясно. :) --Michael Romanov 16:07, 6 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :::: Вот так неожиданно для себя открываешь что-то новое. И статьи переводятся без владения языком. :)) --Сдобников Андрей 16:42, 6 февраля 2010 (UTC)
* Я вот думаю, если добавить ещё известные непочтовые марки Российской империи и венчальные марки Эстонии (они где-то были в статьях), то эту статью надо будет переименовать в Непочтовые марки Эстонии. --Сдобников Андрей 16:48, 6 февраля 2010 (UTC)
*: Я думаю, фискальные оставить отдельной статьей, но сделать про непочтовые, а там уже вставить раздельчег про фискальные с шаблончегом . У нас уже Украина по этому принципу сделана, если помнишь. --Michael Romanov 17:03, 6 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  [[:et:Eesti tempelmargid|Eesti tempelmargid]] 

message: Может, флажки навесить на три основных раздела? Я только не знаю, что в случае немецкой оккупации будет. Сделаешь, Андрей? --Michael Romanov 16:24, 6 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Для оккупации, думаю, не стоит вешать флажок. --Сдобников Андрей 16:43, 6 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Оформление 

message: Андрюш, подтверди там, пожалуйста, что ты не возражаешь переименовать категорию. Спасибо. --Michael Romanov 16:53, 6 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ОК. --Сдобников Андрей 17:28, 6 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  [[commons:Category talk:Adhesive labels of Estonia|А в это время на складе…]]
Обсуждение:Уэксфорд Ютс

message: :Я восстановил официальную эмблему, а логотип Александра Мотина уже имеется в статье, ниже карточки футбольного клуба. Логично будет это лого удалить.  Arminiy 21:52, 25 марта 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Фрейд, Анна

message: А что же это такое получается - она считается основательницей детского психоанализа, а у самой детей-то никогда и не было... непорядочек 94.232.237.86 14:39, 3 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Интересная особенность