Обсуждение Википедии:Откат

message: В русской Википедии привилегия быстрого отката  входит в состав инструментов администратора, а также выдаётся (как флаг откатывающего) патрулирующим в порядке расширения возможностей. — не совсем верно, флаг может быть и у рядовых участников. Sergoman 05:41, 11 ноября 2014 (UTC)
* Ну и поправили бы. Фиксед. MaxBioHazard 06:06, 11 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  не только администраторам и патрулирующим 

message: Где на русской Википедии указаны рекомендации по вступлении в откатывающие, если они вообще есть? Просто интересно. --Nick the Red37 (обс.) 11:52, 17 ноября 2014 (UTC)
replies: text: На английской версии статьи написано, что, несмотря на то, что фиксированных требований нет, маловероятно, что Вам дадут флаг откатывающего, если у Вас нет истории вклада, подтверждающей, что Вы можете отличать обоснованные конструктивные правки от вандализма. Быстрый откат — не для новичков. Если надо, можно перевести раздел "Requesting rollback rights" из англовики. Азалия Смарагдова (обс.) 12:52, 20 декабря 2016 (UTC)

text: Коллега  (дружеский совет) прочитайте раздел этого правила Википедия:Откат#Использование отката и всем отвечайте — я использую откат ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО только в случаях разрешённых правилом ОТКАТ.  --Flint1972 (обс.) 16:17, 27 мая 2019 (UTC)
replies: text: : Да, большое спасибо!  Vladislav 1987 (обс.) 17:11, 27 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Рекомендации 

message: Открыл обсуждение одного из пунктов этого правила на соответствующем форуме. --Wiking 20:46, 5 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Определение простого и очевидного вандализма 

message: Включает ли в себя п.12 про «явно некорректные орфографические исправления» ещё и некорректные синтаксические исправления? --Dalka 05:24, 6 апреля 2016 (UTC)
* Добавлены «пунктуационные». Синтаксис несколько другое. С уважением, Кубаноид 05:37, 6 апреля 2016 (UTC)
** Спасибо. Действительно, имел в виду пунктуацию, но спутал слово. --Dalka 06:12, 6 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Откат запятой 

message: 5. Откаты правок заблокированных участников, обходящих блокировку.
Пункт введен 16 апреля 2014, , Incnis Mrsi.
Перенесен из «Википедия:Патрулирование#Флаг откатывающего», ,
где появился 20 августа 2012, MBH (тогда MaxBioHazard), , с комментарием:
итог ВП:Форум/Правила#Расширение списка разрешённых оснований для быстрого отката.
Ныне это ВП:Форум/Правила Архив 2012-06.
Однако 5-й пункт находится в обычном списке, без расширения: Википедия:Правило трёх отмен#Исключения.
Было слабое сопротивление, 27 февраля 2008, 89.31.118.254: ПОЛЕЗНЫЙ вклад НЕ может быть удалён, даже если сделан с обходом блокировки. Откат , EvgenyGenkin.
11 февраля 2008 формулировка "удаление правок, сделанных заблокированными участниками" заменена на "Откаты, связанные с удалением вклада заблокированных участников, которые обходят блокировку".
Уже в самой первой версии правила  (15 февраля 2007,‎ Sasha l) было всего три пункта: "
1. откаты собственных правок; 
2. откаты очевидного вандализма;
3. удаление правок, сделанных участниками, блокированными временно или навсегда".
— Юрий Дзя́дык (о•в) 18:30, 19:25, 26 августа 2019 (UTC).
thread_title:  5-й постулат 

message: Зачем удалять статью? 2A00:1858:1041:883D:6880:675:1299:6092 10:42, 7 марта 2022 (UTC)
* Ответ на этот вопрос там: Википедия:Удаление страниц --Sergei Frolov (обс.) 10:44, 7 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Удаление статьи 

message: Из описания правила неясно зачем нужен откат и когда рекомендовано его применять вместо обычной отмены правки. — Peter Porai-Koshits (обс.) 13:57, 1 октября 2022 (UTC)
* А может ли правило рекомендовать? Случаев, когда надо пользоваться именно откатом, а обычная отмена запрещена, точно нет. Vcohen (обс.) 18:32, 1 октября 2022 (UTC)
* Откат — это удобная альтернатива отмене, позволяющая делать меньше нажатий на кнопки. По умолчанию этот инструмент вообще не нужен; но когда возникают случаи, перечисленные в перечне, можно использовать как отмену, так и откат. SkorP24 10:01, 2 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Зачем и когда