Обсуждение:Диссоциативное расстройство идентичности

message: Интересный материал, но подобные утверждения (как я понял, содранные с английской версии) вызывают недоверие и, я бы сказал, протест. По какой же методике психиатры считают отдельные "личности", да ещё и в таком количестве? Может ли ресурсов одного мозга хватить на такую их прорву, да ещё при долговременном сохранении идентичности? IMHO не может.
А в статье про Билли Миллигана вообще содержатся довольно непонятные утверждения о 24 личностях с разными именами, говорящих на разных языках и даже якобы разного пола. Каким же образом эти психические структуры могли образоваться на основании опыта одного (физически) человека, имеющего фиксированный биологический пол?
Сильно это всё попахивает мистикой (переселение душ) и вообще псевдонаукой. Incnis Mrsi 03:07, 11 декабря 2006 (UTC)
replies: text: Оценка психического статуса при расстройстве множественной личности, как правило, происходит в течение нескольких месяцев терапии по нескольким критериям: внешнему виду, речи, моторике, процессам мышления, галлюцинациям, интеллекту, рассудительности, инсайтам. Каждому из критериев у людей с расстройством множественной личности соответствуют определённые особенности.

text: Для постановки диагноза собирается лонгитюдная информация, особенно полезны для этого могут быть дневники пациента. При этом о наличии альтер-личностей свидетельствуют изменения почерка, если дневник пишется от руки, и стиля. Для диагностики используется также и метод пролонгированного интервью. Тестологические методики в настоящий момент не разработаны. При этом, по стандартам Американской психиатрической ассоциации, диагноз расстройство множественной личности может быть поставлет только в случае, если клиницист сам непосредственно фиксирует появление одной и более альтер-личностей и данные его наблюдений показывают, что хотя бы одна альтер-личность обладает характерными отличительными чертами и время от времени контролирует поведение человека. Грубо говоря, психиатры «считают» отдельные личности, имея возможность лицезреть их проявления.

text: «Может ли ресурсов одного мозга хватить на такую их прорву, да ещё при долговременном сохранении идентичности?». В современной науке, насколько мне известно, не принято какой бы то ни было концепции, которая бы, во-первых, рассматривала феномен множественной личности с точки зрения ресурсов головного мозга как одного из физиологических субстратов психической деятельности, во-вторых, если речь идёт о «психических ресурсах», то идея об их ограниченности в упоминаемом вами аспекте носит сомнительный или, по меньшей мере, спорный характер.

text: Что вы имеете в виду под «психическими структурами», мне не очень понятно, но дело Билли Миллигана достаточно известно за рубежом, имеются соответствующие обширные источники. Книга Дэниела Киза основывается на документальных свидетельствах и данных, собранным Кизом лично в интервью с Миллиганом и его психиатром. Вопросы соотношения физиологического пола с психологическим освещены в научной литературе и не имеют прямой связи с данной статьёй. Рекомендую поискать информацию в Google, я весьма рад, что эта тема не оставила вас равнодушным. Также, если вы решите углубиться в изучение данной проблемы, могу порекомендовать очень хорошую книгу на русском языке, изданную у нас в 2004 году, — Ф. Патнем, «Диагностика и лечение расстройства множественной личности» (1989), её выходные данные есть в библиографии к статье. Относительно введения в вопросы современной психологии и нейропсихологии — сейчас издан ряд прекрасных и легкодоступных книг на эту тему, с которыми вы можете беспрепятственно ознакомиться. Eli the Barrow-boy 15:54, 11 декабря 2006 (UTC)
replies: text: : Спасибо мистеру Eli the Barrow-boy за ответ, правда, по существу. Тем не менее, я думаю что специалистам следовало бы почистить или "уравновесить" вот такие места, которые (как в сущности мистер Eli the Barrow-boy и признал: Тестологические методики в настоящий момент не разработаны. ... данные его наблюдений показывают, что хотя бы одна альтер-личность обладает характерными отличительными чертами ... ) являются гипотезами, признаваемыми некоторой частью эмерских психиатров и не имеющими серьёзного обоснования:
Как показало исследование,  [skip]  Среднее количество альтернативных личностей равно 15 и появляются обычно в раннем детстве  ...

text: : Сам же я этим заниматься не буду, не особо интересно копаться в этих тонких вопросах соотношения телесного и психического, и кстати вообще психиатров не люблю (ничего личного, разумеется). Incnis Mrsi 18:23, 17 декабря 2006 (UTC)
thread_title:  Среднее количество альтернативных личностей равно 15 

message: А разве расщепление это не один из вариантов психической защиты? Или "Расщепление Эго" это абсолютно другой термин? --Sinn 07:15, 16 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Расщепление личности 

message: 1646 — Парацельс описывает случай анонимной женщины, утверждавшей, что кто-то крадёт у неё деньги. Вором оказалась её вторая личность, действия которой у первой амнезировались. 
Парацельс умер в 1541 году. Shenikolaj2008 22:46, 18 января 2010 (UTC)
thread_title:  Ошибки в источниках 

message: Расстройство множественной личности говорит лишь одно - сначало надо стать нерастроенной множественной личностью, а потом взять и растроиться. 90.155.161.40 05:43, 11 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Странный диагноз "Расстройство множественной личности" 

message: Какой смысл дублировать информацию? Например, повторять книгу, и фильм, по этой книге снятый? Некоторые участники, может не знаю, но по роману Роберта Свивенсона «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» снята более двух десятков фильмов и мультфильмов? Их всех добавлять в статью? Или например, Брюс Беннер / Халк — этот персонаж с множеством личностей являются героем десятков комиксов, мультфильмов, компьютерных игр, фильмов, настольных игр, книг, аттракционов. Всё это вставлять в статью? Тем более какой смысл добавлять производные произведения, например, фильм, если оригинальная идея о раздвоении личности принадлежит, к примеру, автору книги? AntiKrisT 17:32, 22 мая 2011 (UTC)
Убрал про Ларина, ибо совершенно никакого отношения к теме не имеет. Человек просто дурачился, а ему уже диагноз поставили.
thread_title:  Множественная личность в культуре 

message: Во многих творческих людях есть множество людей,сидящих в них,черты,нероднящиеся друг с другом ровным счётом никак.В один момент они одни,в другой-уже другие.Может,уважаемые,добавить в статью раздел 88.200.198.50 11:38, 27 ноября 2011 (UTC)
*Найдите профессиональные источники по вашей информации, тогда может быть и добавим.  AntiKrisT 13:29, 27 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Вопрос о правдивости диагноза 

message: Во многих источниках указывается, что при диссоциативном расстройстве личности, может одновременно присутствовать только одна, однако в статье про это ни слова. И если так, то получается, что все эти сцены разговоров с собой а-ля Голлум из Властелина Колец при настоящем диссоциативном расстройстве невозможны? Или я неправильно понимаю? 178.125.181.219 15:33, 7 марта 2015 (UTC)
При диссоциативном расстройстве _идентичности_ может быть «пассивное влияние», то есть когда другие отдельные части идентичности/альтеры/*подберите синоним* не берут на себя исполнительный контроль, но так или иначе вмешиваются в функционирование. Действия, которые человек не хотел делать, слова, которые человек не хотел произносить, мысли, которые возникли как бы из ниоткуда и не воспринимающиеся как свои (например, внутренние диалоги).И это ещё не всё. Проявлений гораздо больше, чем известно, скажем, широкой общественности System without a name (обс.) 09:07, 10 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Присутствие 

message: https://www.youtube.com/watch?v=QJRhJhlWEbM
178.94.237.158 13:17, 6 августа 2015 (UTC)
replies: text: Это называется театр одного актёра (когда один актёр играет то одну, то другую роль в рамках запланированного сценария, а не реально считая себя разными людьми). 93.73.45.89 09:11, 12 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Диссоциативное расстройство идентичности