lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Божественный принцип

message: Илья, вы добавили в статье отзыв "деятеля атеистической пропаганды", диверсанта доктора Иосифа, где он утверждает, что в книге Божественный Принцип содержатся притчи. Это вранье, возьмите в руки книгу или откройте ее он-лайн, там нет никаких притч. Евгений Костин 20:26, 22 августа 2011 (UTC)
replies: text: : Я долго смеялся над написанным Вами, а особенно насчёт «диверсанта доктора Иосифа». Видимо мерещится жидомасонский и коммунистический заговор . Даже ничего не буду писать в ответ, потому что бессмысленно и ВП:НЕФОРУМ. Tempus 07:37, 27 августа 2011 (UTC)
replies: text: :: Рад, что вам не чуждо чувство юмора :) Но в ответ желательно было бы пояснить, как недостоверная информация о том, что в Божественном Приниципе "содержатся притчи" может быть использована в вики-статье? А «диверсант доктор Иосиф» - это всего лишь иллюстрация того, как г-н Дворкин и его последователи "умело" переделывают тексты на свой лад.Евгений Костин 17:41, 30 августа 2011 (UTC)
replies: text: ::: Навешивать ярлыки на Григулевича проще всего. Насчёт "притч" ещё раз замечу, что это мнение доктора исторических наук и члена-корреспондента АН СССР, значимость которого очевидна. Так что как изложено во вторичном АИ, так и преподносится в вики-статье. Tempus 09:05, 3 ноября 2011 (UTC)
Товарищи, было бы неплохо вставить корейское написание (хангылем и иероглифами): 원리강론  原理講論  и дать русскую транскрипцию: вонли канълон (кит. юаньли цзянлунь) букв. "рассуждение о принципе,или: о сущности вещей"
95.27.216.65 11:53, 10 сентября 2013 (UTC)
kwantun
thread_title:  Пустозвонные "притчи"
Обсуждение:Казань Ринг (Каньон)

message: Вроде она теперь называется (KAZANRING) --Lodo 20:34, 22 августа 2011 (UTC)
Единственное место на весь Интернет, где эту трассу продолжают называть Каньон - это Википедия...  188.162.39.3 18:04, 28 августа 2015 (UTC)
Переименовал на правильное, официальное название: Казань Ринг (Каньон) Mike-fiesta (обс.) 01:31, 26 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Название трассы
Обсуждение:The Singles (альбом Леди Гаги)

message: Сомнения, что этот альбом вообще существует. Доказательства не приведены. Если в ближайшее время не появятся, выставлю  удалению.--Cinemantique 23:35, 22 августа 2011 (UTC)
===Ответ===
Прошу не удалять статью. Она еще не дописана. Также соглашусь с тем, что нет доказательств. Всё это я допишу и докажу, как только появится свободное время. Изначально статья писалась мной, как ссылка, внутри шаблона(в разделе хронологии Гаги). С этим и связано то, что статьи, как таковой еще нет. Планирую в скором времени её закончить и проставить доказательства. BrBrrrrrka))) 17:43, 26 августа 2011 (UTC)
thread_title: Сомнения

message: Прошу не удалять статью. Она еще не дописана. Также соглашусь с тем, что нет доказательств. Всё это я допишу и докажу, как только появится свободное время. Изначально статья писалась мной, как ссылка, внутри шаблона(в разделе хронологии Гаги). С этим и связано то, что статьи, как таковой еще нет. Планирую в скором времени её закончить и проставить доказательства. BrBrrrrrka))) 17:43, 26 августа 2011 (UTC)
thread_title: Ответ
Обсуждение:Кафизма

message: Правильное название- КАФИСМА. А кафизма-это ересь.90.140.31.250 01:20, 23 августа 2011 (UTC)
thread_title:  ИСПРАВЬТЕ! 

message: Если подставить в данное в статье определение Псалтири, то получается бессмыслица:
 Кафизма - в богослужебной традиции византийского обряда раздел [библейской книги Ветхого Завета, состоящей из песен, излагающих благочестивые излияния восторженного сердца верующего при разных жизненных испытаниях].
 Кафизма - это не раздел Псалтири! Кафизма - это та часть Богослужения, когда поются псалмы! 
Проще говоря, Кафизма - это пение псалмов.
thread_title:  Прошу исправить определение! Иначе его просто невозможно понять.
Обсуждение:Огузхан и сыновья (комплекс фонтанов)

message: Хотя значимость предмета статьи показана ссылками на авторитетные источники, их не так много, чтобы можно было говорить о широком освещении фонтана. При доработке статьи хотелось бы, чтобы на это обратили внимание. --Miss Amber 06:36, 7 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Авторитетные источники 

message: Одному мне эта цифра показалась бредом?--SeregaP 18:27, 22 апреля 2013 (UTC)
replies: text: --AltynAsyr 04:36, 8 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  15 гектаров
Обсуждение:Тракай

message: В статье написано: Во время очередной русско-польской войны (XVII век) город был разграблен и сожжён, а замки разрушены. Однако авторитетные источники, да и вообще какие-либо источники, отсутствуют. Информация без источников должна удаляться из статьи, к тому же эта информация уже давно стоит без источников. Это нарушение правила ВП: Ссылки на источники. Информацию нужно удалять. 178.120.34.208 22:17, 19 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Русско-польская война 17 века
Обсуждение:Автоматизированная система централизованного оповещения

message: бОльшая половина? Вы серьезно?
* Подписываться (расписываться) не забывайте ))) Дак видимо участник пытался избежать ВП:КОПИВИО, перефразировал ))) 37.113.188.42 17:02, 2 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Размер половины
Обсуждение:Объединённый институт ядерных исследований

message: В 1976 г. по случаю 20-летия Объединенного института ядерных исследований Министерство связи СССР выпустило марку и художественный маркированный конверт (Н. Фролов. Атом служит человеку. Филателия СССР. 1976. №8. Стр. 27). Одно "но" - на рисунке по этой ссылке стоит ненужный символ копирайта... Т.е. нужны оригинальный конверт и марка, чтобы отсканировать. -- Andrew Krizhanovsky 18:31, 17 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Изображение
Обсуждение:Новосиль

message: === 1574 год. ===
Дополнить? Этой же осенью (1574 год) князь Серебряный-Оболенский с товарищами воевал с крымскими и ногайскими людьми в Печерниковых дубравах, а "Новосильские, Мценские и Орельские воеводы" в деле не участвовали, потому что в сход не поспели. ←  — 80.251.228.230 09:29, 1 декабря 2023 (UTC)
replies: text: Данная информация имеет непосредственное отношение к истории Печерников, а к Новосилю опосредованное. Ну не поспели воеводы из Новосиля на сход, и что? да и не известно по какой причине. Для Новосиля здесь не вижу какой-то исторически значимой информации, чтобы её дополнить в статью. Орельские воеводы — это орловские воеводы. Skklm15 (обс.) 14:34, 2 декабря 2023 (UTC)
replies: text: : Спасибо за ответ. Всего хорошего. — 80.251.228.230 18:08, 2 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Дополнить? 

message: Дополнить? Этой же осенью (1574 год) князь Серебряный-Оболенский с товарищами воевал с крымскими и ногайскими людьми в Печерниковых дубравах, а "Новосильские, Мценские и Орельские воеводы" в деле не участвовали, потому что в сход не поспели. ←  — 80.251.228.230 09:29, 1 декабря 2023 (UTC)
replies: text: Данная информация имеет непосредственное отношение к истории Печерников, а к Новосилю опосредованное. Ну не поспели воеводы из Новосиля на сход, и что? да и не известно по какой причине. Для Новосиля здесь не вижу какой-то исторически значимой информации, чтобы её дополнить в статью. Орельские воеводы — это орловские воеводы. Skklm15 (обс.) 14:34, 2 декабря 2023 (UTC)
replies: text: : Спасибо за ответ. Всего хорошего. — 80.251.228.230 18:08, 2 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  1574 год.
Обсуждение:Восток-2

message: Резкое увеличение продолжительности полёта по сравнению с первым кораблём «Восток-1» объясняется не только более сложной программой, но и физическими причинами. Использование проверенной орбиты «Востока-1» и того же района посадки в Поволжье требует увеличения продолжительности на целые сутки, чтобы за время полёта Земля совершила полный оборот.
1) Орбита "Востока-1" была 302/175 км, тогда как "Востока-2" - 244/183 км. Разница довольно большая, чтобы говорить об "использовании вторым проверенной орбиты первого".
2) Чтобы имел значение "полный суточный оборот Земли", 16 витков должны были бы продолжаться точно сутки, чтобы последний, 17-й - оказался идентичным единственному гагаринскому. А это явно не так, расхождение (на том, что у Титова свыше суток) минут в 10-30, смотря как учитывать сход с орбиты, но в любом случае даже 10 минут - это недолёт на полстраны.
213.24.125.10 07:31, 5 октября 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Непонятное рассуждение
Обсуждение:Ставропольский край

message: Постановлением Президиума ВЦИК от 10.1.1934 Северо-Кавказский край разделён на Азово-Черноморский край и Северо-Кавказский край (в 1937–1943 Орджоникидзевский край, с 1943 Ставропольский край). Чердынь (обс.) 04:01, 1 июля 2022 (UTC)
 УКАЗ от 12 января 1943 года О переименовании города Ворошиловска, Орджоникидзевского края, в город Ставрополь и Орджоникидзевского края в Ставропольский край Чердынь (обс.) 04:04, 1 июля 2022 (UTC)
 Преемственность ← Северо-Кавказский край, в карточке статьи написано. Чердынь (обс.) 04:40, 1 июля 2022 (UTC)
* В ваших правках Ставропольский край не упоминается. Этих данных не должно быть в статье. Игорь Темиров 10:52, 1 июля 2022 (UTC)

message: Я наконец с сентября заглянул на эту страницу Википедии, и что я заметил? Моя правка про Орлен Ленина была успешно возвращена. Я Вот только так и не понял, зачем её нужно было удалять, если и так я предоставил все данные о награждении орденом Края. Источнков в интернете я найти не смог, поэтому источником являлся Указ Президиума, хронящийся в Ставропольском Краевом Музее. Думаю, этого было изначально достаточно. Но ладно! Я всё сказал что хотел, и очень рад тому, что Правда Воссторжествовала! Friedrich Afton (обс.) 20:51, 9 декабря 2022 (UTC)
replies: text: :Никому твой орден Ленина ненужен. Коммуняги сами себя наградили и приписали это "достижение" всему региону. Это был один из моментов тогдашней де-Сталинизации, которая проходила с инциативы Хрущева и которого модно сегодня показывать как неадыкватного пьяницу. Aleksandr Grigoryev (обс.) 13:13, 15 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Орден Ленина 

message: Нет театров, библиотек, музеев. BorisVM (обс.) 10:54, 9 января 2023 (UTC)
thread_title:  Раздел "Культура" куцый. 

message: Вообще нет такого раздела. BorisVM (обс.) 10:55, 9 января 2023 (UTC)
thread_title:  Религия
Обсуждение:Георгиевск

message: Умоляю, всемилостивейше соизвольте соблаговолить дать разрешение на добавление ссылки на официальный сайт города: http://georgievsk.ru Temirov1960 07:26, 13 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Ссылка 

message: * Владимир Краснослободцев. Рассказ о городе в 4-х частях<ref>ГЕОРГИЕВСК. Рассказ о городе в 4-х частях</ref> Temirov1960 07:30, 13 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Ещё одна полезная ссылка 

message: Статья хорошая. Но: 1) слишком длинные цитаты в скрытых блоках. 2) ПРОПИСНЫЕ буквы в энциклопедии не смотрчтся. ~ KIX4U 17:15, 22 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Стилистика 

message: Вообще нет такого раздела даже. BorisVM 13:00, 23 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Нет ничего о культуре 

message: Вместо фото достопримечательностей одни названия. Почему? я178.34.160.91 06:32, 1 декабря 2016 (UTC)    
И куча ссылок на Петербургский форум. Кто же это так постарался?178.34.160.91 06:44, 1 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Где фото?
Обсуждение:Мценский район

message: Почему в списке населённых пунктов открывается Гаврилец, Анна Алексеевна? Что за ошибка?
thread_title:  деревня Гаврилец 

message: В табличке муниципальных поселений все ссылки к данным об их площади ведут на сайт информации по ..... Свердловской области. Лесовик-2 (обс.) 03:45, 14 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:Список наград и почётных званий Михаила Горбачёва

message: А ему точно была вручена Юбилейная медаль «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»? Она же полагалась участникам войны и труженикам тыла, да и странно как-то: нет ни предыдущих, ни последующих юбилейных медалей, а только одна эта. Yzarg (обс.) 19:54, 21 апреля 2017 (UTC)
* Точно вручалась. Эта информация есть в АИ - публикация в ВИЖ, которая в свою очередь основана на сведениях наградного отдела Верховного Совета СССР. Кстати, ни он один такой - такая же медаль вручалась Шеварнадзе и другим членам Политбюро, которые в войну были детьми. Видимо, подгоняли под труд в тылу как в вклад в борьбу с фашизмом. Лесовик-2 (обс.) 01:19, 22 апреля 2017 (UTC)
** Получил как член Политбюро, значит... Тогда понятно, почему отсутствуют и Юбилейная медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», и Юбилейная медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.». Yzarg (обс.) 14:39, 22 апреля 2017 (UTC)
*** В первом случае ещё не был членом Политбюро, а во втором - уже не был)))  Лесовик-2 (обс.) 04:19, 13 февраля 2019 (UTC)

message: У М.С.Горбачёва есть ещё одна награда ФРГ-
ссылка  - https://ed-glezin.livejournal.com/1057242.html
Автор сообщения: Kulak510 (обс.) 21:16, 26 марта 2020 (UTC)
У М.С.Горбачёва есть ещё одна награда ФРГ
Ссылка - https://www.gorby.ru/presscenter/news/show_29930/
Автор сообщения: Kulak510 (обс.) 21:19, 26 марта 2020 (UTC)
* Объединил запросы. Обе ссылки вроде про одну и ту же медаль.— Yellow Horror (обс.) 22:27, 26 марта 2020 (UTC)
Вторая ссылка более  официальная
* Из сообщения не ясно, это государственная награда ФРГ или муниципальная (земли Мекленбург — Передняя Померания)? По виду медали, похоже на второй вариант. Упоминания награды вне контекста награждения Горбачёва поиском не обнаруживаются. Известно ли немецкое название медали?— Yellow Horror (обс.) 12:04, 27 марта 2020 (UTC)
* . Kulak510, неполнота информации ошибкой не является. Если имеете такое желание, можете внести дополнительную информацию в статью самостоятельно, проставив сноски со ссылками на авторитетные источники информации. Данные сообщения отправляю на страницу обсуждения списка. Jim_Hokins (обс.) 10:33, 9 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Японцы в России

message: В статье сказано "Первым японцем, поселившимся в России, считается Денбей, рыбак, оказавшийся на Камчатке в 1701 или 1702 году." Однако есть вот такая статья про японца, который побывал на Руси и печально здесь дни свои закончил аж ещё в Смутное время Ё. НАКАМУРА. Японец в Московии. Автор - вполне уважаемый специалист - . ИМХО, стоит добавить в статью эту информацию. Возражения будут? --Andres 10:10, 8 июля 2014 (UTC)
replies: text: Молчание - знак согласия. Добавил. --Andres 08:42, 23 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Первый японец в России 

message: В данной статье написано, что школа основана в 1965 году, а в статье о самой школе — что в 1967. Где ошибка? --VAP+VYK 08:26, 19 января 2016 (UTC)
thread_title:  Японская школа в Москве
Обсуждение:Дивное (Ставропольский край)

message: Добрый день, коллега. Я везде убираю подобную информацию: "В 2020 году учреждён территориальный отдел села Дивного администрации Апанасенковского муниципального округа". но с вами решил обсудить. Это типа сельский староста. В чём ценность этой информации? Игорь Темиров 06:31, 17 декабря 2022 (UTC)
* Добрый день. Убирайте. Я не против. Karaagash 06:48, 17 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Теротдел
Обсуждение:Кодинск

message: http://www.admkodinsk.ru/ Официальный сайт администрации города Кодинска 81.26.93.130 07:47, 23 августа 2011 (UTC)

message: http://мойкодинск.рф Городской портал Кодинска 176.49.128.8 08:38, 28 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Сайт Кодинска
Обсуждение:Братья Коэн

message: Статья очень высокого уровня важности для кинематографа в плачевном состоянии (хотя бы полное отсутствие источников). В меру сил попробую начать расставлять ссылки. Желающие поучаствовать - присоединяйтесь, но, желательно, организованно. Правки комментируйте, словарные (без АИ) утверждения на правах патрулирующего буду откатывать. Да пребудет с нами Гугл. Max Guinness 08:02, 23 августа 2011 (UTC)
* Возражений не поступило. Переименовываю. Max Guinness 23:14, 30 августа 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Не нейтрально. Особенно раздел "Режиссерский почерк". Чувствуется какое-то "фанатское превознесение" и восхваление, а не нейтральный пересказ от третего лица. Нужно переписать исходя из правил википедии. --Destroyer ru 17:28, 9 сентября 2011 (UTC)
* Согласен, осталось от предыдущих авторов. Ожидаю 2 недели с момента простановки запроса на источники. После этого - снесу. Что ещё, на Ваш взгляд, не нейтрально? Max Guinness 03:44, 11 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: Это что, женщины, что ли? Тогда почему «братья»? Сёстры Коэн. А братья — Коэны. — Wolliger Mensch 19:16, 2 февраля 2013 (UTC)
* Википедия:К переименованию/29 августа 2011. Horim 19:25, 2 февраля 2013 (UTC)
** Как три человека порешили, так и правильно? Я правильно вашу ссылку понял? :) — Wolliger Mensch 08:27, 20 февраля 2013 (UTC)
** А у кого поднимется рука привести к тому же формату всю статью? В ней "Коэны" (в том числе, в связке с "братья") встречается не раз. Или же "вы не понимаете, это другое"? Mytilus G. (обс.) 00:18, 8 июня 2022 (UTC)
*Это старый глюк с иностранными фамилиями. Раньше встречал только в чиновничьих кругах. 
*Внимание! Мужские фамилии, заканчивающиеся на согласную — СКЛОНЯЮТСЯ!
* Поэтому «Братья Коэны» и никак иначе!  Arcen66 (обс.) 15:15, 9 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  «Братья Коэн»
Обсуждение:Суворовская (Ставропольский край)

message: Бюст Ленина давно убрали, сейчас стоит бюст Суворова 94.255.70.104 18:19, 13 июля 2015 (UTC)
 И Национальный состав не только русские и греки, есть еще  армяне и многие др. 94.255.70.104 18:22, 13 июля 2015 (UTC)

message: Вы хотите чтобы странички правили без доказательств? Я привел ссылку на архивный документ
thread_title:  Правка страницы 

message: Я который в Википедии сижу это я живу в Суворовской пишите в этой теме кто живёт в этой странице пж. Денис Афанесян (обс.) 17:07, 2 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Я там живу
Обсуждение:Трёхцветная кошка

message: предлагаю формулировку:
* Лишняя X-хромосома у мужчин является причиной синдрома Клайнфельтера, а у котов — трехцветной окраски. — Dnikitin 12:42, 23 августа 2011 (UTC)
thread_title:  [[ВП:ЗЛВ|ЗЛВ]] 

message: Очередной велосипед? Почему не пегие? Материал преподнесен методически довольно спорно. Грамотно это называется белая пятнистость, --Zara-arush 15:18, 29 августа 2011 (UTC)
replies: text: Слово «пегий» не обязательно относится к трём цветам (). Сочетание «белая пятнистость» вообще относится скорее к растениям чем к кошкам (). Материал является переводом; если у вас есть подтверждённые сведения уточняющие или опровергающие текст статьи, — добавляйте же их. ;)  Akela1101 08:17, 30 августа 2011 (UTC)
replies: text: :Нельзя все механически переводить. К растениям относится в ином случае, чем к кошкам и собакам и всем млекопитающим и другой фауне. Читайте больше и не только популярную литературу. Добавлять пока нет времени, так как статью надо полностью переписывать. В русской фелинологии подобное сочетание так широко не употребляется. Они не составляют какую-то особую группу окрасов, употребляется скорее на бытовом уровне и в общении "англоязычных" заводчиков, употребляющих также такие слова в отношении окрасов кошек, как "дивизион" и подобное. О цвете шерсти принято говорить окрас иногда окраска. Трехцветная кошка - явление скорее из области фольклора. Неграмотно и не энциклопедично, извините, --Zara-arush 13:41, 30 августа 2011 (UTC)

text: :Что за мех такой у кошек? + В фелинологии своя терминология, с наскоку не осваивается, --Zara-arush 13:52, 30 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Энциклопедичность? 

message: В статье приведено ошибочное утверждение о невозможности клонирования трехцветных кошек. Клонировать можно любой организм. Да, при их клонировании невозможно получить идентичный рисунок черепахового окраса. Это обусловлено тем, что при лайонизации Х-хромосомы, несущие аллели О и о, инактивируются  в клетках животного случайным образом, каждый раз создавая свое чередование черных и рыжих зон. Но это же фенотипичекие различия, а ядерный геном и у клонируемого организма, и у его клона идентичен. Кстати, строго говоря, в природе не существует полных клонов: даже при полной идентичности их ядерных ДНК, два организма различаются по  митохондриальной ДНК.
thread_title:  О возможности клонирования 

message: Правильнее называть не "трёхцветные", а "черепаховые" или "двухцветные", так как белым цветом в шерсти считается отсутствие пигмента. Цвета, по сути, два: красный и чёрный. А черепаховыми их называют из-за схожести с расцветкой панциря черепах. 195.26.31.54 19:32, 8 ноября 2021 (UTC)
* Поиск правды - не наша работа. Если её называют трёхцветной, то нам как раз такое название подходит. Тем более что белый вполне себе цвет, хотя и без пигмента. Томасина (обс.) 19:58, 8 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Неточный заголовок 

message: В арабском по-другому, в Израиле - третьим образом. Звучит так себе этот момент, как будто фанат аниме посчитал необходимым это упомянуть.
thread_title:  А в чём информативность того как её называют в японском?
Обсуждение:Инграо, Пьетро

message: Откуда информация, что Инграо был награждён орденом «За заслуги перед Польшей»? В польской Вики написано только, что он был награждён орденом «За заслуги перед Итальянской Республикой», а в нашей версии была приведена ссылка о награждении польским орденом ведёт на сайт итальянского президента, где написано про итальянский орден, но нет ничего про польский. АлексНова / обс 08:12, 20 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Награды
Обсуждение:The Presets

message: *Нужно поставить на эту страницу шаблон .
--AJZобс 13:01, 23 августа 2011 (UTC)
* Вы не совсем правильно поняли: шаблон  ставится в верх страницы обсуждения, не самой статьи.
* Не надо оформлять внутренние ссылки википедии, дяже на другие языковые разделы, как внешние ссылки (которые вообще нежелательны внутри текста статьи). Для внутренних ссылок на статьи других языковых разделов Википедии рекомендуется использовать один из вариантов шаблона  (посмотрите более подробно по ссылке). Tatewaki 18:05, 30 августа 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:История Костромы

message: * «Видимо, ломоть отрезан от статьи Кострома без указания источника». Думаю, что нужно поставить шаблон-уведомление, что статья частично использует текст из статьи Кострома. — Dnikitin 15:32, 23 августа 2011 (UTC)
** Уведомление об этом есть в обсуждении статьи Кострома. Между тем, текущая статья активно редактируется: от исходного текста уже мало уже что осталось, в основном разделы, до которых просто не дошли еще руки. Впрочем, почему и не поставить шаблон? AlmaPater44 15:54, 23 августа 2011 (UTC)
***  — Dnikitin 16:41, 23 августа 2011 (UTC)
**** Отлично! Спасибо! AlmaPater44 18:24, 23 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Указание источника
Обсуждение:12 правил Кодда

message: Не помешало бы более подробно объяснить, каким именно критериям не соответствуют и о КАКИХ популярных СУБД идёт речь!!!
thread_title: В действительности правила столь строги, что все популярные т. н. «реляционные» СУБД не соответствуют многим критериям.

message: Наверняка было много выступлений с критикой этих правил? --Nashev 14:19, 12 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Критики не хватает 

message: Совершенно несущественно, с какого числа и каким образом происходит исчисление - хоть с единицы, хоть с нуля, хоть с символа циркумфлекса и продолжается именами великих ассенизаторов - количество правил от этого не зависит. Либо правил 13, либо 12 и одно главное. Писать "правил 12, потому что счет идет с 0" некорректно. 178.176.239.193 06:00, 20 июня 2012 (UTC) Хомяк
replies: text: Судя по всему, такова традиция. Все источники говорят что это называется "12 правил". -- Lord Akryl 18:46, 20 июня 2012 (UTC).
thread_title:  Формулировка "12 правил Кодда" и количество правил
Обсуждение:Prosody

message: Не мог бы кто-нибудь с соответствующими правами загрузить http://prosody.im/prosody.svg в качестве логотипа? 2A02:2560:6D2:115B:ED2:92FF:FE58:F66A 19:00, 16 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Логотип 

message: Высказывание о том, что Prosody потребляет меньше ресурсов и проще в настройке сомнительно и ссылается на неавторитетные источники: ни в одном из источников не проводится анализ производительности и тем более не указано почему Prosody проще в настройке. В английской википедии написано: "Its development goals include low resource usage, ease of use, and extensibility", что является более точным высказыванием. — Эта реплика добавлена с IP 31.181.189.142 (о)  10:36, 27 декабря 2016‎ (UTC)
thread_title:  Нейтральность