Обсуждение:Множественное гражданство в России

message: Господа, вам не кажется, что нышешняя версия статьи выглядит шизофренически? Сначала сказано, что любой случай второго гражданства является двойным гражданством, и приведена ссылка на закон, это подтверждающий, и сразу после этого заявлено, что "двойное" - это только когда некий договор, а так это только "второе"?
replies: text: спасибо большое за полезную информацию, она мне помогла избежать ненужного заявляния о выходе из таджикского гражданства. --203.9.185.136 04:59, 10 октября 2008

text: В соответствии с этими положениями Россия признаёт двойное гражданство всех государств  - это же полный бред, кто это написал??? Ведь в законе черным по белому написано - гражданин России с иным гражданством признается только как гражданин России??? Какое признание двойного гражданства??? Тем более иностранец, желающий принять российское гражданство должен отказываться от прежнего!!! Где тут признание двойного гражданства???  91.57.92.227 19:53, 5 апреля 2009 (UTC)

text: Россия действительно признает двойное гражданство со всеми государствами, но при этом по умолчанию рассматривает такого двойного гражданина только как своего, однако федеральными законами и международными соглашениями из этого правила могут быть установлены исключения. В законе же употреблена конструкция "рассматривается только как гражданин РФ за исключением случав по закону или договору". Признание двойного гражданства - это лишь не игнорирование его, и никакого отношения не имеет к признанию второго гражданства как эквивалентного российскому во взаимоотношениях такого гражданина с российским государством. А иностранец, ходатайствующий о получении российского гражданства, должен не прекратить первое гражданство, а лишь заявить о желании отказаться от него - и далеко не всегда такой "отказ" приводит к действительному прекращению предыдущего гражданства. --Bestum 17:20, 17 апреля 2009 (UTC)

text: Действие Соглашения между Российской Федерацией и Туркменистаном об урегулировании вопросов двойного гражданства не отменено, так как соглашение это международное и может отменяться только в соответствующих с принятыми правилами. РФ в 2003 г. не поддержало одностороннюю инициативу Ниязова о принуждении бипатридов к выбору одного гражданства. Госдума РФ выступила с критикой таких действий туркменского правительства. Так что на сегодня не 1 а 2 официальных соглашения действуют между РФ и другими странами о двойном гражданстве.
replies: text: : Насчет того, что это международный договор и он прекращает действие только по общим правилам, совершенно верно. Однако в данном случае международный договор не бессрочный, и в соответствии со статьей 8 действует 5 лет и продлевается на каждые следующие 5 лет только в том случае, если ни одна из сторон не заявить о необходимости прекратить действие договора. Договор был заключен в конце 1993 года, а вступил в силу еще позже. В 2003 году был подписан Протокол, который вполне можно интерпретировать как нежелание продолжать действие соглашения 1993 года, поскольку статьей 8 не установлена форма уведомления о нежелании продолжить действие договора. Не понимаю, зачем откатили это утверждение. Сильно стыдно стало за госдумовских клоунов, или утверждение надо было удалить для приведения "практики" в соответствие с теорией МИД РФ? 178.176.221.163 18:40, 19 сентября 2010 (UTC)

text: : Особенно смешно читать про то, что РФ не поддержалА, при наличии Протокола, подписанного главой государства, в ведении которого находится внешняя политика. Подпись на протоколе до сих пор не отозвана, а, стало быть, в соответствии с общими принципами международного публичного права государство находится в состоянии выполнения внутренних процедур для вступления в силу протокола, несмотря на какие угодно заявления органов, не уполномоченных представлять Россию в международных делах. Впрочем, патриотизм не является оправданием нежеланию или неспособности понять, что вступление в силу Протокола 2003 года отнюдь не обязательно для прекращения действия соглашения. Еще раз повторяю: Соглашение утратило силу в соответствии со своей статьей 8. Прочитайте дважды, прежде чем очередной раз марать статью. 178.176.221.163 18:49, 19 сентября 2010 (UTC)

text: : Практически все международные договоры ограничивают государственный суверенитет и потому заключаются либо на определенный срок, либо предусматривается  возможность выхода, с теми или иными ограничениями, в одностороннем порядке (для двусторонних договоров это означает прекращение действия договора). И потому тиражирование глупостей о том, что "а баба яга против" (будь то Россия или ее конкретные органы власти), по меньшей мере показывает отсутствие у человека знаний в области права. 178.176.221.163 19:05, 19 сентября 2010 (UTC)

message: В тексте (и в источнике, весьма небрежно написанном) идёт речь о натурализации, тогда как множественное гражданство может возникать, например, по рождению. То есть рассматривается частный случай, и описывается он в источнике небрежно. Не думаю, что эту информацию следует размещать в преамбуле. Если вообще размещать её в статье, то лучше поискать более качественные источники. Max Shakhray (обс.) 17:18, 19 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  обязательно нужно проверять законодательство перед оформлением второго гражданства