lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Теория узлов

message: Боюсь, что при переименовании страниц из "песочницы" они не классифицируются как новые -- соответственно, не патрулируются, боты не приходят связывать их автоматически с другими языками, и т. д... По крайней мере, никакого другого объяснения тому, что всё ещё не произошло связывания с английским, я придумать не могу. --Burivykh 12:26, 5 октября 2008 (UTC)
* Вдогонку -- сейчас попробую добавить обратную ссылку, с английской версии на русскую. Может быть, сработает. --Burivykh 12:28, 5 октября 2008 (UTC)
** Хм, странно: сработало. Может быть, я был неправ и статья таки была отпатрулирована? А вот роботы её из-за того, что она не новая, а только переименованная, не видели?? --86.76.74.91 20:59, 5 октября 2008 (UTC)
**: Боты не сразу реагируют, может пройти пара недель. А если не было ни одной интервики, то им вообще неоткуда взяться. Или о чём Вы? infovarius 20:07, 13 февраля 2009 (UTC)
=== Зацепления ===
В этом месте я скорее согласен с Тошей: зацепление уже определено в этой статье, это не "см. также". Наоборот, правильнее создать редирект "Зацепление->Теория узлов". --Burivykh 21:13, 7 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Да, спасибо. Сейчас поправлю. Правда, возможно, если расширять тему, то придётся делать отдельную статью.
thread_title: Untitled

message: В этом месте я скорее согласен с Тошей: зацепление уже определено в этой статье, это не "см. также". Наоборот, правильнее создать редирект "Зацепление->Теория узлов". --Burivykh 21:13, 7 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Да, спасибо. Сейчас поправлю. Правда, возможно, если расширять тему, то придётся делать отдельную статью.
thread_title:  Зацепления
Обсуждение:Циклический аденозинмонофосфат

message: Статья написана нелитературным языком и по первому впечатлению представляет собой невычитанный автоматический перевод. 
Полагаю, что требуется не только викификация основной части статьи, но и следует подумать о целесообразности сохранения бОльшей части невикифицированной части в статье, тем не менее, ничего удалять не стал. 
Еще хочу обратить внимание, что в современной русскоязычной специализированной литературе применение русскоязычных аббревиатур в отношении нуклеотидов является дурным тоном (то есть правильно cAMP, ATP и так далее, но не цАМФ, АТФ). Особенно в энциклопедической литературе 
Jegres Hydes (esquire) 13:29, 5 октября 2008 (UTC)

message: > Ингибируются цАМФ только при высоких концентрациях метилированных производных ксантина, например, кофеина
неясно, при каких именно концентрациях, дополните, если можно
--Jego.ruS (обс.) 14:33, 25 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Неточность
Обсуждение:Борис Гребенщиков поёт песни Булата Окуджавы

message: * Сделано, во избежании путаницы  Pestti4 19:45, 12 октября 2008 (UTC)
* Переименовать надо для однозначности. По этому адресу вообще в идеале должен быть список песен самого Окуджавы, а не альбомы посторонних лиц. Тем более - уже есть другой альбом, ничем не хуже этого: Песни Булата Окуджавы (Песни нашего века). AndyVolykhov ↔ 13:57, 5 октября 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Список полнометражных анимационных фильмов компании Уолта Диснея

message: А что в "Полнометражных мультфильмах" делают мультсериалы? Такие как "Мишки Гамми", "Чудеса на виражах" и т. д. 79.164.238.253 14:05, 5 октября 2008 (UTC)

message: Я думаю в этот список не надо вносить будущие проекты Диснея:
*Принцесса и лягушка (2009)
*Рапунцель (2010)
ALLiGaToR 18:27, 19 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  насчет будущих проектов 

message: Данный анимационный фильм создан компанией Dreamworks, а не Диснеем. Поэтому мультфильм был удалён из списка.
thread_title:  Спирит - Душа прерий 

message: Отсутствует фильм "Трон" 1982 года. Demiurg 00:24, 11 августа 2010 (UTC)
replies: text: А данный сиквел - Похождения императора 2: Приключения Кронка ? Arouet 18:18, 7 января 2011 (UTC)
replies: text: : Для сиквелов нужен отдельный список. --CSR 19:57, 7 января 2011 (UTC)

text: : Данный мультфильм имеется в полном списке комании DisneyToon Studios (№47). По анологии  с англоязычной версией на главной странице - только те мультфильмы студии которые вышли в кинотеатрах.  -=Ан=- 20:22, 7 января 2011 (UTC)
thread_title:  Список не полный 

message: Нумерацию фильмов от DisneyToon Studios на главной странице я привёл в соттветствие с полным списком мультфильмов от данной студии. Проделать nо же самое с ImageMovers и Studio Gibli считаю нецелесообразным, так как другие фильмы данных студий не имеют никакого отношения к Disney. 
replies: text: OK, чтобы не было вопросов, сделала пометку в статье. --CSR 21:36, 7 января 2011 (UTC)
thread_title:  Нумерация мультфильмов 

message: А франкевини (тот, который выйдет в 2012) разве кукольный? В статье написано, что используется motion capture, не представляю, как ее можно использовать для кукол.--188.123.230.165 15:39, 18 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Франкенвини 

message: нет мультика «любимчики» может его нет в диснее (я не помню), но его надо бы добавить. 
--Соня котенок (обс.) 17:30, 11 марта 2019 (UTC) ♥ ♣ ♦ Соня котенок
thread_title:  в мультсериалах
Обсуждение:Оуэн, Майкл

message: 12 декабря 2004 Оуэн принял участие в матче против Реал Сосьедада, однако игра была прервана на 88-ой минуте из-за угрозы теракта. Доигрывали этот матч 5 января уже без Оуэна. Вопрос - включать ли эту игру в статистику футболиста? Есть ли какие-нибудь правила на этот счёт? Многие спорт-сайты этот матч игнорируют, но, допустим, www.lfp.es (официальный сайт Ла Лиги) этот матч в статистику Оуэна включает. Кому верить? Eichel-Streiber 16:10, 5 октября 2008 (UTC)
replies: text: Всё-таки решил включить матч в статистику. Ведь он только доигрывался, а не переигрывался, следовательно, матч можно считать полноценным. Eichel-Streiber 17:21, 5 октября 2008 (UTC)
replies: text: : Да, мне кажется, что главное именно то, что матч был доигран, а не переигран — так что Вы всё правильно сделали. --Ingumsky 20:47, 5 октября 2008 (UTC)
Мяч, забитый Майклом в своем дебютном матче в ворота сборной Малайзии в рамках Азиатского турне, засчитывается в статистике?--Gravis 00:14, 19 июля 2009 (UTC)

text: Нет, это был товарищеский матч. --Corwin 04:11, 19 июля 2009 (UTC)
=== Реал Мадрид ===
Не стоит копировать мадридскую статистику из английской вики, она у них кривая. Та, что у нас, составлена на основе нормальных испанских источников. --Eichel-Streiber 08:57, 6 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Статистика 

message: Не стоит копировать мадридскую статистику из английской вики, она у них кривая. Та, что у нас, составлена на основе нормальных испанских источников. --Eichel-Streiber 08:57, 6 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Реал Мадрид 

message: "Оуэн — единственный игрок сборной Англии, забивавший голы на четырёх чемпионатах — двух Европы и двух мира." - а в Международная карьера и не освещено... / --Tpyvvikky 22:50, 18 января 2016 (UTC)
thread_title:  Международная карьера
Обсуждение:Орландо (Флорида)

message: Интересно, а как городом-побратимом стала Оренбургская область вместо города Оренбурга? Есть АИ, подтверждающие, что именно Оренбургская область? Я не эксперт в этой области, но подозреваю ошибку в статье все же. --forajump 16:28, 5 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Оренбург — город-побратим 

message: я медленно перевожу английскую версию и выкладываю сюда. То есть все ссылки, если я их включаю - есть в английской версии. Иногда могу  ошибаться, но своего ничего не придумываю Pelageya 18:15, 10 декабря 2008 (UTC)
 самый крупный внутренний город полуострова Флорида с населением 2 975 658 человек 
Так 3 миллиона - население города или полуострова? Григорий Цуканов 07:43, 12 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Для  тех, кто эту статью вычитывает 

message: Майнкон 2013 будет здесь! 95.30.192.70 17:57, 28 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Minecon 2013 

message: 12 июня мусульманский террорист в клубе геев "Пульс" убил 49 человек из винтовки и пистолета.212.96.109.75 17:35, 13 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Акт ненависти
Обсуждение:День рождения

message: В нынешнем виде статья представляет собой случайное нагромождение сведений различной степени достоверности и значимости, соединяющая 1) отдельные сведения из русскоязычной литературы; 2) куски перевода сомнительного качества из англоязычных книг неизвестной степени авторитетности; 3) описания собственных наблюдений авторов («что вижу, о том пою»); 4) описание так называемого «парадокса дней рождения», который не имеет прямого отношения к теме статьи. Источники большинства утверждений не ясны. Статья нуждается в полной переработке. (См. также Википедия:К улучшению/14 апреля 2015.) С уважением,  NN21 06:36, 15 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Качество статьи 

message: Внесённая информация любопытна, но едва ли соответствует требованиям к статьям Википедии. Хотелось бы попросить анонимного редактора внимательно ознакомиться с правилами проекта, а затем вернуться к редактированию. Очень хотелось бы также получить правильно оформленные ссылки на источники. Выражения типа «В энциклопедии „Уорлд бук“» трудно рассматривать в качестве таковых.  С уважением, NN21 07:42, 14 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Раздел «Правильно ли праздновать дни рождение?» 

message: Конечно, хорошо, что нашёлся редактор, который взял на себя труд дополнить статью, однако во многих (не очевидных) местах не проставлены сноски, поэтому не ясно, каков источник многих суждений. С уважением,  NN21 (обс.) 09:06, 13 января 2018 (UTC)
replies: text: Хотя статья теперь приближается по покрытию качественными источниками к стандартам Википедия:Добротные статьи, подпереть качественным источником каждое предложение в отдельности - недостижимый идеал. Если какие-то утверждения выглядят сомнительными, ставьте запросы АИ. --Шуфель (обс.) 19:50, 15 января 2018 (UTC)

text: * Странно, что «подпереть качественным источником каждое предложение в отдельности» видится недостижимым. Лично для меня это норма (хотя, конечно, исключения бывают). С уважением,  NN21 (обс.) 20:26, 15 января 2018 (UTC)
thread_title:  Обновлённый вариант статьи
Обсуждение:Стоквелл, Дин

message: # Оборотень в Вашингтоне — 1973 (Фантастическая комедия)
# Следы — 1976 (Драма)
# Ложь — это правда Человек со смертельными линзами — 1982 ()
# Дюна — 1984 (Фантастика / фэнтези) [DVD]
# Жить и умереть в Лос-Анджелесе — 1985 ()
# Аллеи камней — 1985 ()
# Страж времени — 1987 (Фантастический боевик)
# Полицейский из Беверли-Хиллз II — 1987 (Комедийный боевик)
# Замужем за мафией — 1988 (Криминальная комедия) — Дон Тони «Тигр» Руссо
# Такер: человек и его мечта — 1988 (Драма)
# Обратный след — 1989 (Боевик)
# Отступник — 1989 (Триллер)
# Поднять максимальные ставки — 1989 (Фантастическая комедия)
# Квантовый скачок — 1989 (Сериал)
# Позор — 1992 (Драма)
# Игрок — 1992 (Триллер)
# Конвоиры — 1994 (Комедия)
# По долгу службы: Цена мести — 1994
# Убедительное доказательство — 1994
# Лангольеры — 1995 [VHS]
# В тени виселицы (фильм) — 1995
# Обнаженные души — 1995 ()
# Мадонна: Потерянная невинность — 1995
# Самолет президента — 1997 (Боевик) [VHS] [DVD]
# Благодетель — 1997 (Драма) [DVD]
# Флот МакХэйла — 1997 (Комедия)
# Люди-тени — 1997 (Боевик)
# Пекло — 1999 (Катастрофа)
# 2001 — Давай сделаем это по-быстрому (The Quickie)(Криминальная драма) [DVD] [MPEG4]
thread_title:  Актерские работы
Обсуждение:Бытие

message: Если вы считаете, что статья Онтопсихология "рекламная", то выносите это в обсуждение самой статьи. Удаление "рекламных" ссылок - это не удаление статьи. --Orfei 18:01, 5 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Онтопсихология 

message: Вот здесь: http://www.liveinternet.ru/community/825357/post87335749/ содержится трактовка бытия в качестве множества существующего.
Вот цитата из статьи:
Все остальные понятия, кроме бытия, мы можем мыслить в качестве единства, некоего абстрактно неразложимого  объекта – в контексте мышления о чём-либо, во что исходный объект входит как часть (фрагмент, элемент). Бытие же с необходимостью мыслиться именно в качестве множества, потому как только бытие не имеет ничего за пределами себя, оно не является ни частью, ни фрагментом, ни элементом чего бы то ни было, поэтому остаётся мыслить о нём как о множестве, и исследовать организацию, структуру, состав этого всеобъемлющего множества.
--89.232.124.241 20:58, 18 октября 2008 (UTC)
Галиев Рустам М.
thread_title:  Множество существующего 

message: Уважаемый 95.104.195.5! Не могли бы вы прокомментировать свои оригинальные правки и откаты? Спасибо. --Orfei 17:29, 9 мая 2010 (UTC)
thread_title:  95.104.195.5
Обсуждение:Горобченко, Сергей Борисович

message: 30 октября 2009 года Сергей Горобченко получил многочисленные травмы из-за падения с мотоцикла во время исполнения трюка на съёмках телесериала «Москва. Центральный округ 3» в Москве и был доставлен в институт скорой помощи имени Н. В. Склифосовского. Обследование выявило, что у актёра ушиб, гемартроз коленного сустава, перелом левой большой берцовой кости и частичное повреждение коленного сустава. Сикст75 (обс.) 11:12, 3 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  А про ОРВИ почему нет информации?
Обсуждение портала:Грузия

message: Я выставил шаблон Азиатские игры на работу недели. Поддержите.
Википедия:Кандидаты на работу недели--Kaiyr 17:36, 13 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Азиатские игры 

message: Статья ждёт улучшения с августа. Advisor, 11:46, 22 марта 2012 (UTC)
thread_title:  [[Беитарапчи]] 

message: Портал должен быть активным, то есть регулярно обновляемым. Если в течение 1 недели положительной реакции с качественными изменениями портала не последует, то тогда буду вынужден вынести этот портал на обсуждение о лишение статуса.--San Sanitsch 23:35, 13 августа 2012 (UTC)
thread_title:  К лишению статуса избранного портала 

message: Можете написать отсутствующие статьи? Можно перевести в англвики :en:Template:Georgian elections--Kaiyr 04:57, 24 июля 2014 (UTC)
thread_title:  [[Шаблон:Выборы в Грузии]]
Обсуждение:Слуцкое восстание

message: Если Вы не согласны с термином "националистический", объясните почему.
replies: text: Почему ничего не написано об белорусских эсерах как инициаторах? Статья наполнена пафосом невероятно. 93.84.68.118 22:04, 30 июля 2009 (UTC)
replies: text: : Добавляйте ваши сведения, только не забывайте пожалуйста о подтверждении спорных тезисов ссылками на авторитетные источники (АИ). --Казімер Ляхновіч 22:23, 30 июля 2009 (UTC)

text: : Вдогонку: про эсеров упомянуто в последнем абзаце раздела «Польско-советская война и Слуцк». --Казімер Ляхновіч 22:27, 30 июля 2009 (UTC)
После Чайки бригадой командовал Антипович, а уж потом Сокол. А инициаторами всего этого действительно явились эсеры, базировавшиеся в Польше.
--85.140.222.13 20:23, 6 февраля 2010 (UTC)
Пока что весь раздел "Боевые действия" выглядит фантастически. Прошу проставить конкретные источники, иначе раздел будет коренным образом переписан в соответствии с имеющимися у меня данными. Harding
replies: text: :: Коллеги, в статье имеется ряд важных (в ее контексте) но не подкрепленных никакими ссылками утверждений. Шаблоны "источник" были проставлены от года до полутора назад. Если в течение ближайшей недели источников не появится -- не взыщите, но я редактирую эти моменты. White guardian 20:15, 13 мая 2012 (UTC)

message: на фото чёрный флаг со всадников что соответствует цвету флага в музее Дрездена Александр Макович (обс.) 19:19, 18 января 2024 (UTC)
thread_title:  Чёрный флаг
Обсуждение:Севастопольский проспект

message: Откуда данные про 1979 год? В это время там только просека была (и её построили раньше), а весь проспект строили в начале 80-х.--Yaroslav Blanter 21:26, 5 октября 2008 (UTC)
thread_title: 1979 год

message: Движение через этот путепровод открыто 29 августа 2002 года. До его постройки с северной стороны движения не было --78.158.192.209 18:39, 8 марта 2010 (UTC)
* В смысле как не было? А к домам с 1-го по 15-й как подьезжали?--Yaroslav Blanter 20:13, 8 марта 2010 (UTC)
** с 1 по 11. Дом 15 уже к югу от путепровода. Я имел в виду магистральное движение, вот его не было. А к домам шла обычная маленькая дорожка от Загородного шоссе, какие во дворы ведут обычно --78.158.192.209 13:03, 20 марта 2010 (UTC)
**: Ну да, я знаю. И в статье я вроде именно это и написал.--Yaroslav Blanter 13:19, 20 марта 2010 (UTC)
* А неверная дата открытия путепровода так и не исправлена. 81.88.222.36 15:57, 6 января 2014 (UTC)
**:: Теперь более точно написано. Просто Новочерёмушкинская улица до относительно недавнего времени также была разобщена на участке от улицы Дмитрия Ульянова до улицы Кржижановского, но там было нормальное движение на обоих участках улицы, чего нельзя сказать про Севастопольский проспект --78.158.192.209 14:16, 20 марта 2010 (UTC)
thread_title: 2-й Загородный путепровод

message: Откуда сведения? Сколько ездил там - всегда было двустороннее. Mousemaster 23:09, 6 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Одностороннее движение 

thread_title:  Географические координаты
Обсуждение:Военно-морские силы Венесуэлы

message: Эм, а по какому признаку BVL'шки попали в фрегаты? Насколько я знаю, все источники их определяют как патрульные корабли. У них даже ракетного оружия нет.
Fonzeppelin 16:10, 22 января 2014 (UTC)
thread_title:  BVL - фрегаты?
Обсуждение:Ялтинская яйла

message: Опять уверен, что Лапата - это вовсе не наивысшая вершина Ялтинской яйлы. Совсем рядом с Лапатой находится вершина Джады-Бурун, уже хотя бы она выше Лапаты (1422 метра). Точно смогу назвать высочайшую вершину (нужно проверить, как бы Кемаль-Эгерек не оказался частью Ялтинской яйлы, там граница между Ялтинской и Гурзуфской яйлами) через недельку - сверюсь с источником, которому доверяю. Mevo 22:06, 5 октября 2008 (UTC)
replies: text: Да, тут явно ошибка. Думаю, можно смело править, тем более, что нынешний текст взят из «Энциклопедии украинознавства», которая на авторитетный источник по географии Крыма явно не тянет. Don Alessandro 08:59, 10 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Наивысшая точка 

message: Откуда данные про 11-километровую ширину? Опять померяли по карте, где надпись "Ялтинская яйла" наползает на Ай-Петринскую яйлу почти аж до турбазы Кичкине? Очень сомневаюсь в правильности такого подхода. Вот здесь можно ознакомиться с несколькими источниками, утверждающими, что граница между Ай-Петринской и Ялтинской яйлой проходит несколькими километрами северо-восточнее. Таким образом максимальная ширина Ялтинской яйлы ну никак не может быть больше 3-4 километров. Mevo 20:34, 11 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Ширина
Обсуждение:Стиг

message: Информация идентична той что в статье Top Gear. Либо оттуда убрать либо ссылку сюда. --Agof [K.P.2] • [Глаго́ль | Ве́ди] 22:25, 5 октября 2008 (UTC)
http://auto.lenta.ru/news/2009/06/22/realstig/ JukoFF 00:03, 22 июня 2009 (UTC)
Может быть, пора написать, что настоящим Стигом в основном являлся Бен Коллинз?
77.235.204.158 07:25, 17 ноября 2010 (UTC)Владимир, просто читатель.
thread_title: Untitled

message: >>он ни разу не проронил ни слова, если не считать отрывочных реплик
звучит так: "трое в машине, не считая четвёртого".
62.231.22.167 14:32, 23 июня 2014 (UTC)Michael Melvin
thread_title:  Формулировки 

message: Во время кампании по возвращению отстранённого от эфира телеведущего Джереми Кларксона человек, одетый как белый Стиг, подъехал к зданию штаб-квартиры Би-Би-Си на танке (самоходной установке Abbot SPGОфис BBC в Лондоне штурмуют танки. Телеканал  «Звезда» ), он привёз коробку с миллионом подписей в поддержку петиции за возвращение Дж. КларксонаJenn Selby  Police forced to issue advisory as the Stig drives tank through London to deliver Top Gear petition to the BBC  The Independent Ramzy Alwakeel  The Stig delivers petition calling for Top Gear host’s return to BBC… in a tank  The StandardPaul Lynch Northamptonshire tank parks up outside BBC headquarters with ‘The Stig’ to protest over Clarkson suspension «Northamptonshire Chronicle and Echo»  За экс-ведущего «Top Gear» Джереми Кларксона вступился Стиг на танке. Московский комсомолец . 
=== Примечания ===
Все источники от 20 и 21 марта 2015
В общем, понятно, что в статьях больше пишут о Кларксоне и развитиии конфликта между ним и BBC, а Стиг, как обычно - без лишних слов, приехал и привёз; но сам факт - проехать по Лондону на танке... это не каждый сможет, это достойно упоминания, я считаю. Ну и в видеосюжетах Стиг очень даже немало фигурирует. -- 46.20.71.233 16:13, 23 марта 2015 (UTC)
thread_title:  не знаю в какой раздел написать 

message: Все источники от 20 и 21 марта 2015
В общем, понятно, что в статьях больше пишут о Кларксоне и развитиии конфликта между ним и BBC, а Стиг, как обычно - без лишних слов, приехал и привёз; но сам факт - проехать по Лондону на танке... это не каждый сможет, это достойно упоминания, я считаю. Ну и в видеосюжетах Стиг очень даже немало фигурирует. -- 46.20.71.233 16:13, 23 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Примечания
Обсуждение:Военно-морские силы Великобритании

message: «Сестренская служба» ??? На каком языке и о чем идет речь? --Tigga ru 23:48, 22 января 2009 (UTC)
replies: text: ...Изменил на «Служба медицинских сестер». --Tigga ru 02:16, 23 января 2009 (UTC)
"в составе ВМС Великобритании - десантный вертолётоносец типа Ocean"  --Tpyvvikky (обс) 03:04, 28 октября 2016 (UTC)

message: сейчас как бы и нет.. — Tpyvvikky (обс.) 23:21, 11 августа 2020 (UTC)
* «Веселый Роджер» как символ успеха американских подводников. У каждой подлодки был свой флаг битв субмарины // НВО НГ, 7.08.2020
thread_title:  [[Подводный флот]]
Обсуждение:Кернинг

message: Кернинг это не то!!!!!! --93.153.161.43 00:38, 6 октября 2008 (UTC)
replies: text: А что же тогда? --Василий Меленчук 07:47, 6 октября 2008 (UTC)

text: Всё то --Павел 176.213.47.213 16:10, 20 июля 2014 (UTC)

message: на мой взгляд в статье для иллюстрирования кернинга лучше использовать идентичные фразы и ещё рядом привести пример кернинга в ручную.
95.133.30.50 10:30, 13 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  кернинг наглядно
Обсуждение:Фултон, Роберт

message: Наутилус
 eto wozmozno polskij projekt Jakuba Fryderyka Hoffmanna [pl], wracza/medika, kotoryj odnazdy sluzil pod Tadeuszom  Kosciuszko 
i chotiel jego oswobodit  iz  Pietropawlowskoj tiurmy w St. Petersburge "podwodnym stiagom". No Kosciuszko byl oswobodien russkim carom(!), a projekt popal wo Franciju wo wriemia Direktoriata.
thread_title:  Наутилус  

message: Ээ, а как же "Черепаха"?
thread_title:   Наутилус, ... является первой практической подводной лодкой в истории человечества
Обсуждение:Звёздные волки 2: Гражданская война

message: Что за кошмарная строчка? Цитата:"Астре удалось захватить власть, но противники законной власти не были окончательно разбиты, так как обе силы стали истощены войной."
Какой войной, какие силы истощены были? 
Все там на самом деле было просто. Император устроил "войнушку" с чужими и чуть, а чужие чуь не уничтожли всех хомо сапиенс, естественно, что большой популярности это императору не принесло, корпорации вообще открыто пошли против Империи, а потом появилась Астра. Все кто не любил корпоратов не меньше чем самого императора, переметнулись на сторону Астры, которая естественно была поддержана Ллановаром. Империи же по началу было не до мятежного Ллановара, корпоратов усмиряли, а когда опомнились, скверна разраслась в целую Новую Империю и многие системы переходили на сторону Новой Империи добровольно. Пришлось императору на корпов пока забить и взятся за новую угрозу, тут то и полетели клочки по закоулочкам...
Таки я все же это все сам придумывал когда сюжетки к НИ и ГВ писал ;)
С уважением, 
92.125.53.51 04:15, 6 октября 2008 (UTC)Kosh
* А к Пеплу Победы вы тоже сюжет писали? 188.226.19.98 06:33, 26 октября 2022 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Катайск

message: __TOC__
««»»

message: Нашел исследование в котором выдвинута версия о
происхождении этнонима «Катайск». Не уверен, во-первых, надежный ли это источник, а во-вторых, какова лицензия этой работы и можно ссылаться на этот источник вообще. Roman Lagunov 05:27, 6 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Вопрос по источнику