Обсуждение:Нашхой

message: Удаление запроса на АИ связанно с тем, что размещать в тексте статьи АИ именно по этой претензии здесь не целесообразно. ‎Kfar Circassian поднимает сложный вопрос: «этногруппа ли тайп или это что-то иное», его следует обсуждать на СО статьи Тайп, а не бегать по всей Википедии и сыпать запросами в отдельных статьях о тайпах-этногруппах. Вопрос ‎Kfar Circassian: давайте закончим спор на СО трёх статей (здесь, здесь и здесь), а уж потом поднимайте вопрос здесь. Иначе конструктива не получится и мы бесконечно будем спорить. Давайте работать последовательно, сосредоточтесь на одной претензии пожалуйста.--АААЙошкар-Ола 05:48, 25 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Я просто требую АИ, где чеченский тейп Нашхой определяется как народ, когда Вы писали статью Вы должны были снабдить её достаточным количеством источников. Если их нет, то такое определение относится к пов-пушингу без источников. В приведённых Вами ссылках обсуждаются совершенно другие тейпы и тукхумы, не имеющие отношения к нашхойцам.  Kfar Circassian 16:03, 25 апреля 2015 (UTC)

text: Определение тейпу уже дано в самой статье тейп. Никогда тейп у нас народом не считался. Kfar Circassian 16:25, 25 апреля 2015 (UTC)
Вы представляете что просите? Это сложный вопрос. Когда я писал статью Тайп, я все источники махом бы Вам поднял. Сейчас нужно время. Я обязательно всё укажу. Давайте работать по-порядку. Как Вам моё предложение на СО Малхистинцы?--АААЙошкар-Ола 16:32, 25 апреля 2015 (UTC)
replies: text: : Если это сложный вопрос, зачем вы тогда записали данный тейп "нахской народностью", если они чеченский род? Я верну шаблон, согласно правилам, если источник не будет найден в течение определённого времени, то информация может быть удалена. P.S. Просмотрел предложение, но, к сожалению, ветвь наших обсуждений на переименованной странице не сохранилась, по наречию отпишусь на соответствующей СО.  Kfar Circassian 16:44, 25 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :: Определение народность заменил на этногруппа. Пояснения на СО Гендаргенойцы.--АААЙошкар-Ола 16:46, 25 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Удаление запроса на АИ 

message: Причина удаления трех источников из статьи? Besauri 18:07, 18 апреля 2016 (UTC)
replies: text: Интересно. Ваша правка, в которой Вы убрали слово тейп и заменили его на "народность", была сделана Вами без снабжения вносимой информации источниками. После споров с другим участником, термин народность сменился термином "историческое нахское общество-тайп", который встречаю впервые, и если не ошибаюсь, это подпадает под оригинальное исследование. Т.е. если вести какой-то спор, то версию страницы надо откатывать до внесения спорной правки. Besauri 18:35, 18 апреля 2016 (UTC)
replies: text: : Здравствуйте. Напишите пожалуйста Ваш вопрос (только не ведите следствие: что и кто когда-то сделал, не переходите на исследования моей деятельности :))) Напишите что конкретно в статье Вам кажется оригинальным исследованием, какую часть формулировок нужно заменить. Я с радостью готов улучшать статью. --АААЙошкар-Ола 03:09, 19 апреля 2016 (UTC)
replies: text: :: Здравствуйте. Вопрос идет в самом начале: "Причина удаления трех источников из статьи?". Почему не вести следствие, я имею право знать причины правок, тем более в статьях про чеченские тейпы. И еще хотелось бы увидеть источники, где применяется формулировка "историческое нахское общество-тайп", у нас его просто тейпом называют. Besauri 03:25, 25 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Объяснение от участника Йошкар-Ола 

message: Тейп себя не называет "нашха". В преамбуле куча самоназваний создают путаницу. Мациевское "нашха" должно быть указано не в преамбуле, а в разделе "название", где оно уже есть, потому что это зафиксировано только Мациевым и не имеет подтверждения в других источниках. Плюс так себя нашхоевцы сегодня не называют и называли ли они себя так раньше тоже вопрос достаточно спорный, я не слышал "нашха" ни от одного нашхоевского старожила.  Besauri 03:30, 25 апреля 2016 (UTC)
replies: text: Источники крайне противоречивы и грешат тем, что все переписывают друг у друга одну и ту же ни чем не подтверждённую версию. Сам я не чеченец и буду признателен если Вы подскажите мне где в статье не точности. Имя "Нашха" для этой этногруппы я взял у Сулейманова. Он называет местность "Нашха", а общество "Нашхой", но потом по тексту есть формулировка "общество Нашха". Если это не верно, давайте уберём.--АААЙошкар-Ола 05:52, 25 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  "Нашха"