lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Тарусса (река)

message: Посчитал исток по ГВР (28 км). Вышло, что устье либо тут: 27,7 км, либо тут: 28,1 км (возможно уже закопали, по карте). Т.е. либо река образуется слиянием Зуевки и Турицы, либо слиянием Турицы и безымянного маленького аппендикса. Но исток никак не в болоте северо-западнее.Погрешность расчёта минимальная, проверил по Капенке, километраж совпал с ГВР. Advisor, 22:07, 2 ноября 2013 (UTC)
Однако, на карте ГГЦ такая вот ситуация: . На листе выше Тарусса не подписана. Advisor, 22:12, 2 ноября 2013 (UTC)
replies: text: Всё, ситуацию порешил. Крупномасштабная карта ГГЦ оказалась ошибочна, вот их же километровка. Зуевка подписана до слияния с Турицей. Advisor, 19:52, 16 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Исток
Обсуждение:Кишинёвский, Соломон Яковлевич

message: Добрый день. В Википедии копирование материалов возможно только с официального разрешения автора материала (см. ВП:ДОБРО), если же такового нет, то нужно просто переписать своими словами. Необходимо проставить сноски на авторитетные источники, подтверждающие написаное. С уважением. --Коркем/о/вклад 09:07, 6 ноября 2013 (UTC)
Добрый вечер, внес необходимые изменения. Посмотрите, пожалуйста. С уважением. --Gegay
thread_title:  Замечания
Обсуждение:Медиана (Ниш)

message: В статье имеется вот такое предложение: "Согласно Иерониму Стридонскому, после того, как Ветранион, провозглашённый императором дунайскими легионами в 350 году, передал в том же году Констанцию императорские регалии именно на вилле Медианы". Что оно значит? Может быть, оно должно было выглядеть таким образом: "Согласно Иерониму Стридонскому, после того, как Ветранион был провозглашён императором дунайскими легионами в 350 году, он передал в том же году Констанцию императорские регалии именно на вилле Медианы"? --LEANSER 17:09, 27 февраля 2016 (UTC)
replies: text: Да, конечно, статья переводная и можно легко уточнить в оригинале. Kmorozov 17:24, 27 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Смысл
Обсуждение:Венгерская народная республика (1918—1919)

message: Надеюсь, что мы придём к общему мнению, т.к. нам следует в скорейшем времени предотвратить "путаницу" между двумя - совершенно иными государствами. Предлагаю переименовать в "Венгерскую демократическую республику", ведь многие историки и публицисты применяли именно данное наименование, заодно создав своеобразную черту между двумя разными политическими режимами и системами.
Ibr.che.2020 (обс.) 11:30, 10 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Переименование статьи
Обсуждение:Татарская Каргала

message: у меня пока два вопроса к воюющим в статье:
* какими АИ освещается национальный состав населенного пункта?
* зачем указывать\не указывать этническую принадлежность населенного пункта?
, , я бы очень хотел увидеть Вас в этом обсуждении, а не в войне правок в самой статье rubin16 10:49, 3 ноября 2013 (UTC)
** По моему в статье указан источник по ВПН 2010, если нет то с итогами можете ознакомиться здесь - в документе под названием "Раздел 2", на с.31 по документу (по справочнику с.59.). В данном случае указание принадлежности нарушает НТЗ.--Ryanag  11:35, 3 ноября 2013 (UTC)
*** Перепись 2002 года. Татары в селе Татарская Каргала.--Ilnur efende 18:41, 3 ноября 2013 (UTC) 
**** Спасибо за данные 2002 года, но полагаю что итоги ВПН 2010 года более актуальнее. --Ryanag  05:09, 4 ноября 2013 (UTC)
***** Тогда я думаю, что корректнее как раз указать отдельным разделом информацию о населении и его национальном составе, как добавил сейчас , без смелых обобщений в преамбуле. Взываю к мнению  rubin16 13:25, 4 ноября 2013 (UTC)
****** Считаю откат некорректным, написал участнику. При повторении подобной правки/отката - обращайтесь на ЗКА или ко мне rubin16 18:48, 8 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  этническая принадлежность села
Обсуждение:Катастрофа Boeing 767 в Данчанге

message: Во-первых, стиль. «Это левый двигатель перешёл в режим реверса», «Так как сообщение на экранах мониторов носила всего лишь предупредительный характер» и т. п. Во-вторых, по-прежнему неважнец с терминологией. В том же предложении: «то есть начал создавать обратную тягу». Обратная тяга — пожарный термин. Реверс создаёт отрицательную тягу. И так по всей статье — «был квалифицирован для полётов на самолётах», «Руководство по самолёту гласило». И наконец, в-третьих, это очень, очень, ОЧЕНЬ значимая авария в истории авиации. Первый и последний раз производитель самолёта признал ошибку и извинился за неё. Ники Лауда приложил для этого титанические усилия — Boeing утверждал, что авария была вызвана ошибкой пилотов. Лауда заставил их провести новую серию тестовых полётов. По шапке получило очень много официального народа. Всё это должно быть в статье! Что смогу, поправлю, но, думаю, от этого автора уже пора ожидать перехода количества в качество. Le Grand Bleu 13:57, 3 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Замечания к статье
Обсуждение:Критерий согласия Пирсона

message: Тяжеловато читается статья. К тому же, складывается впечатление, что допущена ошибка в формулах: 
 n=\sum_{i-1} ^k  n_i   и   \sum_{i-1} ^k  P_i (\theta )=1  .
Наверно, должно быть так:  n=\sum_{i=1} ^k  n_i   и   \sum_{i=1} ^k  P_i (\theta )=1  .
95.25.169.210 12:52, 3 ноября 2013 (UTC)

message: вместо того чтобы написать просто про этот критерий, написать примеры использования, здесь этот бессмысленный бесполезный текст.
* Правьте смело. — Алексей Копылов 00:30, 16 марта 2019 (UTC)
thread_title:  кому нужна эта наукообразная ахинея?
Обсуждение шаблона:PD-old-70

message: Нужно  заменить на |style="text-align:center;"| :) ~Sunpriat (обс.) 18:27, 19 июля 2017 (UTC)
replies: text: Ну, почти. В части браузеров и содержимое «/Алгоритм решения проблемы» может тогда отцентрироваться. Alex Spade 16:24, 20 июля 2017 (UTC)
thread_title:  center
Обсуждение:Кулиш, Пантелеймон Александрович

message: Подданство (гражданство) Российской империи и родился в Воронеже. С чего вдруг он украинский писатель? Тогда и страны такой не было «Украина». Изменил статью на правильную.--Derdent 11:25, 17 января 2015 (UTC)
replies: text: Для писателей указывается не подданство (гражданства при самодержавии не существовало, как и конституции), а литература, вклад в которую они внесли. Воронеж - не тот, о котором вы подумали (впрочем, и там население было в те годы преимущественно украинским), а украинский город в Сумской области. И что это за «диалект русского языка „кулишовка“», на котором к тому же якобы «базируется украинский язык», когда это система украинской орфографии? Фантастические и безграмотные (в том числе орфографически) правки будут откатываться. При рецидивах - запрос к администрации с подозрением на вадализм. Klangtao 15:21, 17 января 2015 (UTC)
thread_title:  Писатель имел гражданство Российской империи, значит российский писатель
Обсуждение:Черняев, Михаил Григорьевич

message: ....в 1864 году взял крепость Аулие-Ата, потом Чимкент ....
Все Южный Казахстан. 
Надо ли бездумно копировать текст источника столетней давности?   ZarSaschaIV (обс.) 17:13, 27 июля 2022 (UTC)
* Текст 100-летней давности написан не бездумно. — Vvk121 17:24, 27 июля 2022 (UTC)
...Завоевание обширной среднеазиатской территории, составляющей значительную часть Туркестанского края...
Туркестанского края уже давным давно не существует. Следует по меньшей мере употреблять глаголы в прошедшем времени. ZarSaschaIV (обс.) 18:56, 27 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Современный Казахстан
Обсуждение:Кася

message: найденого котенка рожденного в церкви матушка сказала  назвать  кася,он мальчик...подскажите как  это все  понять
--178.218.42.55, 2013-11-03
replies: text: Странно. Ведь «Кася» — это уменьшительный вариант женского имени «Екатерина» ... --Djadjko (обс.) 02:38, 10 января 2017 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Храм Покрова Пресвятой Богородицы (Турец)

message: Изображение я удалил, потому что там очень велика вероятность нарушения авторского права - оно явно взято с сайта www.eparhia.by без соответствующего оформления права пользования. Лучше пока этому пиратскому изображению в статье не светиться. --Muhranoff 18:23, 3 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Изображение
Обсуждение:Колесо фортуны (телеигра)

message: Цуканов Олег 20:29, 3 ноября 2013 (UTC)

message: Напишите здесь все свои вопросы по разметке. Статью пока не переношу, потому что увидел неудачные с точки зрения стилистики фрагменты. Как прочитаю целиком статью, так перенесу. --ScriptMaster 13:16, 4 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Готовим к переносу 

message: Рекомендую везде по тексту «клин» заменить на «сектор». --Ferdinandus 14:22, 4 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  В целом по тексту 

message: В этом году 4 раунд проходит немного по-другому. Во-первых, Final Spin делает один из участников игры, а не ведущий, во-вторых, это происходит сразу же в начале раунда.
Siealex (обс.) 00:07, 18 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Четвёртый раунд 

message: Кто победит к Абике? 84.39.247.231 08:54, 2 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Самир
Обсуждение шаблона:Прояснить

message: * Желательно сделать выделение проблемного участка цветом. KW 00:18, 4 ноября 2013 (UTC)
replies: text: :С цветом разобрался: заменил на   более заметный оттенок
* Похоже, что параметры исходного шаблона clarify не работают. — KW 06:58, 12 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:V съезд РСДРП

message: В статье упоминаются "большевицкие организации партии". Желательно прояснить по какому принципу та или иная местная организация РСДРП относилась к данной категории. KW 00:48, 4 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Прояснить
Обсуждение:Сироткин, Тимофей Николаевич

message: В БД подвиг народа не нашёл сведений о номерах наград. Откуда информация? Если она непроверяема, то её придётся убрать. Вообще, ничего удивительного в последовательной нумерации нет - между приказом о награждении и вручением наград могло пройти много времени, и все три  ордена могли вручить одновременно.--Draa kul  talk 12:01, 10 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Нумерация наград
Обсуждение категории:Рентгеновская астрономия

message: Ну и каким боком наука это волновой процесс? Удалил повторно--Abeshenkov 03:56, 4 ноября 2013 (UTC)
* А что, Рентгеновская трубка или Рентгеновская литография — это волновые процессы? В случае идеальной сферической транзитивности в вакууме эта категория должна содержать только одну статью: Рентгеновское излучение, а следовательно, её (категории) существование было бы бессмысленно. К счастью, транзитивность категорий — это лишь благое пожелание, мало где применимое. --V1adis1av 05:39, 4 ноября 2013 (UTC)
thread_title: Ренгеновское излучение
Обсуждение категории:Нейтринная астрономия

message: Тоже самое, что и с ренгеновской астрономией. Нарушение транзитивности, наука никак не элементарная частица.--Abeshenkov 03:58, 4 ноября 2013 (UTC)
* Посмотрите в :Категория:Нейтрино. Вы обнаружите, что из 11 входящих туда объектов только 4 являются элементарными частицами, а остальные -- эксперименты, люди, явления. --V1adis1av 05:16, 4 ноября 2013 (UTC)
** Тогда оттуда их надо исключить.--Abeshenkov 05:23, 4 ноября 2013 (UTC)
** А еще лучше перенести в навигационный шаблон и расформировать категорию полностью.--Abeshenkov 05:30, 4 ноября 2013 (UTC)
thread_title: Нейтрино
Обсуждение:Щербаков, Александр Сергеевич

message: Зачем в статье фотографии могил жены и тёщи? Как иллюстрации членов семьи подходит плохо, поскольку портреты практически не видны. Как иллюстрация места захоронения — ну, это не самого же Щербакова могила. По-моему, только вид портят. Carpodacus 07:38, 4 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Могилы 

message: Загадочный ОРИСС(?): "А. А. Жданов с лета 1918 года был женат на сестре Александра Щербакова Зинаиде". Однако в статье о Жданове сказано "Жена с лета 1918 года — Зинаида Александровна (урожденная Кондратьева; р. 1898) — дочь ссыльного А. И. Кондратьева,". Таким образом, даже отчество не совпадает, не говоря о фамилии. Может речь о двоюродной сестре, но я бы от гркеха, удали бы это полностью. Hunu (обс.) 11:40, 5 января 2017 (UTC)
thread_title:  Жена
Обсуждение:Бесслер, Иоганн Эрнст Элиас

message: "Оказывается Perpetuum Mobile приводился в движение спрятанными людьми, незаметно дергавшими тонкий шнурок. Этими людьми были брат изобретателя и его служанка." - они "дёргали за шнурок" несколько месяцев? Команата, где стояло колесо, была заперта. Неужели вы думаете, экспертной комиссии сразу не пришло в голову проверить эту версию?
Геннадий Резников.
** Значит он изобрел настоящий вечный двигатель. В эпоху позднего средневековья. И при этом не показывал ни кому чертежи. Совпадение? Не думаю.

message: Добавил инфу о том что этот "изобретатель" еще хотел продать проэкт самоиграющего органа и неиссякаемого фонтана, но ему уже не поверили. Сумма за которую он хотел раскрыть секрет своей машины в разных источниках сильно варьируется, по этому я ее убрал.
thread_title:  Добавил
Обсуждение:Деви, Шакунтала

message: В английской версии написано "оставив после себя дочь" а не "пережив свою дочь" 81.5.110.17 11:06, 4 ноября 2013 (UTC)
* Ага. Sealle 11:23, 4 ноября 2013 (UTC)

message: На сайте первоисточника (?) новость была размещена 4.11 в 12:20, когда как в Википедии статья появилась в 11:49. Возможны перехлесты с часовыми поясами, поэтому я не возьмусь однозначно сказать, какая статья появилась раньше. Однако, можно заметить, что по общей структуре русская статья напоминает английскую, можно предположить, что статья является переводной. --winterheart 07:26, 5 ноября 2013 (UTC)
replies: text: Да, думаю, я ошибся. Убираю шаблон. Oleksiy Golubov 07:50, 5 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Возможное copyvio
Обсуждение:Поисковый индекс

message: Я перевожу статью с английского, и у меня возник вопрос. Как в русском употребить слово tokenization?
У меня есть вариант 'разбор на лексемы' или 'разбор текста на лексемы'. Возможно, tokenization синоним лексического анализа? petrinka 12:07, 4 ноября 2013 (UTC)
replies: text: В соответствии со статьёй w:Tokenization токенизация (т.е. разбиение на токены) является частью лексического анализа. Я согласен с этой точкой зрения. Когда будете упоминать в тексте токенизацию, можете поставить ссылку на статью в англовики, у нас такой статьи пока нет.

text: В Google Scholar 32 публикации с этим словом. -- Andrew Krizhanovsky 12:41, 4 ноября 2013 (UTC)
replies: text: : Спасибо. Тогда так и буду писать токенизация. petrinka 13:11, 4 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Лексический анализ и токенизация 

message: "Большие куски текста без викификации и ссылок на литературу вызывают подозрение..."
Переводя статью из англовики, я заметила, что большая часть второго раздела не содержит ссылок на литературу. Поскольку перевод дается мне нелегко, я хочу спросить, стоит ли переводить этот текст, или есть альтернативные варианты? petrinka 09:01, 7 ноября 2013 (UTC)
replies: text: Оксана, переводите.

text: Там есть хоть какая-то викификация. А главное, там есть сколько-то продуманная структура. Сомневаюсь, что мы с вами так с ходу изобретём что-то сильно лучше.

text: P.S. Спасибо, что обращаете внимание на мои комментарии :) -- Andrew Krizhanovsky 13:18, 7 ноября 2013 (UTC)
replies: text: :Погуглила оригинальный текст, нашла некоторые АИ:) petrinka 13:41, 7 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Недостаточно ссылок на АИ 

message: Никак не получается перевести одно предложение, чтобы по-русски складно звучало:
 
Indexing low priority to high margin to labels like strong and link to optimize the order of priority if those labels are at the beginning of the text could not prove to be relevant.
Статью из англовики перевела целиком, остались некоторые стилевые правки. Нужно что-нибудь еще? petrinka 13:48, 10 ноября 2013 (UTC)
replies: text: : В разделе "HTML Priority System" какой-то непонятный бред написан. Не переводите этот раздел. Статей в инете с таким заголовком почти ноль. Кто-то пошутил. Поставил в англовики шаблон на раздел, что в нём фуфло написано.
replies: text: : Отлично. Доделывайте стиль. Сообщите, когда статья будет готова. Я распечатаю и передам вашему рецензенту. -- Andrew Krizhanovsky 16:29, 10 ноября 2013 (UTC)
replies: text: :::Статья готова. petrinka 06:45, 11 ноября 2013 (UTC)
thread_title: Приближаюсь к рецензированию
Обсуждение:Эскимосские названия снега

message: http://www.eajc.org/data//file/chlenov_final.pdf
Studia Anthropologica: Сборник статей в честь проф. М.А. Членова / Редакторы-составители А.М. Федорчук и С.Ф. Членова. Научный редактор О.В. Белова — М.; Иерусалим: Мосты культуры/Гешарим, 2010. — 516 с.
Там читать статью:
Игорь Крупник. Сколько слов для льда у эскимосов (по материалам Международного полярного года 2007–2008) — стр. 411—445.
— Monedula 07:59, 10 февраля 2014 (UTC)
replies: text: В статье этот вопрос рассмотрен. — kf8 08:24, 10 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  У эскимосов слов действительно много 

message: В статье вскользь упомянута цитата «У нас, англоговорящих, одно слово для падающего снега, лежащего снега, уплотнённого снега, талого снега, гонимого ветром снега — в любой ситуации. Для эскимоса подобное общее слово почти немыслимо», но как-то не обращено внимание на, что что она на самом деле не про большое количество частных терминов, а про отсутствие понятия «снег вообще». Про это ещё рассказывается у Успенского в «Слове о словах»:
У многих народов Севера — лопарей-саами, чукчей, ненцев и других — существует множество (у саами более двух десятков) слов для отдельных видов снега, напоминающих наши русские «наст», «крупа», «поземка». Можно подумать: так вот ведь и у нас такие есть! Но разница огромная: у нас есть и они и общее слово «снег»; а там существуют только они.
Передо мной страничка из интересной книги писателя Г. Гора «Юноша с далекой реки»; книга рассказывает про жизнь, обычаи, нравы и язык северного народа, нивхов, или гиляков, нашего Сахалина.
Нечего, кажется, и доказывать, до какой степени такое свойство языка может осложнить любое общее рассуждение, любую отвлеченную мысль.
Вообразите себя австралийцем, у которого белый человек спрашивает: «Сколько деревьев растет на той горе?» Вы просто не сможете ответить на этот странный, с точки зрения австралийца, вопрос: «Как сколько деревьев? Там растут три саговые пальмы, одно каменное дерево, семь казуарин и четыре папоротника, вот и всё… Нельзя же казуарины прибавлять к пальмам, как нельзя камни прибавлять к собакам!»
И сколько бы от вас ни добивались, чему равно общее число «всех деревьев», вы просто не поймете этого вопроса: у вас нет для того ни слов, ни понятий.
и т. д.
Мне кажется, в данной статье про это обстоятельство стоит написать подробнее, но я не совсем понимаю, куда именно это приткнуть (ну, и «Слово о словах» само по себе как бы не совсем авторитетный источник, надо бы найти оригинальные исследования или авторитетный обзор). — Mikhail Ryazanov 01:46, 17 марта 2015 (UTC)
replies: text: Было бы хорошо, если бы удалось найти АИ, да. Тогда можно было бы прямо в преамбулу ткнуть. — Ле Лой (kf8) 08:58, 17 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Насчёт, собственно, «снега»
Обсуждение шаблона:Закон спроса и предложения

message: Заметил, что по теме СПРОС-ПРЕДЛОЖЕНИЕ шаблона нет, а "См. также" где-то перегружен, а где-то недостаточен. Поэтому создал шаблон, на основе "Механизмы" и с теми же пожеланиями: по возможности НЕ вводить избыточную структуру и НЕ перегружать мелкими частностями. 83.149.38.57 15:42, 4 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  От автора
Обсуждение:Канал реки Молочной

message: Просьба поменять карточку на соответствующую предмету статьи: . Advisor, 17:23, 4 ноября 2013 (UTC)
replies: text: . Спасибо, что заметили! Oleksiy Golubov 20:34, 4 ноября 2013 (UTC)
replies: text: : А по поводу её внешнего вида можно потеребить уч. ... Advisor, 21:13, 4 ноября 2013 (UTC)
replies: text: :: Вы о координатах в одну строчку и странных подписях на карте? Oleksiy Golubov 21:20, 4 ноября 2013 (UTC)
replies: text: ::: Угу. Advisor, 21:48, 4 ноября 2013 (UTC)
replies: text: :::: Написал на СО шаблона. Oleksiy Golubov 02:10, 5 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Карточка
Обсуждение:Дусаев, Олег Семёнович

message: Статья полностью переработана с добавлением фактов энциклопедической значимости. Учтены комментарии других участников, относительно критериев частной и общей значимости. Можно обсудить и перенести.
GarryBa 20:01, 26 ноября 2013 (UTC)GarryBa
Значимость обоснована, материал добавлен. Отдельно также хочу заметить, что дело не в признании, а в событиях, которые за этим последовали.  Если больше нет правок, прошу, по возможности, перенести статью в основное пространство для доступа коллегам-журналистам. Заранее благодарю, с уважением
D-stepanov 03:48, 11 ноября 2013 (UTC)DStepanov
replies: text: Обосновывать значимость следует для пункта журналист. В данном случае его признание не является чем-то таким особенным (ну признался, ну молодец, дальше-то что). Рекомендую подробнее расписать (в соответствии с ВП:БИО#Журналисты) о его деятельности. --ScriptMaster 07:13, 10 ноября 2013 (UTC)
Преамбула добавлена. 
В данном случае лицо относится к категории "Известный журналист", телеведущий и руководитель одного из общенациональных СМИ + деятельность которого широко освещалась независимыми авторитетными источниками. Также лицо относится к категории "Другие", как человек, "...совершивший тот или иной из ряда вон выходящий поступок, независимо от того, как этот поступок оценивается с моральной точки зрения..." в т.ч. "... если они получили достаточную известность".

message: Прошу проверить материал на соответствие правилам Википедии и, по возможности, подготовить к переносу.
С уважением 
D-stepanov 18:08, 5 ноября 2013 (UTC)DStepanov
ScriptMaster 05:41, 10 ноября 2013 (UTC)
Преамбула написана, персона обоснована.
С уважением,
D-stepanov 06:43, 12 ноября 2013 (UTC)DStepanov
Затрудняюсь, стоит ли здесь заменять "персону" на что-либо конкретное? Слишком много всего. Что думаете?
С уважением,
D-stepanov 06:43, 12 ноября 2013 (UTC)DStepanov
replies: text: В данном случае его признание повлияло на жизнь его самого (локальный масштаб), и сам поступок напоминает искромётную новость, которая в скорости потеряет актуальность (см. ВП:НЕНОВОСТИ). Увы, но значимость пока не показана. --ScriptMaster 17:43, 13 ноября 2013 (UTC)
С удовольствием внесу исправления, но не очень понимаю - какие. Сравните с этой статьей Википедии Красовский, Антон Вячеславович
При всем уважении, в случае Дусаева больше значимых событий произошло. 
24.215.203.67 18:44, 13 ноября 2013 (UTC)DStepanov
* вы правда считаете, что Красовский не заслужил как журналист быть в вики? и добавили его только из-за камин-аута? странноватая позиция. тогда пожалуй нужно удалить Такменёв, Вадим Анатольевич - он хоть и журналист НТВ, но не признавался в гомосексуальности и не признается - женат и две дочери у него. --Chath 20:20, 13 ноября 2013 (UTC)
Не совсем корректное замечание. Я не говорил - не заслужил. Просто думаю, что Дусаев тоже заслужил. 
24.215.203.67 07:09, 14 ноября 2013 (UTC)DStepanov
thread_title:  Прошу помочь
Обсуждение:100-летие Отечественной войны 1812 года

message: В описании пропущен факт подготовки к этому событию Ф.А. Рубо панорамы Бородинской битвы и ее открытия в Москве в 1912 году, панорама и ее автор упоминаются только в статье о Бородинской панораме 1962 года.
Автор сообщения: Dmistar 20:20, 4 ноября 2013 (UTC)
replies: text: --Hercules 23:34, 4 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Норд-Экспресс

message: Nicagaf 14:33, 3 января 2014 (UTC)

message: В статье полностью отсутствуют категории.
Если статья переводная или частично переводная, то рекомендую на этой странице поставить шаблон Переведённая статья. Этот шаблон в отличии от других шаблонов ставится на данной странице обсуждения, а не на самой статье.--Schetnikova Anna 03:36, 6 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Комментарии
Обсуждение:Редуктор давления воды

message: , так как комментариев, оправдывающих статью нет, а сама статья без АИ и похожа на ОРИСС. --Вики-Илья-2107 06:06, 5 ноября 2013 (UTC)

message: "Условия применения:
Водная среда, не содержащая масла и сжатый воздух.
Максимальное давление не более 16 бар.
Максимальная температура не более 70 °C."
Данное утверждение может относиться лишь к какой-то конкретной модели редуктора. А поскольку статья - про редукторы вообще, то это утверждение неуместно.
thread_title:  Неуместное утверждение