Обсуждение:Сборная СССР по футболу

message: Размер вклада основного автора статьи, конечно, впечатляет. Однако, уже сейчас объём статьи превышает 260 килобайт. И при этом статья еще и не дописана! Хочу предложить подумать над разделением статьи на несколько подстатей, что ко всему прочему улучшит восприятие информации. --Munroe 18:24, 17 января 2008 (UTC)
replies: text: Поддерживаю деление, но категорически против создания статей типа Сборная СССР на чемпионате мира 1966 года по футболу. Наверное, имеет смысл в статье создать раздел История сборной и создать несколько статей (3-4) по эпохам сборной. Думаю, что условно можно поделить на периоды 1924—1958, 1958—1966, 1966—1980, 1980—1991. Предлагайте идеи.  Сидик из ПТУ 18:36, 17 января 2008 (UTC)
replies: text: : В энвики статьи типа Сборная СССР на чемпионате мира 1966 года по футболу есть (см. :en:2004 European Football Championship - Russia). И обзорные статьи по периодам тоже есть. Минусы обзорных статей в том, что они имеют свойство разрастаться до не менее нечитабельных размеров не менее чем основная статья. Вот даже и не знаю что лучше. --Munroe 20:25, 17 января 2008 (UTC)
replies: text: :: Честно говоря, не знал о существовании таких статей в энвики. Тем не менее, они там, наверное, только для Евро-2004 и есть, так как я очень много лазаю по тем страничкам и ничего подобного не видел. Вообще, это наихудший способ подачи информации (в отрыве от других турниров и команд), причём информация из статьи дублируется в squads и в самой статье о Евро. Вы уверенны, что обзорные статьи могут разростись на больше, чем уже написано об этих периодах?  Сидик из ПТУ 20:52, 17 января 2008 (UTC)
replies: text: ::: Да, действительно, эта конкретная серия подстатей там именно часть большой статьи о ЕВРО-2004. Но никто ж не запретит, если ссылка на неё будет стоять и в статье о сборной или в статье о периоде! Наоборот, основная статистика и цифры, собраны вместе, а в тех статьях, где на неё стоит ссылка пишется небольшое саммари, вписывающее подстатью в основную тему.

text: ::: Минус обзорной статьи в данном случае я вижу ещё и в том, что это будет фактически слитые в одну небольшие (под)статьи об участии сборной в конкретных турнирах. Причем эти турниры будут вперемешку - ЧЕ, ЧМ, олимпиады (они то как тут вообще оказались?).

text: ::: Вообще, структура такой статьи представляется мне делом непростым, есть над чем подумать. Чисто механически скопировать в подстатьи по периодам — не есть "красивое" решение :) --Munroe 22:32, 17 января 2008 (UTC)
replies: text: :::: Просто копировать конечно не надо. В моём ви́дении, статьи должны начинаться с введения типа: «В период с такого-то такой годы сборная достигла таких-то высот, участвовала там-то. В этот период стиль игры команды был приблизительно такой-то. Ассоциируется сборная тех времён с такими-то людьми с такими-то событиями, матчами».  Сидик из ПТУ 12:46, 18 января 2008 (UTC)

text: Размер статьи уже превысил 350 килобайт. Мне кажется, разделение статьи стало насущной необходимостью.  Бездельник 16:59, 23 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : Элементарно: История сборной СССР по футболу (1924-1936), История сборной СССР по футболу (1952-1960), История сборной СССР по футболу (1960-1970) и т.д., когда допишем. Сидик из ПТУ 17:42, 23 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Объём статьи 

message: С крайним недоумением не обнаружил в статье сводную таблицу матчей сб. СССР (всего, выигрышей, проигрышей, ничьих, мячи, ..волевых побед, тов.матчей, итд итп)...-// Tpyvvikky 14:07, 24 мая 2011 (UTC) также весьма огорчило отсутствие упоминания самого известного статистика сов. футбола и сб. СССР Константина Есенина
thread_title:  Сводная статистика 

message: Работа большая проделана, но стилистика оставляет желать. Очень много оценочных оборотов, которые ни чем не подтверждены. «Классный вратарь сборной Индонезии», «амбициозная команда» и т. п. надо чистить. --Акутагава 12:47, 8 июня 2012 (UTC)
thread_title:  стилистика