Обсуждение:Боеприпасы объёмного взрыва

message: Ну хотелось бы немного добавить по поводу "Затекания" вещества бомбы в щели дотов и подрыва их изнутри - глупость это, видели когда нибудь испытания вакуумной бомбы - там подрыв происходит после распыления облака, а оно происходит быстро - секунды, за это время диффузия тумана в щели каких нибудь объектов произойти не может - какая глупость это писать! За счет чег же происходит барическое -именно барическое!, поражение людей в укрепленных и не загерметизированных сооружениях ? - все дело в параметрах ударной волны формируемой объемно-детонирующим боеприпасом: 1) скорость движения детонационной волны ниже чем у конденсированного ВВ, 2) фронт волны создается не условной точкой боеприпаса а поверхностью большого облака - за счет этого ударная волна имеет свои особенные параметры волнового харрактера - позволяющие ей не отражатся от препятствий а обтекать их - как у света : создавать своего рода дифракционную картину. Дифракция волны будет у боеприпасов любого вида, только у объемно-детонирующих она наиболее благоприятна.
replies: text: поправьте в статье, сославшись на источник--Александр Мотин 18:11, 13 сентября 2007 (UTC)
Убрал перл
Вторым поражающим действием БОВ является понижение концентрации кислорода в области взрыва, что приводит к "кислородному голоданию" живых существ, находящихся в зоне реакции горения аэрозольного облака. Именно этот поражающий фактор и дал название БОВ - "Вакуумная бомба". Здесь под вакуумом понимается не низкое содержание воздуха в области взрыва, а низкое содержание кислорода в воздухе, что делает окружающую среду непригодным для дыхания.
Первые разработки "Вакуумной бомбы" в СССР датируются концом 80-х началом 90-х годов 20-го столетия.
''
как несоответствующий действительности. ( нагретые продукты сгорания поднимаются вверх за считанные секунды )
Справочный материал по объемно-детонирующим боеприпасам ("вакуумным бомбам")
27 декабря 1999 г. "Интерфакс" сообщил об использовании российскими войсками в Чечне объемно-детонирующих боеприпасов.
1 Применение такого оружия, известного в России как "вакуумные бомбы", означает опасную эскалацию чеченского конфликта и чревато серьезными гуманитарными последствиями. Вакуумные бомбы обладают большей мощностью по сравнению с сопоставимыми обычными боеприпасами и с большей вероятностью поражают людей в блиндажах, укрытиях и горных пещерах, причем на значительной площади и с особой жестокостью. В городских условиях крайне трудно ограничить воздействие этого оружия только комбатантами, при этом характер взрыва практически не оставляет мирному населению возможности укрыться от его поражающих факторов.
Испытание объемно-детонирующего боеприпаса второго поколения в Лаборатории боевых действий на море, Чайна лейк, Калифорния (корабль находится справа от зоны взрыва). Снимок предоставлен Лабораторией.
Как утверждает один из российских специалистов в журнале "Военные знания", этот вид оружия может эффективно применяться как против личного состава вне укрытий, так и против вооружений и боевой техники, укрепленных районов и индивидуальных укрытий, а также для создания проходов в минных полях, расчистки посадочных площадок для вертолетов, уничтожения узлов связи и нейтрализации опорных пунктов при уличных боях в черте города.
2 Объемно-детонирующие боеприпасы также "способны ... полностью уничтожить растительность и сельскохозяйственные посевы на определенной территории". "По своей поражающей способности они сравнимы с ядерными боеприпасами малой мощности".
3 При одновременном использовании большого числа боеприпасов, как и любых других фугасных зарядов, разрушения могут быть весьма значительными. При подрыве нескольких объемно-детонирующих головных частей происходит наложение ударной волны с соответствующим усилением мощности.
4 Эффект такого оружия также усиливается в зданиях и другом закрытом пространстве; по мощности оно в 12-16 раз превышает обычные взрывчатые вещества при применении по объектам с большой площадью поверхности, таким как каркасные здания, блиндажи и транспортные ангары.
5 В силу большой площади поражения объемно-детонирующие боеприпасы изначально обладают неизбирательным характером, в особенности при использовании в населенных районах или рядом с ними. Поскольку это оружие особенно эффективно против личного состава в инженерных сооружениях, блиндажах и других зданиях, российские войска могут оказаться перед соблазном применить его в тех населенных пунктах, где у боевиков оборудованы мощные оборонительные позиции. В городских условиях российским военным не удастся ограничить область воздействия этого вида оружия только комбатантами, при этом мирное население вряд ли сможет укрыться от его поражающих факторов.
К настоящему времени, как сообщалось, российские войска использовали это оружие в дагестанском селе Тандо в августе 1999 г.6 и в недавнем прошлом - в пригородах Грозного и в горах на юге Чечни.
7 Принцип действия объемно-детонирующих боеприпасов
Типичная "вакуумная бомба" состоит из контейнера с реагентом и двух независимых зарядов взрывчатого вещества. После сброса или выстрела боеприпаса первый заряд раскрывает контейнер на определенной высоте, распыляя реагент в облако, которое смешивается с атмосферным кислородом (размер облака зависит от количества реагента). Эта смесь затем обволакивает объекты и проникает в сооружения. В этот момент происходит подрыв смеси вторым зарядом, в результате чего образуется мощная ударная волна. (Пример такого взрыва см. на web-странице Отдела вооружений Центра воздушной войны ВМС США, Чайна лейк, Калифорния: http://www.nawcwpns.navy.mil/clmf/faeseq.html.) Ударная волна разрушает неукрепленные здания и оборудование и поражает личный состав. Воздействие на людей усиливается в одиночных окопах или в индивидуальных средствах защиты, а также в закрытом пространстве, как то в горных пещерах, зданиях и блиндажах.
Впервые объемно-детонирующие боеприпасы были разработаны и применены США во Вьетнаме.
 Советские ученые, со своей стороны, в короткие сроки создали свое аналогичное оружие, применявшееся, по сведениям, во время пограничного конфликта с Китаем в 1969 г., а также в Афганистане. Соответствующие НИОКР были продолжены, и в настоящее время российская армия располагает широким арсеналом объемно-детонирующих боеприпасов третьего поколения.
В дополнение к "классическим" вакуумным бомбам в СССР были разработаны и другие боеприпасы "повышенной мощности", в частности на основе порошковых и жидких реагентов. Действие обоих этих видов боеприпасов основано на распылении реагента в атмосфере до завершения процесса взрыва. Разрушения и поражение живой силы обеспечиваются ударной волной. В качестве твердого реагента используется порошок из смеси алюминия с нитроцеллюлозой. В другом случае применяется суспензия из твердого взрывчатого вещества и легковоспламеняющейся жидкости.
Поражающие факторы
Поражающее воздействие фугасных боеприпасов оказывается ударной волной, летящими обломками или обрушением зданий, а также в результате отбрасывания ударной волной людей на землю, оборудование, постройки и другие стационарные объекты.
По заключению Разведуправления Министерства обороны США 1993 г.:
Механизм поражения живых объектов не имеет аналогов и - не слишком приятен... Поражающим фактором является ударная волна, точнее - следующее за ней разрежение [вакуум], приводящее к разрыву легких... Если взрывчатый компонент просто сгорает, не детонируя, жертвы получают тяжелые ожоги и могут также вдохнуть горящее вещество. Поскольку наиболее часто используемые в таких боеприпасах оксид этилена или оксид пропилена высокотоксичны, невзорвавшийся боеприпас будет представлять для личного состава, оказавшегося в его облаке, такую же опасность, как и большинство отравляющих веществ.8
Как утверждается в отдельном исследовании ЦРУ США, "воздействие взрыва объемно-детонирующего боеприпаса на замкнутые пространства огромно. В точке воспламенения люди просто сгорают дотла. Находящиеся у периметра с большой долей вероятности получают внутренние, и потому невидимые, повреждения, в том числе разрыв барабанных перепонок и разрушение органов внутреннего уха, сильнейшее сотрясение мозга, разрыв легких и других внутренних органов; возможна также потеря зрения".9 В другом документе Разведуправления Министерства обороны высказывается предположение, что поскольку "ударная волна и перепад давления вызывают минимальные повреждения ткани головного мозга, ... пострадавшие после взрыва объемно-детонирующего боеприпаса могут оставаться в сознании, испытывая страдания в течение нескольких секунд или минут, пока не наступает смерть от удушья".10
Повреждения легких особенно тяжело поддаются диагностике и лечению. Использование вакуумных бомб в Чечне создало бы дополнительную нагрузку на плохо оснащенные и перегруженные чеченские больницы.
Известные российские объемно-детонирующие боеприпасы и боеприпасы повышенной мощности
ОДАБ-500ПМ, авиабомба объемно-детонирующего действия
КАБ-500Кр-ОД, авиабомба объемно-детонирующего действия с теленаведением
ОДС-ОД БЛУ контейнер с 8 кассетными бомбами объемно-детонирующего действия
300-мм 12-ствольная РСЗО 9А52-2 (Смерч), головная часть ракеты повышенной мощности (на основе порошкового реагента)11
220-мм 16-ствольная РСЗО 9П140 (Ураган), головная часть ракеты повышенной мощности (на основе порошкового реагента)12
ПТУР "Штурм", запускается с вертолета, головная часть объемно-детонирующего действия
ПТУР "Атака", запускается с вертолета, головная часть объемно-детонирующего действия
80-мм авиационная ракета С-8Д (С-8ДМ), головная часть объемно-детонирующего действия
Противотанковый управляемый ракетный комплекс дальнего действия "Корнет-Е": головная часть ракеты термобарического (объемно-детонирующего действия)
Реактивный пехотный огнемет РПО-А (Шмель). По сведениям, смертельное воздействие и разрушения внутри сооружения составляют 80 кубических метров. На открытой местности площадь уверенного поражения составляет 50 квадратных метров.13
АС-11 и АС-12, головные части ракет. Большая часть информации носит закрытый характер.14
Объемно-детонирующие боеприпасы не запрещены в настоящее время международным гуманитарным правом, однако с учетом большой площади поражения вооруженные силы должны соблюдать максимальную осторожность и воздерживаться от их использования в населенных пунктах или вблизи них.
1 Цит. по: FBIS, "Federal Troops Use Explosive Gas Bombs in Chechnya," December 27, 1999. Также сообщалось: Simon Saradzhyan, "Russians face minefields and fierce fire," Sunday Times (London), December 28, 1999; Daniel Williams, "Assault on Grozny Stalled," Washington Post, December 28, 1999. Источник информации не назывался. Генерал-полковник Валерий Манилов опроверг сообщения СМИ об использовании российскими силами вакуумных бомб. Цит. по: FBIS, Pavel Korysahkin and Andrey Marychev, ITAR-TASS, "Troops Confront 1,500 Grozny Rebuff," December 28, 1999. Moscow Times ссылалась на снятую НТВ серию "страшных взрывов в форме огненного шара" в Пригородном на юго-восточной окраине Грозного 24 декабря 1999 г.; утверждается, это было результатом применения ТОС-1 - реактивной системы залпового огня с ракетами, оснащенными объемно-детонирующей головной частью. Pavel Felgenhauer "Defense Dossier: From Gantamirov to TOS-1," The Moscow Times, December 30, 1999.
2 Цит. по: V. Frolov, "Fuel-Air Explosives," Voyennye Znaniya (Moscow), Foreign Broadcasting Information Service (FBIS), March 20, 1996.
3Там же.
4Defense Intelligence Agency, "Fuel-Air and Enhanced-Blast Explosives Technology-Foreign," April 1993, p. 19. Документ получен Хьюман Райтс Вотч на основании американского Закона о свободе информации.
5Defense Intelligence Agency, "Future Threat to the Soldier System, Volume I; Dismounted Soldier-Middle East Threat," September 1993, p. 72. Документ получен Хьюман Райтс Вотч на основании американского Закона о свободе информации.
6По сообщению ИТАР-ТАСС, главнокомандующий ВВС России генерал-полковник Анатолий Корнуков заявил, что фронтовая авиация активно применяет боеприпасы "повышенной мощности" и бомбы объемно-детонирующего действия при нанесении ударов по позициям исламских экстремистов в Кадарской зоне Дагестана. Цит. по: FBIS, Mikhail Shetsov, ITAR-TASS, "Guerrillas Damage 2 Planes in Dagestan," August 24, 1999. См. также: Pavel Felgenhauer, "Defense Dossier: Bigger Bombs on Horizon," Moscow Times, December 2, 1999; Sergey Ptichkin, "Nocturnal Shadows on Radar," Rossiyskaya gazeta (Moscow), September 3, 1999, in FBIS, "Dagestani Rebels Face High-Tech Offensive," September 3, 1999.
7Simon Saradzhyan, "Russians face minefields and fierce fire," Sunday Times, December 28, 1999; Daniel Williams, "Assault on Grozny Stalled," Washington Post, December 28, 1999.
8Defense Intelligence Agency, "Fuel-Air and Enhanced-Blast Explosive Technology-Foreign," April 1993. Документ получен Хьюман Райтс Вотч на основании американского Закона о свободе информации.
9 Central Intelligence Agency, "Conventional Weapons Producing Chemical-Warfare-Agent-Like Injuries," February 1990. Открытый документ.
10 Defense Intelligence Agency, "Future Threat to the Soldier System, Volume I; Dismounted Soldier-Middle East Threat," September 1993, p. 73. Документ получен Хьюман Райтс Вотч на основании американского Закона о свободе информации.
112 Defense Intelligence Agency. "Future Threat to the Soldier System, Volume 2: Dismounted Soldier-Worldwide Threat," November 1994, p. 5-13.
12 Ibid.
132Terry J. Gander ed., Jane's Infantry Weapons 1998-99 (Surrey: Jane's Information Group, 1998) p. 245.
14Defense Intelligence Agency, "Fuel-Air and Enhanced-Blast Explosives Technology-Foreign," April 1993 p. 11.
Andreas 13:18, 16 сентября 2007 (UTC)
Исправленно очень грамотно, хотелось бы еще конкретизировать две вещи :
1) В СССР разработкой вакуумной бомбы занимался проф. Власов, (надеюсь я не выдал военной тайны), ибо именно за это он награжден гос премией.
2)По поводу поражающих факторов взрыва: человек проще переносит повышение давление ибо состоит он почти из жидкости и почти также упруг (ну в первом приближении :), таким макаром чтобы 50 % личного состава полегло - люди должны попасть в перепад давления под 240 кПа. А вот пониженное давление намного хуже, человеческое тело имеет слабую упругость на разрыв и уже при довольно маленьком падение давления начинаются сильные травмы: разрывы сосудов и пр (в этом я не спец). Таким образом понижение давления на очень незначительную величину приводит к тяжелым травмам. Теперь давайте разберемся с поражающими факторами, в центре облака, в отличии от конденсированного ВВ, редко создается давление достигающее даже упомянутые 240 кПа (в военных боеприпасах может быть но вот в бытовых и промышленных взрывах - редко), и в облаке люди просто сгорают от повышенной температуры. Далее за приделом действия теплового излучения вступает в силу барический фактор взрыва, детанационная волна имеет не высокое значение Р(+) по амплитуде волны сжатия , что позволяет легче переносить положительную фазу по сравнению с этой же фазой конденсированого ВВ, вслед за фазой сжатия следует фаза разряжения, давление Р(-) для объемно-детонирующей системы по абсолютной величине будет больше Р(-) давления в взрыве конденсированного ВВ, и импульс I (-) для обд больше чем для КВВ, по руски это означает что в случае взрыва ОБД чел. организм в отрицательной фазе сжатия подвергается действию пониженного давления более длительное время чем при взрыве КВВ, и за это время успевают произойти все явления кровоизлияния и пр...
В основной статье следует тщательным образом расшифровать все аббревиатуры. Если я не спец, то нагромождение букв не несет смысла. А если спец, то мне не нужна статья. Поправьте, пожалуйста. В некоторых сокращениях, кажется, есть ошибки. 77.52.176.17 08:40, 20 июля 2009 (UTC)

message: Скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что пресловутый «взрыв бытового газа» является как раз частным случаем объёмного взрыва ? По механизму и поражающим факторам ?
И второе, американцы грозятся разработать 25-мм противопехотные объёмно-детонирующие гранаты для самозарядного пехотного ручного гранатомёта, какими (хотя бы примерно) могу быть радиусы поражения подобного боеприпаса в этом калибре ?
DL24 22:13, 31 августа 2010 (UTC)
* Да, «взрыв бытового газа» — это «гражданская разновидность» объемного взрыва.
replies: text: Единственный 25 мм гранатомёт штатовской армии — это XM307 ACSW, каковой всё ещё на испытаниях, и походу дела принят не будет. Если же рассматривать вопрос по гранате — то зона поражения будет крайне скромной, основным поражающим фактором будет что-то вроде «маленькой местной декомпрессии» и инициация локальных очагов возгорания. Взрыв стандартного баллона для зажигалок намного опаснее… :) --Дэм 19:43, 24 января 2014 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: Наверно ссылок тут авторитетных много быть не может из-за секретности. Но можно предположить следующее: жидкости, сгорающие с выделением воды и углекислого газа, и создающие этим повышенное давление, никак не создают вакуум. Они могут загореться в ненужный момент. Твёрдые вещества в виде пыли, фосфор или магний, создают очень высокую температуру вспышки и ударную волну. Объём газов в зоне взрыва резко уменьшается после конденсации тугоплавких оксидов. Это больше похоже на вакуумную бомбу. Kovako-1 22:54, 5 января 2011 (UTC)
thread_title:  Действующее вещество 

message: Крайняя строчка ("Но несмотря на запрет, Россия их использует в войне против Украины.") является неправдоподобной и обычным фейком, т.к. во время боевых действий в Харькове был уничтожен склад ВСУ (причём неизвестно кем - ВС РФ или самими ВСУ), но взрыв был настолько мощным, что люди восприняли это, как взрыв вакуумной бомбы, из-за чего информация распространилась по украинским СМИ с припиской, что подобное вооружение запрещено Женевской конвенцией, однако никаких упоминаний про боеприпасы объёмного взрыва и про вакуумные бомбы нет абсолютно. Тем более украинские СМИ уже множество раз подлавливали на вброс фейков, из-за чего доверие к ним должно быть минимальным, если не отрицательным. 
— Ruslan56K (обс.) 17:17, 3 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Убрать крайнюю правку статьи 

message: Крайняя строчка ("Но несмотря на запрет, Россия их использует в войне против Украины.") является неправдоподобной и обычным фейком! 
Данное утверждение ни кем и не чем не подтверждено. Характерные следы использования данного боеприпаса отсутсвуют.
thread_title:  "Фейковая" запись 

message: Предлагаю в определении заменить текст "имеет более выраженную отрицательную полуволну давления" на "имеет более выраженный отрицательный перепад давления". Термина "полуволна давления" я нигде не нашел. Возможно опечатка. Ссылка на статью ведет на стр.404
thread_title:  Перепад - полуволна