Обсуждение:Завоевание Ташкента Российской империей

message: Скопировано отсюда http://militera.lib.ru/memo/russian/uzhakov_yd/02.html, но вроде это столетние мемуары. --valodzka☭ 14:51, 17 марта 2007 (UTC)
thread_title:  copyvio? 

message: Особенно ярко это выражено в разделе "Уличные бои". Или убирайте слова с эмоциональной окраской, восклицательные знаки со словечками вроде "Абрамовских молодцов", "смело и быстро Абрамов", вопросительные знаки со словечками "цел ли он, не затерт ли он" или берите это все в цитату с указанием источника. Может быть это цитата откуда-либо, но тогда укажите что это Цитата. А то больше похоже на героическую сагу о героическом штурме геройскими войсками.
replies: text: Поддерживаю. В статье нарушена НТЗ - слова "наши", "молодцы", "противник" освещают дело только с одной стороны. Возможно, статью или значительную её часть надо полностью переписать (пускай даже и сократив материал). Dalka 05:38, 16 июня 2011 (UTC)

text: Поддерживаю. Стиль статьи не соответствует НТЗ. Одни восклицания чего стоят. К тому же думаю надо проверить информацию. В связи с обсуждением, выставил требования в статье.  Агнезий 21:21, 16 июня 2014 (UTC)
replies: text: : Четыре (!) однотипных предупреждения — явный перебор. --Ghirla -трёп- 07:44, 24 декабря 2014 (UTC)
replies: text: ::Ghirla согласен, многовато, но вы удалили все (!) предупреждения. Надо ставить хотя бы 2. Хотя все в статье из предупреждений наличествует. Агнезий 07:47, 24 декабря 2014 (UTC)

text: :: Причем многое вообще скопировано. Даже не знаю, как ее чистить, тут повально нужно удалять или вообще написать заново. Агнезий 07:51, 24 декабря 2014 (UTC)
* @Dalka Поддерживаю. Всю статью надо переписать.
* До сих пор (2023 год) «статья» написана в стиле русских ура-патриотических писулек того времени, когда собственно произошёл захват. «Сброд» и «чернь», «неприятель пытался тушить горящие строения и дома» (которые героически подожгли храбрые оккупанты)… Всё написано подробно с точки зрения агрессора. Ничего не сказано вообще о собственно защищавших город, они просто масса. Сколько человек погибло, в том числе мирного населения? Сколько людей потеряли жильё? Сколько человек покинули город, бежали? Зато про перевязочный пункт написали, как будто это хоть кому-то интересно в энциклопедической статье. Полководец послал 18 человек на подмогу в какие-то улицы… А что с теми, как написано выше, 15 тысячами, поклявшимися защищаться до последнего? Убиты, взяты в плен, бежали? Stansult (обс.) 15:37, 7 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Неэнциклопедичный стиль 

message: Возможно стоит дополнить целями → Как писал впоследствии Джордж Натаниэл Керзон в своей работе «Россия в Центральной Азии и англо-русский вопрос» (Лондон, 1889): «При отсутствии каких-либо физических препятствий и во враждебном окружении… вся логика дипломатии сводится к пониманию альтернативы: победа или поражение. Россия была просто вынуждена продвигаться вперед, как Земля - вращаться вокруг Солнца. <…> В течение целого столетия в намерения российских государственных деятелей входила возможность добраться до Индии через Центральную Азию. <…> Они очень серьезно рассматривают вопрос о проникновении в Индию, причем с конкретной целью, в чем многие из них достаточно искренне признаются. Их реальная цель - не Калькутта, а Константинополь. Ради сохранения возможности использования колоний в Азии Британия пойдет на любые уступки в Европе. Вот вкратце итог и сущность российской политики». После поражения в Крымской войне Россия, не имея возможности вести активную политику в Европе, прежде всего на Балканах, имевшую целью установление российского контроля над черноморскими проливами, направила свои экспансионистские устремления на юг - в Среднюю Азию. К этому правящие круги Петербурга подталкивали как экономические, так и геополитические соображения. На протяжении довольно долгого времени в XIX веке главным поставщиком хлопка-сырца для российской промышленности были южные штаты США. В результате Гражданской войны Севера и Юга поставки американского хлопка в Россию прекратились. Возникла острая необходимость искать новые источники получения хлопка-сырца. Было известно, что многие районы Туркестана, особенно Ферганская долина, обладали отличными возможностями для выращивания хлопка. С другой стороны Кокандское, Бухарское и Хивинское ханства являлись весьма привлекательными рынками сбыта для растущей российской промышленности, в борьбе за которые Россия конкурировала с Великобританией. Соперничество с «коварной англичанкой», которая постоянно «гадит», превратилось едва ли не в основное содержание тогдашней российской внешней политики. Обратив свои взоры на Среднеазиатский регион, Петербург увидел в нем не только выгодный источник сырья и рынок сбыта, но и удобный плацдарм для ведения геополитической «Большой игры» и создания угрозы для Британской Индии. — 149.172.210.72 10:45, 17 июня 2020 (UTC)
replies: text: Расширение российских среднеазиатских территорий диктовалось потребностями сибирской экономики, нуждавшейся в рынках сбыта своей продукции, и необходимостью замирения местных конфликтов, чтобы обезопасить от набегов торговые пути, а также новые приграничные территории. В ходе расширения Империи с 1839 г. начинаются вооруженные конфликты с воинственным Кокандским ханством, откуда происходили частые нападения на казахов, уже российских подданных, которых кокандцы нередко брали в плен и обращали в рабство. — 149.172.210.72 11:02, 17 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Цели 

message: Стены вокруг города были очень длинны а царские войска напали с одной точки куда весь гарнизон не успел бы просто дойти сразу, а по очереди бить легче, кроме того у защитников были старые кремневые ружья в то время как у захватчиков были винтовки с нарезными стволами.
А также хоть население не было довольно правителем, у них было чувство долга, а то  город сдался бы добровольно. A good chelovek (обс.) 07:53, 13 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Мое мнение.