lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Российские укреплённые линии

message: И по приведённой в статье ссылке, и в автореферате диссертации Е.А.Гукова неоднократно ссылается на Википедию как на источник, в т.ч. на статью Украинская линия (в русском и украинском разделах). Наверное, в связи с этим следует заменить ссылки на её публикации какими-нибудь иными достоверными источниками - чтобы избежать "зацикливания". --Kaganer 22:24, 2 июля 2012 (UTC)
* Сомнительно, что её публикации утрачивают значение авторитетного источника для обсуждаемой статьи. Во-первых, она ссылается не на данную статью, а данная статья вовсе не базируется на тех положениях её работы, где присутствуют ссылки на Википедию. Во-вторых, её выводы тоже не строятся на содержании статей Википедии. Она, как правило, сообщает насколько малоизученной является проблема её исследования, и потому приводит небольшие выдержки из БСЭ, Словопедии, Википедии. В остальном она подводит под исследование большую фактологическую базу, которую нам нельзя проигнорировать. В-третьих, в автореферате ею указано, что она сама является соавтором статьи Украинская линия в русском разделе. Таким образом, можно заключить, что она отсылает к «своей» вики-статье не на правах источника, а как бы в дополнение к уже изложенному. Согласен, что имела место оплошность (о недобросовестности речи не идёт) редактора Википедии (пара-тройка отсылок к своему вики-вкладу при защите кандидатской), которая может привести к «зацикливанию» источников в статье Украинская линия, но в нашем случае эта оплошность вполне простительна. Ссылки на её публикации следует не заменять, а разве что дополнять иными достоверными источниками. --$toic 09:57, 3 июля 2012 (UTC)
*: Спасибо за развёрнутое пояснение. Я не писал ничего про "утрачивают значение" - у меня просто нет данных для подобного суждения;) Я лишь высказал предложение постараться их впрямую не использовать. Текст статьи Украинская линия был в основном создан участником Stonedhamlet, страница которого не даёт никаких оснований считать его одним из участников авторского коллектива "Криворученко В.К.,  Гукова Е.В.", указанного в автореферате. И наоборот, в самой статье есть ссылка на статью Гуковой "Украинская линия и украинский ландмилицкий корпус в трудах военных историков". В общем, очень неаккуратно всё сделано.--Kaganer 13:44, 3 июля 2012 (UTC)
*:: Да уж, странная ситуация с авторством статьи Украинская линия. Возможно, Е. В. Гукова имела в виду, что вики-статья основана на её публикациях. Так или иначе, спасибо за замечания, надо будет ссылаться на Гукову осторожнее. Постараюсь проверять, чтобы случалось прямого «зацикливания». --$toic 15:03, 3 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Ссылки на публикации Е.А. Гуковой
Обсуждение:Варшавская битва 1920 года (фильм)

message: Возможно нужно изменить название статьи на "Варшавская битва. 1920 (Фильм)". Поскольку существует реальность путаницы со статьей "Варшавская битва (1920)", которая излагает исторической событие, но не экранизацию?  212.92.249.235 09:49, 26 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Глубина в небе

message: Сделаю перевод статьи из en. Но так как статья - стаб, я ее включу в текст этой статьи, если никто не против. В раздел - "связанные произведения".  Volucer 05:54, 3 июля 2012 (UTC)
replies: text: Лучше сделаю это в статье "Пламя над бездной", логичней будет   Volucer 07:39, 3 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Дети неба
Обсуждение:White Sound

message: Нужно подтвердить значимость предмета статьи путём приведения ссылок на независимые авторитетные источники.--AJZобс 07:33, 3 июля 2012 (UTC)

message: Добавил подробную историю создания группы и подправил кое-какие факты. 
Наконец, добавил ссылки на источники (авторитетные для Белгорода). Styopin1 11:29, 3 июля 2012 (UTC)
* Нужны ещё источники, этого пока недостаточно. --AJZобс 12:21, 3 июля 2012 (UTC)
Добавлены источники (теперь их 12) и дополнительная информация о группе. Styopin1 13:40, 3 июля 2012 (UTC)
* Отлично. Нужно ещё категории добавить. --AJZобс 14:34, 3 июля 2012 (UTC)
Все предложения учтены! Категории добавлены. Styopin1 15:02, 3 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Последние изменения
Обсуждение:Греческий феникс

message: В монографии, опубликованной Банком Греции упоминается некий Aegis, равный 5 фениксам. Что это? --Kalashnov 17:05, 3 июля 2012 (UTC)
replies: text: Теоретически это - 5 французских франков, весьма популярная в то время серебряная монета. Gipoza 17:38, 3 июля 2012 (UTC)
replies: text: : Это понятно:) Вот сам термин я вижу впервые. И как бы это не было кратной феникса. --Kalashnov 17:46, 3 июля 2012 (UTC)
replies: text: :: Нет у Краузе монеты в 5 фениксов. Gipoza 18:17, 3 июля 2012 (UTC)
replies: text: ::: Проверьте, плз, прочие монеты и банкноты в шаблоне. --Kalashnov 18:32, 3 июля 2012 (UTC)
replies: text: :::: Дополнил банкноты по Краузе, проверил монеты по Краузе и греческой книжке «Τα ελληνικα υομιζματα 1828—2002». Не было 5 фениксов. Gipoza 19:08, 3 июля 2012 (UTC)
replies: text: ::::: Вероятно, я что-то недопонял в монографии. --Kalashnov 19:20, 3 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Aegis
Обсуждение:Хан, Имран

message: пуштун?--Kaiyr (обс.) 08:15, 27 июля 2018 (UTC)
thread_title:  национальность 

message: Разве Хан это фамилия? Почему отделяем запятой с инверсией в названии? 95.173.128.182 15:41, 6 сентября 2021 (UTC)
replies: text: Да, это фамилия. Причем распространенная в регионе. С уважением, Azeri 73 (обс.) 19:53, 6 сентября 2021 (UTC).
thread_title:  Имя-фамилия 

message: В самой "анкете" написано, что он родился в октябре, а в разделе статьи, что в ноябре Ann0882511000 (обс.) 08:43, 16 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Здравствуйте
Обсуждение:Мир хобби

message: Добрый день!
Данная статья явно не закончена. Сейчас ей не хватает более подробного исторического описания (а нужно ли оно?), нескольких фотографий и краткого пояснения к каждой игре из списка. Вопрос – нужно ли каждую игру сопровождать кратким описанием на 5-6 строчек. Мне кажется это необходимым – у почти всех этих игр нет своих страничек и видимо не скоро появятся. Пока это временная мера - для лучшего ориентирования в длинном списке.
В любом случае я буду рад конструктивной критике и предложениям о том, как сделать статью энциклопедичной и полезной. Спасибо.
Denisnastolkin 10:01, 3 июля 2012 (UTC)
* Историческое описание желательно, а вот список игр не нужен, потому что статьи в Википедии не должны быть каталогами продукции. На данном этапе работы над статьёй самое главное — подтверждение значимости предмета статьи. --AJZобс 16:06, 5 июля 2012 (UTC)
*Cпасибо за то, что заметили и высказали своё мнение. Историческое описание – это факт, нужно добавить истории компании. Согласен, не должно быть каталога – развёрнутое описание к каждой игре совсем не нужно. Настаиваю на списке всех игр. Сужу по подобной статье Fantasy Flight Games. Хотя она тоже не эталон. Думаю, список не будет делать статью рекламой и нарушать правила Википедии. Тем более, что по играм из списка практически во всех случаях нет страниц. Denisnastolkin 06:19, 6 июля 2012 (UTC)
** Вы правы, :en:Fantasy Flight Games — не эталон, а статья, находящаяся в другом языковом разделе Википедии, где действуют другие правила (каким образом они действуют, я не знаю). Может быть, стоит выделить только некоторые игры из списка по какому-то критерию. Не это важно, важна значимость предмета статьи. --AJZобс 06:35, 6 июля 2012 (UTC)
*** Так как издательство является компанией, то необходимо уточнить параметры в карточке компании. В частности тип (ООО, ЗАО, ОАО, ИП и т. п.) и расположение. Например: 
replies: text: ::
 |тип        = открытое акционерное общество 
 |расположение              =  Москва
Так же рекомендую правильно оформить логотип
| логотип              =  и добавить категории (пока закомментированные). Например:
:Категория:Организации по алфавиту
:Категория:Издательства
:Категория:Издательства, основанные в 2001 году
:Категория:Компании
:Категория:Компании Москвы
--Sat-Electric 08:49, 13 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Придание окончательного вида 

message: Нужно подтвердить значимость предмета статьи путём приведения ссылок на независимые авторитетные источники.--AJZ 07:22, 30 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Повторная проверка 

message: В текущей версии есть признаки рекламы, которых не было в проверенной версии (см. ВП:НЕТРЕКЛАМЕ). Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 10:55, 24 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Реклама?
Обсуждение:Садретдинов, Абрар Масалимович

message: По этим данным он походит для включения в Википеию? Мне нужны дополнительные сведения и фотография. Не хочу тревожить пожилого человека без уверенности в успехе попасть в Википедию. Уважаемые, помогите определится. Должен заметить, что в Башкирскую Энциклопедию его не включили. На мой прямой вопрос: почему? Вразумительного ответа не получил. Судя по реакции ответчиков - банальная недоработка. Забыли человека те службы, которые должны были вспомнить. На следующий год ему 80 лет, хоть через Википедию сделать подарок. --Рөстәм Нурыев 11:17, 3 июля 2012 (UTC)
* Руководители и члены высших законодательных... органов всех стран (ВП:ПОЛИТИКИ). Значим. --AJZобс 06:34, 4 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Врое есть такие боты, что проверяют орфографию и викивикация. Может поможете.--Рөстәм Нурыев 02:10, 7 июля 2012 (UTC)
* В статье с этим всё нормально. На цитаты авторитетный источник есть? --AJZобс 07:30, 7 июля 2012 (UTC)
replies: text: Цитаты опубликованы в книге "Мысли о жизни. Стихи и проза." Абрар Масалимович передал электронный вариант книги. Планирую поставить в викитеку. Обещал найти еще одну "Взгляд...." --Рөстәм Нурыев 08:10, 7 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Орфография и викивикация
Обсуждение:Пензенский областной комитет КПСС

message: Пензенская область несомненно входила в РСФСР, но с таким же успехом входила и в СССР, а также находится в Европе и т.д. Но это не значит, что в статье о Пензенском обкоме КПСС надо проставлять категории :Категория:РСФСР, :Категория:СССР, :Категория:Европа и т.д. Обратите внимание: другие обкомы в :Категория:РСФСР не входят. Может быть, имеет смысл создать новую категорию (назвав её, например, :Категория:Обкомы КПСС на территории РСФСР), в которую собрать все обкомы на территории РСФСР, и уже эту категорию вложить в :Категория:РСФСР и в :Категория:Обкомы КПСС. Так было бы стройнее и логичнее. --Конвлас 11:21, 3 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Категория:РСФСР
Обсуждение:Возница, Каролин

message: Статья неправильно названа. Должна называться Sexy Cora.
А то одни порнозвезды в РуВики названы по псевдонимам, другие по реальным ФИО. Наверно надо привести к одному знаменателю--Venom71 10:19, 21 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Рид, Эми

message: изначально писали что начало порно карьеры относится к 2005, сейчас правка про 2004, но согласно этому - http://www.adultfilmdatabase.com/video.cfm?videoid=72194 - 2003, те в 18 лет (+\-)--Wolkodlak 15:14, 18 апреля 2014 (UTC)
* Sapphic Liaisons 2 выпущен в 2005 (данные имдб и даты в самом фильме)/2006 году (данные iafd). Даже если посмотрите в afd год выпуска первого фильма Sapphic Liaisons - 2005 год. В фильме Young Ripe Mellons 6 актриса не снималась, чтобы убедиться в этом можно посмотреть сам фильм. Поэтому возвращаю исходную формулировку, но без возраста, а просто с указанием года (мало ли, может фильм вышел до ее дня рождения)--GrV 16:55, 18 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  20,19 или 18? 

message: Это исходя из каких правил Ried транслителировали как "Рейд"? Рид она и есть Рид. 31.132.97.183 19:32, 12 июля 2015 (UTC) рсь
* Действительно, сама произносит Рид: . И в Гугле в 2,5 раза чаще встречается Эми Рид, а не Эми Рейд. Очевидный случай переименования. --Fosforo 20:13, 7 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Рейд?
Обсуждение:Бриджит Би

message: В статье мужем персонажа указан Markus Dupree (порнопсевдоним россиянина Алексея Гончарова), с указанием источника (Жена россиянина, завоевавшего три "Порно-Оскара", заявила, что восхищена его работой). А в источнике, на который ссылается статья, мужем персонажа указан Алексей Маетный.
212.3.150.3 16:41, 13 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Кто на самом деле муж?
Обсуждение:Ляэ, Бриджит

message: Я вот думаю много ли людей будет искать именно по словам Ляэ, Бриджит?.Даже если и кто захочет искать по русскому написанию имени актрисы - мало кто додумается что надо писать Ляэ.Ну мож кто-то додумается искать по слову Лае. А 90% будут пробовать Лахае. Поэтому мне кажется что название статей о зарубежных актрисах (особенно порноактрисах) лучше делать на английском, например Brigitte Lahaie. В этом варианте любой поисковик все сразу выдаст...--Venom71 15:58, 21 июля 2012 (UTC)
* Как правило, в википедии для этих целей делаются перенаправления. Xatar 09:43, 22 июля 2012 (UTC) 09:42, 22 июля 2012 (UTC)
** Все равно как-то не то...
Я вот набрал в википоиске Бриджит Лахае - Результаты поиска:
1)Возможно, вы имели в виду «Бриджит Лаха».
2)Создать страницу «Бриджит Лахае»
3)Обсуждение:Ляэ, Бриджит
Гугль больше всего результатов выводит по запросу Бриджит Лахайе--Venom71 10:08, 22 июля 2012 (UTC)
* Вообще, если брать в расчёт энциклопедичность содержащего на Википедии содержимого, то по хорошему имя актрисы необходимо переводить на русский язык согласно определённой французско-русской практической транскрипции, запрос на которую можно оставить здесь по всей видимости. Всё же остальное - лишнее, самоличные изыскания и неправильные распространённости, которым, согласно той же энциклопедической строгости, не место в статье. Наилучшим же выходом мне видятся указанные перенаправления, которые, по опыту, также могут быть удалены ввиду своей неверности. Xatar 18:44, 22 июля 2012 (UTC)
** Думаю лучше вообще не переводить. Те кто в теме сориентируются и по иностранному имени--Venom71 09:22, 23 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Название статей и имена порноактрис 

message: А чего фильмографию не доделали? на IAFD и то 23 фильма, хотя они по Европе не специализируются. Во французской статье- только порно-81 фильм, на IMDB -46 фильмов (хардкоровых)--Venom71 10:22, 22 июля 2012 (UTC)
* Фильмографию делал я, давно очень, желания не хватило. Вы вполне можете дополнить уже написанное)) Xatar 18:44, 22 июля 2012 (UTC)
** Пытаюсь)) Уж очень фильмов у нее много. И потом надо отделять порно от эротики.Короче много возни :)--Venom71 19:05, 22 июля 2012 (UTC)
*** Да я думаю не стоит отделять, фильмография она и есть фильмография. В крайнем случае можно в специальной графе указывать на порнографичность картины. Xatar 19:12, 22 июля 2012 (UTC)
**** Чтоб указывать на что-то,тоже надо покопаться.А в случаях с порно 70-80х годов (в частности для данной актрисы) лучше самому фильмы посмотреть, т.к базы и сайты часто ошибаются в разделении порно/эротика. В эротику порноактрисам часто лепят обычные художественные фильмы с эротическими сценами--Venom71 09:26, 23 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Фильмография 

message: А разве фотки с IAFD не являются свободными? Кстати как на фото с авторы которых не известны. может распространяться АП? Чье право защищается то?--Venom71 13:51, 22 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Фотки
Обсуждение:Лоло Феррари

message: Друзья, ну какая же она "Ив", будучи француженкой? Ева - самое близкое чтение для французского Eve. 46.229.187.243 07:25, 2 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Транскрипция имени 

message: Разве это не она задохнулась под весом груди?
thread_title:  Удушье
Обсуждение:Сэйнт, Сильвия

message: Если родное имя - Sylvie, а псевдоним - Silvia, подпадает ли актриса под правило использование порядка "Фамилия, Имя", когда имя или фамилия в псевдониме совпадают с настоящим? Sa4ko (обс.) 09:01, 5 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Именование
Обсуждение:Cobra Starship

message: В карточке в поле "другие проекты" указаны:
* Midtown
* Panic! At the Disco
* This Is Ivy League
* Fall Out Boy
* The Cab
* Hey Monday
* Armor For Sleep
* Kite Flying Society
* 3OH!3
* Николь Шерзингер
Что эти люди там делают?--Urutseg 13:44, 3 июля 2012 (UTC)
thread_title: Другие проекты
Обсуждение:Тори Блэк

message: Тори успела получить несколько премий на фестивалях фильмов для взрослых, огромную популярность и солидный доход, которого хватает не только на оплату обучения <…>, но и на собственный огромный дом.
Это что, пропаганда работы в порноиндустрии? — Cristofori 08:05, 3 июня 2013 (UTC)
replies: text: Вряд ли был какой-то специальный «криминальный» посыл в приведённом отрывке. Больше похоже на то, что участник (и, судя по стилистике, изначально в англовики, так как это скорее кусок переводного текста), лишь хотел подчеркнуть востребованность и популярность актрисы. И как результат — солидное финансовое вознаграждение. Это ведь не секрет, что звёзды жанра XXX, к которым безусловно относится Тори Блэк, за карьеру зарабатывают не по одному миллиону долларов (средний гонорар за фильм до экономического кризиса 2008 года составлял 10-15 тысяч). А вообще правьте смело конечно же. С уважением. --Хайзенберг 10:00, 3 июня 2013 (UTC)
replies: text: : Это больше похоже на переведённый текст с официального сайта актрисы. Участник не потрудился привести авторитетные источники. . — Cristofori 11:26, 3 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Переписать!
Обсуждение Википедии:Пресса о Википедии/Архив/2007

message: Не вижу, какое отношение эта статья имеет к Википедии. Она там упоминается почему-то как источник информации, к тому же как-то странно: «Соответствующее заявление сделано в статье, посвященной Моуринью» (то есть может вообще кто-то пошутил?). Предлагаю эту ссылку отсюда удалить. — D V S??? 07:05, 16 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  "Wikipedia назвала имя нового главного тренера сборной Англии"
Обсуждение:Наконечный, Евгений Петрович

message: За что сидел, хотя бы напишите. А то получается, что его, бедного, вообще без причины посадили. --Воевода 13:48, 3 июля 2012 (UTC)
replies: text: Ну в источниках указывают, что осудили беспричинно. Хотя, учитывая, что он руководил в юношеском ОУН, думаю, за это и посадили.  Geohem 14:14, 3 июля 2012 (UTC)
ВыдержкаНаконечный был задержан органами КГБ. Наконечному присудили высшую меру наказания, которую заменили 25 годами. Заключение проходил в лагерях ГУЛАГа на каторжных лесоповальних работах в сталинских лагерях. По возвращении из ссылки окончил Львовский государственный университет им. И. Франко (отдел украинской филологии и языкознания). Долгое время работал директором отдела украинистики Львовской научной библиотеки им. В. Стефаника НАН Украины. Что то не сходится или кто то брешет? А как же «кровавый режим»? --46.147.178.104 16:48, 11 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  За что сидел?
Обсуждение:Дженна Пресли

message: GrV, а почему ты удалил из статьи эту информацию? Вот ещё одна ссылка, подтверждающая эту информацию. Lurka2 16:39, 30 июля 2013 (UTC)
* я не удалял информацию из статьи. Я удалил слово "бывшая", которое не принято писать в энциклопедических статях. --GrV 16:44, 30 июля 2013 (UTC)
*: Хм, а в английской версии статьи стоит слово "бывшая" (former). Lurka2 16:51, 31 июля 2013 (UTC)
*::У нас ведь не английская ВП--GrV 15:08, 1 августа 2013 (UTC)
*::: А на чём основано утверждение о том, что слово "бывшая" не принято писать в энциклопедических статях? Lurka2 18:00, 1 августа 2013 (UTC)
*:::: В конечном счете все персоналии станут бывшими кем-то. Пресли получила известно благодаря тому, что она порноактриса, поэтому и статья о ней в ВП. Если хочется уточнить, что она больше не занимается этим, то лучше написать что-то типа ДП - порноактриса, в ХХХХ году объявившая о завершении карьеры.--GrV 18:38, 1 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Информация об обращении Дженны Пресли в христианство
Обсуждение:Рейган, Фэй

message: Аноним старательно убирает эту строчку. Может всё-таки пруф в студию - собственно фильм где были бы сцены анального секса с данной актрисой. --Wolkodlak 14:05, 21 апреля 2014 (UTC)
replies: text: Вы всё правильно делаете, а аноним, судя по всему, просто хулиганит. Указал ссылку www.iafd.com на данный факт, дабы окоротить фантазии школьни анонимных участников. Там всё чётко расписано, в разделе «Notes», каким видом секса, в каком пронфильме занималась Фэй Рейган. В списке фильмов, во всяком случае от старта и на 2014 год, этот вид секса перед камерой барышня не практикует. А вообще, не может не радовать, что список обсуждаемых тем в википедии не знает границ и моральных преград, и это хорошо. --Хайзенберг 15:25, 21 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  анальный секс
Обсуждение:Саванна (порноактриса)

message: Что значит «была одной из лучших порноактрис своего времени»? Могу ли я в статье про Чарльза Мэнсона написать, что он был одним из лучших убийц своего времени? А про Курта Кобейна — как про одного из лучших наркоманов своего времени?
Нужно поправить как минимум на «была одной из самых известных». UltraPherox (обс.) 15:51, 13 января 2020 (UTC)
thread_title:  Лучшая
Обсуждение:Саванна Сэмсон

thread_title:  Рецензия на 2 января 2013 года 

message: Видимо, это потерялось в потоке слов :-) С уважением, Кубаноид 18:33, 13 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Замечание с КХС
Обсуждение:Пятьдесят франков «Люк-Оливье Мерсон»

message: Или Пятьдесят франков "Мерсон", или Пятьдесят франков Мерсона. Текущий вариант невозможен. --Kalashnov (обс.) 20:23, 3 июля 2018 (UTC)
replies: text: Да, наверное, надо подумать. Названия французских банкнот в русскоязычных источниках, как правило, даются на основе французских названий (а где они их берут — с сайта нацбанка или из каталогов — трудно сказать). Но если французские названия, как правило — без кавычек, скобок и т. п. — 50 франков Мерсон (причём именно Мерсон, а не 50 франков Мерсона!), то в русскоязычных источниках можно найти и Мерсон, и «Мерсон», и (Мерсон). Gipoza (обс.) 20:51, 3 июля 2018 (UTC)
replies: text: : Я бы пошел по аналогии с "Триста франков Серво (Франция)", то есть "Пятьдесят франков Мерсона". Или все вместе (и Мерсона, И Серво) приводить к виду "Двадцать пять франков «Синяя»". --Kalashnov (обс.) 08:22, 4 июля 2018 (UTC)
replies: text: :: Кавычки воспринимаются как описание изображения, а здесь в названии - указание автора. Да, должно быть Мерсона. Gipoza (обс.) 14:15, 4 июля 2018 (UTC)
replies: text: ::: Кавычки снимают рассогласованность членов предложения, которая в данном случае налицо. Если нужно подчеркнуть, что это именно автор, то "Пятьдесят франков Мерсона". "Пятьдесят франков Мерсон" -- в принципе невозможный вариант. Если во французском есть разница между именительным и родительным падежами и там "Мерсон", значит, "Мерсон" -- это название. Тогда просто в кавычки. --Kalashnov (обс.) 16:19, 4 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Кавычки
Обсуждение:Arcana Famiglia

message: Более правильно оформил раздел «Персонажи» и дополнил его, привёл имена к системе Поливанова, дополнил раздел «Ссылки», викифицировал вступительный абзац и сделал ещё несколько небольших поправок в статью. Отдельно хочу выделить, что я удалил всё, что было в разделе «Сюжет», ибо копивио. Пожалуйста, напишите этот раздел «своими словами», а не полностью копируйте со сторонних сайтов.
Участник , если у вас будут какие-либо вопросы по оформлению статей Википедии (в частности, по аниме-тематике), то смело можете обращаться ко мне через мою страницу обсуждения. Также, в качестве образца, вы можете посмотреть статьи, созданные мной. — Smigles — 09:42, 21 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Обоснование моих правок
Обсуждение:Эппс, Омар

message: * Фильм "Крик-2" вышел в 1997 году, а не в 1999, как указано здесь в фильмографии. 95.134.194.23 17:45, 3 июля 2012 (UTC)
*:  — Sozertsatel 18:23, 3 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Крик-2