Обсуждение категории:Аниме

message: Перенесено из обсуждения участника Gosh
Пожалуйста объясните смысл этой правки. --Eraser 05:30, 28 февраля 2008 (UTC)
replies: text: Хотя возможно это и правильно, Категория:Аниме обзорная, там нет статей про сами мультфильмы, лучше изменю категорию Аниме-фильмы и сериалы, они почему то являются подкатегорией Мультфильмы по жанрам, хотя аниме - это не жанр, а национальная принадлежность. --Eraser 05:34, 28 февраля 2008 (UTC)
replies: text: :Да, Вы все поняли. Есть еще  :Категория:Мультфильмы Японии--Gosh 09:58, 28 февраля 2008 (UTC)
replies: text: ::По моему она избыточна, все японские мультфильмы называются аниме. --Eraser 07:10, 29 февраля 2008 (UTC)
replies: text: :::Не. Так понятно и логично : Есть категория "Мультфильмы по странам", соответственно делится на подкатегории - "мультфильмы конкретной страны". То что некоторые имеют особое название, так это, скорее, жанр, следовательно специальная статья, категория (в ней не фильмы, а статьи о жанре и о том, что сним связано --Gosh 02:15, 1 марта 2008 (UTC)
replies: text: ::::Но как быть с тем, что аниме это не жанр? Все японские мультфильмы называются аниме, у них может быть любой жанр (комедия, драма, боевик), любой формат (телесериал, анимационный фильм), любое художественное исполнение (традиционная рисовка, реалистичная рисовка, экспериментальная рисовка, 3D). Так что всё несколько сложнее. --Eraser 02:40, 1 марта 2008 (UTC)

text: ::::Согласен, сложнее. Но  категория "Мультфильмы Японии" необходима.--Gosh 02:43, 1 марта 2008 (UTC)
replies: text: :::::Предлагаю поместить категорию Аниме-фильмы и сериалы в категорию Мультфильмы Японии, все статьи из последней переместить в Аниме-фильмы и сериалы. Структура категорий тогда будет вполне логична, и никакой путаницы с терминологией. --Eraser 04:35, 2 марта 2008 (UTC)
replies: text: ::::::Давайте порассуждаем. В статье сказано, что слово аниме «стало входить в другие языки, включая русский, в качестве обозначения анимации, произведённой в Японии или имеющие характерные для неё стилистические признаки» (подчёркнуто мной). Если это так (аниме существует не только в Японии), то :категория:аниме должна входить в категорию «мультипликация». Если это не так, то аниме является синонимом «Мультипликации Японии» (а не «Мультфильмов Японии» !). Тогда предлагаю сделать следующее: ввести новую категорию :Категория:Мультипликация в Японии, а в качестве подкатегорий «Аниме», «Мультфильмы Японии» и т.д. Возможен и Ваш вариант (аниме — подкатегория мультфильмов). Но настаиваю на том, чтобы мультфильмы входили непосредственно в категорию  «Мультфильмы Японии», т.к. для удобства пользования нужна аналогия с другими странами («Мультфильмы России», «Украины» и т.д.). А в категорию Аниме пусть входят статьи о японской мультипликации. «Мультипликация в Японии» может пригодиться в качестве «зародыша» :категория:Мультипликация по странам.--Gosh 17:43, 2 марта 2008 (UTC)
replies: text: :::::::А чем вас мой вариант не устраивает? Для вас так критична лишняя ступенька в структуре категорий? Жалко конечно, что движок википедии не поддерживает неких алиасов или псевдонимов для категорий, тогда бы мы решили этот вопрос проще. Удобство пользования сохранится - при поиске по категориям промахнуться мимо нужной будет сложно. --Eraser 05:03, 3 марта 2008 (UTC)

text: :::::::Выделенный вами фрагмент, отражает распространённую точку зрения неспециалистов - но обычно сейчас среди критиков и любителей направления существует соглашение о разделении понятий "аниме" - как чисто японской анимации (хотя работа по собственно анимации может выноситься на оутсорсинг в Китай или Корею), и "стилизованной под аниме" - мультипликации в других странах заимствующей некоторые визуальные решения из аниме. В английской статье про это лучше написано, наверное стоит удалить или уточнить смутивший вас фрагмент. --Eraser 05:10, 3 марта 2008 (UTC)

text: ::::: 1. По выделенному фрагменту. Конечно, меняйте или удаляйте его - специалист  Вы. 2. Да В Вашем варианте принципиально не устраивает то, сто в категории "Мультфильмы Японии" непосредственно не будет видно фильмов, надо лезть за фильмом в следующую категорию, что не всегда понятно.Строго говоря она должна называться "Мультфильмы аниме" :). Я согласен на Ваш вариант при условии сохранения фильмов в корневой категории. — Но вариант с :Категория:Мультипликация в Японии красивее.--Gosh 09:06, 3 марта 2008 (UTC)
replies: text: :::::: Ещё можно добавить все статьи по аниме и в категорию Аниме фильмы и сериалы и в категорию Мультфильмы Японии. Но, честно говоря, это как то глуповато - хотя на такое можно пойти для достижения компромисса. --Eraser 12:53, 3 марта 2008 (UTC)

text: ::::::Конечно, глупо. Но давайте двигаться. Все-таки, вы согласны с тем, что "Мультипликация Японии" и "Аниме" синонимы. Или синонимы "Мультфильмы Японии" и "Аниме", или что-то еще?--Gosh 16:06, 3 марта 2008 (UTC)
* Всё аниме из Японии, но не все мультфильмы из Японии — аниме; аниме — рисованное, не все мультфильмы японии рисованные (например кукольные мультфильмы Окамото Таданари). —Sergey Savich 14:12, 4 марта 2008 (UTC)

text: :Если так, то нет проблемы. В категорию "Мультфильмы Японии" помещается категория "Мультфильмы аниме" (или подобное название) и фильмы делятся между ними. Кроме того "Мультфильмы аниме" помещаются в категорию "Аниме", которая, всвою очередь, помещается в "Мультипликацию" Все.--Gosh 17:37, 4 марта 2008 (UTC)

text: :* Причислять аниме к «мультфильмам» — порочно. К «мультфильмам», в традиционном понимании, из аниме можно отнести только кодомо, с некоторыми оговорками — сёдзё и сёнэн. Всё. В результате вашего предложения в «мультфильмы» попадут такие хентайные «радости жизни», как гуро, лоликон, сётакон и так далее. —Sergey Savich 22:15, 4 марта 2008 (UTC)
replies: text: ::Сергей, мультипликация - это только техника создания движущихся изображений, к содержанию этих изображений она никак не относится. Так что аниме - это безусловно мультфильмы, и нет здесь ничего порочного. Правда сам термин "аниме" значительно распространённее синонима "японские мультфильмы", это легко доказывает гугл. Давайте как я и предлагал, "Аниме-фильмы и сериалы" делаем подкатегорией "Мультфильмы Японии", а в самой категории "Мультфильмы Японии" пишем краткое объяснение. --Eraser 06:09, 5 марта 2008 (UTC)

text: ::* Кстати, что есть «мультфильм»? Я определения не нашел. Чем «мультфильм» отличается от «мультсериала»? А от «полнометражного мультфильма»? —Sergey Savich 09:51, 5 марта 2008 (UTC)
replies: text: :::Термин Аниме распрстранен, но надо учитывать общую структуру раздела. Понятие "Мультфильмы Японии" (мульсериалы  частный случай)есть, вписывается в принятые категории "Мультфильмы конкретной страны", им и надо пользоватьс, а в преамбуле к категории все можно пояснить--Gosh 10:28, 5 марта 2008 (UTC)

text: ::: (если не проходит мое предыдущее предложение)--Gosh 10:30, 5 марта 2008 (UTC)
replies: text: ::::Так моё предложение ничем не отличается от вашего предыдущего. Только сохраняется текущее название Аниме-фильмы и сериалы, но эта категория, как вы и предлагаете становится подкатегорией Мультфильмы Японии. А в самих Мультфильмах Японии остаются только статьи по кукольным мультфильмам, или их можно также выделить в отдельную подкатегорию. --Eraser 14:13, 5 марта 2008 (UTC)
replies: text: :::::По сути согласен. Название "Аниме-категории" для меня несущественно--Gosh 15:42, 5 марта 2008 (UTC)
replies: text: ::::::Сделано. :) --Eraser 17:57, 5 марта 2008 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Аниме]] 

message: Иногда при просмотре какого-либо аниме возникает ситуация, когда не понятна шутка или и вовсе пропускаешь что-то интересное в силу незнания того, на что ссылается данное аниме.
Предлагаю в статьях об аниме указывать списки "зависимостей", то есть что следует посмотреть/прочитать для полноты восприятия. 83.243.71.141 15:20, 6 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Предложение