Обсуждение:.su

message: Обращение к тому кто написал про кол-во сайтов по поиску гугла.
Сами то пробовали нажимать на свою ссылку запроса? 13,5 лимонов найдено! там более 50-ти на первое февраля и не пахнет. А щас 18 марта уж 2010-то! 93.157.148.25 15:24, 19 марта 2010 (UTC)аноним
replies: text: Фильтры отключать надо. Вот результат «Результаты 1 - 10 из примерно 56 800 000 для site:su. (0,28 сек.)» — DarkSTALKER 20:55, 19 марта 2010 (UTC)
" (Для редакторов: предлагаю делать лог по количеству) "
перенёс с статьи. Aлександр 22:07, 8 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Кол-во сайтов 

message: Статус: действующий, формально не урегулирован до конца — не может быть статус 'действующий' у домена, который имеет запись «'being phased out'» у администраторов корневой зоны. Это не просто неурегулированный статус, это чёткое указание на будущее выведение домена из эксплуатации.
Посему предлагаю обсуждение с вероятной правкой статуса. Miassoedov 00:00, 10 ноября 2007 (UTC)
Ответ:
Кто что написал по этому поводу в зоне - это НЕ является юридическим фактом. А фактами является следующее:
* общность позиций между администраторами .su и ICANN по данному вопросу сейчас отсутствует.
* относительно статуса домена идут переговоры.
* в природе не существует документа, который бы регламентировал дальнейший статус домена .su и как-то прояснял перспективы его удаления. 
Поэтому я предлагаю Вам прекратить помещать сюда всякие фантазии вокруг выдачи серверов, являющихся чисто техническим средством и не устанавливающих юридического факта.
Хотите утвердить свою позицию - дайти ссылку на документ, в котором была бы конкретно определена перспектива выключения домена. Нет документа - нет никакого 'being phased out'.
Запись во whois которая была внесена туда неизвестно когда, в ситуации, когда имеются противоречащие ей Авторитетные Источники 1 2 не может рассматриваться в качестве единственного источника информации по теме. А в этих источниках мы видим - вопрос _обсуждается_, при этом администратор .su не дал согласия на удаление этого домена. В итоге - решение не принято. 
Короче говоря, если хотите настаивать на своей позиции - извольте ссылку на документы ICANN, однозначно говорящие, что 'вопрос закрыт' а не на Whois S.Felix 12:29, 18 ноября 2007 (UTC)
17/11/2007  проверил кол-во саитов..результат : 1 - 10 из примерно 3 270 000 для site:su.
thread_title:  статус домена 

message: Поправил число процентов у RUCENTER (сейчас около 67%), удалил часть старой информации из "Настоящее Время"
 85.112.38.223 12:54, 17 декабря 2007 (UTC)davinchi at jabber.ru
thread_title:  Актуализация статьи после 3 декабря 2007 года (снижение цен) 

message: .su#Факты
Приведите в порядок эту огромую уродливую  78.138.171.140 04:51, 18 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Факты 

message: Где написано, что цена регистрации 360 руб.? По ссылке, приведённой в примечании сказано, что цена таки 180 руб.
thread_title:  Цена регистрации 

message: В разделе «Интересные факты» сказано: «Примечательно, что ассоциацией SUUG предлагался вариант домена .ussr». В качестве единственной ссылки на источник информации приводится ссылка на сайт на бесплатном сервере. Сто́ит ли рассматривать сайты на бесплатных серверах в качестве достоверного источника информации?
Гамлиэль Фишкин 04:40, 31 марта 2011 (UTC)
replies: text: ну это же Википедия, здесь любой сайт - АИ Mikhgeoboch 17:04, 18 сентября 2011 (UTC)

text: Это не "бесплатный сервер", а зеркало онлайн-журнала netoscope.ru, который в области вопросов Интернет более чем авторитетен. Я развернул ссылку на основной сайт. Zergeist 22:25, 25 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Предлагался ли вариант домена .ussr?