Обсуждение:Оружие несмертельного действия

message: Статья важная и нужная. Пожалуйста, приведите еще ссылки с примерами ислользования как оружия, так и термина. dima 02:23, 30 апреля 2008 (UTC)
Тема, вполне возможно, может быть актуальна намного больше, чем сейчас общеизвестно.  Исследования, наверняка, ведутся достаточно широко, отдельные материалы можно найти даже в свободном доступе, но совершенно естественно, что это не афишируется. Было бы хорошо, если бы статья дополнялась материалами, и очень хорошо, что она появилась в Википедии  Kirst 10:02, 3 мая 2008 (UTC)
Нынешнее содержание статьи - параноидальная психотроника вкупе с конспирологией.
У меня не вызывает сомнения, что, кроме буквально нескольких строк (имеющих под собой достаточные АИ), вся статья не является энциклопедической и заслуживает быстрого удаления как реклама ненаучной чуши. Решение о её оставлении считаю принципиально ошибочным. Более вмешиваться в эту статью не буду, дабы не провоцировать войну правок. Sergej Qkowlew 13:18, 11 мая 2008 (UTC)
Первая боевая СВЧ-установка для дистанционного несмертельного воздействия на людей прошла   сертификацию ВВС США для применения в Ираке. На разработку установки под наименованием   Active Denial System (ADS) было затрачено $40 млн. в течение последних 10 лет.
 
- И где здесь ненаучный бред? Все реально и уже давно, статья даже запоздала на много десятелетий...
Бытовые же "психотронные" приборы давно в свободной продаже... Sergey9 8:54, 12 мая 2008
replies: text: : Ещё раз. то, что малая часть введённого Вами текста истинна - не значит, что весь текст истинен. Значительная часть статьи НЕ подкреплена АИ. Из-за общеконспирологического направления статьи ("такое есть, но нам о нём не рассказывают!") АИ в ряде случаев привести невозможно. Такие куски текста ДОЛЖНЫ быть удалены. Если Вы не последуете этому принципу, с таким содержтимым, так или иначе, придётся распрощаться. Sergej Qkowlew 05:21, 12 мая 2008 (UTC)
thread_title: Нужны ссылки на источники

message: Возможно, данная статья должна быть теснее связана с Манипулирование сознанием ? Alexandrov 13:23, 12 мая 2008 (UTC)
replies: text: И в книге, и в той статье сделан акцент на чисто психологических, информационных методах. В данной же статье речь идёт именно о "психотронных" методах.

text: * С практической точки зрения битьё дубиной (а большинство воздействий, пропагандируемых в этой статье, именно таково) тоже есть средство "манипулирования сознанием". :)

text: * С точки зрения википедии по "манипулированию сознанием" найти АИ можно (хотя и не всегда тривиально), ну хотя бы навскидку пример исследований в этой области. "Психотроника" же сопряжена с конспирологией, и низкий уровень значительной части "первоисточников" создают неприемлемый результат. :( Sergej Qkowlew 15:38, 12 мая 2008 (UTC)

text: Манипулирование сознанием - некоторая часть относящаяся к психологическому оружию. 212.82.203.242 04:37, 4 июня 2008 (UTC)
thread_title: Близкие статьи

message: В сущности, к делу имеют отношение и МОГУТ быть подкреплены ссылками на источники, как я ижу, только ДВА АБЗАЦА статьи:
 Один из простых образцов психологического оружия, которое уже можно видеть открыто,
 это звуковая пушка LRAD (Дальнодействующее Акустическое Устройство)....
 ...
 Следующий представитель психологического и нелетального оружия —
 Active Denial System (Система Активного Отбрасывания) разработан
 для американской армии...
Ещё из перечисленных в статье технически ВОЗМОЖНО, но совершенно нереально применение психотропных веществ, но говорить об их применении в таком контексте - анекдотично. Sergej Qkowlew 15:46, 12 мая 2008 (UTC)
* Из недавних событий - помните инфо о панике при защите "Белого дома" (о применении то ли психотропного оружия, то ли психотронного - журналисты пишут, как умеют). 2.Взятие террористов в ДК и массовое отравление пострадавших? Чистая химия, но могут записать и сюда, тем более, что уверен - до последнего момента выбор препарата был под вопросом. Alexandrov 08:44, 4 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Относительно верные куски 

message: Тут кто-то подобавлял описания нелетального оружия. Только вот к пеномету у меня есть вопросы. Какое же это психологическое оружие? Конечно, на психику давит, когда лишаешься слуха и зрения, но разработано это устройство уж точно не для этого. Пеномет, на мой взгляд, чистейшее нелетальное оружие и сюда его зря вписали. 
Кроме того, на все виды нелетального оружия хорошо бы проставить источники информации. Кто добавлял, откуда взята инфа?
--Slava 09:28, 17 мая 2008 (UTC)
thread_title:  пеномет 

message: Очень смешно выглядит такое перечисление видов оружия:
*Бронетанковые · Артиллерия · Биологическое · Кавалерия
*Химическое · Электронное · Пехота ·
*Ядерное · Психологическое
т.е. в основном перечисляется, что действует. даже наиболее похожее по звучанию - биологическое оружие, названо так потому, что разрабатывается биологами, т.е. содержит некие продукты применения науки биология в военных целях. Равно как и химическое. Там действует химия.
По такой аналогии ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ следовало бы считать оружием, которое было разработано в основном психологами военными :D Понятно, для информационного поля боя.
Неясно чем наполнять статью. Термин не устоялся. А то можно взять материала из этой статьи и поназапихивать промеж разделов.
 
психическая атака? Кушайте не подавитесь! Оружие устрашения? пожалуйста!
Морально-психологическая подготовка? да ради бога!
Инфразвуковое оружие! Сигнальное оружие! Космическое оружие направленной энергии! лазерное, ускорительное, сверхвысокочастотное, информационное (и вирусы всякие суда), геофизическое... На новых физических принципах - пожалуйста! Нелетальное оружие? Десять тысяч да! 
А так - нож - разве не психологическое оружие? показал его - оппа на психику подействовало - хулиганы отстали. Психологическое!! давайте его тоже в статью засунем!!!Carn !? 16:09, 6 июня 2008 (UTC)
replies: text: Фраза "СВЧ-генератор и излучатель электромагнитных волн определённой частоты и формы сигнала мог погружать в сон с расстояния в несколько десятков километров целый город" из Комсомолки - это круто! Это, я понимаю, серьёзное издание, которому можно верить в таких вопросах! Но неважно. Вполне может оказаться, что это действительно так. Как следует назвать статью про такие штуки? Оружие массового поражения и малых энергий, или даже психотронное оружие!Carn !? 16:24, 6 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Критерий для того чтоб оружие было именно психологическим? 

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Nicht-t%C3%B6dliche_Waffe
Хорошо сделано в немецкой вике, споров много, а оружие есть. Возможно надо расширить, переделать. --Gilev 13:29, 21 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Немецкая вика 

message: Приказ МВД РФ от 4 августа 2006 г. N 611
--Sonik 11:36, 1 мая 2010 (UTC)
система визуально-оптических помех "Филин" (РФ)
thread_title:  Не работает ссылка