lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Дублон

message: Сейчас в статье написано: "Чеканка монеты началась в 1566 году". А вот в статье Гранадский эмират, раздел "Причины ослабления", читаем следующее: "по договору 1470 года Гранада обязалась платить Кастилии ежегодно по 20 тыс. золотых дублонов". Не стыковка какая-то получается... Mike-fiesta (обс.) 21:55, 27 мая 2019 (UTC)
replies: text: Уточнил год начала чеканки по АИ -- 1537. В случае с Гранадой источник вообще не указан. Вопросы туда. Бывает так, что более поздние авторы используют современные им единицы для выражения более древних сумм. Тут могла произойти та же история. --Kalashnov (обс.) 08:10, 28 мая 2019 (UTC)
replies: text: : Понятно, везде свои тонкости. Mike-fiesta (обс.) 08:42, 28 мая 2019 (UTC)
thread_title:  В каком году начали чеканить испанские дублоны 

message: Она не нужна. Категория "Номиналы в эскудо" уже входит в нее. -- Kalashnov (обс.) 16:04, 25 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Категория "Эскудо"
Обсуждение:Евроцент

message: 1 и 2 цента - вывод из (наличного) обращения (уже неск стран, сейчас - Ирландия)  --Tpyvvikky 22:19, 19 октября 2015 (UTC)
replies: text: Не совсем вывод. Отказ от их использования возможен только по решению Еврокомиссии и ЕЦБ, а они такого решения не принимали (хотя обсуждали). Отдельные страны могут только ограничить их использование (что и сделали Финляндия, Нидерланды, Бельгия и Ирландия, введя обязательное округление сумм при покупках). Gipoza 09:57, 20 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Вывод из обращения
Обсуждение:Железные монеты

message: В источнике, на который стоит ссылка, нет упоминания обелисков. Откуда это? Может быть, имелись в виду оболы? --Kalashnov (обс.) 21:37, 25 сентября 2018 (UTC)
replies: text: При этом обелиск и обол имеют общую этимологию. --Kalashnov (обс.) 21:40, 25 сентября 2018 (UTC)

text: Вот тут есть и обол, и обелиск в качестве железной монеты. --Kalashnov (обс.) 21:44, 25 сентября 2018 (UTC)
replies: text: : В ЭСБЕ, в статье «Железные монеты», упоминаются обелиски. Оттуда, скорее всего, они и в этой статье. Gipoza (обс.) 08:08, 26 сентября 2018 (UTC)
replies: text: :: А ты не в курсе, нашли археологи в итоге хоть один пеланор? Я что-то не могу найти об этом информацию. Только указание на то, что по состоянию на 2000 год не было известно ни одного (это есть в статье Фигейры). --Kalashnov (обс.) 10:45, 27 сентября 2018 (UTC)
replies: text: ::: Не знаю, не встречал. Gipoza (обс.) 10:58, 27 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Обелиски
Обсуждение:Золотая монета

message: Необходимо определиться с единственным/множественным числом наименований основных статей:
Платиновые монеты (Перенаправлено с Платиновая монета)
Золотая монета (Перенаправлено с Золотые монеты) Kalendar 17:50, 9 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Перенаправление
Обсуждение:Кавалло (монета)

message: Наверное, имеется в виду данаро (денаро)? --Kalashnov 16:19, 14 апреля 2012 (UTC)
* наверное. в оригинале именно dinero стр 359 но там оговорка - речь не о монетах, а об условных единицах тогдашнего счёта. Retired electrician (talk) 18:44, 14 апреля 2012 (UTC)
** Я вот также не уверен. В нумизматическом словаре речь идет о данаро (денаро), но обращавшегося до XIII века. --Kalashnov 19:00, 14 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Динеро
Обсуждение:Список памятных монет России (2020—2024)

message: Следует добавить информацию о монетах 2010 года. Serij 17:54, 26 августа 2010 (UTC)
replies: text: Добавляйте смело. Я эту тему забросил после того как один админ под спорным предлогом без обсуждения удалил все созданные мною статьи о памятных монетах России, а другие администраторы, употребляя витиеватые фразы, не захотели пойти против него. Permjak 18:04, 26 августа 2010 (UTC)
replies: text: : У меня времени нет, к сожалению. Вообще, статья находилась в довольно плачевном состоянии. Формат даты не обеспечивал корректную сортировку по этому столбцу, в некоторых местах отсутствовали даты и каталожные номера. Я всё это поправил, но работы ещё много. Во-первых, упомянутые монеты 2010 года. Во-вторых, на мой взгляд, не стоит помещать подряд по 10-15 монет с абсолютно одинаковым названием и разными каталожными номерами (например, 	Историческая серия: 200-летие образования в России министерств), хоть так и сделано на официальном сайте банка. К названию, хотя бы в скобках, нужно добавить конкретизацию (например, Министерство юстиции). Всё это исправлять я сейчас не могу, поэтому и оставил запись на странице обсуждения и поставил шаблон о том, что статья не завершена, - в надежде на других людей. Serij 10:28, 27 августа 2010 (UTC)
replies: text: :: Идея вставлять изображения неудачная. Вы представляете сколько их будет? В принципе можно восстанавливать (или делать новые) статьи по типу Древние города России. Permjak 21:15, 23 сентября 2010 (UTC)
replies: text: ::: Хм, я вроде бы нигде и не говорил о вставке изображений... Я сказал о том, что нужно добавить текстовую конкретизацию. Serij 12:53, 2 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :::: Всё получилось отлично.  Permjak 19:41, 31 января 2011 (UTC)
replies: text: ::::: Поясните, пожалуйста, что вы хотели сказать. Serjio-pt 07:56, 1 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :::::: То, что проделана большая и нужная работа. После переноса файлов на commons многие были их них были переименованы и теперь, благодаря каталогам, можно их найти. Permjak 08:14, 1 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Монеты 2010 года
Обсуждение:Кольца Омрона

message: эта статья дублирует статью созвездие Евриона, возможно авторам стоит их объединить? 
replies: text: См. Википедия:К объединению/14 марта 2012. Gipoza 10:17, 27 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Дублирует статью
Обсуждение:Крейцер (денежная единица)

message: При доработке статьи с прицелом на статус хорошей обнаружил следующую информацию "В конце XVII века разразился новый монетный кризис. В итоге номинал монет был увеличен (например, стоимость монеты в 15 крейцеров была официально увеличена до 17 крейцеров, монета 6 крейцеров была приравнена к 7)." Вроде бы она и может соответствовать действительности, но расположенные рядом неверные утверждения (один из примеров) ставят под сомнение и это. Соответственно чтобы не потерять текст безвозвратно до возможного нахождения источника информации переношу сюда. --Ibidem (обс) 10:09, 25 октября 2016 (UTC)
replies: text: Насколько я помню, в Австрии изменение номинала монет происходило не один раз (причём не только в сторону повышения, но и понижения). Но, конечно, лучше поискать источник. Конец XVII века - это, получается, при Леопольде I? Gipoza (обс) 13:53, 25 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Вынесение информации без источника на страницу обсуждения
Обсуждение:Британская крона

message: Может быть, лучше унифицировать и сделать по аналогии с Британский пенни и Британский шиллинг? --Kalashnov 21:29, 23 марта 2013 (UTC)
replies: text: Да, конечно. Она ведь, как и пенни, сначала была английской, потом - британской. Делить на 2 статьи, конечно, не стоит (пока). Gipoza 06:06, 24 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Английская или британская?
Обсуждение:Крона (денежная единица)

message: Статья значительно шире понятия "монета". Предлагаю переименовать по аналогии с:
* Франк (денежная единица)
* Фунт (денежная единица)
* Лира (денежная единица)
--Kalashnov 10:41, 3 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Случай, аналогичный с Шиллингом. Поддерживаю. Gipoza 12:04, 3 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  [[Крона (денежная единица)]]
Обсуждение:Крюгеррэнд

message: Так как монета имела (и сохраняет в настоящее время) статус легального платежного средства, крюгерранд мог быть куплен гражданами США, которым в то время было запрещено владеть золотыми слитками и монетами, но разрешалось[источник не указан 158 дней] держать иностранные монеты.
Разве данный запрет не был снят в 1964 году? --Chemist 18:08, 9 сентября 2011 (UTC)

message: В новой таблице номинал указан в унциях. Может, все-таки номинал обозначен в самих крюгеррандах или в рандах? См., например, тут. --Kalashnov 14:58, 26 июля 2012 (UTC)
replies: text: На сколько я понимаю, единственная валюта ЮАР - Южноафриканский ранд. Т.к. крюгерранд и Южноафриканский ранд - не синонимы, крюгерранд - не валюта, а видимо название монеты (типа "соверен", например). Но может ли быть содержание золота номиналом монеты - тоже вопрос сложный. В общем я не знаю хорошего АИ по вопросу номинала этой монеты. Если Вы измените столбец Номинал - возражать не буду, т.к. сам не уверен в правильности. --Mauser98k 18:42, 26 июля 2012 (UTC)

text: Кстати, в Вашем АИ в заголовке "КРЮГЕРРАНД 2012 - 1/2 унции" - не "1/2 КРЮГЕРРАНДА" как на монете. Т.е. этот АИ особо ясности не добавляет, только фото хорошие. --Mauser98k 18:48, 26 июля 2012 (UTC)
replies: text: : Соверен, как и большинство античных, средневековых и нового времени монет были одновременно и названиями монет, и названиями денежных единиц (в современном понимании валют). На реверсе монеты, вроде, как четко обозначен номинал именно в крюгеррандах (аналог -- например, наши золотые червонцы 20-х годов) с дублированием содержания золота в унциях. Поэтому я поменяю всё же... --Kalashnov 19:24, 26 июля 2012 (UTC)
replies: text: :: ОК. Я переставил столбцы в таблице, чтоб было нагляднее: 1 крюгерранд = 1 унции, 1⁄2 крюгерранда = 1⁄2 унции и т.д. --Mauser98k 08:23, 27 июля 2012 (UTC)
replies: text: ::: Да, так нагляднее. Я только чуть дооформил. --Kalashnov 08:28, 27 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Номинал
Обсуждение:Лепта

message: С первого января какого года там евро??  PavelSI 22:19, 20 августа 2012 (UTC)
replies: text: В наличном обращении - с 1 января 2002. Gipoza 03:52, 21 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Про евро.
Обсуждение:Хорватская липа

message: Есть мнение, что изображения словенской липы не должны присутствовать в статье о хорватской липе.Twerdislaw 20:22, 16 июля 2011 (UTC)
replies: text: Проблема решается простым переносом картинки. . --Kalashnov 20:44, 16 июля 2011 (UTC)
replies: text: : До 1991 года в Словении был югославский динар, а в 1991—2007 — толар. Валюты «словенская липа» не существовало. Gipoza 18:57, 12 мая 2012 (UTC)
replies: text: :: А картинки тогда -- это фантастический выпуск? --Kalashnov 18:58, 12 мая 2012 (UTC)

text: :: Нашёл. Немцы пишут, что это серебряный жетон или медаль. --Kalashnov 19:05, 12 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Липы Словении и Хорватии
Обсуждение:Луидор

message: Хотелось бы отобразить информацию о сравнении Луидоров и Экю, ходящих в одно и то же время. --Sergei Frolov 07:31, 9 марта 2013 (UTC)
replies: text: Ну, конечно, отобразите. Это будет полезно. --Kalashnov 08:40, 9 марта 2013 (UTC)
Так же хотелось бы отметить что с 2012 года Гоковский автозаводом стала выпускаться модель Газели с названием "Луидор"

text: Это явно не тут. В лучшем случае на странице Луидор (значения). И не забывайте, пожалуйста, подписывать свои сообщения. --Kalashnov 12:04, 26 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Луидор и Экю 

message: Откуда в романе "Милый друг" луидор, если это уже середина XIX века? 94.255.11.125 12:38, 28 февраля 2018 (UTC)
* Золотые монеты данного типа могли называться пистолями, луидорами, наполеондорами в течение всего XIX века. Но возможно, это просто ошибка переводчика. --Kalashnov (обс.) 13:04, 28 февраля 2018 (UTC)
*: Это могли быть 20 франков Луи-Филиппа I. Gipoza (обс.) 14:34, 28 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Луидор у Мопассана
Обсуждение:Миллим

message: * Причём здесь Египет? Там миллим не ходит, насколько я знаю. --Роман Курносенко 15 апреля 2012
*: В обращении миллима сейчас нет. Но отменён ли он? На сайте банка такой информации не нашёл. Gipoza 15:14, 15 апреля 2012 (UTC)
*:: В Египте милльем. --Kalashnov 19:59, 13 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Египет 

message: Предлагаю поставить редирект на Милль (денежная единица). --Kalashnov 12:50, 13 апреля 2014 (UTC)
replies: text: Против. При общем происхождении всё-таки это разные ден. единицы. Gipoza 13:13, 13 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Редирект 

message: Если уж и давать это второе название, то надо бы и ссылку на источник дать. Мне кажется, в этот словарь «тунисский милльем» попал просто по ошибке. Gipoza 19:38, 13 апреля 2014 (UTC)
replies: text: Нет, не случайно. Я несколько раз видел такое объединение в неспециализированных словарях. На самом деле имеет смысл еще и французские исходники перепроверить. --Kalashnov 19:48, 13 апреля 2014 (UTC)
replies: text: : Вот интересный вариант объединения с сохранением истины:). --Kalashnov 20:08, 13 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Милльем
Обсуждение:Монеты евро

message: Так понимаю, на викискладе развернулась кампания по удалению всех изображений евромонет? И судя по этому консенсусу склада, загружать туда новые изображения не имеет смысла - удалят... → borodun™ ¿¿¿ 15:07, 19 ноября 2013 (UTC)
replies: text: По-моему, Викискалд уже давно большинство монет удалил. Конечно, не потому что им так хочется, там сложности с авторскими правами. Так что теперь каждый проект сам по fair use загружает. —Volgar 09:09, 21 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Изображения монет 

message: А почему нет в статье про монеты в 5 и 10 евро?.. 93.80.115.76 16:35, 18 июля 2015 (UTC) Гри
replies: text: А также о 2½, 8, 20 евро и других. Просто никто ещё не взялся за написание раздела «Памятные монеты евро». Есть соответствующая небольшая статья, но лучше смотреть статьи по памятным монетам конкретных стран. А если есть желание, время и возможность — присоединяйтесь и пишите. Gipoza 18:40, 18 июля 2015 (UTC)
replies: text: : Да мне бы не то что написать-почитать, а просто удивило, что даже никаких упоминаний нет. Памятные или нет - всё-равно монеты ведь. А смело писать я опасаюсь - почему-то 99% правок и дополнений удаляют. Тут может тоже какой-нибудь древний хранитель живёт, который считает, что выше 2 евро - не монеты.. 93.80.122.227 20:46, 24 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Другие номиналы
Обсуждение:Монеты евро Литвы

message: В разделе "Дизайн национальной стороны" к слову "Витис" прилагается ссылка на герб Погоня. Но герб "Погоня" — это герб Великого Княжества Литовского и древний белорусский герб. Витис — герб Литовской республики (Название придумал Симонас Даукантас в 1845 году, по сути Витис — вариация "Погони", переработанная художником Арунасом Каждайлисом Як здарылася, што Жамойць пачала называцца Літвою? // 150 пытаньняў і адказаў з гісторыі Беларусі, Мінск : Рэдакцыя газеты "Звязда" , 1993 . Между упомянутыми гербами знак равенства поставить нельзя, поэтому ссылка "Витиса" на "Погоню" некорректная. --Yaraslau Zubrytski 21:15, 25 февраля 2015 (UTC)
replies: text: Для начала докажите необходимость внесения изменений в статьи герб Литвы и Погоня (герб) (на СО этих статей), так как первичны в этом вопросе не монеты, а герб. Вы, кстати, сами пишете: по сути Витис — вариация «Погони»… Gipoza 21:41, 25 февраля 2015 (UTC)
replies: text: : Хотя, пожалуй, здесь ссылка на «Погоню» вообще излишня. Зачем одновременно давать ссылку на статью о гербе («Герб Литвы») и на статью об истории герба («Погоня (герб)»? Достаточно, что ссылка на «Погоню» есть в статьях «Герб Литвы» и Герб Республики Беларусь. А на литовских монетах, в соответствии с описанием на сайте Банка Литвы, изображён не герб Литвы, а «Витис» — часть герба. Викифицировать «Витис» бесполезно, такой статьи нет (и вряд ли она нужна, достаточно полное описание есть в статьях «Герб Литвы» и «Погоня (герб)»). Gipoza 08:32, 26 февраля 2015 (UTC)
* Витис - это и есть Погоня, только литовское название. --Azgar 11:04, 26 февраля 2015 (UTC)
*: Да, конечно. В статье Погоня (герб) это достаточно понятно объяснено, а объяснять это ещё и в статье о евромонетах, я думаю, не нужно. Gipoza 12:38, 26 февраля 2015 (UTC)

text: : Витис - это и есть Погоня, только литовское название.
replies: text: :: Вы-то хоть прочитайте сначала весь пост. --Yaraslau Zubrytski 20:36, 27 февраля 2015 (UTC)
=== Примечания ===
thread_title:  Герб Литовской республики 

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Нобль

message: У Фенглера-Гироу-Унгера в статье «Нобль» указана проба 34 7/8 карата в 1344 году (она и была раньше указана в статье, пока анонимный участник не внёс правку от 11 февраля, изменив на 23 7/8). 34-й, конечно, не могло быть, это явная опечатка, 23-я больше похоже на правду, а есть ли она в источниках? Gipoza 11:36, 9 апреля 2015 (UTC)
* Вот тут есть 23 7/8. --Kalashnov 15:43, 9 апреля 2015 (UTC)
* Однако, насколько я понимаю, это проба розенобля, а нобль -- более аморфное понятие с колеблющимися пробой, о.в. и ч.в. --Kalashnov 15:47, 9 апреля 2015 (UTC)
* Хотя нет, при плавающих о.в. и ч.в. проба могла оставаться стабильной. Тем более тут явно задача была сделать пробу максимально технически возможной. --Kalashnov 15:50, 9 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Опечатка в Словаре нумизмата
Обсуждение:Новгородка (монета)

message: Долго колебался, оставить ли эту статью или влить всё в копейку или деньгу, сделав редирект. Решил всё же сохранить, поскольку тут можно и нужно расширять ту часть, которая касается новгородской денги до 1534 года. По такому же принципу можно делать самостоятельные статьи про «московки», «рязанки» и т.п., не забывая делать ссылки на них из общей статьи Денга. Т.е. это могут быть статьи про отдельные разновидности денег периода раздробненности. Материала об этом предостаточно у Спасского, Мельниковой... Метрология, оформление, центры чеканки... --Kalashnov 20:38, 5 октября 2012 (UTC)
Давно пора включить историю с кнутом написанную о новгородской деньге Флетчером.=АСмуров= 85.173.128.43 18:08, 9 декабря 2017 (UTC)
replies: text: «О государстве Русском» Джайлса Флетчера? Gipoza (обс.) 20:50, 9 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Московки, рязанки и т.п.
Обсуждение:Пайса

message: Это в Индии 1 пайса = 3 пая. Но корень у них общий. Впрочем пока спорить не буду. --Kalashnov 14:40, 9 августа 2012 (UTC)
replies: text: Похоже, ситуация такая. Индийская пайса и индокитайкий пай -- однокоренные слова. При этом индокитайский «пай» не имеет никакого отношения с индийскому «пай» (иногда «пий»). --Kalashnov 19:58, 9 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Пайса и пай
Обсуждение:Памятная монета

message: Весьма спорное отнесение рудничных монет к памятным. Всё-таки на рудничных монетах надпись делали в первую очередь для указания на высокое качество металла из конкретного рудника, а не в память об его открытии. Ну или тогда нужен железобетонный источник относящий рудничную монету к памятной. Предлагаю утверждение убрать. --Ibidem (обс) 13:36, 31 октября 2016 (UTC)
replies: text: Это утверждение внесено первоначальным автором статьи (Участник:Kei). Источник не указан. Я тоже считаю, что утверждение весьма спорное, и предлагаю заменить рудничные монеты монетами на посещение монетного двора. Но сначала дождаться ответа автора. Gipoza (обс) 15:15, 31 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Отнесение рудничных монет к памятным
Обсуждение:Пара (денежная единица)

message: Понятно, что в XVIII-XIX веках слово "пара" в значении "денежная единица" не склонялось, но современные словари в голос свидетельствуют об обратном. И и в конце XIX века слово уже склоняли--Kalashnov (обс.) 16:01, 6 июня 2018 (UTC)
replies: text: Хотя нет, есть и современные словари, которые пишут, что это несклоняемое слово среднего рода. Но нужна унификация подхода. --Kalashnov (обс.) 16:30, 6 июня 2018 (UTC)
replies: text: : До моей доработки здесь был разброд, я привёл к единообразному виду, хотя и не на 100% уверен, так ли надо было сделать. Gipoza (обс.) 17:49, 6 июня 2018 (UTC)
replies: text: :: Надо выбрать один вариант и провести его через все статьи, хотя господствующего варианта нет. Базовые лингвистические словари говорят, что это мужской или женский род и дают склонение. "Денежные" словари, как правило, не склоняют и дают средний род. Предлагаю по базовым лингвистическим словарям. То есть женский род, склоняется. --Kalashnov (обс.) 19:44, 6 июня 2018 (UTC)
replies: text: ::: Это Викисловарь, не авторитет. Gipoza (обс.) 21:03, 6 июня 2018 (UTC)
replies: text: :::: Выше я дал ссылку на грамоту. Дублирую. Викисловарь был дан как отправная точка для унификации. --Kalashnov (обс.) 21:05, 6 июня 2018 (UTC)
replies: text: ::::: На молдавско-валашские монеты лучше не обращать внимания, штемпеля для них делались очень небрежно, на орфографию внимания не обращали, есть монеты с ошибкой в слове «копейка». В «грамоте» женский род указан для слова «па́ра». Для «пара́ (монета)» род не указан. Gipoza (обс.) 11:12, 7 июня 2018 (UTC)
replies: text: :::::: Из того, что я видел, для случаев склонения указание на род я видел только в Викисловаре. Для случаев несклонения всегда средний род. --Kalashnov (обс.) 11:20, 7 июня 2018 (UTC)

text: :::::: Вот случаи употребления, которые я некогда зафиксировал. --Kalashnov (обс.) 11:45, 7 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Склонение
Обсуждение:Песета

message: Везде по тексту сантим. В шаблоне сентимо. Думаю, второй вариант правильный. --Kalashnov 22:28, 23 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Да, сентимо. Gipoza 03:54, 24 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Сантим или сентимо 

message: Песети валюта игри где можно купить оружуе 95.47.201.7 14:09, 11 марта 2024 (UTC)
thread_title:  RESIDENT EVIL 4
Обсуждение:Пиастр

message: Хотелось бы по-подробнее.
Когда, кем выпускались, какое хождение, и где имели, рождение и смерть так сказать…
thread_title:  Вопросы читателей 

message: Я перевел так:
* piece of eight — восьмерик,
* pillar dollar — столбовой доллар.
Возможно, есть другие устоявшиеся варианты перевода. --Kalashnov 18:41, 31 января 2016 (UTC)
replies: text: Зварич — Колонато, колуннарио, Фенглер - Колоннато, колуннарио, Аверс № 7 — «Колонато» (стр. 209) и «Пиастр с колоннами» (стр. 338). Gipoza 21:25, 31 января 2016 (UTC)
replies: text: : Там написано, что так (колонато и т.п.) называли монету на Востоке. Пиастр с колоннами -- похоже. --Kalashnov 21:33, 31 января 2016 (UTC)

text: : В ГуглБуках нашёл пару раз и "столбовой доллар", и "столбовой пиастр", но чаще, конечно, "пиастр с колоннами". --Kalashnov 21:44, 31 января 2016 (UTC)
thread_title:  Переводы
Обсуждение:Пятьдесят копеек

message: А сколько рублей сейчас называют полтинником и почему?? 95.26.44.151 01:01, 24 февраля 2010 (UTC)Тарпид
* 50 рублей. Но редко. --Vizu 01:11, 24 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: Полтинник происходит от средневековой разменной монеты Золотой Орды - "тин". Пол-тина - пол монеты. На данный момент тин используется в некоторых тюркских государствах - Казахстан, Киргизия, Узбекистан. 195.189.69.202 03:34, 15 сентября 2015 (UTC)Бек
replies: text: Приведите источник, пожалуйста, где было бы указано о существовании ордынской монеты «тин» и о происхождении полтины именно от этого «тина». Gipoza 06:26, 15 сентября 2015 (UTC)
Этимология вполне очевидна: в украинском языке и поныне существует слово "відтинати", означающее отрезание или отсекание острым предметом. Отсюда "полтина" - рассеченное пополам.176.100.177.29 14:38, 26 декабря 2015 (UTC)

text: Для вашего коллеги 195.189.69.202 тоже всё очевидно. Чтобы всем остальным было немного легче, лучше давать ссылки на источники, подтверждающие вашу версии этимологии слова "полтина". Мне известно минимум четыре варианта. Ваш -- лишь один из них и не самый очевидный. --Kalashnov 18:23, 27 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Этимология 

message: Какой именно фунт имелся в виду? Из чего делали 14 или 20 рублей разменной монеты?
Вроде бы должен быть русский фунт (масса металла в монете указывалась в золотниках и долях), но это не очевидно. И ссылки ведут на фунт вообще, без уточнения. -Wazawai (обс.) 08:51, 5 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Прошу уточнить