Обсуждение шаблона:Красная книга России

message: Панде в российской Книге не место! Её только в международную! Надо найти своего редкого зверя.--83.102.202.2 07:34, 10 февраля 2006 (UTC)
Цвет "шапки" выбрал бы более насыщенный красный, в соответствии с названием, аосновное поле можно чуть бледнее, чтобы текст лучше воспринимался.--83.102.202.2 07:37, 10 февраля 2006 (UTC)
*Ну с цветом нормально, но вот с пандой, вернее, с её заменой на выхухоль не согласен. Ситуация в том, что панда вообще символ Всемирного фонда дикой природы в том числе и российского отделенияя. А в том виде выхухоль слишком похожа на крысу.--Torin 08:33, 10 февраля 2006 (UTC)
replies: text: :Дык крыса и есть. А кто еще у нас из символов? Тигр амурский?--83.102.202.2 08:41, 10 февраля 2006 (UTC)
replies: text: :Красную книгу, как понимаю, ведёт наше министерство природных ресурсов. А вот международным организациям и символы нужны международные.--83.102.202.2 08:47, 10 февраля 2006 (UTC)
replies: text: ::Дык, а если бы российские медики вместо Красного креста, которой является международным символом, стали бы использовать, ну скажем, Красный костыль или ещё что-нить доморощенное. ;о)--Torin 08:54, 10 февраля 2006 (UTC)
replies: text: :::Медики уже используют крест, а вот красная книга, по-моему, нет. У тигра много мелких деталей, хуже крысы будет.--83.102.202.2 09:35, 10 февраля 2006 (UTC)

text: Ну вот обложка Красной книги России: никаких специальных символов нет. Мож вот тут посмотреть, какую зверюгу можно использовать/--Torin 09:54, 10 февраля 2006 (UTC)
replies: text: :М. б. обложку и поставить? --83.102.202.2 10:30, 10 февраля 2006 (UTC)
replies: text: ::Пожалуй, такая картинка подойдёт! ;о)--Torin 10:41, 10 февраля 2006 (UTC)
А можно вопрос? Почему во всех страницах шаблон ставится внизу? Ведь логичне ставить его в начале, например, до 2го раздела, чтобы сразу привлечь внимание читателя. --Dracus 06:07, 17 августа 2006 (UTC)
Извините, а почему морда индийского тигра, которые отродясь в России не водились? Если тигр, то амурский тигр. :) --Pauk 23:13, 20 октября 2006 (UTC)

message: Предлагаю новый дизайн для шаблона, поскольку предыдущий вариант очень крупный и слишком выделяется в статье (которая, часто, занимает гораздо меньше места, чем сам шаблон). ≈gruzd 07:24, 7 апреля 2008 (UTC)
replies: text: Уважаемый Алексей, нельзя ли сделать шрифт чуть крупней (хотя бы на пункт)? Среди читателей (и писателей) ВП есть люди с ослабленным зрением, например, я. Мне читать трудно. --Borealis55 16:52, 29 апреля 2008 (UTC)
replies: text: : Сделал ≈gruzd 18:49, 29 апреля 2008 (UTC)
replies: text: ::Очень Вам признателен. --Borealis55 18:58, 29 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Новый дизайн 

message: Было бы очень хорошо включить в шаблон категории редкости. А то получается, что мы про все краснокнижные виды сообщаем, что они «находятся на грани исчезновения», а это далеко не всегда так.
Категории немного различаются для
животных
* 0 — вероятно исчезнувшие,
* 1 — находящиеся под угрозой исчезновения,
* 2 — сокращающиеся в численности,
* 3 — редкие,
* 4 — неопределенные по статусу,
* 5 — восстанавливаемые и восстанавливающиеся
и растений
* 0 (Ех)** — по-видимому, исчезнувшие виды (подвиды) .
* 1 (Е) — виды (подвиды), находящиеся под угрозой исчезновения: таксоны, сохранение которых маловероятно, если факторы, вызвавшие сокращение их численности, будут продолжать действовать. К этой категории относятся таксоны, численность особей которых уменьшилась до критического уровня или число местонахождений которых сильно сократилось.
* 2 (V) — уязвимые виды (подвиды): таксоны, которым, по-видимому, в ближайшем будущем грозит перемещение в категорию находящихся под угрозой исчезновения, если факторы, вызвавшие сокращение их численности, будут продолжать действовать. К этой категории относятся таксоны, у которых численность особей всех или большей части популяций уменьшается вследствие чрезмерного использования, значительных нарушений местообитаний или других изменений среды.
* 3 (R) — редкие виды (подвиды): таксоны, представленные небольшими популяциями, которые в настоящее время не находятся под угрозой исчезновения и не являются уязвимыми, но рискуют оказаться таковыми. Эти таксоны обычно распространены на ограниченной территории или имеют узкую экологическую амплитуду, либо рассеянно распространены на значительной территории.
* 4 (I) — виды (подвиды) с неопределенным статусом: таксоны, которые, очевидно, относятся к одной из предыдущих категорий, но достаточных сведений об их состоянии в настоящее время нет. При характеристике статуса обращалось также внимание на эндемизм таксонов и особенности их ареала.
Онлайн-версия Красной книги России есть тут, и оттуда можно будет со временем указать статус для всех краснокнижных видов.
А пока что предлагаю просто убрать слова «на территории России находится на грани исчезновения и» из шаблона.  Shureg 05:50, 7 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Категории редкости. 

message: А где всё-таки правильно ставить шаблон? В самом низу шанс его заметить очень низкий. --ArtessWTF? 21:36, 8 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Шаблон больше организационный, чем несущий информационную нагрузку. В тексте статьи должно быть упоминание о статусе популяции и занесении в Красную книгу. Шаблон же просто добавляет статью в категорию и позволяет контролировать все такие статьи. Поэтому он должен быть внизу. ≈gruzd 10:28, 9 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Местонахождение в статье 

message: Поступило сообщение от участника George Chernilevsky, шаблон может пересекаться с таксобоксом, например, в ст. Усач днепровский. (См. Обсуждение участника:Аимаина хикари#Вопросы и информация). Я нормально вижу, наверное, от браузера зависит, у меня сейчас ИЕ6. --аимаина хикари 08:09, 15 июня 2009 (UTC)
replies: text: У меня тоже все нормально, FireFox 3.0, разрешение экрана 1280*1024. А может быть George Chernilevsky выложит скриншот своего экрана? ≈gruzd 08:35, 15 июня 2009 (UTC)
replies: text: :У меня тоже всё в норме (Опера 9). --Borealis55 09:39, 15 июня 2009 (UTC)
Вот картинка пересечения с таксобоксом
С уважением,
--George Chernilevsky 10:38, 15 июня 2009 (UTC)
При переходе на FireFox 3.0.10 отображается корректно.
--George Chernilevsky 10:55, 15 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Ошибка в дизайне? 

message: Предлагаю такую картинку в оформлении. Её можно сделать очень маленькой, и в то же время она будет легко узнаваемой, читаемой в отличие от звериной мордочки. В Красной книге есть и растения, и разная экзотика, далеко не похожая на тигра. И в догонку - нужен шаблон Красной книги Украины. Предлагаю шаблоны сделать в виде коротких брусков, примерно похожих на указания языков и интересов на личных страницах пользователя.
--George Chernilevsky 15:56, 22 июня 2009 (UTC)
replies: text: Я против любых картинок в этом шаблоне. Смысл шаблона от этого не меняется, а пользователю приходится грузить дополнительные килобайты. ≈gruzd 19:06, 23 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Логотип в оформлении шаблона 

message: Столкнулся с такой проблемой. Стерх - редкая птица, одна популяция имеет категорию редкости 1, вторая популяция - категорию 3. Как отобразить сразу две категории?--Alexandronikos 05:49, 30 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Две категории редкости в одном шаблоне 

message: Информация на сайте sevin.ru, насколько я вижу — из Красной Книги СССР, но никак не России! Красная книга Российской Федерации есть на её сайте: http://redbookrf.ru/ — Радион 16:37, 5 июля 2015 (UTC)
* Создал новый шаблон Красная книга РФ на основе этого, только ссылки там ведут на базу на сайте ААНИИ (Арктический и антарктический научно-исследовательский институт), которая находится в актуальном состоянии. Кроме того, там не нужен и потому удалён параметр «3. Ключ раздела базы на сайте ИПЭЭ РАН, предназначенный для формирования корректной ссылки.»  Радион 19:35, 10 августа 2015 (UTC)
thread_title:  России или СССР?