lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Манекен (театр)

message: # Просто копипастить (даже с указанием источника) — не совсем правильно. Надо перерабатывать текст.
# Имеющиеся источники (в частности, первый сайт «Манекена» и нынешний) расходятся в датировке событий. Кому верить?
# Наверное, список событий надо отфильтровать и разбить на несколько: например, вынести из него в отдельные разделы репертуар, участие в фестивалях. Из оставшегося — убрать малозначимое.
# Текущие события, связанные с «оптимизацией», надо описать более полно, со ссылкой на источники. Желательно привести и ссыылки на мэрские СМИ — для полноты картины.
Shoorick 08:49, 29 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Советы и указания
Обсуждение:F-19 Stealth Fighter

message: Помню, что в этой игре можно было подключать карту и миссию во Вьетнаме. Но как - забыл уже. Может кто-то дополнит статью описанием этой возможности (кто помнит, конечно) ;-) Tirthika 09:20, 29 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Скорее всего, это была какая-то игра из серии F-15, в них действительно были миссии во Вьетнаме. F-15 и F-19 легко спутать из-за большого сходства. --winterheart 22:23, 25 января 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Сотрудники разведывательного ведомства США посещали офис MicroProse, чтобы проверить, не использовались ли для создания игры секретные документы.[источник не указан 1828 дней] Сразу же после релиза несколько версий игры приобрели представители СССР для выяснения того же вопроса.[источник не указан 1828 дней]
Вынесен сюда. В Интернете (русском и английском) источников не обнаружено (только копипаст с википедии).
Bsivko 10:35, 26 августа 2015 (UTC)
thread_title: Необоснованный факт
Обсуждение:Эльгыгытгын

message: Источники (4, 5, 6, 7) не доступны, ссылки не работают
4. Сплав по рекам Энмываам-Белая (Чукотка)
5. TransЧукотка 2006 Bike Expedition
6. Екатерина Горбунова, Кира Русина Тайны озера Эльгыгытгын. Сайт «Арктика сегодня».
7. Иветта Красногорская Колдовское озеро. Журнал «Государственное управление ресурсами».
Ссылки
1. Фотографии озера (ведет на какую-то фото-галерею, фотографий озера нет) 94.19.90.3 10:26, 29 сентября 2009 (UTC)

message: Do you know in witch rajon (район) the lake is? Please write the answer here. Thanks, --Agantacroxi 14:39, 11 сентября 2011 (UTC)
thread_title: Location

message: Список публикаций о исследованиях на орезе. DAVRONOVA.A. ✉ ⚑ 01:10, 22 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Источники по расследованиям
Обсуждение:Солянка по-кентуккийски

message: Причины:
# По-кентуккийски — более грамотно, чем по-кентукски и даже чем по-кентуккски.
# «Солянка по-кентуккийски» — более распространённый вариант (см. таблицу).
# Слово (фильм) — излишнее уточнение. -- Worobiew 10:51, 29 сентября 2009 (UTC)
# Солянка по-кентуккийски - это официальное российское название. -- Shoggoth 16:16, 31 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Каша

message: На этой фотографии:  как раз просто отварная гречка, а не "каша". Каша, по определению, должна быть полужидкой. Насчёт каши в современной армии слишком сильно сказано (не прямо, но из статьи можно понять, что иммется в виду современная армия также). В армии кормят не "кашей", а "вторым блюдом", состоящим обычно из различной крупы и рыбы или котлет. А то, что армейский гарнир во втором блюде выглядит кашей, так это тема другой статьи. Джава 11:10, 28 сентября 2009 (UTC)
Каша, по определению, должна быть полужидкой.  На случай, если кто решит заглянуть сюда и прочитать этот безграмотный комментарий выше - нет, каша не должна быть полужидкой.
Словарь Даля: "КА́ША ж. густоватая пища, крупа вареная на воде или на молоке. Крутая каша, гречневая, пшенная, полбеная, ячная, овсяная, ржаная или зеленая и пр. она готовится в горшке и в печи, запекаясь сверху; жидкая, ка́шица; размазня, по густоте, между крутою и кашицей, похлебкой с крупою."
Как видите, каша может быть как крутою, так и жидкою, "кашицей" - и чем-то средним между ними.
=== Виды каш ===
В разделе "Виды каш" явно перепутана манная каша как таковая (блюдо) с манной крупой (продукт), согласитесь, что добавлять готовую манную кашу как заправку в первое жидкое блюдо или в мясной фарш – кулинарная нелепица. Данное место явно требует исправления. 77.50.53.169 16:53, 21 марта 2017 (UTC)
* Отредактировал --Mike Somerset (обс.) 19:21, 29 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Каша и гарнир? 

message: В разделе "Виды каш" явно перепутана манная каша как таковая (блюдо) с манной крупой (продукт), согласитесь, что добавлять готовую манную кашу как заправку в первое жидкое блюдо или в мясной фарш – кулинарная нелепица. Данное место явно требует исправления. 77.50.53.169 16:53, 21 марта 2017 (UTC)
* Отредактировал --Mike Somerset (обс.) 19:21, 29 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Виды каш
Обсуждение:Суррогаты (фильм)

message: Кто так настойчиво и упрямо хочет раскрыть концовку фильма, игнорируя сюжет? --Ч@рОдей 14:55, 2 октября 2009 (UTC)
replies: text: Ну и что? Допишите сюжет, концовку мы имеем право указывать.--skydrinker 15:08, 2 октября 2009 (UTC)
--------
Фильм, пожалуй, затрагивает проблему современности. Все больше людей проводят время за компьютерами, выдавая себя часто за тех, кем они не являются. Хороший пример тому - онлайн игры. Сколько людей сейчас, глядя в мониторы, живут жизнью по ту сторону экрана, управляя своими персонажами. Обороты и возможности онлайн игр постоянно возрастают, все больше затягивая людей в мир грёз. В играх люди знакомятся, общаются, работают, спят, занимаются любовь, в общем живут. Фильм позволяет задуматься о том, кто мы есть на самом деле: что нужно выползти из своих квадратных метров и посмотреть что твориться на улице: где есть место чувствам, прикосновениям, любви, где есть настоящая жизненная перспектива, а не мир кукол и марионеток...
Miofus. 21:15, 2 октября 2009
 77.108.207.233 17:15, 2 октября 2009 (UTC)
В сцене боя америкосов с вертолетами "за восстановление мира" показаны российские вертолеты Ка-50 и Ми-28Н, причем врагами. Это необходимо как-нибудь отразить в статье. время в фильме ~ 23:50.  Silver Ivan 15:04, 30 октября 2009 (UTC)

text: ВП:Правьте смело. Partyzan XXI 04:08, 6 ноября 2009 (UTC)
Все внес изменения спасибо Silver Ivan --Stealka 12:36, 13 января 2010 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: Написано, 2057 год. В англовики у статьи категория "Set in 2017". Кто прав? Жабыш 15:27, 8 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Какой год в фильме?
Обсуждение:Обед на небоскрёбе

message: По моему в комментах к фотографии написано, что она не имеет свободного распространения и может быть опубликована только в английской википедии. Перечитайте все пояснения к фото. --Kraulinn 12:06, 29 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Она взята из Commons, где находится нелегально. У нас в Википедии её тоже можно добросовестно использовать (Википедия:КДИ), для этого её надо переписать к нам. У меня это сделать не получается: ругается, что такой же файл уже есть в Commons. Надо её удалить из Commons (ей там всё равно не место) и переписать к нам. Abolen 13:26, 29 сентября 2009 (UTC)
replies: text: : А вы переименуйте файл — и не будет ругани. --Ghirla -трёп- 16:28, 29 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Легитимность включения фотографии 

message: *Точно не знаю где найти фотографии реконструкции в скульптуре, а так же реконструкцию фотографии сделаную в Лондоне. Фотографии как бы есть, но что с правами на них я не знаю, а потому можно ли их грузить или нет вопрос открытый. Так же есть версия на которую натолкнулся в http://piacere-s.livejournal.com/41658.html вероятно это уже "городская легенда", что одну из скульптур убрали из-за бутылки якобы алкоголя. 
* В планах перевести часть http://depletedcranium.com/were-steel-workers-really-this-reckless/.
--Ayvengo21 12:50, 20 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Недостатки в статье 

thread_title:  Незначимые данные 

message: В настоящее время личности большинства из людей установлены на основании данных от их детей или других родственников.
№ 	Имя	дополнительная информация
1 	Мэтти О’Шонесси 
(Matty O’Shaughnessy)	Графство Голуэй, Ирландия
2 	Джеймс Джой
(James Joy)	
3 	Остин Лотон 
(Austin Lawton)	(Ньюфаундленд); по альтернативной версии, это Шелдон Лондон (Sheldon London) из Нью-Йорка, на основании утверждений его внучатой племянницы
4 	Джон Чарльз Кук
(John Charles Cook)	
5 	Клод Стэгг 
(Claude Stagg)	Каталина, Ньюфаундленд
6 	Джон Патрик Мэдден
(John Patrick Madden)	
7 	Джон Дазет 
(John Doucette)	Был опознан дочерью
8 	Фрэнсис Майкл Рафферти 
(Francis Michael Rafferty)	Был опознан племянником
9 	Стретч Донахью 
(Stretch Donahue)	Опознан как лучший друг Фрэнсиса Майкла Рафферти (8-ой рабочий)
10	Томас Нортон, урождённый Нотон 
(Thomas Norton, Naughton)	Графство Голуэй, Ирландия
11	Патрик «Сонни» Глинн 
(Patrick «Sonny» Glynn)	Графство Голуэй, Ирландия, также был опознан как словак Густи Попови из Чехословакии.
Существует и альтернативная версия, что это Дэвид Чэрри (David Cherry), который появляется на одном из снимков (Men Asleep on a Girder), сделанных Эббетсом в тот же день, на котором, как утверждается, присутствует тот же рабочий.
thread_title:  Личности людей на фотографии 

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Эйдос

message: В разделе "Литература" последняя ссылка более чем странная: 
Д.Емец., Мефодий Буслаев
Dervish 14:10, 29 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Кто-то, видимо, пошутил. — Гай Север 16:20, 29 сентября 2009 (UTC)
Не знаю, почему выше написали, что ссылка была странная и что кто-то пошутил.
Но в серии книг Дмитрия Емца про Мефодия Буслаева, действительно, много упоминаний про ЭЙДОСЫ. https://ru.wikipedia.org/wiki/Мефодий_Буслаев (раздел "Основные понятия и терминология мира") 
И слово "Эйдос" в первый раз я увидел именно там. К тому же, хоть это и "хулиганское фентези", но эта серия книг является несколько философской. =
Прошу вернуть ссылку и/или хотя бы упомянуть в статье, что слово "эйдос" часто используется в книгах про Буслаева.
Можно также дать ссылку на статью в Википедии (см. выше). 176.109.183.236 17:48, 23 июня 2015 (UTC)ДенВик
Извиняюсь, какие-то накладки. Сообщение раздвоилось. А это - не знаю как удалить.176.109.183.236 17:50, 23 июня 2015 (UTC)ДенВик

message: Товарищи, кто писал! При прочтении этой статьи возникает желание, как в анекдоте, сказать: "Это вы сейчас с кем разговаривали?" Нельзя ли добавить в статью слов, понятных людям без специального образования, простым смертным? Руслабор (обс.) 06:25, 9 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Статья изобилует специальными терминами 

message: Полагаю нужно убрать правки . Во-первых, они выглядят оригинальным исследованием. Во-вторых, утверждения "Но это ошибочное мнение" и т.п. возможно хорошо для некой идеологически однородной энциклопедии, в которой известно "правильное мнение". Здесь же без указания согласно кому это неверно является оригинальным исследованием или продвижением некой своей точки зрения. РоманСузи (обс.) 06:46, 6 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Орисс
Обсуждение:«Каролина Харрикейнз» в сезоне 2005/2006

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:Rod Brindamour 2006 Playoff Winner.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. WindEwriX 14:13, 29 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Rod Brindamour 2006 Playoff Winner.jpg]]
Обсуждение:2006 год в спорте

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:Rod Brindamour 2006 Playoff Winner.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. WindEwriX 14:13, 29 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Rod Brindamour 2006 Playoff Winner.jpg]]
Обсуждение Википедии:Опросы/О загрузке изображений на Викисклад

message: В любом случае надо оговорить. Иначе будут всё грузить на коммонз (или, того хуже, сначала удалять у нас несвободные, а потом грузить на коммонз), а потом их оттуда будут удалять. В предупреждении должно быть обьяснено, что в некоторых странах даже собственные фотографии несвободных зданий не будут свободными.--Yaroslav Blanter 14:40, 29 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Так фотографии зданий в России несвободны, их на склад перегружать и не надо. Просто я не совсем пока представляю, как прикрутить это к опросу — в нем всё таки речь о свободных файлах, а не о фейр-юзе. Как Вы сами видите эту часть в опросе ? --rubin16 14:47, 29 сентября 2009 (UTC)
replies: text: : Это не нужно обсуждать само по себе, но там, где будет обсуждаться текст предупреждений и тому подобные вещи, надо это упомянуть. С технической точки зрения эти изображения несвободны, и это все редакторы должны понимать.--Yaroslav Blanter 14:56, 29 сентября 2009 (UTC)
replies: text: :: А, понял. Ну по идее можно править набор пунктов в первой форме загрузки. Я-то набросал лишь каркас, а, по идее, там должны быть группы самых часто загружаемых изображений rubin16 15:00, 29 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Свобода панорамы
Обсуждение:Парадокс спящей красавицы

message: Какие же это "в равной мере правильные" ответы? Это, собственно, не парадокс, а пример задачи, в которой неподготовленного человека легко ввести в заблуждение Shaman 14:41, 29 сентября 2009 (UTC)

message: К парадоксу рассеянного водителя
Разве оптимальной стратегией не будет проехать один перекресток, а затем, если будет еще один - свернуть на нем, а если же его не будет - ехать в мотель? Условные вероятности при этом составят 50% и мат. ожидание штрафа будет равно 1,5 единицам. 
Автор сообщения: Александр 193.108.73.47 11:42, 29 июля 2010 (UTC)
replies: text: перенёс 212.92.187.54 22:01, 4 августа 2010 (UTC)
thread_title:  с ВП:СО 

message: А в чём парадокс-то? Это же не парадокс, а софизм, трюк, манипуляция. Смешение аспектов. Если "представьте себя Красавицей" - то 2/3 однозначно и без вариантов, если "представьте себя монетой" - то 1/2, и всё. А трюк - в построении вероятностного пространства "1-й день, орёл — 1/2; 1-й день, решка — 1/4; 2-й день, решка — 1/4". Смешаны в одну кучу стороны монеты, которая бросалась один раз в самом начале, и пробуждения, которых в случае решки может быть хоть 1000. Что, 1000-й укол меняет вероятность выпадения стороны монеты три года назад, задним числом, время вспять, следствие меняет причину? Софизм в том, что пространства разные. Оба "правильные", но разные. 
Аналогично, если подправить: «какая часть из увидевших объявление хотя бы один раз — пенсионеры» - то всё становится на места, и никаких трудностей.
По водителю: "Парадокс в том, что первая и третья стратегии — разные. Третья — «в 50 % случаев пропустить первый перекрёсток и свернуть на втором, в 50 % — свернуть на первом»" - третья не стратегия, поскольку не предписывает однозначно действий здесь и сейчас. Невозможно подъехать сегодня вечером к перекрёстку и "свернуть в 50% случаев".
"Спящая красавица 2" - трюк, аналогичный первому, только искусственно усложнённый. 
Странно, вроде, какие-то ссылки на какие-то источники присутствует, но в целом по статье - впечатление кустарной самодеятельности на уровне математической олимпиады в пятом классе сельской школы.
--Michael MM (обс.) 08:02, 26 марта 2019 (UTC)
Я правильно понимаю что на вопрос «Какова вероятность того, что монета упала орлом?» надо давать ответ в процентах? Если отвечать в процентах, то кто бы не отвечал, такая вероятность всегда 1/2. Даже если если тебя разбудили миллион раз, то монетку всё равно бросали всего 1 раз и значит тебя просто миллион раз спрашивают про одно и тоже событие и его вероятность не меняется...
Если же у красавицы спрашивают «Что выпало на монетке», то понятно что она должна отвечать что выпала решка, потому что именно про это событие спрашивают большее количество раз... И при таком ответе красавица чаще будет угадывать...
--Alexander Radchenko (обс.) 22:16, 3 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Похоже на ошибку
Обсуждение Википедии:Заявки на статус подводящего итоги

message: Для бота: 15:02, 19 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  ПИ для файлов 

message: Раз нас полномочных ПИ уже двое и будет я думаю больше, то хорошо б нам шаблончик какой специальный нарисовать. Pessimist (обс.) 20:04, 29 сентября 2022 (UTC)
* Речь о юзербоксе? Могу сделать. Правда, надо бы иконку ещё подобрать.   JJP |@  03:07, 30 сентября 2022 (UTC)
**    JJP |@  03:39, 30 сентября 2022 (UTC)
*** Спасибо! Pessimist (обс.) 06:27, 30 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Шаблон участника для ПИ+
Обсуждение:Абдолов, Михаил

message: Биография предоставлена Уфаркиным Николаем Васильевичем:

message: Совершенно безосновательные обвинения, см. выше! Фото по КДИ с ОДИ. --Алексобс 15:12, 7 января 2010 (UTC)
thread_title:   Плагиат с сайта Герои страны
Обсуждение:Венды

message: Любые археологические находки противоречивы. Это скажет любой мало-мальски компетентный археолог. Археология оперирует термином "археологическая культура". А вот отнести какие-либо археологические находки (т.е. археологическую культуру) к определённому этносу довольно сложно, а в ряде случаев совершенно невозможно. У ливов практиковалось трупоположение, у вендов латвии - трупосожжение,с последующим насыпанием кургана. Таким образом нет возможности провести генетическую экспертизу останков. Полагаю вопрос об этнической принадлежности вендов латвии останется открытым навсегда.
29.06.2010 Siewurd 77.233.178.210 10:13, 22 июня 2010 (UTC)

message: Упоминаемые Цезарем венеты являлись кельтским племенем и к вендам близки разве что по названию. Посему удаляю их.
Chyyr 15:34, 29 сентября 2009 (UTC)
Предположение делаються в отношении лишь славянского происхождения Латвийских вендов. Археологические раскопки в городище Риекстукалнс доказывают ( а не предпологают) что венды являлись фино-угорским этносом Курземских (Курляндских) ливов. Pokanoket 16:34, 4 марта 2010 (UTC)Pokanoket
replies: text: Это очень интересно и коррелирует с Максом Фасмером, ссылку на которого я ввел в статью. Если бы вы привели ссылку на АИ по этому факту, было бы совсем отлично.--85.176.138.101 09:26, 30 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Венеты 

message: Просьба добавлять ссылки из АИ энциклопедического уровня. Не разбивать этимологический ряд, как вы сделали здесь. Не искажать цитаты из АИ (Энциклопедия Брокхаус), как вы сделали здесь (под тезисом "удаления утверждения без источника" - это расценивается как ВП:ДЕСТ). Приводить имена этносов, принятые в академич.-энциклопед. лит-ре, а не "народные". И естественно - никаких ОРИССов. Заранее благодарю :).--85.176.142.131 18:15, 12 января 2012 (UTC)
thread_title:  просьба к участнику 188.244...
Обсуждение:Сенобиты

message: Сенобиты не являются фильмом ужасов, не стоит ли их убрать из этой категории?91.122.2.210 14:08, 12 января 2010 (UTC)
* Убрано. Для подобных статей, видимо, более подойдёт что-то типа :Категория:Персонажи фильмов ужасов (по аналогии с :Категория:Персонажи научно-фантастических фильмов). Xatar 15:35, 12 января 2010 (UTC)
thread_title:  Категории 

message: Предлагаю переименовать из "СенобитЫ" в "Сенобит", т.к. они могут рассматриваться и поодиночке, а уже внутри статьи оставить описание как есть. 11:29, 28 сентября 2015 (UTC)
replies: text: Википедия:Именование статей/Единственное число предписывает использовать множественное число когда в статье идёт речь об общности понятий как о целом. Мне кажется это как раз тот случай. --AntiKrisT 12:10, 28 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  К переименованию 

message: Сенобитов нельзя называть демонами. Демоны - это духи, они не человеческого происхождения. Необходимо скорректировать описание сенобитов.
thread_title:  Терминология.
Обсуждение:Языки Океании

message: В этой статье несколько раз употребляется выражение "австралийский полуостров". Географического места с таким названием нет. Нужно заменить "австралийский полуостров" на "австралийский континент". 94.24.208.18 15:49, 29 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Кокнесе

message: Смысл в том, чтобы в карте появился смысл. Сейчас точка закрывает весь не только весь муниципалитет, в котором находится город, но и прихватывает несколько соседних. Смысл от такой карты, которую не разглядеть даже в очках? Посмотрите, как это выглядить в en.wiki и как у нас. — Дмитрий Никитин 16:41, 29 сентября 2009 (UTC)
replies: text: А посмотрите какой объём статей в англовики и у нас. Когда дорастём до них — будут карты на полэкрана. --Ghirla -трёп- 17:13, 29 сентября 2009 (UTC)
replies: text: : В общем, я не понимаю при чем тут объем, когда местоуказание на карте покрывает несколько районов и поэтому неинформативно. Но это ваша статья, если так хотите, то пусть вместо карты будет пиктограмма. — Дмитрий Никитин 18:47, 29 сентября 2009 (UTC)

message: Название города появилось от русского Куко-нос - т.е. мыс ("нос") реки Куки, т.к. крепость была основана на мысе при впадении Куки в Двину. Не пишите ерунду про "латышское Кокнесе". Все древнейшие города в Прибалтике основаны славянами. Как и Куконос, основанный и управляемый до начала 13 века полочанами. Rasool 06:11, 5 марта 2012 (UTC)
* а также под названием Кокенузен. 95.68.49.243 11:10, 8 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Буффон, Джанлуиджи

message: 1995—1997 Италия-U17 11 (-7)
Здесь какая - то ошибка, Буффон по возрасту не мог играть в U-17 в это время!  91.187.13.101 13:53, 4 января 2010 (UTC)
thread_title:  Карьера

message: А сколько весит Буффон, или науке это пока не известно? :-D  Metallatrix 16:53, 29 сентября 2009 (UTC)Metallatrix
thread_title:  Вес 

message: В своей автобиографии Джиджи рассказал, что не раскаивается в смене номера на 77, хотя они использовал 88, как обыкновенное число, не зная, что оно как-то связано с нацизмом.
Не знаю что имел в виду автор, речевая ошибка\опечатка
--188.134.22.62 16:30, 23 сентября 2010 (UTC)--188.134.22.62 16:30, 23 сентября 2010 (UTC)
Дата рождения - 2090 год. Место - Казань, Россия. Вот это да.
* Вандализм убран, вот это да.--Лукас (обс.) 15:56, 4 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Очепятка 

message: На приобретении голкипера лично настоял президент клуба, Умберто Аньелли[15]
Умберто Аньелли был почетным президентом клуба в тот момент. Не знающий человек не правильно поймет данный текст
 Rat 04:33, 22 января 2016 (UTC)
thread_title:  Биография «Ювентус» 

message: В опросе 2006 года на «Золотой мяч» Буффон занял второе место, уступив только партнёру по сборной и клубу, Фабио Каннаваро[3].
Я, конечно, согласен с автором, но на тот момент Фабио Каннаваро уже не был партнером по клубу так как полгода играл в "Реале".
Rat 04:38, 22 января 2016 (UTC)
thread_title:  Основная статья 

message: Цитата: "Также Буффон рекордные пять раз был признан лучшим вратарём мира по версии МФФИИС, наряду с Икером Касильясом и Мануэлем Нойером". 
Тыкаем на ссылку "лучший вратарь мира по версии МФФИИС" и видим, что Нойер был признан лучшим только 4 раза... :-/
thread_title:  Ошибка 