Обсуждение:Императорская Академия художеств

message: Добавил фото известного украинского скульптора Шматько . Это бюст Сошенко. Он находится в Петербургской Академии художеств. Там при академии есть музей Тараса Шевченко
 95.109.129.152 16:21, 18 августа 2010 (UTC)
* Ну Вы поскромничали, честное слово. Надо было сразу вот это в статье размещать. И как-то про мецената надо по подробнее. Уважаемый наверное человек, среди академиков Императорской то академии художеств.--212.129.107.198 00:32, 19 августа 2010 (UTC)
** Да, и побольше фотографий автора, а то ведь художника, может обидеть каждый...--212.129.107.45 01:06, 19 августа 2010 (UTC)
Добрый день! По поводу скромности, Вы наверно не так меня поняли. Ссылочки которые Вы разместили на разные работы скульптора Шматько, совсем не в тему. Что касается академии. Вы и сами должны понимать, что у простого скульптора заказывать в императорскую академию бюст не будут.
Извините меня, возможно я не так что то сделал! Буду рад если Вы посодействуюте или что то исправите. Я только за!!!
По поводу мецената, знаю только то, что он очень видный украинский бизнессмен. Хозяин Софиевского фитнес центра на Софиевской площади в центре Киева, около Киево Печерской Лавры. Его сайт http://www.sofiyskiy.com.ua/rus/home.htm  он помогает священикам Киево Печерской Лавры. 
Немного отсюда(отрывок о Дмитриенко) 95.109.163.237 09:24, 19 августа 2010 (UTC)
http://www.blagosobor.ru/node/3852 
О чем вы молитесь? О чем-то всеобщем?
— Скажу вам свое желание. Первое — я ложусь и встаю, благодаря Бога. И прошу у него, чтобы не вменил мне во грех мою наместническую жизнь. Второе — чтобы никто не погиб. Никто из тех, кто под моим руководством, кто живет в Лавре, кто называет меня своим духовным отцом, кто слушает мои проповеди. Есть и личные просьбы. Сейчас болеет очень мне дорогой человек — Алексей Иванович Дмитриенко. В 1994 году он первым пришел мне на помощь, когда я был назначен наместником и не было у нас что лить в лампады и не было на что масло купить. Он принес мешки купонов, мы меняли их на русские деньги, потому что только в Ярославской области можно было купить лампадное масло… Я прошу здоровья для всех, кто меня просит о них помолиться. Прошу за свою маму. Прошу, чтобы Господь вразумил братьев моих и сестер. И есть, знаете, свое собственное прошение… Я — человек строптивый. Может, не столько даже по характеру, сколько не дает мне покоя отношение людей к своему послушанию. Я сам не люблю, когда меня кто-то контролирует: я любое дело делаю перед Богом, а если не знаю, как сделать, то спрошу. Но очень не люблю, чтобы кто-то стоял у меня над душой. А сегодня такое отношение людей к послушанию за »спаси, Господи» не работает. Вот даже строители, которым лишь бы денег взять. Как ты можешь? Как?! Ты же строишь дом Божьей Матери! Как ты можешь?! Если не умеешь — не берись. Если не получается — учись. Если не хочешь — заставь себя. Я и сам временами не рад: зачем ругался? Зачем? Рожденный ползать никогда не дорастет до неба.
Откапал совсем немного. Информация очень скудная или почти нет. Знаю только, что есть люди которые особо не светятся в средствах масс медиа и интернета.  Мне очень жаль, но к великому сожалению я о меценате почти ничего не знаю. Скорее всего он меценат и поклоник только Шматько.  Знаю, что бюст был заказан у известного скульптора и был подарен Петербургской академии при которой находится МУЗЕЙ ТАРАСА ШЕВЧЕНКО.
С большим уважением к Вам и проекту Википедии
95.109.163.237 07:51, 19 августа 2010 (UTC)
* А почему убрали фото Сошенко?
МОТИВ?
Бюст Сшенко находится в академии. Этого мало? 95.109.163.237 09:04, 19 августа 2010 (UTC)
Вы его убрали, будто это не факт существования его в академии. 
Мне кажется, что вам надо было бы написать хозяину этой странички. Он Вам раскажет, что такой бюст есть и находится он музее Тараса Шевченко, который находится при академии
Наверно факт, что Википедия создана не только для одного человека, личности. И каждый может вносить изминения
95.109.163.237 09:13, 19 августа 2010 (UTC)
Тут что один человек решает за всех? Кстати когда было открытие и передача бюста в музей, там была огромная делегация с Украины и интелегенция Петербурга. 
Я вообще то, я думал, что здесь как то считаются и с другими мнениями
95.109.163.237 09:21, 19 августа 2010 (UTC)
Вынужден внести фото заново! Если что то не так , аргументируйте. Прошу учесть тот факт, что эта работа сделана известным украинским скульптором и находится музее Тараса Шевченко при академии художеств. 
Думаю, бюст имеет такое же право на существование как и другие работы известных мастеров.
Тем более бюст дополняет тему, подтемой "МУЗЕЙ ТАРАСА ШЕВЧЕНКО" 95.109.163.237 09:46, 19 августа 2010 (UTC)
 
Вам мешал меценат, я его убрал 95.109.163.237 09:47, 19 августа 2010 (UTC)
Если не знаете кто такой Сошенко, почитайте и внимательно. И что связывпает его с императорской академией 
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%86%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Он имеет прямое отношение к академии
95.109.163.237 10:20, 19 августа 2010 (UTC)
95.109.163.237 10:22, 19 августа 2010 (UTC)
Музей-квартира Т. Г. Шевченко основана 09.03.1964. Какое отношение этот музей имеет к Императорской Академии художеств, которая существовала до 1917 года? Извините, Ваши дополнения к статье убрал как неуместные. С уважением, --Borealis55 19:29, 19 августа 2010 (UT
МУЗЕЙ ТАРАСА ШЕВЧЕНКО СУЩЕСТВУЕТ ПРИ АКАДЕМИИ. ЭТО ЕСТЬ ДОПОЛНЕНИЕ. ЭТО ФАКТ И НИКУДА ОТ ЭТОГО НЕ ДЕНЕШЬСЯ. А в каком году-это не важно
Это одно и тоже, что расказывать о КРЕМЛЕ. Что в Кремле находится. Знаете? 
Статья посвящена Императорской академии. Хотите Вы или нет, а там при академии находится МУЗЕЙ ТАРАСА ШЕВЧЕНКО. Это уже история! В каком году появился музей, второе дело. Там может появится и музей Церетели и прийдется об этом писать. Никуда от не денешься
Везде надо подходить объективно 
95.109.156.192 07:49, 20 августа 2010 (UTC)
И тот факт, что Сошенко учился в академии. Это известный украинский художник. Тут очень все взаимосвязано
95.109.156.192 08:09, 20 августа 2010 (UTC)
replies: text: Создайте статью Музей-квартира Т. Г. Шевченко или статью о Сошенко и поместите фото туда. Если Участники Википедии сочтут, что оно будет уместно в тех статьях, оно будет оставлено. В статье Императорская Академия художеств оно неуместно и оставлено быть не может. С уважением, --Borealis55 08:20, 20 августа 2010 (UTC)
Почему не может существовать. Я вам привел кучу аргументированных фактов выше. А вы одним пером все смели. 
Музей находится при императорской академии. 
Сошенко известная личность или нет? Скажите мне пожалуйста? Я отвечу, известная. Он учился в академии. Так почему бы не разместить его бюст(фото) Ведь он известный украинский художник. Сошенко и Тарас Шевченко были близкими друзьями
 95.109.156.192 08:45, 20 августа 2010 (UTC)
ГДЕ НАХОДИТСЯ МУЗЕЙ ТАРАСА ШЕВЧЕНКО?
ЗДЕСЬ ВЕСЬ ОТВЕТ!!! 
Как можно описывать академии без сказанного выше? Состовляющая академии. Что находится там?
Вы явно перегибаете палку!!! Историческими фактами пренебрегаете. Это одна состовляющая. Даже то, что Сошенко там учился, это уже заставляет обратить внимание и разместить там его фото, потому что это известная личность. А кто сделал этот бюст? Известный украинский скульптор!
 95.109.156.192 08:49, 20 августа 2010 (UTC)
 95.109.156.192 08:59, 20 августа 2010 (UTC)
 
Немножко изменил трактовку и вынужден добавить еще раз. Дополнительно источник Видео. Телеканал РТР освящал это событие. Вам полезно посмотреть. 
В дар Петербургскому музею Тараса Шевченко, в Академии Художеств передали бюст Ивана Сошенко)
Подключайте кого нибудь еще к нашему разговору, если Вы не согласны. Или будем искать конценсус
 95.109.156.192 09:37, 20 августа 2010 (UTC)
ребята, ну это вообще уже нахальство высшей степени!!!
ВИКИПЕДИЯ существует не для одного человека
 95.109.156.192 12:50, 20 августа 2010 (UTC)
* Вы опять скромничаете, википедия существует не для одного, а для двух человек. Для Вас и мецената, о котором, вы так незаслуженно мало написали.  212.129.108.176 20:53, 20 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Бюст Сошенко 

message: Иван Иванович Шувалов никогда графом не был! См, например, Анисимов Е. В. Личность Ивана Шувалова. Философский век. Альманах. Вып. 8. Иван Иванович Шувалов (1727–1797). Просвещенная личность в российской истории. / Отв. редакторы Т. В. Артемьева, М. И. Микешин. — СПб., 1998. http://ideashistory.org.ru/a08.html
Т.А.
thread_title:  Граф 

message: В Википедии что эпидемия слабоумия? Шевченко у нас художник, а Пушкин тогда график??? --Fil211 14:43, 7 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Наверное. Шевченко, что, обучался в АХ искусству поэзии? И к чему здесь Пушкин? Он-то не был к Академии ни с какого боку. --С уважением, Borealis55 15:49, 7 декабря 2012 (UTC)
replies: text: : Пушкин был неплохим графиком к вашему сведению, вот только знаменит совсем не этим. А что касается кто чему обучался, то видимо Бенуа обучался в Академии сельскому хозяйству, а Рерих философии? Давать описание о человеке надо по тому виду деятельности в котором он прославился, а не по тому, которому обучался. --Fil211 17:00, 8 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :: Так, по-вашему, не стоит писать, что Шевченко художник? --С уважением, Borealis55 20:12, 8 декабря 2012 (UTC)
replies: text: ::: Боже упаси, в статье об Академии художеств это необходимо, другой вопрос, что при этом надо обязательно упоминать о том, что это "поэт и художник", а не просто "художник", так как без этого совершенно непонятно о каком Шевченко идет речь. Спросите у 100 людей, кто такой художник Шевченко, Тараса Шевченко вряд ли назовет больше 1-го. А вот при упоминании поэта Шевченко знаменитого Тараса вспомнит большинство. Кроме того, мне не совсем понятна значимость упоминания сведений о том, что тот или иной выпускник является академиком, если он известен больше своим творчеством, чем академическими трудами --Fil211 03:35, 9 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :::: Имеется в виду академик живописи или архитектуры, но не академик Академии наук. --С уважением, Borealis55 17:28, 9 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Шевченко 

message: Возможно стоит упомянуть в статье и такую категорию людей как Почётные вольные общники Императорской Академии Художеств. Хотя их было  достаточно много. --46.147.141.30 08:45, 25 ноября 2013 (UTC)
* Спасибо за подсказку. --Ghirla -трёп- 15:53, 29 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Почётные вольные общники Императорской Академии Художеств 

message: ВП:Обсуждение категорий/Февраль 2017#7 февраля 2017. --Vladis13 (обс.) 23:15, 10 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Объединение категорий «Действительные члены Императорской Академии художеств» и «Академики Императорской Академии художеств» 

message: Это строки элементарно неграмотны, написаны человеком, не знающим ее историю! "В 1859 году Академия превратилась в открытое заведение, был разрешен доступ вольнослушателям, было обращено особое внимание на прохождение курса наук. Впрочем, метод преподавания остался прежний, схоластический, ложноклассический: те же аллегории, то же рабское изучение антиков, трактование библейских сюжетов в стиле Ренессанса. В начале 1860-х гг. в Академии появилась плеяда молодых талантов, которые стали работать в духе народного, реального направления, уже обнаружившегося в то время в литературе. Ho Академия по-прежнему не признавала работ, исполненных в современном духе."
* С. Н. Кондаков. Юбилейный справочник Императорской Академии художеств. 1764-1914. — Спб.: Товарищество Р. Голике и А. Вильборг, 1915. — Т. 1 (Часть историческая). — 353 с. Eraevsky (обс.) 13:59, 19 марта 2019 (UTC)
thread_title:  кто является автором статьи об Академии?