lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Протва

message: Продолжается ли сброс сточных вод Обнинской АЭС? На странице Обнинская АЭС указано, что реактор АЭС заглушен, а сама станция выведена из эксплуатации.

message: "Территория реки" Протвы. 
Может, всё-таки бассейн ? 
Автор сообщения: Шейнин Леонид, Москва 83.237.18.15 11:02, 1 марта 2016 (UTC)
*  попросим коллегу нам помочь. --Luterr 15:13, 1 марта 2016 (UTC)
*  --Luterr 22:34, 6 марта 2016 (UTC)
replies: text: :  оповещение не сработало. Поправил, очевидно. Advisor, 08:53, 7 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Доллежаль, Николай Антонович

message: Вот кто действительно виноват в Чернобыльской аварии. И об этом в статье не пол слова!! А ведь именно он разрабатывал РБМК. А РБМК - это ущербный реактор. Именно то, что выбрали канальный тип реактора и привело в дальнейшем к Чернобыльской катастрофе. Для РБМК характерен положительный температурный коэффициент реактивности, который может привести к неконтролируемому увеличению мощности. Именно на нём лежит вся ответственность. --91.202.128.88 12:27, 22 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Не несите ерунду! Сам по себе температурный коэффициент ничего не решает. Неконтролируемый рост мощности возможен только когда полный мощностной коэффициент реактивности превышает величину ß. На РБМК до чернобыльской аварии подобные режимы работы были возможны. После аварии, все недостатки были устранены, что подтверждается многолетним опытом безаварийной эксплуатации 12 блоков с РБМК. Qclam 13:49, 5 мая 2011 (UTC)
replies: text: : Решает неудачная конструкция управляющих стержней, которые, как удачно заметил Владимир Асмолов (не певец, а учёный), являлись совмещением газа с тормозом. А аварии РБМК были и до и после Чернобыля, хоть бы аварию на ЛАЭС вспомним.213.221.28.190 11:06, 14 марта 2012 (UTC)

text: Ни МАГАТЭ, ни Росатом персонально его виновным не называли. Написать так в энциклопедии нельзя, это будет ОРИССно. И уж тем более не Доллежаль выбрал тип реактора, это сделали партия и правительство из соображений экономии и других (но это, естественно, тоже ОРИСС:)213.221.28.190 11:09, 14 марта 2012 (UTC)

text: Вот 148-страничный доклад об аварии, в нём вообще не упоминается фамилия Доллежаль.213.221.28.190 11:20, 14 марта 2012 (UTC)
thread_title:  ЧАЭС 

message: Ссылка на 1976-год в начале статьи неправильная. Мелочь, а неприятно. И фсем пофиг.
thread_title:  Ссылку поправьте 

message: В статье указано, что решение задачи о трисекции угла, предложенное Доллежалем и опубликованное в "Науке и Жизни", является якобы неверным. А где доказательства "неверности"? Поэтому отметку о неверном решении задачи убрал. 176.60.213.3 13:34, 3 февраля 2016 (UTC)Мимоход
replies: text: Потому, что верного не существует. --DmitryS (обс.) 11:45, 2 мая 2017 (UTC)
thread_title:  "Неверное" решение 

message: *  добавляет информацию () о том, что Доллежаль был приговорён к заключению в ИТЛ сроком на 10 лет и освобождён в 1938 с отсылкой на http://topos.memo.ru/zavod-kompressor-otb-8
* Однако источник http://topos.memo.ru/zavod-kompressor-otb-8 является анонимным, у него не указаны выходные данные, автор, первоисточники и подобное
* Данная информация вступает в противоречие с тем, что в 1930-х Доллежаль активно работал в Гипроазотмаше (Ленинград), был завкафедры в ЛПИ, в тресте «Химмаштрест» (Харьков), членом техсовета при Наркомате тяжелой промышленности, главинженером завода «Большевик» (Киев). (link)
* Я понимаю, что были шарашки в сталинское время, но быть одновременно заключённым ИТЛ и активно работать на разных предприятиях, это уж как-то на голову не налазит. --Movses (обс) 08:11, 1 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Заключение в 1930-х 

message: нет раздела Память (НИКИЭТ имени Н. А. Доллежаля и пр.)
thread_title:  Память
Обсуждение:Кароляк, Станислав

message: Поскольку учебник Кароляка создан в 60-е гг. XX в., некоторые включённые в него тексты и фразеологические обороты, по словам носителей языка, устарели, и их употребление в современной польской речи может вызвать недоразумение. Например, фрагмент текста из 37-го урока учебника:
replies: text: Marek: Proszę, Maryjko, to kwiaty dla ciebie.

text: Maryjka: Dziękuje! Bardzo dziękuję! Jakie śliczne róże... Szkoda, że nie będę miała w co ich wstawić. [---]

text: Marek: Sądzisz, że nie było komu pomyśleć o tym, żeby nie zwiędły?...  Ściągnąłem z domu jakiś wazon. [---]

text: Maryjka: Jesteś wzruszający! Nie wiem, jak ci dziękować!
— носительница языка оценила так:
Что касается этой Марийки, то видно, что тексты из учебника Кароляка являются архаичными. Даже если знаешь их наизусть, лучше проверяй, понимаются ли они теперь так, как думаешь. Смысл этого диалога понятен в процитированном контексте, так как сразу помещает нас в XIX столетии. Выражение «jesteś wzruszający/-ąca» без контекста уже может привести к превратному пониманию того, о чём идет речь. 
--Solus ipse Inc. 07:11, 27 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Поляки о текстах учебника
Обсуждение:SPD

message: По всей видимости, аббревиатура SPD имеет гораздо большую известность и употребимость в качестве наименования стандарта хранения и обмена информацией об оперативной памяти () . Считаю необходимым заменить перенаправление на статью о СДПГ неоднозначностью. Упущение в виде отсутствия статьи о стандарте SPD довольно легко исправимо, чтобы неоднозначность не стала бессмысленной. — ƒorajump, 20:13, 20 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Неоднозначность
Обсуждение:Сивко, Вячеслав Владимирович

message: Однако не такой герой. Командовал в Пскове полком, в 1994 году, накануне Чечни, взорвались склады РАВ(ракетно артелирийского вооружения)  полка, перед проверкой с окружного(Питерского) командования складов РАВ. В полку творилась полная неуставщина - 1994 год - на почве неуставных взаимоотношений застрелился часовой в автопарке, потом часовой 1 поста - у Знамени части, на почве неуставных взаимоотношений, дежурный по штабу(дембель) бил часового 1 поста у Знамени Части бутылкой по голове, застрелил дежурного по штабу. Полк стал занимать последнее место в дивизии по воинской дисциплине(а перед приходом Сивко - было первое место по состоянию воинской дисциплины - спасибо командиру полка Гайдукевичу).
Да и потери в Чечне, в батальоне, которым командовал Сивко, благодаря его "чуткому" руководству, были самые большие в дивизии.

message: Что за полная чушь....про неуставщину. я служил в полку до 1996 года на должности НИСа и ничего подобного из опубликованного не происходило.Кто это писал? Аноним "хренов" объявись! Жаль что г-н Сивко не приехал на юбилей 237 полка....не сподобился. Г-л Гайдукевич В.В. прибыл из Белоруссии...видимо из Москвы да Пскова дальше....
м-ор в отставке Душин С.Г.
thread_title:  237 пдп
Обсуждение:АТ-1 (САУ)

message: __TOC__

message: Прекратите удалять этот раздел. Он есть практически в любой статье про бронетехнику и я не вижу причин по которым ему не быть здесь. --Peter Porai-Koshits 08:40, 27 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  АТ-1 в игровой и сувенирной индустрии 

message: Я сильно сомневаюсь, что варианты этой машины из WoT(например, с орудием ЗиС-8С,существовавшем только в проекте и много позже) имеют хоть какое-то отношение к реальности. Как и присутствие её в каких-либо других играх, кроме WoT. HyperSoar 08:30, 21 октября 2012 (UTC)
По поводу ЗиС-8С я не согласен. В игре проект нашёл воплощение. На чертежах-то эта пушка была! 93.100.129.96 15:16, 5 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  АТ-1 и World of Tanks
Обсуждение:Саратовская государственная юридическая академия

message: Исходя из истории организации, какой год следует считать годом основания? Кто как считает?
« Александр aka TheJurist » 04:34, 21 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  год основания 

message: Предлагаю убрать из статьи список профессоров, а создать отдельную категорию по уже созданным, потому что профессорско-преподавательский состав постоянно меняется - кто-то приходит кто-то уходит. Список уже давно не актуален. ВСЕПИШУЩИЙ 18:50, 24 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Возможно, но я например не очень представляю как это может выглядеть … « Александр aka TheJurist » 18:57, 24 февраля 2011 (UTC)
*:: что-то типа вот этой категории, либо добавлять новые статьи про профессоров СГАП, если такие будут появляться в эту же категорию. Если честно этот длиннющий список в статье глаз режет. ВСЕПИШУЩИЙ 19:20, 24 февраля 2011 (UTC)
*::: Наверно в таком виде как сейчас список ППС не нужен, тем более статьи есть только про часть людей. Но с другой стороны чисто категория наверно тоже не очень. Может для начала урежем список до ППС про которых есть статьи в Википедии? « Александр aka TheJurist » 19:44, 24 февраля 2011 (UTC)
*:::: Я за ВСЕПИШУЩИЙ 19:49, 24 февраля 2011 (UTC)
*::::: Образец сделан. « Александр aka TheJurist » 19:56, 24 февраля 2011 (UTC)
*:::::: В принципе пойдет, профессоров в СГАП около 90, постоянно кто-то новый приходит, за всем не уследишь а так если много статей наберется можно что-то вроде списка создать. ВСЕПИШУЩИЙ 05:35, 25 февраля 2011 (UTC)
*::::::: Так. Что все та ки с годом будем делать? « Александр aka TheJurist » 05:57, 25 февраля 2011 (UTC)
* В свое время я очень сильно обжегся с датировкой. Я настаивал на 1917 г, но мне указали на то, что я не прав и что год основания 1931. Если приведете железные аргументы за 1917 буду благодарен. А пока, думается, нужно писать двойной год основания, и указать в статье почему так. ВСЕПИШУЩИЙ 07:34, 27 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  профессора
Обсуждение:Верник, Игорь Эмильевич

message: А рек-тайм где? Что-то мало о человеке. 217.118.66.102 04:59, 21 февраля 2011 (UTC)
*  ст. твиттер--Den1980- 03:40, 11 января 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение шаблона:Линия Москва — Шаховская

message: Также, есть Шаблон:Москва — Шаховская. Так как же точно распределяются линии? Akoulev 06:23, 21 февраля 2011 (UTC)
replies: text: И, если "Линия Москва — Манихино" — это верно, то какая линия следующая? "Манихино — До_какой_следующей_станции?"--Akoulev 06:25, 21 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Как правильно?
Обсуждение:Апельсин (группа)

message: Я из Казахстана город Усть-Каменогорск.Группа "АПЕЛЬСИН" была в нашем городе с концертами в 1986-87гг и имела колосальный успех.Я же очень бы хотела пообщаться с Антсом Нуутом,с которым познакомилась в то время и о котором у меня самые приятные воспоминания.Возможно,через Википедию по прошествии стольких лет мы с ним пообщаемся,чему я буду только рада. 
replies: text: Википедия — не социальная сеть, и участники группы даже могут не знать, что здесь о них есть небольшая статья. Можете попытаться на официальный сайт группы, указанный в статье. --דאָקטער יאָרגען 10:33, 21 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:The KMPlayer

message: Почему ссылка на официальный сайт KMplayer - корейская???
~~ 92.39.98.69 07:12, 21 февраля 2011 (UTC)

message: «Также цвет видео дорожки зависит от» — сабж.
Хотя вопрос «сам-то понял, что сказал» тут (скорее всего) неприменим, так как сам писавший (скорее всего) понял…
~~Guest 95.57.150.42 12:27, 3 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Что ещё за "цвет видео дорожки"? 

message: почему 
• Windows 64-бит — 2020.02.04.02 (4 февраля 2020) 
хотя вот скачал-смотрю - 2020.06.9.40 (9 янв 2020) ..?
— Tpyvvikky (обс.) 22:26, 26 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Последняя версия
Обсуждение:Камарес (кантон)

message: Имяобразующая коммуна Камарес есть на карте Франции (ГУГК), логично предположить, что кантон должен называться тоже с -с. Помимо карты это следует логики правил французско-русской транскрипции, изложенных в соответствующей инструкции, где говорится, что «в окончаниях as, ès, is, os, us в названиях юга Франции» s передаётся как «с». Примеры: Callas — Каллас, Cabriès — Кабриес, Cahus — Каюс. --Koryakov Yuri 18:29, 2 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Т. е. правильней будет Камарес? (переименую обратно) Можешь посоветовать какие-то онлайн хорошие карты?--Valdis72 07:56, 3 апреля 2013 (UTC)
replies: text: : Онлайн хороших не знаю. Но могу выслать/выложить карту Франции (ГУГК), если у тебя её нет. И указатель географических названий к ней (скан + расспознанный в экселе). Плюс инструкцию по транскрипции. В целом я понемногу сижу проверяю список всех коммун Франции по картам и правилам, но когда закончу — не знаю. --Koryakov Yuri 08:55, 3 апреля 2013 (UTC)
replies: text: :: Буду очень благодарен за скан карты!--Valdis72 09:21, 3 апреля 2013 (UTC)
replies: text: ::: Здесь: http://lingvarium.org/files/Франция(1978).jpg и http://lingvarium.org/files/France_index.doc --Koryakov Yuri 14:42, 3 апреля 2013 (UTC)
replies: text: :::: Спасибо! (но первая ссылка не работает).--Valdis72 14:48, 3 апреля 2013 (UTC)
replies: text: ::::: Да, действительно. Странно, файл-то лежит. Переименовал его латиницей: http://lingvarium.org/files/France1978.jpg . Вроде работает, правда в браузере не открывается, надо сразу закачивать чем-нибудь. --Koryakov Yuri 18:38, 3 апреля 2013 (UTC)
replies: text: ::::::Почему? В Опере отлично открывается! Ещё раз спасибо!--Valdis72 19:31, 3 апреля 2013 (UTC)
replies: text: ::::::: На здоровье! Только там конечно всё равно далеко не всё есть, так что если будут сомнения - пиши, будем вместе думать. --Koryakov Yuri 20:08, 3 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Тайметов, Абдусамат Тайметович

message: Поправил текст. Считаю, что статья перегружена фотографиями. Предлагаю создать категорию на Викискладе (по-моему, все фотографии персоны, имеющиеся там, не сгруппированы), оставить в статье наиболее "читабельные", а на остальные дать ссылку. Сам я для такой работы достаточным опытом не обладаю. --М. Гусев 02:16, 15 марта 2012 (UTC)
thread_title:  О фотографиях
Обсуждение:Конституция РСФСР 1918 года

message: , вы решили ваша загрузка, лучше? Остановимся на подлиннике ? Белорецкий (обс.) 13:42, 27 сентября 2020 (UTC)
* Коллега, а что качественный скан с невыгоревшими красками Конституции не может считаться сканом с оригинала? Можете пояснить Вашу точку зрения? — Лобачев Владимир (обс.) 04:40, 28 сентября 2020 (UTC)
** Я подумал, что вы этот скан отредактировали. Белорецкий (обс.) 13:18, 28 сентября 2020 (UTC)
*** Я лишь загрузил файл. Источник указан на Викискладе. — Лобачев Владимир (обс.) 19:52, 28 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Обложка
Обсуждение:Уголовный кодекс РСФСР 1960 года

message: Здравствуйте. Где можно найти УК РСФСР в его первоначальной редакции, или хотя бы в редакции 70-х — 80-х?
В Викитеке лежит кастрированная редакция 1996 года, по которой судить о советском уголовном праве принципиально невозможно. 92.243.166.163 05:01, 15 июля 2011 (UTC)
replies: text: Например, здесь. --aGRa 07:50, 15 июля 2011 (UTC)
thread_title:  УК в исходной редакции
Обсуждение:Dead Space: Последствия

message: Я добавил интересный факт про Dante's Inferno. Единственный источник который тут можно придумать это сам фильм (в крайнем случае могу предоставить сравнительные скриншоты).  77.40.20.220 08:51, 21 февраля 2011 (UTC)
thread_title: Факт

message: Писал школьник?
Нечитаемо абсолютно... 
Хотел поправить хотя бы корявые предложения... Но понял что проще переписать...
82.209.125.43 20:20, 9 ноября 2011 (UTC) анонимус
thread_title:  Стилистика 

message: Зашёл сюда почитать про то, какие временные рамки описываются в мульте и - совершенно неожиданно - узнал половину сюжета. Ребят, ну вы бы хоть поместили какой-нибудь спойлер-алёрт или что-то типа. Причём это касается не только этой статьи. Требую новую плашку!
 85.26.184.122 16:23, 15 августа 2012 (UTC)
replies: text: товарищ нервный аноним, а кто вам мешал остановится на чтении пары первых строк (где, собственно, и указаны даты и хронология) и не читать все остальное? не умеете себя сдерживать - сами и виноваты. 91.76.20.106 19:54, 12 октября 2013 (UTC)Wild
thread_title:  Убийца - дворецкий! 

message: *Предлагаю переименовать статью, привести к оригинальному названию. Игры ведь не называются же "Мёртвый Космос".
Nick Budkov (обс.) 11:33, 10 ноября 2019 (UTC)
replies: text: Согласно именованию статьей по фильмам, обычно принято именовать согласно официальному русскому названию фильма, указанному в прокатном удостоверении, на обложке DVD etc. Поэтому для основания переименования необходим источник, подтверждающий, что фильм транслировался или продавался под соответствующим названием. Насколько мне известно, фильм несколько раз показывался на 2x2, но внятных источников мне не удалось найти. --winterheart 15:21, 10 ноября 2019 (UTC)
thread_title: Название статьи
Обсуждение:Рижский договор (1921)

message: про Брестский мир http://ru.wikipedia.org/wiki/Брестский_мир такая подробная статья, может кто-нибудь и эту страницу наполнит информацией!?петр

message: Когда они пришли чтобы могли одойти?Xx236 07:26, 14 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Это просто такое выражение, никаких намёков оно не содержит. — Homoatrox. 11:59, 14 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  К Польше '''отходили ''' ?
Обсуждение:Гидроидные

message: 109.61.253.124 13:33, 6 апреля 2013 (UTC)

message: Хотелось бы видеть в статье пруфы к разделу про трехслойность, ибо не нашёл АИ по этому поводу 195.128.55.182 21:48, 10 января 2015 (UTC)
replies: text: Источник этих невнятных рассуждений о трёхслойности, думается мне:
replies: text: :

text: Хотя не поручусь, что при пересказе не случилось чего-нибудь нехорошего. Серебряный 22:03, 10 января 2015 (UTC)
replies: text: : Вроде бы вот что-то похожее на первоисточник (Boero et al.):  195.128.55.182 22:08, 10 января 2015 (UTC)
replies: text: :: Судя по тому, что исследования были названы в ukwiki «последними», речь всё же о более поздних работах той же компании. Серебряный 22:11, 10 января 2015 (UTC)

text: :: Вообще, европейские специалисты по стрекающим какие-то странные идеи в последнее время выкидывают. Например, они вроде бы сговорились считать полипоидное поколение личиночным. Серебряный 22:12, 10 января 2015 (UTC)
replies: text: ::: Наверное, нужно добавить пояснение, что это одна из теорий, что взгляды на филогению пока не устоялись, и добавить другие точки зрения, дабы не путать народ.  195.128.55.182 11:26, 11 января 2015 (UTC)
replies: text: :::: Насколько я вижу, они не предлагают какую-то особую филогенетическую гипотезу, просто говорят, что предок гипотетический книдарий (собственно, не только гидроидных) был трёхслойным. На топологию древа это может и не влиять. Боюсь, чтобы что-то корректировать надо статью целиком прочесть. Серебряный 11:37, 11 января 2015 (UTC)
replies: text: ::::: Ну на топологию, действительно, вроде не влияет, но концептуально значительно меняет взгляды на трехслойность вообще.  213.87.128.221 23:00, 11 января 2015 (UTC)
replies: text: :::::: Наконец-то, удалось дочитать статью. В ней довлеют всё те же буйоновские идеи про ларвальную природу полипов всех стрекающих. Собственно, большинство этих концепций следует освещать в статье о типе, а о гидроидных. Хотя по гидроидным там какой-то материал всё же есть, попробую на выходных оформить в энциклопедический текст. Серебряный 12:18, 16 января 2015 (UTC)
thread_title: Доказательства про трехслойность
Обсуждение:Всехсвятский каменный мост

message: Что случилось с мостом? Его разобрали? Что находится на его месте? Очень неполная расплывчатая информация.

message: У меня всегда возникал вопрос: что картины Аполлинария Васнецова делают в статьях о средневековой Москве?
Это всё равно что в описании Москвы или Санкт-Петербурга 18-го века размещать картины наших с вами современников.
thread_title:  Картины Аполлинария Васнецова
Обсуждение:Оксид алюминия

message: с каких пор β-оксид алюминия является смесью оксида алюминия и натрия? всегда это была смесь α и γ оксидов алюминия. говорю как студент кафедры керамики и огнеупоров. На нашей кафедреоксид алюминия самый важный материал.
Bomzheg 14:42, 10 мая 2012 (UTC)
thread_title: β оксид алюминия

message: Подскажите, пожалуйста, я не химик.... Может ли оксид алюминия выделяться при абразивной обработке металла?
* да, алюминий на воздухе окисляется в свой оксид в тонких плёнках, если абразивная обработка достаточно мелкая, то весь срезанный металл должен окислиться, кроме того на поверхности обработанного изделия также появится оксидная плёнка Bomzheg 14:39, 10 мая 2012 (UTC)
** По моему участник подразумевал не про оксид алюминия выделяемый при обработке алюминия, а об оксиде алюминия выделяемого от обрабатывающего инструмента, то бишь от абразивных материалов, в частности от корунда и наждака. Правда загадка, что он подразумевал под "выделяться" и зачем ему это так важно. Возможно он подразумевал образование пыли оксида алюминия и развитие алюминоза (правда, в случае абразивов будет ещё развиваться силикатоз, и возможно сидероз, если железо шлифуется). 37.113.160.106 18:21, 29 января 2021 (UTC)
thread_title:  Оксид алюминия
Обсуждение:Мегрелия

message: Странный инфобокс справа. Вероятно, надо заменить на шаблон для грузинских административных единиц. — GranD 12:59, 21 февраля 2011 (UTC)
Так мегрелы или мингрелы? 62.64.7.130 17:46, 15 марта 2013 (UTC)
Вообще-то с самого начала было" мингрелы", потом "менгрелы", а теперь " мегрелы". Предлагаю выбрать нейтральный вариант "менгрелы". 46.39.54.52 00:45, 29 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Странный инфобокс 

message: Может место появится. --5.165.53.126 15:12, 18 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: В статье Мегрелия на карте Грузии в состав Верхней Сванетии включены верховья Кодори. Они были заселены абхазами, которые после окончания Кавказских войн эмигрировали в Турцию. В начале ХХ века верховья  были заселены сванами. После вхождения Грузии в состав СССР эти места официально вошли в состав Абхазии.
Автор сообщения: Владимир Алексеев 109.165.117.31 19:18, 12 апреля 2020 (UTC)
* Судя по описанию файла, карта отображает не современное административно-территориальное деление Грузии, а историко-этнографичекие области на её территории. Вполне вероятно, что их границы приведены как раз по состоянию на начало XX века.— Yellow Horror (обс.) 20:43, 12 апреля 2020 (UTC)
* Пытался объясниться с автором иллюстрации, чтобы уточнить датировку карты. Но похоже, он меня не понял. На мой взгляд, наличие ошибки не очевидно.— Yellow Horror (обс.) 22:23, 3 мая 2020 (UTC)
replies: text: . Sealle 16:19, 15 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Предлагаю удалить обе карты по Мегрелии и Сванетии ибо автор заангажирован как видно и смешивает политические поползновения с историческими границами VEPS1978 (обс.) 07:28, 19 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Неверные карты
Обсуждение:Проект Россия (книги)

message: Из этого можно сделать хорошую статью! --Bilderling 13:20, 21 февраля 2011 (UTC)
Немного подправил статью. Добавил недостающие ссылки. Убрал ненужное. Далее планирую довести статью до приемлемого для Википедии состояния. Содержание также заполню. Товарищ 4377 13:24, 14 ноября 2011 (UTC)
Товарищи! Пожалуйста, не приписывайте в статью книги "Воины креатива", как якобы принадлежащие перу коллектива авторов "Проект Россия". Автор "ВоКров" известен - М. Ковалёв. К авторам "Проекта Россия" он прямого отношения не имеет. Товарищ 4377 20:50, 24 февраля 2012 (UTC)

message: Выглядит как шутка Пелевина, содержание надо бы почистить. — Акутагава (обс.) 00:57, 21 января 2020 (UTC)
thread_title:  Городские легенды
Обсуждение:Аллен, Джоан

message: * В таблице наград и номинаций ужасное сочетание цветов: зелёное и розовое! Кто такое придумал? Аляпистая бесвкусица --Christina Bedina 13:53, 21 февраля 2011 (UTC)

message: Где фотку такую адовую нашли только?
Это вообще фирменный стиль википедии - только самые страшные фото?!
Ищешь к примеру статью про девушку, игравшую в фильме, понравившемся еще в юности.
Она и известна то благодаря этому фильму и в других особо не снималась.
Резонно предположить, что и фото в статье будет примерно тех же времен.
Ан нет!
В статье - какая то старуха жуткая.
Понятно, что даже Мона-Лиза постепенно разрушается, но вот нафига такой ужас постить?
И ладно бы это в угоду принципу мол самые свежие фото.
Но нет - в данной статье фото за 2000 год, хотя сейчас на дворе 2015.
Это я молчу про самые неудачные ракурсы, выпученые глаза, какие-то неестественные улыбки.
Любая красивая женщина может получиться на фото некрасиво.
Зачем в вики то это тянуть?
Такое впечатление, что действует некий принцип - постить только самые жуткие фотки знаменитостей,
получая от этого какое-то извращенное удовольствие
thread_title:  Фото