lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Авианосцы типа «Нимиц»

message: Давайте. Особой разницы между "типа" или "класса" не вижу мне и не принципиально, укажите источник где "типа" правильней. В том же яндексе "класса" на 11 тысяч страниц больше находится. --ANNO1891 20:18, 7 января 2009 (UTC)
*Самый доступный источник для интересующихся — англо-русский словарь Мюллера (у меня 11-е издание). Там 12-м значением для английского термина class является «тип корабля». В Гугле же  народ ни шибко терминологически грамотный. И даже в специальных работах такая ошибка с переводом попадается. Капитан Блад 20:24, 7 января 2009 (UTC)
thread_title:  "типа" vs "класса" 

message: Все эскадрильи «Викингов» уже 100 лет как расформированы. 90 самолётов в авиагруппе - это 80-е годы. Сейчас стандартно 68. AdmiralHood 08:27, 19 июля 2010 (UTC)
26 вертолётов в авиагруппе? Стандартно 8 штучек. В крайнем случае 12 при выполнении какой-то специфической миссии.
AdmiralHood 08:30, 19 июля 2010 (UTC)
*Чушь конечно, надо  обновлять. --Николай Путин  08:36, 19 июля 2010 (UTC)
*Коллеги, 48+4+4+2+8 - это 66, а не 68! Считать надо! 46.73.207.208 17:41, 20 марта 2011 (UTC)
* 90 ЛА имеется ввиду простое размещение на всей палубе и внутри, но не как не боевое. На палубе может разместиться около 10-12 ЛА всех классов, остальное будет мешать работе взлет-посадке--5.228.28.153 11:22, 4 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Замечания 

message: Испавил и дополнил раздел "Интересные факты", хотя не совсем уверен в нужности этого раздела: за время существования авианосцев произошёл не один десяток крупных катастроф и мелких авараий с базирущимися на них самолётами и вертолётами. А посему, выделять только одну катастрофу и, тем более, трактовать её как "интересный факт" кажется не совсем целесообразным. --Барабан --Барабан 22:42, 20 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Интересные факты 

message: сколько винтов-то? (четыре? "четыре турбины") --5.20.134.147 23:45, 24 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Конструкция 

message: Написано, 4,5 млрд. Это за штуку или за все 10?
Написано так, что, вроде, за штуку. Однако, про "Энтерпрайз" сказано, что 451 млн. показалось так дорого, что отказались от серии. И что? Через несколько лет затевают серию сопоставимых по размерам и характеристикам, но только вдесятеро дороже, и на это раз строят? Или инфляция за 12 лет была более 1000%? 
213.24.125.93 13:15, 29 июня 2017 (UTC)MichaelMM --Michael MM (обс.) 14:51, 23 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Стоимость 

message: Что за выемки в палубе по правому борту на картинке?
Это опущенные лифты?
213.24.125.93 13:25, 29 июня 2017 (UTC)MichaelMM --Michael MM (обс.) 14:51, 23 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Что за выемки в палубе? 

message: Наверное, если есть возможность, неплохо бы хоть немножко, в общих чертах, как работает палуба. На СО "Авианосцы типа «Джеральд Р. Форд»" оставил типовые вопросы. --Michael MM (обс.) 14:51, 23 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Организация полётной палубы
Обсуждение:USS Abraham Lincoln (CVN-72)

message: Поскольку я видел, как выглядят маяки, а точнее участки скалистого побережья с маяками, на экране радара, я не могу поверить, что это можно принять за судно. Визуально это также нельзя спутать даже ночью, поскольку маяки специально для того и существуют, чтобы их узнавали (огонь проблескивающий). Поэтому правдоподобней, как это ни странно, выглядит версия Задорнова - что радиообмен начал служащий маяка. Brdbrs 12:31, 25 октября 2012 (UTC)
replies: text: Делайте поправку на известные обстоятельства. Это Вы, а то — американцы :) — Георгий Сердечный 14:58, 25 октября 2012 (UTC)
* Есть достаточно обширное изложение, что, как, где и пр.: Легенда о маяке и военном корабле. --Владимир (обс.) 01:52, 7 января 2013 (UTC)
thread_title:  Радиообмен: кто начал? 

message: "прошла первая премьера фильма" -правильно?
Автор сообщения:  176.215.45.37 14:05, 13 июня 2017 (UTC)
* Так в источнике "Первая премьера картины «Президент Линкольн. Охотник на вампиров» прошла на американском военном авианосце «Авраам Линкольн»". --Sas1975kr (обс.) 15:11, 13 июня 2017 (UTC)
**-ну, правильно, так правильно, думал премьера может быть только одна 
*** В источнике явно не самый удачный перевод с английского. Изменил формулировку. - Saidaziz (обс.) 19:22, 13 июня 2017 (UTC)
* Сейчас стало принято объявлять "премьеры" разных уровней и мастей: мировая премьера, премьера в России, премьера на первом канале, на втором канале,на НТВ и т.д. --91.76.192.143 20:50, 13 июня 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 05:37, 14 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:USS George H. W. Bush (CVN-77)

message: Написано же отказывают постоянно, это свойственно всем авианосцам нимиц, про Буша просто написали статью--5.228.28.153 17:56, 26 июня 2013 (UTC)
*Кроме того указано, что толчки отказывают 25 раз в неделю и экипаж не мочится, а 94% доступность касается толчков сразу после удачного ремонта, работы для прочистки идут 35 часов, полтора дня. А примерно 2 раза в год отказывают все толчки.--5.228.28.153 18:07, 26 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Отказ гальюнов 

message: Мощность: 260 000 л. с. (191 МВт) 
А в общей статье - "Мощность: 260 000 л. с. (194 МВт)". Тут какие-то другие мегаватты? А то - конечно, невелика разница, но глаз режет. --Michael MM (обс.) 07:13, 9 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Противоречие
Обсуждение:USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69)

message: пусть пока тут полежит: https://english.alarabiya.net/News/gulf/2024/05/31/yemen-s-houthis-say-they-launched-missile-attack-on-us-aircraft-carrier-eisenhower
Luch4 (обс.) 15:38, 31 мая 2024 (UTC)

message: А нужен ли он вообще в статье? 40 килобайт не самых значимых событий — зачем? Maxrossomachin (обс.) 15:35, 2 января 2024 (UTC)
thread_title:  Список происшествий
Обсуждение:Рига (линейный корабль, 1710)

message: Коллега, это фактически начало полноценного раздела, который я хочу сделать в будущем для каждого из кораблей: правила именования, преемственность имени. Для полноценного раскрытия темы это очень важно. Karachun (обс.) 11:57, 31 августа 2022 (UTC)
replies: text: Это близко к встречающейся пагубной практике, когда в статью о каждом корабле для придания объёма пихают куски статьи о всём проекте — когда, кем и как спроектирован, какие характеристики и почему имел, и т. д. Нынешний раздел «Описание корабля», кстати, тому пример — раз кораблей было четыре, то про орудия и недостатки ходовых характеристик информация для всех будет одинаковая, в статье о типе. Я настаиваю на том, что все «Риги» нужно перечислить в дизамбиге, а здесь дать ссылку на него. Пример реализации — Дредноут и HMS Dreadnought (1906). Причина — замена многократно повторяющейся информации ссылкой на спецстраницу, чтобы потом, через годы, не пришлось актуализировать её в N-цати местах, про некоторые из которых все при этом давно забыли — этот эффект тоже виден уже сейчас: в своём перечислении вы забыли упомянуть как минимум советский авианосец «Рига» (даже два, 1982 и 1985—1990). — Rave (обс.) 12:19, 31 августа 2022 (UTC)

text: Ещё в копилочку: :en:SS Riga, :en:Riga-class frigate. — Rave (обс.) 12:31, 31 августа 2022 (UTC)
replies: text: : Я пытаюсь писать про именование кораблей именно в разрезе Российского императорского флота. Преемственность имени и правила именования всё же обычно есть в рамках флота одной страны.  Karachun (обс.) 13:09, 31 августа 2022 (UTC)

text: : Когда есть только ссылка на дизамбиг, есть и свои минусы. В одну кучу попадают разные корабли разных флотов, названые в связи с совершенно различными обстоятельствами. Когда это описывается в разрезе одного флота, то можно проследить преемственность имен. Karachun (обс.) 13:43, 31 августа 2022 (UTC)

text: : Согласен, что раздел про именование нужен (не уверен, что нужно упоминать все нелинейные корабли, если кораблей-тёзок больше 4-5, перечень некрасиво смотрится в статье). Пусть будет инфа о общем количестве тёзок, в целом и отдельно по классам, а на список остальных ввести ссылка на страницу неоднозначности. Ну и раздел нужен для раскрытия этимологии и указания как отражено имя в эмблематике (в т.ч. и когда оно для конкретного корабля не известно, но есть АИ о практике использования таких-то эмблем тогда-то и т.п.). — Pieter Baas  15:36, 31 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Одноимённые корабли
Обсуждение:Программно определяемая радиосистема

message: На сайте multitran.ru приводится, по-моему, достаточно удачный вариант названия: программно-определяемая радиосистема. User:79.183.107.199
replies: text: Вполне. `a5b 21:42, 17 августа 2009 (UTC)

text: Тоже не фонтан, но "Программно зависимое радио" - это просто ужас как коряво. Уж лучше просто SDR.  KVK2005 16:13, 12 сентября 2009 (UTC)

text: Мультитран, как всегда, не дружит с русским языком. В данном случае это "система, определяемая программно", поэтому дефис, калькированный с английского, не нужен. См. 81 п.2 --Figure19 (обс.) 14:44, 13 июля 2018 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Где про супергетеродин?
thread_title:  Статья - г о в н о 

message: ...за исключением изменения рабочих параметров, используемых в ходе обычной предварительно определённой работы с предварительными установками радиоустройства, согласно той или иной спецификации 
Чо?!.. Сами-то поняли, что написали?
Целью такой схемы является радиоприёмник или радиопередатчик...
Целью? Схема стреляет в приёмник? Или на каком это вообще всё языке написано? По-русски - так не говорят. Michael MM (обс.) 11:08, 29 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Неясности
Обсуждение:Десантные катера проекта 1176

message: Служил с1990по1992 октябрь на этих катерах базировались в посёлке Кулеви потом в г.Поти Довольно живучий катер автоматная очередь правда прошивала насквозь лучшее место укрытия машинное отделение .вертушки тоже насквозь пробивали нас.пробоины приходилось на ходу заделывать .Отмечу хорошую манёвренность за счёт насадок на винтах.это же помогало уклоняться от вертушек.аппарель 7 тонн залит бетон хорошее укрытие.малая осадка хорошо показала себя на мелководных речках .танк перевозит без проблем и потери скорости .хорошо сбалансирован корпус .хорошо переносит шторма за счёт плоского днища .управление катером простое я один справлялся на нём.В боевых действиях 1990-1992 прекрасно показал себя этот проект катера.У нас был и Болгарский катер за ним наши ходили в Варну.Я застал этих моряков 1989году они его забирали. 37.112.134.129 20:44, 27 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  десантны катер 1176
Обсуждение:Десантные катера проекта 11770

message: Пока нормальных источников нет - https://telegraf.by/world-news/ukraincy-pokazali-video-unichtozheniya-ruskogog-korablya-u-ostrova-zmeinyj-no-eto-ne-fregat/.
Уничтожен или нет - пока неизвестно. Но точно был поражен Байрактаром у Змеиного. Мб когда будет больше подробностей, внести бы инфу. 185.34.240.210 15:01, 7 мая 2022 (UTC)
thread_title: Поражение катера у острова Змеиний

message: https://t.me/ZoV321/3110
 Т.е. катер был затоплен, теперь поднят. Скорее всего, пройдёт стандартный ремонт.
 151.249.166.16 07:10, 26 мая 2022 (UTC) Зорин Андрей
thread_title:  "Серну" подняли 

message: атака на 2 серны в ноябре 2023
пишут 2 затонуло
может надо включить?
thread_title:  атака на 2 серны в ноябре 2023 

message: @Otstoiy , айпи редактор же привел источник на потопление  . Manyareasexpert (обс.) 22:59, 22 ноября 2023 (UTC)
* В новом источнике дается та же ссылка на сообщение ГУР, что в информации Reuters. Reuters логично отнесло ГУР к заинтересованной стороне и указало на отсутствие подтверждений независимых источников. Корреспондент Forbes лишь дублирует сообщение ГУР, не подвергая его критическому анализу и без независимых подтверждений. У заметки в Forbed даже заголовок в лучших традициях пропаганды "Тонущий десантный корабль морит российские войска голодом и облегчает украинские атаки". Можно ли в этом случае считать его АИ? Otstoiy (обс.) 11:41, 23 ноября 2023 (UTC)
** Война Шестьсот тридцать восьмой день. Онлайн «Медузы» — Meduza Командир десантного катера Черноморского флота РФ старший мичман Денис Никитин погиб при атаке морских дронов ВСУ на базу флота в Крыму, сообщает ТАСС. Никитин командовал десантным катером проекта 11770 «Серна». Он погиб, спасая свой корабль при атаке ВСУ, сообщило Черноморское окружное казачье общество. Когда он погиб, не уточняется. Manyareasexpert (обс.) 11:46, 23 ноября 2023 (UTC)
*** Я видел эти сообщения, а в Ленте указана дата 10 ноября. Однако нигде не названы повреждения катера. Назван шифр "Серна" проекта 11770, но не название катера. В составе ЧФ на октябрь 2023 года имелось 2 катера пр. 11770. В репортажах о гибели мичмана Никитинта говорится, что атакованы КАТЕРЫ, а не катер. Поэтому нет подтверждений, что поврежден именно Д-144 и он уничтожен. Выложенное в сеть видео тоже не дает информации на эту тему. Otstoiy (обс.) 13:38, 23 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Половые преступления

message: Предлагаю по теме "Сексуальное домогательство" создать отдельную статью.--92.100.183.219 19:54, 5 сентября 2009 (UTC)
*Поддерживаю. — cannot 01:04, 26 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Предложение
Обсуждение:USS Gerald R. Ford (CVN-78)

message: "Автономность плавания	20 лет".
replies: text: Скорее время до перезагрузки реактора.
thread_title:  ? 

message: На новейшем и самом дорогом авианосце США USS Gerald R. Ford (стоимость — $12,9 млрд), который передали флоту 31 мая, столкнулись с «проблемами в основных вещах», пишет агентство Bloomberg. Среди них — сложности с взлетом с полетной палубы истребителей и их посадкой.Из документов ВМФ, которые оказались в распоряжении Bloomberg, следует, что аэрофинишер (система, которая служит для приема самолета при посадке) вырос в цене с $301 млн до $961 млн. С авианосца не могут взлетать истребители-бомбардировщики F/A-18, которые несут полный боекомплект и полностью заправлены, отмечает агентство.«Двойная проблема подчеркивает технические и денежные затраты на планируемые три корабля класса Ford, которые обойдутся в $42 млрд, что вызывает повышенное внимание конгресса», — пишет Bloobmerg. USS Gerald R. Ford — это первый из авианосцев в этой серии. С 2015 года строится второй авианосец — John F. Kennedy, а в 2018 начнется строительство Enterprise.Авианосец США нового поколения Gerald R. Ford был заложен в 2009 году. Он должен был войти в строй в 2014 году, но его ввод в эксплуатацию несколько раз откладывался. Последний раз его не смогли ввести в строй в 2016 году из-за того, что корабль не смог успешно пройти все тесты на готовность к боевым действиям. Стоимость авианосца составляет около $13 млрд. CNN называет его самым дорогим кораблем такого типа в истории. --91.246.91.44 05:25, 18 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Для информации
Обсуждение:Водневский, Николай Александрович

message: Николай Александрович Водневский (род. 15 февраля 1922 года в России, в Брянской области, в небольшой деревне Боровка) Основатель-редактор еженедельной христианской газеты Наши дни (1922–2008).
Издательство газеты «Наши дни», миссия «Свет на Востоке» и другие издания в Аргентине, России и Украине неоднократно издавали книги Н.А. Водневского: «Хочу знать», «Небесная лестница», «Золотые колосья», «Синие дали», «Слава Богу», «Лицом к свету», «Вчера и сегодня», «Жизнь, как она есть», «Дорогой к свету» и др., а также много брошюр.
Николай Александрович также принимал участие и сотрудничал с миссией «Слово к России», где записывал свои произведения на диски и кассеты. Записано более двух тысяч радиопередач, которые разные радиостанции передавали на бывший Советский Союз. http://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_Советских_Социалистических_Республик
Со своим служением он посетил много городов в США, Канаде, Австралии и странах Европы.
В июле 2007 года он написал заявление Комитету Тихоокеанского объединения о том, что по состоянию здоровья больше не может совершать труд в качестве ответственного редактора.
Еженедельная христианская газета «Наши Дни» www.nashidni.com
thread_title:  Николай Водневский
Обсуждение:Сантисима-Тринидад

message: Приведенный в статье источник указывает иное число пушек, а о длине и водоизимещении не говорит вообще ничего. По ГардинеруFleet Battle and Blockade. The French Revolutionary War 1793-1797. Robert Gardiner, ed. Chatham Publishing, 1997, p.24-26., он уступал французским кораблям, т.е. был менее 2750 «длинных» тонн. Источник в студию! --Боцман 06:00, 2 марта 2009 (UTC)
* Ага, понемногу проясняется. На этом обширном сайте против нашего корабля имеется «Вес» (Weight) и «Водоизмещение» (Displacement). Осталось только выяснить в каких единицах. Учитывая что «вес» проставлен 2475-2935, это очень похоже на английские тонны. А вот в чем он измещает, остается догадываться: 4902-5432 — отличие в 1,85 раза. Неаполитанские бочки какие-нибудь? Товарищи дивно небрежны для АИ. --Боцман 17:20, 2 марта 2009 (UTC)

thread_title:  Примечания 

message: Цитата из статьи: "Позднее французские 120-пушечные линкоры..." - Я прошу прощения, но в серьёзной русской литературе, традиционно не принято называть линейные корабли парусной эпохи сложносокращённым словом "линкоры". Не комильфо... Моветон...  91.227.46.201 20:45, 21 июля 2022 (UTC)
thread_title:  О терминологии
Обсуждение:Адмирал флота

message: Добавьте. --78.85.214.233 19:29, 20 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Знаки различия. 

message: Кто это?
http://cs607427.vk.me/v607427187/746d/_gUb8s_zy6A.jpg
--95.28.231.31 07:49, 3 мая 2014 (UTC)
* Точно не адмирал.  С. Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург) 08:16, 3 мая 2014 (UTC)
replies: text: * То есть, ряженый? Или кто? --95.28.231.31 10:36, 3 мая 2014 (UTC)
* судя по побрякушкам, может и ряженый. А если нет, то больше попхож на генерала-армии (от ВВС) С. Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург) 11:22, 3 мая 2014 (UTC)

text: * Мне тоже кажется, что это побрякушки. Что за лента, например? А если генерал армии, то кто? --95.28.231.31 12:19, 3 мая 2014 (UTC)
* Лента одно из «орденов» АБОП.  С. Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург) 12:24, 3 мая 2014 (UTC)

text: * Точно! "Петра Великого первой степени". Ну, тогда тем более... --128.68.68.193 12:22, 5 мая 2014 (UTC)

text: * Сегодня показывали Татьяну Самойлову в такой же ленте в 2004 году... --37.146.114.169 09:17, 5 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Помогите распознать 

message: Кто вот это? 
http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/7/40/754627851066407.jpg
Нарукавный знак странный какой-то. Да ещё и Золотая Звезда Героя Советского Союза.
NiGMa 12:25, 10 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Помогите распознать (ещё)
Обсуждение:Лейтенант

message: Медицинская сестра/Старшая медсестра, также как и военфельдшер/старший военфельдшер, соответствовали воинскому званию прапорщик и/или ст. прапорщик/мл. лейтенант?!? С ув. --Chevalier de Riban (обс) 13:05, 21 июня 2016 (UTC)
* Звания прапорщик тогда не существовало, оно появилось только в 1972 г. А в 1943 году при введении погон и переводе на современную систему званий , военфельдшеры получили лейтенантские погоны.  С ув. Георгий (обс) 17:56, 21 июня 2016 (UTC)
* Старшая медсестра в медслужбе приравнивалась к комвзвода в пехоте. У неё в подчинении было несколько обычных медсестёр.  Георгий (обс) 17:59, 21 июня 2016 (UTC)
** А должность? Должность существовала? Санинструктор по должности сержант (три лычки), но мог служить и в звании рядового (и любого др.). У нас в учебке комбат был капитан (капитан м/с), у него в подчинении были майоры – командиры рот; в части (после учебки) комбат нашего мсб был старлей, но должность занимал командира батальона (в подчинении у него был, к примеру, майор - зампотех). С ув. --Chevalier de Riban (обс) 12:14, 22 июня 2016 (UTC)
* Я так понял комбаты были ещё молодые и не успели выслужиться в званиях. По видимому дело было уже после 2010 г. в разгар сердюковских реформ?  Георгий (обс) 17:35, 22 июня 2016 (UTC)
* Вполне возмошно ШДК комбата была уже капитанской.  Георгий (обс) 17:36, 22 июня 2016 (UTC)
** Времена начала 1990-х (конец 1980-х – начало 1990-х; ВС СССР — ОВС СНГ). А можно ссылку на реформы? И, по возможности, гляньте Обсуждение:Госпиталь#Госпитали дивизий. С уважением --Chevalier de Riban (обс) 11:48, 23 июня 2016 (UTC)
*** Ссылок на Сердюковские реформы сколько угодно в интернете: офицерский состав сокращён с 350 до 150 (130) тысяч, ШДК в званиях понижены на одну-две (а где-то на три) ступени, стариков либо поувольняли (либо в распоряжение), либо переставили на низшие должности, молодых с училищ сразу в начальники. Вот и получилась что начальник старлей, а подчинённые подполковники и майоры. Типичная картина для начала десятых, да и сейчас сплошь и рядом.  Георгий (обс) 20:31, 23 июня 2016 (UTC)
thread_title:  звание на фотке
Обсуждение:Матрос

message: Думаю, что более правильный английский соответсвенник будет "seaman recruit". "Seaman" не является самым низким чином. Thomas.Hedden (обс) 18:35, 17 сентября 2014 (UTC)
replies: text: Интересная статья... Оказывается, "рядовой состав" есть и на гражданских судах. Вообще-то матрос - разнорабочий на корабле, яхте и пр.
thread_title:  Думаю 

message: В статье, в разделе "история" написано: "Матросы — строевые нижние чины низшего класса в РИФ ВС России. Матросы разделялись на две статьи 1-го, 2-го и 3-го разрядов". Странная фразаEvrey9 (обс.) 17:48, 16 июня 2020 (UTC)
replies: text: Всё понятно, а возможно стоит и так написать, матросы Русского флота разделялись на:
* Матрос 2-й статьи 3-го разряда;
* Матрос 2-й статьи 2-го разряда;
* Матрос 2-й статьи 1-го разряда;
* Матрос 1-й статьи 3-го разряда;
* Матрос 1-й статьи 2-го разряда;
* Матрос 1-й статьи 1-го разряда. — 91.214.241.164 12:58, 18 ноября 2021 (UTC)

text: * Вообще невнятная статья; описывается и должность, и звание, причем только в России/СССР, хотя в названии это не отражени. Надо раделить ее как-нибудь.— Komap (обс.) 06:25, 19 июня 2020 (UTC)
thread_title:  История
Обсуждение:Теоден

message: Необходимость отдельной статьи для данного персонажа не показана. Если это не будет сделано в ближайшее время содержимое будет рекомендовано к объединению со статьёй "второстепенные персонажи вселенной Властелин Колец" а сама статья поставлена на удаление. Saidaziz 04:43, 2 ноября 2008 (UTC)
* Никоим образом Теодена нельзя назвать второстепенным персонажем. Согласно первоисточнику, его роль в Войне Кольца не менее значима, чем роль Арагорна, ведь Рохан - по сути ударная сила всего западного Средиземья, кто бы и что бы не говорил. Feanor Eldarian 03:13, 12 июня 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Елец

message: На каком основании уделено столь большое внимание молельным заведениям РПЦ? Выделите в отдельную главу, коль для творца сего это животрепещущий вопрос.Велеи 15:40, 5 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Опиум для народа 

message: Такой список не по  ВП:СПИСКИ. Всё бы ничего, но он совершенно произволен - источников ни на копейку. Убрано. --Bilderling 06:08, 15 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Список известных персон 

message: Историки А. Н. Насонов и Б. М. Клосс, изучавшие запись под 6654 годом, считают её поздней вставкой составителя Никоновской летописи. Но записей в Никоновской летописи, называющих Елец, две. И одна запись, о разгроме половцев, грабивших по Быстрой Сосне, подразумевает существование Елецкого княжества.
ОРИСС? БРЭ тоже считает, что полагаться на запись о 1146 годе нельзя, и считает первым упоминанием Ельца 1389 год Википедия:Форум/Исторический#Елец. Нашёл, под 6664 Елец не упомянут, переписываю.--Max 02:44, 17 января 2018 (UTC)
thread_title:  Первое упоминание