Обсуждение:Унион — Фаал (Абвер)

message: : Статьи:
replies: text: Статья_КОМБАТ_С_ПОЗЫВНЫМ_КОБРА_-_Журнал_Армейский_сборник_02.2016

text: Статья_МАРМОЛЬСКИЕ_ОПЕРАЦИИ_-_журнал_Армейский_сборник_ноябрь_2016

text: Статья_ОПЕРАЦИЯ_ЗАПАДНЯ_-_Журнал_Армейский_сборник_08.2016

text: Статья_ПЛОВ_ДЛЯ_ШЕРАГИ_-_Журнал_Армейский_сборник_03.2016

text: Статья_С_КОРОТКОЙ_БИОГРАФИЕЙ__С_ВЕЛИКОЮ_СУДЬБОЙ_-_Журнал_Армейский_сборник_02.2019

text: Статья: Афганистан: горное эхо Второй мировой. Часть 1 — газета Казанский репортер 15.02.2019 г.

text: Статья: Афганистан: горное эхо Второй мировой. Часть 2 — газета Казанский репортер 15.02.2019 г.

text: Книга «БОЛЬШАЯ ИГРА в АФГАНИСТАН»

text: Автор — Дауди Ильяс Дильшатович. Автор согласен опубликовать эти произведения на условиях свободной лицензии GNU Free Documentation License версии 1.2 (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) или любой более новой, опубликованной Фондом свободного программного обеспечения (Free Software Foundation) с дополнительными условиями, принятыми в Википедии, то есть без неизменяемых секций, без текста первой обложки и без текста последней обложки, а также свободной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/). Выбор из этих двух лицензий остается за лицензиатом. --НоуФрост❄❄❄ 13:34, 28 февраля 2019 (UTC)

message: Коллега Люттер! Давайте не будем горячиться. Я на 1000 % уверен, что это не так. Пусть смотрят. ВОИН2 (обс.) 08:46, 29 января 2019 (UTC)
* То что Кундуз.ру, что он разрешает право копировать, не значит, что автор копировал у него и, наоборот. Разберитесь объективно. ВОИН2 (обс.) 09:49, 29 января 2019 (UTC)
thread_title:  Авторские права 1 

message: Авторские права: «Все материалы сайта доступны по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 - Администрация портала Kunduz.ru» http://kunduz.ru/
 ВОИН2 (обс.) 08:54, 30 января 2019 (UTC)
* Не вижу в статье ссылок на kunduz.ru. Зато почти стопроцентное копивио из https://kazanreporter.ru/post/3517_afganistan-gornoe-eho-vtoroj-mirovoj-cast-2 , там никакого CC нет. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:45, 28 февраля 2019 (UTC)
* Автор-то один. Все права на использование текста переданы. Кундуз.ру можем указать. СС - есть во вторичном источнике. Откройте и почитайте. ВОИН2 (обс.) 11:04, 28 февраля 2019 (UTC)
* Портал Кундуз.ру Статья "АФГАНИСТАН: ГОРНОЕ ЭХО ВТОРОЙ МИРОВОЙ". Часть 1 - газета Казанский репортер 15.02.2019 г. и Статья "АФГАНИСТАН: ГОРНОЕ ЭХО ВТОРОЙ МИРОВОЙ". Часть 2 - газета Казанский репортер 15.02.2019 г. ВОИН2 (обс.) 11:08, 28 февраля 2019 (UTC)
**  еще раз в репликах скажете "мы" - я просто поставлю вопрос о бессрочной блокировке вашего аккаунта как многопользовательского (см. Википедия:Регистрация). У меня давно чешутся руки это сделать, потому что вы не учитесь. Одни и те же нарушения снова и снова. Так просто прекратить этот бред по чисто формальной причине! Если Ильяс Дауди разрешает публиковать свои тексты в Википедии, пусть он (он, а не левые порталы!) раз и навсегда оформит нормальный запрос в OTRS на передачу своих текстов в Википедию, а на страницах статей по его материалам появится шаблон . Вон, уже месяц прошёл - а от OTRS по данной теме никакой реакции! Не хочет отдать в свободное пользование сразу всё — пусть оформляет на каждый текст, который заимствуется у него в Википедию. И тогда останется только один вопрос: личные ОРИССы Дауди. Но так как он мало что сам придумывает, то вполне нормально будет использовать его тексты как изложение первички со сносками на эту самую первичку — это допустимо. — Igel B TyMaHe (обс.) 11:27, 28 февраля 2019 (UTC)
* Я не понял, от меня то что требуется? ВОИН2 (обс.) 11:36, 28 февраля 2019 (UTC)
* У вас плохая связь с OTRS. И Дауди и портал Кундуз.ру передали права на использование своих текстов, оформив в надлежащем виде. И не надо вот таких слов «не левые порталы!» (Igel в Тумане). Далее, почитайте последовательность публикаций и снимите шаблоны. ВОИН2 (обс.) 11:40, 28 февраля 2019 (UTC)
* Вон, уже месяц прошёл - а от OTRS по данной теме никакой реакции! Это к кому вопрос? С них и спрашивайте, если сможете конечно. Всё что требуется от участников и авторов сделано. ВОИН2 (обс.) 11:46, 28 февраля 2019 (UTC)
** Если они не реагируют, можно предположить в том числе и ваш косяк. Вы понимаете, что либо должен быть договор за подписью Дауди на передачу материалов, либо личное заявление Дауди? Заявление Кундуза не подходит, это и я могу мамой поклястся, что Джордж Лукас лично разрешил "Звёздные войны" в Википедию выложить. Igel B TyMaHe (обс.) 11:51, 28 февраля 2019 (UTC)
* Не плохо бы было разговаривать несколько уважительнее. Вы нарушаете основополагающий принцип Википедии ВП:ЭПВП:НО. ВОИН2 (обс.) 11:59, 28 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Авторские права 

message: Статью стоит переименовать. Например, в Фаал.--Komap (обс.) 10:52, 30 января 2019 (UTC)
* Коллега, Д.Д,! А Вы напишите ваши доводы. Это Википедия, это в порядке вещей. Доводы должны быть убедительные.
replies: text: Изначально, проект назывался Унион, и с таким названием, его можно было бы и сохранить в оглавлении Статьи ВП, но в 1942-1943 году, он был переименован в Фаал, в связи с нейтрализацией Махмуд-бека. Слов из песни не выкинешь.

text: Всё-таки Фаал, это вторично. В тексте АИ и статье есть информация, что офицеры Абвера даже в 1943 году продолжали его называть Унион, посмотрите. ВОИН2 (обс.) 10:58, 30 января 2019 (UTC)
* В любом случае уточниние в скобках  лишнее. Можно переименовать в Унион, а Фаал сделать ВП:перенаправлением.--Komap (обс.) 11:21, 1 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Название 

message: 1. Посмотрите последовательность публикования. Сначала в Википедии 8.01.2019 , а уже потом в Казанском репортёре (15.02.2019) ; .
2. Автор Статей в Казанском репортёре И. Дауди предоставил права на свободное использование текстов Кундуз.ру. Также права на свободное использование текстов И. Дауди переданы Википедии — сведения о передаче авторских прав есть в OTRS. Как и есть разрешение на свободное использование всех текстов выставленных на Кундуз.ру для Википредии и, это свидетельство тоже есть на OTRS.
3. При этом отмечу, тексты всё же разнятся. Нейтральные силы могут это проверить. Это необъективное замечание. ВОИН2 (обс.) 11:32, 28 февраля 2019 (UTC)
* Автор статьи на Кундузе не указан. Это прямо нарушает авторское право на имя и является веским основанием не верить заявлениям Кундуза, да ещё и в спам-лист отправить. Есть простое объяснение (от Полишинеля): вы глубоко аффилированы с Дауди, но пока не признаете этого — вот этот бред будет продолжаться. Нет тут выхода из ситуации: или Дауди признает, что пишет статьи в Википедию от своего имени (либо оформляет тикет в OTRS от своего имени) — или авторске права нарушены, тексты подлежат удалению. Проверка производится роботом (исключительно нейтральным), робот показывает 95 % вероятности копивио. Краснота более чем красноречива. Igel B TyMaHe (обс.) 11:59, 28 февраля 2019 (UTC)
* Автор статьи на Кундузе не указан  А вы откройте и прочитайте внимательно. Теперь
вы глубоко аффилированы с Дауди, но пока не признаете этого — вот этот бред будет продолжаться. Нет тут выхода из ситуации: или Дауди признает, что пишет статьи в Википедию от своего имени (либо оформляет тикет в OTRS от своего имени) — или авторске права нарушены, тексты подлежат удалению. Проверка производится роботом (исключительно нейтральным), робот показывает 95 % вероятности копивио
«вы глубоко аффилированы с Дауди, но пока не признаете этого — вот этот бред будет продолжаться» (Igel B TyMaHe)
replies: text: Этой фразой вы нарушаете ВП:ЛД. И требуете нарушения принципа анонимности, что защищено правилами Википедии. Ни вы, ни я — не вправе вмешиваться в отношения авторов и OTRS. ВОИН2 (обс.) 12:11, 28 февраля 2019 (UTC)
replies: text: : Открыл:
Книга "БОЛЬШАЯ ИГРА в АФГАНИСТАН" И.Дауди
Статья "АФГАНИСТАН: ГОРНОЕ ЭХО ВТОРОЙ МИРОВОЙ". Часть 1 - газета Казанский репортер 15.02.2019 г.
Статья "АФГАНИСТАН: ГОРНОЕ ЭХО ВТОРОЙ МИРОВОЙ". Часть 2 - газета Казанский репортер 15.02.2019 г.

text: : Одна книга Дауди и две анонимки. Причем, по вашим словам, скопипащенные из Википедии. То есть первичный источник — Википедия, а Кундуз безо всяких указаний на это копипастит из неё, а потом Дауди через месяц от своего имени публикует текст в газете. При этом Дауди никакого отношения не имеет ни к Википедии, ни к Кундузу. Вы явно заигрались в псевдоанонимнось, а Википедии всего-то нужен лицензионно чистый текст со ссылками на источники, и почему Дауди не может просто публиковать его от своего имени, я лично не понимаю, тем более что он сам полностью подтвердил, что это его текст. — Igel B TyMaHe (обс.) 12:56, 28 февраля 2019 (UTC)
* Одна книга Дауди и две анонимки
В самом начале статей в КР, посмотрите 
Участник войны в Афганистане и Герой России Ильяс Дауди рассуждает о предыстории вооруженного конфликта в регионе, ставшем полем интересов сразу нескольких держав.
Далее Причем, по вашим словам, скопипащенные из Википедии
Неправда коллега, я так не говорил. Я лишь обратил внимание на даты, тем самым указал на очерёдность опубликований во времени — а это разные вещи.
При этом Дауди никакого отношения не имеет ни к Википедии, ни к Кундузу. Вы явно заигрались в псевдоанонимнось, а Википедии всего-то нужен лицензионно чистый текст со ссылками на источники, и почему Дауди не может просто публиковать его от своего имени, я лично не понимаю, тем более что он сам полностью подтвердил, что это его текст
Далее, давайте разделим персоны, меня — ВОИН2 и гражданина И. Дауди. Я ВОИН2 отвечаю за себя, как участник Википедии. Мне ВОИНу2, задавать вопрос гражданину И. Дауди в вашей интерпретации «почему Дауди не может просто публиковать его от своего имени» в Википедии считаю некорректным. Предполагаю, вероятно занят. А где — «он сам полностью подтвердил, что это его текст» я понять честно говоря не могу, да и не желаю (тоже занят). Рассчитываю на дальнейшие доброжелательные и конструктивные отношения. С наилучшими пожеланиями, ВОИН2. ВОИН2 (обс.) 13:18, 28 февраля 2019 (UTC)
* Спасибо Igel B TyMaHe!
** Текст в Википедии практически совпадает с текстом на Казанскорм репортёре. Текст на Казанском репортёре подписан Ильясом Дауди, им же оформлено разрешение на использование текста в Википедии.Если в дальнейшем тикет будет оперативно пополняться материалами Дауди, скопированных в статьи Википедии, в части АП отношения будут исключительно конструктивными. Также обратите внимание, как следует оформлять ссылки на защищённые АП материалы (я поправил списко источников в данной статье): прямых ссылок на выложенный нелегально текст быть не должно. Igel B TyMaHe (обс.) 09:36, 1 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Претензии в копипасте Igel в Тумане