lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Сафонова, Ольга Васильевна

message: А к чему здесь фотография Анны Тимиревой? 
replies: text: «знатоки» понабежали. Фото опубликованое тут из книги  «не ненавидить но любить » изданной племянником Анны Васильевны. Когда первый канал «клепал» кино они много чего напутали с фактами, включая и это фото. Аноним считает что (как следует и вышеупомянутой книги) сын (И.К.Сафоннов) не знал или напутал как выглядит его мать? 
… А предыдущее я потёр. Не место тут склокам. 
** Аноним уже пытался эту статью удалить, но ему не позволили. Не знаю, отчего такая маниакальная нелюбовь к Сафоновым.--Ohlumon 11:51, 19 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Фотография 

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:13, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Лещинский, Оскар Моисеевич

message: А может Новозыбков Черниговской губернии? Было ли когда-нибудь Ново-Зыбково Полтавской Губернии? - Ю. Данилевский (Yuriy75) 15:20, 15 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Место рождения 

message: *  - «Серебряный пепел» — только карточка в библиотеке, самой книги в интернете пока не нашёл. Прикольно, собутыльник Модильяни разжегал пожар революции в Дагестане. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 14:30, 15 декабря 2011 (UTC)
* воспоминания Шкуро: 
... и Лещинский, энергичный, умный и хитрый еврей, присланный из Москвы для сбора контрибуции с буржуазии. Автономов познакомил нас; пришлось подать им руку.
* воспоминания Эренбурга: 
** ...Оскара Лещинского (он сыграл крупную роль в годы гражданской войны и геройски погиб в Дагестане; в Париже он был эстетом, выпустил книгу «Серебряный пепел», в ней были стихи «Нас принимают все за португальцев, мы говорим на русском языке, я видел раз пять тонких-тонких пальцев у проститутки в этом кабаке»)
** Вместе с Оскаром Лещинским я издавал художественно-литературный журнал «Гелиос». Мы быстро погорели.
thread_title:  Литература 

message: как человек мог быть сослан в 10 лет от роду? Кто его расстрелял, красные, белые, фиолетовые? Кто его жена? Что стало с детьми? Не статья, а большевистская листовка. 47.17.223.161 16:27, 11 июня 2020 (UTC)
thread_title: Вообше ничего непонятно
Обсуждение:Чорный, Григорий Саввич

message: Такая масштаная фигура должна была проявиться раньше. Историк Тюменцев в своей работе "Смута в России в начале 17 века: движение Лжедмитрия 2" приводит реестр запорожских казаков в котором из 2050 казаков над 700 казаков стоит атаман Гриц. Тюменцев считает, что Гриц и Чорный - одно лицо. Ещё в 1608 - 1610г. в Тушинском лагере командовал примерно полком. Опытный, бывалый, сторонник поляков - вероятность большая. Необходимо искать и в зарубежных источниках. Эта работа издана в Волглграде в 1999г.
thread_title:  Первое упоминание о Григории Чорном.
Обсуждение:Абиссальная равнина

message: И так всем привет как у вас дела?Я бы хотела у вас спросить какой рельеф имеют глубоководные равнины?--176.214.98.215 15:39, 15 декабря 2011 (UTC)

message: Почему в "русской" википедии даётся информация "Абиссальные равнины занимают ~40 % площади ложа океанов" в то время, как в "английской": "abyssal plains cover more than 50% of the Earth’s surface"??? - От чего такая большая разница? Я, конечно, понимаю, что геология - не точная наука, но разница более чем в 2 раза!
thread_title:  Площадь, которую занимают абиссальные равнины.
Обсуждение:Игры@Mail.Ru

message: В статье было слишком много ссылок на самого себя и на пресс-релизы. Из 31 ссылки я нашел всего 4 АИ - легче вернуть старую версию от 24 ноября, чем переписывать статью, что я и сделал. Информация должна быть основана на вторичных и третичных источниках (АИ.  Berlioz (обс, вклад) 15:44, 15 декабря 2011 (UTC)
* Афиша, Рамблер, 7 дней, playground.ru, lenta.ru, dtf.ru — это всё «ссылки на себя и на пресс релизы»? Я отменил удаление, если хотите — можно вернуть и старый материал тоже и заняться объединением. Vlsergey 15:53, 15 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Статья 

message: Попробовал обновить статью. Наверняка не всё сумел найти и вписать, но основные перекосы прежней версии (слишком много про марафоны-конкурсу) вроде ликвидировал. Ушел от чления истории на три этапа, так как Игры ≠ разделу с новостями и статьями, это и собственно игры. Они как раз и привлекают посетитителей и делают выручку. Короче, разбил на примерно равные блоки по годам. На мой взгляд, так читателю будет удобнее искать информацию. Будут замечания — предлагайте, я планирую в перспективе сделать еще несколько подходов к статье. --Gruznov 14:40, 3 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Переработка
Обсуждение:Канон Пахельбеля

message: Что-то мне кажется, что Канон в ре мажор был использован только группой Pet Shop Boys при исполнении Go West (из-за чего, как говорят многие, мелодия песни стала напоминать сталинский гимн)--18:17, 27 марта 2012 (UTC)~
=== Go West ===
Заимствование очевидно (слышно). Только последовательность немного другая:
# Пахельбель — Канон в ре миноре
# Kалинников — Былина
# Александров — Гимн СССР
# Village People — Go West
# Petshop boys — Go West (cover)
— andro (обс.) 15:27, 4 января 2020 (UTC)
thread_title:  Go West 

message: Заимствование очевидно (слышно). Только последовательность немного другая:
# Пахельбель — Канон в ре миноре
# Kалинников — Былина
# Александров — Гимн СССР
# Village People — Go West
# Petshop boys — Go West (cover)
— andro (обс.) 15:27, 4 января 2020 (UTC)
thread_title:  Go West
Обсуждение:Тувалкаин

message: откат Участник:ДМ
# для приведения преамбулы в соответствие с названием статьи
# для повышения читаемости преамбулы
# для повышения удобства пользователей в разборке с именами
# для единообразия оформления с другими библейскими персонажами. --Gorvzavodru (обс.) 05:06, 4 июля 2019 (UTC)
* До вашего прихода в статью все работавшие над текстом, пришли к консенсусу о том, что сейчас статья стилистически правильная, выверенная и читаемая. Вы опять хотите заняться никому ненужными оформительскими правками?  ДМ (обс.) 05:10, 4 июля 2019 (UTC)
** Да. (и поосторожнее с обобщениями) --Gorvzavodru (обс.) 07:04, 4 июля 2019 (UTC)
** И ссылку на консенсус, будьте любезны. --Gorvzavodru (обс.) 07:04, 4 июля 2019 (UTC)
Неделя без ответа. Возвращаю тогда. --Gorvzavodru (обс.) 05:17, 12 июля 2019 (UTC)
* Посмотрите историю правок. Там все участвовавшие есть, и кто что вносил. 
** Не, ну конесенус достигается по результатам дискуссии. То есть - нету его тогда. --Gorvzavodru (обс.) 09:45, 12 июля 2019 (UTC)
# Преамбулу нельзя привести в соответствие с названием статьи, ибо она больше по размеру. Или вы хотите оставить одно название в преамбуле?
#* Название статьи должно соответствовать опеределяемому термину. Или можем начать на форуме обсуждать. --Gorvzavodru (обс.) 09:45, 12 июля 2019 (UTC)
#* Два бы хотелось. Второе - прочтение ивритского написания. --Gorvzavodru (обс.) 09:49, 12 июля 2019 (UTC)
# Она и так читалась, до вашего прихода и читается.
#* Это Ваше личное мнение. --Gorvzavodru (обс.) 09:45, 12 июля 2019 (UTC)
# "Повышения удобства" в вашем понимании. Никто не жаловался, что что-то не понятно и не читаемо.
#* Скорее всего - просто никому до это дела не было. --Gorvzavodru (обс.) 09:45, 12 июля 2019 (UTC)
# С другими библ. перс. название статьи однообразно.  ДМ (обс.) 05:24, 12 июля 2019 (UTC)
#* Это высказывание я не понял. Я имел в виду единообразие по оформлению вариантов написания. --Gorvzavodru (обс.) 09:45, 12 июля 2019 (UTC)
thread_title:  зачем
Обсуждение:Адажио

message: Не занимался никогда балетом, но в литературе и журналах встречаю всегда «балетный станок» («хореографический станок»)(, ,  и т. д.), тогда как «палка» попадается в только более разговорных контекстах. Кстати, если чью-то правку отменили, то не надо её внесшему «переотменять» (это противоречит принципу ВП:ВОЙ), а надо обсудить, всегда можно договориться), bezik 08:04, 25 июня 2013 (UTC)
* Извините, я думала, что кратких описаний изменений вполне достаточно. Ссылки, которые Вы привели, не являются академическими, строго говоря: статья в непрофильном журнале, И. Лиепа никогда не работала в проф. уч.заведениях - у неё собственная коммерческая школа и она создатель своего метода, врач, пишущий о травмах также не специалист по этой теме. Главный авторитет в этом вопросе: профессор А. Ваганова, автор первого в России учебника по классическому танцу и Академия русского балета имени А. Я. Вагановой, откуда, собственно и пошёл весь российский балет. У них в этом плане всё ясно и чётко: везде, во всех изданиях, программах и вестниках — только «палка», «экзерсис у палки»: что в программах обучения, завизированных Минкультом (что 1959, что 1989, что 2000 — везде одинаково), что в учебниках, начиная с «Основ классического танца» Вагановой 1934 г., 6 переизданий только в России. «Азбука классического танца» Базаровой и Мей (1964), «Уроки классического танца» Сафроновой (2003) — аналогично. Хочу оговориться, что в московских изданиях обычно фигурируют «станок», «упражнения у станка» (Мессерер, Тарасов, Пестов), но московская школа, как более близкая Кремлю и власти, в советские годы гораздо больше под неё подстраивалась (так, в характерном танце школа практически полностью отошла от традиционных французских терминов, заменив их везде, где только можно, на русские слова и словосочетания) и слово «станок» использовалось для того, чтобы показать, что балетные артисты близки рабочему классу, идейно ему не чужды, также проводя свои дни в тяжёлом труде у станка.))) Так что это такой признак эпохи, сейчас от него избавляются постепенно. И международный, научный приоритет всё-таки за АРБ, из всех заведений России именно они считаются наиболее академичными.--Fleur-de-farine 08:17, 27 июня 2013 (UTC)
*: Теперь понятно, спасибо за обстоятельный комментарий. Пусть будет по-вагановски, bezik 08:36, 27 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Станок или палка?
Обсуждение:Шлёпание

message: В ней не хватает... РОССИИ!!! Уголовный кодекс РФ прямо запрещает любые телесные наказания. Статья 115 Побои предусматривает уголовную ответственность за нанесение любых ударов вне зависимости от силы. Leo 17:43, 15 декабря 2011 (UTC)
Это-то есть почти во всех странах. В России есть и статья о ненадлежащем обращении с детьми. Но скорее всего в случае отсутствия синяков и т.п. в возбуждении уголовного дела в России откажут за малозначительностью. В указанных же странах есть ПРЯМОЙ запрет ЛЮБЫХ телесных наказаний именно ДЕТЕЙ под угрозой отвественности. Есть разница!
Oleg-ch 20:57, 15 декабря 2011 (UTC)
replies: text: Хммм... интересное рассуждение. Думаете, в Кении, Уругвае или Тунисе кто-то побежит уголовное дело возбуждать против родителя, отшлёпавшего своё собственное чадо? Leo 04:31, 18 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Карта запрета телесных наказаний 

message: В результате исследования, проведенного собственными силами, выяснилось, что из 2 респондентов, 2-е поначалу воспринимают статью, как шуточную.
Ведь, допустим, есть статья "шлепание". Почему тогда нет статей "обнюхивание", "поглаживание", "причмокивание", или "посасывание"? Непорядок получается, товарищи.
А если серьезно, то мне интересно, чем создатель темы обосновывал важность, актуальность, полезность сведений собственно по процессу "шлепания", даже дал развернутое определение. 99% значимости темы "шлепание" вытекает из уже существующей темы "насилие над детьми". 
Результаты исследования, проведенные для темы "шлепание", предлагаю переместить именно туда.
Это уже не говоря о том, что статья дублирует уже существующую, названную более адекватно - "порка".
thread_title:  Обоснованность темы
Обсуждение:Интервики

message: * Здорово, но мне к сожалению не понятно.Не сомневаюсь в правильности и необходимости Читаю не в первый раз Но пользоваться не могу.VSH 18:47, 15 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Здорово, но мне не понятно. 

message: Слово "удалённый" воспринимается многими как "убранный совсем", а то значение в котором оно используется в статье мной (и мне кажется что большинством) воспринимается как учебное(в том смысле, что в учебных пособиях часто используется) и профессиональное. Хотел просто поставить ссылку http://ru.wiktionary.org/wiki/удалённый на значение слова в викисловаре, но объяснение причины не влезло в "Описание изменений". А также меня смущает что в викисловаре нет того значения, которое я считаю основным для этого слова. Решил не делать правку, а обсудить прав ли я и как лучше это оформить. otroQus 09:03, 28 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  "удалённый"
Обсуждение:Французский бульдог

message: предлагаю добавить ссылку на фотоблог Дневник французского бульдога - http://www.thebulldog.ru/ 
отличный сайт с неплохой подборкой фотографий в нескольких категориях, постоянно обновляемый
77.232.0.180 20:39, 15 декабря 2011 (UTC) А
thread_title:  добавление ссылки
Обсуждение:Памятник Свободы (Рига)

message: Текст проверен участником VAP+VYK. См. черновик.--Станислав Савченко (обс.) 17:15, 26 ноября 2018 (UTC)
Обсуждение:Шаховская, Евгения Михайловна

message: Меня умиляют в энциклопедии фразы типа "трагически погибла в таком-то году". Информативность? Что с ней произошло? Смысловая нагрузка наречия "трагически"? --Ghirla -трёп- 22:33, 15 декабря 2011 (UTC)
replies: text: По-видимому, это эвфемизм слова "глупо". Sealle 06:46, 16 декабря 2011 (UTC)
* Статья была создана мною по просьбе пользователя Sealle 13 декабря 2011 года. Тогда я не ожидал, что тема авиатрисс России так захватит меня... В результате кропотливых поисков созданы другие статьи об этих выдающихся женщинах - см. Авиатрисса. Ну а то, что гле-то нет дат и есть некоторые "общие" фразы - так это подправят следующие пользователи. Которые не только будут умиляться, но и дополнять сведения, им доступные. Так же, как я без комментариев дополняю то, что недописано другими гуру от Рувики. Спасибо всем! Gennady 06:39, 27 декабря 2011 (UTC)

text: «погибла в перестрелке с коллегами» улыбнуло. --193.9.13.136 12:32, 27 декабря 2011 (UTC)
replies: text: : А что тут, собственно, такого особенного? Например, гульнули с коллегами, кто-то напился вдрызг и с кем-то (скорее всего, не менее напившимся) очень повздорил, в запале выхватил пистолет… Vade Parvis 11:32, 30 декабря 2011 (UTC)

message: Зачем они? Фото дореволюционные - это PD-RusEmpire и на викисклад. Yourist 19:43, 29 декабря 2011 (UTC)
* Помогите - сделайте. Gennady 11:13, 30 декабря 2011 (UTC)
*: Помогу, конечно, только я так и не понял зачем вы их как внешние изображения оформили, из экономии времени?--Yourist 19:57, 30 декабря 2011 (UTC)
*:: У всех свои приоритеты. Gennady с блеском и сто́ящей белой зависти скоростью создаёт статьи, но с Викискладом предпочитает дела не иметь. Sealle 20:46, 30 декабря 2011 (UTC)
*::: Ну добавлять внешние изображения все-таки как-то неправильно, меня, например, это ввело в заблуждения относительно авторских прав, иначе я бы их еще вчера загрузил.--Yourist 21:08, 30 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Внешние изображения 

message: Господа, у кого есть аккаунт в Википедии - добавьте, пожалуйста в статью фотки:
1) Авиатрисса Шаховская  у своего самолета, во время обучения в Германии: https://media.gettyimages.com/photos/shakovskaya-eugenie-pilot-russia-18891920-in-front-of-her-flighing-picture-id549018673 или https://i.pinimg.com/736x/5e/1a/54/5e1a54116f34175a718cc6419a17608a.jpg
2) Аэродром Йоханнисталь 1910 год. На переднем плане биплан летной школы Райт, обр. 1910 года, на котором обучалась летному делу Шаховская: Йоханнисталь (аэродром)#/media/Файл:Bundesarchiv Bild 183-R37016, Berlin-Johannisthal, Flugzeuge.jpg
3) Схема аэродрома Йоханнисталь 1913 года. В правом углу показан комплекс зданий DVL, над которым 24 апреля 1913 произошла катастрофа самолета Шаховской и Абрамовича: Йоханнисталь (аэродром)#/media/Файл:FlugplatzJohannisthalPlan1909-1913.jpg 213.87.157.176 07:42, 14 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Прошу добавить в статью фото.
Обсуждение:Хардкор-хип-хоп

message: С хардкор-панком не связан. Слово хардкор здесь в другом значении. 
Хаотичности тоже нет, сложность структуры может быть. Slonya 23:57, 15 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Untitled
Обсуждение:Пшеница тучная

message: Российский Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в 2022 году, явно на это указывает. 178.64.4.86 20:05, 15 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Изменить название статьи на общеупотребительное "Пшеница тургидная".
Обсуждение:Шельф

message: Видно сразу, что определение написал географ-любитель. А я не любитель и не понимаю такого узкого понятия. Так и не ясно что такое шельф на самом деле, лишь кроме того, что он однороден по геологическому строению. Может кто-нибудь осмелится более четче описать что такое шельф, а то ни фига не ясно...
217.19.209.184 06:39, 16 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  А что же такое шельф? 

message: Прямой иноязычный термин-аналог указывается в скобках только в том случае, если иноязычное написание используется (или может встретиться в специальных текстах) наряду с русским. В прочих случаях ссылка на другой язык сразу после термина указывает его этимологию, то есть происхождение. Спектр значений сло́ва, используемого как термин, в разных языках может сильно различаться. Когда происходит заимствование, значение сло́ва в языке-доноре всегда шире, чем в языке-акцепторе (по крайней мере, первое время после заимствования).
«Сам термин "шельф" или, точнее, "континентальный шельф", был введен в 1887 г. Хью Робертом Миллом для обозначения подводной террасы, простирающейся в море до бровки — границы крутого перегиба в сторону глубокой части бассейна...»http://www.lithology.ru/node/165 О некоторых терминах карбонатной седиментологии
Он был введён англичанином в научный оборот – взят им из своего повседневного языка, где оно имело значения «уступ», «полка», «полог» (эти предметы, в отличие от континентального шельфа, являются частью повседневного опыта). Семантический ореол всех этих значений достаточно близок и даётся во всех словарях как разные значения одного сло́ва, а не как омонимы. Омонимы – внешне одинаковые слова, обозначающие принципиально различающиеся понятия, чаще всего имеющие разное происхождение. Ни про какие другие (достаточно далёкие) значения сло́ва «shelf» (или близкого) в каких-либо языках найти не удаётся. Учитывая это, а также то, что термин происходит из английского, мы имеем все основания указать, что термин «шельф» происходит от английского слова «полка».
replies: text: Ну ладно, отмель — это хорошо, это подходит) Леонардо Кобеш 10:56, 4 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Этимология
Обсуждение:Бондарня (село)

message: Очевидно, что статья должна быть написана, переписывать нечего. Адрес местного совета - в топку, карточка и одна строка текста. Что это за село? Почему в нем пятьдесят четыре человека? Почему называется так? Андрей Бондарь 08:46, 16 декабря 2011 (UTC)
replies: text: Я вас разочарую — есть консенсус за оставление статей в таком виде. В нём проживают 54 человека согласно переписи 2001 года (см. учётную карточку, ссылка на которую размещена в статье). О происхождении названия было бы хорошо написать, но если об этом неизвестно, статья может быть и без неё.   P.S. Дизамбиг я делаю первичным, поскольку мастерская − основное значение слова. — Denat 02:49, 13 января 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Pall Mall

message: Не знаю как там с аллеей в Лондоне, а вообще-то pall mall - старинная игра в шары (нверно все видели во французких и в английских фильмах, как старички шары кидают). И, кстати, произносится пол мол, а не пэл мэл.
thread_title: Untitled

message: * Кто-то, видимо, полагает, что все носители русского языка читают по-английски, яко англосаксы. Увы. Например, едва ли кто прочитает правильно фамилию Douglas-Home. А посему не надо в русских текстах никакого англосаксонского суржика. Перепишите кириллицей, как это и предусмотрено и в языке, и в ВП. Ведь ни болгары, ни сербы, ни македонцы, ни монголы не отступают от кириллицы. Видимо, потому что не считают себя банановыми республиками. Въ 95.220.230.177 10:07, 22 июня 2014 (UTC)
** Надо писать так, как в оригинале, не бугурти, вата
Монголы на кириллице?? Ты что, совсем поехавший?
replies: text: :*Эй, не доехавший, читай и наслаждайся монгольской кириллицей: https://mn.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB_%D1%85%D1%8D%D0%BB Въ 176.77.40.204 16:54, 12 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Надо писать по-русски "Пэлл Мэлл", тогда и читать будут правильно
Обсуждение:Маринер-10

message: В статье не указано, что фотографии поверхности Меркурия были переданы Маринер-10 с помощью радиосигнала. Минимальное расстояние между Землей и Меркурием составляет около 77 млн км. 46.237.58.174 13:01, 15 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Карта поверхности Меркурия
Обсуждение:Венера-8

message: В тексте есть эта неоднозначность =\
128.72.203.176 21:58, 30 августа 2016 (UTC)
replies: text: "дублёр" не отлетел.. — Tpyvvikky (обс.)
Нет иллюстраций (что за "дополнительная антенна... плоской шайбы с четырьмя складывающимися лепестками, так что одной из своих плоских сторон он должен лежать на поверхности Венеры.") — Tpyvvikky (обс.) 18:56, 31 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Так программа полёта была выполнена полностью, или АМС осталась на орбите Земли??! 

message: Роскосмос, сабж Drakosh (обс.) 14:08, 8 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Опубликованы рассекреченные архивные документы
Обсуждение:Юда

message: Есть информация о юдах и в украинской мифологии: см. Чудо-юдо#Этимология и версии о происхождении персонажа со ссылкой на О. Н. Трубачёва и Этимологический словарь славянских языков: Праславянский лексический фонд. Вып. 8. М.: Наука, 1981. С. 191. Кто знает — добавьте, — с источниками! ←A.M.Vachin 13:03, 16 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Юда в украинской мифологии 

message: Странно, но в мифологических словарях и энциклопедиях юда не упоминается. С чего бы это? Может это образное выражение вил, когда они сделали что-то плохое. В болгарской этнографической и мифологической литературе также не нашёл АИ по юдам. --Лобачев Владимир 02:30, 15 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  В мифологических словарях не упоминается