lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Карбидная лампа

message: Почему в спелеологии до сих пор используютя карбидки, а не скажем светодиодные фонари?
replies: text: Основная причина - проблема питания последних. Проще взять с собой много карбида, чем много батареек. А вот в спелестологии светодиодные фонари куда популярнее карбидок - т.к. цивилизация ближе. --Varnav 17:28, 5 января 2007 (UTC)

text: Основной плюс карбидки - рассеяный свет приятного тёплого спектра. Именно то что он рассеянный позволяет видеть одновременно гораздо больше вокруг себя, не только в луче фонаря. Это актуально в больших объёмах. Плюс к тому, карбидный генератор (бачок, где идёт реакция) - источник тепла, которое никогда не лишнее в серьёзных пещерах. Но основная причина, на самом деле, историческая. До недавнего времени альтернативой карбидке были совсем уж тусклые лампочки накаливания, либо, позже, прожорливые галогенки. А с приходом замечательных экономичных светодиодов, особенно последнего поколения, сверхъярких, карбидка начала-таки уходить в прошлое. Через 10-15 лет с карбидкой будут ходить только динозавры, нет сомнений. --Eto shorcy 13:13, 8 мая 2007 (UTC)
thread_title: Спелеология
Обсуждение:Титул

message: __TOC__

message: Предложил бы удалить из списка придворные должности - чины придворной службы (гофмаршал, гофмейстер) как не относящиеся к вопросу. --Red October 17:33, 4 января 2007 (UTC)
Неправильный подход к статье - чины (звания) отдельно, титулы - отдельно. Это - абсолютно разные вещи. 
Боярин- это должность. Это не титул. юра. 
replies: text: : Поддерживаю. Боярство - сословие, такое же как и дворянство, и внутри него была своя иерархия --Lord Joker 16:21, 22 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Предложение об удалении терминов 

message: Приднестровье уберите же наконец из первого абзаца!
Я вам специально Южную Осетию туда вписал чтобы внимание обратили.
Так нет же. Осетию убрали, Приднестровье оставили.
Павел. 
* Убрано. PS: Наличие в статье вандализма не повод самому вандалить. -- AVBtalk 19:14, 4 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Приднестровье
Обсуждение:Глутаминовая кислота

message: Не стоит обьединять, т.к. это принципиально разные вещи и лучше путь они будут в разных местах. 
replies: text: Думаю, глутамат можно влить в глутаминовую кислоту (как соль последней). Статья  глутамат какая-то невразумительная... Alexei Kouprianov 22:58, 27 января 2007 (UTC)
Да, действительно глутаминовая кислота преобразуется в организме в гамма-аминомаслянную кислоту которая ингибирует допамин и оказывает
успокаивющее действие на ЦНС.
А глутамат, напротив приводит к повышению выработки допамина (если я не ошибаюсь) и оказывает возбуждающее действие. 79.102.136.15 11:31, 29 августа 2009 (UTC)
1) Химик.ру - не АИ; 2) может, это просто соли разных кислот? --infovarius 12:43, 1 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Глутамат vs глутаминат 

message: Требуется коренная переработка маловразумительного переведенного текста в биохимической части, сделанного ничего не понимающим в биохимии человеком. Ау, биохимики, кто-нибудь возьмется? Д.Ильин (обс.) 16:27, 21 июня 2019 (UTC).
thread_title:  Плохой перевод на 21.06.19
Обсуждение:Вирус (значения)

message: Коллеги, на сколько я понимаю вирусы всё таки считают не живыми. Ну или во всяком случае согласия в этом вопросе в научном мире нет. Посему заменил определение. Но оно достаточно коряво. Если у кого есть другие идеи пожалуйста высказывайтесь--Dennis Myts 17:38, 4 января 2007 (UTC)
thread_title:  Живые - неживые
Обсуждение:Рыбаков, Анатолий Наумович

message: Правильнее называть Рыбакова советским русскоязычным писателем как в английской версии
thread_title:  Русский или советский 

message: А как он оказался в Нью-Йорке? Он эмигрировал? -- Тотемский 13:48 23 октября 2011 (UTС)
thread_title:  Смерть 

message: *Приписываемая Сталину фраза "Есть Человек - есть проблема, нет Человека - нет проблемы..." является плодом воображения писателя А. Рыбакова.
Вот про это бы по подробнее... --Kink 19:17, 4 января 2007 (UTC)
replies: text: очень известный факт. Фраза есть в романе "Дети Арбата". Анатолий 19:52, 4 января 2007 (UTC)
replies: text: :Более подробно об этом можно почитать на странице мифов о Сталине. — Maks.Komaju 08:36, 8 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  [[Сталин, Иосиф Виссарионович#Ложные мифы о Сталине]] 

message: В начале статьи: "Небывалый общественный резонанс получил роман-трилогия «Дети Арбата»."
В разделе Творчество: "В тетралогии использованы элементы биографии автора." 
 87.226.160.251 11:56, 3 сентября 2009 (UTC)
* Книгу можно рассматривать и как дилогию! 1 - "Дети Арбата". 2 - "Тридцать пятый и другие годы" (состоит из 3 книг - "Тридцать пятый и другие годы", "Страх", "Прах и пепел"). Или "Тридцать пятый и другие годы" можно рассматривать как отельную трилогию... 188.134.35.99 15:08, 26 июля 2011 (UTC)DS
**Но чаще книгу рассматривают так. Есть "Дети Арбата". А есть ее продолжение - трилогия "Тридцать пятый и другие годы" ("Тридцать пятый и другие годы", "Страх", "Прах и пепел"). И о тетралогии не говорят. Хотя корректней рассматривать все это как тетралогию 188.134.35.99 15:38, 26 июля 2011 (UTC)DS
thread_title:  [[«Дети Арбата» - трилогия или тетралогия?]]
Обсуждение:Фонд социального страхования Российской Федерации

message: > доходов по обязательному социальному страхованию, формируемых за счет отчислений (2,9 % от ЕСН),
    
> на 18 % — от страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний   
   
Наверное в этот фонд платят работодатели, у которых есть сотрудники.   
Вот например ИП на УСН-6 без сотрудников - проводит отчисления в этот фонд?   
    
Какая отчетность сдается в фонд в случае проведения оплаты? Наверное форма 4-ФСС. Как ее заполнять за разные годы (до 2005, после)? Где определены процессы постановки и снятия с учета, если они существуют?
thread_title:  Кто платит в фонд 

message: Участник Vesan99 считает, что один из разделов требует переработки - но не указал конкретно, что требует изменений; и по какой именно причине. Прошу участников высказать своё мнение. Попытки удалить 100% достоверную информацию под каким-то благовидным предлогом - нежелательны. AlexChirkin (обс.) 11:50, 1 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Устранение недостатков
Обсуждение:Хайнеман, Джейми

message: Фразу "Clean Up or Die" можно перевести и как "Приберись или умри" - Хайнеман любит чистоту в своей мастерской и много раз ругал Адама за то, что тот не убирается (это было в серии про то, как делаются "Разрушители легенд").
thread_title: 1

message: Джейми учил русский язык??? o_O 
replies: text: Да, согласно официальной биографии на сайте Discovery
thread_title: Русский язык

message: В чём заключается неэнциклопедичность стиля статьи? Спасибо. Дружина 22:58, 24 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Неэнциклопедичный стиль
Обсуждение:Машук-КМВ

message: А раздел «История» писался видимо глядя на статистическую таблицу… Грустно!--Munroe 23:26, 7 мая 2007 (UTC)
replies: text: Это перевод статьи из энвики. Если тебе он не нравится - допиши.--Kartmen 11:26, 8 мая 2007 (UTC)
replies: text: :С удовольствием допишу как только узнаю что-то по истории "Машука". Дело принципа :) А то эту статью уже цитируют.--Munroe 21:43, 8 мая 2007 (UTC)
replies: text: ::Даже приятно))--Kartmen 14:25, 9 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Мдаа
Обсуждение:Каталанская Википедия

message: А зачем вообще писать в скобках «каталонская»? Это же будет как «российская». Edricson 23:34, 4 января 2007 (UTC)
replies: text: Почему? Язык иногда «каталонским» называют. А не от «Каталония».--Pauk 04:53, 5 января 2007 (UTC)
replies: text: : В русской традиции принято только каталанский Edricson 08:41, 5 января 2007 (UTC)
replies: text: :: Да нет, называют конечно, и латышский — латвийским, и валлийский — уэльским, только это конечно не повод. --Koryakov Yuri 15:18, 7 января 2007 (UTC)
replies: text: ::: В ЯМ до удивления странная формулировка: «Существуют два варианта названия. В русской традиции принят каталанский» Edricson 15:35, 7 января 2007 (UTC)
thread_title:  Каталонская
Обсуждение:Анилин

message: The history section ought to mention the role of (and link to) Russian chemist Зинин, Николай Николаевич in 1841/1842. --LA2 04:30, 5 января 2007 (UTC)
Переведите кто-нибудь!--daim 16:50, 28 октября 2008 (UTC)
replies: text: Раздел истории обязан упомянуть о роли (и сослаться на ) русского химика Зинин, Николай Николаевич в 1841/1842. ≈gruzd 16:58, 28 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Зинин 

message: Почему бы здесь не сослаться "Гиперболоид инженера Гарина"? Там же тоже Анилин есть. --Tookser 23:19, 17 октября 2010 (UTC)
thread_title:  А-ни-лин (из радиоспектакля) 

message: заметил расхождение с английской версией в значении огнеопасности в NFPA 704.
В русском там стоит 3 0 0 вместо 3 2 0.
Сам не специалист, потому не правлю, а ставлю вопрос. Но, судя по https://en.wikipedia.org/wiki/Aniline#Rocket_fuel ,
2 выглядит ближе к истине чем 0
кто чувствует себя достаточно квалифицированным- поправьте пожалуйста
109.206.133.137 23:38, 9 июня 2015 (UTC)
thread_title:  ошибка в NFPA 704
Обсуждение:Ново-Парголовская колония

message: Вынес из личного обсуждения --Kaganer 10:41, 5 января 2007 (UTC)
А что, источник "ЦГИА СПб. Ф. 256. Оп. 18. Д. 57." - это плод личных изысканий, или взят из литературы ? Если первое - то было бы на мой взгляд полезно либо как-то его аннотировать (что это за фонд ?), либо указывыть в виде сноски к конкретному факту. А если второе - то в разделе Литература принято указывать именно те источники, которыми непосредственно пользовался автор статьи, плюс те, которые могут быть полезны читателю для более детального обзора темы. Но ссылки на арх.фонды, думаю, стоит давать только тогда, когда вообще не существует публикаций по теме. 
replies: text: Относительно источника - счел за благо указать именно его. Я действительно уже более пятнадцати лет плотно занимаюсь поздней археологией, имею ряд публикаций. Дело в том, что по Ново-Парголовской колонии вообще как-то очень кисло с источниками, а те что есть - разнятся со страшной силой, вплоть до разброса конкретных дат. В принципе, я могу набить туда в список еще первоисточников, просто руки пока не доходят, а в книжке по ссылке они все есть. Вот архивной ссылки не было - это фонд по культовым строениям. Правда в конкретном деле по-моему накосячено - из документов явствует, что кирха официально фунициклировала с 1903 года, а Федотов ее упоминал в 1886 году. Мне кажется, что Федотову как современнику все-таки виднее. --Red October 19:23, 1 января 2007 (UTC)
replies: text: : Я не против указания архивных источников, я за то, чтобы они как-то аннотировались и привязывались к конкретному месту в статье (например, для подтверждения того или иного факта) - через сноски. --Kaganer 17:13, 2 января 2007 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Зенон Элейский

message: Парадокс Дихотомии не раскрыт: ( 13:46, 5 января 2007‎.
thread_title:  Парадокс Дихотомии 

message: : Комарова В. Я. — крупнейший специалист по Зенону посвятила свою жизнь восстановлению всез 43 апорий Зенона. К сожалению бытуют в Википедии вот такие непроверенные статьи. , 01:25, 14 января 2009‎.
thread_title:  Перенесено из текста статьи 

message: «Столяров А. Фрагменты ранних стоиков. Том I. Зенон и его ученики.»
В этом труде речь идёт о Зеноне Китийском, а не Элейском.  26 февраля 2010.
thread_title:  раздел «О нём»
Обсуждение категории:Народы

message: Давайте подумаем как бы нам это дело раскатегоризовать.
Например, так: каждому народы проставляются категории:
* :Категория:Народы такой-то страны по всем странам, где более-менее представлен. И эти категории в категорию Народы по странам
* Народы какого-то одного крупного историко-культурного региона, типа Народы Ближнего Востока, Народы Европы, Народы Индокитая.
* по лингвистически-ориентированным группам народов, типа Славянские народы (или просто Славяне?), Тюркские народы (или просто Тюрки?), Семитские народы, или условно-лингвистически-ориентированным: Койсанские народы. --Koryakov Yuri 13:42, 5 января 2007 (UTC)
Странную категорию :Категория:Племена я всё ж уберу. --Koryakov Yuri 00:02, 22 января 2007 (UTC)

message: Также думаю убрать:
* :Категория:Народы Латинской Америки
* :Категория:Индейские народы и племена
Вместо них в :Категория:Народы Америки сделал подкатегории:
* :Категория:Индейцы Северной Америки
* :Категория:Индейцы Южной Америки
* :Категория:Индейцы Средней Америки
** в них кто можно раскладывается по лингвистически-ориентированным группам народов (см. выше), типа :Категория:Ирокезы, :Категория:Алгонкинские племена, :Категория:Сиу и т. д.
** а также по (со временем) по ИКО: :Категория:Индейцы Великих равнин, :Категория:Индейцы Плато, :Категория:Индейцы Большого Бассейна, :Категория:Индейцы Чако и т. д.
* :Категория:Латиноамериканские народы — для европейско-язычных народов Латинской Америки
* :Категория:Народы Вест-Индии — как для европейских, так и индейских народов островов
* :Категория:Исчезнувшие индейские племена
* плюс по странам
--Koryakov Yuri 00:33, 22 января 2007 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Народы Америки]] 

message: Как следует категоризировать народы, имеющие широкую диаспору? Вносить в статьи все категории "Народы страны Х", где живут его представители? --Max Shakhray 00:16, 12 января 2013 (UTC)
replies: text: Почему нет? Естественно те, кто их живёт достаточно количество. Скажем, если численность данного народа в данной стране составляет не менее 1% от численности всего народа и/или от населения страны. --Koryakov Yuri 09:03, 12 января 2013 (UTC)
replies: text: : Это разумно. Армяне недавно "стали" народом Италии, что меня несколько удивило. Вообще, набор подобных категорий в этой статье весьма широк: Египта, Уругвая. Думаю, следует сообщить на СО статьи, что имеются некоторые ограничения на простановку таких категорий. --Max Shakhray 12:58, 12 января 2013 (UTC)
thread_title:  Диаспоры
Обсуждение:Стецько

message: Я всегда считал, что эта фамилия по-русски пишется как Стецко (у меня была учительница украинского с такой фамилией), но пока что Гугль против меня. --М. Ю. (yms) 13:44, 5 января 2007 (UTC)
replies: text: По-русски мягкий знак после "ц" вообще никогда не пишется, насколько я знаю. --AndyVolykhov ↔ 13:48, 5 января 2007 (UTC)
replies: text: :Вообще при передаче фамилий могут какие только правила не нарушаться... --М. Ю. (yms) 21:21, 6 января 2007 (UTC)
thread_title: Стецко?
Обсуждение:Правило пяти секунд

message: Статью надо сохранить, пусть будет. 24.245.20.61 17:18, 5 ноября 2010 (UTC)Ijin
Быстро поднятая сигарета не считается упавшей :) Особенно у студентов
FireWire 15:44, 5 января 2007 (UTC)
А почему это в "городских легендах"?
ИМХО это правило этикета, что угодно..но не легенда, не мифология. 
87.245.177.181 15:17, 16 октября 2008 (UTC)
thread_title: Статью сохранить

message: Название ну совершенно не русское. Пересказ какой-то западной статьи, похоже. Упомянуто нормальное и известное выражение «Быстро поднятое не считается упавшим», но не используется. Partyzan XXI 15:20, 23 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Название 

message: IMHO, должно быть вполне очевидно, что инфицирование образца еды происходит из-за переноса на его поверхность инфицированного материала (песок, пыль, грязь с живым паразитами или их спорами). К слову сказать, происходит этот перенос в моменты падения и поднимания, что сводит влияние, собственно, времени нахождения еды на полу на ноль. Слова же о микробах перемещающихся с пола на еду - нелепая фантазия людей незнакомых с биологией. Простейшие в большинстве своем самостоятельно не перемещаются или перемещаются слишком медленно, чтобы это оказывало хоть какое-нибудь статистически заметное влияние на инфицирование. Grain 11:16, 18 ноября 2014 (UTC)
* Микробы ДЕЛЯТСЯ. И со временем проникают во всю пищу, а не только в тот участок, который контактировал с полом. Вопрос, сколько времени им нужно, чтобы сделать всю пищу непригодной? Исследования показывают, что деление происходит очень быстро, и хватает даже 2 секунд. 217.118.83.130 15:39, 25 июня 2016 (UTC)
replies: text: * «деление происходит очень быстро, и хватает даже 2 секунд» — нет. Деление клеток даже в рекордных случаях — дело многих минут. DmitTrix (обс) 20:22, 25 июня 2016 (UTC)

text: * «При благоприятных условиях удвоение клетки занимает в среднем около получаса». В особых, активных условиях выращивания можно сократить это время до «около 5 минут». Заметного вклада в процесс инфицирования в обозначенный период времени такие рост и размножение (засчет увеличение размера колонии в пятне контакта) внести не способны. Grain (обс) 11:50, 23 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  TODO: почистить от фантазий на тему перемещающихся бактерий
Обсуждение:Архангел Рафаил

message: Нигде в Библии (Синодальный перевод) не встречается имя Рафаил, тем более как архангел. Поищите сами и укажите мне, если я неправ. Поэтому говорить, что архангел Рафаил облегчил страдания Аврааму и что он подарил волшебное кольцо (вообще бред какой-то) Соломону - ну, мягко говоря, нехорошо.
Автор, прежде чем такое писать, проверьте. Ведь это не так уж и сложно. Возможно, то, что изложил автор является неким устным преданием, то тогда так и нужно указывать. И уточнять, что в Библии такого нет.
Я не беру в рассмотрение неканонические книги. Мой адрес yuri_plaksyuk на yahoo.com
replies: text: :Действительно, ни в Бытии, где описывается жизнь Авраама, ни в Притчах, ни где бы то ни было ещё в Библии, Рафаил не упоминается. Поэтому вношу соответствующие изменения. Тарас Ашурков 18:08, 10 февраля 2008 (UTC)
thread_title: Рафаил и Библия
Обсуждение:Карасёва, Марина Валериевна

message: По-моему, правильнее «Валерьевна» --Bunker 16:44, 5 января 2007 (UTC)
По правилам, верно и то и это. В данном случае паспортное написание через И. namari 03:48, 14 января 2007 (UTC)
replies: text: Тогда нужно привести АИ (скриншот паспорта АИ не является). Vladislavus (обс.) 09:51, 6 сентября 2017 (UTC)

message: еще скриншот пасспорта и почему это не аи а что тогда аи
thread_title:  какой
Обсуждение:Bomberman (игра, 1983)

message: Bomberman (рус. Бомбермен) Такого слова "Бомбермен" в русском языке нет.Может попытаться это как-то перевести?Ну там подрывник,взрыватель. --Герман Агиян (обс.) 14:43,25 ноября 2017 (UTC)
replies: text: Это имя персонажа. Переводится транслитом. What'sGoingOn (обс.) 18:09, 25 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Перевод названия 

message: В английской вики фигурирует под именем Bomberman. Может быть стоит переименовать и здесь? Lev 00:00, 6 января 2007 (UTC)
replies: text: Против переименования. Это проблемы англичан и их википедии, в самой же игре название идет через пробел. Хотя с другой стороны я проверил только самую первую версию игры на NES. AnD 01:38, 6 января 2007 (UTC)
replies: text: : Судя по английской вике, а там это все изложено наиподробнейшим образом, а самой первой версии посвящена отдельная статья, игра называлась и так и так, но гораздо чаще - слитно.
replies: text: ::Ну я же сказал что посмотрел только одну игру. И там везде название было раздельным. В общем то большой разницы нет, на альтернативном названии игры можно поставить редирект на эту статью и все. (Желательно после сообщения подписываться) AnD 02:50, 6 января 2007 (UTC)
replies: text: :::Да, Вы правы, завел соответствующий редирект. Lev 13:09, 6 января 2007 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Там не было боссов, все противники умирали с первого раза.--Fred 06:01, 6 января 2007 (UTC)
replies: text: Это правда, боссов не видел. С другой стороны, игр было несколько, а в статье написано «В некоторых реализациях…». --AnD 13:06, 6 января 2007 (UTC)
 87.237.112.140 23:30, 26 января 2009 (UTC)
В конце выходил главный герой и появлялась надпись "Встретимся в лод ранер"
--195.46.34.169 05:30, 7 ноября 2009 (UTC)
thread_title: версия для NES

message: Существует немало клонов этой игры, в которой попадаются боссы, как и другие персонажи. Надо распределять материал соответственно по каждому клону или релизу, не собирая в кучу.
thread_title:  Отличия версий игры 

message: Наверно, лучше их перенести в статью Bomberman (серия игр)? В первой игре был только Белый Бомбермэн. 217.118.83.141 04:01, 6 ноября 2016 (UTC)
replies: text: Перенес персонажей из старой версии статьи. Думаю, там будет вполне уместно.  217.118.83.233 23:14, 4 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Персонажи
Обсуждение:Ганнушкина, Светлана Алексеевна

message: Это Светлана Ганнушкина.
Прошу внести изменения в биографию:
...имеет дочь, сына, двух внуков и внучку.
replies: text: . Хотя надо бы подтверждение в прессе. infovarius 15:28, 29 июля 2009 (UTC)
Номинирована на Нобелевскую премию. Пруфлинк http://www.forbes.com/feeds/ap/2010/02/02/general-eu-norway-nobel-peace_7322234.html 94.243.243.196 18:16, 12 февраля 2010 (UTC)

text: Подождём результатов.--Fastboy 20:47, 12 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Необходимые дополнения
Обсуждение:Братья Кадомцевы

message: Mashiah 05:27, 6 января 2007 (UTC)
replies: text: да известны они. есть чем расширить статью, пока руки не доходят. прошу пока не удалять. --Бемби К. 14:28, 10 января 2007 (UTC)
thread_title:  Чем же так знамениты?
Обсуждение:Персидская казачья дивизия

message: Обращаю внимание составителя статьи на то, что на викискладе среди фотографий Бруклинского Музея (Brooklyn Museum) есть качественный групповой портрет солдат и офицеров персидской казачьей дивизии с туманной датировкой, а также отдельные портреты неустановленных русских офицеров в черкесках с персидскими наградами, при этом один из них имеет сильное сходство с Косоговским. Кто чувствует себя компетентным — не оставляйте прозябать в качестве untitled.
Автор сообщения: Евгений 82.200.152.123 16:12, 1 марта 2011 (UTC)
thread_title:  С ВП:СО
Обсуждение:Транснефть

message: * только вот интересно - в расчет индексов ммвб и ртс привелигированные акции входят или нет... --Александр Мотин 17:13, 6 января 2007 (UTC)
* После работы над статьей о United Capital Partners осталось некоторое количество материала и для статьи о «Транснефти». В итоге обновлены разделы показатели деятельности и акционеры и руководство, добавлен четвёртый подраздел в критику о конфликте с миноритариями. Плюс разные мелкие правки по телу статьи.  --Gruznov (обс) 16:55, 9 августа 2016 (UTC)
и в 2019, после инцидента с загрязнением: "«Транснефть» перешла на ежедневный мониторинг качества нефти вместо ежедекадного, как это было раньше… предложение передать ей на баланс корпоративные пункты сдачи нефти. "

message: Больше половины объема статьи - лютое перечисление всех дочерних компаний Транснефти с очень краткими, но при этом рекламно-копипастными (в основной массе) описаниями. Источниками информации для этих описаний заявлены сайты этих дочек (что уже не очень-то), но ещё интереснее то, что под ссылками то вообще нет приводимых данных (что немудрено - ссылки стоят просто на главные страницы сайта дочки - а дальше, типа, "сами ищите, не маленькие, должно найтися... наверное"), то скопипащены целые фрагменты. Надо с этим что-то делать... 8-(( Vesan99 (обс.) 18:18, 9 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Всё это необходимо кардинально переделать 

message: Санкции конечно не приятный момент.но думаю что это временно.
2A00:1FA2:C4B2:6173:0:54:3773:E101 12:42, 7 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Работаем дальше
Обсуждение:Бригадефюрер

message: Перерыл кучу источников, странным образом употребляются обе формы - и бригадефюрер, и бригадеНфюрер. С точки зрения немецкого вроде должно быть все-таки бригаденфюрер?--Red October 17:35, 6 января 2007 (UTC)
thread_title:  А все-таки - как правильно?
Обсуждение:Иисус (фильм)

message: Можно ли это назвать документальным фильмом? По-моему, нет - уже по той причине, что роли исполняют актеры. 217.198.224.13 18:24, 6 января 2007 (UTC). Перенес в "ф.-биографии", потому что как "Исторические", так и "Экранизации литературных произведений" были бы нарушением НТЗ, подразумевая (не-)историчность главного героя и описанных событий.217.198.224.13 20:40, 6 января 2007 (UTC)
thread_title: Untitled