lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Йотация в праславянском языке

message: В этой статье в нескольких примерах используется сочетание букв «оу» (двумя литерами). Но не должен ли там быть «ѹкъ» — одной литерой? Я не специалист, поэтому править не буду, но если кто подтвердит, можно редактировать. Евгений Кравцов
thread_title:  Литеры: «ѹкъ» или «оу»? 

message: Можно добавить примеры изменения групп согласных перед j:
snj > šn':
* ст.-слав. къснити — къшняаше (по XXX);
* рус. весна — вешний (*vesnjos);
znj > žn':
*ст.-слав. съблазнити — съблажнѭ (по XXX);
*рус. соблазню (заимствованное из ст.-слав.), как я понимаю, содержит з по аналогии с соблазнить и т.п.;
slj > šl':
*ст.-слав. мыслити — мышлѭ (по XXX);
*рус. кашель (*kasljos); вымыслить > вымышлен (*ūd-mū(d)sljenos); мыслю, как я понимаю, содержит с по аналогии с мыслить и т.п.;
А эти в ст.-слав. изменялись непоследовательно:
trj:
*ст.-слав. съмотрити — съмоштрѭ и съмотрѭ (по XXX);
*рус. смотрю;
drj:
*ст.-слав. оумѫдрити — оумѫждрѭ и оумѫдрѭ (по XXX);
*рус. умудрю(сь);
strj:
*ст.-слав. изострити — изоштрѭ и изострѭ (по XXX);
*рус. заострю;
XXX — это http://www.pravoslavieto.com/art/literature/cs/Starobalgarski_ezik_Kiril_Mirchev.pdf (страница 47)
Степан Маракасов 23:05, 7 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Ещё. 

message: Можно добавить укр. примеры, в которых j исчезает и меняет качество (удлиняет) сочетающегося с ним согласного:
др.-рус. *žitьje > по падению редуц. *žit'je > укр. життя "жизнь, житьё";
др.-рус. *volosьje > п.п.р. *volos'je > укр. волосся "волосы" (собир);
др.-рус. *znanьje > п.п.р. *znan'je > укр. знання "знание";
др.-рус. *bylьje > п.п.р. *byl'je > укр. билля "трава" (собир.).
и т.п.
Степан Маракасов 00:54, 8 июня 2013 (UTC)
* Да, добавить про "вторую" йотовую палатализацию в украинском и белорусском хорошая идея. Также в сербохорватском есть похожий эффект (здравиѥ, прѫтиѥ > , ), но на русском я хороших источников про это явление не нашёл, в сербской вики источники есть, но описывается это дело с синхронической точки зрения. Nadrig 08:14, 14 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Типологические параллели.
Обсуждение категории:Секты

message: Чем не устраивает данная категория и какой повод к ее удалению? Я пока не увидел каких-то несоответствий. 
* Смотрите на странице обсуждения номинации. --charmbook 19:06, 3 февраля 2013 (UTC)

message: * По запросу от 20 июля 2018 года, поданному на ВП:НЕАРК-ПОС, 18 июля 2020 года был подведён итог о нижеследующем:
** Статьи Тоталитарная секта и Деструктивный культ не следует включать в данную категорию или упоминать в её описании.
** Категорию Сектоведение следует упомянуть в описании данной категории как «См. также: :Категория:Сектоведение», но не включать в категорию Секты в качестве подкатегории.
thread_title:  Решения посредников
Обсуждение:Гуру Арджан Дэв

message: Гуру Арджан Дэв ушел светом в Свет в Лахоре в Пакистане. Он стал первым мучеником среди Сикхов.
replies: text: Его лазером сожгли или что произошло ?
Eicto 23:50, 3 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Требуется пояснение
Обсуждение:А музы не молчали…

message: Мы не скрываем наш телефон. Заказать экскурсию или договориться о Вашем визите лучше предварительно позвонив, (812)572-58-87. 
Сейчас руководителем музея является Прутт Ольга Герасимовна. 
С уважением, сотрудники музея.
thread_title:  Дополнение
Обсуждение:Весёлкин, Михаил Михайлович (адмирал)

message: Б. Никольский, видимо смешал отца и сына. Отец — тоже Михаил Михайлович, действительно окончил Александровский лицей (1862); вполне возможно, что сын учился (АИ ?), но не окончил. --Nick Fishman 07:04, 4 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Александровский лицей
Обсуждение:Изогона

message: Это не синоним, это частное понятие и термин изолинии явояется более общим.
Изогоны (от изо... и греч. gonía — угол), изолинии ориентации каких-либо физических величин.  
Наличие или отсутствие статей в других энциклопедиях, не есть причина для наличия или отсутсвия статьи в википедии. Alexander Mayorov 09:24, 5 октября 2012 (UTC)
replies: text: Я понимаю, что это частное понятие — но оно 1) обладает самостоятельной значимостью и 2) не описывается развёрнуто в более общей статье (в противном случае редирект можно было бы оставить). Наличие статей как про общие, так и более частные понятия — норма. Тем более, когда самостоятельная значимость частного понятия в данном случае очень отчётливо видна, и написать отдельную статью не проблема. Vade☭ 09:33, 5 октября 2012 (UTC)

text: Тем более, что сейчас идёт активная работа по добиванию последних красных ссылок в списке статей ядра — а создание подобных редиректов фактически саботирует эту работу, создавая иллюзию, что такая статья уже есть и во много раз уменьшая шансы её написания. Vade☭ 09:42, 5 октября 2012 (UTC)
* Я восстановил это обсуждение, первоначально относящееся к перенаправлению Изогоны, и перенёс его сюда для истории. --Rave 07:27, 4 февраля 2013 (UTC)
thread_title: Определение
Обсуждение шаблона:ИЭС1991

message: Зачем менять шаблон? Maqivi веревирд авун 09:19, 4 февраля 2013 (UTC)
replies: text: * Уважаемый Рамадан, я его не заменил, а привёл в порядок. Посмотрите в статье Коран, как ужасно выглядели сноски до того как я исправил. Tempus / обс 10:11, 4 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :* Так ведь не правильно, получается автор статьи является автором книги. Посмотрите например здесь:
replies: text: :: ал-‘Аббасийун (или бану ал-‘Аббас) [Большаков О.Г.] / Ислам. Энциклопедический словарь. Ответственный редактор С. М. Прозоров. М.: Наука. ГРВЛ, 1991.

text: :: В статье Коран примечание лучше делать в один столбец.  Maqivi веревирд авун 11:00, 4 февраля 2013 (UTC)

message: А вот это свежее дополнение для чего |Т.Н., А.С. = ..  ? --Andrushinas85 12:55, 1 ноября 2013 (UTC)
replies: text: В книге также написано. Maqivi веревирд авун 05:42, 2 ноября 2013 (UTC)
replies: text: : Да? Странно, в сокращениях в конце книги я такого не вижу. И в статье "аль-Ашари", в частности, в книге стоит сокращение Т.И., а Т.Н.. Да и странно имя Ибрагима Тауфика Кямиля сокращать до Т.Н.--Andrushinas85 14:18, 2 ноября 2013 (UTC)
replies: text: :: Теперь понял в чём дело. При копировании инициалов из статьи аль-Ашари появляется Т.Н., A.C., хотя читается Т.И., A.C.. Я думал, что шаблон не отображает фамилии из-за пробелов, а на изменённую букву не обратил внимание. Исправлю. Maqivi веревирд авун 15:14, 2 ноября 2013 (UTC)
replies: text: ::: Ага --Andrushinas85 20:38, 2 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  |Т.Н., А.С.
Обсуждение:Названия дней недели

message: Символы дней недели неверно указаны - четверг перепутан с субботой. 93.182.10.179 03:05, 26 октября 2016 (UTC)
thread_title: Untitled

message: доброго дня! Почему после проверки удалили мой фрагмент о днях недели в древних картвельских языках? Обоснуйте, пожалуйста.--Parrena 10:38, 4 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Здравствуйте. Вы скопировали текст с сайта, который привели в ссылках. Так как тексты на этом сайте защищены авторским правом, их помещение в Википедию запрещено. Следует переформулировать текст и дать ссылку на источник с помощью тэга . — kf8 12:17, 4 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Добавление текста 

message: Считаю, что некоторые заголовки разделов не отражают своего содержания. Речь идёт о начале недели (первом дне недели). Предлагаю следующие:
* Первый день недели или Начало недели (старый: Нумерация дней недели)
* Первый день недели - воскресенье (старый: Нумерация с воскресенья)
* Первый день недели - понедельник (старый: Нумерация с понедельника)
* Первый день недели - суббота (старый: Нумерация с субботы)
--Nikolai 14:01, 1 января 2014 (UTC)
replies: text: Предложение соответствует терминологии ISO 8601. Изменено. Kalendar 18:11, 2 января 2014 (UTC)
thread_title:  Первый день недели 

message: Фригга и Фрейя - разные богини. Фригга - жена одина, Фрейя же вообще из ванов (земных богов), сестра Фрейра. Так в честь кого названа пятница?
 63.110.126.162 16:03, 20 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Friday 

message: А это правильно, что день недели перенаправляет на статью «Неделя», а не сюда? --О.М. (обс.) 01:40, 1 января 2018 (UTC)
thread_title:  Перенаправление
Обсуждение:Михайлов, Евгений Эдуардович

message: Если я правильно понимаю, то у Е.Э. Михайлова есть блог в ЖЖ
http://mikhailove.livejournal.com/
Может стоит указать в статье?
--Dziglo 12:25, 4 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Блог 
Обсуждение:15-я гвардейская танковая бригада

message: При работе с боевыми документами (карта) применяются сокращённые наименования и условные знаки. Принято что сокращённые наименование всех формирований до объединения, пишутся прописными буквами, а объединения заглавными, например: 432 гв.омсбр — 432-я гвардейская отдельная моторизованная стрелковая бригада, мсв — моторизованный стрелковый взвод, МСВ — моторизованные стрелковые войска, бмп — батальон морской пехоты, БМП — боевая машина пехоты, ВА — воздушная армия и так далее. --5.165.34.12 13:44, 4 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Сокращения 

message: Собираюсь переименовать статью в 15-ю гвардейскую танковую бригаду. Если есть возражения, давайте обсудим.  Fil211 (обс) 02:43, 1 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  О переименовании 

message: А можно источник на имя отчество, первичный поиск ничего недал. Офицер такой был, но сведений о командовании полком не нашел. Fil211 10:18, 13 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Неустроев
Обсуждение:1-я Усть-Медведицкая бригада

message: К данной стотье хочу добавить что именно с 1 конной началось построение спецназа в советских частях в брегаде по инециативе Буденного была сформерованна сотня особого назначения конник для зачисления в эту сотню сдовал силовой экзамен он должен был разрубить надвое одним ударом шашки чучело на скаку кроме этого он должен был разорвать конский хвост .Вночале именно конь без хвоста в общей лаве отлечал бойца особой сотни которая оброщала в бегство белых .\даже казаков\Но белые быстро сообразили как отлечить силачей и создали снайперские взвода чтобы отстреливоть грозных облодателей безхвостых коней а так-как силочей способных рвать подковы и конские хвосты не так много чтобы их выстреливали снайпера в каждом бою был издан приказ Ворошилова остричь конские хвосты всем красноармейским коням и создать из опытных стрелков Ворошиловские снайперские взвода  Александр
replies: text: А что такое первый советский специально назначенный (спецназ)? — 91.214.241.164 11:04, 18 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  первый советский спецназ  

message: Стоит убрать материал о Ф. К. Миронове из статьи так как есть о нём статья. — 91.214.241.164 11:04, 18 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Убрать
Обсуждение:Уфимский уезд (1586—1708)

message: 1) Вроде бы нет точной даты об основании Уфимского уезда. Не случайно Башкирская энциклопедия дает именно конец XVI века.  2) Башкирия (Исторический Башкортостан) не имеет четко определенных границ, поэтому не будем выяснять в этой статье "вся Башкирия" или "большая часть Башкирии" вошли в состав уезда - ареал обозначен с помощью географических координат. --Jannikol 07:13, 17 июня 2013 (UTC)
* Скорее всего это не замечание, а похоже на ВП:ПРОТЕСТ. Информация взята из АИ, выходные данные которого были мною указаны в статье. В чём же проблема? Или это снова преследование участника? --Ryanag  11:21, 17 июня 2013 (UTC)
replies: text: ::А это просто участнику нужно быть спокойнее и больше работать с литературой. Ну, что-то в первом томе прочитали, почему бы в третий том не заглянуть-то, тем более он именно этому конкретному периоду посвящен? И вот уже на странице 70 мы находим, что "С основанием Уфы территория Башкирии в конце 80-х гг. выделяется в самостоятельный Уфимский уезд". Заметим, что не в 1586 году - вопрос дате образования Уфы описан в третьем томе очень подробно. Про Исторический Башкортостан тоже указывать страницу, где читать? --Jannikol 13:04, 17 июня 2013 (UTC)
** Информацию привёл в соотв. с источником, а Ваши откаты это явное нарушение ВП:ВЕС. --Ryanag  13:24, 17 июня 2013 (UTC)
replies: text: :::Вы уж извините, но и я статью написал в соответствии с источниками и вообщем-то текст постороен так, чтобы избежать в статье дискуссий - "1586 или позднее", "когда образована Уфимская провинция" и т.д. --Jannikol 13:54, 17 июня 2013 (UTC)
*** Т.е. Вы считаете что приведённая информация является лишней, не соответствующий ВП:ВЕС и т.п. И даже данная статья с подобной ситуацией была построена чтобы избежать дискуссий? --Ryanag  14:06, 17 июня 2013 (UTC)
replies: text: ::::::::Ну, Вы же не будете спорить, что 1586 год, конец 80-х XVI века, 1590 год - это конец XVI века. Так, что авторы Башкирской энциклопедии нашли неплохой выход из ситуации. --Jannikol 14:24, 17 июня 2013 (UTC)
*** Очень даже неплохой выход, может и в другом примере напишем «издаётся с начала XX века»? И проблем не будет--Ryanag  14:36, 17 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Замечание =
Обсуждение:Реза Пехлеви

message: Прошу уточнить дату рождения. В предыдущей редакции стоит и 15 и 16 марта 1878 года.
В en стоит 15 марта. Какая Верная?--Пробегающий 14:49, 4 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  15 или 16 марта? 

message: Приведены 4 цитаты и все 4 о плохом. Это энциклопедия, если кто забывает.--Taron Saharyan (обс.) 14:18, 6 ноября 2018 (UTC)
replies: text: Так привидите хорошие. Коллега не нашел.
Это не аргумент. Я не обязан уравновесить текст. По вашей логике проблема НТЗ вообще не может существовать.--Taron Saharyan (обс.) 21:10, 8 ноября 2018 (UTC)
А в чём проблема? Приведены цитаты из АИ. Если вы хотите добавить положительные отзывы о Резе Пехлеви, то пожалуйста, я создал раздел, чтобы было больше информации о нём. Ulvimamedov57 (обс.) 21:24, 8 ноября 2018 (UTC)

text: Вы должны нарушать НТЗ коллекционируя в разделе только негативное, а я должен искать положительные отзывы чтобы это нейтрализовать? Раздел должен быть создан изначально по НТЗ а не дискредитировать кого-то.--Taron Saharyan (обс.) 21:32, 8 ноября 2018 (UTC)
Я не нарушаю НТЗ, я лишь внёс те источники, которые смог найти. Да и это не мнение автора книги, а слова современников Резы Пехлеви. Если мне попадутся положительные оценки его правления, то я их также внесу, а вы можете помочь мне в этом. Ulvimamedov57 (обс.) 21:57, 8 ноября 2018 (UTC)

text: В данном виде раздел типичный пример нарушения НТЗ, когда будет уравновешенное изложение, тогда и снимем шаблон.--Taron Saharyan (обс.) 17:28, 9 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Оценка правления
Обсуждение:Буров-Петров, Василий Иванович

message: --AJZ 15:56, 6 февраля 2013 (UTC)
* Спасибо за совет, исправил
thread_title:  

message: Единственный источник, который упоминает участие Бурова-Петрова в захвате Колчака – это сайт Лица Зауралья, на котором нет ссылок на первоисточник. Остальная информация на сайте поддается проверки и согласуется с другими источниками, но не история про Колчака, поэтому требует более детальной проверки по АИ. Ifc2013 08:40, 20 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Захват Колчака
Обсуждение:Шаржирование

message: *Статьи в Википедии должны быть проверяемы. Расставьте сноски на авторитетные источники информации (АИ), подтверждающие текст статьи. Oboroten by 14:00, 28 февраля 2013 (UTC)

message: В станкостроении это вроде бы не специальный вредный эффект. Ничего об этом в статье не сказано. Halfcookie (обс.) 07:44, 17 мая 2020 (UTC)
thread_title:  в станкостроении
Обсуждение:Звонарёва, Лола Уткировна

message: Дорогие друзья!
Не понимаю, как выровнять текст по ширине и правильно оформить абзацы (все инструкции прочла).
Не понимаю, как вставить изображение.
С удовольствием приму помощь от опытных пользователей.
Canadienne 15:15, 4 февраля 2013 (UTC)Canadienne
* Как это сделать вы можете посмотреть здесь. Почему этого не нужно делать вы можете прочитать здесь. --AJZ 18:33, 4 февраля 2013 (UTC)
** Про изображения написано в руководстве Проект:Инкубатор/Справочники и пособия/Частые запросы. --AJZ 15:44, 6 февраля 2013 (UTC)

message: --AJZ 15:44, 6 февраля 2013 (UTC)
Спасибо за замечания и подсказки. "Фишку" с выравниванием по ширине испробовала при первом же редактировании, однако полагала, что есть ещё какой-то способ, не превращающий текст в кашу. Раз этого делать не надо, значит, и не буду.
Категории добавила. С викификацией разбираюсь, пока медленно в силу недостатка времени. Преамбулу напишу.
Ещё раз спасибо за помощь.
Canadienne 16:41, 7 февраля 2013 (UTC) Canadienne
* Не за что. Как закончите, отпишитесь на этой странице. --AJZ 17:01, 7 февраля 2013 (UTC)
Вот, кое-что сделано. Ещё не всё, работа продолжается. Прошу оценки, замечаний и предложений.
Canadienne 12:25, 18 февраля 2013 (UTC) Canadienne
* Отлично, продолжайте в том же духе. Загляните в руководство Википедия:Как править статьи, чтобы узнать об оформлении ссылок. --AJZ 16:39, 18 февраля 2013 (UTC)
Скажите, пожалуйста, а почему у меня не работают многие ссылки (ведут в несуществующее место)? Canadienne 16:19, 25 февраля 2013 (UTC) Canadienne
* Оформлены они неправильно. 
Нужно:
 [[Симеон Полоцкий|Симеоне Полоцком]]
Будет:
 Симеоне Полоцком
--AJZ 18:02, 25 февраля 2013 (UTC)
Ааааа!!! Как всё просто! А я-то перемудрила. Спасибо!
Вот, получилось пока так. Есть несколько внешних ссылок.
Прошу прощения, забыла подписаться! Canadienne 19:11, 5 марта 2013 (UTC) Canadienne
thread_title:  

message: Дорогие друзья, добавила ссылки на эту статью в другие. Тем не менее, статья продолжает определяться как "статья-сирота". Нужно сделать что-то ещё?
Спасибо.
Canadienne 21:23, 11 марта 2013 (UTC) Canadienne
* Бот уберёт шаблон через некоторое время. --AJZ 07:59, 12 марта 2013 (UTC)
Спасибо!
Canadienne 17:59, 12 марта 2013 (UTC) Canadienne
* Не за что. --AJZ 07:48, 13 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Не сирота!
Обсуждение:Кержаки

message: Проверил 4 ссылки. 
Каменщики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%B8  - работает.
А следущшие 3 — 'битые':
Кержацкий характер. Мнения и суждения / http://www.starover.religare.ru/article7390.html
Уральские кержаки — видео / http://1obl.ru/specialreports/society/2009/10/06/serpievki/
Из истории русского населения Томской области / http://etno.tomsk.ru/ru/27/ВятиЧ 17:27, 4 февраля 2013 (UTC)

message: Семья Лыковых ушла в тайгу в 1930е годы. Какое отношение они имеют к киржакам?
thread_title:  Лыковы не киржаки 

message: Что это за бред в статье про православных богов? Что означает эта фраза: "Причем кержаки верили не только в богов православной церкви"
thread_title:  Православные боги
Обсуждение:Дельта-робот

message: http://habrahabr.ru/post/167423/ - DeltaMaker, ещё один 3D-принтер, но сделанный по образу и подобию Дельта-роботов. Стоит упомянуть в статье? --Nashev 17:51, 4 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Дельта-принтер 

message: http://www.vrealities.com/products/force-feedback-haptics/omega-7 - наверно, тоже стоит упомянуть. --Nashev 12:47, 17 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Дельта-манипулятор с обратной связью
Обсуждение:Тевиссен, Ханс

message: Тевиссену в статье приписано американское гражданство, но откуда известно, что он не сохранил нидерландское гражданство? Иными словами, он может быть голландцем, работающим в США. Эйхер 18:12, 4 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Гражданство
Обсуждение:Список парнокопытных Волгоградской области

message: На теорритории природного парка «Цимлянские пески» существует одичавшее стадо лошадей.  Может их тоже добавить сюда?— redBoston 09:39, 10 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Лошади
Обсуждение:Краско, Иван Иванович

message: Здравствуйте.
В пункт озвучание без указания данных о годе можно добавить выполненные Иваном Краско работы по прочтению произведений Льва Николаевича Гумилева. И еще некоторые литературные работы на радио, игра в театральных радиопостановках.
Можно будет уточнить лучше если хотите.
С уважением,
Павел Екимов
Pekimov 19:57, 4 февраля 2013 (UTC) pekimov

message: Юлия Красько не какого отношения не имеет к Ивану Ивановичу Краско 85.249.16.215 08:36, 20 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Дети Краско
Обсуждение:Гусев, Владимир Васильевич (Герой Советского Союза)

message: русский?--Kaiyr (обс.) 12:56, 8 июля 2017 (UTC)
* а в чём смысл вопроса? Если национальность для его жизни не значима - то и смысла нет в уточнении. --P.Fiŝo☺ 14:03, 8 июля 2017 (UTC)
** Для моей таблицы. Перепутал с Гусев, Владимир Васильевич (политик) с Алтайский областной комитет КПСС --Kaiyr (обс.) 14:22, 8 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Национальность
Обсуждение:Фауна Волгоградской области

message: В Википедии не приветствуется дословное переписывание текста из внешних источников. В данном подразделе переписан текст с официального портала "Губернатора и правительства Волгоградской области". Желательно переписать подраздел своими словами. 
Сноска на указанный портал выглядит коряво. Желательно оформить её по правилам ВП.
При перечне рыб не следует указывать, что это виды, поскольку некоторые являются подвидами. Некоторые приведённые названия — народные. Желательно приводить общепринятые научные названия.  Bsmirnov 16:57, 6 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Спасибо за критику! Текст не является дословным копипастом, но основа действительно взята с того сайта. Причина-это самый доступный и авторитетный сетевой источник на данный момент из найденных мной и материалы с этого сайта доступны для свободного распространения http://www.volganet.ru/rules.html
replies: text: :Названия приведены из официального документа составленного по всей видимости специалистами. К сожалению я плохо ориентируюсь в ихтиологии, особенно в непролазных дебрях классификации. Надеюсь на поправки с указаниями АИ--Ufo Snake 17:17, 6 февраля 2013 (UTC)

text: :Если в списке нет двух подвидов одного вида то может быть можно считать такую формулировку правильной?Какую формулировку использовали бы вы?--Ufo Snake 17:21, 6 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::* Какой список и какие подвиды Вы имеете в виду? Например, нет вида и даже подвида донская стерлядь, есть только один вид (без подвидов) — стерлядь. И т.д.  Bsmirnov 17:51, 6 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :::* И разберитесь, пожалуйста, с викификацией. Где-то выделяете названия рыб на русском, где-то на латыни. Статьи по многим видам есть в ВП, но называются они не так, как в ваших списках. Несколько раз в статье викифицировать одно и тоже не нужно (например, Волгоградская область или Красная книга Волгоградской области и т.д.). Это относится не только к рыбам (относительно внутренних ссылок).  Bsmirnov 18:07, 6 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::::* Очень интересный ворос что они имели ввиду под донской стерлядью. Повторю что информация взята из официального документа. Дополнительных разъяснений мной пока не найдено. Предпологаю что имелась ввиду донская популяция--Ufo Snake 06:08, 7 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :::::* Официальный документ Правительства не подразумевает точную научную классификацию биологических объектов. А в ВП всё-таки хочется придерживаться научного подхода. Поэтому названия рыб нужно приводить научные, а не с портала Правительства. Например, Стерлядь (донская популяция)  Bsmirnov 07:32, 7 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Подраздел Костные рыбы 

message: Вы уже относите к позвоночным всех насекомых. Ну и викификация по внутренним ссылкам требует доработки.  Bsmirnov 09:13, 7 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Обо всём понемногу 

message: Тоже можно добавить в статью.— redBoston 11:07, 2 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Африканская чума свиней
Обсуждение:Сингер, Рубин

message: Множество публикаций после концерта на Супербоул в воскресенье: http://news.search.yahoo.com/search?p=rubin+singer&ei=UTF-8, Гугл Ньюс находит более 2000 публикаций. Публикации были и раньше. --Дневной дозор 23:02, 4 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Значимость