Обсуждение категории:Нефть и газ

message: Если делать "Нефть и газ" категорией основной, то подкатегории, на мой взгляд, могут  быть такие:
replies: text: нефтегазовое оборудование

text: нефтегазовое строительство

text: геофизика

text: бурение

text: ремонт скважин

text: переработка нефти и газа

text: транспортировка нефти и газа

text: нефтегазовый шельф

text: добыча нефти и газа

text: реализация нефти, газа и продуктов переработки

text: нефть, газ, образование

text: нефтегазовая наука
 
Zambon 22:47, 6 ноября 2009 (UTC)

text: Можно, если наберётся достаточное количество статей для каждой из подкатегорий. Только Геофизика как подкатегория нефти и газа мне кажется спорным. — Obersachse 15:06, 7 ноября 2009 (UTC)
*Сейчас это
Показано 6 подкатегорий из 6. 
В
[+] Высшие нефтегазовые учебные заведения (5: 1 кат., 4 с.)
Г
[+] Геология нефти и газа (4: 1 кат., 3 с.)
Н
[+] Нефтегазовое оборудование (4: 2 кат., 2 с.)
[+] Нефтегазовый комплекс (6: 2 кат., 4 с.)
[+] Нефть (76: 6 кат., 70 с.)
П
[+] Природный газ (12: 1 кат., 11 с.)

text: На мой взгля, это совсем не то...
Zambon 20:18, 7 ноября 2009 (UTC)
----

text: Только сейчас досмотрел и дораскидал, сорри. Obersachse правильно заметил, так сложилось, что в Википедии категории вторичны по отношению к статьям. Пустых категорий не предусмотрено. То есть отдельную категорию лучше создавать, когда: а) в ней есть хотя бы 4-5 статей и/или подкатегорий; б) предполагается дальнейшая перспектива её роста; в) желательно наличие главной статьи (со сходным названием). Пока же такого нет лучше накапливать материал в главной по отношению к предполагаемой. Вот, например, «нефтегазовое строительство». В Википедии нет статей содержащих такое словосочетание, не говоря уже о добротном раскрытии предмета. Пока туда нечего складывать. Отдельные статьи по этой теме можно пока добавлять в «Нефть и газ». --cаша (krassotkin) 21:35, 7 ноября 2009 (UTC)

text: Геофизика, это более широкий спектр научных областей. Вероятно, есть смысл накапливать смежные статьи по геофизике и нефтегазу в :Категория:Геофизика, а когда наберётся на подкатегорию выделим там и привяжем к этой. --cаша (krassotkin) 21:35, 7 ноября 2009 (UTC)

text: Переработка нефти и газа. «Нефтепереработка» размещена в «Нефть и газ >> Нефтегазовый комплекс >> Нефтяная промышленность». По газу хуже. Там нет достаточно статей, которые можно было бы включить в категорию. Накапливать статьи по газопереработке лучше в «Нефть и газ >> Нефтегазовый комплекс >> Газовая промышленность». Как наберётся достаточное количество, создадим категорию. --cаша (krassotkin) 21:35, 7 ноября 2009 (UTC)

text: Транспортировка нефти и газа. Сделано, но соответственно прикручено к «Нефть и газ >> Нефтегазовый комплекс >> Газовая промышленность >> Транспортировка газа» и «Нефть и газ >> Нефтегазовый комплекс >> Нефтяная промышленность >> Транспортировка нефти». Транспортировка и газа значительно разнятся, мешать не стоит. --cаша (krassotkin) 21:35, 7 ноября 2009 (UTC)

text: Нефтегазовый шельф. Создал «Нефтегазовые проекты», это шире в экономическом и политическом плане, но уже в научном и инженерном. «Шельф», это несколько другая, широкая тема и она, в приложении сюда, ближе к «Геология нефти и газа». Поэтому пока смысла так выделять нет. Хотя, когда будут статьи, посмотрим. --cаша (krassotkin) 21:35, 7 ноября 2009 (UTC)

text: Добыча нефти и газа. Уже есть «Нефть и газ >> Нефтегазовый комплекс >> Нефтяная промышленность >> Нефтедобыча» и «Нефть и газ >> Нефтегазовый комплекс >> Газовая промышленность >> Газодобыча» (но наполнение статьями там мусорное). --cаша (krassotkin) 21:35, 7 ноября 2009 (UTC)

text: Реализация нефти, газа это должно быть соответственно в «Нефтяной промышленности» и «Газовой промышленности», по определению. Смешивать не стоит. Да и статей на эту тему нет. Накопятся, можно будет выделять отдельные подкатегории в указанных. О продуктах переработки это уже другие ветки — химия, топливо и т. п. Каким боком сюда прикрепить пока не придумал. --cаша (krassotkin) 21:35, 7 ноября 2009 (UTC)

text: Нефтегазовая наука. Нужны статьи. Находите, пишите и складывайте в эту. Как только наберётся можно будет создавать подкатегорию. Но мне название немного не нравится. Нужно что-то получше придумать. Хотя не главное, главное статьи. --cаша (krassotkin) 21:35, 7 ноября 2009 (UTC)

text: Бурение. Эта категория идёт от главной «Горное дело», а тут только справочно должна находится, что и делает в «Нефть и газ >> Нефтегазовый комплекс >> Нефтяная промышленность >> Нефтедобыча» и «Нефть и газ >> Нефтегазовый комплекс >> Газовая промышленность >> Газодобыча». «Буровое оборудовани», кстати, имеет дополнительную ветку к «Нефтегазовое оборудование», также справочно. --cаша (krassotkin) 21:35, 7 ноября 2009 (UTC)

text: Из перечисленного уже есть: «нефтегазовое оборудование», «нефть», «газ», «образование». --cаша (krassotkin) 21:35, 7 ноября 2009 (UTC)

text: Остаётся ремонт скважин не придумал как их вписать в структуру, но статей на эту тему нет. Будут статьи будем думать как размещать. --cаша (krassotkin) 21:35, 7 ноября 2009 (UTC)

text: Кстати, обнаружил что у нас статьи «Газовая промышленность» нет совсем. Нужно срочно написать). И вообще, газ намного меньше проработан чем нефть, необходимо наполнять. Кроме того, по хранению слабовато, нужны статьи, можно было бы в «Нефтяной промышленности» и «Газовой промышленности» даже сделать отдельные подкатегории на эту тему. Вроде всё. В верхнюю подкатегорий больше добавлять вроде неоткуда (пока нет статей). --cаша (krassotkin) 21:35, 7 ноября 2009 (UTC)

text: Писал специально вразрядку, чтобы можно было обсуждать поотдельности. Так можете и отвечать, по пунктам, где считаете нужным. И ещё, совет, перед каждым следующим сообщением делайте на один символ двоеточия больше (или используйте на один больше символ списка или абзаца предыдущего участника), чтобы отделять сообщения. То есть:
Моё сообщение

text: Ваше
replies: text: : Моё
replies: text: :: Ваше
replies: text: ::: И т. д. А то сложно выискивать ответы. --cаша (krassotkin) 21:35, 7 ноября 2009 (UTC)
*Круто перелопачена классификация! Сейчас она гораздо понятнее стала. Вот только "горное дело" и "нефтегаз" - понятия немного разные. Еще одно предложение. "Нефтегазовые проекты" и "Нефтегазовый шельф" - все же разные понятия. Под первую категорию подходят все нефтепроводы и газопроводы. Остальное все верно Российский Союз нефтегазостроителей (РОССНГС) FederalD 21:55, 7 ноября 2009 (UTC)
** Да, Вы правы — «Нефтегазовые проекты» и «Нефтегазовый шельф» абсолютно разные понятия. Это не в качестве замены. Но «Нефтегазовый шельф» несколько размытое понятие, его можно применять и в геологическом и в инженерном и в бизнес плане. Поэтому, когда будут статьи можно будет уточнить название и примонтировать к соответствующей ветке. --cаша (krassotkin) 10:43, 8 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Субкатегории