lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Птичий (водопад)

message: Имелся ввиду водопад Птичий Клюв в Абхазии? 
  79.165.162.80 14:09, 31 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Другие значения 

message: Я устранил инверсию (перестановку слов) в названии статьи: Водопад Птичий → Птичий водопад. Это прямо предусмотрено правилом Википедии о естественном порядке слов при именовании статей. Для сравнения: Ниагарский водопад, Кинзелюкский водопад, Тальниковый водопад, Спокойный водопад, Шакинский водопад и многие другие. Если название Птичий водопад вас не устраивает, то вам следует номинировать статью к переименованию. — Николай 13:38, 17 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Птичий водопад
Обсуждение:Санги, Владимир Михайлович

message: Какие его произведения написаны на нивхском и переведены (?) на русский, а какие изначально на русском? Не совсем это ясно.--Любослов Езыкин 16:26, 31 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Язык произведений
Обсуждение:Твёрдые бытовые отходы

message: В статье необходимо указать, что возникновение мусора и бытовых отходов - проблемма управления. Появление мусора происходит в случае целенаправленной утраты управления - прекращается процесс управления материальным объектом (человек прекращает использовать вещь или предмет), и этот материальный объект переходит в режим самоуправления (выбрасывается на мусорную свалку). p. s. Правилами Википедии не запрещается ОРИСС (см. правила) в тех случаях, когда не удаётся найти информацию ни в каких других источниках, поэтому не следует доводить правило до абсурда. Константин 16:32, 31 июля 2015 (UTC)
replies: text: Если ни в каких АИ чего-то нет, то этого не существует и является ОРИССом. --Rambalac 16:41, 31 июля 2015 (UTC)
replies: text: : ОРИСС это одно из правил Википедии. Правила Википедии нельзя доводить до абсурда - это является нарушением правил. Использовать АИ в абсолютно всех случаях невозможно или нецелесообразно. Использование АИ, содержащих ошибки вредно и не соответствует целям Википедии как проэкта. Общеизвестная информация не требует указания АИ и не является исследованием.  Константин 17:05, 31 июля 2015 (UTC)

message: предлагаю обсудить:
* эта статья про ТБО как таковые? или про наши местные россиянские помои, те что теперь зовут ТКО и про героический распил имитацию позитивной деятельности вокруг важной соц.темы? пруф
* вероятно, стоит упомянуть о номенклатурном переименовании бытовых отходов в коммунальные, но вряд ли есть необходимость замены одного наименования на другое во всей статье.
* пропагандистскую кашу из раздела о ситуации с сабжем в этой стране стоит удалить и наполнить его ФАКТАМИ
Kva.leon 10:41, 24 января 2016 (UTC)
thread_title:  предмет статьи
Обсуждение:Мрджя

message: Вижу двух македонцев-однофамильцев под разными фамилиями: Митреский, Александар и Митрески, Игор. Хочу увязать их шаблоном однофамильцы. Может быть - одного из них переименовать? С уважением, MarchHare1977 11:59, 13 июля 2015 (UTC)
replies: text: У первого из них есть интересное примечание: "В российских источниках принято давать калькированный вариант фамилии без русификации окончания, это делает фамилию несклоняемой, что недопустимо по правилам русского языка". То есть тот, кто писал эту фразу, знал, что в источниках Митрески без Й. Так что по принципу узнаваемости надо переименовывать этого. А насчет "недопустимо по правилам русского языка" - это еще бабушка надвое сказала. Vcohen 12:06, 13 июля 2015 (UTC)
replies: text: :  Коллега, интересное замечание:-) Давайте подождём других мнений, и если не будет возражений - так и поступим:-) MarchHare1977 12:08, 13 июля 2015 (UTC)
replies: text: :: Я нашел эту правку. Ее автор заблокирован бессрочно по собственной просьбе. По-моему, ее надо отменить (и переименовать статью, конечно). Vcohen 12:44, 13 июля 2015 (UTC)
* А вот еще двое откуда-то с тех же мест: Николай (Мрджя) и Мрджа, Драган. Вроде бы по-сербски оба Мрђа, а по-русски разнобой... MarchHare1977 16:01, 13 июля 2015 (UTC)

text: : У второго из этих тоже обнаружилось примечание: "По транскрипции более правильный вариант фамилии — Мрджя". Но название дано статье вопреки транскрипции - надо думать, согласно источникам. Если так, то переименовывать нечего. (Что не мешает, впрочем, объединить их в один дизамбиг. Который будет называться Мрджя, согласно транскрипции. И можно сделать перенаправление на него с варианта Мрджа.) Vcohen 18:28, 13 июля 2015 (UTC)
replies: text: :: Спасибо, коллега. Так и сделаем, если не будет возражений:-) MarchHare1977 20:34, 13 июля 2015 (UTC)
* Вот еще один, на сей раз - швед: Остлунд, Александер. Вроде бы должен быть в дизамбиге Эстлунд. Может - воткнуть его туда через См. также? MarchHare1977 22:12, 13 июля 2015 (UTC)

text: : Похоже, что с точки зрения шведского языка это одна и та же фамилия Östlund. Так что это варианты, возникшие при транскрипции, и их можно давать одним списком, без См. также, как и в предыдущем случае. И тоже можно сделать перенаправление Остлунд. Vcohen 05:35, 14 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Genotek

message: Укажите пожалуйста причины для отказа от дополнения нейтральной информации. Vilinsky 18:32, 31 июля 2015 (UTC)
Прошу удалить информацию, носящую рекламный характер, однако добавить информацию, таковой не являющейся. Vilinsky 18:36, 31 июля 2015 (UTC)
* Всё, что можно оставить, в статье присутствует. Файл с логотипом вынесен на Commons к удалению ввиду отсутствия разрешения на публикацию под указанной лицензией, остальная информация прямо противоречит правилам ВП:ЧНЯВ и ВП:НТЗ. Почитайте ещё эссе ВП:НУ и поймите, что здесь не сайт Вашей компании, а энциклопедия. Sealle 18:44, 31 июля 2015 (UTC)
* Благодарю за ответ, однако прошу разъяснить ваши личную позицию на примерах (ниже) -- к сожалению, внимательно ознакомившись с правилами ВП:ЧНЯВ и ВП:НТЗ я не нашел противоречия ни одному пункту для (например) следующих утверждений, расцененных вами как рекламные:
1.  Оборот компании за 2013 год превысил 1 млн.$.
2. == Инвесторы компании ==
Первый транш инвестиций Genotek получил
от фонда RuStArs Ventures. Сумма инвестиций составила 500 тыс. $,
Vilinsky 21:55, 1 августа 2015 (UTC)
Обсуждение:Бомбардировки Москвы в 1941 году

message: Целесообразно переименовать в Бомбардировки Москвы в Великую Отечественную войну. 46.39.249.176 18:33, 9 мая 2018 (UTC)Хранитель
thread_title:  Переименование 

message: он нашел русских весьма уверенными и что во время поездки по городу он заметил очень 
незначительные разрушения от пабло. «мат» № 210 (8618) от 31 июля 1941 г..249.154]] 14:23, 10 января 2020 (UTC)
thread_title:  Оценка Жопкинса 

message: Итлбьод 94.140.139.110 23:18, 18 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Родьиоь
Обсуждение:On Time

message: Альбом записан в 1968 году, хотя группа образовалась в 1969 году. Как такое может быть?
Leo12555 10:56, 18 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Альбом записан в 1968 году 

message: Ха! По-моему, повторяется ситуация с Metallica и Jethro Tull - "флейта - тяжелый, металлический инструмент!" Legioner2016 (обс.) 07:21, 24 декабря 2022 (UTC)
* Пруф есть, дело закрыто! Джоуи Камеларош (обс.) 07:48, 24 декабря 2022 (UTC)
*: Не проверял пока, что это за пруф. Потом посмотрю. В любом случае - глупо. И попросту скопировано с англовики. Legioner2016 (обс.) 10:49, 24 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Хэви-метал
Обсуждение:Шторм (проект авианосца)

message: "Предполагается, что техническое проектирование авианосца начнётся в 2017—2018 годах"
Так сам проект хотя бы есть? 93.84.40.147 22:23, 24 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Статья уже вызывала вопросы, но они так и не были отвечены судя по тому, что видно в обсуждениях.
Обсуждение:Scoot

message: Добавьте, пожалуйста, ссылку на Scoot в эти категории соответствующие разделы. Буду очень признателен.
ЕршовКВН 01:08, 1 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Категории «Авиакомпании Сингапура» и «члены «ИАТА»
Обсуждение:Транстихоокеанское партнёрство

message: *Компьютерра. Цифровое средневековье Транстихоокеанского партнёрства. --Alexandr ftf 12:50, 9 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: США дата начала переговоров: 23 января 2017
Нужно указать не дату выхода, а дату начала переговоров
thread_title:  Дата начала переговоров 

message: Тип: «Торговое соглашение» - сомнительно, как и отнесения союза к "договорам". Потому что "только 2 из 26 глав соглашения о ТТП имеют какое-либо отношение к торговле, а большая часть соглашения «предоставляет новые права и привилегии глобальным корпорациям, в особенности, связанные с защитой интеллектуальной собственности (законы об авторских и патентных правах), а также — ограничение на государственное регулирование»". 
replies: text: Интеллектуальная собственность и государственное регулирование могут рассматриваться международным торговым правом как нетарифные барьеры в торговле, соответственно, могут являться предметом преференциального торгового соглашения, см. почти любое современное соглашение о ЗСТ, а также право ВТО.
thread_title:  Торговое соглашение? 

message: Раздел поправлен (также нужно поправить раздел об истории переговоров) не только исходя из актуального статуса переговоров, но и исходя из того, что соглашение о Транстихоокеанском стратегическом экономическом партнерстве между так называемой «Тихоокеанской четверкой» — Бруней, Сингапур, Чили и Новая Зеландия — и соглашение о Транстихоокеанском партнерстве — это два отдельных документа. ТСЭП уже подписали, ратифицировали, он действует. Соглашение легло в основу переговоров по ТТП впоследствии, но Тихоокеанская четверка из-за этого не обладает статусом «учредителей». Подтверждение можно посмотреть на сайте Министерства иностранных дел и торговли Новой Зеландии, например — https://mfat.govt.nz/en/trade/free-trade-agreements/free-trade-agreements-in-force/p4/
thread_title:  Члены
Обсуждение:Султанский, Мордехай Иосифович

message: Согласно  энциклопедии крымских караимов:
Название сочинения имеет двойное значение: 1) во-первых, словами зехер чаддыким начинается поминальная молитва караимов, в которой поминаются имена известных и уважаемых караимских деятелей — «память праведников да будет благословенна…»; 2) во-вторых, согласно поздней караимской традиции предки караимов, жившие еще во времена второго Храма, назывались «чаддыким», то есть «праведники». Об этом значении названия своей книги  М.И. Султанский пишет в самом ее начале: «И поскольку в этом рассказе я буду рассказывать только о караимах, которые назывались раньше именем чаддыким, я назвал его ПАМЯТЬ (о) ЧАДДЫКИМ»
'''
Отрицатели устной торы во времена второго Храма назывались Саддукеи, в наиболее распространенном «древнебиблейском произношении» цедуким,в то время как  праведники на этом языке  цадиким.
Но в произношении Южноевропейских Караимов 
replies: text: 1) «ц» это «ч».

text: 2)«у» это «и». См  Отличия между тракайским и галичским диалектами, а также  Малина (значения).
Поэтому у них и те другие называются одинаково:«чаддыким». Отсюда и двойное значение. 
Неполканов 13:09, 1 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Султанский : цедуким  и чаддыким
Обсуждение:Анкарский метрополитен

message: Все источники взяты из английской википедии, поэтому запрос источника будет убран. 
replies: text: Википедия сама по себе не может быть ВП:АИ. Alex Spade 08:01, 7 августа 2015 (UTC)
Обсуждение:Пароди, Андреа

message: В целом неплохо, но есть несколько небольших замечаний:
# Примечания оформлены неправильно, я переделал примечание 3, остальные надо сделать по образцу. 
# В преамбуле нет викификации (такие вещи, как этно-рок викифицировать нужно обязательно) и дат жизни персоны. См. ВП:СТАРТ, шаг 6 и ВП:Преамбула.
# Нет категорий, а они строго обязательны - см. ВП:Категории
# И ещё вопрос, эта статья является переводом с иноязычной Википедии или нет? --Andres 12:11, 3 августа 2015 (UTC)
*Спасибо за замечания, примечания и преамбулу исправила. Категории прописаны в коде статьи, но при автоматической проверке бот попросил их скрыть для того, чтобы статья была недоступна поисковым сисиемам и на нее нельзя было выйти по списку статей категории, я скрыла их значками <!- ->. Эта статья переводом с иноязычной Википедии не является, она составлена из разных источников, но на других языках статьи об этой персоне в Википедии есть.--Tatyana Ariete 07:02, 4 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Замечания 

message: Все хорошо, условиям переноса из Инкубатора в ОП соответствует. Для информации - про перевод я спрашивал, поскольку по правилам на переведённые статьи в ОП должен ставиться специальный шаблон на страницу обсуждения. Раз это не перевод, шаблон не ставлю. --Andres 08:51, 4 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Сражение при Гранд-Порте

message: а какая разница?  - DZ -  11:13, 12 октября 2021 (UTC)
* На самом деле, я стараюсь ставить на все сражения редиректы и со словом сражение и со словом битва. Кроме того, название Гранд-порт склоняется. Кроме того, оно читается по-французски, как Гран-Порт, но это я оставил, потому что на русском языке мне попадались оба варианта. — Apr1 (обс.) 11:27, 12 октября 2021 (UTC)
** Я про переименование "битвы" в "сражение" спрашивал. Ищу логику.  - DZ -  11:36, 12 октября 2021 (UTC)
*** На самом деле, для таких перенаправлений должен быть специальный бот, также, как и на слова "храм" и "церковь". На данный момент я сделал редиректы: "Сражение при Гран-Порте", "Битва при Гран-Порте", "Битва при Гранд-Порте", с "д" на конце и без "д", и это ещё не предел того, что может быть сделано, чтобы эта статья легко искалась внутри википедии и правильно индексировалась внешними поисковыми системами— Apr1 (обс.) 07:13, 13 октября 2021 (UTC)
thread_title:  название
Обсуждение:Гедройц, Юзеф Арнульф

message: Какой конкретно? Страна, степень... --S, AV 18:23, 1 августа 2015 (UTC)
* Польский, на степени тогда не делился. Год, согласно польской вики, 1789: "W 1789 został odznaczony przez króla Stanisława II Augusta Poniatowskiego Orderem Świętego Stanisława". И.Н. Мухин 20:44, 1 августа 2015 (UTC)
** Спасибо) --S, AV 21:24, 1 августа 2015 (UTC)
**  понять бы еще: бриллиантовый крест - под ним что-то подразумевается или это просто крест. На рисунке - между орденами - похоже он. --S, AV 21:42, 1 августа 2015 (UTC)
*** Иерархические награды Русской православной церкви Fil211 05:36, 2 августа 2015 (UTC)
**** В его случае — просто бриллиантовый наперсный крест (т.е. крест для ношения, украшенный бриллиантами). И.Н. Мухин 11:44, 2 августа 2015 (UTC)
***** Благодарю) --S, AV 13:19, 2 августа 2015 (UTC)
thread_title: [[Орден Святого Станислава]]
Обсуждение:Шахмарданов, Ибрагим Шахмарданович

message: Wister038 20:41, 1 августа 2015 (UTC) 
С каких пор поэт времён второй мировой войны, чьи произведения включены в программу Дагестанского государственного педагогического университета стал вдруг «незначимым» ? Я надеюсь, статья под сомнение поставлена «значимым» человеком?
thread_title:  Значимость
Обсуждение:У опасной черты

message: Сцена захвата разработчика газа Циклон-Б снималась на территории комплекса Царицыно (Москва) ещё до его реконструкции и до лужковкого капремонта.  Alex1169 00:47, 2 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Интересные факты.
Обсуждение:Коркошко, Светлана Ивановна

message: Совсем не понятно, то Нижний Тагил, то Кривой Рог, то Харьков. Детство прошло в Кривом Роге, вероятно, после возвращения из Нижнего Тагила, куда были эвакуированы многие предприятия и множество рабочих Кривого Рога. Судя по 1943 году похоже на то, но никаких подтверждений. Скупо с информацией, увы. --geka_b 12:35, 2 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Место рождения
Обсуждение:Далянь

message: длина береговой линии 1906 км??? Как это вообще возможно в пределах одного города? 5.139.98.112 12:46, 2 августа 2015 (UTC)1
* А что не так? Вы посмотрите, какой у Ляодунского полуострова изрезанный берег, и сколько там островов. Длина полуострова — 225 км, ширина — от 80 до 130 км, общая площадь территории города субпровинциального значения Далянь — 13 237 км², так что около 2000 км береговой линии — вполне реально. --Slb_nsk 15:00, 2 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Береговая линия 

message: В статье неправильно указана длина береговой линии. Должно быть не 1906 километров, а 1,9 километра
Автор сообщения: Нана Давыдова 81.16.244.250 10:38, 19 апреля 2017 (UTC)
* Что-то в самом деле многовато. Поставлю пока запрос АИ. --kosun?!. 18:40, 19 апреля 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 06:20, 19 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Беркуты (пилотажная группа)

message: Надо уточнить когда была создана группа? В статье указано 12 апреля 1989 года и написано про её 25-летие, которое отмечалось 11 апреля 2014 года. Не понятно, от куда это взято? В источниках в интернете указана иная дата создания — 11 апреля 1992 года, а 25-летие отмечалось в апреле 2017. На официальном сайте группы также указано: «Датой основания группы считается первое выступление, которое состоялось 11 апреля 1992 года». Alexander (обс.) 19:17, 23 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Дата создания
Обсуждение:Аанъя

message: Считаю, что транскрипцию нужно поменять с [ˈaːnʲə] на [ˈaːnjə], т.к.: 
# это ближе к аудиозаписи имени, сделанной носителем языка на сайте PronounceName.com; 
# 2) это ближе к транскрипции английскими слогами на сайте PronounceNames.com: 
    [AA N - y uh], AA as in car, N as in no, y as in yes, uh as in up.; 
# 3) это ближе к транскрипции английскими слогами со страницы Aine_(given_name):
     "on-yah" or "awn-yah";
# 4) нет источников, подтверждающих предпочтение первого произношения над вторым. 
На странице обсуждения для английской версии страницы, мною была начата дискуссия по этому поводу, на которую пока никто не ответил (т.е. пока нет ни критики ни поддержки, но по крайней мере явной и немедленной критики нет). 85.140.3.103 15:58, 2 августа 2015 (UTC) A.
thread_title:  Произношение: предлагаю поменять [ˈaːnʲə] на [ˈaːnjə]
Обсуждение:Европазавр

message: Останки взрослых и несовершеннолетних особей были найдены в 2006 году на севере Германии в морских местах карбонатых («кровать 93»). Это не единственный пример. Не хватает знаний исправить. — ArtTrapeza (обс.) 15:39, 20 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Плохой перевод?
Обсуждение:Массена, Андре

message: В фильме "Линии Велингтона" говорится о поражении Массена от португало-испанской армии под Серра-ду-Бусаку. В статье ни слова.

message: Может, кто из знающих людей подскажет: а фамилия «Массена́» склоняется? -- 91.77.187.221 12:08, 2 марта 2016 (UTC)
* Нет. См. п. 13.1.11. LeoKand 14:10, 2 марта 2016 (UTC)
replies: text: * Спасибо: исправил. -- 91.79.228.146 11:03, 15 марта 2016 (UTC)
replies: text: :*А вот и нет: в указанном правиле говорится о несклоняемости фамилий на -а французского происхождения, тогда как Массена — фамилия итальянская, с ударением на втором слоге и благополучно склоняющаяся по общей модели с Савонаролой, Малатестой и прочими. Уроженец графства Ницца, вассального не французской короне, а сардинской, наш герой даже стеснялся своего нефранцузского происхождения и сам ратовал (источника под рукой нет, но где-то читал) за то, чтобы ударение было перенесено в конец фамилии. Так что вопрос, как минимум, непрост. Если удовлетворить просьбу маршала, тогда, вероятно, склонение неуместно (у Массены́ звучит ущербно). Если придерживаться происхождения, тогда склонять нужно. Я видел примеры склонения этого имени в хорошо изданных старых книгах. Кстати, итальянские имена собственные не всегда гибче по части рецепции русским языком, так, несклоняемый итальянский (генуэзско-корсиканский) Бонапарте стал склоняемым французским Бонапартом. Andrei Pilipenko (обс.) 13:42, 27 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  грамматический вопрос
Обсуждение:Ваккарелла, Нино

message: Несколько минут назад я начал создавать статью о победителе Ле-Мана Нино Ваккарелле. Работал анонимно. Успел написать вступление к статье. </br>
Начинаю писать его биографию. Правка не сохраняется, т.к в статье, пока я её редактировал, появился шаблон "к быстрому удалению"! И в моей версии его ещё не было. </br>
Я поставил шаблон   . Считаю, что шаблон "к быстрому удалению" поставлен незаслуженно, особенно учитывая, что поставивший его пишет "нет доказательств энциклопедич. значимости" (хотя Ваккарелла - победитель Ле-Мана и пилот Формулы-1). 83.149.8.31 19:10, 2 августа 2015 (UTC)
replies: text: Пожалуйста, продолжайте работать над статьёй и дальше. Я связал её с другими языковыми разделами и перенёс на медленное удаление, где, скорее всего, будет подведён итог об оставлении статьи. По-моему, тут даже нечего обсуждать, значимость бесспорна. — BelCorvus 20:22, 2 августа 2015 (UTC)
Спасибо.  Серый Джо 21:57, 2 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Почему к быстрому удалению?
Обсуждение:Нод

message: Коллега , почитайте правила ВП:СЗ и ВП:Н/ОТЛ. Страница значения предназначена для разрешения неоднозначностей, а не для всевозможной спискоты из незначимых расшифровок аббревиатур. Если Вы говорите о том, что речь не идёт о статье, то этому упоминанию на служебной странице и подавно нечего делать (ВП:НЕСВАЛКА). — BelCorvus 19:26, 2 августа 2015 (UTC)
* Мне всегда "нравился" этот Ваш подход. "правьте смело" говорите вы - и в то же время врубаете бюрократию своим этиим: ВП:ГУГЛ-ТЕСТ когда я говорю что НОД в гугле это в первую очередь это значение. (на первой странице гугла вообще нету ничего кроме антивируса и этого НОД). Вот будет читать человек например | эту статью попытается узнать из википедии про НОД - и что? получит наибольший общий делитель? Вот это постоянное желание большинства участников википедии пооткатывать правки в википедии (синдром вахтера?) приводят не к тому, что новички сразу начинают разбираться в ваших правилах, а приводит к тому, что люди скорее забивают на попытки улучшить википедию. Тем более в моем случае вы даже не попытались предложить мне какие именно аргументы были бы приняты, а лишь указали, что гугль-тест следует избегать. --speakus 03:41, 3 августа 2015 (UTC)
** попытается узнать из википедии про НОД - и что? - И ничего. Эта маргинальная организация незначима для Википедии. Если Вы со мной не согласны, попробуйте написать статью о ней, и если после номинации к удалению её вдруг оставят, если вдруг значимость подтвердиться, вот тогда и добавите аббревиатуру в этот дизамбиг со ссылкой на статью. Именно в этом и заключается смысл страницы неоднозначностей: она нужна для списка ссылок на омонимичные статьи, а не для списка всех аббревиатур, которые можно найти в Гугле. Почитайте ВП:НЕСВАЛКА, не всё, что находится в Гугле, нужно тащить в Википедию. — BelCorvus 16:37, 3 августа 2015 (UTC)
*** 1. Видел и не раз статьи неоднозначности с не написанными статьями. 2. Вот мне делать нечего как писать статью которую как вы изволили выразится "если вдруг оставят"? 3. С чего вообще если я не согласен значит надо писать статью? Что за логика? 4. Не помню где, но видел правило - не злоупотребляйте правилами. --speakus 21:13, 3 августа 2015 (UTC)
*** И статья оказывается уже существует - так что добейтесь сначала её удаления, а потом уже будете убирать из этой страницы ссылку на неё. Ссылку на статью добавил назад. --speakus 21:17, 3 августа 2015 (UTC)
**** Я ничего не имею против ссылки в дизамбиге на эту статью, однако упоминания аббревиатуры я в ней не обнаружил. К тому же какое отношение она имеет к маргинальной организации Фёдорова и иже с ними, которая непонятными методами попала в топ поисковиков? Вы же изначально вели разговор совсем про другое. А красные ссылки в дизамбигах имеют полное право на существование, если предмет этих ненаписанных статей потенциально значим. — BelCorvus 22:05, 3 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Национально-освободительное движение
Обсуждение:Мур, Роджер

message: Очень много ошибок скрипта. --DENAMAX 19:40, 2 августа 2015 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В описании личной жизни актера указано: Когда он женился на Кики Толстрап, он обычно проводил зиму в Гштаадте, а лето — в своей квартире в Монако. После 15 лет в Гштаадте он проводил зиму в своем шале в Кран-Монтана, Вале (Crans-Montana, Valais).
Если актер женился на Кики в 2002 году и с этого момента стал проводить зимы в Гштаадте, то 15 лет таких зимовок закончились в нынешнем 2017 году. Поэтому непонятно, в какие годы он стал проводить зимы в своем шале.
thread_title:  Нестыковка.