Обсуждение Википедии:Совет вики-проектов/Проблемные проекты

message: В развитие предыдущей темы попытался составить список проектов, которые предложены к удалению или объединению (или могут быть удалены/объединены). Может, кто-нибудь захочет реанимировать какой-нибудь из проектов? Gipoza 18:06, 18 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Объединять - стоит, а из необъединяемых не вижу ничего достойного спасения. --Rave 18:18, 18 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Проблемные проекты

message: Желательно перевести этот шаблон к нам и помечать неактивные проекты.--Abiyoyo 10:12, 12 июля 2013 (UTC)
replies: text: Все параметры этого шаблона, я думаю, нам не нужны. Из четырёх (активный, полуактивный, неактивный, бездействующий) нам, я думаю, совсем не нужен уровень «активный». Разница между «неактивным» и «бездействующим» («мёртвым») проектом не так уж велика. У нас сейчас закрытые проекты помечаются шаблоном . В нашем шаблоне, я думаю, лучше предусмотреть 3 уровня: полуактивный, неактивный, закрытый.Gipoza 09:14, 14 июля 2013 (UTC)
replies: text: :Да, как-то так.--Abiyoyo 09:23, 14 июля 2013 (UTC)
replies: text: :: . Доп параметры: ,  и . Хорошо бы эту штуку доперевести, особенно раздел о неактивных проектах. Fameowner (обс) 10:26, 14 июля 2013 (UTC)
replies: text: ::: Я думаю — то, что надо. Документацию бы ещё к нему (наподобие той, что в английском разделе). По комментарию о сроке неактивности полуактивного проекта — в английском разделе точного срока нет («…несколько месяцев…»), но я думаю, лучше указать минимальный срок — «не менее 6 месяцев». Ссылка ВП:НЕАКТИВ должна по идее вести к соответствующему разделу Руководства по созданию проекта? Gipoza 13:35, 14 июля 2013 (UTC)
replies: text: :::: Ок. Документацию сделаю. Раздел, да, он как раз отсутствует, поэтому его бы не мешало перевести, плюс, страницу руководства актуализировать в целом (википроекты → проекты и т.д.). Fameowner (обс) 13:44, 14 июля 2013 (UTC)
replies: text: ::::: Наверное, не нужно дожидаться, пока будет написан раздел, на который ведёт ссылка ВП:НЕАКТИВ. Краткое объяснение причины установки шаблона и в каких случаях он снимается, есть в шаблоне и документации к нему, так что текст «Информацию по восстановлению полуактивного проекта см. здесь.» и т. п. из шаблона, я думаю, можно убрать (тем более что ссылка на «Википедия: Совет ВикиПроектов/Руководство» есть в нижней части шаблона. Шаблон нужно поместить в категорию :Категория:Шаблоны проектов:Совет вики-проектов. Категории полуактивных, неактивных и закрытых проектов, видимо, должны входить в категорию :Категория:Википедия:Проекты? Gipoza 18:24, 22 июля 2013 (UTC)
replies: text: :::::: Пока закомментировал, как раздел в руководстве появится, можно будет вернуть. Категории создал. Еще что-нибудь нужно по шаблону сделать: дополнительные параметры, украшательства какие-нибудь? Fameowner (обс) 18:55, 22 июля 2013 (UTC)
replies: text: ::::::: Нет, я думаю, всё нормально. Gipoza 19:45, 22 июля 2013 (UTC)
replies: text: :::::::: Пожалуй, «полуактивный» как-то не совсем по-русски. Может, лучше — «малоактивный»? Gipoza 08:00, 23 июля 2013 (UTC)
replies: text: ::::::::: Согласен, поменяю везде. Fameowner (обс) 13:36, 23 июля 2013 (UTC)
thread_title:  [[:en:Template:WikiProject status]] 

message: Во многих проектах настроено обновление главной страницы ботом, сообщающим о написании новых статей по теме проекта. Это считается обновлением?.. — kf8 15:01, 9 октября 2013 (UTC)
replies: text: Это для определения активности проектов? Я думаю, правки ботов не стоит учитывать. Gipoza 15:03, 9 октября 2013 (UTC)
replies: text: : Было бы хорошо внести это в описание шаблона. — kf8 15:10, 9 октября 2013 (UTC)
replies: text: :: Это скорее для Руководства (кто бы взялся его дописать...?). Хотя, конечно, лучше, чтобы это было и в Руководстве, и в описании шаблона. 15:16, 9 октября 2013 (UTC)
thread_title:  «Не обновлялась»