Обсуждение:Болгары

message: Аспарух был царём Болгар и Аспаруг был царём у грузин, - это я вно Иранское имя.Не имеет ничего общего к тюкским корням.Аспарух, основатель Болгарии был приемником династии Дуло по тюркскому обычаю, но никак не Тюрком.100%%% Болгары Держитесь!!!!вАС НЕ ОТюРЕЧАТ!!!(ГРУЗИН)
--[[Special:Contributions/79.133.147.246|79.133.147.246]] 10:17, 4 июля 2010 (UTC)Очень бедная статья ! :(
*если у человека тюркский род,тюркский бог и тюркский язык то он всего скорее тюрк
* ))) [[У:RafikovVitaliy|RafikovVitaliy]] ([[ОУ:RafikovVitaliy|обс.]]) 19:55, 2 апреля 2023 (UTC)
Литературные источники про чувашей крайне неподходящие и не связанные с темой !
Английская версия написана лучше и гораздо подробнее: http://en.wikipedia.org/wiki/Bulgarians

message: Не спорю с вами статья очень бедная, а до меня вообще почти не была, я хоть чуть чуть решил ее привести в порядок, но теперь видимо долго придеться ждать, да еще участник Eraser поднял шум после того как я убрал графу перевод этнонима потмоу что это не имеет отношения к современным болгарам, а только к историческим булгарам.--С Уважением Волкгар 08:27, 5 октября 2008 (UTC)
Да уж исправил, не говори. Позволю себе процитировать из правки товарища Участник:Volkgar - Правка 3 октября - Волкгар: 
#"Основное население Народной Республики Болгарии."
#"За пределами страны самую крупную группу составляют болгары в СССР (324 тыс. чел., перепись 1959)."
#"Для национального развития Болгары характерно мощное распространение в НРБ профессиональной и городской культуры среди широких слоев народа, тесные культурные контакты между отдельными областями страны, а также возрождение некоторых традиционных обычаев, которые, изменяя своё содержание в соответствии с новыми условиями жизни, входят в развивающуюся социалистическую культуру Болгарии."  
# "...задержало национальное развитие Болгары Возрождение Болгары началось в конце 18 в. с развитием в стране капиталистических отношений; начала складываться болгарская нация."
# "Живут также в пограничных с Болгарией районах Румынии, Греции, Югославии, Турции, в УССР, Венгрии, Чехословакии".
Не знал, что Чехословакия, СССР, УССР и НРБ все еще существуют. Слушай Волкгар может ты еще в Российской империи живешь ?  Не буду говорить о грамматических ошибках и отстутствия элементарного знака как точка. --Eraser XB 08:51, 5 октября 2008 (UTC)
replies: text: Для непонятливых это все не мои слова, эти слова взяты из литературы, и не надо на третье переходить ты еще скажи е вместо ё написал. А если по теме здесь как раз с общим в порядке нервный ты наш, а вот графа булгары перевод этнима как восставшие это лишнее здесь потому как это надо писать в статье булгары, а не про современный народ болгары где увидел что что то подобное на других страницах есть? Там нет такого, поэтому в планах я хочю привести в порядок статью и сделать ее по типу английской без лишнего и говорящию нормально по народу статью.--С Уважением Волкгар 09:02, 5 октября 2008 (UTC)
Ув. Volkgar, а Вы не пробовали читать какую-нибудь литературу посовременнее? А то сведения из "газет времен очаковских и покорения Крыма", как мне кажется, несколько устарели. Divot 09:13, 5 октября 2008 (UTC)
replies: text: : Гы, жутко хорошо сказано. Я валяюсь :)))))))). --Eraser XB 09:20, 5 октября 2008 (UTC)

text: Ув. Divot, согласен с вами данные устарели несколько, поэтому постараюсь привести статью в более нормальный современный вид, вот только сейчас не смогу так как она заблокирована как видите.--С Уважением Волкгар 09:41, 5 октября 2008 (UTC)
replies: text: :Избавьте нас администраторы от твоих "привести статью в более нормальный современный вид".--Eraser XB 09:46, 5 октября 2008 (UTC)
replies: text: :: А может стоит сначала дома привести ее в нормальный вид на личном компьютере, а только потом выставлять в Википедию? А то получается, сначала Вы ее привели в ненормальный вид, а теперь сетуете, что вид у нее какой-то не совсем нормальный. И, кстати, в Википедии прянято ссылаться на источники. Если Вы пишете о каком-то факте, то нужно упомянуть выходные данные издания, откуда взят этот факт, а также страницу на которой он изложен. Divot 09:58, 5 октября 2008 (UTC)
replies: text: :::Ну с этим меня, не надо напутствовать, для этого есть предварительный просмотр можно и так редактировать, хотя правильно говорите с одной стороны, сами не хотите принять участие в статье? --С Уважением Волкгар 10:40, 5 октября 2008 (UTC)

text: :::Сейчас этими словами ты показываешь свою некомпетентность, до меня при тебе статья вообще не статья была, а сборник левых фраз.--С Уважением Волкгар 09:50, 5 октября 2008 (UTC)
replies: text: ::::: Участник:Volkgar: Болгары и булгары  - одно и тоже. Есть только этноним болгары, а термин булгары введен историками для отличия этнического происхождения болгар. Булгары - греческое название болгар, которое в современной русской историографии обозначает древних болгар. Тоже самое про термин протоболгары и праболгары. Так, что значения слова болгары надо писать именно на этой странице, а не на другой, хотя можно и там. И еще во всех исторических энциклопедиях и словарях слово болгары является синонимом слова булгары. Так что говоря о древних болгарах, можно спокойно говорить просто болгары, не употребляя другие специфические термины. Словари и энциклопедии по этому вопросу я давно приводил и наверное только тебе это неизвестно. --Eraser XB 09:20, 5 октября 2008 (UTC)
replies: text: :::::*бОлгары бывают только в русском языке

text: :::::* А на самом деле они Българи или Bulgarian.  RafikovVitaliy (обс.) 19:58, 2 апреля 2023 (UTC)

text: ::::Ты пойми болгары это современный народ и значит про него надо писать в современном смысле, а не версии, эти версии этнонима булгары надо писать только в статье булгары там как раз эта проблема стоит и кроме вообщето восставших есть много других версий перевода этнима например главный народ, управляющий народ.--С Уважением Волкгар 09:41, 5 октября 2008 (UTC)
replies: text: ::::: Уважаемый Участник:Volkgar к вашим вандалистическим правкам надо добавить и нарушение авторских прав. И после этого ты еще утверждаешь, что ты не вандализируешь страницы Википедии ? --Eraser XB 13:38, 5 октября 2008 (UTC)
replies: text: ::::::Участник:Eraser XB вы вообще знаете что такое слово вандализм?, вы сначала с терминами разберитесь, здесь и не пахнет вандализмом, что до этого было? клочки фраз крайне отдаленно напоминающие статью. Я добавил эту информацию лишь для того чтобы статья хоть чуть чуть напоминала реальную статью а не породию клочковую.--С Уважением Волкгар 14:24, 5 октября 2008 (UTC)

text: ::::* ты пойми бОлгары это такая же ошибка русского как венгры,которые Мадьяры или Хунгры.А так же немцы,которые Deutsch  или Германцы. RafikovVitaliy (обс.) 20:03, 2 апреля 2023 (UTC)

message: Статья да, бедная, но зря пишите про то что Чуваши вообще не относятся к данной теме, вот что взял из Википедии про Чувашей:  Чуваши  вместе с современными казанскими татарами являются наследниками населения и культуры Волжской Булгарии. Этноним « чуваш » по одной из основных гипотез происходит от названия племенной группы  булгар  — суваров-сувазов, которые, в свою очередь, являлись остатками объединения савиров[20][21]. Название  чуваш  в русских летописях и в сочинениях европейских авторов впервые зафиксировано в начале XVI в. По данным профессора В. Д. Димитриева[22], в источниках XVI — начала XVIII вв.  чуваши  назывались также «горными черемисами», «черемисскими татарами».
Савиры — группа племён неясного происхождения, которые первоначально обитали в Западной Сибири, а в нач. VI века в результате Великого переселения народов появились на Кавказе, где на короткое время создали несколько политических объединений, контактировавших с Сасанидским Ираном и Византией. В результате неудачной войны с Ираном савиры были рассеяны и вошли в состав Западно-Тюркского, а позже Хазарского каганатов. По-видимому, одна их часть вместе с  булгарами  в VIII веке достигла Среднего Поволжья.
Ахмед ибн Фадлан, посетивший Волжскую Булгарию в 922 году, сообщает, что сувары были одним из трёх племён, подчинявшихся булгарскому царю, и имели своего князя Вырага. Там же сообщается, что часть сувар — сувазы отказались принять ислам вместе с другими  булгарами [23].
После захвата  Булгара  в 1236 году монголами, восстаний 1237 и 1240 годов и гибели царя Ильгама [24], эти сувазы формировались уже как отдельный народ, не принявший ислам, и этим объясняется сравнительно быстрое принятие христианства  чувашами  и существенными пережитками язычества.
В. Г. Егоров считал, что  чуваши  сформировались на основе местных финно-угорских племён (марийцы), воспринявших тюркский язык[25]. Марийский компонент в этническом составе  чувашей  занимает довольно значительное место[26]. Этот вывод подтверждают и данные антропологии[27]. Современные генетические исследования также показывают значительность ~28 % гаплогруппы N финно-угорского происхождения среди  чувашей .
С XV-XVI веках  чуваши  уже входили в Казанское ханство как отдельный народ. В середине 1551 года  чуваши вошли в состав Московского государства.
В Чувашии были построены города-крепости Чебоксары (первое упоминание в летописях в 1469, основан как город-крепость в 1555), Алатырь, Цивильск, Ядрин, которые вскоре стали торгово-ремесленными центрами. Во 2-й половине 16—17 вв. заселяются южные и юго-западные части Чувашии, покинутые в 15 столетии из-за разбойных нападений ногайцев и кыпчаков, поднимавшихся вверх по течению Волги.[28] Вот еще выложу пару ссылок, просмотрите пожалуйста будет интересно: http://www.youtube.com/watch?v=5jS9scqbYao&playnext_from=TL&videos=-sSRagx7sho   http://www.youtube.com/watch?v=zJI8P7pRTJY&playnext_from=TL&videos=aBtVwrlh-Yg                 http://soraman.livejournal.com/1421.html  Спасибо, с уважением, Руслан Кожанов, Российская Федерация, Чувашская Республика г. Чебоксары----

message: Как мне любезно указал Jannikol, большая часть статьи представляет копивио из БСЭ. Я разблокировал статью для возможности редактирования этого раздела. Это не отменяет необходимости согоасования спорных правок на странице обсуждения. Всё, что я сочту спорным, будет откатываться, если оно не будет результатом обсуждения тут.--Yaroslav Blanter 13:27, 5 октября 2008 (UTC)
replies: text: А перевод этнонима имеет отношение к современным болгарам? взгляните на другие страницы там нет этого, это нужно добавлять в статью булгары, где как раз версии нужны и так далее.--С Уважением Волкгар 14:21, 5 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Новый поворот дела 

message: * "Численность в Болгарии свыше 7,2 млн. чел. (конец 1965). За пределами страны самую крупную группу составляют болгары в СССР (324 тыс. чел., перепись 1959)". - В английской статье приведены более свежие данные. Особенно, позабавили "болгары в СССР" - Vald 07:44, 6 октября 2008 (UTC)
replies: text: Это Валд для юмора сделали, ведь без него никак :)--С Уважением Волкгар 11:03, 6 октября 2008 (UTC)
Да, еще не понятно, почему автор указал памиро-хиндукушский этнос, как булгарский, из какого источника? Я сомневаюсь в верности написанного.
thread_title:  Устаревшие данные 

message: Почему в коллаже нет Киркорова? 93.120.212.50 06:27, 12 июня 2012 (UTC)
Да потому что у него и фамилия не очень-то болгарская.212.70.144.129 18:35, 2 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Коллаж 

message: (c)youtube eddie1kanobi
bactria was a present from alexander to one of his generals. pra bulgarian was written with "greek" alphabet. bulgarians are macedonians mixed with pashtuni people
and ghandaharians or khandaharians is infact the pashtun name for alexander-khandahar or persian sikhander Вообще, у некоторых молодых болгар, с кем я общался, существует и такое мнение, что болгары это македонцы смешанные с коренными жителями района имеон и памир тобиш Пуштунами во времена А.Македонского, но перенявшими балканский язык, вернувшись домой))..поэтому некоторые древние упоминания о данном народе появляются то на греческом, то на имеонских рунах..А в городе Кандахар ,Афганистан живут их братья), говорящие на местном.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80 кандагар http://en.wikipedia.org/wiki/Kandahar - это не шутка они реально и внешне очень похожи Еще также интересное совпадение..на тер-рии этого Кандахара, некогда обитали Пактийци(соврем. пуштуны), в Ригведе называемые именем КРУМА.Но и у болгар, насколько я помню был царь по имени Крум..врядли это череда совпадений. - http://en.wikipedia.org/wiki/Pakthas Тогда в  Кандагаре жили таджики-персы! Эти кочевие племена иранского происхождение по имени паштуны прибили в Кандагаре какойто 400 или 500 лет тому назад из горах Сулеймания нинешного Пакистана!Аспрух это термин у таджиков и персов до сих пор в обиходе у таджиков и персов!Асп- конь, рух-лицо!Так что болгари имеет отношени больше к таджикам , персам нежели паштунам и тем более тюркам!.Это  факт!
thread_title:  Македонско-иранское 

message: Предлагаю переименовать южнославянский народ на балканский народ, потому как странно получается..люди произошли из трёх компонентов, а считаются славянами..славянофилия какая-то
replies: text: Глупости какие-то, «чистыми» славянами были только два грека — Кирилл и Мефодий, без них бы ни болгар, ни русских не было. --Maksimilian (обс) 09:00, 30 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Предлагаю изменить Южнославянский народ на балканский народ.