lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Остров Мэн

message: Информация о произношении английских и мэнских названий некоторых населённых пунктов острова - здесь. --Koryakov Yuri 09:54, 19 ноября 2007 (UTC)
Хорошо бы добавить информацию о мотогонках ТТ (Tourist Trophy) - всё-таки это важная часть жизни острова. А также о животном мире: так, например, здесь возникла особая порода кошек без хвоста Manx Cat. 84.246.200.66 12:58, 13 ноября 2008 (UTC) Marina
Не могу понять: в начале текста говорится что остров в месте с Британией и Ирландией вступил в ЕС, но в то же время ниже говорится что остров в отличии от Великобритании не входит в евросоюз.
Исправлено --Dr_Cro 10:18, 17 мая 2009 (UTC)

message: в ес не входит, ни в НАТО? 46.72.194.60 18:13, 2 марта 2019 (UTC)
thread_title:  НАТО
Обсуждение:Постановление о детронизации Николая I

message: Интересно, а перевод стихотворения Мицкевича в статье выполнен на какой язык? --maqs 19:44, 24 января 2007 (UTC)

message: Совсем другое дело. Перевод, так вообще хорош, любо-дорого почитать. Только вот с Василиском там не перебор? --maqs 08:35, 2 февраля 2007 (UTC)
thread_title:  К новой редакции
Обсуждение:Измерение

message: В статье есть одно из классификаций измерений по точности (детерминированные и случайные). Но в источниках, данных в конце статьи я не нашел ничего об этом (некоторые ссылки вообще не работают или неправильно работают(архив открывается как текст и не хочет закачиваться, но теме не менее допускаю возможность, что чего-то не досмотрел). Единственное, что-то более менее похожее на правду нашел здесь, в принципе вижу, что текст можно переиначить для измерений, например:
Детерминированные измерения — измерения, результат которых можно точно предсказать в любой момент времени.(только тогда здесь не вижу собственно смысла измерения:))
Случайные измерения — измерения, результат которых носит вероятностных характер.
Еще думаю насчет добавления двух видов измерения: равнорассеянные и неравнорассеянные из следующего источника
--[[User:Nazanьгнрваеркепыукрыкрты Галя
thread_title:  Нужны ли эти добавления?
Обсуждение:Видимое излучение

message: Почему в разделе "Спектр видимого излучения" у красного диапазона крайняя граница 740, а не 780? E7Paul 14:33, 4 июня 2011 (UTC)
replies: text: Потому что эта граница приблизительна. У разных людей глаза имеют разную чуствительность к ЭМ спектру, поэтому кто-то видит до 730 нм, кто-то до 780 нм, и, насколько мне известно, четкая граница видимого спектра не определена.

text: Например, в англ. википедии по этому поводу сказано
A typical human eye will respond to wavelengths from about 390 to 750 nm

text: --Ximeg 19:05, 7 июля 2012 (UTC)

message: Татьяна Грищенкова
thread_title:  почему ничего не сказано о применении этого излучения?? 

message: кто и когда открыл
Щевелев Иван
thread_title:  кто и когда открыл 

message: Не знаю, как было исторически, но сейчас статью надо разделять, поскольку большая часть статьи выглядит как что-то вроде "Видимый спектр" в смысле именно разделения на спектральные цвета, и даже вообще теорию цвета. Особенно в части истории. Да и переведена эта часть судя по всему из английской статьи с соответствующим названием (Visible spectrum), которая и по ссылке английской здесь находится.
Получается довольно абсурдно, что-то такое будто Ньютон открыл видимый свет:)
В общем, одно дело видимый свет как физический объект, а другое дело его спектр (разложение в спектр, цвета итп). К последнему первое, конечно, совсем ведь не сводится.
Я хотел было править статью в соответствии с названием (видимое излучение), но тут мне пришло в голову, что зачем портить логику того, что именно про спектр как таковой. Ее надо бы отделить, у нее своя логика, и что ее тогда портить. И привязать к той английской статье, к которой сейчас эта статья привязана.
 Сергей Сашов (обс.) 01:44, 23 марта 2018 (UTC)
Или переименовывать просто, поскольку то, что сейчас есть, скорее укладывается в название "Видимый спектр", к которому и в английской вики привязан, чем наполняет нынешнее название "Видимое излучение". Содержимое всё же о именно спектре.
 Сергей Сашов (обс.) 01:48, 23 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Надо разделять статью 

message: «Обычно в качестве коротковолновой границы..» - отличная цитата для научной статьи ВЫСОКОЙ важности. Йух + Ньютон = килограмм Герцов, обычно, но это не точная наука!!!  Zergio (обс.) 11:02, 22 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Обычно в качестве коротковолновой границы 

message: При внимательном рассмотрении иллюстрация разложения света треугольной призмой некорректна. Внутри призмы нет расщепления луча, а оно должно быть.176.62.185.167 13:51, 16 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация разложения спектра
Обсуждение:Ископаемое топливо

message: Слияние данной статьи со статьей о каустобиолитах будет неверным решением с точки зрения философии науки, так как эти статьи посвящены двум разным концепциям, пусть и имеющим общую феноменологическую основу. "Ископаемое топливо" - термин относившийся как к геологии, так и к экономике и химической промышленности, в то время как каустобиолиты - иная концепция, другой взгляд на то же явление, на этот раз с точки зрения более единообразной методологии. Таким образом, "Ископаемое топливо" - концепция междисциплинарного типа, имеющая связи с утилизацией феномена человеком, "каустобиолиты" - геологическое понятие, рассматривает феномен per se. Предложение о слиянии будет снято, если не поступит аргументов в его пользу. Konstantin.V.Azarov 05:43, 16 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Объединение 

message: По-моему, и не шагающий, и не экскаватор.
178.66.231.255 20:25, 3 июня 2015 (UTC)
replies: text: Это абзетцер (англ. stacker) на гусеницах. — Monedula (обс) 17:32, 11 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Разве на картинке "шагающий экскаватор"?
Обсуждение Википедии:Заявки на статус администратора/Mithgol the Webmaster 2

message: Я не считаю, что человек, наделяющий себя правом оскорблять антисемитскими и фашисткими лозунгами и словами других людей, ярко выраженный расист, ярко выраженый националист, ярко выраженый гомофоб - хороший кандидат вообще на какой либо пост. Не думаю что это хорошая идея - иметь такого человека на посту Администратора Энциклопедии. Ибо это отразится не только на имидже самого проэкта среди Рунета, но и в какойто мере на качестве представляемых материалов.
thread_title:  IMHO 

message: Мицгол - самый талантливый тролль и провокатор, а кащениты - его митпаппеты. --orange303 09:34, 26 января 2007 (UTC)
thread_title:  такие дела 

message: Не давайте ему прав Админа. Глуп и самовлюблен !
thread_title:  ... 

message: * Кандидат не служил в Армии и с моей сугубо субьективной точки зрения является не вполне тем что он о себе рассказывает. Он не креативен. Смешон. Зациклен на гомосексуальности. Взгляды на расизм детские и не зрелые. Администратор? Смешно и нелепо. Самая фраза: еврейские расовые жиды безграмотна. Сравниваю его с Вальдом например и вижу - налицо попытка перепрыгнуть выше головы. Сравниваю количество правок у обоих и вижу что например тот же Вальд просто робот и работает как слон африканский , а Мицгол... как говорится: пук в лужу. При этом на выборах Вальда идет тяжелейшая борьба за доли процента, за Вальда поручились многие администраторы, бюрократы и арбитры, а здесь хто? Никто. Кандидат выставил себя с целью самооценки. Гляжу на фото Мицгола и вижу - здоров как бык и сидит у компьютера... а мог бы сидеть за штурвалом самолета. Взгляд злой и озабоченный. Насчет банов... Господа каждый из вас может не пускать 5000 и более человек себе в туалет или в калитку огорода - вот и все иройство. Администратор...
thread_title:  Мнение
Обсуждение:Попов, Василий Фёдорович

message: http://www.cbr.ru/about/main.asp?Prtid=Use
"Все материалы сайта Банка России могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник."DonaldDuck 07:31, 25 января 2007 (UTC)
replies: text: Во-первых, нет ссылки на ЦБР, а во-вторых, разрешение на воспроизведение не означает разрешение на свободное редактирование, кроме того на странице, откуда взят текст, стоит знак копирайта:  Copyright © АНО Центр информационных исследований, 2001-2003. --the wrong man 07:35, 25 января 2007 (UTC)
replies: text: :Нет копирайта у АНО Центр информационных исследований - там ясно написано, что материал из вестника Банка России. Точно такой же материал опубликован на сайте с разрешением воспроизводить и редактировать в любом объёме.DonaldDuck 07:56, 25 января 2007 (UTC)
replies: text: ::Я уже все ссылки поставил. Без ссылки на ЦБР использование материалов уж точно было неправомерным. --the wrong man 07:58, 25 января 2007 (UTC)
thread_title: Ложное выставление копивио
Обсуждение:Группа армий «Юг»

message: Эрих фон Манштейн на которого идет ссылка не был нач.Штаба Гр.А."Юг" в июне-декабре 1941 года, он был им в августе-октябре 1939 года во время польской компании
июнь-сентябрь? 1941 Э.фон Манштейн командующий 56 мехкорпуса 4 Танковой Группы(ком. Гепнер) Гр.А."Север"(ком фон Лееб)
сентябрь? 1941 - июнь1942 Э.фон Манштейн командующий 11 Армии Гр.А."Юг" действовавшей в Крыму.
replies: text: Спасибо за поправку. Сам не пойму, видимо, в спешке вкралась ошибка. Спешка же объянялась необходимостью хоть как-то прописать группу Юг. Вы сможете внести правку сами (на июнь - декабрь 41)?

text: Прошу, при возможности, посмотреть также статью Клейст с выходами на Умань, Киев и Ростов-на-Дону.

text: Моей целью было, собственно, дать историю Клейста на Восточном фронте, но попутно выяснилось, что весь начальный период в жутком состоянии, что и попытался хотя бы слегка поправить (Умань, Киев, Ростов, Харьков 42). Поскольку делалось все слишком быстро, ошибки подобные указанной выше, к сож., неизбежны. О чем сожалею.
KW 10:43, 25 января 2007 (UTC)
1. Указанные замечания устранил: (Манштейн, 11 армия и др.)
Выяснилась, кстати, любопытная деталь. Вакансия на 11 армию открылась из-за того, что прежний командуюший, ген.-полк. Шоберт (Colonel-General Ritter von Schobert) где-то под Уманью приземлился на своем "Шторьхе" на минное поле. 
2. Отн.: Манштейн
С военной точки зрения был, видимо, самым выдающимся талантом в вермахте. Так, во всяком случае, следует из множества мемуаров. Статья о нем все еще ждет своего автора.
KW 03:50, 27 января 2007 (UTC)

message: Отн.: Правка 18.02.07 (М. Акимкин)
Ув. г-н Акимкин
Вы добавили с статью некоторые подробности, но, при этом убрали все ссылки на другие статьи Вики, связанные с данной темой. Это потиворечит самой идее Вики. Эта идея - т.н. гипертекст, т.е ценность не только в содержании статей но и в их связях друг с другом. Удаляя связи мы резко снижаем общую информативность Вики. Стоит ли это делать?  
Предлагаю: 
1. Вернуться к варианту статьи до правки 18.02.07 - это плод коллективного творчества, содержавший ценные связи и ссылки.
2. Добавить иформацию г-на Акимкина в статью (с установлением неюбходимых связей)
KW 15:12, 19 февраля 2007 (UTC)
thread_title:  Правка 22:58, 18 февраля 2007
Обсуждение:Отчаянные домохозяйки

message: * Первое: давайте обойдемся без необоснованных откатов уместных правок, таких как запятые перед словом "что" и исправление ошибок в фамилии согласно правилам практической русской транскрипции (справочник Р.С. Гиляревского).
* Второе: на странице К удалению/4 сентября 2011 было условлено пока не делать откатов до конца обсуждения значимости статей о сериале.
* Давайте уважать труд других и не бравировать своими званиями патрулирующих, производя постоянные откаты. Arsable 04:29, 11 октября 2011 (UTC)
thread_title: Бесконечные откаты

message: Скажите пожалуйста по какому принципу определенно какие ссылки на внешние источники отображать внизу статьи?
Например Телестрекоза, там новостей о сериале практически нет, есть русскоязычные сайты на которых новости обновляются чаще и они насыщеннее и переводятся силами администрации этих сайтов.
* Википедия - не место для пиара своих фан-сайтов.
* Согласна. Но заходя сюда, хотелось бы получить хотя бы пару ссылок на сайты с новостями о сериале, желательно на русском языке.
thread_title:  Ссылки 

message: Давайте делать страницы персонажей сериала, а то я один не справлюсь.
* Давйате. Dior 15:34 25 января 2007.
Подключайтесь к работе над страницей этого классного сериала?!
* Я бы с удовольствием помогла. Если вы мне поможете освоится. 85.175.27.84 12:47, 20 октября 2008 (UTC)
Почему же Марту Хьюбер не упомянули в Умерших персонажах? S.
Помогите с второстепенными героями
* Я по-тихоньку буду переводить с английской Википедии био второстепенных персонажей для общей страницы. --KENT light 17:52, 27 января 2010 (UTC)
thread_title:  Биографии 

message: Уважаемые любительницы сериала. Зачем создавать статьи про каждого персонажа в энциклопедии? Зачем вы это делаете? По какой причине? Bechamel 18:13, 5 сентября 2010 (UTC)
thread_title: Зачем плодить сущности?

message: Помните, это — энциклопедия, если уж взялись писать тут статьи, будьте любезны проверять написанное. А то уже даже запятые перед "что" разучились ставить. Если трудно проверять самостоятельно, или устали, пользуйтесь автопроверкой. Это не так проблематично. Спасибо! Arsable 00:27, 11 октября 2011 (UTC)
thread_title: А давайте писать грамотно?

message: Андреа Йетс не убивала мужа. Она утопила в ванне только своих пятерых малолетних детей. --62.16.33.74 05:22, 20 марта 2013 (UTC)
thread_title:  В "истории создания" содержится неверная информация.
Обсуждение:Часовня

message: Наверное стоит переименовать обратно на часовню или же создать отдельную нейтральную статью "часовня" и туда все ссылки из других языковых разделов послать. --Andrey Fedichkin 12:08, 25 января 2007 (UTC)

message: Живя в Бельгии, видел множество часовен размером с телефонную будуку, а то и меньше. Это, разумеется, никакие не храмы, а именно памятные сооружения. Посему возьму на себя смелость убрать из статьи данное утверждение. Волков Виталий (kneiphof) 15:35, 4 августа 2008 (UTC)
*:а почему статья называется "Православная"? переименовали?--Shakko 15:46, 4 августа 2008 (UTC)
** Надо обратно переименовать в «Часовню». -- Жж! 07:48, 18 января 2009 (UTC)
thread_title:  Католические и протестантские часовни представляют собой храмы, а не небольшие памятные сооружения. 

message: По-моему, даже не знаю себуанского, ясно, что в статье речь идёт не о часовне, а о французской коммуне Ле-Шапель (Рона-Альпы). 188.32.84.175 15:04, 22 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Себуанская статья Les Chapelles
Обсуждение:Лазовский, Максим Юрьевич

message: Крышевание преступных группировок в 90-е со стороны сотрудников ФСБ было обычным делом (ФСБшникам тогда платили жалкие копейки). Коррумпированные сотрудники ФСБ защищали группировку от нападок, она в свою очередь с ними делилась доходами от бизнеса. Задорнов по этому поводу хорошо сказал: "В разборках побеждают те бандиты, за которыми стоит выше чин ФСБ". И это тем более не означает, что теракты готовились непосредственно из Кремля, как пытаются представить Литвиненки. 
Да, и самое смешное, что Нухаев стал главой ичкерийской разведки непосредственно перед терактами. SashaT 12:21, 25 января 2007 (UTC)
Владимир Путин в девяностых годах тоже в ФСБ работал 91.193.179.133 17:16, 21 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Роль ФСБ 

message: Это что за сайт такой? Даже не пресса, а хрен знает что. Я не считаю, что это АИ. SashaT 03:26, 28 января 2008 (UTC)
thread_title:  911review.org 

message: Суд установил, что обвинения в терроризме не доказаны. Категория однозначно снимается. SashaT 03:35, 28 января 2008 (UTC)
thread_title:  Категория "террористы" 

message: С ФСБ как организацией он не контактировал. А коррумпированные сотрудники правоохранительных органах бывают во всех странах. Я не считаю, что простановка подобной категории в данном случае уместна. SashaT 03:37, 28 января 2008 (UTC)
И мы ж не ставим Закаеву категорию "чеченский терроризм" только потому, что он связан с Басаевым как один из ичкерийских главарей. SashaT 19:30, 28 января 2008 (UTC)
thread_title:  Категория ФСБ
Обсуждение:Магадан (аэропорт)

message: Насколько я знаю, севернее Магадана в п.Сокол находится предприятие, которое называется «Аэропорт Магадан», а вовсе не «Аэропорт Сокол» 
Это по всей видимости новое название buben -iz -pitera 16:31, 24 декабря 2007 (UTC)
* Фгуп "Аэропорт Магадан", тот что не Сокол--Ss novgorod 14:32, 7 января 2008 (UTC)

message: И всё же. Если Иркутск, Новосибирск, Краснодар открываются только на летние месяцы, то почему они не являются сезонными? Это что, считается чистой регуляркой? Lazyhawk 22:24, 16 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Рейс S7 3511 Новосибирск - Иркутск - Магадан всегда был регулярным, но уже больше года не выполняется вообще. В октябре 2008 года он был приостановлен в связи с выводом из эксплуатации самолётов Ту-154. С мая 2010 рейс возобновляется на А-320 и будет выполняться по старому расписанию круглый год. Расписание S7 Airlines - здесь

text: Что касается рейсов а/к "Якутия" Краснодар - Новосибирск - Магадан, то по расписанию аэропорта Толмачёво они выполняются и зимой, правда всего раз в две недели.

text: Vasiliy Tatarinov 10:36, 17 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Рейс 3511 регулярным был только в 2007 году. По Вашей ссылке указан период выполнения с мая по ноябрь, это нельзя назвать регулярным рейсом. И уж тем более, если он выполняется Сибирью в течение трёх месяцев, а остальной период закрывается код-шерингом с Якутией. В любом случае, на данный момент данного рейса нет, следовательно нужно указать в скобках дату планируемого его введения, либо возвратить редакцию насчёт сезонного. С «Чукотавиа» на Анадырь (и только туда) почти похожая ситуация. Lazyhawk 16:53, 17 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :: Нет, рейс выполнялся стабильно и до 2007 года. На счёт периода с мая по октябрь: любое расписание составляется на зимний или летний период навигации. Всем известно, что летнее расписание всегда заканчивается 25-26 октября, а сезонные рейсы действуют, как правило, только до сентября. Так что писать "сезонный" в данной ситуации совсем неправильно. Написал, что рейсы возобновляются с мая 2010. Vasiliy Tatarinov 17:50, 17 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::: До 2007 года он то вводился, то отменялся, сливался и разъединялся. Стабильно в тот регион летал только Красэйр, с Сибирью же происходили непонятные вещи, которые никак не вписываются в понятие «регулярный». Насчёт зимнего и летнего расписаний я в курсе, но на основании информации с сайта и в данный момент рейс не является регулярным. С изменениями согласен, насчёт «Чукотавиа» уточню чуть позже. Lazyhawk 22:50, 17 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::::Магадан - это вообще очень не стабильное направление. Стоит ли писать здесь эти уточнения, если сегодня рейс может быть регулярным, а завтра уже сезонным и наоборот? Vasiliy Tatarinov 07:03, 18 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Рейсы
Обсуждение:152-мм гаубица образца 1943 года (Д-1)

message: Про наличие 152-мм гаубичных атомных снарядов говорится у того же Широкорада. Сайга20К 16:09, 25 января 2007 (UTC)
replies: text: Нет-нет-нет! :-) Не надо источник убирать. Нужно взять и через ref сделать точную ссылку на страницу у Широкорада! --Boleslav1 トーク 16:11, 25 января 2007 (UTC)
replies: text: : Ладно, сделал :) Сайга20К 16:30, 25 января 2007 (UTC)
replies: text: :: Спасибо )
"Как и у других орудий калибра 152 мм, работа заряжающего и подносчика в расчёте была очень тяжёлой — требовалось в одиночку переносить снаряды массой свыше 40 кг."
Такое утверждение совершенно неверно ! Любой боец (а в артиллерию худеньких не берут) с легкостью переносить снаряд весом в 43 кг с орудийного погребка до орудия на полном бегу. Снаряд существенно легче носить, чем скажем скажем мешок цимента весом в 50 кг. Снаряд удобно захватывается за носовой и задней части, при этом центр тяжести лежит очень близко к телу. Гораздо тяжелее загрузить и потом снять боекомплект, примерно 60 снарядов с тягача. Еще тяжелее снять гаубицу или поставить на крюк, расставить станины. И совершенно не идет в сравнение выкопать ночью десятков кубов земли, чтобы оборудовать позиции. Подносить снаряды - почти удовольствие. Адреналин, запах пороха, грохот и ощущение реальной и полезной работы.
stankow 20:36, 2 января 2019 (UTC)

message: # В ш-не параметр "с дульным тормозом надо перенести" влево.
# Назв. строки "Экз." не очень х-шее, лучше "Произведено, экз."
# Т-ци надо упростить — жуткий кошмар.
# "см. раздел Источники" надо оформить, скорее, через ref. — Тжа0.
thread_title:  Зам-ния 

message: Залил несколько новых. Сайга20К 09:28, 27 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Фотки на коммонз
Обсуждение:Наша эра (мини-сериал)

message: Возможно неправильный перевод названия! Необходимо каким-то образом проверить под каким названием этот фильм выходил в СССР/России (если выходил) и переименовать. Anno Domini переводится всё же больше с религиозным оттенком - "века господня", а "наша эра" - это скорее Common Era... --Yuriy Lapitskiy 16:23, 25 января 2007 (UTC)
thread_title: перевод названия
Обсуждение:Наша эра

message: См. Обсуждение участника:Solon --Yuriy Lapitskiy 16:42, 25 января 2007 (UTC)
thread_title:  Дискуссия "Наша" vs. "Новая" 

message: Хотел добавить фильм «Наша эра» в раздел "см. также", но вероятно у него название неверно переведено, поэтому ограничимся "Talk page"... --Yuriy Lapitskiy 05:25, 27 января 2007 (UTC)
thread_title:  фильм 

message: "период времени начиная с 1 года по Григорианскому календарю" Почему по Григорианскому? Для дат до XVI века всегда используется юлианский.
replies: text: До VII века и юлианский календарь не использовался, а в первые века между ними и разницы не было. Так что 1 год можно и так, и так приводить, по-моему. Викидим 09:05, 9 декабря 2010 (UTC)
replies: text: : Будет удобно, если юлианский календарь тоже будет указан. Я его добавил.  Basil Peace 04:19, 1 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Григорианский календарь? 

message: Период (эра), который длится по сей день, я правильно понимаю?
* Нет, неправильно. Правильно в статье :-) Викидим 22:19, 1 марта 2012 (UTC)
thread_title:  «Наша эра» — это ведь Кайнозой?