lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение Википедии:Контакты

message: Для обсуждения текстов статей используйте страницу ВП:Сообщения об ошибках или страницы обсуждений статей.

message: А что здесь такое? Для чего эта страница? --CodeMonk 23:13, 29 марта 2006 (UTC)
replies: text: По большому счёту для того чтобы люди, привыкшие обращаться по e-mail, могли это сделать. MaxiMaxiMax 03:02, 30 марта 2006 (UTC)
replies: text: : А кому придёт письмо «Служебная:Emailuser/Contactus» ? --CodeMonk 15:24, 30 марта 2006 (UTC)
replies: text: :: Пока что мне и Участник:Ormed (как предложившему идею). Мыло на mail.ru, там есть возможность установить 3 перенаправления. Хочешь получать эти письма (пока не приходило) или знаешь сервис где возможно иметь больше перенаправлений? MaxiMaxiMax 15:43, 30 марта 2006 (UTC)
replies: text: ::: Пожалуй хочу, хотя бы для того, чтобы быть в курсе дел. Но система с перенаправленем мне совершенно не нравится. У нас ведь есть список рассылки wikiru-l. И если послать письмо на wikiru-l@wikimedia.org, то письмо придёт сразу всем подписчикам. Давайте лучше укажем этот адрес прямо на странице Википедия:Справка. --CodeMonk 20:03, 30 марта 2006 (UTC)
replies: text: :::: Систему с перенаправлением мы сделали как самую простую. Перенаправление на wikiru-l считаю нецелесообразным по причине возможного большого объема. Нужно создать имейл типа info-ru@wikimedia.org. И узнать как наши иностранные друзья обрабатывают почтовый поток. 03:19, 31 марта 2006 (UTC)Ormed
replies: text: ::::: Я так и хотел сперва перенаправлять в wikiru-l, мне даже удалось это сделать. Однако, к сожалению, если я посылаю письма с адреса не входящего в рассылку на такой аккаунт, то мне приходит в ответ: "Ваше сообщение под темой test было отложено для рассмотрения модератором списка рассылки. Причина:  Отправка сообщения в закрытый список с постороннего адреса. После рассмотрения, сообщения может быть переправлено в список рассылки, или же Вы получите извещение о решении о модератора. ". То есть для того чтобы произвольные люди могли использовать такой сервис, необходимо иметь не закрытый, а открытый список рассылки. Предлагайте решение. MaxiMaxiMax 04:07, 31 марта 2006 (UTC)
replies: text: :::::: А кто у нас модератор этого списка? --CodeMonk 23:54, 1 апреля 2006 (UTC)
thread_title:  Назначение 

message: Cтатью (и ссылки в ВП:Справка) стоит переименовать в «Контактная информация». Контакты — в радиоприёмнике (© Лебедев) --D.bratchuk 20:49, 19 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Контакты &rarr; Контактная информация 

message: Википедия является бесплатным сервисом без рекламы. 
Рекламировались программы по сбору средств для википедии, сейчас видел "ВП любит памятники, сфоткай и выиграй".  Roma.rr (обс) 20:09, 9 сентября 2016 (UTC)
* Речь о коммерческой рекламе сторонних сервисов. MBH 14:03, 13 ноября 2020 (UTC)
----
Лес, а уберите пожалуйста отсюда «Викимедию РУ», она ведь больше не существует.
thread_title:  Реклама не отсутствует, почему в статье ложь?
Обсуждение:Знак

message: знак и символ - разные, хоть и пересекающиеся категории. Необходимо разделять--83.102.202.2 06:27, 30 марта 2006 (UTC)
replies: text: Согласен. Аналогично английским symbol и sign. Signs (знаки) - это скорее подмножество символов. --Влад Ярославлев о а 18:00, 21 мая 2006 (UTC)

text: Не согласен. Знак - понятие междисциплинарное, а не только философское. В частности, лингвистическое. Поэтому подобная "экспроприация" данного понятия неправомерна. С точки зрения некоторых терминологических систем семиотики использование термина "символ" как обозначения разновидности знака правомерно. Но в этом случае термин "символ" используется в специфическом смысле, для обозначения знака, у которого означающее и означаемое не связаны какой-то специфической связью (причинно-следственной или на основе сходства). Такое употребление существует и достаточно распространено. Игорь Лобанов 21:23, 7 мая 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: По теории Чарлза Сандерса Пирса бывают, в частности, знак-признак, знак-икона, знак-символ (http://www.nsu.ru/education/virtual/cs34net.htm, например). Без учёта семиотики Пирса статья не может быть полной. М.Г. (обс) 12:12, 16 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Где Пирс? 

message: 1. Цифры являются знаками чисел
В общем случае число обозначается составным знаком, представляющим собой упорядоченное множество цифр. Цифра является элементом знака, кодоном
replies: text: Возможно, имелось в виду, цифры (и их комбинации) на бумаге, на экране — это изображения, это знаки абстрактных чисел. Я вижу: число 567. Но то, что я вижу, это не само число, а его изображение, знак. Mx1024 (обс.) 17:42, 27 мая 2018 (UTC)
2. Буквы являются знаками звуков
А почему не наоборот? Буквы и звуки приблизительно соответствуют друг другу (не вполне однозначно), но говорить, что именно буквы являются знаками звуков, или звуки являются знаками букв, по-моему бессмысленно

text: Буквы являются знаками фонем, а не звуков. А "знаками букв" (если пытаться смотреть наоборот) - да, звуки.  84.52.82.122 10:13, 29 апреля 2018 (UTC)
3. Буквы ..... являются знаками человеческого языка.
С чего бы вдруг? Знаками языка являются слова, а буквы — элементы, из которых слова состоят. Люди общаются не буквами, а словами
 Vladimir-sergin (обс) 09:20, 8 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Сомнительные утверждения
Обсуждение:Проекция Меркатора

message: Ареакотангенс на интервале -1...+1 не определён. А аргумент под ареакотангенсом у вас стоит синус -- т.е. -1...+1. Я так думаю, что вы имели в виду ареатангенс, записывая arcth()?
replies: text: Имелась в виду обратная функция к гиперболическому тангенсу. Я уже подзабыл, как он обозначается в отечественной литературе. Пока заменил на ath. Спасибо за замечание, кстати.--Begemotv2718 09:20, 31 марта 2006 (UTC)
Судя по http://ru.wikipedia.org/wiki/Гиперболические_функции он обозначается как Arth
thread_title: Untitled

message: Как подставлять значение в формулу о6ратного прео6разования от xy в географические широту и долготу? В формуле участвуут и угол и y для нахождение следующего значения что-ли?
95.52.23.120 21:52, 25 января 2011 (UTC)
denis123
thread_title:  Как подставлять значение в формулу о6ратного прео6разования от xy в географические широту и долготу?
Обсуждение шаблона:Nobr

message: Кроме случаев, где вообще без пробелов, я никакой разницы на экране не вижу (Опера9, Линукс). Вывод — мне nobr’ы не нужны. —Obersachse 10:51, 9 февраля 2007 (UTC)
------
По-моему, результат довольно поганый, по-крайней мере в Firefox 1.0 на GNU/Linux, шрифт «Nimbus Roman No9 L». Получается, будто пробелов нет вообще, если только не вступает в силу растягивание (у меня включено выравнивание абзацев по ширине). Я бы убрал уменьшение пробелов отсюда, оставив только неразрывность. — doublep 18:48, 23 декабря 2005 (UTC)
replies: text: ОК, если в Linux невозможно настроить узкие пробелы, так и надо сделать.--Decemberster 14:12, 7 января 2006 (UTC)
thread_title: В Линуксе

message: da:Skabelon:Nowrap
en:Template:Nowrap
es:Plantilla:Nowrap
fr:Modèle:Nobr
no:mal:Nowrap
pl:Szablon:Nowrap
— redmond barry
replies: text: . ~ putnik 02:23, 19 октября 2007 (UTC)
replies: text: :А чем хуже эти?
ar:قالب:لا لف
he:תבנית:ללא גלישה
ro:Format:Nowrap

text: :И почему интервики ещё не в /doc? У меня такое впечатление, что даже когда правка затрагивает только <noinclude> кусок, движок всё равно пересчитывает все страницы с шаблоном ∴ AlexSm 04:11, 19 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Интервики 

message: Неплохо бы этот шаблон в быструю вставку — замучаешься ставить у каждых инициалов.--Berillium 15:18, 21 января 2010 (UTC)
thread_title:  Быстрая вставка 

message: Есть специальный тег в html, здесь используется что-то необычное, что заменяет пробелы якобы, хотя пробелы не заменяются, просто запрещается переносить этот текст. Тоже самое выполняет этот тег. --Higimo 13:00, 12 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Почему не <nobr> 

message: Сабж. Matsievsky (обс.) 18:31, 18 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Со знаком = не работает
Обсуждение:Губернаторство Транснистрия

message: Что русскому Приднестровье, то немцу румыну Транснистрия. Эта статья представляет собой один из исторических разделов статьи про Приднестровье. Почему бы её туда не переместить? --yms 15:39, 30 марта 2006 (UTC)
Поскольку статья посвящена Холокосту в Приднестровье и включена в категорию "Холокост", то есть вариант: переименовать статью соответствующим образом, а в Приднестровье дать ссылку. --yms 15:41, 30 марта 2006 (UTC)
replies: text: Нет-нет, не надо их объединять. Это разные понятия, и хотя по-румынски они обозначаются одним и тем же словом Transnistria, в русском языке они называются по-разному. Приднестровье — это часть Республики Молдова, относительно узкая полоса по левому берегу Днестра. А Транснистрия (иначе — Заднестровье)— это название румынской провинции, которая была образована на оккупированной во время Второй мировой войны территории между Днестром и Южным Бугом. Название «Приднестровье» для обозначения этой провинции в русской литературе, насколько мне известно, никогда не использовалось. Поэтому пусть всё остаётся  как есть.--Imrek 19:50, 30 марта 2006 (UTC)
replies: text: :OK. --yms 20:46, 30 марта 2006 (UTC)
Можно было бы расширить статью (не только о Холокосте). Например, есть интересная точка зрения . 
Кроме того, со статьи о Приднестровье, где упоминается западное наименование  региона (тоже Транснистрия), дать ссылку на этот материал, чтобы читатель знал о двух значения слова "Транснистрия". AndreiC 17:27, 4 сентября 2006 (UTC)
Откуда все цифры про  жертвы? Не вижу ни одного авторитетного источника, подверждающего это. А все эти красивые цифры вида 6-7 тысяч человек - более, чем цифры, пока нет данного для обратного.
thread_title:  → в Приднестровье? 

message: Транснистрия была образована в соответствии с немецко-румынским договором, подписанным в Бендерах 30 августа 1941 года
НО!  На основании этого договора правивший в Румынии в 1940—1944 гг. Ион Антонеску издал 19 августа 1941 года
Это как?--Luke243 21:48, 9 января 2012 (UTC)
thread_title:  Даты
Обсуждение:Слуцкая, Ирина Эдуардовна

message: Ирина здрасьте!Я обожаю котатсьа на конках но у меня не получаетьса.Что я должна делоть чтобе
я добилась успеха??priwet
Мне жаль тебя разочаровывать, но Ирина Слуцкая вряд ли заглядывает или заглянет в эту страницу обсуждения. Рискну предположить, что она вообще не дружит с Интернетом. Для справки: На странице обсуждения обсуждается основной объект статьи и её периферии. Страница обсуждения не место для непосредственного обращения к персоналии. --Светлячок 13:11, 25 ноября 2007 (UTC)
replies: text: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Сообщения_об_ошибках/Архив/2013/09#.D0.A1.D0.BB.D1.83.D1.86.D0.BA.D0.B0.D1.8F.2C_.D0.98.D1.80.D0.B8.D0.BD.D0.B0_.D0.AD.D0.B4.D1.83.D0.B0.D1.80.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D0.B0 --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 09:57, 7 августа 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Неравенство Фробениуса

message: А почему нестандартное обозначение ранга? --Алексей (Glaue2dk) 19:40, 30 марта 2006 (UTC)
replies: text: У ранга нет стандартного обозначения. Кто-то обозначает как rank, кто-то как rk, кто-то как греческую ро. Я даже видел грамотея, который в своей книжке писал rang. Поэтому после приведения неравенства я пояснил, что rk — это ранг. Abyr 20:03, 30 марта 2006 (UTC)
replies: text: : Этот грамотей использует одно из принятых среди специалистов обозначений. Или rank, или rang, всё остальное - маргинально для русскоязычных книг. --Алексей (Glaue2dk) 20:15, 30 марта 2006 (UTC)
replies: text: :: Ну, не хотите — не верьте, но это так. Если так уж режет глаз, исправьте на rank, ничего против не имею. А если специалисты пишут rang, то это очень прискорбно, так как говорит о незнании ими элементарных математических терминов английского языка. Abyr 20:34, 30 марта 2006 (UTC)
replies: text: ::: Английский здесь ни при чём, речь об русскоязычной литературе, хотя rank предпочитается в академической среде. Я исправлю - в этом случае не нужны пояснения. --Алексей (Glaue2dk) 11:03, 31 марта 2006 (UTC)
replies: text: :::: Я понимаю, что о русскоязычной. Но большинство терминов и все сокращения (такие как Ker, Im, Aut и прочие) всё-таки берутся из английского языка. Поэтому употребление написания «rang» непонятно и неуместно. А из находящихся под рукой книжек rk употребляется в широко используемом на мехмате МГУ задачнике Кострикина по алгебре. (Я это всё пишу не по поводу статьи — её текущая версия меня вполне устраивает, — а просто чтобы убедить Вас в верности моего утверждения о плюрализме в обозначениях.) Abyr 16:27, 31 марта 2006 (UTC)
replies: text: ::::: Ладно, rang будем считать таким же диалектом, как rk, Rg (беклеметрия) и др., возможно, что погорячился. Академическое rank - лучше всего. --Алексей (Glaue2dk) 09:23, 1 апреля 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Театр абсурда

message: Что-то, как-то проект "недели" явно не на неделю растянулся... Придётся помочь :)))
Я тут статью с английского перевёл, но уже имеющийся первый абзац русской статьи править не стал - возможно его нужно почикать немножко, чтобы исключить повторения...
--Yuriy Lapitskiy 21:32, 30 марта 2006 (UTC) User:Yuriybrisk
thread_title:  Перевод с англ.
Обсуждение:Музыкальный театр

message: Английская страница "Music theatre" (т.е. "Музыкальный театр") выдаёт редирект на "Musical theatre" ("Мьюзикл"). Думаю, имеет смысл сделать то же самое и здесь... По крайней мере пока никто не напишет другой статьи...
--Yuriy Lapitskiy 22:21, 30 марта 2006 (UTC) User:Yuriybrisk
replies: text: Лучше уж просто на театр, как на более общее, чем на частность - мюзикл.--Кирилл Б. 21:22, 2 марта 2010 (UTC)
thread_title:  О редиректе
Обсуждение:Советская (озеро)

message: Советская или Советское? Из-за английской граматики, американцы не могли дать озеру имя Sovetskoe, но мы то можем.--Василий 06:08, 31 марта 2006 (UTC)
replies: text: Оно же было названо не в честь Советского Союза, а в честь антарктической станции "Советская".--Nxx 00:28, 2 декабря 2006 (UTC)

text: * Это ничего не значит. Вот станция «Маяковская» названа в честь Маяковского, а род прилагательного был изменен в соответствии с родом нового определяемого — слова станция . — Wolliger Mensch 18:15, 17 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Линтер

message: Уважаемый участник с IP 213.24.247.64! Я оценил Ваше желание помочь проекту и интерес к данной статье, но был бы признателен вдвойне, если бы при внесении Вашей правки, а также в дальнейшем, Вы придерживались некоторых принятых здесь правил. Мало того что Вы затерли прежний текст статьи, убив разметку, что можно расценить как проявление неуважения к вкладу других участников, скопированная Вами с сайта по имеющейся ссылке информация носит явно рекламный характер, что недопустимо для энциклопедии. Тем более зачем копировать весь текст со страницы в Интернете (которая постоянно меняется), если в статье имеется ссылка на эту страничку. Надеюсь, это была всего лишь «проба пера» :), и Вы продолжите работу над улучшением этой и других статей. В этом Вам поможет следующее руководство. --Morpheus 08:36, 31 марта 2006 (UTC)
replies: text: Пора откатить? иначе это copyvio. — NZeemin 18:47, 7 июля 2006 (UTC)

message: нет ссылки на авторитетный источник в высказывании:
"СУБД ЛИНТЕР — единственная, имеющая ..." --Lit-uriy 15:09, 1 февраля 2008 (UTC)
Ни разу не слышал про такую базу, в отличие от остальных упомянутых в категории. Я думаю, фирма, создавшая эту поделку, решила нагло попиарить ее в википедии. -77.40.52.189 08:42, 30 июня 2009 (UTC).
*Конечно, не слышали. Потому что это пиратская версия PostgreSQL вот и всё. Может когда-то и была у них своя разработка с названием Линтер, но то, что они предоставляют сейчас - это postgres в чистом виде (кроме секретности) и идиотским переводом: кто видел linteradmin не даст соврать, там вместо ОК и Отмена используются слова Есть и Отставить))). Равно как и все программы ВНИИНСА типа МСВС или КП "Офис" - это простая переделка наших "великих" программистов американских программ с полным затиранием информации обо всех предыдущих авторах программ, т.е. с очередным нарушением лицензий (они умудряются даже GNU GPL нарушить, а про лицензию BSD наверно вообще не знают) -- Nicolay
thread_title:  нет авторитетного источника 

message: Считаю что не повода выделять отдельные ОС из юниксов в данном контексте.
--Евгений «Кастэнада» 15:43, 18 сентября 2010 (UTC)Участник:mogul82
thread_title:  Об фразе «(включая QNX)» 

message: 109.74.222.37 18:59, 22 ноября 2012 (UTC)
Наверное следует создать отдельную статью, посвященную Линтер-ВС. Причины следующие:
# это отдельный программый продукт, у которого есть свое название "Линтер-ВС". Производится из исходников PostgreSql, по сути это сертифицированный для военных PostgreSql
# у него отдельный производитель ВНИИНС http://www.vniins.ru/node/77 , который никак не связан с компанией РЭЛЭКС
# вышло минимум 2 версии: СУБД «Линтер-ВС» 7.0 (PostgreSql 8.4), СУБД «Линтер-ВС» 6.0.1 (PostgreSql 7.4)
thread_title:  Линтер-ВС
Обсуждение:Список персонажей «Звёздных войн»

message: Предлагаю привести список к виду "Фамилия, Имя" и расставить всех по алфавиту. Sithoid 09:39, 31 марта 2006 (UTC)
 А где такое уникальное явление, как женщина-адмирал Имперского флота?
thread_title: Алфавит

message: Все в кучу, фильмы, книги, каноны - не каноны. Тонны текста про каких-то нонеймов и две строчки про известных персонажей. Список в оч плохом виде. — Акутагава (обс.) 02:34, 15 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Мусорка
Обсуждение:Фидий

message: глупости.
скульптура "раненная амазонка" была сделана другим скульптором того времени, Поликлетом-старшим.

message: Тут была убрана "за бессмысленностью" категория "Классика", однако речь идет не о бытовом словечке в смысле "общепризнанное", а о конкретном периоде в истории Древней Греции, из серии Архаика - Классика - Эллинизм. Надо вернуть, хотя, возможно, изменить формулировку. Al Silonov 11:07, 31 марта 2006 (UTC)
thread_title: Так ли бессмысленна классика?

message: Нет свидетельств тому, что Фидий что то крал. Есть свитедельства ложного характера обвинений, что Плутарх и описывает достаточно подробно. Фидий сделал плащ съемным по совету Перикла, который предвидел обвинения завистников и злопыхателей. Фидию не нужно было красть, он жил другими ценностями и сейчас живет в своих физических произведениях а в человеческом сознании будет жить вечно.
 95.52.95.170 20:17, 11 марта 2013 (UTC)
replies: text: "и сейчас живет в своих физических произведениях" — в каких же именно "и сейчас"?.. TvM 128.69.157.247 19:27, 14 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Обвинения
Обсуждение:Синклер, Клайв

message: Настоящий успех ждал Acorn в 1981 году, когда  Карри и Хаузеру, совместно с BBC, удалось выиграть тендер на поставки компьютеров в британские школы, — так родился BBC Micro. Клайв Синклер тоже участвовал в тендере и был настолько взбешен поражением, что напал на своего бывшего друга и коллегу Криса Карри в одном из кембриджских пабов и отхлестал его свернутой в трубочку газетой.

message: Многое из написанного в статье, мягко говоря, неправда. Смотри например zxnext.narod.ru
Цитата из статьи: "Sinclair ZX Spectrum — 1982 год. Этот компьютер отнюдь не был самым качественным и самым удобным..." - Да знает ли уважаемый автор статьи, что именно Speccy (ласковое прозвище ZX Spectrum) покорил в свое время полмира? Благодаря ему (а точнее его клонам на отечественных микросхемах), миллионы советских радиолюбителей (да и просто увлеченных людей) смогли прикоснуться во времена тотального дефицита к волшебному миру компьютеров. Да за одно это Сэру Клайву Синклеру огромное спасибо!!! Я сам лично спаял около десятка "Ленинград-2", а были и "Харьков", и Краногорск", и "Зеленоград", и "Пентагон" - всех вариантов схем и не упомнишь, даже промышленностью нашей выпускались ("Парус", "Икар", "Орель"....это только на Украине). Спектрумы продолжают собирать и по сей день, поищите в Интернете, убедитесь. Вот так. А Вы говорите "фазаны".... Эх-х-х. 
--Григорий, Харьковская обл. Grigory 007 11:35, 24 декабря 2009 (UTC)
* "покорил в свое время полмира". Точнее — Европу и СССР/СНГ. TTT 128.69.157.247 08:08, 14 ноября 2021 (UTC)
Статья не нейтральна.
"отнюдь не был качественным" - это субъективно,и неопределенно, а по сути читателю предлагается самому додумать почему некачественно.
При том что на самом деле качество дизайна при его цене подтверждено популярностью spectrum.
* не стоит идеализировать ZX Spectrum потому что с ним прошла ваша молодость. Не спорю, возможно модификации были чуть лучше и качественнее оригинальных Спектрумов. Совеую прочитать что-то типо этого (http://zxnext.narod.ru/zxpsu2.htm). Проблем у "Оригинального Спектрума" было предостаточно. -- iscander_s  178.129.98.198 18:39, 10 января 2011 (UTC)
Или вот, например,
"Он постоянно врал в интервью.." - ну что за выражения? Это что, бабки на базаре пишут на заляпанной газете или это энциклопедическая статья?
--83.149.2.231 13:55, 27 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Правьте смело! -- Andrew Krizhanovsky 08:29, 23 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  НТЗ
Обсуждение:Параимос

message: 1.	Ударение в «Параимос».
2.	Происхождение слова
3.	Какие законодательные акты положили начало параимосу.
Gve 19:58, 31 марта 2006 (UTC)
replies: text: Я проставила RomanyChaj
Видимо надо оставить значения слова "параимос", из-за которых оно было предложено для синонима геноцида. И второе, может пренаправить на геноцид цыган, а там вкратце рассказать о значении этого слова?--Gosh 16:50, 20 января 2008 (UTC)
thread_title:  Не смог найти
Обсуждение:Brithenig

message: «равн успешна» это что? Равноуспешна в смысле? --Hellmaster 05:00, 1 апреля 2006 (UTC)
replies: text: Это была ошибка с моей стороны. Лутче сейчас? Гварник 18:26, 1 апреля 2006 (UTC)
thread_title:  «равн успешна»
Обсуждение:Гипертензия

message: Возможно, пусть сохраняется, или в основной разъяснять разницу в сфере употребления, т.е. всех насильно переводить на один термин, кажется, рано Alexandrov 11:06, 1 апреля 2006 (UTC)
thread_title: Статья про синоним
Обсуждение:Предприятие

message: Предприятие- это самостоятельный хозяйствующий уставной субъект, который имеет право юридического лица и осуществляет производственную, научно-исследовательскую и коммерческую деятельность с целью получения соответствующей прибыли.

message: Хотелось бы точнее разъяснить разницу между предприятием, компанией и коммерческой организацией. --infovarius 12:25, 19 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Область понятия 

message: Соответствующую тему поднял на СО категории, просьба обсуждение вести именно там, здесь лишь разместил тему для привлечения внимания большего числа заинтересованных участников. — 185.52.142.239 07:41, 18 января 2022 (UTC)
thread_title:  Являются ли кинотеатры «предприятиями»? 

message: Предприятие от слова предпринимать. Индивидуальный предприниматель значится как организатор микропредприятия. Организатор предприятия не обязательно юридическое лицо, это может быть и самозанятый и ИП. 178.204.207.145 08:20, 5 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Значение слова "Предприятие"