lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Сущность (информатика)

message: Сущность (entity) - старое понятие, широко применяемое до сих пор (в ТГ-чате Software Design/Architecture/Zen 2139 употреблений). При этом определение сущности различается, когда мы говорим о модели данных вообще или, например, элементе Java кода или платформы Bitrix Framework. Поэтому желательно осветить особенности употребления этого термина внутри различных областей. — Артём В. (обс.) 19:23, 1 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Задача статьи 

message: Если вы хотите написать достойную статью, найдите нормальные источники. На данный момент их три и все не подходят.
Учебник «А.А. Хлебников. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» — старый и убогий. Это учебник, который тщательно рассматривает работу в операционной системе MS-DOS и согласно которому до сих пор применяются дискетки (флоппи-диски), текстовый редактор «Лексикон» и СУБД FoxPro и Paradox. Мало того, в нём вообще нет определение сущности, которые вы ему приписываете. Там определяется  информационный объект, а не сущность.
Остальные два — это какие-то никому не известные учебные пособия ужасающего качества. Но дело не только в этом. Там термин сущность рассматривается  в рамках ER-модели.
 Евгений Мирошниченко  06:29, 2 марта 2021 (UTC)
replies: text: Хорошо. Не могу, правда, обещать сделать это быстро.— Артём В. (обс.) 21:47, 2 марта 2021 (UTC)
replies: text: : Рекомендую посмотреть ГОСТ 34.320-96 «Концепции и терминология для концептуальной схемы и информационной базы». Там хотя бы упоминается «сущность» и даётся определение.  Евгений Мирошниченко  05:56, 23 марта 2021 (UTC)
replies: text: :: Спасибо!— Артём В. (обс.) 19:44, 6 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: Кто вообще придумал переводить в информатике сущее (Entität, Entity) как сущность (Wesen, Essence)? Покажите хоть один язык, в котором термин из информатики настолько противоречит термину из философии. Посмотрите все аналоги этой статьи на других языках - Entita, Entität, Encja, Entidade, Entita. Эту ошибку придется исправлять, раньше или позже. Zen-party (обс.) 19:12, 28 апреля 2021 (UTC)
replies: text: Ну, так исторически повелось. Ничего не поделаешь. Справедливости ради нужно заметить, что русско-английские словари дают среди переводов слова "сущность" не только essence, но и entity, и наоборот. Кстати, новые темы создают снизу страницы, а не сверху.  Евгений Мирошниченко  08:10, 29 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Фундаментальная ошибка
Обсуждение:Ли Цян

message: После того как я сделал перенаправление с Специальный район Вэньчжоу на Вэньчжоу данная ссылка в карточке перестала отображаться как гипертекст. Почему? И как вернуть? Drum of Kshatriya 20:05, 1 марта 2021 (UTC)
replies: text: Вот здесь надо это спрашивать: Википедия:Форум/Викиданные --Мит Сколов (обс.) 06:56, 3 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Пропал гипертекст 
Обсуждение:Ординарец

message: В яндекс переводчике ordonnance [ɔʁdɔnɑ̃s] сущ f — рецепт м., постановление ср., предписание ср., распоряжение ср., а в статье вестовой. Как так? — 91.214.241.164 21:46, 1 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Францезе, Джон

message: Плохой перевод, требующий улучшения. Стал мужчиной в 1950 году (до этого был женщиной?) В преабмуле написано был боссом, в тексте младшим боссом —  в преамбуле в енвики уж точно не босс. Мастер по убийствам (или мастер убийств или специалист по убийствам). При этом кроме автора это никто не может исправить  - даже исправление в преамбуле, которое я сделал, явно противоречит правилам инкубатора. Кроме того, если это буквально перевод из енвики, нужно ставить Шаблон:Переведённая статья на странице обсуждения статьи. Ahasheni (обс.) 22:43, 1 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Проверка
Обсуждение:Чубков, Юрий Дмитриевич

message: Чубков Юрий Дмитриевич родился 13 марта( а не ноября) 1938 года. 195.190.97.130 11:31, 13 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Дата рождения Юрия Чубкова
Обсуждение:Вот конь бледный (фильм)

message: Обсуждение участника:93.80.1.116
Вы уважемый разберитесь сначала откуда этот ваш якобы "авторский текст" взят а именно с английской википедии. Текст естественно не защищен никаким авторским правомCHYKOMC (обс.) 05:05, 2 марта 2021 (UTC)
CHYKOMC (обс.) 05:26, 2 марта 2021 (UTC)
thread_title: Перенесено с другой страницы как информация к размышлению
Обсуждение:Зуев, Иван Васильевич

message: и.в.Зуев был военкомом 25-го танкового корпуса Киевского военного округа,а не уральского.во внутреннем округе танкового корпуса просто не могло быть-их-корпусов было всего четыре на всю РкКА в  30-х годах-в лво,мво,забво и кВО.в сентябре 1939  25-й тк участник Польского похода.
Автор сообщения: суббота-96 176.107.215.147 18:43, 18 февраля 2021 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 12:16, 1 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Тауекель-хан

message: В 1598 году Тауекель предпринял новый набег на государство Шейбанидов, достаточно подробно описанный в труде Искандара мунши «Тарих-и аламара-йи Аббаси». — Вот что есть у Искандера Мунши:
Спор между Абдоллах-ханом и его сыном спровоцировал восстание казаков. Таваккол-султан Казак объявил себя ханом и двинулся на Ташкент с большим войском. Абдолла-хан, считая ниже своего достоинства выходить на поле боя, отправил нескольких союзных князей и пограничных эмиров. Между Ташкентом и Самаркандом произошла битва, и Абдолла-хан потерпел первое поражение в своей карьере. Огромное количество его эмиров и знатных людей в его армии, вместе с несколькими союзными князьями, погибли.
ЭТО «достаточно подробно»?!— Зануда 05:52, 2 марта 2021 (UTC)
thread_title:
Обсуждение:Формула Стирлинга

message: Всем привет. Я не специалист, но слышал мнение Карла Пирсона, что доказал асимптотику именно Муавр. И Гнеденко пишет так в своей книжке (Курс...). Не стоит ли название скорректировать? highlander45 (обс.) 06:48, 2 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Изменить на Маувра-Стирлинга
Обсуждение:Рулонная технология

message: Что ещё за мифическая частот плазмы? 31.135.33.172 07:41, 2 марта 2021 (UTC) 31.135.33.172 07:41, 2 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Что ещё за мифическая частот плазмы?
Обсуждение:Настоящее преступление (фильм, 2018)

message: Кто играет Драблевского? Кто играет Линчевского? Из статьи это вовсе не очевидно. В перечне ролей либо одни имена, либо фамилии, что не соответствует разделу "Сюжет". SG (обс.) 07:58, 2 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Небрежное описание сюжета и ролей
Обсуждение:Сквер Мациевича

message: Из статьи Площадь Льва Мациевича (правда, без точного указания источника) получается, что знак дважды переносился, прежде чем оказаться на нынешнем месте в сквере. — ArtTrapeza (обс.) 09:39, 2 марта 2021 (UTC)
replies: text: Вопрос, требующий исследования. dj-2 (обс.) 21:49, 2 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Памятный знак на месте гибели Мациевича
Обсуждение шаблона:Кантонский3

message: Просьба владеющих скриптом коллег поправить шаблон так, чтобы запятая с пробелом перед третьим параметром ставилась только при одновременном наличии второго и третьего параметров (сейчас при отсутствии второго параметра получается лишняя запятая с пробелом). Drum of Kshatriya 11:49, 2 марта 2021 (UTC)
Сделал сам. Возможно, немного через ухо, но работает. — Drum of Kshatriya 08:45, 3 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Просьба помочь с запятой
Обсуждение:Рождение Иисуса Христа

message: КОГДА ОН РОДИЛСЯ!
? 1 МАЯ ИЛИ НЕТ!?  87.76.46.186 16:15, 13 июля 2023 (UTC)
thread_title:  День рождение Иисуса Хрестоса
Обсуждение:Жан Пьерр (футболист)

message: Поскольку имя ему дали французское, то давайте уж традиционно по-французски его писать. Просто поищите в Википедии "Жан-Пьер". Кстати, здесь человек говорит "Жан Пьер": https://www.youtube.com/watch?v=So3OQPk5YkM. Переименуете, окей? --Moscow Connection (обс.) 15:11, 2 марта 2021 (UTC)
* Можно АИ на то, что «имя ему дали французское»? Человек родился в Бразилии, его имя может произноситься как-то необычно, но это не значит, что можно выкидывать удвоенные согласные. Вот тут комментаторы также говорят «Жан Пьер», причём «р» длинное: https://www.youtube.com/watch?v=BoQl-9h9VOQ. —Corwin of Amber (обс.) 15:22, 2 марта 2021 (UTC)
** Потому что оно выглядит по-французски и произносится по-французски. Комментатор в Вашем видео говорит и «Жан-Пьер» тоже, не удлиняя «р». Если в Википедии тысяча Жан-Пьеров, то и этот пусть будет Жан-Пьером. (Кстати, можно и через дефис. Но не обязательно.) --Moscow Connection (обс.) 15:35, 2 марта 2021 (UTC)
*** «Выглядит» — это не аргумент. Аргумент с произношением я принимаю, но с написанием — нет. По-Вашему, его имя нужно передавать на французский манер, а фамилию — по правилам бразильского португальского? В общем, если не согласны, выносите на ВП:КПМ, там пусть нас рассудят. —Corwin of Amber (обс.) 16:16, 2 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение категории:Футболисты Украины

message: — тут списки Футболистов лучше отдельно вынести, но надо понять пока в целом структуру категорий в этой области, пока ничего плохого не случится если тут полежит.·Carn 15:57, 2 марта 2021 (UTC)
replies: text: Кстати, название-то некорректное. В тех списках перечисляются не только футболисты Украины, но и игроки украинских футбольных клубов, которые совершенно точно могут не являться футболистами Украины. К примеру, Карикари, Кваме в Список хет-триков чемпионата Украины по футболу. Сидик из ПТУ (обс.) 16:16, 2 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Списки
Обсуждение:Сихил

message: Помогите добавить найти все сихилы и собрать. Также нужно отметить древние адаты, обычаи желательно все со ссылками и красивыми фото тех времён чтобы было интересно читать и красиво.

message: Дорогие коллеги пожалуйста помогите собрать все сихилы (патронимы) и желательно с историями о них с ссылками. Чтобы выглядело красиво и чтобы людям было приятно и интересно читать. Aserbaidschaner (обс.) 16:17, 2 марта 2021 (UTC)
Также думаю летом поехать в Кусарский район, устроить пикник, снять на свой ютуб канал, кто желает может оставить данные, вместе будет веселее :) Aserbaidschaner (обс.) 16:18, 2 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Число сихилов 

message: Это что-то вроде лезгинского годекана, но пока точной информации у меня, подскажите пожалуйста кто знает то что есть помимо того что в сети. Aserbaidschaner (обс.) 16:19, 2 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Ким 

message: С одной стороны термин "сихил" преподносится как единица организации лезгин, самоопределяющая кровным родством и общим происхождением входящих в неё людей, а с другой под этот термин подгоняются сельские общества которые сами по себе состоят из множества независимых родов не имеющих между собой единого кровного предка. GURGALIG (обс.) 20:21, 27 июля 2021 (UTC)
thread_title:  не соответствия в терминологии
Обсуждение:Трюффер, Адриан

message: Не переименуете его в Адриана? Произносится именно так. А Адриен (Adrienne) — женское имя. --Moscow Connection (обс.) 19:50, 2 марта 2021 (UTC)
* ОК. —Corwin of Amber (обс.) 03:42, 3 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Телефобия

message: Кто придёт править после меня, отпишите у меня на странице, как сохранить сноски, чтобы не было ошибок из-за дублирующего ref name Miles280 (обс.) 22:16, 2 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Ошибки сносок
Обсуждение:Брют

message: * "разработал новую, ставшую в последствие уникальной, технологию" — безграмотная чушь. — KVK2005 (обс.) 07:43, 3 марта 2021 (UTC)
* "Наперевес, брют сочетается с фруктовыми пудингами" - а почему не "навскидку"? — KVK2005 (обс.) 08:35, 5 марта 2021 (UTC)
* " мюзле производят из тонкой и ажурной проволоки" - очень хочу увидеть ажурную проволоку. Покажите скорее. — KVK2005 (обс.) 08:38, 5 марта 2021 (UTC)
* "гусары открывали шампанское одним ударом сабли" - а уланы, кирасиры и прочие драгуны? Двумя? — KVK2005 (обс.) 08:39, 5 марта 2021 (UTC)
* Еще несколько перлов:
** "Зачастую его компанируют с морепродуктами" - хорошая такая компания.
** "газ всплывает наружу пузырьками" - а вы видели газ, который всплывал бы внутрь... и не пузырьками а чем нибудь другим?
** "а обычным людям приходилось возиться с кусачками" -  а если кусачек под рукой не было, можно было использовать ножовку по металлу или на крайний случай гриндер.
** "в 1874 году разработал новую технологию", далее "Новое вино на рынке пришлось по душе британцам" и следом "Остальные европейские страны, включая СНГ, в те годы предпочитали более сладкие сорта вин" - я теперь спать не смогу, пока не узнаю, что это за загадочная страна СНГ в те годы (конец XIX века). Может мы чего то не знаем из истории? — С уважением, Valmin (обс.) 12:35, 5 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Стиль-с 

message: Пробка для не-брюта устроена как-то иначе? — KVK2005 (обс.) 08:33, 5 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Пробка для брюта 

message: Что в этом разделе относится исключительно к брюту, а не к шампанскому вообще? — KVK2005 (обс.) 08:36, 5 марта 2021 (UTC)
* Вопрос по сути дела. Я бы вообще сделал редиректом на классификацию игристых вин (экстра брют, брют, деми сек, сек), ну или просто зарерайтил бы гугль-перевод с голландской интервики. В таком виде статья не поясняет, а наоборот ставит дополнительные вопросы. Становится вообще непонятно, при чем тут брют? Почему статья про игристое вино из провинции Шампань? Производят ли игристое брют в других винных регионах? PeterLemenkov (обс.) 11:12, 4 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Производство 

message: * Как 0,6-1,5% сахара смогли превратиться в 0-12 г/л, то есть 0,6% в 0 г/л? Тем более, что в следующей строке 0 г/л - это 0,3%, а еще ниже 0,3% соответствуют 3 г/л. — KVK2005 (обс.) 12:33, 15 июля 2021 (UTC)
* Что значит фраза "Экстра брют фактически является брют натюр без дозажа"? Надо ли понимать, что брют натюр является экстра брют с дозажом? Или как-то еще? — KVK2005 (обс.) 12:40, 15 июля 2021 (UTC)
* И как предыдущее согласуется с утверждением "Настоящий брют изготовляется без дозажа"? — KVK2005 (обс.) 12:40, 15 июля 2021 (UTC)
thread_title:  И еще
Обсуждение:Новиков, Дмитрий Георгиевич

message: объясните, плиз, почему вы считаете удалённую авторскую статью случайной? —DarDar (обс.) 09:32, 3 марта 2021 (UTC)
* Коллега, это, как я понимаю, одна из многих статей, написанных сабжем, ничего такого там нету. Плюс эта статья — это какой-то низкокачественный материал уровня блогов. В раздел Ссылки обычно такие материалы не добавляют. Викизавр (обс.) 09:34, 3 марта 2021 (UTC)
** Это не блог, а статья, которую перепечатывали и другие издания. Если понимаете, что она одна из многих, раздел «Статьи» добавите?  —DarDar (обс.) 11:15, 3 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Удаление ссылки на авторскую статью
Обсуждение:Конрад I (правитель Вюртемберга)

message: А тут другое другое имя → Подчеркивая слабую оснащенность документальными свидетельствами ранней истории Вюртембергов, Рудольф Краусс, со ссылкой на работы предшественников, называет пять мужских имен в первых поколениях рода: Конрад, Людвиг, Эмих, Хартманн и Эбергард, которые могли быть заимствованы из ономастиконов женских линий (Krauß R. Die männlichen Vornamen im Hause Württemberg. S. 366‒367). Три из них впоследствии закрепились в именнике вюртембергских графов и стали родовыми именами. Так, по мнению Кристофа Фридриха фон Штелина, успех имени Конрад на протяжении, как минимум, трех поколений не в последнюю очередь был обусловлен тем, что оно употреблялось одновременно и в роду супруги Конрада I Лютгарды фон Бютельсбах, а имя их внука Людвиг происходит из рода невестки Хадельвиги фон Шпиценберг-Зигмаринген (Stälin Ch. F. v. Wirtembergische Geschichte: In 2. Bde. Stuttgart: J. G. Cotta’scher Verlag, 1856. Bd. 1. T. 1. S. 415). Наконец, имя Эбергард, вероятно, тоже благодаря брачной партии попало из Дома графов Беринген-Нелленбург, где оно было родовым (Locher S. Regesten zur Geschichte der Grafen von Beringen // Mitteilungen des Vereins für Geschichte und Altertumskunde in Hohenzollern. Sigmaringen, 1868/1869. 2. Jahrg.). Однако это не более чем гипотезы. — 91.214.241.164 13:31, 3 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Жена
Обсуждение:Пикчуреск

message: 1. Желательно всё-таки соблюдать иерархию семантики терминов, сложившихся в искусствоведческой науке. Сверху вниз: художественное направление, стиль (исторический, историко-региональный, индивидуальный), течение, школа, манера, техника. Приём — это штрихование карандашом, заливка кистью, проскребание, размывка и т. д. Относится к технике работы, даже не к манере и, тем более, не может быть стилем. Разумеется, можно использовать это слово метафорически, фигурально… Но речь идёт о термине! И об энциклопедии.
2. Термин «дизайн» в русскоязычной традиции — это проектирование изделий промышленного производства и его следует употреблять только в этой области, начиная с середины XIX века (не берём пока новые течения дизайн-проектирования XX—XXI веков). В романских языках — совсем другая история, там дизайн (начиная с Вазари: «дизеньо») это рисунок, замысел, эскиз (помимо нового значения). Поэтому в подобных случаях «калька» с английского совершенно недопустима. Пожалуйста, будьте внимательны! С уважением — Capitolium4025 (обс.) 14:50, 5 марта 2021 (UTC)
thread_title:  О терминах
Обсуждение:Панамериканская федерация гандбола

message: Ссылка на официальный сайт Федерации ведёт на турецкий сайт, на онлайн-картах её нет. Существует ли она сейчас, или распалась? Shogiru-r (обс.) 17:54, 3 марта 2021 (UTC)
replies: text: Не существует с 2018 года. Была разделена на две конфедерации. Отражено в статье.— ФВ (обс.) 21:23, 3 марта 2021 (UTC)
replies: text: : Спасибо! Владимир, а сохранилась ли информация о том, в каком именно здании она располагалась? Хотелось бы проставить координаты. Shogiru-r (обс.) 21:52, 3 марта 2021 (UTC)

text: Адреса здания бывшей штаб-квартиры найти не удалось.— ФВ (обс.) 16:58, 4 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Существование
Обсуждение:1990 (альбом)

message: Страница ещё не закончена, пока я не удалю это сообщение, не спешите жаловаться

message: Эта статья ещё не готова, не спешите жаловаться, пока не исчезнет это обсуждение Марк Михальчук (обс.) 19:54, 3 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Незаконченная статья
Обсуждение:Суконик, Александр Юльевич

thread_title:  /* Проблема с обычной бытовой фотографией из семейного архива */ новая тема 

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания файла :Файл:Sukonik (3).tif, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  Skass2007 (обс.) 20:29, 3 марта 2021 (UTC)
Какая-то тут путаница, которую, похоже, я сам и создал: применил предупредительный шаблон к самому себе. Но я еще так шаток в запутанных правилах Википедии, что мне, наверное, простительно... Skass2007 (обс.) 14:48, 5 марта 2021 (UTC)
Отвечая самому себе по существу: автор послал на permissions-ru@wikimedia.org разрешение, надеюсь, проблема скоро разрешится. Skass2007 (обс.) 14:53, 5 марта 2021 (UTC)
replies: text: А что было на этом изображении? С уважением, Emenrigen (обс.) 12:01, 12 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Sukonik (3).tif]]
Обсуждение шаблона:СтранаОИ флаг RUS

message: Наверное стоить создать шаблон с кодом ROC как это было с OAR. Просто на данный момент из-за правок в квалификациях стоит флаг Олимпийского комитета России, что некорректно. В будущем во время ОИ будет большая неразбериха с RUS и ROC, если не создать шаблон сейчас. bonchiver (обс.) 07:45, 4 марта 2021 (UTC)
* Это нужно, просто надо технически реализовать. Потому что все шаблоны с ROC уже есть :Шаблон:СтранаОИ ROC, но он занят Китайской республикой, которая его с 1932 по 1976 годы использовала. Надо как-то его через switch реализовать. Ну и есть ещё дискуссионный вопрос, что отдельный шаблон не нужен. На ОИ приглашают не страны, а НОКи. В 2018 году НОК России не был приглашён, а в Токио его позвали, запретив лишь использование название Россия и флаг. Таким образом это выступление по идее должно идти в зачёт сборной России. — FC Mezhgorye (обс.) 10:45, 4 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Про флаг и наименование
Обсуждение:Крымские татары в СССР

message: * Крымские татары? Там те же подробности про злоключения и т.п. — Bilderling (обс.) 15:07, 4 марта 2021 (UTC)
** Bilderling  Пока это коллаж из существующих статей вики невысокого качества. И первое что надо сказать - для выделения конкретно одного из периодов истории народа по признаку государственного образования нужны специализированные АИ - нужна монография, лучше несколько. В источниках статьи этого нет.— Andy_Trifonov (обс.) 14:25, 5 марта 2021 (UTC)
*** Ждём развития статьи, но прогноз неутешительный - ОА просто кормит раздел КУ, там уже три или четыре его поделки.— Andy_Trifonov (обс.) 14:27, 5 марта 2021 (UTC)
*** Не монография, но научная статья нашлась вот такая: Мебадури С.З., Королев А.А., Королева Л.А. Крымские татары в СССР: из истории депортированных народов // История и археология. 2014. № 7 [Электронный ресурс]. URL: https://history.snauka.ru/2014/07/1070  — Impro (обс.) 02:15, 24 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Не форк ли?
Обсуждение:У (правитель Бохая)

message: " Девиз правления — Жэнь-ань (кор. Инан)[1]. " -что значит кор.?
Автор сообщения:  5.165.8.4 12:09, 2 января 2021 (UTC)
Может, быть, по-корейски? 
*-кирилицей? 
А Вы хотели кириллицей на корейском?😁 
*-а предыдущее тогда что? И вообще, не понял реплику, там, по-вашему на кирилице по-корейски и есть
* Собственно говоря, в статье и источник и страница в источнике указаны. В сети источник есть, можно найти, скачать и посмотреть, что всё это значит. На всякий случай, вот ссылка на нужный снипшот книги в РГБ. — Jim_Hokins (обс.) 08:20, 3 января 2021 (UTC)
** Там зци-вэй - явная опечатка. И это у Концевича... — Гдеёж?-здесь 09:36, 24 января 2021 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 12:25, 4 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение шаблона:Бренды виски и бурбона по странам

message: На правах стартового автора этого шаблона.
Много месяцев назад один коллега заметил мне, что потенциально шаблон может разрастаться до неприличия. На тот момент я возразил в том духе, что пока размер шаблона крупный, но не особо. Тем не менее, само замечание было небеспочвенно. Поскольку суть шаблона (мой изначальный замысел) — облегчение навигации по основным брендам, а всякая «мелочёвка» может шаблон действительно наполнять до тех пор пока он не «лопнет» излишне перегружать (другое дело, что сейчас места хватает всем, так что как бы не жалко), я заранее приветствую и не возражаю против «упрощения»/редуцирования шаблона в будущем любым участником проекта. Можно отталкиваться или от финансового оборота или объёма продукции брендов и переименовывать шаблон в духе «Крупнейшие бренды виски и бурбона по странам» или «Бренды виски и бурбона по странам с объёмом продаж от 10 000 декалитров» (цифра с потолка) и т.п. и т.д., и тогда размер шаблона зафиксируется и навигация не пострадает.
Ну это так — на будущее, и на всякий случай, и если возникнет потребность.
С уважением. Хайзенберг (обс.) 17:44, 4 марта 2021 (UTC)
* Нет критерия включения в шаблон. В таком формате он подлежит удалению. Почему выбраны эти страны и эти бренды? Почему где-то бренды виски, а где-то винокурни? По-хорошему нужны отдельные шаблоны по странам по производителям виски, а это непонятный монстр. — Акутагава (обс.) 00:55, 3 мая 2021 (UTC)
replies: text: : О.К. , "монстр" пошёл на КБУ. Если нужно через КУ, занимайтесь смело. Мне без разницы. Хайзенберг (обс.) 19:49, 3 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Гипотетическая крупноразмерность или как бы дисклеймер на будущую функциональность шаблона
Обсуждение категории:Маргинальная литература

message: Мне кажется, или соответствие не совсем верно? Английская категория - про сумасшедших, дураков и наивных, эта категория - про контр-культурщиков? 2A00:1370:8120:9358:1903:EE9:DAE1:B78C 17:44, 4 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Соответствие английской категории