lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Мерник

message: Вообще-то в статье Онищенко есть про мензулы и "астролябию с диоприями", но думаю про мензулы это он загнул. Всё-таки основная деятельность мерников связана с волочной померой, а тогда мензулу вроде как ещё не изобрели (?). --Azgar 11:58, 26 ноября 2010 (UTC)
*Напротив, мензула была всегда. Это банальный принцип топографической съемки. Вот как это делается: мензулу ставят на точку, ориентируют на север при помощи буссоли (т.е. особо точного компаса). Дальше при помощи визира, установленного на плоскую "подставку" (одна сторона подставки параллельна оптической оси визира) а дальше, наводясь на точки, которые надо нанести на карту, от центральной точки мензулы просто проводят линии в направлении этой точки, откладывают расстояние - и вуаля, точка нанесена. Чтобы провести линию в нужном направлении и используется визир с подставкой - достаточно через него навестись на искомый предмет местности. Таким образом никаких градусов, синусов и пр. а карта получается с той точностью, с какой меряют расстояния. Продвинутый визир называется "кипрегель" - он изобретен в XIX веке. Построили карту вокруг окрестности некоторой точки? Переходим на следующую - главное, чтобы она была в поле видимости визира и до этой точки было измерено расстояние. На следующей точке повторяем процедуру съемки новых точек в ее окрестности - и так до завершения съемки всей местности. Bogomolov.PL 13:13, 26 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :Мерники не составляли карт, просто нарезали волоки и периметром обмеривали леса, болота, озёра и т.д. --Azgar 13:17, 26 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :Как раз необходимость обмерять леса и оболота и есть составление карт. Прямоугольники просто меряют и все - леса и болота имеют сложную форму. Дальше нанесенный на карту контур можно разбить на правильные геометрические фигуры и измерить камерально (дома). Bogomolov.PL 13:22, 26 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Геодезические приборы
Обсуждение:Александровское (исторический район)

message: Случайно наткнулся на эту статью. Значительно переработал и дополнил. Надеюсь, что после переработки уже нет копивио и шаблон можно снять. С уважением.--Леонид Григорьевич 12:17, 26 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Нарушение авторских прав
Обсуждение:Мадагаскар (остров)

message: Нужен раздел Мадагаскар (остров)#Геология: для "маленького континента" это должен быть интересный раздел: отделение от Африки, движение, строение, вулканы, полезные ископаемые и т. д. ←A.M.Vachin 14:08, 9 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Да, было бы здорово: ВП:ПС. Advisor, 21:57, 14 ноября 2016 (UTC)
=== М. и Африка ===
"Хотя Мадагаскар и находится недалеко от Африки... Из-за этого часто Мадагаскар называют «маленьким континентом»."  - верно ли что установлено что М. никогда не был частью Африки? --Tpyvvikky (обс.) 12:12, 17 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Добавить геологию 

message: "Хотя Мадагаскар и находится недалеко от Африки... Из-за этого часто Мадагаскар называют «маленьким континентом»."  - верно ли что установлено что М. никогда не был частью Африки? --Tpyvvikky (обс.) 12:12, 17 августа 2017 (UTC)
thread_title:  М. и Африка
Обсуждение категории:Псевдодокументальные фильмы

message: Ленин-гриб - сюда? Fractaler 12:59, 26 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Конечно, сам только хотел запилить, но что то не пойму, как править.   178.91.194.157 06:11, 24 марта 2012 (UTC)
thread_title: Категоризация
Обсуждение:Дагестанская Автономная Советская Социалистическая Республика

message: A gde azerbaidjantsi ? --Asparux Xan Bulqar 15:37, 20 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Азербайджанцы 

message: По этой ссылке у меня какие-то ромбики. Архивирование выдаёт тоже самое. Maqivi 14:23, 22 октября 2012 (UTC)
replies: text: нужно поменять кодировку браузера  ArgoDag 16:13, 22 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Административное деление 

message: До 1936 года была Автономная Социалистическая Советская, а после - Автономная Советская Социалистическая: поменяли порядок слов = переименовали. --Конвлас 18:19, 5 августа 2013 (UTC)
replies: text: Понятно, а есть АИ на название до 1936 года? Если да, то нужно описать, в чём суть переименования, так как сейчас выглядит глупо: переименовать АССР в АССР.

text: А ссылку на конституцию лучше оставить там, куда я перенёс. Так как ссылка подтверждает принятие конституции, а не переименование. 03:03, 6 августа 2013 (UTC)Игорь Темиров.
replies: text: : Ссылка на первое название есть в статье (№ 2). Ссылка № 4 на текст новой конституции подтверждает не факт её принятия, а то, что в статье 22 приведено новое наменование, то есть сейчас ссылка стоит на своём месте. Как бы Вы предложиди объяснить суть переименования? Мне лично кажется, что и так понятно. --Конвлас 10:50, 6 августа 2013 (UTC)
replies: text: :: Да, вы правы. Но, возможно, лучше было бы написать не переименована, а был изменён порядок слов в названии, так как сходу это трудно уловить. Игорь Темиров. 16:15, 6 августа 2013 (UTC)
replies: text: ::: Согласен, так будет более наглядно. --Конвлас 18:51, 6 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Переименование в 1936 году
Обсуждение:Боевой мотоцикл Гроховского

message: __TOC__

message: * Жаль, никто из серьезных авторов ничего не писал о машинах Гроховского. Интересные проекты были... Аскольд 16:32, 10 декабря 2010 (UTC)
replies: text: : Да, очень жаль. Vade Parvis 18:42, 10 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Не замечание 

message: Отпатрулировал такую замену источников, ибо старая ссылка на сам журнал сломалась. По новой ссылке он хоть работает. --Dnikitin 17:00, 3 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Устаревшая ссылка
Обсуждение:Небоскрёб Гинзбурга

message: Откуда взялось: 1) 12 этажей в преамбуле (в источниках макисмум 11), 2) адрес Институтская, 4 в карточке (в источниках Институтская, 16 или Институтская, 14-18)? AndyVolykhov ↔ 13:58, 26 ноября 2010 (UTC)
Я статью целиком и почти дословно перевел из укрвики - Хмарочос_Гінзбурга. Так что все вопросы - туда. --Alpunin 14:59, 26 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Не владею украинским в достаточной степени, чтобы общаться. Так что вопросы буду задавать здесь. AndyVolykhov ↔ 15:10, 26 ноября 2010 (UTC)

message: Доходный дом - это обычно не гостиница, а просто сдача квартир внаём. Хорошо бы это уверждение проверить. Викидим 05:48, 6 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Гостиница? 

message: В украинской версии статьи куча фотографий. Их можно добавить в русскую версию?
89.31.114.18 05:38, 9 декабря 2010 (UTC)
Нет, ни одна фотография не отображается в русской википедии. Да и на викискладе искать этот "небоскреб", по-моему, бесполезно. --Alpunin 13:07, 9 декабря 2010 (UTC)
* Переносить можно, только осторожно, не забывая оформлять несвободные файлы в соответствии с ВП:КДИ и не вставляя несвободных сверх меры. AndyVolykhov ↔ 13:17, 9 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Фотографии
Обсуждение:Сервис

message: переименовать в Сервис: основного значения нет. -- Abc82 16:07, 26 ноября 2010 (UTC)

message: Ссылки больше не работают.  Roma.rr 07:17, 25 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Источник? 

message: Почему первые два пункта описания слова "Сервис" находятся в круглых скобках? И что означает сокращение "-а, м." в третьем пункте?
Спасибо 195.26.31.139 08:09, 14 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Описание термина
Обсуждение:Заливка

message: Не стреляйте в википедиста, он переводит статьи, как умеет. Просьба кому-то более компетентному проверить фактическую часть (особенно в "рассказе про маляра"), перевести последний раздел, и, конечно, добавить ссылки.Ignatus 16:44, 26 ноября 2010 (UTC)

message: Я на досуге создал программу реализовывающую алгоритм заливки, потом нашел статью, но не могу понять какую заливку я реализовал? Алгоритм такой: заливаемую область заполняет квадрат (который становиться просто прямоугольником) в качестве стенок у прямоугольника цвета, которые не надо заполнять, далее происходит рекурсивный вызов функции вокруг этого прямоугольника.  Исходник на яндекс диске "/d/EcwFCX6MAN2av" ссылка не полная Димоффей! 16:51, 4 октября 2013 (UTC)
* Вот результат работы алгоритма  Димоффей! 08:19, 30 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Какая это заливка 

message: Заливка - это процесс заполнение сходных областей неким цветом, шаблоном или алгоритмом. Заливка не обязательно должна придерживаться границ - она может заполнять всё пространство. А алгоритмы определения области для заливки это другая песня. Кроме того, указанные алгоритмы рассчитаны на чёткое точечное изображение и имеют отношение скорее к исследованиям лабиринтов - они даже не учитывают плавные переходы цвета или другие более сложные алгоритмы поиска сходных цветов. Nazerfad 12:58, 6 мая 2015 (UTC)
thread_title:  ***
Обсуждение:Бабкин, Константин Анатольевич

message: This text has been added to the corresponding article in the English Wikipedia. Eastmain (обс.) 00:12, 4 марта 2022 (UTC)
*On 2 March 2022, Buhler Industries announced that Babkin had resigned as chairman and from the board of directors of the company.
;Примечания
=== Итог ===
. — Владлен Манилов ✉ / 05:18, 4 марта 2022 (UTC)
thread_title:  No longer a director of Buhler Industries 

message: . — Владлен Манилов ✉ / 05:18, 4 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение шаблона:Бронзовая медаль ВДНХ

message: Значимость этого шаблона всё же существует. К примеру, Николай Иванович Смеян, награждён двумя золотыми и одной бронзовой медалью ВДНХ. Что и отразилось на его карточке с помощью данного шаблона, а также шаблона Золотая медаль ВДНХ.--Kursant 19:22, 26 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Перевёл из "статьи" в "шаблон".--Kursant 19:08, 26 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Безымянная тема
Обсуждение категории:Физическое образование

message: Не хватает категории с понятием  Fractaler 19:38, 26 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Система физического образования и сам предмет физика связаны собой только ассоциативно. Наверно, надо инициировать обсуждение об отделении категорий о научных областях и  любых "общественных" категориях --Abeshenkov 19:52, 26 ноября 2010 (UTC)
*Логично. Может ещё бы и по названиям. Например, /; "общественные" категории - хорошая идея. Что-нибудь вроде /? 11:28, 1 декабря 2010 (UTC)
thread_title: Категоризация
Обсуждение:Ахвердян, Рубен Левонович

message: Ребята, насколько значима данная персоналия? Гугл дает 48000  упоминаний личности, но с инфой непосредственно  о персоналии - беда. В сети в основном его произведения. С одной стороны не очевидная значимость есть...но с другой, статья в таком виде, это не статья - это заготовка. Если возможно, то надо улучшить и показать значимость--Lori-mՆԿՐ 18:59, 17 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Каломель

message: Информацию по веществу Хлорид диртути(2+) перенёс в соответствующую статью. В данной статье, на мой взгляд, правильно было бы оставить только информацию по минералу. Gatling 21:12, 26 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Содержание статьи 

message: Каломель - тривиальное название хлорида диртути(2+). Статья "Хлорид диртути(2+)" уже существует. Поэтому предлагаю объединить две эти статьи в одну, и желательно переименовать в "Хлорид ртути(I)". Также следует создать перенаправление "Каломель" на объединенную страницу.
ComTV 08:58, 26 августа 2011 (UTC)Виктор
replies: text: Кроме того, что «каломель» — тривиальное название дихлорида диртути, это ещё и название минерала. Эта статья именно о минерале. Статья «Хлорид диртути(2+)» — о химическом веществе. В данном случае так совпало, что, с одной стороны, это единственный минерал, образуемый данным веществом, и, с другой стороны, состав минерала практически идентичен составу данного вещества. В общем случае это не так, поэтому, в частности, и существуют отдельно статьи о минералах и статьи о хим. веществах. Gatling 14:46, 29 августа 2011 (UTC)

text: Обсуждение переименования статей о солях диртути(2+) находится здесь. Если у Вас есть аргументы, пожалуйста приведите их там, чем больше мнений, тем лучше. Gatling 14:46, 29 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Каломель - тривиальное название хлорида диртути(2+)
Обсуждение:Опиум народа

message: мне кажется, страница в полном объеме просится быть перенесенной в Викицитатник --Ghirla -трёп- 21:47, 26 ноября 2010 (UTC)
replies: text: кроме того, для русского уха гораздо привычнее вариант опиум для народа --Ghirla -трёп- 09:47, 29 ноября 2010 (UTC)

text: считаю что стоит оставить именно как "опиум народа", так, фраза точнее передает возникновение религии, не как пришедшее извне (теологическая версия), а именно как явление возникшее в обществе, в самом человеке (атеистическая). 46.37.155.5 11:49, 10 сентября 2012 (UTC)

message: В конце статьи очень важный аспект того, чем был опиум в то время, как его воспринимали. В последнем абзаце много полезных дат, но сам абзац настолько монолитный, что похож на передраный откуда-то кусок текста. Кроме того, в нём есть много повторений предыдущих предложений - как будто его воткнули, не читая предыдущие блоки. Nikolay Komarov (обс.) 12:46, 14 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Последний абзац 

message: "В романе создаётся сатирический образ алчного священнослужителя отца Фёдора, который становится конкурентом главных героев в поисках спрятанного сокровища. Во время одного из конфликтов противоборствующих сторон Остап Бендер, иронизируя над саном отца Фёдора, произносит фразу «Почём опиум для народа?» В сталинском СССР, где проводилась жёсткая политика по преследованию и дискредитации церкви, это сравнение служителя культа с торговцем опиумом нашло живой отклик у населения."
Это совсем не так однозначно, незачем лгать... избитая тема.
Almir Safarov 18:42, 6 июня 2015 (UTC)
Никто не лжёт. То, что такая политика проводилась - исторический факт. Хлопотин Н. В. (обс.) 14:26, 12 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Церковь и Сталин
Обсуждение:Saya no Uta

message: :Так- же можно найти странным тот момент, что после смерти Оми полиция не стала обыскивать дом главного героя, хотя на то был ряд причин: 
# Оми умерла в тот период, когда направлялась к Фуминори.
# Фуминори имел нестабильное психическое состояние и представлял потенциальную угрозу для общества.
# Из его дома доносился запах гниющего мяса и в целом его образ жизни выглядел подозрительно.
По большому счёту это должно было сделать протагониста подозреваемым №1 в убийстве.
В ветви 1 Фуминори оказывается в психиатрической больнице именно из-за того, что у него в доме находят 2 трупа. По пунктам:
# О том, куда направляется, она сообщила только Кодзи, от которого Фуминори на время избавляется (Ветвь 2), сбросив в колодец.
# Факт пошатнувшейся психики Фуминори тщательно скрывал даже от своего психиатра Рёко. Друзьям казалось, что он просто охладел к ним без видимых причин.
# В Японии культивируется невмешательство в чужую частную жизнь. Кроме того, Фуминори и Сая вскоре переезжают в заброшенный санаторий (Ветвь 2).
BeZloR 20:34, 18 июля 2011 (UTC) (Edited: BeZloR 21:30, 19 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Фуминори — подозреваемый 

message: В статье сказано, что пострадала психика Фуминори, в то время как в игре с его слов утверждается, что пострадла та часть мозга, которая отвечает за восприятие. Что сие за фейл?
И ещё в игре прямо не говорится что после завершения ветки 2.2 наступает закат человечества. Поскольку Сая была монстром, которого Фуминори видел в образе девочки (то же самое с Цукабе Ё), то логично предположить что человечество просто перевоплотилось в тот вид, кем являлась Сая, это же не означает "закат человечества".
replies: text: Вообще-то, означает. Поскольку это уже не человечество, а именно другой вид. Очевидно же. --Biomeat 14:04, 13 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Расстройство Фуминори 

message: Вы весь сюжет от корки до корки пересказываете. Как будто специально, чтобы людям самим неинтересно было играть (вернее, читать) 176.109.241.24 12:51, 16 июля 2013 (UTC)
thread_title:  О господи
Обсуждение:Гицба, Алиса

message: В чем требуется помощь?
Сразу несколько пожеланий. Подробнее потом я или кто-то другой глянет. Из того, что сходу:
* Возможно, нужно будет поработать над показом энциклопедической значимости. Энциклопедическая значимость должна быть показана либо в самой статье, либо, на крайний случай, объяснена на странице обсуждения статьи, в специально выделенном разделе "Обоснование энциклопедической значимости".  По вопросам энциклопедической значимости можно посмотреть тут: Википедия:Путеводитель по правилам для подведения итогов на ВП:КУ. Я не утверждаю, что значимости нет, но из текста её не видно.  Если же перенести статью раньше, то её практически неминуемо будет ждать ВП:КУ или даже ВП:КБУ, что, согласитесь, совсем не приятно..   Дополнительно можете посмотреть про виды значимости. Пока статья выглядит как имеющая пограничная значимость. 
* Обязательно нужно проставить категории
* Маловероятно, но хорошо бы попробовать поискать Интервики
* По оформлению (в частности списков, про перевод строк, строки начинающиеся с пробела и разделение абзацев, про оформление внутренних ссылок на другие статьи руВП, про деление статьи на подразделы) посмотрите, м.б. пригодится Википедия:Шпаргалка
* Крайне желательно подобрать и поставить Шаблон-карточку. 
Остальное чуть позже.  Samal 08:18, 27 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Запрос на помощь 

message: Я всё сделал  Larsen785 16:07, 26 декабря 2010 (UTC)
* Не начинайте строк с пробела, иначе появляется серая рамка вокруг текста.
* Статья с самого вступления "это уникальная певица (драматическое сопрано), ей подвласны все самые сложнейшие партии сопрано" не выдержана в энциклопедическом стиле. Нужно переписать.
* какойто мусор с "== Примечания ==«Геликон-Опера»" внизу.
* категории не найдены
* Не приведены источники званий "Заслуженная артистка", "народная артистка" (номера и даты документов хотя бы).
* На статьи, которые уже написаны в Википедии, нужно поставить внутренние ссылки, например, [[Чайковский, Пётр Ильич|П.Чайковский]] станет П.Чайковский. --Drakosh 17:10, 26 декабря 2010 (UTC)
Шаблон помощи я  пока снял. Из пожеланий надо обратить внимание на то, что написал . Также рекомендую посмотреть:
* Стиль сейчас журнальный, а не энциклопедический. Например, фразы "уникальная певица" и т.п.. Попробуйте посмотреть про Энциклопедичность.
* По оформлению (в частности, про строки начинающиеся с пробела) посмотрите Википедия:Шпаргалка
* Про категории уже писали.
Сходу написать хорошую статью м.б. и трудно, но вполне возможно. Не торопитесь, читайте пособия. Мы старались сделать их максимально простыми, на сколько это было возможно. Успехов, надеюсь, у вас все получится. --Samal 20:37, 26 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Помощь
Обсуждение:Холм одного дерева (сезон 5)

message: Описание серий впервые опубликовано на форуме http://onetreehill.mybb.ru, а также сайте форума. В Википедии публикуется с разрешения автора самим автором. --KENT light 09:24, 27 ноября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Холм одного дерева (сезон 6)

message: Описание серий впервые опубликовано на форуме http://onetreehill.mybb.ru, а также сайте форума. В Википедии публикуется с разрешения автора самим автором. --KENT light 09:24, 27 ноября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Тюрки (язык)

message: Собираюсь дополнить статью по книге Казем-Бека. Вопрос: излагать статью обзорно или на уровне самоучителя, т.е. с параллелями между языком тюрки и его письменными «диалектами»? Если да, то затем статью придётся разделять на подстатьи. Что Вас, как читателей интересует, на чём «заострить» внимание и описать подробно?   Tyvaldr 09:42, 27 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Развитие статьи 

message: Тюркский тюркскому рознь...Татарский язык это диалект гайнинских башкордов... В башкордском языке БАШтел больше окончаний и букв и поэтому он более точнее и глубже передает ощущение нашего окружающего нас мира... И потому он тюрко - кыпчакскому никак не может относиться..
. Все наоборот... Наука вам в помощь...🧐👏  Kusei  2019
thread_title:  Тюркский тюркскому рознь 

message: " Тюрки́ (ترکی) — тюркский литературный язык, на котором писали с XI по начало XX века, использовавшийся тюркскими мусульманскими народамиТюркские языки. Языки мира (статьи «Чагатайский язык» и «Тюрки язык») за пределами Османской империи, где использовался сильно иранизированный османский язык."
Эта версия некорректна. На основе данного языка велись записи и у ряда не мусульманских народов Повольжья и Западной Сибири (в большинстве тексты у них утрачены, остались только ссылки в текстах 19 века, копии как рисунки с тамги и надгробий, а также плохо сохранившиеся надгробия)
thread_title:  ошибка в ранее предложенных изменениях
Обсуждение:Мотор-редуктор

message: Статья никакая и ни о чем. Не знаю, кто такой г-н Аракелян и насколько он компетентен в вопросе, но его последние корректировки удалили 80%, выхолостили суть статьи и результат не дает никакой полезной информации. Кроме того, где история, примеры, особенности конструкций и применение?
Я понимаю, что наличие ссылок на производителей - скрытая реклама. Но почему-то ссылки на некоторые фирмы-производители в статье висели неделями и месяцами, а при моей попытке добавить к ним еще одну - была удалена в течении минуты. Я не предполагаю, что это сговор с админом, но по вопросу эффективности контроля есть вопросы.
В целом, правила очень жесткие и получается, что например, не позволяют написать, что впервые мотор-редуктор как единое целое разработала в 60-е годы фирма Obermoser. Хотя фирмы уже давно нет (она вошла в другую крупную фирму), но уже одно упоминание будет расценено, как реклама...  Sergey Melni 09:53, 27 ноября 2010 (UTC) Sergey_Melni
* Предполагал вернуть статью к состоянию до двух последних правок участника , но, к сожалению, обнаружил значительное совпадение текста с текстом по этому адресу, что неприемлемо согласно ВП:Авторское право, поэтому переделал статью в "стаб" - короткую заготовку. Если Вы считаете, что текст может и должен быть доработан - правьте смело. Учтите, однако, что ссылки, неприемлемые согласно разделу правил ВП:Внешние ссылки, будут из статьи удалятся. По поводу фирмы Obermoser - если информация о том, что впервые мотор-редукторы как единое целое разработала эта фирма, может быть подтверждена независимым авторитетным источником - эта информация может присутствовать в статье. Неприемлемой будет лишь внешняя ссылка на сайт этой фирмы либо той, куда она вошла и т. п. Но, если про Obermoser или другую фирму есть статья в Википедии - можно дать соответствующую внутреннюю ссылку на эту статью. OneLittleMouse 11:03, 27 ноября 2010 (UTC)
Формально правильно, по существу издевательство.
Типичный подход одной маленькой крысы OneLittleMouse'''

message: "планетарный" типа 3МП, 3МПМ, 4МП, а также новая серия 6МП (разработки ООО "Научно-исследовательский институт "Редуктор" (ООО "НИИ "Редуктор") совместно с ООО "Промышленная компания "АВИКПРОМ") имеет следующие преимущества: ...
Обратите внимание, что половину статьи занимает реклама некой "АВИКПРОМ".   Для информации: мотор-редукторы производят сотни компаний с серьезными брендами в мире (только на вскидку: SEW-EURODRIVE, DODGE, NORD, BAUER, SIEMENS, FLENDER...) и кто такой "АВИКПРОМ" - никто не знает...  Но их реклама висит на странице.  Не хочу даже заниматься правкой, т.к. 9 лет назад это уже задолбало.
thread_title:  Реклама!!
Обсуждение шаблона:Пятница, 13-е

message: Стоит ли помещать сериал в шаблон, виде отдельного раздела? Он же не имеет связи с серией фильмов. AntiKrisT 12:26, 27 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Сериал
Обсуждение:День домино

message: добавьте на страницу дату следующего дня домино НА САМОЕ ВИДНОЕ МЕСТО46.147.184.186 13:03, 27 ноября 2010 (UTC)МишаС

message: Было осуществлено в России, точно было в 2005 и 2006 годах, показывал телеканал «Рен ТВ», ведущий, если не ошибаюсь, Василий Стрельников.
thread_title:  Вещание
Обсуждение:Atom (значения)

message: Атом — на чеченском языке означает Атом - разбить нельзя. Ат, Ата, Ато - Разбить, Ма, М - Нельзя. Так что это не греческий термин, даже греки ἄτομος взяли с чеченского - атм - разбить нельзя! Атом именно чеченский термин! Вы можете говорить что вам угодно но термин то, что используют в мире "Атом" принадлежит чеченскому языку!  Sasan700 15:33, 27 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Атом - Значение:
Обсуждение:Кржижановский, Сигизмунд Доминикович

message: * 1940 — Неукушенный локоть (Рассказы о Западе)
* 1940 — Сборник рассказов 1920—1940-х годов
Насколько я понимаю это одно и то же. Hunu (обс) 08:18, 31 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Список произведений