Обсуждение:Прокопенко, Игорь Станиславович/Архив

message: Почему ничего не сказано об антинаучном характере передач этого автора, особенно его так называемой "Территории заблуждений"? Ведь создаётся впечатление даже о какой-то ценности его работ. По-моему, этот скандальный псевдодокументалист не стоит серьёзного отношения, зачем ему посвящена статья в "Википедии", неясно. Предлагаю её попросту удалить. Зачем же собирать различный ненужный хлам? Статья куцая, неполноценная, больше похожа на рекламу его передач. Ведь с каких пор авторитетным источником является сайт телеканала РЭН ТВ? Да вы хоть на заголовки его... м-м-м... произведений поглядите! --НиколайБаранов97 15:46, 9 мая 2013 (UTC) НиколайБаранов97 15:55, 9 мая 2013 (UTC)
replies: text: "Великие тайны с Игорем Прокопенко" желтее жёлтого и к документалистике никакого отношения не имеют, тем более к научной. Таки вот у нас сказочники для домохозяек.
thread_title:  О ненужности данной статьи 

message: Хочется упомянуть неприемлемую для журналиста малограмотность Прокопенко... тем более, для публичного тележурналиста. Одна фраза "чего стоит ожидать", даже не упоминая его более "интересные" грамматические изыски, уже говорит о многом!..37.190.58.14 11:30, 27 июля 2013 37.190.58.14 11:32, 27 июля 2013 (UTC) Игорь Го
Ну а статья "Новые русские бабки" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%BA%D0%B8) - это статья для Wikipedia. А взгляды Прокопенко имеют место быть - и не нужно быть очень категоричными в суждениях и "тащить на костер" инакомыслящих.
 Igorroma723 09:51, 10 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  О грамотности тележурналиста Игоря Прокопенко 

message: В статье "Прокопенко, Игорь Станиславович" приводится список "документальных проектов", состоящий из 4 передач. Не скажу точно насчёт "военной тайны", но все остальные передачи являются очевидно проектами псевдодокументальными (это самая мягкая форма). Проекты построены в типичном лженаучном духе Рен-ТВ, и позиционировать такие проекты как документальные - значит идти против самого принципа Википедии.
С другой стороны, я не знаю, как именно мне исправить данную статью. Наиболее логичным представляется добавление заголовка "Критика" в статьях, посвящённым отдельным программам, но критики передач в аффилируемых источниках мне найти не удалось (критика, как правило, направлена на канал Рен-ТВ в целом), да и писать критику передачи в статье о личности, возможно, некорректно.
Если просто переименовать "документальные проекты" в "псевдодокументальные проекты", это будет лишь выражением моего личного мнения, что также противоречит идее Википедии.
Прошу по мере возможностей подсказать адекватные действия по конструктивному изменению содержания статьи.
P. S. возможно, следует перенести эту тему в Общий раздел форума?
Автор сообщения: Andreynalin 01:45, 16 декабря 2013 (UTC)
replies: text: . --KVK2005 08:06, 16 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: все прекрасно ,патриотизм с передачами проявляется,а запад с америкой сдуются 128.74.224.220 11:02, 28 февраля 2015 (UTC)алекс
thread_title:  отменно 

message: А почему ничего не сказано о его звании?
И критики нет
thread_title:  Служил в ПВО 

message: Журналист-бизнесмен и халтурщик. Как он клепает "Территорию заблуждений" и подбирает "говорящие головы"? Полдня обличали американцев за их передёргивания как раз те, кто больше всех искажает историю нашей космонавтики. Если так велит генерал Л.- это значит сплошное враньё. Чего американцам стараться, если историей космонавтики у нас занимается сброд параноиков и законченных негодяев.(178.219.46.59 05:08, 4 апреля 2016 (UTC))
thread_title:  Дополнение 

message: Уважаемые опытные участники Википедии! Нужна ваша помощь! Мы вносим правки в статью об Игоре Прокопенко таким образом, чтобы она не влияла негативно на его репутации, при этом мы старались не нарушать принципы Википедии. Поскольку статья вернулась к первоначальному виду и теперь закрыта от редактирования, очевидно нам этого не удалось. Подскажите, пожалуйста, как нам добиться того, чтобы данная статья была актуальной и нейтральной?
Ниже приводим обоснование вносимых нами правок. Просим ответ по каждому пункту. Мы предлагаем сделать статью более краткой и нейтральной, не порочащей ничью репутацию и не содержащей информацию не по теме. Пожалуйста, объясните, как нам этого добиться!
1. Биография
* Служил в войсках ПВО. - в следующем предложении информация повторяется
* Окончил ДВВПУ[2]. После окончания училища получил распределение в 148-й Центр боевого применения и переучивания авиации ПВО, отсутствовавший на географических картах[2]. - слова вырваны из контекста, необходимо пояснение о секретности данного объекта.
* С 2004 года — заместитель генерального директора телеканала по общественно-политическому и документальному вещанию[7]. - ссылка стоит правильная, а должность указана неверно, должно быть " заместитель Генерального директора по документально-публицистическим проектам телеканала РЕН ТВ"
* С 2005 года по настоящее время — художественный руководитель телестудии «Формат ТВ», занимающейся производством телепрограммы «Военная тайна» (до 2005 года её производил телеканал-вещатель собственными усилиями)[8]. - данная информация является неполной и не относится к биографии Игоря Прокопенко. Кроме того статья на РБК - это мнение журналиста, а не достоверный источник. Необходимо указать только "С 2005 года по настоящее время — художественный руководитель телекомпании «Формат ТВ» "
- Автор и продюсер документальных проектов «Чернобыль: обречённая АЭС»,[9] «Армии мира», «По обе стороны Победы»[10][11], «Хроника мирового терроризма», «Рассекреченный век»[12], «Тайная дипломатия», «Чеченский капкан», документального цикла «Отражение», «Территория заблуждений»[13], с января 2007 г. — ежедневного документального цикла «Истории…».
С 30 марта 2009 года руководитель проекта «Громкое дело».
В 2014 году — генеральный продюсер и один из создателей шоу «Мои прекрасные…» с Павлом Раковым на «РЕН ТВ»[14]. - это очень выборочный список. Предлагаем убрать эти упоминания, оставив общую фразу "Автор и продюсер более 800 документальных проектов", и перечислить ниже только регулярные авторские телепроекты "Военная тайна", "Территория заблуждений" и "Самые шокирующие гипотезы", а также актуальные продюсерские проекты в отдельном разделе. Если указывать все прошлые авторские и продюсерские проекты, список наоборот получится слишком большой, эта информация не нужна на странице в Википедии.
2. Награды 
Необходимо добавить: * 2015 г. – премия BRAND AWARDS в номинации«Самая патриотическая телепрограмма» («Военная тайна с Игорем Прокопенко»).
3. Документальные проекты
	•	Военная тайна.
	•	Проект «Отражение».
	•	День космических историй.
	•	Территория заблуждений (премьера состоялась 16 октября 2012 года).
	•	Самые шокирующие гипотезы.
Проект "Отражение" закрыт несколько лет назад, а День космических историй - это разовый телемарафон на телеканале РЕН ТВ, предлагаем убрать эти два пункта из списка.
4. Продюсерские проекты
Считаем необходимым добавить крупные продюсерские проекты Игоря  Прокопенко в статью:
* "Последний секрет мастера" – первый совместный российско-китайский художественный приключенческий сериал о русском парне (Виктор Логинов), который отправляется в Китай изучать восточные единоборства. Премьера телесериала состоялась на телеканале РЕН ТВ в 2010 г. 
* "The Cuba Libre Story" – масштабный международный документальный проект, созданный совместно Россией, Францией и Германией. В центре рассказа – Куба, остров Свободы. В проекте приняли участие 64 героя. В том числе — президент США Барак Обама и Папа Римский. А также живые очевидцы событий, сотрудники разведок различных государств и спецслужб, дипломаты, политики и общественные деятели. Игорь Прокопенко выступил продюсером с российской стороны. Премьера проекта сосстоялась в 2015 г. на немецком телеканале ZDF.
* "Ясное небо" – российско-китайский 16-серийный художественный  телесериал, премьера которого запланирована на 2017 год. Главными продюсерами сериала «Ясное небо» стали Рубен Дишдишян, Игорь Прокопенко и Георгий Шабанов. В основу проекта положены реальные исторические события . Действие фильма разворачивается в 1937 году, когда СССР и Китай заключили соглашение о помощи китайскому народу в борьбе с японскими милитаристами. Советский Союз выслал в поддержку Китаю 300 единиц техники, а также особую секретную группу летчиков и инженеров.
"Шаляпин. Первый народный" – биографический художественный телесериал о выдающемся оперном певце. Продюсерами телефильма «Шаляпин» стали Рубен Дишдишян, Игорь Прокопенко и Сергей Даниелян.
5. Взгляды общественная позиция
В июле 2009 года Прокопенко вошёл в центральный совет сторонников партии «Единая Россия», поддерживающей курс президента и правительства страны[28]. - Это неактуальная информация, ее необходимо убрать. Игорь Прокопенко в настоящее время не состоит в партии и не поддерживает никакие политические силы. После июля 2009 года, когда была написана эта новость, сотрудничество Игоря Прокопенко с Центром сторонников ЕР не сложилось.
В качестве альтернативы, предлагаем добавить цитату об общественной позиции Игоря Прокопенко. Кроме того, можно вообще удалить этот раздел: 
О своих политических взглядах Игорь Прокопенко высказывается так:События последних полутора лет — это и моя личная трагедия. Я родом из либерального общества конца 80-х — начала 90-х годов. И было время, когда я действительно верил: Америка нас спасет, даст нам знание о демократии, даст инструменты, которые позволят сделать наше общество более справедливым. Но последние полтора года показывают: те институты, которые раньше мы считали наиболее справедливыми, либеральными и демократическими, — это только красивые вывески. Мы видим, что происходит: десятки тысяч людей погибли в Донбассе. Никто об этом не говорит на Западе. Упал самолет с жителями Западной Европы, — казалось бы, страшная трагедия. Но никому нет дела. Обломки валялись два месяца — их не забирали. Это говорит о том, что так называемая демократия, так называемая западная справедливость — избирательны. Сегодня не только я, но и многие люди моего поколения, моего возраста и менталитета переживают тяжелую ломку, переосмысление «либеральных ценностей». Я в данном случае беру их в кавычки: к истинным либеральным ценностям это не имеет никакого отношения...
6. Критика
Данный раздел необходимо переделать или удалить, так как публикация мнений одних журналистов о другом журналисте - не является корректным решением для энциклопедической статьи, тем более цитаты с оскорблениями. Возможно ли нейтрельно перечислить, за что критикуют Игоря Прокопенко и опубликовать его ответ на критику? Чтобы за счет популярности статьи о нем не продвигались люди, которые стремятся прославиться за его счет использую нечестные приемы?
Обвинения Игоря Прокопенко в популяризации лженауки субъективны и звучат от людей, которые не пытались разобраться в вопросе. У программ РЕН ТВ есть четкое позиционирование, которое строго соблюдается. Если необходимо упомянуть о критике, справедливо опубликовать и ответы на критику, любую из цитат. Либо вообще убрать этот раздел как спорный:
В ответ на обвинения и критические замечания Игорь Прокопенко отвечает следующим образом:
"Наши расследования так и задуманы — спорными и неоднозначными. Это и есть наша цель. Поймите, чтобы узнать, какова официальная позиция науки по тому или иному вопросу, достаточно открыть учебник по природоведению. Все основные знания о мире там. Но учебник уже есть. У нас другая задача — ознакомить зрителя со всеми теориями и гипотезами, сколь бы фантастическими они ни казались…".
Хочу сказать, что РЕН ТВ - частный канал. Он не является государственным. И у меня нет четко поставленной административно-пропагандистской задачи. Но у меня есть задача делать высокорейтинговую программу. Почему программа живет так долго и приносит такие высокие цифры? Потому что она всегда шла и идет за интересом зрителя.
Напомню, программе двадцать лет, и все эти годы меня всегда за что-то упрекали. Вначале, в 96-м - 97-м годах, за то, что слишком много рассказывал о предательствах Чеченской войны. Еще был Ельцин, и тема казалась недостаточно своевременной. Потом за то, что много рассказываю про армию - слишком серьезно. Потом за репортажи об НЛО - слишком желто… Теперь вот упрекают за то, что много Украины и Сирии - слишком патриотично. И никому не приходит в голову мысль, что я - не для хороших рецензий делаю свою работу. И никому другому, кроме моего зрителя, у меня нет задачи понравиться. А зрителю в разное время нравится разное. Позавчера про - Чечню, вчера про НЛО. Сегодня вот про Сирию и Украину... потому, что сегодня уже не до НЛО, зрителей волнует совсем другое - как жить будем? Почему это произошло с Украиной? И как мы все это дело проворонили? Вот поэтому у программы "Военная тайна", которая выходит на канале Рен ТВ, доля по мужской аудитории и доходит порой до высоких 20-ти процентов. .
thread_title:  Необходимость внести правки в статью 

message: Поскольку в настоящее время чуть ли не главным в деятельности Прокопенко и всего канала Рен-ТВ является программа Территория Заблуждений,то необходимо включить в статью хотя бы краткое описание этой программы и характеристику, которую дают программе и её авторам (не только П.) АИ. Иначе статья кажется просто не очень удачно замаскированной рекламой телевизионному шарлатану (это не эмоциональная характеристика, а абсолютно точное с семантической и юридической точек зрения определение рода занятий П.). Хотелось бы также узнать что-нибудь о доходах этого субъекта. БОРИС37.208.46.178 08:42, 12 июня 2017 (UTC)
thread_title:  территория