lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Нарушение слуха

message: На мой взгляд, в начале статьи следует убрать внутреннюю ссылку тугоухость.
* Если, будучи на английской территории Вики, набрать в строке поиска Hearing loss (Тугоухость), то выполняется перенаправление на статью Hearing impairment (Нарушение слуха).
* Таким образом, пока не удалена вики-ссылка тугоухость, русская статья Нарушение слуха практически ссылается сама на себя.
В общем, внутренняя ссылка здесь явно лишняя. Тем более, у нас, как и на английской Вики,  запланированы две вспомогательные статьи - Нейросенсорная тугоухость и Кондуктивная тугоухость. Первая статья полностью готова, причём в первоначальную структуру статьи (соответствующую английскому оригиналу) при переводе были внесены небольшие  коррективы - и с точки зрения логического построения сейчас она чуть-чуть получше, чем английская "старшая сестра".  Кроме того, в русский вариант добавлены некоторые факты, которых пока что нет в английском варианте: о способе лечения стволовыми клетками,  о стволомозговых имплантатах и ещё кое-что "по мелочи".
p.s. Кстати, жаль, что у нас нет шаблона о болезнях, связанных с нарушением слуховой функции (такой шаблон выставляется в конце всех более-менее законченных англоязычных статей по этой тематике).
JeanneMish 21:18, 3 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Следует убрать вики-ссылку на несуществующую статью [[Тугоухость|Тугоухость]]
Обсуждение:Типы атак (StarCraft)

message: Нужно сделать отдельную статью про размер юнитов. Она будет маленькая, но для общей кучи необходима.--StreetStrider 15:16, 28 августа 2007 (UTC)

message: Соотношение 9/3/1 можно заметить в игре. Можно проверить следующим образом: ставится в StarEdit для муты атака 81 и размещаются рядом, скажем, три терранских танка. Один получит 81 вреда, второй 27, третий 9. Медиа 08:19, 10 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Bounce attacks (мута) 

message: А разве SCV у терран не обладает ближней атакой? --pyramid 05:05, 24 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Ближняя атака
Обсуждение:Викторов, Ричард Николаевич

message: очень понравился фильм "Любимая" .Что то особенное для 1965 года.Очень напомнил раннего Бергмана.Но в тоже время понстью внутрисоветский,если можно предложить такой неологизм.Очень интерсен и со стилистической и с лингвистической точки зрения.Кусок истории для нас помнящих это время но весьма обманчив для будущих историков.

message: Несколько дней назад я дополнял статью "Викторов, Ричард Николаевич", а сегодня обнаружил, что его фотография Viktorov2.jpg (до этого доступная в течение долгого времени), оказалась удалена. Возможно, что-то где-то было неправильно заполнено. Я не смог разобраться, какой из видов лицензии следует указать, а главное - как это сделать технически (в выпадающем меню отсутствует возможность подходящего выбора). Фотография подходит и под определение "фотопортрет умершего человека", сделана не позднее 1982 г., автор неизвестен. Была опубликована в ряде журналов (точных бибиографических данных не помню, но минимум в 3 местах я видел) и на ряде сайтов, в частности http://otroki.druid.ru/razd/3/11.htm . Эта же фотография была помещена на памятник Р.Н.Викторову на Митинском кладбище в Москве. Это самое известное и самое удачное его изображение. Настоятельно прошу восстановить изображение. --Vmel 07:03, 17 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Фотография 

message: Шаблон "Кинематографист" поправьте. А то уже не впервые выходит, что человек совершенно по Шредингеру - и жив и мёртв одновременно. Tockman (обс.) 08:31, 5 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Ошибка шаблона
Обсуждение:Подводные лодки проекта 667БДР «Кальмар»

message: http://www.bellona.ru/russian_import_area/international/russia/navy/northern_fleet/general/41050
C какого-то перепугу Рязань причислили к Дельфинам. --Rave 16:21, 28 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Ляп Беллоны 

message: Судя по количеству и расположению отверстий на фотографиях изображена лодка 667БД проекта.--Mike1979 Russia 08:18, 14 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: "во время стоянки у причала в бухте Крашенинникова при проведении работ с КСП" — что такое КСП? --Bilderling 12:06, 25 марта 2010 (UTC)
* старпом с1982по1985  178.95.72.174 18:37, 21 апреля 2023 (UTC)
** 667"кальмар"до сих пор молчал ,получил,"в интеграле"200ренген и я жив до сих пор 178.95.72.174 18:50, 21 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  КСП
Обсуждение:Редедя

message: В энциклопедическую статью о историческом персонаже тысячелетней давности ставить огромный кусок из современного ХУДОЖЕСТВЕННОГО произведения (новеллы Аргуна) не есть хорошо!
Это даже если не обращать внимания на безудержный полёт фантазии автора новеллы. Как уж тут не обратишь внимания? "От стариков слышал...", так сошлись в статью  - от кого, когда и чего слышал, где записано. Ну не тысячу лет же старики прожили и поединок Редеди с Мстиславом вилели, об увиденном рассказали! Тут энциклопедия, а не национальный драмтеатр!
Народная традиция которая передавала устно в стихах весь нартскии эпос и знаменательные моменты истории черкесов отчетливо описывает момент схватки Мстислава и Редады. Она глоссит что хотя бой должен был быть борьбой без оружия Мстислав все же припрятал нож и нанес смертельный удар когда его порожние оказалось неизбежным... но это лишь придание народа историю пишут победители95.153.171.180 18:32, 16 апреля 2013 (UTC)
* Давайте обратимся к наипростейшей логике. Поединок происходил не «за забором», а на глазах двух вышедших на битву, а значит и готовых к ней, войск. И что произошло бы, если б на глазах касогов Мстислав зарезал их вождя, нарушив правила поединка?… Летопись отчётливо поясняет, что Мстислав достал нож после того как «ударил Редедю о землю», т. е. победил его.--Игорь(Питер) 05:58, 17 апреля 2013 (UTC)
на счёт упавшего Редеди это аргумент , но на сколько я знаю большенство изображений этого боя они оба полуголые , значит это борьба , а в борьбе ножиками друг друга не тыкают - "выхватил нож и зарезал" 37.78.142.53 16:52, 5 августа 2013 (UTC)Адам , г.Анапа

message: Ударение ошибочное. Лингвист Г.А.Мольков сказал мне, что правильно РедЕдя. 136.169.175.19 13:44, 16 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Ударение в слове Редедя
Обсуждение:Формула-2 (с 2017)

message: В табилце "Пилоты перешедшие в Формулу 1" некоторые ряды выделены желтым фоном, смысл которого непонятен. СтОит прокомментировать как-то или фон убрать.

message: Почему нигде не указано, что чемпион серии - изгоняется и больше не имеет права в ней участвовать в дальнейшем?
thread_title:  Про чемпионов
Обсуждение:Лобановский, Валерий Васильевич

message: Через год после окончания игровой карьеры Лобановский стал тренером днепропетровского «Днепра». После четырёх относительно незаметных лет осуществил переход в свой бывший клуб «Динамо» Киев
Лобановский вывел Днепр в высшую лигу из первой и занял в ней шестое место. Считать, что это незаметное достижение для тренера, начавшего свой путь в 29 лет, может только идиот
За это время Лобановский сумел сломить российское доминирование в советском футболе.
При всем уважении  к Лобановскому первым это сделал Маслов в 1966-68 годах
replies: text: ВП:ПС. Воевода 00:44, 29 августа 2007 (UTC)
Может не надо писать вес - 80 кг. Вообще-то в поселдние годы жизни ВВЛ весил явно больше. предлагаю убрать данные о весе.95.135.73.137 10:38, 28 февраля 2011 (UTC)

message: Много всяких утверждений без АИ типа Игроки снизили требования к себе. Серьезно переделать это надо. --Акутагава (обс.) 23:19, 21 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Таблица с сезонами тренера 

message: Песню «Зато мы делаем ракеты» написал не В. Высоцкий, а Юрий Визбор.
thread_title:  «Зато мы делаем ракеты»
Обсуждение:Эндрюсарх

message: Пришло в голову проверить по поисковикам популярность возможных вариантов русского названия. Ранжирую в порядке убывания по Google. (4) несколько популярнее, чем (3) по Яндексу, но Google по (4) выдает только Вики и ее энциклона.
# эндрюсарх G73, Я146/72
# эндрюсархус G28, Я77/15
# эндрюзарх G4, Я14/5
# эндрьюсарх G3, Я34/12
# андревсарх G1, Я0
# андревсархус G0, Я0
Предлагаю основную статью назвать эндрюсарх, с 2-4 — сделать редиректы. Alexei Kouprianov 18:31, 28 августа 2007 (UTC)
thread_title:  О названии статьи 

message: По указанному в сноске линку упомянутого мнения не найдено, необходимо уточнить первоисточник.
Найдено в неочевидном расположении, сделана прямая ссылка на раздел. 31.40.192.236 18:13, 17 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Об отсылке к мнению Еськова об описанном в романе Ефремова 

message: Про фаланги, кондиляртр и продольную щель в статье говорится аж три раза. Сама повторы не удаляю, т.к. не уверена, в каком именно месте эту информацию лучше оставить. --Lumaca 20:49, 19 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Повторы
Обсуждение:Латвийская социал-демократическая рабочая партия (1904)

message: Предлагаю разделить статью про старую ЛСДРП и новую, созданную в 1989 году, т. к. нет ничего, чтобы связывало эти партии, кроме их названия и некоей исторической преемственности. Lehtman 20:46, 28 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Разделить
Обсуждение:Джинн

message: че за картинка? разве это джинн? ассирийская картинка-то, какие там еще джинны, в ассирийской мифологии? Ликка 20:58, 28 августа 2007 (UTC)
Верно,фото надо удалить. Джины скорее подходят под определение "неорганических существ", живущих очень долгое время и имеющих немного другие характеристики.
thread_title: Картинка
Обсуждение:Евросеть

message: Не совсем корректная фраза про SAP R/3.
C появлением понятия Netweaver и ERP2004, ERP2005 термин SAP R/3 официально ушел в историю.
Кроме того, внедрение SAP - это как ремонт. Его нельзя закончить, его можно только бросить. Поэтому "не завершила его до сих пор" - от лукавого. 
replies: text: Правьте смело! —Александрит 22:03, 28 августа 2007 (UTC)
Евросеть внедрила именно SAP R/3 Retail. Конкретно, версию 4.7. Она называется именно R/3. А вот со следующей версии (5.0 / 2004) термин SAP R/3 действительно ушел в историю.

text: на мой взгляд это всё вообще реклама, и в статье упоминаться не должно. --Jekader 18:07, 11 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  SAP R/3 

message: Добавьте информацию о том, что Евросеть купил Мамут, а затем Вымпелком!
replies: text: Вы бы статью сначала прочитали, там это давно есть ;-) --lite 20:56, 2 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Продажа компании 

message: Не совсем понятно, а почему никто не указывает о том, что с момента изменений в Законе о торговле, а именно, с той поры, как телефоны не подлежат обмену, именно Евросеть занимается сбытом всякой отбраковки производителей? 95.153.166.2 19:40, 6 сентября 2010 (UTC)Виктор
thread_title:  Сбыт отбраковки 

message: Кто-то постоянно удаляет информацию о присутствии Евросети в странах СНГ, в частности информация о ситуации с продажей бизнеса в Кыргызстане и Казахстане(продали Билайну Казахстан) ?
 92.47.232.135 16:28, 7 февраля 2011 (UTC) Джоунс
 92.47.232.135 16:29, 7 февраля 2011 (UTC) Джоунс
replies: text: Если вы имеете в виду вот это , то зачем писать о том, чего нет? Если бы вы написали полноценный текст, с опорой на источники, о том, что тогда-то были приобретены такие-то активы, тогда-то были проданы - одно дело. А в этой ситуации говорите "Б", но не говорите "А", в итоге ничего не понятно. Википедия согласно правилам - не беспорядочная свалка информации. --lite 17:19, 7 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Евросеть в СНГ 

message: А почему в шапке карточки компании старый логотип? 212.74.207.16 13:46, 2 мая 2011 (UTC)
replies: text: Потому что никто не загрузил новый пока -)) --lite 07:29, 3 мая 2011 (UTC)

text: Я написал их пиар-директору, они пообещали прислать новый. Как только пришлют, добавлю. ~ aleksandrit 12:18, 3 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Логотип 

message: Напишите про MVNO от Евросети 95.191.60.234 12:31, 14 октября 2011 (UTC)
thread_title:  MVNO 

message: Зачем вы вернули раздел «Слоган»? Я его только что убрал отсюда, а вы его вернули. Зачем?--128.71.80.16 16:12, 2 декабря 2015 (UTC)
*И не надо его возвращать. Не надо. Ну, пожалуйста! --128.71.80.16 16:22, 2 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Удаление раздела «Слоган»
Обсуждение:Эгоизм

message: Эта статья мешает в кучу психологический эгоизм, разумный эгоизм и этический эгоизм. Мне кажется, здесь нужно сделать разграничений значений, как в английской версии, и написать отдельные статьи по каждой из этих тем. Если никто не возьмётся, возьмусь сам. assault_ninja 22:27, 28 августа 2007 (UTC)
* никто не взялся, помоги 0-0 31.135.53.206 16:07, 2 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Статья требует полной переработки 

message: В процессе эволюции Человек сохранил животные инстинкты,одним из которых является Эгоизм. Эволюция и развитие общественных отношений делают этот
инстинкт не столь актуальным для выживания Человека, как вида. Учитывая дуалистическую сущность Человека (человек-Животное и человек-Личность),
можно сказать,что чем больше Человек является человеком-Личностью,тем меньше проявляется в нем Эгоизм, т.к.интеллект и воспитание контролируют и подавляют
инстинкты. --Сорокин В.А. 17:26, 21 февраля 2008 (UTC)
replies: text: Простите, но мы тут сам эгоизм не обсуждаем. --assault_ninja 17:43, 22 февраля 2008 (UTC)
Если это представлет ценность - могу перевести английскую версию. П.С. Я не психолог, поэтому за задачу _объединения_ обеих версий не возьмусь. --Жора Ковский 09:03, 7 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Эгоизм,как инстинкт животного. 

message: Стоит ли разделить понятие "эгоизм" на психологическую и философскую категорию? Т. е. создать две отдельные статьи или два больших раздела в этой статье, например "Эгоизм в философии" и "Эгоизм в психологии"? Маша Хвостик (обс.) 17:55, 6 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Статья принадлежит проекту "Психология", однако основная информация - материал по философии
Обсуждение:Батькивщина

message: Предлагаю оставить за партией транслитерированное украинское название - "Батькивщина", поскольку ни одно из предлагаемых русских названий ("Отчизна", "Отечество", "Родина") не является кодифицированным. Аналогично - "Народный рух Украины" (а не "Народное движение Украины"). wulfson 04:05, 29 августа 2007 (UTC)
replies: text: На самом деле Вітчизна=Отчизна, Батьківщина=Родина.--95.69.130.14 10:31, 16 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Название партии 

message: Почему в категории "Идеология" написаны и правоцентризм и левоцентризм? Это разные между собой идеологии 185.90.100.167 01:39, 15 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Правоцентризм и левоцентризм
Обсуждение:IV Всероссийский съезд Советов

message: Выражения типа "беспощадная борьба против буржуазии и ее агентуры" написаны явно в духе КПСС. ≈gruzd 05:37, 29 августа 2007 (UTC)
Тенденциозная информация о Брестском договоре исключена из статьи
≈lavrenko  13:11, 13 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Нейтральность статьи
Обсуждение:Султан, Вафа

message: Султан — это имя или фамилия? --Doomych 05:38, 29 августа 2007 (UTC)
replies: text: Это - её фамилия. — Это сообщение  130.63.131.102 (обсуждение) .
replies: text: : Тогда статья должна называться «Султан, Вафа». Исправляю. --Doomych 04:53, 4 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Отлично. Спасибо большое!
thread_title:  Какая у нее фамилия?
Обсуждение:Выдача преступников (значения)

message: В настоящее время в существовании этого дизамбига нет особого смысла, поскольку обе статьи, на которые он предлагает перейти, сходным образом переименованы, и на новые названия существует точно такой же дизамбиг. Тем не менее предлагаю пока не удалять эту страницу, поскольку решение по переименованию Выдача -> Экстрадиция было принято крайне некомпетентным человеком (мной), и вероятность появления статьи, а не редиректа, с заголовком "Выдача преступников" представляется мне достаточно высокой, чтобы не делать двойную работу по созданию дизамбига. Ilana(обс.) 05:46, 29 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Круглая сирота
Обсуждение:Якудза

message: Хотелось бы знать, где должно стоять ударение в слове. Simba16 05:14, 6 апреля 2014 (UTC)
replies: text: Проставил. — kf8 08:27, 6 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Ударение 

message: * Фильм телеканала «Россия» о якудза — https://www.youtube.com/watch?v=ZJwEPgRuvq8 --Сибиряк 13:00, 15 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Фильм
Обсуждение:Оптический пинцет

message: Статья переведена с украинского. Так как я не специалист в оптике не могу сказать она верна или нет, по похоже первоисточником послужила английская. Я эту статью перерабатываю и хочу в будущем в хорошие номинировать. Alexander Mayorov 15:20, 19 июля 2007 (UTC)
* Картинки битые. Плюс надо источники (примечания) нормально оформить, чтобы было видно текст, а не только номер примечания --lite 07:43, 20 июля 2007 (UTC)
replies: text: :Я не совсем понял, я перезалил на commons эти рисунки, но здесь они всё-равно не отображаются. Может подождать надо? Alexander Mayorov 08:08, 20 июля 2007 (UTC)
*Я немного поправил текст (сколько успел), но статья никуда не годится, сплошные жаргонизмы и физические неточности, не говоря уже об ошибках перевода с украинского (Ашкиним вместо Ашкиным, из электрическим полем вместо с электрическим полем и т.д.). Здесь нужна основательная переработка текста профессионалом. Я помогу по мере сил. Теперь насчёт названия. Общепринятый термин - "оптический пинцет", "щипцы"  не слыхал ни разу ни от одного специалиста, поэтому предлагаю статью прежде всего переименовать. К тому же англ. версия данной статьи именуется tweezers (пинцет), а не pincers (щипцы), а тот, кто переводил статью на "мову" видимо плохо знаком с англ. лексикой. Так что давайте не повторять чужих ошибок. А англ. текст несколько иной, чем укр. и лучше по стилю - лучше ориентироваться на него. --Assedo 07:37, 22 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Рецензия на 19 - 22 июля 2007 г. 

message: Какой-то бред был написан: "Самый простой расчёт в пределах подхода волновой оптики основывается на геометрической оптике". Вся суть слова "волновая" в термине "волновая оптика" в том, что законы геометрической оптики ПЕРЕСТАЮТ выполняться - возникают интерференция и дифракция. В английской версии wiki в этом месте вполне уместно упомянута ray optics, а никакая не wave optics. В качестве затычки я исправляю на "физическая оптика", поскольку понятие импульса фотона все-таки используется, здесь не просто геометрия. 
Если в отечественной литературе вдруг в данном случае устоялся неправильный термин "волновая", предлагаю не цементировать  использование неправильного понятия, заменить на "физическая"; если же используется какой-то более подобающий термин (скажем, "оптика лучей", как в английской wiki) - просьба к специалистам исправить.
12.104.156.31 17:58, 2 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Геометрическая/волновая оптика
Обсуждение:Мочить в сортире

message: Раздел про употребление за рубежом вызывает сомнения. Там конечно есть целых три ссылки, но всё же читателю может показаться не вполне ясной связь между историй с захватом самолёта в 1972 и высказыванием Путина в 1999. Знал ли вообще Путин об этой истории или же это простое совпадение? Считаю разумным удалить раздел.
Наверно, этой фразой руководствовался "товарищ", обстрелявший посольство США в Белграде, и попавший точно в сортир--Артём с Днепра 15:46, 7 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Употребление за рубежом 

message: Про Duke и Max Payne:)
сцены с мочением в сортире.--PavelEfimovih 07:48, 11 января 2010 (UTC)
replies: text: Так же Арнольд Шварценеггер (мифический мэр Москвы) мочил в сортире женоробота в фильме Терминатор 3. Докатамару 12:50, 20 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Надо добавить 

message: Люди, я, может, чего путаю, но эта фраза существовала задолго до Путина. Он её просто публично употребил. Скажем мягко, неожиданность того, что глава государства привселюдно высказался в полублатном стиле, привело к тому, что фразу заметили и сделали крылатой. Ну, вроде как "вот у нас какой президент, близкий простому народу и весь свой в доску"!92.194.164.254 23:22, 8 марта 2010 (UTC)
Действительно, пример употребления встречается еще у Булгакова в Белой Гвардии: "– Вот зачем. – Мышлаевский сложил правую руку в кулак и постучал ею по ладони левой. – Ежели бы мне попалось это самое сиятельство и светлость, я бы одного взял за левую ногу, а другого за правую, перевернул бы и тюкал бы головой о мостовую до тех пор, пока мне это не надоело бы. А вашу штабную ораву в сортире нужно утопить... "193.233.3.227 08:23, 19 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Первенство 

message: Во времена Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) мой дядя служил, в так называемом "Резерве Главнокомандующего". По сути, он был десантником. Про войну никогда ничего не рассказывал и, лишь незадолго до смерти, рассказал отцу эпизод, как он с двумя сослуживцами был переброшен через линию фронта и в каком-то населённом пункте они пришли в дом к старосте. Достали листок с приговором, справились у хозяйки, где супруг. Та ответила: "В сортире...". После чего, предатель быль расстрелян прямо в сортире. Такова проза нелицеприятная войны.depo 18:37, 14 мая 2012 (UTC)
thread_title:  ВОВ 

message: Слово «Всё»: буква ё здесь не подходит?Kov 10:09, 20 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Значок «ѐ» в цитате 

message: http://www.youtube.com/watch?v=rotWEH32SsM--188.112.188.118 12:28, 24 марта 2014 (UTC)сортир
thread_title:  Надо добавить (Антибиотик из Питера)
Обсуждение:Курултай

message: Курултай, на который не поехал Бату, и где был избран великим ханом Гуюк, состоялся в 1246, а не в 1256. см. Гумилёв Л. Н. Поиски вымышленного царства. — М.: 2002. — С. 366. Так что меняю.
 Bahatur 14:16, 29 августа 2007 (UTC)

message: "татарских владений собирало дробные сведения".  "Собирало дробные сведения" о чем??? Так нельзя оставить Hunu 09:09, 22 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Редактирование необходимо 

message: Источники никуда не годятся. 1 - китайская сказка, 2 - немецко-еврейская энциклопедия, 3 и 4 - современный источник, не имеющий подтвержденной исторической связи, аки "Английский чай, известный 1810 года". Я считаю, что по уму сделать - это разделить историю от современных событий. Создавайте статью про нынешний "курлутай" и пишите, в чем он заключается.
thread_title:  Достоверность
Обсуждение:Сухой лёд

message: Нужно ли их описывать в ВП? Ведь читают и дети, без спецподготовки. Fractaler 12:37, 29 декабря 2009 (UTC)
thread_title: Эксперименты

message: Насколько я понимаю, при испарении сухого льда, концентрация СО2 в помещении повышается, что может привести к отравлению угликислым газом. 
Так же сухой лед при контакте с кожей может оставлять ожоги.
Поправте пожалуйста, если я не прав.--178.169.11.46 06:25, 25 октября 2010 (UTC)
Ответ:  него низкая проводимость, да и кто сказал что он ядовит. Я в детстве получая его прямо из горлышка нюхал. Он просто вытесняет кислород, но не настолько сильно. Жидкий азот например и то быстрее испаряется, а значит бытрее вытесняет воздух. Но ведь не разу случаев удушья не было, хотя помнится имел дело с 5-литровым ведром жидкого азота в квартире. 92.241.226.36 17:37, 29 апреля 2011 (UTC)
replies: text: 5 литров азота это 4 кг, это 4,5 кубометра — в объёме квартиры вообще ни о чём [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 16:06, 7 марта 2020 (UTC)
—Вы путаете CO2 с CO - угарным газом.Sergius 10:18, 28 августа 2012 (UTC)

text: Ну и кто путает теперь? [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 16:06, 7 марта 2020 (UTC)
1. Сухой лед действительно обжигает, носить в руках его нельзя. В детстве как-то баловались с ним :) 
2. Углекислый газ хоть и слабо, но токсичен (опасная концентрация 5%, см Гиперкапния), в отличии от азота, из которого на 80% состоит воздух. Енин Арсений 18:52, 2 сентября 2011 (UTC)

text: Азот тоже опасен, причём в отличие о углекислоты человек гипоксии не чувствует, просто выклбчается и всё [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 16:06, 7 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Опасность для здоровья