lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Переводчик (телесериал)

message: Это имя персонажа сериала, указанного в списке ролей, - соседского мальчишки, который был застрелен полицаями за содержание голубей. История его (да и имя) соответствует судьбе Виктора Черевичкина. Вот только мне не удалось найти надёжных источников, которые подтвердили бы прямую связь реального мальчишки и экранного персонажа. "Ненадёжные" источники (т.е. такие, которые в Википедии не соответствуют критериям ВП:АИ), об этом рассуждают. Но по причине их неавторитетности сюда тащить не буду, просто оставлю сообщение здесь на странице обсуждения. — Гдеёж?-здесь 22:18, 7 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Витька
Обсуждение:Вольтер, Самуил Волькович

message: Мне кажется, что логичнее называть персоналию по документальному имени: во всех его собственных публикациях в каталоге Российской национальной библиотеки указано отчество Волькович. В Приказе Главного управления кадров народного комиссариата обороны СССР о погибших и пропавших без вести — тоже Волькович (и в учётной карточке на сайте «Память народа»), т.е. он до конца жизни так и именовался. Вполне вероятно, что в быту или на работе его называли Владимировичем, но это более чем распространённая ситуация в персоналиях этого проекта и приоритет обыкновенно отдаётся публикациям и документам. ИМХО, бытовое отчество должно быть в скобках в качестве варианта. P.S.: В приведённой книге о профессорах Львовского университета — дословный перевод с украинского статьи из Енциклопедіi сучасної України, где указан «Вольтер Самуїл Володимирович», но в украинских источниках украинизация имён вещь обыденная (так тёзка по отчеству — писатель Хаим Волькович Бейдер — именуется Юхимом Володимировичем). — Simulacrum (обс.) 00:50, 8 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Отчество
Обсуждение:Нусуев, Шевалье Семандуевич

message: здравствуйте. Спасибо за вклад. Приведите, пожалуйста, источник для Ваших изменений, чтобы я мог отпатрулировать статью. Simba16 (обс.) 04:42, 8 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Орден почёта
Обсуждение:Мижуев, Павел Петрович

message: П. Мижуев, «Важнейшие федерации Старого и Нового Света», , 1907. Это его произведение? — 149.172.210.72 09:28, 8 мая 2020 (UTC)
* Нет, это Павел Григорьевич (1861—1932). —  N_Fishman 09:49, 8 мая 2020 (UTC)
replies: text: : Уважаеиый, Nick Fishman! Большое спасибо. — 149.172.210.72 10:48, 8 мая 2020 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Память об Александре Пушкине

message: https://www.net-film.ru/film-4204/ - муви о сабже образца 1949 года
Обсуждение:Букеле, Найиб

message: Думаю, имеет смысл дополнить статью пунктом "Взгляды и убеждения"

message: https://twitter.com/nayibbukele - его учётка, и там он публикует в том числе новости типа акции про 5000 бесплатных паспортов Сальвадора для специалистов. Не стоит ли включить в статью ссылку на неё? -- Nashev 14:36, 11 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Учётка в X
Обсуждение:Split Before, Together Now

message: == Рецензирование статьи Split Before, Together Now ==
Музыкальный альбом. Всё викифицировано, расписано. При голосовании (https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/10_апреля_2020#Split_Before,_Together_Now) на статус добротной статьи сказали, что из-за размера в ~48 килобайт надо доводить до кондиции хороших.  pr12402, 9 мая 2020 года
Обсуждение:Дорога на Берлин (песня)

message: repeat
  Вот пришли мы в город N,
  Весь его прошли
  И последней улицы
  Название прочли.
  А название такое -
  Что за слово золотое!
  N+1 улица
  По городу идет,
  N+1 улица
  На запад нас ведет.
 until N=Берлин
"В исполнении Утёсова песня была записана на пластинку, причём в двух вариантах." - где можно прослушать загадочный второй вариант? В сети есть только один! 89.19.202.38 17:26, 26 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Ну, чем не программа?
Обсуждение:Бенетнаш

message: Здесь из каталога ESA, (1997), The Hipparcos Catalogue. Более свежие данные (2007) в SIMBAD: 31.38 ± 0.2 mas (их приводят все иноязычные статьи Википедии об этой звезде, кроме итальянской). Eugene Shikhovtsev (обс.) 18:47, 18 мая 2023 (UTC)
replies: text: Для Википедии это обычное дело. Как видите, последние 5 лет статью не редактировал никто вообще. ВП:ПС. Sneeuwschaap (обс.) 19:08, 18 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Параллакс устаревший
Обсуждение:Дзета Сетки

message: В Твиттере с июня 2015 года существует @SandiaWisdom — по их утверждению — принадлежащий экспедиционерам с планеты П’нтл системы Дзета Сетки, чья земная база — в горах Сандиа на востоке города Альбукерке, Нью-Мексико, США. Автор книги «Inviting ET» (2018) Su Walker рассказывает историю её знакомства с внеземной нацией П’нти с планеты П’нтл (см. также её видеоролик https://www.youtube.com/watch?v=N6pXZB2za40). -- Marimarina (обс.) 08:08, 22 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Обитатели этой солнечной системы
Обсуждение:Мать партизана

message: Эта картина относится к жанру соцреализма? — ArtTrapeza (обс.) 05:32, 9 мая 2020 (UTC)
P. S. Рискнул добавить категорию, поскольку соцреализм упоминается в статье по ссылке. — ArtTrapeza (обс.) 07:41, 31 мая 2020 (UTC)
* Вероятно существует несколько авторских копий. Вокруг этого тут возня со сменой иллюстрации. 
* На эскизе 1943 года лицо более мужеподобное https://rusmuseumvrm.ru/data/collections/painting/19_20/gerasimov_s.v._mat_partizana._1943-1945_gtg._1943._zh-4414/index.php , 
* далее есть вариант полной картины с таким же исполнением https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B0.jpeg 
* и , наконец поздний вариант с более женоподобным лицом https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B0_2.png, но все вполне узнаваемые русские типы. Следует это отразить в статье.— Andy_Trifonov (обс.) 11:22, 13 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Дзета Кормы

message: Так какова же масса звезды, 56.1, как указано в таблице, или 40, как сказано в тексте?
* Исправлено. Sneeuwschaap (обс.) 09:32, 2 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Масса звезды
Обсуждение:Хаматова, Анна Александровна

message: зачем удалили ссылку на этот сайт? — Mitte27 (обс.) 11:44, 9 мая 2020 (UTC)
* Спасибо за внимательность, коллега — промахнулся, вернул. Кронас (обс.) 13:57, 9 мая 2020 (UTC)
thread_title:  elibrary
Обсуждение:Броверман, Яков Михайлович

message: «делу Абакумова» имеется ввиду не "Дело врачей", а "Ленинградское дело" 5.18.248.36 13:40, 9 мая 2020 (UTC)
Вот заявление главного военного прокурора - заместителя генерального прокурора СССР А.Ф. Катусева от 1991 года:
":Главная военная прокуратура изучила материалы уголовного дела Абакумова и других и: установила, что Абакумов, Леснов, Лихачев, Комаров, Чернов и Броверман были привлечены к уголовной ответственности по статьям 58-1(б), 58-7, 58-8, 58-11 УК РСФСР незаконно и необоснованно:"
https://www.vpk-news.ru/articles/3380 5.18.248.36 13:42, 9 мая 2020 (UTC)

message: Упоминается в связи с пересмотром дела. Кто это? Yevrowl (обс.) 06:59, 16 августа 2021 (UTC)
P. S. Уточнил, это Леонов. Yevrowl (обс.) 19:25, 29 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Леснов 

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Туфа Нутань

message: Мне кажется, или нужно переименовать статью в Туфа Жутань? В английской википедии, например, его имя передано как :en:Tufa Rutan. Впрочем, я не специалист по китайской транслитерации, нужно мнение человека, который хорошо разбирается в теме. — НСНУ (обс.) 13:44, 9 мая 2020 (UTC)
* А может, лучше попросите англичан переименовать их статью, указав, что нормативное чтение иероглифа 傉 - nù, а вовсе не взятое ими с какого-то потолка rǔ? Заколебало уже это смотрение на англоязычную википедию как на истину в последней инстанции. — Slb_nsk (обс.) 14:47, 9 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Гней Корнелий Сципион Гиспалл

message: Его отцом был Гней ... консул 222 года до н. э.,  ... , а младшим братом — Публий Корнелий Сципион Назика, консул 191 года до н. э.
Назика - был лет на 15 старше Гиспалла - он не мог быть его младшим братом. 212.58.119.249 14:28, 14 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Младший брат
Обсуждение:Еврейские партизаны

message: "Белоруссия, 1943. Еврейский партизанский отряд Валерия Шкалова" - может, всё-таки им. Валерия Чкалова? — Камарад Че (обс.) 14:19, 9 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Подпись к изображению 

message: "...в течение всей войны, они столкнулись с антисемитизмом и дискриминацией со стороны Советов и некоторые были убиты..."
Откуда такие данные? Судя по слову "Советы", это перевод с какого-то иностранного сайта. Но есть ли документальный источник, подтверждающий изложенное? 178.57.124.17 16:04, 19 октября 2023 (UTC)
* Да, это из версии первого автора-создателя статьи. По смысле это конечно советские партизаны. Что касается источников, то документы являются источником первичным и нежелательным, а вот статьи в научных журналах — это высший приоритет.По данному вопросу есть статья в источнике наивысшей авторитетности: Кроме этого, эта тема отражается также в:
replies: text: *

text: *

text: Pessimist (обс.) 16:20, 19 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Если кто знает, поясните
Обсуждение:Поручик Киже (сюита)

message: Среди этих работ наиболее известными считаются картины поставленный Сергеем Эйзенштейном и фильм Александра Файнциммера «Поручик Киже».
Во-первых, предложение очевидно неверно построено - "картины поставленный". Во-вторых, а что именно ставил Эйзенштейн? 95.55.187.89 19:59, 30 мая 2023 (UTC)
* Переделал. Alex parker 1979 (обс.) 20:56, 30 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Неверно построенное предложение
Обсуждение:Туалетное мыло

message: Данная статья не содержит фактологической информации о составе мыла. В составе мыла указано много вариантов буферного вещества (различные виды жира), но нигде даже не упоминается основной ингридиент (щелочь) несмотря на то, что статья содержит целый раздел «химический состав». Вместо фактологической информации статья содержит оценочные суждения вроде «считается самым качественным» и т. п. Предлагаю переработать данную статью либо удалить ее как неэнциклопедичную (скрытая реклама?). — 91.64.240.220 17:28, 9 мая 2020‎ (UTC)
Переписано. — 176.97.110.40 17:38, 15 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Переписать
Обсуждение:Визовые требования для граждан Казахстана

message: https://forbes.kz/actual/kazahstan_i_kitay_podpisali_soglashenie_o_30-dnevnom_bezvize/ Ayratayrat (обс.) 05:52, 18 мая 2023 (UTC)
thread_title:  отредактировать карту у Казахстана взаимный безвиз с Китаем
Обсуждение:Ленивые блюда

message: Здрарвствуйте, по поводу ленивых блюд, кулинарные книги онлайн вас устроят?
* 1. Ленивая пицца
* 2. Ленивый Наполеон
* 3. Ленивые чебуреки
— Lidonchik (обс.) 13:45, 6 августа 2020 (UTC)
replies: text: * Lidonchik Нет, не устроят. Эти книги пишет кто попало. Это не ВП:АИ --NoFrost❄❄❄ 13:53, 6 августа 2020 (UTC)
** Вы бы хотели, чтобы про ленивую пиццу написал Похлёбкин? :) Насколько я вижу, такие кулинарные сборники широко используются здесь в качестве источников.
Да Бог с ними, вообще, хотела обогатить вашу статью, которую и так выставляли на удаление. — Lidonchik (обс.) 14:51, 6 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Ленивые блюда
Обсуждение:Древнеримская торговля

message: Здравствуйте,  2600:1:c40c:aba9:0:56:115a:ab01! Разъясните, пожалуйста, фразу: "Моды и тенденции в историографии и в популярной культуре, как правило, пренебрегают экономической основой империи в пользу Лингва-франка латыни и приключений римских легионов" или переведите её на русский язык. Что означают фразы "моды и тенденции в историографии" и "Лингва-франка латыни"? — Лариса94 (обс.) 06:47, 10 мая 2020 (UTC)
* "Fashions and trends in historiography and in popular culture have tended to neglect the economic basis of the empire in favor of the lingua franca of Latin and the exploits of the Roman legions. "2600:1:D402:CC74:0:4B:E1CF:DC01 05:49, 11 мая 2020 (UTC)
** Это русская Википедия, нужен не оригинальный текст, а хороший перевод. — Лариса94 (обс.) 17:58, 13 мая 2020 (UTC)
*Предложения?2600:1:C40F:1D46:0:48:453E:3301 01:59, 14 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Дела давно минувших дней
Обсуждение:Кокалари, Вильсон

message: Уважаемый коллега Stef65, перечень имён лидеров Конгресса США, руководителей комитетов Палаты представителей и Сената США, высших руководителей НАСА, выгравированный на кремниевом диске оставленном на поверхности Луны, находится на страницах 7...10 официального пресс-релиза НАСА от 13 июля 1969 года: APOLLO 11 GOODWILL MESSAGES. Пока я не обнаружил там имени Кокалари. Буду благодарен, если Вы дадите пояснения. AntipovSergej (обс.) 07:20, 10 мая 2020 (UTC)
* Здравствуйте, AntipovSergej. Сожалею, если некритически воспринял этот текст: The first astronauts who stepped on the Moon, as a token of their gratitude for the extraordinary work of those who made possible this historic flight, took with them a plaque, with the names and the signatures of the members of the technical team, including Wilson Kokalari’s. They placed on the Moon, just like they did with the American flag. Но он содержится и здесь , и в ряде других источников. Stef65 (обс.) 09:47, 10 мая 2020 (UTC)
** 1. Я полагаю, что Вы ссылаетесь на не авторитетный первичный АИ, аффилированный с Албанией. 2. Я правильно понимаю, что Вы внимательно просмотрели перечень персоналий из приведённого мною источника НАСА и не нашли там фамилии Кокалари? AntipovSergej (обс.) 10:11, 10 мая 2020 (UTC)
* 1. Не имею оснований возражать. 2. Тем более. (Хотя всё же трудно представить откровенное несоответствие легко проверяемым фактам даже в аффилированном источнике.) Stef65 (обс.) 10:24, 10 мая 2020 (UTC)
** Возможно, до подтверждения факта присутствия имени Кокалари на мемориальном знаке этот момент может быть снят из статьи. Оставляю на Ваше усмотрение.
Возражение вызывает другое - Ваша правка в статье . Понятие "гонка с СССР", содержащееся в цитате Кокалари, не рассматривалось иначе как в контексте Холодной войны, являвшейся военно-политическим противостоянием, и являлось одним из эвфемизмов такового. Буквальное повторение слов "война", "военный" etc не обязательно для очевидного и общепринятого значения.
Открывать дискуссию не планирую, но полагаю целесообразным указать на это в данной беседе. Stef65 (обс.) 11:14, 10 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Имена на мемориальном кремниевом диске на Луне
Обсуждение:KOI-3010.01

message: Если я верно понимаю, указанные 13,9±3,5 млрд. лет это больше возраста вселенной (13,77 млрд. лет). У нас тут либо ошибка, либо грандиозное открытие.
thread_title:  ошибка в возрасте звезды
Обсуждение:Помски

message: Участник:Fakodd, а ВП:АИ в статью не хотели бы добавить? saga (обс.) 11:38, 10 мая 2020 (UTC)

message: И все-таки: порода или метис кобеля помшпица с сукой хаски? Томасина (обс.) 06:21, 25 апреля 2022 (UTC)
* Конечно, метис. Зарегистрирована не порода, а "породная группа помски". 5.18.170.106 18:01, 12 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Порода или гибрид?
Обсуждение:Амалаберга

message: У меня во французской живописи 19 века всплыла такая святая королева, в реальных святцах не фигурирующая. Энгр, когда делал работу, извелся и никаких концов не нашел, нарисовал в итоге от балды. Известные святые Амалии (Амальберги) не подходят географически и по отсутствию короны. Вот я теперь думаю, не рудимент ли данной дамы всплыл в этом культе? Да, не святая, но зато имя подходит, титул. Плюс Тюрингская/Венгерская - это в случае оч. популярной Елизаветы Венгерской/Тюрингской заменяемый титул, что могло повлиять. Не попадалось упоминаний о почитании дамы сей, а?— Shakko (обс.) 13:19, 10 мая 2020 (UTC)
replies: text: Нет. Никаких упоминаний о почитании Амалаберги я не нашёл. Судя по тому, что пишут о святой Амалии Венгерской, какой-либо исторической персоне она не тождественна. — Игорь Васильев (обс.) 07:34, 11 мая 2020 (UTC)
replies: text: :Спасибо. Загадочная святая...— Shakko (обс.) 21:11, 18 мая 2020 (UTC)
thread_title: Sainte Amélie, reine de Hongrie
Обсуждение:Церковь Николая Чудотворца в Кошелях

message: Кажется, все-таки исторический квартал был снесен не в 1975 году, а в конце 1930-х годов, почти одновременно со сносом храма.
109.252.118.205 17:29, 12 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Дата?!
Обсуждение:Храм Тихвинской иконы Божией Матери (Кунгур)

message: Вопрос о том, был ли монастырь надо по АИ проверить. Ново-Тихвинский монастырь в Екатеринбурге был учрежден в 1809 году на основе общины при кладбищенской церкви и не имеет никакого отношения к Храму Тихвинской иконы Божией Матери в Кунгуре. По учебнику по истории Урала не нашел данных о том, что в Кунгуре был монастырь. IvanA (обс.) 18:57, 17 июля 2020 (UTC)
replies: text: Вы читали приведённые в статье ссылки? Тара-Амингу 19:52, 17 июля 2020 (UTC)

text: * Читал. Одна из ссылок явно не АИ (Прикол.ру). Из рабочих ссылок только по одной выходит что-то о ранней истории храма (причем не сказано почти ничего о монастыре и ни слова об Алексее Михайловиче):
Тихвинская церковь была построена в 1758 году на средства прихожан и на средства кунгурского воеводы Ю.А. Матюнина. Храм был построен на территории земляного города на месте упраздненного девичьего монастыря, на высоком крутом берегу реки Сылва рядом с Сенным логом.  IvanA (обс.) 06:03, 18 июля 2020 (UTC)
thread_title:  А был ли монастырь?
Обсуждение:Баскаковка

message: Помещичья усадьба была в  деревне БАСКАКОВО.
Эта деревня  и поныне существует. 2 или 3 дома целых, а вот из жителей одна женщина. А на месте станции Баскаковка было болото. Смотрите старые  карты.
thread_title:  Информация от октября 2018 года
Обсуждение:Чернов, Денис Юрьевич

message: Почему у всех персонажей  на руках нарисовано только по четыре пальца? 46.138.91.248 11:55, 10 июня 2023 (UTC)
thread_title:  иллюстрации к книге успенского "Пластмассовый дедушка".
Обсуждение шаблона:Аэропорты Вьетнама

message: А нужны ли в шаблоне недействующие аэродромы? Их значительно больше, чем перечислено (см. Список аэропортов Вьетнама, а в вивики ещё в два раза больше), почти все красные без каких-то перспектив. Во вьетнамском разделе они в основном или красные, или однострочники, без английских интервик. И их будет становиться всё больше.
Если на каких-то брошенных аэродромах ещё не построили город, и есть планы по возобновлению работы, то их можно в «планируемые». А «нефункционирующие» предлагаю удалить. — Klientos (обс.) 01:44, 11 мая 2020 (UTC)
*  -- Klientos (обс.) 12:01, 18 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Недействующие аэродромы
Обсуждение:Вторжение в Венесуэлу

message: Появились невероятные версии попытки недавнего вторжения наёмников в Боливарианскую республику → Привет ЦРУ от российских спецслужб: почему человек, готовивший переворот в Венесуэле, был в майке с надписью «Москва, Россия». — 149.172.210.72 12:37, 11 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Литература 

message: "Статья" пестрит пропагандистскими штампами и эмоционально окрашенной лексикой: "подзаработать на популярной теме", "реклама очередной попытки свержения", "вывеска", "начал собирать средства для "маленькой  победоносной войны""
Стиль стати неэнциклопедичен, в ней отсутствует нейтральность, однако присутствует желание автора очернить венесуэльскую оппозицию.
95.165.10.145 19:20, 4 апреля 2021 (UTC) honestbluff
thread_title:  Пропагандистская статья 

message: О каком "захвате власти" речь? Власть по сути захвачена Мадуро. А попытка его отстранить, не важно каким образом, это защита власти от захвата Kaban2000 (обс.) 16:22, 15 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Захват власти?
Обсуждение категории:Транспортные происшествия в России 1960 года

message: Не было в 1960 году России. Был СССР, была РСФСР. -- Wesha (обс.) 17:11, 11 мая 2020 (UTC)
* Была Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, а стала Российская Федерация, так что разница невелика (без учёта идеологии).— Karel (обс.) 18:07, 11 мая 2020 (UTC)
** Ну так я и говорю - напишите "в РСФСР", и вопросов не будет от слова "никаких". А такого государства "Россия" в то время не было (сейчас тоже вроде как нет - есть РФ - но это обсуждаемо, а вот тогда - точно не было.) -- Wesha (обс.) 18:59, 11 мая 2020 (UTC)
*** А как тогда быть с 1991 годом? Или с периодом 1918—1922, когда официального названия страны не было? А вообще это пошло с Эстонии: :Википедия:Обсуждение категорий/Июль 2014#30 июля 2014. — Karel (обс.) 22:05, 11 мая 2020 (UTC)
thread_title:  "В России"???
Обсуждение:Груши, фасоль и бекон

message: Коллега, Dlom, видит Бог, я Вас искренне уважаю и считаю большим авторитетом в части кулинарии. Однако настаиваю, что на фото в шаблоне изображено не блюдо (айнтопф!), а именно его ингредиенты.
По Вашему предложению погуглил образцы подачи. На всех картинках груши, фасоль и бекон лежат в большем или меньшем количестве жижи: . И только на этой они растащены на кучки на сухой тарелке - очевидно, для красоты.
Ничего не имею против подобной картинки, действительно, очень симпатичной. Но мы либо должны вернуть подпись «ингредиенты», либо четко указать в статье, что это блюдо не является в полном смысле айнтопфом, а его составляющие подаются всухую красивыми кучками. Естественно, с опорой на АИ. Bapak Alex (обс.) 12:30, 20 мая 2020 (UTC)
* Хорошо, я поменяла иллюстрацию на ту, в аннотации которой написано: Gekocht und fotografiert von... - "приготовлено/сварено и сфотографировано [таким-то]. Теперь вас всё устраивает? Это готовое блюдо, которое варилось как айнтопф, но сервируется в большинстве случаев не как суп в нашем понимании, а без жижки супной (видно прямо по вашей ссылке на гугл-картинки). У вас же есть знакомые специалисты, посоветуйтесь с ними, возможно, они вас убедят, что видение супов у немцев и у нас значительно различается. -- Dlom (обс.) 13:10, 20 мая 2020 (UTC)
** Вы не поверите, я сейчас спросил сведущего человека в Гамбурге. За традиционную домашнюю подачу он не ручается, но современная ресторанная подача, действительно, максимально «сухая». Видимо, стараются, чтобы было эстетичнее, ну и чтобы клиенты пива больше выпивали:) Bapak Alex (обс.) 15:52, 20 мая 2020 (UTC)
thread_title:  О картинке
Обсуждение:Вилория, Хида

message: В статье не хватает информации о выбранном прононсе (they/them).
Для тех, кто пользуется гендергэпами, как лучше писать: «Хида Вилория — писатель:ницы, правозащитни:цы и основатель:ницы Intersex Campaign for Equality» или «Хида Вилория — писател:и, правозащитни:ки и основател:и Intersex Campaign for Equality»? — Укларочить (обс.) 00:25, 22 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Прононс
Обсуждение шаблона:Преамбула натурального числа

message: Насколько мне известно, в математике натуральные числа определяются через следование, и только единица или ноль (в зависимости от выбора начала натурального ряда) ни за чем не следует. Это значит, в частности, что нельзя рассматривать следующее натуральное число в порядке определения предыдущего. Таким образом, определение натурального числа X, как «расположенное между числами X-1 и X+1» принципиально ошибочно. Правильно будет определять натуральное число X только как «следующее за X-1».— Yellow Horror (обс.) 08:50, 12 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Определение натурального числа
Обсуждение:Природные резерваты Варшавы

thread_title:  Замечания от 13:18 12 мая 2020 

message: Внес категории,убрал ненужный тег, убрал лишние ссылки 
Artur Saltylov (обс.) 11:15, 12 мая 2020 (UTC)Artur_Saltylov
thread_title:  Поправил все замечания от бота