Обсуждение:Символ российского рубля

message: Коллега , вы можете пояснить смысл замены слова "символ" термином "знак"? — Kalashnov (обс.) 16:51, 24 сентября 2019 (UTC)
replies: text: П. 2.1 статьи 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» установлено, что Банк России утверждает графическое обозначение рубля в виде знака. Мне не удалось найти документ (решение совета директоров), которым было утверждёно это графическое обозначение, есть только сообщение пресс-службы, о том, что банк утвердил графическое обозначение рубля (символ рубля). Получается - по закону должен был утвердить «графическое обозначение рубля в виде знака», а утвердил «графическое обозначение рубля (символ рубля)»? Хотя, конечно, сообщение пресс-службы - не документ об утверждении, а что написано в самом решении об утверждении - мне не известно. В 2014 году банк выпустил 3 памятные монеты (сталь, серебро и серебро пруф), названные Графическое обозначение рубля в виде знака, в описании реверса монеты указано: «графический знак рубля Российской Федерации». В историко-тематической справке в описании монет написано: «Графическое обозначение рубля в виде знака представляет собой прописную букву „Р“ кириллического алфавита… Символ может исполняться в прямом и курсивном начертании. Он был утвержден Банком России 11 декабря 2013 года. Утверждение символа рубля является одной из функций Банка России согласно статье 4 Федерального закона „О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)“. За утвержденный Банком России символ рубля ранее высказались более 61 %…». В общем, всё в куче - и знак, и символ... Похоже, в ЦБ вообще никто не придаёт значение точности формулировок в этом вопросе, если даже, ссылаясь на п. 2.1 ст. 4 закона, утверждают, что там говорится о «символе рубля», хотя на самом деле в упомянутой статье закона — «знак». Gipoza (обс.) 12:31, 25 сентября 2019 (UTC)
replies: text: : Благодарю за ответ. И правда, как попало употребляют слова. — SkySergius (обс.) 12:22, 26 сентября 2019 (UTC)

text: Меня уже опередили. Во-первых, статья в Википедии о знаках валют так и называется: Знаки валют. Во-вторых, здесь же в статье "Символ" сказано: "Иногда знак и символ различаются, поскольку, в отличие от знака, символу приписывают более глубокое социально-нормативное (духовное) измерение". Духовность и глубокое социально-нормативное измерение знака рубля в данной статье, очевидно, не нужны. (Или я ошибаюсь?) Поэтому я подумал, что чем точнее в статье будет терминология, тем лучше. — SkySergius (обс.) 12:20, 26 сентября 2019 (UTC)
replies: text: : Слова "знак" и "символ" являются полными синонимами. Из-за этого "иногда", на мой взгляд, нет никакого смысла делать системную замену одного термина другим. При этом в целях унификации в качестве основного лучше использовать именно термин "символ", поскольку именно он вынесен в название, именно так называются все прочие знаки валют в текстах Википедии. При этом нет ничего страшного в том, что сама группа называется "знаками". Так и в Юникоде. Группа -- symbols, каждый знак по отдельности -- sign. В общем, полные синонимы. Предлагаю по всей статье вернуть термин "символ" в целях унификации. — Kalashnov (обс.) 05:23, 27 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Знак или символ 

message: В карточке я вижу только большой, красивый, жирный прямоугольник. Аноным (обс.) 15:06, 3 февраля 2023 (UTC)
replies: text: Это проблема вашего конкретного устройства -- на нем стоит ограниченный или очень устаревший набор шрифтов, где не подгружены новые (последних 5-10 лет) символы. Посмотрите с телефона, с другого компьютера или планшета. Для таких случаев в карточке есть также кнопочка "Показать" на плашке "Изображение". — Kalashnov (обс.) 15:13, 3 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Проблема с отображением