Обсуждение Википедии:Викиголизм

message: ХА-ХА-ХА! РЖУ НЕ МОГУ!Tenny Penny (обс.) 20:10, 25 августа 2018 (UTC)

message: Эмм, мне одному кажется, что данное эссе следует пометить как шуточное? - mivulf 17:23, 24 июня 2009 (UTC)
*Да, конечно следуетFractaler 18:22, 25 июня 2009 (UTC)
replies: text: * Ну, не уверен, что статья совсем уж шуточная. Как жертва :), могу сказать, что явление такое, несомненно существует.--Basus Ius Group 07:43, 9 августа 2009 (UTC)

text: *Как жертва жертве: тогда нужно пометить, как "правдивое с (указать %) долей шутки" Fractaler 17:07, 10 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Статья не названа шуточной 

message: I already moved everything here to the meta page, what is the problem? True Wikipediholic always put this stuff to meta :P --Cool Cat 15:12, 27 января 2006 (UTC)
это даже очень странный текст  либо я не понял шутку 92.125.157.138 13:34, 8 августа 2012 (UTC) roman
thread_title: Move

message: Народ, помогите кто-нибудь найти шаблон "вики-отпуск". У кого-то видел, но не помню у кого. В проекте недавно, но уже чувствую, что этот шаблон мне сейчас нужен для душевного спокойствия, очень нужен Подземный Крот 01:03, 17 марта 2006 (UTC)
thread_title: Help!!!

message: * Отредактировав сообщение в форуме или ЖЖ Вы ищете чекбокс "Малое изменение"?
* Вы нередко страдали оттого, что удаляли или исправляли полезную информацию, понадеявшись на то, что её можно восстановить из истории правок. 
Конст. Карасёв 19:19, 18 декабря 2006 (UTC)
 Статью писал Викиголик DonPavlensio 11:06, 7 января 2011 (UTC)
thread_title: Может, добавить?

message: Наверно можно психологическую часть взять с маний игромания, наркомания, зависимости, интернетомания, азартные игры (полная аналогия).  Fractaler 09:00, 2 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  [[Зависимости]] 

message: Здесь всего три настоящих вопроса, остальные все не сильно влияют на общий результат.1) Сколько у вас правок?2) Сколько у вас статей? 
3) Вы имеет какой-нибудь флаг?
Я прав? --85.141.192.224 11:12, 14 ноября 2010 (UTC)  85.141.192.224 11:12, 14 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  А на самом деле 

message: А что это за :es:Wikipedia:Síndrome del wikipedista)? Fractaler 11:03, 28 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Ещё аналоги 

message: Прямо, как на этом ужастном лурке... жутко как-то... Вики-педия, по моему представлению, не сборище всяких глупых шуток, и тех вещей, которых нет в природе, а инциклопедия того, что нас окружает - планеты, людей, хороших мыслей, позитива, а не той ерунды, которую несут с собой лурки-дурки и иже с ними.
Надо жить по правилам, а иначе плохо будет многим.
Мне статья не понравилась. Отвратительно. Я и не смеялся.
Все по-чему то смеются над каждым чихом. Ни какой серьезной работы нет. Столько клоунов!(О хороших людях речи не идет)
Ktotyt 23:09, 3 августа 2011 (UTC)
replies: text: Тут же стоит шаблон, что статья шуточная, мне было смешно. ха-ха. Adeil

text: Вы знаете, википедистам, что может показаться странным, тоже не чуждо всё человеческое (я не вру!) И нам иногда хочется посмеяться, тем более над собой. Но это юмор, так сказать, для посвящённых, внутренний википедийный юмор. Он действительно людям со стороны может показаться не смешным. --Шнапс 04:18, 4 августа 2011 (UTC)
Добавьте куда то о том что у них святая книга - Священная Википедия.--Kaiyr 13:29, 8 января 2012 (UTC)

text: А вот это уже не смешно. Adeil
thread_title:  Нда... 

message: Это что, Абсурдопедия, что ли? Скоро уже нельзя будет отличить ее от Википедии. Если таких статей станет все больше, то Википедия плавненько прератится в Педивикию. И, кстати, эта статья - не шутка, а оскорбление для всех редакторов и администраторов русской Википедии и Википедии вообще. -- Георгий Суворов.
*Это не статья вообще-то. И вы первый, кому она показалась обидной. У многих даже результаты тестов на викиголизм на страницах вывешены. -- ShinePhantom (обс) 19:46, 24 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Это как?!! 

message: «Тот, кто всегда возвращается» — старый переводной НФ расСказ Гарри Уолтона, впервые напечатанный в ж-ле «Техника — молодёжи», 1968, №3. -- Повелитель Звёзд 18:39, 18 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Шутливый комментарий по тексту 

message: Зачем в этой статье писали про выдумную болезнь? Да это статья шуточная но шутить даже про выдумную смертельную болезнь - это вообще!!! По моему шутить с болезнями даже с выдумаными - это плохо!!! Изменятель к лучшему (обс.) 08:42, 10 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Кто вообще придумал википединый грип?