Обсуждение:Выборы во Всероссийское учредительное собрание

message: Создаётся впечатление, что сия статья написана явно каким-нибудь бывшим преподавателем краткого курса ВКП(б), который акромя как заученных с университетской скамьи фраз, сам ничего так никогда не пытался даже поискать по этой теме, ну или в крайнем случае – его же студентом, который, опять же, помимо лекций любимого преподавателя ничего и не читал, а где взять ссылки на источники – просто не знает (в статье вообще нет ни одной ссылки!)... 
Ну что ж. Предлагаю исправления... 
Начнем с того, что именно собственно само Временное Правительство в первой же декларации от 2 марта заявило, что считает своей главной задачей созыв УС.  
Соответственно, как итог этого заявления - уже 13 марта было основано Особое совещание для создания «Положения о выборах в УС». В результате уже Постановлением Временного Правительства от 25 марта определено, что в Особое совещание «... назначаются специалисты по вопросам государственного права, представители статистической науки и другие сведущие лица, приглашаются политические и общественные деятели, представляющие главные политические и национально-политические течения России» (Источник: «Вестник Временного правительства», 1917, 28 марта) 
В которое вошли: председатель — кадет Ф. Ф. Кокошкин, члены — профессор В. М. Гессен, академик А. С. Лаппо-Данилевский, магистр государственного права Б. Э. Нольде (о вкладе которых вообще не сказано)... 
В работе Особого совещания участвовали представители основных партий (в том числе большевики, меньшевики, эсеры), а также Советов, армии и флота, и даже «политически организованных национальных групп» (поляки, евреи, литовцы, грузины, армяне и т. д.) и «лица, осведомлённые в отношении местных условий» (ЦГАОР, ф. 1811, оп. 1, д. 8, л. 15—15 об.).
Особое совещание начало свою работу 25 мая. 
14 июня именно Временное правительство постановило провести выборы в УС 17 сентября, созвать УС 30 сентября, возложив составление избирательных списков на органы местного самоуправления. 
Для технической подготовки и проведения выборов начала работу (7 августа) Всероссийская по делам о выборах в УС комиссия («Всевыборы»), председатель — кадет Н. Н. Авинов. 
9 августа Временное правительство перенесло выборы на 12 ноября, а начало работы УС на 28 ноября. 
Временным правительством 23 сентября был утверждён последний раздел «Положения», которое предусматривало пропорциональную систему выборов на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования. 
После свержения Временного правительства СНК 27 октября подтвердил установленные сроки, 6 и 13 ноября. СНК требовал (но не получил) от «Всевыборов» отчёта об организации и ходе выборов; 
14 ноября Авинов отчитался на заседании членов бывшего Временного правительства, 
17 ноября в газетах было опубликовано воззвание об открытии УС 28 ноября. 
Решением СНК 23 ноября члены «Всевыборов» — кадеты и правые эсеры — за саботаж были арестованы (27 ноября освобождены), а комиссаром над «Всевыборами» назначен М. С. Урицкий. 
Постановление СНК от 26 ноября определяло, что начало работы УС состоится по приглашению комиссара над «Всевыборами», когда в Петроград прибудут свыше 400 членов УС; заседание откроет лицо, уполномоченное СНК. 
28 ноября комиссия отказалась от совместной с Урицким работы и 29 ноября была распущена. 
Из-за затяжки с подготовкой документов, трудностей в организации связи и начинавшейся Гражданской войны своевременные выборы прошли всего лишь в 46 округах из 81; в 20 округах были перенесены на 15 и 26 ноября, в 12 — на декабрь 1917 — январь 1918; по 3 округам информации нет. 
Сохранившиеся результаты выборов известны не по всем округам; в 68 (по 4 округам данные неполные) голосовало 44,443 млн. человек из приблизительно 90 млн., включённых в списки, в том числе за большевиков 24%, за другие социалистические партии 59%, за буржуазные партии 17%. (Источник:  Знаменский О. Н., Всероссийское Учредительное Собрание. История созыва и политического крушения, Л., 1976, с 270—271).
Теперь собственно моё обращение к оппонетам:
Если своевременных возражений по этим изменениям не будет, то спустя неделю после опубликования в данном «обсуждении» оставляю за собой право вносить правки в основную статью, а также постараюсь опубликовать алфавитный список избранных членов Учредительного Собрания (из «Всероссийское Учредительное Собрание»  В. Л. Миллер, А. Л. Разгон. 1930.) с указанием названия избирательного округа, кандидатского списка и выдвинувшей организации, ато табличка с названиями граф «.Различные либеральные партии», « Различные партии народов России»и «Различные левые партии» выглядят каким-то издевательством для партий и организаций, которые в сумме набрали больше, чем по отдельности меньшевики и кадеты. 
С уважением, Владимир Окнецин.
 94.29.45.28 22:20, 14 января 2009 (UTC)

message: Коллега, у меня вопрос по поводу таблицы: эсеры выступали единым списком, - откуда же известно, сколько голосов получили левые эсеры, что это за цифра такая? Во-вторых, эта цифра не соответствует числу мандатов, полученных левыми эсерами, и в статье на этот счет нет никакого объяснения. Вообще, стоило ли пользоваться таким сомнительным источником, как иа статья, на которую Вы сослались? По-моему, она написана одним из тех зарубежных "специалистов", которые не имеют никакого понятия о России того времени (как, впрочем, и о России вообще). Чего стоит одно это восклицание: большевики правили уже целый месяц! Однако, В. Чернов, рассказывая о Февральской революции, свидетельствует, что во многих деревнях лишь многие недели спустя узнавали о том, что царя уже нет. И это неудивительно. Словом, по-моему, эта таблтица только путаницу вносит.  JuliusG 18:26, 18 октября 2009 (UTC)
thread_title:  По поводу таблицы 

message: :В этот период в наиболее демократичных странах мира (Великобритания, Германия, США, Франция)
Скажите, а с какой стати именно эти страны называются "наиболее демократичными"? Германия в это время вообще-то была ни разу не демократической империей (кайзер Вильгельм II, ага). При этом, тогда существовал и ряд других, в общем-то не менее демократичных государств, которые уже давно давали женщинам право голоса (Новая Зеландия, Дания, Норвегия, например). 207.216.69.186 04:46, 16 апреля 2009 (UTC)
replies: text: ::Вообще-то степень демократизма не зависит от того, является страна монархией или республикой. В Германской имеперии, например, парламент образовался на десятилетия раньше, чем Государственная дума в России, и в то время как в России социал-демократы находились в тюрьмах, сибирских ссылках и на каторгах, в Германии они сидели в парламенте и временами даже входили в правительство. JuliusG 17:51, 18 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Наиболее демократичные страны мира