Обсуждение:Общероссийский народный фронт

message: На сайте есть 4 новости за сентябрь, 8 за октябрь и 2 за ноябрь. Исправил на «редко обновляется» --Синкретик/связь/вклад 04:19, 21 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Фактически приостановил работу, сайт организации не обновляется 

message: Понимаю, что статьи не редко корректируют малограмотные люди, особенно которые могут только ходить с бутылкой пива на кричалки для бездельников, или приходят со школы с двойками. Но это энциклопедия, а не стена для копирования текстов с бложиков.
Что за раздел "отказы от вступления"? Ну не захочет ЛДПР объединяться с другими партиями, и что теперь, на страницах каждой партии и ОО указывать, что к ним отказался вступать или отказался с ними объединяться ...? Ведь нет ни о ком из перечисленных информации из АИ, что им официально предлагали вступать. Сами же понимаете, что данный раздел больше похож на раздел "ни о чем".
А что за "Заявление Генпрокурору России"? Я в смысле даты подачи. Проект Википедия существует, и еще планирует существовать много лет, и дата "21 июня" без указания года непонятна.11:29, 22 апреля 2013 (UTC)
* Всё стало ещё хуже. Хилокский районный совет ветеранов отказался вступать в ОНФ — у нас же не абсурдопедия? Мало ли что Марья Иванна сказала… По ВП:ВЕС этот раздел хорошо бы почистить, как и все остальные. Прошло время, специалисты написали серьёзные статьи, выкрики белковских канули в лету — пора переписывать. Викидим (обс) 03:59, 11 октября 2016 (UTC)
replies: text: : Ну так и покоцать бред по ВП:ПС, почему нет? --Bilderling (обс) 08:42, 11 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Бардак в статье 

message: Зачем стирать информацию о плагиате  Андриянова, из-за этого лишился поста директора СУНЦ МГУ. Или жуликам от науки да членам ОНФ  всё сходит с рук? 91.200.65.203 11:55, 12 июня 2013 (UTC) 91.200.65.203 11:56, 12 июня 2013 (UTC)
* Затем, что это не имеет отношения к статье «Общероссийский народный фронт». Это должно быть написано в статье о нём, но здесь это просто ни к селу, ни к городу. — kf8 13:24, 12 июня 2013 (UTC)
* А может хомячкам Навального стоит быть менее ангажированными и не пытаться всюду засирать википедию, что ни статья хоть частично связанная с политикой, так везде ваши вставки от которых пользы ноль. Вот вы написали про заявление в прокуратуру - какой смысл, если оно глупое и не имеет никакого значения, кроме самопиара известного персонажа? Удивительно как толпы таких как вы не покладая рук работаете всовывая подобное всюду. Статьи уже читать не возможно.  193.218.183.33 01:36, 13 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Андриянов,  Андрей 

message: На сайте ОНФ вроде всё по-старому, а вот РБК говорит, что теперь ОНФ называться будет "Народный фронт – За Россию"... --Nicolay Sidorov 04:24, 13 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Переименовали? 

message: С какой радости у ОНФ оказался шаблон политической партии ? --JamesBand 07:59, 5 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Шаблон "Политическая партия" 

message: Раздел о мнениях содержит только критику + у меня нет уверенности в том, что он вообще нужен по ВП:ВЕС. — kf8 11:23, 12 июля 2013 (UTC)
replies: text: Добавьте не критику, делов-то. Сама статья тоже весьма далека от ВП:НТЗ, ВП:ВЕС и местами напоминает наспех слепленную и брошенную агитку вперемешку с окрошкой из сказанного  третьеразрядными чиновниками и утверждениями типа "Регистрация ОНФ заявлена на весну 2013 года". PS:кстати, шаблон "Политическая партия" тоже, по моему мнению, нарушает НТЗ.  --JamesBand 16:26, 12 июля 2013 (UTC)
thread_title:  НТЗ 

message: А что за "народный фронт" повявившийся и существоваший во время Перестройки?
thread_title:  Перестроечный "народный фронт" 

message: В моем понимании энциклопедия есть некоторый сборник знаний "полного круга" (ἐγκύκλιος παιδεία), то есть сборник, образующий некоторый круго-зор. Конечно, это другой язык и было бы неправильным толковать слово только по-русски, но мною по наивности "энциклопедия" действительно воспринималась как некоторый источник структурированных и полноценных знаний о множестве вещей, источник, связывающий основные представления о воспринимаемом в стройную систему непротиворечащих понятий, достаточных для полноценного, многогранного и многомерного понимания. На деле же, к сожалению, получается так, что ἐγκύκλιος παιδεία означает знания, ограниченные некоторым кругом на двумерном пространстве. Только так можно объяснить тот факт, что в книгу, представляющую ся в образе реального источника знаний попадают такие низменные политические манипуляции сознанием. То есть вновь мы видим ложь в связи названия и сути предмета. Правды в википедии нет, а есть лишь записи тысяч анонимных пользователей сети, пожелавших таким образом себя увековечить.
213.85.255.195 07:09, 3 сентября 2015 (UTC) Водзорд Нави
thread_title:  Идеология: путинизм? 

message: На сайте нет обновлений с мая, указанный e-mail письма принимает, но ответа оттуда не последовало. Если это псевдо-организация, или прекратившая деятельность, то может об этом стоит написать в заголовке? 2A03:E581:A:0:0:0:0:53 12:30, 23 декабря 2015 (UTC)Наталья, Espoo Finland
* Согласно ВП:ПРОВ, мы здесь переписываем содержание ВП:АИ своими словами. Когда (если) они скажут, что ОНФ прекратил деятельность, тогда мы об этом напишем. Викидим 16:44, 23 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Не понятно, функционирует данная организация или уже нет 

message: Участник Туча отменил мою правку с пометкой "непонятные действия". Предлагаю участнику пояснить основание отмены, так как такого основания как "непонятные действия" в правилах нет. Собственно правка предусматривала удаление явно устаревших прогнозов - например, сведений о праймериз и внесение более актуальных данных со ссылками на АИ  Иван Абатуров (обс.) 11:18, 5 февраля 2017 (UTC)
* Удаленно часть информации с источниками, критической в большинстве информации, почему она является явно устаревшей совершенно непонятно, и у точно слово прогнозы не применимо в данном случае. Вообще хотелось бы говорить предметно, почему удалялась эта критика или та... обоснование удаления очень сомнительное, если вообще имеет место быть. --Туча 14:51, 5 февраля 2017 (UTC)
** Давайте предметно по каждому случаю. Мной удалена такая информация "После проведения праймериз Владимир Путин заявил, что считает целесообразным проведение праймериз для всех партий, а также распространение этой практики на региональный и муниципальный уровни. 24 августа Олег Морозов сообщил, что в сентябре «Единая Россия» намерена внести в Госдуму законопроект о введении обязательных праймериз."  Вы это вернули. Зачем такая информация в статье про ОНФ и как связан ОНФ с данным невнесенным до сих пор законопроектом?  Иван Абатуров (обс.) 15:00, 5 февраля 2017 (UTC)
*** В первых вами удалена не только эта информация, есть и другие абзацы, во вторых даже эта про нереализованные планы весьма интересна, учитывая что данное предложение исходило от парламентского большинства, а уж о том что фронт имел к праймериз отношение сказано в самой статье. --Туча 15:22, 5 февраля 2017 (UTC)
**** Вы сами сказали, что надо говорить предметно. Поэтому давайте обсудим по порядку (до остальной части информации мы дойдем). Идем сверху вниз. Вот удалена правка о законопроекте о праймериз. Какое отношение к этому невнесенному законопроекту имел ОНФ? Иван Абатуров (обс.) 15:30, 5 февраля 2017 (UTC)
***** Дорогой коллега Участник Туча. Вот пояснение по остальным удаленным моментам:
1. «Члены „Общероссийского народного фронта“ получили право участвовать в обсуждении проекта федерального бюджета и в первичных выборах „Единой России“. Членам фронта обещано передать 25 % мест, как в предварительном, так и в окончательном списке партии (то есть 150 человек). Таким образом „Единая Россия“ воспользовалась законным правом включать в свой партийный список на выборы до 25 % беспартийных». Это обещание, данное в 2011 году, причем со ссылкой на аффилированные источники. Кроме того, утверждение о том, что ЕР воспользовалась законным правом, дано вообще без ссылки на АИ;
2. «Первичные выборы]] проходят с 21 июля и закончатся 25 августа (первоначально планировалось завершить первичные выботы 10 августа). Отобрано чуть больше 4700 претендентов, полный список участников предварительных выборов опубликован на сайте Народного фронта. В регионе организуется несколько площадок, где кандидаты выступают перед выборщиками — специально отобранными региональными координационными советами людьми. Одна половина выборщиков состоит в „Единой России“, а другая — только в Народном фронте. На каждой площадке выступления кандидатов оценивают примерно по две сотни выборщиков. Для того чтобы выиграть праймериз, кандидатам, по замыслу организаторов, придется выступать на нескольких площадках, то есть перед разными составами жюри». Это новости 2011 года, причем со ссылками на новостные сайты. по сути это анонс событий, которые должны были произойти в 2011 году. Такой анонс ни к чему, так как есть статьи об этих праймериз, написанные после их проведения.
3. «Как отмечают СМИ, обновление депутатского корпуса вряд ли сильно будет зависеть от результатов праймериз. Руководящие органы „Единой России“, в том числе председатель партии Владимир Путин, имеют право вносить любые правки в предвыборный список. Шансы у членов ОНФ довольно призрачные, поскольку им выделено всего 150 из 600 мест в списке, причем эти позиции вполне могут оказаться непроходными, так как общее число депутатских мандатов в Госдуме — 450». Это прогноз, сделанный СМИ в 2011 году. Причем подача некорректная — в настоящем времени.
4. «Глава избирательного штаба „Единой России“ Сергей Неверов заявил, что в региональные десятки по итогам праймериз вошли не менее 220 бесспартийных». Заявление представителя руководства ЕР, да еще предварительное — Неверов сам не знал тогда сколько представителей ОНФ войдет в списки.
5. «21 июня 2011 года блогер Алексей Навальный обратился с заявлением на имя Генпрокурора России Юрия Чайки о нарушениях законов России (ст. 5, п. 5 ст. 6, п. 1 ст. 28 закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ „Об общественных объединениях“, ст. 11 федерального конституционного закона от 17.12.1997 № 2-ФКЗ „О Правительстве Российской Федерации“) в работе ОНФ, c просьбой проверить и устранить нарушения. Пресс-секретарь Премьер-министра Д. С. Песков прокомментировал обращение известного блогера Алексея Навального: „Если обращение будет принято генеральным прокурором, то, безусловно, на все вопросы будут предоставлены соответствующие ответы. Не думаю, что стоит вступать в дискуссию, тем более что квалифицированным юристам ситуация с фронтом предельно ясна“. Он отметил, что в письме Навального есть неточность относительно того, кто выступил с инициативой создания Общероссийского народного фронта. „ОНФ — это общественная инициатива, а не организация“». Эта информация тоже ни к чему. Ну написал блоггер заявление в прокуратуру, ну и что? На каждую партию пишут заявления в прокуратуру, это же не основание о них писать. К тому же в статье не указано, какое решение вынесла прокуратура — нашла ли она какие-то нарушения в ОНФ. Нецелесообразно посвящать этому вопросу раздел.
А теперь вопрос к Вам — почему Вы удалили мою правку об участии ОНФ в праймериз, основанную на вторичных независимых источниках, которые были написаны уже после проведения Выборов в Госдуму?  Иван Абатуров (обс.) 09:34, 7 февраля 2017 (UTC)
* Для меня, к сожалению, этой какой-то поток сознания, на который что либо трудно ответить. Большая правка не позволяет увидеть изменения и их мотивацию и сопоставить. --Туча 22:45, 4 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Странное удаление участником переструктурирования статьи 

message: не согласен с удалением ссылки на Объединённый гражданский фронт. Названия сходны до степени смешения (а в полном названии и у ОГФ есть «общероссийское»). — INS Pirat 01:04, 6 сентября 2020 (UTC)
* Названия похожи, но сходными я бы их не назвал. Тем более это кардинально разные движения. На мой взгляд, как раз ссылки друг на друга и вводят читателей в заблуждение. С уважением. Соколрус (обс.) 07:32, 17 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Не путать 

message: Не очень понятно, почему в этом разделе только одно мнение в поддержку ОНФ и масса критических высказываний. Как это соблюдает ВП:НТЗ и ВП:ВЕС? Тем более, что позитивных высказываний немало в СМИ. Соколрус (обс.) 07:36, 17 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Оценки и мнения 

message: Коллеги, предлагаю объединить разделы "Создание" и "Деятельность" в один - История. Кроме того, там полно информационного мусора, который не несет энциклопедического смысла, но прямо нарушает ВП:НЕНОВОСТИ. Например, предложения, что какое-то время не работал сайт ОНФ. В чем его смысл? Ну и т. д. С уважением. Соколрус (обс.) 07:52, 18 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Создание и деятельность 

message: ниччего не понял. Всюжизнь считал что ОНФ - это движение (а не партия),а тут *внезапно*  - "была выдвинута в депутаты Госдумы от ОНФ и приняла участие в..." (что вроде как имеют право только партии)... Это как.. (в статье про это вроде ничего нет) — Tpyvvikky (обс.) 21:17, 13 января 2022 (UTC)
thread_title:  Партия? 

message: После фразы «18 марта 2020 года ОНФ в рамках волонтерских штабов совместно с партнерами запустил горячую линию по оказанию помощи пожилым и маломобильным гражданам.» добавить следующий текст со ссылками:
Горячая линия Народного фронта стала единым центром помощи, охватывающим разные направления деятельности: прием заявок на доставку продуктов, лекарств и оплату ЖКХ, прием обращений от медицинских работников, психологическая поддержка граждан, консультации по мерам поддержки семей с детьми, предоставлению кредитных каникул, разрешению трудовых споров и возвращению в Россию из-за границы. 
Ссылка: https://onf.ru/2020/12/18/goryachaya-liniya-myvmeste-devyat-mesyacev-pomoshchi-grazhdanam/
С самого начала пандемии в регионах России молодежным крылом Народного фронта были созданы группы быстрого реагирования, которые помогали медикам перепрофилировать больницы в инфекционные обсервации и отделения, доставляли СИЗы, принимали звонки в колл-центрах, доставляли пациентам на домашнем лечении лекарства от коронавируса, помогали пожилым и маломобильным гражданам.
Ссылка: https://finance.rambler.ru/markets/47516108-molodezhka-onf-sozdala-mezhnatsionalnye-gruppy-bystrogo-reagirovaniya-dlya-borby-s-koronavirusom/
В апреле 2020 года в Народном фронте была сформирована команда волонтеров #СвоихНеБросаем, которая совместно с Министерством иностранных дел, Министерством цифрового развития и авиакомпаниями помогала гражданам России попасть на эвакуационные рейсы. С начала работы проекта волонтеры помогли вернуться на родину более 1500 гражданам России из 76 стран, проконсультировали свыше 6,5 тыс. человек. 
Ссылка: https://onf.ru/2020/12/30/proekt-svoihnebrosaem-podvel-itogi-2020-goda/
Одно из заметных направлений работы Народного фронта в 2020-2021 годах - масштабирование социальных проектов в партнерстве с некоммерческими организациями и бизнесом. Проект «МногоДарю» был создан для того, чтобы помочь многодетным семьям получить компьютеры для обучения. 
Ссылка: https://xn--80afd4afgbs0k.xn--p1ai/
В проекте #ПРО_НЕЕ оказывается поддержка мамам, воспитывающим детей с особенностями в развитии. 
Ссылка: https://woman.rambler.ru/children/45335309-onf-ko-dnyu-materi-zapustil-v-semi-pilotnyh-regionah-proekt-pro-nee-dlya-mam-detey-invalidov/
Проект «Взлетная полоса» дает возможность детям в непростой жизненной ситуации подтянуть знания и быть уверенными при поступлении в вузы. 
Ссылка: https://xn--80aaemjycokbi1ag8p.xn--p1ai/
21 декабря 2021 года состоялся IV съезд Народного фронта. На нем был определен новый состав Центрального штаба, в который вошли 78 человек. Центральный штаб вновь назначил Михаила Кузнецова руководителем Исполкома Народного фронта.
Ссылка: https://ria.ru/20211221/onf-1764702770.html
В феврале 2022 года Народный фронт активно включился в работу по оказанию помощи вынужденным переселенцам из Луганской и Донецкой народных республик. 19 февраля 2022 года в Ростове-на-Дону был организован объединенный штаб #МыВместе, координатором которого стал заместитель руководителя Исполкома Народного фронта по региональной работе Борис Подольный.
Ссылка: https://tass.ru/obschestvo/13774587
Одно из основных направлений деятельности Народного фронта в 2022 году – гуманитарная миссия на новых российских территориях. Вместе с организациями-партнерами представители Народного фронта развернули 6 гуманитарных хабов с общей площадью складов 14,2 тысячи квадратных метров, открыли 955 центров сбора гуманитарной помощи. Была создана система регулярного снабжения мирных жителей водой и хлебом.
Ссылка: https://onf.ru/structure/istoriya-onf/
В рамках акции «Поезд помощи Донбассу» было доставлено 68 вагонов гуманитарного груза из 60 регионов России общим весом более 2400 тонн.
Ссылка: https://news.rambler.ru/community/48673649-poezd-pomoschi-donbassu-s-2-4-tys-tonn-gumanitarnogo-gruza-otpravilsya-iz-moskvy/
В преддверии Дня Победы Народный фронт проводит патриотическую акцию «Огонь памяти», которая в 2022 году приобрела международный статус – частицы Вечного огня из Александровского сада в Москве были доставлены в 12 государств.
Ссылка: https://iz.ru/1331706/2022-05-08/chastitcy-vechnogo-ognia-iz-aleksandrovskogo-sada-moskvy-dostavili-v-12-gosudarstv
Кроме того, впервые Огонь памяти был передан ветеранам Великой Отечественной войны в Луганскую и Донецкую народные республики.
Ссылка: https://ria.ru/20220508/pobeda-1787475051.html
В июне 2022 года Народный фронт запустил проект помощи защитникам Донбасса «Все для победы!», сборы в рамках которого курируют военные корреспонденты, артисты, политики, тележурналисты, врачи, спортсмены и другие публичные личности. Любой желающий через сайт проекта pobeda.onf.ru может оказать посильную помощь военнослужащим на фронте и мирным жителям на освобожденных территориях.
Ссылка: https://tass.ru/obschestvo/14843593
В июле 2022 года Народный фронт объединился с юридической компанией «Гордон и сыновья» с целью защиты прав детей в школах и детских сада – был создан проект «Народный ревизорро». 
Ссылка: https://revizorro.onf.ru/
В фокусе внимания на старте проекта оказалась защита прав детей на качественное питание в столовых школ и детских садов.
Ссылка: https://tass.ru/obschestvo/15180211
В 2022 году была учреждена премия «Команда Путина» - ей награждаются неравнодушные люди, которые помогают другим порой с риском для жизни. Всего премией отмечено 386 человек из 24 российских регионов.
Ссылка: https://onf.ru/2022/12/13/v-centralnyy-shtab-narodnogo-fronta-vklyucheno-12-novyh-chlenov/
В ноябре 2022 года стартовало интернет-вещание стрима «Народный фронт». Семь дней в неделю в специальную студию, где работает колл-центр, может позвонить любой житель страны, задать свой вопрос и выйти в прямой эфир. С людьми общаются, помогают в решении проблем представители Народного фронта, движения #МЫВМЕСТЕ, известные люди, сенаторы, депутаты, юристы, психологи. Вещание ведется в пабликах Народного фронта в социальных сетях.
Ссылка: https://vz.ru/news/2022/11/21/1187596.html
В декабре 2022 года в Центральный штаб Народного фронта вошли 12 новых членов, в числе которых: вице-чемпион мира по шахматам, гроссмейстер Сергей Карякин, телеведущие Юлия Барановская и Руслан Осташко, президент Фонда «Банк еды «Русь» Юлиа Назарова, руководитель регионального исполкома Народного фронта в Подмосковье, член СПЧ Юлия Белехова, руководители региональных исполкомов Народного фронта в ЛНР и ДНР Анна Еременко и Владимир Тараненко, а также военкоры Ирина Куксенкова, Николай Долгачев, Андрей Руденко, Александр Коц и Илья Ушенин. 
Ссылка: https://onf.ru/2022/12/13/v-centralnyy-shtab-narodnogo-fronta-vklyucheno-12-novyh-chlenov/ ALYONA POSTOVALOVA (обс.) 15:47, 6 марта 2023 (UTC)
* Добрый день. Я сегодня внесла значительную часть ваших предложений, выбрала то что может более-менее представлять энциклопедическую ценность.— Тётя Полли (обс.) 10:55, 20 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Внести правки в рубрику "История" 

message: В ОНФ нет сейчас утверждённого слогана, в манифесте есть фраза "Мы за - Россию!", предлагаю её поставить, это хотя-бы ближе к правде, ссылка на манифест: https://onf.ru/history - Документы - Манифест. Alexey-aum (обс.) 09:48, 12 апреля 2023 (UTC)
* Я вчера внесла исправление в графу девиза. Надеюсь проверяющие утвердят её.— Тётя Полли (обс.) 10:54, 20 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Внести правку девиз.