Обсуждение Википедии:К созданию/30 статей за 45 дней/Архив/2011

message: Если какой-то статье в рамках проекта требуется проверка корректора, размещайте ссылки здесь. Raye Penber 08:33, 4 января 2011 (UTC)
thread_title:  Корректура

message: Всвязи со смертью Виндоус, не успеваю дописать финишную 30-ю статью в положенный срок, прошу в форме исключения продлить персональный дедлайн на 1 день, думаю Виндоус завтар реанемирую. Пишу с нетбука. JukoFF 21:33, 7 февраля 2011 (UTC)
thread_title: 45 дней

message: Несколько раз, когда я писал статьи, происходил такой глюк: через продолжительное время после представления системе она "забывала", что я представился, и нужно было сделать это ещё раз. Но я не замечал этого, и в результате создавал статью анонимно. Идут ли в зачёт такие статьи? Palaiologos 18:58, 13 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Вопрос ещё актуален! --Palaiologos 13:24, 25 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Может вам задать его создателю проекта, участнику , на СО? А то он, как видите, потерял интерес к своему детищу, и больше здесь не появляется..--Расмус 11:27, 27 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :: Спасибо. --Palaiologos 13:56, 3 марта 2011 (UTC)
replies: text: ::: Тут я появлюсь, к сожалению, осенью, поскольку большую часть лета проживаю на даче без доступа в интернет. Прошу извинить.  --Тирдатов ?!. Макс 05:38, 3 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Невнимательность 

message: Что-то мне кажется проект начинает входить в стадию неопределённости и стагнации. Жаль. Мне лично этот проект очень помог «разогнаться», набрать соответствующего опыта и решимости. 
Я вообще человек довольно ленивый, а условия в других аналогичных проектах, в частности 15 статей, на мой взгляд, немного жестковаты, зато здесь они, можно сказать, наиболее компромиссны. И это позволяет особо не напрягаясь выполнить взятые на себя обязательства. Конечно можно писать и без обязательств, только вот для меня отсутствие явных обязательств означает, обычно, что дело можно довольно долго откладывать :) Chtototakoe 17:35, 25 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Ну да, от объявления о том, что принятие новых участников в проект более невозможно, кроме окончательного упадка ожидать нечего. --Расмус 12:42, 26 февраля 2011 (UTC)

text: Согласен. Но, на мой взгляд, требования в "15 статей" не такие уж и жёсткие. Я, например, уже 11 раз норму взял там. --Stauffenberg 06:08, 27 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Как я понял, там не напрягаясь можно писать только если: 1) Хорошо знаешь какой нибудь (лучше конечно распространённый) иностранный язык (и таким образом получаешь безграничный источник статей в виде, например,  en,de,fr,es,it версий википедии). 2) Либо можешь позволить себе долго копаться с гугло-промто-переводчиками, методично вникая в мудреный робоперевод. 3) Либо качаешь кучку «неширпотребной» литературы по мало освещённой в википедии тематике, и уже на её основе пишешь полноценные статьи с полноценными источниками.

text: :Или есть какие-то более тонкие хитрости? :) Chtototakoe 15:06, 27 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :: А это смотря о чём пишете. Я пишу о преступности и об истории, литературы и газетных статей выше крыши. Редко когда ниже 6 килобайт необходимых получается. Да и, я, например, владею только английским, и то для чтения недостаточно, только интервики найти :). --Stauffenberg 15:15, 27 февраля 2011 (UTC)

text: Я думаю, что если найдётся человек, который возьмёт на себя награждение участников, участники вновь будут приниматься. Ведь вопрос только в награждении, а награждать может любой участник проекта (как, например, в «15 статей»), а отнюдь не только основатель. Григорий Кияшко 20:01, 6 марта 2011 (UTC)
replies: text: : Только нужно несколько таких участников, как минимум два. --Palaiologos 19:33, 7 марта 2011 (UTC)
replies: text: :: Правильно! Надо самоорганизовываться :). Предлагаю сначала узнать кто хочет остаться, и если наберётся, например, хотя бы 5 человек, — решать кто будет награждать (я согласен, но надо второй чел). И конечно надо узнать мнение автора проекта обо всём этом деле. Есть желающие взять на себя роль организатора? (Я, к сожалению, сейчас по уши увяз в категориях, статьях о реках России и охраняемых природных территориях :) )Chtototakoe 21:52, 7 марта 2011 (UTC)
replies: text: ::: Я могу попробовать заняться награждениями (только не в одиночку, т.к. со временем участников станет гораздо больше, да и к тому же, будет достаточно странно, если я буду награждать самого себя :-). --Palaiologos 05:14, 8 марта 2011 (UTC)
replies: text: :::: Я тоже не против остаться. --Stauffenberg 05:45, 8 марта 2011 (UTC)
replies: text: ::::: Я готов остаться, и также готов участвовать в награждении участников (во всяком случае, на первых порах). Но, конечно, Chtototakoe прав: надо написать Тирдатову, что он об этом думает. Но, думаю, он не будет против. Григорий Кияшко 10:31, 11 марта 2011 (UTC)

text: Словами делу не поможешь. Я займусь награждениями. Тирдатов непротив. Шаблон о невозможности принятия новых участников будет снят, как только будут разобраны завалы в разделе "Отчёты о работе". Но я считаю, что нужно несколько награждающих. Есть ли желающие? --Palaiologos 12:58, 15 апреля 2011 (UTC)
replies: text: : Хорошо, вот для проверки твоей решимости сделал всё для награждения одного из многих так «по человечески» и не награждённых участников Википедия:К созданию/30 статей за 45 дней/Орден для Гайдука, тебе остаётся лишь непосредственно вручить этот орден участнику. Chtototakoe 18:30, 15 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :: Прошу прощения. Я начал работу сразу после того, как решил принятся за награждения, но успел только перенести в архив отчёты неуспевших участников. Я живу в часовом поясе UTC+8. --Palaiologos 22:13, 15 апреля 2011 (UTC)
replies: text: ::: О так у тябя уже утро! Надо как-то четко решить что кто будет делать, иначе может возникнуть путаница, конфликты правок итп итд нелепости. Chtototakoe 22:33, 15 апреля 2011 (UTC)
* Отчёты заархивированы, участники награждены, шаблон снят. Проект "30 статей за 45 дней" снова функционирует. --Palaiologos 00:10, 19 апреля 2011 (UTC)

text: * Ура!!! Постараюсь в ближайшие дни найти время для написания статей, и вновь поучаствовать в этом несомненно очень полезном проекте :)  Chtototakoe 01:06, 19 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :* Ну что же, я вернулся. --Stauffenberg 05:47, 19 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Стагнация? 

message: Для подведения итога очень нужна статья; может быть, кто-то из участников этого проекта по созданию статей возьмётся? :) Львова Анастасия 15:17, 6 июня 2011 (UTC)
thread_title:  [[Википедия:К объединению/5 марта 2011#Погибшие в Русско-турецкой войне]] 

message: Здравствуйте. Пока что я единственный награждающий проекта. Но я уже писал, что нужен ещё хотя бы один. Григорий Кияшко одно время согласился помочь, но теперь, видимо, ему это неинтересно. Есть желающие? --Palaiologos 06:45, 11 июля 2011 (UTC)
replies: text: Это важно для стабильной работы проекта. --Palaiologos 23:35, 11 июля 2011 (UTC)

text: Награждаю. --Ingvar-fed 08:16, 26 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Внимание 

message: При возникновении подобного вопроса рекомендую заглянуть сюда. За державу обидно... --С уважением,  Schekinov Alexey Victorovich  04:05, 8 октября 2011 (UTC)
thread_title: О чём-бы написать ???...

message: Может создадим такой марафон? Требования: Занчимость, минимальные требования итд. Желательно создавать из списков разных.--Kaiyr 16:34, 11 февраля 2012 (UTC)
* Вопрос конечной цели проекта - количество или качество? Как мне кажется, очень значительное число статей РуВики создано в рамках такого "марафона". Возможно, стоит организовать марафон по улучшению? --Ingvar-fed 16:56, 11 февраля 2012 (UTC)
**Глубина и качество статей у нас очень хорошие. Отстаем в количестве статей.--Kaiyr 17:26, 11 февраля 2012 (UTC)
*** По сути, выставленные к статьям требования - 4050 байт - схожи с требованиями к стабу. --Ingvar-fed 18:37, 11 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Марафон по созданию стабов и загатовок