lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Куринское укрепление

message: салам алейкум. В начале статьи написано, что укрепление построено генералом Граббе, а в разделе «строительство» — штабс-капитаном Кесслером при содействии полковника Р. К. Фрейтага. Хорошо бы этот вопрос уточнить. Simba16 (обс.) 05:03, 15 января 2020 (UTC)
* Ва Алейкум Ассалам,Simba16 хорошо вы мне напомнили. Павел Граббе является основателем крепости, в 1841 году для действий на Кавказе был выработан новый план покорения, причем самая ответственная часть была поручена чеченскому отряду, руководимому Граббе. Граббе наметил этот план и передал вышестоящему руководству Императору и Чернышеву, если я не ошибаюсь это записано у него в дневнике. Затем Граббе обратил свой чеченский отряд на постройку Хунзахской цитадели и укрепления Куринского, на Кумыкском плоскогорий при разоренном ауле Ойсунгур. Основной строитель Роберт Фрейтаг и он обеспечивал безопасность строительства. Архитектура и технические вопросы решались Эдуардом Кесслером, так же в строительство принимал участие Деллингсгаузен Эдуард Карлович. По источникам я могу добавить историю всех полков или акты собранные археографической комиссией в 12 томах. А. П. Берже. Товбулатов (обс.) 08:09, 15 января 2020 (UTC)
** А сюда зачем писать? Сразу в статью — с источниками, разумеется. История всех полков здесь не нужна, просто добавьте обобщающий источник, который бы подтверждал, что все эти полки дислоцировались в укреплении. Simba16 (обс.) 08:59, 15 января 2020 (UTC)
thread_title:  Основание 

message: «Затем Граббе обратил свой чеченский отряд на постройку Хунзахской цитадели и Куринского укрепления, на Кумыкском плоскогории при разоренном ауле Ойсунгур». Неясен смысл предложения. Хорошо бы его внятно переформулировать. Simba16 (обс.) 10:03, 17 января 2020 (UTC)
thread_title:  Фраза
Обсуждение:Дело «Союзного бюро меньшевиков»

message: Цитата из письма Якубовича не является нарушением авторских прав. -- Алексей Галушкин (обс.) 12:07, 15 января 2020 (UTC)
* Ну, по-хорошему, здесь нет никакой необходимости в прямом цитировании, это всё вполне можно изложить и пересказом. Но главное другое: второй абзац с конца тоже в существенной степени копипаста. Так что снять с удаления пока не представляется возможным. GAndy (обс.) 20:08, 15 января 2020 (UTC)
** Удалил я этот абзац, он тут необязателен. --Алексей Галушкин (обс.) 20:17, 15 января 2020 (UTC)
** Основной автор удалил даже цитаты из письма Якубовича. Снял с номинации. -- Алексей Галушкин (обс.) 06:02, 18 января 2020 (UTC)
thread_title:  Оспаривание КБУ
Обсуждение:Аппарат прикомандированных сотрудников ФСБ

message: На данный момент статья слабовата, в значительной степени представляет собой ВП:ОРИСС, то есть отсебятину своего анонимного автора. Базируется в основном на одной книге, аж три раза ее цитирует - это уже на рекламу смахивает. Характерный пример ОРИСС: о Литвиненко делается утверждение, что он был прикомандирован к Б. Березовскому в соответствии с указанными нормативными актами на основании двух-трех слов его жены. Это несерьезно. Ну а уж вывод, что он предпочел олигарха службе - это уже чистейшая отсебятина. -- A man without a country (обс.) 16:14, 15 января 2020 (UTC)
replies: text: Поддерживаю, но, поскольку недостатки заметили Вы, то Вам и выставлять статью на удаление, как я понимаю, дело идет именно к этому. — Izmogilov (обс.) 00:39, 16 января 2020 (UTC)

text: Не согласен. О том, что Литвиненко прикомандирован к Березовскому, говорила не только жена, но и сам Березовский, и сам Литвиненко. А какие вы хотите документы? Статья хорошая, нужно оставлять. — Lew Wadoo (обс.) 19:41, 8 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  ОРИСС
Обсуждение:VL

message: Уверен что у большинства, VL ассоциируется с лицензией Microsoft - Volume License, а уж ни как ни с этой давно закрытой финской компанией. И даже если не переделывать перенаправление (созданное к слову в 2009!) на лицензию, нужно переделать в страницу неоднозначности. — 185.52.142.120 16:57, 15 января 2020 (UTC)
thread_title:  Значения
Обсуждение шаблона:Книга:Математическая энциклопедия

message: Данный шаблон автоматически формирует число страниц в указанном томе, однако фактически в Мат. энциклопедии нумеруются не страницы, а колонки, по две на печатную страницу. В результате читатель может быть озадачен сноской вроде:
replies: text: |страниц=642|страницы=1136—1137
Надо с этим что-то делать. Может быть, ввести уточнение:

text: |страниц=642 (1284 стб.)|страницы=1136—1137
В самой энциклопедии принята именно такая система указания, например, в томе 1, стр. 5(выходные данные) указано: «1152 стб. с илл.», в то время как число печатных страниц равно 576.
LGB (обс.) 17:06, 15 января 2020 (UTC)
thread_title:  Нумерация страниц
Обсуждение:Мотовилов, Николай Никанорович

message: Вот тут нашёл, что в 2005 году в альманахе «Бийский вестник» был опубликован рассказ Мотовилова «Девчонки довоенных лет». В статью информация ну никак не лезет, так как статья о художнике. А потерять информацию тоже не хочется. Поэтому просто оставляю её здесь. Jim_Hokins (обс.) 19:10, 15 января 2020 (UTC)
* В биобиблиографическом словаре «Художники Алтайского края» есть обширный список дополнительной литературы, касающейся именно Мотовилова Николая Никаноровича. Jim_Hokins (обс.) 20:24, 15 января 2020 (UTC)
thread_title:  Не вошедшее в статью
Обсуждение:Великодушие

message: Ваш комментарий показывает владение материалом. Если укажете хороший ВП:АИ. то эту «плохую» статью можно сделать получше. — Викидим (обс.) 21:25, 15 января 2020 (UTC)
thread_title:  К анониму
Обсуждение:Манипури (язык)

message: Насколько я понимаю, то মেইতেই / মনিপুরি - єто написание самоназвания на бенгальском язьіке. См. англ вики как будет на манипури (скорее всего єти символьі не отобраются нормально по дефолту). — Kanzat (обс.) 09:16, 22 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Самоназвание
Обсуждение:76-мм короткая пушка

message: Надо бы переименовать всё-таки, добавить образец года: «76-мм короткая пушка обр. 1913 г.»!
Costas-1963 (обс.) 12:16, 16 января 2020 (UTC)
thread_title:  Переименовать
Обсуждение:Галтель

message: Стык между стеной и потолком — карниз. Карниз может иметь форму галтели, а может не иметь (может иметь форму гуська, например). Поэтому называть карнизную планку галтелью в общем случае некорректно— Андрей Перцев (обс.) 12:56, 16 января 2020 (UTC)
thread_title:  Стык между стеной и потолком — не галтель
Обсуждение:Кондратьев, Сергей Иванович

message: Если умер в 1957 году, в возрасте 58 лет, то каким образом получил часы от Андропова на 80-летие? Dr. Ku.mi (обс.) 13:16, 16 января 2020 (UTC)
thread_title:  Дата смерти
Обсуждение категории:Фильмы по сценариям Сергея Бодрова-младшего

message: Для того, чтобы объединить фильмы Сергея Бодрова-младшего, снявшего всего 1 фильмы "Сёстры" (2001) была создана Эта Категория. В категорию вошли все 3 фильма, в которых Бодров-младший участвовал как сценарист. Также был создан Шаблон:Сергей Бодров-младший, в котором отражены все его работы как режиссёра, сценариста, актёра и тд. 67.209.131.14 16:05, 16 января 2020 (UTC)
thread_title:  Причина создания Категории
Обсуждение:Вулфсон, Мортон

message: @Участник:Mark Ekimov. Я немного дополнил, если вы не против. Имя полное — по базе Арлингтона. Есть ещё информация, но её нужно доставать. Вольфсон, Вульфсон, ещё и ещё. На ДС хорошо пойдёт. — Engelberthumperdink (обс.) 03:10, 17 января 2020 (UTC)
* Благодарю Вас за помощь! Mark Ekimov (обс.) 08:43, 17 января 2020 (UTC)
thread_title:  Добавка
Обсуждение:Полномочный представитель президента Российской Федерации в федеральном округе

message: Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров может стать полномочным представителем. Об этом сообщил argumenti.ru. источник в Кремле.
thread_title:  кадырову предложили место полпреда.
Обсуждение:Мирджалилов Саиднасыр

message: Есть расхождение: в шаблоне и преамбуле в качестве года смерти указан 1937-й, а в тексте говорится, что был расстрелян в октябре 1938 года. Вероятно, стоит уточнить. Bapak Alex (обс.) 10:02, 22 декабря 2023 (UTC)
* АИ поставлено, он погиб в 1937 году. Khorazmiy (обс.) 10:31, 22 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Год смерти
Обсуждение:Потец (мультфильм)

message: Андрею Бабурову:
ФРАЗА "Одна из этих публикаций, по всей видимости, и послужила импульсом к созданию в 1992 году мультфильма на основе этого текста для режиссёра Александра Федулова" НЕ СООТВЕТСТВУЕТ действительности. 
В 1988 году Марина Вишневецкая (то есть я) написала сценарий для фильма о Хармсе «Но не поняли сказанных им слов» («Центрнаучфильм», 1989), во время работы над которым познакомилась с ксерокопией Полного собрания сочинений / Александр Введенский; Вступ. ст., подгот. текста и примеч. Михаила Мейлаха. - Анн Арбор : Ардис, Cop. 1980-1984. И предложила Александру Федулову сделать мультфильм по тексту Введенского. 
Автор сообщения: марина вишневецкая 85.141.201.118 14:58, 24 января 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение портала:Искусство/К удалению

message: * В список прилетело 2474 новых статей. Статьи все честные - выставленные на КУ. В категорию "Искусство" тоже все входят. Но в чем прикол, что их вдруг стало так много? Пока гипотеза только 1: не сработали правила "игнорировать". ~Нирваньчик~ øβς 22:19, 16 января 2020 (UTC)
replies: text: * Это был баг бота. Починил. ~Нирваньчик~ øβς 12:03, 19 января 2020 (UTC)
thread_title:  2474 статей в списке
Обсуждение:Деофшоризация

message: Амнистия капитала - это сюда? — Tpyvvikky (обс.) 00:11, 17 января 2020 (UTC)
replies: text: Думаю, сюда. Амнистию капитала в РФ как раз под соусом деофшоризации проводят. --Unreal79 (обс.) 04:14, 17 января 2020 (UTC)

text: ок. — Tpyvvikky (обс.) 20:34, 17 января 2020 (UTC)
thread_title:  Амнистия капитала
Обсуждение:Керван (кратер)

message: Можете предоставить информацию (или ссылку на информацию) о Керване – духе ростков кукурузы? DudniK AI (обс.) 17:58, 11 августа 2022 (UTC)
replies: text: Поверхностный поиск, к сожалению, результатов не дал. Сайт AIU ссылается на справочник "Guide to the Gods", by Marjorie Leach: ABC-CLIO, Santa Barbara, 1992. Google books говорит, что статья о нём в этом справочнике есть на стр. 953, но посмотреть не даёт.  — Shogiru 18:52, 11 августа 2022 (UTC)

text: В англовики, в статье Hopi mythology, есть небольшая библиография по мифологии хопи, но достать эти книжки сейчас, наверное, было бы непросто, хотя и возможно.  — Shogiru 18:56, 11 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Керван (дух)
Обсуждение:Трубецкая, Екатерина Ивановна

message: Образован, образованна, образованны – краткие формы прилагательного "образованный". С одной “н” пишется только форма краткого прилагательного в единственном числе в мужском роде. — Юлия 70 (обс.) 10:54, 17 января 2020 (UTC)
thread_title:  Сёстры были прекрасно образован(н)ы
Обсуждение:Штифтовая форсунка

message: Утверждение, что в двигателях малой тяги КБХМ используется штифтовая форсунка, не вызывает у меня обоснованных сомнений. — Igel B TyMaHe (обс.) 12:42, 17 января 2020 (UTC)
replies: text: : А у меня - да. Правила говорят: "Любое утверждение, внесённое без указания авторитетного источника, может быть удалено". У вас было три года, для нахождения источника соответствующего ВП:АИ, и разумеется, я не возражаю, если эта информация будет возвращена, будучи подкрепленной соответствующим источником. — Lev (обс.) 12:47, 17 января 2020 (UTC)
replies: text: :* А я возражаю против её удаления, так как тогда нечему будет искать подтверждение. Тема специфическая, доступ к соответствующей литературе затруднён. Igel B TyMaHe (обс.) 13:12, 17 января 2020 (UTC)
replies: text: ::* ВП:ПРОВ, в точности в текущей редакции - нет источника - нет информации, бремя доказывания - на авторе. Иначе любую выдумку можно будет оставить с мотивировкой "я возражаю против её удаления, так как тогда нечему будет искать подтверждение".  — Lev (обс.) 13:20, 17 января 2020 (UTC)
replies: text: :::* Удаление было корректно: форум не АИ. Искал источник минут 10, но не нашёл. Гугл-книги тоже молчат.--Diselist (обс.) 16:58, 17 января 2020 (UTC)

text: :::** А что вы искали? Вы нашли хоть конструкцию двигателей КБХМ? Igel B TyMaHe (обс.) 08:59, 19 января 2020 (UTC)

text: :::* Вы передёргиваете, источник приведён, но он ненадёжный. Igel B TyMaHe (обс.) 08:59, 19 января 2020 (UTC)
replies: text: ::::* Это не источник, это ОБС. Я сам там зарегистрирован, и что, мои писульки там, это хоть в какой-то мере источник? Разумеется нет. Вот именно против такого подхода я категорически возражаю и готов бороться - услышал что-то на каком-то форуме - притащил в википедию - теперь это удалять нельзя, а вдруг правда. Сейчас понесем в статью "Онкология" посты с форума о лечении укропом. — Lev (обс.) 15:40, 19 января 2020 (UTC)

text: ::::** Ещё как понесем . Igel B TyMaHe (обс.) 09:13, 20 января 2020 (UTC)

text: ::::*** Появилось в чем-то похожем - на АИ - вот тогда и понесем, никаких проблем, что укроп, что форсунки. А пока это на форумах - должно оставаться на форумах. — Lev (обс.) 12:55, 20 января 2020 (UTC)
thread_title:  Двигатели КБХМ
Обсуждение:Дарвин (кратер, Тасмания)

message: Указано 816 тысяч лет, ниже 816 миллионов. Выбрать один вариант.
* 816000, спасибо — TOR (обс.) 19:54, 14 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Возраст
Обсуждение категории:Деятели культуры и искусства, репрессированные в СССР

message: Предлагаю создателям категории описать чёткие критерии включения. Дело в том, что термин "репрессированные" нечёткий. Например, если человек осуждён за вполне конкретные деяния: шпионаж, нелегальный переход госграницы, подделку документов и прочее, называть это репрессиями или нет? По-моему, любое государство в мире за такое осудит вполне законно, во все времена с древних до новейших. Но таких осуждённых репрессированными не называют.  Евгений Мирошниченко  17:52, 17 января 2020 (UTC)
Важно, были ли реабилитированы! Если были, то обсуждать нечего!109.252.201.66 12:16, 8 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Критерии включения 

message: Она смешивает обычных преступников и жертв политических репрессий. Смешивает расстрелянных, и тех кто 1 год в тюрьме просидел как композитор Фомин. Таких категорий нет в других странах, и если ее не переделают и не разделят, то ее надо всю удалить.— Михаил Ягих (обс.) 17:35, 4 апреля 2020 (UTC)
Обычных преступников в этой категории нет! Да, репрессированные — это от расстрела до одного года в тюрьме (и даже одной недели)!109.252.201.66 12:16, 8 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Бессмысленная категория
Обсуждение:Узбеки в России

message: По данным Википедии мать Алины - Любовь Михайловна, отец - татарин Марат Вазихович Кабаев https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B5%D0%B2%2C_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82_%D0%92%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87?wprov=sfla1
, потому вряд ли можно причислить Алину Кабаеву к узбекам, хоть она и родилась в Ташкенте. Libreno (обс.) 20:50, 17 января 2020 (UTC)
thread_title:  Известные российские узбеки - Алина Кабаева?
Обсуждение:Шагол

message: По аэродрому есть статья: Шагол (аэродром). 37.113.164.116 23:34, 17 января 2020 (UTC)
+ добавить раздел "Литература" с таким шаблоном:  37.113.164.116 23:37, 17 января 2020 (UTC)
thread_title:  Викификация
Обсуждение:Мурзакойская балка

message: У объекта были характеристики от балки Колпак (балка), а фотографии и координаты от Восточного Булганака. Удалил точно ошибочное, остальное надо сверять. 185.16.137.96 12:03, 15 июля 2022 (UTC)
* Трифонов Андрей, проблемы статьи были описаны на КОБ 19 августа 2021, где вы были весь год? Расставлять спам проекта на СО статей это не та деятельность, которая улучшает материал. 185.16.137.96 16:34, 15 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Бардак
Обсуждение:Досолнечные зёрна

message: Интересно, а в чём их уникальность? Я в астрофизике дилетант, но ведь насколько известно, все элементы тяжелее железа (кроме синтезированных в земных лабораториях и продуктов радиоактивного распада) - досолнечные.  — Shogiru 12:27, 16 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Уникальность
Обсуждение:Михальская, Анна Константиновна

message: Почетный член British Borzoi Club с 1991 г. за "заслуги в популяризации отечественных пород борзых в Британии" - формулировка звучит странно. Каких пород??? Отечественных для Британии?? Там  нет своих пород борзых, насколько известно, вернее они не называются "borzоi". Российских в Британии? Тогда они там не "отечественные" 109.252.55.46 13:08, 18 января 2020 (UTC)
thread_title:  Каких пород?
Обсуждение:Литовская партия центра

message: Литовская партия называется по-английски даже в русской энциклопедии? Удивительное рядом. — KVK2005 (обс.) 18:26, 18 января 2020 (UTC)
 Вы забыли создать обсуждение переименования. — KVK2005 (обс.) 09:36, 21 августа 2020 (UTC)
replies: text: * Не забыл. Зато, заметьте, забыл поставить дату на шаблон. Извиняюсь за это :) — 7elteven (обс.) 09:40, 21 августа 2020 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Мосты (город)

message: На самом деле Мосты как город основан в 1927 предпринимателями из Польши братьями Конопацкими! Название заимствовано от населённого пункта (местечко) Мосты, расположенного в 8 км. восточнее (ныне это деревни Правые Мосты и Левые Мосты Мостовского района)! Именно это местечко упоминается с 1486 г.

message: Город Мосты ведёт свою историю от посёлка Фабричный,  который возник на месте строительства в лесу в 1927 году деревообрабатывающего завода предпринимателями из Польши братьями Конопацкими! Завод был построен вниз по течению реки Нёман в 10 км. западнее местечка Мосты (сейчас это деревни Мосты Правые и Мосты Левые в Мостовском районе), в котором Конопацкие успели построить металический мост через реку, действующий до наших дней. В последующем посёлок стал разрастаться и получил название Мосты Фабричные, а затем и вовсе - Мосты, а местечко Мосты со своей богатой историей пришло в упадок. Вместе с названием городу  со временем отошла и история местечка.
На интернет-сайтах органов управления указано, что первое упоминание о городе - 1486 год, что не соответствует действительности, ведь речь идёт о местечке Мосты. Костёл, землю под строительство которого выделила королева Бона, располагался в местечке Мосты (ныне - территория д. Правые Мосты), и был уничтожен в 1980-е годы. Фото костёла сохранились. Vktr Itvn (обс.) 19:49, 18 января 2020 (UTC)
* А есть источники на всё то, что вы сказали? Личные соображения не могут служить основанием для написания статей в Википедии. GAndy (обс.) 20:21, 21 января 2020 (UTC)
thread_title:  Ложь в истории возникновения города Мосты
Обсуждение шаблона:НП/Формат времени

message: * Оформляет ссылку на UTC, если есть любой второй параметр — ставит летнее время
** {{#invoke:Calendar|unitime|-0}} = 
** {{#invoke:Calendar|unitime|+0}} = 
** {{#invoke:Calendar|unitime|+2:00}} = 
** {{#invoke:Calendar|unitime|−3:30|}} = 
** {{#invoke:Calendar|unitime|+12:45|1}} = 
** {{#invoke:Calendar|unitime|-3:30|да}} = 
** {{#invoke:Calendar|unitime|CET}} = 
** {{#invoke:Calendar|unitime|EST|no}} = 
* Допилил, однако просьба потестить перед внедрением, возможно где-то кроме минуса и дефиса тире кто-нибудь поставил — тогда работать не будет.·Carn 20:16, 18 января 2020 (UTC)
thread_title:  [[Модуль:Calendar#unitime]]
Обсуждение:Невилл, Джон, 3-й барон Невилл из Рэби

message: В англоВики статья о должности называется :en:Steward (office). Почему у нас везде "стюарт"? — Deinocheirus (обс.) 14:37, 3 февраля 2020 (UTC)
*    .— Victoria (обс.) 12:52, 12 февраля 2020 (UTC)
** Это у меня классическая ошибка, не проверил. Дело в том, что есть 2 очень близких слова: steward и stewart. Первое - английский вариант, второе - офранцуженный. От него произошло название династии Стюартов, кстати, хотя оно изначально как раз от должности стюарда появилось. Так что спасибо, исправил. Vladimir Solovjev обс 17:41, 12 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Должность
Обсуждение:Кочетков, Юрий Владимирович (артист)

message: а зачем вы удалили из статьи медаль ордена "За заслуги перед отечеством"? — Igel B TyMaHe (обс.) 10:43, 19 января 2020 (UTC)
thread_title:  Награды
Обсуждение:Татищев, Афанасий Данилович

message: Я специально перенёс текст из статьи о его отце: …сын комнатного стольника Данилы Михайловича Татищева и Ульяны Андреевны (1675 — после 1737), дочери окольничего А. И. Леонтьева — затем, чтобы задать всем вопрос: могло ли его матери на момент рождения быть 10 лет? Полагаю, что в Русский биографический словарь, том 20 (1912) вкралась ошибка — дата рождения должна быть не «1685», а «1695». Кстати, у второго брата год рождения 1697. — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 14:23, 31 января 2021 (UTC)
thread_title:  Год рождения матери
Обсуждение:Убить Бобрыкина. История одного убийства

message: Поступило замечание, что я "практически без изменений" скопировал текст вот этого анонимного обзора: https://krupaspb.ru/zhurnal-piterbook/intervyu/spornaya-kniga-aleksandra-nikolaenko-ubit-bobrykina.html. Это не совсем так. Действительно, я взял обзор за основу как набор ссылок на рецензии, но прошел по каждой из ссылок отдельно, прочитал рецензии и выбрал наиболее показательные, на мой взгляд, цитаты. Поэтому, действительно, многие цитаты совпадают (автор обзора тоже выбирал показательные); в обзоре объем цитирования значительно больше, чем у меня; ни одной фразы автора обзора я не использовал, только его цитаты (да там практически и нет авторского текста, только нарезка цитат). Подобный обзор - довольно утилитарный текст, подготавливаемый книготорговой организацией ДК им. Крупской для оптимизации сайта и привлечения покупателей, даже не указан автор обзора. Является ли при этом обзор объектом авторского права? Я бы мог и сам собрать упомянутые в обзоре рецензии, прочитать их и процитировать, просто, найдя готовую коллекцию ссылок, воспользовался ей. Предлагаю: в начале раздела "Критика" я дам ссылку на упомянутый обзор. Я думаю, для соблюдения авторского права этого достаточно. В статье о Николаенко (авторе романа) я этот обзор уже упомянул. GromovDV (обс.) 12:07, 19 января 2020 (UTC)GromovDV
Ознакомился с инструкцией по соблюдению авторских прав. Скажите, правильно ли я понял, что у авторов всех процитированных источников нужно брать письменные Разрешения по шаблонной форме? Или можно не цитировать, а просто пересказать своими словами и дать ссылку? GromovDV (обс.) 13:14, 19 января 2020 (UTC)GromovDV
replies: text: Уважаемый ! Да, можно пересказать своими словами и дать ссылки на источники. Цитата из Вашей статьи можно не убирать, разрешение на свободные лицензии мы подтверждаем. С уважением, — Dogad75 (обс.) 05:40, 20 января 2020 (UTC)

message: — Dogad75 (обс.) 05:41, 20 января 2020 (UTC)
replies: text: Уважаемый ! Я рассылаю запросы всем упомянутым лит.критикам. Но выяснилось, что один из них недавно умер. Оставить его цитату как есть? Вообще вопрос: авторы Википедии должны брать разрешение на любое цитирование? GromovDV (обс.) 15:27, 20 января 2020 (UTC)GromovDV
replies: text: : Уважаемый ! Цитату можно использовать в исключительных случаях, когда "невозможно передать точный смысл или авторский стиль". Посмотрите подробнее ВП:ЦИТАТЫ. С уважением, — Dogad75 (обс.) 15:33, 20 января 2020 (UTC)
thread_title:  Разрешение на свободную лицензию на статью Громова Д.В. и Громовой А.В. «Понять Бобрыкина. Конструирование образов в романе Александры Николаенко «Убить Бобрыкина»», опубликованную в научном сборнике: Пушкинские чтения – 2018. Художественные стратегии классической и новой словесности: жанр, автор, текст: материалы XXIII международной научной конференции / Отв. ред. Т.В. Мальцева. СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2018. С. 287-298. 

message: — Dogad75 (обс.) 10:58, 22 января 2020 (UTC)
thread_title:  Разрешение на свободную лицензию на статью Александра Гаврилова «Полковчега златошвеек»
Обсуждение:Agnostogonus

message: , Вы можете подтвердить источниками, что род более известен, чем единственный вид?Если нет, то почему нарушаете ВП:БИОС? — VladXe (обс.) 12:55, 19 января 2020 (UTC)
* При описании Agnostogonus cf. incognitus были указаны причины, по которым он не может быть уверенно отнесён к Agnostogonus' incognitus (см. статью), из-за чего, если бы статья была посвящена виду, то, к примеру, проставление категории из Фоссилии из кембрийских отложений США было бы спорным.  HFoxii (обс.) 13:23, 19 января 2020 (UTC)
** То есть в роде возможно более одного вида. Принято. — VladXe (обс.) 13:35, 19 января 2020 (UTC)
thread_title:  Вид или род