lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Дикое (озеро, Тавдинский район)

message: Согласно п.3. ВП:ПРЕАМБУЛА необходимо убирать ссылки из преамбулы. Устанавливать коллекцию ссылок к одному из утверждений, которое затем раскрывается в статье, противоречит логике--Леонид Макаров (обс.) 16:15, 12 июня 2019 (UTC)
replies: text: Однако, есть возражения:
# ВП:ПРЕАМБУЛА - не правило, а эссе, сверху страницы даже стоит шаблон с текстом «Эта страница — эссе о Википедии. Она поясняет некоторые особенности функционирования проекта или отражает мнение части участников о них. Эссе не являются правилами или руководствами».
# Пункт «3. Карточка» с тестом «Наличие карточки там, где по предмету статьи возможны табличные данные», на который Вы ссылаетесь выше, ничего не говорит о ссылках либо сносках.
# В пункте «7. Ссылки» написано: «Существует мнение, что видимых ссылок на источники и комментариев в преамбуле быть не должно — видимые ссылки должны находиться в основной части статьи — там, куда указывают шаблоны "переход", но могут устанавливаться невидимые читателю ссылки и комментарии. Фактически, ссылки на источники и комментарии нередко присутствуют и в преамбуле в тех статьях, где утверждения, присутствующие в преамбуле, могут вызывать сомнения.». Трактовка этого текста как явного указание на удаление ссылок мне кажется недопустимой вольностью.
# Правило «Ссылки на источники» недвусмысленно требует подтверждать любые утверждения, вызывающие сомнения, ссылками.
, если желаете, можно вынести вопрос о допустимости/необходимости ссылок в преамбулах на обсуждение сообщества.   ~ Всеслав Чародей (обс) 08:01, 13 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Преамбула 

message: Необходимо прекратить войну правок и выполнить консенсус Дикое - это не болото, водохранилище, а именно озеро. Читатель по цвету шаблона должен понимать, что это озеро? Или автору статьи не удалось доказать, что это озеро?--Леонид Макаров (обс.) 16:16, 12 июня 2019 (UTC)
replies: text: Идёт борьба с Покатутизмом. Дикая и беспощадная. Поэтому "Дикое озеро" здесь не прокатит. Причём вопреки всему здравому смыслу будут доказывать, что "Дикое" и "Дикое озеро", а также "озеро Дикое" это не одно и тоже, и в каждом сочетании неведомое различие, которое необходимо отметить. Поэтому и ссылки на название, как тут без них! Нормы русского языка - побоку, от них одно раздражение. Может быть, когда-нибудь, это закончится. Тогда и можно будет спокойно править в ВП и писать статьи. А пока ... Скрипт Вам в помощь!--80.76.241.118 07:17, 18 июня 2019 (UTC)
replies: text: : Вы бы зашли под своей УЗ, а то а-ля массовка серьёзно не воспринимается. Кстати чревато попасть под ВП:УТКА с первичным ограничением и уже только затем разбирательством, обход там, прокси, ВП:ВИРТ или ещё что. Advisor, 07:11, 23 июня 2019 (UTC)
replies: text: :: Реплика выше никак не относится к обсуждению Дикого. Здесь не принято обсуждать действия участников.--80.76.241.118 08:12, 29 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Дикое озеро
Обсуждение:Первое русское кругосветное плавание/Архив/1

message: Также о экспедиции рассказывается в книге "Путешествие капитана Крузенштерна" Николая Корнеевича Чуковского (1930г)--87.241.255.94 10:09, 4 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Книги о экспедиции 

message: В статье приведена дата прихода в Кронштадт 7 августа, в статье Нева (шлюп) — 17 августа 1806 года. Kalendar 04:15, 7 августа 2012 (UTC)
replies: text: Даты начала и окончания экспедиции уточнены по источникам. Kalendar 07:01, 7 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Дата завершения кругосветного плавания 

message: Может есть смысл разделить плавание Невы и Надежды? Они далеко не всегда шли одним маршрутом. Например Нева была одна на Аляске, так же как и Надежда в Японии. --Маленькая красная тряпочка (обс) 04:21, 20 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Маршрут экспедиции 

message: По-моему, это какая-то хохма впоследствии бессрочно заблокированного участника (Аллочек), возможно, с аллюзией на Шарика и Матроскина (кстати, говорившего тогда о Крузенштерне!). Я не смог найти подтверждения этому факту через гуглбуки в какой-либо книге, более старой, чем вики-статья (а что новые пишут глядя в Википедию — увы). На militera.lib.ru/explo/ira/2_03.html написано, что после разделения экспедиции Резанов вообще не садился на «Надежду» и плыл в американские колонии на пришедшем в Петропавловск бриге «Мария». Carpodacus (обс.) 12:44, 20 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Резанов и Крузенштерн общались посредством записок
Обсуждение:Тетраоксоманганат(V) натрия

message: Почему это называют манганатом (при СО = 5, когда есть манганаты же, в которых СО = 6), а не гипоманганатом или гипоманганитом (что было бы уместно, раз это соль марганцоватистой кислоты, соли "-ватистых кислот" - как раз "гипо-... -иты" или "гипо-...-аты" по обычной номенклатуре).
Кто-нибудь знает?
thread_title:  Вопрос о названии
Обсуждение:Гелприн, Майк

message: Наткнулся на информацию, что у писателя есть псевдоним - Джи Майк. Есть какая-то информация на этот счёт из авторитетных источников?
Яндекс поиск MalemuteD (обс.) 04:40, 24 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Псевдоним 

message: По моему мнению, фразу "Гелприн считает себя учеником Бориса Натановича Стругацкого" корректнее заменить на что-то вроде "По утверждению самого писателя, огромное влияние на его творчество оказали произведения Бориса Натановича Стругацкого". Так как ученик-учитель предполагает некое личное взаимодействие и вводит в заблуждение читателей. Со всем уважением, MalemuteD (обс.) 20:16, 20 июня 2019 (UTC)
* Чтобы изменить текст "по утверждению самого писателя", надо найти источник, где он об этом прямо говорит, пусть даже первичный, и написать, как там написано, иначе будет ВП:ОРИСС. --Sergei Frolov (обс.) 20:23, 20 июня 2019 (UTC)
thread_title:
Обсуждение:Дубок (камуфляж)

message: Первые комплекты камуфляжа появились в войсках до 1991 года (в качестве примера, в таком камуфляже был сфотографирован командующий 40-й армией генерал-лейтенант Б. В. Громов - на нескольких фото в газетах 1988-1989 годов + фотоснимок есть в книге В. Ляховского "Трагедия и доблесть Афгана"). Shadowcaster (обс.) 06:30, 13 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Появление в войсках 

message: На https://uk.wikipedia.org/wiki/ММ-14_(камуфляж) сказано, что Дубок появился в 1996 как украинская версия Бутана, отличающаяся рисунком. Т.е. это разные версии камуфляжа - GTRus (обс.) 11:56, 25 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Дубок и Бутан
Обсуждение:Маркоманы

message: В названии статьи и определении — разночтение «Маркоманы»-«Маркоманны» — две буквы 'н', или всё-таки одна?
Можно и так, и так, поэтому я уточнил, написал оба возможных названия. Фанат Рима (обс.) 20:06, 9 октября 2019 (UTC)
Можно и так, и так, поэтому я уточнил, написал оба возможных названия. Фанат Рима (обс.) 20:06, 9 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Опечатка
Обсуждение:Велосипедная каретка

message: В зарубежной литературе  spindle и axle используются как синонимы, например у Шелдона Брауна. Я полагаю, что не стоит разводить терминологических споров и уточнений для широкой публики. Это общедоступная статья, а не узкая машиностроительная где было бы уместно рассуждать о понятиях оси, её геометрическом и механичском смысле с погружением в тонкости механической науки. Лично я считаю, что нужно испольозовать ВАЛ. Но это неважно для общедоступной статьи. А.D. (обс.) 07:35, 13 июня 2019 (UTC)
thread_title: Ось или вал?
Обсуждение:Иванов, Иван Михайлович (полковник)

message: В ответ на запрос о проверке отмечу, что соответствия персоны критериям, изложенным в ВП:БИО, пока никак не видно. 94.25.228.52 08:40, 13 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Проверка
Обсуждение:Алчевский металлургический комбинат

message: и , ваши правки  и  используют эпитеты и не соответствуют написанному в источниках, также как и более ранние правки анонимных редакторов в том же месте (по сути это война правок). В одном из источников написано однозначно и политически нейтрально — «радикалы». Предлагаю использовать слово из источника и придерживаться источника впредь.  Добавлю, что частное издание «ОстроВ» несколько политически ангажировано и имеет смысл использовать только государственные или крупнейшие СМИ, они излагают факты без эпитетов (ярлыков), пример.  --Grumbler (обс.) 09:39, 13 июня 2019 (UTC)
replies: text: Я не возражаю. Хочу лишь отметить, что я не столько вносил свои варианты, сколько откатывал к ранее патрулированным. Я «за» нейтральность в изложении, но есть проблема с терминологией, потому что определения «радикалы», «добровольцы», «активисты» применимы к обоим сторонам. KLIP game (обс.) 11:17, 13 июня 2019 (UTC)
thread_title:  "Националисты" и "активисты", которых нет в источнике.
Обсуждение:Бакши, Глеб Сергеевич

message: u:Дементьева Роман, почему вы отменяете удаление ВП:КОПИВИО? Викизавр (обс.) 16:24, 18 июня 2019 (UTC)
* Я исправил, то о чем Вы попросили. Так было удобно. Удачи Дементьева Роман (обс.) 16:28, 18 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Копивио
Обсуждение:Тропа Голицына

message: Требует проверки информация о протяженности тропы. Замер по карте показывает существенно меньшую протяженность. Указанная в статье цифра упоминается везде, но возможно, информация взята как раз из этой статьи.
N 3 14 15 92 65 (обс.)
thread_title:  Протяженность тропы 

message: Судя по отзывам в туристических сообществах информация о том, что Царский пляж закрыт для посещения уже не актуальна.
N 3 14 15 92 65 (обс.)
thread_title:  Царский пляж
Обсуждение:Бердск (станция)

message: Анонимный участник с IP-адреса 87.103.246.84 в комментарии к своей правке задал вопрос "На других страницах ж/д станций список поездов есть. Почему тут его не должно быть?" Отвечаю: процесс внесения информации в Википедию - процесс практически бесконтрольный. Контроль соответствия статей правилам если и ведется - то (1) неоплачиваемыми добровольцами, (2) несистемно по всему массиву статей, (3) нерегулярно по времени и (4) пост-фактум после внесения информации в Википедию. В силу этих обстоятельств из того, что какая-то информация присутствует в Википедии, в общем случае не следует даже то, что эта информация присутствует на законных основаниях, не говоря уже о том, что присутствие этой информации можно брать за образец для подражания.  --Grig_siren (обс.) 12:30, 13 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Ответ анонимному участнику
Обсуждение:Евстафьев, Дмитрий Геннадиевич

message: Профессор?
Д.Г. Евстафьев занимает должность профессора кафедры, но ученого звания профессора не имеет. ВАК в принципе не присваивает звание "профессор" в сфере исторических наук лицам, имеющим ученую степень кандидата наук, только докторам наук. Поэтому исправил.

message: "Мы должны на Западе поддерживать жуликов, отморозков и идиотов – тогда у нас все получится! Мы должны поддерживать их и убеждать в том, что они гении", – заявляет Дмитрий Евстафьев, профессор Высшей школы экономики в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьевым". https://www.svoboda.org/a/blesk-pravdopodobiya-darjya-provotorova---o-putine-i-trampe/32490036.html Engelberthumperdink (обс.) 00:23, 10 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Цитата
Обсуждение:Детский Черкизовский парк

message: ув. Riot26 уже удалял правки не только к этой статье но и к статье Черкизовский Пруд. Сами правки воможно были и несовершенны, но соответствовали разделу статьи: настоящее время. И не содержали фактических неточностей. В настоящее время статья черкизовский пруд находится в 2014 году а пруд подвергается, позвольте мне использовать эвфемизм, весьма спорной реконструкции. По моему мнению действия Riot26 по статье Черкизовский Пруд - вандализация. 
Все это отступление про другую статью здесь для того, чтобы было понятно что действия ув. Riot26 не только имеют тенденцию к вандализму, но отстаивают интересы московских властей и заказчика с подрядчиком решивших закопать миллиард рублей в 9 гектар парка увеличив площадь дорожек до 30% территории, что повлечет и уже повлекло гибель деревьев...
Фактических же неточностей в моей правке не может быть, так как она , как и предидущий абзац написана в будущем времени. В будущем же никто не может быть уверен. Субьективность исключается приведенными ссылками на видео.
В последнее время в москве пытаются переопределить само слово парк: се говорово парк се дмитровский парк несть же числа сим 30-40 этажным кварталам. Желаю ув. Riot26 глотать пыль только в таких парках, и паркингах. 
Надеюсь другие редакторы решат проявить лицемерие, (в благую природу или разум людей я не верю) и не выступать открыто на стороне абсолютного зла.  85.140.233.66 12:44, 13 июня 2019 (UTC)

message: Положение небольшого парка на востоке Москвы на карте... России? Хорошо ещё, что не мира. Может поменять на карты Москвы/ВАО/района, короче выбрать более адекватный масштаб?176.59.53.26 13:06, 19 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Карта
Обсуждение:Арминий, Якоб

message: , посмотрите пожалуйста, тут в одной из ваших статей стоит странная викификация. Раздел "Пастор в Амстердаме", последний абзац, 3 с конца предложение. Массачусетс викифицирован вот так. Явная же ошибка, США тогда просто не были открыты. На что поправить не знаю. — Werter1995 (обс.) 19:58, 22 июня 2021 (UTC)
* США не были открыты? В 1620 году туда приплыл Мэйфлауэр, вообще-то, а пуритане прибывали и раньше. Собственно речь об этом: какая-то их группа туда прибыла и привезла с собой антипатию к Арминию, которую их потомки сохранили и пронесли сквозь века. kmorozov (обс.) 04:53, 23 июня 2021 (UTC)
replies: text: * Я, видимо, писала ночью на забитую голову, ибо я не понимаю, как могла такое написать... — Werter1995 (обс.) 09:56, 23 июня 2021 (UTC)
thread_title:  викификация
Обсуждение:Клякса

message: ... старание писать чисто ... и чистописание это одно и тоже? --91.246.92.11 08:32, 14 июня 2019 (UTC)
* Нет. Чистописание — это учебный предмет. Неумеющий писать чисто раньше был близок к неграмотному, теперь это неважно. Как-то так. --Викидим (обс.) 14:55, 14 июня 2019 (UTC)
*: Уважаемый участник Викидим! Спасибо, за ответ, исправил перенаправление. Всего Вам хорошего. --91.246.92.11 16:44, 14 июня 2019 (UTC)
thread_title:  [[?]]
Обсуждение:Внешняя торговля Белоруссии

message: что за именование? (скорее Внешняя торговля Белоруссии, как по-русски) --Tpyvvikky (обс.) 14:25, 14 июня 2019 (UTC)

message: Россия засунута на последние места. Верной дорогой идёшь, Беларусь! Делай, как учат США, станешь, такой же успешной, как Молдавия, Грузия и Малая Русь... Независимые портки 20:55, 28 июня 2020 (UTC)
thread_title:  "Торговые партнёры"
Обсуждение:Пастухов, Владимир Борисович

message: Когда и где защищена докторская диссертация. Ссылку, пожалуйста. 76.141.8.184 12:52, 26 августа 2022 (UTC)
* Добавил ссылку на обе диссертации в каталоге РГБ. Азъ ГрЬшный (обс.) 10:33, 24 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Когда и где защищена докторская диссертация. Ссылку, пожалуйста. 

message: Я бы удалил эту статью вообще. Информация по большей части не подтверждена или просто не верна: человек не является ни профессором Оксфорда, ни университетского колледжа Лондона, информация о том, что он является советником председателя конституционного суда не подтверждена, не подтверждена должность руководителя программы Института корпоративного предпринимательства университета «Высшая школа экономики», нет инфомации о работе в союзе кинематографистов, информция об институте права и политики не верифицируется, информации о его научных достижениях нет. По сути, это политический активист с неверифицируемой научной биографией. Статья в Википедии нужна для придания веса этому активизму.  WanderingHedgehog (обс.) 02:22, 11 декабря 2022 (UTC)
*Почему-то раз за разом вижу в Википедии предложения удалить статью по человека, известного миллионам.
*Полагаю, что сам факт известности является достаточным основанием для того, чтобы не прибегать к таким решениям. Улучшать -  другое дело.
* PS: В то же время, имеются статьи (наверняка много) про людей, не известных никому, за исключнением тех, кто знал их лично. И эти статьи, почему-то к удалению не предлагаются. Val-etc (обс.) 14:41, 23 марта 2023 (UTC)
* То, что он был Visiting fellow  St. Anthony's College, Oxford по крайней мере в 2012-13 гг., подтверждается документом колледжа: https://www.sant.ox.ac.uk/sites/default/files/related-documents/college_record_2012-13.pdf. Значимость его как ученого подтверждается монографиями и статьями, введенными в научный оборот. Азъ ГрЬшный (обс.) 09:07, 24 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Непонятно почему эта статья существует. 

message: Что, фотографии получше качеством не нашлось?  Азъ ГрЬшный (обс.) 09:09, 24 апреля 2023 (UTC)
* Уважаемый @Азъ ГрЬшный, читайте правило Википедия:Иллюстрирование. По правилам ВП нельзя использовать копирайтные фото. Если автор фотографии явно не указал открытую лицензию (например, CC BY) у своей фотографии, то по умолчанию считается, что лицензия закрытая (copyrighted). Например, если кто-то из знакомых В. Б. Пастухова сделает его фото и выложит на своей страничке в соцсети и подскажет редакторам Википедии (например, ниже), дав на неё ссылку, то такое качественное фото редакторам легко будет включить в статью, загрузив его на Викисклад. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 19:18, 1 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Фото: инструкция как сделать
Обсуждение:Сивка-бурка

message: По поводу этой правки. Сказка неоднократно литературно обрабатывалась. Почему же в разделе говорится только об одной? «Сущности, давшей название литературно обработанной русской сказке». У восточных славян записано более сотни вариантов. Но в разделе сравниваются только два. Как-то это смахивает на ВП:МАРГ и на нарушение ВП:НТЗ. — Лобачев Владимир (обс.) 22:46, 18 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Раздел «Имя»
Обсуждение:Сергий Павел

message: — С одной стороны, превалирует мнение о том, что его звали Луций (всё-таки, в роде Сергиев именно этот преномен был «в моде», да и потом: в 168 году консулом был некий Луций Сергий Павел — уж не потомок ли?), как в случае с представленной в статье картиной Рафаэля, где проконсул назван Луцием, с другой — обнаруженная надпись из Сол, где фигурирует некто проконсул Квинт Сергий. Наверное, более вероятен первый вариант (Луций). Артурчик. (обс.) 19:30, 14 июня 2019 (UTC)
thread_title:  О преномене сабжа
Обсуждение:Хронология отмены рабства и крепостного права по странам

message: Почему для Датско-Норвежской унии указывается флажок нацисткой Германии ?
* Разве? Вы ничего путаете? --Pereslavtsev (обс.) 08:08, 16 июня 2019 (UTC)
Обсуждение:Памятники Севастополя

message: Cписок объектов культурного наследия (памятники архитектуры, истории, монументального искусства и выявленные объекты культурного наследия), расположенных на территории республики Крым (по состоянию на 01.11.2015) . Официальный сайт Государственного комитета по охране культурного наследия Республики Крым (2015).
https://gkokn.rk.gov.ru/file/laquopamyatniki_kuljturnogo_naslediya_respubliki_krimraquo_1.pdf
По Севастополю https://uookn.sev.gov.ru/cultural-objects/co-federal/
* Naive rm Рекомендую Вам использовать эти документы за основу. А иначе упоминание о 2000 памятников пойдёт во вред (изучите требования к спискам) и статью удалят.
А она может стать полезной.И примите порядок или хронологический или алфавитный, а так пока хаос--Andy_Trifonov (обс.) 18:24, 15 июня 2019 (UTC)
** Андрей, спасибо за комментарии. Ссылки на официальные документы учту и дополню статью с учётом этих документов. Что касается порядка представления, взял за основу хронологический порядок внутри каждой категории, если где-то ошибся, прощу поправить. --Naive rm (обс.) 16:38, 3 июля 2019 (UTC)
Обсуждение:Приватизация в России

message: что за бре..форк? О.О - а это - Приватизация предприятий в России - что? --Tpyvvikky (обс.) 00:26, 16 июня 2019 (UTC)

message: Примечания по сути, оформленные как комментарии, не следовало бы перенести в основной текст? — Vecakina (обс.) 11:33, 26 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Комментарии в основной текст
Обсуждение:Европейская архитектура

message: Автор широко замахнулся, но быстро выдохся и исчез из Википедии. Нам остался недооформленный кусок не слишком энциклопедического стиля. Хотел отнести на удаление, но может из этого можно соорудить приемлемую заготовку? Посмотрел в других вики, в английской и немецкой нет общего понятия Европейская архитектура, но есть соответствующие разделы в статье "История архитектуры": :en:History_of_architecture#Europe, :de:Geschichte_der_Architektur#Europ.C3.A4ische_Architektur --Шуфель (обс) 21:17, 7 сентября 2014 (UTC)
replies: text: Начала улучшать, но не будет ли это форком статьи История архитектуры? Russula 21:30, 6 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  [[ВП:КУЛ]]
Обсуждение:Луна (певица, Украина)

message: Добавлены пруфы с официальных ресурсов Луны. Мы просим вас не вносить бесполезные, ухудшающие текст правки. Мы, лейбл ЛУНА prod., сделали статью максимально адекватной правилам и требованиям Википедии – свободной энциклопедии. 
Спасибо. Ananasnysok (обс.) 13:57, 16 июня 2019 (UTC)
Специально для Википедии на первое время на ресурсах Луны добавлены тексты от официального представителя исполнителя, где официально указаны имена и статусы, согласно лицензиару артиста (Юрисдикция РФ):
l-u-n-a.com/statuses-and-names
Эталонные биографии:
l-u-n-a.com/luna-bio-1
l-u-n-a.com/alexandr-bio-1Ananasnysok (обс.) 14:01, 16 июня 2019 (UTC)
replies: text: Пожалуйста ознакомьтесь с правилами проекта, в частности с ВП:КИ (в особенности ВП:Аффилированность), ВП:ПРОВ, ВП:АИ и ВП:НТЗ.--Ilya Mauter (обс.) 16:39, 16 июня 2019 (UTC)

text: Мы просим вас не вносить бесполезные, ухудшающие текст правки. — ну и ВП:ЭП еще есть.--Ilya Mauter (обс.) 16:40, 16 июня 2019 (UTC)

text: Начнем с преамбулы: продюсер одноименного музыкального коллектива «ЛУНА» — то есть она только продюсер? Она не является участницей этой группы? Стиль проекта определяется исполнителем как «душевный поп», большинство критиков отмечают, что электронное звучание проекта «ЛУНА» имеет отношение к музыкальной поп-культуре 90-ых и 00-ых. — я что-то не припомню, чтобы критики писали о коллективе «Луна». О певице да, но о группе? Дату создания можете назвать?--Ilya Mauter (обс.) 18:27, 16 июня 2019 (UTC)

text: * Ananasnysok, вы своими действиями только поставили статью под угрозу удаления из Википедии. Зачем вообще вносить рекламу, а потом еще и заявлять, что внесли рекламу?

text: * А, кроме того, называть правки других участников "бесполезными" – нарушение правила ВП:ЭП — Devlet Geray (обс.) 23:31, 3 июля 2019 (UTC)
** просьба подвести итоги Chaotic-grindcore (обс.) 00:40, 28 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Добавлены пруфы с официальных ресурсов Луны 

message: «Дельфины» - новый клип и сингл
Chaotic-grindcore (обс.) 00:46, 28 июля 2019 (UTC)
thread_title:  добавьте пожалуйста новый клип и сингл 

message: добавьте пожалуйста
Chaotic-grindcore (обс.) 00:47, 28 июля 2019 (UTC)
thread_title:  и еще сингл «Сила стона» 

message: сабж
Chaotic-grindcore (обс.) 00:49, 28 июля 2019 (UTC)
thread_title:  лейбл просьба изменить на "ЛУНА prod." 

message: название альбома - «Транс», выйдет в сентябре
пруфы есть в интернете
Chaotic-grindcore (обс.) 00:51, 28 июля 2019 (UTC)
thread_title:  анонсирован новый альбом 

message: У неё вроде нет песен на укропмове, да и концерты, в основном, в РФ 178.176.74.34 19:27, 3 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Украинская певица
Обсуждение:Раим

message: ... двухпушечная шхуна «Константин». Экипаж состоял из 27 человек, в числе которых — рядовой Тарас Шевченко, оставивший рисунок «Укрепление Раим». Он что и во флоте послужил? Источники есть, что этот малювальник был в экипаже? --91.246.92.11 14:41, 16 июня 2019 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Квинзи

message: Нашёл изображение в сети, но авторство установить не удалось, решил пока не загружать, может, кто знает, можно ли как-то проверить и вставить изображение в статью?  Зайва Игорь Леонидович (обс.) 16:35, 16 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Авторство иллюстрации
Обсуждение:Земляной богомол

message: , снова переводите с УкрВики и снова без каких-либо упоминаний. Есть спецшаблон, можно просто написать. Нет, традиция красть, как в анекдоте про Вертинского, непобедима. Давайте уважать хоть то микроскопическое авторское право, какое-то есть в Википедии. --Brunei (обс.) 11:12, 18 июня 2019 (UTC)
* Дякую за статтю і прошу пробачити мене.--Alexandronikos (обс.) 12:13, 18 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Очередное нарушение АП