Обсуждение:Малютка (ПТРК)

message: «Значительных успехов в этой войне достигли египетские операторы, наиболее успешными из которых стали: Мохамед Ибрагим Абд эль-Монейм аль-Мусри (поразил 27 танков, в том числе «Центурион» подполковника Асафа Ягури), Абдель Моти Абдалла Исса (поразил 26 танков), Мухаммед Абдель Ати Шараф (поразил 23 танка и 4 единицы другой техники). Другой египетский ракетчик Абдул Аата за один день 6 октября уничтожил 23 танка, причём 8 танков M60 он поразил в течении одного часа. Всего в 1973 году, по оценке арабской стороны с помощью ПТУР 9М14 было выведено из строя порядка 800 израильских танков.» Такие пассажи подходят для стенной газеты, но не для энциклопедии. Достоверность и нейтральность этого раздела статьи поставлены под сомнение. Безусловно, каждая страна имеет право на своих героев, но если за всю войну Израиль потерял 800 танков, то позвольте усомниться, что они все были подбиты "Малюткой".--Umclidet 08:57, 10 июня 2014 (UTC)
* Вы просто не понимаете смысл фразы «выведенный из строя танк». Если в армии хорошо налажена система ремонта, то большинство подбитых танков в течении нескольких суток или даже часов снова вводится в строй. Танк, который раскурочен так, что его невозможно починить ни в армейской мастерской, ни на заводе, относится к безвозвратным потерям. В войну 1973 года израиль потерял более 2500 танков, однако почти половина из них была снова введена в строй в течении одних (или двух, не помню точно) суток. Некоторые подбивались и снова вводились в строй по 2 раза. Еще несколько сотен потребовали более длительного ремонта, либо там был убит/ранен экипаж, поэтому они не смогли так быстро снова воевать. 800 танков - это безвозвратные потери. Причём около половины безвозвратно потерянных танков были захвачены арабскими армиями, то есть если бы они остались у израилтян, то часть из них тоже была бы отремонтирована и введена в строй. --Историк2010 (обс.) 21:47, 9 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Арабо-израилький конфликт 

message: Подпись к фото:
 Ми-2 с ПТРК «Малютка»
Однако в статье о таком базировании нет ни слова.
 Система наведения: командная, по проводам, ручная
 Время полета на максимальную дальность: 26 с
 Скорость вращения снаряда в полете: 8,5 об./с[2]
1) Зачем вращение, если снаряд управляемый, т.е. стабилизировать полёт не нужно?
2) Провод наматывает до 220 оборотов - нормально?
3) Как управлять, если у рулей высоты и направления непрерывно 15 раз за секунду меняются и роли, и "полярность действия"? --Michael MM (обс.) 08:24, 29 января 2018 (UTC)
thread_title:  Неясности 

message: В ходе очередного военного парада на Красной площади 1 мая 1962 года боевые машины с муляжами ракет на направляющих проехали в парадном строю... Западные военные эксперты сходу усмотрели сходство между новым советским ПТРК и его более ранним французским аналогом SS.11, придя к заключению, что два комплекса вероятно идентичны по своим габаритным и тактико-техническим характеристикам.
То, что габариты те же - они увидели глазами, без "вероятно". А вот ТТХ - да, "вероятно идентичны". Т.е. увидели габаритное сходство - и предположили техническое. Поправьте, а то звучит бессвязно. --Michael MM (обс.) 12:35, 6 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Небольшая нелепость 

message: Это ПТУРС или ПТРК? Согласно названию статьи второе, но согласно определению и преамбуле - первое...
Автор сообщения:  37.113.172.2 13:08, 21 января 2018 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 16:37, 20 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: В ходе очередного военного парада на Красной площади 1 мая 1962 года БРДМ-1 с муляжами ракет на направляющих проехали в парадном строю. Таким образом комплекс презентовали населению и присутствовавшим иностранным военным обозревателям.
Дальше даётся ссылка на статью USSR: Antitank Rockets в журнале Military Review от февраля 1963. Нюанс в том, что на фотографии в журнале отчётливо виден комплекс 2П27 с ПТРК "Шмель": крыша боевого отделения из двух половин, открывается вдоль корпуса и 3 птура на ПУ. А у 9П110 (который с "Малюткой") крыша боевого отделения поднимается вверх и 6 птуров на ПУ.
 По оценке западных специалистов, комплекс обеспечивал поражение целей на расстоянии от 500 метров до 3 км, что абсолютно соответствовало действительным ТТХ «Малютки».
Здесь ссылка на статью USSR: Antitank Rocket Transporter в в журнале Military Review от января 1963. То же самое замечание: в статье рисунок машины, похожей на 2П27, но с двумя птурами.
К тому же, согласно книге Ангельского Р. Д. "Отечественные противотанковые комплексы", комплекс "Малютка" принят на вооружение 16 сентября 1963. Они не могли участвовать в параде до принятия на вооружение. 
Предлагаю удалить эту часть статьи или добавить ссылки на источники именно по "Малютке". Msgevans00 (обс.) 11:51, 1 ноября 2023 (UTC)
* В общем, перенёс на страницы 3М6 «Шмель» и 2П27. Msgevans00 (обс.) 14:40, 2 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  История комплекса