lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Ладога

message: У:Dimaniznik, Уточнил и добавил, минисериал называется просто Ладога. Титры можете просмотреть в Ютубе   90.143.23.61 09:02, 28 марта 2020 (UTC)
* Это хорошо, но минисериалов имманентной значимости нет, тут нужны независимые источники, по которым можно написать статью, или написанная статья. Страницы значений предназначены  для выбора нужной статьи, а не для перечисления всего, имеющего такое название. С уважением, — DimaNižnik 18:31, 29 марта 2020 (UTC)
** В этом сериале сыграли ведущие российские актёры — Серебряков, Мерзликин, Раппопорт. Это не доказывает значимость сериала ?  90.143.45.42 04:43, 30 марта 2020 (UTC)
*** Не доказывает. ВП:ОКЗ: «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках». Нужны описания в источниках, желательно рецензии, здесь хотя бы одно. Удалять из списка я не буду, пусть себе висит с запросом, но кто-то другой это может сделать. — DimaNižnik 10:21, 31 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Ладога (минисериал)
Обсуждение:Цена на золото

message: или же Цены на золото..? (как много где пишут) — Tpyvvikky (обс.) 10:07, 28 марта 2020 (UTC)

message: Столько воды , а конкретики нет 
Сколько вот стоит грамм золота на данный момент? DentRol (обс.) 16:16, 18 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Цена
Обсуждение:Академический нагрудный знак

message: Не упомянуты знаки для окончивших средние профессиональные заведения, а также отдельный значок для выпускников Училища им. Баумана - он был установлен в ранние послевоенные годы и сохранился особым после того, как были введены стандартные знаки. Также были особые значки для окончивших горные ВУЗы, но сохранились ли они после 1961 года, не знаю.
Всеволод Глуховцев, 16:41, 28 марта 2020.

message: * Является ли такой знак наградой? Михаил Рус (обс.) 05:32, 29 октября 2023 (UTC)
** А где сказано что это награда?  Георгий (обс.) 06:41, 29 октября 2023 (UTC)
*** Я такого не встречал. Просто у многих военных, полицейских, ФСБ и т.д. он присутствует в шаблоне персоны в графе награды. Михаил Рус (обс.) 13:08, 29 октября 2023 (UTC)
**** Просто в статьях о военных (полицейских, ФСБ и т.д.), как правило, переносятся все значки с кителя персоны  Георгий (обс.) 15:22, 29 октября 2023 (UTC)
***** То есть всё-таки его можно указать как награду в шаблоне деятеля? Михаил Рус (обс.) 02:35, 31 октября 2023 (UTC)
****** Вроде не мешало.  Георгий (обс.) 18:13, 5 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Любовь Алёны

message: В статье о фильме "Петербургская ночь" говориться, что в этом фильме состоялся дебют Орловой.— Кузнецов (обс.) 14:39, 28 марта 2020 (UTC)
thread_title: Дебют Любови Орловой
Обсуждение:147-й батальон шуцманшафта

message: В этом источнике сказано о 10 батальонах: . — Impro (обс.) 20:36, 28 марта 2020 (UTC)
*Impro Насколько я помню у Романько, планировалось немцами многое, а добровольцев еле-еле наскреблось, ведь роты самообороны должны были служить по месту формирования в Крыму, а батальоны могли кинуть на фронт. В списке источника [1] 8 сплошных номеров. Если КГБ зачло роты самообороны как суммарно 10 батальонов, причем тут немцы? у них Шума 155 и Шума 156 шли как украинские.— Andy_Trifonov (обс.) 21:35, 28 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Общее количество крымско-татарских батальонов
Обсуждение:152-й батальон шуцманшафта

message: Так всё-таки один из пяти, или восьми, или десяти батальонов? — Impro (обс.) 20:47, 28 марта 2020 (UTC)
* В одном месте обсуждайте, пожалуйста.— Andy_Trifonov (обс.) 21:47, 28 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Общее количество батальонов?
Обсуждение:Мефлохин

message: ФМБА России разработало схему лечения коронавирусной инфекции COVID-19 с помощью мефлохина, ссылаясь при этом на китайский и французский опыт. Ссылка от 28.03.2020 Стоило бы упомянуть эту новость в статье. — 2A00:1370:8149:D59B:E45E:2D4B:DEE3:7C26 16:16, 28 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Covid-19 

message: А зачем в статье ссылка на блог идейного борца с прививками?
213.141.128.144 20:30, 28 марта 2020 (UTC)
Вопрос к юзеру 
Участник:Ochkarik
Вот его правка, да и в целом после завершения редактирования этим пользователем статья выглядит немного... однобоко.
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%BD&diff=prev&oldid=78195155
— Алексей Xmastah / Обсуждение 04:57, 29 марта 2020 (UTC)
Да и вообще, как я вижу, даже в статье есть факты, подкреплённые источниками из Живого Журнала... — Алексей Xmastah / Обсуждение 05:05, 29 марта 2020 (UTC)
Я убрал ссылку "Лекарства-убийцы-5"
178.46.70.99 её восстановил, и она прошла патрулирование. 79.120.10.0 01:02, 17 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Лекарства-убийцы-5 Мефлохин
Обсуждение:Рош, Эдуард Альбер

message: Несколько лет назад аноним  «Эдуарда» на «Эдуара», что потом (23 декабря 2015‎) было отпатрулировано пользователем . Хотя Эдуар ближе к французскому произношению , в большинстве источников имя Роша всё-таки традиционно передаётся как Эдуард. Ну и сама статья до сих пор называется «Рош, Эдуард Альбер». Следует либо найти источники за написание без «д» и переименовать статью, либо вернуть «Эдуарда» везде. — Mikhail Ryazanov (обс.) 19:02, 28 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Эдуар(д)
Обсуждение:Дамба Те-Далс

message: Странное впечатление осталось от прочтения обоих новых статей, по дамбе и водопаду. Ни там, ни тут, не указаны причины, сподвигнувшие на строительство ГЭС, плотины и уничтожение водопада. Регион остро нуждался в электричестве например. Достаточно ведь и одного предложения, но такая информация относится к ключевой на мой взгляд. Не верю, что в источниках об этом ничего не пишется. Mike-fiesta (обс.) 19:50, 28 марта 2020 (UTC)
replies: text: , спасибо за комментарий. Добавил информацию в Селило (водопад), посмотрите, пож-та, стало ли понятнее. — Niklem (обс.) 08:40, 29 марта 2020 (UTC)
replies: text: : Здорово, именно то, чего не хватало и совсем по-другому стала восприниматься информация, благодарю!) Mike-fiesta (обс.) 13:23, 29 марта 2020 (UTC)
thread_title: Причины постройки дамбы

message: На картах Роскартографии город The Dalles обозначен не как Даллес, а как Те-Далс, так что, наверное, статью надо переименовать в «Дамба Те-Далса» (см. также «Биотеррористический акт в Те-Далсе (1984)»). — Adavyd (обс.) 23:13, 21 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Коренчевский, Владимир Георгиевич

message: Если имеется источник, что Коренчевский родился в Петербурге, то прошу предоставить его. Из всех приведённых в статье источников о его месте рождения сказано только в одном. И это место - г. Ошмяны Виленской губернии. Я поискала в интернете, и с ходу не нашла ни одного авторитетного источника с информацией о его рождении в Петербурге (есть один легкомысленный, но это несерьёзно). Так что полагаю, что имела место обычная невнимательность: В Петербурге Коренчевский учился, но учился - не значит родился. Таким образом я не убрала информацию из некоего "другого источника", я убрала информацию без источника, оставив только информацию с источником. И соответсвенно, внесла изменение в wikidata.
И примерно то же самое с расположением дачи Коренчевского. Я не вижу информации, что дача находилась в Репино. Похоже, что в данном регионе вообще нет населённого пункта с таким названием. В описании фотографии сказано, что на территории этой дачи позже разместился санаторий "Репино" - это не то же самое. Точное нахождение дачи таким образом неизвестно и не должно быть указано. Я только стараюсь быть точной, и опираться только на источники информации. — Lady3mlnm (обс.) 18:14, 24 мая 2021 (UTC)
* Я нашла 3 относительно авторитетных документа, что Коренчевский родился в г. Ошмяны Виленской губернии: ,  (стр.96), . И только одну небольшую карточку, где говорится, что Коренчевский родился в Санкт-Петербурге:  - но это не исследовательская работа и стоит думать, что информация туда была наскоро скопирована из первого попавшегося места (возможно, из Википедии, и мы имеем порочный круг). Также в статье на psychiatr.ru упоминается о возможном рождении Коренчевского в г.Лида Виленской губернии - судя по всему, это информация из , но энциклопедичность данного документа я ставлю под большое сомнение. Таким образом, вторую и третью версию имеет смысл упомянуть в статье в сносках, но не стоит относиться к ним слишком серьёзно, и заносить их на Викисклад. Поскольку иначе мы будем иметь там кашу. :) — Lady3mlnm (обс.) 15:48, 25 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Место рождения Коренчевского
Обсуждение:Alfa Romeo Racing C38

message: Racing относится к названию команды, а не болида. Предоставить источники здесь. Кугуру и Тигер (обс.) 07:27, 8 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: Ещё раз перечитайте внимательно. В шаблоне такого вида: (Cite web|url=f1news|title=Sauber переименована в Alfa Romeo Racing|author=Михаил Смирнов|website=|date=|publisher=f1news|accessdate=2020-03-29). В качестве автора (author=) указывается автор статьи, которую вы вставляете сюда. Каждую статью пишет автор. Статью "Sauber переименована в Alfa Romeo Racing" на портале f1news написал Михаил Смирнов. А вы эту статью сюда вставили. Теперь понятно надеюсь?)
Как я понял, вам важно ваше авторство чтобы здесь было указано. Это авторство итак все видят, оно отображается во вкладке "История" этой страницы, где вы фигурируете как создатель страницы, как автор следовательно. Ничего другого не предусмотрено. Относитесь с уважением к труду тех, на ссылки которых потом можно ориентироваться в работе, Михаил Смирнов один из таких, за что ему респект. И вам тоже респект за создание страницы. Только доработать бы её по уму, посмотрев примеры оформления других страницы. Например, раскрасить результаты согласно правилам проекта. Mike-fiesta (обс.) 15:59, 8 апреля 2020 (UTC)
Я понял, спасибо!  Кугуру и Тигер (обс.) 16:42, 8 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  По поводу авторства в шаблонах
Обсуждение:Паника

message: Немецкий источник этой статьи я заменил на английский. Я проверил и исправил все ошибки и опечатки.Теперь есть все основания убрать пометки о плохом переводе и ошибках 
* Нет, убирать пометки о плохом переводе и ошибках нет абсолютно никаких оснований. Вы извините за такой вопрос, но русский язык для Вас неродной? Дело в том, что вся статья написана очень корявым языком; цитировать какие-либо отдельные фрагменты в доказательство нет смысла, т. к. большинство фраз в статье крайне слабы в стилистическом плане, пришлось бы цитировать почти всё подряд. С содержанием тоже проблемы, поскольку смысл некоторых фраз трудно понять из-за их корявости. Энциклопедии таким стилем писать нельзя. V for Vendetta (обс.) 14:43, 30 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Стиль статьи
Обсуждение:Niletto

message: Непонятно откуда взялся странный тезис про "стилизацию псевдонима под маюскул", как указано в начале статьи. Какая связь у Niletto с текстами на римских табличках?  По приведенным ссылкам ничего об этом не говориться. Не все надписи заглавными буквами обязательно называть маюскулом.  Выглядят как издевательство или ОРИСС. Убираем... 176.115.149.26 04:32, 25 марта 2021 (UTC)
* Ну вы как в воду плюнули. И хотя этому сообщению почти год, мне всё-таки хочется ответить и возразить, что маюскул — это не только «тексты на римских табличках», но и all caps в целом. Не зря же там привязана интервика :en:All caps. Просто у нас в рувики мало инфы об этом. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 09:15, 6 января 2022 (UTC)
thread_title:  Псевдоним 

message: Коллега , Apple Music, Яндекс. Музыка, Google Play — всего лишь базы данных, которые именуют исполнителя так, как он хочет. Intermedia, Портал Екатеринбурга, Белновости, TUT.BY обходятся строчными. MisterXS (обс.) 13:03, 29 марта 2020 (UTC)
* Тот же случай что и в статье Kiss, там вам тоже захотелось всё с большой буквы. MisterXS (обс.) 13:06, 29 марта 2020 (UTC)
* 1. Вот именно. Именуют официально. Википедия тоже должна.2. Вы привели выборочно ссылки на статьи, где его называют так, как Вам нравится. А в других местах называют по-другому. Вот, например,  Первый канал: .Короче, я отменяю Вашу правку. И не начинайте войну, пожалуйста. --Moscow Connection (обс.) 13:34, 29 марта 2020 (UTC)
* Российская газета, Комсомолка, Коммерсант тоже используют строчные. Не надо тащить в Википедию КРИЧАЩИЕ СТИЛИЗАЦИИ, когда в АИ пишут нормально (если кто-то удалит редирект и вернёт название, пинганите меня на КПМ, пожалуйста, я постараюсь притащить ссылки на другие такие случаи). Викизавр (обс.) 18:59, 14 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Скелет птиц

message: Что-то пошло не так. Вы уверены, что использовали источники, в которых характеризовались все птицы, а не конкретная курица или голубь? Я прочёл только преамбулу, но совершенно точно могу сказать, что грудные позвонки не у всех представителей срастаются в спинную кость (например, пингвины в этой части хорошо гнутся), а у вороны 6 свободных хвостовых позвонков между синсакрумом и пигостилем. Да хотя бы на фазана посмотрите с первой иллюстрации в статье. Серебряный (обс.) 22:00, 3 июля 2020 (UTC)
* По первому вопросу, в соответствущем разделе так и написано: "Грудной отдел позвоночника большинства птиц негибок." и позднее "У голубеообразных и курообразных птиц грудные позвонки срастаются в спинную кость". Спасибо, что поправили. — Zanka (обс.) 22:57, 3 июля 2020 (UTC)
* С хвостовыми позвонками и тем, что входит в сложный крестец, вообще разброд в источниках. Я постаралась это описать не вдаваясь в детали. Я не помню чтобы где-то приводились конкретные примеры. , Вы хотите что-то предложить добавить? — Zanka (обс.) 22:57, 3 июля 2020 (UTC)
** Пока просто обозначаю наличие проблем, потому что всё ещё озадачен многими момента в статье. Если бы я понял, какие точные действия нужно было бы предпринять, начал бы смело править.. Внезапный пассаж про отсутствие связи между пневматизацией и механической способностью к полёту (что это такое вообще за характеристика, как её оценивают?) сильно выбивает из колеи. Нужно было догадаться... перепрыгнуть через один абзац к пояснениям? Только вот даже там они изложены в стиле не очень удачного абстракта статьи, между предложениями огромные логические лакуны. Факты в этом разделе выглядят недопереваренными, неожиданно выскакивают какие-то конкретные семейства. Если уж излагать факты из знакового анализа, нужно сперва объяснить, что это был за анализ, кого в нём рассматривали и только потом излагать результаты. Ладно, на сегодня лучше прерваться, надеюсь, утро будет мудренее, а не как со стрижом вышло. Серебряный (обс.) 23:49, 3 июля 2020 (UTC)
*** Я сейчас переставила абзацы чтобы не пришлось прыгать, вроде связи теперь рядом. Над конкретными примерами долго думала, внесла потому, что есть конкретные примеры на пневматичность клюва тукана и костей крыла фрегата. Я во всей статье ломала голову, приводить ли примеры, в одной из версий примеров почти нет, но потом я решила, что с примерами доступнее. Статья Кубо и Кабаноса, если я помню, вполне оступна, то есть при желании можно уточнить исследования, но на них ссылаются и в более поздней работе, поэтому я делать не стала. — Zanka (обс.) 10:25, 6 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Универсальность характеристик
Обсуждение:Сид

message: В Прочее добавил «Сид» — псевдоним российского рок-музыканта Дмитрия Спирина, лидера панк-группы «Тараканы!».  90.143.45.42 15:53, 29 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Дмитрий Спирин
Обсуждение:Пелевин, Александр Сергеевич

message: Статья посвящена, по сути, утрированию политических взглядов Пелевина. Человек написал несколько романов, один из них выиграл "Нацбест", и про это одна строчка, зато в подробностях и с гротеском - о том, как он там Украину не любит. Превращение википедии в боевой листок Украины все-таки очень бросается в глаза. 89.20.46.217 12:25, 3 августа 2023 (UTC)
* В статье отражено то, что написано о нём в авторитетных источниках. Вы можете дополнить статью на основании авторитетных источников, пересказав их содержание своими словами. Asorev (обс.) 13:08, 3 августа 2023 (UTC)
**Ваши "авторитетные источники" протухли. Истерика в статье прекрасна и радует взор.
** Скорейшей вам блокировки, друзья. 217.107.127.94 23:37, 24 января 2024 (UTC)
thread_title:  А где про писателя-то?
Обсуждение:Суворина, Анна Ивановна

message: Вкладыш из старого журнала на украинском — Украина, Картинна галерея.
 
Иван Николаевич Крамской (1837-1887). Портрет Анны Ивановны Сувориной. (1881).
 
Картинная галерея. Краеведческий музей. Город Житомир, Украина.
— Крамской (обс.) 04:18, 30 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Портрет Сувориной работы Крамского
Обсуждение:Русская мысль (газета, Париж)

message: Уважаемые господа! Я восемнадцать лет работала корреспондентом газеты Русская мысль, и могу сказать, что господин Гульцев никогда не руководил газетой "Русская мысль", а был только финансовым директором.  После Ирины Кривовой, как вы справедливо заметили, главного редактора газеты с 2000 по 2006 годы, главным редактором стал Виктор Лупан. 
Автор сообщения: Екатерина Богопольская 82.235.174.190 23:37, 10 февраля 2020 (UTC)
* В связи с переформатированием статьи Русская мысль (журнал, Великобритания) (теперь она рассматривает историю британского издания с 2008 года), запрос переадресован к странице Русская мысль (газета, Париж). Там Гульцев обозначен главредом с 2002 по 2005 год, но это очевидно не так, поскольку в ноябре 2003 на сайте газеты всё ещё значилась главредом Кривова, а потом сайт перестал обновляться, так что без дополнительных источников я могу только поставить предупреждающий шаблон.— Yellow Horror (обс.) 17:57, 14 марта 2020 (UTC)
* Уважаемой Екатерине Богопольской рекомендую ознакомиться с эссе ВП:ОЧЕВИДЕЦ.— Yellow Horror (обс.) 18:01, 14 марта 2020 (UTC)
* .— Yellow Horror (обс.) 14:47, 29 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Спотыкач (напиток)

message: В Спотыкаче всего то украинского - так это то, что Шустов взял картину Николая Пимоненко — "До дому" - на этикетку своего Спотыкача.. Пимоненко прилетел из Киева и подал на Шустова в суд за нарушение авторских прав.. Громкий скандал был.. 
А так даже на лингвистическом уровне - ничего украинского там нет.. Спотыкач - от споткнутся - от тыкать, ткнуть.. Но в мове нет слова тыкать - есть слово ширяти ... есть тицяти или пихати...
— Cedars (обс.) 04:01, 4 апреля 2020 (UTC)
... 14. Каждую стрелковую ячейку, независимо от наличия перед ней общих заграждений (проволока, минные поля), обеспечить непосредственными препятствиями, как то: замаскированные волчьи ямы, канавы и ровики, спотыкачи, низко натянутая на кольях проволока. Все препятствия располагать в 4-5 м от ячейки и тщательно замаскировать. ... Стоит уточнить название статьи Спотыкач (напиток). — 149.172.210.72 15:24, 16 июля 2020 (UTC)
**  Oleum (обс.) 23:20, 27 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  ? 

message: В преамбуле сказано, что это украинская наливка. Но её до революции делали российские купцы Шустовы. И в в категориях стоит :Категория:Русская кухня. Надо бы определиться (только украинская; или украинская и русская), чтобы преамбула, текст и категории соответствовали друг другу. — Лобачев Владимир (обс.) 05:06, 30 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Российская наливка?
Обсуждение:Эджевит, Назлы

message: Восстановлено после КБУ по просьбе коллеги  91i79 . Но если не доработается, то надо КУ. — Bilderling (обс.) 08:03, 30 марта 2020 (UTC)
* 91i79 Вам огромное спасибо за поддержку. У меня очень небольшой  опыт в написании статей, поэтому не всё сразу получается.  Bilderling - статья доработана, она тогда уже была доработана, но записать не успел - в последний момент оказалось, что она уже стёрта. Надеюсь, теперь она отвечает правилам Википедии — Il-Gil (обс.) 18:20, 31 марта 2020 (UTC)
* Bilderling, здравствуйте, я доработал статью, персона которой была взята из списка, представленного к конкурсу (WikiGap 2020 Russia) ; поэтому не думал, что значимость предмета статьи может быть поставленной под сомнение. Спасибо, что дали возможность дополнить и исправить ошибки. Прошу Вас удалить шаблон, потому что в таком виде моя работа для конкурса, где я участвую как новичок, может быть не засчитана — Il-Gil (обс.) 04:33, 23 апреля 2020 (UTC)
** Шаблон убрал. Спасибо за вклад. Как я вижу, у вас перевод с англовики? — Bilderling (обс.) 07:02, 23 апреля 2020 (UTC)
**Спасибо! Да, с англовики. И с турецкого частично — Il-Gil (обс.) 14:22, 23 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Восстановлено после КБУ
Обсуждение:Мусин-Пушкин, Иван Алексеевич (1783)

message: Такой даты не бывает. Коллега , стоит ли популяризировать столь явную ошибку? Насколько широко она распространена в источниках, какова их авторитетность?— Yellow Horror (обс.) 11:16, 30 марта 2020 (UTC)
* ВП:СМЕЛО —  N_Fishman 13:16, 30 марта 2020 (UTC)
thread_title:  31 сентября
Обсуждение:Могучие рейнджеры: Потерянная галактика

message: Корректный вариант дословного перевода названия Lost Galaxy с точки зрения контекста именно Затерянная галактика. Слово потерянный является страдательным причастием, поэтому не совсем семантически верно применять его в отношении такой сущности, как галактика. Ведь в самом деле, не потерялась же она, т.е. эта самая галактика, выпав у кого-то из кармана, или не потеряла саму себя, уйдя от каких-то личностных проблем в глубокий запой. Так же в качестве примера можно провести параллель с названием сериала и фильма "Затерянный мир", как наиболее схожую по сути своей с названием седьмого сезона рейнджеров. Olympius78 (обс.) 15:04, 30 марта 2020 (UTC)
* потерянный и затерянный -  синонимы, т.е. означают одно и тоже. Lado85 (обс.) 12:38, 31 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Название сезона
Обсуждение:Платонов, Леонид Дмитриевич

message: * ВП:КЗДИ, п. 2: «поддержка героя статьи наиболее авторитетными институциями данного вида искусства (<…> выступления на наиболее значимых площадках и т. п.)». Платонов играл много главных ролей в значимом театре весьма театрального Екатеринбурга.
* ВП:КЗДИ, п. 3: «появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи». Сейчас в статье есть одна ссылка с рецензией на премьерный спектакль «Дядя Ваня» с Платоновым в роли дяди Вани в «Театроне» 2005 года в профессиональном екатеринбургском театральном журнале «Театральный сезон». Учитывая, что пик выступлений Платонова в главных ролях в «Театроне» пришёлся на два периода рубежа 80-х—90-х и 90-х—2000-х, когда интернета по сути не было, можно без труда предположить, что на главные роли Платонова в премьерных спектаклях «Театрона» были печатные рецензии в профессиональных изданиях либо профессиональные рецензии в ведущих екатеринбургских СМИ (нормальное дело для театральной провинции). Андрей Бабуров (обс.) 15:43, 30 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Брюссельский собор

message: Вниманию улучшайзеров: впредь все переименования — через ВП:КПМ, а не тихой сапой. — Ghirla -трёп- 15:58, 30 марта 2020 (UTC)

message: По приведенной в статье ссылке в БРЭ — Собор Сен-Мишель-э-Гюдюль. — Alexandronikos (обс.) 05:02, 27 июня 2020 (UTC)
Коллега , Вашей правкой Вы вводите читателей в заблуждение. — Alexandronikos (обс.) 05:04, 27 июня 2020 (UTC)
Коллега , название встречается не только в БРЭ.— Alexandronikos (обс.) 15:09, 27 июня 2020 (UTC)
Коллега , в ЭСБЕ утверждается что Гудула тоже святая, поэтому корректнее писать собор Святого Михаила и Святой Гудулы. — Alexandronikos (обс.) 18:47, 27 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Берраз (залив)

message: * В разделе «Название» только упоминание о его аргентинском происхождении. Остальное — рассказ про юриста.
* Разделы про флору и фауну — вместо простого перечисления обитающих и произрастающих в заливе расписаны они сами, для них ведь есть профильные статьи. Предлагаю сократить лишнее.
— LEhAN (обс.) 00:05, 31 марта 2020 (UTC)
thread_title:  К теме статьи не относится