lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Зеркальный тест

message: Версия статьи, апрель 2017. «контрольная же пометка ставится на доступной, но полностью скрытой части» — что значит доступной, но скрытой? 
«Тестовая» пометка, «контрольная»  пометка, непонятно из текста русской статьи (апрель 2017), зачем нужно две пометки. В современной версии (апрель 2017) английской статьи ничего не говорится о двух метках. 
«an animal is anaesthetised and then marked (e.g. painted, or a sticker attached) on an area of the body the animal cannot normally see. When the animal recovers from the anaesthetic, it is given access to a mirror. (en-wiki, 2017 april)» 
По-видимому, неточный перевод. Или ошибка в самом тексте en-wiki.
можно сделать спорный вывод, в английской версии (апрель-май 2013) it can be arguably concluded that Ясно, что вывод не спорный, а наоборот, обоснованный. Mx1024 (обс.) 10:45, 28 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Нуждается в улучшении 

message: Узнавание себя в зеркале не может служить никаким индикатором самосознания, а только указателем, доступна ли для понимания животного концепция отражения. 84.52.94.234 20:37, 21 сентября 2018 (UTC)
replies: text: Этот тест вообще ни о чем, т.к. многие животные (например, достаточно продвинутые хищники) ориентируются на обоняние, а зеркало его воспроизвести не может. 217.118.83.162 05:38, 9 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Индикатор самосознаниея? 

message: Животные, проходящие тест:
* Гигантские морские дьяволы[16] — по ссылке (lenta.ru!) всякая ерунда типа "На отражение они реагировали не как на живого ската и не пытались с ним общаться", никакого отношения к зеркальному тесту Гэллапа не имеющая! 
* Муравьи[17] - по ссылке синопсис вполне нормальной статьи об обучении муравьев, опять таки никакого отношения ни к зеркальному тесту, ни к зеркалам вообще не имеющая. Да там никакое зеркало даже не упоминается ни разу! VAL-eye (обс.) 09:09, 20 декабря 2019 (UTC)
replies: text: * Сороки[15] — единственные известные птицы со способностью пройти зеркальный тест.  Данное утверждение предполагает, что зеркальный тест был проведен среди всех известных птиц и только сорокам удалось его пройти. Аргументация полностью отсутствует. Само исследование, касающееся сорок, вполне хорошее. VAL-eye (обс.) 09:09, 20 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Недостоверная информация
Обсуждение:Назаров, Дмитрий Юрьевич

message: Как фото прикрепить?
Lehalu 20:52, 29 мая 2013 (UTC)

message: А где статья-то?--93.72.116.92 21:31, 14 июня 2013 (UTC)
replies: text: Это дети развлекаются. Откатил вандализм. --El-chupanebrei 21:33, 14 июня 2013 (UTC)
В разделе 
3.3 Озвучивание и дубляж
3.3.2 Компьютерные игры
не хватает одной игры:
Delta Force Операция:Спецназ - Брифинг(описание миссий).
Спасибо.
 82.131.32.240 21:55, 6 июня 2014 (UTC)  
Александр.
thread_title:  Конструктивная критика 

message: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Назаров%2C_Дмитрий_Юрьевич&type=revision&diff=114310031&oldid=114303285
Zero Children (обсуждение | вклад)
(отмена правки 114303285 участника (обс.)Уже удалялось в феврале за отсутствие АИ https://ru.wikipedia.org/w/index.php?action=historysubmit&type=revision&diff=112263898&oldid=112198587
А что для вас АИ? Я только что проходил эти игры.
replies: text: Официальный сайт игры, официальный сайт актера, упоминание в публикации об актере, etc. Zero Children (обс.) 23:49, 6 июня 2021 (UTC)
replies: text: : Что-то из этого в принципе существует?

text: : С вашим отношением окупается только тупой копипаст из источников.
replies: text: ::Википедия и есть тупой пересказ источников, без грамму отсебятины. Zero Children (обс.) 01:49, 10 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Озвучка игр
Обсуждение:Кружок юных биологов зоопарка (Москва)

message: Насколько помню, КЮБиК и КЮБЗ  - это разные кружки, и существовали они параллельно. Почему же написано, что КЮБЗ был переименован в КЮБиК? --Glagolev 21:30, 29 мая 2013 (UTC)

message: Из текста статьи непонятно, что происходило со Смолиным в интервале 1934-1946 гг. О том, что он перестал руководить КЮБЗом, не говорится, но в 1946 г. он почему-то "вновь стал руководителем".  
Если он был репрессирован, то об этом напрямую не говорится, и остается только догадываться. 46.44.53.35 15:45, 22 июня 2021 (UTC)
* Информация о руководстве КЮБЗом в 1932-1934 П. П. Смолиным дана в коллективной монографии сотрудников Московского зоопарка, выпущенной к 140-летию его основания (соответствующую сноску в тексте статьи я сейчас поставил). Никаких данных о том, что с ним происходило "в интервале 1934-1946 гг." там не приводится. Кроме того, увы, есть сомнения в полной/частичной достоверности сведений о руководстве Смолиным КЮБЗом в 1932-1934 гг., указанных в зоопарковской монографии, так как в 1933 году кружком заведовал Ефим Гершман, автор статьи: Кружок юных биологов моск. зоопарка // Бюллетень зоопарков и зоосадов. – М., 1933, № 3. – с.6-9 (у меня есть фотокопия этой статьи с информацией о его должности). Не упоминает Смолина в числе руководителей КЮБЗа в 1930-е годы и "База данных кюбзовцев", составленная в конце 1990-х и уточненная к 2013 г., вероятно, в недрах самого КЮБЗа: https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&q=%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%BA%D1%8E%D0%B1%D0%B7 Нужны более основательные источники, но где их взять? — Тавьев Максим (обс.) 17:49, 22 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Смолин 

message: Конечно, хорошо иметь такой список, но сейчас он слишком сырой, многие факты взяты из материала зоопарковского сайта, в котором нет ссылок на источники, нет списка литературы, нет подписи составителя. И файл 2013 года страдает теми же недостатками: это кем-то проделанная интересная работа, но там много ошибок и неточностей (я с этим столкнулся, когда готовил список кюбзовцев 1924–1934 годов) Тавьев Максим (обс.) 19:46, 19 октября 2023 (UTC)
replies: text: Коллега! Сайт зоопарка отличный вторичный источник, чтобы удалить такую информации неорбходимо не Ваше личное мнение, а источник, что в Свердловске кружка не было. Hunu (обс.) 14:23, 23 октября 2023 (UTC)
replies: text: : Посмотрите, пожалуйста, последнюю книгу в списке литературы: там есть ссылка на пост, в котором показаны страницы этой книги (79 и 39). Так что это не моё личное мнение, а факт, изложенный в печатном источнике. А вот то, что сайт зоопарка отличный вторичный источник — это Ваше личное мнение. С уважением, — Тавьев Максим (обс.) 05:11, 24 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Список руководителей
Обсуждение:Министерство экономического развития Российской Федерации

message: Ссылка на "международный финансовый центр" ведёт куда-то явно не туда...
По смыслу там должна быть ссылка на что-то вроде http://ru.wikipedia.org/wiki/Международные_организации
94.77.170.153 23:22, 29 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Неточность в статье 

message: Выписка из Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" редакция от 02.06.2016 года.
 ст. 24 Государственная регистрация права общей собственности на недвижимое имущество.
 Согласно этой ст.24 сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, в том числе при отчуждении всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке, подлежат нотариальному удостоверению.
 Я юрист с 20 летним стажем, считаю, что существуют перегибы в законодательстве, до конца не пересмотрены пункты где нотариальное удостоверение сделок с долями (дарение между близкими родственниками, отчуждение всеми дольщиками объекта недвижимости по одному договору не должно быть обязательное нотариальное удостоверение). С одной стороны пресекаете мошенничество, с другой стороны не даете возможности обычным, законопослушным гражданам воспользоваться своим правом по отчуждению объектов. Мошенники и здесь найдут лазейки, нотариусы повысят многократно свои доходы, а простые граждане не имеют возможности оплатить услуги нотариуса. Оформление объектов у нотариусов в г. Владивостоке до 1 000 000 р. (не ниже кадастровой стоимости): 0,4% от оценки+3 000 руб. договор+5 100 ПТР+4 600 руб. регистрация +2 000 руб. государственная пошлина (+ согласие супругов на приобретение, отчуждение)= не менее 15 000 рублей.
 Если более 1 000 000 рублей по оценке: 0.2% от оценки+7 000 рублей договор +5 100 ПТР+ 4 600 регистрация +2 000 государственная пошлина (+ согласие супругов на приобретение, отчуждение по 1 500руб)= от 28 000 рублей и до .... С 01.08.2016 года тарифы увеличатся существенно. 
 А если бабушка преклонного возраста хочет подарить своей внучке долю в праве квартиры? Квартира стоит более 1 000 000 рублей то внучке или бабушке нужно из своих сбережений выложить огромную сумму (по нашим меркам). Почему наше государство лишает их законных прав: бабушку -подарить при жизни долю в квартире, а внучку- принять в дар не оплачиваю нотариусу услуги. И от куда берутся  на нотариальные действия такие расценки? Государство заботится о бедном нотариусе у которого упали доходы когда отменили автомобильные доверенности? 
 Если мои мысли в слух немного помогут понять законопослушных граждан - я не зря это написала. Спасибо за понимание. Ольга Валентиновна г. Владивосток, Приморский край.
thread_title:  обязательное нотариальное  удостоверение сделок с недвижимостью. 

message: Улюкаев еще формально не уволен, надо вернуть.
thread_title:  Министр: вакантно
Обсуждение:Сваевдавливающая установка

message: Не могу переименовать файлы в формате JPEG, чтобы название файлов и описание были одинаковы, и описание отображалось под изображением.
Как сделать ссылки - не просто ссылки на видео и описание установок на сайте-поставщике такого оборудования, но выделить его наименование в ссылке. China-tech 06:21, 30 мая 2013 (UTC)
*  Вы были на правильном пути - {{cite web | url         = http://www.china-tech.ru/svu.html | title       = Поставщик сваевдавливающих установок компания Синотех | publisher   = ООО "Синотех" }} → , ну или Поставщик сваевдавливающих установок компания Синотех → Поставщик сваевдавливающих установок компания Синотех. А файлы переименовывать могут лишь немногие участники. Но Вас видимо интересует не переименование файла, а подпись под ним, так? Оформите следующим образом - [[Файл:Название.jpg|200px|thumb|Подпись]]. И сразу по статье - мало источников. Есть ли информация об этой установке в специализированных изданиях? В справочниках, учебниках, в научных журналах может быть. Dmitry89 07:15, 30 мая 2013 (UTC)
** Не очень хорошо понимаю слова про "на правильном пути", если учесть, что сия ссылка при переносе статьи в основное пространство будет немедленно удалена. OneLittleMouse 07:29, 30 мая 2013 (UTC)
*** Я имел ввиду техническую сторону вопроса - в диффе не хватало только закрывающих скобочек. Dmitry89 08:25, 30 мая 2013 (UTC)
Ничего удалено не будет. Все ненейтральные внешние ссылки будут удалены China-tech 08:21, 30 мая 2013 (UTC)
В отечественной литературе ничего подобного нет вообще. Тема новая и уникальная. 
China-tech 08:12, 30 мая 2013 (UTC)
Добавил информацию по техническим рекомендациям, в документе есть ссылки на СНИПы и ГОСТы China-tech 08:25, 30 мая 2013 (UTC)
Не понимаю, как изменить подпись под ними.  China-tech 07:37, 30 мая 2013 (UTC) China-tech 08:23, 30 мая 2013 (UTC)
* Вот в том и проблема, если это что-то новое и уникальное, то нужно, чтобы его заметили в определенной и издали авторитетное издание об этом. Википедия - не средство для продвижения новые идей, изобретений и т.п. Dmitry89 08:25, 30 мая 2013 (UTC)
Это узкоспециализированная техника. Я нашел пару статей. 
Но Вот есть статья по шагающий экскаватор http://ru.wikipedia.org/wiki/Шагающий_экскаватор.
Почему не быть статье о СВУ?  Есть статья про дизель-молот.
Разве это не энциклопедия? Есть такие машины, а информации о них нет. Про шагающие экскаваторы тоже нет каких-то авторитетных статей. Более того, там есть ссылка на производителя. Я могу таких примеров сотни привести.China-tech 08:37, 30 мая 2013 (UTC) China-tech 08:38, 30 мая 2013 (UTC)
По-моему, статья отличная и имеет право на существование, как и любая другая статья в категории  Машины и оборудование для свайных работ. Разбирусь с фотографиями и отдам на "просмотр" China-tech 16:50, 30 мая 2013 (UTC)
данная техника относится к разделу - Машины и оборудование для свайных работ. когда будет дано добро на публикацию?
 China-tech 08:08, 9 июня 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:J-2

message: Много раз в тексте встречаются ссылки "RS-24", но ведут они на страницу "РС-25"(русская транскрипция тех же букв, "эр эс") 
Всё-таки РС-24 или РС-25?
Автор сообщения: Kerweeone 82.193.155.224 20:10, 28 февраля 2018 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 07:59, 2 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Tin Can API

message: По поводу значимости: Tin Can API будет еще более значим, чем SCORM.
Сама статья маловата — пока что это скорее заглушка, чем статья, нужна помощь в её наполнении. --Freiman 08:46, 30 мая 2013 (UTC)
thread_title:  По поводу значимости 

message: Интересует ПО (проекты open source или коммерческие), реализующие платформу для LRS.
Пока все возлагается на энтузиастов как я понимаю?
136.169.237.69 18:51, 14 августа 2013 (UTC) RIO
Коммерческие проекты начали разработку, но до реального применения пока еще вот только-только стало доходить. Freiman 05:50, 5 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Реализация LRS
Обсуждение:Выставка

message: Здравствуйте,
Добавьте пожалуйста ссылку в разделе Ссылки на «TASTY WORLD» международную выставку продуктов питания в Москве. Надеюсь, она будет полезной.
Спасибо вам заранее!
* «TASTY WORLD» — Международная выставка продуктов питания в Москве
Дмитрий Антонов,
менеджер по рекламе «TASTY WORLD»
46.39.247.178 09:38, 30 мая 2013 (UTC)
thread_title:  TASTY WORLD - Международная выставка продуктов питания в Москве 

thread_title:  «TASTY WORLD» 

message: * Календарь выставок России
* Фотоотчёты российских выставок
* «World Expo Group» — Международные архитектурно-строительные выставки в Москве
* «TASTY WORLD» — это международная выставка продуктов питания, которая представит весь продовольственный рынок продукции как отечественных, так и зарубежных производителей.
 46.39.247.178 05:26, 10 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Гетероэпитаксия

message: __TOC__

message: Текст статьи полностью или частично скопирован с http://thesaurus.rusnano.com/wiki/article721 и доступен под лицензией http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.ru. Vade☭ 10:05, 30 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Ферромагнетизм

message: __TOC__

message: Текст статьи полностью или частично скопирован с http://thesaurus.rusnano.com/wiki/article1871 и доступен под лицензией http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.ru. Vade☭ 10:37, 30 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Нанопроволока

message: __TOC__

message: Текст статьи полностью или частично скопирован с http://thesaurus.rusnano.com/wiki/article13431 и доступен под лицензией http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.ru. Vade☭ 11:18, 30 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Клинцовская епархия

message: Интересно, что в статье, так же как и в решении Священного Синода, упоминаются административные границы Епархии, как совпадающие с границами ряда районов Брянской области. Однако, к примеру, в них не упоминается о нахождении в границах Епархии таких районов, как Гордеевский, Красногорский, Климовский, Злынковский, Суражский. Из-за их географического расположения сложно предположить, что эти районы не войдут в границы новообразованной Епархии. Остаётся предположить, что при определении границ Епархии в Священном Синоде воспользовались границами церковных округов, которые не совпадают с границами административных районов Брянской области (так, Клинцовский церковный округ включает в себя Клинцовский и Гордеевский районы, Мглинский церковный округ объединяет Мглинский и Суражский районы и т.д.) Однако при составлении текста постановления Синода границы церковных округов были, видимо, ошибочно идентифицированы с границами административных районов без учёта их несовпадения.
--Atly667 11:58, 30 мая 2013 (UTC)
Вопрос решился: в текст постановления Синода были внесены необходимые поправки.--Atly667 06:19, 11 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Административные границы
Обсуждение:Красный (концлагерь)

message: Уважаемый Воевода, я привёл ссылку на источник, в котором рассказывается ВСЯ история лагеря в совхозе Красный от начала до конца, а не отдельные куски этой истории, удобные тем или иным пропагандистам. Вы ссылку на источник убираете, а правки откатываете. Не буду говорить, как такая деятельность называется, думаю вы сами знаете. Don Alessandro 12:45, 30 мая 2013 (UTC)
replies: text: Вы исказили мои источники, убрав сведения о том, кто именно служил охранниками в лагере. Не вам учить меня, что как называется. Если хотите добавить свою информацию, добавляйте без искажения предыдущего текста. Иначе — просто отмена. Я не обязан выравнивать всё, что вы искажаете и вдобавок печься о вашем контенте. Вносите контент корректно и будет вам счастье. Что касается «всей» истории лагеря, то ваша ссылка изобилует «водой», не относящейся конкретно к теме статьи. Акценты недвусмысленно расставлены так, чтобы максимальное внимание привлечь к советской деятельности, и лишь минимально втиснуть в статью нацистскую страницу истории. Хотя ни в какое сравнение по бесчеловечности это не идёт. Всё это говорит не в пользу серьёзности источника. Поэтому я буду внимательно наблюдать за всем, что и как вы вносите. --Воевода 17:47, 30 мая 2013 (UTC)
replies: text: : Погодите-погодите, то есть вы ссылаетесь на пропагандистское информагентство «Новый регион» и потом обвиняете мой источник в несерьёзности… Интересный подход к делу. Цель «Нового региона» совершенно недвусмысленна: максимальное внимание привлечь к тому факту, что в период немецкой оккупации в охране лагеря служили коллаборационисты крымскотатарской национальности, и замолчать тот факт, что коллаборационисты некрымскотатарской национальности там тоже служили, и тот факт, что лагерь использовался как до, так и после нацистов.

text: : Давайте тогда действовать по правилам, а именно искать АИ. Нормальные серьёзные публикации нормальных серьёзных историков в нормальных серьёзных изданиях. «Новый регион» очевидно таковым не является.

text: : PS
replies: text: :: Я не обязан выравнивать всё, что вы искажаете и вдобавок печься о вашем контенте.

text: : Равно как и я о вашем. :)

text: : Don Alessandro 18:56, 30 мая 2013 (UTC)
* Материалы о советском концлагере написаны по агитке «Радио Свобода». При этом радио кокетливо сообщает о том, что историки, в целом, несогласны (используется поистине геббельсовская риторика: группами историков, архитекторов, под руководством и наставлениями Константинова берется во внимание только выгодная для Константинова сторона истории), но вот неназванные «некоторые источники утверждают»… Наш же текст звучит так, как будто бы информация о советском концлагере — истина. Викидим 23:28, 19 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Советский концлагерь?
Обсуждение:Liberty Reserve

message: Необходимо собирать информацию по мере развития конфликта, а потом переработанную добавить в основную статью
Поскольку очевидно, что власти США провели противозаконную операцию на территории чужой страны, связанную с похищением людей, то множество платежных сервисов, чья деятельность связана с обменом e-money теперь отказывают гражданам США в обслуживании или приостанавливают деятельность «от греха подальше».
К примеру сервис Perfect Money ограничил 25.05.2013 http://perfectmoney.com/news_view.html?id=342
Мы обращаем ваше внимание, что в связи с изменениями в нашей политике, мы закрываем новые регистрации для частных лиц и компаний, которые располагаются в США. Это относится в том числе к гражданам США, живущим за границей. Если вы являетесь резидентом США, пожалуйста не регистрируйте аккаунт у нас.
А сервис AurumXchange Company приостановил всю деятельность 21.06.2013 http://blog.aurumxchange.com/?view=classic
Effective immediately, we are discontinuing all business operations pending a business model review. At this time we are unsure when, and if we will resume operations in the future.
Таким образом, деньги граждан США стали второсортны.
Sikorskiy 23:53, 20 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Последствия для граждан США.
Обсуждение:3-я общевойсковая армия

message: «ОА» это отдельная армия, а Армия просто «А», некоторые «продвинутые» «современные» менеджеры и «журналисты» от ВС далеки от тонкостей. Зайдите на сайт Президента России и посмотрите указы о назначениях. --5.165.57.212 20:27, 30 мая 2013 (UTC)
Рад, что вы такой грамотный простой русский мужЫк. Куда уж нам. Только сдохнуть остается после такого жуткого косяка Shagrad 17:47, 31 мая 2013 (UTC)
* А, ОА ... Мне интересно, после всех грамотных правок теперешний заголовок "3-я Армия, 3-я Краснознаменная армия" никого не смущает?
Alexander 19:33, 31 мая 2013 (UTC)
Это же простой русский мужЫк такую правку произвел, и не нам, "продвинутым современным манагерам" его критиковать. А заголовок сейчас подправим.
Крайнее наименование формирования 3-я Краснознамённая Армия (3 КА), статью стоит привести к правильному названию. --91.246.94.123 11:24, 30 ноября 2017 (UTC)
replies: text: «Краснознамённый» означает награждение орденом Красного знамени. Подобные формирования не имели отдельной нумерации как гвардейские и поэтому в названии статей «краснознамённый» не вставляется. — Nickel nitride (обс.) 21:07, 30 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Наименование 

message: Я бы объединил эту статью с 3-й ударной армией. Там — полноценная статья о соединении, а тут ничего нет, кроме списка командиров и списка частей. Да и армия эта одна и та же ... Alexander 21:01, 6 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Для информации, Армия это вид формирования — объединение, а не соединение. --46.147.165.149 10:17, 23 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Объединение 

message: Слово "армия" в статье пишется то с прописной, то со строчной буквы - то 3-я Краснознаменная армия, то 3-я Краснознаменная Армия. Надо какое-то одно написание согласовать--Pafnutiy (обс.) 18:46, 6 марта 2018 (UTC)
thread_title:  С прописной или строчной буквы?
Обсуждение MediaWiki:Gadget-common-namespace-file.js

message: Создал MediaWiki:Filepage.js но кнопка на Викисклад → не появилась. -- Дагиров Умаробс вклад 23:05, 30 мая 2013 (UTC)
replies: text: Как и любая другая нестандартная страница в пространстве MediaWiki, эта не выполняется «сама по себе», а должна вызываться из одного из стандартных сообщений, в данном случае из MediaWiki:Common.js, о чём и было сказано при создании. — AlexSm 13:55, 3 июня 2013 (UTC)
replies: text: :Как я понял нужно ставить код в Common.js если да то подскажите что за код и под какой веткой ставить? -- Дагиров Умаробс вклад 14:06, 3 июня 2013 (UTC)
replies: text: :: Если как в enwiki, без местных «ухищрений», то просто
if ( mw.config.get( 'wgNamespaceNumber' ) === 6 ) {
    /* file description page scripts */
    importScript( 'MediaWiki:Filepage.js' );
}

text: :: — AlexSm 14:13, 3 июня 2013 (UTC)

text: :Получилось. Еще вопрос у нас не было ссылки править верхнем разделе и я сделал вот эту правку ссылка появилась но я там удалил другие коды а не испортил ли я что то другое? --Дагиров Умаробс вклад 15:00, 3 июня 2013 (UTC)
replies: text: :: Если старый код (пытался) делать то же самое, то он видимо и не нужен. — AlexSm 15:02, 3 июня 2013 (UTC)

text: Большое спасибо. -- Дагиров Умаробс вклад 19:15, 3 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Как выполняется этот файл
Обсуждение:Центральноякутская равнина

message: На карте Якутии ФГУП «Якутское аэрогеодезическое предприятие» 2005 г. выпуска (масштаб 1:2 000 000) указана как Центральноякутская равнина. Так что переименую.  LxAndrew 04:05, 31 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Название