lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Садовый лабиринт

message: В статье утверждается, что "трёхмерный лабиринт с шестью мостиками... считается самым длинным в мире: общая протяжённость его дорожек составляет около 2,7 км". Он самый большой в Британии, и когда-то был самым большим лабиринтом. До 2007 года самым большим в мире лабиринтом был Лабиринт мира Северной Ирландии. Длина - 3147 метров. В 2008 году гигантский лабиринт Ананасового сада на плантации Доул на Гавайях был объявлен самым большим лабиринтом в мире. Общая длина лабиринта - почти 4000 метров. — С уважением, Лариса94 (обс.) 05:57, 15 февраля 2022 (UTC)
* Спасибо! Проверю еще раз, исправлю. - Анна Блейз (обс.) (обс.) 12:31, 15 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Неточные сведения в статье
Обсуждение:Хоккей с шайбой на зимних Олимпийских играх 2022 (женщины)

message: Надо перевести «Quarter-finals» и «Semi-finals» в отображаемой сейчас сетке на русский язык. Из какого именно места какого шаблона подгружаются эти слова? Dinamik (обс.) 22:19, 10 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Плей-офф — оформление 

message: Китайское название центра () согласно общепринятой русской практической транскрипции китайских имён и названий на русском языке записывается как «Укэсун», а не «Укэсон», как в этой статье и статье Леспортс-центр. С уважением.193.219.130.166 08:35, 19 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Спортивный центр «Укэсун»
Обсуждение:Сражение у Шишевского леса

message: Я когда-то назвал эту статью "...на реке Войде", а она Война...Ох уж эти сканеры)-- Max 05:02, 11 февраля 2022 (UTC)
== Место ==
 тут Войно южнее Козельска.-- Max 11:55, 14 января 2023 (UTC)
thread_title: = Название 

message: тут Войно южнее Козельска.-- Max 11:55, 14 января 2023 (UTC)
thread_title:  Место
Обсуждение:Каминский, Януш

message: HE: "" После того, как в 1981 году премьер-министр Войцех Ярузельский ввёл в Польше военное положение, в возрасте 21 года эмигрировал в Соединённые Штаты Америки ""
a ПЕРЕД. Летом 1981.
thread_title: ошибка
Обсуждение:Акустический сейф

message: Коллега @Bugdetector! Сейчас в статье встречаются утверждения, сделанные на основе Ваших собственных выводов. Несмотря на кажущуюся очевидность Ваших умозаключений они, согласно правилам Википедии, классифицируются как ОРИСС. Помимо этого, Вы оставили ссылки на форумы, которые, опять же, согласно правилам Википедии, классифицируются как неавторитетные источники. Я ставлю сейчас в статье несколько шаблонов, чтобы Вам было легче понять мою мысль. Дальше сами постарайтесь избавиться от этих недостатков в статье. С уважением, Положительный герой (обс.) 10:42, 11 февраля 2022 (UTC)
* Спасибо за вклад в статью и помощь в ее написании! Все сомнительные источники убрал и заменил их на АИ. Практически каждое предложение подкреплено ссылкой на источник. Шаблон об оригинальном исследовании, я думаю, можно убрать.Bugdetector (обс.) 22:16, 14 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Оформление статьи и ссылки
Обсуждение:Дятлов, Игорь Алексеевич

message: Я исправил Александр Чебоксарский (обс.) 09:54, 14 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Замечания от 15:44 11 февраля 2022 (МСК) 

message: * , в статье нет ни одной ссылки на авторитетный источник (более того, есть подозрение, что текст откуда-то скопирован, но проверить не могу пока, сервис сломался). Для оформления качественных ссылок на источники по тексту статьи возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство  = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать Шаблон:Sfn. Обратите внимание, что каждое весомое утверждение в статье должно подтверждаться ссылкой на авторитетные источники. При этом одну и ту же ссылку можно использовать несколько раз, если источник содержит подтверждения нескольких фактов, приведённых в статье. Также, поскольку уже есть статья Гибель группы Дятлова, нет смысла много писать об этом в статье о персоне. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:35, 11 февраля 2022 (UTC)
* @Cchrx23, нашёл первоисточник, он у нас как раз в спам-листе https://24smi.org/celebrity/86488-igor-diatlov.htmlТак делать нельзя, см. ВП:КОПИВИО. Статьи в Википедии пишутся путём пересказа авторитетных источников. Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:44, 14 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе 
Обсуждение:Мартыненко, Владимир Поликарпович

message: , можете объяснить эти правки, фактически отмену моих правок?— redboston 13:13, 11 февраля 2022 (UTC)
* , "домохозяйка" вместо "домащняя хозяйка" звучит привычнее. Убрал замечание, что Врубово-погрузочная машина соответствует инициалам Владимир Поликарпович Мартыненко, так как такое название упоминается ранее в патенте 1932 года другого изобретателя.
** так вы сами поменяли домохозяйка на домашняя хозяйка. По поводу машины вопросов нет, там вообще ОРИСС какой-то был. Но идём дальше. Вы возвращаете "КБ" вместо "конструкторское бюро" и убираете викификацию ВНИИТМАШ. Вы викифицируете 1932 год. Вы добавляете аббревиатуру СТЗ в скобках после упоминания Сталинградского тракторного завода. Вы возвращаете аббревиатуру МГИ вместо Московского горного университета. Вы викифицируете 10 октября 1939 года и 2 ноября 1939 года. Вы делаете новый абзац в части про войну. Таким образом получается два абзаца по одному предложению вместо одного абзаца с двумя предложениями. Вы викифицируете 22 октября 1941 году. Вы убираете полное название Челябинского тракторного завода, вместо этого ставите аббревиатуру ЧТЗ. Вы викифицируете 1945 год. Вы удаляете ссылку на список лауреатов Сталинской премии за 1949 год. Зачем?— redboston 17:53, 11 февраля 2022 (UTC)
thread_title: Правки
Обсуждение:Государственный музейно-выставочный центр «РОСИЗО»

message: Филиал офсайта, своя справка с массой явно излишних (не имеющих значимости по сторонним АИ) подробностей, полезными ссылками на себя, местами написанная на отчаянном канцелярите. — Bilderling (обс.) 17:57, 11 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Пачка проблем
Обсуждение:Zhanulka

message: Почему быстрое удаление? Статья соответствует критериям значимости, есть освещения крупных источников, (intermedia, Srsl, Афиша Daily) попадение в чарты и рецензия от Мажаева.Kiiiaraa (обс.) 18:02, 11 февраля 2022 (UTC)
* Да всё в порядке уже. Стоит лишь дополнить и местами подправить стиль (сам не буду трогать, жанр не мой). 91.79 (обс.) 00:42, 2 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Почему? 

message: Обсуждение того, в каких красках должна быть выдержана страница. В частности того, что на ней упоминать, а что нет. Какой посыл этой страницы? Стоит ли добавлять на неё более подробное жизнеописание Жанны?  Itsmywutb (обс.) 18:11, 4 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Стиль страницы 

message: Достаточное основание для упоминания имён родителей? Или если в стиле будет лучше без имён, тогда отчество Алексеевна. Что думаете? 
https://www.instagram.com/s/aGlnaGxpZ2h0OjE4MTUzNzU0Nzg5MjcwOTMw?story_media_id=2612557583647445771_1553859789&igsh=MWhld2R5dndteGpoeA==
Itsmywutb (обс.) 01:27, 5 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Родители
Обсуждение:Иттифак

message: На странице представлен флаг ВТОЦ, у меня есть флаг Иттифака (восстановленный по описанию из авторитетного источника) Аә (обс.) 18:29, 11 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Флаг указан неверный
Обсуждение:Скит в честь Киево-Печерской иконы Божией Матери

message: Адрес на официальном сайте Синодальной комиссии по делам монастырей - г. Киев, ул. Ягодная, 67 (не 27). По картам ул. Ягодная, 4Б. Вообщем, загадка. Oksmel 70 (обс.) 05:40, 17 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Адрес
Обсуждение:Султанов, Алексей Файзуллаевич

message: В статье огромное количество превосходных эпитетов, не снабженных источниками (гений музыки, блестяще исполнив, несправедливо не допустило, невероятной силы экспрессия, потрясающая проникновенность и проч.) Без надежнейших ссылок такое недопустимо. О Рахманинове статья много скромнее. Чистить и чистить, словом. — Bopsulai (обс.) 21:11, 11 февраля 2022 (UTC)
thread_title: Нейтральность
Обсуждение:Кыбырай, Ескендир Дастанулы

message: Нроо 2.135.65.120 03:52, 27 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Дастанулы 

message: Дастанулы 2.135.65.120 03:53, 27 апреля 2023 (UTC)
* Вроде бы Кыбырай - это всё-таки фамилия, а Дастанулы - отчество  . Впрочем, вижу и Дастанулы как фамилию  . На всякий случай, @Kaiyr, Yerzayan 94  Proeksad (обс.) 08:53, 30 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Фамилеи
Обсуждение:Пекинский Всемирный парк

message: Откуда взялся парк мира? 北京世界公园 это Пекинский всемирный парк? И откуда этот ОРИСС про Всемирное наследие ЮНЕСКО? Что за ерунда? — Alex fand 08:50, 12 февраля 2022 (UTC)
* Исправил. — КарпКарпКарпКарп (обс.) 09:29, 15 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Кейси Джонс (Черепашки-ниндзя)

message: Я добавил статью в категорию ":Категория:Вымышленные спортсмены". Ведь Кейси стилизуется под спортсмена и стилизует своё оружие под спортивный реквизит. Андрюкс (обс.) 12:03, 28 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Ещё одна категория
Обсуждение:Автоморфизм графа

message: >Наименьшее асимметрическое дерево имеет семь вершин, а наименьший асимметрический граф шесть вершин и столько же ребер.
А разве наименьшим асимметричесик м является это, а не граф из единственной вершины?94.180.78.115 10:31, 12 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Наименьшее асимметрическое
Обсуждение:Брайан, Тревор

message: Участник , на каком основании вы отменили мою правку от 30 января [1]?
Я в комментарии к правке написал, что федерация убрала "Regular" из названия титула. Тревору Брайану в настоящее время принадлежит титул World Boxing Association World Heavy Title. В этом можно убедиться, открыв официальный сайт федерации 2 или Boxrec 3. Cementium (обс.) 12:58, 12 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  "Регулярный" чемпион мира
Обсуждение модуля:WikiProject

message: @User:WindEwriX, по поводу релиза — у меня в планах было перевести на модуль вообще всё, дабы избавиться от зоопарка шаблонов вроде  и , но я как всегда не доделал. Что надо сделать:
# Перевести на модуль ,  и . Для последних двух надо модуль дописывать. Попутно технические проблемы наверняка вылезут — пока модуль используется на очень ограниченном числе страниц, плюс это мой первый блин комом. Как план-минимум — точечно перевести :Категория:Шаблоны оценки статей и :Категория:Шаблоны классификации статей, чтобы хоть цвета кодировались в одном месте.
# Добавить поддержку дополнительных строчек в таблице. Я точно помню, что был проект, у которого в таблице были шаблоны и порталы, но не могу найти — возможно, его удалили. Но англоязычный шаблон это поддерживает, так что может кому-то в будущем понадобится. (ошибся, сорри)
# Изменить цветовую схему. Как минимум, цвета 3—4 уровня и списка не соответствуют стандартам контрастности с синими ссылками — контраст 4,29, 2,89 и 3,12 соответственно при требуемых 4,5.
# Перевести ботом категории на модуль, создать несуществующие.
# Обработать случаи, где все эти  используются напрямую. Они есть. У адмиралтейтсва вообще что-то непонятное накручено, плюс шаблоны напрямую используются в таблицах-гайдах вроде этой.
~Facenapalm 14:02, 12 февраля 2022 (UTC)
* Да, вижу простор ещё для усовершенствования. Я как-то хотел здесь поправить вызов  (после того как переделал его на модуль), чтобы можно было регулировать его параметры — глубину и латинские буквы, — но не стал влезать (скорее поленился, чем не разобрался).Но если уж и не «релиз», то хоть на бета-версию тянет сейчас. Вообще я не так давно (ой, уже давно, оказывается) инициировал обсуждение этих уровней, но оно по большому счёту не  состоялось и менять я ничего не стал тогда. windewrix (обс.) 20:11, 12 февраля 2022 (UTC)
* @Facenapalm а скажите ещё, пожалуйста, заявленные в документации возможности передачи параметров  или  работали? Сейчас не то чтобы работает. windewrix (обс.) 07:19, 6 июня 2022 (UTC)
** @WindEwriX, честно говоря, не помню. И LUA я за эти два года тоже забыл, так что отладку мне будет сложно провести. ~Facenapalm 12:43, 6 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Релиз 

message: пожалуйста, обратите внимание, что после ваших недавних правок тысячи категорий теперь висят с ошибками в шаблоне , см., например, :Категория:Статьи проекта Искусство III уровня неизвестной важности windewrix (обс.) 06:39, 1 апреля 2024 (UTC)
* Да, недоглядел, исправлено. stjn 09:45, 1 апреля 2024 (UTC)
** Спасибо за оперативную реакцию! windewrix (обс.) 10:40, 1 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Исправления от марта 2024 года
Обсуждение шаблона:Карточка/Викиданные

message: Возможно стоит убрать из шаблона этот комментарий: Элементы карточки, которых нет в окне редактирования статьи, редактируются в Викиданных? Зачем обычному читателю эта информация? А люди, которые уже редактируют в Википедии, думаю знают этот факт. — Cɐlvin (обс.) 14:16, 12 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Комментарий
Обсуждение:Калиниченко, Николай Валерьевич

message: Здравствуйте!
Прошу внимательно ознакомиться с представленными в статье материалами - и вы убедитесь, что информация об этом человеке достойна того, чтобы быть оставленной на ресурсе. Была внесена правка, которая заменила изначальную ссылку на ссылку со страницы, которая ранее удалялась, ввиду чего страница отправлена на быстрое удаление из-за нарушения правил. Хотя изначально, при публикации, правила нарушены не были. Считаю это не справедливым по отношению к личности человека, в ней представленного.
Izgul (обс.) 15:00, 12 февраля 2022 (UTC)
* Статья ранее удалялась по итогу обсуждения. В Википедии персоны должны соответствовать определённым критериям. — Владлен Манилов ✉ / 15:01, 12 февраля 2022 (UTC)
* Страница попадает под исключение: "новый вариант статьи, удалённой по причине незначимости, соответствует формальным критериям значимости." Считаю, что она должна быть оставлена. Значимость персоны описал в теме ниже. Izgul (обс.) 15:14, 12 февраля 2022 (UTC)

message: Считаю, что данная персона вполне соответствует заявленным Википедией критериям, поскольку Николай Валерьевич Калиниченко, в настоящий момент, является председателем одного из крупнейших творческим союзов, а его деятельность освещена во многих авторитетных изданиях. Izgul (обс.) 15:07, 12 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Соответствие критериям
Обсуждение:Лечицкий, Платон Алексеевич

message: Я бы эту большую цитату удалил. Во-первых, автор её анонимен, во-вторых, это типичная новостная публикация "на злобу дня", в-третьих, никаких АИ она не содержит и будучи вторичным АИ, не содержит информации, откуда автор взял такие сведения. Ну и в конце концов, эта публикация просто субъективна, содержит оценочные суждения - а кто их автор и представляет ли он какую-либо значимость - никто не знает. О генерале Лечицком есть много информации в солидных монографиях и мемуарах, так что газетная новостная перепечатка не нужна. Лесовик-2 (обс.) 05:01, 13 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Статья из "Нового времени"
Обсуждение:Ларионов, Олег Иванович

message: Значимость в соответствии с критериями Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедмя:Критерии_значимости_персоналий#Журналисты
пп.:  2 (главный редактор СМИ продолжительное время), 3 (Обладатель престижных персональных наград), 4 (освещение деятельности независимыми авторитетными источниками)
Статья доработана (и будет дорабатываться) в соответствии с правилами Википедии (категоризация, ссылки, ...)
— Valery Vologda (обс.) 05:58, 13 февраля 2022 (UTC)Valery Vologda
*Убедительная к вам просьба - писать статью по авторитетным источникам + не создавать ссылочную часть на произведения писателя.— Saramag (обс.) 09:34, 16 февраля 2022 (UTC)
thread_title: Значимость
Обсуждение:Карамзин, Андрей Николаевич

message: В карточке имеется парадокс - точная дата гибели "31 мая 1854" и дополнение "или 1854", которое явно лишнее. Не знаю, как бороться с этими новомодными скрытыми символами, но прошу знающих людей это дополнение удалить.  Лесовик-2 (обс.) 10:18, 13 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Чертовы скрытые символы
Обсуждение:Бельский мост

message: Между мостами по измерениям не 10 метров, а порядка 20. Мост-вставка имеет 4 полосы, каждая не менее 3 метров должна быть. Нужно править или доказывать невозможное. — Egor (обс.) 11:14, 13 февраля 2022 (UTC)
*  Исправил  Зайцев Руслан Викторович (обс.) 14:01, 24 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Как на 10 метрах построить мост-вставку? 

message: Р-240 (автодорога) это и есть Оренбургский тракт. Зайцев Руслан Викторович (обс.) 15:12, 23 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Р-240 и Оренбургский тракт
Обсуждение шаблона:Н. в.

message: Сокращение настоящее время до н. в. является не совсем правильным. Верным будет вариант наст. время. См. Грамота.ру. — Cɐlvin (обс.) 12:34, 13 февраля 2022 (UTC)
*Поддерживаю. Кроме того, из Викиданных сейчас года импортируются в виде "2010 — наст. время", поэтому и этот шаблон вероятно стоит привести к аналогичному виду. Но вероятно это придётся выносить на обсуждение, где это увидят больше людей, т.к. шаблон много где используются? Solidest (обс.) 20:16, 13 февраля 2022 (UTC)
** Свыше 53 тысяч включений. — Cɐlvin (обс.) 15:53, 14 февраля 2022 (UTC)
* Если разрешение проблемы не направлено на улучшение Википедии, то не растрачивайте здесь своё и чужое время на попытку решения этой проблемы.. Summer (обс) 14:55, 2 апреля 2022 (UTC)
** В половине статей шаблон печатает "н.в.", в другой половине из викиданных импортируется "наст. время". Привести всё к одному виду — это улучшение. Solidest (обс.) 15:57, 2 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Сокращение
Обсуждение Википедии:Не дублируйте название статьи в определении

message: В текущем виде примеры в эссе выглядят как что-то военно-политическое, прочтение его оставляет гнетущее впечатление. Хотелось бы, чтобы эта страница спокойно учила участников тому, как хорошо писать первые предложения, а не сбрасывала на них взрывы и военные перевороты 🙄 Jack who built the house (обс.) 13:59, 13 февраля 2022 (UTC)
* Какие примеры подобрались, с какими я сталкивался - те и примеры. Марс ты вон сам удалил о_О MBH 14:30, 13 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Тематика примеров 

message: @MBH, а что насчёт списков? Мне кажется, что там определение давать чаще всего глупо.
Например:
Спи́сок зарубе́жных городо́в, освобождённых Сове́тской А́рмией во вре́мя Вели́кой Оте́чественной войны́ — список городов в странах Европы (Австрия, Болгария, Венгрия, ГДР, Норвегия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия, Западный Берлин) и Азии (КНР, КНДР), освобождение которых отмечалось в приказах Верховного Главнокомандующего и в указах Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденами соединений и частей. Принадлежность городов к государствам показана на 1985 год.
Мне кажется, что лучше так:
Ниже представлен список зарубежных городов, освобождёных Советской Армией во время Великой Отечественной войны.
В данный список включены города в странах Европы (Австрия, Болгария, Венгрия, ГДР, Норвегия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия, Западный Берлин) и Азии (КНР, КНДР), освобождение которых отмечалось в приказах Верховного Главнокомандующего и в указах Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденами соединений и частей. Принадлежность городов к государствам показана на 1985 год. YarTim (обсуждение, вклад) 10:22, 13 апреля 2023 (UTC)
* @YarTim вы совершенно правы, можете добавить свой пример MBH 16:27, 13 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Списки
Обсуждение Википедии:Выборы арбитров/Зима 2022/Голосование/-/Всеслав Чародей

message: В голосовании «против» дважды отражен участник Роман Беккер под № 17 и № 59. Или это два разных участника? Или это как?— Vestnik-64 18:58, 13 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Два разных участника Роман Беккер
Обсуждение:Черкасов, Павел Алексеевич

message: По записи в метрической книге Севастопольской Всехсвятской церкви П.А. Черкасов умер 29 февраля 1900 г. в Севастополе от разрыва сердца. Похоронен 1 марта на приходском кладбище. (Ф.30 Оп.1 Д.51 стр.130-об) Весельчак У2 (обс.) 21:15, 13 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Дата и место смерти
Обсуждение:Полезные связи/Архив

message: Не слишком ли много Бабушкина? 6 раз в статье упоминается и несколько раз в ссылках.
Складывается впечатление, что статью писали его помощники персонально под него. --Phil (обс.) 21:05, 6 марта 2017 (UTC)

message: Какие в русском языке есть слова для обозначения этого (net working) вида деятельности? Mx1024 (обс.) 12:25, 26 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: Из текста статьи совершенно непонятно. Кооператив "Озеро" нетворкинг? 217.118.83.195 22:10, 6 августа 2018 (UTC)
Разница в том, что нетворкинг - это стильно, модно молодёжно. А блат - это то, как наши деды решали вопросы. Всё старое - фу-фу, дорогу новому!
Это как коррупция и лоббизм. Коррупция - фу, лоббизм - ОК. 77.236.208.101 09:04, 26 июля 2021 (UTC)
thread_title:  А в чем отличие от блата и "мохнатой лапы"?
Обсуждение:Отношения между Гвинеей-Бисау и Китаем

message: Ну вы поняли. — КарпКарпКарпКарп (обс.) 07:31, 14 февраля 2022 (UTC)
Оценка важности и уровня этой статьи
Статья низкой важности, так как она имеет ценность только людям изучающие Гвинею-Бисау, что не очень важно для знания о политической ситуации в мире. Статья III уровня, потому-что это пока что неразвитая статья, но и заготовкой её трудно назвать. — КарпКарпКарпКарп (обс.) 10:21, 14 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Открываю обсуждение
Обсуждение:Петлевая изотермическая амплификация

message: Использование сырых машинных переводов для дополнения статей неприемлемо. Даже если это DeepL. Все ботоправки должны откатываться, а редакторы, неспособные подтвердить, что понимают то, что они пишут - баниться бессрочно. --Hwem (обс.) 08:53, 14 февраля 2022 (UTC)
* Напишите что вам непонятно?
** В первом же предложении "смещение цепи". Термин переведен некорректно. Куда и что там смещается по-вашему? Я понимаю, что имеется в виду, вопрос в том, понимаете ли вы. Почему вы отрицаете перевод с помощью DeepL, случайноe совпадение текста такой длины с тем, что получается у этого переводчика совершенно невероятно. У меня есть и другие вопросы к вам. Какое отношение вы имеете к участнику User:Khgdh? Получаете ли вы материальное вознаграждение за свои правки? --Hwem (обс.) 07:38, 22 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Машинные переводы
Обсуждение:Гумик

message: Здравствуйте. 
1) В статье представлены версии относительно локализации Гумика. Внесение одной версии в шапку (о столице в Кумухе) нарушает нейтральный стиль изложения. 
2) В статье Туман довольно ясно изложено, что версия о тождестве его с Гумиком не является общепринятой, поэтому можно вставить эту информацию как предположение. Yusuf Umarov (обс.) 09:22, 14 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Вопрос о версии статьи
Обсуждение:Штаб-квартира организации

message: , как правило, находятся её руководство и совершенные управленцы (топ-менеджеры)., то есть в штаб-квартире находятся сотрудники штаба (начальник штаба, штаб-квартира-топ-менеджеры и штаб-квартира-менеджеры и другие). Статью стоит удалить чтобы не вводить читателя в заблуждение. Материал перенести в статью контора (офис). — 91.214.241.164 09:41, 14 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Удалить
Обсуждение:Волжское пароходство

message: Судоходная компания "Волжское пароходство" обновилf свой логотип. Новые элементы фирменного стиля на сайте компании 
— Daria.reporter (обс.) 12:10, 14 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  /* Новый логотип Волжского пароходства */ новая тема
Обсуждение:Всеволод

message: Всеволод, значит , князь Герсикский известная личность хотя тут же о нём и пишут, что древнерусским источникам этот князь неизвестен, а вот Мейерхо́льд личность совсем неизвестная. Что у вас в головах, авторы?
* Этот дизамбиг не предназначен для известных по фамилиям (если только фамилия не Всеволод). Для Мейерхольда есть свой дизамбиг Мейерхольд (значения).— Лукас (обс.) 13:47, 14 февраля 2022 (UTC)
** ну ок, тогда уж уберите и Всеволод, князь Герсикский, потому что он никто.
*** Герсикский князь как раз имеет право быть в дизамбиге.— Лукас (обс.) 13:57, 14 февраля 2022 (UTC)
**** убедили, убедили
thread_title:  Известные носители