lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:XVII съезд ВКП(б)

message: знаменитые же кадры хроники когда ИВС преподнесли снайперскую винтовку Мосина и он целился в зал - это же отсюда? — Tpyvvikky (обс.) 20:41, 23 июня 2020 (UTC)

message: Разные источники называют разное число делегатов. Хотелось бы узнать, сколько их было на самом деле и откуда взяты цифры, которые указаны в статье в данный момент? -- Иван С. 20:19, 30 июля 2009 (UTC)
* У Никиты Сергеевича в докладе в цифрах ошибки и соответственно у всех, кто пишет на его основе, но ошибки не особенно критические.--Inctructor (обс.) 19:57, 12 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Число делегатов 

message: Кто что имеет сказать на тему? Искал инфу по издательству - найти не смог. Судя по тиражу, похоже на самиздат :( -- Wesha 23:34, 11 января 2011 (UTC)
thread_title:  Авторитетность книги Роговина 

message: В английском варианте статьи говорится, что на том съезде была вероятн-ть снятие Сталина с должн-ти ген. секретаря с передачей должн-ти Кирову. Здесь данная тема никак не освещена. Кроме того, ничего не сказано о причине, по к-рой многие участники были позднее репрессированы и расстреляны.
210.54.148.202 06:22, 23 сентября 2012 (UTC) Н.Р.
thread_title:  Снятие с должн-ти (смена) Сталина 

message: О.Г.Шатуновская, "Долгий ящик XX съезда", "Общая газета" N 014 от 10.04.1997.
Полагаю, надо добавить этот материал. Он также проливает свет на возможную причину и заказчика убийства Кирова.
Одновременно с этим расследованием мы изучали материалы XVII съезда, после которого были расстреляны все члены счетной комиссии. Но оказалось, один делегат жив — бывший секретарь Тульского обкома и член ЦК Верховых. Вот что он рассказал:
«На съезде было 1227 делегатов с правом решающего голоса. В счетную комиссию по выборам генсека избрали 43 человека, в том числе и меня. Всего было тринадцать урн для голосования, с каждой работали трое делегатов.
Когда нам принесли результаты подсчета голосов, волосы встали дыбом: против Сталина проголосовали 292 человека. Председатель счетной комиссии Затонский помчался к Кагановичу, ведавшему отделами ЦК. Потом оба поехали к Сталину. Сталин спросил Затонского: — А сколько голосов против получил Киров? — Три, — сказал правду Затонский. — Вот и сделайте завтра в вашем сообщении мне столько же голосов против, сколько получил Киров. А остальные бюллетени делегатов, зачеркнувших мою фамилию, сожгите».
Теперь стало понятно, почему в пакете, который хранится в ИМЛ, не хватает 289 бюллетеней. А сотрудники-то недоумевали!
Так мы получили ключ не только к убийству Кирова, но и к уничтожению многих делегатов съезда и большинства избранного на нем ЦК.
Ссылка https://art-of-arts.livejournal.com/622940.html
thread_title:  Пропавшие бюллетени
Обсуждение:М-72 (мотоцикл)

message: В качестве образца для полного копирования был выбран мотоцикл BMW R71, который к тому времени хорошо зарекомендовал себя в Вермахте.
— это писали технически безграмотные люди, скажет любой технолог и вообще человек, связанный с массовым производством технически сложной продукции. Даже Жигули пришлось переделывать, и весьма существенно, и это при наличии всей документации, производственного оборудования и контактов с итальянцами. В данном же случае, совершенно очевидно, должно было иметь место «подгоняние» конструкции БМВ под доступные материалы, технологии, и т. д. — а это уже какая-никакая, а конструкторская работа. «Полное копирование» с оговорками возможно лишь при наличии всей производственной линии (хотя остаётся ещё вопрос материалов). Сомневаюсь что в те годы она могла быть поставлена из Рейха. А так, даже номер модели продолжает нумерацию БМВ (71 -> 72) :-) DL24 21:37, 30 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Полное копирование 

message: Перестаньте удалять соотв. шаблоны, по армейской классификации он проходил как лёгкая бронетехника. DL24 04:43, 20 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Бронетехника 

message: Техника не такая уж и редкая,может стоит поискать фото мотоцикла "в оригинале"?85.113.147.218 09:27, 16 февраля 2011 (UTC)
фото полностью несоответствует заявленным годам выпуска, пе5реднее колесо- урал 90-х, весь остальной обвес тоже для цирка
еще раз- кому выслать имеющиеся фото именно м-72 для замены ?80.64.106.71 23:10, 20 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: у поляка на снимке каска с рунами СС? у вас совесть есть?
thread_title:  че за хрень?
Обсуждение:Кюрасао (ликёр)

message: Каким ингредиентом обусловлен синий цвет? --Moscvitch 21:56, 30 июля 2009 (UTC)
replies: text: Это обычный пищевой краситель. Сам ликёр (основа) - бесцветен. --maqs 05:32, 31 июля 2009 (UTC)
replies: text: : Ну обычный он или не обычный, это спорный момент, как и насколько он безвреден (сегодня даже известные западные производители иногда используют не совсем полезные красители или добавки). Правильнее просто "пищевой краситель".13:24, 30 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Цвет 

message: Почему статья называется Кюрасо, а везде в тексте употребляется КюрасАо? И перенаправление с Кюрасао_(ликёр) ведёт сюда, а варианты названий не оговорены. Может быть стОит наоборот перенаправлять с Кюрасо на Кюрасао?
thread_title:  Название
Обсуждение:Милк

message: А почему бы не сделать это редиректом на статью Милк, Харви? Всё-таки "Милк" — это в первую очередь фамилия человека, и лишь во вторую очередь название фильма об этом человеке. -- Иван С. 22:02, 30 июля 2009 (UTC)
replies: text: «Milk» — оригинальное название фильма, благодаря которому этот чел и стал известен. В течение нескольких месяцев, пока не было объявлено прокатное название в РФ, его транслитерировали как «Милк». У человека, в отличие от фильма, есть имя. --Ghirla -трёп- 05:43, 31 июля 2009 (UTC)
Знаете, у Винокура было: "Попутная песня. Исполняется впервые.... Мною впервые". Известен Милк стал немножко раньше и вовсе не потому, что о нем сняли фильм (уже третий, кстати, а еще была опера и мюзикл), а как раз сняли о нем фильм, потому что он всемирно известен.
В 1999 году журнал «Time» внёс Милка в список ста «наиболее выдающихся личностей XX столетия», именем Харви Милка были названы площадь и центр искусств, средняя школа и публичная библиотека, ему были посвящены фильмы и театральные постановки, о нём написано множество книг. В 2002 году Милка признали «самым известным и самым значительным из открытых ЛГБТ политиков, когда-либо избранных в Соединенных Штатах».
И ещё из свеженького:
Вчера 30 июля 2009 года Президент США Барак Обама наградил Харви Милка Президентской медалью Свободы посмертно. Это одна из двух высших наград США для гражданских лиц, которой награждаются люди «внесшие существенный вклад в безопасность и защиту национальных интересов США, общественную и культурную жизнь США и мира».
Президентской медалью Свободы в своё время были награждены такие выдающиеся личности, как Маргарет Тетчер и Михаил Горбачёв, Мать Тереза и Вацлав Гавел, Джон Кеннеди и Рональд Рейган, Нельсон Мандела и Мстислав Ростропович.
Говоря о пятнадцати вновь награжденных Президентской медалью Свободы Барак Обама отметил, что все они «имеют между собой одну общую черту. Каждый был вершителем перемен. Каждый видел несовершенство мира и приступал к его улучшению, зачастую преодолевая большие препятствия на пути. Их неустанное стремление разрушить искусственные барьеры и возвысить человеческое достоинство своих сограждан задаёт горизонт, на который мы все должны равняться».

message: Скажите, а редирект "Нетте" ведет на статью о пароходе или о человеке? --Иван С. 06:39, 31 июля 2009 (UTC)
replies: text: Не надо флудить делать экскурсы в историю правительственных наград США. Бьюсь об заклад, что не будь фильма, и статьи в рувики не было бы ещё лет десять. Да и Обама вряд ли бы заострялся на этой теме. В любом случае, изваял дизамбиг. --Ghirla -трёп- 08:38, 31 июля 2009 (UTC)
thread_title: ======
Обсуждение Википедии:Вики-конференция 2009/Пресс-релиз

message: Размыто и длинно. Должно быть проще и короче. Внимание пресс-работника привлекается первыми тремя абзацами, которые должны быть короткими и емкими (остальное - если успеешь заинтересовать первыми словами). На остальное смотрит только уборщица, которая выкидывает мусор из корзинки для бумаг. Это как аксиома жанра. - Zac Allan Слова / Дела 23:34, 30 июля 2009 (UTC)
*Это ещё по короче предыдущих будет.--Ole Førsten (Обс.) 08:10, 31 июля 2009 (UTC)
replies: text: : А всё равно. Это я как пиарщик профессиональный говорю. :-) - Zac Allan Слова / Дела 18:40, 4 августа 2009 (UTC)
* В общем, я чуток поправил. Надеюсь, стало чуть лучше, но лучше бы еще разок кто-нибудь внимательно бы вычитал перед отправкой. Ilya Voyager 21:46, 20 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Критика 

message: * Сегодня после обеда (по московски) начну рассылать. Пожалуйста, перечитайте ещё до этого в первой половине дня, все, кто хочет, и правьте до приемлемого варианта. --Кондратьев 06:14, 21 октября 2009 (UTC)
*: Пресс-релиз на русском разослан. Владимир переводит на английский сюда: Википедия:Вики-конференция 2009/Пресс-релиз/English. Пожалуйста, прошу тех, кто свободно общается на английском, помогите это сделать оперативно. Также прошу, кто может, разошлите английский вариант. Спасибо! --Кондратьев 23:28, 21 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Рассылаем
Обсуждение:Радиостанция (техническое средство)

message: Статья, конечно, бестолковая, надо-бы дать только общую классификацию радиостанций, а не расписывать подробно разные виды.Vladimir-sergin 00:24, 31 июля 2009 (UTC)
replies: text: : «Радиостанция» — слово многозначное, статью ещё вдобавок разделать надо. nik0352 11:16, 6 августа 2009 (UTC)
надо бы смержить эту статью и статью Радиовещание. И дать ссылку в английском разделе корректную... aim 23:14, 27 августа 2009 (UTC)
 
Разделить на СМИ и техническое средство. Хотя, в техническом смысле оно тоже неоднозначно, но радиовещательную часть явно нужно отделить.
Vladimir-sergin 23:26, 27 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Общую классификацию 

message: Предлагаю добавить ссылку на статью с другого сайта: oziblog.ru/registraciya-radiostancii-v-moskve-shag-1/
Предлагаемая статья содержит дополнительную точную информацию по данной теме, детальные данные (документы, адреса, телефоны, сроки и т.п.). Это полноценная инструкция.
С уважением,  GrayHunter 13:32, 5 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Википедия не ставит целью написание инструкций, подробнее см. Википедия:Чем не является Википедия. И уже совсем было бы странно давать ссылку на инструкцию в отдельно взятом городе; тогда другие участники стали бы добавлять ссылки про свои города, и статья превратилась бы в каталог ссылок, чего быть не должно быть, см. Википедия:Внешние ссылки. — AlexSm 14:55, 17 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Полезная статья в тему 

message: Это просто праздник какой-то. Кроме разноязычных "передатчиков" уже и "ретранслятор" подтянулся. Подскажите, что делать, как вычистить ивики, прежде чем сработают боты? --KVK2005 07:57, 2 ноября 2011 (UTC)
replies: text: проблема в интерпретации термина-/ (см. также Радиовещание/Радио и Телевидение/Телевидение) -  СМИ и техническое средство)
replies: text: : "Радиостанция" и "радиопередатчик" ни в какой интерпретации не синонимы. Например, польская статья :pl:Nadajnik, включенная в качестве ивики, даже не о радио, она о передатчике сигналов вообще. При том, что там есть статья :pl:Radiostacja --KVK2005 08:46, 23 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Интервики 

message: "Здание одной из таких "глушилок", которая заглушала "Голос Америки" во время Советского Союза, стало зданием церкви, в Эстонии, в городе Таллин. Иронично, ведь именно из этого здания велась атеистическая пропаганда."
Интересно, каким это образом вой глушилки, заглушавшей "Голос Америки", стал вдруг "атеистической пропагандой"? Автор путает совершенно разные понятия.
--37.9.6.209 09:52, 30 декабря 2013 (UTC)
replies: text: Никаким. --KVK2005 10:02, 30 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Таллинская "глушилка"
Обсуждение:Опознавательные знаки военно-воздушных сил

message: Извините, Master Shadow, но я не думаю, что фотодокументами можно доказать отсутствие какой-либо эмблемы, ими можно доказать лишь присутствие некой эмблемы. (Кстати, нельзя ли мне взглянуть на эти фотографии?) Бело-зелено-красная кокарда упомянута в двух весьма авторитетных источниках по этой теме. В последнем также упомянается и четвертый вариант: красная спираль на желтом фоне. Hellerick 01:32, 31 июля 2009 (UTC)
thread_title: Чеченские сепаратисты

message: "Впервые национальные опознавательные знаки для военной авиации начали использоваться во время Первой мировой войны." Утверждение ложно. Опознавательные знаки использовались и ранее, достаточно посмотреть на турецкие и болгарские самолеты, участвовавшие в балканских войнах. Для пример: http://wp.scn.ru/ru/markings/opers/meast/106  ps: Собственно во Франции ОЗ использовались еще до 1МВ. wp --95.188.92.90 09:40, 23 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  История появления 
Обсуждение:Московское высшее военное командное училище

message: Информация может со временем меняться в соответствии с изменениями, вносимыми в действующее законодательство, а также изменением порядка отбора кандидатов. Будьте внимательны, постараемся своевременно вносить изменения в данную статью. Также уточняйте информацию через дежурного и через отдел кадров училища.
thread_title:  откат правок 

message: Знаки отличия....именное, имени Верховного Совета РСФСР, лишено в соответствии с приказом Министра обороны России № 564. Когда формирование стало именным? Кто его присвоил (Чей указ или приказ)?, и может ли министр обороны отменить его своим приказом? За ранее спасибо, за ответы. --46.147.143.222 13:17, 2 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  ? 

message: Старейшее - самое старое, что не соответствует действительности.
Для примера: Морской корпус Петра Великого — Санкт-Петербургский военно-морской институт основан в 1701(!) году.
replies: text: Возможно, имелось в виду старейшее в Сухопутных войсках?  Лесовик-2 (обс.) 04:27, 11 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Старейшее??
Обсуждение:Транский, Денис Маратович

message: Что могло бы доказать значимость? В данной статьи не перечислено кол-во российских музыкальных наград(их несколько) полученным им в составе различных групп. Это поможет?
--Spirit.rok 05:43, 31 июля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Carol of the Bells

message: Я статью с украинского на русский перевел некоторое время назад. Надеюсь, никто не против?
replies: text: Я думаю следовало бы назвать статью "Щедрик". Как у французов :) --A1 21:58, 12 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Натаниэль Бампо

message: Обращаюсь к формальной логике авторов статьи (вернее, приведенной таблицы). В романе "Зверобой" время действия - октябрь, год конкретно не указан. Вы приняли, что это - 1744 год. Но тогда Ункас родился самое раннее в 1745-м. В "Последнем из могикан" действие происходит в 1757 году. Если верить вашим подсчетам, то Ункасу в этом году исполняется 12 лет. Вывод - события, о которых повествует роман "Зверобой", происходят самое позднее осенью 1740 года.
Владимир из Брянска, поклонник творчества Фенимора Купера.
replies: text: косвенные данные однозначно указывают именно на 1744 год действия романа "Зверобой". В статье есть вывод этой даты. А возраст Ункаса - что ж - никто не застрахован от ляпов, тем более, что "Зверобой" писался последним.--Dyukha 18:02, 2 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Даты
Обсуждение:Угнать за 60 секунд (фильм, 2000)

message: Не нужно переименовывать машины, они в разных переводах разные. Правильные все, но это получится война правок. --EagleX 09:30, 31 июля 2009 (UTC)
Что ещё за ковры??? Yulian120989 (обс.) 10:49, 22 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Имена машин
Обсуждение:Телевизионная испытательная таблица

message: Предлагаю включить материал из данной статьи в статью Настроечный телевизионный сигнал, а саму статью Телевизионная испытательная таблица переделать в перенаправление на Настроечный телевизионный сигнал.
Ошибочка. Через моноскоп не проецируют. Моноскоп - это передающая телевизионная трубка, мишень которой не светочувствительна, но на ней выполнено скрытое изображение этой самой таблицы. --Игоревич 13:49, 14 февраля 2010 (UTC)
Что представляет собой, как выглядит и на какой элементной базе выполнена аппаратура для формирования таблицы УЭИТ "Перспектива-ЦТ"? Numlock2000 14:31, 11 апреля 2011 (UTC)
Картинка УЭИТ'а катастрофически неверна. Возьмите лучше нормальную УЭИТ на моей страничке http://an-private.narod.ru/video/ueits.htm - там есть как захваченная со стойки "Перспектива", так и сгенерённая в Matlab'е (идёт в эфир) An private 13:47, 21 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Таблица перерисовывалась с часто появляющейся в интернете картинке с надписью «ЦТ 14 21 08». Всё руки не доходили нормально перерисовать.
PS. Кстати, филипсовская таблица тоже требует перерисовки. Tucvbif?* 14:34, 21 сентября 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Считаю нужным добавить информацию о звуковом сопровождении заставки. Желательно добавить звуковой файл и указать частоту звука.
BLaDimir N. 11:30, 21 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Звуковое сопровождение
Обсуждение:Пример Боуэна

message: Есть ещё вот эта статья: думаю, её русскоязычному читателю найти проще, чем Такенса, да и на первой странице от неё (которую дают уже) есть определение, так что это удобный АИ (плюс, через годик, когда три года выйдут, от неё будут отдавать уже и полный текст). Но по этическим причинам я её в список литературы добавить не могу... Burivykh 11:24, 31 июля 2009 (UTC)
replies: text: Я надеюсь, я в данном случае не нахожусь в конфликте интересов, и могу добавить ссылку смело.  :) Ilya Voyager 16:12, 31 июля 2009 (UTC)
replies: text: : Спасибо, Илья! :)  Burivykh 15:47, 1 августа 2009 (UTC)
thread_title:  +ссылка на русском.
Обсуждение:Местные

message: На мой взгляд, в статье написано преимущественно о негативных фактах об этом движении, нежели о позитивных. Цитата в начале статьи поставлена так, что создается впечатление, будто бы это очень и очень важно.
Я считаю, нужно исправить такое положение дел :)
--Лимбура 11:47, 31 июля 2009 (UTC)
Не совсем понятна экологическая направленность движения. В статье описывается лишь политическая подоплека и противопоставление Другой России.
replies: text: Насколько я знаю, экологичность проявилась в том, что как-то раз они собирали мусор в городах Подмосковья. --lite 08:11, 20 октября 2009 (UTC)
В Движении "Местные" существуют серьезные экологические проекты, странно, что в статье об этом не сказано (к примеру проект "Элементарная экология" или "Эко культура".) И совсем не отображена социально ориентированная деятельность организации, реальная работа с самыми трудными подростками ("Урожай 2009"). Илья с.Новопетровское
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение шаблона:Ростов-на-Дону

message: Я вот думаю, зачем они в этом шаблоне? Очень много и, как мне кажется, не очень важно. Может их просто вынести, скажем, в статью Список школ Ростова-на-Дону. Dr.Stein 14:24, 31 июля 2009 (UTC)
* А я думаю что лучше их оставить: без них шаблон будет слишком маленький, да и вобще, просто пусть останутся Гайдук 14:42, 15 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Школы 

message: Все таки шаблон, в том виде, в котором он сейчас не особо хорошо будет выглядеть в статье. Начал переделывать, пожалуйста, не удаляйте! 
replies: text: Прошло более 2 месяцев, в шаблоне по-прежнему был Лондон. Удалил. — Ace 15:24, 2 января 2011 (UTC)
thread_title:  О втором шаблоне
Обсуждение:Латгальский зоопарк

message: Переименовали статью. Но официально звучит Латгальский зоосад, а журналисты пишут зоопарк. Если они ошибаются, то не повод идти у них на поводу. 62.205.216.207 15:08, 31 июля 2009 (UTC)
replies: text: Действительно, официально называется Latgales Zooloģiskais dārzs (сад), но Рижский зоопарк тоже называется Rīgas Zooloģiskais dārzs, потому что зоопарк по-латышски и есть zooloģiskais dārzs, а zooloģiskais parks — это что-то вроде просторечия. Московский зоопарк по-латышски тоже будет Maskavas Zooloģiskais dārzs. :)

text: На сайте думы по-русски тоже пишут Латгальский зоопарк.  Так как сайт зоопарка/зоосада не имеет русской версии и я не слышал Пупиньша говоря о зоосаде, думаю зоопарк будет лучше. — Глеб Борисов 14:46, 1 августа 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Pirates of the Burning Sea

message: Известная игра. Боле-менее. Чуть переделаю, в минимальный стаб - и думаю, можно оставить. --Ашер 16:09, 31 июля 2009 (UTC)
* Пожалуйста, ознакомьтесь с другими статьями об играх в Википедии. Сейчас информация в статье неэнциклопедична и во многом не соответствует ВП:ПРОВ. Постарайтесь в работе над статьей изменить ее стиль и характер информации. Википедия не является руководством по игре, статья не должна носить рекламного характера. --Ашер 07:13, 4 июня 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Геббельс, Магда

message: К этой статье неплохо было бы добавить ссылку на фильм "Бункер" ("Der Untergang"), где весьма виртуозно обыграна одна из версий убийства Магдой собственных детей. Я понимаю, чем дальше мы от событий, тем большее количество мифов к ним прилипают, но ссылка бы не помешала.
79.164.73.109 15:05, 20 марта 2011 (UTC)

message: Зачем в статье эта информация? JukoFF 16:25, 31 июля 2009 (UTC)
thread_title: Внуки

message: Из какого исторического романа взяты данные о отношениях Магды и Квандта?
Особенно ".. мелочным, лишенным юмора, скучным человеком, которого не интересовали ни искусство, ни развлечения. Он жил по строгому распорядку, в котором не было места праздникам, светским раутам и приёмам" и это "...разъяренный Квандт хотел выгнать неверную жену на улицу, не дав ей времени даже собрать чемоданы. Однако Магда нашла контраргумент. Она выкрала компрометирующие Квандта письма от женщин низкого сословия" с несуществующими ссылками на Anna Maria Sigmund. Die Frauen der Nazis — München, 2001 и ссылкой на журнал Вестник онлайн.
Видимо скоро русская википедия будет ссылаться на романы Дюма?
thread_title: Коммунистическая агитка

message: Все перечисленные вами источники не являются авторитетными в области истории, ибо:
* Беркович, Евгений Михайлович — математик.
* Млечин, Леонид Михайлович — журналист.
В правиле ВП:АИ отчетливо прописанно, «Учёные степени означают авторитет только в той области, в которой они были получены».
* Знание — сила — научно-художественный журнал, к истории отношения практически не имеющий. Тут, думаю все понятно. JukoFF 19:06, 10 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Здравствуйте! Согласно ВП:АИ нельзя прямо взять и удалить информацию из статьи, даже если не указаны вообще никакие источники. Здесь ссылки есть. Таким образом, понятно только, что Ваши действия не соответствуют правилам. -- Velfr 22:36, 10 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :Ссылки представленные Вами не являются Авторитетными источниками в области истории. Вы же подтверждаете историческую информацию, ссылками на мнение математика и журналиста. Это нонсенс. JukoFF 12:15, 11 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Относительно авторитетности источников на информацию о «Тикват Цион»
Обсуждение:Ндри, Алли

message: Куда фотография делась? --Штрих 17:22, 31 июля 2009 (UTC)
replies: text: Фото было удалено, т.к. оно нарушает критерии добросовестного использования — фото действующего спортсмена массового вида спорта. Track13  о_0  17:04, 4 августа 2009 (UTC)
thread_title: Untitled