Обсуждение:Очередь с приоритетом (программирование)

message: Статья пестрит названиями методов (которые каждый автор, видимо, волен выбирать — во всяком случае, я не нашёл никакой стандартизации), а суть остаётся размазанной. Предлагаю убрать все эти названия и заменить русскими обозначениями в традициях старых книг по программированию. Если нет возражений, начну редактирование в этом направлении. РоманСузи 15:34, 23 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Я не против. Но, если это будет сразу со сносками. ~Нирваньчик~ øβς 06:24, 24 ноября 2014 (UTC)
replies: text: : Ясное дело, по источникам. Без сносок в большинстве случаев, кроме тривиальных, означает удаление. Или что Вы имеете в виду под «со сносками»? РоманСузи 07:16, 24 ноября 2014 (UTC)
replies: text: :: Да ничего такого. Просто, чтобы не было замены одного орисса на другой, чтоб по источнику писалось. Если есть классические наименования на русском, то это большая радость, надо стремиться к ним. А сноски это просто пожелание, чтобы утвердить тексты, так сказать "заморозить" их, "застолбить". ~Нирваньчик~ øβς 07:34, 24 ноября 2014 (UTC)
replies: text: ::: В том-то и проблема, что нет «классических» наименований ни на русском, ни на английском. Поэтому предложение состоит в том, чтобы перевести (по источнику) что-то удобочитаемое. Так как я сам несколько сомневаюсь в том, что это будет консенсусно, то спросил. Возможно, лучше в проекте спросить. Вопрос в том, требует ли русифицированный «псевдокод» и названия методов отдельных источников? Полагаю, что как только два источника называют что-то двумя разными способами, можно спокойно просто переводить. Скажем, метод pop у стека утвердился, а вот методы очереди с приоритетами по всей видимости нет. РоманСузи 07:51, 24 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Предложение по улучшению 

message: (это я что-то вроде черновика). Итак, русская версия была написана по английской, которая не очень чёткая. Ниже анализ трёх источников, из которых нужно выделить нечто общее:
* ОсП можно понимать упрощённо, как просто набор элементов, которые сами по себе ключи (так делает Robert Sedgewick and Kevin Wayne, но зачем это только нужно?). Операции называются insert и delMax
* Ахо и др. явно говорит что очередь — множество элементов, но элементом у него не числа, а например запись вроде process, у которого есть ид и приоритет. В самом начале же говорится о функции p, которая по элементу вычисляет приоритет (то есть, в простейшем случае берёт приоритет из поля приоритет). Названия операций: INSERT и DELETEMIN. Здесь же интересный пример про приёмный покой больницы.
* у Кормена и др. возможные операции: insert((k, v)), maximum() и extract_maximum(), где (k, v) — ключ, определяющий приоритет, и v — значение. Как и Ахо и др. он говорит, что очередь — множество.
* При этом есть два варианта ОсП — для минимума и максимума (delMin и delMax).
* Ахо и др. добавляет ещё одну операцию — MAKENULL — которая является конструктором. Robert Sedgewick and Kevin Wayne говорят о двух обязательных операциях, но «для полноты» добавляют еще ворох всяких.
* Наконец, в третьем томе Искусства программирования Кнут так ничего определённого не говорит, операции никак не называет. «наибольший из включённых первым исключается» — это видимо для сравнения с FIFO и LIFO. Дальше сразу разговор о реализациях на основе деревьев, зато в конце целый список различных вариантов реализации. И, кроме того, говорится, что всё пошло от статьи Williams 1964 года о heapsort и работ Crane, C.A.
Вот здесь довольно обстоятельный обзор, по которому, наверное, можно довести статью до избранной при желании.
В общем, похоже, самые удачные названия — insert и extract_min или как у Кормена и др. У него же несколько проще элемент — (k, v).
РоманСузи 19:00, 24 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Мне нравится текущий вариант псевдокода, не смотря на смешивание латинских и кириллических ключевых слов. Я думаю, достаточно если названия операций встречаются в АИ, а уже выбирать из них неважно какое, раз у них нет общего варианта. Надо только разобраться с максимумом/минимумом. Во вводной части написано "извлечь максимум" а в Описании "extract_minimum()" - негармонично. Надо что-то одно выбрать. ~Нирваньчик~ øβς 14:32, 26 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Разбираемся 

message: А другие есть примеры? На других языках, ато Python это такой специфичный язык, что я при чтении такого предпочитаю смотреть пример на С или C-подобном языке. ~Нирваньчик~ øβς 14:32, 26 ноября 2014 (UTC)
* Python краток и наиболее близок к псевдокоду. В данном случае пример не собственно реализации, а использования библиотеки. Другие примеры ищу. Если получится, должно быть что-то императивное (JavaScript) и хорошо бы функциональное (например, по книге Криса Окасаки). РоманСузи 18:01, 26 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Примеры