lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Белодед, Дарья Геннадьевна

message: На русском языке ее фамилия БЕЛОДЕД, а не БИЛОДИД.
Пруф ниже:
https://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/footballjournal/2749353.html
– Как правильно пишется твоя фамилия: Белодед или Билодид?
– На русском правильно – БЕЛОДЕД.
P.S.
Билодид это  суржик. Суржик не является языком используемым для написания статей в русскоязычном сегменте Вики.
 109.236.73.30 16:21, 6 ноября 2020 (UTC)
Alexidiss (обс.) 16:35, 6 ноября 2020 (UTC)
replies: text: Ничего не нашёл в данной вами ссылке про суржик. Язык, на котором вы излили этот поток мыслей, также является суржиком и допустимым отклонением от староболгарского языка, на котором древние угро-финны постигали христианские молитвы и приобщались к культуре. Поинтересуйтесь у профессиональных филологов. Удачи. — Pvladko (обс.) 19:19, 18 ноября 2020 (UTC)

text: * Вот, например, украинские Интернет-ресурсы ДИАЛОГ UA + ProsportUA на русском языке именуют её именно как Дарья Белодед. Как и её папу, замечательного дзюдоиста Геннадия Белодеда. С уважением! Tigrano 13 (обс.) 08:34, 15 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Следует исправить название статьи -  а именно неверно указана фамилия спортсменки 

message: Вы абсолютно не знаете правил русского языка. Ваши доводы о переводе фамилий тут абсолютно некорректны потому что тут нет никакого перевода, а есть устоявшиеся лексические и грамматические правила русского языка по написанию имен собственных нарицательных и имен и фамилий. На украинском языке пишите в соответствии с его правилами - Констянтин, Олександр, Коваленка, Билодид - но в русском языке будьте любезны - строго Константин, Александр, Коваленко, Белодед итд итп.
thread_title:  Перестаньте использовать суржик и редактировать русегмент вики 

message: Почему так вольно переводят чужие имена и фамилии? Почему на русский на переводят имя и фамилию Майкла Джексона? Он ведь по-русски будет Миша Яковлев. А Дайана Росс будет Дианой Росс. В русском языке есть аналог имени Дайана. Украинские фамилии тоже нужно уважать.  93.170.187.232 09:31, 10 апреля 2023 (UTC)
* Безусловно, Вы правы насчёт того, что "украинские фамилии тоже нужно уважать". Но посмотрите сами, например, украинские Интернет-ресурсы ДИАЛОГ UA + ProsportUA на русском языке именуют её именно как Дарья Белодед. Как и её папу, замечательного дзюдоиста Геннадия Белодеда. Так что такое написание её фамилии в русскоязычной Википедии - это явно не чьи-то неуважительные происки. С уважением! Tigrano 13 (обс.) 08:34, 15 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Майкл Джексон или Миша Яковлев?
Обсуждение Википедии:Избранные списки и порталы/марафон ИСП

message: Я по теме не настаиваю. Можно и другую, но здесь проще с источниками - людей надо приучать с более лёгких примеров. --P.Fiŝo☺ 09:52, 21 апреля 2017 (UTC)
* Административно-территориальное деление регионов России и стран бывшего СССР очень плохо охвачено, на несколько марафонов хватит. Karachun (обс.) 09:41, 24 апреля 2017 (UTC)
replies: text: * Хорошая идея. Боюсь, что для первого марафона не будет много желающих - всё же не столь популярная (модная) тема. --P.Fiŝo☺ 10:10, 24 апреля 2017 (UTC)
replies: text: :* Всё же тема списков кавалеров по регионам достаточно спорная: не по всем регионам есть обобщающие источнике, при этом вариантов включения персоналий в такие списки достаточно много. Karachun (обс.) 10:15, 24 апреля 2017 (UTC)
replies: text: ::* не вопрос. Давайте сделаем марафон без темы, только с условием, что мы не будем писать на свои традиционные темы. Впрочим, именно вас я был бы рад видеть в жюри - марафон нужен для привлечения НОВЫХ авторов. P.Fiŝo☺ 14:08, 25 апреля 2017 (UTC)
replies: text: :::* Готов присоединиться к жюри. Karachun (обс.) 07:15, 10 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Тема марафона 

message: * не знаю, как сформулировать, но вот есть Московский Кремль - по нему можно сделать классный список памятников архитектуры и истории. Думаю, что и для Казанского кремля можно, и для других подобных мест. P.Fiŝo☺ 14:16, 25 апреля 2017 (UTC)
Судя по написанному правилу, в марафоне не должно быть никаких новых списков, только 22 списка из представленных в ВП:КИСП. Так ли это? Qweasdqwe (обс.) 12:18, 18 мая 2017 (UTC)
replies: text: Ну если вы сегодня номинируете в КИСП, то он станет 23-м. И он может участвовать в Марафоне. Цель Марафона увеличить количество статусных списков. --НоуФрост❄❄❄ 12:21, 18 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Предложения тем марафона 

message: Просьба рассматривать два моих списка как выставленные вне конкурса. Мне награда марафона не столь важна — я думаю, что лучше было бы поддержать других участников. Я эти списки всё равно собирался в какой-нибудь момент сделать, независимо от марафона. Cделал их в более короткие сроки, чтобы чуток поддержать организаторов. — Adavyd (обс.) 20:08, 18 июня 2017 (UTC)
* Да боюсь, что особенно выделять никого и не придётся :( особого притока не получилось. --P.Fiŝo☺ 21:19, 18 июня 2017 (UTC)
** Ну в общем не стесняйтесь, оставляйте меня без награды и/или вне конкурса, я не обижусь. — Adavyd (обс.) 21:28, 18 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Просьба к членам жюри
Обсуждение:Президентские выборы во Франции (2017)

message: а почему в карточке пятеро, хотя на самом деле если глянуть ниже, - кандидатов больше..? --5.20.134.147 11:29, 21 апреля 2017 (UTC)
* Внизу в карточке прочие кандидаты, т к у пятерых кандидатов есть шанс преодолеть 5% барьер Николаев А А (обс.) 04:39, 23 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Без названия 

message: вопрос: что за "Подписи за выдвижение кандидатом" и почему они в самом конце (типа завершающие весь процесс, хоть проходило это в марте еще)..? --Tpyvvikky (обс.) 14:19, 23 апреля 2017 (UTC)
* Каждый соискатель должен получить более 500 подписей в поддержку выдвижения своей кандидатуры на пост президента от лиц занимающих выборные должности или депутатов (это аналог муниципального фильтра ) . Можно перенести наверх. Николаев А А (обс.) 14:25, 23 апреля 2017 (UTC)
replies: text: : "перенести наверх". Ну и - то что написано выше должно быть и в преамбуле того раздела (иначе../) --Tpyvvikky (обс.) 18:08, 23 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Без названия 2 

message: Факт вандальной правки на данной странице, с заменой имени победителя с «Эммануэль Макрон» на «Владислав Копысов» получил освещение в российской прессе. В публикации было отмечено, что «уже через несколько минут имя под фотографией снова изменили на верное»: 
replies: text: Для искателей смысла: копыс на группе адыгских диалектов означает "свино@б". Ищите хулигана среди черкесов~

text: * А чего его искать? Разве что приз дать - за помощь в раскрутке проекта ) --Balabinrm (обс.) 17:22, 8 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Освещение правок на странице в прессе 
Обсуждение шаблона:TranslateDate

message: Добавьте греческий вариант (el). Работает хорошо:  (полная дата) или  (без дня).  ← ALEX GREAT [обсуждение] 11:37, 21 апреля 2017 (UTC)
replies: text: . — grain of sand (обс.) 13:18, 18 июня 2017 (UTC)
replies: text: : , grain of sand. Я уже сам забыл про этот запрос.  ← ALEX GREAT [обсуждение] 07:01, 19 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Другие варианты локализации
Обсуждение:Бакзе

message: Аул основал Бакзе Дюсеновича Дюсенова. не Дюсенович Дюсенов? Shogiru-r (обс.) 13:12, 21 апреля 2017 (UTC)
* Видимо опечатка. Исправил. Александръ 84 (обс.) 16:57, 21 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Очепятка?
Обсуждение:Прокопова, Ольга Викторовна

message: *Вот это новость! А где делось обсуждение статьи?  Matvey Gol (обс.) 14:51, 21 апреля 2017 (UTC)
** Какое обсуждение? Ни здесь, ни по старом названию статьи удаленных правок нет, как и в вашем вкладе. --Well-Informed Optimist (?•!) 12:04, 28 апреля 2017 (UTC)
*** Да, Вы правы --Well-Informed Optimist, прошу прощения, не там посмотрел, все в порядке!  Matvey Gol (обс.) 14:10, 29 апреля 2017 (UTC)
*  заверните ссылки в шаблон , заполнив хотя бы основные поля. В будущем ссылкам грозит вымирание, а по одному лишь адресу подчас сложно восстановить информацию, повезёт, если она будет своевременно заархивирована. — Maxinvestigator 05:49, 2 мая 2017 (UTC)
replies: text: :* Спасибо! Добавил источники, Вас не затруднит от патрулировать статью и убрать метки? - Matvey Gol (обс.) 14:47, 3 июня 2017 (UTC)

message: Нашел три источника по разделу Благотворительность 1, 2, 3  думаю этого будет достаточно. По остальным еще посмотрю, что есть. --MisterGentleman (обс.) 21:04, 19 июня 2017 (UTC)
* Дальнейшее обсуждение здесь
thread_title:  Приведение статьи в соответствие
Обсуждение:Энгельс, Оттон Васильевич

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 22:45, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Байесовский подход в филогенетике

message: День добрый!
Прошу высказаться специалистов в данном вопросе по поводу равнозначности терминов "наиболее правдоподобное дерево" и "наиболее вероятное дерево". На мой взгляд, это не одно и то же, и это необходимо отразить в тексте статьи.
Поясню свою точку зрения. Наиболее правдоподобное дерево есть дерево максимального правдоподобия и реконструируется методом максимального правдоподобия, в котором оценивается вероятность наблюдать имеющиеся данные  для данного дерева и выбранной модели эволюции. То есть это дерево, для которого наиболее вероятны данные, P(D|T). Методом максимального правдоподобия не оценивается вероятность правильности дерева для имеющихся данных и выбранной модели эволюции P(T|D), это прерогатива метода Байеса. Именно методом Байеса выявляются деревья с наибольшей апостериорной вероятностью, это наиболее правдивые (для имеющихся данных и модели), но не правдоподобные, ибо в филогенетике термин "правдоподобный" наполнен конкретным смыслом, неразрывно связанным с методом правдоподобия. 
Я не смотрел всю историю правки статьи, но насколько я понял, изначально (в первых версиях) речь шла о вероятности деревьев, которые превратились в правдоподобие в текущей версии. Я считаю, что следует вернуться первоначальному трактованию результатов реконструкции филогении методом Байеса как наиболее вероятных (истинных) деревьев.
Samtag66 (обс.) 18:40, 9 февраля 2018 (UTC)
Samtag66 (обс.) 13:52, 9 февраля 2018 (UTC)
* Наверное, вы правы. Я отменил свою правку. — Алексей Копылов 04:04, 11 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Байесовский подход в филогенетике: Дерево вероятное vs Дерево правдоподобное
Обсуждение:Монастырь Преподобного Иова Почаевского (Мюнхен)

message: Согласно нам знания на месте, замок Сейфридсберг не был куплен. Думайте, что это должно быть скорректировано в статье. Riquix (обс.) 13:23, 23 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Замок Сейфридсберг не куплен
Обсуждение шаблона:Государственный деятель/Личные данные

message: Почему не отображается поле Гражданство? Дайте хоть отредактировать. — soshial</font>?!@ 19:03, 21 апреля 2017 (UTC)
* Согласно итогу обсуждения. --Браунинг (обс.) 15:14, 30 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Гражданство
Обсуждение файла:DogPedigree.jpg

message: Я загрузила этот файл из личного архива для иллюстрирования своей статьи. Я не хочу, чтобы файл был перенесён на Викисклад и прошу не снимать соответствующий шаблон. --Томасина (обс.) 19:09, 21 апреля 2017 (UTC)
* Правила применения шаблона NoCommons были вам объяснены ещё в октябре-ноябре 2016. Alex Spade 19:33, 21 апреля 2017 (UTC)
** Alex Spade, дайте мне пожалуйста ссылочку на правило. Раз не тогда, так хоть сейчас. --Томасина (обс.) 20:23, 21 апреля 2017 (UTC)
*** См. документацию к Шаблон:NoCommons. Не путать с :en:Template:Keep local (нормы использования, которого в ру-вики так и не ввели). Alex Spade 20:35, 21 апреля 2017 (UTC)
**** Если я поставлю :en:Template:Keep local, нормы использования которого в рувики так и не ввели, Вы оставите мой файл в покое? --Томасина (обс.) 20:48, 21 апреля 2017 (UTC)
***** Я считаю, что простого переноса данного шаблона без изменений правил проекта не достаточно. Alex Spade 20:51, 21 апреля 2017 (UTC)
****** Это Вы считаете, консенсуса на эту тему нет, как я понимаю. Следовательно, Вы не можете утверждать о недопустимости его использования, и это нужно будет обсуждать. Давайте попробуем так. Впрочем, пожалуй, нет. Я просто удаляю это изображение, раз Вы не можете понять причины по-человечески. --Томасина (обс.) 20:57, 21 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Отказ от переноса на Викисклад
Обсуждение:Постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединённых Наций

message: "С 27 июля 2017 года должность занимает Василий Алексеевич Небензя."
В каком АИ говорится, что указ президента РФ о назначении Небензи вступил в силу на следующий день после подписания ? 77.106.70.208 11:13, 29 июля 2017 (UTC).
* Все указы вступают в силу в день опубликования, если в самом указе не сказано, что он действует с момента подписания. Почитайте  ссылочку.--Rufus Total (обс.) 11:24, 29 июля 2017 (UTC)
Кстати в другом указе, о его отставке с должности заместителя министра, как раз есть этот самый второй пункт.--Rufus Total (обс.) 11:28, 29 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Дата назначения
Обсуждение:Сергий (Ларин)

message: Точно ли 118 статья, а не 150 как написано в следственном деле епископа Ионы (Лазарева) в связи с его показаниями на иподиакона епископа Ионы - Ивана Левицкого? В протоколе допроса Ларина помощником уполномоченного Гришиным от 15 мая 1937 года он упомянут как завклубом. Так что надо что-то порасследовать в этом вопросе. --Nikolai Menshov (обс.) 21:00, 5 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Статья по которой осуждён Сергей Иванович Ларин в 1936 году к ссылке в Дмитлаг и сведения о его должности в лагере.
Обсуждение:60 минут (ток-шоу, Россия)

message: Здравствуйте, . Подскажите пожалуйста, на каком основании вы возвращаете спорную информацию без указания ссылки на авторитетные источники? С уважением, Iniquity 10:23, 10 сентября 2017 (UTC)
* Здравствуйте, . Я не совсем понимаю вашу правку насколько известно более не работает. Откуда Вам известно? Приведите источник. Ваша правка полностью безосновательна и бездоказательна. Эльдар Шарипов как продолжал работать режиссёром программы так и продолжает, чем подтверждает его профиль в Инстаграм. Вы можете лично в этом убедиться. Apsk90 16:24, 10 сентября 2017 (UTC)
**  мне неизвестен его профиль в инстаграмм, и его профиль в инстаграмм не является АИ. У вас существует другой источник информации о действующих режиссерах данной программы? С уважением, Iniquity 14:11, 10 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Режиссёры 

message: Добавьте положительные и отрицательные отзывы. Передача популярна, стало быть и отзывов должно быть достаточно. 
* почему Скабеева постоянно перебивает Абзалова. 46.53.176.114 13:43, 11 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Критика 

message: Непонятно, как высказывание предположения может являться искажением фактов?
"Согласно мониторингу Русской службой Би-би-си ряда эфиров «60 минут», ведущие программы Евгений Попов и Ольга Скабеева допускали серьёзные искажения фактов по делу Скрипалей (предположения о содержании пресс-конференции потерпевших до её начала и обвинения в адрес британских властей в намеренном уничтожении доказательств[12])."
Поправьте или удалите. — 145.255.172.152 22:11, 28 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Непонятно 

message: Защитите эту страницу от вандализма со стороны правщиков. Чтобы страница оставалась читабельной. Чтобы страница нет была площадкой пропаганды с обоих сторон. Чтобы страница оставалась верна духу Википедии PROTOCOLCOLD (обс.) 11:11, 15 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Защита от вандализма
Обсуждение:Утро помещика

message: *Может лучше вместо цитаты «Я роман этот называю книгой…» будет отразить в статье то, как Толстой определяет идею своего произведения?--Мечников (обс.) 19:55, 12 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Радиевый институт имени В. Г. Хлопина

message: Это вы спрашивала, как переписать статью о своём институте? Отвечаю более подробно здесь:
# Статья сейчас написана в рекламном стиле. Нужно поменять стиль на нейтральный. Раньше стиль статьи был энциклопедический, теперь - как в рекламном буклете.
# Нужно викифицировать статью, то есть поставить внутренние ссылки. Раньше в статье было много викиссылок, теперь ни одной. Ссылки на статьи в Википедии ставятся так: [[Название статьи|Текст]]
# Не нужно удалять без причины из старой статьи информацию с источниками. Например, в старой версии было сказано:
 Радиевый институт берёт своё начало в радиевом отделе Комиссии по изучению естественных производительных сил России (КЕПС).
В новой этого нет. Если у вас была причина удалить эту информацию, ее надо указать в комментарии, или здесь на странице обсуждения. Если нет, её стоит вернуть обратно. — Алексей Копылов 07:00, 22 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Обсуждение
Обсуждение:Эгль, Каролин

message: Скажите пожалуйста, Вы имели в виду, что здесь имеются признаки ОРИССА? Эйхер (обс.) 12:58, 8 июля 2017 (UTC)
Нет - медицинские данные верные, однако в статье о пилоте они неуместны. К тому же в этих источниках нет упоминания, поэтому считаю такую ремарку излишней. Спасибо за понимание.--Saramag (обс.) 18:55, 8 июля 2017 (UTC)
replies: text: Данное примечание сообщает читателю об основаниях для советов врачей прервать беременность и, соответственно, об обстановке, в которой было принято решение о её сохранении. В принципе, есть даже источник, упоминающий о влиянии беременности на течение меланомы в контексте биографии Эгль, только он - неавторитетный (личный блог врача-онколога). С моей точки зрения, единственным доводом в пользу удаления данного примечания является то, что так как вопрос рассматривается в источниках в отрыве от предмета статьи, то предположение о влиянии этих фактов на развитие ситуации может рассматриваться, как ОРИСС. Эйхер (обс.) 19:22, 8 июля 2017 (UTC)
replies: text: : В принципе можно и так подойти к вопросу.--Saramag (обс.) 19:35, 8 июля 2017 (UTC)
replies: text: :: Вы будете возражать, если я поставлю этот вопрос на ВП:Ф-В? Эйхер (обс.) 19:48, 8 июля 2017 (UTC)
replies: text: ::: Конечно нет (даже спасибо вам скажу - мне тоже интересно мнение общества на эту ситуацию)). --Saramag (обс.) 20:58, 8 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Примечание о меланоме
Обсуждение:Исаев, Али Холадаевич

message: Коллега 185.12.69.21. О «Чемпионат СССР считался как чемпионат мира, можно оставить и эти заслуженные медали» см. пожалуйста, Википедия:Опросы/Об использовании шаблона:Медаль. 91.197.junr3170 (обс.) 10:56, 22 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Медали 

message: Опять восстановлены спортивные результаты. На статью надо ставить защиту. Указывайте, пожалуйста, какие именно чемпионаты и с какими результатами выигрывал Али Исаев девять раз. 91.197.junr3170 (обс.) 16:37, 1 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Спортивные результаты 

message: здесь. 91.197.junr3170 (обс.) 23:19, 31 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Также обсуждается 
Обсуждение шаблона:Статья проекта Франция

message: Вместо {{Статья проекта Франция|уровень=|важность=}} написано {{Проект:Франция|уровень=|важность=}}, отчего при попытке вставить шаблон на страницу обсуждения новой статьи проекта получается глюк. Эйхер (обс.) 17:57, 22 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:Арифметические исследования (Гаусс)

message: Зачем на главной странице Википедии писать про семигранную гайку, если в статье ясно написано, что Гаусс не доказал невозможность построения правильного семиугольника? 
replies: text: В комментариях к сборнику трудов Гаусса говорится, что он «нашёл вообще все те правильные многоугольники, которые можно построить при помощи циркуля и линейки» (стр. 876). Сам Гаусс также вполне ясно выразился:
Хотя границы настоящего сочинения не позволяют привести здесь это доказательство, мы считаем своим долгом указать на это, чтобы никто не надеялся бы свести ещё и другие деления, кроме делений, дающихся нашей теорией, например деления на 7, 11, 13, 19, … частей, к геометрическим построениям и не тратил бы бесполезно своё время.

text: В бумагах Гаусса был найден краткий план доказательства необходимости, но он по каким-то причинам не стал это доказательство публиковать, хотя, конечно, вполне мог это сделать. Поэтому выражение в ЗЛВ «похоронил надежды» вполне оправдано. LGB (обс.) 12:57, 28 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Про семигранную гайку
Обсуждение:Список российских кавалеров Большого креста ордена Почётного легиона

message: Доброго времени суток. Уважаемые авторы статьи. У меня есть информация, что кавалером Большого креста ордена Почётного легиона был антрополог Фёдор Кондратьевич Вовк. Правда ли это ? То, что обладателем ордена он был, сомнения нет. Но вот какого достоинства. Если есть возможность, уточните. Спасибо
thread_title:  Вовк 

message: А почему в списке нет Лазарева?--Ctac (Стас Козловский) (обс.) 20:49, 17 февраля 2018 (UTC)
*  потому, что между просто кавалером и кавалером Большого креста большая разница... В 4 степени :) Лазарев был просто кавалером (легионером) → borodun™ 14:44, 18 февраля 2018 (UTC)
*: Спасибо!--Ctac (Стас Козловский) (обс.) 19:50, 18 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Лазарев
Обсуждение:Барсуки (деревня, городской округ город Тула)

message: Статья в главе религия содержит явную фэйк-информацию. Как гость из иноязычной википедии не решаюсь вмешиваться непосредстевенно...
Boris 21:19, 22 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Не очень смешно
Обсуждение:Хищнические журналы

message: Не смешивать понятия "хищного" и "мусорного" журнала. Журнал может быть вполне добросовестный, но ввиду ограниченности материальных ресурсов (своих и авторов) публиковать статьи более низкого качества, чем в обеспеченных журналах с высокой репутацией. При этом значимость статей в "мусорных" журналах может быть даже выше, т. к. она не определяется материальными критериями (только подтверждается).
Хорошая статья на эту тему, написана профессором из Чикаго:
http://www.science20.com/hontas_farmer/bealls_list_and_what_we_need_to_replace_it-224844
В заключении приводятся критерии оценки качества научного журнала. 
Можно включить в статью. --Александр И.К. (обс.) 17:00, 16 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Предложение 

message: [[<nowiki>https://habr.com/ru/companies/leader-id/articles/526530/],
Большая часть научных статей — это красиво упакованный мусор https://m.realnoevremya.ru/articles/144796-sociolog-anna-kuleshova-o-plagiate-v-nauke
 46.211.20.119 08:04, 1 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Инфо