lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Балкон

message: Если балкон закрыт, остеклен, не превращается ли он в лоджию? В чем тогда принципиальное отличие этих конструкций.
Нет, не превращается. Балкон выступает за периметр дома, тогда как лоджия утоплена в здание.
Alekc2m (обс.) 15:28, 18 января 2019 (UTC)
thread_title:  Балкон и лоджия
Обсуждение:Архипов, Михаил Николаевич

message: И тут тоже "Полковник лейб-гвардии Волынского полка"... --Balabinrm (обс.) 19:20, 18 декабря 2017 (UTC)
* Полагаю, это всё от Волкова разошлось по более поздним изданиям... Архипов всю войну в "своём" "финляндском" 22АК (в него финляндские стрелк. бригады входили). По высочайшим приказам в начале войны он оставался в штабе 4-й Фин.стр.бригады/дивизии, где и заработал ГО, в авг. 1915 поднялся в штаб 22АК, где и был до конца, где и Г4 заработал. Волынский полк не прослеживается. К тому же он генштабовец, на штабной работе, и вернуться на строевую должность он мог только уже в качестве командира полка (или выше), а полковник лейб-гвардии полка (любого) - это не командир полка, это ранг командира батальона (гвардейскими полками командовали генерал-майоры)... Тут только можно осторожно предположить какую-то мимолётную связь с Волынским полком в "смутное" второе полугодие 1917-го, где-то после производства в полковники, но это надо уточнять, перепроверять... Пока Волынский полк никак не вписывается... → borodun™ 20:23, 18 декабря 2017 (UTC)
*: Хм... С логикой согласен... Может Ганину написать? Он, насколько мне известно, принципиально у Волкова не "списывает" - но Волынский полк откуда-то взял. --Balabinrm (обс.) 20:48, 18 декабря 2017 (UTC)
*:: Можно и написать... :) Еще, коллега, мне думается - в небольшой статье не стоит перегружать "Литературу" побочными изданиями, из которых ничего нового, отличного от уже имеющихся и так вполне авторитетных изданий, не взять... Как считаете? → borodun™ 20:53, 18 декабря 2017 (UTC)
*::: Я (вернее, мы - с коллегой Красным) руководствуемся принципом "нужно больше источников" ) Он, если не считать Волынского полка, не очень информативен... --Balabinrm (обс.) 21:12, 18 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Волынский полк
Обсуждение:Начальник Генерального штаба (Индия)

message: Государство Индия появилось в 1947 году. Перечисленные в статье джентельмены в таком государстве не служили, они были начальниками Генерального штаба Британской Индийской армии - армии колонии Британская Индия. Следовательно, статья должна называться Начальник Генерального штаба (Британская Индия). Это же относится и к шаблону внизу. Лесовик-2 (обс.) 12:39, 11 января 2022 (UTC)
thread_title:  Какая Индия?
Обсуждение:Мандельштам, Эммануил Хацкелевич

message: * Здравствуйте, уважаемый коллега Simulacrum. Вы переименовали: Мандельштамм, Макс Емельянович в Мандельштам, Макс Емельянович. В русскоязычной литературе две «м» на конце. Обратите внимание на фотографии автограф Мандельштамма и на нем «Мандельштаммъ». Был ли смысл переименовывать если сам человек писал свою фамилию с двумя «м» на конце? Wlbw68 (обс.) 00:15, 8 декабря 2017 (UTC)
replies: text: : В его собственных публикациях на русском языке — одно м (д-р М. Е. Мандельштам «Игнатьевская комиссия в Киеве 1881 г.»), как и в энциклопедии () и в материалах возглавляемой им кафедры в Императорском университете св. Владимира. Немецкие публикации, как и полагается по-немецки, с двумя м, отчего его иногда (очень редко) и по-русски записывали с двумя м. Вся семья Мандельштам записывается с одним м, просто об ту пору правописание звучащих немецкими фамилий ещё не устоялось (Фридман или Фридманн). Да и имена его в прижизненных публикациях: Эммануил Мандельштам, Макс Хаскелевич Мандельштам, Макс Емельянович Мандельштам, Макс-Эммануил, даже Макс Эмильевич встречается, а в ревизских сказках вообще Эмануэль Хацкелевич... Simulacrum (обс.) 14:24, 8 декабря 2017 (UTC)
*** Спасибо, очень интересно коллега Simulacrum. Скажите, а не идише не было сдвоенных согласных в конце 19 века при написании фамилий? Это особенность только немецкого? Wlbw68 (обс.) 20:40, 8 декабря 2017 (UTC)
**** На идише это просто невозможно (повторение двух согласных подряд), ни в старой, ни в новой орфографии. По-немецки фамилия однозначно записывалась с двумя н (не только в случае данного Мандельштама — их много было, публикующихся в немецкой прессе Мандельштамов). Я добавил в текст ссылку на его научные публикации 1860—1870 годов, где он записан как «Emanuel Mandelstamm». Он и в русских научных публикациях по крайней мере до начала ХХ века записывался как «Эманнуил Мандельштам» («Эманнуил Хац(с)келевич Мандельштам» в университетской документации, найденной киевскими краеведами). Любопытно, но в ненаучной публицистике и в общественной жизни — «Max Mandelstamm / Макс Емельянович Мандельштам». Видимо, он сам придумал себе такое забавное разделение... С ув.,  Simulacrum (обс.) 22:17, 8 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Иртышская линия

message: Уже есть Сибирская линия. --Викидим (обс.) 01:29, 8 декабря 2017 (UTC)
* Пожалуй, нужно. Есть очень подробная статья в ВЭС. --Викидим (обс.) 03:34, 8 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Нужно ли?
Обсуждение шаблона:Флагификация/Нацистская Германия

message: Предлагаю добавить флаг, использовавшийся с 1933 по 1935 год.
Далее аргументация (по сути, её повторение, в самой статье о флаге достигнут консенсус в связи с содержанием отпатрулированной версии) во избежание недопонимания:
То, что этот флаг, отличающийся от флага Германской империи соотношением сторон (2:3 и 3:5 соответственно) являлся государственным в указанный временной промежуток подтверждается неприменением этого определения относительно флага со свастикой до «Закона о государственном флаге» (das Reichsflaggengesetz) от 15 сентября 1935 года. В «Указе о предварительном регулировании вывешивания флагов» от 12 марта 1933 года и в дальнейшем «Предписании о предварительном регулировании использования флагов» от 22 апреля того же года флаг со свастикой упоминается, но не называется государственным. Привожу цитату из второго упомянутого документа, переведённую на русский язык (она же представлена в отпатрулированной версии статьи «Флаг нацистской Германии») :
# Штандарт рейхспрезидента (die Standarte des Reichspräsidenten) — равносторонний обрамленный чёрно-бело-красной каймой золотисто-жёлтый прямоугольник, в котором изображён парящий государственный орёл, обращённый к древку. Чёрные, белые и красные полоски обрамления имеют равную ширину, чёрная находится снаружи. Ширина каймы относится к общей высоте штандарта как 1 к 10.
# Государственный служебный флаг (die Reichsdienstflagge) состоит из трёх равных по ширине поперечных полос, сверху — чёрная, в середине — белая, внизу — красная, в белой полосе, ближе к древку, изображён государственный орёл. Белая полоса выше и ниже государственного орла расширяется на 1/5 своей ширины.
Всем учреждениям и органам власти государства, исключая рейхспрезидента, министра вооружённых сил и использующих государственный военный флаг или флаг государственной почты, предписывается использовать государственный служебный флаг.
Все государственные служебные здания должны иметь вывешенные чёрно-бело-красный флаг и флаг со свастикой или государственный служебный флаг и флаг со свастикой.
Служебные плавсредства на внутренних водах и на море должны нести государственный служебный флаг, а также, при возможности, — флаг со свастикой.
Из приведённой выше цитаты следует, что флаг со свастикой предписывалось вывешивать вместе с государственным чёрно-бело-красным флагом, но при этом их статус не установлен как равный (что является распространенной мистификацией в том числе и за пределами Википедии). Также можно заметить, что штандарт рейхспрезидента и служебный флаг также оформлены соответствующим образом.
Возвращаясь к самому предложению: предлагаю использовать метку «1933» и файл «Flag of Germany (1933–1935).svg» (так как файл, находящийся в шаблоне без указания метки называется «Flag of Germany (1935–1945).svg»). WellnQvert (обс.) 13:04, 11 апреля 2024 (UTC)
* Добавил. stjn 18:09, 11 апреля 2024 (UTC)
** Спасибо. WellnQvert (обс.) 19:04, 11 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Добавление первого флага в варианты.
Обсуждение:Хафез, Карим

message: Почему Хафес, а не Хафез? На арабском كريـم حافظ, на французском Hafez. Непонятно, как на русском "с" на конце появилась. --Свой среди чужих (обс.) 08:24, 8 декабря 2017 (UTC)
*Название статьи брал с Шаблона об игроках сборной Египта, разбираться в правильности написания фамилии не стал, так как не являюсь в этом вопросе экспертом, пусть опытные участники при необходимости внесут изменения. --Vladistravnis (обс.) 10:25, 8 декабря 2017 (UTC)
** Переименовал, в шаблоне поправил. --Свой среди чужих (обс.) 10:53, 8 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Эйдерштедт

message: «Символ полуострова — маяк Вестерхеферзанд». А текст под фотографией: «Символ острова — маяк Вестерхеферзанд» ?!--ВятиЧ (обс.) 09:24, 8 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Преамбула«»
Обсуждение:Канун Нового года

message: Доброго дня. Я решил пока не трогать статью про канун Нового года, так как в английской Википедии нет отдельных статей про Новый год в различных странах. Как будет лучше: объединить статьи с основной, или разделить содержимое? Тогда от статьи мало что останется. Для примера к разделения я привожу отдельную статью про Новый год в Киргизии, а объединения — удаление статьи про Казахстан. Ответьте, пожалуйста. Спасибо. — GRAND RADION (обс.) 19:45, 29 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Новый год в отдельных странах 

message: Существует старое суеверие, что если первый посетитель (особенно неожиданный) 1 января является человеком, год будет хорошим. 
Может, все-таки мужчиной?)
thread_title:  Существует старое суеверие...
Обсуждение:Бачков, Оганес Сергеевич

message: Проиграл в полуфинале ЧМ 2023 в Ташкенте местному боксеру Руслану Абдуллаеву и получил бронзу  31.148.161.244 14:12, 12 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Чм 2023 Ташкент Бронза
Обсуждение:Сивацкая, Мила

message: ВП:АРТИСТЫ, одна из главных ролей в фильме, собравшем более 1 млрд рублей. -- Esp rus4 (обс.) 13:21, 8 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: https://www.imdb.com/title/tt21912092/?ref_=nm_flmg_t_1_act
The Fairy Story That Never Was
* TV Series 2022–  44m
5.18.150.35 17:29, 1 января 2023 (UTC)
thread_title:  Фильмография
Обсуждение категории:Воинские формирования по году создания

message: Следует поменять название категории на более корректное Формирования по году создания, так как в термин, в военном деле Союза и России, включаются и подразделения, и В.ч., и соединения, и объединения. --91.246.94.123 18:50, 8 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  [[Название]]
Обсуждение категории:Национальные воинские формирования

message: Следует поменять название категории на более корректное Национальные формирования, так как в термин, в военном деле Союза и России, включаются и подразделения, и В.ч., и соединения, и объединения. --91.246.94.123 18:53, 8 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  [[Название]]
Обсуждение:Книга фанфиков

message: Что вы тут вытворяете? Зачем вы портите шаблон статьи? BulaMoob (обс.) 02:14, 26 марта 2019 (UTC)
* Содомиты! Kelecura (обс.) 16:24, 17 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Порча статьи
Обсуждение:Смоленское сражение (1812)

message: Победа французов? А можно узнать точнее, в чём именно заключалась победа, какие поставленные цели были достигнуты французами и так далее? 151.249.161.68 04:32, 30 мая 2023 (UTC)
* Поддерживаю. Наполеон не добился решения основной задачи - разгрома русской армии в решительном сражении, а потери понес большие, чем противник.  194.226.89.163 11:48, 15 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Итог сражения
Обсуждение:Умершие в декабре 2014 года

message: Спортивный функционер В. М. Гаврилин, согласно уточнённым данным, скончался не 1 декабря, а 30 ноября 2014 года. В указанном сейчас АИ  — про дату смерти ничего не говорится, вероятно, она была додумана. --Leonrid (обс.) 20:14, 8 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Уточнение
Обсуждение:Кеневич, Иероним

message: Революционный деятель — это по социал-демократической идеологии, по государственной идеологии он — террорист (бунтовщик, смутьян). --91.246.94.123 21:16, 8 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Революционный деятель?
Обсуждение:Вот пуля просвистела

message: * BBC Russian. --Engelberthumperdink (обс.) 21:21, 8 декабря 2017 (UTC)
** Спасибо за материал. По легким прикидкам, статью можно вдвое увеличить, что и попробую.--Mr Soika (обс.) 20:30, 9 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Музыковеду на заметку
Обсуждение:Рекурсивные нейронные сети

message: Первоначальная версия статьи сделана на основе перевода из английской Википедии. Английский оригинал страдает многими недостатками и недостаточно раскрывает тему, желательно  провести основательную доработку неон (обс.) 22:18, 8 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Recursive neural network
Обсуждение:Внешняя политика Молдавии

message: прошу добавить информацию о перспективе и планах вступления Молдовы в нато.
replies: text: Насколько эта информация актуальна для нынешней Молдавии? Кроме того, просьба объяснить зачем Вы выносите в отдельный раздел статью Молдавия и ЕС, когда выше уже есть гиперссылка на эту статью и краткое описание темы.--Сентинел (обс.) 11:26, 3 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  нато
Обсуждение:Искра, Антон Леонтьевич

message: Авторское свидетельство СССР 1 736 249 Соавторы - Искра А.Л. Филатов А.П. Туманов А.И. Чернецов В.Н.
replies: text: Авторское свидетельство СССР 1 112 880 Соавторы - Борисов С.Ю. Искра А.Л. Филатов А.П.
replies: text: :Авторское свидетельство СССР 963 372 Соавторы - Искра А.Л. Лысак И.В. Филатов А.С.
replies: text: ::Авторское свидетельство СССР 119364 Соавторы - Босис А.Ц. Искра А.Л. Устинов С.С.
Патент РФ 2 072 464 автор – Искра Антон Леонтьевич

text: Патент РФ 2 111 400 автор – Искра Антон Леонтьевич Прапорщик1968 (обс.) 12:22, 9 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Изобретения в создании которых Антон Леонтьевич участвовал как соавтор и как автор 

message: Проверка /Яндека Патенты Поиск//Искра А Л/ выдаёт 21 изобретение.Прапорщик1968 (обс.) 17:20, 13 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Число патентов
Обсуждение категории:Воинские части и формирования, созданные в 1997 году

message: Следует поменять название категории на более корректное «Формирования, созданные в 1997 году», так как в термин, в военном деле Союза и России, включаются и подразделения, и В.ч., и соединения, и объединения. --91.246.94.123 13:00, 9 декабря 2017 (UTC)
* Можете вынести предложение на ВП:ОК, категорий предстоит переименовывать очень много в таком случае. — Nickel nitride (обс.) 00:06, 10 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  [[Название]]
Обсуждение:Попов, Леон Христофорович

message: Вся статья построена на заметке некоего Фаньяна, искажающего официальные имена как самого Попова - так и его родственников. В БСЭ всех этих данных нет, потому источник ставлю под сомнение. --KazakMamay (обс.) 01:52, 15 декабря 2017 (UTC)
replies: text: Это академическое издание. Что конкретно оно искажает? Наличие или отсутствие чего-либо в БСЕ не является основанием для удаления. Статьи о персоналиях в БСЕ всегда маленькие.--Кертог (обс.) 01:56, 15 декабря 2017 (UTC)
Вызывает сомнение квалификация и объективность автора. Кроме армянских источников больше нигде нет той информации, которую подаёт Фаньян. И статья написана в ненаучном стиле, а скорее литературно-художественном. В общем, как вы однажды высказались, "без всяких ляля" этот источник не авторитетный. --KazakMamay (обс.) 03:40, 15 декабря 2017 (UTC)

text: Вызывает сомнение квалификация и объективность автора— на чем ваше сомнение основано?

text: Кроме армянских источников больше нигде нет той информации, которую подаёт Фаньян— вы элементарно, не посмотрев и не поискав, делаете голословные утверждения.

text: И статья написана в ненаучном стиле — что значит в не научном стиле? статья написана в научном реферируемом издании!--Кертог (обс.) 23:58, 15 декабря 2017 (UTC)
replies: text: :А кто по образованию и по профессии Фаньян? В том то и дело, что я погуглил но ничего по нему не нашёл. Явно не АИ.

text: :Ненаучный стиль и софизмы сплошь и рядом у этого автора. Например: "по совету своего влиятельного и по житейски мудрого тестя" или "Доставшееся Этикянцу в неследство от его предков, поселившихся в этом древнем городе с незапамятных времён". Больше похоже на поздравительную заметку из бульварного издания, а не биографическое жизнеописание. --KazakMamay (обс.) 04:58, 16 декабря 2017 (UTC)
replies: text: ::т.е у вас кроме ваших рассуждений ничего нет? правильно я вас понял?  и чем вас не устроили другие источники?--Кертог (обс.) 20:22, 17 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Фаньян не АИ
Обсуждение:Сражения при Лексингтоне и Конкорде

message: Предлагаю добавить в статью связанный с этим событием интересный факт — пример использования кода. Из книги «Цифровая обработка изображений» (Гонсалес, Вудс, 2005; прим. на стр. 602): «Один из самых знаменитых кодов — код, использованный Полем Ревером (Paul Revere) 18 апреля 1775 года. Фраза „один, если по суше, два, если по морю“ („one if by land, two if by sea“) использовалась для задания кода, согласно которому одна или две вспышки света означали, двигаются ли британцы морем или сушей». 212.164.152.155 16:16, 9 декабря 2017 (UTC)
* Возможно, но лучше в статью о Бостонской кампании. --Muhranoff (обс.) 09:42, 26 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Код 

message: «Вместе с тем [Паркер] обещал застрелить первого же, кто побежит» — Первого кого? Побежит куда? — INS Pirat 22:54, 25 декабря 2022 (UTC)
* В боевой обстановке "бежать" - однозначное понятие. Хотя можно исправить на "покинуть позицию". — Muhranoff (обс.) 08:31, 26 декабря 2022 (UTC)
** Тогда весь фрагмент для меня выглядит непонятно. «Приказал не вступать в бой, если британцы не начнут первыми … не блокировал дорогу британцам, а скорее старался продемонстрировать боевую готовность», но при этом пообещал стрелять в своих? В то же время, согласно цитате дальше, «сразу приказал разойтись» [disperse]. Что конкретно сказано в трёх источниках? — INS Pirat 15:59, 26 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  [[Сражения при Лексингтоне и Конкорде#Лексингтон|#Лексингтон]]
Обсуждение:Реншильд, Карл Густав

message: Что за ерунда? Согласно тексту (не только в русской вики) -- Грайфсвальд, а в карточке -- все равно Штральзунд?
Да, я уже исправил.  Genius 256 (обс.) 11:03, 5 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Место рождения 

message: В статье лишь: Карл Гу́став Ренши́льд (Реншёльд). - Отец фельдмаршала был немецким выходцем и изначально носил фамилию  Кеффенбринк. (Вариант написания Кевенбринк).  В 1640 он был причислен к шведскому дворянству под фамилией Рёншильд. (Беспалов  А.В. Армия Карла XII: золотой век шведской армии. – М.: Яуза-Пресс, 2022. – С. 112). «Впрочем, было несколько вариантов произнесения и написания данной фамилии. Они звучали так – Ренскёльд, Ренскиольд, Рёншильд, Реншиольдт. Сам будущий шведский фельдмаршал подписывал все документы фамилией Ренскёльд». (Там же. – С. 113).  Рёншильд же, это немецкая транскрипция фамилии, но в грамоте на дворянство она была записана именно в такой форме. (Там же. – С. 113).  В русской литераторе также встречаются разные написания. При этом, иногда одни и те же авторы, в разных работах, пишут фамилию фельдмаршала по-разному. Рейншильд (Пётр I, И.И. Голиков, А.С. Пушкин), Реншильд (традиционное, «классическое» написание:  С.М. Соловьёв, И.Ф. Павловский, Е.В. Тарле, Б.С.  Тельпуховский, Е.И. Порфирьев, Н.И. Правленко, учебники, энциклопедии), Рёншильд (Е.И. Порфирьев, А.В. Беспалов, П.А. Кротов), Реншёльд (перевод С. Белокриницкой и Т. Доброницкой монографии П.Э. Энглунда «Полтава» на русский, А.В. Беспалов, П.А. Кротов, В.А. Артамонов), Реншельд (В.А. Молтусов).  В ряде случаев, особенно в последнем, правда встаёт вопрос в какой степени на написание фамилии влияет «необязательность» буквы «ё». 91.227.46.201 20:08, 23 декабря 2022 (UTC)91.227.46.201 20:07, 23 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  О фамилии фельдмаршала
Обсуждение:Хёрнигк, Филипп фон

message: Как понимать "чтобы справиться со своими внутренними товарами"? Может, "обойтись", а не "справиться с"? --KVK2005 (обс.) 19:41, 9 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Рогальский, Михаил Львович

message: Да, легендарная в своё время личность. Пожалуй, Буркатовскому в мире танков так не поклоняются, как лет десять-пятнадцать назад авторушники поклонялись Майку. Жаль, конечно, что сайт сгинул — зато у Майка «жизнь удалась». По статье:
* Буквальное копирование из источников, не видно даже попытки перелицевать исходник. См. например фразу о супруге-финдире — взято без изменений. Так не годится. Надо как минимум пересказать своими словами, а ещё лучше призадуматься — а нужно ли оно вообще? Факт биографии в том, что в таком-то году он начал готовиться к выходу, и в таком-то году завершил сделку. Те обрывки, которые при этом просачивались в интернет — это именно обрывки, в масштабе биографии — суета сует.
* Удалил из статьи потенциальное нарушение ВП:СОВР. Зыбкие догадки журналистов о том, кто где живёт — такому не место. Retired electrician (обс.) 21:00, 9 декабря 2017 (UTC)
Ув. Retired electrician, да, личность легендарная. Спасибо за замечания и правку, буквальное копирование убрано и перефразировано, фраза о супруге-финдире также удалена, как и различные слухи и детали, действительно не имеющие значения в масштабе биографии (напр., про швейцарскую контору). Посмотрите, пожалуйста. Evfradt (обс.) 07:56, 10 декабря 2017 (UTC)
* Шаблон  будет таким же пустым (ни фото, ни "послужного списка" помимо автору) - так что вряд ли стоит менять. Retired electrician (обс.) 13:42, 14 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Замечания
Обсуждение:Α-PVP

message: Аномально высокая температура плавления по сравнению с температурой кипения. 
Аномалия? Несогласованность условий измерений? К проверке.
 --Komandor Yan (обс.) 19:11, 3 января 2019 (UTC)
thread_title:  Сомнения 

message: Пероральное употребление 2A02:2668:7430:1F1:1:2:A833:EA2F 14:20, 4 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Пвп -альфа
Обсуждение категории:Воинские части и формирования, созданные в 1943 году

message: Следует поменять название категории на более корректное «Формирования, созданные в 1943 году», так как в термин, в военном деле Союза и России, включаются и подразделения, и В.ч., и соединения, и объединения. --91.246.94.123 21:33, 9 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  [[Название]]
Обсуждение категории:Воинские части и формирования, созданные в 1944 году

message: Следует поменять название категории на более корректное «Формирования, созданные в 1944 году», так как в термин, в военном деле Союза и России, включаются и подразделения, и В.ч., и соединения, и объединения. --91.246.94.123 21:34, 9 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  [[Название]]
Обсуждение:Обер-шталмейстер

message: Александр Борисович Куракин родился в 1752 году и обер-шталмейстером никогда не был. На портрете изображен его отец Борис Александрович Куракин (что видно и по парику, характерному для 1730-х гг., и по датам жизни), камергер, а затем обер-шталмейстер при дворе Анны Иоанновны. Ошибка идет в описании самого портрета. Как это исправить - ума не приложу. Кто знает, помогите, пожалуйста.
--Melkij Bes92.100.96.8 00:29, 10 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Портрет Куракина
Обсуждение:Дуван, Семён Эзрович

message: Указанные в 2 последних правках (07:50, 30 октября 2017‎ 185.94.215.41 и  07:14, 30 октября 2017‎ 185.94.215.41) публикации являются литературными, а не научными. А автор статьи "Семён Дуван и его друзья-фашисты" даже не имеет соответствующего образования.
Стоит отметить, что до публикации автор несколько раз выдвигался на премию им. Дувана, но каждый раз его кандидатура была отклонена. "Логическим продолжением" стала эта псевдонаучная статья, на которую, кстати, в редакцию пришли письма от настоящих ученых с указанием того, что статья содержит не только факты, а сделанные выводы - не научны. (при необходимости это можно подтвердить, сделав запрос в редакцию)
Вероятно, что автором этих правок является сам автор указанной статьи. (либо правки сделаны по его просьбе)
thread_title:  Правки от 30.10.17 

message: Этой статье нужно стремится к КДС. Но поскольку материал  большой сроки неясны.--Andy_Trifonov (обс.) 18:42, 30 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Нужно потрудится