Обсуждение:Суворов (значения)

message: Я понимаю, Суворовых было много. Но всё-таки Суворов - это тот, главный, полководец. Примерно как Пушкин. Может нам сделать дизамбиг в (значения), а фамилию редиректом на полководца? #!George Shuklin 03:45, 28 января 2008 (UTC)
thread_title:  основное значение 

message: В статье, опубликованной недавно в журнале "Шпигель", говорится о русском хакере из Эстонии по имени Александр Суворов (и по кличке Джонни Хелл), которого в течении нескольких лет пытались поймать американские спец.службы. Вот ссылка на статью о его аресте во Франкфурте: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,562961,00.html  Там же есть его фотография. 66.65.129.159 05:26, 1 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Ещё один Александр Суворов 

message: У нас все русские фамилии содержат в себе списки других значений и ни одна из них не названа Суворов (значение).
Предлагаю убрать слово значение т.к. по факту для фамилии у нас нет страницы, а если есть то зачем их две?
У Александра Суворова есть своя страница, если человек не помнит как его зовут он как раз попадет именно сюда, а вот поставив на фамилии Суворов алиас Александр Суворов будет вводить в заблуждения например ботов или еще кого-нить т.к. они будут думать, что у Суворова есть второе или десятое имя, которое по факту имеет отношение непосредственно к самой персоне Суворова, вот там можно хоть миллион комбинаций поставить его алиасов.Maximum.innovation 15:55, 6 апреля 2015 (UTC)
* Понимаете, когда из всех представителей какой-то фамилии один известен гораздо больше, чем все остальные, то страница с фамилией ведет редиректом на страницу об этом человеке, а дизамбиг помечают как «значения». Кроме Суворова есть еще например Пушкин → Пушкин, Александр Сергеевич, в то время как дизамбиг находится по адресу Пушкин (значения). --Есстествоиспытатель {сообщения} 16:00, 6 апреля 2015 (UTC)
replies: text: : Ок. Вот смотрите - у нас есть имя "Агния" - ну первое что приходит в голову это Агния Барто - но у этой страницы нет такого алиаса и - правильно не надо. Когда человек, например ищет в гугле Суворова - он попадет на эту страницу и тут уже выберет что ему надо, а вот у персоны Александр Суворов можно выстроить всевозможные алиасы с написанием его имени, и тогда человек если будет искать в том же гугле Александра Суворова - он найдет именно его - прямой ссылкой. Почему я так уцепился за Суворова и не только - объясню - я делал автоматическую выборку например фамилий имен и т.п. - ну то что викиданные у многих не проставлены были - это полбеды, но я же выбираю на фамилию и ее производные и потом еще и морфологию от них строю - а там... мне выдает персоны... ну зачем мне персоны? я же их не вибираю. у нас же есть статьи этих самых персон - почему бы там не указать всевозможные алиасы, прозвища и т.п. именно для этих персон? Вот еще пример - я выбираю имя Александр - и мне компьютер выдает, что это имя известно также как и ... Александр Суворов, а мне надо Саша, Саня, Санёк и т.д. Ну ведь логично же что имя имеет другие названия - но причем здесь персона? Ведь у нас на странице значений и так идет перечисление носителей этой фамилии или имени... Может я чего-то не понимаю - объясните в чем я не прав. Maximum.innovation 04:51, 7 апреля 2015 (UTC)
*** Понимаете в чем дело, я например не знаю кто такая Агния Барто, и солидная часть людей скорее всего тоже не знает. Александра Суворова почти все люди, родившиеся в России, знают еще с младших школьных классов - про него написано в учебниках русской истории. Точно также почти все родившиеся в России знают только одного Пушкина - Александра Пушкина (для меня стало открытием, когда я зашел на эту страницу, что есть и другие Пушкины). По поводу викиданных - просто перед тем как вставлять туда дизамбиг, подумайте, нет-ли какого-то человека с такой фамилией, который известен на 80 % больше, чем все остальные. Например: Горбачев, Пушкин, Суворов, Сталин (Сталин (значения)). --Есстествоиспытатель {сообщения} 06:53, 7 апреля 2015 (UTC)
replies: text: ::: Хорошо. Я Вас понял. Вот смотрите: я в гугле вбил слово "Суворов" - первое что я вижу - ссылку на Википедию и именно на "Суворов, Александр Васильевич", захожу на его страницу и перехожу в викиданные и вижу там всевозможные варианты - комбинаций слова Суворов, в том числе и просто слово Суворов. Я не против - это персональная статья о Выдающимся человеке и то, что я его нашел просто по слову Суворов - только честь и хвала Википедии и людям, которые эту статью написали. Но, зачем на странице "Суворов (значения)" - ставить алиасы Александр Суворов и т.п.? Тем более, что если я искал не этого Суворова - вверху страницы есть ссылка на полных тёзок. Далее еще аргумент: все мы с Вами люди и умеем читать, зайдя на страницу "Суворов (значения)" (которая по своместительству является страницей о фамилии) - мы найдем нужных нам людей, села, города и т.д. Но у ботов, или программ, которые с помощью API получают доступ к этим ресурсам - нет возможности видеть и они ориентируются по определенным признакам и работают по соответствующим этим признакам алгоритмам. Я прекрасно понимаю, что вся проблема в том что нет у нас статей именно об именах и фамилиях (т.е. их мало) и видимо поэтому в странице значений сразу идет пояснение что это имя или фамилия человека. Но зачем странице значений чужие Алисы - если эти же самые алиасы должны стоять на той статье, которой они принадлежат? Согласен с тем - что не надо убирать из названия слово "значения" - пусть остается, но я все еще не согласен с тем что дизамбиг, который не принадлежит странице, должен вести на эту страницу - пусть он ведет именно к нужной странице. Т.е. я к тому, что если человек, предположим, забыл как зовут того или иного человека - он попадет на страницу значений и найдет того, кого ищет. Как Вы думаете? Maximum.innovation 07:19, 7 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Считаю нужно убрать слово "значение"