lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Валет

message: Где он меньше 10 по стоимости?--JukoFF 00:25, 29 ноября 2007 (UTC)
Например в игре "Очко" или "21-одно", как еще называется. Там он равен двум, если не изменяет память. Правда, не знаю как покерными картами, но мы играли обычными, без двоек, троек и т.д., там он был равен 2. То-есть, самое маленькая стоимость в игре. Также в игре "Бура" к примеру. ````
thread_title: Untitled
Обсуждение:Байрон, Джордж Гордон

message: Статья требует полной переработки. 
Статья непомерна велика и не содержит достаточного количества подразделов
(напр. в разделе "Биография") и из-за этого нечитабельна. 
Присутствует большое кол-во необоснованных утверждений
(напр. "Мать Б., Екатерина Гордон, была женщина необузданного характера")
и абсолютно неоправданных ссылок
(напр. на "Эдинбург" в "«Эдинбург. Обозрении»").
Кроме этого есть ссылки на заведомо неверные страницы
(напр. на "Даллас" в предложении "Однажды вечером Даллас...").
Помимо этого, отсутствуют ссылки там, где они необходимы
(напр. на "Чайльд-Гарольд" в предложении "Лица, отождествлявшие его с Чайльд-Гарольдом..").
В дополнение к этому, статья через чур эмоциональна, при этом не содержит указания на компетентные источники.
За неимением достаточного количества свободного времени, 
а также недостаточной компетентности в данной теме, считаю, 
что мне не удастся довести статью до ума собственными силами. 
Поэтому прошу знающих людей обратить внимание на состояние статьи и что-нибудь с этим сделать.
В качестве образца рекомендуется взять за основу общую структуру английской статьи 
stypex 04:34, 29 ноября 2007 (UTC)
Армянский остров, думаю, не образует особого сюжета в биографии, принципиально для него важного (Байрон так и не стал арменистом и не демонстрировал особого знания армянских сюжетов в творчестве). --Mitrius 10:18, 28 февраля 2009 (UTC)
В период с 1816 по 1818 жил на острове Сан Лазар в монастыре мхитаристов. Один из них, отец Арутюн учил его армянскому языку. Совместно с ним Байрон написал "Грамматика английского и армянских языков". Свои упражнения по армянскому письму Байрон собрал в одной книге "Lord Byron Armenian Exercises and Poetry".
По-моему это весьма знаменательный аспект в жизни англичанина Байрона, поэтому не считаю эту информацией "бесполезной"
ps / просто вбейте в google.ru название книги, думаю, после этого не станете спорить о значительности и актуальности.
Соглашусь с тем, что статья требует дополнения. Два года из жизни весьма значительно, поэтому о них стоит хотя бы упоминуть, тем более, чт они сыграли свою роль на его творчестве. Был этим летом на Сан-Лазаро и видел комнату Байрона, поэтому говорю с уверенностью - в разделе "Байрон на Сан Лазаро" есть что писать. 
83.102.239.180 09:15, 20 июля 2011 (UTC) подробнее
thread_title:  Темы 2007—2011 

message: Исправьте год рождения поэта
Елена09:30, 7 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Ошибка в датах
Обсуждение:Хан, Джо

message: А почему фото нет в статье??
thread_title:  Фото 

message: Почему Джозеф, если надо просто Джо?
Более распространен вариант Джо Хан.--Shade 14:05, 19 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Джозеф->Джо
Обсуждение:Молекулярно-кинетическая теория

message: Т.к. оно утверждает, что теория использовалась в 19 веке и сейчас устарела, хотя на самом деле она применяется и по сей день 31.163.82.253 06:06, 27 февраля 2013 (UTC).
* Утверждается не то, что теория устарела, а что устарел термин. — Артём Коржиманов 10:03, 27 февраля 2013 (UTC)
** Устарел не термин а теория, поскольку основные положения этой так называемой теории не верны:
*** все тела [Разве ВСЕ?] состоят из частиц: атомов и молекул; [Только из атомов и молекул? А, например, Ионные кристаллы и т.д.? ]
*** частицы находятся в непрерывном  хаотическом движении (тепловом); [Разве это верно для всех? Непрерывном?]
*** частицы взаимодействуют друг с другом путём абсолютно упругих столкновений. [Разве взаимодействуют только абсолютно упругих столкновений? Других взаимодействий не существует?]
** Школьникам для сдачи ЕГЭ это может и нужно, но в современной теоретической физике такой теории нет. Если Физическая кинетика или Кинетическая теория. 92.38.188.48 16:34, 26 января 2015 (UTC)
thread_title:  Откорректируйте вступление 

message: * Отметим, что термин "Молекулярно-кинетическая теория" (и так называемые "основные положения МКТ") на других языках не используется! См. Другие языки в  МКТ статье. Например, Kinetic theory Kinetische Gastheorie Teoría cinética Почему мы используем старье? 
Предлагаю переименовать статью на "Кинетическая теория", или сделать с МКТ перенаправление на физическую кинетику, или перевести статью Kinetic theory, назвав, конечно,  "Кинетическая теория" (удалив полуфабрикат МКТ)  92.38.188.48 16:53, 26 января 2015 (UTC)
thread_title:  Предлагаю переименовать статью на "Кинетическая теория" 

message: не упомянуть заслуг Л.Больцмана в становлении и развитии МКТ на основе статистической физики, ограничившись Ломоносовым, это нужно было постараться, конечно.. 
просьба дать ссылки на одного из величайших гениев физики - Л.Больцмана!
95.134.101.6 17:32, 5 апреля 2014 (UTC)
Сергей Новиков
95.134.101.6 17:35, 5 апреля 2014 (UTC)
Сергей Новиков 46.39.54.235 17:53, 12 октября 2019 (UTC)
thread_title:  МКТ и Людвиг Больцман 

message: Дорогие википедисты и их начальство. я вас умоляю пишите формулы правильно. После формулы надо написать что означает каждая буква и в какой размерности ее брать. Написал формулу. А что такое эм нулевое, что такое коэффициент к. Я должен догадаться что ли бродя по всему интернету? Дорогие википедисты я вас умоляю не беритесь за статью если вы ее не понимаете.
Проблема у вас вы создаете дилетанский ресурс которым все пользуются. Вам надо бороться с дилетантством. Найдите умных людей они вам статьи напишут.
Я технический специалист с кругозором. Мне просто смешно читать каждый день технические статьи в википедии.
 81.222.74.204 10:03, 1 декабря 2020 (UTC)Tmaker
thread_title:  Неавторитетное мнение. А что тут за буквицы в формуле.
Обсуждение:Иосиф (хазарский царь)

message: Вынужден откатить изменения, внесённые участником 217.175.132.250. Нет таких данных, что Иосиф правил именно до 965г., а утверждение, что он якобы бежал из столицы вообще ни на чём не основано. 
Заодно должен заметить, что мне кажется не совсем правильным появление здесь категории "Евреи: персоналии". --Fred 07:27, 29 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Для этих целей в википедии существуют специальные шаблоны. Правильность или "неправильность категории" тоже вполне обсуждаема. --Йеуда бен Бецалель 08:54, 29 ноября 2007 (UTC)
replies: text: : Категория, группирующая людей по национальности, "неправильная" сама по себе. Не говоря уже о том, что обсуждаемый правитель всё-таки не совсем еврей. --Fred 11:00, 29 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :: Не переживайте, категорию уже удалили Ваши единомышленники, однако во всем остальном - систематически накатывать правки без комментариев и без АИ несколько некорректно, хотя - здесь в последнее время это вполне в духе генеральной линии партии. Так что продолжайте в том же ключе. --Йеуда бен Бецалель 11:14, 29 ноября 2007 (UTC)
replies: text: ::: Что значит без комментариев? Комментарии даны, так что Ваш резкий тон выглядит неуместным. Будет гораздо логичней, если комментариев попрошу у Вас я, на правах автора статьи. --Fred 11:24, 29 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :::: Насчет "прав автора статьи" - это Вам не сюда, почитайте на досуге правила проекта, определяющие правовой статус размещенных текстов. --Йеуда бен Бецалель 11:26, 29 ноября 2007 (UTC)
replies: text: ::::: Конкретно-то что не понравилось? Я вроде откатил только домыслы, ничего жизненно важного не задел. --Fred 11:31, 29 ноября 2007 (UTC)

message: На странице хазарском царе Иосифе пишется о князе славян Хельгу. Говорится, что тот в 939 году захватил Самкерц. Ссылка "Хельгу" ведет на страницу "Вещий Олег" годом смерти которого, данная страница указывает 912 год. По моему, вопиющее противоречие. Нужно, или признать, что о Хельгу нет информации, или нет достоверной информации, или ее привести по указанной ссылке.
thread_title:  О князе Хельгу [[Special:Contributions/212.109.7.14|212.109.7.14]] 18:30, 19 сентября 2013 (UTC)
Обсуждение:Ужгород

message: почему так мало русин??
если по вашим подсчетам русин менее 2%,то как тогда в городе может присутствовать определенное сепаратистское движение??
В Москве гдето 3% китайцев,однако идея китайского сепаратизма может прийти в голову только мечтателям.
подсчеты неверны
~~ Русин ~~
thread_title: Untitled

message: Участник  настаивает на том, чтобы в статье был расположен следующий блок ссылок на его персональные сайты:
Я же считаю, что им здесь не место. У кого какие мнения? — Ace^eVg 07:47, 29 ноября 2007 (UTC)
replies: text: : Конечно, не место, это просто реклама, а не энциклопедическая информация. EvgenyGenkin 08:03, 29 ноября 2007 (UTC)
* Реклама (в том числе самореклама) запрещена правилами википедии. Это придется удалить. --Водник 10:48, 29 ноября 2007 (UTC)
* Всё что похоже на рекламу — откатывать. Пусть пишут статьи, а не расставляют ссылки ~ Aleksandrit 11:34, 29 ноября 2007 (UTC)

text: Конечно, ночные девочки (пардон, клубы), кручение шаров (пардон, боулинг) и опять сауны - это очень важно (для некоторых категорий отделых граждан), но почему в энциклопедии? Вот на краееведческий сайт про историю ссылк\и - пожалуйста!--Виктор Ч. 15:58, 29 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: Друзья,
Помогите! Хочу добавить парочку интересных и красивых фотографий. Но не могу или не знаю как! 
* слева, в блоке "участие", есть ссылка Справка; в навигационном шаблоне справа есть ссылка Изображения. Идём туда и читаем. -- AVBtalk 21:31, 31 октября 2008 (UTC)
*: да... спасибо... кажеться уже разобрался! --  Misu 22:10, 31 октября 2008 (UTC)
thread_title:  + фотографии Ужгорода 

message: В этом году Ужгороду исполнилось 1117 лет. В честь дня рождения в городе проводятся различные выставки, ярмарки, концерты, на которые приходят люди разных возрастов и интересов.
В этом году в честь дня города был установлен  оригинальный памятник фонарщику дяде Коле;
Проходил Фестиваль Кулинарного Искусства «Карпатский Рататуй  2010»,который проходит каждый год. Люди приходят,  чтобы посмаковать блюда, которые  готовят люди собственными руками. Я тоже с мамой посетила этот фестиваль. Мы попробовали шашлык,                 который нам очень понравился;
На ярмарке «Золотая осень-2010»,которая проходила   2-3 октября, на «базаре под открытым небом» были выставлены в широком ассортименте овощи, фрукты, картофель, плодоовощные консервы, виноградные и плодоягодных вина, свежая рыба, и много другого. Производители всего края представили свои лучшие товары, а ужгородцы и гости города получили возможность  не только повеселится, подегустировать вина и мед, но и относительно дешево сделать запасы на зиму. 
95.134.18.173 19:10, 6 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  День рождение города 

message: Нужен ли он? YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 20:39, 11 января 2014 (UTC)
thread_title:  Яценко 

message: почему Крым не правильным цветом обозначен??   
Любознательный
thread_title:  крым
Обсуждение:PTT

message: Честно говоря не понимаю как работает телефон в режиме РТТ : как рация с использованием оператора или как простая рация, скажем из телефона в телефон.Имею ввиду это оплачивается или нет ? Ответте пожалуйста! 
replies: text: Если не ошибаюсь просто как рация. Без услуг оператора связи.  - Dmitry89 (обс.) 19:29, 16 марта 2010 (UTC)

text: Нет. Это специальная услуга предоставляемая оператором. Необходимо находится в зоне действия базовой станции. Как обычные рации телефоны оснащенные функцией РТТ, работать не будут. --109.187.18.208 18:11, 24 марта 2011 (UTC)

text: Обычные мобильные телефоны в принципе не могут работать между собой напрямую, у них частоты передачи и приёма разнесены для упрощения развязки, причём передача идёт «наверху» для уменьшения габаритов антенны, а приём компенсируется мощностью базы.Ylemon 1986 (обс.) 17:14, 19 февраля 2021 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Возможно сдесь ведётся разговор о определённом стандарте, который должен поддерживаться оператором. в противном случае, ваш аппарат просто не функционален как GSM трубка в стране, где существует только CDMA стандарт.
thread_title:  Услуги связи 

message: Неплохо бы добавить главу про состоянии PTT в России Efras 16:14, 27 декабря 2009 (UTC)
Неплохо работает в Москве. МЕГАФОН предоставляет такую услугу. Вот правда приходиться использовать старенькие мобильники Nokia, другой аппаратуры нет. Используется как альтернатива обычной радиосвязи. Преимущества: порядок в эфире, говорит только первый нажавший, пока не отпустит тангенту, а также, уверенный приём на большом удалении, дешевле чем организация обычной радиосвязи.
176.195.137.207 11:15, 6 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  PTT в России 

message: Push-to-talk, дословно — «Нажми, чтобы говорить». Автор в курсе значения слова дословно? «To» в английском работает как притяжательный предлог. Если уж дословно, то тогда «нажимать к говорить»
Ylemon 1986 (обс.) 17:03, 19 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Дословно
Обсуждение:Симфония № 3 (Бетховен)

message: Возможно, я ошибаюсь, но мне показалось, что Бетховен посвятил симфонию Наполеону, а не поколению, в котором он разочаровался под видом Наполеона, как это видно из текста статьи. Поэтому я переставил две части одного предложения, которые в одном сочетании соответствуют дальнейшему тексту, а в другом абсурдны. Впрочем, сам Бетховен тоже любил забавные казусы.  Rotorol (обс.) 16:47, 6 сентября 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Экспатриация

message: По моему, надо различать эти понятия в соответствии с суффиксами, имеющими различное значение. Экспатриант — добровольно покинувший, Экспатриат — принудительно подвергнутый экспатриации. --Имярек 10:08, 29 ноября 2007 (UTC)
* Неверно. Экспатриант - тот, кто подвергнут экспатриации. Экспатриат отсутвует. Источник: gramota.ru ---Jack 18:11, 17 апреля 2008 (MSK)
* Экспатриат в www.gramota.ru отсутсвует, потому что слово еще в язык не вошло. А в статье действительно два понятия перепутаны. Английская статья как раз рассказывает о специалистах, работающих в других странах. А русская о экспаприации. При этом в русскую статью кто-то вписал и частичный перевод английской. Слово-термин аналогичное английскому expatriate в русском языке отсутвует пока. Имярек предлагает его ввести. Может оно и приживется. Пока что этот термин удел специалистов покинувших страну, а они владеют английским. Ну или тех, кто общается с експатами работающими в России, но и эти владеют английским. Mitos
* В целом так и есть. Expatriare — выдворять. Суффикс -ант — пассивный (тот, кто изгнан), а -ат — активный (тот, кто покинул сам). Сам глагол никаких намёков на принуждение не содержит, просто «вне отечества». То что у нас в словарях есть только слово для принудительно изгнанных, говорит о том, что оно чаще применялось. Британцы придумали себе слово «экспатриат», потому что их никто не выгонял. Это два разных слова. Не нужно использовать неправильное слово только потому что в словаре не нашлось правильного. Skirienko 06:27, 15 сентября 2009 (UTC).
Имярек прав, а Jack и Skirienko не правы в значении суффиксов. Адресант - адресующий (активный суфикс/действительный залог), адресат - адресуемый (пассивный суффикс/страдательный залог). Mitos неправ в том, что "слово-термин аналогичное английскому expatriate в русском языке отсутствует". В русском языке два глагола-перевода: экспатриировать - выселить кого-то с родины и экспатриироваться - уехать с родины самому. Соответственно причастия несовершенного вида: экспатриирующий - выселяющий кого-то, экспатриирующийся - выселяющийся сам, экспатриируемый - выселяемый, тот, кто подвергается экспатриации. Причастия совершенного вида: экспатриировавший - выселявший кого-то, экспатриировавшийся - выселявшийся сам, экспатриированный - выселенный. Так что русский язык богаче: ведь кроме активного и пассивного залогов, есть и медиальный (на -ся). Rusiok 20:55, 15 мая 2013 (UTC)
В начале статьи даётся определение, говорящее о насильственном выдворении из страны. А дальше на голубом глазу - рассказывается о людях, которые добровольно уехали за границу. Что за бред?
Karpion (обс.) 12:52, 9 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Экспатриант vs. Экспатриат
Обсуждение Википедии:К созданию/Фолк-рок-группы

message: Зачем нужен ли такой список, если в нём даже десятка недостающих статей нет? Не логичней ли объединить с Википедия:К созданию/Музыкальные коллективы, тем более что обас списка уже пересекаются. Или хотя бы дополнить статей до 30-50. Alex Ex 11:03, 29 ноября 2007 (UTC)
Лучше конечно оставить этот список, но не знаю кто его будет дополнять до указанного вами количества. Если вы возьмётесь - то лучше оставить, если нет - действуйте на своё усмотрение. Xatar 13:14, 29 ноября 2007 (UTC) Обсуждение
thread_title: Объединить списки
Обсуждение:Теорема Асколи — Арцела

message: Нет описания теоремы, областей применения, смысла и задач. Текст невикифицирован. Serguei S. Dukachev 11:56, 29 ноября 2007 (UTC)
Серега, не тупи - теорема норм. Все пучком

message: План статьи в общих чертах следующий:
* 1. Введение 
replies: text: Здесь лучше всего ввести в курс дела (постановка  задачи, контекст исследований, дальнейшие пути исследований). Также следует дать небольшую историческую справку, чтобы не загромождать преамбулу историческими сведениями.
* 2. Определения Тут надо дать определения всех понятий, необходимых в статье, включая и основное понятие. При этом целесообразно делать ссылки на отдельные статьи, посвященные каждому понятию.
** 2.1 Равномерная ограниченность 
** 2.2 Равностепенная непрерывность
* 3. Формулировка(и) Тут нужно привести все имеющиеся формулировки теорем: от простой к наиболее общей.
* 4. Доказательство Тут возможно (?) целиком (??) привести доказательство основной теоремы. Или описать схему доказательства, если все доказательства приводить только в Викиучебнике.
* 5. Приложения Тут следует привести, по крайней мере два приложения теоремы:
** 2.1 Теория приближений (предельные свойства функциональных рядов)
** 2.2 Теория дифференциальных уравнений (Ломаные Эйлера)
* 6. См. также Несколько ссылок, включая ссылку на теорему Стоуна.
* 7. Литература Достаточно, думаю, трёх источников: Зорич, Колмогоров и Фомин, Фихтенгольц.
Пока всё. --OZH 11:36, 18 декабря 2009 (UTC)

text: Доказательство лучше исключить. Доказательства теорем стоит включать только если они иллюстрируют предмет статьи, как например в Математической индукции.  ⰕⰑⰞⰀ·Ⱁⰱⱄ 14:22, 9 мая 2024 (UTC)
thread_title:  План статьи
Обсуждение:1812 год (увертюра)

message: Почему же маразм?
Обоснуйте! --213.208.186.254 21:36, 23 февраля 2008 (UTC)
Статья просто перепёрта с английской wiki, и позор тем, кто так делает для статей на подобные темы.
 Данное произведение наиболее известно из-за использования звуков пушечного огня, который иногда, особенно на фестивалях на открытом воздухе, воспроизводится при помощи настоящих пушек." 
- Маразм в чистом виде, ничего больше.
Почему?
Потому. Переписывайте, пожалуйста, вернее, напишите заново и проверяйте данные. К сожалению, Вы, наверное, плохо понимаете, что любая информация в интернете попадает в Вечность. И ещё. Было бы таким же маразмом, если бы кому-нибудь пришло в голову дописать, что Полонез Огиньского используется при прохождении проездных в московском метро. Стыдно просто. --DrCulture 02:16, 20 октября 2009 (UTC)
thread_title: Полный маразм

message: Использование в тестах HiFi-аппаратуры - ОРИСС в чистейщем виде. Bogdan Yurov 16:12, 29 января 2014 (UTC)
* но некоторая правда в этом есть..) (правда - Hi-End) — Tpyvvikky (обс.) 02:03, 25 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  ОРИСС в фактах 

message: Неточность:
В статье сказано, что с 1799 по 1815 во Франции не было гимна.
- В период правления Наполеона I c 1804 по 1814/15 гимном Франции была песня Походная песня (фр. Le Chant du Départ)
188.0.1.146 14:30, 30 июня 2016 (UTC) Константин
в Переамбуле не указан год  (1880 г.) создания.. — Tpyvvikky (обс.) 02:05, 25 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  уточнить
Обсуждение:Избирательный бюллетень

message: есть ли графа "против всех" в избирательном бюллетене на выборах 2007?
replies: text: Её вроде отменили. 93.84.44.126 15:40, 3 ноября 2009 (UTC)
* нужна статья Бюллетень (значения), где будут перечислены ВСЕ виды бюллетеней (скажем, по болезни), а не только данный. Tpyvvikky 00:11, 15 июня 2011 (UTC)

message: Текущее название слишком общее. Статья описывает только конкретный случай - избирательный бюллетень в России.
thread_title:  Сменить название 

message: Если нет графы «против всех», то можно просто поставить более одной галочки — бюллетень считается недействительным, но не испорченным. Это, в отличие от порчи бюллетеня, избавляет от возможности замены его на новый, с целью фальсификации результатов.
replies: text: а можно ли подкрепить столь сильное заявление законом, к примеру в отношении президентских выборов в россии?
thread_title:  "против всех"
Обсуждение:Фриролл

message: в статье Фрирол допущена ошибка, но я не могу её исправить. Ошибка в подпункте "Негативный фрирол": при указанных вскрытых картах (Q♥J♦T♠T♦7♦) Кори не мог получить стрит-флэш, как указано далее (Кори ответил с 9♦8♦ – стрит-флэш). Могу предположить что ошибка в масти вскрытой дамы - возможно она была Q♦, но тогда возникает ошибка в анализе ситуации, указанном в статье (её бьют только ТТ и 98 бубей), т.к. при вскрытой Q♦ спасают так же K♦10♦. Статью не прасил т.к. (к стыду моему) не умею, и не знаю какова была ситуация на самом деле на турнире WSOP 2005. 
replies: text: Действительно, не сходится. У меня тоже нет той книги, на которую ссылается статья. Возможно, надо задать вопрос участнику, создавшему статью: Обсуждение участника:YuraK. --BeautifulFlying 23:32, 29 ноября 2007 (UTC)
thread_title: Негативный фрирол

message: Допущена путаница с обозначениям туза, туз обозначается в одном месте на английский манер A а в другом Т
 88.87.71.83 06:41, 15 апреля 2009 (UTC)Дмитрий
Никакой путаницы нет, знаком Т обозначается десятка. 
Соответственно, в разделе "негативный фрирол" также нет ошибки. 
83.219.155.193 10:08, 19 апреля 2009 (UTC)
thread_title: Пример Фрирола
Обсуждение Википедии:Выборы арбитров/Осень 2007/Итоги

thread_title:  Ход голосования и результаты 

message: Так кого выбрали арбитром то?--Agent001 09:03, 30 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Окончательные итоги будут подведены бюрократами в течение сегодняшнего дня. — Kalan ? 09:26, 30 ноября 2007 (UTC)
replies: text: : Вот и подведены. — Kalan ? 09:34, 1 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Кого выбрали? 

message: Ура, товарищи!
thread_title:  Ура 

message: А можно узнать какие голоса не были учтены и по какой причине?--Agent001 17:51, 30 ноября 2007 (UTC)
replies: text: См. Ход голосования (там можно увидеть все вычеркнутые голоса если нажать на цифру в колонке "Не учтено"). MaxiMaxiMax 18:09, 30 ноября 2007 (UTC)
replies: text: : А ещё можно в текстовом варианте списка найти все строчки, начинающиеся с . — Kalan ? 09:34, 1 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Неучтённые голоса
Обсуждение:Friend or Foe

message: интерсно бы знать, потомучто всётаки 
*музыка появилась на свет благодаря композитору, 
*а слова благодаря поэту.
Хотя сейчас много-где даже на лейблах компакт-дисков композиторы и поэты остаются неуказанными.
GK tramrunner RU 03:34, 30 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Песню написали Мартин Кирзенбаум и Дэйв Стюарт. Кроме того, по приказу Юниверсал на гитаре немного поиграл Стинг. -- Esp 14:42, 30 ноября 2007 (UTC)
thread_title: Кто Композитор, и кто поэт?