lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Егорлыкское сражение

message: Буденный угрожал Тихорецкой, где находилась в это время штаб-квартира Деникина. Для усиления кубанцев, охранявших Тихорецкую, Деникин, отправил группу донских казаков под командованием Павлова (около 12 тыс) из Донской Армии (ком — ген. ). Во время перехода внезапно ударили морозы, и группа померзла в степи. Питер Кенез пишет (со ссылкой на книгу В. Чернавина  «Катастрофа 20 года» (V. Cherniavin "Katastrofa 20 g."), издана в Чехии в 1938 г. Копия хранится в Гуверовском институте (см. также Венок на могилу генерала Чернавина)):
К тому времени когда Павлов достиг цели [своего перехода] его солдаты [казаки] были совершенно не готовы сражаться. От этой катастрофы Белые уже не оправились.
Как видно, ни о каком «массовом сражении» западные историки не упоминают. Думаю, что факты в статье следует тщательно проверить по независимым источникам, если таковые найдутся. Ash (обс.) 05:59, 2 декабря 2021 (UTC)

thread_title:  Примечания 

message: *
thread_title:  Литература
Обсуждение:Тит Фёдорович

message: Получается, что оба сражались с татарами в 1365. Не случайно описка в преамбуле даже. Тянуть даже "Мстиславича" от Михаила нет причин, у этого отец "Фёдор Титович" возможно фантом, и 1310 год тут и в статье Святослав Титович лишние совсем. Разве что упомянуть, что Долгоруков и Войтович считают существующими обоих, хотя и связь между ними выдумана. Переименовать в Тит (князь козельский) и объединить.-- Max 09:17, 2 декабря 2021 (UTC)
* Да, надо немного переписать, указав про двух Мстиславов и разделив события для них. Vladimir Solovjev обс 10:49, 2 декабря 2021 (UTC)
** Объединить наверно не получится, говорящие от Тите Фёдоровиче "оставляют" и Тита Мстиславича, словно спасая их родство с Михаилом Черниговским. Забавно. И Святослава считают только сыном первого.-- Max 11:51, 2 декабря 2021 (UTC)
** Пока мне удалось обнаружить единственный АИ (Войтович) на то, что Тит именно Фёдорович упомянут в 1365, а не Мстиславич. Что Иван Титович его сын (а не Тита Мстиславича) - АИ нет. И это как раз попытка "спасения" версии о младших Михайловичах из родословных. Между тем тот же Беспалов пишет прямо, что Мстислав Михайлович не сын Михаила Черниговского (уб.1246) и родился в конце 13 века. Тогда "нужды" в Тите Фёдоровиче вообще не возникает. Существовать он мог, но к 1365 году это не относится. И Шонур его братом не получится хронологически, если дети Шонура в 1371 году уже наместники. Поэтому я сразу и удивился появлению этой статьи при существующей статье о Тите Мстиславиче (участнике сражения в 1365)-- Max 08:34, 28 июля 2022 (UTC)
thread_title:  ВП:ОМ? 

message: Под 1377 годом в Никоновской перечисляется 4 разных брака, даже брак убитого в 1339 Андрея звенигородского, но это не значит, что они были заключены в одном году. Там обзор. И в 1395 (1396) Иван не упомянут в походе на Литву, там зять Олега Юрий Святославич и "братья" Пронские, Козельские, Муромские.-- Max 06:07, 25 июля 2022 (UTC)
Я перепишу статью полностью и она сильно уменьшится. Участник битвы 1365 года Тит Фёдорович только у Войтовича. Но у Тита Фёдоровича даже у Войтовича нет сына Ивана козельского. Беспалов сдвигает Мстислава вперёд, и тем самым "спасает" Тита Мстиславича 1365 года. Про то, что Иван 1371 года мог быть Титовичем, а мог быть Фёдоровичем - как бы не сюда, в статье про Ивана поставил запрос источника. Абзац про детей Шонура перенёс в Сатиных.-- Max 07:47, 8 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Редактирование
Обсуждение:Федерация водного поло Украины

message: Про водное поло и тренеров в статье есть, но должно быть про федерацию. Нужно написать статью про федерацию по независимым авторитетным источникам, а про водное поло перенести в другую статью. Сейчас это просто свалка и магия  — Proeksad (обс.) 18:27, 31 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Статья должна быть полностью переписана
Обсуждение:Лихтваген

message: Лихтва́ген (нем. Licht — свет и Wagen — повозка) передвижной дизель-генератор на автомобильном шасси, предназначенный для электропитания операторского освещения во время натурных видео- и киносъёмок[1]. 
При их помощи организуется электроснабжение массовых мероприятий, они могут быть резервными электростанциями, так же применяются для электроснабжения военных лагерей и полевых госпиталей.
Если в определении только кино - причём тут лагеря-госпиталя? А если сильно хочется лагеря - кто мешал ограничить определение словом "...шасси"? А то определение об одном, статья о другом. Шизофрения, однако. Michael MM (обс.) 11:30, 2 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Нестыковка внутри статьи 

message: Лихтва́ген ( — свет и  — повозка)
Похоже, упомянутое в теме выше было происками, хозяин статьи откатил. Но вот чем ему этимология помешала? Вроде, тут это принято, да и интересно. Michael MM (обс.) 14:27, 4 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Военные потери
Обсуждение:Копейщики

message: thumb|250пкс|Сражение новгородского и московского войска в 1477 году, гравюра второй половины XVI века.

message: Интервики на кавалерию.— ЮэАртемис (обс.) 12:35, 2 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Интервики 

message: На гравюре второй половины XVI века видны копейщики конного строя, возможно стоит дополнить. — 185.31.167.132 09:13, 3 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Копейщики конного строя
Обсуждение:Бои за Мадагиз

message: Сомневаюсь в значимость информации о том, как в Азербайджане появлялась медаль «За освобождение Суговушана» для статьи, в каком чтении она была утверждена и т.п. Достаточно одного упоминания, что такая медаль есть. Ссылка на основную статью о медали в разделе дана. Считаю что можно текущий текст:
20 ноября 2020 года на пленарном заседании Милли Меджлиса Азербайджана был вынесен на обсуждение законопроект о внесении поправок в закон «Об учреждении орденов и медалей Азербайджанской Республики». Медаль «За освобождение Суговушана» была учреждена в этот же день в первом же чтении согласно законопроекту об учреждении орденов и медалей по случаю победы Азербайджана в «Отечественной войне», как в Азербайджане официально был именована Вторая Карабахская войнаВ Азербайджане учредили новые ордена и медали. Медаль «За освобождение Суговушана» вручается военнослужащим Вооружённых сил Азербайджана, принимавшим участие в боевых действиях по занятию села Мадагиз.
сократить до такого:
Военнослужащим Вооружённых сил Азербайджана, принимавшим участие в боевых действиях по занятию села Мадагиз, вручается медаль «За освобождение Суговушана», учреждённая в Азербайджане в 2020 году.
или что-то в этом роде. --Headgo (обс.) 01:38, 26 марта 2022 (UTC)
=== Примечания ===
thread_title:  Значимость деталей о медали 

thread_title:  Примечания 

message: Т.к. все комментарии к отменам не уместить в одной правке, то напишу здесь по каждой, чтобы было удобно. Итак
 — смысл данной правки не понял, особенно комментарий «президент Азербайджанской Респ-ки вперые провозгласил это название 3 октября» — что, по этой логике нам нужно статью про Первую Мировую переименовать в другое название? Ведь до ВМВ данную войну тоже называли по-другому. НТЗ здесь тоже совать не нужно. Данное название массово используется в Азербайджане, вставить его не будет лишним. В статье Вторая карабахская война ведь такая же ситуация — присутствует названия как из СМИ так и названия согласно сторонам конфликта, например армянское "Вторая Арцахская война", хотя данное название в русскоязычных источниках почти не встречается.
 — данная тема уже становится абсурдом. Мне надоело приводить соответствующие обсуждения и открывать новые на данную тему. Участник, который внёс эта правку и сам знает, где ему искать аргументы, обсуждения и доводы про участие Армении.
 — туда же.
 — вот здесь я уже отвечал на это. — Kargit21 (обс.) 11:07, 31 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Отмена правок за 26.03.2022
Обсуждение:Северная рокада

message: Нет никакой «Северной рокады»: есть СЗХ и СВХ. --AndreiK (обс.) 19:38, 2 декабря 2021 (UTC)

message: * Как строится самый сложный участок Северной рокады — Что характерно, статья по данной ссылке удалена. Ибо, повторюсь, нет никакой «Северной рокады». --AndreiK (обс.) 19:41, 2 декабря 2021 (UTC)
** Но ведь ее так правда называли. 91.193.179.175 19:47, 2 декабря 2021 (UTC)
*** Не «её». В уже далёком 2007 году писалась статья по упомянутой Вами ссылке. Но с тех пор всё изменилось и, что особенно важно, Северной рокады не просто нет, но и никогда гарантированно не будет. Концепция изменилась — и эта изменённая концепция уже фактически реализована. Предоставление информации по запросу «Северная рокада» только собьёт читателя 'с панталыку'. Возможно, в статье можно упомянуть (одним предложением) этот топонимический казус, но признавать существование (или, хотя бы, проект) рокады, кмк, в корне неверно. --AndreiK (обс.) 19:56, 2 декабря 2021 (UTC)
*** Главное. Читаем статью.  Выделенное болдом, кстати, и впрямь может быть реализовано. Теоретически. Но пока что ни малейших намёков на такую трассу нет. А что есть, сказано выше. На 2021 год нельзя даже статью писать — на основании хотелок 2007-го года. Не просто нереализованных хотелок, — а давно забытых хотелок. Но редирект на СВХ, являющуюся СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ трассой просто некорректен. --AndreiK (обс.) 20:00, 2 декабря 2021 (UTC)
*  была в своё время статья про ЮВХ. Потом её удалили — и правильно сделали. Проект «сдох». А потом снова написали. И, снова, правильно сделали. Поскольку пошёл другой проект. Реальный проект. Так и здесь: вспомнят про 'хотелку-2007' — будет и соответствующая статья. И даже уже на стадии проектирования. Лет через N — где N >> 10. Почему «гораздо больше»? Потому что пока СОБИРАЮТСЯ реализовывать ЧАСТЬ этого проекта, в районе Мосгорсуда, — совершенно крохотную часть от изначального размаха. От Проспекта Ветеранов до Преображенки. Но это уже совсем другая история, ни малейшего отношения к СР не имеющая. И без трамваев в дополнительном ярусе. Скоростных или обычных.--AndreiK (обс.) 20:12, 2 декабря 2021 (UTC)
*  А ещё был прелестнейший, уникально смелый проект сверхскоростного тоннеля под Кремлём. Московским, есличо. Ну и где? Ни статьи, ни тоннеля… И навряд ли когда-либо будет. А вот будет — обязательно статью напишем!!! --AndreiK (обс.) 20:27, 2 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Чемпионат Китая по футболу 2021

message: В статье короткая преамбула без нетривиальных фактов, а между таблицами "ПРОЧИТАЙ СЛЕДУЮЩЕЕ ПЕРЕД ПРАВКОЙ: пожалуйста, не забывайте обновлять дату (|update=).
ПОСЛЕ ПРАВКИ: Страницы с шаблоном могут быть обновлены не сразу, как обновить страницу описано в статье ВП:КЭШ." @ Jaanklaas — Proeksad (обс.) 21:11, 1 января 2022 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Императорская премия Японской академии наук

message: Исикава, который указан в статье, не мог получить премию 1939 года, потому ему на тот момент было 9 лет. Simba16 (обс.) 11:24, 3 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  [[Исикава, Кэн]]
Обсуждение:Гавдушанское сражение

message: Цитата из статьи:
В середине 1774 года «казанищевской владелец Тишсиз Бамат с Хайдацким уцмием и женгутайского владельца Али-Солтана братом Ахматом, с набранными из горцев войском тысячах в 6 по дозволению табасаранского кадия прошли чрез Табасаранскую дер. в Персию далее Дербента, для разорения кубинского Фетали-хана».
Вот три главных организатора похода, которых следует указать в шапке статьи. Что касается уточнения насчет кумыков и даргинцев, оно нужно, так как автор статьи не считает нужным вставлять категорию "История кумыков" при включении в  категории аварцев, даргинцев, лакцев, которые в битве даже не участвовали KumykEl (обс.) 12:33, 3 декабря 2021 (UTC)KumykEl
* Читайте стьатью внимательно: «Усми, Кайтагский, Магомед Хан Казы Кумыцкой, Усми Эварской, Кади Табасаранской, Али Султан джунгеталинский и Мугамед Диш Сыз, соединясь и согласясь учиня на меня богомольца за превечный императорской ваш двор нападение разорив оставили во владении у меня только город Дербент, Саляны и Муган, а Кубы, Кулгана, Ширван и всех принадлежащих к ним уездов по самую реку Куру лишили…». Как это не учавствовали?? Читайте ход битвы, там центральная фигура - уцмий— Askhab Dargo (обс.) 12:43, 3 декабря 2021 (UTC)
** Я читаю статью и не вижу того, чего вы пытаетесь навязать.  Вы не настроены на консенсус. 
Р.М.Магомедов о том, что казикумухцев не было в сраженииМагомедов Р.М. Даргинцы в дагестанском историческом процессе. — С. 231.:
Источники признают , что основную роль в Гавдушанской победе сыграли кайтагцы , т.к. главный их союзник Мухаммед - хан не поспел на место битвы — он дошел только до Кубы .
KumykEl (обс.) 12:52, 3 декабря 2021 (UTC)KumykEl
В этом документе организатором похода признается и Тишсиз-Баммат.
В середине 1774 года «казанищевской владелец Тишсиз Бамат с Хайдацким уцмием и женгутайского владельца Али-Солтана братом Ахматом, с набранными из горцев войском тысячах в 6 по дозволению табасаранского кадия прошли чрез Табасаранскую дер. в Персию далее Дербента, для разорения кубинского Фетали-хана».
KumykEl (обс.) 12:53, 3 декабря 2021 (UTC)KumykEl
* Касательно ханства, вы видимо правы, тут мы можем придти к консенсусу.В документе ничего такого не признается, согласно вторичному источнику «Амир-Гамза, Уцмий, ожидавший удобного случая отомстить Кубинскому ханству, что он занят в Ширване, заключил союз с Баммат_Шамхалом Беззубым и зятем его Магомед-ханом Казикумухским и собрав сильное войско  пошел в Кубу.». И опять же, в самой битве центральная фигура коалиционной стороны - уцмий— Askhab Dargo (обс.) 13:04, 3 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Обсуждение СО
Обсуждение:Le Devoir

message: Текст заканчивается предложением "Вместе с главным редактором Омером Эру, Пеллетье руководил газетой до своей смерти в январе 1947 года". Таким образом, в русской версии статьи пока описаны только пункты 1.1 и 1.2 из содержания статьи на французском:
1.1	Histoire
1.1	Henri Bourassa : le combat anti-impérialiste et religieux
1.2	Georges Pelletier : conservatisme et conscription
1.3	Gérard Filion : la guerre au duplessisme
1.4	Claude Ryan : le « pape de la rue Saint-Sacrement »
1.5	Années 1980 : le temps des remises en question
1.6	Depuis 1990 : nouvelle assurance, nouveau départ
1.7	Identité visuelle (logotype)
2	Ligne éditoriale
2.1	Années 1960 à 1970
2.2	Référendums de 1980 et 1995
2.3	Soutiens aux élections et référendums
3	Lectorat
4	Artisans du Devoir
4.1	Actuels
4.2	Anciens
4.3	Directeurs
5	Piratage
 Ybelov (обс.) 13:09, 3 декабря 2021 (UTC)
thread_title: Статья неполная
Обсуждение:Алматы-1 (станция метро)

message: Добавлены уточнения и ссылки

message: Добавлена новая информация и ссылки Ivmi (обс.) 13:21, 3 декабря 2021 (UTC)
replies: text: Если станция существует или хотя бы активно строится - значимость несомненна, шаблон можно спокойно снимать. Но когда я ставил шаблон, статья выглядела примерно "в планах к 2030 году", что идёт по ВП:НЕГУЩА. Zayatc (обс.) 13:26, 3 декабря 2021 (UTC)
replies: text: : Активно строится, на официальном сайте метрополитена опубликована новость в которой говорится, что идёт разработка проектно-сметной документации в данном направлении. "в планах к 2030 году" - статья  действительно выглядела так в силу того, что был случайно опубликован черновик статьи. Почитал в правилах Википедии про ВП:НЕГУЩА и далее, пожалуй эта статья больше ВП:БУДЕТ. Ivmi (обс.) 17:18, 3 декабря 2021 (UTC)
replies: text: :: Разработка проектно-сметной документации - это ещё не "активно строится".
replies: text: ::: Выслан запрос в алматинский метрополитен о текущем статусе, ожидается ответ  Ivmi (обс.) 11:42, 6 декабря 2021 (UTC)

text: Если строится, очень желательно добавить координаты. Shogiru-r (обс.) 17:40, 4 декабря 2021 (UTC)
replies: text: : Добавил координаты  Ivmi (обс.) 11:41, 6 декабря 2021 (UTC)
replies: text: :: Ну, раз строится, претензии снимаются.Zayatc (обс.) 08:58, 6 декабря 2021 (UTC)
replies: text: ::: Славно Ivmi (обс.) 16:37, 15 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Уточнения
Обсуждение:Боевая готовность

message: Откуда взялись? В Уставе ВС СССР нет ни слова про степени готовности. 109.252.138.236 13:45, 3 декабря 2021 (UTC)
* Википедия пишется не по Уставам — а по вторичным и третичным АИ. Источник в разделе указан — Военная энциклопедия. Читайте там.— Kalabaha1969 (обс.) 05:26, 16 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Степени боевой готовности 

message: Потому, что в ней была куча отсебятины, ОРРИСов, маргинальщины и прочего с энциклопедией не совместимого. А статья тем не менее нужная и востребованная. Тогда я сделал крепенький стаб, исключительно по АИ безо всякой отсебятины. Сейчас я с грустью наблюдаю, как медленно, но верно всё это тащится обратно. 
Посему просьба к админам, когда количество оного превысит лимит терпения и кто-либо придет к выводу, что нужно удалить, ибо проще написать снова, чем переписывать, то не нужно. Достаточно откатить всё это до моей правки от 28 января 2015 года и в идеале поставить на защиту до автопата. Заранее признателен. — @ → SAV © 08:44, 20 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Почему удалили предыдущую версию и что делать с этой
Обсуждение шаблона:Московский трамвай

message: Ремонтные работы закончены до следующего сезона, теперь в шаблоне две одинаковые таблицы. Тогда нужен ли он? Infeer11 (обс.) 17:08, 3 декабря 2021 (UTC)
* Шаблон точно нужен, он в нескольких статьях используется. А вот от второй таблицы можно временно избавиться (например, закомментировав ее). Michgrig (talk to me) 22:49, 3 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Необходимость шаблона 

message: Судя по всему, имеются разночтения в названии этой временной конечной остановки трамвайных маршрутов № 11 и 11к между реестром и тем, что отображено на трафаретах, Яндекс.Картах и объявляется Алексеем Россошанским в автоинформаторе. На трафаретах, в картах и автоинформаторе используется именно двойное название. Участникам, не согласным с данным фактом и консенсусом на использование двойного названия, следует подать официальное обращение в Департамент транспорта с целью устранения указанных в этом сообщении разночтений. 46.242.10.115 09:01, 30 сентября 2022 (UTC)
* Эту остановку переименовывают с завтрашнего дня. Michgrig (talk to me) 17:24, 30 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Комбинат "Лира" - Пенсионный фонд
Обсуждение:Yandex SpeechKit

message: Чёрные буйволы бизнеса». 10 гениев бизнеса. 10 дней для создания книги. ... Бизнес – это страсть. Идем вперед! 35 принципов от топ-менеджера Оzоn.ru. Бизнес без правил

message: Я когда-то включил у себя в настройках соответствующий гаджет в русской Википедии, Но дальше появления ссылки "озвучить" над каждым разделом каждой статьи дело не пошло.GregZak (обс.) 13:49, 22 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Применение в wikimedia
Обсуждение:Подубинский, Андрей Миронович

message: А была ли она? По-моему, в статье ошибка. Как минимум в Чистом небе озвучки Подубинского нет воообще. Насчет Тени Чернобыля не знаю, просьба проверить.
thread_title:  Озвучка Сидоровича на украинском в Чистом Небе
Обсуждение:Амури

message: Не понятно что это: деревня, село или город.
В себуанской Википедии (откуда это всё переводилось) сказано, что это город. Также и с английской Википедией.
В определении термина написано, что это деревня, хотя ниже это опровергается: написано, что это село. SwiftPaw619 (обс.) 20:10, 3 декабря 2021 (UTC)
* Спасибо за правки 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17  (обс.) 12:20, 21 сентября 2022 (UTC)
** @Sand Kastle 17 , пожалуйста:) 
** Прошу прощения, за то, что поздно ответил, так как увидел только сейчас. SwiftPaw619 (обс.) 17:45, 5 февраля 2023 (UTC)
*** @SwiftPaw619 «Лучше поздно, чем никогда» :) Sand Kastle 17  (обс.) 17:46, 5 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Тип населённого пункта
Обсуждение:Наше постчеловеческое будущее

message: Здравствуйте. Спасибо за интерес к Википедии и создание переводной статьи! Нам нужны такие статьи. При переводе статей очень желательно перенести из исходной статьи сноски со ссылками на источники, а также использовать шаблон . Когда это будет сделано, думаю, статью можно будет переносить в основное пространство. А вот ссылка на английскую статью в разделе "Ссылки" быть не должна: она должна быть в шаблоне "переведённая статья" и в боковом меню слева (как её добавить в боковое меню, вы узнаете позже). — Алексей Ладынин (обс.) 22:46, 3 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Проверка 

thread_title:  Замечания от 18:36 6 декабря 2021 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 10:52 15 декабря 2021 (МСК)
Обсуждение:Верхний Услон

message: На чувашском Çÿлĕ Усăн  в переводе Высокий Уклон.
Село расположено на крутом склоне, по этому у чуваш он называется 
Усăн - Уклон, Склон, от корня Ус - свисать, склонятся. Усăнса аннă - Склонятся, свисать. 84.18.96.22 12:55, 28 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Этимология
Обсуждение:Национальная библиотека медицины США

message: Правильней по русский будет не "Национальная медицинская библиотека США"? 37.113.168.59 07:37, 4 декабря 2021 (UTC)

message: на самом деле она больше биология чем медицина Araz.Zeyniyev (обс.) 11:56, 13 января 2023 (UTC)
thread_title:  не только мед
Обсуждение:UIDAI

message: 127 миллиардов фунтов стерлингов (1,8 миллиарда долларов США[8]). Либо неизвестная волюта, либо ошибка в пересчёте. Y~ruwiki (обс.) 12:13, 4 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Фунты ?
Обсуждение Википедии:КУЛ должен быть очищен/X

message: 03.12. На день старта конкурса около 850 незакрытых дней, начиная с 19 марта 2018 и в них около 4250 статей. 
08.12. «Очищено» за 5 дней свыше 71 статьи, что превысило месячный результат VIII марафона 2018—2019 гг. Лиманцев (обс.) 10:02, 8 декабря 2021 (UTC)
18.12.  Перейден рубеж в 130 конкурсных статей - это пятый показатель в истории конкурса. 73 из них улучшено одним участником () - и это рекорд за 10 конкурсов. 
По количеству участников (11) по прежнему занимает минимальный уровень. — Лиманцев (обс.) 21:32, 17 декабря 2021 (UTC)
21.12.  Достигнут рубеж в 168 конкурсных статей - это четвертый показатель в истории конкурса. 89 из них улучшено одним участником () - и это рекорд за 10 конкурсов. 
По количеству участников (14) по прежнему занимает минимальный уровень.— Лиманцев (обс.) 23:17, 20 декабря 2021 (UTC)

message: Может стоит сюда добавить ссылку на марафон (в раздел Примите также участие в конкурсах)? Pticy uleteli (обс.) 16:16, 9 декабря 2021 (UTC)
* @Pticy uleteli Наверное да, но это лучше обсудить на более видном месте. Например форуме. Флаттершай — говор 16:47, 9 декабря 2021 (UTC)
** Хотя я и сама имею возможность добавить туда наш марафон. Флаттершай — говор 16:48, 9 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Ссылка на марафон на заглавной 

message: На этой странице указано, что марафон до 3-го, а в объявлении на странице наблюдения - 7-го. Чему верить? — Veikia (обс.) 19:43, 31 декабря 2021 (UTC)
* Спасибо, уточнил на странице конкурса. Жюри решило продлить сроки до 7 января включительно. Deinocheirus (обс.) 18:05, 1 января 2022 (UTC)
thread_title:  Дата завершения
Обсуждение:41-я танковая бригада

message: Возможно стоит дополнить статью о предыдущей 41 тбр из ЗакВО → Приказ Народного комиссара обороны Союза ССР № 0306 «О результатах осенних инспекторских смотров штабов и войск ряда военных округов и Дальневосточного фронта», от 6 ноября 1940 года. С уважением, — 91.214.241.164 14:59, 4 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Дополнить
Обсуждение:Куницкая, Халина

message: Звучит песня "Мы целуемся" в интервале 7.46 — 9.48 в имитации Зоси.Где бы в статье отобразить?— Абааґ (обс.) 16:47, 4 декабря 2021 (UTC)
replies: text: Вы имеете в виду ? Трудно сказать, была ли Куницкая первой исполнительницей. Здесь год создания 1956. — EugeneZelenko (обс.) 17:16, 4 декабря 2021 (UTC)— EugeneZelenko (обс.) 17:16, 4 декабря 2021 (UTC)
Ведущий утверждает, что в том случае исполняет Куницкая эту песню.— Абааґ (обс.) 22:42, 4 декабря 2021 (UTC)Уточню, что это выпуск продолжительностью 1.05.28, так как за 1968 год есть короче (где ведёт Миронов).— Абааґ (обс.) 22:51, 4 декабря 2021 (UTC)

text: Честно говоря, не знаю, как правильно называть раздел, не напрямую относящийся к человеку. Может, Интересные факты? Кстати, Orkiestry dęte должны быть известны отечественному зрителю (возможно, и современным детям) гораздо больше. — EugeneZelenko (обс.) 15:26, 5 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Кабачок "13 стульев" 1968 на Youtube