lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Юдин

message: А в чём смысл существования двух статей об одном и том же? Да ещё и ссылающихся друг на друга. Есть разумные возражения против объединения?--Basus Ius Group 07:58, 7 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Объединить с [[Юдин (фамилия)]]
Обсуждение:Аблез-бакши

message: Согласно ВП:КЗП по поводу значимости персоналий прошлого задаются следующие вопросы:
1.Оставил ли этот человек после себя что-либо, признаваемое специалистами в данной области как заметный вклад?
2.Встречаются ли упоминания о нём спустя несколько лет после смерти (за исключением генеалогических исследований)?
3.Упоминается ли он в вызывающих доверие справочных изданиях, включая отраслевые и местные (краеведческие)?
Ответы на эти вопросы уже есть в статье:
1. Существенно расширил данные посольских книг, которые используются историками как ценнейший первичный источник.
2. Через 500 лет после смерти - упоминания в авторитетных источниках, приведённых в статье.
3. Из справочников по данной тематике мне известен только "Дьяки и подьячие Посольского приказа в XVI веке. Справочник / Сост. В. И. Савва. Ред. С. О. Шмидт. М., 1983. Вып. 1-2.", который мне не доступен.
Таким образом, я считаю, что значимость показана. Владимир Грызлов 09:03, 7 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Little Big Adventure 2

message: Это просто нечеловеческое количество ошибок, как грамматических, так и фактических.  188.134.6.165 09:23, 7 апреля 2011 (UTC)WARP ItSelf
*Википедия:Правьте смело. AntiKrisT 14:43, 7 апреля 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Ирвингиане

message: О каких случаях исцелений идёт речь? ссылку, пожалуйста
replies: text: : О чём вообще речь? Какие исцеления? Все ссылки внизу статьи. Nemets 21:59, 8 апреля 2011 (UTC)
replies: text: ::"Исходя их данных фактов Ирвинг окончательно убедился в правильности совершаемых им действий, которые, к тому же, были подкреплены рядом случившихся, во время проповедей, исцелений."Dom kobb 10:30, 9 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Подтверждение? 

message: не к удалению, но к добавлению, как минимум, плашки "в статье отсутсвуют источники" (не знаю, как сделать это самому) U2243758 (обс.) 18:40, 25 октября 2022 (UTC)
* Можно было добавить шаблон {{нет сносок}}. Что я, собственно, и сделал. С уважением, NN21 (обс.) 15:34, 30 октября 2022 (UTC)
thread_title:  ни одного источника на статью, лютый ОРИСС
Обсуждение:Балдаев, Данциг Сергеевич

message: Здравствуйте,
Я пытаюсь добавить шаблоны медалей которыми был награждён Д.С. Балдаев, но увы они просто не появляются на странице.
Что я делаю не так?
Это то что я добавил -
{ style="background: transparent"
       
-
         
-
       
}
}}
Спасибо,
Илья.
thread_title:  Не получаеться добавить НАГРАДЫ 

message: Вопрос возникает: кто и зачем писал донос на его отца спустя 3 года после смерти своей возлюбленной?
thread_title:  Ссылка на донос на отца 

message: В статье указано, что Балдаев Д.С. полковник. На сохранившихся фото везде погоны майора. Соответствует ли информация о полковнике действительности? 95.173.156.114 14:12, 15 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Звание
Обсуждение:Чон Джихён (актриса)

message: А почему, собственно, Jun - это Юн, а не Джун? — Ari✓ 11:29, 7 апреля 2011 (UTC)
thread_title: Юн - ?

message: Статью следует переименовать в Чон Джи Хён. Или хотя бы обратно в Чон, Джианна...
--176.97.36.58 09:52, 27 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Дыры-убийцы

message: __TOC__

message: В некоторых источниках "дыры-убийцы" описываются, как окна, замаскированные под отдушины, телохранителей-арбалетчиков (стрелков) в кабинетах важных персон. Есть ли какие-то документы, подтверждающие это?
thread_title:  Охрана
Обсуждение:Земельный вопрос в России в 1917 году

message: Я, конечно, очень рад бдительности уважаемого участника Участник:General Fiasco, однако его обвинения меня в копивио повергло в шок и трепет. Что, так прямо вся поголовно статья является копивио, вот тут в шаблоне написано - "Eё содержимое, вероятно, скопировано с http://krotov.info/libr_min/16_p/ay/ps_04.htm практически без изменений". Насколько я вижу, совпадает приведённая мной цитата из Ричарда Пайпса. В моём тексте она выглядит следующим образом: 
Ричард Пайпс в своей работе «Три 'почему' Русской революции» отмечает «нежелание со стороны русского мужика признать право частной собственности на землю…Еще на рубеже двадцатого века большинство русских людей, как малограмотных, так и образованных, было убеждено в том, что, стоит отменить право частной собственности на землю, — и пригодной для обработки почвы с лихвой хватит каждому. Фактически же земли не хватало. Народонаселение увеличивалось с поразительной стремительностью: ежегодный прирост составлял от пятнадцати до восемнадцати человек на тысячу жителей. Премьер-министр Петр Столыпин произвел расчеты необходимой площади пахотных земель, которая могла бы прокормить ежегодный прирост населения, и пришел к выводу, что такого количества земли в стране просто нет, даже если встать на путь тотальной конфискации помещичьей. Единственным способом разрешить проблему перенаселения в сельской местности было повышение урожайности и индустриализация страны».
Насколько я понимаю положения ВП:ЦИТ, данная цитата является полностью корректной: она не является объёмной, является точной, не выдернута из контекста, чётко указан источник цитаты.
Роман Скалов 12:39, 7 апреля 2011 (UTC)
UPD Вопрос решён. Роман Скалов 06:03, 8 апреля 2011 (UTC)
thread_title: Обвинения в копивио

message: "На 1905 год в собственности крестьян (общинной или единоличной) находится 61,8 % частновладельческой земли, к концу 1916 года — уже до 90 %".
"по данным Наркомзема, 15 % помещичьей земли уже было захвачено крестьянами до октября 1917 года, на февраль 1918 года — до 60 %".
Из статьи совершенно непонятно, из-за чего разгорелся весь сыр-бор, ежели 90% "частновладельческой земли" к концу 1916 года уже находилось в собственности крестьян. Оставшиеся 10% - это и есть помещичьи земли? Или была ещё значительная доля не частновладельческой земли (государственной), которую следовало поделить? Какова цена вопроса?
 87.255.14.29 02:59, 23 марта 2016 (UTC)
* Потому что не было в России никакого "земельного вопроса", а был вопрос "английски". 81.177.127.253 19:21, 29 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Из-за чего весь сыр-бор?
Обсуждение:ATI HyperMemory

message: В статьях на Английском, Итальянском, Немецком и Чешском есть дополнительная информация, но я не могу адекватно перевести сам. Кто знает эти языки, пожалуйста, дополните информацией из статей на них.
Гуреев Евгений 04:44, 18 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Перевод статьи
Обсуждение:Хэйуорт

message: Здравствуйте. Интересно, из каких соображений вы переименовали деревню Хауорт в "Хэйуорт"?) Дело в том, что я лично писала в Музей Бронте и спрашивала, как правильно произносится название деревни, в которой родились сестры Бронте. Мне ответили именно "Хауорт". Прошу вас, сделайте откат.  Киноварь 19:52, 6 апреля 2011 (UTC)
replies: text: И как они ответили — фонетическими знаками? Очень любопытно. Дело в том, что я видел английский фмльм о сестрах Бронтё (кстати, там и фамилию их произносили, скорее, на французский манер — с чем-то типа ё в конце и явным ударением на это что-то) — там деревня много раз была именно Хэйуорт (как, собственно, «по правилам» её и надо бы читать). Конечно, у англичан далеко не всё читается «по правилам»; однако в таком случае в англовики была бы пометка о произношении (как обычно и бывает — например в статье о Китли, где Бронтё тоже жили). А этой пометки нет. Правец 20:00, 6 апреля 2011 (UTC)
replies: text: : Ну собственно цитирую письмо от работницы музея Сары Лейкок: «Haworth is actually pronounced ‘How’ (like in the sentence ‘how do you do?’ or ‘how are you?’ or ‘how do you do that?’) and then erth which sounds like ‘earth’ as in planet earth! So say them altogether and you get ‘howearth’. I think that sound good! I’m pleased with that description!» Если вы понимаете английский, вам не составит труда убедиться в том, что название произносится как "Хау-ёрс", если перенести на русское произношение - Хауорт. Кстати, что именно за фильм вы смотрели? А фамилия Бронте действительно произносится с ударением на о и с «ё» в конце.  Киноварь 22:34, 6 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :: Всё страньше и страньше, как говаривала Алиса. :) Да, английский я хорошо понимаю, и весьма удивлён, хотя и не убеждён в том, что всё так и есть. Можно ли считать Сару Лейкок (кстати, а как пишется её фамилия? :)) АИ? Однако же, если Вы считаете нужным откатить мои правки - это Ваше право. Дам ещё два пояснения. Название фильма я, увы, не помню (точнее, вовсе не знаю, ибо видел его не с начала, случайно наткнувшись на него в телепрограмме, - было это в Испании, в позапрошлом году, на каком-то англоязычном спутниковом канале). Что до Бронтё, то англовики даёт пояснения по произношению, с фонетическими знаками и даже встроенным аудиофайлом, - там произносится что-то типа броонти. Я удивлён этим, но принимаю, коли так. Правец 06:15, 7 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :::Спасибо. Sarah Laycock - ответственная за библиотеку музея , и она же ведет bronteblog. Думаю, ей можно доверять в этом вопросе. Фамилию Бронте я слышала в разных произношениях - но самое распространенное как вы сказали - «броонти». Добавлю наш диалог в обсуждения страницы статьи.
thread_title:  [[Хэйуорт|Хауорт]]
Обсуждение:ACARS

message: Классная статья! Молодцы авторы. А нельзя в разделе «Примеры сообщений» расшифровать сообщения? Что именно они означают? Мне кажется, будет познавательно и интересно. Leo 20:10, 27 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Предложение 

message: В разделе "Принципы работы" описан метод приема!
thread_title:  Не правильно!
Обсуждение:Изгои (телесериал, 2011)

message: Похоже продолжения серьяла не будет. =(  94.51.192.94 15:43, 7 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Откуда информация? Natik86 10:54, 13 апреля 2011 (UTC)
replies: text: : С офф сайта. Не выгодным оказался сериял. (188.16.82.6 16:12, 28 мая 2011 (UTC))
thread_title: Untitled
Обсуждение:Sonic Generations

message: Остаётся вопрос: какие грибы курят сотрудники Sonic Team?
Надо же такую чушь придумать. 188.35.130.53 13:16, 9 июля 2011 (UTC)
replies: text: Помните: здесь нужно обсуждать статью, а не предмет, который она описывает. --CSR 16:33, 9 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Sonic generation 

message: По поводу этой правки. Как можно заметить в таблице после слова «Босс» есть приписка «оригинальный уровень». Подразумевается, что это уровень в игре-оригинале, босс которого встречается в Sonic Generations. Это сделано потому, что например с Шэдоу в Sonic Adventure 2 игрок сражается два раза (после уровня «Green Forest» и после «Final Rush»). Я сейчас убрала упоминание некоторых уровней (например у Perfect Chaos’а нет предшествующего уровня, он финальный босс игры, или в Sonic 2006 игрок никогда не сражается с Сильвером в Crisis City), но остальные вернула.
Я понимаю, что это выглядит несколько неаккуратно, но может быть потом можно будет оформить таблицу как-нибудь по-другому. --CSR 17:08, 2 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  «Оригинальный уровень» в «боссах»
Обсуждение Википедии:Викивстречи/Воронеж, 6 апреля 2011

message: А можно первые два пункта программы поподробнее осветить? Либо здесь, либо на странице ВК. Kv75 16:05, 7 апреля 2011 (UTC)
replies: text: По второму пункту  предложил обратиться к Вам, как более опытному в этих вопросах, и открыть обсуждение на форуме. По первому пункту обсудили что уже готово и что еще предстоит сделать, наверно обсуждались почти все аспекты ВК. Если что-нибудь более конкретно интересует могу попробовать расписать. На днях напишу на форум о конференции для более широкого обсуждения и последующей регистрации и прочего. --Insider 51 07:54, 11 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Подробности?
Обсуждение Википедии:Шаблоны/Участники/Национальная принадлежность

message: Предлагаю заменить в "Национальной принадлежности участников (белорус)" нынешний государственный герб на бело-красно-белый флаг или герб "Погоня".
Национальной символикой белорусов является бело-красно-белый флаг и герб "Погоня" (которой несколько веков), а не нынешняя государственная символика.
Нынешняя государственная символика была введена в 1995 году после референдума, проведённого по инициативе Лукашенко. Большинство стран не признали результаты этого референдума из-за многочисленных нарушений. После последних событий в Беларуси (19 декабря 2010 года) у большинства белорусов официальная символика воспринимается, как символ диктатуры. К символике БССР у большинства белорусов отношение и то лучше, чем к нынешней официальной символике (видоизменённой).
Белорусские общества за границей используют только национальную символику.
После падения режима нынешняя символика безусловно будет заменена на национальную.
Жыве Беларусь!
thread_title:  Белорусская национальная символика 

message: Наверное этому юзербоксу тут не место. Потому, как я понимаю, коловрат - это символ русских родноверов. И юзербокс этот должен называться участник-русский родновер, а не славянин. Таким макаром можно сделать юзербокс участник-пацифист и нацепить на него фашистскую свастику.--Серобурмалин 07:13, 18 мая 2012 (UTC)
replies: text: *  Ну вообще это не только русский символ, но и других белых. Я уж молчу про славян. Так что ничего такого я тут не вижу. — Александр Радостов (о · в) 17:24, 17 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Коловрат в Юзербоксе  участник-славянин 

message: сделал ранее отсутствующие юзербоксы "латыш" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%88_prefix:User:box/ и "датчанин" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD_prefix:User:box/
Если не затруднит, пожалуйста, добавьте их в список CoyoteOdin 09:18, 29 июня 2012 (UTC)
* я не могу ничего предложить сам, однако мне кажется, российский герб, как герб подчеркнуто многонационального государства, вряд ли может служить символом принадлежности именно к русскому народу. Этот же герб вполне носят и вполне ассоциируют с собой люди, явно не причисляющие себя к русским: чеченцы, татары, народы Дагестана и пр. Для советского народа была уместна советская символика, для некоего "российского народа" уместна государственная символика, для русского народа нужно, я думаю, что-то свое. Хотя, я не специалист в этом вопросе.
91.202.186.9 12:06, 4 января 2013 (UTC)
thread_title:  добавление новых юзербоксов
Обсуждение шаблона:Userbox/Белорус

message: Предлагаю заменить в "Национальной принадлежности участников (белорус)" нынешний государственный герб на бело-красно-белый флаг или герб "Погоня".
Национальной символикой белорусов является бело-красно-белый флаг и герб "Погоня" (которой несколько веков), а не нынешняя государственная символика.
Нынешняя государственная символика была введена в 1995 году после референдума, проведённого по инициативе Лукашенко. Большинство стран не признали результаты этого референдума из-за многочисленных нарушений. После последних событий в Беларуси (19 декабря 2010 года) у большинства белорусов официальная символика воспринимается, как символ диктатуры. К символике БССР у большинства белорусов отношение и то лучше, чем к нынешней официальной символике (видоизменённой).
Белорусские общества за границей используют только национальную символику.
После падения режима нынешняя символика безусловно будет заменена на национальную.
Жыве Беларусь!
* ВП:НЕТРИБУНА. Kobac 06:42, 13 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Белорусская национальная символика
Обсуждение:(What’s the Story) Morning Glory?

message: Слушайте, а, ведь, правду пишет товарищ про фаллическое значение "morning glory" (см. wikt:en:morning glory п.2, wikt:en:morning wood). Чего бы не добавить перевод названия в статью? Тем более, что ХС.
replies: text: Там игра слов, так что название двоякое получается) --Jazzfan777 (обс.) 20:18, 20 января 2020 (UTC)
thread_title:  Про перевод названия
Обсуждение:Слонимский, Сергей Михайлович

message: Очень мало сведений о жизни Слонимского, в основном только профессиональная составляющая (т.е. связанная с музыкой). Хотелось бы побольше о событиях, произошедших с ним. Всё-таки, музыканты тоже люди.--176.214.149.150 03:44, 30 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Биография 

message: В связи с сегодняшней смертью композитора решил накидать в статью библиографию по данным ЭК РГБ, доступную при онлайн-просмотре каталога. Если вы решите, что какие-то книги/статьи и пр. не особо здесь нужны, можно их вычеркнуть. — Владислав Мартыненко 11:51, 9 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Библиография
Обсуждение:Давид, Генри

message: Статья переведённая, хватит ставить ссылки на источники. Zooro-Patriot 15:50, 13 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Просьба показать мне правило википедии, которое гласит, что для переведённого материала не нужны ссылки на источники. kаykki 15:54, 13 апреля 2011 (UTC)
replies: text: ::Если я найду вас источники на иврите, как вы определите их авторитетность? Zooro-Patriot 15:56, 13 апреля 2011 (UTC)
replies: text: ::: Давайте не будем теоретизировать. Найдите или верните шаблон с запросом источника, а я уж вместе с гуглепереводчиком постараюсь как-нибудь определить авторитетность. kаykki 16:03, 13 апреля 2011 (UTC)

text: :Добавил.  Zooro-Patriot 16:14, 13 апреля 2011 (UTC)
replies: text: ::Добавил. Кратакая биография (иврит). Не извольте сомневаться.--Umclidet 16:19, 13 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: Версия с началом статьи с предложения "Давид Генри (ивр. הנרי דוד‎) — израильский актёр и модель." кажется мне более наглядной, емкой и приятной для глаза, чем попытка из последней версии уместить в фразу максимум информации, которая к тому же дублируется далее (о месте рождения - аж три раза, об имени при рождении, и, sapienti sat, об отчестве - если папу Роланд) --GGoliev 07:20, 17 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Проставить даты рождения участнику посоветовали на Википедия:Заявки на статус патрулирующего#За (Zooro-Patriot). Хотя на мой взгляд лишнее дублирование информации не есть хорошо и первый вариант явно был лучше. kаykki 07:35, 17 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :Действительно, так было лучше, больше кажется только из-за того, что указана первоначальная фамилия и фамилия на иврите.  Zooro-Patriot 07:45, 17 апреля 2011 (UTC)
replies: text: ::Ну вот, а как же рекомендации из заявки на патрулирующего про даты? А вот то, что он Давид Генрихович Хиловских (рискну предположить) помнит, наверное, только его мама уже. В т. з. у него явно израильское имя. Это я к тому, что это не столь значительная информация об актёре. Хотя, может я и ошибаюсь. --GGoliev 07:54, 17 апреля 2011 (UTC)

text: ::Мама то его  помнит, но я боюсь у него и в паспорте так стоит... Zooro-Patriot 08:12, 17 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :::А откуда у него паспорт, если он в 11 лет уехал? Хотя я не очень знаком с реалиями репатриации - может потом в консульствет дают... --GGoliev 08:23, 17 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Решикур-ла-Птит

message: Petite транскрибируется "Петит" (иногда даже "Птит"). Она и во французском произносится как что-то среднее между "Петит" и "Пётит", да ещё и редуцированное (вплоть до полного отсутствия), а в русский такое передают как "Петит". 150.212.251.17 17:33, 7 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Согласен, спасибо
thread_title:  Название
Обсуждение:Шуйские

message: Извиняюсь, я здесь новенький, но я не понимаю почему в статье категория "Дворянские роды Белоруссии"? На каком основании вы причислили Шуйских в число белорусской, т.е. литовской знати?
replies: text: Не берусь судить, насколько обоснована данная категория, но сразу возражу по поводу отождествления понятий "белорусский" и "литовский". 93.80.8.154 14:23, 10 апреля 2012 (UTC) YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 16:18, 15 января 2014 (UTC)

text: Видимо, это произошло потому, что один из Шуйских бежал в Литву. Если он получил земли на территории современной Белоруссии, то его и причислили к дворянам Белоруссии.82.204.183.66 12:01, 25 июля 2012 (UTC)

message: Без ссылки это звучит как то слишком фантастично, где найти информацию об этом
194.106.194.126 09:21, 1 августа 2013 (UTC)
replies: text: http://haplogroup.narod.ru/rurik.html http://forum.molgen.org/index.php/topic,882.msg96973.html?PHPSESSID=2guo2br0b06n95kf0db5grm584#msg96973 YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 16:18, 15 января 2014 (UTC)
thread_title:  Вопрос о галогруппах и вообще генетических исследованиях 

message: Промахнулся чуток) Считал наследников по лествичному праву до Дмитрия Константиновича и Кирдяпы (московские Даниловичи вообще изгои), но Бориса Константиновича забыл. А его потомки не Шуйские.
Коллеги, а второй абзац статьи - часом не орисс? Годунов - шурин последнего царя - правил прежде Шуйского. После Шуйского правил внук шурина Ивана Грозного. Так были ли Шуйские вторые в очереди после Даниловичей?--Max 09:36, 15 сентября 2017 (UTC)
replies: text: А что там было написано? Ирину (и, соответственно её брата Годунова) ИЗБРАЛИ уже после смерти Фёдора. Это мог быть некий вариант переворота. Очевидно, что пока Москва была относительно рядовым княжеством, действовали обычные правила Рюриковичей, и ни о каком не-рюриковском шурине на троне не могло быть и речи. --37.144.245.166 02:05, 17 февраля 2022 (UTC)
replies: text: : Там и сейчас это написано, читаю и снова кажется, что орисс. "После некоторого перерыва" хм. Поставлю запрос источника и уберу рассуждения.-- Max 06:26, 17 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Про право наследования
Обсуждение:Скука

message: В статье описано только ликсическое значение слова. Возможно, в эту статью необходимо добавить более полное описание с точки зрения психологии. Например, раскрывая причины появления эмоции, степени её интенсивности, последствия и другую психологическую информацию. Леонард Грэй 19:08, 7 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Психология практически ничего не знает про отдельные эмоции. Наверняка есть много психологической литературы на эту тему, но вы вряд ли найдёте экспериментальные данные по скуке, а не экспериментальные данные - будут противоречить друг другу, и чтобы отразить их в статье нужно делать широкомасштабное исследование литературы. --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 20:21, 7 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Незавершённость статьи
Обсуждение:Антиидеологизм

message: На рекламу похоже, или они действительно такие прекрасные политики, а я ни черта не смыслю. 89.223.47.22 19:08, 7 апреля 2011 (UTC)

message: 46.191.181.93 21:23, 26 июля 2013 (UTC)
thread_title:  ----Сай.: написать нужно, Кто, какие... каких заставлял применять эту политику..и добавить,как сейчас,в России актуально применять на обществе
Обсуждение:Ирина

message: Есть еще вариант редукции j в чешском имени Иржина, жен. вар. имени Иржи, производном от "Георгий"... 89.221.62.228 13:25, 26 апреля 2019 (UTC)

message: Не стоит путать производные от имени Ирина с производными от Арина. Это, как всем известно, разные имена. Ина и Инуля также совсем из "другой оперы".
По сему удаляю. Polevoy 19:44, 7 апреля 2011 (UTC)
replies: text: А википедия сомневается в том, что имена разные, ибо Арина это редирект на Ирину. Поэтому не надо ничего удалять. kаykki 19:47, 7 апреля 2011 (UTC)

text: Грамота.Ру это авторитетный источник. Не стоит удалят информацию, подтверждённую АИ. Даже если вы с ней не согласны. kаykki 19:55, 7 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Производные