lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Вейверс, Маргрет

message: Уважаемый , Вы удалили шаблон сомнения в значимости без пояснений. В тексте статьи инфо на значимость также нет или я ее не вижу. Скажите, пожалуйста, по какому критерию (ВП:АКТЕРЫ или ВП:КЗДИ; по другому?) и какими данными в статье подтверждается значимость персоны? Спасибо! saga (обс.) 10:26, 10 февраля 2021 (UTC)
replies: text: Уважаемый saga! Тогда было указано — снялась более чем в 100 фильмах. А ещё ВП:АКТЁРЫ п.3— Bogdanov-62 (обс.) 21:12, 10 февраля 2021 (UTC)
replies: text: : , спасибо за пояснение. Но "более чем в 100 фильмах" - нет такого критерия. А по п.3 ВП:АКТЕРЫ - в статье единственный источник кроме IMDB, соответствия критерию "Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны" не видно. Я, в общем, на удалении не настаиваю, просто интересуюсь, почему шаблон снесли. saga (обс.) 06:34, 11 февраля 2021 (UTC)
replies: text: :::Источники дело наживное. Более ста фильмов означает не менее 100 откликов, не сомневайтесь— Bogdanov-62 (обс.) 08:39, 11 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Золотое (Саратовская область)

message: Церковь начали строить в 1823 г. Контракт на постройку каменной церкви был заключен с удельным крестьянином г.Краснослободска Пензенской губ. Москвичевым Т.П. . В приход вошли село Золотое и деревня Рогаткина. ( ГАСО, Ф 606, Оп 1 ,Д 236. К сожалению, уничтожено). В с.Золотом располагался Золотовский приказ Саратовской удельной конторы. Земли и крестьяне удельного ведомства располагались в с.Вязовка (оно же Бородское), Сосновка ,Липовка, Красный Яр, Ревино, Банновка , д. Князевка и Пряхино, Веревкины хутора( ГАСО Ф 606, Оп 1).
thread_title:  церковь в Золотом
Обсуждение шаблона:Стиль-Ф1-верх-таблицы

message: У пилотов появились персональные номера, в этом шаблоне нет этого пункта, надо сделать. Да и не сломать старый вариант, чтоб в старых статьях, где номеров ещё не было, не поломать не чего. К слову, в шаблон так же можно добавить данную статью Система начисления очков в Формуле-1 - Очки, без шаблоны в последних статьях её прописывают, как можно видеть. Та же песня и в шаблоне Шаблон:Стиль-Ф1-низ-таблицы Niilart (обс.) 15:39, 10 февраля 2021 (UTC)
replies: text: На примере 2005 года
|}

text: На примере 2020 года (без шаблона)
Место	Пилот	№	Очки
* По поводу ссылки на систему начисления очков согласен, можно сделать. А вот по поводу номера хотелось бы сразу задаться вопросом - а есть ли смысл его указывать? Мы ж даже команду не указываем в этой таблице, только место в чемпионате, занятые места и общее число очков. Если пилот в течение чемпионата сменит номер, что - будем делать смену строки для него, как в статьях об отдельных пилотах? Потому что если нет - неясно тогда вообще зачем номер конкретно в данной таблице - достаточно того что он указан в общей таблице где сообщается в какой команде какие пилоты, и все прочее. — Mitas57 06:28, 11 февраля 2021 (UTC)
** На сегодняшний день таких прецедентов не было, чтоб пилот сменил персональный номер. Начиная с 14 года как их ввели, все пилоты выступают под тем номером который взяли изночально. Да и как я понимаю, это нельзя делать, номер берётся раз и навсегда, пока ты в формуле 1. Сменись номер может только чемпион на 1, но такова тоже не было. Хэмилтон так и выступает под 44, Росберг после своего чемпионства как известно ушёл. Ну даже если и можно, то врятли кому то позволят сменить номер посреди сезона, только по окончания перед новым. Но номера же не забиваются в самом шаблоне, его прописывают в статье, как и другие данные. Так что тут нечего страшного нет. Так что здесь главное правильно оформить, чтоб не сломать в старый статьях. А что касаемо надо или нет, ну не лишнее точно, да и не чего не нарушает. Все статьи после 14 года без этого шаблона, так как не подходит. Новое оформление ввели, ну и шаблон надо подкорректировать.
replies: text: : PS в принципе, думаю можно даже сами шаблоны переименовать. Сделать название без упора на Ф1. Во всех формульных гонках это оформление абсолютно одинаковое, что с номерами, что без номеров, шаблоны едины. Niilart (обс.) 14:15, 11 февраля 2021 (UTC)
replies: text: :: Я имел в виду, что не вижу особого смысла в таблице результатов пилотов в сезоне вообще указывать номер участника - ровно потому что он в течение сезона не меняется. — Mitas57 15:56, 11 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Надо обновить шаблон
Обсуждение:Храм Архистратига Михаила (Ла-ан-дер-Тайя)

message: Прообраз ― не церковь Покрова на Нерли, а Дмитровский собор во Владимире.
* На утверждение, что прообразом был храм Покрова-на-Нерли, источник в статье приведён. Источников на Ваше утверждение я не вижу. Ahasheni (обс.) 20:04, 16 мая 2021 (UTC)
** Ваш источник врет. Сравните изображения, которые также являются источником (Дмитровский собор) и опровержением (Покрова не Нерли).
*** Добавил цитату из источника. «Храм в Лаа-ан-дер-Тая составляет 3/4 размера своего прообраза — находящегося во Владимирской области шедевра древнерусской архитектуры — храма Покрова-на-Нерли, включеного в 1992 году в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. Идея построить копию именно этого храма принадлежит митрополиту Илариону, который служил в то время епископом Венским и Австрийским» Ahasheni (обс.) 20:10, 17 мая 2021 (UTC)
**** Вы что, не можете сравнить три изображения визуально? А если бы в "источнике" было написано "пирамида Хеопса"? 81.200.16.198 08:18, 18 мая 2021 (UTC)
***** «Вы что, не можете сравнить три изображения визуально?» - нет не могу, я слепой это противоречит правилу ВП:ОРИСС. «А если бы в "источнике" было написано "пирамида Хеопса"?». Смотря в каком источнике, если бы в «Энциклопедии церквестроения» было написано: «Кристофер Рен считал, что прообразом всех однокупольных храмов является пирамида Хеопса», то почему бы и нет?  Ahasheni (обс.) 19:22, 18 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Прообраз
Обсуждение:Кзыл-Яр (Бавлинский район)

message: , большая просьба не переделывать и удалять текст из авторитетных источников по своему усмотрению (ВП:НТЗ,ВП:ВАНД). Любое утверждение должно основываться на авторитетных источниках, а не собственных оригинальных исследованиях (ВП:ОРИСС, ВП:МАРГ). На счет карт - мы тут не можем перечислят все карты где он не отмечен.— Ryanag  18:38, 10 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  По источникам
Обсуждение:80-я гвардейская стрелковая дивизия

message: Коллега , согласно этой правке и её описанию, список командиров Вы брали из книги Феськова. Не могли бы Вы, пожалуйста, уточнить точные номера страниц, с которых Вы брали этот список? Потому что на указанных Вами страницах 551—554 я, к сожалению, такого списка не вижу, а поиск в имеющемся у меня файле не работает. — Jim_Hokins (обс.) 19:28, 10 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Командование 

message: 80-я Гв. СД не теряла свои знамёна! Информация в статье Википедии не соответствует истине. 188.239.122.92 10:04, 24 мая 2024 (UTC)
thread_title:  80-я Гв. СД не теряла своих Знамён!
Обсуждение:Гигиеническая гипотеза

message: Фраза "Кроме того, заражение гельминтами и паразитами не является лечением, поскольку они могут причиной гельминтоза серьезным бременем болезни — одной из самых серьёзных забытых болезней" не передает адекватно мысль автора. Автору этой статьи следует ее отредактировать.
replies: text: Благодарю за внимание к статье. Что касается вашего замечания, вероятно оно вызвано тем, что вы читали неисправленную (т.н. стабильную) версию. Исправленная (на тот момент текущая) версия указанных вами погрешностей не содержит:
Кроме того, заражение гельминтами и паразитами не является лечением, поскольку они могут стать причиной гельминтоза — одной из самых серьёзных забытых болезней.

text: Перенос текущего варианта в стабильный может происходить с некоторой задержкой, это зависит от работы  патрулирующих. Именно эти задержки иногда приводят к недоразумениям, подобным обсуждаемому. Axlesaery (обс.) 02:21, 14 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Неясный смысл
Обсуждение:Административное деление Краснодара

message: Карта округов делалась по Яндекс картам? Деление на округа не соответствует действительности абсолютно.
* А как правильнее? Русич (RosssW) (обс.) 11:25, 16 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Карта 

message: Подобные действия  по удалению статьи не только по смыслу неправильны, но и недопустимы по правилам Википедии. По сути же статья не о городском округе, который как МО не включает никаких иных МО, а включает только 30 НП. В рамках административно-территориального устройства территория городского округа соответствует городу Краснодару и сельским округам, подчинённым внутригородским округам самого Краснодара. Поэтому ни переносить в статью о ГО, ни тем более удалять эту статью недопустимо. Русич (RosssW) (обс.) 11:31, 16 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Деление
Обсуждение:Хорезмская Социалистическая Советская Республика

message: 4-ый Всехорезмский курултай Советов преобразовал ХНСР в Хорезмскую Социалистическую Советскую Республику, установил разделение её на три автономных области (Узбекскую, Туркменскую и Киргиз-Каракалпакскую) и 23 октября 1923 года принял Конституцию ХССР, в статье 46-ой которой был описан флаг:
"Торговый и военный флаг Х.С.С.Р. состоит из полотнища красного цвета, в левом углу которого у древка помещены золотые буквы «Х.С.С.Р.» или надпись «Хорезмская Социалистическая Советская Республика», вверху Красноармейская звезда, золотыми буквами под ней надпись: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь"
Центральный государственный архив Республики Узбекистан, фонд Р-71, оп.1, д.64, л.29 об  92.245.46.68 14:28, 11 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Флаг
Обсуждение:В высших сферах

message: Указано, что дата написания 1962 год, а дата первой публикации 1960 - чего не может быть. В английской версии дата публикации (Publication date) 1962. Исправил.
Совершенно точно помню, что роман был опубликован в СССРв одном из толстых журналах под названием "На пажитях небесных", но не могу вспомнить ни журнал, ни дату, ни имя переводчика Vladislav Bojarov (обс.) 15:00, 4 марта 2023 (UTC)
thread_title:  даты
Обсуждение:Russia Beyond

message: Нет ссылок на владение. В структуре не указана важная информация про то что RBTH финансируется Российской Газетой. Которая финансируется Правительством РФ. 
В английской википедии указано что газетой владеет правительство РФ. Есть русские ссылки и иностранные 
 
Pet92 19:44, 11 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Неясные источники финансирования
Обсуждение:Заслуженный работник рыбного хозяйства Российской Федерации

message: Существовало и такое звание. Я сначала думал, что это разные названия одного почётного звания. Но нет. Указ Президента РФ № 971 от 28.06.1993: "За заслуги в области рыбного хозяйства и многолетний добросовестный труд присвоить почетные звания... «Заслуженный работник рыбного хозяйства Российской Федерации»... «Заслуженный рыбовод Российской Федерации»." По базе данных на pravo.gov.ru прослеживается присвоение звания "Заслуженный рыбовод" до 1996 года. — Гдеёж?-здесь 23:01, 11 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Заслуженный рыбовод
Обсуждение:Список эскалаторов Московского метрополитена/Архив/2020

message: Простой вопрос: эти эскалаторы точно относятся к ГУП "Московский метрополитен" или имеют другого владельца? Neytiri M.D. (обс.) 23:00, 23 мая 2020 (UTC)
* На этот вопрос я смогу ответить только после окончания самоизоляции, а она хрен знает когда кончится. Владислав Мартыненко 06:25, 24 мая 2020 (UTC)
** С 2019 года Schindler убрал AE с названии модели, теперь просто 9700.  ElevatorsinRussia (обс.) 19:58, 27 декабря 2020 (UTC)
=== Итог ===
Как и в случае с Москва-Сити, оставлены только наклонные ходы по официально нумерованным в навигации выходам. Тема закрыта. — Владислав Мартыненко 10:03, 11 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  ТПУ "Рязанская" 

message: Как и в случае с Москва-Сити, оставлены только наклонные ходы по официально нумерованным в навигации выходам. Тема закрыта. — Владислав Мартыненко 10:03, 11 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: , поясните, пожалуйста, на этой станции в ходе реконструкции точно будут меняться эскалаторы? Или они будут стоять в режиме консервации или же наклонные ходы ликвидируют? Владислав Мартыненко 23:36, 16 декабря 2020 (UTC)
* Не знаю, вроде будут.  ElevatorsinRussia (обс.) 12:56, 17 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Варшавская
Обсуждение:Стратегия государства

message: При редактировании статьи, как видно, произошло сужение темы по сравнению с вариантом участника Rodakr (2010-11 год). В статье вообще отсутствуют ссылки на источники представляемой концепции подразделения стратегий на «корпоративную», «либеральную» и тд. — Agishev (обс.) 09:44, 12 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Сужение темы
Обсуждение шаблона:EvenHeightsGallery

message: Neolexx, при длинных подписях картинки гуляют туда-сюда - пожалуйста, посмотрите промежуток между картинками. Кроме того, можно подписи выводить в уменьшенном виде, примерно так как я сделал под 1-й илл. Спасибо.
* Переделать можно по-разному, я просто не был уверен, какой вариант лучше. Так как жёстко задана высота при сохранении пропорций - у разных элементов будет разная ширина. То есть какой-то идеальной симметрии (равные по ширине элементы с равными промежутками между ними) никогда не будет - если только не группа изображений тех же размеров. Вы хотите, чтобы текст к элементу был не шире элемента над ним, так? — Neolexx (обс.) 11:03, 12 февраля 2021 (UTC)
* По размеру текста: просто обернуть в small - <small>Текст</small> : Текст Но можно оформить как параметр шаблона, конечно, вроде |мелкий шрифт = 1 Сделать? — Neolexx (обс.) 11:09, 12 февраля 2021 (UTC)
** Да, пусть подпись будет не шире картинки, тогда сами илл. будут впритык к друг другу с минимальным одинаковым пробелом между ними - так будет выглядеть упорядоченнее. — Netelo (обс.) 12:45, 12 февраля 2021 (UTC)
*** Я чуть позднее сегодня займусь. Хотя что "будет выглядеть упорядоченнее" не уверен. Вообще глаза у людей острее реагируют на неупорядоченность по горизонтали, а на вертикали меньше. Потому в <gallery> и пошли таким путём: "если нельзя сделать равным вообще всё, то пусть равными лучше будут ширина и промежутки". Вы (мы) пошли другим, пока неизведанным путём. :-) Для теста помогла бы какая реальная галерея (4-6 элементов) с изображениями более-менее разных размеров. — Neolexx (обс.) 14:06, 12 февраля 2021 (UTC)
* Я правильно понимаю что шаблона не будет? Жаль :( Придется пользоваться стандартной галереей. — Netelo (обс.) 22:58, 17 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Поля между элементами
Обсуждение:Великий дуб

message: Хотя значимость статьи показана АИ, тем не менее в тексте на них нет ссылок. Понятно, что основным источником информации является книжка Хаавио 1967 г. (кстати, недавно она была переиздана — ). Хорошо бы проверить, что имеющаяся информация укладывается в изложение этой книжки. Кроме того, пока статья была в номинации на удаление, энтузиасты нашли ещё пару источников, материал которых неплохо было бы интегрировать с текстом этой статьи. Может быть оригинальный автор-переводчик, , за это возьмётся? --Avsolov (обс.) 15:22, 12 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Предложения по улучшению
Обсуждение:Сафонов, Всеволод Дмитриевич

message: В разделе Личная жизнь: сначала якобы начал пить после развода с первой женой, а потом первая жена якобы подала на развод, устав от пьяных загулов мужа. Может, не разбираться, какая фантазия точнее, а убрать и то, и другое?
Автор сообщения:  194.9.27.69 13:34, 8 ноября 2020 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 07:12, 12 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Еврейские погромы на Западной Украине (1941)

message: Коллега , здравствуйте! Интересуют два момента. Прошу Вас, пожалуйста, разъясните их. 1) Вы в курсе, что при написании статей Википедии нельзя использовать ранее неопубликованные источники (к каковым, в частности, относятся ранее нигде не опубликованные архивные материалы)? 2) По какой причине, Вы массово используете гарвардскую систему цитирования, но не пользуетесь при этом шаблонами ?  — Jim_Hokins (обс.) 13:40, 12 февраля 2021 (UTC)
* Принято, спасибо, исправлю в близжайшее время  Кочерга (обс.) 17:27, 12 февраля 2021 (UTC)
** Коллега Кочерга, спасибо Вам за ответ! — Jim_Hokins (обс.) 05:20, 13 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Вопросы по источникам и оформлению сносок
Обсуждение:Георгий Гика

message: В статье Тырговиште (Румыния) утверждается, что столицу перенёс Константин Брынковяну, а здесь — что Георгий Гика. Где правда?  Радион (обс.) 17:41, 12 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Перенос столицы
Обсуждение:Флюгер

message: * Уважаемый , возможно, флюгарка и является частью флюгера (а есть АИ? Встречаются сплошь рукодельные сайты, именующие любую конструкцию на крыше либо флюгером, либо флюгаркой — "Флюгарка на трубу дымохода своими руками: чертежи"...Изготовление флюгера (флюгарки) на дымоходную трубу). По запросу "флюгарка" выходит описание — переводного механизма, который используется на железной дороге. — С уважением, Лариса94 (обс.) 17:48, 12 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Перенаправление
Обсуждение:Гайрабеков, Ибрагим Гиланиевич

message: Проверка выявила стопроцентное заимстованние текста отсюда. Заимоствованный текст удалён.  Ahasheni (обс.) 19:11, 12 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Проверка
Обсуждение:Ярцево (Парфинский район)

message: Крещение
thread_title:  Праздники деревни Ярцево 

message: Михайлов - Сергеев Иван Михайлович -
 Исаковы, Алексеевы, Пассеровы
thread_title:  Люди жившие в деревне 

message: Фото деревни Ярцево
thread_title:  Фото
Обсуждение:Оборона Ахалциха (1829)

message: см. https: //military.wikireading.ru/92530 Битвы за Кавказ. История войн на турецко-кавказском фронте. 1828–1921 . Написано, что «но вскоре по Боржомскому ущелью прошел полковник Бурцев с двумя батальонами пехоты, полком казаков и шестью пушками. Он разгромил отряд Ахмета, захватил его орудия и снял осаду с города.».— SEA99 (обс.) 11:04, 13 февраля 2021 (UTC)
* Кстати, источник в статье страница 297 (305 в PDF) — отряд Муравьёва собирался и шёл, а Бурцев уже пришёл и выгнал турок.— SEA99 (обс.) 11:26, 13 февраля 2021 (UTC)
* Вписал Бурцева, а состав войск и количество пушек не сходится ни с чем.— SEA99 (обс.) 16:59, 13 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Кто с чем подошёл
Обсуждение:МР-310 «Ангара-А»

message: 1. РЛС МР-310А "Ангара"  никогда не была двухканальной. Под вторым каналом ошибочно подразумевается возможность в ручном режиме управления переключать зондирующие импульсы с горизонтального зеркала на наклонное. Это необходимо для грубого определения высотв плёта воздушной цели по специальной номограмме.
2. Диапазон рабочих длин волн указан ошибочно. Частота излучения используемого магнетронного генератора - 3000 мГц. Длина волны - 10 сантиметров.
Автор сообщения: Андрей 93.100.168.81 23:45, 12 февраля 2021 (UTC)
replies: text: Сложный вопрос. И на таком уровне определенно нужны источники. Я прошу участников перенести на страницу обсуждения статьи. Longboϝman 00:22, 13 февраля 2021 (UTC)
 — Arrnik (обс.) 11:51, 13 февраля 2021 (UTC)то
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Льгово (Ивановская область)

message: У меня есть фото начала д. Льгово (на въезде в деревню на берегу пруда - красивый арт-объект с надписью "Льгово"). Если кто-то захочет сделать доброе дело и загрузить это фото в статью, напишите, пожалуйста, мне; я вам вышлю это фото. Мой эл.адрес: a_er@bk.ru С уважением, Андрей.
thread_title:  Фото для статьи про Льгово
Обсуждение:Запорожье (регион)

message: Стоит исправить, утверждение что гетманщина относилась к Запорожью, так как в источнике указано что Гетману Запорожье не подчинялось, хотя он и носил теперь, как и при поляках, титул «гетмана войска запорожского», а стояло в непосредственной зависимости от Москвы, из которой войско запорожское получало жалованье и с которой оно сносилось через посредство особых посланцев. — 91.214.241.164 13:30, 13 февраля 2021 (UTC)
replies: text: Вот ещё → «и Брюховецкий по баламутству его называетца гетманом; а у них же в Запорогах от веку гетмана не бывало, а были атаманы, также как и на Дону…, а особного де кошевого гетмана в Запорогах николи не бывало, то же учинено вновь… А Брюховецкому де верить нельзя, что он полулях, был Ляхом да крестился; а в войске он не служил и казаком не бывал» — 91.214.241.164 23:56, 18 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Исправить
Обсуждение:Гамбузия Хольбрука

message: Уважаемый коллега Anaxibia, Вы переименовали Gambusia holbrooki в Гамбрузия Хольбрука. Проблема в небольшой опечатке в родовом названии. Igpol (обс.) 19:24, 13 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  О переименовании
Обсуждение шаблона:Татары

message: Астраханские Т. в Астраханской обл. (60,5 тыс. чел.) и на юго-востоке Волгоградской обл. (24,6 тыс. чел., в осн. в Ленинском и Светлоярском районах) делятся на подгруппы алабугатских, юртовских Т. и карагашей; близки к ногайцам.  37.122.60.203 19:40, 13 февраля 2021 (UTC)
 прочтите БРЭ 95.110.126.158 16:15, 15 февраля 2021 (UTC)
* Коллеги  и аноним, вы не хотите здесь обсудить вместо войны правок? Викизавр (обс.) 08:41, 18 февраля 2021 (UTC)
thread_title:    Астраханские татары
Обсуждение:Гражданка (аэродром)

message: 3 взлётных полосы? Но есть аэрофотосъёмка аэродрома Гражданка, где ОДНА ВПП. А одна из них была бетонной ???Yury Vlad (обс.) 21:29, 21 января 2023 (UTC)
thread_title:  Взлётные полосы
Обсуждение шаблона:Историко-этнографические области Украины

message: Возможно стоит дополнить регионами Браславщина, Киевщина и в скобках Подолье (Подолия) — 91.214.241.164 22:09, 13 февраля 2021 (UTC)
* И пойдёт: Одесщина, Харьковщина, Луганщина... И так все области современной Украины. — Лобачев Владимир (обс.) 10:31, 14 февраля 2021 (UTC)
** Спасибо за ответ. Так если они пришли из ранних упоминаний, и их применяли в литературе (есть источники) почему бы и нет, ведь это энциклопедия (РуссВП), и мы отображаем, а не придумываем. С уважением, — 91.214.241.164 13:03, 14 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Дополнить
Обсуждение:Наигрыш

message: Правильно ли я понимаю, что наигрыш — это инструментальная народная музыка? Причём, любого фольклорного жанра, и любого народа. — Лобачев Владимир (обс.) 22:29, 13 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Инструментальная народная музыка
Обсуждение:Комната для обморока

message: Не уверен, что перевод fainting room как "комната для обморока" корректен. Есть русскоязычные АИ на такое словосочетание? — Ghirla -трёп- 10:45, 14 февраля 2021 (UTC)
* АИ в статье: Маршак, «Почему женщины в XIX веке так часто падали в обморок». Simba16 (обс.) 12:01, 14 февраля 2021 (UTC)
** Сомневаюсь, что данный источник авторитетен в вопросах языка (и не только). — Ghirla -трёп- 13:15, 14 февраля 2021 (UTC)

message: «Одна из теорий, объясняющих частные обмороки…» Обмороки делятся на частные и общественные? 95.83.108.78 06:49, 20 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Частные обмороки 

message: Зачем нужна вообще такая статья на не значимую тему и из ничем не обоснованных предположений? И на фото комната с совершенно обычной мебелью, за исключение диванчика оригинального дизайна. Можно даже догадаться, что одного подлокотника не сделали, потому что диван короткий, неудобно лежать бы было. И по сей день диваны служат для того, чтобы на них и сидеть и лежать и формы у них встречаются самые разные. Но это не значит, что они "для обмороков". 128.68.74.15 16:31, 17 марта 2023 (UTC)
thread_title:  И что, теперь в Википедию положено любой курьез тащить?
Обсуждение:Твинаксиальный кабель

message: Где применяется? Как? Оба провода образуют между собой дифференциальную пару? Или как? Какой вообще может быть полоса пропускания такого кабеля? 31.135.33.172 10:56, 14 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Где применяется?
Обсуждение:Волков, Иван Иванович (городской голова)

message: Emil500 (обс.) 15:34, 14 февраля 2021 (UTC) Была добавлена карточка Ивана. Просьба тому, кто нашёл изображение Ивана Ивановича Волкова, вставить его в карточку.
thread_title:  Изменения
Обсуждение:Ярлыково (Калужская область)

message: Как видно по фотографиям на sobory.ru, храм восстановлен (по крайней мере снаружи). Дату начала работ (2012 год) нашел в каком-то блоге, нормального источника пока не обнаружил. — Sigwald (обс.) 20:17, 14 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Церковь