Обсуждение:Геморрагическая лихорадка Эбола

message: Вот вам и правда в википедии. В эту статью фразу "Индекс контагиозности достигает 95%" вписал несколько лет назад известный в кругах фармацевтов шутник и тролль Promedol. Вот почиатйте на его сайте если интересно http://promedol.com/pr/shortnotes/chuma_chernomazykh . Фраза не была удалена за недостоверностью, и отсюда из Википедии ее растиражировали недобросовестные аспиранты по всему рунету, что теперь она встречается аж во вполне серьезных медицинских изданиях =(( 178.252.73.80 14:37, 28 августа 2014 (UTC)ZloyDoctor
thread_title:  правда в википедии 

message: Откуда ударение? В испанской википедии Ébola 213.232.200.253 02:01, 1 августа 2014 (UTC)
* См. страницу обсуждения статьи о вирусе.--Draa kul talk 08:40, 10 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Ударение 

message: "В течении 2 недель .." В течение будет верно
"Прежде, чем болезнь прогрессирует к кровоточащей фазы.." к кровоточащей фазе 
* Исправлено.--Draa kul talk 18:39, 25 августа 2014 (UTC)
=== Ебола / Эбола ===
Ebola читается как Ебола, а не как Эбола. В английском языке нет буквы Э.  37.113.93.123 15:48, 25 августа 2014 (UTC)
* Во всех русскоязычных источниках - Эбола. .--Draa kul talk 17:58, 25 августа 2014 (UTC)
* Тот, кто внес предложение о букве "е", мог сделать это только ради развлечения. Предлагаю удалить, хотя шутка и остроумная.
thread_title:  Орфография 

message: Ebola читается как Ебола, а не как Эбола. В английском языке нет буквы Э.  37.113.93.123 15:48, 25 августа 2014 (UTC)
* Во всех русскоязычных источниках - Эбола. .--Draa kul talk 17:58, 25 августа 2014 (UTC)
* Тот, кто внес предложение о букве "е", мог сделать это только ради развлечения. Предлагаю удалить, хотя шутка и остроумная.
thread_title:  Ебола / Эбола 

message: как поражает - есть, симптоматика - описана, а что конкретно поражает в организме (не говоря уже - как) — не видно.. -/ --Tpyvvikky 21:11, 25 августа 2014 (UTC)
* На микро уровне это выглядит следующим образом. Вначале вирус проникает в организм. Первыми клетками мишенями для него становятся макрофаги и некоторые другие клетки иммунной системы. Опять можно провести аналогию с ВИЧ-1 (или АЧС), который так же поражает клетки иммунной системы. Только ВИЧ-1 делает это медленно, а Эбола очень быстро. И клетки которые должны бороться с патогеном начинают разносить его по всему организму. Вирус с высокой интенсивностью начинает ломать клетки иммунной системы, давя при этом иммунную систему. В статьях даже используют специальный термин цитокиновый шторм. Цитокины - это медиаторы иммунитета, они регулируют его работу, а в результате действия вируса все начинает работать как попало. Организм рушит себя сам, а в это время вирус начинает поражать другие клетки и ткани. Результатом этого является уже не просто воспаление, а нарушение проницаемости сосудов, что приводит к внутренним и внешним кровотечениям . К сожаленью не АИ 93.127.38.63 20:58, 9 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Дополнить 

message: «...Окончательное решение по возобновлению или полному прекращению финансирования этих исследований должно быть принято в сентябре 2012 года...» Обновите информацию, пожалуйста.   Dereba 20:55, 21 мая 2013 (UTC)
передача "Прямой эфир" (РТР) от 25 авг 2014 - о сабже
; Обновления 
Данные за этот год постоянно обновляются, стоит ли менять график?
--DAN1EL 10:18, 12 октября 2014 (UTC)
* Необходим другой график, посвященный только событиям с января 2014 года. На него можно было бы нанести все данные ВОЗ в зависимости от точной даты сообщения. На таком графике было бы наглядно видно динамику текущей эпидемии. И, вообще, не пора ли писать отдельную статью про эпидемию 2014 года? V lentin 07:28, 13 марта 2015 (UTC)
** Эпидемия лихорадки Эбола в Западной Африке starless 09:53, 13 марта 2015 (UTC)
Данные устарели:
В нынешней вспышке заражённых уже выше семнадцати тысяч [*]. Когда будет обновление? Rus.Hairullin 13:43, 7 декабря 2014 (UTC)
Очаг вируса Эбола в странах Западной Африки обещают полностью взять под контроль к середине 2018 года (пик эпидемии пришелся на 2014-2015 гг., От Эболы погибли более 11 тыс. человек). Прорыв ожидается в связи с созданием в США и успешным испытанием вакцины против этого заболевания.
thread_title:  Обновите информацию 

message: Расчёт летальности получается заниженным, учитывая крайне быстрое расширение числа заболевших. Из общего числа заболевших сейчас где-то треть - это люди, у которых болезнь в активной стадии и исход неизвестен. А вы их считаете как "заболевшие и выжившие", что не верно. Чтобы сделать примерную оценку реальной летальности, можно взять число заболевших за дату Х и число смертей за дату Х+2 недели, поскольку именно такова примерная продолжительность болезни. Выходит около 66%.Kainpiller 14:12, 13 октября 2014
replies: text: Почти так, хоть на самом деле считать надо несколько сложнее. Более того, раньше туда в эту графу писались корректные цифры (возможно из сообщений ВОЗ). Но дело в том, что это пeдивикия полная самодовольных болванов, которые ее и пишут. Здесь не учитывается здравый смысл. Здесь учитываются только статейки из желтой прессы, которые пишут безграмотные журналюги. И писать сюда в обсуждение тоже не имеет смысла - админы и писатели статей слишком самодовольны, чтобы думать головой. Так что пусть остается так. 80.89.129.116 02:41, 17 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Летальность 

message: Переименуйте этот подраздел (хотя бы в Опытные препараты). Текущее название нарушает ВП:НТЗ. --217.197.250.146 13:12, 20 октября 2014 (UTC)
replies: text: : без британских учёных никак не обойтись, ясное дело. 193.127.224.20 06:27, 24 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Сомнительные препараты 

message: — откуда дровишки? Приведите источник. Указанная в сноске в первой колонке публикация ВОЗ от июля 2018 г. гласит о четырёх случаях и трёх десятках больных. В конце подраздела Геморрагическая лихорадка Эбола#События XXI века я привёл несколько источников, в которых цифры существенно отличаются от написанных вами. -- Grumbler (обс.) 20:02, 20 августа 2019 (UTC)
Источник вы указали, хорошо. Я заглянул в него и увидел там явную опечатку. Поставил число, указанное в тексте, а не в заголовке страницы — см. цитату. — Grumbler (обс.) 22:16, 21 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Источник? 

message: По всей видимости, здесь использовано немало текста, сгенерированного путем машинного перевода. Хотя Википедия служит не для эстетических целей, все же в ряде мест нужно, с моей точки зрения, исправить грамматические ошибки. Может быть, сделаю сам, если хватит времени и полномочий на редактирование.
thread_title:  Качество текста 

message: Конвлас, зачем вы поменяли местами фрагменты? Титульный термин всё равно оставался в первых строчках и выделенным, — просто, согласно указанным источникам, он на данный момент является устаревшим. Перенос официального названия «болезнь, вызванная вирусом Эбола» в область определения (причём с сохранением черт, что это — термин) может создавать впечатление, что «геморрагическая лихорадка» — это лишь один из неких возможных вариантов болезней, вызываемых этим вирусом. — INS Pirat 21:16, 20 мая 2021 (UTC)
В отсутствие ответа вернул. — INS Pirat 15:58, 8 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Преамбула