lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение шаблона:Финансы

message: Мне показалось очень излишним запихивать в шаблон «Финансы» всю экономику, да ещё и с неревалентными ссылками. По этому существенно почистил. Klip game 14:22, 5 апреля 2009 (UTC)

message: Говоря о банках в целом, следует упомянуть такого "гиганта" среди банков, как ПриватБанк. Я прочитала несколько статей о деятельности ПриватБанка, и посчитала, что лучшим показателем качества и удобства является сравнение одного банка с другим.Например, сравнивая ПриватБанк с  Райффайзен Банк Аваль. Хотелось бы описать деятельность этих двух банков.
    На данный момент ПриватБанк-это один из крупнейших банков Украины. Это банк, работающий как четкий механизм, который может обеспечить надежность и стабильность своим клиентам и сотрудникам. ПриватБанк обладает огромной сетью отделений. Среди остальных банков он стоит на первом месте по количеству вкладчиков и, что немаловажно, по количеству банкоматов. Это огромное преимущество. Банк был основан в 1992 и уже напротяжении 20 лет остается лидером.
   Я считаю, что вторым после ПриватБанка идет Райффайзен Банк Аваль.Он также пользуется популярностью среди жителей Украины. Эти два банка можно назвать одногодками. Райффайзен неоднократно был назван лучшим банком года. Оба эти банка предлагают своим клиентам огромный спектр банковских услуг. Можно сказать, что они поддерживают тесные связи с другими иностранными банками. Оба банка обладают большими капиталами и ежегодно увеличивают свой доход. Это доказывает, что они не стоят на месте, а постоянно развиваются. Я думаю, что каждый может выбрать для себя лучшее. ````ЮлецИграйПокаЖив
thread_title:  ПриватБанк
Обсуждение категории:Фильмы о вампирах

message: А почему Блейды как то отдельно вынесены? Коллекционер 15:09, 5 апреля 2009 (UTC)
* Наверное для выделения серийности этих фильмов, т.е. наличия единого сюжета, героев, концепции и т.д. Xatar 15:48, 5 апреля 2009 (UTC)
*Не могу добавить еще пару фильмов,а они того стоят! Это "Впусти меня"(Швеция) и  Дитя Луны(Moonchield)(Япония).Snekka 17:52, 16 апреля 2009 (UTC)
** Впусти меня внёс (необходимо было добавить данную категорию в самой статье), а вот Дитя Луны внести не удастся, так как такой статьи в Википедии не существует. Если сможете написать статью - то, соответственно, и фильм добавим в категорию. Xatar 07:01, 17 апреля 2009 (UTC)
* Спасибо.Статью создала про "Дитя Луны" :) Вроде добавила категорию,но в списке не вижу:/--Snekka 13:19, 17 апреля 2009 (UTC)
** Вы поставили просто не ту категорию. Необходимо было добавить ту категорию, на странице обсуждения которой мы с Вами сейчас и пишем. Xatar 13:46, 17 апреля 2009 (UTC)

message: Это фильм не о вампирах...Что он тут делает?
Алика
thread_title:  Ультрафиолет
Обсуждение:Словосочетание

message: Возможно, стоит указать? Я не совсем разбираюсь, вот наткнулся:В  учебнике В.В.  Бабайцевой  и Л.Д. Чесноковой  (1992)  словосочетаниями  признаются  не только  подчинительные  объединения  слов, но  и  сочинительные.  Сочинительные словосочетания  состоят  из  равноправных  слов: читаю и  пишу; Слон  и Моська;  хорошо, но  грустно. --CopperKettle 15:16, 5 апреля 2009 (UTC)
Думаю, это было бы вполне допустимо, ведь проект Wikipedia направлен на выражение всех воззрений на каждый представленный в нём феномен и стремится отразить всё многообразие представлений людей AlexStandle (обс.) 17:23, 31 мая 2019 (UTC)
thread_title: ''Сочинительные'' словосочетания

message: : Скопировано со страницы Википедия:Форум/Трудности перевода.
=== Словосочетание ===
Попробовал найти для этой статьи английскую интервику, но обнаружил, что такие статьи как :en:word-group и :en:collocation связаны с другими русскими статьями. Неужели в английском языке нет аналога нашему понятию «словосочетание»? --Jet Jerry (обс.) 18:43, 26 марта 2018 (UTC)
* Словосочетание по-английски — это phrase (например,  — это русск. именная группа, именное словосочетание). Беда в том, что в английской общей лексике слово phrase соответствует русскому «фраза», которое в свою очередь в русской научной лексике имеет другое значение, несовместимое с английским научным. Поэтому неясно, как правильно проставить интервики. — Tetromino 15:16, 27 марта 2018 (UTC)
*: Судя по всему, никак, это неразрешимая проблема. Если бы только в англовики разбили статью Phrase на две...  Евгений Мирошниченко  16:44, 27 марта 2018 (UTC)
*:: Спасибо. Я, на всякий случай, скопирую ваши ответы на страницу обсуждения статьи Словосочетание. --Jet Jerry (обс.) 08:22, 28 марта 2018 (UTC)
thread_title:  По поводу английской интервики 

message: Попробовал найти для этой статьи английскую интервику, но обнаружил, что такие статьи как :en:word-group и :en:collocation связаны с другими русскими статьями. Неужели в английском языке нет аналога нашему понятию «словосочетание»? --Jet Jerry (обс.) 18:43, 26 марта 2018 (UTC)
* Словосочетание по-английски — это phrase (например,  — это русск. именная группа, именное словосочетание). Беда в том, что в английской общей лексике слово phrase соответствует русскому «фраза», которое в свою очередь в русской научной лексике имеет другое значение, несовместимое с английским научным. Поэтому неясно, как правильно проставить интервики. — Tetromino 15:16, 27 марта 2018 (UTC)
*: Судя по всему, никак, это неразрешимая проблема. Если бы только в англовики разбили статью Phrase на две...  Евгений Мирошниченко  16:44, 27 марта 2018 (UTC)
*:: Спасибо. Я, на всякий случай, скопирую ваши ответы на страницу обсуждения статьи Словосочетание. --Jet Jerry (обс.) 08:22, 28 марта 2018 (UTC)
thread_title:  [[Словосочетание]]
Обсуждение:Чирков, Борис Петрович

message: Это конечно не <a href="http://to-name.ru/biography/boris-chirkov.htm">АИ</a>, но всё же истина в том, что Борис Петрович родился именно в Нолинске, город в ныне Кировской области.
Исправил в статье. --89.254.231.63 15:48, 5 апреля 2009 (UTC)Majgen
thread_title:  Место рождения актёра 

message: тут. Зарегистрированные, прошу принять меры :) . --89.254.231.63 15:57, 5 апреля 2009 (UTC)Majgen
thread_title:  Более полная биография
Обсуждение:Украинская музыка

message: Как смог перевёл статью из УкрВики uk:Українська музика, возможно здесь есть фактические ошибки или что-то в этом роде. В таком случае Правьте смело! Но с другой стороны, пусть вас не смущают красные ссылки на фото и музыку. Они в ближайшую неделю станут синими.  Тарас Ашурков (обс./вклад) 16:30, 5 апреля 2009 (UTC)
* Меня смущает сам факт перевода этой статьи с украинского... смущает, начиная с первой же фразы "Украи́нская му́зыка берёт начало со времён Киевской Руси", что кажется мне очень субъетивным определением. Думаю, что нужно писать свою, новую статью, независимую от украинской. --Zanni 12:31, 14 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Примечание переводчика

message: Ради всего святого, пользуйтесь средствами проверки орфографии! Это не статья, а авгиевы конюшни! А я не Геракл! --Francois 14:23, 20 октября 2009 (UTC)
thread_title: Господа украинцы

message: Подскажите, коллеги, в чем разница между разделами "Литература" и "Источники"? --Лобачев Владимир 15:48, 6 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Литература и Источники 

message: Статья больше рассказывает о музыке в республике, т.е. в государстве. "Украинская музыка" — так часто называют украинскую народную музыку. Дабы не путать эти близкие понятия — может переименовать по аналогии с Музыкой Белоруссии. В англоВики и на ВикиСкладе так и называется Музыка на Украине (в Украине). --Лобачев Владимир 16:10, 6 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  О переименовании в [[Музыка на Украине]] 

message: Надо же было в список популярных исполнителей поп-музыки добавить не только группу Виагра, но и ВСЕХ ДО ЕДИНОЙ ее участниц!
София Ротару, Ирина Билык, Александр Пономарёв, ВИА Гра, Руслана, Ани Лорак, Алёна Винницкая, Анна Седокова, Светлана Лобода, Вера Брежнева-Галушка -- все 4 последние это группа Виагра. На 10 имен пять из Виагры, включая саму группу. Не многовато ли? Выдавать за половину украинской поп-музыки одну группу, да еще с таким скабрезным названием, по меньшей мере не совсем правильно. 192.171.42.30 17:43, 29 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  "Виагра" 

message: Масса оценок "известный" и т.п. без АИ --Bilderling 09:24, 6 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Национальная гвардия США

message: «Двойной статус» личного состава соединений.«Двойной статус» военнослужащих организованного резерва ВС США обусловлен исторически и закреплен в нормативно-правовом отношении.Действуя в составе НГ, они руководствуются положениями, обозначенными в Титуле 32 «Национальная оборона» Свода федеральных законодательных актов США, и имеют статус представителя штата. В случае привлечения военнослужащего к военной службе в составе или совместно с регулярными силами в действие вступают положения Титула 10 «Вооруженные силы» Свода законов США, а сам он приобретает статус федерального служащего. Военнослужащие же «интегрированных» дивизий будут находиться под двойной юрисдикцией (штата и федерального правительства) постоянно, то есть фактически приблизятся к статусу военнослужащих регулярных СВ.
thread_title:  «[[Двойной статус]]» 

message: Перевод national - не национальная, а государственная или народная (как в Китае) и не гвардия (в русскоязычном смысле), а охрана.
Народная охрана США. Кстати, многонациональная.
81.195.25.92 10:25, 10 октября 2020 (UTC)
* В русском языке уже закрепилось существующее название, им мы и будем пользоваться. MBH 10:29, 10 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Не национальная
Обсуждение:Сражение за форт Самтер

message: Очень темное место: что из себя представлял гарнизон Чарльстонской гавани на момент сецессии штата? Сколько человек? Что с ними стало? Кто ими командовал? Нигде этого не нашел, а это интересно.
replies: text: История о Раффине как первом человеке, сделавшим выстрел по Самтеру, - апокриф. Первым был лейтенант Генри С. Фарли.

text: Перепутано имя коменданта форта - Андерсона звали не "Ричард", а "Роберт".

text: Южного парламентера звали Льюис Т. Уигфолл.
thread_title:  судьба гарнизона
Обсуждение:Положительно определённая матрица

message: Никому не кажется странным фраза  "Определители всех угловых миноров матриц положительны (критерий Сильвестра). " ???
ИМХО минор есть определитель матрицы, полученной из данной, так какой может быть определитель минора ?
Ну я понимаю, что по определению уславливаемся, что определитель матрицы 1x1 есть сам элемент, но зачем писать бред?
83.243.71.141 17:02, 5 апреля 2009 (UTC) m08pvv
Хм... неужели никого не смущает, что минор есть число, а определитель от числа не есть корректное выражение???
ИМХО необходимо писать "Все угловые миноры матриц положительны (критерий Сильвестра). "
 P08pvv 13:55, 21 апреля 2009 (UTC)
Свойство матрицы быть знакоопределенной может быть, в принципе, применимо и к не-эрмитовым матрицам, согласно английской википедии (http://en.wikipedia.org/wiki/Positive-definite_matrix). Возможно, стоит написать об этом также и в начале? 194.190.225.135 10:00, 15 апреля 2011 (UTC) Alexander

message: Что имеется в виду под z*Mz? Там, кажется, должно быть скалярное произведение (аналог скалярного произведения) векторов - столбцов z и Mz, т.е.  (z; Mz). Если * означает скалярное произведение, то нужно хотя бы указать это, потому как перед этими пунктами напечатано, что * - это транспонирование и комплексное сопряжение.
95.24.60.211 19:38, 22 января 2010 (UTC) Костя.
replies: text: Звездочка там — операция получения сопряжённо-транспонированной матрицы. Матричное произведение \! x^*y — это и есть скалярное произведение векторов x и y в комплексном пространстве. -- X7q 00:13, 23 января 2010 (UTC)
replies: text: : Если ничего не путаю, результатом матричного произведения является матрица, а скалярного - число 89.178.41.126 14:32, 3 апреля 2010 (UTC)Костя.
replies: text: :: Матрица 1x1 это и есть число. -- X7q 14:43, 3 апреля 2010 (UTC)
replies: text: ::: А в скалярном произведении в комплексном пространстве нужно брать сопряжённые числа в одном из векторов? Даже если это так, не проще ли написать сразу (z; Mz)? Тем более нужно указать, что (z; Mz)>0 - определение положительно определённых матриц.93.80.198.43 15:49, 2 июня 2010 (UTC)Костя.
thread_title:  Что имеется в виду под z*Mz 

message: Подскажите пожалуйста, откуда взялось это утверждение?176.36.155.216 12:07, 25 января 2013 (UTC)
thread_title:  Дополнительные свойства пункт 8
Обсуждение:Борецкая, Марфа

message: В карточке указан в качестве соправителя в 1471-1478 гг. сын — Дмитрий Борецкий, казнённый в 1471. Я один вижу тут противоречие? --Кондрашка 16:01, 26 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Соправитель
Обсуждение:Билирубин

message: Какие это нормальные условия? В природе он распространён в виде растворов... Оний Постор 14:48, 1 мая 2009 (UTC)
 Уточнил формулировку. Oleum
thread_title:  ''в нормальных условиях'' 

message: Убрал из статьи это:
Также наблюдается повышенное содержание билирубина в крови трупа в случае, если перед смертью умерший испытывал чрезмерные болевые ощущения (в том числе пытки).
Нужен авторитетный источник, где утверждается что болевые ощущения приводят к гемолизу эритроцитов. Что касается пыток, то внутр. кровоизлияния, гематомы в течение некоторого периода времени закономерно дадут выброс билирубина. Если пытки какие-то особые, то нужно АИ. Oleum 17:14, 30 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Билирубин как маркер пыток 

message: Лечение показано только при интенсивной желтухе. Зависит от концентрации билирубина в крови. Для лечения применяют фототерапию и заменное переливание крови.
Фототерапия показана при уровне непрямого билирубина в зависимости от массы ребёнка:
более 2500 г = 255-285 мкмоль/л (уровень билирубина),
2000-2500 г = 200-240 мкмоль/л,
1500-1999 г = 140-200 мкмоль/л,
менее 1500 г = 85-140 мкмоль/л.
Заменное переливание крови показано при соотношении массы (г) к уровню билирубина (мкмоль/л):
более 2500 = 340-375,
2000-2500 = 300-340,
1500-1999 = 275-300,
менее 1500 = 220-275.
Лечению разных видов желтух посвящены другие статьи. Здесь рассматривается билирубин Oleum 18:41, 30 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Лечение желтухи новорожденного 

message: В источниках 6 и 7 используются термины "непрямой (несвязанный)" и "прямой (связанный)", а в статье вики "Несвязанный (прямой)" и "Непрямой (связанный)".
Я внесу правки в статью, из текста эта путаница явно видна и я ее исправлю.
176.104.191.23 18:12, 18 декабря 2018 (UTC)
* Прямой билирубин является не связанным, образующимся при распаде эритроцитов, далее он связывается в клетках печени и переходит уже в непрямой или связанный 178.120.91.131 11:34, 27 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Путаница в классификации билирубина
Обсуждение:Украинцев, Емельян Игнатьевич

message: Такой корабль был в составе Азовского флота. И он очень знаменит (не путать с кораблём Меркурий (бриг)). См. указанный АИ  или книгу Елагина История русского флота. Период Азовский. Вообще-то, прежде чем удалять - следовало обсудить. Тогда мне не пришлось бы делать отмену правки. --Raise-the-Sail 17:59, 5 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Пардон, проверил по источникам, 36-пушечный кораблик «Меркурий» сопровождал таки посольство. Но были ещё 5 других сопровождавших посольство кораблей (в том числе «Сила», «Отворённые врата», «Цвет войны», «Скорпион»), о которых в статье сейчас ни слова. --BlooD 18:02, 5 апреля 2009 (UTC)
replies: text: :::: Да про них тоже надо добавить. --Raise-the-Sail 18:08, 5 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Меркурий 

message: Откуда известно, что Украинцев возглавлял Посольский приказ? В указанное десятилетие (1689 - 99) его возглавляли Нарышкин и Головин
Chulman 21:57, 25 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Глава Посольского приказа? 

message: Даже не упомянут корабль "Крепость", на котором, собственно, и размещался Украинцев.
thread_title:  Посольство в Турцию.
Обсуждение:Порт-Ройал (значения)

message: интервики вполне нормальные и не только на дизамбиги по кораблям (имеется ссылка на одноимённый пролив) --Yuriy Lapitskiy (~) 18:15, 5 апреля 2009 (UTC)
*Это не так: :en:USS Port Royal. --BlooD 18:19, 5 апреля 2009 (UTC) Да и все остальные интервики решают  неоднозначности по кораблям. На такие интервики ссылаться нельзя: ВП:Интервики. Из правила: --BlooD 18:23, 5 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  интервики
Обсуждение:Н. Кальма

message: 91.78.139.111 18:24, 5 апреля 2009 (UTC)Здравствуйте!
Пожалуйста, не удаляйте эту статью про Анну Кальму. Это удивительный детский писатель, чьи произведения оставили неизгладимый след в образовании моём и множества моих сверстников. К сожалению, про Анну Иосифовну найти информацию очень трудно. Во всяком случае, в этой статье на Википедии её больше, чем в каких-либо других источниках. Я и не ожидала, что она написала так много книг. Где-то треть из списка мной еще не прочитаны.
Могу также добавить, что в перечне работ Кальмы не хватает романа "Сироты квартала Бельвилль" (ссылка на книгу - http://collectore.narod.ru/books/ramka/1974-belvill-big.jpg), и что часть книг публиковалась под псевдонимом Н. Кальма.
Спасибо вам за эту короткую статью. Пусть в ней мало информации, но она означает, что кто-то помнит и ценит творчество чудесного детского писателя, вложившего в юные души понятия благородства, чести и достоинства.
С уважением, Шашурина Наталья (algita@ya.ru)
Вот ещё статья об этой писательнице: http://gazetakoroleva.ru/?number=2008050&&st=208 Там же есть и её портрет. Саша из Киева 11:08, 30 августа 2009 (UTC)

message: Здравствуйте, 
У меня есть отсканированный фотопортрет Н. Кальма, я попробовала его добавить, но википедия написала, что она не уверена, что это удовлетворяющий ее требованиям материал и не дала мне загрузить фото. Что делать? Ответьте пожалуйста.
thread_title:  Фотография
Обсуждение:Производственные отношения

message: Необходимость объединения со статьями Марксистская политическая экономия, Производительные силы, Прибавочная стоимость считаю невозможной. Производственные отношения - самостоятельное понятие, не связанное напрямую с марксизмом. Nut1917 18:37, 5 апреля 2009 (UTC)
*Но в статье изложена только марксистская точка зрения. --Pyclanmap 18:45, 5 апреля 2009 (UTC)
replies: text: :Ну так дополните, в чём проблема. Если статья неполна, но при этом имеет самостоятельное значение, зачем её с чем-то сливать? Nut1917 20:02, 6 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Объединение
Обсуждение:Баба-яга против!

message: Для разделов с анализом частей мультфильма не указаны источники, и выглядят эти разделы как оригинальное исследование. Deerhunter 18:41, 5 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Предполагаемое оригинальное исследование 

message: Кроме Аросевой "в роли" Бабы-Яги еще кто-то озвучивал Кощея (Недолет-перелет) и диктора (Все за!). Есть информация, кто именно? 188.114.18.55 11:10, 14 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Актеры озвучания 

message: Бэйвью 14:53, 9 февраля 2012 (UTC)Бэйвью 
А не до фига ли здесь цитат? Для них существует викицитатник.
thread_title:  А не до фига ли цитаты? 

message: Вроде бы цветной, но у "Рубина-714" вертикальная панель управления тёмного цвета, а светлого - только у "Славутича-218", а он ч/б. 2001:4C28:1:1:5E26:AFF:FEFC:E078 12:46, 9 октября 2012 (UTC)
replies: text: этж мультик. И телевизор в нём мультяшно-фантастический :) --аимаина хикари 15:46, 12 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Что за телевизор показан в фильме? 

message: Чем (каким синтезатором) озвучивали? И разве на Кольцевой линии есть мост? 195.189.123.15 19:05, 18 января 2013 (UTC)
thread_title:  Ещё вопросы 

message: Добавлен отрывок из источника — статьи Бородина «Олимпиада как мультфильм» как доказательство значимости мультфильма.ИринаЯ 19:09, 10 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Не думай про белых обезьян

message: а в чем проблема то???? 89.113.208.203 19:33, 5 апреля 2009 (UTC)
А в чем дело в статье то ? Я тоже не понимаю ! Может кто-то пошутил 212.12.27.157 16:42, 22 сентября 2009 (UTC)
Плз, афтор стотьи, пересмотрите концовку и уберите своих "белых обезьян". И разверните, разверните описание.
217.118.83.153 18:37, 19 января 2012 (UTC)ТихоНегодующий.
thread_title: Untitled
Обсуждение:Горчаков, Александр Михайлович

message: Статье откровенно не хватает списка наград. Никто не сможет его составить? --Drozd 19:48, 5 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Награды 

message: тут народ уже вопросы в тексте статьи задаёт: "Так 15 июНя или 15 июЛя родился Горчаков???" (см. правки статьи)
в статье сказано что на памятнике дата рождения 15 июля. это ошибка в статье (и на самом деле на бюсте дата июньская), или это ошибка на памятнике? кто-нибудь может посмотреть?  Trim 15:14, 25 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Дата рождения на памятнике 

message: Надо расширить это.
77.91.198.131 17:46, 13 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Образ Горчакова в литературе 

message: Честно говоря, язык изложения местами тяжеловат (что за "фикция ..."?)Неплохо было бы самому автору её местами переработать.Gnivic 20:48, 7 января 2012 (UTC)
*Статья, цельнотянутая из какой-то старинной энциклопедии, вроде ЭСБЕ, надо полагать? Практически нет ссылок на источники, множество архаичных, излишне эмоциональных оборотов и характеристик ("бедственное состояние христианских народностей", "прелюдия к кровавой борьбе" и т.д.), оценочных суждений и умозаключений без каких-либо ссылок или указаний на то, чьё это, собственно, мнение ("России предоставлено было охранять так называемые общеевропейские, то есть в сущности те же австрийские, интересы", "германский канцлер перерос своего старого друга", "Горчаков  всё ещё доверчиво подчинялся его внушениям" и др.), архаизмы, типа "босняков" (вместо "боснийцев" или хоя бы "жителей Боснии" - всё это, вероятно, выглядело уместно в авторской статье 80-100 летней давности, но в википедии смотрится, как минимум, странно. И потом, разве правила не запрещают целиком копировать статьи из других энциклопедий? Я бы вообще поставила "стиль неэнцеклопедичен", но, поскольку переписывать полностью такой объёмный текст всё равно никто не будет (кроме того, тут, похоже, большинство текстов такого типа), может, имеет смысл хотя бы заменить или убрать наиболее романтические обороты?— GEDA-F (обс.) 19:12, 6 октября 2021 (UTC)
thread_title:  О стиле 

message: Что за "Садовая", да и "фикция полномочий"
О том, чтобы избегнуть конгресса, как это удалось Бисмарку после Садовой,...  BorisVM 19:14, 10 октября 2013 (UTC)
На самом деле не Садовая, а Садова и была там битва Пруссии с Австрией.  BorisVM 13:43, 14 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Что за "Садовая"…
Обсуждение:Хенн, Кэрри

message: Что за Фиброволокно ? Есть Стекловолокно и Фибергласс (Fiberglass), а это что-то новое придумали.

message: Russian contribution is the best from all other languages in Wikipedia for Carrie Henn.
thread_title:  Russian contribution is the best from all other languages
Обсуждение:6-я армия (вермахт)

message: 2 февраля 1943 6-я армия капитулировала. 91 000 солдат попало в плен. 86 000 погибло в плену.
Откуда такие цифры? Неужто почти вся 6 армия погибла в плену? Schleming 14:25, 5 июня 2011 (UTC)
replies: text: Официальная немецкая информация, основанная на подсчёте выживших, вернувшихся из советского плена (окончательно число могло быть подсчитано только после 1955 года). Официальная советская историография тоже соглашается с этой цифрой. -- GrayswandirПообщаться/Подсмотреть 13:57, 26 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Капитуляция