Обсуждение:Кроссовер (тип автомобиля)

message: Cчитаю что Москвич-410 не является кроссовером, т.к. имеет кузов типа "седан". Кроме того Москвич-410 нужно относить либо к внедорожникам (конструкция шасси и подвески, минимальный комфорт, неудобная высокая посадка, плохая управляемость) либо к 4WD версиям обычных седанов (например Audi A4 quattro, Toyota Camry 4WD) - низкий салон, кузов полностью аналогичен базовой модели и т.д. - --Strannickxxx 10:12, 9 августа 2008 (UTC)
replies: text: :: а) специально для вас - была модель "411" с кузовом универсал б) в этом автомобиле был нормальный для тех лет и для малолитражки комфорт, вполне нормальная для тех лет посадка (кстати весьма удобная, даже по современным станадртам, особенно по сравнению с вазами и вообще низенькими машинками) в) ну и управляемость по тем временам была лишь чуть хуже, чем у легковушек (в те годы ещё доживали последнии годы на конвейере легковушки с зависимой подвеской всех колёс, так что...). По концепции это был самый натоящий кроссовер: не уступал по динамике и комфорту легковушкам, мог уверенно пройти по плохим дорогам, но на бездорожъе как дома себя не чувствовал...  95.79.10.42 13:26, 25 марта 2009 (UTC)

text: это всего лишь перевод, улыбнуло, что кто-то в англ.вики так развернул тему. можно немного с юмором обыграть вопрос первых кроссоверовVictor-435 19:16, 9 августа 2008 (UTC)
replies: text: :А почему нет, BMW X6 тоже почти седан. Netrat 01:35, 20 сентября 2008 (UTC)

text: Во-первых, у 4WD версий обычных седанов не задирают клиренс, как было сделано у этого "Москвича". Во-вторых, вот этот "Москвич" в кузове "универсал". Netrat 01:44, 20 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  '''Кроссовер ли Москвич-410?''' 

message: Думается, надо расшифровать и перевести название. Я не лингвист, но что-то вроде cross over или непосредственно crossover
thread_title:  Происхохождение названия 

message: Типичная фраза: "что-то среднее между..." как индикатор ОРИССа. Обычный ОРИСС, основанный на интуиции, полузнании и отсутствии АИ.--85.176.156.81 14:50, 25 января 2010 (UTC)
thread_title: ОРИСС

message: В мануале к Лексусу RX чётко и лаконично обозначен тип автомобиля: "фургон на легковом шасси". На мой взгляд нет смысла пытаться формулировать это другими словами через какие-то абстрактные и неконкретные определения (которыми сейчас изобилует статья).
- "универсал, реже — хетчбек (так называемый "коротыш"), повышенной проходимости, что-то среднее между легковым автомобилем, микроавтобусом и SUV"
- "вид транспортного средства с лучшими свойствами внедорожника и мини-фургона"
В нужном виде определение не приводится.
Суть определения означает, что за основу для "внедорожника" используется база легкового авто. Например для RX 300 базой служила платформа XV30 (которая использовалась для Toyota Camry 2002—2006 годов выпуска). Для более поздних моделей RX платформы также были от Кэмри (нужно уточнять какая именно платформа, но факт остаётся фактом).
Универсал - это тип кузова который является частным случаем типа "фургон". Поэтому термин "универсал повышенной проходимости" это суть синоним термина "фургон на легковом шасси".
thread_title:  Определение кроссовера 

message: ...собственно вопрос в заголовке...
 213.21.43.20 08:16, 10 мая 2014 (UTC)
dimedrol
thread_title:  Ниссан Кашкай разве не Кросс? 

message: Термин "на Западе" я бы выбросил из энциклопедии, ибо зависит он сугубо от личных тараканов в голове. Это не политическая агитка, а энциклопедическая статья. Григорий Цуканов (обс.) 09:18, 27 марта 2021 (UTC)
replies: text: ВП:ПС. Но учтите, что править нужно в соответствии с авторитетными источниками, в которых, я не исключаю, могут применяться и такие термины. — Barbarian (обс.) 11:05, 27 марта 2021 (UTC)
thread_title:  терминология