lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение шаблона:Викиновости

message: Предлагаю добавить возможность давать ссылки сразу на несколько новостей, чтобы не было как здесь, когда два блока 1) сообщают одну и ту же информацию, 2) имеют разную ширину. ~ putnik 22:04, 1 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Несколько новостей 

message: Добрый день! Предлагаю немного переделать шаблон под стиль . То есть вместо текста «Что-то в Викиновостях» переделать в «Новости в Викиновостях». — Cɐlvin (обс.) 09:47, 11 августа 2021 (UTC)
* Коллега @Calvinn1, там проблема в том, что часто это что-то — не тема статьи: например, в Широкореченское кладбище сейчас «Дело Петлина: под угрозой бактериологического заражения 1,5 % населения России в Викиновостях», а в Буран 2.01 — «„Буран“ отреставрировали лишь с одной стороны в Викиновостях». Викизавр (обс.) 19:54, 12 августа 2021 (UTC)
*:Понял, спасибо за пояснение! — Cɐlvin (обс.) 19:55, 12 августа 2021 (UTC)
*:* Коллега @Calvinn1, даже так: бывает, что там указана категория, как в статье Эрмитаж указана :n:Категория:Эрмитаж, тогда в принципе такое можно сделать. Тут как-то совмещены две вещи: аналог кусочка , дающий ссылку на целую категорию (в самом шаблоне его нет, потому что там категории часто используются не как в рувики, а как облако тэгов, поэтому по умолчанию его не включают, а сделать по умолчанию отключенным, но включающимся по желанию, почему-то не стали), и шаблон для простановки ссылки на конкретную новость, что вообще говоря вредно и в целом осуждено сообществом в моём с Vulpo опросе, хотя в итог не вошло. Викизавр (обс.) 20:02, 12 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Переделать
Обсуждение:Дивеево

message: В настоящей статье не все сведения соответствуют реальным фактам: В Дивеевской округе лично я знаю около полутора десятков святых источников, в буклете, продающемся в Дивеевове во многих приходах и на книжных развалах, речь ведётся о деcяти источниках. Всего же в самом Дивееве имеют место Пять источников. Статья ничего не сообщает о крупнейшем святом Дивеевском источнике в честь иконы Божией Матери «Умиление»  http://diveevo52.ru/svyatoy_istochnik_bozhiya_mater_umilenie.htm Прошу авторов статьи сделать соответствующее уточнение...
Кроме того считаю, что действительно тематической ссылкой будет следующая: http://diveevo52.ru/index19.htm Село Дивеево Divodi 21:48, 9 мая 2012
thread_title: Untitled

message: Почему из ссылок удаляется:
* Дивеево. Четвертый Удел Царицы Небесной
Это не тематический ресурс что-ли?
thread_title:  Дивеево 2008. Документальные фотографии 

message: Большое количество фотографий, посвященных Дивеево: Фотоальбом Newfik(просто Игорь)
 Tadma 09:53, 15 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Фотоальбом Дивеево 

message: Между тем, 16.08.2013 был подписан в печать Путеводитель паломника «Святые источники Дивеевской земли», где его авторы «подсуетились» и дали информация о 27 святых источниках! Наиболее полная информацию о многих из них приводится на сайте «Дивеевские чудеса исцеления»: http://diveevo52.ru/index30.htm 
А в разделе "Примечания" многие ссылки не работают... 
Divodi
thread_title:  Большинство «Дивеевских» сайтов элементарно копируют контент друг у друга
Обсуждение:Tony Hawk’s Pro Skater 3

message: В общем, я сегодня довольно сильно поменял статью. Добавил нормальное (по моему мнению) описание игрового процесса заместо предыдущего, стараясь всё важное из того что было оставить, лишь перефразировав и внеся ряд поправок. Порядок разделов статьи также немного поменял. Добавил немного источников, довольно информативных на мой взгляд. Ещё по мелочи что-то. В целом есть мнение, что статья в текущем виде слишком длинная, хотя удалять что-то мне, например, жаль :3 К обсуждению всего этого открыт. Всем бобра короче — Batya47 (обс.) 03:53, 21 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Внёс обильные изменения
Обсуждение шаблона:Afdd

message: Добавьте, пожалуйста, категорию:

— redmond barry 01:26, 2 июля 2008 (UTC)
replies: text: Не нужно - уже стоит :Категория:Шаблоны:Автоматическая подстановка даты, являющаяся её подкатегорией. Alex Spade 10:09, 2 июля 2008 (UTC)
Как насчет ? infovarius 12:11, 22 апреля 2009 (UTC)
* Административные - это про то, что он подставляет, а не про него самого. Alex Spade 16:37, 31 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Категория
Обсуждение:Шина

message: а что, осн. значения у термина нет?? о.О --Tpyvvikky 23:33, 19 февраля 2015 (UTC)
replies: text: По-видимому, нет: термины «шина» в смысле «покрышка колеса» и «шина» в смысле «проводник или набор проводников» являются основными каждый в своей области, но при этом широко известными вообще. Выделение основного значения представляется довольно субъективным, поэтому лучше не надо. Misc Edit 21:02, 18 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Основное значение 

message: Шины - подрезы в санях. Данное значение слова дается в "Словаре Архангельского наречия", автор-составитель А.О. Подвысоцкий, СПб, типография Императорской Академии Наук, 1885 год, 198 страниц. Подрезы - это оковка полозьев (см. Республиканский стандарт РСФСР для саней: https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4294814/4294814058.htm ), которая и представляла металлическую полосу. Выше обсуждался вопрос об Основном значении слова "Шина", а данное, вероятно исходное для русского языка, понятие шины как подреза,  объединяет оба смысла и как некоторая основа для передвижной техники и как электротехническая полоса, с которой соединяется периферия. Введение данного дополнения рассматривается как необходимым для понимания, что данное слово использовалось именно в русском языке, безотносительно значений в современном языке. Предлагается: в статью "Шина" в раздел "Передвижная техника" сделать дополнение "Шина - подрез (оковка) в полозьях саней (устаревшее, Архангельская губерния).
Васильевский Игорь Русланович (обс.) 03:41, 14 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Шина как оковка полозьев саней.
Обсуждение:Всероссийский институт растениеводства имени Н. И. Вавилова

message: чем в научном плане знаменит ВИР? из статьи можно почерпнуть лишь то, что его возглавлял Вавилов и 28 сотрудников умерло с голода.
thread_title:  странная статья
Обсуждение шаблона:РисПортала

message: Добавьте на портал "Фурри" картинку Furry_stub.svg, пожалуйста. 88.215.189.8 06:59, 2 июля 2008 (UTC)
* editprotected для этого не нужен - создайте шаблон по образу и подобию остальных шаблонов просто :) Ну или вечером сделаю сам. vlsergey 07:10, 2 июля 2008 (UTC)

message: Зачем дублировать страницу документации во всех «Рисунках порталов»? В аналогичных шаблонах: ,  — Вы такого не найдёте.--Bandar Lego 14:41, 29 августа 2009 (UTC)
* Почему нет? Чтобы было ясно, как это использовать. От автора шаблона - одна строка. Заодно будет видно, как картинка смотрится в разных размерах и шаблонах. Vlsergey 14:42, 29 августа 2009 (UTC)
replies: text: Мой вопрос относился к этой ревизии. Теперь-то выглядит намного более осмысленно:)--Bandar Lego 14:51, 29 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Избыточное документирование 

message: * При использовании формы появляется ошибка (дублирование:  Шаблон:РисПортала/Шаблон:РисПортала/), тоже в шаблоне рисунок проекта. Необходима коррекция. --Wald 16:21, 22 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:Булгаков, Валентин Фёдорович

message: Видимо, стоит упомянуть, что в новом фильме «Последняя станция» Булгакова сыграл Джеймс Макэвой. --Ghirla -трёп- 07:00, 2 июля 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Маршалы Японской империи

message: Хотелось бы узнать, в каком напрвлении следует развивать статью, чтобы в дальнейшем можно было выдвинуть в избранные списки. Elmor 12:56, 29 июня 2008 (UTC)
* Надо доперевести с японского, наверное. Визуально у них текста больше, хотя мне неизвестно, может быть, он полностью переведён. Тогда — в избранные списки. deevrod (обс) 17:38, 29 июня 2008 (UTC)
*: Спасибо, хорошая мысль. Во многом там сказано то же самое, но одно предложение добавил. Elmor 18:06, 29 июня 2008 (UTC)
replies: text: : В Японской статье написано, что Сайго Такамори не был понижен, просто генсуй перестал быть рангом, а стал почетным титулом. Также не расписано кто был Маршалом флота, а кто Фельдмаршалом --Rambalac 07:48, 30 июня 2008 (UTC)
replies: text: :: Спасибо, теперь понял. В английской было невнятно написано. Буду работать. Elmor 09:30, 30 июня 2008 (UTC)
replies: text: :: Просмотрев биографии маршалов в английской Википедии, с удивлением обнаружил, что Маршалов флота не было вообще. Elmor 09:46, 30 июня 2008 (UTC)
replies: text: :::И успешно перевели материал из украинской википедии, с чем вас и поздравляю. Ошибки подправтье--202.71.90.139 13:03, 26 июля 2008 (UTC)
replies: text: :::: Теперь - из украинской, за что автору статьи большое спасибо. Базово, кстати, там был перевод из русской. :-) Какие именно ошибки?  Elmor 14:08, 26 июля 2008 (UTC)
replies: text: :::::Уте неликвидную "базу" довелось сплавить и переписать все заново.--202.71.90.139 19:54, 31 июля 2008 (UTC)
replies: text: :::::: Простите, что Вы имеете в виду?  Elmor 07:04, 1 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Рецензия 29 июня - 2 июля 2008 г.

message: старые ржавые грабли... а проверить это как-то можно? что это маршалы, не фельдмаршалы, не фельдшары :) на персоналии ссылки то красные. история учит, что ничему не учит? --Алый Король 10:13, 2 июля 2008 (UTC)
* То есть нужны указы о присвоении титула? Мне искренне казалось, что факт "N - маршал" относится к числу общеизвестных. Стали бы Вы просить источников на фразу "маршал Жуков"? Elmor 16:45, 2 июля 2008 (UTC)
* На странице номинации запросили должности. Указал с источниками. Посмотрите, пожалуйста, возможно, их достаточно? Elmor 18:50, 2 июля 2008 (UTC)
replies: text: : Относительно должности. Почему у Оямы указана должность, которую он занял через 6 лет после присвоения звания маршала? Указываться же должны те должности, в которых был имярек на момент присвоения звания. 92.125.156.142 04:56, 24 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :: Да там во всем разделе "Маршалы и генералы армии" указаны какие-то должности, которые персонажи занимали за 10-15 лет до получения звания маршала. Ерунда какая-то, создалось впечатление, что автор вписал просто те должности, о которых знал. Тут вариантов два: убрать надо этот столбец вообще (как в "Маршалах и адмиралах флота"), либо переписать должности на момент присвоения звания маршала.  Лесовик-2 (обс.) 01:54, 17 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  старые грабли
Обсуждение:Casanova (песня Жизелы)

message: Эта статья важна, хотя бы для того, чтобы не было «красных ссылок» в этом шаблоне: . Torigo 08:09, 2 июля 2008 (UTC)
replies: text: Это вообще-то не причина, чтобы не расширять статью. infovarius 23:43, 16 мая 2009 (UTC)
replies: text: : Дополнено U.Steele / talk 12:32, 21 апреля 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Красота по-американски

message: Tempus, салют! Поясните, пожалуйста, что конкретно в моей правке (12:06, 12 октября 2018) вы относите к ВП:ОРИСС? --Арт. 5.18.99.112 11:15, 17 октября 2018 (UTC)
replies: text: * «именно слово "краса" наиболее полно передаёт весь спектр значений слова "beauty", в том числе и такое, которое присутствует в названии одноимённого сорта роз.» — Это. Tempus / обс 13:21, 17 октября 2018 (UTC)
replies: text: :* Какое же это ВП:ОРИСС, если приведены ссылки на самые авторитетные ТС (толковые словари)? Просто сравниваешь значения - всё очевидно. --Арт. 5.18.99.112 14:27, 17 октября 2018 (UTC)
replies: text: ::* Такое, что представленные источники напрямую не связаны со статьёй.  Tempus / обс 14:53, 17 октября 2018 (UTC)
replies: text: :::* Вы о чём? А чем ещё, по-вашему, подтверждается семантическое соответствие, как не ТС (толковыми словарями)? --Арт. 5.18.99.112 15:06, 17 октября 2018 (UTC)
replies: text: ::::* В источниках их авторами непосредственно должен рассматриваться предмет статьи, а не создаваться с нуля самими участниками Википедии путём  искусственного соединения разрозненных вещей.  Tempus / обс 15:19, 17 октября 2018 (UTC)
replies: text: :::::* Читайте внимательно то, на что ссылаетесь. Вы приводите ненадлежащий аргумент - поскольку неверен сам ваш тезис. Или вы хотите сказать, что раздел "Название фильма" не имеет отношения к предмету статьи? --Арт. 5.18.99.112 15:38, 17 октября 2018 (UTC)
replies: text: ::::::* Я-то читаю и выше уже всё ясно изложил. Если не хотите услышать, то тогда наш разговор можно считать оконченным. Дальше Вам только сюда. Tempus / обс 16:44, 17 октября 2018 (UTC)
replies: text: :::::::* О, началась любимая шарманка бюрократов - множить сущности сверх необходимости, т.е. нагромождать не относящиеся к делу статьи-прикрытия, - вместо того, чтобы просто проявить самокритичность. ВП:НЕСЛЫШУ относится именно к вам - потому что если б вы услышали меня, и попробовали всё же ответить на мой последний вопрос ("Или вы хотите сказать, что раздел "Название фильма" не имеет отношения к предмету статьи?"), то убедились бы в справедливости моего замечания о том, что ваш тезис (якобы предмет статьи создаётся мною с нуля) действительно НЕверен. Вот проэкспериментируйте, не поленитесь ) . --Арт. 5.18.99.112 17:27, 17 октября 2018 (UTC)
* Убрал ОРИСС, переписал по источникам. Можно, наверно, и дальше развивать, о символике английского названия фильма довольно много источников. Но следует внимательно следить, чтобы не стало форком (параллельно о том же) подраздела Соответствие и красота и вообще про понимание смысла фильма. — Neolexx (обс.) 20:55, 30 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Вновь о красе
Обсуждение:Никнейм

message: Содержащаяся в статье симпатичная ссылка на дополнительную статью о Никах ведет на разбитую на по 5 предложений на 5 страниц цитату неизвестной практически бессодержательной статьи из невыясненного источника выложенную на сомнительном (или плохомодерируемом) ресурсе. Стыдно, как то..
i4n194.33.188.58
thread_title:  долой ссылку на заметку о никнеймах
Обсуждение:Орден Красной Звезды (Бухарская НСР)

message: Этот орден назывался орденом «Бухарской Красной Звезды и полумесяца» ? --Ivengo(RUS) 19:43, 10 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Орден Красного Полумесяца - другая награда, тут есть его фотография. --Sasha Krotov 15:00, 11 декабря 2010 (UTC)
replies: text: : В наградном листе П. П. Корзуна указано «награждён орденом Бухарской Красной Звезды и полумесяца 2 степени в 1922 г.». Как одним орденом, а не двумя. --Ivengo(RUS) 22:13, 11 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Вот это было в статье долгие годы.
Поправка к статье об ордене "Красной Звезды" БНСР:
  		
1-я степень - золоченая звезда с круглым медальоном, покрытым голубой эмалью.
  		
2-я степень - серебряная звезда с круглым медальоном, покрытым синей эмалью.
  	
3-я степень - серебряная звезда с круглым медальоном, имевшим другой рисунок, покрытым красной эмалью. Очень редок, практически отсутствует в коллекциях.
  	
То, что в статье ошибочно называется 3-й степенью ордена "Красной Звезды" БНСР, является орденом "Красного Полумесяца". Отличается от ордена "Красной Звезды" грушевидной формой и наличием ушка для подвеса. 
  	
Источник: Н.Н. Гладков, "История государства российского в наградах и знаках", т. 2, М. 2004.
-Longboϝman 00:01, 12 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Подозрительное сообщение
Обсуждение категории:Войны за независимость

message: Неужели в мире было всего около 15 войн за независимость? Если уж список войн за независимость, то пусть там будут указаны все подобные войны. Заранее благодарю. --82.207.57.50 10:01, 2 июля 2008 (UTC)
replies: text: Этот «список» включает в себя только те войны о которых есть отдельные статьи. ~ Aleksandrit 22:38, 2 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Полнота 

message: Должны ли тут быть все войны, в результате которых кто-то от кого-то отделился, со времен древних шумеров? Например, Восстание Иеровоама? Шуфель (обс.) 08:54, 18 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Древние войны
Обсуждение:Бурабай (посёлок)

message: Исправьте, пожалуйста, ссылка на сайт Борового. Должна быть www.borovoe.kz
Areke@mail.ru

message: С чего Бурабай стал Бурубаем?:) 2.133.206.6 08:01, 27 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Две статьи об одном населённом пункте? LYAVDARY 01:30, 24 июля 2015 (UTC)
thread_title:  [[Бурабай (Акмолинская область)]]
Обсуждение:Обратное число

message: 89.251.67.55 11:27, 2 июля 2008 (UTC)

message: А как на счет двоичной системы счисления?
*Точно так же. 100 * 0.01 = 1.
thread_title: Untitled

message: Может стоит указать область принадлежности чисел? Комплексные - тоже числа.linfuong 16:06, 2 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Область принадлежности 

message: Чему равна сумма всех обратных величин к натуральным числам? (т.е. 1+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+...) Trilelea: обс · вклад 16:30, 23 апреля 2013 (UTC)
* Ничему - она расходится. MaxBioHazard 17:12, 27 июня 2014 (UTC)
replies: text: * Это гармонический ряд. Его сумма равна бесконечности. >> Kron7 08:49, 1 июля 2014 (UTC)
thread_title:  сумма
Обсуждение:Функциональные стили речи

message: Замечание I. В текущем высказывании несогласованы числа понятия и его определения. Полагаю, это не есть правильно.
Замечание II. В учебнике по риторике прочитал следующее определение стиля:
"Стиль — это отбор и согласованное сочетание в словесном произведении целесообразных выразительных средств языка, создающее устойчивый образ речи, который служит основанием эстетической оценки произведения." Мне оно представляется более общим и полным - стилевые особенности присутсвуют в любом произведении, при этом стиль не обязан укладываться в указанный в статье перечень.
С уважением, АссинК217.170.93.157 12:04, 21 января 2011 (UTC)
replies: text: :Понятие стиля в риторике и в функциональной стилистике языка это принципиально разные понятия, смешивать их просто преступно. Это совершенно разные разделы лингвистики, и спорить с одним из них на языке другого бессмысленно и ненаучно. К сожалению, в Википедии нет статьи Функциональная стилистика языка, это многое бы упростило. 195.91.231.7 14:23, 11 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Об определении 

message: Расскажите разговорный, официальноделовой, научный и публицистический стиль? 217.11.183.122 16:55, 21 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Расскажите разговорный, официальноделовой, научный и публицистический стиль?
Обсуждение:Симферопольская и Крымская епархия

message: Привел определение в соответствие с уставом УПЦ. См. здесь . Mazepa11 12:05, 2 июля 2008 (UTC)
replies: text: : Некомпетентная правка: см. Устав РПЦ I.2. Massalim 12:16, 2 июля 2008 (UTC)
* Правка  в соответствии с уставом УПЦ. См. здесь . Когда будете писать об РПЦ - пишите, что хотите, а здесь ссылка на устав УПЦ. Mazepa11 12:20, 2 июля 2008 (UTC)
replies: text: : Вы приводите правильную ссылку на Устав УПЦ. Но когда ссылаются на Устав УПЦ, то обязаны сослаться и на Устав РПЦ, т.к. УПЦ — каноническое подразделение РПЦ. Смотрите внимательнее: Устав РПЦ] I.2, VIII.6, VIII.14, VIII.18. Massalim 12:34, 2 июля 2008 (UTC)
* См. главу 8. 18.   Украинская Православная Церковь является самоуправляемой с правами широкой автономии. В своей жизни и деятельности она руководствуется Томосом Патриарха Московского и всея Руси 1990 года и Уставом Украинской Православной Церкви, который утверждается ее Предстоятелем и одобряется Патриархом Московским и всея Руси. Т.е. в уставе РПЦ прямо сказано, что УПЦ руководствуется Томосом и Уставом УПЦ. Отсюда весь смысл моих правом. Т.е. УПЦ руководствуется не уставом РПЦ, а Томосом Патриарха и собственным Уставом. Обратите на это внимание. Mazepa11 12:32, 2 июля 2008 (UTC)

text: : Пожалуйста, изучайте уставные документы более компетентно. Ссылаясь на VIII.18, необходимо ссылаться и на VIII.6, VIII.14 + учитывать http://sedmitza.ru/?sid=80&did=81 — под этим определением стоят подписи всех архиереев УПЦ.
* Вы ссылаетесь на решение архиерейского собора 2000 года, а я на Устав УПЦ, принятый в 2007 году. В Уставе РПЦ самоуправляемая УПЦ специально выделена среди других. Mazepa11 12:44, 2 июля 2008 (UTC)

text: : Простите, но Вы ссылаетесь не на Устав УПЦ, а на собственные измышления. А вот что говорит Устав об управлении УПЦ: «Собор єпископів діє на підставі священних канонів Церкви, постанов Помісних і Архієрейських Соборів Руської Православної Церкви, а також Соборів Української Православної Церкви» (III.5). Massalim 12:51, 2 июля 2008 (UTC)
* Вы заблуждаетесь. Высшая власть в УПЦ принадлежит не собору епископов, а собору Украинской православной церкви. Вот, что говорит Устав УПЦ "1. В Українській Православній Церкві вища влада належить Собору Української Православної Церкви (далі - Собор), який діє в межах, що визначаються канонами та даним Статутом." Т.е. не решениями каких - либо архиерейских соборов, а лишь канонами и Уставом.  Mazepa11 13:01, 2 июля 2008 (UTC)

text: : В Ваших размышлениях есть логическая неувязка. Получается, что Собор УПЦ должен отменить все решения Собора епископов УПЦ, если последний действует на основании решений Поместных и Архиерейских Соборов РПЦ? Данная неувязка проистекает из того, что Вы некомпетентны. Читайте Устав об управлении УПЦ: «Собор єпископів Української Православної Церкви (далі - Собор єпископів) має всю повноту влади в період між Соборами Української Православної Церкви» (III.1). Massalim 13:07, 2 июля 2008 (UTC)
thread_title:  УПЦ самоуправляемая часть РПЦ
Обсуждение:Татарстан (авиакомпания)

message: Для админов: нет таких флотов в татарстанских авиалиниях CL-604,CL-300 (зайдите на сайт авиакомпании и убедитесь!)
Для любящих редактировать: не знаете, не пишите. На сайтах авиакомпании указывают зачастую не весь парк. И научитесь пользоваться хотя бы поисковиком: http://www.favt.ru/airl/airl_r/index.php?idmd=%D2
для админов: На сайтах авиакомпании указываются те флота, которые имеются в данный момент, а на ФАВТ написаны борта, которые авиакомпания Татарстан(может быть!)планирует приобрести, я сам живу в столице Татарстана и знаю об этом. Поэтому должны указатся только те самолеты, которые имеются в парке. Не знаете, не пишите.
Для любящих редактировать: не знаете, не пишите. Ну и что из того, что вы живете в Казани.
Я тоже здесь живу. И что с того? А еще работаю в авиакомпании "Татарстан". Будете и дальше мне рассказывать, что у нас есть и чего нет?
Р.S. Федеральное Агенство Воздушного Транспорта (ФАВТ) указывает внесенные в свидетельство эксплуатанта воздушные суда которые имеются в составе флота. 217.30.248.66 03:16, 16 июля 2009 (UTC)
Уважаемые посетители сайта, убедительная просьба, не редактировать если вы не владеете информацией. АК "Татарстан" имеет в своем парке два ВИП самолета Cl-604 и Сl-300.
На сайте авиакомпании не всегда указываются все воздушные суда.
Рекомендую также пользоваться при редактированиях следующими источниками:
1) ФАВТ (Федеральное агенство воздушного транспорта) - на их сайте имеется реестр авиакомпаний России с указанием перечня воздушных судов эксплуатируемых авиакомпаниями.
2) Яндекс, Рамблер - рекомендую воспользоваться поиском, например набрать Cl-604 Татарстан 217.30.248.66
ВИП машины выведены из парка зимой 201078.138.171.173 17:36, 5 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Учет флота
Обсуждение:LBook

message: Предлагаю разделить статью на V3 и V8 в конце концов устройства серьозно отличаются друг от друга, а так же добавить изображения V3, если я неошибаюсь их без проблем можно взять с сайта lbook.com.ua там вроде сказано что "перепечатка материалов приветствуется с ссылкой".. если так можно конечно.. --85.90.216.229 12:39, 2 июля 2008 (UTC)
replies: text: Статья и так слишком мала, разделять её сейчас, по-моему, нет необходимости.--Imrek 16:44, 3 июля 2008 (UTC)
thread_title:  V3 V8 

message: Вроде бы 8-е уже не выпускаются.--85.90.216.229 09:09, 22 ноября 2008 (UTC)
replies: text: 8-е и правда не выпускаются Sergei Dnepropetrovsk 09:02, 1 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Уточнить 

message: Может, кто нибудь из умельцев сделает юзербар? Я бы с удовольствием его себе присоединил Sergei Dnepropetrovsk 09:02, 1 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Юзербар
Обсуждение:Список игроков ФК «Челси» (100 и более матчей)

message: Для сохранения статуса избранного список нужно обновить. В противном случае он может быть вынесен К лишению статуса избранного. —Corwin of Amber (обс.) 05:10, 26 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Список не обновляется, потенциальный кандидат к лишению статуса