lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Камбоджийско-тайский пограничный конфликт (2008)

message: откуда такой вариант?
Если из тайского, то должно быть Пхра Вихарн (см., напр. тут).
А если из кхмерского, то для одноименной провинции устоялось название Прэахвихеа (тоже не совсем точное, но тем не менее). 
Еще вопрос: Сингхартха, почему ты предлагаешь раздельное написание названий провинций и городов (напр., Си Са Кет, Чоам Ксант)?
* я уже не знаю, какое название использовать, в каких вариациях и на каком языке ;) кхмерских памятников на спорных территориях. С провинциями всё проще - раздельное написание в соответствии с англо-немецко-тайскими картами. Singhartha Ensueno 18:54, 2 сентября 2008 (UTC)
replies: text: : понятно, но есть же традиция - названия провинций/городов писать слитно (как на картах, к примеру). А то так дойдем до Пном Пеня, Банг Кока, Пху Кета и т.д. Кроме того, в тайском, насколько мне известно, нет пробелов, как и в кхмерском. Т.е. из них не понять, слитно ли писать или нет... Chliew-chlaat 19:44, 2 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :: Ну вот поэтому для этого собственно и нужны такие знатоки, как ты.. Кстати, а вот Пномпень, где-то я видел писался раздельно, как и Вьет Нам и т.д. я работаю в ВП над разными проектами, но они все так или иначе связан с Азией или Африкой, а вообщем с Востоком, многое знаю, но не в таких деталях, мелочах и подробностях. Singhartha Ensueno 21:34, 2 сентября 2008 (UTC)
пс.: в скором времени надеюсь сделать таблицу практической транскрипции кхмерского языка кириллицей на основе книжки Ю.А.Горгониева "Кхмерский язык". М., 1961 (Есть там у него такая таблица, только ее поправить надо). А пока хотел спросить: может кто в курсе, на основании чего присваивались русские названия кампучийским нас. пунктам? Chliew-chlaat 18:04, 2 сентября 2008 (UTC)

text: : Часть на основании вьетовских названий (тот же вариант, что и немец.названия польских насел.пунктов и территорий) и ещё как вариант - игра в испорченный телефон с кхмерского на французкий, с фр. на англ, с англ. на рус.Singhartha Ensueno 21:37, 2 сентября 2008 (UTC)
thread_title: Пра Вихеар
Обсуждение:The Korea

message: Каким критериям (в смысле ВП:КЗП) удоволетворяет группа? Где обзоры музыкальных изданий, информация о тиражах релизов? --Peni 18:17, 2 сентября 2008 (UTC)
*Amatory найдите тиражи и обзоры музыкальных изданий... Или вообще страницу группы где это есть? --Leprechaun 21:42, 2 сентября 2008 (UTC)
** Другие статьи будем обсуждать в другом месте, может быть на ВП:КУ. До тех пор, пока не будет доказательств значимости и информации о GFDL (см. ВП:АП), пожалуйста, не снимайте шаблоны. --Peni 18:54, 2 сентября 2008 (UTC)
*** Шаблон плагиата сниму, и текст перепишу. --Leprechaun
**** Значимость статьи под сомнение ставиться не может--Ikilledthepromqueen 17:48, 4 сентября 2008 (UTC)
***** Значимость статьи хотя бы в том, что ее основал участик Аматори, одной из основных российских альтернативных групп. Этого вполне достаточно. Не говоря о том, что группа хорошая.
* На сколько я знаю, Korea к маткору не имеет никакого отношения, однако в информации о группе указан жанр маткор. Eclipse T. H. 17:38, 26 мая 2009 (UTC)
* Группа была образована в Питере и к Украине отношения не имеет... Читаем биографию, пишем участникам, все они есть в контакте и связаться с ними не сложно! User:Oo
 * Группа существует под названием The Korea вот уже 5 лет - стоит переименовать заголовок статьи, добавив в него артикль.  Archer1992 14:02, 12 сентября 2015 (UTC)
* Статья не соответствует критериям. Значимость персоналий низкая - уровень "мусорный". Моисеев_Алексей 14:48, 7 декабря 2015 (UTC)
159.255.17.25 15:58, 1 апреля 2016 (UTC) Т.е. группа, которая имела тур по странам Центральной Европы, не является значимой? Извините, но среди нынешних русских метал-групп таким достижением могут похвастаться только Аркона, Imperial Age и Mental Home. The Korea имеет свой вес в европейской джент-сцене. Поэтому обвинения в "низкой значимости" просто абсурдны.
Корея - одна из редких групп российской сцены, которая достойна внимания.  Yulian120989 (обс.) 21:13, 29 сентября 2018 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Парономазия

message: Не считаю правильным переименовывать без обсуждения. Если "параномазия" чаще встречается, то не обязательно это написание более правильно. --Не А 18:26, 2 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: «Чаще всего такие слова оказываются паронимами».
На явление паронимии существуют разные точки зрения, по одной из которых паронимы и парономазия — совершенно разные понятия, и если слова являются паронимами, то они по определению. не могут быть парономазией… А здесь только одна точка зрения учтена.--Pop princess 08:30, 10 апреля 2009 (UTC)
* Где существует такая точка зрения, кто ее высказывал? Нельзя ли пококретнее? --Не А 19:33, 12 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Паронимы
Обсуждение:Терафлопс

message: Перенесите эту статью во FLOPS! 95.29.160.100 16:26, 29 января 2010 (UTC)

message: Так, например, пиковая производительность компьютера на базе
thread_title:  Ошибка 

message: процессора AMD Phenom 9500 sAM2+ с тактовой частотой 2,2 ГГц равна:
2200 МГц × 2 ядра × 4×10-6 = 17,6 млрд операций в секунду = 0,0176 терафлопс.
Явная ошибка, видимо имелось ввиду четырёхядерный?
тогда 2200 МГц × 4 ядра × 4×10-6 = 35,2 млрд операций в секунду = 0,0352 терафлопс.
--80.76.181.42 12:22, 13 ноября 2008 (UTC)
Дмитрий. 4 - это кол-во инструкций, а не кол-ва ядер. А ядер два.
thread_title:  двухъядерного 

message: Что-то не понятно как получаются миллиарды операций при перемножении:
2500 МГц · 2 · 4·10**(-6) = 2·10**4 (1/с) ?
 37.113.40.246 16:20, 19 января 2014 (UTC)== вычислительная мощность считается неправильно! ==
судя по статье - Sandy Bridge и Bulldozer на одной частоте с равным количеством ядер будут иметь одинаковую вычислительную мощность. это бред!
Дмитрий. Нет, не бред. Производительность, измеряемая во ФЛОПС`ах показывает скорость выполнения только лишь инструкций с плавающей запятой (далее - ИПЗ), а не всеобъемлющую производительность компьютера! Кроме ИПЗ процессору приходится выполнять кучу других инструкций. Для одних программ больше важна скорость выполнения ИПЗ (математические расчёты), а другим менее важна. Так что ФЛОПС`ы позволяют лишь оценить производительность компьютера. Для разных процессоров (с разной архитектурой, но одинаковыми тактовыми частотами, количеством ядер и инструкций выполняемых за такт) скорость выполнения ИПЗ может и совпасть. А если уж говорить о теоретическом подсчёте максимальной пиковой скорости выполнения ИПЗ, то она вообще не зависит от архитектуры процессора (а только от тактовой частоты, количества ядер и инструкций выполняемых за такт), и  является теоретическим пределом, который нельзя достичь на практике. 37.113.40.246 16:57, 19 января 2014 (UTC)
thread_title:  еще одна ошибка?
Обсуждение:Розенталь, Ронни

message: Так что же это получается — он не играл за клуб из Удине? --Ingumsky 19:49, 2 сентября 2008 (UTC)
replies: text: С трудом нашел упоминания об этом на сайтах итальянского клуба. Если им верить, Розенталь не прошел медобследование в «Удинезе» из-за «проблем со спиной». Там же выдвигается версия, что его не взяли из-за антисемитских настроений в стане фанатов. В любом случае, ни одного матча он так и не сыграл. --ViseMoD 08:28, 3 сентября 2008 (UTC)
replies: text: : Хм... Интересно, не знал. Спасибо --Ingumsky 17:27, 3 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  [[Удинезе]]
Обсуждение:Реггетон

message: Чем объяснить ОТКАТ?Пиотровский Юрий 21:22, 2 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Очень просто, Юрий. Во-первых, с происхождением — нужно указать источник информации. Иначе это — Ваше личное оригинальное исследование, что в Википедии считается неприемлемым. Что касается видео… Простите, но тот танец, на который Вы дали ссылку — некая профанация на тему реггетона, но никак не реггетон. Уж простите, пожалуйста, за резкость. — Radziun 15:50, 3 сентября 2008 (UTC)
* Уверен, латиноамериканцы, создатели этого танца, лучше знают, что "профанация, а что нет. Кстати, если Вы зададите слово "reggaeton" на youtube, получите 201 000 ссылок - всё это "профанация"? Приведите своё видео, где не "профанация"
Пиотровский Юрий 09:29, 4 сентября 2008 (UTC)
replies: text: : Уважаемый Юрий, я танцую латиноамериканские (не бальные) танцы довольно давно, и, поверьте, знаю, как выглядит реггетон. Предложенное Вами видео, как я уже сказал, не является реггетоном, это некое бальное переложение этого танца. И не самое хорошее. — Radziun 10:11, 4 сентября 2008 (UTC)
* Бальные танцы включают "5 латиноамериканских танцев" 
Я тоже танцую и преподаю латину давно (Салса, меренги, Бачата и пр. )
Ругаться тут не следует-просто есть разное представление о танцах (Ча-ча-ча в Европе танцуют иначе чем в Бразилии). Поэтому интересно ваше представление- думаю в России реггетон танцуют иначе чем в Коста-Рике-именно для этого прошу показать видео- Вы пока это не сделали. Пиотровский Юрий 10:23, 4 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :: Вот в этом-то и дело: бальные танцы включают в себя так называемую «латиноамериканскую программу», при этом не имеют практически ничего общего с собственно латиноамериканскими танцами (теми, которые танцуют сами латиноамериканцы). Об этом я Вам и говорил выше. Что до видео — смогу представить его только во внерабочее время: на работе доступ к Ю-Тьюбу закрыт. — Radziun 10:49, 4 сентября 2008 (UTC)
 не согласен с переадресовкой латино-рэпа на Реггетон.Латино-рэп появился ещё в 80-е.
thread_title:  Откат Видео и происхождения слова не понятен
Обсуждение:Битва при Айн-Джалуте

message: Надо же: монголы всегда были мастерами ложных отступлений - и вдруг на тебе! TvM 95.24.214.181 00:55, 2 декабря 2015 (UTC)
thread_title: Untitled

message: ок Анда Чжалаири тайчи Гован бий (обс.) 12:58, 14 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Монголов там было не около 2-3 тысяч и то с натяжкой, Хулагуиды никогда не преследовали целей идти походом против Мамлюков или Сельджуков Османов так гласили хранители традиций, в отличии от Хромого Тимура который всю жизнь воевал с союзниками по вере, и по крови.
Обсуждение:Аэлита

message: * а где упоминание советского мультика 20-годов про Аэлиту с рисунками в стиле Маяковского? (Idot 01:43, 3 сентября 2008 (UTC))
* Нет - упомяните, в чём проблема ? Xatar 14:15, 4 сентября 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Аэлита (роман)

message: «В 1935—1938 годах автор глубоко переработал текст для Детгиза и Гослитиздата, сделав его более эстетически выверенным и сняв много мистических эпизодов и элементов, в жанровом отношении он превратился в повесть.» Кто превратился в повесть? Автор? — Good Will Hunting (обс.) 22:20, 16 июня 2021 (UTC)
replies: text: Текст. Двоякого прочтения здесь нет. И вообще меня очень подмывает за такие подначки нарушить ЭП. — Dmartyn80 (обс.) 14:31, 19 июня 2021 (UTC)

text: * Согласен, сложно представить здесь двусмысленность. Но лично меня мучает вопрос, насколько уместно в преамбуле полностью пересказывать сюжет книги? Во-первых, непонятно, зачем это вообще здесь нужно, а во-вторых, это банальное неуважение к вероятному читателю книги. Я может быть, зашёл просто посмотреть, что это за книга такая, а тебе в самом же начале все спойлеры вываливают. Harulover (обс.) 17:55, 28 марта 2023 (UTC)

text: ** Эмоции не должны противоречить правилам Википедии. Приведу ссылки: Википедия:Преамбула и Википедия:Спойлеры Dmartyn80 (обс.) 13:37, 22 июня 2023 (UTC)
* Да дело даже не в этом. Само утверждение про "повесть" звучит нелепо. Улучшение стиля и отказ от ряда мистических эпизодов должно превратить роман в повесть? Так что ли? Допускаю, что утверждение взято из какого-нибудь предисловия, или послесловия, либо преамбулы к примечаниям в конце книги.  Но критики которые пишут предисловия и послесловия способны написать любую глупость. Нет точно критерия "здесь заканчивается повесть и начинается роман". Как автор назвал, так и должно называться.  79.173.84.53 11:20, 3 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Стиль преамбулы 

message: "В 1935—1938 годах автор глубоко переработал текст для Детгиза и Гослитиздата, сделав его более эстетически выверенным и сняв много мистических эпизодов и элементов, в жанровом отношении он превратился в повесть". - А Вы можете назвать критерий отличия романа и повести? Я могу назвать "повести" длинной 300 страниц и "романы" длинной 80 страниц при одинаковых размерах шрифта. Как автор определит, так и называется.  91.227.46.201 09:02, 27 августа 2023 (UTC)91.227.46.201 09:03, 27 августа 2023 (UTC)
* Вот автор с критиками и определили. Я не очень понимаю данную реплику. Dmartyn80 (обс.) 08:25, 11 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  О жанре
Обсуждение:Пэйлин, Сара

message: ЦИТАТА
В разделе "Цитата" оригинальный текст написан не на английском, а на французском языке. Вероятно, это тоже перевод.
La souche sagee 19:19, 12 февраля 2011 (UTC)

message: МакКейн объявил о своём выборе Сары Пейлин в день своего рождения, когда ему стукнуло 72 года. Это было сделано частично с целью отвлечь внимание СМИ от его возраста. В противном случае все газеты в этот день вышли бы с заголовками о его дне рождения.66.65.129.159 04:14, 3 сентября 2008 (UTC)
* А про возраст 77-летнего Байдена много газет написало? 91.229.129.13 15:04, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Интересный факт 

message: Скандал- то что у кандидата от консервативных республиканцев забеременела несовершеннолетняя дочка. Какие тут нужны подробности и доказательства? Просто это подорвало ее авторитет в глазах избирателей. Аргументируй, а не откатывай втихую. Totalserg 17:02, 14 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Семейный скандал 

message: http://yaostrov.ru/news/russia-and-world/item/5450-sara-pejlin-predlozhila-szhech-pragu-dotla
31.44.50.139 17:35, 24 апреля 2013 (UTC)
* Видел уже эту новость. И везде ссылки на "Вести.Ру", причем на удаленную страницу. А где можно посмотреть само это интервью, где она это говорила? 212.164.149.102 14:19, 28 апреля 2013 (UTC)
*: Не было никакого интервью, это журналистская утка. --Niklem 14:54, 28 апреля 2013 (UTC)
replies: text: : А вот и история вопроса: http://news.msn.com/rumors/rumor-sarah-palin-calls-for-czech-republic-invasion-after-boston-bombings . Статья была в одном сатирическом журнале. Наши провластные пропогандисты приняли все за чистую монету.  178.49.137.174 02:51, 29 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  реакция на терракт в Бостоне
Обсуждение:Мать

message: "Мать — это женщина, родившая ребёнка, применяя к нему свои методы воспитания" - долго думал. КАК.. НУ КАК можно родить, применяя методы воспитания?! Рождение - процесс физиологический. Причем тут воспитание? Оно начинается потом... и далеко не сразу после рождения. The WishMaster 02:18, 14 марта 2012 (UTC)
thread_title:  ЩИТО?! 

message: Ошибка в определении??? Почему только женщина? А самки животных? Если последние не подпадают под это слово, тогда ошибочное фото в статье с бегемотами.
Автор сообщения: 37.113.168.35 21:03, 17 декабря 2016 (UTC) 37.113.168.35 21:03, 17 декабря 2016 (UTC)
* Вот и у Чуковского тоже: "Да и какая же мать Согласится отдать Своего дорогого ребёнка - Медвежонка, волчонка, слонёнка..." Как бэ да, несоответствие наблюдается. --109.252.181.159 17:02, 20 декабря 2016 (UTC)
* . --Sabunero (обс.) 07:50, 2 января 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Сталь (футбольный клуб, Каменское)

message: В карточке команды — форма Алчевской «Стали». --Vd437 10:56, 3 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Форма 

message: Где сказано, что ФК Сталь (Днепродзержинск) — это ЗАО «Футбольный клуб „Сталь“ Днепродзержинск»? --Vd437 11:12, 3 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Название юр.лица 

message: Кто такой ДМК и откуда видно, что он владелец ЗАО «Футбольный клуб „Сталь“ Днепродзержинск»? --Vd437 11:12, 3 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Владелец
Обсуждение:Тягодутьевые машины

message: Работают на различных видах топлива: природном газе, мазуте, дизельном и печном топливе, каменном и буром угле, дереве и на гранулах.
На этом работают котлы, на которых они стоят! ТДУ работают на своём рабочем теле (воздух, газы), а двигатель у них электрический, паротурбинный или очень редко автономный типа дизеля.
   Вентиляторы
   Предназначаются для отопления на предприятиях различных отраслей...
Максимум они гонят воздух через калориферы, но сами не отапливают. Предназначаются для вентиляции, а также снабжения воздухом котлов с наддувом.
Качество статьи в остальном «на 3−». Переписать! Ignatus 21:07, 29 мая 2011 (UTC)
replies: text: После повторной простановки на удаление сам взялся за правку.  Ignatus 16:47, 26 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Бред
Обсуждение:Чириково (Новодмитриевка)

message: Судя по многим АИ, НП Чириково не существует. Есть только ж/д станция.
* Почтовые индексы липецкого р-на - не села
* Яндекс карта - нет поблизости такого села
* geonames - нет села
Везде упоминается станция а не село.
Активные редакторы-аборигены присутствуют? :) --Chilin 11:47, 3 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Присутствуют, но не аборигены. Сейчас отпишусь DSROpen 11:54, 3 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :Точно, в статье Новодмитриевка все сказано об этом. Сейчас объединю DSROpen 11:56, 3 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Станция, а не село 

message: Станция к бывшему селу Чириково имеет общее только название DSROpen 07:20, 4 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Общее название, местоположение и правоприемственность, что логично отразить в статье и редиректе. Вообщем непонятен откат, но как знаете... 
Для всех остальных - вот дифф на правильно оформленную статью. --Chilin 07:53, 4 сентября 2008 (UTC)

text: Логично сделать две статьи. Сейчас сделаю, и ваши труды учту ))) DSROpen 10:35, 4 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :Сделал Чириково (станция). А вы можете проверить, что она построена в 1868 году? DSROpen 10:40, 4 сентября 2008 (UTC)
replies: text: ::Конечно нет, я взял эту цифру из Новодмитриевки, где она также идёт без АИ. Спасибо за понимание. --Chilin 10:55, 4 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :::Я поставил наобум, так как сама ветка построенна именно в 1868 году. Была ли тогда станцию Чириково, проверить пока не могу. Спрошу у Василия. DSROpen 12:54, 4 сентября 2008 (UTC)
thread_title: Станция
Обсуждение:Регистрационный номер CAS

message: Возвращаю традиционное название понятия, ибо в среде профессионалов, для которых и ведётся этот реестр (химики-медики-фармакологи-гигиенисты-экологи, работники информационных служб и пр.), он пр-русски традиционно называется именуется Регистрационный номер, и никогда - реестровый. (http://www.benran.ru/Magazin/cgi-bin/Sb_01/pr01.exe?!22 , http://www.compendium.com.ua/use_introduction , http://www.naukaspb.ru/spravochniki/gn3.htm , и пр.) Alexandrov 12:14, 3 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Строго говоря, «жидковат» список ссылок-доказательств. Если бы был свод нормативов аффилиированных с CAS структур. Или что-то как с номенклатурой ИЮПАК. Или РАН. Традиционность спорна. Особенно относительно работников каких-то информационных служб. Мне видится, что в нескольких местах калькировали английское registry и для благозвучия растянули в не очень блистающий смыслом вариант названия. Совпало, потому что не вижу авторитетнее чего-нибудь. И сомневаюсь, что авторитетные источники на этот счёт есть. Вряд ли оно регламентируется даже в гайдлайнах для присылаемых статей в журналы химической тематики. В моём представлении, в разы больше людей (а значит более традиционно) либо пользуются простым «номер CAS», либо не переводят «CAS (registry) number» с английского.И, извините, вы, полагаю, захотите подправить даже свою правку, если присмотритесь повнимательнее. Легат Ская 15:37, 3 сентября 2008 (UTC)

text: Я серьёзно. Ваши слова про традиционность не убедительны совершенно. Легат Ская 15:37, 3 сентября 2008 (UTC)

text: Хм. А если подумать, вообще, с чего статья не называется как есть: CAS Registry Number? Официального перевода нет, а неофициальных вариантов много. Легат Ская 15:51, 3 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :Ё-моё. Возникает вопрос теперь, действительно, а чем оправдали перевод Кэмикл Эбстрактс Сёвис на русский язык?? Это (Chemical Abstracts Service) даже зарегистрированный товарный знак. В-общем, уважаемый оппонент в споре, жду ваших соображений на эту тему. Не дождусь — переименовываю в английский язык обе статьи. Легат Ская 16:01, 3 сентября 2008 (UTC)
replies: text: ::Да и вообще, давайте называть "Номер ХРС" 95.26.35.195 17:13, 1 ноября 2010 (UTC)
thread_title: О реестровый против регистрационный
Обсуждение:Список миллиардеров (2008)

message: В данной статье ссылка "Карл Альбрехт" - 10 место в списке - с ошибкой. Там не богатый немец, а известный русский музыкант. — Это неподписанное сообщение было добавлено 193.47.148.33 (обс · вклад) 3.09.08 17:37 (UTC)
replies: text: Спасибо, исправлено. infovarius 17:23, 3 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Ошибка в статье
Обсуждение:Гёйгёль (город)

message: Еленендорф или всё-таки Хеленендорф (Helenendorf)? — Obersachse 12:48, 3 сентября 2008 (UTC)
replies: text: в материалах переписи 1926 Еленендорф  Auzo 17:03, 6 января 2010 (UTC)
replies: text: :Я спросил, потомучто немецкая Википедия другого мнения. Ещё две ссылки на другое мнение:http://www.ad-hoc-news.de/--/de/Politik/20434880 и http://www.azerb.com/az-xanlar.html. --Obersachse 17:23, 6 января 2010 (UTC)
thread_title:  Немецкое название 
Обсуждение:Олень Рузвельта

message: В статье про вапити идет дискуссия, когда закончится — надо будет (в соответствии с решением) поправить утверждение про вапити. EmbargEr 13:12, 3 сентября 2008 (UTC)
replies: text: а какое утверждение? Tomich 16:02, 3 сентября 2008 (UTC)
replies: text: : "крупнейший из четырех ныне обитающих в Северной Америке подвидов благородного оленя, носящих общее название вапити" EmbargEr 17:19, 3 сентября 2008 (UTC)
replies: text: ::Не совсем понятно как это связано с обсуждением вапити, суть которого считать ли их отдельным видом (Cervus canadensis, как анловике) или подвидами благордного (Cervus elaphus). В результате дискусии  и анализа АИ выбран второй вариант. На данный момент дискуссия уже зашершена, ее результатом было решение статью Вапити не об'единять со статьей Благордный олень, добавив ссылку на основную статью (Википедия:К объединению/8 декабря 2007 ). Т.е. статья Вапити получается обзорной статьей о североамериканских подвидах благородного оленя Tomich 03:41, 4 сентября 2008 (UTC)
replies: text: ::: Понял. EmbargEr 05:04, 4 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Вапити 

message: Все-таки это не лось, а подвид благородного оленя. Я думаю првильное название Олень Рузвельта Tomich 16:02, 3 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Я без понятия, в статье про какого-то волка написано, что лось. Явно не с потолка взято. Плюс и по-ангйлиский elk. Сомнительно это все. EmbargEr 17:22, 3 сентября 2008 (UTC)
replies: text: : По-английски elk — это и лось, и олень, и вапити. =) EmbargEr 17:23, 3 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :: в Северной Америке elk — олень, moose - лось. Tomich 03:25, 4 сентября 2008 (UTC)
replies: text: ::: Понял. EmbargEr 05:05, 4 сентября 2008 (UTC)
thread_title: Название
Обсуждение:Тамаши

message: Так Тамаши или Боньхад? «Боньхад расположен на пересечении…» --Vd437 12:59, 3 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Вестимо, Тамаши. Описался. Спасибо, что заметили. --Andres 13:14, 3 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Боньхад