Обсуждение:Душенов, Константин Юрьевич

message: Изложите, пожалуйста, Вашу аргументацию чуть подробнее - здесь или на Вашей странице обсуждения. На мой взгляд, "патриотический" не менее субъективно, чем "антисемитский". В антисемитизме Душенова сомнений нет; названия его произведений говорят сами за себя. --Max Shakhray 18:53, 12 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Для того кто живет в русскоязычной среде обороты вроде "националист, антисемитского толка" безусловно являются негативными оценками. Представьте, что данное определение высказано в ваш адрес. Энциклопедия подразумевает отсутствие личных оценок (положительных или отрицательных) и эмоций. К тому же семиты, насколько мне известно-это целая группа народов-арабы, палестинцы, евреи. И где вы прочитали у Душенова оскорбления или критику в их адрес? Все, что я нашел по ссылкам в статье- это упоминания о еврейском расизме. В вашей логике получается, что любая критика в адрес, например, русских шовинистов, является проявлением национальной нетерпимости к славянам?--92.63.168.15 21:52, 12 декабря 2009 (UTC)Дмитрий
replies: text: : Спасибо за ответ.

text: : 1) Если бы я открыто называл себя антисемитом и печатал произведения, подобные душеновским, меня бы нисколько не удивляла их оценка как антисемитских. О националистическом характере своих произведений Душенов также пишет собственноручно: "На этом фоне всем нам будет полезно знать, какие именно тезисы русского православного национализма оказались не по зубам петербургским жидолюбам" (“НАГЛАЯ И ТРУСЛИВАЯ ЖИДОВСКАЯ СВОЛОЧЬ…”).

text: : 2) Если Вы выступаете за строгое отсутствие личных оценок - поясните, пожалуйста, почему Вы оставили в тексте преамбулы эпитет "патриотических".

text: : 3) Ознакомьтесь, пожалуйста, со статьей Антисемитизм.

text: : 4) Боюсь, что Вы не очень внимательно читали ссылки в статье. --Max Shakhray 01:25, 13 декабря 2009 (UTC)

text: : Не согласен с тем, что "националист, антисемитского толка" - негатив для любого русскоязычного. Я хоть и не антисемит, но знаю многих, кто с гордостью так себя называет, а то и "антижид" и т.д. А "националистом" я называю себя сам. Многие политологи заявили, что на встрече с ними Путин назвал себя "русским националистом". 89.178.219.20 19:15, 18 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%2C_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=historysubmit&diff=20543792&oldid=20532935 Правки] [[участник:92.63.168.15|участника:92.63.168.15]] 

message: По своей первой профессии Душенов является торпедистом , то есть в инфобоксе должна содержаться информация , как о воеенослужащем , а уж потом как о политическом деятеле !
thread_title:  Инфобокс: 

message: Это как? Это что за птица? --Bilderling 14:55, 20 января 2010 (UTC)
replies: text: Проставил запросы АИ. Если не появятся - надо будет удалить. --Max Shakhray 16:11, 20 января 2010 (UTC)

text: Надо бы заняться статьей «Монархизм», описать ситуацию в современной России. Сейчас русские монархисты делятся в основном на две группы — сторонников созыва Земского собора для определения кандидатуры будущего царя, то есть собственно «соборников», и «легитимистов» — сторонников восстановления династических прав Романовых, в частности, потомков Кирилла Владимировича. PhilAnG 20:24, 20 января 2010 (UTC)
replies: text: : Нашел в Новой газете: Константин ДУШЕНОВ — ... монархист ... Сторонник восстановления традиции земских соборов.

text: : Правда, не уверен, что НГ в этом вопросе - АИ. --Max Shakhray 02:06, 21 января 2010 (UTC)

text: : Не все легитимисты за Романовых (любых). 89.178.219.20 19:23, 18 апреля 2012 (UTC)

text: Те, кто выступают за избрание новой Императорской Династии на новом Земском Соборе (как в 1613 году). "Противоположное легитимизму движение современного русского монархизма составляют соборники или соборяне: они не признают прав Великого Князя Кирилла Владимировича и его наследников на Престол и выступают за избрание нового русского Царя на Земском Соборе, при этом называются самые разнообразные кандидатуры." Легитимизм 89.178.219.20 19:21, 18 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Монархист-соборник 

message: Нужно перечислить в статье конкретные фразы, за которые он сидит. 89.178.219.20 19:32, 18 апреля 2012 (UTC)
replies: text: В обвинительном заключении я таких не нашел. --Max Shakhray 19:50, 18 апреля 2012 (UTC)
replies: text: : Спасибо. А за что переведён в исправительную колонию? 89.178.219.20 20:20, 18 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :: Пока нашел только вот это: Подробности и причины перевода не известны. По сообщению из окружения заключенного, доступ к нему пока воспрещен. Как предполагается, защита Душенова сделает официальный запрос о причинах перевода. --Max Shakhray 20:41, 18 апреля 2012 (UTC)

text: :: Адвокат Душенова не в курсе. Да и Душенов уже в другой колонии. --Max Shakhray 20:46, 18 апреля 2012 (UTC)
Поддерживает политику Владимира Путина, считая, что она проводится в интересах русского народа. источник не указан 170 дней]. 
Эта запись не верна, так как в своей статье «Русские мальчики, новый Путин и Третья Мировая война» от 04.06.2012 г Константин Душенов под заголовком «Главный по России на распутье» сам признаётся «Я никогда не был сторонником Путина. Но всегда был сторонником того, чтобы разбираться в любой проблеме спокойно и объективно, без ярлыков и истерик»  http://ruskline.ru/analitika/2012/06/04/russkie_malchiki_novyj_putin_i_tretya_mirovaya_vojna Renics (обс.) 17:38, 4 июля 2017 (UTC)
thread_title:  За что именно посадили.