Обсуждение:Лука (Войно-Ясенецкий)/Архив/2012

message: --Hamboneks 05:44, 24 июля 2012 (UTC)В статье не отображается фото с мемориальной доской
thread_title:  Иллюстрация 

message: В статье килотонны копивио. Нужно проверить и удалить. Статья-то нужная! Francois 09:59, 26 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Копивио 

message: Кстати, интересно, почему о столь замечательном Святителе не упоминается в самой крупной Википедии - английской? Может, стОит забацать туда статейку, просветить англосаксов? :) Кто-нибудь может подсказать англоязычную литературу о св. Луке Войно-Ясенецком, чтобы было, куда ссылаться? -- Ivan the Knight 11:38, 23 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Думаю, что англоязычной литературы нету, но разве нельзя ссылаться на источник на русском? Пускай русский учат, так уж точно басурманами не станут)))
replies: text: : Кстати, не знаю, стоит ли добавлять, но свт. Лука очень почитается греками - периодически прилетают и скупают все, что можно о нем в Симферополь (информация от очевидцев) --__Melik__ 11:42, 28 июня 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: http://drevo.pravbeseda.ru/index.php?id=4137 - нормальная ссылка, для внешних, известная православная интернет-энциклопедия. Зачем было убирать? --Ourcastle (A) 14:14, 16 декабря 2009 (UTC)
* Так это вроде википедии, следовательно АИ являться не может. К тому же их статья написана на основе сайта «Русское православие», на который ссылка и так уже есть, и сайта «ПРАВОСЛАВИЕ.RU», на который можно тоже сослаться если в этом есть надобность.--Berillium 15:55, 16 декабря 2009 (UTC)
replies: text: * Т.е. убираем конкурентов :) ? Просто там оформление лучше, чем в первоисточниках, по которым написано.
replies: text: : P.S. А разве во внешних ссылках всегда находятся АИ? --Ourcastle (A) 16:03, 16 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :: В идеале должно бы быть, но иногда других ссылок просто нет.--Berillium 16:12, 16 декабря 2009 (UTC)
replies: text: ::: Т.е. если бы не было ссылок на оригиналы, то можно было бы использовать ссылку на Древо? --Ourcastle (A) 16:19, 16 декабря 2009 (UTC)

text: ::: Простите, можно получить ответ на вопрос выше или Вы не возражаете против возврата ссылки на Древо? --Ourcastle 12:48, 18 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :::: Не знаю, но сейчас это уже точно ни к чему и как-то странно давать ссылку только ради красивого оформления — по-моему, это противоречит общему подходу к внешним ссылкам в Википедии.--Berillium 14:29, 18 декабря 2009 (UTC)
replies: text: ::::: Я согласен, что в данном случае ссылка лишняя, т.к. есть ссылки на первоисточники статьи. Но просто убирать, потому что статья создана на основе других статей (аналогично вики), считаю неправильным. Поэтому прошу Вас - в других местах просто так не убирайте, пожалуйста, ссылки на статьи с Древа, если встретите. --Ourcastle 14:47, 18 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  К {{u|Berillium}} 

message: В Запорожье-3 храма Святителя Луки. Третий находится возле детского дома «Солнышко»
Автор сообщения: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Лука_(Войно-Ясенецкий)&action=edit§ion=6 91.124.237.110 17:07, 3 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Перенесено с [[ВП:СО]] 

message: Я не очень понял смысл вносения ссылки на текст , в то время как он является копией (за исключением вырезания бреда про солитоны м фантомы) текста к которому уже стоит шаблон . Так делать не нужно. От вырезания этого бреда авторитетным источником текст не стал. --El-chupanebrej 10:52, 15 октября 2011 (UTC)
* Вот статья с подписью Заслуженного Врача РФ -- Тотемский 18:40, 16 октября 2011 (UTC)
*: Вы убирайте неавторитетные источники, если вносите нормальные. И маленький совет - это не обязательно, но если будете выставлять в Хорошие статьи, то все равно скорее всего попросят это сделать - оформляйте ссылки на источники в специальные шаблоны, такие как ,  или . Если что - спрашивайте. --El-chupanebrej 19:13, 16 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Ссылка на alexandria.org.ua 

message: Последний запрос АИ показался мне логичным. «Некоторым больным владыка приказывал лечиться только молитвой — и больные выздоравливали». Что-то мне кажется маловероятным, что врач приказывал лечиться только молитвой. Предлагаю это «только» убрать (если, конечно нет АИ, но это крайне сомнительно). А на оставшееся найти АИ. --Liberalismens 13:56, 28 февраля 2012 (UTC)
* Не нашёл ссылок, убрал. --Тотемский 11:23, 22 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  "Только молитвой" 

message: Максим Насекин "исправил" мою запись об управлении епархией Ташкентской и Барнаульской. На самом деле Лука был наречён именно таким званием. В следующий раз дам ссылку.  Тотемский 17:18, 28 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Извините, что отпатрулировала. Мне показалось, он правда исправил ошибку (да ещё и вандализм упомянул).--Liberalismens 17:55, 28 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Епархия 

message: Нет ли противоречия в датах, как можно стать 31 мая 1923 года епископом, но кафедру при этом занимать с 12 мая?--ΜΣΧ 17:18, 15 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Епископская хиротония