Обсуждение:Инцидент с американским беспилотником над Чёрным морем

message: Мне кажется, в статье нужно ввести раздел с описанием правового статуса полетов авиации в международных водах, что прояснило бы понимание инцидента для рядового читателя вроде меня. 176.52.42.6 16:22, 15 марта 2023 (UTC)
* Раздела такого не будет, это не часть статьи по смыслу. А вот внутреннюю ссылку на нужную статью оставить можноВ блоке "ход событий об этом есть" С уважением, Raneddo (о · в) 17:07, 15 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Нужен новый раздел в статье 

message: Отличная формулировка как пример современного двоемыслия. Забавно, что в английской версии нет такого сюра. Там написано: "causing it to crash" и "forcing it to land". --MF 93.91.166.40 04:09, 17 марта 2023 (UTC)
* Разделы пишутся независимо друг от друга. В нашем РУразделе принято писать статьи по источникам (возможно и в английском - я не очень знаю их правила). Вот источник https://meduza.io/news/2023/03/14/nad-chernym-morem-rossiyskiy-samolet-su-27-stolknulsya-s-amerikanskim-bespilotnikom он есть в статье и в нём указано "и командование было вынуждено его затопить." (не указано какое командование, но по контексту ясно, что не РФ). Д. Карнаж (обс.) 07:16, 17 марта 2023 (UTC)
thread_title:  "он потерял управление и американское командование было вынуждено его затопить" 

message: @Грустный кофеин, категорию убрал я и сделал это намеренно. Беспилотники летали и раньше, российские самолёты следовали за беспилотниками и раньше, никакого прямого отношения к вторжению нет. В статье упоминается "напряжённость" из-за вторжения, но в отличии от Инцидент в Чёрном море (2021), нет никакой информации о намеренностях США что-то показать, беспилотник летел в международных водах. Тут скорее вопрос российско-американских отношений, но никак не вторжение. С уважением, Raneddo (о · в) 17:13, 17 марта 2023 (UTC)
* Ссылка: While intercept attempts are not uncommon, the incident amid Russia’s invasion of Ukraine has raised concerns it could bring Kyiv backer Washington and Moscow closer to direct conflict. Грустный кофеин (обс.) 18:41, 17 марта 2023 (UTC)
** "Вызвал опасения"Всё что угодно может вызывать опасения, это не значит, что тема имеет хоть какое-то реальное отношения.Впрочем, уж за категорию сраться и открывать ветку с форума я не стану, тем более, что в большинстве своём мы с вами со схожей позицией по вопросу, но всё же не вижу причин добавлять ссылкуПри этом против того, чтобы писать (как вы также сделали ранее), что это часть основного конфликта в виде вторжения я буду до форума, потому что это уж совсем неправда. Отношение между ситуациями признать ещё можно, но никак не то, что одно есть часть другого С уважением, Raneddo (о · в) 18:56, 17 марта 2023 (UTC)
*** Я думаю что оптимально будет создать категорию с названием вроде "Международные инциденты связанные со вторжением России в Украину" и добавить туда этот случай, Падение ракеты в Польше (2022) и возможно Диверсия на «Северных потоках». Грустный кофеин (обс.) 19:05, 17 марта 2023 (UTC)
**** Да, я за. Прямого отношения не имеет, некая связь имеется С уважением, Raneddo (о · в) 19:10, 17 марта 2023 (UTC)
***** : :Категория:Международные инциденты, связанные с вторжением России на Украину. Грустный кофеин (обс.) 20:01, 17 марта 2023 (UTC)
***** Отношения не имеет. А за чем тот беспилотник там наблюдал? Manyareasexpert (обс.) 20:05, 17 марта 2023 (UTC)
****** Тут хз, но они там давно летают. Вообще США с баз НАТО часто патрулирующие беспилотники отправляет. Например, можно отслеживать корабли в международной зоне С уважением, Raneddo (о · в) 20:32, 17 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Категория Вторжение России на Украину 

message: Прошу администраторов из России, из страны с родным государственным русским языком посмотреть страницу Википедия:К переименованию/17 марта 2023 и подвести либо окончательный итог, либо скорректировать название статьи. Некоторым участником мой итог не понравился. Тем не менее, несмотря на возврат шаблона, статью обратно и в другие варианты с 17 марта никто не переименовывал, и де-факто получается, что итог в некотором смысле действительно не отменён. Хотел на ВП:ЗКА обращаться, но подумал, что вопрос можно и тут решить. Пингую @Vladimir Solovjev, @Michgrig, @У:Atylotus (кого нашёл). Brateevsky {talk} 08:41, 22 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Название