lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Рядовка скученная

message: А с чего это Рядовка сросшаяся в ядовитые записана? Например, сайт «Грибы Калужской области», указанный в источниках, пишет про Lyophyllum connatum: «Съедобный гриб низкого качества». В других справочниках аналогично. 213.87.134.137 16:35, 10 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Сходные виды - Рядовка сросшаяся (Lyophyllum connatum)
Обсуждение:Свинушка толстая

message: В моём источнике (Лекарственные растения и их применение. Изд. 5-е, перераб. и. доп. «Наука и техника». Мн., 1974) сказано: Малоизвестный съедобный гриб… Что будем делать?--Хомелка  :) / обс 20:46, 4 октября 2010 (UTC)
replies: text: : Будем искать источники позднее 1981 года издания (в этом году Минздрав СССР решил, что это несъедобный гриб - см. «Санитарные правила по заготовке, переработке и продаже грибов»).Aoy! 12:24, 11 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Съедобность
Обсуждение:Памятник Сталину (Прага)

message: Убрали бы ссылку на фото с yaplakal.com. Позорно же, ей бог. 
195.98.189.130 19:31, 17 января 2010 (UTC)allarm
*почему позорно?--Игорь 15:10, 23 октября 2010 (UTC)

message: "На открытие памятника приехал Никита Хрущёв...", а приезжали Хрущов? Из статьи "«Гранитный Сталин» над Прагой" http://www.radio.cz/ru/rubrika/progulki/granitnyj-stalin-nad-pragoj
"Вместо предполагавшихся двух лет, с момента утверждения первого эскиза, строительство продолжалось 6 лет. Памятник Сталину, возвышавшийся над Влтавой и в народе прозванный «очередь за мясом» был открыт 1 мая 1955 года, через два года после смерти прославляемого «вождя народов». Но уже в тот момент у коммунистических вождей Чехословакии закралось подозрение, что «ветер переменился» и начал бегать мороз по коже. На торжество ожидали Никиту Хрущева, но приехал лишь его посланник. А уже мене, чем через год состоялся XX съезд Коммунистической партии Советского Союза, во время которого Никита Хрущев осудил культ личности Сталина. "
195.91.216.111 22:02, 4 июля 2012 (UTC) Mor
thread_title:  Никита Хрущёв 

message: "Деньги на постройку принудительно собирали с трудящихся всей Чехословакии."
На подобные утверждения требуется серьёзный АИ. 
Я понимаю конечно, что сейчас в ходу мнение, что любить Сталина можно было только под дулом автомата, но все-таки у нас тут энциклопедия, а не беллетристика.
5.166.36.89 10:41, 14 октября 2020 (UTC)
replies: text: здесь это могло быть и "полюбовно от чистого сердца", но заграницей, тем более в Европе, представить сталинизм головного мозга, это сильно)164.0.184.254 11:30, 10 ноября 2020 (UTC)Тит
thread_title:  Источник?
Обсуждение:Беннетт, Бернард

message: Возможно, статья больше похожа на очерк. Сильно не критикуйте - я просто не знаю, как по-другому можно было её сделать. Получился чистый перевод :)--Якушев Илья 20:07, 17 января 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Калаши

message: Почему большинство ссылок, не работают, можно обновить?
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B8&oldid=24955607
достаточно почитать английскую версию, чтобы понять, какой бред написан в статье нашими романтиками-калашефилами Bahman 11:57, 11 августа 2010 (UTC)
Гены принадлежат к европейской группе.
Можно уточнить что это означает?
Из европейских гаплогрупп вижу только r1a
94.153.50.70 17:23, 2 октября 2012 (UTC)

message: Гены принадлежат к европейской группе.
Можно уточнить что это означает?
Из европейских гаплогрупп вижу только r1a
94.153.50.70 17:24, 2 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Европейская группа. 

message: верны сведенья,что калаши почитают богов греческого пантеона в частности Зевса и Аполона? 87.252.227.76 20:48, 24 октября 2013 (UTC)
thread_title:  насколько 

message: "Гомозиготная инбридинговая депигментация характерна в той или иной степени для всех окружающих народов, тысячелетиями живущих в изолированных эндогамных условиях горных долин с весьма слабым притоком генофонда извне."
Сильно и околонаучно сказано, но в приведенных источниках к этой фразе я ничего похожего не нашёл. Те же андаманцы, сентинельцы уже 80 000 лет живут в полной изоляции и инбридинге, но никаких блондинов у них не наблюдается, как были негроидами, так и остались. У неконтактных индейцев в джунглях Амазонки тоже самое, блондинов у них нет. Видимо, не только в инбридинге дело. BSerg29 (обс.) 16:30, 19 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Гомозиготная инбридинговая депигментация - откуда это? 

message: У калашев по большей части монотеистисеская религия с одним единым богом, представители других подовляющих религий им навязали клеймо язычников, такая же участь у многих других народов с традицонными верованиями,  перечисленные в статье "божества" либо проявления единого бога, либо духи и покровители мест (святынь). Цәыцә (обс.) 09:35, 4 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Язычество?
Обсуждение шаблона:Президенты Американской экономической ассоциации

message: Источник для пополнения и обновления.  Pessimist 21:36, 17 января 2010 (UTC)
* Текущее руководство--Pessimist 11:15, 3 июня 2011 (UTC)

message:  мне кажется всё-таки лучше смотрится.  Pessimist 11:11, 11 мая 2010 (UTC)
* Если это ко мне, то лучше было написать прямо на моей странице, тут реплику я мог не заметить. Что касается justify... В данном конкретном шаблоне с justify есть свои плюсы, но есть и минусы. А при прочих равных, думаю, лучше сделать как в (большинстве) других шаблонов. -- AVBtalk 12:24, 11 мая 2010 (UTC)
replies: text: Текст такого объема центрировать - это нонсенс. Во всяком случае, когда меня учили верстке - за такое бы вставили керосину. Выровненный по двум краям сморится гораздо аккуратнее. А минусы какие?  Pessimist 17:44, 11 мая 2010 (UTC)

text: * Текст - в том-то и дело, что это не текст, а список. Совсем другой коленкор. минусы какие? - во-первых, шаблон выглядит более заполненным и тяжеловесным. Во-вторых, появляется эффект регулярной структуры. Есть такое понятие - агрессивная городская среда, когда упорядоченная структура современного городского "пейзажа" со зданиями-"решётками", в которой глаз не может зацепиться за какие-то "маркеры", вызывает утомление и даже агрессию. Здесь появляется такой же эффект. -- AVBtalk 04:07, 12 мая 2010 (UTC)
replies: text: :* Я бы сказал, что вот как раз такая «рвань» по краям раздражает глаз куда сильнее. Ладно пока оставим как есть, вопрос вкуса.  Pessimist 12:40, 12 мая 2010 (UTC)
thread_title:  стиль
Обсуждение:Ханеску, Виктор

message: Статья дорабатывается. --Deinocheirus 23:31, 17 января 2010 (UTC)
thread_title:  Доработка 

message: Кто-то может сказать, в каких именно источниках устоялось написание «Ханеску», и настолько ли оно устоялось, чтобы считать его более правильным, чем правильное? — Максим 12:34, 16 января 2012 (UTC)
replies: text: Видимо, под источниками понимаются русскоязычные интернет-СМИ и мнение комментаторов русскоязычных теннисных каналов.--Эндрю Мартин 13:08, 16 января 2012 (UTC)
replies: text: : То есть люди, которые не знают, как правильно, и либо читают на своё усмотрение, либо повторяют за англоязычными комментаторами. В словарях такое написание зафиксировано? — Максим 19:46, 20 января 2012 (UTC)
replies: text: :: Лично я не против переименования в Хэнеску (как и Настасе в Нэстасе, а Команечи в Комэнеч); проблема, однако, в том, что авторитетней источников по спорту, чем русскоязычные спортивные СМИ, у нас объективно нет — грамотны журналисты или не очень, значения это не имеет, а раз так, то именно лингвистически неправильное написание в этих случаях правильно с точки зрения словоупотребления и должно сохраняться в Википедии. --Deinocheirus 21:23, 20 января 2012 (UTC)
replies: text: ::: Так это проблема не спорта. Случаев, когда человек значим, а про него нет русскоязычных источников, множество. В таком случае применяются правила транскрипции, в данном случае румынско-русская практическая транскрипция, и иногда делается поправка на особые условия (например, американец в первом поколении французского или немецкого происхождения). Насколько я понимаю, консенсус в русском разделе таков: если есть устоявшийся вариант имени, в том числе зафиксированный в словарях и справочниках, то применяется он, если нет, то используется транскрипция. Вопрос, есть ли такой же консенсус в проекте «Теннис». — Максим 13:04, 21 января 2012 (UTC)
replies: text: :::: Так я об этом же и толкую: устоявшийся вариант есть, но он не словарный (во всяких «Советских спортах» и «Спорт-эксперессах»). Поэтому в данном случае можно повернуть по-любому. --Deinocheirus 15:36, 21 января 2012 (UTC)
thread_title:  Написание фамилии на русском
Обсуждение:Золотой глобус (премия, 2010)

message: Сегодня ночью (а для кого вечером) трудились русские, английские, немецкие, французские, итальянские и португальские википедийцы!!! А остальные ещё спят :)--San Sanitsch 05:06, 18 января 2010 (UTC)
thread_title:  Самые трудолюбивые 

message: 2 500 т. читателей посетили 18 января этот список.--San Sanitsch 12:42, 19 января 2010 (UTC)
thread_title:  Статистика 

message: А зачем в таблице возле каждого пункта маркеры? Они же все в отдельных ячейках. --Yakiv Glück 17:58, 14 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Маркеры 

message: Тема раскрыта не полностью, нет описания самой церемонии, подготовки к ней, критики, влияния. Проверяемость самого списка слабая. Если указанные недостатки не будут устранены, через неделю выставлю на лишение статуса. С уважением,  Тотемский 18:24, 23 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  К лишению статуса избранного списка
Обсуждение:Девять дней одного года

message: Правка . Во-первых, J. Hoberman - это еще не "западные критики", а "западный критик". Во-вторых, в статье по ссылке ничего нет про "мотив обреченности, особенно заметный в финале фильма" (если есть, поправьте меня). В третьих, этого самого мотива в финале и близко нет.  --KVK2005 07:29, 18 января 2010 (UTC)
Вот цитата. 
The film, made as Romm turned 60, is a grim and gleaming, angst-ridden nocturne. Set in an unknown realm of secret laboratories and installations and released shortly after the cosmonaut Yuri Gagarin became the first man to orbit the earth, Nine Days of One Year is the Soviet equivalent of On the Beach or Fail-Safe.
мой слаболитературный перевод.
Фильм созданный Роммом, которому уже исполнилось 60 лет — мрачный и беспросветный ноктюрн. Поставленный в декорациях царства секретных лабораторий и научных установок, вскоре после полёта Гагарина, «Девять дней одного года» стал советским эквивалентом фильмов «На берегу» и «Система безопасности» 
- Так что мотив обречённости, по мнению критика газеты "New York Times" есть. Действительно, не сказано, что в концовке фильма. Так что свою фразу, с учётом поправок, возвращаю в текст статьи. --Saidaziz 11:15, 29 января 2010 (UTC)
thread_title:  По поводу западных критиков и обреченности 

message: "жидкий уран" - упоминается (мол, "лет за 7 до этого <т.е. в 1947> был такой случай"), но не существует
Лёля - студентка (в 1954 г.) у Дмитрия Гусева ("ты руководил нашей практикой".. доцент?). А вот Илья Куликов - скорее всего "молодой специалист"... (хотя по картинке можно думать (по непринужденности общения) что они все одного возраста и статуса) 
упоминается (на свадьбе) пресловутый простой советский человек.
--Tpyvvikky (обс.) 23:36, 19 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Детали 

message: про собственно съёмки — ну ни слова (где снимался, когда, как)... --Tpyvvikky (обс.) 14:45, 20 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Съёмки фильма 

message: Фильм упоминается в кн.  -- Wesha (обс.) 02:58, 18 января 2024 (UTC)
thread_title:  Упоминание
Обсуждение:Ну, погоди! (выпуск 2)

message: Ну, и сколько будет торчать этот "коминг сун"???
Автор описания: Сорри. В самое ближайшее время займусь. Проблемы со здоровьем.--188.18.195.57 09:27, 20 января 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Уважаемые, буду премного благодарен, если скажете, кто автор совершенно потрясающей мелодии, которую заяц играет на барабане? 188.113.17.57 15:43, 3 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Неизвестная мелодия 

message: Это не краткий пересказ сюжета, полный сценарий. Требуется серьезная чистка.  См.ВП:НЕСЮЖЕТ  WHISKY / обс 10:30, 26 ноября 2010 (UTC)
Категорисески не согласен с уастником Yakiv Gluck . Создателей такого фильма надо указывать обязательно. --Valdaec 07:26, 13 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Чистка
Обсуждение:Валоризация

message: Произошла подмена темы: вместо общего значения излагаются положения одной старой и ныне периферийной  теории (марксизм). Всё "притянуто за уши": термин французского происхождения искусственно связан с устарелой теорией немецкоязычного автора в англоязычной статье (кстати,   а как раз во французcкой Вики такого понимания термина нет)... 
Похоже через перевод нам транслируют некорректное понимание термина...
+Ведь не отмечено: в русском используется смысл термина, не имеющий никакой связи с сим таким пониманием "марксизма". 
Статью надо переписывать. AntonMih 07:02, 14 февраля 2012 (UTC)

message: Прошу специалистов сделать более доступным для понимания последнее предложение в этой статье. 
 Когда процесс создания стоимости выходит за пределы, в которых работник может создать стоимость за счёт собственной рабочей силы, начинает увеличиваться стоимость капитала, это и есть процесс валоризации.
Считаю, что к этому выводу надо добавить определение, что является причиной и движущей силой выхода процесса за эти пределы? Потому что формулировка указанного предложения в настоящем виде может дать основание считать, что процесс с определенного момента может протекать без участия внешних сил. --95.134.154.186 17:06, 21 сентября 2013 (UTC)
* Присоединяюсь. --Michael MM (обс.) 09:47, 12 июня 2018 (UTC)
Ау, политэкономисты! Ну чушь ведь написана, самим-то не стыдно? Или как раз стыдно, потому и примолкли? Тогда я удалю этот бессодержательный, ничего не означающий набор слов. --Michael MM (обс.) 06:37, 7 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Валоризация и наемный труд. Требуется пояснение. 

message: И вообще, нельзя ли как-то распространить тему? И добавить ещё несколько простых и ясных примеров, кроме пенсионных прав. А то, в самом деле, как-то мутновато. --Michael MM (обс.) 09:50, 12 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Непонятно
Обсуждение:Сумароков-Эльстон, Феликс Николаевич

message: Если дата рождения Феликса не липовая (что тоже очень может быть), весьма сомнительно, что его матерью была Е. Тизенгаузен. В 1819 году Хитрово жили во Флоренции. А их знакомство с прусской королевской семьёй относится к 1825 году (или немного ранее). Причём к Екатерине Фёдоровне был неравнодушен не принц Вильгельм, а его отец — король Фридрих-Вильгельм III. Однако вскоре король женился на графине Гаррах. (Раевский Н. Фикельмоны / Избранное. М., Художественная литература, 1978, с. 480 --Юлия 70 09:44, 18 января 2010 (UTC)
thread_title:  Внебрачный сын Е. Ф. Тизенгаузен 

message: Я сглупил по невнимательности, комментируя вот эту свою правку, имена у его жены и дочери разные, но в общем правка не лишняя. 90.143.28.34 17:56, 9 января 2018 (UTC)
thread_title:  Правка под фото с костюмированного бала 

message: Не понятна логика этого утверждения. По той же логике его сын и внук Феликсы так же внебрачные? 5.18.85.227 08:19, 10 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Как указывает имя "Феликс" он был внебрачным
Обсуждение:SS United States

message: Автор прямо таки пышет ненавистью к СССР/России. Мне лично противно переписывать. Qkowlew 10:37, 18 января 2010 (UTC)

message: Искренне прошу прощения за ноты "ненависти к СССР\России". Убрал все провокационное.
P. S. Мысли не мои...
Да что там еще говорит о моей псевдо-ненавсти к СССР??????????!!!! Stas Eygi
*: Я просто заметил классическое изложение материала в формате "мы вот тут только только разбили Гитлера во Второй Мировой - а вот теперь СССР лезет начинать Третью". Хехе. Qkowlew 18:14, 18 января 2010 (UTC)
*::Так пойдет? User:Stas Eygi
thread_title:  Прошу прощения... 

message: Гиббс даже просил Компанию Стейнвей (Steinway) сделать алюминиевый рояль для «Юнайтед Стейтс», но они отказались. В конце концов, единственной древесиной на борту был рояль.
Вроде, тема алюминиевого рояля была ещё в связи с каким-то дирижаблем. Похоже, это один из любимых анекдотов маркетологов разных времён.
 ...он развил фантастическую скорость в 38.25 узлов. Все благодаря турбинам Westinghouse, которые позволяли развить мощность в 240,000 лошадиных сил. Но из-за возможной военной роли судна, эти характеристики были сохранены в тайне до 1978 года.
В советской книжке, кажется, С.Белкина "Голубая лента Атлантики" было даже указано 45 узлов, а также - что форма подводной части корпуса на рекламных макетах была изменена.
 «Юнайтед Стейтс» работал на североатлантическом пути со своим партнером «Америкой». Впервые две «королевы» Кунард Лайн столкнулись с достойными конкурентами.
У "Америки" было 17,5 узлов, она не "конкурент" и не "партнёр". --Michael MM (обс.) 10:27, 24 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Байки? И неточность
Обсуждение:Список государств и зависимых территорий Азии

message: Берите пример с турецкой статьи ;) Там и знак-разделитель в числах такой же. Может, просто скопировать большую часть? infovarius 12:07, 18 января 2010 (UTC)

message: Где он? РоманСамороков 08:08, 4 марта 2012 (UTC)
*А, всё, нашёл его.  РоманСамороков 08:58, 24 июня 2012 (UTC)
Афганистан отсутствует.--Dima41 15:30, 25 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Где Пакистан??? 

message: Что в нашей, что в английской статье Азад Кашмир называется самоуправляемой территорией Пакистана, а не признаваемым Пакистаном государством. Впрочем, обеим статьям недостаёт источников, Британника пишет нечто неопределённое: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/46696/Azad-Kashmir. Надо разобраться и привести к единобразию. Carpodacus 07:21, 5 августа 2014 (UTC)
replies: text: В статье неправильно перевели "state" - государство (а не штат: штатов в Пакистане нет). Википедия не АИ, подправил, добавил АИ (в статье Азад Кашмир). --Русич (RosssW) 07:50, 5 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Азад Кашмир 

message: Армения в Азии? Что за бред на всех современных ( в том числе Европейских) картах Армения является частью Европы
Несомненно в плане культуры, истории, и геополитики Армения являющейся европейским государством (там живет народ европеоидной расы, а так же народ, являющийся древнейшим представителем христианской цивилизации). Но если рассматривать этот вопрос с точки зрения физической географии, то Армения не имеет практически никаких территории в Европе, в отличии от Грузии и Азербайджана, которые все же подпадают под Кавказский Хребет (один из распространённых на Западе вариантов прохождения границ).
Тем не менее, тот же Кипр, находящийся полностью в Азии так же включается в список европейских государств, и является уже давнейшим членом ЕС, поэтому избитая география порой не всегда играет значительную роль в этом вопросе.  ABCDFGHAJKLMNOPQRSTUVWYZ (обс.) 11:01, 28 апреля 2020 (UTC)
** Мда, расовый подход рулит? Это как-то не по-европейски. Кроме того европеоидами являются те же иранцы или ливанцы. Еще в середине XX века большинство ливанцев было христианами - и? Европа? Да мало ли вне Европы государств с европеоидным населением и преобладающим христианским населением? Перечислять не надо так как Вы сами знаете? И куда тогда девать ту же Албанию или же Боснию, где большинство мусульман? Bogomolov.PL (обс.) 22:58, 28 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Армения 

message: Надо полагать, вот что: Сокотра (архипелаг, отделивший от Африки в доисторическое время). Но нужны АИ на отнесение к части света. Carpodacus (обс.) 17:57, 9 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Йемен и Африка
Обсуждение:Дорога (фильм, 2008)

message: Фильм называется по имени девочки Камино (ударение на "и"), а имена как известно не переводятся. Таким образом фильм на русском языке называется не "Дорога", а "Камино". Если бы фильм назывался "Дорога", то в испанском варианте название было бы с артиклем: "El Camino". 95.79.75.66 14:35, 24 декабря 2011 (UTC)13
thread_title: Untitled
Обсуждение Википедии:Вики-конференция 2010/Участники

message: Не против, если я впоследствии перенесу эту секцию в раздел "Проживание"? ---- Pretenderrs =TALK=12:47, 18 января 2010 (UTC)
replies: text: Логично --Dr.Stein 14:03, 18 января 2010 (UTC)

text: Конечно, так и надо сделать. Я скопировал страницу с предыдущей ВК, где отдельного раздела «Проживание», кажется, не было. Так что переноси и можешь сразу там написать о гостинице, с хозяевами которой мы уже договорились. altes 15:11, 18 января 2010 (UTC)

text: Переношу. ---- Pretenderrs =TALK=12:01, 19 января 2010 (UTC)
thread_title:  Вики-гостиница 

message: Коллеги, стоял срок до 1 мая, не пора ли закрывать регистрацию участников? Ну или написать что-то вроде «кто не успел зарегистрироваться, записывайтесь и приходите, но бейджиков и раздаточных материалов мы вам не обещаем». Kv75 06:56, 2 мая 2010 (UTC)
replies: text: Пора. Остальные будут числиться гостями. Сделаем специальные бейджи со стандартным дизайном, но с возможностью вписывать имена вручную (может быть по паспорту). ---- Pretenderrs =TALK=18:10, 2 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Закрытие регистрации 

message: Я только что удалил своё имя из таблицы участников. Я не смогу прийти на вики-конференцию по не подлежащим разглашению причинам. Готов возместить все связанные с этим убытки и затраты, если таковые имеются.Homo Liberalis 12:57, 7 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Прошу прощения
Обсуждение:Радиационная экология

message: Радиоэкология - это часть экологии. В старых книгах радиоэкология называлась частью биологии, потому что сама экология тогда не была самостоятельной научной дисциплиной, а всего лишь частью биологии. Теперь экология самостоятельна, поэтому я исправлю. Имеет какой-то смысл относить радиоэкологию к радиобиологии или биологии, но это уже второстепенное. Главное, что различия достаточно веские. Радиоэкология же не изучает конкретно влияние радиации на живых существ, а лишь распространение и миграцию радионуклидов в биосфере - тоесть экологические вопросы, а не сугубо биологические. Nordom 13:38, 18 января 2010 (UTC)
Экология как была частью биологии, так и осталась ею. Часто экологию (ecology)путают с действительно автономной наукой об охране окружающей среды (environmentology). Радиоэкология изучает воздействие ионизирующих излучений на экосистемы и их компоненты, поскольку это фактор, способный вызывать изменение структуры экосистем, не говоря уже об их гибели. Мамихин С.В. ecoradmod.narod.ru 83.237.124.65 14:15, 20 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Не совсем верно
Обсуждение Википедии:Обсуждение правил/Технические администраторы

message: Должно ли обсуждение начаться до окончания голосования по заявкам Виктории и Васильева? Или сначала следует завершить голосование по этим заявкам? -- Esp 14:00, 18 января 2010 (UTC)
replies: text: Я лично готов снять свою заявку, так как принятие этого правила может решить проблему, которая вызвана нехваткой бюрократов. vvvt 14:07, 18 января 2010 (UTC)
replies: text: :Вы кстати, на что претендуете? На технические дела или на возможность отсеивать избирателей на выборах в АК и толковать пограничные ситуации на админских выборах? Если первое, что я за Вас двумя руками. -- Esp 14:20, 18 января 2010 (UTC)
replies: text: :: Я претендую на первое (если включить туда неспорные ЗСА вне 65—70%), так как второе происходит довольно редко (в среднем двое выборов АК и около трёх пограничных ситуаций на ЗСА в год), и текущие бюрократы вполне в состоянии их обработать даже при выпадании двоих из них. vvvt 18:24, 19 января 2010 (UTC)
thread_title:  Дата начала 

message: Вполне возможно введение/существование таких «администраторов», которые бы не занимались подведением итогов, но зато могли бы эффективно выполнять техническую сторону администраторской работы. Для них наименование «технические администраторы» было бы более подходящим. --Alogrin 18:07, 20 января 2010 (UTC)
thread_title:  Может быть, лучше назвать — «технические бюрократы»?
Обсуждение:Трутовик берёзовый

message: Некоторые письменные источники утверждают, что гриб съедобен в молодом возрасте (пока мягкий). Я понимаю, что ОРИСС ничего не стоит, но я вот такую вот совсем молодую нахлобучку  только что почистил от кожицы, порезал на тонкие пластинки и поджарил, не отваривая. Не совсем до чипсов, но близко к тому. Не горький. Кисловат для самостоятельного потребления, но с картошечкой был бы очень даже ничего. Не жёсткий совершенно (кроме точки крепления, её вырезал до мякоти). На изломе зернистый. 31.173.84.237 17:42, 23 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Съедобность