lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Франкенштейн Мэри Шелли

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:Frankenstein-1994-movie-2.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 14:51, 11 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Frankenstein-1994-movie-2.jpg]] 

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:Frankenstein-1994-movie-1.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 14:51, 11 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Frankenstein-1994-movie-1.jpg]]
Обсуждение:Конкурентоспособность товара

message: В статье целесообразно было бы использовать руководящий документ Госстандарта СССР "Методические указания по оценке технического уровня и качества промышленной продукции РД 50-149-79"Vitaly yurjevich 14:59, 11 декабря 2012 (UTC)
В соответствии с пожеланием дополнить статью, материал из данного раздела обсуждения статьи перенесён на её страницу.Vitaly yurjevich 17:03, 13 декабря 2012 (UTC)
thread_title: Конкурентоспособность товара
Обсуждение:Щербаков, Борис Валентинович

thread_title:  Примечания 

thread_title:  Литература 

message: 85.26.232.42 15:29, 11 декабря 2012 (UTC)алексей
thread_title:  Ссылки 

message: Убираю из статьи неоднозначные якобы «Источники»:
* Большой энциклопедический словарь  — какое издание, статья, страница?
* Большая биографическая энциклопедия — это сайт gufo.ru или «Большая русская биографическая энциклопедия» в 160 томах?
– Grumbler (обс.) 17:53, 19 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Раздел «Источники»
Обсуждение:Народные силы 25 апреля

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:FP-25 de Abril.gif, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 15:30, 11 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:FP-25 de Abril.gif]]
Обсуждение:На прицеле ваш мозг

message: Простите, а где именно? Нельзя ли процитировать? Прочитав весь источник, я не нашёл в нём упоминания о сабже. Поэтому раздел производит впечатление бородатого анекдота про студента на экзамене, который выучил про блох, а билет вытащил про рыб: «У рыб нет шерсти, но если бы она у них была, в ней были бы блохи. А блохи — это...» Дядя Фред 18:49, 18 декабря 2012 (UTC)
* Наверное, не стОит доводить до абсурда. Конечно же, это один и тот же фильм — последний фильм Соболева. Возможно, заглавие сменилось в процессе производства. Или описка автора статьи? Сомнений в том, что это одна и та же кинокартина, вроде бы быть не может. Викидим 00:50, 19 декабря 2012 (UTC)
replies: text: * В источнике, кстати, последний фильм чётко обозначен — и это предмет этой статьи. Дядя Фред, не могли бы Вы убрать своё «нет в источнике»? Викидим 01:22, 19 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :: Нет, позвольте. Во-первых, из источника не следует, что именно это и был последний фильм Соболева. Я не спорю, возможно это и так, но на основании только этого источника связать его с предметом статьи не представляется возможным, я уж не говорю о некоторой нетривиальности вывода «заглавие сменилось в процессе производства» — а почему бы, собственно, не предположить, что источник описывает нереализованные замыслы? Поэтому нужен ещё хотя бы источник, связывающий «последний фильм Соболева» с сабжем для читателя, с биографией Соболева не знакомого. Дядя Фред 06:43, 19 декабря 2012 (UTC)
replies: text: ::: Ок. Добавил источник, что это последний фильм Соболева.--Ctac (Стас Козловский) 08:00, 20 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :::: Ну так более-менее, ага. Будем надеяться, что в настолько промышленных масштабах, чтобы сомневаться, какая из них «последняя», агитки он не снимал  Дядя Фред 16:46, 23 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Журналист Л. Журавлёва в своей статье описала историю появления фильма 

message: Во-первых, я вижу явные проблемы с соответствием ВП:ЦИТ, во-вторых, я не понимаю, что эти цитаты делают на странице На прицеле ваш мозг, по-моему, использовать их следует в статье о Соболеве. --the wrong man 10:44, 19 декабря 2012 (UTC)
* Цитаты, возможно, надо бы укоротить, однако уместность их совершенно очевидна, так как они повествуют о создании фильма. Викидим 23:09, 19 декабря 2012 (UTC)
replies: text: : Ну так их же надо своими словами переписать, а то сейчас не статья, а какое-то кусочное копивио... Дядя Фред 10:53, 6 января 2013 (UTC)
thread_title:  О разделе «История фильма»
Обсуждение:Mara Salvatrucha

thread_title:  Рецензия на 11 декабря 2012 года 

message: Объясните «тихую» отмену правки в свете правила ВП:Я#Падежи и числа. — Ari✓ 15:07, 17 декабря 2012 (UTC)
replies: text: пардон, был не прав, спутал с яп. фамилиями, заканчивающимися на "но", сейчас исправлю. --Alex fand 15:20, 17 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Фукунага 

message: "Бродячие муравьи" - кто придумал этот бред? Нигде в интернете нет какого-либо доказательства, что Mara Salvatrucha имеет такое значение на слэнге!
Mara - (молодежная) уличная банда. Salvatrucho - банально уроженец Сальвадора. Таким образом это всего лишь "Сальвадорская банда".
128.69.21.82 00:30, 19 ноября 2014 (UTC)
* Для того, чтобы утверждать, что кто-то придумывает бред, может стоит заглянуть в источники? "Сальватруча" — это народное название подвида муравьёв, так же называли сальвадорских партизан во время гражданской войны, позже название перекочевало в имя банды. --Alex fand 07:55, 19 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  "Бродячие муравьи"
Обсуждение:Шаштепа

message: Я был на городище Шаштепа, и хотел бы помочь проекту своими фотографиями. Но конкретно в археологии разбираюсь совсем шапочно. Помогите, пожалуйста, правильно озаглавить фотографии. Как нужно называть центральную, самую высокую "постройку" дворца? Я было написал "бугор-цитадель", но теперь понимаю, что она — всё современное городище. А как зовутся земляные возвышения вокруг неё? Raykoffff 17:04, 11 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Что есть что?
Обсуждение:Потёмкин, Владимир Петрович

message: Только оставить VSH 20:40, 22 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Оставить 

message: 109.173.115.135 20:36, 11 декабря 2012 (UTC) Белов А.А. 
Статья была опубликована ранее чем на  сайте с которого якобы взята информация  (см. первичное редактирование )
thread_title:  Не согласен
Обсуждение:Улица Карла Маркса (Ижевск)

message: Забыли дом Слободчикова по К.Маркса,227.— Yan.gorev (обс.) 18:26, 26 мая 2020 (UTC)
* Спасибо. Добавил. Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:38, 26 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Примечательные здания
Обсуждение:Чёрная пантера

message: Считаю, что должна быть хотя бы одна внешняя ссылка, дополняющая содержание статьи. Если нынешняя ссылка не устраивает, предлагайте другую. --Demetrij 21:34, 11 декабря 2012 (UTC)

message: Сколько лет живёт Чёрная пантера  91.233.223.245 18:13, 8 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Сколько лет живёт Чёрная пантера
Обсуждение:Отческих, Алексей Викторович

message: если кто не знает он 5-6 часов кровью истекал и умер как мне сообщили в мой день рождения!!!светлая память тебе Алексей я тебя помню!он очень любил свою дочь!а жена его не навидела!!!--176.196.176.114 15:10, 20 июля 2013 (UTC)роман вьюнов
thread_title:  память
Обсуждение:Звоны Софии

message: Может стоит на русском языке написать название статьи? Например "Звоны Софии"? В крайнем случае транслитерацию сделать — "Званы Сафии"? --Лобачев Владимир 06:30, 18 января 2014 (UTC)
thread_title:  Русификация
Обсуждение:Нитрат серебра(I)

message: В ук-вики утверждают, что ляпис не полный синоним нитрата серебра, т.к. является смесью с нитратом калия ещё. --infovarius 06:45, 12 декабря 2012 (UTC)
* Например, в попавшем под руку "Кратком справочнике химика" 54-го года - так (сплав 1AgNO3+2KNO3). OneLittleMouse 06:51, 12 декабря 2012 (UTC)

message: А почему ляпис из продажи исчез?.. --Nashev 08:27, 17 декабря 2012 (UTC)
Есть в продаже 50 грамм 3500р
thread_title:  В продаже нигде нет?
Обсуждение:Человеческая аскарида

message: >  Наиболее часто аскариды мигрируют с током крови в верхнюю полую вену из нижней
Может быть, против тока крови? M.V.Proshina (обс.) 09:39, 20 января 2023 (UTC)
thread_title:  Непонятки
Обсуждение:Черепные

message: craniatA или craniatE?
 94.188.21.64 15:47, 27 сентября 2018 (UTC)
Борис.
replies: text: По-латински Craniata, по-английски Craniate. — Monedula (обс.) 16:26, 27 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  craniatA или craniatE?
Обсуждение:Черношапочный сурок

message: Не очень понятная единица, в которой измеряется глубина норы. Никогда не слышал - если такая и есть, может, поставить ссылку? Но что-то подозреваю, что это на самом деле не "ел", а "сантиметров".
thread_title:  А что такое "ел"?
Обсуждение:Litoria andiirrmalin

message: Точно не помню, но по-моему она как-то одним словом называлась.
replies: text: Вид по научному никак не может называться одним словом. См. Биноминальная номенклатура. Afro-Braz-Ilian talk 13:00, 26 мая 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Бесщитковые черепахи

message: не могу разобраться, что за таксон описан в статье:
* Устаревшее надсемейство 
* Клада 
* Устаревший подотряд 
Ваше мнение? --VladXe (обс.) 09:34, 12 февраля 2018 (UTC)
* Видимо, это должна быть клада...--A. C. Tatarinov (обс.) 12:00, 12 февраля 2018 (UTC)
** Тогда мы не имеем права сопоставлять  и  — АИ точно не найти. --VladXe (обс.) 12:20, 12 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Объём таксона
Обсуждение:Бородавчатые змеи

message: Поскольку семейство монотипическое, то и статья должна быть о роде. Ichtyology (обс.) 11:51, 22 марта 2017 (UTC)
* Может просто переименовать, кто имеет право. Ichtyology (обс.) 11:54, 22 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Переименовать
Обсуждение:Pogona vitticeps

message: Похоже, тут смешали в кучу несколько видов рода Pogona, надо разобраться. И инструкции по разведению хорошо бы почистить. Землеройкин (обс.) 19:58, 3 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Проверить информацию 

message: Я думаю, эту статью стоило бы переименовать и сменить латинское название на русское, чтобы её легче можно было бы найти. То же самое касается и других языков. Lyolya.Minina (обс.) 12:19, 20 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Смена названия статьи
Обсуждение:Гекконы

message: Как лапки посредством ван-дер-ваальсовых сил прилипают - это, допустим, понятно. Но как они отлипают? Когда надо переставить лапку при следующем шаге - куда эти силы вдруг деваются? Почему-то во всех описаниях феномена этот вопрос как-то обходят. Michael MM (обс.) 11:31, 17 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Хождение по потолку
Обсуждение:Динодоны

message: Всего зарегистрирована одна находка вида на Дальнем Востоке. Восточный динодон внесен в Красную книгу Российской Федерации, он относится к категории неопределенных категория IV) по статусу видов, сведения о состоянии которых в природе отсутствуют. Возможность существования этого вида на территории России подвергается сомнению и требует подтверждения в виде новых находок.
thread_title:  Восточный динодон
Обсуждение:Королевская кобра

message: Размножение.
 Нейротоксин кобры на саму кобру не действует, а на другую такую же кобру действует. Так, что ли? Rotorol 13:02, 23 января 2016 (UTC)

message: Живая кобра 4,2 м 12 кг Таиланд 2024г Colossal King Cobra Caught at Chonburi Golf Course - The Pattaya News https://thepattayanews.com/2024/01/04/colossal-king-cobra-caught-at-chonburi-golf-course/ foxson (обс.) 09:10, 4 января 2024 (UTC)
thread_title:  фото
Обсуждение:Детская картинная галерея (Самара)

message: Дорогие авторы и редакторы статьи, а также все заинтересованные участники. Не нужно писать энциклопедическую статью в стиле газетной заметки. Все эти «к слову сказать» и тому подобные выражения тут неуместны. Википедия — это энциклопедия, здесь нужны факты, подтверждённые авторитетными и независимыми источниками. А вы пишете «Впервые за много лет в здании был сделан ремонт (с 1990—1995 года)» — так с 1990 или с 1995-го? пять лет, между прочим, разницы! 
Пожалуйста, меньше лирики, больше фактов. --46.20.71.233 17:15, 11 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Стиль статьи
Обсуждение:Настоящие гремучники

message: Интересная у вас политика. В разделе ботропсов и гремучников пусто, но когда я попробовал добавить пару статей, меня обвинили в куче смертных грехов. Типа пусть лучше не будет никакой инфы, чем инфа без ссылок. А если я сам нагуглил и скомпоновал статью из отрывочных источников? 91.236.238.15 16:34, 14 июля 2015 (UTC)Kranston

message: Стоит ли добавить информацию, что гремучая змея изображена, например на Гадсденовский флаге (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3) ? 73.61.233.27 17:47, 11 января 2024 (UTC)
thread_title:  В культуре
Обсуждение категории:ВП:Нет дефиса

message: Категория хорошая. Как компромисс войн переименований. Но глянув на статьи в категории увидел чисто славянские Буковске Врхи, Гостра Гора и пр. Может сделать общее исключение в ВП:ГН для названий из нескольких слов, каждое из которых понятно человеку уверенно владеющим русским языком? Sergoman 13:56, 12 декабря 2012 (UTC)
replies: text: А что это даст? Без дефиса следует писать названия типа Буковские Верхи или Острая Гора. А «Буковске» — такой формы в русском нет. Кстати, Гостра-Гора точно пишется так на русскоязычных картах? --Koryakov Yuri 15:53, 12 декабря 2012 (UTC)
replies: text: : Знаю что Гутин Томнатек пишется без дефиса. И ещё несколько топонимов Карпат. Но это на генштабовских картах. Advisor, 16:17, 12 декабря 2012 (UTC)

text: Славянские не значит русские. «Гора» в болгарском, например, это по нашему «лес». Категория создана не для «слепого» переименования, а для разбора в соответствии с авторитетнейшими источниками по данному вопросу. Нет дефиса — ставим сноску в статье и убираем категорию, есть дефис — переименовываем, исправляем, ставим сноску, убираем из категории. Advisor, 16:17, 12 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Славянские названия
Обсуждение:Коновалов, Александр Иванович (химик)

message: Это он наноассоциаты исследует, доказывая гомеопатию? --Nashev 15:51, 12 декабря 2012 (UTC)
* Гомеопатию? Вас читать точно в обычной школе учили? Я не нашел там ни слова о гомеопатии, более того, там в тексте упоминаются определенные условия.5.228.43.20 16:16, 15 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Гомеопатия 

message: Я поставил запросы источников, т. к., во-первых, это соответствует правилам ВП, и, во-вторых, 60-летняя деятельность выдающегося учёного не может не быть отражённой в АИ. Юрий Забиякин (обс) 14:38, 24 октября 2016 (UTC)
* Только ставьте правильно, а то шаблоны испортили заголовки. --RedAndrо|в 15:05, 24 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Запрос источников
Обсуждение:Зонис, Юлия Александровна

message: "современный писатель-фантаст и переводчик." - с каких языков переводит, какие переводы публиковались? Найти информацию, добавить в статью. -- 46.20.71.233 17:08, 12 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Переводы? 

message: А что за фигня с категориями? То "Писатели Санкт-Петербурга", то не писатели, а "Переводчики Санкт-Петербурга". Зачем всё это? Во-первых, Зонис значима для Википедии именно как писатель, во-вторых, при чём здесь вообще Санкт-Петербург? Вот переедет она завтра в Москву, будем категорию менять по месту фактического жительства? А когда она в Торонто жила, она значит была писателем и переводчиком Торонто? Чего-то я не понимаю в такой категоризации по географическому признаку.  -- 46.20.71.233 16:05, 1 ноября 2013 (UTC)
* Это скорее вопрос к тем, кто создавал такие категории. Но если уже есть категория, то почему бы ее не заполнить. --Sergei Frolov 19:42, 1 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Категории
Обсуждение:Бодренков, Валерий Александрович

message: 1. Удалена ссылка на статью, носящую ярко выраженный необъективный характер
2. Удалены 2 ссылки -  и , которые имели в "примечаниях" разные названия, но а) вели на один и тот же текст на одном и том же ресурсе б)вели на текст, который представляет собой практически дословную, с некоторыми сокращениями, перепечатку материала, который остался в числе источников.
thread_title:  правка 12.12
Обсуждение:Маньчжурская операция (1945)

message: Сверили бы с англоязычной статьей. 
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_invasion_of_Manchuria
А то ваша ссылка о потерях без пруфа, а там с пруфом и в 4 раза меньше. Так складывается впечатление будто РККА и правда разгромили Квантунскую армию, хотя 15 августа уже приказ о капитуляции вышел и сами японцы считали себя интернированными.  94.19.3.19 19:26, 14 апреля 2020 (UTC)

message: Было указано 55556 штук, в реальности было 5556 штук. Поправил.
thread_title:  О количестве танков СССР  

message: Что, найти карту на русском настолько сложно, что лепят на непонятно-каком языке?
*  сложно не найти карту, а найти сайт, откуда можно её взять не нарушая авторских прав. Таковы правила Википедии.  Каракорум (обс.) 10:14, 3 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Карта операции 

message: 21 389 человек http://www.ibiblio.org/hyperwar/Japan/Monos/pdfs/JM-155/JM-155.pdf
thread_title:  Потери Японии убитыми. 

message: Можно конечно поспорить, когда началась WW2,  7 июля 1937 или 7 декабря 1941.  Хотя конечно 7 декабря 1941 единственная обоснованная дата, т.к. именно с этого момента две независимые друг от друга региональных войны объединились в одну глобальную мировую войну.
  Но уж точно WW2 началась не 1 сентября 1939, поэтому так безапелляционно писать популярное заблуждение что WW2 длилась 6 лет и 1 день некорректно.
Даже в вики про WW2 есть сноска что "1 сентября" оспаривается.
Если уж так очень хочется написать длительность WW2, укажите альтернативные 2 варианта, которые хотя бы разумны и логичны в отличие от ошибочного заблуждения про 1 сентября 1939. 95.24.178.74 22:49, 18 мая 2024 (UTC)
thread_title:  О длительности WW2
Обсуждение:Патологический прикус

message: Тот же самый текст (точнее, бо́льшая его часть) расположен на одном из сайтов частной стоматологической клиники. Это обнаруживается, если в поисковую строку Яндекса ввести запрос: Эдвард Энгл, считающийся основателем современной ортодонтии, первым ввёл классификацию патологического прикуса. Он основывал свою классификацию на соотношении положения первых моляров верхней и нижней челюстей.
Судя по оформлению того сайта, похоже, что они украли статью из Вики (кроме разделов «Лечение» и «Другие причины»). Но почему же тогда в нашей статье изначально не было ссылок на источники?--JeanneMish 19:46, 12 декабря 2012 (UTC)
* Если сравнить статью из en-wiki и нашу, наблюдается очень большое сходство. Поэтому ставлю шаблон «Переведённая статья» и патрулирую статью. --JeanneMish 19:46, 12 декабря 2012 (UTC)
* Внимательно просмотрев историю создания страницы, ещё раз убедилась в том, что наш Infsega добросовестно писал эту статью, переводя её из en-wiki (но не придав значения тому, что необходимо было поставить шаблон "Переведённая статья"). 
* Информация о сайте, на котором размещена статья, текст которой совпадает с материалами Википедии, внесена на ВП:КЛОН. --JeanneMish 07:35, 15 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Результаты проверки на плагиат
Обсуждение:Варез-группа

message: то что описано в статье имеет название как "сцена" 88.201.206.4 23:37, 12 декабря 2012 (UTC)

message: то что написано в статье это было в сериале "сцена" , а сейчас давно это бизнес
thread_title:  информация устарела
Обсуждение:Операция Pike

message: Ужасная статья. Нейтральностью и не пахнет, а "антисоветской пропаганды" хоть отбавляй.

message: Зачем ссылки на какой-то блог, который к тому же невозможно читать из-за поломанного HTML? Вопрос хорошо проработан в специальной литературе. Викидим 01:18, 13 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Нужен ли Куртуков? 

message: 0)Сразу же ни с того ни с сего написано - "Во время советско-финской войны Главный военный совет Франции и Великобритании в январе 1940 г. принял решение направить в Финляндию в феврале-марте формировавшийся экспедиционный корпус численностью в 150 тыс. человек[1]."
И так же неожиданно по смыслу фраза обрывается.
1) это план а не причина, а параграф называется так.
2) есть слово план, планировать (означает почти практически сделать это) в бытовом смысле, а есть план в военном. План может быть у нормального генштаба хоть против лучшего соседа, причем правительство может даже и не знать о этом плане. Тут читатель не знает и не понимает смысл этой фразы. И мне тоже не очевидно.   94.19.10.201 07:51, 26 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Тема "причины" начинается неверно
Обсуждение:Гарри Каллахан (персонаж)

message: Привет. Статья создана Гошей Сердечным, мастером вымышленных биографий. Пока он не может выйти в РуВики в связи с занятостью. Но у меня к вам вопрос дорогие коллеги, как вы думаете, достойно ли эта статья статуса ХС? Зейнал Вазимовский 15:42, 21 марта 2014 (UTC)
replies: text: 22 кБ — маловато для ХС. Хотя бы ещё 7-8 кБ наскрести. Valentinian 05:49, 22 марта 2014 (UTC)
replies: text: : А сейчас? Зейнал Вазимовский 14:12, 22 марта 2014 (UTC)

text: Во-первых, статья маленькая. Во-вторых, она написана неэнциклопедичным языком. Примеры из преамбулы: Олицетворяет собой образ профессионального детектива англосаксонского происхождения, средних лет, который в силу своих личностных качеств не может поладить ни с собственным начальством, ни с коллегами, но всегда и во всём привык полагаться на свой крупнокалиберный «Смит-Вессон». Гарри презирает бюрократию в любом виде и связанную с ней бумажную возню, свято верует в убойную силу своего «Магнума» и жёсткие методы работы по отношению к преступникам, попутно игнорируя любые замечания о неоправданном применении силы, нарушении прав человека и прочих премудростях уголовно-процессуальной науки. Характерной особенностью всех фильмов о приключениях Грязного Гарри является то, что по какой-то странной череде случайностей все его напарники оканчивают свою полицейскую службу либо на кладбище, либо на пенсии по состоянию здоровья, предварительно получив тяжкие увечья, прикрывая своего недружелюбного коллегу Лишь человек 07:06, 23 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Рецензирование статьи [[Гарри Каллахан]]
Обсуждение:Питоны

message: Довольно странно делать заключение о нападениях на человека из-за одной лишь новости - а вы все знаете, как сейчас делаются новости. Даже не было новости об окончании расследования этого эпизода. Там в том деле было полно подозрительного, и я не нашёл никакой информации о расследовании. Лишь только новости самые первые с места событий, но никакого развития этого дела. Думаю, не стоит вводить людей в заблуждение и писать, что случаи нападения на людей известны. Они неизвестны, они не доказаны.
thread_title:  Случаи нападения на человека