lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Китайский рок

message: Прошу всех слишком строго не судить, поскольку это — первый мой перевод и вообще первая статья, созданная мной.
В очереди на исправление у меня следующие пункты:
*хотелось бы сделать язык более литературным и «русским», так как перевод практически подстрочный
*нужно перенести из оригинала на английском картинки и аудиофайлы — не успел этого сделать, к сожалению
*ну и, как обычно — добавить ссылок с подтверждениями и тому подобным.
И ещё вопрос: насколько правомерно переводить английский вариант названия группы на русский (при условии, что основной вариант — китайский)? То есть верно ли название «Cobra» записывать кириллицей? Если да, то стоит, думаю, и имена сольных исполнителей переписать из пиньиня в систему Палладия.
С уважением,
 Mieczeslaw 04:45, 28 февраля 2009 (UTC)
Переводить названия коллективов не надо, достаточно латинского варианта. С псевдонимами также. А вот настоящие имена как раз нужно. А так, огромное спасибо за статью. Я давно хотел узнать ближе эту тему  Mistery Spectre 07:00, 23 декабря 2010 (UTC)
Так соль в том, что основное название — китайское, и когда англичане писали свой вариант статьи, они переводили смысл названий на английский. Может, конечно, в их разделе другие стандарты. А вообще, мне кажется, следует пункты в разделе о группах представить в таком виде:
*«左右» (цзо ю, кит. лево и право)
Mieczeslaw 03:23, 24 декабря 2010 (UTC)
** Тогда может просто дать транскрипцию по латински? В любом случае, решать вам)  Mistery Spectre 14:44, 24 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Пиньинем опять же? По-моему, пиньинь больше для языков, которые используют латиницу. Английского, скажем.--Mieczeslaw 14:12, 28 декабря 2010 (UTC)
replies: text: : Для латинского - пиньинь, для русского наши системы. В принципе можете оставить как есть, только создать редиректы на допустимых вариантах  Mistery Spectre 14:21, 28 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  После создания статьи...
Обсуждение:Чугуевский район (Харьковская область)

message: * Илья Репин — дом-музей Репина в Чугуеве. 
* На Чугуевщине жил врач и учёный Е. О. Мухин (1766—1850) — врач военно-медицинской академии, который создал в России учебник по хирургии.
* В Кочетке можно побывать на местах отдыха художника и писателя, приятеля Тараса Шевченко — Якова де Бальмена, который, приезжая в Чугуев, останавливался в одном живописном месте вблизи Донца, вблизи церкви, и подолгу там оставался. Окружающая красота давала ему вдохновение для художественных рисунков и прозаических произведений.
* Намного позже, уже в 70-х годах XX века, в любимом месте де Бальмена, в Кочетке, в окрестностях Донца, построил себе небольшую дачу харьковский писатель Ярослав Гремайло и прожил тут 17 лет.
* В Кочетке - могила профессора Московского университета Николая Яковлевича Грота (за храмом Владимирской иконы Божией Матери) и его сына — художника, селекционера Александра Николаевича Грота (на местном кладбище).
thread_title:  Места, связанные с жизнью известных людей
Обсуждение:Кольчугалюминий

message: Цитата: "Используя новый сплав, фирма «Юнкерс» построила в 1915 году первый цельнометаллический свободнонесущий моноплан Ю-1". В немецкой Вике говорится о постройке из дюралюминия самолёта Junkers J 7. Необходимо уточнить!--Andgy 08:11, 28 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Ю1 вроде был из тонкой стали (АФАИР) DL24 13:42, 12 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Фюзеляж захваченого на фронте самолета Юнкерс постройки 1918 г.
Обсуждение:Брябрин, Виктор Михайлович

message: Работа #11 - что это за патент, может кто-нибудь указать номер? --Yaleks 08:34, 28 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Патент? 

message: Хорошо бы проставить названия продуктов, которые они разработали.  С русификатором более или менее понятно -- это скорее всего, Альфа и Бета, а остальное? shattered (обс) 11:25, 20 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  программное обеспечение ПК
Обсуждение:Тернополь

message: Неплохо было бы краткое содержание сделать, так будет удобнее --Majjjorrrr 09:25, 28 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  А как насчёт...? 

message: Неплохо было бы указать, в связи с чем большевики переименовали город из Тарнополя в Тернополь.  Otshelnik-YURIY 20:59, 31 августа 2010 (UTC)
основитель: Jan Tarnowski ---- TARNOPOL (изже греки polis - город). Руске "Терн" соотвечает польскому "Тарн"
thread_title:  Название 

message: http://militera.lib.ru/research/0/pdf/sb_victorsuvorov-bes.pdf
начиная с 74 стр. информация о возможной фальсификации количества жертв Чрезвычайнм Государственным Комитетом в работе:
Дитер Шмидт-Нойхауз
СПОСОБЫ ИСТОРИЧЕСКИХ ПОДЛОГОВ. 
О ТОМ, КАК НКВД ПРИМЕНЯЛ 
«КАТЫНЬСКУЮ МОДЕЛЬ» --90.130.132.55 18:15, 7 апреля 2013 (UTC)--90.130.132.55 18:25, 7 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Вторая мировая война
Обсуждение категории:Научно-фантастические фильмы ужасов

message: * Возможно стоит отказаться от этой категории ? Ведь существует :Категория:Фантастические фильмы ужасов. Xatar 10:07, 28 февраля 2009 (UTC)
* Это поджанр.Arbnos 21:55, 8 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Фагоцитоз

message: Прошу прощения, фагоцитоз - это процесс поглощения клеткой нерастворимых веществ путем впячивания мембраны. Разложение этих веществ - это уже лизис. Лизис не входит в процесс фагоцитоза. Укажите пожалуйста источник, слишком уж некорректная информация в статье. Aeverandi 10:26, 28 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Да статья вообще не о том, фагоцитоз у фагоцитов это частный случай, а вообще таким способом амёбы в пруду питаются :) --аимаина хикари 16:41, 25 августа 2010 (UTC)
replies: text: :Думаю, в статье стоит упомянуть, а то тут написано, а в этой статье почему-то нет. Синигами-сама (обс.) (вклад) 17:40, 22 ноября 2013 (UTC)

message: А где ? Fractaler 17:05, 9 октября 2010 (UTC)
* Фагоцитоз не будет родственной по теме статьей к остальным статьям  --Sirozha.ru 03:33, 11 октября 2010 (UTC)
* А как вы определили? Разве где приведены критерии для ? А согласно определению, при фагоцитозе клетки "захватывают и переваривают возбудителей инфекционных заболеваний и отмершие клетки". Fractaler 11:25, 11 октября 2010 (UTC)
** Просто я знаю что такое фагоцитоз, видимо, в отличие от вас. Видите ли, фагоцит "пожирает" бактерии не потому что проголодался  --Sirozha.ru 16:01, 11 октября 2010 (UTC)
**:А фагоцитоз не у специфических клеток каковы фагоциты, а у одноклеточных организмов? Такое определение во множестве источников есть, т.е. частный случай эндоцитоза, а не защитная система многоклеточных. --аимаина хикари 17:08, 11 октября 2010 (UTC)
**:Да и какая разница, по какой причине происходит "пожирание"? Проблема просто в чёткости определения понятия , не более Fractaler 17:47, 11 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Поляризатор

message: Поляризатор и Поляроид - насколько мне известно - одно и то же.
* Поляроид - статья "Поляроид".
* Поляризатор - статья "Поляризатор".
Вероятно, следует объединить эти две статьи?!
(Пишу в первый раз, поэтому прошу простить, если что не так) --Доктор Фауст 81.201.29.15 22:46, 1 марта 2009 (UTC) 
replies: text: Нет, это не совсем разумно, так как:

text: # Это не одно и то же. Поляризаторы могут быть устроены по-разному в разных оптических системах. "поляроид" - одна из конструкций поляризатора.

text: # в английском, да и в других языковых разделах эти статьи разделены. См. интервики.

text: # слово "полароид" (или "поляроид") имеет ещё как минимум два значения, и рано или поздно будут созданы статьи и с этими значениями. Sergej Qkowlew 02:52, 2 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Поляризатор и Поляроид 

message: в названии рок-группы "Poliarizuoti stiklai" (Литва)
thread_title:  в культуре 

message: «Поляриза́тор — вещество...» — это совсем не так. Необходимо изменить. -VladVD 18:37, 1 июля 2012 (UTC)
thread_title: Определение
Обсуждение:Экструзионный пенополистирол

message: Надо бы добавить, что его ещё используют как конструкционный материал во многих местах, а не только как утеплитель. Например видел табуретку из него, и платформу-танкетку в босоножках
78.25.123.43 15:15, 15 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Конструкционный материал 

message: Пожалуйста, удалите ссылку [1], как устаревшую инфо и противоречащую современному законодательству о конкуренции. Спасибо.
thread_title:  Пожалуйста, удалите ссылку [1], как устаревшую инфо и противоречащую современному законодательству о конкуренции. 

message: В статье ранее было утверждение:
К недостаткам экструзионный пенополистирола относится в 5 раз более худшая паропроницаемость 0.013 Мг/(м*ч*Па) чем у традиционного пенопластаТаблица плотности, теплопроводности и паропроницаемости различных материалов., что повышает требования к вентиляции дома утепленного экструзионным пенополистиролом.
''
Однако, если мы обратимся к приложению Т СП50.13300.2012, строки 13, 14, то обнаружим, что действующие на территории Российской Федерации строительные нормы и правила указывают для экструдированного пенополистирола значение паропроницаемости 0,005 мг/мчПа  (столбец 11). Данное значение в два с половиной раза меньше, чем указанное в статье. Поскольку степень авторитетности какой-то таблицы из интернета значительно ниже официального документа, постольку на всякий случай это утверждение мною было удалено.
thread_title:  Паропроницаемость 

thread_title:  Примечания 

message: кто вообще писал  эту статью??? одна безграмотность на другой. Я работаю на производстве XPS 20 лет. Про горючесть экструзии, добавки и пенопласт - дремучее невежество, все ровно наоборот.... Про гранулы и сырье - чушь. Степень полезности статьи равна нулю. Ни плюсов, ни минусов, ни ключевых свойств не описано.
  85.117.101.212 08:18, 12 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  кто вообще писал  эту статью??? одна безграмотность на другой.
Обсуждение:Необратимый процесс

message: Прошу не удалять статью - я планирую в скором времени дополнить ее до более-менее полной. — kovsky 12:38, 12 сентября 2010 (UTC)
Можно объеденить эту статью со статьёй об обратимых процессах. Тогда и не нужна будет ссылка на неё с Обратимых процессов.````
thread_title:  Наполнение
Обсуждение:Изобарный процесс

message: почему бы не обьяснить что есть m и M?  86.56.126.46 19:51, 19 января 2019 (UTC)
* Действительно, почему бы Вам не заглянуть на страницу Уравнение состояния идеального газа и не перенести из неё расшифровку в данную статью? Инициатива наказуема исполнением! --Mayyskiyysergeyy (обс.) 20:04, 19 января 2019 (UTC)
thread_title:  расшифровка
Обсуждение:Сравнение строения клеток бактерий, растений, животных и грибов

message: Вообще слишком условная статья. Постараюсь написать основные ошибки:
*Правильнее будет написать не бактерии, а прокариоты.
*строка 1. Ядро. "Хранение наследственной информации, синтез РНК". Бактерии - нет. А как же они тогда размножаются? У них между прочим и РНК есть.  смотри пункт "Генетический аппарат".
*Не у всех растений есть хлоропласты (эвглена зеленая).
*Лизосомы. Растения - нет. Источник в студию! А пока вы ищите источник, советую вам прочитать статью про Лизосомы.
*Клеточная оболочка.Животные - нет. Источник в студию! Почитайте про гиликокаликс.
*Вакуоли. 2. Переваривают частички пищи или выводят продукты распада - вообще достаточно спорная функция - биологи это обычно называют пиноцитозным пузырьком и не связывают это с функциями вакуолей. К тому же, вы забыли, что у одноклеточных есть сократительная вакуоль.
*Цитоскелет - читать. Прокариоты - ДА!
*Органеллы для перемещения. Растения - нет. Не страшно - многие так думают. Зелёные водоросли - читать "Строение", 2 абзац.
В природе встречается слишком много исключений и, мне кажется, нельзя ограничивать таблицу словами "есть" и "нет" - нужно писать больше, ведь порою эти органоиды и функции разные выполняют(например, вакуоль) и исключения тоже писать надо. 
Идея статьи неплохая, но над ней нужно серьезно работать. Может быть даже довести ее до уровня избранной.
Так что ставлю стаб.
 Aeverandi 11:35, 28 февраля 2009 (UTC)

message: Ну жгутики-то разные совершенно. Какая радость от этого есть-есть-есть? Alexei Kouprianov 16:28, 21 февраля 2010 (UTC)
* Действительно может лучше поменять у эукариот на 9 + 2 (а вообще таблица очень странная, так получалось что у эукариот вообще нету органов локомоции, и если сравнивать эукарий и прокарий то вообще у них ничего общего нету- рибосомы у них тоже разные) или же ввести 2 разные графы- бактериальный жгутик и жгутик 9+2 лучше? + ещё можно ввести всяческие псевдоподии? Просто таблица ну очень странная и малоинформативная, нас в универе заставляли учить как минимум 100 отличий прокариот от эукариот--VSGI 20:50, 21 февраля 2010 (UTC)
* Таблица весьма убогая, интервики, по-видимому, отсутствуют. В англовики в статье Cell (biology) сравнивают структуры эукариотических и прокариотических клеток, и затем — структуры животной и растительной клетки. В целом, таблица может представлять методический интерес разве что для школьников. С мезосомами бактерий вообще интересная история — в соответствующей статье указано, что мезосомы — артефакты. --Sirozha.ru 13:51, 24 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Жгутики и пр. 

message: Думаю надо отдельно сравнить безъядерные и ядерные клетки, и последних с растениями и животными и наверно грибами и переименовать Димоффей! 15:49, 10 января 2014 (UTC)
thread_title:  добавить, переименовать
Обсуждение:Грув-метал

message: ИМХО, половина текста - бред какой-то.
93.72.94.226 12:38, 28 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Согласен --Hakujin 15:22, 14 ноября 2010 (UTC)
по моему все предельно понятно и вполне точно. если конечно не зацикливаться на слеере металлике мегадет и прочего доисторического музла. хотя против этого пласта ничего не имею
http://translate.google.ru/#auto/ru/groove
Где вы там увидели «ритм»?
Уберите часть про полупроводниковые усилители. Стандартом работы  в гитарном усилении были и есть ламповые усилители, как в студии, так и на сцене. На транзисторных играл Даймбег Даррел в Pantera, и это исключительно его личные предпочтения, а не отличительная черта стиля.151.252.108.130 13:10, 21 октября 2013 (UTC)belowthelights
thread_title: Untitled
Обсуждение:Судебный процесс над основателями The Pirate Bay

message: В английском варианте этой статьи дважды указывается 31 января 2008 года, у нас же в заглавии 2008, а далее 2009. Пока вернул 2008. --Маниту 14:22, 28 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Когда было выдвинуто обвинение?
Обсуждение:Токэ-Ча

message: Дата шаблона "оставлено" удалена с разрешения бюрократа Drbug.
Причина: вандальные действия проведенные по отношению к авторам статьи, участникам и статьям на википедии.
По всем вопросам пишите на Fans
thread_title: Untitled
Обсуждение:Иоанн Тобольский

message: Типография действовала в Чернигове начиная с 1675 г., она была заведена Лазарем Барановичем. На протяжении 1690-х гг. продолжали печататься книги. Правда, сочинения самого Иоанна Максимовича, кажется, начали печататься там только в 1705 г. Но в любом случае, типография, открытая в Болдинском монастыре Иоанном, была не первая в Чернигове, в Чернигове печатались книги с 1670-х гг.
Сумцов Н. Ф. К истории южно-русской литературы семнадцатого столетия. Лазарь Баранович. К., 1885. С. 30—34. (Книга оцифрована в РГБ: ссылка на оцифрованную книгу Сумцова) Kirill-Hod (обс.) 11:21, 29 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Про книгопечать
Обсуждение:Аметьево (электродепо)

message: Оно наземное? 217.66.22.80 04:36, 1 марта 2009 (UTC)
Депо? Да, конечно! Kemal 21:54, 28 февраля 2009 (UTC)
Тогда схему надо будет подправить. А ты уверен,что разветвление к нему идёт от горок, а не от Аметьево? 217.66.22.80 04:36, 1 марта 2009 (UTC)
Да, сам там ездил. Ещё можно посмотреть схему путевого развития.
Камера съезда на I пути расположена сразу за станцией Аметьево, а на II пути на пуру кварталов дальше, в сторону станции Горки, ближе к венткамере.
ЗЫ с ответвлением в сторону схема смотрелась лучше. Может стоит вообще ответвление вниз завернуть? Kemal 12:26, 1 марта 2009 (UTC)
Готово. С ответвлением в сторону для глаза действительно приятнее, но нынешний (13:34, 1 марта 2009) вариант точнее. Я больше склоняюсь к точному 217.66.22.80 13:39, 1 марта 2009 (UTC)

message: А никого не смущает, что на главной странице казанского метрополитена об этом электродепо написано намного больше, чем здесь? Может скатать весь текст оттуда, а там как-нибудь сократить и ссылку сюда217.66.22.80 14:43, 5 марта 2009 (UTC)
replies: text: Вобщем-то это и предполагалось. Kemal 14:58, 5 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Содержание
Обсуждение:Бирюч (город)

message: Пожалуйста поменяйте герб, это не герб города Бирюч! 95.71.80.18 20:05, 28 февраля 2009 (UTC)

message: 8 марта 1705 г. было положено начало городу Бирюч «высочайшим повелением» Петра I усердскому сотнику Ивану Медкову "со товарыщи", коим разрешено было "за теснотой в их прежнем месте жительства", переселиться к верховьям реки Тихой сосны, в урочище Бирючьей Яруги. Так на степных просторах южной России появилось новое поселение под названием городок Бирючий.
Начало городу Бирюч положено было 8 марта 1705 года казацким сотником Иваном Медковым "со товарыщи", коим разрешено было "за теснотой в их прежнем месте жительства", переселиться к верховьям реки Тихой Сосны, в урочище Бирючьей Яруги
В начале 1700-х годов сотник Острогожского полка Иван Медков, которого вся казачья сотня уважала за мужество, смелость и справедливость, подал челобитную. В челобитной Медков жаловался на то, что ему «со товарищи» приходится жить «на грязях и болотах» и просил позволения переселиться «на свои дачи» в Бирючью Яругу. Разрешение было получено к весне 1705-го, и казаки быстро, сноровисто возвели на новом месте – по берегам речки Бирючки - городок, который в документах той дальней поры стали именовать Бирюченским комиссарством, а по прошествии времени совсем коротко и просто – Бирюч.
Описание города Бирюча с уездом. 
Бирюч уездный город Воронежской губернии. <...> Поселение около крепостцы сей восприняло начало свое в царствование государя императора Петра I по грамоте 1705 года марта в 8-й день присланной стольнику и Острогожского полку полковнику Ивану Иванову сыну Тевяшову, по челобитью усердского сотника Ивана Медкова с товарищи, живших близ города Усерда по реке Сосне на грязях и болотах понимаемых в весеннее время водою, и просивших по неудобности там к скотоводству о переселении на их же дачи в урочище Бирючью яругу. Город сей был безуездным и назывался городок Бирюченское Комисарство до 1779 года... 
Дополнительно можно вот здесь посмотреть первоисточник. --Лобачев Владимир (обс.) 09:32, 17 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Источники об основании города
Обсуждение:The Adventures of Sherlock Holmes (серия игр)

message: Я вернул переименование обратно на «The Adventures of Sherlock Holmes (серия игр)», поскольку нигде не нашел пруфов, что серия называется именно просто Sherlock Holmes. Если оные есть, пусть участник, который переименовал, предоставит их. 
А пока что я вижу: 
* новость на screenrant.com («Frogwares is best known for creating the Adventures of Sherlock Holmes series, with each game featuring an original plot and storyline»); 
* материал о выходе одной из игр на player.one («Sherlock Holmes: The Devil’s Daughter is the latest entry in the Adventures of Sherlock Holmes series of games from Ukrainian developer Frogwares»); 
* новость на Gamespot («Ukrainian developer Frogwares, the studio behind the Adventures of Sherlock Holmes series, has announced it is relocating some staff out of the war-torn country with money provided by Fortnite studio Epic Games»); 
* рецензия на одну из игр («Thus, it is no surprise that The Testament of Sherlock Holmes is the eighth installment of the Adventures of Sherlock Holmes series by Frogwares»);
* список игр («Adventures of Sherlock Holmes Games List»);
* материал на tvtropes.org («A 2012 Adventure Game by Frogwares, and the 6th entry in the Adventures of Sherlock Holmes series»);
* упоминание в игровом журнале;
* Еще кое-что интересное. Официальная страница Frogwares в Tumblr, где она обозначает свои игры как «Adventures of Sherlock Holmes: The Awakened Remastered (2008)», «Adventures of Sherlock Holmes: Sherlock Holmes versus Arsene Lupin (2007)», «Adventures of Sherlock Holmes: The Awakened (2006)», «Adventures of Sherlock Holmes: Secret of The Silver Earring», «Adventures of Sherlock Holmes: The Mystery of the Mummy (2002)», очевидно предполагая что приставка «Adventures of Sherlock Holmes» это часть полного названия. Так что пока возвращаем прежнее название.
XFI (обс.) 15:12, 14 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Российский футбол в 2009 году

message: Является ли его (сомнительная) малопопулярность веской причиной удаления информации о нем?
Особенно сейчас, когда впервые российская команда дошла до полуфинала и, судя по игре, имеет реальные шансы на чемпионство.
Сошлитесь, пожалуйста, на соответствующее правило.  InVitro 21:56, 28 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Может, я просто не обращал внимания, но его освещение как таковое близко к отсутствующему. --MaxBet 06:15, 1 марта 2009 (UTC)
replies: text: : Вот я и хотел бы это исправить :). Если бы российская команда не прошла бы в полуфинал - не возник бы и соответствующий пункт в этой статье, а так...

text: : На официальных сайтах все освещение есть. С трансляциями да, особенно в России, пока напряг - хотя показывали и ЧМЖ-до17 и ЧМЖ-до20 (а на сайте ФИФА эти матчи показывали бесплатно в онлайне). Вообще есть оценки, что уже в 2010 году популярность женского футбола может приблизиться к мужскому. Лично я женским футболом заинтересовался после просмотра финала ЧМЖ-2007.

text: : В любом случае считаю, что независимо от популярности успехи российских женских команд, особенно за пределами своей страны, могут быть освещены в Википедии.

text: : ~ InVitro 15:02, 1 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Женский еврокубок
Обсуждение:Клочковский, Вячеслав Евгеньевич

message: Здравствуйте, Николай Путин! Да, вы полностью правы и я согласен. Правда, что чужие вики не указ. Но, смотрите, уже источники о году указан в странице в разделе "ссылки".
Смотрите раздел "ссылки", так, на Хронос и Биография.ру "В июле 1917 г. произведен в контр-адмиралы", на Русский архипелаг "в 1917 г. - контр-адмирал" и на Родоначальники русских фамилий "Контр-адмирал (1917)". А где пишут, что в 1918 году назначен контр-адмиралом?
Вы думаете, что Временное правительстводо было до лета 1918 года? Если так, то вам лучше писать об этом на Временное правительство России. Там говорят, что Временное правительство свергли в 26 октября (8 ноября) 1917 года. Если правительство было арестовано, мне не понятно, как оно сможет приказать назначен Клочковского контр-адмиралом через полгоду с момента ареста. Или может на Временное правительство России написали не правду. Проверите, пожалуйста.
А на КЛОЧКОВСЬКИЙ В’ЯЧЕСЛАВ ЄВГЕНОВИЧ "18 липня 1917 року наказом по армії і флоту йому присвоєно військове звання „контр-адмірал”." (18 липня 1917 року = 18 июля 1917 года), но, если не любите украинскую версию, то удалите число. Я не нашел источник на русском языке. Нашел только год и месяц.
Кстати в 18 июля 1917 году Временное правительство назначило Немитца командующем ЧФ (то ести в этот день был какой-то "наказ по армії і флоту"). Я думаю, что вместе с тем Клочковского назначило контр-адмиралом (но нет источника и не надо писать на статье это).
С глубоким уважением. (Простите, что плохо пишу на русском языке.)--122.21.243.211=219.160.157.68 07:05, 30 мая 2009 (UTC)
* Спасибо, всё верно. Сомнения были оттого, что Временное правительство в ноябре 1917 года было свергнуто только в Москве и Петрограде и на территориях, контролируемых большевиками, а поэтому кое-где продолжало  существовать и в период Гражданской войны. --Николай Путин 09:06, 30 мая 2009 (UTC)
Спасибо за объяснение! Тогда я понял отчего были сомнения и это вообще логично. Я согласен, что всё верно, что вы говорите.--219.160.157.68=123.224.158.233 12:53, 30 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Когда назначен контр-адмиралом?