Обсуждение:Варбанец, Наталия Васильевна

message: шоб не потерять http://web.archive.org/web/20190819040930/http://image.hosane.com/hosane/upload1/picP14121/big/p14120458.jpg

message: #   Статья Ольги Рубинчик "Das Ewig-Weibliche в советском аду" впервые была опубликована в журнале "Наше наследие" № 71 за 2004 год на страницах 107—129. Ознакомиться можно на сайте журнала. — Jim_Hokins (обс.) 17:19, 10 сентября 2021 (UTC)
#: Ссылка стоит, а вот библиографическое описание перебью, спасибо.— Dmartyn80 (обс.) 17:22, 10 сентября 2021 (UTC)
#    — сшаманено — Jim_Hokins (обс.) 18:00, 10 сентября 2021 (UTC)
#  — в гуглобуксах виднеется интересное. Где раздобыть — пока не знаю, шаманить с гуглобуксов сегодня точно не буду. — Jim_Hokins (обс.) 18:31, 10 сентября 2021 (UTC)
#: Оно должно быть в послесловии к каталогу, который Вы добыли в первой половине))— Dmartyn80 (обс.) 18:32, 10 сентября 2021 (UTC)
# Немного библиографии указано во французском ежегоднике 1973 года. — Jim_Hokins (обс.) 18:49, 10 сентября 2021 (UTC)
#   — гуглобукс насчитал 19 страниц, на которых упоминается фамилия Варбанец. — Jim_Hokins (обс.) 19:07, 10 сентября 2021 (UTC) Электронный вариант книги прилагается. — Jim_Hokins (обс.) 19:43, 10 сентября 2021 (UTC)
# Судя по вот этому (смотреть 239 страницу), статья 1960 года о славянских инкабулах была переиздана в 1979 году на каком-то иностранном (славянском) языке. — Jim_Hokins (обс.) 19:15, 10 сентября 2021 (UTC)
#: На сербский в Черногории.— Dmartyn80 (обс.) 19:17, 10 сентября 2021 (UTC)
#    — немножко есть и про Варбанец и про её маму, алфавитный указатель смотреть на страницах 266 и 272. — Jim_Hokins (обс.) 19:40, 10 сентября 2021 (UTC) Электронный вариант книги прилагается. — Jim_Hokins (обс.) 19:46, 10 сентября 2021 (UTC)
#    — сшаманено. — Jim_Hokins (обс.) 20:12, 10 сентября 2021 (UTC)
#   — гуглобукс насчитал 11 страниц, на которых упоминается фамилия Варбанец. Электронный вариант книги прилагается. — Jim_Hokins (обс.) 20:50, 10 сентября 2021 (UTC)
#: Там ничего нового, увы. Дёмин на грани маргинальности и удобен только как пересказчик первоисточников, а в данном случае он дублирует имеющееся. — Dmartyn80 (обс.) 20:56, 10 сентября 2021 (UTC)
#  Вот это возможно пригодится для библиографии. — Jim_Hokins (обс.) 21:01, 10 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Источники. Комментарии к источникам. 

message: #  Евразийский лев Фроловской — искать? — Jim_Hokins (обс.) 12:21, 11 сентября 2021 (UTC)
#: Подозреваю, что ничего полезного там нет.— Dmartyn80 (обс.) 13:23, 11 сентября 2021 (UTC)
#   — на гуглобуксах проглядывает история прозвища. Нужно? — Jim_Hokins (обс.) 12:33, 11 сентября 2021 (UTC)
#: У меня второе издание 2006 года. Да, прозвище придется вставлять.— Dmartyn80 (обс.) 13:23, 11 сентября 2021 (UTC)
#  - на гуглобуксах проглядывают упоминания на 7 страницах. Искать? — Jim_Hokins (обс.) 12:43, 11 сентября 2021 (UTC)
#:Очень любопытно для научной части.— Dmartyn80 (обс.) 13:25, 11 сентября 2021 (UTC)
#   Для библиографии:  — упоминается тут (примечание 2 на странице 567). — Jim_Hokins (обс.) 12:54, 11 сентября 2021 (UTC)
#: Спасибо.— Dmartyn80 (обс.) 13:25, 11 сентября 2021 (UTC)
#  Её выступление на IV международном съезде славистов нужно? — Jim_Hokins (обс.) 13:02, 11 сентября 2021 (UTC)
#:Небесполезно.— Dmartyn80 (обс.) 13:25, 11 сентября 2021 (UTC)
#:* Сшаманил. — Jim_Hokins (обс.) 15:20, 11 сентября 2021 (UTC)
#  — на гуглобуксах интересное личное описание проглядывает. Нужно? — Jim_Hokins (обс.) 13:17, 11 сентября 2021 (UTC)
#:Надо.— Dmartyn80 (обс.) 13:25, 11 сентября 2021 (UTC)
# В библиографическом указателе 1988 года интересное (фото 1946 года и статья 1968 года) про «кабинет фауста» проглядывает. Но в сети не находится, к сожалению. — Jim_Hokins (обс.) 13:49, 11 сентября 2021 (UTC)
#: Про кабинет Фауста вряд ли будет иметь отношение к статье, некролог Люблинскому в библиографии и так отражён, а вот "Вечерний Ленинград" было бы интересно отыскать.— Dmartyn80 (обс.) 16:30, 11 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Источники №2. 

message: #   — на гуглобуксах проглядывает про книговедческое исследование Варбанец. В РГБ, к сожалению, для шаманства не доступно. Нужно? — Jim_Hokins (обс.) 08:24, 12 сентября 2021 (UTC) Уточнил данные источника и даже нашёл полный текст онлайн (чё бы раньше не найти? шаманить бы не пришлось). — Jim_Hokins (обс.) 19:46, 13 сентября 2021 (UTC)
#: В перспективе можно глянуть живьем.— Dmartyn80 (обс.) 10:08, 12 сентября 2021 (UTC)
#:* Сшаманил страницы 267—268. — Jim_Hokins (обс.) 17:14, 13 сентября 2021 (UTC)
#   — для библиографии (проглянуло на гуглобуксах). Доступно для чтения/скачивания в электронной библиотеке РНБ. — Jim_Hokins (обс.) 08:36, 12 сентября 2021 (UTC)
#: Роскошно.— Dmartyn80 (обс.) 10:08, 12 сентября 2021 (UTC)
#   — судя по гуглобуксам, переписка Юдиной с Варбанец (Бимой) была обширной. Искать книгу? — Jim_Hokins (обс.) 08:45, 12 сентября 2021 (UTC)
#: Непременно искать. Кстати, прозвище Варбанец - от любимой кошки Юдиной.— Dmartyn80 (обс.) 10:08, 12 сентября 2021 (UTC)
#:: Кстати, в нашей университетской библиотеке книга есть, так что если будет сложно, я её всяко выпишу.— Dmartyn80 (обс.) 10:50, 12 сентября 2021 (UTC)
#::* Шаманить слишком много страниц, а целиком электронная версия сразу если не нашлась, то, скорее всего, и нет её. — Jim_Hokins (обс.) 14:23, 12 сентября 2021 (UTC)
#  — судя по гуглобуксам, Варбанец была рецензентом. — Jim_Hokins (обс.) 08:51, 12 сентября 2021 (UTC)
#: Для библиографии.
#   — судя по гуглобуксам, на 227 странице даётся оценка статье Варбанец по основоположникам марксизма-ленинизма. — Jim_Hokins (обс.) 09:06, 12 сентября 2021 (UTC)
#: Любопытно. В нашей библиотеке есть, выпишу. — Dmartyn80 (обс.) 10:08, 12 сентября 2021 (UTC)
#:* Нашёл издание в РГБ, сшаманил страницу 227. — Jim_Hokins (обс.) 16:00, 12 сентября 2021 (UTC)
#   — на гуглобуксах что-то проглядывает, надо внимательно изучать. Электронный макет прилагаю. — Jim_Hokins (обс.) 14:23, 12 сентября 2021 (UTC)
#: Даже для смежных статей это важно и ценно. — Dmartyn80 (обс.) 14:59, 12 сентября 2021 (UTC)
#  — на гуглобуксах проглядывает что-то про монографию о Гутенберге. Нужно ли? — Jim_Hokins (обс.) 14:39, 12 сентября 2021 (UTC) Уточнил библиографическую ссылку. Электронный вариант текста, к сожалению, пока не нашёл. Возможно, проще будет взять в библиотеке КФУ. — Jim_Hokins (обс.) 20:23, 13 сентября 2021 (UTC)
#: Статья явно эволюционирует к состоянию ИС, так что надо.
#  — гуглобуксы подсказывают (но не показывают), что фамилия Варбанец встречается, как минимум, на 190-й странице. Электронного варианта в сети не видать. — Jim_Hokins (обс.) 14:55, 12 сентября 2021 (UTC)
#: Не думаю, что это будет более подробно, чем в справочнике РНБ или энциклопедии «Книга».— Dmartyn80 (обс.) 15:01, 12 сентября 2021 (UTC)
#  — для библиографии. — Jim_Hokins (обс.) 15:18, 12 сентября 2021 (UTC)
# Варбанец Н. Б. и Лукјаненко В. И., Ћирилска издања на Цетињу (1493—1496), БВ год VIII, бр. 1 (1979, Цетиње) 5-10. О црногорским инкунабулама — для библиографии (пруф). — Jim_Hokins (обс.) 15:21, 12 сентября 2021 (UTC)
#  — для библиографии. — Jim_Hokins (обс.) 15:29, 12 сентября 2021 (UTC)
#   — для библиографии. Электронный вариант в формате djvu прилагаю. — Jim_Hokins (обс.) 15:40, 12 сентября 2021 (UTC)
#   — видимо тоже много интересной переписки. В РГБ проглянуло любопытное примечание. — Jim_Hokins (обс.) 15:48, 12 сентября 2021 (UTC)
#: Эти воспоминания вошли в сборник памяти Юдиной. — Dmartyn80 (обс.) 16:46, 12 сентября 2021 (UTC)
#   — самое нужное, вроде бы, на сшаманенной мною странице 245. Нужна ли вся статья? — Jim_Hokins (обс.) 16:30, 12 сентября 2021 (UTC)
#: Полагаю, что нет.— Dmartyn80 (обс.) 16:41, 12 сентября 2021 (UTC)
# Для библиографии — рецензия Варбанец на книгу «Инвентарь инкунабулов» упоминается тут. Если нужно, можно будет сшаманить отсюда. — Jim_Hokins (обс.) 16:48, 12 сентября 2021 (UTC)
#: Понадобится для соответствующего раздела.— Dmartyn80 (обс.) 17:23, 12 сентября 2021 (UTC)
#:*  — сшаманил. — Jim_Hokins (обс.) 21:27, 13 сентября 2021 (UTC)
# Для библиографии — была научным редактором учётного списка собрания инкунабулов в 1981 году (пруф). — Jim_Hokins (обс.) 17:11, 12 сентября 2021 (UTC) Ещё пруф. — Jim_Hokins (обс.) 14:28, 14 сентября 2021 (UTC)
#  — рецензия на «Сборник методических материалов. Опыт работы», включая статьи Варбанец (пруф1, пруф2). Нужно ли шаманить всю статью? — Jim_Hokins (обс.) 17:23, 12 сентября 2021 (UTC)
#: Руками и ногами! Такой будет раздел про библиографию))— Dmartyn80 (обс.) 17:56, 12 сентября 2021 (UTC)
#:* Шаманить буду не сегодня. — Jim_Hokins (обс.) 17:58, 12 сентября 2021 (UTC)
#::* Ни малейшей спешки.— Dmartyn80 (обс.) 18:32, 12 сентября 2021 (UTC)
#::** Сшаманил. — Jim_Hokins (обс.) 09:25, 14 сентября 2021 (UTC)
#   — если нужно, можно будет сшаманить. — Jim_Hokins (обс.) 17:40, 12 сентября 2021 (UTC)
#: Любопытно будет тоже.— Dmartyn80 (обс.) 17:56, 12 сентября 2021 (UTC)
#:* Сшаманил. — Jim_Hokins (обс.) 10:08, 14 сентября 2021 (UTC)
#  Для библиографии:  (пруф). — Jim_Hokins (обс.) 17:58, 12 сентября 2021 (UTC)
#: Конкретных страниц мне установить так и не удалось.— Dmartyn80 (обс.) 18:32, 12 сентября 2021 (UTC)
#:* Страницы 171—193 (пруф1, пруф2, пруф3). — Jim_Hokins (обс.) 09:43, 14 сентября 2021 (UTC)
#::* Вааще!!!— Dmartyn80 (обс.) 10:12, 14 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Источники №3 

message: #  — в РГБ проглядывают два упоминания работ Варбанец (1, 2). Похоже на рецензии. Нужно ли? Если нужно, то в каком объёме? — Jim_Hokins (обс.) 14:10, 14 сентября 2021 (UTC)
#: Полагаю, что можно обойтись. Это для статьи о Варбанец в серьёзном бумажном издании, которой я никогда заниматься не буду. — Dmartyn80 (обс.) 14:16, 14 сентября 2021 (UTC)
#:* Ок. — Jim_Hokins (обс.) 14:18, 14 сентября 2021 (UTC)
# Есть краткое упоминание о том, что в 1971 году Варбанец провела в кабинете инкунабул ГПБ выездное заседание секции библиофилов ленинградского общества коллекционеров. Если заинтересует, смотреть номер 108 на странице 242 тут. — Jim_Hokins (обс.) 14:47, 14 сентября 2021 (UTC)
#: Роскошно!— Dmartyn80 (обс.) 16:29, 14 сентября 2021 (UTC)
# Для библиографии.  (пруф) — Jim_Hokins (обс.) 15:00, 14 сентября 2021 (UTC)
#: Благодарю.— Dmartyn80 (обс.) 16:29, 14 сентября 2021 (UTC)
# Возможно, заинтересует.  — Jim_Hokins (обс.) 15:44, 14 сентября 2021 (UTC)
# Возможно, заинтересует.  Электронный вариант доступен на сайте РНБ. — Jim_Hokins (обс.) 15:52, 14 сентября 2021 (UTC)
#: Использовано самостоятеьно.
# Каталог «Античные авторы в изданиях XV века» (который раньше был доступен только наполовину) теперь можно (при необходимости) скачать целиком по этой ссылке. — Jim_Hokins (обс.) 15:59, 14 сентября 2021 (UTC)
#: Я с рабочего компа успел его скачать три дня назад.— Dmartyn80 (обс.) 16:29, 14 сентября 2021 (UTC)
# В замечательном источнике (скачать можно тут) нашлось некоторое количество информации для библиографии:
#* 
#* 
#* 
#* 
#* 
#* 
#* Также было бы любопытно найти для статьи, но не находится в сети:
#** .
#*** Нашлось на сайте РНБ. — Jim_Hokins (обс.) 20:33, 14 сентября 2021 (UTC)
#** 
#: — Jim_Hokins (обс.) 17:01, 14 сентября 2021 (UTC)
#:: Поистине, это вишенка на торте))— Dmartyn80 (обс.) 17:16, 14 сентября 2021 (UTC)
#  — Цитата: «Издание научного каталога библиотеки Вольтера создало условия для перехода к новому этапу в изучении знаменитого собрания — подготовке публикации полного свода вольтеровских маргиналий. Предварительные работы, направленные на реализацию этого проекта, начались в 1961 г., сразу же после выхода каталога из печати. Они велись сотрудниками Отдела редкой книги Т. Н. Копреевой, Н. В. Варбанец и Л. Л. Альбиной при постоянных консультациях с B.C. Люблинским. Их усилия привели к подписанию в 1969 г. .договора между Публичной библиотекой и издательством „Akademie-Verlag“ в Берлине на издание „Корпуса читательских помет Вольтера“». — Jim_Hokins (обс.) 17:24, 14 сентября 2021 (UTC)
#: Благодарю.— Dmartyn80 (обс.) 17:28, 14 сентября 2021 (UTC)
# Для библиографии.  (пруф, пункт 98). — Jim_Hokins (обс.) 18:17, 14 сентября 2021 (UTC)
# Возможно, заинтересует:  Цитата: «После войны Марьяна с отцом — реальные, а не герои книги, — возвращаются в Ленинград. Лев Гордон начинает работать в Публичной библиотеке над составлением каталога библиотеки Вольтера. Когда отца арестовывают снова, бездомная Марьяна поселяется у Натальи Варбанец — тоже сотрудницы Публички, книговеда, той самой Птицы, жизнь которой была связана с жизнью сына Ахматовой Льва Гумилева. Марьяна потом напишет картину, посвященную им, — «Лев и Птица», а дружба ее с Варбанец будет длиться до самой смерти Натальи Васильевны.» — Jim_Hokins (обс.) 18:25, 14 сентября 2021 (UTC)
# На всякий случай:  Цитата со страницы 126: «В 1961—1969 гг. сотрудниками ОРК Т. Н. Копреевой, Н. В. Варбанец и Л. Л. Альбиной, при постоянных консультациях с В. С. Люблинским, велись подготовительные работы к началу издания „Корпуса читательских помет Вольтера“.». В той же книге на странице 3 идёт речь об отпечатанном на ротаторе тиражом сто экземпляров первом путеводителе 1961 года, соавтором которого была Варбанец. — Jim_Hokins (обс.) 18:50, 14 сентября 2021 (UTC)
# Возможно, заинтересует:  Цитата: «Выбирая актеров для участия в постановке, режиссер Лариса Артемова, как видно, в первую очередь думала о неординарности персонажей и в последнюю — о внешнем сходстве. Разве что актриса Екатерина Минулина, сияя обаянием молодости и ума, порой напоминает красавицу, прозванную Птицей (а бывшую "всего лишь" сотрудницей Публичной библиотеки), покорившую Льва, но сердце отдавшую другому.». — Jim_Hokins (обс.) 19:16, 14 сентября 2021 (UTC)
# Возможно, заинтересует:  Цитата со страницы 123: «По самому замыслу хронология выхода отдельных выпусков „Памяток“ оказалась подчиненной печальной необходимости: поводом для публикации служил уход из жизни друзей-коллег издателя … Четвёртый и пятый появились в 1987 году, один был посвящен памяти Н. В. Варбанец…». — Jim_Hokins (обс.) 19:42, 14 сентября 2021 (UTC)
#: Очень мною вожделеемая информация.— Dmartyn80 (обс.) 20:13, 14 сентября 2021 (UTC)
# Возможно, заинтересует:  Электронный вариант журнала в формате djvu прилагаю. — Jim_Hokins (обс.) 20:05, 14 сентября 2021 (UTC)
#: По сравнению с перепиской самой Юдиной ничего нового.— Dmartyn80 (обс.) 21:10, 14 сентября 2021 (UTC)
# Возможно пригодится для трудовой биографии:  Цитата со страницы 280: «К Рукописному отделению был присоединен „Кабинет Фауста“, то есть отдел инкунабул, в котором работал В. С. Люблинский и его помощница Н. В. Варбанец.» Цитата со страницы 300 (примечание 53): «Варбанец Наталья Васильевна (1916—1987), сотрудник ПБ в 1938—1982 гг. Никольская была знакома с ней еще раньше по библиотеке Дома инженерно-технических работников». — Jim_Hokins (обс.) 20:23, 14 сентября 2021 (UTC)
# Фото из личного дела на сайте РНБ. — Jim_Hokins (обс.) 20:40, 14 сентября 2021 (UTC)
# Ещё фото на сайте РНБ. С этой страницы. — Jim_Hokins (обс.) 20:43, 14 сентября 2021 (UTC)
# Про монографию о Гутенберге пара неслабых абзацев есть тут:  — Jim_Hokins (обс.) 20:57, 14 сентября 2021 (UTC)
# Ещё немного про монографию о Гутенберге есть тут:  Цитата: «К сожалению, книга Н.В. Варбанец не документирована, в ней отсутствуют библиографические отсылки, но очень живой и образный стиль изложения делает книгу интересной не только для специалистов, но и для массового читателя» — Jim_Hokins (обс.) 21:07, 14 сентября 2021 (UTC)
#: Эк Вы меня балуете) № 11 — 12, 15 — 19 отработаны. — Dmartyn80 (обс.) 21:10, 14 сентября 2021 (UTC)
# Возможно уже использовано из другого сборника: . Электронный вариант сборника в формате djvu прилагается. — Jim_Hokins (обс.) 21:48, 14 сентября 2021 (UTC)
#: Да, использовано из приложения к письмам Юдиной 2010 года издания, но для библиографии архиценно. Ну и само издание, разумеется.— Dmartyn80 (обс.) 06:04, 15 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Источники №4