lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Архангельский театр драмы имени М. В. Ломоносова

message: Мешанина какая-то...
1) История создания в Архангельске театра начинается с 1846 года, когда в городе впервые был сооружёно здание театра.
2) Здание театра было построено на фундаменте разобранного в 1929 году Святотроицкого кафедрального собора — центрального православного храма города.
оно было построено на фундаменте храма до постройки храма или после постройки храма?
3) Первоначально в этом здании играли труппы разных антрепренёров, гастролировали многие выдающиеся актёры (В. Н. Давыдов, М. М. Тарханов, П. Н. Орленев).
Давыдов умер в 1925м... в каком здании он гастролировал? 194.186.191.5 05:41, 29 ноября 2008 (UTC)
* Согласен. Тоже хотел внимание обратить. И вообще статья ведь о здании, а не о театре вообще. --Schekinov Alexey Victorovich 07:16, 16 февраля 2009 (UTC)

message: Не знаю, как это культурно изложить в статье, но сей "храм культуры", по указанной с статье причине, среди верующих именуется не иначе, как: "вертеп". --Schekinov Alexey Victorovich 03:21, 17 февраля 2009 (UTC)
*У нас государство светское, так что «верующим» следует сидеть у себя в церкви и быть более сдержанными в отношениях с другими людьми. --Fnaq 20:23, 17 февраля 2009 (UTC)
* У вас понятие "светское государство" весьма своеобразное. Может вам есть смысл поинтересоваться термином «реституция», коий как-раз присутствует именно в светских демократических государствах. На постсоветском пространстве это прежде всего Литва. Я неоднократно жертвовал на постройку и восстановление храмов и если сейчас очередной Шариков захочет что-то "Взять и поделить!" , то я буду против, как гражданин, и во вторую (вынужден с сожалением констатировать-что пока во вторую)-как православный. Не место этому вертепу там - эта замля определена предками для иного. И Патриарх Кирилл сегодня провел молебен не где-то, а именно на том месте, где ДОЛЖЕН стоять собор. Молодец Кирилл - сказал этим главное. И в Северодвинске побывав тоже отслужил в Николо-Корельском монастыре не случайно. Монастырь тот постарше Архангельска будет, разграбили-разорили, построили там Севмаш, а потом (и притом искренне) удивляются - чтож за напасти такие -то "Комсомолец", то "Куск"... Да любое сделанное там судно проклято -  глаза только надо разуть.   --Schekinov Alexey Victorovich 14:19, 23 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Вертеп - или "храм исскусства"
Обсуждение:Dino Crisis (игра)

message: * Почему удалили оружие и врагов ? Xatar 16:56, 18 марта 2010 (UTC)
replies: text: Вот, почитайте - Неподходящая информация в статьях об играх. --Sk8dimka 17:21, 23 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Враги и оружие
Обсуждение:Коды Касами

message: Может ли кто-нибудь доказать, какое ударение правильное в фамилии Касами? Пока единственное указание ударения в сети я нашёл здесь, и поставлено ударение Каса́ми было Участник:A5b. Можете ли дать ссылку или другую аргументацию?
Сейчас приходится много работать с данным кодом. Все вокруг произносят фамилию по-разному - кто Каса́ми, кто Касами́. Обосновать, естественно, никто не может.
replies: text: Надо к японцам (http://en.wikipedia.org/wiki/Tadao_Kasami) обращаться. Ударение ставил не я а аноним. Можно еще поискать американские видеолекции на эту тему и послушать, как они произносят. `a5b 10:01, 29 ноября 2008 (UTC)
Странно: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8&diff=12262269&oldid=11153283
Наверное я не понимаю работу MediaWiki.
Так или иначе, я уже кучу сайтов перерыл - ну не принято указывать ударение! Пока ru.wikipedia.org - единственное место, где ударение указано.

text: В вашей ссылке есть надпись "(1 промежуточная версия не показана)" - Собственно в ней и было добавлено ударение.

text: Вот верная ссылка. Слева подписан старый автор и старая версия. Справа - новый автор и новая версия. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Коды_Касами&diff=11623338&oldid=11153283
`a5b 19:39, 29 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Каса́ми или Касами́
Обсуждение:Книга о вкусной и здоровой пище

message: Хотелось бы узнать, что именно писал Похлебкин для Книги о вкусной и здоровой пище. Ссылок нет...Ola10 04:39, 16 мая 2011 (UTC)
--Saramag 14:12, 2 марта 2016 (UTC)
Ссылка приведена, но на вопросы "что именно писал..." и в каком издании в статье ответа нет. — 188.170.84.247 12:57, 3 июня 2022 (UTC)
Кажется, фамилия Похлебкина не упоминается ни в одном издании книги, поэтому значимость данного факта требует дополнительной проверки. — 188.170.84.238 17:05, 3 июня 2022 (UTC)
* Меня больше волнует, где её можно прочитать. Профессор кислых щей (обс.) 14:06, 22 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Похлебкин в "Книге о...."
Обсуждение:Сила упругости

message: Поскольку за неделю новая информация никем не была обработана, я считаю нужным удалить её, т.к. фактически та же информация представлена в статьях "Деформация" и "Закон Гука". --SkorP 11:14, 29 ноября 2008 (UTC)
Возражений нет - я удаляю информацию. Если Вы хотите обработать удалённую инфомацию, отмените мою правку и оформите статью. -- SkorP 10:00, 30 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Вклад участника 

message: Предалагаю сделать редирект на Закон Гука --Ashik talk 10:25, 27 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Редирект 

message: Сделал редирект на Закон Гука, так лучше --Граф Леопард 09:38, 24 мая 2011 (UTC)
* Вынужден откатить вас. Понятия далеко не тождественны. Пожалуйста, в следующий раз не делайте столь необдуманных правок. Объединение статей лучше предварительно обсуждать на ВП:КОБ. — Артём Коржиманов 10:55, 24 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Сделал редирект 

message: Неправильные интервики. Возвращающая сила — более общее понятие. — Alexander Mayorov (обс.) 05:44, 9 февраля 2021 (UTC)
* Да. Предлагаю следующее: переименовать эту статью в Возвращающая сила, основной её частью сделать нынешнее содержание, плюс добавить раздел типа "Другие примеры возвращающих сил". Тогда интервики сразу станут правильными. --Mikisavex (обс.) 20:30, 20 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Интервики
Обсуждение:Звонок 2 (фильм, 2005)

message: Фильм 2 не смотрел, а вот в первом перевод звучал, как "Садака". Прошу, по возможности, знающих японский перевести имя злого духа правильно. 178.161.139.6 10:31, 8 июля 2013 (UTC)
thread_title:  так все таки Самара или Садака?
Обсуждение:Богатые и знаменитые (телесериал)

message: Сериал "Богатые и знаменитые" шёл днём по каналу "Россия" ещё до показа "Дикого Ангела". Таким образом, впервые в России этот сериал был показан в 1998 году. 78.85.37.28 12:08, 29 ноября 2008 (UTC)N.
thread_title: Untitled
Обсуждение:Гальский муниципалитет

message: Зачем нужна эта статья? Зачем создавать в википедии статьи о фантомах?  Auzo 15:28, 29 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Юридически Гальский район Автономной Республики Абхазия никто не ликвидировал, он по-прежнему существует, отображается на картах и т. д. . Если не ошибаюсь, у него даже руководство где-то сидит, по нему ведётся статистика и т. д. Если удалять статью про этот район, то только пакетом вместе со всеми другими подобными, например, с Кельбаджарским, Лачинский, Кубатлинский и прочими подобными районами. Формальных оснований остаться в Википедии, к примеру, у статьи Ткуарчалский район (не из-за названия, а по сути) гораздо меньше, чем у Гальского района Грузии, т. к. последний, в отличие от Ткуарчалского, признан легитимным и существующим большинством стран мира, а первый из стран-членов ООН - только Россией и Никарагуа. Dinamik 15:49, 29 ноября 2008 (UTC)
thread_title: Целесообразность существования статьи
Обсуждение:Велозамок

message: Некоторые фирмы предлагают шкалы взломостойкости (те же ABUS, если я не путаю). Однако нормальных пояснений какой уровень данной шкалы чему соответствует я не видел («стойкий» и «очень стойкий» сложно считать хорошей шкалой). Было бы здорово, если бы кто-нибудь написал сюда информацию об этих шкалах, а ещё лучше о каких-нибудь независимых тестах, если такие вообще есть. --Nokta strigo 15:38, 18 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Измерение взломостойкости
Обсуждение:Схема Горнера

message: Я тут дописал, что можно вычислять значения производных в точке и получать коэффициенты при разложении полинома по степеням x-c, а как это делать, мне писать в лом. Закончите статью. 195.19.255.202 18:23, 29 ноября 2008 (UTC)Евгений
thread_title:  Страница не закончена 

message: добавил линк. там более общедоступно. с уважением. Sagrael 11:03, 2 января 2009 (UTC)
thread_title:  надо поконкретнее про саму схему
Обсуждение:Литьё пластмасс под давлением

message: В статье написано что литье под давлением применяется для пластмасс. Но его также применяют и для ряда металлов, например алюминия.
replies: text: Правьте смело. Желательно, с источниками =) --Укко 16:56, 30 ноября 2008 (UTC)

message: *Литьё под давлением металлов в БСЭ
*Литьё под давлением полимерных материалов в БСЭ
Правомерен воспроc: ?
--Igel B TyMaHe 20:02, 21 сентября 2009 (UTC)
* Я думаю разделять не стоит. Существующую статью надо удалять, поскольку она копивио. Во всех прочих языках тема одна. Fisha99 06:49, 22 сентября 2009 (UTC)
** нет, литьё металлов под давлением - :en:Die casting, 6 интервик. 108.3.65.167 01:24, 30 января 2011 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Операция «Манна» (1945)

message: Насколько я понял, название британской части операции - operation Manna, американцы назвали свою operation Chowhound. Однако и в англ., и в голл. википедиях дается только одно название. Британцы сделали 3100 вылетов и сбросили 7 000 тонн, американцы 2200 вылетов и 4 000 тонн. --CopperKettle 18:36, 29 ноября 2008 (UTC)
thread_title: Комментарии

message: Сказано: "...насчитывали в сумме 145 «Москито» и 3156 бомбардировщиков «Ланкастер». Всего лётчики Королевских ВВС совершили 3298 вылетов". Однако 145+3156=3301. Надо ли понимать, что за 10 дней операции каждый самолёт слетал только по 1 разу, а 3 самолёта вообще не летали, но почему-то включены в общий счёт? 
81.177.127.213 12:00, 7 апреля 2015 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Непонятно с цифрами
Обсуждение:Кох, Эрих

message: Согласно книге Скорцени О. "Воспоминания. Неизвестная война" Перевод, издание ООО "Попурри", 2003, на стр.450 в основном тексте: "...по всей вероятности, казнен в 1959 году". На той же странице в сноске 250: "Умер в барчевской тюрьме в 1968 году". Так когда же он умер, в 1968 или в 1986 году?--Evil Russian 19:42, 29 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Перенос комментария 86.102.11.41 

message: Уважаемые.
В конце этой версии имеются пара НЕКОРРЕКТНЫХ пунктов:
Автор пишет:Тюрьмой для Коха служила просторная комната с телевизором, библиотекой и свежей западной прессой.[3] Правительства УССР и СССР никогда не добивались его выдачи для суда за преступления, которые он совершил как рейхскомиссар на Украине.
1) ни на немецкой, ни на польской вики нет ни слова о таких комфортабельных условиях! Ссылка же на Веденеева -неприемлема, его тема-партизанское движение, а не какие газетки читал Кох в тюряге!
Солидный немецкий "Шпигель" в своей статье о его сметри в 1986 об этом тоже ни с словом не упомянул!
Источник:http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13521885.html 
2) фраза:Правительства УССР и СССР никогда не добивались его выдачи для суда за преступления, которые он совершил как рейхскомиссар на Украине= является ГРУБОЙ ПОДТАСОВКОЙ!!!=автору не стыдно....?
В оригинале:Polen stellte am 24. Juli einen entsprechenden Antrag, die Sowjetunion(!!!) zog am 6. August nach.Т.е поляки затребовали 24 июля, наши уже 6 августа 1949 года!!!
Источник: http://de.wikipedia.org/wiki/Erich_Koch
СССР умно оставил его судить полякам, так как первые преступления(всего до 400.000 жертв) он совершил на территории Польши...Вышинский и Ко тоже не были абсолютными идиотами, зная о юридических нормах..., а не вздёрнули его тогда на первой же берёзе скорей всего из Янтарной комнаты", о которой он мог знать...Но всё-равно СДОХ как собака всеми забытый и могилы даже после себя не оставил и  слава Богу!
 комисарова 16:49, 2 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  ....добавления от Комисаровой...автору не стыдно...?
Обсуждение:Берлинский воздушный мост

message: Начало статьи читается так, словно денежная реформа в самом деле может оправдать блокаду мирного города. Якобы мы "вынуждены были действовать". Совершенно очевидно, что целью блокады был контроль над Берлином, а реформа - в лучшем случае формальный предлог этой позорной акции. --CopperKettle 19:49, 29 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Предложите, пожалуйста, ваш вариант. Я переводила статью из немецкой вики, и даже там (казалось бы) нет такой категорической оценки действий СССР. А что, союзники отказались бы от контроля над всем Берлином, если бы им удалось его получить? Четыре тильды 20:22, 29 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :Если бы это делалось блокадой мирного населения под натянутым предлогом, я бы считал это позорным. Тем более они не навязывали подконтрольным странам режимы "народной" "демократии". Но я не слишком знаком с вопросом, чтобы квалифицированно переработать статью, просто высказал впечатление стороннего наблюдателя. --CopperKettle 21:15, 29 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Денежная реформа?
Обсуждение:Зияющие высоты

message: U menia k sozhaliniyu net russkoi klaviatury.  Nastoyashchaia versia soderzhit men'she informatsii chem angliiskaya, khorosho bylo by dobavit' some details. User katzmik at English wiki
thread_title:  Без темы 

message: Насколько мне известно, после "Высот" за ним еще оставили ученую степень, просто сняли с руководства кафедрой. Званий и регалий лишили только после следующей книги - "Светлое будущее". 
Также никак не обозначено, что публикация в тамиздате - уже осуждалась, дело не только в содержании книги (хотя и в нем, конечно, тоже). Для многих сейчас это неочевидно и не вполне понятно.
thread_title:  Неточности в биографии 

message: Думаю, можно было бы как-то обозначить, что книга принадлежит к диссидентскому направлению, и, исходя из какой-либо авторитетной классификации, построить контекст для нее - эстетическое ли это диссидентство, или идеологическое, вписать в традицию и т.д. Пару слов о публицистичности стиля Зиновьева тоже не помешало бы сказать.
* «эстетическое ли это диссидентство, или идеологическое» Выражения, принятые в посёлке Ибанске... Kirill-Hod (обс.) 13:22, 25 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Контекст 

message: «Верно, что Сталин, Хрущев, Брежнев, Солженицын, Галич, Неизвестный, Евтушенко и др. послужили прообразами для Хозяина, Хряка, Заибана, Правдеца, Певца, Мазилы, Распашонки и т.д. Но не более того. Даже Мазила не есть Эрнст Неизвестный, хотя факты его жизни я часто использовал в книге.»
Выступление на радио Свобода от октября 1978 г. В кн.: «Без иллюзий». 1979. — Kirill-Hod (обс.) 00:32, 23 января 2021 (UTC)
thread_title:  Прототипы героев
Обсуждение:Берлинский кризис 1961 года

message: * Мне кажется, или статья не совсем нейтральна? 85.140.37.88 20:31, 29 ноября 2008 (UTC)
* Первый параграф почти полностью повторяется в третем. Надо бы поправить. 81.5.60.249 17:31, 6 декабря 2008 (UTC)
* Мне кажется, что фраза "с искусственно созданным процветающим оазисом" содержит оценку и не является нейтральной.

message: Статья не является нейтральной.
Отражен подход Заподной германии, отягощенный соответствующей пропагандой. В частности не указывается, на существование экономической подоплеки разделения Берлина: при более привлекательной работе в заподной части, существенная социальная защищенность оставалась в востояной. В результате немцы работая на экономику запода, по существу паразитировали на соц. гарантиях востока. Работать в ГДР стало некому. Фраза о нарушении договоренностей "Постдамской конференции" также звучит предвзято, поскольку нарушения этих договоренностей (в т.ч. относительно статуса Берлина) начались в 45 году...
 91.78.156.90 09:39, 2 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Статья не нейтральная.
Обсуждение:Яранск

message: Предлагаю добавить информацию не только о Яранске, но и о его районе!!!, о населенных пунктах Яранского района. Считаю будет полезным узнать свой край более подробно!!:)
195.85.238.196 22:10, 29 ноября 2008 (UTC)юрка
Никогда не слышал, чтобы жителей Яранска называли яранцы,
всегда только яраничи.
thread_title: Untitled

message: Некоторое время назад я убрал марийское название города из преамбулы и карточки. Моя правка была откачена со следующим объяснением: «Это название местного населения, жившего здесь до русских и которое русские заимствовали.» Я не согласен с откатом по следующим причинам.
Графы «Оригинальное название» в карточке в данном случае быть не должно, как мне кажется. Город находится в Кировской области, где официальным является только русский язык, русскоязычное название и есть оригинальное. Из городов России такую графу получают те города, которые находятся в республиках, и имеют официальные названия на местных официальных языках.
Собственно, название города не было заимствовано в русский язык из марийского. Заимствовано было название реки, а от него уже в русском языке было образовано название города, который был основан русскими. И уже это название было перенесено в марийский. Так что название Йӓрӓҥ не является и первоначальным. Мы ведь для города Амурска, например, не будем добавлять в преамбулу и карточку название на маньчжурском на том основании, что название реки Амур было заимствовано когда-то из тунгусо-маньчжурских языков.
По поводу названий в преамбуле можно свериться с опросом «О наименованиях населённых пунктов в преамбулах статей»:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Опросы/О_наименованиях_населённых_пунктов_в_преамбулах_статей
Там приведены следующие основные критерии для добавления в преамбулу иноязычного названия:
- Названия на официальных языках;
- Названия на распространённых языках (если его носителей в городе больше 20 либо 50 процентов);
- Исторические названия.
Ни под один из этих критериев название Йӓрӓҥ не подпадает.
По вышеизложенным причинам я вновь убрал марийское название из преамбулы и карточки. Пожалуйста, не откатывайте эти правки без объяснения причин.
thread_title:  О марийском названии в преамбуле и в карточке
Обсуждение:Копиевский, Илья Фёдорович

message: Как интересно, с чего это вдруг Копиевича в россияне записывают??? Ребята, давайте, не тяните одеяло на себя! Минской, Могилёвской области тогда никакой не было (ср. Лукашенко и "Скарына Питерский"), Мстислав - город Речи Посполитой и угнанный в Московию мальчишка - явно не московит. Тем более, работал в Амстердаме. Не стыдно, граждане? 
replies: text: Просвещал он как раз россиян, значит, российский. Алферов тоже в Белоруссии родился, но советсткий и российский ученый. С белорусским приветом--Victoria 22:44, 29 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :Прежде всего, Алфёров провёл в России гораздо больше лет, нежели Копиевич, который бывал в Петербурге "наездами", нечего даже сравнивать. Да и появился впервые в 1707 г. (не забываем, умер в 1714-м). Прежде всего, он был бы российским, если б работал в России, а не "просвещал россиян". Итог: претензии те же. Yukki 20:02, 2 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Без заголовка 

message: Это какие-то другие Ляховичи, чем ныне известные в Брестской области - там другой конец страны от Мстиславля, да и так глубоко русская армия в Речь Посполиту не забиралась. --Mitrius 09:05, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: Тот же вопрос, армия Хованского как раз осаждала Ляховичи, которые ныне в Брестской области, там был один из самых укреплённых замков Речи Посполитой, после чего Хованский был разбит в битве под Полонкой. Около Мстиславля города Ляховичи не было и села тоже, если судить по справочнику СОАТО. --Максим Л. 08:11, 20 марта 2010 (UTC)
replies: text: : Есть село Ляховичи в Шумячском районе Смоленcкой области, это недалеко от Мстиславля (хотя сейчас другая страна)--Alghenius (обс.) 16:46, 26 февраля 2018 (UTC)
replies: text: ::АИ нужны на такое. --Azgar (обс.) 09:23, 1 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Ляховичи 

message: 47.17.208.88 05:02, 17 июля 2018 (UTC)
thread_title:  А где "Гальяш"?
Обсуждение:Гражданское общество

message: Статья не относится к теме, содержит просторечные выражения, бранные слова.  91.192.33.84 22:47, 29 ноября 2008 (UTC)Катерина
Тут работы непочатый край. Призывы в разделе "Что такое г. о.?", на мой взгляд, вообще стоит удалить. Было бы чудесно, если бы появились хотя бы нормальные ссылки на работы Канта, Гегеля. К сожалению, не знаю пока их сам, но утверждается, что эти два философа заложили основы понятия. А уж о современном смысле понятия я не говорю - оно и видно, что в России никто толком не знает, что такое г. о.
--GATzilla 10:35, 6 декабря 2008 (UTC)
* Основы понятия еще заложили Гоббс и Локк, именно они первые стали упоминать о гражданском обществе, причем у Локка уже была сформированная концепция гражданского общества, так что надо привести ссылки в первую очередь на их работы. Sergeisemenoff 14:32, 25 ноября 2009 (UTC)

message: Может позаимствовать опыт западных стран, где само население (естественно при поддержке государства) участвует в поддержании порядка – это называется «Гражданское Общество». Не успел кто окурок бросить на улице, как прохожие со своих мобильных телефонов тут же сообщают о разгильдяе в полицию; – первому сообщившему полагается солидное денежное вознаграждение за счёт внушительного штрафа с нарушителя. И каждый гражданин США (посмотрите любой голливудский боевик) гордится и хвастается тем, если ему однажды удалось помочь правосудию. У нас же, - такого помощника милиции обзовут "стукачом" и доносчиком (могут и избить его), да в милиции ему нервы испоганят ещё больше, чем хулигану. Суды завалены уголовными делами, поэтому мелкими правонарушениями никто не занимается.
Многие побывавшие в Америке удивляются, там шикарные виллы – настоящие дворцы за миллионы долларов не окружаются (как принято у нас) трёхметровым в высоту железобетонным забором. Среди цветочных насаждений чуть возвышается над землёй маленькая табличка с надписью «Частная собственность», но никто на обозначенную территорию не заходит. Может быть это потому, что владелец такого особняка имеет право применить огнестрельное оружие против непрошеных гостей.
 109.188.24.222 21:00, 2 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Статья обтекаема 

message: Что за "некоммерческая организация третий сектор", что такое "некоммерчески направленных вмешательств" ?
Похоже несколько слов улетело куда-то.--178.71.32.200 10:09, 12 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Определение 

message: Гражданское общество вне правового государства может превратиться в охлократию. Первичным условием должно быть правовое государство, а потом уже активность граждан по защите своих прав и общественных интересов, по участию в политической жизни страны и т.д., т.е. гражданское общество.
thread_title:  Гражданское общество может превратиться в охлократию
Обсуждение:Планеты земной группы

message: Убрал Озирис из примера - какая это землеподобная планета?? Газовый гигант. Oleg VG 01:07, 30 ноября 2008 (UTC)
скалистые планеты, ЛОЛШТО? дословный перевод "rocky planets"? у нас этим термином никто не пользуется, на инглише это означает всего лишь наличие поверхности, как противопоставление газовым
Предлагаю обсудить планеты земной группы. Существуют различные мнения, что в 1950-е годы, около 10 звезд, а последние рейтинги говорят о 7 звездах в изученных галактиках, в отличие от эмоционального восклицания - это проблема размышлений о парадоксе математики. В 1950-х годах, в нашей Галактике за каждый год ее существования образуется около 10 звезд. Последние оценки составляют около 7 звезд в год на галактику, что хорошо согласуется с первой оценкой времён Дрейка. Вроде мелочь, одно  современнику невозможно понять, что это не главное. Это то и означает, что звезды в нашей Галактики формируются - и скорость их формирования в прошлом, скорее всего, не ниже, а даже выше, чем в наше время. Второй параметр, который уже понятен благодаря последним исследованиям космического пространства и близлежащих звезд, - это параметр, который использует известную информацию сразу нескольких аппаратов, которые были запущены на околоземную орбиту с целью обнаружения так называемых экзопланет, а именно околоземного телескопа НАСА «Кеплер» и европейского телескопа COROT. Алексей — 109.95.73.218 14:37, 11 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Озирис