lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Комитет государственной безопасности Белорусской ССР

message: Кто тут занимался развешиванием картинок с общевойсковыми погончиками и петлицами, призываю понять, что многие знаки различия неправильные, лучше вообще эти картинки удалить, чем вводить читателя в заблуждение. У гэбэшников в 1935-37 годах в петлицах были звёзды, а не ромбы, и на петлицах имелся просвет. С 1937 петлицы были как в армии, но кант малиновый, а не золотой. На погонах (введённых с 1943) просветы были синие, а не общевойсковые красные. Вообще, рисовать знаки различия вместо текстовой информации считаю плохой идеей, слишком много несуразностей, неточностей и анахронизмов. --V1adis1av (обс.) 21:18, 2 августа 2018 (UTC)
* Внимательно читаем Звания и знаки различия сотрудников НКВД и МВД СССР. Сказано, что ромбы заменили на звёзды, а потом обратно. Так что поменьше иронии, товарищ! Правило есть: что нельзя погоны вместо текстовой информации вставлять? Нет такого. Так что, не всё так уж и идеально. Что-то не нравится - создаём нужные погоны, загружаем и вставляем, а пока имеем то, что есть. Михаил Рус (обс.) 19:53, 3 августа 2018 (UTC)
** Непонятно, какой тезис вы пытаетесь доказать, отправляя меня внимательно читать Звания и знаки различия сотрудников НКВД и МВД СССР. Мне не сложно повторить свой аргумент — в 1935-37 годах у гэбэшников в петлицах были звёзды, а не ромбы (и наличествовал просвет). Это означает, что в списке присутствует ошибочная информация о его фигурантах, назначенных на свои посты в это время. Не буду повторяться об ошибках с кантом петлиц после 1937 и с просветами погонов после 1943. Неправильная информация хуже, чем просто бесполезная. Создавать новые версии погонов я не буду, потому что это бессмысленно (хотя бы ввиду того, что часть информации о звании всё равно не попадает на погон, — попробуйте-ка отобразить звание «гвардии инженер-капитан второго ранга ветеринарной службы в отставке») и бесполезно для читателя, который не обязан знать знаки различия. Окончательный итог по опросу Шаблоны воинских званий давно подведён: «поддержанный большим количеством голосов, при большем количестве голосовавших, принимается вариант 2: „Шаблон используется только в карточке персоналии. Размещение в основном тексте статьи недопустимо. Используется картинка погона/эполета/петлицы с явной ссылкой на воинское звание в текстовом виде“». --V1adis1av (обс.) 12:36, 4 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Въ мундирахъ выпушки, погончики, петлички
Обсуждение шаблона:Сельские округа города-курорта Геленджик

message: А они разве муниципальные образования? 91.79 (обс.) 23:09, 2 августа 2018 (UTC)
replies: text: Нет естественно. Исправил.--Русич (RosssW) (обс.) 07:51, 3 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Название шаблона
Обсуждение:Альфонсо XI Справедливый

message: Брак и дети:
1-я жена: с 28 ноября 1325 года (аннулирован в 1327 году) Констанса Мануэль (ок. 1323 — 13 ноября 1345), дочь Хуана Мануэля Кастильского... - год рождения Констансы уточните, в статье о ней указан 1316
Автор сообщения:  185.3.34.221 09:27, 2 июля 2018 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 05:13, 3 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Стела «Город воинской славы» (Выборг)

message: В рамках программы "Города воинской славы" городу Выборгу присвоено это звание "За мужество, стойкость и массовый героизм, проявленные защитниками города в борьбе за свободу и независимость Отечества".
Жаль, что на стеле не указано, свобода и независимость какого именно отечества имеется в виду.
Наверное, это Швеция - шведы основали город в 1293 году, а в 1710-м защищали город от солдат Петра Первого и проиграли.
Или Финляндия - финны защищали город от Красной армии в 1940 году, и проиграли. В 1941 году финны отбили захваченный город обратно, но в 1944-м снова ушли (окончательно - по состоянию на сей день).
А русские и советские войска город не защищали. Они его осаждали и уходили из него. 
Стела стоит 8 лет, но на вопрос "какое отечество защищали жители Выборга?" до сих пор не может ответить ни один местный чиновник. Veterrr-W (обс.) 10:31, 3 августа 2018 (UTC)
* В статье есть ответ на этот вопрос. В истории Выборга достаточно примеров его защиты русскими войсками. Одно только Выборгское морское сражение чего стоит.  Yzarg (обс.) 07:38, 4 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Каким защитникам города посвящена стела?
Обсуждение:Спесивцев, Павел Николаевич

message: * Значимость проходит по содержательным критериям 2 (автор новых таксонов) и 7 (автор учебных пособий выходивших большими тиражами)Atylotus (обс.) 11:14, 3 августа 2018 (UTC)
* Значимость по ВП:УЧС Eraevsky (обс.) 22:05, 21 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Heaven Knows

message: , про танцевальный чарт США — там песня не бисайд, а часть единственного трека на пластинке (т.е. сторона «А»), вот вам и все уточнение. А вот про Францию не поняла, где вы что искали и при чём тут «MacArthur Park»? — Sanslogique (обс.) 12:41, 29 апреля 2021 (UTC)
replies: text: Ну, с США, допустим, понятно. С Францией, я не смог в поисковой базе найти «Heaven Knows», а если его рассматривать как часть «MacArthur Park», то всё равно выйти на 35 позицию не получается. Номера 35 в этой базе встречаются только у «I Feel Love» и «Down Deep Inside». Я предполагаю чью-то опечатку. — Vasyatka1 12:51, 29 апреля 2021 (UTC)
replies: text: : Где вы искали то?— Sanslogique (обс.) 12:53, 29 апреля 2021 (UTC)
replies: text: :: тут. — Vasyatka1 12:55, 29 апреля 2021 (UTC)
replies: text: ::: Точно, я сюда по ошибке занесла данные, спасибо за внимательность. — Sanslogique (обс.) 12:59, 29 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Уточнения
Обсуждение:Утида, Юки

message: "Все же не уверен, что эта статья имеет место быть в википедии, но пока она существует, пусть будет так". Как это нет уверенности? На всех остальных языках она уже имеет место, а тут у неё до сих пор не было места. Безобразие. Главная роль в фильме, фильмография большая (бюст не знаю), экзотическая, симпатичная, незамужняя. Чего не хватает? Может, возраст? ("имеет место быть" звучит как-то не по-русски, калька с английского is to be, наверно). --Томимо Токосо (обс.) 21:00, 3 августа 2018 (UTC)
*  Наличие статьи на других языках не дает ей право быть и на русском языке, только если она значима, в чем лично я немного сомневаюсь. Читайте ВП:БИО. Ее внешние качества вроде размера бюста, рассы, симпатичности, ее семейного положения и возраста не будут давать ей значимости. Если по вашим словам судить, то все, кто не симпатичен не смогут быть в википедии. Если звучит не по-русски, то извините, я пишу именно так. Слушай экзорцист (обс.) 04:45, 4 августа 2018 (UTC)
** ВП:БИО→ВП:ШОУБИЗ --Томимо Токосо (обс.) 06:40, 4 августа 2018 (UTC)
*** В любом случае. Слушай экзорцист (обс.) 09:41, 4 августа 2018 (UTC)
thread_title:  [[Быть или не быть]]?
Обсуждение:Смельский, Сергей Елеазарович

message: Хорошо бы проверить указанную дату смерти — . Персона фигурирует в справочнике Весь Петроград на 1917 год, а такие справочники перед публикацией тщательно выверялись по домовым книгам и данным полицейского учёта, покойники туда попадали редко. В справочнике указано «Начато печатанием 3 октября 1916 г.» — Vvk121 20:40, 3 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Дата смерти
Обсуждение:Посёлок Чкалова (Челябинская область)

message: Чкалова звучит как Москва (женский род), у нас же родительный падеж, мужской род — посёлок (кого?) Чкалова. Dinamik (обс.) 20:48, 3 августа 2018 (UTC)
* , да будет вам известно, что в Челябинской области десятки НП, название которых формально в родительном падеже — :Шаблон:Населённые пункты Аргаяшского района. Это не повод без АИ их переименовать, тем более, что существует еще три хутора Чкалова, которые, однако, вы не переименовали. ЯЁ32Ы (обс.) 18:54, 4 августа 2018 (UTC)
replies: text: : Так они, поди, не формально в родительном падеже, а реально в нём. Или эти названия склоняют так, будто названия в именительном падеже? «Обрыв» названий, явно содержащих зависимые слова, создаёт «нерусские» названия. Dinamik (обс.) 19:28, 5 августа 2018 (UTC)
replies: text: :: Когда-то они были реально в родительном — потому что названы от фамилий. Но сейчас склоняются: в Абдырове, в Айбатове и т. д. ЯЁ32Ы (обс.) 07:39, 10 августа 2018 (UTC)
replies: text: ::: Насколько распространено склонение «в Чкалове»? Dinamik (обс.) 12:58, 27 января 2019 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Шаффл

message: Полужирное начертание== Shuffle ==
Camaro's Gang - Ali Shuffle (1982)
https://www.youtube.com/watch?v=6TqwI3XmPsI
 2.61.130.194 05:41, 4 августа 2018 (UTC)Чайковский Владимир

message: Это рэйв-степ! А не шарф!  88.200.214.198 12:35, 5 августа 2018 (UTC)
thread_title:  враньё
Обсуждение:Объёмный гидродвигатель

message: интервики - не :en:Water engine ли ? --Tpyvvikky (обс.) 11:35, 4 августа 2018 (UTC)
* Очень близко, если бы hydro engine — было бы в точку.--178.167.39.144 23:01, 7 февраля 2019 (UTC)
replies: text: : ну, тогда, раз нет ничего лучше.. --Tpyvvikky (обс.) 23:10, 7 февраля 2019 (UTC)
replies: text: : ...хотя, сейчас смотрю есть уже три интервики (арм., лат., укр.), так что подождем

message: Предметом данной статьи могут быть только объёмные гидродвигатели (термин официальный ГОСТ 17752-81, термин 38).
Гидравлические турбины и гидродинамические передачи никакими гидравлическими двигателями НЕ являются.
Сами по себе объёмные гидродвигатели есть частный случай объёмной гидромашины, и вряд ли достойны отдельной статьи, тем более при отсутствии интервики на значащие языки, носители которых в основном и производят большую часть объёмных гидроприводов в этом мире.
— Игорь Петров СПб (обс.) 14:15, 8 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Предмет статьи 

message: Тут особо не о чем писать, кроме общего определения и викиссылок на конкретные типы объёмных гидродвигателей.
— Игорь Петров СПб (обс.) 16:58, 25 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Это практически статья-перенаправление
Обсуждение:Синявинская улица (Москва)

message: Источник http://mskgazeta.ru/obshchestvo/sem-i-voennyh-ne-hotyat-selit-sya-ryadom-s-kladbishem.html Семьи военных не хотят селиться рядом с кладбищем, 16.06.2017 в 13:16:00. --46.148.228.225 14:39, 4 августа 2018 (UTC)
thread_title:  [[Для информации]]
Обсуждение:Диноша, Эгзон

message: Для более точного указания на источник необходимо расставить сноски, а без них шаблоны будут возвращены. И не ведите войну правок, иначе я пойду к администраторам.--Весельчак (осуждение) 16:14, 4 августа 2018 (UTC)
replies: text: Попробуй верни. Я уберу их всё равно, в конце есть ссылки на источники, где содержится подтверждение всей информации указанной в статье. По сто раз ставить одни и те же ссылки, которые и так есть в конце статьи я не собираюсь. Будешь дальше воевать — придётся наставнику твоему писать чтобы успокоил.--Sigara76 (обс.) 16:18, 4 августа 2018 (UTC)
replies: text: :Обращение на «ты» с посторонним совсем не вежливо, а ваши угрозы войной правок меня совсем не пугают. Пожалуйста, прочтите правила ВП:Сноски, ВП:ЭП, ВП:ВОЙ, ВП:НО.--Весельчак (осуждение) 16:21, 4 августа 2018 (UTC)
replies: text: ::Войну правок ты хочешь затеять. Невежливо? Участник допускающий подобные правки врядли имеет право обвинять кого либо в невежливости.--Sigara76 (обс.) 16:26, 4 августа 2018 (UTC)

text: ::* Вообще твоё поведение очень напоминает доведение до абсурда. Подумай сто раз, щас ведь опять заблочат, оно тебе надо? Sigara76 (обс.) 16:27, 4 августа 2018 (UTC)

text: ::** Я вам ещё раз говорю: чтобы было понятно, откуда взята информация, надо расставить сноски. Не записывайте источник сто раз, просто удалите его из нижнего раздела и добавьте в сноски. Весельчак (осуждение) 16:29, 4 августа 2018 (UTC)

text: ::*** Не учи меня статьи писать. Сам знаю как это делать, что где расставлять, записывать и убирать. Информация взята из указанных в разделе Ссылки источников. Ты начинаешь ходить по кругу. Sigara76 (обс.) 16:30, 4 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Сноски
Обсуждение:РУБОП

message: "Слово «мафия» не прижилось у советских граждан: все думали, что «мафия» есть только на острове Сицилия" -- мафия организована совершенно по другому принципу в сравнении с русской/советской/российской организованной преступностью. А этот пассаж представлет дело так, как будто "мафия" была и здесь. 93.185.26.145 18:52, 4 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Оборот про "мафию" вводит читателей в заблуждение 

message: Мафия - это клановая структура, основанная на семье. В СССР мафией называли любую преступную организацию.
Только поздже в 2000-х годах мы начинаем видеть создание преступных организаций по признаку семейственности.
1 отдел РУОПа Москвы являлся по сути штабным, хотя и носил название "Аналитический". по своей дейтельности он не был ни в коей мере аналитическим в полном обьеме. Статистика - да.
2 отдел РУОПа Москвы был техническим отделом и нес огромную нагрузку, связанную со всем информационным, радио и спецтехническим обеспечением.
thread_title:  Мафия Руоп
Обсуждение:Владимирско-Поволжская группа говоров

message: В статье употреблены слова "платиш" и "плотиш". Откуда они? В русском языке есть глаголы "платишь" и "плотишь" (просторечное). А про существительные платиш и плотиш даже гугол не знает...109.226.90.175 19:09, 4 августа 2018 (UTC)Алекс
replies: text: Будьте внимательны, Алекс. Прочтите о том, что такое словоформа. --Subvert (обс.) 01:46, 5 августа 2018 (UTC)
thread_title:  статью вычитывали?
Обсуждение:Берёзовая аллея (Зеленоград)

message: Про больницу, которая была на аллее, говорится на сайте проекта префектуры Зеленограда при участии местного музея, обычно музеи довольно педантичны. В источнике: «Служба здравоохранения Зеленограда начала функционировать с первого здравпункта в 1959 г. в щитовом домике на опушке леса нынешней Березовой аллеи». Та же инфа есть в местном СМИ: «Больница на Каштановой аллее была открыта в 1966-м» 1 2 и 3. О том, что стало с тем здравпунктом (на Березовой) в итоге информации нет, но так, как его основали в «щитовом домике», то скорее всего закрыли. Вострышев и правда даёт неверное расположение аллеи, но ни о каком продлении не говорит. 
* Ох, вы так плохо обращаетесь с источниками, картами и терминологией, что просто волосы дыбом встают. Без знания конкретных реалий на более близкой практике вам необходимо быть намного аккуратнее. Alex Spade 14:51, 5 августа 2018 (UTC)
*** Вижу и самому грустно, что так запутался. Писал про одноимённую улицу в Москве, источники выдавали часто и Зеленоград. Постараюсь быть внимательнее, спасибо за правки. --Terrapist (обс.) 15:16, 6 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Сложности с источниками
Обсуждение:Рупрехт Пфальцский (епископ Фрайзинга)

message: А нужно ли именовать исторических персонажей Фрайзингскими, только из-за того, что по ВП:ГН город обзывают Фрайзингом? Или Оттон Фрейзингский он тоже Фрайзингский???--Авгур (обс.) 09:47, 5 августа 2018 (UTC)
replies: text: Вполне возможно, что и он Фрайзингский, хотя здесь мы встаём на зыбкую почву того, что для «большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным». --Игорь Васильев (обс.) 16:06, 5 августа 2018 (UTC)
replies: text: : Рука-лицо. Так на  выборка раз в 5 больше. Да и с епископами буква е преобладает, над буквой а.--Авгур (обс.) 16:36, 5 августа 2018 (UTC)
replies: text: :: И? Кто-то покушается на переименование Оттона Фрейзингского (хотя по вашей выборке он скорее «Фрейзингенский»)? Вот когда вы установите, что в отношении Рупрехта есть такое же преобладание формы «Фрейзинг»/«Фрейзинген» над «Фрайзингом», тогда мы сможем обсудить переименование статьи о нём здесь. А пока здесь, в Википедии, и город и архиепархия — Фрайзинг, т. е. это и есть то самое «узнаваемое» и «наименее неоднозначное». --Игорь Васильев (обс.) 17:36, 5 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Фрейзинг/Фрайзинг
Обсуждение:Многочлен Эрара

message: В статье совершенно не рассмотрен вопрос существования многочлена, а оно совсем не очевидно.
Fractalone (обс.) 11:56, 5 августа 2018 (UTC)

message: Надо изменить еще и название статьи, но у меня нет на это прав. 185.129.147.253 14:22, 20 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Эрар (Erhard) - француз.
Обсуждение:Железная дорога Монте

message: Самого главного, что это была зубчатая железная дорога, умудрились не написать (вновь к вопросу о качестве переводов). Geoalex (обс.) 17:09, 24 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Технические характеристики
Обсуждение:Дьявол в церкви

message: https://www.bcdb.com/cartoon/98429-Dyavolat-V-Cherkvata
replies: text: bg:Александър Бръзицов
G2ii2g (обс.) 15:43, 29 декабря 2018 (UTC)
* Ушел из жизни Александр Брызицов
* Композитор Александр Брызицов отметил свое 70-летие
G2ii2g (обс.) 15:48, 19 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Танахмерах

message: Что за удализм? Выставлять страницу (тем более созданную в рамках тематического проекта) на КБУ по коротковизне через минуту после создания? --Hazzik (обс.) 21:16, 6 августа 2018 (UTC)
replies: text: Дооформил статью, добавил про аэропорт. Снял КБУ. --Hazzik (обс.) 05:42, 6 августа 2018 (UTC)
thread_title:  КБУ
Обсуждение:29 километр (фильм)

message: * Прочтите ВП:СТАРТ для ознакомления с основными требованиями к статьям. В первую очередь нужно подумать над значимостью объекта статьи. Всё остальное условно второстепенно. В текущем виде без ссылок на авторитетные источники значимость под вопросом. Поищите независимые источники (статьи в журналах, отзывы критиков, прочее), подтверждающие написанное. По оформлению: используйте карточку-шаблон Фильм, добавьте категории, больше внутренних ссылок. Ссылки необходимо переоформить в виде сносок в соответствии с требованиями. Требования к внешним ссылкам указаны здесь. В идеале нужно иметь минимум одну ссылку на каждый значимый факт в статье (условно можно считать одну ссылку на абзац текста). --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:04, 15 августа 2018 (UTC)
* , не игнорируйте обсуждение статьи. Замечания прежние. В первую очередь нужно подумать над значимостью объекта статьи. Всё остальное условно второстепенно. В текущем виде без ссылок на авторитетные источники значимость под вопросом. Поищите независимые источники (статьи в журналах, отзывы критиков, прочее), подтверждающие написанное. По оформлению: используйте карточку-шаблон Фильм, добавьте категории, больше внутренних ссылок. Ссылки необходимо переоформить в виде сносок в соответствии с требованиями. Требования к внешним ссылкам указаны здесь. В идеале нужно иметь минимум одну ссылку на каждый значимый факт в статье (условно можно считать одну ссылку на абзац текста). --Vyacheslav Bukharov (обс.) 02:29, 24 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе 

message: Пожалуйста, помогите разобраться. Каким образом добавить статью в категории? И как в дальнейшем ее опубликовать в общий доступ?
replies: text: Вы же добавили категорию, вписав снизу :Категория:Кинематограф. Именно так это и делается. А вот чтобы переносить статью в основное пространство нужно потрудиться и обосновать для начала значимость, а потом дооформить (если значимость доказана), о чём я писал выше. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:33, 7 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Щиголев, Александр Анатольевич

message: На момент трансляции первого сезона сериала, настоящему Поручику было 50 лет.
thread_title:  [[Возвращение Мухтара]] 

message: Шо мне делать, скажите мне?
92.37.143.35 23:01, 7 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Я не могу добавить фото Поручика.
Обсуждение шаблона:Цвет/Монголия

message: * Текущий контраст для гиперссылки: https://contrast-ratio.com/#%230645ad-on-%237FB4EB — 3.91
* Повышение Lightning с 72 до 77: https://contrast-ratio.com/#%230645ad-on-%239ac3ef — 4.64
* Просьба поменять значение с 7FB4EB на 9ac3ef — VlSergey (трёп) 10:41, 6 августа 2018 (UTC)
**  --Serhio Magpie (обс.) 00:56, 11 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Изменить цвет для соответствия [[ВП:ЦВЕТ]]
Обсуждение:Список технологических руководств Звёздного пути

message: Пока проблемный список получается - просто данные. Могут быть грабли с ВП:Списки --Bilderling (обс.) 12:00, 6 августа 2018 (UTC)
replies: text: : И что?--Peterburg23 (обс.) 10:22, 7 августа 2018 (UTC)
replies: text: :: Ну, найдется придира, скажет - что за список такой, просто так, ни источников, ни доказанного интереса? --Bilderling (обс.) 10:33, 7 августа 2018 (UTC)
replies: text: ::: Это технический список для написания в дальнейшем статей по каждому пункту. Такой же список есть в английской вики. Там тоже та же претензия, что и Вы предъявили. Но список ни кто не удаляет уже несколько лет и люди с ним работают. Так что не будем драматизировать раньше времени.--Peterburg23 (обс.) 14:28, 7 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Тураноцератопс

message: В англовики написано, что название рода образовано от древнеперсидского названия Туркестана — Туран. Так что туронский ярус тут вроде бы ни при чём — ArtTrapeza (обс.) 15:08, 6 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Название рода
Обсуждение:Цзянсу

message: Написание названия провинции Цзянсу на традиционном китайском — 江蘇 — это не моя фантазия. Можете проверить на соответствующей странице в китайской вики. Или на dic.аcademic.ru, там дан полный список названий провинций на упрощенном и традиционном.
С переводом названия с китайского на русский язык я возможно был не прав, так как источник не совсем надежный. Нужно проверить.--Петров Эдуард (обс.) 16:56, 6 августа 2018 (UTC)
* Названия провинций надо проверять не по значениям иероглифов из словаря, а по истории их образования. Цзянсу была образована путём искусственного объединения двух административных единиц, и её название получилось путём объединения их названий, поэтому искать какого-то особого смысла в иероглифах не надо. Также не рекомендую поддаваться тенденции всюду расставлять традиционные иероглифы: попытки записи современных реалий КНР древним шрифтом смотрятся примерно так же, как попытки записи, скажем, названия космодрома Байконур древнеславянской глаголицей. На Тайване традиционные иероглифы — это официальная письменность, в КНР же — исторический анахронизм. --Slb_nsk (обс.) 17:07, 6 августа 2018 (UTC)
** С названием провинций вы конечно правы, это я поспешил. Многие из них действительно называются очень красиво и поэтично "Счастливый лес", "Просторный запад", "К западу от гор" и т.д., и я не проверил источник. А вот насчет традиционных иероглифов совершенно с вами не согласен. Упрощенные начали вводить не так давно, кажется только в 1963 году. Все более старые записи сделаны традиционными, а это огромный пласт культуры - книги, фотографии, монеты старые фильмы. А так как для нас написание и распознавание иероглифов достаточно сложно, вики как раз и должна играть роль справочника, где человек может узнать и старое и новое написание. Так что сравнение с древнеславянской глаголицей - реально мертвым уже много веков явлением, совершенно некорректно. --Петров Эдуард (обс.) 20:31, 8 августа 2018 (UTC)
*** Да кому нужно старое написание для административных единиц, образованных, к примеру, 10 лет назад? А его и в такие статьи стараются засунуть…--Slb_nsk (обс.) 04:06, 9 августа 2018 (UTC)
**** Согласен, к любому вопросу нужно подходить гибко, без фанатизма и излишней упертости. :) --Петров Эдуард (обс.) 23:08, 9 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Гризельда (сюжет)

message: Коллега, заметили ли вы мои правки в статье с комментами, что папка источников дополнена? Там масса нужной для статьи инфы… А то я беспокоюся :) --НоуФрост❄❄❄ 20:51, 13 августа 2018 (UTC)
*Да, спасибо.--Ahasheni (обс.) 21:48, 13 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Хедли, Роберт Сесил Осборн

message: "4 мая 1944 года он был повышен до действительного полковника, а 31 мая — до действительного бригадира"
"30 января 1946 года он был повышен до действительного генерал-майора, а 24 декабря — до подполковника. 11 февраля 1947 года Хедли получил звание полковника".
В 1944 году он был бригадиром, в 1946 году стал генерал-майором, а потом опять подполковником и полковником? Что за бред? 
--Даль (обс.) 14:05, 14 сентября 2018 (UTC)
* «Acting» и «temporary» — это разные версии временного повышения. Подкорректировал. --Engelberthumperdink (обс.) 16:14, 14 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Звания и рост карьеры