lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Клеточное старение

message: Вполне годная статья, достаточно информативная.
Хорошо, что в явном виде указано 2 определения клеточного старения: реплекативное (потеря способности к делению) и собственно старение (снижение функциональности со временем).
Boris Feniouk 12:42, 25 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Клеточное старение
Обсуждение:Коаксиальные трансформаторы

message: Неплохо было бы добавить УГО по ГОСТу.--84.204.148.211 05:11, 10 декабря 2013 (UTC)mondostrel
replies: text: Что такое «УГО по ГОСТу»? Vladimir-sergin 03:35, 14 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  УГО
Обсуждение:Intel Fellow

message: [ˈfeləu]
1. сущ.
I
    1) приятель, товарищ, коллега, собрат fellow citizen - согражданин fellow creature - ближний fellow soldier - товарищ по оружию Syn : associate 1., comrade
    2)
        а) кто-л. равный по званию, положению и т. п.; что-л. равное по характеру, значимости и т. п. His march must have been the fellow of the great march which carried Harold from London to Stamfordbridge. - Его успех был сродни тому успеху, который привел Гарольда из Лондона в Стамфордбридж. Syn : peer
        б) редк. напарник, супруг или супруга и т. п. (один из членов пары) в) парная вещь, парный предмет While one leg was convulsed, its fellow remained quiet. - В то время, как одну ногу охватили судороги, вторая оставалась спокойной. Syn : mate
II
    3) (обыкн. Fellow) член какого-л. общества, особ. член зарегистрированного научного или литературного общества the fellows of the Zoological Society of London - члены Зоологического общества Лондона
    4) (обыкн. Fellow) член совета колледжа; стипендиат, занимающийся исследовательской работой university fellow - амер. стипендиат-исследователь
    5) разг. а) человек, парень honest fellow - честный малый nice fellow, regular fellow - славный малый young fellow - молодой человек old fellow - старина, дружище poor fellow - бедняга Syn : chap
Как мне кажется, вариант II.3) или II.4) наиболее близок к данному случаю. Но уж не «настоящий интеловский парень» точно. 178.92.132.202 07:13, 10 декабря 2013 (UTC)
*«Заслуженный исследователь Intel». См. http://newsroom.intel.com/community/ru_ru/blog/2008/12/24/  Tulmatsch 09:57, 13 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Перевод слова Fellow
Обсуждение шаблона:Иновики

message: По моему скромному мнению, в шаблоне не хватает ссылки на, собственно, саму иностранную википедию. Всякую справочную информацию он показывает, а вот прямо перейти на предмет описания и насладиться лично не даёт. И чтобы всё же попасть туда, надо ещё подумать, как найти туда ссылку. 
У шаблона есть всё, чтобы генерировать таккую ссылку автоматически. Было бы логично, чтобы гипертекстовая ссылка прикреплялась под отображение второго параметра — название раздела Википедии. Достаточно вместо («») поставить («»)
Я сделал это у себя в песочнице, получилось:

С уважением, ←A.M.Vachin 10:34, 10 декабря 2013 (UTC)
replies: text: Я сейчас уже не помню, почему не стал делать в шаблоне прямую ссылку на иноязычный раздел. Возможно, из-за рекомендации не давать прямые ссылки на статьи в иновиках внутри текста русскоязычных статей. Но в данном случае, наверно, можно и дать. Правьте смело. --Bff 11:23, 10 декабря 2013 (UTC)
replies: text: : Ладно, возражений не дождался. Правлю шаблон. С уважением, ←A.M.Vachin 11:48, 26 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Добавить ссылку на заглавную страницу иностранной википедии 

message: Сейчас этот шаблон вставляет в статью раздел уровня ===, который выглядит как подраздел в существущем разделе уровня ==, например "Письменность". По-моему, уровень == был бы более подходящим. Vcohen (обс.) 14:44, 13 ноября 2018 (UTC)
replies: text: Да согласен.
thread_title:  Уровень заголовка 

message: Коллеги Vcohen, A.M.Vachin, Bff обратите, пожалуйста, внимание на это обсуждение Википедия:Форум/Общий#Нужен ли Шаблон:Иновики? Hunu (обс.) 11:05, 29 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Обсуждение шаблона
Обсуждение:Молдавия и Европейский союз

message: Стоит обратить внимание, что статья называется Молдавия и Европейский союз, и описываются здесь взаимоотношения только этих двух сторон. Про «привлекательность» Таможенного союза следует писать в статье Молдавия и Таможенный союз, если вообще следует давать оценки в таких вопросах в энциклопедии! Второе. Результаты опроса — не референдум, и активно ссылаться на него в статье про внешнюю политику не следует. Выделите раздел «Общественное мнение» и там опишите результаты опросов и тому подобное. --Villarreal9 10:41, 10 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Молдавия и Таможенный союз  

message: внес в статью правки, исключающие фразы типа "официальный кишинев активно стремится войти в ес" . это неправда. такая фраза подойдет например к албании или грузии, где все главные парламентские партии и где все органы власти имеют настоящий реальный консенсус по этому вопросу. вот в албании например действительно есть активное стремление в ес. в том числе широкая поддержка населения. в молдове ситуация очень сложная. и общество, и партии, и даже органы власти- президент, правительство, парламент, автономные региональные образования- все имеют прямопротивоположные мнения об интеграции с ес или же наоборот с российскими структурами и союзами. поэтому просьба избегать в статье фраз что " вступление в ес это главная внешнеполитическая цель молдовы ". это не правда. по состоянию на 2019 год молдова настолько разобщена, что у нее нет цели вступать ни в ес, ни в таможенный союз с рф 46.72.199.115 13:20, 13 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  важно 

message: Статья 11 Конституции Молдовы гласит : Республика Молдова провозглашает свой постоянный нейтралитет. Республика Молдова не допускает размещения на своей территории вооруженных сил других государств.
Таким образом поскольку нейтралитет Молдовы закреплен в ее конституции, у страны нет планов по вступлению ни в НАТО, ни в ОДКБ.  84.47.171.118 12:28, 25 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Нейтралитет .  

message: 2 февраля 2014 года в автономном районе Молдовы Гагаузия были проведены два референдума, на которых подавляющее большинство избирателей отвергли интеграцию с ЕС и предпочли более тесные связи с Россией.
thread_title:  Гагаузия 

message: 13 сноска сломана. Надо починить.
Автор сообщения:  109.106.142.98 00:11, 28 сентября 2019 (UTC)
* А фактологию там чинить не надо? Молдова всё ещё активно добивается членства в ЕС? Страница "Европейская интеграция", на англоязычную версию которой вела 13-я сноска, не обновлялась с 2011 года, а в 2016 году вовсе исчезла с офсайта Республики Молдова. Да и на странице "Международные отношения" достижения в области сотрудничества с ЕС все как-то не первой свежести.— Yellow Horror (обс.) 09:48, 28 сентября 2019 (UTC)
replies: text: . Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Биорадиолокация

message: Определение "Биорадиолокации" в статье формально включает в себя и популярные\дешёвые радио-доплеровские датчики движения 2-10 ГГц ( Доплеровский измеритель), но должно ли оно включать такие датчики ? Или в данной статье имеется ввиду подкласс таких датчиков, которые способны к дистанционной идентификации биологических параметров (пульс , дыхание) ? Warmagain (обс.) 10:50, 8 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Определение "Биорадиолокации"
Обсуждение:Классификации кораблей ВМФ России

message: # "Классификации" в заголовке подразумевают, что классификаций существуе больше одной. В противном случае нужно исправить на единственное число.
# Поскольку статья о классификации кораблей, а не их командиров, думается, обширные выдержки из устава с обязанностями командиров и прочих начальников здесь совершенно лишние.
# Подклассам, наверное, место внутри соответствующих классов, не так ли? --KVK2005 15:02, 10 декабря 2013 (UTC)
# Уставы это вообще первоисточники и по ним писать нельзя.--Inctructor 08:29, 23 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Замечания 

message: Насколько уместно, например, указывать, что авианесущий крейсер - обязательно с главной ПТУ? То, что у нас сейчас один "Адмирал Кузнецов" и на нём ГПТУ - не значит, что не может быть ГГТУ или других ГЭУ. То же самое со многими другими параметрами. Vivan755 (обс.) 07:45, 17 июня 2020 (UTC)
Зачем в статью о классификации кораблей - внесена информация о
"Командир полка (корабля 1-го ранга), являясь командиром основной тактической и административно-хозяйственной единицы Вооруженных Сил, содержащейся по штату, в мирное и военное время отвечает:", а заодно за что отвечает его помощник?  абсолютна ОДИНАКОВАЯ для всех 4 рангов. Странно что за что отвечают матросы не вписано. Недоглядели? ) 4 раза одно и тоже!
Забивающая статью о классификации кораблей пустой и не нужной (в данной статье) информацией.
В то время как достаточно оставить информацию
Командует кораблём 1-го ранга старший офицер капитан соответствующего ранга.
````
thread_title:  Чрезмерные уточнения 

message: Hello all, Russian naval classification is very interesting and I'm only slowly going through it. From what I understand and what is stated in the project 22350 - those ships are classified as 1st class, not 2nd. From what I see, they were also reclassified from patrol ships to frigates - same with Buyan-M being reclassifed from small rocket ships 3rd class into corvettes 3rd class.
— Novis-M (обс.) 19:56, 27 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Admiral Gorshkov - 1st class?
Обсуждение:Иван Купала (значения)

message: Что такое "ежегодный международный фестиваль в России"? То ли в Калининграде, то ли во Владивостоке. Или в деревне "Нью-Васюки"? Очень расплывчато. Выглядит как ОРИСС. А может имеется в виду праздник Иван Купала? --Лобачев Владимир 15:05, 10 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Фестиваль?
Обсуждение:Россия сегодня

message: Зачем уточнение в скобках? Неоднозначности нет. --Акутагава 16:33, 10 декабря 2013 (UTC)
replies: text: Переименовал. NBS (обс) 13:27, 13 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: Статья не нейтральная. Один анонымный пользователь добавлял критичную информацию из либеральных источников, типо Дождь или Газета Свобода. При этом много чушь добавлено, например что при СССР была информационная борьба (только при Горбачевской гласностью и до наших дней). Где позитивные мнении? С уважением — Это 17:52, 10 декабря 2013 (UTC)
Статья более чем не нейтральна. Я даже могу сказать что это чистый пиар либеральных не патриотов, которые просто наискали в сети самых плохих мнений и свалили сюда в кучу, причем как высказался предвдущий оратор, большая половину просто чушь и взята из головы. Егор 78.37.163.120 00:10, 22 марта 2014 (UTC)
Нарушены принципы Википедия. Статья сожержит не факты, а политически мотивированные мнения. Глупо оставлять в таком виде текст. Это говорит о том что Википедия использует двойные стандарты. Сергей Щербаков
replies: text: == Статья написана в стиле «мы — хорошие, остальные — плохие» ==
Mheart2 12:37, 21 декабря 2013 (UTC)mheart2
Что тут еще за теории заговора? Критикуют? Непатриоты значит и либералы. 212.193.48.210 08:47, 3 июля 2015 (UTC)
Истинно народная энциклопедия. В стиле "одна бабка сказала". Понатаскали бредней... 78.60.58.38 11:47, 24 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: Здоровый кусок - клон раздела из РИА, про его (РИА!) ликвидацию и мнений на сей счет того-сего. Оно надо ли? --Bilderling 11:20, 12 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Клон раздела 

message: 93.185.17.96 19:50, 18 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Почему в статье упоминается "РТ"? Она не входит в "Россия сегодня"
Обсуждение:Болбочан, Пётр Фёдорович

message: Убрал фразу Петлюра, чтобы не нести ответственности за приговор, специально выехал на фронт и не остановил выполнение приговора которая носит искл популистский характер. Гораздо логичней что отьезд Петлюры был связан с его прямыми обязаностями и проблемами на фронте которые нужно было решить, Балбачан всего лишь песчинка и ему явно уделяют завышеное внимание --W 17:22, 10 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Правка
Обсуждение:Бычков, Александр Владимирович

message: По какому принципу отбираются прозвища в статье? На какие из них вообще есть АИ? 
* По принципу или узнаваемости (цитирования, оперативных разработок), или с собственных слов. Рембо и пр. - слова сабжа о себе. Пример "Битцевский маньяк" - если его очередное СМИ назовёт в заголовке Битцевским упырём, то это вовсе не значит, что это его прозвище... — Kosta1974 (обс.) 16:04, 12 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Прозвища
Обсуждение:Лига чемпионов УЕФА 2013/2014. Групповой этап

message: А может я и рано ЦСКА похоронил. :) Тут сложный случай. Смотрел статью в Английской Википедии - там ЦСКА даже выходит за счёт лучшей разницы по забитым и пропущенным мячам по группе. --Brateevsky {talk} 21:46, 10 декабря 2013 (UTC)
*Всё верно. При равенстве очков учитываются личные встречи. Здесь счёт равный 4:4, но «Виктория» забила 2 мяча в гостях, а «ЦСКА» лишь один. Ничего сложного нет. Villarreal9 08:44, 11 декабря 2013 (UTC)
replies: text: * Да, я тоже сегодня утром-днём (со свежей головой) посмотрел и тоже пришёл к этому выводу. Вчера на некоторых сайтах ЦСКА стоял третьим, и меня это смутило, а на УЕФА третьей была «Виктория». Правильно: берутся личные встречи и за счёт гола на чужом поле проходит дальше «Виктория». В Английской Википедии это критерий 4. А вот если бы ЦСКА проиграл со счётом 2:3, то сравнение шло бы дальше и в Лигу Европы прошёл бы уже ЦСКА по лучшей разнице забитых и пропущенных мячей (критерий 6). К сожалению, не с тем счётом ЦСКА проиграл - нужно было бы два забивать и не было бы проблем :( Кстати, данные критерии бы и в нашей статье пригодились. А так - . --Brateevsky {talk} 09:52, 11 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Виктория Пльзень — ЦСКА Москва. 2:1
Обсуждение:Recode

message: Да как же не поддерживается, если вот живой репозиторий на github?
109.106.142.246 01:45, 11 декабря 2013 (UTC)Anton Chikin

message: В ссылках указан старый репозиторий, утилита была форкнута и теперь живёт и развивается здесь https://github.com/rrthomas/recode/ (на странице http://www.gnu.org/software/recode/ указана именно эта ссылка).
Похоже, теперь утилита не является частью пакетов GNU, возможно, это связано со сменой лицензии GNU GPL 2 на GNU GPL 3?
P.S. Уже версия 3.7 (2018.01.31)
2.95.117.34 16:29, 16 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Репозиторий/офсайт
Обсуждение:Свято-Варваринский собор (Пинск)

message: "В стенах собора были встречены ряд плинфы" - что это значит? --Ghirla -трёп- 06:09, 11 декабря 2013 (UTC)

message: * Вау! Спасибо огромное! А вертикальный сможете сделать? Был бы вдвойне благодарен! С уважением, Baccy 10:56, 4 января 2014 (UTC)
* Проверьте толщины линий (в первом файле я их сузил) + отображение шрифта линейки. Retired electrician 13:12, 4 января 2014 (UTC)
*: Во-первых, спасибо огромное! Во-вторых, по-моему, всё нормально, только в первом файле в левом нижнем углу Вы не могли бы, если не сложно, дорисовать кружок из оригинального файла? Понятия не имею, что это (лестница?), но может имеет значение? С уважением, Baccy 17:22, 4 января 2014 (UTC)
*:: Добавил от балды, не зная в какую сторону она закручивается. Retired electrician 17:54, 4 января 2014 (UTC)
*::: Спасибо за помощь! С уважением, Baccy 17:59, 4 января 2014 (UTC)
thread_title:  тест 

message: Статью о соборе нужно было вставить в данный текст, а не перетаскивать оттуда куски. Ибо собор есть часть монастыря.--Ohlumon 16:36, 13 апреля 2015 (UTC)
* С чего вдруг? Имеются энциклопедические статьи, да и другие АИ, посвящённые исключительно храму как отдельному памятнику архитектуры (пример Кремля и отдельных его зданий подойдёт?). И статью я писал с нуля, сам обработал все АИ и ниоткуда не перетащил ни одного куска. Соблюдайте ЭП. С уважением, Baccy 20:07, 25 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  [[Пинский Свято-Варваринский монастырь]]
Обсуждение:Дама в голубом (картина Сомова)

message: «Через год, в 1905, в 37 лет скончалась от чахотки Мартынова.» (мой исходный вариант)
«Через год, в 1905, 37-летняя Мартынова скончалась от чахотки.» (новый вариант)
Несколько удивлён интенсивностью скрытой дискуссии через внесение и откат правок. Мне лично первый вариант кажется чуть-чуть более поэтическим с акцентом на раннюю смерть, второй чуть-чуть более сухим и научным. Но это настолько тонкие стилистические соображения, что они не стоят войн правок. Я подтвердил новую версию, и предлагаю обсудить ситуацию здесь, быть может, я что-то упускаю в этом вопросе. --NeoLexx 06:54, 11 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  «37-летняя» VS. «в 37 лет»
Обсуждение:Воин Рэдволла

message: Именно эту книгу, а не "Ну, погоди" следует запрещать по причине излишней, зашкаливающей жестокости. Когда начинаются активные действия, на каждой странице обязательно кто-нибудь умирает, причем часто -- жуткой смертью (сваривается в кипятке, распухает от укуса змея и т.п.).--Барсов 11:35, 11 декабря 2013 (UTC)

message: * а вообще нужен ли этот раздел? мы же к статьям про книги Гарри Поттер не создаём подобные Slavic92 02:10, 7 мая 2016 (UTC)
thread_title:  раздел "На других языках"
Обсуждение:Калужская улица (Серпухов)

message: В «Памятной книжке московской губернии на 1899 год» указывалось, что «Товарищество Н. Н. Коншина» — собственник участка стоимостью 15200 рублей на Калужской улице. Это был самое крупное владение Товарищества в Серпухове. Где это было? --Nick Fishman 13:31, 11 декабря 2013 (UTC)
Там же указаны ещё следующие владения Товарищества: на Дворянской (два: 95 руб. и 1710 руб.), Московской (4750 руб.), Никольской (3325 руб.) и на берегу реки Нары (1150 руб.). --Nick Fishman 13:43, 11 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Товарищество мануфактур Н. Н. Коншина
Обсуждение:Урсакий Сингидунский

message: * «С целью расследования обвинения Афанасия в том, что по его приказу александрийский пресвитер Макарий произвёл нападение на мелитианского пресвитера Исхиру, опрокинул престол и разбил потир, Урсакий и Валент называются в числе епископов, отправившихся в Мареотиду для расследования обвинений, выдвинутых против александрийского епископа» — необходимо исправить как-нибудь.
replies: text: * Что исправить? Вам кажется стилистически неудовлетворительным этот повтор? Kmorozov 05:31, 6 января 2014 (UTC)
replies: text: :* Да, именно так. В принципе, на Ваше усмотрение. С уважением, Baccy 12:08, 6 января 2014 (UTC)
replies: text: ::* Мне кажется, что лучше пусть будет понятнее. Иначе будет не вполне ясно, кто кого обвинял и расследовал. Kmorozov 14:50, 6 января 2014 (UTC) 
* «Констант, потребовавший от правившего на Востоке» — кого?

text: *  Kmorozov 05:31, 6 января 2014 (UTC)
* «где при поддержке префекта Тавра» — и что они сделали при поддержке Тавра?

text: *  Kmorozov 05:31, 6 января 2014 (UTC)
С уважением, Baccy 18:25, 5 января 2014 (UTC)
thread_title:  Пара замечаний
Обсуждение:Банк аргентинской нации

message: Banco de la Nación Argentina — «Банк Аргентинской нации». «Национальным банком» (Banco Nacional) назывался его предшественник. И нужна ли категория «Центральные банки»? С 1935 года ЦБ — другой банк (Центральный банк Аргентинской Республики). Gipoza 15:16, 11 декабря 2013 (UTC)
replies: text: Так как это - не ЦБ, а обычный банк, здесь нужен другой шаблон - . Gipoza 15:28, 11 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Проардея

message: В очередной раз призываю при описании монотипических таксонов описывать самый нижний, в данном случае вид.  Bsmirnov 15:50, 11 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Монотипические таксоны 

message: Данная сноска ведёт никуда.  Bsmirnov 15:54, 11 декабря 2013 (UTC)
replies: text: : Синее там — это гиперссылка. Я дал сноску на версию энциклопедии, к которой доступ, как и к книгам, не через Интернет. Фактически, это тот же материал, что и в третьей сноске. Третья сноска — это Интернет-версия энциклопедии Кирилла и Мефодия, но там статья чуть отличается от таковой в мультимедиа-панораме, поэтому дал разные сноски. С ув., --Георгий Суворов 16:31, 11 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Вторая сноска
Обсуждение:Геттер (газопоглотитель)

message: "Для высоковольтных кинескопов (25кВ) минимум составляет 10-7Pa(5-10 лет работы)."
Непонятно 10-7Pa остаётся после 5-10-ти лет работы. Или если в кинескопе 10-7Pa - то его хватит на  ещё 5-10 лет работы.
thread_title:  5-10 лет работы 

message: В последнем абзаце: указаные давления, насколько следуют из контекста, являются "максимально допустимыми" по нормативу, а не мнимальными, как сказано.
130.243.137.157 16:43, 17 января 2016 (UTC)Andrej
thread_title:  минимум или максимум
Обсуждение:Творчество и психические расстройства

message: Господь Иисус Христос и некоторые святые отцы Церкви "заподозрены" в наличии биполярного расстройства, это является кощунством с точки зрения Православия и противоречит здравому смыслу как и исторической, так и с медицинской точки зрения (я являюсь кандидатом медицинских наук по неврологии, что лично для меня не менее авторитетно, чем отсутствие регалий авторов статьи, на которую ссылается написавший кощунственные строки). Помимо моих личных наблюдений, широко доступна информация о том, что в личности Господа Иисуса Христа никто никакого порока найти не мог и не смог, поэтому бездоказательные "предположения" о психическом расстройстве такого уровня в Википедии неуместны. И то, что "Вася Пупкин" думает так-то или не так - не соответствует масштабу и значимости сравнений и предположений. 
Мы живем в стране, где Православие является основной религией, информация же приведена со ссылкой на американских авторов, для которых основная религия - протестантизм (если не атеизм), создавших множество "церквей"-сект, менталитет таков, что назвать Господа Иисуса Христа достаточно "Иисусом", а Его ученика - святого апостола Павла - "святым Павлом". Это бездумно даже с точки зрения иерархии в Христианстве, а для русского человека - что-то вообще неудобоперевариваемое. 
Подобные предположения, тем более изолированные от деятелей других религий (а в них почвы для обретения психиатрических диагнозов основателей религий куда больше), не отражают истинной картины мира и уж точно никак не поддержат страдающих биполярным расстройством, которые надежду возлагают на Господа Иисуса Христа. 
В связи с этим я протестую против и содержания, и формы написания подобной информации. Считаю, что необходимо удалить данное предложение. Если для авторов и организаторов статьи и русскоязычной Википедии как таковой является принципиальным оставить данную информацию, то, как минимум, следует изменить форму упоминания, сохраняя уважение к русскому православному читателю, и уже в тексте сослаться на то, что это предположение некоторых американских коллег. Hirondelika (обс.) 09:16, 21 июня 2019 (UTC)
replies: text: «Мы живем в стране, где Православие является основной религией» — Мы — это кто? Серверы Википедии находятся в штате Флорида США; ru.wikipedia.org — русскоязычная энциклопедия, а не российская. «Широко доступна информация о том, что в личности Господа Иисуса Христа никто никакого порока найти не мог и не смог» — Информация о противоположной точке зрения тоже доступна. Душевнобольным Иисуса считают Charles Binet-Sanglé, William Sargant, William Hirsch, Я. В. Минц и многие другие врачи/психиатры, см. статью Психическое здоровье Иисуса. Удалять ничего не нужно (см. также ВП:ПРОТЕСТ). — Лорд Алекс (обс.) 15:58, 21 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Несогласие с упоминанием имени Господа Иисуса Христа и некоторых святых отцов Библии в контексте биполярного расстройства.
Обсуждение:Специальный английский язык

message: стоит ли на Википедии упоминать какие-то особые форматы работы радиостанции, чья историческая роль давно уже канула в Лету, а текущие рейтинги в странах вещания ниже плинтуса?  109.205.248.59 20:52, 11 декабря 2013 (UTC)
* Во-первых, Голос Америки никуда не канул, а благополучно здравствует. Во-вторых, в статье речь идёт не о формате вещания как таковом, а о специально созданной лингвистической конструкции (плановом языке, если угодно), которая и представляет интерес в качестве если не социокультурного, то лингвистического феномена.--Mvk608 04:27, 12 декабря 2013 (UTC)
* Благодарю за объяснение.  109.205.248.59 21:29, 13 декабря 2013 (UTC)

message: Объясните, пожалуйста, каким образом русский перевод фрагментов радиопередач может проиллюстрировать специальность специального английского? Где ее там искать - в словах, знаках препинания, пробелах? --KVK2005 (обс.) 19:15, 11 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Вопрос