Обсуждение:Революция роз

message: я вынул ето - Решающую роль сыграла молодежная студенческая организация Кмара. На самом деле кмара сыграла абсалютно второстепенную роль в револуции. не совсем удачная имитация сербского отпора. о решающую роль сыграли политичЧто это за бред? Вы бы еще умудрились на туалетной бумаге поздравление Ющенко написать! Можно уже понять что Википедия - это не инструмент третьесортных политических баталий! Ведите себя прилично, господа Вечно-Порабощенные Пасынки. Привет Вашим новым поработителям от Ваших старых.
П.С. Неэффективное управление страной Эдуардом Шеварднадзе. - единственная предпоссылка.. Мда... 
--Atgnclk 09:30, 28 августа 2006 (UTC)
очень заангажированная, проросийская статья - разве так можно?
по моему это не правильно !!!!!!!!!!!!!!!
* Статью следует переписать практически целиком - факты, возможно, достоверны, но стиль изложения недостоин не то, что энциклопедии, но и школьного реферата по новейшей истории. Жёлудь 18:11, 9 ноября 2007 (UTC)
Надо бы добавить раздел: "Последствия".Nemoid 10:53, 16 июля 2008 (UTC)
* настоящие события показывают, что факты перечисленные в статье не только правдоподобны но и верны. я бы даже сказал что многое еще слишком мягко сказано. а нечто пророссийское мог заметить только западный патриот
 62.225.141.75 14:17, 27 октября 2008 (UTC) SerVolk
я бы убрал "оглашённые результаты не были признаны международными наблюдателями", т.к. не говорится, какие именно наблюдатели и от каких стран не признали итоги выборов.
Dip20special 15:32, 9 августа 2010 (UTC) Дмитрий

message: Я постарался убрать моменты, которые можно назвать «пророссийскими». Прошу дать оценку текущей версии статьи, чтобы снять шаблоны «Проверить нейтральность» и «Эта статья должна быть полностью переписана». Alexander Markov 19:47, 4 марта 2009 (UTC)
По-моему, care-o-meter на нуле... 46.138.33.75 10:12, 23 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Нейтральность статьи 

message: Главной и наиболее общей предпосылкой к революции стало недовольство управлением страной Эдуардом Шеварднадзе и т.д.
Это всего лишь главная предпосылка к поражению Шеварднадзе на выборах, а не к революции. И если бы он сразу признал свое поражение, то и революции никакой бы не было. 108.1.140.7 06:00, 14 октября 2012 (UTC)
Политический и социоэкономический кризис в Грузии достиг своего пика накануне парламентских, а не президентских выборов 2 ноября 2003 года.  109.252.11.23 21:46, 4 января 2016 (UTC)
thread_title:  Предпосылки 

message: Многие в нынешнем правительстве Грузии, сформированном после «революции роз», получили образование за рубежом
Какое отношение это имеет к предмету статьи?! Или это просто намек на то, что избиратели проявляли недовольство фальсификациями на выборах не просто так, а на деньги англо-американских сионистов? 108.1.140.7 05:39, 7 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Интересный факт 

message: Шеварднадзе публично признал свою ошибку
Какую именно? Фальсификацию результатов выборов? Или то, что он «отдал власть М.Саакашвили», когда у него «не было другого выбора»? 108.1.140.7 05:39, 7 октября 2012 (UTC)
Ну, скорее всего, то что он допустил коррумпированую власть и произвол властей. OceanKz79 14:22, 5 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Историческая оценка 

message: просьба добавить 
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Rose_Revolution?uselang=ru  109.252.76.18 12:45, 29 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Викисклад