Обсуждение:Шаян, Владимир Петрович

message: Уважаемые коллеги , ,  и другие, приглашаю принять участие в статье об основателе украинского неоязычества. Здесь есть ряд конкретных вопросов.
* У Попова Шаян назван санскритолог проф., у Трофимчука — проф., у Ivakhiv — linguist, philologist, and Orientalist-Sanskritologist from Lviv University. Что это означает? У него была ученая степень, какая?
* У Попова сказано: «В.П. Шаян… сотрудничавший с УПА… в составе которой в 1936 г. возникла повстанческая группа им. Перуна». Из фразы непонятно, с участием Шаяна она была создана или нет. И главное — как она могла быть создана в составе УПА в… 1936 году?
* У Попова: «в 1943 г. в Германии он образовал "Орден Рыцарей Бога Солнца"». У Шнирельмана: «Еще в 1945 г., будучи в Аугсбурге, он создал Орден рыцарей Бога Солнца». Где правда? У Ivakhiv: «In 1944 he fled Lviv and spent some time in refugee camps, where he became involved in the founding of the Ukrainian Free Academy of Sciences. Around the same time, he founded the religio-political Order of the Knights of the Solar God (Orden Lytsariv Boha Sontsia), which he hoped would become an arm of the Ukrainian Insurgent Army (UPA) in its fight against the invading Soviet Red Army». То есть речь видимо все же о 1945 и вступлении советских войск в Германию.
* Есть еще один источник, сообщающий совсем уже иные сведения, статья историка Д. В. Веденеева с очень интересной фотографией человека, похожего на Силенко. Как вы оцениваете этот источник? -- Nikolay Omonov (обс.) 09:55, 16 сентября 2021 (UTC)
replies: text: : Важная статья об одном из "отцов-основателей" неоязычества. Добавить ссылку на него в карточку ст. Слав. неояз. в основатели, наряду со Стахнюком. Можно тут в статье не дублировать "лингвист, филолог, востоковед-санскритолог", ведь санскритолог уже все охватывает. То что данные АИ разнятся или пробелы - значит недостаточно источников у исследоватеоей: либо указывать всё как альтернативы либо отдавать предпочтение более специальному АИ. Видимо имеется в виду не УПА, а ОУН, сотрудничал не означает был членом, ведь она была незаконной в Польше. Раз профессор, значит занимал должность профессора, но про наличие ученой степени не будем домысливать, может допускалось занятие должности без нее при других заслугах. И еще. В карточке только посмертное издание и в списке также, кому-то странным покажется, уже умер а сочинение 1980-х, хорошо добавить и важные придизненные издания, в т.ч. пожтические. DayakSibiriak (обс.) 10:46, 16 сентября 2021 (UTC)
replies: text: :: Благодарю, коллега! Как всегда ценные и нужные замечания. В карточку СН его добавил. В преамбуле оставил санскритолог. По году оставил версию Шнирельмана и Ivakhiv (у них более специальный обзор). Добавил прижизненные издания, включая поэтические сочинения. --  Nikolay Omonov (обс.) 14:22, 16 сентября 2021 (UTC)
replies: text: :::Воспользуюсь случаем для одной мелочи. По поводу библионраф описаний в ст. СН и др. Мне лично стали резать глаз многочисленные красные ссылки имен авторов АИ (Айтамурто напр.), не предполагающих реальные планы по созданию статей о них, а только для полноты имени отчества. Не лучше чаще применять шаблон comment - без красноты и позволяет проинформировать читателя кто есть автор: как минимум о полном имени, как максимум о всех регалиях. Я не знаю насколько коллеги знакомы с этим инструментом, на всякий случай фиктив пример:
replies: text: :::*автор=

text: :::Это можно и не только в списке литературы, но если нужно и в тексте статьи. DayakSibiriak (обс.) 15:15, 16 сентября 2021 (UTC)
replies: text: :::: Тему перенес на СО соответствующей статьи. --  Nikolay Omonov (обс.) 13:44, 20 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Источники