Обсуждение:Луна-25

message: Ведь аппаратов будет двое, Луна-Глоб-1 (предположительно 2015) и Луна-Глоб-2 (~2017) --Dodonov 12:56, 16 января 2013 (UTC)
Хотя в англовикипедии, например, Луна-Глоб фигурирует как название программы исследований, а аппараты ЛГ-1, ЛГ-2, Луна-Ресурс и другие - входят в неё. В любом случае, надо исправить. --Dodonov 12:58, 16 января 2013 (UTC)
*Надо не только разделить, но и переименовать многие планируемые АМС, так как теперь официально: Луна-25-Глоб-посадочный (бывший Луна-Глоб-1, бывший Луна-Ресурс) теперь в планах на 2016 год. Луна-26-Ресурс-орбитальный (бывший Луна-Глоб-2, бывший Луна-Глоб орбитальный) – 2018 год. Луна-27-Ресурс-посадочный (бывший Луна-Ресурс, бывший Луна-Глоб посадочный) – 2019 год.--Kiot 19:52, 17 октября 2013 (UTC)
*: Нельзя путать две вещи: 1. Новую Российскую Лунную программу «Луна-Глоб» — типа той которая была в СССР «Луна (космическая программа)» (с 1958 по 1976 год), — которая включает в себя несколько АМС: Луна-25, Луна-26, Луна-27, + возможные пилотируемые экспедиции на Луну, а в дальнейшем даже возможное строительство лунной базы. Это всё входит в космическую программу Луна-Глоб — прочитайте пожалуйста внимательно ссылки к этой статье (хотя журналисты сами многое перепутали). 2. А Луна-25 — это конкретная единственная в своём роде, и первая из этого проекта Луна-Глоб — АМС Луна-25! Да Луна-25 — это первый результат в который выливается глобальный проект Луна-Глоб (и если финансирования не будет, то даже возможно именно на Луне-25 этот глобальный проект и закончится). Но всё же глобальный проект Луна-Глоб изначально не планировалось заканчивать на посылке лишь одной АМС Луна-25 — он более глобальный и рассчитан на далёкую перспективу. --ZBoris 23:06, 11 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Разделить статью? 

message: Луна-Глоб - была не "Новая Российская программа", а всего лишь была миссия из двух пусков "Луна-Глоб-1" и "Луна-Глоб-2". Вот хорошая статья в "Новостях космонавтики"  (ссылку на электронную версию дал сам автор статьи в ЖЖ).  Вероятно, нужно создать общую статью Российская лунная программа (официального названия, кажется, нет). Эту статью объединить с Луна-25, т.к. в них говорится об одном и том же аппарате с новым названием "Луна-25". 87.253.8.211 10:35, 13 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Путаница с названиями 

message: Я правильно понимаю, что в указанном пункте нарушена хронология событий. Что приводит к нелогичности развития пункта.
с уважением,
Pekimov (обс.) 11:22, 15 апреля 2019 (UTC)pekimov
thread_title:  Планы по запуску. 

message: @AEGolubev, пожалуйста не возвращайте информацию без источников в статью, как Вы сделали в своей правке  . Manyareasexpert (обс.) 22:42, 10 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Это никак не повлияет на выполнение задач 

message: Опечатка (пропущена буква): Предпосадочная орбита
* Исправил. AntipovSergej (обс.) 17:27, 16 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Запрос правки полузащищённой страницы от 16 августа 2023 

message: "Первым включением двигателя «Фрегат» вывел станцию на круговую орбиту высотой около 200 километров[138]. Через 1 час 20 минут после старта, когда «Луна-25» была примерно на расстоянии 3 тыс. км от Земли, произошло второе включение и КА отделился от разгонного блока." Если КА выведен на орбиту 200 км, как он может оказаться на расстоянии 3 тыс. км от Земли? Явная ошибка. 195.209.147.93 12:28, 17 августа 2023 (UTC)
* Источника там нет, поиск выдал только информацию о том, что "Спустя примерно 1 час 20 минут после старта произойдёт второе включение двигателя «Фрегат» и станция отправится в сторону Луны." Так что оставил просто информацию без расстояния. Vladimir Solovjev обс 12:50, 17 августа 2023 (UTC)
* Так и в скорости, похоже, ошибка. Отлётная скорость к Луне около 11 км/с, а не 8,9 км/с. Цитата: После примерно полутора витков, когда корабль пролетал над Тихим океаном, на 5 минут 47 секунд был включён двигатель третьей ступени. «Аполлон-11» достиг скорости, близкой к второй космической (10,84 км/с) и перешёл на траекторию полёта к Луне, источник: Аполлон-11. AntipovSergej (обс.) 13:08, 17 августа 2023 (UTC)
** Я бы предложил следующую редакцию: Второе включение через один час 20 минут после старта отправило АМС к Луне. Сам разгонный блок перешёл на высокоэллиптическую орбиту. Стрекопытов В. Главный космический старт года. РИА Новости. 08.08.2023. AntipovSergej (обс.) 13:20, 17 августа 2023 (UTC)
*** Чуть скорректировал. Но стоит подождать нормальных вторичных АИ, после чего переписать по ним. Vladimir Solovjev обс 14:18, 17 августа 2023 (UTC)
**** Да, спасибо, будем ждать. AntipovSergej (обс.) 14:28, 17 августа 2023 (UTC)
** Уважаемый коллега , буду благодарен за возможные комментарии к вашей правке:  от 9:56 11 августа 2023 года. AntipovSergej (обс.) 14:04, 17 августа 2023 (UTC)
*** "На расстоянии примерно 3 тыс. км от Земли, космический аппарат отделился от разгонного блока." - так написано в специальном материале ТАСС, https://spec.tass.ru/luna-25/zapusk-luny-25/polyot  AEGolubev (обс.) 19:49, 17 августа 2023 (UTC)
**** Спасибо. Нашёл там следующее: На расстоянии примерно 3 тыс. км от Земли, космический аппарат отделился от разгонного блока. Переданного «Луне-25» импульса вполне хватит для того, чтобы оставшийся путь она проделала самостоятельно. Это означает следующее: между моментом окончания второго импульса маршевого двигателя разгонного блока «Фрегат» (РБ Фрегат) до момента разделения РБ Фрегат и АМС Луна-25 прошло неизвестное нам время тау. По моим оценкам это секунд 300. Я полагаю, что все эти подробности размещать в статье не следует и оставить как есть. AntipovSergej (обс.) 20:02, 17 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Ошибка в статье 

message: Предлагаю добавить в статью снимок кратера Зееман, полученный в ходе миссии Луна-25 с перенаправлением на основную статью
Зееман (лунный кратер)
со ссылкой на данные Роскосмос
https://www.roscosmos.ru/39648/
где указаны другие характеристики кратера Зееман,
глубина около 8 км, а не 
Наибольшая глубина	3046 м
как в статье Википедии. Поставить в обсуждение, как получены такие новые данные и можно ли им доверять. 77.34.87.98 05:51, 22 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Кратер Зееман, изменение характеристик 

message: Предлагаю раздел "Потеря станции" вынести отдельно из раздела "Ход миссии" с целью быстрого нахождения актуальной информации касательно достоверных данных о произошедшей потере станции. Создать новый раздел "Поиск станции".
Внести в раздел "Поиск станции" данные о попытках поиска и связи  со сылкой на https://iki.cosmos.ru/missions/luna-25  :"Реализованные 19 и 20 августа мероприятия по поиску «Луны-25» и вхождению с ней в связь результатов не дали."
Так же перенести в "Поиск станции" раздел  "Место падения" с изменением его заголовка на "Модели места падения". Учесть, что все  модели не есть достоверные данные о местонахождении, которые могут быть в будущем получены разными другими миссиями, спутниками, телескопами и другими методами. Заголовок "Место падения" нельзя считать корректным пока станция потеряна и не найдена.
77.35.162.198 08:57, 22 августа 2023 (UTC)
* Относительно места падения, рациональное зерно очевидно. Переименую раздел в «Расчётное место падения». Другие предложения по изменению структуры статьи не бесспорны, возможно их стоит обсудить позже, когда статья выйдет из фокуса сиюминутной конъюнктуры.— Yellow Horror (обс.) 20:56, 24 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Поиск станции 

message: Согласно источнику 155, никакого объявления о столкновении станции Луна-25 с Луной нет, а имеется объявление только о результатах предварительного анализа.
https://www.roscosmos.ru/39650/
Объявления о результатах заключительного анализа нет. А результаты предварительного анализа не могут являться официальным объявлением, что потеря станции связана именно со столкновением с Луной, а не с другими причинами. Например, взрывом станции в открытом космосе или потерей в нем, отключившейся от связи станции и др. 
Поэтому, запись в Википедии: "и 20 августа в 11:50 мск было объявлено о столкновении станции с Луной в результате перехода на нерасчётную орбиту", - не соответствует смыслу объявления, не точна и не верна.
thread_title:  Потеря станции, официальные данные 

message: В статье часто встречаются  термины различных орбит (высокоэллиптическая, круговая, окололунная). Предлагаю добавить перенаправления на их статьи в Википедии. 
Потеря связи со станцией произошла на окололунной орбите, где " ...любой спутник Луны относительно быстро (за время от нескольких дней до нескольких лет) либо столкнётся с поверхностью Луны при понижении перицентра его орбиты, либо покинет окололунную орбиту." - из статьи Википедии "Окололунная орбита". Речь не идет об одних сутках пребывания на окололунных орбитах, за которые был сделан предварительный анализ. 
77.35.191.105 08:26, 25 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Окололунная орбита, перенаправление