lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Томинский горно-обогатительный комбинат

message: Эта статья носит заказной характер, создана и редактируется людьми, заинтересованными в постройке Томинского ГОКа.
Мне очень не лично понятно, может ли вообще такая статья существовать на википедии, учитывая, что сам объект ещё только в планах, и это далеко не чемпионат мира по футболу, что бы о нём писать ещё до того, как произошло.
Практически всё ссылки ведут на статьи, в которых, опять же, Томинский ГОК рекламируется всеми возможными и невозможными способвами. Хоть везде {Проверить нейтральность} ставь. Например, Объем инвестиций в строительство комбината составляет около 55 млрд рублей, ссылки даются на очень неоднозначные ресурсы, там целые рекламные статьи, хотя можно было просто дать ссылку сюда - http://rmk-group.ru/ru/about/tominskiy-gok/, где написано ровно то же самое, но с минимумом пиара. И так по всей статье.
Тут нужно давать ссылки на выдержки из проектной документации, которую РМК незаконно не хочет предоставлять кстати. Тогда, хоть какая-то нейтральная точка зрения бы соблюдалась.
Вообще, ситуация с Томинским ГОКом очень неоднозначная, очень много фактов и критики против Томинского ГОКа не отражены в статье. Особенно в разделе критики умиляет вот эта фраза: Одна из версий происходящего - кому то выгодно, чтобы ископаемые закупались за рубежом, а не добывались в России.. Ну прям гадание на кофейной гуще, не иначе.
Короче говоря, я думаю что эту статью вообще нужно удалить: объекта нет, споры вокруг него есть, ценности у такой статьи (кроме пиара Томинского ГОКа) нет. 51.255.15.223 11:19, 30 апреля 2016 (UTC)
* ВП:ПРОТЕСТ ознакомьтесь. Заодно, кто вам самому мешает "нейтрализовать" рекламный характер? Только без фанатизма, а то ведь можно удалить не только за рекламу, но из-за эмоциональных непотверждённых мнений. Кстати, вы сами себе противоречите. Требуете удалить, а если удалить как же узнают про всё то что вы написали? Так, что ВП:НЕТЦЕНЗУРЫ. А вопросы возможности существования статьи решает ВП:ЗНАЧ, коих полно. Ural-66 (обс.) 14:18, 12 июля 2019 (UTC)

message: Она просто кричит предвзятостью и избирательным изложением. Во-первых, почему о планируемом ГОКе пишется так, как будто он уже существует и всё решено, хотя даже всех необходимых разрешений на строительство не получено? Во-вторых, почему упомянуты только протесты (которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО многочисленные по челябинским меркам, на них стабильно несколько тысяч человек приходит, самый большой 5 тыс. собрал), тогда как есть и суды, и жалобы граждан во многочисленные инстанции, и 100 тыс. подписей собрали и в администрацию президента РФ отправили, и петиция в интернете есть? Ни на один из этих вопросов ответов нет. 
* Изучите ВП:НТЗ и ВП:ВЕС и найдёте ответ. Ural-66 (обс.) 14:23, 12 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Статья не является нейтральной
Обсуждение:Непрощённый (фильм, 1992)

message: Что за чепуха? --KVK2005 17:00, 30 апреля 2016 (UTC)
replies: text: Имеются в виду оскароносцы в номинации "Лучший фильм года". В шаблон подставляется автоматически. Знал бы как - убрал бы.--Dartel 17:33, 30 апреля 2016 (UTC)
replies: text: : Викиданные? --KVK2005 19:43, 30 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Предыдущий, следующий 

message: Едва прибыв в Биг Виски, у меня слетела шляпа ослабленного простудой Манни избивает до полусмерти фанатик порядка шериф... а теперь хочет предотвратить новые убийства из мести, как и в то же время сохранить свою власть... застреливает... лучше уж "неполный сюжет". — KVK2005 (обс.) 09:21, 31 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Сюжет
Обсуждение:Глазунова, Валентина Анатольевна (Герой Социалистического Труда)

message: Участник:Rartat  Вы хорошо и быстро улучшили оформление и дополнили контент созданной мной статьи. Это моя первая статья. За образец вики-кода я взял Ковалёва, Татьяна Петровна. В этой статье не сделан раздел Награды. Нет фотографии. Теперь статья Глазунова Валентина Анатольевна более подходит на роль образца для статей такого плана. Менделеевец99 18:30, 30 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Образец для этой статьи
Обсуждение:Сухомлинский, Василий Александрович

message: Это действительно значительное произведение, классика от Василия Александровича. Его проходят в школах, посколько оно формирует высокие нравственные идеалы и чистоплотность в быту. Пигмей (обс.) 10:39, 21 мая 2020 (UTC)
* Текст для маленьких детей из сотни слов без больших художественных достоинств трудно назвать значительным. Может, отдельный раздел завести, «Произведения для детей»? — Викидим (обс.) 18:28, 21 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Стыдно перед соловушкой
Обсуждение:Летние Олимпийские игры 1980 года в филателии

message: Статья выставлена на удаление с формулировкой:
Статьи нет — 4 абсолютно тривиальные фразы и огромная галерея марок и конвертов. И если статья всё-таки будет написана, необходимо переименовать: «Московская Олимпиада» — неграмотное словосочетание, быть может и уместное в каком-нибудь СМИ, но не в энциклопедии. NBS (A) (обс) 17:05, 26 сентября 2016 (UTC)
Нужно ее перерабатывать? Или нет смысла? В принципе, публикаций должно быть не мало. Лёня, в «Календаре филателиста» что-то писалось по этой теме? Вряд ли, как мне кажется, стоит ожидать добавления информации от двух основных «иллюстраторов» статьи ( и ). --Michael Romanov (обс) 18:20, 26 сентября 2016 (UTC)
* В нынешнем виде статьи — он прав 100 %. То есть картинки есть, статьи нет, её надо написать. Помню, встречал книжку с названием типа «Филателия пяти колец» или как-то так. Но не купил. Nickpo (обс) 18:29, 26 сентября 2016 (UTC)
** Ооблом, книжка 1966 года. Nickpo (обс) 18:33, 26 сентября 2016 (UTC)
*** А есть же следующее издание этой книги, 1980-го года. Москва-80 там присутствует. --Michael Romanov (обс) 09:37, 27 сентября 2016 (UTC)
Статью уже начали править и дополнять. И согласен с Лёней, что правильнее нужно было бы выставить ее на улучшение, а не на удаление. Ясно, что ломать не строить… --Michael Romanov (обс) 09:37, 27 сентября 2016 (UTC)
=== Итог ===
Оставлено, переименовано → Летние Олимпийские игры 1980 года в филателии. --Michael Romanov (обс) 14:02, 4 октября 2016 (UTC)
thread_title:  К удалению: [[Московская Олимпиада в филателии]] 

message: Оставлено, переименовано → Летние Олимпийские игры 1980 года в филателии. --Michael Romanov (обс) 14:02, 4 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Загрузил несколько десятков художественных маркированных конвертов за 4 года по теме Олимпиада-80 в Москве c:Category:Stamped envelope of the Soviet Union with definitive stamp. Надеюсь продолжить подобную работу. --Matsievsky (обс.) 11:20, 3 января 2018 (UTC)
replies: text: , Сергей, и с Новым годом! Вас так долго не было, что я уже решил, что вы покинули проект. :) --Michael Romanov (обс.) 13:34, 3 января 2018 (UTC)
replies: text: : Совсем забыл. Всем привет и с наступившим Новым Годом, а также с наступающими остальными праздниками. --Matsievsky (обс.) 19:27, 3 января 2018 (UTC)
thread_title:  ХМК 
Обсуждение:Абхазы в Грузии

message: Формально-то их в Грузии под 90 000. Видимо, имеется в виду та часть Грузии, которая не относится к Абхазии. Надо как-то оговорить этот сложный момент. --Muhranoff 08:17, 1 мая 2016 (UTC)
  Отбросив формальности стоит заметить, что Грузия не контролирует Абхазию, и собственно не имеет отношение к проживающему там населению. -- Элор. 18:09, 2 мая 2016 (UTC)
thread_title:  3000?
Обсуждение:Мемориал Неистового Коня

message: Слишком ранняя фотография.109.252.82.91 12:45, 1 мая 2016 (UTC)
Обсуждение:Рунге, Борис Васильевич

message: В этом фильме Борис Рунге сыграл две эпизодические роли: работника проката автомобилей и дирижёра, выбегающего из театра со словами "Теперь можете взрывать, но помните, в этом театре пели Шаляпин и Карузо!" (51-я минута фильма). "Повелителю Звёзд", удалившему мою правку, настоятельно рекомендую посмотреть фильм и не вносить вандальных правок в Википедию.
* Да, вы правы. Не волнуйтесь, фильм я видел. И это не вандальная правка, а просто ошибка: в ВП вандализм означает совсем-совсем др. -- Повелитель Звёзд 16:22, 1 мая 2016 (UTC)
thread_title:   Б. Рунге в фильме "[[Невероятные приключения итальянцев в России]]"
Обсуждение:Железнодорожная линия в обход Украины

message: И ни слова о том — почему. — Schrike (обс.) 20:10, 13 августа 2017 (UTC)
replies: text: На мой взгляд, фраза вообще ни о чём и, более того, без неё текст в абзаце выглядит более логичным. --Brateevsky {talk} 17:49, 14 августа 2017 (UTC)
thread_title:  «В 2014 году работы были ускорены» 

message: Максимальный вес поезда обусловлен не только профилем пути, но и применяемой тягой. Сделать кратную тягу или поставить трёхсекционные электровозы - вес будет расти. Может убрать конкретную цифру? --Зимин Василий (обс.) 18:18, 29 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Веса 

message: Что-то планируется по веткам Прохоровка-Журавка, Миллерово-Батайск или нет? Ничего кроме присутствия в программе найти не удалось. --Insider 51 10:57, 28 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  2-я очередь? 

message: группы поддержки наци в Канаде недовольны участием канадской Bombardier Inc., выигравшей контракт на установку сигнальных систем контроля путей на сумму  («Эта железнодорожная линия имеет очевидное военное значение.. перед лицом российской агрессии.. прпрпр..»)  --Tpyvvikky (обс.) 01:21, 6 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Международное сотрудничество 

message: Что, прямо так и называется "Железнодорожная линия в обход Украины"? Никто так железнодорожные линии не называет. Предлагаю статью назвать по-ногрмальному: "Железнодорожная линия Журавка-Боченково".
thread_title:  Название 

message: В статье два разных значения протяжённости участка:
"железнодорожная линия протяжённостью 136,9 км"
"эксплуатационная длина участка Журавка — Миллерово — 137,5 км"
Измеренная мной с помощью GPS в октябре 2019 протяжённость участка от Журавки до Миллерово подтверждает второе значение.  При этом протяжённость заново построенного участка между точками примыкания составляет 122,5 км
— С уважением, Argut (обс.) 00:02, 4 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Протяжённость?
Обсуждение:AdBlue

message: Может быть надо сделать наоборот? AdBlue — основная статья, а Адблю — перенаправление? --Nikolai 19:18, 1 мая 2016 (UTC)
replies: text: Согласен. --Barbariandeagle 13:46, 2 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Штейнберг, Максимилиан Осеевич

message: В статье не приводится никаких источников, однако информация про "жестокие романсы" и цыганские песни может и не соответствовать действительности. Например, здесь их авторство приписывается однофамильцу М.К. Штейнбергу: http://bibra.ru/subject/shtejnberg-mihail-karlovich/  71.77.76.106 04:19, 2 мая 2016 (UTC)
replies: text: Я скажу больше: сейчас я решаю вопрос с его "Страстной Седмицей" в рамках диплома. Не исключено, что будут и новые сенсации. Владислав Мартыненко 13:24, 13 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Неверная информация
Обсуждение:Градчаны (серия марок)

message: Так-с, так-с, , значит, намечаются?  А просьбочку по типографской печати посмотришь? Кстати, «Градчаны» этим же способом печатались? --Michael Romanov 09:13, 21 апреля 2016 (UTC)
* Этим же. И тогда же. И стиль тот же. И даже chainbreaker у чехословаков свой есть — только почему-то женщина. Nickpo 10:38, 21 апреля 2016 (UTC)
** Мда, почему-то женщина. Может, они так олицетворили свою страну? --Michael Romanov 10:57, 21 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Вау! 

message: Миш, правильно ли я понимаю, что совокупный тираж всех выпусков Градчан — больше 1 млрд экз.? Смотри: If you were total the released quantities of all the official varieties of the Hradcany issue, you would get — according the POFIS catalogue — 1,060,816,000 copies… Nickpo 16:48, 25 апреля 2016 (UTC)
replies: text: Ага. Если верить каталогу POFIS. Это чешский каталог? Значит, никто лучше их этого не знает. Кстати, «…the most widespread and best known picture by Mucha in the world, although very few people even know that this stamp was created by the artist» — фактик очень годный для ЗЛВ. :) --Michael Romanov 17:14, 25 апреля 2016 (UTC)
replies: text: : Угу. Только, судя по отношению к маркам на ЗЛВ, ты их закормил демьяновой ухой. И теперь там негласный топик-бан — у меня два анонса там висит, никто не берёт. Nickpo 17:54, 25 апреля 2016 (UTC)
replies: text: :: По-моему, тут будет беспроигрышный вариант, типа: «Произведение одного из самых известных чешских художников официально растиражировано в рекордном количестве  копий». Главное, не упоминай собственно слово «марка» всуе. :) --Michael Romanov 19:17, 25 апреля 2016 (UTC)
replies: text: :::Да это-то соображу. Nickpo 19:24, 25 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Вопрос по Градчанам
Обсуждение:Хасбулатов, Хасбулат Ниматуллаевич

message: Всю подробную информацию можно найти, пройдя по ссылкам, указанным ниже, какая была необходимость чуть ли не к каждому слову вставлять "Источник не указан" ? --Usman2016 (обс.) 18:51, 28 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  [[Хасбулатов, Хасбулат Ниматуллаевич]]
Обсуждение:Озеречня (река)

message: А можно ссылку, я на километровке не вижу?--SEA99 13:57, 2 мая 2016 (UTC)
* см.например на Яндекс картах устье --User№101 14:50, 2 мая 2016 (UTC)
replies: text: : Яндекс не АИ. Добавляйте источники сразу. Advisor, 17:45, 2 мая 2016 (UTC)
replies: text: :: после праздников посмотрю здесь (свежая карта от «Новгородское аэрогеодезическое предприятие» там даже есть буквы ё в топонимах), а в инете отстойные доисторические топо-карты--User№101 20:22, 2 мая 2016 (UTC)
replies: text: ::: Так уже добавил ссылку на карту. Там она есть. Advisor, 20:51, 2 мая 2016 (UTC)
thread_title:  река Лубнянка
Обсуждение:Сараджоглу, Шюкрю

message: Предлагаю снять верхний шаблон, как неактуальный
Автор сообщения: Сикст 09:25, 1 мая 2016 (UTC)
replies: text: --KVK2005 11:11, 2 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Спиридон (митрополит Киевский)

message: Это на главную. Что-то типа В православии Сатана может быть митрополитом.--Tamtam90 18:03, 2 мая 2016 (UTC)
thread_title: Предложение к оформителям главной страницы рувики

message: В стиле позапрошлого века.
В 70-е годы XV века шла ожесточенная борьба за митрополию «всея Руси» между московским и литовским митрополитами. Спиридон, выступив в качестве третьего претендента, сумел получить от Константинопольского патриарха посвящение в этот сан.
Много вопросов, пока что всё туманно и ненейтрально.
* 1438-1445, Флорентийский собор, Флорентийская уния, которую признали (?) присутствовавшие на Соборе Константинопольский патриарх Иосиф II, полномочные представители Патриархов Александрийского, Антиохийского и Иерусалимского. 
* В 1448 года Московская церковь (кто именно? в каком статусе?) провозгласила автокефалию, и с 1448 года находилась в расколе с мировым православием
* Московская митрополия существует с 1461 года, но до 1586 года не была признана. Находилась в расколе?
* Положение Константинопольского патриарха и трёх других Восточных Патриархов до и после завоевания турками Константинополя в 1453?
* Когда и кем из четырёх Восточных Патриархов была дезавуирована Флорентийская уния?
* Кто такой литовский митрополит?
— Юрій Дзядик (о•в) 14:52, 17 октября 2016 (UTC).
thread_title:  [[ВП:НТЗ]]
Обсуждение шаблона:Lg

message: Я допиливал всплывающие подсказки в шаблоне , конкретно в подшаблоне , чтобы в них был более естественный порядок — не «язык: английский», а «Английский язык», и подсказка появлялась только тогда, когда её текст не соответствует названию статьи по ссылке. При желании можно обновить этот шаблон и другие, в которых тот же функционал. — Джек, который построил дом 18:58, 2 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Содержимое всплывающей подсказки 

message: Хорошо бы добавить древнескандинавский (др.-скан.). Можно и древнецерковнославянский (др.-ц.-сл.) тоже. Любознайкин (обс.) 17:52, 21 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Добавление
Обсуждение:Гродненская губерния

message: Ссылка идет на "распределение населения по родному языку", так что этот орисс с "украинцами" нужно править. Нет в источнике "украинцев". Или меняйте ссылку.10:32, 23 июля 2016 (UTC)whatever
thread_title:  Национальный состав
Обсуждение:Advanced Format

message: Требуется пояснение по поводу того, какие типы разделов MBR (primary/extended/logical) надо выравнивать, а какие нет. Сам в Интернете найти не могу. 94.25.168.65 12:20, 1 ноября 2016 (UTC)
replies: text: Для современных дисков - все разделы должны начинаться со смещений кратных 4 КБ. Лучше - использовать GPT и современный софт (Windows 7, Vista и более новые, линуксы не старше 4 лет), он детектирует 4кб-диски и сам выравнивает (при установке ОС и/или при разбиении). Ранее некоторое время выпускались диски, которые могли переключаться в режим дополнительного сдвига на 512 байт, чтобы создаваемый старыми ОС с 63-го сектора первый mbr primary быстро работал см  Western Digital jumper 7-8. `a5b (обс) 13:06, 1 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Необходимость выравнивания 

message: Вставьте для наглядности в конец где пояснение: https://www.thomas-krenn.com/de/wikiDE/images/0/02/Partition-Alignment-LBA-Adressierung.png
без регистрации не могу сделать сам
Вот статья, если что: https://www.thomas-krenn.com/en/wiki/Partition_Alignment
Единственный источник где внятно объяснили  без воды
thread_title:  Добавьте информацию 

message: Все эта теория безумно интересна. 15 лет назад я НЕ увидел пользы от AF-винта и сдал его обратно в магазин. А сейчас почитал статьи 10-летней давности, пророчащие ему светлое будущее, проникся, и решил купить топовый SAS с AF. Но, вот, что я наблюдаю на IT-рынке, уже как несколько лет : на два-три десятка предложений 512-ого формата лишь одно предложение 4К-формата, и то под заказ, и по цене НЕ дешевле, а наоборот дороже, процентов, эдак, на 10. И это, заметьте, речь идет о СРАВНЕНИИ даже НЕ SATA, а SAS-дисков, что предназначены совсем НЕ для домашнего использования. Т.е. их покупатель должен быть сведущ в IT-технологиях и понимать достоинства AF-винтов. Но, судя по рыночному предложению, он их обходит стороной, хотя, 15 лет назад ситуация была на порядок более вдохновляющей, ИМХО. Похоже, падение спроса.
Почему ? О каких СУЩЕСТВЕННЫХ недостатках AF молчат статьи, его освещающие ?
Или все достоинства AF лишь маркетинговый ход, лишенный действенных выгод для ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ?
Как согласуется теория достоинств AF с практикой, - с его почти полным отсутствием на рынке ?
Версия о том, что его быстро разбирают совсем НЕ подходит, ведь на заказ же
дистрибьютор готов его поставить, вот только своими деньгами он рисковать почему-то НЕ хочет.
Так в чем же здесь дело, все-таки, и что покупать, дабы не остаться с носом ?
--46.188.46.248 16:55, 28 апреля 2018 (UTC)HardAdmin
thread_title:  ? О РЕАЛЬНЫХ перспективах Advanced Format (AF)
Обсуждение:Коцюбинский, Михаил Михайлович

message: Кто-нибудь, кто может, исправьте в биографической карточке разночтение в дате смерти (я не понимаю, как вообще открыть этот код). Zabaznov (обс.) 10:32, 4 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Дата смерти
Обсуждение:Павлычко, Дмитрий Васильевич

message: В поле Гражданство (подданство) указано Украинская держава. Ну никак не мог человек, родившийся в 1929 году быть гражданином державы, которая прекратила существование за 10 лет до этого. Гражданство у него было Польши (Второй Речи Посполитой). Причём не понятно как отредактировать это в шаблоне. dalex (обс.) 19:06, 29 января 2023 (UTC)
* . Это нужно было делать на Викиданных, есть и форум отдельный. Proeksad (обс.) 21:24, 29 января 2023 (UTC)
thread_title:  Гражданство (подданство)
Обсуждение:Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся

message: Нет, мне просто интересно - как вы умудрились написать статью о фильме "Джек Ричер 2", ни разу не сославшись на первый фильм?.. SJaguar (обс.) 00:16, 20 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Джек Ричер
Обсуждение:Блуждающие звёзды (роман)

message: Спасибо за работу над статьёй! Может быть, ещё эти материалы пригодятся?
* Для героев “Блуждающих звезд” переезд в США — попытка освобождения от социальных конфликтов, которые преследовали их в полупатриархальном, не вполне модернизированном обществе восточноевропейских евреев (пусть эта попытка и оказалась не во всем удачной);
*  "Блуждающие звезды" – это первый роман, в котором талант писателя засверкал всеми красками. Здесь как бы собрались воедино все его художественные достижения, богатейшие наблюдения над жизнью и глубокое осмысление этих наблюдений, а также его собственный горький опыт "пролетария пера". В этом романе каждый персонаж тщательно вылеплен, дышит и живет своей неповторимой жизнью. Больших вершин достиг здесь автор в области языка. Особенно интересно разработаны колоритная речь персонажей и раздуто-сенсационный язык буржуазной прессы? --Люба КБ 16:23, 12 мая 2016 (UTC)
** Спасибо за соучастие. С уважением Висарик 20:21, 14 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Пир мудрецов

message: 1. "Не имеет прямого отношения к предмету статьи" мне кажется слабым аргументом. Прямое отношение может имеет лишь прижизненное изображение Афинея, но его нет, как и сотен др. античных персон, проиллюстрированных в этой ВП позднейшими (зачастую весьма убогими) портретами, гравюрами, фотографиями барочных скульптур и пр. По этой причине многие современные авторы научно-популярных книг/статей об античных авторах дают тематические иллюстрации. Это тривиально.
2. Сочинение Афинея -- это не "Диалоги" Платона, о чём в статье написано. Фактически Δειπνοσοφισταί -- это всякая всячина, озвученная участниками симпосия ("мудрецами" их может считать только человек, который книгу Афинея не открывал). Аутентичное изображение симпосия вполне передаёт его дух и по этой причине не кажется мне "притянутым за уши". Olorulus (обс.) 13:31, 10 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация
Обсуждение:Бёлль, Генрих

message: "последние произведения Бёлля — «Заботливая осада» (1979)... В 1979 году опубликован роман «Под конвоем заботы» (Fürsorgliche Belagerung), написанный ещё в 1972 году" Насколько понимаю, речь идёт про одно и то же произведение. "Заботливая осада" - оригинальный перевод, "Под конвоем заботы" - название от переводчика.
thread_title:  1972 Fürsorgliche Belagerung
Обсуждение:Николаенко, Андрей Владимирович

message: Уважаемый аноним! не занимайтесь глупостями, информация, которую Вы пытаетесь удалить, корректна и имеет все ссылки, т.е. соответствует правилам Википедии
Mlarisa 06:42, 3 мая 2016 (UTC)
thread_title:  [[Википедия:Вандализм | Вандализм]]
Обсуждение:Горелик, Сабина Александровна

message: Уважаемые участники ВП,
Завершила работу над статей:Горелик Сабина - модельер, прошу проверить на соответсвие правилам и перенести в основное пространство статей.
--Wonderland 09:36, 3 мая 2016 (UTC)
спасибо за замечания. внесены правки, добавлены ссылки в "примечания" пп16-17, 21 и последняя ссылка в разделе "ссылки". прошу рассмотреть значимость персоналии еще раз.
thread_title:  Прошу проверки 

message: Прошу рассмотреть значимость персоналии, добавлены ссылки в "примечания" пп16-17, 21 и последние две ссылки в разделе "ссылки"
--Wonderland (обс) 17:53, 15 августа 2016 (UTC)
thread_title:  добавлены ссылки