lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Спектор, Фил

message: А откуда известия о том, что Спектор будет сидеть там, где сидит Мэнсон? В Коркоране две тюрьмы: California Substance Abuse Treatment Facility and State Prison и California State Prison. Мэнсон сидит во второй, а Спектор был заключённым первой (как сказано на англо-странице о тюрьме). А в настоящий момент (английская версия страницы о Спекторе) Спектор в медицинском центре для заключённых в Стоктоне. 
~~ Fon butterfly 12:08, 3 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Место заключения 

message: Так сколько же он должен был сидеть.. ("от 19 лет до пожизненного заключения") - если с 2003 то в 2020 выходит 17 лет.. и "еще минимум три года ему предстояло сидеть в тюрьме". — Tpyvvikky (обс.) 02:42, 19 января 2021 (UTC)
*  В США существует система т.н. «неопределённых приговоров» — человек должен отсидеть минимум (в случае Спектора — 19 лет), а далее специальный надзорный орган решает: исправился осуждённый (и его можно выпустить на свободу), или пусть дальше сидит. В другой формулировке это «пожизненный приговор с правом на условно-досрочное освобождение не ранее, чем через 19 лет», хотя это менее точно. Я удалю ваш запрос на уточнение.  Fon butterfly (обс.) 03:18, 19 января 2021 (UTC)
replies: text: : так это и надо прояснить (в тексте).  — Tpyvvikky (обс.) 11:02, 19 января 2021 (UTC)
*  И да: впредь, пожалуйста, создавайте отдельную тему в обсуждении, а не добавляйте не связанный вопрос к уже существующей. С уважением,  Fon butterfly (обс.) 03:18, 19 января 2021 (UTC)
replies: text: : что мешает? о.О — Tpyvvikky (обс.) 11:02, 19 января 2021 (UTC)
thread_title:  Срок заключения
Обсуждение:Птолемей Гефестион

message: Русский перевод Птолемея Гефестона имеется на сайте: Симпосий Συμπόσιον сайт об античной литературе, античной истории и людях античности. Перевод Мещанского Д.В.
thread_title:  Русский перевод Птолемея Гефестона.
Обсуждение:Аншиета, Жозе ди

message: Жозе́ ди Аншие́та был испанцем, следовательно, его имя испанского происхождения, поэтому я не вижу смысла добавлять перевод его имени на португальский язык во вступление к статье и в файл. Это должно быть переведено только на испанский язык.— 87.223.43.164 13:07, 8 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Чжу Юсун

message: Жаль разбивать такой стройный текст! Но в нём не упоминаются переговоры с Доргоном (Спенс,35): Юсун предложил ему вернуться за Великую Стену, получив щедрое вознаграждение. Доргон же, напротив, предложил Юсуну отказаться от притязаний на престол, получив во владычество небольшую территорию (китайская ритуальная практика доимперского периода). Предложение было отвергнуто Юсуном по наущению генералов. --shang 11:39, 15 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Переговоры с Доргоном
Обсуждение:Спинтрия

message: Догадаться нетрудно - номера комнат в лупанарии и соответствующих девушек. То есть спинтрии играли ту же роль, что жетоны в современных казино - для борьбы со злоупотреблениями персонала. Проститутки в лупанарии были рабынями и наличные деньги были им не положены. С той же целью в нынешних российских борделях девушка после получения денег немедленно сдаёт их админу, а потом уже приступает к работе.  37.153.43.214 16:49, 11 июля 2014 (UTC)
replies: text: Одна из 154 версий именно такова. В любом случае публиковать их имеет смысл со ссылкой на источник. --Kalashnov 17:12, 14 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Назначение номеров
Обсуждение:Освоение огня древними людьми

message: Хм... Ну не знаю, что-то мне не нравится название статьи! Покуда науке не известно ни одно живое существо кроме человека, которое бы освоило огонь. Да и "древними людьми", звучит как-то по детски. Просто "Освоение огня" будет достаточно.  Dereba 16:00, 1 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Месье - палеонтолог? Top Urgent 16:07, 1 февраля 2012 (UTC)
replies: text: :Простите??  Dereba 12:49, 7 февраля 2012 (UTC)
replies: text: ::Месье — палеонтолог? Top Urgent 17:07, 7 февраля 2012 (UTC)
replies: text: :::По вашему, что бы высказывать своё предположение мне так уж необходимо быть антропологом?   Dereba 22:23, 10 февраля 2012 (UTC)

message: Слова "локация" нет в литературном русском языке. Это ненужный англицизм, от неумения перевести location.
thread_title:  локация
Обсуждение:Селиш

message: Мне кажется, в статье важно отфиксировать, что это понятие — чисто американо-канадская придумка для внутреннего пользования, и никакого международного признания не получило. Я дал ссылку на то, что в документах МГО его нет даже в перечне предложенных названий морей. Bapak Alex (обс.) 10:36, 5 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Насчет признания
Обсуждение:ТНА-400

message: https://photo-vlad.livejournal.com/111641.html?ysclid=lwuzyo5vtz636635811
Это не АИ. Ну так я в статью его и не тяну. --AndreiK (обс.) 18:57, 31 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Чисто для объективности
Обсуждение:Илинский, Антоний Александр

message: Где же он все-таки родился - в Жилине (Австрийская империя) или в Ярмолинцах (Российская империя)? 79.139.146.178 14:41, 11 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Место рождения
Обсуждение:Мусина-Юрьева, Марфа Павловна

message: ==
>деревни в Острогожском уезде Псковской губернии
--что-что? В Псковской губернии разве есть Острогожский уезд? 89.223.104.106 00:23, 22 января 2012 (UTC)qwercus
89.223.104.106 00:22, 22 января 2012 (UTC)qwercus

message: В разделе "Смерть и судьба имущества":
...всеподнейший доклад..., всеподленнейше доложить... Возможно, всеподданнейший (-е)?
Автор сообщения:  188.170.198.161 16:47, 9 ноября 2019 (UTC)
* Спасибо за сообщение. Нашёл публикацию-первоисточник, сверил цитаты, немного прибрался в статье. Возможно, вне цитат ещё есть что поправить, но у меня уже «глаз замылился», лучше пусть посмотрит ещё кто-нибудь.— Yellow Horror (обс.) 19:07, 9 ноября 2019 (UTC)
replies: text: . Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Возвращённые земли

message: Xa, xa, xa. Bi c yma coszli? 
Яновская община 1945 году вошла в состав Польши! 109.40.243.82 19:45, 30 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Независимая Польша, созданная после 1917 года, большевиками
Обсуждение:Шверин фон Крозиг, Людвиг

message: Был ли Крозиг членом НСДАП? В немецкой википедии со ссылкой на источник указано, что был (с 30 января 1937 года). (Klaus D. Patzwall: Das Goldene Parteiabzeichen und seine Verleihungen ehrenhalber 1934-1944, Studien zur Geschichte der Auszeichnungen Band 4, Verlag Klaus D. Patzwall, Norderstedt 2004, ISBN 3-931533-50-6, S.19). Гораздо чаще же встречается информация, что он являлся «беспартийным консерватором». Qbek16 1:43, 7 мая 2013
thread_title:  Беспартийный
Обсуждение:Университеты из красного кирпича

message: На странице "Университеты из красного кирпича" не упомянут Саутгемптонский университет, хотя на его странице Саутгемптонский университет  он указан как один из последних в группе «университетов из красного кирпича». 84.51.94.63 15:44, 26 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Почему на странице нет Саутгемптонского университета?
Обсуждение:Быховское сидение

message: Быховское сидение 
На фото "Узники быховской тюрьмы" под номером 20- Соотс .
Автор сообщения:  80.235.71.118 08:51, 20 апреля 2014 (UTC)
* Нет сообщения об ошибке. --Michael Lex 16:35, 20 апреля 2014 (UTC) 
replies: text: * Перевожу. На фотографии Соотс указан под номером 13. Если сравнить с фото на странице Соотс, Яан - видно, что этот господин на первой фотографии указан под номером 20 (подписан как Никитин). Пожалуй, надо написать участнику, загрузившему файл. Лес 07:14, 21 апреля 2014 (UTC)
replies: text: :: Написал. Лес 07:22, 21 апреля 2014 (UTC)
replies: text: ::: Блин, всё сложнее оказалось). Вот при чём тут был GlavkomNN. Лес 07:28, 21 апреля 2014 (UTC)

text: . Sealle 05:28, 1 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Битва за Сингапур

message: А какое отношение к обороне Сингапура имеют действия японских оккупационных властей уже ПОСЛЕ поражения британских войск и их капитуляции? Кого посадили, кого расстреляли - это, возможно, инфа для статьи о японских репрессиях... 79.111.27.242 21:02, 19 декабря 2014 (UTC)
* Вообще-то там в одном-единственном рассказе сказано не об абсолютно всех действиях японских властей во время оккупации Сингапура, а лишь о репрессиях по отношениях к участникам обороны сразу после окончания боевых действий, так что текст вполне уместен. --Slb_nsk 09:05, 20 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Лишнее
Обсуждение:Убийство Павла I

message: В дореволюционной книжке Валишевского о правлении Павла (есть на торрентах) приведены подробные планы расположения спальни императора со схемой движения заговорщиков. --Ghirla -трёп- 18:58, 23 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Место преступления 

message: Тут не следовало бы предаваться беллетристике. Какие документы об этом свидетельствуют? Если такие существуют, то надо бы на них сослаться. Именно документы, а не художественные произведения. Если же их нет, то это предложение надо бы исключить. Оно звучит крайне странно. В заговоре принимали участие некоторые из высших государственных сановников. Они что, были людьми настолько бедными, что им требовались какие то субсидии для осуществления своих планов?
89.151.210.62 11:06, 20 января 2014 (UTC) Алексей
Сановники всегда были жадными. Офицеров поили дорогим шампанским накануне. Англичанин мог и прикарманить деньги. С документами интереснее. Англичанин должен был дать отчёт своему правительству. Документы могут быть в Лондоне.  — Эта реплика добавлена с IP 178.137.70.80 () 19 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Англия, вероятно, субсидировала заговорщиков 

message: В статье Мальтийская капелла приведён проектный рисунок Кваренги :Файл:Malta_chapel_drawing.jpg с продольным разрезом строившейся им церкви. В статье, на странице файла на Викискладе и на странице-источнике на сайте Эрмитажа указано, что в капелле изображён катафалк Павла I, и что акварель сделана в промежутке 1898-1800 годов, то есть, ещё до убийства императора в 1801 году. Очевидно, проектный рисунок был санкционирован самим императором, который был Великим магистром Мальтийского ордена. Что это за катафалк в Мальтийской капелле, саркофаг или кенотаф, когда и почему именно там его запроектировали? ←A.M.Vachin 20:03, 24 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Катафалк Павла I в Мальтийской капелле до 1801 года? 

message: Вот как описал убийство Август фон Коцебу:
    «Яшвиль и Мансуров накинули ему на шею шарф и начали его душить. Весьма естественным движением Павел тотчас засунул руку между шеей и шарфом; он держал ее так крепко, что нельзя было ее оторвать. Тогда какой-то изверг взял его за самыя чувствительныя части тела и стиснул их. Боль заставила его отвести туда руку, и шарф был затянут».
«Изверг», скорее всего, Бенигсен.
Об этом малоаппетитном момент все убийцы дружно молчали, но цитировали остроту про «нельзя приготовить омлет, не разбив яиц». Только это была не острота, это сказал кто-то — по Денису Давыдову, именно Бенигсен — скорее всего, подбадривая себя, всё-таки противно хвататься за эти «самыя чувствительныя части тела».
thread_title:  фон Коцебу 

message: Не увидела в статье, что незадолго до убийства Павел был весь на нервах и сильно взвинчен из-за плохих вестей из Вены: сначала о смерти новорождённой внучки, а прямо накануне событий — и её матери Александры. Всех подряд обвинял в смерти любимой дочери, так что к императору вообще боялись подходить, чтобы не попасть под руку. ~Fleur-de-farine 11:54, 4 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Александра Павловна
Обсуждение:Бурундук-хан

message: Дорогие создатели этой статьи! У меня для вам есть вопрос, откуда вы знаете дату смерти Бурундук хана? Дайте мне источникт пожалуйста.  178.90.227.106 06:11, 27 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Смерть Бурундук хана
Обсуждение:Операция «Антропоид»

message: Уважаемому Blacklake: а, может, не нужно этого языка уголовной хроники? Слово "убийство" стилистически несет однозначно негативный оттенок. --KVK2005 11:40, 24 июня 2013 (UTC)
replies: text: Безусловно, чекистский термин "ликвидация" звучит гораздо приятнее, да? ;) Tockman 12:00, 20 апреля 2015 (UTC)
replies: text: : Подумав два года, отвечаю: "ликвидация" звучит гораздо уместнее. В английском kill и murder - разные вещи, ну и русский не беднее стилистическими тонкостями. --KVK2005 (обс.) 12:36, 1 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Убийство, говорите? 

message: Автор этого перевода пусть попробует что-то зарубить на пистолете. Держу пари, что в оригинале стоит "gun", что может означать и ружье, и пушку. "Зарубка на прикладе" будет соответствовать смыслу и не выглядеть глупо. --KVK2005 (обс.) 10:46, 22 мая 2017 (UTC)
replies: text: В оригинале "the first notch on my pistol", т.е. на пистолете (надо понимать, пистолет кремнёвый с деревянной ручкой). --Dmikar (обс.) 03:38, 4 марта 2018 (UTC)
thread_title:  «Зарубка на пистолете» 

message: Я оставил вопрос на форуме по авторскому праву. --Blacklake (обс.) 11:07, 16 марта 2018 (UTC)
replies: text: Спасибо! --Dmikar (обс.) 14:17, 16 марта 2018 (UTC)
thread_title:  [[:Файл:Tatortskitzze-Prag-1942.jpg|right|thumb|Криминалистическая схема места покушения (эскиз 1942 года)]] 

message: Да простит меня уважаемый участник Blacklake, но я предлагаю вернуться к слову "ликвидация", отвергнув уже предлагаемое Вами ранее "убийство" и существовавшее до сих пор неудачное слово "уничтожение" (отдающее борьбой с грызунами и вредными насекомыми:).
Из статей Убийство и  Ликвидация: "Убийство практически всегда и во всех культурах мира является морально осуждаемым и юридически наказуемым поступком"... "Ликвидация — уничтожение чего-либо или кого-либо (преступника, оружия, насекомых и т. п.) либо прекращение деятельности чего-либо (предприятия, организации, преступной группировки и т. п.)".
Таким образом, убийство - скорее аморальный, негуманный поступок, а ликвидация - положительно оцениваемое возмездие за совершенное преступление.
Термин "результат" попытался заменить термином "цель", т.к. результат может быть незапланированным, случайно возникшим итогом достижения цели.
В перечислении должностей союз "и" заменён на запятую, чтобы избавиться от ощущения необходимости ликвидации двух разных персон.
Действительно сомнительную фразу о "самой известной операции" я смягчил и убрал в менее ответственный раздел "Память".
Dmikar (обс.) 14:04, 10 августа 2019 (UTC)
P.S. После некоторых раздумий решился использовать давно напрашивающуюся фразу "операции по ликвидации". Одновременно был убран повтор слова "была" в двух соседних предложениях. "Операции по ликвидации" тоже выглядит не очень гармонично из-за возникающей неуклюжей рифмы, но, видимо, предложенная формулировка - меньшее из всех предшествующих "зол". Также был реализован дипломатичный уход от использования потенциально дискуссионных слов "цель" и "результат". Dmikar (обс.) 19:16, 10 августа 2019 (UTC)
thread_title:  По поводу очередной правки преамбулы
Обсуждение:Во поле берёза стояла

message: Какие люли-люли? В оригинальном тексте "живо-браво". 95.170.140.146 02:40, 3 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Люли-люли 

message: Зашёл в статью за нотами, оказалось, что ноты верхнего нотоносца (начало) похожи на версию ещё 1970 года, но где-то в середине я уже вижу отличия, судя по найденному мною источнику (). Когда дочка в MuseScore набрала мелодию по нотам первого нотоносца из статьи, оказалось, что звучит она как-то не так. Источник у нот и вовсе не указан. Вообще, привычной является вариация на тон ниже, обычно она в обучающих книжках и видеозаписях. Было бы неплохо в карточке указать оригинальные ноты, а ниже карточки указать современную вариацию. D6194c-1cc (обс.) 19:54, 17 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Вариация мелодии
Обсуждение:Двулучевая функция отражательной способности

message: В примерах ДФОС в описании модели Ламберта ошибка: для нее функция ДФОС представляет собой не косинус угла между направлением и нормалью, а постоянное число - коэффициент отражательной способности. Потому что этот косинус уже содержится в вычислении освещенности точки с направления w, когда освещенность выражается через энергетическую яркость. Иначе в уравнении рендеринга при ламбертовой модели получалась бы яркость точки, зависящая как квадрат этого косинуса. Источник: английская страница википедии и http://www.oceanopticsbook.info/view/surfaces/lambertian_brdfs
Автор сообщения: Студент 3 курса, делающий доклад по этой теме 95.161.26.2 18:03, 17 марта 2020 (UTC)
replies: text: . Sealle 16:19, 15 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Береника (дочь Ирода Агриппы I)

message: "Была любовницей будущего императора Тита."
Значит иудейская царица, замужняя дама - любовница римского заезжего холостого чиновника или военного? Или он любовник?
Почему в сатье о Тите не сказано, что он был любовником иудейской  царицы Береники?
Почему нигде не сказано, что Береника была невестой императора Тита?
Любовница или невеста - что Факт, а что Мнение? А возлюбленная?
Мне представляется, что указание "Род деятельности: любовница императора Тита" для царицы, особенно иудейской, чем-то слегка попахивает, но, возможно, тут дело в тонкости обоняния. 
Чтогдекогдазнающий 09:44, 16 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Из рода деятельности убрал. Остальное можно и обсудить. --Igorp_lj 11:26, 16 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Обсудим.

text: : Кто такая любовница?

text: : Должны существовать достоверные свидетельства неоднократных по обоюдному согласию произведённых совокуплений, изв. за натурализм.

text: : Или обоюдные достоверные свидетельства участников совокуплений.

text: : Чтогдекогдазнающий 13:22, 16 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: Не думаю, что здесь стоит сильно обсуждать: времена вроде были не сильно пуританские. Имхо, достаточно заменить заголовок "Любовница Тита" на "Роман с Титом" как в тексте ниже. --Igorp_lj 21:08, 18 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::: Слово "любовница" не подразумевает никаких "совокуплений". Зачем вы идете на поводу у троллей? --Ghirla -трёп- 06:01, 19 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :::: Уважаемый Ghirlandajo!
Для начала ознакомьтесь с данными из словарей:
2 ЛЮБОВНИЦА — ЛЮБОВНИЦА, любовницы, жен. (устар. неод.). Женщина, которая находится в половой связи с мужчиной, но не состоит с ним в браке. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 …
3 ЛЮБОВНИЦА — ЛЮБОВНИЦА, ы, жен. 1. см. любовник. 2. Женщина, к рая находится в связи (в 3 знач.) с мужчиной, не состоя с ним в официальном браке. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …
Я, конечно, не знаю ВП и английский на Вашем уровне, и не разобрался пока как стать участником в английской и немецкой ВП, однако там мои правки "почему-то" не удаляют.Чтогдекогдазнающий 15:39, 31 марта 2013 (UTC)
Это много лучше.
Чтогдекогдазнающий 23:13, 18 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Кто чей любовник?
Обсуждение:Мелвиллов левиафан

message: У нарвалов зубы побольше, да и слоны со своими бивнями стоят как бы в недоумении.--Arnold3 10:24, 28 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  ... обладал самыми крупными зубами среди всех китов, а возможно, и среди всех животных. Размер верхних зубов: диаметр 12 см, длина 36 см.
Обсуждение:Схетына, Гжегож

thread_title:  Проект "Польша" 

message: иееттся-ли другая  статья, которая пишет  о Заявлениях?
Здесь Википедия, а не Викиновости.
Xx236 13:16, 4 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Заявления ?
Обсуждение:Перегрина

message: * Скопировал из СОО. Совершенно новые данные. Sergoman 15:04, 1 июля 2011 (UTC)
* :это не про пеРегрину. Это про пеЛегрину, см :en:La Pelegrina pearl.--Shakko 13:37, 2 июля 2011 (UTC)
* Ну если так каждую жемчужину называть, то точно буковок не хватит :)  Sergoman 14:23, 2 июля 2011 (UTC)
*::да, со словарным запасом у них явно был кризис :) --Shakko 21:42, 4 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Из сообщения на СОО 

message: The Pearl of Mary Tudor и The Peregrina - две разные или одна и та же? в современной прессе разные , но кто же журналюг знает. В современных исторических работах из всех подарков Филиппа подробно рассматривается только присылка драгоценностей в июне 1554 с маркизом Навасом - и там упоминается единственная жемчужина, которую Мария носила при венчании. Так что же изображено Ивортом и что Мором? Retired electrician (talk) 18:16, 16 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Запутался
Обсуждение:Балтийское ледниковое озеро

message: Файл не подходит для иллюстрации статьи по следующим причинам:
* Содержание карты противоречат сведениям, приведённым в статье. В принципе, для статей подобной тематики такое часто бывает: карт мало, те что доступны часто заимствованы из устаревших источников и т.п. Можно было бы дополнить карту указанием на характер несоответствий (как здесь, например), но тут случай особый: на карте вообще отсутствует покровное оледенение в Скандинавии (но показан покров в Шотландии и Исландии). Это абсолютно противоречит содержанию статьи.
* Описание файла не содержит сведений о происхождении данных, на основании которых создано изображение, что для палеогеографических реконструкций всёже необходимо. Учитывая указанную выше "нетривиальность" его содержания это существенная проблема.
* Есть основания сомневаться в лицензионной чистоте изображения (очень качественное и при этом растровое изображение).
* Размер территории покрываемой картой слишком велик для объекта, который она иллюстрирует.
 Вячеслав Митрофанов (обс.) 09:18, 10 декабря 2017 (UTC).
thread_title:  Файл YoungDryas.png
Обсуждение:Анциловое озеро

message: Уважаемый коллега ADEgorov!
При написании статьи по палеогеографии я счёл избыточным упоминание конкретных археологических находок. Тем не менее, готов согласится, что для такого значимого объекта может быть сделано исключение. Но мне представляется совершенно необходимым указание на источник информации в добавленном Вами фрагменте (находка сети в отложениях Анцилового озера упоминалась в использованных в статье источниках, а вот приведённая абсолютная датировка - нет). Кроме того, упоминание "сети из Антреа" будет выглядеть гораздо уместнее, если бы существовала хотя бы заготовка статьи посвящённой этой находке (см. например: Antrea Net). 
Вячеслав Митрофанов (обс) 06:14, 3 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Сеть из Антреа
Обсуждение:Святая хижина

message: Уберите пожалуйста в подписи к фото базилики: архитектурный стиль - готическая архитектура. Это позор! Никакой готики и в помине нет. Можно посмотреть хотя бы в тексте статьи имена архитекторов и даты. Это ренессанс и барокко. Я не могу исправить: не могу найти - где код? — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 18:27, 25 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Аннотация к картинке
Обсуждение:Norwegian Wood (This Bird Has Flown)

message: Не уверен, что именно квартиру. «I lit the fire» можно перевести по-разному, герой песни мог и костер просто где-нибудь разжечь. :) Хотя, с другой стороны, по контексту куплета можно действительно сделать такой вывод, благо норвежская сосна действительно неплохо горит. :) Но, всё же, как-то слишком радикально… Ivan the Knight 05:22, 18 ноября 2011 (UTC)
replies: text: «Библия „Битлз“» цитирует слова одного из авторов (не вполне понятно, кого именно) авторов по поводу этой песни: «… it meant I burned the fucking place down as an act of revenge» — «… это значило, что я сжёг это грёбаное место в качестве акта мести». Mevo 23:47, 18 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  В качестве мести парень поджигает её квартиру (?!)
Обсуждение:Вальдштейны

message: Просьба договариваться здесь, а не упражняться в войне правок. Спасибо, Sealle 19:38, 30 декабря 2013 (UTC)
* Не вполне понятна создавшаяся истерия. Хочу напомнить, что статья, написанная участником, не является его «собственностью», и подобные действия и заявления просто неадекватны. Нет никакой объективной проблемы в том, чтобы в статье о Валленштейнах в раздел Дворцы добавить Валленштейнский дворец. Из этого же почему то устраивается непонятно какая трагедия. Призываю к разуму!--Morgan 07:49, 31 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Война правок