Обсуждение:Список ректоров Белорусского государственного университета

message: Homoatrox, может стоит уточнить даты как в белорусской «клясiчнай» википедии? Azgar 22:59, 9 августа 2009 (UTC)
replies: text: Сначала задумка была именно такой, но поскольку есть только часть дат, то смотрится неэстетично. И если по 70-м — 90-м вполне можно найти точные даты, то по некоторым более ранним есть только даты ареста, которые, очевидно, означают окончание ректорства :\ К тому же, я ориентировался вот на этот список. Впрочем, можно и уточнить  — Homoatrox —  23:18, 9 августа 2009 (UTC)
replies: text: : Хорошо, можно пока так оставить. Если неожиданно изобретут хроноскоп и мы узнаем как всё было на самом деле, тогда даты, конечно, надо будет уточнить (это я к тому, что список в полном виде невосстановим даже в теории). P.S. Может поубиваем часть красных ссылок? Azgar 23:41, 9 августа 2009 (UTC)
replies: text: :: ОК, можно попробовать что-нибудь написать. Кстати, роль хроноскопа, возможно, сможет выполнить «Яноўскі, А. А. — Гісторыя Беларускага дзяржаўнага універсітэта ў біяграфіях яго рэктараў, 1921-2001 (80 гадоў). — Мн.: БДУ, 2001. — 319 с.» — значительный отсканированный кусок из этой книги есть здесь, и в НББ книга должна иметься  — Homoatrox —  00:34, 10 августа 2009 (UTC)
replies: text: ::: Да, книга известная. Значит так, у нас уже есть 5 из 18 статей о ректорах. Причём в удовлетворительном состоянии находится только статья о Севченко, подредактируем Козулина, допишем наконец Пичету. Ну и другие персоналии соответственно. В нашем случае весьма полезно то, что белорусскоязычные коллеги настолько не ценят авторское право. Или и них есть разрешение? На вряд ли. Кстати, думаю не стоит слишком увлекаться ректорами, пока у нас даже нет статьи о столь выдающемся деятеле отечественной культуры науки как МС Корзун. Azgar 12:05, 10 августа 2009 (UTC).
replies: text: :::: Пожалуй, было бы неплохо писать статьи по иерархии: ректоры → деканы (всех факультетов, не только исторического) → известные профессора → остальные преподаватели, подпадающие под критерии значимости ВП. Для начала нужно создать хотя бы небольшие стабы, а потом уж наполнять информацией по желанию и возможностям  — Homoatrox —  13:37, 10 августа 2009 (UTC)
Да уж, у тебя наполеоновские планы. Справиться хотя бы с ректорами за август. Дальше пойдет учёба и возможные проблемы как со свободным временем, так и со свободным доступом в сеть. Плюс у меня ешё не закрыт список по персоналиям отечественной археологии и истории (осталось всего 8 позиций). За сегодня думаю, справлюсь с Абламейко. У меня обычно так: один хороший день — одна хорошая статья. --Azgar 14:14, 10 августа 2009 (UTC) (морально устарело. Azgar 01:14, 12 августа 2009 (UTC))
* Как насчет того, чтобы поменять в статьях о ректорах карточку ректор на карточку учёный. По моему, получается гораздо грамотнее, все ректоры были крупными учёными и мало для кого работа в БГУ была основной. --Azgar 16:37, 12 августа 2009 (UTC)

text: Не думаю, что это важно. Но если менять ради единообразия (и/или эстетики), то получится не совсем верно, т.к. многие из довоенных ректоров были скорее партийными руководителями, которые, к тому же, ничего написать не успели (очевидно, времени не было — то шпионили в пользу Польши, то проводили диверсии и антисоветскую троцкистскую агитацию). Да и Козулин известен как учёный лишь в третью очередь  — Homoatrox —  17:13, 12 августа 2009 (UTC)
replies: text: : Согласен, пусть карточка «ученый» будет только у тех, кто действительно в первую очередь учёный, а не партийный функционер. --Azgar 18:17, 12 августа 2009 (UTC)

message: Ну вот, список завершён, красных фамилий не осталось. Есть идеи дальнейшей работы? --Azgar 17:18, 15 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Продолжаем?