lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Вебер, Макс

message: Подскажите, как вставить картинку из английской wikipedia в статью?
Если картинка загружена через Wikimedia Commons, т.е. доступна всем языковым версиям, то все очень просто. Заходите на страничку англ. статьи, кликаете на "править" и копируете ссылку на картинку . Затем вставляете эту формулу в русскую статью и смотрите: если в предварительном просмотре картинка появилась, то все в порядке. Если же нет, то можно поступить так: снова зайти на страницу с английской статьей, кликнуть на картинку, сохранить ее у себя на компьютере, а затем загрузить либо в русскую Википедию, либо сразу на Wikimedia Commons (вход с главной страницы), чтобы ее можно было использовать во всех языковых версиях. Загрузка производится через строку меню "Загрузить файл" (Upload file). Не забудьте указать источник и лицензию. Удачи! okoli 08:30, 6 апреля 2006 (UTC)
Статью очень трудно читать! Считаю, что её стоит привести в нормальное состояние.--Evgeny toloknov 16:01, 5 марта 2008 (UTC)
Очепятка в разделе научная деятельность. "огия" какая-то:)--Ilya_Bat9 19:16, 6 ноября 2008(UTC)
thread_title: Untitled

message: Удалите, пожалуйста, эту чушь! Какой Вейдер? Что за профессор Дагестанского университета? Кто-то жестоко поиздевался над хорошей, качественной статьей. 
84.51.66.2 02:01, 19 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  [[Special:Contributions/84.51.66.2|84.51.66.2]] 02:01, 19 декабря 2008 (UTC) 

message: * Насколько уместен раздел об исследованиях, не посвящённых собственно М.Веберу, в статье о нём (т.е. о персоналии)? Если бы была отдельная статья о "Протестанской этике и духе капитализма", то там, наверно, было уместно соответствующее упоминание схожих с веберовским исследований о зависимости протестантизма и экономических систем--Andrushinas85 10:49, 7 февраля 2012 (UTC)
* Удалённое из статьи:
-------------
А. В. Коротаев и его коллеги показали, что протестантизм действительно оказал положительное влияние на экономическое развитие соответствующих модернизирующихся социальных систем, но не столько через «протестантскую этику» (как это было предложено Максом Вебером), сколько через распространение грамотности (Законы истории. Математическое моделирование развития Мир-Системы. Демография, экономика, культура. 2-е изд. — М.: КомКнига/URSS, 2007. — С.95-100. ISBN 978-5-484-00957-2).
--------------------
удалено мной --Andrushinas85 10:55, 7 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Переосмысляя Вебера: грамотность и «дух капитализма» 

message: Откуда сведения, "что не последовало даже его (брака) консумации"? По ссылке сказано только, что брак был бездетным. Азъ ГрЬшный (обс.) 10:19, 14 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Брак Веберов
Обсуждение:ML

message: А как насчет Markup Language (XML, WML, HTML)?
Shr 11:18, 8 Окт 2004 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Уже как-то объяснял, что авторы не имеют ничего против использования их материалов в википедии (Обсуждение:CORC). --
replies: text: В связи с отсутствием явного разрешения копипаста удалена.--AlexVinS 16:08, 18 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Copyvio
Обсуждение:Коммунизм

message: Определение Энгельса. В том виде, в котором его оставил Muscovite99, не несёт вообще никакой смысловой нагрузки. С другой стороны, удалённая вторая часть цитаты 
Прежде всего, управление промышленностью и всеми отраслями производства вообще будет изъято из рук отдельных, конкурирующих друг с другом индивидуумов. Вместо этого все отрасли производства будут находиться в ведении всего общества, т. е. будут вестись в общественных интересах, по общественному плану и при участии всех членов общества. Таким образом, этот новый общественный строй уничтожит конкуренцию и поставит на ее место ассоциацию. ... Частная собственность неотделима от индивидуального ведения промышленности и от конкуренции. Следовательно, частная собственность должна быть также ликвидирована, а её место заступит общее пользование всеми орудиями производства и распределение продуктов по общему соглашению, или так называемая общность имущества.
является как раз определением коммунизма. Что, есть какие-то сомнения, что "новый общ. строй", который у Маркса и Энгельса следует за капитализмом, есть коммунизм?
Определение Ленина. Фраза насчёт советской власти и электрофикации - это не определение, а лозунг, причём лозунг, противоречащий пониманию коммунизма как Маркса-Энгельса, так и самого Ленина. Коммунизм невозможно построить в отдельной стране, с их точки зрения.
Предлагаю заменить на другое определение Ленина: «Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу» (В.И. Ленин, ПСС, т.39, с.380)
Определение словаря Merriam-Webster Первая часть пункта являлась не цитатой определения, а некоторой общей интерпретацией. Поскольку тут двух мнений, по-моему, быть не может, то я её удалил.
thread_title:  Некоторые известные определения 

message: Уважаемый коллега Участник:Nut1917, 
Вы удалили из статьи следующую информацию, опирающуюся на АИ:
А также следующий раздел, также со ссылками на АИ:
=== Примечания ===
thread_title:  НТЗ 

thread_title:  Примечания 

message: Здравствуйте !
Много раз слышал, что в СССР был социализм да еще строили коммунизм. Так утверждали советские СМИ
а вот как советские руководители и ученые  вычислили, что это был именно социализм не видел.
Да и как определили, что именно коммунизм строили тоже не видел. Надеюсь, они это взяли не с потолка ?
Если они не знают как это сделать, тогда как же они стали учеными? А если что-то скрывают, значит темнят.
Но тогда дурачат мозги ? Как надо понимать это ? Поможете разобраться ?
Вот только не узнаю, обратили ли Вы внимание на письмо.
	Спасибо.
				До Свидания !
С  Уважением  Геннадий.
thread_title:  Прояснение для мозгов
Обсуждение:Многоугольник

message: Кажется, слова про «никакие три из данных точек не должны лежать на одной прямой» остались от определения четырёхугольника и в определении многоугольника неуместны. Имеет ли смысл оставить это требование для трёх подряд идущих вершин?
Нужно только для 3-х подряд идущих требовать, да. Исправил бы уже.
Jedal 14:40, 10 Окт 2004 (UTC)
replies: text: Самопересечения допустимы, но как называется многоугольник без самопересечений я уже не помню, а кто помнит? Tosha 20:35, 10 Окт 2004 (UTC)
replies: text: :выпуклый? --Ctac (Стас Козловский) 21:30, 10 Окт 2004 (UTC)
Уфф, нет просто ломаная без самопересечений, что-то в раде простой многоуголник?
А про «Многоугольник называется описанным около окружности, если все его стороны (или их продолжения) касаются некоторой окружности» — насколько я помню школьные учебники, в них про продолжения сторон ничего не было. Aldanur
Сумма внутренних углов произвольного многоугольника и правильного считается совершенно одинаково. В чём смысл замены "пи" на "180"? 82.200.35.164 13:30, 31 марта 2009 (UTC)KIlIOPTIMIST
Предлагаю перевести статью Polygon. Там будут и выпуклый многоугольник (convex) и не выпуклый (concave) и с самопересечениями. 
Кстати, определение многоугольника как замкнутой ломаной линии мне кажется неправильным. Многоугольник, как минимум, плоская фигура (то есть площадь имеет). Кто знает, можно ли определить многоугольник на двумерном многообразии?  ISann 20:10, 14 ноября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Разве правильно перенаправлять сюда внешний угол? Это, как я знаю, разные понятия.--188.134.24.23 13:58, 10 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Внешний угол
Обсуждение:Нюрнберг

message: Я по-тихоньку перетаскиваю материалы о Нюрнберге из немецкой Википедии. Если это не в местных обычаях — поправьте меня. Меня удивило, насколько много написано по-немецки и насколько мало на всех других языках. Grigory Grin 08:39, 11 Окт 2004 (UTC)
replies: text: Да, конечно, это нормально, перетаскивай. Ничего удивительного — больше всего о Германии знают немецкоязычные участники. MaxiMaxiMax 08:48, 11 Окт 2004 (UTC)

message: Нюрнбергские процессы проводились не в этом тогда сильно повреждённом здании, а в "Зале 600" здания "Суда присяжных", стоящего рядом.
Ложная информация удалена 
Der Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozess 18.Oktober 1945 -1.Oktober 1946 . 2 Auflage- Herausgeber: Stiftung Topographie des Terrors. Druck DMP Digital - & Offsetdruck GmbH. 2006 ISBN 3-9807205-2-7.Страница 53
    Витольд Муратов (обс, вклад) 12:20, 5 марта 2011 (UTC)
thread_title: Не то здание
Обсуждение:Наибольший общий делитель

message: Я добавил Наименьшее общее кратное, это нужно сделать хотя бы на время, пока статья не примет нормальный вид, потом можно будет легко их разрезать (если потребуется). Tosha 02:29, 12 Окт 2004 (UTC)
replies: text: Странно, что с НОК стоит редирект на НОД.--Nxx 08:33, 20 марта 2006 (UTC)
thread_title:  НОК 

message: Есть некоторые ошибки. На НОД делятся числа m и n, а вот НОК делится на эти числа (делимое/делитель=частное)
В 6 классе учат НОК и НОД
ээ, может я чего-то недопонимаю, НО:
1) Делимое-это то число, которое делят
2) Делитель-это то, на что делят; а частное это результат
3) Почему тогда d | m и d | n? может наоборот? WhatTheFunny 17:27, 18 июня 2009 (UTC)WhatTheFunny
* Наверно, Вы путаете обозначения d | n и d\ \vdots\ n. Первое означает, что n делится на d, второе — наоборот, d делится на n. --Мышонок 20:42, 18 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Обозначения 

message: Универсальная формула нахождения НОД, какова она? Евклидова эффективна для двух членов, а если их несколько? 174.123.156.216 14:41, 2 сентября 2010 (UTC)
replies: text: В статье описан алгоритм, посмотрите. Другой вариант: обобщить алгоритм Евклида, на каждом шаге заменяя поочерёдно все числа, кроме наименьшего, их остатками от деления на наименьшее. Алгоритм завершается, когда все числа станут равны. LGB 15:53, 2 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Универсальная формула нахождения НОД 

message: Математический энциклопедический словарь утверждает, что НОД определяется для натуральных чисел, а не для целых, так как есть неоднозначности если одно из исходных чисел равно нулю. — Roman Dawydkin 07:36, 10 декабря 2013 (UTC)
replies: text: Математическая энциклопедия, БСЭ и другие АИ предпочли дать более широкое определение — для всех целых чисел. В данной статье чётко оговорено, что НОД(0, 0) не определён, но никаких крупных неприятностей этот печальный факт не влечёт. НОД(0, n) = n, здесь тоже нет проблем. Могу вкратце пояснить, почему определение БСЭ лучше. Дело в том, что в рамках только натуральных чисел, без нуля, невозможно построить нормальную теорию делимости — хотя бы потому, что придётся различать деление с остатком и деление нацело. Из-за этого будут сложности с алгоритмом Евклида и другими теоремами арифметики, тесно связанными с НОД. Расширение базового множества до целых чисел все проблемы и неудобства снимает. LGB 10:46, 10 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Натуральные числа 

message: С уравнениями, производными, интегралами, даже неравенствами всё понятно. А зачем нужен НОД? Где он применяется?
thread_title:  А зачем нужен НОД?
Обсуждение:Бернулли, Даниил

message: If you need a family tree for the Bernoullis, there is one on :fr:Famille Bernoulli. Ma'ame Michu 10:35, 12 Окт 2004 (UTC)

message: В :de:Daniel Bernoulli, :en:Daniel Bernoulli, также в http://www.krugosvet.ru/articles/39/1003923/1003923a1.htm дата рождения 8 февраля, очевидно у нас по юлианскому календарю. Исправляю. --Alma Pater 00:07, 7 февраля 2006 (UTC)
thread_title:  Юлианская дата?
Обсуждение:Линия перемены даты

message: Разъясните такую вещь.
Всего на земном шаре 24 часовых пояса.
Пуст в некий момент Ч в первом поясе часы показывают
             n-е    ...бря  x   часов y минут
Тогда во втором поясе часы будут показывать
             n-е    ...бря  x-1 часов y минут
И так далее:
 3    пояс : n-е    ...бря  x-2 часов y минут
 4    пояс : n-е    ...бря  x-3 часов y минут
 ...
 x+1  пояс : n-е    ...бря    0 часов y минут
 x+2  пояс : (n-1)-е...бря   23 часов y минут
 x+3  пояс : (n-1)-е...бря   22 часов y минут
 ...
 23   пояс : (n-1)-е...бря  x+2
 24   пояс : (n-1)-е...бря  x+1 часов y минут
Таблица верна для любого 0 ≤ x ≤ 23
Пояса я пронумеровал с востока на запад, но сейчс это не важно. Если кому не нравится могу перенумеровать как скажите. Просто не знаю как они нумеруются.
Таким образом, (если линия перемены дат находится между 24-м и 1-м часовыми поясами) по разные стороны этой линии часы показывают разное время.
snv 14:06, 12 Окт 2004 (UTC)
replies: text: Это будет верно в том случае, если часовые пояса распределены на поверхности земли строго равномерно-геометрически. Тогда линия смены дат совпадет с границей поясов. И если ты теперь перейдешь из 24 пояса в следующий, т.е. первый, то ты должен (1) перевести часы на час (ведь ты переходишь в другой часовой пояс) и (2) изменить дату (ведб ты пересекаешь линию свены дат). Т.е. "(n-1)-е...бря  x+1 часов" перейдет снова в "n-е    ...бря  x   часов", откуда мы и начинали. Igorivanov 15:32, 13 Окт 2004 (UTC)

message: А кто говорил что линия перемены дат '''разделяет''' часовые пояса?
[[Участник:Alexey Suslov|Demon]] 13:21, 13 Окт 2004 (UTC)
Т.е. линия перемены дат проходит по территории какого-то пояса? Не между двумя поясами? [[Участник:Snv|snv]] 14:46, 13 Окт 2004 (UTC)

message: Объясните, откуда взялись эти координаты? 0° с.ш. — это ведь экватор? И сама ЛПД не везде проходит по 180° в.д. Анатолич1 09:13, 12 октября 2010 (UTC)
thread_title:  0 градусов с.ш., 180 в.д. 

message: "Участники первого кругосветного путешествия «потеряли» один день, потому что пересекли линию перемены даты в направлении из Америки в Азию." - это неверное утверждение. В те времена не существовало ни часовых поясов, ни линии перемены дат, поэтому путешественники не могли пересечь указанную линию. Причина потери дня другая. 178.66.4.165 20:24, 25 августа 2013 (UTC)
Линия существовала всегда, просто ее тогда еще не открыли.
thread_title:  Потерянный день
Обсуждение:Строк, Оскар Давыдович

message: "Утомленные солнцем" — название фильма Михалкова. Что же касается авторства танго "Утомленное солнце", то оно принадлежит не Строку, а Ежи Петербургскому.
<Начало моей ремарки> "Брызги шампанского" ("Espuma de Champagne") - автор Jose Maria de Lucchesi
Не слишком ли много ошибок ? pojuella 07:57, 7 марта 2012 (UTC)
replies: text: : Поскольку более чем спорное включение в раздел "Наиболее известные произведения" композиции "Брызги шампанского" сделано участником 178.166.129.92, чей вклад этим и ограничен, беру на себя смелость редактировать статью. pojuella 09:26, 27 апреля 2012 (UTC)

message: Умер не в Латвии, а в Латвийской ССР, СССР. 176.212.177.239 07:07, 2 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Умер не в Латвии, а в Латвийской ССР, СССР.
Обсуждение:9 сентября

message: Мне все таки кажется, что туда надо вносиь только фамилию и имя, ну может еще даты жизни и краткое описание кто это. Типа : греческий полководец, американский художник и т. д. — а все остальное ссылка на статью… Fenya 12:56, 14 Окт 2004 (UTC)
thread_title:  Раздел '''Родились''' 

message: Судя по ссылке Дуглас, Кирк он родился 9 декабря, а не 9 сентября.
replies: text: Информация в списке отсутствует. Kalendar 12:35, 19 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Кирк Дуглас 

message: Кто это вообще такой? Гугл находит "Константин Колбасов, член Сибирского общества рыболовов и охотников"... Но тогда непонятно при чем тут MCSA. Damirych 06:57, 9 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Удалено. Незначимо. --Doomych 08:08, 9 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Колбасов, Константин 

message: 9 сентября 2009 года - день Cirno(9). Может добавить как праздник празднуемый раз в сто лет среди группы анимешников? За и Против, что думаете? 
replies: text: Думаю, не стоит. Если записывать все неофициальные праздники (при этом вопрос - сколько человек тот или иной праздник отмечает), то получится большая информационная свалка. А потом, как записать праздник, отмечаемый раз в сто лет (и не факт, что через сто лет про него вспомнят, да и тогда, быть может, про аниме будут знать лишь историки), в ежегодные праздники? --Doomych 11:43, 16 ноября 2009 (UTC)

text: Придется согласиться. Что касается ежегодных? Ну, надо подождать хотя бы до следующего года.
replies: text: : А что это за праздник? И почему раз в сто лет? Если можно, в двух словах для человека, от аниме далекого. --Doomych 21:00, 17 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  День Cirno(9) 

message: Нужно исправить сообщение о соглашении с Польшей. Это было соглашение (3 отдельных соглашения) между Польским Комитетом Национального Спасения и правительствами Украины, Белоруссии и Литвы о переселении польских граждан с территории советских республик в Польшу и украинцев, белорусов и литовцев — в соответствующие республики.
Вот ссылка :pl:Układy republikańskie (1944)
если не владеете польским, могу перевести. 89.105.247.169 22:00, 8 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  1944 год 

message: Написано, что в этот день произошёл теракт со взрывом жилого дома на ул. Гурьянова, однако в самой статье про теракт стоит дата 8 сентября 23 часа 59 минут 58 секунд.188.123.237.23 16:56, 9 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Теракт на улице Гурьянова 

message: тут написано "1801 — Баку и Бакинская область включены в состав Российской империи." - но бакинская губерния была основана в 1859, а область - при большевиках Windaf (обс.) 11:28, 21 октября 2021 (UTC)
thread_title:  бакинская область
Обсуждение:Самка

message: В 23:41, 13 Окт 2004 я на странице Обсуждение:Женщина опубликовала в «Критика-2» следующее своё умозаключение:
 Женщина — это не «женская особь человека», а репродуктивная особь
 человека, которая вынашивает и воспроизводит как женскую особь,
 подобную себе, так и мужскую особь человека. 
— в ответ на утверждение Константина о том, что «Женщина — женская особь человека». После чего
Участник:Константин в 13:55, 14 Окт 2004 в статье Самка, заменив слово «женщина» на — «самка», опубликовал: 
 Самка (женская особь) — репродуктивная особь животного, которая
 вынашивает и воспроизводит как женскую особь, подобную себе, так
 и мужскую особь животного. --Persona 02:48, 15 Окт 2004 (UTC)
thread_title:  Некрасивая история создания статьи «Самка». 

message: Добавленное слово «яйцеклетку» в данном случае не уместно, так как самка вынашивает не яйцеклетку, а зародыш. Не оплодотворённая яйцеклетка изгоняется, а оплодотворённая яйцеклетка называется уже зародышем. Так-то вот. --Persona 02:48, 15 Окт 2004 (UTC)
replies: text: : Неужели? Константин 09:40, 17 Окт 2004 (UTC)
«Вынашивает яйцеклетку» — не есть правильное выражение. Речь шла ведь о вынашивании. Лучше тогда сказать, что: «Самка — это женская особь животного, у которой имеет место созревание одной или нескольких специализированных половых клеток — яйцеклеток, которые образуются в половых железах». После оплодотворения созревшей яйцеклетки (одной клетки) она (клетка) начинает дробиться/делиться и уже новое образование называется зародышем (эмбрионом, личинкой), т.е. начинается индивидуальное развитие организма — женского и/или мужского. Аналогично, у самца специализированные половые клетки — сперматозоиды. --Persona 04:04, 18 Окт 2004 (UTC)
thread_title:  О вынашивании яйцеклетки
Обсуждение категории:Романские языки

message: Хотела бы заметить, что латинский язык не является романским.  Dana 20:15, 17 Окт 2004 (UTC)
Но все романские пошли от него, так зачем праотца обижать?
wulfson 07:48, 19 Окт 2004 (UTC)
Просто, присутствие латинского языка в категории Романские языки, наряду с каталанским, испанским etc может ввести в заблуждение. Мы-то с Вами знаем, что латинский язык относится к группе италийских языков, а кто-то и не знает.   Dana 09:50, 19 Окт 2004 (UTC)
replies: text: Кто-то это видимо я, в частности. Давайте я его туда переброшу, не понимаю почему вам самим трудно это было сделать MaxiMaxiMax 09:55, 19 Окт 2004 (UTC)
thread_title:  Латинский язык 

message: А чегой-то у нас сразу две конкурирующие статьи на одну тему - Романские языки и Романская языковая группа? Надо сводить в одну, там почти все дублировано, кроме списка Сводеша. Al Silonov 18:39, 7 декабря 2005 (UTC)
thread_title: Внутренняя конкуренция по недосмотру
Обсуждение:Мировая религия

message: Архивы 30px_________  
* Архив 2006-2011

message: с какой радости Румыния на карте отнесена к католическим странам?
replies: text: Вообще - раз в тексте даётся разбивка на три религии, то и на карте их должно быть три. Хотя я бы добавил в качестве отсекающего критерия "использование данной религии в качестве государственной". Тогда НРД и кришнаиты не попадут. Но конфуцианство остаётся. Добавить "на более, чем одном континенте?" 87.252.227.111 20:38, 6 июня 2013 (UTC)
Простите, а как же быть с иудаизмом? Авраамическая религия, от которой пошли христианство и ислам...--95.221.98.241 12:36, 4 июля 2012 (UTC)

text: С иудаизмом всё нормально, не тревожьтесь.  • Евгений Мирошниченко • 00:59, 5 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Румыния 

message: Возможно, мне не известна достоверная информация, но Буддизм не религия. Это религиозно-философское УЧЕНИЕ. Будда-не Бог в буддизме, нет. Он некто вроде учителя. 5.141.20.21 13:32, 25 января 2016 (UTC)423
replies: text: А религия не обязательно должна быть теистической. Кроме того, буддизм определён как религия во всех авторитетных источниках. Специалистам виднее.  Евгений Мирошниченко  14:07, 25 января 2016 (UTC)
thread_title:  Не религия. 

message: Старая карта. Например, на ней ней Южного Судана, где ислам не имеет большого влияния. -- More Difference 22:07, 27 февраля 2019 (UTC)
Крым где влиянее очень сильное но оно не обозначенно. Edem zakirov (обс.) 02:10, 24 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Карта 

message: Крымские Татары тоже Сунниты.
(На карте не обозначено) Edem zakirov (обс.) 02:09, 24 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Крым 

message: мировая религия самая древняя
171.33.251.17 12:12, 6 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Главный признак
Обсуждение:Нижний Новгород

message: Архив обсуждений, закончившихся в 2006-2007 годах

message: Эта иллюстрация является полностю выдуманой российским художником издания 1906 года издательства Суворина. https://rarebook.mgimo.ru/book/177093/177093.pdf
В "оригинальном" немецком издании 1647 года http://diglib.hab.de/drucke/263-1-hist-2f/start.htm на стр 252 совсем другая иллюстрация где корабль занимает весь передний план, строений гораздо меньше и нет куполов и крестов. Так же и сам текст в русском варианте является наполовину вымышенным. В немецком же довольно лаконичный абзац про координаты и следующий абзац: Nisen wird von Russen Tartern und Deutschen bewohnet (so alle des Grosfurstien Unterthanen) und werden durhcinen wenwoden zu unfert Zeit (Vasilii Petrowitz, regieret) 134.19.151.180 12:56, 11 октября 2022 (UTC)
* Книга Олеария много раз переиздавалась, надо проверять каждое. Скорее всего перевод на русский в 1906 году делали с самой новой версии (1696), а не первой (1647). В описании файла в тексте идёт отсылка ко второму изданию 1656. Так что «выдуманность» не доказана. 194.50.12.56 23:19, 11 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Нижний Новгород в первой половине XVII века (из книги А. Олеария «Описание путешествия в Московию» (1656)
Обсуждение Википедии:Кандидаты на работу недели/Географическая неделя

message: Супер-идея... Надо почаще бы такое организовывать Fenya 11:33, 20 Окт 2004 (UTC)
replies: text: Спасибо. Расчёт на то, что даже если недосуг написать статью, то разместить пару ссылок - вполне реально. А уж мы этими ссылками с удовольствием воспользуемся Dodonov 11:58, 20 Окт 2004 (UTC)

message: На момент написания уже создано 11 статей!
Хочу поблагодарить авторов внёсших свой вклад:
* .:Ajvol:.
* MaxiMaxiMax
* Kneiphof
* 77K
* Sindicollo
* Wulfson
* Jaroslavleff
thread_title:  Успехи акции 

message: Мало нас, мало :(
Давайте продлим «неделю» ещё дней на 7, или до окончания этой (а кстати по какому времени она заканчивается? московскому? гринвичу?) насоздаём заглушки (тобишь стабы). --.:Ajvol:. 09:44, 31 Окт 2004 (UTC)
replies: text: Нас вполне достаточно. :) В акции участвовали напрямую 9 человек, ещё три-четыре человека участвовали косвенно, создано 18 статей, большая часть которых довольно подробна. Откликом на акцию я удовлетворён, учитывая число авторов и новизну идеи. Предлагаю акцию отравить в архив, а на оставшиеся регионы написать заглушки состоящие из карты, административного деления и шаблонов «Субъекты РФ» и «Округа». Если этим буду заниматься даже один я, то написание заглушек займёт полмесяца, при поддержке же других авторов процесс пойдёт быстрее Dodonov 09:20, 1 Ноя 2004 (UTC)
thread_title:  Надо продолжать!