Обсуждение:Железосерные кластеры

message: Доброго времени суток!
Это моя первая статья в Википедии.
Я бы хотел проиллюстрировать статью дополнительными схемами, но у меня нет прав добавления изображений в Вики, пришлось проставить некоторые картинки в виде ссылок. Надеюсь, со временем эта проблема будет устранена.
Рад буду получить комментарии о статье.
Fbbstud 21:46, 30 ноября 2013 (UTC)
replies: text: Если Вы ссылаетесь на внешнее несвободное изображение, то пользуйтесь шаблоном . Сейчас недостаточно хорошо проведена викификация, необходимо подобрать несколько тематических категорий и добавить и заполнить шаблон . --ScriptMaster 06:53, 5 декабря 2013 (UTC)
*Спасибо за "Enternal media".
*Увеличил количество категорий до 4.
*С добавлением шаблона  я не согласен, считаю его неуместным, так как, во-первых, нет одного или даже общей формулы для Fe-S кластеров, если не считать xM-yFe-zS, где x-число атомов некоторого металла, y-число атомов железа, z-число атомов серы, причем числа не связаны жесткими правилами. Во-вторых, параметры данного шаблона неприменимы для Fe-S кластеров или белков, так как белки в целом слишком обширная группа веществ, чтобы иметь, скажем, одинаковые физические свойства. К тому же, шаблон  не используется в статье Белки, которая на данный момент находится в числе избранных. Fbbstud 18:25, 8 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Замечания и предложения 

message: Стоит несколько сильнее викифицировать статью, преимущественно термины, неизвестные неспециалистам. Также стоит как можно более доступно изложить преамбулу, сейчас она несколько специализирована. основная идея, чтобы человек даже со школьным образованием понял из преамбулы, что такое эти самые кластеры. --Ликка 22:18, 8 декабря 2013 (UTC)
* и хорошо бы разобраться с тем, что значит белковый кофактор, если кофактор и определяется как небелковая часть молекулы, если я не ошибаюсь? далее, следует поискать интервики. есть :en:Iron-sulfur protein - это полное соответвие, или есть не с железом? --Ликка 22:33, 8 декабря 2013 (UTC)
Словосочетание "белковый кофактор" наводит на мысль о наличии небелковых кофакторов, возможно, стоит исправить его, но акцент был в уточнении для людей неблизких к биологии того, что речь идет о белках. Слово "белковый" здесь не обязательно, но оно коротко и ясно указывает, о чем дальше пойдет речь. Fbbstud 16:56, 12 декабря 2013 (UTC)
* ну как-то переформулировать... вроде кофактор белковых молекул/пептидов/белков... потому что словосочетание "белковый что-то" может иметь два значения - состоящий из белка и принадлежащий белку, вот чтобы не было этой двусмыленности --Ликка 14:15, 13 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Советы 

message: Здравствуйте, коллеги. Пишу пока здесь (а не на ВП:К переименованию), так как думаю, что мои аргументы достаточно очевидны… 09:09, 18 февраля 2014 (UTC)
* боюсь, что за не очень большой популярностью обсуждения этой статьи лучше таки вынести на КПМ. Лично я против названия Железосерные кластеры ничего не имею --Ликка 18:01, 24 июня 2014 (UTC)
** Перенёс. DmitTrix 13:40, 27 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: Можно ли эти соединения называть кластерами? В классической металлоорганической терминологии 60-70х годов кластеры - это соединения, содержащие ковалентную связь(и) металл-металл (или бор-бор). Определение, одобренное Дьюаром, Чаттом, Вилкинсоном, Коттоном, Дункансоном, Шроком, Хоторном
92.241.228.150 20:48, 21 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Название