Обсуждение:YouTube

message: не валидная информация: 
Совершенно "ни о чём" предложение:
 5 октября 2006 года The New York Times сообщила об антиамериканском видео, закачанном на сервис.
- Много времени не понадобится, чтобы найти на Youtube множество антиамериканских роликов. Равно как и антироссийских, антиизраильских, антиукраинских, и прочих в этом роде. Считаю, что это предложение следует просто удалить. Тем более, что нет источника к утверждению. --217.197.250.143 22:24, 2 августа 2015 (UTC)
про произвольные (хотя формально "обоснованное") блокировки/удаление аккаунтов, наверное наслышаны все. очередное - Alex Jones - Infowars (2,4 млн подписчиков)...  (что по этому поводу говорят обобщающие АИ?) --Tpyvvikky (обс.) 23:43, 6 августа 2018 (UTC)
The Verge: "золотой век YouTube закончился навсегда" 
Я старше Ютуба. Почему я должен доказывать ему свой возраст? Кстати, ютубу нет еще 18-ти... {человек}
thread_title:  Критика 

message: В разделе "Факты" поставлены шаблоны запроса источника на два последних утверждения о рекордах. Высказываю своё мнение, что эти два предложения стоит удалить совсем. Подобные рекорды на Youtube могут быстро меняться, сегодня один рекордсмен, завтра уже другой. Обеспечить поддержание такой информации в актуальном состоянии вряд ли кто возьмёт на себя, следовательно хронически в Википедии будет неточная или вообще недостоверная информация, от которой я и предлагаю отказаться. --217.197.250.143 19:58, 3 августа 2015 (UTC)
*  —  Saharkino ☎ 07:04, 4 августа 2015 (UTC)
На сегодня самое популярное видео на Ютубе - детская песенка "Baby Shark".
Видео появилось в июне 2016, а к ноябрю 2020 собрало рекордные 7 миллиардов 50 миллионов просмотров! Firsikov (обс.) 20:00, 3 ноября 2020 (UTC)
===Самое короткое видео===
Предлагаю написать в разделе "Факты" о самом коротком видео на ютубе. Оно длится 0,9 секунды. Было выложено пользователем KINGHD108P двенадцатого декабря 2011 года. Velikii (обс) 11:23, 26 июня 2016 (UTC)
Не надо делать этого ❇:-( :-)  Iloveyoubot (обс) 03:04, 9 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Про рекорды 

message: Предлагаю написать в разделе "Факты" о самом коротком видео на ютубе. Оно длится 0,9 секунды. Было выложено пользователем KINGHD108P двенадцатого декабря 2011 года. Velikii (обс) 11:23, 26 июня 2016 (UTC)
Не надо делать этого ❇:-( :-)  Iloveyoubot (обс) 03:04, 9 августа 2016 (UTC)
thread_title: Самое короткое видео

message: Категория Видеохостинг лолжна быть удалена из этой статьи, ибо статья YouTube входит в категорию YouTube, которая в свою очередь входит к категорию Видеохостинг. Двойная, дублирующая категоризация. GAndy 08:53, 5 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Категория 

message: Предлагаю добавить статистику по российскому сегменту Youtube:
Наткнулся на исследование, проведенное российским сервисом по работе с блогерами. Похоже, они не поленились пропарсить весь Ютуб и посчитать российскую часть рынка: https://ru.epicstars.com/915
--Karakas~ruwiki (обс) 15:25, 12 октября 2016 (UTC) karakas
Добавьте заголовок на странице под названием "Угроза выхода YouTube из России".
Сюжет такой:
30 ноября 2016 года депутаты Шамсаил Саралиев и Андрей Луговой внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, согласно которому в России ограничат работу онлайн-кинотеатров. Их проект предполагает, что со следующего года иностранные ресурсы, которые ежедневно посещают до 100 тыс. российских пользователей, будут включены в специальный реестр.
 Среди таких ресурсов депутаты указывают YouTube, на котором пользователи размещают не только персональный контент, но и профессиональный. В случае принятия закона хостинг, вероятно, уйдет из России ввиду больших затрат на использование зарубежных площадок.
 Это, по мнению источника СМИ, «приведет к резкому возрастанию валютных затрат всех операторов связи и ухудшению качества услуг». Эксперт так же сообщил, что сегодня 30 процентов от всего потребляемого трафика приходится на YouTube.
 Однако 1 декабря 2016 года замглавы Минкомсвязи Алексей Волин заявил, что видеосервис YouTube не попадает под закон об ограничении иностранного участия в аудиовизуальных сервисах. Говорить о том, что сервис может уйти с российского рынка, нельзя, уверен он. «Мы можем официально заявить, что все разговоры про то, что YouTube попадает под ограничения — не имеют ничего общего с реальностью. YouTube под эти ограничения не попадает»,— приводит RNS слова господина Волин.
 Он добавил, что на Youtube размещен преимущественно пользовательский контент, а наличие профессиональных видеороликов — это «не повод для ограничений». «Вопрос в специализации сервиса,— отметил Алексей Волин.— А то, что мы увидели — это паническое прочтение юристами, которые живут по принципу, что ничего нельзя и поэтому пугают и себя и других».
Советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко выразил мнение, что закон об онлайн-кинотеатрах не может негативно отразиться на пользователях Youtube в России.
 «По поводу кинотеатров: речь идет о коммерции, а YouTube — это все-таки история про простые вещи, про наш же сервис, про наши данные. То есть не думаю, что какие-то неприятности будут грозить нашим пользователям. Я думаю, в нашем контексте работать будет все, но просто может быть принадлежать будет не американским компаниям, а российским»,— приводит Life его слова.
Добавьте пожалуйста --128.71.89.141 18:38, 10 декабря 2016 (UTC)
; А ведь завтра могут прикрыть из-за поганой Рыбки и олигарха 
https://www.bfm.ru/news/377542
Интересно, будет ли работать завтра? Почему Вики об этом не пишет ничего? 188.35.7.224 20:01, 14 февраля 2018 (UTC)
* Поглючило немного — но не заблокировали полностью, . michaelversatile (говорить) 16:32, 6 апреля 2018 (UTC)
* Уже прошло 2 года,поэтому я не думаю,что это правда. Возможно очередной фейк.Хотя радоваться тоже не стоит.
--213.24.127.32 10:46, 1 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  в России - YouTube в опасности 

message: Значок "Выход из полноэкранного режима" - Балкенкройц, опознавательный знак Вермахта, изображаемый на фашисткой технике (танки, самолеты и т.д.) 
* Свастика выглядит по-другому. --Гдеёж?-здесь 20:13, 7 января 2017 (UTC)
replies: text: : (ИСПРАВИЛ - спасибо) 
* @5.141.76.54 896%%% 31.134.244.117 12:42, 1 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Скрытая свастика 

message: Видео по умолчанию, поток которого кодируется в формате VP9 со стерео аудио Opus; если VP9/WebM не поддерживается в браузере / устройства или агента пользователя, браузера сообщает Windows XP, то вместо этого используется видео H.264/MPEG-4 AVC со стереоаудио AAC.
- неплохо бы перевести на русский..
да и вобще оформление (по разделам и тп.) ужасно / --Tpyvvikky (обс.) 09:15, 13 июля 2019 (UTC)
=== Преамбула, перевод ===
Исправьте, пожалуйста, "телек" на "телик", так как в первом случае это ошибка. Не только потому, что в Викисловаре слово помечено как ошибка, но и потому, что -ек пишется только в случае беглых гласных: замочек — замоч_ка. С "тел_ком" так не получится (телек - телка?). Аваллак'х (обс.) 18:00, 8 апреля 2018 (UTC)
* Аваллак'х, да, вы правы. http://gramota.ru/slovari/dic?word=телик&all=x  +   http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=телик  = сейчас исправлю. Лес (Less) 18:16, 8 апреля 2018 (UTC)
* Вы обсуждаете ориссный перевод, господа. — Джек (обс.) 12:05, 4 июня 2018 (UTC)
В перевод "Ты Труба" стоит добавить, что имеется ввиду жаргонное название экрана телевизора на основе Электронно-лучевая трубка (Кинескоп) --212.34.110.207 14:11, 7 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Стиль/оформление 

message: Исправьте, пожалуйста, "телек" на "телик", так как в первом случае это ошибка. Не только потому, что в Викисловаре слово помечено как ошибка, но и потому, что -ек пишется только в случае беглых гласных: замочек — замоч_ка. С "тел_ком" так не получится (телек - телка?). Аваллак'х (обс.) 18:00, 8 апреля 2018 (UTC)
* Аваллак'х, да, вы правы. http://gramota.ru/slovari/dic?word=телик&all=x  +   http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=телик  = сейчас исправлю. Лес (Less) 18:16, 8 апреля 2018 (UTC)
* Вы обсуждаете ориссный перевод, господа. — Джек (обс.) 12:05, 4 июня 2018 (UTC)
В перевод "Ты Труба" стоит добавить, что имеется ввиду жаргонное название экрана телевизора на основе Электронно-лучевая трубка (Кинескоп) --212.34.110.207 14:11, 7 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Преамбула, перевод 

message: Например тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Питерсон,_Джордан ссылка на ютюб "на своем канале на сайте YouTube, в которых подверг" выглядит как "на своем канале на сайте , в которых подверг"
Тут должна быть ссылка: YouTube
--3ncrypt0r (обс.) 18:49, 24 июня 2018 (UTC)
* Нельзя ли выражаться понятнее — в чём проблема, и кто кого чему "подверг"? -- Повелитель Звёзд 18:57, 24 июня 2018 (UTC)
replies: text: : Смотрите скриншот: http://telegra.ph/file/a5d167e528e946f711adb.png --3ncrypt0r (обс.) 19:02, 24 июня 2018 (UTC)
replies: text: :: Это ваш блокировщик рекламы так делает. Проверьте ещё на вКонтакте. Лес (Less) 19:08, 24 июня 2018 (UTC)
replies: text: ::: Действительно какой-то из фильтров uBlock --3ncrypt0r (обс.) 19:10, 24 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Ссылки на страницу сломаны 

message: проясните за адреса youtu.be и yt.be (короткие варианты youtube.com)... кто такие и почему заблокированы на ВП. --Tpyvvikky (обс.) 19:07, 19 октября 2018 (UTC)
*  это короткие адреса, которые можно использовать, например в Твиттере, где ограничено количество символов. Заблокированы отчасти потому (на самом деле это догадка), что в статьи нужно вписывать только полные адреса сайтов, а встроенный в YT расшариватель даёт ссылку только с youtu.be, то есть, просто так скопировать-вставить не выйдет, нужно переделывать youtu.be > https://youtube.com/watch?v=, как видите, слишком лень всегда переделывать ссылки. — dimon4ezzz 16:48, 15 августа 2019 (UTC)
replies: text: * снскс. (наверное надо это и в статью) — Tpyvvikky (обс.) 16:52, 15 августа 2019 (UTC)
replies: text: :* Ну, я попытался: правка №101623299. — dimon4ezzz 18:14, 15 августа 2019 (UTC)
* @Tpyvvikky 
* uucj 95.85.107.215 20:11, 10 марта 2023 (UTC)
thread_title:  youtu.be и yt.be 

message: «Самый первый комментарий написан в самом первом видео «Me at the zoo» — «Interesting.…» пользователем COBALTGRUV»
На самом деле это не самый первый комментарий.
Самый первый комментарий был написан пользователем Marco Cassé - «LOL!!!!!!»
Доказательства:https://www.youtube.com/watch?v=rx-9NQPmghc
https://www.youtube.com/user/Kazze/about
https://www.youtube.com/watch?v=9_wU0qhEPR8&lc=UggnObYg-FsG3HgCoAEC (он уже отредактировал комментарий)
https://www.youtube.com/watch?v=9_wU0qhEPR8&lc=Ugh23MRAMYJ5-XgCoAEC
Кто-нибудь из администраторов/модераторов,исправьте.
--213.24.127.32 10:41, 1 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Самый первый комментарий на ютубе 

message: Насколько уместно указывать в статье конкретные действия администрации видеохостинга по исполнению требований роскомнадзора? () -- Grumbler (обс.) 19:59, 23 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Исполнение требований РКН 

message: надо бы про переход в июне(?) 2019 на новый движок.. (с его плюсами и минусами)
да и про пред. переход, года два-три назад, тоже.. (или это где-то есть? о закопано) --Tpyvvikky (обс.) 09:19, 13 июля 2019 (UTC)
* @Tpyvvikky 93.171.222.80 21:05, 22 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Обновить 

message: Добавка еще одного пункта:
Так как я еще не могу отредактировать статью "История Youtube", прошу сделать это вам. Добавьте информацию по поводу отмена голосования в подсказках видео с 10 июня 2020 года, также можно добавить и другие изменения в этом обновлении.
~~Matvey editor , 15 июня 2020
* ссылку бы какую где б описывалось это дело.
точное создание Ютуб нейзвестно, точно что она не было создана в 2005 году, доказательства: канал It Gets Better Project бы создан в 2004 году 17 сентября. Muratmk11 (обс.) 18:55, 4 января 2021 (UTC)
* У кого есть права редактировать, добавьте, пожалуйста,
thread_title:  раздел "История Youtube" 

message: Это сервис, а не компания. Матвей 000 (обс.) 17:47, 12 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Это компания? 

message: *  // []
* // []
 2001:16B8:9D68:CC00:B993:303F:6F91:9E92 15:12, 3 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Список литературы (книжные издания)