Обсуждение:Азот

message: В английской википедии другой радиус атома!!!
Елки палки! Азот — химический элемент, и азот бесцветный газ это два разных значения одного слова! Нельзя их смешивать в одной статье!
Ответ: я не правил эту статью, но, простите пожалуйста, предло́жите тут вообще больше никаких соединений азота не писать? В атомарном виде азота не существует, а как же тогда описать его свойства? Наверное по свойствам простого вещества. А что же тогда делать со статьями про металлы - там элемент и простое вещество одинаково пишется, так как же про них разные статьи писать? И что тогда писать в статье про элемент? Это положение в периодической системе и массу? Я считаю вопрос исчерпан. Не пишите впредь в обсуждениях таких глупостей пожалуйста. И сотрите наш диалог отсюда пожалуйста, когда его прочитаете.  
Забыл добавить: почитайте статьи в других языковых разделах и убедитесь, что я прав.
Aeverandi 12:33, 15 февраля 2009 (UTC)

message: Подкорректируйте единицу измерения удельной теплоемкости там не моль, а грамм - можете проверить по таблицам в:
Удельная теплоемкость
Мне кажется, что  плотность дана в неправильных единицах надо не в гр/куб.см, в кг/куб.м иначе получается, что  1-н кубометр азота будет весить 800 кг?
thread_title:  Единица измерения 

message: „Содержание азота в земной коре, по данным разных авторов, составляет (0,7—1,5)·1015 т (причём в гумусе — порядка 6·1010 т), а в мантии Земли — 1,3·1016 т.“
Ответ: Нет, здесь всё правильно. Мантия и земная кора - разные вещи. Гумус - верхний плодородный слой почвы, часть коры. Мантия - расплавленная порода, находится под корой.
P.S. Посмотрите строение земли.Дмитрий Сергеевич Л. (обс) 13:24, 28 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Странная арифметика, не правда ли? 

message: Убрал из текста следующий пассаж:
Человек может безбоязненно опускать, к примеру руку в жидкий азот. Дело в том, что тело человека (а руки в частности) имеют газовую оболочку, а следовательно не контактируют с азотом напрямую. 
Сухим пальцем быстро вытащить пылинку - да, возможно. Но пусть автор утверждения попробует опустить в жидкий азот влажную руку и подержать там минуту... Аккуратнее надо такое писать. Википедия, конечно, не инструкция, но обязательно найдётся идиот, который попробует проверить. --Владимир Иванов 14:11, 17 сентября 2008 (UTC)
replies: text: I lold --77.41.56.67 11:30, 16 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Осторожнее с подобными высказываниями 

message: Извините но читал различные описания элементов. В разных статьях приводятся различные единицы измерения, что сбивает с толку читателя.
 А также хорошо бы привесить все стать по элементам к одному шаблонному образцу, что облегчит усвояемость.
thread_title:  Единицы измерения №2 

message: А какого цвета азот в твёрдом состоянии? 90.190.195.86 17:38, 6 октября 2008 (UTC)
Прозрачно-синий скорее всего... Есть еще версии?  Aeverandi 12:46, 15 февраля 2009 (UTC)
Бесцветный или белый, как снег и лёд --Jugydmort 17:49, 16 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Кстати 

message: 2NaN3 →(t) 2Na + 3N2↑
Тут конкретно странно мне соединение NaN3. Вероятно автор хотел написать Na3N, но тогда это не опечатка, так как реакция уравнена по-другому. Сделайте с этим что-нибудь. Заранее спасибо :) Aeverandi 13:22, 15 февраля 2009 (UTC)
Ответ: Никакой ошибки здесь нет. Существует химическое соединение - азид натрия, имеющий формулу NaN3 https://ru.wikipedia.org/wiki/Азид_натрия
Дмитрий Сергеевич Л. (обс) 13:17, 28 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Странная реакция 

message: Интересует такой вопрос. В статье написано: "Литр жидкого азота, испаряясь и нагреваясь до 20 °C, образует 250 литров газа."  В инрернете встречал  информацию что при испарении 1 литра образовывается от 800 до 1000 литров газа. Кто то знает точную информацию по этому вопросу?
replies: text: Посчитаю, напишу, но меня другое смутило. Молярная масса - 14 (да, это про атом, но сбивает с толку). rlu 17:43, 22 апреля 2009 (UTC)
Плотность жидкого азота - 808 кг/м^3. Следовательно один литр азота содержит - 808 грамм, или (808/14) = 55,71 моль. А один моль любого газа, при нормальных условиях занимает 22,4 литра. Итого - 55,71*22.4 = 1292,8 л.
* Молекулярная масса не 14, а 28. С поправкой на 20°C получится 694 л. --Tretyak 06:49, 20 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Испарение азота 

message: и еще вопрос,про степени окисления вы указали в статье, а про валентности??? Катерина,15.05.2011.
 92.125.209.56 13:24, 15 мая 2011 (UTC) 92.125.209.56 13:24, 15 мая 2011 (UTC) 92.125.209.56 13:24, 15 мая 2011 (UTC) 92.125.209.56 13:24, 15 мая 2011 (UTC)
thread_title:  валентности азота  

message: В справочнике по физике и химии А.С.Еноховича (Москва 1983 год) сказано, что при температуре -252°С твёрдый азот имеет плотность 1026 кг/м³. Жидкий азот при температуре -196°С имеет плотность 850 кг/м³. Эти плотности азота правильные? 
Исаев С.Е.--95.32.143.24 09:04, 3 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Физические свойства азота 

message: разве бывают такие температуры? фантастика??
и еще маловато истории промышленного получения. это ключевая вещь для понимания важности азота.
thread_title:  -700 градусов - меньше абсолютного нуля? 

message: Сам по себе атмосферный азот достаточно инертен, чтобы оказывать непосредственное влияние на организм человека и млекопитающих.
достаточно инертен, чтобы оказывать непосредственное влияние??? Dr Vano (обс.) 13:19, 20 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Токсикология азота и его соединений