Обсуждение:Сексуальное поведение человека

message: Зачем в статье такие картинки? Это же википедия, а не камасутра, статью могут читать дети.
Тем более, что в английской, да и во многих других википедиях ничего подобного нет. Исправьте, а то я не могу - статья огорожена от правок. 95.158.235.59 08:08, 17 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Тема приемлемости иллюстраций является дускуссионной не только в этой статье. Сейчас обсуждается вопрос о том, что иллюстрации могут иметь дополнительные флаги, что будет регулировать их видимость для разных категорий пользователей. KLIP game 12:01, 17 апреля 2012 (UTC)

text: Таким откровенным рисункам не место в энциклопедии! надеюсь их уберут со временем.  94.28.144.185 19:01, 8 января 2014 (UTC)
*есть техническая возможность скрыть эти картинки? (типа чтоб рассмотреть нужно нажать на дополнительную ссылку)--Saramag 10:06, 18 апреля 2014 (UTC)
**вообще предлагаю убрать иллюстрации от того что и так целые статьи имеет--Saramag 10:10, 18 апреля 2014 (UTC)
*** Я в шоке от этой статьи именно из-за иллюстраций. Дети 8-12 лет легко догадаются найти данную статью, но без картинок из-за сложных терминов они бы ничего не поняли. У нас же нет задачи развращения детей, правильно? Далее вопрос: почему куннилингус женщина делает женщине, получается пропаганда гомосексуализма? Vip9712 15:04, 22 апреля 2015 (UTC)
**** Удаление натуралистических изображений приравнивается к робингудскому вандализму, а робингудский вандализм запрещён правилом ВП:ПРОТЕСТ. Блинов Рюрик Петрович (обс.) 14:13, 3 августа 2021 (UTC)
* Сек 217.8.42.64 20:19, 26 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Картинки 

message: Почему  в статье одни рисунки, а не живые люди? 83.149.48.44 09:25, 18 ноября 2012 (UTC)
replies: text: Данные рисунки, по мнению администраторов, не являются порнографией, в отличие от фото.  -- Kitaets 12:33, 18 ноября 2012 (UTC)

text: Живых людей вы в недоумении можете разглядывать у себя дома.  94.28.144.185 18:59, 8 января 2014 (UTC)
*на вики складе этой самой порнухи хватает(--Saramag 12:00, 19 апреля 2014 (UTC)
"Секс", как понятие, появился в буржуазных странах и всегда носил коммерческий оттенок.

text: В отличии от любви "секс" это похоть за деньги. WK 20150318
thread_title:  в недоумении 

message: "Целью орального секса может являться не только получение сексуального удовлетворения, но и демонстрация превосходства над партнёром, его унижение; особенно это характерно для социальных низов и уголовной среды"
1. что за ОРИС про соц. низы (при чём тут люмпены?)?
2. АИ не нашёл - предлагаю выражение урезать и переместить в комплексы.--Saramag 12:09, 19 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Не энциклопедичное выражение+ АИ не наёден по коду ИСБН 

message: Тему предлагаю переместить в девиации и то в виде ссылки на основную статью.--Saramag 12:12, 19 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Сексуальные действия с животными 

message: Страница Половая жизнь перенаправляется на эту статью «Секс». Есть такой термин, как «гигиена половой жизни», как часть личной гигиены человека. Об этом указано и в БСЭ даже. Создадите раздел здесь с перенаправлением со статьи Личная гигиена, или там раздел в статью? Просьба к сексологам. 83.149.37.14 16:07, 14 декабря 2014 (UTC)
* также подраздел «гигиена половых органов». 83.149.37.14 16:08, 14 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Гигиена 

message: Добавьте в статью историю происхождения слова секс в русском языке (не чувствую в себе достаточно компетенции)
я подозреваю, что если бы в своё время горе переводчики перевели слово "секс" в книгах/фильмах как "коитус" то возможно оно бы и не пришло в русский --46.147.217.150 13:59, 2 апреля 2016 (UTC) sokol-cool
кибер-/робосекс - 
replies: text: Статья не о поведении человека, а о технических новинках, т.е. не по теме. KLIP game (обс.) 05:02, 7 января 2017 (UTC)
thread_title:  Просьба добавить 

message: Сексуальное поведение является одной из форм взаимодействия индивидов[3][4] 
 и представляет собой практическую реализацию сексуальности человека, являясь одним из вариантов социального поведения[5], 
 возможно не совпадающее с его сексуальной ориентацией.
1) Первые два тезиса - с АИ, третий - без. ОРИСС? Тогда убрать.
2) Что именно "не совпадающее"? Нарушена связь слов в предложении. К какому существительному относится это причастие? Надо согласовать (если найдётся АИ и тезис не будет убран). --Michael MM (обс.) 10:10, 12 июля 2018 (UTC)
* Переформулировал. Источники указаны в разделе «Типы сексуального поведения». --Charmbook (обс.) 10:57, 12 июля 2018 (UTC)
replies: text: * Другое дело! Всё понятно. А что стоит циферку в квадратных скобочках поставить? Мысль-то неожиданная и нетривиальная. Более того, закономерно возникает вопрос "как такое возможно", хорошо бы какой-то минимальный намёк на причины (или на то место, где про них сказано). --Michael MM (обс.) 11:14, 12 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Неясность 

message: Просьба удалить "термины" индийских дикарей - садаты всякие и прочие гуру от йоги, которые стали использоваться в статье в качестве основных почему-то. XLSI (обс.) 08:05, 3 июня 2023 (UTC)
* . Через пару дней и у Вас автоматически появится возможность редактировать частично защищённые страницы, по этому ВП:Правьте смело. KLIP game (обс.) 08:43, 3 июня 2023 (UTC)
** KLIP game, спасибо. А через пару дней я буду, по опыту, уже заблокирован ))) — XLSI (обс.) 09:13, 3 июня 2023 (UTC)
*** Если опыт уже есть, так может нет смысла повторять негативные варианты? Я в Википедии уже 16 с половиной лет и ни разу не был заблокирован, хотя неоднократно отстаивал свою точку зрения, особенно в экономических статьях. KLIP game (обс.) 09:55, 3 июня 2023 (UTC)
**** Я глобальный бессрочник. Мои статьи удаляются просто за факт моего авторства. Я могу вести себя идеально, но при обнаружении все равно подвергаюсь уничтожению. И возвращаюсь в Википедию минут через десять после очередной бессрочной блокировки. Хотя хочу ей только блага( XLSI (обс.) 10:06, 3 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Замещающие формы