lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Муталибов, Артур Уруджевич

message: 1. В подразделе "Медали" не указываются юношеские и/или молодёжные достижения, тем более без указания возрастного статуса соревнования. И уж тем более вперемешку со взрослыми результатами, без какого-либо выделения.
2. "Польша 1984" — ??
3. В Википедии считается неверным указывать в этом подразделе и медали на чемпионатах страны. Но эти-то хотя бы "взрослые". 
...
Информация из базы данных UWW с переводом "фристайл", "пожилые люди", "УРС" — Выглядит убого.
— Tigrano 13 (обс.) 20:13, 14 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Медали
Обсуждение:Штуцер, Иван Иванович (педагог)

message: Наталье Штуцер - Касперской.
Моя троюродная сестричка!
А почему не отметить было в статье про нашего прадеда всех детей И.И.?
Егора, Владимира, Ивана(мой дед), Веру, Константина, Анастасию, Александру, Юлию?
Вспомните лето 1984 и Юрмалу!
Искренне Ваш Михаил Борисович Скворцов. 109.73.96.213 01:43, 15 февраля 2022 (UTC)
replies: text: :ПРи чем здесь Юрмала?? Уважаемый Михаил Борисович! Вы можете дополнить статью в той части, что касается непосредственных потомков И. И. Штуцера. Но по правилам Википедии подобные вставки должны подкрепляться ссылками. Упоминание Касперской снял, оно явно лишнее (Понял - Вы решили, что это сама Наталья Ивановна сделала эту вставку -- сомневаюсь) Hunu (обс.) 07:46, 15 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Род Штуцер (Stuzer)
Обсуждение:Закирова, Наталия Николаевна

message: Целесообразно убрать предложение 2015 год;
Значимость предмета статьи поставлена под сомнение.
Пожалуйста, покажите в статье значимость её предмета, добавив в неё доказательства значимости по частным критериям значимости или, в случае если частные критерии значимости для предмета статьи отсутствуют, по общему критерию значимости. Подробности могут быть на странице обсуждения. (2 марта 2015)
Закирова Н.Н. постоянно публикуется.
thread_title:  Целесообразно убрать предложение 2015 года о "ЗНАЧИМОСТИ"
Обсуждение:Шутиков, Вадим Алексеевич

message: * По критериям значимости для писателей Вадим Шутиков с высокой вероятностью не проходит. Не хватает наград, критики или свидетельств признания в какой-либо форме. — Khinkali (обс.) 11:05, 15 февраля 2022 (UTC)
* Спасибо за комментарий, исправили статью с фокусом на экспертность и признание (самый крупный в России специалист по узкой тематике, единственный в мире автор книг на эту тему) + свидетельства признания сообществом, прошу проверить. Вадим Шутиков соответствует  содержательным критериям значимости для деятелей науки: 1. Наличие публикаций в ведущих научных журналах (информация о бумажных публикациях приведена, публикация на сайтах журналов ожидается), 2. Значительное участие в создании крупных справочных изданий (автор!); 3. Значительное количество научно-популярных публикаций: на широко известных интернет-ресурсах (ссылки приведены), в журналах (в газетах!) тиражом не менее 1000 экземпляров (ссылки приведены), книгах тиражом не менее 500 экземпляров.  Lovista (обс.) 14:08, 15 февраля 2022 (UTC)
* Статья переписана с учетом комментариев бота, в основном для изменения процента заимствований. Текущий процент "плагиата" 41% возникает за счет совпадения названий книг и статей. Прошу помощи с категоризацией Lovista (обс.) 12:55, 13 марта 2022 (UTC)
* Прошу помочь с категоризацией и шаблоном (см. комментарий бота автопроверки). Персона - деятель науки-культуры (редактировался по критериям значимости для этой категории персон) / автор книг Lovista (обс.) 20:28, 15 марта 2022 (UTC)

thread_title:  Замечания от 16:12 16 февраля 2022 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 13:43 14 марта 2022 (МСК)
Обсуждение:Желтозадый цветоед

message: К сожалению в словаре «Бёме Р. Л., Флинт В. Е. Пятиязычный словарь названий животных» русское название желтобрюхий цветоед присвоено двум разным видам (Dicaeum chrysorrheum и Dicaeum melanoxanthum). В других АИ пока не нашёл альтернативных названий. Bsmirnov (обс.) 11:17, 15 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Одинаковое русское название для двух разных видов
Обсуждение:Бортовая система электроснабжения летательных аппаратов

message: Статья должна быть переписана в соответствии с критериями энциклопедической значимости, оформлена с указанием проверяемых АИ.  Anahoret (обс.) 13:28, 15 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Надо переписать статью 

message: Вы воткнули шаблон «переписать». Можно поинтересоваться, что конкретно вам не понравилось?  Мальчиш Плохиш (обс.) 15:09, 15 февраля 2022 (UTC)
* На СО оставил ведь комментарий.  Anahoret (обс.) 15:59, 15 февраля 2022 (UTC)
** ....Статья должна быть переписана в соответствии с критериями энциклопедической значимости, оформлена с указанием проверяемых АИ.... Повторюсь, поконкретнее можно? Что именно надо переделать? Статья написана вполне литературным читабельным языком, последовательно, с тематическими фотографиями по ходу текста. Снизу висит список литературы, откуда передиралась вся эта информация. Чего ещё не хватает?  Мальчиш Плохиш (обс.) 16:34, 15 февраля 2022 (UTC)
*** То есть смотрите правило ВП:Значимость и ВП:АИ.  Anahoret (обс.) 17:42, 15 февраля 2022 (UTC)  
Добавлю ещё пять копеек. В википедии полным полно статей, написанных в разы хуже. Но никому это не интересно.Мальчиш Плохиш (обс.) 16:36, 15 февраля 2022 (UTC)
* Соглашусь с вами. Но попалась мне на глаза эта, и решил выставить шаблон с пожеланиями для улучшения статьи.  Anahoret (обс.) 17:42, 15 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Бортовая система электроснабжения летательных аппаратов
Обсуждение:Алтан Тобчи

message: * используйте шаблон "Произведение средневековой литературы"  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B
* в шаблоне не отображается правильно монгольское название памятника
* что такое "Оригинал издан 	большая летопись (1654)" ???
thread_title: Причины отклонения правки
Обсуждение:Оболенский, Алексей Васильевич

message: Указано, что Мария Оболенская была похоронена на католическом кладбище в Риме. Но она похоронена на Некатолическом кладбище il Cimitero acattolico di Roma. Ведь это понятно, потому что в Риме все кладбища были католическими, кроме этого, на котором хоронили лютеран, англикан, православных и др. Поэтому оно и называется до сих пор Некатолическое. Достаточно посмотреть соответствующую статью в Википедии: "Римское некатолическое кладбище". Volovvly (обс.) 17:32, 6 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Мария Оболенская
Обсуждение:Рокко Скьявоне (телесериал)

message: Понятно, что система званий в каждой стране своя собственная.
В итальяснкой статье о сериале указано звание Скьявоне вице квестор. Что неоднократно упоминается и в фильме.
В итальянской статье о вицеквесторе ясно сказано, что это звание оооветствует майору в вооружённых силах.
Статья поправлена.  Artur Zinatullin (обс.) 15:41, 15 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Бардак со званием
Обсуждение:Логин, Ирина

message: * Каким образом у гражданки Румынии и румынки по национальности появилось отчество? Михаил Рус (обс.) 15:41, 15 февраля 2022 (UTC)
** Спасибо за обращение - переименовал. VladimirPF (обс.) 18:39, 6 июня 2022 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Двуколка

message: Двуколка (двоеколка) — двухколёсная ... Статья вводит читателя в заблуждение, так как Двуколка это два кола (две оси), а не колеса. Смотрите одноколка. Статью стоит переписать. С уважением, — 91.214.241.164 17:00, 15 февраля 2022 (UTC)
* Это из «Этимологического словаря Крылова», если у вас есть АИ, в котором разбирается этимология, связанная с колами, можете дополнительно добавить и его. Karachun (обс.) 18:29, 15 февраля 2022 (UTC)
replies: text: * Спасибо. Есть В. И. Даль → Кабриоле́т м. кабриоле́тка, кабрио́лка ж. двуколая колясочка, двуколка, одноколка, оде́рчик, беда, опроки́дка, брыкушка, брыкалка. Кабриоле́тный, к кабриолету относящ., Вородун м. тул. (вередить?) одноколка, двуколка, таратайка, брыкушка, беда, двуколая тележка, кабриолет., и есть фото В. Л. Метенкова, с надписью. С уважением, — 91.214.241.164 19:05, 15 февраля 2022 (UTC)
* Ещё источник,  → К волокуше приделылывали пару колес, чтобы облегчить тягу повозки, и получалась одноколка. Увеличение размеров одноколки вело к применению двух пар колес, как это видно в коле, телеге. — 185.31.167.132 15:31, 1 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Переписать!
Обсуждение файла:Altium logo.png

message: Gandvik, добрый день. Вы в 2016-м убрали с нескольких свободных файлов шаблоны, предлагающие их перенести на Викисклад. Почему? — INS Pirat 00:01, 16 февраля 2022 (UTC)
replies: text: Возможно, потому, что на многих из них стоят знаки копирайта? — Gandvik (обс.) 05:20, 22 февраля 2022 (UTC)
replies: text: : Gandvik, это не влияет на лицензионный статус. Логотипы брендов вполне могут быть свободными с точки зрения авторских прав, если достаточно просты, и, соответственно, могут быть размещены на Викискладе. Просто должны быть одновременно и помечены на предмет того, что на дальнейшее использование могут распространяться ограничения, не связанные с авторскими правами на изображение как таковое. — INS Pirat 06:51, 22 февраля 2022 (UTC)
replies: text: :: Я понял. Спасибо. — Gandvik (обс.) 08:12, 22 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Викисклад
Обсуждение:US Navy Mk II talker helmet

message: It's not a simple steel helmet, but a manganese steel helmet. Difference! It's a unique non-magnetic steel with high impact strength and extreme anti-wear properties due to its hard surface. It will achieve up to three times its surface hardness during an impact and thus makes the steel much more durable than any other ( like ordinary steel M1 helmets).
thread_title:  steel helmet
Обсуждение:Ньюмен, Джон (певец)

message: {{Другие значения|тип=фамилия|Ньюман{{!}}Ньюмен}}
С параметрами можно попробовать поиграться, чтоб выдавало Ньюмен, Джон и Ньюман. А может, шаблон выше поломан? Здесь что-то похожее было. - 93.191.74.172 09:08, 10 мая 2024 (UTC)
* «Ньюмен» перенаправляет на «Ньюман», к слову. Так что «Ньюмен», как в названии статьи, будет предпочтительней. «Ньюмен, Джон» оформил отдельным шаблоном. 43K1C7 (обс.) 09:27, 10 мая 2024 (UTC)
**  Поменял на шаблон {{ФИО}}, чтобы в одну строчку. 43K1C7 (обс.) 13:11, 10 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Криво отображается ссылка на страницу значений
Обсуждение:Фурманка

message: Стоит переименовать в Фурманка (село), так как Фурманка (Полуфурок) — малая фура (малая бричка). С уважением, — 91.214.241.164 09:16, 16 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Переименовать
Обсуждение:Список высших учебных заведений Орловской области

message: : вынужден отменить обе правки в связи некорректностью.
* ОГИК действительно называется ОГИК, ссылка — на действующую лицензию, "искусства" из него были изъяты ещё до 2015 года, с которого действует нынешняя лимцензия.
* Я не вижу оснований, по которым нынешний ОГУ присваивает себе историю ОГУ 1919 года. Нынешний ОГУ — бывший пединститут, ставший техническим университетом только в 1995 году, а общим университетом — в 1996. Я понимаю стремление руководства вуза приписать себе лишние годы, но рассматривать в качестве подтверждающего источника собственный сайт вуза невозможно. Тот же сайт ранее считал от даты создания пединститута . — Igel B TyMaHe (обс.) 10:21, 16 февраля 2022 (UTC)
*: ОГИК: Но зачем удалять внутреннюю ссылку на новую статью об университете, как бы ты ни был не согласен с названием? ОГУ: Раньше считал, что 1931 (я сам писал так, когда занимался этой статьёй в 2000-е годы с привлечением АИ, которое имелось у меня прямо в руках — «Орловский государственный университет. Факультет естественных наук: 2006 год — год 75-летия Орловского государственного университета»), а теперь они подобную позицию пересмотрели (хотя я и тогда видел явное несоответствие заявляемой дате основания и тому, что раздел об истории всегда начинали с конца 1910-х годов — пожалуй, это несоответствие просто было разумно устранено). Подобно тому, как ЦСКА пересмотрел свою историю и теперь считает годом основания 1911-й. И, собственно, с этим можно спорить (особенно это любят делать противники того же ЦСКА), но теперь это официальная дата. — Soul Train 10:34, 16 февраля 2022 (UTC)
*:* Есть компромиссный вариант, я его использовал в других статьях: можно сохранить две даты с комментарием. Потому что 1931 — это юридическая и историяеская дата, а 1919 - это маркетологическая выдумка. Википедия не принимает без комментариев подобные заведомо ложные утверждения, и, в отличие от древнерусских городов, неопровержимые доказательства сохранились. Igel B TyMaHe (обс.) 14:54, 16 февраля 2022 (UTC)
*: В печать выходит книга, посвященная 100-летию опорного вуза — Soul Train 10:47, 16 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Об ОГУ и ОГИК
Обсуждение файла:Смерть на Ниле (фильм, 2022).jpg

message: И это 2022 год? Я ни одного лица не могу разобрать на этой картинке. Всё размыто, как под водой. Если б у меня была возможность перезаписать этот файл, я бы это сделал, но её нет, увы. Надеюсь, кто-нибудь это увидит, у кого она есть. Xiphactinus88 (обс.) 10:59, 16 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Ну и качество!
Обсуждение:Грибулина, Ирина Евгеньевна

message: Участник:Saramag, благодаря вашей блокировке не могу написать это там, где полагается: с этой страницы необходимо снять необоснованную вечную защиту, ну и исправить «оперетточной» на «опереточной». — 188.123.231.62 21:23, 16 февраля 2022 (UTC)
*Поправил. На всякий случай -  ознакомьтесь с тем обсуждением. На ФА не часто бывает, что все высказываются положительно за наложение санкций.— Saramag (обс.) 21:40, 16 февраля 2022 (UTC)
Популярные песни
Просьба поменять "музыка Ирины Грибулиной, слова Владимира Маргойта" на "музыка и слова Ирины Грибулиной": по словам Ирины Грибулиной Владимир Маргойт не написал ни одного слова, авторство получено избиениями и шантажом!— Sergej1966 (обс.) 11:11, 29 июля 2023 (UTC)
thread_title: Исправление
Обсуждение:Арбузный стереотип

message: 12.5% населения страны потребляли 11.5% арбузов этой страны, но стереотип неверен? Может, в цифрах ошибка. 94.25.230.124 20:42, 31 мая 2024 (UTC)
* Вроде, всё правильно. Если бы стереотип был верен, то 12.5% населения ели бы больше 12.5% арбузов, а они едят меньше. Amishaa (обс) 11:09, 3 июня 2024 (UTC)
thread_title:  Почему так?
Обсуждение:Такахаси, Митиаки

message: После изучения штампов кори и полиомиелита.
Какой "граматей" пишет данные статьи и какие "граматеи" редакторы их выпускают. 
Штамп какой организации он изучал?
Есть штаммы вирусов
Без вас проект не справится - подключайтесь к редактированию! (Опечатка 185.119.0.168 в статье исправлена) — Saramag (обс.) 06:00, 17 февраля 2022 (UTC)
thread_title: Замечание

message: С каких пор упоминание на странице Гугл в качестве "напоминания" стало критерием общественной значимости\признания заслуг? 
Такими критериями дойдём до добавления в статьи каждого упоминания по ТВ интересного факта, мол, "в 22.05 в передаче "Ниочём" на телеканале "Болото" был упомянут этот занимательный факт"
Да, я и сам попал на станицу в Вики благодаря Гугл-дудлу, но разве это повод, чтобы замусоривать содержание статьи о выдающемся учёном? Asimptotus (обс.) 07:01, 17 февраля 2022 (UTC)
* В настоящее время каждый чих Гугла освещается СМИ - например в статье указаны The Economic Times (а ещё есть   ). Можно переделать из "признания" в "акции" или вообще просто в основной текст внести данные. Saramag (обс.) 08:39, 17 февраля 2022 (UTC)
** Странно, но теперь не бросается в глаза как раньше. Спасибо, коллега! Asimptotus (обс.) 17:46, 17 февраля 2022 (UTC)
* Полагаю, что критерий ВП:НЕНОВОСТИ диктует отсутствие значимости упоминания дудла. Имеем: 1) Отсутствие _неоднократного_ упоминания дудла в СМИ и 2) Отсутствие в источниках подробного рассмотрения самого факта публикации дудла: аналитика, статистика, популярность дудла, максимум один абзац. 5.18.236.193 11:50, 18 февраля 2022 (UTC)
** Неновости относится к значимости самого дудла (о нём отдельную статью создавать никто вроде не собирается). 1.  выше я 3 СМИ указал, которые Дудл упоминают. 2. Да, в источниках про него один абзац - в тексте статьи в ВП одно предложение. Saramag (обс.) 12:00, 18 февраля 2022 (UTC)
*** Спасибо, прояснилось =) 5.18.236.193 12:15, 18 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Дудл 

message: В разных местах указан 1925 и 1928 год рождения. 185.154.73.139 19:25, 17 февраля 2022 (UTC)
* Да, есть такие разночтения - можно проанализировать все источники, просмотреть их статистику (28-ой год похоже из английского раздела перекочевал в СМИ). Saramag (обс.) 20:14, 17 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Неверная дата рождения 
Обсуждение:Давыдов, Эдуард Маликович

message: Активность вокруг статьи до ее удаления разводили пиарщики, а воссоздание, как оказалось, было проведено тоже учеткой из ботофермы. В этой связи вижу необходимым проинформировать читателей о соответствующей активности. Кронас (обс.) 23:28, 8 августа 2022 (UTC)
replies: text: В статье есть критика, которая добавлена, вроде бы, той же учеткой. — FixControl (обс.) 00:09, 5 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Платная статья
Обсуждение:Порцель, Леонид Михайлович

message: Вероятнее всего, что его отец — ПОРЦЕЛЬ Михаил Павлович, р. 1855. Врач. В службе и классном чине с 1882 (Военная медицинская академия). Действительный статский советник. К 1916 году в отставке. Был женат на Варваре Петровне. Однако однозначных источников нет. Yuri Rubtcov (обс.) 09:45, 17 февраля 2022 (UTC)
С 1909 по 1912 году учился в Морском инженерном училище Императора Николая I, но нигде не говорится, что он его окончил. Скорее всего был по какой-то причине отчислен, так как в январе 1912 года поступил на службу не офицером, а юнкером флота. Yuri Rubtcov (обс.) 09:45, 17 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Происхождение и биография
Обсуждение:Шерегеш (горнолыжный курорт)

message: Какой сайт считать офсайтом? По меньшей мере три сайта говорят «я сайт Шерегеша, неси бабло нам». ;-) — Bilderling (обс.) 14:03, 17 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Сайты
Обсуждение:Энергетика Казахстана

message: «оцениваемая мощность 1300—1800 кВт на 1 м² в год» — это какая-то ерунда, хотя бы из такого использования физических единиц. И знания солнечной постоянной, из которой следует, что больше 1.3кВт мощности(!) с квадрата не снять даже  теоретиццки. Как поправить я не понимаю, ибо АИ? Вероятно, речь идет о возможности производить 1300—1800 кВт/час в год с квадрата? — Bilderling (обс.) 08:37, 22 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Солнечная энергия, «оцениваемая мощность 1300—1800 кВт на 1 м² в год»
Обсуждение шаблона:Самолёты «Аэрофлота»

message: «* — выведенные, на сегодняшний день, из пассажирской эксплуатации самолёты» — в чём смысл этого уточнения? На какой день? почему только пассажирские? И зачем нужна эта надпись?— VladimirPF (обс.) 16:33, 17 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  К чему это уточнение
Обсуждение:Артагерс

message: Можно ли сказать, что крепость Нор Артагерс назван в честь него, а также кому именно отправлял подарки Артаксеркс после убийства Артагерса(то есть кто именно его сын и как его зовут)? Имеет ли он родственную связь с Ахеменидами и можно ли его считать сатрапом какой-либо провинции? Буду рад если вы ответите и посоветуете какую литературу нужно прочесть, чтобы найти о нем информацию.
**О причинах переименования Нор Артагерса в нынешнее название здесь ничего нет. Не удалось найти об этом и в других источниках. Выскажу своё личное мнение: так как переименование было осуществлено в 1968 году (у нас в статье почему то — 1965 год), скорее всего, село было переименовано в честь 1600-летия осады персами армянской крепости Артагерс. В честь кого названа крепость — это уже другой вопрос.
replies: text: Здесь и здесь и здесь Артагерс назван сатрапом кадусиев при Дарии II. Однако в то же время в последнем из изданий на С. 461—462 вообще отвергается мнение о включении кадусиев в какую-либо сатрапию, а Артагерс назван их царём.

text: Судя по всему, сын Артагерса так и останется анонимной персоной. Из этого же источника можно сделать вывод, что он был наследником отца (в должности или титулах — непонятно). О родственных отношениях этих персон с Ахеменидами информации, вроде бы, нет.

text: Здесь Артагерс назван персом (по этнической принадлежности?). Здесь здесь, здесь, здесь, здесь и ещё в ряде источников — командующим шеститысячной конной гвардии Артаксеркса II. Здесь о том, что «так как Артагерс стоял близко к царю, вполне возможно, что Ктесий лично пользовал его после ранения, что позволяет ему быть настолько точным в описании раны». В статье эти сведения отсутствуют.

text: Удивляет, зачем в статье 6 ссылок на «Исправленную хронологию..» Ньютона? Разве он был экспертом в исторических вопросах? Лучше одна ссылка — к примеру, такая — чем столько на неавторитетный источник трёхвековой давности. — Игорь Васильев (обс.) 05:15, 26 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Уточнение
Обсуждение:ZywOo

message: Это не отменяет того факта, что он действительно один из сильнейших снайперов по данной дисциплине. Не согласны - уберите источник Alizh98 (обс.) 14:31, 31 августа 2023 (UTC)
* Основанием для включения в Википедию информации является не её «истинность», а проверяемость.Будет авторитетный источник — можно будет написать: «по версии такого-то издания, является одним из сильнейших снайперов». В Википедии не допустимо ни изложение мнений как фактов, ни использование блогов в качестве источников. ~Facenapalm 14:43, 31 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Блоги не являются авторитетными источниками
Обсуждение:Каппель

message: * Каппель, Владимир Оскарович (1883—1920) — русский военачальник, Генерального штаба генерал-лейтенант Русской армии, участник Первой мировой и Гражданской войн.
И откровенные глупости поубирать: «русский военачальник, Генерального штаба генерал-лейтенант Русской армии,» — ну что это такое? Да и у чём он участвовал, чудненько из статьи узнаётся: был консенсуc на недопустимость всех этих «участник 1, 2 и 3 мировых войн, а также финской, ангольской, чеченской и сирийской»…--AndreiK (обс.) 10:28, 18 февраля 2022 (UTC)
replies: text: термин 'деболдизация' тоже не просто так родился. — AndreiK (обс.) 10:31, 18 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Сократить бы
Обсуждение:Морозов, Сергей (боец)

message: Здравствуйте, ! Вы добавили в статью отчество. Нельзя ли указать источник информации? -- 2A00:1FA0:314:EEA6:17A1:B8D1:D844:360D 10:00, 21 декабря 2023 (UTC)
* Источник на отчество не предоставлен. Откатываю. GAndy (обс.) 13:30, 1 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Отчество
Обсуждение:Хор (значения)

message: * Хор — сын Айка Наапета, мифического прародителя армян; дворянский род Хорхоруни (а также Айказуты, Арартуни и Абгаряны) считают себя потомками Хора.
Мало ли, кто кем себя считает — тем более, что персона сугубо мифическая. Эдак, все мы — дети Зевса. И уж тем более, не стоит всю глубину заблуждений тащить в дизамбиг. Про род, кстати, есть отдельная статья — пусть там и прописывают генеалогию вплоть до Одина. --AndreiK (обс.) 12:28, 18 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Сократить бы
Обсуждение категории:Игроки ХК «Пеликанс»

message: В статье о ХК «Пеликанз» год основания — 1996, «Виипурин Реипас», «Лахден Реипас», «Киекко-Реипас», «Хоккей-Реипас», «Реипас Лахти» не упоминаются.
Возможно, сдедует создать категорию для игроков для :fi:Lahden Reipas (jääkiekko).
Вот эти Вудкрофт, Крэйг, Лубина, Ладислав, Валек, Олдржих, Латал, Иржи в категорию «Пеликанз» не занесены, играли за «Рейпас Лахти». - 82.112.179.234 02:42, 19 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  До ХК «Пеликанз»
Обсуждение:Церковь Иоанна Предтечи (Белозерск)

message: * Второй абзац раздела «Описание» надо подтвердить ссылкой на АИ. — Юлия 70 (обс.) 06:14, 19 февраля 2022 (UTC)
* То же самое в разделе «Авторство» -- первый и третий абзацы. — Юлия 70 (обс.) 06:16, 19 февраля 2022 (UTC)
* Добавил ссылки. Avsolov (обс.) 08:09, 19 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Подготовка к КДС