Обсуждение:Операция «Винтергевиттер»

message: Перевод из укр-вики. Мне кажется вполне есть шансы получить статус хорошей. Самостоятельно я не смогу доработать, поэтому выставляю сюда.
Основные вопросы, которые вызывают сомнение:
* Не искажён ли смысл в процессе перевода? Соответсвует ли текст статьям в других разделах?
* Правильно ли указаны имена собственые (личностей, населённых пунктов и т.п.)
* Проверить все источники.
* Как соотносятся эта статья и статья Котельниковская операция, может нужно их объединить?
--Rasim 18:27, 22 сентября 2009 (UTC)
По оформлению (не по содержанию статьи):
*Для переведённых статей, как правило, используют шаблон :Шаблон:Переведённая статья.
*Не хватает карточки с обобщением операции - :Шаблон:Карточка битвы.
Вроде бы всё это не сложно поправить.--Fastboy 19:22, 22 сентября 2009 (UTC)
Благодарю за помощь, какие еще будут предложения? Rasim 21:12, 22 сентября 2009 (UTC)
* Русифицировать карту. --Vasyatka1 09:33, 23 сентября 2009 (UTC)
*: Соответственно, прошу помощи в этом деле. Сам перевод я думаю никого не затруднит, а вот с файлами изображений я работать не умею. --Rasim 14:00, 25 сентября 2009 (UTC)
replies: text: : Начинается... --Vasyatka1 16:36, 25 сентября 2009 (UTC)
*: Кстати, если уж подняли тему изображений для чайников: как .png в Inkscape редактировать и нужно ли как-то руссифицировать такой файл? --Totalserg 14:29, 25 сентября 2009 (UTC)
replies: text: : Нереально. Точнее можно, но очень долго. Собственно, поэтому там и висит шаблон-просьба о конвертации в SVG. Inkscape скачивал, погулялся и стёр к чёртовой бабушке - не осилил :) Не увидел преимуществ перед Adobe Illustator и Photoshop. Из пережитого вынес - jpg/png/gif и т.д. редактируются в Photoshop и с трудом. svg - в Illustator - легко и непринуждённо. Хотя может я чего-то и не знаю, в чём-то не разобрался, чего-то не усвоил. --Vasyatka1 16:36, 25 сентября 2009 (UTC) 
P.S. В любом случае - это кусок работы. Но svg редактировать легче, и результат краше. --Vasyatka1 16:53, 25 сентября 2009 (UTC)
* Переделайте фразу: «попытка войск Вермахта»--Валерий Пасько 15:52, 25 сентября 2009 (UTC)

text: "Меньшая ударная группа с донско-чирского плацдарма должна была нанести удар западнее реки Дон на Калач, чтобы разорвать фронт и открыть 6-й армии путь через Дон по мосту." Все знают, что такое мост. Если бы вы сделали ссылку на какой-то конкретный мост, то викификация была бы корректной.

text: Хотя бы вкратце охарактеризовать «план „Доннершлаг»

text: «Голлидта» или всё же «Холлидта»?

text: «Зимняя гроза» (как в заголовке) или «Зимняя буря» (как на карте)?
replies: text: : на карте по-болгарски — «Зимна буря» --Vasyatka1 16:50, 25 сентября 2009 (UTC)

text: : Может в Германии и бывают "зимние грозы", но большинству наших читателей, проживающих в России, где зимой не бывает гроз, определение "зимняя гроза" наверняка покажется странным.--Валерий Пасько 09:08, 26 сентября 2009 (UTC)

text: Обозначить Фридриха Паулюса на фотографии (слева, справа, в центре). Не все же читатели знают его портрет или разбираются в знаках различия вермахта

text: Если у вас есть книжка Манштейна "Утерянные победы" то можно ещё дополнить

text: И ещё раз вычитайте статью, я нашёл несколько орфографических ошибок, но наверное это ещё не всё

text: В общем статья неплохая. Но до номинации далековато, и по содержанию и по деталям. Вас могут попросить например, оформить все источники соответствующими шаблонами, типа  и  --Валерий Пасько 16:15, 25 сентября 2009 (UTC)
* Дословно  — гроза; буря. Т.е. «Зимняя гроза» или «Зимняя буря». Но в статье важно использовать названия, устоявшиеся в русскоязычных АИ. И вот Исаев, например, нам рекомендует использовать «Зимнюю грозу»: . Предлагаю по этому поводу статью . --Fastboy 10:11, 26 сентября 2009 (UTC)
Перименовывать не надо. Никто ведь не хочет перименовывать План Ост в План Восток. По замечаниям Валерия Пасько: фразу переделал, мост девикифицировал, перевел статью «план „Доннершлаг», с Голлидтом/Холлидтом мне помогли, «Зимняя буря» для единообразия, Паулюса обозначил, орфо поправил. Rasim 10:32, 28 сентября 2009 (UTC)
Как насчёт того, чтобы объединить статью со статьей Котельниковская операция?--Ring0 21:59, 28 сентября 2009 (UTC)
Так я собственно выставляя сюда в том числе предполагал выяснить мнение сообщества по этому вопросу. Может стоит на ВП:КО выставить? Rasim 07:25, 29 сентября 2009 (UTC)
* Мной проведено объединение со статьёй Котельниковская операция по итогам Википедия:К объединению/1 октября 2009. NickSt 22:50, 8 октября 2009 (UTC)
thread_title: Рецензия с 22 сентября по 9 октября 2009 года

message: На карте 1942 присутствуют наименование стран Россия и Украина. Это противоречит действительности. 31.180.181.230 06:42, 2 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  карты не соответствуют действительности