lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Серебряная свадьба

message: Какие-то подозрительные сайты в качестве источников. - Saidaziz (обс) 03:59, 5 сентября 2014 (UTC)
* Есть и авторитетный. См. . --Akim Dubrow 04:19, 5 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Значимость? 

message: чёт я не понял что за информация на главной странице в разделе "Знаете ли вы"...--Saramag (обс) 10:45, 5 сентября 2014 (UTC)
* Эта информация была до того, как её предложили для «ЗЛВ?», а потом её, с непонятных мне причин, убрали. А информация в «ЗЛВ?» осталась. В общем, нужно разбираться с тем, кто был ответственным за выпуск «ЗЛВ?» и с тем, кто убрал информацию. С уважением,  HUNTER USSR☭ 11:49, 5 сентября 2014 (UTC).
**в истории покопался - вот тут удалили текст, написанный на основании источников признанных участниками вики как неавторитетные--Saramag (обс) 11:54, 5 сентября 2014 (UTC)
*** Да, я знаю. Я сам писал эту статью, и, в частности, этот факт. Как теперь быть с рубрикой «ЗЛВ?» я понятия не имею.  HUNTER USSR☭ 11:58, 5 сентября 2014 (UTC).
*это уже не к вам вопрос, а к выпускающему--Saramag (обс) 17:31, 8 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Про битьё мужа...
Обсуждение:Неофеодализм

message: Шаблон был добавлен участником  в 12:42, 28 марта 2015. Я посмотрел запись блокировок, что  блокировал этот адрес за вандализм и откатил, потому что в раздел с источниками был ещё добавлен шаблон .
Однако если кто-то хочет аргументировать это пока неясное для меня мнение - рад буду совместно поработать над статьёй! ·Carn 06:57, 20 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  НТЗ в разделе "... как государственный строй" 

message: В статье не отражено данное представление в масс-культуре. Хотя на "западе" оно широко вошло в массовую культуру (и изменило её) еще в 1960-х, а в конце 1980-х стало внедряться и в странах бывшего соцлагеря.
thread_title:  об отражении в культуре 

message: Вернул удалённый абзац, т.к. это явно не реклама. Однако если есть стойкая уверенность, что источник не авторитетный, то конечно надо удалять.·Carn 15:37, 27 июля 2019 (UTC)
thread_title:  [[Максим Калашников]] 

message: Возможно утверждение "Теоретический аспект неофеодализма имеет связь с концепциями циклизма социально-исторического процесса" верно. Мне даже вот самому кажется, что оно верно, но чтобы статья не превращалась в вешалку, мы должны указать его источник, а учитывая что в прошлом источнике я нашёл из близкого по теме лишь предложение "Смутная идея периодичности исторических событий в мысли Средних Веков нашла свое может быть самое яркое выражение только в средневековой астрологии и в вере в "тысячелетнее Царство Божие" - вера, которая была весьма распространена во многих сектах милленаризма.", я думаю, в этом случае будет оправданно, если я попрошу по меньшей мере страницу, а, желательно, если есть такая возможность, цитату из источника. ·Carn 20:27, 9 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Циклизм исторического процесса и неофеодализм
Обсуждение:2014 RC

message: Читал тут http://www.fontanka.ru/2014/09/08/153/, что он мог быть кусочком от 2014 RC. Но вопрос другой, может кто знает какой массы был упавший метиорит? Sturisoma (обс.) 15:56, 9 марта 2017 (UTC)
* Эту информацию уже давно опровергли. Данные о массе метеорита не встречал. Википравитель (обс.) 16:38, 9 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Никарагуанский метеорит
Обсуждение шаблона:Пунктуационные знаки

message: Уважаемые викийцы, создавшие этот шаблон!
Давайте уберём из примеров знаков скобки, потому что:
# наличие скобок снижает читабельность;
# скобки избыточны: знак и так отделён от текста значительным пробелом и цветовым отличием;
# скобка — тоже один из знаков пунктуации.
·1e0nid· (обс) 08:34, 5 сентября 2014 (UTC)
replies: text: , но оставить запятую при перечислении знаков и + оставить пробелы в них. ← Alex Great обсуждение 09:09, 8 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Скобка — тоже знак 

message: Разве доллар, процент или промилле - это знаки препинания? Что они делают в этом шаблоне? - Saidaziz 09:09, 22 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Заполнение шаблона 

message: С какого перепугу оный знак причислен к ряду пунктуационных? Может быть, в иных языках он таковым и является, но в русском абсолютно точно — нет: Знаки препинания, или пунктуационные знаки (точка, запятая, точка с запятой, двоеточие, тире, многоточие, вопросительный и восклицательный знаки, скобки, отчасти — кавычки)… Но тогда о неоднозначном положении и нужно указать.— 5.137.241.18 21:00, 15 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Дефис
Обсуждение:Этнографическая деревня Бибирево

message: Мне жаль, что вот эта ссылка  попала в спамлист. Как она туда попала, зачем (газета является официальным изданием Северо-восточного округа Москвы), как её оттуда вытащить - я не знаю и разбираться не хочу. Считаю, что она должна быть в статье, хотя бы ради картинки. Лес (обс) 09:03, 5 сентября 2014 (UTC)
replies: text: Сайт я исключил, однако картинка никоим образом к статье не относится. И между прочим, статья больше похожа на каталог ссылок, а не на статью. --Sigwald (обс) 12:45, 5 сентября 2014 (UTC)
replies: text: : Спасибо. Про картинку шутка была, если что. Лес (обс) 16:02, 5 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Звёздный бульвар 

message: Имея печальный опыт работы над статьями, которые потом были удалены из-за того, что значимость предмета статьи не была подтверждена источниками (напр., удаление статьи о Библиотечной улице (уточню, что, по мнению номинатора, ссылками не была подтверждена именно значимость улицы — факт самого существования такой улицы ни у кого сомнений не вызывал и, конечно, был подтверждён ссылками), я, возможно, избыточно снабжаю новые статьи ссылками на различные источники, чтобы не было соблазна выставить статью на удаление через 5 минут после её создания (такой опыт у меня тоже имеется).
Если кому-то некоторые ссылки кажутся лишними, напишите здесь или удалите их из статьи с перемещением на СО (на всякий случай). Вот так:
* ГКУ Мосзеленхоз
* Управа Бибирево
Что касается раздела «Примечания» — я жду бота.
Спасибо за понимание. Лес (обс) 16:22, 5 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Могилёв, Анатолий Владимирович

message: Можно добавить в статью информацию о том, что Анатолий Владимирович использовал украинских наемников, отличившихся успехом в операциях в Руанде. Например, украинский военный деятель Юрий Синежук имеет отношение к Анатолию Могилеву. 213.128.218.38 10:40, 5 сентября 2014 (UTC)
replies: text: А какое конкретно отношение?  83.139.190.12 19:07, 11 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Юрий Синежук
Обсуждение:Косовско-ресавский диалект

message: Чрезвычайно несправедливо является основным источником для написания статьи в болгарской диалектологии, является хорватский ученый. 
Это как польского лингвиста к крупнейшей специалиста в российских исследованиях.
replies: text: Ничего страшного в том, чтобы использовать работы польских учёных в статьях по русскому языку я не вижу, как и работы хорватского учёного по косовско-ресавскому диалекту. Согласен, что источников в статье мало, но тем не менее предмет статьи раскрыт вполне приемлемо. Если у кого-то есть источники болгарских специалистов по диалектологии, никто не мешает статью развивать, расширять и дополнять. --Subvert (обс) 12:32, 5 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Источники статьи
Обсуждение:Сербские погромы в Сараеве

message: Сабж. Откуда в РуВики такой канцеляризм, как «в Сараеве»? Вообще, прецедент опасный: как минимум надо было сохранить перенаправление. --Daemon2010 15:14, 25 августа 2015 (UTC)
replies: text: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/25 августа 2015#Анти-сербские погромы в Сараеве.--с уважением, Lapsy 15:17, 25 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Что за город такой: Сараев?
Обсуждение:Гулько, Михаил Александрович

message: В каких «узких кругах» был широко известен его отец-бухгалтер?
«Невероятная артистичность» — не слишком ли громко сказано? --Belomorus (обс) 15:48, 5 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Имею сказать вопросы 

message: Михаил поет и плачет про Колыму. Это прекрасно 49.190.254.171 03:05, 12 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Плачет
Обсуждение:Коткин, Стивен

message: Пока книги не вышли на русском, их названия следует давать только в оригинале, поскольку самостоятельный перевод нарушет ВП:ОРИСС. Прошу основного автора исправить список.  Ash (обс.) 11:15, 23 сентября 2019 (UTC)
Повторно обращаю внимание на список в разделе «Книги». Издавались ли они по-русски? Поскольку ответа не последовало, русские названия убираю (ВП:ОРИСС). Ash (обс.) 13:33, 8 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Названия книг на русском
Обсуждение:Забродский, Михаил Витальевич

message: Вот здесь и здесь приводится год рождения 1973. Достаточны ли эти источник, чтобы вставить в статью? --Kvestor 11:26, 5 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Дополнение статьи 

message: Имеет ранения?...--46.118.201.80 15:27, 2 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Ранения
Обсуждение:Кристофоретти, Саманта

message: Кристофоретти не является первой женщиной из Европы, которая посетит МКС, вернее она является первой женщиной ЕКА, которая будет работать на МКС в рамках долговременной (основной) экспедиции. До неё француженка Клоди Эньере посещала МКС в экспедиции посещения. 136.169.51.17 18:56, 5 сентября 2014 (UTC)
replies: text: Исправлено. --winterheart 10:30, 24 ноября 2014 (UTC)

text: "... третья женщина-астронавт Европейского космического агенства" - обычно в Вики не указывают не слетавших астронавтов (как понимаю под второй женщиной-астронавтом ЕКА подразумевается Марианна Мершез и Бельгии, не имеющая опыта космических полетов?), а только тех, кто совершил космический полет. 136.169.51.17 10:10, 25 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Первая женщина из Европы на МКС
Обсуждение:Радио Вести

message: По поводу Калныша - учавствует в некоторых передачах на общих основаниях--Артём с Днепра (обс) 19:19, 5 сентября 2014 (UTC)

message: Нужно исправить опечатку " который запретил рассматривать вопрос продления лицензии, поскольку она ещё получило законной силы"
thread_title:  Опечатка " который запретил рассматривать вопрос продления лицензии, поскольку она ещё получило законной силы"
Обсуждение:52-я гвардейская танковая бригада

message: Надо бы проверить информацию про Петраков - не перепутано в статье с 63-я гвардейская танковая бригада "Петракувской", родом тоже Челябинская, первоначально - 244-я Челябинская танковая бригада? Ural-66 (обс.) 12:49, 18 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Боевой путь
Обсуждение:Бойко, Александра Леонтьевна

message: А за три дня до 25 июля 1944 года в Малиновке: 22 июля 1944 года ... по немецким данным, здесь были уничтожены 6 танков Т-34 и несколько грузовиков с противотанковыми орудиями (, см. 24-я танковая бригада (2-го формирования)) В частности, там погиб командир 3-го танкового батальона 41-й танковой бригады 5-го танкового корпуса капитан И. Н. Мороз.--Fastboy (обс) 21:45, 5 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  За три дня в Малиновке 

message: Судя по наградному листу, муж Бойко, Иван Фёдорович был тяжело ранен 26 июля, поэтому 27 июля уже не мог принимать участия в боях +  --Fastboy (обс) 13:34, 6 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Мемуары Ерёменко не точны
Обсуждение:Шуляченко, Михаил Михайлович

message: # Откуда взяты данные о награждении орденом Красного Знамени (не Трудового)?
# Согласно Указа Президиума ВС СССР от 11.03.1985 г. Шуляченко М. М., как полный кавалер ордена Славы, подлежал награждению орденом Отечественной войны 1-й степени. Однако, согласно данных сайта МО РФ «Подвиг народа», он был награждён орденом Отечественной войны 2-й степени. Crazydoktor (обс.) 05:28, 30 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Награды
Обсуждение:Intel 8087

message: > Поздние процессоры Intel, начиная с 80486, имеют встроенный арифметический сопроцессор (за исключением некоторых моделей)[уточнить].
У 486SX нет - для них выпускали Intel487SX
94.51.184.32 04:11, 6 сентября 2014 (UTC)
* Спасибо, я поправил. --Akim Dubrow 15:24, 6 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  487sx
Обсуждение:Парламентские выборы в Кыргызстане (2000)

message: --Kaiyr (обс) 07:58, 6 сентября 2014 (UTC)
* Странные результаты по переведенной статье Николаев А А (обс.) 09:43, 14 августа 2017 (UTC)
** Здесь в одной таблице показаны результаты сразу по двум палатам Киргизского парламента -Законодательного собрания (60 депутатов) и Собрания народных представителей (45 депутатов). В Законодательное собрание 15 депутатов избирались по партийным спискам Николаев А А (обс.) 09:57, 14 августа 2017 (UTC)

message: * Коллеги, в статье есть небольшая путаница, поскольку в книге «Elections in Asia and the Pacific: A Data Handbook: Middle East, Central Asia, and South Asia Volume 1» есть данные по итогам выборов и суммарное количество избирателей, однако при математических расчётах получаются другие результаты, которые я и записал в статью, поскольку там очевидно неправильные цифры (хотя отличаются всего на 1%).  Complex nickname (обс.) 06:03, 29 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Неточность
Обсуждение:Прохоров, Михаил Владимирович

message: В статье"Прохоров Михаил Владимирович,Герой Социалистического труда,геофизик" неверно указана дата рождения в тексте и под фото:следует писать 16
.04.1924,т.е.16апреля,а не мая.Об ошибке Вам сообщает дочь М.В.Прохорова,Елена Михайловна Алексеева,контактный телефон 89164116159.Спасибо.
Автор сообщения:  62.84.116.96 06:07, 1 октября 2015 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 16:13, 12 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Решетов, Николай Афанасьевич

message: Здравствуйте. Указано отчество с ошибкой. Решетов Николай Афонасьевич. (через о) можете добавить дату смерти:
6 января 2016 года
Автор сообщения: Прядеина Наталья (внучка) 5.141.90.206 17:07, 8 января 2016 (UTC)
* Дата проставлена. По поводу отчества - доступные источники указывают «Афанасьевич». Например, «Подвиг народа», где воспроизводятся копии оригинальных документов. --Гдеёж?-здесь 19:18, 11 января 2016 (UTC)
* Пусть это будет на странице обсуждения статьи. --Гдеёж?-здесь 20:54, 28 января 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Торгутский побег

message: Статья в данной редакции содержит весьма маргинальные сведения, неправильно указаны причины откочевки, неверно описан процесс перекочевки, неверно указана причина отказа от откочевки правобержных калмыков,  неверно указаны нападения казахов на калмыков, неверна указана причина их битвы при Балхаше, неверно указаны битвы калмыков и с кыргызами, неверно приведены цифры убыли населения и последствия такой опасной перекочевки. Статья полностью ангажирована и лишена нейтральности, описана без ссылки на АИ и выражает ошибочное мнение распространенное среди калмыков.H А Z A R 03:41, 13 марта 2017 (UTC)
* Не автор статьи, однако принципиальных претензий к ней не имею. Структура есть. Изложение логично. Ссылки присутствуют, причём на совершенно разные (русские, калмыцкие, казахские) источники. Злостная ненейтральность в глаза не бросается. Читать довольно интересно. Откровенно говоря, после беглого прочтения, я лично получил первичное представление о проблеме торгутского побега. Получается почти реклама, и дабы не найти в статье ещё что-то хорошее, хочется спросить: 1) кем ангажирована данная работа?; 2) можете ли вы документально опровергнуть её содержимое?; 3) не желает ли участник, за отсутствием конструктивной критики (не говоря уже о конструктивных правках) с его стороны, убрать свой шаблон обратно? Beareater (обс.) 10:57, 13 марта 2017 (UTC)
** Не владею полнотой знаний по этой теме, при прочтении проблем не увидел. Нужны конкретные примеры: изложено в статье без АИ, изложено так — в другом источнике так и т. п. Кроме того ВП:ПС никто не отменял. --LyXX talk 07:53, 19 марта 2017 (UTC)
*** Коллеги, я так понимаю тема Вам  мало знакома, постараюсь внести свои правки с внесением соответствующих АИ, пока прошу не убирать шаблон нейтральности, в ближайшее время сам займусь приведением статьи в порядок, с уважением  H А Z A R 12:58, 3 февраля 2019 (UTC)
Я хотел бы исправить ту часть статьи где говорится как калмыки через казахские пробивались. Можно было бы ее дополнить, особенно про Моинтинскую битву.
thread_title: Нейтральность

message: В Хронологии событий в пятом абзаце использовано мусорное издание местного националиста [12] http://kalmyki.narod.ru/projects/kalmykia2005/html/mitirov/kitai.htm. При ближайшем рассмотрении не выдерживает критики, типичное мифотворчество и ложь. Прошу кураторов отредактировать и удалить. Titus Kacan (обс.) 15:25, 26 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Неавторитетный источник
Обсуждение:Андроников, Константин Ясеевич

message: Константин Андроникашвили (8 ноября / 20 декабря 1887, Вино - 2 июля, 1954) и Константин Адроников (Андроникошвили) (16 июля 1916, Петроград — 12 сентября 1997, Париж) французский перводчик, дипломат, богослов, сын князя Яссе Андронникова -- разные люди. Hunu (обс) 17:45, 6 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Соотвествие грузинской статье ошибочно
Обсуждение:Смертная казнь в Великобритании

message: Я бегло просмотрел статью и её английскую версию и хотел бы высказать следующие замечания:
* В статье говорится о Великобритании, в то время как из контекста (даты) и содержания источников следует, что речь идёт не о Великобритании в целом, а конкретно об Англии. Не следует забывать, что в Шотландии и Северной Ирландии свои правовые системы.
* Статья о Великобритании, в которой не упоминаются коронные земли и британские заморские территории — это несколько странно.
Есть желающие заняться? --aGRa 17:46, 16 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Замечания
Обсуждение:Гексафторпропилен

message: Боюсь, что «Новые химические технологии» это не авторитетный источник, а его содержимое целиком скопировано из Химической энциклопедии. — Maksim Fomich (обс) 19:21, 6 сентября 2014 (UTC)
* Вероятно, вы правы, откуда-нибудь да скопировано. В одном и том же виде (дословно) информация о веществе представлена на десятке других ресурсов. Если имеете такую возможность, замените на конкретный источник. Я исхожу из того, что это лучше, чем ничего.--Stif Komar (обс) 00:26, 7 сентября 2014 (UTC)
replies: text: * Хорошо, я в течение дня постараюсь заменить на Химическую энциклопедию. — Maksim Fomich (обс) 07:23, 7 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: Не мог ли бы кто помочь привязать к ино-вики? У меня выдается некая ошибка. Например, через .--Stif Komar (обс) 00:38, 7 сентября 2014 (UTC) Сделано.--Stif Komar (обс) 17:38, 11 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Ино-вики 

message: Может, локанты из названия удалить? Они вроде как избыточны: всё равно фторы по-другому расставить нельзя будет. — Maksim Fomich (обс) 09:07, 9 сентября 2014 (UTC)
* Конечно, будет лучше восприниматься (я-то делал по аналогу). А вы можете переименовать?--Stif Komar (обс) 09:20, 9 сентября 2014 (UTC)
replies: text: * Могу. Все автоподтверждённые участники могут. :) — Maksim Fomich (обс) 09:27, 9 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:15-й танковый корпус (СССР)

message: Корпус это соединение, а не объединение. --46.148.227.167 08:45, 3 июня 2018 (UTC)
thread_title:  [[Объединение (военное дело)|Объединение]] 

message: Статья 15-й танковый корпус (СССР), это о соединении, созданном в 1942 году! Всё остальное вандализм участника Izghitu! Помогите вернуть статью в первоначальный вид! ALDOR46 (обс.) 18:37, 11 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Вандализм!
Обсуждение:Пряности и страсти

message: Много огрехов перевода, гугл-транслейт что ли использовали? Нужно внести стилистические правки. Кстати, если статья переводная — принято же вешать шаблон. -- 46.20.71.233 17:25, 26 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Стиль статьи
Обсуждение:1,1-дифторэтилен

message: Не мог ли бы кто помочь привязать к ино-вики? У меня выдается некая ошибка. Например, через .--Stif Komar (обс) 00:41, 7 сентября 2014 (UTC) Сделал.--Stif Komar (обс) 17:36, 11 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Ино-вики
Обсуждение:1,1,2-Трифтор-2-хлорэтилен

message: Не мог ли бы кто помочь привязать к ино-вики? У меня выдается некая ошибка.--Stif Komar (обс) 00:46, 7 сентября 2014 (UTC) Сделано.--Stif Komar (обс) 17:35, 11 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Ино-вики
Обсуждение:Калантай, Сергей Гавриилович

message: --Ткаченко Виктория ТВ 22:49, 11 ноября 2014 (UTC)Можно Вас попросить убрать уже эту фразу "Эта статья предлагается к удалению" вместе с окном. Это уже полная информация о персоне , она будет добавляться и обновляться только с появлением новых ролей в кино и театре.--Ткаченко Виктория ТВ 22:49, 11 ноября 2014
* оставлено — Алексей Копылов 23:12, 31 марта 2018 (UTC)
Обсуждение:Фрумболи, Мариано

message: Ребятушки, помогите допилить статью - в викидвижке не слишком разбираюсь, а читать мануалы сейчас времени нет.
Как минимум - хотелось бы:</br>
1. Добавить категории</br>
2. Сделать фото нормально плашкой, а не ссылкой</br>
3. Добавить ссылку на эту страницу в иностранные версии статей</br>
4. Выполнить минимальные требования к вики-статьям (не уверен, что учел все необходимое)</br>
Спасибо
37.146.148.13 02:16, 7 сентября 2014 (UTC)Alex
37.146.148.13 02:17, 7 сентября 2014 (UTC)Alex
thread_title:  Помощь в оформлении статьи
Обсуждение:Египетский мангуст

message: Текстовое описание ареала в статье, судя по упоминанию Лоанго, основано на давно протухших данных (видимо, ЭСБЕ) и ни разу не соответствует карте в карточке. Поставил запрос источника. DmitTrix (обс) 06:42, 7 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Ареал
Обсуждение:Иннополис

message: Не совсем понимаю, почему статья помечена шаблоном как «рекламная». Это же статья о городе, а не о фирме или коммерческом проекте какого-то человека/организации. --VAP+VYK 15:53, 29 августа 2015 (UTC)
replies: text: Потому что пишут в рекламном стиле. Если пишут "Сильные стороны проекта", то будьте добры, напишите о слабых. Написано не в нейтральном стиле. Всё что написано в разделе "Концепция" написано в стиле рекламной брошюрки, а не в стиле энциклопедии. Все остальные разделы написаны вполне себе в стиле. В энциклопедии могут быть только факты. Если пишут "Проект предполагается реализовать в три стадии, каждая из которых будет обеспечивать ввод порядка 20 тыс. рабочих мест." - это откуда взяли? Нужна ссылка на план проекта. "Иннополис — проект мирового масштаба" - с чего такие заявления? Как определили что что-то является проектом мирового масштаба? Тут даже ссылка на любой источник не поможет, потому что это не энциклопедичный стиль, а рекламный. 16 ссылок на источники это очень мало для такого масштабного проекта.
replies: text: : Солидаризуюсь с коллегой : это статья о городе, поэтому будет лучше, если наше внимание сконцентрируется на поиске нестыковок и устаревших фактов в статье, а не на эмоциональных оценках перспектив его развития. --Gruznov (обс) 09:28, 3 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  "Реклама" 

message: Правка  навела на мысль, что надо отдельно пояснить непростую конфигурацию вокруг Иннополиса. Есть город Иннополис и есть одноименная ОЭЗ, которая частью находится на территории города. Компании-резиденты ОЭЗ платят налоги по льготным ставкам. Но этих компаний около трех десятков, их список утверждается отдельно. Остальные юрлица — как работающие на территории ОЭЗ без включения в льготный список, так и просто расположенные на территории города — платят по полной ставке. Во многих публикациях путаница: где-то не разобрались, где-то упростили ради художественного эффекта. Но тем не менее нам-то надо стремиться к точности и не путать город и ОЭЗ (вот статьи о ней не хватает). P.S. я закинул характеристику из «Экономиста» в профильный раздел об экономике. --Gruznov (обс) 09:28, 3 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  ОЭЗ и налоги 

message: Поставил редирект на Иннополис с одноимённого муниципалитета. --Gruznov (обс.) 09:08, 19 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  [[Обсуждение:Городское поселение город Иннополис]] 

message: Население 	↗407 (2019)
утверждается что уже все 3 тыс. — Tpyvvikky (обс.) 11:44, 23 сентября 2019 (UTC)
*Лилиана Ахметова, официальное постоянное население приводит не администрация города, а Росстат. Оценочные данные администрации в тексте приведены. Но официальные росстатовские данные со ссылкой на АИ удалять недопустимо (данные действия  могут быть оценены по ВП:ВАНД).--Русич (RosssW) (обс.) 14:47, 28 августа 2020 (UTC)
*Чтобы фактические неофициальные данные не терялись в тексте, поставил их отдельным абзацем, после официальных данных Росстата.--Русич (RosssW) (обс.) 14:53, 28 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Население