lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Карточная масть

message: Несколько вопросов по статье:
# Требую источник, что масти правильно называть именно "трефы", "пики", "бубны" и "черви". Сколько я себя помню, масти всегда назывались "трефа", "пика", "бубна" и "чирва" -- а всякие "черви" (наравне с крест/ромбик/и т.п.) всегда воспринимались как неграмотное произношение. Возможно конечно, что я неправ, что то-что-в-статье -- это действительно официальные названия, а "трефа", "пика", "бубна" и "чирва" -- это украинизмы (или вообще "семейная традиция") -- но тогда тем более нужен источник, что масти обязательно называть только во множественном числе, и что (блин) черви.
# Непонятно, что в сводной таблице означают "Болгарская", "Вергенская", "Польская" и т.п. Это переводы на разные языки названий мастей французской колоды или это названия мастей национальных колод? Ну и немного удивили названия в строке "Украинская". Я думал что в украинском языке масти называются как и в русском: "трефа", "пика", "бубна" и "чирва" (ну или с поправкой на украинскую фонетику и орфографию "трефа", "піка", "бубна" и "чирва"), и статья в украинской википедии считает также. Или в этой таблице приведены экзотические просторечные названия (даже если они употребляются реже чем общепринятые)?
Sasha1024 11:05, 30 апреля 2011 (UTC)
посмотрите на портале грамота.ру. все вопросы отпадут. приведенные вами названия - дворовые.
thread_title:  Непонятно 

message: При чём здесь неолит и протоарии? Zamankur (обс) 19:49, 22 июля 2016 (UTC)
thread_title:  О происхождении символики карт. 

message: Сабж целиком скопипащен из англовики без доли здравого смысла.
В русский язык теоретически не могло прийти столько метафор из бриджа, так как в России в эту игру умеют играть меньше тысячи человек=)
Полагаю, нужно или русифицировать раздел, или удалить его.
thread_title:  Раздел "Использование в метафорах" 

message: Среди недавних правок была попытка исправить слово "жёлудей" на "желудей", которая впоследствии была отменена. Между тем, Большой толковый словарь даёт для родительного падежа множественного числа именно такое ударение: желудЕй. Соответственно, первая гласная никак не может быть "ё". Предлагаю всё-таки исправить написание на "желудей".
--Igusarov (обс.) 08:26, 28 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Ударение в слове "жёлудь"
Обсуждение:Астерикс на Олимпийских играх

message: В описании сюжета написано: "Но её отец хочет выдать её за Брута, приёмного сына Юлия Цезаря, для улучшения отношений с ним."
А в фактах: "Убийцей Цезаря был римский сенатор Марк Юний Брут Цепион, являвшийся Цезарю приемным сыном, но в фильме Брут — родной сын императора."
Давно смотрел этот фильм, поэтому не возьмусь утверждать, каким сыном указан Брут в фильме, поэтому самому вносить поправку думаю не стоит.
 Toxanbi4 06:58, 15 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Ошибки/неточности
Обсуждение:Bentley Mulsanne (2010)

message: Автомобиль Bentley Mulsanne уже выпускался компанией ранее, поэтому в названии в любом случае должен стоять год выпуска. --Barbariandeagle 19:08, 25 января 2013 (UTC)
* Знаю, однако, он тоже был флагманом компании, поэтому я предлагаю эту страницу можно не переименовывать, но лишь добавить в ней разделы Первого и Второго поколений Mulsanne. Ну или создать отдельные страницы, лишь с уточнением поколения в названии. --DavidM157 10:07, 26 января 2013 (UTC)
replies: text: : Хочу заметить, что вы не прибегли в обсуждению переименования страницы, и если в ближайшее время название не будет изменено на правильное, то вашу правку придётся отменить. --Barbariandeagle 07:56, 27 января 2013 (UTC)
replies: text: :: Предлагаю временно переименовать статью на "Bentley Mulsanne (Второе поколение)" и одновременно вывести варианты новых названий статьи на страницу обсуждения К Переименованию. --DavidM157 13:44, 27 января 2013 (UTC)
replies: text: ::: Второе поколение - получается слишком длинное название, не практично. Всё таки старое название было удобным. В любом случае, переименование должно состояться, либо нужно указать хоть какую-то информацию о первом поколении автомобиля. --Barbariandeagle 14:27, 27 января 2013 (UTC)
replies: text: :::: Я с обеими вариантами согласен, однако удобнее было бы переименовать статью, т.к. после переименованая меньшее количество правое придется совершить... --DavidM157 11:54, 28 января 2013 (UTC)
* Предлагаю Вам принять участие в обсуждении переименования на соотвествующей странице Википедии. --DavidM157 11:56, 5 февраля 2013 (UTC)
thread_title:   Насчёт переименования
Обсуждение шаблона:Будущее программное обеспечение

thread_title:  Не сильно ли много прилагательных? Я предлагаю "Эта статья или секция статьи содержит информацию о программном обеспечении, которое находится в разработке." [[User:LaOl|LaOl]] 11:58, 30 апреля 2011 (UTC)
Обсуждение:Тара

message: Горы всякие - тоже Топонимы )

message: Тара — не совсем упаковка, в одной таре может хранится/транспортироваться множество продутов в своей упаковке. Tpyvvikky 12:08, 30 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Тара ≠ упаковка
Обсуждение:Конституционная монархия

message: Парламентарная монархия в современном языке и в официальном виде обозначает монархию, в которой монарх практически не обладает властью. При том что сам термин «монархия» обозначает единовластие. Также парламентарная монархия подразумевает наличие парламента, ограничивающего власть монарха. Но если этот парламент по мнению кого-то (неясно кого, видимо, историков) ограничивает власть монарха недостаточно, то монархия объявляется дуалистической. При том, что в ней присутствует полноценный парламент (рассматриваем, например, РИ в 1905-1917 годах), она уже не является парламентарной. Всё это вкупе с тем, что в парламентарной монархии, которая является подвидом конституционной монархии, монарх не обладает властью и при этой монархии может даже отсутствовать Конституция, при том что в самом определении термина «монархия» написано: «форма правления или государственного устройства, при котором верховная государственная власть частично или полностью принадлежит лицу, — монарху... пожизненно», что как минимум не является правдой, так как монарх может отречься от престола вообще (как Николай II) или в пользу наследника, что было крайне легко сделать при петровской системе (гениальной на мой взгляд, жаль что она не продолжила своё существование и примеров отречения в пользу наследника при ней не существует), и что сделал король Бутана Джигме Сингье Вангчук, но это хотя бы легко исправить, и я это сейчас сам и сделал. Данная терминология мне крайне не нравится, и я считаю, что те страны, в которых закреплена парламентарная монархия, на деле монархиями не являются UnWikipedian (обс.) 17:23, 27 марта 2020 (UTC).
*Вот только присягу при смене монарха и парламент и правительство и судьи и высшие чины церкви приносят не Конституции или Парламенту или народу, а монарх. Что мы смогли увидеть после смерти Елизавета ее сыну Карлу 3.  
* Акт отречения Николая 2 за сына-это нечто. В положении Павла 1 о престолонаследии  даже отрёкся Николай 2 власть переходит его. Февраль 1917-это типичный переворот 46.73.141.46 11:08, 12 октября 2023 (UTC)
thread_title: Терминологический парадокс
Обсуждение:SEAT Altea

message: 1. Есть Freetrack переднеприводный, а есть полноприводный. С "подключаемым полным приводом" - нет
2. В рестайлинговой версии идет с двигателем CCZB 
194.84.254.250 16:43, 21 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Комплектация
Обсуждение портала:Чувашия

message: Литературы народов России кандидат на работу недели. Приглашаю поддержать.--Kaiyr 12:57, 30 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Работа недели 

message: Здравствуйте! Прошу обратить внимание: я выставил на удаление статьи о мостах Чебоксар. В принципе достаточно найти подробные авторитетные источники по ним, а доработать статьи можно будет уже в рабочем порядке. --INS Pirat 06:05, 14 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Статьи на удалении 

message: А зачем тут ссылки на давно не существующий проект? Вообще сама страница больше напоминает проект, чем портал. AndyVolykhov ↔ 20:29, 18 января 2016 (UTC)
thread_title:  Проект 

message: Приветствую, буду рад, если кто-нибудь поможет разгадать русские названия 22 населённых пунктов Чувашии из этого списка. — Ivan A. Krestinin 20:39, 27 апреля 2017 (UTC)
*Сделаю, если очень Вам надо. --Игорь (обс.) 16:51, 29 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Угадай село
Обсуждение:Вооружённые силы Советской России

message: Вооружённые силы Советской России не могут именоваться с большой буквы. Это не вооружённая организация, а просто собирательное именование всех вооружённых сил РСФСР. Третичный источник советской эпохи, когда была принята капитализация первых букв всего того, что считалось священным в коммунистической идеологии, тут не авторитет. А вот правила русского языка, предполагающие написание имён нарицательных с маленькой буквы, очень к месту. Дн 14:21, 30 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Так как вынесен вопрос и по именованию статьи «Вооружённые Силы СССР», предлагаю вопрос решить по результатам ее обсуждения. Если будет переименована, то переименовать и "Вооружённые Силы Советской России". Если не будет переименована на основании современных правил русского языка по аналогии со статьей "Вооружённые Силы Российской Федерации", то оставить и данную статью с прежним названием. Sneg1 16:32, 30 апреля 2011 (UTC)
replies: text: : Согласен. Дн 16:34, 30 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Золотой мяч и другие рассказы

message: Я читала этот сборник в оригинале, и мне известны далеко не все названия переводов рассказов. Пожалуйста, посмотрите, те ли названия я указала в статье, в случае чего подправьте! Autumn Leaves 14:48, 30 апреля 2011 (UTC)
*Даже простановка шаблона  на страницу обсуждения не освобождает авторов от необходимости приводить источники информации, взятые из оригинальной статьи. Перевод, вроде, правильный, хоть и неполный.--AJZобс 11:18, 3 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Названия на русском языке
Обсуждение:Сваям-бхагаван

message: С каких пор в индуизме - религии, в которой почитается несколько миллионов различных богов - присутствует монотеизм? Что за глупость? --shāntirashani 14:53, 30 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Может вам этот вопрос лучше обсудить здесь?
Нет, Илья, я поднял этот вопрос тут и и предлагаю обсуждать его здесь. Потому, что вы не хуже меня знаете, что в индуизме монотеизм отсутствует - даже в вишнуизме и кришнаизме. А присутствует монизм: «учение, согласно которому кажущиеся различными виды бытия или субстанции в конечном счете сводятся к единому началу, общему закону устройства мироздания».Что бы там на эту тему не говорили всякие гуры и бхагаваты.--shāntirashani 15:08, 30 апреля 2011 (UTC)

text: Для Википедии не важно, что об этом говорят "всякие гуру или бхагаваты", а важно то, что говорят АИ, то есть учёные. Так как вы не оперируете АИ, то и разговаривать мне с Вами не о чем. Ilya Mauter 16:37, 30 апреля 2011 (UTC)
Хорошо) Тогда пусть решают все члены сообщества. --shāntirashani 18:56, 30 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Монотеизм
Обсуждение:Беговые виды лёгкой атлетики

message: "с самых первых олимпийских игр 1896 года" - автор, ты никогда не слышал о Древней Греции? 213.167.223.2 16:36, 30 апреля 2011 (UTC)Человек
thread_title:  Первые олимпийские игры?
Обсуждение:Меткатинон

message: 1) Меткатинон с физиологической точки зрения прежде всего замещенный амин, а уже во вторую - кетон.
2) "Неочищенный раствор может быть мутным." Бессмысленная и неверная фраза. Поскольку и прозрачный раствор может быть неочищенным. Фразу - исключить.
3) "Психическое действие выражается в повышении настроения с многоречивостью, чрезмерной общительностью и завышенной самооценкой. Мышление ускоряется, возникает ощущение необычной «ясности мыслей» и молниеносного принятия «оригинальных решений», появляется гипермнезия. Окружающее воспринимается «необычно ярким» и «сочным». Позже происходит сосредоточение на узком круге актуальных для данной личности вопросов с субъективно-позитивным их разрешением и чувством самоуверенной мудрости. Постепенно целенаправленность мыслей теряется и они замещаются потоком калейдоскопических представлений и фантазий при большой их произвольной и непроизвольной изменчивости. В это время наиболее остро проявляется гиперестезия к внешним раздражителям и «хрупкость» переживаний. В дальнейшем полёт воображения сменяется состоянием общего успокоения и расслабленности, после чего возникает потребность в какой-либо деятельности, которая может осуществляться достаточно целенаправленно и продуктивно, но может выражаться и в пустой полипрагмазии. Постепенно развивается психическая и физическая слабость, иногда — раздражительность; ощущается опустошённость с потребностью в отдыхе, уединении."
Имеются гораздо более полные и точные физиологические описания воздействия препарата. В данном описании также имеются не соответствующие действительности, не точные, восхваляющие эпитеты: "завышенной самооценкой", "мышление ускоряется", "деятельности, которая может осуществляться достаточно целенаправленно и продуктивно". Между тем, "забываются" такие симптомы, характерные при меткатиноновой наркомании, как "затяжные психозы, бред преследования, вербальные и зрительные галлюцинации, необъяснимый страх, тревога".
4) "его структурный аналог — катинон. Является афродизиаком, а также изготавливается, как и меткатинон, кустарным способом из фенилпропаноламина"
Меткатинон никогда не изготавливается из фенилпропаноламина.
5) "Эти два препарата можно сопоставить, как близнецов, амфетамин (фенамин) и метамфетамин (первитин, метфенамин)..."
В статье о меткатиноне не логично сравнивать амфетамин и метамфетамин.
IlyaEka 18:57, 30 апреля 2011 (UTC)

message: Я думал, намного лучше это все будет. Переписать полностью.  95.26.193.161 00:11, 2 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Очень плохая статья
Обсуждение:Савин, Николай Герасимович

message: Надо упомянуть повесть Б. Акунина "Пиковый Валет", где описаны (вымышленные автором) похождения корнета Савина.

message: В статье перепутаны даты, указан 1911 год вместо 1887-го (или 1886-го), в эпизоде с Савиным в качестве кандидата на болгарский трон.
5.34.104.43 19:54, 18 января 2016 (UTC)
thread_title:  В статье перепутаны даты, указан 1911 год вместо 1887-го, в эпизоде с болгарским троном. 

message: Кем считается?
 87.255.14.192 00:21, 1 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Считается, что Савин был любовником Фанни Лир
Обсуждение:Гельригль, Вольфганг

message: Может, дать фотографию из англовики — под  и ? --Michael Romanov 22:28, 30 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Сделал добавления. Что все-таки будем с фотографией делать? По-моему, надо помещать. --Michael Romanov 13:22, 1 мая 2011 (UTC)
replies: text: : Надо помещать, да. --Л.П. Джепко 15:31, 3 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Фотография 

message: А, может, правильнее Гельригль? --Michael Romanov 05:53, 2 мая 2011 (UTC)
replies: text: Пожалуй, тоже да. --Л.П. Джепко 15:31, 3 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Транслитерация фамилии
Обсуждение:2ЭС6

message: Начиная где-то с 700-800 внешние изменения, стекло лобовое раздельное с перемычкой посередине, прожектор и фонари (бел., крас.) светодиодные. 37.113.168.61 14:03, 7 октября 2020 (UTC). На викискладе есть даже фото. Интересно, что за светодиоды такие мощные? И если их внедрение понятно - общая тенденция в осветительных приборах, то лобовое стекло зачем разделили? И только внешние ли изменения были? 37.113.188.122 17:04, 10 апреля 2021 (UTC)
replies: text: Лобовое стекло разделили для безопасности и удобства замены, что правильно. Сплошное если разбили, проблема, а из двух половин одна целая, и менять проще. — 91.214.241.164 15:48, 11 июня 2021 (UTC)
Неплохо бы статью про систему связи и передачи данных локомотивов написать, АИ есть на тематику в виде книг изданных. Не конкретно по этому локомотиву, а вообще. Рассматривая фотки этого на викискладе заметил определённую тенденцию эволюции антенн (их не одна на локомотиве). Глянул в другие, у них тоже наблюдается подобное. 37.113.188.122 17:18, 10 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Модификация 

message: Надо указать, к примеру вот эти один (?), два (242), три (005), четыре (415), пять (262) в каком состоянии (первые 3 в здравии скорее всего)? Как с безопасностью экипажа в таких ситуациях, к примеру по сравнению с ВЛ10. 37.113.188.122 17:08, 10 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Убывшее количество
Обсуждение:Лунное затмение 10 декабря 2011 года

message: Я скопировал из статьи о затмении 15.06.2011. 
Следует исправить данные для затмения 10.12.2011 согласно англ. статье. Corazon1 21:30, 30 апреля 2011 (UTC)
Частные затмения видимы очень хорошо, тем более при этом затмении (http://en.wikipedia.org/wiki/June_2012_lunar_eclipse) будет треть Луны в тени Земли. Убрал ложный абзац. Частные - это не полутеневые, там реально часть Луны стает тёмной.  Corazon1 22:38, 4 декабря 2011 (UTC)
С поправками согласен. Изменил оформление подобно статьи о затмении 15.06.2011. Перевёл подписи на карте.  Bluegene 21:09, 6 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Затмение 

message: Видео полного лунного затмения 10 декабря 2011 года в Барнауле
http://www.liveinternet.ru/users/alexeysenetsky/post196967739/  AlexeySen 18:39, 14 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Видео лунного затмения 10 декабря 2011 года
Обсуждение шаблона:Университеты Швейцарии

message: Университеты группированы в соответствии с источниками (чтоб не забыть):
* 10 Cantonal universities - "Switzerland has ten cantonal universities; five in German-speaking Switzerland (Zurich, Bern, Basel, St. Gallen, and Lucerne), three in French-speaking Switzerland (Lausanne, Geneva, and Neuchâtel), one in Italian-speaking Switzerland (Lugano) and the bilingual university of Freiburg/Fribourg."
* Federal Institutes of Technology - "The Federal Institutes of Technology at Zurich (ETHZ) and Lausanne (EPFL) offer courses of study in natural sciences, technology and architecture as well as in IT and other specialist areas."
* Остальное взято на сайте CRUS
Sairam 05:18, 1 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Кара, Юрий Викторович

message: На какой слог ударение в фамилии? Склоняется ли фамилия? 89.254.240.85 08:13, 1 мая 2011 (UTC)

message: http://www.kinopoisk.ru/name/256810/
Владимир Бортко
 
Владимир Бортко
карьера	Режиссер, Сценарист, Продюсер, Актер
дата рождения	7 мая, 1946 • телец телец • 68 лет
место рождения	Москва, СССР (Россия)
жанры	драма, комедия, криминал
всего фильмов	23, 1975 — 2014
Избранное
все папки (795)
40
Лучшие фильмы:
Собачье сердце
Афганский излом
Петр Первый. Завещание
Блондинка за углом
режиссер
Честь имею!..
продюсер
Лучшие сериалы:
Идиот
Бандитский Петербург 2: Адвокат
Мастер и Маргарита
Бандитский Петербург: Барон
режиссер
replies: text: В чём ошибочка-то? Tockman (обс.) 15:28, 6 марта 2020 (UTC)
thread_title:  ошибочка
Обсуждение:Большие десантные корабли проекта 11711

message: А точно является продолжением 1171? Я что-то не усматриваю сходства. Ни по архитектуре, ни по силовой установке, ни по основным размерениям. Ходок 07:23, 23 июня 2011 (UTC)
* Ну знаешь, я как бы тоже ) , но тут как с Ту-22 и Ту-22М3 - и внешне и внутренне разные самолёты, но как видишь название одно, а вот в Сухом, стоило Су-27 модернизировать некоторые системы и он стал не Су-27М, а Су-35, поставить двигатели с ОВТ и он стал уже Су-37 ),  так вот и на примере 1135 Буревестник, 11351 Нерей и 11356 Тальвар - все три корабля совершенно разные и внешне и по вооружению, однако принадлежат к одному проекту.
**Военные называют Су-35 именно Су-27М. Скорее, надо называть это не одним проектом, а одной темой. Как 11437 выводить из 1143.Ходок 07:39, 24 июня 2011 (UTC)
replies: text: Да хотя ладно, пусть хоть продолжением 1171, хоть 775 ( что более вероятно ) хоть даже 1174 является, лишь бы строили, а то тут и второй заложить не могут и первый не то что в строй ввести, а даже спустить. Да и походу пока эпопея с Мистралями не уляжется, этим БДК массовости и хорошего темпа в строительстве не светит.
А чего в описании конструкции нет ни слова о док-камере? Она же очень хороша видна на всех фото с кормы Ивана Грена. Да и в интернетах про неё пишут
http://bastion-karpenko.narod.ru/11711.html
thread_title: Untitled

message: 300 десантников??? Может 3000? по танкам получается 780 тонн. А из расчёта 180 кг на человека уже 4300 человек. --Артём, 08:23, 1 мая 2011 (UTC)
replies: text: Вы людей штабелями предлагаете укладывать? --Николай Путин  08:25, 1 мая 2011 (UTC)

text: Ну не знаю...3000 ? ...тут на том самом Мистрале который втрое больше и то 450 человек десанта, а вы в этот 3000
*На Уоспах 4 тысячи помещается но у них и водоизмещение около 40000 тонн полное. А Грен всего 5000 т. Вот и делай вывод Артём. --Renko  16:13, 1 мая 2011 (UTC)
*:На Уоспах — 2000, без экипажа. --Николай Путин  12:17, 1 мая 2011 (UTC) 
Ааа точно, я чё то поторопился, так как всплыло в голове сообщение в сми о Ливии и американских морпехов с Уоспом))) Там же было 2 корабля;) --Renko  11:03, 2 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Вместимость 

message: «Источник на одном из отечественных предприятий-проектантов жестко раскритиковал мореходные качества БДК «Иван Грен» и поставил под сомнение необходимость серийного строительства кораблей этого проекта. Он подчеркнул, что корабль создавался для действия в зонах «река-море» для переброски десанта с разных театров военных действий, а его габариты изначально привязывали к параметрам шлюзов Волго-Дона и высоте мостов. Проект 11711 задумывался как замена небольшим устаревающим БДК проекта 775, его буквально «слепили». Когда ограничение для класса «река-море» отпало, надстройку БДК увеличили. В результате этого и других конструктивных изменений остойчивость корабля значительно ухудшилась».  http://www.ng.ru/armies/2018-01-17/100_express170118.html
thread_title:  Критика
Обсуждение:Омейяды

message: Предком династии был Омай ибн Абдулшам сын Абдулшама ибн Абдулманаф и двоюродный брат Абдул ибн Хашима , т.е Абдулшам и Хашим были братьями.
thread_title:  как понять что они были братьями ?  

message: Омейя́ды династия и государство. Например Аббасиды. Аббасиды династия и государство.--Qara xan 23:40, 13 апрель  2012 (UTC)
thread_title:  Омейя́ды- династия и государство 

message: В 700 году наместника Ирака Хаджадж ибн Юсуф (694—714) обнародовал закон, согласно которому новообращенные мусульмане не освобождались от уплаты джизьи, а переход земли к мусульманам не освобождались от уплаты хараджа.
Конец предложения непонятен совсем
replies: text: Maqivi веревирд авун 09:54, 5 января 2015 (UTC)
thread_title:  Велик могучим русский языка
Обсуждение:Нижегородско-Суздальское великое княжество

message: Предполагаю, что Древнерусский язык и Раннефеодальная монархия, но источники привести вряд ли получится--Max 08:31, 1 мая 2011 (UTC)
replies: text: Ну давайте хотя бы так. Ales 09:59, 1 мая 2011 (UTC)

message: Ссылка на Каргалова не является подтверждением. В своей, довольно таки популистской работе, автор всего лишь приводит цитату из сказания о мамаевом побоище, наименее правдоподобного источника из всех имеющихся, являющегося поздним патриотичеси-публицистическим произведением. Никакого исследования, подтверждающего участие нижегородцев в куликовской битве, в этой работе не проводится. Поэтому информация об участии в куликовской битве должна быть удалена, либо обоснована. Составу участников куликовской битвы уделил много внимания, например, А. Горский, и это действительно исследование, рассматривающее различные источники.
http://statehistory.ru/books/Anton-Gorskiy_Rus-Ot-slavyanskogo-Rasseleniya-do-Moskovskogo-tsarstva/17
124.176.148.60 17:25, 11 апреля 2015 (UTC)Алексей
replies: text: Не использовал этот источник, надо будет внести его в несколько статей. Вообще забавно: "Орда" "превратилась" в "Мамаев улус" уже давно, теперь "Русь" стремительно превращается в "Московское княжество".--Max 06:42, 12 апреля 2015 (UTC)

text: Горский конечно молодец, что увидел аналогию сборов 1375, 1380 и 1386 годов. Но у него явные натяжки. Во-первых, в сборе 1375 не могло быть тверичей, а в сборе 1386 - новгородцев, потому что это были сборы против них. Во-вторых, согласно договору 1375 года тверичи были обязаны участвовать в сборе 1380 года (но не обязаны - в сборе 1386 года). В-третьих, поход Ольгерда в смоленскую землю был направлен против Святослава смоленского (а не Ивана Вяземского) за его участие в походе на Тверь в 1375. Он эти вещи никак не учитывает.--Max 06:59, 16 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Что за хрень с участием нижегородцев в куликовской битве?