lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Сиверс, Яков Яковлевич

message: Добавление категории «Военные преступники Российской империи» в статье вполне очевидно некорректно. Я. Я. Сиверс никогда не был осуждён как «военный преступник», а был осуждён в 1930-х годах по статье о контрреволюционной деятельности. Судя по тексту журналистской статьи, на основе которого участник Engelberthumperdink добавил в эту статью Википедии цитату из допроса Сиверса советскими органами в 1930 году, он был реабилитирован в 1989 году (!)  (далее цитата из статьи): «После революции в Перово, Люберцах и Коломне были установлены мемориальные доски в память жертв событий декабря 1905 года, но с победой контрреволюции в 1991 году эти доски предсказуемо демонтировали. Точно так же в 1989 году были реабилитированы все осужденные в 1930 году царские каратели, одиннадцать из которых за свои преступления против народа были приговорены к расстрелу» (в скобках отмечу, что пассаж о «победе контрреволюции в 1991 году» ставит крест на возможности широкого использования данной статьи при создании статей Википедии в связи с явной политической подоплёкой таких неоднозначных текстов).
Кроме того, автор указанной статьи отнюдь не профессиональный историк, а лишь журналист Александр Плеханов с вполне понятной политической позицией . Поэтому мнение данного журналиста — это его личное мнение, которое может помещаться только с указанием непосредственно в статье, что это его мнение — то есть с соответствующей атрибуцией (при этом остаётся открытым вопрос о значимости мнения такого журналиста для Википедии). Поэтому для размещения категории «Военные преступники Российской империи» в данной статье нет никаких оснований — нет консенсуса широкого круга профессиональных историков в авторитетных источниках для подобной «категоризации» (тем более, что Я. Сиверс был реабилитирован, исходя из данных той же журналистской статьи). Как и нет места произвольной цитате из допроса 1930 года без указания в тексте статьи, что это текст допроса советскими органами, и без указания, что Сиверс был осуждён и много позднее реабилитирован. А то таким же способом можно обозначить категориями «Преступники» или «Агенты иностранных разведок» всех репрессированных и позднее реабилитированных людей (взять тексты их допросов с «признаниями» и добавить соответствующие «категории»). И да, война правок — недопустима — до достижения консенсуса с другими участниками нельзя возвращать неконсенсусную правку в текст (см. ВП:КОНС и ВП:ВОЙНА). С уважением, Гренадеръ (обс.) 10:28, 10 мая 2024 (UTC)
P. S. Сиверс Яков Яковлевич реабилитирован постановлением Ленинградского городского суда в 1989 году . Гренадеръ (обс.) 11:59, 10 мая 2024 (UTC)
thread_title:  О категории «Военные преступники Российской империи» в статье
Обсуждение:Маспрэтт, Джеймс Шеридан

message: Я, конечно, понимаю желание некоторых людей правильно (в соответствии с современными правилами) читать английские фвмилии, но зачем переделывать на современный лад те фамилии, написание которых уже устоялось и зафиксировано в печатных источниках? Фамилия Муспратт, например, упоминается в трудах Менделеева (см, например, здесь: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01003600789?page=26&rotate=0&theme=white , с. 44), более того, перевод труда этого ученого вышел отдельным изданием, пусть и в 19 веке: https://search.rsl.ru/ru/search#q=%D0%9C%D1%83%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%82 . В энциклопедическом словаре Брокгауза и ефрона также зафиксирована форма Муспратт. Так зачем вносить путаницу? 
В Википедии прежде вроде бы разумно к этому относились. например, в статье о Шутценбергере и его родственниках не делали глупую попытку переиначить его фамилию на французский лад (Шутценберже, потому что вообще говоря, он был французский химик). Но в прежние времена в русской химической литературе уже зафиксировано было написание его фамилии именно в форме Шутценбергер. Так зачем Муспратта переделывать? 
Тем более, что даже в этой коротенькой статье про Муспратта встречается 2(!) написания фамилии - Маспрэтт и Маспратт :(( 
Татьяна Богатова (обс.) 10:28, 10 мая 2024 (UTC)
Добавлю сюда же еще один аргумент: если искать его книги в билиотечных каталогах, то ни в одном из них вы не найдете Маспрэтта - везде будет Муспратт! Именно поэтому я считаю, что статьи в Википедии не должны идти вразрез с уже общепринятыми написаниями иностранных фамилий. Татьяна Богатова (обс.) 14:14, 28 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Написание фамилии
Обсуждение:Гавриленко, Максим Владимирович

message: Подскажите, как изменить название страницы. указанно неправильно отчество - не Викторович, а Владимирович.
С Уважением. Николай. 188.191.86.106 10:40, 10 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Изменение названия страницы
Обсуждение:Главное оперативное управление Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации

message: В статье сообщается, что С.Штеменко был начальником ОУ-ГОУ Генштаба по ноябрь 1946,это,видимо,просто описка,правильно ,конечно,по 12 ноября 1948. А вот дата занятия должности начальника ГОУ неоднозначна: в Википедии это 23.03.1946, а на сайте Олега Мозохина-27.04.1946. суббота-96.
Автор сообщения: 176.107.212.130 15:42, 30 марта 2024 (UTC)
* Не вполне описка, смешение дат. Раздел поделил на два, даты по Штеменко поправил по имеющимся неполным данным. Что касается Мозохина, то его сайт малоинформативен, поиск не работает, без приведения конкретных ссылок обсуждать нечего. — Egor (обс.) 08:26, 10 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Список корпусов Вооружённых сил СССР (1989—1991)

message: В истории 13-го гв.армейского корпуса, переформированного в 1990 в 22-ю гв. ОА,написано:" в 1996 армия была расформирована",а это грубейшая ошибка-её не стало лишь в 2009. суббота-96
Автор сообщения: 176.107.212.130 19:40, 30 марта 2024 (UTC)
55-й армейский корпус....." расформирован в 1994". 55-й АК был преобразован в 36-ю армию в 1997 г.( см.сайт Минобороны)или в марте 1998 (см.Википедия.статья"36-я армия",в которой также указаны командиры 55 АК-в 1994-96 А.И.Зайцев,в 1996-98-Е.Е.Абрашин).суббота-96.
Автор сообщения: 176.107.212.130 21:05, 30 марта 2024 (UTC)
* Источников, как всегда, не будет? — KVK2005 (обс.) 08:00, 31 марта 2024 (UTC)
* Мало того, что не будет, так и указанные неверные. Абрашин в 1998 году был командиром дивизии, а не корпуса. Информации слишком мало, чтобы о чём-то обсуждать конкретно. К переносу в обсуждение статьи. Источники искать крайне непросто. — Egor (обс.) 09:47, 10 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Церковь Троицы Живоначальной (Слободка)

message: Добрый день, @Chath. Есть ссылка в статье "Мельников, 2009, с. 662.", но в разделе "Литература" нет библиографической ссылки, что это за Мельников? -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 11:20, 10 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Мельников
Обсуждение:Sound Forge

message: * Sound Forge версий 16.x и новее редактирует сжатые аудиофайлы таким образом, что если в конце идёт менее 6 секунд тишины, во всех плеерах на последних секундах останавливается счётчик, и время звучания файла отображается неправильно, а при дальнейшем редактировании и микшировании другими программами – последние звуки автоматически обрезаются. Установка: Настройки, Параметры…, Всегда создавать прокси-файл для работы в форматах сжатия (Options, Preferences…, Always proxy compressed formats) не помогает. В предыдущих версиях Sound Forge такого дефекта нет. Каких-либо способов, как настроить чтобы в таких файлах везде отображалось его полная длительность, как в предыдущих версиях программы – нет. Последняя рабочая версия Sound Forge – 15.0.0.161.
* Если я в начало и в конец аудиофайла добавил 5 секунд тишины, то длительность файла во всех плеерах должна увеличиваться, а она уменьшается.
thread_title:  Sound Forge 16.x и новее – не рабочие!
Обсуждение:Флаг Воеводины

message: "....но они также напоминают Флаг Европы, что показывает, что Воеводина — европейская область, и что Воеводина надеется стать членом Европейского союза, как часть Сербии."
Звучит, как вброс если честно. Тем более, источников нет. Пойду прошерстю сербские сайты, может, эта информация правдива, а не просто вымысел автора статьи. Deperskel (обс.) 15:34, 10 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Странная строка
Обсуждение:Кура (отвод Малки)

message: Помимо этой реки , берущей исток из Малки, есть ещё одна одноимённая река Кура, берущая исток на территории Турции 94.233.241.183 16:52, 10 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Две одноимённых реки
Обсуждение:Павильон на Патриарших прудах

message: Открываю тему по совету в Дискорд-сервере. Коллега , мне кажется, вы не правы в ситуации с описанием кухни ресторана. Во-первых, у вас безосновательные обвинения меня в рекламе заведения в павильоне. Во-вторых, как отметил коллега , в статье про здание, где находится ресторан, необходимо написать информацию об этом самом ресторане. Возможно раздел требует сокращения, не спорю, специально ради этого на рецензию выставил, но не полного удаления, как минимум потому, что всё описанное в нём опирается на АИ. Не на офсайт, не на какие-то бложики, а на Коммерсантъ, Москвич и РБК. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 20:52, 10 мая 2024 (UTC)
* В современной Москве — тысячи ресторанов, а в категории «рестораны Москвы» — 17, причём большинство из них действуют с советского и даже с царского времени. Сами по себе отзывы на ресторан в формате кулинарной критики не дают значимости, и, чтобы убедится в этом, достаточно просмотреть все предшествующие итоги по таким статьям. Я предполагаю, что ради меня коллега  готов пойти на определённые исключения, однако фактически устоявший консенсус состоит в том, что необходимы, по крайней мере, статьи обзорно-исторического характера. 
И, я, кстати, не обвинял вас в чём-либо, а констатировал высокую вероятность нарушения следующего правила:
Статьи о компаниях и их продукции допустимы, если они соответствуют принципу нейтральной точки зрения. Кроме того, всё, что изложено в статье, должно быть доступно независимой проверке третьими лицами. Поэтому статьи о маленьких «фирмах в гараже» или компаниях местного масштаба обычно неприемлемы. Внешние ссылки на коммерческие организации допустимы только тогда, когда они указывают на крупные компании, связанные с темой статьи. Заметьте, что Википедия не даёт рекомендаций в пользу каких-либо компаний.— Apr1 (обс.) 12:55, 11 мая 2024 (UTC)
* Тогда понял. Из категории убрал, раздел «Кухня» расформировал, оттуда информацию добавил в виде комментариев. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 15:43, 11 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Про ресторан
Обсуждение:Повязка Дезо

message: У Меня
гипс на пол тела неудобно и все потеет [[Special:Contributions/2A02:D247:5100:833B:D982:6762:B1
80:9445|2A02:D247:5100:833B:D982:6762:B180:9445]] 21:18, 10 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Снимки повязки Дезо
Обсуждение:Васильсурская крепость

message: Воевода, здравствуйте! Я исправил текст про предания о Цепеле в соответствии с тем, что написано в источнике. В чём причина отмены? С уважением, Sic melius erit (обс.) 22:38, 10 мая 2024 (UTC)
* Здравствуйте! В источнике написано: ''Близ Васильсурска расположены объекты сакрального значения, почитаемые горными марийцами — Супротивный ключ (Арпынгель), Гремячев (Тюлеев) ключ, Анненское озеро (Ананяр) и ряд других. Супротивный ключ был посвящен главному богу Кого Йымы и являлся центральным культовым местом для всего правобережного марийского населения. Таким образом, предания об основании Васильгорода на месте марийского поселения все же имеют под собой реальную почву." Воевода (обс.) 00:13, 11 мая 2024 (UTC)
** В источнике не только это написано. Так в чём причина отмены более подробного и точного пересказа информации из источника? С уважением, Sic melius erit (обс.) 00:36, 11 мая 2024 (UTC)
*** У вас получается, что марийцев там вообще не было. Вы эту информацию выбросили. А между тем там недалеко целое городище. Воевода (обс.) 19:40, 11 мая 2024 (UTC)
**** В источнике написано, что есть предание о Цепеле, но оно недостоверно и подробно изложены причины. Написано, что марийские поселения прекратили существование до основания русской крепости. А также что поблизости расположены марийские объекты сакрального значения и следовательно "предания об основании Васильгорода на месте марийского поселения (не Цепеля, а просто поселения) все же имеют под собой реальную почву". Вы соединили первое утверждение с последним и получилось, что предания об основании на месте Цепеля имеют под собой реальную почву, хотя источник говорит прямо противоположное. По сути это нарушение ВП:ОРСИНТЕЗ.
**** Я привёл текст статьи в соответствие с источником. В источнике нет утверждения о том, что на месте Васильсурска было марийское поселение. Там есть лишь утверждение, что у предания есть реальная почва в виде информации об обитании марийцев поблизости. То есть никакой информации о марийцах на месте основания крепости я не выбрасывал, так как её и нет в источнике. С уважением, Sic melius erit (обс.) 12:11, 12 мая 2024 (UTC)
***** Давайте процитируем источник дословно: «предания об основании Васильгорода на месте марийского поселения все же имеют под собой реальную почву». Я своей формулировкой НЕ утверждал, что легенда о Цепеле достоверна или что русская крепость была построена непосредственно на месте только что разгромленного марийского города. Хотя допускаю, что для лучшего понимания, не будет лишним всё это отдельно прописать. Я просто процитировал автора и не более расплывчив, чем он. "На месте марийского поселения" может иметь разные временные рамки и некий географический радиус. Видимо автор имел в виду, что, несмотря на заброшенность окрестных городищ, эти земли и продолжали быть марийскими и сохраняли для них сакральное значение. Не думаю, что эту информацию надо полностью выбрасывать. Если хотите выработать более чёткую формулировку, которая всё учтёт, давайте выработаем. Воевода (обс.) 22:41, 12 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Содержание источника
Обсуждение:Юнгвальд-Хилькевич, Эмиль-Ольгерд Иосифович

message: В разделе "Оперы" "Иван Сусанин" числится за авторством Евгения Брусиловского. Но у Евгения Григорьевича нет такой оперы, потому что её написал Михаил Иванович Глинка. 94.241.35.196 23:34, 10 мая 2024 (UTC)
thread_title:  "Иван Сусанин"
Обсуждение:Пухлы

message: Привет ребят, хочу поставлять обувь вам с Китая. Кто готов заказать 10-20 пар обуви по цене 25-50$ пот покупание 8 штук 176.83.10.13 00:03, 11 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Темная
Обсуждение:Выборы президента Молдавии (2024)

message: просьба содействовать возможности голосовать соотечественникам из России  по средствам открытия избирательного участка в Москве   а проголосованные  бюллетени пусть привезёт на самолёте  посол РМ в России  под наблюдением наблюдателей из Европы
Мы люди и хотим равных прав и возможности голосовать как остальные диаспоры в др частях света
Либо все голосуют,либо никто из за границы! Не нарушаете наших прав. 91.227.191.202 09:04, 11 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Голосование диаспоры в России
Обсуждение:Михаил Козачков

message: Не согласен с решением. Тут есть статья об его деятельности. В 2020 году стал лауреатом Национальной премии «Халықтың сүйіктісі – Народный любимец года» в номинации «Лучший публицист года». В том же году стал победителем в номинации «Лучшее журналистское расследование года» национальной премии «Уркер» в области печатной, радио-интернет-журналистики. Таким образом, статья соответствует требованиям Википедии.
Журналисты (здесь и далее под журналистами понимаются авторы журналистских публикаций в печатных и электронных СМИ, а также ведущие теле- и радиопрограмм), соответствующие одному из следующих критериев:
# Ведущие журналисты (штатные колумнисты, постоянные корреспонденты, ведущие популярных программ и т. д.) наиболее влиятельных общенациональных СМИ (например, Первый канал, The New York Times, «Газета.Ru», «Эхо Москвы»). В данном случае, Михаил Козачков постоянный корреспондент газеты Время.
# Главные редакторы СМИ, значимых по правилам Википедии, если они занимали свой пост продолжительное время (не менее нескольких лет). В данном случае, у Козачкова основал СМИ Fanatik.kz и Telegram-канал Kozachkov offside.
# Обладатели наиболее престижных профессиональных наград (например, Пулитцеровская премия, ТЭФИ). В данном случае, Козачков является лауреатом Национальных премий Республики Казахстан «Халықтың сүйіктісі – Народный любимец года» и «Уркер».
# Другие журналисты, профессиональная деятельность которых широко освещалась независимыми авторитетными источниками. Здесь даже доказывать не нужно.
Судьбой обычного журналиста не беспокоятся депутаты Парламента РК. Вот две статьи из СМИ:
# Вице-спикер сената Жакип Асанов, ранее занимавший пост председателя Верховного суда, прокомментировал арест известного казахстанского журналиста Михаила Козачкова.
# Пресс-секретарь президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева Руслан Желдибай подтвердил информацию о том, что до главы государства дошел сигнал с обращением работников масс-медиа по поводу ареста казахстанского журналиста Михаила Козачкова.
37.99.97.162 12:56, 11 мая 2024 (UTC)
thread_title:  По поводу удаления
Обсуждение:Карякино (Саратовская область)

message: Согласно данным, опубликованным на сайте http://metrics.tilda.ws/kak_uznat_prihod
Церковь 1840 года была построена тщанием Лихачевой Елены Николаевны 94.180.33.98 15:29, 11 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Село Карякино
Обсуждение шаблона:Много цитат

message: а где он и как его писать? Osnowa (обс.) 17:30, 11 мая 2024 (UTC)
* кого? Pessimist (обс.) 17:55, 11 мая 2024 (UTC)
** Прошу прощения, уже разобрался Osnowa (обс.) 18:01, 11 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Шаблон
Обсуждение:Турах

message: Напиток Турăх это обычная Простокваша 188.225.48.185 17:50, 11 мая 2024 (UTC)
* А напиток Простокваша это обычный Турăх? Artem Petrov CHV (обс.) 18:31, 11 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Турăх
Обсуждение:Кирса (село)

message: Какого значение и происхождение названия села, реки или просто слова Кирса?  Алексей (Акир) (обс.) 18:58, 11 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Какого значение и происхождение названия села, реки или просто слова Кирса?
Обсуждение:Верхнеуральский район

message: Какого значение и происхождение названия села, реки или просто слова Кирса?  Алексей (Акир) (обс.) 18:59, 11 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Какого значение и происхождение названия села, реки или просто слова Кирса?
Обсуждение:Подчалык

message: Очень похоже по звучанию на слово "падишах", а еще в таджикском и афганском языках вроде есть такое обращение к человеку "пача". 176.52.16.192 21:20, 11 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Этимология
Обсуждение:Евровидение-2025

message: Почему Казахстан не сможет участвовать в конкурсе «Евровидение»? 85.117.103.80 23:00, 11 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Казахстан 

message: Есть ли смысл теперь каждый год прописывать слоган в основной информации, если он стал постоянным? Arseniixzz (обс.) 13:43, 12 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Слоган  

message: в таблице со странами-участниками в графе Финляндия написано "определится в 2025 году" и тут же прикреплен ресурс "Finland: Eurovision 2025 Participation Confirmed" Alex Govnyukov (обс.) 07:41, 4 июня 2024 (UTC)
thread_title:  логическая ошибка
Обсуждение:Никольское (Мичуринский район)

message: В данной статье ошибка. Речь о разных населенных пунктах Козловского уезда Тамбовской губернии. Начало про с. Никольское близ Глазка, а далее про село Никольское-Бистром. Прошу не путать совершенно разные населенные пункты.  95.32.75.145 05:32, 12 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:Елисеенок, Александр Евгеньевич

message: Ездил на просмотр в команду испанского чемпионата уракан Валенсия  217.66.152.189 09:53, 12 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Получал приглашение в команду  сегунды из испанского чемпионата уракан Валенсия и был на просмотре в этой команде
Обсуждение:Абсолютный риск

message: Если понимать риск, как вероятность, то есть величину относительную, то данное понятие является оксюмороном. 
Вероятность Р определяется, как отношение количества наблюдаемых исходов А к общему количеству наблюдений (А+В).
Р=А/(А+В),
где В - количество наблюдений, в которых исход не наступил.
Таким образом, термин Абсолютный риск не корректен. 176.115.129.64 10:46, 12 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Абсолютный относительный риск
Обсуждение:Nemo (певец)

message: Немо - так называемая "небинарная персона". Поэтому он не может быть "певец", "рэпер", "певица" и тд. Посмотрите здесь же в Вики статью на немецком языке: "Немо - это персона из Швейцарии". Это умное и правильное описание, избегающее упоминание пола. Кстати, Немо сам называет себя "они", а не "он" или "она".
2001:4C4E:11C0:1200:B1E0:432E:C863:1B11 10:58, 12 мая 2024 (UTC)
* Нет, он НЕ "так называемая небинарная персона". Он себя всего лишь сам так называет. Точно так же, как может себя называть и "пюре из корней магнолии". Но его высказывания никак не отменяют факта, что он - мужчина. И поэтому -  "певец", "рэпер", "певица" и тд. 2A02:8071:2287:3880:802B:5526:4F20:EEE5 05:03, 15 мая 2024 (UTC)
** Да, он "так называемая небинарная персона". Не нужно подменять понятия и считать себя самым правым). Правильные местоимения "они" и "их" MyBabe00 (обс.) 03:31, 17 мая 2024 (UTC)
*** Нет, он НЕ "так называемая небинарная персона". Он всего лишь сам себя так называет. Точно так же, как может сам себя называть и "пюре из корней магнолии". Но его высказывания никак не отменяют факта, что он - мужчина. И поэтому -  "певец", "рэпер" и тд. 46.223.162.133 06:38, 17 мая 2024 (UTC)
*** "Они хочут свою небинарность показать, и всегда говорят об непонятном". Может, их еще и с большой буквы писать? В знак предельного уважения и восхищения. KVK2005 (обс.) 06:28, 5 июня 2024 (UTC)

message: правки местоимений это не вандализм, если персона не предпочитает он/его, значит и не надо к ним так обращаться Mozapolo (обс.) 11:42, 12 мая 2024 (UTC)
replies: text: Вы что-то перепутали. "Он/его" - местоимения третьего лица, их не применяют к обращению к кому-либо. При обращении к кому-либо применяют местоимения второго лица, то есть "ты/вы/Вы".

text: Немо - мужчина, самец homo sapiens. Поэтому, разумеется, называть его в третьем лице "он" - абсолютно корректно. Кто не хочет - ваше право, но с чего вы решили, что можете указывать другим? 2A02:8071:2287:3880:2816:4926:430C:247B 06:30, 15 мая 2024 (UTC)

text: * А вот и нет. Местоимения "Он/его" относятся к мужскому роду, однако Немо является небинарной персоной, следовательно корректней будет обращаться к ним на "Они/их" MyBabe00 (обс.) 03:32, 17 мая 2024 (UTC)

text: ** Еще раз: "Он/его/они/их" - местоимения третьего лица, их не применяют при обращении к кому-либо. При обращении к кому-либо применяют местоимения второго лица, то есть "ты/вы/Вы". Это правила русского языка - он у Вас, похоже, не родной? 46.223.162.133 06:40, 17 мая 2024 (UTC)

text: *** Местоимения "Он/его" относятся к мужскому роду, однако Немо является небинарной персоной, следовательно корректней будет использовать к ним "Они/их" Tuvooakenoak (обс.) 14:23, 18 мая 2024 (UTC)

text: **** Еще раз: Нет, Немо НЕ является "небинарной персоной". Он всего лишь сам себя так называет. Точно так же, как может сам себя называть и "пюре из корней магнолии". Но его высказывания никак не отменяют факта, что он - мужчина. Поэтому таки "он/его", и никак иначе. 2A02:8071:2287:3880:77DB:1CA4:7C80:1011 05:21, 21 мая 2024 (UTC)
thread_title:  местоимения
Обсуждение:Вахитов, Айрат

message: В начале 2005 года родилась дочь Вахитова Набиля.В конце 2012 года родился сын Вахитов Амир которой сел в депарцеонную тюрьму на 43 дня в Турции на данный момент Вахитов Амир уехал на родину и ходят слухи что отец с сыном хотят уехать на войну в Палестину  Абдулла10 (обс.) 11:38, 12 мая 2024 (UTC)
* ￼пацан 12 года рождения?)  188.162.54.234 20:07, 23 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Дети Вахитова