Обсуждение:Aero L-29 Delfin

message: В статье указано что L-29 состоял на вооружении республики Афганистан. Но вот то что он принимал активное участие в боевых действиях не сказано.Я во всяком случае как очевидец ответственно заявляю что на авиабазе Баграм в двух эскадрильях полка ,, Грачей ,,под командованием полковника Руцкого были два ,,Дельфина ,, и  активно использовались как для разведки так и для бомбежки. 37.204.238.43 10:17, 13 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  боевое применение 

message: В статье сказано, что Украина сняла самолёты с вооружения в 1990-х. И при этом это фото. Два противоречивых факта. Как быть? Анатолий12 (обс) 15:49, 28 сентября 2014 (UTC)
replies: text: Л-29 на фото эксплуатируется не ВВС Украины, а частным лицом. Обратите внимание на хвост самолёта — там красная звезда, а не пресловутый тризуб. Bandanschik (обс) 16:47, 28 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Украина 

message: Украинская сторона (Бирюков) сообщала об уничтожении Л-39, а не Л-29.--Барсов 10:36, 30 января 2015 (UTC)
thread_title: Л-29 ЛНР

message: "Як-30, имея соизмеримую тягу двигателя, был более чем на 1000 кг легче и показал лучшие лётные характеристики, но не был способен нести вооружение и представлял из себя спортивный самолет, а не учебно-тренировочный самолёт для подготовки курсантов. "
 И есть исторические фотографии ЯК 30 с вооружением - 
Як 30 с вооружением
Саму статью я править не полез, поскольку  недостаточно компетентен в истории этой модели. Прошу специалистов обратить внимание GrafVit (обс.) 04:48, 5 февраля 2018 (UTC) GrafVit
thread_title:  Есть несоответствие по пункту в тексте. 

message: Раздел статьи Aero L-29 Delfin#Описание конструкции
#По-видимому, является копипастой и не может находиться в Википедии. Но не проверял специально это предположение.
#Имеет огромный объем и совершенно не нужен в статье. Как этой, так и любой другой.
Поскольку уменьшать его нет ни возможности ни желания, предлагаю удалить его. leksey (обс.) 21:18, 2 апреля 2021 (UTC)
replies: text: Весь раздел проверить не могу, выборочная проверка показывает что текст скопирован из пособия "В.Т.ПАНЧЕНКО, Ю.А.КУЗЬМИН, И.П.ВАСИЛЬЕВ, П.И.ДЕРКАЧЕНКО УЧЕБНО-ТРЕНИРОВОЧНЫЙ САМОЛЕТ Л-29 Особенности конструкции и технического обслуживания МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО ДОСААФ СССР 1981". По этой причине текст из статьи удаляю (ссылка на правку). В том случае, если в нем были какие-то свободные фрагменты, то восстанавливать их имеет смысл точечно (если это будет иметь смысл). leksey (обс.) 01:17, 21 сентября 2021 (UTC)
* "По-видимому, является копипастой....Но не проверял специально" . Уважаемый википисатель! Так надо было проверить, и тогда не было бы никаких сомнений, ибо: в разных узкоспециализированных книжках по авиации текстовка зачатую очень похожа, порою целые абзацы полностью одинаковы. Не потому что копипастят, а потому, что текст многократно выверен и лучше не скажешь, а профессиональные авиаторы очень не любит лжи и отсебятины. "Имеет огромный объем и совершенно не нужен в статье. Как этой, так и любой другой" . Это не тебе решать! Вики - это энциклопедия. Чтобы люди могли найти интересующую их информацию. Думаешь мало людей, интересующихся конструкцией самолётов? Если тебе лично железо не интересно, не меряй всех под себя, хорошо! Кошкин хвост (обс.) 09:26, 18 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Огромный раздел с копивио 

message: По-видимому, имеет смысл удалить удалить целиком. Потому что операторами в том понимании, как я понимаю этот раздел (а мне оператор видится как некая авиакомпания или ВВС какой-то страны), частные владельцы Л-29 не являются. Кроме того, нет АИ. И третье - сложно подтвердить, что ДОСААФ является именно гражданской организацией. leksey (обс.) 00:27, 21 сентября 2021 (UTC)
* Переименовал "Операторы" в "Эксплуатанты". Это ширше понятие? И ДОСААФ - это сугубо гражданская организация. ДОСААФ не является подведомственной организацией Министерства обороны. Этого мало? Кошкин хвост (обс.) 05:23, 19 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Раздел Гражданские операторы