Обсуждение:Серпухов/Архив/1

message: UГеогр. координаты по данным из Мой Город — народная энциклопедия городов и регионов России http://www.mojgorod.ru/
I Can 11:42, 9 сентября 2005 (UTC)--
thread_title: Untitled

message: Дата, с которой Сепухов можно считать городом относится далеко не к XVIII веку, как было указано ранее.
Первое упоминание принято относить к 1339 г. в духовной грамоте Ивана Калиты. Там перечисляются владения, достающиеся  младшему сыну, Андрею. Как город Серпухов еще не определен. НО!
В 1374 г.: "Князь Владимир Андреевич заложи град Серпухов в своей отчине и повеле в едином дубу срубите его..."
Источник:Полное собрание русских летописей, т. 8, с. 21.
Упоминание в летописи, строительство деревянной крепости, рост посада.
Серпухов - цент княжества (пусть и вассального по отношению к Москве, но княжества).
Если Серпухов не город в XIV веке, то что?
MadDog 18:19, 23 июня 2006 (UTC)
thread_title:  Дата, с которой Серпухов можно считать городом 

message: Спрятал фотку с открытия (Выложил две новых). Причина: о стадионе по ней судить трудно. Опять же на поле изображены люди, не имеющие отношения к спорту. Если есть необходимость в том, чтобы было видно поле, есть фотки с игр Звезды c Витязем и Лобней. MadDog 16:21, 23 октября 2006 (UTC)
thread_title:  Стадион 

message: Для характеристики климата использованы данные материалы наблюдений метеостанции «Серпухов». Источник: сайт Администрации Серпуховского района. MadDog 13:15, 2 декабря 2006 (UTC)
thread_title:  Климат 

message: Удаляю ссылки на некоторые фото. Добавляю новые. Причины тут. MadDog 19:43, 9 мая 2007 (UTC)
В статье помещена фотография "Дворец бракосочетаний в городском парке им.Олега Степанова", но в тексте нет упоминания об этом объекте. А такое разрешаеют Правила Википедии? PAH2017 (обс.) 07:36, 21 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: * Удадлил спам из разделов СМИ и Связь. Причины: в разделе СМИ оказались две сомнительные для Википедии газеты - одна откровенно рекламная, другая политико-провокативного характера. Я думаю, Википеди - не место для рекламы и пропаганды. Из раздела СМИ убрал ссылку на некий сайт, обозначенный подзаголовком Спутниковое ТВ, в ссылке для которого был указан "Спутниковый интернет". И то и другое, обычно предоставляется не совсем местными провайдерами. ;) MadDog 12:49, 18 мая 2007 (UTC)
* Дабы никого не обидеть, отсортировал СМИ по алфавиту. Последние правки анонима, в которых вверх по списку поднималbсь Ока-FM и Ока-Инфо вызывают сомнения в объективности. Так же интересно узнать, что же это за газеты "Молва", "Мы и город" и, особенно, "Народный наблюдатель"?. Каковы тиражи, история? Что касается наблюдателя, очень забавным кажется тот факт, что сайт основан в 2005, судя по значку копирайта, а газета впервые вышла в  середине 2006 года. MadDog 11:52, 9 июня 2007 (UTC)
* Уважаемый, Участник:RegioRu. Я в очередной раз откатил проставленную вами ссылку на ресурс serpuhov.regio.ru. Объясните, пожалуйста, какую ценность несет данный сайт для Википедии (какую полезную и нетривиальную информацию он дает о Серпухове )? На нем расположена одна маленькая статья про Серпухов (как мне кажется, скопированная из книги) и доска объявлений. Обращаю Ваше внимание на то, что Википедия - не площадка для раскрутки собственных сайтов (как мне кажется, Ваш ник выбран не случайно). С уважением, MadDog 17:14, 22 августа 2007 (UTC).
*Уважаемый, Участник:RegioRu. В Википедии запрещено удалять/править чужие реплики в обсуждениях. MadDog 07:34, 18 октября 2007 (UTC)
* В поддержку начинаний MadDog-а и Wind-а удаляем еще несколько ссылок на сайты не посвященные исключительно Серпухову: heraldicum.narod.ru,  www.temples.ru, www.museum.ru (и serpregion.info владельцы не указаны, т.о. его упоминание может отрицательно сказываться на репутации Википедии как сборника объективной и правдивой информации). "Сайт администрации  Серпухова" и "Православный Серпухов" посвящены только Серпухову и такие сайты лучше оставить, тем более, что они не являются коммерческими и их трудно заподозрить в "ссылочной раскрутке". Вероятно так будет справедливее и никому не будет обидно. Если поступят возражения  - возможно обсудить исключение всего раздела "внешние ссылки" целиком или переноса этого раздела их на отдельную страницу. Enik 7 января 2008 (UTC).
*: Тут есть один тонкий момент. Сайт не обязательно должен быть посвящен Серпухову целиком. Ссылки на сайты, которые дают значимую и полезную информацию по одному из разделов статьи (и которая по тем или иным причинам отсутствует Википедии) удалять, наверное, не стоит. Есть правило ВП:ЧНЯВ, где сказано, что Википедия — не каталог ссылок. Беспорядочные списки ссылок, действительно, ни к чему. Лучше внимательно рассмотреть каждую. Например, ссылка на www.museum.ru, а именно раздел, посвященный Серпуховскуму музею, полезна с точки зрения соответствующего раздела статьи. Вряд ли сайт, посвященный российским музеям можно считать спамом. Ссылка на heraldicum.narod.ru, на мой скромный взгляд, также не лишняя. Это один из наиболее информативных ресурсов по гербам. Не думаю, что ссылка на сайт о Высоцком монастыре (это одна из ключевых достопримечательностей города), является спамом. Монахи, конечно, не ангелы, но все же... А вот сайт с телепрограммами смотрелся в этом списке не очень. С уважением, MadDog 22:00, 7 января 2008 (UTC)
*:: Хотя информация о монастырях дублируется на сайте православный Серпухов, ссылка на который сохранена. MadDog 22:05, 7 января 2008 (UTC)
* Уважаемый участник MadDog, к сожалению сайты, которые Вы так поддерживаете имеют множество внешних ссылок не связанных с заявленной тематикой (скрытый СПАМ). Поэтому уместнее будет одно из двух: либо убрать ссылки на них из Википедии, либо придется включать и другие сайты (типа космоснимки и др.) в страницу Серпухова. Не поленитесь, посмотрите эти сайты внимательно. Вы найдете там много ссылок которые можно рассматривать как завуалированный СПАМ. В частности, temples.ru содержит ссылку на космоснимки. Я пока откатываю Ваши откатывания, как посмотрите сайты внимательно мы вернемся к обсуждению. С уважением, но и со смиренным сомнением Enik 8 января 2008 (UTC).
* Enik, не доводите, пожалуйста до абсурда (ВП:НДА). Зачем удалять ссылки на официальный сайт администрации города и энциклопедию "Мой город" (ссылки на последнюю присутствуют во многих статьях о городах России). MadDog 18:16, 21 января 2008 (UTC)
* MadDog, зачем дублировать ссылку на сайт городской администрации, когда она уже есть в рубрике "Ссылки"? Далее, в отношении включения в шаблон так называемой энциклопедии "Мой город" есть много вопросов. Во первых, содержащаяся там информация весьма далека от понятия энциклопедии. Это обычный сайт со множеством ссылок на внешние ресурсы, многие из которых не имеют никакого отношения к вопросу. Во вторых, приведенная там информация не содержит намеков на первоисточник. Фактически, ссылка из википедии на www.mojgorod.ru это СПАМ, особенно если учесть что она изначально содержалась в используемом шаблоне (не находите это странным?). Давайте быть непредвзятыми. В лучшем случае ей место во внешних ссылках, но зачем тогда мы удаляем ссылки на другие не менее, но и не более ангажированные ресурсы? Если на эту т.н. "энциклопедию" присутсттвуют ссылки еще не значит, что это именно энциклопедия. Множество ссылок можно расставить разными способами, но и это не меняет сути вопроса. Enik 19:32, 26 января 2008 (UTC)
* Убедительная просьба не считать спамом и не удалять из раздела "Ссылки" линк на информационный портал Серпуховского региона "Глазей.RU". Расцениваю удаление ссылки на этот ресурс, как сетевое хулиганство, поскольку  портал - единственный источник свежей информации о жизни региона, лишенный какой-либо политической направленности или ангажированности. На каком основании удаляется этот новостной портал - непонятно. Зилот 77.51.96.92 19:57, 16 октября 2008 (UTC)
*: Уважаемый Зилот, я рад что Вы обратили внимание на такой проект, как Википедия. Надеюсь, что Ваша энергия позволит принести пользу энциклопедии. Однако, позвольте не согласиться с Вами по поводу сслыки на указанный портал. В статье есть ссылка на официальный городской сайт, есть также ссылка на весьма полезный ресурс, посвященный храмам и монастырям серпуховского региона (содержит значительное количество полезной информации по истории). Однако, если следовать духу правил Википедии, а именно ВП:ВС следует избегать добавления многочисленных ссылок, не имеющих прямого отношения к энциклопедической теме. В сети существует значительное количество ресурсов, посвященных Серпухову (в т.ч. и новостных, аналогичных продвигаемому Вами). Если вносить в статью ссылки на новостные ресурсы, то на все. Однако произойдет загромождение статьи ссылками на сайты не добавляющие собственно к энциклопедической теме ничего нового. Новости - это новости, а энциклопедия - это энциклопедия. Поэтому лучше воздержаться. При этом, никто не мешает подтверждать ссылками на новостной портал значимую энциклопедицескую информацию (например свежие сведения о городской экономике, культуре и т.п.) Надеюсь на понимание. MadDog 10:30, 17 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Спам 

message: Удалил копивио из раздела Достопримечательности, ибо взято без изменений  отсюда. MadDog 11:23, 14 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Copivio 

message: Административным центром района является Серпухов (администрация района расположена в городе), несмотря на то, что район и Серпухов — два разных муниципальных образования. Поэтому вернул упоминание данного факта в статью. MadDog 11:27, 14 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Серпухов — административный центр [[Серпуховский район Московской области|Серпуховского района Московской области]] 

message: Новый раздел вызывает много вопросов. Во-первых, Экология — это наука. То, что написано в статье Серпухов, имеет весьма далекое отношение к экологии. Скорее применимы термины «Экологическая обстановка», «Качество среды обитания», «Загрязнение» и т. п. Во-вторых, фразы про то, что «Благодаря активному действию предприятий экология города далека от совершенства» без приведения источников смотрятся необъективно. Учитывая, упадок большинства представителей городской промышленности, наверное, следует давать более конкретные сведения. По моему скромному мнению интерес может представлять деятельность и ее последствия таких предприятий, как «Конденсатор», URSA, Роллтон (DHVS). В-третьих, транспортные проблемы упомянуть следует в контексте инфраструктурных проблем (отсутствие альтернативных дорог по многим направлениям, в том числе проблема завязки на перекресток у Земляного моста всех потоков, идущих на север города). В-четвертых, про вопросы по качеству воздуха следует говорить только с упоминанием данных по загрязнению, те.е. нужны источники, иначе выглядит сомнительно. Попробую, несколько изменить текст. MadDog 19:07, 21 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Экология 

message: Предлагаю с целью ограничения спама в статье: 1) указывать только те газеты, для которых есть источники по тиражам (желательно не менее 5000); 2) не указывать незначимые газеты рекламных объявлений; 3) не указывать бесплатные газеты, для которых невозможно доказать значимость. MadDog 10:49, 14 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Газеты 

message: Помог бы, но нет информации. Вам нужно учесть несколько вещей: 1) не нужно делать внутренние ссылки на все что можно, убрать ссылки с заголовков, так красивее. 2) дописать пустые заголовки. 3) выставить данные за 2008 год. 4) разместить фото по разные стороны статьи. 5) делать упор на всеобщезначимые вещи, а не временные, так как предприяти, которые могут не работать или продаться.
Удачи!--RusRec13 13:29, 29 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Доработка 

message: Убедительная просьба не добавлять в статью ссылки на различные организации и газеты, если таковые не являются источниками, подтверждающими те или иные утверждения. Помните, ВП - не каталог ссылок. MadDog 17:53, 6 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: Информация о национальном составе Серпухова - результаты Всероссийской переписи населения 2002 года (данные Серпуховскогой управления статистики. Директор И.Д. Калиничева. Т. 35-56-02)
12:14, 2 октября 2008 (UTC) Жорж
thread_title:  Население 

message: Забыть замечательный ВУЗ "СГА"??? Я отдал этому прекрасному заведению 4 года, добавил.
 И еще, какие нах железные дороги в сторону Протвино, Серпухов-2 и прочее*? Вы видели хоть что то ездеющее по ним?? Все давно поросли травой, а переезды зацементированы, добавил строку об этом.
***Корректировка по железным дорогам в Серпухов-2 и Протвино:
*** Переезды заасфальтированы только на Северном шоссе возле бывшего завода КСК , а остальные работают.Об этом можно убедится внимательно посмотрев на рельсы.Не такие уж они ржавые и заросшие травой. Прошедшей недавно зимой в сторону станций Серпухов-2 и Протвино железнодорожным снегоочистителем указанные Вами "недействующие" пути переодически регулярно очищались от снега.Станция Серпухов-2 в настоящее время работает - на ней находится угольный склад.Работает железная дорога на Протвино - в Протвино работает Промтехдепо,ремонтирующее тепловозы,а так же работает много строительных и прочих предприятий,требующих доставки сырья и готовой продукции по железной дороге.
thread_title:  Как можно??? 

message: Предлагаю добавить газету бесплатных объявлений "Всё Для Вас. Южное Подмосковье" и "Партнер. Южное Подмосковье" со ссылкой на сайт vdv-up.ru в раздел "Газеты". Газеты являются крупнейшими в регионе. 80.71.252.82 11:17, 10 июля 2010 (UTC)
replies: text: Любые подобные ссылки трактуются как спам и удаляются. Читайте ВП:ЧНЯВ и ВП:ВС --RussianSpy 11:37, 11 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Здравствуйте 

message: Тут с добавленной кириллической ссылкой выходит конфуз (или это только у меня?): если просто ввести в браузер серпухов.рф, то сайт открывается. А если перейти по ссылке, внесённой в статью, то браузер автоматически подставляет www и ссылка оказывается неправильной. Как быть? --VAP+VYK 16:12, 20 января 2011 (UTC)
replies: text: Теперь работает? Z-Glebё 19:34, 20 января 2011 (UTC)
replies: text: : Да, спасибо большое! :) --VAP+VYK 19:38, 20 января 2011 (UTC)
thread_title:  Серпухов.рф 

message: Предлагаю разместить в разделе "ссылки" (на странице о Серпухове) ещё одну ссылку на информационный портал "Мой Серпухов" - moyserpukhov.ru.
Девиз портала - Целый город в удобной упаковке. Сайт не политической направленности. Идея сайта "оцифровать" весь город и перенести его на страницы сайта для экономии времени и денег как самих Серпуховичей, так и гостей города. 
Над сайтом постоянно трудится группа единомышленников, желающая сделать город лучше, а жизнь в нём комфортнее.
--80.71.250.150 05:57, 3 мая 2011 (UTC)Группа жителей города Серпухова (Еремеева Людмила, Зайцев Игорь, Жемаркина Наталья)
replies: text: Читайте правила ВП:ЧНЯВ и ВП:ВС - там написано почему нельзя разместить вашу ссылку--RussianSpy 10:52, 3 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Мой Серпухов 

message: В Серпуховском эфире можно смотреть 28-й канал ( СТС ), и 41-й канал ( ТНТ / Окно-тв ).
Почему из раздела удаляют телеканалы СТС, ТНТ/Окно, Рен тв/Серпухов, RU тв/Серпухов? Во всех них включена серпуховская реклама,а на канале RU тв ещё показывают гороскоп местной телекомпании. Внёс поправку.
thread_title:  Телевидение Серпухова.  Эфирное и кабельное. 

message: Сайт посещают более 1200 человек в день. Он полностью раскрывает историю города и собрал в себя уникальную информацию о персонах и организациях работающих в городе.
Роман
replies: text: Википедия не каталог ссылок --RussianSpy 09:59, 22 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Надо добавить  

message: сайт РЕН ТВ Серпухов www.rentvs.ru
88.84.218.247 13:52, 25 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  сайт РЕН ТВ Серпухов 

message: Создан в Серпухове: "Комтел". Устанавливает домашние телефоны и подключает Интернет по кабелю. Добавил информацию о нём в Википедию.
thread_title:  Новый телефонный и Интернет-оператор 

message: Просьба к уважаемым анонимным редакторам не вносить списки ретранслируемых федеральных каналов. В статье о городе имеет смысл описать местные средства массовой информации. Список федеральных каналов, одинаковый для всей страны не несет полезной энциклопедической информации для данной статьи. Часть из них, такие, как Рен-ТВ, ТНТ, СТС, ретранслируются местными конторами, но единственное, что туда добавляется серпуховскими редакторами — пакеты местной рекламы. MadDog 07:14, 18 марта 2013 (UTC)
ТНТ, и РЕН ТВ ничем не отличается от Подмосковье (так же ретранс со своими вставками) И ВСЕ! радио, кроме ТВирСа, ВСЕ такой же ретранс, может тоже убрать все? Не возможно разбираться во всем, так что не лезьте туда, где недопонимаете.
Я считаю, что если телеканалы передающиеся из Москвы имеют в Серпухове свой эфир, например: СТС-- 28-й дециметровый канал СЕРПУХОВСКОГО, НЕ МОСКОВСКОГО(!) эфира, и ТНТ-- 41 дециметровый канал СЕРПУХОВСКОГО, НЕ МОСКОВСКОГО(!) эфира ДОЛЖНЫ БЫТЬ как и радиостанции внесены в Википедию про Серпухов.
thread_title:  Телеканалы 

message: 19:49, 12 марта 2014‎ господин Bogomolov.PL при поддержке Temirov1960 решил вернуть в статью процентовку по национальностям, живущим в славном городе Серпухове. Хотелось бы услышать пояснения такой любви к подробностям о количестве нацменшинств в глубинке исторической части России. А также как обстоят дела с наполнением такой информацией других аналогичных статей википедии.--Kov 19:39, 13 марта 2014 (UTC)
* М-да, действительно хотелось бы услышать то, почему публикация данных переписи населения Вами воспринимается как "подробности о количестве нацменшинств в глубинке исторической части России". Это всего лишь статитика, ее публикация предусмотрена даже в каждом инфобоксе. Так ботом были заполнены все инфобоксы городов и райинов Белоруссии (там еще и языки указали как родной, а также тот, на котором говорят дома). Это информация - она есть какая есть, а потому она то самое зеркало, на которое не принято обижаться. То, что в Серпухове живут не только русские - это видно каждому, даже тому, кому непонятен "интерес к подробностям". Что есть, то есть. Bogomolov.PL 20:28, 13 марта 2014 (UTC)
Начнём с того, что немотивированное удаление информации запрещено. Поэтому хотелось бы услышать пояснения от вас. Игорь Темиров 11:18, 14 марта 2014 (UTC)
replies: text: :Формулировка удаления мне казалось очевидной — излишние подробности. Взял навскидку города Одинцово, Можайск, Талдом — нигде нет процентовки по количеству представителей национальностей. Плюс из того что я видел я могу сформулировать причину «общий стиль аналогичных статей» про города: не пишут этого, как видите. Никто не обижается на эту информацию. Дальше, что с того что сейчас такая-то процентовка? Почему тогда нет процентовки скажем столетней давности? Мне лично всё равно. Надеюсь вы продолжите наполнять этой информацией другие статьи википедии про города.--Kov 19:50, 14 марта 2014 (UTC)
replies: text: :* "Мне лично все равно" - говорите Вы. Помните бессмертную фразу "Я гналась за вами три дня и три ночи чтобы сказать вам, что вы мне абсолютно безразличны"?

text: :* С Можайском, Талдомом и Одинцовым все очень просто: Мособлстат опубликовал данные о национальном составе только до уровня района-городского округа. Так вот Серпухов - городской округ, а Можайск, Талдом и Одинцово - нет.

text: :* Еще раз напомню, что национальный состав населения предусмотрен даже в инфобоксе, и уж тем более и в теле статьи. Просто не всегда такие данные доступны, увы. Bogomolov.PL 21:15, 14 марта 2014 (UTC)
replies: text: ::Фраза понравилась, спасибо.--Kov 20:01, 16 марта 2014 (UTC)

text: ::* Какая фраза понравилась? Их по моим подсчетам было высказано мною шесть штук. Bogomolov.PL 20:05, 16 марта 2014 (UTC)

text: ::Бессмертная.--Kov 18:59, 18 марта 2014 (UTC)

text: ::* Это цитата по памяти из "Обыкновенного чуда" Шварца. Bogomolov.PL 19:43, 18 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Национальный состав 

message: убрал раздел за полным его неприличием - наполовину спам, наполовину свалка. АИ общего нет. --Bilderling 15:54, 11 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Торговля 

message: Добавил раздел раздел торговля, теперь он не выглядит как "спам и свалка".
--Alex25515 02:15, 9 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Торговля 

message: На частоте 99,40 FM сейчас работает радио "Русский хит".
thread_title:  Радио "Восток FM" 

message: В городе началось вещание первого и второго пакета цифрового эфирного телевидения на 59 и 58 частотных дециметровых каналах. Приём цифрового эфирного телевидения  возможен только при наличии дециметровой эфирной антенны, цифрового телевизора, или цифровой эфирной приставки к аналоговому телевизору.
http://rtrs.ru/dtv
Цифровой телевизионный ретранслятор в Серпухове расположен на улице Базовая, недалеко от мкр. Ивановские дворики, возле бывшего завода КСК. Высота ретранслятора 119 метров, мощность 1 кВт.
thread_title:  Цифровое эфирное телевидение в Серпухове 

message: Курское направление Московской железной дороги -- это железнодорожная магистраль Москва - Белгород, а не Москва - Тула, как было указано ранее. А то незнающие люди могут подумать, что за Тулой Курское направление Московской железной дороги заканчивается, и дальше железнодорожных путей просто больше нет. А как же города находящиеся за Тулой: Орёл с Орловской областью, Курск с Курской областью, Белгород с Белгородской областью? И даже в Белгородской области железная дорога не заканчивается, и следует через государственную границу далее в Украину. Кстати: в советские времена и до 2014 года по Курскому направлению Московской железной дороги на поезде можно было проехать в Крым кратчайшим путём. Внёс поправку в основную страницу Википедии.
thread_title:  Железнодорожный транспорт