lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Список Героев Социалистического Труда (Вовк — Вяльчин)

message: Скорее всего не было такого человека, был Веденко, ГСС. --Futball80 06:04, 10 декабря 2014 (UTC)
replies: text: Скорее всего, так. Убрал. Eugene M 21:47, 10 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Виденко 

message: Думается, что Войнович Алексей Михайлович со ссылкой на данный ресурс в список добавлен ошибочно. На Амурстали был только Войтович, никаких иных отсылок к Войновичу не нашел. --Futball80 07:28, 19 декабря 2014 (UTC)
replies: text: Войнович ликвидирован, Войтович оставлен. Eugene M 21:39, 19 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Войнович, Войтович
Обсуждение:Лагутин, Борис Николаевич (конструктор)

message: Заслуженный изобретатель РСФСР не мог получить награду Заслуженный изобретатель РФ. Это разные награды, хотя и соответствуют друг другу. Полученная награда не соответствует её изображению в правом углу . И желательно указать источник, где написано, что наградили этим званием. Лучше всего привести номер Указа Верховного Совета и дату его выхода Прапорщик1968 06:29, 10 декабря 2014 (UTC)
*  -> . --Hercules 16:41, 12 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  несоответствие текста и изображения награды
Обсуждение:Соловцов, Сергей Сергеевич

message: Присвоено звание Заслуженный изобретатель РСФСР, а изображение награды не соответствует. Изображена награда Заслуженный изобретатель РФ. Необходимо указать номер Указа Президиума Верховного Совета РСФСР и дату выхода Прапорщик1968 06:42, 10 декабря 2014 (UTC)
*  -> . --Hercules 16:44, 12 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  несоответствие награды и её изображения.
Обсуждение шаблона:События дня:12-10

message: Почему при полном отсутствии упоминания этого в статье, это вынесено в шаблон? Почему нельзя было раскрыть это в статье, вместо создания путаницы читателя с украинским конфликтом и размещения скрытых от большинства сносок?  Mistery Spectre 07:07, 10 декабря 2014 (UTC)
* В какой именно статье? Специально для вас создать статью Желтороссия? Создам. --Ghirla -трёп- 17:50, 10 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Жёлтороссия
Обсуждение:Шуховская башня (Краснодар)

message: А какая высота?
А какого объёма был бак для воды, т.е. какой вес выдерживала?
95.73.46.236 09:54, 10 декабря 2014 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Характеристики башни
Обсуждение:Городской романс

message: А нельзя к этой теме подобрать названия некоторые ищут ищут нашли Википедию и тут нету (PS: Ну если так зделаете то напишете авторов плиз ) ) Я тоже ищу и вот зашел на Википедию бац ниче нету. Если бы вы искали нужный вам материал его название его автор вы-бы долго искали  === Итог === О романсе и других хорошо рассказано но замечания нету их названия !!!176.214.161.171 10:12, 10 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Название темы 

message: В чём разница? Назовите хоть одно отличие одного от другого. Есть понятие «Городская баллада» — это не синоним городского романса? — Лобачев Владимир (обс.) 08:02, 15 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Городской романс и [[Русский романс]]
Обсуждение:Печатников, Леонид Михайлович

message: Печатников не является государственным, либо политическим деятелем, в том числе и по критериям википедии. Это функционер, не являющийся выборным лицом, не занимающийся политикой. Следует убрать указание на "государственного" деятеля.
* Конечно же является, государственным деятелем является тот, кто занимает государственную должность и находится на госужарственной службе, тем более в длжности категорий А и Б. Печатников определяет государственную политику Москвы в социальной сфере и потому является государственным деятелем как де-юре, так и де-факто. А оценка его деятельности тут к делу совсем не относится.  Прохор77 12:21, 10 декабря 2014 (UTC)

message: Государственная служба и ее критерии вряд ли предполагают называть ee представителя «деятелем». ДЕЯТЕЛЬ — ДЕЯТЕЛЬ, деятеля, муж. (книжн.). Лицо, проявившее себя деятельностью в какой нибудь области. Государственный деятель. Деятель науки. Толковый словарь Ушакова. Д. Н. Ушаков.  Мне кажется, в нейтральной Википедии  в следует избегать оценки, которую предполагает называние "деятелем" (т.е "проявившим себя") в первых строках. Это позволит избавить от неразберихи: например, Шпорт В.И. - просто губернатор Хабаровского края, а Ткачев А.Н. -"российский государственный и политический деятель, глава администрации (губернатор) Краснодарского края Российской Федерации". А государственная должность одна и та же... 109.197.17.174 11:55, 12 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  ADDAMS
Обсуждение:Сухтелен, Пётр Корнилович

message: I am currently working on articles connecting to Jean Baptiste Bernadotte and as such Jan Pieter van Suchtelen is of interest. The articles about him in the languages I master is however quite short. As it seems the article here in Russian is quite much longer it would be good if someone could translate it in full to English. If so I will afterwards translate it in full to Norwegian Bokmål/Riksmål. Best regards. Ulflarsen 19:55, 29 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Interesting person
Обсуждение:Женгялов хац

message: Посмотрел пару видео и рецептов. Кутаб — это что угодно, только не "жингялов хац" :) Да и к тому же кутаб известен, помимо Азербайджана, еще (как минимум) в Дагестане и Осетии. Предлагаю написать «Схож на другие начинённые зеленью лепёшки, распространённые в кухнях народов Кавказа (кутаб, афар)», ну или что-то подобное. Хаченци 14:00, 11 декабря 2014 (UTC)
replies: text: Ну я видел во многих рецептах в скобках (кутабы с зеленью). По-моему сейчас нормально написано: «Схож с блюдом азербайджанской кухни — кутабом с зеленью». — kf8 14:35, 11 декабря 2014 (UTC)
replies: text: : В том-то и дело, что а) кутаб - не только азербайджанская кухня, он не менее популярен например, среди осетин и б) "жингляов хац" также схож и с лезгинским афаром. Перечислять все народы и кухни будет черезчур, достаточно указать на наличие схожих лепешек у других кавказских народов.--Хаченци 15:08, 11 декабря 2014 (UTC)
replies: text: :: А, в этом смысле. Да, вы правы. Так пойдёт? — kf8 15:58, 11 декабря 2014 (UTC)
replies: text: ::: Вполне. --Хаченци 18:03, 11 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Кутаб
Обсуждение:Надирадзе, Александр Давидович

message: В журнале "Изобретатель и рационализатор" 1973 - 1987 публиковались списки людей которым присваивались почётные звания "Заслуженный изобретатель РСФСР". Однако, Надирадзе Александр Давидович в этих списках не числится. Прошу указать номер Указа Верховного Совета РСФСР за 1973 год подтверждающий получение почётного звания Надирадзе Александром Давидовичем. Прапорщик1968 15:09, 10 декабря 2014 (UTC)
*К большому сожалению всех Википедистов при Советской Власти практиковался режим секретности для военных конструкторов. Указы о награждении просто напросто не публиковались, а награждённым выдавались документы без ссылки на секретные указы о награждении. Проверить факт награждения можно только лично посетив награждённого или его родственников. При этом выданный на руки документ о награждении для википедии не подходит (это не вторичный источник), а верить всему тому что написано в Интернете не представляется возможным. Например, заслуженных изобретателей СССР всего 16 человек, а в некоторых институтах числятся аж по 5 "заслуженных изобретателей СССР". Разумеется, все они липовые. Как проверять этих ядерщиков, ракетчиков, оружейников, ума не приложу. Но проверять как-то надо. В опубликованных указах его действительно нет. Прапорщик1968 13:03, 6 января 2016 (UTC)
thread_title:  присвоение звания "Заслуженный изобретатель РСФСР" 1973
Обсуждение:Олимпиада Эпирская

message: В русскоязычной литературе и в статье мать Александра Македонского именуется Олимпиадой. Но в статье также указано, что на греческом она зовется , на латыни , то есть, вроде как её имя должно быть Олимпия. В интервиках тоже разброд и шатание, вот только с латинским и кириллическим алфавитами:
за Олимпию — :en:Olympias, :es:Olimpia de Epiro, :de:Olympias von Epirus, :pl:Olimpias, :fr:Olympias, :br:Olympias, :cy:Olympias, :da:Olympias, :ca:Olímpia d'Epir, :la:Olympias (Epirota), :lt:Olimpija (Epyro princesė), :mk:Олимпија, :nl:Olympias, :no:Olympias, :pt:Olímpia do Épiro, :fi:Olympias, :cs:Olympias, :sv:Olympias.
за Олимпиаду — :it:Olimpiade d'Epiro, :be:Алімпіяда Эпірская, :bg:Олимпиада Македонска, :el:Ολυμπιάδα, :sh:Olimpijada (kraljica), :uk:Олімпіада Епірська, :hr:Olimpijada (kraljica).
Забавно, что в современной Греции она зовётся :el:Ολυμπιάδα — Олимпиада.
В БСЭ написано без ссылок на источники: «Олимпиада (греч. Olympiás, род. падеж Olympiádos)» (подчеркнуто мной).
В викистатье Олимпиада (имя) указано тоже без ссылок на источники: «Олимпиада — женское имя, происходящее от греческого ( — горный кряж на границе Пиерии - Македония - и Фессалии, считавшийся в греческой мифологии местопребыванием богов  +  — пение) — в переводе означающее — воспевающая Небо, воспевающая богов.»
Где правда? Как звали мать Александра Великого? Когда и как она стала из Олимпии Олимпиадой?
С уважением, ←A.M.Vachin 15:18, 10 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Олимпиада или Олимпия?
Обсуждение:Ломов

message: Проверила. Вроде все здесь. MarchHare1977 15:42, 10 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Пропущенные... 

message: Есть:
* Ломов, Станислав Петрович (род. 1948) — советский и российский учёный-педагог, академик РАО (2007), почётный академик РАХ.
Предлагаю:
* Ломов, Станислав Петрович (род. 1948) — советский и российский учёный-педагог, академик РАО.
--AndreiK (обс.) 18:54, 14 февраля 2024 (UTC)
* Согласовано. Erokhin (обс.) 20:08, 14 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Станислав Петрович
Обсуждение:5-й польский батальон 14-й среднебоснийской бригады

message: Данная статья отнесена ошибочно к категориям «Вооружённые силы Польши во время Второй мировой войны» и «Иностранные добровольцы в Народно-освободительной армии Югославии». Как указывают одноименные статьи Википедии на польском, хорватском и сербском языках, батальон состоял из представителей польского национального меньшинства Боснии и Герцеговины. Представители национа́льного меньшинствоа — это не иностранцы. Принадлежность батальона к этническим, но не иностранным, формированиям НОАЮ подтверждает и издание Белградского военно-исторического института: Никола Анич, Секула Йоксимович, Мирко Гутич, «Народно-освободительная армия Югославии. Обзор развития вооруженных сил народно-освободительного движения 1941—1945 гг.» (Nikola Anić, Sekula Joksimović, Mirko Gutić, «Narodno oslobodilačka vojska Jogoslavije. Pregled Razvoja Oruzanih Snaga Narodnooslobodilnackog pokreta 1941—1945») — Beograd: Izdaje Vojnoistorijski institut. — 1982. Указанная ошибка должна быть исправлена. С уважением, Poltavski 14:08, 1 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  В отношении категоризации статьи
Обсуждение:Короленко

message: Проверила. Вроде все здесь. MarchHare1977 16:39, 10 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Пропущенные... 

message: См. также здесь
Есть ещё Короленко, Павел Васильевич ,  Короленко, Павел Михайлович  . Если они значимы, можно добавить их и Короленко, Павел (футболист) (по ВП:ФУТ значим ; при выяснении отчества ссылку(-и) изменить; что есть стандартная практика) в поддизамбиг Короленко, Павел (которому дорога через  в Короленко).
А пока добавляю  точно значимого как Короленко, Павел (футболист). Ничего не поделаешь, он значим, и всё тут (а правило, по которому отсутствие сведений об отчестве является основанием не включать в дизамбиг значимого персонажа — такое правило нужно поискать, и, скорее всего, такие поиски обречены быть безуспешными). - 109.232.191.120 22:44, 3 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Короленко, Павел
Обсуждение:Сёмин, Борис Владимирович

message: Заслуженный изобретатель РСФСР имеет другое изображение в отличии размещённого с правой стороны знака Заслуженный изобретатель РФ Прапорщик1968 17:42, 10 декабря 2014 (UTC)
* Исправил.  HUNTER USSR☭ 11:53, 11 декабря 2014 (UTC).
thread_title:  несоответствие полученной награды с её изображением
Обсуждение:Морро (скала)

message: Вы действительно считаете, что такое многочисленное перечисление оправдано? Я считаю, что в данном случае достаточно одного-двух уточнений (округ и штат), т.к. есть викификация + карточка. Если на ваш взгляд всё плохо из-за распатрулирования, то я могу сделать заявку на форуме пат. Вас устроит? P.S. как обычно пишутся преамбулы: Минахаса, Грейт-Смоки-Маунтинс (национальный парк), Немрут (вулкан), Веллингтон (гора, Тасмания). Любознайкин (обс.) 17:44, 26 ноября 2018 (UTC)
replies: text: Да, энциклопедические статьи пишутся максимально точно, поэтому оправданно. Карточку в расчёт не принимайте, это лишь выжимка из статьи, которая никаким образом её не заменяет. Ну а новым патрулирующим я всегда рад, конечно же устроит!  P. S. А вот сравнения ваши некорректны: как можно сравнивать маленькую скалу и огромный полуостров? Конечно, во втором случае получится гораздо короче описать, где он находится. Да и статьи по географии я пишу уже лет десять, так что про преамбулы знаю всё прекрасно )) --Анатолич1 (обс.) 18:01, 26 ноября 2018 (UTC)

text: * Я тоже за максимальную точность, но, в то же время, за оправданную точность. Статья — это же не математическая программа, она читается человеком. Может быть: на территории города , в округе Сан-Луис-Обиспо,  Калифорния, США (или американского города, без упоминания США в конце). Исправление незначительное, но оно делает предложение более коротким и удачным, на мой взгляд. Первоначальным впечатлением была именно многочисленность уточнений, по сравнению с привычным описанием гео-объектов в энциклопедиях. P.S. Про заявку — я имел ввиду заявку к патам на патрулирование статьи :) Любознайкин (обс.) 19:02, 26 ноября 2018 (UTC)

text: ** Не заметил, что уже отпатрулирована, и восстановил. Но, своё мнение по улучшению я уже высказал. Надеюсь, что помог немного взглядом со стороны. Любознайкин (обс.) 02:17, 27 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение:Плачевная речь по Карлу XI

message: Половина статьи основана на материалах маргинальной Гротт. --wanderer (обс.) 07:37, 24 декабря 2016 (UTC)
* Не хотите в связи с этим оспорить статус ДС? Это было бы логично. Николай Эйхвальд (обс.) 07:41, 24 декабря 2016 (UTC)
replies: text: * Пожалуйста предложите альтернативные источники. В отсутствие таковых, невозможно считать имеющийся маргинальным, по крайней мере в описательной части. Выводы Гротт я уберу, но это никак не половина статьи, а максимум несколько предложений. С уважением, Sir Shurf (обс.) 22:53, 24 декабря 2016 (UTC)

text: ** Например Birgegård, Ulla Plačevnaja reč’ po Karlu XI-omu na russkom jazyke, Essays to the memory of Anders Sjöberg, Stockholm Slavic Studies, 24, 1995, 25-37. UPPSALA UNIVERSITET. Или Быкова Т. А. К истории русского тонического стихосложения (Неизвестное произведение И. Г. Спарвенфельда) --wanderer (обс.) 10:25, 25 декабря 2016 (UTC)

text: ** В статье больше половины текста сылается на Грот. --wanderer (обс.) 10:25, 25 декабря 2016 (UTC)
replies: text: ::* Из Быковой вроде бы выжато всё что можно, а вот если найти Уллу на русском, это таки бело бы большим подспорьем. Спрошу в библиотеке. Sir Shurf (обс.) 00:47, 26 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  переписать
Обсуждение:Голощапов

message: Голощапов, Николай Михайлович — российский специалист-лепролог и иммунофармаколог, профессор, доктор медицинских наук, заслуженный изобретатель РСФСР и РФ или та или другая.Прапорщик1968 18:39, 10 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  две награды не вручают одному и тому же человеку
Обсуждение:Грехов, Игорь Всеволодович

message: Заслуженный изобретатель РСФСР Прапорщик1968 19:21, 10 декабря 2014 (UTC)
* Вы сами это можете делать. --Hercules 18:21, 12 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  справа надо добавить изображение 

message: Если Грехов Игорь Всеволодович при Советской Власти получал ПАТЕНТЫ, то звание заслуженного изобретателя РСФСР ему бы никогда не дали.Прапорщик1968 (обс.) 14:52, 29 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  изобретения.
Обсуждение:Леньяни, Пьерина

message: Год рождения в карточке и в тексте различаются. --46.20.71.233 20:26, 10 декабря 2014 (UTC)

message: Годы рождения и смерти вызывают сомнения. Они не соответствуют итальянским источниками, и датам, указанным на надгробии самой балерины.
LarioArea (обс) 14:54, 20 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Годы рождения и смерти
Обсуждение:VideoKids

message: Хоть как то разбавили слащавое диско от Modern Talking в те золотые 80-ые на дискотеках CCCР. И странно что этот сингл был признан самым крутым.  По мне Do The Rap - это лучшее у них. И уж точно это не была группой одного хита.   Одного альбома может быть, второй там уже чисто из подчтения к первому слушался.

message: Дуэт получил известность благодаря шлягеру «Woodpeckers From Space», вышедшему синглом 5 октября 1984 года и попавшему в европейские чарты (в Швейцарии достиг 6-й позиции, в Германии — 4-й, а в Норвегии взобрался на самую вершину). На песню был снят видеоклип. В 1985 году «Video Kids» за неё удостоены награды как главный музыкальный экспорт страны (нидерл. Buma Exportprijs)[1].
Все песни проекта были написаны Adams & Fliesner и Тони Акарди (известны своим сотрудничеством с Digital Emotion). Другие синглы дуэта успехом не пользовались, как и оба альбома — «The Invasion of the Spacepeckers» (1984) и «Satellite» (1985) — поэтому его относят к «группам одного хита».
хахаха
один хит!!!
наверное не в СССР
thread_title:  неправда 

message: Я хорошо помню это время. Я тогда был ребёнком и именно с тех пор и полюбил Video Kids. Так что, подтверждаю сказанное - приедь они в СССР - там бы и остались бы)) Достать кассету было ну почти не реально у нас в Нальчике... Очень жаль, что сюжет фильма "Беглец" не был реальностью и главным героем не был Питер. Иначе он сейчас был бы с нами... --193.232.36.250 09:19, 1 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  re: неправда 

message: А с чего вы взяли что она умерла ? В голландской версии Вики инфы о смерти нет...
ELO1998 (обс.) 18:43, 24 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Бьянка
Обсуждение:Мациевский, Бернард

message: Может быть, стоит уточнить, что традиционное российское прочтение фамилии ошибочно? Что он все-таки Мачейовский - или хотя бы Мацейовский, но уж никак не Мациевский. Костомарову с Пирлингом простительно, но сейчас как-то странно  выглядит. 92.100.93.217 22:26, 10 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Карвинг (кулинария)

message: Статья была переименована в Карвинг (кулинария), что лучше соответствует заявленной теме. Кроме того, я объединила её со статьёй Фруктовый букет, у которой нет самостоятельной значимости. Основных авторов можно посмотреть в истории правок статьи. Сейчас занимаюсь чисткой, которая предположительно займёт пару дней. --Zanka 01:55, 11 декабря 2014 (UTC)
См. обсуждение на Википедия:К удалению/18 ноября 2014#Фруктовый букет. --Zanka 11:32, 11 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Объединение и переименование
Обсуждение:Банкнотный ряд

message: Тиморское сентаво, эквадорское сентаво -- это денежные единицы, но все-таки не валюты. Не очень корректно сейчас в тексте. --Kalashnov (обс.) 20:48, 2 февраля 2018 (UTC)
replies: text: Да, и малагасийский франк сейчас — тоже не валюта. В 2003 году было установлено, что допускается два названия разменной единицы — «ираймбиланья» и «малагасийский франк». Банкноты в франках уже все изъяты, монеты остались. Gipoza (обс.) 20:56, 2 февраля 2018 (UTC)
replies: text: : Думаю, можно написать примерно так: "В Восточном Тиморе и Эквадоре используются местные разменные монеты (тиморское и эквадорское сентаво), приравненные к американским центам, и банкноты доллара США. --Kalashnov (обс.) 01:17, 3 февраля 2018 (UTC)
replies: text: :: поправил --Tigran Mitr am (обс.) 05:59, 3 февраля 2018 (UTC)
К вопросу про целесообразность упоминания. Я думаю, можно упомянуть только денежные единицы, которые есть в ISO 4217 и в принципе выпускаются в наличной форме. То есть, например, СДР и мвдол упоминать не стоит. Не стоит упоминать и явления типа фунтов Олдерни. Это не денежные единицы. Это лишь названия монет. А вот наличие или отсутствие банкнот у валют из ISO 4217 — это интересно всегда. — Kalashnov (обс.) 18:11, 6 февраля 2018 (UTC)
replies: text: ::: СДР и мвдол, естественно, упоминать не нужно, так как банкнот там в принципе быть не может (а значит - и банкнотного ряда). ISO 4217 - источник авторитетный, конечно, но надо ли ограничиваться только им? Зачем нам делать вид, что мы знаем, что существует нечто, о чём ISO не упоминает? (Суслика видишь? Нет... И я нет... А он есть...). Gipoza (обс.) 19:37, 6 февраля 2018 (UTC)
replies: text: :::: А о чем ценном для статьи "Банкнотный ряд" не упоминает ISO 4217? Об открытках, которые выпускают туристические острова? --Kalashnov (обс.) 19:48, 6 февраля 2018 (UTC)
replies: text: ::::: Если эти «открытки» гордо именуются банкнотами и являются законным платёжным средством (пусть даже формально) — это предметы, имеющие отношение к бонистике. Gipoza (обс.) 20:18, 6 февраля 2018 (UTC)
replies: text: :::::: Это понятно. Теоретически существуют марки Силенда или дирхемы ИГИЛ. Если они есть, то про них, возможно, имеет смысл написать. Но речь-то о целесообразности или отсутствии целесообразности в перечислении регионов, пользующихся широкой автонимией и выпускающих с согласия метрополии монеты-сувениры. В итоге получаем "список стран, где я не был". Смысл? Я и говорю, страны с монетами-сувенирами стоит упомянуть разве только тогда, когда они упомянуты в ISO 4217. Во всех остальных случаях имеет смысл упоминать только те страны, регионы, непризнанные государства и проч. (до какого-то предела), где есть банкноты.  --Kalashnov (обс.) 20:26, 6 февраля 2018 (UTC)
replies: text: ::::::: В общем в этой ветке я отвечал на комментарий вот к этой правке, поэтому и начал с новой строки. --Kalashnov (обс.) 20:28, 6 февраля 2018 (UTC)
replies: text: :::::::: А, в этом смысле... Я, значит, не совсем понял. Я думаю, упомянуть о чисто монетных (безбанкнотных) выпусках нужно, но необходимости в полном их перечислении нет. Gipoza (обс.) 20:34, 6 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Сентаво
Обсуждение:Альтэттинг

message: Для полагающих, что на всех картах в названии здесь «опечатка», вот пояснение: в данном случае следует разбить слово на два и передавать букву ö как в начале слова - Альт-Эттинг. Вот видео с произношением. См. также произношение в англовики. В справочник Гиляревского это правило не попало; предполагаю, что оно есть в Инструкции ГУГК, но она в онлайне недоступна. --М. Ю. (yms) 09:44, 11 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Почему через «э»
Обсуждение:Список Героев Социалистического Труда (Мараев — Маяцкий)

message: Главный конструктор НИИ-944 ... Заместитель главного конструктора. Здесь знак "тире" пропущен (перед "заместитель"), или последние три слова лишние, или должность так и звучит как записана сейчас? --Futball80 10:26, 11 декабря 2014 (UTC)
replies: text: Видимо, технический брак... Спасибо, поправил, убрав лишнее. Eugene M 22:10, 11 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Маркичев