lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Название Грузии

message: Участник:Tatewaki Читайте английскую версию. en:Name of Georgia (country)
Эта статья заслуживает того, чтобы быть самостоятельной. Статья будет расширена.
Участник:Mvk608 Пожалуйста, ознакомьтесь с этой статьей
* Ладно, если обещаете расширить (и сделать это грамотно, а не как в удаленной ранее версии) — не трогаю. И в таком случае дополнительная просьба, после разумного расширения этой статьи - поставить шаблон  в соответствующий раздел статьи Грузия.
* Не знаю, что было в первой версии, но эта не вызывает ничего, кроме желания выставить на КБУ. --KVK2005 (обс.) 16:20, 1 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Читайте английскую версию. 

message: Друзья! это очень важно.
Сакартвэло!
Я думаю что так ე = э
thread_title:  Сакартвело или Сакартвэло?  

message: Почему?
thread_title:  Почему у Грузии так много разных имен? 

message: Можете их написать? Спасибо!
thread_title:  Цитаты Смолянина и Никитина 

message: добавлена ​​соответствующая категория. 2600:4040:9CE7:E700:9083:2144:9442:A76C 16:23, 20 октября 2022 (UTC)
thread_title:  +Категория:Мифические волки
Обсуждение:Кристиан-Сигизмунд Прусский

message: Принц Кристиан Сигизмунд был наследником своего племянника Луи Фердинанда до рождения у него в 2013 году сыновей-близнецов, принцев Карла Фридриха и Луи-Фердинанда.
Луи Фердинанд - брат Кристиана, а сыновья-близнецы родились у Георга, племянника. Отсюда вопрос: чьим наследником он был БРАТА Луи или племянника ГЕОРГА?
Автор сообщения:  93.185.21.213 21:18, 1 сентября 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 12:06, 1 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Калоджера, Никица

message: А почему Каложьера, а не Калогьера? --KVK2005 (обс.) 18:45, 15 июня 2018 (UTC)
* ни то ни другое, см. обсуждение переименования :) --М. Ю. (yms) (обс.) 06:08, 9 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Транскрипция
Обсуждение:Транссиб

message: Перенаправление Транссиб на «Транссибирская магистраль» некорректен, так как есть: «Транссиб» — «Транссибирская магистраль», железная дорога в России и «Транссиб» (TS) — Евроазиатский международный транспортный коридор, по маршруту: Берлин — Варшава — Минск — Москва — Екатеринбург — Владивосток — Находка. Думаю что стоит внести исправление. --46.148.227.10 16:24, 1 октября 2017 (UTC)
thread_title:  [[Перенаправление]]
Обсуждение:Бородин, Николай Николаевич

message: В статье Лбищенский рейд его гибель описана совершенно иначе.
Где правда?
 Dikobraz (обс.) 17:17, 1 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Гибель Н. Н. Бородина
Обсуждение:Дочь Советской Киргизии

message: Присоединяюсь к просьбе Джекалопа прояснить вопрос с фамилией. Что значит «Айжамал вышла замуж за своего односельчанина Камчыбека Огобаева и взяла его фамилию» — её фамилия при рождении была другой? Тогда стоило бы это указать, иначе сейчас читается, как «сменила фамилию с „Иванова“ на „Иванова“» :) — Deinocheirus (обс.) 22:08, 13 декабря 2020 (UTC)
replies: text: Добрый день, уважаемый Deinocheirus! Фамилия девочки была именно Огобаева, фамилия мужа была тоже Огобаев. Мы — русские, а статью писал киргиз на киргизском языке для киргизов. Потом её перевели на русский для агентства АКИpress (киргизское информационное агентство). Сейчас эта статья вообще уже не бесплатная, как раньше, а за деньги («в сомах»). Думаю, что здесь, как у англичан, — фамилия Ли может быть в оригинале написана по разному, а у нас — ИвАнов отличается от ИванОва. Первый — потомок дворян, а второй — простолюдин. Вероятно, ударение разное, или написание другое. Я просто убрал «взяла его фамилию», чтобы не смущать читателя. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 09:52, 14 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Так что там с фамилией?
Обсуждение:Ранний доступ

message: Коллеги, прошу обратить внимание, что раздел в англовики Notable games using early access при 1 к 1 переводе прямо попадает под , и для формирования раздела по правилам и во избежание свалки фактов от анонимусов и рекламщиков нужны обобщения. Например 7 шт. Bsivko (обс.) 14:56, 2 октября 2017 (UTC)
*  гм, и что ты предлагаешь? Взять и перевести только те, которые есть в обобщающих источниках, даже если какой-то источник рассматривает один конкретный пример? Или не переводить, учитывая, что примеры в размазанном виде уже есть в статье? ~Facenapalm (обс.) 19:47, 2 октября 2017 (UTC)
** Не переводить. Я, конечно, сейчас не совсем в теме актуальных игр, но из всех представленных знаю только Kerbal. — Igel B TyMaHe (обс.) 07:25, 3 октября 2017 (UTC)
*** Ладно, удалил черновик. Нет, игры там действительно в большинстве своём значимые. Besiege чуть ли не всеинтернетный мем; DayZ и PUBG на старте были трендово популярны; Darkest Dungeon имеет все шансы стать знаковой; Don’t Starve тоже нельзя не упомянуть; из всего списка только о Conan Exiles не слышал. Насколько они уместны в этой статье — другой вопрос, но значительная их часть не сильно отстаёт от KSP по значимости. ~Facenapalm (обс.) 11:16, 3 октября 2017 (UTC)
** Чтобы конечный результат соответствовал практике проекта. Т.е. если писать раздел примеров early access игр, то на основании обобщающих источников ( т.е. список примеров этого раздела (ответ на вопрос какие игры включать в список) формируется только из тех статей, которые посвящены непосредственно заявленной теме (early access) ). То, что в "размазанном виде" - упоминается по конкретному контексту, и это другое. Bsivko (обс.) 07:39, 3 октября 2017 (UTC)
** Просмотрел сейчас материалы и что происходит в англовики. Коллеги уже испытывают проблемы "списка" - в него пытаются включить что попало, и что-то пробивается. При этом мне нравится то, что сделали в вышеупомянутом источнике - это набор "лучших практик early access", развёрнутый на примерах. В этом случае нет провоцирующего списка, имеется ограниченный набор примеров (чего из 7 для раскрытия темы более чем достаточно), есть ключевые энциклопедически значимые моменты, выверенные вторичными авторами (по комментариям Сорена Джонсана, Филипе Фаланге и др.), и подача качественной (а не количественной) информации. Т.е. если сформировать раздел "Лучшие практики", то необходимость в списке "Notable games" точно отпадёт (в статье будет достаточно примеров), а если возникнет, то по идее должна перейти на отдельную статью (типа такой). Bsivko (обс.) 07:39, 3 октября 2017 (UTC)
** Т.о. у меня вывод, близкий к тому, что написал Igel B TyMaHe. Не переводить, но сформировать новый раздел лучших практик, т.е. как успешно реализуются проекты early access. Кроме того, такой раздел будет иметь отдельную образовательную значимость. Тогда сегодня попробую его собрать. Bsivko (обс.) 08:00, 3 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Перевод Notable games using early access
Обсуждение:Экзогенность

message: Поразительная способность именно русского сегмента википедии - забросать словами так, что непонятно абсолютно ничего! Когда вы уже это всосёте и возмёте в пример англоязычный сегмент?! ПРОПИСЬЮ ДЛЯ ОСОБО ОДАРЁННЫХ: ОБЬЯСНЯТЬ НАДО ТАК, ЧТОБЫ БЫЛО МАКСИМАЛЬНО ПОНЯТНО, А НЕ МАКСИМАЛЬНО АКАДЕМИЧНО! Вы же не помогаете, а только запутываете. Это подленько и некрасиво.
thread_title:  Читай внимательно! 

message: Этот термин используется не только и не столько в экономике, а в биологии. Требуется переработка статьи для обеспечения полноты и НТЗ.— Egor (обс.) 15:21, 28 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Однобокое использование термина
Обсуждение:Аахен 1868

message: Возможно, следует переименовать в «Ахен 1868 (шахматный турнир)» (в соответствии с названием статьи о городе), или даже просто в «Ахен 1868». — Adavyd (обс.) 12:42, 2 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Хмелев, Анатолий Алексеевич

message: Хмелев или Хмелёв? Simba16 (обс.) 13:06, 2 октября 2017 (UTC)
replies: text: : В печатной энциклопедии "Хмелев", в остальных источниках тоже--Alina Vozna (обс.) 14:10, 2 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Трансиб

message: Перенаправление Трансиб на «Транссибирская магистраль» некорректен, так как есть: «Транссиб» — «Транссибирская магистраль», железная дорога в России и «Транссиб» (TS) — Евроазиатский международный транспортный коридор, по маршруту: Берлин — Варшава — Минск — Москва — Екатеринбург — Владивосток — Находка. Думаю что стоит внести исправление. --46.148.227.10 15:29, 2 октября 2017 (UTC)
thread_title:  [[Перенаправление]]
Обсуждение:Стефан Урош I

message: Уважаемые коллеги, планирую переработать эту статью и номинировать в ХС. В частности, перепишу список литературы, основные разделы планирую объединить в раздел "Биография". Соколрус (обс.) 19:12, 2 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Переработка статьи 
Обсуждение:Хайров, Рашид Рифатович

message: Уважаемые опытные участники, пожалуйста, обратите внимание и отреагируйте на готовую статью.
thread_title:  Untitled 

message: Уважаемые господа, 
Прошу вас посмотреть статью и если у вас будут замечания или предложения, поделиться ими). Статья находится в инкубаторе с сентября, какая бы дата ни значилась в верхней строчке. 
 Madame Tussauds (обс.) 10:04, 20 ноября 2017 (UTC)Madame Tussauds
thread_title:  готовность и критика 

message: Уважаемые господа,
Пожалуйста, выскажите свои замечания и критику биографической заметки "Хайров, Рашид Рифатович", чтобы я могла улучшить текст. 
Спасибо!
Madame Tussauds (обс.) 11:17, 18 декабря 2017 (UTC)Madame Tussauds
thread_title:  в ожидании замечаний и критики
Обсуждение:Макаров, Валентин Алексеевич

message: У фильма Згуриди «Во льдах океана» композитором указан некий Вал. Макаров. Сабж имеет к этому отношение?. Так же есть ещё мультфильм «Музыкальная шутка» 1944 года и там тоже назван композитор В. Макаров. --Маленькая красная тряпочка (обс.) 21:30, 2 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Композитор кино
Обсуждение:Комитет солдатских матерей России

message: КСМ и СКСМ не одно и то же и связи между ними при организации не было. КСМ организован по инициативе правительства России. СКСМ общественная организация, открытая параллельно.

message: В критике было написано: "Критики обвиняют Комитет солдатских матерей России (КСМ) и Союз комитетов солдатских матерей (СКСМ) в том, что вместо оказания помощи армии и военнослужащим они скатились к предоставлению вариантов по уклонению от военной службы. Вся работа сводится к консультациям по способам получения «чистого» военного билета, что никак не способствует целям, заявленным изначально этими организациями".
Не могу судить о том, правда это или нет, но хочу сказать, что у моего друга сайт был на какое-то время запрещен судом на территории РФ на откровенно ложном и фальшивом (а скорее всего, нн только ложному, но и бессовестно лживом) "основании", будто бы он растпространял информации о незаконном уклонении, в то время как на самом деле друг разместил на сайте статью с описание исключительно законных вопросов. Вот и верь теперь всем этим конторам!
thread_title:  О критике 

message: Здравствуйте. Просим убдалить информацию которую разместило частное лицо от имени Общероссийской общественной организации Комитет солдатских матерей России
Частное лицо указало там ссылки, которые ведут на сайт с доменом владельцем которого является частное лицо!!!!! Это вводит в заблуждение пользователей и расценивается Правлением Общероссийской общественной организации Комитет солдатских матерей России как мошеннические действия. 
Автор сообщения: Члены Правления Общероссийской общественной организации Комитет солдатских матерей России 89.178.197.182 07:07, 16 сентября 2020 (UTC)
* Вряд ли такое расплывчатое сообщение поможет в решении вопроса. Какое лицо? Какие ссылки? Почему вводит в заблуждение? Какой сайт и почему не будет вводить в заблуждение? - Schrike (обс.) 07:13, 16 сентября 2020 (UTC)
* укажите точно - о какой ссылке речь. Qkowlew (обс.) 06:46, 1 октября 2020 (UTC)
replies: text: . Sealle 06:11, 24 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Ремифентанил

message: Его использовали путинские спецслужбы на Дубровке https://meduza.io/feature/2022/10/23/poka-my-metalis-po-morgam-vlasti-razdavali-drug-drugu-ordena
— Это не газ, это достаточно тяжелый аэрозоль. Я вам назову состав компонентов этого спецсредства. Допустим, я вам скажу брутто-формулу C24H30N2O3. Допустим, скажу еще: «белый китаец», «крокодил», «ангельская пыль». Я назвал одно и то же вещество — карфентанил. Это одна из компонент [примененного при штурме «Норд-Оста» вещества]. Вторая была определена в анализах [пострадавших] через несколько лет после теракта — ремифентанил. 
Мы не могли найти никаких производных фентанила ни в [печатных фармацевтических справочниках], ни в регистре лекарственных средств. И только в регистре лекарственных средств за 2005 год обнаружили новую графу — ремифентанил. С такими фразами, как «не применять к обезвоженным пациентам», «не применять к малолетним детям». Откуда такие научные данные? Мы поняли, что это отчет по «Норд-Осту». 31.146.56.118 14:09, 23 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Использование на Дубровке
Обсуждение шаблона:ЦФА

message: А почему в этом шаблоне смешаны два каталога: Каталог почтовых марок СССР (Центрального Федерального Агенства «Союзпечать») и Каталог почтовых марок России (ФГУП ИТЦ или АО «Марка»)? Разве в каталоге марок России нумерация продолжается после окончания нумерации в каталоге СССР? --ПростоУчастник (обс.) 10:40, 3 октября 2017 (UTC)
replies: text: Смысл в том, что ИТЦ выпускал каталожные (прейскурантные) издания на советские марки, используя при этом нумерацию ЦФА. А Вы вообще, уважаемый коллега, филателист? Или у Вас случайный интерес к статьям этой тематики? --Michael Romanov (обс.) 17:49, 4 октября 2017 (UTC)
thread_title:  ЦФА или Марка?
Обсуждение:Вайянкур, Сара

message: Сейчас в шаблон КБУ написано «пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания». Однако предмет статьи — двукратная олимпийская чемпионка и чемпионка мира — безусловна значима. Может, кто-то готов спасти статью — перевести из другой вики, например? 6 интервик есть, опять же… -- Worobiew (обс.) 12:27, 3 октября 2017 (UTC)

thread_title:
Обсуждение:Ирвин, Хейли

message: Сейчас в шаблон КБУ написано «пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания». Да, статья невелика… Однако предмет статьи — двукратная олимпийская чемпионка и чемпионка мира — безусловна значима. Может, кто-то готов спасти статью — перевести из другой вики, например? 7 интервик есть, опять же… -- Worobiew (обс.) 12:42, 3 октября 2017 (UTC)

thread_title:
Обсуждение:Состорикс, Коллин

message: Сейчас в шаблон КБУ написано «пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания». Однако предмет статьи — трёхкратная олимпийская чемпионка и трёхкратная чемпионка мира — безусловна значима. Может, кто-то готов спасти статью — перевести из другой вики, например? 8 интервик есть, опять же… -- Worobiew (обс.) 12:46, 3 октября 2017 (UTC)

thread_title:
Обсуждение:Носкова, Яна Сергеевна

message: Насколько я понимаю, Яна Носкова сейчас играет за "Bursa Buyuksehir Belediyespor (Турция)". СШОР по настольному теннису МГФСО Москомспорта - это место тренировок в России. Если есть источники что Носкова играет за этот клуб в российской Премьер лиге - приведите их пожалуйста. --Peter Porai-Koshits (обс.) 13:40, 3 октября 2017 (UTC)
* То, что Носкова "Представляет Москву и Московскую область." отмечено в соответствующем разделе, в преамбуле это не нужно. --Peter Porai-Koshits (обс.) 07:51, 5 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Клуб
Обсуждение:Цыбульский, Александр Витальевич

message: русский или поляк?--Kaiyr (обс.) 16:13, 3 октября 2017 (UTC)

message: Цыбульский еврей или поляк?
replies: text: Фамилия изначально польского происхождения. Но ее обладатель может быть любых кровей, хоть китайцем. Не понятно, к чему этот вопрос здесь. Скорее всего он условно и преимущественно "русский", как и большинство из нас. В источниках ничего на эту тему нет.  Petr Verger (обс.) 03:47, 4 августа 2020 (UTC8
*Фамилией Цыбульский обязан прапрадеду - обрусевшему смоленскому шляктичуRED WINDER (обс.) 22:45, 28 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Национальность Цыбульского А.В. 

message: user:Khinkali раздел критика с ссылками на ТАСС удалил )) 80.243.6.98 07:41, 22 сентября 2020 (UTC)
* Вы о чем? Три участника последовательно вносят какую-то ерунду о семье без каких-либо ссылок. Они за это предупреждены. Что касается критики, то не совсем ясно, какое отношение этот сюжет имеет к Цыбульскому. Я не заметил по другим статьям практики автоматически вписывать проблемы регионов в критику губернаторов, если только этот губернатор сам этим проблемам не основная причина.  — Khinkali (обс.) 09:27, 22 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Чего это ТАСС теперь не АИ ? ) 

message: Тут написано что он ВРИО но он с 13 сентября уже губернатор Архангельской Области Поморчик Гран (обс.) 16:14, 28 сентября 2020 (UTC)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_(2020) Поморчик Гран (обс.) 16:15, 28 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Цыбульский
Обсуждение:Манда

message: : Замену перенаправления Русский мат#Манда на ВП:ОРИССную попытку определения слова прямо в неоднозначности делать не нужно. До начала войны правок имело смысл сходить по ссылке и убедиться, что матерных корней не три, а четыре или семь, в последний набор предмет статьи отличнейшим образом входит. Именно поэтому ссылка на статью была более полезной, чем на гениталии. Пожалуйста, отмените Вашу правку. Заранее благодарный, --Викидим (обс.) 22:42, 3 октября 2017 (UTC)
* , может быть, ссылку на Женские половые органы вернуть? В статье Русский мат ссылки туда нет, да и часть читателей всяко придёт за ней... Кстати, не знаете, См. также в таких статьях чем регулируется? Викизавр (обс.) 21:53, 19 ноября 2017 (UTC)
replies: text: * (1) За пределами ВП:ДИЗ по-моему, есть только де-факто консенсус, который мне не известен (я мало делаю сложных неоднозначностей); по моему опыту сообщество прощает творческие порывы, если результат выглядит прилично. (2) Мой подход к таким ссылкам прост — если читатель не знает, что такое «женские гениталии», то ему не ссылку надо на картинки предоставить, а, наоборот, отодрать от экрана и усадить за парту, чтобы он свой первый год в школе закончил поуспешнее. Мы ведь не викифицируем «дом» или «школа». --Викидим (обс.) 23:34, 19 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  О корнях
Обсуждение:Волковенко, Афанасий Иванович

message: Вот Указ Президиума Верховного Совета СССР от 3 июня 1944 года о присвоении званий Героя Советского Союза. Никакого Волковенко там нет, хотя в проекте этого указа он действительно был. Вот только проект и сам указ вещи разные. Или кто-то может назвать номер звезды? Тогда неправильно указана дата Указа. Но первый варант, представляли, но не награжден, мне кажется более вероятным.  SerSem Fil211 (обс.) 07:52, 4 октября 2017 (UTC)
replies: text: Звание Герой Советского Союза присвоено 3 июня 1944 года.  Андрей Симонов (обс.) 15:31, 8 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Фейк?
Обсуждение:Сёнстебю, Гуннар

message: Коллеги, можно добавить фотографию Сёнстебю с его орденами, в том числе там и знаменитый Военный Крест с тремя мечами.
Фото на сайте газеты Дагбладет:
https://www.dagbladet.no/nyheter/statsminister-kjakan---og-sjafor-jens/63331028
thread_title:  Фото Сёнстебю с орденами
Обсуждение:Ли Гвансу (актёр)

message: 1) Есть однофамилец. 
Смотрите в корейской википедии. 
Писатель  и  
Актёр 
(배우) это как можно догадаться актёр. 
Так вот писатель Ли Гвансу довольно известная личность (в Корее) и не только как писатель. Например участие в создании текста "декларации независимости Кореи" (от Японии) в феврале 1919года.
Я нашёл несколько источников (про писателя) что Г, а не К.
Ли Гвансу  в http://www.rauk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=591:2011-04-02-15-18-59&catid=19:2011-04-02-15-18-59&Itemid=123&lang=ko
Ли Гван Су https://cyberleninka.ru/article/v/roman-li-gvan-cy-besserdechie-kak-pervoe-realisticheskoe-proizvedenie-koreyskoy-literatury
Ли Гван Су  в https://books.google.ru/books?isbn=8994356762 стр.98 Ptichku zhalko (обс.) 10:34, 4 октября 2017 (UTC)
Выставлена на переименование: см Википедия:К переименованию/4 октября 2017.
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Пикс, Анна Белл

message: На момент лета 2019 года Анна закончила профессиональные съёмки в порно. Вот пруф, где она сама заявляет, что в июню-июлю полностью закончит сниматься: https://interviews.adultdvdtalk.com/anna-bell-peaks-porn-retirement/
thread_title:  Дополнение к био
Обсуждение:Гёула (река, впадает в Далс-фьорд)

message: Представление округлённых (о чём прямо сказано в указанном источнике) цифр в качестве "других данных" неправомочно и вводит читателя статьи в заблуждение. Предлагаю ещё раз обсудить, какая степень точности нужна в энциклопедической статье о реке; и привести цифры и текст в соответствие разумному подходу к точности.--Yellow Horror (обс.) 09:27, 10 октября 2018 (UTC)
* Исправил. Так лучше? Macuser (обс.) 10:29, 10 октября 2018 (UTC)
** Относительно логики изложения - безусловно лучше. Но вообще необходимость приводить как (неоправданно?) точные, так и округлённые значения; а также необходимая для энциклопедических целей степень точности подобных величин мне по-прежнему не ясна. Например, в статье Волга длина водотока приводится с округлением до 10 км, площадь бассейна - до 10 тыс. кв. км. Что в обоих случаях представляет точность "до третьей значащей цифры". А в статье Амазонка приведена длина с точностью до 10 метров, каковую (точность) я нахожу неправдоподобной, несмотря на заявленное происхождение цифры из научно-технической организации.--Yellow Horror (обс.) 10:52, 10 октября 2018 (UTC)
*** Если источник указал такие цифры, зачем что-то менять? Википедия ж не истина в последней инстанции, а просто отражение существующих в АИ сведений. С другой стороны, если есть несколько разных точных значений, то лучше действительно указать одно округлённое и не упоминать всевозможные зафиксированные длины. Вот если глянуть другой источник, указанный в литературе, там 63 км длина.
replies: text: :: Ещё мне интересно, относительно данной статьи, почему отличаются 2-я и 3-я ссылка, они ж ведут на одни и те же карты, хотя по обеим ссылкам фиг чего найдёшь. X0stark69 (обс.) 11:26, 10 октября 2018 (UTC)
replies: text: ::* По поводу "зачем менять": неоднократно попадались на глаза научно-методические публикации, указывающие на необходимость разумного подхода к точности в учебных материалах. Есть крылатая фраза, приписываемая академику А. Н. Крылову: "нелепые хвосты ненужных цифр". Я считаю, что они имеют значение и для энциклопедии. Хотя, наверное, это предмет выходящий за рамки обсуждения отдельной статьи о реке. Разницу длин 73.3 и 63 километра округлением не объяснить - налицо наличие ошибки или существенного различия в методиках измерения. Во втором случае как раз нужно привести цифру в статье как "другие сведения".--Yellow Horror (обс.) 11:43, 10 октября 2018 (UTC)

text: :* На удалении было сказано, что данные устаревшие, так что можно и не указывать. А по поводу цифр, надо либо на форуме решать, либо забить, т.к. проблема редкая. X0stark69 (обс.) 13:31, 10 октября 2018 (UTC)
thread_title:  "По другим данным"