lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:К-222

message: а не хрень ли (извиняюсь за выражение) - "Новаторской была и двухкорпусная схема лодки: лёгкий корпус придавал ей правильную гидродинамическую форму; в передней части был прочный корпус" - в чем новаторство-то? — Tpyvvikky (обс.) 07:47, 3 сентября 2019 (UTC)
Присоединяюсь. Полвека такие лодки делали, и вот - новаторская, ага. Michael MM (обс.) 12:16, 17 января 2022 (UTC)
* Нет. Это была первая ПЛАРК в мире с гидродинамическими обводами.— Mike1979 (обс.) 07:47, 18 января 2022 (UTC)
replies: text: * Спасибо! Однако, непонятно, что такое "гидродинамические обводы". Если речь об оптимально обтекаемых - то, вроде, у подлодок это "альбакоровсий корпус", а тут, судя по иллюстрации - чистая ровная труба постоянного сечения по всей длине, только с полусферой впереди и обычным сгоном сзади. "...в корме были установлены 2 винта..." - тоже, вроде, не первая в мире лодка с двумя винтами. Может быть, первая такая ПЛАРК - ну так она вообще из первых ПЛАРК, если не самая первая, так можно всё подряд в её конструкции в "новаторство" писать. Разве что "прочный корпус в передней части был выполнен в виде восьмерки, освобождая место по бортам для размещения наклонных ракетных шахт" - если так раньше не делали, то новаторство понятно. Если так, и нет возражений - можно немножко переформулировать. Michael MM (обс.) 10:10, 18 января 2022 (UTC)
thread_title: Новаторская

message: Первый раз лодка была зачислена в списки кораблей ВМФ 3 мая 1962 года как К-18, однако уже 31 декабря была снята с производства.
28 декабря 1963 года в цехе № 42 под заводским номером 501 была заложена экспериментальная крейсерская подводная лодка проекта, которая 27 января 1965 года была вторично зачислена в списки кораблей ВМФ как К-162[4].
Что за интрига с двукратным зачислением в состав флота? Почему в первый раз была снята с производства, и перезаложена целый год спустя? Техпролект утвердили, раболчие чертежи выпустили, строить из титана (!) начали - что за муть с 1963 годом? И что, всё изготовленное в 1962 году разрезали, и потом начали с нуля?
30 марта 1971 года. Кораблю была поставлена задача выйти на Мотовскую мерную линию... Были сделаны 2 галса, достигнута скорость 44,85 узла (83,06 км/ч), а на третьем галсе не справились с управлением турбинами.
1) Что за галсы? Мерная линия, мерная миля - это же прямой отрезок, какие галсы?
2) Как понять "не справились с управлением турбинами"? В чём там такое сложное управление, что со всем остальным справились, а тут не смогли? Вроде, подаёшь пар - снимаешь обороты, больше пара - больше оборотов, какое ещё управление? Michael MM (обс.) 10:27, 18 января 2022 (UTC)
thread_title:  Странные подробности
Обсуждение:Подводные лодки проекта 949А «Антей»

message: С каких это пор "Известия" с её анонимными источниками стали АИ? Эти АПЛ не могут быть достроены ни по какому проекту, поскольку были разделаны на металл.
Корпуса «Волгограда» и «Барнаула» на разборке, май 2011 года
20 декабря 2012 года по проекту 09852 перезаложили «Белгород». WindWarrior 13:18, 8 января 2013 (UTC)
replies: text: Ну да, всё так и есть. --Rave 14:44, 8 января 2013 (UTC)

text: Есть ещё инфо, что это фотография третьего и четвёртого корпусов проекта 949. --Rave 20:20, 19 января 2013 (UTC)
thread_title:  О «Волгограде» и «Барнауле» 

message: Построено 	11
 В строю 	6
 В консервации 	1
 ...
 Отправлено на слом 	2
 Потери 	1
- что-то как-то цифры не сходятся.. --Tpyvvikky (обс.) 20:13, 28 июля 2017 (UTC)
* Одна на модернизации.--Inctructor (обс.) 20:36, 28 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Кол-во 

message: На странице Википедия:К объединению/9 мая 2021#Подводные лодки проекта 949 «Гранит» и Подводные лодки проекта 949А «Антей» обсуждалось объединение этой статьи. — Rave (обс.) 09:26, 14 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Объединение
Обсуждение:Подводные лодки проекта 667А «Навага»

message: # внести модификации
# разобраться с обозначением Граната и вынести инфу по нему в отдельную статью
# обозначить модификации в представителях сносками
#: Может колонку добавить? Тем у кого браузер таблицы сортирует удобнее будет. --Smolov.ilya 12:15, 5 октября 2007 (UTC)
#:: я задумываюсь а не стоит ли вовсе в отдельные статьи вынести и разделить в шаблоне по группам-проектам? --Rave 13:47, 5 октября 2007 (UTC)
# оформить источники
--Rave 11:50, 5 октября 2007 (UTC)
thread_title:  to do 

message: Не нашёл типов реакторов на официальных сайтах, на остальных — много расхождений. Есть у кого-нибудь данные заслуживающие доверия? --Smolov.ilya 20:00, 3 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Типы реакторов 

message: инфы в статье о нём - кот наплакал :-( Idot 03:07, 1 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Проект 09774 (667АН)
Обсуждение:Подводные лодки проекта 667БДРМ «Дельфин»

message: Постановление правительства о разработке проекта вышло 10 сентября
Нужно, наверное добавить, что это было секретное постановление? Так или иначе, нужен источник.KW 05:40, 18 июня 2008 (UTC)
replies: text: Источник указан. --Smolov.ilya 05:58, 18 июня 2008 (UTC)
replies: text: :Заметим, что это статья в издании  ("Секретные материалы", № 12, июнь 2005 г.). В которой говорится лишь:
Правительственное постановление о начале работ над АПЛ семейства 667 было выпущено 10 сентября 1975 года.

text: :Никаких подтверждающих даных там, увы, нет. Все правительственные постановления имеют регистрационные номера.  Полагаю, что редактор должен либо указать этот номер, либо объяснить, почему это невозможно сделать. В противном случае, доверие к Википедии, на мой взгляд, пострадает. Как Вы думаете? KW 06:25, 18 июня 2008 (UTC)
replies: text: :: Не более чем к изданию "Секретные материалы". --Rave 07:04, 18 июня 2008 (UTC)
replies: text: :::Да, конечно. Однако до СМ лично мне дела нет, а до Википедии - есть. Предлагаю для указания даты проекта дать отдельный подпараграф, в котором и сообщить примерно следующе:
  
По данным российской прессы [ссылка], правительственное постановление ...[далее по тексту]
.

text: ::: Тогда, действительно, к нам не будет вопросов. KW 14:37, 18 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Постановление 

message: Проект 667-БДРМ ...является ...последней модификацией РПКСН второго поколения, плавно перетёкшего в третье поколение.
Второе - это второе, третье - это третье. Что за литературщина? Перетекает вода между отсеками, если люки не задраены. Нет, гуманитариям такое нравится, а по сути - что это значит? Что сказать хотели? Сами-то - поняли? Текло, текло - да не вытекло? Или часть вытекла? А скока? Половина? Две третьих? Ещё больше? А стакан не пролился?.. Про самолёты пишут "++", но про ПЛ, вроде, не принято. Значит, надо чётко сформулировать, что имели в виду. А то просто удалю, не обессудьте. На мой взгляд - это лишнее, техническая суть описана дальше, сводные художественные метафоры не требуются. --Michael MM (обс.) 06:34, 19 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Формулировка
Обсуждение:Подводные лодки типа «Щука»

message: Читаем: Серия V
Запас топлива до 53 тонн, что соответствует дальности в 4500 миль при скорости 8,5 узлов или 100 миль при 2,8 узлов.
Т.е. если идти быстрее, то топлива хватает на 4500 миль, а если идти медленнее в три раза, то в 45 раз меньше пройдёшь? Не чушь ли это? --93.81.134.94 06:23, 26 июля 2009 (UTC)
replies: text: Зато под водой. --91.78.234.58 14:51, 27 июля 2009 (UTC)

text: Это не чушь, а показатели запаса надводного/подводного хода. WolfDW 15:10, 27 июля 2009 (UTC)
100 миль/2,8узлов - макс. дальность при наименьшем подводном ходе для V, V-бис серий
Mks wiki 2009 00:30, 11 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Это верно? 

message: Наверное привильнее, переименовать статью, поскольку «Щука» — народное прозвище, а в проектно-конструкторской документации, лодка имела обозначение типа: «Щ»… Аналогично, грузовой паровоз типа 1-4-0, с 1912 года обозначенный серией Щ, в простонародье именовали «Щука». --Абрамов В. Г. 11:04, 20 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Ваша информация расходится с источниками: у М. Э. Морозова сплошь и рядом тип «Щука», а также проект «Щука А», проект «Щука Б» и тому подобное. Есть, конечно, и тип «Щ», но используется синонимично. --Rave 20:56, 20 сентября 2011 (UTC)
== Количество лодок Х-серии. ==
Отдельная статья о Щ-317 есть, а в перечне лодок Щ Х-серии Щ-317 нет--178.71.206.251 16:27, 9 мая 2018 (UTC)

text: Потому что перечня лодок X серии в статье пока что вообще нет. --Rave (обс.) 08:04, 12 мая 2018 (UTC)
== о начале и месте постройки ==
итд итп. есть только данные о недостроенных, но не о концепте и реализации. Хотелось бы дополнения Albedo (обс.) 10:24, 11 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Замечания и предложения. 

message: Отдельная статья о Щ-317 есть, а в перечне лодок Щ Х-серии Щ-317 нет--178.71.206.251 16:27, 9 мая 2018 (UTC)
replies: text: Потому что перечня лодок X серии в статье пока что вообще нет. --Rave (обс.) 08:04, 12 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Количество лодок Х-серии. 

message: итд итп. есть только данные о недостроенных, но не о концепте и реализации. Хотелось бы дополнения Albedo (обс.) 10:24, 11 марта 2024 (UTC)
thread_title:  о начале и месте постройки
Обсуждение:Войбокало (деревня)

message: Мне кажется, статью надо разделить — деревня и посёлок расположены на расстоянии 3 км друг от друга, у них разные коды ОКАТО, возможно разные почтовые индексы, разное население. --Art-top 17:55, 2 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Именно так. Как раз и собирался менять--DSROpen 11:56, 4 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Разделение статьи
Обсуждение:Nexus: The Jupiter Incident

message: Не знаете как его использовать? В игре по обучению не получается… donalex. 18:39, 2 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Этот вопрос не для Википедии, но я всё же отвечу. Для использования осадного лазера необходимо выбрать три-четыре корабля (не помню точное колличество), включая линкор с лазером и использовать кнопку внизу интерфейса которая устанавливает их в нужное построение. Затем выбирается цель и… дальше, думаю, понятно. Chronolegion 12:20, 4 сентября 2007 (UTC)
В таком случаи тоже спрошу. Будет ли вторая часть? Вот с 2006 какая-то демка : http://www.youtube.com/watch?v=BhZQEvg1V0Y
thread_title:  Осадной лазер (siege laser) 

message: Не думаю что подробный сценарий игры уместен в статье. Отдельные цитаты, возможно, стоит перенести в Викицитатник, но весь сценарий следует удалить. Chronolegion 02:44, 27 января 2009 (UTC)
Кстати механоиды взяты из романов Аластера Рейнольдса.
thread_title:  Сценарий 

message: Я переправил названия корабля "Angelwing" в статье с "Крыла ангела" на "Ангелладу". В официальной локализации она называлась именно так. Не понимаю, почему бы не использовать это название во всей статье? 188.186.18.32 13:36, 24 июля 2009 (UTC) Tielestr 188.186.18.32 13:36, 24 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Ангеллада 

message: На данный момент в статье стоит шаблон с запросом на простановку ссылок на АИ. Кому интересно этим заняться, можете использовать статью об игре в журнале UPgrade 30/2012, стр.42-43. --Volovik Vitaly (обс) 09:23, 12 октября 2016 (UTC)
thread_title:  ссылки на АИ
Обсуждение:Джеррард, Лиза

message: Прошу заметить, что имя Lisa произносится самой его обладательницей как [li:sa], близко к русскому "Лиза" (посмотрите хотя бы документальный фильм Sanctuary). Транслитерация "Лайза" неправильная. Это тоже самое, как назвать Диму Даймой.
Дмитрий Гончарук
thread_title: Untitled
Обсуждение:Стандартная марка

message: А почему бы нет? —Michael Romanov 19:20, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Думаешь, стоит заменить текст таблицей? Сдобников Андрей 19:42, 3 сентября 2007 (UTC)
№ выпуска	Дата выпуска	Причины выпуска
6        	июнь 1875   	Постановление Берлинского конгресса Почтового союза от 1874 года, уравнивающее плату за внутреннюю и международную корреспонденцию.
replies: text: : А почему нельзя сделать и то, и то. Текстовку вообще можно вынести в отдельную статью. Л.П. Джепко 19:51, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Я только хотел это сказать. :) Таблица будет суммировать сказанное в тексте — для наглядности это было бы хорошо. —Michael Romanov 19:53, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::: А я уже подумывал об отдельной статье, потому что много материала ещё не написано: по стандартам РСФСР, СССР и РФ. Сдобников Андрей 19:56, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::: Отдельную статью поддерживаю. Двумя руками. —Michael Romanov 20:01, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::::: Тогда в этой, наверное, есть смысл сделать сводную таблицу? Сдобников Андрей 20:03, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::::: Нет, таблицу все-таки лучше сделать в новой.  А здесь нужно будет поставить шаблон  и написать какую-нибудь общую фразу (или маленький обобщающий параграф) по этой теме. —Michael Romanov 20:05, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::::::: Можно дать информацию о количестве стандартных выпусков в Российской империи, РСФСР, СССР и РФ. Сдобников Андрей 20:09, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::::::: Можно. —Michael Romanov 20:47, 3 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Сводная таблица 

message: Это действительно так? Что-то говорит мне, что это скорее "пейзажная" или "ландшафтная" или "видовая" серия. Кто-нибудь видел рисунок этих марок? Л.П. Джепко 07:50, 4 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Речь, по-моему, идет об этих марках. Перевод, согласен, не точен. Можно спутать с живописью. Исправляю на «ландшафтную». Я, вообще-то, сомневаюсь, ту ли серию имели в виду авторы английской статьи (Стэн сотоварищи). Мой поиск на «New Zealand Scenic Series» дал то, что я указал. Но у них есть другая, по-настоящему, легендарная серия — «Pictorials». Правда, можно ли ее считать стандартной? —Michael Romanov 16:57, 4 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  "Живописная" серия Новой Зеландии 

message: Лёня, помоги с уточнением страниц, пожалуйста. --Michael Romanov (обс.) 22:55, 18 декабря 2016 (UTC)
* . --Л.П. Джепко (обс.) 10:12, 19 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  БФС|страницы=???|статья=Марки стандартные
Обсуждение:Подводные лодки типа «Крейсерская»

message: Цитата: "В результате, значительных успехов на Балтике четыре действовавших там лодки типа «К» не добились, хотя благодаря накопленному советским флотом к 1944—1945 годам опыту боевого применения подводных лодок, ни одна из них и не была потеряна[26]. К-55 была принята на вооружение только 25 декабря 1944 года и в боевых действиях принять участия не успела, а К-54 достроена так и не была и после войны была пущена на слом[10]. За годы войны шесть балтийских «Катюш» выполнили 36 торпедных атак, в которых были выпущены 94 торпеды[29]". Вопрос авторам статьи: "Так сколько «Катюш» воевало на Балтике?" 
replies: text: Спасибо за вопрос. Поправил. Строили шесть лодок, их них повоевали четыре. — Rave (обс.) 12:49, 4 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Так сколько лодок?
Обсуждение:Церковь Покрова Пресвятой Богородицы при Политехническом институте

message: Покровских церквей в России тыщи. Напр., церковь Покрова Пресвятой Богородицы на Нерли. Непонятно, почему столь общее название должно быть зарезервировано для статьи про какую-то питерскую хибару. --Ghirla -трёп- 09:30, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: По делу прав, но слова невежливые. — Obersachse 10:37, 3 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Покровская церковь 

message: Не совсем понял насчёт белокриницкого согласия. Насколько я знаю, храм православный, а не старообрядческий Ντμίτρι 06:50, 26 февраля 2008 (UTC)
replies: text: Уточню в течение недели--Андрей! 06:55, 26 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Белокриницкое согласие
Обсуждение:Форт Красная Горка (посёлок)

message: На картах реки Лебединки нет, там вообще нет рек. GBTA 10:49 (UTC)
replies: text: А вы только картам верите? Такое название я встретил вроде в книге "Памятные места Ленобласти"--DSROpen 15:21, 18 октября 2007 (UTC)
* В этом поселении нет ни одной реки! Максимум, что там может быть, так это какая-нибудь канава. (Лично видел) GBTA 16:25 19 октября 2007 (UTC)
**Значит, речь идет о канаве, которая, может быть, ранее была пошире. Я там не видел даже канавы, поэтому особо не против--DSROpen 08:48, 21 октября 2007 (UTC)
там есть река... у меня там дача...Не знаете не надо говорить!!! (лена)
thread_title: Река Лебединка
Обсуждение:Сиродиил

message: картинки бы... у меня есть некоторое кол-во красивых скринов... вот, на выбор. Мне нравятся первые два, если возражений не будет, я их вставлю.
* 
* 
* 
* 
* 
Ликка 11:34, 3 сентября 2007 (UTC)
*Понравились 2, 4 и 5. 1 и 3 - простой красивый закат на море, Сиродиила не видно. --Mirth 11:40, 5 сентября 2007 (UTC)
** да, я тоже уже об этом подумала. но второй нравится, да? пока вставлю его. а может, потом еще наскриню. Ликка 11:42, 5 сентября 2007 (UTC)
кстати картаб тоже не помешала, вот только какую выложить? LG.BALUKATION 23:06, 22 сентября 2007 (UTC)
thread_title: иллюстрации

message: Текущий текст кратко описывает историю людской власти в Сиродииле, но до этого правинцией правили эльфы - именно они построили башню белого золота и оставили после себя кучу руин. Этот период тоже стоит упомянуть. LG.BALUKATION 23:06, 22 сентября 2007 (UTC)
После того, как последний император династии Ремана был убит, акавирцы захватили власть в Сиродииле и правили в течение четырехсот лет как я понимаю власть захватил этот самый "монарха", и правил собстно тока он все 400 лет, а потом трон снова перешёл людям. LG.BALUKATION 23:06, 22 сентября 2007 (UTC)
Если предположить, что акавирский стиль имитирует японский, то архитектура храма Повелителя облаков, резиденции гвардейцев, тоже выдержана в акавирской манере. В игре говорится, что акавирцы его собстно и построили. LG.BALUKATION 23:06, 22 сентября 2007 (UTC)
все верно, пиши про айлейдов. и да, не монарх, а наверное, владыка, как владыка Версидью-Шайе, хотя хз. и это, в георгафии нужно упомянуть, что есть такой регион Коловия Ликка 08:53, 23 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  История 

message: Я закомментил пока кусочек текста, т.к. ИМХО его надо исправить... или убрать вообще - может лучше о влиянии расказать в Расы The Elder Scrolls? LG.BALUKATION 12:42, 26 сентября 2007 (UTC)
replies: text: а что тебе не нравится? Ликка 15:40, 26 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Влияние Акавирцев (Цаэски) 

message: "Имперский город — центр провинции Сиродиил, столица империи. Расположен на берегу озера Румар. Этот город разделен на несколько районов: Талос-плаза, Арена Имперского города, Торговый район, Дворец, Храмовый район, Дендрарий, Эльфийские сады, Уотерфронт (Портовый район), Тюрьма и Университет волшебства. Интересно, что в городе нет представительства Гильдии Бойцов.
Неудивительно что этот город самый отвратительный в Тамриэле."
Это вообще о чём ? Как и на основании чего автор последней фразы делает такой вывод, и неужели мне одному кажется, что Имперский Город самый прекрасный в Сиродиле ?
 188.92.0.196 13:46, 10 августа 2010 (UTC)
* Это был чей-то вандализм. я убрала. увидев подобное, правьте смело) --Ликка 13:56, 10 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Имперский город
Обсуждение:Венев-Никольский монастырь

message: * Хотел исправить, но не уверен, здесь должно быть Е или всё-таки Ё? Burger
** Здесь "Е" и ударение на первый слог (в отличие от названия близлежащего города ВенЁв). Так что исправлять не надо. --Viktorianec 13:35, 3 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  ЕЁ
Обсуждение:Буртин, Юрий Григорьевич

message: предлагаю вставить точные даты рождения и смерти Юрия Буртина --lite 12:59, 3 сентября 2007 (UTC)

message: В статье нет ни одного источника. Вероятно что-то можно вытащить отсюда - . Divot 02:38, 10 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  ОРИСС
Обсуждение:Соболь, Андрей

message: Очевидно, к именованию статьи следует применять те же принципы, что и в случаях с Андреем Белым и Сашей Чёрным: Андрей Соболь — литературное имя Юлия Михайловича Соболя, он же Израиль Моисеевич Соболь.--Alma Pater 12:59, 3 сентября 2007 (UTC)
* "Но это не относится к случаям, когда вымышлена только фамилия или только имя" — тут фамилия настоящая. NBS 17:04, 3 сентября 2007 (UTC)
* "В данном случае это даже не псевдоним. Многие евреи (даже моя мама, 1924 года рождения) естественным образом "надевали" русские имена и отчества "чтобы не дразнить гусей". Он просто предпочитал, чтобы его звали Андреем. Кстати, и у его сыновей отчество "Андреевич". annetrochko 16:13 4 сентября 2007
** Контраргументов не представлено, переименовал. NBS 10:46, 23 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Именование статьи 

message: 195.138.206.146, приведенные Вами ссылки не могут служить доказательством того, что Соболь специально нанес себе рану в живот, подражая ранению А.С.Пушкина. Ю.И. Дружников - не специалист по биографии Соболя и, как человек, далекий от материала, механически повторяет  один из нелепых слухов, ходивших после самоубийства. По утверждению людей, лично знавших Соболя, разговаривавших с врачами и занимавшихся его похоранами, "он целил в грудь, но рука дрогнула, и он попал в живот" (см. Саломея Хлавна "Наедине со смертью", http://www.marksobol.narod.ru/najedine.htm Книга основана на хранившихся в семье документах, впоследствии переданных в Иерусалимский университет, и воспоминаниях матери автора - первой жены писателя, Р.С. Бахмутской). Annetrochko 14:25, 26 июня 2009 (UTC)
thread_title:  По поводу "подражания ране Пушкина"
Обсуждение:Шмитт, Карл

message: вот здесь http://rspp.su/articles/01.2007/liberalizm.html кое-что --Алексей Петрович 13:32, 3 сентября 2007 (UTC)
По поводу его взглядов - бред. Читал все его работы, нет там никакого национализма, антиплюрализма, антилиберализма, антипарламентаризма, фашизма...  Танжер 11:30, 4 марта 2013 (UTC)
* Будет время, займусь и все это снесу. Крупнейший политический теоретик ХХ века. "антилиберал" -это конечно сильно) Грей2010 04:27, 1 января 2014 (UTC)

message: >>> Карл Шмитт (нем. Carl Schmitt, в действительности Karl Schmitt
что вы считаете действительностью, если на немецкой вики он описывается исключительно как Carl?
у вас есть какие-то эксклюзивные источники для этого, которые недоступны немцам? может вы их поправите тогда?
88.64.250.65 13:13, 15 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Carl в действительности Karl
Обсуждение:ObsCure

message: Орфографические ошибки и абсолютно неэнциклопедичный стиль. Julie 07:39, 20 июня 2009 (UTC)
Cо стилем ладно но ошибки я исправить могу--Pegucka 10:35, 25 августа 2009 (UTC)
Судя по стилю, это откуда-то скопировано, стиль неэнциклопедически, а ТАХ.
thread_title: Untitled
Обсуждение:X³: Reunion

message: В России игра издаётся под названием «X³: Воссоединение». AFAIK, РуВики опирается на данные по России (по географии - Роскартография, например). SkyBonОбсуждение\Вклад 18:17, 11 января 2009 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Зачем из списка кораблей были убраны корабли землян? Если они есть в игре (даже без всяких сторонних дополнений). И с ними можно столкнуться в секторе Heretics End.  Makkad 08:02, 28 декабря 2008 (UTC)
*Также стоит вынести всю информацию о модификациях игры в отдельную тему. Makkad 08:22, 28 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Данные по кораблям Землян 

message: Кто бы так не упорно правил данные по расам, то перестаньте. Во первых копиво, во вторых инфа из околоигровых источников, в третьих засоряет статью, в четвёртых ужасно оформлено.  Makkad 13:46, 28 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Данные по расам