lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Андреа Дориа (линкор)

message: Случайно не указал причину отмены правки, укажу тут.
«На слом — для разрушения, уничтожения, разборки. Здание предназначается на слом. Купить избу на слом.» - толковый словарь Ожегова. V2 35 (обс.) 02:16, 17 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Отмена правки от 09.32, 19.10.2020
Обсуждение:Электронный дневник и журнал

message: Не очень понятно, почему в качестве примеров при заголовке "крупнейшие" фигурируют малоизвестные проекты. Если говорить о крупнейших, то их 3: Дневник, NetSchool, Барс (последнее время идет под брендом О7). Если приводить примеры, то мне казалось бы более полезным приводить наиболее типичные по месту размещения данных: локальные/облачные. Облачные стоило бы разбить на характерные подвиды: коммерческие и ведомственные, поскольку для реализации есть заметная специфика по использованию и по нормативной базе. Больше всего проблем и накладок при реализации ведомственных решений. И пусть желающие добавляют свои решения в соответствующий тип: вреда от такой "рекламы" нет, польза для читателя очевидна. Может, наступят времена, когда школы смогут реализовать свое право на выбор. Тогда такая самореклама окажется очень полезной– на этом основании и будут смотреть-выбирать.
Дополнительно подробнее укажу, почему удалил абзац про Москву. Именно в 2014 году московские власти додавили большинство школ для перевода на единое решение МРКО, которое было и остается крайне низкого качества. Особенно заметно это было на фоне предыдущих лет, когда школам декларировали право на самостоятельный выбор, хотя и поддавливали: сначала на ГШИС, потом на ОЭЖД, потом на МРКО предыдущих версий. В конце декабря 2014 года –конец полугодия, итоговые отметки– обвал МРКО и потеря данных за 2 дня. Похожая история в конце мая 2015– тоже конец полугодия и года. В декабре 2014 (после первого обвала) более 20 тысяч подписывают электронное обращение ко всем вышестоящим властям с призывом восстановить право школ на самостоятельный выбор журнала, а властям обеспечить возможность  обмена данными разных журналов с системой сбора отчетности. Тяжба идет до сих пор, хотя чиновникам играть в бюрократический футбол привычно и они продолжают давить. Могу разукрасить ссылками на все тяжбы и видео-иллюстрации (доступны в Интернете).
Финансирование электронного журнала за счет родителей и частного инвестора в России сегодня сомнительно, потому что на эти задачи выделялись бюджетные средства, а родителям услуга информирования должна быть доступна бесплатно. Достаточно любому родителю пожаловаться, что с него требуют деньги на ЭЖ– и директора накажут. Платными могут быть только дополнительные возможности сервиса, например, СМС-рассылка.

message: ￼ОЦЕНКИ 176.194.164.34 14:09, 20 октября 2023 (UTC)
* ￼ОЦЕНКИ 176.194.164.34 14:09, 20 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Журнал
Обсуждение:Селиванов, Валентин Егорович

message: Валентин Селиванов не может находиться в категории Адмиралы(СССР) по скольку получил это звания 13 февраля 1992 года а к этому времени Советского Союза уже не было 128.124.49.245 19:53, 18 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Адмирал СССР
Обсуждение:Угон самолёта «Ландсхут»

message: В разделе "Самолёт" без источника указана информация о налете в 6000 миль, самолету на момент угона 7 лет, 11 часов полёта за 7 лет не похожи на правду, к тому же источник не указан.
С уважением, AzWiEd (обс.) 09:01, 9 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Не реалистичная информация
Обсуждение:Олешковские пески (национальный парк)

message: Ища информацию наткнулся вот на такую страницу, содержающую удалённую версию: , где много хорошо изложенной информации по парку. В истории изменений, при этом, нет даже ничего похожего. Как такое могло произойти и почему информация удалена? Dron007 18:02, 28 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Эта статья удалялась?
Обсуждение:Shimoseka

message: Зачем цепляться к отсылкам? В статьях по Саус-Парку, в каждой серии, отсылок больше чем тут на весь сериал. Их что, все тоже надо чистить? Ну так флаг в руки и вперед с песней!
Redneck444 (обс.) 23:57, 9 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Отсылки
Обсуждение:Чарас (виноград)

message: diff: Если его там выращивали, то как-то и называть должны были. Но вот именно шарас ни в одном источнике о винограде нет пока. Единственное значение нашёл  — мера, приём для достижения цели, — но это явно мимо цели. --Neolexx 18:12, 28 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Название по-казахски 

message: Ни в одном профильном источнике не найдено, как и какие-либо детали о выращивании там. Тогда непонятно, почему указывать именно таджикский или почему не указать тогда на всех других языках Средней Азии. Если есть АИ, то с его указанием можно вернуть в статью без обсуждения. --Neolexx 21:11, 28 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Название по-таджикски
Обсуждение:Шор, Джейн

message: Не совсем понятно: много интересующихся мужчин, влюблённый барон; отец, видя всё это, решает быть разборчивым в выборе зятя - и выбирает торговца шёлком и бархатом. Тут надо что-то сделать для профилактики читательского недоумения. Ещё нужна дата первого брака. И пассаж "обвинена в беспорядочной сексуальности и интимной несдержанности" нуждается или в уточнении, или в замене цитатой из официального документа. С уважением, да. Николай Эйхвальд 19:28, 1 сентября 2015 (UTC)
replies: text: : Он, по-видимому, выбирал зятя из своего круга. Пассаж не мой, был в статье до меня. В англовике это обозначено как «for her promiscuous behaviour». Наверное можно заменить на «беспорядочные связи».--с уважением, Lapsy 20:06, 1 сентября 2015 (UTC)
replies: text: : П.С.:Гастингс к тому времени уже был женат.--с уважением, Lapsy 20:24, 1 сентября 2015 (UTC)

text: : И ещё раз П.С.: Даты свадьбы нет нигде, нов источниках пишут в «раннем возрасте».--с уважением, Lapsy 20:44, 1 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :: Надо это всё как-то оговаривать. Ваша задача ведь не в точном переводе английской статьи, а в другом. Николай Эйхвальд 04:11, 2 сентября 2015 (UTC)
replies: text: ::: Без даты свадьбы я оговорить не смогу, был женат тогда Гастингс или нет.--с уважением, Lapsy 13:16, 2 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Пара замечаний
Обсуждение:Редвальд

message: Почему из древнеанглийского Rægenhere произошло русскоязычное Рэгенхере ?  Статьи на это имя нет, источники дают только древнеанглийский вариант Rægenhere. На англоязычной странице дается оригинальное написание.--Modos~ruwiki 00:28, 29 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Дети
Обсуждение шаблона:Книга:Словарь русской ономастической терминологии

message: Шаблон позволяет быстро создавать ссылку на Словарь русской ономастической терминологии. Терминов много - ссылаться приходится часто. --Аллам Азо 01:53, 29 августа 2015 (UTC)

message: Используется:
# Годоним
# Спелеоним
# Вокабула
thread_title:  Безымянная тема
Обсуждение:Ку

message: Чув.яз.: КУ -этот,эта,это; КУсем -эти; КУ КУсь -этот глаз; КУр -смотри  128.68.15.251 02:55, 29 августа 2015 (UTC)

message: Приветствие "Ку" берёт начало не от фильма "Кин-дза-дза", а от почтовиков - как ФИДОшных, так и электронной почты интернет. При ответе на письмо к теме сообщения добавлялись две буковки "RE:", они и были взяты за основу приветствия в чатах и играх, некоторые до сих пор набирают приветствие через RE в русскоязычных чатах, на для этого нужно переключать расскладку клавиатуры на англ., потом снова на русский для сообщения, что не очень удобно, а на русской расскладке RE соответствует символам КУ. Со временем, все настолько привыкли, что КУ это RE, что в англоязычных чатах и играх, русское приветствие сократилось до буковки Q("Ку" в транскрипции).
178.34.161.213 19:52, 26 октября 2016 (UTC)myth
thread_title:  Ку — слово из вымышленного чатлано-пацакского языка в фильме «Кин-дза-дза!» (используется в качестве приветствия во многих чатах, играх...
Обсуждение:Сульпиции

message: Я бы убрал из списка "отцов консулов" и "дедов консулов". По факту таких персонажей в истории нет: есть только преномены, упоминающиеся в консульских фастах. Кстати, у этих "отцов" и "дедов" и когномены могли быть другие. Николай Эйхвальд 04:09, 29 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Представители 

message: «Единственная женщина-литератор Древнего Рима» — была ещё Сульпиция Младшая. — Чинк (обс.) 17:29, 3 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Две поэтессы
Обсуждение:Языки мира

message: Ссылка 2 в примечаниях устарела. Я нашёл новую, работающую ссылку: Больше половины существующих в мире языков находятся на грани исчезновения. URL: https://old.un.by/novosti-oon/v-mire/1630-ru-26-02-07-13 Dimbogor (обс.) 03:11, 29 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  устаревшая ссылка
Обсуждение:Трамп, Мелания

message: а чего две "девических" фамилии-то.. (если сменила по приезде - то так и надо уточнить) — Tpyvvikky (обс.) 19:40, 28 февраля 2020 (UTC)

message: Изменить слово "треия" на "тремя". В предложении про украшение торта тремя тысячами роз.
thread_title:  Опечатка 

message: Удаляю фрагмент с мнением блогера и таблоида (добавленный участником Ace111), которые обвиняли Трамп в работе в эскорте, но в итоге проиграли в суде. Считаю, что это противоречит правилам ВП:СОВР и ВП:ВЕС. Не подобает в статье о супруге президента мировой сверхдержавы приводить маргинальное мнение. -- Esp rus4 (обс.) 13:07, 14 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  «Эскорт» 

message: Меланья Трамп не 45 Первая леди США, а скорее 48. Поскольку некоторых президентов было по две первых леди. См. Список первых леди США
thread_title:   "Ложь" 

message: ИСПРАВЬТЕ СЛОВО "ТЫСЯЧИ" В ПРЕДЛОЖЕНИИ ПРО СВАДЕБНЫЙ ТОРТ
thread_title:  ОПЕЧАТКА 

message: Прошу убрать интернет-травлю как научную деятельность Мелании. Сразу видно, что это вандализм.
P. S. расположена под автографом Мелани. Криштиану Роналду Ювентус (обс.) 09:17, 12 ноября 2020 (UTC)
Лучше исправить на "борьбу с интернет-травлей", а то как будто бы она сама занимается данной деятельностью.  Криштиану Роналду Ювентус (обс.) 09:19, 12 ноября 2020 (UTC)
* Исправил. Если действовать более глобально, то надо и исправить шаблон  (можете обратиться на СО шаблона), поскольку сейчас из викиданных поле «область интересов» подгружается в шаблон как «научная сфера», что, конечно, неправильно. Но, возможно, надо также поправить и данные о ней и на её странице в викиданных (https://www.wikidata.org/wiki/Q432473). — Bff (обс.) 11:47, 12 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Интернет-травля?! 

message: В словенском языке "v" читается как "у" в большинстве случаев и случай с фамилией Мелании не исключение.
В английской вики, например, указано правильно: https://en.wikipedia.org/wiki/Melania_Trump
thread_title:  Девичья фамилия
Обсуждение:Тассеография

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания файла :Файл:Чайный дух.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  Alex Spade 10:23, 29 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Чайный дух.jpg]]
Обсуждение:Балтийская (станция МЦК)

message: Хотелось бы расшифровать эти слова Филиппа Грилля и понять, каковы эти объекты. В честь Петра Войкова сейчас названы:
* станция метро «Войковская»; 
* улица Войкова;
* 1-й, 2-й, 3-й, 4-й и 5-й Войковские проезды;
* Войковский район
— восемь объектов. С учётом платформы на МКЖД — девять.
Каков недостающий объект? С уважением,  NN21 11:32, 29 августа 2015 (UTC)
replies: text: * Благодарю за внимание. Вроде бы, разобрался:
replies: text: : Войковским будет и мост Окружной железной дороги и станция самой дороги, итого в столице России будет 10 (!) названий в честь палача и детоубийцы.

text: : С уважением,  NN21 13:27, 29 августа 2015 (UTC)
thread_title:  «Новая железнодорожная станция станет уже десятым объектом в Москве, названным в честь убийцы Войкова.» 

message: Не вернее ли назвать статью чуть иначе — Войковская (станция МКЖД)? С уважением,  NN21 09:09, 31 августа 2015 (UTC)
* С учётом состоявшегося переименования не будет ли правильнее назвать статью Балтийская (станция)? Исходя из того, что объект вошёл в состав Московского метрополитена, это было бы вполне логично: его остановочные пункты именуются станциями. С уважением,  NN21 (обс) 15:45, 11 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Рекса, Биби

message: Я надеюсь, что не найдутся такие умники, которые захотят её именовать как «Беб Рексха», что распространено в Интернете. ← Alex Great обсуждение 13:34, 29 августа 2015 (UTC)
Тем не менее, был предоставлен источник участником . Верить не верить — не знаю. Но раз уж при ней самой люди её называют «Биби Рекса», плюс вроде тоже самое говорит её менеджер (рядом стоит на видео), то видимо ей, как родившейся в США, более привычен англофицированный вариант произношения её фамилии, а не родной, албанский — «Реджа». Оставим пока такой вариант (Рекса), если будут ещё источники или какие-то возражения против, то подискутируем. ← Alex Great обсуждение 06:39, 17 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Беб Рексха
Обсуждение:Телескоп Эйнштейна

message: Уважаемый автор! К сожалению, сейчас объем статьи не позволяет засчитать её в Марафоне юниоров, так как менее 80 % объема создано в период марафона. Однако имеется немалое количество источников, которые дадут возможность дополнить статью и к тому же помогут явно продемонстрировать значимость телескопа. Привожу список:
* http://www.nbcnews.com/id/43094203/ns/technology_and_science-space/t/plans-new-einstein-telescope-unveiled-europe/#.VeGy_CXtmko
* http://i-innomir.ru/posts/1127-teleskop-eynshteyna-zaglyanet-v-samu-osnovu-mirozdaniya.html
* https://www.nikhef.nl/en/for-nikhef-users/departments/scientific-departments/gw/et/
* http://iopscience.iop.org/0264-9381/27/19/194002
* http://iopscience.iop.org/0264-9381/29/12/124013/
* http://arxiv.org/abs/1505.06046
--Томасина 13:36, 29 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Церковь Рождества Пресвятой Богородицы (Самбор)

message: Дайте время на создание статьи. Зачем удалять? К вечеру всё будет на своих местах..
Frutti-mytti 13:54, 29 августа 2015 (UTC)

message: Прошу делать правки, господа. Указывать на ошибки, опечатки и неточности.
Frutti-mytti 07:57, 3 сентября 2015 (UTC)
thread_title: Первая редакция статьи
Обсуждение:Женская служба пилотов Военно-воздушных сил США

message: В фильме Перегон (фильм) американские лётчицы передают истребители Белл P-39 Аэрокобра  советским лётчикам на аэродроме на Чукотке. Можно ли считать, что в фильме имелась ввиду именно Женская служба пилотов Военно-воздушных сил США? 
Тут я вижу ещё пару связанных вопросов. 
# В статье Аляска-Сибирь не сказано, участвовали ли в перегонах самолётов для СССР американские лётчики-женщины.
# Там же указано, что советские лётчики принимали самолёты от американцев не на Чукотке как в фильме, а на Аляске в Фэрбанксе.
Скорее всего, эти нестыковки являются следствием художественного вымысла создателей фильма. Но хотелось бы узнать, насколько кинематографисты были правы. ←A.M.Vachin 13:56, 29 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Перегон (фильм)
Обсуждение:Война второй коалиции

message: Судя по шаблону Российская империя сама с собой воевала. Кто догадался? --S, AV 17:02, 29 августа 2015 (UTC)

message: Почему не указана  Османская империя на стороне противников Франции? Понятно что только морские операции, о которых написано в статье Средиземноморский поход Ушакова, но ведь интересен сам факт что извечные противники Россия и Турция воевали в одной команде против Франции.
80.234.81.70 09:33, 12 января 2016 (UTC)Sergius
thread_title:  Обсуждение:Война второй коалиции
Обсуждение:I век

message: Если исходить из логики написанного и представленному шаблону, то век математически состоит не из 10-и десятилетий, а из одного "нулевого" ДЕВЯТИлетия, 9-и десятилетий и еще одного неприкаянного сотого года.
thread_title:  Логика Вики
Обсуждение:Хорватский совет обороны

message: Ваша правка отменена, так как нарушает правило о взвешенности и НТЗ. В АИ гораздо большее внимание в ХСО уделяется совершенным ими военным преступлениям, а не боевому пути. Организация описана. история тоже. Поэтому статья вполне взвешенная. В принципе, раздел о военных преступлениях, конечно, может быть несколько уменьшен, но не радикально. Не согласны - зовите посредников. И вновь напоминаю о недопустимости такого уровня экспрессии в репликах. Соколрус (обс) 07:08, 6 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Отмена правки 

message: «Опьянённые своими успехами, они не щадили почти никого», «боевики ХВО» и т.д. Просьба следящим за статьёй убрать подобные нарушения ВП:НТЗ или посредников ,  и . Статья замечу ещё и имеет некий статус, т.е. должна была пройти рецензирование и проверку на нейтральность, но почему-то в одном случае за «боевиков» раздают звёздочки, а в другом требуют покарать блокировкой.--Villarreal9 (обс.) 22:17, 21 марта 2017 (UTC)
replies: text: Ваша правка с шаблоном НТЗ отменена, т.к. сам принцип НТЗ получается нарушенным. Ставя шаблон на всю статью, вы, таким образом, подвергаете сомнению написанное в тексте и подкрепленное АИ. В то же время формулировки, которые вам кажутся ненейтральными, вы в состоянии исправить самостоятельно. Если возникают вопросы - обратитесь в посредничество. Соколрус (обс.) 22:34, 23 марта 2017 (UTC)
thread_title:  ВП:НТЗ
Обсуждение:Ростов-Дон

message: Ссылка на оф. сайт ведёт на интернет-магазин. Видимо кто-то пропиариться решил
89.250.169.209 19:45, 17 августа 2016 (UTC)Alex Romanov
replies: text: Поправил на Викиданных. JukoFF (обс) 20:37, 17 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Официальный сайт
Обсуждение:Марат, Жан-Поль

message: Характер статьи нельзя назвать обьективным. Я понимаю круг поклоников у Друг народа ограничен,но всё же.Он принимал участие в борьбе с эпидеями в Англии. О его изысканиях положитеельнно отзывались Гёте, А. Вольта. 87.252.227.81 06:42, 30 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Untitled
Обсуждение:Барбович, Иван Гаврилович

message: "Иван Гаврилович с воодушевлением принимает участие в украинизации русской армии при правительстве гетмана Скоропадского, назначается начальником кадров 10-й кавдивизии, получает чин генерального хорунжего армии Украинской Державы. После свержения Скоропадского в Украине вспыхнуло восстание. И полковник Барбович, сформировав из гусар своего полка конный отряд в составе, в конце октября 1918 года выступил походным порядком из Чугуева на соединение с Добровольческой Армией." См ссылку 1 к статье. Есть на эту тему и другие источники, насколько я помню, публикации в Харьковский изданиях.
Так что заявление "жил в Харькове, отказываясь служить в украинской армии", по крайней мере, сомнительно, а скорее всего неверно.
Мне также представляется, что биография генерала Черноты в "Беге" Булгакова, во многом списана с биографии генерала Барбовича. 93.73.2.179 07:17, 30 августа 2015 (UTC)  Кава

message: В статьях Егорлыкское сражение и Тихорецкая операция (1920) участие дивизии (корпуса?) Барбовича не упоминается. В данной статье описание сражения дано без источника. Учитывая важность этого эпизода, поставил запрос источника. Clamdebut (обс.) 09:52, 13 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Бой под Егорлыкской
Обсуждение:Спасение Сары Матузон

message: Коллега, если статья не о Саре, то тогда зачем подробное описание её биографии? (для её спасителей же нет такого)--Saramag 08:48, 1 сентября 2015 (UTC)
replies: text: Затем, что АИ описывающие ее спасение, об этом пишут, а о биографиях ее спасителей нет. --Pessimist 09:48, 1 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Хронология 

message: А почему в преамбуле: "история спасения еврейской девочки"? Семнадцатилетних особ принято называть уже девушками.  Brdbrs 05:09, 14 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Девочка
Обсуждение Википедии:Совет вики-проектов/Руководство/Объединение

message: Спорная рекомендация. У проекта может быть несколько стаб-шаблонов, если тематика проекта достаточно широкая. Многие стаб-шаблоны используются несколькими проектами. Лучше или убрать эту рекомендацию или дополнить, рекомендовав объединение шаблонов (а фактически это будет их удаление) в случае, если шаблон объединяемого проекта не используется или используется используется крайне редко, и его можно заменить шаблоном более широкой тематической категории. Мне кажется также, что обсуждение судьбы стаб-шаблонов вместе с обсуждением объединения проектов допустимо только в случае, если стаб-шаблон можно считать шаблоном одного определённого проекта. Если он затрагивает несколько проектов - только через Википедия:К удалению. Gipoza 10:41, 30 августа 2015 (UTC)
* Gipoza я дополнил по мотивам ваших замечаний, посмотрите, исправляйте по необходимости.--Abiyoyo 19:45, 13 сентября 2015 (UTC)
** Да, можно и так. Gipoza 20:22, 13 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Объединение стаб-шаблонов 

message: В разделе сказано что объединения в качестве поппроекта нет т.к. «Отсутствует возможность ведения статистики для подпроектов», но как вижу из  и  такая возможность есть. В разделе написана устаревшая информация, или есть какие-то подводные камни для создания подпроектов? Sarmodolin (обс) 15:33, 31 октября 2016 (UTC)
* В принципе возможность добавления подпроекта со своей статистикой реализована. В Проект:Информационные технологии сейчас есть два подпроекта со своей статистикой Компьютерные сети и Свободное программное обеспечение, можете посмотреть, как там всё сделано. Делал как умею, поэтому сейчас нужно доводить всю систему до ума. Затем внести соответствующие изменения в шаблон  (ПРО:ИТ своим собственным пользуются и я на нём экспериментировал) и подробно всё расписать. Потихоньку буду заниматься, по мере появления свободного времени. Могу подробнее рассказать, что там надо сделать, если имеете желание заняться. В любом случае, спасибо за вопрос .— Викиенот 16:08, 31 октября 2016 (UTC)
replies: text: Вижу,  эту фичу (подпроекты в плашках)  из вашего шаблона перенес. Да, было бы интересно узнать о состоянии введения подпроектов, и так сказать поспособствовать реализации . Сейчас совместно с  потихоньку оживляем Проект:Настольные игры, но тематика огромна, и навскидку одних статей по Го уже больше чем статей о настольных играх набирается, что натолкнуло на мысль разбить статьи на подтемы, т.к. это продуктивней будет чем плодить отдельные проекты... Sarmodolin (обс) 17:35, 31 октября 2016 (UTC)

text: Даже не пытаюсь в это вникнуть, не осилил. MisterXS (обс) 12:53, 1 ноября 2016 (UTC)
* Я чуть позже уточню всё, перепишу руководство по этой части и, надеюсь, станет понятно. По идее, это всё не сложнее работы с обычным проектом должно быть. — Викиенот 06:51, 2 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Перенос в качестве подпроектов
Обсуждение:Макроэкономический показатель

message: Я переименовал по аналогии с Финансовые показатели и Экономические показатели. См. Обсуждение в обоих статьях.— Михаил Ягих (обс.) 17:34, 4 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Единообразие терминов
Обсуждение:Земская почта Казанского уезда

message: ===  Земская почта Казанского уезда ===
* 120 лет назад в Казани выпускали собственные марки (на илл.). Michael Romanov 08:29, 31 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Заявка на [[ВП:ЗЛВ]] 

message: * 120 лет назад в Казани выпускали собственные марки (на илл.). Michael Romanov 08:29, 31 августа 2015 (UTC)
thread_title:  {{злв-статус|до=2015-11-30T11:05:57}} [[Земская почта Казанского уезда]] 

message: Лёня, будь добр, добавь страницу. --Michael Romanov (обс.) 00:13, 20 ноября 2017 (UTC)
* . --Л.П. Джепко (обс.) 10:40, 20 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  БФС|страницы=???|статья=Земская почта. Казанского уезда земская почта
Обсуждение:Ао Нанг

message: Почему переименование страницы с Аонанг на Ао Нанг прошло без каких-либо комментариев к правке? Никаких русскоязычных АИ источников добавлено не было, непонятно. --Odessey 21:02, 31 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Переименование