Обсуждение:Nokia 5800 XpressMusic

message: * Лично я не согласен с изложением информации в статье. В данный момент ее нейтральность и соответствие энциклопедическим требованиям можно поставить под сомнение. --Fellrond 19:45, 10 октября 2008 (UTC)
* Эльдар Муртазин давно уже известен как любитель Нокии. Его статьи и обзоры необъективны.
92.124.175.24 00:51, 18 октября 2008 (UTC)
ZED
* Бред! Пару лет назад можно было сказать "давно уже известен как любитель Sony Ericsson", судя по обзорам. Смотря с какой стороны фанатов быть. Обзоры скорее объективны, обзор и выводы делаются исходя из технологичности устройств и востребованности этих технологий, не смотря на марку, читайте обзоры внимательнее. В последнее время есть за что любить Nokia, даже не будучи фанатом(что является злом всегда).
91.190.95.19 08:35, 9 июля 2009 (UTC)
* Интересно, какие же "Впечатления" могут быть у автора статьи от ещё не вышедшего телефона? Налицо нарушение авторских прав
--Vitaly Rudenko 17:59, 31 октября 2008 (UTC)
* Ой господа я написал статью в википедии и соответственно мне за нее бороться :-) продолжаем нашу дискуссию... как я уже писал в другом обсуждении статья была безусловно взята с сайта (да и в самой статье я как то этого не скрываю! и господин Муртазин безусловно предупрежден о том что его статья взята за "болванку" в википедии) так же я говорил и писал что непосредственно сама статья откорректирована для удаления двояких смыслов и сравнений... откорректирована мною лично... причина взятия статьи именно Эльдара я писал в предыдущем обсуждении (прошу всех читать его!!!! для удаления двоякого смысла!!!) понимаю что проще было перенести обсуждение чем отвечать на поставленные там вопросы... рыба ищет там где глубже... повторюсь что мне известен только Эльдар который получил данный аппарат физически от представителей компании Nokia и реально держит его в руках... все остальное это бредни и выдумки тех кто представляет его в своей голове... (бред) если кто либо из Вас имеет данный бета телефон в руках - прошу меня извинить и переписать статью по вашему мнению!!! так же меня категорически возмущает то, что человек не имеющий ни каких администраторских прав или что то типа того удаляет текст из статьи и ставит грифы!!! Тем более то, что переносит редактирование статьи на другую страницу... Не правда ли у каждого есть выбор... Я готов дать ссылку на Вашу страничку господин Fellrond если вы так хотите популярности вашей статьи... я не предлагаю ругаться а предлагаю объективности! Прошу ответить на вопрос: что мешает оставить эту статью(нарушения авторских прав там нет ни каких! есть ссылка на первоисточник и сам первоисточник предупрежден о существовании этой статьи) в ней же прописать что существуют другие статьи на эту же тему и дать пользователям право выбора? спасибо за ответ
P.S. я удаляю пометку о удалении текста и восстанавливаю его по состоянии до этой пометки - причина - нет соответствующих прав у пользователя сделавшего это!!! прошу пред такими шагами убедиться в наличии полномочий!!!
С Уважением  Juori 05:18, 1 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Мнения 

message: Не понимаю к чему в статье устроили каталог каких-то ненадежных и даже сомнительных приложений. Если не будет возражений - удалю. Кубичка 07:18, 16 июня 2010 (UTC)
Mini DVD - ?????
84.229.247.225 15:27, 25 июня 2011 (UTC)
Что за дебилизм, нельзя нормально добавить пункт верхнего уровня, кроме как варварским способом - редактированием всей страницы обсуждения. 84.229.247.225 15:34, 25 июня 2011 (UTC)
Удалить раздел про сторонние приложения.
thread_title:  приложения