Обсуждение:Инфаркт миокарда

message: К сожалению, статья ужасна, даже несмотря на актуальность темы...  Talam0nal 05:50, 25 февраля 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Насколько корректно заносить в список поздних осложнений смерть? Звучит, знаете ли, как в анекдоте. Хотя тут-то не до смеху. --maqs 11:26, 15 мая 2009 (UTC)
replies: text: * Почему не корректно, если это одно из осложнений инфаркта.  goga312 10:31, 8 июня 2009 (UTC)
хм, помоему смерть - это окончание жизнедеетельности организма, полное нарушение осмоса. А ведь осложнение - это все таки, нарушение в работе организма, следовательно, пациент еще жив.
Хотя и не думаю, что это предельно важно, но, смею заметить, удивляет. 
Осложнения могут быть с летальным исходом (скажем, фибрилляция желудочков, отёк лёгких и т.д.), но летальный исход не может быть осложнением. Различать надо. 89.178.159.92 19:33, 25 ноября 2009 (UTC)
Статью надо переименовать в инфаркт миокарда, он в любом случае острый--Meddoc13 15:18, 22 ноября 2010 (UTC)
* Не имею ничего против.  goga312 15:46, 22 ноября 2010 (UTC)
** Это я для себя застолбил, чтоб не забыть. Сейчас времени мало--Meddoc13 17:34, 22 ноября 2010 (UTC)
Смерть относится к поздним осложнениям (Частота развития серьёзных осложнений (смерть, ИМ, необходимость экстренной реваскуляризации) у госпитализированных больных с нестабильной стенокардией составляет 5–7% в первые 7 дней и до 15% в первые 30 дней. - http://www.klinrek.ru/cgi-bin/mbook) Quercuss 15:15, 12 января 2011 (UTC)
thread_title:  Осложнения 

message: В связи с большим количеством паранаучных спекуляций вокруг использования стволовых клеток в медицине, очень хотелось бы видеть в разделе ссылки на серьёзные источники, подтверждающие написанное. RN3AOC 13:29, 29 апреля 2011 (UTC)
=== Стволовые клетки ===
Действительно, действие их не так сильно изучено, а результат в большей степени ожидаем, чем реален. Фактически, вводя пациенту абсолютно недифференцированные клеки мы ожидаем, что в органе-мишени они будут развиваться по тому сценарию, который нужен нам. Но Такие клетки по сути -− опухолевые. Действительно, почему они не остановятся на одном из этапов дифференциации и не начнут множится, подобно любой другой опухоли?
Это вполне возможно грандиозная мистификация с целью заработка больших денег, поэтому, по моему скромному мнению, стоит пересмотреть пункт о стволовых клетках. 176.14.215.109 20:13, 9 февраля 2012 (UTC)
Тема стволовых клеток изучается серьезными учеными. Буквально только что добавил в статью ссылку на кохрановский систематический обзор 2012 года по этому поводу  Talam0nal 05:00, 25 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  О инфаркте миокарда и стволовых клетках. 

message: Действительно, действие их не так сильно изучено, а результат в большей степени ожидаем, чем реален. Фактически, вводя пациенту абсолютно недифференцированные клеки мы ожидаем, что в органе-мишени они будут развиваться по тому сценарию, который нужен нам. Но Такие клетки по сути -− опухолевые. Действительно, почему они не остановятся на одном из этапов дифференциации и не начнут множится, подобно любой другой опухоли?
Это вполне возможно грандиозная мистификация с целью заработка больших денег, поэтому, по моему скромному мнению, стоит пересмотреть пункт о стволовых клетках. 176.14.215.109 20:13, 9 февраля 2012 (UTC)
Тема стволовых клеток изучается серьезными учеными. Буквально только что добавил в статью ссылку на кохрановский систематический обзор 2012 года по этому поводу  Talam0nal 05:00, 25 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Стволовые клетки 

message: Инфаркт по определению не бывает хроническим, поэтому "острый ИМ" это тавтология и ошибка (хотя встречается в старой литературе)
* Согласен: Хроническое патологическое состояние называется ишемическая болезнь сердца (или «грудная жаба» — стенокардия), а её острое осложнение на медицинском языке называется инфаркт миокарда. «Хронический инфаркт миокарда» — просто нонсенс. С уважением — «с.х» 95.133.140.103 12:30, 22 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Неправильное название статьи 

message: Russian (RU) subtitles are available.  Please consider adding this content. See en.wikipedia. 70.31.51.14 17:03, 30 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Video Available on Commons 

message: В статье про инфаркт есть такие строки, обратите внимание на информацию в скобках "Важным этапом диагностики инфаркта миокарда является дифференцирование его от другой болезни, которая маскируется под него - межрёберная невралгия. Данное заболевание по симптоматике напоминает инфаркт, основное отличие - интенсивность боли (при невралгии она кратковременная не интенсивная)."
В статье про межрёберную невралгию написано так: 
"при невралгии боль в груди сохраняется длительное время, и днём, и ночью;
боль усиливается при изменении положения тела в пространстве, кашле и чихании, глубоком вдохе и выдохе, резких движениях, при прощупывании или сдавливании грудной клетки.
При заболеваниях сердца, в частности стенокардии, возникающие боли быстро проходят через 5—10 минут или снимаются приёмом нитроглицерина."
thread_title:  Несостыковка со статьёй про межрёберную невралгию