lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Потифар

message: отмена уточнения Участник:Maqivi 
Арабо-мусульманское - это вообще ни о чём. Какое именно предание? Википедия:Избегайте неопределённых выражений — Gorvzavodru (обс.) 12:18, 6 сентября 2019 (UTC)
* В АИ написано: Later Muslim traditions usually call the man who bought Joseph “Qiṭfīr,” or “Iṭfīr,” or other variants derived from the Biblical “Potiphar,” and add only a few particulars about him and his life. — как вы предлагаете «избегать неопределённых выражений»?  // Maqivi (вер) 12:25, 6 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  не смешно 

message: отмена Участник:Maqivi
Тоже выглядит малоконструктивно. Соответствия - это отдельная тема. — Gorvzavodru (обс.) 12:20, 6 сентября 2019 (UTC)
* Малоконструктивно выглядит разделение статьи на строки-абзацы. Вынесение информации об имени в преамбулу и разделение информации о Потифаре в исламе.  // Maqivi (вер) 12:25, 6 сентября 2019 (UTC)
** Не, ну не согласен. — Gorvzavodru (обс.) 21:02, 6 сентября 2019 (UTC)
*** Вы не согласны с правилами оформления статей Википедии? // Maqivi (вер) 09:17, 7 сентября 2019 (UTC)
**** С правилами, прописанными в разделе правил - весьма согласен.
**** А с выполняемыми Вами отменами - весьма не согласен. — Gorvzavodru (обс.) 18:15, 7 сентября 2019 (UTC)
***** Мои отмены соответствуют правилам, поэтому Вам придётся согласиться с ними.  // Maqivi (вер) 18:37, 7 сентября 2019 (UTC)
****** Да вот мне так не кажется. Давайте разбираться. — Gorvzavodru (обс.) 04:26, 9 сентября 2019 (UTC)
******* Зовите администратора // Maqivi (вер) 08:15, 9 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  недовольство 2
Обсуждение:Наши глуповские дела

message: * Это — «мультидисциплинарная» работа, сделанная в начале сентября 2019 года и включающая в себя взаимодополняющие материалы в трёх родственных проектах: полный текст очерка в викитеке с комментариями, эту статью в википедии и соответствующую статью в викицитатнике. — С другой стороны, эта страница входит в цикл из четырёх статей, объединённых одной темой: «Город Глупов», «Глупов и глуповцы», «Глуповское распутство» и «Наши глуповские дела». На этом — всё. — Super-Wiki-Patrool (обс.) 16:08, 21 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Наши [[глупов]]ские дела
Обсуждение:XVideos

message: Xvideos всё лето работал, проверено лично, вчера только прилёг, но при этом работает с российским (!) VPN по WireGuard. А PornHub всё ещё работает. Предлагаю удалить данный параграф. 90.188.71.193 16:42, 25 октября 2022 (UTC)
* Как так вышло? Даже новостные сайты об этом говорили. Почему тогда нигде нет новостного сайта о том, что взрослые порно сайты, который Рускомнадзор заблокировал в России, разблокировали обратно и снова начали просматривать без VPN'ов? FoodMastersRoom (обс.) 00:31, 25 февраля 2023 (UTC)
* Всё, с сегодняшнего дня точно заблокирован. По всей России недоступен. 178.176.166.239 16:28, 31 марта 2024 (UTC)
* Могу подтвердить, что сайт окончательно заблокирован нашей стране (РФ). Becket1995 15:02, 13 апреля 2024 (UTC)
* Ну вот кто тебя просил палить контору?  2A00:1FA0:4AC:131:256A:B32C:5588:7F7 23:29, 2 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Часть с утверждением о блокировке неверна
Обсуждение:Формула Лимфатера

message: А там действительно по тексту должно быть Лимфатор а не Лимфатер? Для подтверждения ВП:ОКЗ нужно добавить минимум какие-то отзывы и упоминания о произведении в критике, литературоведческих публикациях. Набора ссылок после статьи недостаточно. Посмотрите для примера оформление статей о других произведениях Лема. Как правило, в разделе «Ссылки» рекомендуется иметь 2—3 ссылки на внешние ресурсы о предмете статьи, не использовавшиеся для оформления сносок по тексту. Для оформления качественных ссылок на источники по тексту статьи возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство  = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать шаблон:Sfn. Ёфицируйте статью. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 19:40, 9 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Чумыш

message: Исправление названия реки
142 км: Камышинка 
* Река Камышинка на ГШ N-45-XIX и ГГЦ N-45-73.
* Координаты села при реке Камышинка 53°58'39.47"С 84° 9'39.35"В.
Лариса94 (обс.) 11:27, 7 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Река Камышинка
Обсуждение:Нагатинский Затон (станция метро)

message: Коллега @Michgrig, день добрый. Я не так давно удалил из этой статьи (из раздела Строительство) несколько новостных фрагментов, которые никакой энциклопедической ценностью - с моей точки зрения - не обладали и для Вики не подходили. Подобного в статьи о станциях метро натащено уже много и я везде, где такое нахожу, стараюсь из статей удалять. Как правило, это касается фрагментов вида "89 апрельбря: идёт циклёвка правой стороны платформы и ведётся проходка нижнего тоннеля" - т.е. фиксация факта именно проведения (а не начала и не окончания) тех или иных работ на ту или иную дату. Понятно, что на ЛЮБУЮ дату на стройке идут те или иные работы (иногда - очень важные, да) - зачем такую информацию включать в энциклопедическую статью для меня совершенно непостижимо (тем более, что есть довольно внятные требования на сей счёт - в том числе и ВП:НЕНОВОСТИ).
Поэтому меня сильно удивило, честно говоря, возвращение Вами вот этого фрагмента:3 февраля 2022 года — на станции ведется монтаж 4 эскалаторов[20] с комментарием "про монтаж эскалаторов можно оставить". Почему и зачем? Ссылка есть - ОК, но дело-то не в АИ, а в качестве и уместности этой информации. Пока моё твёрдое убеждение ровно противоположное - и про этот ведущийся монтаж эскалаторов на некую случайную дату ничего в Вики размещать не нужно. Поэтому я предлагаю или как-то мне это всё более развёрнуто и убедительно растолковать, или же от этого странного фрагмента наконец совсем уже избавиться. 
Спасибо!
Vesan99 (обс.) 21:15, 29 июня 2022 (UTC)
* @Vesan99, в целом я с вами согласен, новости о готовности станции на 146% сам стараюсь вычищать. Однако в данном случае про эскалаторы ничего написано не было, поэтому я решил, что пусть будет хотя бы в таком виде. Все-таки монтаж эскалаторов - это важный этап строительства станции. Michgrig (talk to me) 18:57, 30 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Новостной вброс от 3 февраля
Обсуждение модуля:Hatnote

message: а в :en:Module:Hatnote заглядывал? — Джек (обс.) 15:29, 7 сентября 2019 (UTC)
* Заглядывал немного. grain of sand (обс.) 15:31, 7 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  [[:en:Module:Hatnote]] 

message: Использую в Википедия:Глобальные шаблоны для интервики-ссылок, ругается на них. ·Carn 09:19, 18 февраля 2021 (UTC)
* Поправил. grain of sand (обс.) 11:45, 18 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Якобы красная ссылка 

message: а можете под :addClass('hatnote') добавить безусловный :addClass('navigation-not-searchable')? Это уберёт строки  из CirrusSearch, например, постоянные «в Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией». Так уже сделано в :en:Module:Hatnote. Дисклеймер: мне лично это нужно для Mix'n'match. --Lockal (обс.) 06:46, 13 мая 2021 (UTC)
* Добавил. Я в последнее время частенько пропадаю, для таких запросов лучше пользоваться ВП:ТЗ. grain of sand (обс.) 00:34, 23 мая 2021 (UTC)
thread_title:  navigation-not-searchable
Обсуждение:Могилёвское восстание (1661)

message: Событие известно из первичного источника. Необходимы профессиональные, идеологически необременённые, современные вторичные источники, которые дают оценку этому событию и подвергают сведения о нём его критическому анализу. — Воевода (обс.) 17:25, 7 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Неоконструктивизм

message: В статье приведено фото этого здания как пример НЕОконструктивзма. Но причём тут НЕОконструктивизм, когда это здание построено в стиле ПОСТконструктвизма (переходный стиль от конструктивизма к сталинскому неоклассицизму, применялся в 1930-х гг.) НЕОконструктивизм же, о котором идёт речь в статье, относится к позднему советскому времени и современности. Прошу удалить фото как не соответствующее теме статьи. FanTrans (обс.) 17:27, 8 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Больница водников, построенная в Сталинграде в 1939 году
Обсуждение:Ливитт, Генриетта Суон

message: Правильное произношение фамилии — «Лэ́вит». При этом в тексте статьи указано «Ле́витт» (что неправильно, так как в оригинале «л» твёрдое), а в названии статьи — вообще «Ливитт». Надо что-то с этим делать. Либо менять на фонетическую транскрипцию (мы ведь пишем «Нью-Йорк Таймс», а не «Нев-Йорк Тимес»), либо, если русский вариант устоялся (как в случае с «Гейне» / «Хайнэ»), указать правильное произношение в скобках. 46.242.12.78 11:15, 8 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Произношение
Обсуждение:Герб Тавдинского городского округа

message: Содержание статьи не соответствует названию. Информация изложена, большей частью, про утверждённые гербы Тавдинского района 2002 года и 2003 года. Предлагаю переименовать статью в герб Тавдинского района с удалением информации про герб города. Или же оставляем это название, но удаляем информацию про Тавдинский район, и корректируем оставшуюся часть. У вас даже номер в геральдическом реестре относится к району, а не к городу. Crested grebe (обс.) 11:37, 13 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Переименование статьи в Герб Тавдинского района
Обсуждение:Розанов, Владислав Борисович

message: , попробую кратко объяснить почему ваша правка с указанием даты смерти отменяется. На биографии современников действуют особые правила, которые запрещают публиковать подобного рода информацию без указания ссылок на источники. Согласно ВП:АИ#ПИ, свидетельство о смерти может считаться АИ только в случае, если оно было опубликовано в «надёжном месте». Даже если  согласится не удалять дату, то это может сделать любой другой участник и будет абсолютно прав. Здесь я предлагаю найти консенсус, которым может быть, например, проставление даты с шаблоном "нет источника" на некоторое время, пока источник не появится. Достаточным источником может быть, например, некролог или просто указание даты смерти на сайте НИЯУ МИФИ или ФИАН. Riot26?! 16:05, 8 сентября 2019 (UTC)
* Бесполезно здесь об этом говорить.  это читать не станет, т. к. не умеет этого делать. Но мне тоже надоело вести с ним войну правок. Продолжения её с моей стороны не будет. — — Ragozin-2017 (обс.) 16:11, 8 сентября 2019 (UTC)
Товарищи, я не идиот (хотя у вас есть причины в этом сомневаться). Я не так часто вношу правки в ВП чтобы знать как оно работает, поэтому я, вероятно, позволил себе лишнего. Владислав Борисович, которому я прихожусь внуком, скончался в четверг, примерно в 20.00. Мы похоронили его вчера, как это доказать я не знаю, возможно вы можете мне это объяснить.
213.108.21.137 16:21, 8 сентября 2019 (UTC) Андрей
* Возможно у вас получится добиться публикации некролога или даты на сайте ФИАН. Какой-то источник в любом случае нужен. Riot26?! 16:29, 8 сентября 2019 (UTC)
Безусловно, это будет. Но меня сильно поразил тот факт что свидетельство о смерти не является АИ. Правильно ли я понимаю что для правки страницы необходимо дождаться публикации от ФИАНА, МИФИ или еще кого-то (верифицируемого) с кем Слава сотрудничал?
213.108.21.137 16:34, 8 сентября 2019 (UTC) Андрей
* У свидетельства о смерти всё плохо с проверяемостью. Любой читатель должен иметь возможность найти источник и ознакомиться с ним. В идеале это должен быть ФИАН или МИФИ, меньше подходят личные блоги (см. правила о проверяемости и АИ). Пока что я дату верну, но с пометкой "нет источника". Согласно ВП:СОМНЕНИЕ дату смогут удалить, если источника не будет в течении 2 недель. Если с ФИАНом и МИФИ не получится — можно будет думать что делать дальше. Riot26?! 16:53, 8 сентября 2019 (UTC)
* Пока писал ответ, дату смерти уже добавил другой участник, но пока не в карточку. В таком случае, если будет источник — можно добавлять и в карточку. Riot26?! 16:56, 8 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Источники о смерти Владислава Борисовича
Обсуждение MediaWiki:Autoblockedtext

message: Предлагаю сделать новый дизайн.
-- Kirill SH (обсуждение | вклад) 17:27, 8 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Новый дизайн 

message: Прошу удалить надпись «Просмотреть вики-текст страницы можно в текстовом поле ниже», т.к. после этого шаблона аналогичное сообщение вставится автоматически. Еще, прошу убрать из фразы «К сожалению, ваш IP-адрес в данный момент автоматически заблокирован» выделенное. И так ясно, что в данный момент, а не 100 лет назад, просто сейчас захотелось показать плашку. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 16:38, 31 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Просьба 

message: В разделе снятия блокировки в фразе "можете: cоздать" содержится кирлат: буква c — латинская. Необходимо заменить её на кириллическую.  — PavelKV (обс.) 18:19, 15 июня 2023 (UTC)
* Ок. stjn 19:14, 15 июня 2023 (UTC)
thread_title:  [[ВП:Кирлат|Кирлат]] — запрос на исправление
Обсуждение:Старошкловский сельсовет

message: * Коллега , деревню Бабчино потеряли . MisterXS (обс.) 21:46, 8 сентября 2019 (UTC)
replies: text: Упс, по невнимательности, видимо :) , спасибо, что исправили. — DarkWooN (обс.) 14:14, 9 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Состав
Обсуждение:Коблов, Григорий Петрович

message: Детей в браке не было. Была удочерена -дочь,впоследствии родила сына, который был усыновлен Григорием Петровичем. Дочь впоследствии переехала в Киев и вторично вышла замуж. Галина жарова (обс.) 06:50, 9 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Дети 

message: Был военным Аташе в Китае во время войны или после. Галина жарова (обс.) 06:58, 9 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Военный Аташе в Китае или во время войны или после.
Обсуждение:Бурятский театр оперы и балета имени Г. Ц. Цыдынжапова

message: На сегодня в статье ещё очень много заимствований и мало источников. Коллеги, подключайтесь к редактированию. — Frutti-mytti (обс.) 07:41, 9 сентября 2019 (UTC)
thread_title: Переработка статьи 2019
Обсуждение:Лимаренко, Валерий Игоревич

message: Веду карту выборов, где отмечаю, чей кандидат победил. Сильно сомневаюсь что он самовыдвиженец, связи с ЕР подтверждены, но конкретной информации о том, что он был ею поддержан не вижу. Находил ли кто-либо что-либо об этом? LandRussia (обс.) 07:57, 9 сентября 2019 (UTC)
* Интерфакс, Коммерсант и особенно подробно ТАСС называют его самовыдвиженцем. Какими бы ни были связи с ЕР, если зарегистрировался как самовыдвиженец - стало быть, самовыдвиженец— Vigoshi (обс.) 14:08, 10 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Самовыдвиженец или самовыдвиженец от партии?
Обсуждение:Ресурс (значения)

message: : Какой же это дубль? Страница разрешения неоднозначности не является дублем страницы основного термина. Yegor (обс.) 08:06, 9 сентября 2019 (UTC)
replies: text: * То есть, теперь у нас вместо одного дизамбига будет два на одну и ту же тему? DumSS (обс.) 08:15, 9 сентября 2019 (UTC)

text: ** Если оргинальную страницу брать, как страницу устранения неоднозначности (хотя обычно у такой страницы в заголовке стоит "(значения)" то стоит не целиком удалять вторую страницу, а слить ее с первой. Но если честно, впечатление, что страница Ресурс - это страница об обобщенном термине, а Ресурс (значения) - дизамбиг и здесь нет противоречий. Поправьте, если где-то ошибся. Yegor (обс.) 08:27, 9 сентября 2019 (UTC)

text: *** То, является ли страница разрешением неоднозначности, определяется наличием шаблона  или другого подобного, а не уточнением (значения) в скобках, см. ВП:Н. Однако сейчас Ресурс - некий гибрид неоднозначности и статьи, который тяготеет ко второму, и при этом, судя по англовики, :en:Resource, что-то написать можно, так что снял там шаблон   поставил его на данную страницу, оставлено. Викизавр (обс.) 08:38, 9 сентября 2019 (UTC)

text: **** Благодарю за конструктивный вклад. Yegor (обс.) 08:50, 9 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Дубль?
Обсуждение:Швейцарский союз (1291—1798)

message: Заключение новых сепаратных договоров не было, однако, запрещено, и они заключались в большом числе.
thread_title:  несогласование 

message: в статье сказано "В 1307 году король Адольф Нассауский, враждебный Габсбургам,подтвердил независимость Швица и Ури от империи особой грамотой вольности" - однако дело в том, что Адольф Нассаусский умер в 1298 году. Т.е. либо дело было не в 1307 году, а раньше, либо в 1307 году, но тогда не Адольф Нассауский. Т.е. в статье явная ошибка - но не понятно - с датой или с персоналией. — CoyoteOdin (обс.) 17:27, 23 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  про Адольфа Нассаусского
Обсуждение:Земнухов, Иван Александрович

message: Формат примечания номер 1, на мой взгляд, неясный. Вот что там написано:
 правды», Ольга ГОРДО | Сайт «Комсомольской. Почта ЛНР выпустила марки, посвященные «Молодой гвардии» (рус.), KP.RU - сайт «Комсомольской правды» (18 сентября 2017). Дата обращения 25 сентября 2018.
78.90.203.106 18:05, 9 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Неясный формат примечания о марки
Обсуждение:Шевцова, Любовь Григорьевна

message: Формат примечания номер 4, на мой взгляд, неясный. Вот что там написано:
 правды», Ольга ГОРДО | Сайт «Комсомольской. Почта ЛНР выпустила марки, посвященные «Молодой гвардии» (рус.), KP.RU - сайт «Комсомольской правды» (18 сентября 2017). Дата обращения 25 сентября 2018.
78.90.203.106 18:21, 9 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Неясный формат примечания о марки
Обсуждение:Семёрка (творческое объединение)

message: Статья "Семёрка" актуальна, это обширный и интересный материал. Хорошие и профессиональные ссылки на солидные источники музейного уровня. Фамилии художников все знаковые для искусства 60-70 годов 20 века в СССР. Однозначно, нужно сохранить. Если кто из администраторов поправит оформление, этого будет достаточно. Sara Hanna Iren (обс.) 20:06, 9 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Актуально 

message: Убрать удаление и сохранить Семерку! (Sara Hanna Iren (обс.) 20:07, 9 сентября 2019 (UTC))
thread_title:  Убрать удаление! 

message: Кто-то банит Семерку специально. Это нарушает правила свободной энциклопедии. На странице хороший материал. Смотрите страницы, связанные с Семёркой. В состав группы входил Дурды Байрамов, а на его страницы о Семёрке нет сообщений. Думаем, это не выгодно. Напоминаем! Википедия является свободной энциклопедией, в ней нет коммерции, всем хватает места. (Sara Hanna Iren (обс.) 20:12, 9 сентября 2019 (UTC))
thread_title:  Семерка 

message: Хорошая статья, объединяет тематически много материала. Познавательно и в традициях свободной энциклопедии. Нужно оставить! Уважаемые администраторы! Снимите статью из удаления. Не понимаем, как вообще она туда попала. (Sara Hanna Iren (обс.) 13:38, 10 сентября 2019 (UTC))
thread_title:  Хорошая статья
Обсуждение:Елиса

message: Не располагает ли кто АИ, поясняющем, почему 70 толковников так негармонично вписали в  и  про Елису как сына Иафета?
Там же почти сразу ( и ) указывается что он сын Иавана...
Или правильнее считать что это два разных Елисы? — Gorvzavodru (обс.) 07:49, 10 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  в 70 толковниках
Обсуждение:Нониус

message: Разве могут отличаться друг от друга цена и длина деления основной шкалы?
thread_title:  Цена и длина деления основной шкалы 

message: В статье написано: "Одно деление нониуса может соответствовать как одному делению основной шкалы, так и нескольким." 
Я лично ни разу не видел подобного, поэтому не сразу понял, о чём идёт речь. Не плохо было бы примерно рисунок, поясняющий это.
thread_title:  Не хватает рисунка для широких делений нониуса
Обсуждение:Мова

message: Слова Википедия, Интернет, компьютер и ещё несколько тысяч иностранных слов в русском языке— варваризмы??? Несчастный русский язык (((93.171.234.242 19:42, 10 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Мова как варваризм
Обсуждение:Пешеходный мост

message: Присутствие «Некоторые пешеходные мосты, имеющие собственное название» вызывает вопросы.
<br
>Была страница Пешеходный мост (значения). Теперь это статья Пешеходный мост.<br
>Была проставлена :Категория:Пешеходные мосты, а теперь на её месте :Категория:Мосты.<br
>Я вижу, что в статье Железнодорожный мост проставлена :Категория:Железнодорожные мосты, в статье Водный мост — :Категория:Водные мосты. Поэтому я сейчас вернул :Категория:Пешеходные мосты, а там — куча пешеходных мостов, имеющих собственное название. Соответственно, надобность примеров (почему именно эти?), отпадает.<br
>Может быть, именно эти три моста приведены в качестве примеров в литературе? (Что вряд ли.) Но даже если это и так, это не повод тащить примеры в статью Википедии в таком дизамбиговском оформлении. - 94.188.103.138 17:01, 12 сентября 2019 (UTC)
* Согласен насчет примеров. Видимо, у кого-то рука не поднялась уж совсем уничтожить дизамбиг. Vcohen (обс.) 17:48, 12 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Примеры
Обсуждение:Нальшаны

message: Войшелк  (1264–1267  гг.). Завоевал Нальшаны и Дяволту. 
Следующим этапом в деятельности Войшелка было присоединение к своим владениям балтских земель Нальшаны и Деволтвы. Таким образом, новогородский князь Войшелк создал ядро державы
— Лобачев Владимир (обс.) 05:29, 11 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  В составе Великого княжества Литовского
Обсуждение:Сала (в Библии)

message: Не располагает ли кто ссылкой на АИ, поясняющей причину разногласий в отцовстве Сима между Танахом и переводом 70 толковников? — Gorvzavodru (обс.) 12:49, 11 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Разногласия 

message: Ударение в этом имени на 2-й слог? 78.26.243.191 10:22, 29 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Баронов, Константин Фёдорович

message: Что-то вызывает сомнения кочующий по источникам мощный список орденов генерала Баронова. На известном фото 1940 года у него только орден Красной Звезды. В 1941 году он не воевал вообще. В 1942 году командовал армией менее месяца и снят с должности, что в то время плохо влияло на награждаемость человека. Да и награждали в 1942 году весьма скупо. Поэтому награждение 4 высшими орденами за полтора годы войны в 1942-1943 годах неправдоподобны. Видимо, кто-то ошибся и пошла гулять информация с книжки в книжку. Лесовик-2 (обс.) 13:52, 11 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Награды
Обсуждение:Reckitt Benckiser

message: "Штаб-квартира находится в британском и нидерландском городе Слау, Беркшир и Хоффдорп. А также Reckitt Benckiser (RB) Штаб-квартиры — в Слау, графство Беркшир (Великобритания). Хоффдорп, (Нидерланды). "
Автор сообщения:  5.165.4.122 04:45, 22 июля 2019 (UTC)
* Прибрался в преамбуле. Но обратил внимание, что в англовике компания позиционируется как британская, а не британско-нидерландская. Было б неплохо, если бы кто-нибудь проверил как обстоит дело в АИ.--Yellow Horror (обс.) 11:46, 22 июля 2019 (UTC)
— Yellow Horror (обс.) 17:49, 11 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Кошевой

message: Стоит уточнить (дополнить) про Кош, в источниках например у В. И. Даля → Кош м. сиб. кошни́ца, корзина; вор. род большой корзины для ловли рыбы и раков (см. кошница). || Юж. плетеный шалаш, балаган; || загон, овчарня; || орнб. кошар (см. кошара), малая, холостая кибитка; вообще: табор, стоянка, стань, становище, казачий обоз, лагерь, стойбище. У запорожских казаков кошем звали селенье, станицу (стан), а кошево́й был начальник коша, станичный атаман. || Золотомои в Сиб. зовут кошем желоб или трубу, для спуска золотистого песку на верстак. || Кош и коте́ц юж. рыболовная ставная мережа, вентер, или убрать про тюркские слова. — 91.246.92.36 18:37, 11 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Уточнить