Обсуждение:Аккредитив

message: Хей, вы сами-то читали, что написали? Такого набора слов даже в учебниках по медицине нет. Можно то же самое, только нормальным языком? По человечески, по русски. Так, что бы было понятно студенту 2го курса факультета МЭО, ага.
thread_title:  А можно по русски? 

message: Хочу заметить, что отзывной аккредитив используется только в правилах UCP 500.
В новой редакции правил от 2007-го года UCP 600, который выпущен на основании этих правил подразумевает то, что он является безотзывным. 
С ув., Пожар Михаил, ОКДО АКИБ "УкрСибБанк" BNP Paribas Group
----
Дополнение о кумулятивном аккредитиве  совершено на основе "Міжнародне приватне право: навчальний посібник. - К.: Атіка, 2006." под авторством Чубарева В.Л. Книга рекомендована Министерством образования и науки Украины (лист №14/182-1172 від 26.05.05).
--Олег Норлод.
thread_title:  Уточнить 

message: ===Кумулятивный Аккредитив===
Может быть, стоит убрать кумулятивный аккредитив, раз это относится к Украине??? Статья ведь написана на основе правового законодательства РФ, не нужно смешивать и вводить людей в заблуждение. 
replies: text: А толку? Вообще-то начнём с того что после Женевской конвенции правила для всех одни. Просто поправки на местах разные.   94.179.78.241 13:30, 20 января 2011 (UTC), Сварог
===UCP-600===
По поводу безотзывного - действительно, согласно UCP-600 автоматически аккредитив безотзывный, но это не запрещает использование отзывного аккредитива, при наличии ссылки на это в тексте самого аккредитива, соответственно, не уничтожает его как вид. 
95.28.205.129 14:13, 7 февраля 2010 (UTC) Юлия

text: А что толку с такого Аккредитива? О_о Если есть более простой и, по сути, быстрый способ.   94.179.78.241 13:31, 20 января 2011 (UTC), Сварог
thread_title:  ??? 

message: Может быть, стоит убрать кумулятивный аккредитив, раз это относится к Украине??? Статья ведь написана на основе правового законодательства РФ, не нужно смешивать и вводить людей в заблуждение. 
replies: text: А толку? Вообще-то начнём с того что после Женевской конвенции правила для всех одни. Просто поправки на местах разные.   94.179.78.241 13:30, 20 января 2011 (UTC), Сварог
thread_title: Кумулятивный Аккредитив

message: По поводу безотзывного - действительно, согласно UCP-600 автоматически аккредитив безотзывный, но это не запрещает использование отзывного аккредитива, при наличии ссылки на это в тексте самого аккредитива, соответственно, не уничтожает его как вид. 
95.28.205.129 14:13, 7 февраля 2010 (UTC) Юлия
replies: text: А что толку с такого Аккредитива? О_о Если есть более простой и, по сути, быстрый способ.   94.179.78.241 13:31, 20 января 2011 (UTC), Сварог
thread_title: UCP-600

message: неверное объяснение на примере:
Когда открывается аккредитив, денежные средства в сумме аккредитива депонируются в Банке на специальном счете. А не под обещание "отдать когда-нибудь потом".
--дарья
replies: text: Мне тоже показалось, что с примером косяк, и, кажется, он не соответствует приведенному выше определению. 88.201.225.32 21:59, 2 февраля 2010 (UTC)
Вообще, пример должен звучать так:
 Компания А хочет купить у компании Б мешок цемента. Однако компания А не хочет платить деньги сразу компании Б, беспокоясь о ее неблагонадежности. Она идет в Банк и говорит: "Банк, я хочу заплатить компании Б за мешок цемента, ты деньги зарезервируй, но переведи только когда компания Б привезет мне мой цемент". Вот этот разговор в письменном виде и называется Аккредитив. Банк соглашается, переводит деньги компании А на специальный счет, и когда компания Б предоставляет документы о том, что поставка произведена, переводит ей эти деньги. 
--77.239.236.192 00:05, 18 марта 2010 (UTC) Елена Гаврилина, директор компании Брендаудит

text: Внесите поправку в статью =_=    --94.179.78.241 13:59, 20 января 2011 (UTC), Сварог
replies: text: : Предложение правильное. Поправку сделал. --KSK 18:51, 21 января 2011 (UTC)
Но - и получатель (продавец цемента) тоже может сомневаться в благонадежности покупателя (что тот заплатит)... Потому вопрос - отчуждаются ли деньги "на контракт" от счёта покупателя ? (т.е. он, в случае возикновения спора хоз.субъектов - сможет ли ими депонировать? в дальнейшем) --Tpyvvikky (обс.) 02:26, 16 января 2019 (UTC)
thread_title: Пример Аккредитива

message: добавить примеры использования сабжа (частными лицами и тп.) --Tpyvvikky 23:25, 19 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  В [[СССР]]