lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Залужный, Иван Аникеевич

message: Не могу этот фрагмент текста:
В 2017 году на Украине появился бигборд, на котором изображён капитан 1-го ранга Иван Залужный, пожимающий руку сотнику УПА Мирославу Симчичу на встрече за два года до этогоВетераны УПА и РККА публично пожали друг другу руки: фото. Впоследствии стало известно, что Украинский институт национальной памяти использовал фотографию рукопожатия без согласия ЗалужногоИнститут нацпамяти использовал фотографию ветерана Залужного без его разрешения. По его словам ему «ничего не говорили и никто не спрашивал моего разрешения. Если бы меня спрашивали, может я не согласился бы на это. Но меня не спрашивали».
Примечания:
…заменить на этот фрагмент текста:
В 2015 в день памяти и примирения пожал руку сотнику УПА Мирославу СимчичуВетераны УПА и РККА публично пожали друг другу руки: фото. В 2017 году Украинский институт национальной памяти на Украине использовал фотографию этого рукопожатия на билбордах, что, однако, было сделано без явного разрешения Ивана ЗалужногоИнститут нацпамяти использовал фотографию ветерана Залужного без его разрешения.
Примечания:
Причины, по которым хочу заменить:
# Хронологически — сначала было рукопожатие, а потом использование фотографии на билборде (без разрешения).
# При чтении первоначального текста у меня лично складывалось впечатление, что он не давал согласие на само рукопожатие (например, не знал, кому именно пожимает руку или ещё что-то), а не на использование фотографии. Однако прочтение источников это впечатление развеяли. Возможно, это я как-то криво читаю, но попытался исправить, чтобы на мой взгляд было однозначнее.
# Ссылка на основную статью ukranews. Ссылка на статью-пересказ (на том же ukranews) в статье присутствует, а на саму статью-интервью — нет. По-моему, логично ссылаться на первую (или обе), а не на вторую.
# Может, я неправ, но по-моему, слишком акцентировалось внимание на отсутствии согласия на использование фотографии. Сам текст об отсутствии согласия остался, но прямая цитата перенесена в сноску.
Почему не даёт изменить:
Правка не сохранена, поскольку добавленная внешняя ссылка находится в «чёрном списке». <…> Ссылка, которая вызвала срабатывание: ukranews.com
Что странно, поскольку в статье уже присутствует ссылка на ukranews.com. Я только хочу заменить ссылку на статью-пересказ ссылкой на статью-интервью.
Примечание: Здесь, на странице обсуждения, я вместо ссылок ukranews.com повставлял ссылки на ns3041268.ip-46-105-108.eu (другой домен того же сайта), потому что оно даже на странице обсуждения не даёт вставить ссылку (не давая не только привести фрагмент, который я хочу вставить, но даже зацитировать уже присутствующий в статье фрагмент текста). Однако в статье я этого делать не хочу, потому что моя цель — разобраться в ситуации, а не пропихнуть ссылку любой ценой.
Sasha1024 (обс.) 22:32, 10 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Не могу внести изменение
Обсуждение:Закон Беца

message: Стоит переименовать в «Закон Жуковского-Бетца». Так он известен в нашей стране. Да и не закон это никакой, просто следствие из модели. Назовите «Теория идеального ветряка Жуковского-Бетца» и сошлите на неё все «законы».
Критерий Жуковского-Бетца равен не 59.3, а 0.5926 или 16/27. Тут строго.
Простое объяснение совершенно безумно в каждом своём предложении и его необходимо удалить. Модель Жуковского-Бетца устанавливает связь между расходом через активный диск и потерей импульса, и если диск начнёт отбирать всё — расход, просто-напросто, уменьшится до нуля. Течение в этом случае будет представлять собой обтекание круглой пластины. Никаких остановившихся молекул. Не попирайте Бернулли.
Экономическую обоснованность тоже следует удалить. Прежде всего, суть статьи в модели ветряка, а экономика относится уже к предмету применения ветрогенераторов. Критерий говорит совсем не об экономике, это только следствие. Не стоит мешать коэффициент использования установленной мощности с чем бы то ни было, предметом статьи в том числе.
 Ifura (обс.) 11:13, 8 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Суть статьи и корректность её описания
Обсуждение:Израильско-канадские отношения

message: В книге «From Lebanon to the Intifada: The Jewish Lobby and Canadian Middle East Policy», стр. 31, автор Ronnie Miller, написано:
On 10 November 1975 the general assembly of the United Nations, adopted, by 72 to 35 votes, a resolution which determined that Zionism is a form of racism. Canada voted against the resolution and 32 countries abstained. In response to the resolution, MacEachen said in the house of Commons that "the members of the United Nations who voted for it have made mockery of the principles and purposes for which the United Nations was created… Далее написано, что сказал по этому поводу John Diefenbaker.
Книга находится в Google books здесь.
В Израиле есть дорога Diefenbaker, которая также называется «Дорога опорных пунктов», т.к. проходит по местам, где в 1947-1948 были опорные пункты Пальмаха (над первой дорогой, от Шореш до Шаар ха-Гай). Статья про эту дорогу: :he:דרך דיפנבייקר
* Насчет шоссе Дифенбейкера не знаю, а по резолюции 3379, наверно, надо вставить, спасибо. --Deinocheirus (обс.) 23:13, 23 мая 2017 (UTC)
** Поняла. Сделала некоторые исправления. --AllaRo (обс.) 14:07, 24 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Возможно, это будет Вам интересно
Обсуждение:Галинстан

message: "На данный момент метод понижения температуры плавления галинстана публично неизвестен.[источник не указан 2241 день]" - сомнительно. Ведь для сплава достаточно просто определить его состав.
Автор сообщения:  94.137.4.13 07:06, 8 апреля 2017 (UTC)
* Там всё сомнительно, нет ни одного источника. НО! конкретно по сообщению: метод и состав — существенно разные понятия, поэтому обоснование претензии выглядит довольно странно. --91.76.192.143 20:04, 8 апреля 2017 (UTC)
** А разве есть методы кроме изменения состава? -19 градусов объясняют либо ошибкой (почти невероятно после прошлогодней статьи, где авторы пишут, что обошли возможные ошибки, а галинстан вытащили прямо из градусника), либо секретным составом (в этом случае сделать его достоянием общественности за три десятилетия никто не собрался, даже прошлогодние китайцы, хотя я могу упускать какие-то их соображения, оставшиеся за пэйволом). Чтобы заявить, что производитель недоговаривает, не нужны были авторитетные форумные химики - достаточно источника на то, что трёхкомпонентная эвтектика плавится при температуре почти на 30 градусов выше. Tadoritz (обс.) 20:08, 26 августа 2023 (UTC)
*** Ещё немного.Свежая статья в открытом доступе doi:10.1007/s10765-023-03293-0 про  «Galinstan, product name Gallium/Indium/Tin Eutectic (NL-011), Ga68.4In21.5Sn10».Статья 2019 года, которая непосредственно говорит про температуры плавления-затвердевания: doi:10.1016/j.mtla.2019.100512.В итоге: Tadoritz (обс.) 23:08, 28 февраля 2024 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 14:04, 8 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Вы извините меня, конечно, но ссылка на форум химиков - это за гранью! Тоже мне, АИ. Fyz (обс.) 06:27, 2 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Ссылка на форум
Обсуждение:Норвежская марка

message: Шаблон «Валюта» здесь не нужен. Он используется для статей об основной денежной единице (рубль, франк, фунт), и не используется для дробных (гривенник, десим, шиллинг), а, если не ошибаюсь, с XVI века основной единицей был далер. Это подтверждают: каталоги Краузе по монетам XVII—XIX веков, историческая справка на сайте Норвежского банка (там есть изображение марки, но нет ни одного упоминания о марках, только далеры, орты, скиллинги и пеннинги). Банкноты в марках (а банкноты появились в Норвегии в XVII веке) никогда не выпускались, только в далерах и скиллингах.
Заодно о монетном дворе в Кёнигсберге. Там норвежские марки не чеканились, они чеканились на существующем и ныне Норвежском монетном дворе в Конгсберге. Gipoza (обс.) 18:55, 8 мая 2017 (UTC)
replies: text: Вы напрасно описываете в статье о марке монеты в скиллингах, далерах и дукатах, здесь это не нужно. На нюношк «марка» — «Norsk Mark», а не «Norge Marck» (на букмол тоже Mark). На норвежскую энциклопедию лучше ставить ссылки не на главную страницу, а на конкретные статьи: Mark, Daler, Riksdaler, Specie, Species, Specieriksdaler. Gipoza (обс.) 14:08, 12 мая 2017 (UTC)
Понял, почему «Marck». Это на датском, причём в старой орфографии. Добавил. Таблицы убрал, при желании можно их вставить обратно в раздел, но описывать в таблице монеты в скиллингах и пр. нет необходимости. Gipoza (обс.) 14:36, 16 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Шаблон «Валюта»
Обсуждение шаблона:ГородскоеНаселениеРегионы

message: В сноске после ссылки на АИ о % городского населения выпадают ошибки
  Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>: название «1990A» определено несколько раз для различного содержимого Ошибка в сносках? 
Исправьте по возможности. Например в преамбуле статьи Население Псковской области после "Городское население — 70,72" --Платонъ Псковъ (обс.) 20:39, 8 мая 2017 (UTC)
replies: text: поправил — переименовал сноску (всё равно она ведёт не только на данные 1990-2013, но вообще на базу, где хранятся в т.ч. и нынешние данные). С уважением, --Seryo93 (о.) 21:07, 8 мая 2017 (UTC)
replies: text: :Спасибо за оперативность--Платонъ Псковъ (обс.) 19:28, 9 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Ошибки в сноске на ссылку
Обсуждение:Чалков, Александр Яковлевич

message: Здравствуйте! Я потомок Александра Яковлевича. В статье присутствует ошибка. У него было две сестры и один брат, а не три брата. Спасибо за внимание! 176.59.141.106 13:28, 9 октября 2023 (UTC)
*Вот статья из Красной звёзды- может братья были двоюродные ? Николаев А А (обс.) 12:37, 10 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Ошибка в статье
Обсуждение:Архив Манхоффа

message: Требуется мнение участников с опытом переводов английских имён, ныне в статье через раз: где Манхоф, где Манхофф, что не есть хорошо — какой из вариантов предпочтительнее? В конце концов и название статьи бы надо привести в соответствие. -  Gerarus (обс.) 19:22, 25 октября 2020 (UTC)
* Так и надо было привести в соответствие. — Egor (обс.) 12:24, 28 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Как правильнее: Манхоф или Манхофф?
Обсуждение:Мелихов, Георгий Степанович

message: Уважаемые коллеги из Киева! Просьба тем, кто окажется на  Байковом кладбище, сфотографировать надгробие Мелихова. 
Появилась информация его о вандальной порче (источник- ЖЖурнал внучки Мелихова.
--С уважением, Зануда 13:15, 9 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Захоронение
Обсуждение:Верховный Совет Республики Хакасия

message: Есть данные о национальном составе этого регионального парламента?--Kaiyr (обс.) 15:00, 9 мая 2017 (UTC)

message: ПОЧЕМУ НЕТУ СТАТЬИ про АЛЬБЕРТЫЧА? он когда в КПРФ вступил? КТО об этом РАССКАЖЕТ публике? я сам ничего не знаю 2.61.103.21 10:39, 5 июля 2023 (UTC)
thread_title:  СУДЬБА ЧЕЛОВЕКА
Обсуждение:Лига чемпионов УЕФА 2017/2018

message: А почему у РБ Лейпциг не нулевой рейтинг УЕФА. Я знаю, что на коэффициент страны рейтинг клуба умножается, но у Лейпцига он нулевой все-таки.--Dimasdvoeglazov 20:25, 9 мая 2017 (UTC)
replies: text: Вы просто не знакомы с принципом начисления,  у РБ коэффициент Германии Олег07 (обс.) 20:38, 9 мая 2017 (UTC)
thread_title:  РБ Лейпциг 

message: Желательно уточнить даты жеребьёвок в турнире и внести в статью. --Борис Бердичевский (обс.) 20:28, 1 июня 2017 (UTC)
replies: text: Внёс дату и место жеребьёвки Квалификации. --Борис Бердичевский (обс.) 20:35, 1 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Даты жеребьёвок
Обсуждение:Схелфхаут, Виллем

message: Шаблон установлен год назад без записи на странице обсуждения. Номинатор комментирует свою правку (максимально кратко и только на странице истории изменений) следующим образом: "Не показана значимость спортсмена" (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Схелфхаут,_Виллем&action=history). Персона однозначно соответствует критериям значимости для спортсменов (пп. 1 и 3): https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Критерии_значимости_персоналий#Спортсмены (он участник трех шахматных олимпиад в составе национальной сборной). Поэтому считаю, что шаблон уже целый год висит на странице без веских оснований.5.164.200.1 13:01, 27 июля 2018 (UTC)
thread_title:  О шаблоне "Значимость"
Обсуждение:Евграф Петрович Савельев

message: В статье говорится, что Савельев умер в 1930 г., но под его портретом датой  указан 1927 г. Надо устранить противоречие.
Автор сообщения: Антон Дмитриевский 178.76.225.209 06:42, 4 мая 2017 (UTC)
* Для этого нужны достоверные данные о дате смерти Е.П. Савельева, а с этим "напряжёнка". Вот на посвящённом ему сайте (ссылка в низу статьи) на главной странице указаны даты жизни 18(30).12.1860—22.2.1930, а на странице Судьба одной большой семьи пишется: ...О Василии почти ничего не было известно, последняя его фотография была с отцом и сыном Игорем, на спине было написано: сделано 25.І.1927 г. В том же году Евграфа Петровича не стало.  --Гдеёж?-здесь 19:04, 6 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Список рыцарей испанского ордена Золотого руна

message: 1. Во французской версии, на которую я, в основном, опирался при составлении списка, приведены пожалования, произведенные Хайме де Бурбоном, вторым сыном Альфонсо XIII. Основным источником информации для них служит некая испанская книжка (Juan Balansó. «Trío de príncipes» (1995). Сведения о награждении (пусть даже неофициальном) участников миссии Аполлон 8 представляются весьма любопытными (этакое сочетание средневековья и современности), но при беглой проверке в Google я не нашел этому подтверждения. Прочие пожалования, произведенные этим лицом, официально отрекшимся от права наследования, также сомнительны.
2. Пожалования, произведенные Хуаном Барселонским, вероятно, были признаны в правление Хуана Карлоса, но, не имея подтверждения, я воздерживаюсь от применения сквозной нумерации после 1931 года. Albinovan (обс.) 20:43, 9 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Пояснения
Обсуждение Википедии:Кандидаты в добротные статьи/Список

message: Список отображается некорректно. Можно ли исправить? — Леонид Котов (обс.) 05:45, 10 мая 2017 (UTC)
*  изложите подробнее. Что именно отображается некорректно? (некорректно в сравнение с чем?) → borodun™ 16:47, 10 мая 2017 (UTC)
replies: text: :Вместо отформатированной таблицы я вижу сплошной текст:
21 марта 2017|Сукин, Александр Тимофеевич|inprogress 21 марта 2017|Головин, Павел Степанович|inprogress 21 марта 2017|Гончаренко, Михаил Иванович|accepted 21 марта 2017|Саркоплазматический ретикулум|accepted 21 марта 2017|Гай Фунданий Фундул|accepted 21 марта 2017|Распятый мальчик|accepted 23 марта 2017|Mercedes-Benz CLK GTR|accepted 23 марта 2017|Гай Дуилий|accepted 23 марта 2017|Гурьев, Константин Яковлевич|inprogress 23 марта 2017|Гурьев, Михаил Григорьевич|declined 23 ....
replies: text: : Леонид Котов (обс.) 06:43, 11 мая 2017 (UTC)
replies: text: :: Так и должно быть, это технический список для вставки в другие страницы. Форматированный здесь: Википедия:Кандидаты в добротные статьи. Def2010 (обс.) 08:16, 11 мая 2017 (UTC)
replies: text: ::: Спасибо за пояснение. Видно зашел сюда по ошибке. Леонид Котов (обс.) 08:41, 11 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Отображение 

message: Из общего списка куда-то делась статья, номинированная 11 января 2021. Возможно, это произошло в результате переименования статьи по итогам обсуждения — Nikolay Kazak обс 10:24, 2 февраля 2021 (UTC)
replies: text: * уже исправлено — Nikolay Kazak обс 08:05, 5 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  статья [[Заговор 1832 года]] выдвинутая [[Википедия:Кандидаты в добротные статьи/11 января 2021|11 января 2021]]
Обсуждение:Марбиофарм

message: Нет источников подтверждающих достоверность статьи. Не показана энциклопедическая значимость. Статья должна быть удалена. 
replies: text: Для подобных заявлений необходимы серъёзные обоснования. Kalendar (обс.) 19:25, 10 мая 2017 (UTC)
replies: text: : Обоснованно это правилами создания статей. Или вы считайте, что для такой широко описанной статьи хватит и предоставленных двух источников? На которые ссылается автор. Один из них попросту на официальный сайт компании «Биотэк».--Medisorbpractic (обс.) 07:46, 11 мая 2017 (UTC)
replies: text: :: В статье достаточное количество источников информации, приведённых в разделах «Примечания», «Литература» и «Ссылки». Для большей ясности перенёс источники информации из раздела «Ссылки» в раздел «Примечания». Kalendar (обс.) 04:58, 12 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Предложение
Обсуждение:Салфетка

message: Что нибудь про влажные салфетки кто добавит? 37.113.188.60 10:31, 10 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Влажные салфетки 

message: По области применения
 Косметические (гигиенические, интимные) — заранее пропитываются...
 Протирочные — салфетки, заранее пропитываемые...
 Абразивные для мытья посуды...
Тогда как на заглавном фото - сервировочная салфетка. Никакой пропитки, никакого абразива. --Michael MM (обс.) 04:30, 30 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Классификация неполна
Обсуждение:Степная дума

message: это типа волость или что?--Kaiyr (обс.) 10:58, 10 мая 2017 (UTC)
* Власть совета (дума, рада), общественное собрание. — 185.31.167.132 12:58, 26 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Бальцерс

message: Статья о коммуне. Но входит в категории: общины и города. 
Во-первых, либо общины, либо коммуны. Нужно либо в статьях менять коммуны на общины, либо категорию переименовывать.
Во-вторых, либо общино-коммуна, либо город. 
Нужно менять. Kossa b (обс.) 14:14, 10 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Общины, коммуны, города.
Обсуждение категории:Выпускники Военной академии имени М. В. Фрунзе

message: Здравствуйте! Как добавить человека, учившегося и закончившего академию в советское время?

message: Алейников Григорий Кириллович 95.46.35.11 12:45, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Архив академии выпускников 1939-1940
Обсуждение:Моки, Жан-Пьер

message: У меня не получается исправить ссылки в раздел «Литература»: недостающих публикаций нет - у меня все ссылки скопированы. А как исправить шаблоны с Harvard citation no brackets не понимаю.--V2016 (обс.) 22:41, 14 мая 2017 (UTC)
* Спасибо большое тем, кто исправил! — V2016 (обс.) 06:52, 20 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Шаблоны с Harvard citation no brackets 

message: , данная статья находится у меня в списке наблюдения, и я, просматривая список с телефона, случайно нажал на кнопку отката. Прошу прощения за доставленные неудобства. — SAUMON19 (обс.) 14:59, 18 марта 2020 (UTC)
* Хорошо ) Я пришла в шок: я являюсь автором этой статьи, вчера я переделала её в прош. вр. в соответствии с требованиями русской Вики, немного поправила стиль и добавила фотографии. — V2016 (обс.) 15:20, 18 марта 2020 (UTC)
** Статья замечательная! Вы хорошо поработали над ней. Ещё раз извиняюсь. — SAUMON19 (обс.) 15:25, 18 марта 2020 (UTC)
*** За наблюдение — спасибочки! У меня, почему-то, не всегда получается отследить правки. — V2016 (обс.) 06:55, 20 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Откат 

message: Не надо «переводить» это слово из раздела «Первые фильмы (1958—1968)», поскольку в рецензии французского критика употреблён глагол transcendere, термин из области философии, который имеет этот аналог в русском языке. — V2016 (обс.) 07:09, 20 марта 2020 (UTC)
thread_title:  трансцендировать
Обсуждение:Максимов, Александр Александрович (депутат)

message: А кого у нас всегда на Руси наш с вами русский народ традиционно не любит? Традиционно, исконно, с лютой ненавистью - людей богатых и людей умных и образованных. Вы знаете, не редко, когда мы с этой трибуны поднимаем такие вопросы, мы невольно идем на поводу развития вот этих отрицательных качеств. Если человек состоялся, если он неординарен, он имеет право на все эти блага.... Нельзя регламентировать все - автомобили, туалетную бумагу, парфюм, кофе, чайные принадлежности.
thread_title:  Высказывания А.А. Максимова 

message: "А кого у нас всегда на Руси наш с вами русский народ традиционно не любит? Традиционно, исконно, с лютой ненавистью - людей богатых и людей умных и образованных. Вы знаете, не редко, когда мы с этой трибуны поднимаем такие вопросы, мы невольно идем на поводу развития вот этих отрицательных качеств. Если человек состоялся, если он неординарен, он имеет право на все эти блага.... Нельзя регламентировать все - автомобили, туалетную бумагу, парфюм, кофе, чайные принадлежности."
thread_title:  Высказывания А.А. Максимова
Обсуждение:Баженов, Вадим Николаевич

message: По каким критериям ВП:ФУТ он значим? Зырты (обс.) 07:14, 11 мая 2017 (UTC)
replies: text: Есть 3 и 7 второстепенные. Есть 181 игра за один клуб. Формально да, критериям не соответствует. - Schrike (обс.) 08:15, 11 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Значимость?
Обсуждение:Галимжанов, Файзулла Галимжанович

message: Вам самому нравится как статья выглядит? --Andres 07:52, 11 мая 2017 (UTC)
* Andres - нет: еще руку не набил, как поправить её внешний вид ? -- --Myxtapg (обс.) 15:14, 19 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Оформление 

message: Добавил много ссылок, библиографии, фото, сканы.
Как избавиться от пометки на удаление и перенести в основное пространство ?
* Уже не актуально. — Алексей Копылов 23:05, 31 марта 2018 (UTC)
** Алексей Копылов, тогда закройте и обсуждение здесь, пожалуйста. Землеройкин (обс.) 00:13, 21 декабря 2018 (UTC)
*** Я не заметил, что итог не был подведен. Myxtapg, шаблон об удалении могут снимать администраторы или подводящие итоги. Вам нужно посмотреть на замечания, указанные в этом обсуждении. В частности статью надо сократить. Обратите внимания, что статьи в Википедии пишутся по вторичным источникам. Первичные источники можно использовать только чтобы уточнить детали биографии (такие как дата рождения). После того, как вы закончите, напишите об этом в той теме. — Алексей Копылов 01:08, 21 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Как избавиться от пометки на удаление ? 

message: При описании происхождения были использованы казахские слова "Рұы Керей, Ашамайлы, Ақсары, Қултаба". В русской Википедии это недопустимо. Все названия родов, племен должны быть переведены на русский и объяснены. Hunu (обс.) 09:11, 9 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Казахские слова
Обсуждение шаблона:США БТТ

message: Уважаемые редакторы, в шаблоне наблюдается разнобой словесных названий техники кириллицей и латиницей и отсутствие порядка в перечислении представленных образцов ВВТ (алфавитного, числового, хронологического или другого). Для однообразия стиля, как это сделано в других навигационных шаблонах, следует привести все названия к какой-либо одной из указанных систем написания. Со своей стороны, предлагаю следующее: указывать индекс или аббревиатуру, а в скобках давать словесное название. Например, "HMMWV (Humvee) • M247 (Sergeant York) • M1097 (Avenger)". Или то же самое только без скобок. Если никто не возражает, я приступлю к унификации. 93.73.36.17 07:54, 11 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Стилистическое однообразие