lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Гимн Узбекистана

message: Перевод гимна на русский язык. Автор — Абдуразаков Ораз Рахимджанович. Автор согласен опубликовать это произведение на условиях свободной лицензии GNU Free Documentation License версии 1.2 или любой более новой (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html), опубликованной Фондом свободного программного обеспечения (Free Software Foundation) с дополнительными условиями, принятыми в Википедии, то есть без неизменяемых секций, без текста первой обложки и без текста последней обложки, а также свободной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/). Выбор из этих двух лицензий остается за лицензиатом. --NoFrost❄❄❄ 16:58, 12 декабря 2020 (UTC)

message: А почему, собственно, узбекский текст на кириллице?! У узбекского языка есть вполне официальный и единственный письменность на основе латиницы. Я собираюсь это исправить. Dana 21:19, 7 октября 2005 (UTC)
replies: text: Ну, единственная - это перебор. В Узбекистане пока ещё кириллица больше в ходу. Но то, что добавить нужно, это бесспорно, что я, собственно, и сделал. :)

text: Alessandro 14:55, 3 декабря 2005 (UTC)
thread_title:  текст на кириллице? 

message: Почему нет перевода на русский язык???????? Мы устали искать перевод!!!!!!Может переведёт кто-нибудь,а???
Where is the russian translation? 201.35.252.142 00:43, 20 мая 2007 (UTC)
У кого есть гимн в формате мп3 закатайте на сайт. Шурик
replies: text: Я добавил уже в формате ogg. --CoderSI обсуждение 08:32, 28 октября 2012 (UTC)
Да я сколько учился, всё пугали латынью, на самом деле ленивые они все, так и жили с НАШЕЙ кирилицей ))) 93.81.113.98 21:22, 10 июня 2009 (UTC)Floy
Гимн был и будет только на узбекском языке. Учите гимн на узбекском языке. Bakhodirov (обс.) 14:01, 9 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  гимн
Обсуждение:EMule

message: Фиксы+обновление.. Не закончено.. И вряд ли эта статья когда-либо станет завершенной. С каждой новой версией обновлять придётся :) --GoD 21:39, 7 октября 2005 (UTC)
-----------
просьба тем, кто разбирается добавить в статью хоть пару строчек про то, чем вообще E-Mule отличается от других P2P сетей?  Например те же DC++ сети. Или торренты. Они тоже P2P. Тоже качай что хочешь там.   Предлагаю добавить абзац, или прям главу про отличия. Иначе непонятно новичкам.89.222.204.54 12:15, 2 января 2012 (UTC)
-----------
thread_title: Untitled

message: текст взят с ruvideo.com
А разрешение на использование текста на условиях GFDL есть? --Ilya Voyager 21:13, 30 октября 2005 (UTC)
Хорошая статья. И почему это кандидат на удаление?
replies: text: См. Википедия:К удалению. --SergV 22:55, 31 октября 2005 (UTC)
thread_title:  Copyvia? 

message: Так, поиск файлов и источников происходит быстрее, отсутствует спам.
Но и против этого есть средство — ip-адреса вредителей записываются в специальный файл-фильтр,..
Очень полезной бывает функция оценок файлов, которая помогает...
Кроме того, в eMule разработана функция MobileMule, которая позволяет управлять...
В eMule существует множество полезных функций, которые обеспечивают надёжность, стабильность и удобство...
...в eMule было разработано множество проверок, которые затрудняют неравноценный обмен информацией и блокируют...
Популярностью пользуется сборка,..
Вот вам навскидку выбрано чуть-чуть рекламных фраз. Подчеркну, что это не все, а только выбранные в течение минуты самые яркие представители.--Urutseg 05:37, 19 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Рекламный стиль
Обсуждение:Магнетизм

message: где, в статье, читать о природе (объяснение-обоснование совр. наукой) сабжа?..("История", как и "Количественные характеристики" не интересуют) ? --Tpyvvikky 16:25, 26 сентября 2013 (UTC) ..даже в ст. Магнитный момент кое-что есть: "источником магнетизма, согласно классической теории электромагнитных явлений, являются электрические макро- и микротоки; элементарным источником магнетизма считают замкнутый ток"

message: > > Магнети́зм — форма взаимодействия движущихся электрических зарядов
Движущихся относительно чего? Относительно наблюдателя? Или речь о движении с ускорением-замедлением-поворотом?
replies: text: : Относительно наблюдателя. Dmitri Klimushkin 08:03, 31 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Некорректность 

message: Фейнман в своих "Лекциях по физике" описывает магнетизм как релятивистский эффект электростатики, следующим образом. Если рассмотреть провод с током и летящий параллельно ему электрон, последний по законам магнитостатики должен притягиваться к проводу. Если же рассмотреть ситуацию в системе отсчёта, в которой электрон покоится, а навстречу ему движется провод, то магнитного поля нет, однако из-за релятивистского сокращения длин провод становится короче, его объём уменьшается, плотность заряда в нём меняется и возникает электрическое поле, из-за которого электрон точно так же притягивается к проводу. Я бы хотел добавить это в статью, но не нашёл, где бы это было уместно; есть идеи? Или вообще не стоит добавлять? MBH 05:45, 26 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Магнетизм как релятивистский эффект
Обсуждение:Административное деление Молдавии

message: Предлагаю в таблице раздела указывать только одно название, соответствующее названию статьи. Все остальные подробности есть в основной статье. А здесь излишними подробностями мы лишь замусориваем статью. Или, как вариант, давать по всем названиям — русское, на молдавской кириллице и на румынской латинице. В общем, надо какое-то единообразие. — Лобачев Владимир (обс.) 18:10, 12 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Административно-территориальные единицы первого уровня
Обсуждение:Окницкий район

message: Почему "Отачь", а не "Атаки"? Ведь для всех остальных населённых пунктов использованы традиционные русские названия. Почему же для Атак сделано исключение? Imrek 18:19, 8 октября 2005 (UTC)
Все-таки Отачь, а другие русские названия переправлю на официальные. В конкретных статьях надо будет указывать, старые русские названия. --Zserghei 19:26, 8 октября 2005 (UTC)
Я-то как раз считаю, что надо использовать устоявшиеся русские названия: Атаки и т.д. Давайте продолжим обсуждение здесь: Обсуждение:Административное деление Молдавии --Imrek 19:02, 10 октября 2005 (UTC)
thread_title:  Отачь 

message: Сразу скажу, что в вопросе "румынский vs. молдавский" я занимаю нейтральную позицию. :) Но мне кажется, что в случаях, когда речь идёт об официальных молдавских названиях (название само́й страны, населённых пунктов, официальных учреждений, географические названия и т.п.), в качестве языка надо указывать именно молдавский - молд. Этому есть ещё одно основание: как известно официально принятое в Молдавии написание слов, содержащих звук "ы", отличается от современного румынского. Например, г. Хынчешты: в официальном молдавском написании - Hînceşti , а в румынском - Hânceşti. На мой взгляд, было бы странно, для одних молдавских городов указывать, что название румынское, а для других молдавское. Imrek 18:19, 8 октября 2005 (UTC)
Да, в статьях про Молдавию, где приводятся официальные данные стоит писать "молдавский язык". Исправлю. --Zserghei 19:24, 8 октября 2005 (UTC)
thread_title:  (рум.)
Обсуждение:Флобер, Гюстав

message: 1.  "Был вынужден бросить учёбу"? 
После провала на экзамене 21 августа 1843 года, подготовкой к которому Флобер явно пренебрегал он вскоре сам оставил свои занятия юриспруденцией, поскольку не испытывал к ним ни малейшего интереса. "Я, правда ещё посещаю лекции, но уже не слушаю – пустая трата времени. Я сыт по горло, я вконец обалдел… Ненависть испытываемая мною к этой науке, переходит, видимо, на тех, кто её излагает, - а может, и наоборот" (из письма сестре Каролине, Париж, до 6 июня 1843 года). Скорей уж поступление Флобера на юридический факультет можно назвать "вынужденным".
2. "Потерпел поражение… в работе "Бювар и Пекюше"?
Флобер умер, не успев окончить книгу. В письмах он часто говорит что "измучен этой работой", но нигде, что побеждён. После публикации в 1881 отрывков романа, часть критиков назвала его ошибкой, часть (как Реми де Гурмон) – крупнейшим произведением французской литературы. Об этом хорошо написано у Борхеса в "Оправдании "Бувара и Пекюше". В любом случае, субъективным оценкам не место в столь краткой справке.
3. Повести Флобера вначале печатались в журналах, а потом вышли отдельной книгой. Ни словом не упомянута первая редакция "Воспитания чувств", представляющая собой, по сути другой роман. Ни словом не упомянуто "Искушение святого Антония", драма над которой Флобер работал с перерывами всю жизнь (первое упоминание – 1845, первая редакция – 1849).
4. Пассаж о "прообразе иерархического структурирования массивов информации через менеджмент знаний" – сугубо личная точка зрения автора, имеющая отношение не столько к Флоберу и его творчеству, сколько к осмыслению его работ. И этой точке зрения также не место в биографической справке.
Наиболее полное собрание текстов Флобера (на французском): http://perso.wanadoo.fr/jb.guinot/pages/textes.html
На русском: http://www.russianparis.com/litterature/authors/flaubert.shtml
Mic 13:10, 9 октября 2005 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: Недоуменный положительный отклик есть у Шаламова - в письме Пастернаку. Хотя согласно требований эстетики и философии "Гомера ГУЛАГА" Флобер ничтожен. Сюжет знаменитой "Бовари" надуман и фальшив, язык убог, половину текста можно удалить. Творчество Флобера отдает графоманией. Всё это должно быть в профессиональной критике - нужно найти источники. А.Пономарев 91.192.22.102 09:24, 24 октября 2019 (UTC)
thread_title:  отсутствие критики
Обсуждение категории:Воздушный транспорт

message: Какой смысл существования здесь категории Воздушные суда? Формально, может быть, термины "воздушный транспорт" и "авиация" различаются, но и что с того? Вот есть статья про Реактивный ранец — и куда её отнести, в "Воздушные суда"? Смешно даже :-). Предлагаю сделать структуру, как в английской Википедии (Aviation): в категории Транспорт сделать категорию Авиация, и туда уже складывать всё, что летает в атмосфере. Конкретно для самолетов, дирижаблей и прочих дельтапланов — сделать в "Авиации" категорию Летательные аппараты.
thread_title: Зачем нужна категория "Воздушные суда"?
Обсуждение:Линии Боллинджера

message: Если "цены акции, определенного товара или валюты", то надо указывать, что "фондовых, сырьевых и валютных рынков" 212.176.253.169 12:31, 23 июня 2010 (UTC)
Где визуальные примеры?

message: Насколько я понимаю политику категорий, не нужно относить статью к нескольким категориям, если они вложенные. В данном случае, я полагаю, будет достаточно категории Технический анализ. Dart evader 15:40, 10 октября 2005 (UTC)
replies: text: Имеется где-нибудь описание политики категорий? Если существует возможность эффективно просматривать содержимое всех вложенный категорий, не прыгая по ссылкам вверх-вниз, то, действительно, лучше ограничиться одной категорией Технический анализ. Wlad75 16:01, 10 октября 2005 (UTC)
replies: text: :Про категории можно почитать здесь: Википедия:Категории. Хотя того, о чем я написал выше, там вроде бы нет. Это просто из логики категорий вытекает: зачем вносить статью в категорию высокого уровня, если эта статья уже занесена в подкатегорию? В данном случае это будет просто захламлять директорию "Финансы". Ведь терминов из технического анализа могут быть сотни. Вообще, уточнись по этому вопросу, например, у Maximaximax.
replies: text: ::Если поместить статью Линии Боллинджера лишь в подкатегорию Технический анализ, то человек, имеющий представление, что данный термин относится к области финансов, но не знающий точно, в какой подкатегории его искать, не сможет воспользоваться категориями для поиска статьи. Но это уже проблема эффективного отображения древовидной структуры категорий. Я согласен, что данная статья должна бы принадлежать лишь одной категории Технический анализ. Уточню еще у Maximaximax и переделаю. Wlad75 17:07, 10 октября 2005 (UTC)
thread_title: Категория "Технический анализ"
Обсуждение:Айова

message: В этой статье без разрешения использовались материалы словаря "Американа", цитированием это назвать сложно — Это неподписанное сообщение было добавлено 217.10.34.7 (обс · вклад) 2005-10-10T23:39:50
replies: text: Почищено спустя 5 лет. --Dstary 05:00, 1 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Словарь 

message: Изначально для меня Айова это столица металл групп таких как SLIPKNOT
thread_title:  Айова столица металл музыки
Обсуждение:Сиуанские языки

message: Статья "висит в воздухе". Надо присоединить к соответствующим категориям и создать правильное вступление. Участник:Seidalex

message: Статья вообще странная. Непонятно - то ли про языки, то ли про племена. Если про племена, то надо бы поставить интервики на :en:Lakota. А если про языки, то я просто не знаю, куда её интервичить: нету, вроде бы, в английской Вики такой статьи... Dart evader 19:14, 11 октября 2005 (UTC)
replies: text: Это статья о языках и о классификации племён по языковому принципу. Т. о., :en:Lakota сюда не подойдёт. С. Л. 19:25, 11 октября 2005 (UTC)
thread_title: О чем статья?
Обсуждение:Трофический уровень

message: Надо присоединить к соответствующим категориям.--Seidalex 07:14, 11 октября 2005 (UTC)
replies: text: Только не следует во всех подобных случаях пометку . С. Л. 18:53, 11 октября 2005 (UTC)
thread_title:  Категории
Обсуждение:Варваци, Иван Андреевич

message: Надо присоединить к соответствующим категориям.--Seidalex 07:39, 11 октября 2005 (UTC)

message: На статье стоял шаблон К удалению от 31 августа, но нигде я не нашел секции обсуждения удаления. Обоснование тоже не ясно. Просто убрал шаблон. Bigfrol 11:37, 8 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  К удалению 

message: Родился в 1745 году, умер в 1825 .. прожил следовательно 80 лет. Однако, цитирую из Википедии "а затем — в возрасте 90 лет — активный участник греческой национально-освободительной революции." Это как?  В действительности год рождения, наверно,1732 (http://www.famous-greeks.ru/famous/3/IAVarvaci.php)
Анжелика
thread_title:  год рождения 

message: Специфический бравурный стиль заставляет подозревать, что этот текст скопирован из издания XX века. Характерно, что А. П. Соколов (1816—1858) фигурирует в нём как «известный в прошлом веке историк флота». — Ghirla -трёп- 11:36, 31 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Копивио?
Обсуждение:Кродо

message: По тексту  я так и не понял, что и где написано, поэтому статью переписал так сильно. --Kotov 21:08, 19 декабря 2007 (UTC)
thread_title: Статья полностью переписана

message: Может я не прав, но вроде название не совсем соответствует русскому языку, в т.ч. написанию слов иностранного происхождения.--Seidalex 07:48, 11 октября 2005 (UTC)
replies: text: Такое название используется

text: * Запрос в Яндексе Крът — Результат поиска: страниц — 130, сайтов — не менее 75

text: * Запрос в Гугле Крът — Результаты 1 - 10 из примерно 202 для Крът. (0,18 секунд)

text: Еще вариант названия Кродо. А из какого языка оно, если иностранного происхождения? --Butko 08:06, 11 октября 2005 (UTC)
replies: text: : Привожу официальное правило использования в русском языке буквы Ъ:

text: :§ 70. Буква ъ пишется только перед е, ю, я в следующих случаях:

text: :1. При сочетании приставки, оканчивающейся на согласную, и корня, например: подъезд, объем, сверхъестественный, волеизъявление, межъярусный.

text: :2. В сложных словах после числительных двух-, трех-, четырех-, например: трехъярусный.

text: :3. В иноязычных словах после иноязычных приставок аб-, ад-, диз-, ин-, интер-, кон-, контр-, об-, суб-, транс- и после начальной частицы пан-, например: адъютант, дизъюнкция, инъекция, интеръекционный, конъюнктура, контръярус, объект, субъект, трансъевропейский, панъевропейский.

text: :Информация взята из Орфография русского языка. Из какого это языка - затрудняюсь ответить. Ясно, что из западно-славянских. А может быть из болгарского?--Seidalex 08:44, 11 октября 2005 (UTC)
По поводу 
КРЪT, Кродо. Тоже главный образом западно-славянский бог, сын Сытиврата, бог жертвенных мест и огня на них, отец Сварога, дед Радегаста-Сварожича согласно "Mater Verborum"- "Radihost vnuk Krtov", также отождествлялся с Сатурном. Вероятно, "крады" и есть то, за чем следит сей древний бог.
замечу, что в Die Hauptgottheiten der westwendischen Völkerschaften на с. 154 приведено след. цитата из Ганки:
Mercurius: Radihost, wnuk Kirtow. Hanka 1. 1. p. 13.
Так что не ъ, а и--Kotov 18:51, 21 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Ъ в русском языке
Обсуждение:Короленко, Владимир Галактионович

message: Кто-нибудь мог бы сказать кто назвал его «Совесть эпохи» & «нравственный гений». Везде говорится "современники"., , . Humus sapiens 08:24, 11 октября 2005 (UTC)
thread_title:  Без заголовка 

message: слушайте, а как он вернулся в Россию из Сибири? А Сибирь это не Россия? Участник:87.240.15.26
replies: text: Логично. Поправлю. Спасибо. Serguei S. Dukachev 19:04, 6 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Без заголовка 

message: Встретил законную критику, кто-то может дополнить статью?
Дача Короленко находилась в хуторе Джанхот (под Геленджиком) с 1889 по 1915г. Сейчас там находится дом-музей писателя.
thread_title:  Запрос на дополнение статьи 

message: В некоторых источниках имя жены Короленко указывается как Евдокия Семёновна Ивановская, в некоторых как Автодья Семёновна Ивановская. Как правильно? Или это варианты одного и того же имени? --DonaldDuck 05:40, 24 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Автодья Семёновна Ивановская — очевидно, имелась в виду Авдотья :)--Хомелка  :) / обс 09:44, 7 января 2011 (UTC)
thread_title:  Имя жены Короленко 

message: В статье сказано, что это дело сфальсифицировано исправьте.
* Немножко непонятно, что именно Вы предлагаете исправить.  TenBaseT 10:30, 9 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : То что это дело сфальсифицировано не доказано.
replies: text: :: Вообще-то доказано. Возможно Вам стоит внимательно прочитать статью Дело Бейлиса (в том числе приговор суда) и авторитетные источники, на которых она основана. В любом случае это не связано напрямую со статьей Короленко, Владимир Галактионович.
replies: text: :: P.S. Подписывайте пожалуйста Ваши реплики с помощью четырех тильд (~~~~).  TenBaseT 11:00, 9 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Дело Бейлиса 

message: коллега, Вы написали, что он «Помещик села 1-я Александровка Магдалиновской волости Новомосковского уезда Екатеринославской губернии», но в указанном источнике я не вижу упоминания этого лица, там помещиком указан Александр Максимович Короленко. Если они родня (отец и сын?), нужно дополнительное подтверждение, что поместье перешло к Сергею Александровичу.— Yellow Horror (обс.) 17:43, 7 июля 2020 (UTC)
* Уважаемый коллега! Как Вы правильно заметили, Александровка -это родовое гнездо Короленко. И это поместье было унаследовано сыновьями Сергеем и Андреем Короленко. Но я имел ввиду Александровку (Магденко). В тексте владельцем участка земли прямо указан штабс-ротмистр Сергей Александрович Короленко на 1887 год (когда он еще служил в кавалерии). — BAW (обс.) 17:37, 8 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Сергей Александрович Короленко (?—1908) 

message: Есть предложение изменить описание и уточнить, что Короленко украинский писатель 37.139.175.13 17:03, 16 июня 2022 (UTC)
* Приведите (со ссылками на независимые АИ) список произведений Короленко, написанные им сразу на украинском языке. Лес (Lesson) 17:23, 16 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Короленко - украинский писатель 

message: Вообще-то Короленко не написал ни строчки на украинском языке. Он писал на русском языке. Андрюкс (обс.) 07:46, 27 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Язык Короленко
Обсуждение:Дробление акций

message: 1) Номинал акции - существо мифическое, и во многих странах такое понятие отсутствует начисто.
2) Цена акций перед сплитом, как правило, растёт. После сплита акции часто падают - Старое правило: покупай слухи, продавай факты.
replies: text: 1) В каких? 2) После сплита акций в обращении становится больше, а сами акции становятся дешевле. Соответственно ликвидность и объем торгов возрастают. Именно поэтому акции начинают расти после появления первых слухов о сплите — рынок закладывает в цену ожидаемые увеличения ликвидности и объема торгов. Wlad75 10:58, 11 октября 2005 (UTC)
1) В каких?
В нормальных странах номинальной стоимостью называется "Сумма, которую эмитент согласен платить на дату погашения (ценной бумаги)". В приложении к акциям это определение не имеет никакого смысла. В США, когда существовали акции в бумажной форме, номинал мог указываться. Специально залез в квартальный отчёт MSFT ни слова о номинале нет - просто указано количество акций.

text: 1) Существуют разные типы акций, в том числе "Акции без номинала" (no par value stock, no par stock). 2) Разрешены эти акции отнюдь не в любой стране. В США разрешены и довольно-таки популярны (по-моему, даже большинство акций там без номинала), а в России, насколько мне известно, таких акций нет. Есть ограничение на минимальный номинал акции. 3) Это российская часть Википедии и должна учитываться российская, а не американская специфика. Wlad75 14:27, 11 октября 2005 (UTC)

message: Яндекс:
сплит акций - 5 000
дробление акций - 50 000
--GBuilder 14:35, 23 декабря 2006 (UTC)
thread_title:  Дробление vs сплит 

message: Ссылка "Эмиссия" перенаправляет пользователя на статью "Эмиссия денег" в то время как должна перенаправлять на "Эмиссия ценных бумаг". По крайне мере это логичней. 92.49.155.212 15:03, 6 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Вполне логично. Уже поправил. Вы могли и сами смело сделать подобную правку - подобный конструктивный вклад только приветствуется. KLIP game 13:35, 7 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Перенаправление "Эмиссия"
Обсуждение:Православные церкви

message: Вопрос: Русская Православная Старообрядческая Церковь является «юридически признанной»?
Либо необходимо включать её в список, либо переозвучивать критерий. --Nesusvet 09:57, 11 октября 2005 (UTC)

message: : Статья самым кричащим образом игнорирует критерий НЕЙТРАЛЬНОСТИ! Налицо монополизация терминов "Православие" и "Православные церкви" сторонниками халкидонитских церквей византийской традиции. А между тем, целая группа древнейших Православных церквей дохалкидонской богословской традиции даже не упомянуты тут. Поэтому, либо нужно конкретизировать, что речь идет о Православных церквях византийской традиции, либо дописывать статью, разделив ее пространство на два раздела - "Древневосточные православные церкви" и "Восточные православные церкви". Всякий, кто "свято верует", что сумел монополизировать Бога и Его Церковь, должен помнить, что Википедия не узкоконфессиональный заповедник, а ОТКРЫТАЯ и НЕЙТРАЛЬНАЯ энциклопедия, и что даже русскую версию читают миллионы людей, относящихся к Православным церквям дохалкидонской семьи, и что они не должны иметь повода к возмущению такими вот однобокими статьями или некорректными названиями.  d. Samuel 14:34, 27 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Нет нейтральности 

message: Наиболее точное название статьи - Православная церковь. Перечисленные автокефальные церкви являются выделенными преимущественно по территориальному признаку частями одной мировой православной церкви с одним вероучением. NMK 21:06, 21 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Плиний Младший

message: Отравится С02 очень сложно, лучше это место совсем убрать. "погиб при извержении Везувия" и всё Asp 11:25, 11 октября 2005 (UTC)
replies: text: Этот фрагмент переведён из английской статьи. Уберу. Boleslav1 18:34, 11 октября 2005 (UTC)

message: Очень интересный факт: в статье указано, что родился в 61-м или 62-м, а присоединен к категории "Родившиеся в 63"... Это чтобы ни тем и не другим?--Seidalex 19:18, 11 октября 2005 (UTC)
replies: text: fixed Boleslav1 05:05, 12 октября 2005 (UTC)
Почему на картинке Плиний старший (Plinyelder.jpg)? 213.112.92.146 12:56, 1 февраля 2009 (UTC)Аноним
thread_title:  61/62 => 63

message: You have here the image of Pliny the Older instead of Pliny the Younger!
thread_title:  Wrong image