lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Смолдеярово

message: Смолдияр - состоит из двух слов Смол и Дияр - в тюркской культуре «дияр» иногда переводится как «поляна» или «луг», может символизировать открытость, свободу и простор. В некоторых семитских странах имена с окончанием +Дияр связывается с арабским корнем, который означает «светлый» или «яркий». Учитывая окончание названия поселения на +ово , указывает что именовалось село по фамилии основателя который произошел от личного имени Смолдияр. 
Подобные имена были распространены в Поволжье и средней Азии: Кильдеяр, Алдеяр, Бахтияр, Владияр, Ильтияр, Мадияр, Худияр и т.п. 188.225.48.185 22:16, 13 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Буркацкая, Галина Евгеньевна

message: Буркацкая Г. Е. была членом Президиума Верховного Совета СССР в 1958 г. (Ежегодник БСЭ 1958, с. 6. ). — Peyerk (обс.) 10:23, 7 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Член Президиума Верховного Совета СССР
Обсуждение:Цыбасов, Михаил Петрович

message: В ЖЖ, откуда списан текст, указаны следующие источники:
* Ракитин, А.Д. Сарабьянов. Энциклопедия русского авангарда. Том I и II. Москва, Издательство Clobal Expert & Service Team, 2013 г.
* http://rusavangard.ru/online/biographies/tsybasov-mikhail-petrovich/ 3. http://pobeda.gov.karelia.ru/gov/Photos/photo.html?eid=84&id=4658
* http://www.russiskusstvo.ru/themes/museum/a1332/ Михаил Цыбасов – ученик Павла Филонова
thread_title:  Источники 
Обсуждение файла:Невероятный Халк.jpg

message: Хочется нормальных и подробных разъяснений на тему "Данный файл, загруженный под несвободной лицензией, не соответствует критериям добросовестного использования." Фильм вышел 13 лет назад. Каким образом публикация постера, который неоднократно выложен в свободный доступ, может "уменьшать коммерческую ценность исходного произведения и заменять его приобретение"? FantaZЁR 11:04, 7 декабря 2021 (UTC)
*В любом случае необходимо уменьшить до 1000px по большей стороне. Это странноватое правило, но его необходимо выполнять. А вот какой тип изображения использовать — вопрос спорный, были предложения использовать обложки DVD/Blu-Ray (когда они уже вышли), но получается для новых фильмов/игр это не применимо. Посему тут у редакторов относительная свобода, а вот Болгарина знаю как участника, который ратует за оригинальные постеры, русскоязычные пытается везде подменять, именует «неактуальными», хотя так можно сказать про давний постер на любом языке. — Nick Budkov (обс.) 13:49, 7 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Нарушение
Обсуждение:Говея, Фернанду

message: Увидел, что фамилия в статье употребляется как несклоняемая. Честно говоря, не вижу к тому оснований. Если не будет возражений, через некоторое время поменяю. AndyVolykhov ↔ 12:12, 7 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Склонение
Обсуждение:Киро, Синди

message: «Взяла девичью фамилию матери, воспитывалась бабушкой и дедушкой, которые не разговаривали с ней по-английски, избегая маори в силу царивших тогда предубеждений и притеснений родного языка». Не понятно получается. Alex parker 1979 (обс.) 15:44, 3 марта 2022 (UTC)
* Как сделать? — Engelberthumperdink (обс.) 21:16, 5 марта 2022 (UTC)
*: Я имею в виду язык общения. Получается что по английски нет и на маори нет. Но ведь на каком-то языке говорили): Я так понимаю, что на последнем старались меньше разговаривать. Да? Alex parker 1979 (обс.) 11:38, 6 марта 2022 (UTC)
*:: Лишняя частица «не» ) — Engelberthumperdink (обс.) 11:54, 6 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Стук в дверь

message: Подобные спорные переименования необходимо обсуждать. Вернул «Стук в дверь». Под таким названием фильм вышел в прокат в Казахстане и на Украине. Статья авторитетного критика. - Saidaziz (обс.) 19:51, 1 марта 2023 (UTC)
* А в России он в прокат не выйдет, как я понимаю. АИ есть с разными названиями. На Кинопоиске — «Стук в хижине». Поэтому надо бы определиться. Ок, создам тему на КПИ, когда буде время. Николай Эйхвальд (обс.) 02:54, 2 марта 2023 (UTC)
** Кинопоиск - в таком контексте, неавторитетный источник. - Saidaziz (обс.) 04:08, 2 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Чисхольм, Брок

message: Чисхольму приписывается цитата To achieve world government, it is necessary to remove from the minds of men, their individualism, loyalty to family traditions, national patriotism and religious dogmas («Чтобы прийти к мировому правительству, необходимо изгнать из сознания людей их индивидуализм, привязанность к семейным традициям, национальный патриотизм и религиозные догмы»); по сети ходит видео, где эту цитату со ссылкой на Чисхольма зачитывает М.В. Ковальчук. Эта цитата, выставляющая Чисхольма врагом индивидуализма и патриотизма (то есть, в терминах Холодной войны, скрытым коммунистом и агентом СССР), весьма популярна и среди американских конспирологов, особенно христианского толка, где, видимо, и родилась. Здесь есть безуспешные попытки найти источник цитаты среди трудов Чисхольма, в том числе иногда приводимом как источник издании Reestablishement of Peacetime Society, Psychiatry, 1946. Отмечается, что самый ранний источник, где эта цитата приписывается Чисхольму — книга конспиролога A. Ralph Epperson, опубликованная в 1985 году. Эпперсон ссылается на газету The Utah Independent, консервативное издание, действительно существовавшее в штате Юта в 1970-х годах, но на этом этапе истоки цитаты теряются. — Dangaard (обс.) 13:01, 7 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Мировое правительство
Обсуждение:Авария Airbus A321neo над Магаданом

message: В "Ходе Событий" написано
На борту находились 199 пассажиров и пять членов экипажа.
Ясно, 204 человек в целом (199 + 5)
Далее, в шаблоне указано 202 пассажира и 7 экипажа, всего 209 человек. Что правда? Чему верить? Rich Flight22 (обс.) 11:56, 13 марта 2023 (UTC)
thread_title:  кол-во людей на борту
Обсуждение:Великое Кольцо

message: Обитаемые геостационарные суточные спутники или меридионально вращающиеся спутники...
Что такое "меридионально вращающиеся спутники"? Инет такого не знает. Или хотели сказать - геосинхронные? Michael MM (обс.) 14:30, 7 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Странный термин 

message: ... это свое излождение первички, и заодно чего-то побочного. Это нужный раздел? Bilderling (обс.) 14:16, 29 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  В книге Георгия Шаха 

message: "За 408 лет до событий, описанных в романе..." - По хронологии Ефремова, примерно в 2800 г. н.э.  91.227.46.201 22:03, 27 мая 2023 (UTC)91.227.46.201 22:02, 27 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Время
Обсуждение:Mycobacterium smegmatis

message: На странице микобактерии в smegmatis делится на два подвида или объединяет два вида?
* M. goodii
* M. wolinskyi
Кто шарит скажите - у меня такой информации нет.Oleum (обс.)
thread_title:  На странице Микобактерии
Обсуждение:Сироткина, Мария Борисовна

message: Откуда известно, что М. Б. Сироткина умерла 5 декабря? В приведённом источнике об этом нет ни слова. Eugene M (обс.) 20:13, 7 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Дата смерти
Обсуждение:Neige

message: Он не Паут. Он По. Это так читается. Cmathew12 (обс.) 16:13, 8 декабря 2021 (UTC)
* спасибо, исправил. Рогволод (обс.) 19:20, 8 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Раз уж делаем статью про человека, то можно узнать, как его зовут...
Обсуждение:Зарини, Александра

message: Быстрое удаление из-за ВП:НЕНОВОСТИ? Впервые о таком слышу. Статья о наследнице дома Гуччи, инициаторе громкого секс-скандала, создательнице благотворительного фонда. Николай Эйхвальд (обс.) 02:58, 8 декабря 2021 (UTC)
* Снял с КБУ... Но статью лучше дописать по этим и другим источникам... Собственно, скандал - это главное, что про неё известно. Сейчас соответствие ВП:БИО тоже не очевидно — Proeksad (обс.) 08:41, 8 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Про КБУ
Обсуждение:Хумпердинк, Энгельберт

message: есть ли авторитетные ссылки на указанное в фамилии ударение? ударение на посл. слог в фамилии у немца - вызывает сомнение. К тому же во многих русскояяз. текстах его фамилию пишут всё же через начальное "Х". Windaf (обс.) 11:12, 8 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  ударение
Обсуждение:Чемпионат мира по гребле на байдарках и каноэ

message: Таблица не имеет ссылок на источник информации, не указаны условия её формирования - на какую дату, что учтено и что нет. Таблица имеет расхождения с аналогичными в иновики. Необходим анализ и исправление. — Egor (обс.) 17:15, 8 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Достоверность медального зачета
Обсуждение:Радецкий, Виталий Григорьевич

message: Источники информации не указаны, а в послужном списке присутствует необъясненный пробел 1978-1980 годов. Информацию нужно проверить и указать ссылки на источники. — Egor (обс.) 17:35, 8 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Достоверность информации о службе
Обсуждение:Великое белое братство (оккультизм)

message: В "Энциклопедии оккультизма и парапсихологии" под редакцией Гордона Мелтона и Лесли Шеппарда в статье под названием Ascended Masters (Вознесенные Владыки) на странице 92 сообщается следующее - Ascended Masters are enlightened beings whom many in the esoteric field believe have evolved beyond the need to reincarnate on earth and now act from a higher plane of existence to assist humans in their movement toward enlightenment and guide the race in its destined evolution. .... Together, the masters constituted the Great White Brotherhood. (Вознесенные Владыки - это просветленные существа, которые, по мнению многих в эзотерической сфере, эволюционировали, преодолев необходимость перевоплощаться на Земле, и теперь действуют с более высокого плана существования, чтобы помочь людям в их движении к просветлению и направляют человечество в предназначенной ему эволюции. .... Вместе владыки составили Великое Белое Братство.) Дальше дается перечень тех кто принимал от них послания.
Поэтому я хотел бы вернуть упоминания о Вознесенных Владыках и список тех, кто принимал от них послания в статью.
Есть ли возражения по сути?
— Pisnyy Mykola (обс.) 21:51, 8 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Уместность термина "Вознесенные Владыки"
Обсуждение:Ван Лоо, Шарль Андре

message: В русской исторической и искусствоведческой литературе традиционно используется написание Ванлоо, а не Ван Лоо. 79.139.185.154 15:24, 19 февраля 2023 (UTC)
* А вот здесь я с вами не соглашусь, потому что оригинальное написание фамилии является раздельным, и на всех основных европейских языках — таким же. Поскольку фамилия была заимствована в русский язык достаточно давно, существует традиция писать её, как Ванлоо (и да, так её пишет, в частности, Эрмитаж), но это написание неверно. — Apr1 (обс.) 17:15, 19 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Изменение написания имени художника
Обсуждение:G-дельта-множество

message: По-моему правильней писать G-дельта множество. ⰕⰑⰞⰀ·Ⱁⰱⱄ 01:22, 9 декабря 2021 (UTC)
* Только если бы «G-дельта» было бы прилагательным. Или «Множество G-дельта», или «G-дельта-множество», bezik° 13:42, 21 февраля 2022 (UTC)
thread_title: G-дельта-множество
Обсуждение:Династия Тайбугиды

message: Целью создания страниц Династия Тайбугиды является опубликовать побольше информации о потомках Тайбугиды. В страницах Тайбугин, Тайбуга информация очень скудная. Хотели пополнить информацию указанных страницах, но там сделали откат веденных данных без причин. мы хотели опубликовать больше информации о потомках. Мы всегда готовы сотрудничать с вами, ссылки на вводимый материал имеется, все источники средневековых авторов. SergeiA2021 (обс.) 08:34, 9 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Оспаривание удаления
Обсуждение:Преамбула (значения)

message: Почему-то вводную часть энциклопедических статей называют преамбулой, без всяких кавычек. И вводные части некоторых текстов, не обязательно правовых. Это ещё одно значение, или всё же ирония? Michael MM (обс.) 09:24, 9 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Википедия - это свод законов?
Обсуждение:Новониколаевское сельское поселение (Томская область)

message: Не могу найти источник на передачу населённых пунктов из одного сельского поселения в другое, но факт состоит в том, что по переписи населения 2002 года деревни Митрофановка и Филимоновка числились в Новониколаевском сельском поселении, а по переписи 2010 года - уже в Новокусковском (при этом Филимоновка стала селом). — 193.233.70.48 09:41, 9 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Передача н.п.
Обсуждение:Новокусковское сельское поселение

message: Не могу найти источник на передачу населённых пунктов из одного сельского поселения в другое, но факт состоит в том, что по переписи населения 2002 года деревни Митрофановка и Филимоновка числились в Новониколаевском сельском поселении, а по переписи 2010 года - уже в Новокусковском (при этом Филимоновка стала селом). — 193.233.70.48 09:42, 9 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Передача н.п.
Обсуждение:Lotos-206

message: --Пишите ниже--

message: По поводу удаления страницы высказывайте мнения и обсуждайте. 
Эта статья содержит информацию о автобусе.  Cchrx23 (обс.) 05:10, 10 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Удаление страницы
Обсуждение:Шамшин, Иван Фёдорович

message: АИ достаточно убедительны, но косвенны. Обсуждение. — Vladis13 (обс.) 13:32, 9 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Переводы Эккартсгаузена в студенческие годы
Обсуждение:Домой (песня)

message: ViktorChik VTR, доброе время суток. Пожалуйста, ознакомьтесь с содержанием публикации на «Медузе», после чего давайте поразмыслим, кто из нас нарушает ОРИСС. — PaganiMization 13:05, 16 января 2022 (UTC)
replies: text: Тут даже размышлять не надо... Уже понятно, что новый альбом (не микстейп!). ViktorChik VTR (обс.) 13:10, 16 января 2022 (UTC)

text: * @Хорошо, что понятно. Не хотели бы вы тогда отменить отмену моей правки? — PaganiMization 13:19, 16 января 2022 (UTC)
thread_title:  Камбэк
Обсуждение:Лучанинов, Иван Васильевич

message: Возможно вы правы, что это не нарушает авторские права, однако стиль этого фрагмента неэнциклопедичен, а приводится от лица Википедии. Он полон субьективных хвалебных выражений. Возможно стоило бы оформить это как цитату или существенно перефразировать? Retimuko (обс.) 17:28, 9 декабря 2021 (UTC)
* 1) Я возьму на себя смелость утверждать, что второй пункт ВП:КОПИВИО безошибочен. 2) На мой взгляд, любое улучшение статьи идёт на пользу Википедии. Поэтому могу только дать ссылку на ВП:ПС и заметить, что для цитирования (именно для цитирования, а не для использования в качестве части статьи) этот кусок текста, опять же на мой взгляд, слишком велик. — Jim_Hokins (обс.) 17:43, 9 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Отрывок из словаря
Обсуждение:Храм Входа Господня в Иерусалим (Арзамас)

message: В качестве "Иоанно-Богословской церкви", к приходу которой, якобы, относился данный храм, указана церковь Иоанна Богослова в Ивановке, более чем в 2 км. от данной церкви. В действительности, храм Иоанна Богослова, о котором идет речь в статье, разрушился еще до революции в результате оползня, когда часть холма, на котором находились обе церкви, упала в расположенное рядом Спасское (Святое) озеро (сейчас значительно сократившееся и загрязненное, и потому называемое болотом). А вот "теплый" (т. е. отапливаемый, зимний) Входоиерусалимский храм уцелел  83.217.201.154 14:23, 22 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Храм Иоанна Богослова
Обсуждение:Алаш (стадион)

message: Доброго времени суток. Данный стадион один из старейших и является достаточно важным для северной части города миллионник Алматы (Алма-Аты). Ребята которые там тренируются успешно выступают на первенствах республики и чемпионатах города, кто в теме ЗОЖ также актуально особенно на фоне того, что рядом достраивают ЖК из тридцати девятиэтажок (первая очередь вот пару недель ключи начали выдавать, вторая в конце следующего года) Ivmi (обс.) 18:27, 10 декабря 2021 (UTC)
replies: text: Стадион, известный даже не в Алма-Ате, а всего лишь в части Алма-Аты - это как раз и есть образцовое отсутствие значимости.Zayatc (обс.) 12:31, 13 декабря 2021 (UTC)
replies: text: : Это достаточно распространённая практика в Алма-Ате знать те объекты, которые находятся в твоей части города. В частности данный объект похож на Алматы Арена, который есть в Википедии, но его также можно назвать образцом отсутствия значимости в силу того, что жители в р-не скажем Алтын-Орды или Алматы-2 не разу там не были да и в целом встречаются люди которые про него вообще не знают Ivmi (обс.) 17:43, 15 декабря 2021 (UTC)
replies: text: :: ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ.
replies: text: :::Мне кажется с такой постановкой вопроса оценка получается весьма субъективной, причем строиться на гипотетических предположений как то: отсутствие значимости для кого, - было проведено репрезентативное социологическое исследование жителей Алма-Аты и по нему построено данное утверждение? Какие-то другие показатели не достигнуты которые являются ключевыми относительно приведенных в статье - меньше площади Га, иностранные архитекторы не принимали участие, в последнее время не вливались крупные суммы,  столько то олимпийских чемпионов там должно было тренироваться, что-то другое? Пока данные критерии не приведены, любой стадион собственно в Алма-Ате можно спокойно удалить из Википедии с формулировкой статья без доказательств энциклопедической значимостиIvmi (обс.) 00:43, 19 декабря 2021 (UTC)
replies: text: :::: Значимость прямо говорит о том, что значимы те объекты, которые описываются в ВП:АИ. В нашем случае - в спортивной прессе. Можно также ориентироваться на ВП:ФУТ, но только отчасти. В общем, считайте так: если на стадионе играла команда высшего уровня (желательно в чемпионате или еврокубке, в кубке - вряд ли) - высока вероятность, что статью оставят.Zayatc (обс.) 18:52, 18 декабря 2021 (UTC)
replies: text: ::::: Добавил в статью примечание о спортивной прессе (prosports.kz), а также что об игре команды высшего уровня СО «Урожай» Ivmi (обс.) 11:00, 20 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  С5: из статьи явно не следует важность, известность или значительность её объекта
Обсуждение:Рождение сложности

message: Что-то не так с шаблоном: Издательство - 2011 год, год первого издания - 2011, в то время как в тексте статьи говорится, что книга вышла в 2010-м. Да и под жанром, думаю, понимается научпоп, а не естественные науки. — 94.232.184.6 06:34, 10 декабря 2021 (UTC)

message: Анимация называется «От губки до человека», на деле показывает обратный процесс — от человека до губки. Simba16 (обс.) 06:38, 22 декабря 2021 (UTC)
* на деле — где гифка остановилась с последнего просмотра, с того момента и начинается показ. — С уважением, Лариса94 (обс.) 09:32, 4 января 2022 (UTC)
thread_title:  Анимация 

message: DrHolsow, а в чём цель  библиографического описания объекта статьи и загромождения кода шаблоном ? Не говорю уже про поломку сноски. Sneeuwschaap (обс.) 10:54, 19 февраля 2022 (UTC)
* Кажется, не принято ставить библиографическое описание в разделе «Ссылки»? Тем более непонятно, зачем это нужно, если есть карточка с библиографическим описанием. Описания cite web в самих примечаниях тоже никогда не видел. Примечания починил, спасибо. (Кажется, именно из-за того, что сноска определяется в примечаниях, это и сломалось! По-моему, это не очень удобно, потому что если сноска удаляется из тела статьи, её ещё нужно проверить в примечаниях?… Но готов к обсуждению этого. Я вообще не знал, что так кто-то делает.) DrHolsow (обс.) 11:04, 19 февраля 2022 (UTC)
** Разделение кода текста и источников — обычный в Википедии способ повысить читаемость и того, и другого. В карточке библиографического описания нет. Sneeuwschaap (обс.) 11:25, 19 февраля 2022 (UTC)
*** Не знаю, что на это ответить. Я такого не видел, а ваш опыт википедизма, видимо, гораздо более внушительный, чем мой. Если вы настаиваете, то можете отменить мою правку, не буду возражать. Касательно карточки: в этой статье в карточке описания пока нет, но можно добавить! DrHolsow (обс.) 13:22, 19 февраля 2022 (UTC)
**** Думаю, что библиографическое описание — органичная часть статей про книги (1, 2, например); если оно есть в статье про автора, в статье про саму книгу оно тем более уместно. Раз Вы не возражаете, вернул. Sneeuwschaap (обс.) 15:46, 19 февраля 2022 (UTC)
***** Я думал, что обычно называют что-то типа «Издания». Мне подобное предложили в статье Лиутпранд Кремонский, над которой я работал, и много раз ещё видел такое. DrHolsow (обс.) 20:13, 19 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Союз МС-21

message: Статья была удалена 14 октября 2020, неоднократно поднимался вопрос о её восстановлении:
* Википедия:Снятие защиты/Архив/2021/05#Союз_МС-21
* Википедия:К восстановлению/2 июля 2021#Союз_МС-21 — Tpyvvikky (обс.) 21:00, 27 декабря 2021 (UTC)
* Википедия:Снятие защиты/Архив/2021/12#Союз_МС-21
replies: text: В итоге статья была восстановлена Yuri Rubtcov (обс.) 10:17, 20 января 2022 (UTC).
thread_title:  Об удалении и восстановлении статьи 
Обсуждение:Семенюк, Лукаш

message: Насчет "высокого роста и плечистый" - фото говорит об обратном. ) О Ленине мужики то же самое говорили "высокого роста и плечистый" :) 77.108.116.50 12:38, 10 декабря 2021 (UTC)

message: Необьективно и предвзято, освещение событий пристрастное и одностороннее, балаховцы вообще-то были известными головорезами 46.56.189.81 19:43, 15 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Статья про Семенюка
Обсуждение:Гадзанига

message: при поиске в Википедии статьи "Гаццанига" оказывается, что предлагаются (1) данная статья, (2) Гаццанига, Джузеппе, (3) Гаццанига, Сильвио. 
При этом отсутствует статья значений этого термина, в которой были бы указаны обе персоналии. Попытка создать такую статью мне не удалась, поскольку термин "Гаццанига" уже занят названием города (перенаправление), который здесь указан как Гадзанига. Надеюсь, что более опытные участники смогут обойти эту ошибку и создать страницу значений Rudi (обс.) 23:06, 26 октября 2023 (UTC)
thread_title:  страница "Гаццанига"
Обсуждение:Троицкий собор (Старица)

message: Коллега, да, sobory.ru пишет о Дионисии Ареопагите. Но temples.ru пишет о Дионисии Радонежском. Впрочем, ни тот, ни другой сайт нельзя считать авторитетным источником. Православные храмы Тверской земли — «во имя Св. Дионисия, Архимандрита Троице Сергиевой Лавры — с левой стороны». Дионисий Радонежский «…стал священником при церкви Богоявления, находившейся в одном из владений Свято-Успенского монастыря в Старице.» «После смерти жены Вассы и детей ок. 1601-1602 гг. свящ. Давид принял постриг в Старицком мон-ре с именем Дионисий. Здесь он вскоре стал казначеем, затем, по-видимому в сер. 1605 или в авг. 1607 г., архимандритом.» (https://www.pravenc.ru/text/178331.html). Я изменил бы сразу, но если у Вас есть возможность, уточните в храме. — Daphne mesereum (обс.) 15:33, 11 декабря 2021 (UTC)
* Вы правы. Исправляю согласно «во имя Св. Дионисия, Архимандрита Троице Сергиевой Лавры — с левой стороны».«Православные храмы Тверской земли» не редактируется пользователями, ему можно верить с большей вероятностью, чем соборам и «тепмлес». ZALT (обсуждение | вклад) 15:38, 11 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Дионисий