lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Список сортировочных станций Российских железных дорог

message: В Интернете пишут, что построили очень большую сортировочную станцию в Усть-Луге, где новый порт. Её ведь нужно занести сюда? --ssr (обс.) 07:46, 15 июня 2017 (UTC)
replies: text: : Нет, не нужно. Лужская по характеру работы грузовая железнодорожная станция.
thread_title:  Усть-Луга 

message: «Исключить из приложения к распоряжению от 24 апреля 2012 года № 815р «Об установлении норматива времени на обслуживание грузовых поездов на сортировочных и внеклассных участковых станциях ОАО “РЖД”» железнодорожные станции Черняховск Калининградской ж.д., Ховрино Октябрьской ж.д. и Валуйки Юго-Восточной ж.д. в связи с изменением характера работы железнодорожных станций». (Распоряжение ОАО «РЖД» от 18 июня 2015 г. N 1526р «О внесении изменений в распоряжение об установлении норматива времени на обслуживание грузовых поездов на сортировочных и внеклассных участковых станциях ОАО “РЖД”»).
«Исключить из приложения к распоряжению ОАО «РЖД» от 24 апреля 2012 г. № 815р «Об установлении норматива времени на обслуживание грузовых поездов на сортировочных и внеклассных участковых станциях ОАО “РЖД”» железнодорожные станции Беломорск, Шушары Октябрьской железной дороги, Перово, Лосиноостровская Московской железной дороги, Сольвычегодск Северной железной дороги, Тихорецкая, Краснодар-Сортировочный Северо-Кавказской железной дороги, Октябрьск, Рузаевка Куйбышевской железной дороги, Каменск-Уральский, Смычка, Серов-Сортировочный Свердловской железной дороги, Бердяуш, Карталы I Южно-Уральской железной дороги, Карымская, Белогорск Забайкальской железной дороги, Уссурийск Дальневосточной железной дороги в связи с изменением характера их работы». (Распоряжение от 13 июня 2017 г. № 1110р О внесении изменений в распоряжение ОАО «РЖД» от 24 апреля 2012 г. № 815р «Об установлении норматива времени на обслуживание грузовых поездов на сортировочных и внеклассных участковых станциях ОАО “РЖД”»).
thread_title:  Сокращение сортировочных станций
Обсуждение:M55 (зенитная установка)

message: В статье не работают ссылки.
Автор сообщения: Читатель 176.195.89.102 15:14, 14 мая 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 05:11, 15 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Савала, Агустин Лопес

message: Лопес Савала - это испанская двойная фамилия, Августин - имя. 
Лопес Савала, Августин
Автор сообщения:  93.185.16.23 17:01, 14 мая 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 05:11, 15 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Иодковский, Юзеф

message: Уважаемый Gipoza!Подскажите, пожалуйста, чего не хватает статье чтобы присвоить ей хотя бы II уровень? Спрашиваю не из самолюбия, а чтобы понимать. Спасибо! Dmitry Markevich (обс.) 08:06, 16 июня 2017 (UTC)
replies: text: В статье довольно большого размера — всего две ссылки на источники. В источниках, указанных в разделе «Литература», указаны номера страниц, но к каким фрагментам текста относятся указанные страницы — непонятно. Если будете номинировать статью на какой-либо статус - вопрос о более точных сносках обязательно возникнет. Gipoza (обс.) 08:49, 16 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Оценка статьи
Обсуждение:Семантический сдвиг

message: Уважаемый автор, У:Дитмар. Статья в таком виде может, конечно, существовать в Википедии, но мне представляется, что даже по представленным источникам потенциал не выбран полностью. Не могу судить об англоязычных источниках - не владею специальной лексикой, да и временем не располагаю. Но даже короткая словарная статья в единственном русскоязычном источнике содержит больше полезных сведений, чем Вы включили в статью. В итоге получилось вот что: статья представляет собой суперкраткое (чересчур) определение и дальше список форм. То есть строго говоря, это не статья вообще. Мне бы хотелось видеть более развёрнутое описание понятия, а в идеале ещё и его научную историю. В английском разделе, к примеру, гораздо более развитая статья :en:Semantic change. Поработете ещё? Томасина (обс.) 15:38, 4 июля 2017 (UTC)
*Здравствуйте, У:Томасина. Благодарю Вас за оперативный ответ. Я расширил преамбулу, написал раздел про историю изучения вопроса и кое-что ещё подправил. Дальнейшие перспективы развития статьи, по моему мнению, заключены в разделе "Причины", который пока маловат. Он развёрнут в англоязычном разделе, но я, увы, с его переводом не справлюсь. Поэтому хочу перенести статью в основное пространство. Что скажете? Покорнейше Ваш  Дитмар 17:44, 4 июля 2017 (UTC)
** Дитмар, вообще-то так лучше, но беда: сейчас преамбула дословно цитирует справочник, а это является нарушением авторских прав, строжайше в Википедии запрещено. Поэтому сделайте рерайт (и в других местах, где нужно, Вы лучше знаете) и, может быть, подберите для преамбулы другие примеры. Я предлагаю Вам (не обязательно, это мой вкус) поменять местами разделы: наверх поставить историю, затем причины и потом типологию. Список причин, если Вы не предполагаете его пояснять по каждой строке, лучше оформить текстом, а не списком. Заимствовали ли Вы какие-то куски из английского или других разделов? Это можно, но должно быть указано в пояснениях, я уточняю на будущее. Попробуйте для указания на язык (примеры в типологии) использовать шаблон  (древнерусский тоже есть, код orv, подробнее ВП:Шаблоны/Языки). За перенос в основное пространство не волнуйтесь, не переношу пока только из-за копивио (нарушение АП так называем). Томасина (обс.) 18:10, 4 июля 2017 (UTC)
*** Томасина, переписал преамбулу (правда, оставил примеры те же), историю перенёс наверх, причины оставил внизу, оформил их текстом, а не списком. Как указать в пояснениях использование кусков из английского раздела? И что значит "пояснения"? Поставил шаблоны на примеры в типологии. В разделе о причинах поставил шаблон о том, что в англоязычной статье больше информации. Покорнейше Ваш  Дитмар 05:52, 5 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Содержание статьи
Обсуждение:Новолисино (Форносовское городское поселение)

message: Все таки фраза «По данным „Памятной книжки Санкт-Петербургской губернии“ за 1905 год, мыза Новое Лисино и дача Сонловская площадью 2393 десятины принадлежали потомственной дворянке Любови Григорьевне Катениной, кроме того участком земли мызы Новое Лисино площадью 520 десятин владел купец Конрад Конрадович Небе» относится к другому Новолисино.--Ντμίτρι (обс.) 13:35, 15 июня 2017 (UTC)
* Пожалуй, нет. На месте Новолисино, согласно карте манёвров 1913 года находилась мыза Ново-Лисино, а в 1933 году — деревня Ново-Лисено. На месте же Новолисино (Форносовское городское поселение) — мыза Новое-Лисино, а в 1931 году, колхоз Новое Лисино. Названия, всё-таки разные. С уважением, --Valeriy10f (обс.) 19:48, 15 июня 2017 (UTC)
** Мызу эту как только не называли Новое Лисино, Новолисино, Новая Лисина. Просто, Катенина и Небе, действительно владели именно ею. Подробнее здесь. Путаница вполне естественна.--Ντμίτρι (обс.) 16:43, 16 июня 2017 (UTC)
*** Да, запутались обе статьи. Вроде бы распутал. --Valeriy10f (обс.) 13:32, 17 июня 2017 (UTC)
**** Спасибо. Никакого творчества при наименовании не было ) --Ντμίτρι (обс.) 16:01, 17 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Новолисино и Новолисино
Обсуждение:Кооперативная теория игр

message: Ну какая же это Кооперативная теория игр? Вдумайтесь в это словосочетание.
Это же Теория кооперативных игр!
Разницу между этими двумя понятиями не чувствуете? Jumpow (обс.) 21:17, 11 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Опять безаграмотность...
Обсуждение:Джанберди аль-Газали

message: Вопрос к авторам статьи: что такое эта (или этот) Мастаб/Мастаба? Такого населённого пункта нет. Что это за сражение? Дайте ссылку на его упоминание в АИ.--С уважением, Зануда 16:15, 15 июня 2017 (UTC)
thread_title:  в сражении при Мастабе близ Дамаска
Обсуждение:Capreolinae

message: сделала проще - чтобы самой не мучиться с форматированием, открыла оригинал в "править" и скопировала оттуда код, а потом в него подставляла русские слова. но карточка таксона почему-то не работает, хотя должна бы... или что я не так сделала? 
перевод, соответственно, вот отсюда: :en:Capreolinae 
* Здравствуйте. Обратите, пожалуйста, внимание на свою страницу обсуждения — Обсуждение участника:Pooryorick613, а также сюда — Википедия:Форум/Вниманию участников#Статьи участника Pooryorick613. --Serhio Magpie (обс.) 18:59, 15 июня 2017 (UTC)
*  (1) Наши с «их» шаблонами, увы, не очень совместимы. Но в биологической тематике есть весьма активный Проект:Биология, там можно получить подсказки — или просто посмотреть на то, как Вашу статью оформили бывалые участники. (2) Пожалуйста, ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения (3) Ещё раз, спасибо за ценный вклад! --Викидим (обс.) 21:33, 16 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Форматирование 

message: Обращаю внимание, что русское название в преамбуле (Олени Нового Света) и в карточке (Косули) различаются, при это второе название в преамбуле даже не упомянуто. --Bff (обс.) 11:06, 17 июня 2017 (UTC)
* Добавлю, что в приведённом источнике термина «олени Нового Света» как такового нет, в нём это описательное словосочетание (ср.: олени Заполярья). Зато во 2-м томе Полной иллюстрированной энциклопедии. «Млекопитающие» написано, что олени Старого и Нового Света — условные обозначения групп, а не названия таксонов. --VladXe (обс.) 08:19, 19 июня 2017 (UTC)
* В 3-х доступных АИ для рус. названий таксонов (5-язычный словарь, иллюстрированная энциклопедия и Систематика млекопитающих. Т. 3 Соколова) отсутствуют названия для подсемейств. Думаю, нужно все подсемейства в таксошаблонах давать по-латыни, и разорвать перенаправления подсемейство ↔ род для олиготипических подсемейств. --VladXe (обс.) 08:42, 19 июня 2017 (UTC)
replies: text: * Вам явно виднее, пора ВП:ПС. --Викидим (обс.) 02:16, 20 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Русское название таксона
Обсуждение:Фундаментальное решение

message: Нельзя ли пояснить, чем фундаментальное решение отличается от функции Грина? Из статей это пока не ясно. — Алексей Копылов 20:31, 15 июня 2017 (UTC)
replies: text: Функция Грина определяется для краевой задачи (уравнение заданной в области + граничное условие), а не просто для "голого" уравнения. А ФР оператора не связано ни с какой-то конкретной областью, ни с граничным условием. Это основное отличие. Конечно, эти понятия близки, и функция Грина обычно содержит слагаемое, отвечающее ФР соответствующего оператора, и еще второе слагаемое, ответственное за выполнение граничного условия (оно берется из ядра оператора). Я согласен, что написано плохо, но это скорее относится не к данной статье, а к статье про функцию Грина. А ее править я не берусь. Roundabout (обс.) 00:54, 16 июня 2017 (UTC)
replies: text: : Подправил немного статью про ФР. Если бы статья про ФГ была написана правильно, то теперь было бы все понятно. А сейчас они противоречат друг другу. Но это претензия к статье про ФГ - нужно править именно ее, а у меня на этой сейчас нет сил. Roundabout (обс.) 01:05, 16 июня 2017 (UTC)
replies: text: :: Спасибо. Написал на СО Функции Грина, может кто-то там разберется. — Алексей Копылов 01:49, 16 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Фундаментальное решение и [[Функция Грина]]
Обсуждение:Люинь, Оноре Теодорик д’Альбер

message: Даже если правильно не «Люинь», а «Люин», почему сейчас вообще в названии статьи нет ни «Люин», ни «Люинь»? В ЭСБЕ статья о нём — «Люинь», на сайте РАН — Люинь Оноре-Теодорик-Поль-Жозеф Альберт д ', герцог, в его книгах (например — Essai sur la numismatique des satrapies et de la Phénicie sous les rois Achæménides указан как «H. de Luynes». Gipoza (обс.) 12:39, 11 августа 2017 (UTC)
replies: text: Возвращён «Люинь», Википедия:К переименованию/28 июля 2017. Gipoza (обс.) 11:31, 18 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Правильно ли переименовали?
Обсуждение:Пирожок (остров)

message: Думаю что этот остров относится Море Лаптевых. По расположению можно считать так.__Qolçomaq (обс.) 01:10, 16 июня 2017 (UTC)
replies: text: Дополнил статью. Advisor, 13:22, 16 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Море
Обсуждение:Алешковский, Митя

message: Персоналии настоящего
Политики и общественные деятели пункт 8: Руководители и наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических и общественных неполитических организаций, действующих в общегосударственном или международном масштабе (влиятельность организации определяется систематическим освещением её деятельности в источниках высокой степени авторитетности: общенациональных СМИ, энциклопедиях, научных работах и т. п.).
Организация, которую создал Алешковский — (фонд Нужна Помощь) — крупнейший инфраструктурный фонд в России с десятками тысяч подопечных по всей стране и проектами в десятках регионов. Про фонд регулярно пишут в СМИ 
А также пункт 9: Правозащитники, миротворцы и другие лица, в персональном качестве участвующие в сущностно важных для жизни региона, страны или мира событиях. — Алешковский персонально много занимается миротворческой, правозащитной и филантропической деятельностью. Например — https://vz.ru/news/2012/4/25/575998.html http://www.vesti.ru/doc.html?id=779775 
А также пункт 7: Другие политические и общественные деятели международного, государственного и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира. — Алешковский регулярно экспертно выступает на общественных и государственных собраниях https://www.youtube.com/watch?v=6Ixq1rbAuiM https://www.youtube.com/watch?v=ZAIYqsDCRS0 https://www.youtube.com/watch?v=LwANA2j5Nhw 
* Мелковато как-то будет. По этим критериям в Википедию может пройти разве что человек уровня Навального или Доктора Лизы. --Grig_siren (обс.) 08:46, 16 июня 2017 (UTC)
* Алешковский и есть человек масштаба Доктора Лизы. Он создал организацию у которой больше 80 тысяч подопечных по всей стране. И сотни проектов. Это одна из важнейших инфраструктурных благотворительных организаций в России, которая по масштабам финансирования некоммерческого сектора превосходит многие регионы России.  77.50.193.198 11:59, 16 июня 2017 (UTC)
* https://takiedela.ru/news/2016/07/01/rukovoditel-proekta-takie-dela-mitya/ https://takiedela.ru/news/2017/06/16/alesh_premi/
* * Алешковский как эксперт дает комментарии ведущим СМИ России. К примеру: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/06/27/697465-volonteri-s-gosudarstvom http://iz.ru/node/608696  77.50.193.198 12:13, 27 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:История почты и почтовых марок Феццана и Гадамеса

message: Лёня, просьба по двум статьям в БФС:
* |статья=Гадамеса выпуск
* |статья=Феццан
СПАСИБО! --Michael Romanov (обс.) 11:33, 17 июня 2017 (UTC)
* . --Л.П. Джепко (обс.) 10:31, 19 июня 2017 (UTC)
thread_title:  БФС|страницы=???
Обсуждение:Корси, Алексей

message: Здесь оставляйте ссылки на найденные материалы. Ещё я проверю статью на соответствие другим правилам Википедии. Korneevyshka (обс.) 16:15, 16 июля 2017 (UTC)
replies: text: Уважаемая Korneevyshka, добавил новую номинацию на премию Кандинского (2017) и свежие статьи на АРТГИД, The Village, aroundart и нижегородской газеты Патриоты Нижнего. Так же хотел уточнить, что приведенные на данный момент в статье ссылки по примечаниям не являются пресс-релизами, а представляют собой полноценный журналистский текст, в котором упоминаются работы или вклад персонажа в проект. Если есть необходимость в демонстрации заинтересованности прессы в персонаже можно добавить ссылки на пресс-релизы (короткие версии кураторских текстов) в авторитетных изданиях по всем не охваченным на данный момент проектам (примечание номер 7, 19 пунктов). Bookorsi (обс.) 13:01, 24 июля 2017 (UTC)

text: Уважаемая Korneevyshka, добавил ссылку на статью arterritory. Хотел так же все-таки уточнить вам ситуацию с преподаванием, которые вы отвергли как не существенную. Хочу обратить Ваше внимание на список преподавателей школы. Все до последнего - исключительно авторитетные и значительные художники и профессионалы в сфере современного искусства, внесшие заметный вклад в развитие российской художественной сцены как авторы произведений и критических текстов. В их ряду не может оказаться случайного или не достойного внимания персонажа. Так же важным является тот факт, что в России фактически отсутствует образование в сфере современного искусства и школа им.Родченко единственная, из тех не многих существующих, дает систематическое бесплатное дневное образование. Остальные школы предлагают не систематические вечерние платные курсы. Это дает возможность утверждать, что преподаватели школы оказывают существенное влияние на развитие российской художественной сцены. Что бы проверить этот факт достаточно посмотреть списки номинантов и лауреатов премии Инновация и премии Кандинского за последние 5 лет. Спасибо за понимание, с уважением Bookorsi (обс.) 13:40, 27 июля 2017 (UTC)

text: Уважаемая Korneevyshka, хочу обратить ваше внимание, что на Проект:Современное искусство есть запрос на создание статьи на этого персонажа. Спасибо. С уважением, Bookorsi (обс.) 13:52, 27 июля 2017 (UTC)
replies: text: : , понятно, скоро займусь Вашей статьёй, ждите. И есть одна просьба — я мужчина, поэтому прошу называть меня всё-таки уважаемый, а не уважаемая . Korneevyshka (обс.) 15:37, 27 июля 2017 (UTC)
replies: text: :: Уважаемый Korneevyshka, простите, исправлюсь  Bookorsi (обс.) 15:46, 27 июля 2017 (UTC)
replies: text: ::: , в общем, статью перенёс, прошу ещё раз ознакомиться с ВП:REFNAME, мне пришлось самому . Korneevyshka (обс.) 15:09, 28 июля 2017 (UTC)
replies: text: :::: Уважаемый Korneevyshka, спасибо большое за помощь! Bookorsi (обс.) 09:16, 31 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Проверка
Обсуждение:Губернатор Севастополя

message: Не успел прокомментировать отмену добавления Росенко. Этот источник неавторитетен - смотрите Википедия:К удалению/15 июня 2023#c-Manyareasexpert-20230615205000-Mitte27-20230615204600. Manyareasexpert (обс.) 21:01, 15 июня 2023 (UTC)
* Ссылайтесь в этом вопросе на решения КОИ или посредничества, а не на свои мысли по поводу. Я привёл источник для абзаца к вопросу о форме избрания на должность или назначения, автор политолог, журнал научный. Губернатор Севастополя это объективная реальность и трюки в духе культуры отмены тут не пройдут.— Трифонов Андрей (обс.) 21:11, 15 июня 2023 (UTC)
** Доказать авторитетность должен редактор, который хочет добавить источник. Согласно  Википедия:УКР-ВП предлагаю Вам отменить Вашу отмену отмены. Manyareasexpert (обс.) 21:19, 15 июня 2023 (UTC)
*** Цитата Википедия:УКР-ВП Используемые источники При выборе источников и оценке их авторитетности следует руководствоваться положениями ВП:АИ: наиболее авторитетный источник — обзорная статья в уважаемом научном журнале.
***  Журнал Современная научная мысль https://elibrary.ru/title_about.asp?id=38397 уважаемый научный журнал Трифонов Андрей (обс.) 21:33, 15 июня 2023 (UTC)
**** Источник, пишущий Для Севастополя, который в 2014 году, по результатам референдума, вернулся в состав Российской Федерации, ..., неавторитетен. Manyareasexpert (обс.) 21:47, 15 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Росенко
Обсуждение:Дизайн механизмов

message: Не кажется ли Вам, что англ.  правильнее будет перевести как социальный выбор, чтобы не путать его с общественным выбором (англ. public choice). С уважением, Гармонический Мир (обс.) 17:08, 10 июня 2018 (UTC)
* Перевод от ВШЭ, они сделали специально так. В источнике общественный выбор. Хотя, согласен, пойдем ка поперёк, социальный выбор, функция социального выбора --Леонид Макаров (обс.) 17:19, 10 июня 2018 (UTC)
** Здесь, видимо, отсылка к работе Кеннета Эрроу Social Choice and Individual Values. Встречается и перевод названия этой работы именно как «Социальный выбор и индивидуальные ценности»: [1], [2] [3], [4]. С уважением, Гармонический Мир (обс.) 17:38, 10 июня 2018 (UTC)
thread_title:  ''Общественный'' или ''социальный'' выбор?
Обсуждение:Хеллбой (фильм, 2019)

message: Почему «Хеллбой 3», если этот фильм к предыдущим, судя по всему, не имеет никакого отношения. Kamolan (обс.) 13:26, 16 июня 2017 (UTC)
replies: text: По тому что создавался на странице посвященной 3 фильму, что бы из других статей можно было перейти и не смотря на название, это всё равно 3 фильм о Хеллбое. Источники на русский вариант названия добавлены. Julian P (обс.) 19:39, 16 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Почему-то на Ютубе нет не одного видео по поводу этого ремейка. Не мнений и не теорий.
* А с каких пор Ютуб является ориентиром для редакторов Вики?) Ответ, не является, это просто сайт для хранения видео. Julian P (обс.) 15:16, 16 октября 2017 (UTC)
thread_title:  YouTube
Обсуждение:Потерянный мастер клинка

message: Нужно переименовать статью из «Пропавший мастер клинка» в «Потерянный мастер клинка» согласно сюжету фильма, т.к. Гуань Юй никуда не пропадал, а был потерян для войска Цао Цао, потому что ушёл от него к Лю Бэю.
thread_title:  К переименованию срочно!
Обсуждение:Мессахель, Абделькадер

message: Почему «премьер-министр»? Премьер-министр сейчас Теббун, Абдельмаджид. --Engelberthumperdink (обс.) 18:26, 16 июня 2017 (UTC)
replies: text: В тексте было написано, что он министр иностранных дел Алжира. В карточке была ошибка, которую уже устранил другой участник.--Сентинел (обс.) 03:14, 17 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Банда Анатолия Бирюкова

message: Какие АИ подтверждают, что банда именовалась именно Бандой Анатолия Бирюкова?--1.b2-b4 (обс.) 21:10, 16 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Рони, Вилли

message: По украинское происхождение данные точны? Ronis - типичная латышская фамилия (в Литва до там бличже, чем Украина).

message: Предлагаю переименовать статью, так как по-французски его называют Ронис. Это можно услышать в следующих видео.
Ссылка на интервью с Ронисем https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/2981178001/jean-claude-gautrand-willy-ronis-instants-derobes
Интервью с кураторами выставки https://www.dailymotion.com/video/xd904p
И в одном из видео он сам называет себя "Ронис".
thread_title:  Вилли Ронис, а не Рони
Обсуждение:Левый блок (Россия)

message: Один из разделов носить заголовок «Преследование активистов Левого Блока». Возникает вопрос: в какой мере эта формулировка может считаться нейтральной?  Полагаю, раздел должен иметь какое-то иное название.
Обращает на себя внимание и то, что статья называется Левый блок (лишь первое слово начинается с прописной), а в самой статье систематически используется написание Левый Блок (оба слова начинаются с прописной). С уважением, NN21 (обс.) 07:12, 17 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Формулировки и прочее
Обсуждение:Лексус (пранкер)

message: Имеет ли какое-либо значение мнение журналиста, сбежавшего из России задолго до того, как пранкер Лексус приобрел известность, и работавшего на созданном спецслужбами США "Радио Свобода", а ныне подвизающегося в укросми? Он, судя по всему, даже не в курсе российского законодательства об административных правонарушениях, (ст. 1.8, ч. 2), а берется вычказывать свое авторитетное мнение! 83.217.198.154 11:46, 3 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Мнение беглого "журналиста" 

message: Кожухов "прославился" тем, что сделал апологетическое интервью с Пиночетом. Вот уж где позорище. V1965 (обс.) 05:10, 12 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Кожухов и Пиночет
Обсуждение:2018 год в компьютерных играх

message: Кто будет создавать 2019 год в компьютерных играх, посмотрите информацию в этой статье. Это мой перевод . Oleg3280 (обс.) 13:51, 13 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  [[Проект:Компьютерные игры/Списки/Список компьютерных игр в разработке]]
Обсуждение:Карлов, Юрий Евгеньевич

message: Ищется только кандидатская диссертация 1965 года — «Правовые вопросы участия Ватикана в международных отношениях». Pavel Alikin (обс.) 09:08, 17 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Доктор юридических наук?
Обсуждение:Ихтиоз

message: В статье про "Песнь льда и пламени" об ихтиозе нет ни слова. 
213.24.126.16 10:06, 17 июня 2017 (UTC)MichaelMM
Серая хворь
thread_title:  Причём тут "Песнь льда и пламени"?