lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:282-й стрелковый полк внутренних войск НКВД

message: Имелись в виду зеки с «подшефных» строек? понятно, что книга издательства МВД вряд ли будет о том распространяться, но, возможно, есть и альтернативные источники? Вот перечитал статью заново и всё равно непонятно: то ли «васильковые фуражки», то ли «чёрные бушлаты», а может и вперемешку. Retired electrician 11:32, 27 апреля 2016 (UTC)
* Внутренние войска зеками не занимались, для этого были конвойные части. Впрочем, кто их разберёт. Это точно не зеки. "Мобресурс" - нпример, офицеров и младших командиров набрали по другим полкам дивизии и сформировали новый полк. Это принцип кадрированых дивизий. Тогда это называлось "тройчатка" (если память не изменяет) - на базе запасного (кадрированого) полка создавали сразу несколько частей. Каждый батальон становился полком,  его офицеры занимали соответствующие должности с повышением. Или, например, запасной полк военного округа мог называться полком, а по численности это могла быть почти дивизия: туда присылали пополнение и из него формировали уже обычные полки. В любом случае источников на эту тему нет. Зато много источников, что сражались части НКВД Сталинграде очень хорошо. К примеру, именно элеватор, обороняемый одним из полков 10-й дивизии НКВД, был выбран Паулюсом символом борьбы за Сталинград - его изобразили на нашивке, которую должен был получить каждый немецкий участник битвы за Сталинград. --P.Fiŝo☺ 18:52, 27 апреля 2016 (UTC)
replies: text: : Хотя, думаю, полк создавался за счёт ослабления охраны объектов или замены мужчин женщинами. в общем хз. --P.Fiŝo☺ 18:55, 27 апреля 2016 (UTC)
** См. список командного состава полка - там все указано. Мартын Лютый 09:12, 7 мая 2016 (UTC)
replies: text: :*  от куда увас информация по ком составу полка? Просто ссылка на архивный документ не достатачна. Ныжно, что б документ был опубликован. P.Fiŝo☺ 11:09, 7 мая 2016 (UTC)
replies: text: ::* Этот и другие списки выложили на форум пограничников со ссылкой на архив. Мартын Лютый 18:19, 7 мая 2016 (UTC)
thread_title:  «за счёт мобилизационного ресурса…»
Обсуждение:Фэнтези-футбол

message: Здравствуйте, ссылка «Фэнтези-футбол на www.fanteam.com. АПЛ, РФПЛ, ЛаЛига, Еврокубки» из соответствующего раздела является реферальной. Подобные вещи разрешены на википедии?
thread_title:  Реферальная ссылка в статье
Обсуждение:Севидов, Анатолий Владимирович

message: Участник  написал:
В энциклопедии «Динамо», с.426 (на которую идёт ссылка в статье), где приведены составы команды в разных сезонах, в сезоне 1975/1976 годов указана тройка Севидов—Фроликов—Чичурин, в сезоне 1973/1974 годов Севидов указан без определённой тройки, а за другие годы в период его игры за «Динамо» составы не приведены. Если у вас есть другой авторитетный источник с указанием Девятова, Котлова и Титова в качестве партнёров Севидова, приведите ссылку — при наличии такого источника их имена можно будет добавить. — Adavyd 17:57, 20 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  По поводу партнёров
Обсуждение шаблона:История Волгограда

message: Объясните а почему эта дорога относится к истории города?--Leha-11 19:10, 20 апреля 2016 (UTC)
* Южная дорога стала продолжением Волгодонской и главным транспортным направлением на запад, по ней стало можно привезти донецкий уголь -тем самым зародив крупную городскую промышленность. Но наверно, надо удалить по формальным признакам - пристань Царицына где сейчас "Волжские паруса" стал конечной остановкой этой южноукраинской дороги и не был отражен в названии, если бы та же самая ветка называлась примеру царицынско-донецкой жд - то можно было оставить.
thread_title:  [[Южная железная дорога]]
Обсуждение:Премия «Оскар» за лучший фильм

message: Достижение по рекордам , ааа, кто это писал?--94.29.82.152 00:05, 21 апреля 2016 (UTC)

message: В статье было написано, что на «лучший фильм» номинируются художественные фильмы, в которых не менее 75 % фраз произносится на английском языке. В настоящее время это не так; существовало ли такое правило и если да, то когда, выяснить пока не удалось.— Zofo (обс.) 12:52, 16 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Правило об английском языке
Обсуждение:Пассажирские причалы Москвы

message: Water-brother 02:23, 21 апреля 2016 (UTC)Удалил из статьи пристань Пляж Ленинские горы. Такой пристани никогда не существовало и не могло существовать. Этот пляж имел каменные ступени для спуска в воду и для удобства выхода из воды. Никогда там не было ни причальной стенки, ни причальных тумб. Организация пристаней на территории пляжа вообще запрещена. Также запрещено судам заходить на акваторию пляжа, согласно правилам водного движения в России! Кто то давным-давно написал ошибочную или заведомо ложную информацию, а потом эту неправильную информацию про странную пристань размножили все интернет-ресурсы.
thread_title:  Несуществующая пристань Пляж Ленинские горы 

message: Удалил из описания страницы пристань Строгино. Самой пристани или причала Строгино не существует уже более пятнадцати лет. В прошлом десятилетии там была остановка теплоходов «носом в берег». В настоящее время (уже давно) такой остановки теплоходов не существует. 
Если статья называется «Пристани Москвы», то указывать следует только пристани или причалы, а не остановки теплоходов «носом в берег».  Water-brother (обс) 19:35, 18 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Пристань или причал Строгино 

message: Удалил из таблиц страницы информационное поле под названием «состояние», в котором указывалось действует или не действует причал (пристань). Все существующие в Москве являются действующими, многие из них были недавно отремонтированы. Для ГУП Гормост нет никакого значения какими теплоходами (по билетам или в аренду) используются причалы Москвы. Если под словом действует подразумевалось использование причала теплоходами работающими по билетам, то я написал всю информацию об этом в информационном поле «описание».  Water-brother (обс) 17:05, 12 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Строка Состояние
Обсуждение:Чёрный ворон (песня)/Архив

message: По-моему, Васнецов здесь лишний. Никак с умирающим казаком не вяжется--83.102.202.2 14:11, 21 июня 2006 (UTC)
Можно вставить другую картину Васнецова - Битва князя Игоря с половцами. Там полно уже умерших воинов, но над ними вьются не вороны, а орлы или кто-то в этом роде.  Мне кажется, что и картина "Витязь на распутье" передает нужное настроение okoli 14:32, 21 июня 2006 (UTC)
Текст явно не полный, там раза в три длиннее, песня на всю ночь.--83.102.202.2 14:18, 21 июня 2006 (UTC)
Дополняйте, you're welcome :) okoli 14:32, 21 июня 2006 (UTC)

message: А как же "Чёрный ворон, чёрный ворон, чёрный ворон//Переехал мою маленькую жизнь?" Тоже чрезвычайно известная песня! --AndyVolykhov talk 14:51, 21 июня 2006 (UTC)
*А вот нифига. Чёрный ворон по умолчанию - казацко-чапаевский. Список значений на другую страницу.--83.102.202.2 14:54, 21 июня 2006 (UTC)
replies: text: :А мотивировка? В Яндексе: на "Ты добычи не добьешься, черный ворон, я не твой" 4720 ссылок, на "чёрный ворон переехал мою маленькую жизнь" 3742 ссылки - вполне сопоставимо. --AndyVolykhov talk 19:40, 21 июня 2006 (UTC)
replies: text: ::У Яндекса перенос строки в середине поисковой фразы сильно меняет результаты. Если просто черный ворон я не твой, то уже 11738--83.102.202.2 06:19, 22 июня 2006 (UTC)
thread_title:  Дизамбиг! 

message: Хорошо бы исполнителей перечислить.--83.102.202.2 08:31, 26 июня 2006 (UTC)
replies: text: :народ всея руси
thread_title:  Исполнители
Обсуждение:Писательская рота

message: * http://maxima-library.org/forum/books/281-pisatelskaya-rota // http://www.webcitation.org/6gvmxdu1d
thread_title:  Nota bene 

message: для чего предлагается список бойцов-нелитераторов? Википедия не предназначена для перечисления всех людей, даже в рамках достаточно ограниченной группы - роты. — Igel B TyMaHe 07:37, 11 мая 2016 (UTC)
* Без не литераторов бойцам литераторам было бы много труднее. Смотрите например статью про Гурштейна. Но узнать фамилии остальных не литераторов очень сложно. А с помощью ВИКИ это возможно, хотя бы частично. VSH 16:38, 11 мая 2016 (UTC)
** Ничего сложного, в ссылках лежит полный список 8-й дивизии. У Рудина есть и другие воспоминания, например, о ворах в хозвзводе (который, между прочим, возглавлял литератор Вильям-Вильмонт). Тоже будем писать? На мой взгляд, эти факты целям Википедии не соответствуют. Роты значимы именно тем, что в них воевали литераторы, именно поэтому о "Писательской роте" имеется столько материалов. В той же дивизии был батальон музыкантов и несколько полков МГУшников, но об этом следует писать отдельные статьи, а всё вместе собирать в рамках статьи о 8-й дивизии. — Igel B TyMaHe 18:16, 11 мая 2016 (UTC)
* Я согласен с Вами, и то хорошо, что это поятие "Писательская рота" появилась в ВИКИ .VSH 09:44, 12 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Нелитераторы
Обсуждение:Шефель, Самуил Зусевич

message: Simulacrum, Вы не могли бы добавить источник информации о дате рождения и смерти? --Тоша 10:41, 21 апреля 2016 (UTC)
replies: text: Есть уже в источнике №2. --Simulacrum 13:09, 21 апреля 2016 (UTC)
replies: text: :Спасиб --Тоша 18:28, 21 апреля 2016 (UTC)
thread_title: Даты
Обсуждение:Ирджарская битва

message: В тексте статьи стоит уточнить что это было бой, сражение и битва. Синоним битвы — генеральное сражение. — 185.31.167.132 07:26, 17 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Уточнить 

message: Судя по рисунку и по части описаний, отряд Романовского двинулся в степь в сторону Джизака. Но при этом «Пароход „Перовский“ вёз продовольствие» (его волоком по степи тащили?), и «Параллельным ходом по правому берегу … двигался … вспомогательный отряд». Эти слова имеют смысл, если предположить, что отряды шли не в сторону Джизака, а вдоль реки в сторону Ходжента (из чего логично следуют последствия — «Победа при Иджаре открыла русскому войску путь на … Ходжент»). Но этот путь противоречит рисунку. Может, рисунок неверен? Или спутаны разные события? На современных картах не нахожу Ирджара. Если кто может уточнить место, поставьте координаты; и текст поправьте и/или дополните комментариями. — Dalka (обс.) 07:27, 8 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Где же это было?
Обсуждение:Радиосигнал SHGb02+14a

message: The waterhole, or water hole, is an especially quiet band of the electromagnetic spectrum between 1,420 and 1,666 megahertz, corresponding to wavelengths of 21 and 18 centimeters respectively.  The strongest hydroxyl radical spectral line radiates at 18 centimeters, and hydrogen at 21 centimeters. These two molecules, which combined form water, are widespread in interstellar gas, and their presence absorbs radio noise at these frequencies.
Waterhole - это такой регион в радиоспектре, где гидроксил радикалы поглощают сигнал, экранируя всплески от свистелок из центров галактик. Посему подходит для радиосвязи.
Но картинка 
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_hole_(radio)#/media/File:Atmospheric_electromagnetic_opacity.svg
как бы говорит нам, что область Waterhole прозрачна и может наблюдаться с поверхности Земли. 
Так вот, если гидроксилы там поглощают сигнал, то почему на этих частотах прозрачна атмосфера Земли, в которой есть вода? Да, реакция H*+ HO* <--> H2O смещена вправо, но сколько-то гидроксилов в воздухе есть.24.118.201.68 16:51, 5 декабря 2017 (UTC)Lurk
thread_title: Water hole - это зона радиопрозрачности
Обсуждение:Произведения, созданные животными

message: Во многих дельфинариях на представлениях дельфины рисуют. Надо об этом написать. Y~ruwiki (обс) 15:41, 16 августа 2016 (UTC)
* немного написал. Добавил пару строк и в английскую статью, там почему-то про дельфинов забыли Y~ruwiki (обс) 16:54, 16 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Живопись дельфинов 

message: Такое определение, встречающееся в тексте, навевает мысли не только о неразумных животных, но и о роботах и нейросетях, а что законы говорят по поводу творений машин? 176.193.51.216 10:12, 21 января 2023 (UTC)
thread_title:  Произведения, созданные не-человеком
Обсуждение:Disturbed

message: Надо бы добавить новый альбом в Дискография Disturbed. Ardomlank 22:33, 21 апреля 2016 (UTC)
Надо было добавить decadence 46.250.75.110 13:28, 21 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Новый альбом
Обсуждение:Aftonbladet

message: Во время Второй мировой войны из-за сильного прогерманского настроя редакции издание поддерживало нацистская Германия.
Как-то с падежами у вас... 37.112.128.78 05:21, 14 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Корректировать
Обсуждение:Вилка-Ложка

message: Авторами данной статьи не преследовалась цель рекламы или pr-компании относительно бренда "Вилка-Ложка". Текст является уникальным и авторы готовы внести нужные правки для того, чтобы статья осталась на сайте. Просьба указать на конкретные элементы статьи, которые в данном случае неуместны, чтобы авторы могли их отредактировать. Заранее спасибо за понимание.BigBadAnchor 02:26, 22 апреля 2016 (UTC)
thread_title: От авторов

message: Ознакомились с причинами, по которым статья предлагается к удалению. Текст будет исправлен в ближайшее время. Спасибо за понимание.BigBadAnchor 07:33, 24 апреля 2016 (UTC)
thread_title: От авторов
Обсуждение:Мифология коми

message: Читаю диссертацию доктора искусствоведения Кудрявцева "Фольклор финно-угорских народов Поволжья и Приуралья в графике 20 века", здесь следуют те же предложения, с тем же смыслом - конечно, не цитаты, здесь в статье они перефразированы. Меня смущает, что в текст вписаны сомнительные связи коми мифологии с христианством и русским фольклором. Это, конечно, нельзя отрицать, но это можно выделить в отдельный раздел, а не лепить эти факты, взятые не пойми откуда, в общий текст. Да еще и без источников. Посмотрел несколько авторитетных источников АН СССР и АН Коми АССР, нигде про эту связь не пишут.
* Коми народный эпос Сыктывкар, 2006;
* Коми народный эпос, М.:Наука, 1987;
* Фольклор финно-угорских народов Поволжья и Приуралья в графике 20 века, М., 2005.
— Фәрһад (обс.) 09:18, 14 декабря 2021 (UTC)
thread_title: Статья содержит сомнительные комментарии в скобках
Обсуждение:Археология Омана

message: Ув. Всеслав Чародей После переименования Вами статьи перестал работать шаблон Страны Азии 2. Что теперь делать? Nella (обс.) 17:18, 23 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Шаблон Страны Азии 2
Обсуждение:Гут (остров)

message: В Азербайджане нет острова Гут, ест остров Гу. Который переводе обозначает Лебединый Остров--Qolçomaq 05:35, 22 апреля 2016 (UTC)
replies: text: В картах нет проблемы, а в источнике Азербайджан: Общегеографическая карта / сост. и подгот. к изд. ПКО «Картография» в 2005 г.; гл. ред. Г.В. Поздняк; ред. Г.Ф. Кравченко, Н.Р. Монахова. — 1:750 000, 7,5 км в 1 см. — М., 2005 (М.: ПКО «Картография»). — ISBN 5-85120-235-1 точно есть проблема который создает другие проблемы.--Qolçomaq 05:40, 22 апреля 2016 (UTC)
replies: text: :Источник
, ,  --Qolçomaq 09:14, 22 апреля 2016 (UTC)
* Согласно правило ВП:ГН географические объект именуются так, как они обозначены на картах, выпущенных Роскартографией/Росреестром. В обсуждении приведена ссылка на эту карту и там остров называется Гут. так что статья должна называться именно так. GAndy 10:21, 22 мая 2016 (UTC)
* Гут что такое. Посмотрите на источник потом что та меняйте. Гу от азербайджанского языка обозначает лебединый Остров--Qolçomaq 17:59, 22 мая 2016 (UTC)

text: * Какой источник? Викимапия — это неавторитетный источник. Единственный авторитетный — это карта от Роскартографии, а там остров называется Гут. GAndy 18:29, 22 мая 2016 (UTC)
. К сожалению, на карте очевидная ошибка. Остров должен называться Гу.--178.34.162.141 07:31, 23 мая 2016 (UTC)
replies: text: : Вы ж понимаете, что без АИ мы не имеем права самостоятельно решать, что это ошибка и идти супротив ВП:ГН? GAndy 10:38, 23 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Высокая печать

message: Высокая печать = типографская печать — это точно так? --Michael Romanov 19:31, 20 апреля 2016 (UTC)
* Угу. Letterpress = Typography. Вот, например: The print technique is easy recognisable. There are two types: lithography and letterpress (marked in Slovenian as KA and KN). А теперь открой каталог «Скотт». Там Typo. и Litho. Или вот, например: Lithographed and typographed. На двуязычном аукционе «Филадриа» в разделе, где торгуют «веригарами», можно даже установить соответствия в словенском языке — Kamnotisk/Lithographed и Knjigotisk/Typographed. Половина источников даёт один вариант, половина другой. Nickpo 00:10, 21 апреля 2016 (UTC)
** Тогда, наверно, нужно в статье Высокая печать отдельной секцией «Типографская печать» сформулировать вкратце эту тему — с твоими ссылками и с подчеркиванием, что этот подвид высокой печати часто использовался (используется) при производстве марок (+ иллюстрации-примеры таких марок). Тем более в самой статье есть уже фраза:
В полиграфической промышленности к технологиям высокой печати относятся типографская (высокая, книжная) печать и флексография
** И, кстати, «Филсловаре» тоже так и написано:
ТИПОГРАФСКАЯ ПЕЧАТЬ — см. Высокая печать.
** Ну и потом нарисовать перенаправление Типографская печать → Высокая печать. Сделаешь? Спасибо. --Michael Romanov 08:32, 21 апреля 2016 (UTC)
***Хорошо, займусь. Ты прав. Nickpo 10:39, 21 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Высокая печать|типографская печать 

message: * . Картинки решил не ставить, они сами по себе мало о чём говорят, там нужно именно сравнение — а оно уже не совсем относится к теме, нужна отдельная статья. Что-то типа «Сравнение способов печати», как-то так. Nickpo 08:31, 22 апреля 2016 (UTC)
** . А иллюстрации действительно можно и не давать. По крайней мере, на нынешнем этапе развития статьи. --Michael Romanov 08:55, 22 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации 

message: Доразвил чуть-чуть статью с привлечением словарей и БСЭ и добавил-таки кое-какие иллюстрации. --Michael Romanov 14:42, 22 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Развитие статьи 

message: Лёня, будь добр, взгляни на страницы? --Michael Romanov 13:56, 29 апреля 2016 (UTC)
replies: text: . --Л.П. Джепко 12:00, 4 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Печать высокая // Большой филателистический словарь — С. ?? 

message: В 1018 даже прадед Гутенберга ещё не родился. Так что если печать известна не то что больше, а хотя-бы ровно 1000 лет, то открыть её должен был кто-то другой, не Гетенберг. Кто? 31.135.45.53 08:20, 17 октября 2018 (UTC)
thread_title:  А кто тогда первопечатник? 

message: Ну, я конечно, в ступоре. С одной стороны, пишите: "Чёткие начертания букв, ровные штрихи и контуры оттисков высокой печати до сих пор трудно достижимы другими способами печати."
И тут же , пониже: "Верным признаком высокой печати является неравномерность распределения краски («выдавливание») на площади печатающего элемента."
Вы уж определитесь в высокой печати контуры четкие или все же с выдавленной краской за пределы очка? :)
Veterok4 (обс.) 23:51, 12 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Однакож
Обсуждение:Ёмкостная компенсация

message: NRave18 08:26, 22 апреля 2016 (UTC). Здравствуйте! Проверьте, пожалуйста, данную статью и выскажите замечания, недочеты и т.п., если их нет, то добавьте страницу в публичный доступ.

thread_title:  Верно ли составлена статья? 

message: NRave18 08:32, 22 апреля 2016 (UTC)NRave18 08:32, 22 апреля 2016 (UTC)
Здравствуйте! С точки зрения конспекта из доступных источников, статья сделана в общем то приемлемо (бывают в Википедии статьи и похуже), но с точки зрения полноценной энциклопедической статьи её нужно полностью перерабатывать. Вы можете выбрать и первый путь. Если же хотите сделать серьёзную работу, то ряд замечаний на первом этапе:
# Само определение. Вряд ли Ёмкостная компенсация — термин применимый сугубо и исключительно к железнодорожному транспорту и/или тяговым подстанциям. Очевидно, что понятия шире, а разъяснения этого понятия в статье нет. С этим надо разбираться, например (для начала), по этому источнику — .
# Очень смущает понятие «процесс» — хоть так и написано во всех источниках на тему ж.-д. (ЭПС) — вряд ли это правильно называть «процессом» — это способ, метод, механизм. Источники тоже могут ошибаться (либо как процесс это характерно для данной узкой области?).
# Итого, отталкиваться надо от такого действия как Компенсация реактивной мощности, а именно его разновидности, основанном на использовании ёмкостной нагрузки — то есть сделать широкое (всеобъемлющее) разъяснение этого термина (способа, метода, процесса?), а далее уже переходить к разновидностям (продольная, поперечная, смешанная), областям применения (ЭПС, тяговые подстанции и т. п.), способам реализации (конденсаторные установки) и так далее.
Если вы готовы работать над материалом, чтобы сделать серьёзную и качественную энциклопедичную статью (а не конспект первых попавшихся источников), то постараюсь вам в этом помочь. --Aesopus 21:35, 23 апреля 2016 (UTC)
PS: переработал преамбулу статьи в более энциклопедичный вид (хотя с некоторыми формулировками не разобрался, они для меня спорны). Если вы против, то несложно откатить эту правку. --Aesopus 21:52, 23 апреля 2016 (UTC)
Большое спасибо вам за помощь! Если мне потребуется помощь, то обязательно к вам обращусь. Насчет статьи, то она первая у меня, тем более я студент и пока не в силах заниматься созданием серьезных статей, т.к. не хватает знаний!
--NRave18 18:36, 24 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Замечания по статье
Обсуждение:Харьковский подшипниковый завод

message: Представляется более корректным создание единой wiki-статьи о предприятии (которая позволяет охватить весь период существования с 1947 года по настоящее время), чем создание статьи о компании (т.к. здесь возникают сложности с делением на период "государственный подшипниковый завод № 8" → ОАО "Харьковский подшипниковый завод" → АО "ХАРП" (УПЭК)... Shadowcaster 09:38, 23 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Относительно наименования статьи
Обсуждение:Фрэнсис, Конни

message: . Я думаю, что здесь-то как раз этот самый «интересный факт» можно просто убрать. Не думаю, что удастся его интегрировать в статью и что найдётся источник на то, что Конни Франсис наиболее известна именно по этому ролику. Хотя можно, конечно, поверить, что эта реклама была кем-то замечена: , , , . --Moscow Connection (обс.) 13:13, 2 мая 2018 (UTC)
replies: text: Согласен, коллега, можно просто убрать. И, конечно же, реклама наверняка кем-то была замечена — на то она и реклама. ) Сам по себе факт того, что рекламный ролик существует, неоспорим, но значимость его нулевая. А утверждение, что песня «Siboney» наиболее известна именно благодаря этому ролику, голословно. Но, может быть, редактор, вставивший такое наблюдение это где-то вычитал? Маловероятно, но можно подождать пару недель. А можно и не ждать. Готов поддержать любое решение. --TwoPizza (обс.) 14:39, 2 мая 2018 (UTC)
replies: text: : Не будем ждать. Убирайте. (Просто реально бесперспективно ждать источников на подобное утверждение.) --Moscow Connection (обс.) 14:49, 2 мая 2018 (UTC)

text: : Кстати, я поискал уже чуть-чуть, ничего по этому поводу в АИ не нашёл. (Я реально ожидал найти пару новостных заметок, но не нашел ничего. Даже странно.) --Moscow Connection (обс.) 14:55, 2 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Интересные факты
Обсуждение:Поклонный крест

message: Отношение к поклонным крестам у коренного народа Башкортостана весьма негативное. Например, на горе Иремель эти кресты, не имея на это разрешений, устанавливали несколько раз, но их всегда сносили коренные жители, являющиеся этническими мусульманами-суннитами. Также, поклонные кресты незаконно устанавливаются вдоль дорог, к недовольству и возмущениям местных жителей. Похожая ситуация происходит и в республике Бурятия, особенно остра ситуация с возведением и уничтожением крестов на горе Мунку-Сардык.
31.8.201.226 12:26, 22 апреля 2016 (UTC)Айгир
thread_title:  Критика
Обсуждение категории:Святые Греции

message: Святых Древней Греции или современной относим к данной категории?
Например, Стилиан Пафлагонский жил на территории современной Турции. Если оставляем его здесь, значит нужно Иоанна Златоуста, Каппадокийцев и прочих греков Малой Азии сюда добавлять. Kossa b 19:34, 22 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Святые Греции или Византии?