lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение Википедии:Администраторы интерфейса

message: - по вашей правке задумался, не форки ли у нас с противоречивым редиректом? Ибо Движение Викимедиа ((перенаправлено с «Викимедиа») и Фонд Викимедиа (Wikimedia Foundation, Inc.) как-то весьма переплетены по контенту, только в одном случае "сообщества проектов и какой-то фонд при них", в другом - "Проекты Фонда и сообщества в них".<br
>В любом случае флаг этот идиотский (™ч.м.) был спущен (в момент паники в enWiki/Commons) именно Фондом Викимедиа, сообщества лишь реализуют в правилах глобальное изменение настроек интерфейса. — Neolexx (обс.) 13:10, 20 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Про Фонд 

message: Для бота: 12:37, 20 января 2020 (UTC)
thread_title:  Вопросы стилистики 

message: Пока ждем окончательного итога, я бы советовал добавить ссылку на опрос в раздел "См. также".
Также одно мелкое замечание к временному флагу: в этом случае неразумно тянуть две недели. Там не будет случайных кандидатов и будет какая-то вполне конкретная задача, решаемая в пределах 1-2 дней (а скорее часов). Я бы перенес фразу «В исключительных случаях флаг администратора интерфейса...» в самый конец раздела «Принципы присвоения флага» и дописал там что-то вроде "Решение о выдачи временного флага принимается в упрощённом режиме — в течение суток с момента подач заявки". Вряд ли это понадобится при наличии дееспособных инженеров, но раз уж писать правило, то пусть будет и "аварийный клапан".--Kaganer (обс.)
*О более быстрых сроках рассмотрения другие участники делали замечания и мы это вставили, идея про присвоение временного флага в течение суток, думаю, может быть вынесена теперь на ВП:Ф-ПРА - это не оспаривание правила, а уточнение. Как я понимаю, название страницы, в которую переименовывать ВП:ЗСИ сторонники более короткого названия также хотели вынести на форум правил, возможно стоит объединить эти обсуждения.·Carn 20:01, 25 января 2020 (UTC)
** Ну и ладно. Я бы всё-таки сослался на опрос прямо на странице правила. --Kaganer (обс.) 02:04, 27 января 2020 (UTC)
thread_title:  Мелкие замечания 

message: В Википедии есть концепция общедоступности практически всего вклада участников, что конечно кибер-анархично в плане контроля, но создаёт некоторое доверие к системе. А вот в данном случае как наблюдать вклад администраторов интерфейса? Я так понял он не отделён специальным ns пространством как ВП: или Обсуждение:, и находится он в основном в meta.wikimedia.org и пространствах разных участников в прикладных проектах медиавики? Правильно я понимаю ? Halfcookie (обс.) 16:43, 7 августа 2020 (UTC)
* Весь вклад, специфичный для ИА, находится в . Но далеко не все правки там могут сделать только ИА, только ИА могут сделать правки на страницах с расширениями .js или .css. Также только ИА могут править такие страницы на подстраницах других участников. MBH 17:07, 7 августа 2020 (UTC)
Каким образом можно стать администратором интерфейса??  Wiktoriyaa (обс.) 23:21, 8 апреля 2022 (UTC)
* Когда у вас появятся шансы пройти заявку, вы уже будете это знать. MBH 00:27, 9 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Вклад администраторов интерфейса
Обсуждение:Псевдо-Гигин

message: Коллега , можете ли Вы подтвердить ссылкой на АИ, что «Астрономия» лишь приписана Гигину? А. В. Петров в предисловии к русскому изданию пишет об этом неопределённо: «Автором трактата ... назван в рукописях Юлий Гигин». В англовике сказано: «...whose text is attributed to "Hyginus",..» — Yellow Horror (обс.) 09:05, 7 марта 2020 (UTC)
replies: text: Да, в англовике далее написано: «During the Renaissance, the work was attributed to the Roman historian Gaius Julius Hyginus who lived during the 1st century BC.» То есть именно приписан. Взял эту инфу оттуда, надо конечно поискать конкретный АИ. Поставил в англовике запрос источника. «Об устройстве военных лагерей» тоже «приписывалось Гигину». — Vladis13 (обс.) 10:15, 7 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Подписан или приписан?
Обсуждение:Багатуров

message: По всей видимости — Батыршин, Богатырёв.
Википедия:К переименованию/30 мая 2018#Багатур → Батыр.
Также как и Багатур — более устаревшее, так и фамилия Батыршин более распространена. - 94.188.120.237 14:20, 20 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Связанные фамилии
Обсуждение:CTC

message: Тот же СТС, но латиницей. Международный аналог - СТС International. На последней странице в ссылках (в т.ч. на сайте СТС Медиа) он упоминается как стс International, так и ctc International. Влияет ли это на возможность существования такого перенаправления?
ArtiK-99 (обс.) 16:04, 20 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  CTC
Обсуждение шаблона:Карточка/хронология

message: Прошу перенести  — изначально дублирование было временной мерой, связанной с тем, что модуль Wikidata работал для двух свойств неправильно, но шаблон админзащитили — и это осталось напостоянно. Викизавр (обс.) 16:54, 20 ноября 2019 (UTC)
* , там всё, что внутри noinclude, надо бы на  заменить, как раньше было. Викизавр (обс.) 10:04, 21 ноября 2019 (UTC)
**  — Алексей Копылов 10:14, 21 ноября 2019 (UTC)
*** Спасибо!) Викизавр (обс.) 10:20, 21 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Устранение дублирования 

message: Возможно ли организовать множественные варианты с использованием этого шаблона? alexgdi (обс.) 01:48, 9 января 2020 (UTC)
* Как нибудь так?
 — Алексей Копылов 23:02, 9 января 2020 (UTC)
** , результат неправильный, стрелка должна быть у каждого пункта. Викизавр (обс.) 05:23, 10 января 2020 (UTC)
*** Тогда так?
 — Алексей Копылов 06:14, 10 января 2020 (UTC)
**** Если это две разные по смыслу последовательности, вроде соседних чемпионатов мира вообще и соседних чемпионатов, проводившихся в рамках олимпиады, или соседних фильмов по времени съёмки и соседних по внутренней хронологии, то можно сделать так, разделив заголовками. Если по смыслу одинаково, но нужно указать два значения в конкретной статье из-за какого-то недоразумения, то сделать это в самой статье корректно пока что не получится (маркированные списки есть в планах, но никак не воплощу), но можно указать на Викиданных, шаблон отобразит корректно. , вам для какой статьи? Викизавр (обс.) 09:51, 10 января 2020 (UTC)
***** Я редактирую шаблон Шаблон:Карточка центрального процессора, хотелось бы предусмотреть множественные варианты приемников и предшественников для статьи Core 2 alexgdi (обс.) 18:23, 10 января 2020 (UTC)
****** Думаю, в таком случае шаблон хронология не лучший вариант: читателю не будет понятно, что означают стрелочки. Лучше оформлять приемников и предшественников отдельными пунктами. — Алексей Копылов 19:20, 10 января 2020 (UTC)
thread_title:  Множественные варианты
Обсуждение:Шахарит

message: А почему «шахрит»? Хатафы на русском обычно произносятся, да и не говорит никто так.— Cniwxz (обс.) 20:42, 20 ноября 2019 (UTC)
* Не говорите вы, это не значит, что другие не говорят. "Шахрит" - так произносят сефарды.Evrey9 (обс.) 08:13, 15 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Гросскопф, Макс

message: Должность всё-таки высокая (KdS Krakau). Я бы рекомендовал среднюю. @Pessimist2006 Миндалина (обс.) 16:47, 26 марта 2024 (UTC)
* Нет, это уж не тот уровень. Средняя - это Варшава, где гетто на 450 тысяч евреев. Краков это точно уровнем ниже. Pessimist (обс.) 17:52, 26 марта 2024 (UTC)
** Краков был столицей генерал-губернаторства, а Краковское гетто одно из пяти главных и известных. Миндалина (обс.) 20:21, 26 марта 2024 (UTC)
*** Ну ОК, пусть будет. Pessimist (обс.) 20:35, 26 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Важность?
Обсуждение:Сарагат, Джузеппе

message: В некотрых из орденов, указанных в карточке, он был только главой ордена, как Президент, это н еделает его кавалером этих орденов. Надо вычистить лишнее.  С. Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург) (обс.) 06:41, 21 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Награды
Обсуждение:Спрингис, Карл Яковлевич

message: https://issuu.com/lu_biblioteka/docs/l_b90/21
Добавить два издания его книг на лат. языке из статьи, и ссылку на некролог в газ. Циня. Kurung (обс.) 07:25, 22 ноября 2019 (UTC)

message: Так все-таки Спрингис был действительным членом АН? Если да, надо везде исправить.— Vecakina (обс.) 00:14, 29 ноября 2019 (UTC)
* это оказалась интересная история. По данным Ежегодника БСЭ за 1959 г. (точная цитата оттуда в статье), таки именно академика (надо бы кому-нибудь рижские газеты, например, Циню просмотреть за конец мая -июнь 1959 и найти там сообщение о прошедших выборах академиков) , в числе других выбранных вместе с ним. Но в октябре 1959 разразился закрытый Пленум ЦК КП ЛатССР, посвящённый вопросам  нацкоммунизма в Латвии (т. е. исправления нац перегибов проявившихся в тезисе латышских коммунистов, что Советская Латвия только для этнических латышей), по результатам которого состоялось заседание Высшей коллегии АН Наук ЛатССР. И почти все выбранные в 1959 г. академики стали внезапно член коррами с 1960 г. 
* Материала об этом найти не удалось, кроме ссылок на дело академика экономиста Паулса Дзерве в Высшей коллегии АН Наук ЛатССР в конце 1959 нач 1960 гг. Kurung (обс.) 06:49, 29 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Академик или член-корр?
Обсуждение:Веселящий газ (альбом)

message: Вы назвали ГрОб-хроники не авторитетным источником, однако он используется буквально в каждой статье, так или иначе связанной с личностью Летова. Также, в развитии сайта участвовала и Наталья Чумакова. Желаю узнать ваши причины не считать данный сайт АИ. Gkfnjy (обс.) 12:30, 15 мая 2024 (UTC)
* Перечисленные Вами критерии не делают этот сайт АИ. Он больше похож на фан-сайт, а такие сайты не могут быть АИ. Atomboy 14:43, 15 мая 2024 (UTC)
**Данный сайт был сделан, как я понимаю, человеком, близко знакомым с Летовым, собирать информацию для данного сайта помогала Чумакова, он указан на официальном сайте ГО как полезный источник. К тому же статьи написаны не от балды: изменить статью может только админ, на каждой статье о релизе есть фотографии, сканы и тд, подтверждающие существование оного. 
** Только что проверил все статьи на Википедии насчет АИ. О фан-сайтах информации нигде не нашел, было лишь об источниках с низкой модерацией, что не подходит.
** Также как вариант решения вопроса, можно опросить редакторов других статей, почему они считают ГрОб Хроники АИ. Gkfnjy (обс.) 21:38, 15 мая 2024 (UTC)
*** Я обратился в раздел: К оценке источников. Atomboy 10:01, 16 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Авторитетность ГрОб-хроник 

message: в рецензии на KM.RU стиль альбома указан как «индустриальный нойз». Следует в статье указать в жанрах нойз и индастриал, прикрепив сноску? ЗарегалсяДабыСделатьПравкуСтатьи (обс.) 12:50, 24 января 2020 (UTC)
*  думаю, так и следует написать — «индустриальный нойз» (а также прикрепить сноску). — Springhead (обс.) 17:08, 24 января 2020 (UTC)
thread_title:  Жанр альбома
Обсуждение:Халиков, Дамир Касымбекович

message: — спешу уведомить вас что стилистика изложения взята целиком из указанного в примечании источника («Генералы Казахстана». Энциклопедический справочник / Под ред. Кайдарова Р. Е.). Если дадите почту — я вам скину сей талмуд.
Там повествование идёт именно так — годы службы и должность. Смахивает на резюме. Собственно говоря все биографические сборники разных стран про военных и полувоенных — имеют подобный стиль.
Прошу вас снять пометку.— Kalabaha1969 (обс.) 15:10, 21 ноября 2019 (UTC)
* Благодарю за сообщение. Формат источника не снимает проблемы с форматом у нас тут. ОК, давайте повесим шаблон стиля. — Bilderling (обс.) 15:31, 21 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Об автобиографичности
Обсуждение:Этнографическая выставка (1867)

message: Не сразу заметил: видимо, параллельно была создана статья Этнографическая выставка в Москве (1867). - tm (обс.) 16:18, 21 ноября 2019 (UTC)
*  Прочёл статью. В ней, кстати, ВП:КОПИВИО с . Неплохо было бы выставить на ВП:КУ или даже ВП:КБУ. Саша 333 (обс.) 18:39, 21 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Вторая статья
Обсуждение:Этнографическая выставка в Москве (1867)

message: Не сразу заметил: видимо, параллельно была создана статья Этнографическая выставка (1867)‎. - tm (обс.) 16:18, 21 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Вторая статья
Обсуждение:Микропластик

message: Уважаемый @Участник:Baccy, вы пишите (diff), что статья содержит плагиат. Приведите, пожалуйста, ссылку, откуда материал скопирован. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 20:18, 21 января 2020 (UTC)
replies: text: Сам себе отвечаю :)

text: * сервис проверки копивио

text: * Статья в Медузе, которую нужно соответствующим образом атрибутировать в статье Википедии. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 08:49, 23 января 2020 (UTC)

text: ** 1. Что не так в оформлении ссылки на Медузу? 2. Не вижу плагиата: сейчас меньше 40; был не на много больше.— Komap (обс.) 09:24, 23 января 2020 (UTC)
thread_title:  Копивио
Обсуждение:Верховное командование вермахта

message: Предлагаю вернуть прежнее название статьи: «Верховное командование вермахта». Оно полностью соответствует немецко-язычному названию и применяется, например, в отечественных описаниях архивных документов.— Vladimir Sem (обс.) 07:25, 22 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Вернуть прежнее название
Обсуждение:Театры Белоруссии

message: Коллега , подскажите, нужно ваше авторитетное мнение. Есть две проблемные статьи. Эта и Театры Минска. Обе убогие. Планирую переписать под статьи-списки, подбираю обобщающие источники. Тема театров Минска пересекается с театрами Беларуси. Как это лучше всего обойти? MisterXS (обс.) 07:43, 22 ноября 2019 (UTC)
* Добрый день. Надо изучить вопрос значимости обоих списков. Если значимы оба, то сосредоточится на этом, потому что «Театры Минска» лишь его часть и он не выживет (по моему мнению). Обойти это на мой вкус невозможно. Есть же эссе — Википедия:Дублирование статей, Википедия:Ответвление мнений, ВП:КБУ#О8. По идее ничего такого уникального в «Театрах Минска» в отличие от «Театров Белоруссии» не написать. Такое вот моё мнение. --НоуФрост❄❄❄ 10:12, 22 ноября 2019 (UTC)
** Спасибо ;) MisterXS (обс.) 11:51, 22 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Переработка
Обсуждение:Коверино (Ленинградская область)

message: На финской карте явно читается Rautakopra, а по ссылке  Топонимический справочник переименований населённых пунктов на Карельском перешейке в статье указано Руутакопра Ruutakopra. Где правда? Polonoid (обс.) 14:09, 22 ноября 2019 (UTC)
* В первоисточнике — на финской карте. Ещё можно посмотреть здесь — История некоторых населенных пунктов Приозерского района Ленинградской области. 
* Опечатки в финских топонимах встречаются очень часто, здесь —  например Раутакапра. — Valeriy10f (обс.) 15:04, 22 ноября 2019 (UTC)
** Я как погляжу, степень моего сарказма Вы не поняли, а жаль Polonoid (обс.) 19:17, 22 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Раутакопра или Руутакопра
Обсуждение:Ромби, Филипп

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:Филипп Ромби на фейсбуке.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ~Facenapalm 14:31, 22 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Филипп Ромби на фейсбуке.jpg]]
Обсуждение:Доброшрифт

message: Уважаемый Ailbeve, поясните, пожалуйста, ваше действие? Я привел информацию в соответствии с тем, что написано в сноске. Что не так? — Kalashnov (обс.) 19:58, 22 ноября 2019 (UTC)
* «Символы-буквы нарисованы подопечными фонда “Подарок Ангелу” в специальных прописях в рамках реабилитационных занятий. Затем специалисты студии шрифтового дизайна “Паратайп” а не ПараТайп превратили эти символысимволы — не шрифт в полноценный шрифт. Файл шрифта можно скачать на сайте dobroshrift.ru.»Кто создал шрифт? — исполнитель — «специалисты студии шрифтового дизайна “Паратайп” превратили эти символы в полноценный шрифт». — Ailbeve (обс.) 20:22, 22 ноября 2019 (UTC)
** Я написал: "Студия шрифтового дизайна «Паратайп» на базе букв 33 детей с диагнозом «детский церебральный паралич»", исправив ошибку в названии компании, которую вы вернули к неверному названию, и точно изложив содержание источника -- "Паратайп" на базе букв, созданных детьми. Кроме того во фразе "с диагнозом детский церебральный паралич" словосочетание "детский церебральный паралич" следует заключать в кавычки. Зачем вы всё это исправили? Правильно, по-вашему, "ПараТайп"? "Паратайп" создал шрифт на базе 33 букв, нарисованных кем-то иным, нежели больные лети? Слава детский церебральный паралич не нужно заключать в кавычки в приведенной выше фразе? — Kalashnov (обс.) 20:53, 22 ноября 2019 (UTC)
*** Понял, это был недочет с моей стороны. — Ailbeve (обс.) 21:37, 22 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Причина отмены
Обсуждение:Чучкин, Глеб Владимирович

message: по этой ссылке постановление «О ПРИСУЖДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕМИЙ СССР 1980 ГОДА
В ОБЛАСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ» от 31 октября 1980 года № 974. Чучкина в этом постановлении нет. Вы уверены насчёт года присуждения премии?  Jim_Hokins (обс.) 20:24, 22 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Государственная премия СССР? 

message: Уважаемый, господин Jim_Hokins! Глебу Владимировичу Чучкину была присуждена Государственная премия СССР за работу в области медицины Постановлением Центрального Комитета КПСС и Совета Министров Союза ССР от 17 ноября 1980 года № 1049-364 (как указал я в википедии). В подтверждение этого направляю Вам фотографию Диплома лауреата Государственной премии СССР. 
ОлегЧучкин
thread_title:  Государственная премия СССР Глеба Владимировича Чучкина
Обсуждение:Усадьба Jazz

message: нету. (когда проходит, на скольки сценах итп.) --Tpyvvikky (обс.) 20:45, 22 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Описание 

message: Я не пойму, фестиваль проходит несколько раз в году летом в разных городах или в статье полностью недостоверная информация? В 2018-2019 годах фестиваль проходил в Доброграде. Есть АИ с фото (https://expert.ru/2019/07/19/na-festivale-usadba-jazz-v-dobrograde-27-28-iyulya-vyistupit-leonid-agutin-evgenij-margulis-mariam-merabova-billys-band-i-drugiei и http://mospravda.ru/2019/06/25/116205/). В преамбуле статьи тоже бардак какой-то. --Unreal79 (обс.) 07:49, 20 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Города и даты
Обсуждение:Жизнь Берлиоза (мини-сериал)

message: Укажите пожалуйста источник, подтверждающий что данный фильм снимал именно "Ленфильм", потому что в титрах в качестве производителя с советской стороны упомянуто "Советское телевидение"Эсер (обс.) 21:09, 22 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Студия
Обсуждение:Вендиго (значения)

message: многие страницы значения связываются по принципу похожести произношения. я считал, что это наоборот благоприятно сказывается на содержании. это не так? собственно и в эту статью я пришел из Vertigo, в ином случае не пришел бы вовсе. DragonSpace 21:25, 22 ноября 2019 (UTC)
* Ну, этот вопрос никак не формализирован. По мне, должно быть либо очень близкое, до уровня смещения название, либо похожесть в корне. Либо сущностная схожесть. А по рифме можно просто забить вариантами: индиго, амиго… Впрочем, тут разница всего двух буквах в середине слова… в общем, если вернёте, я снова отменять не буду. Но я бы не добавлял. GAndy (обс.) 21:32, 22 ноября 2019 (UTC)
** тогда верну) почему то интуитивно такие слова как вертиго и вендиго хочется связать, или вот такие статьи как Бёттхер и Бёттгер. и совершенно не хочется связывать амиго и вертиго. если в иной раз случай будет не совсем понятен, призову для обсуждения. DragonSpace 21:39, 22 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  связывание внутренними ссылками
Обсуждение файла:Чайка, модель 1956 года.jpeg

message: "п. 1: Может быть заменено свободным эквивалентом" — замените, я не против. Или покажите, где взять. "п. 3: Не отвечает критерию минимального использования или не имеет значимости" — так не отвечает или не имеет? Или и то и другое? В статье минимальное количество несвободных файлов (один), о значимости можно поговорить. — KVK2005 (обс.) 22:47, 22 ноября 2019 (UTC)
* 1. Сфотографируйте и будет. «Я не могу найти эквивалент в интернете»  — не обоснование для КДИ.2. В статье несколько иллюстраций, конкретно эта никакой дополнительной незаменимой информации не даёт. ~Facenapalm 17:10, 23 ноября 2019 (UTC)
replies: text: * Чтобы сфотографировать, нужно где-то найти объект. А он сохранился (если сохранился) в единичных экземплярах неизвестно у кого. Никакой незаменимой информации в википедии вообще нет — согласно базовым правилам. — KVK2005 (обс.) 18:57, 23 ноября 2019 (UTC)

text: ** Ну, если в статью о человеке не добавить фотографию человека или в статье о музыкальном альбоме не добавить его обложку, информативность пострадает. Удаление конкретно этого изображения информативности особо не вредит, в статье и без того немало иллюстраций. ~Facenapalm 21:50, 23 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Некоторые проблемы
Обсуждение:Санта-Инез (хребет)

message: Здрасте. А почему вы поставили уточнение горы, хотя по тексту хребет? И карточка хребта. 83.219.136.182 08:21, 23 ноября 2019 (UTC)
* В атласе подписано: горы Санта-Инез. А почему это хребет? --М. Ю. (yms) (обс.) 08:23, 23 ноября 2019 (UTC)
** Это написано в преамбуле английской статьи. Да и в книжке вот Geology of a part of the western Santa Ynez Range, Santa Barbara County, California, правда старой. Здесь вроде как два объекта разных получается, Santa Ynez Range и Santa Ynez Mountains. 83.219.136.182 08:39, 23 ноября 2019 (UTC)
*** Ладно, переименовал. Хотя английская статья называется Mountains. --М. Ю. (yms) (обс.) 09:14, 23 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Нижний Новгород (футбольный клуб)

message: Следует добавить. Не добавляется.
{{Тренеры ФК Нижний Новгород}}
94.188.122.45 03:39, 6 января 2020 (UTC)
thread_title:  Шаблон «Главные тренеры» 

message: Итак, по источникам вэб (кликабельным) ( и др.) и газеты «Ф-Х НН»:
Предыстория (от команды «Волга-Олимпиец»): 2011 — «Волга-Олимпиец», участ. в чемп. области, далее (2012—2014 — ЛФК/ЛФЛ): 2012 — «Нижний Новгород-Олимпиец-ДЮСШ» (в объединении с «», команда — правопреемница «Волги-Олимпийца»), 2013 — «Волга-Олимпиец», 2014 — «Шахтёр-Волга-Олимпиец» (в объед. с пешел. «Шахтёром»), 2015 — «Нижний Новгород-Олимпиец-ДЮСШ» (в объедин. с «НН») в ЛФК и «Волга-2» («Волга-Олимпиец» — дубль «Волги») в чемп. области.
Плюс (предыстория и история молодёжной команды) на регион. уровне команды с названиями «ДЮСШ-Олимпиец-Д» , «Волга-Олимпиец-ДЮСШ-Д»/«ДЮСШ-Олимпиец-НИК-Д» (с 2018 года — в III дивизионе/ЛФК — РЦПФ «Олимпиец-М», РЦПФ «Нижний Новгород-М»)  — нынешняя молодёжная команда (к разделу «молодёжная команда», который можно создать). - 93.191.76.219 10:56, 2 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Предыстория 

message: В сети что-то не нахожу следов ситации, когда (в 2016 году) «Волга» была расформирована, а «Волга-Олимпиец» была переименована в «Олимпиец», и на первых матчах «Олимпийца» болельщики приходили на стадион «Локомотив» и заряжали «МЫ-Ы „ВО-О-ЛГА-А“!!!», на трансляциях матчей в эти моменты заглушали звук, и было интервью, которого сейчас не нахожу (было на ютубе, вроде), с одним из представителей (организаторов) болельщицкой среды, рассказывавшим про неприятие переименования — убирания названия «Волга». - 5.250.170.34 13:07, 13 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Переименование «Волги-Олимпийца» в «Олимпиец»