Обсуждение:Всесоюзный референдум о сохранении СССР

message: крайне любопытный вопрос - а оценивал ли кто/когда вопросы данного референдума (см. раздел Организация референдума) с точки зрения социологии, на предмет соответствия их формулировок её законам и правилам (а таковые есть) ? --Tpyvvikky 00:14, 11 февраля 2013 (UTC) =_о

message: Я вынес правки юзера Свинарева в конец статьи, ибо они описывают запоздалую реакцию парламента одной из республик на нарушение воли народа этой республики. Эта реакция, хотя и любопытна, но не составляет собственно предмета статьи. Возможно, разумно сделать дополнительную статью для описания официальных и неофициальных реакций субьектов и экс.субьектов СССР на результаты референдума. 
Умозаключение о нелегитимности создания СНГ как противоречащее частному закону СССР было удалено, ибо ОРИС, да и не логично - законы действуют только внутри единого юридического поля, когда это поле рушится, они прекращают свое действие, да и Союзный договор более старший закон, чем закон о референдуме. В противном случае следует полагать, что и Октябрьская революция и само существование СССР нелигитимны, ибо противоречили множеству никем не отмененных законов Российской Империи и Российской Республики. MFI 14:22, 23 августа 2008 (UTC)
* Но эта информация (вынесение такого постановление) энциклопедична, отражает определённые взгляды на проблему - я перенесу её в основной текст, только попытаюсь оформить соответственно. Плюс добавлю упоминание о параллельном всероссийском референдуме по введению поста президента. По поводу легитимности советской власти после РИ - тогда произошла революция со сменой правового поля, для РФ же его смены явно не произошло (только переструктуризация государственного строя вследствие принятия новой конституции). ♒ Quanthon 21:09, 15 января 2009 (UTC)
replies: text: : Согласен, не помешает, единственное что меня напрягает - фактическое приравнивание Советского Союза к одной из его частей - Российской Федерации. Может, так оно и было, но с точки зрения закона - это не одно и тоже. Парад суверенитетов прекратил Союзный Договор, т.е ситуация такая же, как при крушении РИ - для всех республик, кроме РФ, взявшей на себя позднее обязательства СССР (РФ тоже присоединилась к параду, российская Дума приняла такое решение. Вопрос о непоследовательности Хасбулатова - не ко мне). Т.е не хотелось бы чтобы статья в энциклопедии отражала современные московские взгляды на ближнюю историю, причем рассчитанные на откровенно неумных людей. Распад СССР - исторический факт и разговоры о незаконности событий такого масштаба - просто детский лепет. MFI 20:55, 19 мая 2009 (UTC)

text: Как это "никем не отменённые законы Рос. империи"? Законы были отменены - все и сразу. Станислав 18:17, 17 марта 2009 (UTC)
replies: text: : Стнислав, когда, где и кто? Законы РИ издавал царь. Или готовила Дума и утверждал государь. Тут уж - или трусы или крестик. В рамках законов РИ только царь мог издать закон, отменяющий все законы. Революция обошлась без всех этих сложностей. MFI 20:55, 19 мая 2009 (UTC)
replies: text: :: Революция 1917-ого была, конечно, незаконной, но она и не претендовала на законность с точки зрения до тех пор официально господствующего принципа (а именно божественного права царя). Распад же Союза был тоже незаконным и в то же время претендовал на законность с точки зрения до тех пор официально господствующего принципа (а именно народного суверенитета).--91.148.159.4 16:26, 8 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Постановление ГД по поводу референдума 

message: Почему так разнятся итоги выборов? Разве нет официальных данных? По одной только России от 69% до 76% проголосовавших "за". 194.226.167.99 09:32, 21 апреля 2010 (UTC)Dima
* Итоги референдума опубликованы вроде как в сборнике Судьбу страны решает каждый: (О первом референдуме СССР) / Материал подгот. Г. В. Атаманчук, Б. Б. Задарновский, М. Г. Мойсеенко и др. — М.: Изд-во «Известия Советов народных депутатов СССР», 1991. — 64 с., а также в прессе на местах. Сборник и газеты до сих пор не оцифрованы, полная информация о референдуме отсутствуют в интернете. ♒ Quanthon 21:21, 17 января 2011 (UTC)
thread_title:  Итоги референдума 

message: В тексте статьи сказано, что референдум проводился и в Южной Осетии, однако данные по Южной Осетии в таблицы не включены. В связи с этим прошу дополнить материал данными по Южной Осетии.
* Южная Осетия согласно Конституции СССР на тот момент была автономной областью. А отдельный подсчет голосов был только по республикам. Ёшкин Попугай (обс.) 08:07, 10 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Почему не включены данные по Южной Осетии? 

message: На референдум было вынесено 5 вопросов, а вся статистика приведена только по первому. — Monedula 14:01, 26 февраля 2016 (UTC)
* Вынесен был один вопрос. Ёшкин Попугай (обс.) 08:08, 10 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Где пять вопросов? 

message: Предлагаю заменить на "Референдум в СССР 1991 года". --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII (обс.) 03:55, 3 января 2017 (UTC)
replies: text: Это был единственный всесоюзный референдум за всю историю СССР. Ёшкин Попугай (обс.) 13:14, 13 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Название. 

message: ОРИСС с ног до головы, при этом неряшливо и истерично оформленный. Надо бы удалить. Ёшкин Попугай (обс.) 08:08, 10 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Раздел "Законность"