lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение шаблона:Книга:ЖЗЛ

message: У меня не получилось сделать так, чтобы была не просто ссылка на ЖЗЛ, а ссылка на конкретный год (например «Жизнь замечательных людей»). Может, кто нибудь поможет? 
* Вы можете обьяснить конкретнее, что в итоге Вы хотели бы получить ?  TenBaseT 11:23, 2 августа 2010 (UTC)
replies: text: В шаблоне может быть указан год. Я хотел бы, чтобы в ссылке на статью "Жизнь замечательных людей" была бы ссылка на раздел с конкретным годом (так как статья очень большая).
replies: text: : Спасибо, работает

message: Как лучше писать название серии «Жизнь замечательных людей» или «ЖЗЛ»? SEA99 11:29, 2 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Полностью или сокращённо 

message: 1. При использовании в статье Жизнь замечательных людей из-за отсутствия места издания перед годом выводится запятая, а должны быть точка (заканчивающая область заглавия) и тире.
* Так лучше?--SEA99 23:03, 29 января 2013 (UTC)
2. В области физической характеристики полагается писать полный объём книги, включая листы иллюстраций. Поскольку "с." вставляется автоматически, невозможно указать, например: 400 с., [16] л. ил. --АРР 21:54, 28 января 2013 (UTC)
* Тут проблема в шаблоне , на котором сделан этот шаблон. Нужно его дорабатывать.-- Vladimir Solovjev обс 06:29, 29 января 2013 (UTC)
thread_title:  Недостатки шаблона
Обсуждение:Пфайффер, Мишель

message: А вот в англовики есть источник на произношение фамилии - http://inogolo.com/pronunciation/d1575/Michelle_Pfeiffer, и согласно ему получается Файфер. Как положено транслитерировать в таком случае?--Urutseg 11:51, 2 августа 2010 (UTC)
replies: text: В данном случае всё должно остаться как есть - поскольку именно с таким написанием фамилии и с таким её произнесением она здесь известна. Можно а статье добавить: правильное произношение такое-то. Но это опционально...--Christina Bedina 12:02, 2 августа 2010 (UTC)
replies: text: : «в России она известна под транслитерированным именем» – Почему транслитерированным? По-моему, это просто оригинальное произношение немецкой фамилии. А Файфер – искажённое на английский манер. --Denis Cobrousev 14:11, 15 января 2012 (UTC)
thread_title: Произношение имени
Обсуждение шаблона:Ордена Украины

message: Удалил упоминание об ордене «За трудовые достижения» Международного Академического Рейтинга популярности и качества товаров и услуг «Золотая Фортуна». Этот значёк не имеет отношения к орденам Украины.  Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 14:04, 2 августа 2010 (UTC)
* Сорри, согласен с Вами. Gennady 14:18, 2 августа 2010 (UTC)
** Нет проблем. Мы все ошибаемся.  Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 14:29, 2 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Орден «За трудовые достижения» 

message: Существует государственная награда Украины — знак отличия Президента Украины — Крест Ивана Мазепы. В соответствии с Законом Украины «О государственных наградах Украины» он относится к знакам отличия Президента Украины (в законе есть статьи «Ордена Украины», «Медали Украины», «Президентские знаки отличия», но нет статьи «Кресты Украины»). В соответствии с Положением о Кресте, он носится после ордена Данилы Галицкого, а по Уставу ордена «За доблестный шахтёрский труд» — он размещается после Креста Ивана Мазепы. Не логично было бы добавить Крест на соответствующее место в шаблоне, а в заголовке шаблона написать «Ордена и кресты Украины»? Reader85 08:17, 10 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Крест Ивана Мазепы
Обсуждение:Глава Екатеринбурга

message: Статья устарела. Надо переписывать. В связи с принятием нового Устава, полномочия Главы Екатеринбурга заметно уменьшились. По новому Уставу городом будет управлять «Глава Администрации Екатеринбурга» (назначаемый сити-менеджер), а «Глава Екатеринбурга» будет всего лишь спикером думы. Фальшивомонетчик 13:54, 13 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Статья устарела 

message: Я не хочу войны правок, но проблема в том что полномочия Ройзмана не прекращены. Заседание думы будет только 25 мая. И ТОЛЬКО решение думы может полномочия Главы города  прекратить. А заявление этого никак сделать не может. Пожалуйста Админы, вмешайтесь. Да скорее всего будет Тестов. Но после 25 мая. Мы же Энциклопедию пишем. Так давайте следовать официальным данным. будет постановление, тогда и изменения вносить надо. EKB343 (обс.) 17:45, 22 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Отставка Ройзмана.
Обсуждение:People’s Choice Awards

message: Предлагаю переименовать в People's Choice Awards, так как это англоязычная премия. У неё нет и не может быть официального перевода и упоминать её нужно по оригинальному названию. Nikit 14:32, 2 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Если на ВСЕ эти вопросы не будут даны ответы, то абзац должен быть удален:
* Что это за проект?
* Как он связан с оригиналом? 
* Какой у него официальный сайт? 
* Какого хрена скопипастенный проект уникален?
С большим недоумением, Вереса 13:35, 7 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Российский "уникальный проект"
Обсуждение шаблона:Музыкальные инструменты

message: Коллеги, в связи с превращением этого шаблона в «простыню» предлагаю разделить его на соответствующие шаблоны по оркестровым группам.
 уже есть, за остальными дело не станет. А этот шаблон преобразуем в навигационный по группам инструментов: струнные/духовые/ударные/электрические, типа .  мне кажется, не нужен, но можно обсудить.
Если у когото есть аргументы против - принимаются. Drakosh 14:42, 2 августа 2010 (UTC)
* Уже разделил шаблоны (пока не ставил, смотрите в категории), разработка идёт тут, пока думаю, что с ударными делать... Drakosh 18:18, 9 августа 2010 (UTC)
Ввёл явно необходимый раздел электромеханические - и соответствующая статья тоже есть. Более сложный вопрос, что делать с остальной классификацией. Она из рук вон плоха. Идёт смесь классификации по методу управления (клавишные, щипковые) и по методу генерации (струнные, электронные). На мой взгляд, следует всё разделить на три больших категории: акустические, электромеханические и электронные. Большинство текущих разделов вошли бы в качестве подгрупп в акустику. С другой стороны, можно было бы подробнее расшифровать и классы электронных: как минимум, аналоговые синтезаторы, цифровые синтезаторы, сэмплеры Alexeyfedorov 11:05, 16 октября 2012 (UTC)
replies: text: Будьте добры, накидайте черновик шаблона у себя в пространстве или на подстранице /тест. Включение сюда электромеханических мне кажется спорным (если они как класс электронных), давайте обсудим. Посмотрите Википедия:Статьи о музыке/Музыкальный инструмент как мое мнение по вопросу. --Drakosh 16:38, 16 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Планы по изменению шаблона.
Обсуждение:Заливной луг

message: Не совсем понятно переименование: мне кажется, что Заливные луга (такое название принято к тому же в БСЭ) более жизненно, чем Заливной луг. Во всяком случае, у нас говорят только так: «Пойдём в луга?» (и никогда «…в луг»). Считаю, что нужно переименовать «назад». С уважением, --Borealis55 15:58, 2 августа 2010 (UTC)
replies: text: Переименовал по примеру статьи "Заливное поле". В ЭСБЕ тоже единственное число. Обнаружились предсуществовавшие красные ссылки (тоже на единственное число). Но твёрдой позиции у меня нет. Викидим 16:17, 2 августа 2010 (UTC)
replies: text: :Однако Гугл при поиске в Ру-Вики даёт больше вхождений «заливные луга», чем «заливной луг». К кому бы обратиться за помощью? Может быть, к Митриусу? Каково Ваше мнение? С уважением, --Borealis55 17:31, 2 августа 2010 (UTC)
replies: text: ::Как хотите, у меня здесь позиции нет. Я просто с удивлением обнаружил, что Заливное поле, совершенно нехарактерное для России в её нынешних границах, есть, а лугов - нет :-) Четыре Тильды ещё охотно помогает, через gramota.ru. Викидим 18:38, 2 августа 2010 (UTC)
replies: text: :::Хорошо, спрошу у Четыре Тильды. С уважением, --Borealis55 19:20, 2 августа 2010 (UTC)
replies: text: :::: Тут вопрос не по русскому языку, это исключительно правила именования статей Википедии. И заливной луг, и заливные луга с точки зрения русского языка, разумеется, правильно. ЗАЛИВНОЙ, -ая, -ое. 1. Затопляемый водой при разливе. З. луг.. Четыре тильды 19:37, 2 августа 2010 (UTC)
replies: text: :::::Спасибо. С уважением, --Borealis55 19:55, 2 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Обратная сторона Луны

message: и впервые увидена людьми в 1968 году
А фотографии люди не видели или снежные человеки?79.132.160.86 17:04, 2 августа 2010 (UTC)
А куда делась первая фотография обратной стороны Луны? Карма2 19:45, 21 марта 2014 (UTC)

message: Странно, но текстура видимой стороны луны не похожа на текстуру обратной стороны луны. Видимая сторона похожа на обшарпанный шар, а обратная на изъеденный сыр или пыль прибитую дождем. По-крайней мере это так выглядит для меня. 93.181.243.124 14:59, 4 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Рельеф двух сторон Луны вообще не совпадает: с нашей стороны больше морей, а с другой — морей почти нет, зато самые крупные кратеры все там. --VAP+VYK 20:07, 29 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Текстура
Обсуждение:Слободско-Украинская губерния

message: {{Статья проекта Белгородская область|важность=средняя|уровень=2}}
{{Статья проекта Харьков|важность=высшая|уровень=2}}
{{Статья проекта Воронежская область|важность=средняя|уровень=2}}
{{Статья проекта Административно-территориальное деление|важность=средняя|уровень=II}}
{{ График просмотров }}

message: Фальшивка №1 - кастрация названия губернии: "Слободская" и "Украинская".
* Согласно "''Хроногеографическому описанию Слободской губернии''" и другим документам губернии (без "Украинской"). --[[User:Vizu|Vizu]] 16:50, 24 сентября 2011 (UTC)

message: В истории имело место одно название губернии Слободская, но не как "Сободско-украинская". Прошу администрацию принять меры к лицам вносящим дезинформацию.
* Достаточно вбить в Гугл-Букс название Слободско-Украинская губерния и вам предоставятся данные, что такая губерния существовала в период 1765-1780 и 1796-1835 годов. Поэтому вы не правы.--Лукас 14:03, 2 июня 2014 (UTC)
** В гугле ещё и не то найти можно. TvM 37.144.28.40 01:36, 23 января 2016 (UTC)
*** А в библиотеках (слово такое слышали?) можно найти даже то, чего нельзя найти в гугле. Klangtao 10:29, 23 января 2016 (UTC)
thread_title:  Фальшивое название
Обсуждение:Неосновательное обогащение

message: Боюсь что перевод заголовка не совсем верный. Правильней было бы "необоснованное", а неосновательное. "Основательно" имеет смысл похожий на "качественно" или "достаточно". 5.23.107.150 13:21, 17 января 2023 (UTC)
* Вы с этим лет так на 200-300 опоздали. Котик полосатый (обс.) 15:09, 17 января 2023 (UTC)
thread_title:  Неосновательное
Обсуждение:Половцов, Александр Александрович

message: *В статье дата ухода из жизни указана как 24 июня 1909 года, однако несколько источников указывают на другую дату 24 сентября 1909 года. Например Архивы России http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/gos_sov_biogr/14.shtml VladimirKA 05:50, 3 августа 2010 (UTC)

message: Мемориальную доску в поселке Дзержинский нельзя наверное загружать в статью? Так? --188.242.27.212 23:21, 21 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Мемориальная доска.
Обсуждение:Мерлин

message: У Смеркович Людмилы (скади) существует альбом полностью посвященный описанию жизни Мерлина может нужно добавить? 83.146.87.28 06:31, 3 августа 2010 (UTC)Валентин
thread_title: Вопрос

message: Откуда в списке "В современной литературе" Мерлин из Хаоса?!
Давайте туда еще всех остальных телок впишем. Выпилить быстро, решительно!
Nia Featu, 195.19.204.165 19:21, 7 декабря 2011 (UTC)
thread_title: Вопрос 2

message: 1.Роджер Ланселин Грин. Приключения Короля Артура и рыцарей Круглого Стола
2. Саймон Грин цикл "Темная сторона"
94.45.175.189 21:25, 27 сентября 2012 (UTC) Макс
thread_title: Мерлин есть еще у Гринов

message: Где-нибудь обсуждалось, почему перенаправление Мирддин ведёт сюда, а не на Мирддин Виллт? Bahatur (обс.) 19:14, 16 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  [[Мирддин]] → ?
Обсуждение категории:Кольца

message: *Какие кольца включаем, какие исключаем и по какому правилу? Fractaler 08:10, 3 августа 2010 (UTC)
*Математические кольца имеют права быть сюда включены или не имеют? Fractaler 18:06, 6 октября 2010 (UTC)
thread_title: Категории
Обсуждение:Площадь Ленина (Тверь)

message: "уничтожен немецкой артиллерией во время немецкой оккупации города в конце 1941 года." - Странная фраза. Он уничтожен либо в ходе боев за город - тогда понятно, почему артиллерией - либо уже во время оккупации - тогда не понятно - немцы что, по своему городу из артиллерии стреляли? --Ашер 07:40, 4 августа 2010 (UTC)
Как написано в источнике (по ссылке 2) со слов архитектора и краеведа Цукермана: «Как рассказывают жители, не успевшие покинуть город, фашисты разбивали фигуру В. И. Ленина термитными снарядами прямой наводкой с улицы Урицкого». Уничтожили памятник в ходе боёв или во время оккупации - непонятно, но и вторая версия мне, например, не кажется невероятной. Наверно, надо поправить. --Scorpion-811 16:26, 10 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Памятник Ленину
Обсуждение категории:Материализм

message: - под/надкатегория? Fractaler 08:55, 3 августа 2010 (UTC)
replies: text: Ставьте в подкатегорию. Думаю, так будет правильнее. Артём Коржиманов 09:03, 3 августа 2010 (UTC)
thread_title: Категории
Обсуждение:WebSocket

message: Указано, что Opera 10.60 имеет поддержку WebSocket, хотя это не так. Убрать из статьи данное утверждение? 94.102.179.34 08:58, 3 августа 2010 (UTC)

message: Как связаться с авторами бреда про "защиту от поддельных запросов"? Кому написать или набить морду за этот идиотизм? 91.192.137.34 14:22, 23 сентября 2010 (UTC)Александр Воронин
thread_title:  Они что, серьезно? 

message: Предлагаю убрать инфу про draft75 и другие версии до RFC, думаю устаревшие протоколы никому не интересны.
Ну, в целом, так и есть, ничего жизненно важного я не узнаю из описания draft75, но все же такие вещи оставляют хотя бы для энциклопедичности. Тут ведь викиПЕДИЯ ) 109.252.10.123 08:39, 16 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Устаревшие версии 

message: В конце раздела "Реализация WebSocket в браузерах" написано, что "в конце ноября 2010 Adam Barth опубликовал результаты исследования надежности используемого протокола[3]. По его результатам выяснилось, что в случае использования прозрачных прокси-серверов, возможна подмена кеша передаваемых данных с тем, что пользователи вместо реальных данных будут получать версию данных от злоумышленника."
Добавьте, пожалуйста, информацию о состоянии безопасности в WebSocket на данный момент.
Я понимаю, в Википедии считается плохим тоном просить добавить что-то, но у меня в данный момент совсем нет времени на поиски этой информации, как будет - сразу займусь. Так что если у кого под рукой источники, добавьте, пожалуйста. Спасибо!  109.252.10.123 08:48, 16 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Безопасен ли WebSocket сейчас?
Обсуждение:История почты и почтовых марок Мальты

message: Хорошо бы добавить карточку почтовой истории страны в начале статьи. --Michael Romanov 17:25, 7 апреля 2011 (UTC)
replies: text: . --Michael Romanov 18:54, 22 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Карточка 

message: Лёня, привет! Тут тоже, пожалуйста, посмотри страницы. --Michael Romanov (обс.) 21:04, 21 октября 2017 (UTC)
* . --Л.П. Джепко (обс.) 11:08, 24 октября 2017 (UTC)
thread_title:  БФС|страницы=???|статья=Мальта
Обсуждение категории:Технология

message: Технология - процесс или результат процесса? , ,  и т.п. - используются в ней или создаются? Fractaler 09:55, 3 августа 2010 (UTC)
replies: text: Создаются.--Abeshenkov 15:05, 1 декабря 2010 (UTC)
thread_title: Категории

message: убрал надкатегорию, т.к. техника - в надкатегории "Рукотворная материя", а технология - не материя, но знание.·Carn 13:56, 3 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Техника 

message: Здесь -  --Fractaler 09:30, 22 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Термины технические или технологические?
Обсуждение:Униря (футбольный клуб, Урзичени)

message: Несмотря на то, что название города по-румынски произносится "Урзичень", на наших картах он обозначается как "Урзичени". Ср. Питешти, Плоешти и пр. - аналогичные случаи. 83.149.8.182 11:15, 3 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Урзичени
Обсуждение:Расиализм

message: Ссылочку бы, да на АИ: не ставлю под сомнение, но с АИ было бы неск. солиднее. Имхо.

message: Приведите пожалуйста исходную фразу в источнике  Л.Г. Ионин. Общество меньшинств: политкорректность в современном мире. М.: Издательский дом Государственного университета — Высшей школы экономики, 2010. — С.14-15. , которым подтверждается "убеждение в реальном существовании человеческих рас и расовых различий между людьми" в статье.
thread_title:  Ионин
Обсуждение:Австрийская почта в Лихтенштейне

message: Андрюш, давай вернем марку, она, по-моему, там не сильно мешает. --Michael Romanov 16:20, 20 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Так это я пробовал разное оформление. Марка уже на месте :) --Сдобников Андрей 16:25, 20 ноября 2010 (UTC)
replies: text: : А, прости, значит, я поспешил с беспокойством. :) --Michael Romanov 16:47, 20 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Картинка (марка 1912, Михель #3x)
Обсуждение категории:Категории по жанрам

message: Можно будет подумать об объединении с категориями по типу, виду, тематике и т.п. в какую-нибудь 1 Fractaler 13:01, 3 августа 2010 (UTC)
? -- Abc82 15:17, 3 августа 2010 (UTC)

message: Serge Berkov 
Певец, композитор, автор песен, филантроп, из Республики Беларусь
thread_title:  Serge Berkov
Обсуждение:Татуировка (Побег)

message: Кто бы мне объяснил, в чем оная заключается? На количество интервик очень прошу не ссылаться. --KVK2005 13:08, 3 августа 2010 (UTC)
replies: text: А чем интервики не аргумент? Red_Shuhov 13:54, 3 августа 2010 (UTC)
replies: text: : Тем, что иноязычные разделы Википедии не являются независимыми авторитетными источниками. Я согласен, что выставлять на БУ статью с интервиками не следует, но и только.

text: : Так в чем же самостоятельная значимость татуировки Майкла Скофилда? --KVK2005 13:59, 3 августа 2010 (UTC)
replies: text: :: Ну, например, в том, что татуировка Скофилда — одна из наиболее важных деталей всего сериала. Я понимаю, если бы она не играла никакого значения, либо играла второстепенную роль, то значимости в ней действительно не было бы никакой. Тем более, что это не просто одна картинка, о которой можно было бы упомянуть пару слов в статье о самом сериале, но многогранное ммм... произведение, каждая отдельная часть которой несет в себе немалый смысл. Так что значимость этой статьи, на мой взгляд, можно сравнить со значимость статей о персонажах сериала (их немного, но они всё же есть) и статьёй о тюрьме Фокс Ривер Red_Shuhov 14:13, 3 августа 2010 (UTC)
replies: text: ::: Я подчеркиваю - самостоятельная значимость. Только она оправдывает создание отдельной статьи. В чем самостоятельная значимость, скажем, пепелаца, у меня не возникает вопросов. А в данном случае где она и чем подтверждена? --KVK2005 14:22, 3 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Ахшарумов, Дмитрий Иванович

message: На портрете ордена Св. Анны 1 степени и Св. Владимира 2 степени, а в статье про них нет. Почему так?  Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 13:10, 3 августа 2010 (UTC)
replies: text: Потому что данных о награждении я не нашёл. Если считать награды, изображённые на портрете, достоверными (а оснований для сомнений у меня нет), то информацию о них тоже стоит включить в статью. --Netelo 13:22, 3 августа 2010 (UTC)
* Спасибо. Понятно.  Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 13:41, 3 августа 2010 (UTC)
АХШАРУМОВ Дмитрий Иванович [11(22).10. 1785 - 13(25). 01.1837, Санкт-Петербург]http://www.hrono.ru/biograf/bio_a/ahsharumov_di.html  158.255.151.225 17:05, 21 октября 2012 (UTC)
thread_title:  О наградах. Вопрос.
Обсуждение:Электронная торговая площадка

message: Почему «электронная торговая площадка» пишется здесь с большой буквы? При чем каждое слово. Все три слова пишутся с маленькой буквы (кроме первого, если оно в начале предложения). Не надо переносить в русский правила английского языка. 37.110.4.49 18:38, 16 февраля 2012 (UTC)
thread_title: Заглавные буквы в заголовке

message: Здравствуйте. Предлагаю создать раздел "Список действующих электронных торговых площадок РФ" в статье "Электронная торговая площадка" с разделением их на коммерческие, аккредитированные в МинЭкономРазвитии (по банкротству), региональные, государственные.
replies: text: ВП:НЕКАТАЛОГ, в том числе не «жёлтые страницы». Данный раздел будет нарушать указанное правило и автоматически станет ареной борьбы за возможность прорекламироваться. Я допускал бы возможность дать список гос.площадок, но даже здесь огромная масса чисто коммерческих структур, которые лишь используют государственное прикрытие или гос.обязаловку. KLIP game 11:09, 22 июня 2012 (UTC)
thread_title:  О добавлении раздела "Список действующих электронных торговых площадок" 

message: * Аукционный Конкурсный Дом  217.150.203.34 09:14, 2 июля 2012 (UTC) Яна Бубнова, ЭТП АКД
replies: text: :Нет, не нужно, см. ВП:НЕКАТАЛОГ, так же Вам будет полезно ознакомиться с ВП:Конфликт интересов. KLIP game 09:27, 2 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Нужно добавить ссылку на одну из площадок  

message: Предлагаю добавить для Казахстана:
Казахстан:
Портал государственных закупок Республики Казахстан:
Портал электронных закупок АО «Фонд национального благосостояния: «Самрук-Қазына»
Крупнейшая коммерческая Электронная торговая площадка Республики Казахстан - Mp.kz:
--Shhhadow 03:47, 25 июля 2013 (UTC)
Konstantin Pak
replies: text: А зачем это надо, ВП:НЕСПРАВОЧНИК KLIP game 04:38, 25 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Добавление ссылок на ведущие площадки по регионам. 

message: В списке ссылок нет ссылок на отдельные торговые площадки, которые лидируют в своем секторе. 185.36.156.142 11:46, 1 августа 2014 (UTC)Алексей Субботин
replies: text: А этого и не требуется согласно правилу ВП:НЕСПРАВОЧНИК. KLIP game 14:32, 1 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Добавление списка электронных торговых площадок по направлениям
Обсуждение:Аксиома бесконечности

message: "Вывод" аксиомы категорически некорректен, а именно, последний её шаг (все предыдущие шаги тавтологичны и не являются содержательными рассуждениями):
    ~ \exist a \ (\varnothing \in a \ \land \ \forall b \ (b \in a \to b \in a \ \lor \ \{b\} \in a) \ ) \leftrightarrow
    ~ \exist a \ (\varnothing \in a \ \land \ \forall b \ (b \in a \to b \cup \{b\} \in a)) . 
По крайней мере, неверно, что 
    b \in a \to b \in a \ \lor \{b\} \in a  (тавтология)
эквивалентно
 b \in a \to b \cup \{b\} \in a  (заведомо не всеобщее утверждение).
Предлагаю удалить этот вывод как не относящееся к теме статьи. Целесообразность остальных примечаний тоже сомнительна. 80.237.26.14 13:30, 3 августа 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Такие вещи хорошо бы писать и словами. Т.к. по формулам очень сложно восстановить звучание аксиомы. 87.228.72.42 03:39, 12 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Словами