lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Хорив

message: Забыли упомянуть Гору Сина́й (ивр. ‏הַר סִינַי‏‎, Хар-Синай; также гора Моисея, гора Хорив) Гора Хорив 93.171.234.242 19:06, 20 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Гора Хорив 

message: В ЭСБЕ → Щековица — урочище на прав. берегу р. Днепра, близ Киева, у Выдубецкого м-ря. Здесь, по преданию, Щек основал город в то самое время, когда братьями его были основаны другие города: Кием, повыше — Киев, а Хоревом — еще выше, где в настоящее время стоит сел. Вышгород. Стоит уточнить. С уважением, — 185.31.167.132 08:46, 28 июля 2022 (UTC)
thread_title:  ЭСБЕ
Обсуждение:Список серий послематчевых пенальти на чемпионатах мира по футболу

message: † = серия послематчевых пенальти в финале чемпионата мира
- и, собственно,когда единственный раз это было - в 2006-м... - Так сколько блин ни вглядывался -  ну не увидел этого значка.. --Tpyvvikky (обс.) 18:19, 5 июня 2019 (UTC)
* Есть, например, в статистике «Наибольшее количество поражений», Италия в финале 1994 года. Ещё «Наибольшее количество забитых пенальти», тоже финал 1994. — Voltmetro (обс.) 19:17, 5 июня 2019 (UTC)
replies: text: * я говорю про конкретную графу про конкретный матч, в таблице (или же там про_это и не предусматривалось?) --Tpyvvikky (обс.) 19:56, 5 июня 2019 (UTC) ..а, да - в про 1994-й этого нету (значит достаточно надписи "Финал" и так всё понятно)

text: ** Нет, это для статистика же легенда. Для таблицы там своя есть. — Voltmetro (обс.) 19:58, 5 июня 2019 (UTC)
и, честно говоря - не оч. понял что означает столбец %П в табл. "Статистика серий пенальти по сборным"... (может какую вспл.подсказку надо?) --Tpyvvikky (обс.) 20:04, 5 июня 2019 (UTC)
*  — Voltmetro (обс.) 20:24, 5 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Легенда
Обсуждение:Соматизированное расстройство

message: " У пациентов возникают негативные реакции на попытки разъяснения природы их страдания психологическими причинами. "
"Если тебя покрасить и повесить - тоже запищишь".
79.178.58.218 19:22, 20 апреля 2019 (UTC)
* Нноо 94.25.239.37 21:27, 20 августа 2023 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение категории:Выпускники Санкт-Петербургского института культуры

message: Род. 1971 г.
Окончила факультет культурологии, кафедра музееведения в 1996 г. 
В 2007 г. присвоена ученая степень "кандидат культурологии"(МГИКИ).
С 1988 по 1995 гг. и с 2000 по 2006 гг  работала в Староладожском историко-археологическом и архитектурном музее-заповеднике - в должности методиста,м.н.с., зав.научно-просветительным отделом.
С 2006 г. основная деятельность - социокультурные проекты, социальный туризм.
С 2015 г. работает в системе социальной защиты населения. Автор 6 программ по обучению и социокультурной реабилитации граждан пожилого возраста.
Инициатор и участник волонтерских проектов "Радость в подарок"(с 2009 г.), "Добрый десант"(с 2019 г.)
Публикации:
BVL-NIK (обс.) 21:37, 20 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Борисова Валерия Леонидовна
Обсуждение:Де Роз, Шарль

message: См. Википедия:Запросы_на_транскрипцию_и_транслитерацию/Французский_язык#Charles_de_Tricornot_de_Rose --Neolexx (обс.) 07:58, 21 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Теракты в Шри-Ланке (2019)

message: О теракте в Шри-Ланке  извещали США и другие страны 5 апреля, последнее извещение было за 10 мин. до первого взрыва 21 апреля. 62.205.231.13 21:19, 23 апреля 2019 (UTC)
* Указание организации и список исполнителей. 62.205.231.13 07:45, 24 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Предупреждения 

message: В таблице "национальность жертв", но это англоизм, в русском языке национальность это скорее этническое происхождение, а не гражданство. --77.236.42.1 10:19, 24 апреля 2019 (UTC)
* По факту, там должно указываться гражданство (например, чеченец является гражданином России (он не будет указан в таблице, как чеченец, он будет указан, как россиянин)). Рекарт (обс., вкл.) 18:43, 24 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Национальность или гражданство 

message: 26 апреля прошли  три взрыва в городе Калмунай. 62.205.231.13 18:34, 27 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Новые взрывы
Обсуждение категории:Похороненные на Сабурталинском кладбище

message: В сабурталинском пантеон похоронен мой отец
Вадачкория Мамули Прокофьевич. Давид Вадачкория (обс.) 15:50, 21 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Фамилия на букву "В" отсутствуют.... 

message: :Для информации: есть Сабурталинское кладбище и Сабурталинский пантеон.  საბურთალოს საზოგადო მოღვაწეთა პანთეონი ―  Сабурталинский пантеон обще́ственных де́ятелей Гру́зии. Все в списке похоронены в пантеоне.  Надо категориию перенести на  пантеон. — Zangala (обс.) 06:35, 16 мая 2022 (UTC)
thread_title:  кладбище и   пантеон
Обсуждение:JSDA (каталог марок)

message: Просьба минимизировать их, убрав английские и японские аналоги. Иначе на «Содержание» невозможно смотреть без некоторого содрогания. Спасибо. --Michael Romanov (обс.) 19:45, 21 апреля 2019 (UTC)
* Сделаю. --Matsievsky (обс.) 20:40, 21 апреля 2019 (UTC)
** Сделано. --Matsievsky (обс.) 23:27, 21 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Заголовки разделов
Обсуждение:Колледж Гонвилл-энд-Киз

message: Статью создал начинающий участник. Она была первоначально без ссылок на источники. Был выставлен шаблон КБУ, затем снят, затем выставлен снова. Считаю, что удалять не нужно, так как значимо и есть интервики. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 20:19, 21 апреля 2019 (UTC)
=== Итог ===
Статью оставили. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 20:48, 21 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Оспорение быстрого удаления 

message: Статью оставили. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 20:48, 21 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Название колледжа переводят по-разному (так что, наверное, в любом случае стоит привести разные варианты в статье), но мне кажется, что доминирует скорее Гонвилл-энд-Киз. Да так и логичнее: если уж транслитерировать название, то целиком. Я не настаиваю, впрочем. --Браунинг (обс.) 12:57, 8 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение шаблона:Rang

message: На этот запрос нет консенсуса! --Chan (обс.) 14:26, 22 апреля 2019 (UTC)
* Уже есть --VladXe (обс.) 09:29, 30 апреля 2019 (UTC)
Согласно консенсусу ПРО:БИО требуется заменить символы Надцарство| (не используется) на Империя|. --VladXe (обс.) 08:09, 22 апреля 2019 (UTC)
* Вопрос: Шаблон  менять будем? И достаточно ли для этого оснований? --Chan (обс.) 11:10, 22 апреля 2019 (UTC)
** Не надо — АИ-то нет. В Таксоне ранг должен быть всегда виден (см. 100%-ное АИ в виде списка ICTV), а вот статью по консенсусу ПРО:БИО не напишешь. К тому же домен по рангу выше империи только на том основании, что у вирусов должна быть единственная точка вхождения в null. — VladXe (обс.) 11:28, 22 апреля 2019 (UTC)
***Ну тогда "империю" запихивать в шаблон не стоит (АИ-то нет). Используй просто "realm", пока АИ не появятся. --Chan (обс.) 13:02, 22 апреля 2019 (UTC)
**** Вы наверно забыли, что мы в русской Википедии правим. А появится другое название: ВП:НЕБУМАГА. --VladXe (обс.) 13:18, 22 апреля 2019 (UTC)
**** 
***** От тщеславия не разорвёт?! Не стоит забегать перед паровозом, и использовать термины до их появления в АИ. По существу вопроса в обсуждении проекта... --Chan (обс.) 14:26, 22 апреля 2019 (UTC)
****** Ни в коем случает. Ждать лет 5 до появления АИ как-то не хочется — где-то с такой периодичностью выходят учебники по вирусологии для вузов, и то не факт, что там будет изложена ситуация этого года — уж очень радикальные изменения. Вот здесь требуется как раз прямое действие 5-го столпа: без русского названия ранга невозможно оформить карточку таксона вируса в русской Википедии. — VladXe (обс.) 14:41, 22 апреля 2019 (UTC)
******* Я только за, но не здесь, а в любом научном или научно-популярном издании. Опубликуй свой вариант в профильном АИ, и всем будет счастье. И не надо нагнетать про «невозможно оформить карточку таксона вируса в русской Википедии». С какого перепуга. Просто пишешь "Realm" и вперёд. Для особо чувствительных натур можно примечание написать, где уже и про „Империю“ поведать:)) --Chan (обс.) 16:23, 22 апреля 2019 (UTC)
Согласно итогу ПРО:БИО требуется заменить символы Надцарство| (не используется) на Реалм|. --VladXe (обс.) 09:29, 30 апреля 2019 (UTC)
replies: text: . -- dima_st_bk 08:11, 22 мая 2019 (UTC)
thread_title:  
Империя
 Реалм — новый основной ранг 

message: Просьба добавить основные ранги ихнотаксонов, заменив символы |Род|Вид на |Род|Ихнород|Вид|Ихновид. — VladXe (обс.) 14:02, 30 апреля 2019 (UTC)
replies: text: . -- dima_st_bk 08:09, 22 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Ихнород и ихновид
Обсуждение:Смулянский, Александр Ефимович

message: Я вижу что статья предлагается к удалению. Меня это расстраивает потому что мне важно чтобы в категории Психоаналитики России был порядок и чтобы нам всем на сайте было комфортно. Я бы хотел, чтобы администратор убрал статью с с5 и статья была проверена.
Enfantaterrible (обс.) 09:53, 22 апреля 2019 (UTC)

message: непередаваемое счастье, что этот парень читает свои лекции на русском, нам просто повезло 2A02:908:1065:6560:3D1F:6957:C4B3:AFBA 08:15, 9 июня 2023 (UTC)
thread_title:  а еще
Обсуждение:Айхи

message: Верно ли я понимаю, что звук "ай" вначале слова привнесен из английского. Какое отношение английский язык имеет к древне-египетским богам? Если в русской Википедии др.-египетских богов называют на английский манер, то может быть Ивана Грозного тоже стоит переименовать в "Айвана зе Форс" (Ivan the Forth)? 94.233.227.158 11:00, 22 апреля 2019 (UTC)
* Неверно. Agafoklea (обс.) 13:17, 22 апреля 2019 (UTC)
thread_title: Имя
Обсуждение:Прохладница лапландская

message: Если вид был выделен в 1928, а род в 1930 годах, значит был перенос в другой род и автора надо взять в скобки? Протоним известен? --VladXe (обс.) 08:24, 23 апреля 2019 (UTC)
*  --Atylotus (обс.) 08:49, 23 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Полное научное название
Обсуждение:Пихта Фразера

message: Проект ЗЛВ интересуется: почему Фразера, а не Фрейзера? Спасибо. -- Dlom (обс.) 11:25, 22 апреля 2019 (UTC)
* Я использовал название из списка видов в статье Пихта. Мне самому такое название глаз режет, уж лучше по латыни. Для выяснения допустимого русского названия надо смотреть ботаническую литературу. Или бросить клич на обсуждение проекта ботаника, вдруг кто АИ подкинет:)) --Chan (обс.) 12:54, 22 апреля 2019 (UTC)
** Спасибо за ответ. Можно вас попросить заняться этим вопросом, если вам не сложно? Чтобы не возникло потом проблем, когда статья окажется на заглавной странице Википедии? -- Dlom (обс.) 13:24, 22 апреля 2019 (UTC)
*** В разумные сроки такими ботанико-филологическими изысканиями я заняться не смогу. Заброшу вопрос на СО ВП:Ботаника. --Chan (обс.) 14:53, 22 апреля 2019 (UTC)
**** Обсуждение проекта:Ботаника#Обсуждение:Пихта Фразера. -- Dlom (обс.) 20:06, 22 апреля 2019 (UTC)
**** Кажется вопрос исчерпан. Благодаря квалифицированному участию  и . --Chan (обс.) 15:16, 23 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Фразер/Фрейзер
Обсуждение:Пан (обращение)

message: На мой взгляд в этой части статьи написана откровенная чушь с претензией на сарказм. Нет источников информации, а сама информация, на мой взгляд, не отражает действительность и является ничем иным, как чушью и выдумкой с целью высмеять какую-то группу общества — либо гопников, либо украинцев. Оттенки серого 13:42, 22 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Употребление в современном русском языке 

message: Затвердження титулу офіційним документом, ще не значить, що тим самим слово вперше було впроваджено. Тим більше далі йде цитата документу 13 ст. з тим же словом "пан"... aeou (обс.) 03:10, 16 июня 2020 (UTC)
thread_title:  "В Галиции было введено в 1434 году"
Обсуждение:Задача о 100 узниках и 100 ящиках

message: Может быть, лучше назвать статью Задача о 100 узниках и ящиках? Дело в том, что есть ведь ещё Задача о 100 узниках и лампочке. Готов написать стаб про неё в ближайший месяц. --Браунинг (обс.) 11:01, 23 апреля 2019 (UTC)
* Да, наверное. А как лучше — Задача о 100 узниках и ящиках или Задача о 100 узниках и 100 ящиках? Викизавр (обс.) 12:55, 23 апреля 2019 (UTC)
** "и 100 ящиках", пожалуй, чуть-чуть лучше: "100 prisoners and 100 boxes" кроет "100 prisoners and boxes", а ещё есть "100 узников и 100 коробок" (что не столько подкрепляет какой-то конкретный вариант, сколько иллюстрирует стилистические предпочтения источников в целом). --Браунинг (обс.) 13:18, 23 апреля 2019 (UTC)
*** В оригинале у Стэнли a row of 100 boxes, у Флажоле-Седжвика (в целом условие из него) — a cupboard with 100 drawers. Имхо, выдвижные ящики логичнее коробок, потому что коробка — это что-то слишком большое, чтобы туда класть один номерок, да и картинка в статье соответствующая. Викизавр (обс.) 13:39, 23 апреля 2019 (UTC)
**** Да-да-да, ящики лучше коробок. --Браунинг (обс.) 14:00, 23 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  100 узников и тайная комната 

message: Похоже на то, что Участник:Wikisaurus назначил себя вахтёром, который безапеляционно решает, каким конструктивным правкам в этой статье быть, а какие не пущать. Один за одним деструктивные откаты, сопровождающиеся неадекватными угрозами всяческого преследования в комментариях к правкам (ака описаниям изменений), но не конструктивным обсуждением. В теме обсуждения участника на соответствующий раздел о деструктивном поведении высокомерно проигнорировал обсуждение. Все демагогические аргументы исключительно в описаниях изменений сводятся к "этого не надо, я сказал" и к "я тебе покажу, где раки зимуют". В последней правке, правда, снизошёл до признания части правок, но угроз и общего деструктивного поведения не оставил, особенно учитывая повторяемость, которая дошла до неприятной черты. Однако, цель этого раздела обсуждений не обсуждение некорректного поведения участника, а последняя попытка предоставить площадку для высказывания аргументов в пользу откатов этого участника в этой статье. Лично я таких аргументов не вижу совершенно, но правила совместной работы требуют выслушать, а не затоптать. К тому же взгляд со стороны может оказаться полезным для улучшения этой статьи, которая до моих правок имела массу существенных огрехов. 
* После значительного периода времени с момента списания без малейшего внимания в архив замечания на странице обсуждения участника и полного пренебрежения, очевидны, с одной стороны, попытки одного участника обсудить правку и намерения другого участника, с другой стороны, игнорировать атмосферу конструктивного сотрудничества, уповая лишь на грубую силу.
thread_title:  Война правок от участника Wikisaurus.
Обсуждение:Стороны в Гражданской войне в России

message: Вынос 18кб из перегруженной основной статьи-- Max 15:59, 22 апреля 2019 (UTC)

message: Откуда этот флаг? Есть АИ? — Лобачев Владимир (обс.) 12:24, 1 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Флаг [[Горская АССР|Горской АССР]] 

message: В разделе Государства под протекторатом Центральных держав есть опечатка там написано 213.87.102.90 06:58, 23 февраля 2023 (UTC)
* Там написано Государства по протекторатом Центральных держав 213.87.102.90 06:58, 23 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Опечатка
Обсуждение:Дрилл

message: Прошу подсказать треки тех же 67, Harlem Spartans, Moscow 17 (вставьте нужный гэнг), где "используется-используется" автотюн. ⲥⲉⲣⲕⲓ (обс.) 16:16, 22 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Автотюн
Обсуждение:Потсдамский центр имени Гельмгольца

message: "Также известный как" - верю. А тот вариант, который сейчас является названием статьи, - он где-то по-русски используется? Лично у меня после слов "Гельмгольца Потсдам" пропадает способность улавливать смысл. Vcohen (обс.) 18:59, 22 апреля 2019 (UTC)
* Такое уж у него официальное наименование: . Предлагаете переименовать? По-русски он как только не называется. Если уж выбирать какое-то другое наименование — приводите аргументы. -- Voyagerim (обс.) 19:43, 22 апреля 2019 (UTC)
** Дык, "такое уж" - это то, что Вы написали на немецком, а не то, что сейчас написано в названии статьи на русском. От одного до другого - явно не знак равенства, а скорее длинная цепочка орисса. Тот вариант, который выбран сейчас, наименее удачный, он нечитаем и похож на машинный перевод. Какой вариант лучше, я не знаю, у меня аргументов нет, я темой не владею, я просто попытался прочитать то, что есть, и не смог. Максимум, что могу, это вынести на КПМ, если надо. P.S. Уж хотя бы: Helmholtz-Zentrum Potsdam - можно написать как Потсдамский центр имени Гельмгольца. По крайней мере по-русски будет читаться как связный текст. Vcohen (обс.) 20:06, 22 апреля 2019 (UTC)
*** Да и пожалуйста:) Мне не жалко Voyagerim (обс.) 20:08, 22 апреля 2019 (UTC)
**** Большое спасибо. Без второй половины даже еще лучше. Vcohen (обс.) 21:33, 22 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Осипов, Александр Михайлович (политик)

message: Коллеги, вам не кажется, что термин (управленец) в скобках после названия статьи не соответствует вики-принципу политической нейтральности, и несёт в себе негативную коннотацию? Предлагается переименовать данную статью в "Осипов, Александр Михайлович (политик)". Кажется, так более нейтрально. Oldfishkeeper (обс.) 20:07, 22 апреля 2019 (UTC)
* Вряд ли его можно назвать политиком. Ни в каких выборах не участвовал, он только чиновник. Поэтому "управленец" это ещё смягчённый вариант--Vigoshi (обс.) 06:17, 23 апреля 2019 (UTC)
** Я, собственно, не термина ради, а унификации для. :) У прочих подобных в скобочках именно "политик" стоит. Вот, например: https://ru.wikipedia.org/wiki/Морозов,_Сергей_Петрович_(политик) - тут тоже чиновник, политической карьерой, прямо скажем, не блистающий. :) Однако, (политик) написано. Потому и предлагаю переименовать - дабы было единообразно у всех... Oldfishkeeper (обс.) 11:19, 23 апреля 2019 (UTC)
* "Управленцы" тоже имеются. Может, тех чиновников, которые записаны политиками, лучше переименовать в управленцев?--Vigoshi (обс.) 11:31, 23 апреля 2019 (UTC)
** Ну, Бог его знает, как лучше... По-моему, "политик" - нейтральнее и "википеднее", чем "управленец", да и слово более литературное... Впрочем, как угодно, лишь бы единообразно. Oldfishkeeper (обс.)
thread_title:  Название
Обсуждение:Карс, Джеймс

message: Можно ли вставить изображение с официального сайта персоны? Как сделать первую главу вводной строкой, а не отдельной главой?
*  В Википедии можно использовать только изображения под свободной лицензией. В иных случаях нужно внимательно прочесть ВП:КДИ. О первой главе см. ВП:Преамбула. В первую очередь нужно подумать над значимостью персоны. Каким, на Ваш взгляд, критериям из этого списка объективно удовлетворят персона? Всё остальное условно второстепенно. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 20:18, 22 апреля 2019 (UTC)
* Не игнорируйте обсуждение статьи. В чём значимость персоны по ВП:БИО? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 03:52, 28 апреля 2019 (UTC)
Vyacheslav Bukharov. Значимость указана в статье: 
Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности. Авторство изобретений, имеющих кардинальное значение для развития той или иной сферы производства, обслуживания или потребления. ( в данном случае ряд книг по религиоведению) + на одной из стартовых страниц при создании статьи было указано, что критерием можно считатать количество информации в интернете, а её о ДЖеймсе Карсе действительно не мало.  Более того, его книги издаются в ведущих изданиях. (http://jamescarse.com/wp/?page_id=105 EfimovaDaria0310 (обс.) 08:43, 28 апреля 2019 (UTC)EfimovaDaria0310
Ссылки на официальный сайты издательств с его книгами: https://www.simonandschuster.com/search/books/_/N-/Ntt-Finite+and+Infinite+Games , https://www.harpercollins.com/9780062511713/breakfast-at-the-victory/ EfimovaDaria0310 (обс.) 12:53, 28 апреля 2019 (UTC)EfimovaDaria0310
* Нужно однозначно показать соответствие 2—3 критериям ВП:УЧС. Убрал лишние подробности. Названия книг нужно привести на русском языке, оригинальное название убрать в скобки. Как правило, в разделе «Ссылки» рекомендуется иметь 2—3 ссылки на внешние ресурсы о предмете статьи, не использовавшиеся для оформления сносок по тексту. Оформление ссылок посмотрите в ВП:СИ. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:09, 29 апреля 2019 (UTC)
Не вижу лишних подробностей... вы имеете ввиду информацию о семье? На мой взгляд всё итак представлено в достаточно сжатом виде. Соответствие критериям выделены жирным шрифтом, ссылки и названия исправила. 
EfimovaDaria0310 (обс.) 14:46, 29 апреля 2019 (UTC)EfimovaDaria0310
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Зонтаг, Егор Васильевич

message: Я, к сожалению, долго не продолжал редактировать статью. Увидев теперь, что другие участники не удалили, а, напротив, выставили статью о Зонтаге в основное пространство, я решил продолжить ее доработку. Перевод письма Анны Петровны с французского приводится в моем переводе, которые доныне еще ни раз не публиковался на русском языке.
--Eug.Hortulanus (обс.) 20:27, 22 апреля 2019 (UTC)

message: 16 августа 2019 года одним из участников Википедии была добавлена в список литературы ссылка на статью о Зонтаге из книги: Зоннтаг Джордж С. (Зонтаг Георг, Георгий, Егор Васильевич) // Иванян Э. А. Энциклопедия российско-американских отношений. XVIII-XX века. — Москва: Международные отношения, 2001. — 696 с. — ISBN 5-7133-1045-0. Занимаясь долго биографией Зонтага могу с полной уверенностью сказать, что текст данной статьи - бесполезный или даже грубо лживый. Говоря откровенно - это совершенная чушь, не подкреплённая никакими источниками. Поэтому считаю должным удалить эту ссылку. Хотя такая статья существует, и хотя о Зонтаге в русской литературе очень мало сведений, но подобные ссылки дают о личности Зонтага совершенно превратное представление. Я готов к предметной и конкретной дискуссии. — Eug.Hortulanus (обс.) 18:39, 16 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Удаление бесполезной ссылки 

message: Мне кажется, что недавно введённое имя "Сантаг" (американское искаженное от Зонтаг), не должно присутствовать в статье, ибо изначально немецкая фамилия читается как "Зоннтаг", обыкновенно в русской транскрипции "Зонтаг". Кто называет Егора Васильевича "Сантаг"? Даже в письмах Жуковского он пишется как Зонтаг. Не могли ли бы вы привести ссылки? Предлагаю удалить имя "Сантаг". С почтением, — Eug.Hortulanus (обс.) 21:12, 13 января 2021 (UTC)
* ОМС, т.7, с.139. Если такой вариант приведен в ОМС, значит он встречался в документах морского ведомства 19 века, и соответственно должен быть упомянут для возможности исследователям соотнести встреченного ими в каком-либо документе Сантага с данной персоной. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 21:33, 13 января 2021 (UTC)
** Соглашусь с вами. Благодарю за ссылку. — Eug.Hortulanus (обс.) 21:45, 13 января 2021 (UTC)
***  →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 21:57, 13 января 2021 (UTC)
thread_title:  Уточнить имя
Обсуждение:Зеленский (значения)

message: Надо Зеленский перенаправлять в Зеленский, Владимир Александрович, а этот дизамбиг переименовать.--Kaiyr (обс.) 06:44, 23 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Основное значение