lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Список объективов Sigma

message: Представляет определённую проблему наименование сигмовских объективов. Прежде всего, из-за того, что сам производитель крайне непоследователен в этом вопросе.
Например, для модели 579 (70-200/2,8) встречаются следующие наименования:
* 70-200mm F2.8 EX DG APO HSM Macro (сводная таблица характеристик)
* APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (таблица совместимости, анонс, инструкция по эксплуатации)
* 70-200mm F2.8 II APO EX DG MACRO (коробка)
* AF 70-200/2.8 APO EX DG MACRO II HSM (гарантийный талон)
Похожая ситуация для других объективов компании.
Правила Википедии рекомендуют выбирать наиболее узнаваемое название. В связи с тем, что узнаваемость для объективов «Сигма» определяется наличием в названии определённых обозначений, но не их порядком, предлагается использовать единый формат для наименования объективов в статьях, ориентируясь на наиболее часто встречающийся у производителя порядок. При этом предлагается начинать наименование с фокусного расстояния (а не с аббревиатуры APO, которая нередко выносится в начало) для удобства пользователей.
Порядок предлагается следующий:
70-200mm F2.8 (EX | DL) (DG | DC | DN) (APO) (Zoom | Hyperzoom) (Macro) (Aspherical) (IF | RF | DF | HF) (OS) (UC) (Super) (HSM) (Fisheye) (II).
Всеми заглавными пишутся аббревиатуры и сокращение APO. — Максим 09:23, 5 октября 2012 (UTC)
; Особые случаи
* 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM — обозначение IF производитель употребляет сразу после значения светосилы, причём и на сайте, и на упаковке. — Максим 14:55, 24 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Наименование моделей
Обсуждение:Прибор с зарядовой связью

message: Поясняю: приборы с зарядовой связью - НЕ ТОЛЬКО светочувствительные. Qkowlew 12:58, 26 сентября 2012 (UTC)
* Может, переименовать в Приборы с зарядовой связью ? Retired electrician (talk) 15:30, 7 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Убрал ошибочное включение в категорию
Обсуждение:Сукачёв, Владимир Платонович

message: Статья очень важная и нужная, но её нужно доработать:
* Найти и вставить источники информации.
* Статья должна быть нейтральной. Поэтому фразы вида «Искренняя заинтересованность В. П. Сукачёва жизнью и нуждами родного города» нужно убирать.
* Расширить статью и разбить на разделы (приблизительно) — Биография, Общественная деятельность, Семья, Смерть, Память. Leo 13:35, 26 сентября 2012 (UTC)
Добрый день! Я нуждаюсь в помощи в написании статьи о Владимире Платоновиче Сукачеве. Я не знаю, как вставить источники - это то замечание, которое было мне сделано. Не умею вставлять изображения, а хотела подкрепить статью портретом В.П. Сукачева и парой картин из его коллекции. 
Помогите мне, пожалуйста. --Canabushka 08:18, 23 октября 2012 (UTC)
* Как оформляются ссылки на источники можно посмотреть в других статьях Википедии, про изображения написано на странице Википедия:Иллюстрирование. --AJZ 12:02, 24 октября 2012 (UTC)
По поводу замечания про шаблон Персона. Меня он совершенно устраивает. Потому что В.П. Сукачев - слишком разносторонняя личность, чтобы присвоить ему шаблон Общественный деятель, или Меценат, или Коллекционер, или Благотворитель. Можно оставить шаблон Персона, как, например, у Павла Третьякова, основателя Третьяковской галереи?
--Canabushka 11:42, 28 октября 2012 (UTC)
Я хочу уже перенести статью из Инкубатора в основное пространство Википедии. Как это сделать? 
--Canabushka 12:01, 30 октября 2012 (UTC)
replies: text: Попросите опытных участников. С уважением. Malbakov Korkem Shamshievih 13:46, 31 октября 2012 (UTC)
Прошу! Пожалуйста, помогите перенести статью в ОП. Или сделайте это сами. Заранее спасибо
--Canabushka 13:47, 31 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Рекомендации
Обсуждение:Бьюкэн, Уотти

message: Бьюкен (Buchan) - это фамилия старинного графского рода в Шотландии, происходящая от Клан Бьюкен. В статье упоминается местность Бухан, от названия которого и происходит эта фамилия. Имеет ли Уотти отношение к потомкам шотландской знати - неизвестно. Зато известно наверняка, что по происхождению он из Шотландии и английское написание его фамилии точь в точь совпадает с написанием графской фамилии.
thread_title:  Всё-таки Бьюкэн или Бак(х)ен?
Обсуждение:Парадигма (лингвистика)

message: Судя по Лингвистический энциклопедический словарь, разных парадигм в лингвистике больше. То, что описано — частный случай. РоманСузи 18:12, 26 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Слишком узкое определение
Обсуждение шаблона:Электронные компоненты

message: Почему же бареттер стал «вакуумным», а не «твердотельным»? Ведь это проволочный резистор, загнанный в нелинейную область. Ну да, в бутыли вакуум, ну так и в вакуумном конденсаторе он тоже вакуум… А если бареттер заполнить инертным газом, он останется «вакуумным» или как? Retired electrician (talk) 18:22, 26 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение шаблона:Танцовщица

message: Зачем сюда вставили Категорию :Категория:Танцовщики? В чём отличие от :Категория:Танцоры. Если никто не против, я поменяю на :Категория:Танцовщицы. ~Нирваньчик~ øβς 18:48, 26 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Категория Танцовщики
Обсуждение:Карпов (сериал)

message: Зачем это писать? Это же типичный рояль в кустах, все и так понимают, что это инсценировка убийства.46.216.193.164 21:32, 12 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Убивает Зимину? 

message: Уже сейчас известно, что телекомпания DixiMedia планирует снимать продолжение сериала, которое выйдет в эфир в сезоне 2013-2014 года.
Источник: http://www.dixi.tv/the-news/1-latest-news/162-2012-09-03-05-43-38
thread_title:  Второй сезон 

message: * Страница сериала на сайте DixiМедиа
thread_title:  Ссылки 

message: 1) Может, написать отдельную статью про Карпова-персонажа? ИМХО, самый заметный персонаж во «Вселенной». 
2) И ещё. Я не понял, к чему в плашке «вселенной» вот это -
thread_title:  Предложение и вопрос по «Вселенной телесериала "Глухарь"» 

message: http://www.youtube.com/watch?v=W4sMxCEk9Pk Вот мелодия из сериала Карпов, Моцарт-Концерт для скрипки с оркестром №3 вырезанная и склеенная по кусочкам одним из фанатов сериала.
95.70.47.26 16:40, 13 марта 2013 (UTC)Игорёк
thread_title:  /* Саундтрек */
Обсуждение:Говорун, Олег Маркович

message: На такую сугубо личную информацию (о бывшей жене) требуется весомый источник, иначе через две недели, согласно правилам, будет удалено. Гораздо уместнее и актуальнее дать в этом разделе информацию не о бывшей супруге, а о нынешней. Leonrid 07:33, 27 сентября 2012 (UTC)
Бывшая жена состоит в родстве с бывшим губернатором — а нужна ли эта информация в статье о Говоруне? Leonrid 17:11, 17 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Семья 

message: О факте отставки министра можно сообщать только со ссылкой на официальный АИ. Анонимные источники в газетах (опровергаемые официальными лицами) не позволяют утверждать об отставке министра, как о свершившемся факте. Leonrid 06:17, 16 октября 2012 (UTC)
* Виноват, погорячился:-)) С Вашим откатом моей правки согласен. Ferdinandus 10:50, 16 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Отставка министра 16 октября 2012
Обсуждение шаблона:Другие значения/слово

message: Я отменил эти правки, сделанные участником , поскольку в результате них получился принципиально другой (менее универсальный) шаблон, не соответствующий имеющейся документации, а его использование во многих статьях (например, Юрий, Геннадий) стало неправильным. --Bff 08:29, 25 марта 2013 (UTC)
replies: text: Блин, как все запущено. Чтобы сослаться на дизамбиг без уточнения нужно использовать другой шаблон :(( Наверное имеет смысл поправить  (чтобы он отдавал сюда оба параметра)? --IGW 18:35, 25 марта 2013 (UTC)
replies: text: : Я бы посоветовал Вам написать новый шаблон, который устроит Вас в большей степени, чем имеющийся. Но можете, если хотите, править и этот, только надо, чтобы он работал во всех статьях, в которые включён, и надо, чтобы его документация соответствовала тому, что есть. --Bff 21:00, 25 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Правки в шаблоне от 24.3.2013 

message: Почему noprint не нужен? --Bff (обс.) 21:35, 14 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  noprint
Обсуждение:Гайворонский, Иван Васильевич

message: --AJZ 07:12, 30 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Сделала.  Esabelle 07:20, 1 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Замечания по статье 

message: Кто знает?, что означает + столько-то пунктов и - столько то пунктов в вкладке - "вклад участника" Esabelle 07:26, 1 октября 2012 (UTC)
* Это просто цифра, обозначающая то, на сколько байт изменился размер страницы после редактирования. Нужно, чтобы всё написанное в статье поддавалось проверке, в указанных источниках только списки работ и основная информация. Давайте ссылки на конкретные сайты/книги/статьи, избегайте страниц, содержащих результаты поиска, наподобие http://news.yandex.ru/people/gajvoronskij_ivan_2.html. --AJZ 11:10, 1 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: Источники добавлены не были, даже наоборот. --AJZ 12:08, 10 октября 2012 (UTC)
replies: text: Исправила--Esabelle 04:57, 12 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Повторная проверка 

message: Нужен ли список докторов и кандидатов медицинских наук в разделе «Научная школа»? Это его ученики? --ПростоУчастник (обс) 09:32, 20 сентября 2014 (UTC)
* Многие из этих учеников хорошо известны в Петербурге, другое дело, чтобы найти АИ для них необходимо не один день поработать в библиотеке.--Kaban.62 (обс) 16:49, 18 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Список докторов и кандидатов
Обсуждение:Бородино (стихотворение)

message: Укажите, пожалуйста, откуда взята информация о "прослеживании" в образе полковника черт Багратиона и Дохтурова. У меня есть сильные сомнения в верности данного утверждения, особенно учитывая то, что Багратион, как известно, был ранен осколком снаряда, а полковник у Лермонтова - "сражён булатом". А почему в таком случае, скажем, не черты Тучкова прослеживаются, сражённого картечью? Если это утверждение - мнение авторитетного критика, то дайте ссылку на источник с указанием автора данного высказывания. Если это домыслы автора настоящей статьи - этому утверждению не место в Википедии, ибо это - нарушение правил (оригинальные исследования).Umbon 10:01, 27 сентября 2012 (UTC)
46.20.69.157 10:39, 24 июня 2016 (UTC)123
thread_title:  Образ полковника 

message: Много лет назад, в 80-е годы, в программе "Что где когда?" был задан вопрос примерно такого содержания:"О чём беседовал Лермонтов со своим дядей (имярек), во время своего приезда в Москву в таком-то году". Знатоки так и ответили: "Мы думаем о войне 1812 года" и процитировали: "Скажи-ка, дядя, ведь не даром..." Им засчитали правильный ответ. Но дядя Лермонтова никак не мог быть рядовым солдатом. Минимум прапорщиком, или подпоручиком. 188.163.57.121 20:25, 25 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Скажи-ка ДЯДЯ
Обсуждение:Daemonia Nymphe

message: :Делаю. Правлю статью и заполняю шаблон.--Gaulish
replies: text: :Короткая заметка готова..Расширяю..Gaulish 10:57, 27 сентября 2012 (UTC)
replies: text: ::Вобщем частично готово в сокращенном виде.Gaulish 11:08, 27 сентября 2012 (UTC)
replies: text: :::Насчет готики-это дискуссионно-но так в одном из источников.Gaulish 11:55, 27 сентября 2012 (UTC)
Исправьте название статьи, все-таки Nymphe с большой буквы пишется! Tychon Davydov 12:05, 15 декабря 2013 (UTC)Tychon Davydov
thread_title:  В процессе создания 

message: : представитель группы-офиц. попросил удалить коллаж и дать их официальное фото.Gaulish 18:28, 5 июня 2015 (UTC)
replies: text: :Считаю требование адекватным. Коллаж самопален.Gaulish 18:31, 5 июня 2015 (UTC)
replies: text: ::Тогда мы можем использовать имеющиеся фото свободной лицензии-я уточнил у представителей группы они не имеют нчиего против.Gaulish 21:23, 9 июня 2015 (UTC)
thread_title:  фото
Обсуждение:Интернет-травля

message: Если после ознакомления с руководством  у вас остались вопросы, напишите их на этой странице. AJZ 11:09, 27 сентября 2012 (UTC)

message: Доброго времени суток. Статья как нам кажется закончена. Ссылки и примечания исправлены, структуру поправили. Какие наши дальнейшие действия?
Keyaris 18:31, 2 октября 2012 (UTC) keyaris
thread_title:  почему статью не допускают к публикации? 

message: Следует отметить высокую распространенность этого явления в российском интернете, причем даже среди взрослых людей. 217.118.83.141 21:22, 1 мая 2015 (UTC)
thread_title:  В России
Обсуждение:Дорожная карта

message: Почему все для перевода английского "road map" подсели на эту кальку "дорожная карта"? Есть же нормальный старый термин "Генеральный план"! Безграмотность? Переводить ломанулимсь те, кто про то понятие не в курсе?...--Nashev 11:54, 27 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Калькирование
Обсуждение категории:Танцоры

message: # В чем разница категорий Танцовщики и Танцоры?
# Допустимо ли в Википедии - Свободной Энциклопедии в категории Танцовщиков или Танцоров относить танцовщиц? Всё-таки танцоры и танцовщики употребляются к мужскому роду, танцовщицы к женскому. Как насчёт разделения по родам или объединённой категории "Танцоры и танцовщицы"? ~Нирваньчик~ øβς
thread_title:  Мужской и женский род
Обсуждение:Звезда мирового спорта года по версии Би-би-си

message: Авторам бы хорошенько "вычитать" табличку и будет всем радость (навскидку - 1989 г., 1990 г., 1995 г.).
Последнее предложение вступления двусмысленно: что значит "последним", больше награда не вручается?
Про знак † я подумал (пока не посмотрел пояснение), что он обозначает смерть спортсмена. --Кубаноид 09:30, 28 сентября 2012 (UTC)
* Опечатки исправил, вы могли бы смело исправить и их сами. Что касается разных знаков в таблице - для этого полезно читать легенду, там они описываются. Но если именно этот символ так уж не нравится заменил его на другой. Про последнего не вижу ничего двусмысленного, т.к. в преамбуле описаны годы вручения награды и не написано, что она больше не вручается. --GrV 16:45, 28 сентября 2012 (UTC)
** Предпочитаю вносить изменения через СО. Про «последний» - последний на текущий момент/настоящее время, а не вообще, так? Про знак † - вы видимо невнимательно прочли; мне не символ не нравится, а несоответствие, на мой взгляд, формы (крест→кладбище) содержанию . Да, и в 1990 г. непонятно: «Привёл команду к чемпионскому титулу, став самым результативным игроком чемпионата» (какой чемпионат?). Прошу прощения за навязчивость. --Кубаноид 17:25, 28 сентября 2012 (UTC)
*** Спасибо за указанные ошибки. Про последнего заменил на "Действующим обладателем награды является сербский теннисист Новак Джокович". Крест тоже убрал, больше использовать не буду. Про 1990 год уточнил команду и чемпионат--GrV 17:42, 28 сентября 2012 (UTC)
**** Вам спасибо. Но — простите! — награда вроде не переходящая, поэтому «действующий» некорректно (все обладатели действущие, только разных годов). Как-то надо «последним на данный момент» или «награждённый в 2011 году», что ли. --Кубаноид 19:11, 28 сентября 2012 (UTC)
***** Заменил на последний на данный момент. --GrV 19:15, 28 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Ляпы в "Достижения в этом году" и оформление
Обсуждение:Рогожская Застава

message: В статье (раздел «В литературе») бездоказательно утверждается, что персонаж Сергея Михалкова дядя Стёпа жил на Рогожском валу.
8-й дом по Рогожскому валу действительно находится недалеко от площади Рогожской заставы, но этот дом:
# Построен в семидесятые годы («Дядя Стёпа» написан 1935 году), имеет 16 этажей
# Не имеет дроби в названии. В Москве номерам домов дают дроби обычно на пересечении с другой улице (через дробь указывая номер по второй улице). Хотя этот дом стоит на пересечении с нечётной стороной Трудовой улицы, но это не начало, а конец Трудовой, соответственно дом не может иметь номер 8/1 (даже если до 70-х здесь был другой дом № 8).
Кроме того, в текстах стихов Михалкова про дядю Стёпу упоминается некий мост:
 И однажды мимо моста
 К дому восемь дробь один
 Дядистепиного роста
 Двигается гражданин.
Ближайших мостов к Рогожской заставе три:
* ж/д мост через улицу Волочаевскую
* ж/д мост через шоссе Энтузиастов
* Костомаровский мост через Яузу (у соседней, Андроньевской площади)
На Рогожском валу никаких мостов нет, и, судя по всему, никогда не было.
В связи с этим предлагаю:
* либо обосновать «проживание» дяди Стёпы на Рогожском валу
* либо указать другой, более обоснованный адрес
* либо «отвязать» адрес от конкретного адреса, указав лишь, что в произведении упоминается Застава Ильича как близкий по местонахожению ориентир.
replies: text: * Логично, действительно из стихотворения не ясно, по какой улице числился этот дом (если он, конечно, был такой в действительности). Да и Застава Ильича - это Рогожская Застава, а не ул. Рогожский Вал. Поправил. Спасибо, VVS 17:11, 23 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Адрес дяди Стёпы 

message: Интересно, что не существует дома с номером 8/1 на близлежащих улицах. Наиболее подходящий по году постройки дом, это дома по адресу: пл. Рогожская застава, дом 2/1 стр.1 и дом 2/1 стр. 2. 93.80.221.33
thread_title:  Ещё о доме дяди Стёпы
Обсуждение:Большой террор (книга)

message: Однобокое освещение предмета. Ссылка на утверждения скандального историка, известного своим однобоким и заангажированым подходом к теме.(что следует уже из статьи о нем). 93.72.79.42 17:54, 27 сентября 2012 (UTC) Егор  Антонюк
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Реймсский собор

message: Грамма.ру утверждает что "с" одна, ибо перед "с" основы имеется согласная и слово не относится к исключениям.
178.88.29.8 01:12, 28 сентября 2012 (UTC)Кирилл
*Переименовано. -- Marimarina 15:19, 29 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Согласно СЭСу, «Кругосвету», Всеобщей истории искусств — «Реймсский собор».--Valdis72 07:56, 31 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Реймсский vs Реймский
Обсуждение:Императорский мост

message: Возможно, неплохо было бы название статьи изменить: в Ульяновске на данный момент два моста, и понять из статьи, что существует и второй - затруднительно. Старый мост, о котором идет речь в статье, официально теперь именуется "Императорским" (стоят знаки 5.23.1 с нахванием на въезде на мост), новый - Президентский.--93.81.192.177 05:04, 28 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Переименовал обе статьи. --Insider 51 10:09, 28 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Определение 

message: "Полупараболических" пролетов уже давно нет - их заменили при ремонте 2003—2008 годов - фотография со стороны пляжа, которая имеется в статье, это наглядно иллюстрирует. Ulyanovsk 18:48, 8 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Конструкция
Обсуждение:Селая

message: Если написание фамилии Селая (Zelaya) (которое редко встречается в русскоязычных источниках) считать наиболее верным, то, к примеру, испанского художника Франсиско Гойя (Goya) следует переименовать в Гоя, что будет равнозначно вандализму.
Диас Селайя, Франсиско Рамон вообще должен находиться на странице разрешения неоднозначностей, посвящённой однофамильцам Диасам, так как Селайя в данном случае — материнская фамилия, которая является второстепенной по отношению к главной фамилии (отцовской) — Диас. С Уважением--Сергей Кисляков 06:07, 28 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Транслитерация
Обсуждение:Дарьял (радиолокационная станция)

message: а источника на первое утверждение/предложение в преамбуле что-то и не видно (а запрос почему-то убран.. о.О) --Tpyvvikky 16:03, 13 мая 2016 (UTC)
replies: text: что именно не видно? --Ascola 16:05, 13 мая 2016 (UTC)

message: В статье написано, что Печорская РЛС "функционирует, но в состав СПРН России не входит". Но в статье об этой РЛС написано, что она "является одним из ключевых элементов российской системы предупреждения о ракетном нападении". Итак, входит ли она в состав СПРН или нет? И если нет, зачем вообще работает?! --Лъчезар 07:24, 28 сентября 2012 (UTC)
replies: text: дык посмотреть в актуальных АИ надо.. (может на момент внесения информации и "не входила" (или наоборот)) --Tpyvvikky 11:54, 28 сентября 2012 (UTC)
*По фото со спутника, Печорская Дарьял- последняя сохранившаяся станция.--178.140.188.216 07:28, 16 января 2013 (UTC)
thread_title:  Печорская РЛС входит в состав СПРН или нет? 

message: 5Н79 / 90Н6 «Дарьял»... — ...РЛС надгоризонтного обнаружения запуска баллистических ракет.
 ...на дальности до 6000 км
Предварительный вопрос: на дальности 6000 км - до какой высоты цель затенена горизонтом? Ответ: 2400 км (геометрия, 6 класс, т.Пифагора). Основной вопрос: о каком, к лешему, "обнаружении запуска" можно при этом говорить? Спасибо, если на полпути увидит. А то и вовсе только на подлёте, если ракета современная, с настильной траекторией. (В статьях общего плана вообще ничего близкого не нашёл, поэтому написал здесь, т.к. есть возможность прямого цитирования нестыкующихся утверждений.) --Michael MM (обс.) 06:08, 20 марта 2019 (UTC)
replies: text: Ваше противоречие можно разрешить только в одном случае - если форма Земли не совсем та, которую мы обычно себе представляем. Тогда понятие "горизонт" намного км отодвигается ;)  Димыч (обс.) 12:03, 6 октября 2019 (UTC)
; именования статей
одна статья называется ...РЛС , две другие - ...(радиолокационная станция)  о.О Как же лучше? — Tpyvvikky (обс.) 21:29, 25 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Принципиальная неясность
Обсуждение:Газарян, Сурен Владимирович

message: Позвольте напомнить всем редакторам Википедии, что Сурен Газарян всё-таки хироптеролог - изучающий рукокрылых. Это более точное определение его профессии, нежели очень широкое слово "зоолог" - изучающий животных. Это может людей сбить с толку. Мы ведь здесь все боремся за энциклопедичность и точность? Никольский Ярослав 07:32, 28 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Зоолог или хироптеролог?
Обсуждение:Шарабан

message: Шарабан - также коктал (мангал) для приготовления мяса.
Майдан (он же шарабан) — ящик для рыбы, вид рюкзака у поморов. --46.147.140.179 14:42, 27 февраля 2016 (UTC)
* Добавлено, спасибо! --ssr (обс) 12:59, 31 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Статья
Обсуждение:Кинематограф Узбекистана

message: Ссылка есть на сайт ЮНЕСКО? Что за сказки? С каких пор фантастика снятая на видеокамеру "про Спилберга" попала в список всемирного наследия ЮНЕСКО? И с каких пор вообще продукт СИНЕМА туда попал? --95.56.185.7 14:18, 3 января 2013 (UTC)
replies: text: Данные взяты с сайта Узбеккино. (http://www.uzbekkino.uz) Grinski 14:37, 3 января 2013 (UTC)
thread_title:  Наследие ЮНЕСКО