lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Аттестация

message: == { {hangon} }  ==
В первой правке указано страница создана с нуля, использованы материалы с сайта автором которого я являюсь. Думаю, либо пока оставить, либо в Инкубатор, пока не приведет в соответствие с ВП:ДОБРО?  Samal 13:52, 16 марта 2009 (UTC)
Попробовала отправить разрешение на Ваш адрес: permissions-ru@каwikimedia.org
Вот, что отвечает mail:
This message was created automatically by mail delivery software.
A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:
  permissions-ru@kawikimedia.org
    Unrouteable address
Если серверу wikipedia и его постоянным участникам нужен полноценный авторский материал по термину "Аттестация", то возможно Вы объясните как мне подтвердить авторство своего материала, если Ваш почтовый ящик на который Вы предлагаете отправлять разрешения "permanent error"?
replies: text: Спрошу у тех кто в этом больше моего разбирается. Сейчас их нет на связи, чуть позже..  Samal 18:48, 16 марта 2009 (UTC)
replies: text: : Уточнил. Почему-то получилось, что письмо было немного не на тот адрес. Правильный адрес permissions-ru@wikimedia.org Думаю, на этот адрес все должно получиться.  Samal 21:33, 16 марта 2009 (UTC)
Спасибо, Samal, отправлено! Надеюсь, страницу восстановят.
Обсуждение:Дальнобойщики: Путь к победе

message: Если будет желание дописывать статью — есть рецензии в «Стране игр» (раз, два), «Навигаторе игрового мира» (тык), Game.EXE (тык).
В значимости статьи никто, вроде, не сомневается, но текст написан из головы, а должен быть по источникам. ~Facenapalm 19:59, 19 июня 2023 (UTC)
* ВП:Правьте смело, как говорится. Писал статью на заре ВП, когда правила ещё толком не сформировались. А теперь игры - это уже не моя темя :-(  Лапоть (обс.) 15:10, 20 июня 2023 (UTC).
thread_title:  Источники
Обсуждение категории:Железнодорожный транспорт

message: надо уточнить дерево категорий, а то статей и категорий о раздельных пунктах море, а самой категории раздельныйе пункты нет, Городские электрички S-Bahn лежат в корне хотя место им в организации движения… с деревом можно ознакомиться Участник:Glucke/категорииЖТ--Ben 15:07, 16 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Дерево категорий 

message: В  наблюдается разбиение транспорта на рельсовый-безрельсовый. Почему ЖД транспорт не в рельсовом? SEA99 19:20, 3 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Рельсовый? 

message: Можно было бы в  добавить Fractaler 12:54, 22 февраля 2011 (UTC)
replies: text: А не наоборот? = Scrub (о · в) = 18:17, 22 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Джибриль

message: Во всех Вики не разделяют Джабраила и Гавриила. Необходимо перенести текст в статтю Гавриил. --Kamelot 15:10, 16 марта 2009 (UTC)
replies: text: : Ни в коем разе. Архангел Гавриил почитается в христианстве, и у христиан есть небезосновательные сомнения в том, что Джабраил совсем не тот персонаж, которым назвался. Собственно источник сомнения 1-е Иоанна 4 целиком http://scripture.org.ua/Default.aspx?text=1-е+Иоанна+4:2]. Только без религиозных обид.
replies: text: :: Не открывается ваша ссылка. Unmaskerofhypocrites (обс.) 19:10, 23 сентября 2019 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Виет, Франсуа

message: LOOK THAT PLEASE
thread_title:  Cmatritié vnimatielni ! 

message: И когда ж он умер? Здесь написано(да и не только там), что он умер 14 февраля 1603 г., а в статье пишут про 13 декабря 1603 г...
replies: text: Французский раздел полагает, что 14 февраля, ссылаясь на Histoire universelle de Jacques-Auguste de Thou. Им виднее, так что скорректировал. Любопытно, что в английской версии приведены обе даты - одна в тексте, другая в карточке. LGB 13:30, 5 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Дата смерти
Обсуждение:Индиана Джонс и храм судьбы

message: Следует упомянуть, что название можно перевести как «Индиана Джонс и храм смерти», этот перевод будет точнее, doom может переводиться как смерть.--Ole Førsten 16:25, 16 марта 2009 (UTC)Ole Førsten
thread_title: Судьбы?
Обсуждение портала:Евровидение

message: {{Портал по уровню качества|уровень=III}}
{{Портал Евровидение}}
{{Портал:Евровидение/Табуляция}}

message: {| style="{{float right}}; border: #858585 solid 1px"
|{{новые снизу}}
|}

message: Вообщем работа в Википедии по теме конкурса у нас развита достаточно вяло по сравнению с en-wiki. Но действо в мире музыки достаточно заметное и требует к себе особого внимания. Я решила хоть как то скоорденировать работу относительно конкурса и создала портал. У меня есть кое-какие вопросы относительно этого. К примеру стоит ли создавать родственный проект? Какие ошибки следует исправить в портале и вообще... --Евдокия 20:08, 25 марта 2009 (UTC)
replies: text: Проекты — объединения для координации написания статей по теме, порталы — заглавные страницы по определенной теме или области знаний, поэтому участники портала звучит странновато (Как участники заглавной страницы). А вообщем все красиво. --Loyna 16:34, 26 марта 2009 (UTC)
replies: text: :  Ну вообщем проект создала. Буду его доводить до ума.--Евдокия 19:14, 26 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Рецензия 25—26 марта 2009 года 

message: Приглашаю участников портала к обсуждению фонов таблиц в статьях о странах. — SkоrP24 09:51, 2 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Цвета фона в таблицах
Обсуждение:Кировский планетарий

message: почему удаляете эту статью? Ffsdmad 19:13, 16 марта 2009 (UTC)
* Лично бы я оставил. Пожелание - сфотографируйте здание планетария с улицы и опубликуйте в статье: не помешает, имхо... Flanker 18:17, 20 марта 2009 (UTC)
* При первой же возможности обязательно это сделаю, просто планетарий находится в школе, т.е. получится фотография школы. Astron Max 04:30, 21 марта 2009 (UTC)
thread_title:  В чём дело то? 

message: Будет ли какое-либо упоминание о строящемся современном планетарии на ул. Преображенской? Stsents (обс.) 12:09, 24 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Новое заведение
Обсуждение:Akado

thread_title:  Разрешение 

message: На мой взгляд всё это можно было просто назвать как альтернативный метал в стиле Cyber kei как группа SaTaN например, ну в крайнем случае как коте  Spectre 16:42, 16 апреля 2009 (UTC)
Не согласен. Нельзя судить о группе по одному клипу и песне. 89.169.79.208 21:39, 11 мая 2009 (UTC)
Какой один клип и одна песня, у меня знакомый на них сидит вот и я "оценил", тем более с моим стажем вижуала я както разбираюсь немного Spectre 22:10, 11 мая 2009 (UTC)
И все же, мне кажется, стоит оставить текущую формулировку, т.к. группа сама себя так позиционирует. 89.113.78.94 13:57, 30 мая 2009 (UTC)
Я не призываю менять формулировку, просто как себя позиционирует группа это ещё долеко не истина, я вот например могу играть металкор и везде орать что я МДМ играю но при этом я останусь в металкоре Spectre 14:03, 30 мая 2009 (UTC)
thread_title: Жанр

message: https://www.youtube.com/watch?v=NhWymI0zkho
thread_title:  новый клип
Обсуждение:Препринт

message: Вызывает сомнения последний абзац статьи: "Поскольку препринты не рецензируются перед выходом в свет, они, строго говоря, не считаются публикациями".
Прежде всего, согласно действующему ГОСТ 7.60-2003, препринт определяется как "научное издание, содержащее материалы предварительного характера, опубликованные до выхода в свет издания, в котором оны могут быть помещены". Из этого, равно как из других известных определений препринта, следует, что препринту вовсе не противопоказано рецензирование. Более того, известная нам практика ряда институтов Академии наук СССР и Российской академии наук как раз свидетельствует об обратном: не всегда, но чаще все же препринты выходили и выходят в свет после рецензирования.
Но даже если предположить, что препринты никогда не рецензируются, публикациями они несомненно являются. Публикацией, согласно действующему ГОСТ 7.0-99, является "документ, доступный для массового использования". Препринт отвечает этому определению. Автор обсуждаемого абзаца, вероятно, имел в виду действующее Положение ВАК от 2002 г. "О порядке присуждения ученых степеней". Отметим, что в своих документах 1994 года ВАК признавала препринты в качестве средства публикации результатов диссертации. Но затем в 2002 г. по надуманной причине повышения качества диссертационных работ препринты были исключены из числа публикаций, на которые разрешается ссылаться в диссертационной работе. Но, во-первых, из-за этого решения ВАК препринты не перестали быть публикациями, а во-вторых, решение это заведомо бьет мимо цели: препринты, как правило, издают солидные организации, к диссертационным советам которых у ВАК не было претензий по качеству защищаемых диссертаций.
Возможно, источником обсуждаемого неудачного абзаца явилась формулировка из англоязычной Википедии: "In academia, preprints are not likely to be weighed heavily when a scholar is evaluated for tenure or promotion, unless the preprint becomes the basis for a peer-reviewed publication". Однако эта англоязычная формулировка далеко не столь категорична, и с ней вполне можно согласиться.
Татьяна Полилова 19:56, 16 марта 2009 (UTC)

message: Во-первых, я согласен с комментарием Татьяны Полиловой от 16 марта 2009. Во-вторых, согласно тому же приведённому ею определению ГОСТа (препринт - это "научное издание, содержащее материалы предварительного характера, опубликованные до выхода в свет издания, в котором они могут быть помещены"), не всякий e-print (нерецензируемая электронная публикация) является препринтом. То есть отождествлять понятия "e-print" и "электронный препринт", строго говоря, не вполне корректно. -- Alexander Potekhin -- 15:37, 2 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Препринт и e-print
Обсуждение:Аметьево (станция метро)

message: Как правильно называется ЖД станция: "Метро Аметьево" (как было написано в статье), "Аметьево", или "Ометьево" (как пишут в вагонах метро)?
Платформа рядом со станцией метро называется «оп Метро Аметьево», а станция в 1,5 километрах в чётном направлении - «Ометьево». По крайней мере так написано на самих платформах. Kemal 18:55, 16 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Согласно Топонимия современной Казани эпохи Казанского ханства правильно по русски писать Аметьево. Яндекс также показывает что этот вариант на данный момент более распростанен. На транспортном форуме именование станции через «О» объясняли неграмотностью железнодорожников :) --AlexVinS 09:13, 10 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Да, забыл сказать. Судя по объявлениям в метро, платформа не является отдельным объектом, а относится к станции Ометьево. И на билетах, купленных на платформе, пишется Ометьево-2 kemal 08:25, 11 октября 2009 (UTC)
replies: text: :: Судя по объявлениям в метро, ж/д платформа является частью станции метро.--AlexVinS 22:09, 11 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Аметьево или Ометьево
Обсуждение:Ла-Ферте (аббатство)

message: На изображении не аббатство, а светский дворец --Ghirla -трёп- 21:59, 16 марта 2009 (UTC)
replies: text: На изображении светский дворец, в который был превращён дворец аббата после ликвидации монастыря, об этом вполне ясно сказано в статье. Подпись под изображением слова "аббатство" не содержит. --Andres 07:50, 17 марта 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:DVB-T

message: Североамериканский пандан к DVB называется...  пандан -- это что? жаргонизм, транслитерация, незнание русского языка?
92.243.182.3 22:16, 16 марта 2009 (UTC)
thread_title: перевод

message: Этот раздел без источников тянет на монографию, которую следует сильно сократить. Ждём специалистов.
thread_title: Сравнительные особенности приёма аналогового и цифрового (DVB-T) сигналов

message: там надо писать не про Цифровое телевидение вообще где (статья таки есть) а конкретно - где DVB-T и где DVB-T2.. --Tpyvvikky 13:59, 12 апреля 2014 (UTC)
=== DVB-T в Польше ===
Napiszcie coś też o DVB-T w Polsce
thread_title:  Использование 

message: Napiszcie coś też o DVB-T w Polsce
thread_title:  DVB-T в Польше
Обсуждение:Список населённых пунктов городского округа Егорьевск

message: Данные по количеству жителей на странице Егорьевск и на странице Населённые пункты Егорьевского района Московской области разнятся.
Полагаю, что 73820 не спроста взялись. Скорее всего, это общее число жителей городского поселения Егорьевск, и именно оно должно стоять на странице Егорьевский район Московской области, а на странице Населённые пункты Егорьевского района Московской области взять информацию для собственно Егорьевска без присоединённых к нему деревень - со странице Егорьевск (66 835). Тем более, эти данные не противоречат "Энциклопедии Мой город", с которой брались данные о демографии города ( SergeyTitov 22:45, 16 марта 2009 (UTC) ).
thread_title:  Про несоответствие цифр
Обсуждение шаблона:Водный источник

message: В целом мне нравится!
Но тип все же надо первым, вторым - Название, Третье "Входит в группу" Здесь проба заполнения шаблона  Властарь 23:39, 16 марта 2009 (UTC)
replies: text: Поля я добавил. Я поиграл с оформлением - подскажите, как лучше. --ariely 06:34, 17 марта 2009 (UTC)
replies: text: : Окончательный вариант мне нравится. Мы тут обговорили и персоналии действительно надо убрать. Событие очень редкое и если оно есть пусть будет в теле самой статьи. В документацию добавить "Кто облагородил" — пункт  стоит заполнять со ссылкой на источник. Проблема в том, что рассказы старожилов Википедия за АИ не считает. Вопрос. Я могу править документацию если что?  Властарь 10:13, 17 марта 2009 (UTC)
replies: text: ::Разумеется, правьте смело. Про АИ - это общее правило для любых фактов в Википедии. --ariely 10:39, 17 марта 2009 (UTC)
*Спасибо. Пока оставим так. Ко мне можно обращаться по изготовлению контурных карт.  Властарь 11:01, 17 марта 2009 (UTC)

message: Здесь обсуждается унификация шаблонов о географических объектах. --Виктор В 16:26, 3 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Геокарточка
Обсуждение:Advanced Audio Coding

message: Формат также позволяет сжимать без потери качества исходника (профиль ALAC AAC).
А есть ли такой профиль и вообще сжатие без потерь у AAC? ALAC - это разве не Apple Lossless Audio Codec, который "It is not a variant of AAC, but uses linear prediction similar to other lossless codecs such as FLAC and Shorten."?
 77.40.9.51 23:44, 16 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Спорный момент 

message: Мне кажется это должно обсуждатся 92.115.35.101 14:09, 21 января 2010 (UTC)
thread_title:  Чем открыть 

message: 64кбит/с - высококачественное аудио? 320-ти кбит/c иногда не достаточно, чтобы аудио было качественным.
91.77.73.3 14:43, 18 августа 2011 (UTC)
replies: text: В статье указано "от 64 кбит/с на канал и выше" - то есть от 128 кбит/с и выше для стереосигнала. Есть люди, которым и формата CD Audio недостаточно, но, при этом, его тоже будут называть "высококачественным аудио"--LionDoc 10:56, 19 августа 2011 (UTC)

text: Уважаемый 91.77.73.3! Сравнивать качество звучания различных форматов, по меньшей мере, глупо. В статье написано, что используется другой метод сжатия. Для сравнения попробуйте сами сжать в AAC и в MP3 и послушать. С уважением, 46.160.202.114 14:49, 23 октября 2012 (UTC)
thread_title:  64 кб/c 

message: Более подробно о данном формате.
85.26.241.102 04:06, 18 марта 2013 (UTC)
thread_title:  m4a 

message: * AAC --- 56-kbp/s mono
* AAC --- 112-kbp/s stereo
* MP3 --- 56-kbp/s mono
* MP3 --- 112-kbp/s stereo
* Тут лучше AAC mono 56-kbp/s  213.230.79.104 06:38, 8 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Критика
Обсуждение:Золотой жук (рассказ)

message: В статью было бы неплохо перенести тот-самый-зашифрованный текст. Но, пожалуй, это можно нормально сделать только сделав соответствующую .png картинку — Homoatrox — 00:11, 17 марта 2009 (UTC)
replies: text: Почему же? В том шифре только типографские символы. Geoalex 13:39, 18 марта 2009 (UTC)
replies: text: : У меня в книге, например, две строчки зашифрованного текста начинаются с двоеточий, а Википедия (как я ни старался) считает их элементами разметки — Homoatrox — 14:40, 18 марта 2009 (UTC)
replies: text: :: У меня в книге такого нет. Текст шифра, согласно сюжету, был без пробелов. Вероятно, его можно набрать сплошной строкой. Geoalex 14:59, 18 марта 2009 (UTC)

text: :: Комментарий: тэг nowiki> никто не отменял. --River01 20:16, 25 мая 2011 (UTC)
replies: text: ::: Текст поправлен - добавлен тег nowiki --Ykhodakovskiy 17:02, 25 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: После правки:
* Я не вижу современной версии на Викитеке, все версии помечены «в старой орфографии».
* Процитированный Арбитраж:Фэнсаб не рекомендует ссылки на материалы, нарушающие авторские права — это, конечно, правильно, но разве было где-то решение по поводу библиотеки Мошкова? Кто сказал, что она нарушает авторские права, тем более в случае этого рассказа? Если ссылки на эту библиотеку запрещены, то надо срочно убирать ссылку со статьи Библиотека Максима Мошкова?
--green_fr 16:05, 19 декабря 2012 (UTC)
* 1. Если кликаете на значок «ять» — попадаете на страницу старой орфографии. Если кликаете на заголовки «Золотой жук» — попадает в современный вариант. 2. «OCR: Alexander D. Jurinsson» — это и есть нарушение АП. В отдельных случаях, когда есть прямое разрешение правообладателя постфактум, можно и давать ссылку. — Vlsergey 16:14, 19 декабря 2012 (UTC)
** 1. Спасибо. 2. Не согласен, но ввиду 1 — уже неважно :-) Спасибо!--green_fr 13:48, 20 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Текст рассказа 

message: Check the cryptogram, there is forty one → 1‡(;:‡*8 not twenty one.--Chalim Kenabru 03:16, 12 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Forty / twenty
Обсуждение:Гиваргизов, Артур Александрович

message: Автор страницы сделал ошибку, в названии, указав неправильное отчество и по этой причине запросил БУ. Я страницу переименовал и соответственно, причина для удаления исчезла.  GAndy 00:51, 17 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Шаблон КБУ убран
Обсуждение:Фильм категории B

message: Пока заготовка, буду потихоньку дорабатывать. Ваня (!,?) 04:28, 17 марта 2009 (UTC)
* Вопрос: В или Б - это принципиально? Не зная кинотерминов, начинаю путаться, имеется ли ввиду Второй разряд или Третий.Shanghainese.ua 10:30, 14 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :Принципиально, русской же язык, а не английский. Да и это на слуху: категория "бэ". Срочненько поправьте, хотя понятие весьма условное, и никому до него особого дела (тем более в рамках П-дивикии) нет.
особенно порнофильмы 178.234.81.42 17:50, 14 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Болванка 

message: Предлагаю переименовать статью во "Второсортные фильмы". — Эта реплика добавлена участником Sinister Stormy (о · в) 20:44, 11 июля 2012‎
thread_title:  Предлагаю переименовать
Обсуждение:Старе-Место

message: Нужно уточнение почему статья так называется. Если это транслит, то он не правильный, если это устоявшееся выражение, то нужны ссылки.--Aab 22:42, 16 марта 2009 (UTC)
* И транслит правильный (Гиляревский и Старостин, "Иностранные имена и названия в русском тексте"), и выражение устоявшееся (например, такая прекрасная книга, как "Прага" - сборник статей чешских авторов под редакцией И. А. Черкасова, М., 1981). В Яндексе "Старе Место" - 12 тыс. раз, "Старе Мнесто", за которое Вы, видимо, выступаете - 233 раза, а "старэ мнесто" - 29. --Mitrius 07:30, 17 марта 2009 (UTC)
=== Итог ===
Уже неактуально. АИ приводят только вариант "Старе-Место". Других аргументированных мнений нет. См итог 10 сентября 2011. Andrey Putilov 15:27, 22 октября 2011 (UTC)
А я вообще не понимаю, зачем в названии дефис. По смыслу это два разных слова, комбинации тоже никакой не возникает. 78.102.163.221 21:33, 31 января 2013 (UTC) lovermann
* В другом языке два слова, а в русском? Как их склонять? Так сложилось, что на картах пишут через дефис. Кабо-Верде, Вишши-Брод, Нью-Йорк. Это тоже везде два слова. The-city-not-present (обс.) 22:27, 8 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  
Название
 

message: Уже неактуально. АИ приводят только вариант "Старе-Место". Других аргументированных мнений нет. См итог 10 сентября 2011. Andrey Putilov 15:27, 22 октября 2011 (UTC)
А я вообще не понимаю, зачем в названии дефис. По смыслу это два разных слова, комбинации тоже никакой не возникает. 78.102.163.221 21:33, 31 января 2013 (UTC) lovermann
* В другом языке два слова, а в русском? Как их склонять? Так сложилось, что на картах пишут через дефис. Кабо-Верде, Вишши-Брод, Нью-Йорк. Это тоже везде два слова. The-city-not-present (обс.) 22:27, 8 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: как может быть мост построенный в 12-ом веке вторым мостом в Европе...
replies: text: Здравствуйте. В следующий раз можете сразу открывать текст статьи и писать там . В Википедии должно быть написано то, что в источниках. Мы можем гадать, что имелся в виду, наверно, каменный мост. Но все равно нужен источник. The-city-not-present (обс.) 22:31, 8 февраля 2018 (UTC)

text: Я посмотрел в интернете. В 1146 году появился мост в Регенсбурге. В 1287 в Дрездене. Так что Юдитин мост, завершенный в 1172 году, скорее всего является вторым каменным. Но опять-таки, не было римских сооружений? Нужен источник для корректной аттрибуции. The-city-not-present (обс.) 22:37, 8 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  второй мост в Европе
Обсуждение:Web 3.0

message: По-моему имеем какой-то вид введения в заблуждения на основе отсутствия определения предмета как такового. Термин "Web 2.0" судя по всему абстрактный и авторство закреплено за Тимом О`Райли - человек выглядит достаточно авторитетно. Кто, что именно и зачем называет Web 3.0 - требует какое-то расследование.
Какая-то русскоязычная статья о каком-то Web 3.0:
Web 3.0 — концепция, ориентированная на развитие интернет-технологий посредством использования технологии блокчейн, сформулированная руководителем Netscape.com Джейсоном Калаканисом (англ. Jason Calacanis)' в продолжение концепции Web 2.0 Тима О’Райли.'
Какая-то англоязычная статья (Web3):
Web3, also known as Web 3.0,[1][2][3] is an idea for a new iteration of the World Wide Web that incorporates decentralization based on blockchains.[4] It is often contrasted with Web 2.0, wherein data and content are centralized in a small group of companies sometimes referred to as "Big Tech".[5] The term was coined in 2014 by Ethereum co-founder Gavin Wood, and the idea gained interest in 2021 from cryptocurrency enthusiasts, large technology companies, and venture capital firms.
Ещё какая-то статья (Semantic Web (a.k. Web 3.0)):
The Semantic Web (sometimes known as Web 3.0) is an extension of the World Wide Web through standards set by the World Wide Web Consortium (W3C).[1] The goal of the Semantic Web is to make Internet data machine-readable. ... The term was coined by Tim Berners-Lee for a web of data (or data web)[6] that can be processed by machines[7]—that is, one in which much of the meaning is machine-readable.
92.62.56.17 17:48, 23 декабря 2021 (UTC)М
thread_title:  Это какой вброс? Понятие Web3 и Web 3.0 закреплены хоть в каком-то АИ?