lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Знаки почтовой оплаты СССР (1942)

message: * Серия «Великая Отечественная война 1941—1945» так называлась уже в 1942 году? Давайте-ка уберем даты от греха перед предками.--Stif Komar (обс.) 05:06, 5 апреля 2019 (UTC)
** Коллега Stif Komar. Всё в порядке, так в АИ. Дело в том, что есть сноска, что это начало серии, а вся серия 1941—1945 продолжалась далее. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 12:40, 5 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Наименование серии
Обсуждение:Акимовка (Красногвардейский район)

message: Эта статья имет важные неточности! Акимовка это Бек Булатчи новые! Основная же часть статьи относится к населенному пункту, ныне не существующему Бек Булатчи, расположенному примерно в одном километре юго восточнее меннонитского поселения Новые Бек Булатчи,примыкающего к Юго-Западной окраине современного села Ново-Никольское!

message: Эта статья о двух различных населенных пунктах! Они существовали отдельно друг от друга! И чтобы было правильно нужно написать две статьи! О деревне Бек булатчи и о меннонитской колонии Новые Бек булатчи!
thread_title:  Эта статья о двух различных населенных пунктах!
Обсуждение:Князева, Елена Николаевна

message: Такое в преамбуле статей про учёных никто не пишет, это самоочевидно (если нет значимых публикаций, нет и статьи). Для указания на статьи есть сотв. разделы — ну вот не самоочевидно, что публикации именно в «Вопросах философии» et cetera. Да и соответствие значимого учёного пункту 6, строго говоря, не очевидно, возможны конфигурации вида 4, 7, 8 — т.е. профессор известный как автор учебников и популяризатор (то есть хорошо излагающий чужие идеи) а свои публикации — в «Мурзилках», ничего особенно выдающегося. В библио конечно всё есть (на самом деле не всё, у неё как минимум два учебника, которые она, наверное, вообще за что-то значимое не считает), но библиография большая, даже в таком «избранном» виде. В общем — я бы вернул, духу ВП:ПРЕАМБУЛА такой «краткий пересказ библиографии», imho, вполне соответствует. be-nt-all (обс.) 18:43, 4 апреля 2019 (UTC)
replies: text: Я не против. Просто писать в статье об учёном, что у него оказывается есть монографии и статьи, это очень странно. Но если вы очень хотите видеть это в преамбуле, ради бога, я не возражаю.  Евгений Мирошниченко  04:32, 5 апреля 2019 (UTC)
* Елена Николаевна — кстати, не желаете про свои учебники что-то написать? В Википедии «Значительное участие … подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор» — это отдельный критерий, закрепляющий тут право статьи на существование, но даже если они под этот критерий и не подходят — лишними они тут не будут. be-nt-all (обс.) 18:54, 4 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Такое в преамбуле статей про учёных никто не пишет?
Обсуждение:Дорога без возврата (музыкальный фильм)

message: Разве он хвалил не польський мюзикл?— ЮэАртемис (обс.) 10:17, 25 декабря 2019 (UTC)
Именно "Дорогу без возврата". Ссылка на видео интервью с автором приведена.  31.23.38.68 23:21, 12 января 2020 (UTC)
thread_title:  Сапковский
Обсуждение:Лебедев, Дмитрий Александрович (богослов)

message: : откат Участник:Nick Fishman
Насколько понимаю последние проведённые дискуссии (пока ссылки не привожу, если нужны - прошу сказать)
выражения в духе "Смотри в приведённом списке литературы" - признаны крайне нежелательными, а запросы на страницы АИ на факты, способные вызывать сомнения - вполне уместными. --Gorvzavodru (обс.) 07:05, 4 апреля 2019 (UTC)
* Во всех АИ, которые использовались при написании статьи есть информация. Поэтому не требуется уточнения сноской. Затруднитесь посмотреть. Вам уже указывалось, не применять квадратно-гнездовой метод расставления запросов на АИ. -- N_Fishman 07:12, 4 апреля 2019 (UTC)
** Это не квадратно-гнездовой а целевой. Уточнение - требуется. Или предлагаете продолжить дискуссию на основных публичных страницах? --Gorvzavodru (обс.) 13:03, 4 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Во избежание войны правок
Обсуждение:Верненская крепость

message: Как добавить свои фоторафии крепости, если в Казахстане Викимедию блокируют, а сама Викимедия блокирует прокси-сервера, с которых пытался загрузить? Причем найти ВПН или прокси, с которого можно попасть в Викимедию, тоже непросто, так как многие из них тоже блокируются в Казахстане. Вот нашел такой, а он здесь блокируется.
* Загрузить файлы напрямую в русскую Википедию. И подписывайте сообщения, пожалуйста))) --Алматинец ✉ 14:26, 4 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Фото
Обсуждение:Юдина, Антонина Фёдоровна

message: Внимательно прочтите ВП:СТАРТ для ознакомления с основными требованиями к статьям. В первую очередь нужно подумать над значимостью персоны. Нужно выбрать конкретные критерии из ВП:БИО и подтвердить соответствие персоны этим критериям фактами из биографии персоны с обязательными ссылками на авторитетные источники. В Вашем случае напрашиваются частные критерии ВП:УЧС. Биографическую карточку нужно заполнить максимально подробно. Библиографию нужно сократить и оставить наиболее значимые публикации и патенты. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 16:32, 5 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе 

message: Значимость по ВП:УЧС не показана, карточка-шаблон Персона (который лучше бы заменить на Шаблон:Учёный) не заполнена. Вы приводите в качестве подтверждающих источников публикации персоны, о которой пишете. Это противоречит требованиям ВП:АИ. Нужны независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное (рекомендуется подтверждать ссылкой на источник минимум каждый абзац текста) с акцентом на конкретные пункты ВП:УЧС. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 15:21, 11 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Проверка 11.04 

message: Принято.
Вопрос - можно поменять только карточку шаблон (копировать из Шаблон:Учёный) и не менять биографии, или полностью придется перезаписывать страницу?
По остальным замечаниям буду отрабатывать - дело для меня не простое. 
Благодарю за проверку и Ваше время!
replies: text: Нужно менять и карточку, и дополнять биографию фактами для подтверждения значимости. Карточка-шаблон нужна в основном для оформления. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:38, 13 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Исправление - 12.04
Обсуждение:Грациан

message: У Епифания Кипрского сказано:
в девяносто второй год от начала царствования Диоклетиана, в двенадцатый царствования Валентиниана и Валента, и в восьмой Грациана
replies: text: Начало царствования Диоклетиана написано 284 год

text: Начало царствования Валентиниана написано  364 год и начало царствования Валента написано  364 год

text: Начало царствования Грациана написано  375 год

text: 284+92=376

text: 364+12=376

text: 375+8=383 ???
впрочем (если считать от года провозглашения его соправителем, то получается

text: 367+8=375 - что всё-равно, немного настораживает. --Gorvzavodru (обс.) 12:56, 4 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Странности с датами
Обсуждение:Ким Сольхён

message: Коллега @Werter1995 подскажите, пожалуйста, зачем Вы убрали абсолютно все мои дополнения? На это было потрачено много времени, в том числе и на поиск оригиналов и статей для цитирования. Вы оставили статью полностью голой. Зачем? Kloian Diana (обс.) 07:50, 30 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Оформление статьи.
Обсуждение:Лафуркаде, Наталия

message: В испанском её фамилия произносится Лафуркаде. Если есть сомнения в этом, то можно послушать носителей языка - https://ru.forvo.com/search/Lafourcade/es/
thread_title:  Не Лафуркад, а Лафуркаде
Обсуждение:Armigeres subalbatus

message: Все источники приводимые в статье дают информацию о виде, а не о комплексе видов. АИ на то, что это комплекс нет. Данные, что эта группа встречается в Индии, Бангладеш, Мьянме, Пакистане, Непале есть только в английской википедии, но нет в цитированном источнике . Не указано какие виды включены в состав комплекса видов. Большинство видов рода Armigeres - являются переносчиками указанных филярярий. Получается, что эта статья вообще не о чем. --Atylotus (обс.) 18:52, 29 апреля 2019 (UTC)
* Переделано в статью о виде. — Atylotus (обс.) 09:53, 28 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  О чём статья
Обсуждение:Рафес, Павел Михайлович

message: На сайте "Мемориала" смешаны биографии двух братьев: отца П. М. Рафеса Михаила (Мееера) и его брата Моисея. Необходимо уточнить дату смерти отца П. М. Рафеса, в письме Смершевцу он пишет "узнал о смерти отца в начале 1943 года, что может означать как 1942-й, так и 1943 год. Приведенная дата "1942" может относится к брату Меера, Моисею.  Hunu (обс.) 14:42, 4 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Необходимые уточнения
Обсуждение:Северо-Zапад

message: Очень похоже, что статья нарушает авторские права. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 10:29, 5 июня 2019 (UTC)
thread_title:  [[ВП:КОПИВИО|Копивио]]? 

message: С сегодняшнего дня все содержательные изменения в статье определяются правилом 2НЕТ: НЕТ АИ - НЕТ информации. Все мои отмены информации ссылок на без ВП:АИ в стаье можно оспорить на соответствующем форуме. VladimirPF 💙💛 19:46, 12 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Правило 2НЕТ в действии
Обсуждение:Наводнения в Иране (2019)

message: Просьба к  объяснить, чем было вызвано удаление раздела о международной реакции. Если неприемлем в этой статье именно формат списка, то можно перенести информацию в раздел «Оказание помощи». Все-таки факт оказания помощи со стороны Германии есть, как в том разделе указан и факт оказания помощи правительством Турции. С уважением,--Сентинел (обс.) 09:08, 5 апреля 2019 (UTC)
* такой раздел в таком виде нарушает кучу правил, начиная от ВП:ВЕС и заканчивая ВП:ОРИСС. Обсуждалось это уже много раз, вплоть до АК:855. Да, факт об оказании помощи нормальным текстом - это нормально, перечень "вот ещё эти люди в твиттере что-то написали по этому поводу" - нет. --wanderer (обс.) 09:13, 5 апреля 2019 (UTC)
** Это не просто люди, а высшие дипломатические представители соответствующих стран, на данные факты приведены и соответствующие ссылки на источники. Я же выше написал, что если оформление в виде списка неприемлимо, то можно и перенести в раздел выше. Мне это всё самому оформить или данные факты, указанные в разделе международная помощь в принципе не являются значимыми для этой статьи? С уважением,--Сентинел (обс.) 09:17, 5 апреля 2019 (UTC)
*** В принципе, статья должна быть переписана по вторичным аналитическим источникам. --wanderer (обс.) 10:28, 5 апреля 2019 (UTC)
*** Если взять конкретный факт 1 апреля 2019 года посол Германии в Иране Майкл Клор-Берхтольд объявил в своем аккаунте в Твиттере, что министерство иностранных дел Германии предоставит Ирану гуманитарную помощь, а именно: 40 лодок и оборудование для обеспечения безопасности будут доставлены силами Германского Красного Креста то вот как вы представляете его наличие в энциклопедии, если он уже устарел: писать нужно о том, что Германия предоставила и для чего это было использовано (если конечно этот факт вообще значим - а это можно оценить только по обзорным аналитическими источникам). --wanderer (обс.) 10:28, 5 апреля 2019 (UTC)
*** Кстати, обратите внимание на Википедия:Руководство по написанию статей о текущих событиях. --wanderer (обс.) 10:28, 5 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Удаление раздела
Обсуждение:Comic-Con Russia

message: 1. Не увидел, что статья Comic Con Russia (которая без тире) уже удалялась, виноват недоглядел.
2. Старую статью в глаза не видел,но уже прошло достаточно много времени и источников показывающих значимость, думаю, уже хватает. Fenixs-ru (обс.) 09:36, 5 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Диалекты македонского языка

message: This is a beautifully written article. I would like to propose you add the following resources to this article: GStojanov (обс.) 13:36, 5 апреля 2019 (UTC)
replies: text: Thank you (благодарам). Resources are added. --Subvert (обс.) 14:47, 5 апреля 2019 (UTC)

message: * Digital resources of Macedonian dialects
* Audio recordings, examples from the collection of Bozhidar Vidoeski — Center for areal linguistics — MANU
* Map of Macedonian dialects with sample texts and audio recordings — Center for areal linguistics — MANU
thread_title:  External links
Обсуждение:Psiphon

message: DiGiTALBERRY (обс.) 16:40, 5 апреля 2019 (UTC)

message: интересная причина отмены: "и где её взять? странный шаблон". В данном случае вместо правильной причины отмены я вижу только вопрос "Где её взять?", который можно было бы задать здесь на СО. Далее вижу претензию "Странный шаблон", которую можно было бы, во-первых, детальнее раскрыть, во-вторых, если шаблон действительно странный, выставить его на удаление. Далее зачем-то написал мне на СОУ насчёт этики, уйдя от оригинальной темы. Таким образом, в устроенную тобой войну правок зачем-то втянулся ещё и участник Pannet. Отвечу на вопрос "Где её взять?": если ты не стал искать/не смог найти критику к теме статьи, то не нужно удалять соответствующий шаблон, так как статья от этого лучше не становится (наоборот, только хуже). Пока что статья позиционирует Psiphon, как супер-средство для обхода блокировок, которым пользуются все и вся, но беглым гуглом по ру- и англо-нету я нашёл про скорость 2 Мбит, протокол SSH, рекламу, оверпрайс платной версии: , , . Книга «Искусство легального анонимного и безопасного доступа к ресурсам Интернета» пишет, что Psiphon «не гарантирует защиту ваших личных данных» и «поддерживает анонимный веб-серфинг и ведение блогов, но не подходит для чатов и VoIP» (по скорости). Далее всё про шифрование и безопасность подробно рассказывается, в Google Books почитать можно. И это просто беглый гугл — всё, что я смог найти за минуту. Но, поскольку это, как ты выразился, "странный шаблон", можешь удалить его полностью (как видно, сейчас он присутствует более, чем в 250 статьях) на КУ. Объяснение того, зачем нужен этот шаблон, дана прямо в его описании. К слову, это одно из основных правил Википедии, поэтому я сомневаюсь, что что-то получится.
Если честно, вообще не понимаю, зачем существует этот конфликт, если критика так легко гуглится. Поэтому, если не против, то потом отредачу статью и всё это добавлю. Думаю, ещё больше инфы удастся найти. А так, ты мог бы и сам это сделать, или просто не удалять шаблон, раз он для тебя "странный". Потому что, опять же, от этого статья лучше не стала. И это выглядит, как отмена ради отмены (конфликта). Я уже предупредил Pannet'а о том, что война правок недопустима. T2Aо 14:17, 13 июня 2023 (UTC)
* Если у вас есть АИ которые так говорят то пишите критику, кто против Pannet (обс.) 12:56, 14 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Отмена
Обсуждение:Бхилайский металлургический завод

message: Хотя статья по неизвестной причине была оставлена, большинство текста противоречит всем правилам русского языка и должно быть полностью переписано. Rijikk (обс.) 08:56, 9 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Грубый машинный перевод
Обсуждение:Криспин

message: О персоне есть статья в английской ВП, возможно, имеет смысл поставить одни из вариантов шаблона , хотя такой шаблон я поставил в статье IMAP --Grumbler (обс.) 19:31, 5 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Криспин, Марк
Обсуждение:Каджар, Шахрух-Мирза

message: НИКОГДА в своей истории государство Каджаров не именовало себя персидским. в официальных документах иногда фигурирует слово "Иран" как топоним, которым управляют каджары. но официально государство именуется по восточному обыкновению "каджариййа" или государство каджаров.   85.132.122.140 07:18, 15 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Каджарский принц
Обсуждение:Истребитель демонов

message: В истории правок вижу попытки для имён персонажей заменить запись по системе Поливанова на что-то другое. На мой взгляд, это неправильно. Манга на русском не издавалась, DVD/BD с сериалом не выходили. Любительские переводы не стоит принимать в расчёт - в них может быть что угодно. В дубляже сериала Wakanim какая-то мешанина: "Тандзиро" и "Хасибира", но при этом "Зеницу". Если на русском выпустят официальное издание хотя бы чего-либо из медиафраншизы, будет предмет для разговора. А до тех пор предлагаю придерживаться записи всех имён по системе Поливанова. Хотел бы узнать аргументы противников моей позиции, отличные от: "А в переводе, который я читал/смотрел, было не так."  DMT8270 (обс.) 22:22, 7 августа 2021 (UTC)
replies: text: Кстати, насчёт слова "яиба/яйба". Я его записываю через "й", потому что там один кандзи, и я не хочу, чтобы люди путались, что их там может быть два. Хотя кандзи записан рядом, мегамозг точка джэпэгэ. Поливанов разрешает, в общем, дифтонги тут ни при чём. Sa4ko (обс.) 15:55, 10 августа 2021 (UTC)
replies: text: : Слово "яиба" действительно может быть записано двумя кандзи - посмотрите в словарь. Возможно, именно поэтому в нём и нет дифтонга.

text: : Дифтонги тут очень даже при чём. Они либо есть, либо их нет.

text: : Насчёт "Поливанов разрешает" - вы ничего не путаете? Насколько понимаю, Поливанов разрешает писать "и" вместо "й" в дифтонгах. Не может быть, чтобы он разрешал писать "й" вместо "и" там, где дифтонга нет. Это не вопрос одного только написания - это прежде всего вопрос произношения. "аи" и "ай" прежде всего произносятся по-разному, хоть в русском, хоть в японском. Гуглопереводчик не особо надёжный инструмент, но за неимением лучшего, наберите в нём латиницей "yaiba" (выбрав в качестве языка японский) и послушайте, как оно звучит. В любом случае, авторитетом в таких случаях является фонетический словарь. Например, Большой японско-русский словарь под редакцией Н.И. Конрада (который при желании можно найти в Интернете, если у вас ещё нет бумажной версии). Настоятельно рекомендую сверяться со словарём, прежде чем выбирать, что писать в корнях после гласных - "й" или "и".

text: : И раз уж вы подняли эту тему. Я был немало удивлён, когда обнаружил, что во многих статьях "й" после гласных при передаче японских слов проставляется чуть ли не механически. То есть, вообще всегда и везде. Впервые вижу, например, "й" в формах длительного вида глаголов (II осн. + тэ + иру). В тех учебниках, в которых японская транскрипция передаётся русскими буквами, всегда пишут "иру", "имас". По крайней мере, я никогда не видел в учебниках в этих формах "йру" и "ймас". Вот в "-най", "-тай", "-такунай" действительно пишут "й". Если вдруг это именно вы тот человек, который не понимает, где нужно писать "й", а где "и", то может, лучше перестраховаться и писать везде "и" - раз уж Поливанов это разрешает?  DMT8270 (обс.) 17:29, 10 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Транскрипция имён персонажей в "Истребителе демонов"
Обсуждение:Чувидина, Умихана

message: Необоснованное удаление информации. Причём здесь вообще ВП:НТЗ? Цитата из правила? Типичный ВП:ПРОТЕСТ. Школа названа в честь писательницы, и небольшой абзац об этой школе. В частности, теракт на её территории - важное событие в истории школы. Villarreal9 (обс.) 08:02, 6 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Отмена правки
Обсуждение:Еремеева, Сабина Рахимовна

message: Страница ещё не закончена. Сабина - один из значимых отечественных продюсеров. Продюсировала, например, первые полнометражные проекты таких режиссёров, как Анна Меликян и Александр Горчилин. Дайте раскрыть тему и завершить страницу.
--Tanyavladimirovame (обс.) 08:51, 6 апреля 2019 (UTC)
* Уважаемые администраторы! Страница была предложена к быстрому удалению по причине несоответствия критерию “С5: нет доказательств энциклопедической значимости”. На тот момент статья существовала менее 10 часов, и я планировала её доработку (хоть и не сделала никаких пометок на этот счёт). За прошедшее время я подробнее изучила персону и по результатам расширила преамбулу. Я также подробно ознакомилась с критериями быстрого удаления и критериями значимости персоналий и хотела бы уточнить следующие моменты. Во-первых, персона Сабины Еремеевой удовлетворяет критериям значимости персоналий. Она продюсировала первые полнометражные работы Анны Меликян и Александра Горчилина, фильмы-участники Каннского, Венецианского, Берлинского и других кинофестивалей; является членом Европейской киноакадемии и членом Экспертного совета по кино при Министерстве культуры, т.е. признанным профессионалом национального и международного уровня (всё это теперь отражено в статье); в самом русском сегменте Википедии персона упомянута на более чем десятке страниц. Во-вторых, повторюсь, на момент номинации на удаление статья существовала менее 10 часов, т.е. не была соблюдена рекомендация “избегать удаления или пометки к удалению статей, созданных совсем недавно, — некоторые авторы создают статьи в несколько этапов, периодически сохраняя текущую версию” КБУ. Планирую и дальше дорабатывать статью.--Tanyavladimirovame (обс.) 13:34, 7 апреля 2019 (UTC)
** Скопировал туда. --AndreiK (обс.) 08:46, 9 апреля 2019 (UTC)
thread_title: Страница ещё не закончена
Обсуждение:Мечевидный отросток

message: Считаю, что надо дополнить статью о том как найти мечевидный отросток при сердечно-легочной реанимации. Обязательно с картинками, на фоне человека.
Может кто-то из медиков возьмется? А то статья и так короткая, ничего толком не понятно из неё.
--Estimata698 (обс.) 11:12, 6 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Нахождение мечевидного отростка
Обсуждение:Наступление на Триполи (2019—2020)

message: а чего не обозначено что это внесенный раздел из осн. статьи, [[Гражданская война в Ливии (с 2014 года)]]..? --[[У:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] ([[ОУ:Tpyvvikky|обс.]]) 13:59, 6 апреля 2019 (UTC)
<!-- Tempus - викифицируется один_раз, в начале (а не каждый раз, одно и то же слово) --[[У:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] ([[ОУ:Tpyvvikky|обс.]]) 01:23, 21 апреля 2019 (UTC)
-->

message: а англовики пишут что уже (8 апр) применяют и [[РСЗО "Град"]]
по Евроньюс вчера  (12 апреля) передали что "ЛНА в окружении (где?) потеряли (плен?) 190 человек" <!-- --[[У:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] 12:03, 13 апреля 2019-->

message: хотя видим "Однако теперь в ситуацию активно вмешалась Турция, послав своих военных на помощь ПНС."  ..."По словам Эрдогана, они начали направляться туда уже 5 января" -- но нигде про это явно не подтверждено.. — Tpyvvikky (обс.) 15:44, 14 января 2020 (UTC)
thread_title:  Иностранное участие 

message: Они же против них воюют
~~87.103.234.34, 15 июня 2020
* поправьте, с указанием АИ. — Tpyvvikky (обс.) 16:05, 15 июня 2020 (UTC) ..в статье там так именно так - "Хафтар не теряет надежды захватить Триполи. Он во все большей степени рассчитывает на наемников и идеологически стимулированных ополченцев, включая ультраконсервативные салафитские бригады, а также на.." ...хотя далее тут уже видим: "..из рядов формирований сараджистов. В числе убитых — один из главарей экстремистских формирований «Совет Шуры Бенгази», костяк которого составляют формирования ультрарадикальной салафитской группировки «Ансар аль-Шария»[20]." - так может они и там и там )
thread_title:  Какие такие [[салафиты]] участвуют на стороне ЛНА?
Обсуждение шаблона:Хорошо

message: Зеленый цвет  правильного текста () совпадает с цветом ссылки-перенаправления (Википедия:ЛП), что сбивает с толку. Предлагаю заменить цвет текста шаблона на цвет, не совпадающий с другими цветами ссылок. Kalendar (обс.) 15:16, 6 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Цвет текста
Обсуждение:Kepler-61 b

message: Переведено на русский, просьба не удалять. Participant of the Encyclopedia (обсуждение; вклад) 18:51, 6 апреля 2019 (UTC)
* Ну и отлично --Sergei Frolov (обс.) 19:12, 6 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Быстрое удаление
Обсуждение:Ругантино (персонаж)

message: А почему здесь нет «шаблона переведённой статьи»? --DarDar (обс.) 10:07, 7 апреля 2019 (UTC)

message: * Постер фильма — несвободный файл, загружен по критериям добросовестного использования только для статьи Ругантино. Здесь используется в нарушение правил. — Dlom (обс.) 15:24, 7 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация
Обсуждение:Колизей (Лондон)

message: Кажется, театр по-русски называется «Колизей»: , , . А судя по Колизей (значения) статья должна называться Колизей (Лондон). — Dlom (обс.) 14:15, 7 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Название