lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:The New Times

message: Непонятен данный откат. Валерия Новодворская действительно является автором издания, см. . Предлагаю обсудить проблему и формулировки. -- Esp 13:36, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: По вашей логике вещей, в таком случае непременно следует написать и обо всех остальных журналистах издания. Почему вы особо выделяете именно Валерию Новодворскую? Чем она примечательна относительно других авторов, раз заслужила отдельного вашего упоминания? Пишите тогда и обо всех остальных.

text: Я уже не говорю про странного вида формулировки вроде "видный журналист издания" (на самом деле - колумнист), к чему-то приплетённое в искажённом виде высказывание от 8 августа, итд... GoWest 14:11, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :(1) Валерия Новодворская является известным общественным деятелем. Если она пишет в неком издании, то в статье об этом издании следует обязательно о ней написать. Что касается других журналистов, то можно писать и о них. Однако отсутствие информации о них не есть повод для удаления информации о Новодворской.  -- Esp 14:38, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :: У нас много известных общественных деятелей и журналистов. И более чем достаточно - в сабжевом издании. С каких критериев вы порешили вдруг, что именно она должна выделяться - непонятно. Так что не пишите ерунды. GoWest 15:11, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :::Я не говорю, что именно она одна должна выделяться. Если хотите, можете писать и о других авторах издания. Просьба также не употреблять выражение «не пишите ерунды», мне это не нравится. -- Esp 16:08, 7 декабря 2008 (UTC)

text: :(2) Так бы и говорили сразу. Давайте напишем, что Валерия Новодворская является автором. Это вполне обсуждаемо. -- Esp 14:38, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: ::Ещё раз, по буквам, не журналистом, а ко-лум-нис-том. GoWest 15:11, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :::Я сейчас пишу: «автор», а не «журналист». А колумнист и есть автор. -- Esp 16:08, 7 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Новодворская как журналист The New Times 

message: издаётся с 1943 года. Учреждён в 1998 году журналистским коллективом «Нового времени» [1].
Я не понял, что было в 1998-году, если он издается с 43 года.
В статье про КоммерсатЪ
http://ru.wikipedia.org/wiki/Коммерсантъ
Считается формальным преемником одноимённой газеты, выходившей в России с 1909 по 1917 год (отсюда твёрдый знак в названии)
Также ли это с новым временем? Или нет?--PavelEfimovih 00:45, 7 апреля 2010 (UTC)
replies: text: : При чём тут "Новое время", если название переводится как "Новые времена" вообще непонятно.  Cathry 14:27, 11 июля 2015 (UTC)
thread_title: Это один журнал?

message: НОВЫЕ ВРЕМЕНА. ВОТ правильное название. 46.72.212.43 20:04, 21 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  НОВЫЕ ВРЕМЕНА.
Обсуждение:Операция «Меню»

message: Эти данные не касаются операции "Меню", так что я их удаляю. Статистика по операции "Меню" в статье уже приведена ("совершено 3630 боевых вылетов и сброшено 108 тыс. тонн бомб"). Deerhunter 17:35, 13 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Однако полные данные http://www.yale.edu/cgp/Walrus_CambodiaBombing_OCT06.pdf по 1973 в Википедии отсутствуют.  http://ru.wikipedia.org/wiki/Бомбардировки_Камбоджи - вообще пустая, нужно пополнить и снабдить эту обратной ссылкой, ничего не мешает привести и здесь с пометкой что это по 1973 год, пока в ссылки добавил  79.137.253.213 18:34, 13 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Всего было сделано 230,516 вылетов...
Обсуждение категории:Цифровые технологии

message: По моему мнению эта категория:Цифровые технологии не нужна. Все сущее можно разделить на аналоговое и цифровое, поэтому категория по-идее должна включать половину всех известных технологий. В результате категоризирующая ценность весьма сомнительна. --Кae 14:53, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Аналоговых технологий, вероятно, больше, чем цифровых, ведь они дольше развиваются. С тем же успехом можно разделить мир на съедобное и несъедобное и утверждать, будто полмира съедобно. Qwertic 01:45, 28 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :Да дело вовсе не в том, половина там или меньше. Пусть к цифровым относится не 50%, а 12.34783%. Суть в том, что такие бинарные категории (цифровое-аналоговое, съедобное-несъедобное и т.д.) вообще не нужны, так как они слишком общие.--Кae 14:23, 28 февраля 2009 (UTC)

text: :Ну разрешите не согласиться на счет количества той или иной технологий. Вопрос спорный. Но полностью согласен, что категория совершенно ненужная. Я попробовал кое что там подправить, но чувствую, что всей жизни не хватит, чтоб хотя бы более менее привести катерогию -- Calibrux 00:17, 8 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Категория не нужна
Обсуждение:Музыка, использованная в телесериале «Доктор Хаус»

message: Песни не на тех местах, лол
У ХАУЗА днюха в шестой серии, и Армстронг исполняется в девятой, а не десятой.
Тоже мне меломаны.
Ошибки в 6 сезоне:
Ray LaMontagne — «Sarah» конец 4 серии.
Monotonix — «Set Me Free» начало 5 серии.
Ошибок похоже больше.
thread_title: Untitled
Обсуждение:Танки ТА

message: Калибр и марка пушки 1 х 76,2-мм конструкции Гротте-Сячентова
1 х 37-мм ПС-1 
Боекомплект пушки 50 х 76,2-мм
80 х 45-мм
Как это понимать? Перед заряжанием снаряд необходимо обработать напильником? :-)
Если 37-мм, то 80 ли снарядов?
77.239.229.50 15:49, 7 декабря 2008 (UTC)Илья
thread_title: Untitled
Обсуждение:Nival Online

message: Интересно, а на кой нам две статьи об, de facto, одной и той же компании, просто сменившей название и директора. Думаю нужно удалить либо эту статью, либо Astrum Nival, переименовав эту, дополнив статью историей компании. На удаление выставлять пока не буду, может так кто откликнется... Baileys 16:37, 15 июля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Component Object Model

message: Ссылки не работают:
Раздел COM в библиотеке MSDN(англ.)
Раздел COM+ в библиотеке MSDN(англ.)
Раздел DCOM в библиотеке MSDN(англ.)
MSDN говорит , раздел был перемещен
83.239.180.230 16:32, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Юрλ 03:48, 28 июля 2009 (UTC)

message: Извините, а почему русскими буквами (в одном из последних абзацев)? 159.148.226.100 12:40, 27 января 2010 (UTC) 
Точнеее, в абзаце ".NET и будущее COM".
--159.148.226.100 12:41, 27 января 2010 (UTC)
thread_title:  Майкрософт 

message: ИМХО, COM переводится не как "объектная модель компонентов", а "компонентно-объектная модель", если судить по 
The word object tends to mean something different to everyone. To clarify: In COM, an object is a piece of compiled code that provides some service to the rest of the system. To avoid confusion, it is probably best to refer to an object used in COM as a COM component or simply as a component. This avoids confusing COM components with source-code OOP objects such as those defined in C++.
т.е. модель, состоящая/связанная(с) из объектов, являющихся частью бинарных компонентов.
UnrealX6 11:56, 23 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Перевод аббревиатуры COM 

message: Правкой «Удаленная ссылка ведет на порно» (20:29, 14 апреля 2018) была удалена ссылка на статью «Виртуальная регистрация ActiveX и других COM-библиотек». У меня по удалённой ссылке в зависимости от IP и браўзера: и ошибки 403 и 404, и самоссылающееся перенаправление 301, и «Соединение закрыто удалённым сервером». Доступны ссылки на архивную и англоязычную версии, но я сомневаюсь в нужности восстановления. Дело в том, что статья с сайта небесплатного программного продукта BoxedApp, необходимого для проделывания описанного. --Wisgest (обс.) 12:35, 27 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Удалённая ссылка  «Виртуальная регистрация ActiveX и других COM-библиотек»
Обсуждение:Шницлер, Артур

message: "Одинокий путь " переведу на русский, по-моему, впервые. Заходите на мой блог terciman.blog.i.ua . Там вторую часть "Фауста" Гёте начинаю. "Либусу" Грильпарцера стартую. И многое другое.
Купил у вдовы книги из библиотеки покойного Е.И.Нечипорука, профессора  нашего крымского. Его предисловия и справочные аппараты -во многих изданиях.

message: нацисты не бросили в костёр. Генриха и Клауса сожгли, а Томаса нет. Да и сам он занимал вначале противоречивую позицию. 87.252.227.76 04:59, 13 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Томаса Манна
Обсуждение:Хуррито-урартские языки

message:      Меня интересует вопрос:какое отношение имеют армяне к урартам и хурритам? Ведь,сегоднящние армяне сами себя называют хаями ,а место своего проживания Хаястаном.Насколько я знаю,хайские племена жили на севере Греции,вместе с греками. Для меня очень интересно знать, с каких пор пор хаи стали называться армянами?
replies: text: эту сказку твоя мамедова рассказала???  87.241.184.254 14:01, 18 июня 2009 (UTC)

text: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%B0%D1%81%D0%B0 Я хотел написать что Хайаса было в Сев Хеттии и удевился что и Теория о пренадлежности Хайаса Армянам тоже сказка. Придуманная политическими целями.. Этим Армяне только портят свой имедж очень жалко..   Liberatium 10:46, 16 июля 2009 (UTC)

message: Во-первых, следует здесь привести так это ЕДИНОДУШНОЕ мнение лингвистов об отсутсвии родства между хуррито-урартскими и индоевропейскими, а также семито-хамитскими. Это утверждение имеется как в Британской Энциклопедии, так и Лингвистической и вообще везде. Вот отсюда надо начинать. Иначе "Вики" будет сползать в непонятно куда... Второе утверждение, что "хуррито-урартские" и "северовосточно-кавказские" не входят в одну семью...откуда это? У Старостина, Дьяконова ничего подобного нет. Напротив Старостин С.А. утверждал, что нахско-дагестанские языки и хуррито-урартские входят в одну семью и даже дал ей название "Алародийская". Здесь же не моргнув глазом заявляют противоречащее Дьяконову и Старостину, причём безо всяких ссылок. Может создаться впечатление, что это и есть якобы мнение Старостина.
Второе....Мне не понятно, а причём здесь "хеттский". Правильнее всё же "хеттские", так как понятие "хеттские языки" включает в себя целый ряд индоевропейских анатолийских языков: палайский, лувийский и др. Урартский язык оказал влияние на армянский и на курдский, вполне возможно, что хурритские языки в целом оказали влияние на анатолийские индоевропейские, ну и что? Это же наивно писать в статье о хурритах-урартах и упоминать хеттов, но не упоминать армян и курдов. Английский и немецкий, а также французский и татарский тоже, наверное, оказали на другие языки влияние. Ничего необычного здесь нет. Здесь автор статьи явно пытается перетащить хурритов не в ту степь. Хурриты по своему языку были однозначно не индоевропейцы и не семиты. Настаиваю на том, чтобы автор убрал утверждение "не входят в одну семью". И тем более у него нет ссылки и умышленно сделано так, чтобы сложилось впечатление, что именно так писал Старости С.А. Но он этого не писал. Напротив, он утверждал противоположное.
--Wanderer 13:40, 29 ноября 2011 (UTC)
thread_title: Статья носит дилетантский характер

message: Почему автор включил хуррито-урартские языки в какую-то "гипотезу", да ещё "сино-кавказскую". У Старостина утверждается "АЛАРОДИЙСКАЯ СЕМЬЯ". Вот так и надо записать. И это вовсе не гипотеза. Гипотеза лишь "Сино-кавказская". ХУРРИТЫ БЫЛИ НЕ-СЕМИТАМИ и НЕ-ИНДОЕВРОПЕЙЦАМИ. Вот это не забывайте прежде всего! Здесь полно двусмысленного лукавства, недосказанности.
--Wanderer 14:01, 29 ноября 2011 (UTC)
thread_title: А что здесь проверялось вообще?
Обсуждение:Борьба с курением в нацистской Германии

message: Здравствуйте, Четыре тильды, 
Здорово, что Вы почистили статью. Теперь производственный цикл завершен и можно издавать :-). KW 18:20, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Здравствуйте, Сергей Олегович! Я уж боялась заглядывать сюда, на меня обычно только ругаются за такие вещи. Но раз уж вам понравилось, то я ещё почищу под настроение, пока вы не издали. :) Четыре тильды 18:33, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :Please do. That's the general idea of Wiki. Cheers, KW 19:57, 7 декабря 2008 (UTC)
Хорошая статья! Я так понимаю, она частично переведена с английской вики, где она помечена звездочкой. Мне кажется, если здесь её довести до ума, то можно выставлять в качестве "хорошей". -- Demka 10:45, 10 декабря 2008 (UTC)

text: Спасибо на добром слове, Demka. Очень рад, что Вам понравилось

text: Должен сказать, что статья не частично, а полностью переведена с английского оригинала, надеюсь, что точно. Остался, правда, небольшой фрагмент в разделе "Научные исследования". Если добровольцы из медиков не появятся до конца недели, доделаю сам.

text: Отдельное спасибо всем редакторам и корректорам - грязи, к сожалению, было немало.KW 11:04, 10 декабря 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Убрал мнение очевидца:  
Михаэль Брюннер пишет в своих воспоминаниях (действие происходит в 1944 году) (Михаэль Брюннер. На танке через ад):
 
Большое значение имели сигареты… И прежде всего во время боевых действий сигареты выдавали при каждом приеме пищи. Почти все солдаты курили. И многие были просто никотиновыми наркоманами. Они курили не только в минуты отдыха, но и во время боя. Им было необходимо никотиновое опьянение «для храбрости».
Решение АК не рекомендует использование первичный источников. В данном случае мнение очевидца может быть субъективным и ограниченным. Статья же носит общий характер. KW 07:33, 7 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Мнение очевидца 

message: Эта статья - дословный перевод английской версии, имеющей статус избранной. Поэтому полагаю, что не стоит удалять сведения без веских оснований. А именно, речь идет об удалении фразы:
Считалось, что курящие женщины раньше стареют и теряют свою физическую привлекательность. 
Вернул фразу в статью. KW 04:10, 22 мая 2011 (UTC)
thread_title:  О женщинах 

message: *  Возможно, следует (скорее всего) переименовать, статью, в Борьба с курением в Третьем рейхе (аналогично Народное образование в Третьем рейхе, без полит.подтекста). Tpyvvikky 22:23, 1 июня 2011 (UTC)
**Поддерживаю т.к. «нацистская Германия» — это слишком неформальное название. Как «советская Россия» вместо «СССР». А у нас всё-таки энциклопедия.  0x0F 05:35, 12 марта 2012 (UTC)
** Официально страна называлась Großdeutsches Reich. Третий Рейх, таже как и Тысячилетний Рейх было лишь неофициальным самоназванием времен нацизма. Наиболее употребительное международное название - Nazi Germany. Так же называется и английская статья. Поскольку из существующего названия статьи однозначно понятно о чем идет речь, то не вполне понятно для чего тратить время на обсуждение нового названия. KW 15:54, 12 марта 2012 (UTC)
thread_title:  О переименовании
Обсуждение:Любовь с первого взгляда (телеигра)

message: Не понимаю, к чему этот шаблон? Обычная статья о передаче, выходившей в 90-е годы на центральном канале. Незначимости не вижу  Tol-dmitriy 18:51, 7 декабря 2008 (UTC)
* Шаблон убран, передача была известная, статья о ней нужна. Grinkod 22:38, 8 января 2009 (UTC)
thread_title:  Сомнения в значимости 

message: Что такое "ОБОССАН" в разделе "Вещание" (ОТР (1991—1997) ОБОССАН, MTV (2011))? 81.25.32.105 14:43, 17 декабря 2013 (UTC) Пётр
* Вандализм это называется. WindWarrior 14:47, 17 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  ОБОССАН
Обсуждение:HDDlife

message: У меня сомнение, что показывалка (в графическом представлении) результатов SMART достойна статьи в Википедии. Тем более, там имеется еще и платная версия (которая просто показывать чуть больше SMART-данных), поэтому можно предположить попытку рекламы. leksey 19:26, 7 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:ЗИЛ-41047

message: Несколько озадачивает заглавная фотография седана ЗИЛ-41041 в статье о лимузине ЗИЛ-41047... Marlagram 21:38, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Правьте смело--jeka3000 22:09, 7 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Несоответствие фотографии теме статьи 

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания файла :Файл:ZIL41041.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  Kobac 10:29, 28 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:ZIL41041.jpg]] 

message: Простите, что вы хотите сказать? Что вы отрицаете? Чем вам не нравятся мои источники? --Sidoroff-B (обс.) 09:38, 8 марта 2019 (UTC)
replies: text: Я ничего не отрицаю и не даю ничему оценки. Вы указываете, что производство автомобиля продолжается, хотя ниже, в тексте, указано несколько источников, указывающих, что произвосдвто автомобиля давно прекращено. --Barbarian (обс.) 10:16, 8 марта 2019 (UTC)
replies: text: : Так а что вас не устраивает в фотоотчётах компании, которая показывает, что она их производит и продаёт? --Sidoroff-B (обс.) 15:23, 8 марта 2019 (UTC)

text: : motor.ru и drom.ru - это тоже не источники? --Sidoroff-B (обс.) 15:25, 8 марта 2019 (UTC)
replies: text: :: 1) фотоотчёты не устраивают никого, мало ли кто там чего фоткал и исправлял, нужно письменное подтверждение. 2)  При чём здесь эти сайты? У Вас есть источники, которые подтверждают, что производство продолжается? --Barbarian (обс.) 16:47, 8 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Действия Barbariandeagle.
Обсуждение:Посольство

message: на фото консульство а не посольство
Не консульство, а консульский отдел, если уж на то пошло.)) В этом здании до недавнего времени помещалось посольство, так что автор фотографии не так уж и неправ.  Lord Mountbatten 06:48, 28 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Сделал раздел.--46.147.183.236 13:40, 24 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: Я предлагаю построить фразу о посольстве следующим образом:
Посо́льство — дипломатическое представительство государства в городе, где расположено правительство иного государства или при международной организации. Территория посольства юридически является территорией представленного посольством государства, там действуют законы представленного посольством государства, а также, существующие договоры о дипломатическом иммунитете.
Автор сообщения: Михайлова Вера Александровна 78.129.27.18 08:58, 12 мая 2010 (UTC)
--Алексобс 11:04, 20 июня 2010 (UTC)
thread_title:  С ВП:Сообщения об ошибках 

message: Территория посольства юридически является территорией государства где оно находится, или государства, которое представляет посольство?
Пример: посольство США в России. Вот посольство, это юридически территория США или России? Законы это понятно, что действуют свои, а вот кто хозяин? а пока поставлю всё-таки как написано выше. хоть за тот вариант 2 голоса есть.  93.85.223.202 22:27, 22 июля 2010 (UTC)
thread_title:  И всё-таки 

message: Прошу обратить внимание! Юридически как раз территория посольства - НЕ территория представляемого государства. Почему-то это ошибочное мнение перекочевало и в Википедию. Однако, оно не может быть подтверждено источниками права (отсюда и вечные отговорки: "где-то слышал(а)", "где-то читал(а)"). Действительно, на территории посольства существуют определённые изъятия из правового режима принимающего государства, а сотрудники дипломатических миссий пользуются отдельными иммунитетами. Но территория, скажем, посольства США на территории России остаётся территорией России. Никак иначе.
См.: Конституция РФ, ФЗ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I "О Государственной границе Российской Федерации", Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г., Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г.
217.10.38.139 00:28, 6 февраля 2011 (UTC) Антон Николаевич
thread_title:  Территория посольства - территория страны пребывания 

message: Стоит добавить раздел История, описав как зародились посольства и так далее. --46.147.183.236 13:38, 24 марта 2015 (UTC)
thread_title:  История
Обсуждение:Sound Blaster X-Fi

message: Настолько корявое описание похоже на бред обкурка.
Даже перевести английскую статью нормально не смогли, не говоря уж об орфографических ошибках.
Единственно полезным является только таблица, но ее содержание требует проверки.
"4-канальный стерео мультиплексер АЦП преобразователь Wolfson Microelectronics WM8775SEDS, размещённый на X-Fi Fatal1ty Pro" - бредовый набор слов c искажением первоначального смысла английской версии (и даташита), с орфографическими ошибками к тому же.
"64 MB звуковой памяти Fatal1ty Pro, представленная двумя Micron 48LC32M8A2-75 C SDRAM чипами" - наверно в промпте перевели - ибо бред - по русски так не говорят.
Обозначения дюймов - так не обозначаются - где это видано "3x 1/8".
Статья похоже изначально написана школьником не имеющем никаких представлений об описываемом предмете и технологиях о которых идет речь.
"I/O Drive Box — это внутренний 5 1/4 дисковод с аналоговыми и цифровыми аудио входами/выходами и контроллёром громкости. С ним всегда поставляется пульи ДУ" - бездоказательное утверждение плюс что это за модель дисковода такая? "5 1/4" - нет никаких указаний того, что речь идет о дюймовых размерах, плюс орфографические ошибки.
"3x 1/8-дюймовые джеки" - используется простонародной название - не является описанием типа разъема.
"X-Fi использует EAX 5.0, который поддерживает более 128 источников 3D-позиционированных голосов с более чем четырьмя эффектами, применимых к каждому" На сколько более? источника данных нет.
"Вычислительная мощность процессора, то есть его производительность достигает 10,000 MIPS (миллион инструкций в секунду), что составляет приблизительно в 24 раза больше, чем примерная производительность процессора Audigy" -  Вычислительная мощность не обязательно равна производительности в MIPS - ставить между ними знак равенства без указания конкретных режимов измерения ошибочно. Данные по величинам производительности требуют проверки и указания источника.
И это еще далеко не полный набор ляпов в статье. По хорошему требуется переписать заново (минимум грамотный перевод с английской версии)
92.252.146.108 23:32, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Правьте смело и будьте повежливей. --ВиКо 00:49, 8 декабря 2008 (UTC)
Переписал большую часть статьи. Пожалуйста, дополните ее.
thread_title:  Критический монолог
Обсуждение:Батайск (аэродром)

message: После расформирования Еиского ВВАУЛ полк был введен в состав Качинского ВВАУЛ и расвормирован в 1 мая 1998 года директивой Начальниика Генерального Штаба ВС РФ № 314/4/0714 от 4.11.1997 года
Автор сообщения: Симоненко ВА 109.165.49.130 18:15, 9 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Со [[ВП:СО|страницы сообщений об ошибках]]
Обсуждение:Панисламизм

message: Я поставил шаблон о нейтральности, т. к. некоторые предложения (в середине и конце статьи) вызывают у меня опасения в пропаганде ислама. Егор Логиновский 07:51, 8 декабря 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Какие ещё мусульманские националисты? Что за мракобесие и антинаучный термин? Ислам вообще-то запрещает национализм. И назовите мне хоть одну арабскую НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКУЮ организацию. Алсо, статья юдофильская чуть менее, чем полностью.
thread_title:  Мусульманские националисты
Обсуждение:История Западной Сахары

message: Почему статья об Испанской Сахаре ранее была, а теперь нет? Я сейчас внёс в эту статью кое-какие факты, которые логичнее было бы внести в ту, но почему отдельную статью убрали? Почему, например, содержимое статьи "Французский Лаос" не внесено в статью "История Лаоса", а здесь поступили так (точно так же, как почему-то объединили статьи "Португальский Тимор" и "Португальская Индонезия")? Почти в любом уважающем себя разделе есть отдельные статьи об Испанской Сахаре и Португальском Тиморе.
Написать отдельную статью по Испанской Сахаре (и по Португальскому Тимору) вполне можно, я мог бы это сделать, но прошу - дайте возможность создать отдельные такие статьи, а то сейчас при попытке их создания заявляется, что они уже есть.
thread_title:  Статья об Испанской Сахаре