Обсуждение:Халтурин, Степан Николаевич

message: * Цитата: "Повешен в Одессе 22 марта 1882 года неопознанным". - Непонятно... если он был не опознан, за что казнён? Ведь по описанию видно, что казнь была, как ни ужасно звучит, официальная, значит, должен был быть суд?..--Unocito 18:08, 5 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :Его могли задержать на месте преступлении или, например, с бомбой готовой к взрыву или за вооружённо сопротивление задржанию. И он мог отказаться назвать своё имя на суде, а это не могло препятствовать самой казни.AntiKrisT 18:18, 5 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :Так хорошо известная история. Они с Желваковым убили Стрельникова (Желваков застрелил генерала, Халтурин должен был ускакать с Желваковым в пролётке, но обоих схватили), назвали ненастоящие фамилии и по телеграмме Александра III были осуждены и повешены через два дня без установления личности, за убийство Стрельникова. То, что одним из казнённых был тот самый Халтурин, который под фамилией Батышкова взорвал два года назад Зимний дворец, было установлено позже. --Mitrius 18:28, 5 февраля 2010 (UTC)
Статья пропитана антиреволюционными мотивами. Надо сделать статью более нейтральной--94.253.32.221 20:11, 16 октября 2010 (UTC) 
категория Культурное наследие России уместна?
94.19.9.52 19:19, 5 февраля 2010 (UTC)

text: Убрал. - NKM 19:52, 5 февраля 2010 (UTC)

message: Уважаемые пишущие про биографию Степана Халтурина! Было бы не плохо, если ваши уточнения биографии и дополнения ещё и сопровождались бы ссылками на авторитетный источник (источники). Таковы правила.--Andrey kirov 20:13, 2 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: Страница перегружена иллюстрациями памятников Халтурину. Я их буду удалять отсюда как нарушение авторского права: в России нет свободы панорамы. --Ghirla -трёп- 08:42, 3 декабря 2010 (UTC)
Террористам памятники ставят... Скоро дождемся памятника "великому революционеру Басаеву".
А "прославился" Халтурин подлыми убийствами ни в чем не повинных людей?
thread_title:  Памятники 

message: Следующая фотография была удалена анонимом из статьи:
. Видимо, это действительно не то помещение; см. детали в Обсуждение:История Российской империи#Фото. Просьба не вставлять обратно без тщательного анализа. Викидим 02:36, 13 декабря 2011 (UTC)
replies: text: Файл с изображением малой столовой загружен на Викисклад - :File:Hau. Interiors of the Winter Palace. The Third Reserved Apartment. The Drawing-Room. 1872.jpg. --Kaganer 23:34, 20 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: НОВОРОССу: чем же удалённый Вами источник неавторитетен? --Humanitarian& 11:06, 5 июля 2012 (UTC)
* ненаучный.  HOBOPOCC 11:08, 5 июля 2012 (UTC)
** На каком основании Вы это утверждаете? (Не говоря уже о том, что ненаучность, по Вашим же словам, не означает неавторитетность.) --Humanitarian& 11:26, 5 июля 2012 (UTC)
replies: text: ::не профессиональный историк.  HOBOPOCC 11:50, 5 июля 2012 (UTC)
replies: text: ::: А если Вы ошибаетесь? . --Humanitarian& 12:05, 5 июля 2012 (UTC)
replies: text: ::издание ненаучное, не прошло рецензирование. За личный счёт любой может издать (в интернете разместить) книжку.  HOBOPOCC 12:22, 5 июля 2012 (UTC)
replies: text: ::: До того как книга была размещена в интернете, было бумажное издание. Книга была издана кировским филиалом Московского гуманитарно-экономического института. -- . --Humanitarian& 12:41, 5 июля 2012 (UTC)
Забавно- о ненаучности источника говорит человек,который для своих статей использует к примеру ссылки на сайты Одесских анекдотов?! Это о вас -НОВОРОСС- борец с большевизмом, неутомимый вы наш 37.203.25.184 09:42, 5 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Авторитеность источника