Обсуждение:Кодирование (медицина)

message: Какой-то странный раздел. Речь идет о биорезонансе (классика среди неакадемических направлений), но из раздела это понять никак невозможно. Ссылка на источник единственная - и то на популярное издание. Явно требуется доработка. RN3AOC 21:46, 25 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Это не популярное издание, а полурекламная бесплатная газета, выпускаемая неким медцентром. Это явно не авторитетный источник. Да и плюс большая часть раздела - ВП:КОПИВИО из той же газетенки. --El-chupanebrej 07:53, 26 сентября 2011 (UTC)
replies: text: : Уважаемый, El-chupanebrej, я возражаю. Эта газета не рекламная. Да, она бесплатная, да она выпускается неким медцентром. Но является АИ, поскольку рекламной газетой является в соответствии с нормативными актами РФ газета, которой более 40% материала - реклама. Все рекламные газеты - я согласен - это не АИ. Кроме того процедура регистрации рекламной и нерекламной газеты в РФ различна, что отражается, как на пошлинах при регистрации, так и в регистрационных документах. Да, я согласен, что количество источников необходимо увеличить. Однако, прошу обратить внимание, что эту статью вообще первоначально я добавил. Прошу быть снисходительными - это моя первая полноценная статья в Википедии. Поэтому прибегаю к коллективному разуму, чтобы ее улучшить. --ptr1 16:11, 26 сентября 2011 (UTC)
replies: text: :: Мне кажется, газета «Страна здоровья» скорее не рекламный, а самостоятельно изданный источник. Правила говорят, что такой источник может быть приемлем, хотя и с осторожностью, если «если его автор — признанный эксперт в соотносящейся области, которого ранее публиковали надёжные сторонние источники».   Выходит, что нужно в любом случае независимые источники искать. RN3AOC 13:00, 26 сентября 2011 (UTC)

text: :: Давайте казуистикой не заниматься - то что газета бесплатно распространяется медцентром и в ней повсюду реклама этого медцентра, то хоть как она не зарегистрирована, но факт на лицо - таких источников лучше избегать. Кодирование, насколько я понимаю является достаточно популярной процедурой и я не сомневаюсь, что можно найти более серьезные источники. То же самое касается и других статей, куда вы эти ссылки вставляете. Тем более когда висит информация насчет которой никто не выразил сомнений - не надо вставлять ссылку на такой источник.  --El-chupanebrej 13:03, 26 сентября 2011 (UTC)
replies: text: ::: Уважаемый, El-chupanebrej. Вы оцениваете АИ тем, что газета рекламная и бесплатная. Да, она бесплатная. Однако, например, официальная газета муниципального округа СЗАО г. Москвы "Северо-запад" распространяется бесплатно, но при этом не теряет своей авторитетности. В каждом округе Москвы муниципалитетом выпускается бесплатная газета, которая распространяется на всех жителей данного округа по почтовым ящикам. Поэтому утверждение, что бесплатная - значит не АИ - неверно. Эта газета не является рекламной, поскольку рекламной газетой является в соответствии с нормативными актами РФ газета, в которой более 40% материала - реклама. Кроме того, процедура регистрации рекламной и нерекламной газеты в РФ различна, что отражается, как на пошлинах при регистрации, так и в регистрационных документах. По поводу 40%: скачиваем отсюда "Порядок регистрации СМИ" http://www.rsoc.ru/mass-communications/smi-registation/ и смотрим на второй странице этот показатель. Поэтому ваше утверждение, что это рекламная газета - тоже неверно. Все рекламные газеты - я согласен - это не АИ. Я утверждаю, что газета "Страна Здоровья" может являться АИ. ptr1 17:03, 26 сентября 2011 (UTC)
replies: text: :::: При чем здесь муниципалитеты абсолютно не понятно. Мы сейчас обсуждаем медицинскую статью и в медицинской статье хочется видеть более-менее научные источники. А не малопонятные газеты и то что они рекламные, бесплатные - вопрос на самом деле десятый. --El-chupanebrej 16:58, 26 сентября 2011 (UTC)
replies: text: ::::: Бесплатная газета - не обязательно не АИ, поэтому я привел пример с районными газетами, выпускаемыми Префектурами округов, чтобы Вы это поняли. Я согласен, что статью надо наполнять еще источниками. Да, Вы правильно заметили, что мне нравится эта газета, но все потому что мне она действительно оказалась полезной. Будьте снисходительны. Я первый раз создал на Википедии статью. Вот RN3AOC считает, что газета "Страна Здоровья" - самостоятельно изданный источник. Давайте наполнять статью другими источниками. Я буду заниматься этим по мере своих возможностей. Ptr1 20:09, 26 сентября 2011 (UTC)
* Дело не в бесплатности газеты, а в маргинальности теории. Марг. теории по правилам можно освещать только в статьях о них самих или об их создателях. Евгений Мирошниченко 07:07, 27 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Раздел [[Кодирование (медицина)#Другие методы кодирования]] - [[ВП:МАРГ]]? 

message: С какого перепуга в начале статьи написано "наукообразные" методы, а дальше приведен в частности Эспераль? Внедрение имплантата, высвобождающего дисульфирам, который приводит потребляющего алкоголь сразу в состояние похмелья практически минуя опьянение, это вполне себе физический и медицинский способ! Правда толку от него мало и подобные препараты небезопасны (делают алкоголь токсичнее в разы), но это тема отдельного разговора.  94.181.112.105 05:12, 2 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Чушь про Эспераль