Обсуждение:Хентай/Архив/1

message: Про игры вообще ни слова в статье. А между тем, за 4 месяца через хонгфайр прошло около терабайта игр. Надо осветить :) Ну и про самый известный хентай - за Bible Black согласен, а остальное имхо не очень известно да и старьё уже порядочное. Кто тут с бывшего форума Утвига - давайте дополним статью.
Владислав, НС
thread_title:  Хентай-игры 

message: Не вставляйте, пожалуйста, ссылки на ресурсы не несущие информации по тексту статьи. --Rambalac 15:58, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Даже в качестве примера нельзя?
replies: text: : Смотря какого примера. -) -- deerstop (обс). 02:11, 28 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: Как и в случае с другими порнографическими фильмами, комиксами и мультпликацией, хентай призван стимулировать половое возбуждение. Как правило, порнографические аниме содержат следующие характерные черты: посредственная анимация, бессмысленный сценарий, кукольные, почти детские лица персонажей, а также показ различных сексуальных девиаций, особенно сцен изнасилования и других проявлений сексуальной жестокости. Во что превратилась Педивикия... Впрочем, такой она была с самого начала... Боюсь, улучшить это уже нельзя... Mirth 17:43, 13 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Виновата не Википедия, а основной автор статьи (я). По крайней мере, я пытаюсь что-то написать. Если эта фраза действительно так тупа, можно же ее просто удалить. -- deerstop. 12:00, 14 декабря 2009 (UTC)
thread_title: Пацталом

message: -- deerstop. 23:32, 6 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Перевод абзаца из ''[[:en:Yaoi]]'' 

message: Выношу на суд анимешной общественности свой ыпический порнографический труд, который писался с августа прошлого года.) Статья написана мною практически в одиночку и в основном по английским книжкам/сайтам, поэтому стиль может хромать. Просьба посмотреть и дать дельные советы. Статья важна для проекта. --deerstop. 16:51, 9 февраля 2010 (UTC)
replies: text: "Футанари" - неплохо бы уточнить, относятся ли сюда всякие там Ранмы не обладающие грудью и пенисом одновременно, зато регулярно меняющие пол. "Ранние сексуальные отношения" - с определением явно что-то сильно не так. В Японии если не ошибаюсь, возраст сексуального согласия - 13 лет. Та же Рин из Kodomo no Jikan - ученица третьего класса начальной школы, то есть ей 9-10 лет. Меньше возраста сексуального согласия. И Kodomo no Jikan вполне себе, лоликон. Но никто ведь не причисляет к лоликону и сётакону скажем, Евангелион с 14-ти летними пилотами (уже достигли возраста сексуального согласия), на основании "Аска пыталась соблазнить Кадзи, Синдзи в Энде вообще онанизмом занимался, да и этти в сериале и The End of Evangelion вполне имеется"? А из стоящего в начале раздела "по статистике, 30 % хентая содержит эротические сцены с участием несовершеннолетних, то есть сётакон и лоликон" - получается что Евангелион если и не хентай, то лоликон точно. Zero Children 20:12, 9 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Что-то не поняла пример с Евангелионом. Это ведь не хентай, какое он отношенение вообще может к лоликону иметь? Объясни поподробнее, если можешь. «Ранма» — это, опять же, не хентай. Вряд ли уместно будет приводить её как пример. --deerstop. 22:11, 9 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::А, ну тогда статью надо править еще глобальнее. Kodomo no Jikan помянутый в статье - лоликон. Но ни разу не хентай. Да, я там могу припомнить пару сцен, которых при желании можно притянуть за уши к понятию "половой акт". Ну, терлась Рин об учителя, сидя у него на коленках. Ну, ласкала его через штаны, под угрозой "будешь выступать - заору на весь автобус, что ты извращенец". При чем, оба раза учитель таки выкрутился и не кончил. Ну, вроде где-то в серединке манги была пара сцен детского онанизма. Но на хентай это тянет не больше, чем "а в The End of Evangelion, показывают как Синдзи занимается онанизмом и кончает". Там как то больше детская эротика идет. Zero Children 16:41, 10 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::: Kodomo no Jikan и Rizelmine упомянуты как раз в качестве примера того, что лоликон не обязательно является хентаем, хотя у нас принято считать иначе. Про издание в США порезала, нафиг это. --deerstop. 16:52, 10 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::::Если я вас правильно понял, когда 14 летние пилоты в фанатском "Neon Genesis Evangelion Hentai - Human Salvation Project" занимаются сексом со всеми подряд - это хентай и лоликон (несовершеннолетние). При чем уже само определение термина "лоликон", предполагает что Рей и Аска в этом случае являются лоли. Что само по себе неочевидно и весьма спорно. Когда "The End of Evangelion" под завязку забит эротикой (не панцу, а честная демонстрация голой Рей в различных ракурсах) с теми же самыми 14 летними пилотами, но половому акту особого внимания не уделяется - это этти, но не хентай и не лоликон. А если пилотов поменять на 10 летнюю Рин из "Kodomo no Jikan" - это уже будет этти и лоликон. То есть, лоликон - это вся эротика про девочек младше 14 лет и вся порнография про несовершеннолетних девочек. Из определений же статьи сейчас получается "эротические сцены с участием несовершеннолетних = сётакон и лоликон". Zero Children 17:39, 10 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::::: А, вроде поняла вашу мысль. Речь о том, что совершеннолетие — это всё до 18, а 17-ти летние уже лоликоном не считаются? Правда, ошибка в статье. Может, просто заменить «несовершеннолетних» на детей? --deerstop. 17:46, 10 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::::::Да, речь об этом. Да, вероятно, наиболее корректным будет поменять "несовершеннолетних" на "детей". Возможно, стоит и специально уточнить что все же не вся подростковая порнография, является лоликоном и сётаконом? Zero Children 18:42, 10 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::::::: Уточнить, что именно дети должны быть, а не подростки? --deerstop. 20:47, 10 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::::::::Ага. В принципе слово "дети" можно отнести и к подросткам. В частности все тех же пилотов Евангелионов и по английски зовут Children, и по японски кодомо. Без отдельного пояснения "лоликон не про подростков" возможна путаница. Zero Children 21:25, 10 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::::::::: Хм-м. Это немного расплывчато, написала «эротические сцены с участием детей 8—12 лет». Думаю, так тоже пойдет? --deerstop. 14:17, 11 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::::::::::Да, полагаю, вполне. Zero Children 16:37, 11 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Рецензия с 9 февраля до 2 марта 2010 года