Обсуждение:Тахеометр

message: тахеометр - ВЕЩЬ!!!!!!
А.
replies: text: Глубокомысленно --  Schurens 03:02, 4 июля 2008 (UTC)
* Ruev D - не копируйте текст с других сайтов, не говорю уж о рекламе. Elbert 00:55, 25 ноября 2008 (UTC)
как человек работающий с тахеометром уже пять лет
могу сказать что сквозь листву, рабицу и ветки, при
работе на отражатель, тахеометр искажений расстояния 
не даёт
даже в безотражательном режиме невозможно определить 
расстояние до предмета если он не в фокусе. кстати
ошибка в безотражательном режиме (2мм + 2мм * км)
бред несусветный, ибо в безотражательном режиме
более чем на сто метров не работают. во многом это
обуславливается тем, что дальше ста метров в 
безотражательном режиме основная часть выпускаемых
приборов не работает. в основном погрешность составляет
+/- 1-5мм на 100м
влияни вибрации, тоже можно подвергнуть сомнению, хотя 
бы потому что при сильной вибрации работать ни один
геодезист не станет, а при слабой вибрации вопрос
решается правильной установкой прибора и встроеными 
компенсаторами.
далее, про пять километров на один отражатель. угловой
размер одного отражателя на расстоянии пяти километров
≈ трём угловым секундам, вешки - полутора минутам.
точно навестись даже с тридцатикратной оптикой будет
весьма затруднительно. кроме того, подобные задачи на
практике решаются весьма редко. для развития или 
восстановления сетей триангуляции достаточно угловых
измерений, выполняемых теодолитом, но этим сейчас 
практически не занимаются.
опять же если необходимо привязать объект от удалённого
на значительное расстояние пункта триангуляции - проще 
протянуть теодолитный ход или вычислить координаты пункта
через обратную засечку.
пока - всё
--Marcuch 02:15, 22 июня 2009 (UTC)
1. тахеометр это инструмент а не прибор 188.123.248.60 05:49, 14 июля 2012 (UTC)

message: В связи с регулярным, хотя и не очень частым спамом поставил . За снятием шаблона для доработки статьи можно обратиться к любому патрулирующему на странице ВП:ЗКП. --Alex-engraver 11:49, 15 января 2012 (UTC)
thread_title:  Простановка ссылок 

message: деление тахеометров "по применению" в крайней степени ахинея.
все современные тахеометры (начиная с номограмных) выполняют все эти функции и четкой границы нет. Если уж и делить так, то по программному обеспечению, а не по конструктивным особенностям.
Автор сообщения: chaglate 92.54.71.96 05:58, 4 мая 2012 (UTC)
2. исключить подраздел по применению и расширить раздел по конструкции согласен 188.123.248.60 05:52, 14 июля 2012 (UTC)
не забудте Круговые тахеометры, Авторедукционные тахеометры 82.138.3.236 04:41, 18 июля 2012 (UTC)
дело в том что, тахеометры с сервоприводом, мало применимы в полях (кто-то должен вести абрис, а кто то измерения), но их точность незаменима  на стр. площадках и наоборот тахеометры с GPS пока не применимы в строительстве (отраженный сигнал), но практически не заменимы в топографии (определение точек стояния без засечек и ориентирования). 188.123.248.60 18:10, 20 июля 2012 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]] 

message: предлагаю переименовать статью в Неповторительный теодолит
thread_title:  переименование 

message: есть подозрения что он углы не измеряет, а является просто рулеткой 188.123.248.60 19:31, 19 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  измерение углов 

message: Очевидно, в каком-то своём изначальном виде определение углов и расстояний делалось опосредованно именно через определение скорости. В статье же об этом почти ничего нет пока. 93.185.29.244 15:52, 19 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Не раскрыта тема определения скорости (тахос -- скорость, а вовсе не углы или расстояния) 

message: Уважаемые участники Википедии!
Пожалуйста, дополните статью информацией об устройстве тахеометра: какие составные части, какая за что отвечает, на каких языках сделано ПО.
2A00:1FA0:240:46B8:F551:DD0E:4C9C:A215 11:52, 3 июля 2021 (UTC) Олег
thread_title:  Устройство и работа тахеометра.