lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Neo Geo Pocket

message: Нет ни одной ссылки на авторитетный источник. Поищите независимые источники (статьи в профильных журналах, отзывы экспертов, прочее), подтверждающие написанное. Для оформления ссылок на источники возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Добавьте категории. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:17, 12 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Nose art

message: не только "на фюзеляжа самолёта" - вообще на боевой технике (напр. авто , 14 мин.)
а как называется подобное для автомобилей? Аэрография? (там есть общее стайлинг автомобиля, но..) --Tpyvvikky (обс.) 19:36, 17 июля 2019 (UTC)
Обсуждение:107-я гвардейская ракетная бригада

message: — перенаправление с 4-й рбр на эту страницу есть, но оно семантически не корректное. 
А это проходит по ВП:КБУ. {{db-redirsense}}.
Либо раскрывать тему о 4-й рбр здесь — либо удалять редирект. --Kalabaha1969 (обс.) 18:49, 11 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  4-я ракетная Мозырская ордена Ленина, Краснознамённая бригада
Обсуждение:Аршеневский, Пётр Яковлевич

message: и вообще, что там с семейной жизнью? 
47.17.208.88 01:53, 12 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  а почему ни слова про поручика Илью Городецкого... ни про еврейское происхождение?
Обсуждение:Импульсный реактор

message: Добавить https://kk.wikipedia.org/wiki/Импульстік_Реактор --Kaiyr (обс.) 05:16, 12 декабря 2018 (UTC)

message: Есть статья на английском: Ядерный импульсный двигатель, это не оно, случаем? Зайва Игорь Леонидович (обс.) 10:37, 7 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Связь
Обсуждение:Список политических партий Ирака

message: «Аль-Фатах»? «Аль-Фатх»? («Победа») — одна из основных (в 2010-х) иракских политических партий, на Парламентских выборах в Ираке (2018) - 2-е место (48(47?) мест); представляет отряды народного ополчения «Аль-Хашд аш-Шааби».  
* Глава - Хади Амири (Хади аль-Амири, Амири), бывшим министром транспорта Ирака.
Хади Амири – полная противоположность Садра (коалиция «Саирун»/«Ас-Сайирун» - «Идущие вперед»). Можно сказать, что он – это Садр десять лет назад. Политик занимает жесточайшую антиамериканскую линию. Он через день заявляет, что свергнет любого политика, навязанного Америкой. Политический звездный час Амири случился в 2014 году, в период пика ИГ в Ираке. При поддержке иранского Корпуса Стражей Исламской Революции были созданы мощные Силы народной мобилизации или Хашд аш-Шааби, состоящий сплошь и рядом из шиитов, причем не только арабов. Политик известен своей проиранской позицией и тесной дружбой с силовиками в Тегеране и Мешхеде, в том числе с легендарным командиром спецподразделения «Аль-Кудс» КСИР Кассемом Сулеймани.
thread_title:  «[[Фатах]]»
Обсуждение:Грэм, Боб

message: Коллеги, разве правильно будет не Грэм? См. Грэм, Линдси. RichieNixon (обс.) 09:15, 12 декабря 2018 (UTC)
* Да, он Грэм. Можно и на КПМ отнести, но мне кажется что тут очевидный случай. --Redfog (обс.) 09:19, 12 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Насчёт фамилии
Обсуждение:Хейг, Ник

message: Здравствуйте коллега Reddle. Кристина Кук  уже номинирована Добротные статьи, предлагаю и эту статью доработать, и номинировать в ДС. Ваше мнение? С уважением  Yuri Rubtcov (обс.) 07:22, 18 февраля 2020 (UTC)
replies: text: Если (когда) будете выдвигать, перепроверьте пожалуйста раздел Наград в статье и карточке. Я пытался разобраться, но не уверен что до конца. У некоторых наград есть "дополнения" (Multiple award bars), не разобрался как их вставить в карточку. — Drakosh (обс.) 07:32, 18 февраля 2020 (UTC)
replies: text: : Разумеется поучаствую — Reddle (обс.) 10:39, 19 февраля 2020 (UTC)
replies: text: :: Коллега Reddle, предлагаю разделиться. Я доработаю военную службу, разделы Семья, Личная жизнь, Награды; а Вам (если Вы не против), предлагаю написать раздел «Космическая подготовка» и доработать раздел «Космические полёты».  Yuri Rubtcov (обс.) 11:11, 19 февраля 2020 (UTC)

text: :: Коллега Reddle, статья общими усилиями доработана, можно номинировать в ДС.  Yuri Rubtcov (обс.) 07:54, 20 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  К статусу ДС 

message: Тут была мысль, что у него  единственного орден. Как минимум, есть еще французы и немец: Эньере, Клоди, Эньере, Жан-Пьер, Эйартц, Леопольд, Эвальд, Райнхольд. Может быть из американцев единственный, но надо искать АИ. — Drakosh (обс.) 17:01, 23 февраля 2020 (UTC)
replies: text: * Спасибо, согласен с Вами. По американским астронавтам нужно уточнять. О единственности по награждению - информация удалена. Yuri Rubtcov (обс.) 04:48, 24 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Не единственный, кто получал Орден Мужества.
Обсуждение:Гнев морей

message: Как известно, Иван Айвазовский был плодовитым художником и написал много картин. Называют разные цифры, чаще всего - 6 тысяч произведений. Конечно, среди этого количества картин есть произведения разного уровня, в том числе и не самые удачные. Однако среди них есть и безусловные шедевры. Многие из них являются вехами в изобразительном искусстве. Такие картины безусловно заслуживают отдельных статей в википедии. Но эти статьи до сих пор не написаны. Статей о картинах Айвазовского в википедии удивительно мало. 
Поэтому хочу поблагодарить автора статьи «Гнев морей» за большую и полезную работу, которую он проделал. Надеюсь, что его примеру последуют и другие авторы. Возможно со временем и я попробую написать статью об одной из картин великого морениста. 
Что касается самой картины «Гнев морей», то это безусловно шедевр с отличным провенансом. И статья об этом выдающимся произведении конечно же расширяет тему Айвазовского и его творчества как на страницах википедии, так и в целом.  Vodumin (обс.) 14:47, 12 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  О статье «Гнев морей».
Обсуждение:Родригес, Херардо

message: Английская статья, из которой переведён текст, основана на сайте todotango.com, который выглядит неавторитетным: по-моему, это вики-сообщество. — Igel B TyMaHe (обс.) 15:18, 12 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  todotango.com
Обсуждение:Список российских хоккеистов НХЛ

message: Уважаемые любители хоккея! 
Пожалуйста, не вносите в статью свежие показатели Овечкина и других любимых хоккеистов!
Таблицы в статье содержат информацию по состоянию на последний завершённый сезон НХЛ (сейчас это сезон 2017-18).
Выборочное изменение некоторых строк делает таблицу несогласованной (у других игроков обновление отсутствует, а новичков тут вообще ещё нет).
По окончании сезона данные в таблицах будут обновлены полностью на основании официального сайта НХЛ.
Для обновления показателей я разработал специальный скрипт, позволяющий корректно выкачивать все требуемые данные с сайта (а их ведь очень много) и аккуратно строить таблицы.
С надеждой на понимание, --Alexander Bugaev (обс.) 15:16, 12 декабря 2018 (UTC)
* пора бы обновить и Ови на первое место поставить. Навсегда, наверное. --Акутагава (обс.) 00:48, 29 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Просьба не делать промежуточных обновлений показателей 

message: В колонке «Игрок» надо сортировку по фамилии сделать, а не по имени. --Акутагава (обс.) 00:43, 29 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Сортировка 

message: В НХЛ, насколько я понимаю, традиция указывать участие, когда игрок был выбран, но не играл по какой-то причине. У Ови, в частности, считается 11 участий, у Малкина тоже 7, а не 4. По остальным там наверное тоже другие цифры.— Акутагава (обс.) 19:44, 10 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Матчи звёзд 

message: Как минимум Харин, оставшийся после 1990 года в США и Нечаев, завершивший карьеру к середине 1980-х, ими не являются. По поводу остальных пяти - они в лучшем случае "советские хоккеисты НХЛ, впоследствии принявшие российское гражданство" (и то не факт, что, например, у американца Старикова оно есть).  Schrike (обс.) 08:52, 15 января 2023 (UTC)
thread_title:  "российские хоккеисты НХЛ" 

message: Не понял, что добавил их в список, если во введении сказано, что они не включены. Надо выпилить их. Акутагава (обс.) 17:10, 20 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Хоффингер и Шрайнер 

message: Откуда эта тема пошла обновлять по ходу сезона? Акутагава (обс.) 22:04, 8 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Обновления по ходу сезона 

message: у тех, у кого есть набранные очки, сортировка сделана - чем меньше матчей при равном кол-ве очков, тем выше? а для тех, у кого 0 очков? там все как бог на душу положит. Акутагава (обс.) 20:16, 16 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Сортировка по умолчанию 

message: надо бы вратарей и как полевых добавить. там у некоторых очков очень нехило. Акутагава (обс.) 02:16, 20 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Очки вратарей
Обсуждение:Шамалов, Кирилл Николаевич

message: Коллеги-редакторы, предлагаю удалить информацию о том, что "Российская версия журнала Tatler в январе 2018 года сообщила, что у Шамалова завязались отношения с Жанной Волковой, бывшей женой замглавы департамента здравоохранения по строительным вопросам мэрии Москвы Сергея Волкова.» Википедия не желтая пресса для передачи слухов. 可愛い (обс.) 18:37, 12 декабря 2018 (UTC)

message: за 100 долларов = ценой 380 мил. долларов. 62.205.231.13 17:44, 9 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Акции Сибура
Обсуждение:Mortal Kombat 11

message: Фраза «Shang Tsung’s coming to Mortal Kombat 11» означает, что Шан Цзун ПОЯВИТСЯ в игре. Т.е. на 03.05.2019 он в игре есть ЛИШЬ на видеороликах в режиме «Krypt».
thread_title:  Правки от 03.05.2019
Обсуждение:Мексиканская кампания Скотта

message: Со стороны агрессора потери не указаны. Их что не было? Стоит внести уточнение в шаблон, что и как (нет данных, они скрываются и так далее). --91.246.89.99 10:55, 15 декабря 2018 (UTC)
* Они указаны в литературе, но не общие, а по фазам. Поэтому непонятно, как тут правильнее поступить. Писать сумму нельзя. Писать х+у+Z как-то глупо. --Muhranoff (обс.) 13:37, 15 декабря 2018 (UTC)
replies: text: : Спасибо, за ответ. Возможно стоит так и написать что в работе И....ва — 1 234 человек личного состава (л/с), а у П....ва — 2 345 чел. л/с и так далее. Или выделить в избранной статье отдельный раздел - Потери -, а из шаблона убрать, дабы не вводить читателя в заблуждение о «геройской» компании. --91.246.89.99 14:14, 15 декабря 2018 (UTC)
replies: text: :: Так проблема не в том, что данные расходятся, а в том, что никто не пишет общую сумму потерь. Известно, сколько потеряно под Веракрусом, при Серро-Гордо и под Мехико, а общей суммы нет. Самостоятельно высчитывать её нельзя. Но может что-то придумается, так что графу пока оставил. Тем более, что по мексиканцам она есть, хотя и условная. --Muhranoff (обс.) 15:25, 15 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Потери 

message: (→ ) По поводу правки:один — человек; два-три-четыре — человека; пять и более — человек. «Армия насчитывала <…> восемьдесят один человек» — всё правильно. Двадцать пять человек, тридцать семь человек, восемьдесят один человек. -- VAP+VYK 06:22, 17 декабря 2018 (UTC)
* Я думаю, что имелось в виду «Армия насчитывала [кого? что? — винительный падеж] <…> восемьдесят одного человека». — Adavyd (обс.) 06:29, 17 декабря 2018 (UTC)
*:Тогда было бы (по аналогии) и «насчитывала двадцать пяти человек»? -- VAP+VYK 09:12, 17 декабря 2018 (UTC)
*:: "Я убил одного человека", "Я убил двадцать пять человек". --Muhranoff (обс.) 12:21, 17 декабря 2018 (UTC)
*:: Вы со склонением числительных, их синтаксисом знакомы? Числительное один согласуется с существительным: насчитывала человека (если он один и без числительного), добавляем числительное — насчитывала одного человека. И посмотрите пример коллеги выше. С уважением, Baccy (обс.) 14:48, 17 декабря 2018 (UTC)
*:::«Вы со склонением числительных, их синтаксисом знакомы?» — ну что вы, я русским вообще не владею. Ваш вопрос был очень уместен. -- VAP+VYK 15:11, 17 декабря 2018 (UTC)
*:::: Во избежание таких вопросов придуман юзербокс "Для этого участника русский язык является родным". :) --Muhranoff (обс.) 15:39, 17 декабря 2018 (UTC)
*:::: Простите, я не хотел Вас обидеть и ставил целью сего вопроса не сарказм. Так говорят, по крайней мере, где я живу, — ты с тем-то знаком? так вот то-то и то-то. Да, фраза оказалась неуважительна, но когда я её писал, думал лишь о достижении истины. Каждый видит то, что хочет. С уважением, Baccy (обс.) 16:28, 17 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Объясняюсь
Обсуждение:Литургический румынский язык

message: Чем литургический румынский язык отличается от молдавского языка? Есть АИ про этот язык? --Лобачев Владимир (обс.) 09:29, 13 декабря 2018 (UTC)
Вот источник, говорящий, что данный язык называется молдавским:
В сопредельной Румынии, где до сравнительно недавнего времени богослужения совершались по тем же церковным молдавским книгам, что и у нас, в Бессарабии, теперь место этих книг заняли новые, напечатанные латинским шрифтом, созданном филологами-новаторами языке. Язык искажен до последней возможности. Подведен он под шаблон литературного румынского языка и обильно уснащен латинизмами, галлицизмами и всякими другими варваризмами западноевропейского происхождения. Для народных масс он, разумеется, совершенно непонятен. А на культурного человека производит грустное впечатление своим полным несоответствием богослужебным целям.
Тем выше ценность редкого преимущества, выпавшего в этом отношении на долю бессарабских молдаван. Они сохранили язык своих предков, который издавна был и их церковным языком. На этом языке, славянскими буквами, написаны древние молдавские хроники, — грамоты и указы молдавских господарей. Когда-то и в современной Румынии он был во всеобщем церковном и народном употреблении. Теперь там он отошел в область исторических воспоминаний, а в Бессарабии остался почти в полной неприкосновенности.
...
Уже во время перехода Бессарабии к России (в 1812 г.) за Прутом в значительной стадии развития было влияние школы филологов-латинизаторов, которые стали «очищать» язык от славянских элементови вводить вместо него латинские. Рука об руку с ним шло французское, итальянское и др., вконец исказившие народный язык и лишившие его национальной физиономии.
Само собой разумеется, эти искусственные влияния оказались для народа непереваримыми. Он стал испещрять свою речь испорченными словами, подводя их под мерку местного говора и придавая им неправильный смысл. В таком виде и представляется теперь народный румынский язык, где печальные последствия скрещения всяких влияний сказались наиболее заметно в значительном уклонении от чистоты первоначального церковномолдавского языка, который, удержали наши бессарабские молдаване.
 --Лобачев Владимир (обс.) 09:47, 13 декабря 2018 (UTC)

message: В тексте полное отсутствие источников этих чудесных знаний. 
* Как ни старался, но в рунете и печатных изданиях на русском языке такого понятия не обнаружил. По-моему, это просто форк статьи Валашский язык (или статьи Молдавский язык). --Лобачев Владимир (обс.) 17:49, 29 января 2019 (UTC)
* Очень долгое время литургическим языком валахов и молдаван был церковнославянский язык (балканский извод). Но не современный румынский. --Лобачев Владимир (обс.) 17:51, 29 января 2019 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:После трёх уже поздно

message: Реквестирую упоминание критики в статье! --Nashev 13:46, 13 декабря 2018 (UTC)
replies: text: * Вот например  написал книжку, которую у нас перевели как «До трёх еще рано». И их ставят рядом в магазинах. И выглядит это как спор, как возражение. Однако, книги практически про одно и то же — про то насколько родители ребёнку важны, особенно до трёх лет. Правда, про разные аспекты этой важности. --Nashev 14:02, 13 декабря 2018 (UTC)

text: * А вот большая статья с цитатами и реальной критикой: http://mamazanuda.ru/posle-treh-uje-pozdno/ --Nashev 14:08, 13 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Тема критики не раскрыта чуть более чем полностью!
Обсуждение:Кошары (Луганская область)

message: с. Кошары (Дарьино-Ермаковский сельсовет)Окрестности Ростова-на-Дону, 1941Карта РККА юга России, 1941 находится возле села Дарьино-Ермаковка (Свердловский район (Луганская область)). Т.е. эти Кошары (за 35 км по прямой)Карта РККА юга России, 1941 к переданным в 1944 году от РСФСР к УССР врядли имеют отношение. 
с ув. --Chevalier de Riban (обс.) 15:20, 13 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Дарьино-Ермаковский сельсовет
Обсуждение:Dysaphis koryakini

message: Глубокоуважаемые господа!
Я впервые пытаюсь что-то изменить в Википедии и, к сожалению, полный профан в этом. Так что обращаюсь к вам через обсуждение. Я тот самый А. Стекольщиков, который описал вместе с коллегой данный вид. У меня есть два замечания. Во-первых, вид действительно был описан с ошибкой, но сейчас она официально исправлена - вот ссылка на статью с исправлениями - https://www.mapress.com/j/zt/article/view/zootaxa.4551.3.9, а вот как это представлено в мировом каталоге тлей - http://aphid.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1238432. Так что следует поменять "шапку" статьи на "Dysaphis koryakini". Во-вторых, Сергей Владимирович Буга мужчина и, соответственно, его фамилия склоняется, так что вид был описан "в работе А. Стекольщикова и С. Буги". Кроме того было бы очень хорошо, если бы вы, по нашей академической традиции, указали не только инициалы имен, но и отчеств, как вы это сделали для А.С. Корякина, т.е. "в работе А.В. Стекольщикова и С.В. Буги". И может быть стоит дать ссылку на гораздо более содержательную и в смысле языка более правильную статью про описание этого вида - https://www.spb.kp.ru/daily/26918.5/3964692/? Надеюсь на ваше понимание.
А.В. Стекольщиков 176.59.1.218 17:09, 11 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Ошибка в названии Dysaphis karyakini и прочие правки
Обсуждение:When pigs fly

message: кстати -  а 
 Pink Floyd... летающую свинью на обложку альбома Animals.. песня «Pigs on the Wing».
- это реально соотносится с сабжем..? (или притянуто за уши) --Tpyvvikky (обс.) 12:28, 15 декабря 2018 (UTC)
* Это не может не соотноситься с сабжем. Пруфов (пока?) не будет. О чем я и говорю: если где-то у англичанина или американца летит свинья - это 100 % сабж. — Igel B TyMaHe (обс.) 18:57, 15 декабря 2018 (UTC)
replies: text: : любопытное дело.. (и - надо отметить в статье там. но без пруфов это как-то сложновато будет. ..хотя, неужели в сотняхдесятках трудов по ПФ (см. свежий список лтературы там) ничего такого не будет отмечено..) --Tpyvvikky (обс.) 09:05, 16 декабря 2018 (UTC)
replies: text: :* Для англичанина это тривиально, в оригинальных трудах на русском языке нужно поискать. В ненаучных дискуссиях факт отмечают как русскоязычные так и англоязычные комментаторы. Igel B TyMaHe (обс.) 15:17, 16 декабря 2018 (UTC)
=== Иллюстрации ===
По сути тот же вопрос, что и выше: какое они имеют отношение к теме статьи? Она не о летающих свиньях. --INS Pirat 17:58, 20 декабря 2018 (UTC)
* В смысле? Fliegende Schweine не о летающих свиньях? Это не свиньи или они не летают? Я бы ещё понял, если бы была претензия к случайно выбранной иллюстрации... Igel B TyMaHe (обс.) 08:23, 21 декабря 2018 (UTC)
** Я говорю, что статья — не о летающих свиньях, поэтому аж две картинки с таковыми ничего не иллюстрируют. --INS Pirat 12:39, 21 декабря 2018 (UTC)
*** В отличие от КДИшных картинок, свободные можно использовать просто как декорирование. Но тут в том числе они показывают распространенность образа в искусстве. В остальном - ВП:ПС с учетом ВП:Иллюстрирование: "В Википедии приветствуется размещение изображений, видео и звуков на страницах статей" (то есть с картинкой лучше, чем без нее), статья без картинок априори неполноценна. Igel B TyMaHe (обс.) 12:45, 21 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  свинья ПФ 

message: По сути тот же вопрос, что и выше: какое они имеют отношение к теме статьи? Она не о летающих свиньях. --INS Pirat 17:58, 20 декабря 2018 (UTC)
* В смысле? Fliegende Schweine не о летающих свиньях? Это не свиньи или они не летают? Я бы ещё понял, если бы была претензия к случайно выбранной иллюстрации... Igel B TyMaHe (обс.) 08:23, 21 декабря 2018 (UTC)
** Я говорю, что статья — не о летающих свиньях, поэтому аж две картинки с таковыми ничего не иллюстрируют. --INS Pirat 12:39, 21 декабря 2018 (UTC)
*** В отличие от КДИшных картинок, свободные можно использовать просто как декорирование. Но тут в том числе они показывают распространенность образа в искусстве. В остальном - ВП:ПС с учетом ВП:Иллюстрирование: "В Википедии приветствуется размещение изображений, видео и звуков на страницах статей" (то есть с картинкой лучше, чем без нее), статья без картинок априори неполноценна. Igel B TyMaHe (обс.) 12:45, 21 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации
Обсуждение:Деятели искусств — Герои Социалистического Труда

message: Конечно, они и деятели науки, но принципиальных отличий от Гейченко или Храпченко не вижу. Pavel Alikin (обс.) 00:10, 14 декабря 2018 (UTC)
replies: text: Очень сложно разделить у этих выдающихся людей науку и культуру. Насчёт Пиотровского я, пожалуй, соглашусь, всё-таки, его основная многолетняя должность — директор музея. С Лихачёвым сложнее. На первый взгляд, он и культура действительно неразделимы, и всё-таки я отдал бы приоритет Лихачёву как деятелю науки — филологу, основная деятельность которого протекала в стенах научного учреждения. Eugene M (обс.) 22:47, 14 декабря 2018 (UTC)
replies: text: : Да, вопрос не столь однозначный, как-никак Лихачев был членом Союза писателей и председателем Советского фонда культуры. Вообще филологам нечасто присваивалось звание ГСТ, я навскидку вспомню ещё только И. И. Мещанинова, который действительно в первую очередь научный работник. А вот Храпченко, хотя и занимал должность председателя Комитета по делам искусств, имхо, ближе к типу администратора-организатора науки (ср. философов-ГСТ П. Н. Федосеева и А. В. Коопа). Pavel Alikin (обс.) 22:32, 18 декабря 2018 (UTC)
replies: text: ::Членство в Союзе писателей вряд ли может быть решающим аргументом. Если я не ошибаюсь, две книги, необходимые для вступления туда, мог написать и непрофессиональный писатель, допустим, рабочий. СФК — общественная организация. А на Храпченко — да, наверное, как и на некоторых других, можно посмотреть по-разному, но в Указе о присвоении ему звания ГСТ сказано: «за большие заслуги в развитии советской литературы, активную общественную деятельность и в связи с 50-летием образования Союза писателей СССР». И награждён он в одной компании с Г. Марковым (2-я звезда), Анатолием Ананьевым, Анатолием Ивановым, Зульфиёй Исраиловой, Паулем Куусбергом, Сергеем Сартаковым, Серо Ханзадяном. Так что вычленять его из культурных деятелей и переносить в Героев науки, наверное, не следует. Eugene M (обс.) 00:04, 19 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  [[Пиотровский, Борис Борисович]], [[Лихачёв, Дмитрий Сергеевич]]
Обсуждение:Пульман (компания)

message: Дворцовая автомобильная компания (англ. Palace Car Company)
Перевод в духе алиэкспресса. Компания не имеет отношения ни к автомобилям, ни ко дворцам. Car – это вагон. Palace car  – железнодорожный вагон-люкс:
* Мультитран
* Merriam Webster:
** Definition of palace car: a luxuriously or superiorly fitted railway car (as a parlor car or sleeping car)Определение palace car: роскошный или превосходно отделанный железнодорожный вагон, такой как вагон-салон или спальный вагон.
* lexico
* погуглить
Переводить надо НЕ слова, а смыслы. 
 46.147.72.169 17:30, 24 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Дворцовая?