lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Кусаие (штат)

message: Может, всё-таки вернуть прежнее название? Как никак именно вариант «Косраэ» используется в их конституции.--Переход Артур 15:01, 12 января 2011 (UTC)
replies: text: У них что, конституция по-русски?! :) Просто, оба слова суть варианты написания, насколько я понимаю, то есть видимо как такого переименования не было, скорее типа спеллинг-реформ, поэтому нам необязательно следовать за этим изменением. Тем более что реальное произношение где-то посередине. Я посмотрел карты за 2007 и 2005 годы — там всё ещё так. Остался ещё Трук / Чуук. --Koryakov Yuri 23:04, 12 января 2011 (UTC)
replies: text: : Я уже понял)) а поменяли из-за совершённого европейцами misrendering (как написано в одной из книжек).--Переход Артур 11:15, 13 января 2011 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Давид I

message: В БРЭ это Дэвид I--Alexandronikos 15:12, 12 января 2011 (UTC)
replies: text: В Википедии принято, что имена королей даются в латинизированной форме. Тем более, что написание Давид в русскоязычной историографии встречается очень часто. Конечно, БРЭ - это серьёзно. Но это всего один АИ. В любом случае - если хотите, можете вынести статью на переименование.-- Vladimir Solovjev обс 15:32, 12 января 2011 (UTC)
thread_title:  БРЭ
Обсуждение:Чарнии

message: ==Название==
Транслитерация "харния" существует только в ВП и на ресурсах, ее копирующих. На "чарнию", напротив, есть АИ: , и эта транслитерация отражает произношения (от Charnwood). Kuzia 15:15, 12 января 2011 (UTC)
*Критерий быстрого удаления П3 «Не касается перенаправлений с самых типичных ошибок или опечаток».--Михаил Круглов 09:31, 27 января 2011 (UTC)
replies: text: В отношении названий животных есть проблема распространения через ВП ориссных русских (и даже латинских) названий. Мое общее мнение - удалять такие названия без перенаправлений, поскольку перенаправления тоже индексируются. Kuzia 09:18, 27 января 2011 (UTC)
replies: text: :Вообще-то родовое название «charnia» — латинское и читается именно как «харния». Латынь, по-моему, вообще не позволяет воспроизвести звук «ч».--Михаил Круглов 09:31, 27 января 2011 (UTC)
replies: text: ::Вы не правы. В зоологии названия читаются с учетом этимологии. Попробуйте произнести lejuezi или Xiaoheiqingella не по правилам чтения французской латиницы или пиньиня соотвественно. Kuzia 09:41, 27 января 2011 (UTC)
Обсуждение:Китайская академия наук

message: Предлагаю переименовать в "Академию наук КНР". 
Savkovich Y 17:01, 12 января 2011 (UTC)
* В БСЭ её называют Китайской академией наук. На мой взгляд, это более последовательно. — Артём Коржиманов 17:12, 12 января 2011 (UTC)
Все хорошо, да. Только не "Академия наук Китая"... переименовываем канонически - по БСЭ?
Savkovich Y 16:33, 14 января 2011 (UTC)
* Да, я думаю, случай достаточно очевидный. — Артём Коржиманов 16:38, 14 января 2011 (UTC)
replies: text: * Коллеги, БСЭ — не догма. С учётом многозначности самого топонима «Китай» (под которым можно подразумевать как минимум КНР, гоминьдановскую Китайскую республику, нынешний тайваньский режим) понятие «Китайская академия наук» становится крайне размытым. Вариант «Академия наук КНР» описывает объект исчерпывающим образом, предлагаю на нём и остановиться. Mvk608 10:54 24 февраля 2011 (UTC)

text: ** «БСЭ — не догма…» — вы можете привести сравнимые по авторитетности источники, в которых академия называется Академией наук КНР? — Артём Коржиманов 11:41, 24 февраля 2011 (UTC)

text: ** «С учётом многозначности самого топонима „Китай“…» — вы можете привести авторитетные истчоники, в которых под Китайской академией наук понимается не Академия наук КНР? — Артём Коржиманов 11:41, 24 февраля 2011 (UTC)
Тайваньская называется "Академика Синика". Ничего похожего. Savkovich Y
thread_title:  Название
Обсуждение:Техносекс

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:Teknolust Ruby.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Хайзенберг 08:19, 12 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Teknolust Ruby.jpg]]
Обсуждение:Вихерт, Эмиль

message: 10 ноября 2011 немецкая почта к 150-летнему юбилею со дня рождения Эмиля Вихерта выпустила специальную почтовую марку. 
Ссылка: http://www.bundesfinanzministerium.de/DE/Buergerinnen__und__Buerger/Briefmarken/Aktuelles/2011__Praesentation__Wiechert.html
Сама марка: https://www.efiliale.de/MEDIA/PROD_CustomProductCatalog/m2180362_Z_1_151104534_150._Geb._Emil_Wiechert_90.jpg
Worlov 20:14, 15 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Почтовая марка
Обсуждение:Хоккей на траве

message: Алексей Густов 18:00, 24 мая 2014 (UTC)
Если у кого то есть информация конкретно по клюшкам- т.е для какого роста, позиции игрока на поле и т.п.детали в отдельности для мужчин  и женщин.Попросту какому игроку какая именно клюшка, с каким загибом ,весом, длиной и другим параметрам рекомендуется.Может есть какие ссылки.178.187.31.224 17:58, 12 января 2011 (UTC)
replies: text: Я точно знаю, как называется самая неудобная! Советское изделие «Закарпатье», владел такой. У неё фактически отсутствовал, загиб крюка, эдакая укороченная клюшка, для бенди. Ну, а самыми ценными, были клюшки индийского производства, как сейчас дела обстоят, точно не скажу. «DITA» - вот эта клюшечка, была пределом мечтаний. ГОЛ_ос 12:31, 28 января 2011 (UTC)
replies: text: : :en:Field hockey stick — вот здесь, в англовики, есть некоторая информация.  ГОЛ_ос 12:51, 28 января 2011 (UTC)

message: Глядя на олимпийское поле для этого вида спорта сложно его теперь называть хоккеем на траве. --Sasha Krotov 10:01, 15 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Название спорта
Обсуждение:Орган чувств

message: Почему бы органы чувств не переименовать в более правильное понятие - органы ощущений?

message: Я не настаиваю на переименовании этой статьи, но название,
корректное с точки зрения биологии  и  русского языка  - Органы чувств (во множественном числе).
Посмотрите любой солидный энциклопедический словарь на русском языке -  соответствующая заметка поименована именно "Органы чувств" (во множественном числе). JeanneMish 13:49, 14 марта 2011 (UTC)
* ☠️😐🤨👎🏼👎🏻👁️👁️ 37.215.50.161 08:48, 14 мая 2023 (UTC)
Как насчет чувства температуры?91.225.196.150 16:08, 26 мая 2014 (UTC)
* 🤣😎😁(～￣▽￣)～ 217.25.217.136 06:28, 5 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Некорректное название 

message: Регулярно слышу про 18 органов чувств - список в википедии был бы очень интересно почитать. --speakus 13:40, 12 августа 2015 (UTC)
* 18 чувств: 5 + чувство баланса и ускорения, ощущение температуры, кинестетическое ощущение, боль, чувство времени + pulmonary stretch receptors, peripheral chemoreceptors, chemoreceptor trigger zone, cutaneous receptors, gas distension, sensory receptors in the esophagus, sensory receptors in pharynx mucosa, sensory receptors in the urinary bladder, stretch sensors in blood vessels ---- осталось только найти АИ ибо видео в ютюбе википедию очевидно не устроит --speakus 23:16, 15 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  запрос на информацию - 18 органов чувств 

message: Мне показалось странным, что никак не упоминается чувство юмора! Ведь словосочетание - чувство юмора - не просто фразеологизм? ````
thread_title:  Седьмое чувство 

message: Орган чуства
81.222.187.172 08:54, 14 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Орган чуства 

message: Органы чувств принимают. Без органа чувств восприятие остаётся, может измениться, а может нет.  Рецепция - прием, а перцепция - восприятие. "Органы чувств воспринимают" - это речевая ошибка. Слово "чувств" многозначное. Под словом "чувств" в статье имеется в виду чувствительность: зрение, слух, осязание, обоняние, и т.п. а не чувство. Ошибочные фразы из сомнительных источников необходимо удалить. 77.35.163.97 17:20, 26 ноября 2023 (UTC)
* 76 кв61 85.117.111.72 10:50, 18 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  "Органы чувств воспринимают" речевая ошибка
Обсуждение:Гоптовка (таможенный пункт)

message: Автор спутал населённый пункт Гоптовка (Дергачёвский район) и пограничный переход Гоптевка. --Tretyak 18:24, 12 января 2011 (UTC)
thread_title:  К удалению 

message: Вот же:
http://pvu.gov.ua/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=116104&cat_id=47723&ctime=1308302025109
(искать "Гоптівка")
Или так:
http://www.google.com.ua/search?q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&hl=ru&client=opera&hs=wX0&sa=X&rls=ru&channel=suggest&biw=991&bih=610&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=_755TvfuOqHP4QSqp7nkDw&ved=0CB0QsAQ
Третяк, не позорьтесь)
рус. Гоптовка
укр. Гоптівка
Международный автомобильный пограничный переход, грузовой, пассажирский, круглосуточный.
Avtotrans 10:44, 21 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Никакого удаления 

message: По моему актуальность источников приведенных в статье под большим вопросом. С 2014 года, пассажиро- и грузопоток резко снилизись. Путь в Крым по кратчайшему пути используют только редкие украинцы. А после того, как Украина закрыла большинство переходов и ввела обязательные загран. паспорта поток вообще упал. Об этом в статье нет ни слова кстати. Sergius 16:35, 3 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Актуальность данных
Обсуждение:Карбид кремния

message: Исправила муассанит на ювелирный камень. К драгоценным можно относить только редкие минералы природного происхождения, а муассанит создатся человеком. 
Не согласна с указанными температурами нагрева. При нагреве (пайке) ювелирного изделия с муассанитом, цвет вставки может измениться. Либо пожелтеет, либо обесцветится., при повторном нагреве снова может изменить цвет.
Светлана.
thread_title:  карбид кремния в ювелирных изделиях 

message: как ПП - "Существует большой интерес в использовании данного вещества в качестве полупроводникового материала в электронике, где высокая теплопроводность, высокое электрическое напряжение пробоя и высокая плотность электрического тока делают его перспективным материалом для высокомощных устройств":
Новый чип изготовлен (для работы на Венере) на основе карбида кремния, который устойчив к высокой температуре и сохраняет при ней свои полупроводниковые свойства.
«Главной нашей битвой в последние десять лет был не сам карбид кремния. Проблема была в соединениях, в их укладке и совмещении со всеми остальными элементами»
thread_title:  Применение 

message: А что это у нас Википедия переходит на Фаренгейты?
Переход на ярды уже завершён? 130.184.252.36 17:35, 17 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Нестандартные эдиницы
Обсуждение:Моддинг

message: "ИМХО такое двойное название использовали больше из-за крутого звучания и написания."
ИМХО?! 0_О
thread_title:  Текст заголовка 

message: Прям не статья а глоссарий какой-то! Ink 20:10, 12 января 2011 (UTC)
thread_title:  Список термиов
Обсуждение:Пика

message: Господа, мне показались странными некоторые перекрёстные ссылки между статьями на английском и русском. 
Так, на данную статью "Пика" ведёт ссылка с англоязычной статьи "Lance" (если там выбрать другой язык Русский), а в обратную сторону (т.е. если в статье "Пика" выбрать другой язык English) попадаем на статью "Pike (weapon)".
Обращаю внимание, что с английской статьи "Lance" переход на болгарский и польский приводят на статью про копьё (кавалерийское).
Спасибо, что обратили внимание на эту мою реплику.
195.19.233.71 21:10, 12 января 2011 (UTC)

message: вроде же Кавалерия Красной армии вооружалась пиками вплоть до захвата Алашской автономии, потом их сняли с вооружения потому что появились более скорострельные виды огнестрельного оружия
 82.193.140.168 12:40, 30 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Про РККА
Обсуждение:Восстание спартакистов

message: спартакисты или спартаковцы?
 Финогенов Вадим 21:19, 12 января 2011 (UTC)
КПГ - это комунистическая партия Германии, а СДПГ - социал-демократическая? Мне кажеться, лучше расшифровать.
Satyavant 16:34, 12 января 2012 (UTC)

message: Прошу прощения, никогда особенно темой Германской революции не интересовался, потому не читал соответствующую литературу, но по правилам русского языка всё-таки правильно было бы писать спартаковцев, а не спартакистов, или я ошибаюсь?-Dutcman  02:44, 12 марта 2013 (UTC)-Dutcman  06:54, 24 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Спартаковцы или спартакисты
Обсуждение:Почечнокаменная болезнь

message: "Размеры конкрементов разнообразны — от мелких, просовидных до крупных, размером с шар для гольфа."
правда? с шар для гольфа??

message: По моим подозрениям в статье есть ошибка. В статье "может вызвать ОБСТРУКЦИЮ мочеточников",как по мне должно быть "может вызвать О мочеточников" Arystanbek06 (обс.) 13:15, 26 ноября 2020 (UTC)
P.S. не чайно нажал отправить должно быть так: По моим подозрениям в статье есть ошибка. В статье "может вызвать ОБСТРУКЦИЮ(я так выделил слово в котором ошибка и после исправления далее) мочеточников",как по мне должно быть "может вызвать ОБТУРАЦИЮ мочеточников" Arystanbek06 (обс.) 13:19, 26 ноября 2020 (UTC)
Начнем с того, что 2-3 мм это меньше предела разрешающей способности УЗИ и др видов инструментальных исследований. Это песок. 
Он вызывает рези при мочеиспускании, ничего не закупоривает, не вызывает обтурации.
Такими способностями обладают конкременты от 4-5 мм и более. 
Насчет обтурации - это точнее, чем обструкция, но то же не то. Это слизь обтурирует бронхи. Обтурация предполагает пассивный механизм закупорки.
Камни кроме механической закупорки раздражают (царапают) мочеточник и вызывают его рефлекторный спазм.
Поэтому я бы сказал: 
Конкременты размером не менее 4-5 мм могут вызывать частичную закупорку мочеточника, проявляющуюся расширением... Tezska (обс.) 14:01, 26 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:Цибульский, Збигнев

message: Уважаемые коллеги! Согласно правилам польско-русской практической транслитерации (см. соответствующую статью Википедии) буква y передаётся по-русски как и после cz, rz, sz, ż, а также в личных именах в середине слова, во всех остальных случаях как ы. В связи с вышеизложенным по-русски следует писать Цыбульский, как всегда и писалось. Был очень удивлён, увидев в Википедии написание через и. Надеюсь, что это произошло по недоразумению и прошу исправить.
 Neznaica (обс.) 11:25, 4 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Написание фамилии на русском языке
Обсуждение:История Скандинавии

message: Судя по текущему состоянию, статья будет рассказывать об истории Скандинавии, а не о дисциплине "История Скандинавии" (то есть она будет рассказывать, что произошло в Скандинавии, а не какие институты и люди занимаются историей Скандинавии). Так что определение в преамбуле мне кажется неудачным: оно не соответствует содержанию статьи. Более того, если всё-таки статью планируется развивать, рассказывая о дисциплине, то лучше бы её переименовать в История Скандинавии (наука) или как-нибудь в этом роде. 150.212.60.23 23:09, 12 января 2011 (UTC)
replies: text: Статья, конечно, в большей степени будет посвящена истории; вместе с тем, как мне кажется, в статью будет вполне уместно поместить раздел с информацией об «Истории Скандинавии» как учебной дисциплине (существование отдельной статьи об «Истории Скандинавии» как учебной дисциплине, конечно, возможно, но представляется мне в обозримом будущем маловероятным — я не нашёл ни одной подобной статьи в русском разделе; в силу этого и уточнение в скобках мне представляется ненужным). Что касается преамбулы, то я подумаю над тем, насколько она корректна. В то же время ничто не мешает вам предложить свой вариант. --Bff 08:29, 13 января 2011 (UTC)
thread_title:  Преамбула 

message: Конкретно:переход от неолита к 8 в.н.эры.Викинги-имя нарицательное,а не название исторической эпохи(грубая ошибка).
thread_title:  Отсутствие последовательности в датировках исторических эпох.
Обсуждение:Часовня Александра Невского (Москва)

message: Моё мнение по поводу почему не поставили часовню и стекла, так как представите как отмечают у нас праздники от неё бы просто не чего не осталось, а вандалы они бы просто изувечили памятник даже можно сказать еще одно достояние нашей  страны. Вить сам монумент впервые был поставлен для того что бы мы помнили те жертвы которые заплатил наш народ, и так же что бы мы хоть изредка но помнили историю и уважали её, какой она бы не была. А в этой ситуации даже радует  то что Зураб Церетели сделал эту часовню а не из авиационного стекла а из хрусталя и поставил её в Музеи современного искусства на Головенском бульваре, и это говорит о том что есть те люди которые помнят и уважают историю свей страны.
replies: text: Вообще-то здесь обсуждается сама статья, а не её предмет.

text: Не думаю, что часовня на самом деле из хрусталя. Это просто её неофициальное название "Хрустальная часовня". --Andreykor 19:41, 13 января 2011 (UTC)
thread_title:  Мнение
Обсуждение:Формула Лиувилля — Остроградского

message: Хотелось бы увидеть правило дифференцирования определителя размерности n, а не только 2.--Артём с Днепра 13:55, 23 января 2011 (UTC)
И еще неплохо бы какую-нибудь ссылку на вывод этого правила Фн 13:08, 10 июня 2013 (UTC)

message: >решения линейно независимы, поэтому W≠0
Вообще-то, если функции линейно независимы, из этого еще не следует, что W≠0 (их вронскиан не равен нулю). Это верно только для решений линейного однородного дифференциального уравнения. Причем, эта "верность" как раз и доказывается по формуле Лиувилля. А здесь все наоборот: формула Лиувилля выводится на основе неравенства вронскиана нулю. Так как же правильно? 
Clothclub 20:38, 2 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  вывод формулы
Обсуждение:Ғ (кириллица)

message: Wrιtίng Poгтal
Diffrent Ү Анд у

message: В статье написано что буква даёт звуки ,  или , но в таблице, в которой показано в каких языках как она читается,  вообще нет.-- Kulkin nikolay 07:30, 21 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  По поводу произношения
Обсуждение:Нэшвилл Предаторз

message: В БРЭ - «На­швилл Пре­да­торс».--Alexandronikos (обс.) 12:14, 28 апреля 2018 (UTC)
replies: text: с Детройтом уже было. Более распространенный вариант «Нэшвилл Предаторз» --Chel74 (обс.) 12:18, 28 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Диск Беллуццо

message: * Диск белонце - 1700 результатов
* Диск беллуццо - 603 результата
* Диск белуццо - 365 результатов
* Диск белуцо - 3 результата
На мой взгляд, очевидно. Qkowlew 05:43, 13 января 2011 (UTC)
replies: text: Лучше будет не правильно, но распространёно… Очень энциклопедическая позиция! Влад дэ Юрьев 15:05, 13 января 2011 (UTC)
replies: text: : Именно энциклопедическая. Загляните на Википедия:Конфликты при именовании. Аскольд 10:15, 14 января 2011 (UTC)

text: Вот и я о том. Настоящий «академический» подход… Влад дэ Юрьев 22:48, 14 января 2011 (UTC)
replies: text: : Не вижу повода для сарказма. Вы, например, как привыкли называть знаменитое блюдо, «суши» или «суси»?  Аскольд 10:08, 15 января 2011 (UTC)

text: К чему вы клоните я понимаю и особого возражения не проявляю, но это не одно и тоже, так как слово (в данном случае фамилия) итальянское и с передачей его на русский язык проще, а самое главное, данный термин узкий, специфический и малознакомый горячо любимому большинству (уже молчу о его данных). Так зачем распространять безграмотность… Ах да, вы бы ещё случай с «Силиконовой» долиной привели :) Неужели вы за такую энциклопедичность? (<_<)
replies: text: : Это вообще достаточно двойственная ситуация. В частности, Вы, как мне кажется, правы относительно того, что узость термина и его малая известность в принципе позволяют отдавать предпочтение верному написанию, однако в том случае, если хотя бы один-два из имеющихся по «немецким дискам» источника используют вариант «беллуццо». Это, разумеется, совершенно разные вещи со смертельной войной против весьма неоднозначной «поливановщины» или некорректностью перевода «силиконовая/кремниевая долина». Другое дело, что на просторах РВП периодически всплывают люди, основательно замороченные соблюдением «буквы закона» (иногда вопреки здравому смыслу), которые и слышать не хотят о выше приведённых доводах. Впрочем, всегда можно попытаться отстоять свою точку зрения на Википедия:К переименованию. ~~Аскольд 23:59, 15 января 2011 (UTC)
Откуда вообще взяли это <загадочное> "Беллуццо"? — Tpyvvikky (обс.) 20:22, 7 августа 2020 (UTC)
* типичный циклический вклад - переименования туда-сюда. Я не парюсь. Если есть перенавправления, и находятся по обоим написаниям - не так уж важно, который вариант сейчас. :) Qkowlew (обс.) 21:28, 7 августа 2020 (UTC)
+еще такое: Проект    («Колокол»; hoax — ) - мифический объект, на неизвестном жидком веществе под названием «Ксерум-525» ()
thread_title:  О наименовании
Обсуждение:Вощина

message: Предлагаю объединить с "вощина" 212.119.250.27 05:54, 13 января 2011 (UTC)Al
replies: text: Объединять можно статьи, которые есть. Чтобы объединить, надо сначала написать статью "Вощина", которая сейчас перенаправляет сюда. Андрей П 18:26, 13 января 2011 (UTC)
thread_title:  Объединить с "Вощина"
Обсуждение:Убийство Дзюнко Фуруты

message: Какая-то странная статья. Не указаны мотивы похищения, и - что ещё подозрительнее - как были арестованы преступники. С источниками напряг: гуглятся, преимущественно, перепечатки из Вики, размещённые на форумах. В английской версии статьи указаны ссылки или на оффлайновую прессу, или на японскоязычную, а одна вообще на немецком. Фэйк какой-то. Ra.ua 07:37, 13 января 2011 (UTC)
replies: text: Вряд ли фейк, есть фотографии, фильм и т.д. Другое дело - мало АИ на русском и английском языках, всё больше форумы и блоги. Кстати, если там пишут правду, то мотив самый обычный — она нравилась этому якудзе Мияно и отказала ему, вот он и решил её наказать.--IgorMagic 19:26, 26 февраля 2012 (UTC)
replies: text: :Похоже, что Вы правы. Меня в своё время смутил информационный дисбаланс - излишнее смакование издевательств с одной стороны, а с другой - непонятная мотивация киднепперов. --Ra 07:33, 1 марта 2012 (UTC)
replies: text: ::Проверил в японской версии - вроде про издевательства там все тоже самое, что же до мотивов, то ИМХО - важнее посочувствовать чужому горю или докапываться до мотивов азиатских Чикатил... --Женя Позняк 22:49, 27 февраля 2013 (UTC)
thread_title: Городская легенда?
Обсуждение:Битва за Новый Орлеан

message: Можно ли добавить подробности о ходе сражения? Ведь битва фактически предрешила судьбу Северонй Америки. Егор----

message: Что-то какой-то бред и расхождения. Похоже, 24.12.1814 на самом деле равно 8.01.1815 (потому что одна юлианская, другая григорианская) - см. источники в англовики. Так что битва длилась один день. А в карточке вообще странные даты стоят. --infovarius (обс.) 09:10, 11 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Даты 

message: В США выпущена серия банкнот, посвященная Американской Гражданской войне. Гражданская война была в 1861 - 1865 г.г.
 http://s2.gallery.aystatic.by/650/122/64/5021/5021064122_0.jpg
 На данной банкноте изображение слева взято напрямую с картины в статье, т.е. банкнота, посвященная событиям 1861 - 1865 г.г. была проиллюстрирована картиной о событиях 1814 года из данной статьи.
 Думаю, можно сделать раздел о курьезах, связанных с данной битвой.
 46.56.70.140 12:12, 10 сентября 2018 (UTC)Зорин Андрей
thread_title:  Интереснейший исторический ляп