Обсуждение:Микотоксины

message: Например:
"Микотоксины чрезвычайно различны по степени своей патогенности".
Микотоксины не патогенны, а ядовиты, токсичны или вредны. Патогенными могут быть только микроорганизмы.
"Микотоксины появляются в пищевой цепи в результате грибкового заражения".
"Грибок" является синонимом термина "микоз". Грибки бывают на ногтях. Микотоксины продуцируються не грибками, а грибами.
"...плесенью Penicillium verrucosum, которая распространена в умеренном климате...". Никакая плесень не распространяется в климате, в климате вообще ничего не распространяется.
"Токсины микрогрибка фузариума" - об этом уже было...
Судя по следующему абзацу:
"Поскольку не все микотоксины могут быть связаны такими агентами, последним достижением являются средства, деактивирующие опасные вещества воздействием энзимов (эстеразы, эпоксидазы), дрожжей (Trichosporon mycotoxinvorans) или бактериальных штаммов (Eubacterium BBSH 797). При этом микотоксины обезвреживаются в нетоксичные метаболиты.",
статья была написана менеджерами компании Биомин, которая скрыто рекламирует препарат Микофикс, в котроый и входят, если верить рекламным проспектам, перечисленные выше компоненты. (написал, но не подписался участник  80.77.37.204)
replies: text: Конечно, недостатков тут полно. Часть я поправлю, но и Вы - правьте смело! С уважением, А.Alexandrov 14:07, 10 июля 2007 (UTC)
Прошу прощения за то, что не подписался.
Приятно, что проблема микотоксинов не оставляет равнодушными многих. Но серьезность вопроса категорически не допускает дезинформации. Статью легче написать заново, чем править. Если прошлые мои замечания можно было бы посчитать просто придирками,то пожалуйста: грибы - это не семейство, а царство; ни один из микотоксинов не является ферментом и даже белком; пенициллин - это не микотоксин, а антибиотик и т. д.
Обещаю, что в ближайшее время все исправлю. Эдмонд.

text: Стоп. Если вы собираетесь с нуля переписать статью, то делайте это во временном файле, например, здесь. И только, когда завершите работу, замените статью Микотоксины своей версией. Иначе плохо получается — массив невикифицированного текста, обрывающийся на полуслове. --the wrong man 10:25, 17 июля 2007 (UTC)
Спасибо за техническую поддержку, я, признаться, еще не до конца разобрался, как тут все работает. Вопрос: как подписать рисунки, а то не совсем понятно, где какая формула. Эдмонд.

text: Всё просто надо добавить thumb. Например, thumb|right|200px|Дезоксиниваленол. Тогда в статье одобразится подпись под изображением. --the wrong man 09:20, 19 июля 2007 (UTC) 
Внес кое-как ие изменения. Убрал рекламную информацию, о которой писал еще в первый раз (на счет биомина). Если кто захочет отменить изменения, то давайте сначала это обсудим. Через некоторое время будут еще дополнения. Эдмонд.--80.77.37.204 13:31, 19 декабря 2007 (UTC)--80.77.37.204 13:31, 19 декабря 2007 (UTC)
*Эдмонд, я так и думал, что это Вы. Почему бы Вам не зарегистрироваться?

text: Делаю сейчас копию Микотоксины/Temp, как и предлагал - может, лучше там Вы продолжите? С уважением, Алекс Alexandrov 14:43, 19 декабря 2007 (UTC)
Вошел как зарегистрированный участник. Вы предложили мне править смело, что я и делаю. Я готов обсуждать каждое слово, которое я удалил или добавил. Нарпимер сейчас мне не очень нравится раздел, посвященный условиям равития плесневых грибов. Он очень общий, а о грибах, продуцирующих микотоксины можно сказать более конкретно - они растут на зерне и на растениях в поле во влажную погоду, или при хранении, если зерно недостаточно высушено. Я уж не буду придираться к отдельным словам, вроде "органической материи". Ясно, что Святым духом грибы питаться не могут :-))
С уважением, Эдмонд. --Edmond 08:28, 20 декабря 2007 (UTC)
* Большу половину статьи вообще можно сносить. На сегодняшний день в статье приведён только один ВП:АИ. Остальное ВП:ОРИСС и ВП:КОПИВИО. Возможно часть статьи переведена из другого языкового раздела википедии, но в таком случае ВП:АИ указанные в той статье тоже надо было переносить и оформлять сносками. 37.113.156.121 14:20, 23 мая 2018 (UTC)
thread_title: Статья написана крайне неграмотно

message: Так что, будем по текущей править, или Temp редактировать? Alexandrov 09:42, 20 декабря 2007 (UTC)
Я не вижу премуществ использования Темпа, поэтому предлагаю править сразу.--Edmond 12:56, 23 декабря 2007 (UTC)
thread_title: Новая редакция