lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Хачатурян, Карэн Суренович

message: Раздел содержит много лишней информации: сведения о постановках балетов "Чиполлино" и "Белоснежка" (и т. п.), конечно, полезны, но в перечне произведений композитора им все же не место. Сократив, их можно было бы перенести в раздел "Биография". Кроме того, с "Основными сочинениями" было бы логично совместить перечень камерно-инструментальных произведений, который почему-то оформлен обособленно.  31.173.81.8 01:08, 3 марта 2016 (UTC)
thread_title:  О разделе "Основные сочинения"
Обсуждение:Вариометр (значения)

message: Всё же это разные приборы. Гравиметр измеряет только вертикальную составляющую силы тяжести, \frac{dg}{dz}, в то время как вариометр измеряет сразу до четырёх величин: вторые производные потенциала силы тяжести. Таким образом можно узнать не вертикальную составляющую силы тяжести, а направление наибольшего изменения этой силы. Его, например, не только на поверхности можно использовать. Иногда в выработанных стволах шахты им (под землёй!) узнают, в каком направлении ближайший нетронутый "кусок" месторождения. Туда и ведут новый ствол. Как такое гравиметром сделать? Никак.
thread_title:  Вариометр (гравитационный) и гравиметр
Обсуждение:Серажутдинов, Омар Анаслаевич

message: Уважаемые редакторы сайта, прошу рассмотреть статью о выдающемся руководителе рыбной промышленности Дагестанской АССР Серажутдинове Омаре Анаслаевиче. Буду благодарен за конструктивную критику и готов ответить на любые вопросы. Omar Gasanov 06:31, 3 марта 2016 (UTC) Омар Гасанов
thread_title:  Приветствие
Обсуждение:Недетерминированная машина Тьюринга

message: У меня одного только в этой статье заголовки отображаются так:
thread_title:  "Править" в заголовках 

message: где ссылка "Править" указывает на  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%A2%D1%8C%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0#/editor/1
?
Или
thread_title:  Описание[[Править]] 

message: со ссылкой https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%A2%D1%8C%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0#/editor/2
thread_title:  Определение[[Править]]
Обсуждение:Кубок мира по хоккею с шайбой 2016 (составы)

message: Стоит ли добавить в шаблоны сборных Европы и Северной Америки флаги? Или оставить только имена, и в будущем номера.
replies: text: Чьи флаги? Игроков или самих сборных? Сборных (ЕС и Американо-канадский) можно и убрать, а игроков можно оставить, т.к. в них собраны игроки из разных стран--Chel74 12:08, 3 марта 2016 (UTC)
Может стоит уточнить положение(специализацию) нападающих - это в современном хоккее очень важно, те же центральные дефицит во многом(кроме Канады, которые уж 8 штук себе умудрились напихать).

text: Не вижу особого смысла. К тому же есть нападающие, которые играют как на фланге так и в центре.--Chel74 17:26, 20 марта 2016 (UTC)
replies: text: : тем не менее любой специалист по хоккею вам скажет, что есть центры, а есть крайние, независимо от универсалов, и это БОЛЬШАЯ разница, и это стоит выделять, а с вашей логикой и в волейболе можно не писать диагональный ли или доигровщик - многие тоже могут играть там и там, что с того? Заметьте, в описании любого нападающего сразу же пишется, центральный ли он или крайний.
replies: text: :: Крайние тоже бывают левые или правые. Всё зависит от того как тренер игроков использует. Например в составе сборной России сейчас 5 центров на имеющиеся 4 позиции.--Chel74 06:49, 21 марта 2016 (UTC)
replies: text: ::: ДА, в том то и дело. Это выделяется, а правый-левый уже условность, можно переводить с края на край. Короче, я выступаю за то, чтобы изменить "Позиция" на "Центральный нападающий" и "Крайний нападающий" или просто оставить для крайних как есть, это будет более наглядно.
replies: text: :::: Выделять только центральных нападающих — тупо. Дискриминация какая-то. И если вносить изменения, то по всем командам, а не только по одной.--Chel74 18:24, 24 марта 2016 (UTC)
replies: text: ::::: Энтузиазм не иссяк - я хотел вообще посмотреть, не откатят ли изменения, если не откатят - я продолжу для всех команд, крайние пойдут как "Крайний нападающий". Пойдет? ДО понедельника сделаю

message: Предлагаю не публиковать до официальных сообщений номера игроков. Ни в шаблонах сборных, ни в общем ростере. Сейчас, в связи с заменой Райана Кэллахана в сборной США 2 игрока играют под 21 игровым номером в своих клубах. Обычно под таким номером играют и в сборной. Пустующий номер выглядит не солидно.
thread_title:  Номера игроков сборных. 

message: Что считать более АИ - Eliteprospects или сайт ФХР. Оба сайта дают разные сведения. К примеру Сергей Бобровский на Eliteprospects (188cm/90kg) а на ФХР - (187cm/86kg)
replies: text: Моё мнение, стоит ориентироваться на сайт Eliteprospects для всех игроков вне зависимости от сборной.--Chel74 (обс) 14:15, 25 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Физические данные игроков сб.России.
Обсуждение:Пусть всегда будет солнце

message: Нужен ли раздел о переводах песни на английский, немецкий и иврит?
--Rodions Doļa 10:51, 3 марта 2016 (UTC)
* Это — смотря что конкретно Вы хотите внести в этот раздел. Если сами тексты, то боже упаси: если Вы не заметили, то и текста на русском в статье нет. Точно так же, как и в статье Война и мир нет текста романа. Если речь о данных: кто и когда перевёл… хм, а зачем? Ну, перевёл — и что? Энциклопедической значимости в этом не видно: любой текcт (включая стихотворный) на любом языке можно перевести на любой другой язык… Вот если таковой перевод освещён в ВП:АИ (солидном, реальном АИ — не в соцсети, не на форуме…), — тогда, что ж, попробуйте. Если уверены в свой правоте. Но не удивляйтесь, если не все с Вами согласятся. --AndreiK (обс.) 13:07, 4 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Раздел о переводах песни 

message: Внизу есть Категория:Антивоенные песни, но в теле статьи нет упоминаний об этом аспекте... Если категория поставлена правильно, то ИМХО хорошо бы в теле статьи написать, что конкретно в песне антивоенного и как это связано с антивоенничеством. — Kirill-Hod (обс.) 06:23, 5 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Почему антивоенная? 

message: Песню проверить на оригинал слов и музыки нет желания? 46.116.155.158 19:09, 24 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  оригинал слов и музыки .
Обсуждение:Список бригантин Российского императорского флота

message: А. И. Кузьмин строить бригантины для Сибирской флотилии после 1744 года не мог, т.к. умер 20 октября 1744 года.  Yuri Rubtcov (обс.) 15:08, 15 марта 2017 (UTC)
* Возможно однофамилец? У Чернышёва строителем указан А. И. Кузьмин, у Веселаго — просто Кузьмин. Karachun (обс.) 15:58, 15 марта 2017 (UTC)
** Согласен, скорее всего однофамилец, но инициалы вероятно Чернышёв подставил не разобравшись в сути вопроса. Также не верны данные в «Морском энциклопедическом словаре» В. В. Дмитриева - "Андрей Иванович Кузьмин умер в 1774 году, и у него был сын Т. А. Козьмин, который якобы после смерти отца построил 9 мореходных судов",  - эта информация другими источниками не подтверждается. По другим источникам (которые более реальны) - у него был сын Михаил, который родился, после отъезда А.И. Кузьмин из Петербурга в Охотск.
replies: text: :* Если бы получилось найти источники, в которых у корабельного мастера другие инициалы, то в этом случае можно было бы оформить примечанием, однако у меня сейчас таких источников к сожалению нет. Karachun (обс.) 13:54, 16 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Кузьмин
Обсуждение:СР-10

message: а чего производитель = ОАО «Авиаагрегат» (Махачкала) пропал  --Tpyvvikky 12:40, 3 марта 2016 (UTC)
* Мне кажется, заявлялось о планах производить там или даже новости были об изготовлении оснастки. Наверное, кто-то убрал из статьи. Leksey (обс.) 02:40, 20 сентября 2023 (UTC)

message: Любопытно, если кто следит за делами в нашей авиации: неужели никто из "лиц" ни разу не задал элементарного вопроса, на кой нужен учебный самолёт с обратной стреловидностью, если нет ни одного такого боевого? Это же довольно специфические лётные навыки. У всех решающих персон, включая высокопоставленных военных, уже реальная компетентность на уровне Рогозина? Печально... --Michael MM (обс.) 07:56, 12 мая 2018 (UTC)
* Прошу вас воздержаться от оценки чужой компетентности на страницах Википедии. Ваше мнение может быть добавлено в статью в случае если вы найдете соответствующее АИ. Поскольку утверждение нетривиально то хотелось бы чтобы оно звучало из уст специалиста на страницах рецензируемого профильного издания. ASDFS (обс.) 08:50, 12 мая 2018 (UTC)
replies: text: * Коллега, прошу извинить поздний ответ, уведомление не пришло. Спасибо, что отозвались! Только это ведь у меня не оценки и не мнения, а вопросы. Закономерные, как раз-таки совершенно тривиальные вопросы добросовестного читателя-неспециалиста. Разумеется, ни о каком помещении их в статью не может быть и речи, я задал их для привлечения внимания грамотных, знающих и следящих за ситуацией, и вот если у них окажется что-то вроде ответов - возможно, будет полезно для статьи. --Michael MM (обс.) 12:56, 17 января 2019 (UTC)
replies: text: :* Тогда ответ очевиден - это частная разработка. Мечты этих частников никак не тронули сердца "решающих персон, включая высокопоставленных военных"(с) и государство не соизволило его закупать. ASDFS (обс.) 17:46, 17 января 2019 (UTC)
thread_title:  Учебный? А чему на нём учиться? 

message: Дэйв Мажумдар, автор статьи в «The National Interest» считает, что это воздушное судно является поистине уникальным.
Ссылка на статью нерабочая, видимо и самой статьи уже нет. А так да, The National Interest компетентное издание, оценки его зависят от толщины пачки денег или я путаю? Там идейные?
* Я не знаю ответа, но публикация действительно есть (ссылка. Читать ее не захотелось, но из самой статьи ее недавно удалили. Leksey (обс.) 02:39, 20 сентября 2023 (UTC)
thread_title: Оценки
Обсуждение:Южная въездная башня

message: Статья мой. Перевод из украинского. Хочу довести эту статью до добротной статьи. Буду благодарен за конструктивные замечания по содержанию. --하나님의 12:46, 3 марта 2016 (UTC)
*  Конечно, можно было бы чего-нибудь добавить, но в целом действительно неплохо. Попробую может быть и сам добавить туда кое-какую информацию.--Listik smerti 09:39, 6 марта 2016 (UTC)
** Ели вы хотите чего-нибудь добавить. Добавите, я не против. Я только за. --하나님의 12:42, 6 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Рецензирование статьи [[Южная въездная башня]]
Обсуждение:НПП «Темп» имени Ф. Короткова

message: Это энциклопедия, соответственно, статья должна содержать энциклопедический контент и быть написана энциклопедическим стилем, а не представлять собой рекламно-хвалебный перечень достижений с "уникальщиной" и т.д. "Мы гордимся сотрудничеством с ними и делаем все возможное для укрепления наших связей, а также для поиска новых партнеров и заказчиков, которые по достоинству оценят высокий уровень работы коллектива НПП «Темп» им. Ф. Короткова»" - идеальный образец того, как ни в коем случае нельзя писать статьи в энциклопедии. К слову, "мы" - это кто? Значительные куски текста скопированы с сайта предприятия, это в принципе недопустимо, статьи в Википедии пишутся с нуля. Нет ни одного источника - а это самое главное в статье. 
Очень внимательно читайте ВП:СТАРТ, ВП:Значимость и ВП:НУ, после чего статью необходимо писать заново. --Andres 11:49, 10 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Не годится 

message: Всем здравствуйте!
Постаралась исправить все недочеты и рекомендации по оформлению статьи. Прошу проверить, готова ли статья к опубликованию. Спасибо!
replies: text: Не исправлено НИЧЕГО! Только "отечественный" убрано, что на фоне прочих проблем - пустяк. Остались все куски, скопированные с сайта. Недостаточно изменить пару слов, ещё раз повторяю "статью необходимо писать заново", то есть с нуля, своими словами. Нет ни одного источника - а это самое главное в статье. Хвалебно-журнальный стиль как был, так и остался, даже "уникальщина" осталась. Вы из принципа, судя по всему, отказываетесь читать ВП:СТАРТ и ВП:Значимость, а пока не прочтёте, все дальнейшие действия бессмысленны. --Andres 11:47, 17 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Исправления 

message: Внесены изменения. Прошу проверить.
thread_title:  Исправления 

message: Прошу проверить статью.
В случае отсутствия замечаний, прошу перенести статью в Основное Пространство.
Спасибо!
thread_title:  Проверить и опубликовать
Обсуждение:Протестантизм в Португалии

message: Я удалил из статьи вот эту фразу: "За короткий период времени обе эти неопятидесятнические церкви сумели привлечь значительное число сторонников и стать заметным феноменом на религиозной палитре Португалии". ИМХО, эта фраза ни о чём не говорит. Андрюкс (обс.) 11:08, 13 июля 2021 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Хмельницкий, Василий Иванович

message: Какая-то благостная статья, прям про Робина из Локсли. Предлагаю разбавить скандалом со сносом забора на пляже в Одессе - http://tsn.ua/politika/saakashvili-z-buldozerom-shturmom-vzyav-osobnyak-milyardera-hmelnickogo-459418.html
thread_title:  Одессит Мишка
Обсуждение:Холиок, Джордж Якоб

message: "...введший в широкое употребление термины «секуляризм» (1851)[2], «джингоизм» и «шовинизм» (1878).
Последнее совершенно неверно. Ссылка к этому месту неверна - на соответствующей странице ничего подобного нет (страница доступна в Гугл-книгах.)77.50.30.241 12:09, 8 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Холиок и слово 'шовинизм'.
Обсуждение:Произведение растворимости

message: Эту статью должен писать профессор химии. Каждый раз когда я пытаюсь разобраться в произведении растворимости двигаясь по разным источникам у меня начинает кричать мозг. Разные источники путаются в формулах и названиях. Необьяснимо сложных вещей не бывает, бывают глупости которые нельзя понять. Историческое происхождение формул и люди которые их придумали, как правило все объясняют. Остальные неправильно их трактуют.  46.237.51.19 09:31, 4 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Откуда оно взялось?
Обсуждение шаблона:Ctb

message: Шаблон не работает, на сайте поменялась адресация, на замену создан шаблон Шаблон:Ctb_films. Поиск фильма нужно производить вручную. --Rostov114 09:30, 4 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Замена шаблона ( 2016 )
Обсуждение:Душанбе (станция)

message: Здесь, информация о том, что первый поезд в Сталинабад прибыл в сетябре 1929 года. Думаю, это сылка, с точки зрения АИ авторитетнее. С уважением,--AryanSogd (t) 11:36, 4 марта 2016 (UTC)
*Коллега, текст Ваш, правьте смело. Илья Драконов 13:27, 4 марта 2016 (UTC).
thread_title:  Разноречивая информация
Обсуждение:Адмирал Григорович (сторожевой корабль)

message: Статью малость скомпоную, убрав лишние этапы испытаний и постройки корабля.Kostya-Ivanov 13:50, 10 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Сокращение статьи 

message: Фрегат или сторожевик??? 37.113.172.25 12:01, 11 марта 2016 (UTC)
* этот проект 11356 идет как "сторожевой корабль". Фрегат у нас это проект 22350. Чтобы больше не возникало сомнений выкладываю оригинал закладной доски: http://www.korabli.eu/galleries/oboi/voennye-korabli/admiral-essen/proekt-11356, где конкретно написана классификация этой серии кораблей. Давайте хоть тут будем соблюдать правильность называния проектов кораблей. С уважением, Kostya-Ivanov 13:15, 12 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Тип корабля 

message: 9 июня Величко был капитаном третьего ранга. https://www.youtube.com/watch?v=EWc60E5iC9c
Уже присвоили очередное звание?
109.174.104.105 16:58, 12 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Командир
Обсуждение:Говорящая Анджела

message: Во всемирной Википедии про «Говорящую Анджелу» есть только две одобренные статьи: первая — вот эта на русском (созданная мной), и вторая — на английском. По-моему, надо сделать небольшой «взаимный» перевод статей — что-то взять из русской страницы и перевести на английский, и наоборот. Кроме того, следует попробовать перевести и на другие языки: немецкий (раннее созданная страница про игру  была удалена), французский, итальянский, испанский и другие. Сама я владею только английским и немного немецким, а другие — не знаю, но ещё подумаю над их изучением. 
replies: text: P.S. Если будете писать про «Анджелу» на каком-либо другом языке, обратите внимание: «Говорящая Анджела» на всех иностранных языках звучит и пишется одинаково: Talking Angela (потому что заимствано из английского). Света Большакова 15:30, 4 марта 2016 (UTC)
Из английской статьи нечего переводить, поскольку там написано только о факте взлома игры и его опровержении, чего, как посчитал создатель, вполне достаточно, а про остальное писать уже бессмысленно. Ну а на английскую статью переводить из русской — опять же, нет смысла. Света Большакова (обс) 14:53, 24 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Перевод статей 

message: Насчёт взлома игры — в российских сми почти нет информации о взломе «Анджелы». Только из газеты Metro Москва . Да и про популярность нигде ни слова не сказано. Требуются АИ на эти темы. Света Большакова (обс) 15:00, 24 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Популярность и критика
Обсуждение:Fake it till you make it

message: «Fake it 'til you make it» (с англ...
Может быть, всё же "till"? А что означает апостроф перед "til", это ударение во фразе? Michael MM (обс.) 12:35, 25 июля 2021 (UTC)
* Это Fake it until you make it, апостроф означает элизию un. Лес (Lesson) 12:40, 25 июля 2021 (UTC)
replies: text: * А почему в названии статьи - "ll" и без апострофа? Равно как и во всех результатах поиска в Инете. Это ведь фактически тоже чуть иная разновидность, "till" - синоним "until", но всё же другое слово. Michael MM (обс.) 15:29, 25 июля 2021 (UTC) 
* , я исправила опечатку. Название в преамбуле должно соответствовать заголовку статьи, а till пишется с двумя «l». — Мракья 17:57, 25 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Возможно, опечатка 

message: Нет ли варианта употребления этого афоризма в виде: "Fake until you make"? А то приходилось слышать от людей, в чьём владении современным живым английским сомневаться не приходилось. Michael MM (обс.) 12:49, 25 июля 2021 (UTC)
* Ну вот же: :en:Fake it till you make it. Лес (Lesson) 12:52, 25 июля 2021 (UTC)
replies: text: * Так это же оно и есть, основной вариант. Я имел в виду - без "it" и с отчётливым выговариванием "until". Собственно, я на эту статью попал, услышав в СМИ именно такое. Michael MM (обс.) 15:29, 25 июля 2021 (UTC)
replies: text: :* Ну вы по ссылке-то перейдите. И вопросы лучше задать там. Лес (Lesson) 16:56, 25 июля 2021 (UTC)
replies: text: ::* Так я переходил. Там везде "it", а для вопросов я не так хорошо языкам обучен. Но я ни на чём не настаиваю. Просто отметил. Michael MM (обс.) 17:20, 25 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Возможно, видоизменение
Обсуждение:Салаев

message: Братьев Салаевы: братья, рус. книгоиздатели и книгопродавцы. Иван Григорьевич (г. рожд. неизв. - 24.8. 1858, Москва) и Афанасий Григорьевич (г. рожд. неизв.- ум. 1854).
В книжной лавке Салаевых продавались произведения Баратынского и других
источник: http://antiques.haus/380__издание-книгопродавцев-братьев-салаевых
46.39.53.84 07:08, 12 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Книгоиздатели Салаевы братья
Обсуждение:Маляев, Александр Васильевич

message: Ленинград 7 июля (в «» написано июль) и Москва 31 августа — 1 сентября 1924 года.
Повторение рекорда или неточность/опечатка? 91.197.junr3170 (обс.) 10:08, 16 мая 2021 (UTC)
thread_title:  10 000 м — 34.11,6
Обсуждение:ПУ (прицел)

message: Фото ПУ? --46.147.174.219 19:50, 4 марта 2016 (UTC)
* Похоже - он самый:-) Жаль только, что кроншейн и крепёж не разглядеть. MarchHare1977 20:10, 4 марта 2016 (UTC)
** Вот такое фото ещё нашёл. Возможно Вам пригодится. --46.147.174.219 14:57, 5 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Фото
Обсуждение:Musion Eyeliner

message: Критерий удаления О9 не применим в данном случае, поскольку статья не носит рекламного характера, а презентует запатентованную технологию по созданию голографических изображений Eyeliner. Статья с описанием данной технологии также существует в англоязычной Википедии (ссылка: https://en.wikipedia.org/wiki/Musion_Eyeliner#cite_note-6)
Mdgholograms 20:03, 4 марта 2016 (UTC)
Mdhholograms
replies: text: Оставлено. В дальнейшем рекомендую:
* Новые статьи готовить или в Инкубаторе, или на подстраницах своего личного пространства, или сразу в основном пространстве писать. То, что было — это нецелевое использование личной страницы участника.
* Если переводите из другого языкового раздела Википедии - ставьте интервики, а на страницу обсуждения - шаблон "Переведённая статья", как сделано выше здесь; это условие лицензии CC-BY-SA.

text: Спасибо за участие! Александр Румега 01:44, 5 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Оспаривание удаления
Обсуждение:Соммарёй

message: Я слыхал, что на этом острове люди живут не по времени, так как здесь почти никогда нет ночи. Может, стоит добавить об этом инфу в статью? Blacky the Bre (обс.) 16:46, 18 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Остров, на котором практически нет времени
Обсуждение:Кожевникова, Валерия Игоревна

message: По результатам первой автопроверкм были обозначены проблемы:
"Возможно, используемый в статье шаблон "Персона" можно заменить более конкретным или каким-либо ещё существующим подходящим по смыслу шаблоном."
Решение - поставлен шаблон "Кинематографист"
"В статье не указаны категории. Любая статья Википедии должна быть категоризована. Подходящие по смыслу категории можно найти на странице Википедия:Поиск по категориям и в других статьях на близкие темы."
Решение - поставлены категории.
Выражений, указывающих на относительную государственную принадлежность читателя («отечественный», «за рубежом» и т.п.) следует избегать, потому что они могут быть неверно истолкованы иностранными читателями. Они уместны в случае, когда из контекста статьи очевидно, к какому государству они относятся.
Решение - текст исправлен.
"Количество открывающих фигурных скобок в статье не равно количеству закрывающих фигурных скобок. Убедитесь, что все шаблоны в статье имеют как пару открывающих скобок , иначе они не будут работать должным образом."
Решение - исправлено.
thread_title:  Исправления после автопроверки
Обсуждение:Посёлок биостанции

message: Относительно недавнего переименования. В ОКТМО, ГКГН и Законе МО (стр. 9) — со строчной буквы, как и другие посёлки совхозов, институтов и баз отдыха того же сельского поселения. Почему «Биостанции» должно быть с прописной в названии статьи? Отползай 08:58, 5 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Городское поселение Орджоникидзевское

message: Если посёлок переименовали в Сунжу, то почему городское поселение называется всё ещё Орджоникидзевским? 95.153.135.102 09:36, 5 марта 2016 (UTC)
* Этот вопрос нужно задавать Народному Собранию Республики Ингушетия. Игорь Темиров 05:12, 6 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Название городского поселения
Обсуждение:Ростовский 2-й гренадерский полк

message: Коллега Borodun ВП:ЭП не пробовали читать. Естественно все взято с источников. Если у вас есть более авторитетные, приказы например, то просто проставьте их и вся недолга. Моя информация в большинстве своем взята с grwar.ru Fil211 13:03, 5 марта 2016 (UTC)
* Коллега , если вас обидел мой комментарий к правке, прошу извинить, не имел в виду обидеть, там и смайлик в конце стоял... Все свои даты я проверял по спискам по старшинству и высочайшим приказам. → borodun™ 13:07, 5 марта 2016 (UTC)
** Я вам верю, но поскольку в источниках расхождения, то логично будет проставить ссылки на номер приказа или на номер журнала в котором приказ опубликован Fil211 13:11, 5 марта 2016 (UTC)
*** Поставил. → borodun™ 13:20, 5 марта 2016 (UTC)
*** Насчет Черемисинова расхождение кстати (2.03. vs 20.03.) видимо от того что в некоторых списках следующая его должность указана со 2 марта, а не с 20, но это опечатка, т.к. в генерал-майоры он произведен 20 марта с одновременным назначением на след. должность (комбриг), и то что полком командовал до 20 марта указано в тех же списках... → borodun™ 13:23, 5 марта 2016 (UTC)
**** Просмотрел список от 16 ноября про Дядюшу ничего не нашел Fil211 13:52, 5 марта 2016 (UTC)
***** ВП 16.11.1914: Дядюша - страница 8, Госсе - страница 15. → borodun™ 16:52, 5 марта 2016 (UTC)
****** Ага, спасибо. Про Госсе я и сам нашел, а вот Дядюшу пропустил к сожалению. Fil211 09:34, 6 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Командиры полка