lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Автоматический револьвер

message: Не могли бы Вы уточнить ссылку на конкретные страницы источника, а то что-то листаю и не могу такого там найти. — Maksim Fomich 22:38, 11 июня 2013 (UTC)
* С96, Автоматический оревольвер Веблй-Фосбери, 5-50, 5-50а.  Дегтярёв пехотный 02:02, 12 июня 2013 (UTC)
replies: text: * Я имел в виду, что при ссылке на источники большого размера необходимо уточнять конкретные страницы (прямо в статье), иначе трудно проверить. — Maksim Fomich 17:02, 12 июня 2013 (UTC)

text: * Уточните, наконец, сноску на источник в статье. — Maksim Fomich 12:09, 24 июня 2013 (UTC)

message: Шаблон поставил я. --KVK2005 11:55, 24 июня 2013 (UTC)
* Участнику Дегтярёв пехотный: укажите. пожалуйста, страницу в Жуке, где написана эта чушь. --KVK2005 12:10, 24 июня 2013 (UTC)
* Да вон вверху на прошлой теме, видите? Из-за разницы в изданиях точную страницу указывать не могу, но поищите в теме "Револьверы" в подразделе "Великобритания".  Дегтярёв пехотный 12:16, 24 июня 2013 (UTC)
replies: text: * В 1998 году Воениздат издал несколько Жуков? — Maksim Fomich 12:20, 24 июня 2013 (UTC)
* * У меня издание на шесть лет позже.  Дегтярёв пехотный 12:22, 24 июня 2013 (UTC)
replies: text: ::* 2004? Так напишите в статье то, чем пользовались, когда её писали. — Maksim Fomich 12:23, 24 июня 2013 (UTC)

text: * Не надо мне показывать картинку Фосбери. Укажите, где написано, что " ни один из автоматических револьверов не способен стрелять непрерывным огнём или огнём с отсечкой в силу строения барабана, который в таком случае мог бы повернуться на расстояние, большее промежутка между каморами и не выстрелить"? --KVK2005 12:20, 24 июня 2013 (UTC)

text: * Я поискал, где Вы сказали, и нашёл только описание револьверов Веблея. — Maksim Fomich 12:23, 24 июня 2013 (UTC)
* Для сего припасены Интервики с большой буквы.  Дегтярёв пехотный 12:22, 24 июня 2013 (UTC)

text: * Дегтярёв пехотный, Вы как-нибудь постарайтесь размечать диалог, чтобы было понятно, где на что ответ. Это нетрудно. Так из каких источников взято то Ваше утверждение? А до тех пор верните, пожалуйста, шаблон на место во избежание ВП:ВОЙ. --KVK2005 12:25, 24 июня 2013 (UTC)

text: * Вот и отлично, спасибо. Теперь впору заменить текст редиректом на Револьвер. --KVK2005 12:31, 24 июня 2013 (UTC)
* Дегтярёв пехотный, а в револьверах одинарного действия стрелок не затрачивает мускульную силу на поворот барабана? --KVK2005 12:47, 24 июня 2013 (UTC)

text: * Что тут мы стоим-то? всё основывается теперь на Жуке. объём норм. Интервики есть для наполнения.  Дегтярёв пехотный 12:53, 24 июня 2013 (UTC)
replies: text: :* Да не норм. Статья не содержит энциклопедической информации. Это быстрое удаление. Мой запрос на уточнение ссылки Вы игнорируете. P. S. Могу бесплатно научить форматировать обсуждения. — Maksim Fomich 13:17, 24 июня 2013 (UTC)
thread_title:  ОРИСС 

message: Описание автоматического револьвера на три четверти состоит из описания особенностей неавтоматических револьверов (одна строчка из четырех), какое уж тут окей. --KVK2005 06:31, 9 июля 2013 (UTC) Новоизобретенный термин "Пулемет револьвер" - 100-% орисс. --KVK2005 11:19, 9 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Стопудово не окей.
Обсуждение:Зайцев, Михаил Митрофанович

message: Пожелание к участнику, разместившему хорошие фотографии: надо бы указать, где именно находится Зайцев на многофигурных снимках. Так, если по фото в кинотеатре определить можно по погонам (третий справа в первом ряду), то на фото зимой на учениях вообще ничего не понять - то ли пузатый генерал в короткой куртке, то ли подтянутый молодцеватый в шинели рядом с ним, а может, совсем другой? Лесовик-2 02:11, 12 июня 2013 (UTC)
replies: text: Пузатый в короткой куртке - М.М. Зайцев. Но не стоит, видимо так подписывать? Подтянутый молодцеватый в шинели - генерал ННА ГДР (и на фото это видно). Так что, при желании определить можно. А вариант типа "третий слева" в данном случае не подходит. Alexander 06:47, 12 июня 2013 (UTC)
replies: text: :Понятно, что слова из обсуждения не годятся для статьи в энциклопедии. Но указать-то всё равно надо. Например, "первый слева на переднем плане"? Кстати, меня берут сомнения - например, на фото со знаменем 1982 года у Зайцева очень подтянутая фигура, а тут такой животище... Лесовик-2 06:50, 12 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Фотографии
Обсуждение:Сантиметр

message: «В быту широко применяется приблизительное соответствие кубического сантиметра одному грамму, верное для воды и большинства водных растворов». Hellerick 04:19, 12 июня 2013 (UTC)
thread_title: А ежели так

message: От куда взяли сантиметр? Что послужило основой для такой величины? Обычно для измерения чего-либо использовали тело человека (аршин, сажень, локоть), а сантиметр ни к чему не подходит.--46.149.40.78 17:04, 3 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Сантиметр
Обсуждение:Намора Гонсалвиш, Фернанду

message: В словаре ударений Агеенко: Ферна́нду Намо́ра Гонса́лвиш. С уважением, --Jasminkaa 05:58, 12 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Именование статьи
Обсуждение:Восточные области Германской империи

message: Название «Восточные области Германской империи» - оригинальное исследование, в русской историографии не употребляется.Xx236 07:02, 12 июня 2013 (UTC)
* Это переводное название и это очевидный факт. Как факт может быть ОРИССом? --charmbook 10:18, 12 июня 2013 (UTC)
* Упоминание есть, например, вот. --charmbook 15:12, 12 июня 2013 (UTC)
replies: text: : Есть Восточная Германия.Xx236 09:10, 18 июня 2013 (UTC)
replies: text: :: Восточная Германия - это ГДР, это совсем другие территории. --charmbook 13:27, 18 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Не считаю уместным помещать в данную статью эту иллюстрацию, тем более в преамбулу. Данная карта имеет мало общего с рассматриваемым термином и показывает карту Германской империи на 1914 год (ср.: :Файл:German Empire 1914.svg). Повторное размещение — только после обсуждения на СО. --charmbook 15:35, 26 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Карта из [[:Файл:Former_German_territories.svg]] 

message: "Свободное Государство Саксония" в 1934 году стало называться "Земля Саксония" (Land Sachsen) и так же называлось и в рамках Советской зоны оккупации и рамках ГДР до упразднения земельного деления в 1952 года, то есть провинцией Пруссии она никогда не была. А реально существовавшая прусская провинция Саксония (ныне земля Саксония-Анхальт) была отрезана от Нейсе землёй Саксония и Бранденбургом и уж никак не могла иметь терриитории восточнее Нейсе  Эсер (обс.) 15:45, 26 декабря 2016 (UTC)
* Вы правы, я руководствовался по неверной Викификации, особо не подумав. Позор мне. --charmbook 16:12, 26 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Провинция Саксония
Обсуждение:Умирающий лев

message: В карточке-шаблоне скульптором указан Торвальдсен, в тексте статьи же указано, что скульптуру в итоге изготовил Лукас Ахорн. Торвальдсен получается автор идеи, дизайнер? Может стоит добавить второго в шаблон, или же иначе внести ясность.  --Blackcoffee 07:11, 12 июня 2013 (UTC)
* Давайте. Джекалоп 15:09, 22 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Так кто же скульптор? 

message: всемирно известная скульптурная композиция
Без ложной скромности скажу, что я очень любознательный человек, однако на эту "всемирно известную" скульптуру наткнулась случайно, на 30-м году жизни. Думаю, стоит подкрепить эту характеристику какой-то статистикой известности или же убрать. Если никто не возражает, попробую отредактировать в ближайшее время. - 94.25.166.142 19:18, 13 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Всемирная известность?
Обсуждение:Метод Бредфорда

message: Слышал информацию, что Мерион Бредфорд — женщина, поэтому её имя и фамилия склоняться не должны. Подтверждения этому в АИ не нашел, даже не знаю где искать.31.40.96.13 09:55, 12 июня 2013 (UTC)
replies: text: В английской статье говорят о мужчине. Там на странице обсуждения есть утверждение анонима о том, что он(а) — женщина, но АИ не приведены. --Obersachse 12:05, 14 июня 2013 (UTC)
replies: text: : Вот ссылка на АИ Marion Bradford revolutionized research Sirozha (обс.) 10:43, 18 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Метод Бредфорд
Обсуждение:Офицерская линейка

message: Возможно кто то фото выложит? Было бы хорошо. --5.165.57.212 12:23, 12 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: Информацию про "дымовухи" и правда надо добавлять в статью? Просто из текста я вот сделал вывод, что дефицитом они были не из-за того, что их выпускали меньше, чем было надо, а из-за того, что школота их все на дымовухи извела. Да и  после прочтения последнего абзаца почему-то появилась уверенность-что статья про дымовухи.95.68.183.61 07:44, 25 января 2014 (UTC)
thread_title: Преамбула

message: --2.94.147.127 15:52, 9 декабря 2014 (UTC)ггплле
thread_title:  офицерская линейка
Обсуждение:Moran

message: Почему написали что нет энциклопедической значимости?
Я специально сделала ссылку на сайт Oricon, и написала о позициях в топе:
сингл группы Eclipse занял четвертую позицию в "Топ 10 - Индис-синглы" Oricon, а первый полный альбом 「jen:ga」 занял 4 место в "Топ 10 - Индис-альбомы" Oricon.
SENY BEST 13:21, 12 июня 2013 (UTC)

message: По какой причине статься предлагается к удалению? Энциклопедическую значимость я указала. Ссылки сделала. В чем причина?
thread_title:  По какой причине статься предлагается к удалению?
Обсуждение портала:США/Новые статьи/Параметры

message: Мне кажется, глубина 10 - это чересчур. Во-первых сам сервис CatScan используемый ботом, не способен зайти на такую глубину в силу своих собственных слабых возможностей, а во-вторых, когда я собирал архив статей по теме Биология (а это довольно обширная тема), то обнаружил что там 99% статей было найдено на глубине до 8 включительно, чуть-чуть на 9, и практически ничего на 10, на 9 и 10 вообще сплошь не связанные с Биологией статьи, т.е. нерелевантные. Я поставил везде по умолчанию глубину 7, где крупные темы, там менял на 8. ~Нирваньчик~ øβς 13:17, 12 июня 2013 (UTC)
replies: text: Просто хочется, чтобы в список попадало как можно больше статей из категории. Но раз вы говорите, что 10 — слишком большая глубина, верну 8.--Niklem 13:26, 12 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Глубина
Обсуждение:Операция «Магистраль»

message: Принято в военном деле России что сокращённые наименование всех формирований до объединения, пишутся прописными буквами, а объединения заглавными, например: 432 гв.отбр — 432-я гвардейская отдельная танковая бригада, мсв — моторизованный стрелковый взвод, МСВ — моторизованные стрелковые войска, тв  — танковый взвод, ТВ — танковые войска, ТА — танковая армия, бмп — батальон морской пехоты и так далее. --5.165.57.212 13:54, 12 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Сокращение наименований формирований
Обсуждение:Американо-турецкие отношения

message: 2017: октябрь - один из самых серьезных дипломатических скандалов между США и Турцией - выдача ордеров на арест сотрудников американской дипмиссии и взаимное прекращение оформления виз (причина - связи сотрудника генконсульства США в Стамбуле, гражданина Турции Метина Топуза, с организацией FETO Фетхуллаха Гюлена)   
... Турция не считает американского посла в Анкаре представителем США (17 окт)
2019: в США - подготовка к принятия законопроекта о поддержке Республики Кипр  - инициатива под названием «Закон о безопасности и партнерстве в Восточном Средиземноморье» 
вообще вся шумная байда вокруг С-400 не освещена.. — Tpyvvikky (обс.) 19:13, 26 сентября 2019 (UTC)
* США предложили Турции продать дружбу с Россией (пакет предложений, сделанных Вашингтоном Анкаре: и возвращение в программу F-35, и поставки нужного оружия, и рост объемов торговли в пять раз. От Турции требуется самая малость: не активировать купленные у Москвы комплексы С-400) // 25 сентября 2019
Обсуждение:Губин (город)

message: В статье утверждается: После вступления Польши в Евросоюз и в состав стран Шенгенской зоны в 1989 г. граница была ликвидирована... Но это предложение противоречит двум фактам — Польша вступила в Евросоюз только в 2004 году, а в Шенгенскую зону — лишь в 2007. --217.197.250.147 22:11, 31 декабря 2013 (UTC)
Да, действительно, здесь некоторая несогласованность.Исправил--Sputnik13 09:05, 1 января 2014 (UTC)
thread_title:  Граница
Обсуждение:Лукова (Люблинское воеводство)

message: Помогите мне с сылками на иноязычные википедии, изображением поселка на карте с координатами поселка, правильным распределением категорий к которым он принадлежит. 217.118.81.14 19:49, 12 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Минимальные требования к статье
Обсуждение:Контент-менеджер

message: "Не стоит путать профессии постера и контент-менеджера. Постер только лишь размещает информацию на сайте. Контент-менеджер составляет технические задания для сотрудников, контролирует выполнение работы и проверяет ее результаты."
все таки "постинг" сообщений - это одна из обязанностей контент-менеджера.
Даже если дословно перевести: контент - содержание, менеджер - управленец
Итого: Управленец содержания.
Если он будет "постинг" перекладывать на других работников, это не значит, что в его обязанности наполнение сайта не входит.
Андрей Сорока 02:20, 13 июня 2013 (UTC)

message: Мне кажется, стиль написания статьи не соответствует Википедии. Ощущение, что кто-то скопипастил всё. Особенно мне не нравятся плюсы и минусы. --94.25.228.223 , 28 февраля 2019
thread_title:  стиль
Обсуждение:Сакура

message: Добавьте информацию о географической распрастраненности и необходимых климатических условиях. Из статьи только ясно, что сакура есть в Японии. Если ли она где-нибудь еще в мире не ясно. 171.33.250.78 07:41, 13 марта 2016 (UTC)
replies: text: Для каждого из видов растений можно найти информацию и о его естественном распространении, и о регионах культивировании, но сейчас в статью эту информацию сложно добавить, поскольку непонятно, о чём статья, о каких именно видах растений. В статье Вишня мелкопильчатая я кратко об ареале написал, можете эту информацию в той статье расширить, взяв сведения с указанного сайта. А в статье Сакура следует сначала найти определение, что это такое с ботанической точки зрения. --Bff 08:11, 13 марта 2016 (UTC)
thread_title:  География 

message: Сакура также растет в Южной Кореи. На берегах пролива между Японией и Южной Кореи в городе Пусан растет сакура вдоль дорог.
thread_title:  Сакура
Обсуждение:Подземная железная дорога

message: Мне интересно - человек переименовавший статью в "подпольная железная дорогами" как "более соответствующее по смыслу",  где-то видел чтобы поезда ходили под полом?  А вот  под землей ходят,  метро называется. Подземная железная дорога - совершенно точный и корректный термин, это явление так и называлось, и   на всех языках мира, посмотрите, именно "подземная" в названии статьи.   --2.132.224.23 06:57, 13 июня 2013 (UTC)
replies: text: Подпольная от «подполье» в зн. нелегальной организации, а не от «под полом». А вот зачем было переименовывать в очередную «силиконовую» долину — это да, вопрос. FunGorn (обс.) 05:58, 13 ноября 2018 (UTC)

text: Согласен, в русском языке для термина "Underground" устоялся перевод "Подполье", а не "Подземелье". Более того, данная дорога не имела никакого отношения к реальным поездам метро, ходившим под землей и появившимся после возникновения дороги , . Предлагаю переименовать статью в "Подпольная железная дорога"
thread_title:  Подземная железная дорога
Обсуждение:Операция «Пьедестал»

message: --Dalka 12:54, 18 июня 2013 (UTC)

message: Поступило предложение переименовать статью в Операция «Пьедестал». Предлагаю оставить «Операция Pedestal», так как 1) аналогично, латинскими буквами, названы конвои серии PQ; 2) ожидаю со временем выноса в отдельные статьи и другие операции из числа Мальтийских конвоев — например, Vigorous, Stoneage, Portcullis. Не уверен, что для них для всех найдётся адекватное русское написание. Но если кого-то оставлять, кого-то переводить, то получится разнобой. Поэтому предлагаю сперва обсудить. --Dalka 09:10, 19 июня 2013 (UTC)
replies: text: Я предлагаю следовать устоявшимся названиям там, где они имеются. Например, конвои PQ — везде PQ, а не «ПиКу». «Пьедестал» — известная операция. По аналогии с тем, как сейчас именуют известные корабли и суда. --Maxrossomachin 10:08, 19 июня 2013 (UTC)
replies: text: : С этим могу согласиться. Название статьи было выбрано таким же, как и подзаголовок в родительской статье. Мне неизвестно, какие названия являются устоявшимися (парадоксально, но я плохо представляю предмет статьи — выполнил просто техническую работу по переносу текста), и я был бы рад иметь на будущее список англо-русских соответствий по остальным операциям из этой серии. Но всё-таки я пока не до конца убеждён в необходимости переименования, и предлагаю ограничиться созданием перенаправления. --Dalka 06:15, 20 июня 2013 (UTC)

text: Переименовал, уж больно странное название. Да, в литературе встречается: «Пьедестал», «Вигерес», «Гарпун» (см. 1, 2). Другие пока не трогал. 91.79 08:11, 9 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Именование статьи
Обсуждение:Сарнов, Бенедикт Михайлович

message: Советский, а не русский. Колебавшийся вместе. 
* У литераторов «советский» — это государственная принадлежность, а «русский» — языковая. -- 2A00:1370:8190:884B:64FE:8FBB:725B:8501 13:58, 20 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Он, конечно, советский
Обсуждение:Wolfenstein

message: * Почему это удаление необоснованное? Всю инфу подобного характера необходимо поставить либо по разделам этой статьи, либо по соответствующим. Тут она абсолютно всем до феньки и никому не нужна. Про платформы — всем по(censored). Про даты выхода — они уже расписаны, что, лень пройтись по статье в 10000 байтов, даты из которой хорошо заметны? Тем более, что Wolfenstein RPG — всего лишь порт на мобильники, ка не отдельная игра. Быстро удалить согласно вышеприведённым причинам. Нефиг тут статью замусоривать второсортным хламом.Дегтярёв пехотный 10:07, 13 июня 2013 (UTC)
* Слушайте, аноним, отвечайте на вопросы. Какие ещё вандальные правки? АИ мне приведите. Если не приведёте до 16 июня, удалю без объяснения причин. Не люблю анонимов, которые, вместо того, чтобы подождать развития статьи, вносят крупные правки и разрушают план, заготовленный автором. Я к ним отношусь с неодобрением. Дегтярёв пехотный 17:10, 14 июня 2013 (UTC)
* Обещание приведено в исполнение.  Дегтярёв пехотный 00:54, 16 июня 2013 (UTC)
thread_title:  [[Википедия:Удализм|Антиудализм]] 

message: Скажите, вот это деление на "поколения" -- это откуда? Есть на это источники? если есть, то почему их нет в статье? или это чистой воды ОРИСС? -- NZeemin (обс.) 12:50, 12 июня 2017 (UTC)
* Выдумки первоначального автора. Единственный источник данной информации - эта статья, больше нигде похожую информацию найти не удалось. Лучше переписать на манер английской версии данной страницы. Denis Golyakov 21:13, 22 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Поколения
Обсуждение:Непристойность

message: «В любой цивилизованной стране непристойными являются прилюдные акты мочеиспускания и дефекации, или выпускание газов из кишечника.»
А как же Нидерланды с публичными открытыми туалетами? Там прилюдные акты мочеиспускания вещь нормальная. раз, два, далее везде. Да и по остальным пунктам, не всё так однозначно. --Хайзенберг 09:55, 21 января 2014 (UTC)
* В ответ на ваше замечание в статью внесена следующая правка. --Marimarina 10:55, 21 января 2014 (UTC)
thread_title:  Непристойность поступков 

message: Окститесь, уважаемые, «непристойность» и «фривольность» в русском понимании — совсем не одно и то же. Иначе не потребовалось бы заимствовать из французского отдельное слово. Да, «на грани непристойности», «Не вполне пристойное» — и, тем не менее не непристойность.
* Это вопрос участнику , который сделал такую правку. --Marimarina 10:09, 1 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Перенаправление с «Фривольность» 

message: 1. проклятия;
2. оскорбительные упоминания священных понятий, богохульства;
3. эвфемизмы;
4. жаргоны;
5. ксенофобскую брань.
Примеры, пожалуйста. А то что-то с жаргонами и эвфемизмами непонятно. Эвфемизмы как раз и придумали для замены непристойных выражений.
* Там ссылка дана. Будьте внимательнее. И подписывайтесь, когда ведёте диалог, пожалуйста. --Marimarina 10:13, 1 октября 2015 (UTC)
thread_title:  на юридическом уровне предлагается различать… 

message: А проклятия здесь причём?
*Проклятие "Чтоб ты сдох!" на ваш взгляд пристойно? Но вы всегда можете добавить в текст, что об этом пишут другие специалисты. Не вклиниваясь в цитируемый текст, конечно, а отдельным абзацем, как положено добавлять информацию в статью. Когда же будете подписываться? для этого просто кнопочку подписи надо нажимать.--Marimarina 15:22, 14 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Проклятия
Обсуждение Википедии:Просьба прокомментировать/Использование идеологизированных символов в подписи участника

message: Предлагаю создать подразделы, где бы описывались разные толкования допустимости данной символики и аргументация участников имеющих разное мнение по данному вопросу. --goga312 14:31, 13 июня 2013 (UTC)
* Я вообще опроса не вижу. --S, AV  18:00, 22 июня 2013 (UTC)
thread_title:  О формате опроса
Обсуждение:Малая Литва

message: "В литовском обществе обсуждается идея о возвращении всей территории Малой Литвы" - этот тезис, как гражданин Литвы, считаю неправильно сформированым. Читатели могут подумать, что у Литвы есть териториальные претензии, к России, что является неправдой. В статьях говорят, что Литовская власть непоказывает интерес сохранить памятники литовское наследия в Калининграде, так как боится русской реакции и непонимания.
Проблема в том, что о литовском наследием есть мало информации и создаётся впечатление, что совсем его там нет сейчас, либо он неохраняется. Как пример, когда пресса заявила, что в Чистых Прудах (Толминкемис) хотят закрыть мусей М. Мажвидаса (отец первой литовской книги), что вызвало бурную реакцию. Литовцы подняли вопросс о возможности вернуть немецкие название (существовавших до приказа Сталина), так как немецкие названия - литовского рода (некоторые прусского, есть и немецких конечно), что связано с десоветизацией края и попыткой вернуть историческое память Пруссии.
Пожалуйста поправьте тэзис или рго удалите.--86.100.205.18 15:55, 13 июня 2013 (UTC)
* Здесь запалдный источник приводит мнение Ландсбергиса по поводу "Малой Литвы". А здесь приведены слова литовского посла в США Лозорайтиса, который сказал, что "настанет день, когда Калининградская область станет частью Литвы". Это не значит, что у Литвы есть официальные территориальные претензии к кому бы то ни было - отсутствие таких претензий было одним из условий членства в НАТО и Евсосоюзе - но отражает мнение в части литовского общества о том, каков по мнению этой части общества справедливый статус Калининградской области. Bogomolov.PL 17:17, 13 июня 2013 (UTC)

message: Изображение Погони и Колюмн на Акте не является особым геральдическим символом Малой Литвы, а помещено на него лишь в знак [провозглашаемого в Акте] национального и этнического единства Малой Литвы с литовским государством. Сама же Малая Литва отдельного герба никогда не имела.
Istorikai tikina, kad Mažoji Lietuva niekada neturėjo tokio bendro simbolio kaip lokys Žemaitijoje
(...) Vienintelis heraldinis dalykas, vienijantis šitą kraštą, buvo trispalvė (žalia, balta, raudona) vėliava.
thread_title:  "Герб Малой Литвы"
Обсуждение:Первая лига Украины по футболу 2013/2014

message: У Андрея Федоренко (Десна) 12 матчей без пропущенных голов 
Динамо-2 0:0,
Титан 3:1 (заменен на 8 минуте, гол пропущен на 50),
Нива 1:0,
Александрия 2:0,
Звезда 0:0,
Николаев 1:0,
Динамо-2 1:0,
Сумы 4:0,
Буковина 3:0,
Нива 1:0,
Александрия 1:0,
Николаев 1:0. Dunadan Ranger 11:28, 1 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Лучшие вратари
Обсуждение:Демянская оборонительная операция

message: Дано достаточно подробное описание действий обеих сторон, но без карты (схемы) хоть какой нибудь статья многое теряет.91.77.219.188 05:26, 14 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации
Обсуждение:Медвеженский уезд

message: Вам не кажется что статья стала набором таблиц и излишне громоздка? Constantin 05:58, 14 июня 2013 (UTC)
replies: text: Абсолютно согласен. Игорь Темиров. 05:26, 15 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Реальность
Обсуждение:Хенли, Уильям

message: Уважаемый участник! Спасибо за создание нужной статьи. Все хорошо, только необходимо указать источники информации, оформив их как полагается, и проставить сноски. --Томасина 14:54, 19 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Источники информации