lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Список игроков ФК «Спартак» Москва (менее 25 матчей)

message: Два года без обновления. В принципе, там не так много править. Но канеш вместе с остальными списками по игрокам Спартака. — Акутагава (обс.) 20:57, 10 сентября 2019 (UTC)
* Да, список устарел и требует обновления. Займусь тогда — тема в целом моя, хотя что такое «спасать Избранные списки», — честно говоря, немного не знаю. :) Можете выносить на лишение, хуже списку от этого не будет. Хочу уточнить: необновляемость списка — это единственная его проблема? — Brateevsky {talk} 06:51, 11 сентября 2019 (UTC)
* Обновил все три списка.— Stefan09 06:56, 21 сентября 2019 (UTC)
** Акутагава, может список убрать с лишения статуса?— Stefan09 14:05, 26 января 2020 (UTC)
thread_title:  Лишение статуса 

message: В столбце «Карьера в „Спартаке“» указан период чего? Очевидно, что не срок нахождения человека в команде, тогда писали бы не по первому матчу, а с подписанием контракта. Или период когда человек впервые сыграл за Спартак и до окончания его прибывания в команде? Но тогда как-то некорректно получается. Начало считаем первым матчем, а окончание — уходом из клуба. Если первым и последним матчем за Спартак, то многое следует переделать. Хотелось бы уточнить, прежде чем вносить какие-то правки. — Serlov (обс.) 11:16, 30 января 2021 (UTC)
thread_title:  О карьерах в «Спартаке»
Обсуждение:Викарий

message: Немножко сложно в части объяснения слова викарий применительно к приходскому уровню, нужно учитывать особенности конкретной страны. Так, наверное получатся, что в Англии, как раз правильно - викарный священник, т.е. помогающий настоятелю, что не всегда понимается под словом Ректор. 
Затем во Франции на таком же уровне будет Кюре, в Италии - Куратор или Пастырский сотрудник (collaboratore pastorale) по отношению к Parroco, т.е. настоятелю, и т.д. Rostkol 17:15, 28 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Реплика
Обсуждение:Джанибеков, Абдул-Хамид Шершенбиевич

message: Насколько я знаю, мать барда Тимура Шаова - Роза Абдул-Хамидовна Джанибекова (научный и общественный деятель Карачаево-Черкесии, возглавляла Карачаево-Черкесский научно-исследовательский институт истории, языка и литературы). Не может ли он быть внуком А.Ш. Джанибекова? Tatewaki 17:21, 28 ноября 2012 (UTC)
* Подтвердилось автобиографией Шаова в его книге, добавил. Tatewaki 03:43, 20 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Еще потенциальная родня
Обсуждение:Мацоурек, Милош

message: --AJZ 17:28, 28 ноября 2012 (UTC)

message: Напишите на этой странице, в чём конкретно вам требуется помощь. AJZ 17:28, 28 ноября 2012 (UTC)
Добавил ссылки на IMDB и CSFD. Если они добавлены неправильно, пожалуйста, покажите, как исправить. Извиняюсь заранее. --Collegaproul 16:56, 30 ноября 2012 (UTC)
* Ссылку на IMDB нужно оформить с помощью шаблона , ссылка на CSFD добавлена правильно. --AJZ 07:21, 1 декабря 2012 (UTC)
* Статьи нужно писать в прошедшем времени.
--AJZ 07:21, 1 декабря 2012 (UTC)
* Привёл в соответствие критериям нейтральности. Оформил ссылки надлежащим образом. Прошу рассмотреть. --Collegaproul 18:16, 2 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Помощь
Обсуждение:Белецкий, Степан Петрович

message: Можно ли отредактировать фото в статье, убрав оттуда рекламу сайта? Например, скадрировать фото иным путём.
Я могу этим заняться, если такое редактирование разрешено. 77.232.10.192 17:49, 28 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Титульное фото
Обсуждение:Elseworlds

message: «…действие которых происходит вне привычной вселенной DC…» и ссылка на статью о Мультивселенной DC. Это не совсем корректно, т.к. речь лишь о главной Земле. Ведь большинство известных элсворлдов были включены в Мультивселенную версии 52 как другие Земли.--Mr. Fett 06:36, 29 ноября 2012 (UTC)
replies: text: Да, в оригинале звучало: «действие которых за пределами канона DCU». Просто на мой взгляд, почитав про мультивселенную, можно понять, о чём речь +).
replies: text: :А если честно, то надо бы перевести нормально статью :en:DC Universe. -- Mosuket 07:14, 29 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Вселенная DC
Обсуждение:Марафон-15

message: "С 1991 года, к ним присоединилась ведущая Леся Башева, ( в дальнейшем ведущая рубрики «Между нами девочками»), которая к 1992 году становится самостоятельной программой." - самостоятельной программой становится Леся Башева?!.. Tw 128.69.207.66 12:18, 8 сентября 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение Википедии:Выборы арбитров/Осень 2012/Голосование

message: С технической стороной учёта голосов не знаком, вероятно, это как-то потом фильтруется. Чисто на всякий случай обращаю внимание, что участник Schekinov Alexey Victorovich на моей странице голосования с 26 ноября числится разом и как проголосовавший «за» (позиция № 24), и как проголосовавший «против» (позиция № 95). --NeoLexx 22:33, 28 ноября 2012 (UTC)
* Сам и отвечаю: опять забыл, что на тулсервере можно мышкой зависнуть над кандидатом, и всплывёт список отклонённых голосов (где это уже учтено). Вопрос снят. --NeoLexx 22:45, 28 ноября 2012 (UTC)
** Мне кажется, что переголосования вообще стоит запрещать за сутки до конца голосования. А то многие "избиратели" повадились голосовать за ненравящегося им кандидата, и потом переголосовывать, чтобы сообщество благодаря открытости выборов не успело установить желаемый состав.·Carn 11:33, 29 ноября 2012 (UTC)
**: Я думаю, что такое обвинение надо подтверждать диффами. И не просто диффами на переголосование, а доказательствами, что, во-первых, имел место «не нравящийся» кандидат, а во-вторых, что целью переголосования было именно предотвращение формирования «желаемого» (кем?) состава. --Deinocheirus 14:02, 29 ноября 2012 (UTC)
**:: А я думаю, что нужно читать то что написано внимательно и не отвлекаясь на выдуманные самим собой дополнительные смыслы - т.к. никакого обвинения в моих словах не содержится.·Carn 07:46, 30 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  И «за» и «против» разом
Обсуждение портала:Рок-н-ролл

message: Одна правка напомнила хорошую идею о построении новой категории «Синглы лейбла Sun Records». В Википедии уже есть готовые статьи, которые могут войти в эту категорию. У меня только есть вопрос, как лучше назвать её: «Синглы Sun Records», по примеру «Синглы Capitol Records», или всё-таки «Синглы лейбла Sun Records»? --Kix4U 06:51, 4 февраля 2013 (UTC)
* Я для тех альбомов, синглов и пр. релизов, для которых ещё нет соответствующей русской категории (красная ссылка в списке категорий), но в англ-вики-статье указано, например, «Sun Records singles», русскую категорию создаю как «Синглы лейбла Sun Records». Тогда в алфавитном списке категорий получаем все категории сгруппированными в одном месте (например, при поиске категории по «Синглы ле»). Как мне кажется, так удобнее (и какая-никакая «стандартизация» ;)). Для уже существующих категорий по лейблам, конечно, уж ничего не поделаешь (разве что в отдалённом будущем)… но хотя бы для новых. «На вкус на цвет…», конечно — поэтому не настаиваю, что я прав (м.б., кто-то из «маститых» выскажется более «весомо»). Алексей Густов 07:06, 4 февраля 2013 (UTC)
** Идея, что всё будет сгруппировано и удобно, лично мне, нравится :) Хочу уточнить, при поиске категории по «Синглы ле» — это в общем списке категорий поиск, по алфавиту, то есть? Просто не понимаю, как поиск по «Синглы» отличается от «Синглы ле». Вот такой вопрос. --Kix4U 07:42, 4 февраля 2013 (UTC)
*** Да, именно в алфавитном списке удобнее смотреть: «Рубрикация» -> «автоматически формируемый перечень категорий» (во 2-м абзаце текста страницы). Я лишь не так давно стал добавлять «…лейбла…» — раньше тоже буквально переводил англо-категорию. И поэтому приходится либо параллельно смотреть по алф.списку категорий (есть ли такая без «лейбла»?), либо сперва забивать без «лейбла», глядеть — «красная или нет?», если «красная» — пробовать забить с «…лейбла…», если всё равно «красная» — тогда уже создавать категорию… Алексей Густов 11:37, 4 февраля 2013 (UTC)
**** Как здесь, да? Согласен, что со словом "лейбла" логичнее и так проще не потеряться среди синглов групп, которые тоже начинаются на латинские буквы. Я правильно понял? Kix4U 12:14, 4 февраля 2013 (UTC)
***** Да, именно это имел в виду. (извините с задержкой ответа — болею, с вечера 4.02 вообще в Сеть не выходил, сейчас только кратко заглянул) Алексей Густов 14:18, 8 февраля 2013 (UTC)
****** Поправляйтесь! Kix4U 05:24, 9 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Sun Records
Обсуждение:Поклевский-Козелл, Альфонс Фомич

message: 1. Фамилия Поклевский-Козелло правильно пишется с буквой «О» на конце (так принято в различных исторических источниках органов власти, в том числе Полное Собрание Законов Российской Империи, Тобольских губернских ведомостях);
2. Постоянно путаются между собой и заслуги одного записываются другому: Поклевский-Козелло Альфонс Фомич и Поклевский-Козелло Альфред Фомич. Они родные братья. Только Альфред был известным купцом I гильдии Тобольской губернии уже в 1850-х годах и славился своей благотворительностью. Всю жизнь прожил в Тобольской губернии, тогда как Альфонс жил в Екатеринбургской губернии. Путаница происходит потому-что в источниках они, как правило, записывались одинаково А. Ф. Поклевский-Козелло, что скрывало их имена. Например, надворный советник Поклевский-Козелло Альфонс Фомич был поверенным тюменского купца I гильдии Поклевского-Козелло Альфреда Фомича в казначействе при покупке Екатерининского казённого винокуренного завода № 5 в 1856 году. Поэтому в этой статье до неприличия всё напутано. Александръ 84 07:41, 4 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Путаница?
Обсуждение:Ассоциация промышленников Израиля

message: *Ознакомьтесь, пожалуйста, с критериями значимости статей.
*В статье недостаточно сносок на авторитетные источники, подтверждающие достоверность информации.
replies: text: Oboroten by 09:03, 11 декабря 2012 (UTC)

message: Добрый день!
Не понимаю какие недостатки статьи еще необходимо исправить.
Были указаны недостатки: 
1. Нет категорий - я добавил категории.
2. Нет сносок - я добавил сноски
3. Статья значима.
Но статья находится в инкубаторе на доработке и не переносится в основное пространство.
Помогите пожалуйста исправить ошибки и разместить статью.
Спасибо!
С уважением,
Vilya1983 17:53, 21 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Написали бы здесь раньше - мы бы раньше обратили внимание на статью. Мы же не можем сами просматривать пару сотен статей. Oboroten by 01:35, 22 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :Хотя нет, я видел изменения, которые вы сделали. Статью переносить в основное пространство рано. Вы пока еще не разобрались даже со значимостью (первичное). Объект статьи может быть и значим. Но это должен каждый видеть из статьи. Сейчас я этого не вижу. Сейчас у вас шесть сносок и все на официальные сайты, а официальные сайты не являются независимыми источниками информации. Вы должны показать значимость статьи в соответствии с критериями википедии. --Oboroten by 01:41, 22 декабря 2012 (UTC)
Уважаемый Oboroten,
У меня один из источников - сайт крупнейшей газеты в Израиле, плюс я добавил ссылку на авторитетный российский новостной портал. Подскажите, в данном случае критерий значимости удовлетворяется?
Спасибо,
Vilya1983 17:12, 27 декабря 2012 (UTC)
*Да, значимость показана. Хотя хотелось бы увидеть больше ссылок на АИ. 
*Проставьте в статье внутренние ссылки.

text: Oboroten by 17:44, 10 января 2013 (UTC)
Для улучшения статьи необходимо:
*Оформить ссылки при помощи шаблонов, как показано здесь.
*Дополнить статью информацией (например, разделом "История").
*Добавить ссылок на АИ.

text: Если вы считаете, что статью можно перенести в таком виде, пишите.

text: Oboroten by 13:11, 18 января 2013 (UTC)
Уважаемый Oboroten,
Я оформил ссылки по шаблону. В остальном считаю, что статью можно переносить в основное пространство.
Спасибо,
Vilya1983 18:29, 19 января 2013 (UTC)Vilya1983
thread_title:  Не понимаю какие недостатки статьи еще необходимо исправить.
Обсуждение:Вуолийоки, Хелла

message: * про творчество 37.214.96.14 15:12, 13 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  очень мало 

message: В 2011г. вышел фильм о Хелле Вуолийоки "Hella W." режиссера Юхи Вуолиоки.
thread_title:  Фильм
Обсуждение:Панариций

message: ссылка на код в МКБ10 не верна (герпес). 91.203.171.150 08:14, 29 ноября 2012 (UTC)

message: При переходе с русской статьи Панариций на англоязычную (смена языка), открывается статься на английском Whitlow. Панариций и Whitlow - разные понятия. Англоязычная статься про Панариций называется  :en:Paronychia (с этой статьи невозможно перейти на русскоязычную).
Автор сообщения:  193.40.10.222 04:58, 27 мая 2013 (UTC)
* Насколько я могу понять, :en:Whitlow — кожный панариций (на кончике пальца нагноение), а :en:Paronychia это ногтевой панариций. В русском языке это одна общая статья. Стандартный механизм интервики-ссылок развести такого рода конфликты не может. — Saidaziz 09:01, 28 мая 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 17:39, 7 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Скалистый голубь

message: В книге Дарвина переводчик переводит wild Rock Pigeon как дикий голубь скалистый, от которого все остальные и произошли (в анг. вер. rock pigeon=common pigeon), а тут скалистый голубь - это hill pigeon (другой). Как-то можно путаницу устранить либо просто в тексте пояснить это? 46.147.189.47 21:10, 21 мая 2023 (UTC)
thread_title:  hill pigeon vs rock pigeon
Обсуждение:Вяхирь

message: Ареал размножения расширился до самого Мурманска. Еще несколько лет назад голубь был замечен у Кандалакши. Сегодня встречается в пригородных лесах Мурманска. 2A00:1FA0:C691:ED02:0:10:7BD3:D201 10:17, 31 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Вяхирь
Обсуждение шаблона:Episcop-stub

message: Нужны ли два шаблона ( и ), помещающие статьи в одну категорию незавершённых статей (:Категория:Незавершённые статьи о епископах? Категорию нельзя назвать перегруженной, все статьи помещаются на одной странице, делить её нет смысла. Gipoza 08:28, 29 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Нужен ли шаблон?
Обсуждение:Видеоаналитика

message: У автора недостаточные познания не только в сути вопроса, но и в элементарных технологических понятиях. Например, очень часто в одной связке употребляются два противоположных понятия: автоматизированный и "без участия человека" или "независящий от человеческого фактора". Тогда нужно писать - автоматический, потому как само понятие "автоматизированный" предполагает участие человека в процессе. 
Идет откровенное преувеличение возможностей технологии, которая на практике еще толком нигде не используется. Это пока концепт, говорить о ее повсеместном успешном применении рано. В "успехах" есть только редкие примеры, авторы которых строго подчеркивают, что в их решениях не используется никакого искусственного интеллекта. SpecLab Russia 08:38, 29 ноября 2012 (UTC) Спецлаб

message: Непонятно, что за неизвестные исследовательские центры вели в России развитие видеоаналитики, тем более с 2000 года? Государственные институты к ней еще даже близко не подошли, а частных просто нет. Большинство алгоритмов, используемых коммерческими производителями ПО, полностью повторяет иностранные. В частности детектор объектов (Objecti Detector) и все, что с ним связано (отслеживание движения, определение направлении, пересечений и проч), полностью скопировано у американской фирмы Object Video. Библиотека распознавание лиц есть в бесплатном майкросовтовском пакете CV (Computer Vision). Средства для написания программ дентификации автомобильных номеров есть в свободном доступе в Интернете. 
Исключение составляет так называемая гибкая видеоаналитика. Этот сегмент целиком и полностью принадлежит российским разработчикам.  SpecLab Russia 08:49, 29 ноября 2012 (UTC)Спецлаб
thread_title:  Россия взяла почти всё у Запада. 

message: "Технология распознавание лиц на основе биометрии лица является «вершиной» видеоаналитики" - распознавание лиц, а также автомобильных номеров идет по одной картинке, а не по видео. Видеоаналитика или фотоаналитика? Данные направления сюда затерлись неудачно. Кому-то, видимо, это выгодно.
thread_title:  Определитесь: ВИДЕО или ФОТО?
Обсуждение:Солнечная улица (Санкт-Петербург)

message: Не ясен её статус. Находится на территории садоводства. Присутствует в РГИСе, но отсутствует в Реестре. — ArtTrapeza (обс.) 06:34, 8 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Солнечная улица на Ржевке
Обсуждение:Лебедь-шипун

message: Не мог бы кто-нибудь сведущий в этой области привести АИ на данное утверждение, либо опровергнуть, если это не подтвержденный факт? Карибеков В. Ю. -обс- 06:19, 21 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Моногамность лебедей-шипунов
Обсуждение:История Великих Лук

message: Я не знаю когда город Великие Луки получил свой герб, но вероятнее всего когда этимология названия города была забыта. Дело в том, что (Великие) Луки ничего не имеют общего ни с луками (вид оружия) ни с человеком Лукой - названия происходит от местоположения города - на "лугах" то бишь на "луках" - "лука" значит "луг". Видать луга реки Ловати имелись в виду - посему и Ловатская низина.  98.232.72.62 17:00, 11 января 2013 (UTC)(БГ)
* А может не "луга реки", а "излучены реки", то есть повороты реки?--89.201.121.4 15:39, 24 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Этимология названия Великих Лук
Обсуждение:Междуцарствие 1825 года

message: По какой причине факт отречения Константина в 1822 году сохранялся в такой тайне? отрекся, очередь перешла к Николаю, ставшему цесаревичем и никаких гвоздей. В чем причина этих тайн?--Акутагава 21:24, 19 августа 2015 (UTC)
* Сохранялась надежда, что Константин передумает. Мать думала убедить его принять престол. --Ghirla -трёп- 16:53, 5 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Отречение
Обсуждение шаблона:Bishop-stub

message: До настоящего времени для этой категории использовался один шаблон — , помещавший в эту категорию незавершённые статьи о любых епископах. Сегодня был создан новый шаблон — , который помещает статьи по-прежнему в эту же категорию, но содержит текст «о епископе римско-католической церкви», в шаблон «bishop-stub» автором вышеуказанного шаблона было внесено уточнение «о епископе РПЦ». Это уточнение было мной удалено, так как шаблон используется не только в статьях о епископах РПЦ и римско-католической церкви. Создавать отдельные шаблоны для епископов каждой церкви нет необходимости. Категория не перегружена, все статьи помещаются на одном экране, даже в выделении отдельной категории для римско-католической церкви нет необходимости. Я думаю - в настоящее время достаточно и одного шаблона (). Что скажете, коллеги? Gipoza 10:56, 29 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Сколько нужно шаблонов
Обсуждение:Brunswick RAW

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:Brunswick RAW.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 12:29, 29 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Brunswick RAW.jpg]]
Обсуждение:Коэффициент упругости

message: Нужно улучшить формулу для нахождения жёсткости последовательно соединённых пружин: k=k1k2/(k1+k2). Это следует из основного свойства пропорции.
Источник, например, такой: http://fizportal.ru/statica-27.
thread_title:  Формула и доказательство 

message: Коэффициент упругого восстановления (coefficient of restitution) имеет мало отношения к коэффициенту жёсткости, хотя и тоже (возможно) называется коэффициентом упругости. Коэффициент в законе Гука — stiffness, хотя в английской статье, по-видимому, описывается более общее понятие (в обобщённых координатах). McSaks (обс) 15:55, 2 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Связанные статьи на других языках про коэффициент восстановления
Обсуждение:Хохлатая чернеть

message: «южная вплоть до 45° сев. широты»
Встречается в Болгарии, что на несколько градусов южнее 45° с. ш.
* На указанной странице координат нет, карта тоже пустая. Возможны случайные залёты, которые в ареал никогда не включаются. В литературе упоминания о Болгарии нет, есть Франция, Швейцария, Польша и Украина. Маленький изолированный участок в Боснии. Обновил авторитетный источник — атлас утиных в северной Африке и Западной Евразии. Можно посмотреть и русскоязычный источник — Конспект орнитологической фауны СССР Степаняна, например (стр 61).--Vicpeters (обс.) 18:31, 27 мая 2019 (UTC)
thread_title:  южная граница ?
Обсуждение:CLIPS

message: Вы можете еще скачать исходники с репозитория и поправить их.
ДЛя этого вам нужно найти все вызовы DrawText и создание структур LOGFONT
У структуры LOGFONT надо задать поле кодировки в DEFAULT_CHARSET, т.к. если не задавать, то
Windows будет считать, что у вас стоит ANSI_CHARSET, т.е. расширенная латиница.
С уважением, 46.160.202.114 18:50, 29 ноября 2012 (UTC)
thread_title: Русский шрифт
Обсуждение:Береговые войска ВМФ Российской Федерации

message: Информация с сайта Минобороны гласит, что войска имеют название Береговые ракетно-артиллерийские войска178.218.22.1 19:13, 29 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Переименование статьи 

message: В соответствии с ВП:АИ помещаемая информация должна быть проверяема и сопровождаться авторитетными источниками. Я поставил запрос на эти источники. В соответствии с ВП:ОРИСС информация без таких источников может быть удалена --Sergei Frolov (обс.) 13:31, 10 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Авторитетные источники
Обсуждение:Миля в час

message: Зачем два раза повторять одно и то же предложение в одном разделе?
Также часто используется для выражения скорости передачи мяча во время различных спортивных мероприятий, например, в крикете, теннисе и бейсболе. В англоязычной среде используются сокращения mph либо MPH (англ. miles per hour).
 109.87.229.83 06:15, 7 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Повтор
Обсуждение:Политик

message: Модераторы, ау!!! 128.69.72.38 19:48, 29 ноября 2012 (UTC)
Президент государства...вне политики!? Я ошибаюсь?   --46.98.205.76 09:14, 22 декабря 2016 (UTC)
replies: text: Вне партий, но не вне политики. Hunu (обс.) 20:15, 30 ноября 2017 (UTC)

message: "Основная цель политика — установление господства государства в мире" - весьма смахивает на грубоватый ОРИСС. Сколько политиков - столько у них и целей. Необходима ссылка на источник, например, как сказал, известный политик Мухоморов: "Основная цель политика — установление господства государства в мире" Hunu (обс.) 20:15, 30 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  ОРИСС? 

message: Стоит дополнить что в литературе встречаются названия партийный работникПартийный работник // Энциклопедия «Нефть-Газ».Глава вторая Профессия — партийный работник // Прибытков В. В. Черненко. — : Молодая гвардия, 2009. (Жизнь замечательных людей)Лурье В. М. ГРУ: дела и люди. — ; : ОЛМА-Пресс; Нева, 2003. — 640 с. — ISBN 5-7654-1499-0 ; 5-224-03528-7.	 (партработник). В зависимости от идеологии, целей и задач той или иной партии, а также исторических условий, в которых происходит её деятельность, термин «партийный работник» может иметь следующие значения:
# партийный работник местных партийных структурЛицо, организовавшее новую политическую партию, называется «основателем партии»..	
# партийный работник, участвующий в организации мероприятий партии, включая партийные форумы, пропагандистские и агитационные мероприятия, организацию и/или участие партии в митингах, акциях протеста, забастовках, восстаниях и прочее.	
# партийный работник как руководитель организованной группы членов партии.	
# партийный работник как представитель партии в государственных учреждениях, общественных организациях, предприятиях, отдельных объектах хозяйственной деятельности и вооруженных силах.
thread_title:  Дополнить 

thread_title:  Примечания 

message: Дополните, что политиками так же могут быть оппозиционеры
thread_title:  Оппозиция