Обсуждение:Липецкая областная универсальная научная библиотека

message: Добрый день!
Липецкая областная универсальная научная библиотека является центральной библиотекой Липецкой области. В следующем году ей исполняется 100 лет, поэтому нам захотелось создать статью об этом учреждении культуры.
Konopataja (обс.) 09:39, 29 июня 2017 (UTC)Дина Кюнбергер
* Добрый день! Вы можете показать, кто сторонний ей итересовался? Скажем, какая-нибудь "Учительская газета", или более-менее серьезный краевед, или что-то в этом духе? В Вики делаются статьи только по темам, для которых доказан сторонний интерес в независимых авторитетных источниках. --Bilderling (обс.) 09:40, 29 июня 2017 (UTC)
В какой форме нужно предоставить доказательства?
Konopataja (обс.) 10:59, 29 июня 2017 (UTC)Дина Кюнбергер
* Сама статья должна быть изложением того, что сказано в независимых авторитетных источниках, со ссылками на них. А не просто рассказом от автора про то, чего он (автор) и/или организация желает поведать миру. Сейчас было бы хорошо, не трогая статью (дело не в оформлении!) показать прямо тут пару-тройку источников такого рода по теме, см. ВП:АИ - есть они, или нет. --Bilderling (обс.) 11:02, 29 июня 2017 (UTC)
Высылаю список источников, где упоминается библиотека.
1.	Которова, Ж. Неоспоримая победа библиотекарей  : [ЛОУНБ заняла первое место в конкурсе ЦИК РФ за лучшую организацию работы с избирателями в период подготовки и проведения выборов депутатов Гос. Думы и Президента РФ] / Ж. Которова // Липецкая газета: итоги недели. - 2012. - № 42 (8-14 окт.). - С. 19. - (Власть : признание).
http://www.lpgzt.ru/aticle/26313.htm
2.	Глазунова, О. Общий язык  : в Липецке открылся центр для трудовых мигрантов : [на базе отдела лит. на иностр. яз. Липец. обл. науч. б-ки] / О. Глазунова ; фот. В. Смирнов // Российская газета. - 2013. - 15 авг.. - С. 13. - (Неделя).
3.	Липецкая областная универсальная научная библиотека // https://www.culture.ru/institutes/15896/lipetskaya-oblastnaya-universalnaya-nauchnaya-biblioteka
4.	Кюнбергер, Д. Л. Что за магия... библиотечная?  : [ст. зав. сектором по связям с общественностью ЛОУНБ о проекте "Ночь в библиотеке"] / Д. Л. Кюнбергер // Современная библиотека. - 2013. - № 1. - С. 60-65. - (Опыт).
5.	Иванова, О. С. Модный уикенд  : [ст. зав. отд. искусств ЛОУНБ о молодеж. проектах б-ки "Просто о сложном и сложно о простом", "Мода с характером"] / О. С. Иванова // Современная библиотека. - 2014. - № 10. - С. 26-29. - (Идея).
6.	Черепко, В.М. Информационные ресурсы ЛОУНБ: базы данных и электронные издания  / В. М. Черепко // Вестник межрегионального общественного фонда "Социально-духовное развитие". - 2008. - N 1.. - С. 48-55. 
7.	Клюткин, К. Дом на Кузнечной  : Липец. обл. универс. науч. б-ке исполнилось 90 лет [в частности, о работе абонемента и его сотрудниках: Т.Есиной, М.Лебедевой, Л.Зацепиной, С.Популовой] / К. Клюткин // Липецкая газета: итоги недели. - 2008. - 4-11 нояб. (N 11).. - С. 24. 
8.	Липецкая областная универсальная научная библиотека  : к 90-летию библиотеки / сост. Е. М. Огнева, В. М. Виноградова ; отв. за вып. Л. Т. Самойлова. - Липецк : Де-Факто, 2008. - 48 с.
9.	Есина, Т. А. Социальный портрет читателя Липецкой областной универсальной научной библиотеки [Текст] : (по материалам исследования) / Т. А. Есина // Библиотековедение. - 2010. - № 1. - С. 55-60. 
10.	Читали, читаем и будем читать [Текст] : [история возникновения Липец. универс. науч. б-ки] // Сегодня и завтра. - 2011. - 10 июня (№ 22). - С. 6. - (Истории в слове и камне).
11. В Липецке придумали, как вернуть моду на книги [Электронный ресурс]. - https://www.1tv.ru/news/2013-04-15/73154-v_lipetske_pridumali_kak_vernut_modu_na_knigi
* Очень хорошо  - тут есть хорошее. И очень досадно одновременно - я не был услушан, если в список попала статья "ст. зав. сектором по связям с общественностью ЛОУНБ " - ну как так можно? Вы можете написать текст статьи по сторонним(!!!!) описаниям, а не статьям местного PR? --Bilderling (обс.) 12:22, 29 июня 2017 (UTC)
Давайте я удалю эти статьи. Просто они были в очень авторитетном библиотечном источнике, вот я ее и добавила. Если есть что-то хорошее, то это хорошо? Статья о библиотеке на Википедии не будет удалена? Или что-то еще нужно сделать? Konopataja (обс.) 12:29, 29 июня 2017 (UTC)Дина Кюнбергер
* Почистите список, там не должно быть - своих сайтов, статей своих людей. После чего пишете статью как изложение того, что там сказано. Даже если выйдет куце, это будет то, что надо. А не этот неуместный буклет. Потом можно и улучшить, но пока вопрос о выживании. --Bilderling (обс.) 12:41, 29 июня 2017 (UTC)
Правильно ли я понимаю, что в тексте статьи о библиотеке на Википедии должно быть изложение информации о библиотеке из независимых источников? А не история, структура и деятельность? Мы в создании статьи опирались на статьи Википедии других библиотек. И они не отличаются от того, что написали мы. Konopataja (обс.) 12:47, 29 июня 2017 (UTC)Дина Кюнбергер
* «Должно быть изложение информации о библиотеке из независимых источников» — да, да, да, в этом сама суть, сам смысл проекта. Что-то своё из своих данных потом можно и добавить, в узких пределах здравого смысла, но не это основа и доказательство значимости. Какие именно статьи вы брали за образец? И почему вы нываете себя «мы»? Вы царь? --Bilderling (обс.) 12:51, 29 июня 2017 (UTC)
Брали вот эту короткую статью, например https://www.culture.ru/institutes/15896/lipetskaya-oblastnaya-universalnaya-nauchnaya-biblioteka для описания истории.Также ориентировались на Кировскую библиотеку https://ru.wikipedia.org/wiki/Кировская_областная_библиотека_имени_А._И._Герцена Они постоянно ссылаются на свой собственный сайт. И мы брали информацию с нашего сайта.
А мы, потому что нас тут несколько человек пытается разобраться, как всё сделать правильно. Konopataja (обс.) 13:13, 29 июня 2017 (UTC)Дина Кюнбергер
* Понятно. Осторожнее, не копируйте сюда готовое. Правильно - вот и разобрались как. См. ВП:СТАРТ - может помочь. --Bilderling (обс.) 14:20, 29 июня 2017 (UTC)
* Поставьте, пожалуйста, на странице вверху {{Subst:L}} - я сниму удаление. --Bilderling (обс.) 14:55, 29 июня 2017 (UTC)
Спасибо! Konopataja (обс.) 15:07, 29 июня 2017 (UTC)Дина Кюнбергер
* 
* Послушайте добрый совет - избегайте фанфар на ровном месте вроде "К началу XXI века библиотека стала одним из крупнейших в регионе хранилищ источников информации и депозитарием краеведческих документов, востребованным информационным, культурно-просветительским и досуговым центром Липецкой области. " - такого добра в статье полно, несколько абзацев. Здесь это терпят, но это дурной тон. Такие статьи сообщество неписанно считает третьесортными. Авторитетные источники на такие восторги найти, как показывает практика, нельзя, т.к. подобный экстаз свойственнен или своим людям, или районному официозу. Да если источники и находятся, право, стоит писать посуше. --Bilderling (обс.) 07:09, 30 июня 2017 (UTC)
Я попробую переделать.--Konopataja (обс.) 11:15, 30 июня 2017 (UTC)Дина Кюнбергер
* Не то, чтобы переделывать... надо излагать по источникам. Если там нет этого счастья, то его нет и в статье - всё просто. --Bilderling (обс.) 11:26, 30 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Про удаление сей статьи 

message: Это Семёнов-Тян-Шанский, Пётр Петрович - или кто другой? --Bilderling (обс.) 09:51, 4 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Н.П. Семёнов-ТяньШаньский