lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Скокос, Костас

message: Уважаемый , в ответ на Ваш запрос предлагаю обратить внимание на следующие детали в статье.
* В преамбуле необходимо дать определение предмета статьи. В данном случае в качестве определения могло бы подойти словосочетание «греческий музыкант». 
* Ссылку на сноску следует ставить вплотную к предшествующему тексту, без предваряющего пробела. Если сноска ставится в конце предложения, то, обычно, помещается перед точкой. См. примеры и описание в ВП:Сноски и ВП:СН-ПРЕП. Обратите особое внимание на сноски перед закрывающей скобкой. Сноски на название раздела обычно не ставят.
* В статье есть избыточная викификация (например, в разделе «Костас Скокос в The Forminx» — «популярность», «музыкант», «фото», «фрагмент» и т. п.). Посмотрите Википедия:Внутренние ссылки и Википедия:Форум/Архив/Вопросы/2009/08#Избыточная викификация (что надо викифицировать, что нет, и как часто).
* Использовать Викификатор. Желательно его использовать если не после каждой правки, то хотя бы эпизодически.
* В статье имеются явные орфографические ошибки/опечатки, например: «мызыкант» (раздел «Дискография»), «Не смотря на то, что» (раздел «Костас Скокос в The Forminx») — в данном должно быть слитное написание. Кое-де пропущены запятые.
* В разделе «Фильмография» можно было бы создать 2 подраздела: «Актёр сериалов» и «Актёр озвучивания или дубляжа» (как это сделать, см. Википедия:Разделы, создание секций). При желании можно создать несколько подразделов, но не стоит слишком увлекаться и создавать много мелких секций. При создании списка фильмов/альбомов и проч. зачастую используют * (знак звёздочки) перед названием каждого фильма и т. д. Также можно создать таблицу. См., например, таблицы в статьях Рота, Нино, Фильмография Сильвестра Сталлоне.
* В разделе «Примечания» не все ссылки рабочие. Вдобавок, имеет смысл перенести часть содержимого этого раздела в раздел «Ссылки». Обычно в «Примечания» помещают источники для конкретного абзаца или предложения, а «Ссылки» содержат дополнительные внешние источники, которые, как правило, относятся к статье в целом. Изучите ВП:Структура статьи. Помните, что википедия основывается не на любых, а только на авторитетных источниках. Если имеются сомнения относительно авторитетности источника по конкретному вопросу, можно сделать запрос Википедия:К оценке источников.
* Небольшой совет напоследок: при написании/оформлении статьи имеет смысл взять в качестве образца уже имеющуюся статью в википедии (лучше всего статусную — добротную, хорошую или избранную) на аналогичную тему.
Желаю успехов! --Byzantine (обс.) 09:17, 2 июня 2019 (UTC)
P.s. Обратите внимание на проблемы, указанные ботом ранее на этой странице обсуждения (нужно проставить категории, изменить стиль, поставить шаблон  и др.), я не стал их повторять. Мои замечания и предложения носят дополнительный характер. --Byzantine (обс.) 09:32, 2 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Предложения по улучшению статьи
Обсуждение:Рассел, Джек (пастор)

message: Прозвище у него было Sporting Parson.
Слово sporting здесь очевидно означает не спорт. Скорее всего, тут игра слов. Во-первых, sporting - связанный с охотой, например sporting dogs - подружейные собаки. Во-вторых, то же слово может означать связь с азартными играми, ставками. Джек Рассел занимался и тем, и другим. А вот ничего про его занятия спортом (в русском понимании слова "спортивный") не известно. 
Собственно, слово "спортивный" в отношении человека вообще не может называться по-английски sporting. Спортивный мужчина - это либо athletic/sporty (который сам такой подтянутый, занимающийся спортом), либо sports person (чаще в смысле тех, кто интересуется спортом, зритель). А sporting man - совершенно иное.
Кроме того, слово parson не вполне корректно переводить как "пастор". Parson - англиканский священник, рукоположенный епископом. Пастор - самопровозглашенный (при согласии прихожан) проповедник. У англикан нет пасторов, а где есть пасторы, не используется слово parson. 
В связи с этим я заменю "спортивного пастора" на оригинал. Передать каламбур вряд ли удастся, а переводить прозвище Джека Рассела как "спортивный пастор", при том, что его не назвали спортивным и он не был пастором, не стоит. 174.164.248.55 16:24, 29 марта 2024 (UTC)
thread_title:  "Спортивный пастор"
Обсуждение:Не верь слезам

message: На альбоме Shura₂ песня дважды обозначена как «Не верь слезам» (см. Discogs), на «Песне года 1998» она также была представлена как «Не верь слезам». Позже её кто-то перепевал и переименовывал в «Ты не верь слезам», но это уже неважно. — Укларочить (обс.) 20:26, 21 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Оригинальное название песни
Обсуждение:Капустин, Николай Гиршевич

message: Здравствуйте, меня зовут Яна Тюлькова. Я являюсь официальным биографом Николая Капустина. Материал, который опубликован на странице Википедии в биографии Капустина есть глава из моей диссертации, которую кто-то перевёл на русский язык (со всеми моими сносками, интервью и т.д.). Прошу поместить моё имя как автора, а также поместить сноску на мою диссертацию. Я думаю, что биография Капустина взята из его официального сайта, написанного на английском языке. Но на сайте Капустина указано, что я являюсь автром его биографии.
Ссылка на сайт Капустина:
http://www.nikolai-kapustin.info/biography.html
Ссылка на мою диссертацию:
https://pqdtopen.proquest.com/doc/1705537795.html?FMT=ABS
Заранее спасибо, Яна Тюлькова.
Автор сообщения: Tyulkova (обс.) 14:31, 16 мая 2019 (UTC)
* Уважаемая коллега , давайте уточним Вашу позицию: Вы не возражаете против публикации производной работы (перевода части Вашей диссертации) в Википедии под свободной лицензией СС BY-SA 3.0, но требуете, чтобы при этом были указаны Ваше авторство и ссылка на Вашу исходную работу. Всё верно?--Yellow Horror (обс.) 15:17, 16 мая 2019 (UTC)
Здравствуйте,
Да, именно так - я не возражаю против перевода части моей диссертации на русский язык, но хотела бы чтобы было указано моё авторство и ссылка на исходную работу. Спасибо Вам огромное за помощь! Яна Тюлькова.
Автор сообщения: Tyulkova (обс.) 16:01, 16 мая 2019 (UTC)
*  спасибо за ответ и за разрешение на использование перевода диссертации. Пока что я сделал следующее: внёс выходные данные Вашей диссертации в раздел "Литература" статьи Википедии о Николае Гиршевиче Капустине. Если Вас не затруднит, предлагаю правильно оформить разрешение на использование перевода под свободной лицензией. Для этого Вам нужно написать письмо с адреса электронной почты, который может быть каким-либо образом ассоциирован с Вами, на адрес permissions-ru@wikimedia.org с описанием того, в какой статье и каким образом использован текст Вашего авторства, и разрешением на его использование под свободной лицензией. Желательно использовать шаблонную форму разрешения. С шаблоном и более подробными инструкциями можно ознакомиться на странице ВП:ДОБРО. После того, как Ваше разрешение будет проверено, на странице обсуждения статьи будет установлен вот такой шаблон: . Если у Вас есть или появятся по ходу дела какие-либо вопросы, задавать их лучше участникам Википедии, допущенным к службе OTRS, по вышеуказанному адресу, поскольку они гораздо лучше разбираются в вопросах соблюдения авторского права, чем большинство остальных участников, включая и меня.--Yellow Horror (обс.) 17:08, 16 мая 2019 (UTC)
* Поскольку автор диссертации не торопится оформлять разрешение через OTRS, переношу обсуждение на СО статьи. Лучше держать разрешение хотя бы в такой форме поближе к тексту. .--Yellow Horror (обс.) 17:26, 21 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: умер
* Источник информации?— Yellow Horror (обс.) 13:00, 3 июля 2020 (UTC)
thread_title:  нет его больше
Обсуждение:Смехотерапия

message: Уважаемая , отменяя правку, сделанную в связи с переносом информации в статью о Ленине Морено, вы задали вопрос: 
не поняла почему вы удалили инф прямо показывающую действие терапии юмором?
Возможно, лучше было бы задать этот вопрос здесь — в обсуждении, но я в любом случае дам разъяснение. Беда в том, что прямая связь смехотерапии со случаем Морено не подтверждается никаким авторитетным источником. Те источники, что были вами приведены, вполне годятся для того, чтобы поместить эту информацию в статью о персоне (что мною и было сделано), но они отнюдь не авторитетны в контексте статьи о смехотерапии. Заметьте, что все приведённые источники посвящены политику, а не собственно терапии. Впрочем, возможно, необходимые источники существуют и я действительно поторопился с удалением абзаца. Поэтому я просто выставлю запрос источников в надежде, что их удастся отыскать. Желаю всяческих успехов, — TwoPizza (обс.) 17:36, 15 сентября 2023 (UTC)
* Добавлю: даже если бы авторитетный источник был, это не подтверждало бы эффективности смехотерапии. Эффективность того или иного лечения доказывается с помощью качественных РКИ, систематических обзоров, метаанализов, а не с помощью описания единичных случаев. V for Vendetta (обс.) 06:13, 16 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Смехотерапия или Морено?
Обсуждение:Культура Германии

message: Нойшванштайн? Серьёзно? Я очень люблю безумного баварца и его создания (настолько, что как-то объехал все связанные с ним места), но это всё-таки китч и новодел, а не немецкая культура. Это как статью о русской культуре проиллюстрировать работой Церетели. — Викидим (обс.) 00:15, 2 февраля 2021 (UTC)
* ну, тоже культура..
thread_title:  Иллюстрация в заголовке 

message: * Прог-рок/Психоделик-рок/Краут:   Discogs Рок-энциклопедия   (см. также ) 
— Tpyvvikky (обс.) 19:16, 31 января 2022 (UTC)
thread_title:  [[Музыка Германии]]
Обсуждение:Лекарственная форма

message: По поводу крема , оно конечно нынче больше косметика, чем медицина, но... хотя бы вот тут через Ctrl+F поискать в тексте ? Ну, ещё вспомнить "Детский крем". Разновидность мазей, но имеющий свои отличия получается. Главное в косметологию не уйти при описании со всякими их профанациями. 37.113.168.48 17:27, 14 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Крем
Обсуждение:Чёрная стрела

message: "Река Тилл отождествляется с современной рекой Дебен (Deben)..."
Но чтобы попасть из Кэтлбурга в Лейстонское аббатство, не надо переправляться через Дебен...
"... (Tunstall Hamlet) и одноименного церковного прихода (Tunstall Parish), ... в 18 милях от Ипсвича и примерно в 10 милях от побережья Северного моря."
И расстояния что-то сильно преувеличены. От Tunstall Hamlet до Ипсвича всего 14 миль, а до моря - 5 с половиной миль.
thread_title:  Дебен или Эйлд?
Обсуждение шаблона:Предстоятели Православных церквей

message: Так Епифаний назван в определении Архиерейского собора Сербской Православной Церкви от 18 мая 2019 года. Как известно, основная претензия к Константинопольскому Патриарху со стороны большинства высказавшихся на тему создания СЦУ поместных церквей – факт признания неканонических хиротоний раскольников. Епифаний (Думенко) не просто не признан в качестве главы новой церкви Константинопольского Патриархата, поставлена под сомнение его священническая хиротония, а не епископская только. Никто кроме Константинополя за полгода не признал его в качестве священнослужителя. А здесь в шаблоне его поставили в один ряд с предстоятелями православных церквей. Более того, митрополита Тихона курсивом приравняли к Епифанию, хотя никто и никогда не ставил под сомнение каноничность епископской хиротонии Тихона и наличие у него апостольского преемства. Полагаю, что до признания хиротонии Епифания как минимум большинством поместных церквей его нельзя ставить в один ряд с предстоятелями, чей сан признаётся всеми. Вероятно, такое признание будет возможным после рукоположения Епифания, то есть маловероятно, т.к. он сам отвергает "перерукоположение". Предлагаю исключить Епифания из этого шаблона так же, как он был исключён из списка предстоятелей. На худой конец, снимаем курсив с Тихона и оставляем Епифания с курсивом. А так, как сейчас, оставлять нельзя. Это дезинформация читателей: будто бы всё связано с признанием ПЦУ и противодействием этому признанию со стороны Московского Патриархата. Прот. Максим (обс.) 13:40, 22 мая 2019 (UTC)
** Для большинства православных церквей, включая первый среди равных Константинополь, Тихон не более чем рядовой епископ РПЦ. Так что не вижу никаких проблем. Максимум - можно сделать сноски с списком признающих в таковом статусе--Artemis Dread (обс.) 19:09, 26 мая 2019 (UTC)
*** То есть: епископ и мирянин в равной степени могут быть предстоятелями? Для большинства православных Епифаний даже не священник. Тихон в любом случае и для всех – епископ и как епископ может быть предстоятелем. Так что, проблема налицо. Прот. Максим (обс.) 19:32, 27 мая 2019 (UTC)
**** Навигационный шаблон посвящён не тем вопросам. То, что «в любом случае и для всех – епископ» для нав. шаблона ничего не значит. Тут плоскость предстоятель/не предстоятель--Artemis Dread (обс.) 17:51, 28 мая 2019 (UTC)
thread_title:  "Гражданин Думенко" 

message: Неясно, почему двое последних предстоятелей выделены курсивом. 81.200.16.103 05:59, 11 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Курсив
Обсуждение:Костёл Сердца Иисуса Христа (Александровка)

message: Если в разделе "Примечания" перейти  по ссылке № 10, "Постановление ГКО от 12 августа 1944 года № ГКО-6372с «О переселении колхозников в районы Крыма», то мы попадаем на страницу "Постановление ГОКО № 6372с от 12. 08. 44 г., то есть ссылка неверна, в аббревиатуру "ГКО" вставлена одна лишняя буква "О" после буквы "Г". Пожалуйста, поправьте. Правильная ссылка на постановление здесь: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%9A%D0%9E_%E2%84%96_6372%D1%81_%D0%BE%D1%82_12.08.44
thread_title:  Неверная ссылка.
Обсуждение:Bugatti Divo

message: Создана анонимным редактором. Судя по тексту, перевод en-wiki, хотя это указано не было, но текст в точности совпадает. Я думаю, удалять не надо: значимость подтверждается источниками из интервик, думаю, нужно только перевод улучшить. Вставил карточку, добавил мини-преамбулу. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 19:11, 22 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Статья 

message: Не понимаю, где тут "статья слишком короткая". Её длина - 650 символов, соответствует ВП:МТ. Вот плохой перевод последнего предложения и короткая преамбула - да, это дополнить по англовики (к сожалению, самому исправить не получилось, а skirt - и вовсе "юбка"!). Но никак не "статья слишком короткая". Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 09:13, 23 мая 2019 (UTC)
* Символов хватает, но информации они несут чуть больше, чем нисколько. --KVK2005 (обс.) 13:23, 25 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Номинация КУ #2
Обсуждение:Лига Европы УЕФА 2019/2020

message: Клубы, снятые с соревнований. Где можно найти подробную информацию о нарушениях? Соответственно, статью снабдить ссылкой. На сайте УЕФА не нашел, или, возможно, плохо искал. Nick Budkov (обс.) 02:28, 23 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Снятые клубы
Обсуждение:Экваториальное утолщение

message: В статье сказано, на полюсе радиус земли равен 6356,7523142 ± км. Как это возможно померить с такой точностью?FeelUs (обс.) 19:38, 6 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  точность радиуса Земли с точностью 1/10 мм
Обсуждение:Довод (фильм)

message: У фильма появилось официальное английское название — Tenet (источники есть в английской статье). Поэтому считаю необходимым изменить название страницы с Безымянный проект на Tenet. Пока не появится официальное локализованное название на русском языке.  37.99.49.83 07:52, 23 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Переименование страницы в Tenet 

message: Информацию о дубляже удалили, НО официальный русский дубляж находится в теснейшей связи с официальным русским названием, которым эта статья и названа. Ситуация странная.
thread_title:  Инфа о русском дубляже 

message: @109.206.9.114 В предложении «Та советует „Протагонисту“ выйти на Сатора, заручившись помощью британской разведки, так как последний вызывает скептические настроения у отдельных её кругов» «заручившись…» — деепричастный оборот, причем это не деепричастный оборот, который примыкает непосредственно к сказуемому и по своему значению приближается к наречию. Так что запятая, по моему мнению, нужна. HeadsOff (обс.) 13:43, 3 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  По поводу запятой
Обсуждение:Выборы в Европейский парламент (2019)

message: А где выборы в Европарламент от Чехии? (21 мандат). Выборы 24-25 мая
replies: text: Был вандализм Николаев А А (обс.) 08:53, 23 мая 2019 (UTC)
Вроде Великобритания приняла закон о выходе из Евросоюза, то есть по закону уже вышла, и они проводят выборы. Жизнь в Англии чудна! --91.246.81.144 08:34, 23 мая 2019 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Битва при Кутра

message: Генрих Наваррский применил в данном сражении инновационную тактику, Разве существует такой термин "инновационная тактика", не говоря уже о 16 веке?  Лесовик-2 (обс.) 09:23, 23 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Что???
Обсуждение:Список наград и почётных званий Владимира Путина

message: Уважаемый У:Михаил Рус, а за что Путин получил в 1988 эту награду? Не хотите попытаться найти информацию? Интересно просто. -- A man without a country (обс.) 10:07, 23 мая 2019 (UTC)
* Уважаемый коллега, пока в поиске этой информации, но ничего конкретного пока не нашёл. Да и как-то забыл про Почётного гражданина. Михаил Рус (обс.) 10:46, 23 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Знак почета (1988)
Обсуждение:Русский Продукт

message: Прочтите ВП:СТАРТ для ознакомления с основными требованиями, предъявляемыми к статьям. В первую очередь нужно подумать над значимостью предмета статьи. Насколько, на Ваш взгляд, организация удовлетворят общему критерию значимости? Сможете ли привести значительное количество независимых неновостных источников (см. ВП:АИ), непредвзято и всесторонне описывающих историю, успехи/неудачи и текущую деятельность организации? Обратите внимание, что ссылки на сайт организации, блоги, соцсети и тому подобное, интервью с аффилированными лицами компании заведомо не являются авторитетными для энциклопедии. Сноски-ссылки по тексту нужно оформить в соответствии с требованиями. Например, ссылка {{cite book |last1=Леонтьев |first1=М.М. |title=Продукты для народа}} выглядит довольно странно. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:44, 23 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Поцелуй (картина Климта)

message: «Ореол, окружающий слившихся воедино в поцелуе, определяется мужчиной, который своей спиной формирует его очертание. Его описывают как башне- или колоколоподобный, но в первую очередь — фаллический. Подобные, более очевидные формы художник использовал в своих «Бетховенских фризах». Этому главному символу мужского достоинства соответствует вирилитет мужчины. От него исходит вся энергия полотна. Это он обхватил своими руками голову женщины и повернул её к себе, чтобы поцеловать в щёку. В противоположность мужчине, женщина изображена на картине в пассивной роли. Она стоит, преклонив колени — явный символ подчинённости.» Конец цитаты. Чтобы не пропало, переношу пока сюда. — Юлия 70 (обс.) 05:26, 24 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Перенесено из основного пространства, до обнаружения АИ 

message: «На рубеже XX века прерафаэлиты преимущественно по эстетическим использовали в своих богатых символами картинах золотую фольгу и краску.» -- поставила запрос на АИ, но у меня большие сомнения, что речь там о классических "настоящих" прерафаэлитах -- Россетти, Ханте, Милле и даже о "второй волне" -- Бёрн-Джонсе, Моррисе и других. До рубежа веков дожили только их подражатели, в художественном плане ничего из себя не представлявшие, эпигоны, лишь механически следовавшие их эстетическим воззрениям, лишь повторявшие их сюжеты и приемы. — Юлия 70 (обс.) 05:49, 25 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Прерафаэлиты...
Обсуждение:Бочарников, Владимир Николаевич

message: Значимость персоны по ВП:УЧС просматривается. Выберите другую (более подходящую) карточку-шаблон. Напрашивается шаблон Учёный. Во все разделы нужно добавить ссылки на источники и внутренние ссылки. Каждое весомое утверждение в статье должно подтверждаться ссылкой на авторитетные источники. Если коротко: рекомендуется иметь минимум одну сноску-ссылку на каждый абзац текста. Биографию нужно переформулировать в виде непредвзятого сухого энциклопедического рассказа (см. требования ВП:СТИЛЬ и ВП:НТЗ). Не должно быть безличных оборотов типа руководитель того-то, автор того-то. Нужно писать примерно так: в таком-то году был тем-то и там-то, энциклопедические обстоятельства такие-то. Также нужно избегать фраз типа Российский опыт интеграции научных исследований, природоохранной деятельности и осуществления общественных экологических инициатив послужил методологической основой создания Сети коренных народов мира по сохранению биоразнообразия. Это тоже не для энциклопедии. Для оформления библиографии лучше взять шаблон Книга. Ёфицируйте статью. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:18, 23 мая 2019 (UTC)
А зачем Вы затёрли мои правки в статье? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:04, 24 мая 2019 (UTC)
* Спасибо за Ваши правки, рекомендации и внимание. По неопытности я не заметил их сначала, только сегодня их обнаружил и все восстановил. Шаблон "Учёный" и недостающие источники подставил, разбил статью на абзацы, провёл ёфикацию. Сейчас статья дооформлена и готова к переносу в Основное пространство. С уважением, --Golubchikov11 (обс.) 09:48, 30 июня 2019 (UTC)
** Перенёс в ОП. Удалил лишнее. Все первенства и приоритеты нужно подтверждать отдельно и тщательно. Использовать ссылки на работы персоны при этом, конечно, не рекомендуется. По поводу перечня проектов и работ: рекомедную оставить наиболее значимые, где у сабжа есть конкретные и подтверждённые в источниках заслуги. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:58, 9 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Шарков, Александр Константинович

message: "Изображён в сериале «Чернобыль» (2019) под фамилией Чарков (однако киногерой, по сравнению с ним, имеет более высокое звание и должность)."
Источника нет, кажется это hoax. 
--Peyerk (обс.) 08:16, 8 июня 2019 (UTC)
* Имеет место быть, АИ можно указать на ссылку сериала -- Dgeise (обс.) 17:19, 10 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Изображён в сериале «[[Чернобыль (мини-сериал)|Чернобыль]]» (2019)?
Обсуждение:Браун, Скутер

message: Надо обновить строку с реальным источником, потому что 1 миллиард — это примерная цена его венчурной компании при самом лучшем исходе.
Из которой надо вычесть расходы на благотворительность. 
Маргарита Бабовникова (обс.) 17:10, 23 мая 2019 (UTC)
thread_title: Состояние
Обсуждение:Титово поле

message: Были замечания робота, и я их все исправил. Там было замечание про то, что статья короткая и после дополнения это сообщение надо удалить. Я попытался удалить текст только про длину статьи, но вычленить не получилось и удалил всё сообщение робота, где были и другие замечания (про категоризацию  и пробелы в начале строки). Прошу указать, можно ли и нужно ли было удалить фразу только про длину статьи, а остальное оставить? Если да, то как это сделать?
thread_title:  были замечания робота