Обсуждение:История открытия планет Солнечной системы и их спутников

message: позже же в гелиоцентрической системе Луна стала единственным телом, что не вращалось вокруг Солнца, а являлось естественным спутником Земли
странная формулировка. Может лучше так:
позже в гелиоцентрической системе Луна стала единственным телом, которое, будучи спутником Земли, вращалось по двойной траектории — вокруг Земли и вокруг Солнца.--Pnkv 19:50, 24 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Но так совсем неточно — все спутники планет такие... Исправил по своему разумению. infovarius 23:14, 9 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Формулировки 

message: Сделайте таблицу 1 такой же как остальные с датой. --RusRec13 23:50, 29 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Издеваешся да? Startreker 12:47, 10 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Улучшить 

message: Мне кажется, много пустого места справа. Может, стоит таблицы растянуть, например? 86.57.197.22 20:54, 14 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Оформление 

message: Не смотря на то, что это теория, она довольно серьёзная и с существенными доказательствами. Если, например, найдутся обособленные транснептуновые объекты противоречащие этой теории, значит она не верна. А сейчас мне кажется её лучше оставить.  Askaniy 06:20, 26 марта 2016 (UTC)
* Статья имеет в названии слово "открытия". Планету открыли? Нет. Только предложили гипотезу, которую сейчас пытаются доказать. Когда её местонахождение обнаружат, и получат снимки, тогда и добавите. Википравитель 08:05, 26 марта 2016 (UTC)
*: Если её обнаружат, то там будет стоять дата не визуального подтверждения, а открытия: 20 января 2016 года. Планету-то открыли, а получение снимков просто рассматривается как 100% подтверждение, причём это можно сделать не только снимками. | Askaniy 08:37, 26 марта 2016 (UTC)
*:: Повторяю: открытия ещё не было! И не все учёные согласны с её существованием. Википравитель 09:38, 26 марта 2016 (UTC)
*::: Конечно не все. Так с любыми не до конца подтверждёнными открытиями. Просто несколько из них решили, что раз ограничения WISE его не заметили, то его нет, и сказали это публично. У меня есть одна диаграмма, (вероятно, защищённая авторскими правами), где показана область ограничения WISE и возможность существования Девятой планеты. Другая диаграмма на сайте Брауна и Батыгина, где тоже есть область ограничения WISE. Когда сайт найду, дам ссылку. Askaniy 12:20, 26 марта 2016 (UTC)
* Гипотеза без экспериментального подтверждения — только гипотеза. Под открытием подразумевается обнаружение и только обнаружение. Если её обнаружат, там будет стоять дата обнаружения, а не дата публикации гипотезы. Не нужно делить шкуру неубитого медведя. სტარლესს 20:21, 27 марта 2016 (UTC)
*: В таком случае первооткрывателями будут Браун и Батыгин, которые доказали что есть планета, а не люди, которые нашли пятно на серии снимков. Шкуру можно делить, если доказано, что за деревьями уже есть медведь. | Askaniy 22:21, 27 марта 2016 (UTC)
*:: Пока они ничего не доказали. Доказать их гипотезу можно только путём прямых наблюдений. სტარლესს 12:29, 28 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Девятая планета 

message: В статье написано, что Галлилей наблюдал впервые Ганимед 11 января 1610 года (то есть отдельно от Каллисто Европы и Ио наблюдавшиеся 7 января 1610). Однако в статье о Ганимеде мы читаем: Ганимед был открыт Галилео Галилеем 7 января 1610 года с помощью его первого в истории телескопа. В этот день Галилей увидел около Юпитера 3 «звезды»: Ганимед, Каллисто и «звезду», впоследствии оказавшуюся двумя спутниками — Европой и Ио (только на следующую ночь угловое расстояние между ними увеличилось достаточно для раздельного наблюдения).
Что есть истина?--Шивва (обс.) 00:29, 11 января 2017 (UTC)
thread_title:  Открытие Ганимеда 

message: Не хотелось бы выставлять на снятие статуса. Но согласно английской статье, с 2018 года открыто ещё более 20 спутников. Schrike (обс.) 07:05, 21 октября 2022 (UTC)
* Вынес на обсуждение к лишению. Доработка по источникам в иновики не должна представлять сложности.— Stif Komar (обс.) 04:46, 8 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Обновление