lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Центр стратегической конъюнктуры

message: Статья в данном виде представляет собой рекламу сабжа, что недопустимо. Текст должен быть нейтральным (см. ВП:НТЗ) и энциклопедичным. Для примера можете посмотреть статьи: Третий парк, Новороссийское морское пароходство, Гипростроймост — Санкт-Петербург и т. д. В статье отсутствуют независимые от компании авторитетные источники, которые бы подтвердили её значимость.--Schetnikova Anna 02:45, 24 июня 2013 (UTC)

message: ЦСК ведет большую издательскую деятельность и выкладывает в свободном доступе книги. ЦСК занимается тем же, чем и ЦПКР.
Только последний центр опубликовал материал всего лишь в одной газете в ДАЛЕКОМ 2007 году. В остальном статьи похожи.
ЦСК один из немногих центров, который работает над созданием рынка частных военных компаний в России и это главное.
ВОПРОС: рецензии на книги ЦСК, опубликованные в авторитетных СМИ, являются мнениями независимых источников?
--77.51.56.48 18:55, 24 июня 2013 (UTC)Автор статьи о ЦСК
thread_title:  Чем эта статья отличается от "[[Центр политической конъюнктуры]]"? 

message: Указано, что "Текст должен быть нейтральным (см. ВП:НТЗ) и энциклопедичным". Но текст статьи о ЦСК нейтрален и энциклопедичен. Правило нейтральности точки зрения Википедии соблюдается (цитирую: Википедия:Нейтральная точка зрения — правило Википедии, в соответствии с которым содержание её статей должно придерживаться принципа неприверженности какой-либо точке зрения).
Получается, что не выполняется только требование цитируемости в других независимых источниках?
Я уже писал выше, что существуют отклики (рецензии) на книги - главный продукт ислледовательсткого центра (ЦСК). Их достаточно привести?
--77.51.56.48 19:05, 24 июня 2013 (UTC)автор статьи о ЦСК
thread_title:  Второй вопрос для Schetnikova Anna 

message: Добавил внизу ссылку из газеты "Красная звезда" на ЦСК.
Результат деятельности ЦСК - книги, доклады и пр.
Надо ли поместить ссылки на передачи на ТВ и радио, где выступали эксперты центра?
thread_title:  Добавил внизу ссылку из газеты "Красная звезда" на ЦСК
Обсуждение:Мечеть Михримах-султан (Эдирнекапы)

message: Это серьёзно написано, что Луна каждый год 21 марта восходит в одно и то же время, или это тоже часть легенды? Dalka 05:09, 24 июня 2013 (UTC)
* Это легенда. Она красивая. К астрономии это имеет отдалённое отношение. Джекалоп 07:48, 24 июня 2013 (UTC)
** Тогда надо бы переформулировать. А то не ясно, где кончается легенда и начинаются факты. Ведь вполне похоже на правду, что "Михримах означает «Солнце и луна»", и то, что другая мечеть существует, и даже Солнце действительно заходит в указанную дату. :) --Dalka 08:34, 24 июня 2013 (UTC)
*** Ок Джекалоп 08:39, 24 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Восход Луны
Обсуждение:Капло, Филип

message: Я думаю, поскольку текст не востоковедческий, где по правилам обозначают иероглиф как "дзэн", а русский - с заимствованным словом "дзен", то менять везде "дзен" на "дзэн" не нужно. Смыслоразличительного значения, как в слове "мэтр", у буквы "э" здесь нет, так что более по-русски писать через "е", по обычной логике звука "э" в заимствованных словах после согласной. Да и в восточных именах, мне кажется, такой вариант возможен - Шен не хуже Шэна. Пишем же мы Дефо и Джефферсон, а не Дэфо и Джэффэрсон. Судя по всему, филологи-русичи допускают существование двух вариантов для подобных слов, пока не устоялась единая норма:
http://www.gramma.ru/RUS/?id=1.57
Во всяком случае, "дзен" - это не ошибка. Это даже более распространённый вариант (и более удобный в написании, и лучше отвечающий чувству языка - по крайней мере, если в человеке не засели востоковедческие привычки ;) ).
Алекс Ку 05:24, 24 июня 2013 (UTC)
# Вы не там обсуждаете, всё идёт от статьи дзэн, там и нужно обсуждать.
# В правилах написания мы ориентируемся на то, какое слово используют буддологические авторитетные источники, а также, возможно, на филологические источники, а не на логику. Пока что подавляющее большинство научных работ о дзэн пишет с э. Доказать могу, если будет поднят запрос в обсуждении соотв. страницы. — Rafinin 09:06, 24 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Русское слово дзен и японский иероглиф дзэн
Обсуждение:Шептицкий, Иосиф Ромуальдович

message: Я не знаю,как внести изменения,но здесь указано неверно звание Иосифа Ромуальдовича.Звание-полковник,а не подполковник,что видно из самого текста.Кроме того в семье хранится послужной список Иосифа Ромуальдовича.Прошу того,кто сделал запись в Википедии,учесть это и исправить ошибку.
Автор сообщения: Елена Шептицкая-внучка И.Р. 213.242.29.47 14:33, 17 июня 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 14:02, 23 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Памятник героям-пограничникам и служебным собакам

message: «Мёртвой головы» там не было точно. В эти дни она была под Старой Руссой. «Лейбштандарт» возможно (даже очень возможно) был, но во-первых, скорее всего оборонялся, а во-вторых, на тот момент он был не дивизией, а бригадой. --Шнапс 07:09, 24 июня 2013 (UTC)
* В истории военных частей я совершенно не сведущ. Эту информацию перенёс их статьи Легедзино. Если найдёте более достоверную информацию о немецких военных частях - исправьте.--Rartat 15:12, 24 июня 2013 (UTC)
*: Там ничего нету (( --Шнапс 03:29, 25 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Касательно немецких частей
Обсуждение:В поисках Дори

message: Copyvio убрал, значимость очевидно имеется. Сделаем нормальный стаб. Sir Shurf 09:53, 24 июня 2013 (UTC)
* Готово, Sir Shurf 10:09, 24 июня 2013 (UTC)
Нужно убрать из статьи весь машинный перевод (раздел "Производство").2A02:2168:80A:3B1:0:0:0:1 15:19, 2 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: Не обижайтесь за 2016 год. Pixar решил, что в 2014 году он не сделает ни одного мультфильма. И "Добропорядочного динозавра" перенесли на дату появления в прокат "В поисках Дори". Сами же пиксаровцы пеенесли дату выхода последнего на 2016 год. Сей вожделенный для ученых фильм "Внутри разума" оставили на обещанной дате.  213.87.122.230 05:06, 27 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Дата
Обсуждение:Карахан, Пелин

message: Дата рождения везде разная. А на IMDb информация аж за 2008 год. Сомневаюсь, что в данном случае это АИ. Давайте не будем воевать, просто до прояснения ситуации оставим две даты--Lapsy 10:09, 24 июня 2013 (UTC)
* нашла АИ 6.10 , а тут  стоит 16 октября--Lapsy 11:18, 24 июня 2013 (UTC)
**Во-первых, прошу вас вести обсуждение здесь. Во-вторых, по вашему тур.источники не авторитетны (при том, что актриса из Турции)? Ещё раз повторю - туркам виднее. В-третьих, могли бы сами ссылку поставить. Ну и в-четвертых, пройдитесь по интервикам. --Lapsy 14:33, 24 июня 2013 (UTC)
**пелин родилась 6 октября. Как раз на днях праздновала. в сети есть фотографии.
*** Предоставьте АИ. И не удаляйте источники, уже имеющиеся в статье.--с уважением, Lapsy 15:14, 8 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Дата рождения
Обсуждение:Бэтмен: Рыцарь Готэма

message: Проза.ру является примером ВП:САМИЗДАТ и не соответствует Проект:Кино/Источники, а также Проект:Аниме и манга/Источники. Рекомендую использовать авторитетные ресурсы по теме. Хельга Регин (обс.) 14:32, 3 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Endless Space

message: в статье нет конкретного описания боевой системы и не указаны минусы игры. 5.165.206.139 14:11, 24 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Немного критики 

message: Судя по описанию, игра относится к тому же жанру, что и Master of Orion. Хорошо бы добавить ссылочку с пометкой, "является" или "не является" эта игра потомком Master of Orion. --Dalka 09:11, 17 ноября 2013 (UTC)
* Dalka, в журнале ComputerBild 14/2012 (АИ), в заголовке на стр.74, дословно написано: «Пошаговая космическая стратегия, которая понравится любителям серии Master of Orion и Galactic Civilizations», а уже в самой статье, на стр.75, опят же дословно: «…создатели же Endless Space вдохновлялись другими великими играми — Master of Orion и Master of Orion 2». --Volovik Vitaly (обс) 12:00, 2 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Master of Orion ?
Обсуждение:Аксиома регулярности

message: Приведённая в статье фраза "Не существует бесконечной последовательности вложенных множеств" встречается на нескольких (Google: 173) сайтах и, возможно, имеет общий источник, в котором автор некорректно использовал термин "вложенные множества" по отношению к свойству "является элементом".
Однако, вложенные множества - это означает "A содержится в B", а не "A есть элемент B". 
Пример (цитата из статьи [Мера множества]).
* Непрерывность: мера предела бесконечной последовательности вложенных множеств равна пределу последовательности мер этих множеств:
*:  A_1 \supseteq A_2 \supseteq A_3... \supseteq A=\bigcap^\infty_{n=1} A_n \Rightarrow\lim_{n \rightarrow \infty} \mu (A_n)=\mu(A)
Другие примеры употребления выражения "вложенные множества" в смысле "содержащиеся" можно найти в статьях [Выпуклая оболочка], [Аттрактор], и др., см. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3A%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&profile=default&search=%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&fulltext=Search
91.77.134.234 14:20, 24 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Вложенные множества 

message: В самом начале сказано, что аксиома регулярности и аксиома фундирования - одно и то же, а в разделе "Историческая справка" сказано, что одна заменила другую. Ъде правда? Шагдаш Мар (обс.) 21:59, 1 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Разные термины?
Обсуждение:Костюченко, Елена Геннадьевна

message: Поясню, почему раздел не нужен. Он по большей части дублирует информацию в других разделах статьи и портит вид статьи сухой таблицей дат.
* Родилась в 1987 в Ярославле. - дублирует информацию в преамбуле
''
* В 2002—2004 — корреспондент, редактор молодежной полосы газеты «Северный край» в Ярославле. - частично дублирует информацию из раздела "Журналистика"
* В 2003—2004 — пресс-секретарь Межшкольного учебного комбината Кировского района в Ярославле. - не очень значимая информация
* В 2004 закончила школу № 49 в Ярославле. - незначимая информация, по тексту статьи ясно, что Елена поступила в МГУ, чего нельзя сделать не закончив школу
* С 2005 года — специальный корреспондент отдела информации «Новой газеты». - дублирует информацию из раздела "Журналистика"
* В 2009 закончила факультет журналистики МГУ. - не очень значимая информация, так как не сказано, что Елена была исключена из вуза, значит предполагается, что она закончила университет --Rounvelis 16:43, 30 июня 2013 (UTC)
** Может быть. --BoBink 17:13, 30 июня 2013 (UTC)
thread_title:  О разделе "биография" 

message: Стоит ли добавить пример очевидного фейка, опубликованного данной "журналисткой"?
http://www.novayagazeta.ru/society/67490.html
На чем спалилась:
1) Личный номер и номер военника: 200220 и 2609999 (таких "красивых" номеров не бывает, как минимум без пруфа явно пахнет фейком)
2) В тексте: "три стихии". У буддистов 8 стихий.
3) Человек в таком состоянии с кровоточащими губами способен дать 3 часовое интервью?
Это самые явные нестыковки.
 109.188.84.145 10:35, 3 марта 2015 (UTC)alexkarnaukhov
* Вы, похоже, плохо себе представляете, что такое Википедия. ВП ориентируется не на первичные, а на вторичные источники. Чтобы писать какое-то утверждение, нужно сначала, чтобы оно появилось в каком-то АИ. И в любом случае в тексте не будет слов "очевидный фейк" и даже вообще "фейк". SJaguar 16:44, 3 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Фейк 02.03.2015 

message: Коллеги, @Notem и @Wiky Miky,
Кажется, что добавлять русскоязычный перевод названия итальянской версии книги – речь про «La mia Russia» – излишне. У героини статьи, известно и это легко нагуглить – выйдет русскоязычное издание упомянутой книги. А перевод названия с итальянского, чтобы показать, что заложено в названии на иностранном языке, разве это ли не путь в ОРИСС? – Паша Чернов (что обсудим?) 10:46, 18 октября 2023 (UTC)
* Коллега, не все знают итальянский язык. Поэтому вполне консенсусно бы выглядело, если после итальянского названия был бы указан перевод. Гуглить же, что у кого выйдет, мало кто будет, если вообще кто-то это сделает. :)  — Bee808 (обс.) 12:45, 18 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Название/перевод названия книги
Обсуждение:Хавинсон, Владимир Хацкелевич

message: Вверху написано, что Владимир Хацкелевич "Заслуженный изобретатель РФ", а ниже написано, что он "Заслуженный изобретатель РСФСР". Это невозможно. Так РФ или РСФСР? прошу указать источникПрапорщик1968 11:16, 14 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Двойное звание 

message: В статье указано, что Хавинсон Владимир Хацкелевич  получил почётное звание в 1988 году. Однако при проверке Указов Президиума Верховного совета РСФСР за 1988 год, оказалось, что Хавинсон Владимир Хацкелевич среди награждённых отсутствует. Прошу уточнить номер Указа Президиума ВС РСФСР о награждении, и дату публикации. Прапорщик1968 11:37, 26 января 2015 (UTC)
thread_title:  проверяем 1988 год 

message: Патенты РФ есть http://www.fips.ru/cdfi/Fips2009.dll/CurrDoc?SessionKey=TQ6T55XAHV9YQ9P1JA2H&GotoDoc=31&Query=3Прапорщик1968 09:26, 22 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  патенты РФ
Обсуждение:Всероссийский слёт системных администраторов

message: Участие (теперь?) платное. 500 рублей пруф  95.52.21.160 21:34, 24 июня 2013 (UTC)

message: И если писать – то что и насколько деликатно? 217.118.85.87 10:53, 27 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Про IT Campus писать?
Обсуждение:Уфимский тепловозоремонтный завод

message: Cnfkbyuhfl 03:28, 25 июня 2013 (UTC) Cnfkbyuhfl 03:28, 25 июня 2013 (UTC) Cnfkbyuhfl 03:28, 25 июня 2013 (UTC) Cnfkbyuhfl 03:28, 25 июня 2013 (UTC)
На территории прилегающей к ТРЗ г. Уфы нет ни памятника, ни мемориала и даже памятной доски об уфимских бронепоездах. Тогда как в других местах строительства бронепоездов в годы ВОВ есть литые барельефы (Пермь) и даже установленные на вечную стоянку фрагменты бронепоездов (Муром).С Cnfkbyuhfl 03:28, 25 июня 2013 (UTC)ведения о бронепоездах в музее ТРЗ разрознены не систематизированы, не дополняются вновь появившимися сведениями и документами (фотографии) в том числе из интернета.Работающий в качестве директора музея ветеран,  самостоятельно  не в состоянии изыскивать новинки, заниматься оцифровкой материалов и .т.д. Не поддерживается связь и не ведётся поисковая работа с семьями ветеранов завода и участников боёв. Работа по поиску свидетельств героического труда и участия в боях работников ПРЗ в годы ВОВ должна быть организована из единого центра ТРЗ, возглавляемого лицом в статусе не ниже зама генерального директора.  Должны быть выделенные должностные лица из числа работников отдела кадров и архивов в обязанности которым вменено занятие поисковой работой в составе коллектива ПРЗ,  с их регулярной отчётностью и обязательным подведением итогов их работы по направлению  . Должны быть выделены средства на командировки для работы в архивах и по местам боёв бронепоездов. С  условием обязательного проведения фото и видеофиксации материалов и установкой памятных знаков и досок в местах наиболее значимых сражений с участием уфимских бронепоездов.
molokanov58@list.ru
thread_title:  Как администрация Уфимского тепловозоремонтного завода должна участвовать в воссоздании  истории строительства и боевого пути уфимских
Обсуждение:Тер-Азарян, Григорий Иосифович

message: Ни одного валидного источника, подтверждающего не только значимость тех или иных наград и званий, но даже их наличие вообще. --Шнапс 03:42, 25 июня 2013 (UTC)
* Добрый день! А как же ссылка на патенты? Авшарян Герасим 22:44, 29 июля 2013 (UTC)
* Еще раз добрый день, господин Шнапс! Я добавил информацию о тираже книги Г. Тер-Азаряна: 80 000 экз. Этого достаточно, так как тиражных критерий распространяется на авторов художественной литературы. Авшарян Герасим 11:29, 31 июля 2013 (UTC)

message: А патентов нет совсем. Есть авторские свидетельства СССРПрапорщик1968 (обс.) 20:37, 27 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Есть ли патенты? 

message: Если все изобретения сделаны коллективом соавторов, значит труд Григория Иосифовича составляет только часть изобретения. Следовательно как бы неправильно считать труд по созданию части изобретения целым изобретением. Из этого вытекает, что он не изобретатель, а только соизобретатель. Прапорщик1968 (обс.) 20:43, 27 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Можно ли считать его изобретателем?
Обсуждение:Ересь Монфорте

message: Есть некоторые сомнения в энциклопедической значимости, которая должна быть показана либо в самой статье, либо (на крайний случай) объяснена на странице обсуждения статьи, в специально выделенном разделе «Обоснование энциклопедической значимости». По вопросам энциклопедической значимости можно посмотреть тут: Википедия:Путеводитель по правилам для подведения итогов на ВП:КУ.--Schetnikova Anna 06:00, 25 июня 2013 (UTC)
Изложите, пожалуйста, сомнения в энциклопедической значимости предмета статьи. Шиворот
* Пожалуйста. Не приведено никаких современных авторитетных источников, выражающих интерес к данному явлению или описывающих его. Также, кстати, почему то в статье не еретикам явно отдаётся предпочтение, что не есть хорошо.--Schetnikova Anna 14:40, 25 июня 2013 (UTC)
Под "современными авторитетными источниками" вы имеете в виду монографии XX-XXI веков? Если да, то я легко вставлю не менее 5 книг. --Шиворот
* Добавляйте.--Schetnikova Anna 04:49, 26 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Комментарии
Обсуждение:Казахстан в составе Российской империи

message: можно улучшить статью
https://cyberleninka.ru/article/n/kazahskie-hany-xviii-v-v-borbe-za-vlast-nad-bashkiriey-zolotoordynskoe-nasledie-v-novyh-politiko-pravovyh-realiyah — Tawke (о·в) 02:52, 19 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Из Почекаева 

message: Казахстан появился только в 20-ых годах 20 века, пишите вхождение казахов, хотя это тоже не корректно, ибо казахи как единый народ тоже появились в 20 веке, были казахские племенные объединения те самые три жуза 92.241.231.17 03:18, 3 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Безграмотное и антиисторическое название статьи
Обсуждение:Георгий Амартол

message: Еу, ребята, а почему ссылка на "Хроники Амартола" выводит нас на страницу собственно автора? 
37.195.65.16 10:30, 25 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Косяк с ссылкой.
Обсуждение:Дата-центр АНБ

message: 5 зеттабайт это (около) 5 миллиардов террабайт ("ных дисков", что бы как-то попробовать представить)? Правдоподобен ли заявленный объём? Даже если устанавливать некие 100-террабайтные накопители, их получается потребуется 50 млн., это кажется малореалистичным и для твердотельных. Общая площадь всех помещений там озвучена в 150 тыс. кв. м., что потребует размещения чуть более 333 таких устройства на квадратный метр.
А по ссылке похоже ошибка в представлении "в айфонах". 16Гб х 62 млрд. даёт цифру примерно в 1 млрд. террабайт, а не 5.
replies: text: обсуждение есть здесь: http://skeptics.stackexchange.com/questions/16829/will-nsas-utah-data-center-be-able-to-handle-and-process-five-zettabytes-of-dat
replies: text: :У меня (и не только) плоховато с английским. Там эти расчёты опровергаются? Можете сказать как? 89.175.35.17 12:06, 24 июля 2013 (UTC)
thread_title:  5 зеттабайт
Обсуждение:Никитин, Александр Валерьевич

message: * Исправлено --Сергей Юхачев 05:56, 28 июня 2013 (UTC)

message: В первом абзаце не стоит делать такой упор на то, что сабж коренной мичуринец, из-за этого создаётся беллетристический стиль. В статье отсутствует викификация, викифицирована только преамбула. 
* Исправлено.--Сергей Юхачев 15:04, 25 июля 2013 (UTC)
Вы являетесь автором изображения?
* Да, автором фото являюсь , я - ваш покорный слуга. --Сергей Юхачев 15:04, 25 июля 2013 (UTC)
Необходимо проставить сноски на авторитетные источники, подтверждающие написаное. Сейчас их очень мало. По правилу ВП:СОВР, информация о ныне живущих людях должна быть полностью достоверна.--Schetnikova Anna 13:56, 25 июля 2013 (UTC)
* Добавлены ссылки на АИ, подтверждающие написанное. --Сергей Юхачев 15:37, 25 июля 2013 (UTC)
** По 2 ссылке информации нет. 8 ссылка не работает.--Schetnikova Anna 05:28, 26 июля 2013 (UTC)
*** Да спасибо, действительно вторая ссылка была неправильная - удалена , а вот 8 "Официальный сайт администрации города-наукограда РФ Мичуринска" эта страница работает, теперь она под номером 7, возможно были технические работы, страница администрации она по определению не может не работать. Спасибо за замечания.--Сергей Юхачев 20:30, 26 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Комментарии 

message: Пока назначен исполняющим обязанности. Пруфы легко гуглятся. Допилите кому не лень. 37.235.159.165 14:58, 25 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Пророчат в губернаторы новые его 

message: Почему у чиновников не указывают гражданство? Несколько изданий Тамбова утверждают, что Никитин - гражданин Израиля. Опровержения не было. (178.176.217.60 10:20, 22 февраля 2020 (UTC)).
thread_title:  Гражданин Израиля? 

message: Мною был добавлен раздел "Уголовное преследование журналиста". Раздел содержал авторитетные источники - ТАСС, РИА Новости, а также комментарий по этому поводу пресс-секретаря Президента РФ. Созданный мною раздел неоднократно сносился непредставленным пользователем. После отката я получил предупреждение со стороны пользователя Сергей Юхачев. Сергей Юхачев является при этом прямым подчиненным губернатора Никитина, Сергей Юхачев - вице-губернатор Тамбовской области. Прошу вернуть мой раздел, а господину Юхачеву вынести замечание за вандализмMadrugador88 (обс.)
thread_title:  Уголовное преследование журналиста \ Раздел удаляет подчиненный Никитина 

message: Перед выборами вносятся пиаровские правки со свежезарегистрированного аккаунта, нарушающий принципы НТЗ Madrugador88 (обс.) 18:49, 1 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Правки пиарщиков
Обсуждение:Улугмузтаг

message: По российским АИ (Китай. Общегеографическая карта (масштаб 1:6 000 000). — Роскартография, 2008.) высота горы — 7723 м. Вероятно, это более правильные данные, чем данные сомнительных англоязычных сайтов (Peakware.com и Summitpost.org) — 6 973 м.--Vestnik-64 15:24, 25 июня 2013 (UTC)
replies: text: Генштаб даёт 6912 м. Полагаю, рубить с плеча не стоит. У Роскартографии тоже бывают ошибки/опечатки (пару раз попадались). Advisor, 16:58, 25 июня 2013 (UTC)

text: Вот Байдупедия (вероятно): . Даёт ≈7500 м. Advisor, 17:06, 25 июня 2013 (UTC)
replies: text: : Расхождение на 800 м впечатляет.--Vestnik-64 17:29, 25 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Высота горы
Обсуждение категории:Правители России

message: Единственное, что здесь неисторично — категория Президенты России. Ну и ещё, может быть, Лысый-волосатый :) --Сыроежкин 18:12, 25 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Историчность категории 

message: может, не "правители", а руководители? или ещё как-то более нейтрально... infovarius (обс.) 15:29, 17 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Гил, Луис

message: А почему фамилия записана с мягким знаком — Гиль?  Луис Гил, родился и вырос в США.  В английском не смягчают согласные в таких случаях.  Предлагаю переименовать в Гил, Луис. — Khvmty 19:06, 25 июня 2013 (UTC)
* В этом видео можно послушать произношение имени «Луис Гил» (0:18, 1:42, 1:49, 2:09), а также в этом видео (0:06). Ну и главное здесь, Луис Гил — американец, его фамилия не произносится с мягким знаком на испанский манер. — Khvmty 22:56, 11 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Гил vs Гиль
Обсуждение:Теннис на летней Универсиаде 2013

message: Подстатьи, строго говоря, не стоило делать до объявления сетки. Сабж на 99% состоящий из красных ссылок не нужен даже теннисному проекту.--Эндрю Мартин 19:30, 25 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Реплика
Обсуждение:Правда жизни (реалити-шоу)

message: Всего два:
# Пожалуйста, оформите сноски при помощи шаблона . Я для примера оформил Вам сноску на ленту.ру
# Что такое Хронология шоу и чем она была похожа на американский оригинал? --Akim Dubrow 14:56, 13 августа 2013 (UTC)
* Исправил что было подмечено. Надеюсь, теперь она готова. Gigafan 00:36, 14 августа 2013 (UTC)
** Думаю, да. Вы напрасно там везде понаписали «Интернет и СМИ» — это было название рубрики Ленты. Надо написать, как эти источники называются. --Akim Dubrow 10:54, 14 августа 2013 (UTC)
** Система говорит мне, что там какая-то ошибка в IMDB. Уточните, всё ли в порядке? --Akim Dubrow 11:09, 14 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Замечания