lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Мой класс (повесть)

message: Учителем работала сама автор повести, учителем был её отец, учителем стала её старшая дочь Галя и дочь Гали — внучка Фриды, тоже окончив пединститут работала в школе.Мирра Аспиз — Самая лучшая
 — вы ничего не говорите о том что убираете раздел в описании правки. Это произошло случайно?·Carn 14:55, 11 декабря 2020 (UTC)
replies: text: Действительно, в описании правки это почему-то не прозвучало. Да, это вышло случайно — обычно я снабжаю правки по возможности полным комментарием, и это упущение следует исправить. В данном случае было пропущено «удаление нерелевантной информации», поскольку выдернутая из источника цитата относилась не к конкретному произведению, а к жизнеописанию автора, и в контексте статьи о повести совершенно непонятно, какое отношение к книге имел отец, и уж тем более дочь и внучка Вигдоровой. Спасибо за замечание. С уважением, — TwoPizza (обс.) 00:38, 12 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Убрали "Интересные факты"
Обсуждение:Бриллиантовая кнопка YouTube

message: увидев эту номинацию на КБУ, подумал, что на данном этапе оптимально сделать перенаправление. Материала для отдельной статьи нет, но редикт может и пригодится. — Vetrov69 (обс.) 14:58, 11 декабря 2020 (UTC)
Хорошо. AlexUser777 (обс.) 15:05, 11 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Снятие с КБУ
Обсуждение:Зимин, Василий Васильевич (протоиерей)

message: Коллега , даю ответ на Ваш вопрос в описании правки. Смысл моего действия был в том, что 1) имевшаяся в коде статьи основная сноска (с тем же именем) не отображалась и, соответственно, не отображались повторные сноски; 2) по опыту знаю, что обязательно найдётся человек, который снесёт основную сноску, и повторные сноски опять перестанут отображаться. Моя ошибка была в том, что внеся основную сноску в шаблон , я не удалил дублирующую основную сноску (скорее всего я её просто не заметил, а свою вытащил из истории правок статьи). — Jim_Hokins (обс.) 15:07, 11 декабря 2020 (UTC)
* да, я понял, почему так было. Я только не понял, почему, когда именованная сноска стояла с , то потом статья ее не подхватывала, а когда я переместил ее в основной текст, то все заработало. Это какая-то техническая проблема, но я понять ее пока не смог rubin16 (обс.) 15:09, 11 декабря 2020 (UTC)
** Рискну предположить, что дело было в том, что шаблоном  не предусмотрен параметр . — Jim_Hokins (обс.) 16:58, 11 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Смысл заноса сносок в примечания
Обсуждение:Ханукальное чудо

message: Мне кажется, «Ханукальное чудо» более узнаваемо, чем «чудо хануки».— Komap (обс.) 16:28, 11 декабря 2020 (UTC)
* А мне кажется, что четыре строчки вообще бессмысленно выносить из основной не такой уж большой статьи. Tatewaki (обс.) 16:56, 11 декабря 2020 (UTC)
replies: text: * Где четыре строчки? А потенциал развития можно посмотреть по статьям иновики— Шуфель (обс.) 17:38, 11 декабря 2020 (UTC)
* Согласен, глянул в гугльбукс - 30 у "чудо хануки" против 110. — Шуфель (обс.) 17:40, 11 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Великое соединение

message: В начальной версии статьи частично использован текст статьи :en:Great conjunction из англовики состоянием на 17:16, 11 December 2020‎. -- V1adis1av (обс.) 20:29, 11 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Цопирайт
Обсуждение:Steyr-Mannlicher M1894

message: Ошибочный заголовок статьи. Манлихер изготавливал эти пистолеты серийно в Швейцарии на заводе Fabrique D'Armes de Neuhausen (будещей SIG Sauer). Во всех статьях и публикациях того времени, да и в современных пишутMannlicher M.1894. Следует статью переименовать в Mannlicher M.1894.  Costas-1963 (обс.) 20:43, 11 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  "Steyr" не используют в названии модели
Обсуждение:Патерелла

message: если патерелла это петрария, то статье следует иметь интервику на en:Petrary, но интервики почему-то на мангонель, которая у нас вообще страница разрешения неоднозначностей. Что-то тут не то — 2A00:1370:8135:272:2CB9:9F2:37E7:9CFA 21:16, 11 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  интервики
Обсуждение:Сахарный песок

message: ГОСТ — это, конечно, замечательно, но что делать с коричневым сахаром-песком? Называть его коричневым белым сахаром странно. Потому надо вернуть прежнее название. Новое «Сахар белый» вдобавок противоречит правилам именования статей (ВП:ИС), которые требуют натурального порядка слов. — Викидим (обс.) 04:34, 12 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Сахар белый? 

message: Давайте уже определимся:
есть сахар (продукт), который может быть в виде:
* "сахарной головы" (аналогично "головке сыра") - смотрим старые фильмы про войну
* "кускового сахара" - см. Кусковой_сахар
* сахарного песка, т.е. песка из материала "сахар" - аналогично как кварцевый песок это песок из материала "кварц".
Заголовок этой статьи: "Сахарный песок" (всё верно). Почему же в середине статьи внезапно появляется название "сахар-песок" ?
Сахар-песок похоже на попытку кого-то плохо говорящего по-русски назвать сахарный песок "заново", например если он до этого знал только слово "сахар".
Такое название было бы аналогично следующим названиям:
* Кожа-Ранец
* Спорт-Машина
* Сливки-Масло
Но мы же не в Германии, где многие слова получены составлением двух слов без падежей и склонений.
Почему не использовать дальше верное "сахарный песок"?
Или у нас сейчас неучи определяют правила русского языка?
— 213.95.148.172 13:35, 13 января 2021 (UTC)
* Уважаемый аноним, спасибо! В очевидных случаях надо прямо ВП:ПС. — Викидим (обс.) 13:54, 13 января 2021 (UTC)
thread_title:  Сахар-песок ?
Обсуждение Википедии:Администраторы/Бывшие

message: u:NBS нет, я не согласен. Флаг был сдан in bad standing (см. мой комментарий у Трека), после публикации проекта решения АК о снятии флага, этот факт уже не изменится, даже если АК перепишет решение, и эту ситуацию следует явно разграничить с флагами, сданными in good standing, перечисленными в первом разделе страницы. С Фредом изначально сделали правильно и тут нужно так же. MBH 06:00, 12 декабря 2020 (UTC)
* Оценка о причинах сдачи флага вещь субъективная вещь и не надо на её основании точечно что-то делать.·Carn 07:27, 12 декабря 2020 (UTC)
* Во-первых, «после» не значит «вследствие» — а в предложенной формулировке это воспринимается как синоним. Во-вторых, если мы не ограничимся случаями, когда АК в своём решении подтвердил, что флаг всё равно был бы снят, то граница сильно размоется: например, если во время или после какого-то конфликта (я знаю минимум 5 таких случаев), то насколько это in good standing (имея в виду перевод «с хорошей репутацией»)? NBS (обс.) 14:35, 12 декабря 2020 (UTC)
** "Какой-то конфликт" и проект решения АК о снятии флага всё ж колоссально разные вещи, как по мне. MBH 17:22, 12 декабря 2020 (UTC)
** "In good / bad standing" переводится не через "репутацию", а "в хорошем / плохом положении" MBH 13:40, 18 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Bad standing
Обсуждение:Рундквист, Николай Антонович

message: (1991 год, Магнитогорск — побережье мыс Дежнёва, 100 дней, 3335 км) и «Дорогами России» (1997 год, Выборг — побережье Карского моря, 153 дня, 13 987 км).... итоговые расстояния обоих  экспедиций определены ошибочно -поменять местами 78.81.151.49 12:39, 9 марта 2024 (UTC)
* Да, спасибо, поправил. Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:31, 27 марта 2024 (UTC)
thread_title:  итоговые расстояния обоих  экспедиций определены ошибочно
Обсуждение:Танковое вооружение

message: Редирект Автобронетанковое вооружение ведёт сюда. Это разве синонимы? В статье только про танковое вооружение. ? Вообще, смотрю, даже в статье Главное автобронетанковое управление Министерства обороны, упущена автомобильная (не только колёсная) часть... А в ряде источников, особенно журналистами из 3 слов в составном слове «автобронетанковый» услышанным и прочитанным остаётся только «танковый». К примеру вот тут  мало того, что танкистов, так ещё и инженеров (с каких пор инженеры стали «младшими специалистами» без высшего образования)? Надо развивать статьи и разделять. Кстати, редирект Младший специалист (квалификация) ведёт тоже не совсем туда, куда следовало бы. 
~~ 37.113.160.53 10:44, 12 декабря 2020 (UTC)

message: не нашел ничего про стабилизация  пушки (см. Стабилизатор вооружения)
— Tpyvvikky (обс.) 14:02, 8 июня 2022 (UTC)
thread_title:  [[Танковая пушка]]
Обсуждение:Нечаев, Алексей Геннадьевич

message: Причина этого его неочевидность: нет ответа на вопрос, что надо удалить из статьи или переписать, чтобы шаблон убрать. 
Кроме того, установивший его не сделал никаких примечаний. Это просто моя ремарка (к предложению не имеет отношения) - и такое регулярно встречаю - шаблон есть, а обоснования его установки нет. В текущем случае надо самому искать что такое АК:1291. После чего там отыскать упоминание 
Соответственно, можно сделать вывод - никаких претензий к содержимому статьи нет. Есть претензии к тому кто и как ее писал. Нет претензий к статье - надо убирать шаблон. Leksey (обс.) 01:52, 21 сентября 2023 (UTC)
* Либо разработать другой шаблон. С текстом что "Данная статья предположительно разработана в рамках не анонсированного по правилам платного редактирования" и пусть висит.  Только непонятно, сколько ей висеть. Навечно? В принципе нормально.У текущего шаблона указано в тексте, что статья "имеет признаки". Какие признаки? Никаких признаков она не имеет. До кучи статья скучная и не очень рекламная. Хотя можно и почистить, наверное, её. Leksey (обс.) 03:06, 21 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Шаблон о платном редактировании предлагаю убрать 

message: Он владелец этого ресурса или нет? Если да, стоит добавить в статью. 85.93.60.135 15:05, 21 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Пикабу
Обсуждение:Жигулина Роща

message: U:‎Mitte27 Сбоку карты двойной список немецкое-русское название, ну и немецкая подпись на самой улице— Andy_Trifonov (обс.) 16:47, 12 декабря 2020 (UTC)
* Andy_Trifonov, всё равно не нашёл:) может вы добавите в статью название на немецком? — Mitte27 (обс.) 22:58, 15 декабря 2020 (UTC)
** Квадрат Е2 — Andy_Trifonov (обс.) 23:21, 15 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Название улицы
Обсуждение:Ала ад-Дин Атсыз

message: * Версию о происхождении Ануштегина из рода огузов-бекдили впервые озвучил историк Рашид ад-дин, который жил 200 лет после смертии Ануштегина. Ссылаясь на него другие авторы просто повторяют эту версию. Крупнейшие востоковеды Тоган, Кафесоглу на основании других источников считают, что Ануштегин, который был выходцем из Гарчистана - современный Афганистан был другого происхождения.  Поэтому не надо удалять существующие разные версии о происхождении Ануштегинидов.  Khorazmiy (обс.) 13:19, 12 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Происхождение Ануштегинидов
Обсуждение:Русско-византийский стиль

message: В этой статье перемешаны обычная неовизантийская архитектура и собственно "русско-византийский стиль", которым обозначают проекты К. Тона и ряда его последователей, востребованные главным образом при Николае I. — Ghirla -трёп- 06:31, 5 марта 2021 (UTC)
* Поддерживаю. Вот только кто возьмётся разделять? — Pablitto (обс.) 17:39, 5 марта 2021 (UTC)
* Статья мной писалась про про неовизантийско-российскую архитектуру второй половины XIX века - начала XX века. Но заодно я написал и про тоновскую архитектура в качестве вступления. ~ Чръный человек (обс.) 20:41, 26 марта 2021 (UTC)
** Проблема в том, что нет понятия «неовизантийско-российская архитектура», а неовизантийская стиль в России XIX — начала XX века не называется русско-византийским стилем. — Pablitto (обс.) 21:02, 26 марта 2021 (UTC)

message: Разделил статьи, большую часть информации перенёс в Неовизантийский стиль в России. Ещё замечу, что утверждение: «В узком смысле русско-византийским стилем называют именно стиль Константина Тона, распространённый во второй трети XIX века, а более поздние постройки, более похожие на архитектуру Византии, называют неовизантийским стилем», отсутствует в источнике, на который ссылается. Не существует узкого и широкого понятия русско-византийского стиля. Каких-либо оснований путать два понятия, которые в искусствоведении чётко разделяются, не имеется. — Pablitto (обс.) 18:39, 26 марта 2021 (UTC)
* Чтобы говорить о том, что существует, и что не существует, что не существует, нужно хорошо поработать и источниками, и уже опираться на них. В источниках не полной унификации в оценках.  ~ Чръный человек (обс.) 20:37, 26 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Русско-византийский и неовизантийский стили 

message: Чръный человек, укажите, пожалуйста, причину переименования. С уважением. — Pablitto (обс.) 20:22, 26 марта 2021 (UTC)
* Это было нужно для устранения двойственности. Русско-византийским стилем называется как тоновская архитектура (неоклассицизм + русский стиль), так и более более поздний стиль (неовизантийский стиль + псевдорусский стиль). ~ Чръный человек (обс.) 20:37, 26 марта 2021 (UTC)
** Давайте предметно. Где конкретно называется? Ссылка на термин «тоновская архитектура» очень поможет в этом вопросе. — Pablitto (обс.) 20:46, 26 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Маршрутное транспортное средство

message: Насчёт выражения о том, что если маршрутное транспортное средство не впускает внутрь человека, который может оплатить проезд — то оно якобы теряет статус маршрутного транспортного средства. Есть сильное подозрение на то, что это ОРИСС. И не у меня одного — в истории правок как минимум уже два коллеги отменяли подобную правку. Настоятельно прошу предоставить на такое утверждение ссылку на авторитетный источник, подтверждающий написанное. В противном случае просьба этот пассаж в статью не возвращать — так как он вызывает сильное сомнение в достоверности у непредвзятого человека.— Visible Light (обс.) 13:27, 12 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  По поводу оплаты проезда
Обсуждение:Розенберг, Игорь Наумович

message: Из  энц. значимость не видна. Награды не ВНГ. Зато провозглашено занесение в «Категория:Академики России» — однако, в статье никакая «академия» или «академик» не упоминаются.--AndreiK (обс.) 17:29, 12 декабря 2020 (UTC)
replies: text: А вот значимость, как учёного, вполне вероятна. Но не показана: вместо внятного списка —  информационная, извините, помойка:
10 С. К. Дулин, И. Н. Розенберг, В. И. Уманский
11 С. К. Дулин, И. Н. Розенберг
14 С. К. Дулин, А. В. Репьев, И. Н. Розенберг
И вишенкой на торте:
17Список публикаций на Google Scholar
18Список публикаций на ZentralBlatt
Дескать, ищите сами в этих ваших интернетах! Нет, так НЕУДАЛЯЕМЫЕ статьи не пишутся. --AndreiK (обс.) 19:02, 12 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Значимость?
Обсуждение:Инверсный слой

message: Страница была неверно связана с w:en:Depletion region, удалил свзь и связал с w:en:Depletion region Слой обеднения. Д.Ильин (обс.) 18:29, 12 декабря 2020 (UTC).
thread_title:  Неверная интервики
Обсуждение:Битва при Салинасе

message: * Затрудняюсь сказать, стоить назвать статью «Битва при Салинасе» или «Битва при Лас-Салинасе». Но опредённо надо склонять, и вариант «Битва при Салинас» неправильный. — Khinkali (обс.) 19:33, 12 декабря 2020 (UTC)

message: "Оргоньеса разместили свою пехоту в центре, и на каждом фланге по кавалерийской дивизии, которая превосходила кавалерию противника. «Писсаристы» построились аналогичным образом: Альварадо командовал одним кавалерийским корпусом, а Эрнандо Писарро — другим."
Э... дивизии? Корпуса? При общей численности сражающихся в 500 и 700 человек соответственно? Я, конечно, понимаю, что численность подразделений с подобными названиями бывает разной, но это уж слишком! Заменю-ка на "отряды". Protey10 (обс.) 13:35, 9 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Корпуса и дивизии
Обсуждение:Кармел (Индиана)

message: *Для настоящих участников*, ссылки на United States Census Bureau есть только в примечаниях,но я не знаю как их оттуда убрать.— 185.139.137.71 14:21, 13 декабря 2020 (UTC)
**Обилие латинских букв, скорее всего то же из-за примечаний.— 185.139.137.71 14:23, 13 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Замечания от 15:45 13 декабря 2020 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 16:41 16 декабря 2020 (МСК)
Обсуждение:Кайгородов, Григорий Константинович

thread_title:  Замечания от 15:36 13 декабря 2020 (МСК) 

message: Со статьёй проблемы, Автор будет дорабатывать? Как минимум, нужно перевести информацию о книгах Кайгородова в Шаблон:Книга (шаблоны могут быть скопированы из позиций в разделе статьи «Детская энциклопедия» за 2012 и 2014 годы, куда я их добавил, там же видно, как это делается). Желательно добавлять ссылку хотя бы на источник библиографической информации (я добавил на данные тиража, потому что источник очень плохой, но правильно в поле шаблона «ссылка»). В данном случае доказать значимость можно только по тиражам изданных книг, они ищутся труднее всего, но хотя бы если у некоторых найдутся и для всех или почти всех книг будет библиографическая информация, то это будет полноценная статья.  После этого хорошо бы добавить ещё отзывы о его книгах, кое-что я нашёл, но хорошо бы этим кто-то более заинтересованный в статье занялся. Ahasheni (обс.) 08:13, 31 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Проблемы со статьёй
Обсуждение:Государственный университет «Дубна»

thread_title:  Замечания от 15:43 13 декабря 2020 (МСК) 

message: Рекомендованные ботом изменения внесены, статья отредактирована. DerianX (обс.) 15:19, 15 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Изменения внесены 

thread_title:  Замечания от 16:40 16 декабря 2020 (МСК)
Обсуждение:Мэйс, Микаэль

message: "Maze" = "Мазе", древнееврейская фамилия, по-русски произносится как "Мазе".
В английском фамилия Maze произносится как "Мейз", но там не русская "з" на конце, английское "зс с шипением". С английского правильная транскрипция "Мэйз" (или "Мейз"?).
Датское произношение фамилии "Maze" - Мэйс.
Далее информация с форума болельщиков.
Отец Микаэля британец (не подтверждено источниками), поэтому большинство датчан произносит его фамилию на английский манер "Мэйз" (не подтверждено источниками), но имя на датский - Микаэль (не подтверждено источниками). Итого может быть Микаэль Мэйз.
Сам Микаэль в записях каких-то его игр подбадривает себя криком "Камон, Мейз!", на английский манер (не подтверждено источниками), как он произносит свое имя неизвестно.
* Как сам игрок произносит свое имя (момент 3:03 на видео). — Peter Porai-Koshits (обс.) 22:38, 13 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Имя - Мазе, Мэйз или Мэйс
Обсуждение:Вахонин, Алексей Иванович

message: статью придётся вернуть к проверенной версии, а изменения вносить уже в неё, поскольку в апреле-мае 2020 в неё был внесён большой кусок текста из внешнего источника , что недопустимо (см. ВП:КОПИВИО). Sealle 16:02, 13 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Нарушение авторских прав
Обсуждение:Артель старателей «Полярная»

message: Информация, видимо, устарела: посёлок нынче (2020) заброшен. Да и работает ли ещё эта артель? Shogiru-r (обс.) 17:40, 13 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Производственная инфраструктура
Обсуждение:Магическая битва

message: Какая же это к чёрту критика? Это просто информация. 134.249.158.90 11:47, 13 января 2021 (UTC)

message: Японская Википедия по этому поводу молчит, но на AniDB указан мужской, хотя и без указания источника. UPD Нашёл статью в японском блоге, там написано, что пол неизвестен, а автор рисовал себя в комментариях и в мужском обличье. и в женском. Sa4ko (обс.) 07:33, 18 января 2021 (UTC)
thread_title:  Пол автора 

message: , японцы традиционно тоже ФИ. В общем-то по правилам вики корейцы идут ФИ, но он ведь один тут и мне странно писать "Синдзо Абэ, Ким Чен Ир и Дзюнъитиро Коидзуми". Логика просит либо всех в виде ФИ, либо всех в виде ИФ. — Veikia (обс.) 20:01, 15 февраля 2021 (UTC)
* Как раз наоборот. Просто примените Ваш порядок и послушайте его — «Синдзо Абэ, Чен Ир Ким и Дзюнъитиро Коидзуми». Nuff said, имхо, всё слишком очевидно для носителя русского языка, живущего в нашем медийном поле. Потому в ВП:ИС/П и написано консенсусно именно так. Dantiras (обс.) 10:10, 16 февраля 2021 (UTC)
** Тогда уж "Синдзо Абэ, Ченъир Ким и Дзюнъитиро Коидзуми". Кроме того, "носитель в медийном поле" вряд ли знает, где тут имена, а где - фамилии, потому и не режет слух. ИМХО, это не отменяет логики: "Владимир Ленин, Сталин Иосиф и Никита Хрущев". — Veikia (обс.) 20:07, 16 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Кореец 

message: Я думаю что он как и другие маги обладаеть несколкоми способностями а? Можно по подробние сказать.  109.74.72.217 09:46, 22 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Кто такой Тоджи Фусигуро он ведь маг да?
Обсуждение:Народный учитель Российской Федерации

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания файла :Файл:Народный учитель РФ.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  — redBoston 23:00, 13 декабря 2020 (UTC)
* Не указано, кто является автором фотографии.— redBoston 23:00, 13 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Народный учитель РФ.jpg]]
Обсуждение:Умершие в ноябре 2020 года

message: *А Юрий Николаевич Заборовский, умерший 5 ноября, заслуженный артист РСФСР, помогавший слепым согражданам с помощью аудиокниг познакомиться с произведениями русской и зарубежной литературы, не достоин оказаться в этих списках? Неужели ноги футболистов более значимы, чем работа для людей с ограниченными возможностями?! матиола (обс.) 07:44, 14 декабря 2020 (UTC)
Обсуждение:Тропики

message: Надо бы определиться, про что статья: про две параллели или про местность между ними и затем переписать соответствующим образом. Сейчас не поймёшь что. Если про местность, тогда статью лучше переименовать в «Тропическая зона». — DimaNižnik 11:58, 14 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Тема статьи
Обсуждение:Никитченко, Николай Степанович

message: Официальный сайт полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе → в Уфе были сформированы:
* 4-я стрелковая Башкирская учебная бригада
* 17-я запасная стрелковая бригада
* 21-я гвардейская стрелковая бригада (361-я стрелковая бригада), а 210-й нет. Что возглавил Николай Степанович Никитченко? — 94.181.70.204 13:23, 14 декабря 2020 (UTC)
replies: text: И на сайте полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе «косяки» → 21-я гвардейская стрелковая дивизия (361-я стрелковая дивизия). — 94.181.70.204 14:49, 14 декабря 2020 (UTC)
replies: text: : 17-я запасная стрелковая бригада (с августа 1942 года — 4-я отдельная учебная стрелковая бригада) дислокация Алкино. — 94.181.70.204 10:53, 15 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  210-я бригада?
Обсуждение категории:Археологические артефакты по типу

message: Неправильное. По факту, сейчас в ней содержатся не конкретные археологические артефакты, рассортированные по типу, а типы археологических артефактов. Shogiru-r (обс.) 15:20, 14 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  название категории
Обсуждение:Харченко, Виктор Николаевич

message: Д. наук, проф, завкаф. Университет леса —  явно не ведущий вуз в мире физики. Труды, да, есть —  1 пункт. Из трёх. --AndreiK (обс.) 16:21, 14 декабря 2020 (UTC)
* Заслуженный деятель науки РФ. Nicolas-a (обс.) 16:26, 14 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Значимость?
Обсуждение:МТ-ЛБ М1

message: Изготовлен в начале 2015 года в Житомире путём установки на МТ-ЛБ верхней части корпуса БРДМ-2, 30 апреля 2022 года появился в районе Харькова - "Ukrainian servicemen ride on an armoured presonnel (APC) carrier during an exercise not far from the second largest Ukrainian city of Kharkiv on April 30, 2022. (Photo by SERGEY BOBOK / AFP) (Photo by SERGEY BOBOK/AFP via Getty Images)" см. фото Shadowcaster (обс.) 06:50, 3 мая 2022 (UTC)
thread_title:  [https://shushpanzer-ru.livejournal.com/3406757.html Конструктивный аналог МТ-ЛБ М1 украинского производства]