lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Комарово (платформа)

message: * 1812-1917: в составе Великого княжества
* кон. XIX в. - возникновение дачного поселка
* 1901 год - построена железнодорожная платформа Келломяки
* 1903 год - в Келломяках основан завод по производству торфяной подстилки
* 1 мая 1903 года - платформа Келломяки получила статус станции
* 1906 год - строительство православной церкви Сошествия Святого Духа (арх. Н. Н. Никонов; сгорела в 1916 году)
* 1909 год - открытие четырехклассной русской школы (впоследствии носила имя Столыпина)
* 1914 год - строительство полустанка Канерва
* 1917 год - открытие финской народной школы
* 1917-1940,1944: в независимой Финляндии
* 1940,1944-1991: в составе СССР
* 30 ноября 1939 года - Келломяки заняты советскими войсками
* 10 июня 1944 года - Келломяки вновь заняты советскими войсками
* 5 ноября 1945 года - исполком Ленгорсовета принял решение о создании детских санаториев в Тюрисевя и Келломяках
* 1948 год - поселку присвоено название Комарово
* 10 марта 1966 года - похороны Анны Ахматовой на Комаровском кладбище
Информация из кэша Google 95.55.30.108 00:49, 13 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Kellomäki: была такая станция
Обсуждение:Курорт (платформа)

message: Информация сильно устарела. Касс давно нет, выход в парк с платформы незаконно перекрыт, недавно безопасный выход с платформы демонтирован,...5.18.156.35 13:58, 7 августа 2020 (UTC)
thread_title:  информация сильно устарела
Обсуждение:Маево (станция)

message: С 2013 года до станции Маево ни на чём нельзя доехать: все поезда, следовавшие из Великих Лук до ст.Посинь и обратно аннулированы. То же касается и всех других станций, расположенных далее. Ближайшая остановка - г.Пустошка, куда прибывает скорый поезд "Москва -Рига" в полтретьего ночи. Никаких дополнительных технических остановок поезд "Москва-Рига" здесь не делал и не делает, это сказки. Нет никакого другого вида транспорта, который ходил бы вместо этих поездов - ни автобусов, ни маршруток. Как хотите, граждане, так и добирайтесь.
 Kvesta2012 (обс.) 15:51, 24 июля 2017 (UTC)Kvesta2012
thread_title:  Отмена поездов
Обсуждение:Дудергоф (платформа)

message: Некоторые фразы трудны для восприятия.
# «Строилась как станция Горская, после построения вокзала население посёлка Дудергоф — дачная местность» — смысл теряется после прочтения слов «после построения вокзала население».
# «Станция с давних пор считалась уютным местом, как говорил А. П. Верландер: „Дудергофская полустанция железной дороги“» — слово «полустанция» является синонимом сочетанию «уютное место»? Не ясно, кто такой Верландер и почему его мнение значимо. Dinamik (обс.) 12:21, 31 марта 2020 (UTC)
thread_title:  История
Обсуждение:Площадь Гагарина (станция МЦК)

message: пожалуйста, глянь последнюю правку, при необходимости — отмени. Cat of the Six (обс.) 16:02, 28 ноября 2016 (UTC).
thread_title:  Платформа? 

message: При этом бестурникетная пересадка между метрополитеном и МЦК отсутствует. Пассажиры метрополитена и МЦК могут пересаживаться между линиями с осуществлением билетного контроля (через турникеты), но без дополнительного списывания поездки в течение 90 минут с момента первого прохода, если пассажир сохранил и при пересадке приложил билет, использованный им ранее для входа.
Странно: так подробно и обильно описано то, что не является отличием от других станций — бестурникетных пересадок нет и на всех остальных пересадочных узлах между метро и МЦК, да и никто и никогда этого не обещал.
Автор сообщения: 188.123.231.5 21:35, 16 апреля 2023 (UTC)
* Это, очевидно, не ошибка, поскольку описание соответствует действительности. Насколько оно избыточно и следует ли его унифицировать для всех аналогичных статей, можно обсудить, например, здесь:
Обсуждение проекта:Метро/Московский метрополитен. — АлександрВв (обс.) 13:11, 18 апреля 2023 (UTC)
replies: text: — 188.123.231.5 16:54, 18 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Посёлок Киевский

message: Надо бы фото заменить на летнее и ракурс сменить чтоб обе платформы видны были и касса.А лучше 2 фотки-по одной на каждую платформу
--Venom71 09:06, 12 июля 2012 (UTC)
Я подобных фото несколько видел в инете. Но тут фишка в том, что изображение должно быть свободным по копирайтам и проч. Заморочка. Я на разных статьях пробовал менять на нормальную - убирали и ставили обратно плохую фото.  То же самое, кстати, касается и текста.. Кто-то может проверить по правилам статьи про Киевский и понаставить пунктов "нет АИ", а потом две трети удалить текста) Текст непроверяемый - в инете даже не найти многого из этого))). MUR 09:36, 12 июля 2012 (UTC)
мда...про текст я заметил.Киевский в инете представлен мало,90% инфы подтвердить нечем,кроме слов самих жителей. Надо админам Вики это вдолбить!!!
Насчет фото,окуда они знают чье это и что тебе не подарили?
А если самому сфоткать и выложить?
Вообще стражи авторских прав задолбали ((
--Venom71 09:50, 12 июля 2012 (UTC)
Это правила вики, админы лишь их выполняют - некоторые более придирчиво , некоторые нет. Правила копирайта прописаны в законе вроде. Если не можешь доказать, что фото свободное - значит нельзя юзать - вроде так. Даже своё фото как-то нужно под лицензией как-то сделать - я не знаю заморочек, а также показать, что это место ты имел право фоткать. Подробности уже надо выяснять) MUR 11:58, 12 июля 2012 (UTC)
Ну ру-Вики точная копия эРеФии. Правда в реале дебильность законов компенсируется необязательностью их исполнения :)
З.Ы.  Железку фоткать можно.--Venom71 19:48, 24 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Фото платформ
Обсуждение:Чёрная Речка (платформа)

message: "Чёрная речка" никогда не являлась разъездом. В конце 20-го столетия, началось строительство нового моста в непосредственной близости от старого, в связи с чем, после его окончания, и пути пришлось сдвинуть в сторону. Остатки старой насыпи и платформа не имевшая ограждения и создают впечатление разъезда.
217.118.78.107
thread_title:  Разъезд
Обсуждение:Шахматово (платформа)

message: В пригородных электропоездах название остановочного пункта произносят как Шахма́тово, то есть, с ударением на втором слоге. Shoorick (обс) 08:44, 9 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Шлюз (станция)

message: Я убрал из абзаца про рекордный показатель ТЭП-80 фразу про время поездки, несмотря на то, что это есть в указанном источнике. Ибо преодолеть отрезок пути 48 км за 8 минут можно, если средняя скорость поездки составит 360 км/час. А максимальная скорость будет заведомо больше. Достоверным фактом является показатель максимальной скорости (это кроме публикаций есть и в записанном во время поездки видео, его можно найти в интернете, хотя бы здесь: ). Про дистанцию пути тоже есть сомнение. По Яндекс-карте я намерил от Шлюза до Дорошихи 41 км. Но такой способ является неприемлемым для Википедии, поэтому этот показатель я не стал трогать. Хотя, если взять данные из маршрутного шаблона , то получится 477,8 – 436,5 = 41,3 км. 
Кстати, про видео. Пересмотрел его сейчас. Снято аналоговой видеокамерой, с титрами - текущее время и дата. Отправление со станции Шлюз - в 16:46. Момент, когда зафиксирована рекордная скорость - 16:58. Это уже больше 8 минут. А ещё до второго пункта скоростного участка ехать и ехать. Указанный в статье источник банально ошибается.  — Гдеёж?-здесь 18:29, 12 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Правка 12.10.2022
Обсуждение:Казанский вокзал

message: Просматривая издание С. А. Тархова «История московского трамвая» («Мосгостранс», 1999 год) обнаружил на стр. 200 фотографию 1928 года с трамвайными вагонами перед Казанским вокзалом. На фасаде здания вокзала (на уровне, где сейчас располагаются буквы «КАЗАНСКИЙ ВОКЗАЛ») был установлен паровоз. Это же фото нашёл также на одном из форумов: RUSSIA | Urban Transport Compilation, пост № 3454. --Гдеёж?-здесь 16:57, 22 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Паровоз на фасаде вокзала
Обсуждение:Ангарск (станция)

message: 1) Иркутское отделение уже достаточно давно закрыто. Станция Ангарск относится теперь к Улан-Удэнскому региону.
2) Понятия тарифных зон на ВСЖД также уже давно нет. Стоимость проезда в пригороднеых поездах рассчиытвается исходя из километража между станциями
Олег Чечулин 15:16, 22 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Паспорт станции
Обсуждение:Астрахань I

message: Отделение не расформировано, оно продолжает жить в качестве Астраханского региона. Функции его конечно урезали, но ни о каком присоединении к волгоградскому региону речи нет. Официальный сайт Приволжской сообщает о трёх регионах дороги "Регионы дороги – Саратовский, Волгоградский, Астраханский." Свежие пруфы относительно существования Астраханского региона тут. --Зимин Василий 07:42, 2 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Астраханское отделение
Обсуждение:Аксёновы

message: Надо разобраться, что хотел сказать автор этой фразой:
помещики —  дворянине  владеющий поместьем,  беспоместные  дворянине
VitalyLipatov 12:44, 4 августа 2011 (UTC)

message: Кроме вполне бесспорного списка Аксёновых, статья содержит рассуждения, базирующиеся на первоисточника - т.е., ВП:ОРИСС. Среди утверждений есть явно странные: цитируется книга 1906 года, но результат относится к 20111 :-) Автору: для снятия шаблона или найдите нормальную работу (не-родовое) про Аксёновых (должна быть), или удалите большую часть введения, которая базируется на результатах каких-то форумов. --Викидим 07:29, 18 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Откуда сведения? 

message: Никогда не слышал о дворянах Аксёновых, носивших какой-либо титул: ни о баронах Аксёновых, ни о графах Аксёновых, ни о князьях Аксёновых… Даже виконтов Аксёноввых, маркизов Аксёновых и герцогов Аксёновых припомнить не удалось. Исправляю на «нетитулованные». -- Worobiew (обс.) 13:14, 1 февраля 2018 (UTC)
Откуда сведения о том, что это еврейские роды? Перейдя по указанной ссылке №1 (на стр.702 указанного издания), никакой информации о еврейском происхождении я не нашла.93.157.203.240 13:00, 2 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Титулованные?
Обсуждение:Вторая линия (Казанский метрополитен)

message: Теперь не вторая.
Судя по этой новости, сначала построят приволжскую линию.
 
Ссылка на проказан не работает, наверное стоит добавить новых источников в ссылки

message: Насколько логично называть эту линию Савиновской? Пока её можно называть Азинской, т. к. участок от Сахарова до Дубравной будет строиться лет 20 при сохранении темпов финансирования. А потом есть разные планы продления этой линии. — TY-214 (обс.) 16:11, 25 апреля 2020 (UTC)
* Настолько, насколько она указывается в источниках. Всё остальное — ВП:ОРИСС. — TheDanStarko (обс.) 07:57, 15 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Название линии 

message: Название «Савиновская» для этой линии  никак не закреплено на официальном уровне. Оно никогда не упоминалось на  схемах в вагонах, нигде не упоминается на официальных сайтах. В СМИ её называют исключительно «второй». Название тем более будет странным с учётом того, что в ближайшие годы всё строительство будет только в Азино и никак не связано с Ново-Савиновским районом. Причём не факт, что в дальнейшем линия пойдёт в НС-район, генплан предлагает вариант и в центр. Таким образом, статья будет предлагается к переименованию во «Вторая_линия_(Казань)». — TY-214 (обс.) 07:18, 5 ноября 2020 (UTC)
Спасибо за переименование. А то шла какая то каша в названии следуюших линий за первой. Что реально строится - то линия 2. 62.205.231.13 14:29, 11 ноября 2020 (UTC)
thread_title: К переименованию

message: Для линии Сахарова-Фучика: эксплуатационная длина 5093 м. между серединами станций, 5613 м. с тупиками. — TY-214 (обс.) 07:53, 12 ноября 2020 (UTC)
* Ране озвучивали = 5,7 км с четырьмя станциями. 62.205.231.13 17:20, 12 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Длина линии
Обсуждение:Александровка (городской округ Красногорск)

message: Деревня в Красногорском районе Брянской области упразднена (в ОКАТО отсутствует). По-моему этой статье стоит вернуть первоначальное название Александровка (Красногорский район) по причине фактического отсутствия неоднозначности. Но пока я переименую в в Александровка (Красногорский район, Московская область) согласно итогу опроса «Об административных единицах». Такой порядок вроде бы больше соответствует правилам. --DonAvero 13:20, 4 августа 2011 (UTC)
thread_title:  К вопросу о переименовании
Обсуждение:Электрическая компания Израиля

message: А не нужно ли указать оригинальное звучание «Хевра́т хашма́ль» или как оно там? --Bilderling 13:22, 4 августа 2011 (UTC)
replies: text: «Оно там» именно так, но это не является обязательным. Ну не станем же мы тут транскрибировать все ивритоязычные выражения.--Umclidet 14:52, 4 августа 2011 (UTC)

text: Есть редирект, и достаточно --Arachn0 обс 16:10, 4 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Про семиэтажное здание компании в Тель-Авиве надо указывать? Karel (обс.) 18:05, 21 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Здание в Тель-Авиве
Обсуждение:Кана Галилейская

message: Застрял на редактировании, так как оказалось, что никто не говорит, как ставить ударение: Ка́на или Кана́. Поместил вопрос на христианский форум с запросом на АИ. То же для Кафр-Ка́на | Кафр-Кана́. Не будет ответов сегодня до полуночи - сниму шаблон активного редактирования и перенесу в песочницу. --NeoLexx 15:20, 4 августа 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Всемирная премия фэнтези за лучший роман

message: Не нашёл звукового воспроизведения имён авторов, оставил в английском написании. Далековато мы всё-таки от мировой культурной жизни, оказывается. --Egor 09:18, 8 марта 2013 (UTC)
thread_title:  2012 год 

message: Отсутствуют сноски по строкам (хороший пример — Всемирная премия фэнтези за лучшую повесть), да и обновить следует. В таком виде будет номинирован на лишение статуса. Stif Komar (обс.) 05:19, 23 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  К лишению статуса
Обсуждение:Диапозитив

message: Merge with https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B

message: В полиграфии - диапозитив не в рамке, и не для диапроектора. Отразить бы в статье... --Nashev 16:03, 4 августа 2011 (UTC)
thread_title:  полиграфия
Обсуждение:Майкл Кентский

message: Статья катастрофически необъективна:
Во-первых, представлена только точка зрения сторонников Кентского, хотя противников в России у него, судя по всему не мало, например, статьи http://ssfera.ru/spy/85243-masony-gotovyat-nam-svoego-carya.html,  http://samoderjavie.ru/book/export/html/755 или http://svpressa.ru/society/article/43072/
Во-вторых, заявление, что «Принц Майкл Кентский свободно говорит по-русски» ничем не подкреплена. Я видел только одно видео на котором Кентский пытается говорить по-русски http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%9A%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BB&where= У кого-то язык поворачивается назвать ЭТО «свободным владением» языком !?
Просьба создателю этой статьи либо предоставить доказательства «свободного владения» или исправить эту формулировку на что-то более точное типа Майкл Кентский владеет русским языком на базовом уровне или владеет на уровне А2 или 
В1 согласно общеевропейской компетенции владения иностранным языком 
И в-третьих, в статье 3 абзаца отводится теме посещения Саратова в 2010 году. Этот раздел занемеет примерно треть всей статьи. Можно подумать, что эта встреча со студентами это самое главное событие в жизни принца. На самом деле этот факт вообще никакой ценности не представляет. Можно упомянуть, что в 2010 году Майкл Кентский находился с визитом в Саратове и встретился со студентами Саратовского технического университета, но зачем расписывать это абсолютно рядовое событие на столько подробно??
* Что ж, с этим уже давно порядок. Николай Эйхвальд (обс.) 05:25, 24 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Проблема (не)объективности
Обсуждение:Псайлок

message: Участились случаи изменения её имени. Не спорю, имя в оригинале звучит "Сайлок". Но в большинстве (если не во всех) русскоязычных источниках её имя переведено именно как Псайлок. Если кто приведёт источники, доказывающие что её нужно звать без буквы "П", я прекращу "войну правок", но пока это сильно похоже на ОРИСС. FantaZЁR  18:04, 15 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Имя персонажа.
Обсуждение:Гонолульский душитель

message: "3 мая информатор привёл полицию в точное место, но он ошибся. Полиция обыскала остров и обнаружила тело Пеше."  А в чем заключалась ошибка то? Если он привел в точное место почему пришлось обыскивать остров. Если он ошибся то место нельзя называть точным. Как то коряво написано. Blackraven6 17:28, 4 августа 2011 (UTC)

message: "Дениз Хьюз не показалась на работе 30 января; 1 февраля три молодых рыбака нашли её мёртвой в Моаналуа" - укажите в каком году это произошло. То же самое касается смерти Луизы Медейрос и Линды Пеше. 213.5.198.165 20:17, 5 января 2015 (UTC)
thread_title:  даты событий
Обсуждение:Библеистика

message: Так называемое «Издательство Библеист» (www.bibleist.ru) – халтурное издательство. Его члены просто скачали электронные книги разных издательств (Московской Духовной Академии, Перервинской Духовной Семинарии, «Аксион эстин» и др., см. полный список) в формате Djvu, потом переконвертировали их в PDF (причём в формат А4) и, вырезав страницы с указанием авторских прав (!), загрузили в свою «Библиотеку».
Такую халтуру надо удалять. Максим Пе 18:02, 4 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Сайдис, Уильям Джеймс

message: А есть что-нибудь о методах, которыми его воспитывали?
replies: text: Да при столь сомнительном содержании статьи и источниках какакая-либо конкретика вряд ли последует :)213.111.70.176 23:48, 5 сентября 2012 (UTC)
Почему все великие полюбому евреи?? может кто-то врзаумитлеьно ответит?!
Кстати, а кто-либо слышал что-либо о книгах, написанных им в возрасте до восьми лет? Просто конкретных названий и тем более самих книг я нигде не нашел. Кто владеет какой-либо информацией о такого рода книгах (некоторые источники упоминают какой-то трактат по дарвинизму, однако точного названия я не видел), прошу поделиться. 213.111.70.176 15:26, 11 октября 2012 (UTC)

message: В анг. версии статьи написано произношение , что, как я понимаю, на русском тоже звучит Сэйдис, а не Сидис.--46.46.77.115 15:04, 5 января 2013 (UTC)
thread_title:  или Сэйдис? 

message: Он математик? Не, не слышал.
Фразы "читал лекции по 4-хмерному пространству" и "лекции по неевклидовой геометрии" звучат нелепо: в курсах линала изучают все N-мерные пространства, а неевклидовых геометрий куча. Слова "необычайные способности" надо либо заменить на "способности", либо аргументировать как-то.
* Он не читал лекции, он выступил перед математическим кружком - во всяком случае, так было написано в газете. Что было на самом деле - кто его теперь знает. Ребенок, способный писать к году - это действительно необычайные способности, особенно с учетом того, что читать он научился лишь к полутора, если верить статье. 2001:4898:80E8:6:0:0:0:1B 00:36, 20 октября 2015 (UTC)
thread_title:  математик? 

message: Судя по содержимому статьи на английском языке, многие из заявлений о способностях Уильяма не имеют документальных доказательств и существуют только со слов его сестры, сделанных после смерти Уильяма. Следует с осторожностью относиться к таким заявлениям.  Frank (обс) 06:29, 18 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Мистификации 
Обсуждение:Украинское государственное правление

message: Уважаемый Makakaaaa, прежде чем вводить "деструктивные правки" (как вы пояснили в комментарии к Вашим правкам) - неплохо было бы объяснить, почему в статье про "исполнительный орган власти" вы применяете шаблон-карточку { {Историческое государство} }? А также, чем вам ближе вариант написания "Украинськое", по сравнению с вариантом "Украинское", почему вы переводите на русский фамилию "Стахив" (и пишете Стахов) и не переводите фамилию "Яцив"?
А также, прошу Вас быть повнимательнее и не делать, действительно, деструктивных и бездумных правок категорий — я не спроста удалил из статьи ссылки на указанные категории, поскольку в соответствии с правилами категоризации Википедии (см. Википедия:Категоризация):  Обычно в категорию включаются статьи, имеющие прямое отношение к теме, которая обозначена названием категории. Если статья подходит по смыслу для категории А и её подкатегории Б, то её, как правило, следует включать только в Б. Исключением может быть тот случай, когда статья значима и для всей категории А (как правило, это обзорные статьи).— Статья Украинское государственное правление в настоящее время находится в категории "Категория:Украинская держава (1941)" и является для нее значимой, которая и так входит в категории "Государственные образования на территории современной Украины", "История Украины 1917—1991", "Появились в 1941 году", "Исчезли в 1941 году", "Украина в годы Великой Отечественной войны", "Организация украинских националистов", "Украинский коллаборационизм". Так, что — не стоит вносить в статью ссылки на абсолютно все категории, которые имеют, на первый взгляд, к ней отношения. Это только создает хаос на страницах категорий, "засоряет" их, запутывает пользователей, а также, нарушает иерархию категорий. 
С уважением, Scriber 19:23, 4 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Что это за "деструктивные правки"? 
Обсуждение шаблона:Государства — участники Второй мировой войны

message: Считаю неоправданным наличие в шаблоне атрибутики, указывающей на статус статей. Энциклопедической информативности эти звёздочки не прибавляют, но с другой стороны их отсутствие в навигационном шаблоне не умаляет ценности соответствующих статей и тем. Да и представьте, если когда-нибудь хотя бы половина статей из шаблона станет статусной: что это будет за атлас звёздного неба? Если в течение недели возражений не поступит, я уберу звёздочки. --Niklem 20:10, 4 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Атрибутика ХС и ИС 

message: . Здравствуйте, тогда надо в обе графы написать Турцию, иначе , мне кажется, это искажение истории самое натуральное. Советский Союз из-за турецкого «союзничества» был вынужден держать достаточно большое количество войск на своих южных рубежах, в ГССР и АССР, предлагаю написать в двух местах с указанием года объявления войны странам оси — NikolayLukas (обс.) 09:50, 25 ноября 2021 (UTC)
* Здравствуйте. Я думаю можно разбить колонку союзников на несколько: те, кто номинально объявил войну, и те, кто действительно помогал и участвовал в войне. Это не Люксембург (обс.) 10:02, 25 ноября 2021 (UTC)
* неплохая идея— NikolayLukas (обс.) 10:07, 25 ноября 2021 (UTC)
*  Вас устраивает такой вариант?  Это не Люксембург (обс.) 14:15, 27 ноября 2021 (UTC)
* Давайте пока так оставим, просто в отличие от Аргентины и Египта, турецкая армия представляла реальную и серьезную потенциальную опасность на южном Кавказе, записывать их в один ранг...пока ничего не могу придумать лучше, давайте оставим, спасибо Вам— NikolayLukas (обс.) 14:41, 27 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Турция
Обсуждение:Число диафрагмы

message: Вероятно, есть смысл добавить ссылки на данную статью из других разрозненных статей (Диафрагма, Диафрагменное число, относительное отверстие).
Пока добавил ссылки на данные статьи здесь.

message: По моему должно быть так:
Чтобы изменить освещенность кадра в n раз, надо изменить площадь в n раз, которая пропорциональна корню квадратному из радиуса диафрагмы.
Т.е. Чтобы изменить площадь диафрагмы
 - в 2 раза надо изменить радиус диафрагмы в корень квадратный из 2, = 1,41
 - в 4 раза надо изменить радиус диафрагмы в корень квадратный из 4, = 2
 - в 8 раза надо изменить радиус диафрагмы в корень квадратный из 8, = 2,82
и т.д. 188.32.41.32 07:17, 27 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Неправильно показаны вычисления числа диафрагмы. 

message: Внимание горе-переводчиков хочется заострить на том факте, что словосочетание Numeric Aperture переводится, как «Числовая апертура», а не «Число диафрагмы». Вы хоть на картинки там смотрите, когда ставите Интервики! В русской ВП статьи «Числовая апертура» нет, она существует, как редирект на статью «Апертура». В свою очередь, в других языковых разделах понятия «Относительное отверстие» и «Число диафрагмы» не разделяются, потому что в этом нет смысла. Это обратные друг другу величины, а по сути — одно и то же. Так что, статьи пришлось объединить, а Интервики полностью переделать. runner 10:26, 25 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Причины объединения