Обсуждение категории:Святые

message: Проблема в том, что эта категория сливает в одну кучу и общих святых и тех, которые признаются только одной конфессией. --Адриан Лозанский
replies: text: Надо просто кучу расстащить по подкатегориям-конфессиям, чтобы в ней остались только подкатегории, а не статьи --Butko 11:37, 7 ноября 2005 (UTC)
Согласен ! Предлагаю :
*Kатолические святые
*Православные святые, cм. Обсуждение категории:Православные святые.
**Русские святые, переименовать на русские православные святые
**Святые первого тысячелетия (общие, православные и римо-католические)
**Отцы Церкви, переименовать ли на Отцы православной Церкви ?
**Апостолы (по Евангелию)
*Святые Армянской Апостольской Церкви
*Коптские святые
--Адриан Лозанский 14:43, 7 ноября 2005 (UTC)
Разделение родит кучу проблем. Слишком много общего.
К примеру, Грикор Лусаворич в православии Григорий Просветитель, у католиков Григорий Армянский, включать нужно во все возможные категории?
Кто общецерковный, кто узкоконфессиональный, кого на какой уровень ставить?--Nesusvet 18:16, 7 ноября 2005 (UTC)
На все эти вопросы есть правильный ответ ! --Адриан Лозанский 18:48, 7 ноября 2005 (UTC)
replies: text: :Не сомневаюсь, но он слишком сложен и приведёт к одному только запутыванию, т.к. во все нужные категории нововводимого святого сходу не поместишь, т. к. система категорий получается перегруженная.--Nesusvet 07:38, 8 ноября 2005 (UTC)
Т. е. разделение породит необходимость создания большого количества промежуточных подкатегорий, включаемых одновременно в разные категории во всех возможных сочетаниях. Мне не нравится. --Nesusvet 18:19, 7 ноября 2005 (UTC)
Нет не во всех, а только в нужных, на пример Святые первого тысячелетия. --Адриан Лозанский 18:48, 7 ноября 2005 (UTC)
Ну, к примеру, Ириней (Сент Джером который) - общий святой в католичестве и православии, в католичестве относится к Отцам Церкви, в православии же - блаженный. Включать и туда и туда? Первого тысячелентия Константин (Flavius Valerius Constantinus imperator Romanus который) православием относится к равноапостольным, т. е. нужно включать в одноимённую категорию, в католичестве таковой просто нет. Как формализовать кого на какой уровень поднимать, кого в общие категории, кого в подкатегории, кого наверх, скольких категорий будет достаточно?--Nesusvet 07:30, 8 ноября 2005 (UTC)
С теми же Отцами Церкви как, по-моему, лучше поступить: оставить общую категорию, но прямо в тексте гатегории упомянуть, что состав их в конфессиях различен и дать ссылку на основную статью Отцы Церкви. В ней же в произвольной форме можно указать кто кого и почему причисляет или не причисляет к ним.--Nesusvet 07:38, 8 ноября 2005 (UTC)
Те же апостолы, вроде бы общие, но состав-то различен, то всех евангелистов туда включат, то "апостолов от семидесяти" прибавят. Нормальный выход опять, по-моему, тот же: сводить всех (в т. ч. и "неофициальных") в одну категорию, в тексте категории предупреждать, в основной статье развёрнуто рассказывать кто куда и на каких правах входит.--Nesusvet 07:59, 8 ноября 2005 (UTC)
Ничего не возражаю на то что бы в одной статье указывалось по нескольку критерии святости, жилательно не более 3-4. --Адриан Лозанский 08:44, 8 ноября 2005 (UTC)
== Выделение христианских святых в отдельную категорию ==
Категория была создана в 2005 году и с тех пор не изменялась. С другой стороны появилась :Категория:Святые индуизма, которая на настоящий момент уже непустая. Если у верующих христиан нет желания видеть среди "своих" святых вайшнавские (кришнаитские) имена, просьба ничего не изменять.--Dr Jorgen 12:37, 14 октября 2008 (UTC)
thread_title: Проблема смешания разных понятии

message: Категория была создана в 2005 году и с тех пор не изменялась. С другой стороны появилась :Категория:Святые индуизма, которая на настоящий момент уже непустая. Если у верующих христиан нет желания видеть среди "своих" святых вайшнавские (кришнаитские) имена, просьба ничего не изменять.--Dr Jorgen 12:37, 14 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Выделение христианских святых в отдельную категорию