lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Касимов, Юсуф Ибад оглы

message: Информация про его участие в сталинских репрессиях является ложью, учитывая, что в азербайджанских источниках он является пострадавшей стороной.--Azerifactory (обс.) 11:33, 25 февраля 2019 (UTC)
* Это доказывается документами, в частности приказом НКВД № 00447 от 30.07.1937. Большая часть членов троек были позднее сами репрессированы. Hunu (обс.) 22:23, 18 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Активный участник в сталинских репрессиях
Обсуждение:Имеретинский, Александр Константинович

message: Здравствуйте, ! Если верить «Дворянским родам Российской империи», светлейшие князья Имеретинские и князья (позже — светлейшие князья) Багратион-Имеретинские — два разных рода: первый происходит от царя Давида, а второй — от Соломона. Если сравнивать автритетность Шилова и ДРРИ, то нет никаких сомнений, что в вопросе родовой принадлежности второе издание — гораздо авторитетней. Поэтому прошу Вас добавить точную ссылку на Шилова. -- 83.220.238.68 11:53, 25 февраля 2019 (UTC)
* Ссылку на Шилова добавил. Если сравнивать авторитетность - то Шилов с Кузьминым работали не только по ДРРИ, они исследовали комплекс источников (не только исключительно генеалогических), и прямо утверждают что А. К. Имеретинский был сыном Константина Багратион-Имеретинского и внуком царя Давида II, который тоже "Багратион-". Посему я утверждаю что авторитетность Шилова-Кузьмина несравнимо выше чем у просто ДРРИ. --Netelo (обс.) 12:49, 25 февраля 2019 (UTC)
=== Примечания ===
thread_title:  Фамилия 

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Гольдштейн, Барух/Архив/3

message: Дико извиняюсь. Я позволила себе заменить слово "сперва" в предложении "он служил в армии в качестве врача, сперва по призыву, а затем на сборах" на "сначала" - всё же в энциклопедиях не принято использовать разговорные обороты. 92.39.65.128 06:54, 27 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Спасибо. Стилистка у нас часто хромает, разумные исправления приветствуются. Pessimist 07:01, 27 апреля 2011 (UTC)
поправил слово "эциклопедиях"
thread_title:  Биография
Обсуждение:Городские населённые пункты Рязанской области

message: На Википедия имеется статья с аналогичным содержанием, но с более полными данными и лучшим оформлением: Города Рязанской области.Olympius78 (обс.) 15:10, 25 февраля 2019 (UTC)
===Итог===
Из двух статей-дубликатов, после обсуждений на КУ и КОБ, с согласия номинатора на КУ, оставлена более старая статья, Городские населённые пункты Рязанской области.--Русич (RosssW) (обс.) 18:37, 25 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Статья 

message: Из двух статей-дубликатов, после обсуждений на КУ и КОБ, с согласия номинатора на КУ, оставлена более старая статья, Городские населённые пункты Рязанской области.--Русич (RosssW) (обс.) 18:37, 25 апреля 2020 (UTC)
thread_title: Итог
Обсуждение:Комаров, Дмитрий Константинович

message: Здраствуйте! ссылку на fb добавлять или нет? Vladimir Dmitrievich A (обс.) 15:36, 25 февраля 2019 (UTC)
*  Она уже есть внизу в шаблоне . — Alex NB IT (обс.) 15:48, 25 февраля 2019 (UTC)
* А все не увидел Vladimir Dmitrievich A (обс.) 15:51, 25 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Ссылка на Fb
Обсуждение:Оружейная дробь

message: В таблице с размером дроби указаны "000000" и дробь "12". Однако на ссылаемом в статье ГОСТ 7837-76 нет таких значений. Только "11" и "0000". Может надо исправить?--Estimata698 (обс.) 16:10, 25 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Размер дроби 

message: В большинстве случаев дробь представляет собой металлические шарики, поверхность которых покрыта медью, хромом или никелем для предохранения канала ствола от засвинцовывания и окисления[2].
Нет, конечно, Военная энциклопедия 1985 г. - это сила. Вот только плакированной дроби тогда в СССР не было, она и сейчас-то редкость, причём даже в импортных патронах. Военные авторы - они такие военные... И, кстати, как это могло бы от окисления предохранить? Это какая-то секретная военная химия? Michael MM (обс.) 13:37, 14 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Удивительное рядом
Обсуждение:Меридиан (улица)

message: В прошлом году  началось строительство российского участка скоростной автомагистрали "Меридиан", которая соединит Китай, Казахстан, Россию, Белоруссию, Плольшу и Германию. Она включена в комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года . Поскольку теперь налицо конфликт названий, переименовал статью в "Меридиан (улица)".--УП (обс.) 17:04, 25 февраля 2019 (UTC)
* Переименовать-то переименовали, но адресно к этой «улице» ничего не принадлежит, все примыкающие здания относятся к улицам с ней пересекающимся, или следующим параллельно ей (ул. Либединского, Артиллерийский пер., ул. Гражданская, ул. Игуменка, ул. Артёма). Это транзитная дорога через город, соединяющая Свердловский тракт (с севера, через улицу Новомеханическую) с Троицким трактом (с юга) ))) 37.113.188.94 19:49, 17 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Институт Китая и современной Азии РАН

message: Уважаемые, в Википедии есть руководство Википедия:Список сокращений. В нём указано, что список сокращений для докторов и кандидатов наук указан в статьях Доктор наук и Кандидат наук, пробелы обязательны.
В этих статьях указано:
Доктор педагогических наук – д-р пед. наук, д. пед. н.
Доктор политических наук – д-р полит. наук, д. полит. н.
Доктор психологических наук – д-р психол. наук, д. п. н.
В отношении кандидатов наук всё аналогично.
А по «подсказке» Гугла и вовсе д. п. н. — это «доктор педагогических наук»!
Так что если в источнике указано «д. полит. н.» — то не надо делать ещё более краткие сокращения, чем придумала Российская академия наук!
Вообще, главное правило для сокращений в Википедии: «Без веских причин слова сокращать нельзя». При сомнениях вспоминайте, что Википедия — не бумажная энциклопедия, потому нам нет смысла «экономить бумагу», прибегая к запутанным, неоднозначным или трудночитаемым сокращениям! Радион (обс.) 17:26, 20 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Не д.п.н., а д. полит. н., причём с пробелами 

message: Такой раздел — и ни одной ссылки на источники — это не оценки, это ОРИСС или реклама. Причём если реклама, то весьма некачественная. Хотя запрос на источники стоит уже много лет. См. также руководство Википедия:Нейтральная точка зрения.
Радион (обс.) 18:44, 20 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  «Оценки деятельности»
Обсуждение:Стремутка

message: Тема истории касается "истории деревни", а не "истории РОА в деревне".  Писать повсеместные для таких случаев моменты того времени, что немцы размещали сформированные ими части  в каких-то зданиях незачем: это обычная практика, не выделяющаяся для истории. Незачем также писать полное название этой части, так как эта статья о маленькой деревне, а не о РОА. Ну ошибочные лишние знаки | добавлять тоже не нужно: торопиться не надо. Деревня находится на территории России в той части театра действий Второй мировой войны, где историческая наука в большинстве своем применяет термин Великая Отечественная война. Это не поселок у границ с Китаем или Японией, где был другой этап Второй мировой войны в истории России или СССР. Поэтому термин ВОВ в данном случае более оправдан. Поэтому версия администратора Wulfson вполне достаточна. Помимо приведенного источника у кого есть пусть добавят общий исторический или краеведческий АИ217.66.154.152 21:33, 25 февраля 2019 (UTC)
replies: text: Полностью согласен с коллегой. Полагаю, что гораздо правильнее было бы установить, с какими событиями связано наличие столь крупного захоронения советских солдат, чем пытаться вернуть в статью термин «гвардейская» в отношении части РОА, «боевой путь» которой, как следует из соответствующей статьи, был довольно бесславным. wulfson (обс.) 05:01, 26 февраля 2019 (UTC)
replies: text: :верно сказано217.66.154.152 14:11, 26 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  История
Обсуждение:Калви, Майкл Джон

message: тема перетиралась (с различными инсинуациями, мол "это черная метка, всем несогласным ..выдавить иностранцев" итп.) на РС/РСЕ, 23-24 фев. --Tpyvvikky (обс.) 22:14, 25 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Арест 

message: прошу не вносить в статью информацию, которая не находит своего отражения в авторитетных источниках, а если и находит такое отражение, то прошу писать исключительно так, как там написано, а не заменять каждое слово на "мошенничество". Я удалил некоторую информацию и конкретизировал, что опцион уже исполнен. Лондонский суд и российский арбитраж безоговорочно приняли такое решение. Плюс ко всему, обратите пожалуйста внимание на полностью измененный Вами раздел "Оценка". Вы удалили всё нейтральное и добавили только позитив. Читайте пожалуйста правила касаемо нейтрального стиля изложения. 2A00:1FA1:11E:10E9:75EF:2B48:8C18:BD4C 14:48, 4 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Корпоративный конфликт
Обсуждение:36-я общевойсковая армия

message: С датами существования армии 3-го формирования вообще ничего не ясно, плюс это формирование оказалось расформировано ранее, чем сформировано)))))  Лесовик-2 (обс.) 01:41, 26 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Третье формирование 

message: Желательно уточнить командующего армией в 1985 – 1987 гг.: или генерал-майор Кузнецов, Анатолий Иванович или  Кузнецов, Леонтий Васильевич?  Лесовик-2 (обс.) 02:05, 26 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Кто командующий? 

message: Ошибка: не бвло 14 УРа, был 35 укрепленный район с дислокацией в нп Шерловая
Автор сообщения: 212.164.39.93 07:28, 20 августа 2023 (UTC)
* Не ошибка, недостаток информации. 14 УР однозначно был в первоначальной системе восстанавливаемых укрепрайонов, а 35 не было, поскольку было всего 20 УР. О дальнейших изменениях требуется дополнительная информация. — Egor (обс.) 15:13, 15 сентября 2023 (UTC)
replies: text: * Во втором издании сборника Феськова и др. в перечне состава 36 ОА написано так: 16-й (35-й) УР, в/ч 74971, дислокация - Шерловая Гора. В примечании дополнено, что в 1989 году 16-й УР был обращён на формирование другой части. О 14 УР упоминаний нет. Лесовик-2 (обс.) 04:07, 17 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Эндор (Звёздные войны)

message: Такой шаблон после КУ выставляется только после итога именно оставить, а в том случае имело место снятие номинатором, что не является итогом оставить. Поэтому формально повторное КУ не нарушит НИП, и предупреждение об этом ошибочно. Если хотелось такого итога (оставить), то нужно было оспорить итог снятие номинатором и требовать окончательного. Пожалуйста, снимите шаблон с СО. 5.18.248.229 06:46, 25 августа 2020 (UTC)
thread_title:  КУ
Обсуждение:Таль, Салли

message: Как актриса она, по-моему, незначима. Несколько ролей в ТЮЗе. Может быть, как жена Таля? Legioner2016 (обс.) 05:32, 26 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Значимость персоны
Обсуждение:Высшая лига КВН 2019

message: Даты эфиров с середины 2011 года — https://www.1tv.ru/shows/kvn/vypuski. А вот откуда взяты даты проведения старых игр — вопрос. — Schrike (обс.) 05:47, 26 февраля 2019 (UTC)
* Есть ещё такая штука, что по некоторым играм 80-х и ранних 90-х нет информации не то, что о дате эфира, а о самой дате игры.--Celtic1985 (обс.) 13:49, 26 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Даты игр и эфиров
Обсуждение:Business FM

message: Сайт радиостанции сейчас отсутствует, ссылка radio.bfm.ru переводит на основной портал bfm.ru, а там - ссылка только на звук. Т.о. ни программы передач, ни чего подобного у радиостанции нет - только поток (сознания)вещания. --Michael MM (обс.) 08:34, 26 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Сайт
Обсуждение шаблона:События дня:02-26

message: Сейчас в шаблоне девять событий, а вроде как должно быть восемь. Может быть, удалить про обнаружение палатки дятловцев? — ArtTrapeza (обс.) 09:35, 26 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Лишняя запись?
Обсуждение:Квизера, Дьёдонне

message: А есть АИ на жуткое написание "Диеудонне"? Больше похоже на Дьедонне или Дьёдонне.--Bopsulai (обс.) 10:14, 26 февраля 2019 (UTC)
thread_title: Транскрипция имени
Обсуждение:Вики Шоу

message: По-моему, в названии страницы необоснованная прописная. Может, изменить его на «Вики шоу»? sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 12:43, 26 февраля 2019 (UTC)
* Нет, не нужно. Пишут именно так. (Это практически её псевдоним, но я предпочёл оформить так пока что.) --Moscow Connection (обс.) 15:40, 26 февраля 2019 (UTC)
*  Если что, я  всегда могу переименать в «Viki Show». Но сейчас мне нравится больше. --Moscow Connection (обс.) 18:42, 28 февраля 2019 (UTC)
** Да, я тоже преверженец русских названий. У нас, всё-таки, русская Википедия. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 20:16, 28 февраля 2019 (UTC)
* Кстати, вот здесь зря не переименовали в «Slivki Show». (Просто потому что сейчас странно выглядит. Не соответствует ни русским правилам грамматики, ни английским. Да и по-английски, наверное, более узнаваемо.) (С дефисом-то, конечно, было бы ещё хуже.) --Moscow Connection (обс.) 18:42, 28 февраля 2019 (UTC)
** Там подвели неудовлетворительный итог из-за того, что номинатор подал заявку в обход блокировки. А так можно было бы продолжить обсуждение. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 20:19, 28 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Название страницы
Обсуждение:Эйва Макс

message: Добавил фото Эйвы Макс, для иллюстрирования статьи. Фото взято мной из англоязычной Википедии. Однако мне неизвестен статус авторских прав добавленного мной фото. В случае если моя правка нарушила авторские права, прошу меня извинить, фото было использовано исключительно для улучшения статьи, без какого-либо злого умысла. В случае, если использование данного фото неправомерно, прошу администраторов его удалить, и при наличии возможности добавить в статью какое-либо фото Эйвы Макс, не обременённое авторским правом. С уважением,  31.181.219.195 12:51, 26 февраля 2019 (UTC)

message: Уважаемые администраторы и все участники! К сожалению, загруженное мной фото было признано нарушающим авторское право и удалено. В связи с этим очень прошу добавить в статью какое-либо фото Эйвы Макс, не обременённое авторским правом. Благо, в поисковиках фото Эйвы Макс более чем много. По-моему мнению данная статья без фото выглядит недоработанной. Буду очень благодарен за внимание к моей просьбе. С уважением, 31.181.29.196 18:08, 4 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Прошу добавить фото 
Обсуждение:Черноярский район

message: Кто-то может представить в статье БРЭ в её преамбуле под её заголовком якобы важное значимое или якобы весомое предложение о том, что "область стала известна благодаря решению облсуда о приостановке печатания БРЭ" или что-то в этом вроде? Наверно в преамбуле там не место. И вообще в статье там не место. Тоже самое про преамбулу статьи Черноярский район, где не было даже АИ, а в викиссылке говорится о решении Черноярского районного суда, а не о статье Черноярский район. Кстати, в статье есть раздел "История" на случай признания данной информации значимой и весомой по приведённым АИ. К преамбуле она точно отношения не имеет.--Русич (RosssW) (обс.) 16:13, 26 февраля 2019 (UTC)
replies: text: Черноярский районный суд был создан как суд на территориальной юрисдикции Черноярского района. И иск этот подавался из органов Астраханской области, видимо, по принципу наименьшей загруженности гражданскими исками. --Владислав Мартыненко 06:55, 1 марта 2019 (UTC)
thread_title:   Значимость и весомость информации о Википедии в преамбуле статьи о районе
Обсуждение:Степной поход

message: Вся статья написана предельно односторонне - с точки зрения белых. Нуждается в коренной переработке, так как грубейшим образом нарушает принцип НТЗ.84.253.120.170 14:00, 8 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Предвзятость изложения
Обсуждение:Список парусных транспортов Российского императорского флота

message: Их всего два было? И только у балтийцев? --Bilderling (обс.) 20:46, 26 февраля 2019 (UTC)
* Нет конечно, я только начал. Просто шаблон не хочу ставить. Karachun (обс.) 20:56, 26 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Мало
Обсуждение:Южные Курилы

message: Касаемо этих правок и тезиса
…Южные Курилы, в первую очередь самые крупные из них острова Кунашир, Итуруп и Шикотан…
хотелось бы попросить определиться с предметом статьи:
replies: text: 1) или это южная группа Большой Курильской гряды — тогда Шикотан сюда не входит, т.к. он часть Малой Курильской гряды

text: 2) или это Курильские острова южнее пролива Фриза (Итуруп, Кунашир, Малая гряда) — тогда сюда не входит Уруп.
Опрос ВЦИОМ проводился во втором значении и указанное в нём население старше 18 лет относится ко второму значению. Для этого же значения понятия южных Курил возможно ежегодно вычислять суммарное население (причём полное, а не только совершеннолетних) указанных территорий — оно равно сумме населения Курильского городского округа (единственным заселённым островом в котором является Итуруп) и Южно-Курильского городского округа (Кунашир, Шикотан - остальные острова Малой гряды не заселены).
А вот вычислить население южной группы Большой гряды сложнее — для этого нужно суммировать население Курильского округа (Итуруп) и части населения Южно-Курильского округа (кунаширские НП). С последним и сложности, т.к. разбивка по НП приводится (за рядом редких исключений) разве что в данных переписей (вне переписей Росстат как правило особо указывает только население городских НП — городов и ПГТ, кроме крымских ПГТ, т.к. там региональные законы отнесли их к сельским НП). Придётся либо указывать население южной группы на 2010 год, либо же ждать переписи 2020. С уважением, --Seryo93 (о.) 07:46, 27 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Население, Шикотан или О чём статья?
Обсуждение:Гуманитарная интервенция

message: ... пытаются довести Венесуэлу до нищенства, чтобы в рамках непризнанной международным правом концепции гуманитарной интервенции и ответственности по защите ... сменить неугодный им режим Возможно стоит дополнить. --109.192.151.61 10:20, 27 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Дополнить
Обсуждение:Карбышева, Елена Дмитриевна

message: Золотые медали за школу появились в 1945 году, барашки мои

message: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3002303933223364&id=100003313593655
Новые факты и разбор фейков.
thread_title:  https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3002303933223364&id=100003313593655
Обсуждение:Уэнзли, Пенелопа

message: Почему фамилия транслитерируется как Уинсли, если правильно будет Уэнсли? (английская буква e в закрытом слоге звучит как э). Mozenrath (обс.) 12:51, 27 февраля 2019 (UTC)
* В австралийском варианте английского языка произношение может немного отличаться от канонического. Послушайте, например, здесь (в районе 0:50). Впрочем, если это нужно для унификации, то серьёзных возражений против переименования у меня нет. — Adavyd (обс.) 16:50, 27 февраля 2019 (UTC)
** Да, действительно, Уинсли. Вопрос снимается. Mozenrath (обс.) 18:59, 27 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Транслитерация
Обсуждение:Алексий (Поликарпов)

message: На фотографии к статье епископ Алексий ещё в сане и облачении архимандрита...
82.151.107.110 05:40, 10 января 2022 (UTC)
replies: text: Более новой пока нет. Если имеете -- разместите на Викискладе. — Daphne mesereum (обс.) 08:33, 10 января 2022 (UTC)
thread_title:  Фото
Обсуждение:Курьянович, Юрий Владимирович

message: Статья рассказывает о ныне живущем человеке и использованы авторитетные источники, доказывающие правильность информации на вики-странице => просьба не удалять достоверную биографию.

message: * https://lit-bel.org/friends/k/Kuryanovch-Yuriy-Uladzmravch-428/
* https://novychas.by/asoba/maryjanskaja-upadzina-paczuccjau
Kurianowiczz (обс.) 19:08, 27 февраля 2019 (UTC)Дарья
Kurianowiczz (обс.) 18:31, 27 февраля 2019 (UTC)Дарья
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Лига чемпионов УЕФА 2018/2019. Плей-офф

message: * Очень нужна сетка турнира, как было в прошлые годы.
replies: text: : Сетка будет в основной статье, нету смысла пихать ее и сюда.  Mr Hell (обс.) 05:13, 28 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Сетка турнира
Обсуждение:Большой Кремлёвский дворец Баженова

message: М. б., переименовать в Баженовский проект перестройки Кремля? или Кремлёвский проект Баженова? — Ghirla -трёп- 22:35, 21 января 2020 (UTC)
replies: text: Не согласен. Это наиболее узнаваемое название и именно оно более распространённое в АИ. По вашим предложениям 0 результатов в поиске. Зачем выдумывать собственные названия? — Danvintius Bookix (обс.) 08:26, 22 января 2020 (UTC)
replies: text: : Потому что сабж — именно проект. Здания такого никогда не существовало. — Ghirla -трёп- 10:34, 22 января 2020 (UTC)
replies: text: :: И что? Дворца Советов тоже не существовало, но это не повод усложнять название, делая его как бы "правильным". — Danvintius Bookix (обс.) 10:39, 22 января 2020 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Сложил новые фото модели из ГНИМА в :commons:Category:Model of Kremlin Palace by Vasily Bazhenov. Retired electrician (обс.) 05:04, 28 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Загрузка на коммонсе
Обсуждение:Пьезометрический напор

message: Не приходилось ранее мне, читать подобный БРЕД!!!
Мои поздравления автору!!!
Хочется узнать: В какой психиатрической клинике головного мозга, автор данной статьи проходит курс лечения? 176.215.77.170 11:38, 17 июня 2021 (UTC)

message: ...потенциальная энергия единицы массы ...сосредоточенная в геометрической точке, находящаяся на какой либо высоте над нулевой плоскостью и выражаемая в единицах длины (в метрах).
Это сильно. Кроме шуток. Надо срочно, немедленно известить Нобелевский комитет. --Michael MM (обс.) 07:03, 28 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Это физика или военное дело?
Обсуждение:Бирон, Карл Эрнст

message: В издании «Адрес-календарь российский на лето от рождества Христова 1766...», содержащем список всех государственных и иных должностей Российской империи, имеется следующая запись (, стр. 61-62):
НадЪ армϊями ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА командующϊй ГенералитетЪ. ...При Лифляндской дипизϊи ...Генерал-Маϊоры: ...ПринцЪ КарлЪ Курляндской, орден. Свят. Александра и святыя Анны КавалерЪ;...
Поскольку принцем именуется наследник престола (в данном случае - герцогства), и в этот год герцогом Курляндии был Эрнст Иоганн Бирон, то понятно, что указан именно Карл Эрнст Бирон. Из приведённой цитаты для статьи Википедии полезен не только титул, но и указание ещё одной награды - орден Святой Анны. --193.233.70.48 13:04, 28 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Принц Курляндский
Обсуждение:Тараненко, Лилия Ивановна

message: Нет нужды в 100500 ссылок на внешние ресурсы с сортами плодов. Перечислить еще куда ни шло.
--Bilderling (обс.) 13:42, 28 февраля 2019 (UTC)
Благодарю вас за замечание относительно раздела селекционного сортамента в статье Тараненко Л.И. Я понимаю ваш юмор относительно 100500 ресурсов - по серьезному их там значительно меньше..Но ведь это не только описание потребительских характеристик, но и подтверждение авторства.. С этой целью я в основном сослался на эти ресурсы...Перечень ссылок был бы еще объемнее...автор работал в области селекции почти 70 лет -наработок много...ее сорта произрастают по всему миру...А потом, кому не интересно тема  НЕТ НУЖДЫ открывать их все, но ведь есть много тех, кто глубоко и основательно интересуется характеристиками указанных сортов тот их откроет и... возможно прочтет... Спасибо вам,.
* А есть ли просто источник-список, чтобы сослаться на него? Этого бы хватило с запасом. Да и чисто технически, в вики считается некрасивым и избыточным устраивать такие каталоги сплошь из внешних ссылок. Опять же, встаньте на место читателя. Он разве идиот тыкать в 100 ссылок? Это опять к тому, что одного-дух перечней в источниках более чем достаточно. --Bilderling (обс.) 10:10, 4 марта 2019 (UTC)
* Один очень важный момент, почему именно так. Мы не рассказываем миру о чём-то. Мы излагаем внешние источники. Тут не каталог чего-то, тут выжимка из сказанного. Вот в чем дело. --Bilderling (обс.) 10:12, 4 марта 2019 (UTC)
Спасибо за доброжелательный подход к критике статьи...Вы советуете убрать внешние ссылки???Но как тогда доказать что эти сорта именно ее селекции - у меня нет копий ее авторских свидетельств на эти сорта...Если вы настаиваете - я уберу, но это по моему обеднит статью... я и так многое из ее жизни и деятельности оставил вне...
* Смотрите сами, конечно. Я бы убрал, хотя бы потому, что это магазин и явное предложение услуг. Стало быть, особой веры им нет. Ну и само неприятие в проекте отсылок туда, где говорят "а ты купи". Состав статьи в вики определяется источниками, мерка "обеднит/не обеднит" тут неприменима. --Bilderling (обс.) 13:47, 5 марта 2019 (UTC)
Убрал Спасибо за совет!!!
thread_title:  Свалка