Обсуждение:Список продукции под маркой Neon Genesis Evangelion

message: Если кто может, помогите пожалуйста с транскрипцией японских названий серий (потому как я в япноском - 0).— Это сообщение написал, но не подписал участни Hoborg (обсуждение · вклад)
replies: text: Возможно, еще стоит и английские перевести на русский, да и назвать: "Список серий...", а не "Список выпусков..."--Veikia 21:09, 25 июня 2007 (UTC)
replies: text: :Ну да, описания серий я постепенно пишу (ещё картинки загрузить надо); а статью планируется расширить до списка всех выпусков, включая мангу и т.д.--Hoborg 10:27, 26 июня 2007 (UTC)
replies: text: :: Тогда может "Список изданий"? или еще как-то? Просто список выпусков, ИМХО, не самое удачное название (картинки загружать пока не надо, похоже они будут запрещены в списках серий). --Veikia 12:30, 26 июня 2007 (UTC)
replies: text: :::Да, может быть "...изданий..." лучше. Я думал так назвать, но потом остановился всё таки на "...выпусков...". Если "...изданий..." кажется логичнее, переименуйте пожалуйста (кажется, ссылок пока что всё равно нет на это статью кроме Аниме-проекта)--Hoborg 13:01, 26 июня 2007 (UTC)
replies: text: ::::"Изданий" лучше не кажется)) велик механизм редиректов! Может, что-то вроде "Списки Евангелиона" (как сложно найти русский эквивалент media-production - в енВики они называются именно так...) --Veikia 17:04, 26 июня 2007 (UTC)
replies: text: :::::Вообще, ИМХО, "издание" как таковое — это если бы все 4 диска перевыпустили заново скажем, через 4-5 лет. (То есть как книги, к примеру "Издание 3-е , переработанное). Серия уже состоялась как таковая, она уже закончена по определению. Вот если бы  Анно через несколько лет снова выпустил заново серии "Евы" с изменениями или без оных, то это уже было бы "новое издание".К вопросу благозвучности и логическом смысле названия статьи предлагаю именовать "Перечень серий", т.к. по определению "перечень" — это "то что перечисляют" (в списке или без него). А про серии я только что сказал. (кстати я внес в заглавную статью ссылки на "Список выпусков Евангелиона" и "Список организаций Евангелиона") --Sergei Dnepropetrovsk 08:22, 27 июня 2007 (UTC)
replies: text: ::::::Я бы вообще назвал Список серий Евангелиона, по аналогии с Список серий Honey and Clover и Список серий Madlax. Существует еще вариант «Список эпизодов», но он не соответствует соглашениям аниме-проекта. :) --Коверас ☭ 12:50, 3 июля 2007 (UTC)
replies: text: :::::::Ну если есть такие статьи, то конечно так будет звучать лучше… --Sergei Dnepropetrovsk 20:02, 3 июля 2007 (UTC)

text: ::Только в них именно список серий, без списка манг... --Veikia 19:56, 4 июля 2007 (UTC)
thread_title: [[Википедия:Проект:Аниме#Пишу, нужна помощь|Пишу, нужна помощь]]

message: Чем он принципиально отличается от фанфиков? Если ничем — стоит ли его здесь держать, пока он не одобрен Гайнаксом?217.198.224.13 00:25, 15 октября 2007 (UTC)
replies: text: Ну, если нет специального правила, на мой взгляд лучше оставить, так как это [retake] относительно значимый для всего Евангелиона проект. Также как и Дети Древнего Бога...--Hoborg 19:11, 15 октября 2007 (UTC)
replies: text: :Где границы? Есть ли какой-то авторитетный источник для определения того, что сюда стоит добавлять, что значимо? (По моему представлению, таким могло бы быть либо разрешение "Гайнакса" использовать бренд НГЕ, либо признание Анно или Садамото в том, что Х повлияло на их творчество). Есть еще и AMV, выигрывавшие призы на конкурсах ("Engel" группы "Rammstein", "Gendo's Paradise") - стоит ли писать о них, если сохранять Re-take, как я понял, не лицензированный "Гайнаксом"?217.198.224.13 22:57, 15 октября 2007 (UTC)

text: Приблизительно следует руководствоваться ВП:КЗ и здравым смыслом. То есть перечисление всех когда-либо созданых додзинси по Еве будет лишним, но если перечислить додзинси, созданные профессиональными мангаками (которые проходят по КЗ, то есть имеют свои выпущенные произведения или достаточную известность). Кстати Re-Take кажется правильно отнести именно к додзинси по Еве, пока его не признает студия Gainax. Насчет AMV - опять те же ВП:КЗ. --Veikia 17:38, 16 октября 2007 (UTC)
replies: text: :Ну что ж, я выделил в особый раздел неканоническое творчество (премированное). Замечу, что это лишь часть статьи — а КЗ относятся к тому, чему стоит посвящать отдельные статьи.217.198.224.13 21:21, 16 октября 2007 (UTC)
replies: text: ::Да, но ориентируясь на них можно приблизительно оценить значимость и для включения в списки. Хотелось бы попросить викифицировать текст созданного раздела в плане ссылок на фестивали/премии (и их перевода) - я его трогать в таком виде боюсь))).--Veikia 21:56, 16 октября 2007 (UTC)
thread_title: Re-Take

message: Заголовком первого уровня = является сам заголовок статьи, так что все заголовки стоит понизить в уровнях. --Veikia 21:59, 16 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Оформление 

message: Прошу подтверждения существования японского оригинала Red Cross Book. Устроит просто упоминание на японском сайте Гайнакса или объявление о продаже брошюры. На японском, разумеется. Если все что удастся обнаружить - английские переводы, с источником http://www.evaotaku.com/html/rcb.html - ссылку потру. Zero Children 00:38, 19 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Red Cross Book 

message: Забавно, что в статье нет ни слова о серии ранобэ Evangelion ANIMA, хотя оно даже было лицензировано для издания на русском языке. Sa4ko (обс.) 10:11, 26 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Evangelion ANIMA