Обсуждение:Безмассовые частицы

message: Я не знаю, стоит ли делать ссылку с "частицы" на "элементарные частицы", так как теоритически безмассовая частица может не быть элементарной. vodorod-1 23:25, 25 июня 2008 (UTC)
replies: text: Я не считаю себя специалистом в этой области, так что внесите эту информацию в статью и уберите ссылку, если считаете нужным.  Правьте смело! --gribozavr 23:33, 25 июня 2008 (UTC)

message: Ужасный стиль изложения. Неоднозначные или не научные утверждения. Статью следует переписать либо удалить полностью.	ertyz 23:20, 3 июля 2012 (UTC)
*Я бы попросил вас добавить немного конкретики. Законченых статей в Википедии нет и даже избранные не идеальны. --Pintg 11:45, 4 июля 2012 (UTC)
thread_title:  шаблон чистить 

message: Допущенные ошибки:                                                                                                       1. Автор принимает, что любая безмассовая частица соответствует формулам энергии и импульса, но в этих формулах в числителях стоит масса равная 0, так как она безмассовая по определению. Следовательно никакой энергии и импульса не может быть, так как согласно математики 0 делённый на любое число даёт в ответе 0.                                                                                                                2. В энергию входит энергия частицы в состоянии покоя mc2- которой не существует, так как её нельзя получить, но и представить как она может проявить себя.                                                                                                                               3. Формулы выведены на основании преобразования Лоренца, в котором допущена ошибка. Нет объяснения почему узкий луч света отклоняется в сторону противоположную направлению движения источника света. В расчётах не правильно рассматривается процесс движения света и источника света. Фактически этот процес выглядит так. Для движущегося источника света начало первой световой волны направлено вверх со скоростью движени равной с и за время одного периода волны Т пройдёт расстояние равное сТ, а источник света вместе с коцом световой волны пройдёт расстояние по горизонтали равное vT. Следовательно луч света будет иметь длину волны, по правилу Пифогора,  равную T(c2 + v2)^1 / 2 и направленной в сторону противоположную направлению движения источника света. Скорость движения света будет определяться скоростью движения света по вертикали равной с и скорости движения по горизониали v. Время прохождения светом расстояния по вертикали рано t = L / c, или время прохождения по наклонному пути равно   
t = ((tc)2 + (tv)2)^1 / 2) / (c2 + v2) = t.                                                                                                      Таким образом никакого изменения времени движения луча света при неподвижной и подвижной системах отсчёта не существует, а следовательно не существует предложенных формул энергии и импульса.                                                              4.Связь энеогии и импульса автором принята равной E = pc, что является ошибкой, так как эта связь равна частному от деления этих величин Е= pc2/ v.
Из этого следует, что все расчёты автора ошибочны.Arbnos (обс.) 01:11, 4 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Найденные ошибки 

message: Что это такое и насколько нужно говорить про неё прям в преамбуле, если о ней даже в википедии статьи нет?? -- Nashev 14:28, 6 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Нерелтивистская механика и утверждение про неё в преамбуле