Обсуждение:Энергосбережение

message: Э 80.91.171.254 07:57, 12 октября 2009 (UTC)нергосбережение - мероприятия направленные на снижение потребления топливно-энергетических ресурсов.
Повышение энергоэффективности - реализация правовых, организационных, научных, производственных, технических и экономических мер, направленных на эффективное (рациональное) использование (и экономное расходование) топливно-энергетических ресурсов.--80.91.171.254 07:57, 12 октября 2009 (UTC)

message: * Давно бы уже пора создать статью Энергопотребление (все желающие могут присоединиться и добавлять инф. сюда - позже будет перенесена в статью). Tpyvvikky 00:23, 4 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Энергопотребление 

message: Самым потенциально-эффективным способам энергосбережения уделено минимум внимания как в статье, так и в стране.
А именно раздел "Снижение теплопотерь".
Всевозможные энергосберегающие лампочки, экономичные электроприборы малоэффективны в плане энергосбережения по той простой причине, что больше всего энергии тратится на обогрев помещений и уменьшение потребления этими приборами "компенсируется" увеличением времени/мощности обогревателей.
Для эффективного снижения потребления надо прежде всего массово внедрять эффективные системы вентиляции на основе встречных теплообменников, чтобы возвращать тепло от выпускаемого к свежему воздуху.
Ещё большие тепловые мощности просто сливаются в канализацию: 5кВт водонагреватель даёт очень скромный поток воды, в среднем же человек, принимая душ, спускает в канализацию, наверное, не меньше 20кВт тепла — которые также можно было бы возвращать при помощи встречных теплообменников в системе водоснабжения здания!
К сожалению эти меры потребуют значительной реконструкции зданий и недоступны рядовому жителю, а без этого говорить о какой-либо энергоэффективности в бытовом секторе не приходится.
84.237.43.247 18:24, 22 декабря 2013 (UTC)pasha
* "...спускает в канализацию, наверное, не меньше 20кВт..." Не сочтите занудством, но 20 кВт - это не то же самое, что 20 кВт*часов. Сомневаюсь, что вы сможете потреблять в квартире 20 кВт, т.к. для этого потребуется в щитке автомат на 100 ампер, провода сечением 10 мм^2 и "штепсели" промышленного стандарта (бытовые розетки всего на 16 ампер рассчитаны). Далее, 20 кВт*ч - это современный электрочайник, работающий непрерывно 10 часов. Ровно такую же мощность, как у чайника - 2 кВт - имеет накопительный водонагреватель у меня в ванной. И смею заверить, в течение 1 часа он способен нагреть свои 50 литров, чтобы хватило принять душ по-быстрому. То есть сливаю в канализацию никак не 20 кВт*ч, а 2 кВт*ч. Итого: качественно согласен, что нужно улучшать энергоэффективность и всё такое. Но с конкретными цифрами и единицами измерения - "тщательнЕй" надо. :)--Hint°°° 07:06, 4 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Эффективность 

message: На примере Мурманской области скажу- переизбыток электроэнергии, КАЭС не может реализовать всю вырабатываемую эл.энерги. А кроме нее есть еще несколько каскадов ГЭС. С водой также, в этом году ее уровень был таков что властям пришлось насыпать берега из песка чтоб не затопило Полярные Зори. Не экономии ради заявили об энергоэффективности, а чтобы продавать ресурсы дорого. Почему бы ради этой энергоэффективности не перестать сугробы отапливать?
replies: text: Есть частные случаи избытка электроэнергии и технологической выработки попутной тепловой энергии на тепловых электростанциях.  Но низкие социальные тарифы на электроэнергию и газ действительно препятствуют внедрению технологий энергосбережения. Зачем беречь копеечные газ и электричество если утепление дома стоит дороже?Arth (обс.) 20:16, 10 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Сдерживание тарифов препятствует энергосбережению? 

message: оптимизация максимального качество энергосбережения - это
поиск минимального значения стоимости затраченных энергоресурсов путём подбора параметров и последовательности, для получения 
максимального качества энергосбережения при сохранении устойчивого энергосбережения.
thread_title:  Оптимизация максимального качество энергосбережения