Обсуждение:Биология и сексуальная ориентация

message: предлагаю отменить удаление пользователем  14:58, 23 сентября 2017‎  правки с источниками в рецензируемых изданиях. 
В тексте НЕ утверждается, а только предполагаются очевидные выводы из рецензируемых работ, в надежде что такие исследования будут проведены.
В арбитраж по поводу необоснованных удалений подано заявление.  
Спорный текст выделен жирно, его можно удалить, а можно и обсудить.
Если бы причинами изменения сексуальной ориентации были генетические мутации, то количество гомосексуалистов уменьшалось бы со временем, по крайней мере не увеличивалось, как наблюдается в последнее время. Недавние исследования обнаруживает эпигенетические причины изменения сексуальной ориентации, вызванные химическим воздействием на генетический материал. [27] [28]. Наиболее вероятным химическим агентом в этом процессе предполагается носительство антиспермальных антител, оказывающих оксидативный стресс, фрагментацию ДНК[29]. Причиной увеличения популяции гомосексуалистов в обществе можно предположить возрастающее использование анального секса (как в гомосексуальных парах, так и в гетеросексуальных), приводящего к появлению антиспермальных антител.
* Предлагаю не открывать ещё один фронт по добавлению в Википедию информации о «антиспермальных антителах» и «эпигенетических причинах». Достаточноу уже двух мест: СО статьи Гомосексуальность и ВП:ЛГБТ. По достижению там какого-то консенсуса вполне возможно вопрос здесь отпадёт сам собой. dhārmikatva 07:37, 24 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  действия Dhārmikatva 

message: Коллеги, к АИ в тематике ЛГБТ предъявляются особые требования. Требуется использовать вторичные источники. Например эти: АПА  утверждает: «Сексуальная ориентация определяется как врожденными предрасположенностями, так и воспитанием». В обзоре приводятся и доказываются следующие тезисы: 1) Гипотетический «ген гомосексуализма» не известен, он никем не открыт. 2) Исследования, лежащие в основе заявления о «врожденности гомосексуализма» имеют ряд методологических неточностей и противоречий, и не позволяют сделать однозначных выводов. 3) Даже имеющиеся исследования, цитируемые активистами движения «ЛГБТ+», говорят не о генетической детерминированности гомосексуальных наклонностей, а в лучшем случае о комплексном влиянии, в котором генетический фактор предположительно обусловливает предрасположенность, в сочетании с влиянием окружающей среды, воспитанием и др. 4) Некоторые известные личности среди гомосексуального движения, в том числе учёные, критикуют заявления о биологической предопределенности гомосексуализма и говорят, что он обусловлен сознательным выбором.  Скачать книгу стр. 99. Путеец (обс.) 12:05, 22 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Статья пишется по первичным источникам? 

message: Зачем  писать  о Xq28 в утверждающем ключе? Достаточно упоминания, что когда-то такие работы были, но не подтвердились новыми исследованиями. Путеец (обс.) 12:48, 22 октября 2019 (UTC)
*  Я перевела с инвики. Вы заметили метаанализ который говорит об том что ген действует только в купе с другими?— Поняшка Алёна 12:56, 22 октября 2019 (UTC)
** Выше я давал книгу, в ней ссылки на работы, которые не подтвердили гипотезу о Xq28  стр. 99. Путеец (обс.) 12:58, 22 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Зачем писать про Xq28? 

message: почему большинство исследователей не понимают что есть транслесби и трансгеи 217.66.157.121 10:47, 16 марта 2022 (UTC)
thread_title:  занудная лженаучная чушь