lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Хынчешты

message: Уже более 4 лет, составленный викиучастником Zserghei раздел "Экономика" остается в своем первозданном дремучем состоянии.
"На территории города находятся 11 современных банков."
А какие банки несовременные?
"Бюджетная сфера.
Бюджет."
Мне кажется, слишком лаконично.
"Туризм. Туризм находится на среднем уровне развития, однако имеет большие перспективы при вложении финансов в дальнейшее развитие туристической инфраструктуры."
Средний уровнь развития, конечно, сильная фраза, но информативность всего предложения очень сомнительна.
Прошу, имеющих информацию о городе, внести адекватные исправления.
thread_title:  Экономика
Обсуждение:Иудеохристианство

message: в английской версии статьи в самом верху приведена цитата "This article is about the values held in common. For a systematic contrast and widely diverging views between the two religions, see Christianity and Judaism."
которую я изначально и поместил тут как "Для ознакомления с проблемой взаимоотношений между различием взглядов смотрите статью Иудаизм и христианство."
Данная цитата показывает что кроме как согласия есть и несогласия, и для ознакомления с ними надо проследовать в другой раздел
потому прошу оставить эту цитату вверху, как она есть в англ версии статьи.
thread_title:  О цитате в английской версии статьи 

message: Иудео-христианство => Иудеохристианство (согласно Орфографическому словарю) Exeget 11:02, 18 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Переименовал согласно правилам русского языка
Обсуждение:Страна чудес смертников

message: В сентябре 2010 года статья помещена на главную страницу портала «Аниме и манга» в разделе «Примечательная статья». -- deerstop. 13:04, 1 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Примечательная статья портала «Аниме и манга» 

message: Оно действительно с кавычками. Я тоже покосилась на это и пошла проверять: xlmedia, читай-город, фаст-аниме --Veikia (обс.) 05:41, 11 апреля 2019 (UTC)
* В англовики есть вот такое правило для японских названий. У нас же спокойно переименовывают статьи со стилизованными названиями, в отличные от официальных варианты. В правилах ничего точного об этом у нас я не нашёл, и действовал тут по «духу правил» (да, ссылаться на это довольно смешно). Никакого смысла в отличие от .hack франшизы в этих кавычках я не вижу. В тексте статьи это название и так по общим правилам будет писаться в кавычках, а искать название в категориях не на букву С, а на « мне представляется странным. На худой конец, можно воткнуть в статью .  Dantiras (обс.) 17:10, 11 апреля 2019 (UTC)
**Либо  же. --Veikia (обс.) 17:59, 11 апреля 2019 (UTC)
*** Кстати, да. Но как-то, блин. В общем, решил спросить народ.  Dantiras (обс.) 18:50, 11 апреля 2019 (UTC)
** Втыкайте. Для меня это слишком мощное колдунство. Sa4ko (обс.) 18:13, 11 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Стрингер (судостроение)

message: Там бы рисунок почетче. Нихрена не разобрать где-какая позиция! Или ссылку дать на др. рисунки, например http://flot.com/publications/books/shelf/chainikov/30.htm
или это http://seaspirit.ru/ustrojstvo-sudna/konstrukciya-korpusa-morskix-sudov.html
188.93.25.176 04:44, 18 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  качество и восприятие рисунка
Обсуждение:Милославский, Фёдор Сергеевич

message: Да, в интернете есть сведения о его смерти 12 сентябрь 1710. Но этот помещик упоминается в переписной книге 1717 года (РГАДА, фонд 350, опись 1, № 290, сл. 1238), как владелец села Заянья с деревнями, в метрических книгах 1727 года приходов церквей Заянской, Бобровской и Ктинской (ЦГИАСПб, фонд 19 (Петроградская духовная консистория), опись 124, № 138).--Yanyarv (обс.) 10:12, 6 января 2018 (UTC)
thread_title:  Смерть Сергея Ивановича Милославского.
Обсуждение:Томпсон, Ричард Лесли

message: Полагаю, Тимощука нельзя считать достаточно авторитетным. На то есть сразу две причины:
# он некомпетентен в вопросах своей первой специальности (английский язык). Если конкретнее, я не вижу повода доверять человеку, который не способен правильно перевести слова state university, La Jolla, Cornell. Между тем, изложенную информацию он почерпнул из англоязычного блога;
# автор блога, господин Джайдвайта Свами, подготовил свой текст весьма халатно. Например, он приписал Томпсону четыре лишние научные работы: две статьи 2005, работа 2001 и доклад на конференции 1998 года (который Джайдвайта Свами ошибочно записал как 1988) принадлежат другому Ричарду Томпсону, молодому выпускнику Оксфорда, сотруднику MathWorks, ныне здравствующему - во всяком случае, пробежавшему в ноябре 2009 года какую-то дистанцию за 7 минут. Pasteurizer 22:13, 17 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Авторитетность ссылок на Тимощука касательно науки
Обсуждение:Большая Кокшага

message: "Сплав возможен только в период половодья (в конце апреля-начале мая), летом сильно мелеет." Абсолютная глупость. Сам по ней сплавлялся несколько раз летом (июль, август). 195.98.170.10 00:27, 2 марта 2010 (UTC)Роман
replies: text: Поставил запрос источника, не будет, удалим. У Воронова про половодье нет ни слова. --Andres 07:38, 2 марта 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Иван Карамазов

message: Стоит создать отдельную статью об одной из главной мысли вообще Достоевского, а не только романа.
thread_title:  Легенда о Великом инквизиторе 

message: "Карамазовы и Ад" Кирилла Серебренникова, Иван Карамазов - Евгений Миронов.--176.113.225.92 19:08, 29 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Иван Карамазов в театре.
Обсуждение:Агент (Матрица)

message: Не встретил в фильме ни одного эпизода, где их называют по именам.  90.189.129.100 03:47, 2 марта 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В фильме Матрица:Перезагрузка, во время драки Смита и Нео во двор вошла женщина, которая тут же прерватилась в агента и была поглощена Смитом, то есть агенты все же появлялись! Участник:Duke Mumeishi
* Да, во второй части они есть. Они дерутся с Нео. Они гонятся на шоссе за ключником, Тринити и Морфеусом. Но это новые версии агентов. Их в третей нет, так Смит заполнил всю Матрицу. Ющерица 16:50, 22 июня 2012 (UTC)
thread_title: Ни единого агента?
Обсуждение:2010 год в науке

message: По-моему, неправильно датировать с точностью до дня достижения, используя даты публикаций. Например, вот эта заметка соответствует этой публикации, принятой в августе 2009. А в тексте написано: «6 января — физики экспериментально подтвердили...», что странно и сбивает читателя с толку. Либо нужно писать «6 января — в Nature опубликована работа...», либо переносить в 2009 гол, не уточняя даты. --Владимир Иванов 06:36, 2 марта 2010 (UTC)
replies: text: Безусловно, нужно переносить такие данные в соответствующий год, иначе выходит путаница. Сейчас исправлю. Marhorr 07:03, 2 марта 2010 (UTC)
replies: text: : Хорошо. Но, во-первых, таких примеров масса. В тексте половина дат — это даты публикаций. Причём даже не первичных: эта, например. А во-вторых, вопрос фундаментальнее — можно ли вообще датировать подобные события точной датой? Эйнштейн создал СТО не 30 июня 1905 года :) --Владимир Иванов 07:33, 2 марта 2010 (UTC)
replies: text: :: Мне кажется, в каждом конкретном случае нужен индивидуальный подход. Большинство открытий имеют чёткие даты, которые могут быть отражены в статьях. В любом случае, публикация того либо иного открытия является официальным документом и наверно лучше её брать за основу - тогда ваш вариант «6 января — в Nature опубликована работа...» будет логичнее. Marhorr 08:08, 2 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Даты достижений 

message: Корпорация «Энергия» планирует запуск к МКС Многофункционального лабораторного модуля (МЛМ). Там указан год 2012.
thread_title:  Без точной даты
Обсуждение:Космогонические гипотезы

message: Это хорошо звучит: je pr ésente avec la défiance que doit inspirer tout ce qui n’est point un ré sultat de l’observation ou du calcul... Автор, вы что, издеваетесь?  Lord Mountbatten 06:48, 2 марта 2010 (UTC)
"Но нужно признать, что гипотеза эволюции всех небесных светил из первичной туманности совершенно эмпирична и не имеет еще никакого фактического подтверждения." 
 Эмпирична ? )))
78.26.146.9 00:18, 12 июля 2011 (UTC)SDA

message: Мне кажется, что было бы более уместно о каждой гипотезе написать отдельную статью (благо по каждой из теорий есть огромное количество источников). А здесь оставить только короткую характеристику их и викиссылку на них. С уважением,  HUNTER USSR☭ 08:35, 18 октября 2014 (UTC).
thread_title:  Разъединение  

message: Независимым исследователем было установлено, что Вселенная образовалась в результате интерференции волн, а не в результате Большого взрыва. В настоящее время Вселенная находится в фазе распада структуры, сформированной интерференцией волн (см. «Трактат о Космосе» 2007 г.).
Ученики изучают в школе интерференцию волн и они легко назовут, что образовалось во Вселенной в зонах Амакс., Амин., Ао. Serg karpov (обс.) 17:15, 16 января 2019 (UTC)
* В википедии в соответствии с авторитетными источниками описываются точки зрения, признаваемые научными. «Открытиям» маргиналов здесь не место. Если есть АИ, независимые от «независимого исследователя», описывающие эту теорию, её можно описать либо в этой статье, если АИ признают её научной, либо в отдельной статье, если АИ признают её ненаучной. --DimaNižnik 19:48, 16 января 2019 (UTC)
thread_title:  Теория Карпова
Обсуждение:Швейцария в годы мировых войн

message: * Может имеет смысл переименовать Швецария в годы Второй Мировой!? В войне-то страна не участвовала! WolfDW 07:46, 2 марта 2010 (UTC)
replies: text: :Не участвовала, но как бы существовала. \\Роман Коротенко 12:59, 28 августа 2011 (UTC)
Прошу прощения, но мне кажется что здесь описывается Швейцария с 1914 по 1945(6)гг.
Не правильнее назвать эту статью "Швейцария в годы мировых войн"?
Кстати говоря так и называется статья в английской вики.
https://en.wikipedia.org/wiki/Switzerland_during_the_World_Wars#World_War_II
Тароян Григорий 16:50, 11 ноября 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: https://www.woz.ch/0803/gefaehrliche-siege-in-der-luft--Anidaat 06:10, 16 октября 2014 (UTC)
thread_title:  https://www.woz.ch/0803/gefaehrliche-siege-in-der-luft
Обсуждение:Спиваковский, Даниил Иванович

message: >>2009 — Дети синего фламинго — главная роль

message: роль кого? фильм называется не "дети синего фламинго", а "легенда острова двид". 
94.28.233.242 11:01, 2 марта 2010 (UTC)noname
thread_title: Untitled

message: Из текста непонятно.
thread_title:  а отец у него был?
Обсуждение:Головокружение от успехов

message: Как в статье, написанной в 1930-м году может идти речь о голоде 1932-1933 годов? Agent_lik 11:03, 2 марта 2010 (UTC)
== Передовица - это собственно статья, а не первая полоса газеты ==
 На следующий день, 3 марта, на передовице «Правды» появилась ещё одна статья...
Передовица - это статья, а не место. Появилась статья на статье?!.. --Michael MM (обс.) 06:37, 2 марта 2018 (UTC)
== Неясности ==
 В марте—июне того же года начался массовый отток из коллективных хозяйств: к 1 июля в колхозах остался 21 % от общего числа крестьян.
А сколько было до этого максимально? 22%? И это "массовый отток"? 
Т.е. указанная цифра сама по себе не говорит ни о чём, и приводить её одну - излишне, она просто бессодержательно загружает текст, ничего не сообщая по теме, но создавая при беглом просмотре иллюзию "материала, подкреплённого данными". Отток - процесс, имеющий условные начало и конец, и чтобы его охарактеризовать, надо указать, что было и что стало, а не только что стало.
 В 1950 году в журнале «Коммунист» подчёркивалась важную роль статьи в недопущении «искривлений» в колхозном строительстве и отмечался её позитивный характер в формировании советской деревни[9].
 Однако после его смерти ещё в советское время в 1964 году журнале «Огонёк»
Чьей "его" смерти? Позитивного характера? Журнала «Коммунист»? А то больше ничего в мужском роде и единственном числе слева от местоимения нет. --Michael MM (обс.) 06:51, 2 марта 2018 (UTC)
thread_title: Даты

message: На следующий день, 3 марта, на передовице «Правды» появилась ещё одна статья...
Передовица - это статья, а не место. Появилась статья на статье?!.. --Michael MM (обс.) 06:37, 2 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Передовица - это собственно статья, а не первая полоса газеты 

message: В марте—июне того же года начался массовый отток из коллективных хозяйств: к 1 июля в колхозах остался 21 % от общего числа крестьян.
А сколько было до этого максимально? 22%? И это "массовый отток"? 
Т.е. указанная цифра сама по себе не говорит ни о чём, и приводить её одну - излишне, она просто бессодержательно загружает текст, ничего не сообщая по теме, но создавая при беглом просмотре иллюзию "материала, подкреплённого данными". Отток - процесс, имеющий условные начало и конец, и чтобы его охарактеризовать, надо указать, что было и что стало, а не только что стало.
 В 1950 году в журнале «Коммунист» подчёркивалась важную роль статьи в недопущении «искривлений» в колхозном строительстве и отмечался её позитивный характер в формировании советской деревни[9].
 Однако после его смерти ещё в советское время в 1964 году журнале «Огонёк»
Чьей "его" смерти? Позитивного характера? Журнала «Коммунист»? А то больше ничего в мужском роде и единственном числе слева от местоимения нет. --Michael MM (обс.) 06:51, 2 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Неясности
Обсуждение:Томоэ

message: Собсно, что означает слово «томоэ» — одну запятую, или весь узор? Потому что если одну, то неправильно говорить «Томоэ изображено на логотипе игры Tabula Rasa» — там же три запятых. А если весь узор, то неправильно говорить «В зависимости от числа кривых различают
хитоцу томоэ (яп. 右一つ巴?) — одно» — что одно? Узор ведь всегда одинарный. Я, если честно, склоняюсь к мысли, чтобы обозначить словом «томоэ» весь узор. Это проще и понятнее. — Ari✓ 11:19, 2 марта 2010 (UTC)
* Надеюсь, что более специализирующиеся в символах чем я поправят если что=). Как я понял из просмотренного мною материала томоэ это не весь узор, а то что на узоре выглядит как запятая (достаточно вспомнить глаза Саскэ Утихи из Наруто. В любом случае будем искать доп. инфу, будем править. --Zimi.ily 12:45, 2 марта 2010 (UTC)
* Хотя пожалуй всё-таки узор, содержащий в себе эту закручивающууся штуку =) --Zimi.ily 12:55, 2 марта 2010 (UTC)
replies: text: : В разделе про массовую культуру не соблюдено киридзи. Это действительно так лицензировано аниме, или тупо безграмотность? — Ari✓ 16:42, 3 марта 2010 (UTC)
replies: text: :* Если вы про "Шики Тоно" и "Мэтью Киичи Хифи" то они даны в том названии, в котором существуют в русской Википедии ) А уж те статьи я править боюсь, т.к. ничего про них не знаю --Zimi.ily 17:34, 3 марта 2010 (UTC)
replies: text: ::* В англовики Мэтью Киичи Хифи указан как просто Мэтью Хифи, так что можно избежать неудобного «Киичи». Что же до «Шики Тоно» — на нём стоит уведомление, что статья не соответствует Поливанову (и вообще, её выставлять к удалению надо, потому что там такое изложение сюжета буяет, что, кажется, уже нарушение авторских прав пошло. Я ещё подумаю, что с ней сделать — исправить, или уж сразу грохнуть, чтоб не мучилась). Но вы пока лучше напишите «Сики Тоно». При всей пошлости получившегося имени другой альтернативы нет. :-) — Ari✓ 19:22, 3 марта 2010 (UTC)
thread_title: Про слово
Обсуждение:Мегаполис-экспресс

message: Почему в статье Википедии "Таблоид" популярно объясняется, что МЭ - не таблоид, а в данной статье утверждается противоположное? Либо надо поменять статью "Таблоид", либо (что мне кажется более логичным) заменить ЗДЕСЬ "таблоид" на "желтая" или "бульварная" газета. Petern 11:36, 2 марта 2010 (UTC)

message: Я запомнил это так. Сначала предполагалось, что книги будут бесплатным приложением, потом объявили что надо за них заплатить. Отец заплатил и получил первый том, он думал, что получит 6 томов, но ему сказали, что мол инфляция и надо опять заплатить - он заплатил и получил второй. Что потом было я не помню, но книг этих у меня две. 37.235.156.194 22:11, 11 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Насчёт книг для подписчиков 

message: В списке "Журналисты" почему то оказались Сергей Пархоменко и Татьяна Малкина. Оба вышли из "Независимой газеты", позднее стали руководителями газеты "Сегодня". В "Мегаполис Экспресс" нет ни одной статьи их авторства. Приведите источники, подтверждающие их работу в этом издании Люблю  (обс.) 19:44, 19 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Пархоменко, Татьяна Малкина и другие
Обсуждение:Марксистский феминизм

message: Охренеть теперь и на СРС ссылки - экстремисткие? Между тем там офигенная статья по теме! Кому надо - найдет 85.233.64.98 12:06, 2 марта 2010 (UTC)
Марксистский феминизм - это бред и оксюморон. Марксизм всегда отрицал феминизм, как учение, существующее в рамках капитализма (в БСЭ его даже мелкобуржуазным называли) и действующее в интересах определенной группы люде, а не всего рабочего класса (читай - человечества). Читайте ту же Коллонтай и её возражения против феминизма ( да и Клару Цеткин можно). Отдает какой-то современной феминистской пропагандой, которая в феминистки записывает всех встречных и поперечных.217.23.69.206 16:37, 9 октября 2015 (UTC)
replies: text: Пока в статье содержится другое утверждение:о противопоставлении буржуазного и марксистского феминизма.  Cathry 12:32, 10 октября 2015 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Рябчик русский

message: - синоним другого вида - рябчика шахматовидного (Fritillaria meleagroides). Во флоре СССР, насколько я помню (источника под рукой нет), написано Fritillaria minor auct., что значит в понимании авторов, а не Ледебура. См. также более новые источники - например, Флору европейской части СССР (т. 4) или Flora Europaea (vol. 5). Флора СССР это, конечно, не плохо, но статью лучше писать на более широком бэкграунде. Даже студенты реферат по 1-2 источникам не пишут на первом курсе.
В целом статья качественная.
(Сам обрабатываю род Fritillaria для нового 11-го издания "Флоры Маевского").
thread_title:  Синонимы
Обсуждение:Права женщин

message: Предлагаю объединить статью с правами человека по причине отсутствие информации которая не повторялась бы, и куда лучше, в других статьях. Альтернативой мне кажется доработка статьи, но боюсь я сам не столь компетентен  данном вопросе. Неясыть Уральский (обс.) 09:38, 5 января 2020 (UTC)
replies: text: , так как во многих государствах и странах, в различный период времени, права мужчин, женщин и детей были различны, для этого и создана статья. В статье права человека могут быть разделы с указанием основных статей Права мужчин, женщин и детей. С уважением, — 185.31.167.132 09:49, 14 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Предлагаю 

message: В странах где женщинам запрещена работать безработность выше 50%?--Kaiyr 10:05, 27 января 2012 (UTC)
* В этих странах статистика не считает безработных женщин. Неясыть Уральский (обс.) 09:04, 5 января 2020 (UTC)
thread_title:  [[Untitled]] 

message: Прошло 2 года с отказа в объединение статьи с Права человека. С тех пор в статье так и не появилось ни одного права женщин не входящих в состав прав человека. Эта статья по прежнему  фрагмент искусственно  вырванный из стетей Права человека и Равенство полов. Вырванный преднамеренно, чтобы сделать заявление о существование неких отдельных от общечеловеческих прав женщин. Я прошу предоставить список данных прав и ссылки на них в ВП:АИ Неясыть Уральский (обс.) 10:38, 24 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Текст статьи не соответствует названию. 

message: Ссылка 1 не работает
Ссылка 2 Локвуд, Берт Б. (ed.), Права женщин: «Области прав человека» Reader (Джон Хопкинс Юнивёрсити пресс, 2006), ISBN 978-0-8018-8374-3 доступ к книге платный.
ВП:НЕД :Не допускаются в статьях: Ссылки на сайты, взимающие плату или требующие от посетителей регистрации (если такая регистрация ограничена или обусловлена какими-либо обстоятельствами), прежде чем предоставить доступ к информации.
ВП:ОАИ :Оценка достоверности книги, представляет некоторые трудности
Ссылки 3, 4, 5, 6, 8, 17, 18,19, 20 на английском языке
ВП:НЕД: В разделе Википедии на русском языке следует оказывать предпочтение ссылкам на веб-страницы на русском языке
Ссылка 9 
ВП:ОАИ :Оценка достоверности книги, представляет некоторые трудности
thread_title:  Чистить ссылки
Обсуждение:Крушение на Лионском вокзале

message: тут надо сказать, что Одиль Мирруар сама (так говорит en:wiki) обратилась в полицию и идентифицировала себя как лицо, сорвавшее стоп-кран, за что получила штраф в 1000 фр. Aктивация стоп-крана, даже от нефиг делать, не должна, и обычно не приводит, к таким последствиям. к катастрофе привела целая череда отказов техники и неадекватных ситуации действий зат%%ханным компанией персоналом. это классический закон мерфи, когда все, что могло пойти не так, пошло не так. 80.171.95.62 07:36, 6 сентября 2017 (UTC)
thread_title: баба
Обсуждение:Bösendorfer

message: что-то уж больно куцая статья, хотя лучше, чем про стенвей - там вообще дело швах.
Microtonalist ru 14:02, 2 марта 2010 (UTC)MicrotonalistMicrotonalist ru 14:02, 2 марта 2010 (UTC)
thread_title:  содержание
Обсуждение:Воробьёв, Константин Александрович

message: * Недочеты есть. Например, когда вы викифицировали Тянь-Шане, вы сделали это так: ([[Тянь Шане]]), а нужно: [[Тянь-Шань|Тянь-Шане]]  и получится нормальная внутренняя ссылка (Тянь-Шане). Так же нужно поступит и с остальным ссылками. FauustQ 14:28, 2 марта 2010 (UTC)
* C датами рождения были также проблемы.
* Также информация в статье выглядит неструктурированной и как-будто скопированной со стороннего источника
thread_title:  Пожелания по статье 

message: Перенес статью в Основное пространство. Подавляю автора с написанием его первой статьи.  Samal 21:20, 2 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Перенос в ОП 

message: Уважаемый анонимный участник! Спасибо за уточнение дат жизни родственников К.А. Воробьёва. ПО правилам Википедии все дополнительные (как и основные) сведения должны сопровождаться ссылками на источник. C уважением Hunu (обс.) 19:41, 11 января 2022 (UTC)
thread_title:  Даты
Обсуждение:Плен

message: "шпионы ... не имеют права на статус военнопленного" - Не "шпионы", а "лазутчики", т.е. те, кто не может подтвердить свою принадлежность к действующей армии, например некомбатанты. "Разведчики" - формально имеют.  "По этой причине в государствах доколумбовой эпохи пленных было принято приносить в жертву Богам." Древний Египет - "государство доколумбовой эпохи"?  "По мере того как рабы становились самостоятельной ценностью, в плен стали брать не только вооружённых бойцов, но и простых граждан"  В Египте и Междуречье было понятие "гражданин"?   "Даже женщины и дети в такой ситуации рассматривались как военная добыча". Именно как добыча они и рассматривались, причём здесь военнопленные.  "Пленный моджахед" - Моджахед  - представитель армии воюющего государства?
thread_title:  Шпионы 

message: 1. Это уже 2-е сообщение на эту тему, а реакции от авторов никакой. А ещё написано, что "важность высокая".
"в государствах доколумбовой эпохи пленных зачастую было принято приносить в жертву богам или попоросту убивать"
Надо бы исправить на что-нибудь типа "в американских государствах доколумбовой эпохи". И опечатка в слове "попросту".
thread_title:  Доколумбова эпоха 

message: Это нормально, что статья чуть менее чем полностью взята из дореволюционного словаря Брокгауза и Ефрона?
И почему с таким упорством убирается информация о сдаче украинских военнослужащих с "Азовстали"?
37.194.31.84 20:59, 29 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Не понимаю