Обсуждение:Кутейба ибн Муслим

message: Уважаемый аноним ! Спасибо за Ваш вклад, но мы не можем его принять, так как он, по-видимому, был откуда-то дословно скопирован. Доказательством этого является формат ссылок «[133]» и подобные ему. Дословное копирование здесь запрещено, см. ВП:КОПИВИО. Если Вы получили текст из свободного источника, не могли бы Вы его здесь указать? Если текст принадлежит Вам (например, это Ваша научная статья), см. процедуру ВП:ДОБРО. Если это не так, то текст придётся переписать «своими словами». Я не могу отпатрулировать статью с явным копивио, см. ВП:ПАТ. Викидим (обс.) 19:30, 9 января 2017 (UTC)
* Текст скомпилирован преимущественно из материалов трёх глав 4-го тома "Истории Халифата: апогей и падение" О.Г.Большакова - он не скопирован подчистую, является пересказом (разве что местами косноязычным), а в местах цитирования указаны ссылки как на "Историю...", так и на арабских историков ат-Табари, ал-Куфи и т.д. Циферные (как раз [133] и подобные) ссылки были исправлены на верные утром 10.01.2017 в соответствие с требованиями оформления ссылок. Текущий (на вечер 10.01.2017) вид статьи является результатом точно такого же сжатого пересказа "Истории..." - так, ранее записанные мною части "военная деятельность" и "мятеж и смерть", кажется, признаются вполне преемлимыми? Возможно, с учётом внесённых мною утром изменений в оформление ссылок допустимо сохранить и последние мои дополнения?.. 
** Уважаемый аноним! (1) ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения (2) Мне трудно представить себе процесс изложения текста, при котором в свеженаписанный текст попадёт «[133]». Такое сочетание символов предполагает использование копирования-вставки, и разумно предположить, что окружающий текст тоже не был изменён, и потому нарушает ВП:АП. Поскольку у меня нет книги Большакова, я не могу убедиться в отсутствии копирования и потому не смогу отпатрулировать внесённый текст. В рамках ВП:ПДН, однако, я не буду больше возражать против Вашей отмены моего удаления — ВП:ПС. Викидим (обс.) 22:21, 10 января 2017 (UTC)
*** Ошибку понял, буду подписываться. Относительно природы ссылок типа [113] могу сказать только следующее. При написании текста я ориентировался главным образом на "Историю Халифата" Большакова в бумажном издании - это 367-стратичный том, а не электронное издание (я не уверен даже, существует ли он в таком виде). По ходу изложения автор размещал ссылки - в случаях приведения прямой речи персонажей, в случаях освещения спорных вопросов с разных сторон, в случаях сомнительных датировок, в случаях описания событий, кажущихся современному человеку странными, а так же в ряде иных случаев. При наприсани этой стати я сохранял авторскую нумерацию источников, не желая по ходу написания листать страница и планируя сначала завершить статью, а оформить ссылки на источники "потом". Поскольку тема вышла обширная, процесс растянулся на несколько дней - что видно по истории правок - однако хочу подчеркнуть, что я ни в коем случае не занимался копированием-вставкой текста, стремясь лишь сохранить ссылки на важные источники. Если возможно, я бы вернул свои изменения 188.162.65.7 05:51, 18 января 2017 (UTC)
**** Да, конечно, как уже сказал выше, ПС. Викидим (обс.) 05:53, 18 января 2017 (UTC)
thread_title:  Копивио 

message: В статье ... племени бахилитов ..., а в этом источнике → Глава III Процветание династии и второй период завоеваний, История ислама с основания до новейших времен , Август Мюллер. → ... Хорасана назначен был Кутейба ибн Муслим, кайсит по происхождению из племени Бахилы. ... Как правильно? — 91.214.241.164 23:20, 25 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Племя?