lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Глубоковский, Борис Александрович

message: Д. С. Лихачёв в воспоминаниях[1] называет его Николаевичем и сыном Н. Н. Глубоковского, что, видимо, неправильно; есть и другие версии отчества.
Это надо бы перенести из сноски в само тело статьи. Потому что это очень важно. Воспоминания Лихачёва — известный источник, и в нём присутствует такая весомая ошибка. У Лихачёва он прямо называется сыном богослова —
В годы моего пребывания на Соловках душой Солтеатра, как и журнала «Соловки», был Борис Глубоковский — актер Камерного театра Таирова, сын известного в свое время богослова и историка Церкви Николая Никаноровича Глубоковского, переписка которого с В. В. Розановым не так давно опубликована. 
Лихачев Д. С. Мысли о жизни. Воспоминания. — СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус, 2014. — С. 213. Kirill-Hod 21:39, 2 июня 2016 (UTC)
Можно предположить, что Лихачёв «привязал» своего знакомого Бориса к Н. Н. Глубоковскому в период перестройки, когда начали возвращаться «забытые имена» (на что указывает его упоминание о публикации переписки Н. Н. Глубоковского), — потому что и тот — репрессированный, и другой — идейный противник советской власти, старорежимный богослов. Kirill-Hod 22:38, 2 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Ошибка Лихачёва
Обсуждение:Снайпер 2. Тунгус

message: Немецкий снайпер Густав-"Дальномер" не погибает во время артналёта в 3-й серии, а лишь получает ранение в лицо и теряет левый глаз. В конце четвёрой серии он подстреливает Тунгуса, но и сам погибает от пули девушки-снайпера.
--Барабан 02:41, 3 июня 2016 (UTC)
--92.124.123.195 12:38, 4 января 2018 (UTC)Тунгус не обучал девушек снайперскому делу в реальности--92.124.123.195 12:38, 4 января 2018 (UTC)
thread_title:  Уточнение по Дальномеру-Густаву
Обсуждение:Зал царства свидетелей Иеговы/Архив/2012-2015

message: Фотография со строительства З.Ц. не несёт какого-либо энциклопедического смысла. Такой кадр можно сделать на любой стройплощадке, и не ясно, что она иллюстрирует в контексте данной статьи. По-моему, данное изображение просто лишнее. Как раз про другие изображения этого сказать нельзя, там везде имеются атрибуты, указывающие на их соответствие предмету статьи. --217.197.250.154 12:00, 26 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  фото со стройплощадки 

message: "Из-за отсутствия бюрократии и за счёт сплоченного духа и слаженных действий самих Свидетелей Иеговы такие центры оказываются очень динамичными и эффективными."
Это просто очередная перепечатка со Сторожевой башни. Что это делает в вики?
--109.86.214.152 00:10, 13 июня 2014 (UTC)
thread_title:  источник текста, ссылки? 

message: Почему удален Архив обсуждений СО? Ссылкка на него есть, а он пуст? Восстановите. 12:06, 26 декабря 2015 (UTC) 
replies: text: Исправил. -- Q-bit array 12:12, 26 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Удален Архив обсуждений
Обсуждение:Академик Вернадский (антарктическая станция)

message: Цитата: "В 1992 году Россия объявила себя правопреемницей всех антарктических станций Советского Союза и отказала Украине в передаче хотя бы одной из них". Что значит "объявила себя правопреемницей"? Насколько я помню, при развале союза Россия взяла на себя колоссальные долги всего союза и получила все зарубежные активы. По согласованию с другими республиками бывшего СССР, в т.ч. и с Украиной.
..."и отказала Украине в передаче хотя бы одной из них" - прямо слезу вышибает...
46.149.41.172 06:22, 3 июня 2016 (UTC)
replies: text: Подправил. 83.219.147.154 19:55, 7 февраля 2020 (UTC)
"Основана в феврале 1996 года, когда станция «Фарадей» была передана Украине" - это вообще на каком языке написано? Так можно и в статье о Калининграде написать "основан в 1945, после присоединения Кёнигсберга к СССР". Основали то что, название или станцию? --185.120.190.50 14:09, 1 сентября 2016 (UTC)

text: А здесь до меня. 83.219.147.154 19:55, 7 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Основание станции 

message: Украина потребовала для себя либо Прогресс,либо Новолазаревскую. Россия отказала, но предложила взять в аренду Ленинградскую или Русскую.  188.162.86.149 10:11, 30 октября 2016 (UTC)
http://gazeta.zn.ua/ENVIRONMENT/ukrainskiy_oazis_v_antarkticheskih_ldah_pervye_nashi_polyarniki_otpravilis_na_stantsiyu_faradey_.html
* Бар на украинской полярной станции включили в топ лучших в мире
thread_title:  Предложение взять в аренду
Обсуждение:Хлорид ртути(II)

message: Имеется косвенное указание на то, что в XVIII в. сулемой травили, "окармливали", хищных животных (Крестинин, Василий Васильевич. Вопросы и ответы о состоянии земли, обитаемой самоедами, и о их промыслах / [В. В. Крестинин] // Новые ежемесячные сочинения. – 1787. – Ч. 7 (янв.). – С. 32). Кто может развить тему?--188.17.117.153 06:38, 3 июня 2016 (UTC)--85.140.77.130 14:40, 7 июня 2016 (UTC)

message: Некоторые считают, что Перта Первого травили сулемой. И именно поэтому он прожил так мало (меньше 53 лет) Svarog916 (обс.) 18:28, 9 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Пётр Первый
Обсуждение:Населённые пункты Чукотского автономного округа

message: Может, если в ЧАО около 2-х десятков заброшенных посёлков и сёл, надо добавить список и таковых?

message: Что-то у него не так в статистике. — Archivarius1983 (обс.) 10:14, 29 июня 2020 (UTC)
RosssW, что там за проблема? — Archivarius1983 (обс.) 11:05, 29 июня 2020 (UTC)
*А что не так? В 2010 году было постоянное население, сейчас нет.--Русич (RosssW) (обс.) 11:10, 29 июня 2020 (UTC)
** Постоянное население в 2010 и при этом с 2007 в процессе ликвидации? — Archivarius1983 (обс.) 11:14, 29 июня 2020 (UTC)
***Процесс ликвидации мог быть и до сих пор затяжной.--Русич (RosssW) (обс.) 11:26, 29 июня 2020 (UTC)
***Вы правы, данные за 2009 и 2010 годы скорее всего ошибочны. Перепись 2010 ,  этот пгт вообще не видит и суммарно в мун.район больше ничего не включалось. Значит там был ноль.--Русич (RosssW) (обс.) 11:36, 29 июня 2020 (UTC)
*** Убрал эти данные из сомнительного источника. Добавил перепись.--Русич (RosssW) (обс.) 11:43, 29 июня 2020 (UTC)
thread_title:  пгт Ленинградский
Обсуждение:Бережной, Юрий Анатольевич

message: # Премия НАН Украины им. А. С. Давыдова — одна из самых престижных наград на Украине в области теорфизики, на грани п.4 ВП:УЧФ.
# Теория ядерной радуги и теория реакций с участием малонуклонных ядер — п.1 ВП:УЧС.
# Благодаря кафедре теоретической ядерной физики, ХНУ является ведущим вузом Украины по этой специальности, а в 70-е — 80-е годы был и одним из 3-5 ведущих вузов СССР. Бережной профессор, его специальность — теоретическая ядерная физика, таким образом, п.4 ВП:УЧС.
# Публикации — п.6 ВП:УЧС.
# Учебные пособия, в том числе, издательства World Scientific, ведущих украинских издательств Вища школа и Наукова думка, некоторые рекомендованы Министерством образования и науки Украины — почти наверняка будет п.7 ВП:УЧС.
# «Он также опубликовал ряд научно-популярных статей» — не проверял, но вероятен п.8 ВП:УЧС.
--Oleksiy Golubov 08:49, 3 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Санкт-Петербургский Речной яхт-клуб профсоюзов

message: На момент создания текст статьи частично скопирован со страницы «История Санкт-Петербургского Речного яхт-клуба», автором которого являлась Анна Степуро и который распространяется по безотзывной лицензии CC BY-SA 4.0 (см. архивную копию). --cаша (krassotkin) 11:13, 3 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Лицензия на первоначальный текст 

message: Центральный Яхт-Клуб (ЦЯК), на Петровской Косе, появился лишь недавно. Настоящий, и первый, был открыт на Крестовском острове. В советское время на этой территории долгое время было Общество "Водник" и часть территории - яхт-клуб БМП. Сейчас эту территорию заняли коммерческая недвижимость и прочая.
Автор сообщения:  176.59.5.141 22:29, 11 февраля 2021 (UTC)
*  --Well-Informed Optimist (?•!) 08:53, 7 мая 2021 (UTC)
** Переезд произошёл восемьдесят семь лет тому назад о чём в статье есть следующая фраза В 1934 году в связи со строительством ЦПКиО им. Кирова Речному яхт-клубу был отведён новый участок на Петровском острове, к западу от реки Керосиновки (окончание строительства к 1938 году). AntipovSergej (обс.) 07:24, 8 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение шаблона:Сначала имя

message: Шаблон меняет порядок с «Фамилия, Имя Отчество» на «Имя Отчество Фамилия»… — поменяйте, пожалуйста. --Chevalier de Riban 12:32, 3 июня 2016 (UTC)
* . — putnik 13:30, 3 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Замечание 

message: Для людей с титулами имя генерируется неверно. Например, для статьи "Харрис, Джордж, 1-й барон Харрис" имя генерируется как "Джордж, 1-й барон Харрис Харрис" (вместо "Джордж Харрис, 1-й барон Харрис"). Сейчас делается так: "Фамилия, Имя" -> "Имя Фамилия". А надо, если есть вторая запятая, делать так: "Фамилия, Имя, Титул" -> "Имя Фамилия, Титул". Hdfan2 (обс.) 13:00, 9 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Неверное генерация имени для людей с титулами
Обсуждение:Почтовый проспект

message: The main street in Kryvyi Rih in the early 20th century.jpg|Транспорт в 1930-е годы (автобус маршрута № 2 и «пролётка»)
Вроде это проспект К. Маркса? --46.147.137.221 12:54, 3 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Фото
Обсуждение:Ристретто

message: Статья противоречит сама себе. Указано, что ристретто — «наиболее крепкий» кофе, при этом ниже написано, что кофеина в нём меньше, чем в эспрессо. Интересно, как же он тогда наиболее крепкий? Я исправлю этот пассаж.--Visible Light 14:01, 3 июня 2016 (UTC)
replies: text: Крепость кофе определяется наличием в нём экстрактивных веществ, а не кофеина. Точно так же, как крепость сигарет (органолептически) связана с содержанием смол, а вовсе не никотина, который на вкус не определяется никак. Tockman (обс.) 11:22, 4 ноября 2017 (UTC)

message: Лучше, вот, что проясните: на профессиональных рюмках для бариста есть отметки: 22 мл для ристретто и 25-30 мл для эспрессо. В англоязычной википедии говорится о половине объёма от эспрессо плюс пенка. Есть также упоминание о 18 мл. А теперь самая мякотка: со временем экстракции полная путаница. Так, даже в инструкции к кофемашинам (например, таким, как линейка вида Saeco Vienna) говорится о приготовлении ристретто поворотом регулятора уровня воды на передней панели, а не подстройкой помола. На Youtube, в одном видео говорится о таком же методе, в то время, как в другом — о прямо противоположном. Здесь уже пора начинать различать два разных, причём, устоявшихся в мире метода (так, если кофейня не располагает набором уже настроенных кофемолок — как бариста будет в потоке посетителей быстро готовить то ристретто, то лунго, то эспрессо?) и сравнивать вкусоароматические различия.37.115.41.69 10:09, 26 сентября 2017 (UTC)
 37.115.41.69 10:10, 26 сентября 2017 (UTC) 37.115.41.69 10:10, 26 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Время экстрации и объём
Обсуждение:Дубовая роща (парк, Запорожье)

message: * В мемуарах Аркадия Мильчина встречается следующая фраза:
Летом мы проходили по Дубовой роще почти каждый день, так как через нее пролегала тенистая дорога к Днепру в районе устья его притока Ореховки.
* Получается, что водоём внутри Дубовки это часть Ореховки, притока Мокрой Московки ? --Movses 14:14, 3 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Ореховка
Обсуждение:Сурский, Дмитрий Олегович

message: Уважаемый участник, Dmitri Surski55! Комментарии к правке даются либо в самой правке либо на странице обсуждения, а не в тексте самой статьи. MisterXS 14:43, 3 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Скандал
Обсуждение:Калужский троллейбус/Архив/1

message: Только что ехал на 5-ке. Идет она до Северного. Спросил у кондуктора - говорит 11-й отменили.
Михаил. mryabtsev@gmail.com 212.106.47.109 18:17, 5 августа 2009 (UTC)
Маршрут №11 "Дом быта" - "Торговый квартал" Wquolz 16:56, 1 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Маршрут №11 

message: 93.81.27.209 17:01, 8 января 2009 (UTC)Кто написал, что удлинняется 6-й маршрут? Не подскажете, когда именно это будет?
thread_title:  Маршрут №6 

message: Мне кажется, что надо отметить, что хотя у этих маршрутов и указывается конечная "Дубрава", но по факту они идут только до "Тайфуна", то есть, более километра до Дубравы не доезжая. --Chourique 08:16, 2 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Маршруты №6 и №18
Обсуждение:Бакаев шлях

message: Чтобы оценить обстановку, в которой действовали казаки Самозванца, надо ознакомиться с направлениями "польских" (т. е. идущих через Поле) дорог. "От главной дороги, Муравского шляха, на котором был расположен Белгород, к Севере и на верхнюю Оку шло несколько путей: Бакаев шлях между реками Сеймом и Пселом подходил к Путивлю; Свиная дорога вела к Рыльску и Волхову мимо Курска; Пахнутцова дорога, тоже мимо Курска, шла на Кромы и тот же Болхов. Всеми этими путями должны были воспользоваться казачьи отряды, как запорожские, так и донские. Первые должны были идти к Самозванцу под Новгород-Северский необходимо через Путивль и Рыльск; вторые от Белгорода шли на Рыльск, Курск и Кромы", поблизости от которых на речке Молодовой "сошлись с Семи (т. е. Сейма) и из Рыльска все дороги". --46.147.137.221 19:34, 3 июня 2016 (UTC)--46.147.137.221 19:36, 3 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Для информации 

message: Чистовик здесь: http://ugrim.blogspot.ru/2016/02/blog-post_28.html
РГАДА. ф.210, Разрядные вязки, в.10,
л.16
190 году книга о измерени и поставлени столбов от Болхова до Корачева по болшой Свиной дороге
№ 16в
л.17
рч генваря в к де выписать
л.18
ЗРЧ ноября в г де по гсдрву [] и великого кнзя Феодора Алексеевича всеа великия и малыя и белыя росии самодержца указу и по грамоте из розряду за приписю дьяка Любима Домнина и по наказной памяти воеводы Захарья Самойловича Савина велено мне болховские приказные избы подячему Михайлу Клецову с служи
л.18об
лыми людми ехать […] ва по большой Свиной дороге [] рить до Карачева сколко от бо[] верст а мерит версты в дл[] по тысечи сажен верста в тре[] аршинною сажен и поставит по верстные дубовые столбы а на столбах вырезать слова сколко от Болхова до Карачева будет верст и тому всему велено мне написат мерною роспис и кнги и тое роспис и кнги
л.19
[…] хове […] Захарью Сомойловичю Савину и я подячей Михайла []цов с служилыми людми з Болховскими стрелцы с Самошком Воробевым стоварыщи от Болхова да Карачева по болшой свинойдороге ездил и от Болхова да Карачева версты в длину потысечи сажен верста в трех аршинную сажень измерил и поставил поверстные ду
л.19об
бовы[…] слова сколко […] верст а помере от Болхова []рачева по болшой свиной дороге тритцать девять верст двести пятдесят сажень а мерные кнги писал Болховские приказные избы подячей Михайла Клецов Совин 5.183.29.205 09:19, 27 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  ))))
Обсуждение:Берта ди Клавесана

message: Доброго времени суток! Коллега , будьте добры объяснить причину, по которой Вами был повешен на статью соответствующий шаблон. С уважением, Иван Богданов 19:43, 3 июня 2016 (UTC).
* Вильгельм VI был из династии Алерамичи, а не из  Палеологов. Династия Палеологов начала управлять Монферратом с 1306 года, когда после смерти бесплодного Джованни Справедливого его трон унаследовал его племянник Теодоро (Федор) Палеолог, сын Ирины Монферратской и Андроника II Палеолога.
Соответсвеннно герб тоже нужно поменять.  (CesarNS1980 08:43, 4 июня 2016 (UTC)).
replies: text: * Признаю ошибку. Спасибо, что заметили. В АИ, на которые ссылаюсь, он Алерамичи, а я почему-то написал, что Палеолог. Простите за невнимательность. Вы можете самостоятельно править ошибки, если вдруг ещё какие найдутся. С уважением, Иван Богданов 10:07, 4 июня 2016 (UTC).
thread_title:  Проясните причину шаблона «Достоверность»
Обсуждение:ACS

message: Красный, замечание
Да, только про работу на МКС вы уточняете дважды
не устранено. Bsivko (обс) 21:37, 14 июня 2016 (UTC)
replies: text: Bsivko, проверьте. Вообще-то устранено перед избранием, но забыл об этом упомянуть. Красный хотите поговорить? 21:40, 14 июня 2016 (UTC)
replies: text: : Понятно. Тогда все в порядке. Спасибо за исправления.  Bsivko (обс) 21:48, 14 июня 2016 (UTC)
*Ссылка на Бециса в примечаниях не фурычит--Мечников  обс 10:05, 8 июля 2016 (UTC)
*  теперь фурычит --P.Fiŝo☺ 10:50, 8 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Замечание не устранено
Обсуждение:Разложение Риччи

message: В разделе «Физическая интерпретация» чушь написана.--Тоша 22:44, 3 июня 2016 (UTC)
* Да непонятно, что написано, но, по-моему, всё же не поная чушь. В любом случае пояснения не помешают. Давайте позовем специалистов.  ау! — Алексей Копылов ✍ 🐾 23:47, 3 июня 2016 (UTC)
* А можно конкретные претензии? Этот кусок я переводил с АнглоВП, но чуши я там вроде не наблюдаю. Можно ещё  позвать. --Meliriusобс 15:55, 4 июня 2016 (UTC)
**Я убрал слово «полная». По-моему «Тензор Вейля представляет собой часть гравитационного поля, которая распространяется в виде гравитационных волн» это чушь, я не прав? --Тоша 16:11, 4 июня 2016 (UTC)
*** Сие есть древняя и не совсем однозначно решаемая проблема определения гравитационных волн вообще. См., например,  тут. --Meliriusобс 16:35, 4 июня 2016 (UTC)
****Возможно верно, что у гравитационных волны тензор Вейля не может быть ноль (не спец --- не знаю), но вот то что не нулевой тензор Вейля влечёт существование гравитационных волн не может быть не верно. Есть здесь кто-нибудь кто точно знает?--Тоша 16:57, 4 июня 2016 (UTC)
***** Более точно будет сказать, что это в известном роде «гравитационное поле вне его источника», включая и волны тоже. Да, пожалуй, это стоит уточнить в тексте. --Meliriusобс 17:00, 4 июня 2016 (UTC)
***** Как Вам нынешний вариант? --Meliriusобс 17:06, 4 июня 2016 (UTC)
******Спасибки --Тоша 17:09, 4 июня 2016 (UTC)
thread_title: Физическая интерпретация
Обсуждение:Boulengeromyrus knoepffleri

message: * Эй, вы что творите?! Нормальная заготовка, есть нужный минимум информации! --A. C. Tatarinov 23:57, 3 июня 2016 (UTC)
** Повторюсь: 2 строчки текста мало даже для стаба. --VladXe 06:42, 4 июня 2016 (UTC)
thread_title:  К быстрому удалению
Обсуждение:Верещаки (Черкасская область)

message: после войны у с верещаках была семилетка а не восьмилетка я её окончил в 1954 году
Автор сообщения: терещенко м т  1940 г р 217.118.81.19 18:08, 7 мая 2016 (UTC)
* К которому из населённых пунктов под названием Верещаки это относится? --Гдеёж?-здесь 19:07, 7 мая 2016 (UTC)
** Уточнил --Well-Informed Optimist (?•!) 19:10, 7 мая 2016 (UTC)
 --Luterr 12:48, 1 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Кенар (посёлок)

message: * В 1963 году все области были упразднены, Туркменская ССР состояла из районов. В Какой район входила Уфра? Михаил Рус (обс.) 20:03, 6 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Принадлежность
Обсуждение:Ульмский договор (1620)

message: Хотелось бы уточнить, действительно ли в указанном источнике С. В. Веджвуд «Тридцатилетняя война» — Москва: «АСТ», 2012. ISBN 978-5-17-075923-1 указана та дата подписания, которая стоит в начале статьи? --DR 12:09, 4 июня 2016 (UTC)
*Да, стоит 3 июля 1620 года. Веджвуд ссылается на Мемуары Ришельё, ссылку на которые я добавил к статье. Также Веджвуд ссылается на Lünig, Teutsches reichsarchiv, Leipzig, 1710, V, i, p. 285. Но это уже на немецком, а я по немецки не понимаю, так что проверьте сами. Ещё Веджвуд ссылается на Béthune, pp. 144 f., 163 f. но в предыдущих сносках я не нашёл название работы. К слову эта же дата 3 июля стоит во всех статьях про Ульмский договор на других языках. Conde (обс) 12:21, 7 июня 2016 (UTC)
** Конечно в других разделах 3 июня июля - его туда я вписал :-) Как минимум во всех предыдущих изданиях Веджвуд - что в русско-, что в немецко-, что в англоязычных - там стояло 31 июля, что противоречит указанным там источникам (см. также Тридцатилетняя война#cite note-61) Я в нем. вики по этому поводу войну правок видел и специально все три источника доставал и проверял (см. :de:Diskussion:Ulmer Vertrag).  Даже оригинал "Ambassade Extraordinaire De Messievrs Les Dvc D'Angoulesme, Comte De Bethvne, Et De Preavx Chasteav-Nevf" де Бетюна потом нашёл. Мне просто было интересно, исправили ли наконец эту ошибку у Веджвуд  --DR (обс) 10:33, 8 июня 2016 (UTC)
* Июля. Вы наверное хотели написать 3 июля. Не путайте людей :-) Conde (обс) 11:06, 8 июня 2016 (UTC)
** Да, конечно. Совсем зарапортовался :-) --DR (обс) 14:01, 8 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Дата подписания у Веджвуд
Обсуждение:Сергий Решайнский

message: Решайнский — это ведь не фамилия, поэтому, как мне кажется, правильнее назвать статью Сергий Решайнский (подобно тому, как названа статья Константин Африканский). --Bff 14:28, 4 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Наименование статьи
Обсуждение:Нижняя Синячиха

message: Старый текст:
replies: text: Село Нижняя Синячиха было основано в 1680 году рядом с оживленной государевой дорогой, связывавшей европейскую часть России и Сибирь. В память о старом Сибирском тракте ныне на музейном участке дороги установлены верстовые столбы и сторожевая будка.
Нет источников, что Нижняя Синячиха была расположена непосредственно на Сибирском тракте. От Сибирского тракта село отделяет 130 км по прямой, от Бабиновского тракта (реки Тура) - 90 км по прямой. Есть вероятность, что значимость села была намеренно преувеличена.
Новый текст:

text: Село Нижняя Синячиха было основано в 1680 году на некотором отдалении от Сибирского тракта (Кунгур — Екатеринбург — Тюмень) и Бабиновской дороги (Соликамск — Верхотурье — Туринск), связывавших европейскую часть России и Сибирь. В память о Сибирском тракте ныне на музейном участке дороги установлены верстовые столбы и сторожевая будка.
--Кирилл Аристов (обс.) 14:37, 19 мая 2020 (UTC)
* Ага, кривенько как-то, где село, а где тракт— Reddle (обс.) 18:27, 19 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Нижняя Синячиха на Сибирском тракте?
Обсуждение:Седовский, Яков

message: * "Древнеукраинский поэт... писал на древнеукраинском языке..." - что это вообще такое? --Ghirla -трёп- 11:52, 5 июня 2016 (UTC)
* Что делает в карточке венецианская кампанила? Это злоупотребление функционалом. --Ghirla -трёп- 11:52, 5 июня 2016 (UTC)
* карпато-русский? - бггг, это что такое? Из Закарпатья что ли? Так он со Львовщины--Qypchak (обс) 12:23, 10 июня 2016 (UTC)

message: В 17 веке Украины и украинцев не существовало. Как и названий таких не существовало. Если хотите именно Украину упомянуть, то напишите "выходцы с территории современной Украины". Но даже это глупость. И что примечательно, источники указаны украинские.109.72.73.150 09:36, 16 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Украинские студенты в 17 веке?!
Обсуждение:Нахаль-Ципори

message: Название ручья на иврите произносится как "Ципори", звучит и пишется точно так же и название национального парка Ципори (Сепфорис).
И многие, кто будут искать этот объект в Википедии опираясь на звучание названия при отсутствии официальной транскрипции, будут искать именно ручей Ципори или на местный манер Нахаль Ципори.
ArtSilvan 16:36, 4 июня 2016 (UTC)
replies: text: Там тоже нет источников. А в единственной энциклопедии «Циппори». Для того, чтобы статью нашли, существуют ВП:перенаправления. Вообще не понятно, о какой транскрипции речь, если выше у Вас грубейшая ошибка — отсутствие дефиса в «транскрибированном» топониме. Advisor, 16:46, 4 июня 2016 (UTC)
replies: text: : Что ж, транскрипция действительно грубая, и основывается исключительно на современном произношении (так же ручей называется на большинстве современных интернет-источников, в русскоязычных блогах и на форумах(Хотя последнее конечно не является авторитетным источником, но говорит в сторону сложившейся в русскоязычной среде формы написания)). Но спорить больше я не хочу. У меня действительно нет более авторитетного обоснования своей точке зрения. И все же хотелось бы услышать обоснования для названия "Нахал-Цфори". ArtSilvan 17:19, 4 июня 2016 (UTC)
replies: text: :: Я же указал сноску на карту (под которую Вы подложили другие сведения). Вот километровка: I-36-119, вот двухкилометровка: I-36-XXX. Advisor, 17:23, 4 июня 2016 (UTC)

text: Ну что ж, вполне убедительно. Значит буду искать источники, а покамест нужно сделать перенаправление. ArtSilvan 19:29, 4 июня 2016 (UTC)
replies: text: : И карточку прошу вставить нормальную: ш:река. Текущий обгрызок от визреда, я так понимаю. Advisor, 19:36, 4 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Название ручья.