Обсуждение:Татарская архитектура

message: Статья явно написана в стиле булгаризма, причем в его извращенной форме. Еще и до такой степени, что вся татарская архитектура (включая и астраханцев, и мишарей, и себер), приравнена к архитектуре Татарстана и казанских татар. Я уже не говорю об огромном количестве орфографических ошибок. Надо переписать. Агнезий 14:25, 11 декабря 2015 (UTC)
* Дописала статью по вашему источнику, какие дальнейшие действия? Dulamas 15:07, 14 декабря 2015 (UTC)
replies: text: * Буду тоже участвовать на днях.  Агнезий 15:17, 14 декабря 2015 (UTC)

text: ** Кстати, если вы из Татарстана, то наверное имеете пару фотографий деревянных татарских домов. На Викискладе полно фотографий мечетей Казани и булгарских построек, но почти отсутствует что-то более сельское. Была бы признательна, если бы вы загрузили пару фотографий на викисклад, если таковые имеются.Dulamas 19:15, 14 декабря 2015 (UTC)
**** Dulamas к сожалению не в Татарстане. По поводу булгарских построек- их нет и сфотографировать вы их не могли (есть только раскопанные фундаменты). То, что в Булгаре- это классический образец архитектуры Золотой Орды (вам будет интересна хорошая книга Зиливинская Э.Д. "Архитектура Золотой Орды", у меня она в печатном виде, может вы в электронном найдете-она есть). Татары состоят из субэтносов казанских татар, мишарей, астраханских татар, сибирских татар- а это все течение Волги от Н.Новгорода, Дон, Урал и Сибирь. Так же буду отражать архитектуру крымских татар, обособившихся в отдельный народ- она взаимосвязана с архитектурой волжских. Агнезий 06:41, 15 декабря 2015 (UTC)
* Уважаемый участник, вы обещали что-то ещё написать в статье, я жду и жду, но вы просто исчезли. Если вопросов к содержимому нет, то пожалуйста уберите шаблоны, так как они портят вид и качество статьи.Dulamas 15:28, 21 января 2016 (UTC)
**Dulamas извините, все никак не возьмусь. Агнезий 18:36, 21 января 2016 (UTC)
* Уважаемый участник, вы так и не взялись за доработку темы, статью по приведённому вами источнику я дописала. Если никаких действий в ближайшее время не произойдёт, то я убираю плашки из статьи, портящие её вид. Dulamas 09:14, 7 февраля 2016 (UTC)
** Вот сейчас прямо и занят. Агнезий 13:46, 7 февраля 2016 (UTC)
**Dulamas Сейчас закончил по периоду Золотой Орды. Потом сделаю по Ханствам (сейчас указано касимов и казанское- это не все. В общем буду доделывать. Агнезий 16:09, 7 февраля 2016 (UTC)
*** Спасибо Dulamas 17:38, 7 февраля 2016 (UTC)
* Это всё связанное и одно и тоже, сам написал так будто хочешь разделить их на разные народы и депортировать в холодных вагонах 188.162.54.126 14:16, 13 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Факты и прочее 

message: Уточнить определение — Ellodanis5 (обс.) 16:04, 6 ноября 2020 (UTC)
Меня тоже заинтересовало. Вот, например, дом Шамиля. Здание, построенное в Казанской губернии Российской империи двум архитекторами-немцами в стиле европейского средневекового замка для тарина-заказчика. Это татарская архитектура?
Белая мечеть (Болгар), выполненная несколько лет назад в стиле Тадж-Махала, это татарская архитектура?
Стены и башни Казанского кремля возводились псковскими мастерами в традиционных формах русского зодчества, в них ничего татарского точно нет. 
Деревянные дома в Казани на иллюстрациях ничем не отличаются от деревянных домов в Рязани, ничего собственно татарского в них нет тоже. Называть это «традиционным татарским деревянным зодчеством» — сильное заявление. 
И так далее, и так далее.— Apr1 (обс.) 05:45, 13 ноября 2021 (UTC)
*: хорошо, заглянем в статью о русской архитектуре. Что мы там видим? фотографии Кикины Палаты, Зимний дворец, Казанский собор и куча упоминаний зданий, созданных немецкими, итальянскими или французскими зодчими. Как говорится «без комментариев» Dulamas (обс.) 11:00, 13 ноября 2021 (UTC)
*: Теперь про белую мечеть. Тадж-Махал выполнена в типичном стиле модного исламского монументализма своей эпохи, разумеется татары, как мусульмане вдохновлялись исламской архитектурой. Точнее тут идёт отсылка с булгарской архитектуре, которая как раз формировалась под влиянием исламской архитектуры той эпохи. Вы удивитесь, но тот же тадж махал презирают индийские националисты и не считают частью исконной индийской архитектуры. Это примерно как русское барокко, вроде русское, а вроде пришедшее из-за границы или ещё пример, давайте также отсеим русские церкви, "подозрительно" похожие на византийские и будем возмущаться, что они не имеют отношения к русской архитектуре или культуре Dulamas (обс.) 11:00, 13 ноября 2021 (UTC)
*: И на последок про деревянные дома. Деревянное зодчество татаров развивалось в условиях сильного культурного обмена с русским населением и да, их зодчество похоже очень на русское и что с того. Это всё равно является частью их традиционный культуры поэтому последнее возражение отдаёт ксенофобией. Про те самые картинки, если бы вы прочитали текст, то поняли, какие особенности отличают эти дома от русских, но текст судя по всему вы не читали и свои возражения составили исключительно после просмотра картинок из статьи Dulamas (обс.) 11:00, 13 ноября 2021 (UTC)
** Русская архитектура, в сухом остатке, представляет собой совокупность зданий, построенных на территории русского государства (за исключением чумов, яранг и других продуктов традиционного творчества народов России). В этом смысле определение русской архитектуры является очень простым. В некоторых случаях, к русской архитектуре могут быть отнесены здания, построенные русскими архитекторами за пределами России. Применительно к другим народам России очевидно использование и границы термина «традиционная архитектура», а вот все остальные случаи уже относятся к категории непростых.
Конечно, здания, относящиеся к собственно татарской архитектуре, значительно пострадали от действий России (и даже не столько в советское время, в это время пострадали все, сколько гораздо ранее). 
Тем не менее, мой вопрос относится к зданиям, построенным в период нахождения татарских территорий в составе нашей страны. Является ли любое здание в Казани татарской архитектурой?  А любое здание в Крыму? Если бы Татарстан (не дай Христос) был бы суверенным государством, то возможно так бы оно и было. Но сейчас Татарстан — российский регион, и его архитектура — в основном, подразделение русской. 
Мне очевидна сфера применения таких терминов, как «архитектура Золотой Орды», «архитектура Крымского ханства», «татарская традиционная архитектура» (сельских построек) или «архитектура татарских мечетей». Любое более широкое обобщение должно быть аккуратным и обоснованным. А включение башни Казанского кремля в статью в качестве иллюстрации показывает, что пока об аккуратности речи нет. — Apr1 (обс.) 12:12, 13 ноября 2021 (UTC)
*: Проблема в том, что вы прибегаете к очень размытым аргументам. С таким же подходом можно весь Петербург исключать из истории русской архитектуры. Я клоню к тому, что на эти вопросы нет чётких ответов. Культура и архитектура — это не монолитное явление. Также как сегодня Зимний дворец считается одним из шедевров русской архитектуры, так и татары считают башню Сююмбике своим местным чудом света, каково её происхождение не было бы. Тем более даже русская википедия не даёт ответа, кем и когда именно была построена башня Dulamas (обс.) 12:31, 13 ноября 2021 (UTC)
* "Если бы Татарстан (не дай Христос) был бы суверенным государством" Можно было это русофильство ваше и не вываливать 188.162.54.126 14:19, 13 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Что такое татарская архитектура? 

message: "также многие особенности архитектуры были переняты у поволжских мусульман, у которых булгары переняли входной тамбур"
Были переняты у поволжских мусульман булгарами? 
А сами булгары не поволжские мусульмане? 188.162.54.126 14:21, 13 мая 2024 (UTC)
thread_title:  У кого?