Обсуждение:Балроги

message: С чего вы взяли, что противостоять балрогам могут только майары??? Почитайте "Сильмариллион"...Когда прочитаете, скажите, например, от чьей руки пал Готмог, предводитель балрогов. Для скорости можете прочитать статью "Готмог" на Википедии 93.85.54.95 21:54, 2 июня 2009 (UTC)
replies: text: Будет более корректным сказать, что только Майар могут на равных противостоять балрогам и выйти живыми из схватки  Feanor Eldarian 14:15, 4 июня 2009 (UTC)
replies: text: :Ну вообще-то при осаде Гондолина многие балроги полегли под его стенами, благодаря вылазке осаждаемых, в Нирнаэт Арноэдиад они участвовали.... Нигде в текстах Профессора не сказано о необходимом условии - смерти, что бы победить балрога. В конце-концов, тот же Эктелион просто банально утонул под тяжестью своих доспехов. Да и Гэндальф, если мне не изменяет память, тоже расслоился на хроа и феа после сражения с балрогом :) Сергей Александрович 05:07, 3 марта 2010 (UTC)

text: :* По тексту Властелина Колец видно, что причина расслоения просто в физическом сильном повреждении.--Arbnos 17:05, 8 января 2013 (UTC)
replies: text: ::* Так здесь же не о причинах расслоения идёт речь. Впрочем, Гэндальф не был на тот момент полноценным Майа. Так, всего-лишь демо-версия.--Iluvatar обс 20:05, 8 января 2013 (UTC) 
Убрал упоминание о Балоре, так как этот предводитель фоморов никакого отношения к балрогам не имеет. Возможно, Толкин вдохновлялся этим образом, придумывая балрогов, но доподлинно об этом не известно. --Mirth 10:52, 25 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Противостояние балрогам 

message: Для того, кто уже второй раз пытается исправить это слово: 
Майа- ед. ч.
Майар- мн. ч.
thread_title:  Майа 

message: Слушайте, ну изображение - это просто уродство какое-то. Даже кадр из джексоновского ВК был бы стократ лучше. Вот ей-богу.
thread_title:   Вопли эстета  

message: "...Был им повержен ценой собственной жизни...". Читал и плакал, ей Богу.— Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 46.0.96.156 (обс.). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
replies: text: Не вижу ничего здесь ужасного. Всё изложено в энциклопедическом стиле.

text: И да, уважаемый участник, настоятельно Вам советую подписываться на страницах обсуждения.--Сергей Александрович обс 11:31, 10 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :Энциклопедическом? Там банальная неграмотность.  Нимтар 09:36, 10 августа 2013 (UTC)
thread_title:  По стилистике 

message: Не знаю, как в остальных переводах ВК, но у Кистяковского/Муравьёва он то балрог, то барлог. Как всё-таки правильно? --eugeny1988 обс вклад 20:29, 25 декабря 2012 (UTC)
replies: text: В подавляющем большинстве переводов произведений Толкина (не только ВК) - балрог.  В оригинале Balrog. Барлог вообще непонятно откуда взялся.--Iluvatar обс 21:36, 25 декабря 2012 (UTC)

text: В оригинале — Balrog. Легко запомнить: БАЛьшой и РОГатый ))  Тэлумендиль 03:55, 26 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Балрог или барлог? 

message: Он сбивает столку. Его надо либо озаглавить "Балрог у других авторов", либо вообще удалить.  95.48.10.181 10:51, 3 января 2013 (UTC)Георгий Шайковский
replies: text: Удалять точно не стоит. Данная книга была издана и имеет свой ISBN.  Тэлумендиль 10:55, 3 января 2013 (UTC)
thread_title:  Зачем здесь фанфик? 

message: Предлагаю удалить страницу "Балроги" за её ненадобностью: информация с этой страницы добавлена на страницу Айнур в раздел Айнур#Балроги 
* Через ВП:КОБ, пожалуйста. OneLittleMouse (обс.) 10:54, 5 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Удаление статьи