Обсуждение:Светский гуманизм

message: По какой причине удалена информация о связи светского гуманизма с убийством неизличимо больных детей с приведенными источниками?
==Инфантицид==   
- Часть известных светских гуманнистов (П. Сингер, Д. Харрис) рассматривают убийство неизлечимо больных новорожденных как один из элементов светского гуманизма и гуманистисческой морали [1, 2, 3].
Источники:
1. 
2. Practical Ethics, Cambridge University Press, Cambridge, 1979; second edition, 1993. ISBN 0521229200 0521297206
3. Rethinking Life and Death: The Collapse of Our Traditional Ethics, Text Publishing, Melbourne, 1994; St Martin's Press, New York, 1995; reprint 2008. ISBN 0312118805 Oxford University Press, Oxford, 1995
Жду ответа. Mcshin 07:05, 10 сентября 2010 (UTC)
* «Инфантицид» — убийство детей. То, что приведено в первой ссылке — обсуждение допустимости детской эвтаназии, а не убийства. Причем Гаррис сказал  программе «BBC Radio 4's Today»: "I am not advocating infanticide nor am I proposing any changes in the law... I was trying to provoke a new debate". Т.е. он не защищает инфантицид несмотря на то, что некоторые его в этом обвиняют. Приводите цитаты из других источников, их тоже можно обсудить. Однако сказать, что кто-то из гуманистов рассматривает убийство как один из элементов гуманизма, этого не получится никак. --Q Valda 12:36, 10 сентября 2010 (UTC)
**Вопрос только в терминологии - вы предлагаете называть лишение жизни новорожденных, не соответствующих критериям светского гуманизма о праве на жизнь называть эвтаназией, я предлагаю называть убийством (любопытное и неслучайное совпадение - но нацисты тоже никого не убивали в концлагерях - они использовали для этого другие термины, в т.ч. «эвтаназия»). Предлагаю вернуть раздел в статью заменив термин инфантицид на "лишение жизни новорожденных". То, что убийство детей, неполноценных с точки зрения светского гуманизма, является неотъемлемой частью светского гуманизма четко следует из работ П. Сингера по этике светского гуманизма (эти источники вы из статьи тоже убрали). Да, еще вот что, имеет смысл сказать, что то, что в традиционной культуре называется «убийством», в светском гуманизме может называться «эвтаназией».
С предложенными изменениями раздел будет выглядеть так:
==Насильственное лишение жизни новорожденных==   
Часть известных светских гуманнистов (П. Сингер, Д. Харрис) рассматривают насильственное лишение жизни (убийство - по определению традиционной морали, эвтаназия – по гуманистическому определению) неизлечимо больных новорожденных как один из элементов светского гуманизма и этики светского гуманизма [1, 2, 3].
Источники:
1. 
2. Practical Ethics, Cambridge University Press, Cambridge, 1979; second edition, 1993. ISBN 0521229200 0521297206
3. Rethinking Life and Death: The Collapse of Our Traditional Ethics, Text Publishing, Melbourne, 1994; St Martin's Press, New York, 1995; reprint 2008. ISBN 0312118805 Oxford University Press, Oxford, 1995
Жду ответа.Mcshin 07:10, 12 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Ответ — нет. Ознакомьтесь, пожалуйста сами с соответствующими правилами Википедии, не допускающими самовольные трактовки событий. --Q Valda 13:01, 12 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :Ознакомьтесь, пожалуйста, и вы с соответствующими правилами Wikipedia и особенно представленными АИ. АИ прямо относят убийство новорожденных к этике светского гуманизма.  Об этом пишут сами светские гуманисты. Для отказа внесения информации с приведенными АИ в статью нужны гораздо более веские аргументы чем слово «нет». Жду ваших аргументов или придется внести информацию в статью.Mcshin 14:34, 12 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :: Покажите, пожалуйста, цитаты из АИ, которые «прямо относят убийство новорожденных к этике светского гуманизма». Пока таких источников не представлено. --Q Valda 15:09, 12 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :::Прежде, пожалуйста, ответьте на два вопроса: 1) если такие цитаты с источниками будут представлены вы перестанете возражать против внесения такой информации в статью? 2) какие источники вы считаете авторитетным в данном вопросе? Дело в том, что вы уже объявили 10(!) источников, прямо называющими культ Разума атеистическим, неавторитетными просто за то, что они так говорят. Не ждет ли такая же судьба и другие источники, делающие высказывания, противоречащие вашему мнению?Mcshin 16:49, 13 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :::: Полагаю «торг» здесь неуместным. У меня лично нет ни прав, ни желания запрещать внесение в статью материала из авторитетных вторичных источников. Наиболее авторитетными считаю значимых исследователей в сфере философии, социологии и (раз речь идёт о допустимости детской эвтаназии) медицины. --Q Valda 17:21, 13 сентября 2010 (UTC) PS. Нужны ещё восемь цитат (и линков для проверки) из указанных 10 источников по атеистичности культа Разума (два источника уже фигурируют в статье). --Q Valda 17:21, 13 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :::::Согласен, торг в Wikipedia не уместен, как и запрет на размещение информации с приведенными АИ. Тем не менее, очевидно, что в случае если информация из АИ вас не удовлетворит, то повториться ситуация сос статьей Культ Разума]. Два источника из 10 фигурируют в списке только после выполнения ваших требований, нарушающих правила - т.е. только после указания цитат, которые были найдены исключительно для вас, но в статью не попали. К остальным 8 источникам предъявлены такие же абсурдные требования - показать лично вам цитаты (это совершенно непроизводительная трата времени участников). Судя по вашему уклончивому ответу, предполагаю, что и в этой статье вы намерены завести такие же порядки?Mcshin 07:30, 15 сентября 2010 (UTC)
thread_title: Удаление информации с приведенными АИ

message: Согласно Грамота.ру Бог в первом значении пишется «[с прописной буквы]». Прошу пояснить эту отмену на строчную букву с отсылкой на Грамота.ру, где написано, что писать надо с прописной буквы? Sairam 13:32, 10 октября 2010 (UTC)
replies: text: См. Обсуждение:Критика атеизма#Бог с маленькой буквы. --Q Valda 08:09, 11 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Бог с прописной буквы 

message: * Основные принципы
** Принципы гуманизма
** Принципы светского гуманизма
** Светская этика
* Развитие гуманистической философии
** Ренессансный гуманизм
** Современный гуманизм
** Размежевание с религиозным гуманизмом
* Организационное оформление
** Светский гуманизм в России
* Критика светского гуманизма
Вариант структуры.--UnCursed 07:20, 15 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Структура статьи 

message: Хотелось бы услышать предложения, как можно проиллюстрировать гуманизм. --UnCursed 07:20, 15 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Изображения 

message: Достаточно "Светский гуманизм (англ. Secular humanism) — ...". 
Создал редирект Секулярный гуманизм → Светский гуманизм.
thread_title:  Секулярный? 

message: 20 октября правкой 81425892 в список был внесён Алексей Долматов. Считаю, что внесение его в список не соответствует необходимым критериям (см. раздел (интересные) факты). — IvAnEss (обс) 10:21, 20 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Список известных светских гуманистов 

message: Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
* 
Участвуйте в обсуждении удаления на . —Community Tech bot (обс.) 14:08, 25 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению