Обсуждение Википедии:Подписывайтесь на страницах обсуждения

message: А где собственно в меню настройки подпись-то настраивается?--Medved' 20:29, 18 февраля 2007 (UTC)
replies: text: Опция «Ваш псевдоним (для подписей)». --the wrong man 20:31, 18 февраля 2007 (UTC)
replies: text: : Всё понял, подпись я уже настроил.--Medved'?! 12:23, 21 февраля 2007 (UTC)
thread_title:  Вопрос о настройке 

message: Мне резко не нравится рекомендация использовать текущую дату (~~~~~) для . IMHO смысл даты как раз в том, что она позволяет по истории правок (участника или страницы) проверить аутентичность текста. Сбитые часы будут только вызывать лишние подозрения в подлоге. Incnis Mrsi 17:19, 21 июля 2007 (UTC)
replies: text: Не вижу такой рекомендации. Подразумевается (а в документации к  написано прямо), что вставляется реальная дата из истории правок ∴ Alex Smotrov 18:34, 21 июля 2007 (UTC)
replies: text: :Действительно, было такое, не как рекомендация, но в примере использования. Исправил вместе со всем остальным текстом ∴ Alex Smotrov 19:52, 9 августа 2007 (UTC)
Слушайте, а почему для шаблона шаблон:unsigned2 всё ещё нет синонима ? --Nashev 17:32, 10 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Раздел «Что делать с неподписанными сообщениями» 

message: Предлагаю в MediaWiki:Tog-fancysig исправить «Простая подпись» например на «Без автоматической ссылки», потому что по смыслу там скорее «сложная подпись», а буквальный перевод с английского («raw») как «сырая» или «необработанная» тоже будет не очень понятен ∴ Alex Smotrov 19:52, 9 августа 2007 (UTC)
replies: text: Сам исправил на «Подпись без автоматической ссылки». Хотелось написать «сложная подпись», но это было бы противоположно неудачному предыдущему варианту (и следовательно противоположно всем другим Mediawiki проектам на русском) ∴ AlexSm 04:30, 21 октября 2007 (UTC)
thread_title: «Простая» подпись

message: Можно ли использовать в подписи вместе с обязательными (страница участника / обсуждение) и другие ссылки (не внешние), например на страницу своего приветствия? --Sea-Cat 02:10, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: Короткий ответ: нет. Длинный ответ: формально правила не запрещают, однако в опросе весной 2007 подавляющее большинство высказалось против других ссылок ∴ AlexSm 04:30, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: : А, кстати, где в опросе сказано, что нельзя вообще без ссылок? И в любом случае, это опрос, а не голосование. --Yuriy Lapitskiy (~) 09:52, 13 января 2008 (UTC)
replies: text: ::Отвечаю: да, к сожалению, есть некоторые участники, которые считают возможным создавать другим неудобства, игнорировать руководства (поскольку «это не правила»), а также игнорировать мнение большинства других участников (поскольку «это был всего лишь опрос»). Да, к сожалению, из-за таких участников видимо рано или поздно придётся потратить общее время и провести формальное голосование ∴ AlexSm 15:51, 13 января 2008 (UTC)
replies: text: ::: Ответ только на вторую часть вопроса... По сути же только пункт 6 того опроса/голосования (мне лично без разницы как его трактовать) относится к первой части вопроса - "Запретить добавление в подпись ссылок, кроме ссылки на страницу участника и страницу обсуждения участника", однако он не запрещает их исключение. И ещё в конце страницы есть пункт "Ссылка на личную страницу" за добавление которого высказалось лишь 5 человек (массовости обсуждения не видно, да и вообще похоже на попытку вскочить в вагон уходящего поезда). --Yuriy Lapitskiy (~) 18:22, 13 января 2008 (UTC)
replies: text: ::::Приглядевшись внимательнее к первой части вопроса, отвечу, что нигде и не сказано, что этот пункт был добавлен в результате именно того опроса. Более того, в истории правок легко находится правка участника Putnik, добавившая этот пункт по результатам опроса на форуме, актуальная ссылка: Википедия:Форум/Архив/Правила/Июль_2007#Снова о подписях ∴ AlexSm 02:35, 14 января 2008 (UTC)
thread_title:  Прочие ссылки в подписи 

message: Про подписи проводились:
* Википедия:Голосования/Изображения в подписях летом 2006
* Википедия:Опросы/Ужесточение правил о подписях весной 2007
Просьба к участникам, желающим провести новые опросы/голосования, сперва дать знать на этой странице, а также на форуме «Предложения», чтобы можно было обсудить формулировки, чтобы не получилось фиаско как с последним опросом. Спасибо ∴ AlexSm 04:30, 21 октября 2007 (UTC)
P.S. Ещё Википедия:Форум/Архив/Правила/Июль_2007#Снова о подписях. —AlexSm 00:25, 11 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Голосования 

message: Я предлагаю добавить сюда пункт, требующий того, чтобы подпись была гиперссылкой, а не простым текстом. — redmond barry, 5 мая 2008
replies: text: Уже есть (и было на момент предложения), в разделе «Неподписанные сообщения». —AlexSm 00:25, 11 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Внешний вид подписи 

message: Я не нашёл этого пункта в опросе, на который дана ссылка. Carn !? 11:51, 8 марта 2009 (UTC)
replies: text: В опросе не было, вероятно этот пункт был ещё раньше, как пример ненужных HTML тегов. —AlexSm 00:25, 11 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Откуда взялся пункт о <nowiki><br></nowiki>? 

message: я дико извиняюсь...) никто не подскажет, почему при написании подписи с нового рядка + пробел она оригинально так выделяется?) или это у меня такие настройки?)
GreenStork. 22:14, 21 августа 2009 (UTC)
replies: text: Вопрос не совсем по адресу, поскольку так выделяется любая строка, начинающаяся с пробела, см. Википедия:Как править статьи#Разделы, абзацы, списки и строки, со слов «ЕСЛИ строка начинается с пробела». — AlexSm 22:23, 21 августа 2009 (UTC)
replies: text: :Понял, спасибо! :)  GreenStork. 06:21, 22 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Выделение подписи 

message: --~~~~ — выдаёт так. А можно ли (если да, то как) прописать у себя в настройках зарегестрированного пользователя так, чтобы вместо -- стояло что-нить другое при нажатии на кнопку подписи. — «Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 89.178.91.4 (обс.) в 20:11, 17 апреля 2010 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.»
thread_title:  Кнопка подписи 

message: Я не включал sigWarning = true в свой js-файл (у меня его вообще нет). Тем не менее напоминание о подписи (предупреждение при попытке записать СО без подписи) у меня появляется. В чём дело? Если такое напоминание включено для всех участников, надо поправить это руководство.--Ильдар 18:04, 14 мая 2012 (UTC)
replies: text: Получил ответ на техническом форуме. Оказывается, это напоминание по умолчанию включено до автоподтверждения. --Ильдар 15:02, 22 мая 2012 (UTC)
Вопрос: а где искать про шаблон о необходимости подписываться (кому-то)..? о.О — Tpyvvikky (обс.) 14:53, 30 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Напоминание о подписи 

message: Подписи типа: Ṙ̢͎̻͚̘̿̒ͯ͆̑͟o̜͉͉̞̗͓ͧ͂̽ͬͤ̊ͯ̓͝ͅm̷͙̮̤̼͙͈̜̣ͪͦ͊̂̕a̷̧̮̟̍̿n̷̸̜̭̱̈ͦ͗͌ͧ͒Z̡̤̲͎̮̰ͧ̊͗ͯǎ̸̡̤͎͎̻͍͋ͦ̌̈́ ̡̺̩̲͐͋̄̃̕ вылазят на другие строки. Sergoman 01:10, 13 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Максимальная высота подписи 

message: Предлагаю заменить слово "кракозябры" в пункте ВП:ВВП про запрет на китайские иероглифы. Как-то неэнциклопедично выглядит утверждение. --Vladislavus (обс.) 20:01, 7 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Кракозябры в ВП:ВВП 

message: Для бота: 02:53, 2 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Software change