Обсуждение:Хищники (фильм, 2010)

message: *Почему это фильм "не является продолжением фильмов "Хищник" и "Хищник 2"? В Хищнике 2 тоже не было Арни, но это было продолжение. UeArtemis 22:40, 2 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :Потому что Изабель в фильме упоминает только события первого "Хищника", про сафари в Лос-Анджелесе она, почему-то, не говорит ни слова, хотя наверняка такой факт стоило бы осветить, если бы предполагалось что "Хищники" является продолжением обоих фильмов. Константин 13:36, 11 июля 2010 (UTC)
replies: text: ::Также в фильме снимается Лоуренс Фишбёрн, странно что его не упоминули
replies: text: ::Настаиваю на том, что японец не "ниндзя". Боевик, например, не знаю, как мафиози назвать, который занимается именно мокрыми делами. UeArtemis 18:04, 4 мая 2010 (UTC)

text: ::И Якудза - это не отряд, а мафия и в мафии не бывает "ниндзя". Просто убийца-мафиози. UeArtemis 22:42, 2 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :::«Хищник 2» — продолжение «Хищника». «Хищники» — тоже продолжение «Хищника», соответственно, они же и продолжение «Хищника 2», пусть даже о его событиях ничего не упомянули. Фильм «Хищники» не может существовать в какой-то там параллельной реальности, где есть такой фильм «Хищник», но нет фильма «Хищник 2».  Аджедо 04:48, 12 октября 2010 (UTC)
replies: text: ::::"Хищники" можно сделать (имеется ввиду обосновать) продолжением фильмов "Хищник", "Хищник 2", "Чужой против Хищника", "Чужой против Хищника: Реквием". События в предыдущих фильмах не противоречат друг другу, просто имеет место быть различное географическое положения происходящих событий. А то, что девчонка не упомянула про события второй части, это наверно потому, что они происходили а Америке, и секретные службы засекретили данное событие, как и в Реквиеме, а она с Гватемалы, откуда она может знать, если она не живет в Штатах? А хищники то ли издеваются, то ли у них теперь пропала база по подготовке и посвящению новичков, которую мы видели в "Чужой против Хищника", теперь они крадут "достойных" воинов и соперничают. 
*Сюжет описан просто супер… Только про корованы забыли. -- Георгий Сердечный 10:23, 22 июня 2010 (UTC)
*госпади, кто переводил разделы "производство" и "развитие"??так же нельзя 91.203.190.4 21:11, 23 июня 2010 (UTC)
*Есть инфа инфу о гуманоиде, который гнался за доктором?--ЮэАртемис 17:59, 13 июля 2010 (UTC)

text: :Он очень похож на оригинального хищника. Можете посмотреть сюда ЮэАртемис 14:29, 14 июля 2010 (UTC)
*"когда выжил только один из группы (реминисценция на фильм Хищник)" Что за слово такое "реминисценция"? Может стоит по-русски написать? — 87.255.1.43 18:28, 17 сентября 2010 (UTC)

text: :Реминисценция — «отсылка», достаточно викифицировать, пусть народ расширяет словарный запас. AntiKrisT 19:10, 17 сентября 2010 (UTC)
*В конце сказано что Николай стреляет из "путлемёта системы Гатлинга", но у эта самая система Гатлинга подразумевает ручную перезарядку посредством поворота рукоятки, а то из чего стреляет Николай скорее миниган.

text: :Система Гатлинга - это идея пулемета с вращающимся блоком стволов. От того, что его крутит электродвижок, а не руки, ничего не меняется. Миниган же - это уже конкретный пулемет. ЮэАртемис 23:48, 5 октября 2010 (UTC)

message: * Также отсылкой являются ловушки, установленные погибшим американским военным, в виде кольев, подвешенного бревна, в которые попадает группа и чудом остается цела, а военный судя по всему это намёк на героя Арнольда Шварценнегера, который использовал подобные приёмы в борьбе с Хищником, видимо авторы хотели показать всю безнадежность ситуации, в которую попали герои.
Что хотел сказать автор этих строк? Dom kobb 11:17, 10 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  ЩИТО?