lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Adidas

message: Год основания не 1924 , а 1948, как и компании PUMA!  Т. к. братья рассорились в 1948 и появились ADIDAS и PUMA.  Или уточните что PUMA основалась в 1924 , а не 1948!   До 1948 они были вместе и звались Dassler.--213.222.236.44 19:41, 4 июля 2013 (UTC)
replies: text: А ведь верно! поправил. --lite 07:54, 5 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Год основания не 1924 , а 1948 !!! 

message: Предлагаю почистить спам в ссылках. Они не работают или являются рекламой.
Не надежные источники информации. Третичные источники информации. Спам. Реклама.
__
http://www.moda-online.ru/brend/adidas.php
https://wiki.wildberries.ru/brands/y-3
https://histyle.mediasole.ru/rik_ouens_prekraschaet_sotrudnichestvo_s_adidas__ -
http://www.webcitation.org/65S2H37oZ?url=http://shop.adidas.ru/on/demandware.store/Sites-adidas-RU-Site/ru_RU/Default-Start
http://brandnews.ua/index.php?cmd=news_full_text&type=arch&id=1118&lang=ru
https://www.dcmagaz.ru/review/sluzhba-dizajna-kontserna-adidas-poluchila-mezhdunarodnoe-priznanie
https://hi-news.ru/technology/adidas-vypustil-krossovki-iz-okeanskogo-musora.html
http://ko.ru/articles/25341
* Зря тебя из бана выпустили, зря. 188.170.72.142 14:36, 28 марта 2019 (UTC)
*: Не зря и именно это я рекомендовал. Попозже посмотрю то что здесь приведено. А вам рекомендую вспомнить о ВП:ЭП. --El-chupanebrei (обс.) 19:29, 28 марта 2019 (UTC)
thread_title:  реклама - спам
Обсуждение:Aldi

message: "в частности нет витрин..." ? Видимо, ошибка перевода?  Zarazaaa (обс.) 11:33, 20 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  перевод 
Обсуждение:Altium

message: В шапке: "её штаб-квартира расположена в городе Шанхай, Китай". В описании: "Расположение - Сидней". Где же находится компания? DimaKB 10:09, 20 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Где же находится компания?
Обсуждение:Калякин, Сергей Иванович

message: С 1994 года бессменным лидером (председателем) партии ПКБ является Сергей Калякин. 46.72.202.223 12:30, 4 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  лидер партии с 1994 года.
Обсуждение:Кара-Мурза, Владимир Владимирович

message: Это точно? По-моему они однофамильцы и все. Можно ли получить соответствующий пруфлинк? Ramzes 14:12, 13 октября 2010 (UTC)
thread_title: родственник известного философа Сергея Георгиевича Кара-Мурзы

message: "2 февраля 2017 года Владимир Кара-Мурза был госпитализирован в критическом состоянии в Москве с аналогичными симптомами отравления. Пробы его крови, а также образцы волос и ногтей отправлены во Францию и в Израиль для токсикологического анализа[42]." - когда ожидаются результаты анализа? --84.108.213.216 09:02, 29 августа 2018 (UTC)Тальмон
* Обратитесь лучше в СК РФ, это ближе, хотя и токсичнее: На вопрос следователя, почему экспертиза не установила отравляющее вещество, адвокат журналиста переадресовал его обратно в СК: «Я не могу сказать, проводилась или не проводилась экспертиза. В клинике какие-то образцы после обоих отравлений оставались. Следствие этим не сильно интересовалось, поэтому эффективность расследования низкая».«Внезапный интерес следствия к нашему делу — а оба случая наконец объединили в одно дело — я связываю с пристальным международным вниманием к отравлению Сергея Скрипаля. Следствие вынуждено сделать формальные шаги, потому что выясняется, что в аналогичной ситуации в РФ потерпевший даже не был опрошен», — подчеркнул Прохоров.Об этом внезапном «интересе» СК РФ в статью [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Кара-Мурза,_Владимир_Владимирович&type=revision&diff=94771259&oldid=94770404 добавил. — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 10:01, 29 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Отравление 

message: Ссылка https://zona.media/news/2021/02/11/bellingkara - расследование Bellingcat - по состоянию на 12.02.2021 не рабочая.Александр Горбылёв (обс.) 18:44, 12 февраля 2021 (UTC)
replies: text: Рабочая. - Ace (обс.)
thread_title:  Нерабочие ссылки 

message: С уважением, Emenrigen (обс.) 04:55, 14 октября 2022 (UTC)
* А нету сейчас в статье раздела с таким названием. А Вы с какой целью интересуетесь? — Jim_Hokins (обс.) 07:45, 14 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Нифига се, а где раздел Биографии? 

message: Жена: Евгения Кара-Мурза , лингвист, политический активист, работает на "Голос Америка" Newsreader587 (обс.) 19:44, 7 марта 2024 (UTC)
* Вот доказательство https://www.youtube.com/watch?v=kcaE0mfgJs4 Newsreader587 (обс.) 12:11, 8 марта 2024 (UTC)
** Где там утверждение «работает на Голос Америка»? Она даёт им интервью. Asmyslanebylo (обс.) 12:29, 8 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Жена: Евгения Кара-Мурза , лингвист, политический активист, работает на "Голос Америка"
Обсуждение:Скалба

message: "Скалба происходит от литовских слов skalbŷnė "место стирки", skalbti "стирать, полоскать одежду". (Руза сопоставляется с латышским словом ruosa и со многими балтоязычными названиями рек в Прибалтике: Раузе, Роусе, Руз и др. К северу же и северо-востоку от Москвы появляются и постепенно начинают преобладать названия, связанные с финно-угорскими языками)". На "История пос. Правдинский и с комм. Публиковалось в журнале "Иностранные языки и учеба за рубежом в жж. То есть, возможно, есть и нормальные АИ. Garden Radish 14:26, 13 октября 2010 (UTC)
Еще два варианта прежнего названия -  и  (одно упомянуто во Флаг Правдинского). И другое значение слова - . Просто на дачу через нее езжу, интересно стало :) Garden Radish 14:40, 13 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Происхождение названия 

message: Здесь дана неверная информация. Река Скалба, берет начало из барского пруда в деревне Фомкино. Между поселком Лесной и бетонным кольцом, пересекает ярославское шоссе. Лавр  — Эта реплика добавлена участником 185.51.127.135 (о · в) 13:05, 21 февраля 2015
replies: text: По карте исток, скорее, у Нагорного, нежели у Фомкино. Отползай 10:30, 21 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Исток
Обсуждение:Западная Лица (Ленинградская область)

message: Не совсем понятен статус НП: самостоятельный ли это посёлок, или же микрорайон города Сертолово? МО Сертоловское городское поселение ныне носит название МО Сертолово, так что посёлки вряд ли могут входить в его состав. --[VCI] 15:11, 13 октября 2010 (UTC)
Могут, т.к. МО Сертолово это территория и согласно областному закону на ней может быть любое количество населённых пунктов.
...Посёлок не может быть одновременно и микрорайоном какого-либо города, это самостоятельный НП..., можно увидеть АИ, какой-нибудь закон, где сказано, что посёлок не может быть микрорайоном?
Если посёлок расположенный на территории МО Сертолово включен муниципальным законом в черту города, то он ещё и микрорайон города. Граница города и граница территории МО, это совершенно разные вещи и один закон другого не отменяет.
--Valeriy10f 02:21, 21 декабря 2010 (UTC)
replies: text: В последнем предложении Вы опровергли сами себя. Закона о включении Западной Лицы в черту города Сертолово среди представленных источников нет. А про НП - микрорайоны я писал в обсуждении "Щеглово (торфопредприятие)". --[VCI] 12:14, 21 декабря 2010 (UTC)
replies: text: : Читайте внимательнее. Да закона (в даном случае генплана) у меня нет, но первое слово которое я написал выше — «если», следовательно это не утверждение, а предположение, так и где же здесь опровержение?
replies: text: ::А про НП - микрорайоны я так же написал в обсуждении "Щеглово (торфопредприятие)". 
--Valeriy10f 14:45, 21 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Статус 

message: fontanka -- "«Волосы дыбом». Минобороны вышло к Западной Лице" C144229 (обс.) 09:01, 30 марта 2021 (UTC)
thread_title:  отжали?
Обсуждение:Amaks

message: Уважаемый Участник:Bezik, вы удалили (случайно?) ссылки на обощающие и другие авторитетные источники из статьи вот этой правкой . Прошу вас восстановить эту информацию. — Niklitov (обс.) 13:19, 28 февраля 2018 (UTC)
* Нет, удаление было не случайно, у нас здесь не жёлтые страницы и не ресурс поддержки сетевого гостиничного бизнеса. Возможно, какой-то из хороших источников был задет при удалении каталога гостиниц. Какой из вымещенных источников вы считаете обобщающим и авторитетным? bezik° 18:44, 28 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Удаление обощающего источника и других авторитетных ссылок
Обсуждение:ArcelorMittal

message: Средняя зарплата рабочего составляет 150 долларов, 0,85 доллара в час. В европейских странах компании АрселорМиттал - зарплата составляет 75 долларов в час...
thread_title:  Зарплата на АрселорМиттал- Кривой Рог составляет 5,3% от прибыли, а в остальных странах компании 40%...
Обсуждение:Atlas Copco

message: 180 странах
43 тыс человек
11 млрд евро 
Я сотрудник компании Atlas Copco, и я рекомендую следующее изменение, чтобы сохранить страницу в актуальном состоянии.
FitzgeraldDavidWiki (обс) 13:26, 28 июля 2016 (UTC)
thread_title: Some proposed changes
Обсуждение:AussieBum

message: К сожалению, мне не удалось внести коррективы в текст статьи. aussieBum дословно переводится на русский не иначе как «австралийская задница» (торчащая на пляже, в частности, — на известном пляже Бонди). Именно там проводил время Шон Эшби, когда решил основать марку aussieBum. 195.90.133.170 07:05, 10 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Дословный перевод названия
Обсуждение:Avaya

message: Эксперты в области корпоративных коммуникаций и технологий неизменно признают компанию Avaya лидером международного рынка. Она достигла ведущих позиций блаблабла
- просто неприлично. Там еще несколько мест подобных. Чистить надо. --Bilderling 09:11, 21 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Avon Products

message: Закомментировал рекламное бла-бла-бла из буклета. Если у кого есть желание переработать в НТЗ, то я не против, но через неделю закомментированое просто удалю. Также проставил запросы на АИ. Raoul NK 08:43, 27 марта 2012 (UTC)
thread_title:  НТЗ, АИ 
Обсуждение:AXA

message: Коллега Frostyn (обс.) переименовал эту статью в ARX. Однако, тут, видимо, путаница. Никаких АИ, подтверждающих переименование крупнейшей французской страховой группы не находится, сайт AXA работает под прежним именем и регулярно обновляется. Есть одна строго локальная история - украинская страховая компания AXA сменила владельца, вышла из группы AXA и теперь будет называться ARX. 
Вернул всё обратно. Vesan99 (обс.) 21:23, 28 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  AXA или ARX
Обсуждение:Axel Springer SE

message: «Gala БИОГРАФИЯ» - это увлекательные истории из жизни знаменитых людей: королей и авантюристов, популярных актеров и выдающихся политических деятелей, известных писателей, художников, музыкантов.
«Gala БИОГРАФИЯ» - это правдивые и занимательные истории, написанные самыми лучшими российскими и зарубежными журналистами, иллюстрированные эксклюзивными фотографиями. 
Темы - кино и литература, политика и бизнес, мода и спорт, самые знаменитые люди и самые интересные факты из их жизни. В каждом номере - российские и зарубежные звезды, герои древности и наши современники. 
Постоянные рубрики:
* 100 слов
* Фотобиография
* Шоу-бизнес
* Паспорт
* История одной любви
оф.сайта, насколько понял, нет (не удалось найти ) --Tpyvvikky 21:01, 16 октября 2015 (UTC)
thread_title:  журнал «Gala Биография»
Обсуждение:Ледоём

message: Какой статус этой статьи ?
Это что чья-то публикация  и автор дал разрешение на её использование ?? Можно  в этом тексте делать правки ??
Или это будет нарушение прав автора ??? Abune 23:26, 6 марта 2013 (UTC)
* Это избранная статья, поэтому все существенные правки в ней желательно предварительно обсудить. В том случае, если в процессе обсуждения по содержанию предполагаемых правок возникнут существенные разногласия, их желательно решать посредством третьих лиц. Вы же пытаетесь без всякого обсуждения существенно изменить содержание статьи. --Bff 23:35, 6 марта 2013 (UTC)
*Спасибо понял - произведение избранное! Это конечно дело вкуса, но стиль не энциклопедический, скорее стиль специализированного журнала (ВП:ЧНЯВ ??)и конечно объем... Но о вкусах не спорят... Однако еще вопрос... А как увидеть, как понять что в статье цитата защищенная , а что обычный текст, т.е. не цитата и ничем не защищеный текст? Цитаты ведь править нельзя и они обычно выделяются кавычками не так ли ? а вот текст как раз править можно.... да, конечно после обсуждения в особых случаях избранных статей, но все таки можно... Abune 00:46, 7 марта 2013 (UTC)
* Можно. Но в этой статье уже не нужно, она много и долго обсуждалась. Эта статья полностью - концептуальная, не надо из неё вытаскивать куски. Спасибо.--LostmemberQfy 05:36, 7 марта 2013 (UTC)
*Спасибо, но вопрос был про  OTRS и как узнать где этот «OTRS текст». Это что авторская публикация ?? Abune 12:38, 7 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Какой статус этой статьи ? 

message: Никого не смущает, что в статье куча абзацев без сносок? Этого достаточно для лишения статуса ИС (как вообще такую статью избрали?!) — Зверочеловек сюда не ходить натворённое 11:07, 8 января 2023 (UTC)
thread_title:  Отсутствие сносок
Обсуждение:Сернурский район

message: В результате правки  в статью попали 15 страниц оригинального текста из книги «Сернурский район» (Серия «История сёл и деревень Республики Марий Эл», Йошкар-Ола, 2006, с. 4-18, . Поэтому данная правка отменена Kalendar 16:48, 13 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Копивио
Обсуждение:Антифашистское подполье в Риге

message: Автор что-то напутал. Э. Степиньш никак не мог участвовать в партизанской борьбе в 1944-м, если умер двумя годами раньше… --Симуран (обс) 17:30, 19 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Эрик Степиньш
Обсуждение:Вастлавьи

message: С чем связано удаление информации из статьи (перенос в статью Метени)? Разве это не о Вастлавьи? --Лобачев Владимир (обс.) 13:20, 3 марта 2017 (UTC)
* Написано не понятно. Надо разобраться. Мне кажется там каша из трех праздников. --Čangals (обс.) 16:55, 3 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Вастлавьи и [[Метени]]
Обсуждение:Розарий (религия)

message: Что-то я никак понять не могу, на каком основании Иоанном Павлом II был изменён порядок чтения тайн. Вот без светлых всё логично, а со светлыми никак логику нового распределения тайн по дням недели понять не могу. --Денис Кривошеев 20:22, 13 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Порядок чтения тайн
Обсуждение:SMS Dresden (1907)

message: Автономность измеряется в сутках, дальность плавания -в милях Inctructor 15:07, 20 января 2012 (UTC)
replies: text: Всё верно. И это одна из причин, побудивших меня заменять этот шаблон на новый более прогрессивный шаблон  --Maxrossomachin 15:33, 20 января 2012 (UTC)

text: Кстати, замену шаблона лучше проводить не путём пееименования строк, а заполнением нового чистого шаблона. Иначе часть полей потеряется т . к. оба шаблона не взаимозаменяемы. --Maxrossomachin 15:36, 20 января 2012 (UTC)
thread_title:  про шаблон
Обсуждение:Литургический год в римском обряде

message: Мне кажется, что интервики могут не соответствовать. Предложить дельного не могу, но скорее всего, статья ближе к :en:Liturgical year. — Maksim Fomich 10:55, 25 июня 2013 (UTC)
replies: text: Там проблема в том, что  :en:Liturgical year и аналогичные статьи в других крупных разделах посвящены всем литургическим обрядам, они обзорные, а данная - только про римский. --Andres 12:22, 25 июня 2013 (UTC)
replies: text: : Поэтому я и написал, что моё предложение не несёт в себе дельного решения проблемы, но проблема есть: литургический календарь состоит не только из календаря святых, поэтому интервики сейчас не подходят. А какие интервики поставить, я тоже не вижу. Может, резонно было бы и удалить. — Maksim Fomich 12:28, 25 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Интервики
Обсуждение:Констанцский собор

message: * Для информации Иоганн Шерр «История культуры и нравов немецкого народа», стр. 210 → «Количество публичных женщин было в городах очень велико, особенно много их стекалось на торжественные праздники или какие-нибудь официальные выходы; так например, когда во Франкфурте открылся в 1394 году рейхстаг, то туда собралось до 800 публичных женщин, на открытие Константного собора 1414 году их собралось до 1 500; и как велика была их практика, можно судить потому, что некоторые из них заработали до 800 золотых гульденов, — сумма громадная для того времени. ...  С уважением, — 80.251.228.230 22:47, 24 января 2024 (UTC)
thread_title:  Для информации
Обсуждение:Четвёртый Константинопольский собор (869—870)

message: Дух не был отвергнут.
11-й (10-й) канон не говорит ничего о трихотомии. Говорит об анафеме для утверждающих, что у человека две ДУШИ. Не проводится различия между дихотомией и трихотомией, это даже не упоминается. Из канона даже до конца не ясно чьей непосредственно критикой он является.
Лат.: XI. Quod oportet anathematizare omnem qui impie ac laesis sensibus habere hominem duas ANIMAS opinatur.
Откуда вообще взято такое развёрнутое описание в статье?! Антоша (обс.) 09:34, 21 июня 2023 (UTC)
replies: text: Поставил запрос источника. А в языке того времени две ДУШИ (animas) не могли означать собственно душу и дух? Если нет, то, что это за ересь такая о ДВУХ ДУШАХ? НЕ подскажете ли? С уважением, Baccy (обс.) 17:11, 23 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Трихотомия
Обсуждение:Си Эм Панк

message: Устаревшее фото.
надо поставить то фото, где он лысый. 78.159.38.74 19:02, 13 октября 2010 (UTC)
А оно есть вообще? Я имею ввиду под свободной лицензией. Есть на викискладе, поставим. И он не лысый уже, месяц уже наверно  Mistery Spectre 20:24, 14 октября 2010 (UTC)
Чемпионство ECW (в WWE) разве не считалось мировым?
* нет --WikiFido☯ 13:10, 27 ноября 2012 (UTC)
Поставьте "Конец карьеры: 26 января 2014 года". Он уже не вернется. 178.76.243.113 18:52, 13 июля 2014 (UTC)Зейн
* Куда не вернётся? Зачем ему куда-то возвращаться? Как объявит о завершении карьеры так сразу и напишем, но произойдёт это скорее всего не в этом десятилетии. --WikiFido☯ 19:25, 13 июля 2014 (UTC)

message: Необходимо добавить информацию о том, сколько дней он держит пояс. (на 4 декабря - 380). 95.153.187.232 07:54, 5 декабря 2012 (UTC)
* Такая ли это необходимая информация? Там есть информация когда он его выиграл и из статьи ясно, что всё ещё не проиграл, так ли важна цифра которая меняется каждый день? --WikiFido☯ 17:24, 5 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Тайтл-рейн 

message: {{editprotected}}
Почему лишь эта страница закрыта для редактирования, в то время как остальные статьи данного раздела функционируют в полом режиме? Пожалуйста, разрешите редактировать данную статью. Есть информация, которая может стать полезной.  This fire burns 15:20, 5 декабря 2012 (UTC)
* Статья часто вандалится, если пустить сюда детей, то они всё разнесут, не успею их откатывать. Если есть намерения улучшить статью, то почему бы не зарегистрироваться для этого? --WikiFido☯ 17:20, 5 декабря 2012 (UTC)
* Насколько я понимаю, на данный момент участник уже может редактировать статью, см. ВП:Автоподтверждённые участники. — AlexSm 17:27, 5 декабря 2012 (UTC)
* Спасибо большое за предоставленную возможность.  This fire burns 21:09, 5 декабря 2012 (UTC)
* Снова не могу редактировать... 95.153.185.159 11:31, 6 декабря 2012 (UTC)
Много ошибок, требующих исправлений. Слишком бедно для статьи, считающейся избранной в данном разделе. This fire burns 00:29, 29 января 2013 (UTC)
Можно в конце повествования добавить, что на Royal Rumble Кейн вышел под №5 и выбыл 2 участником от СМ Панка. Тем самым когда он выбивал СМ Панка он был нелегальным участником матча.
thread_title:  Разрешение на редактирование статьи.
Обсуждение:Деклассированные элементы

message: Стоит, создать раздел в культуре и добавить туда как минимум "Янка Дягилева - Деклассированным элементам".19:24, 13 октября 2010 (UTC)
Бывают декласированные не только "вниз", но и "вверх".
thread_title:  Думаю, стоит добавить 

message: Вероятно, этот термин появился или в трудах Маркса, или в трудах его советских последователей. В любом случае, этот термин скорее всего не употребляется в современной мировой социологии. Хотелось бы опровержения или подтверждения от компетентных людей. OYTIS 15:01, 19 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Есть подозрение
Обсуждение:Доверительный интервал

message: Коллеги, мне не очень нравится фраза "Доверительная вероятность обычно обозначается (1 — α)..." в сочетании с тем, что на протяжении почти всей статьи α обозначает таки саму доверительную вероятность. Кто-нибудь помнит (или посмотрит в АИ), какие там обычно обозначения, кто α, а кто 1-α? --Burivykh 21:35, 13 октября 2010 (UTC)
=== как-то так исправил ===
Уважаемый ПБХ, и другие уважаемые участники правки статьи! Пожалуйста, не сердитесь и не обижайтесь, но, по моему, так лучше. Достаточно того, что на вполне резонные сомнения Burivykh за 10 месяцев никто не откликнулся. И, кроме того, у исходной заданной вероятности  — достоверности (желаемой вероятности попадания) накопились ещё разъяснения, и наконец — противоречащее предыдущему пояснение, которые стали следствием не чёткой изначальной формулировки, различий в традициях обозначений и безразличия предметных специалистов. На мой взгляд, ядром такого рода статей должны быть аккуратные цитаты из нормальных источников, которые не должны исправляться, но, разумеется, могут аргументировано дополняться или развиваться.
При воспроизведении источника я не соблюдал авторского варианта обозначений в полной мере, сохранив, отчасти, принятый здесь. Если, тем не менее, Вам осталось не совсем понятно — не расстраивайтесь — статистические программы вычисляют их (доверительные пределы или confidence limits) на раз.
Влад&слав 14:25, 18 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Где alpha, а где 1-alpha ? 

message: Уважаемый ПБХ, и другие уважаемые участники правки статьи! Пожалуйста, не сердитесь и не обижайтесь, но, по моему, так лучше. Достаточно того, что на вполне резонные сомнения Burivykh за 10 месяцев никто не откликнулся. И, кроме того, у исходной заданной вероятности  — достоверности (желаемой вероятности попадания) накопились ещё разъяснения, и наконец — противоречащее предыдущему пояснение, которые стали следствием не чёткой изначальной формулировки, различий в традициях обозначений и безразличия предметных специалистов. На мой взгляд, ядром такого рода статей должны быть аккуратные цитаты из нормальных источников, которые не должны исправляться, но, разумеется, могут аргументировано дополняться или развиваться.
При воспроизведении источника я не соблюдал авторского варианта обозначений в полной мере, сохранив, отчасти, принятый здесь. Если, тем не менее, Вам осталось не совсем понятно — не расстраивайтесь — статистические программы вычисляют их (доверительные пределы или confidence limits) на раз.
Влад&слав 14:25, 18 августа 2011 (UTC)
thread_title:  как-то так исправил
Обсуждение:Борисов, Бойко

message: Цветелина Борислава – не супруга, а возлюбленный или, как модно, партнерша.
Цветелина Бориславова не е съпруга, а любовница или както е модерно - партньор~~~~ Георгиалександров2 (обс.) 14:16, 17 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Цветелина Бориславова
Обсуждение:Четыре фонтана

message: Друзья! Будьте внимательны. Река Аньене, а не Арно! Именно Аньене, приток Тибра, во все времена была важна для питания Рима питьевой водой (важнее Тибра), Поэтому она и представлена фонтаном, Флоренция не имеет к этой теме никакого отношения. Я с детства живу в Риме и всегда это знал. К сожалению, несведущие люди правят правильное на неправильное. Не верите, смотрите итальянский сайт. Отсылку я сделал.— Capitolium4025.06:59, 13 января 2020 (UTC)
* Спасибо за уточнение. Но должна заметить, что Википедия сама для себя не является авторитетным источником, поэтому отсылки к иностранным разделам в качестве аргумента не принимаются (да их и в принципе в такой форме делать нельзя). Я подкрепила внесённую Вами информацию ссылками на внешние источники, но попутно обнаружила, что в большинстве изданий на разных языках (в том числе итальянских) указываются обе версии — Аньене и Арно — а в некоторых только Арно. Поэтому версия по крайней мере имеет право на упоминание в статье, а если она неверна и истинной является иная, это также необходимо подкрепить отсылкой к внешнему авторитетному источнику. — Lumaca (обс.) 11:56, 13 января 2020 (UTC)
thread_title:  Река Аньене 