lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Grumman F-14 Tomcat

message: "после революции в Иране.."
thread_title: Untitled

message: Данные по РЛС: 
http://i072.radikal.ru/1005/3a/aaaf6ba62ab7.jpg
Ну еще для ознакомление:
Заслон  (МиГ-31):
С ЭПР 0,25м2 – 70 км
С ЭПР 1м2 – 95 км
С ЭПР 3м2 – 126 км
С ЭПР 5 м2 – 143 км
С ЭПР 10 м2 – 170 км
С ЭПР 19 м2 – 200 км.
С ЭПР 30 м2 – 234 км.
AN/AWG-9 ( F-14A):
С ЭПР 0,25м2 – 18 км
С ЭПР 1м2 – 80 км
С ЭПР 3м2 – 160 км
С ЭПР 5 м2 – 210 км
С ЭПР 10 м2 – 275 км
С ЭПР 19 м2 – 335 км.
С ЭПР 30 м2 – 360 км.
Никаких крылатых ракет он перехватывать ,или обнаруживать на дальности в 120 км  щелевой тарелкой не может. Распространенное заблуждение. Радар заточен для дальнего обнаружения воздушных целей.
Заслон для обнаружения КР.  80.92.96.7 14:22, 29 мая 2010 (UTC)
*ага он может перехватывать любые цели, от вертолета до х-22, в том числе на максимальной дальности--109.173.102.189 20:06, 29 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  РЛС 

message: ДИР, для вас учебник для строевых летчиков неавторитетный источник?наверняка так сказать ...чер в очках потрендендеть не о чем вот и правишь по тупости. --109.173.102.189 09:16, 30 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Во-первых, вы получаете предупреждение за нарушение ВП:НО. Продолжите хамить — предупреждать больше не стану, сразу пишу администраторам и вас блокируют. Во-вторых, что значит "учебник для строевых лётчиков"? Вы хотите сказать, что лётчики для F-14 готовились в СССР??? Deerhunter 09:33, 30 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :Тем не менее, это учебник для строевых лётчиков, о чем указано в самом источнике.--Mike1979 17:57, 30 декабря 2010 (UTC)
replies: text: ::Чёрт побери, лётчики ВМС США учились по советским учебникам... Если выяснится, что F-14 строились в Горьком, я уже не удивлюсь. Deerhunter 18:12, 30 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :::Зря смеешься. Лётчики изучают технику вероятного противника, для этого и предназначен этот учебник.--Mike1979 18:16, 30 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Очередной балбес пытается умничать 

message: В игре Saints Row - The Third есть F-69 VTOL, с изменяемой геометрией крыла, внешне очень похож на F-14 Tomcat.
На русскоязычной вики игры указано: Возможно, реальный прототип - американский истребитель F-14 Tomcat (пруф); похожей информации на англоязычной вики игры нет.
--194.110.6.9 01:09, 14 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Томкэт в компьютерных играх
Обсуждение:Биологическая номенклатура

message: Что еще надо написать, прежде чем снимать stub: 
* про употребление понятий бинарная -- биномиальная -- биноминальная номенклатура; 
* про то, что можно использовать в качестве названий;
* про недопустимость тавтонимии в ботанике;
* про перенос видов из рода в род и переименования, вторичные омонимы;
* про названия подвидов и дополнительно -- про инфраподвидовые названия в ботанике;
* про названия подродов;
* про проблемы (необходимость хотя бы формального отнесения вида к роду);
Alexei Kouprianov 10:06, 12 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Промемория
Обсуждение:Узкоколейная железная дорога

message: «Кроме промышленных узкоколеек существовали и подвозные, соединявшие обыкновенные железные дороги с теми районами, где строить железные дороги стандартной колеи было невыгодно. Такие узкоколейки исчезли, не выдержав конкуренции с автотранспортом, так как все их преимущества перекрывались большим недостатком: перегрузка грузов с узкоколейки на обыкновенную железную дорогу была долгим и трудоёмким процессом.»
- мне кажется, это не совсем правильная причина. Ведь с автотранспорта на ж.д. тоже надо перегружать, и это, очевидно, не менее трудоёмко, а примерно так же. Проблема скорее в том, что УЖД, во-первых, не образовывали единой сети, и потому не могли без перегрузки образовывать прямое сообщение между даже соседними регионами (что может автотранспорт), во-вторых, просто не образовывали настолько плотной сети, как автодороги, чтобы непосредственно загружаться/разгружаться "у любого подъезда" хотя бы при перевозках грузов до ближайшей ж.д. станции, где по перегрузкам автотранспорт и УЖД были бы равны. А в пассажирском сообщении - особенных недостатков вроде бы и не было, но сократились они уже просто потому, что ведущими и определяющими были всё же грузовые перевозки. — Toman 11:26, 12 сентября 2006 (UTC)
replies: text: В приниципе Вы, скорее всего, правы. Но напо делать скидку на состояние УЖД в бывшем Союзе в девяностых годах - зачастую разбитые пути, "убитый" подвижной состав. Вряд ли узкоколейки, пребывающие в таком состоянии, могли конкурировать с автотранспортом. А про отсуствие единой сети как важнейший недостаток УЖД в статье указано. Kneiphof 19:47, 16 сентября 2006 (UTC)

message: Где ещё кроме аттракционов в ПКиО были сколь-нибудь заслуживающие внимание системы? Лично я видел микроколейку в цеху Одесского автосборочного завода (который на ул. ат. Чепиги, 29), правда уже в очень запущенном состоянии с разобранными стрелками, но там из «подвижного состава» (если это можно так назвать) сохранилось (2005) несколько тележек. Говорят, у них даже когда-то мотовоз был.
Ещё слышал, что где-то была вывозная микроколейка в одесских катакомбах, но каких-либо подтверждающих документальных сведений пока не нашёл. Aq_ 13:27, 2 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Микроколейки в бСССР 

message: В статье 260 мм (10' 1/4). А как же Moors Valley Railway 184 мм (7' 1/4)? Sergoman 16:51, 4 мая 2013 (UTC)
replies: text: К УЖД они не имеют отношения. Это модельные миниколейные ж/д. Самая малая миниколея соответсвует 120мм (М 1:12). Также одно из используемых названий - модели сверхкрупных масштабов. Дальше - крупно-масштабные модели.  — Зелёный КошакTs 18:15, 7 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Самая маленькая из микроколеек
Обсуждение:Apple II

message: Предлагаю переименовать в Apple II (компьютер) для унификации названий статей о компьютерах. Kemen 14:32, 12 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Нет нужды. Apple II всегда будет означать конкретный компьютер. --winterheart 15:54, 18 сентября 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Прошу прощения. Хотел как лучше, а вышло... Я отреагировал на вот такой результат второй правки анонима  . Однако предыдущей своей правкой он удалил содержимое страницы . Откатив вторую правку, я вернул страницу к состоянию первой правки незарегистрированного участника. После этого мой PC аварийно перезагрузился и окончательный вариант статьи я, к сожалению не увидел. В итоге, вместо борьбы с вандализмом получилась чепуха. Сожалею, что создал столь неприятную ситуацию. MadDog 14:14, 30 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Удаление содержимого страницы
Обсуждение Википедии:Википедия имеет право приносить пользу

message: Написано <тема> и не по делу. 65.54.154.111
Какой все таки идиотский лозунг. Великая и могучая русская языка тихо плачет в уголке. Печально :(
thread_title: Слишком много
Обсуждение:Эфирные масла

message: С какой стати указывается ссылка на магазин (первая), что за беспардонная реклама?
Лучше дать например на 
http://viness.narod.ru/ , с которого берутся указанные по ссылке материалы материалы.
replies: text: :Как хотите... для меня было всё равно - дело в том, что ничего ниоткуда не берётся - и там и там пишет один человек - один из немногих профессионалов в ЭМ - Б. Виноградов :-)
replies: text: :(а чтобы подписаться, Вам достаточно просто нажать тильду 4 раза :-)

text: :Alexandrov 16:20, 14 сентября 2006 (UTC)
thread_title: О ссылке

message: В чём смысл присутствия в статье фотографии бутылки с пищевым оливковым маслом? И Aroma oil.jpg - некий натюрморт, посвящённый композициям для аромотерапии... --Vladimir Kurg 08:17, 14 августа 2007 (UTC)
*Спасибо, что заметили - разнёс фото в их тематику. Alexandrov 12:35, 14 августа 2007 (UTC)
По-моему, анисовое молоко тоже не в тему =) 78.37.220.228 18:06, 5 июля 2008 (UTC)
*Спасибо, и впрямь это фото - нужно ввести в др. статью :-) Alexandrov 11:04, 6 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации 

message: (вынес вопрос участника Klemm1 из текста статьи - сюда): 
 "Вопрос на засыпку: в какой части приёмника собираются  эфирные масла с плотностью, равной единице, и как их потом отделять от воды?.."
При теоретически возможном совпадении плотности ЭМ и водной фазы, получим эмульсию. Но по мере изменения температуры, плотность водной и ЭМ фаз изменяется, притом с различной скоростью. Поэтому суспензия обязательно расслоится :-) Alexandrov 13:17, 5 августа 2011 (UTC)
thread_title: Вопрос о плотности

message: Гомеопатия антинаучна и по сути является шарлатанством, посему странно писать о влиянии эфирных масел на гомеопатическое лечение.  178.217.1.2 07:24, 6 декабря 2012 (UTC)
Гомеопатия антинаучна по-вашему мнению. Не забывайте о ВП:НТЗ. --Chevalier de Riban 11:47, 27 октября 2015 (UTC)
НТЗ здесь не при чем, доказательств действенности гомеопатии (кроме как эффект плацебо) нет. И никто не берется их добывать. Так что и упоминать ее в статье, не относящейся к гомеопатии напрямую нет никакого смысла. --185.48.36.134 06:41, 5 октября 2019 (UTC)
thread_title:  О гомеопатии
Обсуждение:Спутник (гостиница)

message: «Здание появилось в проекте застройки проспекта, разработанного под руководством В. Ф. Белова в конце 1950-х годов как вертикальная доминанта проспекта Мориса Тореза.» -- при всем желании не могу найти это утверждение в указанном источнике. И как 8-этажное здание может быть вертикальной доминантой? Trycatch 11:40, 4 июня 2010 (UTC)
Это единственное отличающееся здание в квартале типовой застройки. Переформулируй.--Андрей! 11:14, 5 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Вертикальная доминанта
Обсуждение:Санкт-Петербург (гостиница, Санкт-Петербург)

message: Википедия - не детская книжка и не место для отстаивания своих убеждений. Пожар - исторический факт, один из наиболее известных в истории гостиницы. И убирать его, потому что это плохо сказывается на имидже гостиницы, нельзя. Википедия - не путеводитель. --Владимир Волохонский 08:59, 25 сентября 2006 (UTC)
----
Таки совсем нейтральная статья 188.134.38.212 18:06, 29 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Про пожар
Обсуждение:Прибалтийская (гостиница)

message: Данная страница является явной рекламой гостиницы Park Inn by Radisson Прибалтийская, и не несёт в себе практически никакой энциклопедической информации. Вдобавок на странице нет ни одного источника информации.
thread_title:  Удаление
Обсуждение:QWERTY

message: «Русский аналог QWERTY — ЙЦУКЕН, увы, ничем не лучше, так как базируется на тех же принципах». Что это?! — Vertaler 13:12, 1 января 2007 (UTC)
replies: text: Если вопрос касается ЙЦУКЕН, то это первые шесть символов русской раскладки. Если же вопрос о формулировке фразы, то, вероятно, имеется в виду бессмысленность такой раскладки после вытеснения печатных машинок компьютерами. Deerhunter 08:29, 21 января 2007 (UTC)
replies: text: : Нет-нет. Я не могу понять, откуда автор взял, что йцукен базируется на тех же принципах. По-моему, в нашей раскладке невооружённым глазом виден центр, состоящий из частых букв, и края с менее частыми. Поэтому автор, кажется, приврал. — Vertaler 15:17, 23 января 2007 (UTC)
replies: text: :: Согласен, убрал.  — doublep 15:24, 23 января 2007 (UTC)
thread_title:  ЙЦУКЕН 

message: Артемий Лебедев на своём сайте ( http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/paragraphs/105/ ) высказывает альтернативную теорию возникновения раскладки QWERTY: она создавалась не для того, чтобы уменьшить частоту залипания литер, а адаптировалась под распространённый в то время ДВУХпальцевый метод набора. Сам же Шоулз (создатель раскладки) никаких заметок на этот счёт, судя по всему, не оставил, поэтому описанная здесь история про литеры может быть только одной из гипотез. Что думаете на этот счёт? Alexey Petrov 14:37, 17 марта 2008 (UTC)
replies: text: В данном случае статья Артемия Лебедева не может быть признана АИ. Обсуждение:Шоулз, Лэтем Кристофер, тут я кратко писал почему. Список из откровенных ошибок и мифов в этой статье зашкаливает. И хотя я понимаю что миф этот популярен, но он не соответствует действительности. Конкретно в этой его статье я могу назвать десятки смысловых и фактических ошибок --Generous 20:33, 6 октября 2009 (UTC)
thread_title:  История возникновения 

message: * Композиция QWERTY (со сборника Songs from the Underground, 2008) ам. группы Linkin Park;
thread_title:  В произведениях искусства 

message: Fact of Fiction? The Legend of the QWERTY Keyboard РоманСузи 19:18, 11 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Новые данные?
Обсуждение:Королёв, Олег Петрович

message: Прокурором Липецкой области является Пантюшин Игорь Станиславович. И сына губернатора зовут Роман, а не Андрей. --Wiki-Puhc 10:16, 23 апреля 2008 (UTC)
thread_title: Семья
Обсуждение:Дина Нурпеисова

message: Снял пометку об отсутствии отчества. Отчества у нее быть не может, потому что ее фамилия и есть отчество, она образована от имени отца. Андрей Романенко 03:21, 13 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Её "фамилия" образована от имени погибшего первенца--AlefZet 08:30, 7 февраля 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: «Выдающийся», «великий» — какие эпитеты! Прямо не энциклопедия, а тост на казахском тое.  --Имярек 17:34, 5 июля 2007 (UTC)
thread_title:  пиар 

message: См. обсуждение Обсуждение:Ибрай Алтынсарин#Название. С уважением,--Draa_kul talk 09:27, 3 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Естественный порядок в названии
Обсуждение:Первитин

message: Статья про первитин дурацкая. Предлагаю частично удалить, частично объединить со статьёй "КППЭ" (http://ru.wikipedia.org/wiki/КППЭ) Kitaioza 11:13, 4 мая 2008 (UTC)
Статья по ссылке дурацкая. Необъективная и с ошибками.
Именно благодаря таким статьям некоторые мамы и бабушки задалбывают подростков контролем и расспросами
Да согласен автор не обьективен,и этот момент отталкивает читателя который сталкивался с проблемой, делает статью обьектом насмешок.
Абослютно согласен :)
Колдакт Флю+ не содержит эфедрина или его аналогов. Он содержит PPA. Приготовленный в результате продукт называется Амфетамин. И к первитину отнонешиния не имеет. Грубая ошибка с точки зрения химии и фармакологии. Название из списка эфедриносодержащих препаратов я убрал. Источник информации: Официальный состав препарата Колдакт Флу +
 89.218.107.103 23:07, 10 февраля 2008 (UTC) подпольный химик.

message: Первитин - официальное фармакопейное название метамфетамина гидрохлорида в Германии и СССР. Поэтому редирект на кустарщину некорректен. Вернул редирект на Метамфетамин. Raoul NK 08:03, 20 января 2009 (UTC)
thread_title:  Редирект
Обсуждение:The Vision of Escaflowne

message: «По мотивам сериала было создано две манги, в жанре сёнэн и сёдзё, соответственно (причем последняя начала издаваться еще до начала трансляции аниме-сериала), а также в 2000-ом году вышел полнометражный фильм, представляющий собой альтернативный пересказ сюжета сериала.»
replies: text: Манга была самой первой и не самой удачной работой мангаки, как написано на обложке первого тома. Сериал был создано по мотивам манги, и полностью переработан уже без участия мангаки. Причем здесь манга-адаптации? --M81pavl 07:02, 13 сентября 2006 (UTC)
replies: text: : Значит, я неправильно понял английскую статью, дословно переведя «and has since inspired a shōnen manga and shōjo manga series». %) --Коверас ☭ 16:42, 13 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :: Лично я предпочитаю не переводы чужих статей, а использование оригиналов, которые у меня есть на руках. Иначе факты уже не проверяемы.--M81pavl 03:41, 14 сентября 2006 (UTC)
replies: text: ::: Идея стаба, кстати, как раз и заключается в том, что несовершенство статьи сподвигает к ее написанию куда больше, чем ее полное отсуствие. ^^; Так что если у вас есть оригиналы манг (каковых я даже не имею возможности раздобыть), то я вас очень прошу: поделитесь своим знанием с общественностью. --Коверас ☭ 09:37, 14 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :::: У меня есть первая манга. Так какими знаниями с общественностью нужно поделиться? --M81pavl 11:40, 14 сентября 2006 (UTC)
replies: text: ::::: Информацией о предыстории создания манги, а так же формальностями вроде количества страниц в томе (стоит внести в карточку) и проч. В общем, все, как положено в статьях про мангу. :) --Коверас ☭ 13:02, 14 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :::::: То, что я читал состояло из двух томов и называлось видением Эскафлона! Непонятно, но сюжетная линия там закончилась.--M81pavl 13:50, 14 сентября 2006 (UTC)
Существует две манги, называемые «Видение Эскафлона». :) Одна из двух томов, авторства Yuzuru Yashiro, и одна из восьми из-под пера Katsu Aki. Источник. --Коверас ☭ 14:36, 14 сентября 2006 (UTC)

text: Вот эту авторства Yuzuru Yashiro я как раз и читал и его слова цитировал. Ну и сюжет пересказал именно тот. Нужно в статье как-то это разрулить :) --M81pavl 15:02, 14 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Манги
Обсуждение:Чемпионат России по хоккею с шайбой 2006/2007

message: Почему такая неприязнь к результатам Hellmaster? --Spy1986 О/НХЛ 07:03, 13 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Блин, прощенья прошу. Просто у меня тут скрипт таблицу команд делает, потом копи-пастом в раздел вставляю и позапарке шаблон стираю... А вообще я придумал как сделать. Надо таблицу саму в шаблон перенести. Потом этот шаблон можно будет в других местах использовать — в портале Хоккей например давно пора раздел сверху сделать, как в портале НХЛ --Hellmaster 09:31, 13 сентября 2006 (UTC)

message: Их в какую то одну секцию вставлять, по-моему, неправильно. Куда бы их поместить? :) Spy1986 19:23, 8 марта 2007 (UTC)
replies: text: В смысле? А что сейчас не нравится? Думаю в «Регулярном сезоне» нужно бомбардиров регулярки оставить. В «Плей-офф» соответственно бомбардиров плей-офф указать. А вот куда сумму по регулярке и плей-оффу... Тут подумать нужно. :)--Hellmaster 23:12, 11 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Бомбардиры 

message: Схема плей-офф конечно красивая, да вот только к сожалению не корректная. Сетка ибо не жесткая. По регламенту на каждом следующем этапе будут играть самая сильная по итогам регулярки с самой слабой по итогам регулярки, среди вышедших в этот этап. Т.е. если Ак Барс вдруг проиграет Кузне, а Витязь выиграет у Авангарда, то они (Витязь и Кузня) между собой в 1/4 играть не будут. --Hellmaster 15:55, 10 марта 2007 (UTC)
replies: text: Да, это понятно. Как только определятся четвертьфиналисты, сетку изменю. Spy1986 16:00, 10 марта 2007 (UTC)
replies: text: :Ну если там можно это безболезненно сделать (просто разобраться в этом мега-шаблоне ;) нет времени) то отлично. --Hellmaster 23:12, 11 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Плей-офф
Обсуждение:Тестовская (Москва-Сити) (платформа, Белорусское направление МЖД)

message: Белорусское направление МЖД ещё называется Смоленским. Выяснить бы, какое название правильное. Да и с пересадкой напонятно - её сделали или нет? Serguei S. Dukachev 08:56, 13 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Не знаю точно, в двух источниках, которыми я пользовался, - Белорусское. Пересадка есть, не очень удобная (нужно обходить эстакаду ТТК), но вполне реальная. --AndyVolykhov ↔ 21:05, 21 октября 2006 (UTC)
replies: text: :И при этом не очень эффективная, поскольку на пассажиропоток по платформе она практически не повлияла. С. Л.!? 20:04, 29 октября 2006 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: -неужели такое фото даёт хоть какое-то представление о реальном виде платформы
Автор сообщения:  188.234.90.228 06:27, 15 июня 2016 (UTC)
replies: text: Можете предложить другое фото, не охраняемое авторскими правами?  --KVK2005 (обс) 07:18, 15 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Станции «Выставочная» и «Международная» ФЛ переименованы. При попытке изменить названия в шаблоне «СтММ» пишет «Станция не найдена!». Коллеги, спасайте! — Artur Random (обс.) 15:40, 3 апреля 2024 (UTC)
* Решил проблему шаблоном MOSMETRO icon. — Artur Random (обс.) 16:27, 3 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Пересадки
Обсуждение портала:Авиация/Проекты

message: Кстати, а Антонова, Архангельского, Бериева, Григоровича, Сухого, Сикорского, Микояна с Гуревичем, Таирова, Петлякова и других - куда? --jno 09:46, 13 сентября 2006 (UTC)
**Илам и Ту-отдельный проект.Другие марки можно разместить в других проектах.--ЮлияЪ 02:04, 14 сентября 2006 (UTC)
Предлагаю создать шаблоны по основным конструкторам, как пример взять  или . Тогда будет сразу ясно, чего не хватает. --Panther 08:59, 18 сентября 2006 (UTC)
replies: text: ХЗ. Бардака и в этих шаблонах хватает... --jno 09:45, 18 сентября 2006 (UTC)
replies: text: : По крайней мере, есть где наводить порядок. Ведь это проще, чем наобум работать. --Panther 09:55, 18 сентября 2006 (UTC)

message: Посмотрите Обсуждение шаблона:ОКБ им. Ильюшина - может, чего в шаблон добавить? --jno 13:33, 6 октября 2006 (UTC)
replies: text: А почему бы не добавить всё? --Panther @ 13:50, 6 октября 2006 (UTC)
replies: text: :Валяйте. --jno 11:37, 9 октября 2006 (UTC)
thread_title:  Обсуждение шаблона:ОКБ им. Ильюшина
Обсуждение:Фенотип

message: а что группа крови и цвет глаз точно фенотип, а не генотип?

message: Я не спец, но меня смутила формулировка. У волос тоже бывает форма?
Юлия Рудый 14:55, 15 января 2009 (UTC)
== Сообщение об ошибке ==
Некоторые характеристики фенотипа напрямую определяются генотипом, например цвет глаз.
У людей все клинически определяемые признаки — ... цвет глаз ...  являются фенотипическими.
Это похоже на противоречие
Автор сообщения: любитель 193.178.187.20 14:58, 7 февраля 2015 (UTC)
replies: text: . Sealle 04:30, 10 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Формулировка 

message: Некоторые характеристики фенотипа напрямую определяются генотипом, например цвет глаз.
У людей все клинически определяемые признаки — ... цвет глаз ...  являются фенотипическими.
Это похоже на противоречие
Автор сообщения: любитель 193.178.187.20 14:58, 7 февраля 2015 (UTC)
replies: text: . Sealle 04:30, 10 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке