lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение портала:Доктор Кто

message: * Идея портала мне очень понравилась, как в своё время и сам сериал. Предлагаю переводить статьи с английского портала, я добавил ссылку на него, там много всего. --Виктор Ш. 19:14, 6 января 2009 (UTC)
* Портал не заслуживает низшей оценки. Хотя, конечно, активной деятельности нет, но потихоньку Русская Википедия пополняется Доктором Кто, есть чем заполнить. По возможности буду редактировать, ставлю уровень 3. --Voropz 16:06, 14 января 2010 (UTC)

message: * Извините, но кто и зачем  выбрал такой цвет фона, что теперь у всех ссылок приходится менять цвет? Я, пожалуй, возьму на себя смелость и поменяю его! Если кто не согласен, прошу аргументировать!	--artel-rory 16:11, 22 сентября 2013 (UTC)
replies: text: * Это цвет Доктора. Надо менять цвет у всех ссылок.--Arbnos 15:04, 23 сентября 2013 (UTC)

text: * У новых статей оформил его тоже.--Arbnos 19:26, 1 октября 2013 (UTC)

text: * Портал - не лёгкая прогулка, а редкая точечная работа.--Arbnos 21:00, 1 октября 2013 (UTC)
replies: text: :* Стоп, стоп, стоп! Какой ещё цвет Доктора? Почему тогда Англия, Франция и Япония выбрали для фона другие цвета, для которых, кстати, не нужно изменять цвет ссылок! Короче, я думаю, это очередной российский выпендрёж, и нужно менять цвет фона, а далее возвращать нормальный цвет ссылок!--artel-rory 16:17, 14 октября 2013 (UTC)
replies: text: ::* В любом случае оформил цвет шаблоном. Так что будет просто легко изменить цвет.--Arbnos 19:54, 14 октября 2013 (UTC)

text: ::* Если ещё кто-то — против.--Arbnos 20:00, 14 октября 2013 (UTC)

text: ::* В Энвики портал не избранный, так что это не совсем аргумент.--Arbnos 20:02, 14 октября 2013 (UTC)
replies: text: :::* Я вроде бы говорил не только про Англию, нет?--artel-rory 10:35, 15 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Цвет фона 

message: Понимаю, что портал это не проект, чтобы обсуждать статьи по теме, но попрошу тут заинтересованных участников перейти на страницу соответствующей статьи, чтобы выбрать вариант именования статьи. AntiKrisT 22:19, 20 ноября 2013 (UTC)
* Я назвал по варианту из шаблона по воплощениям.--Arbnos 23:05, 20 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  [[Военный Доктор]] или [[Доктор войны]] 

message: При проверке параметров для обновления секции были обнаружены ошибки:
* Значение параметра "глубина" слишком велико (40). Использовано максимальное значение (30). Укажите разумную величину.
Пожалуйста исправьте ошибки, чтобы секция обновлялась корректно. Это сообщение написано роботом, не нужно на него отвечать! NirvanaBot (обс.) 20:48, 18 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Ошибки в настройках бота 

message: Прошу более опытных участников обратить внимание на статью Галлифрейский язык и помочь с её дополнением (её выставили на удаление, поскольку значимость под вопросом, но я считаю, что это не так). Полагаю, нужны более авторитетные источники, чем фанатские сайты и пара публикаций о нем в СМИ.
thread_title:  [[Галлифрейский язык]]
Обсуждение:Пачино, Аль

message: Гениально… гениально… — с такими придыханиями энциклопедические статьи не пишутся. --Ghirla -трёп- 19:45, 6 января 2009 (UTC)
Вы правы, так статьи не пишутся, но действительно-гениально Fiza 20:00, 9 апреля 2009 (UTC)
На сайте есть ссылка на фильм "Собачий полдень", она добавлена в статью. Hero of Gothic 11:38, 2 июня 2009 (UTC)
смаый знаметый человек Серёжа Карапетян.
Посмотрел фильм "Жизнь взаймы" по Ремарку, Пачино играет главную роль, а в списке ролей этого фильма нет.
* Есть, смотрите внимательнее, 1977 год. Официальное название фильма — «Бобби Дирфилд». Horim 18:48, 18 февраля 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Можно проиллюстрировать этак конец 90-х. †Йо Асакура† 17:41, 24 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Новый свободный файл 

message: *Раньше мне это казалось естественным: сказать (кому?) Аль Пачино; пригласить (кого?) Аль Пачино и пр. Но вот в статье Хейден, Джеймс читаю: Был близким другом Аля Пачино. И понимаю, что действительно по правилам русского языка склонение должно быть. Поэтому я такую правку выполняю. И к примеру, в источнике Аль Пачино – Биография склонение везде имеется. --Владимир (обс.) 15:24, 12 января 2013 (UTC)
**Имя Аль не склоняется. Введите в поисковике "Награды Аля Пачино" - найдете? KIRILL1995 17:00, 18 марта 2013 (UTC)
*** Стоп-стоп. При чём здесь поисковики? Теперь правила русского языка задаются поисковиками? Мало того, что Аль Пачино благодаря стараниям редакторов данной статьи теперь носит английское имя, так он ещё и стал дамой? Нет, Владимир абсолютно прав: согласно правилам русского языка имя Аль склоняется (точно так же, как и Мишель, Мигель, Тиль и все аналогичные). --TwoPizza 18:15, 18 марта 2013 (UTC)
**** Меня смутила правка Horim'a, когда я свернул шаблоны, написав "Премии Аля Пачино". Он вернул "Премии Аль Пачино", написав комментарий "о, господи". KIRILL1995 19:06, 18 марта 2013 (UTC)
**** Да, меня тоже. :) Было бы неплохо, если многоуважаемый Horim тоже высказался и пояснил свою правку. --TwoPizza 19:23, 18 марта 2013 (UTC)
***** "Аль" - это корявая советская транскрипция. По английски он Эл, и, будь у нас так же, никаких проблем со склонением не возникло бы. Tockman (обс.) 08:52, 29 ноября 2019 (UTC)
thread_title:   Склоняется?
Обсуждение:Дрейфус, Ричард

message: прикольно, так и не написано - а за что он получил Оскара? infovarius 23:18, 6 января 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Переименовываем? --infovarius 18:26, 4 апреля 2011 (UTC)
replies: text: В фильмографии отсутствует фильм Лански / Lansky (1999), где Дрейфус исполнил главную роль - криминального авторитета Меера Лански. 46.252.114.126 13:49, 2 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Дрейфус vs Дрейфусс
Обсуждение категории:Порталы

message: В порталы по алфавиту.Carn !? 23:21, 6 января 2009 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Какие не должны быть? Например, Википедия:, Участник: и т.д. - должны? Fractaler 07:39, 18 июня 2010 (UTC)
thread_title:  [[Википедия:Пространство имён]]
Обсуждение:Лимерик (поэзия)

message: Неплохо бы провести параллель с современными русскими пирожками, однако статья про стишки-пирожки ещё отсутствует. 176.51.96.134 16:29, 30 октября 2013 (UTC)мимо проходил
Кстати, "Каменяры" у Ивана Франко написаны перевернутым лимериком - 1 строка рифмуется не с крайними кольцевыми, а со средними.
А вот I Don't Want To Spoil The Party и Polythene Pam у Битлов (как и "Бал-маскарад" у Высоцкого) - настоящие лимерики.

message: Не понял я, при чем тут самореклама, однако предыдущий вариант текста статьи был точнее и подробнее и не вызывал у Андрея Романенко никаких сомнений. С чего бы это вдруг его так менять? Правец (обс) 12:40, 11 июня 2016 (UTC)
* Нет никаких оснований считать личную страницу юриста Анатолия Белкина авторитетным источников в области стихотворных форм. Если у кого-то из участников другое мнение - милости прошу на ВП:КОИ. Вопрос о том, сколько времени ссылка на эту страницу провисела в статье, не имеет отношения к делу.  Андрей Романенко (обс) 16:35, 11 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Неавторитетные источники в статье 

message: По мелочи:
 К тому же, по справедливому замечанию критика,..
Удалил оценочный термин, - и, мне кажется, текст ничего не потерял.
213.24.134.52 05:40, 29 марта 2017 (UTC)MichaelMM
Удалил ссылку на веб-сайт отнюдь не прославленной современной поэтессы.
Разумеется заглянул - ничего гениального не обнаружил, а пошлости хватает.
Мне кажется, в таких статьях не место для рекламы одного отдельно взятого автора.
Если уж хочется - то надо бы более-менее представительный обзор делать.
Диоген````
thread_title:  Ненейтральность 

message: Статья Сюрреалистический юмор описывает юмор абсурда и не имеет отношения к Сюрреализму. Статья же Абсурдизм описывает философскую теорию и не имеет отношения к юмору -- поэтому я и исправил ссылку на нее. — Ivan Pozdeev 08:45, 1 марта 2022 (UTC)
* Н-да. Может, вы отчасти и правы. Просто обе статьи состоят, в основном, из каких-то вольных рассуждений, не опирающихся на источники. Давайте, что ли, пока поставим на Литература абсурда. Андрей Романенко (обс.) 10:37, 1 марта 2022 (UTC)
thread_title:  https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Лимерик_(поэзия)&oldid=prev&diff=120357158
Обсуждение:Адмирал Пантелеев (большой противолодочный корабль)

message: В чём его энциклопедическая значимость, включая перечень командиров БЧ и служб корабля? Я бы допустил такое для корабля военного времени, экипаж которого, например, геройски сражался в своём последнем бою или совершил иной выдающийся подвиг, достойный подробного описания в Википедии. Но эти люди просто служили на своих не весьма высоких постах и их значимость не выходила за рамки экипажа корабля. Пожалуй, надо удалить, и вообще в разделе "Командование" оставить список лишь командиров, как везде по статьям о кораблях принято. Лесовик-2 (обс.) 00:49, 13 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Раздел "Командный состав корабля на 1991 год"
Обсуждение:Малые противолодочные корабли проекта 1124

message: На странице я нашёл два варианта; "РЛС управления огнем МПЗ-301 «База» (ЗРК)" и "система управления 4Р-33". Что из них правильно? Какое отличие между ними? Уточните, пожалуйста.--123.225.24.15 13:57, 10 августа 2010 (UTC)
replies: text: Вы, кажется, что-то сами перепутали: оба упомянутых Вами варианта в статье не упоминаются. --Николай Путин  14:54, 10 августа 2010 (UTC)
replies: text: :А, так это было в карточке. Убрал. --Николай Путин  14:56, 10 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Система управления огнём ЗРК 

message: Мне кажется, что с учетом того, что в статье есть разделы "Оргштатная структура" и "История службы" наличие раздела "Использовались" не очень обосновано. Предлагаю переименовать его, например, в "Альбатросы" в иностранных флотах" (исключив шаблончики ВМФ СССР и России) и перенести в конец (после "Оргштатная структура" и "История службы"). Туда же перекинуть подраздел "ВМС Украины" из раздела "ОШС".
С ув. -- Pavlo1 12:04, 17 декабря 2010 (UTC)
* Да, пожалуй Вы правы. Что касается того, куда переносить содержание раздела, то лучше, наверное, информацию по истории службы литовских и украинских кораблей перенести в Историю службы, а остальное — перечень кораблей и инфу о месте их базирования — в Оргштатную структуру. Ваше мнение? --Николай Путин  18:01, 20 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :Согласен. Литовские "Альбатросы" уже история... :( С технической точки зрения: судя по имеемому содержанию раздела "История службы" там больше о боевом применении. К тому же чтобы "разбивать" блоки на два раздела проще их переписать. Посему предлагаю "перекинуть" в соответствующие подразделы "ВМС Украины" и "ВМС Литвы" в раздел "Оргштатная структура" (быстро и безболезненно). Кстати, не знаю как Вам, а мне название раздела "ОШС" несколько режет слух — с таким названием должна рассматриваться организационно-штатная структура корабля. На оперативном уровне вернее было бы "Организационная структура".
replies: text: :С ув. -- Pavlo1 11:43, 22 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Раздел "Использовались"
Обсуждение:Маршал Шапошников (фрегат)

message: После модернизации корабля его облик значительно изменился. Когда появится новое  свободное фото, надо будет заменить. -- Alekc2m (обс.) 08:43, 30 апреля 2021 (UTC).
thread_title:  Устаревшее фото 

message: В советском ВМФ фрегатов не было, значит, в этот тип его перевели позднее. Когда? По тексту статьи везде упоминается как БПК и вдруг начинает далее именоваться фрегатом.  Лесовик-2 (обс.) 00:52, 13 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Когда БПК стал фрегатом?
Обсуждение:Демьяненко, Александр Сергеевич

message: Если хотите потренироваться используйте песочницу. Викифицировать очевидные слова такие как "театр" или "актёр" не требуется. Saidaziz 12:21, 6 марта 2009 (UTC)
=== Итог ===
* Закрыто. --AndreiK (обс.) 12:48, 12 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Правки .92.127.7.24 

message: * Закрыто. --AndreiK (обс.) 12:48, 12 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Фильм "Игра в четыре руки" с Бельмондо дублировал не Демьяненко, а Юрский. Демьяненко же дублировал "Частный детектив". Поправил этот момент. Glavpip 14:03, 31 декабря 2009 (UTC)
=== Итог ===
* ; закрыто.
thread_title:  Дубляж 

message: * ; закрыто.
thread_title:  Итог 

message: Странно, почему забыли указать в дубляже что он дублировал мультсериал "Спиди гонщик"?109.252.80.225 17:35, 30 июля 2019 (UTC)
* ВП:ПС, только про ВП:АИ не забывайте: информация должна идти не «из головы» (даже при абсолютной уверенности в факте). --AndreiK (обс.) 12:52, 12 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Дубляж 

message: Клуб самоубийц, или Приключения титулованной особы
21. Клуб самоубийц, или Приключения титулованной особы
и
23. Приключения принца Флоризеля
это один и тот же фильм, даже википедия об этом знает.
94.25.37.21 19:50, 28 февраля 2010 (UTC)
=== Итог ===
* ; закрыто. --AndreiK (обс.) 12:49, 12 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Клуб самоубийц 

message: * ; закрыто. --AndreiK (обс.) 12:49, 12 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Уже больше года стоит плашка Нарушение авторских прав 
Может, ст́оит либо убрать её, в случае отсутствия нарушения АП, либо привести статью в надлежащий вид, в случае обнаружения копивио? 95.37.4.186 20:53, 29 июня 2016 (UTC) AiMAX, 23:53, 29/VI/2016y.
=== Итог ===
* ; закрыто. --AndreiK (обс.) 12:48, 12 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Плашка 

message: * ; закрыто. --AndreiK (обс.) 12:48, 12 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Фильм "Угрюм-река" был снят в 1968, а не в 1969, как указано в таблице.— 94.232.184.4 16:00, 23 декабря 2020 (UTC)
* Исправил. — Schrike (обс.) 09:06, 24 декабря 2020 (UTC)
=== Итог ===
* ; закрыто. --AndreiK (обс.) 12:44, 12 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Угрюм-река 

message: * ; закрыто. --AndreiK (обс.) 12:44, 12 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Железная дорога Выборг — Йоэнсуу

message: "С российской стороны путь от Элисенваара до Сювяоро длиной 13 km до сих пор существует и в 7 километрах от Элисенваара есть станция Сорьё, обслуживающая пограничные нужды."
Линия давно разобрана и накаких станций нет и в помине. А Сорьё никогда станцией и не была. См. соответствующие статьи. В качестве доказательства там есть фотографии станций.
--Scaut2002 04:18, 7 января 2009 (UTC)
А почему "Выборг - Йоэнсуу"? Эта дорога была доведена на север до Нурмеса, причём ещё в царское время. --Юрий Ступин 10:05, 31 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Неверная информация
Обсуждение:Теория автоматического управления

message: Сергей, большое спасибо за то, что обработали мою статью. Я на википедии очень недавно, и еще не очень освоился. Можно ли вас попросить вставить несколько картинок в данную статью? Мне еще не хватает прав для данного действия, я зарегистрировался 2 дня назад. Поможете? Pozdnyak 07:03, 7 января 2009 (UTC)
replies: text: Пожалуйста. Каково авторство этих картинок? Откуда и чьи они ? --UR3IRS 07:52, 7 января 2009 (UTC)
Картинки мои собственные, сам в Paint-е нарисовал. Там схематическое изображение принципов управления. Pozdnyak 07:56, 7 января 2009 (UTC)
replies: text: : Так вы поможете? если что мой номер ICQ: 424392556 Pozdnyak 08:22, 7 января 2009 (UTC)
replies: text: :: Сделано. --UR3IRS 11:21, 7 января 2009 (UTC)

message: Статья великовата. Может как-нибудь разбить?Ghossen 10:25, 8 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Разбить статью 

message: Есть еще статья Теория управления, более маленькая, но вроде на ту же тему. Может, стоит как-то объединить? Более общее понятие здесь, наверное, Кибернетика (см. также Теория систем, Система управления) 92.225.121.1 00:03, 6 октября 2009 (UTC)И.Л.
*А есть ещё Исследование операций Fractaler 16:33, 6 октября 2009 (UTC)
* Безусловно теория управления и теория автоматического управления должны быть в одной статье. --Dstary 01:38, 7 октября 2009 (UTC)
* В статье Теория управления большей частью раскрыта теория систем, не уверен, что это правильно, но при таком раскладе освещаются различные темы и объединение не совсем логично. Добромир 04:46, 8 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Статьи для объединения?
Обсуждение:21 февраля

message: Еще Гоголь умер 21 февраля. 94.181.18.70 07:29, 7 января 2009 (UTC)
replies: text: Вы путаете стили. Гоголь умер 4 марта. ~ Aleksandrit 11:53, 7 января 2009 (UTC)
thread_title:  Гоголь 

message: прошу обяснить почему включение этого в разделе национальные праздники систематически отклоняется?  
*  — День родного языка. <ref>
только теперь заметил - это также международный день ...
Darwwin (обс.) 14:22, 12 января 2018 (UTC)
thread_title:  День родного языка в Армении 

message: 21 февраля день рождения Анны Засыпкиной  Засыпкина АА (обс.) 09:06, 20 февраля 2023 (UTC)
* Большая советская энциклопедия с вами не согласна — Karel (обс.) 13:23, 20 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  День Рождения Анны Александровны Засыпкиной
Обсуждение:Виктория

message: Прошу не удалять производные имена.  Desmoon 09:50, 7 января 2009 (UTC)
replies: text: Это неэнциклопедично. Удалено. Производные можете описать в викисловаре. --Rave 09:52, 7 января 2009 (UTC)
Производные имена - были одной из милых особенностей Википедии. Зря убрали, стало скучно, никакой изюминки в статье, а соответственно интересности тоже.Tovarishch Nemo 04:13, 16 января 2009 (UTC)

text: Так это не статья, а страница значений. В статье Виктория (имя) вполне можно найти разные варианты. — Cantor (O) 18:50, 12 февраля 2009 (UTC)
thread_title: Производные имена
Обсуждение:Пьезоэлектрический излучатель

message: Суть данной статьи и статьи Зуммер аналогичны. Желательно или объединить, или поставить ссылки.
--Morozovvs 15:35, 15 июня 2013 (UTC)
replies: text: Нет, статьи не аналогичны. Зуммеры бывают разных конструкций. А эта статья исключительно про пьезоаккустику. Константин (обс) 07:37, 10 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Ссылка на Зуммер 

message: Вот один источник, из него можно брать информацию http://avrora-binib.ru/stati/pezokeramicheskie_izluchateli_zvuka_zvonki_opoveshchateli/ . Автор https://mapofscience.ru/scientist/3514945 . Константин (обс) 07:39, 10 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:КТ315

message: неправлиьно дана цоколевка транзистора КТ315
http://kt315.org.ua/images/kt315/kt315_0.gif
вот правильная цоколевка!!!!!!!!!
77.94.201.168 18:22, 22 июля 2009 (UTC) el doctor
Как раз в статье цоколевка правильная. Экспериментальное Конструкторское Бюро :)  KVK2005 12:52, 1 декабря 2009 (UTC)
К путанице приводит то, что на чертежах всегда транзистор нарисован обратной стороной от метки. Для КТ315 это широкая сторона с надписью, в то время как на рисунках транзистор всегда повёрнут срезом вперёд.
Странное правило черчения. Для транзисторов в круглом корпусе таких как КТ3107, на чертеже повёрнут полукруглой стороной где нет надписи. 
Очень похоже что чертёжники просто экономили карандаш, минимализм очень часто присутствует в их практике.
Странно, но КТ815 это не коснулось, его рисуют точками внутри отверстия вперёд.
Сам только что путался с КТ503, но там косой срез выводов.
Гдето  писали что у корпуса КТ315 нет аналогов, но часто натыкаюсь на японские транзисторы в похожем корпусе.
 Dark2Dark (обс.) 08:44, 24 сентября 2017 (UTC)
replies: text: КТ315 на главном виде изображается, как правило, плоской стороной (маркированной), см. , . Но даже если где-то начерчено по-другому, путаница происходит только от неумения читать чертежи. Относительно КТ3107 и подобных - Вы тоже ошибаетесь, . --KVK2005 (обс.) 10:30, 24 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Цоколевка 

message: "граничная частота не ниже" - может, не выше?  37.213.22.20 12:43, 20 февраля 2014 (UTC) онон
replies: text: Именно не ниже. То есть по факту у данного экземпляра может быть выше, а вот ниже заявленной в документации гарантированной величины — не может. --KVK2005 12:53, 20 февраля 2014 (UTC)
replies: text: : Кстати, 250МГц порог не малый, среди транзисторного ширпотреба КТ315 по этому параметру до сих пор в лидерах. 165.225.66.49 16:16, 12 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Граничная частота 

message: Найти бы хоть какой польский источник, с указанием, под каким индексом там делали КТ315. А то есть некоторые сомнения. --KVK2005 (обс.) 16:01, 5 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Производство КТ315 в Польше
Обсуждение:Составной транзистор

message: В статье отсутствует схема с транзисторами РАЗНОЙ полярности. А стоило бы осветить. :( Sergej Qkowlew 22:47, 12 марта 2009 (UTC)

message: Уважаемые участники Википедии! Это название, Каско́дный усилитель, написано правильно, не надо его в сотый раз исправлять на Каскадный усилитель. Посмотрите статью о этом термине, там есть и ссылки, и объяснение происхождения этого названия. Он упоминается и в классической раритетной книге Э.Айсберга «Радио это очень просто», написанной тогда, когда многих из нас еще не было на свете...
Zatvornik (обс.) 17:00, 23 декабря 2017 (UTC)
replies: text: Коллега, анонимы-гуманитарии Ваш призыв читать не станут. Спасет только полублок. --KVK2005 (обс.) 18:16, 23 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Каскодный усилитель 

message: Господа, хотел бы обратить внимание, что здесь вся рота идет не в ногу, а один поручик - в ногу.
Так случилось (никогда такого не было - и вот опять), что «Шиклаи» употребляется только в русскоязычной среде благодаря "специалистам", переводившим с английского венгерскую фамилию эмигранта по принципу "S"+"любая буква" - это "Ш".
https://en.wikipedia.org/wiki/Sziklai_pair
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Clifford_Sziklai
Во всем мире стараются придерживаться реалий венгерского SZ=С и называют "парой Сиклаи" (другие варианты американского произношения - Зиклаи, Зиклеи).
youtu . be/OhLFLZFdN78?t=10
youtu . be/vjkeC7EI8L8?t=9
Оставив в покое Эйнштейна, считаю целесообразным здесь приведение варианта нормального наименования "Пара Шиклаи (Сиклаи)" и реальной фамилии инженера "Сиклаи".
thread_title:  Пара Шиклаи (Сиклаи)
Обсуждение:Интегральная схема специального назначения

message: Представленный на иллюстрации процессор 80486 не является представителем ASIC, поскольку является универсальным процессором. Aquarius (обс.) 20:32, 6 февраля 2018 (UTC)
replies: text: Вы правы. Убрал. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 13:32, 8 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  80486
Обсуждение:Постоянное запоминающее устройство

message: ПЗУ - это не ROM, а non-volatile memory:
http://en.wikipedia.org/wiki/Non-volatile_storage
Будет время - исправлю. Если нет, было бы неплохо, чтобы кто-то другой исправил. 94.248.79.194 15:34, 15 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  статья некорректна 

message: Цитирую фрагменты лекций по микроэлектронике, которые читались на кафедре робототехники МГТУ им. Баумана:
ПЗУ (ROM)
К ПЗУ предъявляются два требования:
  - Неразрушаемость информации
  - Энергонезависимость
В данный момент выпускаются два типа ПЗУ:
  - Программируемые маской
  - Программируемые пользователем
Я могу привести статью в соответствие этим положениям, если ни у кого не будет возражений.
--81.17.153.27 18:57, 6 марта 2009 (UTC)Андрей Куликов 11:10, 7 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Корректность статьи