Обсуждение шаблона:Ref

message: Описание использования перенёс на основную страницу --Kaganer 09:23, 9 марта 2006 (UTC)

message: Когда будет можно пользоваться ссылками по-гарвардски, а не целоваться по-кроличьи? Ilgiz 23:53, 20 декабря 2005 (UTC)
thread_title:  Смотрите также 

message: А вот этот вот значок (^) перед началом примечания, он очень нужен? По моему, он только вводит в заблуждение. У меня всегда возникает желание убрать его из статьи. Может, а ну его? --gruzd 07:23, 21 декабря 2005 (UTC)
replies: text: Разве он не служит для возврата на ссылку?  Другое дело, что это не всегда срабатывает из-за неодинакового кодирования 'названия_ссылки' русской википедией. Ilgiz 07:37, 21 декабря 2005 (UTC)
replies: text: : Сомневаюсь, что много народу пользуется этой возможностью. Для таких целей есть кнопка браузера "На предыдущую страницу", она и действует более оптимально, не заставляя страницу перегружаться. Всё-таки я бы убрал этот значок. --gruzd 08:11, 21 декабря 2005 (UTC)

text: Я бы предпочёл, чтобы вместо этого значка стоял номер ссылки, а то когда их много, можно запутаться.  Это реально реализовать?  — doublep 17:59, 7 января 2006 (UTC)
replies: text: : А диез разве не сработает? --Oscar 6 18:06, 7 января 2006 (UTC)
replies: text: :: Я тебя не понял.  Грубо говоря: я читаю страницу, вижу сноску № 9, кликаю на неё и попадаю на тучу ненумерованных примечаний, все обозначены «крышкой».  В принципе, браузер должен позиционироваться на том, которое нужно, но тебе не кажется, что такая ситуация всё равно ненормальна, и что примечания должны быть нумерованы в соответствии с номерами ссылок?  Опять же, некоторые люди могут распечатать страницу…  — doublep 18:45, 7 января 2006 (UTC)

text: : теоретически можно. На английской вики я видел, там у них каждая note может принимать номер отображаемой ссылки в качестве параметра. но разве это наш метод? :) Я вижу выход в нумеровании списков ссылок через решетки (#). --Winterheart 18:49, 7 января 2006 (UTC)
replies: text: :: А-а, вот что означал «диез»!  А если заткнуть решётку в этот шаблон?  Или это слишком ограничительно (текст примечаний должен будет идти подряд)?  А нельзя как-то использовать ту же схему, что применена в шаблоне сноски, там ведь номера как-то выбираются?  — doublep 19:11, 7 января 2006 (UTC)
replies: text: ::: Там номера проставляются в общем порядке для внешних ссылок. Например: раз два  три. Это, кстати, мне не нравится, не должны сноски мешаться с внешними ссылками. Есть пара идей -- например, сделать все сноски не цифрами, а звёздочками, а при нажатии на сноску страница чтобы прокручивалась к разделу сносок и нужный текст подсвечивался яваскриптом. Или вообще пояснительный текст ставить не внизу страницы, а выводить при щелчке по сноске в плавающем поверх всего div'е. --Oscar 6 19:34, 7 января 2006 (UTC)
replies: text: :::: Теперь понятно.  Согласен, что смесь неудачная.  Кстати, диез не всегда работает: в некоторых шаблонах есть сноски и примечания к ним.  Т. е. примечания разбиты миниму на две части: в шаблоне и в самой статье.  — doublep 19:45, 7 января 2006 (UTC)
replies: text: ::::: Диезы (#) тоже не лучшее решение. Автор может ошибится в последовательности ссылок, тогда нумерация будет неверная, хотя в браузере позиционирование будет верно срабатывать. Ошибки в позиционировании возникают, если ниже описания ссылок мало текста и некуда прокручивать, т.е. браузер не может "поднять (прокрутить)" текст вверх --Ustas 10:31, 8 января 2006 (UTC)
----
К сожалению, именно связка  /  не работает. Видимо из-за перекодировки русских символов. По крайней мере не работает в IE_6 и Opera_8.5 --Ustas 12:54, 3 января 2006 (UTC)

text: От браузера это никак не должно зависеть. Странно. Я с ним экспериментировал в статье кошка. Всё отлично работало.--Boleslav1 18:10, 7 января 2006 (UTC)
replies: text: : Именное в кошке наткнулся на данный глюк. Пришлось все ссылки исправить на английские --Ustas 10:31, 8 января 2006 (UTC)
thread_title:  Note 

message: Вот. Все ссылки имеют номер 1. Диез не работает. Что не так? Passenger 23:26, 18 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Нумерация ссылок в разделе "Примечание" 

message: Это как понимать? Шаблон очень полезный, вот пример. А вышехваленные гарвардовские ссылки как раз удалили с англовики. Да и там он используется весьма активно. Может оставим? Seryo93 13:30, 16 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Ваш пример уже не актуален ;) --Starless 12:10, 19 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Устаревший?