lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Камёнковское озеро

message: Хоть в Приложении 1 к инструкции Jeziorko нет, но фактически оно подпадает под тот же 11 пункт, потому должно быть Озёрко Камёнковское? -- dima_st_bk 00:05, 19 апреля 2019 (UTC)
* так есть же ссылка, что Jeziorko — неофициальное название, а официальное — Jezioro Kamionkowskie. --М. Ю. (yms) (обс.) 12:26, 19 апреля 2019 (UTC)
** Оно понятно, ну звучит дико. Да и в любом случае, это геотермин, пусть и не официальный. -- dima_st_bk 22:44, 19 апреля 2019 (UTC)
*** в любом случае, слова «озёрко» в русском языке нет :) Есть озерко́ и озерцо́. --М. Ю. (yms) (обс.) 07:18, 20 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Езёрко-Камёнковское
Обсуждение:Массовое убийство в Белгороде

message: Есть такая вещь как презумпция невиновности - значит нельзя называть убийцей в статье человека который еще не предстал перед судом. 
Предлагаю написать, что Сергей Помазун главный подозреваемый. 81.25.53.108 19:25, 24 апреля 2013 (UTC)
* Мы энциклопедию пишем, а не юридический акт. Что значит главный подозреваемый, есть и неглавные? Да он и сам не отрицает. --Dmitry Rozhkov 19:35, 24 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Презумпция невиновности 

message: Не знаю, стоит ли писать об этом в википедии, но я заметил следующие совпадения в этой и еще одной трагедии. И там и там использовались два карабина, причем один из них был «Сайга». В обоих случаях пострадало семь человек (здесь включая полицейского), причем выжил лишь один, пятеро погибло на месте, шестой скончался в больнице. Из погибших четверо были мужчинами, две - женщинами (во всяком случае, женского пола). Убийце в обоих случаях было около тридцати, это был мужчина. И это еще не все:
*сергейалександровичпомазун - двадцать шесть букв
*дмитрийандреевичвиноградов - двадцать шесть букв
Вряд ли это все можно объяснить простой случайностью. Наверняка есть еще совпадения. Предлагаю добавить это в статью. 188.123.253.79 20:03, 16 мая 2013 (UTC)
replies: text: Нет. ВП:ОРИСС. Никто не забыт 21:00, 16 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Совпадения 

message: А зачем добавили отдельную статью про Помазуна?
Она во многом повторяет статью про убийство в Белгороде...
thread_title:  Отдельная статья про Помазуна?
Обсуждение:Дворец Браницких (Мёдова)

message: Можно перевести вот это: «…zwrócil się do Jakuba Fontany z poleceniem wzniesienia buduaru dla którego deybel zdążyl wykonać projekt. Buduar ten, doczepiony do skrzydla pałacowego, uzykal jednak odmienny wyraz, zwlaszcza odróżniała go od projektu forma hełmu zakończonego kulą.» Цит. по: Sztuka Warszawy. S. 152. --Юлия 70 09:05, 29 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Обратился к Якубу Фонтане с предложением возведения будуара, для которого Дейбель (здесь ошибочно с маленькой буквы, проект был авторства Яна Дейбеля) сделал проект. Этот будуар, пристроенный к дворцовому крылу, получил отличный (от остального дворца) вид, благодаря отличающей его от проекта форме шлема, увенчанного шаром. --RasamJacek 09:21, 29 ноября 2014 (UTC)
replies: text: : Спасибо, гугл-переводчик, видать, не совсем врёт. Заглавные просто не пропечатала, а спецсимволы уже тут добавляла, в гугло-переводчике клавиатура на польский без них. --Юлия 70 09:27, 29 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Уточнить
Обсуждение:Чан, Сита

message: А правильно ли приведена транскрипция имени и псевдонима актрисы? Насколько я понимаю, Chan — это Чань, а  Ch′en Hao Yi — Чэнь Хаои. Eugene M 21:32, 24 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Транскрипция
Обсуждение:Сокровища О. К.

message: ведь температура воды была 23° а сколько вы хотели 36 что ли? 23-26 это обычная температура воды летом.   31.28.236.90 23:02, 24 апреля 2013 (UTC) sdsdsd

message: "По русской народной традиции замёрзших людей нужно отпаивать водкой, но в условиях съёмок это было неприемлемо."
Непонятно ровно каждое место в этой фразе.
1) Почему неприемлемо? Это,наверно, главный вопрос. Казань - это вполне себе Россия. Нормы шариата здесь не являются законодательными, а в магазинах продается вполне себе алкоголь. А о том насколько татары не пьют можно судить по продаже в местной сети магазинов коробок The Famous Grouse с надписью на татарском "Любимый виски Татарстана". Ну отпаивали бы виски в таком случае, а не водкой, ЛОЛ.
2) С какой стати отпаивать водкой вдруг традиция. То есть еще традиция замерзать существует. По традиции сначала кто-то замерзает потом его по традиции же отпаивают водкой. Нет? К тому же отпаивать - это такое слово, которая как-то подразумевает, что пить надо много и крепко. Типа отпаивал водой - заставил чайник воды выпить. Где вы видели, чтобы пили чайник водки после обморожения? Ну, чарочку тёплой водки и то уже в тепле, а замерзшего под одеяло - это да, это так делают. Но слово отпаивать какой-то другой процесс подразумевает.
Вообще весь фильм несколько наиграно и фальшиво выставляет Казань и Татарстан со всей его этой восточностью. Начиная от сумасшедшим несоответствиям географии города, заканчивая тем, что русских в Казани не живет, видимо, по определению (хотя порядка 44% населения русские). 94.180.189.203 14:04, 9 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Непонятно
Обсуждение:Горяев, Сергей Витальевич

message: неэнциклопедичен. Автор статьи Moschrus - не МО СХ России ли имеется в виду, которое возглавляет сабж? Так что повесил шаблон "автобиография". Над статьей еще работать и работать. --Victor (Temp400) 04:24, 25 апреля 2013 (UTC)
*Привела к НТЗ, осталось викифицировать. Но шаблон "автобиография", думаю, снять уже можно. --Ozolina 17:26, 25 апреля 2013 (UTC)
**Согласен.--Victor (Temp400) 04:59, 27 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обсуждение:Валаамский дом инвалидов

message: Что за антисоветская клюква? Кто инвалидов "ссылал"? ЧуваевНиколай 06:02, 25 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  О ссылке инвалидов 

message: Извольте объясниться, на чем основывается эта версия о "мифе"? 178.173.4.139 20:33, 18 июля 2015 (UTC)
replies: text: Оговорка "тунеядствующий инвалид" - это вообще эпичность.
А что, у борцунов с кговавым совком уже пригорает? Миф - он миф и есть. 178.71.156.22 11:25, 23 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Что за совколюбивые ручонки писали текст о "мифе"? 

message: Извините конечно, но в источниках дана разная информация.
https://rg.ru/2010/03/24/valaam.html - тут: "...На деревянном подобии памятника не писали даже фамилию фронтовика, только номер."
http://funeralassociation.ru/ru/newspaper/new/3608/ - эта ссылка и вовсе больше недоступна, только запечатлена архиватором и даны в статье уже другие данные: "Хоронили ветеранов войны зачастую среди могил священнослужителей на Игуменском кладбище. Ставили над могилой металлическую табличку со скупым текстом: фамилия, годы жизни."
Предлагаю определиться и решить, какой источник будем считать верным, а какой и вовсе удалим, хотя по моему субъективному мнению, оба источника это не источники вовсе,  а какая то пропагандистская ересь. Поищу какие нибудь архивные источники и т.д.
А пока, товарищи вики-мастера, оставьте комментарии, что вы об этом думаете.
thread_title:  Так как хоронили то ?
Обсуждение:Ингалятор

message: На данной странице совсем не раскрыта тема нового типа ингаляторов (меш-небулайзеры), можно было бы разместить ссылку на более информативную статью.
"Мембранный небулайзер (меш ингалятор) - недавняя новинка на рынке медицинского оборудования, но врачи и пациенты уже предпочитают этот вид ингаляторов прочим. Эти приборы относятся к УЗ-аппаратам и сочетает в себе самые полезные качества компрессионных и ультразвуковых моделей.  Препарат, обработанный в аэрозольное облако этим устройством максимально глубоко проникает в систему бронхов и лёгких, транспортируя лекарственное вещество как можно более эффективно."(С) - короткий отрывок из статьи.
Kcgms 08:21, 25 апреля 2013 (UTC)
* Данная статья посвящена не только "меш-ингаляторам". Она рассказывает о всех их типах и разновидностях. Отдельные утверждения в добавляемом вами тексте требуют серьёзных и объективных доказательств. А предлагаемые ссылки, увы, неприемлемы → согласно действующим в Вики правилам (т.е. ставить ссылки на публикации компаний в статьях, посвящённых выпускаемым продуктам, а тем более в таких "общих" статьях о аппаратах) → они считаются предвзятыми и спамовыми (о чём вас, кстати, предупредили на вашей странице), а потому не подходят и будут удалены в любом случае. Как выход: найти статью (или даже лучше несколько), посвящ. данному типу ингаляторов → в каком-нибудь нейтральном и независимом (незаинтересованном) источнике → типа авторитетного  журнала или авторитетного сайта. И если тема такая уж значимая (как вы утверждаете), то они, эти публикации в авторитетных и независимых источниках, должны быть. И вот тогда такой сторонний и авторитетный источник можно уже будет использовать в статье в качестве ВП:АИ. Надеюсь на понимание. Sskz 14:59, 25 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Статья о меш-небулайзерах
Обсуждение:Маканин, Владимир Семёнович

message: Отклонена правка с IP 213.87.123.228, добавляющая большой массив текста без указания на источники и удаляющая текст, основанный на АИ. --JeanneMish 10:02, 25 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Добавление текста из неизвестного источника
Обсуждение:Хафиз Хорезми

message: Не совсем понятно откуда данные что произведение Мухаббат-наме было обнаружено в 1970 году, а впервые переведено в 1981?
Как же тогда быть с изданием Института народов Азии при АН СССР 1961 года, под редакцией А.Н. Кононова, в переводе Э.Н. Наджипа?!!! 87.117.190.105 18:16, 8 февраля 2015 (UTC) Рустем.
thread_title:  Дата обнаружения и перевода вызывает вопрос. 

message: Два Хафиза Хорезми жили в одно время? Или это один и тот же человек? Как между ними различать: :uz:Xorazmiy и :uz:Hofiz Xorazmiy. — Esetok 15:32, 7 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Два Хафиза Хорезми?
Обсуждение:Теория расписаний

message: Закончена.  МетаСкептик12 11:08, 25 апреля 2013 (UTC)
Желательно добавить примеры для Open и Job shop.  МетаСкептик12 11:12, 25 апреля 2013 (UTC)
thread_title: Переработка
Обсуждение:Игла Клеопатры (Лондон)

message: Кажется принципиально важным рассказать обо всех?(а нет ли еще в других столицах?) трех иглах Клеопатры.
Сделать качественный перевод у меня нет знаний.
80.234.81.70 05:00, 23 июня 2014 (UTC)SerJ
* У них просто обзорная статья, в русской по отдельности: см. Игла Клеопатры + . --Maxton 09:51, 24 июня 2014 (UTC)
thread_title:  В английской вики 3 иглы (Париж, Лондон, Нью-Йорк)
Обсуждение:Дуань Юнпин

message: Что такое "компания UHAL"? Статьи о ней нет, Гугл информацию о ней тоже не дает. Или сделайте о ней статью, или уберите у "UHAL" статус активной ссылки на статью.13:32, 25 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Корректировки
Обсуждение:Российский совет олимпиад школьников

message: Похоже на то, что большая часть - с сайта РСОШ, причём старая. --Glaue2dk 14:52, 25 апреля 2013 (UTC)

message: Сайт миролимпиад.рф также называет себя официальным сайтом РСОШ и приводит подтверждающий документ на странице
http://xn--80aikaaqfdpng.xn--p1ai/news/180 
Igor Zhukov 21:33, 25 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Официальный сайт
Обсуждение:Красноуральск

message: Что за массовые расстановки экологической статистики с анонимных учёток, кому интересны эти узкоспециализированные статотчеты?--Леонид Макаров (обс.) 12:04, 26 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Экология
Обсуждение:Горяев, Виталий Николаевич

message: Что за музей? Адрес, телефон? --Ozolina 15:53, 25 апреля 2013 (UTC)
replies: text: : Судя по результатам поиска на Яндексе, Москва, ул. Беговая, 7/9 --Юлия 70 16:02, 25 апреля 2013 (UTC)
replies: text: ::Так и запишем ))) --Ozolina 17:30, 25 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Музей 

message: Странная ситуация. Вроде бы выдающийся советский иллюстратор. А в статье о нём ни одной иллюстрации. — Максим Кузахметов (обс.) 23:46, 4 апреля 2020 (UTC)...
replies: text: Потому что они ещё долго не будут в общественном достоянии. Целых 70 лет с момента смерти художника. — Юлия 70 (обс.) 08:59, 5 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Художник без иллюстраций...
Обсуждение:Подводные лодки типа «Зеехунд»

message: Возможно имеет смысл переименовать статью в Подводные лодки типа «Зеехунд»? Чтобы соответствовать более-менее "стандартному" названию по типам... Siamsky 11:46, 26 апреля 2013 (UTC)
* Лично я не против, только если надумаете надо будет ссылку поправить на странице кандидатов на ЗЛВ. Vyacheslav84 19:16, 26 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  "Типовое" название 

message: «9 уничтоженных и 3 повреждённых подводных корабля». Может быть надводных? Lord Mountbatten 10:21, 5 июня 2013 (UTC)
replies: text: Кстати, UBoat.net говорит только о ВОСЬМИ уничтоженных кораблях. --Siamsky 12:02, 5 июня 2013 (UTC)
replies: text: : Тем более. И вообще, речь скорее всего именно о надводных кораблях. Что-то сомнительно, чтобы «Зеехунды» могли топить подлодки. И ещё: не думаю, что их действия можно назвать успешными при потоплении только трёх кораблей и потере 35 лодок. Т.е. на один потопленный корабль приходилось 10 потерянных «Зеехундов». Насколько это можно считать успешной деятельностью? Lord Mountbatten 22:18, 5 июня 2013 (UTC)
replies: text: :: Не путайте. :) Потоплено, таки 8 кораблей (или 9 - по статье). Это повреждено 3. То есть соотношение примерно 3:1. Можно, в общем, сказать, что неплохо, ибо цена постройки одного зеехунда была копеешной, чуда по всему. Так что в целом, наверное, можно и сказать, что они были, таки, успешны более-менее. --Siamsky 03:12, 6 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Подводных? 

message: ...дизельный двигатель использовал предназначенный для экипажа воздух, но глох еще до того, как экипаж получал баротравму, обычную для больших лодок со шнорхелем, у которых дизель также периодически мог работать на воздухе из внутренних объемов лодки.
Нельзя ли чуть подробнее про "обычную баротравму от шнорхелей"?
 Взрывная волна от глубинных бомб не наносила ущерба подлодкам, а отбрасывала их в сторону.
Верится с трудом. С большим. Вроде, физика протестует.
 В отличие от больших подлодок, мгновенно пеленгуемых и уничтожаемых авиацией и флотом противника, Зеехундам благодаря малым размерам удавалось оставаться незамеченными...
Верится с ещё большим трудом. Т.к. это зависит не от размера, а от шумности. А в таких дешёвых эрзац-лодках вряд ли были приняты особые меры к уменьшению шума, скорее наоборот, они шумели сильнее нормальных больших лодок.
Это всё по одному-единственному Кайусу Беккеру, 1958 года? Он, типа, непререкаемый авторитет, и в то время уже всё было известно, архивы открыты, и т.п.? --Michael MM (обс.) 07:26, 29 января 2018 (UTC)
thread_title:  Неясности
Обсуждение:Real Love

message: Править сразу не стал, хочется услышать мнение авторов статьи и/или бывалэк википедистов. Смущают несколько фактов, в частности:
"«Real Love» — песня английской рок-группы The Beatles, написанная Джоном Ленноном в 1980 году уже после распада the Beatles." - вот тут, по-моему, историческое несоответствие. Во-первых, зачем писать "уже после распада Битлз"? Группа развалилась за 10 лет до того, а данная фраза подразумевает, что это произошло буквально только что (если б песню написали в 70-м, она была бы уместна). Во-вторых, почему песня приписывается Битлз, если, опять же, была написана одним Ленноном спустя 10 лет после распада группы? 
"мнение на сей счёт: «It’s not what our listeners want to hear … We are a contemporary music station»" - разве это не надо перевести? Спасибо за внимание. -- 217.76.193.174 17:00, 25 апреля 2013 (UTC)Chubaka
* Здесь скрыт красивый парадокс. Да, как ни странно звучит, но это песня The Beatles, хотя и написана в 1980 году. После смерти Леннона она оставалась полузабытой, пока в 1995 году три оставшихся члена группы, Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр вдруг взяли её и перезаписали. И она стала общей The Beatles. Остальное правьте смело. -- Lasius 19:38, 25 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Не совсем понятно...
Обсуждение:Репин, Юрий Ильич

message: Пожалуйста,поставьте в статью ЮРИЙ РЕПИН,ЛИТЕРАТУРА-новое документальное расследование:https://www.partner-inform.de/memoirs/detail/shvedskij-morjak-dij-repin-i-ego-mechty/4/601/104   "Шведский моряк Дий Репин и его мечты" авторы И.Б.Крайзман,д-р фил.А-М Вернер,Д.Лундин. Опубликованна в журнале "Постредник" 4.2017,Дортмунд, Германия.  И электронной газете Rürik,Стокгольм,Швеция: http://www.rurik.se/index.php?id=24242761&lng=ru&news_id=12111 
Автор сообщения: Инора Крайзман 95.88.174.48 08:27, 23 апреля 2017 (UTC)
replies: text: Просьба добавить что-либо не является сообщением об ошибке, поэтому . И правьте смело. --Well-Informed Optimist (?•!) 08:59, 23 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Волковский сельский округ (Краснодарский край)

message: Привет.
Он существует Altmets, Baránovka (Lázarevskoye, Sochi, Krasnodar), Varvárovka (Sochi, Krasnodar), Vasílievka (Sochi, Krasnodar), Razbiti Kotiol, Tretia Rota имейте в виду для interwiki. Спасибо и привет!---Bagratun 20:08, 25 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Он существует 

message: RosssW, думаю, нужно добавить, что вхождение Дагомыса в округ чисто плод фантазий руководства муниципального образования. — Archivarius1983 (обс.) 11:49, 3 марта 2021 (UTC)
*Состав сельского округа может ещё просто не обновился? Новую АТЕ (Дагомысский поселковый округ) никто не вводил, а куда-то они должны были этот пгт сунуть. Он (как микрорайон) был и остаётся адм.центром Волковского сельского округа, поэтому и сунули его пока туда. Русич (RosssW) (обс.) 14:41, 3 марта 2021 (UTC)
** Мне на почту прислали реестр, Дагомыс туда включён в качестве самостоятельной административно-территориальной единицы, то есть не поселкового округа даже. — Archivarius1983 (обс.) 14:47, 3 марта 2021 (UTC)
*** Этот реестр не опубликован получается? И как структурно он туда вписан? Русич (RosssW) (обс.) 14:51, 3 марта 2021 (UTC)
**** На гаранте в устаревшем варианте. — Archivarius1983 (обс.) 14:58, 3 марта 2021 (UTC)
***** То есть там в Адлерском районе Краснополянский поселковый округ есть, включающий пгт Красная Поляна. А Дагомыс просто отдельный пгт в Лазаревском районе и всё? Русич (RosssW) (обс.) 15:02, 3 марта 2021 (UTC)
****** Ах, вот. Реестр административно-территориальных единиц Краснодарского края размещён в свободном доступе в справочной правовой системе Консультант+ (по состоянию на 23 августа 2016 г.), который в настоящее время является неактуальным. — Archivarius1983 (обс.) 15:19, 3 марта 2021 (UTC)
****** Прислали в обновлённом варианте с Дагомысом, он сам по себе. — Archivarius1983 (обс.) 15:21, 3 марта 2021 (UTC)
******* В Лазаревском районе пгт Дагомыс? Или отдельно от Лазаревского района? Русич (RosssW) (обс.) 15:24, 3 марта 2021 (UTC)
******** Отдельно. — Archivarius1983 (обс.) 15:25, 3 марта 2021 (UTC)*
********* Странно тогда. Получается он приравнен к району города, а не к поселковому округу. Подождём обновления ОКАТО и появления там пгт. Русич (RosssW) (обс.) 15:26, 3 марта 2021 (UTC)
********** Хотя ... не могу понять сам. Напишите мне почту (приватом), реестр отправлю. — Archivarius1983 (обс.) 15:30, 3 марта 2021 (UTC)
*********** Ну не настолько это срочно;) Подождём обновления ОКАТО и данных Росстата по НП и МО края.  Русич (RosssW) (обс.) 15:51, 3 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Дагомыс
Обсуждение шаблона:ВТ-ТСД

message: Шаблон не работает, либо надо в документации написать, как пользоваться:
# 
# 
# 
* Лучше прямо на конкретное слово: (--Сыроежкин 11:41, 26 апреля 2013 (UTC))
# 
# --Сыроежкин 20:23, 25 апреля 2013 (UTC)
----
    Коллеги, возвращаюсь к вопросу о функционировании данного шаблона. Например, ни одна из ссылок выше не работает. В настоящий момент создан функционирующий шаблон . Нужен ли теперь в таком случае ? Насколько я понимаю,  предполагался для 1-го издания ТСД, так? Что будем делать? Или на техфорум запрос отписать? --Michael Romanov 11:29, 29 февраля 2016 (UTC)
* Я бы рекомендовал сделать его алиасом (редиректом) шаблона "Даль". Я являюсь активным участником s:Викитека:Проект:ТСД и автор "Даль". 
replies: text: В викитеке ТСД был перезалит лучшей версией в другой компоновке. Поэтому не работают ссылки на него этого шаблона.

text: Шаблон ссылался на плохую версию ТСД-2 (2-е изд.), только она была выложена в викитеке. Распознанного ТСД-1 не существует, и никто не будет им заниматься, ведь есть 2-е исправленное издание.

text: Все вхождения этого шаблона (их около 30) переправлю на "Даль". Тот шаблон на данный момент включён в ~300 статей. --Vladis13 19:49, 29 февраля 2016 (UTC)
** . Очень дельные предложения — поддерживаю. Тогда я убираю  со своей личной подстраницы, в дальнейшем буду применять только . Заранее спасибо за замену шаблона  на  на ~30 страницах. --Michael Romanov 19:56, 29 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Шаблон не работает
Обсуждение:Арабизмы в казахском языке

message: Правка @Esetok. Я категорически не согласна с тем, что одного примера арабизма достаточно для энциклопедической статьи. Если вы так все дополнения статьи будете отменять с пояснением «для короткой статьи достаточно», то дальше короткой она не разовьётся. Хитрая Лисица (обс.) 16:21, 24 ноября 2022 (UTC)
* В разделе "литература" есть источники, опираясь на которые можно привести примеры и расширить статью. Добавлять слова просто так не стоит, всё это ещё раз приведёт к превращению микростатьи в словарь. Esetok 18:33, 24 ноября 2022 (UTC)
** Четыре арабизма (включая مَسْجِد / масджид) — это «превращение статьи в словарь»? Вы правда считаете, что один арабизм достаточен для понимания «особенностей казахского произношения» в сравнении с арабским?Сравните с английской статьёй «арабизмы в испанском», где их сотни. Хитрая Лисица (обс.) 18:44, 24 ноября 2022 (UTC)
*** Я считаю, что одно слово достаточно для примера (а не для понимания особенностей казахского произношения) в статье такого объёма. Если масджид в качестве примера не нравится вам, вы можете заменить его на что-то другое. Esetok 21:06, 24 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Примеры арабизмов
Обсуждение:Фёклов, Иван Григорьевич

message: Так какого же числа умер И. Г. Фёклов: 31 января или 7 февраля? Почему-то в источниках (которых почти нет) дата не указывается... И где он скончался, где похоронен? Eugene M 22:04, 25 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Дата и место смерти
Обсуждение:286-й истребительный авиационный полк (первого формирования)

message: Как следует из исследований (Анохин В.А. Быков М.Ю. Все истребительные авиаполки Сталина. Первая полная энциклопедия. — Научно-популярное. — Москва: Яуза-пресс, 2014. — 944 с. — ISBN 978-5-9955-0707-9) существовало два 286-х полка:
* первого формирования
* второго формирования на базе первого.
Причём второе формирование не включено в перечень полков, входивших в действующую армию (Коллектив авторов Перечень № 12 авиационных полков Военно-воздушных сил Красной армии, входивших в состав Действующей армии в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. / Покровский. — Министерство обороны СССР. Военно-научное управление Генерального Штаба. — Москва: Воениздат, 1960. — Т. Приложение к директиве Генерального штаба от 18 января 1960 г. № 170023. — 96 с.).
На основании изложенного считаю необходимым:
* создать страницу разрешения неоднозначностей: 286-й истребительный авиационный полк
* переименовать данную страницу в 286-й истребительный авиационный полк (первого формирования)
* создать страницу 286-й истребительный авиационный полк (второго формирования)
Fighter Pilot 09:10, 1 января 2015 (UTC)
thread_title:  Переименование страницы
Обсуждение:Фам Туан

message: В статье БЭС не указана дата рождения (только 1947 год рождения) и звание полковник (однако здесь следует учесть время публикации - т.е., полковником он был в 1991 году)Фам Туан (Pham Tuan) // Большой энциклопедический словарь (в 2-х тт.). / редколл., гл. ред. А. М. Прохоров. том 2. М., "Советская энциклопедия", 1991. стр.541. Shadowcaster (обс.) 09:16, 2 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Мелкое уточнение 

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Мари (город-государство)

message: Мне интересно когда образовался государство Мари . Почему распала государство и г. Мари .Дальнейшей судбы государство инарода мари
 Хотел побольше узнать про государство мари и народа или племя мари.Обычаи обряды ,релегии ?ОНАКОЧАЙ.

message: Уже существует статья с разными значениями. Пора бы уже перенести данную статью на адрес типа Мари (город-государство), а данный адрес переадресовать на статью с значениями. -- Zukel 12:34, 6 ноября 2013 (UTC)
* Уже . -- 2A00:1370:8190:1277:CDBE:1D45:1F59:4FAD 23:44, 29 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Мари — многозначное слово