Обсуждение:Ткачёв, Михаил Александрович

message: В одиночку написал статью. Прошу отрецензировать. С источниками вроде все в порядке, а вот изображения на FU, что не есть хорошо. Основную проблему, видимо, составляет местами корявый стиль. Также прошу обратить внимание на поиск ошибок и недостаточность викификации (если таковая имеется). 
P.S. Попросил бы участников быть более активными нежели это было с предыдущей статьей, выставленной мной на рецензирование. --Azgar 16:47, 30 июля 2009 (UTC)
* Ну оооочень беглый взгляд:
# Язык сломала об фразу: «Первый курс окончил заочно, так как как раз в то время начался очередной эксперимент Министерства образования…». может как-то переделать?
replies: text: :. --Azgar 05:02, 31 июля 2009 (UTC)
# У вас «скачут» времена глаголов — то прошлое: «поступил», «окончил», «начался» — то настоящее: «интересуется», «формируется». Так по всей статье. Это лексически неправильно - нужно остановится на одном времени. Советую прошлое, тем более оно у вас доминирует.
replies: text: :. --Azgar 05:02, 31 июля 2009 (UTC)
# Я ошибки не смотрела, но воспользуйтесь вордом — он вам всё найдёт.--Евдокия 21:15, 30 июля 2009 (UTC)

text: :. --Azgar 05:02, 31 июля 2009 (UTC)
* Пробежал глазами, ничего про семью не нашел. Если она была, надо про неё рассказать. Ни слова о хобби/увлечениях, такое чувство, что он всю жизнь только работал.--Д.В 21:21, 30 июля 2009 (UTC)

text: :. Информации мало, о личной жизни добавил всё, что есть в источниках. Хотя с хобби все просто, зачастую у историков единственным увлечением становится любимая работа (представляющая собой никогда не прекращающуюся учёбу). --Azgar 05:02, 31 июля 2009 (UTC)
* Изображение, наверное, придётся только одно оставить, раз они все несвободные. И лучше бы то, что скрыто, а то портрет какой-то смешной.--Berillium 06:24, 31 июля 2009 (UTC)

text: :. Думаю фото с митинга можно оставить, так как автор анонимен (из толпы), а иллюстрация очень информативна. Попробую связаться с Семенчуком на предмет получения разрешения на использование фотографий из его личного архива. --Azgar 15:12, 31 июля 2009 (UTC)
* Согласно Википедия:Имена в проекте во избежание бессмысленных ввойн правок условлено писать "Белоруссия", а не "Беларусь". Также - в статье совершенно нет анализа, оценок научной и политической деятельности М. Ткачева, есть только факты, т.е. биография. Как в нынешней Белоруссии оценивают деятельность и личность Ткачева (интересно в связи с бело-красно-белым флажком в петлице)? --lite 06:38, 31 июля 2009 (UTC)

text: :. «Беларусь» в данном случае появилась неосознанно в результате перевода с бел.мовы, ну и привычки. Ткачёв в первую очередь учёный и только потом политик (см. хронологию). Оценки научной деятельности в статье есть. Приводится его общий и конкретный вклад в науку. По поводу оценки личности, постараюсь что-нибудь придумать. С политическими же оценками всё предельно просто. Ткачёв один из основателей и лидеров БНФ «Адрадженьне» — белорусской националистической (патриотический, если хотите) демократической («прозападной») партии, которая с момента основания стояла в оппозиции к КПСС. Бел-чыр-белы флажок вполне очевиден — это официальный флаг республики с 19 сентября 1991 по 14 мая 1995. Отношение к политическим взглядам Ткачёва также вполне определенное. Понятное дело, что нынешняя власть страны неохотно вспоминает этого видного учёного в первую очередь из-за его политической позиции. --Azgar 15:12, 31 июля 2009 (UTC)
* Ещё замечания? --Azgar 14:32, 2 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Рецензия с 30 июля по 4 августа 2009 года 

message: Следующий файл с Викисклада или его элемент в Викиданных используется на текущей странице, однако номинирован к быстрому удалению:
* 
Вы можете видеть причину для удаления на странице описания файла по ссылкам выше. —Community Tech bot (обс.) 05:38, 12 января 2022 (UTC)
thread_title:  Файл с Викисклада или его элемент из Викиданных используется на текущей странице, однако номинирован к быстрому удалению