lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Дворянское гнездо (фильм)

message: Ув. Moveses,  Для читателя, которому нужен текст романса, важно будет найти эту информацию в энциклопедии. Романс является одной из важных и центральных эпизодов фильма. Считаю , что это правильное решение разместить текст на странице. 
Обращаю , также , ваше внимание, что удалять не вами  размещенный текст без согласия других создателей статьи , без предварительного обсуждения  является плохим тоном. --Zas2000 12:29, 26 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Считаю необходимым удалить текст романса, размещённый здесь без согласия правообладателя.--Сергей Александрович обс 12:33, 26 апреля 2011 (UTC)
* Я об этом не подумал, надо поискать право на размещение--Zas2000 14:07, 26 апреля 2011 (UTC)

text: Хотите получить согласие у правообладтелей фильма, а также автора самого романса? Думаю, что сделать это будет довольно таки сложно.

text: да и я согласен с участником Moveses. В энциклопедиеской статье не должно быть такиех вставок. Даже еслибы это была статья о самом романсе, его текст в ней был бы неуместен. Для подобного существуют другие проекты. Например, Викитека. И есть шаблон, который делает отсылку из статьи в Википедии к тексту, размещённому в Викитеке.--Сергей Александрович обс 15:06, 26 апреля 2011 (UTC)
replies: text: ::Текст романса это приложение к энциклопедической статье. Приложения обычно даются в виде соответствующей ссылки, но не в тексте энциклопедической статьи. Здесь статья НЕ о романсе, а о фильме, поэтому включать текст романса не целесообразно. При отсутствии имущественных прав на романс его можно и нужно выложить на викитеке. --Movses 19:10, 26 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :::В данном случае романс не может быть выложен на Викитеку. Текст романса свободным не является.--Сергей Александрович обс 19:18, 26 апреля 2011 (UTC)
* Ув. Сергей Александрович и Yakudza, обращаюсь к вам как к знатокам права. Как вы прокоментируете статью 1272 Гражданского кодекса РФ, которая 
говорит "
Статья 1272. Распространение оригинала или экземпляров опубликованного произведения
Если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса."
Автор текста романса гражданка СССР, РФ правоприемник СССР. Так почему вы удалили текст романса объсните, пожалуйста.--Zas2000 12:06, 27 апреля 2011 (UTC)

text: Задал вопрос на форуме.

text: Обращаю также внимание, что Википедия функционирует по законам Соединённых Штатов Америки.

text: И ещё раз: текст романса не может быть выложен в статью хотя бы в силу тех причин, что энциклопедическая статья о фильме (или даже о самом романсе) не подразумевает наличия таких вставок.--Сергей Александрович обс 22:29, 28 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Романс
Обсуждение:Адомайтис, Регимантас

message: Откуда в карточке слово Войтек? По-моему, в литовском языке не может быть такого имени собственного. Vcohen (обс.) 17:40, 1 декабря 2017 (UTC)
* В разных источниках оно вообще сильно отличается - в русской Википедии Вайтекус, в литовской Вайтскус, в украинской Вайткус, на парочке литовских сайтов наткнулся на Vaitiekus... 5.18.208.160 15:02, 14 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Войтек
Обсуждение:Громов, Виктор Николаевич

message: Я извиняюсь, что вступаю в дискуссию не как автор. Поиск по интернету (например, здесь) действительно показывает, что Громов — один из лучших (а, может, и лучший в России) представитель своей (хотя и редкой) профессии. Предлагаю не удалять быстро, а поставить на обсуждение. Спасибо, — Adavyd 14:37, 26 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Нет проблем. Покажите, что он соответствует ВП:БИО и никто вашего Громова трогать не будет--Братело 14:39, 26 апреля 2011 (UTC)
replies: text: : Уважаемый Братело, я не исключаю, что Вы правы, но я всё равно предлагаю администраторам провести это через обсуждение. А Громов — такой же мой, как и Ваш, я про него после Вас узнал. Спасибо, — Adavyd 15:01, 26 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Не торопитесь удалять
Обсуждение:Лунное затмение 15 июня 2011 года

message: Советую всем посмотреть на это затмение - оно будет очень красивым и интересным. Corazon1 21:11, 28 апреля 2011 (UTC)
* Будет ли видно это лунное затмение в московском регионе и в котором часу? Чем оно будет очень красивым и интересным в сравнении с другими полными лунными затмениями?Shafei 17:17, 7 июня 2011 (UTC)
** Да, будет видно, частные фазы с 22:22 до 02:02 по Московскому времени, полная фаза будет с 23:22 по 01:03. Как и написано в статье. Красивое оно потому, что Луна проходит возле центра тени Земли, и полная фаза длинная. Притом в максимальную фазу (00:12 по Москве) Луна будет тёмно-красной или тёмно-серой. Читайте второй абзац в статье. Corazon1 08:09, 8 июня 2011 (UTC)
* также в момент затмения можно будет наблюдать пролёт Международной Космической Станции.
В 23:38-23:45 по Московскому времени (Украина, Европейская часть России)
В 1:14-1:22 по Московскому времени (Украина, Европейская часть России) наилучшие условия наблюдения для Москвы и Питера.
В 2:48-2:56 по Московскому времени (Украина, южная часть Европейской части России) Baton7777 18:34, 15 июня 2011 (UTC)
Супер затмение!!! Смотрел в телескоп. В макси-фазе я ее еле засек телескопом.
Потом глянул на небо — Луна тёмно-красная. До конца не досмотрел и МКС не видел. Кесян Саша 06:59, 16 июня 201146.159.63.35 03:04, 16 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Затмение
Обсуждение:Красная угроза

message: Может, раздел про Комиссию Овермана выделить в отдельную статью? В англовики есть статья Overman Committee. --DonaldDuck 17:41, 26 апреля 2011 (UTC)
* Не возражаю. Здесь надо оставить пару абзацев с кратким обзором. Роман Скалов 13:31, 27 апреля 2011 (UTC)
"Идуке" это наверняка Эйдук. --DonaldDuck 17:41, 26 апреля 2011 (UTC)
* Вполне возможно. Время и место совпадают. Роман Скалов 13:31, 27 апреля 2011 (UTC)
thread_title: Комиссия Овермана

message: Почему переводят как "угроза"? Ведь scare — это испуг, паника, так что Red Scare на самом деле это "красная паника". Понятно, что выражение "Красная угроза" уже устоялось, но, возможно, стоит указать, что буквальный перевод немного отличается. 37.54.86.106 01:40, 15 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Red Scare 

message: «Красная угроза» (англ. Red Scare) — существовавшая в первой половине XX века антикоммунистическая идеология...
Наверное, всё же не антикоммунистическая идеология так называлась, а центральный постулат этой идеологии. А то нелепо звучит.
 ...согласно которой Октябрьская революция 1917 года в России могла бы повлечь за собой угрозу наступления мирового коммунизма за счёт своего повтора в других странах.
Октябрьская революция 1917 года в России не "могла бы" повлечь за собой эту угрозу, а бесспорно повлекла. Появилась реальная (или мнимая, но субъективно несомненная) угроза её повторения в других странах. Этой угрозе противодействовали.
--Michael MM (обс.) 07:29, 22 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Формулировки
Обсуждение:Вьен, Жозеф-Мари

message: Vien - Вьен. Таково произношение, такова практическая транскрипция, и именно под этим именем художник фигурирует в русскоязычных публикациях. 150.212.251.17 17:57, 26 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Англо-польский военный союз

message: Исправил Радзинского на Рачинского.

message: Большую часть раздела составляют сведения о Польско-германских отношениях (Германско-польский договор о ненападении) а также о присоединении Польшей Тишинской области Чехословакии. Далеко не очевидно, что эти исторические события имеют отношение к теме статьи, то есть англо-польскому договору.  Если такая связь усматривается кем-то из историков, нужно прямо указать — кем. В противном случае сведения должны быть удалены, как не имеющие отношения к теме, а также на основании ВП:ОРИСС.
Предлагаю обсудить. DocVinnik (обс.) 13:13, 27 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Предпосылки
Обсуждение:Биолог-Новокубанск

message: Согласно официальному сайту официальному сайту РФС команда называется не «Биолог» (Новокубанск), а «Биолог-Новокубанск» (пос. Прогресс). А в англовики правильно написано. Продублирую на странице обсуждения сезона 2011/2012 второго дивизиона. --95.26.19.199 19:54, 26 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Заметил это расхождение уже давно, но честно признаться мне нынешнее название импонирует больше, хоть оно и несовсем соответствует документации --AleUst 20:23, 26 апреля 2011 (UTC)

text: Всё-таки АИ есть АИ :) Жаль, что нигде не зафиксирован факт смены названия, ну да у клуба даже сайта нет, как и стадиона в Прогрессе до июня… --Сержант Кандыба 09:05, 27 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Нужно исправить название команды 

message: : Данные на 10 декабря 2017 года
|-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
|-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
|-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
thread_title:  Устаревший состав
Обсуждение:Охотничий билет

message: Удалил предложение «Для удостоверения факта отсутствия судимостей как одного из требований для выдачи охотничего билета, лицо предоставляет справку об отсутсвии судимостей.» - есть определение Прокуратуры РФ о том, что требование таких справок незаконно.--Mauser98k 20:46, 26 апреля 2011 (UTC)Mauser98k
thread_title:  Справки об отсутствии судимостей 

message: Удалил: В случае положительного ответа на заявление лицо сдает испытание на знание охотминимума. 
В Приказе Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 20 января 2011 г. N 13 и ФЗ РФ от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ нет ни слова о испытаниях на знание охотминимума. Лицо должно с ним только ознакомиться, о чём указать в заявлении и расписаться перед выдачей билета. Требования о сдаче охотминимума не законны. Fan 2.93.157.220 08:18, 2 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Охотминимум
Обсуждение шаблона:Другие значения/фильм

message: Этот шаблон оформлен в обход рекомендаций на странице шаблона . Курсива и отступа быть не должно, так как они уже есть у шаблона , а сам шаблон должен вызываться не напрямую, а через посредство . Чтобы внести изменения, необходимо сначала исправить все неправильные включения, для чего нужен бот, я полагаю. — Джек, который построил дом, 23:38, 26 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Неправильное оформление
Обсуждение:Товарный дефицит в СССР

message: "производители и система торговли в условиях планового хозяйствования не были заинтересованы в качественном сервисе, своевременных поставках, рекламе, привлекательном дизайне и поддержании высокого качества товаров"
Типичные аргументы рыночника о том, как же плоха плановая экономика.  Нейтральная точка зрения нервно курит в сторонке. Да и еще полное отсутствие ссылок.
— Frank Costello M (обс.) 20:56, 7 июля 2020 (UTC)
* можете, завсегда, поставить запрос. — Tpyvvikky (обс.) 21:01, 7 июля 2020 (UTC)
* Как доказать отсутствие? Это все равно, что подсудимому приходилось бы "доказывать" невиновность. Что за чушь? Вы бы лучше привели ссылки, доказывающие "заинтересованность", тогда и вопрос бы не возникал.Deviator11 (обс.) 19:17, 11 июля 2020 (UTC)
** почему бы вам не использовать систему баллов при оценке дефицита в разные года и разных сферах. это было объективнее. тогда в середине 80-х дефицит был бы на "3", а последний год "4" или "5". не упомянуты сферы, где дефицита не было. дефицит на товары первой необходимости и предметы роскоши у вас в одном списке. не написано, что мебель, технику приобретали записавшись на очередь и какие были сроки. книги популярных авторов можно было получить, сдав макулатуру, или распространялись подписки по предприятиям 93.190.203.142 12:48, 3 сентября 2022 (UTC)
** написано о дефиците хлеба в начале 60-х, а когда дефицит был закрыт -нет. не написано о бесплатном хлебе в столовых 60-х 93.190.203.142 12:51, 3 сентября 2022 (UTC)
*** "почему бы вам не использовать систему баллов" - по причине того, что собственные теории, методики, исследования и выводы участников тут запрещены. Pessimist (обс.) 17:42, 3 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Введение
Обсуждение:Британская национальная партия

message: Коллега! Мало ли что там имеется… Вот когда информация будет в русской версии и подтверждена АИ, тогда и ставьте категорию. Пока что в статье нашего раздела нет ни слова об этом… --Kolchak1923 03:05, 27 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Категория
Обсуждение:(84522) 2002 TC302

message: Перигелий, Афелий вместо млн. ошибочно указаны в млрд. 91.122.112.78 06:41, 27 апреля 2011 (UTC)Александр
replies: text: Исправил. Там и перигелий с большой полуосью были ошибочно завышены в 1000 раз. --VAP+VYK 06:48, 27 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  описка в карточке. 

message: "Резонансные объекты, не считаются членами рассеянного диска". (Цит. по статье вики "Рассеянный диск", п.п 2.3.)
! В данной статье указано, что объект  2002 TC302  - имеет резонанс к Нептуну – 2:5.  ? (Не 11:7 ...какой-нибудь, а 2:5 - вполне гармоничный). Неувязочка.
thread_title:  Противоречие 

message: В странице "Список объектов Солнечной системы по размеру" указывается, что (84522) 2002 TC302 больше карликовой планеты Цереры и кандидатов в карликовые планеты (225088) 2007 OR10, Седны, Квавара и т. д. Может следует добавить его в Шаблон Солнечная система? Шкииипер 13:30, 1 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Кандидат в карликовые планеты
Обсуждение:Момоа, Джейсон

message: А как же сериал Андромеда? Он и там играл, а упоминания нет. 109.206.134.46 20:54, 15 августа 2015 (UTC) читатель
thread_title:  Андромеда 

message: Это феерично: Джейсон получает в 1999 г. звание «Модель года Гавайев», после, Момоа представлял Гавайи на конкурсе «Мисс-подросток США-1999». Siver-Snom 07:44, 27 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Мисс-подросток 

message: Заметил ошибку, но поменять не могу, за что приношу глубочайшие извинение. В разделе Фильмография - стоит сериал 2009 года Игра, где актер играл Романа, все верно, только одно но - ссылка ведет на российско-украинский проект, статьи про американский сериал нет, но Джейсон конечно играл в американском=)
--83.149.34.212 07:06, 26 декабря 2012 (UTC)Tommy
thread_title:  Фильмография
Обсуждение:Манчаары

message: Новостной сайт «Без формата», перепечатка интервью неведомо откуда. Авторитетность источника под сомнением. --Ардах18 07:14, 5 октября 2015 (UTC)
replies: text: Продолжаете сводить со мной счёты? Это уже совсем смешно. Я немедленно подам на Вас на ВП:ЗКА. Ваши действия надуманны и неправомерны.  LxAndrew 00:47, 6 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Авторитетность источников 

message: В раздел «Критика» до выработки консенсусной версии основанной на авторитетных источниках установил шаблоны «Нейтральность» и «Достоверность». Часть имеющихся источников оценивается на ВП:КОИ. Недавно добавлены новые источники, один из них является планом школьного урока, а из другого источника слова буквально вырваны из контекста («Часть населения все еще считает Манчаары разбойником и бандитом. В своей книге я изложил, что Манчаары и с политической и с экономической и социальной точки зрения народный герой»). В разделе присутствует только отрицательная критика, при этом из информации по имеющимся источникам получилось оригинальное исследование. Для выработки нейтральной и достоверной версии данного раздела необходимо статью дополнить информацией из наиболее авторитетных источников. --Ryanag  05:19, 19 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Тут главное в том, что автор признаёт, что "часть населения все еще считает Манчаары разбойником и бандитом". Именно для иллюстрации этого я и приводил эту цитату - именно чтобы подчеркнуть, что отношение к Манчаары в народе по сей день неоднозначное; а то тут некоторые с маниакальной упёртостью твердят, что он национальный герой и точка. А личное отношение автора к Манчаары - это другое, не об этом речь. Я об этом не писал, но можете сами добавить, если хотите. Что касается плана школьного урока, то разве это не лучшим образом иллюстрирует саму проблему: "Манчаары - национальный герой или разбойник"? Которую, кстати, здесь, в Википедии, кое-кто пытается замалчивать и вымарывать из статьи. Вот, даже в школе это проходят. У нас в Якутии об этом каждый школьник знает. LxAndrew 01:01, 30 января 2016 (UTC)
* Обсуждение см. на ВП:КОИ. --Ардах18 03:09, 29 января 2016 (UTC)
thread_title:  Критика
Обсуждение:Караулов, Андрей Викторович

message: Я бывший сокамерник Хадарковского Александр Кучма. В 2006 году я сидел с Ходорковским в штрафном изоляторе и ударил его ножом по лицу, заявление о возбуждение уголовного дела в отношение меня Хадарковский подавать не стал. Администрация исправительного учреждения выдвинула свою версию случившегося: якобы конфликт между осужденными Кучмой и Хадарковским  возник из за сексуальных домогательств со стороны Хадарковского, затем в 2008 году от моего имени подавались исковые заявления в которых я якобы обвинял его в сексуальных домогательствах. За неочень большую суму я готов дать подробное интервью о случившимся с применением полиграфа, .kuchma2004-11@mail.ru
thread_title: Untitled

message: Прежде чем искать истину, г-ну Караулову не мешало бы позвонить, а ещё лучше подъехать в НПО Энергомаш и там поинтересоваться, что из себя представляет "родственник" академика Глушко.188.32.102.75 06:46, 5 марта 2013 (UTC)
thread_title:  про н-1 

message: В статье про бывшего диссидента Кагарлицкого сказано, что в 1982 году Караулов сдал его Кровавой Гебне, и Кагарлицкий провел год в тюрьме. Почему же этот интереснейший факт не отражен в статье?
thread_title:  Кагарлицкий
Обсуждение:Пон-Нёф

message: Стоит ли переводить слово «мост»?
Почему статья называется «Пон Нёф», а не «Новый мост»? У меня каких-то особых аргументов ни за, ни против, нет (личное предпочтение «Новому мосту», потому как мало кто «Пон-Нёф» выговорит, тем более напишет, и перенаправление тут не спасает), но все остальные мосты Парижа называются «мостами», хочется однообразия. 
--green_fr 11:57, 27 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Именование 

message: * универмаг  (Ситэ) -  "была построена большая насосная станция, декорированная фигурами самаритянок. из-за чего и получила свое название.."
thread_title:  См. также
Обсуждение:Фантом (операционная система)

message: screenshot - http://code.google.com/p/phantomuserland/downloads/detail?name=phantom_screen_20_10_2010.png&can=2&q=#makechanges
 Dz 14:39, 27 апреля 2011 (UTC) dz
* Я вырежу окошко Windows XP во избежание copyright violation, ибо интерфейс Windows тоже защищён АП. Спасибо за скриншот. Name13$$_0ne (Обсуждение) 14:43, 27 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Скриншот 

message: Уважаемый Участник:KPu3uC B Poccuu безо всяких объяснений переименовал статью Фантом (ОС) в Phantom OS и даже не сделал перенаправления на новое имя статьи, отчего несколько других статей потеряли с ней связь. Считаю такое переименование неправомочным по следующим причинам. 
# ОС названа Фантом (кириллица, русский язык) ныне живущим автором.
# На сайте разработчика в русскоязычном разделе, а также в статьях автора о системе, применяется наименование Фантом (кириллица, русский язык).
# В тексте статьи ОС именуется только Фантом (кириллица, русский язык). Словосочетание Phantom OS в тексте не встречается ни разу.
# Существовало нормальное перенаправление с Phantom OS для людей, не имеющих русской раскладки клавиатуры.
# Статья расположена в русском разделе Википедии, поэтому желательно именование статей на русском языке.
Посему я восстановил исходное состояние: основная статья называется Фантом (ОС), есть перенаправление на неё Phantom OS. ←A.M.Vachin 23:44, 11 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Переименовал обратно в [[Фантом (ОС)]]
Обсуждение:SMS Kolberg (1908)

message: Привет. Не понял фразу «На момент начала Первой мировой войны лёгкий крейсер «Росток» входил...». Ошибочно назван корабль? --Maxrossomachin 05:47, 28 апреля 2011 (UTC)
* Спасибо, Макс! :) Скопировал из «Ростока», т.к. всё одинаково.... --  pliskin 09:22, 28 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  «Росток»
Обсуждение:Железнодорожная линия Овинище — Весьегонск

message: Может имеет смысл вырезать фотографии из страниц «Науки и жизни» и разместить на викисклад? В таком виде они будут свободными и вполне себе ОД. 
replies: text: Эти фотографии были выполнены в 1918 — 20 гг., опубликованы в журнале «Наука и жизнь» в 1967 г. без указания автора. Возможно, они публиковались где-то и раньше — но мне о том неизвестно. Я не вижу, каким образом можно обосновать их переход в общественное достояние. --Scorpion-811 06:16, 24 октября 2011 (UTC)
* По данным, приводимым С. Д. Болашенко со ссылкой на наблюдения очевидца А. Ломакина, следы разобранной железнодорожной линии Весьегонск — Суда сохранились у деревни Пленишник Ягницкого сельского поселения Череповецкого района Вологодской области (через пролив напротив Весьегонска) в виде просеки, невысокой насыпи, некогда использовавшейся в качестве лесной дороги, называемой местными жителями «линией» и ошибочно принимаемой ими за бывшую узкоколейку времён Великой Отечественной войны. Вдоль насыпи проходит небольшой ров, из которого, вероятно, брали землю для насыпи. Аналогичные следы обнаружены на одном из островов Рыбинского водохранилища, образовавшемся после его затопления: Спутниковый снимок остатков насыпи на восточной части затопленной поймы реки Молога. AntipovSergej (обс.) 07:28, 17 января 2019 (UTC)
thread_title:  Внешние изображения 

message: Посёлок Суда хорошо бы добавить на карту, так как он имеет значение для статьи неон 17:30, 1 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Суда
Обсуждение:Список дипломатических представительств Организации освобождения Палестины

message: Дипломатические представительства Государства Палестина и Дипломатические представительства Палестинской национальной администрации это разные организации, или одни и те же?--Umclidet 16:29, 27 апреля 2011 (UTC)
Это представительства Палестины в зависимости от признания другим государством: ПНА или Государства Палестина. Если признаёт независимое Государство Палестина - представительство Государства Палестина, нет - представительство ПНА. Это временное состояние до возможного провозглашения и признания членом ООН. Если произойдет - всё это "сольется" в единую статью. Данный вопрос также сложен, как и разделение статей ПНА и Государство Палестина (Более подробно о статусе ГП (Государства Палестина) и ПНА в статье МПП ГП--Analitic114 16:47, 27 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Палестинская национальная администрация - известная контора. Государство же Палестина, штука ещё весьма виртуальная. У меня такое ощущение, что Вы сами основательно уже запутались и всё более усугубляете положение.--Umclidet 17:01, 27 апреля 2011 (UTC)
replies: text: : Я не понимаю ваших претензий - Государство Палестина (как можно увидеть из статьи) признано как минимум 82 государствами? где же это виртуальное государство (контроль территорий есть, правительство есть, поддержка населением есть)? В указанной мной статье стоят ссылки на источники с признанием Государства Палестина--Analitic114 17:08, 27 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Дипломатические представительства Государства Палестина
Обсуждение:Чёрная дыра (фильм, 2000)

message: "Черной дырой"  там и не пахнет - правильный перевод это "Кромешная тьма" - и звучит круче...
 95.28.82.184 16:44, 27 апреля 2011 (UTC) zeon111
thread_title: Untitled

message: http://sfy.ru/?script=pitch_black - Pitch Black (2000) movie script by David Twohy.Based on material by Ken and Jim Wheat.Revised First Draft, 3/3/98.  Julian P 13:18, 21 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: А никому не показалось, что сюжет фильма ну уж очень похож на фильмы "Чужой" (1 часть) и "Чужие" (2 часть) ? Та же посадка на неизвестную планету, населенную монстрами, та же оборона местной базы поселенцев....
```` ALEX-MSB
replies: text: :Ну если не учитывать, что изначально это был вариант сценария для Чужого 3, отвергнутого продюсерами, то нет))Sergius (обс.) 10:23, 8 апреля 2019 (UTC)
Ну это не совсем  так. А точнее вообще не так. Это как жаловаться, что в фильме о второй мировой войне есть немцы, советы, американцы, британцы, и т.д.Kaban2000 (обс.) 23:11, 1 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Шаблоны