Обсуждение:Тюркские языки

message: 100-130 million speakers
Нет сойотского языка. Нет также языка айну, который есть в других википедиях. Почему цаатанский диалект (цатанский - это цаатанский?) отмечен как вымерший? --Inconnu 21:31, 22 августа 2006 (UTC)
replies: text: Сойотский как-то пропустил, теперь добавил. Айну - смешанный язык с иранским словарём и уйгурской грамматикой и я не знаю, почему другие вики считает его тюркским языком (может вслед за Этнологом?). Его можно конечно здесь упомянуть в каком-нибудь отдельном разделе, но не в общей классификации. Цатанский (он же цаатанский) упомянут как вымерший в "Atlas of Languages of Intercultural Communication in the Pacific, Asia, and the Americas", точнее там нарисовано, что цаатаны перешли на ойратский, из чего я и сделал вывод, что он вымерший. Посмотрел в других местах - молчат, поэтому пока снял кинжальчик. --Koryakov Yuri 15:49, 23 августа 2006 (UTC)
Может быть стоит Древнетюркские языки Гуннский язык (фонетически сближается с языками булгарской подветви)и Хазарский язык (предполагается, что он был близок чувашскому языку — см. Лингвистический энциклопедический словарь, М. 1990) объеденить с Булгарской (Огурской) подветвью как это сделано в английской вики, к примеру?. Раз уж они близки к булгарской подветви? --Kazan 00:53, 30 июня 2008 (UTC)

text: Насчёт гуннского сомнительно, но вот хазарский точно можно было бы включить. Однажды эта тема уже обсуждалась, но, пожалуй, её стоит поднять вновь.--Fred 05:38, 30 июня 2008 (UTC)

message: Пожалуйста, обратите внимание на это обсуждение:
Обсуждение:Татарская письменность#İQTElif — ОРИСС?.
Спасибо. --Amir E. Aharoni, но можно Лёша 07:32, 15 января 2007 (UTC)
thread_title:  İQTElif — ОРИСС? 

message: Как-то в библиографии оказалось много лит-ры по отд. языкам. Убрал, на всякий случай положу здесь, чтоб можно было разложить по отдельным статьям: --Koryakov Yuri 08:19, 11 июля 2008 (UTC)
* Ахметьянов, Р. Г., Левитская, Л. С. Сравнительное исследование татарского и чувашского языков (фонетика и лексика). М, Наука, 1978.
* Ахметьянов, Р. Г. Общая лексика духовной культуры народов Среднего Поволжья. М., Наука, 1981.
* Ахметьянов, Р. Г. Общая лексика материальной культуры народов Среднего Поволжья. М., Наука, 1981.
* Баскаков, Н. А. Ногайский язык и его диалекты. Грамматика, тексты и словарь. Москва-Ленинград, 1940.
* Боровков, А. К. Узбекский литературный язык в период 1905—1917 гг. Ташкент, Учпедгиз УзССР, 1940.
* Дмитриев, Н. К. Грамматика башкирского языка. М.-Л., 1948.
* Исхаков, Ф. Г.; Пальмбах, А. А. Грамматика тувинского языка. Фонетика и морфология. М., 1961.
* Кононов, А. Н. Грамматика узбекского языка. Ташкент, 1948.
* Кононов, А. Н. Грамматика современного турецкого литературного языка. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1956.
* Кононов, А. Н. Грамматика современного узбекского литературного языка. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1960.
* Левитская, Л. С. Историческая морфология чувашского языка. М., 1976.
* Малов, С. Е. Уйгурский язык. Хамийское наречие: Тексты, переводы и словарь. М.-Л., АН СССР, 1954.
* Малов, С. Е. Лобнорский язык. Тексты, переводы, словарь. Фрунзе, 1956.
* Малов, С. Е. Заметки о каракалпакском языке. Нукус, 1966.
* Малов, С. Е. Уйгурские наречия Синьцзяна. Тексты, переводы, словарь. М., 1967.
* Малов, С. Е. Язык желтых уйгуров. Тексты, переводы, словарь. М., 1967.
* Тенишев, Э. Р. Строй сарыг-уйгурского языка. М., Наука, 1976.
* Тенишев, Э. Р. Строй саларского языка. М., Наука, 1976.
* Тенишев, Э. Р. Вопросы лексики и грамматики народов Карачаево-Черкесии. Черкесск, 1984.
* Тенишев, Э. Р. Проблемы лексики и грамматики языков народов Карачаево-Черкесии. Черкесск, 1986.
* Тенишев, Э. Р. Древнекиргизский язык. Бишкек, 1998.
* Фазылов, Э. Староузбекский язык. Хорезмские памятники XIV в. Ташкент, 1966—1971, тт. I—II.
* Щербак, А. М. Грамматика староузбекского языка. М.-Л., 1962.
Я бы добавил сюда более общие работы: Кызласов И. Л. Рунические письменности евразийских степей. М., 1994.
Кызласов И. Л. Особенности тюркской рунологии // Центральная Азия. Источники, история, культура. М., 2005 Filantrop 9 08:51, 30 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Из библиографии 

message: Переписывать от и до надо статью. --Антиромантик 09:06, 17 июля 2009 (UTC)
Такие замечания легче всего давать. У вас конкретные предложения есть? Что именно переписывать? Тема-то очень непростая.  Filantrop 9 09:52, 9 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  [[Огузские языки]] 

message: На территории Иранского Азербайджана а также Дербента тоже говорят на Азербайджанском языке прошу указать на карте подробнее в статье Азербайджанский язык. 
replies: text: А вы подпись к карте читали: "Страны и автономии, в которых тюркские языки имеют статус официальных языков". --Koryakov Yuri 10:48, 6 мая 2010 (UTC)
thread_title:  неправильная карта 

message: Он в больше части литературы назва "Восточным (сибирским) диалектом татарского языка", а вот выделение его как отдельного языка весьма сомнительно т.к. я не встречал АИ с такими утверждениями.
На прошедшей переписи 2010 года сибирские татары включены обратно в состав татар.  Гропспонт 15:18, 10 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Сибирскотатарский 

message: В библиотеках и архивных собраниях Европы хранится значительное количество армяно-кыпчакских письменных памятников церковно религиозного содержания. Один из молитвенников напечатан во Львове в 1618 году. Его единственный сохранившийся экземпляр находиться в библиотеке Лейденского университета. Это первая в мире не только кыпчакская, но и вообще тюркская печатная книга.
thread_title:  Книгопечатание 

message: Участник Агнезий заниматься вандализмом ! Удаляет АИ --  Александр Гаркавец ЗАГАДОЧНЫЕ УКРАИНСКИЕ АРМЯНЕ, КОТОРЫЕ ГОВОРИЛИ, ПИСАЛИ И МОЛИЛИСЬ ПО КЫПЧАКСКИ И 400 ЛЕТ НАЗАД НАПЕЧАТАЛИ ПЕРВУЮ В МИРЕ КЫПЧАКСКУЮ КНИГУ. -- "Это первая в мире не только кыпчакская, но и вообще тюркская печатная книга.[25]." Leo Freeman
 46.193.0.89 19:28, 2 февраля 2016 (UTC)Я не совсем понял по какой причине создан отдельный раздел "Внешнее родство". Считаю, что тема раскрыта очень не доходчиво. А именно, в сылках, данных в этом разделе, не рассказывается о факте родства с монгольским языком. Ну я не нашел, во всяком случае. На счет споров, ведь есть отдельный раздел, где вы рассказываете о противоречиях. Так что раздел за уши притянут, в том смысле, что я не вижу никакой причины создавать отдельный раздел для этого. Состоит из одного предложения и передает информацию, по сути относящуюся к разным разделам. Например, про Алтайскую семью могли бы рассказать в Классификации. Про родство с монгольским вообще смысла нету говорить, так как тема не расскрыта. Или объясните про сходство и расскройте тему, или "распустите" раздел, разбавив другие. 46.193.0.89 19:28, 2 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Участник Агнезий заниматься вандализмом 

message: какой современный тюркский язык ближе всего к древнетюркскому?--Kaiyr (обс.) 16:28, 11 декабря 2017 (UTC)
* Якутский :)) 178.21.25.117 18:38, 13 января 2024 (UTC)
thread_title:  близость 

message: Уважаемые, если вы вносите изменения в таблицу, будьте добры доделать её так, чтобы она отображалась нормально. Я уже из спортивного интереса захожу в статью, чтобы в очередной раз убедиться, что якуты снова съехали из-за новой правки.
thread_title:  Правка таблицы 

message: За какой год числа в диаграмме? Например, кол-во говорящих на узбекском там указано как 25 млн., хотя в статье про узбекский язык указано 45 млн. Надо привести диаграмму в соответствие с данными в статьях. 155.4.29.240 14:59, 11 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Диаграмма 

message: Так группа или всё же отдельная языковая семья с 35 языками, о чём пишут в соседней вики? 83.149.19.168 15:09, 23 апреля 2023 (UTC)
* Группа, образующая семью внутри алтайской группы. Либо семья в алтайской макросемье. Либо ветвь алтайской семьи в макросемье ностратических языков. Соседняя вики не является авторитетным источником Proeksad (обс.) 15:13, 27 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Группа языков?