lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Мария Александровна (императрица)

message: Необходимо уточнить дату смерти. Указана 22 мая (3 июня) 1880, в тексте статьи — 8 июня 1880. В английской Википедии — 8 июня 1880. — VadimVMog 11:39, 3 июля 2014 (UTC)
* Умерла в ночь со 2 на 3 июня (22 мая), похоронена спустя 6 дней 10 июня (28 мая) по всем АИ: БСЭ, Брокгауз, . --Lasius 13:08, 3 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Дата смерти 

message: Сейчас в статье раздел "Внешность. Характер" стоит посреди биографических разделов. Как бы это изменить? --Шуфель 08:13, 17 ноября 2015 (UTC)
replies: text: : Перенести в «хвост» биографии (может, после раздела «Семья»)? --Юлия 70 09:45, 17 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Структура статьи 

message: Что это? "похоже что нагрузили"? Или всё-таки lady like? Bilderling (обс.) 14:13, 27 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  lade like
Обсуждение:Маркелов, Виктор Александрович

message: Вообще нигде, и в том числе в решении Подопригорова от 29.04.2009 не сказано, что Маркелов был организатором схемы. Так что считаю формулировку "преступник, организовавший ... хищение" в преамбуле статьи неверной. Предлагаю сформулировать преамбулу так: "Виктор Александрович Маркелов (род. 15 декабря 1967) — российский преступник, соучастник дела Hermitage Capital, номинальный директор большого числа российских предприятий." Что скажите? --Highlander27 11:49, 3 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Формулировка обвинения 

message: В июне какой-то аноним два раза подряд убирал ссылки на источники  с russian-untouchables. Один раз Ilya Mauter восстановил ссылки, а второй раз поверх усилий анонима внёс свои праки, которые лично я не назвал бы существенными. Если Илья настаивает, я не против того, чтобы в преамбуле статьи не было цитаты А. Павлова, но ссылки на источники я хотел бы вернуть. Если аноним будет буйствовать - запрошу полузащиту. --Highlander27 11:49, 3 июля 2014 (UTC)
Отдельным вопросом стоит корректность материалов russian-untouchables в качестве АИ, поднятый Ghuron по другой моей статье на эту же тему. Согласно правилу ВП:АИ в статьях должны использоваться вторичные и третичные источники. Я давал ссылку на постановление Подопригорова - имхо это вторичный источник, так как первичный - само преступление. Я давал ссылку на выписки из ЕГРЮЛ - имхо это вторичные источники, так как первичные - сами Маркелов, Хлебников и Курочкин. Прав ли я? --Highlander27 11:49, 3 июля 2014 (UTC)
Ну и наконец, раз уж кто-то переживает на счёт того, что в статье стоят ссылки на ресурс из чёрного списка - то имеет ли смысл заняться извлечением russian-untouchables из чёрного списка или переноса самых существенных материалов на иные, незаблокированные ресурсы? И если да, то какой путь логичнее и проще? --Highlander27 11:49, 3 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Ссылки на материалы с russian-untouchables
Обсуждение:Коломенский, Геннадий Васильевич

message: Насчет значимости гонок парусников как спортивных соревнований из интервью с Геннадием Васильевичем:
"С золотыми медалями действительно получилась интересная история. Это был 1984-ый год, когда Советский Союз не принимал участие в Олимпийских играх.
- У нас тогда шла война в Афганистане...
- Это не с Афганистаном было связано. Дело в том, что на прежние Олимпийские игры, которые проходили в Советском Союзе - к нам не приехали американцы.
- Они обвиняли нас в том, что мы страна-агрессор...
- Да. И, поэтому на следующие Олимпийские игры - а проходили они в США в 1984-ом году - команда советских спортсменов туда не поехала. Тем не менее, мы в 1984-ом году первый приз получили. На фотоснимке - представитель королевы в Ливерпуле нам этот приз вручает. Мы там получили не только  приз, но еще и золотые медали. И, в контексте своего выступления, представитель королевы Великобритании сказал, что хотя советские спортсмены в том году остались без золотых олимпийских медалей, несмотря на это - спортсмены "Крузенштерна" привезут домой больше всего золотых медалей.
- И сколько же всего медалей было вручено?
- У нас экипаж был двести шестнадцать человек. И, каждый - получил по золотой медали."
http://kruz.mcx.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=441&Itemid=103
Akcollega 12:07, 3 июля 2014 (UTC)

message: Помогите загрузить фотографию, пожалуйста
thread_title:  Загрузка фотографии
Обсуждение:Санкт-Петербургский центр подготовки спасателей

message: Здесь выращивают спасателей! А вот тут пол-Питера пишет о колледже--Saramag 06:56, 27 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Значимо 

message: Файл:PSCH.jpg|Учебная часть "УПСЧ ПСО Невского района" Файл:Firefeithger.jpg|Тренировка пожарного расчёта
Может пригодятся кому...--Saramag 07:19, 27 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Сэйв фоток

message: Засилье канцелярита и казенщины. Это энциклопедическая статья, а не милицейский протокол. Обилие нерасшифрованных аббревиатур, употребление имени после фамилии (типа, по словам Пупкина Василия Ивановича, а должно быть по словам Василия Пупкина) и т. п. См. ВП:СТИЛЬ. --Shruggy 12:13, 4 июля 2014 (UTC)
*ну по поводу Фамилии-имени я б поспорил, а насчет остального - смело правьте!--Saramag 12:36, 4 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Стиль 

message: Повторно информирую участника , что восстановление удалённых статей производится через ВП:ВУС. Sealle 13:21, 4 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Восстановление 

message: Раздел Руководство колледжа убрать совсем. Он уместен только в том случае, если директор колледжа и/или кто-то еще из руководства сами по себе являются энциклопедически значимыми лицами. Например, Героями России. Тогда можно в нескольких словах о них упомянуть. Но и тогда это должна быть не таблица, а абзац связного текста. Раздел Достижения колледжа либо тоже убрать, либо очень сильно сократить, оставив лишь упоминания о наиболее важных достижениях. Представьте себе, что вы журналист и пишете газетную заметку о колледже размером в 1000 печатных знаков. Какие достижения вы бы упомянули? Или хотя был посмотрите для примера соответствующий раздел по одной из приведенных вами же ссылок. Только перепишите эту информацию своими словами, иначе это будет нарушением авторских прав. Раздел Перспективы развития центра уже сейчас подозрительно выглядит как целиком скопированный из какого-то планового документа. Во-первых, он нуждается в серьезных источниках, иначе: Википедия — не кофейная гуща. Если источников нет, этот раздел тоже следует удалить. Во-вторых, он должен быть переписан своими словами, лучше как связный текст, а не перечень пунктов. --Shruggy 19:47, 4 июля 2014 (UTC)
*косяк в том что я сейчас уматываюсь на неделю в безинтернетье - выручайте))--Saramag 21:56, 4 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Доработка
Обсуждение:Алкиной (царь феаков)

message: Ссылка от "Ареты" ведет не на ту Арету, они по-гречески пишутся по-разному и ничего общего не имеет, надо другую статью создавать или хоть ссылку убрать. 93.81.104.46 20:28, 19 мая 2015 (UTC)
* . --Alex NB IT 20:32, 19 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Арета 

message: Может, там все-таки сделать редирект на царя феаков (он из троих главный)? А на его странице есть ссыла на страницу разрешения неоднозначностей (просто раньше там ссылки такой не было, и я думал, что страницы дизамбига вообще нет). А можно и удалить. Talpa~ruwiki (обс.) 14:56, 29 декабря 2017 (UTC)
* Починил. На будущее, при переименовании статьи не копируйте содержимое, а пользуйтесь стандартными средствами, дабы не ломать историю правок. Если статья, в которую вы хотите переименовать уже есть, можно воспользоваться критерием быстрого удаления О7 --Дворецкий (обс) 20:06, 30 декабря 2017 (UTC)
replies: text: : Спасибо. Да нет, я страницу дизамбига не переименовывал, я царя феаков переименовал, а дизамбиг создал, - трудно было найти, что он уже есть, - и вот его надо было к удалению выносить. Вот это проблема: есть статьи, в которых не помечено, что для них дизамбиги уже есть; а тогда шансы выйти на менее известных тезок малы, - маловероятно, что кто-нибудь станет искать "Алкиной бабочка" или "Алкиной философ". Talpa~ruwiki (обс.) 06:05, 31 декабря 2017 (UTC)
replies: text: :: Ну у «Алкиноев»(?)сейчас все в порядке, кажется. А если Вы про другие статьи — то да, надо с эти бороться. А редакторам можно посоветовать пользоваться кнопкой «Ссылки сюда» (справа). --Дворецкий (обс) 08:04, 31 декабря 2017 (UTC)
replies: text: ::: Да, здорово, по «Ссылки сюда» еще астероид Алкиной нашелся, которого в дизамбиге не было.
replies: text: ::: А чтоб у Алкиноев все было в порядке, то, поскольку редирект не сделали, надо было еще пройти по всем «ссылкам сюда» и указать там точную статью (чтоб они не на дизамбиг ссылались; дизамбиг для того, кого поисковик сюда выбросил, а не для того, кто из другой статьи переходит). Вот это как механизировать — наверно, только бота писать. Но я не умею. Talpa~ruwiki (обс.) 14:25, 31 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Про удаление
Обсуждение:Араб (мифология)

message: а не два ли это персонажа? --infovarius (обс.) 10:48, 9 июля 2018 (UTC)
* Персонаж настолько малозначим, что информация о версиях его происхождении вписывается в одну статью. Да и общее есть — эпоним народа. — Ibidem (обс.) 20:48, 13 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Два персонажа
Обсуждение:Аргус

message: Сколько всё-таки глаз у Аргуса? Четыре? Сто? Тысяча? Андрюкс (обс.) 09:21, 15 июня 2023 (UTC)
* Персонаж мифологический. Разные источники приписывают ему различное количество глаз. — Ibidem (обс.) 09:36, 15 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Глаза Аргуса
Обсуждение:Атрей

message: Желательно переименовать в "Атрей (мифология)", т.к. есть статья с похожи названием (см. Атрей (God of War)) 
* Нежелательно. Здесь у нас основной носитель имени. Николай Эйхвальд (обс.) 17:42, 2 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Переименование в "Атрей (мифология)"
Обсуждение:Брисеида

message: :https://ru.wikipedia.org/wiki/Брисеида
replies: text: :Начиная с «Филострато» Боккаччо ее имя в литературной традиции изменяется на Крессида; именно под таким именем она фигурирует в поэме Чосера «Троил и Крессида» и в одноименной драме Шекспира.

text: https://ru.wikipedia.org/wiki/Хрисеида
replies: text: :В средние века ее имя писали Грессида[5], затем Крессида (см. «Троил и Крессида» — пьеса Шекспира).
replies: text: ::Хахаха, вики во всей своей красе. 217.118.64.54 11:45, 4 декабря 2014 (UTC)
thread_title: [Без заголовка]
Обсуждение:Галанфида

message: У Овидия Галантида обманывает не саму Геру-Юнону, а мешающую Алкмене разродиться Илифию-Луцину — причём Илифия здесь однозначно не ипостась Геры, а отдельное божество, действующее по приказанию Геры: «И появилась она, но настроена гневом Юноны / Злобной, готовая ей принести мою голову в жертву» («Illa quidem venit, sed praecorrupta, meumque / Quae donare caput Iunoni vellet iniquae»). Наказывает Галантиду тоже сама Илифия. Если не будет возражений, исправлю. — Чинк (обс.) 01:57, 19 июля 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Герион

message: Эсхил описывал его о трёх телах, в трёх десницах державшего три копья, в трёх же левых руках — три щита и в трёх шлемах на трёх головах[5].
Стесняюсь спросить, а общее-то что было? Что делало этот тройной комплект единой сущностью?
thread_title:  Недоговорка
Обсуждение:Данайцы

message: Данайцы- поклоняющиеся Богу Адонай. Аданай Элогхим Саваоф- так называли Товрца только евреи!!!! Таким образов, данайцы это потомки евреев (не израильтян) и жителей Аргоса. Ар-гос это государство ариев. А где внаши дни центр ариев? А это Украина, где много также евреев. Значит в наши дни данайцы это народ из армянских евреев и украинцев. Извесная политик Юля Тимошенко яркий представитель данайцев.
thread_title:  данайцы наших дней
Обсуждение:Даная

message: У С.П. Кондратьева это место "Описания Эллады" Павсания (2.23.7) переведено так:
replies: text: Есть в Аргосе много и других достопримечательностей, достойных осмотра, например, подземный дом, а в нем медный чертог, который некогда Акрисий выстроил для того, чтобы держать там в заключении свою дочь (Данаю); став тираном, Перилай его разрушил.
Т.е. не совсем понятно, что именно такое разрушил Перилай, если сам медный чертог показывали в Аргосе.
У W. H. S. Jones это переведено так:

text: The Argives have other things worth seeing;

text: [2.23.7] for instance, an underground building over which was the bronze chamber which Acrisius once made to guard his daughter. Perilaus, however, when he became tyrant, pulled it down.
Т.е. в Аргосе есть (настоящее время - have) некое подземное здание/подвал, над которым (over which) некогда находился (прошлое время - was) бронзовый чертог, но (очевидно сам чертог или вообще надземная часть) был разрушен тираном Перилаем.
Ящитаю версия Джонса делает текст более логичным, а как в оригинале к сожалению не знаю т.к. (пока) не знаю греческого (и латыни тоже, у Павсания есть общепринятый латинский перевод) и у меня нет этого текста ни на греческом ни на лытыни. 217.118.64.57 03:28, 12 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Что именно показывали в Аргосе
Обсуждение:Итака

message: ↑ Богдановский, А. Греческий археолог утверждает, что нашел на Итаке дворец Одиссея//РИА Новости. — 2010. — 24 авг.
Поискав в интернете ничего нельзя найти ни по этому археологу ни по его открытию. Только ссылки новостных агентств друг на друга.
79.134.200.142 10:48, 6 ноября 2015 (UTC) X
thread_title:  Крайне смутный источник.
Обсуждение:Коронида (дочь Флегия)

message: По моему содержание статьи перестала соответствовать названию. В разделах о беотийских мифах она дочь Атланта и Ориона. По своей сути это отдельные персонажи, которым место в статьях Коронида (гиада) и Коронида (с Наксоса) О раздвоении мифа указать естественно стоит, но вот детально описывать вопрос. Это все равно, что объединить статьи о Диомеде (царе бистонов) и Диомеде Тидиде, Аяксе Теламониде и Аяксе Оилиде. Предлагаю перенести информацию в соответствующие статьи. — Ibidem (обс.) 19:23, 15 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Дочь Флегия
Обсуждение:Ликаон

message: Можно что-то написать об известных сыновьях. Например, Энотр и Певкетий считались предводителями первой греческой экс­пе­ди­ции для осно­ва­ния коло­ний.— Venzz (обс.) 11:52, 27 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Сыновья
Обсуждение:Ниоба (дочь Форонея)

message: Дорогой Ibidem, поясняю правку. Там написано по-новогречески «Ниоба, дочь Форонея». А почему по-новогречески-то? Я хоть на древний перевел, хотя можно оставить просто Νιόβη, без дочери. Но то, что есть, точно надо убрать, новогреческий тут ни при чем. 95.28.182.232 16:13, 20 октября 2019 (UTC)
* Спасибо за пояснение. Вернул Вашу правку. Извините за неудобство. — Ibidem (обс.) 16:30, 20 октября 2019 (UTC)
thread_title: Имя на языке оригинала
Обсуждение:Пандар

message: "Jimran переименовал страницу Пандар в Пандарос: «Название не соответствует действительности. Πάνδαρος — Пандарос»" - кто-нибудь, остановите дикарей-переименователей! Они же не успокоятся, пока не переименуют все древнегреческие имена и названия в русском языке! Мы же, оказывается, веками не знали, как правильно! Как соответствует действительности. Одиссеус, Патроклес, Архимедес, Фемистоклес - почему до сих пор не переименованы они?! Зачем нам открывать глаза на Пандороса, когда Гераклес ещё почему-то называется "Геракл"?! Названия городов тоже подвергаются такой вандализации - например, Акрагант. TvM 37.144.14.151 07:35, 2 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Остановите дикарей-переименователей!
Обсуждение:Яниш, Карл Иванович

message: В каталогах Третьяковской галерее имеется портрет одного из Янишей работы К. Брюллова 1841 года, где портретируемый позиционируется как отец Каролины Павловой, но указывается как Карл Андреевич. Поэтому имеются попытки увеличить продолжительность жизни К. И. Яниша, тогда как о смерти его в 1833 году определённо указывают документы: ЦИАМ. Ф. 433. Оп. 54. Д. 55. --Nick Fishman 15:08, 3 июля 2014 (UTC)
thread_title:  О портрете годе смерти
Обсуждение:Пифон

message: На каждый девятый год (то есть раз в 8 лет)...
Это как? 
А если бы было "на каждый второй год"? Тогда, значит, "(то есть раз в 1 лет)", т.е. ежегодно? Чушь, не?
213.24.127.234 07:50, 6 мая 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Похоже, арифметика хромает
Обсуждение:Полидамант

message: Аякс (Эант) Малый не убивал в поэме Квинта  Полидаманта , это ошибка.  Вот заявленные по ссылке строки ( VI . 554 - 556 ): 
      Бросился к Лаофоонту тогда Мерион , не умедлив , 
 550  сыну Пеона , близ бурного Аксия от Клеомеды 
      дивноволосой рожденного : в город священный троянцев 
      с Астеропеем пришел он , чтоб быть им в несчастьях защитой. 
      В низ живота поразил Мерион наконечником острым 
      без промедленья врага , и извергло кишки его жало . 
555   Тотчас же сына Пеона к Аиду душа отлетела. 
      Алкимедонт , Оилида Аякса соратник бесстрашный , 
      против троянцев меж тем наседающих толп устремившись , 
      в гневе на дерзких врагов , смертоносный , в ужасную битву 
      камень послал из пращи.  Перед глыбой , с гуденьем летящей , 
560   в сьрахе отпрянули тотчас сыны потрясенные Трои . 
      Храброго рок несчастливый , однако, возницу Паммона 
      Гиппаса сына настиг. <...> 
 Где тут Аякс Малый убивает Полидаманта то ?  Нет такого !   Более того , в книге XI Полидамант еще живой и сражается : 
     60  Полидамант Эвримаха клпьём поразил и Клеона , 
         вместе с Ниреем-владыкой под Трою от Симы приплывших.  
 ( После Гомера. XI , 60-61 )  
В "После Гомера" нет укащания на то , как и когда именно погиб Полидамант (и погиб ли вообще) . Последней раз он упоминается  приведенных стихах книги XI. 
--5.18.241.36 20:22, 17 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:Полифем

message: В абзаце о рационалистическом толковании говорится: ...это человек, который вел жизнь в одиночестве и полагался только на силу, имел лишь зрение. Что это за значение: имел лишь зрение? Непонятно.
thread_title:  Рационалистическое толкование
Обсуждение:Пропетиды

message: Это делали некие "керасты", которые жили судя по всему до Пропетид. Овидий рассказывает сразу две истории, имевшие место на Кипре - как керасты стали коровами и как Пропетиды стали камнями. Пропетиды не могли заниматься проституцией в качестве коров в конце-концов. 217.118.64.61 13:10, 15 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  По Овидию они не приносили в жертву путников
Обсуждение:Семирамида

message: Зачем Семирамиду в "армянскую мифологию"?! А, ладно, давно пора игнорировать русскоязычную Википедию и читать только англоязычную вики.
*сначала почитайте статью, а потом черните--ΜΣΧ 15:52, 17 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Армянская мифология
Обсуждение:Скиталец (роман)

message: а поправьте опечатку: The New Rewiew -> The New Review. Maximdubinin1 (обс.) 18:17, 29 июля 2023 (UTC)
* Maximdubinin1, попробуйте сами, смелее. Если что не так, коллеги поправят. Klaus33 (обс.) 18:24, 31 июля 2023 (UTC)
** спасибо, исправил. Так то я пробовал сам, но оно было защищено, как я понял. Теперь все ок. Maximdubinin1 (обс.) 08:42, 23 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Опечатка
Обсуждение:Городские проекты/Архив

message: Надо бы поправить подпись, на картинке же не "Визуальный мусор" (я глянул и аж разочаровался), а плакат, отражающий замусоренность территории этим визуальным мусором. ~Нирваньчик~ øβς 12:44, 29 апреля 2014 (UTC)
*  — kf8 13:09, 29 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Подись к картинке "Визуальный мусор" 

message: "Среди выступивших — главный архитектор Москвы" - так не рекомендуется делать ссылки. Во-первых, викификация слов происходит как правило с целью указать на статью по этой теме в ВП, а не внешний ресурс. Во-вторых, в конце статьи, в разделе источников/ссылок/литературы не появится ссылка на указанный таким способом ресурс. Как следствие, печатный вариант этой статьи не будет содержать этой ссылки. Я даже переводил ВП:Совет дня, чётко указывающий на эту проблему. Да и к тому же, нарушается традиционное правило, что все указанные источники должны быть перечислены в конце статьи. ~Нирваньчик~ øβς 13:02, 29 апреля 2014 (UTC)
*  — kf8 13:09, 29 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Нерекомендуемый формат ссылок 

message: "Несмотря на то что деятельность «Городских проектов» сосредоточена в Москве, его создатели готовы оказывать юридическую и информационную поддержку готовым проектам". Это фраза немного неполно освещает ситуацию в регионах. У городских проектов десятки групп вконтакте, посвященным разным городам России, и даже Беларуси (Минск). Они посещали эти города, делали свои наблюдения, результатом которых стали посты на их блогах. В группах ведутся новостные блоги и некоторая активность. Не уверен что есть на это АИ, разве что брать информацию с их же блогов. ~Нирваньчик~ øβς 13:48, 29 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Не очень актуальная фраза 

message: "его создатели готовы оказывать юридическую и информационную поддержку" - так пишут на частных сайтах, а в ВП лучше бы сопроводить это межометием "его создатели утверждают, что...", или "по словам господина XYZ, его создатели готовы...". ~Нирваньчик~ øβς 20:29, 29 апреля 2014 (UTC)
replies: text: , спасибо, я сколько раз об это цеплялся, но что-то никак руки не доходили. — kf8 21:10, 29 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Фраза похожая на рекламу
Обсуждение:Калнышевский, Пётр Иванович

message: ... холодной камере размером 1 на 3 м, опять кровавый царизьм. Требуется исправить — большевисские мантры. --46.147.177.255 15:20, 3 июля 2014 (UTC)
* Камера холодная, т.к. примыкает к внешней стене башни на острове в Белом море, т.е. вблизи полярного круга. Размеры тоже правдоподобные. Вот то, что не соорудили никакой пакости, вроде столба посередине, я бы на его месте воспринял как милость. Rotorol 16:54, 16 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Кровавый царизьм 

message: вместе с ним были отправлены в столицу Российской империи город Санкт-Петербург.
Кто?
* Что касается поразительного долголетия, то в такой камере, конечно, легко скиснуть и сгинуть. Но, пожилой(!) атаман, похоже, не скис, а придумал некий фитнес, который, вкупе с преимущественно растительной диетой и, главное, благоприятной наследственностью, имхо, объясняют это чудо. Rotorol 16:20, 16 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Ничего если 

message: Воспоминания запорожцаКаждые полгода они выбирали военачальника, кошевого, который, отправившись в церковь, торжественно принимал знаки своего достоинства, получаемые им от русской государыни и состоявшие из особой шапки, булавы, пернача, трости и бунчука. Власть его была чисто военной. Он должен был уметь читать, но уметь писать ему не полагалось [Ромм передает здесь очень распространенное, но неверное мнение; в действительности, как известно, среди кошевых встречались очень образованные по тому времени люди], очевидно, для того, чтобы умерить его власть, ограничить возможность новаторства с его стороны в области законов, изданных его предшественниками, знать которые он был обязан, так как читать умел. Ввиду того, что все распоряжения должны были даваться им устно, а не письменно, ему приходилось лично фигурировать при всевозможных обстоятельствах и, так сказать, своей особой гарантировать правильность своих приказаний. Избирали его из благородных казаков, очевидно, с тем, чтобы он мог внушать больше уважения этому воинственному народу и был бы в состоянии им управлять. Дабы привычка повелевать не повела к злоупотреблениям, по истечении полугода его сменяли; однако в случае, если им были довольны, правление его продолжалось. Если же имели в виду избрать кого-нибудь другого, то собирались в определенный день в церкви, где кошевой слагал знаки своего сана, а народ, предварительно подкрепивший свое мужество вином, разбивался на многочисленные партии, старавшиеся протащить каждая своего избранника до дверей святилища; первый, кому удавалось надеть шапку кошевого, становился с этого момента начальником всех куреней, и споры прекращались. Новый кошевой садился на коня и уезжал. От каждого запорожского казака он получал по грошу, или по 2 коп..Будучи начальником, он, однако же, зависел от общественного мнения, и многие из них бывали вызываемы на суд народа и приговариваемы к наказанию, как всякое рядовое лицо. Последний кошевой был сослан в Соловецкий монастырь, где ему и предстоит окончить свои дни.  Так его суд народа наказал. --94.181.73.140 15:52, 12 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Суд