lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Мой мир@Mail.ru

message: Я удалил информацию об аналогах моего мира, поскольку соц. сети, указанные SergioBY не являются аналогами, а являются конкурентами. Да и потом есть же шаблон «социальные сети» в которых указаны все социальные сети. --Sergey Semenovtalk 09:35, 23 июля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Коллеги, в статье не раз было замечено мною склонение названия соцсети: в «Моем мире», у «Моего мира» и пр. Мне кажется, слово «Мой мир» никак не склоняется. --Kenich 14:47, 21 июня 2011 (UTC)
А мне кажется, что "Мой мир" - это не слово, а словосочетание. И еще мне кажется, что склоняться оно не будет только в виде сочетания "соцсеть "Мой мир"", тогда признаки падежа возьмёт на себя слово "соцсеть".
thread_title:  Склонение 

message: Объясните, пожалуйста, а что это за продажа лицензионного видео? Кстати, ссылка на источник ведет на несуществующую страницу. --Kenich 13:44, 6 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Продажи лицензионного видео 

message: На данный момент, название статьи, данное ей еще 10 лет (!) назад, совершенно не уместно, не правильно и не актуально, собственно как и откатанное ранее У:GAndy - «Мой Мир (mail.ru)». Единственное верное название статьи это просто «Мой Мир» (либо «Мой мир», т.е. без заглавного второго слова, сейчас оба варианта перенаправления), т.к. именно так называется социальная сеть, что легко проверить в пользовательском соглашении. Обращаю внимание, что будь у нас другое значение "Мой Мир" (но его нет), тогда бы следовало переименовать в «Мой Мир (социальная сеть)», но уж ни как не со всяким "собаками" в названии, как это сейчас, будь у меня флаг, переименовал бы сам, никого не спрашивая, ибо с учетом приведенного пользовательского соглашения, такое переименование и есть веское. — 213.87.126.125 13:05, 2 октября 2019 (UTC)
* У:La loi et la justice причину переименования, как и полагается, я указал на СО, жаль что даже не ознакомившись с ними, вы без обсуждения убрали шаблон. — 213.87.224.213 16:56, 7 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Мартини (коктейль)

message: Ссылку на "http://thedrinks.ru/category/luchshie-koktejli/martini-luchshie-koktejli" удалил, так как там рассказывается не о коктейле "мартини", а о разных коктейлях на базе вермута Мартини
Из раздела См. также удалил ссылку на статью Гомосексуализм.
85.113.44.12 05:38, 12 сентября 2010 (UTC)
*  --AndreiK (обс.) 10:52, 20 февраля 2023 (UTC)
=== Итог ===
Закрыто. --AndreiK (обс.) 10:52, 20 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Ненужные ссылки  

message: Закрыто. --AndreiK (обс.) 10:52, 20 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Научный центр правовой информации

message: Ув. аноним, с сожалением откатил ваши правки, посоветовавшись с администратором Дядя Фред. Надеюсь, вы поможете довести статью до ума. --Van Helsing 11:59, 23 июля 2010 (UTC)
thread_title:  К 77.108.81.10
Обсуждение:Шостаков, Герасим Алексеевич

message: В статье указано что Шостаков ушел в отставку 3 октября 1800г.в звании подполковника. В деиствительности в звании подпоковника было утвеждено в сентябре 1803г.Согласно  документу которым я владею -Государь Император Павел Петрович.....Майора Герасима Шостакова.....пожаловал в подполковники тысяща осьмисотого года Октября третьего дня но токмо ему на оной чинь патента по ныне дано не было того ради МЫ симь жалуем и утверждаем повелевая всем НАШИМЬ помянутого Герасима Шостакова за НАШЕГО Подполковника надлежащим образомь признавать ипочитать...Дан вь Санктпетербурге лета 1803 сентября  ЛЧ дня. Подпись собственноручная - Александр.
Автор сообщения: Дима 79.131.115.41 00:18, 20 июня 2010 (UTC)
replies: text: С этим из источника, указанного в статье, такое положение вещей не складывается в единую картину. Документ, может, опубликован где-то? 213.171.63.227 12:24, 23 июля 2010 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]] 

message: Фамилия даного генерала указана с ошибкой сделанной по-видимому еще в 19-м веке при написании ее вместо Шестаков-Шостаков.При исследовании списков  Георгиевских кавалеров в приказах о награждении данный генерал награжден как Шестаков Герасим Алексеевич.Также в  списках дворян Черниговской губернии нет никаких данных о дворянах с фамилией Шостаков в то же время есть дворяне Шестаковы род которых внесен в 6 части родословных дворянских книг и других губерний Российской империи. Игорь
thread_title:  Шостаков(Шестаков) , Герасим Алексеевич
Обсуждение:Броневич, Валентина Тадеевна

message: Коряк?— Kaiyr (обс.) 15:22, 10 ноября 2020 (UTC)
Ительменка из исчезнувшего ительменского селения Сопочное.  VEPS1978 (обс.) 06:55, 13 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Национальность
Обсуждение:Аппис, Кармайн

message: Вот объясните мне, как это получается Кармайн Аппис, но Винни АпписИ ? Они же братья, родные. При этом в обеих статьях имеются источники на произношение фамилии. Собственно, одну из статей надо переименовывать, какой бы источник там ни был. Ну не бывает у родных братьев разного произношения фамилии. 193.46.207.163 12:51, 23 июля 2010 (UTC)
replies: text: Братья действительно произносят фамилию по-разному, это широко известный факт. См. например . — Tetromino 16:40, 23 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Имя 

message: На концерте Cactus, выпущенном на альбоме "Ultra Sonic Boogie: Live 1971", Расти Дэй, представляя членов группы, вполне разборчиво произносит "К`армайн `Эпписи", в чем можно убедиться на треке "02.Band Introduction".MPERCH (обс.) 19:20, 15 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  `Эпписи, К`армайн
Обсуждение:Митволь, Олег Львович

message: Статью предлагаю к удалению. Средне разрядных чинуш описывать не стоит. 95.137.65.175 13:09, 23 июля 2010 (UTC)
replies: text: Описывать стоит. Это лбюди много чего решают. Да и не средний он вовсе, а один из людей, создающих лицо эпохи. А вот почему о его деятельности в "Росприроднадзоре" гораздо меньщше написано, чем о  конфликте с "Нашими"?91.78.207.51 19:07, 6 октября 2010 (UTC)В.В.Соколов
thread_title:  Удаление статьи 

message: Если обратить внимание на даты назначения Митволя и увольнения Хардикова, получается, что Хардиков никак не мог быть предшественником Митволя, поскольку между ними возникает ещё одна одиозная фигура Фазиля Измайлова (Исмаилова), о котором тогда уж тоже не лишне упомянуть. Он руководил префектурой в статусе и.о., что не лишало его полномочий префекта. 217.12.97.5 09:13, 4 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Предшественник
Обсуждение:В августе сорок четвёртого

message: Цитата из текста (на 23.07.2010. 15:00)
---начало цитаты---
(...выше в тексте Богомолов начинает цитирование одного из режисёров) Далее излагается поистине сенсационное видение режиссёром происходящего в фильме: «Главное достоинство картины в том, что в ней нет явных врагов и друзей, плохих и хороших, красных и коричневых... Брат воюет с братом. На фоне войны мировой идёт война гражданская... Победителей определяют история и автор романа... Мы радуемся, что этот победитель есть. Вот в чём безумие».}} — писал В. Богомолов,
---конец цитаты---
Проблема: отсутствуют закрывающие кавычки цитаты из слов режисёра Богомоловым и есть только закрывающие кавычки на цитате из самого Богомолова. 
Смотрим, как вероятно должно быть:
... Мы радуемся, что этот победитель есть.» Вот в чём безумие».}} — писал В. Богомолов,
Не желаю навредить, самостоятельно исправляя текст, ибо ни разу до этого не писал в Вики. Прошу модератора или опытного пользователя исправить опечатку (отсутствие закрывающих кавычек внутри цитаты Богомолова).
Спасибо.
87.69.232.252 13:12, 23 июля 2010 (UTC) *_*
replies: text: Поправил.Спасибо.Kurung 22:03, 23 июля 2010 (UTC)

message: как и в статье о фильме Пташука «закомментировал» все утверждания, базирующиеся на блоге. это не АИ --Акутагава 21:57, 29 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Богомолов об экранизациях 

message: В разделе "Исторические неточности" содержится следующее утверждение "В романе упоминаются «трупы власовцев», однако первые воинские формирования Русской освободительной армии были созданы только в ноябре 1944 года и никогда не принимали участия в боевых действиях на территории СССР.". Это утверждение не имеет ссылок на источники информации и не соответствуют действительности. 
* во-первых, формирование РОА началось раньше, чем события августа 1944 года, упомянутые в книге. В качестве доказательства - см. справку "О дислокации изменнических формирований РОА, установленных разведкой партизан с 1.1. по 1.10.1943" (цит. по: М.И. Семиряга. Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы Второй мировой войны. М., РОССПЭН, 2000. стр.844-849)
* во-вторых, в тексте произведения не содержится утверждения, что ""власовцы" участвовали в боевых действиях". Труп женщины в немецкой униформе с погонами РОА оперативник СМЕРШ обнаружил в лесном массиве, на месте уничтожения остаточной группы немецких военнослужащих ("сбродные это были фрицы"). Но повторю ещё раз - о личности женщины и обстоятельствах её смерти сведений в тексте книги не имеется, а бездоказательные предположения можно строить какие угодно (служила на оккупированной территории, не успела эвакуироваться на запад и т.д.). Shadowcaster 09:36, 9 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Перенос данных на страницу обсуждения
Обсуждение:Flaviviridae

message: Специально указал, что данное семейство выделено (и выделено давно) в отдельное семейство из семейства Togaviridae. Для медиков эта правка не актуальна, им это хорошо известно. Другое дело - ветеринары. Во многих учебниках для студентов ветеринарных специальностей до сих пор указывают, что Pestivirus относится к семейству Togaviridae. Соответственно, многие вет.врачи имеют ошибочное представление о систематической принадлежности пестивирусов. По этой причине считаю правку актуальной.
thread_title:  Flaviviridae было выделено в отдельное семейство из семейства Togaviridae в 1985 году. 

message: Приведён прекрасный пример псевдоавторитетного источника. Флавивирусы — это представители рода, а не семейства. Ни один профессионал не назовёт вирус гепатита C флавивирусом. Bible Black 11:46, 30 июля 2019 (UTC)
--VladXe (обс.) 12:21, 30 июля 2019 (UTC)
Почему отменили рус. название из АИ? И никакое не "Псевдо-АИ" есть ещё один источник, где одновременно и семейство и род названы по-русски и согласно ВП:БИОС уточнения не должно быть у семейства:
replies: text: — VladXe (обс.) 11:50, 30 июля 2019 (UTC)
* К тому же ICTV последние 3 года проводит политику борьбы с синонимией в названиях семейств и родов, добавляя к научным названия родов корень ortho-, так что по  всем источникам  = , а  = . — VladXe (обс.) 12:02, 30 июля 2019 (UTC)
*  — VladXe (обс.) 12:23, 30 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Флавивирусы
Обсуждение:Кемь (река, впадает в Белое море)

message: Согласно информации районной  кемской газеты "Советское Беломорье", в настоящее время сплав по реке Кемь не осуществляется. Да и как он возможен при наличии ГЭС. В 50-х годах сплав был.
Автор сообщения: Слава 91.122.154.178 06:31, 20 июня 2010 (UTC)
replies: text: Хмм, по карте здесь Юшкозёра всякие находятся у самого истока реки. При этом 2005 год указан в формулировке, вызвавшей нарекания… Может, автор фрагмента неудачно выразился и сплавляют не из Юшкозера, а в Юшкозеро? Про сплав, он же timber-floating, есть в англо- и ру-вики статьях про Куйто (озёра), это объяснит ситуацию с картой. Удар веером сомневающихся шаблонов и перенос размышления на страницу обсуждения статьи. 213.171.63.227 13:50, 23 июля 2010 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]], к пояснению шаблона достоверности
Обсуждение:Беверли-Хиллз, 90210 (сезон 6)

message: Переведено для сайта http://90210ultimate.my1.ru в 2007 году. Публикуется в русской Википедии с разрешения автора самим же автором. Статьи также используются в клубе ВКонтакте и на форуме сайта. Размещённые копии на других сайтах являются плагиатом. --KENT light 14:04, 23 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Челябинский металлургический комбинат

message: Запущена новая машина непрерывного литья заготовки на ЧМК. Объем инвестиций в проект, который стартовал в 2007 году, составил порядка 3,6 миллиарда рублей. В следующем году инвестиции в модернизацию на комбинате составят порядка 10 миллиардов рублей.  Psikos 14:05, 23 июля 2010 (UTC)
* Изучите ВП:АИ, ВП:Сноски, ВП:Внешние ссылки, ВП:БИБГРАФ. Ural-66 (обс.) 15:57, 14 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Кузеев, Раиль Гумерович

message: Смысл высказывания не доступен для понимания, прошу изложить по-русски
Дальнейшая судьба ученого была предопределена — есть мадьярские рода и миф, что башкиры произошли от протоугров или кипчаков? — пересчитать роды и генеалогии («Башкирские шежере» 1960). Надо выяснить этнические процессы в Поволжье? — рассмотреть ни с линии одного народа, а всех народов и общностей (Проблемы этнической истории народов Среднего Поволжья и Южного Урала с середины второй половины I тыс. н. э. до XVI в)
Kmorozov 14:52, 23 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Абзац
Обсуждение:Нелинейное управление

message: А не является ли эта статья ОРИГИСом? Да, в теории управления рассматриваются линейные и нелинейные уравнения, но есть ли такая отдельная дисциплина? Ссылки - это просто ссылки по теории управления - там ведь нет термина "нелинейное управление"? Shamin Roman 15:00, 23 июля 2010 (UTC)
replies: text: Там в явном виде написано:

text: # M. Vidyasagar, Nonlinear Systems Analysis, second edition, Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey 07632.

text: # A. Isidori, Nonlinear Control Systems, third edition, Springer Verlag, London, 1995.

text: # H. K. Khalil, Nonlinear Systems, third edition, Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey, 2002.

text: Да и вообще по нелинейным системам управления литературы очень много, в том числе и на русском языке. --Dstary 02:14, 24 июля 2010 (UTC)
Я не спорю, что существуют нелинейные системы управления, но вот известен ли термин "Нелинейное управление"? Есть ли публикации на русском языке с этим термином? В цитированных книгах - просто нелинейная теория управления. Shamin Roman 06:27, 24 июля 2010 (UTC)

message: Нелинейное управление - это управление, которое нелинейно зависит от фазовых переменных. Ну а статью нужно было бы назвать как-то иначе. --Bulatov 18:46, 1 августа 2014 (UTC)
thread_title:  О названии
Обсуждение категории:Фамилии по алфавиту

message: Нужен поиск вставить и пару фраз по служебным символам (как пользоваться: поиск по окончанию, по префиксу, "примерно вот такое" и т.п.) Fractaler 15:18, 23 июля 2010 (UTC)

message: Всем добрый день!
Мне не понятна необходимость таких списков в википедии. Был бы рад услышать обоснование. IlshatS 08:28, 16 марта 2011 (UTC)
*А что под списками подразумевается? Если содержимое этой категории, то это не , а автоматическая группировка однотипных статей с параметром "По алфавиту" (как в книгах). --Fractaler 11:55, 16 марта 2011 (UTC)
replies: text: Берем содержимое категории, берем любую фамилию, попадаем на список "известных" носителей. в чем энциклопедичность? Будем всех жителей, например, РФ перечислять? IlshatS 13:02, 16 марта 2011 (UTC)
replies: text: : 1) Обычно эти списки — страницы разрешения неоднозначности. Пример — хотим мы выйти на адмирала Высоцкого, набираем в строке поиска Высоцкий и закономерно попадаем на список, так как известных личностей с такой фамилией несколько. Откуда и выбираем нужного нам. 2) Всех жителей нельзя перечислять, в списки должны попадать только энциклопедически значимые персоны — обычно те, о ком уже есть статья. 3) Иногда в таких списках есть и (энциклопедическая) информация о фамилии, о роде… --infovarius 21:11, 16 марта 2011 (UTC)
thread_title:  энциклопедичность списков фамилии. 

message: Я не знаю, к кому лучше обращаться с этим, сам переименовывать статьи не умею.
Есть статья «Стаут», она о сорте пива. А нужно, чтобы запрос «Стаут» приводил на страницу со значениями. Это популярная фамилия, в русскоязычной «Википедии» уже есть три персоны с фамилией «Стаут», а будут и ещё (например, я знаю ещё художника Майрона Стаута). Ну и нужно добавить фамилию Стаут в эту категорию. — Укларочить 13:42, 8 апреля 2011 (UTC)
replies: text: В мае 2011-го была создана страница Стаут (значения). Спасип. — Укларочить (обс) 00:18, 27 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Фамилия Стаут 

message: есть известные люди с такой фамилией, довольно распространенной, в России в том числе.
например австрийский фигурист Алоиз Лутц, Келлан Лутц - актер, Игорь Лутц - Президент группы компаний BBDO, Роберт Энтони «Боб» Лутц - бывший вице-президент General Motors и топ-менеджер Ford, Chrysler.....
31.28.7.29 14:50, 26 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  добавление фамилии Лутц
Обсуждение:Sangsom Six-red World Championship 2010

message: Я не стал бы выделять тех, что в красном. У нас и так 3 с лишним сотни, из которых пара сотен явно лишних. AND-62 17:12, 23 июля 2010 (UTC)
replies: text: Я б не сказал, что лишних "пара сотен"... В подобных случаях, по-моему, лучше бегло просмотреть или вспомнить наличие крупных любительских достижений у игрока, если он, конечно, не был более-менее заметным профи. Если имя неизвестное в этом плане - тогда да.--Якушев Илья 17:23, 23 июля 2010 (UTC)
replies: text: :Я бабахнул ради красного словца. А так не думаю, что стоит обо всех подряд писать. Есть люди перспективные, тот же Бресель или ронькин протеже Джоэл Уокер. А так из РТС можно каждую приблуду расписать, их там под сотню наберется. Про всех этих хмырей, за исключением двух-трех десятков топов, разве что ты да я читаем, остальным они вряд ли интересны.AND-62 17:31, 23 июля 2010 (UTC)
replies: text: ::Про PTC я того же мнения, ну там всё очевидно. На некоторых других турнирах лучше проверять хоть сколько-нибудь знакомых имён, к примеру, на финалы чемпионатов мира или Европы. Такие люди, имхо, в большинстве своём имеют право на существование здесь--Якушев Илья 17:41, 23 июля 2010 (UTC)
replies: text: :::Как раз там не все очевидно, люди могут быстро в мэйн-тур затесаться. А про тех, что имеются в наличии, пощелкай на посещаемость и увидишь, что кроме нас с тобой 90% из них никому не интересны. Даже те, кто «что-то там» выиграл. В свое время у меня не было особого желания писать про всех, кто в мэйн-туре, да черт с ним, написали и ладно. Мне, например, глубоко наплевать, сколько «голов» на моем счету, за это денег не дают.AND-62 18:17, 23 июля 2010 (UTC)
*"Быстро" - не раньше лета 2011 и далеко не все из них, если, конечно, Хирн с шоблой не поменяет состав и формат тура. Не понимаю, причём здесь посещаемость и интересность кому-либо. Те, кто "что-то там" выиграл - пускай любительский ЧМ или ЧЕ - имеют право быть в вики однозначно--Якушев Илья 18:23, 23 июля 2010 (UTC)
**Раз однозначно, то базара нет.
thread_title: Untitled
Обсуждение:Железная Маска

message: а в чём "очевидная фантастичность" версии о том, что это был Фуке? --Ghirla -трёп- 17:03, 23 июля 2010 (UTC)
а в том, что на момент смерти ЖМ Фуке было бы под 90 лет. В Европе 17 века (да еще в тюрьме) это нереальный возраст. 94.158.33.5 15:16, 26 июня 2012 (UTC)Доцент

message: "Существует также интересная и заслуживающая внимания теория, согласно которой под маской скрывался настоящий царь Пётр I, отправившийся в «Великое посольство», а в Россию вместо него вернулся самозванец". 
Гипотеза абсолютно бредовая, существующая разве что в воспаленном воображении сторонников разного рода конспирологических теорий. Представляется, что в серьезном контексте энциклопедической статьи она едва ли заслуживает упоминания! --87.249.59.246 12:31, 16 июля 2013 (UTC)--
*Почему-же гипотеза бредовая, коли Петр I во время Великого посольства начал вести себя как типичный самозванец? Прямо из посольства отправил указ, заключавший в монастырь всех, кто мог самозванство авторитетно опознать - жену и старших сестер. И запретивший жене в монастыре говорить, да так что всякий кто услышит от нее хоть слово должен быть немедленно казнен. Вернувшись из посольства тут-же уничтожил единственную силу, которая могла его свергнуть - распустил стрелецкое войско в результате чего Россия осталась вообще без пехоты. А позже приговорил к казни (не к заключению в монастырь, а именно к казни!) старшего сына Алексея! А последнее можно убедительно объяснить только тем, что это был не его родной сын, зато после казни наследником станет как раз родной - Петр Петрович. И еще подобных аргументов вагон и маленькая тележка. Вроде того, что говорить по русски он выучился, хотя все равно в речи мешал русские слова и немецкие, но вот искусство писать так и не освоил. Он писал фонетически, как говорил, безо всякой орфографии. Видимо последней его никто не учил. Хотя настоящего Петра I учили обязательно. Вроде того, что до посольства русские цари брали в жены только русских девушек, а после только немецких. Видимо самозванец был из немцев. Да все аргументы мне тут и не перечислить.212.109.30.51 00:44, 24 октября 2017 **(UTC)Ethereal0000
**Что это за бред? Пётр Великий не потерял интереса к кораблям, продолжил реформировать Россию, возвеличил славу нашей Родины. Алексей был убит ввиду ложного доноса, известно, что Пётр Великий плакал на похоронах, распознав обман. Он продолжил говорить по-русски. Ваше предположение псевдодокументально!!!!Оригинальное название (обс.) 14:41, 8 января 2021 (UTC)
thread_title:  Железная маска -- Петр I?
Обсуждение:Орнамент

message: Первый раз вижу, чтобы фотографий было настолько больше текста. Смотрится как минимум странно.
77.37.223.223 17:07, 23 июля 2010 (UTC)
«Орнамент - это, по большей части, цветочки. Также иногда собачки и кошечки. Дети особенно любят рыбок. А в америке - щенки.» — издеваетесь? Xarsok 05:54, 6 декабря 2010 (UTC)Xarsok
thread_title: Untitled

message: Например, про индейский орнамент. Это вообще слова ни о чём. Т. к. В Америке, на огромных пространствах имелось и имеется бесчисленное количество народов с совсем разными художественными стилями. А тут что-то невнятное про «края артефактов». --Сергей 6662 (обс) 14:18, 28 сентября 2014 (UTC)
replies: text: Удалите, пожалуйста, всё, что считаете бессмысленным текстом. — kf8 14:59, 28 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Орнамент по регионам 

message: Понятие "орнамент" определяется через понятие "узор". К слову "узор" привязана ссылка на статью "орнамент".
 95.161.252.38 09:19, 11 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Определение через самого себя.
Обсуждение:Stronghold 3

message: Немного подправил оформление статьи. Радует, что Вы пользуетесь шаблоном Rq, но не стоит переусердствовать. Убрал параметр «translate», т.к. переводить официальные названия компаний, игр и т.д. не стоит (примечания переводить тоже нет надобности). Что касается параметра «sources», то его не стоило включать из-за того, что авторитетные источники, подтверждающие написанное имеются, пусть даже и на иностранном языке (см. раздел «Примечания»). Параметр «stub» заменил на  в связи с тем, что данная статья не является слишком уж короткой, она просто не завершена. Приятной работы. Bogdanpax 17:56, 23 июля 2010 (UTC)
replies: text: Спасибо за помощь. Просто найти источники на русском языке не удалось, пришлось поставить источники из английской версии. Pavtan2006 07:17, 24 июля 2010 (UTC)
replies: text: : То, что источники только иностранные — нестрашно. Bogdanpax 07:35, 24 июля 2010 (UTC)
replies: text: ::Если вас заинтересует, то на сайте "Интернетварс" есть неплохое превью. Это сказал 93.73.20.19 18:51, 14 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Оформление статьи
Обсуждение:Аль-Ихляс

message: Еще необходимо  добавить, как правильно прочесть эти суры.
Обсуждение:Гандзани

message: Фраза "Деревня богата сельским хозяйством" не соответствует нормам современного русского языка. Богата медью может быть руда, например. Расшифруйте, что Вы имели в виду, чтобы можно было поправить.91.103.31.11 20:45, 9 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Русский язык