Обсуждение:Призрак Киева

message: https://www.facebook.com/kpszsu/posts/363834939117794?__cft__[0]=AZVZv7pb_SMdMU5zjotzKqJa4xWs-Bdm8_OG69idxmPvKAFUDqPv-8qEUAjpD_DdIKIRbR5-ihG0YoYkw4dq-gjwY3sKk9xLLwB7RfXH6VSC8AqnBZehqQQAxM2RckEQ2vwhm0TSvEdEBDujrKUdNjZT&__tn__=%2CO%2CP-R
https://i.gyazo.com/16caa17932567cac8a410e191fc6d0a3.png - скриншот
Думаю, стоит внести это. И да - это официальная страница ВВС Украины. 185.34.240.208 18:46, 30 апреля 2022 (UTC)
thread_title: ВВС Украины признало Призрака фейком официально

message: Find and see the video from ghost of Kiev on yuotube and read all commets including comment of author and watch similar videos from related links. 178.95.109.11 20:00, 26 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Check information before publishig it. 

message: Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
* 
Участвуйте в обсуждении удаления на . —Community Tech bot (обс.) 18:07, 27 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению 

message: Это что теперь о каждой небылице целую статью создавать? https://theaviationgeekclub.com/heres-why-the-ghost-of-kyiv-the-ukrainian-mig-29-pilot-credited-for-having-shot-down-6-russian-jets-2x-su-35s-1x-su-27-1x-mig-29m-and-2x-su-25s-is-just-a-urban-legend/ - авиационные историки указывают что все увиденные украинские самолёты не имеют даже ракет «воздух-воздух»
https://tsn.ua/ru/ukrayina/ukrainskiy-pilot-as-prizrak-kieva-sbil-21-y-samolet-okkupantov-1993660.html - теперь уже сочиняют что 21 сбил, это же сколько в игру DCS им придётся играть
Максимум что этот момент заслуживает - небольшого упомнинания в профильной статье, что вот, был выдуман такой то пилот для поднятия духа. Не превращайте википедию в помойку такими статьями. Flak155mm (обс.) 05:46, 2 марта 2022 (UTC)
replies: text: Содержимое Википедии может вызвать у вас протест. Обсуждение допустимости наличия этой энциклопедической статьи уже ведётся на «Википедия: К удалению». — Rave (обс.) 06:11, 2 марта 2022 (UTC)
* Ваше стремление попытаться скрыть, потери российской техники, выглядят смешно. Для большего убеждения, можете дописать- Что авиация Украины, была уничтожена в первую неделю вторжения оккупационных войск. И ее не существует. Александр Скоцик (обс.) 02:31, 10 мая 2023 (UTC)
** какое отношение скртытие потерь РФ имеют к этой городской легенде? где причинно-следственная связь? 2.135.5.85 11:50, 9 января 2024 (UTC)
 Если обратить внимание на нарисованную иллюстрацию к статье, то можно заметить довольно интересные моменты, сверху слева хорошо виден силуэт сбитого американского штурмовика A-4 Skyhawk, чуть правее силуэт сбитого французского Mirage III/5, ещё правее силуэт сбитого МиГ-29 (который в конфликте применяется только Украиной). Фотография к статье даже не отражает суть статьи получается. Flak155mm (обс.) 14:13, 2 марта 2022 (UTC)
* Так как на иллюстрации нарисован горящий МиГ-29, а они использовались украинской стороной, что означает что призрак Киева сбил украинский истребитель, эту иллюстрацию убираю, оставив фото с настоящим самолётом. Flak155mm (обс.) 12:06, 30 марта 2022 (UTC)
Не удивительно, какой фейк, такая статья Danilzeez (обс.) 21:06, 28 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Это вообще что за статья 

message: Мне лень регистрироваться - в 2021 было видео, откуда, по сути, и была взята 99% идея о призраке: тот же самолет (Миг-29 - а не Су-27), то же число первых сбитых самолетов (6 - а не 5 или 4). Плюс снято оно на движке той же игры, что и фейки. Если у независимых авторов будет мысль вставить упоминание о нем - прошу https://www.youtube.com/watch?v=pM8tXUz2q0c "Некоторые детали мифа о Призраке совпадают с короткометражным фильмом The Ghost, снятым в 2021 году" - типа того). Думаю, обычным людям полезно будет узнать, что с Призраком не все так однозначно - что это не просто фейк, а заимствование идеи (возможно).
thread_title: Видео от 2021

message: А АИ, на основании которых "проталкивалась" статья о фейке под видом доказанной реальности будут ли ограничены в ВП от дальнейшего использования? Или в угоду повесточке будем клепать очередные фейки в ВП на основании давно себя дискредитировавших АИ? — 188.242.27.212 12:51, 1 мая 2022 (UTC)
thread_title:  АИ на основе, которых создавалась статья о фейке  

message: В Киеве есть отличный Национальный авиационный университет и военный летный ВУЗ. Хохлы неплохие лётчики.  178.176.79.96 10:55, 11 июня 2022 (UTC)
*И что из этого следует?
*Что любой бред - правда?
*Вы бредите?
* Это ФЕЙК 37.229.145.169 22:59, 6 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Может быть 

message: Коллега @Manyareasexpert, подскажите пожалуйста почему вы обвинили  меня в подлоге источника? Kursant504 (обс.) 12:55, 26 декабря 2022 (UTC)
* Приведите подтверждающие цитаты Вашему добавлению. Manyareasexpert (обс.) 13:00, 26 декабря 2022 (UTC)
** Цитата из документа: "Ukrainian fast jets flew several visible combat air patrols (CAPs) over Kyiv and other cities, but various viral pieces of footage claiming to show air-to-air combat between Russian and Ukrainian jets were quickly recognisable as fakes created using commercial flight simulator software. This led several commentators, including the lead author of this paper, to put forward various theories for the apparent absence of VKS activity during the first week of the invasion." Kursant504 (обс.) 05:01, 27 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Подлог источника