lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение шаблона:Editintro/ЗС

message: :Это сообщение вызывается со страницы ВП:Установка защиты ссылкой «добавить тему»

message: :версия 23 мая 2012‎
если честно, пока не посмотрел код правки, не заметил, что справа есть «образец» — на широкоэкранных мониторах нужно перебрасывать взгляд из одной части монитора в другую, учитывая, что в середине шаблона — пустота, поле «образец» может не привлечь необходимого внимания, хотя сам «образец» — замечателен. Может, стоит сделать его по умолчанию развернутым? rubin16 19:59, 23 мая 2012 (UTC)
* Да, действительно, на широкоформатном мониторе его просто на замечаешь, лучше развернуть. — Артём Коржиманов 14:40, 24 мая 2012 (UTC)
* Хорошо, тогда следующий вариант, теперь с попыткой сделать «красивенько». Я не возражаю против любых изменений, просто вчера я обратил внимание на отмены, в которых кое-кто по невнимательности возвращал уже ненужный текст вида «вставьте == ==». — AlexSm 17:08, 24 мая 2012 (UTC)
replies: text: * Сейчас, на мой взгляд, все очень хорошо. Спасибо, ! :) rubin16 18:26, 24 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Новая версия с «образцом»
Обсуждение:Сомов, Андрей Иванович

message: Здравствуйте, господа патрулирующие. Я - новичёк в этом проекте. Я дополнил статью о моём предке, рассказал о его (далеко не всех) государственных Российских наградах. Я, конечно, не могу рассказать нашим гражданам всю биографию и пользу, которую принёс России Андрей Иванович (это заняло бы около двухсот страниц мелкопечатного текста). Но, часть информации я всё-таки дал. Понятно, что читателям не интересно знать детали биографии Андрея Ивановича, но той части наград, которую я осветил в строке "награды Андрея Ивановича Сомова" ещё никто его (пока) не лишил, и можно было бы не удалять список наград... Они заработаны им чесным трудом на благо России. И, потом, господа патрулирующие не отмечают день рождения Андрея Ивановича, я полагаю, и не посещают ежегодно место его рождения в родовом поместье, хотя им ближе, чем мне, туда ездить (из Москвы 2 часа на автобусе, а из СПб, значительно дольше)... Ссылку из интернета на место рождения Андрея Ивановича я, к сожалению, послать не могу (оно не виртуальное, а реальное). Плод воображения писателей конечно богатый. Некоторые пишут, что Пушкин родился во Вьетнаме. Господа, я могу Вас уверить, что Андрей Иванович Сомов не рождался в Санкт-Петербурге. В Санкт-Петербурге родился Александр Андреевич Сомов. Также, я полагаю, что уважаемые господа администраторы не ухаживают 1 раз в месяц за могилой Андрея Ивановича и она подвергается постепенному разрушению. Я не понимаю, кому нужно снизить роль величайшего государственного деятеля России (кстати, тайного советника) и величайшего деятеля культуры России 18-19 веков? Или всё, что я приношу для опубликования автоматически стирается компьютером? Как у Вас тут происходит? Объясните начинающему... Помяните, пожалуйста Андрея Ивановича 27 мая (сколько лет со дня рождения не поминали?...) и исправьте сами, если мне не  даёте, данные о нём в ДОБРУЮ ПАМЯТЬ. С уважением, COHET_N5...

message: Желательно, чтобы молодые люди понимали значение слова ХУДОЖНИК. Это-творец (мужской род) в сфере искусства, поэтому употребление слова ХУДОЖНИЦА (женский род)- неприемлимо. Слово художница можно употребить, применив другую градацию, например - "художница по росписи".
thread_title:  Художник
Обсуждение:Проспект

message: Мелкая деталь, но тем не менее: в статье указано, что крупнейшим российским городом без проспектов является Орёл. Откуда информация? в частности, в Тюмени тоже нет ни одного проспекта. Если я не прав, поправляем меня, если прав - статью :) 92.240.209.189 21:38, 17 января 2014 (UTC)
В Иркутске (население 620 тысяч человек) тоже нет ни одного проспекта.
188.243.50.149 20:34, 28 октября 2015 (UTC)
* В Иркутске как минимум два: Маршала Жукова и Большой Литейный. Георгий 19:03, 30 октября 2015 (UTC)
thread_title:  город без проспектов 

message: В списке отсутствуют, например:
Проспект Энгельса в Санкт-Петербурге (12 км).
Проспект Обуховской Обороны в Санкт-Петербурге (11 км).
Проспект Народного Ополчения в Санкт-Петербурге (11 км).
Что является условием включения в список? Или длина не менее 10 км, или топ-10. Предлагаю определить условие и откорректировать (или расширить) список. 
* Что является условием включения в список? — Орисс. - 94.188.99.135 05:07, 3 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Самые длинные проспекты
Обсуждение:Херувимская песнь

message: В англовики сказано (и это правда), что этот гимн относится к византийской литургии, которая, в свою очередь, в ходу у православных и униатов. Стало быть, "в православии" - совсем не точно. --Bilderling 03:13, 24 мая 2012 (UTC)
thread_title:  А униаты? 

message: Не указать древнерусский текст в этой статье было бы нарушением принципа нейтральной точки зрения. Сразу же после оглавления в статье говорится что при переводе с греческого переводчики старались сохранить ритмическую структуру греческого текста. Это сказано именно про никоновский текст Херувимской Песни, а не про изначальный перевод Кирилла и Мефодия который был сделан в 9 веке. Нелепо говорить про "перевод" когда речь идёт о справе 1650х годов, а первый перевод был сделан Кириллом и Мефодием на 700 лет раньше.
Довод о том что эта статья не про старообрядчество, мне кажется несостоятельным. Ведь во всей русской церкви (да и не только русской, во всех славянских церквях - болгарской, сербской, черногорской и проч) сначала был в ходу именно древний вариант Херувимской Песни. И только в 17 веке внезапно появился другой вариант. Если прочитать статью без древнерусского текста, может показаться что новый текст - это единственный существующий текст, что существенно искажает истину. Вот если бы с самого начала были старообрядцы и новообрядцы, и обе этих группировки перевели с греческого одновременно, тогда староообрядческому тексту было бы не место в этой статье. Vlasovad (обс.) 12:36, 10 октября 2021 (UTC)
replies: text: У Вас чётко прослеживается осуждение перевода 17 века, книжной справы. Создайте отдельный раздел В старообрядчестве и там пишите, приведя в том числе и древнерусский текст. Вот это и есть нейтральность, а не вставка нескольких слов, меняющих смысл и позицию к прежнему тексту. С уважением, Baccy (обс.) 15:24, 11 октября 2021 (UTC)

text: смысл раздела не меняется от добавления дополнительной информации по теме. Можем попробовать без "осуждения", просто дать древнерусский текст наряду с современным. А критику приведу в разделе "старообрядчество". Было бы странно утверждать что статья Херувимская Песнь написана только про Херувимскую Песнб после справы, хотя до справы она пелась 700 лет, а после справы вдвое меньше, всего 350. Vlasovad (обс.) 04:13, 12 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Древнерусский  текст
Обсуждение:Марш пленных немцев по Москве

message: Хм... Странно, что статья не ассоциирована с другими языковыми разделами (ну кроме иврита). Неужели в Мире предпочитают вырвать эту страницу из истории? 89.189.187.33 04:55, 24 мая 2012 (UTC)
Подобные акции запрещены соответствующими конвенциями
(СССР не присоединился к ним до войны,
но взял односторонние обязательства их соблюдать).
И в данном случае противоречие: это вроде и плохо и хорошо.
Само событие известно за рубежом, но нет единого мнения как его описывать.
84.204.136.175 02:00, 28 июня 2012 (UTC)
Честно говоря, я в шоке. Знаки отличия у офицеров сохранены. Они командуют подразделениями по ранжиру. Награды носить не запрещено. У меня стойкое впечатление, что тогда тупо не знали, что с этим "счастьем" делать......
я бы утопил их всех в москва реке. с погонами и наградами....
но я из беларуси.. поэтому мне сложно проявлять гуманизм...
может на Пятьдесят восемь тысяч девятсот девяносто девятом утопленнике во мне бы христианское милосердие и проснулоось бы.... но не раньше.....

message: Откуда взялся бред про слабительное в каше? Неужели стоило править статью единственно чтобы придать авторитета этому высеру - http://khersonline.net/novosti/politika/28194-ya-pozdravlyayu-tebya-doneck-ty-pobedil.html ? 95.215.36.35 19:06, 24 августа 2014 (UTC)Жора
thread_title:  Слабительное в каше? 

message: Может быть, фамилия французского генерала — Пти (Эрнест Пти) а не Пети?, ибо французское Petit=маленький читается Пти — вечером проверю свои знания французского языка. --Кеель 10:44, 26 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Фамилия французского генерала: может, Пти а не Пети? 

message: Террористическая организация — понятие общественное. Донецкая народная республика — территориальное. Я понимаю, что многие думают иначе, но даже за всю Украину лучше не говорить. Если б хоть бы правильно поставили вопрос о признании террористическим государством…
Да и ещё, я б посоветовал, ради соблюдения нейтральности статьи, не писать, кем были пленены украинские каратели военные.Эрик Артур Блер (обс) 20:27, 29 августа 2014 (UTC)
thread_title:  ДНР — террористическая организация? 

message: Сказано, что парад был проведён потому, что союзники усомнились в успехах наших операций. Соответственно статья выглядит неполной без раздела, где указаны реакции союзников на марш. Да и Германии тоже. Достиг он своих целей или нет?
P.S. В идеале, если вообще такие дневники велись, так же добавить воспоминания кого-нибудь из немцев-учасников того марша. Наверняка кто-то потом опубликовал такие воспоминания. --ChimMAG (обс) 07:20, 24 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Не хватает раздела "Реакция" 

message: Почему написано, что пленных отправили в лагеря ГУЛАГа? Ведь существовало Главное управление по делам военнопленных и интернированных.
P. S. Насколько я знаю, никакого слабительного не добавляли. Просто непривычная к жирной пище (сало) пищеварительная система пленных сработала так...
P. P. S. Разве статья о запрете унижать пленных, выставляя их напоказ, не была введена только в 1949?
185.138.129.230 07:19, 30 июня 2023 (UTC)
thread_title:  ГУЛаг или ГУПВИ
Обсуждение:Исламский сепаратизм в Индии

message: Неплохо было бы начать статью с указания того, что Джамму и Кашмир является спорной территорией между Индией и Пакистаном, и уже с этой позиции продолжать написание. Я думаю, автору следует воздержаться от использования выражений рода "в силу оккупации Пакистаном северной части Кашмира", так как Пакистан считает эти территории оккупированными Индией. Материал не следует преподносить однобоко. Регион102 05:28, 24 мая 2012 (UTC)
* Всё правильно написано в статье 213.87.123.55 05:31, 24 мая 2012 (UTC)
 213.87.121.29 15:19, 24 мая 2012 (UTC)
* По-моему, в статье всё есть. Указаны авторитетные источники. Так какие же могут быть сомнения?  213.87.121.29 15:51, 24 мая 2012 (UTC)
** Присутствие источников и списка литературы — большой плюс. Но всё же, используемый материал нужно приводить в должный вид. Под должным видом я подразумеваю  отражение позиций обеих сторон в статье. Если говорится об оккупации Кашмира Пакистаном, то следует указать мнение самого Пакистана по этому вопросу. Беспристрастность автору здесь играет очень важную роль. По поводу оформления. В начале не помешало бы добавить вступительную часть (несколько предложений), отражающую общий смысл статьи. Регион102 17:15, 24 мая 2012 (UTC)
*Может объединить с Участник:Kaiyr/Сепаратизм в Индии ?--Kaiyr 22:36, 24 мая 2012 (UTC)
** Вариант неплохой. Пусть решает сам автор. Я только сделал предложение по улучшению статьи, чтобы она носила нейтральный характер. Регион102 03:43, 25 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Нейтральность под большим вопросом
Обсуждение:Полярная ячейка

message: Являются ли термины «полярная ячейка» (polar cell) и «полярный вихрь» (polar vortex) равнозначными?
Если да, то следует ли в интервики поставить :en:Polar vortex?--RoadTrain (обс.)(вклад) 12:32, 2 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Polar vortex vs Polar cell
Обсуждение:Учреждение дополнительного образования детей

message: Портал "Дополнительное образование детей"
195.208.65.2 07:42, 24 мая 2012 (UTC)
dopedu.ru

message: На каком основании спортшколы отнесены к дополнительному образованию. Спорт в этих, с позволения сказать, школах - основной предмет. Спортивные "школы" - пережиток советского строя, не имеющие к "гармоничному развитию" никакого отношения. Соответственно, поставил запрос источника. — Леонид Котов (обс.) 15:51, 5 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Спортшколы
Обсуждение:Шишкин, Павел Владимирович

message: Насколько понятно по фотографиям на этих сайтах   , Шишкин-волейболист и Шишкин-бизнесмен-благотворитель - одно и то же лицо. </br>
Также прислано письмо: посоветуйте, что мне сделать... я достаточно известный человек, мне незачем вас обманывать..... я понял почему там васильевич, в справочнике участников сборных ссср и олимпийских игр тоже почему-то васильевич.... посоветуйте. как доказать, что я это я? :-)  можно спросить у тех с кем я играл...они подтвердят...или в федерации волейбола или еще как.... можете мне позвонить ... я могу копию паспорта выслать и копию паспорта отца, есть мое фото на detskiydom.ru  в учредителях, в книге Платонова уравнение с шестью извесными, вместе с амалией был на телевидении, есть ссылка http://www.nashevse.tv/vip.php, есть море фотоматериала как я играл... а откуда вот васильевич взялся, есть хоть один источник? Помогите мне пожалуйста исправить, я готов выслать любой документ вам, который вы посчитаете необходимым, есть очень много статей так же с олимпийской панарамы например, есть интервью в спорт - экспрессе, где они приезжали к нам в офис в тактику.... есть даже фото у меня на фоне вывески тактика
Pavel Shishkin
Tactics Group
Moscow, Gasheka 6, Ducat Place III
Tel./Fax.  +7 (495) ...
Mob.  +7 (903) ...
E-mail: pavelshishkin(собака)yahoo.com 
www.tgrp.ru</br>
В связи с этим статья переименована  animal 07:42, 24 мая 2012 (UTC)
replies: text: Для справки: Инфоспорт у себя отчество поменял на "Владимирович". --Kaganer 13:31, 28 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Отчество Шишкина
Обсуждение:Мафальда (комикс)

message: Допишу про персонажей как-нибудь потом.

message: русского же перевода не существует вообще
http://vk.com/club41374639 ~~rene~~
thread_title:  а это считается? 
Обсуждение:Ферерас, Франсиско

message: "12 октября 2002 Одри погибает при попытке побить мировой рекорд. Когда возникли проблемы с подъемом на поверхность (обычно упоминается что баллон с воздухом для продувки лифт-бэга не был заполнен, а также то что трос, по которому должен двигаться след заклинило), драйвер страховки Паскаль Бернабе поднял её за 1 минуту 55 секунд до отметки 89.9 метров, где должен был ожидать другой саппорт-драйвер Вики Ооралес (Wiky Orjales), но его не оказалось на месте (он вернулся на поверхность из-за ограниченного количества воздуха), а сам Паскаль подниматься выше не мог из-за необходимости оставаться на глубине для декомпрессии. Еще через 63 секунды появился Ферерас, который уже и осуществил подъем Одри на поверхность. При всплытии у ней показалась на губах розовая пена — 8 минут и 38 секунда прошло с того момента как она совершила последний вдох. Когда тело Одри оказалось на лодке то пульс еще прощупывался, но зрачки на свет уже не реагировали. "
Почти ничего не соответствует истине
# "драйвер страховки Паскаль Бернабе поднял её за 1 минуту 55 секунд до отметки 89.9 метров" со 170 до 90 метров за 2 минуты? У него кровь вскипела бы аки пиво в жаркую погоду.
# "другой саппорт-драйвер Вики Ооралес (Wiky Orjales), но его не оказалось на месте (он вернулся на поверхность из-за ограниченного количества воздуха)" - с такой глубины технодайвер всплывает пару часов, а Местре ныряла пару минут. Да и что это за сейфити с "недостатком воздуха"?
# "Еще через 63 секунды появился Ферерас, который уже и осуществил подъем Одри на поверхность" - он с 90 метров её поднимал? Подготовка к такому нырку занимает минут 10-15, на тот момент это была рекордная глубина для фридайверов. Как он мог не только всплыть с такой глубины без подготовки, но и Местре вытащить?
# "пульс еще прощупывался, но зрачки на свет уже не реагировали" - насколько я понимаю, зрачки перестают реагировать последними. Впрочем, это в данном случае второстепенная деталь.
Удалил аки сомнительную и неподтвержденную информацию. Divot 09:21, 24 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Одри Местре
Обсуждение:Вредительство

message: "Депутат от КПРФ предложил вернуть из УК РСФСР в УК РФ статью.." - если чисто языком "предложил", то - незначимо. --Tpyvvikky (обс.) 14:43, 8 мая 2017 (UTC)

message: * в статье приведены различные "признания раскаявшихся обвиняемых" и протоколы "тех времён", но — ничего о реальных фактах такового.. (не могло же это клише возникнуть на пустом месте, наверняка ведь некие акты были) 
replies: text: "..была такая история в тридцатых годах, когда наши органы разоблачили группу врагов народа, которая собирала энергию с помощью антенн от энергии, передаваемой радиостанцией, и бесплатно запитывала энергоприборы в своих домах." )
* ..также и по поводу отображения в пр.искусства - насколько помню точно было (в одном из х/ф вредители "сыпали песок с буксы" и всётакое). --Tpyvvikky 14:00, 24 мая 2012 (UTC)
thread_title:  В реальности 

message: Насколько мне известно действия описанные ст.58-9 УК РСФСР от 1926 года в редакции 1934 года "разрушение или повреждение с контрреволюционной целью взрывом, поджогом или другими способами железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств ... связи, водопровода, общественных складов и иных сооружений или государственного или общественного имущества" в нынешнем уголовном праве квалифицируется как диверсия или терроризм. Тогда как саботаж - это сугубо "сознательное неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, повлекшее за собой ущерб для государственной безопасности и обороноспособности". Что подходит под определение ст.58-14 УК РСФСР от 1926 года. В преамбуле же статьи вредительство определено как исключительно саботаж.--Gortaur89 22:26, 27 декабря 2014 (UTC)
replies: text: ну, тогда не "исключительно как".. --Tpyvvikky 14:48, 28 декабря 2014 (UTC)

text: Саботаж как один из видов вредительства, как не исполнение обязанностей приводящих на несению вреда. Вредительство это любые действия направленные на нанесения вреда  79.165.162.80 20:20, 8 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Разве саботаж?
Обсуждение:Биномиальное дифференциальное уравнение

message: Всё началось с обсуждения на форуме dxdy.ru
Ссылку дать не могу, спам-фильтр блокирует.
87.69.196.33 14:47, 24 мая 2012 (UTC)
thread_title: Создание статьи
Обсуждение:Дом (фильм, 2011)

message: Ув. хранители статьи! Список исполнителей ролей фильма в данной статье представлен не полностью. Расположение актёров по порядку существенно отличается от титров фильма. Разрыв в списке не позволяет единой сортировки. В своей правке эти моменты были исправлены. но ее отменили. Чего? jenes 18:33, 28 июля 2012 (UTC)
* А он и не должен быть представлен полностью, здесь только основные роли. Титры никогда ни на что не влияли. В добавок к этому, Вы поломали оформление таблицы. Horim 18:36, 28 июля 2012 (UTC)
** СТРУКТУРУ не ломал, а соединил, чтобы можно было пользоваться сортировкой (для чего возвожность сортировки без её практического возможности применения?). Число РОЛЕЙ в фильме — ограничено, отсюда совершенно не понятно, по чьему выбору те несколько актёров лишены права попадания в Википедию? РАСПОЛОЖЕНИЕ имеет значение! Оно выстраивается именно в титрах и на них стоило бы ориентироваться. Исполнитель ГЛАВНОЙ роли — Гармаш, и ему подобает быть на первой позиции. Не согласны? jenes 18:48, 28 июля 2012 (UTC)
*** Да, Гармаша переместил. Horim 18:58, 28 июля 2012 (UTC)
**** А те несколько актёров, снявшиеся в фильме, но не отраженные в списке, не достойны упоминания в Википедии? jenes 19:31, 28 июля 2012 (UTC)
thread_title:  В ролях
Обсуждение:Non/fiction

message: Не статья, а свалка. Не надо идти от хронологии, нужно кардинально поменять структуру статьи, сделать действительно энциклопедическую статью. 46.20.71.233 17:02, 24 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Структура
Обсуждение:Неуязвимый (фильм, 2000)

message: ED 17:56, 24 мая 2012 (UTC)Формально - это изложение всего фильма, с самыми яркими нюансами; сюжет есть сюжет, скелет есть скелет"!
Один из фактов ("Имя одного из героев фильма...") не достоверен. Илия никогда не спускался на Землю, что бы предуготовить путь Спасителю. Это была совершенно другая личность. В той же статье на википедии про Иоанна Крестителя на писано: "Он выступает «в духе и силе Илии»(Лк.1:17). В самом   Писании Иоанн говорит о том, что он - не Илия (Ин. 1;21). Илие же по Преданию надлежит прийти перед Вторым Христовым пришествием. 83.149.48.17 11:55, 23 октября 2012 (UTC)

message: В фильме фигурирует комикс Часовой (Marvel Comics), по сюжету Дэвид вычислил своего литературного прототипа. Интересно, что комикс вышел в один год с фильмом. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но думается, что и комикс и фильм являются частью одного сеттинга. 85.115.248.25 04:51, 5 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Неуязвимый = Часовой?
Обсуждение:Собх-и-Азаль

message: Религиозная концепция религии Бахаи - удалена, т.к. эта статья о персоналии (Сабх-и-Азаль) не относящейся к Бахаи. Эта концепция не перенесена в статьи о Бахаи, т.к. эта оригинальная концепция содержит обширные тексты на английском языке, которые пока непроверяемые. Inventcreat 18:20, 24 мая 2012 (UTC)
* Хорошо бы добавить хоть несколько слов об учении Азаля, так как этого нет ни здесь, ни в статье Азалиты. -- Радион (обс.) 03:57, 7 июля 2019 (UTC)

message: Статья была написана так, как будто истинность тезисов бабизма - научно доказанный факт. Ознакомьтесь с правилом ВП:НТЗ. -- Радион (обс.) 03:53, 7 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Соблюдайте нейтральность изложения
Обсуждение:Населённые пункты Дагестана

message: Бегло прошёлся по статье... В контентах районов перечисляются лишь сёла с населением от 2000 жителей? User from Dag 18:22, 24 мая 2012 (UTC)

message: Перечислено далеко не всё. — Archivarius1983 (обс.) 11:40, 13 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Список нужно дополнить
Обсуждение:Голдтуэйт, Бобкэт

message: В списке работ актера есть фильм "Radio Land Murders". Про этот фильм есть статья в википедии Убийства в стране радио (фильм) но ссылки нет.

message: В статье даже не упоминается, что Голдтуэйт был режиссёром фильма "Боже, благослови Америку" (2011), хотя статья о фильме в Википедии присутствует. Внесите эту важную информацию в статью о режиссере, пожалуйста.
thread_title:  В статье даже не упоминается, что Голдтуэйт был режиссёром фильма "Боже, благослови Америку" (2011)
Обсуждение:Каин XVIII

message: Пожалуйста, найдите возможность подтвердить АИ то, что сказано в разделе «Художественные аллюзии». --Ратша 19:44, 24 мая 2012 (UTC)
 
хз, а вдруг они есть.. --Tpyvvikky 22:32, 7 марта 2016 (UTC) по факту
thread_title:  Требуется подтверждение 

message: Уважаемый автор! Вынужден Вас огорчить: пьеса Евгения Шварца «Голый король» не имеет ничего общего с фильмом «Каин XVIII», равно как и с его же сказкой «Два друга», на основе которой Евгением Шварцем и был написан сценарий фильма «Каин XVIII». В этом легко убедиться, прочитав пьесу «Голый король» или хотя бы соответствующую статью в Википедии.
С уважением, --Neznaica (обс.) 18:11, 28 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Первоисточник 

message: > Вместе с другом Жаном ему предстоит пройти множество испытаний, побывать в сказочных приключениях, даже угодить в тюрьму и избежать казни, чтобы наконец обрести свою любовь.
Я что-то не помню, чтобы Ян оказывался в тюрьме. В тюрьму посадили Принцессу после того, как оказалось, что у неё кровь не голубого, а красного цвета. И Профессора, который отказался делать комаров для убийства.
46.216.57.131 09:47, 12 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Уточнение одной фразы.