Обсуждение:Скоропадский, Павел Петрович

message: Во времена Скоропадского Украина перешла на карбованцы, а в статье фотография гривны с надписью “Украинская Народная Республика” – это деньги Центральной Рады.
thread_title: Untitled

message: Несмотря на зависимость от Германии, правительство Скоропадского поддерживало дружественные отношения с Белым движением на юге России. — где же противоречие? Разве немцы не поддерживали белые войска Краснова??? Камарад Че 15:07, 27 февраля 2007 (UTC)
replies: text: Тут некоторая путаница. Немцы поддерживали Краснова и только его — Деникин объявил, что силы добровольцев являются приемниками РИ и, соответственно, остаются участниками Мировой войны на стороне Антанты. То есть для немцев они были прямыми врагами.

text: Но дело в том, что Деникин и Ко. сами считали Скоропадского «самостийником», «изменником Родины» и т. п., и никаких дел с ним иметь не хотели. Краснов — наоборот — имел с ним дружеские отношения еще со времен службы в Русской армии. Поэтому поставки оружия Добровольческой армии осуществлялись через Краснова, при этом у деникинцев оставались как бы «чистые руки» перед Антантой. Olone 15:53, 27 февраля 2007 (UTC)Olone
thread_title:  Memento Krasnoff 

message: slishala,chto ego doch' givet v switzerland. moget li eto bit'? (Слышала,что его дочь живет в Швейцарии. Может ли это быть?)
replies: text: По возрасту - вполне. Скажем,если она родилась бы в 1923(Скоропадаскому - 50 лет),то сейчас ей было бы 85 лет, что в Швейцарии - не возраст. KW 12:21, 14 ноября 2008 (UTC)
В немецкой версии статьи написано, что был готов сотрудничать с нацистами. "Hierzu war er auch bereit, mit den Nationalsozialisten zusammen zu arbeiten." Кто прав??

text: Вопрос некорректный. Судить, кто прав, прямо запрещено правилами (ВП:ОРИСС). Важно другое - есть ли источники данного мнения. KW 12:21, 14 ноября 2008 (UTC)
* Категория Украинский коллаборационизм неуместна. --KaiserAdler 17:44, 21 ноября 2009 (UTC)

text: Согласен. Ее и нет в версии, доступной для редактирования. Однако все дело в том, что в ру-вики с недавних пор ввден механизм т.н. "патрулирования", а фактически цензура, поэтому исправить статью невозможно. Приглашаю присоединиться к борьбе за права независимых редакторов. Подробности прошу смотреть здесь и здесь. KW 06:16, 24 ноября 2009 (UTC)
thread_title: Разное

message: Титул указан в другом месте, максимум, что можно сделать это указать имя на украинском языке ПОД русским, и это уже сделано. Для примера приведу статью о значительно более уважаемой персоне Елизавета II титул во всей статье указан всего один раз. --Generous 13:16, 14 января 2010 (UTC)
thread_title:  Подпись и титул 

message: Все украинские гетманы имеют герб. Предлагаю привести его в данной статье. ЮэАртемис 16:35, 2 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Герб 

message: Уважаемый "НОВОРОС". Скажите пожалуста чем вас не устраивает официальное название государства (гетманата) Скоропадского, государство Украина появилось только в 1991 году, а до того УССР, УНР, Украинская держава. По русски - "на" "Украинской державе" не пишут. Аргументируйте свои действия. сословие козаков было взято в кавычки «» в соответствии с тем как именно оно называлось в УНР и Украинской державе, на тогдашнем русском языке.--V.ost 21:59, 30 декабря 2011 (UTC)
replies: text: * Всё просто. Тут русская википедия и я постарался убрать конфликт предложного управления, вы мою инициативу не восприняли. При этом сделали правку  явно на грани НЕТРИБУНА. Я всё вернул в до-конфликтный уровень. Теперь по сути — я посмотрел что такое Вольное казачество в укр-вики. Это совсем не то, что было написано в этой статье (никакое не сословие, не в период гетманата, не узаконил; вообщем, не выиграл, а проиграл и не в домино, а преферанс, как есть анекдот). Я чуть подправил об этом и перенёс в соответствующий раздел. Если Вы хотите тут писать по-украински (я имею ввиду пресловутых «козаков», то делайте это корректно, пожалуйста, используя соответствующие вики-инструменты, а именно , например.  HOBOPOCC 22:13, 30 декабря 2011 (UTC)
^::По (устаревшему и потому в скобках) русскому слову «козак» вот ссылка на словарь "великоросского наречия русского языка" под редакцией Даля, больше нам известного под названием, что ему присвоили цензоры: "Словарь просто...."  так-что украинизмов с моей стороны тут нет. 2) Укрвики это не аргумент, там много чего дивного может быть написано. Было воссоздано сословие "козаков", почему вам это не нравится?.--V.ost 22:24, 30 декабря 2011 (UTC)
replies: text: :* Касаемо «Было воссоздано сословие "козаков"» — в данный момент нет источников. Возвращайте эту фразу в статью с ссылкой на АИ, вот и всё.  HOBOPOCC 06:43, 31 декабря 2011 (UTC)
replies: text: :::НОВОРОСС - Всероссийскую империю завалили бюрократы и формалисты. Вам какое АИ больше нравится?  --V.ost 10:19, 31 декабря 2011 (UTC)
"Похоронен в Оберсдорфе". Ссылка ведёт однако на другой город.77.185.99.203 19:42, 3 марта 2012 (UTC)
thread_title:  официальное название гетманата Скоропадского 

message: >Сам Скоропадский 14 декабря 1918 года отрёкся от Престола<
А зачем здесь "престол" с прописной буквы? Так он пишется в сочетании Престол уготованный, к которому гетман никакого отношения не имел.)) ````
thread_title:  Разное 

message: Булгаков в "Белой гвардии" отмечает, что
replies: text: По  какой-то  странной  насмешке  судьбы  и   истории   избрание   его,

text: состоявшееся  в  апреле  знаменитого  года,  произошло  в  цирке.
Было бы интересно узнать, правда ли это, и, разумеется, отметить в статье как занимательный факт. --Mimocrocodylus mimocrocodylus (46.200.50.150 12:10, 15 сентября 2014 (UTC))

text: Правда. Для съезда хлеборобов, провозгласившего Скоропадского гетманом, не нашлось подходящего помещения (здание городской думы оказалось слишком мало) - пришлось арендовать цирк. --Семён Семёныч (обс) 19:07, 15 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Цирк 

message: А почему удаляется — ? Полезная инормация, основана на АИ. В чём проблема не пойму?  HOBOPOCC 17:28, 28 апреля 2016 (UTC)
replies: text: Участник: MPowerDrive считает, что эта правка сделана на суржике (Обсуждение участника:MPowerDrive. Видимо потому, что в правке украинские организации даны следующим образом - перевод названия украинской организации и в скобках ее оригинальное название на украинском языке. Лично я считаю, что тут никакого суржика нет. Ведь мы же говорим - "Батькивщина" Юлии Тимошенко, а не "Отечество" Юлии Тимошенко Иван Абатуров 18:04, 28 апреля 2016 (UTC)
replies: text: : Нет там никакого суржика. Можно оформить шаблоном  .  HOBOPOCC 18:23, 28 апреля 2016 (UTC)
replies: text: :: Можно, если это название статьи. И нельзя в иных случаях. --MPowerDrive 18:25, 28 апреля 2016 (UTC)
replies: text: ::: «название статьи»?… Я, впрочем, в одной букве двухбуквенного кода языков просто ошибся, но шаблон совершенно не о «названиях статей». Вот что получится, если пользоваться таким шаблоном: «создал в Великобритании Региональную организацию союза гетманцев-державников (, один из создателей Союза украинцев в Великобритании ()» HOBOPOCC 18:33, 28 апреля 2016 (UTC)
* В правке нет суржика, что могут подтвердить на соответствующей странице. — Ле Лой 10:59, 29 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Удаление полезной биографической информации о родственниках персоны 

message: Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
* 
Участвуйте в обсуждении удаления на . —Community Tech bot (обс.) 09:51, 27 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению