lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Шевченковский район (Харьковская область)

message: В сайте Шевченковский район (Харьковская область) не указаны населенные пункты: Александровка, Алексеевка, Бараново,Б езмятежное, Богодаровка, Василенково, Владимировка, Журавка, Колесниковка, Кравцовка, Максимовка, Мирополье, Нижнезорянское, Новоалександровка, Новостепановка, Новониколаевка, Новый Лиман, Одрадное, Петрополье, Самарское, Ставище, Станиславка, Старый Чизвик, Сумское, Тараса Шевченка, Худоярово. Указан населенный пункт Николаевка,- он не существует.
В разделе «Военные годы» указано:"Кавалерами четырех орденов стали М. И. Митилев и И. Ф. Горячий", надо указать:" Кавалерами четырех медалей «За отвагу» стали М. И. Митилёв (Михаил Иванович) и И. Т. Гарячий (Илья Тихонович), которые являются лицами, имеющими особые заслуги перед Родиной)
Автор сообщения: dondarenko@mail.ru 92.113.222.97 11:50, 11 февраля 2010 (UTC)
*Значительную часть участник Tretyak уже внёс. Остатки - в страницу обсуждения. Prokurator11 22:21, 20 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Примечания
Обсуждение:Людовик Орлеанский

message: Текущее название статьи сбивает с толку. Ведь был ещё Людовик де Бурбон, герцог Орлеанский --Ghirla -трёп- 22:28, 20 марта 2010 (UTC)
replies: text: В принципе это самый известный из Людовиков Орлеанских. Хотя теоретически можно его переименовать в Людовик де Валуа (герцог Орлеанский).-- Vladimir Solovjev (обс) 06:17, 21 марта 2010 (UTC)

text: Предлагаю назвать статью Людовик I Валуа, герцог Орлеанский DeMaZ 08:49, 21 марта 2010 (UTC)
replies: text: : Для небританской знати уточнение в скобках указывается.-- Vladimir Solovjev (обс) 10:05, 21 марта 2010 (UTC)

message: Вероятно, имелся в  виду роман Дюма "Изабелла Баварская" :).--Юлия 70 16:08, 23 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Роман Дюма 

message: Статья пустая, предлагаю удалить по ds. --Ghirla -трёп- 12:59, 21 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  К удалению?
Обсуждение:Список духовников российских монархов

message: Самборский, Андрей Афанасьевич--Shakko 22:37, 20 марта 2010 (UTC)
replies: text: Нет, так он был духовником цесаревича, а не императора. Путаница лишь с Николаем II есть - у него не протопресвитер Благовещенского собора вроде как был, но ссылок на императорский указ Синоду я об этом не нахожу поэтому пока все оставил как в списке из Православной энциклопедии.--Testus 04:04, 21 марта 2010 (UTC)
replies: text: :может, тогда в см. также хотя бы, чтобы все вместе были? Или отдельным списком известных духовников цесаревичей, если наскребутся персоналии.--Shakko 10:11, 21 марта 2010 (UTC)
thread_title: Не потерялся?
Обсуждение:Многорукий бог далайна

message: Стоит ли выносить монгольские названия в реф, может через шаблон    Dagon 23:35, 20 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Монгольское 

message: ориентировался он не на смысл слов, а на их фонетическое звучание.
А бывает ещё какое-то звучание? Семантическое, синтаксическое? 
81.177.127.50 05:58, 12 июля 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Тавтология 

message: Люди живут на квадратных участках суши, оройхонах (с длиной стороны 1728 шагов), которые создаются илбэчами...
Т.е. здесь однозначно сказано, что "илбэчи" создают всегда только новые "квадратики", на примыкающие ни к какой прежней суше (разве что уголками). 
 Размер далайна — 45 оройхонов с востока на запад и 36 — с севера на юг.
Т.е. "оройхон" - и название квадратика суши, и единица измерения длины. Закономерно заключить, что 1 оройхон = 1728 шагов, а сам оройхон - квадрат со стороной в 1 оройхон.
 Сухие оройхоны, отделенные от океана хотя бы одним оройхоном, представляют собой...
Таких быть не может. Потому что даже два смежных квадрата - это на человеческом языке один прямоугольник, и было бы не "люди живут на квадратных участках суши", а "люди живут на участках суши, как бы составленных из отдельных одинаковых квадратов, на которые как бы заранее размечен весь далайн". Да, два раза "как бы", зато не вводит в заблуждение.
81.177.127.50 06:16, 12 июля 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Путаница в описании сюжета
Обсуждение:Sabayon Linux

message: Сабайон не совместим с Генту в привычном понимании. Сабайон это преднастроенный набор бинарных пакетов, с четко прописанными флагами тд. Нельзя обновлять мир(emerge world), действие де-факто необходимое для поддержании Генту в актуальном или изменившемся состоянии; в место это строго рекоммендуется пользоваться бинарным установщиком equo. Таким образом обращение к "корням" системы - привелегия разработчиков Сабайон. Почитайте тут: http://wiki.sabayon.org/index.php?title=En:HOWTO:_The_Complete_Portage_Guide  "For the best way to emerge world, see the howtos on the Gentoo Forums or the Gentoo Wiki, and Good Luck." Поэтому убрал фразу "полностью с ним совместимую", но он производный от Генту. Сравните с Calculate Linux. 87.79.173.229 23:47, 20 марта 2010 (UTC)
Сейчас Сабайон является роллинг-релизным дистром — 11:44, 21 июля 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Джонсон, Дуэйн

message: не могу поверить, что в русском языке не нашлось перевода для слова "фьюд"194.88.152.5 11:38, 14 мая 2012 (UTC)

message: Хотелось бы услышать мнение других участников по существованию данного раздела в статье. Рост Джонсона и так уже указан в статье, а работа вместе с другим актером  не является энциклопедической информацией, тем более отсутствует в источнике и является ориссом--GrV 13:16, 15 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Приведите ваши аргументы о том, что эти факты являются ОРИССом. Михаил Алагуев (о • в) 13:46, 15 сентября 2013 (UTC)
replies: text: : В указанном АИ нет такой информации--GrV 13:58, 15 сентября 2013 (UTC)
replies: text: ::Мои аргументы на этой странице. Михаил Алагуев (о • в) 14:04, 15 сентября 2013 (UTC)
* Я б снёс. Рост есть в карточке с источником, а в фактах он другой и без источника. Второй факт тоже не очень, да мало ли кто с кем в фильмах играл, если очень поискать то может быть он ещё с десятком актёров под те же критерии попадает. --WikiFido☯ 14:24, 15 сентября 2013 (UTC)

text: * В том то и дело, мало ли он с кем и когда играл. Такую информацию даже в тело статьи не перенесешь видоизменив. Значимости у неё нет. А рост да, в карточке есть, но аргумент - одного интересного факта мало, давайте и рост оставим конечно впечатляет.--GrV 14:42, 15 сентября 2013 (UTC)
replies: text: :* Этому косноязычному тексту в статье не место. Sealle 18:26, 16 сентября 2013 (UTC)
Нужно указать его реальный рост (в интересных фактах), ибо его "обьявляемый рост" в рестлинге WWE завышен на два дюйма и в действительности равняется 191 см. (6 футов 3 дюйма). 7misha7world7 (обс.) 22:11, 5 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Раздел Интересные факты 

message: А почему статья рассказывает исключительно о рестлере Скале, а не о киноактёре Дуэйне Джонсоне? В настоящий момент он в первую очередь именно актёр. 
* Ну напишите. --WikiFido☯ 16:08, 27 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Совсем не рассказывается про актёрскую карьеру 

message: Убрал — Последней на данный момент работой Джонсона является фильм «Форсаж: Хоббс и Шоу», который является ответвлением серии «Форсаж». Вышел Джуманджи: Новый уровень.
И крайняя роль постоянно меняется. Смысла указывать каждый раз нет.  90.143.27.194 20:29, 23 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Крайняя роль в Фильмографии 

message: Я считаю было бы правильно добавить в раздел профессии „Рэп-исполнитель” Oomen111 (обс.) 13:44, 15 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Дуэйн Джонсон, как рэп-исполнитель
Обсуждение:Лужнецкий мост

message: Анонимный участник вставил в статью карту Москвы (всей). Предположительно, читателю предлагается найти на ней мост самостоятельно. Moё удаление карты было отменено. Войны правок я не веду, так что оставляю сей казус на суд других участников. Викидим 07:56, 21 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Карта Москвы
Обсуждение:Проспект Мира (Москва)

message: Анонимный участник вставил в статью карту Москвы (всей) 1895 года. Предположительно, читателю предлагается найти на ней улицу самостоятельно (что непросто, если не знать, где она проходит - но в этом случае непонятно, зачем нужна карта). Moё удаление карты было отменено. Войны правок я не веду, так что оставляю сей казус на суд других участников. Возможное полезное действие, кроме удаления - выделить улицу на карте - но тогда в качестве основы можно взять и карту поновее. Викидим 08:02, 21 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Карта Москвы 

message: Изначально залитая версия - копивио из Энциклопедии Москвы--Yaroslav Blanter 17:06, 13 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Копивио
Обсуждение:Ампир

message: Вместе с плевелами были удалены и зёрна (помнится, я что-то писал сюда). --Ghirla -трёп- 08:59, 21 марта 2010 (UTC)
replies: text: да, вообще-то надо было откатить до какого-то уровня и все.--Shakko 10:09, 21 марта 2010 (UTC)
replies: text: : Откатывать было не до чего — первая версия была исключительно из БСЭ. В дальнейшем добавились только второе определение отсюда, иллюстрации, ссылки (в том числе спамовые) и шаблон. Желающим могу выслать удалённую версию на википочту. А вот патрулировать copyvio нехорошо. NBS 17:23, 21 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Удалённая версия статьи
Обсуждение:Руотсалайнен, Пааво

message: Ссылка в настоящее время, увы, сейчас недоступна в русском варианте, но есть в  кэше Гугля. --Dr Jorgen 09:18, 21 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Сайт Ахолансаари
Обсуждение:Пятая Французская республика

message: Статья вроде бы содержит много полезной фактической информации, но сами факты найти в ней трудновато. Например, на вопрос: "Как устроен французский парламент и как формируются его палаты?" - ответа мне с ходу найти не удалось.  
Следуя призыву "Будьте вежливы", скажу лишь что статья совершенно не энциклопедична. Эмоционально окрашенные высказывания можно встретить почти в каждом разделе - их не должно быть в энциклопедической статье. Тем более не должно быть в ней восклицательных знаков.
Поэтому я считаю, что статья должна быть полностью переписана заново, при этом её содержание вполне могло бы быть сохранено. Переписать её вполне мог бы даже неспециалист, лишь хорошо владеющий деловым русским языком.  Поиск и исправление возможных фактических ошибок мог бы сделать специалист-историк/политолог.
Silent Hussar

message: В июле 2007 года анонимом из Красноярска была внесена единственная правка на 50МБ , которой он, по сути, переписал статью заново. Это единственная в Википедии правка с этого адреса, комментариев он не оставил. Добавленный текст вполне по делу, хотя и не вполне энциклопедичен (по стандартам Википедии). При поиске обнаруживается следующий сайт , в котором текст про Францию является частью более крупного текста, добавленного в 2009 году. Очевидно, на сайте рефератов он не первичен, а скопирован из другого источника, скорее всего, печатного. Учитывая опасность для Википедии любых нарушений авторских прав, я принял решение откатить добавленную правку, считая, что она скопирована из неизвестного печатного источника. Разумеется, если появятся свидетельства обратного (например, если какой-либо участник заявит о том, что правка его), её можно будет восстановить, кроме того, история правок сохранена, и никто не мешает спокойно дописывать статью, перерабатывая тот же самый источник.--Yaroslav Blanter 09:52, 21 марта 2010 (UTC)
Ув. MR/Blanter, "аноним из Красноярска" - это я. Статья про Пятую Республику была специально мною написана для Википедии. И то, что сейчас осталось, тоже дело моих рук. Прошу ее восстановить :))
thread_title:  Об откате
Обсуждение:Золотая ветвь

message: А почему у Вас имя Фрейзера не в творительном падеже?--Zara-arush 10:51, 21 марта 2010 (UTC)

message: Написано было "Книга наглядно воплотила современный научный подход к обсуждению религии".
Я убрал "современный" так как книга Фрезера была современной на момент издания, но с тех пор больше века прошло, "с тех пор много воды утекло" и вообще в науке, и в религиоведении, в самой же статье есть упоминание критики Фрезера, и на данный момент книга хоть и является актуальной классикой, ее стоит читать, но Сейчас о ней сказать "Современный научный подход" - вряд ли можно. Ajir78 (обс.) 19:25, 15 мая 2024 (UTC)
thread_title:  "Современный научный подход"
Обсуждение:Кавалерян, Карен Артаваздович

message: У того,кто составлял список песен,проблемы с пунктуацией.Уберите,пожалуйста,лишние ковычки.

message: Неудобно читать, когда все буквы прописные. LYAVDARY 11:03, 11 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Капслок
Обсуждение:Каваками Гэнсай

message: Ударение в Садасукэ отсутствует. К тому же, как вы знаете, буква "у" в данном слове "глухая". Fayerman 13:07, 16 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Ударение в слове Садасукэ стоит не на «у», а на предшествующем слоге. Это раз. Я осведомлён об отсутствии в японском силового ударения. Это два. Однако без него русскоязычный читатель без вариантов будет читать это имя как СадасУкэ. Что ещё менее верно, чем ударение на СадАсукэ, да ещё и вызывает непрошеные аналогии со словом «сука». Совершенно неслучайно переводчики с японского, начиная от Фельдман-Конрад со Стругацкими и заканчивая лицензиатами «Наруто» системно пишут «Саскэ» и «Аска» вместо Сасукэ и Асука. Даже Рюносукэ Акутагава в БСЭ официально зафиксирован как Рюноскэ. Но Википедия так делать не позволяет, поэтому приходится обходиться ударением. — Ari✓ 13:18, 16 сентября 2010 (UTC)
Я почти женился на девушке по имени Асука.
thread_title: Ударение

message: По поводу определения "японский самурай". Существуют ли примеры неяпонских самураев? — 89.105.136.3 11:30, 21 марта 2010 (UTC)
replies: text: Формально нет, но национальную принадлежность предмета статьи желательно показывать в первых строчках вступления. Сумеете изменить формулировку так, чтобы это требование выполнялось без «японского самурая» — правьте смело. — Ari✓ 18:06, 21 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Определение
Обсуждение:BL 16″/45 Mark I

message: Данный эпизод уже описан в статье Бисмарк (линейный корабль).  На мой взгляд, повторное изложение нарушает ВП:ОМ. Предлагаю сократить данный раздел со ссылкой на статью Бисмарк (линейный корабль), в качестве основной.  KW 01:54, 27 июня 2010 (UTC)
replies: text: ИМХО никакого ветвления мнений не происходит - этот бой приведен лишь с целью демонстрации работы главного калибра Роднея. И описывался с упором на рассмотрение именно работы орудий. Я пытался насколько возможно писать кратко, но если еще больше сократить, теряется полнота описания... --Sas1975kr 09:30, 29 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Бой с "Бисмарком" 

message: Добавить про то что прототип сделан из 457 мм орудия. After the monitors were scrapped following the end of the war, the 18" (45.7 cm) guns were used for various testing purposes.  Gun number 1 was used at Silloth for cordite proofing tests in 1920 and afterwards converted to a 16" (40.6 cm) design between 1921 and 1924 for use as a prototype for the 16"/45 (40.6 cm) Mark I guns destined for the Nelson class. --Sas1975kr 09:01, 27 ноября 2015 (UTC)
* Конечно добавить, а в чём проблема?--Inctructor 11:57, 27 ноября 2015 (UTC)
** Это чтоб не забыть. Пока времени красиво изложить и определиться куда втиснуть нет... --Sas1975kr 14:41, 27 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Замечания 

message: 48°10′ с. ш. 16°12′ з. д.
* Пересмотрю. Это данные с kbismarck.com?  Sas1975kr (обс.) 12:47, 22 февраля 2017 (UTC)
** Таки меня бес попутал, в источнике ваша цифра. Спасибо за внимательность, исправил. --Sas1975kr (обс.) 19:01, 22 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Координаты затопления Бисмарка 

message: Наверное, стоит исправить фразу на "единственное британское казнозарядное орудие", ибо en:RML 16-inch 80-ton gun также подпадает под это определение. Ходок (обс.) 09:37, 23 февраля 2017 (UTC)
* Угу. Пока добавил уточнение. Но нужно будет расширить с источниками.... --Sas1975kr (обс.) 12:14, 23 февраля 2017 (UTC)
thread_title: Единственное британское 16" орудие 

message: На 117 странице 2048 фунтов 2670 футов в секунду. С планшета единицы переводить неудобно, потом переведу в сиSas1975kr (обс.) 19:36, 22 января 2019 (UTC)
* 928 кг на 814 м/с. Ох, уж эти переводчики.--Inctructor (обс.) 21:59, 22 января 2019 (UTC)
* Время будет и эту фразу посмотри о оригинале:«С рабочим зарядом весом 238 кг орудие придавало снаряду расчётную скорость 929 м/с, однако после каждого выстрела скорость падала на 0,52 м/с, что говорило о сильном износе канала ствола.»--Inctructor (обс.) 22:11, 22 января 2019 (UTC)
** В оригинале те самые 2048 фунтов и 2670 футов/с. С падением скорости на 1,5 фута в секунду после каждого выстрела, расчетная живучесть 150 выстрелов. После перехода каморы с 35000 кубических дюймов на 30 0000 и изменения заряда, получили на выстрел падение на 1 фут/сек. И расчетную живучесть 200 выстрелов.  Sas1975kr (обс.) 07:32, 23 января 2019 (UTC)
** Надо еще Ходжеса глянуть. У Робертса конечно странноватые цифры. Он дает в конце книги в таблице для орудий 2048 фунтов и 2700 фут/с. Что с проектными данными по скорости не бьется.  Sas1975kr (обс.) 07:34, 23 января 2019 (UTC)
thread_title:  Робертс
Обсуждение:Альбрехт III (граф Габсбург)

message: Из текста убрана правка: Альбрехта иногда называют основателем города Вадуц. Желательно какой-то источник, потому что ни в биографии самого Альбрехта, ни в истории города Вадуц — ничего рпохожего при беглом просмотре не обнаружено. Siver-Snom 08:28, 3 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Основатель Вадуца
Обсуждение:Железная дорога Яффа — Иерусалим

message: Что скажет автор статьи по поводу отбивки тире от текста в заголовке не проблелами, а тонкими шпациями, вот так: «Яффа — Иерусалим»? --Даниил Белый 13:27, 13 октября 2010 (UTC)
* А как его набирать потом в статьях для ссылок? Каждый раз копировать?--Yaroslav Blanter 17:38, 13 октября 2010 (UTC)
replies: text: : Да, не подумал, извините. Привык к автоподстановке. --Даниил Белый 20:18, 13 октября 2010 (UTC)

message: * - 16 September 2001 , Egypt celebrated the 150th a universary of the 209-km-long Cairo-Alexandria railway line; the second worldwide and first in the Middle East, African and Arab regions. The line was implemented on two phases: the first in 1851 and the second in 1856.
* - The first railway in Turkey was built between Izmir and Ayd ın and commenced operating in 1866
Anatolian railways, as mentioned above, the first railway in Turkey was built by an English company between Izmir and Ayd ın.They also built the Adana and Mersin line .The line between between İzmir and Kasaba (Turgutlu) was constructed by the French (La Societe de Chemin de Fer Ottoman d'Anatolie). They also constructer railways between Yafa andJerusalem, Beyrut and Damascus, Halep and Damascus, Bursa and
Willhelm Pressel was one of the engineers who presented his detailed report and map to Ethem Pasha, the Minister of Commerce in 1872. All the valleys mou tains, roads, the connection of the roads with maritime lines, utility of railways and the financial feasibility were explained in his report extensively as possible.
* И что? Поток сознания?--Yaroslav Blanter 14:25, 21 марта 2010 (UTC)
**  Anthony Travis’s book thus represents an important, but ultimately disappointing, contribution to the literature. - Peter Mentzel
On Chariots with Horses of Fire and Iron: The Excursionists and the Narrow Gauge Railroad from Jaffa to Jerusalem 
Technology and Culture - Volume 50, Number 3, July 2009, pp. 710-711
*** -
thread_title: Достоверность
Обсуждение:Милле, Джон Эверетт

message: Считаю нужным исправить фамилию Милле на Миллес, так как художник не имеет французкого происхождения и соответственно его фамилия должна иметь ударение на первый слог, чтобы небыло путанницы с французким художником Жаном - Франсуа Милле! Правильное написание фамилии данного художника можно проверить во всех энциклопедийных источниках.
Фамилия сама по себе французского происхождения, вообще принято использовать оба варианта, но " Милле" предпочтительнее. 82.245.52.86 23:33, 1 мая 2013 (UTC)р
ИМХО должно быть перенаправление с Миллес, Джон Эверетт на Милле, Джон Эверетт. Потому что этого художника и правда часто называют «Миллес». Это облегчит людям поиск фамилии в строке поиска. Kirill-Hod 21:13, 17 октября 2015 (UTC)
Так, вроде, перенаправление уже есть? А почему тогда в строке поиска этих слов не возникает, когда начинаешь там писать: «Миллес»? Kirill-Hod 21:15, 17 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Написание фамилии 

message: В самом низу в списке картин ссылка на картину «Невеста» даёт перенаправление на невесту. Это неправильно. Должна быть особая статья — Невеста (картина Милле). Kirill-Hod 21:11, 17 октября 2015 (UTC)
В английской Википедии нет статьи об этой картине:  Так что и в русской, наверное, не будет. Английское название — The Bridesmaid. Kirill-Hod 21:22, 17 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Ссылка на картину «Невеста»
Обсуждение:Дело Фрича — Бломберга

message: В статье идёт речь не о персональных проблемах фигурантов и испытываемых ими кризисами служебного положения. Речь идёт о кризисе в верхах Германии и изменении равновесия между армией и партией.
Надо либо вернуть старое название, либо придумать новое, не столь далеко уводящее в сторону от общегерманских проблем.
--    Витольд Муратов (обс, вклад) 17:19, 21 марта 2010 (UTC)
thread_title: Неудачное переименование

message: Не выставляю статью на переименование, но не мог бы кто-нибудь привести аргументы в пользу такого написания? Заранее спасибо. Илья 18:38, 4 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Почему в названии статьи тире отбито пробелами?
Обсуждение:Кельтская музыка

message: Мне кажется, вместо карты стоило бы поставить изображение знаменитого кельтского музыканта или характерного инструмента (Волынки?) Дракоша 17:27, 21 марта 2010 (UTC)
* А мне кажется, что в этом случае читатель не будет иметь четкого представления о локализации традиционно-кельтских регионов. Можете переместить карту, но убирать её не стоит. numenorean (♫) 17:45, 21 марта 2010 (UTC)
replies: text: * Нашёл и поставил очень интересную исполнительницу Дракоша 05:17, 22 марта 2010 (UTC).
replies: text: :* Спасибо.  numenorean (♫) 14:40, 22 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация