lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Чешский национальный банк

message: "Národní" точно переводиться как "Национальный", может на самом деле переводиться как "народный"? Т.е. Česká národní banka - Чешский народный банк. 
replies: text: На чешском, как я понял, «národní» означает и «народный», и «национальный». А название статьи, возможно, выбратно потому. что в английской версии сайта банка указано «National», а не «People’s». Gipoza (обс.) 08:19, 14 ноября 2019 (UTC)
replies: text: : Основное значение слова Národní - это национальный, Народный по-чешски - lidový. — Роман Курносенко (обс.) 05:23, 16 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Перевод названия Банка
Обсуждение:Trachylepis atlantica

message: Как бы назвать статью про это животное в нашем разделе. Есть идеи? Sir Shurf 06:52, 16 мая 2012 (UTC)
replies: text: Trachylepis atlantica.--Alexandronikos 07:25, 16 мая 2012 (UTC)
replies: text: :Да, разумеется, это вариант по умолчанию. Я имел в виду существует ли у него какое-нибудь название на русском языке? Sir Shurf 08:09, 16 мая 2012 (UTC)
replies: text: :: Русского названия нет и быть не может, если учесть, что всех пытавшихся разделять Trachylepis maculata и Trachylepis atlantica немедленно загоняли под лавку. Серебряный 18:30, 16 мая 2012 (UTC)
replies: text: ::: Что это значит? А у Trachylepis maculata есть русское название? В статье Африканские мабуи Trachylepis maculata переведена как пятнистая мабуя, а отдельно присутствует Trachylepis atlantica без перевода.  Sir Shurf 18:44, 17 мая 2012 (UTC)
replies: text: :::: Что именно недоступно Вашему пониманию? Для того, чтобы вид имел хоть какие-то шансы получить устойчивое русское название, его должны хотя бы какое-то время устойчиво признавать самостоятельным. Название Trachylepis atlantica выведено из синонимов Trachylepis maculata совсем недавно, поэтому традиционного русскоязычного названия для этого экзотического вида существовать не может. Серебряный 19:14, 17 мая 2012 (UTC)
replies: text: ::::: Спасибо, теперь понятно.  Sir Shurf 19:19, 17 мая 2012 (UTC)
thread_title:  [[:en:Noronha skink]]
Обсуждение:Свидетели Иеговы в странах постсоветского пространства

message: Плохо б что нет даже заметки о Украине и Прибалтике В этих странах полная свобода вероисповеданий защищена де юре и де факто Молдовы нет - не слышал о притеснениях там--Bohdan Bondar (обс.) 20:09, 11 июля 2018 (UTC)
* Об Украине и Прибалтике есть отдельные статьи — см. в блоке «См. также». --Charmbook (обс.) 10:52, 12 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Другие страны
Обсуждение:Хоккей с шайбой на зимних Олимпийских играх 2014

message: классификация команд по хоккею не правильная 
Автор сообщения: Алёшин 94.79.20.82 06:45, 20 мая 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 16:31, 24 мая 2013 (UTC)
Здесь, по моему мнению, ошибки нет. Действительно, после чемпионата мира 2013 года, в классификации команд произошли изменения ( рейтинг мужских команд 2013, рейтинг женских команд 2013).
Но квалификация мужского хоккейного турнира Зимних Олимпийских игр 2014 года определяется по мировому рейтингу ИИХФ после чемпионата мира 2012 года, а не 2013 года.
STUDENT57 05:57, 25 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: ВП:НТЗ гласит, что все утверждения в статье должны преподноситься не как истинные, а как пересказ со слов третьих лиц. Исключение могут составлять только общепризнанные научные либо тривиальные факты. --АлександрВв 00:23, 16 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Напишите тогда конкретные предложения и мы вместе их перефразируем или исправим.--Stefan09 03:33, 16 ноября 2014 (UTC)
replies: text: : Последний абзац ИМХО нужно переписать так, чтобы это выглядело не как тезис «хоккей в Сочи — лучший хоккей в истории ОИ», а как критика в плане организации. Нейтральность нарушена тут совершенно точно, так как многие игроки были недовольны тем, что в «Большом» температура льда была выше нормы, и там не то коньки увязали, не то скольжение было непривычным (почти как с тем мячом на ЧМ в ЮАР по футболу), но написано только о хорошем. Нужно и плохие отзывы тоже оставить. Вот это тоже стоит упомянуть. Затем, стоит поправить фразу «Больше повезло канадкам», это уж везением никак не назовёшь. Это можно назвать подвигом, но не везением. Кто смотрел матч, тот поймёт. Далее фразу «Уже вторую Олимпиаду подряд на Играх нет равных канадским хоккеистам.» следует убрать, так как двумя предложениями до этого написано если не то же самое, то почти то же. В остальном всё нормально, как по мне. Chan-Fan 15:59, 24 января 2017 (UTC)

text: : Обновлено: Chan-Fan 16:04, 24 января 2017 (UTC)
thread_title:  О нейтральности
Обсуждение:Кахкае

message: В статье одно и то же здание названо разными именами. В английской вики Прасат Тхом. --Peter Porai-Koshits 11:24, 20 мая 2012 (UTC)
replies: text: Ошибки возможны. Более того, топонимы того региона на русском обычно пишутся слитно, и правильнее Кохкер, Прасаттхом и т.д. --Odessey 15:55, 20 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Прасат Тхом или Пранг?
Обсуждение:Йеннифэр из Венгерберга

message: Какое еще "настоящее имя"? Янка это просто сокращение от Йеннифэр.
* Угу. В следующий раз правьте смело. Николай Эйхвальд (обс.) 04:36, 7 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Белбалтлаг

message: Добрый день!
У меня пока скорее вопрос, чем дополнение к статье. Какова дальнейшая судьба администрации и ЗК Белбалтлага после его ликвидации летом 1941 г. в связи с началм ВОВ. Насколько мне известно, в июле 1941 г. они были эвакуированы в г. Соликамск Молотовской обл. (ныне Пермский край). Эти сведения мне известны из документов, сохранившихся в домашнем архиве моей семьи, в частности, копий погрузочных Актов №№ 173 и 174 от 12.07.1942 г., составленных на пристани Повенец в связи с погрузкой на баржи ЗК для эвакуации в тыл. На двух баржах, которые буксировались п/х "Красная Армия" и "Свияжск", было отправлено два этапа общей численностью более 1 тыс. чел. Дикий житель глухих мест (обс.) 11:55, 13 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Дальнейшая судьба Белбалтлага
Обсуждение:Автомобильный видеорегистратор

message: Не понял, зачем выкинули из статьи действительно полезную и важную информацию. А особенно ссылки на материалы, в которых рассказывается, что такое регистратор и по каким параметрам его следует выбирать. , 20 мая 2012‎
* нет пока ничего про Bluetooth  в сабжах. --Tpyvvikky 18:06, 29 марта 2013 (UTC)
thread_title:  untitled 

message: На вики очень много общих статей, но конкретики мало! И даже если есть общие статьи про какие то вещи, то мало полезных ссылок. По поводу видеорегистраторов , могу поделиться хорошим обзором на трэндовые модели автомобильных видеорегистраторов с отзывами и ценами
thread_title:  Нет полезных сносок на популярные модели видеорегистраторов - давайте делиться! 

message: Причём тут пешеходные, велосипедные, подводные? Для подводных автомобилей?..
Нет, по сути - понятно. Они похожи по функциям и требованиям. Но, может, назвать тогда статью как-то вроде "Портативный видеорегистратор", и сделать необходимые перенаправления?
213.24.134.136 06:23, 25 октября 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Xenoturbella

message: * «Тело состоит из двух слоёв ресничных клеток: внешнего эпидермиса и внутреннего гастродермиса»... но внутри есть ещё два слоя мышц. Как это совместить? Retired electrician (обс.) 10:21, 25 декабря 2016 (UTC)
** Имеется в виду, что в теле имеется два слоя ресничных клеток. Переформулировала. --Eruvanda (обс.) 11:31, 25 декабря 2016 (UTC)
* Если взять за основу разрез вот отсюда (то же самое чуть подробнее) то слоёв - пять. Вот с теми тремя, что в середине пирога - непонятно. Снаружи узкие слои кольцевых и продольных мышц, а между ними и гастродермисом толстый слой - что это? Retired electrician (обс.) 10:57, 25 декабря 2016 (UTC)
** Это стенка кишки, Gc - это просвет кишки. --Eruvanda (обс.) 11:35, 25 декабря 2016 (UTC)
* как корректно показать те места, где этот пирог заканчивается у ротового отверстия? Заканчиваются внутри, поверхности не касаются? как там сменяется наружный эпидермис на внутрений? вот, если внутренний красный а наружный зелёный, что на стыке? Retired electrician (обс.) 11:11, 25 декабря 2016 (UTC)
** На стыке они переходят друг в друга. --Eruvanda (обс.) 11:35, 25 декабря 2016 (UTC)
*** Cпасибо. Ещё вопрос - как лучше состыковать статоцист и мышцу? Он примыкает к ней, или плавает в сторонке, или вообще включён в мышцу? Retired electrician (обс.) 11:57, 25 декабря 2016 (UTC)
**** Вам спасибо, что взялись за рисование схемы! Статоцист примыкает к мышце. --Eruvanda (обс.) 12:51, 25 декабря 2016 (UTC)
Куда её категорию на commons пристроить? Оно животное или гриб  ? - Retired electrician (обс.) 20:11, 25 декабря 2016 (UTC)
** Животное, конечно :) Поскольку положение типа неопределённое, лучше поместить её категорию в категории животные. --Eruvanda (обс.) 07:22, 26 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Два слоя? 

message: По латинскому названию животного, найти статью невозможно. Набирал "лиловый носок", именно такое название встречается чаще.
thread_title:  Затруднён поиск
Обсуждение:Волгоград I

message: Википедия - не справочник. См. ак этотраздел сделан в избранной статье - Сонково (станция)#Движение по станции.— redBoston 09:06, 13 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Движение по станции 

message: Странно, почему Волгоградский мост имеет более высокую значимость, чем Ж/д вокзал. Вокзал до революции еще был + был важным стратегическим объектом во время Сталинградской битвы, хотя и был разрушен, но переходил из "рук в руки" много раз.--Leha-11 07:50, 19 августа 2013 (UTC)
replies: text: Это всё примерно. Но тут согласен с вами,мост никак не высшая значимость.— redBoston 06:45, 20 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Важность для Проекта:Волгоград и Волгоградская область
Обсуждение:Новый экспериментальный театр

message: Из статьи не понятно о чём речь. Статья названа "Волгоградский государственный новый экспериментальный театр", однако про театр почти ничего нет, зато много про здание в котором находится НЭТ. Может переименовать? --P.Fiŝo☺ 19:28, 11 июля 2017 (UTC)
* В общем-то Вы правы. В идеале, статью надо бы разделить на две самостоятельные, как это получилось, например, со статьями о ВолГМУ и его здании, но тут уже многое зависит от того, наберётся ли достаточное количество источников на статью о театре (хотя почему бы и нет?). Что до названия конкретно этой статьи, то нынешнее название мне кажется более узнаваемым. --xVodolazx (обс.) 19:44, 11 июля 2017 (UTC)
thread_title:  О чём статья?
Обсуждение:Булычев, Сергей Сергеевич

message: Информация об иностранных наградах (бездумно скопированная с сайта "Герои страны") весьма проблематична.
С. С. Булычев в списках кавалеров  норвежского Военного креста не значится. К тому же на указанном сайте награда носит название "орден Норвежский крест" и вероятнее всего является орденом Святого Олафа.
Не существует и болгарский орден «Отечественная война» (на сайте "Герои страны" - орден «Отечественная война 1944-45 гг.»). По похожести названия это или орден «Народная свобода 1941—1944» или медаль «Отечественная война 1944—1945 гг.». Георгий Палкин (обс.) 14:51, 22 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Иностранные награды Героя
Обсуждение:Гайдуков, Семён Васильевич

message: Ефрейтор? А на фото погоны старшего сержанта. Либо фото не его, либо информация в статье неполная или неверная. --  Alexander Shatulin 06:35, 21 июня 2013 (UTC)
replies: text: Фотография представлена племянницей С. В. Гайдукова на конкурс «Лица Победы». Это можно проверить, открыв файл и перейдя по ссылке на источник информации. Относительно звания ситуация следующая: на момент представления к званию Героя Советского Союза в 1945 году он имел воинское звание ефрейтора. Об этом достаточно АИ. Однако точно неизвестно когда он был демобилизован из армии. Вполне возможно служил года до 1947 года и дослужился до звания старшего сержанта. Но сведений об этом в доступных АИ не найдено. Поэтому не рискнул вставлять в статью информацию, которая может быть расценена как ОРИСС. Добавил примечание, чтобы указанное различие никого не смущало --Andy 06:52, 21 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Звание
Обсуждение:Авиасейлс

message: 1.РОССИЙСКИЙ метапоисковик авиабилетов....Офис компании находится на острове Пхукет (Таиланд)!!! Это как ???? Российский гражданин с иском должен на Пхукет в Российскую компанию ехать? и т.д. и т.п. 
2.доступны данные 5 систем бронирования: Amadeus, Travelport (включающая «Галилео» и Worldspan), «Сирена», Sabre;  - это ЛОЖЬ, т.к. доступ к системам бронирования получают только АККРЕДИТОВАННЫЕ агентства, а "поисковику" этот доступ ни одна из систем НЕ ОТКРОЕТ!!! (позвоните хотя-бы в Сирену-Тревел!!!!)
П.э. ВЫВОД: это рекламная проплаченная статья!!!
--46.228.98.81 13:31, 13 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Статья вводит в заблуждение посетителей 

message: Арсений1, поясните, пожалуйста, что в этом разделе показалось Вам рекламным? Раздел с работой и особенностями сервиса для подобных статей обязателен, иначе получится банальная неполнота раскрытия темы и, соответственно, отказ в статусе ДС. Раздел полностью описан на основе авторитетных источником и никаких правил не нарушает. Можете ответить здесь или на странице номинации в ДС. Спасибо. — Уљар 14:47, 14 апреля 2017 (UTC)
* Также у Aviasales есть боты в Telegram, на Facebook и в Viber. Нет источников, которые подтверждают существование бота на Facebook. Арсений1 (обс.) 15:15, 14 апреля 2017 (UTC)
** «Сейчас у Aviasales есть боты для поиска авиабилетов и отелей в Telegram и Facebook». — Уљар 15:18, 14 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Особенности сервиса
Обсуждение:Ворошиловский район (Волгоград)

message: Почему в разделе "Образование" не указана школа № 50? Она находится на Пугачёвской улице, 8, т. е. именно в Ворошиловском районе.
178.71.202.97 07:44, 27 августа 2014 (UTC)Мария Константиновна
thread_title:  Школа № 50 

message: почему считаете, что фото одного ТЮЗа :Файл:Volgograd Oblast Volgograd Raboche-Krest'janskaja ulitsa 42 PSX 20190929 141409.jpg иллюстрирует статью о районе лучше, чем аэрофотосъёмка большой части района :Файл:Voroshilovskiy district of Volgograd 001.jpg?— redboston 12:05, 15 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Фото в карточке
Обсуждение:Мильтиад Младший

message: Сейчас в статье стоят абсурдные годы жизни: 500-549 гг. до н.э. Ниже в статье (а также в английской вики) приведены настоящие цифры - 550-589 гг. до н.э.
Предлагаю заменить.
* Гм. 550-549 относится к греко-персидским войнам. А годы жизни указаны верно - около 550 до н. э. - 489 (год после битвы при Марафоне). С уважением --Юрий 13:22, 22 мая 2012 (UTC)
* Во избежание недоразумений добавил годы жизни Мильтиада в преамбулу. --Danvintius Bookix 15:11, 22 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Годы жизни
Обсуждение:Файги, Кевин

message: На всякий случай оставлю тут ссылку с официальным произношением фамилии Файги. Филатов Алексей 20:24, 20 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Произношение фамилии 
Обсуждение:Афанасьев, Павел Яковлевич

message: очень хочется познакомиться с родственниками Павла Яковлевича(у меня есть личный фотоархив ,желаю  поделиться) Dmi610 23:04, 20 мая 2012 (UTC)
thread_title:  генеалогическое древо Афанасьева П.Я.(родственники) 

message: прошу откликнуться родственников (потомков)  Павла Яковлевича(у меня есть личный фотоархив ,желаю  поделиться) Dmi610 23:05, 20 мая 2012 (UTC)
thread_title:  генеалогическое древо Афанасьева П.Я.(родственники)
Обсуждение:Диалоги о животных

message: Поскольку в статье ведётся «война правок», то считаю необходимым начать это обсуждение. По состоянию на 12 сентября 2017 года известно, что 24.09.2017 года на телеканале «Культура» будет показан проект «Диалоги о животных. Московский зоопарк». Ни в анонсе, ни в расписании нет указания, что это премьера или возобновление программы. Нет такой информации и в иных авторитетных источниках. Опираясь на правила ВП:НЕОРИСС и ВП:НЕБЛОГ можно сказать, что настойчивое внесение  поспешно. Заявление «Их программа в Московском зоопарке не была, так что новые выпуски» опять же некорректно, тогда как в архиве программы и в тексте статьи есть такая информация: «Внутри программы были запущены и представлены на суд зрителей мини-сериалы собственного производства, посвящённые труду ветеринарных врачей и будням Московского Зоопарка». В истории телеканала «Культура» уже были случаи, когда на основе старых выпусков той или иной программы в эфир выпускались дайджесты или перемонтированные архивные материалы, посвящённые одной теме. Например, так было с передачей «Кинопанорама», когда в 1999 году вышло несколько тематических выпусков «Кинопанорама. Встречи». Вполне вероятно, что нечто подобное сделано сейчас и с программой «Диалоги о животных». Предлагаю до 24 сентября не вносить в статью какие-либо «предсказания» о возобновлении, а уточнённую информацию о показе на «Культуре» добавлять только после выхода в эфир. --KAV777 (обс.) 21:06, 12 сентября 2017 (UTC)
replies: text: по состоянию на 19 сентября 2017 года и в новом анонсе, и в расписании по-прежнему нет указания, что это — возобновление программы. В указанных источниках наименование проекта: «Диалоги о животных. Московский зоопарк». Не появилось и сторонних ВП:АИ о возрождении программы. Ждём эфир 24 сентября. --KAV777 (обс.) 16:07, 19 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Возобновление на канале «Культура»
Обсуждение:Эстакада

message: Я прочитал и эту статью Википедии и Яндексовскую. А еще я прочитал 4-ю часть ГК и по-моему мнению, история с нарушением "авторских прав" - полнейший абсурд. Это переработанное производное произведение и по российским законам здесь всё чисто. Если мы начнем еще и в короткие статейки тащить то, что придумали копирасты для фильмов и музыки, чтобы защитить финансовые интересы корпораций (а не авторов, как некоторые думают), то об образовательной функции википедии можно забыть. Хотите жить как пресловутый город юристов из фильма "Трасса 60" ? 
87.237.116.151 05:49, 21 мая 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Медресе

message: ...в том числе в некоторых районах дореволюционной России (Бухара, Самарканд, Хива. Среднее Поволжье, Башкортостан и Южный Урал и другие)... 
Бухара, Самарканд и Хива являются городами Узбекистана, а не России.

message: Изображение, заявленное как медресе Улугбека, никакого отношения к медресе Улугбека не имеет. В альбоме Прокудина-Горского фотография подписана как мечеть в Бухаре. Лучше заменить на другое изображение--Andy 12:26, 28 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Касаемо изображения медресе Улугбека 

message: Считаю, что бурятское название () должно быть указано в статье, так как арабская вязь мало кому понятна. 46.56.196.197 07:27, 7 декабря 2017 (UTC)
* А татарское чем хуже? Если же вы — за бурятскую версию происхождения названия, то это надо подтвердить ссылкой на ВП:АИ. — Helgi-S (обс.) 22:42, 7 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Бурятское название
Обсуждение:Spirit of St. Louis

message: На английском статья слишком большая, поэтому пока так. Плохо, но хотя бы как-то. Я в шоке, что такой статьи у нас не было до сегодняшнего дня. Надеюсь, настоящие специалисты допишут (авиацию обожаю, но не специалист).

message: Ребят, не делайте глупостей – не стоит разделять построенный ради единственного перелёта самолёт и сам перелёт!!! Трансатлантических перелётов было много, даже беспосадочный до Линдберга успели сделать (правда, от острова до острова, а не с континента на континент). А уж после него таких перелётов ещё с десяток было. Если, например, АНТ-25 было построено несколько, и он совершил не менее 3-х общеизвестных перелётов достойных раздельного описания – это другое дело. А "трансатлантический перелёт" – это как "кругосветное путешествие"... нечто совсем не конкретное. Плюс, единственный известный полёт данного самолёта неразрывно связан с самим самолётом: история его создания и подготовки ничем не отличается от кульминации всей его истории - собственно перелёта Нью-Йорк-Париж. Asally 21:47, 7 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Выделение темы "Трансатлантический перелёт" 

message: . Это название давно устоялось в профильных АИ. В чём проблема использования его в ВП? — Alexandronikos (обс.) 08:41, 10 июня 2020 (UTC)
* Профильные - не значит узнаваемые. Но тут мнение совпадает: в БРЭ тоже «Cпирит оф Сент-Лу­ис». Igel B TyMaHe (обс.) 18:34, 11 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Спирит оф Сент-Луис
Обсуждение:Знак «За отличное вождение боевых машин автобронетанковых войск»

message: __TOC__

message: Приказ Народного комиссара обороны СССР № 372 от 18 ноября 1942 г. предусматривал награждение этим знаком получивших квалификацию мастер вождения танков. 176.96.225.70 07:20, 1 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Время награждения
Обсуждение:Wonders of the Younger

message: Вроде бы все сделал правильно, но почему то 1,3,4 и 5 треки отмечены отмечены как "без названия", хотя названия я написал! что делать?
Sfarzaliev 07:46, 21 мая 2012 (UTC)
thread_title:  почему некоторые песни отмечены "без названия"?
Обсуждение:Новиков, Николай Иванович

message: * "проводил мысль о несправедливости крепостного права, вооружался против злоупотреблений помещичьей властью, бичевал неправосудие, взяточничество "
- не стоит ли заменить выделенное слово подходящим современным синонимом?
* "в сношениях с герцогом брауншвейгским"
- может быть, "герцогом Брауншвейгским"?
Прошу высказаться. 212.248.42.90 07:52, 21 мая 2012 (UTC)
** Да такие вещи можно и без обсуждения править. Написать только в комментарии к правке - "стилевые правки". --- Eleazar -+{user talk}+- 19:31, 21 мая 2012 (UTC)
*** Относительно герцога я, например, сам не уверен. 77.232.10.192 21:54, 23 мая 2012 (UTC) (212.248.42.90)
thread_title:  Стилевые правки 

message: Два года держался вариант Новико́в, 15 октября 2014 аноним исправил на более привычное Нóвиков. Что же верно? --Nick Fishman 18:26, 28 октября 2014 (UTC)
* На последний слог. 91.79 16:24, 31 октября 2014 (UTC)
** Это не ответ. Где АИ? --Nick Fishman 16:45, 31 октября 2014 (UTC)
*** Ну, гугланите в буксе. В комментарии к правке назвал Суперанскую, не в статью же тащить источник на ударение. 91.79 19:27, 31 октября 2014 (UTC)
**** Если есть разные варианты, почему не указать верное ссылкой на источник? Иначе будем иметь правки, а м.б. сложные обсуждения типа Платон (Лёвшин) → Платон (Левшин).--Nick Fishman 19:38, 31 октября 2014 (UTC)
***** Например. Про Левшина, кстати, тоже дал нужную ссылку. 91.79 20:11, 31 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Об ударении 

message: «Между тем, король прусский Фридрих-Вильгельм II, ревностный масон и враг России, сделал Вёльнера своим советником» — с какой стати? Российская империя не вела войн с Пруссией в царствование Екатерины, а наоборот производила совместно с ней раздел Речи Посполитой. 
* Добавил запрос источника. -- 109.252.34.43 14:18, 20 января 2021 (UTC)
thread_title:  Застарелые неподтвержденные оценки 

message: Почему в статье с таким пафосом написано про "раздачу" хлеба крестьянам - ведь раздача эта осуществлялась в долг, а кто долг не мог оплатить - вынужден был отрабатывать. И такие схемы осуществлялись и после голода. Также не указан момент о том, как Новиков распоряжался финансами Григория Походящина и способствовал его разорению. С уважением.
thread_title:  Раздача хлеба, мошенничество