lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:План одностороннего размежевания

message: Был поставлен шаблон  в предложении "С сентября 2000 года Израиль подвергался нападению палестинских террористов в рамках интифады Аль-Аксы ." Оппонент откатил без разъяснения причин. Если нет АИ о привязки террора именно в рамках Интифады, предложение в данной формулировке будет удалено.--Jim Fitzgerald  09:27, 2 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Давайте назовем вещи своими именами. Вы удалили вики-ссылку на Интифада Аль-Аксы, где АИ, к несчастью, более, чем достаточно.  А вот какова цель такого удаления и какое отношение оно имеет к вп:НТЗ, вопрос достаточно интересный.

text: --Igorp_lj 16:55, 2 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :Я удалил викилинк с статьи? Где дифф? АИ нужны в этой статье. Одна викистатья не может служить АИ для другой викистатьи.--Jim Fitzgerald  08:26, 3 сентября 2010 (UTC)
replies: text: ::* дифф

text: ::* «Одна викистатья не может служить АИ» - не согласен. И в принципе, а при таком количестве АИ в указанной статье - более, чем.

text: :: На самом деле, я просто не понимаю, чего вы добиваетесь. Единственное разумное предположение - вп:ДЕСТ.

text: ::  --Igorp_lj 19:13, 3 сентября 2010 (UTC)

text: : Игорь, перенесите сюда пару референсов на сей нетривиал - если они там есть - да и дело с концом. Pessimist 16:59, 3 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :: Марк, я не понял ни вашего «на сей нетривиал» (это про что?), ни, тем более, про «если они там есть».

text: :: В очередной раз повторю: к несчастью, их слишком много:

text: ::* Интифада Аль-Аксы#Примечания

text: ::* Интифада Аль-Аксы#Ссылки

text: :: Мне, что, в качестве АИ, дать эти ссылки ? --Igorp_lj 19:21, 3 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :::Просто приведите АИ и вопрос закрыт. Не следует из простого запроса на АИ делать "трагедию".--Jim Fitzgerald  21:03, 3 сентября 2010 (UTC)

text: ::: Нетривиал, что террористические нападения были именно в рамках интифады. Если какой-то источник говрит - так дать сноску. Нет - переформулировать.  Pessimist 21:44, 3 сентября 2010 (UTC)
replies: text: ::::: ОК:
replies: text: :::::* «С началом интифады Аль-Аксы в сентябре 2000 года, количество терактов против израильских граждан резко увеличилось.»

text: ::::: --Igorp_lj 21:56, 3 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :::::: Я больше проблемы не вижу. Pessimist 05:30, 4 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :::::::Консенсус.--Jim Fitzgerald  08:08, 4 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Привязка террора и Интифады 

message: Их мнение в столь серьезном вопросе, имхо особой ценности не представляет (при всем уважении к их деятельности на их "поле").
Пока - закомментирую и Левинзона, и Окуня. --Igorp_lj 21:12, 7 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Мнение ведущих <u>развлекательных</u> программ ? 

message: 19 лет как этот план стал реальностью, не пора ли переименовать в Одностороннее размежевание? Шуфель (обс.) 10:24, 27 ноября 2023 (UTC)
* Да, полагаю, это будет логично. Desertdweller1983 (обс.) 18:30, 24 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение Википедии:Опросы/Гоночные команды

message: Всё напутано :( Proteam Motorsport - не сокращённое название (сокращённое - просто Proteam). LCR Honda MotoGP - не команда Формулы-1. Renault RS27 - не двигатель. AndyVolykhov ↔ 13:53, 15 июля 2009 (UTC)
replies: text: С Proteam напутал, исправлю.  LCR Honda MotoGP, так опрос не только по командам Формулы-1. Если Renault RS27 не двигатель объясните пожалуйста что это тогда находится в статье Renault R29. cybervoron 13:58, 15 июля 2009 (UTC)
replies: text: :Про LCR Honda MotoGP - в заголовке написано «„Аббревиатурные“ названия команды Формулы-1», что не соответствует примеру. Renault R29 - шасси, а двигатель называется Renault RS27 V8. AndyVolykhov ↔ 14:05, 15 июля 2009 (UTC)
replies: text: ::Дополнил «„Аббревиатурные“ названия команды Формулы-1». А двигатель я так и написал Renault RS27, а Renault R29 на странице вообще не использовал :) cybervoron 14:08, 15 июля 2009 (UTC)
replies: text: :::Название двигателя отличается от названия шасси 2007 года на аббревиатуру V8. AndyVolykhov ↔ 14:10, 15 июля 2009 (UTC)
replies: text: :::: V8 это лишь необязательное техническое дополнение, так как во всех сезонах(за исключением 2006) использовались двигатели одного типа. А шасси 2007 года называется R27, а не RS27 cybervoron 14:12, 15 июля 2009 (UTC)
replies: text: ::::: Да, виноват, аббревиатуру не рассмотрел. А V8 что-то во всех статьях присутствует. AndyVolykhov ↔ 14:14, 15 июля 2009 (UTC)
replies: text: :::::: Присутствовать то может, но для названия оно не обязательно. Пример, с двигателями Формулы-1 не нашёл. cybervoron 14:19, 15 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Примеры 

message: А не планируется заодно обсудить, где какие названия использовать? А то не всегда очевидно, краткое или полное название команды должно фигурировать в заголовке или в статье. AndyVolykhov ↔ 14:51, 15 июля 2009 (UTC)
replies: text: Для названий статей я составил таблицу. И во многих случаях «краткое» название оказывается больше полного названия. Два самых очевидных примера Scuderia Ferrari(15 знаков) и Феррари (команда Формулы-1)(18 знаков); Red Bull Racing(13 знаков) и Ред Булл (команда Формулы-1)(18 знаков). В командах где название непостоянное используется в первую очередь неизменяемая часть названия(Scuderia Ferrari), если оно изменяется полностью то используется более известное (Brabham) Так что не совсем корректно, что названия, которые требуют действующие правила называются краткими. 
PS Я за то чтобы включить в опрос обсуждение этой проблемы, но это не будет противоречить правилам, что если изменяется пункт опроса(не введение), то опрос придётся проводить заново? Или это только для голосований? Если нельзя вносить изменения в опрос, то можно после него провести ещё один, а уже после этого сделать отдельный проект правил и голосование. --cybervoron 15:10, 15 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Полные-краткие
Обсуждение:The Alan Parsons Project

message: Имеется расхождение с ProgArchives.com: там альбом указан как часть дискографии The Alan Parsons Project.
* На официальном сайте группы не указан. И в подавляющем большинстве АИ "Фрейдиану" не относят к дискографии АРР. Хотя по-моему, логичнее было бы причислить, конечно, но... Аскольд 20:28, 15 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Freudiana (1990)
Обсуждение:Assassin’s Creed II

message: Некчау, панове, почему большую часть статьи до сих пор занимает история разработки? Надо бы удалить её, и вписать доброй информации. Сейчас займаусь, а когда знаки будут благоприятны, я займусь облагораживанием статьи, к чему и вас призываю, товарищи!92.126.55.40 14:12, 23 марта 2010 (UTC)
Мне кажется, что в переводе с английского нужно написать не "Кредо Убийцы", а "Путь убийцы". Сами разработчики именно такой вариант перевода имели ввиду.
 83.149.45.90 10:42, 17 апреля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Совсем упустили из виду параллельную историю(обьект 16).Вообще,именно эта часть наиболее важна,по моему мнению.Особенно,если немного знать историю и проводить смелые аналогии между масонскими обществами и "тамплиерами".
83.134.96.176 08:22, 12 мая 2010 (UTC)
Есть источники? Mistery Spectre 09:44, 12 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Описание игры.  

message: В последнем блоке памяти (Склеп Асасинов)есть огромны осьминог - об этом написать забыли 95.59.180.195 09:11, 25 января 2011 (UTC) 95.59.180.195 09:10, 25 января 2011 (UTC) Я
replies: text: Я добавил уточнение, что речь идёт о церкви Санта Мария делла Визитационе; что упомянутое животное является осьминогом, ещё далеко не факт; ну и, по-моему, достаточно написать, что это щупальце просто напугало Эцио (моя правка от 6 февраля). Вообще я далеко не уверен, что этот факт должен быть упомянут в статье: конечно, это интересно фанатам, но какой от этого осьминога толк всем остальным? Помним, что Википедия - не просто скопление информации, а энциклопедия, значит, здесь должно быть только по-настоящему важное. С уважением, --Sergey WereWolf (обс | вклад) 16:12, 6 февраля 2011 (UTC) (изменено 16:22, 6 февраля 2011 (UTC))
Я уже как-то писал об этом, но мой текст удалили. Если уж оставить это, то наверное нужно указать ещё одну пасхалку - призраки семьи Эцио в 13 последовательности. И про "Ключи", которые можно найти при обыске чучел может стоит упомянуть. (Это может и не относится к основной части статьи, но вполне подходит к Интересной информации.)  Demonakor 19:41, 14 февраля 2011 (UTC)

text: Субъективно — про осьминога я слышал и видел его, а про это слышу в первый раз. Объективно: если будете добавлять, постарайтесь найти хотя бы какой-нибудь вторичный источник, упоминающий эти факты (вроде такого хотя бы). Такие факты ещё можно счесть достойными упоминания в энциклопедии, вот эссе на эту тему. --Sergey WereWolf (обс | вклад) 20:21, 14 февраля 2011 (UTC)

text: Такой источник пойдёт?  Demonakor 19:14, 17 февраля 2011 (UTC)
А что за ключи, при обыске чучел? UH 60 17:18, 14 сентября 2011 (UTC) Даниил 16
thread_title:  Интересные факты 

message: Настоящее имя Объекта 16 - Клэй Качмарек.  95.57.95.32 14:01, 11 января 2012 (UTC)
thread_title:  Не Майкл, а Клэй!  

message: Откуда Эцио узнает о яблоке? Об этом не сказано. Просто шел шел, а потом узнал, что корабль с фруктом едет. 95.52.142.231 21:32, 17 июля 2012 (UTC) Сюжетный Гений
thread_title:  Сюжетец.
Обсуждение:Come as You Are

message: Простите, не понял. Какие такие правила английских названий для предлогов - в английской версии с маленькой буквы. Пожалуйста прокомментируйте переименование, желательно со ссылкой. Moradan 15:44, 15 июля 2009 (UTC)
* Английскую версию я не посмотрел, похоже, поторопился. Но мне казалось, что as в данном случае местоимение, а не предлог.--Zinaida Prokofievna 16:38, 15 июля 2009 (UTC)
*:Вы определённо правы: во всех названиях as с маленькой буквы. Приношу огромнейшие извинения, в следующий раз не буду торопиться. Просто всегда писал это название именно так, как переименовал.--Zinaida Prokofievna 16:46, 15 июля 2009 (UTC)
thread_title: Переименование

message: Художественный перевод было неплохо иметь на страничке.
128.73.221.132 12:23, 7 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Перевод 

message: Надпись на табличке при въезде в родной город Курта -Aberdeen - Come as you are
thread_title:  Надпись на табличке при въезде в родной город Курта -Aberdeen
Обсуждение:Чёрная ворона

message: Какой-то странный ареал - черная ворона круглогодично живет в городах Центральной России, в отличие от серой, которая появляется там только зимой.
Статья неполноценно дублирует статью Обыкновенный_ворон
replies: text: :Обыкновенный_ворон и чёрная ворона — разные виды. - Ю. Данилевский 06:18, 6 марта 2010 (UTC)
Ареал действительно странный. Я сам видел стаи черных ворон под Дмитровом 95.221.97.101 21:06, 6 июля 2010 (UTC)zic

text: А это не грачи? - Ю. Данилевский 03:12, 7 июля 2010 (UTC)

message: хочу взяться перевести,
я понимаю что моя работа, вероятно, будет не очень профессиональной, но это лучше чем ничего, тем более на английском очень подробно изложен вид, а у нас совсем уж минимальное количество информации.
буду обновлять по мере перевода
Black crow 18:45, 27 августа 2010 (UTC)
thread_title:  перевод с анг 

message: есть ли какая то особая причина называть статью Черная ворона а не Черный ворон, возможно имеет смысл переименовать, а то все виды даны в мужском роде
Black crow 19:31, 27 августа 2010 (UTC)
replies: text: Чёрная ворона это русское название Corvus corone. Ворон - это другая птица, необходимо перенести добавленную вами информацию - Ю. Данилевский 04:44, 29 августа 2010 (UTC)
вы чтооо срочно откатите все! я переводила с анг странице (искала по латинскому названию!)
вся информация правильная, проверьте сами! 
верните статью пожалуйста 
Black crow 08:38, 29 августа 2010 (UTC)

text: Посмотрите еще раз все же и на раздел "Ворон в искусстве" - оно, как я понимаю, все же про "обыкновенного ворона", а не про черную ворону. Или нет? OneLittleMouse 14:05, 29 августа 2010 (UTC)
replies: text: : Хотя с другой стороны, у англичан вон на последнем из приведенных сайтов ясно применяется black crow применительно к Corvus Corone OneLittleMouse 14:07, 29 августа 2010 (UTC)
replies: text: :: Еще комментарий к переведенной версии. Наверное, имеет смысл те несколько предложений, что были в исходном стабе, тоже использовать в переводе, они не лишние, мне кажется. И соответствующий источник с ними тоже не забыть. Black crow, дополните это, пожалуйста. OneLittleMouse 14:26, 29 августа 2010 (UTC)
thread_title:  название 

message: Коллега A. C. Tatarinov картинку Rabenkrähe Corvus corone Richard Bartz.jpg удалил. Любопытно, почему. Я имею в виду, подпись русская была "черный ворон", но название картинки вроде содержало именно Corvus corone, может подпись имело смысл переделать? Если там, конечно, действительно был Corvus corone - я их не различу. Впрочем, может эта фотография была несколько избыточной, чисто с точки зрения оформления, возможно, имело смысл удалить (или уменьшить) OneLittleMouse 10:33, 30 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации 

message: Уберите грачей из этой темы, грачи и черные вороны - совершенно разные виды рода ворон. 95.78.127.1 09:23, 5 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Грачи - это отдельный вид рода ворон 

message: Что—то в разделе «поведение» насчёт голосов вообще не пойми что. У грачей голос более хриплый, чем у ворон, а не наоборот, как сказано в статье. 31.131.194.28 21:40, 25 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Голоса ворон и грачей
Обсуждение:Ван Дейк, Антонис

message: А есть ли возможность привести прямую ссылку или просто в виде приложения к статье дать полный список работ, написанных в соавторстве с Рубенсом. БОРИС37.208.46.178 08:25, 12 июля 2017 (UTC)
thread_title:  соавтор
Обсуждение:Морской лёд

message: Фразу можно понять двояко:
"Из-за малой плотности льда льдины возвышаются над поверхностью воды на 1/7 — 1/10 их толщины".
Какая граница льдины: верхняя или нижняя? 
Льдина плавает в воде, или висит над водой?
DivaDii 09:33, 28 января 2011 (UTC)
replies: text: Что вам не понятно? Льдина находится в воде и примерно 1/7 ее толщины поднимается над водой.--Al99999 18:33, 28 января 2011 (UTC)
thread_title:  Надо уточнить двузначную фразу
Обсуждение:Верас, Дени

message: "Это первая открыто антирелигиозная утопия." - не согласна. А как же культ Солнца? Разве он не считается религией? Во всяком случае, в самой книге Верас называл это именно религией.
" Король Севариас и его спутники пробуют разные государственные системы, и в конце концов останавливаются на одной, наиболее приемлемой." Они не пробовали различные системы, они их лишь обсуждали (причем только одну, придуманную наставником Севариаса). И оптимальная система была выбрана сразу. Без всяких проб.
Может, стоит исправить?--Dobryj goblin 18:15, 15 июля 2009 (UTC)
replies: text: Конечно исправьте, я книгу не читал. Лучше бы вообще отдельную статью сделать, книга намного более значима, чем автор. --Ameshavkin 07:56, 17 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Содержание книги.
Обсуждение:Пердью, Сонни

message: Так почему же Санни, если в английском варианте Сонни?  UMNICK 19:43, 15 июля 2009 (UTC)
replies: text: Видимо автор хотел передать американское произношение имени. Надо переименовать статью. --Fayerman 07:57, 25 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Почему С'''а'''нни?
Обсуждение:Троицкий собор (Иерусалим)

message: Уважаемые коллеги, важно, что земли на Мейдамской площади приобретались Палестинским Комитетом, про который к сожалению в википедии статьи еще не создано. Т.е. Русское подворье было основано и создано усилиями прежде всего Российского правительства, а сама Миссия была учреждена по инициативе МИДа Российской Империи и утверждена соотвественно указом Императора. Это очень принципиальный момент. С уважением, --Society 22:45, 24 августа 2012 (UTC)
thread_title:  покупка земель на Мейдамской площади
Обсуждение:Pita Ten

message: Что-то как-то я не понял глубокого смысла того, почему все ссылки на сэйю (вполне стандартные и используемые в куче статей) была заменены на "роль озвучивает nnn". Оно пофиг, конечно, но всё равно непонятно. Это что, типа, новая мода теперь такая? vicza 20:29, 15 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Нанка вакаранай
Обсуждение:Эмми

message: Подскажите пожалуйста где можно скачать премию желательно с русской озвучкой?ChurinIV 21:10, 15 июля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Первый абзац преамбулы (версия 109574132 и более ранние) гласит:
> «Э́мми» (англ. Emmy Award) — американская телевизионная премия. «Эмми» считается телевизионным эквивалентом «Оскара» (для кино), премии «Грэмми» (для музыки) и премии «Тони» (для театра)[1][2].
Однако в третьем абзаце преамбулы есть фраза:
> Международная телевизионная академия (англ. International Academy of Television Arts & Sciences) премии телевизионным программам, выпущенным и транслирующимся за пределами США[4].
Правильнее будет написать, что премия международная, а конкурс проходит в США.
– Grumbler (обс.) 19:58, 21 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Американская? Точно?
Обсуждение:Эпсилон Индейца

message: Исправьте координаты! -- сейчас толи вместо склонения написано прямое восхождение толи вместо прямого восхождения написано склонение. -- Кеель 2010.февраль.23.вт. 19:47 (московское время) --Кеель 16:47, 23 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Исправлено. --toto 18:42, 23 февраля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Фекда

message: Расстояние не вяжется с параллаксом Eugene Shikhovtsev (обс.) 17:40, 18 мая 2023 (UTC)
* В каталоге http://vizier.cds.unistra.fr/viz-bin/VizieR?-source=I/347 нет записи об этой звезде, для статьи взята вот эта звезда. Видно, что точно не гамма Большой Медведицы, т.к. не совпадает ни блеск ни температура. Поэтому ссылку убираю, расстояние считаю по параллаксу с simbad'а. --toto (обс.) 19:55, 18 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Расстояние не вяжется с параллаксом
Обсуждение:Стрелец A*

message: "В ноябре 2004 была открыта чёрная дыра средней массы, которая двигалась по орбите на расстоянии трёх световых лет вокруг объекта Стрелец A*. Масса этой чёрной дыры составляет 1,300 масс Солнца"
1,300 - это тысяча триста или один и три десятых? Bbs12 18:20, 16 марта 2010 (UTC)
replies: text: Поправил. 1300. Kv75 19:33, 16 марта 2010 (UTC)
Хорошо что поправил. Хотя на самом деле чёрных дыр с массой 1,3 массы Солнца и быть не должно. 85.140.65.182 22:42, 3 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Могут быть и такие. Например, см. Первичная чёрная дыра. 83.237.47.189 21:15, 16 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Масса 

message: Как произносить название? Стрелец А-штрих, Стрелец А-со-звёздочкой etc? 109.111.10.94 13:35, 18 октября 2010 (UTC)
*:по-английски произносится "эй-ста" от star-звезда. мб стоит по-русски произносить Звезда Стрелец А? хоть звездой и не являетсяCallmesolis 10:08, 26 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Произношение 

message: «Название созвездия + латинская буква» – это стандартное в астрономии название радиоисточника. Поэтому нельзя сказать, что Sgr A* - чёрная дыра. Это чёрная дыра + разная прочая дребедень (например газовый диск вокруг неё), который излучает в радиодиапазоне. Впервые этот объект был обнаружен именно как радиоисточник. Затем уже начались наблюдения в инфракрасных лучах и достигли такого разрешения, что удалось идентифицировать отдельные звёзды, вращающиеся вокруг сверхмассивного центрального объекта.
AdmiralHood 06:52, 28 октября 2010 (UTC)
Хорошо. Обнаружили отдельные объекты. Как тогда правильно называть центральный объект, который по всей видимости и является чёрной дырой? 85.140.65.182 22:44, 3 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Некоторые поправки 

message: Так чем всё закончилось-то? Желательно в хоть как-то переваренном виде. А то, заявили, что «будет участвовать 100500 наблюдателей»... и где они все? Спасибо --посторонний 02:03, 29 октября 2014 (UTC)
thread_title:  G2 

message: RedAndr, благодарю за то, что вы следите за статьёй и откатываете некоторые правки, но...
— пока существование чёрных дыр не доказано, эта (↑) строчка должна остаться. Прошу, воздержитесь от подобных откатов. Благодарю за понимание. С уважением, Дух Ивана Булкина — 15:04, 18 января 2017 (UTC)
* Доказано, вместе с гравитационными волнами, если не раньше.--Arbnos (обс.) 14:24, 5 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Откаты правок анонимных участников <small>(в защиту анонимусов)</small> 

message: Почему статья использует шаблон звезда, когда объект, скорее всего, является сверхмассивной чёрной дырой? Furyone648 (обс.) 13:59, 8 июня 2021 (UTC)
*Шаблон не привязан к физической природе объекта, это всего лишь удобство и единообразие представления информации. Что именно Вам не нравится? — ChimMAG (обс.) 18:28, 8 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Шаблон
Обсуждение:Спика

message: Цитата: "её звёздная величина меняется от +0,92m до +1,04m." - В о всех других пeдивикиях, которые я способен понять указана другая вилка для магнитуды с максимумом яркости сильнее первой, а не слабее, кажется 0,98Ŝak 03:52, 20 января 2011 (UTC)
thread_title:  Звездная величина
Обсуждение:Мера Синая — Рюэлля — Боуэна

message: Вить, а носитель SRB-меры — это который из аттракторов? Я чтой-то не соображу сходу… Может, дописать это? Ilya Voyager 23:09, 15 июля 2009 (UTC)
replies: text: Если SRB-мера есть, то, в зависимости от определения, статистический либо минимальный. Статистический -- ибо он работает с отдельными точками -- для наблюдаемой меры, и минимальный для естественной. На самом деле, после того, как это сформулировано -- оно почти тотчас же следует из определений.

text: Про дописать ты, конечно, прав, надо будет сделать. Только вот пойму, как это писать... :) Burivykh 20:16, 16 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Аттракторы 

message: В своё время при написании этой статьи мы (Ilya Voyager и я) посмотрели, как правильнее транскрибировать фамилию Рюэлля; в принципе, в русскоязычных источниках встречаются оба написания; транскрипция "Рюэлля" есть, например, в тексте Аносова "О развитии теории динамических систем", в книге Синая "Современные проблемы эргодической теории". С другой стороны, в книге самого Рюэлля "Случайность и хаос" его имя транскрибировано как "Рюэль" -- но нет уверенности, что с ним это согласовывали (да и как это можно было сделать, если он по-русски не говорит?). В принципе, насколько я себе представляю, имя "Ruelle" должно читаться с долгим "л", и "Рюэлль" корректнее. После этого был задан вопрос Ю. С. Ильяшенко -- который также рекомендовал транскрипцию "Рюэлль".
Burivykh 16:12, 16 ноября 2009 (UTC)
replies: text: во французском языке нет долгих согласных. Как, впрочем, и в русском (хотя есть и исключения: гамма, например). Во всяком случае, буквосочетание elle читается как "эль" без двойных согласных. Согласно словарям, слово ruelle (улочка) звучит как [rɥɛl]. Город Ruelle-sur-Touvre по-русски называется Рюэль-сюр-Тувр (в частности, в БСЭ он назван Рюэлем). В любом случае, прошу оставить фамилию Рюэль внутри статьи, если не в заголовке. Статья Рюэль, Давид существует, а Рюэлль, Дэвид справедливо указывает в никуда. Pasteurizer 09:49, 17 ноября 2009 (UTC)
replies: text: : OK, спасибо -- не заметил её, когда писал статью! Burivykh 09:57, 17 ноября 2009 (UTC)
thread_title: Ruelle
Обсуждение:Modern Magic Made Simple

message: Ну какая же это "Современная магия для чайников"?
"для чайников" это サルでも分かる (понятно даже обезьяне), а под よくわかる маркируют обычно "учебные пособия", если даже не сами учебники.
Например よくわかる生物問題集 (Advanced biology workbook) как-то не очень похоже на "Биология для чайников".
194.135.219.37 10:45, 16 марта 2021 (UTC)
thread_title:  не для чайников