lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Иничул

message: Почему Вы вопреки источнику и здравому смыслу откатываете данные об 11 жителях и возвращаете ранее отпатрулированное количество -1 ! :) Как вычислили % русских и хакасов от 1? Это уже стало посмешищем вики в интернете, см. ЖЖ. 46.166.107.193 19:07, 24 марта 2015 (UTC)
replies: text: Да, вы правы. Удалил данные, не подтверждённые авторитетными источниками. Игорь Темиров 03:57, 25 марта 2015 (UTC)
replies: text: : Спасибо я еще дополнение внес.  46.166.124.207 09:48, 25 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Egor 

message: Почему Игорь Темиров отпатрулировал "ТаштыЛ" в разделе "Топографические карты"? Помимо того, что ранее обсуждалось? Пора проснуться, нет? Село и река - ТаштыП! П! Понимаете? :)  46.166.122.252 22:31, 2 августа 2015 (UTC)
thread_title:  ТаштыЛ ?
Обсуждение:Ильинская площадь (Самара)

message: Вот тут вот https://sobory.ru/article/?object=32597 написано, что архитектором той церкви был Эрнест Жибер (который был архитектором Кафедрального собора). Есть подтверждения этому? Или перепутали?  -- 62.69.22.17 08:04, 15 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Церковь Илии Пророка
Обсуждение:Tazenda

message: --AJZ 20:48, 24 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Замечание 

message: Правильное произношение слова Tazenda - ТАДЗЕНДА, а не ТАЗЕНДА. Нужно переименовать статью. --Simonchik84 16:44, 6 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Произношение
Обсуждение:Rosa 'Aida'

message: * Задался вопросом: оригинатор, Ada Mansuino - это она или он? Вроде бы Ада, но ... вот тут его именуют племянником Квинто Мансуино. ??? Retired electrician 20:05, 24 марта 2015 (UTC)
** Имеет смысл расследовать только если статью о нем(ней) писать... Вообще-то Ада (имя) - женское имя. D.K. 20:59, 24 марта 2015 (UTC)

message: Разве могут на мою статью вставлять ссылки чужие сайты, перед этим удалив мои?
* http://www.dayflowers.ru/aida-aida.html не является авторитетным источником информации. Статьи в Википедии начатые вами не являются вашей собственностью. В соответствии с правилами проекта их могут дополнять и править другие участники. Изучите Википедия:Справка.  D.K. 16:45, 3 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение портала:Монако/Табуляция

message: Страница, конечно, полезная. Обычно в «Табуляцию» включают ещё «Лучшие статьи», но сейчас она практически не нужна (нет ни одной статусной статьи или списка). Появится — надо будет добавить. И нужны ли два списка «К созданию»? Существующий встроен в межпроектную систему необходимых статей Википедия:К созданию. Gipoza 21:23, 24 марта 2015 (UTC)
* Извиняюсь за запоздалый ответ. На мой взгляд, нужны оба списка: один вне-/межпроектный для «мимо проходящих», другой (более основательный) — для участников проекта.
replies: text: А вообще, вместо списков «К созданию» я хотел включить туда ссылку на новые правки на статьях проекта, как здесь, но реализовать нормально не получилось (наверное, нужно в отдельную страницу выписывать все статьи по теме). --Adriano Morelli 11:58, 26 марта 2015 (UTC)
replies: text: : Да, такая страница, пожалуй, была бы полезна для тех, кто интересуется этой темой (хотя и не очень нужна, так как те, кто действительно интересуется какой-то темой, обычно включает в свой список наблюдения все статьи по теме и видит правки в своём СН). А насчёт необходимости двух списков я всё же сомневаюсь. Все «мимо проходящие» — потенциальные авторы/редакторы. Gipoza 12:24, 26 марта 2015 (UTC)
replies: text: :: Ну пусть будет один список, но тогда нужно перенаправить Проект:Монако/К созданию на Википедия:К созданию/Монако, чтобы можно было быстро перейти на список, например, отсюда. Или межпространственные перенаправления строго запрещены?

text: :: (Кстати говоря, я предлагал вам перенести список в проект: никто бы ведь не проиграл от этого, а лишняя активность проекту не помешает.) --Adriano Morelli 16:06, 26 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Содержание
Обсуждение:Дамское седло

message: ИЗ статьи непонятно что на подобном седле сидят боком, куча непонятных (для неспециалиста) подробностей, а главного нет. МОжет стоит добавить фото с посадкой.
92.100.126.68 23:39, 24 марта 2015 (UTC)
А для левшей подобное седло делают?
thread_title:  Не понятен способ посадки
Обсуждение:Левая оппозиция в РКП(б) и ВКП(б)

message: Насколько может считаться авторитетным личное мнение секретаря Сталина? Если обязательно нужно "наблюдение" современника, то существует масса других наблюдений, более авторитетных. Кроме того, какова ценность "наблюдения" заведомо пристрастного современника, если на эту тему, слава богу, уже написано немало научных работ? Короче, ВП:ВЕС.  JuliusG 01:52, 25 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Бажанов как АИ
Обсуждение:Магия в Древнем Египте

message: "Например, Иосифа, знаменитого толкователя снов, фараон приблизил к себе и сделал вторым человеком в государстве." - это по Библии. А есть ли какие-то сведения об историчности Иосифа Прекрасного? --5.228.254.20 01:43, 12 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Историчность Иосифа 

message: Чем объясняется то, что у статьи нет варианта ни на одном другом языке кроме русского? Kakolykia 19 октября 2019‎, 11:32
* 1. Интервики имеются. 2. Значимость показана. 3. Согласно правилу Википедии, можете создавать статьи, пополняя список интервики на любых языках, и участвовать в их улучшении.  Agafoklea (обс.) 20:33, 19 октября 2019 (UTC)
"В 2018 году учёные Страсбургского университета под руководством Корши Досу расшифровали египетский текст (составлен на коптском языке с использованием греческого алфавита) возрастом более 1300 лет, в котором написано заклинание для создания прочных любовных уз. Данные чары вряд ли использовались как средство чтобы заставить одного человека полюбить другого. Символизирующие влюблённых птицы призваны были воссоединить любящие сердца в обход преградам. Также в папирусе упоминаются экзотические мускусные духи, использовавшиеся для привлечения партнёров, и имена библейских героев. Вероятно, папирус был частью некоего «магического справочника», содержавшего разные заклинания" 
- мне одному кажется, что это какая-то шизофазия? В плане смысла и логики абзац хромает на все четыре лапы. Kakolykia 20 октября 2019‎, 11:35
* Kakolykia, правьте смело. Agafoklea (обс.) 16:57, 21 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Сомнительная статья
Обсуждение:GS1

message: * как яснее указано, что ссылка —  на английскую статью: как в первой строке (хинтом) или во второй (префиксом)?
* сто́ит ли делать по кодам (хотя бы по некоторым) статьи, как GTIN, или бесполезно: они будут удалены за краткость? (а что там понаписать — не представляю…)
thread_title:  Оформление списка классификаторов
Обсуждение:Совет депутатов Новосибирска

message: Оспариваемый текст заменен оригинальным собственным. Информация из источников Совета депутатов города Новосибирска - получено разрешение использовать ее, авторские права переданы.  VasiliyAkimov 07:52, 25 марта 2015 (UTC)VasiliyAkimov

message: Даже если есть разрешение использовать материалы, где проставленные источники? Alexander Mayorov (обс.) 09:58, 5 июня 2024 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Угличское дело

message: несмотря на свойство с покойным царём - может как-то по-другому записать? (мне термин "свойство" в данном словосочетании не понятен - родство?)--Saramag 07:33, 25 марта 2015 (UTC)
*  --Ghirla -трёп- 07:41, 25 марта 2015 (UTC)
thread_title:  свойство=родство? 

message: Погодин,заявляющий о том что царевича проще было отравить чем резать,слишком наивен,мягко говоря.Начиная с самых древних времен отравление было самым распространенным способом уничтожения конкурентов в борьбе за власть.Так что от него тщательно предохранялись.Есть же рассказ о том что одна из кормилиц царевича,отведав для него назначенное блюдо,скоропостижно умерла.Видимо,это  и был попытка,или одна из нескольких попыток отравить Дмитрия.И когда она не удалась у людей Бориса не было иного выхода кроме как откровенно убить царевича. 123zsar231 (обс.) 02:33, 23 января 2020 (UTC)
Кстати,почему не была допрошена Мария Нагая,мать Дмитрия?Ведь она была очень важным свидетелем и почти сразу появилась на месте происшествия.Ответ очевиден:потому что она сказала бы что ее сына убили а такие показания совершенно не укладывались в рамки версии,которой изначально придерживались люди Годунова-версии о том что Дмитрий зарезался сам.По той же причине не были внесены в дело показания людей,устроишвих самосуд над убийцами Дмитрия,ведь все эти люди точно так же заявили бы о том что Дмитрий был убит и их показания испортили бы картину,которую создавали следователи.
thread_title:  Вопросы от 123zsar231
Обсуждение:Пензятка (село)

message: улица Горькоская не указана
Автор сообщения:  37.61.182.11 18:33, 9 марта 2015 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 05:07, 25 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Оз (Жер)

message: Sorry i don't speak russian but it should in fact be Еоз(Жерс) or Еуз(Жерс), it's not pronounced oz at all (and the s in gers is always pronounced)
77.205.18.123 06:34, 2 мая 2023 (UTC)
* According to rules of Cyrillization of French "eau" — "о", "s" at the end of a word after consonants has no equivalents. Proeksad (обс.) 19:58, 5 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Еоз(Жерс)
Обсуждение шаблона:Авиационные происшествия 2015 года

message: Из-за слишком длинных заголовков статей об авиационных катастрофах записи в шаблоне больше не помещаются в пять колонок. Если можно, подскажите где в этом шаблоне редактируется количество колонок. 
* . Число колонок зависит от разрешения экрана.
thread_title:  Количество колонок
Обсуждение:Форева

message: * Интервью Чачи КМ.--Alexandr ftf 10:42, 9 февраля 2016 (UTC)
* Рецензия Play (2002, 07,). Антон Обозный--Alexandr ftf 10:47, 9 февраля 2016 (UTC)
thread_title: Ссылки
Обсуждение:Осторожно, щука!

message: В текущей версии блока сюжет указано, что "Щука вторглась на их территорию для того, чтобы в отсутствии взрослых подстерегать маленьких бобрят, а Рак помогал ей в этом.", но в мультфильме показано, что это бобры вторглись в пруд, где жила щука, для того чтобы построить там плотину. Щука не подстерегала бобрят, а саботировала строительство плотины. Это бобрята подстерегали щуку.
109.174.58.65 11:25, 25 марта 2015 (UTC)Yasana
thread_title:  Сюжет
Обсуждение:Фуэнтес, Грегорио

message: Правильно Фуэнтес, Грегорио. --АРР 12:30, 25 марта 2015 (UTC)
replies: text: Я в этом вопросе ориентировалась на Эхо Москвы , но видимо там ошибка. Сейчас переименую.  Marina99 12:44, 25 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Бесовец

message: население 0???? да не может этого быть, явно ошибочные данные 78.25.123.71 19:14, 18 августа 2015 (UTC)
replies: text: Так в источнике. Но данные удалил. Спасибо. Игорь Темиров 07:32, 19 августа 2015 (UTC)
thread_title: население

message: Предлагаю убрать этот раздел, а сведения о двух трагедиях более кратко изложить в истории. Это статья о населенном пункте. Деревня ни в чем не виновата, и занимать половину статьи о ней трагедиями - очень странно. -- A man without a country (обс.) 11:19, 25 июня 2018 (UTC)
replies: text: Правки внесены. A man without a country (обс.) 11:48, 20 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Авиакатастрофы и аварии вблизи Бесовца
Обсуждение:Микулино (Московская область)

message: :В статье путаница с датой постройки храма. Со временем первого упоминания Микулина тоже: указаны XIV век и 1163 год.
Про храм сказано, что он построен в XV веке взамен старого, а в конце статьи указан XVI век. На самом деле никакого XV века нет. Первый храм был построен в последние годы XIV века, обычно указывается 1398 год, а ныне существующий в 1550-е. В интернете царит путаница по этому поводу, хотя для специалиста архитектурные формы храма без сомнений относятся к XVI веку. Видимо, не хватает свежих научных публикаций. Попробую найти, чтобы дать авторитетную ссылку.Vash Alex kun 13:30, 25 марта 2015 (UTC)
replies: text: :Если вдруг появится статья про Микулинскую чашу, то также надо будет учесть научные события последних лет. Старая общепринятая атрибуция чаши Юрию Звенигородскому разрушилась. И. А. Стерлигова датировала ее по орнаменту XVI веком, а в 2013 году А. А. Турилов сделал доклад, в котором разобрал возможности прочтения надписи, где из-за неясности сокращений может и не быть никакого "Князя великого Георгия". В общем научная жизнь течет как всегда.Vash Alex kun 13:37, 25 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Датировка храма
Обсуждение:Список награждённых малым крестом ордена Святой Екатерины

message: * Памятной книге на 1838 год (с. 197 Санкт-Петербург. В Военной типографии) между Екатериной Дмитриевной Орловой и Екатериной Андреевной  Дьяковой указана Мария Васильевна Кутейникова. К сожалению, более точной даты награждения нет. Возможно, это жена наказного атамана Д. Е. Кутейникова?--93.185.22.204 13:53, 25 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Пропущенная 

message: В статье "Обрескова, Варвара Ивановна", но в книге воспоминаний Свербеева и в статье Обресков, Алексей Михайлович она Андреевна.
Автор сообщения:  93.185.21.69 12:44, 13 ноября 2015 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 16:54, 6 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: ИМХО, флаги в этом списке смотрятся неуместно. Особенно современный флаг Грузии. Зачем они? Считаю, в них нет необходимости. И желательно переделать столбец с датами - чтобы дата была напротив каждой персоны. Сейчас чтобы узнать дату для №1, надо листать страницу далеко вниз и потом возвращаться назад. Это крайне неудобно. → borodun™ 18:10, 15 января 2016 (UTC)
thread_title:  Флаги и даты 

message: Аракчеев "февраля 4-го 1806 г. женился… на Наталье Федоровне Хомутовой», которая в день свадьбы получила фрейлинский шифр и орден Св. Екатерины 2-й степени   --93.185.16.239 18:34, 22 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Мадам Аракчеева
Обсуждение:Коэффициент Отиаи

message: Dorian Gray 14:08, 25 марта 2015 (UTC)
Стоило бы оставить по тексту варианты, которые встречаются в литературе: Охаи, Очиаи, Отсуки-Охаи. К чему эта "тотальная русификация"?

message: :\mathbf{A}\cdot\mathbf{B}
=\left\|\mathbf{A}\right\|\left\|\mathbf{B}\right\|\cos\theta
replies: text: \text{cosine similarity} =S_C (A,B):= \cos(\theta) = {\mathbf{A} \cdot \mathbf{B} \over \|\mathbf{A}\| \|\mathbf{B}\|} = \frac{ \sum\limits_{i=1}^{n}{A_i  B_i} }{ \sqrt{\sum\limits_{i=1}^{n}{A_i^2}}  \sqrt{\sum\limits_{i=1}^{n}{B_i^2}} },
Что-то не сходится или просто другая запись? ·Carn 18:32, 17 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Другие формулы
Обсуждение шаблона:Чемпионаты России по лёгкой атлетике

message: Первые чемпионаты России (уже не РСФСР) по лёгкой атлетике прошли в сентябре 1991 года. 15 км/полумарафон в Пущино, 100 км в Архангельске. 91.197.junr3170 15:10, 25 марта 2015 (UTC)
replies: text: Ну, как скажете. --АлексИзз 17:43, 25 марта 2015 (UTC)
thread_title:  [[Чемпионаты России по лёгкой атлетике 1991]] 

message: добрый день! На мой вкус, после вашего последнего изменения шаблон стал выглядеть довольно уродливо: 5 разных цветов в оформлении, сильно раздутая «летняя» секция. Может, хотя бы серый фон (оба оттенка) заменим обычным белым? --АлексИзз (обс.) 16:48, 14 февраля 2018 (UTC)
replies: text: Можно 91.197.junr3170 (обс.) 16:52, 14 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Шиш (значения)

message: А тут ещё значения:
* Шиш! — тише, молчи, нишни! 
* Фры́га, шиш на кокуй (т. е. фряг, фрязин, немец, пошел в свою слободу; им не позволялось оставаться ночью в городе, Москве, и поговоркой этой гоняли их, при закате солнца, как на насест).
* Шиш, ворона, пора на гнездо! Шиш, муха, не разбереди уха! — поди прочь, не приставай. — 91.214.241.164 18:17, 15 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Полнота.
Обсуждение:Мутон (мех)

message: 19:11, 25 марта 2015 (UTC)19:11, 25 марта 2015 (UTC)19:11, 25 марта 2015 (UTC)19:11, 25 марта 2015 (UTC)19:11, 25 марта 2015 (UTC)19:11, 25 марта 2015 (UTC)19:11, 25 марта 2015 (UTC)19:11, 25 марта 2015 (UTC)
thread_title:  распространён для пальто
Обсуждение:Лакрифагия

message: Интересный подход: сначала заменить источник под сноской на другой, а потом выставить "Нет в источнике"... Там стояли "Труды Зоологического института", стр.50, где написано это. --NeoLexx 19:35, 25 марта 2015 (UTC)
replies: text: , посмотрите внимательнее: я не заменил источник, а дополнил информацию о нём (добавил название, автора). Поменял шаблон "Статья" на "Книга", потому что это всё же, скорее, не журнал, а серия монографий.

text: Говорится: «Характерно, что в этом отряде нет ни одного рода, специализированного исключительно к гематофагии». Про лакрифагию такого не сказано. --INS Pirat 19:44, 25 марта 2015 (UTC)
replies: text: : Упс, виноват, согласен и большое спасибо за вашу правку. Так как жизнь насекомых с точки зрения науки меня интересует чуть менее, чем никак, то не могу обещать поисков новых АИ. Но если вдруг где наткнусь, то добавлю. --NeoLexx 20:01, 25 марта 2015 (UTC)
replies: text: :: С моими интересами тема тоже не то чтобы пересекается) Просто, раз уж нашёл источники, решил вычитать информацию. Так вот, на свой профанский взгляд, я бы сказал, что, поскольку на 188 странице говорится про разделение паразитов по видам питания (включая лакрифагию) и о том, что лакрифагия свойственна И свободноживущим организмам, вывод об отсутствии зависимых от неё видов всё же не вполне корректен (да и утверждение о факультативности в этом контексте тоже несколько ориссно). --INS Pirat 20:10, 25 марта 2015 (UTC)
replies: text: ::: Да, срочно нужны лакрифагологи с уклоном в гематофагию... На Портал:Энтомология ткнуться? Завтра, может, отпишу им. --NeoLexx 20:17, 25 марта 2015 (UTC)

text: ::: Написал. --NeoLexx 08:19, 26 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Шаблон "Нет в источнике"
Обсуждение:Пиркей авот

message: Источники бы добавить... Заодно проверить по существу Только где эти источники брать на русском языке? У кого-нибудь есть идеи? Или кто-то готов заняться столь благородным делом? Veryaev 00:46, 26 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: Также было бы неплохо рассказать о том, что трактат Авот учит многим этическим принципам. Еще лучше, конечно, перечислить их, как это сделали в аналогичной английской статье. Veryaev 00:50, 26 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Этические принципы
Обсуждение:Алёхин, Алексей Давидович

message: Дата рождения автора -7 января.
Автор сообщения: Катерина 81.26.90.182 19:38, 10 марта 2015 (UTC)
replies: text: 13.06. Вы можете 7 января подтвердить источником? --Mihail Lavrov 19:51, 12 марта 2015 (UTC)

text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 05:33, 26 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Шан-Гирей, Аким Павлович

message: Пара статей 1889 года по математике некого А. Шан-Гирея (из СПБ) были напечатаны в журнале В.О.Ф.Э.М. в 1889 году.
Обе в соавторстве с неким Г. Флоринским (из Киева).
По датам это явно не Аким Павлович, возможно его сын Аким Акимович.
Было бы интересно выяснить так ли это.
ⰕⰑⰞⰀ·Ⱁⰱⱄ 07:42, 17 января 2021 (UTC)
thread_title:  Шан-Гирей, А.
Обсуждение:Гронхольм, Маркус

message: По шведской транскрипции вроде должен быть Грёнхольм, по финской тоже. Что там с АИ? Almir (обс) 20:10, 5 июня 2016 (UTC)
thread_title:  А он не Грёнхольм?
Обсуждение:Бизнес-брокер

message: Статья создана по методу «на что гляжу — о том пою», на единственном источнике неясной авторитетности, да еще и с кучей грамматических ошибок. --KVK2005 08:27, 26 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Переписать
Обсуждение:ПК8002 «Эльф»

message: К сожалению, информации об этом ПК очень мало, поскольку он не был в числе распространенных моделей. Собственно, серьезных источника только три, и все они приведены в статье: 1) Руководство пользователя по базовым программным средствам (там очень подробно и практически исчерпывающе описано устройство ПК; к сожалению, старые ссылки на это Руководство не работают, и рабочих я не нашел), 2) Журнал "ВТ и её применение" с итогами конкурса и интервью Дроздова, 3) Сообщение Альберта Попкова на форуме о ПК8002 с некоторыми подробностями разработки самого ПК, его ПО и производства ПК (http://zx-pk.ru/showpost.php?p=546675&postcount=65). Есть еще другие сообщения на форумах, есть реклама в некоторых журналах, но там почти никакой важной дополнительной информации нет.
Пока неясно, было ли все же серийное производство и в каком количестве - Альберт Попков сообщает, что выпущены только опытные партии (причем из этих опытных ПК8002 только ему в качестве оплаты за работу досталась целая сотня - это каков же должен был быть объем "опытной" партии?). При этом в справочнике предприятий СНГ для Оренбургского аппаратного завода одним из видов деятельности указан выпуск компьютеров ПК8002. Так что, возможно ОАЗ все же какое-то время выпускал эти ПК. Кстати, наличие рекламы в журналах тоже, вроде бы, говорит в пользу достаточно заметного объема выпуска.
Vlad Tru 08:32, 26 марта 2015 (UTC)
replies: text: Если никаких других официально опубликованных источников, кроме нескольких абзацев в журнале "ВТ и её применение", действительно нет, то, к сожалению, это означает, что статья может быть совсем удалена ввиду несоответствия её предмета общему критерию значимости. Просто сообщения на форумах и реклама, согласно правилам, как источники использованы быть не могут. Утверждения Альберта Попкова, если бы он где-то их опубликовал, могли бы быть использованы, как слабый первичный источник (см.) для подтверждения каких-нибудь отдельных фактов, но статья в целом на них основана быть не могла бы. Инструкции тоже относятся к первичным источникам.

text: В общем, правила Википедии таковы, что статьи должны представлять из себя изложение, написанное по официально опубликованным и достаточно серьёзным источникам: отраслевой периодике, учебникам, журналам, газетам, сопоставимым с ними электронным изданиям (см., например, здесь). Писать "из головы" или ориентируясь на форумы в интернете, увы, нельзя. -- Алексей Ладынин 11:45, 26 марта 2015 (UTC)

text: Кстати, текст в журнале "ВТ и её применение" тоже является первичным источником, так как записан со слов Михаила Дроздова, одного из создателей ПК8002. -- Алексей Ладынин 12:14, 26 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: А что такого происходило на «Эльфе», что монитор понадобился? Процессор заведомо нагружен полностью, температура не интересна, вирусов вообще нет. И как он в однозадачной системе работать будет? 31.135.33.172 02:07, 26 января 2021 (UTC)
thread_title:  А что такого происходило на «Эльфе», что монитор понадобился?
Обсуждение:Программирование, управляемое данными

message: Так как статьи на тему (темы) пока нет, напишу здесь: в ходу два или даже три разных понятия, которые между собой связаны на высоко-абстрактном уровне (=слабо связаны).
*  в ООП, связано с выбором абстракций, контрастирует с responsibility-driven desing
*  — подход к дизайну (проектированию), учитывающий метрики и другие данные (Big Data и т. п.)
*  — особенно в проектировании игр и учебного ПО — подход к созданию ПО, при котором «данные» — видео, звук, сценарии, правила — определяют логику, а весь программный код находится в движке игры. (это, наверное, ближе к теме данной статьи) РоманСузи 18:40, 31 марта 2015 (UTC)
replies: text: *На инглише есть :en:Data-driven design, редиректящая на "Responsibility-driven design". Но там нет интервик, написана по единственному источнику, поэтому это довольно ориссное понятие. Стоит ли погружаться в эти дебри, и подходит ли орисс под формат рувики? --Noname2013 18:48, 31 марта 2015 (UTC)

text: ** Я просто для заметки, раз уж эти вещи нашлись как побочный продукт. При желании источники найти можно для любого из трёх смыслов Data-driven design. (у Буча есть про первый смысл, например) РоманСузи 19:33, 31 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Data-driven design
Обсуждение:Алтуфьевский лесопарк

message: Лианозовский лесопитомник и парк у усадьбы Алтуфьево по адресу Алтуфьевское, 149 - два разных парка. В статье говорится то про один, то про другой. Лес 15:52, 9 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Путаница