Обсуждение:Список крупнейших библиотек мира

message: А Ленинка где??? Странный список библиотек. SEA99 06:11, 8 июля 2010 (UTC)

message: Нужны ли в этом списке даты основания библиотек? Вроде бы полезной информации для списка не несут, но зато основательно его загромождают. Kuzmaka 07:55, 13 июля 2010 (UTC)
replies: text: Я думаю, не нужны, тем более, что часто непонятно, что считать датой основания. SEA99 12:26, 13 июля 2010 (UTC)

text: Лучше вместо даты основания число выдач в год и/или число сотрудников SEA99 04:30, 14 июля 2010 (UTC)

text: Вот интересно, а нормально сортировать, как цифры, а не строки, это возможно в принципе? Может можно что-то как-то указать при заполнении таблицы? Красиво было бы... SEA99 21:23, 14 июля 2010 (UTC)
replies: text: :Можно, сделаем. Kuzmaka 07:36, 15 июля 2010 (UTC)

text: :Сделал, кроме бюджета. Там сортировка пока что не имеет смысла - разные валюты. Было бы очень неплохо привести это к одной валюте, например, к доллару, чтобы было нагляднее. Числа в долларах можно указать в скобках, или наоборот. И тогда уже можно организовать сортировку по этим значениям. Kuzmaka 08:30, 15 июля 2010 (UTC)
replies: text: :: Сделал в рублях. SEA99 20:19, 17 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Даты основания 

message: «Нью-Йоркская государственная библиотека» или «Библиотека штата Нью-Йорк»?
Судя по тому, что написано и по тому, что я нашёл по бюджету (не всей библиотеки, а подразделения)  - это скорее библиотека штата. Впрочем, мой английский слабоват.
SEA99 17:10, 15 июля 2010 (UTC)
The New York State Library is part of the New York State Education Department - вторая часть почти наверняка переводится как "Департамент образования штата Нью Йорк". SEA99 21:10, 17 июля 2010 (UTC)
replies: text: Не знаю. Можно поискать авторитетные источники на русском языке, которые упоминают эту библиотеку. Аргумент в пользу варианта "штат": библиотека находится в Олбани, административном центре штата Нью-Йорк, а не в городе Нью-Йорк. --Kuzmaka 16:11, 26 июля 2010 (UTC)
replies: text: :"библиотека штата Нью Йорк" — 13 страниц , "библиотека штата Нью Йорк" Олбани — 4 . "Нью Йоркская государственная библиотека" - 10, но большая часть - перевод художественного произведения , причём есть перевод этого же произведения и с вариантом "библиотека штата Нью Йорк". SEA99 06:26, 27 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Как правильней перевести 

message: * :en:Biblioteca Nacional de España - утверждается 26 млн. и 15 книг, однако официальный сайт не работает.
* Государственная библиотека (Берлин) на немецком сайте :de:Staatsbibliothek zu Berlin утверждается 22.198.486
На официальном сайте цифр не нашёл, но с немецким я совсем не дружу.
SEA99 23:45, 15 июля 2010 (UTC)
replies: text: Национальная библиотека Испании: 15 млн книг (общего числа единиц хранения не нашёл), 1090 сотрудников, 52.949.290 € бюджет  Kuzmaka 09:08, 16 июля 2010 (UTC)

text: Берлинская государственная библиотека: 23.383.575 единиц, 10.789.143 книг, 1.416.360 посещений  Kuzmaka 09:19, 16 июля 2010 (UTC)
* Королевская библиотека Дании в английской версии утверждается 30,100,000 единиц, 6000000 книг. PDF на датском у меня не загружается - виснет на середине. В summary только про деньги.

text: Ура, скачался документ  за 2007 год на 208 страниц. Если надо, могу выложить. На 2007 год 30.216.885 единиц, из них книг и сериальных изданий (!) 6.201.897. Причём, с каждым годом фонды немного уменьшаются. Посетителей в 2007 850301. Сотрудники в 2007: 616-персонал и 422,8 Årsværk (переводчик сказал, что это "ЭПЗ", видимо "эквивалент полной занятости"). Бюджет в 2007, похоже, 323,5 млн. крон (1889 млн. руб по курсу на 1.1.2010). РГБ, похоже людей считает именно в ЭПЗ, так как полчеловека в статистике указаны. Все цифры согласуются с данными на английской странице википедии.

text: непонятно с ЭПЗ и с журналами.
replies: text: :Посмотрел, у немцев тоже дробное число - значит пишу ЭПЗ SEA99 07:27, 23 июля 2010 (UTC)
SEA99 15:34, 18 июля 2010 (UTC)
* Государственная научно-техническая библиотека Украины - "почти 21 миллион экземпляров документальных источников информации". --Kuzmaka 15:56, 27 июля 2010 (UTC)
* Научно-техническая библиотека Харьковского центра научно-технической и экономической информации - 16 млн экземпляров, из которых 1 млн книги и периодика (остальные 15 млн - патенты) . --Kuzmaka 16:33, 27 июля 2010 (UTC)
* Библиотека МГУ с её 10 млн? --Kuzmaka 09:05, 30 июля 2010 (UTC)
* Вписал Швецию. В английской статье цифры другие (и есть бюджет). Откуда они взяты, не знаю, не нашёл. Возможно, надо шерстить шведский сайт. SEA99 21:19, 20 сентября 2010 (UTC)
* Национальная библиотека Узбекистана - 10 млн. экз. документов. (http://natlib.uz/article/6570/) --Igrek 12:26, 6 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Ещё 

message: Для будущих редакторов: в этой статье, по возможности, пожалуйста, ставьте ссылки для всех цифр.
SEA99 12:26, 13 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Ссылки на источники 

message: Нужна ли колонка "Книг" в этой таблице? Для некоторых библиотек данные приводятся одним числом для всей печатной продукции (книги, газеты, журналы), а для других - отдельно книги. Может, вообще не приводить эти данные либо уместить их в одной клетке с "Единиц хранения"? Примерно так:
№	Название             	Расположение	Единиц хранения                    	Посетителей в год  	Бюджет         	Персонал, человек
1	Британская библиотека	, Лондон    	_0150000000  патентов,  книг,  карт	_00017500001,75 млн	_06840748300 ()	_019771977
--Kuzmaka 18:29, 29 июля 2010 (UTC)
Или так:
№	Название             	Расположение	Единиц хранения	Состав фондов 	Посетителей в год  	Бюджет         	Персонал, человек
1	Британская библиотека	, Лондон    	_0150000000    	,  книг,  карт	_00017500001,75 млн	_06840748300 ()	_019771977
--Kuzmaka 19:05, 29 июля 2010 (UTC)
replies: text: Думаю, лучше книги+периодику в отдельную колонку, чтобы можно было сортировать. Всё же, это даёт представление о размере "обычных" фондов. SEA99 20:35, 29 июля 2010 (UTC)
replies: text: : В этом случае нужно четко оговорить, что включать в это число. Варианты: книги, журналы, газеты, ноты, рукописи, карты, другое. (При любом выборе возникает проблема выяснить эти числа для конкретных библиотек). --Kuzmaka 08:02, 30 июля 2010 (UTC)
replies: text: :: Ок, Вариант с отдельной колонкой "Состав фондов" мне больше нравится. SEA99 15:59, 30 июля 2010 (UTC)
replies: text: ::: Попробовал, слишком загромождается таблица. Ещё один вариант - состав давать в сноске, примерно так: Участник:Kuzmaka/Крупнейшие библиотеки мира. Тогда таблица получается компактной и информация не теряется. Думаю переделать в таком виде. --Kuzmaka 16:40, 1 августа 2010 (UTC)
replies: text: :::: В идеале, думается, надо бы, чтобы можно было легко найти крупнейшую библиотеку по количеству, скажем, нот. Может просто вторую таблицу по составам фондов? SEA99 12:49, 2 августа 2010 (UTC)

text: :::: Хотя, ясно, что не выйдет. SEA99 22:02, 2 августа 2010 (UTC)

text: :::: Похоже, состав в сноске - лучший вариант. SEA99 22:05, 2 августа 2010 (UTC)
replies: text: ::::: Да, я тоже думал о второй таблице, и тоже решил, что мало данных по конкретным библиотекам, а значит таблица будет практически пустой. И даже там, где есть числа, они по-разному считают: например, журналы в экземплярах и журналы в томах, или периодику всю вместе и т.п. Можно сейчас вынести в сноски, а если впоследствии придумается что-то лучше, тогда будет несложно переоформить - в сносках будет вся необходимая для этого информация. --Kuzmaka 07:51, 3 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Колонка "Книг" 

message: * Хорошая таблица получилась. Интересно, можно ли как то использовать сообщение  об общем количестве (130 миллионов) книг в мире? -- Lasius 09:59, 6 августа 2010 (UTC)
replies: text: Вставил в книга и библиотека. SEA99 19:27, 7 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Google о сумме книг в мире 

message: Это не совсем очевидно (у Канады книги вместе с периодикой), но почти наверняка так. Старшему поколению этот факт знаком со школы. Однажды получил пожелание как то отразить это в данном списке. Есть мысли?--SEA99 (обс.) 12:21, 28 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Ленинка вторая по книгам 

message: Информация устарела. На сайте Британской библиотеки указано 170 миллионов единиц хранения, а значит она на первом месте. Исправите, у меня не получается.
thread_title:  информация устарела