lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Шварц, Исаак Иосифович

message: Надо бы создать список произведений и фильмов... infovarius 21:10, 4 марта 2008 (UTC)
* Прямые ссылки на текст и ноты произведений представляются спорными, ведь они находятся под защитой Авторских прав. --Leonrid 11:17, 13 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Список произведений и фильмов 

message: Вот в интернете много людей - полных однофамильцев моего деда. один из них был репрессирован. но это не значит что мой дед был репрессирован. Где указание на то, что названный в списке Щварц - именно отец нашего Исаака Иосифовича?--Игорь 10:40, 10 января 2010 (UTC)
* Факт установлен на неопровержимых АИ. --Leonrid 11:17, 13 октября 2015 (UTC)
** Ленинградский маритролог -> Шварц Иосиф Евсеевич, 1889 г. р., уроженец г. Ромны, еврей, беспартийный, ст. бухгалтер счетной конторы № 5 Куйбышевского райжилсоюза, проживал: г. Ленинград, Поварской пер., д. 14, кв. 23. Арестован 10 декабря 1936 г. Спецколлегией Леноблсуда 16 мая 1937 г. осужден по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР на 5 лет лишения свободы. Отбывал срок в Севвостлаге (Колыма). Тройкой УНКВД по Дальстрою 4 апреля 1938 г. приговорен за «контрреволюционную троцкистскую деятельность» к высшей мере наказания. Расстрелян 11 апреля 1938 г.
только расходятся бухгалтер и профессор (??)  Paulaner-2011 (обс.) 08:59, 15 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Доказательства что это отец? 

message: Обращаюсь ко всем, кто читает эту страницу, в том числе персонально к г-же А. В. Нагорной-Шварц, с просьбой оказать содействие в поиске и загрузке свободных иллюстраций для полноценного оформления статьи. --Leonrid 11:14, 13 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Фотографии Шварца
Обсуждение:Ветерок (лодочный мотор)

message: Статья о лодочном моторе "Ветерок" первая в русской википедии, посвященная этой теме. На сегодняшний день наиболее полная среди статей о лодочных моторах. Прошу высказаться по этой теме. - Участник:Игоревич, 19 октября 2007
*А статью планируется выставить в хорошие? --Lime82 14:02, 15 февраля 2008 (UTC)
*:Планируется --Игоревич 08:30, 19 февраля 2008 (UTC)
*::Тогда держитесь))). Что нужно сделать:
*::#Максимально дополнить статью. «Чистого текста» в статье всего 5 Кб, поэтому её размер необходимо увеличить минимум вдвое. Также нужно увеличить количество разделов.  --Игоревич 12:18, 15 июня 2008 (UTC).
*::#Создать «исторический» раздел, в котором помимо прочего изложить предысторию появления (к примеру, краткий обзор подобных моторов до 1964 года с их недостатками). Указать, выпускались ли моторы каждый год или же были перерывы и чем они были вызваны; выпускались ли другими заводами, в других странах.
*::#Характеристику отдельных моделей выделить в соответствующий раздел. В разделе более явно указать сравнительные отличия. Дать хронологию выпуска разлияных моделей.
*::#Переработать раздел «Потребительские характеристики». «Плюсы и минусы» перенести в отдельный раздел, аналогично поступить и с популярностью. Последнюю нужно подкрепить соответствующими источниками.  --Игоревич 12:18, 15 июня 2008 (UTC).
*::#Хорошо бы найти информацию об объёмах выпуска всего, по сериям, по годам.
*::#Отдельный раздел, касающийся области применения. На каких лодках он устанавливается, для каких был предназначен и т. п. Соответствующая информация сейчас в небольших дозах просто разбросана по статье.  --Игоревич 12:18, 15 июня 2008 (UTC).
*::#Дать сравнительную характеристику с аналогичными отечественными и зарубежными марками.
*::#Создать статью Ульяновский моторный завод, хотя бы стаб. Красная ссылка в первом предложении не имеет права на существование.
*::#Проставить в тексте статьи ссылки на источники.
*::#Утверждение о широкой популярности в разных странах наталкивает на мысль поискать интервики.
*::#Убрать ссылку на общую категорию Водный транспорт. Добавить категорию Лодочные моторы России.  --Игоревич 12:18, 15 июня 2008 (UTC).
*::Это навскидку, к тому же я в этом деле не специалист. Но думаю, если это будет сделано, можно будет попробовать выставить статью на ВП:КХС. Поскольку это первая статья по данной тематике, хотелось бы её увидеть в числе хороших. --Lime82 11:09, 19 февраля 2008 (UTC)
*::Забыл ещё один пункт. В статье два несвободных изображения. Их придётся заменить на свободные. --Lime82 11:14, 19 февраля 2008 (UTC)
*:::Думаю все это реально. Материал, в частности по истории появления моторов уже собран (пришлось перечитать журнал "Катера и Яхты" с 60-х годов). По объемам выпуска цифры тоже есть. Хуже со свободными изображениями: мои "Ветерки" уже не новые - их вид не очень фотогеничен. А фотошоп похоже не приветствуется :-(. --Игоревич 14:09, 19 февраля 2008 (UTC)
*::::А Вы попытайтесь. Если что, я думаю, выход всегда найдём. --Lime82 16:00, 19 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Рецензия на 19 октября 2007 — 19 февраля 2008 г.
Обсуждение:Pour le Mérite

message: Не вполне понятно, почему название статьи осталось без перевода. Разве у нас так принято? --Ghirla -трёп- 16:08, 5 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Название 

message: За несколько веков орденом было награждено несколько сотен человек. Не вижу необходимости часть этого списка приводить в статье. Как минимум непонятен критерий формирования сокращённого списка. --Pintg 10:39, 15 февраля 2013 (UTC)
Нельзя ли транскрибировать название. Непонятно - как его произносить. 90.143.131.238 04:16, 18 мая 2016 (UTC)
Отчего так мало информации? Не сказано о варианте с дубовыми листьями, с короной,о большом кресте. Не приведено изображение знака за гражданские заслуги. И, как я отдельно попросил, кто владеет французским, приведите транскрипцию названия, пожалуйста!  90.143.12.71 08:09, 18 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Кавалеры ордена 

message: Я дерзнул лично сделать то, о чём взывал тут выше 18 мая. Судите строго. Мне хватило бы наглости поместить картинки, например, гражданскую разновидность ордена (у немцев ведь есть), но не знаю - как. 176.69.101.227 09:58, 16 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Дополнение
Обсуждение:Вода/Архив/2

message: Raoul NK 07:55, 17 октября 2006 (UTC)
шаблон дико некрасив EmbargEr 19:18, 4 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Нужно привести правую таблицу к [[Шаблон:Вещество|шаблону «Вещество»]]. 

message: По номенклатуре IUPAC вода называется «оксидан» (oxydane). См. . — Monedula 11:03, 21 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  IUPAC
Обсуждение:Вода/Архив/1

message: Версия от 09:20, 24 Май 2005 явно испорчена. Как такое получилось? Alex Kapranoff 07:19, 24 Май 2005 (UTC)
replies: text: Жестокий глюк викификатора.  См. багрепорт в Обсуждение Википедии:Викификатор#Баг: закомментированное изображение Maxim Razin 08:29, 24 Май 2005 (UTC)
thread_title:  Смешались в кучу кони, люди 

message: -	«Вода»:
-	а) молекулярная  - организация духов  атомарного уровня развития. Наиболее активная организация, способная выступать универсальным связующим звеном других молекул. «Мир сотворен из воды и водою».
-	б) жидкая минеральная структура – организация воплощенных духов  молекулярного уровня развития, основная составляющая всех живых организаций(организмов). Способствует формированию более совершенных организаций, а также - есть их  растворителем (разрушителем). 
-	в) «водами» в Библии, также, обозначаются народы.
replies: text: это называется ОРИС (за исключением пункта в). halyavin 06:29, 11 июн 2005 (UTC)
thread_title:  Понимание выражения.
Обсуждение:Вода/Архив/3

message: А можно теоретически, сильно нагревая водяной пар, превратить его в водяную плазму? Moscvitch 17:15, 21 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Плазма 

message: Доброго вам времени суток.
Извините за беспокойство, но заглянув в вашу уважаемую энциклопедию на страничку воды, я хотел узнать резонансную частоту её молекулы.
К сожалению я не обнаружил здесь этой информации.
Если не трудно, то добавте её пожалуйста.
Очень нужно.
Заранее спасибо.
*Так же интересны и данные о тройной точке воды --speakus 09:06, 7 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Резонансная частота молекулы воды. 

message: Очень маленькая статья. Ее можно было бы сделать великой и Могучей, и я этим займусь. Создал ее план. Пока он только на бумаге, но скоро будет все иначе. :-) Канопус Киля 20:01, 16 ноября 2007 (UTC)
* ваш вклад надо полностью переписывать!--SkyDrinker 06:11, 19 ноября 2007 (UTC)
replies: text: : Я перепишу статью - я в отличии от большинства - обещания и слова держу - чем могу неложно быть гордым.Startreker 23:19, 3 декабря 2007 (UTC)
Ну,ну,ну, это мы ещё посмотрим. Я действительно неудачно её переписывал. Пока я статьей не занимаюсь. А Startreker пусть пока трудится над другими статьями - Уран, например. Обязательно займусь как-нибудь статьёй. Думаю, что в одиночку своё обещание участник выполнит за полгода. Канопус Киля 20:59, 6 декабря 2007 (UTC)
replies: text: : Статью Уран - я написал за 2 дня - и между прочим без особо крупных ошибок - а к стилю придиратся глупо - во всяком случае неэнциклопедичным его трудно назвать.Startreker 18:01, 10 декабря 2007 (UTC)
Шаблон поставил не я, а администратор Участник:Lite. Правда, не я его автор. Статьёй Уран я на самом деле горжусь. Это отличная статья, и я очень сочувствую, что она всё ещё не избранная. Я пытаюсь сделать Сириус хорошей, тоже не получается пока что. Я честно, к стилю не придираюсь. :). Ну стиль не может быть характерен для столь маленькой статьи. Канопус Киля 19:52, 11 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Улучшение статьи "вода" 

message: "Поскольку в молекуле воды 2 атома водорода отдают по одному электрону атому кислорода, атом кислорода получает отрицательный заряд, а атомы водорода — положительный. Благодаря этому, каждый атом кислорода притягивается к атомам водорода других молекул и наоборот." - вот так оказывается//Berserkerus14:58, 22 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  водородные связи описаны слишком грубо 

message: Возможно, стоит переименовать раздел? Как-то виды воды странно звучит. Есть варианты? --Грузнов Михаил 20:45, 24 декабря 2007 (UTC)\
thread_title: Обзор видов воды
Обсуждение:Орден (организация)

message: Пожалуйста, примите участие в создание этой статье, к примеру, если вы нашли ошибку (явную), исправьте её. Сэр Игорь 22:03, 4 марта 2008 (UTC)
replies: text: Тут вся "статья" была одна большая и явная ошибка. --Andres 17:16, 3 апреля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Равновесие Нэша

message: Предложение: заменить "выигрыш" на "свою ситуацию". В этом случае формулировка равновесия Нэша возможно будет соответствовать ориналу в большей степени.
 89.58.32.30 22:22, 4 марта 2008 (UTC)t24
Не принципиально. Слово "выигрыш" больше соответсвует интуитивному смыслу этого понятия.Мышонок 19:50, 2 мая 2008 (UTC)

message: :: (Один из читателей Википедии поставил под сомнение точность формулировки «не может увеличить выигрыш», поскольку в случае изначально плохого решения,- если таковое существует,- игрок может улучшить ситуацию до «нулевого варианта».)
* Поясните свою мысль, пожалуйста. Мышонок 19:53, 2 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Формулировка 

message: Не мог бы кто-нибудь расписать пример ситуации и выводов из неё, следующих для её участников из знания или не знания равновесия Неша? --Nashev 13:30, 11 ноября 2012 (UTC)
Пример надо подправить. Фирма, которая выбрала низкие цены, получит больше прибыли, чем выбравшая высокие, за счет охвата большей доли рынка. В текущей формулировке примера фирма должна выставить высокие цены, она в любом случае получит прибыли больше, чем при низких ценах. 37.195.43.175 15:52, 27 января 2016 (UTC)
User:AnimusVox поясните, пожалуйста, удаление параграфа из примеров, который поясняет обсуждаемые здесь расхождения теории с практическими задачами. Участник:Garmoshka-mo Sun May 28 18:07:56 MSK 2017
thread_title:  Пример
Обсуждение:Шён, Хельмут

message: Точно. Он там был тренером, но несколько раз сам за "Герту" играл. (Helmut Schön, Fußball. Erinnerungen. Ullstein Verlag, Berlin 1978. ISBN 3-550-07676-2) — Obersachse 22:30, 4 марта 2008 (UTC)
*Эх, карточка футболиста не помешала бы.--Soul Train 17:29, 2 апреля 2008 (UTC)
thread_title: Герта
Обсуждение:Главные плоскости объектива

message: Как-то все это не очень понятно, точно так-же малопонятно, как и фокальное растояние. Если бы можно было оперировать понятиями, как, например, "расстояние от первой линзы до матрицы или пленки" - это было бы понятно. А так - все достаточно запутано, представить сложно. 65.92.177.133 04:53, 5 марта 2008 (UTC)
replies: text: Так проблема в том и состоит, что для сложных объективов фокусное расстояние отсчитываается он некой виртуальной плоскости, и ничего тут не сделаешь. --Panther @ 07:14, 5 марта 2008 (UTC)
Иллюстрацию я заменил. Предыдущая, с ошибками. Похоже на растиражированную опечатку.  Андрей АМ 20:45, 21 марта 2009 (UTC)

message: Исправьте pls слово "зрачЕк"
thread_title:  опять ошибка в иллюстрации
Обсуждение:Березань

message: Пусть будет перенаправление на дизамбиг. --BeautifulFlying 06:49, 5 марта 2008 (UTC)
replies: text: Нет смысла делать дизамбиг на странице Березань (значения), если его можно сделать прямо здесь. Читайте внимательнее причины выставления на удаление. ~ putnik 08:12, 5 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Незачем быстро удалять
Обсуждение:Измерение давления

message: эту страницу следует оставить так как материал полезен , я попробую еще раз перефразировать  слова , а смысл оставить! Все права на размешение этой статьи я имею, так как я ее создатель, и на сайте kipinfo я ее создал...

message: 1. Эта статья является махровым ретро, не имеющим ничего общего с классической классификацией видов (абсолютное, избыточное давление, разрежение, разность давления) и физических принципов (тензорезистивный, пьезорезистивный, емкостной,пьезоэлектрический,струнный и.т.д.) измерения давления и современной практикой. Ее невозможно править, ее необходимо переписывать заново.
2. Журнал КИП ИНФО никогда не являлся авторитетным источником. Его нет и никогда не было в списке ВАК РФ
Литература
1. Датчики теплофизических и механических параметров: Справочник в трех томах. Т.1/ Под общ. ред. Ю.Н. Коптева, М.:ИПРЖР, 1999 –548 с.
2. Проектирование датчиков для измерения механических величин/ Под общ. ред. Е.П. Осадчего. – М.: Машиностроение. 1979. -480 с.
Михаил Богуш 19:21, 10 апреля 2011 (UTC), д.т.н.
replies: text: уважаемый Михаил Богуш, спасибо за критику, все будут Вам крайне признательны, если Вы перепишете статью. К великому сожалению очень многие, я бы даже сказал, подавляющее большинство, статей на техническую тематику в Википедии представляют собой печальное зрелище. Этому не стоит удивляться, чаще всего их пишут любители, в большинстве случаев не очень грамотные или совсем безграмотные. Первое впечатление от увиденного здесь специалистом в тематике — шок, я это тоже проходил. Но помогайте, со временем мы ситуацию несколько выправим :) Huller 00:25, 11 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Критика статьи
Обсуждение:Козёл отпущения

message: Эти два варианта перевода, кстати, могут нести в себе кардинально разные смыслы. Одно дело говорить просто об козле отпущения грехов, а другое дело - приносить жертву Азазелю параллельно с жертвой Богу. Если воспринимать козла отпущения именно как жертвоприношение Азазелю, то изначальный смысл этого понятия как в иудаизме, так и в христианстве, принимает даже не другие оттенки, а другую окраску.  
Плюс к тому, откуда такие разные варианты перевода? Не является ли перевод с "отпущением" вместо "Азазеля" таким себе вариантом цензуры - например, во избежание разговоров о допустимости идолопоклонничества с душком сатанизма, основанных на самом тексте Священного Писания? --Даниил Мокрик 91.124.4.59 09:24, 5 марта 2008 (UTC)
replies: text: Прежде всего, вариантов больше чем два. Например, распространённым еврейским вариантом является: «и Аарон бросит жребии о двух козлах, один жребий – “Б-гу”, а другой жребий – “Азазелю”.» Кроме того, вполне имеет право на существование вариант: И положит Аарон на обоих козлов жребий: жребий один для Господа, а жребий другой – к Азазэйлу (перевод Д. Йосифона) То есть здесь имеется в виду одноимённая скала в окрестностях Иерусалима. --ariely 09:39, 5 марта 2008 (UTC)
Я думаю, надо поверить более ранние переводы - Геннадиевский, древнеславянский, Вульгату и Септуагинту. Церковнославянская (Елизаветинская) Библия, содержащая "отпущение" - вышла намного позже Тиндейла. --A194 44 217 5 23:28, 29 января 2010 (UTC)

text: Проверка показала, что и Вульгата, и Септуагинта содержат перевод, аналогичный "козлу отпущения" или "scapegoat" - "capro emissario" и "τῷ ἀποπομπαίῳ" сответственно. Русский источник -  --A194 44 217 5 21:58, 31 января 2010 (UTC)
thread_title:  Левит 16:8 

message: Пару бы источников подкинуть на первую версию, «по другой версии», «Талмуд рассказывает», «Раши отмечает»... --Illythr (Толк?) 01:21, 2 июня 2010 (UTC)
thread_title: В иудаизме 

message: В преамбуле статьи внятно сказано: «Эта статья — о библейском ритуале.» И далее: «Ритуал описан в Ветхом Завете (Лев.16).» В христианстве такого ритуала не существовало и не существует. Текст раздела - поиск реминисценций без ссылок на какие-то теософские исследования выглядит, как сплошное ОРИС. Мне не жалко, можно притянуть за уши что-то из буддизма или верований, мною глубоко уважаемых, индейцев из племени Мумбо-Юмбо, пожалуйста. Только зачем?--Umclidet 14:19, 2 января 2012 (UTC)
thread_title:  Козёл отпущения в христианстве 

message: , без ссылок на источники Ваша правка выглядит сомнительно. Я точно не специалист в толковании библейских персонажей, но писать, что «в следующем абзаце утверждение написано неверно» нельзя. Переформулируйте в виде, например, «по другой версии…». --Vyacheslav Bukharov (обс.) 03:40, 5 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Козёл отпущения в христианстве
Обсуждение:Континуум

message: Ну! кто мне назвёт разновидности континуумов? Есть хоть кто-нибудь умный?

message: «Континуум — философский термин, применяемый по отношению к некоторым представителям древнегреческой философии.»
Из данной формулировки следует, что некоторые представители древнегреческой философии были континуумом. Очевидно, что термин «континуум» может применяться к УЧЕНИЯМ некоторых древнегреческих философов, а не к ним самим.— 109.252.183.83 18:43, 2 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Безграмотная формулировка
Обсуждение:В прошлом году в Мариенбаде

message: этот фильм, как правило, переводят "прошлым летом в Мариенбаде" 195.2.240.5 13:20, 5 марта 2008 (UTC)fёdorova
thread_title: Untitled

message: "В этом довольно загадочном кино в загадочную игру НИМ с начальными условиями 7-5-3-1 играют дважды."
Я смотрел вчера этот фильм: в эту игру там играют не дважды, а как минимум четырежды. К ней возвращаются на протяжении всего фильма. Как минимум:
1) в начале фильма главному герою объясняют правила, и играют в первый раз, при этом главный герой делает первый ход и проигрывает;
2) позже показана игра не с картами, а со спичками, противник главного героя снова выигрывает;
3) в середине фильма главный герой додумывается предложить сделать первый ход противнику, но всё равно проигрывает;
4) ближе к концу фильма играют в последний раз, противник не только делает первый ход, но и предлагает главному герою выбрать этот ход за него, но всё равно выигрывает.
В приведённом источнике выложен ролик, но там показаны только первые две игры. Всего их в фильме было четыре или даже пять (если я какой-то эпизод не вспомнил).
Увы, не знаю, на какой источник сослаться: смотрите сам фильм целиком :)
Ant72 16:26, 21 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Неточность в авторитетном источнике
Обсуждение:Каспарян, Юрий Дмитриевич

message: Друзья, в "Кино" нет бывших) Соло-гитарист популярной в такие-то года группы "Кино", как-то так ;)
thread_title:  Про "бывший" 

message: Почему нет этой темы? Стингрей упомянута, но как его бывшая жена, нет. 2A03:5800:FAAA:A400:94E3:1B62:3C01:FDC0 18:07, 25 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Личная жизнь
Обсуждение:Нестеренко, Роман Юрьевич

message: Статью переделал! Замечание об удалении удаляю!
Mutargim 85.141.191.2 13:39, 5 марта 2008 (UTC)
*вообще-то снимать удаление запрещено приведите пожалуйста статью хотя бы к такому виду--Kastey 13:45, 5 марта 2008 (UTC)

message: Аро 188.17.183.97 17:39, 26 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Здравствуйте.  Я хотела спросить у режиссёра на счёт мелодрамы свет в окно. Мне очень понравилось сериал но в одном он ошибся. Армяне не когда не будут таким путем брать у ребёнка почку. Армянский некогда так не будут поступать со своей ребёнком даже самый коеченый  армянин. Не надо было про армян такое показать.
Обсуждение:Алгоритм Ахо — Корасик

message: Это неверно. Время работы также пропорционально размеру ответа,т.е. оно равно O(n+m+ans), где n - длина строки, в которой мы ищем, m - сумма длин строк, которые мы ищем, ans - размер ответа. 79.126.2.64 14:08, 5 марта 2008 (UTC)asil
Да, правда, забыл добавить.
 Compilator 16:57, 5 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Время работы пропорционально суммарной длине строк словаря и строки поиска, то есть линейно. 

message: Не совсем понятен смысл этого комментария, нельзя же в принципе сделать время работы не квадратичным, хотя бы потому что вывести ответ нужно.
 95.84.11.46 11:24, 27 марта 2009 (UTC)
Это зависит от того, что делается когда обнаружен один из образцов. вовсе не обязательно они будут выводиться. Так что не надо тут про квадратичность. Gvsmirnov 12:29, 13 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Поэтому суммарное время работы может быть квадратичным (например, если в строке «ааааааа» мы ищем слова «а», «аа», «ааа», …). 

message: Вам не кажется, что эта функция не обрабатывает все слова, которые являются суффиксами найденного (например, поиск слов "he", "she" в тексте "she" обработает только "she")? Я бы написал что-то вроде такого (прошу прощения за кривую разметку, не понимаю, почему оно не захватывает сигнатуру):
void Search(const char* str, Callback callback)
{
        BorNode* current_node = &root;
        for(int pos = 1; *str; ++str, ++pos)
        {
            map<char, BorNode*>::iterator iter = current_node->links.find(*str);
            while(iter == current_node->links.end())
            {
                current_node = current_node->fail;
                iter = current_node->links.find(*str);
                if(current_node == current_node->fail)
                    break;
            }
            if(iter != current_node->links.end())
            {
                current_node = iter->second;
 
            	if(current_node->out >= 0)
                 {   
                    callback(words[current_node->out].c_str(), pos - words[current_node->out].length(), pos - 1);
                    BorNode* tmp = current_node->fail;
                    while(tmp != &root)
                    {
                     if(tmp->out>=0)
                        {// обработка слова, которое является суффиксом первого найденного }
                     tmp = tmp->fail;
                    }
                 }
            }
        }
    }
188.115.158.15 17:02, 4 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Функция Search
Обсуждение:Эпителиально-мезенхимальный переход

message: Может, есть смысл переименовать статью в "Эпителиально-мезенхимальная трансформация"? Мне кажется, так понятнее звучало бы. Или "эпителиально-мезенхимальный переход" - устоявшийся термин? --Sspeik 14:15, 5 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Не переименовать ли?
Обсуждение:Грузовой трамвай

message: Предлагаю чётко определиться с предметом данной статьи. Данная статья называется «Грузовой трамвай», то есть, транспортная система на основе трамвайной технологии, функционально предназначенная для перевозки грузов. Фотографии служебных вагонов, работающих на собственные нужды чисто пассажирских трамвайных хозяйств, к предмету данной статьи не относятся, так как не придают транспортной системе функции грузоперевозок.
Поэтому предлагаю:
* оставить одну фотографию, относящуюся к предмету статьи, а именно фотографию дрезденского Карготрама (и, возможно, ещё что-то найти и тоже добавить);
* всё остальное вынести в отдельную статью Служебные трамвайные вагоны (название может обсуждаться);
* в данной статье сделать отсылку к этой отдельной статье.
--achp 15:47, 5 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Предмет данной статьи 

message: А харьковский точно до сих пор функционирует?--ЮэАртемис 09:50, 11 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Харьков