lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Сказка о потерянном времени (сказка)

message: Насколько я могу видеть, написанная в 1940 году сказка имеет вид обычного сказочного рассказа (см., например, http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_ty/shvare15.htm?1/2), а не пьесы, расписанной по действующим лицам, тем более в трёх действиях. По мотивам сказки существуют различные пьесы, так же как фильм и мультфильм, но это не первоисточник. Откуда возникло утверждение о пьесе? — Wisgest (обс.) 10:17, 24 мая 2022 (UTC)
* Если открыть статью Шварц, Евгений Львович, то в ней, в разделе Пьесы, есть запись:  Названо пьесой, а в названии — сказка. Итого: пьеса-сказкаВот, например.И ещё: «Сказка о потерянном времени» Евгения Шварца – яркий пример детского литературного произведения советских лет – была написана в 1940 году как пьеса для кукольного театра.. Да, Вики — не ВП:АИ. Но лично я ей доверяю. Впрочем, согласен на любую иную интерпретацию. Строго говоря (няп), никто и никогда особо и не задавался фундаментальной классификацией: произведение есть: издаётся и переиздаётся; пьесы ставятся; мультфильмы и фильмы по нему снимаются и т.д. А филигранно точная формулировка…--AndreiK (обс.) 17:19, 24 мая 2022 (UTC)
* БРЭ: «Для те­ат­ра ку­кол соз­да­ны пье­сы „Сказ­ка о по­те­рян­ном вре­ме­ни“ (пост. в 1940, изд. в 1948…» Лес (Lesson) 17:41, 24 мая 2022 (UTC)
=== Примечания ===
thread_title:  Пьеса-сказка в трёх действиях? 

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Шмидтгоф, Владимир Георгиевич

message: а точно 01.01.1944 или там должно быть 00.00.1944 (то есть известен только год)? Ошибка распространенная. — 185.84.172.208 18:27, 10 октября 2021 (UTC)
thread_title:  дата смерти
Обсуждение:Трофимов, Александр Иванович

message: * Неавторитетный источник?— Игорь (обс.) 19:45, 10 октября 2021 (UTC)
* ЖЖ — Игорь (обс.) 20:12, 10 октября 2021 (UTC)
* Проза.Ру — Игорь (обс.) 20:12, 10 октября 2021 (UTC)
* Панида — Игорь (обс.) 09:55, 11 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: Нет авторитетных источников по 3 месту на кубке мира в 1993 году и 1 месту в панамериканских играх.— Игорь (обс.) 09:20, 11 октября 2021 (UTC)
Спортивные достижения:
*1. II место на Чемпионате МВД СССР по борьбе дзюдо.06.12.1985 г., г. Челябинск.
*2. II место на Чемпионате МВД -УВД РСФСР по борьбе дзюдо.06.10.1987г.,г.Калуга.
*3. I место в Чемпионате МВД-УВД РСФСР по самозащите без оружия.24.11.1988 г.Саратов
*4. I место на Чемпионате МВД СССР по самозащите без оружия 24.12.1988.г
*5. III место на Чемпионате МВД СССР по самозащите без оружия 09.12.1989г.,г.Днепропетровск
*6. I место среди МВД ,ГУВД и УВД по самозащите без оружия .15.04.1990 .г.Казань.
*7. III место на Чемпионате СССР по борьбе самбо .15.07.1990.г.Калинин.
*8. I место на IX Международном турнире "Мемориал А.А.Харлампиева" 17.03.1991.г.Москва.
*9. II место на Кубке СССР по борьбе самбо.29.09.1991 г.Майкоп.
*10. I место на Открытом чемпионате по борьбе самбо 25.10.1992 г.Франция.
*11. I место на Кубке Мира по борьбе самбо.1993г. Испания.
*12. I место в ПанАмериканских играх по борьбе самбо .1995 г.США.— Игорь (обс.) 23:57, 13 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Победы 

message: Был Президентом Федерации самбо Чувашии? — Игорь (обс.) 16:52, 12 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Должность 

message: 212901722688 — Игорь (обс.) 10:36, 15 октября 2021 (UTC)
thread_title:  ИНН 

message: * 1985 Спартакиада соцстран была?— Игорь (обс.) 19:49, 15 октября 2021 (UTC)
* 19 лет Трофимову было в 1982-83 гг. — Игорь (обс.) 19:56, 15 октября 2021 (UTC)
thread_title:  ССС
Обсуждение:Anta Sports

message: Капитализация $16990 млрд?
17 триллионов долларов США? Это десять бюджетов США.
Явно ошибка
Обсуждение:Церковь Иконы Божией Матери Знамение (Арзамас)

message: из-за Вашего админдействия я не могу эту статью на КУЛ вынести. Удалить нельзя — объект культурного наследия. Оставить в таком виде невозможно — ВП:МТ не соблюдаются. — Qh13 (обс.) 09:00, 11 октября 2021 (UTC)
thread_title:  КУЛ
Обсуждение:Церковь Святого Николая (Арзамас)

message: из-за Вашего админдействия я не могу эту статью на КУЛ вынести. Удалить нельзя — объект культурного наследия. Оставить в таком виде невозможно — ВП:МТ не соблюдаются. — Qh13 (обс.) 09:15, 11 октября 2021 (UTC)
thread_title:  КУЛ
Обсуждение:Золотой Глайдер

message: Я заменил категорию "Вымышленные преступники" на категорию "Вымышленные преступницы". Ведь Лиза Снарт женского пола. Андрюкс (обс.) 09:17, 11 октября 2021 (UTC)

message: Я разместил статью в категории "Персонажи-криокинетики". Андрюкс (обс.) 10:39, 14 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Ещё одна категория
Обсуждение:Церковь Сошествия Святого Духа (Арзамас)

message: из-за Вашего админдействия я не могу эту статью на КУЛ вынести. Удалить нельзя — объект культурного наследия. Оставить в таком виде невозможно — ВП:МТ не соблюдаются. — Qh13 (обс.) 09:19, 11 октября 2021 (UTC)
thread_title:  КУЛ
Обсуждение шаблона:События дня:10-11

message: Данный день является национальным в США! Почему он отображается у нас в шапке в этот день?! Так же в шаблоне нет указания, что этот день является "днём девочек" - а это действительно международный день согласно ООН. — ChimMAG (обс.) 09:57, 11 октября 2021 (UTC)
thread_title:  11 октября - день каминг-аута
Обсуждение:Лучше было бы не родиться: о вреде появления на свет

message: Хотел бы обратить внимание участников на итог по переименованию статьи, который иначе как абсурдным не назовёшь. Основная часть обсуждения была в ноябре-декабре 2020 года, далее обсуждение надолго затихло. 20 июля 2021 года участник ObsidianQuartz замечает, что объявился-таки АИ на русском языке, профессиональный перевод, где данная книга названа «Лучше было бы не родиться: о вреде появления на свет». И вдруг 11 октября появляется участник Зейнал и подводит совершенно удивительный по степени бредовости итог, в котором заявляет: "Официальное название указано правильно, поэтому оно не будет изменено". Это как, откуда вообще? С какого потолка он взял это своё "правильно", когда официальные переводы отсутствовали до книги, на которую сослался ObsidianQuartz, а в этой самой книге с проф. переводом название прямо противоречит этому итогу? Т.е. подводящий итоги проигнорировал предъявленный (причём на весьма видном месте - самым свежим комментарием в самом конце обсуждения) АИ и бездумно подытожил, очевидно, не утруждая себя ознакомлением с обсуждением и анализом аргументации, иначе просто нельзя было проигнорировать представленный там АИ и то, как в этом источнике названа книга. Флаг дан подводить итоги, а толку не дано. Только для очередной галочки, разве что.— 5.167.161.237 15:13, 18 января 2022 (UTC)
thread_title:  Итог по переименованию статьи 

message: Добавление к статье:
С другой точки зрения, потребность в совершении аборта является следствием совершения полового репродуктивного акта, что само по себе является провалом и причинением вреда живому и потенциально страдающему существу, который невозможно оправдать. Следовательно, единственно правильное решение — избегать совершения репродуктивного полового акта как такового, что позволит полностью исключить любую потребность в аборте.
В заключении к Abortion: The Pro-Death View автор пишет: 
My view that fetuses lack moral standing in the earlier stages of pregnancy is common among advocates of the pro-choice position, although it may be less commonly held that fetuses lack any moral standing for quite as long as I have suggested they do.
То есть Бенатар не представляет эмбрион на ранних сроках как живое существо; более того, он «отодвигает» тот момент, когда насчёт эмбрион начинает считаться живым существом. К тому же, я не нашёл упоминаний «репродуктивного полового акта», а ведь тут требуется уточнение, что под этим подразумевается. (Дополнение. Прошу прощения, не живое существо, а существо, у которого есть моральный статус.) К сожалению, не знаю, как тегнуть анонимного участника, поэтому убираю это предложение. Если я ошибся и Бенатар это действительно говорил, то приведите цитату, тогда верну. infinickel (обс.) 15:04, 6 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Аморальность аборта на ранних сроках
Обсуждение:Синусоидальная проекция

message: Почему она синусоидальная если в формуле косинус, и в тексте статьи форма сравнивается с косинусоидой, а синусоида вообще не упоминается?92.60.179.91 15:22, 11 октября 2021 (UTC)
thread_title: Название
Обсуждение:Град на холме

message: Неужели у меня первого возникло впечатление, что цитата из книги пророка Исайи вставлена не по делу?! Английский первоисточник называется «City upon a Hill», не так ли? Если переложить на русский, «город на холме», причём ни город, ни холм никак не указаны (в английских переводах оба слова идут с неопределёнными артиклями, см. здесь). Напротив, в книге пророка Исайи указана «the mountain of the LORD» («гора Господня»). Это чётко определённое место, на что указывает определённый артикль.
Кстати сказать, в статье стоит шаблон, приглашающий дополнить её с помощью перевода, но не вернее было бы перевести статью заново? С уважением, NN21 (обс.) 15:37, 18 декабря 2023 (UTC)
* Ненужную цитату убрал. Остальной текст постараюсь или дополнить по оригиналу, или перевести заново. С уважением, NN21 (обс.) 13:05, 20 декабря 2023 (UTC)
* Кое-что действительно дополнено по оригиналу и переведено заново. С уважением, NN21 (обс.) 18:48, 20 декабря 2023 (UTC)
thread_title:   Книга пророка Исайи и прочее
Обсуждение:Леократ (стратег)

message: Есть ли прямые указания, что был из знати? Карт-Хадашт (обс.) 19:29, 26 апреля 2024 (UTC)
* Так, в тексте указано "Историк В. Р. Гущин называл его представителем аристократической партии, который выдвинулся на первый план благодаря своим военным заслугам. Мнение об аристократическом происхождении Леократа основано на занятии им должности стратега. Её в первой половине V века до н. э. в Афинах получали исключительно люди знатного происхождения." Данных о родителях и роде в источниках не находил. Ibidem (обс.) 22:30, 26 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Происхождение
Обсуждение:Че (междометие)

message: "Знаменитый революционер из Аргентины, Эрнесто Че Гевара получил свое прозвище «Че», потому что часто пользовался этим выражением, которое воспринималось как иностранное его кубинскими товарищами." - а разве кубинцы не на испанском говорят?! Вряд ли кубинцы не знали это слово! 89.19.192.114 17:31, 11 октября 2021 (UTC)
* Так то, что они говорят на испанском, не значит, что это междометие у них тоже использовалось. В конце концов, даже в России есть слова типа "мультифора", которое употребляется на востоке страны, но на западе далеко не всем известно. 95.55.187.89 15:28, 4 июня 2023 (UTC)

message: Не знаю, как именно в этом случае делать правку, но для "xe" установлен неверный шаблон Lang-va, это вайнахские языки, а не используемый здесь валенсийский диалект каталанского языка. Возможно, стоит использовать шаблон Lang-ca или вообще шаблон  убрать? 95.55.187.89 15:37, 4 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Неверный шаблон
Обсуждение:Швейк в русском плену

message: Сюжет фильма (как и основного рассказа) немного противоречит сюжету основной книги, т.к. пани Мюллерову арестовали еще в первой части романа. Emenrigen (обс.) 20:08, 11 октября 2021 (UTC)
thread_title: Противоречие
Обсуждение:Лукинов, Валерий Павлович

message: Список дословно скопирован с этой страницы — вроде бы и авторитетный источник, но некоторые призы явно не имеют отношения к работе художника-постановщика («диплом за лучший дебют исполнительнице главной роли»), с некоторыми из текста непонятно, а по фильму «Первые на Лунe» явно что-то недописано (не сам же он себе приз). NBS (обс.) 21:35, 11 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Призы и награды
Обсуждение шаблона:Автомобили Suzuki

message: Как и в случае с аналогичным шаблоном по автомобилям Mazda, за основу бралась японская версия, как более полная. Увы, одновременно это означает, что не всегда используемые в нём названия самые известные из возможных. Кроме того, понятное дело, что в их нац. шаблоне куда более внимания уделено тому, продавались ли отдельные модели в самой Японии, или предназначались сугубо для экспорта/лицензионного выпуска, чем продавались ли они в Канаде, Мексике, странах Европы и т.д. Ко всему ещё и автор оригинала достаточно своеобразно сделал разбивку по классам, частично смешав её с типами кузовов, в т.ч. не особо упоминаемые в российской классификации. В общем, правьте смело, только желательно ничего не теряйте. Heffalump1974 (обс.) 22:36, 11 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Особенности перевода шаблона
Обсуждение:Площадь Космонавтов (Киев)

message: Да, статья стала гораздо информативнее.
Описание маршрутов и их отмен, пожалуй, слишком подробное (перечень маршрутов быстро устареет, информация об истории отмен просто выглядит слишком мелкой). Можно свести всё к 2-3 коротким абзацам. Qwertic 03:39, 12 октября 2021 (UTC)
* Возможно, кто-то этим займётся. Мне пока кажется вполне адекватным, но если кто-то возьмётся за короткое, но информативное описание, то не стану возражать. Мне, например, было интересно узнать, что когда-то по площади ездил маршрут 14 - потому что через какое-то количество лет после отмены маршрут 14 был создан совершенно в другой части города и существует до сих пор. — Impro (обс.) 07:52, 12 октября 2021 (UTC)
** Оставлять просто описание маршрутов как оно есть на момент написания статьи — оно может устареть со временем. Иметь описание истории маршрутов мне кажется более важным, так как история маршрутов уже не поменяется. — Impro (обс.) 08:01, 12 октября 2021 (UTC)
Дважды полностью названное в тексте исследование выглядит странно (и кажется чуть ли не рекламой) — наверно, в преамбуле достаточно написать «согласно исследованию «(Не)комфортная (не)околица: Чоколовка»» (или «согласно исследованию 2020 года») и поставить ссылку. Qwertic 03:39, 12 октября 2021 (UTC)
* Здесь согласен. Тоже думал об этом - нужно ли в статье упоминание фонда. (Является ли упоминание фонда неотъемлемой частью наименования источника? — Если не является, то можно было бы убрать в обоих местах статьи.) Пока что поправлю в соответствие с Вашим предложением. — Impro (обс.) 07:52, 12 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Статья стала информативнее
Обсуждение:Формула-1 в сезоне 2022

message: Посмотрите сведения о странице, раздел 'Централизованное описание', там написано "72 сезон ф1, сезон лютого доминирования Ферстаппена"? Это разве нормально? Эту информацию нужно убрать. 212.164.204.31 17:00, 3 октября 2022 (UTC)
* Не вижу. Schrike (обс.) 18:15, 3 октября 2022 (UTC)
**  это на Викиданных —  GAN (обс.) 19:53, 3 октября 2022 (UTC)
*** Ну так это легко отменяется. Schrike (обс.) 19:59, 3 октября 2022 (UTC)
thread_title:  WTF?
Обсуждение:Белое проклятье

message: "В повести описано подлинное событие на антарктической станции «Восток»" - горнолыжный курорт и гигантская лавина в Антарктиде? Видимо, кто-то бездумно скопировал из описания повести "В ловушке" - где расконсервировали "Восток". 
* Да, это моя ошибка. Просто в сборнике "Белое проклятье" есть ещё рассказ "Случай на станции «Восток»" - а описание во введении общее, вот тут путаница и случилась. Исправлю сейчас. — Archivero (обс.) 19:46, 14 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Недостоверная информация
Обсуждение:Picnik

message: Подобные сайты могут либо сами выполнять работу с данными, либо всё перепоручать JS-скриптам. В последнем случае практически всю работу выполняет компьютер где запущен браузер. Вот неплохо было бы написать как именно работал этот сайт (с ссылками на АИ). Antimodern (обс.) 12:54, 12 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Технические детали
Обсуждение:Лигумай (местечко)

message: 15 a. minimas Lietuvos didžiojo kunigaikščio Lygumų dvaras. -> В 15 веке впервые упоминается усадьба литовского князя Лигумая
There was no kunigaikštis Lygumai. The word is plural of Lyguma = plain, i.e Lygumai="Plains" and it is a placename.
In other words, the text reads: "В 15 веке впервые упоминается усадьба Лигумай  velikogo (didžiojo)  князя литовского".
Please fix. Lokys dar Vienas (обс.) 02:35, 21 октября 2022 (UTC)
replies: text: I fixed it, thank you. — Person or Persons Unknown (обс)(вклад) 23:08, 4 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Translation artifact (google translate? :-)
Обсуждение:Повреждения кораблей в результате нападения на Перл-Харбор

message: Что за горизонтальные бомбардировщики? Уверен, что так можно по-русски писать? — Maxrossomachin (обс.) 11:38, 4 ноября 2021 (UTC)
* Да погоди ты. Дай вообще разораться с тем что там происходило и костяк набросать. Потом стиль править буду. Есть бобмардировка с пикирования и пикирующий бомбардировщик. Есть горизонтальная бомбардировка. Аналога level bomber на русском нет, то что иногда встречается горизонтальный бомбардровщик не совсем верно. Это надо будет потом найти как правильно назвать... Sas1975kr (обс.) 13:40, 4 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обсуждение:Покоробленность древесины

message: Не лучше переименовать в Коробление древесины? Halfcookie (обс.) 16:15, 12 октября 2021 (UTC)
replies: text: В ГОСТ 2140-81 — «покоробленность». Сыроежкин (обс.) 13:49, 16 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Список символов МФА

message: @Person or Persons Unknown, вроде бы, информация по использованию этого символа есть здесь, но я не очень понимаю, как лучше это перевести. 217.117.125.83 16:21, 12 октября 2021 (UTC)
* Нашёл также аналогичную информацию по символу №217. 217.117.125.83 16:54, 12 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Символ №207
Обсуждение:Британник (фильм, 2000)

message: Доброго времени суток. Я составитель статьи фильма Британник 2000. Вы поправили ее написав, что правильно БританНик, но это не так. Правильно без двойной Н. Привожу ссылки из телепрограмм и киносайтов:
http://rxtv.ru/tv3/20130221.htm - ТВ3 на 21 февраля 2013 в 23:00.
https://books.google.co.uz/books?id=9K1ABwAAQBAJ&pg=PA1996&lpg=PA1996&dq=британик+по+тв3&source=bl&ots=fnM6QCOxw3&sig=ACfU3U34VOJhSkA5M0H5GSQ9A2rey7cfdw&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjE1PfllMXzAhX2BBAIHYxACa8Q6AF6BAgOEAM#v=onepage&q=британик%20по%20тв3&f=false сканированный вариант.
https://books.google.co.uz/books?id=07KuCQAAQBAJ&pg=PA21&lpg=PA21&dq=британик+по+тв3&source=bl&ots=NCBWT8llgR&sig=ACfU3U1QJaqLPru5hS6uphVimMJwHIjRUw&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjE1PfllMXzAhX2BBAIHYxACa8Q6AF6BAgQEAM#v=onepage&q=британик%20по%20тв3&f=false сканированный вариант.
https://tv.cmlt.tv/program?day=11042012&channel=14&time=0 - ТВ3 на 11.04.12 в 22:00.
http://vivatv.net.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1124:3-0405-110509&catid=20:tv3&Itemid=174 - ТВ3 11.05.09 в 21:00
https://tvchel.ru/program/2009-09-26/ - ТВ3 26 сентября 2009 года в 19:00
https://www.vokrug.tv/product/show/britannic/ Вокруг
https://www.kinomania.ru/film/165110 Киномания
П.С буду очень благодарен если поможете с постером. 
replies: text: Телепрограммы — не АИ ни в каких вопросах, кроме декларации трансляций. Не особо известный фильм одноимёнен судну, и нет официального русского названия фильма, переведённого с 1 н (этот вариант для императора и кораблей давно менее распростр. в АИ).— Philip J.-wsx (обс.) 17:58, 12 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Британик 

message: Ну хорошо. Будь по Вашему. А с постером можете помочь? 
replies: text: По инструкциям ВП:КДИ премаленький постер из ангВП, вроде, можно скопировать в руВП.— Philip J.-wsx (обс.) 20:59, 12 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Про Постер
Обсуждение:Рейн, Лена

message: Даже по голосу во многих её видео слышно что она "трансексуал", она это не скрывает. Может добавим мюда эту информацию? 2A01:C23:7123:F700:6FA5:29FA:140F:5141 13:01, 21 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Пол
Обсуждение файла:Могила Маршала Голикова Ф.И.JPG

message: Удалить из-за неиспользования нужно предыдущую версию файла.— redboston 22:21, 12 октября 2021 (UTC)
* @Redboston, а зачем? Обычно предыдущие версии висят, никому не мешая. Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:54, 13 октября 2021 (UTC)
** потому что это неиспользуемые не свободные файлы, которые нужно удалять в соответствии с правилами.— redboston 09:45, 13 октября 2021 (UTC)
thread_title: Удаление
Обсуждение:Марш стальных частей

message: "Песня также была исполнена на церемонии публичного жертвоприношения в Мемориальном зале жертв Нанкинской резни..."
Это точно корректный перевод? Звучит как-то странно.
Автор сообщения: 188.170.87.80 16:39, 9 ноября 2021 (UTC)
* Машперевод с китайского. Я бы и в названии статьи осторожно усомнился. - Saidaziz (обс.) 06:39, 10 ноября 2021 (UTC)
** Да уж… «Наши острые, как бритва, лезвия шокируют тигра и волка!» Шокируют, что сказать. — 46.39.56.37 09:03, 10 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Пророк Санбой

message: Просьба к редактирующим, не ссылаться на ролики Санбоя на ютубе, это информация не заслуживает доверия и не АИ. Никита Андреев (обс.) 09:26, 9 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение шаблона:Заглавная страница 1 апреля 2020 года

message: А как мне сделать такие же изменения логотипа и ссылок (например «Обсуждение (участника)» → «Книга жалоб и предложений») для себя? Что в свой JS-файл добавить надо, чтобы это работало? Нектоид Осудить 07:13, 13 октября 2021 (UTC)
* Здесь этого никто не заметит. Советую обратиться в Википедия:Форум/Технический. Игорь (обс) 17:05, 13 октября 2021 (UTC)
*:Ясно. Нектоид Осудить 06:20, 14 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Ихтамнет

message: Хочу добавить подраздел «культурное влияние» или «упоминание в культуре» или как-то так с песней «Лето и арбалеты» — «Где-то, где звон монеты // Танцуют ихтамнеты». Стоит ли это делать, значима ли эта информация, что может считаться авторитетным вторичным источником? 79.180.30.173 08:14, 1 июля 2023 (UTC)
* Информация об этом была бы не лишней в статье, однако это нужно добавить хотя бы какой-то заметке в более-менее приличном СМИ. Беглый  поиск такие источники не дал обнаружить не удалось. А без АИ лучше не добавлять. Грустный кофеин (обс.) 09:46, 1 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Лето и арбалеты
Обсуждение:Миндей 1-й

message: Коллега ДолбоЯщер, сначала изменил координаты на Викиданых, но случайно обнаружил, что на разных картах Миндей 1 и Миндей 2 перепутаны местами.
С одной стороны, Миндей вряд ли бы стал Миндеем 2, если я правильно разобрал карту 1964 года. Да и на O-48 тоже показаны Миндей 1 (южнее) и Миндей 2 (севернее).  В законе 2015 года в Миндей 1-й указаны улицы: Новая, Лесная, Солнечная. Непохоже, что в указанном вами Миндее три улицы или больше.
С другой стороны, на этой карте по-другому. И из описания границ районов  следует: По смежеству с Усть-Удинским районом граница начинается от стыка границ Братского, Нижнелимского и Усть-Удинского районов в точке с отметкой 691, находящейся в 5 км северо-восточнее с. Миндей 2. Так вот, стык находится  в 5-6 км северо-восточнее другого Миндея . + довольно странно, что Миндей (Миндей 1) расположен на берегу залива Видим,  а не залива Миндей или рядом с ним.  — Proeksad (обс.) 10:26, 13 октября 2021 (UTC)
* Dima st bk, по Схеме территориального планирования районаCхема территориального планирования Нижнеилимского муниципального района Иркутской области, утвержденная Решением Думы Нижнеилимского муниципального района №271 от 25.12.2012  (точнее, так утверждают местные чиновники за подписью мэра района): поселок Миндей-2 расположен на берегу залива Миндей, п. Миндей-1 расположен севернее относительно п. Миндей 2. Также сообщают, что улиц (Новая, Лесная, Солнечная) в посёлках просто нет; их не переименовывали; жители переселены.   При этом на картах  наоборот, а залив Миндей вообще в другом месте: Миндей-1 южнее и на берегу залива Видим. Как считаете, в этой ситуации на топографических картах просто ошибка? — Proeksad (обс.) 18:25, 30 ноября 2021 (UTC)
** Я думаю что да, ошибка. На картах ГГЦ и в ГКГН координаты из статьи (то есть Миндей-1 севернее). -- dima_st_bk 00:24, 1 декабря 2021 (UTC)
=== Примечания ===
thread_title:  Миндей 1 и Миндей 2 

thread_title:  Примечания