lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Гедройцы

message: Имею готовые статьи ещё о нескольких представителях рода Гедройц, но в силу своего технического "чайник - изма" нуждаюсь в помощи по их размещению в ВИКИПЕДИИ. Буду признателен  всем, кто может и готов  такую помощь мне оказать. 
С уважением ко всем откликнувшимся и не только -  Dowszprung 18:24, 10 октября 2009 (UTC) Dowszprung

message: Ссылка ведёт на Наримунта Гедиминовича, но тот ли это Наримунд? Он родился ПОСЛЕ 1282 года. --Sidoroff-B (обс.) 02:36, 6 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Наримунт.
Обсуждение:Кастрюля

message: Непорусски - Caserole. Перенаправлено из "сasserole" некорректно!!!. сasserole это вид еды, а кастрюля это предмет для приготовления еды. Прошу исправить кого-нибудь референцию!!!
Каким образом блеск кастрюль из нержавейки помогает пище дольше оставаться теплой? Там счет идет на килолюмены или что-то светится в темноте кастрюли при закрытой крышке? Trank
thread_title:  Caserole 

message: в армейских, походно-полевых условиях лучше иметь при себе нержавеющую кастрюльную крышку с одной или двумя радиусами параболической кривизны, для извлечения огня из соломы.Да и после прогресса химической индустрии по достоинству это оценят наши потомки.178.204.107.48 09:52, 14 декабря 2012 (UTC)нерж
thread_title:  в армейских и походно-полевых условиях
Обсуждение:Вильсоновская Армения

message: В преамбуле такое вот: Вильсоновская Армения — армянское государство в границах, предложенных президентом США Вудро Вильсоном при разработке Севрского договора 1920 года. 
разве это государство или все же проект, план Вудро Вильсона по созданию государства, может стоит исправить преамбулу?
thread_title:  Государство?
Обсуждение:Коппа (кириллица)

message: Класс! Ҙоуӷ, как можно сказать букву П? что это за Ҁ? 81.195.15.88 19:21, 10 октября 2009 (UTC)
replies: text: Ҙоуӷ = хотя (зм.) 81.195.26.203 14:05, 23 октября 2010 (UTC)
replies: text: :Ҁ это аналог латинской Q. Я лично не понимаю, почему не славянские народы, пишущие кириллицой, ее не используют.--ЮэАртемис 13:20, 11 сентября 2010 (UTC)
replies: text: ::Потому что это не буква, а цифра! 91.77.91.115 10:19, 29 октября 2010 (UTC)
replies: text: :::Раньше собственно цифр не было - только буквы были.--ЮэАртемис 10:53, 26 ноября 2012 (UTC)
Ҁ не используют потому что эта буква так не являлась отдельной буквой, что её и не хотели делать отдельной. А когда перешли на арабские числа сразу же забыли о ней. А сейчас начинать использовать коппу будет как-то странно. Сейчас используют «новомодные» Қ, 	
Ҡ и др. Kulkin nikolay 15:32, 23 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  ⊥о'\̅_̅/̅'ʞəʜ∀ 

message: Это коппа. См. также: Ҁ (кириллица). 81.195.15.88 19:21, 10 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Ҁ
Обсуждение:Удовольствие

message: На сегодняшний день отдельные фразы производят глубокое, скажем так, впечатление: 
Сейчас под удовольствием подразумевают контролируемые определённым участком головного мозга тактильные ощущения, создающие положительный эмоциональный фон.
Интересно, а почему именно тактильным ощущениям такое внимание? Неужели визуальные или вкусовые ощущения не способны приносить удовольствие? С уважением,  NN21 19:52, 28 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Качество статьи
Обсуждение:Х-59

message: Почему ссылки вели на статьи про Ту-22 и Х-22??? Это была откровенная ложь. Если есть АИ, то должны быть.  185.34.241.46 11:17, 5 июня 2022 (UTC)
thread_title: АИ, что Х-59 использована в СВО, не было

message: Ложная информация. На фото ФАБ-500 XaHyMaH (обс.) 17:16, 18 января 2024 (UTC)
replies: text: Идентификация как Х-59 сделана сапёрами полиции. Ошибка, конечно, никогда не исключена, но при указании на ошибку стоит приводить источники, с помощью которых в её наличии можно убедиться. Как бы там ни было, я заменил иллюстрацию. Sneeuwschaap (обс.) 11:01, 26 января 2024 (UTC)
thread_title:  Обезвреживание боеголовки ракеты Х-59 в Сумской области
Обсуждение:Радостная весть

message: Надо бы или исключить этот раздел или писать, что такое-то греч. слово, которое в Синод. пер. передается как "Агнец", здесь переводится как "Ягненок"... А не "Агнец передается как Ягненок". Это ж перевод с греч., а не с "Синодального" или ц.-слав.
--Alr pol 20:44, 10 октября 2009 (UTC)
replies: text: Согласен. Различия сугубо стилистические. Максим Пе 08:35, 1 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Особенности перевода
Обсуждение:Каринтия

message: Я возможно ошибаюсь, но Альпы в родительном падеже пишутся "Альп", а не "Альпов" 91.122.211.214 21:41, 10 октября 2009 (UTC)Румата
Обсуждение:Mount & Blade. Огнём и мечом

message: 91.79.50.139 14:36, 27 октября 2009 (UTC)

message: Надо бы номер версии написать.  Артём Паламодов 15:33, 30 апреля 2013 (UTC)
thread_title: 1. Версия
Обсуждение:Флаг Исландии

message: Сведя воедино описание двух флагов, получаем следующее описание флага с косицами:
* …ширина и длина древковых (внутренних) полей совпадает…
* Длина синих полей в вольной части флага в три раза больше их ширины.
* ширина белого креста 2/9 от высоты флага
Проведём расчёт:
* Высота флага 18.
* Ширина и длина древковых (внутренних) полей = 7
* Ширина белого креста = 4
* Длина синих полей в вольной части флага = 21
* 7+4+21=32
* 18/32=9/16
replies: text: : Ерунда какая-то получается: и в исландской Википедии, и в английской приводится именно такая пропорция — 18:37. Я сперва решил, что неправильно перевёл с английского описание построения государственного флага и речь идёт не о синих полях, а о полях, образованных осями креста. Но в таком случае пропорция всё равно получается равной 18:36, а не 18:37. Кроме того, из рисунка построения национального флага, приведённого в исландской википедии, видно, что построение отталкивается именно от величины синих полей. — В общем, откуда взялась пропорция 18:37 — непонятно, надо бы покопаться в вопросе… — Radziun 06:45, 12 октября 2009 (UTC)
replies: text: :: Нашёл  официальный сайт с построением флага. Можете править пропорцию в других Вики. Permjak 22:34, 13 октября 2009 (UTC)
replies: text: ::: Вот это — действительно отличная ссылка! Спасибо! :) — Radziun 05:54, 14 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Построение флага 

message: У Исландии нет армии и ВМФ, таможня выполняет роль береговой охраны. 
 Permjak 21:58, 10 октября 2009 (UTC)
replies: text: Ссылка не работает. — Radziun 06:47, 12 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Исправил ссылку. Или таможня и береговая охрана - одна контора? Permjak 14:17, 12 октября 2009 (UTC)
replies: text: :: Я прочёл другое (см. статью «Исландия»: «Армия в Исландии представлена береговой охраной (БОХР). Иные вооружённые формирования отсутствуют». Является ли таможня частью береговой охраны — непонятно. — Radziun 07:13, 13 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Флаг армии и ВМФ 

message: "со снежно-белым крестом..." - как-то не по-русски звучит. Может лучше белоснежным?--Guzikov96 11:14, 8 января 2013 (UTC)
replies: text: Наверное лучше «белоснежным». Permjak 12:31, 8 января 2013 (UTC)
thread_title:  Снежно-белый
Обсуждение:Воронихин, Николай Николаевич

message: Это что еще за новости, почему виды не указываем? Много ли найдется ботаников, в честь которых названы роды? 15:38, 24 октября 2009 (UTC)
replies: text: Виды, я думаю, вполне можно указать, надо только учитывать, что информация такого рода является второстепенной и в условиях, когда статья практически пустая, наполнять её второстепенной информацией считаю преждевременно. Ещё одно замечание — насчёт семейства; все современные научные названия семейств являются производными от названия типового рода этого семейства, а потому нельзя говорить, что в честь учёного названо семейства: в честь учёного назван род, а семейство названо по роду. --Bff 22:48, 24 октября 2009 (UTC)

text: Дополнение. Поскольку назвать род в честь кого-то — значит дать роду соответствующее научное название, то я считаю правильным в данном случае ставить научное название на первое место, а русское, как вторичное по отношению к научному, на второе. --Bff 23:00, 24 октября 2009 (UTC)
replies: text: :Полнстью согласен. Только вот русские названия ставил не я.Капустин Дмитрий 07:12, 25 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Таксоны, названные в честь учёного
Обсуждение:Хурма виргинская

message: В разделе "Использование" читаем: "Плоды хурмы виргинской съедобны и по своей питательности стоя́т выше всех других плодов умеренной зоны", ссылка на Вульф Е. В., Малеева О. Ф. Diospyros virginiana L. - Хурма виргинская // Мировые ресурсы полезных растений: пищевые, кормовые, лекарственные и др. / отв. ред. Ф. Х. Бахтеев; БИН АН СССР. — Л.: Наука, 1969. — 566 с. — 7500 экз.
Источник вполне авторитетный, но открыв Вульфа и Малееву, видим:
# "Пищ. — пл. по питательности выше всех пл. умерен. зоны (сахара до 44%, пектин, яблочная кислота и др.)". Возникают два вопроса: можно ли лишь по сахарам судить об относительной питательности плода (содержание пектина не указано), и имеются ли в виду только дикорастущие плоды умеренной зоны всех континентов? Если есть какие-либо соображения, прошу поделиться.
# "До XVI в. индейцы готовили из пл. пиво и водку." Есть ли какие-либо ссылки на то, что индейцы Северной Америки до шестнадцатого века делали водку из любого сырья?  Igpol (обс.)
thread_title:  Использование
Обсуждение:Термомагнитная запись

message: Прошу переименовать статью в Термомагнитная запись. Это более точный перевод, употребляется на сайте Toshiba и в журнале "КомпьютерПресс".
92.46.5.1 23:37, 10 октября 2009 (UTC)
* Это как раз менее точный перевод. Плюс к тому — не существует пока официального, общепринятого перевода термина на русский (да и вообще, что-то мне кажется, что на саму технологию положили с прибором =)). Так что переименовывать смысла не вижу. snch 11:55, 18 февраля 2010 (UTC)
* В журнале Chip 11/2012, стр.116, используется «Термоассистируемая магнитная запись», т.е. я тоже против переименования. К слову в указанной статье есть описание HAMR с наглядными схемами, т.е. у кого есть желание и время, просьба перенести из журнала все данные в статью. --Volovik Vitaly (обс.) 07:15, 24 февраля 2017 (UTC)
* Переименовал. См. ГОСТ 13699-91: Запись и воспроизведение информации. Термины и определения, § 186. — Mikhail Ryazanov (обс.) 22:45, 21 августа 2018 (UTC)
** Хм, переименование было к месту, но упоминание ГОСТа - нет. Там написано, что если информация передаётся магнитным полем, то это именно магнитотермическая запись (которая, впрочем, за пределами стандарта не встречается). Tadoritz (обс.) 22:29, 27 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Черных, Николай Степанович

message: При том, что Черных открыл 537 астероидов, как-то специально выделять этот не вижу необходимости. Переношу текст отсюда в статью про Рерихов. --Владимир Иванов 23:55, 10 октября 2009 (UTC)
thread_title:  О астероиде Рерих 

message: Надо разобраться. Про жену его написано «советский/украинский», чудес не бывает. Поправить или тут, или у жены. --Bilderling 11:11, 7 августа 2014 (UTC)
* Не исключено, что он успел побывать и украинским, и российским. Цитирую:
Медаль академика С. А. Чаплыгина присуждена за патриотическое служение российской науке (2000)
…
Н. С. Черных — Лауреат Премии Проминвестбанка Украины за значительный вклад в развитие отечественной науки (2001).
У мужа и жены легко может быть разное гражданство. Сейчас в ст. Черных, Людмила Ивановна было написано «советский и российский астроном», но так как это было анонимно и без указания источника исправлено в 2014, то я написал о ней «советский, украинский и российский астроном». О Николае Степановиче авторитетных источников ни о гражданстве, ни о месте работы в последние годы я не нашёл. Умер он в Москве — однако это может указывать лишь на то, что последняя попытка лечения была предпринята в Москве. Пока оставлю как «советского» и не более — всё равно главные его открытия были сделаны во времена СССР.  Радион (обс.) 15:07, 7 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Российский/украинский
Обсуждение:Половое равнение

message: В инструкции четко указано: "Не опирайтесь на руки".
По иллюстрации этого нельзя сказать. Стоит заменить как противоречащую тексту. Ntropy
Добавил правдивую картинку к тексту. Ntropy 19:50, 4 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация 

message: Ролик сделайте, что ли, из текстового описания ничего не понятно. 81.1.239.58 20:41, 28 октября 2009 (UTC) Аноним
replies: text: и через шесть лет ничего ещё непонято. 12:41, 12 августа 2015 (UTC)

text: 2018: всё ещё ничего не понятно Alvanius (обс.) 17:00, 1 апреля 2018 (UTC)

text: 2021: похоже, умру от ковида, так и не поняв128.74.52.175 09:57, 19 июня 2021 (UTC)
* я до сих пор не понимаю  109.93.175.21 23:03, 12 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Ролик мне запили, блджад!
Обсуждение:Свиязь

message: "Свиязь – одна из трех видов свиязей" - ужасное определение. --94.143.246.17 06:21, 17 июня 2013 (UTC)
* Статья в ближайшее время будет переписана.--Vicpeters 11:27, 17 июня 2013 (UTC)
replies: text: :Спасибо. --94.143.246.17 06:19, 27 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Определение  начале статьи
Обсуждение:Косатка (птица)

message: В «Птицах России» (Арлотт, Храбрый, 2009) касатка, или косатый селезень. Может это опечатка? А как в других русскоязычных источниках? - Ю. Данилевский 13:36, 18 декабря 2009 (UTC)
*В разных источниках по разному, поэтому единого мнения и нет, есть и касатка и косатка, а привести к единому правильному литературному варианту некому. Все пущено на самотек. Наверное правильнее было бы так: утка-косатка, а все остальные кит-касатка, дельфин-касатка, и ласточка-касатка через "А".В этом случае, хотя бы по цвету похоже, да и по скорости передвижения. Хищники опять же. Gallaktion (обс.) 12:07, 31 июля 2019 (UTC)
thread_title: Название
Обсуждение:Тергукасов, Арзас Артемьевич

message: Тергукасов - российский генерал, а не русский, т.к. он армянин по национальности.поэтому правлю на российский  94.255.12.183 07:42, 11 октября 2009 (UTC)94.255.12.183 07:36, 11 октября 2009 (UTC)

message: Тергукасов именно русский генерал. Не по национальности (он армянин, как и я), а по должности - генерал русской армии. Иначе как охарактеризовать политиков и генералов США? Колин Пауэлл - он американский или африканский генерал?  
79.170.152.118 11:53, 13 мая 2013 (UTC) 79.170.152.118 11:53, 13 мая 2013 (UTC)
replies: text: ну так в статье и написано, что он русский генерал--Lori-mՆԿՐ 12:17, 13 мая 2013 (UTC)
thread_title:  национальная принадлежность 

message: Тергукасов Арзас Артемьевич был генерал-лейтенантом и это неоспоримый факт. Речь идёт о гравюре. На ней Арзас Артемьевич изображен в чине генерал-майора: две звездочки на погонах. В чем здесь проблема? --  Архивист (обс.) 05:32, 9 января 2018 (UTC)
* Я тоже считаю что портрет должен быть подписан "генерал-майором", поскольку подпись портрета описывает портрет персоны, а не саму персону. --Netelo (обс.) 06:00, 9 января 2018 (UTC)
** Однозначно подпись должна соответствовать изображению. Мой косяк. Глаза не протёр и померещилось, что это звание=.... Вне дома уже помыслил, что это могла быть подпись к рис. Отменил себя непутёвого в телефоне. Приношу извинения за предоставленные неудобства, а также, что усомнился в компетентности коллеги Архивист. --Игорь(Питер) (обс.) 10:15, 9 января 2018 (UTC)
*** Все в порядке, коллега. Бывает, сам грешен... --  Архивист (обс.) 10:27, 9 января 2018 (UTC)
thread_title:  Гравюра И. Матюшина по рисунку П. Ф. Бореля
Обсуждение:Коронация Наполеона (картина Давида)

message: Перенаправление неправильное, конечно. Нужна отдельная статья про коронацию. Сейчас ссылки на коронацию приводят сюда. — green_fr (обс.) 11:50, 11 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Перенаправление с «Коронации Наполеона»
Обсуждение:Полунин, Олег Владимирович

message: Я выключил шаблон систематик, обозначение «Polunin» согласно IPNI это Nicholas Vladimir Polunin 1909-1997, возможно IPNI ошибается, но там ошибки крайне редки. 
Возникает вопрос о разделе «Названы в честь Олега Полунина». Виды названы в честь какого Полунина, именно Олега? --Chan 02:17, 27 октября 2009 (UTC)
replies: text: Закомментировал раздел. Возможно, Nicholas Vladimir Polunin и Олег Полунин - одно лицо, поскольку последнего в IPNI нет, а он, насколько я понял из литературы, должен там быть. Требуются желающие провести расследование. --Bff 14:59, 14 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Polunin в IPNI
Обсуждение:Василий III

message: Возможно стоит дополнить изображением Василия III, из книги германца Зигмунда фон Герберштейна? Кстати показан и московский герб. — 185.31.167.132 10:24, 3 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Изображение 

message: Это не статья, а краткий конспект лекции... Для учащихся, делающих "отписку", конечно удобно, но хотелось бы, чтобы информация была представлена в более развёрнутом виде.
--95.28.167.214 08:35, 11 октября 2009 (UTC)Никита Погодин
replies: text: Правьте смело! --Сайга20К 08:36, 11 октября 2009 (UTC)

text: Отредактировал статью. То, что было до этого - особенно раздел «Внешняя политика» - просто ужас. Потом еще вернусь.Ankiloman 18:24, 7 мая 2011 (UTC)
* Статья отражает официозную дореволюционную историографию. Сплошное великодержавное славословие. Переписывать надо основательно. Ну, например, Хабар Симский "разогнал татар пушками" - в самом деле он отсиделся за городскми стенами Рязани и, конечно, молодец, что город не сдал, но из статьи вырисовывается прямо-таки победа. Владимир Грызлов 19:08, 29 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Это не статья 

message: Текст императорской инсигнии - "SERENISSIMO, et potentissimo principi domno BASILIO dei gratia Imperatori et dominatori uni versorum Ruthenorum, …" [Светлейшему и могущественному первовластителю ВАСИЛИЮ, Божией милостью Императору и повелителю всех Рутенов]. 
Источник - "Сигизмунд Герберштеин. Записки о Московии. М. МГУ, 1988.
Прошу внести в статью текст официального дипломатического документа. Указанный в статье титул "царь" - досужий вымысел литераторов. А.Пономарев 176.62.180.101 08:25, 28 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Василий III - первый российский император 

message: Слово "дедушка" явно неуместно в описании исторического деятеля, слово "дед" обозначает степень родства точно и определённо.--Шивва 00:57, 3 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Деды 

message: "В правление Василия III был создан новый Судебник, который, однако, не дошёл до нас"  - Мы на пороге великого открытия?! Тогда почему ссылка ведёт к статье о Судебнике 1497г? Расскажите нам о судебнике Василия! 176.69.72.47 15:51, 8 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Судебник 

message: Чем продиктовано использование знака Святослава Ярославича в карточке?
thread_title:  Знак Святослава Ярославича 

message: Только из списка наблюдения узнал, что он не "Иванович", это очень странно. Василий III бывал разный и не только у нас. Кто-то и Косого таким считает.-- Max 08:39, 28 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Стрела-10

message: Комплекс предназначен для визуального контроля воздушного пространства...
Для визуального контроля глаза нужны, вообще-то. Бинокль, в крайнем случае. Ну, и, конечно, человек с этими глазами и биноклем. А многотонная машина ни к чему. Нет, серьёзно - что сказать-то хотели? Вроде, автоматических систем оптического диапазона и ИИ для распознавания образов в начале 1970-х ещё не было (их и сейчас-то ещё нет). "Смотреть" автоматика пока не умеет. А выносных мото-постов ВНОС - уже не было. Что же тогда в виду имелось? Объясните, а я поправлю текст в статье. --Michael MM (обс.) 09:49, 23 июня 2018 (UTC)
* наведение — оптическое (соответственно  контроль - визуальный) — Tpyvvikky (обс.) 15:11, 31 августа 2020 (UTC)
У комплекса «Стрела-10» есть только один канал наведения — оптический. Он надежно работает в простых метеоусловиях, а в других уже не так эффективен. У него ограничена дальность. Ракета на комплексе используется устаревшая, она требует даже не модернизации, а замены на другую. , — военный эксперт Виктор Мураховский — «Известиям» 
Комплекс «Стрела-10» встал на вооружение много десятилетий назад. Цели, по которым он работал, характер боевых действий — всё очень сильно изменилось. Если будет возможность его заменить, военные, конечно, обрадуются. В войсках последние полтора десятка лет активно заменяется линейка средств противовоздушной обороны. В рамках этого перевооружения можно заменить и системы полкового звена, к которым относится «Стрела-10». Вопрос только, хватит ли на это денег., — пояснил «Известиям» военный эксперт Владислав Шурыгин
thread_title:  Неясность
Обсуждение:Синяк Вильдпрета

message: В латинском названии одно «t», в русском — два «т»; неплохо бы пояснить в статье причину этого (или исправить). --Bff 21:34, 31 марта 2010 (UTC)
replies: text: Я исправила. Это идёт с сайта agbina.--Иванова Татьяна 03:42, 1 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Два «т» в русском названии
Обсуждение:Самаро-Златоустовская железная дорога

message: Не нашел в БСЭ статью по С.-З. ж.д. Искал здесь. (Белелюбский есть)--IGW 13:37, 11 октября 2009 (UTC)
* В БСЭ много чего не найдёте, а некоторые и с ошибками...  37.113.176.110 18:50, 9 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Нет в источнике 

message: Пишется в статье, что в 1919 г. объединена с Западно-Уральской ж.д. Но при этом в статье Западно-Уральская ж.д. пишется, что она в 1919 г. объединена с Пермской ж.д. Так что с чем было объединено? Или ЗУЖД был разделён на 2 части, как сейчас между ЮУЖД и СВЖД? Тогда необходимо уточнить в статье.
Автор сообщения: 37.113.168.46 20:11, 8 февраля 2016 (UTC) 37.113.168.46 20:11, 8 февраля 2016 (UTC)
* Насколько я разобрался, неверная трактовка текста источника — в источнике «присоединена», а это совсем не «объединена». Но всё равно не всё понятно с географией или формулировками. Постараюсь доразбираться. Статью пока не правлю --Aesopus 15:24, 23 марта 2016 (UTC)
* Нет, всё-таки не понятная информация в источниках (вроде как АИ) — противоречивые данные. Ссылки на источники в обоих статьях поправил, но для ответа на поставленный вопрос, нужно проводить исследование. Переношу на страницу обсуждения статьи. --Aesopus 17:49, 26 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Надо указать, дабы современным людям было понятно, что в момент строительства и существования этой дороги, Златоуст относился ещё к Уфимской губернии, а границы Челябинской губернии были куда меньше в западном и северном направлении (к примеру, Касли и Кыштым относились к Пермской губернии, соответственно тогда были ещё и граничащие между собой Златоустовский и Кыштымский горнозаводские округа). Отсюда и название и то, что дорогу вначале не сразу до Челябинска построили. 37.113.176.21 07:11, 23 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  По истории
Обсуждение:Синовиальная жидкость

message: У синовиальной жидкости есть еще одна важная функция - она питает хрящ.--Василий Угнивенко 14:09, 11 октября 2009 (UTC)
* Правьте смело, я стаб сделал что бы хоть что то было. goga312 16:41, 11 октября 2009 (UTC)
thread_title:  важная функция
Обсуждение:Ахмад-шах Дуррани

message: --Cvz1 15:41, 11 октября 2009 (UTC)

message: У вас Ахмед-шах родился в 1773 году, а умер в 1723. Это нормально?--muarrih (обс) 15:14, 5 августа 2016 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Ахмад Хан (позднее Ахмад Шах) родился в Мултане, Пенджаб, Пакистан.
Какой Пакистан в 1723 г.?
Автор сообщения: Ровшан 217.14.101.169 21:35, 26 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled