lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Знакомство с Факерами

message: Предлагаю переименовать в "Знакомство с Фокерами" Elbert 00:11, 27 ноября 2008 (UTC)
*: Против! --Celest 07:26, 27 ноября 2008 (UTC)
*: Почему же, правильно "Fockers" читается как "Фокерс", даже на обложке русского dvd написано "Знакомство с Факерами" и буква "а" зачёркнута и написана "о".--Elbert 15:22, 27 ноября 2008 (UTC)
*:: Также правильно Страйзенд, а не Стрейзанд и Матьё, а не Матье, но почему-то статьи не переименовываются. --Celest 16:18, 27 ноября 2008 (UTC)
*::: Это уже устоявшиеся переводы, а фильм - нет, называют и так, и так, поскольку с "о" грамотней, то думаю, стоит написать с "о", к тому же хоть звучит прилично --Elbert 17:19, 27 ноября 2008 (UTC)
*::::Повторюсь, что против. Название фильма также стало устоявшимся выражением. --Celest 18:04, 27 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Великий Могол (алмаз)

message: Я в теме не разбираюсь, но вот что заметил. Здесь сказано: "Не исключено, что из него были получены знаменитые впоследствии камни «Кохинур» либо «Орлов». При этом в статье про Кохинур говорится: «История „Кохинура“ прослеживается достоверно с 1300 года». Как-то одно другому не соответствует. --Malek 00:41, 27 ноября 2008 (UTC)
replies: text: То же противоречие найдете в последнем издании Британики. История Кохинура если и прослеживается далее XVIII века, то только по легендам. --Ghirla -трёп- 07:03, 27 ноября 2008 (UTC)
replies: text: : Все куда печальнее - "Кохинур" и "Орлов" являются совершенно разными бриллиантами - они однозначно не "родственники", так что куда делся "Великий Могол" - неизвестно.212.98.166.243 11:17, 8 февраля 2016 (UTC)Зорин Андрей

message: Я думаю Нарицательное Имя Великий Могол раньше принадлежало не камню, а перстню. А что бы увести народную паять в сторону, придумали алмаз.
С этим перстнем связана система управления страной Тартарией. У наместника волхва-воеводы (династия Великих Моголов) в каждом краю был такой перстень.— 37.23.31.231 11:49, 21 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Великий Могол
Обсуждение:Хауз, Эдуард

message: Hq3473: я убрал лишний пробел в слове, насчёт "АИ" -- не хотите использовать шаблон  вместо скоропалительных правок?  Данный персонаж был "серым кардиналом" в своём роде.  Портреты Ришелье тоже сохранились, но формально "фронтэндом" был король. MichaelShigorin 04:00, 27 ноября 2008 (UTC)
replies: text: АИ, есть? --Hq3473 09:01, 27 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  "непубличный"
Обсуждение:Скайлэб

message: Было бы интерестно узнать, когда, как и почему была ликвидирована
replies: text: Да какая то темная история с этой станицией -  - тут немного про нее написано. --Тагир 12:56, 3 марта 2009 (UTC)
replies: text: : Ога, секретный военный запуск «Джемини». Статья по ссылке — махровый ОРИСС. --Dodonov 13:59, 3 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Окончание 

message: что там за некие загадочные "две силовые фермы по 12 тонн в носовой части", о назначении которых якобы "не давали никаких комментариев"... --Tpyvvikky 10:06, 20 сентября 2015 (UTC)
"стыковка по сверхкороткой схеме... успешно использован в 1970-х годах в ходе полетов на американскую станцию Skylab (располагалась выше 400 километров над землей), которой пилотируемые корабли Apollo достигали всего за 8,5 часа (шесть витков)."
thread_title:  Конструкция
Обсуждение:Орлов (бриллиант)

message: О происхождении камня размером с половину куриного яйца известно точно лишь то, что он был приобретён в Амстердаме у армянского или персидского торговца за 400 тысяч флоринов графом Г. Г. Орловым и преподнесён им Екатерине II в тщетной надежде вернуть её утраченную милость.Более вероятно, что «Орлов» был получен при переогранке описанного Тавернье алмаза «Великий Могол», скорее всего, вывезенного Надир-шахом в Персию в 1739 году.
Семён.
Торговец был армянским и фамилия его была Лазарев.
--__Melik__ 10:14, 22 марта 2009 (UTC)
thread_title:  комментарий 

message: Так и должно быть что подарил один Орлов, а выкупила через другого?
213.87.138.190 14:56, 26 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  А почему Орловы разные? 

message: Есть очень хорошая научная статья А.П.Базиянца "Правда интереснее легенд"(изд-во Наука, 1975г. под. ред. акад. Б.Б.Пиотровского), в которой детально рассматриваются все легенды и история камня. В статье роль Орлова сводится лишь к посредничеству между Лазаревым и Екатериной т.е автор наглядно показывает что бриллиант, через Орлова, купила сама Екатерина--Lori-mՆԿՐ 13:58, 29 марта 2018 (UTC)
thread_title:  роль Орлова
Обсуждение:Дальномерный фотоаппарат

message: Предлагаю убрать из статьи абзац о происхождении и судьбе Киевов-Контаксов. А то получается перекос - в статье о целом классе объектов уделено слишком много внимания одному семейству, а другие даже не упомянуты ("Аргусы", например). Есть статья Киев (фотоаппарат), в ней как раз уместны все эти подробности. Возражения будут?  KVK2005 08:14, 27 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  О "Киевах"
Обсуждение:Lancia Delta

message: * Так всё-таки, какой класс? Ранние и поздние модели кажутся представителями разных классов... Bechamel 16:25, 4 февраля 2011 (UTC)
replies: text: В таком случае в общем заголовке можно не указывать класс, указав его для каждого поколения в отдельности. --Qashqai 17:33, 4 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  B или С
Обсуждение:Бан (Интернет)

message: В объяснении отсутствует определение словосочетания "война ботов", которое тоже является непонятным сетевым сленгом
Удалил ссылку на Анцикло-тан. Имхо, этому место на луркморе. Если я не прав, извиняюсь. Vindicar 11:44, 15 марта 2009 (UTC)
thread_title:  "Война ботов"?
Обсуждение:Bad Religion

message: Мне нравится стиль статьи)
Конечный продукт, обозванный
мажоры с Атлантик разорвали контракт.
В 1997 году команда разродилась тем, чего от неё ждали уже очень давно - концертным альбомом.
thread_title: Untitled

message: Может всё-таки перевод звучит как "Вредная религия"?
thread_title:  Плохая религия
Обсуждение:Волхв (роман)

message: В описании сюжета есть фактологические ошибки и упущения. Надо бы переписать вообще-то. Andrey Kartashov 12:20, 27 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: Судя по интервикам, с английского правильнее перевести "Маг" (Magi), а русскому Волхв соответствует Volkhv. --Лобачев Владимир 11:31, 20 сентября 2013 (UTC)
* Речь о романе, и в русском издании он Волхв.--Kyubi 04:53, 23 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Волхв или Маг
Обсуждение:Техасская резня бензопилой (фильм, 2003)

message: Мальчика зовут Jedediah, т.е. Джедидия или Джедидайя (библейское - Иедидия) изменили на Джедайя - в таком звучании, которое использовали в оифициальной русской версии фильма: на лицензионном диске и в кино-тетральной озвучке. --KENT light 20:11, 14 января 2010 (UTC)
thread_title:  Имя мальчика 

message: Спасибо за раздел, с описанием сцены в трейлере. Предложение о сюжетной лини журналиста удалил, потому что она уже описана в разделе выше, а пункты по сцене в трейлере (внешность Генриетты и её рассказ о Хьюиттах) объединил в один. --KENT light 20:11, 14 января 2010 (UTC)
thread_title:  Отличия от фильма 

message: Девушка - попутчик достаёт из вагины револьвер. Это уже эрогуро получается. 83.220.238.73 20:46, 15 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  О жанре
Обсуждение:Голубая лента Атлантики

message: Как известно, рекорды «Голубой ленты Атлантики» регистрировались независимо в двух направлениях — западном и восточном. Поэтому в статье должна быть не одна таблица рекордов, а две. А вообще, над статьёй надо ещё немало потрудиться. --Zep 13:15, 27 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Таблицы рекордов 

message: Между 1841 и 1843 годом Джадкинс, капитан лайнера «Колумбия», принадлежащего компании Кунарда, предложил своему боссу учредить приз, который должен был бы стимулировать капитана и команду на трудовые подвиги. Приз вручался бы лайнеру, который пересек Атлантический океан за рекордное время... Само название «голубая лента» также было взято из конских скачек.
При этом, первые четыре строки списка - 1840 год. Присуждали задним числом?
Если нет - надо поправить также статьи "Сириус", "Great Western" и "RMS Britannia". --Michael MM (обс.) 11:33, 24 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Нестыковка 

message: Приз вручался за максимальную среднюю скорость (а не за время в пути — разные суда ходили разными маршрутами)...
Какое расстояние бралось в расчёт при вычислении средней скорости? Кратчайшее, дуга большой окружности? Или фактическое по карте маршрута? Если второе - споров не случалось? --Michael MM (обс.) 11:35, 24 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Интересная деталь 

message: Американец Коллинз, владелец нескольких парусных пакетботов, заказал четыре однотипных парохода небывалой роскоши — «Арктик», «Балтик», «Адриатик» и «Атлантик»...
При этом, по ссылкам в тексте - совершенно разные корабли разных компаний. --Michael MM (обс.) 11:37, 24 мая 2018 (UTC)
* Да, действительно, с ссылками путаница. Двух из них вообще нет в ВП, а пара только в английской версии есть. Немного поправил. -- Lone Guardian (обс.) 21:52, 24 мая 2018 (UTC)
replies: text: * Спасибо! --Michael MM (обс.) 08:46, 25 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Неясность
Обсуждение:Kinder, Küche, Kirche

message: А причём здесь церковь? Я вообще думал, что Kirche — это кровать. Ж:) Проверил в словаре и очень удивился. Так что вопрос к тем, кто разбирается: какая связь женщин и церкви??? Njarlatotep 13:18, 27 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  А причём здесь церковь? 

message: Вообще то - 4к. Там ещё было "платье" - Kleiden, кажется.  91.76.96.191 14:56, 21 августа 2010 (UTC)фывы
thread_title:  4K 

message: Широкую известность получил перечень, в состав которого входит три К. А то, что кто-то приписывал четвертую К, можно отметить отдельно в разделе история, например, как удачную шутку // Ювеналюс 13:08, 16 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Четыре К — многовато 

message: Спорно то, что едва ли не первым трудом о женской психологии была изданная в 1967 г. работа. Потому что Карен Хорни скончалась в 1952 г., и именно ее книга получила большую известность; также в статье Астафьев, Петр Евгеньевич говорится, что он тоже написал труд на эту тему, а это еще XIX век. Kirill-Hod 09:50, 9 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Поправил на "один из первых трудов" - известных работ на эту тему до этого всё-таки было крайне ограниченно количество. Так нормально? --DR 10:48, 9 ноября 2011 (UTC)
replies: text: : Хотел бы обратить Ваше внимание на широкое использование в русскоязычном пространстве настоящего выражения на кириллице. Имеются ли какие-либо основания использовать латинские буквы в названии настоящей статьи? К тому же в названии содержится один умляут и, думаю, не каждый (я говорю про представителей русскоязычного пространства) способен разобраться в этой мудрённой букве. Полагаю также, что в той же немецкой ВП не так много статей, в названиях которых используется кириллица (вот пример) // Ювеналюс 13:21, 9 ноября 2011 (UTC)
replies: text: :: Википедия:Именование статей/Иноязычные названия#Латинские фразы и названия, Википедия:Опросы/Дополнение к ВП:ИС - использование латиницы в заголовках статей --DR 14:11, 9 ноября 2011 (UTC)
Хорошо! Kirill-Hod 11:45, 10 ноября 2011 (UTC)
thread_title: Женская психология
Обсуждение:Common Lisp

message: * На мой взгляд, наличие стандарта само по себе значимо, но противопоставление — нет. Если язык не совсем уж молодой, стандарт всегда есть (С, С++, Паскаль и т. д.). Кстати, и C#, и Java, и Python реализованы не раз. Koterpillar 14:17, 27 ноября 2008 (UTC)
* С мнением по противопоставлению наличия стандарта согласен. Однако стандарт есть не у всех языков, например, Perl язык уже не молодой, тем не менее стандарта у него нет до сих пор. Azakhark 21:34, 28 ноября 2009 (UTC)
* C# язык стандартизованный. Azakhark 21:34, 28 ноября 2009 (UTC)
* Отсутствие канонической реализаци — не уникальная черта CL, все-таки. Для C или C++ тоже нельзя назвать такую реализацию. Хотя, да, такое редко встречается среди ЯП DmitryKalyanov 12:25, 4 декабря 2009 (UTC)
replies: text: * Почему нельзя — GCC и G++ Necrosporus 08:03, 22 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Стандарты ЯП ("Отличается от таких языков...") 

message: "Символьный тип" - несколько некорректное название для character, особенно в контексте лиспа. Может быть, стоит называть их "литеры", не? Lovesan 21:08, 30 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Когда переводил статью, просто смотрел на интервики, а она на английской статье Character (programming) вела на русскую под названием "Символьный тип". Думаю, "литера" действительно подойдёт больше, да и путаницы будет меньше. Dr. Fatman 21:14, 30 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  "Символьный тип"
Обсуждение:Республика Лакота

message: Есть ли АИ на значимость этого фан-сайта? Если нет, самопиар будет удалён. 212.248.42.90 12:01, 17 мая 2012 (UTC)
Не стал сразу это стирать, потому в описании правки неточность. Прошу прощения. 212.248.42.90 14:24, 17 мая 2012 (UTC)
thread_title:  «Представительство Республики Лакота в Российской Федерации»
Обсуждение:Анонимайзер

message: Люди хватит вставлять ссылки на DMOZ:
и
Прежде всего на них нет информации об анонимайзерах! В отличие от удаляемых ссылок на каталоги анонимайзеров!
На Русском DMOZе присутствует всего три ссылки:
HideME.ru - хороший анонимайзер, но для длительного использования прийдется заплатить (демо доступ только на 30 минут). 178.176.60.235 15:55, 10 марта 2011 (UTC)
2 остальных ресурса не являются АНОНИМАЗЕРАМИ в принципе и не относятся к текущему разделу, они более подходят для прокси-сервер один содержит адреса прокси-серверов, другой торгует этими адресами, информативность тоже близка к нулю...
На Английском DMOZе конечно же больше ссылок, но покликайте по ним и поймете, что это в большинстве платные сервисы предоставления VPN прокси-серверов, но никак не анонимайзеры.
Считаю ссылки на DMOZ абсолютно неинформативными, представляющими собой СПАМ с рекламой ресурсов не относящихся к тематике данного раздела!
replies: text: Так вставьте в DMOZ хорошие ссылки (). Или станьте сами редактором и поправьте всё (). Sergei 05:39, 3 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Ссылки DMOZ
Обсуждение:Дебют

message: Кто придумал классификацию:
Открытые дебюты
Полуоткрытые дебюты
Полузакрытые дебюты
Закрытые дебюты
Фланговые дебюты
Насколько я знаю последние три группы обычно не разделяют

message: Можно упомянуть, что текст этой страницы использовался на церемонии Кинотавра. AntiKrisT 22:30, 9 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Кинотавр
Обсуждение:Львы Дворцовой пристани

message: See also: :en:Medici lions! /Urbourbo 14:33, 21 февраля 2011 (UTC)
В разделе истории сообщается:
"Идея установки львов на Дворцовой пристани появилась в первом проекте Луиджи Руска (1717) и прошла красной нитью через все варианты оформления."
Указанный год первого проекта не может быть правильным, Луиджи Руска родился только в 1762 году.[1]  
В том же 1762 году был издан указ об обустройстве Дворцовой набережной. [2]
Только с 1763 Дворцовая набережная облицовывается гранитом.
Правильное датирование первого проекта Дворцовой пристани 1817.[2]
— Azzanda (обс.) 10:36, 17 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Greetings from English Wikipedia
Обсуждение:Ведьма из Блэр: Курсовая с того света

message: Существует некая неофициальная концепция не имеющая прямых источников (либо я не смог их обнаружить), но чрезвычайно логичная, основанная на простой фактологии, вытекающей из самого сюжета. Предполагается, что в фильме обыгрывается тема перемещения во времени. Утверждение основано на следующих фактах:
# Студенты отправились в путешествие по лесу в октябре 1994 года и погибают в доме мистера Парра, серийного убийцы, осужденного и казнённого в 1945 годуИстория мистера Парра подробно раскрыта в предваряющем псевдо-репортаже Curse of the Blair Witch (1999). При чём, студенты погибают точно так же, как если бы их убил непосредственно мистер Парр — стоя в углу, лицом к стене.
# Перед тем как окончательно заблудиться, студенты ходят по лесу кругами, по замкнутой траектории и никак не могут найти свою машину.
# Из опросов местных жителей, которые присутствуют в начале фильма «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света», известно, что дом мистера Парра был разрушен до фундамента местными жителями сразу же после казни убийцы в 1945 году. Тем не менее, студенты из 1994 года погибли в доме, который не имел следов разрушения. Хотя это был скорее всего именно дом мистера Парра (видеоматериалы студентов нашлись в выемке фундамента разрушенного дома и по описанию в этом месте не могло быть никакого другого жилья, кроме дома мистера Парра).
Из всего этого следует, что студентов убил непосредственно мистер Парр, одержимый духом ведьмы, в промежутке от 1941 по 1945 годы. Косвенно эта гипотеза подтверждается сюжетом компьютерной игры Blair Witch Volume 1: Rustin ParrВероятное допущение - создатели игры могли быть в курсе всех аспектов фильма, благодаря общению с создателями киносценария «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света»., события которой разворачиваются в 1941 году, в самый разгар преступной деятельности Растина Парра. Главный персонаж этой игры специальный агент Элспет Холлидей наблюдает в доме мистера Парра гибель двух персонажей с видеокамерой. Сцена полностью повторяет гибель Хезер и Майкла в фильме «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света».
thread_title:  Парадокс времени 

message: В фильмографии одного из героев четко прописано: <<Ведьма из Блер: курсовая с того света>> и <<Проклятие ведьмы из Блер>>, причем дата выпуска идентична. Как объяснить эту странность?
thread_title:  Странность.
Обсуждение:Олимпийская филателия

message: РИАН Новости вот такой вот файл загрузило. Можно куда-нибудь воткнуть в статью. — Dnikitin 12:23, 15 сентября 2011 (UTC)
replies: text: ! Добавил в данную статью. --Michael Romanov 15:05, 15 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  RIAN 

message: Лёня, уточни, пожалуйста, для какой именно статьи из «Календаря филателиста» (1975) дана эта сноска в тексте. В Литературе указано две статьи оттуда — какая именно использована для написания текста статьи? Спасибо. --Michael Romanov 11:41, 5 января 2016 (UTC)
* . --Л.П. Джепко 15:25, 11 января 2016 (UTC)
thread_title:  Календарь филателиста (1975) 

message: Посмотрите пожалуйста, вот это :Файл:Simić vs Kormaník 1964 Olympics Georgian stamp crop.JPG вообще марка (обрезанная)? В полном размере она здесь. Если это марка, она с фактической ошибкой. --Шнапс (обс) 03:58, 9 сентября 2016 (UTC)
replies: text: Посмотрел. А в чем сюжетная ошибка? Не те спортсмены изображены? --Michael Romanov (обс) 07:31, 9 сентября 2016 (UTC)
replies: text: : Совершенно верно. Не те. А это действительно марка? --Шнапс (обс) 09:50, 9 сентября 2016 (UTC).

text: : А хотя, впрочем на самой-то марке нет ничего о спортсменах. Это только в подписи на сайте. --Шнапс (обс) 09:53, 9 сентября 2016 (UTC)
replies: text: :: Нет, это не марка. Это конверт первого дня. В 1996 году МОК к столетию проведения ОИ выпустил комплект таких конвертов. Я только не совсем понимаю принцип изображений на этих официальных конвертах МОК, графические фрагменты которых показаны здесь. На рисунках даны фотографии соревнований. А внизу эмблема национального комитета какой-нибудь страны. Но получается, что на фотографии не изображены спортсмены этой страны, так? --Michael Romanov (обс) 10:10, 9 сентября 2016 (UTC)
replies: text: ::: Конверты с указанием национального комитета какой-нибудь страны предназначались для использования именно в этой стране. Вот примеры: Гонконг, Швейцария, Австралия. Рисунки конвертов не имеют отношения к данной стране. Странный, конечно, подход. --Michael Romanov (обс) 10:28, 9 сентября 2016 (UTC)

text: :: А кто тогда изображен на фотографии с борцами? Один, по-моему, все-таки из Чехословакии. А второй? --Michael Romanov (обс) 10:10, 9 сентября 2016 (UTC)
replies: text: ::: А кто знает? На сайте mirmarok.ru кто-то решил, что это Бранислав Симич и Иржи Корманик. Но в 1964 году на Олимпийских играх они не встречались. Если предположить, что на этом кадре (и что он 1964 года и это ОИ), судя по гербу чехословак и этот чехословак Корманик, то для второго борца есть шесть вариантов. --Шнапс (обс) 11:14, 9 сентября 2016 (UTC)
replies: text: :::: Ну что ж, Василий, тогда получается, что уважаемый  допустил промашку в названии, описании и лицензировании загруженного им файла. --Michael Romanov (обс) 11:28, 9 сентября 2016 (UTC)
replies: text: ::::: Для начала кто-то на сайте допустил. Хотя возможно откуда-то взял тоже. --Шнапс (обс) 11:53, 9 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Вопрос к филателисту
Обсуждение:Атака на Мумбаи

message: Не понимаю, зачем создавать раздел реакция? Разве кто-то поддерживает терроризм? Итак ведь очевидно, что погибли люди--Messir 18:21, 27 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Где-то нужно написать про заявления со стороны официальных лиц. К сожалению, на русском эти сведения мало доступны. На новостных каналах по-английски есть много материала. Roggy 15:06, 5 декабря 2008 (UTC)
"исламские террористы"
Это как?
62.231.162.253 17:40, 17 февраля 2009 (UTC)
"совершённых в индийском городе Бомбее с 26 ноября 2008 года по 29 ноября того же года." - В 2008 году город уже назывался Мумбаи. Можно, например, написать: "...городе Мумбаи (бывшем Бомбее)".
--93.81.29.234 16:46, 29 июня 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Когда поместите список погибших (по странам)? - Roggy 00:12, 12 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Дополнения 

message: Добавьте пожалуйста что в 2019 году данная атака террористов была экранизирована. Фильм называется "Отель Мумбай: Противостояние". Рейтинг по КиноПоиск 8.1
Фильм снят компанией из Австралии. AllezOM (обс.) 00:54, 15 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Художественный фильм
Обсуждение:Собор Святого Вита

message: Срамно как-то проекту иметь страницу такого размера --Ghirla -трёп- 18:29, 27 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Надобно расширять, однако. Будет время, займусь. --Dimitris 14:34, 31 января 2009 (UTC)
thread_title:  Срам
Обсуждение:Голландская операция (1944)

message: * А с чего вы вообще взяли, что немцы 2000 человек потеряли? Вы хоть один фильм, посвященный этой операции смотрели? Немцы как минимум 15 000 потеряли.
** ну, в американских фильмах - да :) А на самом-то деле... Вы бы поменьше на Голливуд ориентировались, а больше - на исторические факты.  217.118.93.90 16:34, 24 ноября 2014 (UTC)
*" В ходе операции была произведена крупнейшая за всю историю высадка воздушного десанта." — можно увидеть какие цифры, иллюстрирующие это? (и сравнить, к прим. с Маас-Рейнская операция‎)  --Tpyvvikky 07:20, 26 февраля 2012 (UTC)

message: В английской викистатье про "Голодную зиму" 44-45 годов в Голландии сказано, что одной из причин была операция Маркет Гарден, что за ней последовала реакция голландцев (забастовка ж\д работников) и эмбарго со стороны Германии. Если это так, возможно, стоит добавить упоминание голода в статью. Если нет, нужно поправить статью о голоде. --CopperKettle 19:00, 27 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Одна из причин "Голодной зимы"?

message: Фигня какая-то!Статья сама себе противоречит!То десант был для немцев "сюрпризом",то немцы знали место и время десанта.Такое чувство,что авторы сами свою статью не читали.По данной теме есть обзор у историка Исаева,интернет в помощь!
P.S.В который раз убеждаюсь,что верить википедии нельзя!!!
thread_title:  Абсурд