Обсуждение:Чусовая

message: 0,4 метра = 40 см.
# ...средний уклон 0,4 м/км. (Чусовая#Гидрография)
# ... Течение реки здесь принимает отчётливо горный характер, на реке насчитывается около 70 перекатов (местное название — переборы), крупнейший из них — Кашкинский перебор, падение уровня достигает 40 см/км.
Пункты 1) и 2) выполняются одновременно? По-моему, "средний" уклон и "достигает" - суть противоположные ипостасии. --Akoulev 07:00, 17 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Почему бы и нет? Полагаю, в верховьях падение речки-ручья очень высокое, несколько метров на километр, потом равнина, потом "Течение реки принимает отчётливо горный характер", а потом снова равнина. --lite 10:39, 17 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Обнаружена ошибка 

message: Чусовая не может протекать по Азии ибо водораздел и есть граница Европы и Азии. Это первое. Второе. Истоки. Истоками также являются карьеры возле д.Сельки. С Полдневой Чусовой вообще неясно до конца. Истока как такового там нет.
replies: text: Жоско плюсую посона. Ибо "Восточный склон Уральских гор" - Он восточный от ВОДОраздела, а не от некой воображаемой оси, прочерченной анонимусом по карте.
--30pin 05:27, 12 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Бред! 

message: Собираюсь потихоньку доработать статью до звания хорошей. Если у кого-то есть материалы по теме - прошу добавлять или давать ссылки. --lite 14:21, 23 мая 2008 (UTC)
replies: text: Несомненно, статья о Чусовой должна быть хорошей, но предстоит еще очень многое сделать. Во-первых, надо сделать шаблон по притокам Чусовой, во-вторых, надо сделать шаблон "Населенные пункты на реке Чусовой". Также надо выложить хорошие качественные фотографии (так называемая галерея камней). У меня есть неплохие фото. Botinko 18:30, 13 июня 2008 (UTC)
replies: text: : У меня есть несколько неплохих фотографий из низовьев Чусовой. Но фото - не главное. Жаль, сейчас у меня немного времени для работы над статьей --lite 06:53, 16 июня 2008 (UTC)

text: Думаю, было бы важно выложить покилометровую разбивку реки в виде: хх км. - хх камень. Я уже немного начал в блоке "Достопримечательности". ИванП 09:03, 17 июня 2008 (UTC)
replies: text: : Да, это верно. Может, как-то переименовать этот раздел? Хотя, я думаю, не окажется ли этот раздел самым большим в статье? Может, как-то развести по разделам природные достопримечательности (их и описывать покилометрово), а прочие, такие как лагеря и т.п., описывать в отдельном разделе? --lite 09:50, 17 июня 2008 (UTC)

text: : Да, кстати, хочу напомнить, что обычно викифицируется (помечается ссылкой) лишь первое вхождение слова в статье, так что излишнюю викификацию я убрал. --lite 09:53, 17 июня 2008 (UTC)
replies: text: :: Спасибо за корректировку. Я нечасто пишу в Вики ;) ИванП 11:56, 17 июня 2008 (UTC)

text: :: Покилометровая разбивка нужна точно, я уверен. Это же про реку, собственно! Каждый километр можно описать в последовательности... Действительно, можно разбить на разделы: природные и искусственные объекты. Списком дать все камни, отдельно - нас. пункты, базы и пр. достопримечательности.  ИванП 11:56, 17 июня 2008 (UTC)
thread_title:  В Хорошие! 

message: Сомневаюсь, что изображение свободное. Это фото некого О. Листопадова есть на открытке 1983 года. -- Жж! 18:21, 5 августа 2008 (UTC)
replies: text: Эээ.. ну пусть висит, пока на коммонсе лежит, вам лучше туда заявить --lite 21:49, 5 августа 2008 (UTC)
thread_title:  [[:Image:Chusovaya River.jpg]] 

message: "Гл. ред.-сост. С.Барков. Туризм в Пермской области. — Пермь: ООО «Раритет-Пермь», 2002. — ISBN 5-93785-012-2"
Вроде, подобным образом оформлять название книги без автора не совсем правильно.
В самой книге стоит:
"Туризм в Пермской области. - Пермь: ООО "Раритет-Пермь", 2002.
replies: text: Дома уточню, там у меня скан с книги есть --lite 09:35, 8 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Оформление списка источников 

message: Он был приглашенный академиком СПбургской Академии наук, как и многие другие немцы в то время. Паллас сделал очень много для России, но он много сделал и для себя лично, всегда оставаясь немецкми ученым. Это надо либо убрать, либо исправить.--Heljqfy 05:44, 24 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Наверно, нужно начать исправлять собственно со статьи о Палласе. Если публика, следящая за той статьёй, не будет сильно против по прошествии какого-то времени, то исправим и тут --bms 19:24, 26 сентября 2010 (UTC).
thread_title:  Паллас никогда не был русским учёным.