Обсуждение:Синяя птица (ансамбль)

message: Добрый день ! Меня зовут Михаил Болотный,я один из создателей и руководителей ВИА "Синяя птица". Я не знаю у кого вы взяли информацию о том,что ВИА "Синяя птица образовалась в 1972 году ,когда мы с братом только в 1973 году приняли окончательное решение по созданию новой группы,после чего начали набирать музыкантов !  
Затем работали в ресторане "Журавинка" в г.Гомеле,а потом еще почти год работали от Горьковской Филармонии под названием "Современник" и только в 1975 г.брат придумал название для нашего ансамбля - "Синяя птица",которое вышло на нашем первом миньоне ,который выпустила фирма "Мелодия". А самодеятельный ансамбль - "Мы,вы и гитары" к нашему ансамблю вообще не имеет ни какого отношения !  Да,в этом ансамбле начинали свою деятельность всего 3 человека из нашего первого состава,в котором было 8 человек,это видно на нашей первой рекламе(я могу прислать),но и то это было за долго до того,как "Синяя птица" из ансамбля "Современник",превратилась в "Синюю птицу".
Если вас интересует достоверная информация,которую вы выносите на огромную сеть интернета,то свяжитесь с нами и мы дадим ее вам !  С уважением,  Михаил Болотный. эл.адрес - ktwc17@aol.com
или Роберт Болотный,эл.адрес - bolotnyy@mail.ru , 
Автор сообщения: Михаил Болотный 74.70.57.13 18:49, 18 сентября 2015 (UTC)
replies: text: Нас интересует достоверная информация, опубликованная в авторитетных источниках. Википедия не выносит на огромную сеть интернета (как вы изволили выразится), а всего лишь компилирует общедоступную  информацию из разных источников. Сведения, присланные в частном порядке по электронной почте, проверке не поддаются и из-за этого не могут быть использованы в работе над статьями. Поэтому связываться по электронной почте и вступать частную переписку никто не будет. --Well-Informed Optimist (?•!) 08:59, 19 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :Да, но статья в первозданном виде - чистый ОРИС, самостоятельно утверждает историю коллектива. В ссылках приводится официальный сайт-почему получаются с ним разночтения? --Vertnis 17:43, 20 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :: Первоначально я написал статью, используя как источники сайты групп-наследников Синей птицы и какие-то интервью. Можно проследить, что осталось от первоначального текста: одним из нюансов было, что время от времени статью подгоняли "под себя" представители разных групп-наследников ВИА (между которыми было много конфликтов и судов) и нужно проверить, насколько нейтральна статья сегодня. --eugrus 11:16, 25 сентября 2015 (UTC)

text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 07:51, 25 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Я не шибко разбираюсь во всяких орисах, копиво, аи и прочих безобразиях. Однако отмечу, что надо умудриться написать про песню "Клен" всего пару слов и допустить при этом кучу ошибок. Уж не знаю, какими интернетами пользовался аффтар. Вероятно чисто гомельскими, судя по белорусско-настроенному тону статьи... pojuella 14:43, 19 января 2016 (UTC)
replies: text: Это замечательно, что вы уже немного слышали об орисах и аи! Тогда правьте смело! :-) --eugrus 17:41, 17 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Так где же клён шумел ? 

message: Прошу убрать из статьи ссылку на сайт команды Комарова и всю информацию, как о наследнике ВИА "Синяя птица". Я являюсь правообладателем и могу предоставить любые необходимые юридические документы касательно ВИА "Синяя птица", в том числе товарный знак. Сайт с которого была взята информация для создания данной информационной страницы не является достоверным источником, он лишь имеет красивое название, которое ввело Вас в заблуждение. --178.140.150.59 08:20, 8 июня 2016 (UTC)С уважением, "наследник".
replies: text: Вопрос о текущих обладателях прав на средства индивидуализации, исключительных правах на произведения и смежных правах, а также о судах между бывшими участниками ВИА при наличии авторитетных источников может быть раскрыт в отдельном разделе, но всё это не будет основанием исключать из статьи что-то, относящееся к теме. --eugrus (обс) 20:01, 22 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Добрый день! 

message: Уважаемые модераторы сайта!
Большая просьба с Большим вниманием отнестись к редактированию страницы, посвященной истории легендарного ВИА "Синяя птица" В последнее время участились нападки определенной группы лиц исказить историю коллектива с целью исключительно коммерческой наживы! С этой целью они обменным путем популяризируют ресурс www.sinyayaptitsa.ORG где предлагают услуги некоего Александра Дроздова, выдавая его за единственного правоприемника и наследника легендарного коллектива. ЭТО НЕПРАВДА!ЭТО НАГЛАЯ ЛОЖЬ!ЭТО ПОДЛОГ И МОШЕННИЧЕСТВО! Никакого отношения к творческому наследию легендарного коллектива этот персонаж не имеет! Ниже в ссылках лишь малая часть доказательств о лживой деятельности аферистов:
http://samara.fas.gov.ru/publications/13709
http://sobesednik.ru/scandals/20131001-sinyuyu-ptitsu-porvali-na-chasti
Также в сети существует масса отзывов о деятельности аферистов.
Надеюсь на Ваше понимание и не равнодушие к сложившейся ситуации.
Обращаюсь к вам от лица поклонников ансамбля, а также от лица создателей коллектива,братьев Болотных.
Не допустите обман читателей на вашем портале, где публикуется только правда!
Автор сообщения: Meterlink77 (обс.) 06:46, 22 января 2017 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 08:45, 22 января 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Уважаемые модераторы!
Большая просьба в Ближайщее время удалить ссылку на странице, посвященной творчеству ВИА "Синяя птица" на сайт www.sinyayptitsa.ORG Данный портал не имеет никакого отношению к истории и творческому наследию легендарного ансамбля! Проверьте пожалуйста данную информацию и примите меры в кратчайшие сроки!
Спасибо за понимание
Автор сообщения:  62.32.68.30 06:57, 22 января 2017 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 08:44, 22 января 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Участники советской ВИА сформировали несколько разных групп и время от времени все они пытаются подмять статью под себя: то затирая сведения о других группах, то перетягивая одеяло в содержательном балансе, то проставляя в шаблон ссылки на свои сайты, то корректируя даты существования группы для подчёркивания собственной преемственности. Нужно в особенности разобраться, что творилось в куче январских правок, отделить мух от котлет, посмотреть что затёрли и добавили на этот раз и постараться привести статью в нейтральное состояние. --eugrus (обс.) 19:15, 23 января 2017 (UTC)
* Самый простой вариант: если история до 1991 года соответствует действительности — закрепить её как консенсусную, в одном абзаце безоценочно перечислить нынешние составы (соответственно, удалить их самоизлияния) и в таком виде статью защитить. А дальше пусть обсуждают, кто прав, кто не прав на СО. Андрей Бабуров (обс.) 07:55, 24 января 2017 (UTC)
replies: text: * Защита статей для избежания войн правок не применяется (см. правила). Я также не думаю, что нужно реструктурировать статью. Нужно выверить имевшее место правки. P.S. Почему решили переименовать и именно так? См. :Категория:Музыкальные коллективы СССР --eugrus (обс.) 09:10, 24 января 2017 (UTC)
replies: text: :* Как это не применяется? Именно для этого и применяется). Википедия:Война правок#Что делать? Википедия:Правила защиты страниц#Временная защита. Лес (обс.) 09:13, 24 января 2017 (UTC)
replies: text: ::* На ВП:ЧЗС стоит чёрным по белом: Не применяется, если стоит цель остановить войну правок, так как это поставит зарегистрированных и незарегистрированных участников в неравные условия.. Если Вы предлагаете полную защиту (редактирование только администратором?), то это пушкой по воробьям. --eugrus (обс.) 10:21, 24 января 2017 (UTC)
replies: text: :::* Я ничего здесь не предлагал, только отреагировал на вашу реплику, в которой уже говорилось о полной защите (по контексту — временной, Википедия:Правила защиты страниц#Временная защита. Лес (обс.) 10:32, 24 января 2017 (UTC)
replies: text: ::::* Эм... и в таком виде статью защитить Ваша реплика, но если Вы не предлагаете защиту, то мы здесь солидарны. Я обратился к сообществу с приглашением к совместной работе над нейтральностью статьи, а не за обсуждением каких-либо технических мер. --eugrus (обс.) 13:12, 24 января 2017 (UTC)
replies: text: :::::* Моя?? Лес (обс.) 13:24, 24 января 2017 (UTC)
replies: text: ::::::* Сорри - не заметил, что нас в этом обсуждении уже трое :-) --eugrus (обс.) 13:35, 24 января 2017 (UTC)

text: :* Переименование, на мой взгляд, очевидное, но раз у Вас есть возражения, спросим другие мнения: Википедия:К переименованию/24 января 2017#Синяя птица (ВИА) → Синяя птица (вокально-инструментальный ансамбль). Андрей Бабуров (обс.) 10:07, 24 января 2017 (UTC)

text: :* Там сейчас в любом случае нарушено ВП:ВЕС. Написано, что коллектив распятерился, а подробно рассказано только о двух. Да и было бы о чём говорить. Как что-то представляющее из себя явление, предмет статьи закончился к середине 1980-х. А дальше — «ледяная пустыня, по которой ходит лихой человек». Или, сказать точнее, — пять восставших трупаков. Андрей Бабуров (обс.) 11:19, 24 января 2017 (UTC)
replies: text: ::* Я согласен, что должны быть подразделы по всем (значимым) отдельным ответвлениям. Они также неразрывно связаны с предметом статьи. Мне кажется, как раз одну из секций затёрли. Поэтому и приглашаю других участников анализировать историю правок. --eugrus (обс.) 13:15, 24 января 2017 (UTC)
* Жёсткий метод требования источников помог в Ottawan, поможет и тут. Ситуация практически одинаковая. — VlSergey (трёп) 14:00, 24 января 2017 (UTC)
thread_title:  НТЗ 

message: приведите, пожалуйста, полные выходные данные Вашей книги: издательство, редактор, ISBN, тираж. — VlSergey (трёп) 12:48, 29 января 2017 (UTC)
* Так как нашёл пока только вот это: , отменяю правки, так как самостоятельно изданные источники не признаются Википедией авторитетными. Надеюсь, что Вы всё-таки прошли редакторскую правку, издали эту книгу и сможете привести её выходные данные. -- VlSergey (трёп) 12:52, 29 января 2017 (UTC)
thread_title:  История музыки Гомельской области. 1900-2016 

message: Вы удалили из статьи :Категория:Синяя птица (вокально-инструментальный ансамбль). Что Вас в ней не устроило? Сейчас в неё сложены музыканты, затем будут сложены песни. Возможно, будет что-то ещё. Она аналогична многим другим таким же. Андрей Бабуров (обс.) 13:43, 29 января 2017 (UTC)
* Отменилось вместе с большой другой правкой, вернул. — VlSergey (трёп) 13:44, 29 января 2017 (UTC)
*: ОК. Андрей Бабуров (обс.) 13:45, 29 января 2017 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Синяя птица (вокально-инструментальный ансамбль)]] 

message: Уважаемые модераторы!
Убедительная просьба с Большим вниманием относится к редактированию раздела посвященному творчеству ВИА "Синяя птица" В подразделе Синяяя птица Сергея Дроздова допущена большая неточность!
Там упоминается Александр Дроздов, и говориться что он приемник и близкий друг покойного Сергея Александровича Дроздова. Это НЕПРАВДА. А.Дроздов всячески пытается использовать память легендарного артиста, используя фамильное сходство! Этому есть многочисленные подтверждения в сети интернет. Он НИКОГДА не являлся другом, тем более ЛУЧШИМ другом легендарного артиста! При желании, любое подтверждение могут дать создатели и основатели коллектива братья Болотные,также участники "Золотого состава "ВИА Синяя птица" и вдова покойного С.А. Дроздова. Убедительная просьба не вводить в заблуждение читателей википедии и не дать нечистым на руку людям использовать память артиста в корыстных целях.
Спасибо за понимание. Ниже приведены ссылки на информацию:
http://sobesednik.ru/scandals/20131001-sinyuyu-ptitsu-porvali-na-chasti
http://samara.fas.gov.ru/publications/13709
http://www.7d.org.ua/?news=showbiz&id=30304
Автор сообщения: Георгий 62.32.68.22 10:46, 30 января 2017 (UTC)
replies: text: Пора уже этот творческий конфликт внести в список запретных тем на этой странице. --KVK2005 (обс.) 10:57, 30 января 2017 (UTC)
replies: text: : Перенёс на страницу обсуждения статьи. --eugrus (обс.) 16:07, 31 января 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: оставлю тут ссылку пока http://www.pesnyary.com/forum/index.php?topic=4774.0 --eugrus (обс.) 14:44, 11 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Внешние иллюстрации 

message: Уважаемые друзья. Жаль, что страница Википедии не подлежит закрытию для редактирования.
Хочу обратиться ко всем. Меня не интересует раздел "Синяя птица" Алексея Комарова. Там работает Барков и Комаров, действительно имеющие отношение к "Синей птице" и данный коллектив существует с благословения Болотного. Хотя на их концертах, кроме концерта посвященного Памяти Сергея Дроздова, никогда не упоминают о тех, кто исполнял эти песни. В какой-то мере их принять можно, но с натягом. Сам Болотный сказал, что там где Дроздов (Сергей), там "Синяя птица". Каждый знает эту фразу. 
Про раздел "Синяя птица Сергея Дроздова". После ухода с "Самарского фонда..." он стал выступать сольно, меняя музыкантов. Но именно Сергей является характерным голосом "Синей птицы". Последний состав музыкантов был самым сильным. Именно они, в настоящее время, знакомят зрителей с авторскими песнями Сергея Дроздова, которые он не успел спеть. Тем более, что автором проекта является вдова Сергея- Ирина Дроздова, которая продолжительное время работала в "Синей птице". С моим мнением, что этот раздел, в предложенной редакции (26 правка), не подлежит редактированию, и должен остаться в этом виде.
Теперь мне хотелось обратиться к Александру Дроздову. Уважаемый Александр, Вы сами говорили, что хорошее не забывается. Ваше дело обращаться в суды и судиться с существующим птицам, но Вы сами понимаете, что "примазываться" к заслугам Сергея Дроздова Вы не имеете ни морального, ни юридического права, ибо товарный знак ("Синяя птица Сергея Дроздова") существует и он принадлежал Сергею Дроздоову, а сейчас Ирине. Включать себя в список музыкантов "Синей птицы", которая существовала до ее распада...., по моему это наглость. Обратитесь в Википедию и создайте новый раздел, к примеру "Синяя птица" под управлением Вас, но думаю, что Вам откажут, т.к. надо заслужить это право, а не арендовать товарный знак и бить себя в грудь. Я о Вас думал лучше, мы с Вами на эту тему беседовали. Советую подать в суд на первый канал ТВ по поводу Вашего товарного знака по одноименному конкурсу. Мне кажется, что это будет больше, чем реклама.
С уважением ко всем - Вячеслав Денисов.
thread_title:  Синяя птица 

message: Александр Дроздов.... А кто это такой? Откуда он взялся?
Посмотрел текущие правки "Синяя птица" Сергея Дроздова, все там правильно написано и правильные исправления. 
Модераторы, когда наведете порядок на этой странице?
Александр Виткевич
thread_title:  Полный бардак в Википедии 

message: Считаю, что данная страница ВИА "Синяя птица" должна кончаться на 1991 г. Ни каких Комаровых быть не должно. В Википедии существует страница "Сергей Александрович Дроздов", где можно расширить его заслуги, по истине народные. А остальные коллективы не достойны занимать место в Википедии - не заслужили и никак не являются носителями творчества бывшего коллектива, с солистами Сергея Дроздова и Сергея Левкина - по истине признанных миллионами людей. Место в Википедии надо заслужить, а не пользоваться чужой славой. Тем более Александру Дроздову надо было иметь совесть, чтобы втереть себя в Википедию. 
А Комарову - если ваш коллектив со временем приобретет такую популярность и любовь народа, то пусть появится новая страница в Википедии с фамилиями вашего состава, которые никак не блещут талантами, кроме Валентина Баркова, но он в списке есть. 
Прошу проверяющик оставить страницу в моей правке, чтобы избежать дальнейших споров и включение в этот раздел самозванцев, которых развелось очень много, готовых ради своего продвижения включают бесталанные  имена в список ЛЕГЕНД СССР. 
Александр Виткевич
thread_title:  Проверяющим!!!! 

message: Возможно А. Виткевич прав. Я согласен с его формулировкой.
thread_title:  Патрулирующим.  

message: Чобы не было никому не обидно, сделал так, как предложил Виткевич. 
Коллективу "Синяя птица Комарова" надо заслужить, чтобы появиться на странице википедии. 
Патрулирующим прошу принять последнюю правку как последней.
thread_title:  Последняя правка