Обсуждение:Цыганов, Николай Георгиевич

message: Коллега Лесовик-2, уж от кого, от кого, но от Вас не ожидал! Вроде новое  фото которым я заменил старое, и по качеству намного лучше и поинформативнее (в плане наград) и источник самый что ни есть солидный и авторитетный - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАТАЛОГ МУЗЕЙНОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Если честно, то я не понял зачем Вы возвратили старое фото которое по всем параметрам хуже старого?  Северный поток (обс.) 08:55, 28 марта 2020 (UTC)
replies: text: Чёрт подери! Прошу прощения, коллега Северный поток, каюсь и посыпаю голову пеплом!!! Честное слово, не заметил смены Вами фото. Сейчас сам всё исправлю. А менял я другую Вашу правку - я категорически против подставления гвардейского значка к погону. Гвардейский знак - это всё-таки знак отличия, во-первых он должен быть после наград (как положено по правилам ношения наград в СССР), а во-вторых, он уместен когда лицо заслужило звания Героя в составе гвардейской части или часть под его командованием стала гвардейской. Но никак ни тогда, когда с гвардией его связывает короткий эпизод в службе, да ещё в мирное время, абсолютно ничем не выдающийся.  Лесовик-2 (обс.) 09:16, 28 марта 2020 (UTC)

text: * Коллега Лесовик-2, да ничего страшного, бывает) Теперь давайте спокойно разберемся по гвардейскому знаку, включив элементарную логику, Вы говорите что гвардейский знак по своей значимости  ниже наград, это и так и не так, поскольку гвардейский знак не является индивидуальной  наградой, это даже не награда а знак принадлежности военнослужащего  к советской гвардии! Гвардейское звание относится в большей мере к воинскому званию, а не к тем наградам которые имеет воин. Мы же говорим, товарищ гвардии полковник, а не товарищ ордена Ленина и Красного Знамени полковник))) Поэтому логично гвардейский знак располагать вместе с погоном, а не  с наградами. Кстати, даже если военнослужащий пару дней был в штате гвардейской части, то приставка "гвардии" к его воинскому званию остается за ним до конца службы где бы он дальше не служил, правильно это или нет, не знаю, но бывших гвардейцев не бывает, так у нас заведено! С уважением  Северный поток (обс.) 09:38, 28 марта 2020 (UTC)
replies: text: :* Нет, не соглашусь. Нет у нас гвардии маршала Советского Союза А. Гречко и гвардии маршала авиации А. Покрышкина, хотя гвардейские знаки они носили до конца жизни. Да, бывший гвардеец имел право так делать, такое разрешение имелось (поэтому я проставляю гвардейский знак под наградами), но пожизненным гвардейцем он от этого не становился. Не стоит совмещать несовместимое - принадлежность к гвардии и воинское звание.  Лесовик-2 (обс.) 10:04, 28 марта 2020 (UTC)
replies: text: ::* Коллега Лесовик-2, тут  я с Вами согласен, приставка "гвардии" была применима по советским нормативным актам к воинским званиям до генерал-полковника (включительно), да действительно, не было у нас гвардейского Министерства Обороны (НКО) или гвардейского Округа (фронта), я кстати и не настаиваю чтобы гвардейский знак ставить с маршальскими погонами, в этих случаях можно сделать и исключение, опустив его ниже наград.  Северный поток (обс.) 10:18, 28 марта 2020 (UTC)

text: ::* Коллега Лесовик-2, если Вы внимательно почитаете вышеприведенный мной ПРИКАЗ № 198 “О ВВЕДЕНИИ ДЛЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ГВАРДЕЙСКИХ ЧАСТЕЙ И СОЕДИНЕНИЙ КРАСНОЙ АРМИИ И ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА ГВАРДЕЙСКИХ ВОЕННЫХ ЗВАНИЙ”, то наверняка обратите внимание на п. 1.  Военнослужащим гвардейских частей и соединений Красной Армии и Военно-Морского Флота, удостоенным гвардейского звания, установить следующие отличительные военные звания. Я если честно не понимаю, как после таких не двухзначных формулировок можно отделять гвардейский знак от отличительного (гвардейского) воинского звания?  Северный поток (обс.) 10:53, 28 марта 2020 (UTC)
thread_title:  фото Цыганова