Обсуждение:Вселенная Mass Effect

message: * Думаю, лучше всё-таки переименовать статью в Вымышленная вселенная Mass Effect. Не нужно вводить в заблуждение неопытных читателей википедии и чётко разграничивать реальность и вымысел.
* Нужно исправить перенаправления. Например, в разделе "Ретрансляторы" стоит викиссылка на Пожинатели (Mass Effect), тогда как сама статья существует лишь как перенаправление на список рас.
* Ну и, конечно, дорабатывать статью нужно конкретно и серьёзно. Как в плане наполнения, так и в плане оформления.
--NeD80 18:44, 8 апреля 2010 (UTC)
* Это можно.
* Ссылки подправлю.
* Наполнение за мной. А какого рода проблемы с оформлением? --Серёга 18:49, 8 апреля 2010 (UTC)
С оформлением проблемы есть. Например, плохая викификация. Не совсем удачная структура разделов. Кстати, если думаешь активно наполнять эту статью контентом, то не увлекайся в чрезмерном описывании всех деталей мира. Помни, что согласно ВП:ЧНЯВ википедия - не пересказ сюжета, не инструкция и не справочник. Прочти, пожалуйста, правила ВП:ВЫМЫСЕЛ и ВП:ИГРЫ, чтобы потом не получилось, что ты детально расписал все нюансы какого-либо вымышленного объекта, а потом этот текст удалили из-за нарушения ВП:ЧНЯВ и отсутствия значимости. --NeD80 18:57, 8 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Оценка статьи 

message: Не ставь br'ки. Достаточно ещё одной новой строки. --Illythr (Толк?) 13:01, 28 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Не хочу создавать лишний разрыв в тексте. --Серёга 18:37, 29 апреля 2010 (UTC)В самом тексте разрыв не появляется.
replies: text: : Так оформлены все статьи, и эта на их фоне выглядит странновато. --Illythr (Толк?) 22:21, 29 апреля 2010 (UTC)
Разрыв появляется:
 
если ещё одна новая строка
выглядит:
Строка 1
Строка 2
а если  
выглядит:
Строка 1 
Строка 2
--Серёга 10:39, 30 апреля 2010 (UTC)

text: Я знаю. Просто в статьях всюду используется первый вариант, а br’ки вставляют только в цитаты, стихи и описания картинок — то есть там, где нужно начать новую строку не начиная новый абзац. Мануал просит использовать br'ки как можно меньше.

text: Также, сноски принято вставлять перед точкой. --Illythr (Толк?) 11:44, 30 апреля 2010 (UTC)
replies: text: : 1. Можно переделать, только, мне кажется, что увеличение кол-ва пустого места затрудняет чтение.

text: : 2. Сноски поправлю

text: : 1. Ты прав — br ни к чему --Серёга 12:10, 30 апреля 2010 (UTC)
* Если "эффект массы" - официальный перевод, можно использовать его при обозначении, собственно, эффекта, а английское название указать в скобках при первом упоминании (название вселенной, наверное, лучше пока так оставить).
* Вместо "см. ниже" можно делать внутреннюю викиссылку на нужный раздел #Название раздела --Illythr (Толк?) 13:22, 30 апреля 2010 (UTC)

text: так и сделаю, только если есть соответствующее разделу слово встречается за его пределами неоднократно, можно ли каждое вн. викисс. оборудовать? --Серёга 16:43, 30 апреля 2010 (UTC)
replies: text: : Обычно в ссылку превращают первое вхождение, а то начинает рябить синевой. Здесь, по крайней мере, можно заменить все "см ниже". Щас я сделаю. --Illythr (Толк?) 16:53, 30 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :: Ок --Серёга 16:57, 30 апреля 2010 (UTC)
Кстати, спасибо за патрулирование. --Серёга 17:02, 30 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Оформление 

message: Вселе́нная Mass Effect — вымышленная вселенная книг, компьютерных игр и комиксов серии Mass Effect. Действие происходит в конце XXII века в галактике Млечный Путь, которая, помимо людей, населена множеством других разумных существ.  Главной особенностью вселенной Mass Effect является одноимённый «эффект массы», с которым связано большинство описанных в произведениях о данной вселенной технологий, таких как сверхсветовые путешествия или телекинетические способности персонажей. 
replies: text: Как-то так. Общий замысел: кратко и ёмко описать предмет статьи в 2-4 предложения. Главные моменты:
* Раз указано, что вселенная вымышлена, не нужно повторять это ещё несколько раз.
* Место и время. Про 22й век можно при желании изменить (временные рамки произведений мне кажутся достаточно важными для включения во вводную часть). Можно добавить про вымышленные локации, но, по-моему, существование других разумных существ это и так подразумевает.
* Эффект массы. На этом закручена вся вселенная, заодно объясняется, откуда пошло название.
* Обитатели и персонажи — не столь важно, скорее нужно как-то показать, что благодаря элементу-0 они получили возможность межзвёздных перелётов и образовали галактическое сообщество, которое является основной социальной составляющей вселенной. --Illythr (Толк?) 22:21, 29 апреля 2010 (UTC)
Попробовал собрать из обоих вариантов общий, только не согласен насчёт даты событий — она должна быть в статье о произведении. Уточну про ссд и биотику в соотв разделах --Серёга 11:05, 30 апреля 2010 (UTC)

text: Ну, вроде, нормуль. Смысл указания даты в том, чтобы показать, что произведения серии — «про будущее», тем более, что все произведения расположены в одом временном промежутке. Ну, это на усмотрение. --Illythr (Толк?) 11:44, 30 апреля 2010 (UTC)
replies: text: : Вчера создал статью Mass Effect (серия) — может в неё инф про 2 век поместить?

text: : Про 22 век --Серёга 12:06, 30 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :: Не знал, что есть статья. Конечно, в таком случае, лучше туда. --Illythr (Толк?) 13:06, 30 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :::  --Серёга 16:38, 30 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Вводная 

message: Раз про них есть отдельная статья, основной материал надо бы перекинуть туда, а здесь сделать короткий обзорный раздел. --Illythr (Толк?) 17:12, 30 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Наоборот — из рас в эту статью, в расах много ненужных подробностей, так что я потихоньку (разделами) переношу инф сюда. --Серёга 17:27, 30 апреля 2010 (UTC)
replies: text: : Э-э-э, так ведь это - тут общая статья, там - специализированная. Логичнее, чтобы в более узкопрофильной статье глубже описывался тот аспект, которому она посвящена, а в обзорной - этот же аспект кратко, зато освещены другие моменты (технологии, места и т. п.). --Illythr (Толк?) 17:36, 30 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :: Я считаю, что в подробностях (хотя в основном в расах не подробности, а пересказ сюжета и орисс) нет необходимости — не попадают под критерии значимости. Да и расы являются одним из ключевых моментов вселенной. --Серёга 17:43, 30 апреля 2010 (UTC)
replies: text: ::: Ммм, не, дело не в этом. Я это чисто в плане структуры. Вот, например, в статье о серии кратко написано обо всех играх, книгах и комиксах серии. Углубляться в описание какой-то одной игры там не нужно, потому что для этого есть (теоретически) отдельная статья. Так и тут - о расах нужно детальнее в статье о них, а тут - краткий вводный курс. Ненужные подробности при этом можно вообще удалить. Или ты планируешь всё оттуда перенести сюда, а статью о расах - удалить? --Illythr (Толк?) 17:55, 30 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :::: Точнее оставить перенаправление раздел расы. --Серёга 19:54, 30 апреля 2010 (UTC)
replies: text: ::::: На раздел --Серёга 20:02, 30 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :::::: А, тогда надо будет поубивать ссылки на ту статью. --Illythr (Толк?) 01:18, 1 мая 2010 (UTC)
replies: text: ::::::: Да, когда закончу перенос. --Серёга 05:49, 1 мая 2010 (UTC)
Из-за таких приколов с размножением азари считают несколько распутной расой, но это полная ерунда - тут они не лучше и не хуже тех же людей.
Это что (приколы, ерунда)? Не энциклопедично.... "тех же людей" - както по расистски что-ли.. не пойму. 85.233.149.94 10:59, 15 марта 2012 (UTC)Капуша
thread_title:  Расы 

message: Господа, предлагаю употреблять 1 термин в статье, а то получаются разночтения.
(Мне кажется, логичней было бы употреблять термин "Жнецы": он употребляется в последнее время гораздо чаще и в 2 играх из 3) Nikitos bio 21:11, 11 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Жнецы или Пожинатели?

message: Не могу сказать, что являюсь её сторонником, однако даже в статье "Mass Effect 3" она упоминается. Полагаю, стоит её упомянуть в разделе про жнецов среди концовок, либо в "оценке и критике" (так как эта теория возникла из-за критики оригинальной концовки), но подчеркнуть, что это лишь теория фанатов, а не официальная версия. Егориус-Викториус (обс.) 08:55, 1 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Теория одурманивания