lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Животовский, Лев Анатольевич

message: Значимость изложенных в разделе фактов не показана. Не показана связь данных визитов с результатами научной работы. Более того, в разделе нет ни одного (!) АИ. Раздел может быть удалён.  Alexey Karetnikov (обс.) 05:19, 20 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Значимость фактов в разделе "Зарубежные научные визиты" 

message: Судя по имени участника, создавшего статью (Levazh), автором статьи, возможно, является сам Животовский. Проверить это, вероятно, невозможно, но есть повод задуматься и подвергнуть эту статью жёсткому мониторингу.  Alexey Karetnikov (обс.) 05:24, 20 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Авторство статьи 

message: Согласно рекомендации по написанию статей о ныне живущих людях, удалена информация, не подкреплённая АИ. Alexey Karetnikov (обс.) 04:49, 8 августа 2017 (UTC)
Просьба к участнику levazh не возвращать информацию, не подкреплённую АИ. Я опять вынужден удалить эту сомнительную информацию. Пожалуйста, не начинайте войну правок. Alexey Karetnikov (обс.) 02:22, 12 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Удаление информации, не подкреплённой АИ 

message: Уважаемый участник levazh,
Вы удалили информацию, подкреплённую двумя академическими АИ - обзорами, написанными двумя ведущими историками науки - Лорэном Грэмом (книга, изданная академическим издательством Harvard University Press) и Эдуардом Колчинским (книга, изданная академическим издательством Palgrave Macmillan / Springer Nature): . Вынужден восстановить данную информацию. Повторное удаление может быть расценено как война правок. Alexey Karetnikov (обс.) 00:11, 12 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Участник levazh удалил информацию, подкреплённую двумя ведущими историками науки 

message: Обзоры Лорэна Грэма и Эдуарда Колчинского убраны из ссылок с раздела по личным данным Животовского. Однако оба этих обзора и другие ссылки на публикации этих авторов имеются в разделе "Критика".
thread_title:  Информация не удалена
Обсуждение:Аксёниха (Владимирская область)

message: воины, обсуждайте здесь. Мы же не хотим изучать правила принудительно? Следующий чих мимо темы — блок за войну. -- dima_st_bk 09:46, 3 марта 2018 (UTC)
* На картах ГУГК и в ГКГН без ё, кстати. -- dima_st_bk 09:46, 3 марта 2018 (UTC)
** Без «ё» много где, но не потому, что её там нет, а из-за сложившейся порочной практики — так проще. Про войну переименований — не ко мне, я переименовал один раз, приведя обоснования, и больше это делать даже не собираюсь, с «е», так с «е», мне не жалко. Интересно было бы вместо возмущений этимологию названия увидеть от автора. Отползай! (обс) 10:29, 3 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Ё
Обсуждение:Бобошко, Тамара Михайловна

message: Не совсем понятно, откуда и о чём даты в начале статьи: "(укр. Тамара Михайлівна Бобошко; 1905—1975)". --Е. Увин (обс.) 10:28, 20 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Даты 1905—1975
Обсуждение:Жамалетдинов, Тимур Абдурашитович

message: Статистика по  выступлениям в Польше есть на сайте soccerway, но он , к сожалению, в черном списке. Нет времени заниматься выяснением этого вопроса.  — Andrushinas85 (обс.) 16:39, 1 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Статистика по выступлениям в Польше 

message: На всякий случай тут оставляю, чтоб потом, если вопрос встанет, не забыть: в профиле игрока на РПЛ до сих пор не отражено участие Жамалетдинова в кубковом матче Уфа - Ленинградец 16 сентября 2020. В матче с Чертаново также участвовал и забил. — Andrushinas85 (обс.) 20:30, 1 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Уфа - Ленинградец 

message: По поводу отчества нужно добавить хоть какое-то примечание, так как по тексту указан отец Заур Алимпашаевич. — ManFromNord (обс.) 10:33, 19 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Отчество
Обсуждение:Кампо Императоре (отель)

message: --Driver BY (обс.) 14:03, 20 июля 2017 (UTC)

message: Надо бы, наверное, по-русски назвать? Этот отель исторический, его название на русском, Кампо Императоре, хорошо известно.--Викидим (обс.) 22:32, 4 декабря 2017 (UTC)
* Год без возражений, переименовал. --Викидим (обс.) 17:56, 24 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Вестерн Стейтс (ультрамарафон)

message: Коллега 91.197.junr3170 я также категорический противник POVушинга в вашем лице по сплошному переименованию "ультрамарафон" в "сверхмарафон". Считаю ваши правки неконсенсусными. Пожалуйста не делайте больше этого. В русском языке эти значения как минимум равнозначны, а как максимум "сверхмарафон" в динамике постепенно устаревает. --Erokhin (обс.) 17:24, 20 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Ультрамарафон/Сверхмарафон 

message: В таблице победителей ссылка на Эндрю Миллера ведет на страницу писателя Эндрю Брука Миллера, которому в 2016 году было 56 лет. Вероятно, это не тот Эндрю Миддер 146.158.67.232 15:44, 21 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Ошибка в ссылке
Обсуждение:Джурек, Скотт

message: Коллега 91.197.junr3170 я также категорический противник POVушинга в вашем лице по сплошному переименованию "ультрамарафон" в "сверхмарафон". Считаю ваши правки неконсенсусными. Пожалуйста не делайте больше этого. В русском языке эти значения как минимум равнозначны, а как максимум "сверхмарафон" в динамике постепенно устаревает. --Erokhin (обс.) 17:26, 20 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Ультрамарафон/Сверхмарафон
Обсуждение:SS-520

message: "двухступенчатая твердотопливная метеорологическая ракета" Кто объяснит от куда такое странное определение для высотной исследовательской ракеты? --P.Fiŝo☺ 17:56, 20 июля 2017 (UTC)
replies: text: Возможно следует отнести её к геофизическим ракетам. — makandser (обс.) 18:28, 20 июля 2017 (UTC)

text: * Вот я читаю Новости космонавтики и вижу, что и Афанасьев и Рыжков в своих статьях всячески избегают и "метеорологических" и "геофизических" ракет. Высотная исследовательская ракета, сверхлёгкий носитель, зондирующая ракета, наноноситель, нано-лончер, космический носитель сверхлёгкого класса, и тд - это всё есть, а метеорологических или геофизических нет. Я могу ошибаться, но и метеорологическая и геофизическая - это названия, пришедшие из глубокого прошлого, когда эти ракеты имели крайне узкую сферу применения. --P.Fiŝo☺ 19:40, 20 июля 2017 (UTC)

text: ** В ваших словах есть резон, но в рувики все ракеты подобного типа записаны как метеорологические и геофизические. Вероятно нужна глобальная перестройка в терминологии. В англовики это понятие соответствует более общему термину en:sounding rocket, то есть зондирующая ракета по-нашему. —  makandser (обс.) 20:07, 20 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Метеорологическая? 

message: Смотрю на материалы и понимаю, что пора разделять статьи. Мне кажется, что совершенно спокойно сделать две статьи: SS-520 и SS-520-4. Судя по реакции различных источников, у SS-520-4 есть все шансы занять место под солнцем. Есть один существующий контракт на запуск и JAXA заявляет о том, что программа находится в активной фазе. Соответственно SS-520 тоже не собирается умирать - минимум один активный пуск в планах. Отдельно стоит сказать, что при всей похожести это разные ракеты. В качестве аналога могу привести семейство ракет Р-7, которые имея одни и те-же блоки первых ступеней, развивались добавлением третей ступени и различных разгонных блоков. Коллеги, если не будет принципиального сопротивления, я с удовольствием сделаю аж три статьи о семействе ракет S-520 - мне кажется, что материала хватит возможно даже на пару ВП:ДС. --P.Fiŝo☺ 11:41, 22 июля 2017 (UTC)
replies: text: Чувствуйте себя как дома. Вот только я не вполне чётко определил для себя, SS-520-4 это всё-таки название ракеты-носителя, или порядковый номер полёта, или и то и другое. Второй запуск это бы определил наверняка. — makandser (обс.) 16:02, 22 июля 2017 (UTC)
replies: text: :* Я встречал вариант SSS-520. А вообще то у японцев в этом плане есть свои причуды . --P.Fiŝo☺ 16:49, 22 июля 2017 (UTC)
replies: text: ::* Посмотрел и понял: надо разделять - уж очень большой перевес в сторону одного запуска получается. --P.Fiŝo☺ 20:21, 22 июля 2017 (UTC)
thread_title:  SS-520-4
Обсуждение:Геноцид рохинджа

message: Уточнил город Маундо.
Проверьте русское название этого города.--Sergius EU (обс.) 15:45, 2 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Maungdaw 

message: Доклад ООН не катит? ·Carn 05:15, 10 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Насчёт того что нету немусульманских источников 

message: По какой причине стоит обозначение "спорно" напротив этнических чисток и геноцида? Массовые убийства и изнасилования - разве не признак этого? Kaban2000 (обс.) 13:05, 30 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Спорно?
Обсуждение:Дажне, Рауль

message: Я просмотрел журнал "Шашки" за 30 лет с 59 по 89 год. Персона неоднократно упоминается и всегда исключительно: Дажне. Предлагаю статью переименовать. - Olegvm7 (обс.) 10:30, 23 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Дажне
Обсуждение:Ой ходит сон подле окон

message: Зачем это в статье? Пока перенёс сюда. 
* Сборник «Жатва родного поля» () Н. А. Гатцука, 1865 год, страница 65
* Народні пісні з-над Дністра в записах Євгенії Ярошинської. — Київ: Музична Україна, 1972. — 323 с.НАШЕ (тексти пісень) — Ой ходить сон коло вікон [1]
* Перлини української народної пісні / Упорядник Микола Гордійчук. — Київ: Музична Україна, 1991. — 383 с.НАШЕ (тексти пісень) — Ой ходить сон коло вікон [2]
* Пісенний вінок: Українські народні пісні / Упорядник Андрій Михалко. — Київ: Криниця, 2007. — 400 с.НАШЕ (тексти пісень) — Питається сон дрімоти
* Золотий Дунай. Символіка української пісні / Упорядник Марія Чумарна. — Тернопіль: Навчальна книга — Богдан, 2007. — 264 с.НАШЕ (тексти пісень) — Ой ходить сон
* Пісенний вінок: Українські народні пісні з нотами/ Упорядник Андрій Михалко. — 3-тє видання, доповнене. — Київ, Криниця, 2009. — 688 сторінок, — сторінка 640.ISMN 979-090007027-2-2
— Лобачев Владимир (обс.) 22:17, 27 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Публикации песни
Обсуждение:Стайн, Эбби

message: Для редактирования доступно множество ссылок. 160.39.142.90 00:08, 21 июля 2017 (UTC)

message: То есть в США можно получить справку от психолога и, будучи по первичным признакам мужчиной, по документам считаться женщиной?--Saramag (обс.) 06:50, 23 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Законодательство США
Обсуждение шаблона:Памятник природы

message: А  знак памятника природы, имеющих международное значение.(«Теневой список» водно-болотных угодий, имеющих международное значение)?
и еще один вопрос, усадебный комплекс - архитектурный ансамбль (памятник архитектуры — ), а к парку используем Памятник природы ?

message: Просьба вместо этого шаблона использовать Шаблон:Заповедная зона/Вставка. И вообще, думаю, его можно теперь удалить.— Козлов Михаил (обс.) 14:21, 28 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Шаблон Заповедная зона/Вставка
Обсуждение шаблона:Cite ODNB

message: Из коробки в паре с  это вот |ref={{{ref|harv}}} не работает, а припавшие к источнику-англовике редакторы не заморачиваются переоформлением. — 188.123.231.62 08:48, 8 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Как создавать сноски на шаблон, если он использован в разделе «Литература»?
Обсуждение:Осада Прусы (1326)

message: Осада Прусы (или Брусы) состоялась в 1316—1326 году, когда у турок возник план по захвату города. До этого византийцы сохраняли контроль над крепостью за счёт отсутствия у их противника опыта взятия крепостей штурмом.
Какая-то ерунда. До чего византийцы сохраняли контроль? до 16-26 годов? И что за план?--С уважением, Зануда 04:59, 21 июля 2017 (UTC)
thread_title:  план
Обсуждение:Любовники из Теруэля

message: , дорогая коллега, я "зависла" над этой фразой: "Останки, согласно традиции принадлежавшие возлюбленным, эксгумировали..." Что кому принадлежало согласно традиции? Хорошо бы уточнить. Томасина (обс.)`
* Ну нашли уже веке вроде бы в 17-м какие-то два тела, а что, чьи... А, ну так легенда же есть. Так что принадлежащие, согласно традиции, этим самым возлюбленным, но, разумеется, не факт, ибо легенда же.  М. Рихтер (обс.) 08:53, 21 июля 2017 (UTC)
** Так надо написать, чтобы было понятно. Вы не сказали ни слова, что кто-то где-то находил какие-то останки. К тому же, эксгумировать их "согласно традиции" не могли никак, да и принадлежать возлюбленным они могли не "согласно традиции", а "согласно легенде", и то - предположительно. Ну и на эту историю надо источник, конечно: совершенно не очевидно, что в саркофагах вообще кто-то есть, и что сами саркофаги изображают именно эту легенду. Томасина (обс.) 09:12, 21 июля 2017 (UTC)
*** Правьте смело. ПС. Как раз-таки, что там "кто-то есть", очевидно. Там есть окошки, через которые видно, кто там есть. М. Рихтер (обс.) 09:51, 21 июля 2017 (UTC)
**** Я не могу править смело, у меня нет источника. Так что придётся Вам :). Томасина (обс.) 10:34, 21 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Смысл фразы
Обсуждение:Геоинформационные технологии

message: в статье в кашу смешана информация о других информационных технологиях и о геоинформационных
это неудобно и ссыки нерабочие.
Автор сообщения: таня 5.18.204.36 08:16, 21 июня 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 05:51, 21 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Елизавета Австрийская (1526—1545)

message: Осенью 1544 года Елизавета вместе с королём выезжает в Литву. Вскоре после своего 19-летия она скончалась.
В карточке указан её возраст на момент смерти - 18 лет, и, если судить по датам рождения и смерти, до своего девятнадцатилетия Елизавета не дожила
Автор сообщения:  188.170.192.96 11:32, 21 июня 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 05:51, 21 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Рудольф I (король Германии)

message: В разделе Брак и дети годы жизни его дочери Клеменции указаны как 1262—1293, а в статье о его супруге Гертруде фон Гогенберг Клеменция жила в 1262—1301
Автор сообщения:  85.26.186.103 17:49, 21 июня 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 05:51, 21 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Эпифизеолиз

message: Не уверен что правильно перенёс. Больше всего смущает имя файла: Salter_Harris_1_demo(1).jpg - в конце автоматически добавилась единичка, видимо для избежания одинаковых имён.
Переносил из английского раздела в commons.wikimedia.org
Воспользоваться инструментами для переноса попытался но не сумел. Перенёс вручную. Нужно перенести ещё три изображения.
Пока оставлю как есть, не перемещая следующие три изображения. Если через несколько дней никто не заметить и не подскажет правильно ли я сделал, перенесу аналогично остальные. --ALEF7 (обс.) 14:49, 21 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Правильно ли я перенёс изображение?
Обсуждение:Фонд борьбы с лейкемией

message: Нужно больше разных внешних источников, где не просто упоминается фонд, а рассказывается о его деятельности.
В идеале, каждый абзац должен иметь сноски с внешними ссылками, и лучше не на сайт фонда, хотя и их тоже.
--Kaganer (обс.) 16:15, 21 июля 2017 (UTC)
Стало гораздо лучше! Ещё хотелось бы подкрепить источниками общие суммы сборов по годам, указанные в карточке (и добавить 2016 год). На сайте фонда я данных за 2016 год не нашёл (в разделе с отчётами отчего-то отсутствует годовой отчет за 2016 год). Вообще, раздел "Результаты работы" нужно немного развить и снабдить ссылками.--Kaganer (обс.) 22:32, 8 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Американская история ужасов: Роанок

message: Reylanno, статья развивалась параллельно с англоязычной, а не была переведена. И хорош тебе лепить тупые машинпереводы с англовики! --213.24.126.65 19:28, 21 июля 2017 (UTC)
* Без вас разберусь!!!)) С уважением, Reylanno / @ 19:33, 21 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Бурда, Владислав Борисович

message: Уважаемый , Вас, разумеется, не затруднит обосновать многократное (ВП:ВОЙ) добавление вот этой информации —   — в статью о данной персоне. Мне тем более удивительно, что при внесении Вами трёх (!) аналогичных правок, данная страница (ВП:ОБС) девственно чиста, что также указывает на нарушение ВП:КОНС. Но на это я всегда успею обратить внимание администраторов. Пока что умолкаю в ожидании Вашего обоснования присутствия данной новостной информации в статье о персоне… HOBOPOCC (обс.) 20:44, 21 июля 2017 (UTC)
replies: text: С разных IP пытались удалить факты, подтвержденные ссылками, это вандализм и попытки сокрыть информацию, а не война правок. Мне кажется, что Вы проявляете слишком много внимания к деятельности моей скромной персоны, у меня в этом разделе википедии всего несколько десятков редактирований, а Вы уже безосновательно ставили на удаление созданную мною страницу, которую после этого быстро оставили, а теперь находите "войну правок" в отмене явного вандализма, не является ли это ВП:НПУ? Не забудьте на это тоже обратить внимание администраторов.--Igor Balashov (обс.) 22:34, 21 июля 2017 (UTC)
replies: text: : «Вандализм» и «скрыть правду»? Прелестно! Посмотрим, что скажут по обоим пунктам администраторы. По сути: ВП:ВЕС перечитайте, пожалуйста. Не все «факты» могут/должны присутствовать в статье о персоне. Да и «факты» ли это вообще - тоже вполне резонный вопрос. Итак, какие АИ, посвящённые персоне (а не «плач» обиженного художника), уделяют этому «факту» хоть какое-то внимание? Добавляемая Вами информация в эту статью возможно была бы уместна в статье о художнике (судя по представленным Вами АИ), но уж никак в этой статье. Так что ищите соответствующие АИ, посвящённые Владиславу Бурде. В противном случае этот «факт» из данной статьи придётся удалить по незначимости. И последнее: если Вы находите в моих действиях какое-то нарушение правил - смело пишите на ЗКА, в противном случае не засоряйте страницу обсуждения данной статьи. Тут обсуждайте содержание статьи, а не редакторов (ВП:ЭП тоже перечитайте, пожалуйста). HOBOPOCC (обс.) 12:59, 22 июля 2017 (UTC)

text: : Уважаемый , если от Вас не будет обоснования значимости обсуждаемой сейчас информации для героя данной статьи до 25 июля 2017, то я напишу о нашем с Вами конфликте на ВП:ВУ (в рамках процедуры разрешения конфликтов). Пусть коллеги выскажутся по поводу того, что в источниках, добавляемых Вами о казусе со «Сказкой», нет ни слова о Владиславе Борисовиче, а в источниках о Владиславе Борисовиче нет ни слова о скандале со «Сказкой». Т. е. налицо Ваш персональный ОРИСС, истоками которого может служить что угодно, кроме желания создавать нейтральную энциклопедию.  HOBOPOCC (обс.) 14:10, 23 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Причины добавления информации о магазине «Сказка»
Обсуждение:Отруби

message: Почему так все носятся с низкокалорийностью отрубей? О чём речь, о какой разнице с соответствующей мукой? В 2-3 раза или на 20-30%? А то если сравнивать содержание Белки/Жиры/Углеводы, то ведь почти одинаково. К примеру, белки 15,6 и 14,0 - это ведь одинаковое, клинически и физиологически неразличимое содержание, зависимость усвояемости от многих малоконтролируемых условий и индивидуальный разброс усвояемости значительно больше.
213.24.134.153 06:40, 22 июля 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Хотелось бы в количественном отношении
Обсуждение:Прогоркание

message: Микроорганизмы, развивающиеся в жирах, выделяют другие ферменты — липооксидазы, под действием которых жирные кислоты окисляются до β-кетокислот. Метилалкилкетоны, образующиеся при распаде последних, являются причиной изменения вкуса и запаха жира. Во избежание этого производится тщательная очистка жиров от примесей белковых веществ...
Как можно "избежать этого" очисткой от белков, если источник "этого" развивается в жирах?!.. Michael MM (обс.) 12:33, 20 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Несвязное рассуждение
Обсуждение:Листовые кузнечики

message: В данной части статьи находятся названия НЕ родов из подсемейства Phaneropterinae.
К примеру там можно найти Lamprophyllum - род тропический расстений и Xantia - автомобиль.
84.47.11.74 14:21, 1 сентября 2020 (UTC)
* Исправил ссылки. — Bff (обс.) 14:26, 1 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  В статье про Phaneropterinae в списке родов без указания трибы указаны НЕ роды
Обсуждение:Венус (фрегат, 1786)

message: Смотрю это и в др. иноязычных разделах ВП. О том, что «Венус» в 1807 г. был продан Неаполитанскому королевству нашёл только у J. Tredrea, E. Sozaev «Russian Warships in the Age of Sail, 1696—1860» ("...sold to Naples in 1807." p. 352). Явная ошибка у них (очень грубая). Во-первых: Палермо, куда фрегат прибыл на ремонт в том году, - это было Королевство Сицилия. Там же и оставался в бездействии по крайней мере до 1812 г., о чём свидетельствовал в том году сицилийский посол Серра-де-Каприола. Далее официально ничего о нём неизвестно. И то, что продан - ? Во всех АИ (начиная с первичных) — сдан по описи на хранение до окончания войны с Англией. В общем подрихтовал. --Игорь(Питер) (обс.) 18:09, 8 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Продан... Неаполитанскому королевству..?
Обсуждение:Хорас и Пит

message: — Ирука13 20:14, 22 июля 2017 (UTC)

message: Я исправил почти все недостатки, указанные ботом и проверенным участником. Почему мою статью не публикуют?
Mr. Thompson (обс.) 13:00, 5 августа 2017 (UTC)Mr. ThompsonMr. Thompson (обс.) 13:00, 5 августа 2017 (UTC)
* Добрый день! Я, конечно, не принимаю участие в проекте Инкубатор, но могу указать на небольшие недочеты в оформлении. Оформите ссылки (как полагается), добавьте источники, шаблон-карточку телесериал. Я немного подправила на странице, что смогла, и на что самой хватило времени. С уважением, --Anna-vlador (обс.) 19:01, 6 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Нужна помощь в проверке 

message: Помогите найти ошибки по оформлению сносок и примечаний(или иные, если таковые имеются). Заранее спасибо!Mr. Thompson (обс.) 16:45, 29 августа 2017 (UTC) Mr. Thompson (обс.) 16:45, 29 августа 2017 (UTC)
replies: text: Даты в шаблонах оформляются по другому - 2016-07-19. Korneevyshka (обс.) 17:09, 29 августа 2017 (UTC)
Исправил даты, есть ещё ошибки? Если нет, то что делать дальше? Mr. Thompson (обс.) 19:52, 3 сентября 2017 (UTC)

text: На днях проверю статью, возможно, перенесу в ОП. Korneevyshka (обс.) 14:59, 4 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Нужна помощь
Обсуждение:Лякишев, Николай Павлович

message: На территории нынешней Орловской области нет НП «Покровка». Указания адм-терр принадлежности, данные по источникам, требуют уточнения с последующим уточнением категория по МР. --М. Гусев (обс.) 21:07, 22 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Место рождения
Обсуждение:Ландшафты сновидений

message: Огромное спасибо NBS за помощь в переименовании статьи и возврат прежнего названия. С уважением,  Kinoiskusstvo 14:15, 7 августа 2017 (UTC)
thread_title: Работа над статьёй

message: «Увлекательный» — оценка. Самостоятельные оценки объекта статьи в Википедии не допустимы. По ссылке такой оценки нет. Поправьте пожалуйста.--SEA99 (обс.) 14:39, 12 августа 2017 (UTC)
replies: text: :Спасибо за помощь, уважаемый SEA99. Это слово позаимствовано из вспомогательного текста, который ссылался на источник.  Kinoiskusstvo (обс.) 15:11, 12 августа 2017 (UTC)
replies: text: :: Я забыла про еще одну ссылку http://www.powell-pressburger.org/ - может быть, она пригодится. Посмотрите, пожалуйста. Спасибо. С уважением,  Kinoiskusstvo (обс.) 19:53, 12 августа 2017 (UTC)
thread_title:  «Увлекательный лабиринт»
Обсуждение шаблона:Зал славы баскетбола 1994

message: я полагаю, раз свойство background не работало, то его стоит не восстанавливать, а удалить: вид шаблона после этой правки, на мой взгляд, ухудшился. Это же касается остальных шаблонов . — Джек, который построил дом (обс.) 23:39, 22 июля 2017 (UTC)
* В предпросмотре AWB заголовки они были тёмно-синими. Придётся учитывать и заголовки. :) ~Sunpriat (обс.) 23:54, 22 июля 2017 (UTC)
** Угу, в AWB же предпросмотр на базе IE. — Джек, который построил дом (обс.) 23:59, 22 июля 2017 (UTC)
**  ещё раз напоминаю о существовании других шаблонов  (тех, которые вы прошли до момента ответа). — Джек, который построил дом (обс.) 07:56, 23 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Цвет фона заголовков групп
Обсуждение:Список дворянских усадеб Тарусского уезда

message: Оформил список в виде таблицы. Есть предложение добавить столбец с перечислением объектов культурного наследия для каждой усадьбы. Есть ли возражения? MadDog (обс.) 10:09, 23 июля 2017 (UTC)
replies: text: очень красиво, спасибо. Давно вас не видела, приятно встретить опять :). Смотрите, есть вот такая штука, оттуда можно координаты и ссылки потаскать. --Shakko (обс.) 17:08, 8 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Оформление и структура списка