Обсуждение:Кадусии

message: На сейчас статьи нет, это свалка хаотичных фактов и утверждений. Ценность и достоверность многих из них, несмотря на наличие ссылок, сомнительна, по-хорошему, нужно вообще сверять источники. По многим участкам текста такое впечатление, что писалось или с элементами ОРИССа, или в порядке механическего, без понимания содержания, рерайта источников. Если доберусь, как-нибудь по кусочкам причешу немного, но это будет очень поверхностная вычитка. Wened (обс.) 20:34, 10 декабря 2021 (UTC)
replies: text: жду вашего отклика с мотивацией ваших правок. С моей стороны соображения были таковы:
* В преамбуле убрал куски текста, содержательно дублирующие уже сказанное. 1) Карадаг и бассейн Аракса более менее = территории Атропатены. Массовому читателю, не особо ориентирующемуся в географии Закавказья, проще будет перейти в статью об Атропатене и примерно сориентироваться, где же это находилось, вместо копания в частностях. 2) "Провинция" убрал как не самое корректное определение, тут уместнее понятие "историческая область". На протяжении веков у нас тут мидийская провинция, сатрапия Ахеменидов, более-менее независимое царство. Думаете, "провинция" здесь подходит?! 3) "Мидийская" убрал по соображениям, сходным с предшествующим пунктом. Тут мои формулировки, возможно, будут небесспорными, но в своей логике как таковой я уверен. Если брать узкую трактовку - мидийцы как этническая общность - то ниже из текста статьи в её текущем виде следует, что принадлежность кадусиев к ней не является однозначно доказанной. Если же брать широкую трактовку - Мидия как название Ирана в определённый исторический период - тем более выходит некорректно. История Атропатены не заканчивается на крахе Мидийского царства - выше уже говорилось про Ахеменидов и даже про более поздние периоды.
* В разделе, касающемся этимологии, убрал очень спорные формулировки, касающиеся корня слова (в первую очередь я про "дивергентная форма спирантной атас , т . е . ( х ) атас , хадас , кадусии и т . д "). У меня есть базовые филологические познания, недостаточные, чтобы привести данный пассаж в приемлемый вид, но достаточные, чтобы понять его, мягко говоря, спорность в текущей форме. "Спирантный" — это характеристика звука, а тут она применяется в отношении корня слова. Всё записано кириллицей, в отличие от принятой в сравнительно-исторической лингвистике записи, корректнее отражающей реконструируемое произношение слов. К самим утверждениям в разделе есть огромные вопросы. Кельтская этимология названия в Иране?! Знаете, не исключено, конечно, но посмотрите на карту: это дополнительная тысяча километров к востоку даже от Галатии, самого восточного, насколько мне известно, кельтского ареала. Сдаётся мне, что в разделе или ОРИСС, или дурной, без понимания предмета, пересказ чьей-то реконструкции иранского корня, восходящего к индоевропейскому наследию, со ссылками на аналогичный кельтский материал, ошибочно истрактованной как "кельтское происхождение этнонима". Wened (обс.) 07:40, 11 декабря 2021 (UTC)
*Если собрались переписать статью , то пожалуйста, вот только не ковекркайте предложения и не говорите , что изначально так было. Было бы хорошо , если бы изначально переписали статью или можно откатить к изначальному варианту(https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%B8&oldid=106376759). Впрочем как вам удобно. По мне все в одной статье это слишком много.   
*Будьте добры не удалять фразы из источников и не прикрепляйте источники к другим фразам,вы не показываете этим свою провоту.
Источик к этой цитате не может быть прикреплен к предложению о томониме кельтского происхождения.
Кадусии очевидно , дивергентная форма спирантной атас , т . е . ( х ) атас , хадас , кадусии и т . д . 
Здесть только мнение киргизкого автора. 
Убрал фразу о кельтсском происхождении и оставил все то , что есть в источниках. 
А также не убирайте пол предложения и не прикрепляйте к дргим предложениям источники.
thread_title:  Статья подлежит полному переписыванию 

message: По словам Георгия Тележко традиции хаттов и кадусиев похожи, согласно скзазаниям Тацита и греческих историков: у обоих народов — выборность вождей, заметный перевес пехоты над конницей, селения в горах. Это дает основание пологать об их родстве. Известны также малоазиатские хатты — древние автохтоны Малой Азии. Предположительно, кадусии(катусси)- это бывшие жители Хаттусы, города, который был столицей царства царства Хатти. Возможно сравнение кадусиев и малоазиатских хаттов не является необходимым условием замеченной преемственности кадусиев и германских хаттов…"
По сведениям некоторых авторов один из дошедших до нас этнони­мов кавказских албанцев «кадусии» был общим наименова­нием нескольких родственных племен.
Имена с элементом кад- ( cad- ) очень распространены в кельтской области .
thread_title:  Удаленные источники будут переноситься сюда