lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:IV созыв Вологодской городской думы (2003—2009)

message: Эта статья не представляет из себя список, здесь развёрнутая информация о Вологодской городской думе IV созыва. Может быть её и переименовать в "Вологодская городская Дума IV созыва (2003-2009)"? --Ivanpopoff 10:18, 7 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Переименовать статью 

message: Статья (и ей подобные) названа вопреки нормам русского языка: должно быть «Вологодская городская дума IV созыва (2003—2009)». Созыв - это действие по сбору людей в собрание (на сходку, на митинг и т. п.), а не само собрание. Конвлас 08:44, 20 января 2014 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение категории:Земля

message: А где / (или ), куда, напр., ? Fractaler 15:13, 9 октября 2010 (UTC)
* А ещё что? -- Abc82 17:03, 11 октября 2010 (UTC)
*Вернее даже нужно не для Земли, а для цивилизации. Fractaler 17:35, 11 октября 2010 (UTC)
* Основная статья есть? -- Abc82 17:21, 13 октября 2010 (UTC)
*Не знаю, но, думаю, если и нет, то должна быть обязательно. Fractaler 19:16, 13 октября 2010 (UTC)
* Нет времени? -- Abc82 16:42, 15 октября 2010 (UTC)
*Да, маловато.
*Похоже нужны категории из разряда  (Геоцентрическая система мира, Гелиоцентрическая система мира,  современные космологические модели Вселенной и т.д.),  (Плоская Земля, Полая Земля, современные представления и т.д.) Fractaler 07:48, 2 ноября 2010 (UTC)
* И что? -- Abc82 18:06, 2 ноября 2010 (UTC)
*Не знаю, стоит ли форум на это отвлекать. Fractaler 18:33, 2 ноября 2010 (UTC)
* abc7374 собака народ.ру. -- Abc82 12:43, 4 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризация 

message: *Катастрофически. Fractaler 18:20, 15 октября 2010 (UTC)
* Как думаете с этим справляться? -- Abc82 06:30, 17 октября 2010 (UTC)
*Скорее всего при помощи машины времени. Fractaler 16:17, 17 октября 2010 (UTC)
* Машиной времени обычно называют то, на чём можно попасть в прошлое или будущее, а ваша расширяет время. Неоднозначность. Вы о психотропных средствах или о другом? -- Abc82 17:00, 18 октября 2010 (UTC)
*Да просто пока буду делать то, что успевается. Остальное - потом. Fractaler 18:00, 18 октября 2010 (UTC)
* Как выбираете, что сейчас, а что -- потом? -- Abc82 16:38, 20 октября 2010 (UTC)
*Не хватает  --Fractaler 15:01, 4 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Нет времени
Обсуждение:Химическая формула

message: А где ? Fractaler 15:55, 9 октября 2010 (UTC)
replies: text: *А кто его знает! По математическим формулам вроде есть категория. Ink 11:25, 27 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Категоризация 

message: * Автор использует не совсем распространённую терминологию. В качестве АИ используется какое-то учебное пособие автор которого специализируется на методических пособиях для нехимических вузов. Статья нуждается в кардинальной переработке. --Tretyak 17:29, 19 октября 2010 (UTC)
replies: text: Правьте смело… --De Riban5 09:04, 26 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Сомнительная терминология
Обсуждение:Математическая формула

message: Какие ? МФ - это символическая запись. А уже конкретная формула может (или не может) быть теорией. Для начала можно  Fractaler 15:58, 9 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризация 

message: Для любого школьника, начинающего изучение математики, данная статья является запутанным и изнуряющим изложением, после прочтения которого, понимаешь еще меньше, чем до.
Если не можете объяснить ясно и коротко - НЕ БЕРИТЕСЬ. Очевидно, это - не ваш конек.
thread_title:  Бред собачий от и до. Веревка есть вервие обыкновенное 

message: Такая фраза стоит в преамбуле. На мой взгляд, она неудачна, потому что непонятно, что такое математическое выражение. Например, пятитомная "Математическая энциклопедия" такового не упоминает. Формулу она определяет как "выражение формализованного языка, предназначенного для записи суждения" (в статье "Формализованный язык" это разобрано подробнее). То есть да, формула - это разновидность выражения, но не мифического математического, а выражения формализованного языка. В то же время под термином "математическое выражение" часто, в том числе в учебниках, понимают алгебраическое выражение, но формула алгебраическим выражением быть никак не может.
Мне кажется, надо либо добавить в преамбулу строгости в соотв. с АИ: "Является разновидностью выражения формализованного языка", либо не путать школьников и студентов-нематематиков и заменить слово "выражение", например: "Является разновидностью математического высказывания" - это абсолютно строго и соответсвует АИ, но не вводит читателей в заблуждение, поскольку у термина "математическое высказывание" нет никаких других широко известных значений, кроме подразумеваемого.
2001:4898:80E8:7:DB72:AEEF:E2:A0A0 20:15, 12 октября 2018 (UTC)
* Заменил на "Является разновидностью математического высказывания". Заодно немного переписал текст, избавившись от повторений. — Алексей Копылов 22:51, 12 октября 2018 (UTC)
thread_title:  "Является разновидностью математического выражения"
Обсуждение:Теория автоматов

message: написано абсолютно непонятно ! приведена сразу функция, которая наверное только академикам теории автоматов и понятна!

message: Статья нуждается в полной переработке, так как это просто набор копипасты из учебников для ВУЗов, который совершенно неосмыслим человеку без подходящего образования. 37.8.155.126 11:04, 28 мая 2013 (UTC)Артур
replies: text: Не вижу смысла в полной переработке. Заготовка есть, её надо улучшать и дополнять, в частности, нарисовать графы для простых автоматов Мили и Мура (и вообще упомянуть в статье, что это такое и с чем их едят). А что касается осмысления, изучение ТАвт в любом случае предполагает базовую подготовку по дискретной математике. Ivan the Knight (обс.) 05:50, 24 января 2017 (UTC)
thread_title:  Статья нуждается в полной переработке.
Обсуждение:Растеряев, Игорь Вячеславович

message: переделки: в 2014 г. на мотив песни поется песня про санкции (против России, "за Крым"), исполнялась фермером в т/п "Время покажет" (ОРТ) --5.20.134.147 10:08, 3 октября 2014 (UTC)

message: С уважением к предыдущим авторам, считаю всё же, что статья нуждается в большом дополнении и реструктуризации. Что смогу, попробую сделать. Prilutsky 22:42, 10 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Совсем снял фрагмент про обложку альбома. Во-первых, он по факту неточно сформулирован: после прочтения возникает впечатление, что на обложке осталось фотоизображение грязи (размытой дороги), но это ведь не так. Во-вторых, это очень частный технический момент, он весьма уместен в статье об альбоме, а здесь лучше ограничиться более глобальными и близкими к творчеству Игоря вещами. Prilutsky 00:33, 11 ноября 2014 (UTC)

text: Теперь получше. Про "Комбайнёров" надо бы создать отдельную статью, если только не удалят (?). Чего не хватает основной статье: цитат из текстовых рецензий. TODO! Prilutsky 02:35, 11 ноября 2014 (UTC)
thread_title: Правки

message: Пинговать не буду, но как такое можно было патрулировать? — Schrike (обс.) 23:09, 29 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Патрулирование 

message: "на середину мая 2015 года первоначальный ролик на YouTube был просмотрен более 6,3 миллиона раз, став одним из наиболее успешных видео в..."
- сейчас 2022 год - но почему сейчас нельзя увидеть там к-во просмотров?  — Tpyvvikky (обс.) 23:47, 30 июня 2022 (UTC)
thread_title:  к-во просмотров 

message: Довольно много роликов на Youtube где Игорь показывает своих друзей, свой дом, места съемок роликов из Михайловского района Волгоградской области. В статье ничего не сказано об этом. Морфеус (обс.) 04:26, 16 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Волгоградская область
Обсуждение:Мембранное предохранительное устройство

message: Где  (), /? Fractaler 17:08, 9 октября 2010 (UTC)
replies: text: Наверное только у Вас в голове. Есть статья предохранительная арматура. Huller 17:16, 9 октября 2010 (UTC)

text: Проверил - действительно есть такая статьи. И? Fractaler 18:16, 9 октября 2010 (UTC)

text: Увидел, действительно нет таких категорий. И? Huller 18:32, 9 октября 2010 (UTC)

text: И можно было бы попробовать сделать их. И, кстати,  тоже пока отсутствует (проверено). Fractaler 22:11, 9 октября 2010 (UTC)
replies: text: :С какой целью? Мембранное предохранительное устройство относится только к предохранительной арматуре, мешать её в кучу со всеми возможными предохранительными устройствами во всех областях применения — глупость. Категорию же «предохранительная арматура» не вижу смысла создавать, их всего 4 вида и все перечислены в статье. Мембраны Вы тоже хотите из всех сфер применения и областей знаний смешать в одну категорию? Это, простите, абсурд. Huller 22:44, 9 октября 2010 (UTC)
*"мешать её в кучу ..." - чем такая категория принципиально будет отличаться от других, типа , ,,, , ,  и т.д.? Все они - глупость, абсурд? Если в такой форме не нравятся, можно для уточнения классификации добавить, напр., "по типу" - . А  как мин. будет иметь 4 статьи, что вполне достаточно. Fractaler 20:00, 10 октября 2010 (UTC)

text: :Ну если Вам хочется займитесь этой категоризацией, я не вижу если честно в этом насущной нужды, да и категоризацией не занимаюь, как-то не сложилось. Я бы ещё понял создание категории предохранительная арматура в основной категории трубопроводная арматура. По мембранам же ничего не могу сказать, по-моему это плодить пустые категории с одной статьёй. Их каких-то типов не может быть. И вообще это слово может означать просто очень разные вещи. Объединять их неправильно.Huller 22:10, 10 октября 2010 (UTC)
*Мне запретили. Хорошо хоть пообсуждать ещё можно. А нужда в отсутствующих категориях - не более чем в уже имеющихся в ВП. Fractaler 13:54, 11 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение категории:Цитоскелет

message: Где / / / или схожее? Fractaler 17:12, 9 октября 2010 (UTC)
* Что за бред? Причем здесь скелет, вы читали о чем рассказывается в статье? Ваши действия и вопросы на страницах обсуждения статей абсурдны и нарушают правило ВП:НДА --Sirozha.ru 03:52, 10 октября 2010 (UTC)
** "Цитоскеле́т — это клеточный каркас или скелет, находящийся в цитоплазме живой клетки". Или это определение - абсурд? Тогда что оно до сих пор делает в статье? Fractaler 08:26, 10 октября 2010 (UTC)
*** Для того, чтобы вы лучше поняли, почему скелет к цитоскелету имеет лишь опосредованное отношение, процитирую вам введение из статьи в англовики The cytoskeleton (also CSK) is a cellular "scaffolding" or "skeleton" contained within the cytoplasm and is made out of protein. Термин "скелет" должен появляться в данной статье как ЭПИТЕТ --Sirozha.ru 03:23, 11 октября 2010 (UTC)
****О, кстати, отличная мысль! Именно под эпитеты попадают многие понятия! А их - в . Вопрос только куда только в какую все эти , ,  объединить. Надо будет с лингвистами, филологами пообщаться. Fractaler 11:01, 11 октября 2010 (UTC)
***** Эти категории удалят через неделю, а, возможно - еще быстрее. Ибо объекты этих категорий не будет объединять ничего --Sirozha.ru 16:04, 11 октября 2010 (UTC)
******Возможно, но цыплят по осени считают. Fractaler 18:05, 11 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение категории:Эукариоты

message: Где остальные категории, связанные с понятием "Эукариоты" ( и т.д.)? Fractaler 17:16, 9 октября 2010 (UTC)
* Дельное предложение, однако, категория  должна быть материнской к категории  --Sirozha.ru 03:32, 11 октября 2010 (UTC)
* Организмы можно было бы в какую-нибудь отдельную ( например). Fractaler 10:46, 11 октября 2010 (UTC)
** Эукариоты - это и есть эукариотические организмы --Sirozha.ru 16:00, 11 октября 2010 (UTC)
*Просто тогда можно было бы всякие прибамбасы (типа ) отделить от собственно организмов (не называть в  подкатегорию как ). На то и синонимы в языке. Fractaler 17:58, 11 октября 2010 (UTC)
*Категория  нарушает ВП:транзитивность (не все Эукариоты клетки). Fractaler 10:46, 9 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение категории:Функции белков

message: Где /? Fractaler 17:17, 9 октября 2010 (UTC)
* А знаете ли вы, что в математике слово "функция" имеет немного другое значение, чем в данном случае? --Sirozha.ru 03:51, 10 октября 2010 (UTC)
*А кто дал математике право узурпировать URL ? Fractaler 08:22, 10 октября 2010 (UTC)
** Читайте внимательно ВП:КАТ. Математические функции и функции белков НЕ ДОЛЖНЫ быть в одной категории. Ознакомьтесь с правилами, потом занимайтесь категоризацией. Для обывателя, возможно, функции белков и функции в математике - это одно и то же. Для человека, который имеет представление - это совершенно разные вещи, и в одной категории им не место  --Sirozha.ru 03:21, 11 октября 2010 (UTC)
*Ок, не должны. Но ВП все (в т.ч. и при присвоении URL имени/идентификатора из соответствующего пространства имён) равны, поэтому нужно уточнять в названии (?). А там уже - по областям ,  и т.д. А то юристы было экспроприировали . И где они сейчас? Аналогичная тенденция, похоже, будет по всем остальным омонимам. Fractaler 10:42, 2 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Показатели жизненно важных функций

message: ;!Переименование
(от уч-ка  Sspeik) вообще-то, насколько понимаю, жизнь — не совсем то же что и жизненная функция.. о.О --Tpyvvikky 22:10, 2 декабря 2013 (UTC)

message: А где ? Fractaler 17:31, 9 октября 2010 (UTC)
replies: text: Это неправомерная категория. А то так на каждом симптоме будет стоять по дцать категорий "признак такой=то болезни" ·Carn 06:36, 11 октября 2010 (UTC)
*Точно, должны же ещё быть и признаки (конкретной) болезни (и вообще ?)! Но это потом. Пока рассматриваем признаки жизни (, , , ). Fractaler 07:35, 11 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризация 

message: "Показатели жизненно важных функций — характеристики, по которым можно судить о состоянии жизненно важных систем и (или) функций организма."
-причём тогда раздел о планетах?
Автор сообщения:  176.215.17.161 06:38, 8 июня 2017 (UTC)
* Раздел остался с тех времен, когда статья называлась Признаки жизни. --IGW (обс.) 11:02, 8 июня 2017 (UTC)
** Ну так удалить бы его, а? или переименовать статью взад. --91.76.192.143 18:36, 8 июня 2017 (UTC)
*** Там вообще белеберда. В частности: "Дополнительными способами установить признаки жизни являются" и перечисляется к примеру "способность чувствовать боль" (с приведением АИ на английском, явно перевод не правильный), "Измерение жизненной ёмкости лёгких". Признаки жизни определяются электроэнцефалограммой (как и их отсутствие - констатация биологической смерти). Или у человека, к примеру в обмороке или в коме можно их определить или у них нет признаков жизни и они мертвы? 37.113.164.19 20:34, 8 июня 2017 (UTC)
*** раздел перенесен в статью Внеземная жизнь. - Saidaziz (обс.) 04:39, 9 июня 2017 (UTC)
**** Согласно истории статьи - да, а так читается всё равно... 37.113.180.119 11:36, 9 июня 2017 (UTC)
***** А если Ctrl+F5?  --91.76.192.143 17:52, 10 июня 2017 (UTC)
****** И несколько раз, в том числе и перегрузка браузера и ОС и даже разные браузеры :) Как видите, по сей день так. Так всё таки, каким образом на основании жизненной емкости лёгких и чувствования боли можно установить признаки жизни? Как ЖЕЛ и боль отличаются у трупа и у человека в бессознательном состоянии, я не говорю даже о клинической смерти (не путать с биологической смертью)? И самая хохма в этом как этот самый ЖЕЛ измерить у человека бессознания и как узнать чувствует он боль или нет :) А также при некоторых патологиях у человека в сознании сопровождаемых снижением/повышением ЖЕЛ и нарушениями чувствительности, в частности болевой. 37.113.188.56 20:06, 18 июня 2017 (UTC)
* Ну не знаю, у меня давно уже „космизма“ в статье нет. А по содержанию - обычная история. Сляпали нечто вроде перевода из англоВики, добавили своих измышлений - вуаля! --91.76.192.143 20:19, 23 июня 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 13:16, 8 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Ярославское направление Московской железной дороги

message: Как понимать тот факт что на Ярославском направлении станции Московско-Курского отделения? А где границы? Зимин Василий 17:33, 9 октября 2010 (UTC)
* Я тоже удивился, но факт есть факт: . И так по всему направлению. --Владимир 18:50, 12 ноября 2010 (UTC)
* Вопрос второй. Уместно ли будет добавить в статью такую схему? --Владимир 18:50, 12 ноября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Аппендикс человека

message: Ассаляму аляйкум (мир вам)."Зобная железа, печень, селезёнка, аппендикс и костный мозг являются некоторыми из составных частей лимфатической системы и помогают организму бороться с инфекциями".1</small>--Магеррам Ибрагимов 21:00, 7 октября 2010 (UTC)
____________________________________________________
1.The Merck Manual of Medical Information, Home edition, New Jersey:Merck&Co.,Inc.The Merck Publishing Group,Rahway,1997.
thread_title:  Функция аппендикса — бороться с инфекциями
Обсуждение шаблона:Баскетболист

message: Фото можно прикрепить к шаблону? А то получается пока косяк в ст. Юрлагина, Алла Романовна 102RB 18:12, 9 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Фото  

message: При незаполненном поле «награды» в этом шаблоне сверху карточки возникает значительный отступ. Можно это исправить? --Eliswelsh 23:20, 19 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Награды и отступы 

message: "Личные награды" и "Медали" смещены влево, а должны быть по центру. -steffaville TALK 20:31, 25 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Заголовки в шаблоне 

message: Это общая проблема какая-то или только у этого шаблона? --Акутагава (обс.) 11:39, 15 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Гражданство не отображается 

message: Нужно окончательное решение по объединению 2 шаблонов. Данное обсуждение началось 25 июля. Предлагаю следующее: объединить таким образом, чтобы остался стиль как у первого шаблона (), но написан по меташаблону  как написан шаблон . Просто уже сколько времени прошло, нужен итог наконец и объединение. Bogolub (обс.) 17:10, 13 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Объединение с {{ш|баскетболист НБА}} 

message: А зачем в карточке появилась никому ненужная центровка по клубам и наградам. Совершенно не смотрится. Прежде чем такое делать, обсуждать надо. С уважением SWAT-76 9:11, 14 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Центровка
Обсуждение:Сэйкан

message: "...менее 2 млн[4]. Такой объём пассажиропотока тоннель Мармарай под Босфором имеет за два дня[5]." - в источнике написано "ожидается"... --Tpyvvikky 17:19, 12 января 2015 (UTC)

message: Ассаляму аляйкум (мир вам). На странице указана другая информация об уровне залегания тоннеля под морским дном. --Магеррам Ибрагимов 18:57, 9 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Небольшая правка численных данных 

message: В англо-вики указано начало строительства в 1971, в 1983 сбойка пилот-тоннеля, в 1985 - сбойка основного тоннеля. И что за бред про 14 миллионов человек, которые его строили? 212.34.37.242 13:34, 23 января 2015 (UTC)
thread_title:  Годы строительства 

message: «Сэйкан» является сокращением от названия городов, которые он соединяет — Аомори и Хакодате.
Без пояснения - выглядит как шутка-абсурд. Потому что и звучание не похоже, и даже буквы почти все разные, не говоря о слогах.
Нет, понятно, что японское произношение и правописание не похожи на наши транскрипции, но всё же какой-то комментарий кажется желательным.
217.107.127.162 11:59, 10 сентября 2016 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Японское сокращение
Обсуждение:Алеет Восток

message: Чуваки, а где можно достать ноты этой песни? И по возможности, встройте их сюда и нацирикайте как 李有源 правильно произносить!

message: к кочарыжкам
это не "примерный перевод", а полный переврат
рассказ ведется от имени девушки
и "третьим братом" она называет своего парня
thread_title:  перевод песни
Обсуждение:Тимпонопластика

message: Не удаляйте! Википедия:КБУ#П3 Не касается перенаправлений с самых типичных ошибок или опечаток!!!
replies: text: А кто сказал, что эта ошибка типична? Яндекс находит всего 149 случаев. 95.24.191.224 21:16, 9 октября 2010 (UTC)

text: *Читайте внимательнее ИЛИ ОПЕЧАТОК! я создал и правил эту статью по ошибке по опечатке, а потом поставил перенаправление... Ink 21:18, 9 октября 2010 (UTC)
replies: text: :*типичных ошибок или опечаток. Не любых опечаток, а типичных. 95.24.191.224 21:19, 9 октября 2010 (UTC)
replies: text: ::*Если вам недостаточно того, что я создал статью с опечаткой, как доказательство типичности, то у этого редиректа я видел интервики. Ink 21:25, 9 октября 2010 (UTC)
replies: text: :::*Без комментариев. 95.24.191.224 21:27, 9 октября 2010 (UTC)
replies: text: ::::*Спать хочу — не могу найти редирект, но вот нашел аналогичный :en:Tymponometry. Ink 21:29, 9 октября 2010 (UTC)
replies: text: :::::*Хорошо, хорошо. Вы типичный, опечатка типичная, редирект типичный, пусть редирект остаётся, если Вы его так полюбили. 95.24.191.224 21:31, 9 октября 2010
(UTC)
replies: text: ::::::*А что же вы такой нетипичный, что за ip адресом прячетесь. Ink 06:05, 10 октября 2010 (UTC)
=== Итог ===
Страница оставлена.
thread_title:  КБУ#П3 

message: Страница оставлена.
thread_title:  Итог
Обсуждение:Крест в круге

message: В статью напрашивается фотография Юрия Кузнецова, но у меня нет свободного изображения.
И я не уверен в "интересности" факта съёмок одного актёра в двух ролях. Честно говоря, не вижу ничего уникального.--Grolf 22:27, 9 октября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Жёсткость погоды

message: Может быть статью следует переименоват в «Суровая погода»? 212.142.66.94 22:45, 9 октября 2010 (UTC)
При чем здесь суровая погодая? Жёсткость - это физическое понятие,которое высчитывается по формуле,как написано в статье, а суровая погода - это скорее эмоциональное понятие!
thread_title:  [[Суровая погода]]
Обсуждение:Внешность гейши

message: Тут очень уместным будет пошловато всхихикнуть. Кошмар какой. Товарищи! Ну это энциклопедия или где? — Ari✓ 00:20, 10 октября 2010 (UTC)
replies: text: Мне ничего в голову не приходит. Переформулируйте, пожалуйста, если вас не затруднит! АИ — блог Фудзики, работавшей гейшей 10 лет под псевдонимом Котё: (小蝶).　 Kf8 09:21, 10 октября 2010 (UTC)
replies: text: : Ну, самое простое в деле энциклопедичности — написать шершавым языком медицины: «считается, что такая причёска напоминает внешний вид вульвы». Мне в этом смысле всегда нравилось описание :en:Sexual_intercourse#Reproduction_and_sexual_practices — технически правильно, кратко и с использованием терминов. И кстати, в статье ещё написано, что майко после перемены причёски ощущала стыд, поскольку «теперь все знают, что с ней произошло». Почему? В Японии секс никогда не нёс такой «греховной нагрузки», как это было и есть сейчас в христианских церквях и разных более или менее тоталитарных обществах вроде СССР или Северной Кореи. И потом, это же заключительная стадия инициации, всё, она теперь настоящая гейша, чего стыдиться-то? — Ari✓ 10:23, 10 октября 2010 (UTC)
replies: text: :: Хм, да, сейчас поправлю. Спасибо большое :) Кстати, может, лучше «напоминает наружные женские половые органы»? Мне не очень нравится «внешний вид вульвы» Kf8 10:27, 10 октября 2010 (UTC)
replies: text: ::: Это как угодно. Разнообразные феминиздки, впрочем, предпочитают в своих аццких научных работах вульву. Так, для сведения. — Ari✓ 11:08, 10 октября 2010 (UTC)
replies: text: :::: Гейша-феминистка xD Мясник-вегетарианец какой-то.  Kf8 11:55, 10 октября 2010 (UTC)
thread_title: представляет собой намёк на то, что находится у девушек между ножек
Обсуждение:Рухлядев, Алексей Михайлович

message: Это был просто проект?
Памятник Христофору Колумбу на острове Сан-Доминго (1929, соавтор Кринский В. Ф.; конкурс международный)
Но не был построен ??
Во всяком случае здесь не значится.... 
Мельников, Константин Степанович с ними конкурировал ?
1929 — Памятник Христофору Колумбу в Санто-Доминго (не был сооружён);
Или это был общий проект ?
Abune 02:12, 10 октября 2010 (UTC)
** Памятник не был построен ни одним из вышеперечисленных --Moreorless 15:51, 15 июня 2011 (UTC)
thread_title: Памятник Христофору Колумбу
Обсуждение:Engesa EE-9 Cascavel

message: Путать количество произведенных с количеством на вооружении?--95.84.179.114 17:11, 29 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  {{нет в источнике|07|10|2011}} 

message: Подраздел «Вооружение» напоминает результат автоматического перевода… --rencas 08:18, 6 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Ошибки