Обсуждение:Лабиринт

message: Очень милая картинка пример) Совсем без экстремизма) --91.77.136.64 16:41, 14 декабря 2015 (UTC)

message: Насколько интересна будет тема "как выйти из лабиринта"? --Saramag 08:22, 3 марта 2014 (UTC)
* Разве ещё что-то есть, кроме "держаться одной стороны"? --Сергей 6662 18:59, 3 марта 2014 (UTC)
** В случае наличия внутренних замкнутых областей и отсутствия возможности придерживается одного ориентира - задача по выходу из лабиринта становится не тривиальной (а без света - закрытые помещения - вообще тяжело: Минотавр и спелеологи в теме))
*** Причём тут свет? Речь может идти не о реальном сооружении, а о плане лабиринта. Замкнутые (закольцованные) участки ничего не меняют в правиле "держаться одной стороны". --Сергей 6662 14:09, 4 марта 2014 (UTC)
**** Например в данной ситуации вы будете блуждать по кругу (малый элемент, но без развитого пространственного воображения или ручки с бумагой, чтобы посчитать шаги\направление влево, сориентироваться трудно). Про замкнутые пространства - попробуйте записаться в диггер'скую вылазку )) --Saramag 12:04, 5 марта 2014 (UTC)
***** Вижу, обсуждать тут нечего. Разберитесь сначала, о чём данная статья. Она не о пещерах и т. п. А подобный Вашему пример в статье имеется (стена, не связанная с другими). Хотя и он относится к реальным объектам, а не к планам. --Сергей 6662 15:10, 5 марта 2014 (UTC)
Данная статья описывает "лабиринт" в теоретическом плане. я хочу добавить полезности и практики (собственно материал накопал - ожидайте правок!)--Saramag 05:41, 6 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Способы выходов из лабиринта 

message: В английском понятии en:Labyrinth - это извилистый путь, ведущий к центру и не имеющей ответвлений.
Правильная ссылка - en:Maze
Jumpow 16:48, 20 апреля 2014 (UTC) Jumpow
thread_title:  Неправильная ссылка на английский Wiki 

message: С Перельманом всё достаточно запутанно. Тут обычная, увы, история, когда современные издательства откапывают всякие старые "вкусности", а затем правдами-неправдами записывают в свой бессрочный копирайт.
Перельман написал вполне авторитетную работу о лабиринтах во вполне авторитетной научной серии издательства "Время"
* 
В 1931 глава про лабиринты в переработанном стилистически варианте (всё в виде живого диалога с братом) вышла отдельной брошюрой "Лабиринты", этот текст в основном по сети и гуляет. То есть с обычной оговоркой про возможную устарелость части фактов как АИ с атрибуцией для статьи использовать можно.
Что касается иллюстраций, то всех их для книг Перельмана выполнял художник Юрий Дмитриевич Скалдин (1891—1951). Во всех изданиях и переизданиях их и используют.
Пока всё гладко и славно в плане "опубликовано, со смерти авторов более 70 лет". А вот дальше финт ушами, которым современные издательства (пока небезуспешно) подгребли под себя копирайт. Юрий Скалдин - младший брат поэта Алексея Скалдина. Который был репрессирован и умер в 1943 году в лагере. А учитывая работу той системы, есть сильные обоснованные подозрения, что и Юрий умер там же. А тогда 70 лет отсчитываются от года реабилитации. А если его не реабилитировали, то в России это давно приспособили как отличный способ введения бессрочного копирайта.
Вот такие расклады. Конкретно убранная из статьи :Файл:Перельман - Схема лабиринта.jpg в книге приводится просто как пример лабиринта, в ряду дюжины других. То есть ничего специфичного она не показывает и для статьи не сильная потеря. Если брать Перельмана в статью, то у него сюжетообразующим в разделе является Хэмптон-Кортский лабиринт, по которому герои "Трое в лодке" бродили. А его схема . --Neolexx (обс.) 09:17, 11 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Лабиринты у Перельмана 

message: Не нашел статью о лабиринтах и их полных обходах. Данная статья - о реализации лабиринтов на местности, то есть непонятно о чем. — Matsievsky (обс.) 14:41, 11 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Нет статьи о лабиринтах 

message: 365 суток находятся в 12 витках на двух половинках листа Александр Травень (обс.) 06:25, 22 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  лабиринт как календарь