Обсуждение:Фауст (фильм, 2011)

message: кто удалил сюжет? 95.24.135.164 21:33, 1 марта 2012 (UTC)
Коллега, поясните, пожалуйста, на СО статьи «Фауст (фильм, 2011)» причины удаления вами большого объёма текста.-- Kitaets 18:48, 3 марта 2012 (UTC)
replies: text: *Странно, мне казалось, что я написал причины в правке, а сейчас посмотрел, и выяснялось, что не написал. Текст удалил, потому что он не энциклопедичен и раскрывает всю сюжетную интригу. — Koenigsegg 19:13, 3 марта 2012 (UTC)
replies: text: :* Я не случайно попросил ответить на СО статьи: народ волнуется. Такой неэнциклопедичный текст с раскрыванием интриги, насколько мне известно,— обычная практика для кинокартин. — Kitaets 19:59, 3 марта 2012 (UTC)
replies: text: ::* Этот фильм был снят за несколько десятков лет до создания Википедии. А «Фауст» — фильм-премьера, несколько месяцов прошло с выхода. Грубо говоря, «Москву» посмотрели уже все, а «Фауста» — не все. Поэтому, раскрывать весь сюжет в статье, да и таким плохо написанным текстом, мне кажется бессовестным.
Update: В ВП:СО не нашёл ничего про «Фауста». Если вам не сложно, скопируйте сами. Пример копирования обсуждения вы можете взять у меня в разделе выше. — Koenigsegg 22:45, 3 марта 2012 (UTC)

text: * Вопрос об удалении текста был задан на странице обсуждения статьи, а не Википедии. Всегда будут люди, которые ещё не посмотрели какой-то фильм. Поэтому существует шаблон, предупреждающий читателя о том, что в статье раскрыт сюжет,- его надо проставить. К тому же, текст можно скрыть с помощью hide — читатель сам решит, разворачивать или нет. Предлагаю вернуть текст.-- Kitaets 06:12, 4 марта 2012 (UTC)
replies: text: :* Будьте добры, в следующий раз, либо давайте ссылку, либо пишите не аббревиатурой, а полностью. Для восприятия так гораздо удобнее. Я надеюсь, что так делать не запрещает ни одно из многочисленных внутренних правил Википедии. На мой взгляд, лучше сначала довести текст до чита́бельного состояния, а то такой уровень написания (опять же, на мой взгляд) для энциклопедии — просто позор. — Koenigsegg 11:56, 4 марта 2012 (UTC)

text: :* «СО статьи» — общепринятая формулировка, я крайне удивлён. К какому решению сейчас приходим? Я предлагаю вернуть текст и повесить шаблон о стилистике. — Kitaets 19:31, 4 марта 2012 (UTC)
*про шаблон разобрались? Восстановите удалённый текст. (вы же его скопировали, не так ли?)И не менее подробно, чем было. 89.178.103.37 22:50, 4 марта 2012 (UTC)
* Верните описание сюжета, именно то, которое было - оно наиболее подробно. 89.178.103.37 22:51, 4 марта 2012 (UTC)
* Давайте я приведу здесь удалённый текст, чтобы другим редакторам было проще ознакомиться с ним. Можно прямо здесь довести его до ума и затем перенести в статью.
По факту в основе сюжета скорее классическая немецкая легенда о Фаусте и лишь несколько сюжетных линий одноимённого произведения Гёте. Средневековый фантастический город — с одной его стороны океан, с другой ледник, с третьей горы и гейзеры. Грязь, нищета, болезнь, убийства, сумасшедшие и извращенцы на улицах. Действие начнётся с изображения полового члена препариуемого трупа, на пенисе сифилистический шанкр. Доктор Фауст — доктор, но не философии, а обыкновенный врач. Он озабочен проблемами мироздания и души (ищет её в трупах), но несмотря на всемирную славу ему нечего есть, и он озабочен ещё и поиском пищи и денег: всё это он в какой-то мере найдёт у ростовщика: лукавого и комичного героя, ростовщик и есть мефистофель, и, кажется, это даже общеизвестный в городе факт. Все знают, что если ростовщик разденется догола, то у него «спереди ничего нет». Даже адской силе в этом мире деньги даются с большим трудом, но чудо дьявол всё-таки совершает: в погребе Ауренбаха он проткнёт кирпичную кладку шпагой так, что из щели польётся вино. Там пьянствуют вернувшиеся после войны солдаты (которые наполнили город и побираются на каждом углу). Они напиваются и происходит пьяная драка, Фауст случайно убивает в ней человека, который окажется братом прекрасной девушки — Маргариты, знакомство с Маргаритой началось чуть ранее с того, что Фауст заглянул ей под юбку и ему там многое понравилось. Фауст не требует прекрасного, ради которого он скажет «Остановись, мгновенье…», эта фраза не прозвучит здесь. Проблемы мироздания и вселенной его интересуют, но закажет он иное. Обеспокоенный и высоким чувством к девушке, и обычной похотью, он требует от ростовщика помочь ему соблазнить красавицу, устранив пуританку — мать. Вскоре этой крикливой старухе становится известно, что это доктор Фауст убил брата Маргариты, и переспать с милой девочкой теперь будет сложнее, несмотря на деньги, добытые дьяволом с большим трудом. Тогда ростовщик, до того помогавший даром, и вынимает написанный от руки договор с ошибками, по которому Фауст и «прадаст сваю тушу» за ночь с Маргаритой. Ростовщик для этого отравит её мать и всех свидетелей. Фауст переспит с девушкой. На утро в доме обесчещенной Маргариты будут десятки адских исщадий, мертвецов и чёрных кошек, Фауст оставит её (и труп её матери) там и покинет спящую. Ростовщик и Фауст пустятся в бега после такой череды злодеяний, они прикинутся солдатами, по пути ещё встретят и убегут от привидения брата Маргариты (благодарного за свою смерть). Но совесть Фауста не позволит ему общаться с дьволом. На которого проще всего переложить вину за похоть и кровь, и на фантастическом леднике Фауст забьёт своего адского друга камнями. «Кто же тебя кормить будет?» — скажет смеющийся ростовщик уже под булыжниками…
Присутствует в картине и друг Фауста — Вагнер: любящий хозяина как пёс, надоевший своей любовью и ревностью, но на самом деле завистливый творец в тени другого творца: гениальное творение Вагнера — Гомункулюс — хорошенький уродец выращенный в колбе. Впрочем, колба эта случайно разобьётся.
--Cinemantique 00:15, 5 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Сюжет