Обсуждение:Фобос

message: Почему я не могу переименовать эту страницу просто в «Фобос», хотя там и просто перенаправление?  — doublep 13:07, 5 января 2006 (UTC)
replies: text: Потому что там в истории более чем одна правка. Страницу нужно поставить на удаление с пометкой  или прямо попросить администратора. --Solon 14:52, 5 января 2006 (UTC)
replies: text: : Сделал, спасибо.  — doublep 14:56, 5 января 2006 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: кажется что радиус уазан неверно: читается "9000 км" или так принято ? Rdfr 21:52, 12 февраля 2007 (UTC)
replies: text: Все правильно.  Это радиус орбиты, а не самого Фобоса.  Впрочем, не помешало бы улучшение шаблона с таблицей, чтобы исключить такие ошибки.  — doublep 23:47, 12 февраля 2007 (UTC)
thread_title:  Радиус 

message: "Его орбита находится внутри предела Роша, и спутник не разрывается только за счёт своей внутренней прочности."
Таблица в статье о пределе Роша говорит, что его орбита лежит снаружи предела для жесткого спутника (172%), но внутри предела для жидкого (89%). Также в описании спутника Юпитера Метиды есть такая фраза: "Метида также лежит в пределах Роша для «жидких» спутников, но не для «твёрдых», поэтому ей не грозит гравитационное разрушение." Возможно формулировка в данной статье про Фобос не совсем корректна (безапелляционное "внутри", хотя это возможно не совсем так) или просто неполна (имелось в виду внутри предела для "жидкого" спутника, и действительно именно внутренняя прочность спутника определяет разницу между жидким и твердым пределами), и должна быть аналогична указанной? Но я вполне могу чего-то не понимать, поэтому уточняю, поясните пожалуйста. :) 91.79.44.232 01:52, 25 июня 2009 (UTC) 5:51, 25 июня 2009 Amfluter
thread_title:  Вопрос от Amfluter 

message: раз:
"Фобос расположен на расстоянии 2,77 радиуса Марса от центра планеты, и делает один оборот ..."
Противоречит тому что в конце:
"В действительности Фобос и Деймос находятся на расстоянии 1,4 и 3,5 диаметра Марса от центра планеты, а их периоды ..." - 
Цифры не совпадают у вас
replies: text: 1,4 диаметра = 2,8 радиуса.  Вполне совпадают с учетом округления.  — doublep 12:35, 30 января 2008 (UTC)
=== Падение Фобоса на Марс ===
Когда же именно спутник столкнётся с Марсом. Это, наверное, уже давно посчитано. И к чему это приведёт?
*примерно через 40 миллионов лет - марсиане точно вымрут)) --Saramag 07:21, 25 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Противоречие 

message: Когда же именно спутник столкнётся с Марсом. Это, наверное, уже давно посчитано. И к чему это приведёт?
*примерно через 40 миллионов лет - марсиане точно вымрут)) --Saramag 07:21, 25 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Падение Фобоса на Марс 

message: Господа, спутников в Солнечной системе под 160, а теории их происхождения так таки и нет! Позор физикам!
Ответ у всех "перед носом" ( ИМХО)- что с Луной, что с Фобосом ,... 
Про Олимп на Марсе не задумывались?!  Неувязочка же ж, с точки зрения симметрии!
А насчет Луны - господствующая "теория" - ничего не вздрагивает?
Поясняю: Земля, Марс, "Фаэтон", Юпитер, Сатурн,... - имеют много спутников, и нужна реальная физичная теория их возникновения, "законно" нарушающая сферическую симметрию планет...
Сказки про случайные двойные столкновения х 10^2 раз смехотворны!
А вот центробежную силу в пределах Солнечной системы никто не отменял!
Оторвались почти все спутники от своих планет, с образованием "следа"! Как же можно этого не "видеть"?!
thread_title:  Происхождение спутников Марса 

message: 3390км*(2*3933/1876)^(1/3)=5466км это в 1,7 раза меньше среднего радиуса орбиты Фобоса, поэтому он не находится внутри предела Роша.
thread_title:  Предел Роша 

message: не указано расстояние от поверхности Марса /  --Tpyvvikky 19:00, 12 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Содержание