Обсуждение:Совет министров Республики Крым

message: Вынес список замов отдельно — Заместители Председателя Совета министров Крыма. Надеюсь, ни у кого не будет возражений? Статья будет расширяться, а длинные списки замов у нас традиционно ведутся отдельно — см., например, Заместитель председателя Правительства Российской Федерации, Заместители председателя Государственной думы, Заместители Председателя Совета Федерации и т. д. Hausratte 20:25, 29 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Список заместителей председателя 

message: «17 марта 2014 года, исходя из результатов общекрымского референдума и принятой 11 марта Декларации о независимости, была провозглашена независимая суверенная Республика Крым. В тот же день в соответствии с постановлением парламента Крыма „Об официальных наименованиях органов власти Республики Крым и других органов“ исполнительный орган государства получил название Совет министров Республики Крым» — из статьи не ясно, когда исполнительный орган был образован. 17 марта? Или раньше, но под другим названием? Dinamik 05:31, 22 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Дата образования и названия 

message: Правка, произведённая участником RasamJacek, привела к возникновению в тексте статьи несообразностей и противоречий. В частности:
* статья называется «Совет министров Республики Крым», но преамбула вопреки наименованию статьи сообщает о двух различных объектах, второй из которых  наименованию статьи никак не соответствует.
* в карточке словосочетания «Совет министров Республики Крым» и «Совет министров Автономной Республики Крым» преподносятся как синонимичные, что очевидным образом действительности не соответствует. 
* По мнению российской стороны Сергей Аксёнов является Председателем Совета министров Республики Крым, но никак не Совета министров Автономной Республики Крым, как об этом указано в карточке. И т. д. --VladVD 17:37, 22 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Противоречия 

message: Если взять ряд АИ, можно узнать в отношении данного органа власти иногда используют определения  так называемый "Совет министров республики Крым",  Самопровозглашенный глава "Совета министров", Самопровозглашенный глава "совета министров" Крыма Сергей Аксенов, Непризнанный Украиной председатель Совета министров Крыма, оккупационные власти Крыма  и т.д. Но в тексте статьи, скажем в разделе "История", спорный статус "Совета министров Республики Крым" никак не отражен. Чтобы отметить данный факт я поставил соответствующий шаблон. --192749н47 11:04, 7 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Я взял за базовую формулировку текст из статьи Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики но тут вот в чём проблема: международно-правовое признание может осуществляться лишь в адрес независимости государств (тогда как РК - субъект РФ, а не суверенное государство). На Радио Свобода, например, есть такие формулировки как «российские власти Крыма», «российское правительство Крыма», которые в общем-то согласуются с преамбулой. С уважением, --Seryo93 (о.) 11:15, 7 декабря 2015 (UTC)
replies: text: : Да и я думаю, что так или иначе необходимо упомянуть, что легитимность данного органа власти категорически не признается украинской стороной, что ведет к уголовным делам против должностных лиц данного органа власти. Прокуратурою Автономної Республіки Крим повідомлено про підозру у вчиненні злочину так званому голові незаконно створеного органу Ради міністрів Республіки Крим Аксенову С.В.--192749н47 11:26, 7 декабря 2015 (UTC)
replies: text: :: Что-то вроде того указал, но вот вопрос, насколько далеко нужно заходить? Нужно ли указывать аналогичное у, скажем, российских сенаторов от Крыма, у депутатов российских парламентов Крыма и Севастополя, в статье об упразднённом Минкрыме, etc.? С уважением, --Seryo93 (о.) 14:53, 7 декабря 2015 (UTC)
replies: text: ::: По моему мнению, подобные уточнения склонны растекаться по всей крымской тематике. Предположим, об этих депутатах или Министерстве  статьи писались бы  на основе украинских АИ, в которых бы обязательно  имелись обороты, вроде "депутат от незаконно аннексированного Крыма", "оккупационный орган власти", так называемое "министерство". И при добавлении российских источников в статью, все равно украинский взгляд пришлось бы так или иначе оставить, а не удалять совсем. В настоящее время обратная ситуация. С уважением. --192749н47 17:11, 7 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  О (не)нейтральности