lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Калидонская охота

message: предлагаю разделить охоту и вепря. калидонская охота в категории вымышленные свиньи смотрится странно. про охоту еще можно писать много, а вепря можно засунуть и в статью про его маму, если мало будет. --Ликка 17:13, 24 мая 2009 (UTC)
* Хм. Прошло 10 лет! Я удалил эту категорию. Николай Эйхвальд (обс.) 06:10, 1 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Разделить 

message: В греческом написании - капрос. Напрашивается перевод - "козел". 176.59.34.106 06:06, 1 сентября 2019 (UTC)
* Мы не будем переводить сами, это орисс. Название зверя берём из АИ на русском языке, там вепрь. Николай Эйхвальд (обс.) 06:09, 1 сентября 2019 (UTC)
Пусть не для публикации, но сравните с написанием "эриманфского кабана"! 176.59.35.102 12:07, 1 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Видовая принадлежность
Обсуждение:Коллекционер

message: Предлагаю объединить со статьёй Коллекционер (значения) в статью Коллекционер, убрав перенаправление. — Dk2000 17:18, 24 мая 2009 (UTC) ;)
thread_title:  Объединить с [[Коллекционер (значения)]]?
Обсуждение:Самарская (станция метро)

message: Милая самореклама Корякиной Полины, ну да ладно, пусть будет, это же правдивая информация. Леонтьев 17:43, 24 мая 2009 (UTC)
У меня для саморекламы существуют блоги и другие страницы - там размещены мои собственные проекты - тут просто информация. Что ж такого рекламного - доделывать рабочку за чужими идеями? Тем более я указала авторов проекта, которые непонятно по каким причинам и указаны то не были!
И сколько Вам лет, а Вы уже такой сердитый. С Уважением, Корякина П.Ю.
thread_title:  2008 год: рабочее проектирование - Корякина Полина Юрьевна (архитектор ООО "ВТС-проект") 

message: * Готовьтесь к переполоху: в Самаре собираются построить новую станцию метро. Публикуем всё, что известно о масштабном проекте «63.ру», 22 июля 2021 
* В Самаре могут отказаться от строительства станции метро «Самарская». Пока этот вопрос находится в стадии обсуждения «Комсомольская правда в Самаре», 11 октября 2021
* Станцию «Самарскую» в Самаре решили не строить. Концепция продолжения метро поменялась «Засекин.ру», 08.10.2021
* В Самаре могут отказаться от строительства станции метро «Самарская» из-за «Театральной» ПроГородСамара, 11.10.2021
* samara.tsargrad.tv/news/v-samare-vnov-zagovorili-o-tom-chto-stancija-metro-samarskaja-ne-nuzhna_428678 В Самаре вновь заговорили о том, что станция метро «Самарская» не нужна «Царьград»
(пока только свалка ссылок, нет времени нормально описать в статье — 79.122.162.153 12:02, 11 октября 2021 (UTC))
thread_title:  2021 год: неизвестность 

message: ...но если будут, мы построим (см. ссылку на В. Кудряшова в статье). — 46.0.93.33 09:12, 31 января 2022 (UTC)
thread_title:  2022 год: денег нет  

message: на двоих, арест 14 ноября 2023   https://www.kommersant.ru/doc/6337745 77.38.172.157 08:02, 15 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  .. но есть уголовное дело 2023
Обсуждение:История Ростова-на-Дону

message: Речь идет о периоде Второй мировой войны. KW 18:29, 22 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Коллаборанты 

message: История города, которого ещё не было — как-то нехорошо сформулировано. :) Надо бы перефразировать. --VAP+VYK 18:59, 31 июля 2016 (UTC)
thread_title:  История города до его основания 

message: на Каталонском Атласе 1374г на месте современного города указан город с названием Рша. Красный цвет названия указывает на значимость города, соизмеримую с такими городами как Неаполь или Рим.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/1375_Atlas_Catalan_Abraham_Cresques.jpg
109.252.43.4 06:49, 30 октября 2018 (UTC) Константин Шарашов
thread_title:  Ростов-на-Дону в 14 веке
Обсуждение:Букеевская Орда

message: Никто не нарыл государственные символы Букеевской Орды? Не могу поверить, что у них даже какого-то родового знамени не было. Герб Чингисов был утверждён после падения ханской власти. Kazman321 (обс.) 17:22, 9 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Государственные символы 

message: хоть и газета, но раскрывающий источник, причём подписано как-раз таки как киргизский хан, АИ, называющий персонажей на фото Жангиром и Фатимой. У Вас же один источник, который вообще-то новостной, а это не АИ. Kazman322 (обс.) 15:31, 13 июня 2023 (UTC)
* по-Вашему, в 1845 году кто-то мог сделать фотографию неизвестного для всего мира личности? Здесь говорится про 1898 год и это довольно уже реалистично звучит. Газета, что напечатала явный фейк, вероятно всего неавторитетная.  46.251.213.82 18:25, 13 июня 2023 (UTC)
** Продолжайте упираться в СМИ, которые АИ не являются, мне то какое дело до этого. Раз вам не хочется других источников помимо него предоставлять. Kazman322 (обс.) 09:22, 14 июня 2023 (UTC)
*** Значит мы решили, фото - фейк. В 1845 году уж точно никто не фотал Джангера, а газета, которую Вы называете "АИ", вероятно всего такой не является. Найдите более авторитетный сайт, хотя, он навряд-ли Вам поможет, ведь тут ни с чем не поспорить. Или же надо послушать версию третьих лиц. 46.251.221.110 09:52, 14 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Изображение Джангера
Обсуждение:Чернец, Иван Арсентьевич

message: Спасибо Дарёне (Прошу простить, если ошибся) за рекомендацию к переименованию. Однако делать этого не хочу, вот по чему: Чернец и Арсентьев - это две стороны одной жизни. Именно по этому считаю, что статья должна именоваться как таковая: Чернец (Арсентьев), Иван Арсентьевич. Потому что монета, у которой с обоих сторон решка (или орел) - фальшивка. Инициатор написания статьи.195.135.237.18 21:07, 24 мая 2009 (UTC)
С моей субъективной т.з.: Спасибо, в повторке нет необходимости. Сохранено главное - имя не потерялось и не размылось в море информации, за что спасибо модераторам Википедии.195.135.237.18 23:08, 13 июня 2009 (UTC)
Странно, почему-то при переходе на страницу первоначально выводится старая, давно позабытая версия статьи.Необходимо кликнуть вкладку "статья" что бы появилась нормальная версия. С чем это может быть связано? Вася Елкин 23:18, 15 июня 2009 (UTC)
replies: text: Это не ошибка, а новая функция, которую недавно включили. Как выключить см. Обсуждение:Митридат (гора, Керчь)‎ — А.Крымов 01:47, 16 июня 2009 (UTC)
Знаю, что энциклопедия вещь свободная, однако, последнюю правку скорректировал, и вот почему:
1. Уголовное дело - оно в архиве, на полке пылится, а по жизни - это трагедия, и вещи должны называться своими именами.
2. Мне бы хотелось, что бы биография осталась в таком виде, как представил ее я (с теми правками которые были сделаны по существу в самом начале другими участниками, за что им спасибо), изменив и дополнив биографию Каргапольцева. Если будут изменения, то хотелось бы, что бы они были в глубину и по существу вопроса: игры в иерархию названий не нужны;
3. Флаги - бог бы с ними - с этим пусть разбираются знатоки вопроса: энциклопедия для всех, форма мне не особенно интересна, да и на правила,честно говоря, мне наплевать (напр. смотри здесь: Андрианов, Василий Иванович);
4. Прошу простить меня за жесткость суждений, но эта статья для меня имеет личное значение. По этому же буду отстаивать структуру и наименование подразделов, даже ценой глубокого забанивания меня.
Если кто-то хочет реально дополнить статью, то пусть подгрузит фотографию Ивана Арсентьевича, это будет большой плюс.
И спасибо Сергею Каргапольцеву, за то, что он написал эту биографию.Вася Елкин 21:22, 16 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Data Matrix

message: Partyzan XXI 19:34, 24 мая 2009 (UTC)
Ссылка на siemens.com в примечаниях не работает

message: Я тут некоторое время назад соорудил статью-список Генераторы_и_сканеры_штрихкодов - предлагаю все генераторы и прочее туда кидать. Partyzan XXI 13:58, 22 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Ссылки на генераторы и сканеры в отдельное место 

message: Умиляют меня фразы типа "до 30 лет и более". Какой смысл писать "до", если "более"? Из разряда "Каждый 5-й из тысячи" :)
thread_title:  "До и более" 

message: зачем сравнивать текст и микросхему?
thread_title:  сравнение не в тему 

message: Предлагаю разместить ссылку на бесплатный генератор Data Matrix кода онлайн Генератор Data Matrix кода онлайн--Tamalinet (обс.) 21:28, 12 ноября 2016 (UTC)
--Tamalinet (обс.) 20:51, 12 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Ссылка на генератор Data Matrix кода онлайн
Обсуждение:Союз советских офицеров

message: Доводилось слышать, что Союз Советских офицеров раскололся — половина связана с КПРФ, а другая половина в Национальной ассамблее.
replies: text: Союз советских офицеров - это не "Союз офицеров" Терехова?
, 18 декабря 2009 
редир на Союз офицеров - сюда? — Tpyvvikky (обс.) 21:20, 13 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Союз офицеров
Обсуждение:Сравнение характеристик штрихкодов

message: Предполагается уклон в сторону массовых применений. Позже будет добавлена информация по считывающим программам. 
Изменения и дополнения, естественно, приветствуются :-)
Partyzan XXI 23:52, 24 мая 2009 (UTC) 
Эту картинку пока не убирать, повисит для ориентира 
Partyzan XXI 16:22, 26 мая 2009 (UTC)
replies: text: Картинка старая, но довольно полезная. Пусть будет. Partyzan XXI 13:52, 9 июня 2009 (UTC)

message: ARTag:
* Обзор технологии
* Официальный сайт(en)
Partyzan XXI 14:12, 27 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Augmented Reality со штрих-кодом 

message: * Про черно-белые треугольники - ссылку. Пока все упоминания про цветные.
* Технология на этапе тестирования - это НЕ распространенность, и уж тем более в промышленности.
* На момент бета-тестирования бесплатно - как дальше, опять же, неизвестно. Partyzan XXI 14:07, 24 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Microsoft Tag 

message: * Что есть "стандартиризированный ридер"? Все штрихкоды стандартные, есть как промышленные ридеры, так и программные. Пункт явно неуместен. 
* Зачем нужна "электронная подпись"? Кто и что ей подписывает, и как она проверяется?
* "Поддержка действий" - нужно подробное объяснение, что здесь подразумевалось. QR-код и DataMatrix могут кодировать адреса url, e-mail, vcard, sms. 
* Про "хранимое число сущностей" - поподробнее. Не лучше ли поместить рядом несколько кодов, чем лепить все в один большой? Partyzan XXI 14:15, 24 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Пункты сравнений 

message: добавьте, пожалйста, файл с изображением кода Ez code http://uploads.ru/i/e/K/H/eKHdX.png
вырезано из спецификации http://www.scanbuy.com/web/attachments/055_EZcode%20Specification.pdf, судя по всему, закодирована ссылка на сайт www.scanlife.com
 89.249.165.9 00:41, 2 июня 2012 (UTC) с уважением, applebruin
replies: text: Добавил изображение Ez code из статьи Википедии о нем.93.88.49.172 15:33, 18 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  EZ Code изображение 

message: Добавьте пожалуйста изображение BeeTagg в таблицу. Хотя, и статья бы не помешала.
Как варианты изображений для него и статьи о нем:
http://www.nokiadistrict.com/wp-content/uploads/2010/03/BeeTagg-5800.png
http://wiki.infowiss.net/images-infowisswiki/f/fe/Beispiel_Bee_Tagg.jpg
http://www.beetagg.com/media/imgs/beetagg.jpg
http://www.symbian-freeware.com/img2/beetagg_symbian2.jpg
http://kojakovice.cz/imgs/tagglist-123%20BT.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3584/3309706998_ab5a3847c4_m.jpg 
93.88.49.172 15:34, 18 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  BeeTagg
Обсуждение:Flora Danica

message: Это не очень принципиально, но по аналогии с другими статьями о ботанических книгах на иностранных языках статью логично назвать Flora Danica. См. Ботаническая иллюстрация и Обсуждение:Flora Rossica (книга Палласа). Это название сейчас используется для перенаправления, ведущего на эту статью. --Chan 00:17, 25 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Девясил высокий

message: Здравствуйте. Девясил высокий ввнесён в некоторые региональные Красные книги России. Как считаете,это нужно упоминуть в статье?  94.41.151.177 13:20, 13 апреля 2019 (UTC)Максим
thread_title:  Наличие в Красных книгах
Обсуждение:Список государственных гербов

message: Скажите почему нет герба КНДР? Хотя в статье о ней он есть? 80.64.175.5 06:10, 25 мая 2009 (UTC)

message: Почему убрали гербы ДНР и ЛНР? Эти государства признаёт Южная Осетия! Герб Сомалиленда есть, хотя его как и Себоргу никто не признаёт. Все эти государства де-факто являются независимыми. Или всё или ничего!
replies: text: Уже обсуждали здесь --User 699 09:02, 30 июня 2014 (UTC)
thread_title:  ДНР и ЛНР 

message: "однако в русском языке он в любом случае будет называться гербом (в отличие от, например, английского, где не следующие геральдике государственные гербы именуются эмблемами)"
Тогда почему ряд русскоязычных статей Википедии про конкретные гербы (Ирана, Индии) содержит в названии слово "эмблема", а не "герб"?
thread_title:  "Герб" или "эмблема" 
Обсуждение:Et cetera (театр)

message: Хотелось бы увидеть комментарий по названию театра. Почему? Перевод? 94.241.239.87 08:48, 25 мая 2009 (UTC)
«Et Cetera» — что есть означает? --Tpyvvikky 21:39, 5 сентября 2013 (UTC) ..есть статья Et cetĕra, оказывается, пока не удалили )
thread_title:  ?Название 

message: Уважаемые коллеги!
Пожалуйста, исправьте состоав труппы театра ET CETERA следующим образом:
Артамонова Анна 
Ольга Белова 
Белянская, Анжела Михайловна 
Благих, Наталья Александровна 
Быченков Никита 
Татьяна Владимирова 
Марина Дегтярева
Сергей Демидов
Дмитриева Людмила 
Житкова Наталия 
Жоголь, Александр Владимирович 
Завьялов Анатолий 
Кондаков Андрей 
Кормилицына Анастасия
Лоскутов Кирилл
Мамадаков, Амаду Васильевич 
Плотников, Сергей Юрьевич 
Попенко Наталья
Сирота Евгения
Скосырева, Мария Владимировна 
Скворцов, Владимир Евгеньевич  
Смидович, Пётр Глебович 
Старостин Григорий 
Суркова Валерия
Тонгур Сергей
Урекин Федор
Черных Алексей
Чумаков Арий
Чуракова Марина
Автор сообщения: Ольга Нетупская 86.111.3.18 10:01, 8 сентября 2009 (UTC)
replies: text: К сожалению, в таких случаях нужно было бы писать годы участия в труппе, любой же список явление временное. Перенёс в обсуждение статьи, нужно внимательно проверить все фамилии. --Egor 15:17, 9 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Из Википедия:Сообщения об ошибках
Обсуждение:Лютенька (село)

message: Где правильно ставится ударение в названии? Salut 09:01, 25 мая 2009 (UTC)
ЛютЕнька(ЛютЭнька) Yodajkhan 05:35, 25 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Ударение 

message: Как всё таки правильно - с мягким знаком или без? В поиске чаще встречается название без "ь".--Salut 09:02, 25 мая 2009 (UTC)
Лютенька Yodajkhan 05:34, 25 июня 2014 (UTC)
Лютенька
 Yodajkhan 05:34, 25 июня 2014 (UTC)
* Правильно «Лютенька». Вставил в статью ссылку на АИ. --Tretyak 16:39, 25 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Лютенька или Лютенка?
Обсуждение:Pentax K200D

message: В Россию официально не поставляется не то с апреля, не то с мая 2009. Источники бы... --Bilderling 09:08, 25 мая 2009 (UTC)
replies: text: Любопытно. На полках есть вроде пока. А есть хоть неавторитетные источники? --Foma39 13:15, 26 мая 2009 (UTC)
replies: text: : Открытым текстом сказали в "Пентаре" (оф. дилер) и паре питерских фотомагазинов. Публикаций не видел. Косвенным свидетельством является её исчезновение из интернет - магазинов, в то время как K-m завались. Насколько я понял, им на рынке не нужна камера, промежуточная между K-m (хорошей, с претензией на "популярность в массах") и К20d(хорошей, с претензией на "полупрофессиональность"). --Bilderling 09:11, 5 июня 2009 (UTC)
О CR-V3: не надо и к бабке ходить, в инструкции упомянуты только AA (щелочные, литиевые, NiMH). --Bilderling 07:06, 14 октября 2009 (UTC)

text: На сарае еще не то написано, но внутри дрова. В инструкции не сказано, что это несовместимый формат, но механически не воткнуть. Foma39 12:54, 14 октября 2009 (UTC)

message: Сравнение некорректное. Аппараты разных классов. Одинаковый ценовой диапазон не даёт права для таких сравнений.  Давайте еще с айфоном или ноутбуком сравним. --Foma39 15:21, 10 января 2010 (UTC)
thread_title:  Сравнение с К10D 

message: А ведь оно, наверно, уже прекратилось? Старый слух был давно. --Bilderling 08:20, 23 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Производство
Обсуждение:Акколь (город)

message: "Население района в 2008 году составляло 13,5 тыс. человек.
русских — 11831
казахов — 11736
украинцев — 1916
других — 4748"
ошибочка что-ли? если сложить, то будет больше чем 13,5тыс.человек. 92.46.199.150 09:09, 25 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:Список Героев Советского Союза (Рогачевский — Рудаков)

message: Обращение ко всем участникам. При редактировании списка с целью добавления фотографий прошу учесть, что возможно размещение только изображений под свободной лицензией! Отсюда — ВП:КДИ:
Значимость. Материал должен отвечать критерию значимости для соответствующей статьи — идентифицировать её основной объект, или специфично иллюстрировать важные её пункты или разделы, и не должен применяться в декоративных целях. Использование несвободных материалов в списках, галереях изображений, элементах интерфейса расценивается как декоративное.
--Алексобс 09:40, 25 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Изображения Героев
Обсуждение:Список Героев Советского Союза (Руденко — Ряпосов)

message: Обращение ко всем участникам. При редактировании списка с целью добавления фотографий прошу учесть, что возможно размещение только изображений под свободной лицензией! Отсюда — ВП:КДИ:
Значимость. Материал должен отвечать критерию значимости для соответствующей статьи — идентифицировать её основной объект, или специфично иллюстрировать важные её пункты или разделы, и не должен применяться в декоративных целях. Использование несвободных материалов в списках, галереях изображений, элементах интерфейса расценивается как декоративное.
--Алексобс 09:40, 25 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Изображения Героев
Обсуждение:LabVIEW

message: Labview 10:04, 25 мая 2009 (UTC) Скажите пожалуйста почему два раздела по-вашему являются сомнительными? У меня есть большой опыт работы с этим языком программирования. Жду ваших комментариев!
mzu2006+1
"Основные пункты по которым критикуют..." - добавление сомнительной ценности, передранное из англоязычного варианта статьи. Фактически, объективен только один пункт: плохая поддержка не-Windows-платформ, а все остальное - упреки в проприетарности программного обеспечения. Опять-таки, понятие "критикуют"... мало ли что кому не понравится. Может, одному глаза режет цвет экрана, а другому не хватает встроенных "свистелок-перделок" - и все это в статью пихать? Вот, если бы была четкая и объективная публикация - "недостатки ЛабВью", и на нее можно было сослаться, тогда имело бы смысл. Короче, я за то, чтобы существенно сократить этот фрагмент статьи (и оформить линки по-человечески, а не в середину текста).   
drmad 10:26, 18 февраля 2010
*Раздел "преимущества" переименовал + убрал оценки, раздел "критика" сократил до 2 указанных drmad пунктов, в разделе "Сопутствующие продукты и технологии" нарушений НТЗ в текущем виде не вижу. Посему шаблоны  убираю. — Vano 00:49, 1 октября 2010 (UTC)
thread_title: Нарушения НТЗ

message: Ребята, давайте уберем из "Критики" абзац, начинающийся со "Сложности с документированием и просмотром исходного кода...". На мой взгляд, это личное мнене конкретного человека, который испытывает сложности с использованием конкретной опции конкретной версии LabView. Фактически, ОРИСС. Не все же заморочки в энцклопедию тащить?
drmad 18:37, 15 сентября 2012
thread_title:  Объективна ли критика?
Обсуждение:В джазе только девушки

message: Спасибо за переделку! Можно выставлять на Хорошую статью!Night Rain 5 17:54, 7 мая 2013 (UTC)Night Rain 5
thread_title:  на хорошую статью! 

message: "Это был единственный фильм с Мэрилин Монро в советском прокате." - это не так. До этого в советский прокат вышел фильм "Всё о Еве". Да, у Монро там эпизодическая роль, но тем не менее, этот фильм был в прокате СССР. Вот ссылка на советскую прокатную копию фильма "Всё о Еве" -
https://my.mail.ru/mail/viktormiroshkin/video/_myvideo/2159.html
Эпизод с Монро - на 44-й минуте.
А посему - переделываю пассаж про единственный фильм. 89.19.197.64 15:36, 9 января 2021 (UTC)
В разделе нет источников, но это не повод для удаления. Нужно лишь поставить соответствующий запрос. — KW 10:04, 27 октября 2014 (UTC)
replies: text: Дело не только в отсутствии источников. Прочитайте ВП:РИФ. Такие разделы крайне нежелательны в статьях. - Saidaziz 19:33, 27 октября 2014 (UTC)
replies: text: : Прошу заметить, что ВП:РИФ — есть лишь "эссе", не более:«Эта страница — эссе о Википедии, она не является правилом или руководством».  Лично я с мнением автора этого сочинения не согласен: отделить важные факты от неважных не всегда легко. Поэтому, при наличии источников, все сведения по теме достойны упоминания.     Кроме того, существует правило ВП:НТЗ, ясно требующие от статей полноты изложения.  — KW 05:46, 28 октября 2014 (UTC)
replies: text: :: Статья не должна отображать абсолютно всю информацию по теме, только потому что она есть. НТЗ также не обязывает отражать всё. Факты отображаются в соответствии с весом. Пока я работал над статьёй — выкинул массу второстепенной информации — иначе статья раздулась бы ещё раза в два-три.Другая проблема списков «интересных фактов» ещё и в том, что это неструктурированная информация. Попробуйте, включите ваши интересные факты в канву статьи, так чтобы сохранялась связность изложения. — Saidaziz 06:13, 28 октября 2014 (UTC)
replies: text: ::: Готов охотно согласиться с Вами по форме: эти интересные, на мой взгляд, комментарии можно дать в форме примечаний в соответствующих местах статьи, пользуясь инструменитом (ref group="прим."). — KW 11:31, 28 октября 2014 (UTC)
replies: text: :::: Для начала посмотрим на источники. Кстати, ещё один недостаток интересных фактов в том, что с появлением в статье РИФ, резко возрастает количество желающих добавлять информацию методом дописывания снизу. И только попробуйте с ними поспорить, что они неинтересные. Редчайшие случаи, когда факты аккуратно и связно вписывались в статьи, которые я редактировал, могу припомнить по пальцам одной руки. Между тем вот только тут и тут легко набирается за сотню фактов по фильму. Ещё есть фанатские сайты…  - Saidaziz 19:26, 28 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Интересные факты 

message: Википедия, как третичный источник, не место для введения новых слов в русский язык. Слова же "спикизи" в русском пока нет. Поэтому нужно и вполне возможно выразиться по-русски (см. статью). — KW 08:19, 22 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Speak-easy
Обсуждение:Тихомиров, Александр Борисович

message: Тихомиров А. Белый свет: Кн. стихотворений. — М.: Современник, 1983. — 94 с.; Тихомиров А. Добрым людям: Стихи [Предисл. В. Леоновича] — М.: Сов. писатель, 1991. — 239 с. ISBN 5-265-01301-6 ? Вот здесь ещё посмотрите, кто там ваш.
thread_title:  Заготовки к библиографии
Обсуждение:Вьяса

message: Здесь какая-то нелепая байка указана про имя "бастард" и канина, которую следовало бы убрать, либо указать источник на это "предание"
вот санскритское: 
कनीन 	kanIna 	adj. 	young
http://spokensanskrit.de/index.php?tinput=kanIna&direction=SE&link=yes&choice=yes 
второе схожее: 
कानीन 	kAnIna 	adj. 	born of a young wife 
http://spokensanskrit.de/index.php?tinput=kAnIna&direction=SE&link=yes&choice=yes 
78.26.168.149 07:53, 3 января 2013 (UTC)bapohka
thread_title:  Бастард 

message: Глядя на фото: cоставитель Вед и Махабхараты - в очках? Что за бред?  83.149.3.41 10:35, 25 мая 2009 (UTC)
thread_title: Фото: в очках

message: Вы спятили такие датировки жизни Вьясы давать? Посмотрите научную датировку его Брахма Сутр и немедленно исправьте. 2A00:1FA0:C216:1227:C167:7185:5D84:83AD 19:12, 3 октября 2023 (UTC)
thread_title:  3000 лет до нашей эры!
Обсуждение:Латте-арт

message: Latte art является довольно распространенным искусством, поэтому думаю что статья имеет энциклопедическую ценность, к тому же в английской википедии эта статья есть и я очень удивился когда не обнаружил ее здесь. phping 11:49, 25 мая 2009 (UTC)
Прекрасная статья. Хорошее оформление и информативность. --Москвичев Сергей 12:10, 25 мая 2009 (UTC)

message: *http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Latte_art_leaf_-_01.ogv
*http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Latte_art_flower_-_01.ogv
Thank you, Anna Frodesiak 00:42, 13 мая 2013 (UTC)
thread_title: Please place these images