Обсуждение:Бес

message: Почему удаляются дополнитеные сведенья?
Есть разрешение от автора!
"Все представленные здесь работы Доброслава могут читаться, издаваться, публиковаться, распространяться и т.д. совершенно свободно без каких-либо ограничений со стороны автора." dobroslav.tk/
Это не нарушение авторских прав, это злонамернное превышение своих полночий редакторами!
replies: text: Осторожно, не кликайте на ссылку! Там какой-то вирус. Esn 07:54, 14 февраля 2009 (UTC)
thread_title: Доброслав

message: - Да Вы ещё и Пушкина не знаете...
Собери-ка с чертей оброк мне полный.
Вот из моря вылез старый Бес:
Да вас, проклятое племя, корчить. -
Беса старого взяла тут унылость.
Погоди, вышлю к тебе внука".
Вынырнул подосланный бесенок,
Замяукал он, как голодный котенок:
Об оброке век мы не слыхали,
Не было чертям такой печали.
У моря бесенка находит.
Ты, бесенок, еще молоденек,
Бесенок по берегу морскому,
Прибежал бесенок, задыхаясь,
Бесенок оторопел,
Хвостик поджал, совсем присмирел.
Вылез бесенок: "Полно, мужичок,
Да и начну с вами, чертями, свалку".
Испугался бесенок да к деду,
Да чертям веревкой грозит.
Вылез опять бесенок: "Что ты хлопочешь?
Бедненькой бес
А Балда ему: "Глупый ты бес,
Испугался бесенок и к деду
Делать нечего - черти собрали оброк
--noname 03:35, 7 апреля 2015 (UTC)
* А. С. Пушкин подписал рисунок: Старый бѣсъ. Я думаю, что автор имел ввиду — то он и написал. А то, что написано в сказке — я ж не оспариваю. --Лобачев Владимир 03:48, 7 апреля 2015 (UTC)
** В источнике  нет такой подписи Пушкина, это мнение комментатора. В тексте бес и чёрт взаимозаменяемы.  --noname 11:48, 7 апреля 2015 (UTC)
*** В указанном источнике он назван «Старым бесом» (см. подпись под рисунком). А вот и оригинал рисунка. --Лобачев Владимир 19:12, 7 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Пушкин, «Старый бес» 

message: Орисс удалён согласно правилу: Удалять сомнительную информацию (без достоверных источников) следует в том случае, если вы уверены в том, что она неверна, или если на шаблон  не было реакции в течение как минимум двух недель. Также возможно удаление сомнительной информации, если к такому решению авторы статьи придут в обсуждении.
--noname 16:55, 7 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Шаблон поставлен 6 апреля. Вот через 14 дней (после 20 апреля) и удалите, если не будет АИ. --Лобачев Владимир 19:16, 7 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :А если я уверен, что инфа не верна, т.е. в соблюдаю это правило? Ибо "По поиску по приведённой цитате - только копии с википедии на форумах". --noname 20:40, 7 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Орисс анчутка 

message: Откуда взято, что бес по-английски devil (а по-гречески Διάβολος)? Соответствующая статья на английском называется en:Bies. --Лобачев Владимир 20:00, 30 июня 2015 (UTC)
replies: text: * Википедия и её интервики - не АИ. А вообще вы явно её не читали, она как раз о тождестве с дьяволом и чёртом. --Vladis13 21:13, 30 июня 2015 (UTC)

text: В строке Имя на других языках: . А в строке Греческое написание: . Здесь нет противоречий? --Лобачев Владимир 20:46, 30 июня 2015 (UTC)

text: *проверил в грековики, ща исправлю. --Vladis13 21:13, 30 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Имя на других языках 

message: Предлагаю добавить в преамбулу упоминание о народном христианстве. В самой статье об этом сказано с указанием АИ: Также в белорусских поверьях Люцифера, главу бесов, называли «Анчи́пыр, Сато́н дъябольский».  Anahoret (обс.) 15:13, 5 января 2017 (UTC)
* Не вижу причин, почему такое добавление можно оспорить. Кстати, Никифоровский в белорусских поверьях много чего связывает с бесами. --Vladis13 (обс.) 19:07, 5 января 2017 (UTC)
thread_title:  Народное христианство 

message: А как образовались всевозможные "-бесия": чревобесие, мракобесие, победобесие, и т.п.? Есть ещё какое-то значение корня "бес", прямо указывающее на одержимость, подчинение, порабощение? Или по вторичному пути, т.е. через "субъекта"-беса как поработителя? Но тогда получается, свойство вселяться в человека и подчинять его себе - важнейшее и настолько самоочевидное и неотъемлемое свойство беса, что позволяет закономерно создавать новые языковые единицы, да? --Michael MM (обс.) 11:05, 10 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Этимология и продукция 

message: Про что? Про народное христианство или про демонов в христианском понимании? Если про первое, зачем тут  Осипов? 
да и если второе незачем Obyazatelnosgoru (обс.) 18:50, 12 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Про что статья