Обсуждение:Генин, Владимир Михайлович

message: 1. Моя статья названа Владимир Генин - видимо, надо было назвать "Генин, Владимир Михайлович". Как это переделать? Или можно оставить так?
replies: text: Я переименовал статью. Правила именования можно узнать здесь. Статью можно переименовать, выбрав в меню "Страница" вверху статьи пункт "Переименовать". — AnimusVox 12:39, 24 мая 2015 (UTC)
2. фото можно вставить и как-то иначе, чтобы оно было больше - как тут - но как? Я пытался просто скопировать текст - не получилось! (Каспаров, Юрий Сергеевич)

text: Больше об иллюстрировании можно прочитать на этой странице. Также добавлю, что ссылки внутри Википедии на страницы википедии следует оформлять так: название статьи. — AnimusVox 12:39, 24 мая 2015 (UTC)
3. Как технически вставить видео - как загрузить правильный формат (у меня wmv) и можно ли его потом ввести в раздел "видео"?

text: Лучше оформить это с помощью шаблона . — AnimusVox 12:39, 24 мая 2015 (UTC)
4. Не получается вставить несколько категорий так, чтобы не было повтора слова "категория", а стояло "категории" и потом несколько штук. знак | не помогает! Lubomudr58 10:39, 23 мая 2015 (UTC)
5. Стоит ли давать критику на других языках?

text: Если вы имеете в виду использование иноязычных источников, то да, следует. Но сами статьи должны быть на русском языке. — AnimusVox 12:39, 24 мая 2015 (UTC)
Но все эти вопросы касаются мелочей. Статью можно ставить, все остальное можно доработать (если вообще нужно) заранее спасибо! Lubomudr58 11:22, 24 мая 2015 (UTC)
* Добавлю следующие замечания:

text: * В статье присутствует избыточное кол-во ссылок на другие статьи, что затрудняет чтение.

text: * Не следует использовать по ходу статьи ссылки вида слово. Но также и не следует добавлять избыточное кол-во ссылок в разделе «Ссылки». Подробнее на странице ВП:ССЫЛКИ.

text: * Читатель должен иметь возможность увидеть источник написанного, а источники принято оформлять с помощью тега , внутрь которого следует вставлять шаблон .

text: * Также я заметил, что текст статьи прямо скопирован с другим источников (1, 2). Это грубое нарушение правила ВП:АИ, поэтому текст следует перефразировать, как бы пересказывая источник. — AnimusVox 12:39, 24 мая 2015 (UTC)

text: * В самое статье следует привести док-ва значимости персоны, согласно ВП:Значимость (ВП:МУЗЫКАНТЫ). — AnimusVox 12:39, 24 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Вопросы 

message: === По поводу значимости: === 
среди критериев: 
значительных фестивалях - Международный фестиваль Московская Осень является самым крупным в России фестивалем современной музыки. Все профессионалы знают об этом.
выступления на наиболее значимых площадках  - среди залов перечислены крупнейшие залы России ММДМ, БЗК, Театр Станиславского, кроме того знаменитейший зал Европы - Консертгебау в Амстердаме. 
Среди исполнителей - крупнейшие Российские музыканты Гергиев и Хворостовский. Перечислены такие известнейшие издательства Европы, как Сикорский, и самая крупная в мире энциклопедия музыкантов - Гроув. Уж если этот композитор включен в эту ангийскую энциклопедию, странно требовать подтверждения значимости. Вы так не считаете? Lubomudr58 21:38, 24 мая 2015 (UTC)
* Проблема в том, что вся эта информация либо отсутствует в статье, либо некачественно оформлена. Нет выполнения требования проверяемости, нет подтверждения значимости. --Egor 22:27, 24 мая 2015 (UTC)
Егор, спасибо! Теперь есть ссылки на книги и энциклопедии, где упомянут Автор. О какой "проверяемости" идет речь, если в интернете нельзя увидеть сам текст книги? 
Ссылки на издательства я сейчас заменю примечаниями со ссылками на конкретные страницы или произведения автора. 
В остальном я не очень понимаю, о какой "значимости" идет речь, если Автор издан крупнейшими издательствами мира и включен в самую крупную музыкальную энциклопедию. 
Спасибо за помощь! 
 Lubomudr58 11:10, 25 мая 2015 (UTC)
=== О ссылках === 
В правилах стоит "В статьях об организациях, персоналиях, веб-ресурсах и пр. должна иметься ссылка на их официальный сайт"
Вы пишете: "Не следует использовать по ходу статьи ссылки вида слово. А как же тогда? 
* Не нужно путать ОДНУ ссылку на сайт в специальных разделах статьи (в шаблоне-карточке и в разделе "ссылки") и множественные прямые ссылки на внешние ресурсы внутри статьи, многие из которых не имеют отношения к тексту статьи. Например, ссылки на страницы сайтов производителей музыкальной продукции, не содержащие информации о предмете статьи. Оформление ссылок на внешние ресурсы должно соответствовать Википедия:Ссылки на источники. --Egor 22:44, 24 мая 2015 (UTC)  
Кроме того, вы пишете: Но также и не следует добавлять избыточное кол-во ссылок в разделе «Ссылки».
Но ссылки на страницы издательств, на которые есть личные страницы Композитора,  о котором эта статья - обычное дело в Википедии, я проверил. Кроме того, это подтверждает значимость! 
Ссылки на личные блоги на таком сайте как Сноб, или на канал Ютуб, где можно услышать произведения автора - тоже считаю необходимым. Lubomudr58 22:14, 24 мая 2015 (UTC)
* Если на этих страницах есть источник информации, использованный в статье, то ссылки оформляются общим порядком не в разделе "ссылки", а в разделе "примечания" как источники информации. Наличие частных страниц ничего не доказывает, аргумент "обычное дело" не является аргументом, каждая статья - предмет отдельного обсуждения. Некачественное оформление других статей - не повод следовать этому в этой статье. Что касается блогов. Если персона значима как блогер, то это приемлемые ссылки. Если канал на YouTube не нарушает авторские права и не противоречит статье и правилам проекта, то это приемлемая ссылка. --Egor 22:44, 24 мая 2015 (UTC)
Все ясно, спасибо, Егор! Все, что смог исправить - исправил! Lubomudr58 13:04, 25 мая 2015 (UTC)
=== По поводу переименования ===
- не понял текста разъяснения: 
"Переименование производится с помощью ссылки «переименовать», при использовании темы оформления «векторное» находящейся в выпадающем меню слева от поля поиска. "
Что такое ссылка? где это меню слева? Прошу прошения, но не понимаю. Lubomudr58 22:14, 24 мая 2015 (UTC)
* Каждый участник может настроить тему/вид страниц Википедии, которые он открывает. Меню настроек находится в самой верхней строке любой страницы после имени участника. По умолчанию используется тема "векторное" оформление страниц. В этом варианте пункт меню для переименования страницы находится в выпадающем меню слева от поля поиска, которое расположено в строке непосредственно над текстом статьи (справа вверху). При других вариантах оформления/темы пункт для переименования может находиться в другом месте. Например, для темы "MonoBook" он находится в общем ряду закладок и виден всегда. --Egor 22:59, 24 мая 2015 (UTC)
Спасибо!  Lubomudr58 13:04, 25 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Встречные вопросы 

message: среди критериев: 
значительных фестивалях - Международный фестиваль Московская Осень является самым крупным в России фестивалем современной музыки. Все профессионалы знают об этом.
выступления на наиболее значимых площадках  - среди залов перечислены крупнейшие залы России ММДМ, БЗК, Театр Станиславского, кроме того знаменитейший зал Европы - Консертгебау в Амстердаме. 
Среди исполнителей - крупнейшие Российские музыканты Гергиев и Хворостовский. Перечислены такие известнейшие издательства Европы, как Сикорский, и самая крупная в мире энциклопедия музыкантов - Гроув. Уж если этот композитор включен в эту ангийскую энциклопедию, странно требовать подтверждения значимости. Вы так не считаете? Lubomudr58 21:38, 24 мая 2015 (UTC)
* Проблема в том, что вся эта информация либо отсутствует в статье, либо некачественно оформлена. Нет выполнения требования проверяемости, нет подтверждения значимости. --Egor 22:27, 24 мая 2015 (UTC)
Егор, спасибо! Теперь есть ссылки на книги и энциклопедии, где упомянут Автор. О какой "проверяемости" идет речь, если в интернете нельзя увидеть сам текст книги? 
Ссылки на издательства я сейчас заменю примечаниями со ссылками на конкретные страницы или произведения автора. 
В остальном я не очень понимаю, о какой "значимости" идет речь, если Автор издан крупнейшими издательствами мира и включен в самую крупную музыкальную энциклопедию. 
Спасибо за помощь! 
 Lubomudr58 11:10, 25 мая 2015 (UTC)
thread_title:  По поводу значимости: 

message: В правилах стоит "В статьях об организациях, персоналиях, веб-ресурсах и пр. должна иметься ссылка на их официальный сайт"
Вы пишете: "Не следует использовать по ходу статьи ссылки вида слово. А как же тогда? 
* Не нужно путать ОДНУ ссылку на сайт в специальных разделах статьи (в шаблоне-карточке и в разделе "ссылки") и множественные прямые ссылки на внешние ресурсы внутри статьи, многие из которых не имеют отношения к тексту статьи. Например, ссылки на страницы сайтов производителей музыкальной продукции, не содержащие информации о предмете статьи. Оформление ссылок на внешние ресурсы должно соответствовать Википедия:Ссылки на источники. --Egor 22:44, 24 мая 2015 (UTC)  
Кроме того, вы пишете: Но также и не следует добавлять избыточное кол-во ссылок в разделе «Ссылки».
Но ссылки на страницы издательств, на которые есть личные страницы Композитора,  о котором эта статья - обычное дело в Википедии, я проверил. Кроме того, это подтверждает значимость! 
Ссылки на личные блоги на таком сайте как Сноб, или на канал Ютуб, где можно услышать произведения автора - тоже считаю необходимым. Lubomudr58 22:14, 24 мая 2015 (UTC)
* Если на этих страницах есть источник информации, использованный в статье, то ссылки оформляются общим порядком не в разделе "ссылки", а в разделе "примечания" как источники информации. Наличие частных страниц ничего не доказывает, аргумент "обычное дело" не является аргументом, каждая статья - предмет отдельного обсуждения. Некачественное оформление других статей - не повод следовать этому в этой статье. Что касается блогов. Если персона значима как блогер, то это приемлемые ссылки. Если канал на YouTube не нарушает авторские права и не противоречит статье и правилам проекта, то это приемлемая ссылка. --Egor 22:44, 24 мая 2015 (UTC)
Все ясно, спасибо, Егор! Все, что смог исправить - исправил! Lubomudr58 13:04, 25 мая 2015 (UTC)
thread_title:  О ссылках 

message: - не понял текста разъяснения: 
"Переименование производится с помощью ссылки «переименовать», при использовании темы оформления «векторное» находящейся в выпадающем меню слева от поля поиска. "
Что такое ссылка? где это меню слева? Прошу прошения, но не понимаю. Lubomudr58 22:14, 24 мая 2015 (UTC)
* Каждый участник может настроить тему/вид страниц Википедии, которые он открывает. Меню настроек находится в самой верхней строке любой страницы после имени участника. По умолчанию используется тема "векторное" оформление страниц. В этом варианте пункт меню для переименования страницы находится в выпадающем меню слева от поля поиска, которое расположено в строке непосредственно над текстом статьи (справа вверху). При других вариантах оформления/темы пункт для переименования может находиться в другом месте. Например, для темы "MonoBook" он находится в общем ряду закладок и виден всегда. --Egor 22:59, 24 мая 2015 (UTC)
Спасибо!  Lubomudr58 13:04, 25 мая 2015 (UTC)
thread_title:  По поводу переименования 

message: Уважаемые друзья,  
Я добавил указания на авторитетные источники, публикации и так далее. Убрал все лишнее из текста, перенес в ссылки.
Остальные доработки можно внести позже. 
Прошу перенести статью в Википедию!  Lubomudr58 14:05, 26 мая 2015 (UTC)
Исправил: Скрытие категорий и интервик Lubomudr58 19:34, 31 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Исправил, прошу перенести статью в Википедию!   

message: можно ли перенести статью в основное пространство? Заранее благодарен!  Lubomudr58 09:45, 5 июня 2015 (UTC)
replies: text: Извините великодушно, но это моя вторая статья, и я не понял. Привязки к государству - в чем? Какая проблема с файлами? Что с заглавием? Буду рад, если поможете.  Lubomudr58 22:48, 6 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Уважаемый AnimusVox!  

message: В моей статье слово "отечественный" - название книги!!!  Lubomudr58 22:41, 6 июня 2015 (UTC)
thread_title:  "Выражений, указывающих на относительную государственную принадлежность читателя («отечественный», «за рубежом» и т.п.) следует избегать" 

message: Попытался изменить   на   - исчезла фотография! Сам следать не смогу. И не знаю, надо ли.  Lubomudr58 22:44, 6 июня 2015 (UTC)
thread_title:  "Возможно, используемый в статье шаблон {{Персона}} можно заменить более конкретным, например шаблоном {{Музыкант}}" 

message: Попытался - но исчезла фотография.  Lubomudr58 22:46, 6 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Изменить шаблон Персона на Музыкант 

message: Перенос в ОП, критериям переноса соответствует. --Andres 11:34, 9 июня 2015 (UTC)
replies: text: Спасибо большое, Andres! Просьба: не поможете ли сделать так, чтобы окна - фото и видео - были одинаковыми? Думаю, это выглядело бы лучше. Заренее благодарен!  Lubomudr58 13:00, 9 июня 2015 (UTC)

text: Сделал. --Andres 13:08, 9 июня 2015 (UTC)
replies: text: :  Спасибо большое!
replies: text: :: Дорогой Andres, прошу помощи! см. ниже  92.194.110.76 10:26, 2 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Под фотографией появилась надпись "Место рождения - Москва" со ссылкой на ↑ Record #135328160 // Gemeinsame Normdatei — Leipzig: Katalog der Deutschen Nationalbibliothek, 2012—2014. Проверено 23 июня 2015.
Кто это сделал и почему, не могу найти. Зачем просто так портить бессмыслицей - не пойму...  
Буду благодарен за помощь, Andres! 92.194.170.160 09:27, 5 июля 2015 (UTC)
replies: text: СПАСИБО!!!! Lubomudr58 10:10, 8 июля 2015 (UTC)
thread_title:  СТРАННЫЕ ПРАВКИ!