Обсуждение:Протесты в Калининграде (2009—2010)

message: Уважаемый AI99999  не стирайте вносимые правки и добавления в статью как единственный куратор и смотритель ее, выглядит очень предвзято и немного раздражает. Статьи в вики пишут коммунально, любая добавка дает плюс статье, если добавки викифицируются спасибо заранее. 62.205.216.207 23:15, 12 февраля 2010 (UTC)
* Большинство Ваших правок сделаны неграмотно — посмотрите, пожалуйста, правила оформления статей. Насколько возможно, я их оформил и сохранил. Ни один факт по теме не удалён, удалены повторы и не относящееся к теме. Если у Вас есть претензии, поконкретнее их изложите — что я удалил, что ухудшило статью ? Настоятельно рекомендую зарегистрироваться, это даст Вам дополнительные возможности в работе над статьями. --Al99999 01:03, 13 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Правки 

message: Коллеги, предлагаю переименовать статью. По-русски так не говорят «Протесты в Калининграде». Говорят «Акции протеста в Калининграде». И основная категория у нас вполне здраво именуется «:Категория:Акции протеста». Было бы логично иметь в категории «Акции протеста» статьи «Акции протеста в Калининграде (2009-2010)», «Акции протеста в Пикалёво (2009)», «Акции протеста в Иране (2009)» и т.п. -- Иван С. 13:03, 16 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Я не возражаю, но подождём, может кто будет против. + ещё Владивосток надо добавить.--Al99999 16:41, 16 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Давайте поступим исходя из ВП:СМЕЛО. Переименуем эту и аналогичные статьи. А уж если, действительно, появятся возражения (в чём я сомневаюсь, имхо, вопрос очевиден), то оппоненты смогут выставить статью «К переименованию», и там уже развернуть дискуссию -- Иван С. 21:02, 16 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :: Не уверен что требуется менять заголовок статьи, сейчас короче и удобнее, чем будет длинное Акции протеста..... 62.205.216.207 22:21, 16 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::: Просто нужно будет сделать перенаправления и посмотреть, кроме того, где есть ссылки на статью, и поправить их.  --Al99999 22:52, 16 февраля 2010 (UTC)

text: ::: Коротко, да. Одна беда — не по-русски. Гугль по строке «Протесты в Калининграде» выдаёт в десять раз меньше ссылок, чем по запросу «Акции протеста в Калининграде», и в двадцать раз меньше, чем по запросу «Митинг в Калининграде». Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт. -- Иван С. 23:14, 16 февраля 2010 (UTC)
Присоединяюсь к предложению участника Иван Симочкин. — Глеб Борисов 23:17, 16 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Переименовать в «Акции протеста в Калининграде (2009—2010)» 

message: Есть ли необходимость полностью приводить в статье резолюцию митинга, если можно прочитать по приводимой ссылке ? Кроме того, подозреваю, что это не последний митинг, тогда из-за резолюций всех митингов статья необоснованно раздуется, тем более, что требования митингов повторяются, так как их не выполняют. Кроме того, в тексте помещённой сейчас резолюции отсутствует первая часть с констатацией положения, что может ввести читателя в заблуждение о тексте резолюции. --Al99999 16:48, 16 февраля 2010 (UTC)
* Разумно, но думаю, возможен компромиссный вариант: косвенной речью пересказать важные моменты резолюции, суть требований. Оставить лишь фразу «была принята резолюция» — этого явно недостаточно. Суть резолюции — важная информация о предмете статьи. -- Иван С. 20:57, 16 февраля 2010 (UTC)
** Согласен, что можно упомянуть основные требования. --Al99999 22:54, 16 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Резолюция митинга 

message: Нужно восстановить информацию о митинге 24 октября, на нем тоже была принята резолюция, Дорошок упоминает митинг 24 октября как начало протестов автомобилистов 62.205.216.207 22:11, 16 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Эта информация Вами была внесена в раздел о другом митинге, а надо было б отдельный раздел создать и сослаться на источники, в которых говорится про митинг. По вашей ссылке был только проект резолюции, там даже количество голосовавших не указано. --Al99999 22:59, 16 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Написал новый раздел  24 октября, поставил ссылку  62.205.216.207 00:02, 17 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Митинг   24 октября 

message: Нужно осветить пикеты в городе,  по одной медицине(её злореформе) прошло 50 !  пикетов 62.205.216.207 22:18, 16 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Тогда нужно отдельный подраздел сделать и коротко описать.--Al99999 22:56, 16 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Пикеты в Калининграде 

message: Думаю, назрела необходимость создать статью о Константине Дорошке, фигура известная в Калининграде стала на слуху далеко за пределами города.  Что скажет народ? 62.205.216.207 12:29, 18 февраля 2010 (UTC)  Написал костяк статьи о Дорошке, помогите наполнить статью 62.205.216.207 10:29, 20 февраля 2010 (UTC)
.
thread_title:  Константин Дорошок 

message: Зачем пропихивать Немцова, его лозунги и т.п. в статью? Он что какое решающее значение в митинге 30.01 имел?  Ty3uk 17:01, 3 марта 2010 (UTC)
replies: text: Читайте ответ на Вашей СО. А Немцова никто не пропихивал, просто события объективно отражены - что было и кто был, про то и написано. --Al99999 17:28, 3 марта 2010 (UTC)
replies: text: : О какой объективности вы говорите? Вы ссылаетесь на блог Яшина и фото\видео материалы!!  Ty3uk 17:54, 3 марта 2010 (UTC)
replies: text: :: 90 ссылок Вам маловато для объективности ? И о каком разделе вы говорите ? О разделе «Оценок», в котором упомянут блог Яшина ? Так это и есть оценки конкретных людей. Там и Зюганов, и единороссы, и прочие деятели имеются. А первый вопрос вы же задавали совсем про другой раздел. Все пояснения см. на вашей СО, не надо здесь свои политические воззрения выплёскивать. --Al99999 18:21, 3 марта 2010 (UTC)
replies: text: ::: Я говорю о том разделе, который я удалил. Ещё раз повторяю, если вы хотите продвигать в статье лозунги участников митинга, то печатайте лозунги всех, а выделять кого-то не надо!  Ty3uk 18:29, 3 марта 2010 (UTC)
replies: text: :::: Что ж, давайте, вносите все лозунги, я не возражаю, поработайте, внесите вклад.--Al99999 18:36, 3 марта 2010 (UTC)
replies: text: ::::: Это вы желаете вносить лозунги, я как раз за удаление лозунга Немцова и его самопиар.  Ty3uk 18:38, 3 марта 2010 (UTC)
replies: text: :::::: А вы статью посмотрите - его лозунга там уже нет, так что Боос и Путин могут успокоиться. --Al99999 18:50, 3 марта 2010 (UTC)
replies: text: :::::::* Спасибо. Но я не сторонник Единой России. :)  Ty3uk 18:59, 3 марта 2010 (UTC)

text: ::::::: P.S. Кстати, Дорошка тоже удалить, он же был в Солидарности, не лимоновец ? --Al99999 18:52, 3 марта 2010 (UTC)
replies: text: :::::::: Честно говоря не вижу лозунгов Дорошка. Кстати, как вы считаете раздел "Последствия" не слишком раздут? По-моему, многие указанные там "последствия" с большой натяжкой можно отнести к митингу.  Ty3uk 18:59, 3 марта 2010 (UTC)
replies: text: ::::::::: После 20 марта подправим ;)--Al99999 19:03, 3 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Немцов 

message: Самая тиражная (более 100 тыс. экз.) газета Калининградской области «Дворник» и информационный портал Rugrad.eu разместили заметку про эту статью — http://www.dvornik.ru/issue/716/19661/.--Al99999 20:35, 4 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Ссылки на Википедию 

message: В Черняховске: . Может быть имеет смысл добавить в статью и эту информацию? Волков Виталий (kneiphof) 17:20, 5 марта 2010 (UTC)
* Так уже есть в разделе Последствия и про Черняховск, и про Пионерский, и про Светлый. --Al99999 19:41, 5 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Акции протеста в области