lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:68-й гвардейский танковый полк

message: До 1975 года Знамя части именовалось Красным Знаменем воинской части ( указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 декабря 1942 года).
С 30.07.1975 года оно стало именоваться Боевым Знаменем воинской части ( указ Президиума Верховного Совета СССР от 30.07.1975 года).
Сторона знамени с изображением серпа и молота (или В. И. Ленина — для гвардейских частей) называется лицевой стороной(а не реверс). Сторона знамени с изображением пятиконечной звезды, номера и наименования воинской части — оборотная сторона.
Думаю, что подписи под фотографиями должны быть такими:
* фотография с изображением серпа и молота — «Боевое Знамя .Лицевая сторона».
* фотография с изображением Ленина — « Красное Знамя. Лицевая сторона.»
* фотография с пятиконечной звездой, номером и наименованием части — « Красное Знамя. Оборотная сторона.»
С уважением  Azulv 17:50, 7 июня 2014 (UTC)
** Согласен! В формуляре есть 2 прямоугольника с надписью "лицевая сторона" и  "оборотная сторона", куда вклеивались фотографии. Лицевой стороной (если не ошибаюсь) считалась та, на которой номер и полное наименование части. Именование Боевым Знаменем бывшего Красного Знамени, ошибкой не считаю. Это одно и тоже Знамя, было Красное Знамя - стало Боевое Знамя... Может эти вопросы обсудить  в сообществе?
С уважением, Александр Дорофеев 17:22, 8 июня 2014 (UTC)
***  Гвардейское Знамя: Размер Знамени: 145 см по длине и 115 см по ширине, по трем сторонам - бахрома, к вершинe древка длиною в 250 см и толщиной в 4 см прикреплялись на витом шнуре две кисти. 
На лицевой стороне в центре полотнища портрет В.И. Ленина, над ним подпись "За на нашу Советскую Родину!", под портретом - "СССР".
На другой стороне Знамени указано название части или соединения, а над ним лозунг "Смерть немецким захватчикам!".
Вы правы! подписи под фотографиями должны быть такими:
* фотография с изображением серпа и молота — «Боевое Знамя .Лицевая сторона».
* фотография с изображением Ленина — « Красное Знамя. Лицевая сторона.»
* фотография с пятиконечной звездой, номером и наименованием части — « Красное Знамя. Оборотная сторона.»
Александр Дорофеев 17:03, 11 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Наименование Знамени части.
Обсуждение:Заславский, Илья Иосифович

message: Статью надо содержать в "энциклопедическом" стиле, без отвлечений на детали биографии посторонних лиц и описание событий. Кроме того, ни к чему обилие фотографий: их место на Викискладе. Малозначимые детали биографии и оценки деятельности хороши в публицистической литературе, а не здесь.
Dikobraz (обс.) 21:31, 15 января 2021 (UTC)
thread_title:  О стиле статьи
Обсуждение:Манеев, Алексей Климентьевич

message: Информация в статье устарела. Алексей Климентьевич Манеев умер в 2016 году. Я нашел книгу, в которой стоят следующие даты его жизни и смерти (1921 - 2016). 
Источник: http://philosophy.by/wp-content/store/event-2021-05-26.pdf БЫТИЕ И БЕССМЕРТИЕ (Истина. Ценности. Познание) к 100-летию выдающегося белорусского философа Алексея Климентьевича Манеева. Программа круглого стола. Республика Беларусь, г. Минск. 26 мая 2021 года. На книге написано: НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ. Институт философии НАН Беларуси. Батуханы (обс.) 12:34, 30 мая 2021 (UTC) Батуханы (обс.) 12:34, 30 мая 2021 (UTC)
Информация о том, что Манеев уже умер зафиксирована. Только в таблице стоит не верный возраст - он прожил 95 лет, а не 100. Исправьте кто-нибудь, а то у меня не получается.Батуханы (обс.) 14:47, 22 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Манеев уже давно умер
Обсуждение:Наранья (Флорида)

message: В англовики уточняется, что название произошло от испанского слова naranja, «наранха» («апельсин»), в связи с многочисленными апельсиновыми рощами в этой местности, но что местные жители произносят название на английский манер — «наранджа».  В любом случае, Наранья — неверная транскрипция. — Khvmty 19:55, 7 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Транскрипция названия (Наранджа, вместо Наранья)
Обсуждение:Лакеев, Владимир Иванович

message: Вся значимость этого дедушки кончилась, когда закончили обсуждать удаление этой статьи.
Кстати, про русскую Википедию поговаривают, что ею управляет группа людей, которые - когда не могут аргументированно возразить - прикидываются глухими, слепыми, глупыми - ну кто во что горазд. 37.113.248.176 17:47, 6 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Весёлая статья
Обсуждение:Рерих, Мария Васильевна

message: Уважаемый М. Гусев (обс) ! Ваш шаблон исказил дату в карточке на двойной новый стиль. Правильно в преамбуле. С уважением, Annenkoan (обс.) 08:23, 1 декабря 2016 (UTC)
* Надеюсь, теперь правильно... --М. Гусев (обс.) 10:36, 1 декабря 2016 (UTC)
** Да, спасибо. Annenkoan (обс.) 14:26, 1 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Искажение даты
Обсуждение:Мякишевый хлеб

message: А почему английская интервики ведёт к нарезанному хлебу, а не мякишевому? - 89.110.28.151 04:21, 8 июня 2014 (UTC)

message: Для продукта указанного состава:
Протиды: 7 г
Липиды: 4 г
Углеводы: 55 г
калорийность приблизительно равна (7+55)*4 + 4*9 = 284 ккал
109.202.21.200 07:57, 19 ноября 2016 (UTC)Андрей
thread_title:  Калорийность неверная, термин "протиды" в русском языке практически не употребляется.
Обсуждение:Капустная моль

message: Уважаемые энтомологи, поделитесь методикой содержания и разведения капустной моли в лаборатории, пожалуйста.  81.30.178.5 09:18, 29 ноября 2019 (UTC) Светлана.
thread_title:  Разведение в лаборатории
Обсуждение:Московский международный кинофестиваль 1977

message: * «Незабываемая осень» — (МНР, режиссёр Халтарийн Дамдин)
Сильные у меня подозрения, что этот фильм был в прокате в СССР в 1978 году под названием "Одноклассники". Дело в том, что не редкость было такое, когда фильмы с ММКФ после фестиваля шли в прокате. А в 1978 году лента режиссёра Дамдина из Монголии по итогам голосования в журнале "Советский экран" заняла третье место среди картин социалистических стран. Вероятность того, что один режиссёр снял подряд два выдающийся фильма возможна, но мала. А вот то, что у этого фильма были разные названия на фестивале и в прокате - вполне реально. --ze-dan 06:44, 12 января 2015 (UTC)
thread_title:  Монгольское муви
Обсуждение Википедии:Выборы арбитров/Весна 2014 2

message: Поправьте дату, а то сегодня 8 число, а показывает 7 июня.--Лукас 10:20, 8 июня 2014 (UTC)
* Всё, теперь стало как надо.--Лукас 10:21, 8 июня 2014 (UTC)
** В таких случаях надо просто этой странице прописать пурген. --Michgrig (talk to me) 14:31, 8 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Дата 

message: Кто знает, как кандидаты отвечают на вопросы? Ничего не понимаю. Le Grand Bleu 15:38, 12 июня 2014 (UTC)
replies: text: Нажмите "Задать вопросы" в верхнем меню здесь и редактируйте. Удачи, — Adavyd 15:45, 12 июня 2014 (UTC)
replies: text: : Спасибо. Le Grand Bleu 15:47, 12 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Ответы на вопросы 

message: Резервных арбитров больше нет: тогда в чём смысл этой страницы? И опросников тогда два, а не три (при голосовании: «Дополнительная часть состоит из нескольких опросников. Вы можете принять участие не во всех или вовсе проигнорировать этот блок, но лучше всего заполните все три.»). С уважением, Demidenko 13:04, 20 июня 2014 (UTC)
* Это не набор резервных арбитров, это дополнительный набор основных арбитров, потому что в 1 части выборов было выбрано всего 4 арбитра, а это мало.--Schetnikova Anna 13:06, 20 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Набор резервных арбитров
Обсуждение:Заговенье

message: Как Вы и просили, ничего не удалял, только добавил. Разнёс информацию по разделам. Можете поставить "Спасибо" :) --  Anahoret 13:35, 8 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Оформил по разделам
Обсуждение:Атмода (партия)

message: Знаю, что название переводят каждый по-своему (вплоть до "Латвии – от души"), но в предвыборной газете с фразой "No sirds Latvijai" соотносилась фраза "От сердца – Латвии" (), то же – и на сайте ЦИК (http://cvk.lv/pub/public/28363.html). Может, этот вариант было бы правильнее использовать? Он и благозвучнее (на мой взгляд, конечно).--Esmu Igors 21:10, 27 октября 2014 (UTC)
replies: text: В принципе ничего не имею против, но давайте не будем торопиться, чтобы потом не переделывать на третий вариант. Даже в этих двух ссылках "От сердца – Латвии" и "От сердца Латвии". Сайт cvk.lv имеет силу только на латышском языке, как и любой закон, а это лишь вольный перевод редакторов сайта, то же и рекламным предвыборным буклетом, учитывая сжатые сроки подготовки с момента образования партии (май 2014), скорее всего это вариант написания предложенный рекламной фирмой и вряд ли кто-то заострял на нём внимание утверждая буклет. Я подумаю где взять вариант, который однозначно соответствует мнению партии.  Chorvador 21:23, 27 октября 2014 (UTC)
replies: text: :Полностью согласен.--Esmu Igors 18:41, 28 октября 2014 (UTC)
replies: text: ::С наступившим новым годом! Уже третьим после открытия дискуссии :) Как мне кажется, перевод названия за это время никем не менялся; вот, например, ВВС пишет без "для": Зачем Латвии понадобилось членство в ОЭСР? Оксана Антоненко для Русской службы Би-би-си, Рига, 3 июня 2016 года . Так же и на других источниках: Депутат Балодис покинет фракцию «От сердца – Латвии» RUS.LSM.LV 5 октября 2016 года. Ежели ни у кого нет претензий, можно переименовывать? --Esmu Igors (обс.) 18:19, 2 января 2017 (UTC)
replies: text: :::Ну что же, молчание – знак согласия. Переименовываю. --Esmu Igors (обс.) 15:19, 14 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Межзвёздные молекулы

message: * Помогите с корректным переводом некоторых соединений в разделе "Межзвездные молекулы с 10 и более атомами" 92.38.176.2 20:13, 8 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Межзвездные молекулы с 10 и более атомами
Обсуждение:Коршунова, Татьяна Васильевна

message: Завоёвывают награду не "с байдаркой двойкой", а "В ДВОЙКЕ". В лодке не "плавают", а "ХОДЯТ", не "заплыв", а "ЗАЕЗД".
Автор сообщения: Фомичева Ю.Ю. 80.92.36.81 05:23, 16 июля 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 06:25, 21 июля 2014 (UTC)
replies: text: : Исправил здесь! Если встретите где-то ещё неточности, правьте смело! --Winterpool 06:59, 22 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Женя Густман

message: Аноним выставил - видно причина в статье - отсутствие нижней сноски.--Arbnos 22:04, 11 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Проверить информацию 

message: Искренне рад за наших разработчиков, так держать! Они наглядный пример того как надо добиваться успеха. Но увы, сам тест Тьюринга небыл пройден, этой программой. Тьюринг лишь спрогнозировал прохождение теста на 30% к 2000 году, тем самым говоря, что через 50 лет человечество приблизится к цели уже(еще) на 30%. На самом же деле, этот рубеж был преодолен только через 64 года, начиная с 1950 года. Жаль, что им небыл сделан прогноз на прохождение теста на 60% и на 100%, уж я бы к этим прогнозам добавил бы лет 10, а то и 20 лет. Считаю уместным заменить словосочетание "пройден тест" на то, что бы говорило о прогнозе, сделанным автором этого самого теста. И не зависимо чатбот или другая программа когда-либо, пройдет тест на 100%, всем к тому времени думаю, будет все равно. Но вот с программой, которая на четвертом из десяти допрашивающих расколится, я бы в разведку не пошел.212.188.40.194 23:43, 12 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Подмена одного другим
Обсуждение:Цукарев, Самуил Ильич

message: В статье 97-я стрелковая дивизия (3-го формирования) в фамилии Самуила Ильича использовано написание фамилии через букву "ё" ЦукарЁв. Кто знает, как правильно надо написать? P.Fisxo 06:41, 9 июня 2014 (UTC)
thread_title:  ЦукарЕв или ЦукарЁв?
Обсуждение:Абакумов, Сергей Андреевич

message: Видимо, так 30 лет и партизанил? Вообще статья не похожа на энциклопедическую - это просто список дат из биографии. Андрей Веселков 07:03, 9 июня 2014 (UTC)
thread_title:  1941 - 1972 ????
Обсуждение:Хронология истории Бутана

message: Когда соберём список - перенесём его в проект неон 08:53, 9 июня 2014 (UTC)
* Эпоха раздробленности Тибета IX-XI века :en:Era of Fragmentation, заготовка есть в статье История Тибета
* Бумтангское царство  :en:Kingdom of Bumthang
thread_title: Нужны статьи
Обсуждение:Клэй

message: Мне кажется, надо как-то увязать эту страницу со страницей Клей (значения). MarchHare1977 09:48, 9 июня 2014 (UTC)
replies: text: Топонимы уже переименовал по правилам и перенес в Клей (округ), людей тоже лучше перенести в Клей (однофамильцы), даже если не переименовывать. --М. Ю. (yms) 11:31, 9 июня 2014 (UTC)
replies: text: :  MarchHare1977 07:40, 10 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Клей или Клэй?
Обсуждение:Boeing 747SCA

message: Уважаемый участник, спасибо, что решили внести свой вклад в Википедию!
Ссылки и источники лучше всего оформлять с помощью шаблонов ,  и . Можете также посмотреть Википедия:Шаблоны/Библиография.
Если статья переводная или частично переводная, то рекомендую на этой странице поставить шаблон Переведённая статья. Этот шаблон в отличии от других шаблонов ставится на данной странице обсуждения, а не на самой статье.--Schetnikova Anna 10:06, 9 июня 2014 (UTC)
replies: text: Шаблон о частичном переводе поставил, но с ним не совсем согласен т.к. в английской Википедии было оч-чень много воды и мусора + исходный текст практически полностью был перекомпонован. LebedevXD 13:53, 9 июня 2014 (UTC)

text: Цитата :"Ссылки и источники лучше всего оформлять с помощью шаблонов..." Сделано  LebedevXD 13:43, 9 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Комментарии
Обсуждение:Дихлориды полисеры

message: параметры / геометрия молекул:
 [S]: Безцветный монофторид (SF) известен в двух изомерных формах. Менее устойчивой из них (μ = 1,45) отвечает формула FSSF и строение [www.otherreferats.allbest.ru/chemistry/00144631_0.html гош-формы] с параметрами d (SS) = 1,89 Å, d (SF) = 1,64, \angle SSF = 108°, угол между плоскостями F—(S)SF = 88°. Более устойчивой форме отвечает формула S=SF и пирамидальное строение с с параметрами d (SS) = 1,86, d (SF) = 1,60 Å, \angle SSF = 108°, \angle FSF = 93°. Оба изомера химически очень активны.
Строение молекул хлорида и бромида серы типа SГ долго оставалось спорным, причем обсуждению подвергались формулы S=SГ и
Г—S—S—Г. Результаты структурного анализа говорят в пользу второй трактовки: и SCl (μ = 1,06), и SBr по строению подобны перекиси водорода (см. Обсуждение:Дисульфид железа(II)) и имеют параметры d (SS) = 1,97, d (SCl) = 2,07 Å, \angle SSCl = 107° — для SCl, и d (SS) = 1,98, d (SCl) = 2,24 Å, \angle SSBr = 105° — для SBr. Угол между плоскостями S—S—Cl составляет 88°, а энергетический барьер свободного вращения равен 17 ккал/моль. Энергия связи S—Cl оценивается в 61 ккал/моль.
--De Riban5 10:42, 9 июня 2014 (UTC)
thread_title:  дигалогениды полисульфония [—S—S—]{{sup|2+}}:
Обсуждение:Принудительное переселение каресуандских саамов

message: В абзаце насчёт границ смысл текста улавливается с трудом. В начале абзаца говорится о том, что шведско-финская граница была закрыта в 1809 году, а затем, что она была закрыта в 1889 году. --Bff 08:52, 17 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Туманное место насчёт границ
Обсуждение:NewBee

message: https://ru.wikipedia.org/wiki/Natus_Vincere 
В данной статье есть весьма информативная таблица расположенная в начале текста. Как мне создать такую же? Как вставить картинку? Fryderex 13:26, 9 июня 2014 (UTC)
* Вам нужен шаблон-карточка . --AJZ 17:54, 14 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Хоберман, Джим

message: Какое отношение раздел "Лучшийе фильмы за год" имеет к сабжу? И чьё мнение отражает эта номинация?.. — Klemm1 (обс.) 12:47, 22 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Странный раздел
Обсуждение Википедии:К

message: Есть предложение сделать хороший шорткат ВП:К перенаправлением на что-то более очевидное, чем полумёртвый Проект:Вики-Курьер. Например, на Википедия:Категория. starless 17:50, 9 июня 2014 (UTC)
replies: text: Или на Википедия:Консенсус. Но пока этот шорткат используется для ссылок на Курьер (а "ссылки сюда" показывают, что он так да используется), ничего изменить мы не можем. --DR 11:59, 20 августа 2014 (UTC)
replies: text: : Думаю, так использоваться он не перестанет без волевого решения, поскольку все эти ссылки -- из старых обсуждений. starless 16:28, 20 августа 2014 (UTC)
replies: text: :: Ну, можно пройти ботом (ВП:РДБ) или ручками и раскрыть эти ссылки или заменить на другой шоткат. Но пока я запрос выполнить не могу, поскольку это испортит существующую систему ссылок. --DR 09:53, 22 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Корректировка шортката
Обсуждение:Юбилейный (Королёв)

message: Поскольку Юбилейный больше не является отдельным городом, надо заменить карточку в статье на Шаблон:Район. --Sersou (обс) 09:05, 10 сентября 2014 (UTC)
* Зачем? Это статья о бывшем городе, ныне части другого города. Королёв официально не делится на районы. 91.79 (обс) 19:15, 10 сентября 2014 (UTC)
** В статье Королёв (город) написано нечто другое, правда источников там нет. Речь в общем о другом. Из шаблона должно быть видно, что речь идёт о бывшем городе, вошедшем в состав другого, причём указано, какого именно. Сейчас в шаблоне этого нет. И вообще я не совсем понимаю, почему нужно разделять статьи о городе и микрорайоне. Ведь, например, Нововятск, Талнах или Сокольники не заслужили отдельной статьи о городе. Почему же для Юбилейного надо делать исключение? Приведённый же пример с Люблино не совсем правилен, так как для городов, вошедших в черту Москвы, используется отдельный шаблон, из которого сразу видно, что речь идёт о бывшем городе. Так что, если уж и не менять название статьи, то карточку — всё же желательно. --Sersou (обс) 20:07, 10 сентября 2014 (UTC)
*** Ну, мало ли что там написано. А это видно из текста статьи, прямо из первой строчки. Всякий бывший город достоин отдельной статьи. В статье же описана история города Юбилейного, а не какой-то неопределённой части Королёва. В карточке, наверное, стоит что-то поправить, надо подумать. 91.79 (обс) 20:59, 10 сентября 2014 (UTC)
**** Просто нужны какие-то стандарты. У нас же — полный разнобой. В статье Талнах — шаблон район, в Сходне и Сокольниках — микрорайон, в Щурово — исторический район, а в Юбилейном — населённый пункт. Хотя надо признать, что Юбилейный пока не выделен в отдельный микрорайон. --Sersou (обс) 21:34, 10 сентября 2014 (UTC)
***** Есть такое дело. Давно пора навести порядок и с шаблонизацией, и с категоризацией бывших НП. Но если б это было просто, уже было бы сделано. Они ведь все по разным причинам бывшие: есть древние города, есть покинутые деревни, есть присоединённые к соседним, как Юбилейный. Всё-таки надо опираться на текст в каждом случае. Эта статья сейчас — полностью о городе Юбилейном, который три месяца назад был присоединён к соседнему городу. Отнюдь не о районе или микрорайоне (которого, как Вы справедливо заметили, нет). Но существует, например, шаблон . Если какая-то ценная информация из нынешнего в него не впишется, можно в текст перенести. 91.79 (обс) 22:35, 10 сентября 2014 (UTC)
****** Но, скажем, статьи Сходня, Сокольники, Талнах, Кайеркан — тоже о посёлках (городах), где одним предложением сказано, что они были присоединены к другим, однако в них стоят другие шаблоны. Хотя шаблон микрорайон в статье о Юбилейном ставить пока не стоит, но я считаю что стоит указать и в шаблоне, что теперь это часть Королёва. Не знаю, возможно ли это технически. --Sersou (обс) 23:50, 10 сентября 2014 (UTC)
** Юбилейный официально стал микрорайоном:   89.222.186.217 08:52, 5 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Необходимо заменить карточку
Обсуждение:Пегишев, Александр Игоревич

message: Никого не смущает "выкопал штык-ножом в асфальте окоп на двоих"? Если нет, то поясню, что копая самую мягкую землю ножом, справиться с окопом на двоих получится за дня два-три. А тут еще и написано, что ножом копается АСФАЛЬТ. Мифология на лицо, если никто не обратит внимание, то я удалю этот бред хотя бы за неимением источников
thread_title:  Что, простите?
Обсуждение:Ирейкин, Геннадий Григорьевич

message: Ирейкин Г.Г. родился в населённом пункте Чёрная Речка, который находился в нескольких верстах севернее Акшуата. Ныне этого посёлка нет. На его месте — урочище под пугающим  названием "Каторга".--Ellodanis5 (обс.) 09:34, 5 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Точное место рождения Ирейкина Г.Г.
Обсуждение:71-625

message: А зачем в разделе «история» и разделе «71-911» дублируется одна и та же информация? И не многовато ли вообще информаци о 911м в статье про 625й? Есть же основная статья про 911й. — 188.242.41.53 13:42, 11 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  71-911
Обсуждение:Яковлев, Пётр Иванович

message: * «Для тех, кто не хочет или не умеет читать». -- Хочется прочитать про «усилия Петра» именно из авторитетного, то есть нейтрального источника. Хочется узнать именно про эти «усилия» Петра, а не сочинения XIX  века, где про ЭТИ усилия нет ни слова. Мартов Владимир 20:55, 9 июня 2014 (UTC)
** АИ предоставлено. Проставленный вами шаблон не предназначен для ситуаций, когда "хочется прочитать" что-то еще. Вынужден его удалить как нарушение ВП:НДА. --Ghirla -трёп- 06:01, 10 июня 2014 (UTC)
*** В представленном тексте нет ничего по теме: какие усилия? Они остаются невыясненными. Потому в тексте статьи вы вольны убрать шаблон. А в обсуждении пусть останется наш разговор. Может, кто-нибудь обнаружит "усилия" Петра уговорить Сечь. Мартов Владимир 19:23, 10 июня 2014 (UTC)
*** Тема спора: какие «тщетные попытки» предпринимал Пётр I для усмирения казаков после того, как Мазепа принял сторону Карла XII, до принятия крутых мер? Кто знает эти усилия? Мартов Владимир 20:24, 14 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Уничтожение Запорожской Сечи
Обсуждение:Walther WA 2000

message: "неавтоматическим предохранителем, движок которого находится на правой стороне ствольной коробки над спусковым крючком"
"Предохранительные устройства: с левой стороны ствольной коробки над спусковой скобой"
replies: text: Потому что он находится с обеих сторон, что видно, например, в этом видео --85.15.116.73 14:30, 5 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Предохранитель 

message: Почему пишите в тексте, что у этого оружие автоматика работает за счет газоотвода, а в характеристиках, что свободный затвор?...
thread_title:  Работа автоматики 

message: "Разжигатель разбойника" ни разу не похож на WA2000. Предлагаю убрать это упоминание.
thread_title:  "Разжигатель разбойника"
Обсуждение шаблона:Userbox/Общий счётчик правок

message: А как пользоваться этим боксом? Где и что надо исправить, что бы он показывал данные? P.Fisxo 04:36, 10 июня 2014 (UTC)
Там надо убрать лишние скобки и поменять некоторые данные своими, как я сделал у себя=> DreamPlace, но проблема: счётчик правок надо самому обновлять, а то он сам не обновляется (наверное, у меня не обновляется, сейчас обновлю) DreamPlace (обс.) 10:13, 3 марта 2018 (UTC).
* Спасибо. Правда я уже разобрался...  --P.Fiŝo☺ 10:51, 5 марта 2018 (UTC)
* Незачто . Я тот же DreamPlace (обс.), я был здесь 12:55, 6 марта 2018 (UTC).
thread_title:  Использование