Обсуждение Википедии:Умершие участники

message: Полагаю, нужно больше рассказать о заслугах именно перед Википедией: сколько статей создал, сколько правок сделал и т. п. --Л.П. Джепко 05:55, 4 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Вклад в ВП? 

message: Основную статью необходимо защитить от анонимных правок, как минимум -- George Chernilevsky talk 06:38, 13 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Ограничить редактирование 

message: А есть какой-то специальный шаблон, который бы помещали на страницы умерших участников? Николай Эйхвальд (обс.) 06:59, 22 сентября 2017 (UTC)
replies: text: — Igel B TyMaHe (обс.) 09:58, 23 сентября 2017 (UTC)
replies: text: : Спасибо. Николай Эйхвальд (обс.) 07:54, 24 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: Коллеги, требовать здесь приводить АИ является доведением до абсурда, также как и отсылка к ВП:ОРИСС. Участник при жизни не скрывал, кто он такой, загружал на Коммонс свои фотки , вот та же фотография на страничке Александра Шилина во ВКонтакте. А вот то же фото, что висит у него на личной странице здесь в Википедии. Зачем строить дурака и притворяться, что мы не знаем, кто это такой?--Ilya Mauter (обс.) 13:46, 24 сентября 2017 (UTC)
* Вы ошибаетесь, заявляю это, как знавший участника лично. Коллега Lord Mountbatten не скрывал ровно ту информацию, что опубликована на его ЛС, причем от последней редакции, выполненной им. Этой его «последней воли» и следует придерживаться. Любые «расследования» (даже которые вам могут показаться тривиальными) можно проводить где угодно, но точно не на страницах ВП. И, кстати, упоминание имени в вашей реплике выше — уже нарушение. --Dmitry Rozhkov (обс.) 11:12, 27 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Lord Mountbatten 

message: Собственно какие критерии включения учасника в список? Интересует ситуация с :Участник:Helgi, в Рувики у него только 60 правок, он является частью сообщества? Если что, глобально у него более 16 тысяч правок во всех проектах. — Venzz (обс.) 07:44, 25 февраля 2020 (UTC)
replies: text: Если участник сам создал здесь свою личную страницу и правил статьи, то в чём же вопрос? Был, безусловно, частью сообщества. --A.Savin (обс.) 14:31, 25 февраля 2020 (UTC)
* Добавил. 185.16.139.123 02:08, 29 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Критерии включения 

message: Может как-то изящно прикрутить содержание справа? А то оно будет удлинняться, и большое пустое пространство содержания слева будет не комильфо. — Gennady (обс.) 19:01, 1 января 2021 (UTC)
* Вроде бы, это можно сделать шаблоном . — Jim_Hokins (обс.) 22:03, 1 января 2021 (UTC)
** Там после шаблона  стоит отмена обтекания, так что не сработает. Нужно в принципе переверстывать страницу. Здесь подошел бы шаблон, который собирает содержание не в столбик, а в горизонтальный навбокс.-- Kaganer (обс.) 17:20, 27 августа 2021 (UTC)
*** Есть такой: . Но я посмотрел в предпросмотре - и мне не понравилось. Он делает после года (заголовка первого уровня) какую-то длинную цепочку пробелов. Vcohen (обс.) 17:27, 27 августа 2021 (UTC)
*** А зачем там {{-}} стоят? Вот так, что, хуже? . Лес (Lesson) 17:48, 27 августа 2021 (UTC)
**** Не знаю, зачем. реликт ушедших эпох. Давай так и сделаем.-- Kaganer (обс.) 11:29, 25 ноября 2021 (UTC)
* Коллеги, давайте всё же как-то изящно содержание вправо перенесём, оно с каждым годом всё длиннее! :-(  — Gennady (обс.) 17:16, 11 августа 2022 (UTC)
** Сделал вариант с правым содержанием. — Gennady (обс.) 18:54, 11 августа 2022 (UTC)
* У шаблона  есть параметр nonum в виде {{#if:{{{nonum|}}}|ts-nonumtoc}}, отключающий автонумерацию в содержании. Здесь бы он нам тоже пригодился. Я написал предложение в обсуждении .-- Kaganer (обс.) 16:11, 30 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Содержание справа  

message: Если что — это было приведением уточнений к единому формату. Сейчас там абсолютный разнобой в том плане, как указаны места рождения/смерти и указаны ли вообще (у большинства не были указаны). Возвращать правку мне лень, но если кто может хотя бы сократить МР/МС до города — будет хорошо. stjn 21:00, 1 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Формат уточнений в скобках