Обсуждение:Байкал

message: Карта и в самом деле хороша. Её можно руссифицировать, наверное. С. Л. 15:33, 22 августа 2005 (UTC)
thread_title:  Карта 

message: Одни исследователи объясняют образование Байкала в зон трансформного разлома - кривая фраза какая-то. Специалисты, как она должна звучать ? "в зоне" если сделать - все равно криво будет. ГСА 16:47, 9 мая 2006 (UTC)
* Как вариант: «Одни исследователи считают, что Байкал был образован в зоне трансформного разлома» (и далее, соответственно). В качестве крайнего варианта — сойдёт. С. Л. 17:11, 9 мая 2006 (UTC)
*: Не, "был образован" - это значит его кто-то образовал, чего не было, скорее всего. И вообще - то, что он образовался в зоне трансформного разлома, как-то не катит за объяснение его происходения, по-моему. ГСА 17:15, 9 мая 2006 (UTC)
*::Да, согласен, это уже вопрос к специалистам. С. Л. 17:17, 9 мая 2006 (UTC)
Как вариант: «Одни исследователи считают, что Байкал образовался в зоне трансформного разлома» 89.254.218.68 19:09, 16 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Происхождение 

message: Вызывает большие сомнения. Крупнейшим скопление пресной воды являются Великие Американские озера. 89.254.218.68 19:12, 16 октября 2008 (UTC)
Сомнений не вызывает - @Lake Baikal (Russian: о́зеро Байка́л Ozero Baykal, pronounced [ˈozʲɪrə bʌjˈkɑl], Buryat: Байгал нуур Baygal nuur) is in Southern Siberia in Russia, located between Irkutsk Oblast to the northwest and the Buryat Republic to the southeast, near the city of Irkutsk. It is also known as the "Blue Eye of Siberia". It contains more water than all the North American Great Lakes combined. [1][2]@. См.. Вики- англ. У меня другой вопрос: "менно это, в конечном счёте, определяет столь гигантские запасы воды в Байкале — 23 тыс. км³ (около 22 % мировых запасов пресной воды — во всех пресных озёрах мира содержится 123 тыс. км³ воды). " - это с точки зрения арифетической - как? Нормально? По-моему, нет.--Manchjurshi 18:37, 31 октября 2008 (UTC)
replies: text: Нда, калькулятор говорит, что это 18% :). К тому же статья Пресная вода говорит, что основные её запасы не в озёрах, а в ледниках Антарктиды находятся. Не стыкуется.--аимаина хикари 14:19, 11 февраля 2009 (UTC)
replies: text: : Естественно, имеется ввиду жидкая пресная вода озёр. Проценты и абсолютные величины были взяты из разных источников. поэтому немного не стыкуются. Но порядок величин вполне понятен:) -- Demka 22:04, 7 мая 2009 (UTC)
thread_title:  крупнейший природный резервуар пресной воды. 

message: Хорошо описан ледостав, климат (температуры). А вот про ветра и вызываемые ими шторма и течения маловато. Бывают ли на озере сейши, сгонно-нагонные явления, цунами?
thread_title:  Природные явления на Байкале 

message: Со слов местных жителей, записанных в 1930-х годах, до XII—XIII веков Прибайкалье населяли народы чудь и баргуты. Им на смену с запада пришли буряты, которые стали активно заселять сначала западное побережье озера, а затем Забайкалье. Первые русские поселения на берегу Байкала появились в конце XVII—начале XVIII века
Данная информация не является достоверной и противоречит статьям Буряты, Чудь
90.188.59.180 14:05, 26 марта 2009 (UTC)Василий
90.188.59.180 14:06, 26 марта 2009 (UTC)
thread_title:  История заселения и изучения Байкала 

message: Наверное неправильно комментировать литературный источник в СПИСКЕ литературных источников. Правильнее указать это в тексте статьи с указанием авторитетного источника, нашедшего эти ошибки. Спасибо. --Valka 00:59, 26 августа 2009 (UTC)
replies: text: Согласен. Спасибо.--Леонид Григорьевич 11:39, 10 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  О неточностях в литературных источниках 

message: Изменена структура статьи практически без изменения содержания. В текущей версии статья получилась лучше. С уважением.--Леонид Григорьевич 11:38, 10 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Об изменении структуры статьи 

message: Вроде бы видел отдельную статью с их перечислением - хотел посмотреть.
thread_title:  Эндемики Байкала 

message: Пожалуйста, не нужно вставлять в статью об озере эту фотографию (да ещё в таком громадном разрешении): статья о человеке есть, ссылка на статью стоит, фотография в статье помещена — этого вполне достаточно. — Cantor (O) 13:00, 18 февраля 2010 (UTC)
replies: text: * Спасибо, учту Ваше замечание. С уважением. --Леонид Григорьевич 16:47, 19 февраля 2010 (UTC)
thread_title: Фото Ф.К.Дриженко

message: В статье неверно утверждение, что дно Байкала является самой глубокой материковой впадиной. Таковой является подледниковая впадина Бентли в Антарктиде (2538 м ниже уровня моря. Поэтому сделал исправление.Петр Кравчук 15:35, 7 июня 2010 (UTC)
thread_title: Ошибочное утверждение

message: Почему в описании файла север обозначен слева, между тем если сравнивать с современной картой он должен быть снизу? --North Wind 06:14, 1 июля 2010 (UTC)
replies: text: Как Вы сравниваете-то? Поверните вторую карту на 90° против часовой стрелки и карты практически совпадут. --MikSed 06:30, 1 июля 2010 (UTC)
replies: text: : На старой карте Иркутск снизу, Байкал сверху, на новой наоборот. На старой край Байкала (пос. Култук) в верхнем правом углу, на новой (пос. Слюдянка) в нижнем левом. Остров Ольхон на новой карте справа, на на старой слева. Река Китой на старой карте впадает в реку Ангору справа, на новой слева. И в конце концов сама Ангара течёт на север, на старой карте вниз. --North Wind 07:02, 1 июля 2010 (UTC)
replies: text: :: Хорошо, север будет в нижнем левом углу. Такая формулировка устроит? --MikSed 09:06, 1 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Старая карта 

message: Пожалуйста добавьте в раздел про ЦБК, вот такой абзац: 
По результатам проб взятых при погружении аппаратов "Мир" в июле 2010 года, выяснилось что в донных отложениях в районе сброса стоков Байкальского ЦБК, обнаружено высокое содержимое диоксинов, являющихся опасным ядом для любых живых организмов, естественных диоксиновый фон в Байкале - нулевой. В районе ЦБК диоксиновое загрязнение в 40-50 превышает таковое в северной и центральной частях байкала.  Пробы брались на разных глубинах, и в абсолютном большинстве зарегистрировано превышение нормы диоксинов в 3-8 раз.   
10:28, 18 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Пожалуйста, добавьте сами. Причём можно добавить не только в эту статью, но и в статьи про БЦБК и батискафические экспедиции. Вы можете сделать это из-под ай-пи, но будет лучше если зарегистрируетесь в проекте. Здесь всегда рады новым участникам :). --Scorpion-811 13:10, 18 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Пожалуйста добавьте в раздел про ЦБК, вот такой абзац:  

message: '''
В. Ф. Дягилев (4, стр. 77) писал: «Получил свое название Байкал еще тогда, когда ни русских, ни бурят не было на его берегах, когда здесь еще жили якуты, впоследствии оттесненные бурятами на север: Бай-кель на якутском языке — богатое озеро». Подобные высказывания встречаются и в трудах других исследователей Байкала. «Некоторые авторы,— указывал Г. Ю. Верещагин,— полагали, что оно происходит от монгольских слов „Бай гал" („богатый огонь") или тюркского — „Бай-куль", что значит в русском переводе—„богатое озеро"» (2, стр. 21).'''
  Верещагин Г. Ю. Байкал. Географгиз, 1949.
 
 Дягилев В. Ф. Прибайкалье. Сибкрайиздат, 1929. 
С вашего позволения - о монгольской версии произхождения. На монгольском (как на традиционном санскрипте и современной кириллице) озеро назвается "Байгал нуур" или "Байгал далай". "Байгал" - в переводе - природа. "Нуур" - озеро. "Далай" - море. Так что, на русском это будет звучать вроде как "озеро Природа" или "море Природа". Так же в бурятском и монгольском языках Байгал пишется с одной "а" во втором слоге. Отредактируйте, пожалуйста.
С уважением, 202.179.20.173 14:46, 30 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :Во первых, "Бәәһүл" это "бытие", "существование", а не "природа", от глагола "бәәх" - быть, существовать. А вот "Бәәгүл Нуур" означает "ревущее море", "ревущее озеро" от глагола "бәәгх" - кричать, реветь, издавать вопль; "шар шовуна бәәглһн" - крик филина. Так что "озеро Природа" или "море Природа" - очень неуклюжий и неверный перевод. 69.203.25.84 10:43, 20 февраля 2012 (UTC)
replies: text: ::Читаем словарь: байгаали - природа. Так что без фантазирования: какое слово применяется для Байкала? Так что неуклюжими являются попытки выдать одно слово за другое. По-монгольски будет "Байгал нуур", природа по-монгольски Байгаль.  Bogomolov.PL 16:12, 20 февраля 2012 (UTC)
replies: text: ::: Не зная языка Вы можете читать сколько угодно и что угодно. Не "природа", а "бытие" будет "Бәәһүл", от глагола "бәәх" - быть, существовать. К сожалению, русской кириллицы недостаточно для передачи оригинальных звуков. Традиционно,  звук "ә" в русской кириллице передается дифтонгом "ай". См. дальнейшую аргументацию выше. "Бәәһүл", т.е. "бытие" и "Бәәгүл" т.е. "рев", "крик" - почти омонимы для русскоязычного. 69.203.25.84 09:34, 23 февраля 2012 (UTC)
replies: text: :::: То есть языка Вы не знаете? Если знате, то как будет "природа", а как будет название озера Байкал? Кроме того, напомню, самостоятельные "научные изыскания" прямо запрещены правилами Википедии (ВП:ОРИСС). Что пишут АИ? Что "Байкал" - бурятское заимствование якутского "Байхал" или "Байгъал" - "большая глубокая вода, море" (Е.М.Поспелов "Географические названия мира. Топонимический словарь" Русские словари. Астрель, АСТ 2002 ISBN 5-93259-014-9).  Bogomolov.PL 14:13, 23 февраля 2012 (UTC)
Байкал это кыргызское название. Бай - "богатый", кеоль - "озеро". В те древние времена из тюрков у Байкала могли жить гунны и кыргызы. Динлины, курыкане (гулигань, фули), самодийцы  и тунгусские племена не могли дать такого названия. А монголоязычные племена пришли позже. В монгольских языках слово "гол" означает "река". Байкал - название кыргызское.
Кроме того, слово байкал с кыргызского языка переводитится "наблюдаемый". 
Насчет якутского названия я могу сказать, что якуты потомки древних орхоно-енисейских тюрков, прежде всего енисейских кыргызов и древних уйгур (не путать с современными карлукоязычными уйгурами). Группы этих двух древних народов когда-то покорили и ассимилировали в себя северных соседей (не тюрков), а затем передвинулись на север в поисках новых пастбищ, богатых охотничьих угодий и полезных ископаемых (металлов). Возможно, якуты как и их предки и современники - кыргызы, сохранили изначальное название озера. У кыргызов до сих пор есть имена Байкеоль, Кеольбай.
Прошу Википедию учесть приведенные мною доводы.

text: Если приведённые доводы являются цитатами из авторитетных источников, то дайте на них ссылку. Ваше (и моё) личное мнение здесь никого не интересует. И подписывайтесь, пожалуйста, — ставьте 4 тильды. — Helgi-S (обс.) 15:03, 12 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  О происхождении топонима Байкал 

message: «Российские глубоководные аппараты „Мир-1“ и „Мир-2“ достигли дна Байкала на глубине 1680 метров, установив тем самым мировой рекорд погружения в пресноводном водоеме. К тому же, была внесена корректива в данные о глубине озера. Ранее считалось, что максимальная глубина Байкала составляет 1637 метров». Источник
Здесь два варианта: либо указать об этом дополнительно, в скобках, в ссылках — либо исправить.
* В указанном источнике какая-то бредятина про максимальные глубины. Общался с участниками погружений на съезде Русского географического общества в декабре 2010 года (в том числе с указанными в источнике Чилингаровым и Тулохоновым) и не было ни полслова о каких-то новых достижениях в 1680 метров. Специально позвонил Арнольду Кирилловичу Тулохонову — он ничего не слышал о подобных «сенсациях». В научной литературе и на картах естественно нет никаких новых максимальных глубин. В источнике неправильно указана даже существующая на картах максимальная глубина 1637 метров (в действительности 1642 метра). Это сообщение из разряда журналистских «уток». Таких же как про «поиски золота Колчака на дне Байкала». «Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет». Естественно, ни о каком золоте Колчака на дне Байкала и новых максимальных глубинах не может быть и речи. Хотя бы потому, что измерение глубин на Байкале в условиях рекордных глубин в пресной воде — довольно сложная методологическая и технологическая задача, и она не решается при помощи криков «Ура». Надо отдавать себе отчёт, что погружения на "Мирах" - это прежде всего некий атракцион для "влиятельных и богатых". А уж журналисты, особенно западные, издревле пишут о «развесистой клюкве, сидя под которой русские пьют чай» и о медведях, которые гуляют по улицам русских городов. К сожалению, сообщения о погружении «Миров» на Байкале обросли такими же фантастическими «развесистыми клюквами». С уважением. --Леонид Григорьевич 20:30, 12 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Батискафы «Мир» установили глубину Байкала 

message: Фонд содействия сохранению озера Байкал можно добавить в статью в раздел организации. Это фонд занимающийся изучением и сохранением озера Байкал. Организатор погружений океанических батискафов на дно Байкала в течении 3-х лет. Вот ссылка это в Вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%E2%80%9E%D0%9C%D0%B8%D1%80%D1%8B%E2%80%9C_%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%C2%BB
 212.5.126.242 10:31, 29 августа 2011 (UTC) Роденко Оксана
thread_title:  Фонд содействия сохранению озера Байкал - добавить в статью в раздел организации 

message: Добрый день.
Интересно бы к данной статье добавить ссылку на виртуальный тур по озеру Байкал и острову Ольхон.
http://1panorama.ru/virtual-tour-panorama/virtualnyj-tur-ostrov-olxon-bajkal
Прописываю так:
* Виртуальный тур по Байкалу и острову Ольхон
Но получил сообщение: Cтатья защищена от добавления внешних ссылок в связи с частым спамом.
Хотелось бы предложить читателям Википедии данную ссылку. На мой взгляд, виртуальный тур, созданный на основе 3d-панорам, это один из самых наглядных способов ознакомиться с туристическим местом, почувствовать что называется "дух этого места". В виртуальном туре 22 панорамы.
Данный виртуальный тур некоммерческий. Реклама как в нем, и на всем сайте отсутсвует.
Буду благодарен за положительное решение.
С уважением, Александр.
thread_title:  Добавление материалов к статье о Байкале [[User:Alex8127|Alex8127]] 17:56, 10 октября 2011 (UTC)Alex8127 

message: По экологии и сейсмологии Байкала, данные на 2009 год: . --Maxton 07:50, 31 октября 2011 (UTC)
replies: text: И вот еще полезные источники с сайта минприроды Бурятии - кратко описываются, даются основные показатели и другие материалы по гидрохимии, геологии, истории изучения, разным природным явлениям в цикле из десятка страниц в виде выдержек из книг "Байкал в цифрах", и "Байкал: природа и люди". И главное, дается паспорт озера.--УмныйПёс 14:20, 13 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Полезный источник 

message: Думаю стоит это добавить как отдельный раздел в статью - о невероятно активной деятельности Китайской Народной Республики связанной непосредственно с озером Байкал. Хотя Китай располагается крайне далеко от озера - проявляемый интерес данного гос-ва к самому большому озеру пресной воды вызывает скорее подозрения, чем удивление. Я точно читал как минимум о двух гигантских проектах КНР на Байкале - первый о строительстве водопровода из озера до границы с КНР, который к счастью не реализовался и второй о строительстве на берегу разливного завода бутилированной воды с поставкой в КНР, который сейчас согласовывается, все проекты предлагались полностью оплачиваемые и только самой китайской стороной нашей стороне на межгосударственных переговорах. 
Также было бы интересно добавить в Интересные Факты подсчет - за сколько бы дней выпило всю воду в озере всё население Китая учитывая последние данные о численности и норму потребления пресной воды для человека. Westsomething 18:51, 5 января 2012 (UTC)
replies: text: ВП:Правьте смело. Главное начать, а там подхватят. Advisor, 14:52, 6 января 2012 (UTC)
thread_title:  Раздел о деятельности КНР на Байкале 

message: http://култук.рф/байкал/ собраны фотографии Байкала, предлагаю добавить ссылку в статью о Байкале.
Почему фотографии, размещенные в этой статье и сделанные в Буряти, подписаны "Бурятия". А фото, сделанные в Иркутской области нет? Например, сакральный остров Ольхон находится на территории Иркутской области; Кругобайкальская ж/д тоже на территории Иркутской области и.т.д. Не справедливо и дискриминационно по отношению к Иркутскому побережью Байкала, не смотря на то, что основные туристические центры находятся на территории Иркутской области. В Бурятии вне конкуренции только Чивыркуйский залив.
replies: text: О это страшно дискриминационно, просто апартеид и сегрегация какая-то... Правьте смело: добавьте где надо Иркутскую область. --аимаина хикари 07:57, 27 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Фотографии Байкала 

message: Неплохо было бы осветить (в статье) феномен кругов на Байкале
* Странные круги на Байкале
* Ученые объяснили природу загадочных кругов на Байкале
--Tpyvvikky 17:02, 24 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Лады, добавляйте. Advisor, 21:46, 24 февраля 2012 (UTC)
replies: text: : в смысле мне самому-то лень (ибо не моя тема, я не правлю эту статью и вобщем-то зашел чисто почитать про это но не обнаружил). --Tpyvvikky 22:51, 24 февраля 2012 (UTC)
replies: text: ::С луркморских черновиков обновили статью?
replies: text: :::Нет.--North Wind 15:20, 22 июля 2012 (UTC)
replies: text: ::::Обман же.
replies: text: ::::: у вас есть доказательства? приводите. --Tpyvvikky 16:38, 23 июля 2012 (UTC)
(кстати как говорят  - аналогичные наблюдаются и на оз. Онтарио)
нечто похожее описывается и в "НАСА: необъяснимые материалы" (Discovery Science, 2015)
thread_title:  Круги на Байкале 

message: В раздел о браконьерстве уже второй раз неизвестные пользователи, заходящие под IP, вносят одну и ту же правку - в информации об экологических преступлениях заменяют Республику Бурятия на Иркутскую область. Из чего можно сделать вывод, о том что это делают буряты или им сочувствующие. Прошу обратить внимание, что согласно приводимому источнику в 2010 году наибольшее количество преступлений, как и в предыдущие годы, было зарегистрировано именно на территории Республики Бурятия - 42,7 %. В источниках см. страницу 265 Раздел 1.4.9. "Экологические правонарушения" подпункт 3. Nordleute 17:52, 24 марта 2012 (UTC)
replies: text: На что указывают данные проценты? Advisor, 10:27, 26 марта 2012 (UTC)
replies: text: : Это проценты от общего числа экологических преступлений, зарегистрированных на территории Байкальской природной территории (Иркутской области, включая Усть-Ордынский Бурятский округ, Республики Бурятия и Забайкальского края). Nordleute 21:43, 28 марта 2012 (UTC)
replies: text: :: Конкретно про браконьерство там во-первых не сказано, а во-вторых есть точно такой же абзац про Иркутскую область:
2. Основными правонарушениями,  зарегистрированными в границах БПТ в 2010 
году, являлись: 
- эксплуатация автомобилей с повышенным содержанием загрязняющих веществ в
выбросах (53,8 % от общего количества выявленных правонарушений); 
264- незаконная порубка деревьев и кустарников (15,3 %);  
- нарушение правил пользования объектами животного мира (14,1 %); 
- нарушение правил пожарной безопасности в лесах (12,3 %). 
Наибольшее количество правонарушений, как и в предыдущие годы, было зареги-
стрировано на территории Иркутской области – 71,6 % от общего количества выявленных
правонарушений. 
3. Экологические преступления,  зарегистрированные на БПТ в 2010  году,  были
связаны с: 
- незаконной порубкой деревьев и кустарников (78,5 % от общего количества выяв-
ленных преступлений); 
- незаконной добычей водных животных и растений (12,4 %); 
- уничтожением и повреждением лесов (8,0 %); 
- незаконной охотой, загрязнением вод и нарушением ветеринарных правил и пра-
вил борьбы с болезнями и вредителями растений (0,9 %). 
Наибольшее количество преступлений,  как и в предыдущие годы,  было зарегист-
рировано на территории Республики Бурятия - 42,7 %. Основная часть преступлений свя-
занная с незаконной порубкой деревьев происходит на территориях Республики Бурятия и
Забайкальского края.
Advisor, 21:59, 28 марта 2012 (UTC)
replies: text: ::: Вы сами же приводите опровержение своим словам! Пожалуйста, внимательно перечитайте п. 2 и п.3. В первом случае речь идёт об административных правонарушениях, там, действительно, в лидерах Иркутская область, а во втором случае - о преступлениях, большинство из которых зарегистрировано в Бурятии. Правонарушение отличается от преступления по степени общественной опасности. Первые наказываются по КоАП, а вторые по УК. Под браконьерством в широком смысле понимается любое нарушение законодательства об охране окружающей среды, совершённое в отношении растений или животных. Поэтому всё, что перечислено в п. 3 (незаконная порубка, незаконная добыча водных животных и растений, уничтожение и повреждение лесов, незаконная охота) охватывается понятием "браконьерство". Nordleute 09:45, 31 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Браконьерство в Бурятии 

message: Раздел "Выдающиеся исследователи, путешественники и писатели Байкала" только мне странным кажется? И обязательно ли в статье должны присутствовать "Известные высказывания о Байкале", когда они представлены в викицитатнике? -- Shvann 19:56, 29 марта 2012 (UTC)
replies: text: Правьте смело.  Bogomolov.PL 21:38, 29 марта 2012 (UTC)
replies: text: : А что именно в этом разделе странного? Перечисленные в нём люди, за исключением писателей, связаны с историей изучения Байкала, то есть, непосредственно относятся к теме раздела. Можно было бы описать вклад каждого, но благодаря ссылкам это сделано в статьях о соответствующих людях. На мой взгляд, куда более странный подраздел 4.4 Лимнологические исследования, в котором собственно об исследованиях нет ни слова, тем более, что перечисленные в нём организации значатся также и в подразделе 5.6 Организации, изучающие и охраняющие Байкал. По поводу высказываний не вижу ничего предосудительного, хотя можно и ссылки на викицитатник поставить. Nordleute 09:58, 31 марта 2012 (UTC)
; Результаты наблюдений 
Наблюдения где? на дне Байкала, в реке, на поверхности? В луже у Байкала. Вообще не понятно о чем там речь SIM31R 09:50, 20 августа 2014 (UTC)SIM31r
thread_title:  Замечания 

message: Предлагаю ко вниманию внешнюю ссылку на ресурс Озеро Байкал. Региональный портал. На сайте есть подробная информация об исследователях Байкала, живописных местах, туристических жемчужинах Байкала. Имеются авторские фото природы Байкала. Оперативно публикуются новости байкальского региона. 
D-vadim 00:47, 14 марта 2012 (UTC) Вадим Александрович
Предлагаю добавить внешнюю ссылку для планирования самостоятельной поездки на Байкал - https://akuaku.ru/info/region/baikal
--46.158.87.100 12:18, 23 ноября 2012 (UTC)Петр
* Достопримечательности Байкала на сайте AkuAku.ru
* ссылка на достопримечательности Байкала: Достопримечательности Байкала и не только . 178.34.6.247 12:08, 5 декабря 2012 (UTC)Петр
* информация по транспорту: http://www.vsrp.ru/passengers/trips/ - Действующие маршруты Восточно-Сибирского речного пароходство . 46.158.228.33 15:24, 19 декабря 2012 (UTC) Петр
; Край у Байкала
информационный-культурный интернет портал "Край у Байкала"
Разделы портала «Край у Байкала», посвященные озеру Байкал:
История возникновения озера БАЙКАЛА
        Каково происхождение впадины Байкала?
        Происхождение Байкала
        НАУКА: О БАЙКАЛЕ
        Байкал может захлопнуться навсегда
        Что в имени твоем, Байкал?
    Байкальская ПОЭТИЧЕСКАЯ АНТОЛОГИЯ
        Байкал (Александр ТВАРДОВСКИЙ)
        Байкал (Василий ФЕДОТОВ)
        Колодец Планеты (Андрей РУМЯНЦЕВ)
        О, Байкала святая вода
        ...
    Байкальские предания и легенды
        Про Байкал
        Богатырь БАЙКАЛ
        Как Байкал появился
        Байкальский Провал
        Омулевая БОЧКА
    История открытия Байкала
        Первопроходцы за Байкалом
        Байкал - неприступное Море
        Присоединение Бурятии к России
        Из истории заселения русскими Прибайкалья и Забайкалья
        Освоение Забайкалья
    История Байкальского судоходства
        Судоходство на Байкале в XVII-XIX вв.
        Казенное судоходство на Байкале
        Перевозки боевых кораблей ВМФ через Байкал во время Русско-японской войны (1904-1905)
        Плавания в то время по Байкалу
        Ледокол на Байкале
        Первая Российская переправа
        Постройка парома-ледокола на Байкале
        Морской порт при монастыре
        Флагман красной флотилии
* Предложение на размещение внешней ссылки - Виртуальные туры и сферические панорамы Байкала и его Окресностей http://baikal360.org/news/bajkal/1-0-1 --188.168.31.131 05:28, 16 июля 2013 (UTC)
Предлагаю включить ссылку на научно-популярный фильм "байкал без границ", созданный в 2014 году в рамках проекта "Атлас культуры"
https://www.youtube.com/watch?v=1KKecbgbzPw&list=UUbq8uWLIJveTiHou0Ivma6Q
 
В 2012 году энтузиастами из Иркутска создан Сайт-справочник гид по достопримечательностям и регионам Байкала, посвященный отдыху на Байкале, где описываются основные регионы, достопримечательности и базы отдыха озера - http://morebaikal.ru/. 
Masterfunky 02:57, 14 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Добавление внешней ссылки 

message: Начиная с осени 2014 года в СМИ часто появляется информация о снижении некоего «уровня воды в Байкале», что влечёт за собой проблемы с водоснабжением городов, см. например РБК: Уровень воды в Байкале опустился ещё на 1 см и достиг отметки 455,90 м, что на 10 см ниже критического уровня, сообщили ТАСС в Федеральном агентстве водных ресурсов (Росводресурсы).
В связи с этим возникла пара вопросов.
# Снижением какого «уровня воды» нас пугают «средства массовой дезинформации»? В статье Уровень воды говорится, что это есть «высота поверхности воды, отсчитываемая относительно некоторой постоянной плоскости сравнения (по умолчанию — относительно ординара)», не уточняя, относительно которого ординара: местного гидрологического поста или Кронштадского футштока. Что же в СМИ подразумевается под «уровнем воды Байкала» в 455,90 м? В этой статье о Байкале похожее число — 455,5 м — это высота «зеркала его вод» и «водной глади озера» над уровнем моря — очень поэтичные, но совершенно не научные термины. Исходя из близости величин и общем смысле приведённых понятий, можно предположить, что речь в СМИ и в статье идет о высоте над уровнем моря уреза воды Байкала. Посему предлагаю хотя бы в разделе Байкал#Глубины написать более строго: «Если учесть, что урез воды озера находится на высоте 455,5 м над уровнем моря…», далее по тексту. А «уровень воды в Байкале» оставим журналистам и просторечью, тем более, что этот термин, конечно, более короток и изящен, литературен, чем строгая конструкция. Хотя правильнее им можно было бы написать «высота уровня воды» — и более точно по смыслу, и литературно.
# В СМИ говорится, что высота уровня воды в Байкале «опустился еще на 1 см и достиг отметки 455,90 м, что на 10 см ниже критического уровня». То есть, из соображений обеспечения водозаборов нижележащих городов и поселков для Байкала определён некий «критический уровень воды», который равен 455,90+0,10=456,00 м. В нашей же статье говорится, что высота воды в Байкале 455,5 м, но это на 50 см (полметра) ниже «критического». Какая же высота должна быть у Байкала в норме?
←A.M.Vachin 15:42, 3 апреля 2015 (UTC)
* Да, Андрей, спасибо, надо попробовать разобраться. Если урез воды — это линия, то зеркало — это поверхность (и, строго говоря, не плоская, а часть геоида). Поэтому лучше и, видимо, правильнее говорить о высоте над уровнем моря уреза воды, а понятие «зеркала» использовать для обозначения площади («площадь водного зеркала 31 722 км²»).
replies: text: Советские источники говорят о высоте над уровнем моря уреза воды Байкала 456 м (БЭС) или 455 м ().

text: И тут такая вещь — ведь построено Иркутское водохранилище, то есть фактически Байкал зарегулирован — уровень Байкала регулируется вручную (и при строительстве водохранилища был даже поднят), и я, честно говоря, не очень понимаю, какая с ним может быть проблема, если он зависит просто от человека, сидящего на Иркутской ГЭС. Может, снизился объём водосброса, но это совсем другая история. Так что надо в Федеральном агентстве водных ресурсов, видимо, спросить. Просто вот направить туда письмо и посмотреть, что ответят. Лес 18:26, 5 апреля 2015 (UTC)

text: * А что Вы хотите спросить в Федеральном агентстве? То, что уровень Байкала понизился - это факт очень хорошо наблюдаемой тысячами людей своими собственными глазами, и спрашивать тут нечего. Если Вам лично интересны причины, то могу пояснить, что главная причина - аномально сухая погода в 2014-м году. По поводу «высоты уровня» или просто «уровня» - это псевдонаучная погоня за точностью, русский язык допускает здесь достаточную свободу. Ну а с соответствующими цифрами в статье явно что-то не то. В тексте 455,5 м, а в карточке - 457 м. Надо бы написать одну цифру. И лучше ту, что ставят на всех картах - 456 м. И всё-таки более-менее официальная цифра и гораздо ближе к среднему. Хотя обе цифры в пределах колебаний уровня в период после строительства ГЭС. Крайние значения такие: в апреле 1982 уровень был 455,36 см, в сентябре 1988 - 457,40 м. Vulpes 11:02, 6 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :* 1. «То, что уровень Байкала понизился — это факт очень хорошо наблюдаемой тысячами людей своими собственными глазами», — вы хотите сказать, что понижение уровня на 1 см виден невооружённым глазом? Даже если б уровень и правда понизился — причина в человеке, управляющем затворами на Иркутской ГЭС. 2. Никто не говорил о замене «уровня» на «высоту уровня». А, увидел. Мне кажется, человек оговорился, правильно будет «высотная отметка уреза воды». Лес 11:38, 6 апреля 2015 (UTC)
replies: text: ::* Да, даже один сантиметр прекрасно виден на глаз. Но 1 см - это совсем не тот масштаб, это в несколько раз меньше даже суточных колебаний уровня. А сейчас уровень понизился, скажем от уровня августа 2012 года - на 83 см. От человека на Иркутской ГЭС не так много зависит. Проектный расход воды Иркутской ГЭС - 1050-6000 м3/c. Фактически расход воды находится в пределах 1250-3200 м3/c (иначе нельзя из-за проблем, которые возникнут в населённых пунктах ниже по Ангаре, в частности, с водозаборами). И сейчас расход воды близок к этим минимальным значениям. Vulpes 12:48, 6 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :::* 83 см — это много. В АИ есть? А то приведённые источники об 1 см говорят. Лес 12:54, 6 апреля 2015 (UTC)
replies: text: ::::* Да сколько угодно. Вот, например. Там говорят о «катастрофическом маловодье». Те 83 см, которые я намерил, они, надо сказать, в отношении измерения «проблемности» не вполне честные. Там большой вклад сезонных колебаний, я просто показал масштаб изменений. А вообще можете вот тут обсуждение посмотреть . Оттуда и те данные, что я приводил, и ссылка, там же есть ссылки на сайты, в которых можно посмотреть уровень Байкала в любой момент времени (нам, правда, для статьи это не очень годится - это первичные источники). Vulpes 13:08, 6 апреля 2015 (UTC)
Уважаемые знатоки, так всё же, какая высота воды у Байкала в норме? В статье так ничего и не изменено. С уважением, ←A.M.Vachin 10:47, 21 апреля 2015 (UTC)
* «В настоящее время предельные уровни Байкала ограничены требованиями постановления правительства РФ от 26 марта 2001 года № 234. Документ установил минимальный допустимый уровень воды в 456,0 метра, максимальный — 457,0 метра». «Сейчас уровень Байкала составляет 456,09 м, то есть до критической отметки осталось всего 9 см». «Второй главной причиной эксперт видит „неграмотную работу водохозяйственников“ в Иркутской области. По данным правительства Бурятии, в весенне-летний период 2014 года компания „Иркутскэнерго“ сработала чрезмерное количество воды из озера… на некоторых объектах водозаборы были построены в расчете на старые условия, до строительства ГЭС… Введение ЧС позволит использовать воду Байкала сверх установленных лимитов для поднятия уровня Ангары. При этом уровень воды озера может временно опуститься ниже установленного правительством РФ минимального уровня в 456 метров по тихоокеанской системе высот………». «Нового рекордного минимума достиг уровень воды в озере Байкал — на данный момент он находится на отметке 455,88 метра, что на 12 сантиметров ниже допустимого». Лес 11:06, 21 апреля 2015 (UTC)
** Про Тихоокеанскую систему высот есть немного в статье Википедии: ..."457 м над уровнем моря (здесь и далее указаны отметки уровней в условной Тихоокеанской системе высот, поправка для пересчёта из условной системы в Балтийскую составляет −0,52 м по озеру Байкал и −0,41 м для Иркутского гидроузла)..., но без ссылки на АИ. Лес 11:16, 21 апреля 2015 (UTC)
*** Обсуждение на форуме + Оно же в архиве (если недоступно по основному адресу). Лес 11:20, 21 апреля 2015 (UTC)
***Здесь статья в научном журнале с упоминанием постановления и уточнением про тихоокеанскую систему высот. --УП 19:17, 23 июня 2015 (UTC)
* Последние 3 года вообще кажутся очень засушливыми в Прибайкалье. А в связи с прогнозами иркутских и улан-удэнских ученых сильного наводнения на Селенге летом 2014 года, насколько я знаю, увеличивали сбросы с Иркутского гидроузла, готовясь к приходу большой воды. Эти, возможно, и какие-то другие факторы привели к экстремально низкому для современного Байкала уровню воды. Это плохо и для ГЭС Ангарского каскада, поскольку снижается выработка э/энергии, создается угрожающая ситуация для города Ангарска, центральный водозабор которого высохнет при низком уровне воды в реке. Это вынуждает энергетиков поддерживать уровень сбросов воды на определенном уровне, в то же время, продолжает падать уровень самого озера/водохранилища. Осушаются берега, мелеют и пересыхают нерестилища рыбы, падает уровень воды в колодцах местных жителей, была угроза замерзания в хатках ондатр и другие последствия. О том, кто виноват, неплохо написано здесь: http://www.rg.ru/2015/02/12/baikal.html . Попробую дополнить раздел.--УП 18:57, 23 июня 2015 (UTC)
* Вот про уровень от июня с.г.: http://www.nat-geo.ru/nature/219411-obmelenie-baykala-zakonchilos/ Лес 21:56, 19 сентября 2015 (UTC)

text: В общем, я понял, что основная путаница из-за использования разных систем счёта высот. 456÷457 в ТО, а указанный в статье уровень 455,5 — судя по всему, в БС’77 (хотя явно это не сказано, разница как раз в полметра соответствует, но без АИ это нельзя в статье писать). Сомневающимся — ссылка на форум: http://archive.fo/MfGkL Лес 22:38, 19 сентября 2015 (UTC)
=== Итог ===
В общем, для указания нормальных данных в статье нужны АИ на пересчет ТО в БС’77 (а их нет, так как «уравнивание государственной высотной основы в ТО последний раз проводилось в 40-х годах прошлого века»). И данные по уровню надо указывать в БС, а сообщения СМИ давать с уточнениями, что в них речь идёт о ТО. Почему так? Потому что в карточке давать данные по ТО, скорее всего, неправильно (так как больше ТО нигде в мире не используется, данные о других объектах — по БС даются, для унификации данных надо писать в БС, но сейчас это нельзя делать, так как нет АИ на перевод чисел ТО, широко тиражируемых СМИ, в БС). Если непонятно — претензии Правительству РФ). Лес 23:16, 19 сентября 2015 (UTC)
* Чтобы закрыть вопрос о ТО, отрывок из очень интересного интервью:
- Есть еще одна, казалось бы, чисто формальная, но без ее разрешения увязать Правила для всего каскада трудно.
В 20-30-х г. ХХ в., т.е. в период проведения изыскательских работ, в бассейне р. Ангары и оз. Байкала из-за недостаточной развитости нивелирной сети использовались несколько местных систем высот, в том числе и имеющая неофициальное название – «Тихоокеанская система» (ТО). Официальной с 30-х гг. являлась система высот «Балтийского моря» (БМ). В послевоенные годы в связи с принятием постановления Совета Министров СССР от 07.04.1946 г. № 760 «О введении единой системы геодезических координат и высот на территории СССР» были начаты работы по перевычислению высот нивелирной сети в единую систему с исходным уровнем высот – Балтийским морем. В настоящее время на всей территории России действует государственная Балтийская система нормальных высот 1977 года.
При проектировании и строительстве Иркутской ГЭС использовались высотные отметки именно в так называемой «Тихоокеанской системе», полученные от реперов, установленных в период строительства Кругобайкальского участка Восточно-Сибирской железной дороги, построенной в 1897-1904 годы. Хотя, по некоторым данным, уже при строительстве гидроузла посты, как в его верхнем, так и в нижнем бьефах, были привязаны к Балтийской системе высот. Проводившиеся в 50-х и в 70-х гг. ХХ вв. работы по переводу нулей графиков всех водомерных постов на Байкале к системе БС так и не были завершены. При этом нули графиков постов собственно на р. Ангаре сегодня привязаны к системе БС, один из водпостов на оз. Байкале – к системе ТО, а почти десяток остальных – в «неких» абсолютных отметках, вероятно близких к системе БМ. Управление режимом уровней озера ведется на основании «средней» отметки, получаемой расчетом по формуле включающей данные указанных выше постов. По сегодняшний день при управлении режимами Байкала и Иркутского водохранилища используются отметки уровней воды в «Тихоокеанской системе» высот, получаемые службами Росгидромета путем сомнительных пересчетов, в том числе, по Ангарской части, и из действующей государственной системы высот! Но при моделировании системы и выполнении расчетов для управления режимами водохранилищ, эти, казалось бы, несущественные упражнения с сантиметрами приводят к парадоксальным, неправдоподобным результатам. Так, при переводе проектной гидравлической характеристики речного участка водохранилища из одной системы высот в другую, расходы воды до 1500 куб.м/с от озера до Иркутского гидроузла проходят… против уклона водной поверхности, т.е. «в гору»! Мало того, при расчетах выработки электроэнергии по указанным «измеренным по факту» отметкам верхнего и нижнего бьефов в системе ТО, получается, что коэффициент полезного действия агрегатов ГЭС должен превышать… 100%! Вот вам и вечный двигатель, и опровержение фундаментальных законов всемирного тяготения и сохранения энергии!
А основной вывод здесь таков: на самом деле, мы сегодня не знаем ни каков реально уровень Байкала, ни тем более как он соответствует, либо не соответствует постановлению № 234, которое, как Вы наверно уже поняли, само сформулировано в несуществующей системе высот и реально его исполнение не может быть проконтролировано.. Лес (обс.) 22:01, 26 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Уровень воды в Байкале 

message: В общем, для указания нормальных данных в статье нужны АИ на пересчет ТО в БС’77 (а их нет, так как «уравнивание государственной высотной основы в ТО последний раз проводилось в 40-х годах прошлого века»). И данные по уровню надо указывать в БС, а сообщения СМИ давать с уточнениями, что в них речь идёт о ТО. Почему так? Потому что в карточке давать данные по ТО, скорее всего, неправильно (так как больше ТО нигде в мире не используется, данные о других объектах — по БС даются, для унификации данных надо писать в БС, но сейчас это нельзя делать, так как нет АИ на перевод чисел ТО, широко тиражируемых СМИ, в БС). Если непонятно — претензии Правительству РФ). Лес 23:16, 19 сентября 2015 (UTC)
* Чтобы закрыть вопрос о ТО, отрывок из очень интересного интервью:
- Есть еще одна, казалось бы, чисто формальная, но без ее разрешения увязать Правила для всего каскада трудно.
В 20-30-х г. ХХ в., т.е. в период проведения изыскательских работ, в бассейне р. Ангары и оз. Байкала из-за недостаточной развитости нивелирной сети использовались несколько местных систем высот, в том числе и имеющая неофициальное название – «Тихоокеанская система» (ТО). Официальной с 30-х гг. являлась система высот «Балтийского моря» (БМ). В послевоенные годы в связи с принятием постановления Совета Министров СССР от 07.04.1946 г. № 760 «О введении единой системы геодезических координат и высот на территории СССР» были начаты работы по перевычислению высот нивелирной сети в единую систему с исходным уровнем высот – Балтийским морем. В настоящее время на всей территории России действует государственная Балтийская система нормальных высот 1977 года.
При проектировании и строительстве Иркутской ГЭС использовались высотные отметки именно в так называемой «Тихоокеанской системе», полученные от реперов, установленных в период строительства Кругобайкальского участка Восточно-Сибирской железной дороги, построенной в 1897-1904 годы. Хотя, по некоторым данным, уже при строительстве гидроузла посты, как в его верхнем, так и в нижнем бьефах, были привязаны к Балтийской системе высот. Проводившиеся в 50-х и в 70-х гг. ХХ вв. работы по переводу нулей графиков всех водомерных постов на Байкале к системе БС так и не были завершены. При этом нули графиков постов собственно на р. Ангаре сегодня привязаны к системе БС, один из водпостов на оз. Байкале – к системе ТО, а почти десяток остальных – в «неких» абсолютных отметках, вероятно близких к системе БМ. Управление режимом уровней озера ведется на основании «средней» отметки, получаемой расчетом по формуле включающей данные указанных выше постов. По сегодняшний день при управлении режимами Байкала и Иркутского водохранилища используются отметки уровней воды в «Тихоокеанской системе» высот, получаемые службами Росгидромета путем сомнительных пересчетов, в том числе, по Ангарской части, и из действующей государственной системы высот! Но при моделировании системы и выполнении расчетов для управления режимами водохранилищ, эти, казалось бы, несущественные упражнения с сантиметрами приводят к парадоксальным, неправдоподобным результатам. Так, при переводе проектной гидравлической характеристики речного участка водохранилища из одной системы высот в другую, расходы воды до 1500 куб.м/с от озера до Иркутского гидроузла проходят… против уклона водной поверхности, т.е. «в гору»! Мало того, при расчетах выработки электроэнергии по указанным «измеренным по факту» отметкам верхнего и нижнего бьефов в системе ТО, получается, что коэффициент полезного действия агрегатов ГЭС должен превышать… 100%! Вот вам и вечный двигатель, и опровержение фундаментальных законов всемирного тяготения и сохранения энергии!
А основной вывод здесь таков: на самом деле, мы сегодня не знаем ни каков реально уровень Байкала, ни тем более как он соответствует, либо не соответствует постановлению № 234, которое, как Вы наверно уже поняли, само сформулировано в несуществующей системе высот и реально его исполнение не может быть проконтролировано.. Лес (обс.) 22:01, 26 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: * Предлагаю добавить видео с острова Ольхон про Байкал - Великое озеро.
217.199.216.26 10:28, 3 июня 2015 (UTC) Дмитрий, автор проекта
thread_title:  Видео 

message: Предлагаю добавить в список научных институтов информацию про Научно-исследовательский институт биологии "Иркутского государственного университета". Это старейший институт на Байкале с 90-летней историей. На текущем сайте про него нет ни слова.
; Проект долговременного экологического мониторинга озера Байкал -"Точка №1"  
Также предлагаю добавить раздел про программу долговременного  мониторинга озера Байкал (проекту 70-лет, внесен в Книгу рекордов России):
194.190.233.219 09:48, 12 июня 2015 (UTC)
предлагаю добавить раздел
С февраля 1945 года Научно-исследовательским институтом биологии "Иркутского государственного университета" реализуется уникальный проект долговременного мониторинга озера Байкал. Регулярный ежегодный отбор проб выполняется по сети станций по всей акватории озера Байкал, а также еженедельно на «пелагической стационарной станции №1» (т.н. "Точка №1"), расположенной в Южном Байкале, напротив поселка Большие Коты (расстояние 2,7 км от берега, над глубиной 250 м.). Данные, полученные при обработке сборов фито-и зоопланктона, занесены в единую компьютерную базу данных.     
Накопленный массив данных не имеет себе равных. Это единственные в мире и уникальные по своей долговременности наблюдения, они на 20-30 лет длиннее всех других аналогичных рядов наблюдений, превосходя их по разрешению (30-50 отборов проб в год, по сравнению с обычными 5-12 отборами). В настоящее время база данных модернизируется, она включает более 5 млн. записей и активно используется исследователями в научной работе.  
"Точка №1" - первый и самый продолжительный подобный проект, он внесён в Книгу рекордов России как самый длительный (70 лет) проект регулярного экологического мониторинга в истории науки.
;СМИ о проекте  "Точка №1"
* Газета.Ru - Как Байкал помогает спасти планетe. Мониторинг Байкала позволяет понять, что происходит с Землей.
* Газета.Ru - С какими проблемами сталкиваются на Байкале.
* STRF.Ru -  Долгосрочный проект мониторинга Байкала внесен в Книгу рекордов России.
194.190.233.219 09:49, 12 июня 2015 (UTC)
; Добавьте раздел "Фотографии Байкала"
Посмотрел статьи, но не нашёл раздел с фотографиями. Предлагаю открыть раздел "Фотографии Байкала". Также предлагаю ссылку с качественными авторскими фотографиями озера Байкал - Фотографии озера Байкал  --Kotuss 08:37, 15 апреля 2013 (UTC)
;См. также
* Книга рекордов России - Cамый длительный проект регулярного экологического мониторинга в истории науки
* Официальная страница проекта на сайте НИИ биологии "ИГУ" -  Проект долговременного экологического мониторинга озера Байкал - «ТОЧКА №1»
Baikal research 06:58, 12 июня 2015 (UTC)
;Научно-исследовательский институт биологии Иркутского государственного университета
Информация про НИИ биологии "ИГУ": 
Научно-исследовательский институт биологии Иркутского государственного университета (ранее Биолого-географический институт, БГНИИ) создан в 1923 году постановлением Наркомпроса России. В 2013 институт отметил 90-летний юбилей.   
ссылка на сайт института: НИИ биологии "ИГУ" --Baikal research 07:01, 12 июня 2015 (UTC)
Ученые шокированы решением правительства об урезании охранной зоны Байкала: главное озеро России приравнено к рядовому водоему
https://www.newsru.com/russia/06apr2018/baikal.html
Иркутские ученые прокомментировали распоряжение правительства РФ о корректировке водоохранной зоны Байкала почти в 10 раз, благодаря чему из ее границ были исключены территории населенных пунктов. Специалисты указывают, что смысл водоохранной зоны - охрана экосистемы, но принятое решение выглядит так, как будто правительство это совсем не учитывает.
thread_title:  добавить информацию 

message: В правой части, где расположена информация о Байкале указана длина береговой линии - 2000км, а в География>Географическое положение и размеры котловины написано: Длина береговой линии — 2100 км.
Автор сообщения: Allzon 94.154.82.46 07:06, 27 ноября 2016 (UTC)
* Возможно измеряли в межень и в половодье? ☺☻☺ 37.113.176.82 20:39, 27 ноября 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 07:13, 2 декабря 2016 (UTC)
* Исправил. Advisor, 08:24, 2 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Кто знает, что означает название озера? Добавьте в начало статьи пояснение. В Турции довольно много людей с фамилией Байкал. Есть и компании с таким названием. 188.186.21.15 17:15, 23 февраля 2017 (UTC)
* В статье есть же целый раздел. Байкал#Происхождение топонима «Байкал». Лес (обс.) 17:28, 23 февраля 2017 (UTC)
* основная версия что от якутского слова "байхал" - безмерный, бесконечный. предки якутов вышли из Прибайкалья 188.244.249.179 13:56, 4 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Этимология 

message: На странице неправильно указана глубина Байкала, сейчас общеизвестно, что 1637. (Нет подписи)
replies: text: Обратите внимание на раздел «Глубины» в статье. Там приведены данные инструментальных наблюдений за 1983 и 2002 годы.--УП (обс.) 11:01, 25 апреля 2017 (UTC)
replies: text: : Абсолютно правильно указана глубина 1642 метра. С 1993 года на всех навигационных картах указана именно максимальная глубина 1642 метра. См.:

text: :* Навигационная генеральная карта: Озеро Байкал. М 1: 500000 . Адмиралтейский № 61000. 2-е изд. — СПб.: ГУНиО МО РФ, 1992.

text: :* Навигационная карта: Озеро Байкал. Средняя часть. От мыса Ижимей до губы Давша. М 1: 200000. Адмиралтейский № 62062. — СПб.: ГУНиО МО РФ, 1992.

text: :* См. также: Лоция озера Байкал. Адмиралтейский № 1007. — СПб.: ГУНиО МО РФ, 1993. — 238 с.

text: : С уважением.--Леонид Григорьевич (обс.) 14:16, 26 апреля 2017 (UTC)
replies: text: ::Быть может, он имеет в виду глубину максимального погружения батискафов во время экспедиции "Миры на байкале". Они тогда искали ту точку с максимальной глубиной, но предыдущие данные не подтвердились. Возможно, просто не нашли, или погрешность при определении глубины косвенными методами в предыдущие годы была слишком высокой.--УП (обс.) 07:29, 30 апреля 2017 (UTC)
replies: text: ::: Измерение глубин на Байкале в условиях рекордных глубин в пресной воде — довольно сложная методологическая и технологическая задача. Надо отдавать себе отчёт, что погружения на "Мирах" - это прежде всего некий аттракцион для "влиятельных и богатых", а не работа по картографированию Байкала. С уважением. --Леонид Григорьевич (обс.) 22:14, 1 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Глубина оз. Байкал 

message: . 2A00:1370:8137:3F31:F881:1635:B558:2321 21:17, 3 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Добавьте видео 

message: Первый и начало шестого абзаца в этой части статьи идентичны
* Убрал. Это могли и сами сделать.— Лукас (обс.) 08:22, 25 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Растительный и животный мир 

message: * 
Вы забыли написать, что озеро Байкал является частью бассейна Северного Ледовитого океана!
Ivanpos2001 (обс.) 09:53, 29 января 2023 (UTC)
* Возможно, дело в существовании категории [[Категория:Бассейн Байкала]]: Байкал сам является «задавателем бассейна». Но это неточно. --AndreiK (обс.) 18:51, 15 мая 2023 (UTC)
* Поскольку, как здесь принято говорить, отсутствие информации - не ошибка, а следует ли об этом писать, не совсем понятно, остаётся только отправить . — АлександрВв (обс.) 03:07, 16 мая 2023 (UTC)
* И бассейна Ангары. И бассейна Енисея. И бассейна Карского моря. И бассейна Мирового океана. — Helgi-S (обс.) 15:24, 18 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 2