Обсуждение:Марсианская научная лаборатория

message: "Средняя же скорость, предположительно, составит 30 метров в час." - а сколько реально?

message: * "Каждый компьютер включает в себя 256 КБ EEPROM, 256 Мб DRAM, и 2 Гб флэш-памяти[33]. Это заметно больше 3 МБ EEPROM, 128 Мб DRAM, и 256 Мб флэш-памяти, которые имелись на марсоходах Спирите и Оппортьюнити" - но 256 КБ меньше 3 МБ. Также мешанина из бит и байт наводит на мысль, что пишущий не особо придавал значение размеру буквы "Б". --81.5.113.11 08:01, 6 августа 2012 (UTC)
replies: text: Исправил согласно источнику, --North Wind 09:13, 6 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Память компьютера 

message: На сайте msl есть раздел с raw изображениями с марсохода возможно команда  msl будет участвовать в проекте википедий и наиболе интересные снимки с марсохода можно публиковать в викимедиа? Или лутше указать ссылку на raw изображения потому как в англиском сильны не все а темболлее искать на сайте не всякий станет.
thread_title:  Wikimedia или ссылка? 

message: ... благодаря этой системе, по GPS будут получены точные данные движения по всем трем осям, что очень важно для использования небесного крана О какой GPS идет речь? На Марсе нет GPS! Или это просто аббривиатура похожая? --посторонний 20:31, 8 августа 2012 (UTC)
replies: text: GPS на Марсе есть!, его не может не быть. Просто сигнал слабый. А в абзаце речь шла, предположительно, о ... понимании google translate`ом фразы из немецкой википедии. Каким-то странным методом он запомнил, что Navigationssystem (навигационная система) в этом предложении переводится как GPS. `a5b 20:59, 8 августа 2012 (UTC)
replies: text: :Спасибо! Ну, это перспективная система, имеющимися на данный момент тремя спутниками много не намеряешь... Кстати, сейчас появилась еще одна технология позиционирования радиоизлучающих космических объектов: виртуальным интерферометром с Земли (то есть, координаты объекта в космосе определяются на Земле). Говорят, что "Венеру-экспресс" определили с точностью в несколько сот метров (повторюсь: это с Земли, за 200 миллионов километров!). Возможно, эксперимент был спровоцирован отказом навигации спутника при солнечной вспышке весной этого года (мои предположения)...
replies: text: :: Про VLBI и венеру-экспресс:    "The orbit accuracy estimate is at a 3 sigma level of 200-300 m across the track and 500-600 m along the track". Лучше работает на фоне квазаров (+- несколько градусов). На настоящий GPS не тянет, точность +- 200-500 метров; TTFF 3 часа. `a5b 02:00, 9 августа 2012 (UTC)

text: :: Про слабость сигнала я имел в виду скорее использование существующей группировки GPS на высотах > 20 тыс км. Хотя спутники GPS/GLONASS излучают сигнал "вниз" с 20 тыс км, их ловят даже на 36 тыс км, причем от спутников с противоположной стороны планеты (расстояния около 50 тыс км):   `a5b 02:00, 9 августа 2012 (UTC)

text: :: Есть немного более реальная альтернатива, использующая пульсары:  ;   , разные авторы обещают точность от 5 км до сотен метров. В этой системе правда тоже нужен телескоп на Земле (). `a5b 02:00, 9 августа 2012 (UTC)
replies: text: :::Даже так? Ну, про работоспособность "настоящей" GPS/Глонасс/Galileo в околоземном пространстве известно, а вот про дальний космос не подумал... С другой стороны, да, "база" спутников стопудово в разы больше тех же телескопов земного размещения и при наличии всенаправленных антенн на спутниках точность была бы заметно большей, чем в случае с Венерой-экспресс! Кстати, хорошая идея снабжать все искусственные спутники, которые в перспективе будут развешиваться вокруг других планет, и источниками "навигационных" сигналов. У того же "STEREO", вон, база огромная, запустить еше несколько на наклонные солнечные орбиты и полная 3D-навигация по Солнечной системе обеспечена! Спасибо! --посторонний 12:22, 9 августа 2012 (UTC)

text: :А про "точность перевода" я не догадался :) --посторонний 23:56, 8 августа 2012 (UTC)
thread_title:  GPS? 

message: в Интересные факты: 
О каком воровстве идей у СССР идет речь? Схема посадки аппарата в капсуле закрытой тепловым щитом точно такая же, как у Викинг-1, в 1975 году. Если при проектировании Викинга был плагиат, то прошу доказательства. 
Межпланетные станции проекта МАРС-71 были запущены в 1971 году. --Kirill Borisenko 00:55, 27 августа 2012 (UTC)
Двигатель мягкой посадки амс Марс-6 (как и Марс-2, Марс-3) снижал вертикальную скорость.
Небесный кран гасил вертикальную и горизонтальную скорость. Сравнивать их нельзя, абсолютно разные технологии.  На Марсах неуправляемый после запуска твердотопливный движок, на небесном кране жидкостные ракетные двигатели с регулируемой тягой.
* Удалил, про развитие-преемственность небесный кран/проект МАРС-71 , ибо ВП:ОРИСС - (т.к. Википедия — не первичный источник информации, а вторичный, см. также ВП:5С, не соответствует ВП:ПРОВ)--User№101 22:17, 11 февраля 2013 (UTC)
=== Технология амортизации посадки реактивной тягой ===
Несмотря на то, что в целом известно о технологии амортизации посадки Советских спускаемых аппаратов межпланетных зондов МАРС-71 и МАРС-6, авторитетный источник на сайте НПО им. Лавочкина даёт лишь общее описание. Связано это с тем, что амортизация посадки крупногабаритных грузов с помощью реактивной тяги есть — военная технология десантирования боевой техники. Поэтому эта технология засекречена. Авторитетные источники есть те, что есть.
Основным отличием амортизации посадки является то, что у советских станций реактивные двигатели смягчали удар и располагались на самой платформе. В проекте же Марсианской научной лаборатории  платформа с краном висела в воздухе, пока с неё спускался аппарат. --Kirill Borisenko 01:02, 27 августа 2012 (UTC)
У Викинга-1 тормозные двигатели располагаются тоже на самом аппарате. А причем здесь АМС "Марс", собственно?
thread_title:  "плагиат" 

message: Несмотря на то, что в целом известно о технологии амортизации посадки Советских спускаемых аппаратов межпланетных зондов МАРС-71 и МАРС-6, авторитетный источник на сайте НПО им. Лавочкина даёт лишь общее описание. Связано это с тем, что амортизация посадки крупногабаритных грузов с помощью реактивной тяги есть — военная технология десантирования боевой техники. Поэтому эта технология засекречена. Авторитетные источники есть те, что есть.
Основным отличием амортизации посадки является то, что у советских станций реактивные двигатели смягчали удар и располагались на самой платформе. В проекте же Марсианской научной лаборатории  платформа с краном висела в воздухе, пока с неё спускался аппарат. --Kirill Borisenko 01:02, 27 августа 2012 (UTC)
У Викинга-1 тормозные двигатели располагаются тоже на самом аппарате. А причем здесь АМС "Марс", собственно?
thread_title:  Технология амортизации посадки реактивной тягой 

message: Нашёл интересную инфу о манипуляторе. Оказывается эта 2-х метровая штука с 30 кг оборудования деформируется под действием земной гравитации, а на марсе деформируется разумеется  меньше. В связи с этим имеется ряд технических проблем. А ещё с помощью манипулятора сняли "мордашку" марсохода - снимок на оф сайте.
Думаю в разделе "марсоход" стоит написать подраздел и о манипуляторе. Пока ссылку запостил чтобы не потерять.  ScanMacher 19:00, 8 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Манипулятор. 

message: не написано что он имеет водородный двигатель.  --Tpyvvikky 04:33, 18 октября 2012 (UTC)
Восемь двигателей перелетного модуля работали на гидразине (англ. hydrazine) а не водороде (англ. hydrogen).
thread_title:  Перелётный модуль 

message: В статье нет упоминаний о монете достоинством 1 цент 1909 года, которая закреплена на калибровочной мишени камеры MAHLI. 37.54.66.144 16:12, 25 февраля 2013 (UTC)Dr.Wolf
thread_title:  Монетка 

message: Почему в руВики есть статьи по Оппортюнити и Спириту но нет по Кьюриосити?
http://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_(rover)
replies: text: Потому что здесь умники решили переименовать и русифицировать, несмотря на то что во всём мире название экспедиции идёт по названию ровера. --Alex717 10:43, 20 февраля 2014 (UTC)
replies: text: :Да уж. Показной патриотизм хуже вредительства. --81.195.25.175 15:53, 19 сентября 2015 (UTC)
И всё бы ничего, но вот в английской есть и :en:Curiosity (rover), и :en:Mars Science Laboratory, причём первая из них — без интервики на ru.   / kimifish ≈ 08:50, 9 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Статья по роверу 

message: А нельзя ли поподробнее написать как организована радиосвязь между Марсом и Землей? Ужасно интересно как это все работает на таком огромном расстоянии. 93.181.240.242 11:39, 29 октября 2015 (UTC)
=== Скорость передачи данных ===
"Скорость передачи 19—31 Мб/сутки" - совершенно не понятно что написано, Мегабит или МегаБайт. Укажите полное определение.
replies: text: В русском принято в случае однобуквенных сокращений Байт изображать заглавной буквой, а бит - строчной (маленькой)

text: Ваш К.О. (aka --посторонний 15:26, 11 июня 2015 (UTC))
thread_title:  Радиосвязь между Марсом и Землей 

message: "Скорость передачи 19—31 Мб/сутки" - совершенно не понятно что написано, Мегабит или МегаБайт. Укажите полное определение.
replies: text: В русском принято в случае однобуквенных сокращений Байт изображать заглавной буквой, а бит - строчной (маленькой)

text: Ваш К.О. (aka --посторонний 15:26, 11 июня 2015 (UTC))
thread_title:  Скорость передачи данных 

message: "Данные в этой статье приведены по состоянию на декабрь 2014." - а на самом деле на 2017
Автор сообщения:  5.166.45.140 05:43, 23 ноября 2017 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 06:12, 26 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: По названию статьи этот марсоход в русской википедии не найти. Вот образец: Curiosity (rover) Kovako-1 (обс.) 16:25, 20 октября 2018 (UTC)
replies: text: Действительно, почему не сделать отдельную статью о «Кьюриосити»? Гугл по запросу «ровер curiosity» находит статьи Википедии на разных языках, но не на русском. И если зайти на них, то интервики нет — создаётся впечатление, что такой статьи в русском разделе нет вообще. Действительно, вредительство какое-то. — Максим 00:36, 14 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Отдельная статья про марсоход