Обсуждение:Amiro.CMS

message: Не помешало бы критики. А так реклама рекламой. 95.154.96.72 10:34, 21 августа 2010 (UTC)
* Значит надо работать над статьей. --Pereslavtsev 08:09, 20 августа 2013 (UTC)
=== Критика ===
Удалил блок «Критика CMS». Первый пункт блока полностью недостоверен: CMS устанавливается на любом коммерческом хостинге и, следовательно, доступ к файлам скриптов платформы можно получить, например, по ftp. Во втором пункте не указано, что у CMS имеется документированное API, благодаря которому реализуются все потребности в «модификации» и доработке возможностей CMS.
Sharada(nsk) 04:40, 25 апреля 2011 (UTC)
Как партнер Амиро вижу ряд косяков в статье:
Система администрирования располагается на сервере разработчика.
БРЕД
Серьезные доработки системы требуют обращение к компании "Амиро" т.к. исходный код обфусцирован   
Это как то не мешает делать партнерам и доработки и модули.
При несоответствии хостинга техническим требованиям возможны некорректная работа модулей резервного копирования, обновления системы, обмена данными.
Приписать можно любой ЦМС
Привязка лицензии к доменному имени. При необходимости сменить домен - нужно заказывать платную поддержку компании "Амиро"
Только в течении года и никакую поддержку для этого заказывать не надо.
Писал какой-то человек толком не знакомый с ЦМС. Это явно видно!! --volfernion 12:02, 12 августа 2012 (UTC)
Внесены правки в раздел «Критика». 1. SSL на публичной части поддерживается, пример https://midasrezerv.com/. 2. с версии 6.0., т.е. уже год как исходный код открыт. 3. работа на локалхосте поддерживалась всегда. 4. т.к. с версии 6.0. есть API, то доработки возможны не только по обращению в компанию «Амиро». 
 212.164.232.222 06:55, 27 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: Удалил блок «Критика CMS». Первый пункт блока полностью недостоверен: CMS устанавливается на любом коммерческом хостинге и, следовательно, доступ к файлам скриптов платформы можно получить, например, по ftp. Во втором пункте не указано, что у CMS имеется документированное API, благодаря которому реализуются все потребности в «модификации» и доработке возможностей CMS.
Sharada(nsk) 04:40, 25 апреля 2011 (UTC)
Как партнер Амиро вижу ряд косяков в статье:
Система администрирования располагается на сервере разработчика.
БРЕД
Серьезные доработки системы требуют обращение к компании "Амиро" т.к. исходный код обфусцирован   
Это как то не мешает делать партнерам и доработки и модули.
При несоответствии хостинга техническим требованиям возможны некорректная работа модулей резервного копирования, обновления системы, обмена данными.
Приписать можно любой ЦМС
Привязка лицензии к доменному имени. При необходимости сменить домен - нужно заказывать платную поддержку компании "Амиро"
Только в течении года и никакую поддержку для этого заказывать не надо.
Писал какой-то человек толком не знакомый с ЦМС. Это явно видно!! --volfernion 12:02, 12 августа 2012 (UTC)
Внесены правки в раздел «Критика». 1. SSL на публичной части поддерживается, пример https://midasrezerv.com/. 2. с версии 6.0., т.е. уже год как исходный код открыт. 3. работа на локалхосте поддерживалась всегда. 4. т.к. с версии 6.0. есть API, то доработки возможны не только по обращению в компанию «Амиро». 
 212.164.232.222 06:55, 27 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Критика 

message: В статье журнала PC Week/RE Amiro.CMS представлена как разработка Новосибирского научного центра, однако согласно ряду других источников, в том числе и официальным, разработчиком и правообладателем является компания «Амиро». Надо бы прояснить ситуацию. --Pereslavtsev 12:46, 21 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Разработчик 

message: Прошу обратить внимание редакторов статьи на от факт, что ряд компаний-разработчиков CMS является спонсором исследований данного агенства. Таким образом есть основания полагать, что такое исследование может оказаться предвзятым, что противоречит правилам. Тем более существуют более независимые оценки от CMSMagazine и iTrack, а результаты их исследований сильно разнятся с данными агенства «Теглайн».
* Рейтинг «Теглайна» остался без арбитража — вот мнение экспертов.
Удаляю информацию с данными «Тэгалйна» из статьи, как крайне сомнительную. --Pereslavtsev 11:21, 22 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Тэглайн 

message: Добрый день,
Я официальный представитель Amiro.CMS, Артём Бочков, Директор по развитию продуктов компании Амиро. Хотел бы дать пояснения по поводу результатов исследования ТопЭксперт и ряда вопросов, возникших к статье. Вопрос вызвало упоминание:
В свою очередь по результатам исследования «CMS для SEO 2011», которое было проведено проектом ТопЭксперт.РФ, Amiro.CMS в очередной раз подтвердила свои позиции в области поисковой оптимизации и получила высокую оценку экспертов
Результатом исследования является таблица, в которой указано, какие из SEO-возможностей поддерживаются каждой из участвовавших в исследовании CMS. 
Рассмотрим раздел "Коммерческие CMS" данной таблицы. Как можно заметить, из 5 систем 3 системы (Amiro.CMS, NetCat.CMS и UMI.CMS) набрали одинаковое максимальное количество баллов - по 30 баллов (кол-во галочек в соответствующем столбце). Таким образом, по аспектам SEO-оптимизации Amiro.CMS показала один из лучших результатов. 
По этому поводу был отправлен запрос комментария руководителю проекта ТопЭксперт Леониду Гроховскому. В ходе переписки им был дан следующий комментарий, который мы использовали в своём пресс-релизе:
По совокупности функционала система Amiro.CMS является одной из наиболее SEO-Friendly коммерческих CMS.
Данная цитата упоминается в новости на сайте amiro.ru, которая, скорее всего, и послужила источником для упоминания в статье в Википедии. Данный комментарий эксперта был дан нам в переписке по электронной почте. При необходимости я могу предъявить копию переписки редакторам Википедии. Также достоверность данной информации можно подтвердить у самого Леонида Гроховского, связавшись с ним по адресам, указанным на его сайте. --Zeramu 16:31, 22 августа 2013 (UTC)
thread_title:  топэксперт 

message: Возникал вопрос о возможной аффилированности .
Данная статья не является аффилированной с Amiro.CMS. Я не могу установить, кто конкретно является её автором, но могу точно сказать, что статья написана самим журналом. 
В марте 2008 к разработчикам Amiro.CMS обратился г-н Олег Лебедев, главный редактор журнала PC Magazine/RE. Он сообщил, что журнал запускает проект «Типовое решение: CMS для компаний среднего и малого бизнеса». Цель проекта состоит в том, чтобы дать читателю представление о путях реализации, технико-экономических аспектах бизнес-проектов на базе коммерческих CMS, порядке взаимодействия с контрагентами. Формат материала предполагал подготовку решения обобщенной (модельной) задачи на примере которой демонстрируются особенности конкретной CMS.
В рамках данного проекта статья была написана и подготовлена непосредственно сотрудниками PC Magazine/RE. Переписку с нами вёл сам главный редактор г-н Олег Лебедев. Наша роль в данном проекте состояла только в ответах на вопросы редакции, даче комментариев и вычитке материала.
Помимо нас в этом проекте в этот же период также участвовали и другие CMS. Например, вот аналогичный материал о  Подтвердить мои слова может главный редактор PC Magazine/RE, его координаты можно получить  --Zeramu 17:18, 22 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Статья "Строим Интернет-магазин на Amiro.CMS (рус.) // PCMagazine/RE. — 2009. — № 10. — С. 179"