Обсуждение:Комиссаржевский, Фёдор Фёдорович

message: Описываемый в этом разделе преступник - всего лишь приемный сын сына режиссёра, то есть режиссёру не родственник и не свойственник. Сам режиссёр умер в 1954 году, преступник молод, явно родился уже после смерти "деда". Наличие такого "родственника" ничего не добавляет к биографии режиссёра и вряд ли к ней вообще относится.
Показательно, что в разделе "Известные родственники" не упомянуты вполне известные и реально родственные отец и сестра режиссёра и его вполне известная оскароносная жена, а вот неродственный и, прямо скажем, не столь и известный убийца - на тебе, упомянут в этом разделе!
Считаю, что выявление "родства" между преступником и режиссёром понадобилась только газетчикам для придания значимости рядовому (хотя и ужасному) преступлению. Борис Александрович Летучий 11:10, 10 декабря 2011 (UTC)
replies: text: Несмотря на то, что BBC не входит в список жёлтых источников, реклама тиража для получения прибыли от его продажи в Википедии запрещена. 
 Статья немного дописана, реклама удалена. --Otria. 00:19, 12 декабря 2011 (UTC)
* Вставил информация про Джошуа в статью не я, но я добавил ссылку на BBC. Есть формальная причина для такого упоминания (есть несколько российсских и огромное количество английских), которой рассказывают о преступлении и наказании Джошуа. Есть и фактическая причина — многие из этих источников ошибочно называют Джошуа просто внуком режисёра. Вот после отметики в Википедии о том, что это приёмный внук — в статье на ленте.ру уже называет сообщают, что «Он приемный ребенок сына Федора Комиссаржевского — Бенедикта». --Alogrin 00:47, 12 декабря 2011 (UTC)

text: PS. Информация их этого раздела — единственная, основанная на АИ. --Alogrin 00:51, 12 декабря 2011 (UTC)
replies: text: : Ну какой же он «внук», Комисаржевский умер задолго до его «усыновления». В статье было три строчки, а вылить такое за милую душу. Зачем? Не нужно рекламировать. --Otria. 00:58, 12 декабря 2011 (UTC)
replies: text: :: BBC, New Your Times, лента.ру, газета.ру и ещё масса источников пишут про это не просто так — а потому что по их мнению эта информация значима. А для Википедии именно АИ и определяют значимость. --Alogrin 01:05, 12 декабря 2011 (UTC)
* «пишут про это не просто так — а потому что по их мнению эта информация значима»  — «скандал делает тираж». Многие благополучные семьи берут детей из сиротского приюта, не имея сведений о биологических родителях, приёмных mom and dad может ожидать большой сюрприз, они тратят большие деньги на содержание детей в специальных интернатах и т.д…. а помочь парню встать на путь истинный , природа берёт своё, что выросло то выросло. Не нашлось ни одного журналиста , который бы нашёл биологических родителей, но приписывать Джошуа, к роду Курцевичей и Коммиссаржевских («Russian theatrical director and son of a princess») — неправильно.
* «после отметики в Википедии о том, что это приёмный внук — в статье на ленте.ру уже называет сообщают, что „Он приемный ребенок сына Федора Комиссаржевского — Бенедикта“»  — Формулировку нужно изменить в шапке, в заглавии, а не в конце. Именно название вставляется в шаблон «title=» для ссылок в википедии. Только этим никто не будет заниматься — не выгодно.
* «Komisarjevsky’s grandson by adoption is…» — это как? Разве Theodore Komisarjevsky просил Бенедикта в завещании в 1954 году о adapted kid через 30 лет? Джошуа — это проблема Бенедикта , но никакого отношения не имеет к Фёдору Фёдоровичу Комиссарже́вскому, к роду Курцевичей и Коммиссаржевских, театральная школа которых в середине XX века поспела ко двору весьма кстати для американских актёров и публики в целом.
* Многие интересные истории о самом Комиссарже́вском ещё требуют уточнения, скорее всего некоторые ответы можно найти в книге  ---- Otria. 08:22, 13 декабря 2011 (UTC)

text: Спасибо, Ксения  , Pravda.ru  -- Otria. 09:26, 13 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Известные родственники - предлагаю исключить этот раздел 

thread_title:  Примечания