lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Студия звукозаписи «Берберян»

message: Может все же Бербериан? Deltahead (обс.) 07:26, 6 декабря 2020 (UTC)
* Ага, вижу по русскоязычным источникам, что этой действительно Берберян. Deltahead (обс.) 11:40, 6 декабря 2020 (UTC)
** Да, Бербериан было бы точнее, даже исходя из итальянских особенностей, но в в русском языке и прокатчиком закрепили вот такой, своеобразный «армянский» вариант. — SergioOren (обс.) 11:46, 6 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение модуля:Taxonomy/latin

message: Согласно АИ (Appendix 11) требуется заменить строку
latin = string.gsub(latin, "Candidatus(.+)", "Candidatus<i>%1</i>")
на
latin = string.gsub(latin, "Candidatus(.+)", "<i>Candidatus</i>%1")
Обсуждение здесь. — VladXsmall (обс.) 09:00, 8 ноября 2020 (UTC)
* . Правильно ли, что в Candidatus Brocadia anammoxidans род не курсивится? Викизавр (обс.) 14:07, 8 ноября 2020 (UTC)
** Правильно, чтобы сам род не был курсивом, Candidatus Brocadia. Но у меня в секции Научная классификация карточки организма — курсив. — VladXsmall (обс.) 14:14, 8 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Исправление ошибки
Обсуждение:Шестиусая линофрина

message: если будет возможность, проверьте перевод раздела Описание. — VladXsmall (обс.) 11:04, 8 ноября 2020 (UTC)
* Поддерживаю: это творчество анонима, пишущего ориссы в мифологической тематике, есть стиль очень хорошо виден и диапазон Служебная:Вклад/2a00:1370::/32 его; так что там может быть просто из головы понаписано. Статьи Четырёхусая линофрина, Нежная гаплофрина, Линофриновые, Древоусая линофрина, Короткоусая линофрина, Линофрины имеют того же автора и ту же самую проблему. Викизавр (обс.) 13:09, 25 ноября 2020 (UTC)
* Пингую на всякий случай: @Bsmirnov, см. выше, вдруг этот аноним ещё создат такие же статьи и будете приводить их в порядок, чтобы были в курсе, что фактам в них нельзя верить. P. S. Вообще его бы забанить, я уже предлагал на ВУ, но меня проигнорили, увы. Викизавр (обс.) 13:18, 25 ноября 2020 (UTC)
* Конечно, все указанные статьи нужно переделывать, но пока не до них. Bsmirnov (обс.) 14:51, 25 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Проверить перевод
Обсуждение:Колтовой, Александр Алексеевич

message: Самолет, который потерпел крушение это "Piper Sport" рег. номер RA-1381G, а не "Cessna", как указано в статье.
По видео крушения видно, что это не жесткая посадка, а именно сваливание и крушение носом в землю
Rumata60 (обс.) 15:48, 8 ноября 2020 (UTC)
* Источник, что это действительно был Piper Sport RA-1381G: https://mak-iac.org/rassledovaniya/piper-sport-ra-1381g-07-11-2020/ Согласно их данным это единственный потерпевший крушение самолёт 7 октября 2020 года ZolVas (обс.) 00:21, 9 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Исправления
Обсуждение:Церковь Христа (Спиталфилдс)

message: Объясняю зачем я использовал источник:
* 
Сама эта статья не имеет никакого отношения к данной церкви и описывает более поздний период. Она была использована только для подтверждения перевода слова «Commissioners' Churches» как «комиссионерские церкви». Для меня не было очевидно как правильно по-русски это называется. Для этого и АИ. M0d3M (обс.) 16:06, 8 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Источник Станиславович, Витаутасовна
Обсуждение:Война в Тыграе (2020—2022)

message: Ну что-то 5000 и 10 000 выглядят оч завышенными, по ссылкам там такого нет. — Акутагава (обс.) 17:01, 25 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Число пострадавших
Обсуждение:Moriarty the Patriot

message: Камон ребят, 18 том давно в продаже, почему на сайте пишется что их 17 ? 2A01:C23:80CC:6E00:687B:CFDF:5716:574D 10:21, 28 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Тома манги.
Обсуждение:Чжан Имоу

message: Чжан - это фамилия, Имоу - личное имя. В тексте статьи полное имя Чжан Имоу сокращается до Имоу, должно сокращаться до Чжан. Лиза Гаврилова (обс.) 07:12, 17 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Имя и фамилия
Обсуждение:Омало (Тушетия)

message: Интересно, каким образом грузины составляют 99 % населения при том, что общее количество жителей — 37? Даже если один человек не грузин, то это 2,7 % от общего показателя. — Оркрист 01:46, 9 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Национальный состав
Обсуждение:Ким, Вячеслав Константинович

thread_title:  Замечания от 9:20 9 ноября 2020 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 20:56 15 ноября 2020 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 18:54 27 ноября 2020 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 12:50 19 декабря 2020 (МСК) 

message: Здравствуйте, коллега. Основной вопрос, который должен быть решён — подтверждение значимости персонажа. Значимость людей определяется в соответствии с правилом ВП:КЗП, в данном случае раздел «Предприниматели и менеджеры» (ВП:БИЗ). Этот критерий состоит из двух пунктов, можно выбрать любой подходящий. В данном случае, насколько я понимаю, уместен п.2: «Менеджеры высшего звена, члены советов директоров и аналогичных руководящих органов, собственники и владельцы крупных долей собственности системообразующих предприятий и монополистов в крупной отрасли экономики в масштабах государства или крупного региона, если их существенное влияние на результаты деятельности предприятия показано независимыми авторитетными источниками» (выделение моё). Оставим пока за скобками вопрос о том, действительно ли Каспи-банк - системообразующее предприятие. Подтвердите, что независимые АИ демонстрируют личное влияние Кима на результаты деятельности банка. Томасина (обс.) 10:57, 2 января 2021 (UTC)
thread_title:  Значимость предпринимателя
Обсуждение:Семлер, Рикардо

message: В целом всё неплохо, однако хотелось бы более выверенного и стилистически верного текста. Не всё то, что пишет английская Википедия, годится без поправок для русского раздела, здесь пересказ зачастую лучше перевода. Например, в русском языке мы не применяем название должности CEO, не знаем, что такое TED talk (и даже просто TED), демократическая школа и процессионный менеджмент. Сноски должны быть оформлены специальным разделом и шаблоном "Примечания". И очень советую тщательно выверять ссылки при переводе статей - нередко бывает, что они недоступны и их приходится заново разыскивать. — Томасина (обс.) 11:10, 2 января 2021 (UTC)
thread_title:  Замечания
Обсуждение:Эбнер, Ян Григорьевич

message: Неужели нет никаких нормальных биографических сведений? Был человек и нет человека? Как такое возможно вообще?..  — Klemm1 (обс.) 18:40, 9 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Печальная судьба...
Обсуждение:MIAG

message: Я не согласен с вашей позиции по удалению, эта статья перевод немецкой статьи MIAG и там так же не преведенна ценность статьи, источником является немецкая вики и там такие же проблемы с хранологией и следовательно по вашей логике немецкая статья тоже не имеет право на существование.

message: Я не согласен с вашим утвержением про не значимость статьи, так кк вся статья была полностью переведена с немецкой википедии и большего там нет и следовательно немецкая статья тоже не имеет право на существование. Endergrif (обс.) 23:20, 9 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Причина не удаления.
Обсуждение:Араратская аномалия

message: * Уважаемый 85.143.177.142, статья энциклопедическую информацию предоставляет. Гора Арарат находится на территории Турции, поэтому удалять эту информацию некорректно. — Aydin mirza (обс.) 18:21, 1 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Правки
Обсуждение:Аврам Стефанович

message: Точно ли он был и посадником и тысяцким? В списке посадников его нет, так что надо либо добавить его туда, либо поправить эту статью. Alaexis (обс.) 19:15, 5 декабря 2020 (UTC)
** Вот здесь: "Древнеруские земли. Судьба". (ruskiezemli2.ru) Он указан, как тысяцкий в 1423 году, а так же в литературе по данной теме присутствует такой факт. В энциклопедии Великого Новгорода, тоже это указано - не думаю, что можно не доверять региональной энциклопедии У:Zgenya1983 22:44, 5 декабря 2020 (UTC)
replies: text: :: Именно что он был посадником? А на что эта энциклопедия ссылается? Alaexis (обс.) 15:43, 6 декабря 2020 (UTC)
****Ист.: ПСРЛ. Т. 4; ГВНП.
Лит.: 
1) Янин 1962/2 – Янин В. Л. Новгородские посадники. М., 1962.; 
2) Янин 1970/3 – Янин В. Л. Актовые печати Древней Руси X–XV вв.: В 2-х т. М., 1970. Т. 1: Печати X – начала XIII в.; Т. 2: Новгородские печати 
XIII–XV  1991;
3) Янин 1981/4 – Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина: Историко-генеалогическое
исследование. М., 1981.
4) Янин 1991 – Янин В. Л. Новгородские акты XII–XV вв.: Хронологический комментарий. М., 1991.
5) Янин 2003 – Янин В. Л. Новгородские посадники. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003.
6) Янин, Гайдуков 1998 – Янин В. Л., Гайдуков П. Г. Актовые печати Древней Руси X–XV вв. М., 1998. Т. 3: Печати, зарегистрированные в 1970–1996 гг.
Думаю достаточно...У:Zgenya1983 16:25, 6 декабря 2020 (UTC)

text: Вот и отлично. Добавил его в список. Alaexis (обс.) 18:59, 6 декабря 2020 (UTC)
replies: text: : Не нужно добавлять в список степенных посадников персону, которая не была таковым. В период степенного посадничества был главным именно степенной посадник (как и степенной тысяцкий), который был один, а не посадники, которые были на этой должности пожизненно и за раз от 6 до 36 человек.— Лукас (обс.) 19:27, 6 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Посадник?
Обсуждение шаблона:Права в мета-логе

message: Просьба добавить &uselang=ru ко всем ссылкам на снятие флага. 217.117.125.72 11:55, 28 августа 2020 (UTC)
* Имхо, не стоит, зарегистрированные участники сами устанавливают такой язык интерфейса, который им удобен, принуждать их плохо. Викизавр (обс.) 01:23, 9 октября 2020 (UTC)
** Тогда можно обернуть в . 217.117.125.72 08:15, 9 октября 2020 (UTC)
*** С этим тогда скорее в шаблон  — DR (обс.) 08:31, 21 октября 2020 (UTC)
* За 4 месяца никто не поддержал, закрываю. Попробуйте обсудить на ВП:ФТ. Викизавр (обс.) 17:21, 29 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  русский
Обсуждение:Протесты в Армении (2020—2021)

message: POLITICO: Американские военные находятся в состоянии повышенной готовности из-за возможного нападения Ирана.
Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф выразил возмущение озвученным президентом Турции Реджеп Эрдоганом на параде в Баку территориальных претензии в отношении провинций Ирана по югу от реки Аракс.[37] 
 Это к чему? Также 12 декабря тоже не понятно к чему.
thread_title:  11/12 декабря. 

message: Начало предвыборной компании это уже не протесты.— Inctructor (обс.) 11:56, 12 мая 2021 (UTC)
thread_title:  3-9 мая
Обсуждение:Рушелли, Жироламо

message: Текст статьи дословно скопирован из Брокгауза и Эфрона. Сие нехорошо, пробую исправить. — Grumbler (обс.) 19:34, 10 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Copyvio
Обсуждение:Любовная зависимость

message: Общим критерием значимости является наличие информации о предмете в независимых авторитетных источниках.  Источники, которые уже мной найдены (все, кроме одного,  статьи в рецензируемых журналах):
*  Is love passion an addictive disorder?,  Am J Drug Alcohol Abuse, 2010 Sep
*  Treatment of love addiction: Current status and perspectives, The European Journal of Psychiatry, Volume 33, Issue 1, January–March 2019, Pages 38-44
* Addicted to love: What is love addiction and when should it be treated?, Philos Psychiatr Psychol. Author manuscript; available in PMC 2017 Apr 3.
* Intense, Passionate, Romantic Love: A Natural Addiction? How the Fields That Investigate Romance and Substance Abuse Can Inform Each Other,  Front Psychol. 2016 May 10
* Criteria for Love and Relationship Addiction: Distinguishing Love Addiction from Other Substance and Behavioral Addictions, Sexual Addiction & Compulsivity, The Journal of Treatment & Prevention, Volume 25, 2018 - Issue 1 
Rechepis (обс.) 21:29, 10 ноября 2020 (UTC)
* Это вскего лишь форма аддикции. Вот аддикция и значима. Зануда 04:24, 11 ноября 2020 (UTC)
** Я тоже зануда. О значимости предмета статьи потрудитесь спросить гугль.Запрос по словосочетанию «любовная зависимость» даёт нам кучу популярных и рекламных статей, запрос в гугле по словосочетанию «любовная аддикция» — кучу отечественных научных статей. Несколько статей в международных научных журналах приведены Rechepis. Поэтому предмет статьи «Любовная аддикция», в просторечии называемая любовной зависимостью, имеет википедийную значимость. Карточку-предупреждение о незначимости я снимаю. — Grumbler (обс.) 20:36, 12 ноября 2020 (UTC)
(отредактировано Rechepis (обс.) 21:30, 10 ноября 2020 (UTC))
thread_title:  Значимость 

message: Так как статья была вынесена на удаление 3 года назад и подведения итога не случилось, предлагаю взять материал из статьи . Тема вышеупомянутой статьи смежна, имеет авторитетные источники и не имеет аналогичной статьи на русской Википедии. Впрочем такая же ситуация обстоит с другими смежными статьями по Любовной аддикции. Peinin (обс.) 08:17, 28 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Совмещение с переводом статьи Obsessive love
Обсуждение:АМРА

message: Мне кажется, что систематическое наименование (справа, в шаблоне) некорректно. Проверьте, пожалуйста
Автор сообщения: CopperKettle 16:32, 10 ноября 2020 (UTC)
replies: text: , на странице об ошибках обсуждаются более очевидные ошибки в статьях. Явного вандализма здесь нет. Можете уточнить у участников Проект:Химия. — Drakosh (обс.) 18:01, 10 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Есаян, Маркар

message: В свете ААК и армяно-турецких разногласий по вопросу признания геноцида армян, прошу привести более авотритетные источники, чем армянские Спутник/verelq или азербайджанский Report.az, который к тому же является подконтрольным государству СМИ в Азербайджане (см. тут), как и ряд других азербайджанских СМИ, уличённых в исполнении госзаказа по "информационному сопровождению" (см. журналистсткое расследование издания Eurasianet). Турецкие источники пока не трогаю, т.к. они установлены на менее критичные утверждения. --Headgo (обс.) 12:51, 9 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Неавторитетные источники
Обсуждение:Абдулов, Иван Акимович

message: Во время Карибского кризиса, с 1956 по 1957 годы служил на Кубе. Карибский кризис случился в 1961 году, а в 1956-1957 годах на Кубе правил диктатор Батиста. Поправил. Думаю, примерно столь же достоверен "стрелковый полк особого назначения".  Лесовик-2 (обс.) 12:36, 11 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Служба на Кубе 

message: Указывается, что якобы А.И. Абдулов сбежал на фронт в 1943 году, став "тринадцатилетним сыном полка". Однако:
- 1) битва за Москву закончилась в 1942 году;
- 2) Панфилов командовал 316-й сд до 18 ноября 1941 года;
- 3) эпизод с окружением батальона Бауыржана Момышулы относится к осени 1941 года;
- 4) "Первую свою награду он получил в двенадцать лет" - аналогично, не стыкуется: сбежал на фронт в 1943, а награду получил в 1942?!
Это всё взято из статей, на которые стоят ссылки, но они друг другу противоречат (интервью по ссылке на Рамблер-новости - там говорится, что на фронт сбежал в 11 лет, что более или менее соотносится, но в других местах другие указания). Плюс, при всём уважении к ветерану, он явно что-то тоже в этих интервью накручивал (ну не мог ему Панфилов вручать орден Отечественной войны, поскольку задолго до учреждения этого ордена погиб).
Кроме того, никакого 274-го стрелкового полка в 316-й сд не было. Момышулы служил в 1073 стрелковом полку. В принципе, Абдулов мог, судя по боевым действиям, участие в котором ему приписывается статьёй, оказаться в 274 сп позже - но никак не в 1941 (этот полк погиб вместе с 24-й сд под Киевом (https://ru.wikipedia.org/wiki/24-%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_(1-%D0%B3%D0%BE_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F) )
"Генерала Смирнова", которого А.И. Абдулов якобы спас, идентифицировать тоже не удалось, но тут стопроцентной гарантии нет, может, и было что-то подобное.
В общем, очень странная история. 128.72.164.16 16:36, 9 января 2021 (UTC)
replies: text: А ничего странного. Не статья, а типичный сборник военных баек, как у барона Мюнхгаузена ВВС СССР. То ли ветеран на старости лет придумал, то ли журналисты насочиняли. Лесовик-2 (обс.) 02:23, 10 января 2021 (UTC)
thread_title:  Очень много странностей с хронологией...
Обсуждение шаблона:Мощности ОГК-2

message: Ailbeve, подскажите, пожалуйста, какую функцию в навигационном шаблоне несут:
а). Информация о сертификации ИСО 9001;
б). Ссылки на статьи о городах, где расположены электростанции;
в). Ссылки на статьи об используемом топливе;
г). Даты ввода в эксплуатацию (причем не станций в целом, а отдельных блоков)?
Спасибо. 109.238.80.76 12:40, 11 ноября 2020 (UTC)
* Привет, исо скорее не нужно, города – очень прикольно и информативно, третье идет по экологическому аспекту -- возможно его следует реализовать через группы/подгруппы этого навшаблона, даты можно засунуть в комментарии (невидимые) и отсортировать станции скажем от наиболее старых к наиболее новым (или наоборот). В целом это классный навшаблон в полной мере выполняющий свои функции как раз за счет уточнения характеристик объектов, прежде скрытых за бессмысленными именами собственными (разумеется последнее имхо, но надеюсь смысл я донес). — Ailbeve (обс.) 17:12, 11 ноября 2020 (UTC)
* Эта как годы жизни у людей, военных конфликтов и т п. – удобный маркер для того, чтобы легче ориентироваться. — Ailbeve (обс.) 17:15, 11 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Какую функцию в навигационном шаблоне несут
Обсуждение:Клячкин, Григорий Абрамович

message: урожд. Гирш-Давид Абрамович Клячкин. Такое употребление совершенно бессмысленно и неверно. Кинуй не означает урождённый/ая. Кинуй - это личное вернакулярное имя, традиционно используемое как бытовой эквивалент имени, используемого в церемониальных и литургических целях (в религиозных ритуалах используется древнееврейское/арамейское имя, а в быту и по жизни - его традиционный эквивалент, у ашкеназских евреев на идише). Во-первых, это относится исключительно к личному имени (никак не к отчеству и фамилии); во-вторых, Давид - по-определению не киннуй, это и есть церемониальное и литургическое древнееврейское имя. Simulacrum (обс.) 00:21, 24 марта 2024 (UTC)
replies: text: Ну, поскольку в обсуждение вы не вступаете, просто добавлю: Давид — это церемониальное имя, без отсыла к чему-либо ещё (так оно и записывается в, скажем, матримониальных документах), это в принципе не киннуй, это то, к чему отсылает киннуй. «Гирш» сам по себе может использоваться как киннуй (обыкновенно для церемониального имени Нафтали, но не для него одного). В любом случае — это не определение имени при рождении, ровно наоборот — при обрезании нарекают как-раз церемониальным именем, а в нерелегиозных документах и по жизни используется киннуй. — Simulacrum (обс.) 01:11, 24 марта 2024 (UTC)
thread_title:  [[Кинуй]] 

message: В клинике Даркшевича, в которой Клячкин проработал следующие четыре года, его имя было изменено на русское — с Гирша на Григория. В цитируемой после этой фразы статье Подольской (М. А. Подольская. Профессор Г. А. Клячкин. Невролог и физиотерапевт) сказано следующее: Три сына Абрама: Гирш-Григорий, Мейнар-Мейлах-Михаил и Нота-Наум-Николай - окончили медфак Казанского университета. Еврейские имена им пришлось поменять в советское время.... Это подтверждается и Российскими медицинскими списками (например, на 1914 год, через два десятилетия после работы у Даркшевича, Клячкин фигурирует под именем Гирш-Давид). То есть, официально имя было изменено десятилетиями после его работы в этой клинике. Simulacrum (обс.) 01:45, 24 марта 2024 (UTC) Simulacrum (обс.) 01:45, 24 марта 2024 (UTC)
thread_title:  О смене имени
Обсуждение:Парус (песня Высоцкого)

message: «Текст песни был написан Высоцким не позднее 28 октября 1966 года… В индексе фонограмм Владимира Высоцкого перечислены более 160 записей песни, самая ранняя из которых („Москва, ДК ЦНИИС“) датируется уже 26 октября 1966 года». Так в одном из этих случаев опечатка? Пингую ОА: @Deinocheirus. Пингую и участника, присвоившего статье статус (@Евгений Юрьев): вопрос следовало задать до избрания. Николай Эйхвальд (обс.) 04:45, 28 января 2022 (UTC)
* Спасибо, хорошо подмечено. Вечером проверю, что 28-е — не опечатка. Если не опечатка и в источнике оно же… Либо уберу точную дату, оставив месяц, либо подставлю «согласно Кулагину». Deinocheirus (обс.) 13:23, 28 января 2022 (UTC)
* В общем у Кулагина действительно 28-е. Кто-то из источников неправ (26-е тоже может быть ошибкой), так что просто добавил оговорку про «согласно». Deinocheirus (обс.) 20:16, 29 января 2022 (UTC)
Самая ранняя - это "Срочно требуется песня", черно-белый негатив у Окуджавы-86 и Крымовой-87 (фонограммы идентичны). Монолог для Кинопанорамы и Пятигорск Рязанова поются несколько на другую мелодию. Чтобы не отвлекаться на текст, можете прокрутить их наоборот и сравнить. Мяу.
* Самая ранняя что? --Deinocheirus (обс.) 21:36, 31 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Давайте уточним
Обсуждение файла:Gvozdev Sergei Porfirevich.jpg

message: Надо удалить последнюю загруженную, я думал, движок при загрузке ее переименует, а не подсадит сюда. Demetrius Talpa (обс.) 18:08, 11 ноября 2020 (UTC)
thread_title: Надо удалить
Обсуждение:Суфиды

message: Может переименовать в Суфиды? Если возражений со стороны автора/редакторов не будет, то это можно сделать без заявки в ВП:КПМ. — Esetok 19:13, 11 ноября 2020 (UTC)
replies: text: Не против. ВП:ПС. — Artificial123 (обсуждение) 19:46, 11 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение шаблона:Подвал списка ГСС

message: А не правильнее ли будет этот шаблон вставлять через подстановку? Пример - . Иначе такие шаблоны-замены стандартной разметки примечаний и тому подобного будут смущать все автоматические скрипты rubin16 (обс.) 19:42, 11 ноября 2020 (UTC)
replies: text: Спасибо за ответ. Хотелось бы увидеть мнение создателя шаблона . Как вариант, удалить в шаблоне в начале == Примечания == — это выправит списки одной правкой, либо вернуться конкретно по этому шаблону к первоначальному варианту без оного, оставив Шаблон:Шапка списка ГСС.— Александр Алексеевичобс. 20:55, 11 ноября 2020 (UTC)
* @Rubin16 этот шаблон не предназначен для того, чтобы куда-то его ещё вставлять, кроме статей, где он уже стоит. Их список закрыт и шаблон создан именно для того, чтобы не заниматься ботоводством, когда нужно исправить что-то во всех шапках или подвалах. MBH 11:50, 12 ноября 2020 (UTC)
** ну представь ситуацию, что потом еще какая-то группа статей создаст себе свой шаблон, потом каждый проект начнет так делать. В итоге будет десяток шаблонов для игнорирования вместо единой вики-разметки.  не убедил? Если нет, могу  проставить по списку и откатить изменения своего бота, но в душе мне кажется, что как будто бы это неверно rubin16 (обс.) 12:53, 12 ноября 2020 (UTC)
*** А зачем бот вообще добавляет шаблон примечаний? Мне кажется, эта задача в принципе потеряла огромную долю своего смысла после того, как движок изменили и примечания стали выводиться внизу статьи даже при отсутствии шаблона. MBH 12:56, 12 ноября 2020 (UTC)
**** согласен, но без шаблона как будто бы все равно выглядит хуже версии с шаблоном. И не уверен, что без шаблона возможны такие фишки, как компактный просмотр примечаний и т.п. rubin16 (обс.) 13:15, 12 ноября 2020 (UTC)
***** Господа! А можно всё-таки убрать пока примечания из шаблона, чтобы привести списки в подобающий вид? До решения вопроса что и как. — Александр Алексеевичобс. 19:37, 12 ноября 2020 (UTC)
****** я откатил бота, прошу @Rubin16 добавить страницы с этим шаблоном в исключения. MBH 13:19, 13 ноября 2020 (UTC)
******* принято, доберусь rubin16 (обс.) 06:07, 16 ноября 2020 (UTC)
********  rubin16 (обс.) 10:04, 22 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  подстановка