Обсуждение:ASIMO

message: *Опишите плиз о том как эти боты жёстко фэйлятся, будет интересно...
http://www.youtube.com/watch?v=2FDeEuH6mCQ
http://www.youtube.com/watch?v=YruAOxWG5uU
http://www.youtube.com/watch?v=6dKPkL2oto0
больно смотреть...
 95.221.111.158 23:40, 20 января 2010 (UTC)
* Вообще, после прочтения статьи, создается ощущение, что падать с лестницы входит в функии робота:
Асимо умеет ходить по лестнице и любая попытка этого обычно оборачивается падением.
АСИМО умеет распознавать предметы и поверхности, благодаря чему может действовать безопасно для себя и для окружающих. Например, АСИМО владеет понятием «ступенька» и не будет падать с лестницы, если его не столкнуть.Дмитрий Сорокин 05:44, 4 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Опишите плиз 

message: Из статьи второй раз (, ) удаляется информация о очередном роботе из линейки ASIMO - P4. Последний раз информация была удалена с комментарием "Недостоверная информация: P4 это не ASIMO". Давайте разберёмся с источниками. Есть множество источников, утверждающих, что P4 - новая версия ASIMO (, , ,  и ещё огромное количество). Есть ли какие-либо источники, которые бы утверждали обратное?. --Синдар 10:55, 4 июня 2011 (UTC)
В качестве комментария. Во многих источниках упоминается, что "P4 - не новая модель ASIMO". Так вот - ключевое слово здесь - "новая". P4 создан на основе более ранних разработок, а не на основе последней версии робота. Но я допускаю, что неправильный перевод создал заблуждение, что P4 - вообще другой робот и к ASIMO отношения не имеет --Синдар 10:55, 4 июня 2011 (UTC)
Если быть точным - информация то осталась, только в разделе "Прототипы гуманоидов". В общем, я вижу проблему в следующем - является ли серия P независимой от серии ASIMO и есть ли на P4 маркировка ASIMO. Приведенные мною выше источники - всего лишь новостные статьи, по ним однозначно судить нельзя. --Синдар 11:03, 4 июня 2011 (UTC) 
К сожалению во многих новостных источниках информация идентичная, что говорит о бездумном копировании. Там же где информация разнится имеет место вольная трактовка например http://www.robotshop.com/blog/asimo-p4-by-honda-380 хотя в статье и говорится что это не новая модель ASIMO, но в заголовке и по тексту пишут "ASIMO P4". В этой статье ссылаются на источник:http://www.plasticpals.com/?p=22147 где уже нет двусмысленности и с самого начала поясняют:"P4 не ASIMO". Переводные же статьи на русском языке прояснения не добавляют.
В этой неразберихе "виновна" и сама фирма Honda. Серии "E" и "P" это предшественники ASIMO на основе которых он был разработан. Модель P4 была разработана еще в период 1997-2000, но представлена только в 2010 году. К тому же на официальных сайтах http://asimo.honda.com и http://world.honda.com/ASIMO/ нет упоминания про P4. А в разделе "История" (http://asimo.honda.com/asimo-history/) указано что ASIMO вышел вслед за P3. И самая последняя версия ASIMO представлена в декабре 2005 года. EsperantoA 20:39, 4 июня 2011 (UTC)
* По поводу Honda - я посмотрел их сайт и у меня сложилось впечатление, что они не считают P4 новой версией ASIMO (в отличие от почти всех авторов новостей). Давайте оставим статью в вашей версии, пока не появится больше определённости в этом вопросе. --Синдар 21:36, 4 июня 2011 (UTC)
Пора бы написать о all-new ASIMO 2011 83.149.2.44 14:13, 8 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  P4 

message: Робот по прежнему всего лишь игрушка, имитирующая человека? Ничего полезно-функционального он делать не умеет?
thread_title:  Функциональность