lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Боголюбов, Вениамин Яковлевич

message: НАПИСАНО, ЧТО УМЕР В 1954, А ПАМЯТНИК ПОПОВУ СОЗДАЛ В 1959. КАК ЭТО ВОЗМОЖНО? 109.233.242.100 09:13, 27 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  ДАТИРОВКА В БИОГРАФИИ
Обсуждение:Ивановский карьер

message: На карте 1909 года ясно видно отсутствие карьера, железнодорожные ветки, протянутые по его будущей территории к выемке, откуда начали брать песок. 
https://www.aroundspb.ru/karty/382/1890_topo.html
В то время появилось еще множество карьеров ("Ивановский", "Елизаровский" и на западной стороне главного хода Николаевской железной дороги, все они - однотипные, разрабатываемые погрузкой на жд. 
см.План Володарского района https://www.aroundspb.ru/karty/385/len_1931_districts.html
В технологиях ИФЗ местный песок не использовался и разработка не велась. 
На немецких аэрофото 1941 года видна разработка карьера в средней стадии - насыпи, тянущиеся по нему и небольшая площади, залитые водой.
Что до мифической глубины - на современных геодезических планшетах (ДСП) отметки глубин около 3 метров. Alexsvar (обс.) 09:22, 27 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  О появлении и глубине карьера
Обсуждение:Мариупольский государственный университет

thread_title:  Работа университета в Мариуполе 

message: 31.07.2022 09:24
14 июля возобновил свою работу Мариупольский государственный университет. Назначена исполняющая обязанности ректора университета Сиволап Лариса Анатольевна.
Насчет того, что Мариупольский университет работает в Киеве, как написано в основной статье - ну это кому-то хочется, чтобы так думали. Мариуполь в Киев не переезжал.  195.66.139.242 09:41, 27 февраля 2023 (UTC)
* Зато , однако переехала часть университета. Он размножилсяНиколаев А А (обс.) 12:32, 27 февраля 2023 (UTC) 
** ВП:УКР-ДВЕ Николаев А А (обс.) 14:16, 27 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Мариупольский государственный университет восстанавливается и проводит вступительную кампанию
Обсуждение:Лилия Романова

message: Коллега, HAMACHI, а вы уверены в значимости персонажа? — SergioOren (обс.) 10:58, 27 февраля 2023 (UTC)
* Уверен, как и в случае с Игорем Громом, Сергеем Разумовским и Андреем Радовым, иначе бы и не создавал . Дайте немного времени на дополнение, я пока только начал, усё будет.
replies: text: Hamachi (Обсуждение|Вклад) 11:17, 27 февраля 2023 (UTC)

text: * Хм. Просмотрел источники. Не нашёл таких, которые дают значимость персонажу, а не комиксу. Кроме того, обратите внимание, что одна из ссылок ведёт на рекламу ставок, а не на статью, которая указана. Судя по всему, сайт больше не функционирует. В таком случае — лучше дать ссылку на копию из веб-архива — http://web.archive.org/web/20151117095345/https://redrumers.com/2015/11/12/exlibrium-book-1/. Но, повторюсь, значимость именно персонажа пока не прослеживается. SergioOren (обс.) 22:28, 28 февраля 2023 (UTC)
replies: text: :* Хорошо, давайте рассуждать предметно: в чём конкретно заключается проблема со значимостью? Относительно источника: сам вчера заметил, похоже Geekster как и ComicsBoom! закрылся, а жаль, хороший сайт был. Сейчас оформлю сноску соответствующим образом.
replies: text: ::Hamachi (Обсуждение|Вклад) 02:22, 1 марта 2023 (UTC)

text: ::* Я просмотрел приведённые источники и не обнаружил в них «достаточно подробного» освещения и/или анализа персонажа (либо тривиальная информация, т.е. описание персонажа таким, как он показан на страницах комикса, либо к этому добавляется ещё и личное восприятие). Допустим, тот же приведённый вами в пример инок Радов — проходит по этому критерию (пусть, на мой взгляд и по нижней планке). Но про Романову, что-то такого не скажешь. Снова, повторюсь, я именно про персонажа. SergioOren (обс.) 08:33, 1 марта 2023 (UTC)
replies: text: :::* Личное восприятие и составляет часть критики, тем более в Радове точно такие же источники по наполнению. Говоря о развёрнутости, можно взять хотя бы обзоры от SpiderMedia и «Мира фантастики», где о персонаже больше говорится, чем о самом произведении. Вы не могли бы уточнить, какой именно тип критики необходим? Может ещё поищу.
replies: text: ::::Hamachi (Обсуждение|Вклад) 10:04, 1 марта 2023 (UTC)

text: ::::* Ещё почитал источники. Да, сейчас, мне кажется, значимость набирается. SergioOren (обс.) 20:18, 1 марта 2023 (UTC)
thread_title: Значимость

message: Не стал сам править, но бросилось в глаза: "неизменным атрибутом героини является широкая чёрная шляпа". Насколько я понимаю, шляпа бывает широкополая 13:31, 7 апреля 2023 (UTC) Apetrov09703 (обс.) 13:31, 7 апреля 2023 (UTC)
* Спасибо за замечание! Поправил.
replies: text: Hamachi (Обсуждение|Вклад) 05:35, 8 апреля 2023 (UTC)

text: * И Вам спасибо Apetrov09703 (обс.) 21:32, 8 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Стилистика
Обсуждение:Матфей 1:8

message: Поскольку к любому стиху Писания можно найти массу комментариев, толкований и суждений, для создания отдельной статьи об одном из них необходимо представить очень веские доказательства особой значимости. Здесь я таковых не вижу. Наличие интервики само по себе значимости не придает. — KVK2005 (обс.) 11:36, 27 февраля 2023 (UTC)
* Не совсем понятно: ведь именно то, что "можно найти массу комментариев, толкований и суждений" (в АИ), и показывает значимость. Janwuf (обс.) 11:38, 27 февраля 2023 (UTC)
replies: text: * Еще раз: можно найти массу комментариев, толкований и суждений к КАЖДОМУ стиху св. писания. Если на этом основании написать статью об ОДНОМ стихе, то нужно быть последовательным и написать также обо ВСЕХ остальных, то есть превратить рувики в построчный комментарий к библии, что противоречит ВП:ЧНЯВ, конкретно ВП:НЕСВАЛКА. Если не писать обо ВСЕХ, то нужно обосновать значимость ДАННОГО стиха по сравнению с прочими. Вы можете это сделать? — KVK2005 (обс.) 12:03, 27 февраля 2023 (UTC)
replies: text: :* «нужно обосновать значимость ДАННОГО стиха по сравнению с прочими». Это в каком правиле указано? Каждый стих достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках, и этого вроде достаточно. В любом случае, вынос на КБУ для этих статей - странное решение. --Janwuf (обс.) 12:42, 27 февраля 2023 (UTC)
replies: text: ::* В ВП:НДА. — KVK2005 (обс.) 13:10, 27 февраля 2023 (UTC)

text: ::** Этот аргумент мне не понятен (какой пункт?). Давайте просто перенесете обсуждение на КУ: это все-таки недостаточно тривиальный случай, плюс МНОГОЕ. Janwuf (обс.) 13:24, 27 февраля 2023 (UTC)
replies: text: ::::* В том и проблема, что непонятен. Я пытаюсь-пытаюсь объяснить, но, видать, таланту не хватает. — KVK2005 (обс.) 13:31, 27 февраля 2023 (UTC)
replies: text: ::::** Еще раз перечитал правила. Утверждение "Если не писать обо ВСЕХ, то нужно обосновать значимость ДАННОГО стиха по сравнению с прочими" не следует из ВП:НЕСВАЛКА; это скорее ВП:ВСЁИЛИНИЧЕГО.  Но в С5  написано, что "если кто-то настаивает на значимости предмета статьи, то статья должна быть вынесена на обсуждение на странице Википедия:К удалению". Давайте так и сделаем. Janwuf (обс.) 13:43, 27 февраля 2023 (UTC)
replies: text: ::::::* Как я уже напомнил автору статей, достаточно поставить в статьях hangon и ждать результата. — KVK2005 (обс.) 13:49, 27 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Пардес

message: Кто не понял -здесь не имеется ввиду, что ПаРДеС произошло от греческого Парадис: это просто созвучие, тогда как ивритское слово является аббревиатурой, и разбирать его этимологию как отдельного слова не имеет смысла. С уважением, Emenrigen (обс.) 15:35, 27 февраля 2023 (UTC)
* "Пардес" - персидское слово, записанное в еврейском тексте Танаха. А уже раввины (перс. фарисеи) сделали драш на это слово, придав ему смысл в нотариконе. Слово, записанное в Писаниях, имеет этимологию. Evrey9 (обс.) 15:56, 2 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Аббревиатура
Обсуждение:Карл Франц Прусский

message: Данное лицо не состоит в генетическом и фактическом родстве с лицами, которых этот гражданин называет своими предками. Это лицо - брат второго самозванца, "короля чарлза". Последним реальным настоящим представителем династии Гогенцоллернов мужского пола был мой брат Герман Гёринг, принц Фридрих Карл Прусский, сэр Артур Уэлсли 9-й Герцог Веллингтон. Его родители Король Германии Фридрих III и принцесса Великобритании Виктория.2A00:1370:817E:4C97:5011:892A:13A3:9E78 17:33, 27 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Самозванец
Обсуждение:Радичево (Слуцкий район)

message: Добрый день, хотел бы узнать причину удаления файлов с викимедиа, сегодня я загрузил новый файл про Радичево, но мне интересна причина удаления старых файлов про деревни в Бокшицком сельсовете. Андрей Кравченко78 (обс.) 05:10, 28 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Удаление файлов
Обсуждение:Палаты бояр Романовых

message: Откуда известно, что в палаты Романовых можно было попасть только высшим сословиям, а прочим музей был недоступен? Почему не указан источник этой информации? Как человек, работавший с дореволюционными документами в местном архиве, заявляю - это не соответствует действительности. Лично читал отчёт об экскурсии учеников Тульского коммерческого училища в Москву, и среди достопримечательностей, которые они посетили, упоминаются палаты Романовых. Senya Gangubas (обс.) 07:08, 28 февраля 2023 (UTC)
* Вообще-то в конце абзаца ссылки приведены.— gruszecki  09:34, 6 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Общеступность палат Романовых до революции
Обсуждение:Гойда (значения)

message: Гойда — рус., сиб., также адя́, укр. гайда́, тат. aida, äidä "понукающий, подгоняющий окрик", тур. Haidä — межд., выражает восклицание, подгоняющее животных.
Источники:
Толковый словарь Даля
Словарь русского языка Макса Фасмера Noskill24 (обс.) 07:40, 28 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Гойда — междометие
Обсуждение:Шейх Гейдар

message: Шейх Хайдар был убит Узун хасаном правителем аккойунлу, так как он читал что он не верен своему государству Dayanch Bekmuradow (обс.) 07:58, 28 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Шейх Хайдар
Обсуждение:Белые наёмники в Конго

message: Я по поводу переимнование «Белые наёмники» в «Наёмники европейского происхождения», сделанное u:Werter1995. Сделанное Вами переимнование не противоречит смыслу и содержанию, но всё же в литературе широко встречается понятие именно «белые наёмники», а не «европейского происхождения», из чего исходил я, когда делал статью. Ваша пометка о несуществовании рас является дискуссионным утверждением, и даже если оно является истинной, то не противоречит именованию лиц с белой кожей «белыми». DBatura (обс.) 09:52, 28 февраля 2023 (UTC)
* Во-первых, в мировом научном сообществе существование рас (в смысле европеоидной, негроидной, монголоидной и т.д.) уже лет десять не дискуссионный вопрос — их просто нет, их придумали европейцы в эпоху империализма для оправдания своей колониальной политики. Во-вторых, таки запрещает называть. Что касается источников, то много ли из них выпущено после 2010 года? Потому что если нет, то их авторитетность в расовых вопросах ≈ авторитетности Страбона в вопросе формы земли. Его работу массово используют как авторитетный источник по географии, однако никому из современных авторов не придёт в голову назвать его авторитетным для того, чтобы назвать Землю плоской. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 09:58, 28 февраля 2023 (UTC)
** В вопросе рас Вы несколько заблуждаетесь, поскольку довольна большая часть учёных всё же придерживаются идеи о разделении человеческой расы на подобные популяции (тот же Дробышевский). Расология (простите, расоведение) всё ещё жива. DBatura (обс.) 10:07, 28 февраля 2023 (UTC)
*** Российская наука отстаёт от западной на миллион лет (особенно в контексте расовых теорий, ибо для нас они не столь важны). Поэтому ссылаться на этих ваших Дробывшеских бесполезно, это чистый ВП:МАРГ. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 10:09, 28 февраля 2023 (UTC)
**** Отход от изучения популяций человека на Западе во многом произошёл на фоне движений SJW и BLM. Да и говорить, что там сейчас полностью доминирует идея о несуществовании рас также не стоит. А вообще, участие лиц с белым цветом кожи в военно-политических разборках лиц с темным цветом кожи — это не тема для споров о расах. Предлагаю просто переименовать в «Иностранные наёмники в Конго» и всё тут. DBatura (обс.) 10:36, 28 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Окумура Тосинобу

message: Это самый лучший перевод, который я когда-либо видела! Это идеально! Читать приятно, интересно, познавательно! MinYoonochka (обс.) 10:49, 28 февраля 2023 (UTC)
* Спасибо!!! ReflXPlzz (обс.) 10:51, 28 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Восторг
Обсуждение:Русская Дымка (группа компаний)

message: В чем может быть причина? Помогите. Перенаправлений на странице не обнаружил. Статья посвящена крупной компании, которую знают в России. Что не так?(
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%94%D1%8B%D0%BC%D0%BA%D0%B0_(%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9) OlegZA (обс.) 11:50, 28 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Инкубатор хочет удалить мою статью. Почему?
Обсуждение:Балезин, Александр Степанович

message: Уважаемые Модераторы! Чем обусловлено номинирование данной статьи на удаление? Если в оформлении есть какие-то ошибки, дайте знать и они будут исправлены.
И объясните мне, пожалуйста, каким образом, добавление трудов историка на страницу, посвященную ему, является нецелевым использованием?
Причина для быстрого удаления С5. Но, позвольте, Александр Степанович один из ведущих Африканистов в стране, написавший сотни статей и множество книг. Если этого не достаточно, для добавления информации о нем на Вики, то, извините, что является таковым?
Так же, хотел бы уточнить, что я планировал добавить в статью краткую биографию об этом человеке, но, пока-что, до этого руки у меня не дошли.
Буду благодарен за обратную связь. Chelovek unknown (обс.) 12:51, 28 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Удаление статьи?
Обсуждение:Гинтоки Саката

message: Я добавил статью в категорию ":Категория:Вымышленные ветераны войн". Ведь Гинтоки является ветераном войны Дзёи. Андрюкс (обс.) 09:56, 9 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Ещё одна категория
Обсуждение:Гребенюк, Александр Васильевич

message: здравствуйте. Не объясните? — Simba16 (обс.) 17:34, 28 февраля 2023 (UTC)
replies: text: Мне просто попалось в источнике «многоборец А. Гребенюк» , и я подумал, что он кроме десятиборья выступал и в других дисциплинах многоборья, в семиборье или восьмиборье там. Или не выступал? — Winterpool (обс.) 17:51, 28 февраля 2023 (UTC)
replies: text: : Вы сами говорите, что это вопрос спорный. Даже если и выступал, есть более точная категория. — Simba16 (обс.) 18:14, 28 февраля 2023 (UTC)
replies: text: :: Хорошо, вернул категорию десятиборцев. — Winterpool (обс.) 04:36, 1 марта 2023 (UTC)
thread_title:  10борец или многоборец
Обсуждение:Иван Царевич и Серый Волк 5

message: ￼очень понравилось как "Эффект бабочки" был описан почти во всëм фильме. Хотя даже на этом и основан весь сюжет 91.107.99.100 16:18, 11 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Эффект бабочки 

message: Почему в этой фильме царя озвучивал Максим Сергеев а не Иван Охлобыстин? 109.127.134.211 12:15, 6 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Царь
Обсуждение:Аэробус А321

message: Просьба опытным участникам.
Переименовать эту страницу в Airbus A321, поскольку это правильное название, название "Аэробус А321" некорректно. У меня не получается это сделать поскольку говорит что это страница "Airbus A321" уже существует, но я не нашёл её. Скорее всего существует страница-перенаправление с таким названием. Но во-первых я не могу её найти а во-вторых даже если найду не уверен есть ли у меня право её переименовать или удалить чтобы освободить название для этой страницы. Не смог найти такого пункта в статьях о правилах/функциях Википедии.
Причины почему страница должна называться Airbus A321 я думаю всем ясна и понятна, но если что я объясню если кто-то непонимает.
Прошу у опытных участников помощи. Rich Flight22 (обс.) 18:23, 28 февраля 2023 (UTC)
* Статья с таким заголовком уже существует (это перенаправление), перенесите туда содержимое статьи, а эту сделайте перенаправлением, или - на удаление. — KVK2005 (обс.) 10:58, 1 марта 2023 (UTC)
** Хорошо, благодраю Rich Flight22 (обс.) 11:16, 1 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Чирп-алгоритм

message: Как я понимаю, в книге в словах опечатка и вместо \beta = \sqrt{\omega} должно быть на самом деле \beta = \omega^{-\frac{1}{2}}. Ifor (обс.) 08:53, 15 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Опечатка? 

message: "Например, с помощью  можно заменить вычисление свёртки на вычисление двух дискретных преобразований Фурье, каждое из которых можно вычислить быстрым алгоритмом..."
Какой смысл? Ведь тогда нам нужно брать преобразование Фурье от сигнала с той-же самой длиной, как и оригинальный. Плюс ещё и второй сигнал, который по сути является константой. Быстрее будет взять преобразование от оригинального сигнала. Ifor (обс.) 08:56, 15 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Откуда это предложение?
Обсуждение:Нурул Айини Сулаэман

message: Уважаемый коллега Benezius, спасибо Вам за создание статьи об индонезийской фигуристке. Особенно приятно, что она стала «эксклюзивом» Ру-Вики, не имеющим аналогов в других языковых разделах.
Знаете, я хотел бы заручится Вашим согласием на переименование статьи: делать это без проговора с основным автором считаю бестактным. Имя надо подправить. Во-первых, она не Айниэ, а Айни – буквосочетание «ie» в индонезийском даёт просто «и». А во-вторых - и это момент уже более существенный - я бы убрал из названия запятую и дал имя в естественном порядке: Нурул Айни Сулаэман. Не могу в данном случае говорить со 100-процентной уверенностью, но скорее всего, у этой девушки - как и у большинства индонезийцев - нет фамилии, а есть только личные имена. Даже шаблон такой специально завели - поглядите, например, у президентов этой страны: Джоко Видодо, Сусило Бамбанг Юдойоно.
Кстати, главное из личных имён у неё второе - Айни. Можно, конечно, предположить, что Сулаэман всё-таки фамилия, но это менее вероятно.
Да, почему Вы дали в скобках ее имя по-арабски? Я видел, что кувейтцы на каком-то своём сайте прописали по-своему, но в нам-то это зачем? Или Вам что-то известно о её арабском происхождении? Bapak Alex (обс.) 16:37, 1 марта 2023 (UTC)
* Спасибо за положительную оценку моего вклада. Как хорошо, что пришёл участник, разбирающийся в теме. Конечно, я не против переименования. Нынешний вариант — не более чем мои попытки разобраться с индонезийско-малайско-русской транскрипцией. Против естественного порядка тоже не возражаю. Запятая была мной поставлена согласно именованию на сайте Международного союза конькобежцев, где фамилии всегда выделяются заглавными. В данном случае — Nurul AYINIE SULAEMAN. Арабский вариант имени указан не совсем энциклопедично, опираясь на её соцсети, в которых она дублирует имя по-арабски. Benezius (обс.) 17:06, 1 марта 2023 (UTC)
** Здравствуйте, дорогой коллега! Вы очень ответственно подошли к делу – не всякий возьмётся разобраться в этой практической транскрипции:) Кстати, случай с ie там, как я вижу, не указан. Рекомендую Вам – если Вы, конечно, будете ещё писать про индонезийцев – пользоваться не этой статьей, а более компактной и, надеюсь, понятной, справочкой, которую я сделал для Проекта «Индонезия»: Проект:Индонезия#Транскрипция.
** Подобное написание имени девушки на конькобежном сайте совсем неудивительно: западники постоянно пытаются натянуть индонезийские имена на привычный для них шаблон «имя – фамилия». Вот, например, нынешнего президента они сплошь и рядом называют Мистер Видодо, не понимая, что это не фамилия, а вторая часть личного имени.
** А в соцсетях арабское написание имени барышни появилось потому, что она, как я вижу, в какой-то момент оказалась в Кувейте. То ли тренируется там, то ли уже других тренирует – Bapak Alex (обс.) 12:59, 3 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Правка имени
Обсуждение:Березниковский содовый завод

message: в статье ничего не описано про вхождение завода в ОАО «Башкирская содовая компания» Ayratayrat (обс.) 18:08, 1 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Материнская компания	ОАО «Башкирская содовая компания»
Обсуждение:Бюро (сериал)

message: 122.220.127.122 05:54, 8 июня 2023 (UTC)

message: Коллеги, а какже эпизоды про Россию с кровавым и подлым ФСБ? Об этом писать не будем? 91.231.41.175 22:26, 1 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Слабенько
Обсуждение:Юридический советник правительства Израиля

message: Статья названа «Генеральный прокурор», а описывает Юридического советника правительства, про которого уже есть статья, то есть на лицо вилка. Существующая статья Юридический советник правительства Израиля — микростаб, поэтому её не то, чтоб очень жалко, но скорее целесообразно перенести правки отсюда в ту статью для сохранения истории правок, и ввиду того, что очевидно верным названием должности является Юридический советник правительства Израиля. 
Очевидно, конфуз вызван тем, что в англоязычных источниках Юридического советника правительства называют обычно Attorney General, что в других странах является аналогом наименовании функции ген. прокурора (а оттуда методом машинного перевода такое наименование должности иногда переносится в тексты недобросовестных журналистов с ограниченным пониманием реалий израильского правового истеблишмента), но в Израиле есть ген. прокурор или государственный прокурор (по-английски его обычно называют State Attorney): он возглавляет Государственную (или Генеральную) прокуратуру, и это другая функция и другой человек: Амит Айсман. В Израиле же Юридический советник является отдельным и особым статусом с позицией, которой профессионально подотчётны все правовые органы государства, как та же Ген. прокуратура, так и юрисконсульты министерств и ведомств, и которая является полномочным толкователем права для гос. структур. 
В сухом остатке: чтоб не поганить статью шаблонами о номинации на переименование и объединение, предлагаю консенсуально перенести содержание этой статьи в статью Юридический советник правительства Израиля, а эту статью после опустошения вынести на быстрое удаление как вилку или создать на её основе стаб про реального гос. прокурора в качестве интервики к :en:State Attorney. — Prokurator11 (обс.) 09:36, 2 марта 2023 (UTC)
* Очень странно, что вы объединяете должности генерального прокурора и государственного прокурора, посмотрите внимательнее - эти должности занимают разные лица: посмотрите сюда и посмотрите сюда.  Inkmunkorfiohid (обс.) 06:43, 7 марта 2023 (UTC)
replies: text: : Ответил вам на странице номинации на объединение. Предлагаю не плодить дискуссии на разных страницах, отнимая время, уже затраченное на исправление ошибки. Можно было обсудить здесь, не доводя до номинации, так как ошибка в создании этой статьи очевидна, и честней бы было её признать, а не приписывать мне утверждения, которые я не выдвигал. — Prokurator11 (обс.) 12:06, 7 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Вилка: [[Юридический советник правительства Израиля]]
Обсуждение:Король и Шут (сериал)

message: Коллега Участник:Конь Бледный, не знаете по какой песне снят фэнтезийный мир 5й серии? Yerkegali Maxutov (обс.) 12:51, 24 марта 2023 (UTC)
* Кажется, там одновременно "Медведь" и "Охотник" задействованы Конь Бледный (обс.) 04:51, 26 марта 2023 (UTC)
* А нет, путаю, это в 4 серии было.
* Вдова из пятой серии вроде как из "Вдовы и горбуна", но обстоятельства какие-то непохожие. Конь Бледный (обс.) 04:52, 26 марта 2023 (UTC)
** Коллега @Конь Бледный, это именно Вдова и Горбун Sand Kastle 17  (обс.) 17:30, 26 марта 2023 (UTC)
thread_title:  5-я серия 

message: Александр Баширов и Кирилл Мурзенко подписаны в ролях неправильно. Уже неоднократно видел, что меняли на правильные роли, но каждый раз версию откатывают обратно. Посмотрите хоть титры сериала, хоть информацию на КиноПоиске: Александр Баширов - Баширов, Кирилл Мурзенко - Петров / Владелец харчевни.
thread_title:  Баширов и Петров
Обсуждение:Малашкин, Леонид Дмитриевич

message: По всей вероятности, на странице представлена фотография Николая Рубинштейна (для сравнения: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Nikolai_Rubinstein_1872.jpg). А настоящее фото Малашкина здесь: http://portal-logos.ru/index.php/svyatyni-zemli-ryazanskoj/kalendar-pamyatnykh-dat/item/495-zabytyj-kompozitor-leonid-malashkin?ysclid=leqzjx5mjr185694910 MMAI1975 (обс.) 11:05, 2 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Фотография не Малашкина?