Обсуждение:Star Citizen

message: Добавил на  страницу запроса пункт про изменение важности статьи. -- ZoolooS 09:14, 10 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Уровень важности 

message: По предварительным планам у игры не будет издателя, из-за этого разработчики обещают, что цена покупки игры будет заметно меньше чем обычно(не касается вкладчиков).
Данный текст является ерудной, т.к. в указанной в сноске статье данной инфы нет, а сами разработчики неоднократно заявляли (на своем сайте/форуме и в различных интервью), что копия игры после релиза будет стоить ДОРОЖЕ чем самая минимальная цена на данный момент и ориентировочно составит от 40 до 60 долларов США. -- ZoolooS 10:07, 8 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Правка от 8 апреля 2013‎ 31.131.98.194 

message: Что за войнушка со ссылками происходит? Неужели тяжело разместить три ссылки на сообщества и не удалять один у одного? Малые дети? 
-Не знаю как три ссылки, но видимо именно наша ссылка очень кому то мешает т.к постоянно удалялась. С Уважением, Администратор портала Star-Citizen.pro stumyl.
thread_title:  Войнушка со ссылками? 

message: Было бы не плохо при подобных исправлениях указывать источники информации. ZoolooS (обс) 09:37, 23 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Правки по расам 

message: Нужна ли в статье заметка о том что, RSI больше не будет возвращать вложенные деньги, если вы захотите? Теперь, деньги можно будет вернуть только, если проект будет отменен окончательно.
89.148.213.111 10:42, 3 июля 2016 (UTC)Славик
* В статью один из пользователей заметку добавил, хотя не вижу в этом особого смысла, т.к. не смотря на то что проект краудфандинговый, на данный момент он собирает средства напрямую, а не через какую-то площадку с установленными правилами, а посему CIG имею право устанавливать любые правила на этот счет. Что касается ужесточения самой политики возврата, то это правильный шаг, т.к. проект дорогостоящий, проект находится в активной стадии реализации, т.е. расходование средств расписано на месяцы вперед, и урезание бюджетов на этой фазе из-за истерических возвратов средств (хотя массовыми они никогда не были и вряд ли будут) запросто может грозить если не срывом всего проекта, то как минимум пусканием под нож некоторых заявленных функций, что конечно же вызовет новую волну хейтерства. ZoolooS (обс) 10:52, 6 июля 2016 (UTC)
**Чувство совести мне подсказывает, что так дела не делаются. От публичного аудита средств они отказались, значит узнаем куда конкретно уходят деньги только в случае полной, беззаговорчной отмены проекта. Где-то они писали что, на реализацию одного корабля, у них, уходят 20-40 тыс. долларов. Т.е. на 100 кораблей, у них, уйдет 2-4 млн. долларов. Денег у них уже 117 млн. долларов.MotostrelokVTanke (обс) 12:41, 6 июля 2016 (UTC)
*** Какая совесть? Акститесь - just business. CIG имеют полное морально право установить любые интересные им условия по поводу приема и возврата денег. Дело каждого вкладчика либо согласиться с ними, либо пройти мимо, либо дождаться релиза и уже тогда решить для себя хочет ли он потратиться. Открытый финансовый аудит это вообще нонсенс - пледжеры не акционеры CIG, а жертвователи - деньги отдал и все, проходи дальше. Требование подобного это все равно что требовать от бомжа предоставить чеки что он действительно купил себе бутерброд, а не бухло. ZoolooS (обс) 15:56, 7 июля 2016 (UTC)
**** Тут жопа в том, что пледжеров(Платим залог в виде Money, получаем Virtual Goods, Money можем вернуть), легким движение руки, превели в разряд донатеров ( Платим Money, получаем Virtual Goods, money вернуть не можем ), ну все и  не против. MotostrelokVTanke (обс) 18:27, 9 июля 2016 (UTC)
**** Другая жопа в том, что пледжерская систем, с самого начала, была слишком хитрожопой, так как, подразумевалось сразу же потратить все собранные деньги. MotostrelokVTanke (обс) 18:27, 9 июля 2016 (UTC)
***** 1. Тут не местечковый чатег - пишите по возможности литературным языком. 2. Вообще не вижу никаких проблем в этим изменением политик. Как я уже говорил - те кто не уверены что им это нужно - проходите мимо или ждите релиза. У меня вложена в проект уйма денег (значительно больше чем у многих) и ни разу не было мысли что я их вдруг захочу вернуть, ибо вложены они были чтобы проект состоялся, а кораблики это просто приятный бонус. Возврат денег в процессе реализации краудфандингового проекта это вообще какая-то не понятная мне ерунда, т.к. это по сути легальный способ завалить проект (со стороны конкурентов или других злопыхателей) выдернув деньги из бюджета в самом разгаре его реализации. Те кто считал что ему персонально разработчики что-то должны раз он потратил целых 50-100 долларов, тот сам себе злобный буратино. Думать нужно прежде чем куда-то отдавать деньги, а не отдать и потом в процессе вдруг передумать. ZoolooS (обс) 03:46, 10 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Смена модели возврата денег. 

message: Есть еще критика проекта от Дерека Смарта http://www.dereksmart.org/, некоторые моменты заставляют задуматься, от некоторых - волосы на голове начинают шевелится -_- . MotostrelokVTanke (обс) 12:29, 3 июля 2016 (UTC)
* В статье она точно не нужна. Дерек Смарт это товарищ который уже не один год негодует по поводу того что его собственный краудфандинговый проект провалился, тогда как имя Криса Робертса внезапно помогло собрать миллионы долларов. В связи с разрывом шаблона, Смарт везде где только можно пиарит себя и поносит CIG, причем уже неоднократно было замечено и доказано что многие его претензии либо ничем фактическим не обоснованы, либо откровенная ложь. ZoolooS (обс) 10:44, 6 июля 2016 (UTC)
**Может и так, но статьи у него угарные, а значит доля истины там есть. MotostrelokVTanke (обс) 12:13, 6 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Критика проекта 

message: Что нужно проиллюстрировать? Изображения рас? Кораблей? Игрового HUD'a? Сюжетных персонажей? Логотипы игровых компаний? Нужно ли что-то добавлять об особенностях игрового процесса, например, переключатель между режимами полета? Нужно ли добавлять инфу о том что, разрабы переделали координатную систему с Float переменными на Double переменные, и у них теперь вместо 8 км от координатного центра, можно улетать на 4.2 млрд км? MotostrelokVTanke (обс) 15:05, 7 июля 2016 (UTC)
* Про расстояния разве что в Интересных фактах упомянуть. Остальная техническая инфа, мне кажется, не нужна. По поводу иллюстраций - тут все печально, они не подпадают под свободное использование и будут удалены. ZoolooS (обс) 15:49, 7 июля 2016 (UTC)
**Добавлять "иллюстрации" в виде внешних ссылок на картинку? MotostrelokVTanke (обс) 21:03, 7 июля 2016 (UTC)
*** Нет конечно. Пока не решен вопрос с использованием картинок никаких иллюстраций не нужно. ZoolooS (обс) 13:06, 8 июля 2016 (UTC)
**** Это все печально, конечно же. MotostrelokVTanke (обс) 18:40, 9 июля 2016 (UTC)
thread_title:  \ 

message: Когда пишете о событии, обязательно указывайте не только число и месяц, но и год, ибо игра существует и разрабатывается не один год, т.е. отсутствие годов в датах приводит и бессмысленности их указания и путанице с очередностью событий. 14:09, 18 августа 2016 (UTC)
1.До переведите, пожалуйста, оригинальные тексты про корпорации. Пустые заголовки висят уже несколько лет. Там очень простой текст в оригинале.  
2.Если честно - статья несет в себе очень малую информационную ценность.
MotostrelokVTanke (обс) 16:41, 18 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Убедительная просьба к редакторам