Обсуждение:Анафилактический шок

message: Господа, сейчас делается большая статья про шок. Не знаю, как поступить с травматическим и анафилактическим шоком, про них есть уже отдельные статьи. Что предлагаете сделать? Может быть, стоит объединить статьи и об анафилактическом шоке рассказать в той большой статье, или же все-таки порекомендуете там коротко изложить информацию об анафилактическом шоке и поставить ссылку на основную статью? --vasy 12:22, 12 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Я считаю, что второе предпочтительнее. В перспективе о каждом виде шока должна быть отдельная статья, а статья шок должна содержать общие принципы и краткое описание каждого из подвидов шока со ссылками на более частные статьи. -- maXXIcum | @ 12:25, 12 ноября 2008 (UTC) P.S. Это, безусловно, не означает, что данную статью надо оставлять как есть. Сейчас она плохо оформлена, сплошной абзац на 810 слов (в печатном виде это было бы более трех стандартных страниц!) никуда не годится, плохо воспринимается и отбивает желание его читать. -- maXXIcum | @ 12:28, 12 ноября 2008 (UTC)
replies: text: : Не совсем представляю, как это можно сделать... Боюсь, не смогу отделить мух от котлет, главное - от второстепенного, того, что нужно писать и на что просто сослать. Буду стараться. Надеюсь на вашу помощь в большой статье про шок, в частности в разделе про гиповолемический шок.--vasy 12:43, 12 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Большая статья про [[шок]]. 

message: Разве эти два понятия равнозначны, чтобы их ставить вместе?
* Термин анафилаксия обычно используется для описания трех отдельных клинических состояний: системной анафилаксии, крапивницы и ангионевротического отека.
* Анафилактический шок — это терминальная фаза анафилаксии, развивающаяся вследствие нейрогенных и эндотоксических изменений многих органных систем, особенно сердечно-сосудистой и легочной.
Тоже касается и авторства термина, термин «анафилаксия» введён Шарлем Рише, однако термин «анафилактический шок» — Безредкой.  Сдобников Андрей 12:52, 18 июня 2009 (UTC)
** Согласен, подправил преамбулу и поставил шаблон, что редирект анафилаксия в статью шок не совсем корректен. Это не синонимы, АШ лишь часть А. 37.113.188.102 19:07, 19 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Анафилаксия и анафилактический шок 

message: Было добавлено анонимом вот этой правкой. Источник - реферат, выложенный, например здесь. --Dstary 04:51, 20 января 2010 (UTC)
* Откатила к версии до внесения копивио, вернула по возможности все части текста, внесенные после этого другими участниками. --Дарёна 19:33, 18 апреля 2010 (UTC)
** Прикольно конечно по общепринятым вещам КОПИВИО искать, а вы проверили, что в реферате не стяпнуто на халяву из википедии? Что-то по ссылке на рефрерат вообще дата заливки 2017 год высвечивается, а правка в статье была в 2008 г., вы обнаружили в 2010 г. 37.113.188.102 19:12, 19 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Копивио 

message: неужели их нет? --Nashev 00:11, 26 апреля 2012 (UTC)
* См. статью Шок. Они общие, если наступают. 37.113.188.102 22:05, 19 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Долгосрочные последствия не описаны 

message: Одна за другой фразы:
>> Термин был введен Алекса́ндром Миха́йловичем Безре́дка. [6]
>> Термин был введён французским физиологом Шарлем Рише[7]
Непонятно кем он был введен. Vitaliy Velikodniy (обс) 10:56, 15 июля 2016 (UTC)
* Это была ошибка в статье. «Анафилактический шок» — Безредка, Рише ввёл «Анафилаксия». 37.113.188.102 22:04, 19 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Введение термина