lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Бэк-офис

message: Дамы и господа!
Существует ли в ваших компаниях бэк-офис, или группа планирования проектов. и какие должны быть фукции у данного отдела? у меня есть представление, но в реальности я с этим не сталкивалась, и даже не знаю с чего начать. спасибо!
212.154.131.9 08:30, 3 апреля 2008 (UTC) G
replies: text: На самом деле, ваш вопрос здесь не вполне уместен, мягко говоря, поскольку для этого существуют спецфорумы, но, исходя из своего опыта, скажу, что бэк-офисы существуют в банках, финансовых и инвестиционных компаниях, другими словами, в тех организациях, в которых есть подразделения, торгующие на финансовых рынках и нуждающиеся в учёте своих позиций. Группа планирования проектов — это совсем другая история. Насколько я понимаю, это аналитическое подразделение, предлагающее варианты долгосрочного инвестирования. Подробности имеет смысл искать, как я уже сказал, на спецфорумах. Kurochka 05:24, 4 апреля 2008 (UTC)

message: Помимо этой, мягко говоря, не полной статьи есть еще эта. Предлагаю с этой статьи просто поставить редирект на Бэк-офис (Архитектура предприятия) Bazzilic 08:42, 27 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Объединение статей 

message: Если открыть английскую связанную статью, то можно заметить, что речь не о банках и не об инвестиционных компаниях, а вообще о компаниях, в которых "Back office" является отделом, реализующим внутреннюю деятельность компании, незаметную для клиента (в противовес "Front office"). То есть это разные понятия получаются или что, может кто исправить? Mvitaminus (обс.) 05:27, 7 июля 2022 (UTC)
thread_title:  "Back office" не соответствует "Бэк-офис"
Обсуждение:Nemerle

message: Где в статье показана значимость?Mathaddict 12:00, 17 января 2010 (UTC)
* В статье значимость не должна быть показана, предмет статьи должен быть значимым. Animist обс. 15:16, 17 января 2010 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Назначение, состав, принцип действия - вот лучшая канва любого объяснения. А иначе - всё слова, слова... А для каких целей разработан очередной новый язык, в чём его сила,  так и остаётся не ясным... 195.160.253.4 08:31, 3 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Назначение, состав, принцип действия 

message: Я встречал такие варианты: "Немерле́", "Неме́рл", "Нэмэ́рл". Enerjazzer 04:05, 8 сентября 2008 (UTC)
> Я слышал, американцы говорили "немЁрле"/"немЁрли".
replies: text: Подписывайтесь в обсуждениях. Учитывая, что авторы языка - поляки, какая разница, как говорили американцы? --dm обсужд. 08:53, 5 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Как правильно произносить? 

message: "Одной из уникальных особенностей Nemerle является мощная система вывода типов — лучшая на сегодняшний день среди языков, поддерживающих дочерние типы и наследование"
Язык Xtend поддерживает такую же систему вывода типов. Надо как-то переформулировать это. Unnamed666 13:26, 9 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Система вывода типов
Обсуждение:Прокопий Устюжский

message: :::::::::Памяти преподобного о. Амброзия Бакхауса (*1923-†2005)[http://www.oki-regensburg.de/backhaus.htm Zum Gedenken an
Erzpr.
Dr. med. Ambrosius A. Backhaus], настоятеля православной церкви Св.Прокопия в Гамбурге и Любеке, посвящается...
Testus, Спасибо за исправление =Биография= на =Жизнеописание=. А смысла перемещения икон я не понял.--Wanderer1 11:50, 3 апреля 2008 (UTC)
replies: text: Ну обычно заглавное изображение ставят в самое начало - выше текста (можете посмотреть в других статьях), но если не нравится - смело меняйте! --Testus 12:13, 3 апреля 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Санкт-Петербургская агломерация

message: И где они? В численности населения или в списке населённых пунктов? Удалил шаблон. — Klimenok 11:53, 3 апреля 2008 (UTC)
А вот и мне кажется, очень ориссная статья. Тут целая теория выдвигается, первый пояс, ворой пояс, какие города относятся; и ни одного внятного источника.--91.122.9.198 13:44, 12 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Признаки ОРИССа
Обсуждение:Марли, Дэмиан

message: Автором статьи на Last FM являюсь я. На этом основании она была скопирована из первоисточника.
Псевдоним на Last FM — Garjava 
replies: text: Если я правильно понял из Terms and conditions то без разрешения Last.fm копировать тексты нельзя, хотя в то же время на странице с текстом есть некий статус "Свободная". Давайте уточним на форуме. --Hayk 13:03, 3 апреля 2008 (UTC)

text: Автором статьи о Дамиане Марли является пользователь pankof (именно так там указано), но статьи в LastFM публикуются под лицензией GFDL как и в Википедии. Так что, считаю, нарушений автоского права тут быть не должно, статью можно оставлять, снабдив ссылкой на источник в соответствии с лицензией. --forajump 13:37, 14 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Основание не удалять статью
Обсуждение:Иракский динар

message: * По какому курсу в 1932 году менялась рупия на динар?
* По курсу 1:1 можно было в 2003 году поменять на новые любое количество саддамовских динаров?--Виктор Ч. 13:51, 3 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Курс 

message: В русском языке разменную монету Ирака принято называть филс (см. БСЭ либо каталог "Монеты стран зарубежной Азии и Африки" под редакцией Д.И.Мошнягина и А.Б.Жука). Кроме того, в Википедии в статьях Бахрейнский динар и Иорданский динар также употребляется именно название филс. 
Ещё дополнение: во времена республики с 1970 г. также выпускалась никелевые монеты номиналом 250 филсов, а с 1971 г. - и 500 филсов. Кроме того с 1980 г. в обращение были введены никелевые монеты достоинством 1 динар. --Gennady 19:04, 19 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Филсы 

message: Еще до начала войны в Заливе иракский динар не отличался стабильностью, банковская система рухнула, началась гиперинфляция. В 1990 году один динар стоил $3. До первой войны в Персидском заливе иракская валюта была одной из самых стабильных в мире. За один иракский динар давали 3,3 доллара США. 212.248.33.15 08:19, 16 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Как это понимать? Взаимоисключающий параграф
Обсуждение:Эпсилон

message: Не от ламед она происходит, а от hé. См. статью о финикийском письме. Cuvalda 14:01, 3 апреля 2008 (UTC)
replies: text: Ха, полтора года никто не замечал. Жертва копипейста, очевидно. --М. Ю. (yms) 14:44, 3 апреля 2008 (UTC)

message: Порядковые числа - это не алгебра, а теория множеств. Я бы и сам поправил, но получается две теории множеств подряд... 217.132.213.14 16:51, 21 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Порядковое число
Обсуждение:Xerox

message: Что за странность в названии компании? Какой зирокс может быть в русском языке, если есть уже устоявшееся название ксерокс. Совершенно не имеет значение как название произносится по английски, если по-русски она произносится как ксерокс. Также как нет и никогда не было таких городов как Лондон, Париж и Рим. Вики не место для самочинных исследований и навязывания чьей-то "правильной" точки зрения. 95.27.227.254 22:44, 14 мая 2011 (UTC)

message: Добрый день!
Я перевел часть текста английской Wikipedia, в которой рассказано об истории компании Xerox, на русский язык, но перевод вскоре был удален. Объявленная причина - нарушение авторских прав текста. Непонятно, как при переводе общедоступной статьи с Wiki могут быть нарушены авторские права. Может быть, есть какие-либо другие причины удаления переведенного текста? С удовольствием выслушаю все замечания по поводу качества перевода и размещения статей вообще.
С уважением, Андрей.
replies: text: Если это — тот самый перевод, см. ВП:ПМССС. --AVRS 14:54, 3 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Перевод английской страницы Wikipedia о Xerox 

message: Ксерография (греч.) -- сухая печать. Точно ли известно, что ксерокс называют ксероксом по названию фирмы, или эти они получили названия независимо? А может, фирму назвали "в честь" выпускаемых агрегатов? Было бы неплохо уточнить это и найти ссылки. 93.84.41.221 19:16, 26 марта 2009 (UTC)
replies: text: Встречный вопрос: компанию Nokia назвали по названию выпускаемых ею телефонов, или выпускаемые ею телефоны получили название по имени компании? ;-) --lite 07:37, 27 марта 2009 (UTC)
По Nokia - ни то, ни другое; Nokia - название финсокого городка, откуда пошла эта фирма, первоначально выпускавшая и шины и компутеры и прочее...
93.91.6.194 05:51, 6 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Копир назван в честь фирмы или фирма в честь копира? 

message: Напишите ещё что в разговорной речи появились слова "отксерить", "отксерь". Вместо слов "сделай копию" или "откопируй", "скопируй".
И вот разговорной речи россиян любой копировальный аппарат теперь называется "Ксерокс". В Монголии "Канон" в России "Ксерокс". Вот так то!
--85.26.231.88 08:58, 13 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Отксерить 

message: Статья интересная, но написана неэнциклопедическим стилем (типично для Википедии). Малограмотным автором или автопереводчиком. 
«Рука помощи пришла в виде Баттельского мемориального института»... «Другим подспорьем явилась начавшаяся вскоре Корейская война, которая дала компании время на передышку»...
Много маловажных подробностей. 69.114.22.84 22:41, 12 января 2023 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обсуждение:Типизированное лямбда-исчисление

message: Предлагаю переименовать в Типизированное лямбда-исчисление, как в более распространённый вариант. Возражения есть? Хацкер 14:36, 3 апреля 2008 (UTC)
replies: text: , более «русский» вариант, плюс 57 ссылок в Гугле против 5. P.S. Я потихоньку убираю странные категории, ссылки и ориссы из статей, неплохо бы как-нибудь это организовать, что ли… --Claymore 15:03, 3 апреля 2008 (UTC)
replies: text: : Да. Можно создать проект по компьютерным наукам. Стыд-позор, что у нас до сих пор такого нет. Что до «странных» категорий и статей, не думайте, что никто за этим не следит. Я просто хотел дождаться, когда будут подведены соотв. итоги — тогда останется просто поудлять мёртвые ссылки. Хацкер 15:08, 3 апреля 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Каррирование

message: Предлагаю переименовать в Карринг, так как этот вариант ближе к оригиналу en:Curring. Каррирование — это уже какие-то языковые выверты. Карри, наверно, в гробу крутиться от таких экспериментов. Хацкер 14:42, 3 апреля 2008 (UTC)
replies: text: , действительно более популярное название, используется разве что только товарищем Душкиным :-) --Claymore 15:01, 3 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: неплохо бы пример --92.124.122.138 15:32, 29 ноября 2008 (UTC)den
replies: text: пример чего? Хацкер 16:23, 29 ноября 2008 (UTC)
replies: text: : Пример каррирования какой-нибудь функции, конечно. --79.143.3.106 16:21, 29 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Пример 

message: В статье плохие примеры - там жёстко берётся функция + и подставляется один аргумент. Хорошо бы их заменить на каррирование произвольной функции. Могу предложить пример на scheme:
(define (curry f a) (lambda (b) (apply f (append a b))))
(define plus1 (curry + '(1)))
(plus1 '(3)) ; выведет 4
Пример на питоне из Замыкание_(программирование):
curry = lambda func_object, *args: (
    lambda *local_args: (
        func_object(
            *(args + local_args)
        )
    )
)
 Обедающий философ 12:00, 27 января 2012 (UTC)
thread_title:  Примеры
Обсуждение:Лопастной компрессор

message: Статья только начата.
Просьба не объединять статью с общей статьей о компрессорах.
Эта статья будет содержать много специфической информации.
Делаю очень медленно по причине занятости, просьба не удалять статью.

message: * интервика : "Axial compressor" подойдёт? прямолинейное движение лопаток вроде редко используется.
* обозначения чего-то не совсем соответствуют картинке. например w без индекса вообще нету :(//Berserkerus13:09, 7 апреля 2008 (UTC)
 
Не совсе подойдет... "Axial compressor" - это осевой компрессор.
Тут же хочу раскрыть и тему центробежных компрессоров, а в завершении привести различия, "+" и "-", вытекающие из этого отрасли и особенности применения. С одной стороны, можно и разбить на 2 статьи (но раздел про центробежку будет гораздо меньше, тут нужен или помошник, или время на поиск информации и картинок). Да и завершение со сравнениями обоих типов не получится таким наглядным... :(
А тут в том и дело, что w1 и w2 - это частные случаии w. Можно, конечно вместо w вписать w1 и  w2, но не знаю, как "красивее и доступнее" будет смотреться... В общем, совершенству нет предела.
P.S. Спасибо за верстку. красиво получилось!
User:Murenets
thread_title:  - 

message: Сообщение со страницы Википедия:Сообщения_об_ошибках:
На рисунке "схема центробежного компрессора" Vp(переносная скорость) направлена в противоположную сторону! Строго говря Vp в российской (Советской) школе копрсессоростроения называется U_2(см. Селезнев К.П. Галеркин Ю.Б и др. "Центробежные компрессоры").
Автор сообщения: kite01@mail.ru 92.100.86.28 23:03, 6 января 2009 (UTC)
--Александр Сигачёв 11:26, 15 января 2009 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Переяславка (аэродром)

message: Сейчас на этом аэродроме что-нибудь базируется? --Highlander27 14:49, 20 февраля 2015 (UTC)
replies: text: Вроде как вертолёты.--Andshel 15:05, 20 февраля 2015 (UTC)
replies: text: : Просто в статье сначала написано, что "На аэродроме дислоцирован 302-й бомбардировочный авиаполк", а затем "1 декабря 2009 года полк был расформирован". Если есть АИ, что он был расформирован, то наверно нужно переписать статью в ключе "На аэродроме был дислоцирован...", "На вооружении полка стояли..." и и.д.? --Highlander27 01:15, 21 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  А сейчас?
Обсуждение:Дорохово (аэродром)

message: Правка от 26.06.21 опирается на личный опыт, который не является АИ. 
Из моего маленького опыта в Википедии такие изменения обычно удаляли полностью, но я недостаточно опытен, чтобы решать, где
правки следует просто удалять и где -- стараться изменять. 
Я убрал не относящиеся к предмету статьи куски предложений, но то, что есть сейчас, дальше висеть не может, и я не понимаю, где можно пытаться искать Авторитетные Источники под такие факты. Прошу помощи. 
— Suthurskautslandith (обс.) 23:00, 11 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Неэнциклопедичная правка, основанная на личном опыте 

message: зоне с ним  92.248.188.146 14:05, 15 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Григорьева и полунина
Обсуждение:Малый куду

message: 2 Воевода: как бы это всё-таки перевести на русский: «Внешность», «почти не мигрирует», «в совсем другом месте», «учащаются свидетельства», «был занесён» (антилопа!)? — Klimenok 15:26, 3 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Доперевести
Обсуждение:USS Enterprise (CVN-65)

message: А случай с бомбой - это не тот случай, когда советская подлодка под командованием Муравьёва гальюн рядом продувала?

message: Наверное, если есть возможность, неплохо бы хоть немножко, в общих чертах, как работает палуба. На СО "Авианосцы типа «Джеральд Р. Форд»" оставил типовые вопросы. --Michael MM (обс.) 14:50, 23 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Организация полётной палубы
Обсуждение:Центр судоремонта «Звёздочка»

message: Есть ещё ЗАО Специальная производственно-техническая база «Звёздочка» в Мурманской области.  С уважением, Илья 18:49, 17 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Вообще-то есть два предприятия с таким названием
Обсуждение:Малый Янискенгас

message: Перенаправление с "Оба-на"  неверно.
213.248.12.121 16:43, 3 апреля 2008 (UTC) Александр
Почему же неверно? Посмотрите на изображения дающееся поисковиками на запрос "Оба-на".
thread_title: Untitled
Обсуждение:Вячко

message: при обороне Дерпта
Дерптом город назвали германцы, после победы над Вячко. Исправляю. Джава 18:09, 4 февраля 2008 (UTC)
thread_title: Явная ошибка

message: A eto sovsem neizvestno, byl li on Rjurikovich. A chto on byl Borisovich, eto dazhe ochen neverojatno. Eta vse gipotezy genealogov XIX veka, na baza Stryjkowskogo. 20:19, 3 апреля 2008 217.159.166.240
thread_title: комментарий от 3 апреля 2008

message: Датой договора о передаче части земель рижскому епископу назван 1205 г. Точно ли это? У В. Соловьёва стоит 1207 г. Мне думается, что эта вторая дата предпочтительнее, ибо годом раньше полоцкий князь приглашал в Кукенойс на переговоры по поводу чудской дани епископа Альберта. Вряд ли он стал бы это делать, если бы Кукенойс уже был не вполне в его власти. Зато в 1207 г. полочане потерпели сильное поражение под Гольмом, в силу чего Вячко и мог склониться к смене сюзерена. 
Chulman 23:21, 16 января 2010 (UTC)
thread_title:  Дата договора с рижским епископом 

message: В статье стоит упомянуть про памятник Вячко, который находится в нынешнем Тарту (Дерпте, Юрьеве).
thread_title:  Памятник Вячко
Обсуждение шаблона:Годы на жд и метро

message: Пофиксил начало исчисления истории метрополитена (с 1863 года - первая дата в статье Метрополитен). А то были перлы вроде "История метрополитена в 18-бородатом году". Если что не так - поправьте, я уже пару лет шаблоны не ваял, мог отстать =) --FHen 20:58, 3 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Ошибка в шаблоне
Обсуждение:Эксмо

message: Статья написана в рекламном стиле, это нужно исправить. Нужно упомянуть и низкое качество продукции, в частности, вот этот официально признанный случай: http://www.encyclopedia.ru/news/enc/detail/17046/ (конкретные претензии к книге перечислены тут: http://community.livejournal.com/astronomy_ru/96772.html)  AndyVolykhov ↔ 21:12, 3 апреля 2008 (UTC)
replies: text: Остается много элементов рекламного стиля. «Быстро вышло в лидеры рынка, благодаря сотрудничеству с популярными авторами…» -- Urfin98 16:21, 29 сентября 2013 (UTC)
replies: text: : Жуть какая… На данный момент пошел перекос в другую сторону. На энциклопедическую статью это теперь не похоже совсем… --Sas1975kr 15:19, 21 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Реклама 

message: Достоверность и корректность данных - под сомнением. Приведенные сведения - цитата из пресс-релиза самого издательства, что наводит на мысль о самопиаре.91.76.96.127 20:06, 28 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Достоверность данных 

message: Я не уверен в том, где нужно ставить ударение. На первой минуте видео владелец компании Новиков говорит с ударением на первом слоге. Вот ссылка: .--vasy 13:04, 16 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Ударение 

message: 2015: Издательство «Эксмо» подало в суд на онлайн-библиотеки Flibusta.net и Litmir.net и торрент-трекер Rutracker.org, обвинив их в нарушении авторских прав
thread_title:  Untitled 2015 
Обсуждение:Связь (техника)

message: Всё-таки здесь описана только электросвязь, а самая древняя связь - почтовая даже не затронута. Поэтому предлагаю всё содержимое перенести в электросвязь, а здесь написать об общих принципах, характеристиках связи (например, пропускная способность и т.п.)--FHen 06:42, 4 апреля 2008 (UTC)
replies: text: Друг мой, какая пропускная способность:) у древней связи. Она что измерялась количеством гонцов или сигнальных башен. Заимитесь историей. Пропускная способность как раз относиться к электросвязи. --Emin 07:25, 4 апреля 2008 (UTC)

text: Здесь нужно написать про истоки и историю связи. Правильно, почтовой и т.д. Дать ссылки на изобретателей Попова и т.д. Расказать об общепринятых традициях и стандартах в отрасли связи и т.д.

text: А принципы передачи сигналов (аналоговых, цифровых), модуляции и т.п. должны быть в отдельных статьях, но завязаны на электросвязь.--Emin 07:31, 4 апреля 2008 (UTC)
replies: text: :А о чем здесь написано? Об электросвязи!!!! Поэтому я вам и предлагаю перенести её содержимое в электросвязь и не париться с написанием новой статьи!

text: :П.С. Пропускная способность относится к любой системе связи, может измерятьяс в количестве отправляемых голубей в секунду, отправленных гонцов и т.п. Другое дело, насколько это целесообразно точно вычислять--FHen 07:40, 4 апреля 2008 (UTC)

text: Все основные понятия связи никак не привязаны к электросвязи вообще. Например, что сигнал, что цифровая связь, никак не завязаны на электричество. Я стучу по столу кодом морзе - вполне себе сигналы и  цифровая связь. А если усугубить, то будет и коммутация и маршрутизация и др. без привлечения электричества и механизмов. Будет время поправлю/дополню --Vx 23:41, 18 марта 2009 (UTC)
В то место, где указывается, что происходит цифровизация, необходимо вписать преимущества цифровой передачи над аналоговой. 92.101.94.253 15:39, 23 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Электро- и почтовая связь
Обсуждение:Электросвязь

message: Посмотрите статью Связь (техника) и обсуждение к ней.--FHen 06:46, 4 апреля 2008 (UTC)
replies: text: Все виды современной связи основаны на электросвязи.--Emin 07:22, 4 апреля 2008 (UTC)

text: Должна быть отдельная статья электросвязь. А ссылка в статье связь. Вы понимаете?--Emin 07:35, 4 апреля 2008 (UTC)
replies: text: : 1. Не все. Почта до сих пор существует и здравствует. 2. Я об этом и говорю, абсолютно согласен. --FHen 07:43, 4 апреля 2008 (UTC)
Предлагаю переместить и поправить содержимое связь (техника) в содержимое электросвязь
А связь пусть остается связью, как обобщающая статья--Emin 10:21, 4 апреля 2008 (UTC)
Эта тема косвенно обсуждалась там. Продолжение здесь.
Raise-the-Sail, БСЭ плохо подходит как АИ за название Электросвязь для ЭМ-связи, потому что тогда не было ВОЛС. Название Электромагнитная связь в нужном смысле употребляют, напр. [www.telepat-defence.com/kgb.htm здесь], но не часто. А вот здесь значение другое, не передача информации. Так что такое название не годится. Я советую вам начать новое обсуждение о вливании статьи Электросвязь в Связь (техника) (или уже просто Связь, не важно) и то же с категориями. --Abc82 18:33, 30 мая 2010 (UTC)

text: : ВОЛС это тип электросвязи. См. этот источник, хотя лучше нам с вами, предполагая добрые намерения друг друга, поискать другие книжные источники или научные публикации. Но БСЭ всё-таки можно рассматривать как АИ. --Raise-the-Sail 20:06, 30 мая 2010 (UTC)
* Кстати посмотрите статью в википедии про ВОЛС:-) --Raise-the-Sail 20:15, 30 мая 2010 (UTC)

text: * Вы правы (в БСЭ таки не уверен). --Abc82 04:06, 31 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Электро- и прочая связь 

message: Сейчас так: Телекоммуникации перенаправляются на Электросвязь. Есть :Категория:Электросвязь и :Категория:Телекоммуникации, обе ссылаются на одну и ту же основную статью, последняя через перенаправление. Не очень правильно то, что огромный список статей в категории "телекоммуникации" невозможно найти поиском по запросу "Телекоммуникации".
Предлагаю наоборот: переименовать "Электросвязь" в "Телекоммуникации". Термин "электросвязь" устаревающий, им уже мало кто пользуется. Об этом свидетельствует наполнение категорий: :Категория:Электросвязь почти пустая, :Категория:Телекоммуникации весьма внушительная. Об этом свидетельствуют принятые названия должностей: чаще встречаются "администраторы телекоммуникаций", чем "инженеры электросвязи".
Никто не возражает? kay27 23:11, 5 апреля 2016 (UTC)
replies: text: Поддерживаю! --Raise-the-Sail 10:52, 17 апреля 2016 (UTC)

text: Это следует обсуждать на ВП:КПМ, а не на СО страницы. Сейчас выставлю туда. Александр Румега (обс.) 16:54, 13 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Путаница
Обсуждение:Дар, Фредерик

message: Сделайте кто-нибудь перенаправление с Сан-Антонио на эту страницу. И ещё внизу категории как-то надоу упорядочить, я не умею  Шнапс 06:58, 4 апреля 2008 (UTC)
thread_title: Хелп!
Обсуждение:Каширское шоссе

message: Почтовые индексы и суды указаны для Варшавского шоссе.

message: Простите, но разве 80 км/ч - разрешённая скорость не на участке от Варшавского шоссе до Борисовских прудов? Причём тут тогда участок от Борисовских прудов до улицы Маршала Захарова? Юлия.
thread_title:  Максимальная скорость 

message: Предлагается изменить ссылку на страницу на Каширское Шоссе (Москва), поскольку Каширское Шоссе есть также в Домодедово и, как ни странно, в самой Кашире
```` Magdol Z. Malex
replies: text: Да не, менять не нужно. Каширское шоссе одинаково называется на всём своём протяжении, в том числе и в Московской области.

text: Просто в самой статье, к сожалению, про Каширское шоссе в Домодедово и Кашире ничего не сказано, увы. А вообще-то надо отразить в статье. --Brateevsky|talk|$€ 08:51, 16 января 2012 (UTC)
thread_title:  Географические координаты