Обсуждение:Синьцзян-Уйгурский автономный район

message: Статья написана явно с точки зрения КПК. Думаю, необходимо добавить ложку дёгтя про уйгурский сепаратизм.--Shakura 10:11, 16 февраля 2006 (UTC)
В этом случае статья будет написана "явно с точки зрения Администрации Президента США, Европейской комиссии прав человека, ООН и ЮНИСЕФ" и т.д. По-моему, уж лучше оставить так. Тут хотя бы нету ничего, что могло бы вызвать резкие замечания и критику со стороны, пусть даже, самой прозападной интеллигенции. Никакой лжи. Просто умалчивание - и то, тех фактов, о 100%-ой достоверности которых мы знать никак не можем.
Как я считаю, что следует делать, так это доработать таблицу этнического распределения в Синьцзяне - она явно была заимствована из английской версии Уикипедии. Только что перевёл содержимое таблицы на русский, однако совершенно не уверен в аутентичности перевода - и прошу проверить. В особенности - названия национальностей.
С Уважением, Аноним. n.2@km.ru  - 21:51 msk, 29 Jul., 2006. Kiev.
replies: text: : Как видно, этим вкладом - 2 окт 2006 вся про-КПК история была одним махом удалена и заменена изложением c более уйгурской точки зрения. (Усилиями редактора Служебная:Contributions/Uygurin для которого эта была единственная правка до и после].) Если у кого есть время, интерес и знания о предмете, то хорошо бы произвести некий "синтез" предшествующей и нынешней версий. Vmenkov 18:28, 20 февраля 2007 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: "Торе"-потомки Чингизхана. В современном мире один из родов казахов. Алихан Торе - первый президент Туркестана. 
Удалил шнягу про Алихана Букейханова. Вы хоть думайте что пишете!!!
Алихан-торе Сагуни был узбеком по национальности. В Восточном Туркестане титул торе носили не только потомки Чингиз-хана. 
; Внешние ссылки изменены 
Привет, коллеги редакторы!
Я только что изменил 1 внешние ссылки на странице Синьцзян-Уйгурский автономный район. Пожалуйста, уделите минутку и проверьте мою правку. Если у вас есть вопросы, или же бот должен игнорировать данные ссылки или данную страницу, пожалуйста, прочтите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я провёл следующие изменения:
*Заменёна архивная ссылка с http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:vsqB1Fq6UzUJ:new.hist.asu.ru/biblio/zalk/178-186.pdf+%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D1%86%D0%B7%D1%8F%D0%BD+1933&hl=ru&gl=ua&ct=clnk&cd=11 на https://web.archive.org/web/20160304135812/http://new.hist.asu.ru/biblio/zalk/178-186.pdf для http://new.hist.asu.ru/biblio/zalk/178-186.pdf
Пожалуйста, обратитесь к FAQ для получения информации о том, как исправлять ошибки бота.
Пока.—InternetArchiveBot (Сообщить об ошибке) 13:34, 7 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  прочее 

message: По поводу удаления ссылки участником  с комментарием «не надо жёлтую прессу пихать». Ознакомьтесь, пожалуйста, с итогом на КОИ по данному источнику, вот его часть: «Никаких свидетельств массового, систематического искажения фактов или публикации заведомо недостоверной информации, которые требовали бы полной дисквалификации "Медузы" как источника приведено не было». В другой части итога говорится об относительности авторитетности применительно ко всем СМИ, но совсем не о желтизне Медузы. Так что не надо, пожалуйста, удалять источник с голословными утверждениями. — Rafinin (обс.) 17:32, 18 сентября 2018 (UTC)
* Мне эту статью без подписи автора, где все аргументы вида «один перебежчик рассказывал», за сегодняшний день уже пять раз присылали с просьбой дать комментарий. Там заведомо недостоверная информация — с самой первой главы, где рассказывается, что, якобы, уйгуры в Синьцзяне жили всегда, а потом пришли злые китайцы. Почитайте хотя бы местный раздел об истории, чтобы узнать, что это — враньё: Бань Чао китайские гарнизоны в Синьцзяне размещал ещё за 800 лет до того, как уйгуры вообще на свете появились. Так что не надо пихать ссылку на некий текст у которого не указан автор. --Slb_nsk (обс.) 17:37, 18 сентября 2018 (UTC)
сообщается о лагерях по "промыванию мозгов" (под видом проф. воспитания) , содержится до 1 млн чел.  --Tpyvvikky (обс.) 19:02, 20 октября 2018 (UTC)
* Десять лет назад, перед Олимпиадой в Пекине, западные СМИ срочно начали топить за свободный Тибет. Сейчас у КНР обострились отношения с США — и срочно пошли вбросы про «угнетение уйгуров», причём всё идёт по принципу «вы не рефлексируйте, а распространяйте». Эти фейки пихают везде, а китайские опровержения никому не интересны, разве только где-нибудь в обсуждении какой-нибудь узкопрофессиональной темы кто-нибудь упомянет, что, к примеру, упомянутые в известном вбросе от «Медузы» QR-коды на домах чисто технически не могут содержать в себе то, что им приписывают, а если дать себе труд прошерстить китайские источники, то и вовсе окажутся просто-напросто номерами домов… --Slb_nsk (обс.) 19:54, 20 октября 2018 (UTC)
Добавлю к сказанному коллегой Slb_nsk, что вопросы к качеству подачи сведений у «Медузы» вызывает и вот эта недавняя (15 октября 2018 года) публикация (о существовании которой участнику Rafinin хорошо известно) за авторством Даниила Туровского. А именно следующий абзац: — В конце 1980-х продвигалась [http://lib.ru/MEMUARY/SHEBARSHIN/rukamoskwy.txt] теория заговора о том, что массовое убийство 918 человек в Джонстауне в 1978 году связано с ЦРУ.Один из руководителей советских спецслужб Леонид Шебаршин говорил, что разведчики могут найти журналиста в любой газете, который опубликует нужный текст за деньги или выпивку. Шебаршин курировал дезинформационные кампании в 1970–80-х, — по его словам, единственным изданием, где ему не удалось разместить материал, была газета The Washington Post. Он также утверждал, что служба «А» КГБ оплачивала в западной прессе публикацию статей о «горбимании» и перестройке. Внимательное ознакомление с источниками, на которые ссылается Туровский, показывает, что насчёт Гайаны в интервью журналисту газеты «Известия» В. Скосыреву (Скосырев В. Разведчик вернувшийся в холод // "Известия", 1991, 11 окт., № 243), которому и принадлежит утверждение «В третьем мире ваша служба противодействовала влиянию США с помощью пропаганды. Пример — история с массовым убийством или самоубийством американских сектантов в Гайане. Преступление приписали ЦРУ. В условиях новых отношений с США отказались ли мы от такой практики?» Шебаршин всего лишь сказал нечто не вполне понятное («Гайана, время события, кажется, 78-й год... Тогда была совершенно иная атмосфера.»). Наверное у Туровского в школе было совсем плохо с географией, однако Индия/Пакистан/Иран, где работал Шебаршин, и Южная Америка находятся в разных полушариях. Далее привожу цитату из статьи корреспондента газеты «Коммерсантъ» Е. Жирнова (Жирнов Е. Дезинформбюро // Газета "Коммерсантъ" №2 от 13.01.2003, стр. 7): Со временем сотрудники службы "А" нашли каналы для публикации дезы и во вполне солидных западных изданиях. Бывший шеф советской разведки Леонид Шебаршин утверждал, что в любой газете можно было найти журналиста, согласного опубликовать нужный текст за вполне разумные деньги или просто выпивку. Один из ветеранов службы активных мероприятий рассказывал корреспонденту Ъ, что, несмотря на все усилия, им не удалось опубликовать свои материалы только в одном издании — газете The Washington Post.В последние годы существования СССР службу "А" в собственных интересах использовали стремившиеся сделать карьеру при Михаиле Горбачеве руководители КГБ. Как вспоминал бывший председатель КГБ Виктор Чебриков, по инициативе начальника разведки Владимира Крючкова служба "А" оплачивала публикацию в западной прессе статей, прославляющих Горбачева и перестройку. Причем все это в глазах мира выглядело как самая настоящая, подлинная "горбомания".  Т. е. целых три, мягко говоря, неточности на один абзац текста в «Медузе».Tempus / обс 05:30, 21 октября 2018 (UTC)
* Какой абзац текста в Медузе Вы комментируете? Приведите его полностью.--Vestnik-64 09:26, 30 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Meduza