Обсуждение:Средний Восток

message: А разве в русском языке есть такое понятие? Я всегда считал, что это неправильный перевод английского Middle East. Если посмотреть английские статьи Middle East и Near East, то там написано, что это одно и тоже, просто используется в различном контексте.--Shakura 15:32, 10 августа 2006 (UTC)
replies: text: Я считаю, что в русском Средний Восток — это Иран и Афганистан. Такой вывод во всяком случае можно сделать из отечественных справочников. Есть еще Передняя Азия и Юго-западная Азия. В первой кстати неплохо про это написано. Надо будет карту нарисовать. --Koryakov Yuri 21:38, 11 сентября 2006 (UTC)
Дамы и господа, насколько я себе представляю русскоязычную традицию географических названий, то никакого «Среднего Востока» у нас нет. Есть, как верно было отмечено выше, Ближний Восток, Дальний Восток, Передняя, Центральная и Юго-Восточная Азия. Поэтому объединять со Средним Востоком Ближний будет в корне неправильно. Если объединять, то уж включать статью про «Средний Восток» в «Ближний Восток». Марина.

text: Есть, но очень окказионально. Например, цитата из БСЭ: «СВ — условное наименование района Западной Азии, расположенного между Европой и Пакистаном; иногда, особенно в английской и американской литературе, заменяет собой термин Ближний Восток, но чаще понимается как обозначение совокупности стран Ближнего Востока вместе с Ираном и Афганистаном и поэтому большей частью применяется не отдельно, а в составе объединённого термина „Ближний и Средний Восток“.» Как следствие, СВ применяется часто только к Ирану и Афганистану, про остальных говорят Ближний Восток. --Koryakov Yuri 22:40, 11 января 2007 (UTC)
replies: text: : Что значит, один термин заменяет собой другой? Может, сказать так: "иногда, особенно в английской и американской литературе, Middle East соответствует термину "Ближний и Средний Восток" в русской литературе." --beroal 11:54, 9 марта 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: *В настоящее время на карте в статье показан регион именно и только Ближнего Востока. А карта Среднего Востока начинается с Ирана и обязательно должна включать Афганистан, Пакистан и часть Средней Азии (Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан). Так что теперешнюю карту необходимо заменить. Lightfairy  15:50, 16 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Средняя Азия и Пакистан не входят в большинство пониманий Среднего Востока. --Koryakov Yuri 08:11, 17 апреля 2012 (UTC)
* "Пониманий" (как и "понятий") может быть много, а вот здравый смысл  и установленный географический порядок - один. Ведь если Пакистан включают даже в карты Ближнего Востока, то в карту Среднего Востока он должен быть включён и подавно. А включать в эту карту Афганистан, но не включать в неё республики Средней Азии, с которыми Афганистан граничит (Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан) и тесно взаимодействует – тоже большой нонсенс…Lightfairy  12:02, 17 апреля 2012 (UTC)
** Вот здесь, например, в карту Среднего Востока включены даже Индия, Непал и часть Китая (полностью весь Тибет). Lightfairy  15:23, 17 апреля 2012 (UTC)
Это сумасшествие! Почему армянский перевод есть, а грузинского нет? Или Грузия - Ближний, но не Средний Восток?

text: Тут разве грузинская википедия? И разве отсутствие перевода — это повод дважды сносить из статьи 15 килобайт текста? --Rave 05:03, 17 июня 2012 (UTC)
replies: text: : Но тогда получается, что Армения и Азербайджан - это СВ, а Грузия - нет? 46.174.248.17 14:50, 17 июня 2012 (UTC)
replies: text: :: А без пятнадцати килобайт так не получается? И конечно же добавление грузинского перевода термина всё меняет? --Rave 14:53, 17 июня 2012 (UTC)
replies: text: ::: Жалко 15 кБ?
replies: text: :::: Конечно, жалко. Удалить каждый может, а вот написать — поди попробуй. --Rave 03:23, 18 июня 2012 (UTC)
replies: text: ::::: А ничего и не удаляется! Просто пара грузинских иероглифов, как доказательство того, что Грузия причастна к этому региону! 46.174.248.17 09:51, 18 июня 2012 (UTC)
replies: text: :::::: Ещё как удаляется. --Rave 10:40, 18 июня 2012 (UTC)
replies: text: ::::::: Ничего не знаю! Я сделал не одну сотну правок, и везде все оставалось на местах!
replies: text: :::::::: Эта ссылка выше доказывает обратное. --Rave 10:54, 18 июня 2012 (UTC)

text: Очень надо! И без нее все поймут, что статья бракована!
thread_title:  Необходимо заменить карту 

message: данные о полезных ископаемых взяты из статьи Полезные ископаемые Азии. Tatiana Markina 23:17, 18 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Раздел о полезных ископаемых 

message: Согласно OOH, Британнике, National Geographic и т.д., Закавказье не относится Среднему Востоку. Полный список источников. 
Закавказье в списке государств оставил (с комментарием), а этнические группы, горные системы и т.д. убрал. Так как большинство источников не относят Закавказье Среднему Востоку, может быть Закавказье целиком уберу. --DerFreischutz 00:43, 12 декабря 2013 (UTC)
thread_title: Убираем Закавказье