lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Ямполь (Донецкая область)

message: в результате админ реформ Лиманский район прекратил  исполнять функции админ единиць по факту 
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/z7503/A005?rf7571=8479 все эти функции исполняет Лиманская городская объединённая община Если по простому 
Поскольку Лиманский горсовет города обласного подчинения был на одном уровне с районом (поселки и села)  После объединения горсовета и всех сельсоветов и поселковых советов в территориальную общину лиманский горсовет опустился на уровень вниз в иерархии админ деления Украины 
Его место на этом уровне заняла Лиманская териториальная община Поэтому теперь все населенные пункты Лиманского района записываються в иерархии так 
Донецкая область - Лиманская территориальная община - http://www.webcitation.org/6qpckp87i решение о создании старостинских округов (села и поселки) 
Донецкая область - Лиманская территориальная община - Лиманский Горсовет    только  город  Лиман и территория вокруг него
Лиманский район сейчас де юре по документам есть (нужно просто снять с учета )  но де факто он  в системе админ деления отсуствует и ничего не делает то бишь болтаеться 
Целью админ реформы в плане районов советских   - ликвидировать путем объединения Если смотреьть без неподконтрольного Крыма - то планируеться 100 на всю страну Например в Житомир области с 21 района сделают 4 Процес этот идет путем обьединения пророкуратур судов полиции инспекций разных и слуюб таможенных инспекций одна на несколько районов
thread_title: Untitled
Обсуждение:Почта Приднестровья

message: Спасибо за статью! Но просьба к автору проставить источники, которые были использованы при написании статьи. Необходимо строго следовать правилам ВП — ВП:АИ, ВП:ПРОВ. С уважением, --Michael Romanov 13:56, 7 мая 2010 (UTC)
replies: text: Ага, понял, что был просто скопирован и перенесен текст из другой статьи — История почты и почтовых марок Приднестровья. А про услуги — из статьи Белпочта. Так викистатьи негоже писать. :( --Michael Romanov 16:18, 7 мая 2010 (UTC)
replies: text: : Фрагмент из статьи История почты и почтовых марок Приднестровья я оставил, но почти полностью убрал его из материнской статьи, пометив раздел шаблоном . А про услуги нашел соответствующую инфу в сети. Удачи! --Michael Romanov 20:38, 7 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Нет ссылок 

message: Да,действительно часть статьи скопирована. Собирался ее немного переписать чуть позже. А побольше информации сразу вбил, чтоб не удалили ее. Вечером, посмотрев на статью был приятно удивлен!...спасибо)
--Eugen Abramov 19:54, 7 мая 2010 (UTC)
replies: text: Не за что. В таких случаях вешают табличку «Ушёл на базу» . :) А для верности можно еще и в обсуждении статьи в двух словах сообщить о своих планах. --Michael Romanov 20:34, 7 мая 2010 (UTC)
thread_title:  [[Почта Приднестровья]]
Обсуждение:Бунгало

message: почему не просто дом
92.124.0.213 14:13, 7 мая 2010 (UTC)
replies: text: Потому что бунгало — это именно одноэтажный дом. Если мы скажем слово «дом», мы имеем в виду любой дом, а если мы говорим слово «бунгало», мы имеем в виду обязательно одноэтажный дом, и никакой другой. Спасибо за понимание, --Russian Nature обсуждение-вклад 08:45, 8 мая 2010 (UTC)

message: 1. Имеет смысл дать расшифровку HV = Holiday Village. 
2. Клубные отели категории HV не всегда (и довольно часто) означает проживание в бунгало, это могут быть и небольшие двухэтажные домики.
wp --95.188.92.90 05:36, 12 июля 2011 (UTC)
thread_title:  HV-1/2/3 

message: По словарям "бунгало" - средний род. А на фото - "нижний бунгало" и "верхний бунгало". 37.190.63.12 14:14, 27 июня 2013 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Какого рода слово?
Обсуждение:Демиевская (станция метро)

message: «Демиевская», «Голосеевская» и «Васильковская» — станции мелкого заложения.
Аргументы:
# Все три станции строились открытым способом, что не применимо для станций глубокого заложения.
# На двух из трёх станций нет эскалаторов, что являтся обязательным и определяющим условием для станций глубокого заложения. Эскалаторы же на «Демиевской» — не тоннельнного типа, а поэтажные. Их применение было вызвано тем, что станция построена под небольшой горкой. Для сведения, с северного-восточного торца платформы  «Демиевской» есть служебный выход со станции (без эскалаторов) в старый подземный переход. --AMY 81-412 14:26, 7 мая 2010 (UTC)
# Станция Лыбедьская пелонного типа (особенности геологии и глубина залегания), а новые колонного типа ("сороконожки"), одна из которых занижена по высоте (особенности геологии), а последняя (Васильковская) вообще односводчатая - признак мелкого залегания. Тоннели строили щитом, из-за тех же геологических условий, а не из-за глубины залегания. 95.133.239.61 20:24, 4 ноября 2010 (UTC)
   User:Trydence :
В соответствии с горной терминологией станция считается станцией мелкого заложения, если до поверхности менее 20 м. Все разговори о способе сооружения тут неуместны
Проектное название
В соответствии с единственным существующим проектом, по которому велось сооружение станции, она имела название "Деміївська".
replies: text: Вы неправильно поняли — имеется в виду название станции не только в реализованном проекте, но и во всех существующих, таким же образом и у других станций указано.  Levshev 21:28, 12 января 2011 (UTC)
thread_title:   [[Станция мелкого заложения|Мелкое]] или [[Станция глубокого заложения|глубокое]]?
Обсуждение:Армянские фидаи

message: Единственный источник на данный момент в статье признан не авторитетным, статья пестрит эпитетами.--фрашкард 14:44, 7 мая 2010 (UTC)
replies: text: к сожалению до сих пор ситуация не исправлена. --Alcoholfree 08:34, 16 января 2012 (UTC)
thread_title:  шаблоны
Обсуждение:Листостебельные мхи

message: Не уверен, но "листостебельные мхи", достаточно устаревшее, и, в некотором смысле запутывающее (см. листостебельные и слоевищные печеночники) название, считаю что нужно оставить его в синонимах, а как основное сделать просто "мхи". Так как еще только начал писать в википедии, то не готов взять на себя такую ответственность. — Gregory Maclion (обс.) 17:52, 28 апреля 2020 (UTC)
* Посмотрел в Большой российской энциклопедии (https://bigenc.ru/biology/text/1883673), там статья о Bryopsida называется Бриевые мхи, а статья о Bryophyta (https://bigenc.ru/biology/text/2175820) — Листостебельные мхи. Можно всё переделать, ориентируясь на БРЭ, только при этом указать, что в Жизни растений для этих таксонов используются другие названия (поскольку на самом деле возникает путаница, можно добавить в эти две статьи информацию о том, какие русские названия используются для них в некоторых других самых авторитетных более-менее новых  изданиях). — Bff (обс.) 19:11, 28 апреля 2020 (UTC)
* Ситуация действительно крайне запутанная. Мне вот казалось, что по современным представлениям в отдел Мхи (Bryophyta s.s.) входят несколько классов: Tetraphidopsida, Polytrichopsida, Oedopodiopsida, Andreaeopsida, Andreaeobryopsida, Sphagnopsida Takakiopsida и Bryopsida (большинство видов). Так, например, на Канадском сайте (http://blogs.ubc.ca/biology321/?page_id=39) или во Флоре мхов России. Один из основных авторов Флоры мхов России М.С. Игнатов, также автор одной из статей в БРЭ, на которые вы сослались и вообще один из самых авторитетных бриологов в России. Таким образом я окончательно запутался, увидев там указание на кукушкин лен, как один из типичных представителей, но Флора мхов России написана позже. В данной вики-статье с одной стороны также написано про кукушкин лен, но с другой стороны кажется ничего нет про сфагновые, при этом в конце статьи есть кладограммы с по крайней мере частью этих классов. Во многих относительно глобальных публикациях используется именно слово Мхи (Флора МХОВ средней полосы европейской части России (2003-2004), Флора МХОВ России (2017, 2018), МХИ и печеночники лесов Сибири (2010)). Бриевые мхи ктстаи уже есть как подкласс - https://ru.wikipedia.org/wiki/Бриевые . Поэтому вероятно следует Bryophyta sensu stricta оставить мхи, а эту переименовать в Бриевые мхи, возможно даже Бриевые мхи (класс), есть такие же порядок и семейство, и, упомянутый мною подкласс. Всю эту запутанность терминологии также можно вписать в статью и более точно установить таксономические границы (убрать упоминание кукушкиного льна, а кладограммы с остальными классами возможно переместить в статью про отдел). Этим всем возможно займусь и я, но может быть кто-то сделает это быстрее и качественнее. — Gregory Maclion (обс.) 14:06, 29 апреля 2020 (UTC)
*: Мхами в русском разделе википедии мало кто занимается. Если Вы займётесь, будет замечательно. — Bff (обс.) 14:17, 29 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  О названии статьи
Обсуждение:Лорды — члены Комитета Адмиралтейства

message: Перевод это хорошо, но англо-вики еще не библия. Не худо бы сверять с тем же Роскиллом, а то в сочетании с неаккуратным переводом получаются, мягко говоря, неточности:
* работавших бесплатно
* к отдельным членам подобное титулование не применялось
* исследования, развитие,..
* начальник инженерной службы
* не являются Лордами — членами Комитета Адмиралтейства
и тому подобное. --Боцман 17:39, 11 мая 2010 (UTC)
*: Википедия:Правьте смело -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 19:32, 11 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Подробности
Обсуждение:Стотра

message: В опрeделении отсутствует упоминание о магическом характере стотры.
Панегирики - жанр греческой литepaтуры, и к индийским реалиям  приложим условно. Разве что с указанием, что этот жанр имеет на практике прославление божества - Шивы, Вишну, Лакшми и др. С ОПРЕДЕЛЁННОЙ МАГИЧЕСКОЙ ЦЕЛЬЮ.
У древних греков или в советских реалиях - панегирики  - это совершенно иное. 
Я вчера указал это в определении. Кто-mo вернул всё in status quo...
 Сатчитананда 17:34, 21 апреля 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Пражский метрополитен

message: Есть скрин будущего плана пражского метро: http://twitpic.com/1lszbh
Если можно, выложите, пожалуйста, если нельзя, то может у кого-то желание есть перерисовать это в SVG. 62.245.66.29 16:51, 7 мая 2010 (UTC) user
thread_title:  План метро
Обсуждение:Рейт, Бенедикт

message: Я переименовал с Рид, Бенедикт на Рейт, Бенедикт, так как вторая версия подтверждается АИ. И при том в чешской википедии, откуда статья изначально была переведена, 10 июня 2010 предлагается переименовать в обратную сторону. Андрей П 17:00, 10 июня 2010 (UTC)
replies: text: В чешской вики сделали переименование. Андрей П 10:46, 28 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Форсаж 4

message: В сцене перестрелки на мексиканской границе Торетто прострелили плечо. Однако он продолжал лихо драться и разбил стекло машины раненной рукой. Далее его сестра сказала, что пуля прошла навылет. Однако выходного отверстия на теле героя Вина Дизеля нет.
Для тех кто не внимательно слушает поясню: когда сестра осматривает рану, то говорит "The bullet's not in there." - "пули здесь нет", что в русской озвучке перевели, как: "Пуля вышла." Если бы пуля прошла на вылет, то ей следовало бы сказать: "the bullet went right through" - "пуля прошла навылет". Поэтому и нет выходного отверстия. Также это подтверждает, что рана не серьезная(глубокая).
В заключительной сцене, когда они выезжают на трассу, чтобы освободить Доминика, сестра его, Мия, тоже за рулем. И, может мне показалось, больно уж она компьютеризирована. Если это действительно компьютерный монтаж, а не настоящая актриса, можно было бы вписать это в Интересные факты. Кто знает про это?
thread_title:  Интересные факты
Обсуждение:Литва (значения)

message: На мой взгляд, для дизамбига достаточно «Великое княжество Литовское — средневековое государство». Всё остальное для этой страницы лишнее. — Глеб Борисов 19:41, 7 мая 2010 (UTC)
thread_title:  ВКЛ 

message: "Литва́ — восточнобалтийские племена, заселявшие в средние века юго-восточную часть современной территории Литвы и северо-западную часть современной территории Беларуси — северные районы Верхнего Понеманья и Поднепровья" - это определение из статьи. Значит,следует указывать "литву" как предков литовцев(некоторой их части) так и предков белорусов(некоторой их части). Henadzi Brest 20:01, 18 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Предки литовцев и белорусов
Обсуждение:Моубрей, Тони

message: Он вроде как не Моубрэй, а Моубри:  . См. :en:Mowbray. --Corwin 11:03, 1 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Он Моубри. Пруф: 1, 2. --Corwin 15:57, 26 октября 2010 (UTC)

text: Выноси на переименование сначала вот это -- DAVID1985 16:02, 26 октября 2010 (UTC)
replies: text: : По первой ссылке вообще-то слышится Моубрэй -- DAVID1985 16:05, 26 октября 2010 (UTC)

text: : По второй фамилия произносится, но произносится очень быстро — не разобрать. 2. По твоей ссылке на анг.статью — там данное произношение не подтверждено ни одним АИ -- DAVID1985 16:12, 26 октября 2010 (UTC)

text: : А вот тут в самом-самом начале комментатор чётко произносит «Моубрэй». Тут, см. с 1:10 также «Моубрэй» -- DAVID1985 16:31, 26 октября 2010 (UTC)
replies: text: :: Мне слышится Моубри. По второй ссылке — послушай целиком, там раза три его фамилия прозносится. По поводу этого — так там МоубрЕй, даже если переименуют, ты опять скажешь, что именую статьи, так нравится твоей левой пятке :) --Corwin 17:45, 26 октября 2010 (UTC)
replies: text: ::: Ну видимо слышится то, кто на чём стоит) А пятка моя - это не опрос, который так и не дал результатов, кстати) Так что или всё переименовываем или живём дальше, пишем статейки и дышим ровно:) -- DAVID1985 17:54, 26 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Транскрипция фамилии
Обсуждение:Минута молчания (телепередача)

message: Воспоминания редактора ЦТ Ираны Дмитриевны Казаковой о том, как в 1965 году появилась Минута молчания:
http://www.9maya.ru/2009/05/27/minuta-molchaniya-istoriya-poyavleniya.html
а также статью "Минута молчания 9 мая 1965 года":
http://proza.ru/2010/04/14/718
Борис Романов 20:47, 7 мая 2010 (UTC)Борис Романов
thread_title: Untitled

message: Цитата"....Авторы текста — журналисты Е. Л. Синицын, А. Г. Ревенко, Г. М. Шергова....". Авторы какого из текстов,первого,который читали В.Енютина и Ю.Левитан или того,что сейчас читает И.Кириллов?Там разница огромная в тексте.
Автор сообщения: 178.22.52.243 21:03, 15 мая 2013 (UTC) 178.22.52.243 21:03, 15 мая 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 17:39, 7 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Турн-и-Таксис

message: Факт малоизвестный — хорошо бы ссылочку дать. --Michael Romanov 03:56, 8 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Прадед российской императрицы 

message: Лёня, не посмотришь страничку? --Michael Romanov (обс.) 13:35, 10 ноября 2017 (UTC)
* . --Л.П. Джепко (обс.) 15:32, 16 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  БФС|страницы=???|статья=Турн-и-Таксис 

message: К дому Романовых они некогда не пренадлежали, как и к дому Габсбургов, так-же не были имперскими князьями, что указанно на самих гербах. Род был обычных князей.
thread_title:  Уточнение родословной.
Обсуждение:Вайс, Вальтер

message: Почему Weiss читается как Вайс, разве правильно не Вейсс? Лесовик-2 04:21, 8 мая 2010 (UTC)
replies: text: Правильно - именно Вайс, а Вейсс - неправильно. Дело в том, что это не русский, а немецкий язык. Вот и всё. --Volk59 13:21, 8 мая 2010 (UTC)
replies: text: : Эмоционально, но совсем не аргументированно.  92.125.156.142 03:06, 11 мая 2010 (UTC)
replies: text: :: В Википедии есть Немецко-русская практическая транскрипция. --Volk59 14:28, 11 мая 2010 (UTC)
replies: text: ::: Волк, исправляй на Вейсс, ибо так принято в отечественной историографии.
thread_title:  Untitled 2010
Обсуждение:Убийство в Неммерсдорфе

message: В статье отсутствуют доказательства вины ИМЕННО советских военных. Вся статья основана на нацисткой пропаганде, которая указывается в качестве АИ. И тем не менее проставлена категория Советские преступления во Второй мировой войне и вся вина на произошедшее возлагается на советские войска. Wisky 09:08, 8 мая 2010 (UTC)
replies: text: Не совсем согласен. Вся статья в нынешнем виде выглядит как попытка оправдать и выгородить советских солдат. Действительно, прямых указаний на то, что виноваты советские войска, в статье нет. Хотя именно это - основное историческое мнение. Скампецкий 23:56, 19 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :Дорогой русофоб! Прочтите пожалуйста английскую версию статьи, прежде чем пытаться как можно точнее испражниться на собственную историю.  Green Drake 12:00, 6 февраля 2011 (UTC)
replies: text: ::Английская статья как раз уже в первом абзаце указывает советские войска как исполнителей убийства. И никакой русофобии в этом нет, как нет и испражнения на историю. Или, зайдем с обратной стороны - упоминание нацизма есть германофобия и испражнение на немецкую историю? В истории каждой страны есть темные пятна, и любой нормальный человек должен их знать не хуже чем светлые.--Alexmagnus 14:49, 21 октября 2014 (UTC)
replies: text: :::Знание темных пятен и их искусственное раздувание - не одно и тоже. В России, Украине, Белоруссии практически каждый второй оккупированный населённый пункт - это Неммерсдорф.  Лесовик-2 (обс.) 01:18, 5 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Сомнения в нейтральности 

message: , отпишусь по шаблонам. Ганс Киндерманн первичка, потому излагать прямо его наблюдения в такой сложной теме нельзя. Также и ставить ссылку на его книгу не комильфо, потому не ставлю. Название в самом предложении: "Я - пулемётчик вермахта". Собственно, можно это запихать во внешние ссылки, но ставить сноску или пояснять смысл наблюдений противоречит ВП:АИ. Утверждением здесь является лишь, что Ганс книгу написал, и будучи в составе армии, у русских Неммельсдорф отбивал, наблюдения записал. Согласно ВП:БРЕМЯ "можно указать в тексте авторство добавленного в статью суждения", что и было сделано, при этом запрос источника излишен.--Diselist (обс.) 17:12, 22 марта 2020 (UTC)
thread_title:  По шаблонам 

message: , пожалуйста, объясните отмену моей правки, основанной на Авторитетном Источнике информации. Мой космос (обс.) 10:22, 7 апреля 2022 (UTC)
* В статусной статье на немецком языке (откуда вы пытаетесь вырывать из контекста только нужную вашему взору информацию) также четко сказано о 13 неопровержимо расстреляных жителях — которые изначально укрывались в бункере. Сомнения есть только по остальным погибшим, которые вполне могли погибнуть от иных причин в ходе боевых действий в данном районе (артобстрел, бомбардировка, беспорядочная перестрелка), тем самым — подводить резюме о невыясненных причинах гибели под всех погибших, в преамбуле, никак не правомерно. — Wiky Miky (обс.) 14:15, 8 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Отмена моей правки
Обсуждение:Административное деление Кореи в колониальный период

message: Ёроглиф неправильно. Это «гун», а не «мэн». И ещё, а почему 長 — это «сю»? Ведь в таких конструкциях оно «тё:»? Всякие там «гунтё:», «тайтё:»… — Ari✓ 16:34, 18 июня 2010 (UTC)
* Спасибо, что заметили. Исправил.Как раз хотел попросить Вас посмотреть статью. Elmor 16:41, 18 июня 2010 (UTC)
replies: text: : Прочитал, добавил ещё, что «то:си» — это губернатор острова, а не просто губернатор. — Ari✓ 12:33, 20 июня 2010 (UTC)
replies: text: :: Спасибо. Elmor 13:34, 20 июня 2010 (UTC)
thread_title:  郡長, мэнсю
Обсуждение шаблона:APWeb

message: Нужно сделать так, чтобы название таксона в ссылке выделялось курсивом — так же, как в шаблонах ,  и . — Cantor (O) 10:40, 8 мая 2010 (UTC)
replies: text: Сделал. Не уверен, правда, что это правильно — оформлять курсивом название статьи, на которую идёт ссылка (если это, конечно, не латинское название таксона). --Bff 11:09, 8 мая 2010 (UTC)
replies: text: :Ну, в шаблонах «Из БСЭ» и «Из ЭСБЕ» так сделано уже давно. А этот на фоне всех остальных выделялся (я имею в виду, в статье «Свинчатковые»). Вообще же, такой способ выделения и русских названий другим шрифтом кое-где встречается в указателях. Здесь же не связный текст, где такое выделение, согласен, смотрелось бы не очень уместно, а типа список… — Cantor (O) 11:24, 8 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Курсив в ссылке
Обсуждение:Золотая лихорадка на Аляске

message: Приблизительно в 1860-1900 началось ето золотое сумашествие.
Миллионы золото-искателей из разных стран ехали за золотом.Ихняя цель была разбогатеть побыстрее,но только 20% разбогатели.
А остальные 80% потратили больше денег на оборудования,чем добыли золота.Золотой песок добывали пинцетами,и еще требовалось
корытце чтобы рыскать им по дну ручеев,а потом выбирать пинцетом золотой песок или смотреть не  попались ли кристалы золота.
Все золото-искатели обменивали золото на деньги,в общем банки получили более 200т.золота но при етом потратили 4 000 000 000долларов.
(Рык Кирилл)--77.91.128.131 11:03, 8 мая 2010 (UTC)
thread_title:  лихорадка золота 

message: 12,5 миллионов унций по курсу на 2008 г., даже если взять по максимуму это где-то долларов 900 (хотя меньше) за унцию (тройскую), получается около 11,250 миллиардов $, но никак не 25
(Даниил)
thread_title:  Вес и стоимость 

message: Никогда в жизни добытое золото не измерялось кубическими метрами — 20,13 м3, как то было указано в исправляемой преамбуле статьи. Даже количество «около 12,5 млн унций» (что составляет приблизительно 390 тонн) весьма условно, поскольку не указано, о каком именно золоте идёт речь - в шлихе, в концентрате или химически чистом. Кстати, ссылка на источник сведений здесь тоже отсутствует.
Alglus 08:01, 8 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Золото. Вес или объём? 

message: Так на Аляске или в Канаде?
 87.255.2.77 18:53, 26 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  На Аляске или в Канаде?
Обсуждение:Лазовский район

message: Почему для морского купания побережье Лазовского района не используется? Ведь это южный район, в расположенных севернее районах, несмотря на более холодную воду, отдых и купание в море довольно популярны...
Может быть автор сравнивает побережье Лазовского района с окрестностями Находки, а севернее Ольгинского района не был?--Романвер 06:13, 30 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Пляжный отдых
Обсуждение:Андриасян, Аркадий Георгиевич

message: У Аркадия Георгиевича АНДРИАСЯНА неправильно указана фамилия (АндрИасян, см. его паспорт) и неверно указана клубная карьера. Он никогда не играл за "Котайк" (Абовян), зато в 1967-1968 гг. играл за команду "Севан" из Октемберяна (см. Протоколы чемпионата СССР по классу "Б"). Автор сообщения: Gagik 81.89.211.1 23:22, 8 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Вопрос изучил. И склоняюсь к переименованию - во-первых, совпадений по запросу "Аркадий Андриасян" по "яндексу" достаточно много - не менее 2 тыс., и большинство из них - из Армении (см: , , , во-вторых, в "Энциклопедии "Рос. футбол за 100 лет" дядя указан именно как Андриасов. --Futball80 18:52, 16 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: В 1985 году Аркадий Андриасян трениовал команду "Спартак" (Октемберян).
Источник: газета "Физкультурник Армении".
Автор сообщения: Gagik 03:48, 9 февраля 2011 (UTC)
Написали АндрИасян, но оставили в статье форму написания на армянском языке, у вас на армянском написано АндрЕасян, исправьте и напишите в фамилии армянский звук - "И". Спросите у жителей Армении чтоб написали на национальном языке, и не списывайте с того что есть в Википедии в версии страницы на армянском языке (там не верно)--Gavrilov Sergey 19:42, 8 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  С ВП:СО
Обсуждение:Михалёв, Анатолий Дмитриевич

message: В настоящее время Михалев А.Д. не является главой Администрации города Читы, т.е. главой исполнительного органа власти, следовательно он не является мэром города в определении данном Википедией. В соотвествии с уставом города Читы он избран председателем Читинской городской Думы - Главой муниципального образования из числа депутатов. Имеется назначенный в соответствии с уставом города Читы глава Администрации города, который назначется на должность по конкурсу. По определению Википедии он и является мэром города Читы (Кузнецов О.В.). Ранее главой Администрации циты являлся Забелин В.А. Так, что должность главы исполнительного органа не упразднена, да и не может быть упразднена по существу российского муниципального права.
thread_title:  Мэр ли Михалев А.Д. в контесте принципа последовательности изложения в Wiki