lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:История Эстонии

message: Как известно из "Повести временных лет", история эстонцев началась с 862 года, когда они добровольно вошли в союз финских и славянских племён, возглавленный Рюриком: "Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами"" Т.о., государство Русь первоначально состояло на 25 процентов из чуди-эстонцев и чудь-эстонцы являются создателями Русского государства.
thread_title: Странное начало истории эстонцев

message: Коллеги, ко мне обратился автор/редактор сайта https://sites.google.com/site/estoniahistory/ с предложением/просьбой добавить этот сайт в статью (видимо, в раздел «Ссылки»). Указывается, что сайт поддержит большую подборку литературы по означенной теме и прилагается много усилий по работе с ним, постоянно пополняются его материалы. Прошу оценить целесообразность и возможность добавления этого сайта. Dinamik 19:22, 17 мая 2015 (UTC)
replies: text: Мне знаком этот сайт и подборка материалов там действительно неплохая, но анонимное авторство и хостинг на sites.google.com меня смущают. --Pessimist 19:35, 17 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Ссылка на сайт с материалами по истории Эстонии 

message: Напрягает фраза - В 1944—1953 годах в Эстонии было репрессировано, по оценкам эстонских историков, около 36 тысяч человек, в основном по обвинению в коллаборационизме, а также за участие и поддержку антисоветских партизанских формирований.
В источниках не вижу, звучит как из пропаганды, типа по заслугам.
В то же время в статье про мартовскую депортацию 1949 
было депортровано 21 тысяча, и насколько я понимаю, без всяких обвинений, а значит утверждение 1 ложное.  Paulaner-2011 (обс.) 13:39, 28 ноября 2019 (UTC)
replies: text: Фраза эта стояла в статье с незапамятных времен. Но то, что я подставил под нее две сноски (а я эти источники читал внимательно), значит эта информация в них была. Такие вещи я выверял тщательно когда готовил статью к номинации. Мартовская депортация тоже сопровождалась обвинениями в коллаборационизме, поддержке партизан и прочих прегрешениях перед советской властью. — Pessimist (обс.) 20:53, 8 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Источники по депортациям 

message: Есть неплохая статья Эстляндская автономия.
Наверно стоит минимум дать на нее ссылку, максимум -> как основную статью в Февральскую революцию ? Paulaner-2011 (обс.) 08:39, 19 декабря 2022 (UTC)
* Поскольку административная единица называлась «Эстляндская губерния», то я просто сделал викификацию на новую статью. Pessimist (обс.) 08:58, 19 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Эстляндская автономия
Обсуждение:Марфин, Алексей Ильич

message: Не нашел данные об этом. Действительно ли он жив или просто дата, время и обстоятельства смерти неизвестны?Gnusny 12:18, 25 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Жив ли Марфин сейчас?
Обсуждение:Орешин, Игорь Анатольевич

message: Кандидат в мастера спорта (КМС) — разряд, а не звание. Звание присваивалось пожизненно, а разряды нужно было регулярно подтверждать. Если уж писать, что наш герой КМС, то только в прошедшем времени. Для справки: Единая всесоюзная спортивная классификация, Единая всесоюзная спортивная классификация --Michaelgranovsky1958 (обс.) 14:10, 24 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  КМС - разряд, а не звание
Обсуждение:Фридзам, Анна-Лена

message: Sorry for not being able to speak Russian. I saw that adding the new picture got reverted. I don't want to start an edit war on ru-wp, but probably there are other new pictures that are better for the article than the one I inserted? Please have a look at the commons category (I already included that in the article), what about 
* https://commons.wikimedia.org/wiki/File:N%C3%BCrnberger_Versicherungscup_2014-Anna-Lena_Friedsam_by_2eight_DSC3448.jpg
* https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Anna-Lena_Friedsam_Preparing_to_serve_2014_N%C3%BCrnberger_Versicherungscup_21-05-2014.jpg
* https://commons.wikimedia.org/wiki/File:N%C3%BCrnberger_Versicherungscup_2014_-_Anna-Lena_Friedsam_beim_Training_01_cropped.jpg
The picture now in the artcile is 5 years old! --Mad melone 19:00, 29 мая 2014 (UTC)
thread_title:  New Picture
Обсуждение:Каменева, Ольга Давидовна

message: О существенности и несущественности данной информации прошу высказываться на СО статьи, а не просто удалять информацию.--Лукас 16:16, 25 сентября 2013 (UTC)
* Любой благотворительный фонд национального масштаба закупает автомобили для своих нужд, в том числе и для перевозок руководителя. В этом нет ничего преступного, аморального и вообще ничего примечательного.--Михаил Ягих 08:53, 26 сентября 2013 (UTC)
** Про преступность или аморальность в статье не говорится, а примечательность подтверждается изложением в авторитетном источнике.--DonaldDuck 06:50, 28 октября 2013 (UTC)
*** Не вижу ничего примечательного в покупке подержанных авто--Михаил Ягих 17:02, 29 октября 2013 (UTC)
**** Авторитетный источник нашел факты примечательными. --DonaldDuck 01:04, 30 октября 2013 (UTC)
***** В источнике написано, что на федеральную благотворительную организацию было 8 подержанных машин включая грузовик(!) причем половина этих машин была подарена иностранными благотворительными организациями, и из этого делается вывод, что они были куплены для "забав" Каменевой. Это что за бред такой? Что за забавы от рабочих поездок на развалюхах? И вообще, работа директора фонда по большей части состоит из поездок по сборам средств. Зачем ей еще надо было кататься? Вывод о том что автомобили использовались для забав там никак не обоснован.--Михаил Ягих 18:28, 31 октября 2013 (UTC)
******Факт покупок и получения автомобилей Каменевой источником подтвержден. Факт достаточно примечательный, так как кадиллаков тогда было несколько десятков на всю страну и ездили на них очень немногие.--DonaldDuck 04:13, 2 ноября 2013 (UTC)
******* Там речь идет о подержанных и поломанных машинах. Где доказательства, что они тогда стоили неоправданно дорого? И потом, машины использовались для сбора денег голодающим, а это всегда приоритетное направление на котором не экономят. Там написано, что 2 машины были подарены иностранными благотворительными организациями, а это значит, что они тоже имели у себя автомобили, а это и есть опровержение "примечательности" факта.--Михаил Ягих 13:03, 2 ноября 2013 (UTC)
* Добрый день. Я защитил статью на 3 дня с целью позволить участникам выяснить острые вопросы здесь. Пожалуйста, помните про ВП:КОНС и воспользуйтесь если неободимо Википедия:Разрешение конфликтов. С уважением, Sir Shurf 08:28, 31 октября 2013 (UTC)
** Беспокоюсь, все ли в порядке с вашим календарем. Прошло уже 4 дня а статья до сих пор блокирована. 94.158.32.39 16:14, 4 ноября 2013 (UTC)Д.
Прошло 5 дней, статья по прежнему в блокаде. Разбудите кто-нибудь Снурфика! 94.158.32.99 16:31, 5 ноября 2013 (UTC)Д.
thread_title:  «Любовь» к автомобилям
Обсуждение:Календарные сутки

message: Единицы измерения «календарные сутки» в СИ нет и никогда не было. --VladVD 17:08, 25 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Такого в СИ нет 

message: указал считать сутки с полуночи? Организация, персона, религия, "градус". 
Нашёл кто в статье "Гражданское время". Evrey9 (обс.) 11:10, 21 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Кто
Обсуждение:Lavanify miolaka

message: О ком же статья? О виде или о роде? Исправьте, пожалуйста, в карточке и в тексте  Bsmirnov 17:28, 25 сентября 2013 (UTC)
replies: text: О роде, конечно, он монотипический. У меня всё было ясно и понятно, это, наверное, коллега Longbowman что-то напутал. --SeverePatrol Connect 18:50, 25 сентября 2013 (UTC)

text: * Статья написана о виде, но опять в карточке род, а в преамбуле род. Просьба исправить.  Bsmirnov 05:08, 30 сентября 2013 (UTC)
replies: text: :: Блин, ничего не понимаю. Я о роде писал, и я не виноват в том, что каждый раз в моих статьях совершаются какие-то сомнительные правки. Кто там смуту навёл — без понятия. Я писал О РОДЕ. И теперь ещё за другими ошибки исправлять. --SeverePatrol Connect 12:07, 30 сентября 2013 (UTC)
* Убедительная просьба, прочитайте ещё раз правила ВП. Уточняю: если есть (выделен) монотипический таксон, то статья в ВП должна быть о нижестоящем таксоне. Например, для Вас: Леванифи — единственный вид в роде Леванифы. И статья должна быть о виде. Читайте правила ВП.  И не следует делать откаты (см. СО участника)  Bsmirnov 14:13, 30 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  О ком статья
Обсуждение:О птичках

message: К интересным фактам. Момент, когда большая птица садится на провод, заимствован из диснеевского Дамбо. Не знаю, на что сослаться, но факт. Vash Alex kun 18:40, 25 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Орлицкие горы

message: Если посмотреть в статью Чешско-русская практическая транскрипция, увидим, что «В конце слова и перед согласными» чешская l транскрибируется на русский как ль. Исходя из этого Velká Deštná должна переводиться как Велька Дештна. Однако соответствует ли это действительному произношению? Velká, если полностью точно переписать русскими буквами произношение, звучит как Вэлка, причём л здесь отчётливо твёрдая. Об этом кстати прямо говорит статья Чешско-русская практическая транскрипция: «Необходимо отметить, что чешско-русская практическая транскрипция далеко не всегда совпадает с реальным чешским произношением (фонетической транскрипцией). Так, в чешском языке нет никакой разницы в произношении L, где бы оно ни находилось — перед гласными или нет, правила практической транскрипции транскрибируют L в „ль“ или „л“ в зависимости от положения в слове». Однако из этого сомнительного правила есть общепризнанные исключения: например, «Влтава» (чеш. Vltava) вместо «Вльтава». Подозреваю, что слово Velká и его вариации Velké, Velký также являются исключением. Это, в частности, подтверждается гугл-анализом: Велка Дештна - примерно 200 000 упоминаний, Велька Дештна - 12 результатов, включая эту статью. --Morgan 18:55, 25 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Большая Дештна
Обсуждение:Один сантим (Швейцария)

message: Я бы предпочел, наверное, германские монеты называть грошенами, раппенами и т.п. (как частные случаи), но в русском распространён и вариант "рапп". --Kalashnov 20:17, 25 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Нацбанк на немецком называет их раппен. На старых (до 1850 года) монетах были и rappen, и rapp. Зварич название старых раппов (до 1850) переносит на раппены-сантимы-чентезимо швейцарского франка (с 1850). У Бутакова, Фенглера, Кривцова - раппен. Gipoza 20:37, 25 сентября 2013 (UTC)
replies: text: : Ну, всё равно имеет смысл отметить хотя бы как-то так "реже — рапп". Ведь есть же такое название и приведено в АИ. Мы же в агоре даже маргинальное "агор" указали. --Kalashnov 20:45, 25 сентября 2013 (UTC)
replies: text: :: Да, пожалуй. Gipoza 20:47, 25 сентября 2013 (UTC)
replies: text: ::: Дайте я попробую в тексте... --Kalashnov 20:48, 25 сентября 2013 (UTC)
replies: text: :::: OK. Gipoza 20:51, 25 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Плюс "рапп"
Обсуждение:Хенли, Маргарет

message: «Она могла служить прототипом героини Маргарет в спектакле «Дорогой Брут» (1917), а также для Маргарет, внучки Венди Дарлинг в «Питере Пэне»» — могла служить, а могла не служить. На сколько могу судить по статье, подробного рассмотрения девочки в указанных источниках нет. Информация скорее для раздела в статье о Питере Пэне. Advisor, 19:23, 12 октября 2013 (UTC)
replies: text: Я планирую заняться Питером, когда сделаю хотя бы статью о самой книге, выставлю на КОБ. — kf8 05:42, 13 октября 2013 (UTC)
replies: text: : В таком случае пусть шаблон повисит на СО, как напоминание. Advisor, 19:15, 13 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Жумгальский район

message: В эту тему надо добавить один округ, как предложено, потому что он был ошибочно помещен в Жайыльский район Чуйской области (с которым даже не граничит). Основание - карта Киргизии. К сожалению, я не могу проверить, сколько сельских округов в Жумгальском районе (12 или 13), потому что у меня нет карт со столь подробным районированием.
thread_title:  добавление одного округа
Обсуждение:Союз ТМА-10М

message: * Информация о том, что автором эмблемы экипажа является дочь космонавта Олега Котова - из личной беседы автора статьи с космонавтом О. Котовым в начале сентября 2013 года. Yuri Rubtcov 08:20, 26 сентября 2013 (UTC)
Обсуждение:Медунов, Сергей Фёдорович

message: Удалил неработающие ссылки--Шивва 09:52, 26 сентября 2013 (UTC)

message: Надо бы добавить, как у вас здесь водится. В "Куплетах о "Березке"" В.И.Темнова, датируемые 70-80-ыми гг, в теме про Италию, есть слова о Медунове С.Ф.
"Везувий спит, не видя снов,
Он ныне тих, как Медунов --
Один разрушил край -- другой Помпею!"(с)В.И.Темнов
--85.140.158.134 10:34, 20 сентября 2014 (UTC)Прохожий
thread_title:  В культуре
Обсуждение:Райбэк

message: Сайт ru.wwe.com называет Райбека Рыбаком. Поиск по этому сайту вот что выдаёт:
* Рыбак против Марка Генри
* Марк Генри рассуждает о своем отношении к Рыбаку после WrestleMania 29 
* Шимус и Рыбак раздают автографы на Toys R Us Times Square
* Рыбак против Антонио Сезаро
* Рыбак против Дарена Янга
По запросу «Райбек» выдаёт только:
* Brooklyn Brawler против Райбека
То ли русские не участвовали в переводе на русский, то ли перевод вообще был поручен машине. Dm121 10:34, 26 сентября 2013 (UTC)
* уже как-то обсуждали авторитетность этого сайта при именовании рестлеров. пришли к выводу - что нет. Очень похоже на машинный перевод, поэтому лучше на него не опираться--GrV 14:59, 26 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Монолог о Рыбаке 

message: Переименуйте на "Райбэк", не могу найти меню.
thread_title:  Переименование статьи
Обсуждение:Евразия (страховая компания)

message: Раздел «интересные факты» слишком большой, информацию из раздела необходимо сократить, а лучше удалить. В статье нету раздела история, не понятно, кто является собственником компании. -- Small Bug 12:44, 26 сентября 2013 (UTC)

message: Коллеги, Вы постоянно включаете в свою статью сильные утверждения, не давая ссылок на авторитетные источники, их подтверждающие (что компания "самая", "первая", "лучшая" и так далее).
Большая просьба - не пишите таких текстов без ссылок, они - по правилам Википедии - будут системно удаляться!
Андрей Веселков 10:44, 18 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Недопустимы рекламные утверждения без ссылок на авторитетные источники 

message: Что мог я поправил, но:
# Много «висящих ссылок» - или в никуда, или на страницу регистрации, или на головную страницу сайта, на котором невозможно обнаружить подтверждения информации в статье;
# Кавычки не по стандарту - это ладно, я исправил;
# Кривые ссылки на статьи из ВП - тоже исправил;
# Сильное подозрение, что целые куски просто накопированы с сайта компании...
thread_title:  Очень небрежное оформление
Обсуждение:Смышляев, Анатолий Петрович

message: Добрый день!
Подскажите пожалуйста  что означает Ошибка в сносках,  не имеет атрибута имени  и как это исправить?
Все сноски работают, однако в конце под ними появляется следующая строка красным цветом.
Заранее благодарю.
thread_title:  Ошибка в сносках 

message: Добрый день, 
будучи неопытным участником Википедии, не могу разобраться с 2 проблемами: 
1 - ошибка в сносках, которая возникает в конце и выделена красным цветом.
2  - загрузка изображения на страницу. Загрузила портрет на Викисклад,  но не могу вставить его в статью.
Буду рада вашей  помощи!
Спасибо!
Ваша статья была проверена. В ходе проверки появилось несколько вопросов:
* Название книги O bucată de cretă, к которой Смышляев готовил иллюстрации, написано не по-русски. Пожалуйста уточните перевод, а иностранное название оставьте как уточняющее через шаблон ;
* Некоторые нерусские слова следует также заключать в шаблон .
* Необходимо уточнить годы выпусков мультфильмов
* Некоторые факты необходимо подтвердить сносками. Если конкретнее, то по крайней мере только награды.
Касательно иллюстрирования есть инструкция ВП:И, но если у Вас будут трудности, тогда дайте ссылку на изображение и я его вставлю. Сноски поправил (инструкции по вставке сносок здесь). --ScriptMaster 04:20, 12 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Сноски, изображения 

message: Статья готова к переносу, однако, хоть убейте, не могу найти второй мультфильм из списка. Если его не уточнить, то придется удалить эту строку. --ScriptMaster 04:33, 13 октября 2013 (UTC)
Я удалила этот мультфильм, потому что, насколько знаю, он  так и остался лежать на полках киностудии. Упоминание о нем нашла в энциклопедии молдавских художников (книжное издание)
Colegiu Republican de Arte Plastice Al. Plamadeala. Colesnic Iurie editura MUSEUM Chisinau 2008 p 205
thread_title:  Мультфильмы
Обсуждение:Сникеры

message: Разве это не то же, что кеды? --xVodolazx 15:51, 26 сентября 2013 (UTC)
replies: text: В том то и дело, что это кеды и есть.

message: Предлагаю объединить данную статью со статьей кеды. Т.к. в статье нет подтверждения отличия описываемой обуви от кед. Даже на фото то же кеды, высокие и низкие. А называть кеды кроссовками, ну это только от безграмотности можно. 12:49, 12 января 2016 (UTC)
thread_title:  Объединение статей 

message: Так это "сникерсы" или "сникеры" все же?
thread_title:  Название
Обсуждение:Поединок Пересвета с Челубеем на Куликовом поле

message: в каком городе они сражаются?--188.123.245.49 16:03, 26 сентября 2013 (UTC)
replies: text: если все очень упростить, то это Юго-Восток Тульской области, более конкретно историки однозначно не знают :) JukoFF 16:18, 26 сентября 2013 (UTC)

message: 1.Всадники наносят удары копьями через шеи коней - такое может быть только если один из поединщиков пытался уклониться от схватки.
2. Малахай Челубея при сшибке должен слетать вперед, а не назад.
3. Пересвету сунут удлиненный щит пехотинца. Всадник, защищаясь, зацепится щитом за шею коня.
4. У Челубея отсутствует сабля и лук - обязательное оружие знатного кочевника.
5. Татары всегда метали копья (дротики)в противника, т.к. не применяли тяжелых броневых панцырей (кольчуга защищала только от стрел)и вели "огневой" бой на дистанции.
6. Картина антиисторична - "поединки" в татаро-монгольском войске отсутствовали. Применялась тактика "пляски" (термин средневекового русского военного искусства, описывающий тактику боя татар), когда конница татар шла плотной массой, разворачиваясь перед строем противника и уходя, на повороте, осыпая его тучей стрел и дротиков -  на расстоянии броска. На удалении луки перезаряжали, получали в обозе новые дротики и возвращались к противнику. Т.е. вращался клубок конницы, вокруг скученной массы противника.
7. Описание картины фальшиво. Картина использует аллюзию для описания колеблющегося результата борьбы Германии и СССР  в 1943г. В последующих репликах картины Авилов изображает Челубея почти поверженным - последний вариант непременно входит в школьные учебники. А. Пономарев 176.62.180.101 06:46, 7 мая 2014 (UTC)
replies: text: И? JukoFF (обс) 14:26, 17 сентября 2014 (UTC)
2.Изображен явно не момент сшибки, а развитие поединка. Кони на сшибку не на задних ногах подбегают.
3.У Пересвета вполне себе кавалерийский щит, прикрывающий ноги всадника и круп лошади.
4.Зачем в церемониально-выставочном поединке лишнее оружие, вроде лука? У рыцарей на турнирах тоже луков не было. Рядом со знатным кочевником нет табуна лошадей и гарема наложниц, которые также должны быть его обязательным атрибутом.
6.Картина иллюстрирует не исторический факт, а летописный эпизод.
Ragnwald (обс.) 19:29, 17 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Нелепость картины 

message: Очень интересно как победил Пересвет, когда оба умерли? :D :D :D - 94.26.11.29 17:44, 29 октября 2014 (UTC)
Так же, как побеждает фехтовальщик, нанесший укол на четверть секунды раньше, чем получивший ответный.
Так же, как побеждает сумотори, упавший на долю секунды позже, чем соперник.
Пересвет, по преданию, вышиб смертельным ударом Челубея из седла, а сам, также получив смертельную рану, остался на коне ещё на несколько минут.Ragnwald (обс.) 19:17, 17 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Победа Пересвета
Обсуждение:Фокин, Валерий Валерьевич

message: Слово "ассистент" в контексте работы в вузе или НИИ может относиться к разнообразным должностям от лаборанта со школьным образованием и обязанностями запирать кабинет и мыть пробирки до ассистента по кафедре. Последний наиболее близок американскому понятию assistant professor. Однако даже ассистент по кафедре - не вполне корректный аналог американского ассистирующего профессора. Российский ассистент по кафедре обычно не имеет учёной степени, занимается преимущественно преподавательской работой: ведёт семинары, к лекциям допускается лишь для латания кадровых дыр. Assistant professor обычно имеет учёную степень, занимается зачастую исследовательской работой, а из преподавательской - ведёт лекции. Assistant professor хотя и не является полноценным профессором, но всё же его относят к профессорам в широком смысле, а не просто к преподавательскому составу (факулти). Не говоря уже о том, что бывают assistant research professor'а, к кому, скорее всего, и относился Фокин: Институт Скриппса - это, в первую очередь, НИИ, хотя и вузом он тоже является. Русский же ассистент никаким боком к профессуре не относится, это самый младший преподавательский персонал, между ассистентом и доцентом стоят ещё преподаватель и старший преподаватель. Кстати, в педагогическом плане ближе всего к assistant professor'у стоит именно старший преподаватель.
Теперь об адъюнкт-профессоре. В американской терминологии существует adjunct/adjoint professor. Это не ранг: они тоже бывают ассистирующими и полными. Адъюнкт-профессор, во-первых, не является штатным сотрудником вуза, то есть по этому признаку Фокина точно нельзя переводить как адъюнкта. А во-вторых, адъюнкт-профессор занимается, как правило, исключительно преподаванием. Фокин же, скорее всего, преподаванием как раз не занимается (формально он ведет занятия в магистратуре/аспирантуре). Если же рассматривать слово адъюнкт-профессор не в американском, а в дореволюционном смысле, то associate professor - это высокий (второй сверху и недостижимый для большинства) профессорский ранг, а русский адъюнкт-профессор - это кто угодно от крутого профессора-членкора-замзавкафа до старосты студенческой группы, читающего лекции младшекурам. В 1863 году эта неразбериха устаканилась введением должностей доцентов. Так вот, associate professor - это просто доцент.
131.107.174.225 18:56, 26 сентября 2013 (UTC)
replies: text: За исправление и подробное пояснение благодарю, однако воздерживайтесь, пожалуйста, от подобных нарушений правила ВП:ЭП в описаниях своих правок. --Niklem 19:33, 26 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Профессорские должности
Обсуждение:Стерилизация (микробиология)

message: Определение термина "стерилизация", как "полное освобождение какого-либо предмета от всех видов микроорганизмов,.." является идеализацией и не соответствует её дальнейшему описанию в статье, как реального процесса, приводящему к снижению количества живых микроорганизмов до некоторого количества (возможно и полного освобождения). В английской версии статьи sterilization определяется именно как реальный процесс, производящийся в т. ч. на производствах. --Александр И.К. 19:31, 26 сентября 2013 (UTC)
* Переписал немного. Но надо бы найтии источники и написать по ним. --Akim Dubrow 18:30, 27 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Определение
Обсуждение:Фибоначчиева система счисления

message: очень проницательная и позаааавательная статия ми очсень

message: Использование - это "где и как используется" или "каким образом (по какому алгоритму) следует пользоваться"?
thread_title:  Использование 

message: "отличающееся лишь сдвигом на два разряда, уже не является..", чем интересно не является?
B почему статья в таком виде висит без баннера? Ntropy 08:56, 31 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Абзац не завершен