Обсуждение:Меркантилизм

message: Мелкий текст

message: В статье 88,7 % заимствований, стоит их исправить, так как ои могут быть удалены. --91.246.85.143 08:51, 9 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  [[Заимствование]] 

message: Почти весь текст - повторение дурных (бессмысленных) стереотипов,утвердившихся в истории экономических учений.
Критический термин МЕРКАНТИЛИЗМ (что то вроде "Базарной Политики")предложил Адам Смит , который резко выступал против торговых монополий, вроде Ост-Индской компании. Но он не рассматривал, "откуда взялись" эти монополии.Их  смысл  - исключить конкуренцию, поднять цены на английские товары и добыть больше денег -и для монополий, и для Англии, денег в которой для обслуживания оборота не хватало. Серебро было у испанцев, которые завели серебряные рудники в Америке, немного- в Германской империи  (например,в Чехии), остальные страны нуждались в серебре, в том числе Россия. Если денег для оптовой торговли не хватает,и она не развивается, то страдает не только торговля, но и ПРОИЗВОДСТВО. Вот это и толкало почти каждую Европейскую страну на расширение своего экспорта и на сдерживание импорта - поскольку именно таким путём в стране появлялось добавочное серебро.
Пётр 1 21 год воевал со шведами, чтобы выйти к (относительно) тёплой Балтике и завести там ЭКСПОРТНЫЙ порт - Морские Ворота России в виде Петербурга. Бумажные ассигнации начали появляться в России только с 1769 г., но недостаток денег (серебра) она испытывала и в начале Х1Х века.
Адаму Смиту   легко было ополчаться против политики меркантилизма, а его последователям - издеваться над идеями меркантилизма  (критика "недоумков- меркантилистов" была воспринята также последующими полит-экономами, вплоть до нынешних).  В Англии при Смите уже ходили банкноты.  Но другие страны, в том числе Россия,были в худшем положении.Попытка Петра преодолеть нехватку серебра обернулась едва ли не самой жестокой порой в истории России. Пушкин     увидел      в   Медном Всаднике аллегорию с железными мерами   Петра, который     поднял на дыбы не  лошадь,как на монументе, а всю Россию.      
См. Л.Б. Шейнин. Петербург и Российский меркантилизм. М., Наука, 1997. 
Автор сообщения: Шейнин  Леонид Борисович, Москва. lbsheynin@mail.ru 85.141.141.129 08:06, 31 января 2010 (UTC)
thread_title:  Замечания с ВП:СО 

message: Исходный текст:
Меркантилизм (итал. mercate — торговец, купец) — система взглядов экономистов XV—XVII вв., ориентированная на активное вмешательство государства в хозяйственную деятельность. Термин был предложен Адамом Смитом, критиковавшим труды меркантилистов. В марксистской интерпретации выражал интересы крупных торговых монополий.
# mercate → mercante. Знаю, откуда этот копипаст :) сомневающимся в своих знаниях итальянского рекомендую сверять. Ещё путают с mercato (рынок). Ср. {:it:Il mercante di Venezia}.
# При чём тут «марксистская интерпретация»? Поинтересуйтесь, где и кем :) работали меркантилисты, и чьи ещё интересы мог выражать «топ-менеджер» Ост-Индской компании :))).
thread_title:  Исправления 

message: Статья была "сыроватой". В ней не было ряда существенных фактов (например, ничего о меркантилизме XVIII в.), несколько из указанных в ней "писателей-меркантилистов" оказались кем-то еще (моряками, военными и т.д.), и не упоминаются ни одним экономическим историком. Их я убрал, добавив тех, которые ими упоминаются. Больше ничего не убирал, а все сделанные добавления могу обосновать ссылками на экономических историков или на мои книги, где все ссылки есть в большом количестве. Kuzovkov 16.00, 1 декабря 2010 (UTC)
Выполняя пожелания, расставил еще около десятка ссылок к сделанным мною ранее изменениям. В одном месте пришлось делать ссылку на мою книгу, т.к. там проведен анализ отрывочных сведений из 3-4 разных источников Kuzovkov 08.15, 23 декабря 2010 (UTC)
Смысл предложенных изменений в статье был совершенно неясен. Для чего надо было удалить почти все сноски и заменить их циферками в квадратных скобках? Это что - пример "энциклопедического вандализма"? Восстановил прежнюю согласованную версию статьи -- Kuzovkov 05:49, 2 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Изменения в статье 

message: Читая англовики сразу понятен негативный аспект: It promotes imperialism, colonialism, tariffs and subsidies... Historically, such policies frequently led to war and motivated colonial expansion... Mercantilism was the economic version of warfare using economics as a tool for warfare by other means backed up by the state apparatus and was well suited to an era of military warfare. Since the level of world trade was viewed as fixed, it followed that the only way to increase a nation's trade was to take it from another.
ещё критика от инвестопедии:
Mercantilism vs. Imperialism 
Where mercantilist governments manipulate a nation’s economy to create favorable trade balances, imperialism uses a combination of military force and mass immigration to foist mercantilism on less-developed regions, in campaigns to make inhabitants follow the dominant countries' laws. One of the most powerful examples of the relationship between mercantilism and imperialism is Britain’s establishment of the American colonies.
Free Trade vs. Mercantilism
Free trade provides several advantages over mercantilism for individuals, businesses, and nations. In a free trade system, individuals benefit from a greater choice of affordable goods, while mercantilism restricts imports and reduces the choices available to consumers. Fewer imports mean less competition and higher prices.
https://www.investopedia.com/terms/m/mercantilism.asp
22:58, 29 апреля 2022 (UTC)
thread_title: империализм