lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Аристарх Самосский

message: Статья хорошая, но табличка с биографическими данными, ИМХО, была лишней. Я её пока закомментировал. Если автор не против, то её, наверное, лучше вообще убрать. Dart evader 14:50, 3 февраля 2006 (UTC)
Автор не против Dmitri Klimushkin
thread_title: Untitled

message: * Убрал табличку с биографическими данными, согласившись с мнением, высказанным выше;
* Убрал указание на Александрию как на место смерти Аристарха, поскольку об этом ничего неизвестно из дошедших до нас источников; ссылка на астрологическую энциклопедию представляется в данном случае как минимум курьезной;
* Убрал указание на изгнание Аристарха из Афин, поскольку об этом ничего неизвестно из источников; ссылка на БСЭ не убеждает, почему и была убрана;
* Убрал ненужный повтор материала в начале статьи;
* В соответствии с рекомендициями на странице статей, предлагаемых к лишению статуса избранных, отредактировал кусок, относящийся к Клеанфу;
* Добавил примечания; туда же вынес некоторые моменты вынес из основного текста;
* Викифицировал список литературы и отчасти интернет-ссылки;
* Ещё так, по мелочам отредактировал, с целью сделать изложение более академичным.
Полагаю, в результате статья приобрела характер, ещё более соответствующий статусу избранных. Dmitri Klimushkin 15:26, 11 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Описание изменений от 11 сентября 2009 г.:
Обсуждение:Crying Freeman

message: почему вы про фильм написали, не знаю, выходила манга или нет, но в 1995 году вышел фильм. манга наверняка ранее вышла.
название фильма переводится именно как "Плачущий убийца". даже не знаю, кто надоумил написать, что это какое-то кодовое имя
во вторых, он плакал не из-за того, что оплакивал своих жертв - ему было как раз наплевать на жертв и на всех, кто был недалеко в момент убийств. он плакал потому, что это было проклятье всех Фрименов. у каждого это проклятье своё, у этого - то, что он плакал, когда убивал. внимательно смотреть фильм надо - и тогда будет всё понятно
я уже даже сомневаюсь, что я прав :)  но ещё раз подчеркну -- я про фильм. а эту статью я нашёл по двум критериям - фильмы (там был плачущий убийца) и где-то ещё в более глобальном поиске
217.78.183.113 16:38, 3 февраля 2006 (UTC)Танаев Роман
thread_title:  Неправильно написано про фильм Crying Freeman
Обсуждение:Metroid (серия)

message: Эта статья – переводная. Англоязычный оригинал находится здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Metroid_series. Оригинал взят к переводу 1 февраля 2006 года.
Ser5 20:37, 3 февраля 2006 (UTC)
Samus.co.uk - загнулся, кстати, никто не знает почему?
Возможно, стоит оставить на Вики только значимые статьи про игры и общую информацию о вселенной, а для остального создать русский раздел на , как считаете? В англоязычном секторе, по-моему, в своё время поступили именно так. Yuuri 06:22, 2 июля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Плиев, Исса Александрович

message: Надо еще список книг добавить, он штук 10 выпустил --Xbo 22:05, 3 февраля 2006 (UTC)
thread_title:  Список книг 

message: По результатам расследования Военной прокуратуры Плиев не только не командовал подавлением волнений в Новочеркасске, но и вообще отказался в этом подавлении участвовать. Об этом уже не раз и писалось и говорилось, пора бы и автору этой статьи об этом узнать.
Как он мог подавлять волнения в Новочеркасске, если он с февраля по ноябрь 1962 неотлучно провел на Кубе, будучи там главным военным советником? За него на округе оставался заместитель, кажется Охай его фамилия, вот он и давал приказ о применении оружия. 195.208.154.109 06:10, 24 декабря 2007 (UTC)Палыч 195.208.154.109 06:10, 24 декабря 2007 (UTC)
На самом деле Плиева отправили на Кубу после событий в Новочеркасске. Но роль его в этих событиях трактуется по-разному, поэтому огульно обвинять его, действительно, не следует. А вот статья о прокурорской проверке ( опубликована в ВИЖе в 1989, перепечатана в "Дуэли") --Григорий Кияшко 09:50, 23 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  В 1962 году командовал подавлением волнений в Новочеркасске 

message: "Плиев, единственный за всю историю применения ядерного оружия, получил право на применение ядерного оружия в случае вторжения США на Кубу, без согласования с руководством СССР" ссылается на  James G. Hershberg. Frank Cass, 2000, p. 312. 
На странице 312 написано "Equally sensational, alarming, and even more controversial, was Gribkov's claim at Havana that Khrushchev had not only deployed tactical battlefield nuclear weapons to Cuba prior to the crisis but predelegated authority to local commanders to use them if the situation required it.u Further investigation in Moscow uncovered both Khrushchev's draft instructions prior to the crisis, which indeed provided for the Soviet military commander in Cuba (General Issa Pliyev) to use the tactical nuclear weapons in the event of a US attack and a simultaneous cut-off of communications between the island and Soviet Defense Ministry authorities in Moscow - and Khrushchev's revocation of that authority on 22 October, a few hours before Kennedy's speech, an order which was 'categorically' reaffirmed on 27 October as the crisis neared its climax."
О том, что Плиев - единственный, это легенда, миф. Удалил. Divot (обс) 19:11, 5 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Плиев, единственный за всю историю применения ядерного оружия...
Обсуждение категории:Минералы

message: Прошу создать подкатегорию "Поделочные камни".
--Nathalie Moscow 11:04, 4 февраля 2006 (UTC)
Прошу рассмотреть вопрос о целесообразности создания в категории "Минералы" подкатегории "Классификация Минералов". И перенести в неё как основу одноимённый раздел из статьи "Минерал". имхо здесь он был бы логически более на своём месте.--Viktor 19:31, 18 июня 2006 (UTC)

message: А где  (из определения)? Fractaler 14:49, 1 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Эрдман, Николай Робертович

message: советую всем посмотреть спектакль самоубийца

message: По многим источникам год рождения 1902 (ТЭ, КЛЭ, памятник на могиле). Предлагаю поменять на 1902. --АРР 12:43, 13 июня 2013 (UTC)
* Нет, именно 1900, а 1902 - фикция документов, это написано в его сборнике 1990 г. Проблема в том, что в Интернете доступны старые справочники и недоступны более поздние специальные работы. --Mitrius 13:34, 28 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Год рождения 

message: Собираюсь добавить сведения о второй жене и брате. Есть возражения?
В одних местах ее называют Инна Кирпичникова (http://www.pahra.ru/chosen-people/erdman/konec.htm) в других Валентина Ивановна Кирпичникова (http://www.pseudo*logy.org/babel/BabelDonetsk.htm)--Михаил Ягих 05:58, 3 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  семья
Обсуждение:Маныч (река)

message: Очень полно и садержательно написано про маныч. Интересно откуда взята информация?

message: Просьба обратить внимание на Обсуждение:Западный Маныч. --Insider 51 17:26, 1 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Объединение
Обсуждение:Адам (значения)

message: В списке ещё отсутствует :en:Y-chromosomal Adam. Хочешь этим заниматься? --Obersachse 14:37, 7 июля 2006 (UTC)
replies: text: Была только задача-минимум - разделить имя и персонаж. Добавил :en:Y-chromosomal Adam в список --Butko 14:57, 7 июля 2006 (UTC)
thread_title: [[Адам]]
Обсуждение:Вирусологическая теория эволюции

message: В частности она даёт возможное объяснение, почему между древним человеком и кроманьёнцем нет промежуточного звена.
Кто такой "кроманьёнец", кто такой "древний человек" (эллин? древний египтянин? китаец?), и почему между ними нет промежуточного звена? (прошу прощения за досужее любопытство) --Moj surok so mnoyu 21:11, 4 февраля 2006 (UTC)
Относительно промежуточных звеньев. Как показывают археологические данные, между видами нет промежуточных звеньев. В смысле - нельзя из ряда ископаемых остатков составить непрерывную цепь между парой близких видов. Причины этого могут быть следующие:
1. Эволюция затрагивает слишком малое количество особей, чтобы промежуточные формы сохранились в ископаемом состоянии и были обнаружены.
2. Скачкообразность процесса эволюции.
--Никто 10:34, 17 июня 2006 (UTC)
thread_title:  Недостающее звено 

message: возникает только вопрос о том, откуда взялись вирусы и за счет чего эволюционируют они --Jegres Hydes (sirozha.ru) 11:57, 24 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  эволюция и вирусы 

message: Не нашёл примеров использования термина "Вирусологическая теория эволюции" в источниках. Подозреваю, что таковой теории вовсе не существует, а статью надо переделать в "роль вирусов в изменчивости". --Shureg 11:17, 12 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Предмет статьи
Обсуждение:Упырь

message: Почему вы постоянно убираете кпоминание о "Южном парке", разве это менее значимей чем Гайдар и житель Иркутска?
Ну Гайдар ещё может быть. Но упоминание о фамилии жителя Иркутска - это вообще даунизм - тоже своеобразный шуткоспам.
Спросите сколько людей видели этот эпизод в "Южном парке"  и сколько знают Упыря из Иркутска, думаю что первых - побольше.
--benedetto_xvi 01:00, 19 июля 2007 (UTC)
replies: text: : А тех, кто знает слово из сниженной лексики с соответствующей окраской - еще больше. --Red October 16:46, 19 июля 2007 (UTC)
replies: text: ::Вы имеете ввиду "пёрнул", хорошо тогда я настаиваю, чтобы убрали Упыря из Иркустка, во-первых - во многих городах можно найти человека по фамилии Упырь; и второе, тогда давайте добавим во все слова, что есть люди с такими фамилиями, например "Топор" и "Сковорода". И вообще заметка про Упыря из Иркутска больше подходит для Абсурдопедии, чем для Википедии. И вообще, где источник про Иркутск, этой чушью дополнил сатью какой-то анонимный участник 87.103.136.34  --benedetto_xvi 20:34, 19 июля 2007 (UTC)
replies: text: ::: Лично я не собираюсь настаивать на сохранении Упыря из Иркутска. Но при этом считаю, что это дает хотя бы какое-то новое значение слова (фамилия). А ваша заметка ничего такого не давала.--Антон Комнин 19:24, 20 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Почему убирают "Южный парк" 

message: Вроде бы ничем, кроме происхождения названия, не отличаются (да и этимология у них схожая, видимо). Однако, мой запрос на перенос был удалён, давайте обсудим здесь. Вот масса АИ, использующих слова практически как синонимы . Викидим 18:08, 20 декабря 2011 (UTC)
* Запрос восстановил — в статье БРЭ это синонимы. С уважением, --DimaNižnik 15:26, 16 апреля 2016 (UTC)
*: Это статья должна быть об упыре/вампире в славянской мифологии как бы она не называлась, а статья «Вампир» должна быть о вампироподобных существах во всех мифологиях и современной культуре. Существует множество источников для обоих статей.--Бериллий 14:49, 20 апреля 2016 (UTC)
*:: Убедительно. С уважением, --DimaNižnik 07:58, 23 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Упыри и вампиры 

message: Поясните? Почему «он вредит людям и скоту, пьёт их кровь» - в настоящем времени, а «наносил ущерб хозяйству» - в прошлом, и всё "Это специально стилистически отделено"?  Anahoret 14:29, 28 ноября 2015 (UTC)
* Это опечатка: всё в настоящем времени. --Лобачев Владимир 14:36, 28 ноября 2015 (UTC)
** Ну так эту цель и я преследовал. Зачем всё отменяли скопом, не понять.  Anahoret 15:53, 28 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Это специально стилистически отделено
Обсуждение:Апачи

message: Североамериканские индейцы. Устоявшееся в русском языке нейтральное название, разумных возражений против использования термина быть не может. Ramir 09:08, 5 февраля 2006 (UTC)
thread_title: Коренные жители США

message: ААА!! он живой! (вспомните рекламу) 128.73.235.93 11:48, 11 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  ААА 

message: http://dic.academic.ru/dic.nsf/vasmer/36262/апаш --ze-dan (обс) 20:20, 15 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Что бы не потерялось :-)
Обсуждение:Северск

message: Хотел тут привести конкретные ссылки, подтверждающие смену нумерации, желательно в новостях. И не тут-то было! Нашлось только: 
  http://duma.tomsk.ru/page.php?id=4471
  http://seversknet.ru/administration/committees/telefon/index.html
  http://outside.tts.tomsk.su/email/tarifs/files/tar_txt_win/po_Tomskoj_oblasti.txt
У кого получится найти более конкретные ссылки - добро пожаловать.
(Интересно, чем они там вообще занимаются в жёлтых страницах, если за год не обновили информацию о кодах второго в области города...)
replies: text: Это не проблема, лишь бы на самом деле так было. А всё же фотографий можешь добавить? MaxiMaxiMax 09:29, 5 февраля 2006 (UTC)
replies: text: : В английской википедии читал политику - у них написано, что вся информация должна быть ссылками подтверждена. Ну да ладно, этих достаточно уже, пожалуй. Фотографии - да, валялось что-то на работе, надо посмотреть. Виктор Снежко 09:40, 5 февраля 2006 (UTC)
my russian is too poor to update that article, but someone should do that:
see the english or german or french version for latest news on what is quiete a scandal in the media here: 
english wiki says:
French and german nuclear waste
13 Percent of the radioactive waste of the french atomic power stations of Électricité de France were exported since about 1990 to Seversk. [7] The Urenco Group transported radioaktive waste from Germany to Seversk between 1996 and 2008 regulary.

text: This info placed hear: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82 B-cos, its not about city. Dsa69 19:44, 23 сентября 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Северская специальная (коррекционная) школа-интернат VIII вида (бывшая средняя общеобразовательная школа № 195) - никогда не была средней, потому что была построена по специальному проекту и функционировала по назначению: в этой школе обучались умственно отсталые дети, обучающиеся по коррекционной Программе которая не охватывает и не дает полное среднее (10-11-летнее) образование. В настоящее время после многократных переименований школа продолжает работать по тому же профилю. 
Автор сообщения: Ежова В.А., северчанка 79.136.161.66 15:47, 1 июня 2015 (UTC)
replies: text: . Sealle 16:36, 16 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: А откуда такая большая площадь? Томск почти в два раза меньше.
thread_title:  Площадь
Обсуждение шаблона:Commonscat

message: От интервик в статьях в основном ушли, так как теперь они указываются в Викидате. А теперь ещё на той странице внизу появился пункт «Страница Викисклада, связанная с этим элементом», благодаря чему ссылка на викисклад теперь появляется сбоку над интервиками. Может этот момент добавить в описание данного шаблона? --Alex Lepler 21:40, 26 января 2014 (UTC)
thread_title:  Ссылки на Викидату 

message: Подправьте шаблон, а то бред какой-то выдаёт --Alex Lepler 20:56, 6 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Поправьте 

message: Исправьте шаблон. Некорректно отображается Викисклад на этой странице. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс) 16:59, 11 августа 2016 (UTC)
replies: text: Как он отображается здесь не важно, важно как он отображается в статьях, категория и т.п., где он используется. С этим вы видите проблемы? Alex Spade 18:14, 11 августа 2016 (UTC)
replies: text: : Вроде нет. Попробую сам исправить на странице документации. Я просто думал, что документация — это лицо шаблона, поэтому и создал запрос. Oleg3280 (обс) 18:19, 11 августа 2016 (UTC)

text: : Возможно это связано с ранее удалённым перенаправлением ()? Oleg3280 (обс) 18:34, 11 августа 2016 (UTC)

text: :* Нет, скорее вторая строчка  данного шаблона должна выглядеть , тогда будеть раскрываться не только в статьях, но и в шаблонах правильно. Викисклад корректно не раскрывается по причине того, что шаблон  впаривает категорию внутрь ссылки. --Туча 12:10, 2 сентября 2016 (UTC)
* .--Force majeure (обс) 21:00, 28 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Ошибка 

message: --Arjunkmohan (обс.) 02:10, 29 апреля 2017 (UTC)
I think, Навигация=navbox; Викисклад=Commons; Тема=? Can any one help --Arjunkmohan (обс.) 04:33, 29 апреля 2017 (UTC)
* Hi. This template is based on  - which is ru-wiki analog for en-wiki :en:Template:Sister project links. So, it is like:
replies: text: Alex Spade 09:04, 29 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Can you translate russian code into english code
Обсуждение:Викланд, Илон

message: удалил русскую обложку (как то странно размещатьв статъе об одном художнике иллюстраторе обложку совсем другого иллюстратора)
оригинальная обложка: http://farm3.staticflickr.com/2216/1840024706_292e64c51b.jpg
--176.36.231.35 15:23, 20 декабря 2012 (UTC)
replies: text: на всякий случай этот изменение тут: cмотри Служебная:Diff/50838812--Estopedist1 08:13, 10 марта 2016 (UTC)

message: Зачем убрали ссылку на возраст? Столь же правомерное средство упорядочивания, что и линейка по годам. --Kuda 09:52, 5 февраля 2006 (UTC)
replies: text: Я убрал красную ссылку на статью 14 лет. Если в Ваших ближайших планах стоит написание статьи с таким названием, тогда "прошу пардону", в противном случае предлагаю ссылку удалить. Опять же, 14 лет - это не 14-летний возраст человека:-)--Okman 12:44, 5 февраля 2006 (UTC)
thread_title:  14 лет
Обсуждение:Оркестр креольского танго

message: А где там уважаемый автор узрел шансон?
thread_title: Untitled

message: я когда патрулировала картинку с альбомом "От меня к тебе" КДИ прописала только для статьи об этом альбоме. в нобходимости существование этой картинки тут я не уверена. если кто уверен - пусть пропишет КДИ сам. --Ликка 21:42, 14 мая 2011 (UTC)
thread_title:  картинка
Обсуждение:Берёзовый домик и портал «Маска»

message: Березовый домик не является архит--Gve 17:22, 5 февраля 2006 (UTC)ектурным памятником, это именно достопримечательность. Такой категории пока нет, но она должна быть как-то структурирована --Gve 17:05, 5 февраля 2006 (UTC)
replies: text: Достопримечательности СПб и области? Создавать глобальную категорию из-за одного объекта, как мне кажется, явный перебор. --Grey horse 17:16, 5 февраля 2006 (UTC)
replies: text: : Конечно, не из-за одного. Просто пока достопримечательностей я в википедии не видел. Но каждый знает много достопримечательностей, которые всеми посещаются, но не являются, например, архитектурными памятниками --Gve 17:22, 5 февраля 2006 (UTC)

text: : На самом деле, мне неясно, что правильнее: выделить в категорию "Достопримечательности" такие вещи, как, скажем, по Москве - Лобное место, Царт-пушка, Бородинская панорама... ( москвичам виднее), то есть то, что не архитектура, не памятникк и т.п., либо все эти объекты должны быть рассмотрены в тематических статьях. Так, статья может быть фрагментом большой статьи " Парки" или "Парковые сооружения" --Gve 19:28, 5 февраля 2006 (UTC)

text: Кстати, статья посвящена не только березовому домику, но и порталу. А портал, на мой взгляд, тянет на архитектурное сооружение, он разве что чуть меньше тех же березовых ворот. Мне кажется, все-таки стот восстановить категорию "архитектурные памятники". Art-top 18:15, 10 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Архитектурное сооружение 

message: А как определяется музей или не музей? Ведь Берёзовый домик имеет интерьер, и в него пускают внутрь, как в музей. --Алеко 16:53, 10 марта 2007 (UTC)
replies: text: См. статью Музей, то же  тут. Березовый домик - восстановленный интерьер и тольк (это не мало, без иронии). Ничего другого не показывает.--Gosh 17:05, 10 марта 2007 (UTC)

text: И ещё, может имеет смысл категория Достопримечательность (см. начало обсуждения). Ведь Домик не памятник (сейчас он в соответствующем списке).--Gosh 17:09, 10 марта 2007 (UTC)
Теоретически, парковых сооружений в Гатчине наберётся немало, так что можно было бы даже создать категорию «Парковые сооружения Гатчины». М.б. нужна и категория «Достопримечательности Гатчины», чтобы в неё поместить музеи Гатчины. Соответственно, категории :Категория:Архитектурные памятники Гатчины и «Категория:Парковые сооружения Гатчины» должны тогда быть подкатегориями «Категория:Достопримечательности Гатчины». --Алеко 18:06, 10 марта 2007 (UTC)

text: И, также, подкатегорией «Достопримечательности». А её-то куда? В «Культуру»?--Gosh 18:19, 10 марта 2007 (UTC)
replies: text: : А она уже есть, в категории Туризм =))) --Алеко 18:22, 10 марта 2007 (UTC)

text: : Туризм в Хобби, Хобби в Развлечениях, а Развлечения в Культуре. --Алеко 18:23, 10 марта 2007 (UTC)
replies: text: ::   :), За дело!
thread_title:  Музей
Обсуждение:Горение

message: Самоподдерживающиеся горение. Термин используется в технологиях сжигания отходов. Возможность автогенного (самоподдерживающегося) горения отходов определяется предельным содержанием балластирующих компонент: влаги и золы. На основе многолетних исследований шведский ученый Таннер предложил для определения границ автогенного горения использовать треугольник-схему с предельными значениями: горючих более 25%, влаги менее 50%, золы менее 60%.
Опубликовал я, см историю правок: 16:42, 24 августа 2008 Hugin 
источник информации: http://www.ecoenergo.su/info/opinion/tanners-triangle.htm
Я ставлю на него сноску.
участник Longbowman  постоянно удаляет сноску на источник, коментируя ее как спам. НО тем не менее, он не удаляет текст про автогенное горение (это типа не спам).
Это злостное нарушение авторских прав.
Сами попробуйте найти исчерпывающую инфу про автогенное герние. Это специфическая информация, содержащаяся на специализированных сайтах, коим и является http://www.ecoenergo.su/
Прошу участников и администраторов помочь защитить авторские права, сохранив сноску на источник. Либо удаляйте тогда весь текст про автогенное горение вместе со сноской.  Hugin 02:51, 26 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Автогенное горение 

message: Не нравится мне:
Адиабатическая температура горения — температура газовой смеси, достигаемая после протекания химических реакций и установления термодинамического равновесия,... 
а именно, - "после", и в равновесной смеси продолжают идти взаимнообратные химические реакции. Учащийся может подумать - сгорело - никаких химических реакций... Корректно не решусь сформулировать.
Д.Ильин 15:54, 11 октября 2013 (UTC).
* Я пока откачу вашу правку, так как в ней есть неточности, а статья выставлена на КХС. Можно вас попросить эти правки вносить пока в статью Адиабатическая температура горения, чтобы потом оттуда добавить текст в эту статью, когда это будет удобнее? --Fedor Babkin 16:22, 11 октября 2013 (UTC)
**Ok. Д.Ильин 04:12, 12 октября 2013 (UTC).
replies: text: :: Возможно, даже не в статью Адиабатическая температура горения, а в новую статью Термодинамика горения, куда ваши правки вошли бы самым естественным образом. --Fedor Babkin 11:26, 12 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Термодинамическое состояние равновесной смеси 

message: "по итогам обсуждения на КХС раздел «См.также» был удалён" (© Fedor Babkin) - ссылочку на это, плз (оченно любопытно взглянуть, аргументы к примеру)  --Tpyvvikky 05:52, 16 ноября 2013 (UTC)
* Эта ссылка уже есть на этой странице обсуждения, в самом верху. Вот она: Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/11_октября_2013#Горение. Заодно поясните, пожалуйста, чем улучшит эту статью добавление в неё ссылки на страницу Нагрев? --Fedor Babkin 06:21, 16 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  [[Нагрев]]