lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Грамматика арабского языка

message: Обозначу здесь план переработки, дабы объяснить смысл всех последующих правок, не вдаваясь в пространное комментирование каждой отдельной:
1. Привести всю транскрипцию к единообразию, потому что пока что в разных частях статьи всё транскрибируется произвольно и без всякой системы. Я думал, какую систему взять за основу, и в результате пришёл к выводу, что следует ориентироваться на МФА.
2. Некоторое калькирование англоязычной статьи представляется мне избыточным: в частности раздел про "арабские грамматические дисциплины" убрал безоговорочно. Хотелось бы однако обговорить целесообразность раздела по истории: я искренне не понимаю, зачем он нужен. Просто потому что он есть в англоязычной версии?
3. Буду править всю грамматическую терминологию: во-первых, ради единообразия, во-вторых, ради большей академичности.
Прошу высказывать предложения и проч. Artëm PàoYõu (обс.) 17:17, 29 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Переработка статьи
Обсуждение:Вентильная головка

message: Ребята, я создал статью про кран-буксу. Поможете с улучшением? С уважением Chippollino 19:07, 26 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Новая статья 

message: Конечно помогу, не вопрос! Monoklon 20:20, 22 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Отклик 

message: Здравствуйте. Я не читал условия так как ничего не меняю в вашем ресурсе, просто заметил несоответствие информации в следующей статье:
(Вентильная головка) .
А именно, если читать правильно сверху вниз, то на фото 4 в перечне под пунктом 2 (наименование чего-то), а на картинке не указано где это наименование и как оно выглядит.
Спасибо команде Wikipedia.
Мирошниченко Станислав Юрьевич
…
PS наименование чего-то под п.2 - "Штуцер".
replies: text: Судя по картинке в статье, вся деталь и есть штуцер. Объединю пункты 2 и 3  Не факт, пока просто убрал п. 2  ~~‍~~ Jaguar K · 20:03, 27 мая 2021 (UTC)
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 13:13, 20 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Косоворотка

message: "Разрез сбоку на косоворотке, по версии академика Лихачёва, создавался специально для того, чтобы нательный крестик не выпадал во время работы."
"Косоворотка у древних славян{fact} была основой любого костюма." - насколько древних? Если до 988г, то, очевидно, предположение Лихачева ошибочно. 
5.228.253.188 21:58, 26 декабря 2014 (UTC) Montag
replies: text: Косоворотка (как и валенки) — достаточно позднее явление, где-то с XVII века. До этого у русских крестьян преобладал разрез по середине, аналогичный белорусскому и украинскому. На юге России косоворотка не везде преобладала. Например, на территории Белгородской области примерно в половине русских сёл чаще встречается прямой разрез (:File:Мужские_наряды_Белгородчины_01.JPG). Да и разрез сбоку был не однотипным, иногда он был косым (снизу по центру, а вверху сбоку — :File:Старооскольский наряд СтендД 01.JPG) .--Лобачев Владимир 22:40, 26 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Предположение Лихачева 

message: Версия Лихачёва полностью лишена смысла: у других народов крестик не выпадал из прямого ворота? Гораздо убедительнее выглядит версия про то, что борода попадала в прямой ворот и мешала. Украинцы и белорусы никогда не носили бороды лопатой, потому у них косоворотки практически неизвестны.
Это, кстати, второе враньё в статье, что у белорусов не было косовороток. У восточных таки были. 91.211.238.67 16:06, 7 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Враньё на вранье 

message: https://pp.userapi.com/c841338/v841338523/1867f/2-EI-0I7Vjk.jpg Копыльский р-н Минской обл. 95.170.140.146 02:56, 1 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Белорусские косоворотки
Обсуждение:Верхарн, Эмиль

message: По-русски обыкновенно пишут Э. Верхарн, и, каюсь, я, первый 
познакомивший русских писателей с Верхареном, сам виноват в этой 
транскрипции. Она - неверна и основана на неспособности французов 
ставить ударение иначе, как на последнем слоге слова. Правильно 
фламандскую фамилию поэта (Verhaeren) надо выговаривать: Верхарен 
(или, еще точнее: Ферхарен). Валерий Брюсов, "Данте современности" AndyWerner 22:18, 26 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Написание имени
Обсуждение:Экономические санкции

message: ..так в История внести пока список из Экономические санкции (значения)... (сама-то эта статья уже наверное не нужна, была как заготовка) --Tpyvvikky 04:06, 28 декабря 2014 (UTC)
* Та страница вроде бы была неоднозначностью, имеет смысл её сохранить - вместе с её историей правок. Викидим 20:42, 28 декабря 2014 (UTC)
replies: text: ну, собственно я-то ие и делал:) временно --Tpyvvikky 03:26, 29 декабря 2014 (UTC) ..хотя там таки Н. присутствует (Санкции в хозяйственных отношениях), так что стоит оставить, пускай
thread_title:  раздел "История"
Обсуждение:Левин, Дойвбер

message: Этого писателя не просто при рождении звали Дойвбер; таков его литературный псевдоним: все его опубликованные книги подписаны именем «Дойвбер Левин». — Simulacrum (обс.) 01:18, 18 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Дойвбер Левин
Обсуждение:Тип-произведение

message: Не поддерживаю идею перенесения в эту статью статей Запись (тип данных) и Кортеж (информатика). Несмотря на то, что все они основаны на типе-произведении, практически все источники говорят о них отдельно, а значит должны быть отдельные статьи. Здесь я бы оставил теоретические основы, а о всевозможных реализациях и синтаксических сахарах как раз удобнее говорить в отдельных статьях. РоманСузи 08:32, 27 декабря 2014 (UTC)
* Просто тогда надо достаточно много писать о каждом, иначе рано или поздно объявится очередной Стиратель и повесит все три к удалению. Можно временно объединить для полноты, а по мере разрастания вернуть как было. Arachnelis 18:51, 27 декабря 2014 (UTC)
replies: text: * Стиратели просто так не появляются. Должна быть причина. А этим типам бояться особо не следует: у них тонны АИ. РоманСузи 19:02, 27 декабря 2014 (UTC)
replies: text: :* В шаблоне "Языки программирования" он появился просто так. Прямо выбесил. Я полгода разрабатывал с чистого листа, а он росчерком пера снести может. Arachnelis 19:15, 27 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Против перенесения сюда других статей
Обсуждение:Шервашидзе, Михаил Георгиевич

message: ваши правки откачены, т.к. вы умудрились своим откатом убрать категоризацию, да и комментарии к правкам вроде этого недопустимы. Ну и я молчу о том, что столь массовое удаление сведений о родословной требует каких-то объяснений, а желательно и предварительных обсуждений. Красныйхотите поговорить? 18:07, 28 января 2017 (UTC)
thread_title:  Откат
Обсуждение:Несамовитое

message: Предлагаю переименовать статью в Несамовите. Туристы из Заросляка не смогут найти озеро Неистовое и их никто не поймёт. Некорректно буквально переводить названия озёр. R. Zavadich (обс.) 01:09, 12 мая 2017 (UTC)
replies: text: Переименовал. Поиск в гугл-букс показал, что название "Неистовое" в русскоязычной литературе не встречается, там либо "Несамовитое" либо "Несамовите" https://www.google.com/search?q=несамовитое+озеро+туркул&tbm=bks&ei=9vpHXfTODOWFk74PgICj6Ac&start=0&sa=N&ved=0ahUKEwj0of2ouevjAhXlwsQBHQDACH04FBDy0wMIWA&biw=1326&bih=626&dpr=1 --Bestalex (обс.) 13:13, 6 августа 2019 (UTC)

message: *Прошу добавить в эту статью шаблон-карточку "озеро". У меня не получилось. С уважением,--Бусоргин Дмитрий 10:36, 27 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Шаблон-карточка
Обсуждение:Алтай (фабрика)

message: Чем предмет статьи отличается от сотен других подобных предприятий? Где подробное освещение в независимых авторитетных источниках (ВП:ОКЗ)? С уважением,--Alexandronikos 11:56, 27 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Как так? Warmagain (обс.) 13:46, 24 августа 2020 (UTC)
thread_title:  АИ 1967 года, а дата основания 1989 год.
Обсуждение:Расы и виды в «Автостопом по галактике»

message: не было трех зведолетов, и их планета не была обречена. они просто решили избавиться от ненужной трети населения, для чего рассказали им сказку про обреченность и про оставшиеся два звездолета для остальных. 31.180.175.86 13:33, 27 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Голгафринчанцы
Обсуждение:Меллер, Вадим Георгиевич

message: В материалах официального «Списка наград» (« Exposition internationale des arts décoratifs et industriels modernes, Paris 1925 : Liste des rècompenses »), изданного устроителями Выставки, нет информации о персональном награждении В. Г. Меллера. В соответствующем разделе (Класс XXV. Театральное искусство) на стр. 134 есть запись о награждении золотой медалью киевского театра «Березиль», но персонально В. Г. Меллер не упомянут среди награждённых. Персонально золотой медалью наградили А. А. Экстер, А. В. Лентулова, И. И. Нивинского, В. А. Шестакова, но имени В. Г. Меллера в этом официальном документе нет. — Тавьев Максим (обс.) 11:29, 12 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Награжден ли персонально В. Г. Меллер на Всемирной выставке в Париже (1925)?
Обсуждение:Абдрахманов, Габдрашит Султанович

message: Необходимо подтвердить почётное звание "Заслуженный изобретатель РСФСР", ссылкой на первоисточник Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 1991 года. Лично от себя добавлю, что последнее награждение произошло 15 мая 1990 года Указ Президиума Верховного Совета РСФСР № 771. Каким образом Абдрахманов, Габдрашит Султанович смог получить это звание, если в библиотеке нет указов. Причина - отсутствие награждающего органа Прапорщик1968 14:05, 27 декабря 2014 (UTC)
replies: text: Возможно библиотека не имеет в своем архиве всех указов. Выходит вот что Абдрахманов заслуженный, а указа нет в библиотеке, которую вы посещаете. Zooro-Patriot 19:19, 27 декабря 2014 (UTC)
*Указы Президиума Верховного Совета РСФСР есть во всех областных библиотеках. Разве Вы этого не знаете? Прапорщик1968 21:02, 27 декабря 2014 (UTC) Что , во всех библиотеках пропали архивы? Смешно.Прапорщик1968 21:09, 27 декабря 2014 (UTC)
*: Да нет, не пропали. Они и в других местах есть. Вот я и говорю. Указ есть, а вы говорите, что человек не имеет звания. Я наименование указа поставил в статью. Zooro-Patriot 21:10, 27 декабря 2014 (UTC)
**Вы поставили дату. А где номер указа ПВС РСФСР? Номера нет.Прапорщик1968 09:23, 28 декабря 2014 (UTC)
*:: В данном случае будет достаточно наименования и даты указа. Найдется номер - добавим, или вы или я. Факт в том, что указ есть в авторитетных источниках, которым нет причин не доверять. Да и в интернете он есть. Zooro-Patriot 11:37, 28 декабря 2014 (UTC)
*::: Например, тут, не говоря уж о "гарантах-консультантах". Имхо, вопрос закрыт. --Hercules 23:15, 29 декабря 2014 (UTC)
*Уважаемый участник Zooro-Patriot ! Надеюсь, что ты не станешь отрицать, что ты пытался присвоить звание "Заслуженный изобретатель СССР" Галкину. Это факт. Для того, чтобы исключить подобные факты, которые превращают ВИКИПЕДИЮ в ПЕДИВИКИЮ, необходимо указывать Первичный источник , а именно УКАЗ ПВС СССР по, заслуженным изобретателям СССР и ПВС РСФСР по заслуженным изобретателям РСФСР. Сейчас происходит война, отстаивание правды в Википедии. Никто не требует от тебя сеюминутно найти Указ. Но, требование, если нет номера указа, будет висеть всегда. Никто не лишает и я не лишаю звания Абдрахманова Габдрашита Султановича , я прошу у всех википедистов  найти Указ о награждении. Пока указ не появится, всякие рассуждения о достаточности отметаются как ненужные. Надо искать указ. Для чего? Для правдивости. Галкин, очень хороший пример с твоим участием, когда указа нет и кривда проникает в Википедию. Мне потребовалось очень много времени, чтобы Галкин не стал, по твоей милости Заслуженным Изобретателем СССР. По=этому , убери пожалуйста , то, что ты напсал ( В данном случае будет достаточно наименования и даты указа.). Указ нельзя писать по частям. Или он есть, или его нет. Если кто найдёт, то подставит. Ещё раз повторяю, что звание не удаляется. Нужно железное подтверждение. С уважением Прапорщик1968 14:16, 28 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Подтвердить почётное звание
Обсуждение:Митурич, Пётр Васильевич

message: На фотографии Хлебников, а не Митурич.
Петр Митурич, например, вот: http://booksplim.ru/wp-content/uploads/2014/05/miturich_4.jpg
Xtaty (обс) 19:52, 2 октября 2016 (UTC)
фотография стоит В.Хлебникова, это не Митурич
thread_title:  Фотография
Обсуждение:Новицкий, Павел Иванович (искусствовед)

message: "Профессионально занимался фотографией; работы Новицкого публиковались в журнале «СССР на стройке», сборнике «Советская фотография» (1939) и других изданиях" - не путаница ли с однофамильцем? Если да, под вопросом существование перенаправления Новицкий, Павел Иванович (фотограф). --Meistaru 10 (обс.) 18:37, 23 мая 2017 (UTC)
* Мне, когда я правил статью, информация о том, что Новицкий (искусствовед) занимался фотографией, не попадалась. Но, судя по правкам Участник:Игорь Мухин, который и создал статью, и совпадающим годам жизни, это один и тот же человек Посмотрите старые версии статьи, там есть ссылки (правда, не работают)--Moreorless (обс.) 07:55, 24 мая 2017 (UTC)
*: Совпадают фамилия и 1-й инициал (так подписывались работы в "Сов. фото"), годы жизни - не особо. Судя по  статьи, все же путаница. Возможно, ошибка от сайта Russian art and books. --Meistaru 10 (обс.) 08:36, 24 мая 2017 (UTC)
*:: Тогда удаляйте из статьи эту информацию.--Moreorless (обс.) 08:55, 24 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Фотограф
Обсуждение:Быструшкин, Бронислав Дмитриевич

message: Непонятен смысл деления списка произведений на «до 1960 года» и «после 1960 года». Чем вызвана именно такая разбивка? --Kaganer 16:28, 27 декабря 2014 (UTC)
Здравствуйте, Павел. Извините, что не ответила Вам сразу, но я только что заметила Ваш вопрос. Хотя стараюсь поглядывать на новые сообщения. Но проглядела. Вот разява!
Спасибо, что не забываете. Видела Ваши корректировки в статье. Спасибо большое!
Да, разделение не очень понятное, но такое в записях отца. Я оставила пока. Может это связано с новым течением в искусстве в начале 60-х — «Красота в простом»? У отца до 60-го года работы очень детальные. А после упрощённые. Но основная причина того, что я оставила разделение, это деление творчества на «до» и «после» самим автором.
Soli1705 20:27, 2 января 2015 (UTC)
thread_title:  Произведения 
Обсуждение:Воронов, Пётр Яковлевич

message: С 5 тут явно не подходит. 100% значим по ВП:БИО: ВП:ВНГ, ВП:ВОЕННЫЕ, ВП:Прошлое как полный кавалер ордена Славы. Тут, скорее, ВП:КУЛ--Andy 18:01, 27 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  По значимости
Обсуждение:Жёлтое (Пятихатский район)

message: В разделе Досторимечательности фотогалерея - так вот, четвертое фото никакого отношения к Желтому не имеет - памятник на ней находится в с. Желтоалександровка. Спасибо. Alexxxtr 18:12, 27 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Прошу убрать одну из фотографий памятника
Обсуждение:Христианство в Армении

message: 85,4 % можеть наверно 95,4?--6AND5 18:13, 27 декабря 2014 (UTC)
replies: text: Спасибо за внимание. Перепроверил по источнику: 85,4 % христиане, 8,8 % агностики (неверующие), 3,3 % атеисты, 2,3 % мусульмане, 0,1 % - «верующие новых религиозных движений». Slivkov vitali 18:25, 27 декабря 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Абрамов, Константин Георгиевич

message: Сразу бросилось в глаза двоякое написание географического названия: "Сихотэ-Алинский" и "Сихотэ-Алиньский". Настаивать не буду, но...
Источники прошлого века и некоторые нынешнего: "Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 10.02.1935 . Об утверждении сети полных заповедников общегосударственного значения", БСЭ, географические карты, Яндекс (ссылаясь на "Морфемно-орфографический словарь" А. Н. Тихонова) утверждают правильным написание по первому варианту.
Благодаря главному зловреду (для русского языка) XXI века - В.В. Лопатину, тихой сапой внедряющему свой "Свод правил русского правописания (орфография и пунктуация)" ("Чем грозила и грозит "реформа" орфографии", "История с орфографией..."), изданный под его редакцией: "Русский орфографический словарь Российской академии наук." убеждает нас использовать второй вариант: "Сихотэ-Алиньский". (К сожалению, географические карты, выпущенные в свет в нынешнем XXI-м веке, пестрят именно им.) ГРАМОТА.РУ, в данном случае, тоже не АИ, поскольку руководствуется лопатинским орфографическим словарём. (Написал им письмо. Ответа пока нет.)
Потому и поставил знак вопроса в заголовке, что хрен его знает, как нынче всё обернётся... Примут "Свод" Лопатина, и окажусь я, как и десятки миллионов, получившие образование в прошлом веке, самым безграмотным человеком в России.
Так что оставляю решение за автором статьи.
Второе, третье
Статья:
"В январе 1915 году призван в армию, во время Первой мировой служил офицером для поручений; в 1927 (1917?) году бы[л] уволен за неблагонадёжность." (здесь и далее, курсив и выделение мои, SIgAn)
"Заповедные хроники Судзухе" 1915-1919. Из автобиографии К.Г. Абрамова :
"За близость к солдатам получил у начальства репутацию неблагонадежного. После Февральской революции [1917 г.] был отстранен от должности и около 4 месяцев оставался не у дел в Эрзинджане (ныне территория Турции), а к осени 1917 г. направлен в тыл, в Тифлис (Тбилиси). Здесь я получил назначение в комиссию по ликвидации Атенского лесозаготовительного района Батум Трапезундской дороги. Пробыл здесь, в 6 км от г. Гори, до лета 1918 г."
("Уволен" и "отстранён" - разные вещи. "Получил назначение", от кого? И, как итог, в каком году покинул ЦА?)
Статья:
"В 1919 году вступил в РККА и демобилизовался в 1992 (1922?) году, так и не приняв участия в боевых действиях."
"Заповедные хроники Судзухе" 1915-1919. Из автобиографии К.Г. Абрамова :
"Вступив весной 1919 г. в ряды Рабоче-крестьянской красной армии по специальности, я был направлен в Ярославское окружное военно-инженерное управление. Затем был переброшен в Харьков, в военно-инженерное управление, далее в Одессу, где и отслужил до демобилизации.
Далее, в том же 1919 г. – из РККА в Москву, в Поверочную палату."
SIgAn 13:31, 6 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Выбрал первый вариант, в соответствии с основной статьёй. Поправил. Нужно разбираться с источниками, когда же он демобилизовался. -- dima_st_bk 13:54, 17 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Ошибки (?), опечатки, неточности
Обсуждение:Христианство в Катаре

message: Из теста статьи: «В 2000 году в Катаре действовали 104 христианские церкви, принадлежащие 33 различным христианским деноминациям» — это, скорее всего, неправда, так как известно, что построенная в 2008 году Церковь Пресвятой Девы Марии Святого Розария — первая церковь, построенная в Катаре за более чем тысячу лет. Kamolan 09:22, 10 мая 2016 (UTC)
replies: text: Спасибо Kamolan за внимание. Согласно указанному источнику в 2000 году в Катаре действовали 14 католических церквей; 8 восточно-православных церквей (принадлежащих 3 разным деноминациям); 77 протестантских и независимых церквей (принадлежащих 24 деноминациям) и ещё 5 псевдохристианских церквей (принадлежащих 5 деноминациям). В источнике есть и некоторая детализация; так в число протестантских приходов включены 4 англиканские церкви, 13 приходов независимой Арабской евангельской церкви, 3 прихода плимутских братьев, 4 прихода марфомитов, 18 пятидесятнических групп, 5 харизматических групп. При этом следует помнить, что указанные выше цифры не полные; это данные которые смогли собрать авторы издания и легко предположить, что в стране действует ещё большее количество церквей, изолированных групп, подпольных эмигрантских общин и околохристианских сект.
replies: text: : В общем, данные источника согласуются с другими изданиями. Например, Всемирная христианская энциклопедия, изданная Оксфордским университетским издательством, содержит такие цифры на 1995 год: 16 лютеранских церквей, 13 приходов Арабской евангельской церкви, 3 прихода плимутских братьев, 4 прихода марфомитов (в источнике — Сирийская церковь «Мар Тома»), 18 пятидесятнических групп, а также перечислены англикане, епископалы, шотландские пресвитериане, православные, католики, объединённые протестанты (Церковь Южной Индии).
replies: text: :: В настоящее время 8 христианских деноминаций официально зарегистрированы правительством Катара и имеют юридический статус в стране. Это Католическая церковь, Англиканская, Греческая православная, Сирийская православная, Коптская, ливанская маронитская, Евангельская филиппинская и Индийская христианская церкви. Интересно, что для получения юридического статуса этим деноминациям необходимо было доказать наличие минимум 1,5 тыс. верующих. Некоторые протестантские церкви получили отказ в регистрации и им было предложено ввести свои общины под патронаж англиканской или евангельской филиппинской церквей.
replies: text: ::: Весь конфуз с «количеством церквей Катара» вышел из-за того, что под церковью вы, видимо, понимаете храм, здание. В то время как для протестантов церковь — это собрание, община, группа, имеющая фиксированное членство и рукоположенное руководство, но церкви совсем не обязательно иметь церковное здание. Если вас смущает слово «церковь» в том предложении можете заменить его на «приход». И предлагаю (рассмотрев аргументы выше) самостоятельно убрать шаблон «неавторитетный источник». Спасибо. Slivkov vitali 17:24, 10 мая 2016 (UTC)
replies: text: :::: Убрал. Kamolan 18:20, 12 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Количество церквей в Катаре
Обсуждение:OpenAL

message: Убрал информацию о лицензии. Существуют как свободные, так и проприетарные реализации OpenAL, и если у кого-то есть достоверная информация о проприетарности самого API — дополните ею статью. Tersa River 02:28, 28 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Информация о лицензии 

message: Кто нибудь может пояснить откуда в свое время появлялась информация о других версиях, например ,  или  и почему ее удалили (вернув к версии 1.1)? Я так понимаю это доработки от Creative (хотя на данный момент на их сайте нет вообще никакого упоминания об OpenAL) и если это так, то надо как то отобразить это в статье (разумеется на основе АИ).  Volovik Vitaly (обс.) 12:19, 6 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Различные версии (выше 1.1)
Обсуждение:Саксаганский район

message: Не в одном документе это не указано, если я не прав приведите доказательства. Oneonfire 07:34, 28 декабря 2014 (UTC)
replies: text: Русский язык стал региональным в Днепропетровской области. Корреспондент.net, 17 августа 2012, 10:44. --Seryo93 (о.) 07:46, 22 января 2015 (UTC)
thread_title:  Когда это русский стал официальным?
Обсуждение:Буше, Андре

message: Я новичок, поэтому не знаю как изменить название страницы. Напишите,пожалуйста,его страницу с заглавной буквы. JustRussia 15:08, 29 декабря 2014 (UTC)
* Исправлено и название, и содержание. Mark Ekimov 12:38, 11 января 2015 (UTC)
thread_title: Нужно изменить название страницы
Обсуждение:Аларм

message: А вас совсем не смущает, что в русской статье происхождение слова английское, а в немецком переводе французское?
Может быть, стоит объединить со статьёй Сигнализация37.190.61.242 14:29, 31 октября 2016 (UTC)
replies: text: Внёс информацию чтобы не смущало. --91.246.89.99 13:58, 15 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  [[А вас]] ...