lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Ягуар

message: Не знаю, что делать, копивио не нашел, но в статье там, где вставили, этому было явно не место:
* Ягуар (Panthera Onca Linnaeus, 1758), вид рода пантер.
* Кошка типичного облика, на невысоких лапах, крупных размеров. Масса тела самцов 70-130 кг, иногда до 158 кг, самок 36-90 кг, длина тела самцов 150-185 см, самок 112-145 см, длина хвоста самцов 50-75 см, самок 44-70 см, высота в холке 68-76 см, редко до 80 см. Окраска меха рыжевато-жёлтая с чёрными пятнами, к-рые по бокам тела образуют розетки с тёмными точками внутри их. От леопарда отличается массивностью, более крупной головой и менее длинным хвостом, а также видом розеток. В кариотипе 38 хромосом.
* Географическая изменчивость окраски и размеров тела выражена хорошо, реальными признаются до 8 подвидов: 01) Амазонский ягуар (P.O.Onca), 02) Перуанский ягуар (P.O.Peruvianus), 03) Центральноамериканский ягуар (P.O.Centralis), 04) Мексиканский ягуар (P.O.Hernandesii), 05) Парагвайский ягуар (P.O.Palustris), 06) Южномексиканский ягуар (P.O.Goldmani), 07) Атлантический ягуар (P.O.Veraecrucis), 08) Аризонский ягуар (P.O.Arizonensis).
Alexei Kouprianov 20:14, 12 октября 2008 (UTC)
Ягуар прекрасно скрещивается с леопардом. А вот о гибридах барса с чем-либо я не слышал, скорее всего, просто никто и не пробовал т. к. барсов мало 217.173.28.89 15:29, 23 октября 2008 (UTC).
thread_title:  85.94.4.8 добавил 

message: К сожалению, не указано сколько максимально--37.146.126.192 01:20, 3 ноября 2017 (UTC) километров в час развивает ягуар.
--37.146.126.192 01:20, 3 ноября 2017 (UTC)
replies: text: :  Гепард — самый быстрый хищник на планете (из наземных животных). Его максимальная скорость может составлять 120 километров в час. Правда, эта скорость очень кратковременна. А вот со скоростью 80-90 км/ч он может бежать несколько минут. С места до скорости сто километров в час разгоняется за три секунды, быстрее чем спорткары!
replies: text: : source: http://www.prikol.ru/2008/07/07/20-samyih-byistryih-nazemnyih-zhivotnyih-vklyuchaya-cheloveka/

text: :  скорость ягуара в студию! 213.59.138.133 14:24, 30 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Скорость Ягуара 

message: Где жили ягуары в плейстоцене?Насколько они большими тогда были? Повелитель Ночи (обс.) 14:58, 6 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Гигантские ягуар.Или ягуары в плейстоцене.
Обсуждение:Восприимчивость (взрывчатых веществ)

message: Может быть переименовать во Взрывоопасность? Или есть какие-то принципиальные отличия? --Yuriy Lapitskiy 18:18, 24 февраля 2007 (UTC)
*
* Взрывоопасность - более широкое понятие и переименование ухудшит контекст обозначения. Орион955 18:26, 24 февраля 2007 (UTC)
replies: text: Это разные понятия, имеющие разные способы качественной оценки и количественного измерения. Переименование неприемлемо. --Egor 03:59, 26 февраля 2007 (UTC)
replies: text: : Понял. То есть новая статья неизбежна. --Yuriy Lapitskiy 06:11, 26 февраля 2007 (UTC)
thread_title:  Взрывоопасность?
Обсуждение:Клятва врача

message: А куда дели «клятву российского врача» (до 1999 года) и «клятву советского врача»?
Никуда не дели. Здесь Dr_Hob 11:07, 21 сентября 2010 (UTC)

message: «Россия светская страна, и тем не менее, автор считает что: „Нельзя не учитывать и многовековой нравственный опыт, накопленный Церковью“». 
Вы мне объясните, что такое «светская страна». Тогда поговорим Dr_Hob 11:07, 21 сентября 2010 (UTC)
В СССР давали с 1971 года "Присягу Врача Советского Союза", с этим я согласен. С 1994 до 1999 года, соглашусь, давали "Клятву российского врача". Но, прошу прощения, с 1999 года до нашего времени медики дают "Клятву врача России" (Принята в 1999 году Государственной думой, подписана президентом Б. Ельциным), а не "Клятву Врача". Откуда взяли "Клятву врача"?!  46.166.67.207 15:46, 2 марта 2011 (UTC) Андреев Р.И. Врач
thread_title:  Т. н. светское государство 

message: «При этом обращает на себя внимание факт игнорирования четко сформулированного к гиппократовской «Клятве» уважения к человеческой жизни c момента ее возникновения (отношение к абортам).»
Очень сильно напоминает написание (методику обсуждения) товарищей из организации "против абортов". 
Либо стоит поставить ссылку на Quid pro quo противников и оппонентов. Либо вырезать полностью данное вызывающее замечание. 83.149.3.8 05:52, 25 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Где плашка - проверить на нейтральность?
Обсуждение:Стефан III Великий

message: Внимание: статья на peoples.ru http://www.peoples.ru/state/king/moldova/stephan_iii/ скопирована из Википедии. vinograd инструмент 20:31, 24 февраля 2007 (UTC)
replies: text: Я оставил там сообщение по этому поводу ещё пол-года назад, но они никак не отреагировали. —Zserghei 20:36, 24 февраля 2007 (UTC)
Подозреваю что Untitled и есть тот, который скопировал статью из Википедии, а ссылку на свой сайт лпубликовал, чтобы повысить его посещаемость. 78.25.123.160 20:03, 2 марта 2015 (UTC)Я
thread_title: Untitled

message: Штефан чел Маре не канонизирован молдавской православной церковью, и не является святым в МПЦ. 2A00:1858:100A:8C2B:911E:374F:99D3:97F9 09:36, 15 июля 2020 (UTC) 2A00:1858:100A:8C2B:911E:374F:99D3:97F9 09:36, 15 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Святой 

message: Откуда взято, что Стефане писал своё имя на румынском и к тому же латиницей? Это есть где-то в АИ? — Лобачев Владимир (обс.) 05:30, 1 марта 2021 (UTC)
* Вот что у него написано на печати: «+ ПЄЧАТЬ ІѠ СТЕФАНЪ ВОЕВѠДА ГѠСПОДАР ЗЕМЛИ МѠЛДАВСКОИ». Это совсем не румынский. — Лобачев Владимир (обс.) 05:33, 1 марта 2021 (UTC)
Надпись на староукраинском языке, который был тогда официальным в государстве и молдавской церкви.См.Мова роду Drag-Sas.
thread_title:  Имя на родном языке
Обсуждение:The Bates

message: Неужели никто их не слышал? Вписывайтесь все кто слышал!
thread_title: Untitled

message: Can someone put an infobox and an image, like it is here, on the English Wikipedia article on the band? 202.168.246.196 17:25, 1 января 2008 (UTC)
194.218.220.66 21:15, 6 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Request from the English Wikipedia
Обсуждение:Афинский метрополитен

message: Стоит ли дублировать одно и то же фото исторического вагона в разделе «История» и в галерее? Может быть, найдётся замена? С. Л. 21:17, 24 февраля 2007 (UTC)
replies: text: В самом деле. Заменил картинку в галерее на другую. Wind 17:28, 30 апреля 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение шаблона:Ключевые люди движения за свободное программное обеспечение

message: не понял? Чем это Столлмэн так приглянулся чтобы его жирно выделять? А Торвальдс чем хуже? а Моглен? Он вообще юрист FSF... --Yuriy Lapitskiy 23:06, 24 февраля 2007 (UTC)
replies: text: Ну, Столлмен, типа, основатель движения, так или иначе.  По-моему у англичан было по ролям разбито.  — doublep 23:10, 24 февраля 2007 (UTC)
replies: text: : А, это у них GNU Project разбит.  — doublep 23:12, 24 февраля 2007 (UTC)
thread_title:  R.M.S. «Titanic» 

message: Обьясните почему они расположены в таком порядке? Почему Рик Адамс находится впереди Столлмана, Торвальдса и других?
Я догадываюсь, что шаблон создавался сначала в расчёте на второстепенных персонажей, а затем были добавлены другие.
Не пора ли это изменить?--Rusikk 09:41, 23 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Порядок упоминания лиц 

message: Этот шаблон был сделан на основе :en:Template:FOSS personalities, поэтому такой порядок. Предлагаю доработать его на основе нового шаблона :en:Template:Linux people и категории Разработчики свободного программного обеспечения. Oleg3280 (обс.) 16:36, 24 ноября 2017 (UTC)
* Ещё у нас есть шаблоны GNU, Linux, Red Hat, Debian, где есть раздел персоналии. Oleg3280 (обс.) 16:50, 24 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Предложение
Обсуждение:Аркебуза

message: вообще-то в караколе (при кароколировнии) было больше 3 линий, из которых стреяла только первая а отсальные перезаряжались (Idot 07:48, 25 февраля 2007 (UTC))
Я перевел с английской версии.--Ottorahn 14:56, 25 февраля 2007 (UTC)
в битве при Павии прославились как раз мушкеты, а не аркебузы
--217.117.184.20 13:20, 29 октября 2008 (UTC)Enotto
На фотке скорее не аркебузир, а аналог пищальщика, т.к аркебуза обычно длинной до 50 см. Потому как пороховую мякоть, которая была до появления чёрного пороха и соотв. мушкетов, зарядить существенно тяжелее особенно в длинный ствол.
92.100.111.150 20:24, 10 апреля 2009 (UTC)DhuMory
в статье затрагивается в том числе тема мушкетов, не говоря о том, что это в другую статью, описание мушкета дано некоректное. Мушкет - это не усовершенствованная аркебуза, а новый вид оружия - тяжёлое, длинноствольное "противорыцарское" ружьё. Да и начальная скорость пули у мушкетов была явно выше 250 м/с.
Что касается самих аркебуз - термин этот весьма размыт. В XVI-XVII веках под ним подразумевалось лёгкое оружие весом 3-4 кг и калибром 15-18 мм. В XV же веке ручное огнестрельное оружие ещё массово не использовалось, соответсвенно называться аркебузой могло всё что угодно, от относительно совершенных образцов с фетильными замками до короткоствольных, беззамковых 25 мм-вых ручниц Enotto 09:43, 28 марта 2010 (UTC)Enotto
Мне кажется или кто-то навандалил в статье? Была же больше вроде. Raye Penber 12:26, 12 июля 2011 (UTC)

message: Аркебуза была изменена в XVI веке на более удобный приклад.Она была распростренена по всей Европе как самое мощьное оружее у стрелков.В XVIII веке гораздо изменили аркебузу во первых перезарядка  длилась более быстрее во вторыхдобавиил штык для ближнего боя.(95.159.155.172 05:21, 10 мая 2012 (UTC))
thread_title:  Аркебуза
Обсуждение:Dungeons & Dragons

message: нет рассшифроки непонятных новичкам формул вида 4d7+3d3-2d8+4 (Idot 11:12, 25 февраля 2007 (UTC))
В 4ом издании AD&D Сеттинг согласно пхб остался прежним...читал уже...92.49.247.2411
"Такие миры как Dragonlance и Forgotten Realms больше известны благодаря именно романам, а не принадлежностью к игре."
Что это за фигня? Dragonlance быть может больше и знаменит по литературной части, но FG знаменит вообще по всем пунктам - по сеттингу, по играм, по романам. 77.247.26.62 00:36, 25 августа 2009 (UTC)
что за ересь - "единственная почти полностью устная"? 85.26.183.47 14:13, 21 марта 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: просьба, пожалуйста, дополнить разъяснение в спас (значения) (Idot 03:57, 15 августа 2009 (UTC))
thread_title:  [[Спас-бросок]]
Обсуждение:Игральная кость

message: нет рассшифроки непонятных новичкам формул вида 4d7+3d3-2d8+4 (Idot 11:12, 25 февраля 2007 (UTC))
thread_title: Untitled

message: Предлагаю называть его зоччиэдром, по аналогии с тетраэдром, октаэдром и т. д. Устоялось в кругах D&D-шников? Слишком узкие круги, традицию менять ещё не поздно. Mercury 22:47, 24 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Зоччиэдр(он) 

message: Жребий и игральные кости - разные вещи. Поэтому данный факт никаким образом не "показывает, что игра в кости была распространена в Палестине во время правления царя Давида".
 193.201.105.4 20:17, 17 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Существует несколько библейских упоминаний о бросании костей
Обсуждение:Алфавит эсперанто

message: * http://www.esperanto.mv.ru/Vortaro/gramat.html#alfa
* http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE#.D0.90.D0.BB.D1.84.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D1.82_.D0.B8_.D1.87.D1.82.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
Lubboy 12:02, 25 февраля 2007 (UTC)
== Произношение на разных языках ==
Коллеги,ьзачем в этой статье произнашение на украинском и на белорусском, тем более, что это и не произношение, а просто буквы VladimirPF 💙💛 18:21, 20 августа 2023 (UTC)
thread_title: Несколько ссылок по теме

message: Коллеги,ьзачем в этой статье произнашение на украинском и на белорусском, тем более, что это и не произношение, а просто буквы VladimirPF 💙💛 18:21, 20 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Произношение на разных языках
Обсуждение:Топологическое векторное пространство

message: Не кажется ли наблюдающим за этой статьёй, что термин "топологическое векторное пространство" является настолько более распространённым, что имеет смысл переименовать статью? Akater 12:41, 25 февраля 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Долголетие

message: Мы никогда особенно  не задумывались над вопросом – а как влияет употребляемая нами вода на наше здоровье, а тем более, над вопросом – а какая вода наиболее приемлема для нашего организма в качестве питьевой .
        Над этим вопросом не задумывались, по-видимому, и многие ученые. Таких примеров много, вот один из них: в 1978-79 годах исследованием причины высокого числа долгожителей в Абхазии занималась совместная советско-американская экспедиция. Ее труды изложены в сборнике под названием "Феномен долгожительства" (Москва, 1982). В этих трудах не только нет ответа на главный вопрос – в чем же причина большого числа долгожителей в Абхазии, но нет ответа и на более простой  вопрос – а какую же воду пьют долгожители Абхазии? Как видим, на воду никто не обратил внимание.  Вода не входила в планы исследователей  только потому, что никто не видел в ней ничего такого, что могло бы повлиять на наше здоровье.
        Явным фактором долгожительства  и в Абхазии, и в Дагестане, и в Нагорном Карабахе, а также в Якутии и в некоторых районах Северного Кавказа  является местная природная вода. Везде, где было много долгожителей, природная вода обладала одним общим признаком — она была мягкой, содержание ионов кальция в ней  не превышало 20 мг/л. А где кальция было  больше  — там число долгожителей резко снижалось! Долгожительство — не феномен, а естественное свойство людей жить долго, возможно, до 120 — 150 лет, и только всевозможные неблагоприятные факторы укорачивают людям жизнь.
Источник книга Н.Г.Друзяк "Как продлить быстротечную жизнь."
thread_title:  1 

message: Нет, они конечно долгожители, спору нет. Но по 150 лет даже они не живут. Просто когда там проходила регистрация жителей, даты рождения брали от фонаря. Спрашивали, когда родился. А человек отвечал например: когда деревню затопило. Ну и ставили дату столетнего потопа. Примерно так было на Кавказе. На это надо делать скидку. 131.234.51.104 12:07, 2 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Кавказские долгожители 

message: С какого перепугу убрали про Жанну Кальман, можно было просто АИ проставить. Например, . --Vesailok 00:00, 31 июля 2013 (UTC)
replies: text: Убрал я, в рамках общей чистки статьи, nothing personal. Раз есть источник, можно и вернуть.--Imrek 05:59, 31 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Жанна Кальман
Обсуждение:Долина, Лариса Александровна

message: Настоящая фамилия Долиной — Кудельман! Это легко проверить, да и она в своих интервью упоминала, что неоднократно страдала из-за еврейской фамилии. 
replies: text: Долина тоже не русская фамилия, но более нейтральная, Долина фамилия её матери,
Вероника Долина по отцу Фишер--Den1980- 09:57, 7 июня 2011 (UTC)

message: Песня «Третий звонок» указана за 1999 год, но Долина пела её уже в 97-ом году, на Манежной на день города. 89.37.25.160 04:56, 17 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Третий звонок
Обсуждение:Лучепёрые рыбы

message: Убрал ссылку на Неоскопеловые. В приведенной классификации желательно не опускаться до перечисления семейств - слишком обширный список получится. ≈gruzd 19:45, 25 февраля 2007 (UTC)

message: Насколько я понял, в этой статье использована классификация из энциклопедия «Жизнь Животных» под ред. проф. Т. С. Расса.
Такая классификация существенно отличается от указанной в англовики (:en:Actinopterygii#Classification), которая в свою очередь основана на NCBI.
В частности, в нашей статье Сельдеобразные и Лососеобразные оказались в одном надотряде Clupeomorpha (), в то время как согласно NCBI, надотряд Clupeomorpha состоит из из одного только отряда Сельдеобразные, который в свою очередь состоит из семейств: Дентицепсовые (Denticipitidae), Анчоусовые (Engraulidae), Pristigasteridae, Дорабовые (Chirocentridae) и Сельдевые (Clupeidae), как это собственно и указано в карточке к статье Сельдеобразные.
Харацинообразные (Characiformes) в этой классификации вообще отсутствуют, также как и ряд других отрядов и надотрядов.
Впечатление, что книга «Жизнь Животных» — это некая новая теория в науке, которая ещё не стало общепринятой. Причём вовсе не факт, что она когда такой станет. --Alogrin 07:45, 9 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Разве это общепринятая классификация? 

message: Поменял классификацию на современную по ITIS и убрал дублирование информации на странице. --Olyngo 15:42, 3 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Классификация 

message: Явная опечатка:
"Подкласс лучепёрых рыб разделяют на два отряда: хрящевые ганоиды, или хрящекостные рыбы (Chondrostei) и новопёрые рыбы (Neopterygii) [2]. Первый отряд включает в себя более древние по происхождению отряды рыб. Большинство же отрядов принадлежит к более молодой группе — новопёрым рыбам (Neopterygii)" - отряд не может включать в себя отряды же. Да и эти два "отряда" являются подклассами. Igpol 15:58, 12 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Отряды - ляпсус 

message: В статье про хордовых лучеперые указаны как подкласс. Где-то стоило бы исправить, чтобы привести к единообразному виду. --Glagolev 20:32, 29 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Система хордовых
Обсуждение:Невское (электродепо)

message: По моим данным, этот гейт давно уничтожен. Из ТЧ есть путь на эскалаторную мастерскую, но с железной дорогой сообщения нет. --AntonioK talk 20:15, 25 февраля 2007 (UTC)
replies: text: А разве мост над дорогой, ведущей к юго-востоку — это не гейт?--Medved' 17:03, 27 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Гейт с железной дорогой
Обсуждение:Сиддхи

message: В статье осознанно допущена неточность: Нагарджуна жил в Индии, но учитывая его вклад в буддизм Махаяны представлен как тибетский махасиддх.--Максим108 20:17, 25 февраля 2007 (UTC)
Слово "сиддхи" как качество (чудотворения)  не склоняется. Хотя оно напоминает мн. число в русском языке, это не не так - это санскритское слово ед. числа. Мы же не говорим: "Поехали в Мапуту. Мапута хороша."
"Сиддха"  - как человек (иногда - "сиддх") склоняется 84.108.18.184 21:14, 23 августа 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Российская социал-демократическая рабочая партия

message: 65 мест, из них 33 считались меньшевиками, а 15 - большевиками. А куда делись еще 17 мест?--Sk 23:12, 25 февраля 2007 (UTC)
Хотелось бы увидеть отдельный пункт про идеологию--212.3.144.59 18:03, 17 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Вторая государственная дума 

message: А где хоть пару слов о том, что партия финансировалась на деньги американской и английской финансовой элиты (как на прямую, так и через немецкие финансовые круги), и даже на пожертвования американских сектантов, которые желали смерти России? --Timotv 06:28, 13 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Финансирование партии из-за рубежа 

message: Совершенно непонятно, почему вся послеоктябрьсккая история партии посвящена одним меньшевикам, причем даже без оговорок. чистой "РСДРП" не существовало это - сферический конь в вакууме. Была РСДРП (меньшевиков). 94.158.32.142 16:14, 29 сентября 2013 (UTC)Доцент
* Ссылку дайте на АИ, когда «меньшевики» себя переименовывали и во что.  HOBOPOCC 16:22, 29 сентября 2013 (UTC)
replies: text: * Но эта информация логичнее в статье Меньшевики. --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII (обс.) 20:10, 14 января 2017 (UTC)
Болван,писавший заметку,не удосужился хотя бы дать определение данной партии,ее основных принципов,взглядов и направлений ее борьбы.Очередная никчемная статейка на никчемнонм ресурсе.
 90.154.64.160 03:07, 3 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Почему одни меньшевики? 

message: Внимательно прочел принятую на Втором Партийном Съезде программу...
Она производит впечатление совершенно цельного в идейном смысле документа.
Почему авторы статьи в Википедии выделяют в ней две части: максимум и минимум ?
Никаких двух частей в программе я не нашел...
Короткий Геннадий
* Не ту программу прочли; надо было ту, что принята на 5-м съезде (о чём Википедия и сообщает). — Конвлас (обс.) 13:43, 27 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Программа РСДРП "максимум" и "минимум" ? 

message: Укажите, что партию поддерживал Морозов, Савва Тимофеевич.— 185.34.183.6 14:18, 30 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Морозов 

message: А почему про это важное событие в тексте статьи ничего не сказано?
217.17.122.49 15:23, 30 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Партия упразднена 24 апреля 1917 года 

message: Не хватает про I Гос. Думу... Kirill-Hod (обс.) 10:32, 17 сентября 2023 (UTC) В статье про неё говорится, что меньшевики в ней были: 18 мест. Kirill-Hod (обс.) 10:36, 17 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  I Гос. Дума и эсдеки
Обсуждение:Кучум

message: Считаю недопустимым использование вышедшего из употребления термина "инородцы" без соответствующего комментария на страницах Википедии 
replies: text: Соответствующий комментарий есть - Статья основана на материалах ЭСБЕ, язык местами, действительно, устаревший, поэтому правьте смело --Volkov (?!) 10:07, 26 февраля 2007 (UTC)
Написано, что отцом Кучума был Муртаза - сын Ахмата. Точно ли это? В каком же возрасте тогда Муртаза зачал своего отпрыска? 
Chulman 20:23, 8 августа 2011 (UTC)

message: Почему оригинальное имя пишется на современном татарском языке??? Ведь однозначно ясно что в указанное время как такового современного татарского языка не существовало и более того весьма сомнительно что бы Кучум причислял себя к татарам, скорее всего он причислял себя либо к казахам ввиду своего происхождения из казахской степи, либо к кипчакам либо вообще к монголам (как никак он чингизид). Есть ли у кого либо веские АИ о его татарских корнях или он так сказать автоматом по умолчанию причислен современными историками-ревизионистами к татарскому этносу???  Hazar 12:12, 29 ноября 2011 (UTC)
Извините, но так и современного казахского языка с кирилической графикой в тем времена не существовало, к тому же в тем времена казах не был самоназванием, а был экзоэтнонимом, сами предки современных казахов, именовали себя по названию племени, к которому они принадлежали, термин появился лишь в 20 веке.178.177.96.9 10:52, 25 октября 2012 (UTC)
thread_title: Оригинальное имя

message: Может вернуть файлу его первоначальное название "Царь Кучум с домочадцами"? Это название давно изменил бессрочно заблокированный KaertPL1, совершенно непонятно почему. Может и тогда прекратят изменения Кашлык на шашлык и обратно. Oksmel 70 (обс.) 04:12, 11 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Название файла
Обсуждение:Рихтгофен, Манфред фон

message: Внимание: Статья на peoples.ru  скопирована из Википедии. Доказательством тому - три символа "[1]" в середине статьи. vinograd инструмент 10:28, 26 февраля 2007 (UTC)
>К несчастью, Альбатросы были основными истребителями германских ВВС ещё довольно долго. 
Это, извините, к чьему несчастью то? Что за пиндос это написал? 5.35.30.227 19:51, 24 июня 2016 (UTC)

message: вот только подумал, и сразу получил прозвище? 46.48.243.196 23:48, 6 марта 2012 (UTC)
replies: text: написано не "сразу", написано "после"
thread_title:  "он получил после того, как ему пришла мысль покрасить " 

message: В разделе про гибель говорится, что Рихтгофен сам посадил самолет, будучи раненым, то есть был ранен пилот, а не машина. И из-за ранения ему пришлось посадить самолет. К картине же рядом стоит подпись "Сбитый истребитель фон Рихтгофена". Пожалуй, лучше ее немного изменить, правда, я не придумал как. 85.113.222.118 13:00, 16 ноября 2012 (UTC) В. Панарин
replies: text: в английской версии написано, что это уже после разбирания самолета на сувениры, изначально он так поврежден небыл.
thread_title:  Сбитый самолет