Обсуждение:Подводные лодки проекта 955 «Борей»

message: Блин! Ну кто повторяет постоянно эту чушь про 12 ракет на 995 проекте и про возможные 16 ракет на 955А? У вас глаза есть? Так разуйте их! Проект 955 УЖЕ имеет 16 ракетных шахт. И даже когда его под Барк делали он имел 16 шахт. Cyclone 14:58, 29 сентября 2007 (UTC) 
replies: text: по иллюстрациям видно: 12 шахт и два винта. Предлагаю дождаться новых источников для разрешения неточностей. --Rave 04:54, 28 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : Эти иллюстрации древние как .... мамонта. На опубликованных фотографиях в момент вывода "Юрия Долгорукого" в сухой док очень хорошо видно 16 шахт. Кроме того, у меня есть информация от заводчан, которые этот Борей строят. Они говорили, что с момента закладки было 16 шахт. Никогда не планировалось 12. По всей видимости это была деза, которую выкинули в сеть и которую упорно повторяют вот уже сколько лет. Насчёт одного реактора, одного вала (наличие одного вала видно на фотографиях) - информация 100% точная. Водомёта - информация не 100%, но можно доверять. Cyclone 05:08, 28 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Число ракетных шахт и силовая установка 

message: Посмотрел статью на английском, удивило, что там в шаблоне стоит флаг, а у нас нет. Почему?--Андрей! 16:19, 8 октября 2007 (UTC)
replies: text: Потому, что корабли одного класса могут ходить под флагами разных государств. Поэтому в статьях о проектах флаги не ставлю. Плюс флаги есть в навигационной строке в низу страницы. --Rave 17:11, 8 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Флаг 

message: По состоянию на сентябрь 2009 года лодки нечем вооружать! Более того, первую спущенную на воду лодку придется вернуть в док для модернизации пусковых шахт и замены оборудования под новый ракетный комплекс. 
replies: text: Откуда дровишки? Что за новый комплекс? Ракеты Р-29РМУ2 вряд ли подойдут, всё таки в корне другая система, а Р-39УТТХ - давно отменили, Бореи обречены на Р-30 afaik. --217.118.81.197 20:07, 9 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Сроки постройки ПЛ скорее всего будут увеличены... 

message: А действительно "Konung" по классификации НАТО? В английской версии указано "Borei-class submarine" Shagrad 22:04, 23 января 2011 (UTC)
replies: text: В Английской версии вообще-то "Dolgorukiy - NATO designation".Falcon2700 19:14, 1 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :The Borei class (Russian: Борей; sometimes transliterated as Borey, also known as the Dolgorukiy class after the name of the lead vessel, the Yuriy Dolgorukiy) - первое предложение английской версии. "Долгорукий" - альтернативное название. В любом случае, поиск в гугл дает только один сайт по запросу "Konung class submarine" - на просроченную версию этой статьи. Shagrad 19:44, 1 февраля 2011 (UTC)
*Вот здесь написано, что класс этот называется «Борей-А», как верно?--193.227.206.87 08:36, 1 августа 2012 (UTC)
*: Борей-А, это модификация начиная с четвёртого корпуса. По аналогии с 949 и 949А. --Rave 09:43, 1 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Borei-class submarine 

message: Аноним не зря убирает. Во первых какой-это головной корабль? во-вторых где АИ на подгонку сроков (если Мономах имеется в виду)? Sergoman 16:34, 30 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Долгорукого сегодня передали в ВМФ. --Rave 16:42, 30 декабря 2012 (UTC)
replies: text: : Вот и я не понял, что про него.. Sergoman 17:02, 30 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  «Под ёлочку» 

message: Мне сильно по рукам надают если надпись под картинкой изменю на "Подводная лодка Юрий Долгорукий на фоне Д. А. Медведев"?--Saramag 22:16, 15 мая 2014 (UTC)
По рукам на Википедии не дают. Однако, твой вариант исказит смысл. Фон остается фоном вне зависимости от нашего к нему отношения. Такая вот фотка. Akimov A. 11:37, 16 мая 2014 (UTC)
*Фон — основной цвет или тон, на котором размещается изображение или текст; часть изображения, образующая задний план - для 2Д изображения однозначно фоном можно называть только сплошной цвет. Таким образом в фотографии всё зависит от плоскости обзора: вы можете обратить внимания что из-за технической недоработки фотография получилась "выпуклая" (фотограф выполнил панорамный кадр не устранив искажения линзы) - можно утверждать что с некоторой точки обзора лодка была перед Медведевым --Saramag 13:05, 16 мая 2014 (UTC)
** Файл взят с сайта президента. Фоткали именно Медведева, проводимый им "осмотр акватории «Севмаша» и подлодки «Юрий Долгорукий»" (из русского описания файла). В английском описании файла сказано о Медведеве возле подлодки. Но фоном Медведева назвать... по мне так это перебор. Akimov A. 18:39, 16 мая 2014 (UTC)
replies: text: убедили - англ. всегда прав... немного флуда: Медведев стоит 3-х АПЛ)))--Saramag 18:45, 16 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Заглавная картинка 

message: В разделе мешается понятие приемка. Впервые все ракеты были установлены на 1 корабль в 2014, испытания идут до сих пор. --185.19.21.67 07:59, 1 ноября 2014 (UTC)
thread_title: Не [[Принятие на вооружение|принят на вооружение]]

message: "Для улучшения манёвренности ПЛ оснащены двумя подруливающими погружными двухскоростными гребными электродвигателями ..Расположены в выдвигаемых колонках в кормовой части ПЛ." - что означает это гребными?? по иным сведениям - они  водометные.. --Tpyvvikky 18:47, 4 ноября 2014 (UTC)
*Это означает, что электродвигатели непосредственно (хотя через винты конечно) производят эту самую "гребную" работу, поэтому имеют соответствующее прилагательное, как в случаи с гребным винтом. Хотя фраза написана ужасно, тут вы правы. MaxN 14:27, 5 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Силовая установка 

message: ; 2012 
* http://www.dal.by/news/59/03-07-12-12 В проливе Лонг-Айленд, прямо у статуи Свободы, всплыл РПКСН проекта 955 «Борей»
* http://www.youtube.com/watch?v=qxaMUcU76HY#t=154
--5.18.53.205 21:39, 19 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Обновить 

message: АПЛ проекта 955Б «Борей-Б» не вошли в госпрограмму вооружения на 2018-2027 годы. ( Подлодки проекта 955Б должны отличаться от подлодок проекта 955А новым водометным движителем и бортовым оборудованием)  // май 2018
thread_title:  «Борей-Б» 

message: Торпедно-минное вооружение: 6ТА × 533-мм + 6 СГАПД × 324-мм[5]
Что такое СГАПД? (В инетах тоже нигде не расшифровано. Прямо военная тайна.) --Michael MM (обс.) 13:57, 1 июля 2018 (UTC)
replies: text: Нужна отдельная статья уже, пожалуй. Средства гидроакустического противодействия. Сиречь, шумовые имитаторы. --Rave (обс.) 00:50, 2 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Неизвестный термин 

message: Подпись к фото:
 Носовая часть К-535. Хорошо видны пусковые установки шумовых имитаторов и торпедопогрузочный люк между ними.
- Вообще не видны. Видны крышки ТА. Или это и есть имитаторы? А ТА где? --Michael MM (обс.) 14:03, 1 июля 2018 (UTC)
replies: text: Вот на этой фотографии видны в верхнем ряду продолговатые крышки пусковых установок имитаторов, по центру - торпедопогрузочный люк, а ниже, пересекаемый белой ватерлинией - ряд крышек торпедных аппаратов, некоторые не видны из-под воды. --Rave (обс.) 00:50, 2 июля 2018 (UTC)
Неясность - 2:
 Модификации
 - пр.955 «Борей-1» — ПЛАРБ под ракетный комплекс Д-31 с 12 БРПЛ Р-31. Начало проектирования — середина 1980-х годов.
 - пр.955 / 09550 «Борей» — ПЛАРБ под ракетный комплекс Д-19УТТХ с 12 БРПЛ «Барк». 
Р-31 - 27 тонн, "Барк" - 81 тонна. Разница - в три раза. Диаметры - полтора и два с половиной метра. Длина - пять метров разницы. Т.е. это принципиально разные ракеты. Как может быть один и тот же носитель под одинаковое количество тех и других? Причём первоначально затевалось под 31-е. Что, с таким диким запасом проектировали? Абсурд же, в инженерном плане. --Michael MM (обс.) 06:51, 19 марта 2019 (UTC)

text: Проект рождался не один десяток лет и в процессе несколько раз переделывался околополностью. — Rave (обс.) 21:02, 4 декабря 2020 (UTC)
Неясности:
 ...видна изменённая форма ракетного банкета.
- Что такое ракетный банкет? И что такое его форма? Банкет - это пьянка, у неё формы не бывает, и ракеты ни при чём.
 Начиная с «Князя Владимира» у «Бореев» изменена форма корпуса — ракетные шахты полностью вписаны в лёгкий корпус...
- Так вот просто-запросто? Взяли и вписали? А до этого не догадались? Не приходило в голову, насколько мешает этот горб? И подсказать некому было? Что ж у нас за судостроение такое, все конструктора будто из Финляндии, горячие быстрые парни... --Michael MM (обс.) 08:24, 15 июня 2019 (UTC)
replies: text: :wikt:банкет#банкет II. Остальные вопросы видятся мне риторическими. — Rave (обс.) 00:22, 9 апреля 2020 (UTC)
 Причину этого <одна подлодка ВМС США в состоянии с высокой вероятностью потопить все три атомохода ВМФ РФ> эксперт видит в том, что российские субмарины, включая АПЛ К-549 «Князь Владимир» проекта 955А (09552) «Борей-А», до сих пор «не имеют эффективных средств противоторпедной защиты».
- точно ли? — Tpyvvikky (обс.) 21:33, 10 апреля 2021 (UTC)

text: К эксперту вопрос, не сюда. Если источника нет, то ставьте запрос. — Rave (обс.) 05:57, 11 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Неясности