lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Абу Суфьян ибн Харб

message: Думаю стоит переименовать статью... Абу Суфьянов много... например en:Abu Sufyan ibn al-Harith и en:Abu Sufyan ibn Harb. О каком из них идет речь? Судя по английскому имени - о Abu Sufyan ibn al-Harith.... судя по самому тексту - Abu Sufyan ibn Harb. --DeC 16:00, 27 декабря 2005 (UTC)
переименовал неон 16:16, 27 декабря 2005 (UTC)

message: его ввёл Вольтер в антимосуманской трагедии "Магомет" под именем Зопира,как просвещёного правителя противостоящего фанатизму. 87.252.227.76 16:15, 22 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  если не ошибаюсь
Обсуждение:Gmail

message: С каких это пор Java является уникальным языком используемым в интерфейсе. Впрочем Википедию финансирует Google... Еще хотел высказать свое мнение по поводу того что первое время регистрация была доступна только для жителей США. Это было не спроста а зделано для того чтобы лучшие названия ящиков получили представители "высшей державы" к примеру если бы регистрация была доступна сразу для всех там бы в основном были азиаты а целью Брина было заручится поддержкой американцев. В общем все как всегда. Есть они и есть все остальные USA and other countries  80.80.111.240 09:22, 13 марта 2008 (UTC)482901030
replies: text: Кругом враги. Знаете, я вот не из США, а был одним из первых пользователей.--Yaroslav Blanter 09:29, 13 марта 2008 (UTC)

text: Какая Java товарищ? Там JavaScript — «учите мат. часть» :) Кроме того GMail был действительно один из первых популярных сервисов, который строился на AJAX (когда JavaScript запрашивает данные с сервера). --A.I. 20:26, 13 марта 2008 (UTC)
replies: text: : Надеюсь, получилось убрать часть текста рекламного характера :) — Jαζζ (Α и Ω)  11:40, 19 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Эта статья имеет рекламный характер 

message: Может, достаточно обновлять данные когда они значительно увеличатся? А то с 7 Гб места 20 мегабайт особой разницы не вносят  — Jαζζ (Α и Ω)  20:40, 17 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Хорошо. Сейчас обновил данные на 2009 год, теперь можно до марта подождать :D Александр Дунаев "Lee Quadro" 16:22, 4 января 2009 (UTC)
replies: text: : На данный момент я действительно вижу застывшую цифру 7328. — Jαζζ (Α и Ω)  16:09, 19 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Размер ящика 

message: Уже Google Mail... (Не Gmail) 84.51.103.121 13:51, 18 мая 2009 (UTC)
replies: text: Поделитесь источником? На mail.google.com везде используется Gmail. В том числе и в юридических документах типа Privacy. —LimeHat 14:08, 18 мая 2009 (UTC)
replies: text: : Так сервис называется, кажется, в Европе и Германии с 2005 года в связи с проблемами с торговой маркой . — Jαζζ (Α и Ω)  14:14, 18 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Название уже изменилось... 

message: Думаю, что необходимо написать хотя бы несколько слов о недостатках. В частности, доступ ЭдСендовских ботов к содержанию письма и увеличенное время загрузки для медленного интернета.--Cyberzeliboba 06:57, 5 июня 2009 (UTC)
* Набросал очень грязно и мало, но чтобы было честно. Вообще, можете смело доработать и дополнить написанное :) — Jαζζ (Α и Ω)  12:44, 5 июня 2009 (UTC)
Почему-то про Фидошный тоссер gmail никто здесь не вспомнил, а ведь он появился гораздо раньше гуглевого почтового сервиса.
212.38.108.102 08:42, 20 июля 2009 (UTC)
слава
* Википедия описывает значимые и известные предметы. Сходу информации о тоссере я найти не смог, если Вы подкинене сюда какую-нибудь ссылку, можно будет смело добавить уведомление о других значениях Gmail. — Jαζζ (Α и Ω)  09:02, 20 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Недостатки
Обсуждение:Огонь

message: Огонь возникает при: -соприкосновения тока высокого напряжения с горючим материалом.
Но ведь от этого происходит нагревание и далее п.1, так что этот пункт не нужен

message: Существуют ли свидетельства существования огня до его открытия человеком? Я в этом профан, так что извините за возможно банальный вопрос. 95.24.117.198 14:25, 23 мая 2010 (UTC)
*Прошу, конечно, прощение, но вопрос просто идиотский. Огонь, естественно, был. В виде пожаров от молний, вулканов, падений метеоров, самопроизвольного возгорания болотных газов и так далее. Огонь существует на нашей планете, со времён появления достаточного для поддержания горения количества кислорода в атмосфере — миллиарды лет.  AntiKrisT 15:42, 20 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Огонь до человека. 

message: "Твёрдый острый кусок дерева вводился в отверстие в мягком дереве". На самом деле оба куска дерева должны быть одинаковой твёрдости. См. здесь: Ray Mears / Bow Drill Fire Lighting на 45-ой секунде. Вадим 23:22, 19 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Ошибка в способах добычи 

message: человек может обладать огнем, ну поджигать сам без инструментов и всего? просто самостоятельно поджигать от руки?
магия
thread_title:  Огонь 

message: "из-за отсутствия гравитации и сопротивления воздуха пуля будет лететь в тысячи раз дальше"
Гравитация на орбите почти такая же, как на поверхности. Кроме того, на любое тело в космосе действует гравитация других массивных тел. https://postnauka.ru/faq/40635
Тела в состоянии невесомости должны двигаться с определённой скоростью, чтобы находиться на определённой орбите. В зависимости от направления выстрела скорость пули относительно Земли будет меняться, а следовательно будет изменяться и траектория движения. 46.165.61.93 14:37, 9 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Стрельба в космосе
Обсуждение:Софизм

message: Ошибка разделения, обратная, когда собирательному термину даётся значение разделительного: "все углы треугольника = 2π" в смысле "каждый угол = сумме 2 прямых углов".
Не принципиально, конечно, но 2π надо позаменять на 1π, иначе взаимосвязи не наблюдается. 81.3.153.102 11:33, 8 августа 2008 (UTC)
Уже Платон заметил на то, что основание не должно заключаться в субъективной воле человека
---
Раздел Терминологические в статье плохоредактированный скан. Я пытался исправить это, но есть несколько неясных мест:
ошибка гомонимия (aequivocatio), напр. реакция, в смысле химическом, биологическом и историческом, доктор (врач и ученая степень).
"гомонимия" это просто глюк распознования и омонимия или что-то ещё?
 Ошибка сложения — когда разделительному термину придается значение собирательного. Все углы Δ-ка >2 d в том. смысле, что сумма <2 d. 
вот это я не понял. что тут говорится об углах треугольника и где ошибка? Исправил  только d => π. Ошибку разделения я, надеюсь исправил верно.
 Sergej Grishaev 16:09, 23 июля 2006 (UTC)
Пожелания:
* отделить софизмы от логических ошибок (по критерию умышленности), отдельную статью сделать; кстати, хороший материал
* упомянуть софизм как тип задачи для развития логического мышления (в "Математической шкатулке", например)
Конст. Карасёв 10:30, 31 июля 2006 (UTC)

message: Гомонимия и омонимия — это одно и то же. Просто, как и во многих других случаях, древнегреческие слова со знаками придыхания могли транслитерироваться двояко (как в случае с Гермесом или орами). --maqs 19:37, 31 июля 2006 (UTC)
thread_title:  Омонимия 

message: Как вы думаете, теории заговора можно считать софизмами?
replies: text: Конечно нет. Таким ходом можно и любые СМИ назвать аналогично. Ведь известно, что они частенько манипулируя фактами создают ложные умозаключения, добиваясь изменения общественного сознания не в угоду истине, а в определённых интересах. --Max Liberman 23:57, 25 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Канспирология 

message: Это парадокс лжеца, его примечательность в самоопровержении, а не в ложном выводе, который на первый взгляд кажется верным.
replies: text: Вроде, как это Апория. Удаляю. Если кто-то будет возвращать парадокс лжеца в эту статью, то необходимо указать источник, подтверждающий, что это софизм. Кстати, примеры некоторые примеры в статье, как мне кажется, на грани с шизофазией и не иллюстрируют собственно софизмы. Может кто-нибудь отфильтрует? Andrei Nikolaenko 16:47, 12 января 2011 (UTC)
thread_title:  "Все критяне - лжецы" - плохой пример.
Обсуждение:Таксономия

message: Не думаю, что эти две статьи следует объединять, поскольку 
таксономия - теория классификации и систематизации сложноорганизованных объектов, имеющих обычно иерархическое строение. 
Это касается не только биологии, см. для примера Таксономия атак на системы обнаружения вторжений. --gruzd 05:56, 28 декабря 2005 (UTC)
Совершенно верно. Шаблон надо снять. Grey horse 10:03, 29 декабря 2005 (UTC)
Из статьи не очень понятно чем отличается таксономия от классификации
 195.239.233.36 12:23, 20 марта 2008 (UTC)fedind
На мой взгляд, текущее определение слишком запутано с одной стороны, и не обще с другой. В СЭС есть отличное определение, практически полностью совпадающее с одним из бывших здесь: «ТАКСОНОМИЯ (от греч. taxis - расположение, строй, порядок и nomos - закон), теория классификации и систематизации сложноорганизованных областей действительности, имеющих обычно иерархич. строение (органич. мир, объекты географии, геологии, яз-знания, этнографии и т.д.). Термин (предложен в 1813 швейц. ботаником О. Декандолем) длит. время употреблялся как синоним систематики. В 60-70-х гг. 20 в. возникла тенденция определять Т. как раздел систематики, как учение о системе таксономич. категорий, обозначающих соподчиненные группы объектов - таксоны.» Источник: Советский энциклопедический словарь, издание 4-е, 1987. Собственно, до истории термина, на мой взгляд, много лучше, чем в текущей статье.
 Konstantin okolelyh 20:09, 2 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Объединение с научной классификацией 

message: А филогенетика и кладистика, история развития биологической систематики вообще (начиная с глубокой древности до н.э), также подчеркнуть задач и целей которым служит тот или иной тип классификации организмов. Например: выявление взаимосвязей родственных взаимосвязей между ними, установление биологического возраста вида, установление его предков.
И необходимо найти и порекомендовать несколько современных учебников, письменных трудов посвященной выше обозначенной проблематики.
178.66.247.97 17:52, 10 августа 2014 (UTC)
thread_title: много чего не достаёт
Обсуждение:2006 год

message: Что такое «Единый день голосования»? — Monedula 06:35, 28 декабря 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Здесь возможно разделение типа:
*Скончались
*Убиты
thread_title:  Скончались 

message: ===Апрель===
* 6 апреля, четверг — США объявили о планах по созданию к 2015 г. мегацентра производства ядерного оружия, способного производить до 125 ядерных боезарядов в год.
ссылка планах по созданию ведет на страницу, на которой подобной новости нет.--BlackboX 08:10, 29 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Апрель:6 апреля 

message: * 6 апреля, четверг — США объявили о планах по созданию к 2015 г. мегацентра производства ядерного оружия, способного производить до 125 ядерных боезарядов в год.
</blockquote>
ссылка планах по созданию ведет на страницу, на которой подобной новости нет.--BlackboX 08:10, 29 октября 2007 (UTC)
thread_title: Апрель

message: http://www.ru-90.ru/chronicle/2006
thread_title:  Еще событие
Обсуждение:Ромадзи

message: При передаче с помощью ромадзи исконно японских слов (тех, что записываются в японском хираганой), транслитерированный текст пишется строчными буквами, при передаче же заимствованных слов (записываемых в японском катаканой) — ПРОПИСНЫМИ.
Такое правило только в учебнике Головнина --Pnkv 18:53, 4 августа 2007 (UTC)
Наконец, некоторые японские слова и названия, например, «jiu jitsu» или «Tokyo» пишутся именно так согласно традиции, несмотря на то, что их написание не соответсвует ни одной из использующихся систем. — Слово Tokyo тут плохой пример. Оно именно так и должно писаться, если знаки долготы опущены. — Monedula 09:35, 28 декабря 2005 (UTC)

message: Эсперантисты для себя тоже сделали систему транскрипции с японского, см. Transskribo de la japana lingvo en Esperanton. — Monedula 00:17, 2 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Эсперанто 

message: «Ро́мадзи» — есть на него источник? По=японски произносится с повышением тона на «ма», это больше похоже на «рома́дзи»--аимаина хикари 08:58, 5 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Убрал неверное ударение, хорошо бы пройтись и убрать ударение во всех японских словах.--Monkklan 09:10, 5 апреля 2013 (UTC)
replies: text: : Я регулярно этим занимаюсь, было бы круто, если бы ударение без источников вообще не ставилось }:−> — kf8 09:19, 5 апреля 2013 (UTC)
replies: text: :: ...Хотя с другой стороны, в заимствованиях японцы сами используют долгие гласные чтобы передать ударение в языке-оригинале: Roma → ローマ, taxi → タクシー --аимаина хикари 10:22, 5 апреля 2013 (UTC)
replies: text: ::: Вы думаете, японцы заимствовали слово «такси» из русского? В английском же ударение на первом слоге. Японцы в заимствованиях после финального [и] обычно ставят знак долготы (видимо, чтобы избежать редуцирования звука), ударение здесь не при чем. Hellerick 05:31, 6 апреля 2013 (UTC)
replies: text: :::: Я написал, что из французского :) Конечно, Вы правы: и долгота это не признак для определения ударения в русской транскрипции.--аимаина хикари 07:28, 6 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  ударение
Обсуждение файла:Tectonic plates(rus).png

message: Черти, всё время свою Америку в центр суют! Попробовал склеить по кусочкам, чтобы в центре была Евразия -- так оказывается, края не сходятся. Они ещё кусочек от неё отрезали! :) Dims 11:27, 28 декабря 2005 (UTC)
replies: text: Соврешенно согласен. Евразия должна быть в центре, но где найти такую карту... Ещё у меня большие геологические непонятки с границей между Северо-Американской плитой и Евразией. Я не уверен, что она проходит там где нарисовано, но пока не знаю где. Интересный геолого-геополитический вопрос. Asp 10:38, 29 декабря 2005 (UTC)
replies: text: :Да, я на следующих картах тоже это увидел. Что поделаешь, мы для них окраина, как авторучка с листа (или мышь с коврика) соскакивает, так и рисуют, редиски. Dims 15:38, 29 декабря 2005 (UTC)

message: Как будет по-английски 
replies: text: платформа

text: плита

text: щит?
Совпадают ли полностью английские и русские термины? Gantuya rus 04:57, 18 октября 2007 (UTC)
replies: text: :платформа platform, craton

text: :плита plate

text: :щит shield

text: :Проблема в том какой смысл в них вкладывают те или иные авторы  Bogomolov.PL 08:02, 5 ноября 2008 (UTC)
replies: text: ::Спасибо за ответ. Я уже не помню, почему я спросила. :) Gantuya rus 13:49, 6 ноября 2008 (UTC)
Карта тектонических плит не соответствует действительности. --87.228.24.202 04:24, 23 октября 2008 (UTC)

text: Что, уже? 0_o
thread_title:  Термины 

message: Кажется, граница между Африканской и Евразийской плитами должна проходить по Альпам. Не так ли? Gantuya rus 06:40, 5 октября 2009 (UTC)
replies: text: По-моему это не так - между ними остатки океанической коры (Средиземное море), а свеерное окончание Африканской плиты - Сицилия, вдоль южного берега Крита идет желоб, в котором происходит субдукция океанической коры - там граница точно. Bogomolov.PL 14:22, 10 ноября 2009 (UTC)
replies: text: :Хорошо, у меня было представление, что Альпы и Гималаи появились (и все еще растут) на линии столкновения плит или платформ, результируя в образовании складчатостей. Gantuya rus 02:04, 11 ноября 2009 (UTC)
Почему у одной плиты два названия?!212.92.246.156 16:54, 14 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Границы плит
Обсуждение:Трансцендентальная медитация

message: Для этой темы отдельные Обычные источники недопустимы так как есть заинтересованная сторона в виде любителей и продавцов медитации. Приемлемы только Очень авторитетные. Например метаанализы. — Поняшка Алёна — говор 13:28, 11 марта 2020 (UTC)
* В статье вы оставили даже такой идиотский источник как "Шнобелевская премия", который указывает, что Джон Хегилен получил эту идиотскую премию за  "за его экспериментальный вывод о том, что 4000 обученных медитаторов привели к 18-процентному снижению насильственных преступлений в Вашингтоне, округ Колумбия .". То есть, тот, кто это выставил считает результат исследований недостоверным. Это противоречит другим многочисленным исследованиям, касавшимся других подобных случаев и подтвердившим выводы Джона Хегилена. Их результаты были напечатаны во многих научных журналах и книгах, что говорит об их достоверности. По сути, вы обманываете людей, оставляя в этой статье столько непроверенной и лживой информации.  92.60.179.201 21:59, 3 мая 2023 (UTC)
** То есть, тот, кто это выставил считает результат исследований недостоверным. Совершенно необязательно, их сочли забавными или интересными. Можете привести исследования, о которых вы говорите? Proeksad (обс.) 21:04, 6 мая 2023 (UTC)
*** Пожалуйста. Там указаны, в том числе, источники, где опубликованы исследования. https://meditation.kz/category/published-maharishi-effect-studies/ 92.60.179.201 09:02, 31 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Авторитетные источники 

message: Murphy M, Donovan S, Taylor E. The Physical and Psychological Effects of Meditation: A review of Contemporary Research with a Comprehensive Bibliography 1931—1996. Sausalito, California: Institute of Noetic Sciences; 1997. − Флаттершай — говор 07:35, 17 мая 2023 (UTC)
thread_title:  что то из статьи
Обсуждение:Лисимах

message: на русском языке , правильнее будет как Лисимах , а не Лизимах , думаю нужно изменить (Babur 20:12, 28 декабря 2005 (UTC))
thread_title:  Имя 

message: когда читаешь со стороны, то сложно воспринимать все цветистые обороты речи Плутарха или Юстина. Мне кажется имеет смысл передавать их более современным языком и вставлять избранные цитаты для украшения. Vissarion 10:59, 21 июня 2006 (UTC)
thread_title:  Стиль 

message: Хотя информация, что вербейник назван в честь Лисимаха, имеет "АИ" в виде словаря Чухно, она все равно вызывает большие сомнения Demetrius Talpa (обс.) 09:09, 28 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Lysimachia
Обсуждение:Матка человека

message: Хорошо бы создать изображение без китайских знаков. --Obersachse 09:42, 29 декабря 2005 (UTC)
=== Странное перенаправление ===
Почему с "шейки матки" стоит перенаправление на "матку"? Это же разные вещи. Шейка - отдельная часть репродуктивной системы женщины. Процесс раскрытия шейки (и профилактика её разрывов) занимает едва ли не важнейшее значение в подготовительной стадии родов. Это требует отдельного описания. 
Отдельность "матки" и "шейки" видна даже на приведённой здесь картинке: есть uterus, а есть cervix. Vir iv 14:00, 15 мая 2007 (UTC)
replies: text: Исправлено. --195.151.214.149 19:15, 25 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Китайские знаки 

message: Почему с "шейки матки" стоит перенаправление на "матку"? Это же разные вещи. Шейка - отдельная часть репродуктивной системы женщины. Процесс раскрытия шейки (и профилактика её разрывов) занимает едва ли не важнейшее значение в подготовительной стадии родов. Это требует отдельного описания. 
Отдельность "матки" и "шейки" видна даже на приведённой здесь картинке: есть uterus, а есть cervix. Vir iv 14:00, 15 мая 2007 (UTC)
replies: text: Исправлено. --195.151.214.149 19:15, 25 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Странное перенаправление 

message: Статья называется "Матка женщины". А в самой статье написано, что это "...орган самок млекопитающих".
</blockquote>
Давайте определимся, о чём эта статья. Если про млекопитающих, то надо переименовывать. Если про женщин, надо отредактировать статью. Ваше мнение? --195.151.214.149 19:24, 25 марта 2008 (UTC)
* А люди не млекопитающие с точки зрения биологии всё верно Vecheslavk228 (обс.) 12:33, 2 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Так женщины или млекопитающие? 

message: Ещё одна статья для полной переработки... Буду заниматься. Если есть желание - помогайте. g00gle  (обс) 13:02, 24 июня 2008 (UT
replies: text: Давайте попробуем! =)) castor castor 09:42, 24 апреля 2009 (UTC)
replies: text: :Спасибо за помощь. g00gle  (обс) 09:44, 24 апреля 2009 (UTC)
replies: text: ::Всегда рад стараться! castor castor 19:55, 24 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Состояние статьи 

message: на поверхности по крайней мере нижней части шейки матки мало нервных окончаний, поэтому она почти не чувствительна. но в статье об этом ничего не сказано.
девушка
replies: text: Википедия:Правьте смело. g00gle  (обс) 05:40, 23 января 2012 (UTC)
thread_title:  шейка матки 

message: были пересадки матки в истории?--Kaiyr 18:02, 31 июля 2012 (UTC)
* да Vecheslavk228 (обс.) 12:34, 2 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Пересадка
Обсуждение:Интернационализм

message: Почему стоит этот шаблон? Понятие относится не только к коммунизму.  В английской статье в преамбуле вообще указано https://en.wikipedia.org/wiki/World_Federalist_Movement Cathry 14:37, 2 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Шаблон "коммунизм" 

message: Чем отличается от Мультикультурализма?--Kaiyr 09:08, 16 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Мультикультурализм
Обсуждение:Образование в США

message: Большую часть этой информации я взял с en: и из головы, немножко из fr:.  Во всех трех источников маловато.  Хорошо бы найти еще.  --PlatypeanArchcow 10:10, 29 декабря 2005 (UTC)
Борис
Я работаю препоавателем в государственной школе в Майами, Флорида более 15-ти лет.
Статья о Системе образования в США не выдерживает критики и должна быть полностью переписана.
В каждом штате своя, непохожая на другой штат система образования и традиции преподавания. Так же система и традиции разнятся от графства к графству внутри штата.
В статье не затронуто профессиональное образование. 
Не знаю, как у других, но у меня складывается впечатление, что статья переведена электронным переводчиком и плохо отредактирована, явные стилистические погрешности 85.141.86.144 11:19, 29 ноября 2008 (UTC)Иван
Полностью согласен, статья написана плохо
thread_title:  качество статьи 

message: "В высшей школе (high school) проводятся классы от девятого до двенадцатого, так что обычно американцы заканчивают среднее образование в 18 лет, что совпадает с возрастом совершеннолетия"
- Вообще то, в США совершенолетие с 21 года 
Теперь получился полный бред, написано что среднюю школу заканчивают в 18, что соответствует совершеннолетию в 21! Уж определитесь.
thread_title:  среднее образование 

message: дополняющие статьи в Категория:Образование в США
replies: text: en:SAT <тест аля ЕГЭ>  - 16 интервик, а русской нет. Надо бы сделать. --Шуфель 12:14, 29 сентября 2009 (UTC)
===Пуэрто-Рико тут при чём?===
Убрал из текста "..кроме Пуэрто-Рико, где основной язык обучения испанский...".
Пуэрто-Рико не является территорией США, не является штатом США и не входит в само понятие США как государтсва. Не смотря на всю возможную "аффилированность" к США. 91.192.71.136 03:43, 16 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  дополнить/уточнить 

message: Убрал из текста "..кроме Пуэрто-Рико, где основной язык обучения испанский...".
Пуэрто-Рико не является территорией США, не является штатом США и не входит в само понятие США как государтсва. Не смотря на всю возможную "аффилированность" к США. 91.192.71.136 03:43, 16 февраля 2015 (UTC)
thread_title: Пуэрто-Рико тут при чём?

message: Может вот это "Проблему с образованием в США признаёт Збигнев Бжезинский:[6]" в отдельный параграф с названием "критика"?? 85.26.186.201 02:19, 12 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Критика

message: "в американских государственных школах () стандартная математическая программа очень слабая. Это не зависит от того, какой у школы рейтинг, слабая везде. С 6-го класса программа по математике в государственных школах разделяется на обычную (слабую) и продвинутую. Детей тестируют, и способных определяют в advanced – математический класс. ...2021:  выступил недавно c инициативой убрать advanced math классы."  — Tpyvvikky (обс.) 15:22, 21 июня 2021 (UTC)
thread_title:  математическое