lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Уильям, Уилли

message: Откуда взята информация, что он маврикийского происхождения? Я везде читал, что он ямайского происхождения, то же самое пишет AllMusic: https://www.allmusic.com/artist/willy-william-mn0001597262/biography. --Без названия3445 (обс.) 08:00, 26 января 2020 (UTC)
**Видимо, на этой странице мне никто в ближайшее время не ответит, поэтому я думаю, что могу сделать соответствующую поправку в статью сам. Правда, я не уверен в авторитетности AllMusic, однако о ямайском происхождении певца говорилось, как я сказал выше, во всех источниках, которые я читал, а не только на AllMusic, поэтому поправку сделаю. --Без названия3445 (обс.) 19:15, 26 января 2020 (UTC)
thread_title:  Происхождение 

message: Почему не упомянут этот хит – Mi Gente?.. Ukhof (обс.) 22:41, 19 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Коллаборация с J Balvin
Обсуждение:Черткова, Анна Константиновна

message: На памятнике дата смерти указана как 9.II.1927. — Engelberthumperdink (обс.) 10:21, 26 января 2020 (UTC)
replies: text: Спасибо, что обратили внимание. Я сам не нашёл эту фотографию. Там указана правильная дата. Просто она выбита очень стильно (так очень часто делают на могильных плитах): 19...27 — год, а между второй и третьей цифрами выше — дата 11, месяц, который по какой-то причине так и не был вырезан на камне, — ниже. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 14:12, 26 января 2020 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение категории:Подводники Великой Отечественной войны

message: Исправьте заголовок категории, не позорьте Вики— Andy_Trifonov (обс.) 13:38, 26 января 2020 (UTC)

message: , разрешите, пожалуйста, поинтересоваться: вот прям сильная нужда была у Вас отпатрулировать категорию с ошибками в названии, без родительской категории, без основной статьи и с неясными критериями включения (только подводники СССР включаться будут или германские/финские/английские и т.п. тоже)? Jim_Hokins (обс.) 19:34, 26 января 2020 (UTC)
* Название меняется на ВП:ОБКАТ, так что надо выносить на обсуждение (времени на это у меня не было). Родительская категория есть, основная статья — не обязательно. Критерии включения, кроме как совершенно неясных, к патрулированию отношения не имеет. -- La loi et la justice (обс.) 12:49, 27 января 2020 (UTC)
** Сделал. На телефоне было неудобно. -- La loi et la justice (обс.) 12:57, 27 января 2020 (UTC)
*** , Вы уж извините меня, пожалуйста. Я был зол на анонимного автора категории, который копивио в статье о подводнике  исправлять не пожелал, а потом, как выяснилось, ещё и массово безграмотную категорию в статьи о подводниках вставляет. Увидел, что Вы категорию отпатрулировали, ну и что-то понесло меня. Раскаиваюсь, был не прав. Jim_Hokins (обс.) 20:51, 27 января 2020 (UTC)
**** Ну почему, переименовать надо было всё равно. Все мы не идеальны. -- La loi et la justice (обс.) 08:33, 28 января 2020 (UTC)
***** Переименовать, да, надо было. Но написать об этой необходимости я должен был в несколько иных выражениях. Да и сам бы мог переименовать. Двигаться надо к идеалу, а не в обратном направлении (это я о себе). , Jim_Hokins (обс.) 09:25, 28 января 2020 (UTC)
****** . -- La loi et la justice (обс.) 09:46, 28 января 2020 (UTC)
thread_title:  Патрулирование категории
Обсуждение:Катастрофа DC-3 близ залива Карнот

message: Очень интересная статья, спасибо автору! Есть один вопрос: почему залив, на берегу которого приземлился обстрелянный самолет, в статье называется без буквы «т» в конце? Ведь мы имеем дело с англоязычным, а не, скажем, с франкоязычным названием, так что последняя согласная теряться не должна. Может, поправить все «Карно» на «Карнот» в тексте, а заодно и в заглавии залив именно так назвать? Bapak Alex (обс.) 10:40, 17 февраля 2020 (UTC)
replies: text: Статья переводная. Я пробовал найти название залива в русскоязычных источниках, но мне это не удалось. Честно говоря, не помню, почему для названия статьи выбрал один вариант, а в статье другой. Возможно, уже ссылка была (красная), я по ней перешёл и создал статью. Я не настаиваю не на одном варианте как на правильном, поэтому если считаете, что нужно исправить — пожалуйста. Кстати, вопрос ещё и в том, стоит ли переводить слово "бэй" как залив, или оставить в таком варианте.— redBoston 12:51, 17 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Название залива
Обсуждение:Зеленецкий-Троицкий монастырь

message: Коллега @Daphne mesereum, ну непонятно, что этот фрагмент делает в статье про монастырь, он же не про монастырь ни разу. Викизавр (обс.) 18:44, 27 февраля 2021 (UTC)
replies: text: Коллега : «…список произведения древнерусской литературы – «Повести Мартирия Зеленецкого об основании Троицкого Зеленецкого монастыря». Это духовная исповедь основателя монастыря, поучение-завещание игумену-преемнику и монастырской братии. Судя по отразившимся реалиям, текст был создан в 1570-1595 годах, ознаменованный активной деятельностью Мартирия по укреплению и обустройству монастыря…» Ни разу? — Daphne mesereum (обс.) 18:49, 27 февраля 2021 (UTC)

text: * Коллега, ну можете это как-то в текст интегрировать? Не непонятные «дополнительные сведения» с текстом, который не вписывается, а что-то связанное с темой статьи? Если нет, то это фтопку. Викизавр (обс.) 18:52, 27 февраля 2021 (UTC)
replies: text: :: Коллега, не понимаю я, почему эти сведения так Вам не нравятся. Честно говоря, нет у меня времени этим заниматься. М.б., обратитесь к автору этой правки? — Daphne mesereum (обс.) 14:39, 28 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Неформат
Обсуждение:Совет Министров Казахской ССР (1947)

message: 2,15,3— Kaiyr (обс.) 17:04, 26 января 2020 (UTC)

message: Приведенный в статье состав Совета Министров неточен: зампредов СМ было 4 - на три меньше, а министров 26 - на три больше, чем указано (см. Стеногр. отчет 1-й сессии Верховного Совета Казахской ССР второго созыва, 18-21.03.1947, с.134-135 - http://e-kitap.kz/book/1484/)
* В статье на момент формирование кабинета. Kaiyr (обс.) 12:57, 17 августа 2022 (UTC)
* В статье на 21.03.1947 (первая строка). А можно посмотреть вырезку из "Казахстанской правды", на которую дана ссылка? Уверен, что там состав такой же, как в стенографическом отчете. Просто автор статьи 6 раз (!) ошибся при переписывании. 217.114.224.12 19:07, 19 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Состав СМ Казахской ССР, утвержденный 21.03.1947
Обсуждение:Аракчеева, Софья Алексеевна

message: В статье какая-то явная путаница с географией. Если эта деревня в Болховском районе, то она никак не могла быть в Ливенском уезде (ну, и наоборот). Ливенский уезд и Болховский уезд даже общей границы не имели, чтобы можно было предположить, что деревня просто перешла из одного в другой. — putnik 14:24, 2 декабря 2020 (UTC)
* Ливенский уезд (Орловская губерния): 11. Кудиновская (д. Кудиново). — Engelberthumperdink (обс.) 14:30, 2 декабря 2020 (UTC)
** И что с того? Мало ли одноимённых населённых пунктов существовало. Вы на карту посмотрите: где Ливенский уезд, а где Болховский район. — putnik 14:42, 2 декабря 2020 (UTC)
*** В Болховском уезде есть деревня Кудинова? — Engelberthumperdink (обс.) 18:29, 2 декабря 2020 (UTC)
*::: Похоже такая деревня таки была в Болховском уезде. Пруф. — Venzz (обс.) 20:43, 2 декабря 2020 (UTC)
*:::: . — Engelberthumperdink (обс.) 21:38, 2 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Кудинова
Обсуждение:Силва, Антониу Диниш да Круз и

message: Аванс для вопросов по переименованию статьи: несмотря на различия Нормативном контроле, в данном порядке передачи имени избран вариант Национальной библиотеки Португалии и А. Ж. Сарайвы — последняя фамилия на первом месте. Berd-port (обс.) 23:20, 26 января 2020 (UTC)
thread_title:  Передача имени
Обсуждение:Сдвиговая волна

message: Разве S-волна не то же самое? — Викидим (обс.) 01:20, 27 января 2020 (UTC)

message: Да, одно и тоже, S-волны - это поперечные упругие волны, они же сдвиговые. Думаю, сдвиговые волны более научное обозначение , так же как P волны - это продольные (объёмные)  упругие  волны  VickRomanoff 08:26, 27 января 2020 (UTC)
* Наверное, надо просто объединить? ВП:КОБ здесь не требуется… — Викидим (обс.) 09:34, 27 января 2020 (UTC)
** Думаю, да, лучше объединить VickRomanoff 10:12, 27 января 2020 (UTC)
thread_title:  Объединение
Обсуждение:Левестам

message: В статье про нее написано, что ее мать, в девичестве Рудакова, вышла замуж за Левестамма и взяла его фамилию и родила сына, но муж вскоре умер, и дочь не его, а сослуживца вне брака. Что родственники мужа возмутились и забрали сына, а дочь по их настоянию для актерской карьеры взяла псевдоним на первую букву своей настоящей фамилии. Исправьте либо там, либо тут.
thread_title: Литовцева - псевдоним
Обсуждение:Богачёв, Дмитрий Альбертович

message: Мне не удалось найти ни прямого подтверждения, ни опровержения или противоречия.
m.kino-teatr.ru/kino/acter/c/sov/17251/foto/m10562/518285/m.kino-teatr.ru/kino/acter/c/sov/17251/foto/m10562/518285/
kinopoisk.ru/name/1854237/kinopoisk.ru/name/1854237/
Факты? Слухи? Хоть какая-либо информация?
thread_title:  Не он ли?
Обсуждение:Горячебрикетированное железо

message: * про суть предмета статьи почти ничего нет. 
* околорекламность
* нет НТЗ, глобализированности 
* цитата вырвана из контекста или маргинальна
Warmagain (обс.) 13:32, 27 января 2020 (UTC)
replies: text: Ну, значимость, вероятно, есть. Прямое восстановление железа - это группа металлургических процессов. А ГБЖ - это конкретный и весьма распространённый продукт. Стилевые претензии справедливые. Займусь статьёй как-нибудь. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:49, 27 января 2020 (UTC)
replies: text: :* Не уверен, однако статья Прямое восстановление железа уже впитала в себя несколько "продуктов прямого восстановления". А тут всего лишь одна из форм выпуска продуктов, причём форма в прямом смысле (брикет). Warmagain (обс.) 14:28, 27 января 2020 (UTC)

text: :** Дополнил немного. ГБЖ всё-таки довольно индивидуальный продукт. Думаю, имеет право на отельную статью. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:25, 4 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Стилевые претензии
Обсуждение:Что было дальше?

message: "С 13 по 23 апреля 2020 года лучшие выпуски шоу выходили на телеканале ТНТ4" - да и сейчас выходит. — Tpyvvikky (обс.) 00:13, 3 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  ТНТ4
Обсуждение шаблона:Авиационные происшествия 2020 года

message: прошу объяснить причину удаления шаблона о непереведённой статье.— redBoston 21:31, 27 января 2020 (UTC) Если вы пишите, что статья в принципе не нужна в Русской Википедии, то удаляйте ссылку на неё из этого шаблона. Хотя быстрое удаление статьи, которое раньше было осуществлено, не препятствует написанию нормальной статье по авторитетным источникам. Или тогда не удаляйте шаблон, который указывает на существование в иноязычной Википедии этой статьи.— redBoston 21:34, 27 января 2020 (UTC)
replies: text: Я считаю, что статья удалена необоснованно и её необходимо восстановить. Либо написать новую. Я об этом уже писал на странице обсуждения участника, удалившего её. А если статья удалена, то в чём смысл шаблона — предлагаете читать текст, который написали англичане?— TreMaIproksime (обс.) 21:54, 27 января 2020 (UTC)
replies: text: : Шаблон показывает, что статья есть в других языковых разделах и, тем самым, обеспечивает связность между языковыми разделами. Да, возможно, кто-то захочет прочитать статью на английском. Так в чём смысл ваших действий? Не дать читателям узнать о том, что есть такая статья на другом языке?— redBoston 22:46, 27 января 2020 (UTC)
replies: text: ::Здесь возможны только два случая: 1) если тема статьи не значима для Википедии — то, значит, существование статьи во всех разделах является ошибкой (и тогда незачем давать ссылку на статью, которую написали зря); 2) если тема значима, то необходимо исключительно и срочно восстановить статью, а ссылка на другой раздел не нужна. В этом как раз смысл моих действий: чтобы статья была в русской Википедии, и ничего больше. — TreMaIproksime (обс.) 23:26, 27 января 2020 (UTC)
replies: text: ::: С чего вы это взяли? У каждого языкового раздела свои критерии значимости. Тема может быть значима, но статьи не быть. И в этом случае шаблон со ссылкой на статью в другом языковом разделе вполне обоснован. Мне абсолютно всё равно есть эта статья или нет. Но если в рувики статьи нет, в инвики статья есть, и у нас используется шаблон со ссылкой в иноязычную википедию, то удаления такого шаблона до создания статьи на русском деструктивно. Если вы ещё раз поступите подобным образом, я буду вынужден обратиться к администраторам.— redBoston 01:11, 28 января 2020 (UTC)
Речь о статье Катастрофа в провинции Газни, обсуждение удаления - Обсуждение_участника:Qkowlew#Верните_статью. Итог есть ("значимость события не была показана"), восстанавливать видимо по процедуре ВП:ВУС, если будут неновостные подробные источники. Военный самолет, над территорией конфликта, 5 погибших; гражданское (открытое) расследование маловероятно. Можно сравнить с :en:2020 Island Express Sikorsky S-76B crash - экспресс вероятно чуть более значим, но про него тоже нет статьи. Нав.Шаблон -не беспорядочная свалка информации. `a5b (обс.) 00:04, 28 января 2020 (UTC)
thread_title: [[Катастрофа в провинции Газни|Катастрофа в Газни]]
Обсуждение:Ташбунар (река)

message: , это был самый приличный из найденных источников о длине реки :-) На его возвращении в статью не настаиваю. У Украины должен быть кадастр водных объектов, но на сайте государственного агентства водных ресурсов Украины я так и не смог его найти. Jim_Hokins (обс.) 22:46, 27 января 2020 (UTC)
replies: text: , даже слабый источник лучше его отсутствия, но не в этом случае. Уж очень сомнительный самиздатовский сайт, за достоверность сведений с него никто не отвечает. Потому и убрал. А источник нашёлся, есть книга "Каталог речек Украины", там многие есть. И Ташбунар оказался.   ~ Всеслав Чародей (обс) 10:00, 28 января 2020 (UTC)
replies: text: : , очень хорошо, что нашёлся. По запросу «Ташбунар» этот каталог поиском не находился. Теперь буду знать и о существовании этого каталога и о существовании специального шаблона для него.  Jim_Hokins (обс.) 10:15, 28 января 2020 (UTC)
thread_title:  Длина реки
Обсуждение:Lego Technic

message: Я не понимаю, почему в статье удаленный файл? Если его нет, или никто не будет его восстанавливать, то я удалю удаленный файл из статьи. Король умник 1 (обс.) 04:32, 28 января 2020 (UTC)
thread_title:  Про удаленный файл 
Обсуждение MediaWiki:Newarticletext/Category

message: Исправьте, пожалуйста, опечатку (созать → создать). Землеройкин (обс.) 08:19, 28 января 2020 (UTC)
* Спасибо, исправлено. — Викиенот (обс.) 16:28, 28 января 2020 (UTC)
thread_title:  Запрос на редактирование защищенной страницы от 28 января 2020
Обсуждение:BLAST Premier: Spring Series 2020

message: * Не очень понимаю, зачем делать делать из Википедии Ликвипедию. Такая подробная информация о турнире интересна только избранным, которые как раз и находят её на профильном источнике - Ликвипедии.
** Нет, что вы, это просто обычная статья о значимом турнире. Я могу согласиться что это несколько похоже на Ликвипедию, но мы пытаемся написать больше текста(пока не получается — событие еще не началось). Хотя что тут говорить о тексте, на Ликвипедии его чаще не пишут, там просто объяснение формата в маркированном списке и куча таблиц. И какую информацию вы считаете слишком подробной? Frolove freedom (обс.) 13:09, 30 января 2020 (UTC).
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Богословский переулок

message: Информация о проживании Мариенгофа в доме №3 не соответствует действительности. Квартира, где с 1918 года по 1923 год он жил вместе с Есениным, в реальности находится по адресу Петровский переулок, дом №5. Об этом свидетельствует барельеф, установленный на стене дома. Смешение адресов произошло потому, что в то время Петровский переулок назывался Богословским, нумерация домов тоже изменилась. О самой квартире и совместной жизни двух поэтов можно почитать здесь: https://liveinmsk.ru/places/doma/dom-esenina-v-petrovskom-pereulke или здесь: https://culttourism.ru/moscow/kvartira_esenina_i_mariengofa.html
thread_title:  О проживании Анатолия Мариенгофа в доме №3 Богословского переулка
Обсуждение:Фёдоров, Тимофей Васильевич

message: В профиле представлена петлица со знаками различия сержанта. Но с 1943 года уже погоны были. Заменить на погон надо? — Pafnutiy (обс.) 18:40, 28 января 2020 (UTC)

message: Не было у немцев САУ "Фердинанд" под Ленинградом.Глупейшая ошибка!
thread_title:  САУ "Фердинанд" под Ленинградом
Обсуждение шаблона:Автомобили УАЗ

message: Есть всего одна статья — УАЗ-452. Но модификации этого автомобиля упомянуты в шаблоне ещё 5 раз — 3741, 3909, 3962, 2206 и 39094. При чём ни одна ссылка на модификацию смысла не имеет, все ссылки редиректы на УАЗ-452. Считаю все модификации надо объединить в одну ссылку , но какое общее название наиболее подходящие ?
replies: text: Наиболее узнаваемое. — Barbarian (обс.) 06:54, 29 января 2020 (UTC)
Грузовой автомобиль УАЗ-3303 также один 90.143.25.234 19:24, 28 января 2020 (UTC)
Объединение разделов
Сейчас в шаблоне существуют два раздела — 1. Микроавтобусы и фургоны 2. Грузовые. Но машины в них указаны одни. В грузовых указаны  Д версии, но это просто редиректы. Поэтому объединил эти разделы. 
Статьи УАЗ Карго нет, ссылка ведёт на Патриот. УАЗ-39095 просто модификация , а не статья. 
А главное головастик / буханка и модификации это по сути Один автомобиль. С таким подходом Газель (автомобиль) можно разделить на 10-15 статей.  85.117.104.144 19:22, 11 февраля 2020 (UTC)
В разделе Экспериментальные и несерийные всего две статьи — их и надо оставить. Все остальные ссылки — нерабочие.  85.117.104.144 20:06, 11 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Громоздкость шаблона 

message: Под другими марками на заводе собирались внедорожник ГАЗ-69 и два грузовика — УльЗИС-5 и ГАЗ-ММ-В.  90.143.34.89 20:02, 13 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Под другими марками
Обсуждение:Трубин, Дмитрий Александрович

message: Добрый день! Статья готова к публикации, прошу помочь с недостатками, если они есть. 
EkaterinaTrubina (обс.) 20:55, 14 марта 2020 (UTC)Екатерина Трубина

thread_title:  Замечания от 23:24 28 января 2020 

thread_title:  Замечания от 22:38 4 февраля 2020 

thread_title:  Замечания от 15:1 7 февраля 2020 

thread_title:  Замечания от 15:58 13 февраля 2020 

thread_title:  Замечания от 2:47 17 февраля 2020 

message: Нужно подтвердить соответствие персоны критериям ВП:КЗДИ фактами из биографии с обязательными ссылками на авторитетные источники. Набора ссылок после статьи недостаточно. Как правило, в разделе «Ссылки» рекомендуется иметь 2—3 ссылки на внешние ресурсы о предмете статьи, не использовавшиеся для оформления сносок по тексту. Для оформления качественных ссылок на источники по тексту статьи возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство  = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать шаблон:Sfn. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:56, 17 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе 

thread_title:  Замечания от 2:43 16 марта 2020
Обсуждение:Ia Orana Maria

message: Is a casual greeting, "orana" means "life", "health" in many polynesian languages so I consider "здравствуй" a reasonably good translation.  Compare Wikipedia entry for "kia ora"  Richiez (обс.) 22:08, 28 января 2020 (UTC)
thread_title:  Meaning of "ia orana" in Tahiti
Обсуждение:Список депутатов Верховного Совета Казахской ССР II созыва

message: 197 results— Kaiyr (обс.) 08:01, 29 января 2020 (UTC)

message: Выборы были в 1947 году, а в Литературе указана "Казахстанская правда" от 1971 года? Rartat (обс.) 06:19, 24 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Литература
Обсуждение категории:Арктические регионы России

message: Я не видел, чтобы создавали категории областей стран по географическим зонам, и осознаю что сделал нечто, что не принято делать. Но мне не хотелось копаться в казуистике правил ВП (в которых найти нужный пункт - это потерять полдня), изучать критерии создания категорий, тратить на это много времени. Мой здравый смысл не видит ничего дурного в таких категориях. Быть может, эта категория будет полезна читателям. Но конкретно мне она понадобилась, из-за того, что довольно трудно вычленить для бота-обновлятора новых статей статьи на тему "Арктика". Цепочка категорий Арктика -> Регионы Арктики -> Северная Азия -> Россия привносит нерелевантные статьи (оффтоп) и портит жизнь. Бороться с этим можно, но получаются довольно сложные, и хрупкие (недолговечные) настройки для бота, см. . Данная категория позволила бы мне значительно всё упростить. К тому же, за этой сложностью следуют другие разные сложности (например, из категорий типа "Архангельская_область" нужно вычленить гео-, био-, эко- статьи, и отбросить персоналий, культуру и прочее). В итоге, настройки бота превратятся в ужасный кошмар, который мало кто сможет понимать и поддерживать. ~Нирваньчик~ øβς 11:03, 29 января 2020 (UTC)
replies: text: Большой бенефит такого подхода в том, что категорию :Категория:Области России в Арктике будут содержать в актуальном состоянии любые редакторы ВП, и они тем самым будут гарантировать правильность списка новых статей, который генерит бот NirvanaBot, сами даже не предполагая, какую пользу этим приносят. ~Нирваньчик~ øβς 11:06, 29 января 2020 (UTC)
replies: text: : Можно применить другой вариант: "Области Арктики в России", или "Регионы Арктики в России", но я не смог подобрать подходящее слово. Что такое "области Арктики"? Архангельская область - это область Арктики? Это административно-территориальный субьект РФ, в первую очередь, а его нахождение в Арктике это уже некий вторичный признак. Поэтому, я засомневался и не стал так делать. ~Нирваньчик~ øβς 11:10, 29 января 2020 (UTC)
replies: text: :: Ох! Прогядел категорию . Она и есть то что мне нужно. С другой стороны, не уверен что такая же есть для Канады, США, Норвегии и т.д.. ~Нирваньчик~ øβς 11:20, 29 января 2020 (UTC)
thread_title:  Зачем эта категория?
Обсуждение категории:Изделия из титана

message: "Современные гражданские самолеты содержат 9-10% титана по массе, военные истребители - от 35 до 50% " пишут в . (Наверное имеют ввиду не малую авиацию)  Стоит ли их категоризировать по основному материалу если это не основной материал ? Warmagain (обс.) 12:16, 29 января 2020 (UTC)
thread_title:  Самолёты из титана
Обсуждение:Станкомаш

message: Стр. 269-271 из госархива кое-что, кстати было 2 разных завода им. С. Орджоникидзе в Челябинске: завод крупного станкостроения и завод металлоконструкции. 37.113.188.10 04:28, 13 мая 2021 (UTC)

message: Ныне (2020 г.) на месте бывшего завода - индустриальный парк «Станкомаш» . 37.113.172.53 12:52, 29 января 2020 (UTC)
thread_title:  Ныне
Обсуждение:Д’Андреа, Майкл

message: Википедия если и пишется по СМИ, то по качественным, тем более по таким вопросам. Сайты с конспирологией не АИ для Википедии
Иранские СМИ сообщили о гибели офицера ЦРУ со ссылкой на сайт с фейками Pannet (обс.) 08:59, 5 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  "Гибель"
Обсуждение:Gariwoodman

message: RocketMusic, RockWeek, EatMusic и т. д. — неАИ. Заглянул в статьи об его альбомах — та же самая ситуация с источниками. ЗарегалсяДабыСделатьПравкуСтатьи (обс.) 13:57, 29 января 2020 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: зачем на википедии нужны статьи про нонейм группы? 5.18.206.147 15:08, 6 января 2024 (UTC)
thread_title:  статья не значимая
Обсуждение:Марко Поло (группа)

message: Нужны ссылки на авторитетные источники, в которых подробно рассматривается деятельность данного коллектива. Нужны рецензии. Ссылку на журнал «Бункер» я не убрал только из-за того, что мне о нём ничего неизвестно. ЗарегалсяДабыСделатьПравкуСтатьи (обс.) 14:47, 29 января 2020 (UTC)
thread_title:  Значимость