lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Три товарища

message: Для стиральщиков. Так оформляются статьи о произведениях (для русских - укзывается изд-во и год издания). Не нравится это издание - ставьте другое. Не забудьте поменять и файл обложки.  Polar Man 13:39, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: Да мне все равно какое издательство. И какая обложка. Была статья без обложки Вагриус - и ниче, нормально все было. В таком виде - фактически реклама. Если бы книга вышла в России ТОЛЬКО в Вагриус, то тогда понятно размещение информации об издательстве. Роман-то издают все, кому не лень. Обложка-то еще ладно, а вот указание "издательства" фактически приводит читателя к мысли, что Ремарк выходит только в Вагриус. --Ашер 13:55, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: : Если всё равно - тогда за чем дело стало? Не надо доводить до абсурда. Мне такое бы в голову не пришло. В шаблоне заложено издательство и так оформляются другие статьи (см., например Чёрный обелиск, Время жить и время умирать и масса других). Так что, либо беритесь за удаление такой информации ВЕЗДЕ (замечу, что первый раз это было сделано без обсуждения или комментария), либо правьте шаблон. Либо ставьте другой файл обложки - там будет другое издательство. Ваш откат возвращаю.  Polar Man 14:07, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: :: Действительно, не стоит доводить до абсурда. Повторю: т.к. роман (и другие книги Ремарка тоже) выходят не в одном издательстве, а во множестве, указание конкретного издания - реклама. Так как непонятно, почему указывается именно это издательство (чем так уникально издание Вагриус??). Обложка книги - несвободный файл, который не привносит в статью никакой информации, его удаляю. Как и информацию об издательстве. --Ашер 21:12, 28 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Обложка
Обсуждение:Тротиловый эквивалент

message: К чему говорить "соответствует полной конверсии в энергию 0,7 г массы". Зачем в этой статье нужна какая-то "конверсия"? Предлагаю убрать эту не нужную тут информацию.--Angstorm 14:06, 28 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Массу в энергию 

message: "Так, энергия взрыва ядерной бомбы «Малыш» над Хиросимой 6 августа 1945 года по разным оценкам составляет от 13 до 18 кт ТНТ, что соответствует преобразованию в энергию примерно 0,7 г вещества:"
Формула E=mc2 это ЭКВИВАЛЕНТ массы-энергии, но это не значит что 0,7 грамма массы превратилось в энергию.
14:55, 4 января 2015 (UTC)
Сергей
thread_title:  E=mc2 это не преобразование массы в энергию!
Обсуждение категории:Википедия:Просроченные статьи, редактируемые прямо сейчас

message: Что то не так. Акиллини, Алессандро я редактировал менее суток, а в эту категорию статья была включена (кстати, попал на эту страницу через гугл по запросу «Акиллини, Алессандро»). М. б., если это возможно, как-то такие служебные страницы закрывать от поисковиков? --Gastro 14:40, 28 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Почему-то в эту категорию помещаются даже статьи, которые редактируются менее суток.
Обсуждение:Англиканство

message: Откуда информация, что англиканство обычно относят к отдельному от протестантизма течению? Конечно, такая версия есть, но чаще всего англиканство всё же считают протестантизмом. Например, лютеранство мало чем отличается от англиканства, однако мало кто скажет, что лютеране - не протестанты.
thread_title: Идентичность

message: (Перенесено с )
Обсуждение правки  и её отмены .
Англиканство сочетает католический догмат о спасающей силе церкви с протестантским учением о спасении личной верой. 
Характерной чертой англиканской церкви является ее епископальное устройство, напоминающее католическое и претендующее на апостольскую преемственность.
В области догматики и обрядности примечательно разделение на два течения - "высокое", тяготеющее к католицизму, и "низкое", протестантское. Эта особенность позволяет англиканской церкви вступать в экуменические контакты как с католической церковью, так и с протестантскими течениями.
Нередко его характеризуют как "средний путь" между протестантской традицией и реформированным католицизмом. What it means to be an Anglican — Church of England 88.224.4.215
replies: text: Подписывайтесь (в конце 4 тильды подряд).

text: Во-первых, для обсуждения предназначены не личные страницы участников, а страницы обсуждения статей. Я перенёс обсуждение.

text: Во-вторых, согласно практике поиска консенсуса после отката спорной правки её внесение без обсуждения на странице обсуждения с достижением ярко выраженного консенсуса недопустимо. В случае если правка была отменена, внесение её без консенсуса также недопустимо. Участник, сделавший после этого отмену чужой правки, может быть заблокирован за войну правок. См. АК:614. Поэтому до окончания обсуждения не пытайтесь снова вносить вашу правку.

text: Наконец, по сути ваших слов. Поясните, каким образом всё сказанное вами позволяет внести статью англиканство в категорию Католицизм?  ◦ Евгений Мирошниченко ◦ 02:43, 6 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Категория "Католицизм"
Обсуждение:Административное деление Ижевска

message: Не могу найти данных о том, в каком году большой и ещё не разделённый Индустриальный район был переименован в Устиновский и когда произошло обратное переименование. — Эта реплика добавлена участником Emaus (о · в) 20:58, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: Краткая история: 2 марта 1934 — образованы Азинский, Ждановский и Пастуховский районы; 7 февраля 1945 — выделены Октябрьский и Первомайский; 3 марта 1952 — оба района упразднены; 18 апреля 1960 — все 3 района упразднены; 3 мая 1962 — образованы Ленинский, Октябрьский и Первомайский районы; 8 декабря 1962 — образован Индустриальный район; 13 июня 1987 — образован Устиновский район (из части Индустриального района); к концу 1988 года в Ижевске — 5 районов. --Виктор В 18:41, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: : Нет, имеется в виду период где-то в начале-середине 80-х, когда Ижевск назывался Устиновым, а большой Индустриальный район переименовали в Устиновский. Не помню, было ли обратное переименование, но, в конце концов, район разделили на 2 района - Индустриальный и Устиновский. И, что самое удивительное, информации об этом нигде нет, в то время, как более старая история находится легко. --Emaus 23:49, 28 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Даты разделения
Обсуждение:Колосс Константина

message: почему у коллоса Константина Великого две правые руки? --Ghirla -трёп- 17:19, 28 июля 2009 (UTC)
*все вопросы в англовики:
Strangely there are two right hands (with upraised index fingers) amongst the remains of the statue, which differ slightly. It has been proposed that the statue was re-worked at some time late in Constantine's reign and a hand holding a sceptre replaced by a hand holding a Christian symbol.Pohlsander, pp. 79–80.

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Tatra 77

message: Я категорически НЕ верю в коэффициент 0,212. Это уровень современных концепт-каров ! Если бы машина с такой даже на глазок довольно хреновой обтекаемостью и кучей выступов (взять хотя бы воздухозаборники-паращюты) была б такой аэродинамичной, то видимо современные работы по аэродинамике просто потеряли бы смысл. 
В одном источнике указано Сх=0,36 по замерам специалистами Фольксвагена в трубе на натурном образце, выполненым в конце семидесятых годов, и вот ЭТО похоже таки на правду. Это не плохо для тех лет, но существенно хуже, чем у современных машин с проработанной аэродинамикой.
А 0,212 — это в лучшем случае результат, полученный при продувке модели в маленькой трубе. ЧТо разумеется даёт намного лучшие результаты, чем продувка натурного экземпляра. Что ж, для Победы в своё время тоже заявлялось Сх=0,31 на память… на практике оказалось больше 0,4.
DL24 17:31, 28 июля 2009 (UTC)
* Почитайте вот это . Laim 17:47, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: : Это фан-сайт. Вы ещё на забор ткните. Там не указано кем, когда и каким методом измерено это значение. А от этого зависит ну очень многое. Повторяю - это нелепица, такое значение. Там нигде не указано каким способом оно измерено. А я вам даже без такого указания скажу - если оно и не из головы, то измерено на маленькой модели, что даёт существенно заниженное значение. И ставить его в один ряд со значеними для современных автомобилей, измеренных в натурных трубах - грубейшая ошибка. АИ тут должен быть железный, причём на современное исследование с использованием натурной трубы. Его результат я вам привёл, - Сх=0,36. С данным источником вы можете лишь указать, что отдельные источники называют такое значение, и при этом обязательно упомянуто что оно вряд ли достоверно и сравнимо с данными по современным машинами. DL24 18:27, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: ::Вы сами источник найдите что Сх=0,36! Laim 18:31, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: ::: Э, э, притормозите. Это вы ищите что 0,212. Я ВООБЩЕ против указания непроверенных значений Сх, каких бы то ни было. Просто указать что имела хорошую для тех лет аэродинамику. 0,36 я указал просто как пример более реалистичного значения. DL24 18:34, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: ::::Связался с чешским журналистом, он говорит, что Сх=0,34 !?!  Laim 19:03, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: ::::: Намного более сообразно. Ещё б АИ подкатить с указанием кто и когда мерял. DL24 19:08, 28 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Сх («Це-Икс»)
Обсуждение:Еж (вагон метро)

message: В Московском метрополитене данный тип вагонов не используется на Филёвской линии, но используется на Таганско-Краснопресненской Norwaystation 18:31, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: Все ровно наоборот. Еж используется на АПЛ и ФЛ (совместно с русичами), а на ТКЛ ездят вагоны другого типа - Еж3. Да, внешне не отличить, но можно зайти внутрь и посмотреть тип на табличке. Lamen 19:12, 1 августа 2009 (UTC)
replies: text: :Да не используется он на ФЛ! Только на АПЛ вместе с русичами. К тому же, я читал, что это и есть тип Ж, переименованный по этическим причинам My-witch 14:37, 26 марта 2010 (UTC)
replies: text: :: Теперь - да, уже не используется )). Когда я писал (август 2009) они еще использовались. lamen 00:46, 16 февраля 2011 (UTC)
На ТКЛ ещё ездят Ем-508т Игорь Моисеев 19:08, 23 июня 2010 (UTC)
В Ереванском метрополитене НИКОГДА не эксплуатировались никакие вагоны кроме «номерных» 
Добавить в категорию эксплуататоров Екатеринбургский метрополитен? Там тоже такие вагоны. --Dom kobb 20:38, 17 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Эксплуатация 

message: Хорошо бы добавить, в каких городах с какого по какой год использовались.77.236.34.59 15:27, 10 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  История экплуатации
Обсуждение:Спидола (приёмник)

message: Это что-то такое вумное, но так и непонятно, как эту демонстрацию демонстрировать, чтобы стало ясно, что она есть. — KVK2005 (обс.) 09:10, 7 января 2020 (UTC)
replies: text: Специфичность демонстрируется текстовым сопровождением, из которого ясно, что без этой несвободной иллюстрации статья не сможет обойтись. Например, в текстовом сопровождении к иллюстрации радиоприемника будет сказано, что это особая модификация/прототип/концепт с другим расположением переключателей, указывающими на то, что он может принимать не только короткие, как стандартная модель, но и длинные волны. Текстовое сопровождение должно иметь ссылку на авторитетный источник. Кроме того, напоминаю о примерах неоправданного использования несвободных изображений. — Maxinvestigator 04:13, 14 января 2020 (UTC)
thread_title:  «Демонстрация специфичности иллюстрирования»
Обсуждение:Ребус (журнал)

message: А отгадка какая у «премированного» ребуса? Напишите, пожалуйста. 91.122.41.229 20:16, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: Не знаю =) --Dmitry Rozhkov 20:39, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: : Кстати "премированный ребус" номинируется на избранное изображение на Викискладе. --Dmitry Rozhkov 20:44, 28 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Отгадка
Обсуждение:Социальный дефект

message: Как тематика статьи относится к инвалидности? 94.241.6.99 20:25, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: Социальная дисфункция характерна для шизофрении, при которой дают II группу инвалидности в первую очередь в связи с социальной дисфункцией. Социальная дисфункция в частности выражается в том, что люди не работают; а инвалидность в таком случае необходима для получения пособия, чтобы было на что жить.--Иван 13:33, 29 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Инвалидность 

message: Есть такое слово - индивидуализм. А со своим советским коллективизмом и не менее советской психиатрией, которая не является ни наукой, ни медициной, а является учением и промыванием мозгов, можете пройти сами знаете куда. И да, мой текст эмоционален, потому что эта тема касается меня. А если без эмоций, то прошу добавить в статью в раздел "См. также" ссылку на индивидуализм, а в самом тексте добавить объяснение этого "дефекта" с этой позиции.
83.149.45.255 05:18, 6 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Статья не имеет нейтральности
Обсуждение:Без бюста нет рая (телесериал, 2008, Колумбия)

message: Жалко ставить такую статью на быстрое удаление. Описание сюжета взято отсюда (или из какой-нибудь копии этого текста). Советую быстрее его переписать.-- David 20:51, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: Данное, русскоязычное описание сериала было создано Descarado - мною для форума Mundo Latino, так же я использовал его под своим ником на форумах - Torrents.ru - национальный битторрент треккер; форум телеканала Много ТВ. Оригинальный источник и автор указан. -- DescaradoRUS 20:59, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: :Почитайте ВП:ДОБРО. До окончательного разбирательства шаблон «копивио» будет висеть в статье. Если вы не согласны — обращайтесь к администраторам.-- David 21:23, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: ::Разрешение не принято. Создано новое описание.-- DescaradoRUS 13:01, 29 июля 2009 (UTC+3)
thread_title:  Копивио
Обсуждение:Набиксимолс

message: В Индии, в Матхуре есть фармацевтическая фабрика, в том числе выпускающая пероральный пакетированный лекарственный препарат с коноплёй в составе.
Представляющий собой смесь специй с солью и 15% конопли, удобный как БАД к пище, однако "принимать по назначению врача, список Б(sheduled B), смешав с йогуртом или добавив в пищу, по 1-2пакетика, 3 раза в день, при таких симптомах как : отсутствие апетита, головная и менструальная боль, глаукома, гипертония, депрессия, бессонница, раздражительность и т.п.
доступность примерно как у самогона в России, или этанола в аптеке - в центре Делли нет, а загородом - 1.5рубля пакетик разноцветно-блестящий типа наклейки голограмм акцизов, с изображением поля растений какой-то толи полынии толи укропа - или акации чтоли... - шутят они так, друг из тех краёв - сказал, что изображенное (на пакетиках этой конопли) растение - мягкое снотворное, и в конопляном лекарстве этом не содержится(вобщем примерно как если на упаковке воздушныз шариков нарисуют дирижабли с ракетами)
в пакетике примерно чайная ложка смеси напоминающей на вкус хмели-сунели с солью, содержащей(состав в процентах на пакетике приводится) кроме обычных специй(перец черный, перец красный, соль белая, соль чёрная, молотые кориандр, кумин, тмин, горчица и т.п.) "15% Бханг" что можно перевести на русский либо как "порошок пищевой конопли"(листья сухие перетирая между каменных плиток, так от пакли волокон освобождают, оставляя зеленую пыль листвы, традиционно принимаемую с пищей - смешав с "кефиром"(йогурт сладкий), или готовят зелёные шарики с грецкий орех(на двоих за 10руб) размером многокомпонентные, - на вкус сродни корню солодки с чабрецом - лекарство а не конфета. Также "Бханг" значит "травка" в общем смысле, тоесть учитывая малое количество в составе препарата, это может быть и смола(гашиш) концентрированная, т.к. 2-4пакетика(передоз исключен или безопасен по крайней мере) сьеденных на тощак - действуют сильно и долго, причем снимают толерантность так, что начинает действовать своя ослабленно-действующая из-за толерантности травка. первые пол часа что-то типа озноба или мурашек по коже - как если рано утром быстрый подьем и в спешке по делам пешком из дома пошел - ощущение пертурбаций в организме неких, ускоренно настраивающих - затем начинает ТГК усиленно действовать, примечательно, что выкурив этот пакетик специй(не путайте это со спайсами и миксами, тут натур продукт и специи не активны, но потенциируют травку) с травкой в составе - никакого эффекта не ощущаешь вообще.
Ну и, этож Индия - надурить могли кого угодно но только не их среди крапивы никогда не бегавших с детства, так что там не может быть первой в мире начавшейся выпускаться мед-травки - они и не прекращали никогда это делать :-))) 46.138.52.176 13:41, 19 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Первый в мире?
Обсуждение:Пенька

message: А ещё в царской России из пеньки делали бумагу, шедшую на изготовление бумажных денег. --Chemist 15:22, 21 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Бумажные деньги. 

message: Пенька была одним из главных предметов экспорта России в XVII-XVIII вв.
еЛЕНА
thread_title:  Экспорт 

message: А может кто-нибудь из специалистов пояснить точный перевод английского слова hemp (на который стоит интервики с этой статьи). Насколько я понимаю, пенька - это только волокно, обработанное растение. Но английское hemp - это само расстение, вид конопли, имеющее значительно больше применений, чем только изготовление волокна. Правильно ли переводить hemp как пенька (в общем, широком смысле). И если нет, как это расстение правильно называть по-русски? -- Maximka (Обс) 06:10, 30 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Перевод на английский язык / интервики
Обсуждение:Гайдук, Дмитрий Александрович

message: Есть свежая фотка, с гастролей, 12 октября 2018 года. Добавить в статью куда-нибудь?
SoNick RND (обс.) 09:14, 27 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Куда добавить фотку?
Обсуждение:Мировое правительство

message: Писали кобчики, старались следовать НТЗ, да не получилось. mQ 22:30, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: А вот интересно есть какие-то другие подходы и точки зрения, кроме конспирологических? 91.77.163.218 11:14, 29 марта 2011 (UTC)
replies: text: :А есть ли другие подходы к гороскопам, кроме астрологических?  KLIP game 14:34, 29 марта 2011 (UTC)
replies: text: :: См. английскую статью. Наверное, действительно стоило бы вынести всю конспирологию в Новый мировой порядок (конспирология), а тут оставить только саму политическую концепцию. --Illythr (Толк?) 16:55, 29 марта 2011 (UTC)
replies: text: ::: А есть ли значимость за пределами конспирологии? --Pessimist 18:17, 7 ноября 2012 (UTC)

text: А почему бы, в самом деле, не рассмотреть вопрос с точки зрения обычной, логической и не панической футурологии? Как неизбежное и желательное явление будущего? Почитайте научную фантастику, там много где происходит объединение Земли и никто не считает, что это что-то плохое. 213.87.139.198 14:04, 5 июля 2013 (UTC)
replies: text: :Просто это не предмет для Википедии (ВП:НЕГУЩА). KLIP game 14:29, 5 июля 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: "отведена роль обслуживающих чёрное производство" - неизвестный термин
Автор сообщения:  5.167.241.230 12:13, 31 октября 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: "отведена роль обслуживающих чёрное производство" - неизвестный термин
Автор сообщения:  5.167.241.230 12:13, 31 октября 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: "отведена роль обслуживающих чёрное производство" - неизвестный термин
Автор сообщения:  5.167.241.230 12:13, 31 октября 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Король

message: Славянские государи нигде не назывались королями, кроме Данила Галицкого..
а как же Польские и Чешские (Богемские) Короли?кроме-то Данил Галицкий смертельно обиделся бы если бы его назвали бы не только русским, но и славянином, так славянами в ту пору на Руси называли в основном смердов (Idot 01:49, 29 июля 2009 (UTC))
replies: text: @Idot Славянские по языку. --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 22:22, 24 ноября 2014 (UTC)
replies: text: :ну так что с Поляками, Чехами и Словаками? (не знаю как у Хорватов назывался, но подозреваю, что тоже король) Idot 02:22, 25 ноября 2014 (UTC)
replies: text: :: Поляки, чехи и словаки, являются западными славянами. В тексте речь идет о восточных славянах. --Арутюнян Т.Н. (обс) 23:04, 29 июня 2016 (UTC)
replies: text: ::: И что у нас со вполне суверенными Монако и Лихтенштейном, которыми правят князья? Фил Вечеровский 18:50, 29 ноября 2014 (UTC)
Чехи , поляки и словаки, а также часть жителей бывшей Югославии - католики. Речь идёт о восточных славянах !Даниил Галицкий , Юрий I и Юрий II -это единственные русские короли  ! Тоже и в Сербии- они православные ( южные славяне), но короли там тоже были. Русь и Сербия- исключения.
thread_title:  Славянские короли 

message: Нужно убрать "супругу короля" после королевы. Супруг не всегда разделяет престол. Например супруг Королевы Елизаветы - не король. 213.182.182.13 18:45, 10 октября 2012 (UTC)
replies: text: В христианской традиции мужчина никогда, а женщина всегда. --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 22:24, 24 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Супруги монархов 

message: Миндовг (ок. 1195[1] — 12 сентября 1263) — первый великий князь литовский. Король Литвы с 1253 года.
 176.60.66.247 00:44, 2 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Король Миндовг 

message: "В книжной традиции закрепился обычай нехристианским правителям и монархам древности давать титул «царь» (например, цари Древнего Египта и цари Армении)" - некорректное и не однозначное предложение. Армянские, грузинские и др., христианские правители вне Европы, тоже не носили и не носят в книжном варианте титул король. Но правители Киликийской Армении, начиная с 1198 г., были королями. --Арутюнян Т.Н. (обс) 00:14, 30 июня 2016 (UTC)
thread_title:   Не христианские правители и монархи 

message: что то не стыкуется корень король kun- 
и слова королева queen kuin
может быть все таки от гунн?
есть ли еще версии? 
или hun хан?
что правдоподобней.
https://en.wikipedia.org/wiki/Khagan
2A00:1FA3:4232:E502:17BA:F18C:8F21:6D4E 11:54, 9 марта 2024 (UTC)
thread_title:  король kung
Обсуждение:Дворжецкий, Вацлав Янович

message: Это какой-то сиряни цытатник, а не энциклопедическая статья. При глубоцайшем уважении к сабжу, эта статья должна быть выпилена или переписана. Просто, нормальным языком, с фактами, без соплей.

message: NuclearFisher
Неплохая статья, а вы, господин хороший, писать грамотно научитесь, иж ты, раскритиковался, тролль!
[[Участник:Станислав Завьялов|Станислав Завьялов]], 18 января 2010

message: - если верить этой ссылке, реабилитация Дворжецкого неправомерна. С уважением,  Кржижановский 21:40, 29 октября 2011 (UTC)
replies: text: Верно, эта вики-статья так гладенько написана, что даже не отражён факт работы Дворжецкого платным агентом на Польшу, за что он и заехал на нары, причём факт этот был впоследствии подтверждён архивными документами 2 отдела польского Главного штаба. Однако в 1990-е годы реабилитировали всех подряд.  Евгений Мирошниченко  15:50, 21 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Можно ли рассматривать как АИ?
Обсуждение:Лебедев, Михаил Васильевич

message: в статье про этот район сказано, что он образовался в 1924 году, а герой этой статьи родился вроде как там но в 1921 году. надо бы уточнить - что за район тогда был реально Trim 07:41, 29 июля 2009 (UTC)
thread_title:  [[Новоторъяльский район Марий Эл]]
Обсуждение:Сологубов, Николай Михайлович

message: В примечаниях указано, почему стоят такие даты. Источники в Интернете дублируют другу друга и создают ложное инфо-поле о датах рождения и смерти Сологубова. Пока иных АИ найти не могу сам. --Futball80 07:44, 29 июля 2009 (UTC)
replies: text: Дата рождения может и вызывает сомнения, но что с датой смерти? Как будто человек пропал без вести и это невозможно установить, как у спортсменов из начала XX века. Везде пишут про 30 декабря, и даже один из источников в статье. Что касается рождения, то про 8 марта говорят только два "источника" (фан-сайты ЦСКА), в то время как все другие (sports-reference и databaseolympics например) только говорят 8 августа --vovanA 10:12, 29 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Дата рождения и смерти 

message: Был ранен осколками прыгающей мины(по типу современной мины-лягушки) и еще имеет боевую награду медаль "За боевые заслуги".
Автор сообщения: Сергей 92.243.182.36 16:58, 19 декабря 2011 (UTC)
* Источник?  GAndy 13:22, 21 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Перенесено со страницы «Википедия:Сообщения об ошибках»