Обсуждение шаблона:Request

message: Предвосхищая вопрос «что указать, если в статье нет текста?», советую ставить . MaxiMaxiMax 03:44, 19 декабря 2006 (UTC)

message: Отсутствие в статье interwiki, категорий и иллюстраций не является нарушением ВП:ПУ, как это следует из текста шаблона. --DR 11:09, 19 декабря 2006 (UTC)
replies: text: Предложите вашу формулировку. #!George Shuklin 23:49, 19 декабря 2006 (UTC)
replies: text: : "В данной статье отсутствуют ... Для улучшения качества статьи рекомендуется их добавить" --DR 09:38, 20 декабря 2006 (UTC)
replies: text: :: Отсутствуют стиль и ориссы? :) #!George Shuklin 09:58, 20 декабря 2006 (UTC)
replies: text: ::: Мне казалось, что в первой записи этой ветки были достаточно чётко перечислены пункты, к которым относилась эта претензия. орисс - это нарушение ВП:ПУ. --DR 10:40, 20 декабря 2006 (UTC)
replies: text: :::: Но в шаблоне не только эти пункты. Текст общий для всех, делать различный текст для различных случаев слишком сложно (да и шаблон в ~50-60k врят ли будет ..э... разумным). #!George Shuklin 08:24, 21 декабря 2006 (UTC)
replies: text: ::::: А в чём у Вас сложности с различным текстом? Разделить шаблон на два switch-а, один - для нарушений правил (с соответсвующим предупреждением), другой - для оставшихся трёх. В качестве альтернативы можно попробовать использовать более мягкие формулировки вроде: "Статья не полностью соответствует правилам википедии или рекомендациям по оформлению статей. Желательно:". Или (уже в switch-e): "*проставить интервики (их остсутствие не является нарушением правил)".

text: ::::: Выбирая между тем, поставить на статью новичка  или ,  сейчас я явно выберу два последних в связи с их гораздо меньшей категоричностью --DR 10:41, 21 декабря 2006 (UTC)
replies: text: :::::: "разделить на два свича"? Думаете, это так просто? Необходимо проверить следующий набор условий: 
* параметр один соответствует а или соответствует б, или соответствует ц, ...
* параметр два ...
* параметр девять...
Собственно, основная проблема - невозможность группового сравнения и циклов в шаблонах.  Насчёт текста заголовка, думаю, да, будет нормально. #!George Shuklin 12:22, 21 декабря 2006 (UTC)
Шаблон ещё должен в соответствующие категории включать --Butko 11:12, 19 декабря 2006 (UTC)

text: fixed. #!George Shuklin 23:49, 19 декабря 2006 (UTC)
thread_title:  И еще пара стилистических придирок 

message: Даже одна. Почему все поля на английском кроме стиля? Может единообразно сделать?--Dstary 14:01, 19 декабря 2006 (UTC)
* Да, действительно нехорошо. Русский я не хочу использовать по причине раскладок. Скобочки-то на латинице набирать... Чтобы не прыгать туды-сюды. "Стиль" сейчас поправлю. style, думаю, будет ок.  #!George Shuklin 22:57, 19 декабря 2006 (UTC)
thread_title:  Мои пять копеек 

message: Сделал шаблон . Георгий, плз, добавь в табличку-описание этот одиночный шаблон. Спасибо :) Я просто не очень понимаю в таких сложных шаблонах и не понял, как это сделать. Роман Беккер?! 22:05, 19 декабря 2006 (UTC)
replies: text: уже неактуально - сам разобралсо :) Роман Беккер?! 22:34, 19 декабря 2006 (UTC)
thread_title:  "Нет категорий" 

message: <nowiki>

{{#if: |
replies: text: Статья не полностью соответствует правилам википедии. Желательно:











|Шаблон  используется  неверно, не указан ни один из параметров.}}</div>
</nowiki>
Это немного затруднит использование шаблона (  ), но зато упростит добавление новых парметров.--Hayk 01:22, 20 декабря 2006 (UTC)
* Вы сами ответили на вопрос. Это затруднит использование шаблона. #!George Shuklin 08:01, 20 декабря 2006 (UTC)
*: Георгий, я добавил туда "орисс", посмотри, правильно ли сделал... надо ли что-то менять в количестве этих 8-9-10..? Роман Беккер?! 08:22, 20 декабря 2006 (UTC)
*::В принципе, да. Потом я попробую этот кошмар причесать... #!George Shuklin 09:06, 20 декабря 2006 (UTC)
*:::Немного затруднит в текущем виде, т.к. я переделал шаблон, но не изменил его логику. Если убрать проверку на наличие параметров (зачем использовать этот шаблон без параметров?), то усложнений не будет - особой сложности в использовании  вместо  я не вижу. --Hayk 12:46, 20 декабря 2006 (UTC)
зачем печатать эти "=1"? Какую особую логику это добавит? И почему "=1", а не "=yes" или что-то другое? Безусловно, с точки зрения Java-программиста наиболее логичным было бы писать что-то вида wiki.templates.users.request(wiki.templates.users.request.values.noiwiki,wiki.templates.users.request.values.nocat); но мне почему-то текущая форма нравится больше -_-. #!George Shuklin 08:23, 21 декабря 2006 (UTC)

text: Я предложил сделать так для того, что бы сделать код шаблона более читабельным и простым.--Hayk 09:52, 21 декабря 2006 (UTC)

text: А давайте сделаем мелкие подшаблончики типа ,  и прочие, а потом вместо того, чтобы проверять по 10 условий, просто добавлять шаблон , …  В подшаблонах пропишем как раз те строчки и категории, которые нужно будет вставить в . — Kalan ? 13:40, 22 декабря 2006 (UTC)
replies: text: : Кстати… Не нужно будет редактировать шаблон для вставки нового параметра :) Просто добавить строку в описание и всё. — Kalan ? 13:48, 22 декабря 2006 (UTC)
replies: text: ::Если выты сумеетешь сделать это юзабельным - вперёд и с песнями. Лучше экспериментировать на временном шаблоне. Но интуиция мне говорит, что нормально подружить их выты не сможетешь. Шаблоны в вики - это что-то вроде батников в НТ. Всё что нужно сделать можно, но с дикими проблемами. #!George Shuklin 12:15, 23 декабря 2006 (UTC) Исправления: Kalan ? 14:44, 23 декабря 2006 (UTC)
replies: text: ::: Да ни фига подобного.  — Kalan ? 14:42, 23 декабря 2006 (UTC)
replies: text: :::: Я тоже думал о таком варианте, но в твоём случае проблемы начнутся, если кто-то будет использовать шаблон неверно - с несуществующим парметром (например wikifi). В этом случае, т.к. шаблона rq/wikifi нет, то отобразится ссылка на несуществующий шаблон. --Hayk 15:06, 23 декабря 2006 (UTC)
replies: text: ::::: Хм… А ведь правда! Но ведь есть же #ifexist… — Kalan ? 17:38, 23 декабря 2006 (UTC)
replies: text: :::::: Ну а в случае если все парметры будут ошибочны, то надписи о том что шаблон используется неверно не будет. --Hayk 18:38, 23 декабря 2006 (UTC)
replies: text: ::::::: Сдаюсь. :) Но наврядли перед использованием участник не прочитает документацию. Там все слова вроде простые, хотя бы в одном-то не ошибётся :) А если слово всего одно, то лучше ставить одиночный шаблон. — Kalan ? 18:54, 23 декабря 2006 (UTC)
replies: text: :::::::: Тогда получается что смысла в этой фразе нет никакого. --Hayk 19:00, 23 декабря 2006 (UTC)
replies: text: ::::::::: Возможно. Сейчас  покраснел от стыда. На каждый неверный параметр выдаётся ссылка на создание параметра и документацию. — Kalan ? 07:40, 24 декабря 2006 (UTC)
thread_title:  Почему бы не сделать шаблон таким? 

message: В этой помойке страшно даже букву менять. Пожалуйста, редактируйте аккуратнее - одна опечатка и весь шаблон рассыпается. #!George Shuklin 09:12, 20 декабря 2006 (UTC)
#: Георгий, если что-то не так, пожалуйста, поправь.. Я бы хотел туда еще достоверность засунуть. Копивио, наверное, засовывать сюда не стОит - копивио должно или быстро удаляться, или так же быстро вычищаться из текста статьи, если там не только копивио (чтобы избежать юридических проблем), а шаблон реквест, имхо, более "спокойный". Роман Беккер?! 09:21, 20 декабря 2006 (UTC)
thread_title:  Пожалуйста, аккуратнее 

message: Я хотел бы иметь выбор в написании параметров. 
*орисс или OR
*достоверность или fact check (Obersachse 12:43, 20 декабря 2006 (UTC))
--Obersachse 12:17, 20 декабря 2006 (UTC)
*: поддержу, только не fact, а check. Fact относится к отдельной фразе, а check - ко всей статье. Я не умею так делать, и прошу Георгия помочь. Роман Беккер?! 12:29, 20 декабря 2006 (UTC)
* added. #!George Shuklin 13:51, 20 декабря 2006 (UTC)
*:Merci. Thanks. Danke. --Obersachse 13:52, 20 декабря 2006 (UTC)
thread_title:  Латинизация 

message: Если исходить из принципа, что Википедия предназначена в первую очередь не для редакторов, а для читателей, тогда шаблоны с незначительными сообщениями для редакторов должны помещаться внизу статьи, как и специальные категории в конце списка категорий. Кроме этого, у читателя сходу вырабатывается скептическое отношение к статье, в верхней части которой написано, что она чему-то там не соответствует. Я просто против выноса незначительных замечаний вверх страницы, потому что на хороших статьях, у которых, например, нету всего лишь иллюстраций или же нет интервик, будет находиться вверху сообщение «о несоответствии». Поэтому предлагаю, если проставляются только какие-то из параметров iwiki, cat и img, то помещать данный шаблон внизу статьи (как ранее и помещались соответствующие шаблоны , ), а если хотя бы один из параметров stub, sources, wikify, style, стиль, NPOV, НТЗ, translate, орисс, OR, check — то помещать вверху статьи. С уважением, Ace^eVg 12:00, 23 декабря 2006 (UTC)
replies: text: Если нет возражений, тогда эту рекомендацию надо будет разместить в документации шаблона. Ace^eVg 21:48, 23 декабря 2006 (UTC)
thread_title:  Рекомендуемое расположение шаблона на странице 

message: Можно ли попросить о еще одно параметре: coord, показывающем строчку добавить географические координаты? Это позволило бы избавиться от шаблона --DR 19:28, 27 декабря 2006 (UTC)
replies: text: и  — абсолютно разные шаблоны. В последний такой параметр уже добавлен. — Kalan ? 08:12, 28 декабря 2006 (UTC)
replies: text: : А зачем бы я иначе тут это второй раз писал? --DR 10:21, 28 декабря 2006 (UTC)
replies: text: :: После того, как мы решим вопрос с оформлением, претензий к замене request на редирект на rq не будет. #!George Shuklin 11:54, 28 декабря 2006 (UTC)
replies: text: ::: Редирект не получится. В категории "неверное использование" уже куча было гадости. Вопрос с оформлением решать надо, согласен. Лучше сделать это у меня в аське — 230 217 949. — Kalan ? 12:06, 28 декабря 2006 (UTC)

text: ::  вообще-то использовать уже не рекомендуется.  создаёт меньшую нагрузку на сервер, потому что он будет обновляться очень редко. Так что добавлять параметр сюда нет никакого смысла. — Kalan ? 12:06, 28 декабря 2006 (UTC)
Всюду, где использовался этот шаблон, я его заменил на . Всё работает. Теперь можно заменять этот редиректом на тот? --Участник:-) 23:49, 10 января 2007 (UTC)

text: Ага. --Obersachse 00:01, 11 января 2007 (UTC)
thread_title:  <nowiki>{{rq}}</nowiki>