lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:История почты и почтовых марок Мадейры

message: Предлагаю такой вариант:
* Мадейра имеет отношение не только к марке вина, но и к этим маркам (на илл.). --Michael Romanov 04:19, 9 июля 2010 (UTC)
Фразу отправили на доработку с формулировкой: «имхо факт проходной». Как бы переиначить? Или претензия оправданная? Что скажешь, Лёня? --Michael Romanov 16:31, 18 июля 2010 (UTC)
*: Пожалуй, да. Кто только марки не выпускал. Людя́м нужны "жареные" факты. --Л.П. Джепко 06:53, 19 июля 2010 (UTC)
thread_title:  [[Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска|ЗЛВ]] 

message: Мадейра-то в Африке находится, а не в Европе, между прочим. АИ - Лепешинский. --Л.П. Джепко 04:50, 9 июля 2010 (UTC)
replies: text: К Португалии же относится, и даже марки на территории Португалии действительны для обращения. Или взять Гренландию. Она, между прочим, вообще к Америке приписана, а мы ее по Европе числим. --Michael Romanov 06:05, 9 июля 2010 (UTC)

text: У Росситера в «Стамп Атласе» Мадейра отнесена к Европе, будучи приписанной к Португалии. Тоже как бы АИ. --Michael Romanov 13:05, 9 июля 2010 (UTC)

text: У Владинца, кстати, та же «европейская петрушка» с Мадейрой. --Michael Romanov 09:02, 10 июля 2010 (UTC)
replies: text: : Тогда ладно. --Л.П. Джепко 07:53, 12 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Это Африка! 

thread_title:  Фуншал
Обсуждение:Оганян, Карэн Геннадьевич

message: Карэн - неправильное написание. Это будет тоже, что и Армэн. Надо переименовать в Карен.--Pandukht 07:12, 30 июля 2010 (UTC)
replies: text: АИ? По всем документам он идёт через э, тем паче, что россиянин и родился на территории нынешней РФ → вполне мог при рождении получить имя именно через э (например, для подчёркивания отсутствия смягчения согласной). Если бы имя было переводное, тогда был бы другой вопрос, однако этого нет. Если человек по паспорту будет Армэном, то именно так мы и должны будем его записывать, иначе орисс. --Сержант Кандыба 11:58, 30 июля 2010 (UTC)
replies: text: :С этим никто не спорит, но а кто паспорт видел?--Pandukht 12:54, 30 июля 2010 (UTC)
replies: text: :: Отправлявшие документы из клубов в ПФЛ и РФПЛ, в заявках обеих организаций он через э, а их составляют ежегодно на основе именно поданных клубами документов, поэтому ошибки возможно только с иностранцами, ФИО которых неправильно «переводят», с имеющими же рос.паспорт такое исключено, поскольку в клубах паспортные данные игроков используются во всей документации, в т.ч. в финансовой, юридической и т.д. А даже одна неправильная буква в имени автоматически делает всю её недействительной, поэтому имея паспорт игрока, изобретать что-то своё работникам клубов бессмысленно и опасно, поскольку если заявлен Карэн, а играет Карен, то юридически это уже разные люди, и за это могут и очки снять, как за использование в матчах незаявленного игрока :) --Сержант Кандыба 13:24, 30 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Игры с мячом

message: Статья бесполезна для решения вопроса, заданного детьми: "кто знает в какие игры с мячом можно поиграть только много напишите"
http://otvet.mail.ru/question/42588307/
91.214.49.78 08:12, 8 июля 2010 (UTC)
replies: text: Бесполезна?? Вы ещё вообще читали? Здесь игр приведено в несколько раз больше, чем в этих "ответах". К тому же можете заглянуть в категорию (внизу страницы) Игры с мячом. --infovarius 19:36, 8 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Статья бесполезна 

message: В каком авторитетном источнике игры с мячом разбиты на такие категории? ОРИСС. --Peter Porai-Koshits (обс.) 11:53, 8 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Категории
Обсуждение:Алессандро Калиостро

message: Калиостро в искусстве:
"Черная магия" Орсона Уэлса (1949), рассказ Дюма-отца, комикс "Spawn" (а также фильм 1997 года) 178.237.182.159 07:24, 29 ноября 2015 (UTC)pornopromotta

message: Статья носит апологетический характер. Многие случаи «чудес» рассматриваются совершенно некритически. Так, например, прекрасно известна мошенническая подоплека «исцеления» Василия Желугина и «возвращения к жизни сына» графа Гагарина (а не Строганова). Сама стилистика статьи совершенно не соответствует объективному духу энциклопедии. Статья нуждается в кардинальной переделке. 
replies: text: В целом согласен, за одним исключением: такое явление как графы Гагарины науке неизвестно. 91.76.129.137 06:17, 30 ноября 2011 (UTC)
Статья написана под влиянием утверждений враждебно настроенной к масонам римской инквизиции, которая приписала Калиостро различные ереси, поэтому она не является и не может являться апологетической. Что касается России, то Калиостро прибыл в Петербург по приглашению главы русских масонов Елагина, жил у него в доме и хотел создать в России филиал своего «Египетского масонства». Кроме того, он хотел получить пост лейб-медика Екатерины II, но этому воспротивился действующий лейб-медик Екатерины англичанин Роджерсон. Не добившись тут успеха, Калиостро был вынужден уехать. Вдогонку Екатерина написала против него сатирический памфлет.   188.242.168.51 00:31, 8 июля 2020 (UTC)
thread_title: Критика

message: Если он «известный мистик», то где ? Fractaler 08:58, 27 октября 2010 (UTC)
replies: text: Такой категории нет. Желаете её создать? 91.76.129.137 06:17, 30 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Категоризация 

message: Согласно правилам именования статей, название статьи о персоне, известной под т. н. полным псевдонимом (с вымышленными и именем, и фамилией), должны иметь прямой порядок: Марк Твен, Андрей Белый и др. и пр. Итого: СРОЧНО ПЕРЕИМЕНОВАТЬ!!! 91.76.129.137 06:37, 30 ноября 2011 (UTC)
replies: text: И заодно объясните участнику Almapater44, сделавшему прошлое дурацкое переименование, что текст правил имеет смысл дочитывать до конца. 91.76.129.137 06:37, 30 ноября 2011 (UTC)
replies: text: : С чего столько пылу? Дураком обозвать дело нехитрое, но пустое — поскольку, о чем далее с дураком говорить? Сделал кто ошибку, второпях или по оплошности — поправьте. Я здесь был неправ, но энергию рекомендую далее направлять в мирное русло.--AlmaPater44 16:58, 30 ноября 2011 (UTC)
replies: text: :: Вас, AlmaPater44, дураком никто тут не называл: между дураком и дурацким действием — «дистанция огромного размера». Однако если Вы сами так считаете… И ещё: свои рекомендации оставьте подчинённым. 86.57.152.159 05:15, 7 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Переименовать 

message: При нажатии на ссылку Калиостро(значения) перенаправляет на эту же страницу Daihock 14:29, 6 мая 2013 (UTC)
*убрано--Saramag 12:01, 22 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Рекурсия 

message: где издал знаменитое «Письмо к французскому народу»
если это упомянутое ниже письмо, то оно - к английскому народу
Lettre du comte de Cagliostro au peuple anglais (1786)
95.134.5.223 13:15, 24 февраля 2015 (UTC)Евгений
thread_title:  Про письмо
Обсуждение:Каида, Юки

message: Она ведь «Каида» — 甲斐田 — Ка-И-Да. Вот у нас есть ещё провинция Каи с такими же иероглифами. — Ari✓ 10:02, 8 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Переименовать?
Обсуждение:ИТА Новости

message: А знаете ли вы что…
«ИТА новости», на самом деле вышла в эфир в 1992 году! На сайте C-SPAN Video есть все выпуски новостей Первого канала с английским закадровым переводом, особенно ИТА Новости. Например: Первый выпуск Новостей ИТА с космической заставкой и этой студией от 28 июля 1992 года. Я в детстве вообще не понимал никакого ИТА. Их я начал помнить ещё весной 2009 года. Благодаря архивным выпускам новостей и программы «Время» ИТА на сайте C-SPAN я узнал много о заставках прогноза погоды с обувями в 1994-95 годах и земного шара в 1995 году. Николай Юрьевич Павлов 11:35, 8 июля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 1 апреля 1995 — 11 марта 1996
Заставка состояла из следующего: на экране появлялся синий фон под музыку Георгия Свиридова «Время, вперёд!» (без аранжировки), и плавно большими буквами появлялось слово «Новости», затем вверху, в синем кругляшке, «ИТА».
Во время программы показывался укороченный вариант заставки (мини-заставка), где на синем фоне было слово ИТА НОВОСТИ. (Укороченный вариант заставки на YouTube см. 0:00 — 0:01)
В конце программы показывалась надпись «ИТА», под ним было написано «Общественное Российское Телевидение».
Я немного не уверен про эту часть статьи. Нужны настоящие вырезки из 1 канала, а не реставрации. Насчет концовки программы док-ва есть.
thread_title:  ИТА новости 1995-1996 

message: Да я знал))))
Надо сверху-донизу исправлять статью. Я, сколько нашел, добавил телеведущих. И больше источников с выпусками желательно бы!
thread_title:  Насчет ИТА в 1992 и ведущих 

message: Кроме этих ведущих, которые написанные в этой статье в Википедии, особенно те, которые я узнал при просмотрах видеоархивов, надо подобрать имена ведущих новостей Спорта и прогноза погоды, также посмотрев выпуски ИТА 1992—1995 годов на C-SPAN. Коля Ю. Павлов 11:30, 15 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Ведущие
Обсуждение:Краснодар-2000

message: Согласно пункту 2 ВП:С#Общие требования ко всем спискам список должен иметь разумную область охвата, так, чтобы было возможно его завершить при сохранении разумных размеров, и список должен формулировать критерии включения элементов во вступлении, либо это должно быть очевидно из названия. --Дн 11:24, 8 июля 2010 (UTC)
replies: text: Так а в чём тут тогда проблема? Значимых игроков немного, в преамбуле критерий включения указан. Тем более, там речь идёт об отдельных страницах-списках, а не наполнении статей. --Сержант Кандыба 06:02, 4 марта 2011 (UTC)
replies: text: : Перепроверил по АИ, внёс всех значимых. В будущем если и добавятся, обретя значимость, то единицы, поэтому область охвата однозначно разумная. В аналогичных разделах статей по иным клубам народу и поболе содержится, в 99 % без каких-либо критериев, тут же всё нормально :) --Сержант Кандыба 09:17, 4 марта 2011 (UTC)
replies: text: :: Коллега, вы бы в историю правок статьи глянули с прицелом на дату внесения обсуждаемого замечания. :) --Дн 13:37, 4 марта 2011 (UTC)
replies: text: ::: Дата роли не играет, важна суть, а поскольку ответов не было, и само сообщение не было переиграно ввиду изменения ситуации, у обычного читателя может возникнуть ощущение критики именно нынешнего положения в статье, вот я и решил прокомментировать, чтобы снять любые вопросы :) Стиль «ответ на пост», видимо, я в данном случае избрал зря, надо было как «информационный комментарий» оформить, хотя, в итоге получилось довольно оригинально — 8-месячная дискуссия из 2-х реплик…  --Сержант Кандыба 08:50, 5 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Известные игроки
Обсуждение:Список млекопитающих Бутана

message: Не мог не заметить что Белозубка Хорсфилда описана как C. horsfieldi, но я хочу заметить что более популярен (в Гуугле) вариант C. horsfieldii. Так же там написано Гималайская водная землеройка, но очень вероятно надо писать Гималайская водяная белозубка. Очевидно это взято из одноимённой статьи в Большой Советской Энциклопедии. PS/Возможнно и другое надо немного поправить, но я как бы специализируюсь на землеройках (и про другое ничего не ведаю). Докатамару 16:02, 21 января 2011 (UTC)
thread_title:  Землеройкообразные
Обсуждение:Бауманская организованная преступная группировка

message: Что за расхождения в убийстве Глобуса тут со статьёй о нём самом?
Стрелял не Сергей Ананьевский  "Культик", а Сергей Буторин "Ося". Описано в его книге, ну и в материалах дела Солоника
thread_title: Untitled
Обсуждение:СВ-98

message: http://en.wikipedia.org/wiki/SV-98
http://ja.wikipedia.org/wiki/SV-98
http://ko.wikipedia.org/wiki/SV-98
http://pl.wikipedia.org/wiki/Karabin_SW-98
Спасибо за помощь. Дополнил статью информацией из приведенных источников. Shadowcaster
А Red Alert 3 не указан в играх по какой-то особенной причине?

message: В совокупности, технические решения СВ-98 обеспечивают ей точность, порядка 0,5–0,7 угловой минуты на 300 метрах (пробоины ложатся в круг диаметром 76–78 мм)
1) Вероятно, речь о кучности. Обычно указывают кучность. А точность достигается прицелом и пристрелкой.
2) Кучность в MOA, вроде, не зависит от расстояния. Для того и MOA, чтобы не зависела. Вероятно, хотели написать так:
 В совокупности, технические решения СВ-98 обеспечивают ей кучность порядка 0,5–0,7 угловой минуты (на 300 метрах пробоины ложатся в круг диаметром 76–78 мм)
--Michael MM (обс.) 05:46, 19 декабря 2017 (UTC)
* Кучность в МОА однозначно зависит от расстояния. Она увеличивается с расстоянием. Для этого достаточно взлянуть на Таблицу характеристик рассеивания в Наставлениях для СВД. 37.75.206.61 15:33, 15 января 2018 (UTC)covrovetz
replies: text: * Мне тоже всегда казалось, что из-за потери пулей скорости и нарастания прецессии - кучность в МОА должна с дальностью ухудшаться. (Т.к. степень влияния окружающей среды по этим причинам растёт.) Но обычно считается, что постоянна, по крайней мере, указывается без дистанции. Любопытно было бы взглянуть ту таблицу, если поделитесь ссылкой. Однако, это не отменяет моих замечаний, они несколько о другом. --Michael MM (обс.) 10:50, 16 января 2018 (UTC)
thread_title:  Точность
Обсуждение:Тибетцы

message: В начале статьи указано - "Численность: 4,59 млн чел". Дальше: "Всего: 5-10 миллионов", "по данным переписи 1959 года, численность тибетцев в Китае составляла 6 330 567 человек" и наконец, "общее число тибетцев в мире может достигать 6,5-8 млн человек (оценка)". Источников нигде нет. Так какой же из этих цифр верить?  Finstergeist 22:41, 22 мая 2012 (UTC)
* "Про тибетців на www.china.org.cn, Китайському інформаційному Інтернет-центрі" тут есть кое-какие цифры. Но, явно, из этого же источника такая цитата: "Именно здесь археологи обнаружили остатки древних цивилизаций времен палеолита, неолита и железного века." Цивилизация в палеолите?! Возможно, стоит написать "...остатки древних культур...", но я не уверен.//Ziurdraude 18:26, 31 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Численность
Обсуждение:Ахалазия кардии

message: Объединить с кардиоспазм Meddoc13 14:26, 8 июля 2010 (UTC)
replies: text: Против, абсолютно разные заболевания - , . 95.25.42.95 14:27, 8 июля 2010 (UTC)
* По МКБ-10:
K22.0		Achalasia of cardia
Achalasia NOS 
Cardiospasm 
Excludes:	congenital cardiospasm ( Q39.5 )
Да и по интервики ссылка идёт на одну статью из англовики--Meddoc13 15:59, 30 августа 2010 (UTC)

message: Прошу обратить внимание на последние Клинические рекомендации хирургов-гастроэнтерологов "Национальные клинические рекомендации «Ахалазия кардии», разработанные совместно Российским обществом хирургов и Российской ассоциацией детских хирургов" и не менее интересное их обсуждение http://общество-хирургов.рф/stranica-pravlenija/klinicheskie-rekomendaci/abdominalnaja-hirurgija/ahalazija-kardi.html?ysclid=l3ldum2ilt, в которых участвуют, между прочим, "самые-самые" российские хирурги-гастроэнтерологи, такие как Аллахвердян, Шаповальянц, Шишин, Егиев (это всё д.м.н.). Почитайте разъяснение Анипченко.
Интересно, что ещё в 2016 году "самые-самые" ведущие российские терапевты-гастроэнтерологи (среди которых такие "звёзды" гастроэнтерологии, как акад. РАН Ивашкин и Маев, проф. Трухманов и др.) выпустили "Рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации по диагностике и лечению ахалазии кардии и кардиоспазма" http://www.gastro.ru/userfiles/R_AhalKard_2016.pdf . В них термин "кардиоспазм" употребляется наравне с "ахалазией кардии", но всё-таки на втором месте. 
Резюме: не стоит на первое место выносить «кардиоспазм», вполне достаточно написать что-то типа "Некоторые ведущие российские врачи считают, что синонимом термина «ахалазия кардии» является термин «кардиоспазм» (ссылка на рек-ии 2016 года), однако среди других ведущих врачей имеется иная точка зрения (ссылка на рек-ии 2021 года)".
— Alexey.K (обс.) 09:55, 25 мая 2022 (UTC)
thread_title:  В настоящее время основным термином является "Ахалазия кардии"
Обсуждение:Red Pill

message: Филатов Алексей 14:39, 8 июля 2010 (UTC)

message: Первая ссылка (http://invisiblethings.org/papers/redpill.html) даёт 404, м.б. поставить вот эту: http://www.securiteam.com/securityreviews/6Z00H20BQS.html ?
 31.23.9.195 09:15, 2 января 2013 (UTC)мимопроходил
thread_title: Untitled
Обсуждение категории:Небоскрёбы по высоте

message: Ориссная группировка. Почему именно с шагом в 50 метров? Почему категория для наиболее высоких () именно с такой высоты начинается? (и она, кстати, полностью вливается в другую категорию - ) --INS Pirat 15:55, 8 июля 2010 (UTC)
replies: text: Вы на интервики посмотрите, всё достаточно разумно. Здание и строение - не одно и то же. Никакого ОРИССа. --Николай Путин  16:14, 8 июля 2010 (UTC)
replies: text: :Насчёт интервик плохой аргумент. Вот в немецкой вике, которую часто в пример ставят, подобной категории, судя по всему, нет.

text: :И всё-таки почему деление идёт по 50 метров и именно после 350 прекращается? В статье Небоскрёб сказано, что небоскрёбы начинаются от 100-150 метров, а сверхвысокие строения - от трёхсот. Более точное дробление, по-моему, совсем не резонно. То есть, предлагаю оставить здесь только две подкатегории - "100-299 метров" и "300+ метров" - и вторую из них сделать также, например, подкатегорией "Сверхвысоких строений" --INS Pirat 21:00, 8 июля 2010 (UTC)
replies: text: ::Насчёт интервик — хороший аргумент. Там также как и здесь понимают, что шаг в 50 м очень удобен, так как в ходе строительства небоскрёбов сформировались условные "ранги" небоскрёбов. Выше 350 м - наиболее высокие здания в мире, от 300 до 350 м - высочайшие доминанты частей света, либо стран, от 250 до 300 - высочайшие здания городов-миллионников и региональных промышленно-финансовых центров, от 200 до 250 (типовые небоскрёбы крупных мегаполисов) обычно образуют кластеры (Чикаго, Нью-Йорк, Дубай) и т. д. Если повышать его — начнётся захламление категории, если понижать — категоризация станет избыточной. А добавить 350+ в категорию Сверхвысокие строения я сам хотел. --Николай Путин  09:20, 9 июля 2010 (UTC)
replies: text: :::Захламления не будет. Если сгруппировать в две категории по моему предложению, то в каждой получится где-то по 70 статей, почти в 3 раза меньше, чем помещается на странице. То есть, потенциально можно создать ещё очень много статей о небоскрёбах без ухудшения навигации.

text: :::Описанный вами ранжир слишком условен, потому что высочайшие здания мира также являются самыми высокими зданиями на своём континтенте и в своём городе, а наиболее высокие здания прочих континентов одновременно и выше других в своих городах. И это нарушает всё деление. (ну и в статьях о таких закономерностях высот напрямую не сказано). --INS Pirat 02:14, 22 июля 2010 (UTC)
replies: text: ::::Всё в этом мире относительно условно. --Николай Путин  08:20, 22 июля 2010 (UTC)
replies: text: :::::Извините, но ваш комментарий не по делу. --INS Pirat 15:57, 24 июля 2010 (UTC)
replies: text: ::::::Полностью по делу, любые градации, в том числе и небоскрёбов по высоте, относительны. А ваше предложение по созданию только 2 категорий не подойдёт - вы не учитываете потенциал роста количества статей в этих категориях. Их будут сотни и сотни, если не тысячи. --Николай Путин  16:03, 24 июля 2010 (UTC)
thread_title:  ОРИСС 

message: Не хватает  (+) --Fractaler 16:29, 22 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Вест Бромвич Альбион

message: === Основной состав ===
=== Резервисты ===
 Сидик из ПТУ (обс.) 11:13, 16 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Устаревший состав 

thread_title:  Основной состав 

message: Сидик из ПТУ (обс.) 11:13, 16 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Резервисты
Обсуждение:Ковровский механический завод

message: В статье Мадсен (пулемёт) говорится:
В 1916 году, в период Первой мировой войны, в г. Коврове было начато строительство датского завода мощностью на 15 тысяч пулеметов Мадсена, но строительству помешала революция. Однако Ковровский механический завод, возникший на базе этого предприятия, существует и выпускает вооружение для страны и сегодня.
Тот ли это завод? KW 16:52, 8 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Завод Мадсена
Обсуждение:Фосс, Боб

message: «Фосс» — самая распространённая и самая неправильная передача норвежской фамилии Фоссе, которую по-английски произносят как «Фоси» ("pronounced FAW-see; rhymes with saucy"). Имеем:
* "боб фосс" - 38800 результатов
* "боб фосси" - 10800 результатов
* "боб фоси" - 4240 результатов
* "боб фоссе" - 1150 результатов
Что будем делать? --М. Ю. (yms) 17:14, 8 июля 2010 (UTC)
* Может и неправильно, но увы авторитетные источники, например "Энциклопедический словарь кино" (СЭ, 1986 год) именует его именно так. Saidaziz 17:55, 8 июля 2010 (UTC)
*:Ага, я как раз час назад в него посмотрел. Но если появятся АИ с другим написанием, то к этому вопросу надо будет вернуться. Реальное произношение в английском надо будет тоже в статье дать. --М. Ю. (yms) 19:30, 8 июля 2010 (UTC)
* Бесспорно, Фосс с твёрдым окончанием стал привычным нашему слуху. И, как показывает статистика, более употребим, даже в стихах («кажется, на Фосса, и перед сеансом в фойе пустынно и темно» Богушевская И.). Но английские источники с фонетическим воспроизведением прямо подтверждают о смягчении последнего звука здесь или здесь. В эту же сторону начинают подтягиваться русскоязычные источники. И я даже не говорю о не жалуемом в Вики Кинопоиске, хотя он неплохо отражает некоторые тенденции. Есть весьма авторитетные публикации или передачи: Портал культурного наследия и традиций России «Культура. РФ», федеральная государственная радиостанция Радио России и так далее. Поскольку появилось желание довести уровень статьи о хореографе до статуса хорошей, для себя я принял решение именовать его так, как привык слышать фамилию в англоязычных источниках — Фосси. Но дискуссию в любом случае считаю открытой. С уважением, --Max Guinness 06:12, 17 января 2016 (UTC)
thread_title:  Передача фамилии
Обсуждение:Monte dei Paschi di Siena

message: Это не имя собственное. Это особого вида ломбард с благотворительным уклоном, вкладчики-благотворители которого дают деньги, не претендуя на проценты, а заёмщики получают мелкие кредиты под минимальный процент и под залог обычно недорого движимого имущества. "Monte di Pietà" были во многих итальяянских городах.
thread_title:  История - Monte di Pietà
Обсуждение:Шипов, Александр Павлович (лётчик)

message: Просьба: кто может нормально оформить © — загрузите, пожалуйста, фото с http://www.allaces.ru/sssr/foto1/shipov_ap.jpg
С уважением, Cherurbino 18:42, 8 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Фото Героя 

message: Энциклопедическая значимость этого раздела? Не подлежит ли он удалению? Лесовик-2 (обс.) 11:55, 1 января 2023 (UTC)
replies: text: Раз возражений нет, я уберу раздел. Это типа раздела "Интересные факты", с которыми ведётся в Википедии беспощадная борьба. Кому интересно, могут пройти по ссылке и почитать.  Лесовик-2 (обс.) 05:43, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Один из воздушных боёв советского аса
Обсуждение:Орден Святого Сильвестра

message: Информацию о государственных наградах следует черпать из официальных источников, а не от авторов-фалеристов. Папские ордена - Орден Пия, Орден св.Григория Великого и Орден св.Сильвестра Папы, - имеют по четыре класса, а не по три, как было ранее написано. Орден Христа и Орден Золотой Шпоры - по одному, а Орден св. Гроба - пять классов. Это общедоступная информация. Достаточно полно информация о папских орденах освещена только в итальянских версиях вики-статей.— Это неподписанное сообщение было добавлено 193.239.129.237 (обс · вклад)   
* 
# Сообщения необходимо подписывать.
# Вероятно, вы не все фалеристические книги читали. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 19:16, 8 июля 2010 (UTC)
Нужно не фалеристические книжонки для этого читать, а Акты Апостольской Столицы (Acta Apostolocae Sedis) и уставы папских орденов.Это действующие награды Святого Престола. Подписание сообщений в компетенции их автора, и не производится по указаниям советников с улицы (кроме того, имеющих весьма отдаленное представление о предмете обсуждения).
thread_title: Untitled