Обсуждение:Список самых высоких зданий и сооружений мира

message: А почему он, собсственно, самый высокий для своего времени? Ведь согласно той же таблице пирамида в Гизе, которая тогда стояла себе как ни в чем не бывало, более чем на 4 метра выше. 85.141.154.99 02:23, 6 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Потому что с момента постройки он подобрушился. --Ghirla -трёп- 18:57, 6 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Страсбургский собор 

message: Относительно вот этой вот правки. Тут интересный момент — что считать высотой. В английской вики в списке указано 526 метров. При этом, учитывается огромная 110 антенна на этой башне (о чём, кстати, в начале статьи сказано — возможно, я не совсем точно перевёл). Без антенны, высота соответственно около 416 метров. Если править WTC с 526 на 416, то автоматически надо перепроверять и править оставшийся список, ибо логично думать, что измерения должны быть проведены одинаковым способом. Поэтому я предлагаю вернуть как было, при этом, при необходимости, уточнить примечания в начале статьи. --Alex Barinov 11:08, 19 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  WTC, Башня 1 

message: Недалеко от Норильска установлена радиомачта военного назначения высотой 468 метров. Является ли это сооружение уникальным, достойным включения в список, или же оно типовое? INSAR 10:50, 20 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Лично моё мнение, что радиомачта в определение сооружения подходит. Другая мысль, которая приходит в голову - это разбить таблицу на несколько таблиц по типу объекта, например, самые высокие небоскребы, и т.д. Просто по мне как-то не очень логично, например, сравнивать небоскреб и мачту - это вещи "разных весовых категорий" (хотя, я считаю что и то и другое должно быть отмечено). Было бы интересно услышать ещё мнения. --Alex Barinov 21:00, 21 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Военные радиомачты 

message: Список самых высоких зданий в мире перенаправляется на эту страницу, хотя про здания должна быть отдельная статья (чем я и хочу заняться). А теперь собственно вопрос: как перенаправления удалять?????????? Trio7 10:53, 29 декабря 2009 (UTC)
replies: text: А зачем его удалять? Заменяйте редирект текстом, и всё. - NKM 14:06, 29 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : Не понял я,что надо делать. Несуществующая статья перенаправляется сюда. Короче,помогите))  Trio7 12:25, 3 января 2010 (UTC)
replies: text: :: Идёте по ссылке на редирект, он перенаправляет на эту статью, но под названием высветится ссылка на страницу, откуда перешли. Щёлкаете по ней и можете править текст редиректа. - NKM 12:42, 3 января 2010 (UTC)
replies: text: ::: теперь всё ясно. спасибо за помощь!  Trio7 22:45, 3 января 2010 (UTC)
thread_title:  Перенаправления 

message: Десятичные координаты Центра Джона Хэнкока Чикаго  ﻿41.8988, -87.6230
Looker
thread_title:  Координаты 

message: Десятичные координаты  Всемирного финансового центра Шанхай  31.237222, 121.501389 (рядом с Цзинь Мао)
 188.123.237.14 18:48, 30 января 2010 (UTC)Looker
thread_title:  Координаты 

message: Из каких соображений выбрана минимальная высота 350 метров? --Debian07 08:26, 4 ноября 2010 (UTC)
*И на какой момент самые высокие? "Год/года". Чего? Проведения рейтинга? Нужно указать актуальность утверждений (это же Википедия, а не абы что). Fractaler 10:41, 4 ноября 2010 (UTC)
Не увидел башни Аль-Хамра в Кувейте 412 метров. 77.122.94.87 18:55, 2 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Критерии включения 

message: А где Платформа Петрониус? И мост Si Bu River Bridge, Платформа Троли другие знаменитые платформы
Автор сообщения:  78.29.56.115 03:31, 3 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Могу только предложить обсудить платформы, т к мост не такой уж и высокий, наверно, имелось ввиду расстояние от моста до впадины внизу, что, имхо, не высота самого сооружения - . По двум упомянутым нагуглил это: Платформа Петрониус,  --askarmuk (обс.) 13:46, 3 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  С [[Википедия:Сообщения_об_ошибках]] 

message: Таких конструкций очень и очень много, в том числе высотой более 600 м, то есть, считай, список самых высоких сооружений будет состоять в основном из них. Вы только гляньте, сколько их: http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=56337901 109.248.83.30 21:34, 24 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Как же всё-таки быть с радиомачтами? 

message: 93.84.0.209 20:05, 28 апреля 2015 (UTC)Skarber93.84.0.209 20:05, 28 апреля 2015 (UTC)
* Кому видно?  212.34.37.242 16:04, 10 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Только непонятно почему Виницкую и Боганидскую внесли, а Слонимскую, например, нет... Обидно, конечно, но видно 354-метровая мачта(!) с 54 этажами - это круче, чем обычная 374-метровая без этажей.

message: В докладе Совета по высотным зданиям и городской среде — международной организации со штаб-квартирой в американском Чикаго – отмечается, что многие из небоскребов, которые в настоящее время пользуются славой наиболее высоких в мире, в действительности, получили этот почетный статус лишь благодаря длинным шпилям или другим декоративным деталям, установленным на их крышах. Подробнее:--Umclidet 17:16, 9 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Но так принято: любые архитектурные элементы здания учитываются при оценке высоты, а антенны и прочие конструкции, не являющимися архитектурными составляющими — не учитываются. 109.248.71.138 20:09, 19 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Многие высочайшие небоскребы мира оказались «самозванцами» 

message: Считаю правильным вернуть ссылку на Список самых высоких зданий России из раздела См. также, удалённую участником Ле Лой 12:40, 25 июня 2015. Это связанная с темой статья и её присутствие в разделе См.также (в Русской Википедии) улучшает навигацию. Или поясните смысл сокращения связанной информации статьи — какому правилу не соответствует наличие этой ссылки ? --Aesopus 12:06, 27 июня 2015 (UTC)
replies: text: Связь со списками по странам осуществляется через категорию :Категория:Списки высочайших зданий и сооружений, ни к чему держать их ещё и в статье. — Ле Лой 20:44, 27 июня 2015 (UTC)
replies: text: : Ещё раз спрошу — какому правилу не соответствует наличие этой ссылки ? Моё мнение — наличие ссылки (переход в один клик) для неискушенного пользователя Википедии удобнее, чем переход через категорию (в два клика), до которого ещё нужно догадаться (то есть не удобно для пользователя не знающего нюансов Википедии). Поэтому считаю целесообразным оставить ссылку, если не приведёте весомых аргументов против этого --Aesopus 21:09, 27 июня 2015 (UTC)
replies: text: :: Ещё раз отвечу — все списки по странам находятся в категории и в навигационном шаблоне внизу страницы, никакого смысла дублировать их нет. Нет причин выделять именно Россию, такие списки есть про многие страны, не только про одну. — Ле Лой 04:54, 28 июня 2015 (UTC)
replies: text: ::: А я считаю что есть смысл выделять именно Россию, так как данная статья написана на русском языке!!! 85.141.74.40 13:49, 30 июля 2016 (UTC)
thread_title:  [[Список самых высоких зданий России]] 

message: Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
* 
Участвуйте в обсуждении удаления на . —Community Tech bot (обс.) 17:08, 19 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению 

message: Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
* Телебашня в Тегеране.JPG
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 14:22, 21 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению