lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Евфимий Великий

message: Testus, ответьте пожалуйста почему Вы убрали упоминание о том что Евфимий "армянский монах", вряд ли сие словосочетание говорит о его национальности. В Израиле  на  развалинах его храма поставлена табличка "Монастырь был основан армянским монахом Евфимием....."--Lori-mՆԿՐ 19:01, 13 апреля 2012 (UTC)
replies: text: А потому что для преамбулы фраза "армянский монах, позднее христианский святой" его святость, что для него главное ставит на какое-то десятое место и главным в его жизни, судя по такой редакции преамбулы, получается что он армянский монах. Но это есть абсурд. --Testus 06:05, 14 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :преамбулу можно переписать...я не настаиваю на том варианте который я предложил, можно и другой. Но если говорить по факту, то святым он насколько я понял стал,  именно благодаря своей монашеской жизни..по крайней мере монашеская жизнь в его биографии сыграла главенствующую роль, но при это в преамбуле об этом не говорится....говорится же к примеру  в статье Лука Елладский о том, что он был греческим монахом..да и в других статьях полно таких упоминаний Святой Доминик, Авраам Египетский и д.р..не вижу ничего плохого в том, что бы упомянуть о том, что Евфимий Великий был армянским монахом --Lori-mՆԿՐ 11:25, 18 апреля 2012 (UTC)
replies: text: ::Возможно он был армянином по национальности (мне национальности святых более чем неинтересны и по мне абсолютно не значимы), но он не был армянским монахом в понимании того, что он был приверженцем ААЦ -  в те времена все были едины. Поэтому возможно писать про его армянское происхождение, но не армянское монашество.  --Testus 17:39, 22 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Улица Кадырова

message: Чеченский шакал194.143.151.165 06:41, 31 мая 2016 (UTC)

message: Кадырова - ПЕРВОЕ название этой улицы Magdol Z. Malex 13:28, 12 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Улица НЕ переименовывалась!!!
Обсуждение:Агора (организация)

message: В связи с этой правкой . Сайт перерегистрирован на ООО «Апология». На сайте справа вверху баннер с пожертвованиями на уставную деятельность Агоры. СМИ, видимо, принадлежало Агоре, перерегистрировалось 5 июня 2014 года. Наполнение сайта, по видимому, наследуется от Агоры. Архивная страница (апрель 2014 года) практически не отличается от нынешней. Что делать? --Van Helsing (обс) 08:22, 18 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Openinform.ru 

message: Большой раздел с серьёзнейшими обвинениями от заштатного издания без вторичных источников, который заканчивается тем, что были принесены извинения и выпущено опровержение. По-моему, в нынешнем виде его можно хоть целиком удалить — например, в разрезе ВП:СОВР. — INS Pirat 13:49, 19 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Раздел критики
Обсуждение:Пхеньянский метрополитен

message: Помогите, пожалуйста, найти нормальные источники по испытанному в 2015 и вышедшему на линию 3 января 2016 года метропоезду, представленному КНДР как "новому". --Vladislavus 18:21, 9 января 2016 (UTC)
Что значит "нормальные"?91.192.70.39 23:23, 18 августа 2020 (UTC)
thread_title:  "Новый поезд"
Обсуждение:Accel World

message: Спасибо за исправления текста!
Странно, есть 2 ОВАшки и 1 полнометражный фильм... кто может добавить про них ифу?
thread_title: Untitled

message: в разделе Опубликованные тома лайт-новелл допущена ошибка.
Ускоренный Мир 10: Элементы (Побочные истории)
название должно быть таким:
Ускоренный Мир 10 Элементы.
Японское: アクセル・ワールド10 -Elements-
книга с побочными историями это отдельные произведения и к книге 10 они не относятся.
см источник, подтверждающий мою информацию.
https://ruranobe.ru/r/aw
Автор сообщения:  5.166.37.230 08:25, 24 июля 2020 (UTC)
* . — Jim_Hokins (обс.) 07:29, 30 июля 2020 (UTC)
*  В этом томе есть приквел(ы?) или приквело-сайд-стори с Кирито?.. так что том выбивается из общего повествования. Впрочем, остановимся на том, что он номерной и "побочные истории" точно не входят в его название, так что проще это убрать. — Veikia (обс.) 07:45, 30 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Я не могу редактировать эту страницу. раздел
Опубликованные тома лайт-новелл
Для программ чтения с экрана в редакторе плохо читается раздел, что делает не возможным его редактирования и отслеживания.
Прошу сделать изменения в данном разделе в следующих названиях томах:
Ускоренный Мир 15: Начало и конец
нужно заменить так:
Ускоренный Мир 15: Конец и начало
вторая правка эта:
Ускоренный Мир 23: Исповедь Черноснежки
Замена на:
Ускоренный Мир 23: Признание Черноснежки
Правки нужно внести основываясь источником, который переводил текст.
ссылка на источник с названием книг:
https://ruranobe.ru/r/aw
Смотрите раздел содержание.
Так же прошу проверить всю таблицу с названиями. почему-то она не читается программами чтения с экрана.
Спасибо!
Автор сообщения: ИльяПравка от Ильи. не зарегистрированый учасник. 46.72.187.236 20:36, 13 марта 2021 (UTC)
*  ~~­~~ Jaguar K 05:49, 18 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 2 

message: Собственно где? В кой то веке автор лайт новелл показал себе неироничным футурологом, весь сеттинг AW вращается вокруг нейролинк-устройств, ставших заменой смартфонам и персональным ПК - а в описании про это ни слова нет. А куски порядка "зрительные и тактильные образы транслируются напрямую в мозг человека" как-будто просто болтаются в тексте без контекста. Откуда транслируются? Кем транслируются? 95.154.189.138 07:47, 26 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Нейролинкер
Обсуждение:Книга маркизы

message: "антология фривольных текстов французского XVIII века" - есть такое понятие: французский XVIII век? Shafei 18:45, 12 апреля 2012 (UTC)
replies: text: см. Галантный век --Ghirla -трёп- 05:51, 13 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Французский XVIII век?
Обсуждение:Тейлор, Фредерик Уинслоу

message: Искренне верю, называя раздел данной статьи, "Вклад кого-то во что-то", образцом абсолютной ахинеи, я остаюсь в границах приличествующей случаю вежливости, ибо я немогу найти других слов, которые с сопоставимой точностью,могли бы охарактеризовать мою субъективному оцненку приведенному мракобесию, изложенному в письменной форме. Для перевода авбсолютной ахинеи в идеальную, могу посоветовать вклеить ссылку на Д.Корнеги и какой-нибудь из законов Паркинсона.
Википедии нужны реальные научные реадакторы. Речь не идет о чьей либо точке зрения, а о фундаментальном невежестве в области конкретной науки (в данном случае экономики) и, со всей очевидностью, полном отсутстии знаний в области  элементарных основ истории и философии.
--91.76.111.29 19:21, 12 апреля 2012 (UTC)
К чему этот снобистский спич? А по существу есть что сказать или просто "ради красного словца"? Допускаю, что это - малоизвестная информация, особенно для спесивых "экономистов", предмет поклонения которых наукой по сути не является. Поскольку ничего не может прогнозировать и описывает события задним числом. Так вот эта информация о Ф. Тейлоре от Питера Друкера, который 1000 очков даст вперед любому историку или философу, не говоря уже об экономистах! "Образец абсолютной ахинеи" - это те доисторические книжки, по которым Вы учились, уважаемый! Постарайтесь что-нибудь почитать в оригинале, помимо "Истории КПСС" и "Марксистко-ленинской философии".
 85.141.82.250 08:56, 9 июня 2012 (UTC)
>Революция в производительности труда позволила преодолеть «неизбежные противоречия капитализма», «отчуждение» и «обнищание» трудящихся, а также убрала из современного лексикона само слово «пролетариат». Это она превратила пролетария в среднего буржуа с доходом, приближающимся к уровню представителей высшего сословия
То есть, вы хотите, что пролетарии теперь повсюду стали владельцами средств производства? Эксплуатация человека человеком, следовательно, полностью уничтожена? 
Пока не докажете этого с фактами, ваше последнее утверждение убираю, ибо Википедия - не трибуна. ЧуваевНиколай 02:11, 6 сентября 2012 (UTC)

message: Исключительно идеологизированная статья. Никаким энциклопедизмом здесь и не пахнет. Панегирик господину Тэйлору.  83.149.9.11 10:10, 27 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Это не статья, а панегирик 

message: Надо упомянуть "Новые времена" Чарльза нашего Спенсера Чаплина!
Потому что там есть явная и очень весёлая пародия на систему Тэйлора!
188.243.8.11 16:43, 18 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Надо добавить ссылку и текст про чаплинские "Новые времена"! ; ))
Обсуждение:Верховина

message: По-моему, в Карпатах верховинами называют просто высокие места, Верховины-области вроде нет. Викидим 20:22, 12 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Есть пгт Верховина, который является райцентром Верховинского района Ивано-Франковской области. --Baseобсуждениевклад 17:23, 29 июня 2012 (UTC)
replies: text: :Это-то да. Существует ли предмет статьи? Викидим 20:23, 29 июня 2012 (UTC)

text: :* Источника по-прежнему нет. Приведённая статья в словаре использует написание со строчной буквы. Я не знаток украинского, но, по-моему, обозначена не конкретная местность, а понятие. Викидим 17:17, 17 августа 2012 (UTC)

text: :*: В словаре третье значение: «Название высогорной местности в пределах Украинских Карпат» (). Написание со строчной — видимо ошибка, потому что в грамматическом академическом словаре, основанном на цитируемом одинадцатитомнике, слово уже пишется с прописной. Примечание в грамматическом словаре: «Высокогорная зона в Карпатах» (). --Α.Μακυχα Θ 17:55, 17 августа 2012 (UTC)
Вопрос в том, как регион Верховина отличается от Гуцульщины? И почему в статье верховинцы к ним причислены гуцулы, бойки и лемки? --Α.Μακυχα Θ 18:04, 17 августа 2012 (UTC)
* Приведены два источника. В одном источнике (и именно в третьем значении!) слово явно пишется со строчной буквы (Ти, як делегат верховини, .. мусиш знати і розповісти людям про все, що сталося в Хусті), т. о., это не имя собственное. Другой источник — просто список словоформ; там и «Верховинец» можно найти с прописной. Короче, запрос источников снимать рано. Викидим 18:18, 17 августа 2012 (UTC)
*: Второй источник — академический грамматический словарь издаваемый Украинским языково-информационным фондом НАН Украины. Этот институт выпускает самый авторитетный орфографический словарь украинского языка. Верховинец там с прописной только как фамилия. Будьте внимательны! --Α.Μακυχα Θ 21:53, 17 августа 2012 (UTC)

text: :* Хоть каким-то примером словоупотребления в Вашем смысле не порадуете? Желательно до 2000 года. Викидим 23:28, 17 августа 2012 (UTC)
replies: text: ::: Спасибо за настойчивость :) Я нашел и привел первоисточник. А также должен согласиться, что в толковом словаре все-таки нет толкования слова Верховина как конкретного географического региона. — И не может быть, потому как в этом словаре вообще нет имён собственных :) Например, есть «россияне» и «российский», но нет «России». Нет таких украинских регионов как «Поділля» и «Буковина» (но есть «буковинці»).
replies: text: ::: В то же время, в иллюстрациях этого словаря я нашел запрашиваемые вами примеры (заметьте, посёлок Верховина стал так называться с 1962 года):

text: ::: Также в словаре цитируется книга «Казки Буковини. Казки Верховини» — даже в названии отражен статус Верховины как региона. --Α.Μακυχα Θ 14:37, 18 августа 2012 (UTC)

text: :::* Спасибо большое! Викидим 18:20, 18 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Сомнения
Обсуждение Википедии:К оценке источников/Авторитетность IMDb как источника

message: Думаю, в данном опросе необходимо уточнение, что речь идёт о данных по уже вышедшим в официальный прокат (или на носителе) фильмам. С невышедшими фильмами очень запутанная история, наверное здесь мы их пока трогать не будем. - Saidaziz 04:45, 13 апреля 2012 (UTC)
* Это справедливо.--Max Guinness 05:00, 13 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  По уже вышедшим в прокат фильмам
Обсуждение:Рудный

message: Смотрю указана численность города 115 тыс. человек)))). Это однозначная и прямолинейная ложь. В городе на самом деле, скорее всего нет и 50 тысяч. Если  на 1998 год, (город маленький, ничего не скроешь) по народным каналам - сарафанному радио было известно по переписи, что в городе 78 тысяч, то при средней убыли 1,5 -2 тыс. человек в год ,а бывает и уезжало и по 5 тыс., то очевидным становится цифра, не превышающая 50 тысяч, вот так.
thread_title:  Численность.
Обсуждение MediaWiki:Withoutinterwiki-summary

message: :Это сообщение используется в Special:WithoutInterwiki

message: Википедия:Статьи без интервик → Википедия:Статьи без интервики. KPu3uC B Poccuu 06:08, 13 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Сделано. — AlexSm 15:24, 13 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Переименование категории
Обсуждение MediaWiki:Gadget-ondemand-imageStack.js

message: Пожалуйста, обновите скрипт, вот новая версия с викисклада, а то после перехода википедии на новую версию движка не у всех работает перелистывание с помощью скроллинга в этом шаблоне, также желательно подкорректировать скрипт таким образом чтобы шаблон  корректно работал не только с «простыми изображениями», но и, например, с позкартами. Chtototakoe 06:28, 13 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Скрипт обновил. Касательно работы с позкартами - нужен код и (желательно) пример для тестирования (к примеру, подключаемый через monobook.js/vector.js). --DR 10:57, 16 апреля 2012 (UTC)
replies: text: : Странно, теперь при скроллинге шаблон вообще «рушится» (пропадают все изображения и даже возможность их перелистывания нажатием на ссылки) (проверял из под разных браузеров, компов, операционных систем — результат везде одинаков). При этом на викискладе все работает без проблем. P.S. Возможно проблема вызвана отсутствием здесь кода для вызова этого скрипта, на викискладе этот код выглядит так 
/**
 * ImageStacks
 * Maintainer: Hellerhoff, DieBuche
 */
//Only load if page contains template
if ( $( 'div.ImageStack' ).length ) {
    mw.loader.load('ext.gadget.ImageStack');
}  Chtototakoe 12:01, 16 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :: Добавил --DR 13:48, 16 апреля 2012 (UTC)
replies: text: ::: Я не согласен. Зачем этот вызов в Common.js? У нас этот «ImageStack» не поддерживается и кроме этого скрипта нигде не нужен, поэтому и добавлять этот вызов следовало сюда. — AlexSm 13:51, 16 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :::: Я не возражаю против переноса. --DR 13:59, 16 апреля 2012 (UTC)
 Пока, к сожалению, шаблон по-прежнему рушится при скроллинге . Видимо действительно этот вызов надо добавить сюда. (Если и это не поможет исправить ситуацию, то надо возвращаться к старой версии...) Chtototakoe 05:27, 18 апреля 2012 (UTC)

text: Какая разница, где вызов будет - тут или в commons.js? Просто commons вызывается для всех пользователей на всех страницах, а если разместить его тут - то вызываться будет только в случае запуска этого скрипта. Но функциональность от этого вряд-ли изменится.

text: В общем, пошёл откатывать на старую версию. --DR 06:46, 18 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Обновление скрипта
Обсуждение:Петр (Еремеев)

message: Довольно редкое имя - Петр. Или всё же Пётр? 95.128.139.114 08:32, 13 апреля 2012 (UTC)
* Я бы переименовал в церковнославянское «Петр» аналогично другим статья о монашествующих РПЦ. Pavel Alikin (обс.) 06:45, 30 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Фесин, Иван Иванович

message: В статье есть подтверждённая источниками фраза «Фесин И. И. стал первым в истории СССР дважды Героем не из состава ВВС». Предлагаю её как-то уточнить с учётом того, что до Фесина (1943, 1943) дважды героем уже стал полярник Папанин (1937, 1940). --Rave 08:59, 13 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Первый из бескрылых?
Обсуждение:Фернан Лопиш

message: Добавлены источники на русском языке. Berd-port (обс.) 23:03, 10 ноября 2019 (UTC)
replies: text: Могу, если кому-нибудь это интересно, добавить раздел «История передачи фамилии на русский язык». Berd-port (обс.) 07:07, 11 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Спейсхэб

message: : (доставка экипажей на орбиту)
читаем: "Модуль «Спейсхэб» использовался и используется как грузовой модуль для доставки различных полезных грузов на орбиту, в том числе и для экипажей космических станций «Мир» и МКС, так и в качестве..." - выходит в нем имелись(могли быть?) места для пассажиров? Но далее про это ничего не уточняется..
Первоначально модуль «Спейсхэб» был разработан для доставки на орбиту научного оборудования и проведения исследований в космосе. Астронавты использовали модуль как дополнительное пространство, для проведения различных исследований. Во время нахождения в космосе, астронавты, через туннель, соединяющий модуль с кабиной экипажа шаттла, переходили в модуль «Спейсхэб» и проводили там различные исследования и эксперименты. т.е. что в таком качесте не использовались.. но могли бы? --Tpyvvikky 22:16, 10 января 2015 (UTC)
thread_title:  как пассажирский 

message: Судя по материалам NASA и enwiki, эта статья - какая-то мешанина. Да, Astrotech Corporation создала Research Double Module (RDM), Logistics Single Module (LSM), Logistics Double Module (LDM) и Single Module (SM) (лишь про первый из них есть статья); во время полётов шаттла они временно пристыковывались к МКС, но никогда не были её постоянными модулями и не носили название фирмы (хотя название фирмы-изготовителя иногда и приставлялось к их названиям). Битые немногочисленные ссылки в статье намекают. Тут кроется и частичный ответ на вопросы в предыдущей теме.  — Shogiru 21:41, 16 октября 2022 (UTC)
Эту мешанину надо рассортировать: о каком из этих четырёх модулей в каждом случае идёт речь. Ещё, очень желательно добавить список миссий, в которых модули Спейсхэба стыковались к станции "Мир".  — Shogiru 22:08, 16 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Объект статьи
Обсуждение:Женщины в Эфиопии

message: Родной язык автора вроде русский, а по тексту прямо таки и не скажешь. Даже если перевод выполняется с помощью онлайн переводчика следует не только согласовать его в плане синтаксиса, но и адаптировать таким образом чтобы звучало то «как-то по-русски». Если вы носитель языка то это же заметно и любые переводизмы бросаются в глаза. Brainwashing 13:36, 14 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Исправил.Переводчик777 14:30, 14 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :Немного вы, однако, исправили. Впрочем, ладно, подправил ещё, вроде получше стало.  Brainwashing 19:10, 14 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Перевод 

message: Для большей энциклопедичности, было бы неплохо добавить в статью изображения эфиопских женщин в национальных костюмах.
thread_title:  Изображения.
Обсуждение:BPMN

message: "Оператор включающего «или» (inclusive gateway) ... используется для синхронизации, то он ожидает завершения выполнения одной входящей ветви и активирует выходной поток."
Тут точно нет ошибки? Он не ожидает выполнения всех потоков, которые были активированы? А то неоднозначная логика выходит. Ну активировали новый поток, а когда второй старый доработает, что будет?
95.29.185.145 20:05, 23 ноября 2017 (UTC)
Вот с сайта Oracle цитатка:
These tokens are joined at the merge of the inclusive gateway. When a token reaches the merge gateway, it waits until all the tokens generated by the split have reached the merge. After all the tokens have reached the merge of the inclusive gateway, the merge is complete, and the token continues to the next sequence flow after the gateway.
20:18, 23 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Уточнение по поводу использования inclusive gateway как синхронизатора потоков 

message: BPMN - Business Process Model and Notation. В заголовке статьи указана неправильная расшифровка. 77.246.99.68 15:01, 13 апреля 2012 (UTC)Ю.Н.
* Спасибо за замечание, подправил, bezik 21:43, 13 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Неправильная расшифровка 

message: В описании перепутаны понятия свёрнутого и развёрнутого подпроцесса. Развёрнутый подпроцесс содержит правильную BPMN диаграмму. Свёрнутый подпроцесс скрывает детали выполнения. Согласно спецификации BPMN1_2_Poster_RU.pdf--46.165.61.40 12:53, 23 мая 2013 (UTC)
* Спасибо, поправил. Если что ещё заметите — правьте смело! bezik 13:35, 23 мая 2013 (UTC)
thread_title:  перепутаны понятия свёрнутого и развёрнутого подпроцесса 

message: А товарищ Черноухов — молодец!
thread_title:  CH-1 — это сила!
Обсуждение шаблона:Рупия

message: Была ли такая. До таки в Бангладеш, как я понимаю, использовалась пакистанская рупия. Или на ней какие-то надпечатки делали? --Kalashnov 15:29, 13 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Бутаков утверждает - была. Недолго, около года. В каталоге Краузе есть пакистанские банкноты с несколькими видами надпечаток, но с комментарием, что решение о надпечатках правительством Бангладеш не принималось. Gipoza 16:24, 13 апреля 2012 (UTC)
replies: text: : Ну, значит, пусть висит себе. --Kalashnov 18:39, 13 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :: Насколько мне известно из словарей , слово টাকা (така) переводится, зависимо от контекста, как рупия (если речь о валюте Индии) или как така (если речь о валюте Бангладеш). Это похоже на ситуацию с рублём и карбованцем. Получается, что своего рода рупия в Бангладеш используется до сих пор, и можно сделать перенаправление на статью о таке. --Тарас Ашурков (обс./вклад) 10:02, 16 июня 2012 (UTC)

text: :: З.Ы. Не следую правилу ВП:ПС, т.к. не знаю, кто такой Бутаков, и что он говорит о бангладешской рупии. --Тарас Ашурков (обс./вклад) 10:04, 16 июня 2012 (UTC)
replies: text: ::: Бутаков Д.Д., Золотаренко Е.Д., Рыбалко Г.П. Валюты стран мира: Справочник. Gipoza 12:27, 16 июня 2012 (UTC)
replies: text: :::: ... сохранились пакистанские рупии, которые стали называться бангладешскими рупиями. Кажется, самостоятельной единицы или дензнаков не было. Это согласуется с тем, что написано о таке в англоязычной статье. Тарас Ашурков (обс./вклад) 16:05, 16 июня 2012 (UTC)
replies: text: ::::: После войны 1971 года и провозглашения независимости до создания в 1972 Банка Бангладеш и выпуска таки прошло какое-то время, в течение которого в обращении использовались пакистанская и индийская рупии. Сомневаюсь, однако, что банковская система сохраняла своё единство и Госбанк Пакистана по-прежнему контролировал отделения, оставшиеся в Бенгалии. Так что как минимум безналичные расчёты были разделены. В обращении до появления в 1972 собственных дензнаков (с надписями на бенгали и английском — TAKA) оставались пакистанские рупии (с текстами на урду, бенгали и английском — RUPEE). Есть несколько видов надпечаток на пакистанских банкнотах, о которых в каталоге Краузе пишут, что Банк Бангладеш не объявлял о штемпелевании пакистанских банкнот, штампы — местная самодеятельность. То есть фактически появилась новая валюта, на обращение которой банк, выпустивший дензнаки в рупиях, уже никак не влиял. Возможно, поэтому у Бутакова упоминается эта «бангладешская рупия». А раз упоминается - то и в шаблон включена (хотя рупий было огромное количество видов, и в шаблоне они далеко не все упомянуты). Перенаправление на таку, мне кажется, не стоит делать. Лучше уж убрать её из шаблона, всё равно, кроме единичного упоминания у Бутакова, точной информации о ней нет. Gipoza 16:57, 16 июня 2012 (UTC)
replies: text: :::::: Перенаправление точно делать не стоит. В шаблоне имеется в виду именно эта переходная рупия, а не така как синоним слова "рупия". --Kalashnov 10:49, 17 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Бангладешская рупия
Обсуждение:Стрельба со станка

message: Перевод термина "Benchrest shooting" как "стрельба со станка в корне не верен! Стрельба может вестись с сошек, а "рейл-ганы" вообще в станке не нуждаются(являясь, по сути, и винтовкой с вмонтированным станком). Вообще Bench - это стрелковый стол соответственно Benchrest shooting - стрельба с опорой на стол или стрельба со стола. Т.е. статью надо переименовать хотя бы в "Стрельба со стола", а ещё правильнее было бы название "Бенчрест" ибо этот термин традиционно используется без перевода.
Вот тут про виды, формы и изготовление "Бенчей": http://benchrest.com/articles/benches.pdf

message: В 2016 году мировой рекорд установил россиянин Андрей Рябинский. С дистанции 2165 м он собрал группу из пяти выстрелов подряд[2].
А что, можно и неподряд? Через один, что ли? В чём достижение? Вроде, статья о том, чтобы уложить серию в минимальный диаметр, а не в какой-то "подряд", нет?
В источнике [2], кстати, всё более-менее толково. Там хотя бы сказано: "...тогда как его предшественники – только из трех", т.е. тупо больше трёх никто и в мишень попасть не мог. И указано: "Максимальное расстояние между выстрелами – 44 см", всё понятно, результат как результат. Поправить бы в статье. 
217.107.127.175 13:37, 9 сентября 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Непонятная фраза