lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Пракрити (философия)

message: Владимир Данченко в текстах по «демистификации» оккультного, проводит параллели между понятиями «Пракрити» и «Рефлекторная деятельность» в широком смысле, включающем всю физическую и умственную активность человека (Владимир Данченко, Элементы Садханы). --Nashev 14:56, 14 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  «Пракрити» — это «[[Рефлекс (биология)|Рефлекторная деятельность]]» 

message: Пракрити и прочие Пуруши, Гуны и т.п. - это имена собственные или тупо калькированные термины? Их надо писать с маленькой буквы или всё же с большой? --Nashev 12:22, 27 сентября 2012 (UTC)
* В зависимости от контекста материала - с большой или с маленькой. Параметры определения этого контекста крайне расплывчаты. शान्तिरशनि 19:22, 27 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Писать надо так, как написано в АИ. Если в разных АИ пишется по-разному, надо проводить анализ авторитетности источников и распространённости обоих вариантов, после чего выбирать наиболее распространённый в АИ вариант. Что касается упомянутых выше терминов, то Пракрити и Пуруша пишутся с большой буквы (, , ), а гуны — с маленькой . मार्कण्‍डेय 15:16, 28 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Имя собственное?
Обсуждение:Юкин, Владимир Яковлевич

message: * http://www.library.vladimir.ru/news/10_06_09.htm (разнятся даты: член СХ, заслуженного художника РСФСР, есть библиография. Есть пара предложений где был в плену, почему вернулся из Львова. Место рождения не Мстера, а Мегера ... ?) — Dnikitin 14:59, 14 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Биоинформационные технологии

message: Что такое биоинформационные технологии и чем они отличаются от собственно биоинформатики. --El-chupanebrej 16:36, 14 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Нужно определение 

message: Статья полезная, предлагаю оставить. 109.188.252.58 14:32, 15 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Полезная статья!
Обсуждение:Оология

message: Странно, но почему-то в некоторых случаях не срабатывает Шаблон:Архивировано, выводя на экран «конструкцию» вот такого вида:
replies: text: [13 февраля 2015 Архивировано из первоисточника ].
Всё проверил, и вроде всё должно быть правильно. --Michael Romanov 16:18, 13 февраля 2015 (UTC)
replies: text: : Кстати, сегодня - 13, пятница. ;) Может, по этому сбои? --Michael Romanov 17:20, 13 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Шаблон <nowiki>{{Архивировано}}</nowiki> 

message: Спасибо за вашу правку. Будьте добры проставьте также ссылку на АИ, откуда была взята эта информация. Спасибо. С уважением,--Michael Romanov 09:48, 5 января 2016 (UTC)
replies: text: Спасибо, что напомнили. Добавил. Pticy uleteli 17:05, 5 января 2016 (UTC)
replies: text: : Великолепно, просто бесподобно! Удачи! Надеюсь, они скоро прилетят. :) --Michael Romanov 17:59, 5 января 2016 (UTC)
thread_title:  Оология как наука и хобби: связность
Обсуждение шаблона:Уточнить ссылку на источник

message: Ошибка шаблона: не выводится текст комментария в фокусе мыши. RN3AOC 17:18, 14 сентября 2011 (UTC)
* А он в шаблоне прописан? Например, в статьях Борщ и ДДТ (инсектицид) комментарий не прописан - ничего и не выводится. А в статьях Иудаизм и Гортанная смычка комментарий в шаблоне указан, и при наведении мыши он всплывает. По крайней мере, в Опере. Pasteurizer 19:06, 14 сентября 2011 (UTC)
** Во всяком случае, на странице документации самого шаблона, в примерах - глючит, выдает при наведении мыши вместо текста комментария "Шаблон:Уточнить ссылку/Текст". На странице Гортанная_смычка - то же самое: всплывающая подсказка "уточнить" для ссылок на перенаправления работает (напр., Гуарани), а этот шаблон - нет. RN3AOC 19:18, 14 сентября 2011 (UTC)
**UPD: браузер - Firefox 6.0.2 for Ubuntu.
*** Если навестись на синее слово "уточнить", то всплывёт, разумеется, адрес, куда ведёт ссылка. А если навестись на слово "ссылку" и последующее число дней, то всплывёт комментарий. Pasteurizer 19:22, 14 сентября 2011 (UTC)
**** Спасибо за помощь. Действительно, всё так, как Вы описываете. 
**** Однако для непосвящённых может оказаться совершенно неочевидным, что что-то всплывает при наведении не только на выделенное цветом и подчеркиванием слово "уточните", но и на никак не выделенное слово "ссылку". Возможно, оформление шаблона не мешало бы доработать, сделав "тыкабельность" слова "ссылка" более заметной. RN3AOC 19:29, 14 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Глюк в шаблоне
Обсуждение:Варламов, Валентин Степанович

message: родственники Валентина Степановича,коментировали его поступок как боязнь полёта в космос.
* Особенно после того, как смещены шейные позвонки! Что вы тут пишите, какая боязнь полета в космос. Как уже было сказано до нас: "В СССР нужно было быть очень смелым, чтобы бояться что-то не сделать..."--Fighter Pilot 11:59, 10 октября 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Астрономическая станция ТАУ

message: Мы гордимся своими земляками! Удачи и новых достижений! (BemNA 17:42, 14 сентября 2011 (UTC))
replies: text: * Спасибо! Будем стараться! --S. Korotkiy 12:20, 15 сентября 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Ле Банне, Жером

message: Когда-то учил французский, поэтому могу точно сказать, что правильно произносится "Банне". Французско-русская практическая транскрипция это также утверждает. Кроме того, по-моему "le" правильно писать "лё" - по крайней мере так произносится. Grab 19:31, 14 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Ох уж эти французы... Надо тогда переименовавать и редактировать имя  везде. MuayThaiFighter 19:45, 14 сентября 2011 (UTC)
replies: text: : Переименовал. Если где в тексте увижу старое написание, тоже исправлю.По поводу "ле/лё": посмотрел другие статьи - там везде "ле", поэтому оставил. Grab 20:06, 14 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Транскрипция
Обсуждение:Фрики

message: Сабж.
213.87.122.68 10:11, 27 октября 2014 (UTC)
Автора!
Что означает эта строка "В результате косметических операций может быть не только устранен банавой мере — внешность человека"?
Simba16 19:58, 14 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Почему в англоязычной версии ничего из этого нет? 

message: Где перевод слова? Почему фильтр правок автоматически отклоняет дополнение "(англ. freak — урод ) "
90.150.10.71 08:51, 4 августа 2015 (UTC)
replies: text: Это ещё и «чудак». Хотите приводить происхождение название - ищите авторитетный источник, который о нём говорит. А собственных переводов из головы не надо. --Sigwald 11:17, 4 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Почему нет банального дословного значения слова? 

message: Следовало бы упомянуть, что в русском языке слово "фрик" чаще всего используется в значении "клован" (именно так, через "ва") или "придурок".
thread_title: Значение термина в русском языке

message: Убранный  (под шумок комментария к правке про что-то там другое) текст: «Также фриками часто бывают люди творческих профессий — музыканты, художники, поэты, фотографы, писатели, политики и т. д.», присутствовавший в атпатрулированной версии.
Наверняка, АИ есть. - 94.188.107.29 14:53, 14 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Действительно, это свойственно больше представителям творческих профессий
Обсуждение:Гаркалне

message: Гаркалне это мини поселок 84.245.225.253 23:12, 15 июля 2023 (UTC)
* Это не мини посёлок, а как и Инчукалнс, и Ропажи "посёлок городского типа" поскольку в них есть многоквартирные трёхэтажные дома, а в нашем ("Гауя" - часть посёлка Инчукалнс) есть и пятиэтажный жилой дом и наличие развитой инфраструктурой: магазины, бензозаправочная станция, все улицы асфальтированы, а вдоль улиц есть выложенный плиткой тротуар со скамейками вдоль улиц...— Sergej1966 (обс.) 11:26, 15 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Гаркалне
Обсуждение:Автолегенды СССР

message: На сегодняшний момент на базе почтовых киосков реализуется уже и много других подобных патворков, таких как «Автомобиль на службе», «Суперкары мира», а также издания, предлагающие собрать модель линкора, корабля или самолёта.

message: Пожалуйста, прежде, чем исправлять написание ЗИС, ЗИЛ и ЗИМ на ЗиС, ЗиЛ и ЗиМ — посмотрите на обложки соответствующих выпусков "Автолегенд СССР". Рекомендую также ознакомится с Википедия:К переименованию/25 июня 2012#Зис → ЗИС и Обсуждение:ЗИЛ-130#ЗИМ, ЗИС, ЗИЛ вместо ЗиМ, ЗиС, ЗиЛ. 77.66.250.83 20:30, 8 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Названия выпусков — аббревиатуры советских марок 

message: Порядок выпуска неверный. #36-- москвич-410. #38-- ГАЗ-24-10 Волга. #39--ВАЗ-2108 Спутник.
Автор сообщения: Вадим Медяновский (обс.) 08:18, 3 мая 2019 (UTC)
* Откуда эта информация? --Гдеёж?-здесь 03:06, 4 мая 2019 (UTC)
* Гугль подсказывает, что ничего подобного.  --KVK2005 (обс.) 08:29, 5 мая 2019 (UTC)
Информация из самого журнала. —Вадим Медяновский (обс.) 12:24, 6 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Вестины

message: Я нашёл противоречие. В некоторых местах (Италийские языки, ) говорится, что это племя  вестины относится к некой сабельской группе. В англовики en:Italic languages вестинов не относят к группе Sabellic. Весело. ~Нирваньчик~ øβς 00:20, 15 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Сабельская группа
Обсуждение:Гваттари, Феликс

message: Отвратительная статья. Автор статьи по ссылкам какой то странный, будто учится девушка на психолога или около того. Куча ошибок и жаргонизмов.
Пошлость. Паника в лифте 10:00, 29 июня 2014 (UTC)
thread_title:  13 неожиданных фактов о Делёзе и Гваттари.
Обсуждение:Ровенская АЭС

message: Может кто нибудь напишет про аварии на этой АЭС.
Вот например одна http://ecovoice.ru/blog/public/905.html
78.85.19.71 04:30, 15 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Самодеятельное творчество не является авторитетным источником, по которому можно писать что-либо в Википедии. Про все аварии — публикации МАГАТЭ с оценкой по шкале ИНЕС пожалуйста. Huller 15:10, 15 сентября 2011 (UTC)
replies: text: : Huller, ваша фраза "Самодеятельное творчество не является авторитетным источником" противоречит всем статьям о художниках, писателях, режиссерах и пр. творческих людях и их произведениях.

text: : А если аварию скрыли от МАГАТЭ, то ее как бы не было?

text: : Мелкие аварии, вроде описанной выше по ссылке на блог, есть в описании Маяка и Сибирского химкомбината, просто перечисление событий, без всяких МАГАТЕ и ИНЕС. ИНЕС дан только для катастрофических аварий, которым посвящены отдельные статьи.

text: : вот честное слово, такое ощущение, что Huller'у нужен второй Чернобыль, чтобы добавить в Википедию описание аварии на АЭС... 91.76.215.7 19:12, 7 января 2013 (UTC) Wild
replies: text: :: а еще у вас в Вике полный бардак с обозначение изотопов в тексте. имхо названия элементов лучше писать словами, а не цифрами в верхнем регистре с обозначениями из таблицы Менделеева. Потому что простой человек, зашедший в интернет-энциклопедию, не знает названия и обозначения всех изотопов, трансурановый элементов, продуктов распада и прочего. 91.76.215.7 19:16, 7 января 2013 (UTC) Wild

message: * что значит "3-й энергоблок — миллионник"? я знаю только города-миллионники (где население более 1 млн. чел.).
replies: text: : В мегаваттах тысяча, а в киловаттах это миллион. Мельников А.Е. (обс.) 09:29, 26 сентября 2018 (UTC)
* : 1) "Основными посылками для продления ресурса являются:",

text: 2) "Основная цель продления сроков эксплуатации действующих энергоблоков АЭС Украины "

text: дублируется информация в абзацах. ИМХО логичнее оставить первый со списком из 3 пунктов, а второй удалить.
* "Для своевременного получения лицензии на продление срока безопасной эксплуатации энергоблоков № 1, 2 ОП РАЭС в 2006 г. выполнены работы :"
нужен ни этот большой перечень в статье? в описании остальных АЭС вполне хватает пары строк о продлении ресурса.
* "Мировой опыт показывает:"
опять-таки почти полное дублирование причин продления ресурса. Надо удалить абзац с подпунктами.
* почему у 1 и 2 блоков типа один, а мощнгсть разная?
* если строительство 5 и 6 блоков отменено, то почему на 4 и 8 фото (отличные фото сделал Дьяков!) из всех шести градирен поднимается дым (или пар) ? 91.76.215.7 18:59, 7 января 2013 (UTC) Wild

text: Градирня - устройство для охлаждения большого количества воды направленным потоком атмосферного воздуха. Откуда там дым? Пар это. Количество градирен и количество блоков не обязательно должно быть равным. Мельников А.Е. (обс.) 09:29, 26 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  вопросы к содержанию статьи 

message: Не нейтринная, а нейтронная.--188.134.46.197 09:44, 29 декабря 2013 (UTC)
replies: text: Нейтринная.--Attendant 15:07, 29 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Ошибки!!!
Обсуждение:Норма энергопотребления

message: GhostFree 06:43, 15 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Разрешение на использования материала 

message: Пишет что страница Норма энергопотребления(Промышленных предприятий) не существует. С чем это связано? Возможно ли это из-за того что страница ещё не прошла проверку? GhostFree 07:06, 15 сентября 2011 (UTC)
*Извините товарищи я пока ещё новичок и не все получается с первого раза. А вот с пятого ссылка добавилась :) GhostFree 07:26, 15 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Не добавляется ссылка на статью с текста других статей
Обсуждение:Живоносный Источник

message: Участник KVK2005, выставивший КБУ, столь быстр и шустр, что я даже не успел воткнуть шаблон РЕДАКТИРУЮ, как он уже воткнул КБУ. А всего-то на минуту отвлёкся на телефон ответить. Прошу администраторов убрать КБУ и дать мне доредактировать статью. Nemets 06:33, 15 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Интересно, куда спешил участник Nemets79, копируя чужой текст в основное пространство? --KVK2005 06:58, 15 сентября 2011 (UTC)
replies: text: : KVK2005, Вам следует внимательно ознакомиться с Условиями БУ «Следует избегать удаления или пометки к удалению статей, созданных совсем недавно — некоторые авторы создают статьи в несколько этапов, периодически сохраняя текущую версию. В момент пометки статьи к быстрому удалению работа над ней может ещё вестись...» В нашем случае «совсем недавно» — это две (!) минуты после создания! Nemets 13:04, 15 сентября 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Цензура в ГДР

message: Может лучше назвать статью "Цензура в ГДР"? У нас с советских времён принято называть эту страну ГДР, а не Восточная Германия. К тому же термин Восточная Германия географический, а не исторический, и из названия не следует, о каком времени идёт речь.Карагеоргий 15:51, 10 августа 2013 (UTC)
возражений за полгода нет, переименовано. --Pessimist 08:53, 1 марта 2014 (UTC)
А почему из «раздела Википедии на английском языке»? А вы не могли бы доперевести эту статью с немецкого языка? (Если вы прекрасно знаете немецкий язык) Там будет дословнее и энциклопедичнее. Коля Ю. Павлов 09:33, 20 июля 2014 (UTC)
replies: text: Перевести можно с любого языка - было бы кому заняться. просто на английском статьи обычно полнее, источников больше и они доступнее. --Pessimist 18:51, 20 июля 2014 (UTC)

message: http://www.ural.ru/news/life/news-34136.html Xx236 14:07, 9 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  [[Спутник (журнал)]] 1988
Обсуждение:Задача о разборчивой невесте

message: Не указано, что делать, если наилучший жених не попадётся. То ли выбрать последнего, то ли не выбирать никакого.
thread_title:  Решение не полно 

message: А есть ли транзитивность для отношения сравнения женихов?  Optisamit 13:23, 30 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Транзитивность 

message: В описании решения ошибка! Если всего 100 женихов, а лучшим является, например, 5ый, то в указанном решении требуется пропустить 37 первых, а затем выбирать лучшего из всех просмотренных. Поскольку 5ый наилучший, и он уже просмотрен, невеста не выберет никого из 100 претендентов. Repovesi 20:14, 17 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Это оптимальное решение, которое в среднем будет давать наилучший результат. Никто не говорить, что всегда будет выбираться лучший жених. И еще, по алгоритму нужно будет выбрать не "лучшего из всех просмотренных", а первого жениха, который будет лучше всех предыдущих. Tookser 11:10, 24 июля 2013 (UTC)
replies: text: : Так лучше пятого же никого не встретится! --Nashev 19:49, 3 марта 2014 (UTC)
replies: text: :: Ну и что? При заданных условиях не существует алгоритма, который позволит выбрать лучшего. Но это алгоритм, который дает максимальные шансы выбрать этого жениха. Optisamit 13:23, 30 июня 2014 (UTC)
replies: text: ::: Кажется Repovesi не про это говорил. На сколько я понял он обратил внимание что с некоторой вероятностью (та-же 1/e, кажется) в результате работы алгоритма не будет выбран ни один из кандидатов (все реально рассматриваемые кандидаты хуже одного из первоночально отброшенных и следовательно не могут быть выбраны). Т.е. невеста останется старой девой (: Эту особенность надо иметь в виду, ведь в некоторых приложениях такой результат может быть просто недопустим. MrClon 00:34, 16 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Ошибка? 

message: Английская вики утверждает, что решение появилось в 1958 году, а опубликовано было в 1960, то есть раньше публикаций Дынкина и Гусейн-Заде. Возникает вопрос в чём именно заключается их вклад (возможно, они решали какую-то более общую задачу)? Надо бы обновить раздел Решения и упомянуть всех авторов в хронологическом порядке (со ссылками на конкретные публикации). - Maxal 16:56, 10 ноября 2015 (UTC)
Согласен, английская вики сильно расходится с этой страницей в плане истории задачи, но с другой стороны, исходных публикаций нет в интернете, и их надо бы проверить. --Dlougach (обс) 16:14, 4 октября 2016 (UTC)
thread_title:  вклад Дынкина и Гусейн-Заде
Обсуждение:История кофе

message: "...Площадь кофейных плантаций равна примерно 4/5 площади Европы (8,5 миллиона квадратных километров)[72]..." - что за бред? Площадь Бразилии всего 8.5 млн. кв. км.
replies: text: С хронологией тут тоже какие-то проблемы. Читаем:

text: Наиболее ранние свидетельства употребления кофе относятся к середине XV века в суфийских монастырях Йемена. К IX веку кофе широко распространился в Италии, Индонезии и Америке — до её открытия европейцами.

text: Первая чашка кофе была предложена европейцам в Риме в 1626 году папским нунцием Делла Балле, который пристрастился к кофе в Иране. Через 20 лет появилась первая кофейня в Венеции, затем кофейни появились в Марселе и Франции.

text: В Европе кофе появился в первой половине XVI века и стал не менее популярен, чем в мусульманских странах.

text: Впервые кофе был привезён в Европу в 1615 году венецианскими купцами.

text: Так когда же кофе появилось в Европе? 83.166.108.85 16:23, 2 марта 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Из Эфиопии кофе распространился в странах Египта и Йемена. Какие это страны?
Автор сообщения: Coafry 10:01, 24 июля 2014 (UTC)
replies: text: Поправил перевод, но в источнике по ссылке данное утверждение отсутствует. Из статьи в английском разделе эту фразу удалили в мае 2013 после дискуссии на :en:Talk:History of coffee#WP:BRD. --Shruggy 13:08, 24 июля 2014 (UTC)

text: . Sealle 09:30, 30 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Роев ручей

message: Помогите, пожалуйста, "повернуть" фотографию жирафа. У меня не получается. Спасибо! лоэнгрин 10:06, 15 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Развернул длинношейного :) --Артём Л. 10:44, 15 сентября 2011 (UTC)
Спасибо!
лоэнгрин 12:25, 15 сентября 2011 (UTC)

message: Очень длинные списки животных уродуют статью.--Alexandronikos 09:30, 1 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Списки животных
Обсуждение:Атабаски

message: Атабаски and Дене not synonyms! Whet is this? The Атабаски peoples (included:  гвичин, колчан, дене, хупа, навахо, апачи ...) are Атабаскские языки-speaking peoples.--Kmoksy 21:14, 2 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Атабаски and Дене not synonyms
Обсуждение:Осетинское пиво

message: Есть одна книга Дубровина «Все о пиве». Там есть пару строк об осетинском пиве. Однако я сомневаюсь в авторитетности автора. Если возражений не будет, предлагаю использовать ту книгу.--Bouron 10:39, 15 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Добавил легенду из более надёжного источника. --Конвлас 13:13, 4 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Угон пути

message: на фото нет противоугона. Простейший противоугон варить не надо - он просто ставится. Учим матчасть, не будьте самоуверены. --178.45.129.82 23:50, 15 сентября 2011 (UTC)
* Писал по словарю, ибо сам о путевом хозяйстве знаю плохо. --Александр Леплер 04:29, 16 сентября 2011 (UTC)
* фотографию удалил, противоугона там нет. --Djonni304 21:42, 15 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  не то фото
Обсуждение:Дунаев, Андрей Фёдорович

message: Так он умер или нет??? 95.27.216.60 14:22, 15 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Нет, конечно. --95.27.154.250 16:17, 1 мая 2014 (UTC)

message: Мокша или эрзя?--Kaiyr (обс.) 18:29, 10 июля 2017 (UTC)
replies: text: Эрзя http://zvezda-r.ru/vspomogatelnoe-2012/209 — Люблю  (обс.) 09:09, 5 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Какая мордва
Обсуждение:Бег на 3100 миль «Самопревосхождение»

message: «Самопреодоление» - неточный перевод, сами чинмоевцы употребляют «Самопревосхождение». Смысл немного другой.  91.197.170.85 14:27, 15 сентября 2011 (UTC)

message: : Возможно, вы и правы, что перевод неточный. Но именно так они сами переводят на своем официальном сайте, и на территории СНГ их забеги называются именно как Самопреодоление (Москва, Киев, Астана), да и в календарях местных городских федераций они так значатся . Можно добавить в статью информацию о неточном переводе, о том, что сам ШриЧинмой называл это философией самопревосхождения. Однако, закрепилась именно такая традиция в названии пробегов - Самопреодоление. Odessey 15:05, 15 сентября 2011 (UTC)
replies: text: :races.org.ua (ru)  91.197.170.85 15:30, 15 сентября 2011 (UTC)
replies: text: :: Я не могу понять, чей это сайт, если он связан с ними, то почему дублирует основной сайт. Как бы то ни было, неразбериха в переводе есть, в том числе и среди организаторов пробегов. Вот пример АИ - Федерация ЛА СПб (Календарь, doc). Odessey 16:27, 15 сентября 2011 (UTC)
replies: text: ::: Обсудил с их офицерами ((Москва, Украина, Казахстан). Вопрос дискуссионный. Но. Новояз (неологизм) Самопревосхождение точнее передает дух этой организации, чем Самопреодоление. Происходит от англ. неологизма Self-Transcendence. См. также  volgaraces.ruvolgaraces.ru(главная) и:  ru.srichinmoyraces.org(этот сайт не основной). Трансценденция  Трансценденция (философия)  Трансценденция (психология). Страницу Бег на 3100 миль «Самопреодоление» слегка подправил — такой вариант может удовлетворить всех.  91.197.170.85 10:58, 19 сентября 2011 (UTC)
Из статьи Шри_Чинмой#Организация Шри Чинмоя можно скопировать или даже перенести текст про этот забег. Odessey 15:33, 19 сентября 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Может, разделим результаты (в перспективе — новая статья:УльтраТрио (бег на 700/1000/1300 миль «Самопревосхождение») — 91.197.junr3170 12:48, 20 марта 2012 (UTC)
По результатам есть информация о победителях. 1300 миль 1999 год, Нью-Йорк, победитель - Владимир Петрович Глазков (Россия). Он же годом ранее в Нананго на 1000 был третьим. Сам редактировать не берусь Источник http://www.grad-kirsanov.ru/persons.php?id=glazkovv еще http://grad-kirsanov.ru/article.php?id=urivskay1.03.16
 178.130.42.68 16:55, 13 сентября 2013 (UTC) Петр
thread_title:  УльтраТрио
Обсуждение портала:Комиксы

message: По результатам недавнего обсуждения были приняты поправки к требованиям для избранных порталов. Они говорят о том, что порталы без настроенной ротации или с материалами, выбираемыми из подборки случайным образом, должны обновляться раз в месяц. Порталы с ротацией, настроенной по месяцам, неделям месяца и т.п. должны обновляться после того, как материалы из подборки оказались на главной по одному разу (таким образом, если настроена ротация по месяцам, то обновление должно производиться раз в год). Подробнее можно ознакомиться здесь. Если в ближайшую неделю никто не возьмётся за обновление портала, мне придётся выставить его к лишению статуса. --Burning Daylight 19:55, 2 августа 2016 (UTC)
thread_title:  К лишению статуса