Обсуждение:История Лондона

thread_title:  Рецензия на 4 октября 2012 года 

message: Я не собираюсь выставлять статью на получение статуса и понимаю, что в ней очень мало ссылок. Очень бы хотелось узнать мнение сообщества, по поводу того на какие темы нужно поставить сноски, и что ещё нужно добавить. -- подпись: Участник:Schetnikova Anna
* По оформлению — тысячи в русском пишутся без запятых и точек (то есть не 10.000 и не 10,000, а 10 000).--Shipilov V. T/C 13:09, 4 октября 2012 (UTC)
** И с точками пишутся, когда большие числа Schetnikova Anna 13:42, 4 октября 2012 (UTC)
*** В правиле, по крайней мере, говорится, что нет.--Shipilov V. T/C 13:46, 4 октября 2012 (UTC)
**** Спасибо, только в самом русском языке такое вполне допустимо.Schetnikova Anna 13:56, 4 октября 2012 (UTC)
***** Не знал, потому как не встречал такого. Но здесь всё равно приходится писать в соответствии с местными правилами оформления.  А про сноски, я думаю, скажут более маститые участники проекта, которые его ещё не собираются покидать, как я :-). Но в любом случае, считается, что сноски должны стоять хотя бы к каждому абзацу.--Shipilov V. T/C 14:06, 4 октября 2012 (UTC)
* Мне не совсем понятны пожелания номинатора, Вам нужна помощь по оформлению? Рецензирование полноты и т.п. характеристик не требуется? Владислав, и зачем географу (по википедийной специализации) уходить из проекта? Поле деятельности ж вроде не конфликтное... -- А.Крымов 19:13, 4 октября 2012 (UTC)
** Не географу. Историку :).Скажем так, принятый здесь стиль изложения для меня слишком сухой. Посему вскоре уже буду писать в другом месте. ––Shipilov V. T/C 19:21, 4 октября 2012 (UTC)
**Рецензирование полноты тоже, конечно, нужно. Просто с оформлением у меня больше всего проблем.Schetnikova Anna 01:22, 5 октября 2012 (UTC)
*** Авторитетность некоторых ресурсов вызывает сомнения, например, этого. Можно поискать работы учёных, в том числе посвящённые повседневной жизни (они есть), я бы воздержалась ссылаться на тексты, неизвестно кем написанные.--Юлия 70 04:48, 20 октября 2012 (UTC)
*** Ссылки на внешние ресурсы желательно оформить шаблоном.--Юлия 70 04:48, 20 октября 2012 (UTC)
* Список "Исторические места Лондона" выглядит случайным набором ссылок на статьи Википедии. Нужен ли такой список вообще? Что считать историческим местом? --Ghirla -трёп- 05:46, 20 октября 2012 (UTC)
** Смущает название раздела «Лондон в позднее средневековье»: там начинается всё с XI века — это не позднее средневековье.--Юлия 70 07:50, 20 октября 2012 (UTC)
** Лондон избавлялся от тяжёлого французского культурного и языкового влияния — хотелось бы (коротко) узнать, в чём заключалась тяжесть этого влияния.--Юлия 70 07:50, 20 октября 2012 (UTC)
replies: text: : Там в конце ссылка, но по ссылке я этой инфы не нашел. --Muhranoff 13:26, 24 октября 2012 (UTC)
** непропорционально большое число грамотных жителей выражение представляется мне неудачным, надо как-нибудь перефразировать.--Юлия 70 08:43, 20 октября 2012 (UTC)
** Про расцвет драмы (как принято её не совсем правильно называть елизаветинской) хотелось бы чуть-чуть больше: количество общедоступных театров, «университетские умы» (их обязательно упомянуть, а то получается, что Шекспир на пустом месте возник), отношения властей города к театру.--Юлия 70 08:43, 20 октября 2012 (UTC)
** Понимаю, что всё в статью не впихнёшь, но: надо помянуть сессию Парламента в Вестминстер-Холле от 7 января 1327 — произошло первое конституционное свержение английского короля, да и лондонцы там поучаствовали, в качестве статистов, правда.--Юлия 70 08:58, 20 октября 2012 (UTC)
** Ух, Этому огню установили памятник — всё-таки в честь того, что он, наконец, остановился :). --Юлия 70 09:25, 20 октября 2012 (UTC)
** 19 век: Многие знаменитые здания и достопримечательности Лондона были созданы в XIX веке, такие как и т. д. Предлагаю следующий за этой фразой мини-список расформировать, а в разделе коротенько про эти здания-сооружения рассказать.--Юлия 70 12:13, 21 октября 2012 (UTC)
*** Большое спасибо за конструктивную критику и помощь в доработке статьи. А насчёт того, что "всё в сатью не впихнёшь" - скорее всего создам отдельную статью по каждому периоду истории Лондона.
* Кладбище Св. Павла было центром книжной торговли - в данном случае Churchyard - все же "церковный двор", мне кажется. 
** Кроме тех людей, которые занимали должности в суде business at court - дела при дворе 
** ветер снизился... прекрасный причал - по англотексту он прекрасный, но такие вещи нельзя переводить напрямую :) Погибло около 700 человек, но это было только предвкушение последующих событий ("Ух, скоро будет МЯСО!!!") --Muhranoff 13:39, 24 октября 2012 (UTC)
replies: text: : Публичное повешение было популярно в Лондоне. в смысле - это было одно из популярных зрелищ?--Юлия 70 08:35, 8 ноября 2012 (UTC)

text: :  В это же время произошло восстание американских колоний. — как же это сказалось на жизни столицы?--Юлия 70 08:39, 8 ноября 2012 (UTC)

text: : В Ист-Энде процветали партии крайних правых и левых. ??? --Юлия 70 09:03, 9 ноября 2012 (UTC)

text: : Ну и, наверное, про всеобщую стачку 1926-го надо упомянуть. --Юлия 70 09:03, 9 ноября 2012 (UTC) 
* В целом по статье: требуется шлифовка стиля, очень чувствуется, что она переводная.--Юлия 70 08:35, 8 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Рецензирование статьи [[История Лондона]] 

thread_title:  Рецензия на 25 февраля 2013 года