Обсуждение:Скобки

message: Я не въезжаю: с какого бодуна скобками стали слэш, вертикальная линия и двойная вертикальная? И почему тогда забыт бэкслэш? — Тжа0.
replies: text: Потому что все они (кроме бэкслэша) используются в определённых контекстах в качестве скобок. V1adis1av 12:47, 15 июня 2007 (UTC)
replies: text: : Тогда будьте последовательны: добавьте в шаблон "Скобки ( ( ) ) ( [ ] ) ( { } ) ( < > )" эти знаки. Кстати, ср. текст о косой черте в этой статье и Косая черта. Небо и земля. — Тжа0.
thread_title: Untitled

message: Вот разные скобки:
 〈({[⁅<﹝/|…|/﹞>⁆]})〉
Почему скобки ﹝…﹞ и ⁅…⁆ не записаны?--1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 09:17, 18 октября 2015 (UTC)
replies: text: Видимо, надо написать, что перечисленными примерами (круглые, квадратные, фигурные, угловые) виды скобок не исчерпываются. Кроме того, роль скобок могут играть и комбинации символов, например <tag>...</tag>, это уже зависит от синтаксиса конкретного языка. Vcohen 09:37, 18 октября 2015 (UTC)
replies: text: : Ясно.--1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 10:16, 18 октября 2015 (UTC)
replies: text: :: Кстати, есть куча символов для украшения, типа ❨ ❩, ❪ ❫, ❬ ❭, ❮ ❯, ❰ ❱, ❲ ❳ и ❴ ❵, с которых я тоже сделал перенаправления. — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 19:27, 4 декабря 2015 (UTC)
replies: text: ::: И такие: ⦗ ⦘. — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 08:48, 24 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Виды скобок 

message: Я тут нашёл значок ‖, и хотел спросить, можно ли поменять || на него. Спасибо за ответ заранее, 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 10:34, 25 октября 2015 (UTC)
* Ещё актуально.--1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 20:11, 31 октября 2015 (UTC)
** Можно предположить, что этот значок для того и введен. Другое дело, что надо попробовать, насколько читабелен он окажется в статье. Vcohen 20:24, 31 октября 2015 (UTC)
*** ❢ Простите, пожалуйста, а в каком смысле «читабелен»? С уважением, 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 20:31, 31 октября 2015 (UTC)
**** В смысле насколько он будет разборчив и хорошо виден. Может оказаться, что для наглядности придется оставить как было. Vcohen 20:33, 31 октября 2015 (UTC)
***** ❢←вот ещё такой «может не читабельный» символ С уважением, 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 21:14, 31 октября 2015 (UTC)
*** Этот значок ‖ (Double Vertical Line, номер в Юникоде: U+2016) не единственный с подобной формой. Можно в качестве двойной прямой скобки использовать ║ (Box Drawings Double Vertical, U+2551) или ∥ (Parallel To, U+2225).  Есть ещё буквы разных письменностей, такие как ǁ (Latin Letter Lateral Click, U+01C1), ॥ (Devanagari Double Danda, U+0965) и т.д., но их использовать нежелательно. В LaTeXе двойная вертикальная (в частности, для скобки) обозначается "\|", например <mаth>\| a \| \left\| \frac{b}{c} \right\|</mаth> отображается как \|a\|\left\|\frac{b}{c}\right\|  --V1adis1av 14:45, 1 ноября 2015 (UTC)
**** ❢--1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 20:24, 3 ноября 2015 (UTC)
**** Использовать любые символы не по назначению нежелательно, если это прямо не указанно в стандарте. Например, в стандарте прямо указано, что U+2019 RIGHT SINGLE QUOTATION MARK может использоваться и как кавычка, и как апостроф (что может создавать проблемы, но это другая история). А вот использование символов не по их прямому назначению и конкретнее путаница между U+2016 и U+2551 и U+2225 категорически нежелательны, если не сказать запрещены в нормальных условиях (а они сейчас у всех нормальные, на >95% компьютеров стоят юникодовские шрифты). Не говоря уже про U+01C1 и U+0965.--Любослов Езыкин 10:04, 5 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Двойные прямые скобки: || или ‖? 

message: В статье отсутствуют коды [], {} и др. Надо бы добавить в карточку, там только про круглые скобки. Но не представляю как. Сделал табличку в разделе, наверно туда надо и html коды добавить. --Vladis13 22:18, 11 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Коды юникод