lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Петроглифы монгольского Алтая

message: Описание изображения утверждает, что на снимке петроглифы Монгольского Алтая, но на снимке изображения т.н. гальдрастафов (исландских "вязаных" рун), их мы, к примеру, можем найти здесь.   Bogomolov.PL 17:38, 7 октября 2012 (UTC)
replies: text: : Нет, Вы ошибаетесь. Этот файл относится к фразе: «В результате исследования обнаружилось, что эти петроглифы сходны (практически идентичны) с рунами древней Исландии.». Причем это правда Монгольские петроглифы. Подробности можно найти здесь: «В. Калашников, С. Лаврова „Чудеса Света“, Москва, Белый город, 2008 год» страница 319 или в книге В. Щербакова. Привожу цитату:
В 1963 году на Алтае нашли знаки (их возраст около 3000 лет), схожие с рунами Исландии.
Там же приведены эти знаки. Мистификации нет.--Gubin 17:47, 7 октября 2012 (UTC)
replies: text: ::* Запись в описании (модифицированная Вами)
Петроглифы монгольского Алтая. Приведено по данным из книги В. Щербакова: "В 1963 году на Алтае нашли знаки (их возраст около 3000 лет), схожие с рунами Исландии."
replies: text: ::* Позволяет предполагать, что снимок происходит из некоей неназванной книги Владимира Щербакова, а потому должен быть тщательно атрибутирован с указанием того, что он не подпадает под копирайты, должны быть изменены лицензии и пр. Bogomolov.PL 19:24, 7 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Мистификация в файле [[:File:Mongolian Altaj.jpg]] 

message: Судя описанию файла и лицензии файл создан лично Вами, тем не менее характер изображения позволяет утверждать, что это отсканированное изображение полиграфического оригинала. Из этого следует вывод, что данное изображение было ранее опубликовано в печати, а потому не могло быть создано лично Вами 7 октября 2012 года. Вам надлежит указать действительный источник изображения (книга, журнал, газета), а также доказать возможность использования данного изображения под открытой лицензией. Bogomolov.PL 19:24, 7 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Проблема с файлом [[:File:Хойд-Цэнхэрийн агуй.jpg]] 

message: Следующий пассаж в статье излагает маргинальные теории писателя-фантаста Щербакова:
Также недалеко от галереи в горах Алтая найдены наскальные знаки возрастом около 5000 лет. В результате исследования обнаружилось, что эти петроглифы сходны (практически идентичны) с рунами древней Исландии. Российский ученый В. Щербаков сообщает: 
«В 1963 году на Алтае нашли знаки (их возраст около 3000 лет), схожие с рунами Исландии.»
Сообщалось также о нахождении в этих местах захоронений древних людей ростом более 2 метров (2,5 м) и их изображений. Возраст находок около 6000 лет, и они обладают европеоидными чертами лица. Однако эти данные не были подтверждены.
И контекста не ясно то, какие положения из Щербакова не были подтверждены - про руны Исландии и гигантов, или только про гигантов. Изложение маргинальных теорий возможно только в статьях специально посвященных именно им. Данная статья этому критерию не удовлетворяет.  Bogomolov.PL 18:28, 12 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Маргинальные теории
Обсуждение:Музыкальное ударение

message: Насчёт нот, посмотрите второй абзац в статье "Нота". Термин "высота звука" простому человеку плохо понятен и труднопредставим. Гораздо проще и понятнее оперировать словом "нота", хотя-бы в скобках. Насчёт названия "музыкальное ударение" - откуда оно произошло? Очень корявый термин.  89.20.110.177 13:30, 15 августа 2014 (UTC)
replies: text: Слово «нота» означает «Графический знак для записи какого-л. музыкального звука». Статьи Википедии должны быть «понятны грамотному старшекласснику», адаптировать их для неразвитых людей не следует. А название статьи взялось из академической литерауры по лингвистике. — kf8 14:34, 15 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Ноты
Обсуждение:Седьмой канал (Казахстан)

message: Здравствуйте, Russike. Можете помочь с оформлением статьи Седьмой канал (Казахстан)? Я ее редактирую, а Вы ее откатываете. Последнюю версию я написал по фактам, расписал по годам что происходило на канале, какие векторы развития были на канале с 2009 года, кто был руководителем, и что внес в развитие телеканала. Прописал списки проектов и сериалов производства самого телеканала. Почему, например, была удалена информация про "второй экран"? Это было действительно первое использование технологии на республиканском канале в Казахстане. Вы пишете про "рекламу" и "похвалу", Вы можете указать где?
Nariman Aliakbarov 06:23, 8 июня 2022 (UTC)
Также не заметил никакой рекламы в статье, Russike, поясните пожалуйста.— Ilnur efende (обс.) 05:21, 12 июня 2022 (UTC)
* Russike так и высказал своё мнение. Я отменю его правку. Уже отменено. Загребин Илья (обсуждение) 10:20, 19 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Откат версии  Седьмой канал (Казахстан)
Обсуждение файла:Воздухоплавательная фиеста у Медного всадника 1998 год.jpg

message: Автор, сделавший и загрузивший эту фотографию, предлагал удалить с неё рекламу пива. Но другие участники отговорили. Карма2 22:53, 7 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Эта фотография не является контекстной рекламой
Обсуждение:Памятники Владивостока

message: Статья создана переносом текста из статьи «Владивосток».--Andshel 00:37, 8 октября 2012 (UTC)

message: Надо как-то окультурить статью, привести к удобочитаемому виду…--Andshel 00:38, 8 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Оформление 

message: нетрадиционной ориентации утверждение совецкой пропаганды, что Лазо был, оказывается, "героем", нуждается в подтверждении авторитетными источниками. Поставил шаблон с запросом АИ. Ждем-с источников. --Главковерхъ 11:42, 20 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Про "героя"
Обсуждение:Ущев, Борис Петрович

message: О каком корабле идёт речь? --Maxrossomachin 05:16, 8 октября 2012 (UTC)
лёгкий крейсер "Лейпциг" http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=93.315 --Shelkovoy 11:28, 8 октября 2012 (UTC)
replies: text: Вот про него статья. Явно же не был потоплен. Надо бы и тут поправить как-то. --Maxrossomachin 12:07, 8 октября 2012 (UTC)
replies: text: : Не знаю! :( листаю книжку по истории катерников и все-таки потопили крейсер и два миноносца и сбиты два самолета прикрытия. пострадал катер Кременского, но экипаж спасен.  Торпеда Ущева, могла не поспать в цель, а разорвалась у грунта, однако еще одна торпеда была выпущена Афанасьевым. В статье про крейсер тоже много не точностей. Почему он продолжил службу учебным судном? Почему так рано списан? ИМХО --Shelkovoy 12:20, 8 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Потопление лёгкого крейсера типа «Кёльн»
Обсуждение Википедии:Клевета

message: С одной стороны, отчасти о клевете уже сказано в ВП:СОВР, но с другой, клеветничество — это такой фундаментальный порок, чуть ли не корень всех зол. (Недаром Дьявол, по-гречески diabolos, переводится как клеветник.) Поэтому наличие отдельной лаконичной формулировки о недопустимости клеветы, думаю, послужит на благо, т.к. ясно обозначит одну из принципиальных границ дозволенного, в самом общем виде, для любых ситуаций. | Xerocracy 07:41, 8 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Зачем нужно это правило?
Обсуждение:NE555

message: Переименовать в 555? По аналогии с 741 - префикс компании-разработчика имеет узко-историческое значение. Retired electrician (talk) 07:51, 8 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: Два-три раза убрал из текста упоминание о том, что микросхема представляет собой или содержит в своём составе триггер Шмитта. Это не так! Читайте документацию к микросхеме. На самом деле, существуют способы включения микросхемы, при которых она выполняет функцию триггера Шмитта. Это достигается либо за счёт использования двух компараторов таймера с разными порогами, либо за счёт введения положительной обратной связи, используя вывод 5.
109.174.113.44 13:24, 18 февраля 2013 (UTC)
Действительно, прецизионный триггер Шмитта образуется только при объединении входов THRES и TRIG. 92.243.182.100 13:07, 12 января 2018 (UTC)
thread_title:  О некоторых правках
Обсуждение:Таммет, Эйно

message: великому маршалу двора, графу Бенкендорфу  - Не было такого придворного звания. Очевидно, имеется в виду обер-гофмаршал?82.204.183.66 10:20, 8 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Придворное звание
Обсуждение категории:Шаблоны:Ссылки на источники

message: Данная категория была сильно захламлена (около 200 шаблонов было в категории), в связи с чем я начал её разгребать. Кроме того, в родительской категории  уже давно висит бирка "Эта категория захламлена", что означает, что это заметил не только я один. Захламленность категории приводит к след. последствиям:
* пользователь, придя в категорию, не видит реальный набор шаблонов для оформления примечаний, состоящий из 2-3 десятков шаблонов для простановки источников, так как они затеряны среди 200 других шаблонов, указывающих на шаблоны отдельных источников
* множество источников уже лежит в категории ,  и других, в результате чего непонятно где какой набор источников, где полный, а где частичный. Начинаешь путаться в поиске нужного. Непонятны критерии выбора данных 200 шаблонов именно в эту категорию (у одних шаблонов 20 тыс. включений, у других всего-лишь 2-3, формат разный - книги/сайты/энциклопедии, тематика совершенно разная).
Чтобы был порядок (хотя бы такой как в англ. википедии, на худой конец), я сделал несколько подкатегорий и начал раскидывать туда шаблоны конкретных источников. Также, такой порядок рекомендует Википедия:Категоризация. Некоторые шаблоны защищены и не имеют раздела doc. Просьба помочь в переносе оставшихся шаблонов в подкатегории. ~Нирваньчик~ øβς 12:43, 8 октября 2012 (UTC)
replies: text: В данной категории будут оставлены только шаблоны абстрактных источников. Все тематические уйдут в свои подкатегории. Надеюсь возражений не будет. ~Нирваньчик~ øβς 12:45, 8 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Категория захламлена
Обсуждение:Бережливый стартап

message: Доброго времени суток. Прошу не удалять данную статью, т.к. я планирую дополнить ее всеми необходимыми элементами.  Ilya Korolev 13:08, 8 октября 2012 (UTC)
* Здравствуйте. Боюсь, данная концепция пока не набрала значимости, достаточной для размещения в Википедии. Lord Mountbatten 13:18, 8 октября 2012 (UTC)
**  А какие критерии определяют значимость? Наличие статьи по данной концепции в английской версии Wikipedia? Ilya Korolev 14:15, 8 октября 2012 (UTC)
*** Как раз это значимости не даст (как и наличие любых других статей в любых разделах Википедии). Значимость определяется соответствием выработанным критериям ВП:ОКЗ, которое должно подтверждаться неаффилированными авторитетными источниками (см. ВП:АИ), что должно быть показано в статье. Tatewaki 14:58, 8 октября 2012 (UTC)

message: Статья давно не менялась, а тема интересная. Мы сейчас развиваем сообщество Lean Startup Russia и данная статья нам очень важна. Есть ли ещё заинтересованные в этой статье?
08:38, 19 апреля 2013 (UTC) Антон Катков
Предлагаю просто перевести англо-вики Hance (обс.) 15:57, 10 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Кто-то собирается заниматься развитием этой темы?
Обсуждение:Территория традиционного природопользования

message: Родовые угодья КМНС в ЯМАО, ХМАО и тд входят в состав сельских поселении или напрямую входят в район?--Kaiyr 14:34, 27 апреля 2014 (UTC)
* Надо, я думаю, законы смотреть. Но кроме сельских поселений бывают и межселенные территории. 91.79 20:14, 2 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Родовые угодья
Обсуждение:Благовещенск (Башкортостан)

message: * RADIO CAFE (90,0 FM)
"RADIO CAFE" вещает на частоте 90 FM в г. Благовещенск РБ и прилегающих районах, а также в сети Интернет и в локальных сетях крупнейших Интернет-провайдеров Башкортостана и Ульяновской области. Начало вещания в сети Интернет - 20 марта 2009 года. Начало вещания в г. Благовещенск на 90 FM - 29 октября 2010 года.
* РАДИО "ВАНЯ" (89,0 FM)
Радио Ваня  Города вещания «Радио ВАНЯ» в Республике Башкортостан.Благовещенск (Уфа) — 89,0 FM, вещает с 18.04.2012 г.
178.129.31.123 14:38, 8 октября 2012 (UTC)Извините за настойчивость
thread_title:  Редактирование: Благовещенск (Башкортостан) (раздел)  СМИ 

message: Добрый день!
Предлагаю добавить ссылку на топовое городское сообщество в одной из социальных сетей:
http://vk.com/blag02
 94.232.184.4 18:54, 5 ноября 2015 (UTC) Азат
thread_title:  Добавление ссылки на городские некоммерческие ресурсы
Обсуждение:HD44780

message: ====В настоящее время все активнее вытесняются контроллерами с SPI или I2C интерфейсами, а также контроллерами цветных дисплеев.
Да нифига подобного, ИМХО
====Дисплей может работать в 4-х или 8-ми битном режимах. В первом случае пины с седьмого по десятый не используются,
Добавить в скобках - (и заведены на землю). Ведь они используются, просто по ним идут всегда логические нули.
Обсуждение:Корпоративное телевидение

message: Статья совершенно не к месту, её необходимо удалить отсюда. Она не соотносится со статьями на других языках, посмотрите для сравнения хоть на том же английском. Здесь должна быть статья "корпоративная коммуникация", что означает коммуникацию (общение) компании с заинтересованными сторонами  - стейкхолдерами компании (граждане и организации, которые испытывают влияние деятельности компании на себе и, в свою очередь, оказывают влияние на компанию). Т.е. это социальное направление, к которому относится Public Relations(PR), Media Relations, Government Relations и т.д, а описанный в существующей статье технический инструмент практически никакого отношения к предмету не имеет. --88.164.238.214 15:13, 8 октября 2012 (UTC) Специалист по корпоративным коммуникациям.
thread_title:  Статья абсолютно не к месту
Обсуждение:Васильчиковы

message: Согласно БРЭ т.4 стр. 649 в роду Васильчиковых было два Алексея Васильевича.
к первой линии потомков Григория Семёновича принадлежал:
1. А. В. (9(20).09.1776 — 18(30).04.1854) — д.тайный советник. сенатор (1820), попечитель Мариинской больницы. Он родной племянник фаворита Екатерины II — Александра Семёновича и папенька директора Эрмитажа Александра Алексеевича.
из 3 линии потомков
2. А. В. (1780—18(30).04.1833) — тайный советник, сенатор (1828), губернатор Новгород. губ. Он сын Василия Алексеевича и родной брат Иллариона, Дмитрия и Николая.
Об этом собственно написано , , , --Anjelica 17:08, 8 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Алексей Васильевич
Обсуждение:Мухаммадия (Казань)

message: Если кто-то возражает, что Зайнулла Расулев считался духовным королём татар прошу высказать свои сомнения тут. АИ на информацию предоставлен. IlshatS 19:41, 8 октября 2012 (UTC)
replies: text: ::Ну, я буду возражать. Доводы следующие:
1) Ухудшение стиля. Известно, что И. Сталина и при жизни называли "вождем и учителем". Так, вот если употреблять эпитеты, мы легко можем докатиться до предложений типа: "В 1905 году встретились вождь мирового пролетариата В.И. Ленин и великий вождь и учитель И.В. Сталин".  2) Соответствие временному периоду. А чем подтверждается, что в 1901 году Расули уже называли "духовным королем татар"? 3) Точность. А называли ли Расули "духовным королем татар" вообще? Какие источники соответствующего времени это подтверждают?--Jannikol 18:08, 13 октября 2012 (UTC)
thread_title:  духовный король татар 

message: "Позиция авторитетных богословов – ахуна Троицкого уезда А.А. Рахманкулова и суфийского шейха Р., союз формального и неформального духовных лидеров сыграл определяющую роль в распространении джадидизма на Юж. Урале. В 1901 г. Р. заложил первый камень в основание нового здания казанского медресе «Мухаммадия», которое его мюрид будущий муфтий Г. Баруди
превратил в одно из ведущих новометодных учебных заведений страны." В источнике прямо указывается, что именно Расулев заложил первый камень, почему это удаляется? IlshatS 19:20, 11 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Расулев заложил первый камень в основание нового здания казанского медресе «Мухаммадия»
Обсуждение:Ерцаху

message: В статье необходимо указать источники, на основании которых она написана. Если уберете шаблон или в разумный срок не приведете источники, я выставлю статью на удаление. --Kolchak1923 19:47, 8 октября 2012 (UTC)
* Прошел месяц, а источников все нет. Предлагаю в 10-дневный срок их найти и указать. Если источники не будут указаны — 18 ноября вынесу статью на удаление. --Kolchak1923 21:06, 7 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Пакет прикладных программ

message: * ГОСТ 15971-90 Системы обработки информации. Термины и определения:
ППП — «Система прикладных программ, предназначенная для решения задач определенного класса»
* по multitran.ru и здесь получается калька с русского: Application program package. Не уверен, что применяется. (Есть также APP - в Mac OS каталог .app, содержащий приложение) РоманСузи 11:46, 9 октября 2012 (UTC)
thread_title:  ГОСТ, English
Обсуждение:Операция «Вояка»

message: А чем они там питались? Вряд ли запасов было на целый год. --Talanov 05:36, 18 декабря 2012 (UTC)
replies: text: : Их туда перебросили с припасами (отдельное судно снабжения), а может быть они и на тюленей охотились (ведь в плен их взяли охотники на тюленей). --  RasamJacek 13:13, 21 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :: Даже в советском тылу были фашистские метеорологические станции!!!     83.149.34.189 19:02, 7 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Выживание 

message: Скажите пожалуйста, а каким образом получен такой перевод слова Haudegen, как "боевой конь"? Насколько я могу судить, такого значения у этого немецкого слова нет: http://translate.academic.ru/Haudegen/de/ru/1 Кроме того, в немецком названии обыгрывается фамилия зондерфюрера Dege, потому не логичнее ли будет называть операцию "Хаудеген", как, например, здесь: http://3reich.ru/index/operacija_quot_khaudegen_quot/0-938 Особенно учитывая, что слово "хаудеген" есть и в русском: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD Hangatyr 09:28, 17 марта 2015 (UTC)
* Согласен… с нем. Unternehmen Haudegen дословно переводится как «кампания (фирма, организация) вояка», то есть статья должна именоваться как Операция «Вояка», и не иначе… — Wiky Miky (обс.) 15:41, 29 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Перевод "Haudegen"
Обсуждение:Машина Голдберга

message: Еще в одной серии русского мультика про кота Леопольда мыши сделали машину Голдберга, но когда кот активировал его с другого конца, досталось мышам :-))
83.222.67.105 03:40, 9 октября 2012 (UTC)X-ray555
replies: text: В статье уже есть этот факт, вы недочитали.. Sergoman 14:04, 9 октября 2012 (UTC)
Возможно, стоит упомянуть Melvin the Mini Machine: http://vimeo.com/40539993 (наклеивает марку на открытку). KPanic 06:35, 1 августа 2013 (UTC)

message: Почему статья называется "Машина Голдберга", если подобные инструменты рисовали в разных странах и до него? -- 178.155.6.27 10:16, 31 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Пропаганда американского "величия"
Обсуждение:Перенос столицы России из Петрограда в Москву

message: К моменту переноса столицы Петроград был столицей не России (Российской Империи), а нового образования -- РСФСР. Предлагаю соответственно переименовать статью. Clamdebut (обс.) 10:57, 5 января 2022 (UTC)
* И Российская империя, и РСФСР — это Россия (Российское государство). — Schrike (обс.) 11:09, 5 января 2022 (UTC)
* Не факт. Однозначное соотнесение РСФСР с Россией произошло лишь в 1991 году после распада СССР. Более того, некоторые российские регионы (губернии и земли Российской империи) в состав РСФСР не входили вплоть до окончания Гражданской войны, оставаясь при этом  частью исторической России. Поэтому название следует уточнить, например "столица Советской России". Clamdebut (обс.) 11:43, 5 января 2022 (UTC)
* Вынес статью на обсуждение к переименованию. Clamdebut (обс.) 05:34, 6 января 2022 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Раздел содержит сведения не имеющие отношения к причине переезда правительства, к тому же,  во многом неточные. Единственной причиной переезда было стремительное немецкое наступление после срыва переговоров в Бресте. Конкретным поводом стало занятие немцами Пскова, имевшего прямое ЖД сообщение с Петроградом.  Предлагаю раздел убрать. Clamdebut (обс.) 11:03, 5 января 2022 (UTC)
thread_title:  Раздел "История"
Обсуждение:Перешин, Рудольф

message: Ярчайшее нарушение НТЗ - удаление подтвержденного АИ факта только на том основании, что он выставляет в неприглядном свете "героя" статьи. И это как раз АИ, книга прошла рецензии в САНУ, а сам Штрбац член гос. комиссии по пропавшим без вести. Если несогласны, есть посредничество. Соколрус (обс.) 06:08, 7 октября 2017 (UTC)
* Сюда же про "самопровозглашенную РС", признанную Дейтонскими соглашениями и имеющую международный статус. Выход из ситуации аналогичен - посредничество. Соколрус (обс.) 06:13, 7 октября 2017 (UTC)
* Правка отменена как нарушение НТЗ. Аи в статье представлен и атрибутирован. При наличии темы в посредничестве никакие дополнительные действия и предложения не нужны. Соколрус (обс.) 05:50, 9 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Отмена правки
Обсуждение:Саичич, Александр

message: Не согласуется 2-этажный дворец (сейчас - музей короля Николы в Цетине) с прыжком из него с 4 этажа. Надо в этом как-то разобраться. 194.146.113.254 09:19, 9 октября 2012 (UTC)
* Вся история вообще похожа на фейк. Нигде нет никаких серьезных источников. Рожествениский 1905 год встретил на Мадагаскаре, откуда повел эскадру к Цусиме, а дальнейшем находился в плену. Как он вообще мог поздравить поединьщика? Да и было у него до фига других дел. То же с Того. До мая готовился к Цусыми, а потому ему тоже было нечего делать под Владивостоком. Bigfrol 10:40, 9 октября 2012 (UTC)
replies: text: Никакого Амурского драгунского полка в инете я не нашел. И пенсия в наполеандорах напрягает. Очень похоже, что вся история - чистый фейк.
* Проще найти книгу "Црногорска војска 1896—1916" и там прочитать. Там врать по такому поводу вряд ли будут. Mark Ekimov 08:26, 11 октября 2012 (UTC)
replies: text: : В любом случае, если история из этой книги, нужно и ссылаться на неё. А то в статье ни одного источника, который бы соответствовал ВП:Проверяемость - не дело. Danvolodar 15:52, 28 октября 2012 (UTC)

text: : Почему же это не будут? Вот здесь книжка , засуньте описание в ГуглТранслейт и вот что будет. Оригинальное описание.
	Razvoj crnogorskih uniformi, koje su prešle put od narodnog kroja, preko jakog ruskog uticaja, i išle ka približavanju srpskom modelu neposredno pred pocetak Velikog rata. Crnogorska vojska ne prestaje da izaziva divljenje svakog ko izucava vojnu istoriju. Tome, pored iznetih cinjenica, doprinose i brojne fotografije, od kojih mnoge nikada ranije nisu objavljene. Posebnost ove knjige cine i ilustracije u boji – rad slikara Cedomira Vasica.
А вот машинный перевод
Развитие черногорского форму, которая выросла из народного стиля, более сильное влияние России, и пошел в направлении обеспечения сербской модели незадолго до начала Великой войны. Армии имеет большое восхищение всех, кто изучал военную историю. Следовательно, в дополнение к вышеуказанным фактам, взносов и многочисленные фотографии, многие из которых никогда прежде не были опубликованы. Особенность этой книги состоит из иллюстраций в цвете - написанные Чедомир Vasic.
Получается что книга в основном об униформе!!! Следовательно, ни о какой авторитетности идти речь не может. При этом, как уже сказано, не найдено доказательство существования Амурского драгунского полка, И вообще вся история более чем странная. Два упомянутых адмирала не могли находиться недалеко от этой схватки. Кроме того, у них было полно других дел в это время.Bigfrol 22:03, 16 ноября 2012 (UTC)

message: здесь  SealMan11 17:30, 22 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Что-то есть 

message: Статья фейк, зародившийся с 90-х годов. Саичич сомнительная личность, нет ни одного авторитетного источника. Fudo Hinokami (обс.) 16:51, 24 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Статья мистифицирована
Обсуждение:Стоцкая, Анастасия Александровна

message: Никто не хочет фото сменить? :)

message: Recent appearance in social movement "Stop A Douchebag" YouTube video,
"Stop a Douchebag - The Exorcist".
thread_title:  Douchebag 

message: А может всё же "сводный"? То есть брат по одному из родителей...— Сергей2901 (обс.) 18:15, 1 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Единоутробный брат