Обсуждение:Шаубергер, Виктор

message: 10.05.2010 года посещение 63(наивысшее)после обструкции, в виде цензуры, этого же числа, 10.06.2010 года посещение 12(наинизшее). История.Статистика посещений. Какие выводы?
Маргиналы и тролли?  
Кто они?
--Matey 05:10, 12 июня 2010 (UTC)
* Википедию не интересует посещаемость. Более чем достаточно. Создайте свой сайт и думайте о его посещаемости. Ваши проблемы. Qkowlew 10:28, 12 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Голая статистика 

message: Уважаемые администраторы и участники, мне не совсем понятны действия администратора Mstislavl .  Что статья защищена из за  «войны правок», это понятно,  и это правильно, но зачем перед этим нужно было производить "откат" моих ссылок?
По моему мнению чем больше информативность статьи, тем больше она соответствует основным принципам Википедии.  Конечно я далёк от мысли, что все представленные мной ссылки и сайты бесспорны, но это та информация, которая представлена в сети Интернет и она соответствует  правилам и принципам Википедии. По личности Виктора Шаубергера и такой информации до последнего времени не было. Представленные мной ссылки  на зарубежные и российские сайты cодержали биографические данные, фотографии, схемы, и чертежи.  Участник Sergej Qkowlew «откатывавший» всю представленную информацию, по его утверждению увлекается фотографией и изучал наследие Виктора Шаубергера. Ради объективности  и учитывая его опыт он мог бы разместить не оспоримые фото и некоторые бесспорные  биографические данные Виктора Шаубергера, но вместо этого из статьи удаляется вся информация. Кстати книга Козыревых «Рукотворные НЛО. Из засекреченных архивов.» имеет ISBN, авторы опирались во многом на архивную информацию, в т.ч. и времён Великой Отечественной Войны. 
Интерес к статье после насыщения её информацией резко возрос, это видно из статистики посещения и наиболее возрос  он 10 мая 2010 года, именно в этот день и был произведён «откат» информации и затем  «защита».
Прошу администраторов обратить внимание на происходящее и   встать на защиту объективности, правил Википедии , свободы информации и мнений.
--Matey 05:37, 12 мая 2010 (UTC)
* Ваши ссылки не соответствуют правилу ВП:АИ и недопустимы согласно правила ВП:МАРГ, и потому откачены правомерно. --wanderer 07:25, 13 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Разумным людям 

message: Ни одному из Ваших восторженных возгласов нет подтверждений в ВП:АИ. Я когда-то (в доинтернетную эпоху) исследовал данный конкретный (научное наследие Шаурбергера) вопрос и копался по библиотекам. Весь махровый, 100% бред вокруг якобы достигнутых данным учёным результатов - порождение больного воображения 1-2 авторов. Все остальные - попросту перепечатывают друг у друга очередные фантазии. Всё рациональное зерно, которое было у Шаурбергера - сейчас в моём варианте статьи. Более ничего разумного нет. Sergej Qkowlew 07:51, 25 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Восторженным торсионщикам 

message: Есть такая мудрость Индийская, тысячелетиями отшлифофанная, гласит следующие: Сомневаешься - молчи в два раза тише.
Источники, факты, и прочие смотри на выставках в музее Шаубергера в Германии.
Ежели вам, по своему скудоумию не дано осознать идеи столь великого человека коим был Шаубергер, я вам искрене сочувствую.
До пенсии еще продержитесь на зарплате, со скудным подоянием в своем комитете по борьбе с "лженаукой"
Мне вас, уважаемый - искрене жаль.. ваш сайт не википедия = а скептик.ру или футбольные сайты :)
Хочу добавить - пошло в.. :) с уважением. я :)
Вопрос к скептикам и догматикам авторам статьи 
Укажите имена авторов первоисточников и названия публикаций.
Может быть "Весь махровый, 100% бред" порождение вашего больного и зациклиного воображения
Поддерживаю.Более того, изучать внимательно надо было его чертежи! Там полно НЕПРАВИЛЬНЫХ вещей.(очевидно специально :))Если понятен сам принцип построения его двигателя, то повторить особого труда не нужно. Кстати, его уже повторяли.В сети есть.Вот только нужно ли это сильным мира сего? А как же их нефть и газ??? :)))))))))))
Дайте ссылку и выложите хотя бы названия и авторов этих 1-2 источников которых вы нашли в библиотеках в прежнию эпоху.  --93.81.12.51 07:20, 29 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Скудоумным скептикам 

message: Очень показательно, как недополучивший образование участник, выучивший некоторые правила, с помощью которых он может блокировать любую статью и неоднократно устраивающий "войну ссылок" в Википедии может навязывать своё мнение сообществу. В его личной странице вы можете найти матерные и полуматерные высказывания. И этот участник что то говорит о маргинальности??????????????????????
Его психофизическое состояние верно отдиагносцированно им самим же. Хотя такие люди "восстребованны" именно за их "выдающиеся" качества, как раз они и выполняют определённую "работу" в Википедии.Достаточно посмотреть историю статьи и правки.
--Matey 16:12, 10 мая 2010 (UTC)
"Истина где то рядом".
А интересно чем всё закончится?
--95.79.137.237 16:41, 13 мая 2010 (UTC)
Закончится всё присвоением борцу с лженаукой ордена и научной степени за вклад в деле сохранения правильного образа мыслей у заблуждающейся паствы.
thread_title:  Уважаемым участникам, читателям и администраторам 

message: а чего нет где умер? (да и где родился..) --Tpyvvikky (обс.) 21:24, 10 февраля 2017 (UTC)
; С какой стати закрыта  страница с биографическими данными? 
Попытаюсь восполнить. 
ЦИТАТА ИЗ КНИГИ КОЗЫРЕВА М. КОЗЫРЕВА В. -
...В 1938 г. губернатор Австрии Ю. Штрейхер распорядился выдать Шаубергеру 10 млн рейхсмарок и предоставить в его распоряжение лабораторию в Нюрнберге. Шаубергер отозвал своего сына Вальтера из Дрезденского университета, где тот учился на инженерном факультете, и приступил к исследованиям вихревых течений в лабораторных условиях. Изучая вихревой поток жидкости, Шаубергер пришел к выводу о возможности создания принципиально нового типа двигателя. В 1939 г. руководство СС, следуя указаниям Гитлера, попыталось привлечь его к военным разработкам, но он всячески уклонялся от сотрудничества. В 1940 г. Шаубергер начал постройку в Вене с помощью компании KERTL дископодобного двигателя Repulsin-A и вскоре запатентовал его. Венское отделение Ассоциации инженеров тут-же сообщило об этом изобретении СС, которое насильно поместило Шаубергера в психиатрическую больницу в Мауер-Олинге, чтобы склонить его к сотрудничеству. В итоге Шаубергер был вынужден согласиться работать с фирмой «Мессершмитт» над жидкостной вихревой системой охлаждения для самолетов, а на фирму «Хейнкель» была передана базовая конструкция двигателя Repulsin-A. Эту версию двигателя изучал Р. Шривер, работавший в то время у Э. Хейнкеля, но впоследствии для аппарата FLUGKREISEL, о котором говорилось выше, использовал обычные реактивные двигатели вместо двигателя Шаубергера......
Одна из первых моделей Repulsin была подготовлена к лабораторным испытаниям. Сразу же после запуска модель резко взлетела в воздух и ударилась в потолок лаборатории, разрушившись на части. Представители СС обвинили Шаубергера в преднамеренном саботаже, после чего он был заключен в концлагерь в Маутхаузене. Здесь он по заданию СС работал над созданием улучшенного варианта двигателя Repulsin-В для миниатюрной малошумной подводной лодки, так называемой биоподлодки, ему в помощь выделили группу инженеров из состава заключенных численностью около 30 человек. Подлодка, предназначавшаяся для диверсионных целей, должна была называться Forelle («Форель»), при ее движении в воде вокруг нее с помощью двигателя создавалось вихревое течение для снижения сопротивления.
В 1944 г. Шаубергера вернули в Вену, где он в инженерно-техническом колледже продолжил работы по Repulsin-B. С изменением ситуации, когда руководство СС отказалось от разработки биоподлодки, а переключилось на работы по секретному проекту FLUGKREISEL, Шаубергера придали сначала в помощь группе Шривера, а затем группе Мите.
В конце войны в лабораторию Шаубергера первыми ворвались представители американских спецслужб, несмотря на то что она находилась в советской зоне оккупации. После краткого допроса они отпустили специалистов, набранных из узников концлагеря, а самого Шаубергера вместе со всей документацией вывезли в американскую зону и заключили на шесть месяцев в фильтрационный лагерь с целью выяснения степени его информированности. Советские спецслужбы, прибыв позже американцев, обнаружили лишь разрозненные листы с подозрительными чертежами и цифрами.
После окончания войны с Японией Шаубергера отпустили на свободу, запретив ему заниматься в дальнейшем «летающими дисками». Канадская фирма «Авро» хотела подключить его к своим работам по дискам в составе команды, которую возглавлял доктор Мите, но Шаубергер отказался и вместо этого посвятил всю оставшуюся жизнь использованию вихревых технологий в мирных целях, работая над различными гражданскими проектами генераторов, водных и воздушных систем очистки. В 1957 г. В. Шаубергеру и его сыну Вальтеру предложили переехать в США и- провести работу по воссозданию его двигателя. Они согласились, после чего началась их работа на секретной военной базе в штате Техас, причем им были запрещены контакты с внешним миром. Когда срок контракта подходил к концу, на предложение продлить контракт Виктор Шаубергер ответил категорическим отказом. Уезжая из США, отец и сын дали подписку о неразглашении, а все права на результаты работ американцы оставили за собой. Спустя пять месяцев после возвращения домой в Австрию 25 сентября 1958 г. Виктор Шаубергер умер. По словам Вальтера, перед смертью отец без конца твердил: «Они отняли у меня все. Я себе больше не принадлежу»...
--Slavarusezki 19:56, 27 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Биография 

message: Че за фигня??? Это же википедия, а не какая-то мусорка всяких левых слухов!!! У это человека ОФИЦИАЛЬНО нет ни одного изобретения, из статьи необходимо удалить слова "изобретатель" и все, что с этим связано. 37.45.79.101 18:13, 29 октября 2013 (UTC)
=== Список патентов неизвестно откуда ===
Все патенты приведенные ниже являются австрийские. Шаубергер также получил патентную защиту в других странах.
* 113487 - Конструкции для создания свободных потоков и управление потоком
* 117749 - Турбина с реактивным приводом
* 122144 - Искусственный канал для транспортировки
* 134543 - Поведение воды в путеводителях и каналах
* 136214 - Стабилизация и улучшение потока в направляющих каналах
* 138296 - Свойства водной среды
* 142032 - Конструкция для получения питьевой воды
* 145141 - Ветровая турбина
* 146141 - Процесс и оборудование для атомной трансформации  "сбрасываемой жидкости" или летучих веществ
* 166644 - Плуг
* 196680 - Путеводители для летучих сред и жидкостей.
Slavarusezki 20:36, 27 марта 2013 (UTC)
источник: из польской Википедии --37.213.231.105 11:33, 16 января 2014 (UTC)
* Википедия - не авторитетный источник. Qkowlew 08:07, 18 января 2014 (UTC)
replies: text: То-есть? Для википедии, собственно википедия - не авторитетный источник?!37.213.110.217 18:53, 16 марта 2014 (UTC)

text: * Для википедии собственно википедия - НЕ авторитетный источник. Qkowlew 06:25, 17 марта 2014 (UTC)
А страничка http://www.rexresearch.com/schaub/schaub.htm с pdf-файлами патентов — не может быть AI? — Nashev 12:50, 29 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Изобретатель 

message: Все патенты приведенные ниже являются австрийские. Шаубергер также получил патентную защиту в других странах.
* 113487 - Конструкции для создания свободных потоков и управление потоком
* 117749 - Турбина с реактивным приводом
* 122144 - Искусственный канал для транспортировки
* 134543 - Поведение воды в путеводителях и каналах
* 136214 - Стабилизация и улучшение потока в направляющих каналах
* 138296 - Свойства водной среды
* 142032 - Конструкция для получения питьевой воды
* 145141 - Ветровая турбина
* 146141 - Процесс и оборудование для атомной трансформации  "сбрасываемой жидкости" или летучих веществ
* 166644 - Плуг
* 196680 - Путеводители для летучих сред и жидкостей.
Slavarusezki 20:36, 27 марта 2013 (UTC)
источник: из польской Википедии --37.213.231.105 11:33, 16 января 2014 (UTC)
* Википедия - не авторитетный источник. Qkowlew 08:07, 18 января 2014 (UTC)
replies: text: То-есть? Для википедии, собственно википедия - не авторитетный источник?!37.213.110.217 18:53, 16 марта 2014 (UTC)

text: * Для википедии собственно википедия - НЕ авторитетный источник. Qkowlew 06:25, 17 марта 2014 (UTC)
А страничка http://www.rexresearch.com/schaub/schaub.htm с pdf-файлами патентов — не может быть AI? — Nashev 12:50, 29 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Список патентов неизвестно откуда 

message: А [это] случайно ли не вихревой двигатель в действии?
thread_title:  [[Шаубергер,_Виктор#Вихревой двигатель|Вихревые двигатели]]