Обсуждение:Треш-стрим

message: , в источниках нельзя менять слова по своему усмотрению («треш» → «трэш»). При этом, как я вижу, в АИ преобладает название «Треш-стрим» над «Трэш-стрим». Может быть второе кажется правильным, но если преобладает в источниках первое, то основным мы должны использовать именно его, а в преамбуле писать «„Треш-стрим“ или „Трэш-стрим“ — …», если вторая форма используется источниками. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 02:07, 27 ноября 2022 (UTC)
* sᴋᴇᴘsɪᴢ, хорошо, согласен, можете откатить мои правки? Нейроманьяк (обс.) 07:48, 27 ноября 2022 (UTC)
** Готово. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 12:26, 27 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Источники и название 

message: Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
* 
Участвуйте в обсуждении удаления на . —Community Tech bot (обс.) 23:22, 17 января 2023 (UTC)
thread_title:  Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению 

message: В разделе "История" информация указана в формате треш-стример и все его "заслуги" мне кажется так довольно сложно читать и стоит перейти к хронологическому порядку, либо как-то исправить текущий вариант, чтобы визуальное восприятие было легче. Прошу прощения, если что-то не так в моем варианте Dmitrikotov (обс.) 23:29, 13 февраля 2023 (UTC)
* Да ваще в целом раздел как какой-то событийный идёт, так ли должна его структура быть построена? Я уже где-то высказывался, что если ищется значимость отдельных индивидов, то нужно перемещать инфу в отдельные статьи. Тут такое чувство, что нарушется ВП:ЗФ, если так подробно случаи описываются, достаточно было бы максимально кратко описать повлиявшие на жанр случаи. В общем, не знаю, надо думать. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 01:46, 14 февраля 2023 (UTC)
** да можно поменять, Я не против, но как? Нейроманьяк (обс.) 15:12, 14 февраля 2023 (UTC)
*** Нужно представить, что о каждом сабже есть статья и что мы можем впихнуть в неё имеющийся абзац о них, расширив его, а в нынешней статье описать каждый случай минимально. На примере первого абзаца про ВЖлинка можно написать: Не обязательно прям так, но, грубо говоря, нужно избавиться от лишних подробностей, отдавая приоритет основной теме статьи, а не мелким подробностям отдельных стримеров и их детищ. Также должна быть показана значимость отдельных случаев для основного термина — если отдельные случаи не упоминаются в источниках, где описывается термин в общем, то не стоит придавать им значение в статье. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 16:45, 14 февраля 2023 (UTC)
**** Я бы предложил подробности вынести в раздел «Инциденты», они как раз все про то, когда происходящее на стримах выходило в паблик и становилось поводом для скандалов, уголовок и так далее. Никита Андреев (обс.) 16:48, 14 февраля 2023 (UTC)
***** Да, скорее всего так. Но сначала надо чистить историю от мелких подробностей, чтобы понять как и чо. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 17:01, 14 февраля 2023 (UTC)
* , , немножко переработал, стало лучше? Нейроманьяк (обс.) 13:27, 22 марта 2023 (UTC)
** Да, отлично, я отпатрулил. Skepsiz (обс.) 14:56, 23 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Визуальное восприятие 

message: Хотелось бы узнать мнение, стоит ли добавить в статью о треш-стримов, "нижний интернет" как синоним "Треш-стримов" ? Ведь почти всегда персонажи, истории пересекаются. 
Еще как вариант, это сделать отдельную статью о нижнем интернете, ведь "Треш-стримы" это о виде прямого эфира, а "нижний интернет" скорее о треш блогерах. Упоминания "Нижнего интернета" - Lenta.ru , super.ru Dmitrikotov (обс.) 03:48, 10 октября 2023 (UTC)
* По ссылкам выскакивает ошибка 404. Skepsiz (обс.) 08:18, 10 октября 2023 (UTC)
**Прошу прощения, видимо я еще не научился правильно вставлять ссылки :( 
** https://lenta.ru/articles/2023/08/26/bottom_web/
** https://super.ru/l/trash_na_strime Dmitrikotov (обс.) 08:21, 10 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Нижний интернет и Треш стримы