lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Верховный совет Приднестровской Молдавской Республики

message: "Избранные народом" - типичный пропагандистский термин. Неужели никак нельзя без него обойтись? --Illythr (Толк?) 20:08, 3 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Это указывает на легитимность Верховного Совета. Тем более, что вы сами начали в статье излагать различные аспекты международного статуса страны. Хотя можно было бы написать об этом отдельную статью, типа Пробема статуса Приднестровья, где изложить все эти вопросы, а не неё уже давать ссылку из других статей, не растекаясь в них мыслью по древу. --А.Соколов 07:42, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :К сожалению, источники легитимности также происходят из аппарата пропаганды ПМР. Формулировка "Правительство Приднестровья неоднократно проводило выборы на контролируемой им территории. Эти выборы были признаны нелегитимными большинством признанных государств." говорит о том же, только без пафосности фразы "избранные народом". Нужно ещё признание выборов Россией добавить. Также пытаться выдавать ICDISS за международных экпертов бессмысленна (их раскусили), и только портит достоверность Википедии.  --Illythr (Толк?) 12:00, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: ::Единственный источник легитимности в данном случае - это народ ПМР. Вы всё время пытаетесь заменить факты политической полемикой. Википедия должна отражать реальную действительность. А реальная действительность говорит о том, что выборы в ПМР не отличаются от выборов других государств, там были открыты избирательные участки, населения туда ходило и заполняло специальные бумажечки с фамилиями, которые потом считались. И так далее. Под фразой "не признают выборы" имеется в виду непризнание таких фактов имевшими место в действительности? --А.Соколов 03:38, 8 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :::Википедия должна старатся отражать факты, да. Но у нас тут есть два набора "фактов" - приднестровские, и все остальные. Согласно НТЗ - больше внимания уделяем тем, у кого больше АИ. Под фразой "не признают выборы" имеется в виду признание их законности на уровне "выборов президента двора №5 по улице Садовой" - даже если население этого двора заполняло специальные бумажечки с фамилиями, которые потом считались. --Illythr (Толк?) 18:23, 8 декабря 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * Известно, что по крайней мере, на 2002 год были две палаты: Палата Законодателей и Палата Представителей. Есть ли информация на данную тему? Михаил Рус (обс.) 17:56, 6 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Две палаты?
Обсуждение:Функциональная производная

message: Вообще бред какой-то. Толи пытались дать определение производной по Гато, то ли определяли первую ВАРИАЦИЮ функционала.
Выражение стоящее под знаком предела смысла не имеет(хотябы потому, что определено на фунциях, а не на распределениях); а $y$ видимо входит для красоты.
Если можно дайте ссылочку откуда подобное взялось, с удовольствием покажу на кафедре мат физики.
С уважением 
   92.61.64.212 21:03, 3 декабря 2008 (UTC)avis20
Если я правильно понимаю, то здесь описано тоже, что называется "вариационная производная". Может как то это увязать надо?MyWikiNik 04:44, 20 марта 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Дробная производная

message: В общем случае оператор взятия дробной производной легче определить как псевдодифференциальный оператор с символом $ksi$ в соответсвующей степени
С уважением
92.61.64.212 21:11, 3 декабря 2008 (UTC)avis20
thread_title: Untitled

message: По-моему, шаблон о необходимости переработки нужно снимать. Пределу совершенства нет, однако пугать людей этим шаблоном уже не нужно: в общем и целом всё в порядке. Soshenkov (обс.) 10:01, 22 мая 2017 (UTC)
* Шаблон был поставлен в 2009 году. Без конкретных претензий. С тех пор статья сильно изменилась. Так что шаблон можно убирать. На всякий случай пингану поставившего шаблон. . — Алексей Копылов 18:46, 22 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Шаблон 

message: Сейчас ведёт на https://en.wikipedia.org/wiki/Fractal_derivative , а должна бы, по моему, на https://en.wikipedia.org/wiki/Fractional_calculus.
Поправьте, плс, кто умеет?
Arech (обс.) 07:32, 19 октября 2019 (UTC)
replies: text: Вот отсюда удалить, сюда добавить.—Iluvatar обс 07:33, 19 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Языковая привязка на английскую статью
Обсуждение:Улисс (космический аппарат)

message: Я читаю вашу статью: "
В ходе миссии Улисса были следующие основные события:
6 октября 1990 г., 11:47:16 UT — запуск аппарата 
8 февраля 1991 г. — прохождение гравитационного поля Юпитера и использование его для добавочного ускорения 
"
Итого получается, что Улисс долетел к Юпитеру за 4 месяца(примерно 120 дней), хотя на данный момент (2008 год) ученые-астронавты говорят о том, что к Марсу (планета, которая находится ближе к Земле, чем Юпитер) лететь прилется не менее 250 дней.
Вы уверены, что не ошиблись???
В вашей статье про Марс вы указыаете: "Phoenix — запущен 4 августа 2007 года, совершил посадку 25 мая 2008 года (НАСА)." Т.е. беспилотный аппарат долетел до Марса за 9 с небольшим месяцев. А Улисс за 4 месяца долетел к Юпитеру, который находится дальше чем Марс.
* Вы правы, в статье опечатка, пролет Юпитера был в 1992 году. --Сайга20К 10:18, 31 декабря 2008 (UTC)
thread_title: Ошибка в датах
Обсуждение:Озеген, Мазхар Керем

message: По правилам турецко-русской практической транскрипции фамилия Özyeğen передаётся как Озеген. Предлагаю или переименовать статью, или привести источник нынешнего варианта. --Munroe 22:00, 3 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Именно Озеген? Не Озьеген даже? Don Alessandro 22:12, 28 октября 2011 (UTC)
* Со страницы обсуждения участника Evdokiya:
На страницах двух Ваших статей о музыкантах Mor ve Ötesi я оставил комментарии насчет вашего прочтения их фамилий. Руководствуюсь таблицами практической транскрипции Ермоловича (ссылка не раз выкладывалась в обсуждениях). Жаль, что проглядел рецензию, можете высказать свое мнение по этому поводу здесь. --Munroe 22:12, 3 декабря 2008 (UTC)

text: я не буду спорить по поводу Kabadayı - сама ещё все перепроверю - возможно, вы и правы, но вот с Özyeğen, у меня есть некоторые сомнения. По правилам турецкой грамматики, если ğ стоит между двумя мягкими гласными, то она читается как четкая (более звонкая и горловая чем наша) й (есть еще варианты, когда она вообще не читается, а лишь удлинняет гласную, но в тур. языке она никогда не читается как г), а я считаю правильнее дать не "обрусевший" вариант имени, а максимально турецкий. Вы правы, часть Özye- будет действительно читаться как Озе- эту ошибку сделал первоначальный автор, а я что-то забыла её исправить. Вывод: Озейэн или Озеен.

text: Проглядели рецензию? Вы имеете ввиду рецензию про статью о самой группе? Так статья выставлена на рецензию повторно и ещё не снята :)--Evdokiya 17:12, 4 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : Не буду спорить о том, как именно правильно по правилам произношения турецкого языка. В данном случае речь идет об адаптации иностранного имени к произношению русского, для чего и применяются правила практической транскрипции. Отсюда и возможные расхождения, это касается не только турецкого, но и многих других, даже родственных русскому, языков. Таблицу соответствий можно найти здесь. Насчет рецензии лол, конечно :) --Munroe 18:49, 4 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :: О’кей! убедили. Позже подправлю. Evdokiya 19:25, 4 декабря 2008 (UTC)
 Evdokiya 17:01, 5 января 2009 (UTC)
thread_title:  Транскрипция фамилии
Обсуждение:Кабадайы, Керем

message: Фамилия Kabadayı транскрибируется как Кабадайи, после ı после y передается как и, а не ы. --Munroe 22:06, 3 декабря 2008 (UTC)
* Со страницы обсуждения участника Evdokiya:
На страницах двух Ваших статей о музыкантах Mor ve Ötesi я оставил комментарии насчет вашего прочтения их фамилий. Руководствуюсь таблицами практической транскрипции Ермоловича (ссылка не раз выкладывалась в обсуждениях). Жаль, что проглядел рецензию, можете высказать свое мнение по этому поводу здесь. --Munroe 22:12, 3 декабря 2008 (UTC)
replies: text: я не буду спорить по поводу Kabadayı - сама ещё все перепроверю - возможно, вы и правы, но вот с Özyeğen, у меня есть некоторые сомнения. По правилам турецкой грамматики, если ğ стоит между двумя мягкими гласными, то она читается как четкая (более звонкая и горловая чем наша) й (есть еще варианты, когда она вообще не читается, а лишь удлинняет гласную, но в тур. языке она никогда не читается как г), а я считаю правильнее дать не "обрусевший" вариант имени, а максимально турецкий. Вы правы, часть Özye- будет действительно читаться как Озе- эту ошибку сделал первоначальный автор, а я что-то забыла её исправить. Вывод: Озейэн или Озеен.

text: Проглядели рецензию? Вы имеете ввиду рецензию про статью о самой группе? Так статья выставлена на рецензию повторно и ещё не снята :)--Evdokiya 17:12, 4 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : Не буду спорить о том, как именно правильно по правилам произношения турецкого языка. В данном случае речь идет об адаптации иностранного имени к произношению русского, для чего и применяются правила практической транскрипции. Отсюда и возможные расхождения, это касается не только турецкого, но и многих других, даже родственных русскому, языков. Таблицу соответствий можно найти здесь. Насчет рецензии лол, конечно :) --Munroe 18:49, 4 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :: О’кей! убедили. Позже подправлю. Evdokiya 19:25, 4 декабря 2008 (UTC)
 Evdokiya 16:59, 5 января 2009 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Аденауэр, Конрад

message: Статью надо полностью переделать. Практически не отражается деятельность Аденауэра на посту канцлера и огромный успех, достигнутый в подъёме экономики Германии после войны за этот период. Приведённая критика содержит весьма однобокую интерпретацию его деятельности и похожа скорее на компромат. Лучше всего перевести немецкую статью неон 22:47, 3 декабря 2008 (UTC)
То, о чем вы говорите не есть нарушение нейтральности, а неполнота. Надо дополнить статью, чтобы она не выглядела однобоко. То, что немецкий взгляд отличается, это естественно. То, что вы называете компроматом, является фактами, которые отрицать весьма трудно. Но это не означает невозможности отражения разных точек зрения. Переводиите, дополняйте. Без стремления подогнать под одну точку зрения. И получится хорошая статья. --Knyf 03:00, 28 января 2009 (UTC)

message: Статья неплоха, но местами избыточна и слабо структурирована. Надо бы более критично его описать (мне определенно  нравится политик-Аденауэр, но тут похоже перебор) 194.226.88.250 12:56, 16 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Восхищаюсь А., но надо бы объективней и структурированней 

message: Еще одно замечание – вроде бы он приезжал в СССР в 1955 году и в ФРГ были репатриированы немецкие военнопленные. И еще - как это у него в фамилии ударение на первый слог!?!?? Savkovich Y 12:52, 10 ноября 2009 (UTC)
* В немецком в его фамилии ударение на первый слог. -- n-lane 13:32, 10 ноября 2009 (UTC)
угу. Но мы-то на русском читаем!? Или нет!?Savkovich Y 12:23, 14 ноября 2009 (UTC)
* А откуда Вы знаете, как по-русски правильно читать его фамилию? Она есть в орфоэпическом словаре? -- n-lane 17:10, 14 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Писал свою статью - наткнулся 

message: Это как? 89.250.210.67 10:26, 15 ноября 2010 (UTC)Zheka417
replies: text: Газетное название реформы Эрхарда.  Rotorol (обс.) 04:16, 16 января 2018 (UTC)
thread_title:  стального душа свободных цен 

message: Это что за альтернативная история?:)или Вы путаете с Парижскими соглашениями 1954 года, предусматривавшими ремилитаризацию ФРГ?--213.138.82.121 10:43, 4 февраля 2011 (UTC)````
thread_title:  Аденауэр подписал Парижский мирный договор в 1947
Обсуждение:Эклектика в русской архитектуре

message: Я тут новичок, и возможно что-то сделал не правильно, но хотелось бы узнать по каким причинам были отменены мои правки от 27 июня 2009г.? Хотя бы для того, чтобы я мог все поправить.
На мой взгляд привлечение достаточно современной монографии Лисовского, посвященной исследованию архитектуры Эклектики несколько обогатило статью. Поэтому я позволю себе вернуть свои правки обратно. К тому же мне хотелось бы работать над данной статьей и далее, а для этого мне необходимо видеть что это не напрасно.
Scolopendra 18:33, 20 июля 2009 (UTC)
replies: text: Я убрал ваши добавления, потому что текст неряшливо оформлен и напоминает механический перенос из печатного источника. Будем надеяться, что я ошибался. --Ghirla -трёп- 18:50, 20 июля 2009 (UTC)
Ок. Попытаюсь вечером разобраться с оформлением и разбить статью на логические части. Просто материал достаточно обширный и не самый легкий для восприятия.
Scolopendra 03:44, 21 июля 2009 (UTC)

text: Главное не копировать в Википедию сам текст монографии, т.к. это нарушение авторского права. --Ghirla -трёп- 05:46, 21 июля 2009 (UTC)

message: Коллеги, а может кто-нибудь проверить этот пассаж:
"В отечественной искусствоведческой литературе термин «эклектика» употреблялся часто как синоним термину «историзм». Для разграничения этих понятий и устранения в термине «эклектика» негативной смысловой коннотации, появившейся на рубеже XIX—XX веков, искусствоведы приняли термин «историзм»." ?
Проблема в том, что в серьёзных научных исследованиях по архитектуре России, которые мне довелось видеть, никто из историков архитектуры не желает использовать термин «историзм» по отношению к периоду 1830-х — 1890-х годов. Уже все башмаки стоптал, чтобы хоть что-то выяснить про "негативные коннотации" и "принятие" термина "историзм" в истории русской архитектуры. По нулям. 
К текстам работ по приведённым ссылкам у меня доступа нет, но очень бы хотелось узнать, что же там имеется в виду на самом деле. Пока удалось выяснить что: 
* В сборнике «Фигуры истории…» ссылка идёт на текст статьи Соколова Б. Г. «История и время», С. 92—98. Соколов — кандидат философских наук.            
* В сборнике «Культура и искусство России XIX века…» ссылка ведёт на предисловие Г. А. Принцевой. Сборник посвящён вопросам развития изобразительного и прикладного искусства. — Pablitto (обс.) 23:31, 11 января 2020 (UTC)
thread_title:  Эклектика vs историзм
Обсуждение:Тракторозаводский район (Волгоград)

message: А я живу в тракторозаводском районе Челябинска)90.151.156.95 06:14, 4 декабря 2008 (UTC)
Вопрос, почему на фоографии написано: здание бывшей 3 школы? Там и сейчас школа94.180.203.26 14:13, 19 марта 2009 (UTC)
replies: text: Но теперь не третья. --Lobotomy 20:40, 19 марта 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: На фотографии написано: здание бывшей 3-й школы. Это ошибка. Школа есть номер ее- 3.
Автор сообщения: Маргарита 85.174.34.37 15:54, 27 декабря 2010 (UTC)
 --Алексобс 07:19, 22 января 2011 (UTC)
thread_title:  ВП:СО
Обсуждение:H0

message: При переработке статьи упор был сделан на европейский моделизм и европейские нормы NEM.
* удалены примеры обозначения "американской" колеи типа HOn###, тупо заимствованные из английской вики и не использующиеся в хСССР/европейском моделизме.
thread_title:  Переработка статьи участником [[Участник:Railmodel|Railmodel]] 4 декабря 2008 г.
Обсуждение:Джиткундо

message: Настоящее оригинальное исследование, да ещё и рекламное, похоже(
replies: text: : А в чем собственно заключается "рекламность" этого "исследования"? Elvovin Engeven 14:28, 19 июня 2009 (UTC)
replies: text: : А в чем собственно заключается "рекламность" этого "исследования"? +1 По-моему статья написано отлично. Сравните с "культовая компьютерная игра". Вот там точно надо повесить этот баннер ".. рекламного характера" 195.200.64.82 15:25, 14 июля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: >>"Брюс Ли решил создать Джит Кун-До после профессионального овладения Кунг-фу, Джиу-джитсу и боксом".
Вопрос - когда Брюс Ли стал профессиональным боксером? Где список выступлений?
thread_title:  Бокс 

message: "не дерево, а лес". Это настолько принципиально? По моей информации (знакомый - китаец) именно дерево, кстати. Elvovin Engeven 14:28, 19 июня 2009 (UTC)
replies: text: Шаолинь переводится молодой лес а не дерево. Так в чём проблема? Mistery Spectre 14:30, 19 июня 2009 (UTC)
replies: text: : Ссылку на источник в студию! Elvovin Engeven 14:33, 19 июня 2009 (UTC)
replies: text: :::: а в словарь посмотреть западло?ведь это не язык индейцев племени яномама, и потому в любой крупной библиотеке такой словарь да имеетсяиероглиф "林" (линь) - лес состоит из иероглифов "木" (му) -дерево (Idot 01:58, 15 июля 2009 (UTC))

text: ::Поскольку войну правок начали вы, и в статье был написанно что лес то прежде всего сылку должны предоставить вы иначе это будет игра с правилами Mistery Spectre 14:35, 19 июня 2009 (UTC)
replies: text: ::: "По моей информации (знакомый - китаец) именно дерево, кстати." Информацию в сети, чтоб дать ссылку, я найти (оперативно) не смог. В любом случае, инормация о том, что Шаолинь переводится, как "гибкое дерево/лес" дана с акцентом на слове гибкий. Принципиально ли, что именно гибкое? Думаю, что нет... Потому считаю неверным прятать эту информацию, как комент. Elvovin Engeven 14:41, 19 июня 2009 (UTC)
replies: text: :::::ну у меня закомых китайцев более десятка, и что? будем меряться количеством? чёто сдлаётся мне что либо Вы его неправильно поняли, либо Вы ему вместо "линь" нарисовали "му" и спросили что это (Idot 01:58, 15 июля 2009 (UTC))

text: ::::[] вот вам "по словам монахов переводится как "молодой лес". Информация праталась потомучто не было источника, или вы будуте спорить о неавторитетности шаолиньцев в этом вопросе? Mistery Spectre 14:42, 19 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Перевод слова "Шаолинь" 

message: Всё отлично, теперь остаётся убрать дичайшую рекламную стилистку в статье Mistery Spectre 14:49, 19 июня 2009 (UTC)
replies: text: Данный вопрос мне не под силу, к сожалению. Elvovin Engeven 15:00, 19 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Стиль статьи 

message: Если собираетесь вернуть удаленные тексты, потрудитесь привести авторитетные источники.  Ник
thread_title:  нужно удалить из статьи тексты, в которых нет авторитетного источника.
Обсуждение:Музыкальный продюсер

message: Прошу власть имущих на то участников, поставить раздел (а лучше всю статью) под защиту от правок: 
Добавление в раздел «наиболее известных…» НИКОМУ НЕИЗВЕСТНЫХ уже порядком подзадолбало. Спасибо.
thread_title:  Раздел «Наиболее известные музыкальные продюсеры» 

message: Определение музыкального продюсера через музыкального исполнителя подразумевает процесс/отношения в духе Матвиенко/Дробыша/Крутого и их исполнителей — когда, условно говоря, на обложке диска указан исполнитель. Это не единственная и не однозначная модель, и музыкальные продюсеры вроде Skrillex/Deadmau5/Armin van Buuren могут создавать музыку либо варьируя исполнителей как угодно и не акцентируя их, либо не имея исполнителей вообще (чтобы создавать музыку, не обязательно уметь хорошо играть на музыкальных инструментах). Honeyman (обс.) 21:23, 17 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  «Музыкальный продюсер» работает для «музыкального исполнителя»?
Обсуждение:Сект, Ханс фон

message: "4 ноября Сект покинул Турцию, отправившись на родину через Одессу, где уже царила революционная анархия".
С октября 1917 существовали (последовательно) Украинская Народная Республика и Украинская держава гетмана Скоропадского. А после заключения Брестского мира (март 1918) Украина была оккупирована Германией. Причем тут революционная анархия?--DmitS 10:20, 4 декабря 2008 (UTC)

message: Не приходилось слышать, как эту фамилию произносят немцы, однако согласно правилам немецкого языка она без вариантов должна читаться Зеект. --Abarmot 09:27, 10 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Сект или Зект? 

message: «У Секта возникли разногласия с командующим армией, который никогда не был другом немцев». Командующий немецкой армии не любит немцев? Хорошо бы прояснить эту мысль. Simba16 (обс.) 22:20, 24 августа 2020 (UTC)
* Читайте внимательно - события происходили в Галиции, то есть в Австро-Венгрии, комнадующий, о котором идет речь был австряиком. Соответственно он мог не любить немцев.   188.32.184.140 15:37, 11 февраля 2024 (UTC)
;По процедуре
Этот раздел писал (переводил) не я. Именно поэтому в разделе нет ссылок на источнике, что не есть хорошо. Постараюсь вскоре доделать.
;По сути
Командующий, о котором идет речь, был австрийцем; не факт, что он был этническим немцем. К тому же в Австрии этнические разногласия и неприязнь были в порядке вещей, вспомним, хотя бы поручика Лукаша из «Швейка». basic (обс.) 04:07, 25 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Друг немцев
Обсуждение категории:Фильмы об инопланетянах

message: * Возможно стоит создать тогда более конкретную категорию - :Категория:Фильмы ужасов об инопланетянах и включить её в качестве подкатегории данной категории. Проблема жанрового несоответствия будет решена. То же самое и :Категория:Фильмы о реальных преступниках. Xatar 11:14, 4 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Наименование 

message: Ведьмина гора - отличный фильм с приятным сюжетом.Рекомендую к просмотру.
Lev4ik
Администраторам: предлагаю внести в список фильмы Человек со звезды (1984г), Гадкие лебеди, Игра Эндера, Прибытие
thread_title:  Не все фильмы 

message: А где замечательный фильм "Миссия на Марс"? Великолепный образчик! :) 
Frozen Coyote
thread_title:  Ну как же!
Обсуждение:Сейсмология

message: *

message: Было добавлено:
Находится на стыке многих наук — геологии, геофизики, физики, химии, биологии, истории и других.
Просьба пояснить подробнее про химию и биологию ... --TOR (обс.) 20:38, 21 января 2017 (UTC)
thread_title:  На стыке
Обсуждение:Обратная транскриптаза

message: К вопрос переименования.
В англовики используется :en:Reverse transcriptase, прямой перевод — обратная транскриптаза, жаргонное — ревертаза, а систематическое название, РНК-зависимая ДНК-полимераза.
Для генетической инженерии характерно употребление именно обратной транскриптазы, потому что данный фермент используют для обратной транскрипции мРНК в кДНК. Сюда же отнесем ОТ-ПЦР, ПЦР с применением обратной транскрипции на первой стадии.
Считаю, что надо оставить естественные названия обратная транскриптаза и ДНК-полимераза. Jegres Hydes (esquire) 12:14, 4 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  [[Обратная транскриптаза]] VS [[ревертаза]] VS [[РНК-зависимая ДНК-полимераза]]
Обсуждение:ДНК-полимераза

message: Как я понял, берется готовая ДНК из гриба (например), с ней проводят некие манипуляции, и это считается созданием (синтезом) новой ДНК? Я все верно понимаю? 109.194.28.1 19:33, 14 февраля 2024 (UTC)
* при этом, как я понимаю, новая ДНК от исходной, обсолютно не чем не отличается... 109.194.28.1 19:35, 14 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  дак что такое синтез ДНК
Обсуждение:Vauxhall Motors

message: Название фирмы сложилось от названия района на берегу реки Темза, где норманнский купец Фулк ле Брант купил дом в начале XIII века. Первоначально это место называли «Дом Фулка» (Fulk’s Hall), а потом намного позднее — Воксхолл.
Помоему анекдот. В англовики такого не нашёл. Судя по современному написанию названия фирмы, как минимум написание имени этого Фулка — неверное, как-то позаковыристее должно оно было писаться.
109.194.36.246 14:40, 22 июня 2010 (UTC)
replies: text: :Самому не смешно от того,что написали?"В англовики нет","позаковыристее должно быть"...не смешите людей своими оригинальными умозаключениями,пожалуйста.
thread_title:  Легенда о названии
Обсуждение:Шубин (мифология)

message: Не считаю Шубина достойным персонажем категории «духи славянской мифологии». Например, Хозяйка Медной горы — лицо, гораздо более известное. — Эта неподписанная реплика была добавлена участником 91.122.224.12‎ (обс. · вклад) в 15:51, 4 декабря 2008 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
* См. Обсуждение шаблона:Славянская мифология#Шубин (мифология). --Лобачев Владимир 13:36, 28 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Мифология 

message: Но не некого мастера, а конкретного хозяина шахты в Шубинке (ныне Стаханов).--ЮэАртемис (обс.) 07:42, 1 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Шубин это фамилия
Обсуждение:Побег (ботаника)

message: Лист - это боковой вегетативный орган побега, имеющий двустороннюю симметрию и ограниченный рост! анютка 79.139.166.8 12:59, 4 декабря 2008 (UTC)
Правильно говорить не о моноподиальном и симподиальном ветвлении, а о нарастании. 95.84.151.212 05:50, 1 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Лист