lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Дело Дрейфуса

message: В статье википедии "Эмансипация евреев" это утверждается ссылкой на статью "Эмансипация" из "Электронной еврейской энциклопедии".
84.133.17.114 13:50, 5 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Источник: Франция - первая европейская страна, признавшая равноправие евреев 

message: Стиль статьи напоминает журнальную заметку, а не энциклопедическую статью.
* 20 июля 1894 года майор французской армии Мари Шарль Фердинанд Вальсен Эстерхази появился в кабинете германского военного атташе в Париже подполковника Максимилиана фон Шварцкоппена якобы для получения визы.
* Это циничный и общительный человек у которого почти везде есть знакомые.
* Однако он решает принять предложение ловеласа Эстерхази.
И тд и тп, почти вся статья по сути.
Ставлю шаблон. — Peter Porai-Koshits (обс.) 11:17, 18 ноября 2020 (UTC)
* Стиль статьи напоминает халтурный перевод, который не попытались даже перечитать. "Убирая у Шварцкоппена, «Августа» находит в мусорной корзине письмо без подписи, где уточняются сведения об «изделии», которое собираются изготавливать в Германии" — это вообще о чем? — KVK2005 (обс.) 16:23, 28 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Стилевые претензии
Обсуждение:Тофу

message: Упоминается в "Сумерках". Я полгода голову ломала, что за тофа такая....
*Окинава-остров,а не просто населенный пункт,не думаю,что предлог "в" к ней применителен.Polpinty 15:57, 24 апреля 2012 (UTC)

message: Ссылки на сайт ресторана вряд ли являются авторитетным источником. 80.83.238.8 21:49, 10 января 2011 (UTC)Михаил
thread_title:  ссылки на источники
Обсуждение:Короткометражные фильмы Дэвида Линча

message: А эпизод в фильме «У каждого свое кино» (2007)? 3 минуты от Линча… --94.253.19.142 19:55, 24 января 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Здесь и здесь --Ghirla -трёп- 20:19, 20 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Новый
Обсуждение:MT-TL1

message: PMID 18674747 - в "обсуждении" предполагают, что раз уж мутация так часта, то она может быть и не связана с диабетом (в некоторых случаях?), а быть просто корреляцией. --CopperKettle 20:03, 24 января 2010 (UTC)
* Из PMID 19843652 
** "An endothelial dysfunction of mitochondrial origin has also been suggested to underlie both the stroke-like lesions, as well as the encephalopathy" --CopperKettle 11:57, 25 января 2010 (UTC)
*Интересно: Джей-феномен - среди носителей J гаплотипа гораздо меньше мутаций (а они возникают часто спонтанно, в той же статье описано). --CopperKettle 19:04, 28 января 2010 (UTC)
thread_title: 3243 - ссылки для расширения статьи
Обсуждение:Бачкис, Аудрис Юозас

message: # А чем не подошёл шаблон:Кардинал? (Интересно, на будущее что б знать)
# Шаблоны наград за что так?
# А можно узнать, почему в начале статьи устаревшая информация? Он сейчас не председатель Конференции. Да и годы там немного напутаны (по крайней мере, на 2002 год ест источник, а вот на 2003 в статье нет).  С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 20:05, 24 января 2010 (UTC)
P.S. Да, и флаг, как указатель места рождения, указывать нельзя. Было такое решение.  С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 20:06, 24 января 2010 (UTC)
P.P.S. Да, и ещё, шаблон:МестоРождения верните, а то статья вылетила из соответствующих категорий. (Раз уж Вы поставили шаблон:Редактирую…) С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 20:18, 24 января 2010 (UTC)
Уважаемый Сергей Юрьевич, во-первых прошу прощение за то, что сначала не посоветовался с Вами, насчет статьи, простите, пожалуйста. Во-вторых, я только хотел улучшить статью. Если Вы не против, я прошу Вас вместе это сделать.
# Если Вы хотите вернуть шаблон:Кардинал, пожалуйста. Просто у большинства статей с изображениеями шаблон:Иерарх. Мне показалось он лучше, чем шаблон:Кардинал.
# За шаблон наград, прошу искренние извинения. Очень Вас прошу, простите. Это Ваша вотчина, я даже не смею, что-то исправлять. Прошу простить. Исправьте. если можете так как было.
# Насчет неточностей простите. Я ориентировался на профессора Сальвадора Миранду. Немедленно исправлю досадное упущение.
# Флаг и Место Рождения исправлю
С искренними извинениями и уважением  Император 20:46, 24 января 2010 (UTC).
* Да я и не сомневался, что хотите улучшить. Просто всё вместе меня немного удивило. По поводу шаблона кардинала, просто я думал, что есть что то, что я упустил. В принципе, может быть и тот и этот шаблон. Принципиальной разницы не вижу (шаблон:Кардинал просто более специализированный). А про неточности написал в обсуждении дабы не залезать в статью с грифом «Редактирую». Желаю успехов.  С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 21:05, 24 января 2010 (UTC)
* P.S. Да, и ещё — Википедия:Оформление статей#Слово год. С уважением,  С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 21:18, 24 января 2010 (UTC)
thread_title:  Пара вопросов.
Обсуждение:Антитеизм

message: "...отрицают существование" = "утверждают что их не существует". Это одно и то же.
 92.101.109.116 20:11, 24 января 2010 (UTC)Румата
thread_title: Untitled

message: Антитеизм - это не то же самое, что воинствующий атеизм? Dmitri Klimushkin 05:21, 11 декабря 2010 (UTC)
Тут был вопрос: "Антитеизм - это не то же самое, что воинствующий атеизм?"
Отвечаю: Нет. 
Атеизм в узком смысле имеет ответ на вопрос "Есть ли бог?" и их ответ отрицателен.
С точки зрения антитеизма, кстати, атеизм есть разновидность веры. Атеист такой же верующий, но не в наличие бога, а в его отсутствие. Агностицизм выражает сомнение в ответе на вопрос о боге. Антитеизм отрицает саму возможность задавать подобные вопросы. То есть антитесит может быть верующим, даже приверженцем какой-то религии, с той лишь разницей, что он не будет публично её выражать. Даже отвечать на вопрос какой церкви он принадлежит, ибо с точки зрения антитеистов широкое обсуждение религиозных вопросов само по себе отрицательно сказывается на людях, на политике, на цивилизации, на культуре. Причины многих войн, как известно, имеют религиозный характер. Поэтому антитеисты отрицают именно саму возможность активного проявления веры и религий. Для антитеиста вопрос взаимоотношений бога и человека глубоко личный, интимный, который нельзя выставлять напоказ, именно поэтому антитеисты являются противниками публичных религиозных культов, антиклерикалами. Но атеистами они не являются в большинстве своём. Тем более воинствующими. Их "нет религии", их светскость, вовсе не запрещает каждому из них быть глубоко верующим человеком. Не приветствуется лишь демонстрация своей веры. Спросите антитеиста верит ли он в бога, он может сказать что угодно, но не ответит ни "да", ни "нет". Вот "лакмусовая бумажка" антитеиста.
Это мы говорили о разнице атеиста и антитеиста. Что касается воинствующего атеизма, то тут понятно, что антитеистов уж точно к воинствующим атеистам отнести нельзя. Да, они выступают за запрет крупных ярких религиозных проявлений: крестных ходов, муэдзинов возглашающих с минаретов или банального колокольного звона. Но это не по причине атеизма, то есть отрицания теорий о божественном. Причина иная. В этом разница.
91.78.38.44 19:36, 4 августа 2016 (UTC) Игорь. Антитеист с 1978 года.
replies: text: Это только сильный атеизм отрицает существование Бога, слабый же ограничивается неверием. Антитеизм - это активная оппозицию любому теизму. Из этого закономерное следует, что антитеист не может быть верующим ни при каких условиях. Другое дело, насколько выражен атеизм у такого человека. Является ли он агностиком, слабым атеистом или же сильным атеистом, определить невозможно без дополнительной информации. Хлопотин Н. В. (обс.) 10:49, 16 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Воинствующий атеизм?
Обсуждение:Лисохвост (диаспора)

message: Непонятно, почему статья называется «Лисохвост (диаспора)»? Диаспоры — части растения, служащие для размножения, тема же статьи — неоднозначность термина «лисохвост». Мне кажется, что статья должна называться Лисохвост (значения) и представлять собой именно страницу разрешения неоднозначности. И неплохо бы привести источники для утверждения о том, что слово «лисохвост» на самом деле используется в разных смыслах. --Bff 09:42, 25 января 2010 (UTC)
*Всё это можно безболезненно внести в статью о роде. — Cantor (O) 13:09, 25 января 2010 (UTC)
replies: text: : Если слово «лисохвост» на самом деле используется не только для названия рода, то можно и дизамбиг сделать. --Bff 13:19, 25 января 2010 (UTC)
Такой вопрос.. Если у этого англоязычного понятия нет русского аналога, эту статью нужно выставить к удалению? Это же не название таксона, латынью от проблемы не отмахнуться. Серебряный 09:28, 2 февраля 2010 (UTC)

text: Если статья написана про термин, у которого нет русского аналога, то зачем же эту статью выставлять на удаление? Вопрос может идти лишь о том, каким должно быть название статьи. В любом случае, к данной статье это не относится: с той проблемой, что описана выше, я разобрался; проблема данной статьи в том, что она представляет собой очень краткий и весьма неточный перевод статьи из англовики; в английской статье более-менее всё выглядит логично, здесь же концы с концами не совсем сходятся; участнику, который эту статью начал, я написал, он статью немного поправил, но работы здесь ещё много. --Bff 09:44, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : То есть Вам представляется возможным писать в русской википедии статью об англоязычном термине, которого нет в русском языке? Как бы чёток он ни был. В том, что участник не исправил статью, удивительного мало: это его стиль работы. Серебряный 15:47, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :: В мире полным-полно терминов, которых нет в русском языке. К примеру, научных названий организмов (на латинском языке), кажется, около двух миллионов (не считая синонимов). По этой причине в категориях  и  достаточно много статей, имеющих отнюдь не русские названия. Если же вы посмотрите категорию , то увидете, что из 80 статей, входящих в неё, лишь 7 имеют русские названия. --Bff 15:57, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::: На мой взгляд, это примеры другого порядка. В программировании и таксономии существуют разработанные системы терминов, которые не требуют перевода на другие языки или вообще не подразумевают перевода. В силу традиции. Насколько я понимаю, foxtail — общеупотребительное название группы организмов, не рассматривавшейся в качестве таксона. Вроде crab, prawn или shrimp. Если добавлять такие статьи получится, название с необходимостью должно быть на английском. И википедия сделается немного словарём. Серебряный 16:12, 2 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Батагов, Антон Александрович

message: А Буддизм здесь причём?
thread_title: Untitled

message: Для сильно тупых и недоразвитых: Сколько раз писать, что Батагов был композитором НТВ с 1997 по 1998 год? На сайте об этом написано!! http://www.batagov.com/life/bio.htm
 94.75.141.112 18:16, 20 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  НТВ
Обсуждение категории:Лёгкие крейсера Первой мировой войны

message: Абсолютное большинство подкатегорий данной категории включают в себя по одной статье с аналогичным названием. Категории созданы в конце ноября. Есть ли у них перспективы к расширению? --INS Pirat 22:38, 24 января 2010 (UTC)
thread_title:  О подкатегориях
Обсуждение:Здание российского посольства в Варшаве

message: В статью поставлен шаблон, в котором в числе прочего написано: Для улучшения этой статьи желательно: ... Найти и указать ссылки на авторитетные источники, подтверждающие написанное. Что именно требует подтверждения и чем статья в столичном приложении к одному из наиболее уважаемых польских ежедневников "Gazeta Wyborcza" не источник? Ency ответ? 22:57, 24 января 2010 (UTC)
* Это русская википедия - ожидать от русскоговорящего знания английского можно и с достаточно большой вероятностью, но уж никак не польского. Alex Spade 15:13, 25 января 2010 (UTC)
*:Уважаемый Дмитрий! Принял к сведению и действию. Со статьей делайте что в таком случае в русскоязычном разделе принято делать, хоть на быстрое удаление ставьте. Я её снимаю со своего списка наблюдения. Что касается во общем вашего ответа, то жирный шрифт был лишний и ложный. А комментарий " ... уж никак ..." и вовсе не хочу называть своими словами. Каждому своё. Всего доброго, Ency ответ? 20:50, 25 января 2010 (UTC)
thread_title:  Необходимость подтверждения
Обсуждение:Аппендикс

message: "Да, конечно, его можно удалить, но мало кто знает, что аппендикс служит своеобразным "ноевым ковчегом" для нашего желудка. Дело в том, что если микрофлора желудка по какой-либо причине погибает, резервные микроорганизмы поступают из аппендикса. Так что не очень весело приходится людям, у кого аппендикс уже удален - в случае гибели микрофлоры желудка восстановить ее очень непросто.
" ???
82.131.48.105 23:01, 24 января 2010 (UTC)

message: Ассаляму аляйкум (мир вам)."Зобная железа, печень, селезёнка, аппендикс и костный мозг являются некоторыми из составных частей лимфатической системы и помогают организму бороться с инфекциями".1</small>--Магеррам Ибрагимов 21:00, 7 октября 2010 (UTC)
____________________________________________________
1.The Merck Manual of Medical Information, Home edition, New Jersey:Merck&Co.,Inc.The Merck Publishing Group,Rahway,1997.
thread_title:  Функция аппендикса — бороться с инфекциями
Обсуждение:Голая обезьяна

message: *Рецензия на данную книгу имеется в архиве электронного научно-популярного журнала "Скепсис", однако компетентность рецензента вызывает у меня некоторые сомнения сомнения. Томми Нёрд 23:06, 24 января 2010 (UTC)
thread_title: Источники
Обсуждение:Обыкновенный шакал

message: "Выражение морды обычно немного настороженное, но хитрое и даже ехидное."
Удалил, т.к. не энциклопедично. 193.151.59.13
thread_title:  Антропоморфизм 

message: Я перенаправил сюда запрос Шакал (он был на Шакал (значения)), так как 1) это название вида Canis aureus по-русски; 2 вероятно, самый ожидаемый результат запроса. - Ю. Данилевский 14:48, 26 января 2010 (UTC)
"Слово «шакал» - тюркского происхождения." - Это весьма спорно. Во-первых, ареал шакала не совсем совпадает с ареалом распространения тюркских народов. Во-вторых, слово "шагол" (шакал) в персидском и во всех других иранских отмечены как исконные. Автору придется еще раз рассмотреть этот вопрос. С уважением 94.20.111.78 18:17, 18 апреля 2012 (UTC) Caesaro III
thread_title:  Название статьи 

message: Из статьи "Обыкновенный шакал":  Рассказ Эрнеста Сетон-Томпсона «Тито» посвящён жизни самки шакала. Несмотря на негативное отношение к шакалам, Тито и её возлюбленный Осёдланный — вполне положительные персонажи.    Так вот:  Тито - это КОЙОТ, а не шакал, шакалы в Северной Америке НЕ ВОДЯТСЯ
Автор сообщения: Бондаренко Николай Николаевич 94.248.10.186 10:17, 22 декабря 2016 (UTC)
* Зависит от перевода. Слово «койот» не слишком быстро закрепилось в русском языке. Sealle 10:43, 22 декабря 2016 (UTC)
** Автор описывал койота (Tito: The Story of the Coyote That Learned How) и отношение к ним, а не к шакалам, как выдается. Т.е. логическая связка шакал->описывается положительно вместо койот->описывается положительно недостоверна по основанию. Автор описывал другое существо в другом ареале. Выдавать неточность перевода за культурный факт так недостоверно.  --Sunpriat (обс.) 11:33, 22 декабря 2016 (UTC)
*** Это как раз была не неточность, а локализация, позволяющая перенести отрицательную североамериканскую коннотацию слова «койот» на привычную русскому читателю почву. Sealle 14:47, 22 декабря 2016 (UTC)
**** Нужно явно дописать про литературную "коннотацию", чтобы не вмазывать репутацию Сетона, которого называют опытным убийцей канадских волков (+чинк, лобо), в другой вид животных. --Sunpriat (обс.) 15:52, 22 декабря 2016 (UTC)--Sunpriat (обс.) 15:52, 22 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Басилашвили, Олег Валерианович

message: А для чего указано грузинское имя? У него есть какой-либо грузинский документ? INSAR 03:58, 25 января 2010 (UTC)
replies: text: Согласен, довольно неуместно. Он ведь даже не родился в Грузии. Эдак придётся писать все иноземные фамилии россиян с вариантом написания на языке оригинала, что есть бред.
thread_title:  Грузинское имя 

message: :Олег Басилашвили являлся сторонником СПС
Почему "являлся"? 217.10.38.35 20:58, 2 января 2011 (UTC)
надо убрать груз. имя. он не грузин
thread_title:  Политические предпочтения
Обсуждение:Одна за всех

message: Кто играет роль Тимура - мужа Карины? --Max Shakhray 05:10, 25 января 2010 (UTC)
replies: text: Его играет Ванати Алиев, также участвующий в КВН.Master Shadow 11:43, 21 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Кто играет Тимура? 

message: Кто играет брата Тимура - Халила? 85.141.196.151 16:05, 24 июня 2011 (UTC)
Актёр Сергей Погосян С уважением, Vad Sokolov 16:34, 24 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Халил - брат Тимура! 

message: Какие есть замечания по этой статье?? Почему ее хотят удалить?? Woitme 08:07, 29 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Почему хотят удалить эту статью?
Обсуждение:Nox Arcana

message: Не указан альбом 2009 - "Blacthorn Asylum" 94.45.167.185 08:02, 25 января 2010 (UTC) Макс

message: Виллиам Петровски давно покинул проект. Стоит об этом упомянуть, нет?
Дрими
thread_title:  Состав
Обсуждение:Миронов, Юрий Прокопьевич

message: Мне кажется, что статья имеет право быть. Этот человек очень много сделал для развития советского цветного телевидения, способствовал развитию промышленности. Именно при нем в СССР впервые начали выпускать первые цветные телевизоры в 1967 году. Человек всю свою жизнь посвятил областям, связанным с развитием советского радиовещания, Его имя находится в нескольких крупных энциклопедиях таких, как «Отечественная радиоэлектроника», «Выдающиеся деятели в сфере радиопромышленности» и других. Алёна Крылова
thread_title: Untitled
Обсуждение:ROMU

message: Вот это википедия! Вот это любят же ерунду писать! Движок, который сами разработчики называют ROMU, обозвали Bugbear GAme Engine. Слышу звон, но не знает, где он. 77.239.213.95 09:44, 29 апреля 2014 (UTC) примечатель
thread_title:  ?
Обсуждение категории:Месяцы по годам

message: По-моему, категория совершенно излишняя. Сейчас есть ~3000 категорий (и статей) о конкретных годах - эта категория, получается, предполагает существование ~36000 категорий на месяц каждого года.
По-моему, вполне достаточно включения статьи одновременно в 2 категории - года и месяца (или даты). И такое включение всё равно абсолютно точно характеризует объект статьи во времени. --INS Pirat 10:22, 25 января 2010 (UTC)
* Дезавуировал некорректные рассуждения. --INS Pirat 23:15, 23 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Идея категории
Обсуждение:Кривонос, Максим

message: В статье Л.Кудрявцева"Доблесть Кривоноса" допущен ряд фактических ошибок. Первое-Бар был взят не в конце сентября .а в начале августа.Умань взя Иван Ганжа, сражением  при Пилявцах руководил сам Б.Хмельницкий.В этом сходятся все  дореволюционные историки, а также  "История  украинского войска", изданная в 1936 году во Львове в издательстве Тиктора
Автор сообщения: Евтушенко В.Ф. 178.49.253.74 10:28, 25 января 2010 (UTC)
--Dmitry Rozhkov 10:31, 25 января 2010 (UTC)
thread_title:  [[ВП:СО]]
Обсуждение:Национальный музей Республики Карелия

message: Есть ли дополнительная информация по имеющимся пушкам в музеи? Информация также нужна для статьи Список сохранившихся русских пушек с 1701 по 1877 год.--РАСЦВЕТ РОССИИ  18:51, 21 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Реестр орудий
Обсуждение:Щукин, Артём Сергеевич

message: Обычный пиар Великого Иллюзиониста Царя Зверей И Птиц - МЕНЯ. Особенно дико выглядит информация о личной жизни. 88.147.242.33 10:33, 7 декабря 2013 (UTC)Джо Блэк
thread_title:  Удалить или исправить
Обсуждение:Веллитон

message: Сведения в разделе основаны на материалах весьма сомнительных изданий, которые не пренебрегают распространением слухов. Особенно нелепо выглядят слова о штрафе за сам факт посещения ночного клуба. Я бы снёс половину этого раздела. Или каждое предложение надо снабжать словами «по слухам…» // vh16 (обс.) 13:01, 25 января 2010 (UTC)
replies: text: А Веллитон и не оштрафован . А вот за нарушение режима был бы положен штраф. --amarhgil 14:04, 25 января 2010 (UTC)

text: Вести авторитетны?:) --amarhgil 14:07, 25 января 2010 (UTC)
…сообщает Life.ru
replies: text: : Я всё же думаю, что использовать данные этого портала — моветон, тем более в Википедии :) // vh16 (обс.) 19:58, 26 января 2010 (UTC)
replies: text: :: Если что-то есть в АИ (а вести это АИ несомненное), то неважно откуда они информацию взяли. --amarhgil 21:24, 26 января 2010 (UTC)
replies: text: :::Интересная новость сегодня на Mail.ru появилась :) Laim 10:53, 6 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Личная жизнь 

message: Явно перегружена статья однообразными фотами. Убирать. --Акутагава 00:42, 4 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Фотогалерея 

message: В "Советском спорте" читал что Веллитон можент перейти в харьковский "Металлист" , но руководство "Спартака " его не отпускает. Сам Веллитон не против перехода,т.к.Эмери дает ему мало игровой практики,больше доверяя Ари и Эменике.(инфа в еженедельном журнале "Советский Спорт- Футбол" за 13 11. 2012г. стр.35).
93.181.247.138 11:29, 18 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  переход в " Металлист" Харьков.
Обсуждение категории:Родившиеся в Мемфисе (Теннесси)

message: Я дико извиняюсь, о каком именно Мемфисе идёт речь? Возможно, стоит уточнить название категории? — GreenStork. 13:06, 25 января 2010 (UTC)
replies: text: Вы мне просто начинаете нравиться GreenStork. Я имею вам сказать, что "Категория:Родившиеся в Мемфисе" находится в категории "Родившиеся в Теннесси". Через это подразумевается Мемфис (Теннесси). И шо вы себе думаете? --Ѳ. М. Достоевскійобсужденіе / вкладъ 23:01, 28 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Какой именно?
Обсуждение:Харьковская область (ВСЮР)

message: В своё время писал в Харьковском национальном университете им.В.Н.Каразина магистерскую работу "Образование Харьковской области и белогвардейской администрации в 1919 г. (2006 г.). Теперь читаю вот эту статью и нахожу в ней повсеместные отсылки к кандидатской диссертации историка Рябухи. Однако текст точь-в-точь повторяет мою магистерскую. Ни в коей мере не утверждаю, что моя работа была прекрасна. Нет, она была далека от совершенства. Но и в этой статье Википедии не вижу практически ничего, кроме собственного текста. А где же вклад историка Рябухи?
П.С. Зато теперь, кажется, понятно для чего магистерские и дипломные работы сдаются не только в бумажном, но и в электронном виде.
94.179.76.144 17:47, 10 августа 2010 (UTC)Yurata Colovrat
thread_title:  Плагиат или доработка?
Обсуждение:Азербайджанский джаз

message: См. ВП:АИ#Самостоятельно изданные источники. Для того что бы признать труд Ады Цодиковой АИ вам нужно обратить на ВП:КОИ. А до тех пор этой ссылке в статье не место.--Айк 13:23, 12 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Вы ошибаетесь. Если вы в ее авторитетности сомневаетесь, вы и выногсите на ВП:КОИ.--Самый древний 15:57, 13 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Это вы ошибаетесь, не верите мне - спросите участника Interfase - его за подобные высказывания предупреждали и блокировали. --Айк 16:21, 13 февраля 2010 (UTC)
Айк, а чем вам Ада Цодикова не угодила?  Это всего лишь ссылка на газетные источники того времени, какого АИ вы ждете? Я считаю, что вы просто-напросто придираетесь. Не делайте этого.  Lun 10:07, 19 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Самиздат 

message: Прошу привести цитату из источника, на основании которой написана преамбула. До тех пор прошу шаблоны  и  не убирать. --Айк 13:26, 12 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Преамбула 

message: Не лучше ли о них создать отдельные статьи, а здесь оставить только основное? --Dmitry Rozhkov 12:54, 21 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Если вы считаете, что так лучше, то так и сделаем. В процессе сбора материала я не была уверена, что его будет достаточно для отдельных статей, но оказалось, что вполне. Попозже займусь этим. Lun 06:25, 22 февраля 2010 (UTC)
Рафика Бабаева, Раина Султанова,  Салмана Гамбарова  уже выделила в отдельные статьи, Вагифа Мустафа-заде  объединила с уже имеющейся. Lun 07:41, 22 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Исполнители
Обсуждение:Красный колпак

message: Я бы не стал так смело утверждать, что Джокер был женат. Либерманверс все еще под большим вопросом, а в данной статье и флэшбэки из «Убийственной шутки» ставятся под сомнение))--Mr. Fett 14:48, 25 января 2010 (UTC)
thread_title: Семейное положение