Обсуждение:Скандал Киркоров — Ароян

message: * Тут еще номер в новогоднем шоу с "Киркоровым" и танцующим кордебалетом в розовых кофточках. --Shakko 11:26, 9 января 2009 (UTC)
replies: text: Shakko, спасибо, информацию приложу к статье.  Kor!An 22:25, 9 января 2009 (UTC)
replies: text: :хм, кстати, это вроде не в кавычках, а сам, собственной персоной... То есть Михаил Козырев с компанией придумали номер, предложили Киркорову, а тот согласился? Мда, прекрасно пытался держать лицо. --Shakko 00:04, 10 января 2009 (UTC)
replies: text: ::Задумка и вправду интересная, номер с загадкой, с «двойным дном». Не сомневаюсь, что это был он собственной персоной, но ни доказать, ни опровергнуть невозможно — источников нет. Все концы в воду. Kor!An 00:51, 10 января 2009 (UTC)
replies: text: :::на аудиоCD в списке исполнителей тоже указан он. Вряд ли организаторы стали приписывать. Да и голос его с физиономией в конце. Еще такие ссылочки по теме есть, вот плюс вот это, где он из новогоднего шоу сделал уже первоапрельское с Еленой Воробей.--Shakko 10:34, 10 января 2009 (UTC)
thread_title: Первая ночь с Олегом Меншиковым

message: Есть жалание/возможность добавить в статью видеоролик или фрагмент с известным монологом ФК. Видео раньше никогда не загружал, поэтому вопрос, как там насчет КДИ? Фрагмент должен быть коротким, пару сек, если я не ошибаюсь? Обоснование КДИ?--Agent001 08:01, 28 января 2009 (UTC)
replies: text: Не знаю, чем помочь. Парой секунд здесь, по-моему, не обойтись; чтобы проиллюстрировать суть происшествия, нужен отрывок хотя бы на 10-12 секунд. С КДИ никогда не сталкивался. Какие соображения есть на этот счёт: распространение видео через интернет стало детонатором скандала и без просмотра видеоролика понять суть происшествия сложно — словами всего не перескажешь. --Kor!An 15:30, 28 января 2009 (UTC)
replies: text: : Я тут проконсультировался. В общем, смысл такой, что несвободный ролик загружать нельзя, вы просто не сможете обосновать «добросовестность» его использования . Надо искать свободный. Я вижу статья вам интересна, можете занятся этим. Думаю, что надо обратится на YouTube или на др. видеохостинг, и попросить их предоставить ролик по одной из существующих свободных лицензий (GNU или PD). PS. Кстати, вчера на ютабе нашел смешныые обработки Киркоров+Звездные войны, Киркоров+Жириновский (ссылки дать не могу, на этом компе ютаб перекрыт), Вот они:
*Ремикс — http://audiofile.org.ua/download-153554.html
*Видео-приколы — http://ru.youtube.com/watch?v=nKdF3A6FVUQ, http://ru.youtube.com/watch?v=nB_7kvjra5Y
 
хорошо было-бы эти ссылки вставить в статью.--Agent001 08:50, 30 января 2009 (UTC)
thread_title: Видео в статью

message: Необходимо почистить. Во первых слишком длинная цитата, во вторых ненормативная лексика, которая недопустима в подобной статье согласно ВП:ПУ. Желающие могут кратко переписать заключение эксперта своими словами, а если таковых не найдётся то предлагаю всю цитату убрать Saidaziz 13:30, 18 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Saidaziz, дьявол, как говорится, в деталях, поэтому своими словами не песесскажешь этот удивительный документ. Во-вторых, она не слишком длинная, около пятой части от общего объёма экспертного заключения, зато позволяет ухватить самую суть. Наконец, убирать цитату не считаю возможным, так как эпизод с псевдоэкспертным заключением важен для понимания позиции Киркорова во время разгара скандала. --Kor!An 14:03, 18 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :Объём цитаты здесь второстепенная проблема. Главное это недопустимость в статьях википедии ненормативной лексики, во всяком случае в таком количестве. Saidaziz 14:38, 18 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :: Saidaziz, это допустимо, там, где это необходимо. Цитата необходима, уже обсуждалось на ВП:КУ. Мы имеем дело с цитатой из документа, который, кстати, распространялся российскими информагентствами. А из песни, как говорится, слова не выкинешь. Документ, повторюсь ещё раз, позволяет понять позицию Киркорова в разгар скандала и для статьи важен, и присутствовать в статье он должени именно в качестве выдержек и цитат, иначе теряется его суть. --Kor!An 14:54, 18 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :::Слова выкинуть придётся, даже если они из песни. Так как они противоречат правилам, для которых данная статья не является исключением. Можно оставить один абзац из заключения эксперта с одним матерным словом, чтобы читателю было понятно, что оно там было (если вы так настаиваете). Но не более того. Saidaziz 09:03, 22 февраля 2009 (UTC)
replies: text: ::::Saidaziz, у меня сложилось впечатление, что мои сообщения Вы читаете не до конца. Дискуссия идёт по кругу, см. ВП:НЕСЛЫШУ. На Ваши претензии могу ещё раз ответить, что 1. правилам не противоречит, так как имеем дело с цитатой. 2. цитата необходима для понимания позиции одной из сторон конфликта. 3. без новых аргументов считаю вопрос исчерпанным. --Kor!An 21:53, 22 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Раздел "судебное разбирательство" 

message: А почему не упомянут сингл 2004 г. «Сам П....А!? Или Kirkorov MaZZdie» (это про то?)  Tpyvvikky 06:22, 27 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Скандал в творчестве Филиппа Киркорова 

message: 57-я ссылка, увы, битая.
Georg I.Andreev 00:16, 5 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Битая ссылка 

message: Ваш "замечательный" фильтр даже исправить обратно мне не дает. Зачем перевирать стенограмму в угоду цензуре?
thread_title:  Уймите цензурщика