Обсуждение:Матч за звание чемпиона мира по шахматам 2016

message: Редакторы, ну куда это годиться, такое впечатление что статью писал человек, совершенно не владеющий русским языком. Некоторые места перечитывал несколько раз, но так и не смог понять смысл написанного.
--87.255.112.2 15:51, 6 апреля 2016 (UTC)
* Я не причём, просто Вы не понимаете спортивно-правовые описания.--Arbnos 12:44, 25 апреля 2016 (UTC)
* И видимо некоторые правила русского языка тоже.--Arbnos 12:45, 25 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Ужасный текст, местами вообще ничего не понятно 

message: Кто тренеры ("секунданты") участников?
Что за история с недопуском президента ФИДЕ на матч?
Немножко "мяса" о соперниках: личные данные, сплетни?
--84.108.213.216 07:06, 12 ноября 2016 (UTC)Тальмон--84.108.213.216 22:01, 18 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Почему так скудно? 

message: Если Вы считаете, что это необходимо - просто напишите нужную информацию в статью. Или Вы думаете, что за выполненную кем-то работу достаточно будет вашей благодарности? Извиняюсь, если я сейчас что-то нарушил Alexey veretennikov (обс.) 09:24, 12 ноября 2016 (UTC)
А что хотите кроме моей благодарности?--84.108.213.216 22:00, 18 ноября 2016 (UTC)Тальмон
Мяса! ;) --Alexey veretennikov (обс.) 09:44, 26 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Википедия создана для того, чтобы любой мог написать 

message: В любом случае дебют 3-ей партии не C1 (это французская защита). Сыгранная здесь берлинская защита испанской партии, это по моему С65. Коллеги, я не очень силен в eco, если не прав, прошу поправить, но точно, что не C1.Русский пацифист (обс.) 13:17, 15 ноября 2016 (UTC)
replies: text: Спасибо, исправил! -- Volcanus (обс.) 13:48, 15 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  eco 3-ей партии 

message: Уже в двух партиях написано, что первый ход сделал такой-то хрен. Что это за история, когда такое допускается, почему в статье не описано?80.89.129.116 03:50, 21 ноября 2016 (UTC)
На крупных шахматных соревнованиях иногда практикуется приглашение "знаменитости" или уважаемого в стране проведения человека, чтобы физически сделать первый ход в первой партии на первой доске в начале турнира. Это делается для привлечения внимания к мероприятию или для проявления уважительного отношения к местным организаторам.
На этом матче российские организаторы решили, что первый ход в каждой партии матча будет физически делать какая-нибудь "знаменитость". На мой взгляд, их затея провалилась, т. к. большую часть из приглашённых "знаменитостей" многие зрители (да и сами игроки) не узнали. 109.106.143.211 14:04, 10 декабря 2016 (UTC)
replies: text: :А если он сыграет a4 или Na3, участники не обидятся?80.89.129.116 02:54, 31 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Первый ход сделал 

message: Предлагаю убрать из статьи тексты партий, заменив их ссылками, например, на chessgames.com
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
# 
--АРР (обс.) 13:51, 24 ноября 2016 (UTC)
* АРР, нет, этого не надо.--Arbnos (обс.) 13:58, 24 ноября 2016 (UTC)
* АРР, текст неотъемлемая часть подобных статей.--Arbnos (обс.) 14:01, 24 ноября 2016 (UTC)
** Тогда параллельно тексту сделать ссылки, чтобы удобнее было смотреть.--АРР (обс.) 14:04, 24 ноября 2016 (UTC)
*** А вообще, конечно, лучше попросить инженеров сделать гаджет, который бы прямо на страницах Википедии позволял бы просматривать шахматные партии. Кадош (обс.) 17:02, 24 ноября 2016 (UTC)
**** Конечно, это было бы идеально. Но возможно ли? К тому же, при наличии стольких сайтов с партиями не будет ли это лишний труд?--АРР (обс.) 17:20, 24 ноября 2016 (UTC)
***** Можно взять какую-нибудь свободную JS-библиотеку (, ...), сделать с ней шаблон, а на самих страницах передавать партии в pgn-формате. -- Volcanus (обс.) 17:34, 24 ноября 2016 (UTC)
****** Volcanus, сами партии вроде в общественном достоянии.--Arbnos (обс.) 17:36, 24 ноября 2016 (UTC)
******* Партии да. Но, JS-библиотеки имеют различные лицензии. У LT-PGN-VIEWER вроде freeware. -- Volcanus (обс.) 17:44, 24 ноября 2016 (UTC)
******** Пишите туда - там разберутся, в том числе и с лицензиями. Кадош (обс.) 19:46, 24 ноября 2016 (UTC)
* Interactive chess boards — уже пытались -- Volcanus (обс.) 17:48, 24 ноября 2016 (UTC)
** И чем дело кончилось? Кадош (обс.) 19:46, 24 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Тексты партий 

message: Рейтинг по быстрым шахматам отличается от рейтинга по классическим шахматам. У Карлсена был 2894, у Карякина — 2818. После четырёх партий у Карлсена рейтинг по быстрым шахматам стал 2906 (+12), а у Карякина — 2806 (-12). Карлсен перешагнул отметку 2900.
109.106.140.81 15:57, 2 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Рейтинг по быстрым шахматам 

message: Carlsen's helpers during #CarlsenKarjakin revealed: Laurent Fressinet, Nils Grandelius and @Vachier_Lagrave109.106.140.81 18:35, 2 декабря 2016 (UTC)
The official blog of Magnus Carlsen. (http://www.nordicsemi.com/eng/About-us/Magnus-Carlsen-Sponsorship/The-official-blog-of-Magnus-Carlsen) Post-match reflections. "The openings went generally very well in New York thanks to all the great work by Laurent Fressinet, Maxime Vachier-Lagrave, Nils Grandelius, Samuel Shankland and others..." 
Ещё в его команду входит сотрудник службы безопасности (может быть её глава? — sikkerhetsansvarlig на норвежском) Bjørn Gunnar Nesse. 109.106.142.105 20:48, 6 декабря 2016 (UTC) В норвежских СМИ Bjørn Gunnar Nesse также называется  — altmuligmann (мастер на все руки). Личный телохранитель и разнорабочий?109.106.142.105 21:08, 6 декабря 2016 (UTC)
У Карлсена есть постоянный личный тренер по физподготовке, врач и массажист в одном лице Бреде Квисвик.
У Карякина Анна Чакветадзе стала временным дополнительным тренером по физподготовке перед матчем с Карлсеном, но у Сергея Карякина есть постоянный персональный тренер по физподготовке, врач и массажист в одном лице Виталий Кожанов. (Личный врач Сергея Карякина: Он бронебойный как танк! http://ren.tv/novosti/2016-12-02/lichnyy-vrach-sergeya-karyakina-broneboynyy-kak-tank)
В передаче "Стадион" на Радио России (Спортивная программа от 02.12.2016 22:10 http://www.radiorus.ru/brand/audio/id/59797/) Карякин сказал, что его секретными помощниками была вся олимпийская сборная России по шахматам (Владимир Крамник советами, Ян Непомнящий морально помогал)109.106.143.72 10:54, 3 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Секретные помощники 

message: ===Первый ход сделал Сергей Карякин===
В девятой партии эту глупую подпись лучше убрать...
Это подтверждённый видеозаписью факт, а не глупость. Впервые в этом матче первый ход на доске физически сделал сам игрок, а не приглашённая со стороны "знаменитость".109.106.143.211 13:42, 10 декабря 2016 (UTC)
replies: text: :Сейчас выглядит как глупость, т.к. нет информации о первом ходе в большинстве остальных партий. Думаю пояснение о том, что это уникальное событие было бы к месту. --DS28 16:14, 18 декабря 2016 (UTC)
====Неправильная подпись у 52 ссылки==== 
52 ссылка, должна быть 10-ая партия, а стоит 9-ая. 
Сама ссылка правильная.
====Подпись под диаграммой 10 партии====

text: Позиция после 56-го хода белых. Ход чёрных … 56. Лhh7? привёл к тому, что их ладьи стали как бы дублировать друг друга. После ходов 57. b5 c: b5 58. Л:b5 d4 и 59. Лb6 Лc7 60. К:e6 белые получают материальное преимущество.
Не в терминах шахмат, не описывает реальное положение дел на доске, не вносит ясности. А "как бы дублировать" - это совсем плохо.
Лучше писать, что чёрные не допускали хода b5, пока ладья стояла на 8-ой горизонтали, т.к. могли сыграть Rc8.
replies: text: : Попробую переписать, спасибо. --Brateevsky {talk} 19:53, 10 декабря 2016 (UTC)
====Часть партий латиницей записаны, другая часть кириллицей.====
Давайте к одному формату приведём.
Сейчас больше кириллицы, но латиница больше используется (например при анализе через шахматные программы).

text: Я за кириллицу — всё-таки статьи пишутся на русском языке. И всё-таки статьи пишутся ну не только для профессионалов (лично я к ним не отношу себя), а в том числе и для новичков и любителей, а для них Лf8 понятнее Rf8. Латиница, в конце концов, есть в версии на английском. --Brateevsky {talk} 19:53, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Ещё несколько неточностей 

message: В девятой партии эту глупую подпись лучше убрать...
Это подтверждённый видеозаписью факт, а не глупость. Впервые в этом матче первый ход на доске физически сделал сам игрок, а не приглашённая со стороны "знаменитость".109.106.143.211 13:42, 10 декабря 2016 (UTC)
replies: text: :Сейчас выглядит как глупость, т.к. нет информации о первом ходе в большинстве остальных партий. Думаю пояснение о том, что это уникальное событие было бы к месту. --DS28 16:14, 18 декабря 2016 (UTC)
====Неправильная подпись у 52 ссылки==== 
52 ссылка, должна быть 10-ая партия, а стоит 9-ая. 
Сама ссылка правильная.
====Подпись под диаграммой 10 партии====

text: Позиция после 56-го хода белых. Ход чёрных … 56. Лhh7? привёл к тому, что их ладьи стали как бы дублировать друг друга. После ходов 57. b5 c: b5 58. Л:b5 d4 и 59. Лb6 Лc7 60. К:e6 белые получают материальное преимущество.
Не в терминах шахмат, не описывает реальное положение дел на доске, не вносит ясности. А "как бы дублировать" - это совсем плохо.
Лучше писать, что чёрные не допускали хода b5, пока ладья стояла на 8-ой горизонтали, т.к. могли сыграть Rc8.
replies: text: : Попробую переписать, спасибо. --Brateevsky {talk} 19:53, 10 декабря 2016 (UTC)
====Часть партий латиницей записаны, другая часть кириллицей.====
Давайте к одному формату приведём.
Сейчас больше кириллицы, но латиница больше используется (например при анализе через шахматные программы).

text: Я за кириллицу — всё-таки статьи пишутся на русском языке. И всё-таки статьи пишутся ну не только для профессионалов (лично я к ним не отношу себя), а в том числе и для новичков и любителей, а для них Лf8 понятнее Rf8. Латиница, в конце концов, есть в версии на английском. --Brateevsky {talk} 19:53, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title: Первый ход сделал Сергей Карякин

message: 52 ссылка, должна быть 10-ая партия, а стоит 9-ая. 
Сама ссылка правильная.
thread_title: Неправильная подпись у 52 ссылки

message: :Позиция после 56-го хода белых. Ход чёрных … 56. Лhh7? привёл к тому, что их ладьи стали как бы дублировать друг друга. После ходов 57. b5 c: b5 58. Л:b5 d4 и 59. Лb6 Лc7 60. К:e6 белые получают материальное преимущество.
Не в терминах шахмат, не описывает реальное положение дел на доске, не вносит ясности. А "как бы дублировать" - это совсем плохо.
Лучше писать, что чёрные не допускали хода b5, пока ладья стояла на 8-ой горизонтали, т.к. могли сыграть Rc8.
replies: text: : Попробую переписать, спасибо. --Brateevsky {talk} 19:53, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title: Подпись под диаграммой 10 партии

message: Давайте к одному формату приведём.
Сейчас больше кириллицы, но латиница больше используется (например при анализе через шахматные программы).
replies: text: Я за кириллицу — всё-таки статьи пишутся на русском языке. И всё-таки статьи пишутся ну не только для профессионалов (лично я к ним не отношу себя), а в том числе и для новичков и любителей, а для них Лf8 понятнее Rf8. Латиница, в конце концов, есть в версии на английском. --Brateevsky {talk} 19:53, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title: Часть партий латиницей записаны, другая часть кириллицей.