lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Аверченко, Аркадий Тимофеевич

message: Подготовлено по материалам предисловия Никиты Богословского из книги А.Т.Аверченко «Шутка Мецената», Москва, изд-во «Известия», 1990 г.
--Givi 17:30, 10 сентября 2006 (UTC)
У Машкова Аверчинки мало, добавил ещё пару ссылок на библиотеки. Интересно, полное собрание сочинений издано? Юра Данилевский 10:19, 1 июня 2007 (UTC)
да, полное собрание в России печаталось где-то в 90.--К.Т. 16:36, 7 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Источник 

message: Dear colleagues,
in all documents of Czechoslovak ministery of foreign affairs and Prague police directory (travel passport requests, Prague police papers etc.) from 1922 - 1925 kept in The National Archives, Prague, is Averchenko´s date of birth 6 march 1884. Many of this papers are writen or signed by Averchenko personally. The same date is also on Averchenko´s gravestone from 1930 (see the image). The year 1881 as his birth year is mentioned first time in the newspaper necrology in 1925. To solve this difference: could somebody from Sevastopol check his birth record in the State archive? Thanks! --Gampe 05:58, 24 сентября 2009 (UTC)
replies: text: His real birthdate according Sevastopol archives is 1880, see this article: V. Milenina. rozovie_dolini_detstva_arkadiya_averchenko -- Lord Akryl (обс.) 21:19, 22 апреля 2017 (UTC).
thread_title:  Date of birth 

message: Как из столиц пролегал путь Аверченко в эмиграцию? Работал ли он, как многие, на территории контролируемой белыми? Как уроженец Севастополя вернулся ли на малую родину и уже оттуда попал в Константинополь? Участвовал ли в Крымской эвакуации и описана ли она у него в творчестве? Профильные специалисты, что скажете?— Andy_Trifonov (обс.) 13:09, 28 марта 2020 (UTC)
replies: text: Добрый день. По этим вопросам можно посмотреть биографию, написанную Виктории Миленко, и ее статьи на сайте, вроде http://vika-milenko.narod.ru/index/averchenko_v_simferopole/0-70 и http://grafskaya.com/?p=13103 . исходные тексты Аверченко или ссылки на них можно найти в Викитеке. --  Lord Akryl (обс.) 23:44, 28 марта 2020 (UTC) 
** Спасибо, годный материал, начинаем вносить.— Andy_Trifonov (обс.) 00:40, 29 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Тёмное пятно
Обсуждение:Careful with That Axe, Eugene

message: Кажется, это один из первых случаев написания статьи о композиции. Вопрос: сто́ит ли называть категорию «Песни Pink Floyd». Ведь как раз данная композиция — яркий пример непесни. Может быть назвать категорию «Композиции Pink Floyd»? —Amoses 17:22, 29 декабря 2005 (UTC)
thread_title:  Категория песен
Обсуждение:Лекарственные растения

message: Про атлас декарственных растений впревые слышу. Также - не столько неправильная, сколько некорректная фраза «не означает, что остальные растения лишены целительных свойств». Список Лекарственных растений установлен именно Фармакопеей (XX и XXI издания-действующими), и они прежде всего признаны лекарственными. Остальные впоне можно приписать к народной медицине или нетрадиционной медицине. Да и про Реестр лекарственных средств забывать не стоит--Frey 17:58, 29 декабря 2005 (UTC)
thread_title:  «Лекарственность» 

message: Следует определить критерии, по которым растения следует включать в список в преамбуле, иначе каждый туда будет включать то, к чему у него душа лежит или чем он сам в своё время лечился. --Bff 12:48, 11 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Список в преамбуле 

message: допустим мне захотелось чай из зверобоя. допустим я его нашла в лесу я его засушила и пью чай подтверждаю чай обладает лекарственным эффектом  мне кажется что надо править в рассказе об употребление заготовку и приготовление! я права коллеги?
thread_title:  употребление
Обсуждение:Интерфейс командной строки

message: >> Интерфейс командной строки (англ. Command line interface, CLI) — разновидность текстового интерфейса

message: Неправда. Есть графические командные интерфейсы. Например, интерфейс оконного менеджера StumpWM, интерфейс для текстового редактора Emacs и т.п. В общем случае, текстовые интерфейсы и CLI - не связаны
в bash есть автодополнение ! МОЖНО смотреть видео и картинки в консоли через framebuffer!
thread_title: Untitled

message: Предлагаю снять шаблон объединения. Интерфейс командной строки - весьма частный случай пользовательского интерфейса. Grey horse 08:18, 30 декабря 2005 (UTC)
replies: text: Согласен. Вообще, не думаю что это была хорошая идея (Участник:Ramir) — затащить всё в Интерфейс пользователя. NZeemin 08:21, 30 декабря 2005 (UTC)

text: Правда, весьма частный. А теперь — ваши доводы. Я хочу объединить это потому, что таковы саморазумеющиеся рекомендации по написанию. Имею причины думать, что все эти статьи (юзабилити, командная строка, графический интерфейс, и т. п.) не будут расширены до размера самостоятельной статьи. Ramir 10:38, 30 декабря 2005 (UTC)
replies: text: : Если действительно объедините, то вопрос снимается. Grey horse 07:19, 31 декабря 2005 (UTC)

text: : Что значит — «не будут расширены»? Интерфейс командной строки — это уже самостоятельная статья. И данная разновидность интерфейса пользователя очень распространена и вполне заслуживает отдельной статьи. Не вижу никаких причин совмещать её с Интерфейс пользователя. --qvvx 21:26, 30 января 2006 (UTC)
replies: text: :: Расширены до размеров уважаемой энциклопедической статьи. Но пометку я сейчас убрал, ибо, видимо, никто объединять за меня не будет. Ramir 04:34, 31 января 2006 (UTC)
replies: text: ::: Странное какое-то у тебя представление о статьях Википедии :-)  Если так рассуждать, то нам надо половину статей о химических элементах в одну статью объединить. Всё равно висят с парой килобайт текста и какой-то карточкой справа, и никто расширять их не собирается... --qvvx 08:19, 31 января 2006 (UTC)
Если же в программе должен быть полноценный скриптовый язык, приходится либо поддерживать два разных языка (консольный и скриптовый), либо отказываться от командной строки в пользу скриптового языка, либо совмещать эти два языка (что отрицательно сказывается на удобстве программирования).
Мне кажется, это надо убрать..
Любая командная оболочка в unix-подобных системах позволяет как писать скрипты, так и работать в интерактивном режиме. Тоже самое относится и к python и ruby.
thread_title: Объединение

message: Нужно убрать из заголовка недостатков:
Без автодополнения, ввод длинных и содержащих спецсимволы параметров с клавиатуры может быть затруднительным.
thread_title:  кнопкой tab достигается автодополнение текста
Обсуждение:Ан-24

message: "В посёлке Коктебеле самолёт Ан-24 стоит на территории гостиницы «Голубой залив»." - Там стоит Ан-24РВ, пассажирский и с доп силовой установкой справа. Есть фотки. 178.70.205.129 20:40, 7 сентября 2017 (UTC)
"должен был перевозить пассажиров с эквивалентной нагрузкой 4 000 кг на расстояние до 400 км"
выглядит как опечатка, проверьте чтоли 
(я тут неместный, извините если какие правила нарушил)
213.148.3.124 04:45, 18 апреля 2011 (UTC)CTPAHHuK
Количество мест 32? Выглядит нереалистично. Должно быть около 48-52. --kirill_guevara 09:14, 25 сентября 2009 (UTC)

message: Есть неофициальное мнение, что к эксплуатирующимся сейчас (2006) АН-24 следует относится с повышенной осторожностью и вниманием (они стары). 
replies: text: Ну и что? «Согласно планам ВВС США, B-52 будут оставаться в строю вплоть до 2040 года. Тогда самому молодому из них исполнится 78 лет - последний B-52 был построен на заводах Boeing в 1962 году.»  Главное не столько возраст, сколько их состояние. --Redline 09:24, 30 декабря 2005 (UTC)
Что-то я не понял "Последний полёт состоялся в 2006 году". А сейчас что летает на авиарейсах кое-где? Вон недавно на реку сел, в Благовещенске развалился при посадке
 продление срока эксплуатации самолетов Ан-24 до 60 лет, но им требуется замена - Ан-24 можно продолжать безопасно эксплуатировать до 2030-х годов, но расходы на их обслуживание и ремонт постоянно растут, всё сложнее ситуация с летным составом (при этом сегодня в мире не производят самолет, который смог бы полностью заменить эти советские воздушные суда),
 Ил-114-300 в полной мере не заменит Ан-24 и Ан-26   // 2021
thread_title:  эксплуатация 

message: 1. Для 145 потерь самолетов нужна отдельная статья 
2. Краткое описание должно быть кратким, на каждый случай одна, максимум две строки, иначе весь список лучше убрать "под кат"  
3. Координаты места с полной титулатурой союзных республик вряд ли уместны и нужны. Достаточно двух-трех слов, чтобы понять, где это случилось. Например, Сиваш.  
4. То, что Википедия русская не означает, что аварии и катастрофы за пределами СССР и России недостойны упоминания в данной статье.--91.77.40.40 20:43, 2 августа 2010 (UTC)  
5. Если есть соображения по поводу тех. задания для АНа - в студию, пожалуйста! --Saramag 12:38, 27 февраля 2014 (UTC)
6. Монголия — 6 (3 Ан-24, 3 Ан-26) Будь тесно проверить источника!!!! Все авиатехника сняты с вооружения с 2002-2007г
thread_title:  Аварии и катастрофы
Обсуждение:История Минска

message: "С начала войны по 27 июня 1941 фашистская авиация проводила бомбардировки Минска; 25 июня немецкие войска подошли к городу." - группы Гудериана (этому приказали повернуть и атаковать) и Гота - надо осветить. ..также - угроза окружения (см. Великая война)  --Tpyvvikky 22:15, 4 мая 2015 (UTC)
thread_title:  [[Великая Отечественная война]] 

message: беларускія легенды 
178.168.216.22 13:57, 16 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Легенды
Обсуждение:Варахиил

message: Это ключевая фраза, важна для узнаваемости образа Архангела людьми. Ее мне кажется нужно обязательно оставить Solomon 15:27, 30 декабря 2005 (UTC)
replies: text: Эта фраза есть в тексте.--Decemberster 15:31, 30 декабря 2005 (UTC)
replies: text: : Я ее круто пропустил. Solomon 15:32, 30 декабря 2005 (UTC)
replies: text: :: ;) --Decemberster 15:38, 30 декабря 2005 (UTC)
thread_title:  Изображают с цветами [[роза|розы]].
Обсуждение:Рогожин, Сергей Львович

message: по-моему, он ушёл в Форум раньше, чуть ли не в 1985
replies: text: Нет, альбом Аукцыона "д'Обсервер" с Рогожиным записан в 1986  Zhoe 15:13, 8 ноября 2008 (UTC)
Ну если он в 1987 году пришёл в Форум, тогда для чего упоминания о дистижениях Форума в 85-86 годах. К Сергею Рогожину в таком случае информация не имеет никакого отношения  Ганж 01:33, 7 мая 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Национальный домен верхнего уровня

message: Почему Тувалу заслужило специальное упоминание?
Есть много доменов карликовых наций, которые используются не по назначению:
ws, to, nu, cc, и т.д.
Поправил, чтобы было упомянуто несколько таких доменов.
S.Felix 22:13, 2 января 2006 (UTC)S.Felix
Почему .iq - неиспользуемый домен? Google по запросу site:iq находит www.iraqcom.com.iq, cmc.iq и др.Trvi 18:35, 23 апреля 2007 (UTC)

message: Почему не упомянут домен .ru? Вроде бы у нас тоже нужны паспортные данные для регистрации. Или я не прав? Shelbalart 17:08, 2 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Ограничения на регистрацию в национальных доменах
Обсуждение:Индо-греческое царство

message: под Индо-греческим царствов , вы имеете в виду эллинистическое государство Бактрия ??? (Babur 22:27, 30 декабря 2005 (UTC))
Я следую английской википедии. Там под Греко-бактрийским царством имеется ввиду именно то царство, которое владело Бактрией.
Царь Деметрий пошёл в поход на Индию, а в это время был совершён дворцовый переворот, и власть в Бактрии получил узурпатор. После этого два царства разделились. Индо-греческое царство смогло сильно расшириться на восток, и царь Милинда (Менандр) очень упоминается в буддийской литературе. Вообще-то там в терминологии некоторая каша, так как это одни и те же династии, но я провёл линию разделения как это сделали в английской википедии. Если Вы внимательно прочтёте тексты греко-бактрийского и индо-греческого царства, там будут небольшие противоречия - некоторые цари пересекаются и упомянуты и тут и там. неон 22:43, 30 декабря 2005 (UTC)
Данное место и данный период является одним из тёмных пятен истории. По монетам много не наизучаешь. Не подскажете, какие книги можно почитать о Индо-греческих царствах? 92.248.134.121 13:11, 22 августа 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Букса

message: В "Вагонная букса"? Halfcookie (обс.) 12:15, 23 февраля 2023 (UTC)
* Букса используется не только на вагонах. И вообще не надо никак статью переименовывать, так как это доминирующее определение понятия «букса». — Karel (обс.) 13:52, 23 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Переименовать?
Обсуждение шаблона:События дня:12-31

message: Почему не сказано, что Беня поздравил "дарагих россиян" с новым 100/1000-летием, хотя они наступали только через год.  Кстати, он забыл поздравить с новым 10-летием!3 ;^8
--65.54.98.101 15:14, 31 декабря 2005 (UTC)

message: Дополнил сообщение об уходе Ельцина. 
По аналогии с 1964:
* 1964 — Леонид Брежнев становится генеральным секретарём КПСС и главой СССР, заменив Никиту Хрущёва.
 
* 1999 — Борис Ельцин досрочно ушел с поста президента России, передав власть В.В. Путину.
 
KW 08:43, 31 декабря 2014 (UTC)
Для Ghirlandajo
Уважаемый коллега, Вы  снабдив ее комментарием: 
передают власть в монархиях, тут были выборы
Очевидно, что Ваше мнение ошибочно: г-н Путин был именно назначен на пост и.о. Президента России указом Президента Ельцина (см. «Putin takes control in Russia»). Передача власти была произведена досрочно, до окончания полномочий Президента Ельцина. Именно об этом говорится в отмененном Вами варианте сообщения.
В силу важности мнений, даваемых на заглавной странице, возвращаю верный вариант без предварительно обсуждения. Прошу Вас в дальнейшем соблюдать правила проекта: вести обсуждение не в комментариях к правке, а на странице обсуждения. — KW 09:47, 31 декабря 2014 (UTC)
* Аналогия некорректна (корректно, например: Путин заменил Ельцина на посту президента), как и мнение о назначении: и. о. президента России после отставки действующего президента России в соответствии с Конституцией России стал (или назначен в соответствии с Конституцией России) председатель правительства России (имя последнего совершенно неважно). Строго говоря, власть не передавалась от Ельцина Путину, власть передавалась от президента, уходящего в отставку, председателю правительства в силу закона. С уважением, Кубаноид 13:38, 31 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  1999
Обсуждение:Философия Unix

message: __TOC__

message: Наоборот, хотелось бы расширить до уровня :en:Unix philosophy, тема благодатная и материалов хватает. Maxim Razin 20:50, 31 декабря 2005 (UTC)
replies: text: В принципе, конечно, да... Ладно, попробую сейчас stub набросать :) ~ qvvx 21:15, 31 декабря 2005 (UTC)

text: Всяко надо расширять. Antikon 09:54, 24 января 2006 (UTC)
replies: text: : Ладно, я пока убрал  и заменил compu-stub на compu-soft-stub. Пока что сам я на эту тему ничего особенно толкового не напишу. В запросы добавить, что ли? Сейчас добавлю. ~ qvvx 10:19, 24 января 2006 (UTC)
Меньше трындеть надо, а больше дело делать.
thread_title:  Объединение
Обсуждение:Гигроскопичность

message: Что значит „концентрированный гидроксид натрия“???????????????????????????????
replies: text: Значит "концентрированный водный раствор гидроксида натрия". --Egor 18:42, 26 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Гидроксид натрия 

message: ὑγρός. Не очепятка ли? Где гиг(?)рос?
— 65.54.154.112 22:00, 31 декабря 2005 (UTC)
 [ ] - г
  υ  - и
  γ  - г
  ρ  - р
  ο  - о
  ς  - с
replies: text: υγρος, также см. Греческий алфавит --Decemberster 07:41, 1 января 2006 (UTC)

text: Всё правильно, первой букве "г" соответствует закорючка (значок густого придыхания) над "". В латинской транскрипции  = hygrós. — Monedula 18:59, 1 января 2006 (UTC)
replies: text: :Cпасибо обоим. Правда, не понятно, почему гид(!)ро-динамика/ЭС, но гиг(!)роскопичность. Неужели латынь и греческий? Скопео --- неудачное слово, какая связь между наблюдением и впитыванием? — 65.54.98.146 20:17, 1 января 2006 (UTC)
replies: text: ::Тут всё греческое. По-гречески вода  (hýdōr), а по-латыни . — Monedula 20:45, 1 января 2006 (UTC)
replies: text: ::: А в чем разница между «» и «</font»> ? --Decemberster 07:33, 2 января 2006 (UTC)
replies: text: :::: «» пишется в конце слова, а «» во всех остальных случаях. — Monedula 16:30, 2 января 2006 (UTC)
replies: text: ::::: Это напоминает мне ситуацию с буквой э в середине после согласных (например, интэграл, интэрвал, дэфис, экзэмпляр, экстрэмум, энэргия) и конце слов (например, тирэ, эсэ, шосэ). Её всячески избегают, что делает написание этих слов весьма потешным. — 65.54.98.100 13:19, 3 января 2006 (UTC)

text: ::: Гид(!)ра из латыни, поэтому я и предположил, что оно послужило источником. Про акву (а-ланг/риум) забыл. Кстати, возникает допвопрос: почему в латыни «д», а не "г"? — 65.54.98.100 13:19, 3 января 2006 (UTC)

text: :: Возможно, слово происходит от названия прибора — гигроскоп (гигрометр).--Decemberster 07:36, 2 января 2006 (UTC)
replies: text: ::: Ваше предположение похоже на правду. К сожалению, возникла ещё одна языковáя нелепость. — 65.54.98.100 13:19, 3 января 2006 (UTC)
thread_title:  ? 

message: Являетя ли гигроскопичность химическим свойством? Происходят ли при накапливании влаги химические реакции? --Шуфель 19:38, 19 июля 2010 (UTC)
replies: text: Скорее, физико-химическим. И химические реакции могут протекать (образование гидратов), и физические - изменение кристаллической формы, накопление межкристаллитной, адсорбированной и капиллярной влаги. --Egor 07:54, 20 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Категория:химические свойства
Обсуждение Википедии:Установка защиты

message: Давайте в вверх добавим фразу - "Пожалуйста в своих заявках указывайте ссылки на обнаруженные нарушения правил для ускорения обработки запросов"? Saramag (обс.) 06:12, 5 января 2021 (UTC)
* Честно говоря, проблемы не наблюдаю. Запросы выполняются довольно быстро, но при обработке всё равно страницу надо анализировать, вне зависимости от наличия или отсутствия ссылок в заявке.Плюс шапка уже достаточно большая для того, чтобы её никто не читал. Что бы ты в неё ни добавил, это будут игнорировать. ~Facenapalm 06:34, 5 января 2021 (UTC)
** «шапка уже достаточно большая для того, чтобы её никто не читал»Я только что прочитал. Гамлиэль Фишкин 18:48, 13 февраля 2021 (UTC)
replies: text: Saramag, в шапке и так много всего, согласен (отредактировал так, отмените, если что). Фразу о ссылках я бы добавил в шапку создания темы, если нужно. — Jaguar K (обс.) 13:52, 17 февраля 2021 (UTC)
replies: text: : Еще раз  и откатил; как по мне, жирного начертания нужно минимум, а если оно будет курсивным, то не так сильно выделяется. Впрочем, Q-bit откатил все :) — Jaguar K (обс.) 14:21, 17 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Шапка 

thread_title:  [[Противостояние в Луганской области]]
Обсуждение:Пирамида (геометрия)

message: нужно дополнить статью формальным определением пирамиды
thread_title: Untitled

message: Я переименовываю статью в Пирамида (геометрия) по следующим причинам: во-первых, большинство упоминаний слова пирамида в настоящее время относятся к Пирамида (архитектура), а не к геометрическому значению слова; во-вторых, множество статей о древнем мире ошибочно ссылаются на многогранник вместо архитектурной формы, исправлением чего я хочу заняться. EvgenyGenkin 08:07, 2 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: *такой раздел имеется в других языках, и позволяет развиваться дальше.
*редактировать определение
Если в основании треугольник? это уже не пирамида?
Конус это тоже пирамида? и почему многогранник не довести до предела - круга, тогда перекрываются все возможные варианты.
*Усеченная пирамида это тоже геометрическая фигура, вершина которой является многогранник или круг.
*Если посмотреть на египетские пирамиды, то они все являются усеченными, даже стеллы (обелиск) не имеют острых углов на вершине.
* есть еще одна конструкция это - бипирамида, страница которой имеется в других языках.
thread_title:  оставить наименование 

message: Бипирамида - конструкция  из  двух пирамид с общим основанием.
*K.K.Shat 07:02, 13 сентября 2007 (UTC)
Хе-хе, сколько критики :), тогда я тоже оставлю кое-что от себя: почему не даётся перевод греческим словам "pyramis, род. п. pyramidos"; не ожидаю, что моя заметка будет опубликована, понятно, никто не любит критики, я в не обиде... 91.76.253.212 08:31, 19 марта 2008 (UTC) Деревенский дурачОк
thread_title:  Бипирамида  

message: апофема - высота боковой грани, зачем делать перенаправление на пирамиду? хотя тетраедр и является трегольной пирамидой, в общем случае, ведь можно называть высоту произвольной грани апофемой, это не обязательно связано с пирамидой.
прошу убрать перенаправление с запроса 'апофема'  81.200.20.182 11:35, 29 июня 2008 (UTC)
как некоторое вразумение http://www.oval.ru/enc/3892.html   81.200.20.182 11:43, 29 июня 2008 (UTC)
thread_title:  перенаправление с апофемы
Обсуждение:Хэмметт, Кирк

message: Хаммет — это Hummett?
Всегда ж как «Хэммет» транлитерировалось:) --MaxSemtalk 13:11, 2 января 2006 (UTC)
маловато про кирка написали, а "хэммет" пишеться "Hammet"
replies: text: Вообще-то правильно писать Hammett, но я не об этом, мало про него написано, ужас, даже про Дебила тимати больше93.127.17.22 14:15, 25 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :не, ну челы, я просто поражаюсь. ясен пень, что про риальных митолхэдов в Википедии будет мало, потому что реально про митол тут пишет человек пять-шесть, ну, там я, Мишка, Алый Кароль, beaumain, там, блэклэйк, ну там Xatar, ну может ещё пару, и то, я уже давно не пишу. И ясен пень, что мы такими силами не напишем сорокакилобайтную статью о каждой группе, не говоря уж о музыкантах. Вывод какой? Регимся в Википедии и пишем/переводим сами ;)--Leper Messiah 18:56, 25 февраля 2009 (UTC)
И я!! Только не удаляйте мой материал!KirkHammettRules 09:45, 9 июня 2009 (UTC)
Кстати MaxSem, все всегда говорили в интервью, что мы берем интервью у Кёрка ХАмметта, А он говорил, в уроках, интервью, ХЭмметт195.182.194.202 06:53, 16 сентября 2009 (UTC)
Поменяйте фотку, а еще лучше скажите, как закинуть фотку на ВикиМедиа, у меня есть новые его фотки, 2010 года.217.24.163.133 15:18, 7 июня 2010 (UTC)
Правильней Кёрк, а не Кирк.136.169.209.225 11:51, 9 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Написание 

message: так как все-таки правильно? HeadsOff (обс.) 16:44, 14 ноября 2019 (UTC)
* Вот тут он произносит свое имя как Кёрк. Также здесь и здесь. HeadsOff (обс.) 16:49, 14 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Кёрк или Кирк?