lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Спасение (значения)

message: Коллега Insider! Переименованием хотел высвободить название для отдельной статьи "Спасение" как в интервики. Есть дизамбиг Спасение (значения), есть обзорная статья Спасение, и отдельная статья о спасении в христианстве. --  Anahoret 18:00, 1 августа 2014 (UTC)
replies: text: Ну если так, то не возражаю. Просто на дизамбиге это так и не отобразилось и редирект тоже остался. --Insider 51 18:13, 1 августа 2014 (UTC)
replies: text: : Отмените? А то мне запрос на быстрое удаление делать придётся. --  Anahoret 19:44, 1 августа 2014 (UTC)
replies: text: :: Отменить переименование нельзя. Переименовал снова без оставление перенаправления. --Insider 51 20:03, 1 августа 2014 (UTC)
replies: text: ::: Ок. Пока сделаю пока редирект на спасение в христианстве, что нужна отдельная статья. --  Anahoret 20:42, 1 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Спасение (значения)
Обсуждение:Смешарики. Легенда о золотом драконе

message: Шо-то я не понял - в тексте написано, что фильм является приквелом одноименного сериала, а в форме справа наоборот - сериал является приквелом. Считаю, что надо уточнить этот момент и поправить с соответствии с оф. информацией 37.112.82.62 18:02, 1 августа 2014 (UTC)
(Поправка)Это ,,форма справа" называется инфобокс. К тому же это уже исправили. Скорее сиквел.2.133.11.166
Не знаю?
Но возможно вандализм Iloveyoubot (обс) 00:40, 9 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Приквел или сиквел? 

message: Я допускаю, что можно выкладывать скопированное описание. Но это для энциклопедии никуда не годится. Во-первых, первое предложение явно идёт не в сюжет фильма, а куда-нибудь сюда. >исключительный случай "улучшить" себя. Такой уж прям исключительный? >его друга Лосяша. Почему не написать просто "Лосяш", к тому же они не такие уж и большие друзья. >и вместо того... Почему "и"? Видимо, что-то пошло не так. Общий вывод: описание рассчитано на тех, кто не смотрел сериал и частично излагает его. Нейтральное описание занимает несколько строк? Так скоро будет выход фильма, а пока копипаста (даже из источников) - дешёвый способ заполнения места в статье. Жду ответной реплики от Создателя. 31.42.225.206 12:52, 12 апреля 2015 (UTC)
* Нельзя же везде проставлять свой шаблон. Что касается выхода фильма, то он намечен на октябрь, и детального рассмотрения сюжета можно ждать ещё полгода (если премьеру по каким-либо причинам ещё не перенесут). Как правильно было отмечено, описание на одну строчку — это аннотация, но никак не сюжет фильма. А вышеупомянутый вариант описания сюжета некоторое время находился на официальном сайте мультфильма, поэтому я и посчитал его за единственный верный. Хочется отметить Ваш вариант:
Информации о „другом мире“ нигде нет, и не ясно, является это ОРИССОМ или ДОСТом. Упорно не понимаю, как материал из источников может одновременно оказаться копиастом, но может быть, целесообразно дождаться ещё какой-то информации о фильме. --Создатель статей 02:03, 16 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Раздел "Сюжет" 

message: Ну хватит уже редактировать статью! Сейчас админ статьи придёт и будет нас ругать за очень много правок.
thread_title:  Перестаньте 

message: Перестаньте писать ложные даты! Tooollllll (обс.) 05:25, 26 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Участник 151.249.169.91
Обсуждение:Шифр Цезаря

message: Стиль, конечно, ниже плинтуса. Например, "В апреле 2006 беглый босс Мафии Бернардо Провенцано был пойман в Сицилии частично из-за криптоанализа его сообщений...". Как это - "был пойман в Сицилии частично"? Одну ногу поймали, что ли, а другая убежала? И что значит "был пойман... из-за криптоанализа"? Что за уродский перевод гугльтранслятором без участия мозгов?
thread_title:  Стиль!!! 

message: Собственно, чего откат-то? Да, язык экзотичный. Но я лично могу привести достаточно обширный круг неопределённых лиц, которым данная правка будет полезной. Такие люди будут рады этой статье на таком языке. И вообще, если вы знаете такой язык,это очень полезно! Snork связь 17:34, 23 января 2016 (UTC)
thread_title:  Откат правки Brainfuck-реализации
Обсуждение:Советский пруд

message: У Ю. Насимовича Купавенским назван не этот пруд, а маленький пруд за парком на Коренной улице ("юго-западнее д.19 корпус 2 по Кусковской ул., близ Коренной ул."). Этот пруд он называет Перовским. А на схемах Перовского парка, которые там висели в последние годы, пруд назван Советским. --Dima41 14:13, 23 июля 2015 (UTC)
* Да, похоже в статье перемешали информацию о двух разных прудах. Насимович (7 сносок) ясно говорит про более крупный пруд юго-восточнее, 55.742093, 37.794734. 194.50.12.45 08:43, 9 августа 2022 (UTC)
* При этом Муртазина не даёт чётких указаний какой из прудов считает Купавенским, по описанию подходят оба, но этимологию даёт такую же. То есть скорее всего она тоже о другом пруде пишет. Полная выдержка: «КУПАВЕНСКИЙ ПРУД, на востоке Москвы, в р-не Перовской ул. Пл. 0,2 га. Вероятно, название перенесено с Купавенских проездов в соседнем районе Южного Измайлова — Ивановского.» 194.50.12.45 08:47, 9 августа 2022 (UTC)
* В общем я посмотрел все источники в этой статье. Пруд называет Купавенским только один источник: Портал «Перово-онлайн». И это не АИ,  некий doc-документ без авторов и прочих данных. Самиздат. Его в любом случае использовать нельзя. Насимович даёт два названия: «ПЕРОВСКИЙ ПРУД (авт.);  Советский пруд (ТД).», у Муртазиной одно: «СОВЕТСКИЙ ПРУД, на востоке Москвы, в Измайлове, около ул. Лазо (кинотеатр «Владивосток»). Пл. 1,2 га. Назван по расположенной вблизи Советской ул.». Полагаю, надо переименовать в «Советский» и закрыть путаницу. 194.50.12.45 09:04, 9 августа 2022 (UTC)
* Поправил преамбулу, но остальное ещё надо сверять и переписывать. 194.50.12.45 09:21, 9 августа 2022 (UTC)
=== Итог ===
Dima41, спасибо за сообщение, исправили. 194.50.12.45 17:17, 9 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Ошибка в этимологии 

message: Dima41, спасибо за сообщение, исправили. 194.50.12.45 17:17, 9 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Флора Бутана

message: Здесь имеет смысл разобраться. См. Meconopsis grandis (о том же - :en:Meconopsis#Meconopsis grandis), но :en:National symbols of Bhutan#Flora and fauna. --Impro 08:22, 3 августа 2014 (UTC)
replies: text: У меня было примерно, как в :en:Meconopsis - в тексте один вид, на карточке (у меня на иллюстрации), другой. Со временем собирался исправить. Поскольку в :en:National symbols of Bhutan#Flora and fauna назван ещё один вид, и не в одном доступном источнике не сказано, какой именно вид является «синим цветком» и национальным символом, конкретизацию вида убрал из статьи. С уважением, --DimaNižnik 16:24, 3 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Национальный цветок 

message: Кстати, ещё есть национальное дерево Кипарис кашмирский (о том же - :en:Cupressus cashmeriana#Symbolism and uses), но :en:National symbols of Bhutan#Flora and fauna. --Impro 08:22, 3 августа 2014 (UTC)
replies: text: В :en:Cupressus cashmeriana#Symbolism and uses здесь сносок нет, в :en:National symbols of Bhutan#Flora and fauna ссылка у меня не берётся, причём в статьях названы разные виды. Учитывая разнобой и то, что вообще нет АИ с упоминанием национального дерева, в статью пока вносить нечего. --DimaNižnik 16:38, 3 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Национальное дерево
Обсуждение:Серебряная свадьба (значения)

message: Мне кажется, что этот дизамбиг целесообразнее было бы переименовать в «Серебряная свадьба (значения)», а освободившееся название «отдать» статье о 25 годовщине свадьбы. С уважением,  HUNTER USSR☭ 22:01, 1 августа 2014 (UTC).
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Список глав государств в 1938 году

message: По - моему, надо добавить в список Мэнцзян?
thread_title:  Мэнцзян 
Обсуждение:Томский 39-й пехотный полк

message: Стоит уточнить перенаправления так как → ... По повелению Имп-цы Екатерины II, 26 нбр. 1763 г., в числе 5 пп., предназначавшихся для Сибири, б. сформирован и Томский мушк. п. В 1779 г. п. этот б. переведен в состав войск, расположенных на Кизляр. линии и составлявших Астрахан. корпус. ... — 91.246.95.118 14:51, 20 ноября 2019 (UTC) Уточнил наименование. — 91.246.95.118 14:53, 20 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Уточнить
Обсуждение:Рыбалово (Томский район)

message: "Ры́балово —", при этом - "Рыба́ловское се́льское поселе́ние —"
Автор сообщения:  5.165.12.30 06:17, 20 ноября 2017 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 19:50, 22 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Феназин

message: На схеме формула хиноксалин-2,3-дикарбоновой кислоты (продукт окисления феназина перманганатом) нарисована неверно. --Shell 23:56, 1 августа 2014 (UTC)
replies: text: Исправил. Тара-Амингу 03:57, 2 августа 2014 (UTC)
replies: text: : По-моему, нужно было исправить картинку, а не текст. --Shell 12:23, 2 августа 2014 (UTC)
replies: text: :: Угу. Тара-Амингу 12:40, 2 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Формула не того вещества на схеме
Обсуждение:Space Cruiser

message: Ок, я отправил подтверждение, что оригинал - 
http://alternathistory.org.ua/kosmicheskii-kreiser-dlya-amerikanskogo-flota-pilotiruemyi-kosmicheskii-perekhvatchik
- также моя статья, на адрес permissions-ru@wikimedia.org. Что далее требуется?
Fonzeppelin 04:39, 2 августа 2014 (UTC)
* Когда получите номер OTRS, хорошо бы его здесь привести. Но с точки зрения здравого смысла эта страница уже является достаточным свидетельством того, что это не копивио. Викидим 07:42, 2 августа 2014 (UTC)
replies: text: * Эм, а что такое номер OTRS? Fonzeppelin 11:47, 2 августа 2014 (UTC)
replies: text: :* Он же идентификатор заявки (номер Ticket'а, указывается в поле «Subject» всех писем, проходящих через OTRS). См. также Шаблон:Разрешение OTRS. Викидим 19:12, 2 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Это не копивио
Обсуждение:Флаг Томской области

message: Мне вот эта тема интересна. А вам? если вы чтото знаете, напишите!--WikiReader №007 (обс.) 11:34, 5 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Интересно, а почему герб и флаг не хотят внести в ГГР?
Обсуждение:Курлек (Томская область)

message: Судя по классификатору, у села сразу три кода: 69254844001, 69254844005 и 69254844006. Возможно ли их все три прописать в викиданных? Сходу не разобрался. Фиглиан (FUKS) 20:19, 31 октября 2014 (UTC)
thread_title:  ОКАТО
Обсуждение:Боковая ручка управления

message: При отклонении обеих ручек (если они обе включены) сигнал суммируется.
Может, всё-таки усредняется? А то ведь, если оба пилота действуют приблизительно одинаково (что наиболее естественно и вероятно в обычных обстоятельствах), отклонение рулей получается вдвое больше против привычного, годами натренированного. А рефлексы и многолетняя выучка так сразу не переменятся, да и не на что им переменяться-то, это ведь просто получается другой, незнакомый самолёт. Michael MM (обс.) 15:24, 22 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Авария гарантирована
Обсуждение:Площадь Восстания (Таганрог)

message: 1. "Посередине площади стоял один из городских эшопов". Что такое эшоп? Я не нашел этого слова ни в Википедии, ни в словарях, ни в Гугле. Это опечатка?
* Нет, всё правильно. Это старинное таганрогское словечко. «В конце 19 века городские власти для бедных построили пять столовых, которые обошлись казне в крупную сумму. Народ называл их Эшопами (Шопами) от английского слова «a shop» — магазин» — О. Н. Гаврюшкин, «Мари Вальяно и другие».  
2. "С 1990-х годов Привокзальная площадь бурно застраивалась магазинами, кафетериями, ресторанами". Фраза непонятна. Если про улицу говорят, что она застраивалась, то имеется в виду строительство по ее сторонам. Здесь из дальнейшего текста можно догадаться, что застраивалась внутренняя часть площади, но из самой фразы это непонятно, надо ее как-то переформулировать. Vcohen 09:30, 2 августа 2014 (UTC)
* Что непонятно? Застраивалась именно территория площади :-) --Анна Астахова 21:03, 2 августа 2014 (UTC)
** Мне-то всё понятно, я прочитал дальше и догадался. Но надо в статье написать как-то так, чтобы не приходилось догадываться. Vcohen 21:21, 2 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Два вопроса
Обсуждение шаблона:Книга:Славянская мифология

message: В шаблоне лишняя квадратная скобка после "С. М. Толстая". Посмотрите как она отражается, например, в статье Ведьмак (раздел "Литература"). --Лобачев Владимир 11:34, 2 августа 2014 (UTC)
Ведьмак / В. В. Слащёв // Славянская мифология : энциклопедический словарь / подгот. сотрудниками Ин-та славяноведения и балканистики РАН; науч. ред. В. Я. Петрухин, Т. А. Агапкина, Л. Н. Виноградова, С. М. Толстая. —  : Эллис Лак, 1995. — С. 73—74. — ISBN 5-7195-0057-X.
replies: text: ɪ 13:30, 2 августа 2014 (UTC)
replies: text: : Не заметил первую скобку. Не подскажите ссылку на правило по такому оформлению (квадратные скобки)? --Лобачев Владимир 14:43, 2 августа 2014 (UTC)
replies: text: :: ГОСТ 7.1—2003. 4 Общие положения:
4.8.3 Библиографические сведения указывают в описании в том виде, в каком они даны в источнике информации. Недостающие уточняющие сведения, а также полностью отсутствующие необходимые данные формулируют на основе анализа документа <…>. Сведения, сформулированные на основе анализа документа, <…> приводят в квадратных скобках.

text: :: ɪ 17:30, 2 августа 2014 (UTC)
replies: text: ::: Благодарю. --Лобачев Владимир 17:53, 2 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Лишняя квадратная скобка
Обсуждение:Телевидение в Томске

message: Стоит упомянуть. что телевидение в Томске появилось ТРЕТЬИМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ ПОСЛЕ МОСКВЫ  И ЛЕНИНГРАДА. 46.161.159.192 20:56, 28 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Справедливости ради, тогда была одна страна, и в СССР Томск был четвёртым (в тройке был ещё Киев). --VAP+VYK 08:43, 14 марта 2015 (UTC)
* Не считаю возможным в каждом обороте и предложении статьи писать об очерёдности, всё по минимуму. В преамбуле (про вообще), в первом абзаце (про любительское), во втором абзаце (про профессиональное) достаточно. Но чтоб окончательно снять некоторые вопросы напишу здесь.
* В СССР:
** Телевидение (вообще) — 5-й (приоритет в трёх столицах и в Харькове), но преамбула частично раскрывает значимость, поэтому и разные варианты приоритета тут уместны.
** Телевидение (любительское) — 2-й, вне контекста большой страны вообще нет смысла перечислять иначе. Если интересно, то можно почитать один из источников, газету За кадры ТПУ, выпуск №18 (3184) от 22 июня 2005, «В 1951 году Бакакин А.А. и Силов Е.Н. побывали в Харькове, ознакомились с аппаратурой Харьковского телецентра и активно включились в строительство своего любительского телецентра. 25 декабря 1952 года была принята первая телепередача киножурнала со звуковым сопровождением любительского телецентра ТПИ, построенного под руководством инженера Мелихова B.C.». Имеется таким образом небольшая преемственность и исторический контекст.
** Телевидение (профессиональное) — снова 5-й (в том же порядке), только не забываем о том, что общесоюзные стандарты для телецентров были введены позднее (столичные телецентры изначально созданные как профессиональные типовыми всё же не были, не был типовым и томский 1955 года, только новый харьковский 1954 года был типовым), речь исключительно о господдержке в строительстве телецентров и о зарождающейся связке ГТРК+телецентр.
* Далее легко выстраиваются иные приоритеты. В РСФСР и России:
** Телевидение (вообще) — 3-й, иногда нижегородские источники ставят свой приоритет выше (соответственно и общесоюзный), но это явная ошибка, 1952 против 1953.
** Телевидение (любительское) — 1-й, про смысл выше, его нет.
** Телевидение (профессиональное) — 3-й, тут без сомнений, после 1955 начинаются стройки телецентров и в других крупных городах.
* В Сибири:
** Телевидение (вообще) — 1-й, важно.
** Телевидение (любительское) — 1-й, смысла нет.
** Телевидение (профессиональное) — 1-й, смысла мало, но так в источнике. 5.18.183.15 01:38, 6 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Третий 

message: Возможно вы владеете более точной информацией, тогда желательно поделиться ею. АИ возможно неточно описывает ситуацию либо неверно истолкован, но пока вернул как было. 5.18.183.11 01:09, 20 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Радио Сибирь
Обсуждение:Assassin’s Creed Unity

message: Спасибо, словил спойлер. 5.79.194.70 16:42, 3 декабря 2014 (UTC)
replies: text: Ознакомьтесь — Википедия:Спойлеры --Chel74 03:51, 4 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Спойлеры 

message: Если Кому не Трудно Опубликуйте Цену за Каждый комплект Игры
replies: text: Здесь вам не интернет-магазин.--Chel74 09:59, 3 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Цена Комплекта
Обсуждение:Урвачёв, Сергей Матвеевич

message: Майор В русской императорской армии в 1917 году? На территории России с 1884 по 1935 год такого воинского звания не существовало. Для этого достаточно обратиться к статье и источникам попредмету в этой же энциклопедии. 92.108.134.194 11:09, 1 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Майор?
Обсуждение:Особо охраняемая зелёная территория

message: Очень важный юридический момент, из-за которого тема ООЗТ собственно и важна. Это не разновидность ООПТ! Это разновидность ООТ. Т.е. ООТ юридически общий "предок" как для ООПТ, так и для ООЗТ. Можно почитать про ООТ тут.
Для ООПТ существует целый ряд федеральных законов. Если бы ООЗТ была бы разновидностью ООПТ, я бы включил её в перечисление разновидностей ООПТ и этим ограничился. Однако этот хитрый статус является "мимикрирующим", на деле довольно слабый с точки зрения охраны природы.
Думаю, стоит об этом различии написать подраздел в статье.
thread_title:  Разновидность ООТ 

message: Какого рода иллюстрации сюда подойдут? Нужна схема всех ООЗТ или просто атмосферные фотографии природы этих территорий?
Если анализировать АИ, то я знаю только одну картинку, где изображены именно ООЗТ: 
Можно ли её использовать, руководствуясь принципом добросовестности использования?
replies: text: Эта картинка подходит как нельзя лучше. Я по КДИ раньше никогда изображений не выкладывал, но тут, кажется, как раз такой случай (под требования подходит): это же картинка, опубликованная госорганом. — Shogiru 09:04, 7 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации 

message: Вот есть авторитетный доклад Г. В. Морозовой по поводу спорности статуса ООЗТ на окружной экологической конференции «Нерешённые экологические проблемы ТиНАО».  Но он в сети есть только в виде видео. Можно ли каким-то образом ссылаться на это видео? Использовать из него расшифровку? Или достаточно указать, что это произошло тогда-то на такой-то конференции? --ivannesl 15:00, 7 августа 2014 (UTC)
replies: text: На видео официальных докладов ссылаться вполне можно (можно даже вставлять в статью шаблоном "внешние медиафайлы"), только желательно указывать место позиционирования в видеоролике (в cлучае, когда он достаточно велик, скажем больше трёх минут, но это я уже отсебятину гоню). — Shogiru 19:44, 7 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Джелли, Личо

message: --Plashdiplomata 14:25, 2 августа 2014 (UTC)

message: Коллега, понимаете, если какой-либо человек был когда-то кем-то, а сейчас не является таковым, то его нельзя сейчас называть тем кем он был. Если из АИ известно, что Джелли был в 1981 году изгнан из Великого востока Италии, то это значит, что он не является с 1981 года масоном. Изгнанный масон навсегда вычёркивается из списков своей великой ложи и восстановиться не может. Т.е. буквально им не является. И ненужно, пожалуйста, возвращать категорию Масоны Италии, при этом делая описание, что он как раз известен своей деятельностью, когда он был масоном. Когда он был масоном об этом есть соответствующий раздел описывающий деятельность Джелли. И есть более точная категория подходящая под то, что произошло с Джелли. --  ДМ 04:15, 4 августа 2014 (UTC)
replies: text: Следуя этой логике, после смерти человек тоже не будет масоном, художником, диктатором, философом. Следовательно, всех умерших надо сразу вычеркивать из соответствующих категорий. Начнём с Пушкина или Юлия Цезаря? --Лобачев Владимир 05:18, 4 августа 2014 (UTC)

text: Не стоит вести войну правок и откатывать. Излагайте позицию здесь. --Лобачев Владимир 06:05, 4 августа 2014 (UTC)
*** Ну так и не ведите войну правок и не возвращайте то, чего не понимаете. А не понимаете вы следующего, масон, это не вид творческой или иной интеллектуальной деятельности, это членство в организации. Масона без своей территориальной организации не бывает. И если написано, что был, но был изгнан, то членом организации он не считается. Поэтому ваш пассаж про художников и философов явно не к месту. Если человек состоял в КПСС,  и был исключён, то про него нельзя писать, что он член партии, т.е. коммунист. С масонством тоже самое. А многие масоны, кто был до конца своих дней в масонстве, о них говорят как о живых, потому-что их никто не выгонял и у них была всегда добрая репутация в масонстве. И они своё членство не теряли из-за несовместимых с регламентами и конституциями масонства поступками. В англовики есть точно такая же категория, где есть указание на то, что был изгнан из масонского ордена своей страны. Что подтверждает участие того или иного человека в масонской организации. Поэтому, пожалуйста, не ведите войну правок, или мне придётся обратиться к посреднику на ВП:МТК. Вы в теме масонства не разбираетесь, раз уж пишите с орфографическими ошибками слово масон. --  ДМ 08:26, 4 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Масон или не масон
Обсуждение:Б-265 «Краснодар»

message: С этой лодки производились обстрелы украинских городов "Калибрами".  http://ngl.media/2022/07/15/vbyvtsi-iz-pidvodnyh-chovniv/ Именно с этой подлодки были выпущенные ракеты по Виннице 14 июля 2022 года убившие 27 человек, в том числе троих детей. https://hromadske.radio/ru/news/2022/08/02/raketn-y-udar-po-vynnytse-kolychestvo-pohybshykh-vozroslo-do-27-chelovek
Сегодня грохнули ее капитана - https://www.kommersant.ru/doc/6096461 земля стекловатой 31.146.56.118 20:00, 10 июля 2023 (UTC)
* Твое мнение "очень важно" для нас. 87.117.2.235 06:47, 29 января 2024 (UTC)
thread_title:  Где указание про обстрелы с этой лодки украинских городов?