Обсуждение:Переработка отходов

message: Я как начал читать, у меня чуть мозг не поплавился. Вещи, которые можно кратко и понятно в нескольких словах описать, растянуты до километровых мегатекстов логически запутанных и содержащих кучу однообразно повторяющейся информации. СТАТЬЯ О МУСОРЕ ЗАВАЛЕНА МУСОРОМ. Господа, надо эти мусорные завалы разгрести, ведь тема важная. --Константин (обс) 11:39, 4 сентября 2016 (UTC)
replies: text: Согласен, статья о переработке сама требует переработки. Polonoid (обс.) 15:21, 27 ноября 2017 (UTC)
Пьяным просьба не писать в статье - 
Отрывки кусков не связанных между собой мозг не может воспринимать как упорядоченную информацию. Имейте совесть Константин (обс) 11:43, 4 сентября 2016 (UTC)
Из статьи надо убрать то что не касаеться непосредственно переработки, и перенесено в другие статьи.  захоронение, требует создание отдельной статьи.--Widiks (обс.) 05:17, 13 февраля 2018 (UTC)

text: * Вот и создайте, пожалуйста. А пока пусть побудет тот текст, который есть. И вообще, просто так текст не удаляется, потому что это может быть воспринято как ВП:В. Если у Вас есть сомнения насчёт текста, то нужно проставлять соответствующие шаблоны. Или сначала написать на СО статьи. Tempus / обс 13:48, 13 февраля 2018 (UTC)

text: *оставить кашу? и противоречие другим статьям? все что не качается переработки нужно убрать иначе хлам--Widiks (обс.) 13:52, 13 февраля 2018 (UTC)
replies: text: :* Прочитайте ещё раз написанное мной выше, где про кашу ничего не было сказано.  Tempus / обс 13:56, 13 февраля 2018 (UTC)

text: :* бюрократия значит. Из --Widiks (обс.) 14:01, 13 февраля 2018 (UTC)
Война правок. Значит война правок
Про кашу или  свалку было в статье высказано другими пользователями.--Widiks (обс.) 14:02, 13 февраля 2018 (UTC)
Ди и у нас не удаление, а перенос в другие статьи.
Необходимо перенести в статью Отходы
# п.2	Транспортирование
# п.3	Захоронение отходов
# п.4	Уничтожение отходов
либо создание отдельных статей. В силу статьи 1 закона №89 об отходах производства и потребления эти процессы не являются частью переработки.--Widiks (обс.) 08:37, 14 февраля 2018 (UTC)

text: * Widiks в целом руководствуйтесь ВП:СМЕЛО. У меня вопросы были лишь к тому, что без каких-либо обоснований молча сносился текст. Кроме того учтите, пожалуйста, и ВП:ОРИСС, потому что то, что Вы сделали в статьях Отходы, Класс опасности и т. д. это перекладывание монеты из одного кармана в другой. В то время как текст должен писаться с опорой на ВП:АИ. И это не твердолобая бюрократия, это стремление сделать информацию проверяемой. Tempus / обс 08:46, 14 февраля 2018 (UTC)
replies: text: :* Значит я переношу данные разделы в статью отходы в главу "Различные этапы обращения с отходами" и делаю ссылку на закон №89. Так же в данной статье делаю уточнение понятие "переработка" в слово "обработка" с сылкой на закон №89--Widiks (обс.) 09:02, 14 февраля 2018 (UTC)
replies: text: ::* Как я уже сказал — ВП:СМЕЛО. Но будет хорошо, если также найдёте и добавите ссылки на авторитетные источники.  Tempus / обс 09:13, 14 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Что за бардак в статье 

message: : /наврное нужен и такой раздел/
также см. Пластиковая бутылка, Пластиковый пакет
лидеры в мире - США - 77 кг чел./год.
--Tpyvvikky (обс.) 14:23, 28 апреля 2018 (UTC)
replies: text: /статью не надо захламлять. информацию нужно перекидывать на другую давая лишь ссылки на них в это статье/
Есть подраздел Вторичные пластмассы--Widiks (обс.) 12:01, 29 апреля 2018 (UTC)
По поводу США.
Можно добавить в статью "ОТХОДЫ"
в раздел "Региональные особенности обращения с отходами"--Widiks (обс.) 12:05, 29 апреля 2018 (UTC)
ага, есть подстатья Переработка ПЭТ-бутылок (хоть что-то) --Tpyvvikky (обс.) 22:55, 14 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Переработка пластика 

message: https://www.kompravda.eu/daily/26927.4/3977281/
https://www.svoboda.org/a/30076580.html
стеклотара:
В ближайшие годы в российский обиход может вернуться практика сдачи стеклотары // 2020
thread_title:  В России