Обсуждение:Константиновский рубль

message: Когда я находил ошибки в авторитетных изданиях, то это забавляло, но ошибка на сайте Эрмитажа о дате выпуска константиновского рубля уничтожает "веру в человечество". --Ibidem 00:38, 13 января 2016 (UTC)
thread_title:  Такие ошибки уже даже не забавляют 

message: Думаю можно включить ссылку в статью.
Смитсоновский институт выложил огромные изображения "Константиновского" рубля из собрания ВК Георгия Михайловича и, в том числе, его гурт!
http://americanhistory.si.edu/collections/search/object/nmah_1422815 --141.143.212.229 17:02, 2 ноября 2016 (UTC)
* Спасибо за ссылку. Оно конечно бы украсило статью, но политика викисклада, где загружены изображения, в области копирайта граничит с маразмом. Тут же разрешения Смитсоновского института на пбуликацию своих изображений на сторонних ресурсах я не увидел. Так что загрузить изображение можно, но его быстро удалят. --Ibidem (обс) 10:40, 3 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Сканы в большом разрешении (включая гурт)  

message: «Творчество» Л. Муховицкой (не конкретно «Трубецких», но не суть) раскатали танками на Википедия:Форум/Общий#АИ, написанные по Википедии. Retired electrician (обс.) 11:09, 9 марта 2017 (UTC)
replies: text: : Биографию Трубецкого здесь и не стоит так полно расписывать. Сократить все, что по "творению" госпожи Муховицкой написано, да и делов. --Юлия 70 (обс.) 13:20, 9 марта 2017 (UTC)
replies: text: : Заменила ссылками на действительно авторитетные источники. --Юлия 70 (обс.) 16:32, 11 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Недостоверный источник (?) 

message: В статье Гаршин, Владимир Георгиевич встретил упоминание о том, что в его коллекции был рубль с гладким гуртом, принадлежавший ранее Исаеву, а ещё ранее - Алексееву. Упоминание об этом пропавшем рубле есть у Спасского. Gipoza (обс.) 14:06, 14 июня 2017 (UTC)
* Также встречал. У Гаршина был рубль "кисти" Иверсена. --Ibidem (обс.) 14:25, 14 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Рубль Гаршина 

message: Ещё один рубль появился на берлинском аукционе. Проверен Ширяковым (зав. отделом нумизматики ГИМ). Gipoza (обс.) 19:57, 17 января 2018 (UTC)
* Дурят наших миллионеров, которые захотят купить себе "цацку" и показывать друзьям. Это чётко рубль Трубецкого. Об этом кстати завуалированно говорится в статье: «В ходе экспертизы было проведено визуальное исследование монеты при 20-кратном увеличении и сличении ее с экземпляром «рубля Трубецкого» находящегося в собрании Государственного Эрмитажа." Как известно в Эрмитаже имеются как подлинный рубль, так и Трубецкого. Не спорю, монета с историей, но явно не те деньги, что за подлинник. Кстати, сам себя не похвалишь :-), определить, что это рубль Трубецкого возможно даже при вдумчивом ознакомлении с текстом статьи из Википедии. --Ibidem (обс.) 20:30, 17 января 2018 (UTC)
* Кстати, нет, аукцион не дурит - на странице аукционника написано "sogenannter Troubetskoj ...". Это журналисты из gold10.ru дурят. --Ibidem (обс.) 20:39, 17 января 2018 (UTC)
*: Да нет, никто никого не дурит. Gold10 приводит фрагменты и аукционного каталога, и экспертизы Ширякова, где речь идёт о рубле Трубецкого. Здесь интересно - где этот рубль был почти 150 лет и откуда он так неожиданно вынырнул. Gipoza (обс.) 11:19, 18 января 2018 (UTC)
*:: Количество рублей Трубецкого неизвестно, можно делать любые предположения. Возможно у кого-то лежал в коллекции, а потом наследники решили продать. Ещё момент - нет никакой информации о штемпелях. Если их кто-то обнаружил, то возможно лет через 10 и в мою коллекцию попадёт один из тысяч новоделов созданных настоящим штемпелем. --Ibidem (обс.) 11:50, 18 января 2018 (UTC)
thread_title:  Ещё один рубль