Обсуждение:Ахиил

message: Вернул автора и название источника в статье.--Attendant (обс.) 19:49, 25 июня 2018 (UTC)
replies: text: По какой причине? Aleksei m (обс.) 20:13, 25 июня 2018 (UTC)
replies: text: :У этой книги (источника) такие выходные данные.--Attendant (обс.) 20:42, 25 июня 2018 (UTC)
replies: text: :: С чего вы решили? Здесь, пожалуйста, посмотрите. Aleksei m (обс.) 13:07, 26 июня 2018 (UTC)
replies: text: :::Я брал выходные данные книги, а Вы мне показываете скан обложки. Хотите найти правду - дайте выходные данные с Ленинки, Публички или Маяковки. В свою очередь я брал текст на том сайте, который я считаю авторитетным.--Attendant (обс.) 18:20, 26 июня 2018 (UTC)
replies: text: :::: А то, что пишет этот сайт вам ничего не говорит? Aleksei m (обс.) 18:55, 26 июня 2018 (UTC)
replies: text: ::::: Открываем толкование на книгу Иисуса Навина от azbyka.ru. Текст начинается словами:--Attendant (обс.) 16:14, 27 июня 2018 (UTC)профессор Александр Павлович Лопухин.Толковая БиблияТолкование на книгу Иисуса НавинаНа эти данные я и опираюсь. Тот факт про преемников, что вы указали, бесспорно есть правда, но в библиографическом описании его никто не использует.--Attendant (обс.) 16:14, 27 июня 2018 (UTC)
Лопухин А. П. Толковая Библия : Ветхий Завет и Новый Завет / А.П. Лопухин; [гравюры Густава Доре]. - Москва : Эксмо, 2013. - 638, [1] с., [48] л. цв. ил. : ил., табл. ; 27 см
Вас просят как нормального человека взять описание из любой известной российской библиотеки. Мне с планшета на это понадобилось больше 20 попыток. Раз такое НЕ СЛЫШУ, то написал в ВП:ВУ. Может кто из участников найдёт аргументы в пользу того или другого варианта.--Attendant (обс.) 16:35, 27 июня 2018 (UTC)

text: То есть, по вашему, второй том был издан под редакцией Лопухина и не является изданием его преемников? И чем этот сайт хуже? И зачем вы пишите: Профессор А. П. Лопухин в Толковой Библии указывает? Aleksei m (обс.) 16:39, 27 июня 2018 (UTC)
replies: text: :Сайт www.biblioteka3.ru в разделе "о нас" не указывает никакой информации о составителях этой коллекции и поэтому не может быть указан как авторитетный источник.--Attendant (обс.) 17:35, 27 июня 2018 (UTC)
replies: text: :: То есть на вопросы отвечать не хотите. Какая информация об авторах коллекции azbuka.ru? Здесь же написано:
 Впрочем, имя Александра Павловича было сохранено и на титульных листах книг, вышедших в свет после его смерти, – во всех одиннадцати томах присутствует надпись: «Издание преемников А. П. Лопухина» ().

text: :: То, что вы показываете (), это все тома Толковой Библии в одном томе, а не первоисточник.

text: :: Нашел для вас ссылку, где написано: Толковая Библия или комментарий на все книги Св. Писания Ветхого и Нового Завета. Издание преемников А.П. Лопухина: Российская государственная библиотека. Aleksei m (обс.) 18:50, 27 июня 2018 (UTC)

text: ::* Ссылка на книгу должна соответствовать библиографическому описанию книги, причем конкретного издания - как в примере выше, а не тем, как на нее сослались какие-то другие источники. Эта ссылка нужна для поиска и проверки утверждений. О нюансах ссылок следует рассказывать в статье Толковая Библия Лопухина, и там это уже сделано. Igel B TyMaHe (обс.) 08:22, 28 июня 2018 (UTC)
replies: text: :::: То есть вы считаете, что втором том Толковой Библии был издан под редакцией А.П. Лопухина? Если нет, то зачем приводить неверную информацию, когда есть верная. Aleksei m (обс.) 16:10, 28 июня 2018 (UTC)
replies: text: ::::* Что написано в библиографической ссылке? Вот то я и считаю. Например, в ссылке выше написано, что издание выпущено в 2013 году и, судя по всему, никаких томов, кроме единственного, там нет. Ссылка, которая используется в статье, вообще на электронный ресурс в послереформенной орфографии, в отличие от дореформенного оригинала. По сути претензии: запись "В Толковой Библии Лопухина указано..." никоим образом не означает, что это исключительно мнение Лопухина - это указание в какой книге его искать. Igel B TyMaHe (обс.) 21:22, 28 июня 2018 (UTC)
replies: text: :::::: В библиографической ссылке написано неверно. Издательства, выпустившие эту книгу сами не знают, что пишут. Лопухин не был редактором второго тома. С этим вы согласны? Aleksei m (обс.) 19:08, 29 июня 2018 (UTC)
replies: text: ::::::* Мне неизвестно, был ли он редактором второго тома. Могу с уверенностью утверждать, что он не был издателем. Посмертные издания - явление постоянное, на титульном листе имя имеется. Igel B TyMaHe (обс.) 21:32, 29 июня 2018 (UTC)
replies: text: :::::::: То, что он не был редактором написано здесь 
 Сам Александр Павлович Лопухин успел подготовить лишь комментарий на Пятикнижие Моисеево, составивший первый том «Толковой Библии».
replies: text: :::::::: Смотрите также здесь. Aleksei m (обс.) 19:11, 30 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Источник Толковая Библия