lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Список озёр Челябинской области

message: Чтоб не засорять статью, пусть лежит тут (в закомментированном виде) граф перетеканий: из него можно брать названия озёр.
Картинка с результатом (PNG)
thread_title:  Заготовка списка 

message: Есть предложение все координаты озёр, про которые уже есть статьи, переместить в  
эти самые статьи. Причина - когда на openstreetmap-овскую карту накладывается слой из википедии, то все озера ссылаются не на свои статьи, а на эту списочную. Mir76 14:32, 24 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Про координаты
Обсуждение:Адамович, Алесь

message: Так Александр Михайлович или Алесь? synchro 04:47, 27 июня 2007 (UTC)
replies: text: Cкорее Алесь Адамович. --BunkerБеларусь 05:38, 27 июня 2007 (UTC)
В связи с последним переименованием в «Алесь Михайлович». В энциклопедиях несколько иной формат заголовка — там заголовком фактически является только фамилия, а остальное идёт как уточнение:
* «Александр Михайлович» — в БСЭ;
* «Александр (Алесь) Михайлович» — в БЭС;
* «Алесь (Алек­сандр) Ми­хай­ло­вич» — в БРЭ.
Для сочетания «Алесь Михайлович» без каких-либо уточнений самый авторитетный источник, который я нашёл — сайт Бобруйского райисполкома. NBS (обс) 20:57, 24 июня 2016 (UTC)

text: Через ВП:КПМ вряд ли удастся переименовать, скажут, что у отчества нет узнаваемости и т. д. В общем, пусть остаётся недопсевдонимом по типу Гончар, Олесь. Но вот вопрос: есть ли в этих случаях принципиальная разница с Быков, Василь Владимирович или Бажан, Николай Платонович (Микола)? Pavel Alikin (обс) 02:19, 28 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: надо добавить в карточку, оно же основное. --Акутагава 14:27, 9 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Советское гражданство
Обсуждение:Intranet Chat

message: Статья из категории - читал, но ничего не понял. Статья чисто для фанатов данного загадочного ПО. Leksey 09:28, 27 июня 2007 (UTC)
Хехе, данным загадочным ПО пользуются десятки тысяч человек. Кому интересно - могу предоставить дистрибутив. LordTroy 11:37, 27 июня 2007 (UTC)
replies: text: Статья от этого понятнее не становится. Где можно увидеть спецификацию протокола, по которому работает оригинальный Intranet Chat?Leksey 12:16, 28 июня 2007 (UTC)
Стало быть Вам статья сразу станет понятнее после того, как Вы увидите спецификацию протокола? Странно, но Вы первый кому статья показалась непонятной. LordTroy 18:07, 28 июня 2007 (UTC)

text: #Она есть или нет? Ссылку в студию, пожалуйста. Не ради праздного интереса. За ней в статью пришел.

text: #А что где-то есть кнопочка "Очень понятная статья"? Как учет ведется, тех кому понятно?  Leksey 09:18, 29 июня 2007 (UTC)
1. Гугель в помощь. Ищущий да и обрящет.
2. Первый раз встретил в комментах указание на то, что статья непонятна. А учет непонимающих вести - много чести :)
Askh 19:08, 17 марта 2008 (UTC)
Почему статья для фанатов? Я им пользуюсь, но фанатом не являюсь. Здесь не оказалось некоторой нужной информации - типа ссылки на спецификацию протокола, на Jabber транспорт для Intranet Chat если таковой есть (есть идея пересадить в локалке людей на Jabber, но сразу это не сделать, некоторые пользователи не смогут быстро переучиться, поэтому ищу возможность сделать это постепенно). Нужной лично мне информации почти не оказалось, но это не значит, что статья не нужна - это значит, что есть повод её дополнить.

message: Кто зарегистрирован на википедиях этих языков :fr:iChat :ja:iChat :nl:iChat :sv:iChat :de:iChat удалите, пожалуйста, русскую интервику. Это разные программы.  ---Insider 51 22:05, 4 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Сам справился. Теперь не должны появляться ложные интервики --Insider 51 22:15, 4 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Интервики 

message: Статья выставлялась на удаление четыре раза — точнее, три раза, причём на третий раз Шуклин продлил обсуждение, надеясь, что кто-либо всё-таки выскажется за удаление. Однако таковых почти не было, за явным косенсусом и в связи с представленными аргументами статью оставил в покое. И вот опять. Этой программой в период 1999-2005 гг. пользовалось в СНГ куда поболе народу, чем Линуксом, да и сейчас ещё кое-кто пользуется. Хватит уже заниматься ерундой. --Prilutsky 20:19, 22 марта 2008 (UTC)
thread_title:  "Значимость"
Обсуждение:Голубой щенок

message: Перенес со статьи 
== Далее ==
Поймайте скрин из мультфильма и перепишите художников - некогда было уточнить. Об аналогиях с "голубизной" сам позже расскажу.
replies: text: : первое и второе сделал. Константин Косачев 08:47, 28 июня 2007 (UTC)
"Озвучка
Николай Литвинов — Закадровый голос
Лайма Вайкуле — Голубой щенок
Марина Неёлова — Рыжий щенок
Нина Гребешкова — Чёрный щенок
Зинаида Нарышкина — Лиса
Александр Лившиц, Александр Левенбук — Бульдоги
Георгий Кишко — Чёрный кот
Александр Бурмистров — Продавец сосисок
Станислав Чекан — Голос на дороге
Евгений Паперный — Моряк
Светлана Светличная — Рыба-пила"
Что за бред про озвучку телеспектакля?
Откуда там Лайма Вайкуле? Да и все остальные с потолка указаны!
Удаляю сей бред. 89.19.202.244 18:30, 30 ноября 2021 (UTC)

message: Разве он, а не Энтин?--Pauk 09:52, 27 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Успенский?
Обсуждение:Гэндо Икари

message: Господа, кто знает, запишите пожалуйста имя "Гэндо" в кандзи --Sergei Dnepropetrovsk 09:50, 27 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Имя 

message: Появился сомнительный вопрос: Икари Гендо является главнокомандующим всего NERV, или только NERV-Япония? Если только Японии, то нужно подправить информацию в статье. --SerjHL 14:38, 11 января 2012 (UTC)
replies: text: Кажется, нигде не уточнялось командует ли Гендо только Японией или всеми отделениями Нерва. Zero Children 15:00, 11 января 2012 (UTC)
thread_title:  Должность 

message: «Потом все равно придется растаскивать „факты“ по другим разделам (например, „косплей Гендо“)»
Zero Children, не понял вас сейчас абсолютно. По каким другим разделам? Где? Когда "потом" и почему придётся? По-моему, так гораздо правильнее, такой информации не место в преабуле. К самому персонажу это никак не относится. Это именно «интересный факт».  188.242.61.168 19:22, 22 июля 2012 (UTC)
replies: text: "Потом", это "когда кто-то возьмется до ХС доводить". Понимаю, это будет неизвестно когда, но все же не считаю это причиной создавать раздел заведомо подлежащий расформированию в будущем. К самому персонажу косплей относится тем же самым образом, которым к Джульетте относится ее гробница. Здесь лишь калибр поменьше. Zero Children 19:30, 22 июля 2012 (UTC)
replies: text: : Вообщем-то понял вашу позицию. Однако задаюсь вопросом - разве раздел "интересные факты" обязательно подлежит расформированию в хороших статьях? Что касается вашего сравнения, честно говоря, браво! Забавную ухмылку вызвало. Любите вы с ног на голову всё поставить :) Но есть сейчас немалая доля правды в ваших словах. Поэтому я вам уступил бы. Я тоже скорее когда-нибуддист, нежели немедлист в Википедии. Поэтому хоть и не ясно когда случится ХС с данной статьёй и случится ли вообще, но, считаю, что рационально давать перспективу. Но на вопрос все-таки ответьте. Рассчитываю на честный ответ от вас (и себе, и мне). От этого и будет зависить как мы окончательно поступим на данный момент с этой информацией о косплее, если вы не против. 188.242.61.168 19:53, 22 июля 2012 (UTC)
replies: text: ::ВП:КХС#Требования к статье - "Не рекомендуется создавать обширный раздел «Интересные факты», поскольку в хорошей статье подобные факты должны быть интегрированы в основной текст.". То есть, да, в перспективе интересные факты нужно раскидать по другим разделам статьи. Zero Children 20:55, 22 июля 2012 (UTC)
replies: text: ::: А, точно. Тогда я согласен с вами. Но в чём проблема, давайте тогда создадим раздел "Косплей Икари Гэндо" или как лучше его назвать уж не уверен. Логично. Ибо не вижу куда его можно там пристроить, этот текст. Ведь очевидно не место этому в преамбуле, не место. 188.242.61.168 22:24, 22 июля 2012 (UTC)
replies: text: ::::Ок, пусть будет так. Zero Children 23:58, 22 июля 2012 (UTC)
* Вынес в раздел == Косплей ==  188.242.61.168 23:07, 22 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Перенос "косплея Гендо" из преамбулы
Обсуждение:Минск (футбольный клуб)

message: Не могу нигде найти, какие у них точные цвета. Huge Dude 11:19, 27 июня 2007 (UTC)
replies: text: Точный цвет не принципиален, достаточно указать например "бело-синие" вместо "FFFFFF - 0033AA".  Rave 11:47, 27 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Минск (футбольный клуб
Обсуждение Википедии:Голосования/Запрет на редактирование защищённых страниц

message: ... что если я админ и принимал участия в редактировании статьи когда-то, то я в случае войны правок могу откатить на состояние предшествовавшее войне правок и защитить страницу, но снять защиту до истечения её срока (или в случае с перманентной защитой никогда) уже не смогу, а должен обратиться к другому админу? --Morpheios Melas 11:08, 27 июня 2007 (UTC)
replies: text: Данный пункт правила установки защиты не регулирует. #!George Shuklin 14:27, 27 июня 2007 (UTC)
replies: text: :Меня интересует именно снятие:
 При этом, если администратор ранее участвовал в редактировании статьи (вносил содержательные правки), 
 то он не имеет права делать в этой статье после её защиты никаких правок (включая исправление опечаток, 
 технические шаблоны, удаление копивио и т.д.). Вместо этого ему следует обратиться к другому администратору 
 (не участвовавшему в редактировании этой статьи) с просьбой устранить нарушение (ошибку), или подать запрос 
 на разблокировку статьи. Изменение уровня защиты, переименование или удаление статьи также считаются "правками 
 в статье" и также недопустимы со стороны администратора-участника конфликта.

text: : --Morpheios Melas 07:30, 28 июня 2007 (UTC)
thread_title: Правильно ли я понял?
Обсуждение:Квадрат (алгебра)

message: ПОЛНЫЙ КВАДРАТ
Может ли натуральное число, в десятичной записи состоящее лишь из одинаковых цифр (подразумевается, что в числе больше одной цифры), являться квадратом натурального числа?
Об этой удивительной задаче поведал мне мой дедушка, когда мне шёл десятый год. Его решения я тогда не понял, а теперь дедушки с нами нет. Меня раздирает жуткое любопытство: каков же ответ?
Будьте добры, подскажите!
С уважением, Серёжа.
thread_title: Untitled

message: Текущая версия русской статьи имеет тот же порок, что позапрошлогодние версии английской: уклон в сторону темы статьи квадратные числа, что привело английскую статью, в некоторый момент, к разгрому. Никто не станет возражать если материал по поводу целых чисел будет перенесён в «квадратные числа», а статья — переделана по образцу современной английской? Incnis Mrsi 17:47, 4 августа 2013 (UTC)
thread_title:  [[:en:Square (algebra)]]
Обсуждение:Духовная культура

message: Абзац про патриотизм тесно связан с духовной культурой? хм,это очень частный случай. Хотя бы источник указали.
109.169.255.10 21:02, 19 мая 2010 (UTC) Андрей

message: *Записан новый вариант статьи Духовная культура, не претендующий на нарушение авторских прав.--Ирина Козлова 13:01, 27 июня 2007 (UTC)
thread_title: статья переписана

message: То, что получилось, требует переработки, так как крайне невразумиельно и мало относится к теме. --Не А 19:29, 29 июня 2007 (UTC)
*ОК--Ирина Козлова 07:17, 30 июня 2007 (UTC)
*Ага, больше газетная  статья, чем энциклопедическая.Zwyciezca 14:56, 10 мая 2011 (UTC)
* Не врубаюсь. Духовная культура определяется через духовный опыт. А что такое духовный опыт? Сепульки?Zwyciezca 14:58, 10 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Переработка
Обсуждение:Марья Моревна

message: а почему не следует путать? по еще одним толкованиям это и есть Мара-Морена Ликка 14:02, 27 июня 2007 (UTC)
вроде бы Море - это древнерусское имя
replies: text: Кто-то глупость написал. КощнаМара - сМерть Кощеева костлява - КошМар - она и есть. Seeker1234567890 23:20, 17 марта 2009 (UTC)
Доказывайте и давайте ссылки на АИ Martsabus 03:30, 24 июня 2010 (UTC)

message: Вообще-то статья была о сказочном персонаже нескольких сказок. Английская интервика, после создания там соответствующей статьи, будет заменена. Бретонский стаб не в счёт. --Лобачев Владимир 13:35, 20 сентября 2015 (UTC)
* Вам уже объясняли на примере Вия. Сначала должна быть статья о худ. произведении, а вот значимость отдельных персонажей этого произведения еще доказать нужно. У вас же все поставлено с ног на голову. --Ghirla -трёп- 11:03, 22 сентября 2015 (UTC)
** Будур Н. В. Марья Моревна // Сказочная энциклопедия / общ. ред. Н. В. Будур. — М.: Олма-Пресс, 2005. — С. 281 (см. ОКЗ). Ничего никому не надо доказывать, достаточно просто соблюдать правила. Если же хотите сделать статью о сказке — никто Вам не запрещает. --Лобачев Владимир 11:38, 22 сентября 2015 (UTC)
*** Это и есть статья о сказке. А авторитетность сочинений Будура еще доказать нужно. --Ghirla -трёп- 12:18, 22 сентября 2015 (UTC)
**** Уважаемый, в издании Сказочная энциклопедия героине посвящена статья. Сказка тоже существует. Кто не даёт-то писать о сказке? В чём проблема? Здесь особый интересный герой, вполне соответствующий былинным поляницам и заслуживающий внимания. ОКЗ соответствует. Статья была написана о героине, и не надо подменять одно другим. Есть, как Вы знаете, статья о Вие (герое), а есть о произведении Гоголя — Вий (повесть). Это нормально, если соответствует ОКЗ. --Лобачев Владимир 13:21, 22 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Статья о сказочном персонаже
Обсуждение:Окница

message: Я глянул в румынскую вику — там пишут, что он умер в Бессарабии, но только не в городе Окница, а в селе с таким же названием в Окницком районе.--Imrek 14:38, 27 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Константин Стамати
Обсуждение:Агент 47

message: В данном виде статья - откровенный in-universe, щедро приправленный ориссом. Ссылок на источники практически нет (судя по пространности изложения, статья - подробный пересказ немногочисленного канона), а отдельные разделы - откровенное домысливание (Способности_и_репутация, Характер_47). Кроме того, много повторов ("невероятная сила, скорость...", "тридцать лет исследований...", "штрих-код на затылке..."). Все это придает статье вид школьного сочинения на тему, что не есть хорошо.
Для придания статье пристойного вида предлагаю переписать ее как:
* Чисто биография персонажа. Характеристики - только как ее часть (с каким расчетом создается, какие действия, отражающие черты, совершает)
* В хронологическом порядке или в порядке выхода продуктов (смотря что выглядит естественнее)
* С позиции источников ("предыстория гл. героя раскрывается там-то", "в первой части игры..." и т.д.)
* Значительно более кратко, чем сейчас. Не надо дублировать оригинал.
* Рассказ о вымышленных событиях - В НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ! (в ВП:ВЫМЫСЕЛ это почти не упоминается, хотя это важно) Vano
replies: text: Ну один раздел уже убрали, он и правда наверно был лишним) Более-менее причесана, хотя тут править и править... С КУЛ снял, т.к. ВП:КУЛ предназначено для срочного улучшения, а статье его не требует.  - Dmitry89 (обс.) 22:55, 5 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Переработка: сокращение и устранение орисса и in-universe 

message: Правильно будет - Тобайас, послушайте оригинальное английское звучание.
thread_title:  Задолбали.
Обсуждение:Телевидение высокой чёткости

message: "Их размер (до 50ГБ) позволяет сохранять HDTV-фильмы без сжатия." - А это как? Сжатие сигнала есть в любом случае. Исправить нада... без сжатия на такой диск удастся записать всего несколько минут. Craig Fatman 16:13, 27 декабря 2007 (UTC)
Текст "Тот кто уже однажды сравнил качество HDTV фильмов с обычными DVD-фильмами, уже навсегда становится приверженцем фильмов в стандарте HDTV, и становится их покупателем.", содержащийся в этой статье, является скорее рекламным оборотом, а не энциклопедическим.
Утверждение о том, что для просмотра HDTV требуется плазменный или жидкокристаллический монитор - неверно. Существуют и обычные ЭЛТ-телевизоры, способные показывать HDTV, например, SAMSUNG TX-R3079WH
thread_title: Untitled

message: Считаю, что переадресация с UHDTV на обычный HDTV некорректна. Это два совершенно разных стандарта, причем последний даже не упоминается в статье, на которую идет переадресация. RussianSpy 16:31, 21 июля 2008 (UTC)
thread_title:  UHDV 

message: «Сжатие видео на порядок снижает требования к ширине канала передачи (с 1,485 Гбит/с до 15—25 Мбит/с)» - это, если я не ошибаюсь, на два порядка.--89.110.27.199 14:32, 8 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  На порядок 

message: Отсутствуют даты, когда эта технология начала публично вещать.
Надо-ж людей информировать, что эта инновация, она инновация для стран далёких от всего.
К примеру в США в 1996.
Можно и про Европу упомянуть, но только для полноты информации, что там с 2004-01-01 вещают; чтоб было ясно тоже, как и у них дела обстоят.
(про SD я и слова не говорю)
Кто редактирует эту статью, пополните пожалуйста реальными датами, а то так и будет инновацией.
Alex_I
Cantregistermynick 07:33, 17 ноября 2010 (UTC)
replies: text: ВП:ПС. Редактирует эту статью любой желающий, в т. ч. вы. Если не поправите вы, скорее всего, не поправит никто. Abolen 10:00, 17 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  даты внедрения технологии 

message: Где доказательства НТВ HD, Пятый канал HD, Россия 24 HD?
Adigyran 12:59, 1 августа 2013 (UTC)
thread_title:  федеральные каналы в HD 

message: Возникли сомнения по нейтральности изложения в разделе «HDTV в России». Наблюдается излишнее упоминание достижений и превосходства оператора «Триколор ТВ» («показавший стремительный рост подписчиков», «Наибольшим количеством подписчиков HD-пакетов платного телевидения обладает…»). Учитывая принадлежность IP адреса (), с которого вносятся данные правки, можно утверждать о наличии «конфликта интересов». Считаю, необходимо удаление не нейтральных утверждений (несмотря на наличие ссылок на источники). --KAV777 15:53, 17 октября 2014 (UTC)
replies: text: После ряда стилевых правок раздел приведён к более-менее нейтральному виду, поэтому (на данный момент времени) претензии сняты. --KAV777 23:18, 17 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Нейтральность раздела «HDTV в России»
Обсуждение:Крымский инженерно-педагогический университет

message: нужно еще источники дать обязательно, возможно сайт вуза. --Водник 15:56, 27 июня 2007 (UTC)
*А зачем давать название на английском языке? - А.Крымов 21:15, 22 декабря 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Историко-культурная область

message: историко-этнографические области, историко-этнографическая область, ИКО, историко-этнографические провинции, историко-этнографическая провинция, историко-этнографическое районирование, ИЭО, ИКП, историко-культурные области, историко-культурная область, ИКО, историко-культурные провинции, историко-культурная провинция, историко-культурное районирование
thread_title: REDIRECT

message: Вопрос первый. Чем она отличается от Северной Африки? Почему это разные области? Есть ли принципиальная разница между Иорданией и Египтом? (Боюсь, что ответ сведется к "так в АИ". Но тогда интересно узнать, насколько общепринято в АИ приведенное в статье деление мира и нет ли АИ, делящих его иначе.) Vcohen (обс.) 09:45, 8 ноября 2022 (UTC)
Вопрос второй. В статье сказано: "на средиземноморском побережье распространены христианство и иудаизм". Ну, христианство - это те же арабы, но с другой религией, могу согласиться, что уклад жизни от религии не очень зависит. Но иудаизм - это Израиль (в котором я живу), Израиль попал сюда чисто географически, а по укладу жизни он скорее похож на Европу. Надо ли упоминать иудаизм там, где речь идет об укладе жизни арабов? (Кстати, Кипр тоже больше похож на Европу, но формально находится в Азии, можно было бы Израиль проигнорировать так же, как проигнорирован Кипр.) Vcohen (обс.) 09:45, 8 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Два вопроса про Переднюю Азию
Обсуждение:Леонид Горбовский

message: Кроме указанных в статье повестей, Л.А. Горбовский так же появляется в повести "Малыш" и небольшом рассказе "О странствующих и путешествующих".
В повести "Малыш", по-моему он выступает оппонентом Геннадию Комову. KWF 08:03, 28 июня 2007 (UTC)

message: В статье нет упоминания о Горбовском в романе "Далёкая радуга", а между тем, он и "Тариэль" играют важную роль в сюжете - "Тариэль" эвакуирует детское население планеты, Горбовский же ОСТАЁТСЯ ждать "Волну", и по сюжету должен погибнуть. Однако , он, неясным способом , продолжает появляться в произведениях Стругацких и далее. 
А. Александров46.20.73.17 04:46, 10 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Гогрбовский в "Далёкой Радуге" 

message: Точные даты рождения и смерти в произведениях А. и Б. Стругацких отсутствуют. Однако в тексте романа «Волны гасят ветер» есть указание, что в 2199 г. Горбовскому было более 150 лет, следовательно родился он ранее середины XXI в. 
Так считать возраст Горбовского нельзя, так как он провел в экспедициях на больших скоростях много времени. Если он родился в середине 21 в, то в конце 22 ему, скорее всего, намного меньше 150 лет. DmitryS 11:22, 5 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Возраст Горбовского
Обсуждение:Гучко, Марк

message: Информация от первоисточника:
> Dobry den,
> 
> ako sa vyslovuje vase priezvisko - Hucko ci Hučko?
Hučko - ale pisem to (aj oficialne) bez mekcena. Mam to oficialne zapisane bez mekcena ale originalne to bolo "Hučko".
Dovi, Mark Hucko
Doronenko 11:09, 28 июня 2007 (UTC)
thread_title:  О правильном произношении 

message: Единственные доказательства проверяемости информации этого "словацкого лингвиста" это ссылки на один сайт, который пиарит его изобретения - Словио и "мультиуровневую космологию".
Такие ссылки не доказывают значимость человека.
Если трезво об этом подумать, то Словио - проект вполне настоящий, хотя по-моему недостаточно значимый для Википедии; но вот этот Гучко - всего лишь имя на веб-сайте со смешной фотографией (я говорю не о первой фотографии, а о той что пониже, с огнём - прокрутите вниз).
Как писал С. Довлатов - "Портрет хорош, годится для кино". --Дядя Лёша 09:33, 31 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Проверяемость
Обсуждение:Единая система конструкторской документации

message: даже не  знаю, где лучше об этом спросить, НО почему здесь не приводятся тексты самих ГОСТов?
replies: text: см. ГОСТы в Викитеке
Теперь привели. На сайте vsegost.com. Насколько эта ссылка реклмана - решать читателям. `a5b 15:33, 28 сентября 2009 (UTC)
replies: text: : Спасибо, ссылка на отличный сайт. - Ю. Данилевский 05:28, 11 ноября 2009 (UTC)
* Предыдущий пост - реклама сайта. А вообще смотрите статью ГОСТ, там есть соответствующий раздел. Владимир 21:57, 11 февраля 2010 (UTC)

message: * Ещё раз. Размещение ссылок на тесты ГОСТов ЕСКД, как это было сделано до сих пор, противоречит правилам Википедии. Есть различные ресурсы в Интернете, которые предоставляют такую возможность, приведение ссылок только на один из них, игнорируя остальные, неправильно. Все имеющиеся ссылки подобного рода размещаются в основной статье ГОСТ. Владимир 16:57, 20 марта 2010 (UTC)
Нет ссылок, нет достоверности...
178.207.184.254 20:56, 18 ноября 2019 (UTC)zztatarin
thread_title:  Ссылки на ГОСТы 

message: Статья существенно устарела и не учитывает многочисленные факты по электронной документации (которые уже отражены в самой ЕСКД при пересмотре ряда стандартов и во вторичных источниках). Соответственно, раздел по бумажным чертежам и документам надо либо существенно сократить (вплоть до удаления), либо писать соразмерный раздел по электронным конструкторским документам и данным. Но дело это хлопотное и неблагодарное ...Apetrov09703 (обс.) 20:11, 26 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Электронная документация