Обсуждение:Семь невест ефрейтора Збруева

message: что вас так корежит — хамить и я могу, успокойтесь. Ссылки на ВП:ВЕС и ВП:НЕСПРАВОЧНИК даны, можете ознакомиться и убедиться, что алкаш с зажигалкой, лейтенант в кассе аэропорта (в титрах не указан) и Ленинградский концертный оркестр под управлением — Анатолия Бадхена этим правилам не соответствуют. — Schrike (обс.) 19:27, 15 марта 2020 (UTC)
* Я-то спокоен, как тот священник в исполнении Л. Куравлева. Вот Вам явно что-то неймется, Вы все статьи о фильмах намерены рубать шашкой? — KVK2005 (обс.) 19:41, 15 марта 2020 (UTC)
** Я-то спокоен — тогда спокойно обоснуйте, со ссылками на правила, вашу позицию. Пока что от вас только нарушение ВП:ЭП вижу, конструктива ноль. — Schrike (обс.) 19:52, 15 марта 2020 (UTC)
replies: text: :* Уже: ВП:НДА, ВП:КОНС. Почитаем ВП:ВЕС: "Не следует уделять слишком много места описанию какого-то одного аспекта темы в ущерб другим, не менее существенным"; здесь же никакого ущерба "другим существенным аспектам" не наблюдается. Что касается ВП:НЕСПРАВОЧНИК, я не вижу там ни прямого запрета на списки съемочных групп фильмов или чего-то подобного, ни косвенного. Считать подтвержденный АИ актерский состав или название озвучивавшего оркестра несущественной информацией о фильме мне до сих пор не приходило в голову. Интересно, как другим. — KVK2005 (обс.) 20:02, 15 марта 2020 (UTC)
replies: text: ::* я не вижу там ни прямого запрета на списки съемочных групп — потому что невозможно прописать каждый случай, надо руководствоваться здравым смыслом. Интересно, как другим — если интересно, посмотрите более полноценные статьи о фильмах (например, Звёздные войны. Эпизод IV: Новая надежда, Матрица (фильм), Властелин колец: Братство Кольца), найдите в них весь подтвержденный АИ актерский состав или название озвучивавшего оркестра. — Schrike (обс.) 20:09, 15 марта 2020 (UTC)
replies: text: :::* Под "другим" имелись в виду не фильмы (которые, вероятно, подверглись Вашей рубке редактуре :)), а участники ВП. Мне тоже это странное массовое вымарывание не нравится. Особенно, когда обрезанию подвергаются такие имена, как Куравлёв и Меркурьев. Давно хотел поднять этот вопрос. Думаю, он заслуживает самого серьёзного обсуждения. — Klemm1 (обс.) 23:12, 15 марта 2020 (UTC)
replies: text: ::::* Вы хотите оставить Куравлёва и Меркурьева? ОК, так бы сразу и сказали. Но вы же возвращаете всех — и алкаша с зажигалкой, и безвестного С. Ачитаев — Хабибуллин, демобилизованный солдат. — Schrike (обс.) 07:06, 16 марта 2020 (UTC)

text: :::* Апелляции к букве правил закончились, начались апелляции к аналогиям, я правильно понял? Предлагается сравнивать многосерийные опупеи с кучей массовых сцен и фактически камерный фильм, где нет безликих персонажей даже на третьем плане? — KVK2005 (обс.) 07:22, 16 марта 2020 (UTC)
replies: text: ::::* Умри, коллега, лучше не скажешь!.. :) — Klemm1 (обс.) 07:29, 16 марта 2020 (UTC)

text: ::::* Предлагается сравнивать многосерийные опупеи — ОК, вот избранные статьи об «односерийных» фильмах — Барри Линдон, Бешеные псы, Бойцовский клуб, Аватар — ни в одну из них не додумались впихнуть весь каст и съёмочную группу (хотя ВП:ВЕС, теоретически, это позволяет). нет безликих персонажей даже на третьем плане — при предоставлении АИ на это утверждение, конечно, можно будет рассмотреть возможность оставления и алкаша с зажигалкой. Пока что это утверждение — ОРИСС. — Schrike (обс.) 07:43, 16 марта 2020 (UTC)
replies: text: :::::* вот избранные статьи об «односерийных» фильмах — тот же вопрос - и что? Где-то написано, что если в избранной статье чего-то нет, то этого не должно быть и в неизбранных? Если дополнить "Бешеных псов" сведениями об оркестре и дирижере, статья перестанет быть избранной? при предоставлении АИ на это утверждение — а как насчет поруководствоваться здравым смыслом в этом случае? — KVK2005 (обс.) 07:58, 16 марта 2020 (UTC)
replies: text: ::::::* Ещё раз — всё сказано в правилах ВП:ВЕС и ВП:НЕСПРАВОЧНИК, ссылки на статьи даны в качестве иллюстрации работы этого правила (ибо у вас ущерба … не наблюдается и я не вижу там — вот, смотрите, как правила работают). Покажите мне нормальную, полноценную статью (не безвестный стаб, который никто не редактирует), где консенсусно размещены все титры. поруководствоваться здравым смыслом — поясните пожалуйста, как, не видя фильма, не являясь киноведом или кинокритиком можно определить, что нет безликих персонажей даже на третьем плане? — Schrike (обс.) 08:11, 16 марта 2020 (UTC)
replies: text: :::::::* всё сказано в правилах ВП:ВЕС и ВП:НЕСПРАВОЧНИК — уже выяснили, что там сказано, а что нет. поясните пожалуйста, как, не видя фильма, не являясь киноведом или кинокритиком можно определить, что нет безликих персонажей даже на третьем плане?  - не видя - никак (но легко можно посмотреть). Не являясь киноведом - труднее (но тут вопрос общего образования и вытекающего из него здравого смысла). Речь о том, что не видя и не являясь можно просто не кидаться искоренять и выкорчевывать вещи, которые, как мы уже выянили, не нарушают впрямую ни одно правило. Повторяю вопрос: чем оно вам всё так помешало, что вы ринулись в смертный бой? — KVK2005 (обс.) 08:27, 16 марта 2020 (UTC)
replies: text: ::::::::* мы уже выянили, не нарушают впрямую ни одно правило — нет, это только вы «выяснили». — Schrike (обс.) 08:30, 16 марта 2020 (UTC)
replies: text: :::::::::* Вы уверены, что только я так считаю? "Как минимум надо спросить у людей" (с) — KVK2005 (обс.) 08:33, 16 марта 2020 (UTC)
replies: text: ::::::::::* Я — уверен (ну была/есть ещё парочка сторонников переноса всех титров в статьи; аргументов, основанных на правилах, тоже не предоставили). надо спросить у людей — в чём проблема? — Schrike (обс.) 08:37, 16 марта 2020 (UTC)
replies: text: :::::::::::* в чём проблема? — ни в чем. Вот, вынес обсуждение в место, для того предназначенное. — KVK2005 (обс.) 08:40, 16 марта 2020 (UTC)
replies: text: ::::::::::::* Ну сюда много народу вряд ли придёт. — Schrike (обс.) 09:00, 16 марта 2020 (UTC)
replies: text: :::::::::::::* Ну, я ещё зашёл снова. Теперь нас уже двое против одного за оставление статей в покое. Годидзе или ещё кого-нибудь подождём?.. — Klemm1 (обс.) 09:43, 25 марта 2020 (UTC)
replies: text: :::::::::::::::* Всем привет! Всё-таки нужно учитывать контекст. В описании таких фильмов нельзя вымарывать. "Прецизионная" постановка, каждый эпизод, каждый кадр замечателен и ценен и, соответственно, все артисты и другие сведения. 178.71.236.188 16:25, 27 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  О сокращении списка съемочной группы