Обсуждение:Трон: Наследие

message: а почему "2010 года", если "появится в кинотеатрах 17 декабря 2009 года. Дата выхода фильма совпала с датой выхода «Аватар (фильм, 2009)»" ?
thread_title: Untitled

message: Этот фильм как-то связан с «Tron 2.0», или игра теперь вообще не является частью вселенной «Трон»? Chronolegion 04:34, 11 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Сеттинг 

message: Добавьте постер пожалуйста, а то тут черт ногу сломит с загрузками.. от стольки-то дней после регистрации и прочих правил, но одно я точно уяснил - постер выложить можно и это не считается аморальным.. Сам бы загрузил, но чего-то не хочется ждать две недели... ;)
Постер - 
85.26.233.39 12:17, 16 марта 2010 (UTC)
thread_title:  постер 

message: Непохоже, что текст обрабатывался после автоматизированного перевода. Статья более чем неудобочитаема
87.117.34.29 18:43, 10 мая 2010 (UTC)
Ma8ter
thread_title:  Текст статьи 

message: Кто добавил "маркетинг" с жутким машинным переводом? Дайте ссылку на оригинал. Редактировать очень трудно без оригинала.
Adigyran 06:47, 16 июля 2010 (UTC)
replies: text: Тут всё просто. Вот добавлена анонимом «Продукция», а вот и «Маркетинг». Судя по всему, это недоперевод из англовики (:en:Tron: Legacy). Кстати, если Вы хорошо знаете английский, то перепроверье, пожалуйста, и раздел «Продукция», я его правила из того же машинного перевода по мотивам англовики, но темой статьи практически не владею (просто зацепило ужасное положение дел в статье). -- Felitsata 16:47, 16 июля 2010 (UTC)
* Если не будет приведено нормальных источников в разделе "Маркетинг" все эти сомнительные спекуляции будут удалены. - Saidaziz 08:53, 29 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Перевод 

message: Если никто не сможет добавить ссылку на информацию о бюджете, ($300 млн) предлагаю изменить на цифру из английской статьи ($150млн) - там есть ссылка, а то получается что бюджет Трона больше бюджета "Аватара Кэмерона"  GrAndrew 21:00, 9 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Бюджет 

message: : Погружаясь в энергию океана Моделирования, тонущий Ринзлер/Трон — здесь использованы понятия Sea of Simulation (http://tron.wikia.com/wiki/Sea_of_Simulation), Energy (http://tron.wikia.com/wiki/Energy) и :en:Computer simulation. --Gwaron 12:13, 1 января 2011 (UTC)
replies: text: Клю (Копирующая Личностная Утилита) — здесь приводилась расшифровка названия программы-клона. В официальном переводе, который идет сейчас в кинотеатрах России, он так и переводится: Клу. В официальном переводе фильма 1982 года он переводится также Клу. В игре Tron: Evolution (2010) он переводится Клю (причем без расшифровки названия). Предполагаю, что перевод от компании Новый Диск внёс такую неверную информацию про неправильное написание. Учитывая, что перевод и шрифты в видеоигре просто ужасающие, перевод видеоигры делался с бодуна. Но это недоразумение никоим образом не должно вносить сумятицу в правильное написание имени программы: в фильмах его зовут Клу! --Gwaron 08:00, 2 января 2011 (UTC)
thread_title:  Термины франчайза 

message: Кто-то ну очень охренитительно педантичный додумался поставить "не указан источник" к фразе
replies: text: «29 июля 1999 года ZDNet Новости сообщили, что продолжение или римейк Трона рассматривается компанией Pixar.»
хотя там вполне себе русским языком написана дата сообщения и наименование источника, в результате чего поиск статьи, если кому вдруг все-таки очень припечет, занимает полторы минуты и это при моем-то гпрс-канале. Ладно, фиг бы с этим, придирчивость хоть и излишняя, но от нее может быть польза. Претензии к таким педантам в другом - если вас не устраивают настолько ясные указания, так чего бы не поставить отсутствие источника и в следующем абзаце к куда более расплывчатой гениальной фразе

text: «13 января 2005 года один из новостных сайтов сообщил, что студия Дисней наняла Брайана Клагмэна и Ли Стернтэла для того, чтобы написать продолжение Трона.»
Специально для таких "придирастов" добавил прямой реф на ZDNet'овскую статью, будьте счастливы.
94.237.186.181 22:41, 20 января 2011 (UTC)
*Gj правилам на каждое не само собой разумеющееся утверждение должен стоять источник, и если участник видит, что ссылки на источник нет, то он в праве не тратить время на поиск источника, а потребовать источник от того, кто внёс эту информацию. Cпасибо вам за  ссылку. AntiKrisT 23:34, 20 января 2011 (UTC)
thread_title:  про требование внешних ссылок (не будьте педантами) 

message: где?
thread_title:  резюме фильма - критика 

message: Почему сказано, что Бриджес первый, кого компьютерно омолодили? А Шварценеггер в Терминаторе 4, который вышел годом ранее не в счет?
*«Трон» должен был выйти раньше «Терминатора 4», но задержали. Кроме того, модель омоложённого лица Шварценеггера не совсем полноценна, во-первых, только на минуту, во-вторых, отсутствие эмоций. AntiKrisT 20:45, 28 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Бриджес - не первый компьютерно омоложенный 

message: В Сериале Маззи в Гандалендии в 6 серии, был момент в котором Король бьёт по компьютеру и таким образом попадает в компьютер Ковекса, но Маззи освобождает Короля прогрызая кучу проводов, почему в фильме Трон отец героя так долго мучился и не пытался вернуться в наш мир, можно-же было в принципе так-же как и в сериале Маззи в Гандолендии просто вырезать кучу проводов и нас откинет назад.
thread_title:  Маззи в Гандалендии 

message: Можно ли сказать, что фильм принадлежит к жанру антиутопии? Там есть общество? Общественный строй? Вопрос дискуссионный. Хочу, чтобы решение приняли более умные участники.
С моей точки зрения антиутопия всегда работает, как предостережение. А от чего этот фильм может предостеречь наше общество? Разве только от того, чтобы мы не превращались в компьютерные программы... Но это и так невозможно, разве нет? 176.59.81.36 23:09, 9 января 2022 (UTC)
thread_title:  Про жанр.