Обсуждение MediaWiki:Sharedupload-desc-here

message: Коллеги, может быть стоит изменить дизайн сообщения? Что вы думаете о таком дизайне?
	[?uselang=ru Cведения об этом файле] находятся на Викискладе?,хранилище изображений и мультимедиа для использования во всех проектах Фонда Викимедиа		[ Переход на страницу файла]
--Георгий, 05:32, 24 сентября 2010 (UTC)
replies: text: А зачем 2 ссылки на одно и то же? Или между ними есть какая-то разница? altes 23:50, 8 октября 2010 (UTC)

text: Я подумал, что с двумя ссылками человек ещё проще найдёт файл, и в ресурсах вне вики будут меньше писать "фото из Википедии". Хотя решать, конечно, вам. :–)--Георгий, 03:44, 9 октября 2010 (UTC)
replies: text: : Пожалуй, двух мнений маловато. Если ещё актуально, попробуйте обсудить на ВП:Ф-ПРЕ. — Claymore 09:22, 30 ноября 2010 (UTC)

message: Текст про возможность сообщения об ошибке в файле лучше выровнять по центру, иначе выглядит неряшливо. --Kaganer 17:52, 13 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Сделано. — AlexSm 17:56, 13 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Текст про возможность сообщения об ошибке в файле 

message: Cведения → Сведения — в первом слове первая буква — латинское «це» --Baseобсуждениевклад 16:56, 16 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Исправлено. --DR 12:51, 5 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Смесь раскладок 

message: Хотелось бы попросить сделать preupload заготовки сообщения наряду с существующим preupload’ом заголовка темы обсуждения, чтобы участники, сообщающие о тех или иных ошибках с файлами из Викисклада, при написании своих сообщений видели, что помимо самого сообщения хорошо было бы дать хоть какое-либо подтверждение информации об ошибке:
Сообщение об ошибке:
Ссылка на источник информации / Подтверждающий ошибку источник информации [или что-то подобное]:
Спасибо! — Pacha Tchernof (обс.) 10:28, 27 марта 2022 (UTC)
* Коллега @Pacha Tchernof, вы не сделаете код, который предлагается внести? Викизавр (обс.) 09:41, 28 марта 2022 (UTC)
replies: text: : Коллега @Викизавр, извините, что не сделал этого сразу: мой гуманитарный мозг думал, что это намного сложнее, чем оказалось на самом деле. В конце следующей строки
replies: text: : 
|section=action=edit§ion=new&preloadtitle=%5B%5B:%5D%5Dm

text: : следует добавить следующий код

text: : 
&preload=Шаблон:Preload/СОО

text: : чтобы получилось

text: : 
|section=action=edit§ion=new&preloadtitle=%5B%5B:%5D%5D&preload=Шаблон:Preload/СОО

text: : Всё вместе это и по идее, и по результатам моего крохотного тестирования должно давать запрошенный результат. — Pacha Tchernof (обс.) 12:41, 28 марта 2022 (UTC)
replies: text: :: Коллега @Викизавр, вот что ещё было мною обнаружено и хотелось бы попросить внести изменения. В упомянутой строке, на мой взгляд, наверное, можно убрать дублирование кода во фрагменте

так как фактически код Файл:ЛаЛа.ogg отображается идентично коду :Файл:ЛаЛа.ogg, при этом зачастую имена файлов далеко не четыре символа, а раз в 8-10 больше, и такое дублирование, как по мне, выглядит излишним. Вследствие этого код этой строки я вижу так:
|section=action=edit§ion=new&preloadtitle=%5B%5B:%5D%5D&preload=Шаблон:Preload/СОО
Возможно, я что-то упускаю ввиду скудных знаний. Если это так и/или я в чём-то ошибаюсь, прошу меня поправить и объяснить в чём ошибаюсь. Спасибо! — Pacha Tchernof (обс.) 17:41, 28 марта 2022 (UTC)
* Коллега @Pacha Tchernof, , просьба проверить. Викизавр (обс.) 14:02, 29 марта 2022 (UTC)
** Коллега @Wikisaurus, всё работает отлично! Спасибо большое! — Pacha Tchernof (обс.) 14:13, 29 марта 2022 (UTC)
*** Коллега @Pacha Tchernof, а не стоит ли в Шаблон:Preload/СОО вместо "Сообщение об ошибке: " написать «Сообщение об ошибке: впишите сюда сообщение»? Викизавр (обс.) 14:15, 29 марта 2022 (UTC)
**** Я думал над этим. С одной стороны двоеточия указывают, где писать тот или иной текст, с другой стороны, если анонимные участники не справятся с заполнением формы без уточнений, добавлю в шаблон пояснения. Я послежу за новыми сообщениями в разделе, где они появляются. — Pacha Tchernof (обс.) 14:18, 29 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Заготовка сообщения 

message: Коллеги, после исследования и наблюдения за правками в разделе Википедия:Сообщения об ошибках в файлах с Викисклада, куда отправляются сообщения из этой плашки, изучения интерфейса страницы Sharedupload в мобильной и десктопной версии я сделал ряд выводов, на основе которых сделал новую обновлённую версию этой плашки, разрешающую ряд проблем и учитывающую часть пожеланий участников сообщества из обсуждения первой упомянутой страницы.
1) Существующая сейчас плашка не была адаптирована под мобильную версию (скриншот). Основной текст был скомкан слева, из-за чего становился трудночитаем, большую часть внимания привлекала расположенная по центру кнопка «Сообщить об ошибке с файлом», которая обрывалась ± на буквах «…с ф…», что приводило к тому, что именно из мобильной версии прилетали «Сообщения об ошибках…» с ютьюбом, другими сайтами и прочим, пользователи не видели основной текст, и жали на очень заметную кнопку «Сообщения об ошибке» со всеми вытекающими последствиями.
Новая версия этой плашки адаптирована для мобильной версии сайта. Каждая фраза и слово в ней подбирались и выверялось с учётом множества параметров. На мой скромный взгляд, размер кнопки не имеет значение. Значение имеет текстовое сообщение в целом и то, как оно будет смотреться на странице в десктопной и мобильной версии сайта. (Тут надо сказать, что некоторые параметры и элементы просто убираются из мобильной  Кновая версия сделана с учётом этих особенностей расширения мобильной версии.) нопка была заменена на ссылку, нприяэтом  не думаю, что она будет менее заметна. В этом есть свой плюс: две строчки только текста в этой плашке, по моему предположению, послужат чем-то вроди капчи — чтобы отправить сообщение, нужно сделать чуть больше усилий — прочитать текст, понять и нажать на ссылку в тексте, тогда как отдельная кнопка посередине экрана мобильной версии больше промптит участников жамкнуть на неё и сообщить миру о том, ином или третьем, но не об ошибке.
Ссылка на новую версию. Если есть какие-то вопросы о тексте обновлённой версии, я готов ответить.
2) Также хотелось бы предложить изменение подписи кнопки «Посмотреть на Викискладе → » на вкладке в верхней части страницы (Страница скрипта с названием кнопки). Стрелочка мне видится излишней, уже не говоря о том, что на странице в данный момент есть целых четыре ссылки на переход к файлу на Викискладе, что просто перебор. С учётом новой версии плашки выше ссылок станет три и все они по делу). Я предложил бы переименовать упомянутую кнопку, например, в «Показать оригинал/файл на Викискладе» или «Перейти к файлу/оригиналу на Викискладе».
Спасибо за внимание. — Pacha Tchernof (обс.) 07:46, 13 апреля 2022 (UTC)
* Полностью поддерживаю. Это сейчас выглядит участно, особенно на декстопной версии со смартфона. -- La loi et la justice (обс.) 10:35, 14 апреля 2022 (UTC)
* Коллега @Pacha Tchernof, мне кажется, в новой версии ссылка на Викисклад как-то теряется — не стоит ли её выделить жирным? Викизавр (обс.) 17:30, 14 апреля 2022 (UTC)
** А ещё можно посмотреть на :en:MediaWiki:Sharedupload-desc-here и сделать ссылку со словами вроде «страница описания там», чтобы было понятно, куда ссылка ведёт… Викизавр (обс.) 17:32, 14 апреля 2022 (UTC)
*** Всё уже изменено (и будто бы решено), есть ли смысл обсуждать что-либо?.. Pacha Tchernof (обс.) 20:58, 14 апреля 2022 (UTC)
* Проблему с отображением кнопки в мобильной версии вроде бы исправил. В «капче» или центровке необходимости не вижу, формулировки вроде «информация о нём перепечатана ниже» отдают архаикой. Если общее мнение обрабатывающих ту страницу в том, что сейчас кнопка привлекает слишком много внимания, — тогда можно её сделать вместо этого ссылкой в блоке, но не в таком виде, в котором предлагается вами. [Достаточно простого «Сообщить об ошибке с файлом» в первом абзаце.] stjn 20:36, 14 апреля 2022 (UTC)
** Мне нечего вам сказать, кроме как вроде бы спасибо. Ваше сообщение читается безапелляционно и необсуждаемо. Прошу вас как администратора интерфейса обратить внимание на одно упущение: форма ведёт на старое название страницы (— сейчас страницу-перенаправление). Pacha Tchernof (обс.) 20:57, 14 апреля 2022 (UTC)
*** Сделано. Хотя тот факт, что вы нигде не уведомили, что переименовали страницу, название которой используется в системных сообщениях, мне, прямо сказать, не нравится (и надеюсь, что в будущем так никто делать не будет).«Безапелляционно и необсуждаемо» — нет, можно обсуждать, выше моё мнение по ситуации и предложению больше. stjn 22:00, 14 апреля 2022 (UTC)
**** @Stjn, скажите, пожалуйста, а разве эта переименованная страница использовалось где-то ещё, кроме как в этой странице интерфейса? Я не инженер в широком смысле слова, конечно, но перед переименованием страниц я изучил все упоминания и включения страниц. И после детального изучения и дальнейшего переименования, сначала сделал запрос на исправление кода на странице архивации раздела, чтобы бот архивировал корректно, это было поздним вечером 12 апреля — именно там я дополнительно сообщил коллеге @Викизавру о переименовании страницы. Утром 13 апреля сделал запрос здесь, где код мною предложенного варианта включал ссылку на переименованную версию страницы. Мне кажется, что ваше утверждение «нигде не уведомили» не совсем соответствует действительности. Я сделал запросы к администраторам на соответствующих страницах. Если следовало сделать иначе, дайте, пожалуйста, знать, как следовало поступить. Выражение антипатии — понятное принятое поведение в русскоязычной Википедии, но хотелось бы ещё и получить какое-то знание, как следовало поступить, чтобы подобных ситуаций действительно не возникало в будущем.То, что я заметил после внесения изменений, сообщений без сообщений стало как будто меньше, а это суть важно. Хорошо, будем посмотреть что будет дальше с разделом. — Pacha Tchernof (обс.) 11:31, 19 апреля 2022 (UTC)
* Я так полагаю запрос выполнен, так что снимаю плашку. -- La loi et la justice (обс.) 09:08, 19 апреля 2022 (UTC)
thread_title:   Обновление