lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Ladytron

message: > Состав группы Ladytron является олицетворением современного алкоголизма.
Это как? Из какой информации данный вывод? 109.194.220.177 10:42, 5 июня 2011 (UTC)

message: я писал эту статью (основной текст) в период с 16 по 26 апреля 2008 года (одна из первых моих статей в вики). 23 ноября 2008 участник InetBUG проставил ложную информацию о якобы источнике статьи — своем сайте ladytron-fan.ru. Этот сайт по данным whois зарегистрирован 2008.10.09. Таким образом текст статьи вики, написаный в апреле никак не может быть копивио с сайта, зарегистрированного через полгода (а стало быть наоборот, это владелец сайта ladytron-fan.ru разместил текст из вики на своем сайте а затем начал ставить рекламные ссылки) , посему делаю откат на версию от 28 августа. Петров Олег 20:34, 12 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  псевдо копивио с http://ladytron-fan.ru/
Обсуждение:Канцероген

message: __TOC__

message: Информация на сайте ecology-portal.ru не первичная; дословно скопирована с других сайтов. Реклама включает по-андеры с порнографией. Удаляю из источников. Викидим 20:41, 12 апреля 2009 (UTC)
На сайте местами представлен очень полезный материал. С сайта была убрана вся реклама. Прошу добавить сайт в источники. 
На сайте опять появилась реклама включает по-андеры с порнографией. Уберите из источников! 78.37.203.157 02:39, 3 декабря 2010 (UTC) Аноним
thread_title:  ecology-portal.ru 

message: На сайте ecology-portal.ru был кликандер которые поставили хакеры. Администрация сайта смогла решить эту проблему. В преть на сайте не будет подобной рекламы. Сайт активно развивается и приносит много пользы.  178.204.26.113 19:57, 30 января 2011 (UTC)
thread_title:  ecology-portal.ru 

message: На основании чего данное вещество перечислено в списке канцерогенных веществ? С учётом требуемых для канцерогенности доз, надо ведь более 20 литров диетической колы выпивать или кушать по пару сотен таблеток-подсластителей. Т.е. доказана безопасность вещества при рекомендуемых дозах потребления, значит считать его канцерогенным нельзя. DimaV83 --80.254.146.132 14:02, 31 марта 2011 (UTC)
*Согласен. Убрал. Как и везде разрешенный сахарин. -- ShinePhantom (обс) 14:25, 24 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Аспартам 

message: MFA какой-то... уж явно не АИ. The WishMaster 21:18, 10 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Первый сайт 

message: EMF Research не похож на АИ, судя по содержимому — это чей-то личный сайт. Но внимательно я не смотрел и не уверен. В любом случае в преамбуле такой источник смотрится странно, причём он относится только к одному из перечисленных видов канцерогенов, и производные электромагнитные поля указывать канцерогенами явно является преувеличением (я уточнил это в списке: вместо «ЭМП» вписал «также, в некоторых случаях, электромагнитные поля».
Предлагаю выделить конкретику по видам канцерогенов и там уже указывать источники для каждого. --Grumbler (обс.) 19:57, 26 января 2019 (UTC)
thread_title:  Проверить авторитетность сайта EMF Research 

message: автор взял понятие "физический канцероген"? Это полный бред. Автор дурак, и не лечится.
thread_title:  Откуда
Обсуждение:Кавказские горы

message: Насколько я знаю, большая часть территории Армении, в том числе и Севан находятся на Армянском нагорье, а не на Кавказе.
--__Melik__ 20:46, 22 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Армянское нагорье включает в себя Малый Кавказ. Нагорье может включать в себя несколько горных хребтов и массивов--Dimabel 21:16, 22 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Севан? 

message: Насколько я знаю, первая иранская династия звалась "Парадата", что так и переводится: "первыми данные"
thread_title:  Первая династия иранских царей 

message: Арарат отсутствует в теме "вершины" Камалян001 19:02, 14 мая 2011 (UTC)
thread_title: Арарат

message: У меня вопрос, может кто знает. На сколько сантиметров в год растут Кавказские горы? 77.243.253.179 05:49, 17 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Рост Кавказских гор
Обсуждение:AIESEC

message: Очень мало информации про aiesec Russia, нет описания проектов, аламни и вообще страничка не очень плохо рассказывает про организацию. Хочется более подробного проникновения aiesec во внешнюю среду.21:55, 12 апреля 2009 (UTC)
Так и пишите сами. Не думаю что эта организация заслуживает пристального внимания. не нужно раздувать бурную деятельность где ее нет.
Не пишите пожалуйста, того в чём Вы не осведомлены. Это самая крупная молодёжная организация в мире. Очень много знаменитых и влиятельных людей в мире начинали свою карьеру в этой организации. Было бы отлично обновить информацию в этой статье, и более подробно рассказать про AIESEC experience и alumni в организации.
да, не стоит так отрицательно и резко писать о том, чего Вы в действительности не знаете!!! никакой бурной деятельности мы не раздуваем. а развить статью было бы не плохо... --Almas Mustafa 10:14, 27 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Хочется более подробного проникновения aiesec во внешнюю среду.
Обсуждение:Джона Хекс (фильм)

message: Много спойлеров и текскоты, лучше направте свою энергию на улучшение статей на действительно шедевральное кино. 77.222.105.203 21:01, 23 марта 2018 (UTC)Anonymous
* Не нравятся спойлеры — см. ВП:СПОЙЛЕРЫ. Не нравится статья — см. ВП:ПС. И по поводу направления энергии: «Обязывать кого-то делать что-то — это посягательство на добровольческую природу Википедии». — Jet Jerry (обс.) 18:37, 9 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Не шедевр
Обсуждение:Посылка (фильм, 2009)

message: Статья написана (составлена) безграмотно. Например, первые предложения просто пестрят словами "которые", "который"... Желание читать дальше пропадает...

message: В официальном переводе Первого канала фильм называется «Шкатулка». Может стоит переименовать? --Маслик 23:40, 28 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Посылка или Шкатулка
Обсуждение:Список всемирного наследия, находящегося под угрозой

message: Надо бы сделать сортировку согласно кириллице :)--Soul Train 00:15, 13 апреля 2009 (UTC)
Ещё надо добавить исторические памятники Мцхеты --Ghirla -трёп- 20:21, 28 июня 2009 (UTC)
replies: text: Добавил. --monfornot¿? 13:51, 29 июня 2009 (UTC)

message: Нет такого государства "Иерусалим". Может, надо написать "Израиль"? BYOL (обс.) 17:36, 8 июля 2017 (UTC)
* Попробуйте прочитать первое предложение в соответствующем разделе. DmitTrix (обс.) 07:25, 9 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Иерусалим
Обсуждение:Хоум (остров)

message: скажите, пожалуйста, на каких источниках основывается переименование? Мне кажется, было правильно. Ср. «Стонбридж» и «Стокстаун» (не «Стоун…»). Также: «Передача o [ou] как о рекомендуется у Гиляревского и Старостина, а также в Инструкции по передаче географических названий» (выделено мною). Лес (обс.) 18:25, 20 марта 2017 (UTC)
*  повторю вопрос. Лес (обс.) 11:34, 31 марта 2017 (UTC)
**  переименование в Хоум основано на использовании названия острова на бытовом уровне — см., например: Ссылка 1, Ссылка 2, Ссылка 3; название же Хом практически не встречается. Кроме того, подобная транскрипция рекомендуется у Ермоловича: основной вариант передачи фонемы əʊ — оу (). У:SuperPashkin (обс.) 12:34, 31 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Хом/Хоум
Обсуждение:Битва титанов (фильм, 2010)

message: Разве у чудовища, убитого Персеем небыло имени? Его звали Кето (Кит)--62.221.102.94 10:54, 18 мая 2010 (UTC)
* Вы уверены? Я смотрел фильм и там его называли Кракеном. Если ваше высказывание действительно имеет под собой основания, то укажите авторитетный источник, и потом я добавлю его в статью. С уважением, HarDNoxぎ¿ 12:39, 18 мая 2010 (UTC)
replies: text: То, что в фильме чудовище звали Кракеном - остается на совести авторов фильма. Вы же сами дали ссылку на статью про Кракена, где  говорится, что это персонаж скандинавских мифов, не относящийся к древнегреческой мифологии ни коим боком. По поводу Кето (или Кито) выше была дана ссылка на статью про этого персонажа. В сети много источников, которые его описывают, но я осмотрел лишь поверхностно, сложно сказать, какой из них можно назвать авторитетным. Koenig Dragon 14:17, 18 мая 2010 (UTC)
replies: text: : Если быть точным до крайности, то мне остается лишь сказать что «кракен» и «кито» в этом фильме как бы равны. А что указывать в статье? Как вы думаете? HarDNoxぎ¿ 16:06, 18 мая 2010 (UTC)
replies: text: ::  Не уверен, что понял, что вы имеете в виду, говоря "как бы равны". Но не суть. Я внес в статью коррективы, дописав, что чудовище в оригинальном мифе носило другое имя. Koenig Dragon 10:40, 19 мая 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Я вот думаю, что в данной статье мы обсуждаем фильм, а не мифы др. Греции. И уж если автору вздумалось назвать морское чудовище Кракеном вместо его оригинального названия, то действительно, пусть это остается на совести автора... Seednick 17:55, 20 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Кракен 

message: Если этот фильм является ремэйком, то почему у него указано, что предыдущий фильм - это фильм 1981 года, т.е. оригинал? Kaban2000 (обс.) 11:29, 28 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Предыдущий фильм? 

message: Сравнение содержимого раздела box office из en-вики статьи с якобы "провалом", обнаруженным диванным компьютеррным аналитиком, ведёт к когнитивному диссонансу. Кто-то может объяснить, в чём тут дело? В попышенной ru-википедийности, быть может? 109.252.2.9 20:02, 5 августа 2021 (UTC)
А ru-википедийность пошла вверх. Знамо дело. Ещё раз, давайте попробуем. Некто голословно утверждает на газетной бумаге, которая всё стерпит, что "Битва титанов" провалилась в прокате. И ему нет дела до того, как оно там на самом деле. Зачем-то в статью вставлено упоминание мнения этого некта. И оно, это упоминание, остаётся несмотря ни на что. Ru-википедийность растёт. Но кого это радует? 109.252.2.9 19:41, 16 августа 2021 (UTC)
thread_title:  "Низкокачественный перевод фильма в 3D индийской компанией Prime Focus послужил одной из причин провала в прокате."
Обсуждение:Эвкалипт царственный

message: Про самое высокое растение уже сказано в статье секвойя, а в англовики - ещё и в статье про Дугласову пихту. Договоритесь уже. --Ghirla -трёп- 08:47, 17 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Самое высокое растение 

message: В фотогалерее подпись к фото говорит о 95-метровой высоте, но в описании файла на Викискладе указано 92 метра. --193.233.70.48 12:18, 13 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Высота
Обсуждение:Единая сельскохозяйственная политика Европейского союза

message: Wird im Jahr 2014 genug Landwirtschaftliche Erzeugnisse produziert, bei mehr als 480 Millionen Bürgern der Europäischen Union  []. 62.200.52.25 14:40, 11 июля 2014 (UTC)
thread_title: Hungersnot in der Europäischen Union?
Обсуждение:Амплитуда

message: :: На самом деле Лика права: здесь совершенно не отражено понятие амплитуды как разницы между самым большим и самым маленьким значением, как например амплитуда температур. Geonarva 17:58, 18 декабря 2010 (UTC)

message: Hi!
Что за "виды амплитуд"? Определение амплитуды дано в начале статьи.
"среднеквадратичная амплитуда (root mean square, RMS)" - нет такого. RMS - это СКЗ по-английски (см. статью на английском) и не является "видом амплитуды"
The RMS value of a set of values (or a continuous-time waveform) is the square root of the arithmetic mean (average) of the squares of the original values (or the square of the function that defines the continuous waveform).
Далее
"пиковая амплитуда (пик, peak amplitude, peak) — это отклонение от некоего среднего значения симметричных периодических волн (вроде синусоидальных, прямоугольных или пилообразных);" - это просто "амплитуда"
"пик-пик амплитуда, размах (пик-пик, peak-to-peak amplitude, pp) — это разница между положительным и отрицательным пиками;" - это "размах", "двойная амплитуда"
Я считаю, что этот раздел вводит читателей в заблуждение и его нужно удалить.
 Diakin 05:16, 28 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Виды амплитуд 

message: Разделять амплитуды на СКЗ ПИК и ПИК-ПИК (РАЗМАХ) - абсолютно безграмотно. 
Амплитуда из определения и знаний приобретаемых каждым в школе - характеристика исключительно гармонического сигнала.
СКЗ, ПИК и ПИК-ПИК характеристики сигналов, как гармонических так и не гармонических.--93.153.180.202 10:09, 9 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Виды амплитуд 2
Обсуждение:Бобовые

message: На нижней картинке бежевые - это тоже чечевица, разве нет? 93.185.26.253 09:07, 25 апреля 2020 (UTC)
replies: text: Уточнил. — Bff (обс.) 12:29, 25 апреля 2020 (UTC)
replies: text: : Да, теперь все верно, спасибо. 93.185.26.226 20:41, 25 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация к статье
Обсуждение:Берёзко, Георгий Сергеевич

message: Я тоже не поклонник творчества Георгия Берёзко, но писать о нём только в негативном ключе не следует. Чего стоит только этот пассаж: «В романе, призванном показать Советскую армию в мирное время и самим своим названием проиллюстрировать силу ее идеологической позиции, описано обучение подразделения парашютистов. Концовки глав романа, написанные ритмической прозой, выполняя функцию комментария, производят только негативное впечатление». Источник, конечно, приведён, но нейтральностью здесь и не пахнет. Высказывание нужно оформить как цитату. И это только один пример. 93.178.74.237 10:11, 13 апреля 2009 (UTC)
К сожалению, обсуждение затянулось. Действительно, нужно текст овормить как цитату, тем самым подчеркнув частное мнение; возможно рядом появится и иное мнение.
--217.26.6.70 11:37, 21 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Нейтральность статьи
Обсуждение:Сорель, Агнесса

message: В некоторых источниках годом рождения Агнессы указывается 1422.--Юлия 70 10:16, 13 апреля 2009 (UTC)
Приведите даты в порядок. Девятилетняя девочка - фрейлина и любовница короля? Исправьте либо год рождения, либо год знакомства. Не сливайте в кучу хронологию нескольких источников. Либо указывайте все варианты. Те источники, которые пишут о 1431 годе, как дате, когда она стала фрейлиной и любовницей, указывают дату рождения гораздо более раннюю. Те, которые указывают датой рождения 1422 год, о 1431-ом не упоминают.
thread_title:  Год рождения
Обсуждение:Гольфстрим

message: а вы знаете,что Гольфстрим в 70 раз больше влияет на температуру атмосферы,чем вся добытая и сожженная  за сутки нефть?
Сравните "Объём потока Гольфстрима составляет 50 миллионов кубических метров воды ежесекундно, что в 20 раз больше, чем все реки мира вместе взятые." и "Средний расход воды во Флоридском проливе 25 млн м3/с (в 20 раз превышает суммарный расход воды всех рек земного шара)." Какие данные все же верны?
--81.200.20.203 17:47, 17 октября 2009 (UTC)

message: В Гольфстриме - Утро.ру и в Малый ледниковый период - АиФ нельзя ли на что-то более приличное поменять? --Van Helsing 11:37, 1 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Источники в статьях 

message: Указана одна работа учёного и ссылка на сенсационный ненаучный сайт. В английском варианте статьи информация подаётся более нейтрально. Предлагается либо изменить текст статьи на более нейтральный (есть теория, что будет изменение климата), либо подтвердить ссылками признание научным миром работу указанного учёного. 192.100.124.156 13:41, 3 февраля 2012 (UTC)
Для тех, кто знает английский, вот сайт с объяснением и множеством ссылок на научные работы, опровергающий панические настроения:
http://www.ldeo.columbia.edu/res/div/ocp/gs/
Статья Википедии с большим количеством ссылок на научные теории относительно изменений климата здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shutdown_of_thermohaline_circulation
И там и там показано, что однозначной уверенности в остановке Гольфстрима нет. 192.100.124.156 14:01, 3 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Изменение климата 

message: На мой взгляд, представленные иллюстрации дают совершенно неадекватное представление о предмете. По географической карте, Гольфстримом называется только течение вдоль восточного побережья Северной Америки. К Европе подходит Северо-Атлантическое течение. Неужели, на Викискладе нет обычных географических карт? 
Посмотрите например {http://mir-map.ru/map437693_0_0.htm соответствующую карту из атласа}. И сравните с цитируемой картинкой {http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Golfstream.jpg/800px-Golfstream.jpg Golfstream.jpg}
Кстати, лучшим источником информации по данному поводу является, очевидно, Большая Советская Энциклопедия. Всё, что есть разумного по данной статье взято из нее.
thread_title:  Что за жуткие картинки 

message: Здесь: "Расход воды Гольфстримом... в 20 раз больше, чем расход всех рек мира, вместе взятых."
В статье "Свердруп (единица измерения)":
"Общий речной сток в океан эквивалентен одному свердрупу.
Последние исследования предполагают, что транспорт Гольфстрима постепенно увеличивается с 30 Sv во Флоридском течении до максимального значения в 150 Sv на 55° з. д.[1][2][3]"
Т.е. не в 20, а, по ходу течения, в 30-150 раз больше.
37.190.63.6 14:00, 3 августа 2013 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Несогласованность материала
Обсуждение:Приложения к «Ревизору»

message: Подобное сочетание слов кажется мне довольно странным. Будто бы гоголь сначала неправильно понимал своё произведение, а потом понял правильно (или наоборот. ~ Чръный человек 11:02, 13 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Нет, это значит исключительно то, что гоголь сперва понимал своё произведение одним образом, а потом другим, а речи о том, что "правильно", а что "неправильно", не идёт. --Mitrius 18:39, 13 апреля 2009 (UTC)
replies: text: : Я не отрицаю, что те или иные взгляды Гоголя претерпевали изменения, однако маловероятно, что отнощение Гоголя к "Ревизору" претерпело существенное изменение. Да, западники, и в первую очередь Белинский, утверждали, что Гоголя перешёл во враждебный лагерь и чуть ли не предал сам себя. Но это лишь одно из мнгений и не истинра в последней инстанции. ~ Чръный человек 11:03, 29 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  «Эволюция взглядов Гоголя»
Обсуждение:История почты и почтовых марок Австралийской антарктической территории

message: Думаю, можно переименовать эту маленькую статью в История почты и почтовых марок Австралийской антарктической территории, поскольку в ней описываются как почтовые марки, так и почтовые аспекты, важные для данной территории. Надеюсь, возражений не будет. Спасибо. С уважением, --Michael Romanov 19:52, 6 апреля 2010 (UTC)
replies: text: С согласия всех заинтересованных сторон произвожу переименование. --Michael Romanov 15:02, 9 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Великий понедельник

message: Ув. соавторы! По возможности, давайте все же давать первым оригинальный, то есть церковнославянский текст. Я в силу своей скромности здОрово перевожу на русский, но все же в силу еще бОльшей скромности прошу, чтобы в "Женихе..." славянский текст был виден, а русский спрятан. --Sibeaster 11:58, 13 апреля 2009 (UTC)
thread_title: Русский/церковнославянский текст

message: В Страстную седмицу еще Иезекииля читают на 6ом часе. Сам выбор темы для чтения нетривиален, да к тому же в качестве дополнения к тетраморфам годится. В какую именно статью лучше это поместить?--Sibeaster 07:34, 14 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Я думаю пока в тетраморфов, статья Страстная седмица у нас слишком общая, практически дизамбиг на отдельные дни. --Testus 10:52, 14 апреля 2009 (UTC)
thread_title: Иезекииль на часах
Обсуждение шаблона:Агата Кристи

message: Ради бога, сверните эту простыню! --Ghirla -трёп- 12:23, 13 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Что ж поделать, в англовики шаблон такой же величины, только там шрифт мелкий, поэтому и шаблон мало места занимает. -- Maykel -Толки- 09:10, 6 сентября 2009 (UTC)

message: Вроде, у Агаты Кристи был герой, которого звали Полковник Рейс. В шаблоне он отсутствует. Его просто забыли или для этого есть причины? - Konstantin Dorokhin 12:38, 20 октября 2009 (UTC)
replies: text: Полковник Рейс не такой значимый герой (появляется только в четырёх романах). В англовики тоже про него нет статьи. Но это не причина, чтобы у нас его не было. Я добавил полковника в шаблон. -- Maykel -Толки- 10:20, 22 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Полковник Рейс
Обсуждение:Органы власти Свердловской области

message: А почему Крестинский ни где не упомянут? Он был председателем обкома ещё до революции. Mir76 12:38, 13 апреля 2009 (UTC)
* Здесь только Свердловская область (образована 17 января 1934 года) --Andrew8 18:34, 13 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Крестинский
Обсуждение:Школа № 43 (Тверь)

message: Забыл логин, пока что создал статью но фотографий не добавил.. Не судите строго! Позже будут фото... 
replies: text: Создание статьи одно, но показать её энциклопедическую значимость согласно ВП:КЗ - другое. --Obersachse 18:24, 4 марта 2010 (UTC)
 :Тогда любую статью о любой школе можно поставить под сомнение ее энциклопедической значимости, т.к. большинство статей о школах содержат еще меньшее кол-во информации.
thread_title:  Создал статью...
Обсуждение:Laukinis šuo dingo

message: как написано на обложке? Утомленное солнце (или Утомлённое…) и Спи или Utomlionnoe Solnce и Spi? --Ruang rak noi nid mahasan 13:27, 13 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  названия
Обсуждение:Феникс

message: Феникс же не божество, а птица, поэтому следует убрать её из группы умирающие и воскрешающие боги!
Но ведь это вымышленное существо из мифологии!
thread_title: Untitled

message: Летающий корабль древних, собирающий заразу (вирусы.микробы,)с поверхности планеты.
Макс.
thread_title:  феникс
Обсуждение:Массовые беспорядки в Кишинёве (2009)

message: Статью было бы хорошо заморозить до того момента, когда пройдёт достаточно времени, чтобы оценивать события со всех точек зрения. 
В противном случае, мы не получим ничего кроме пресловутой "войны правок".
* ...которую разжигаете Вы...--Artёm cel Mare ° 14:35, 13 апреля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: --92.115.215.153 16:07, 27 апреля 2009 (UTC)"Митингующие призвали власти освободить 300 человек[15], арестованных во время событий у парламента." nikto ne byl arestovan vo vremia sobytii.as
replies: text: Беспорядки продолжались до тех пор, пока полиция не арестовала ок 200 оставшихся участников (ночью 8го). Потом ещё в течении пары дней хватали на улицах. --Illythr (Толк?) 16:18, 27 апреля 2009 (UTC)
"Беспорядки" eto kogda bili stekla . posle 17-18 vse uspokoilosi.mnogie bili arestovani utrom , v shkolah i na ulitah neizvesnymi.----

text: Нуу, как минимум до полуночи здание парламента продолжали чистить - пусть и без особого шума. Подкиньте ссылку о продолжающихся после 8го арестах и протестах, и я поопытаюсь переписать параграф.--Illythr (Толк?) 01:39, 29 апреля 2009 (UTC)
thread_title:   во время событий? 

message: "В случае если власти не выполнят их требования, митингующие обещали занять здание правительства страны" osnovnaia massa prizivala k mirnomy protestu i  
otdelilasi ot agresivnyx (okolo 50) 92.115.215.153 11:16, 28 апреля 2009 (UTC)
replies: text: : ВП:АИ. --Zserghei 11:18, 28 апреля 2009 (UTC)
replies: text: :: Хм, вообще многие российские источники (включая данный) преподают информацию об этом событии в довольно ангажированном виде... может, добавить "некоторые"? Аноним, не могли бы вы предоставить ссылку, на какой-нибудь новостной ресурс, подтверждающий сказанное вами? --Illythr (Толк?) 01:42, 29 апреля 2009 (UTC)
replies: text: ::: При наличии сотен тысяч живых очевидцев некоторые требования выглядят смешно) Имаго (обс.) 08:18, 7 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  ... обещали занять здание правительства страны 

thread_title:  А что в Гагаузии было тем временем? 

message: Никто в Кишинёве в 2009 году Твиттер не использовал, это оранжевое вранье, как и всё остальное. Спросите хотя бы Наташу Морарь. В статье нет имён политиков, вышедших на площадь - Филата, Киртоакэ, Лучинского, и других героев евроинтеграции. Никто не подводит итоги десятилетия евроинтеграции, не вспоминает судьбы революционеров. Лжецы и дети лжи.  Имаго (обс.) 08:16, 7 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Революция Твиттера
Обсуждение:Хаге, Вальтер

message: В литературе встречаются варианты написания Хаге и Хааге. Было бы хорошо привести источники, подтверждающие, что Хаге - правильный вариант. --Bff 15:06, 13 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Написание фамилии