Обсуждение:Система «хищник — жертва»

message: По мотивам материал - частично со статей Математическая модель и Коэволюция Fractaler 13:07, 22 октября 2009 (UTC)
А что, в названиях статей могут быть кавычки? Не знал. --OZH 11:48, 23 октября 2009 (UTC)
*На всякий: Википедия:Названия статей, Википедия:Оформление статей Fractaler 11:54, 24 октября 2009 (UTC)

message: Если это — принятый термин (где-то), то его надо бы определить. Не так ли? --OZH 11:51, 23 октября 2009 (UTC)
*Если бы в ВП только научный подход, тогда однозначно - да. Таковое было в источнике (без определения) Fractaler 19:01, 23 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Нейтральное равновесие 

message: Могу написать подробное решение этой системы. Надо ли? GDRussia 19:38, 22 марта 2010 (UTC)
replies: text: Я не уверен конкретно насчет «подробного решения», но расширить статью Модель Лотки — Вольтерра по аналогии с английским разделом (или еще как-то) было бы полезно, вероятно. Ilya Voyager 19:47, 22 марта 2010 (UTC)

text: Если често, то я не уверен в целесообразном разделении статей "Система хищник-жертва" и "Модель Вольтерра-Лотки" т.к.рассматривается одна и таже система.GDRussia 22:28, 22 марта 2010 (UTC)
replies: text: : К сожалению, я не большой специалист в этой области, чтобы говорить совсем определенно. Насколько я понимаю, отношения «хищник-жертва» выходят за рамки конкретной математической модели. С другой стороны, скажем, в английском разделе на эту тему есть подробная статья :en:Predation, и отдельной статьи по :en:Predator-prey relationship нет. А в Oxford Geography Dictionary — есть. Я думаю, у нас можно сделать так, как больше нравится. В любом случае, дополнительная информация не повредит, а как её лучше организовать, в какие статьи помещать и т.д. — это можно смотреть по ходу дела. Ilya Voyager 23:11, 22 марта 2010 (UTC)
replies: text: ::Могу так сказать... Хоть я и учусь в школе, но у нас есть предмет профильный, который изучает динамические системы, колебания и волны и при рассмотрении системы "Хищник - жертва" мы изучали эту систему. Преподаватель мой является членом корреспондентом РАН. Я думаю, что он является достоверным источником:) GDRussia 00:19, 23 марта 2010 (UTC)
replies: text: ::: Ну, то, что система Вольтерра — Лотки является классическим сюжетом при изучении отношений «хищник-жертва» в терминах дифференциальных уравнениях и динамических систем — в это я охотно верю :) Но из этого не следует, что это единственная модель для таких отношений. Впрочем, я думаю, что обсуждать это будет иметь смысл тогда, когда возникнет реальная необходимость, скажем, в объединении или разделении или переименовании статей. Ilya Voyager 00:22, 23 марта 2010 (UTC)
replies: text: ::::Ну да... там есть более правдоподобные и серьезные системы:)но на мой взгляд выносить в отдельную тему этот вопрос глупо:) GDRussia 01:15, 23 марта 2010 (UTC)

text: :::: Модель Вольтерра — Лотки...посмотрите,нормальо сделал?GDRussia 13:08, 23 марта 2010 (UTC)
*"Система хищник-жертва" и "Модель Вольтерра-Лотки"  - есть явление и есть модель явления. Возможно термин "Система хищник-жертва" не совсем удачное для названия явления, можно поискать другие Fractaler 13:38, 26 марта 2010 (UTC)

text: :Как раз все нормально...
thread_title:  Решение системы Вольтерра-Лотки