Обсуждение:Версии повода к войне в Грузии (2008)

message: может ли эта статья :en:Background of the 2008 South Ossetia war быть интервики к данной ?
thread_title: Untitled

message: В разделе Версия Грузии - Критика есть много чего, но нет ответа на главное обвинение, послужившее поводом к войне: 
В первые часы войны правительство Грузии мотивировало свои действия тем, что «сепаратисты осуществили нападение на прилегающие к Цхинвали сёла», сделав это в ответ на одностороннее прекращение огня Грузией. Заявлялось о массированных бомбовых обстрелах мирного населения и миротворцев, которые произошли в последние часы 7 августа 2008 года..., т.е. — есть ли подтверждения/опровежения факта таких нападений, или как.. , а то без этого раздел как бы довольно бессмысленнен-/ --Tpyvvikky 09:51, 22 ноября 2011 (UTC) 
replies: text: Читайте раздел внимательно, там всё есть. --Giazop 10:58, 22 ноября 2011 (UTC)
replies: text: : покажите. --Tpyvvikky 11:51, 22 ноября 2011 (UTC)
replies: text: :: "ещё один независимый источник — на этот раз газета The New York Times — приводит свидетельства независимых западных наблюдателей, также опровергающих официальную грузинскую версию. Наблюдатели из миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе утверждают: они не обнаружили каких-либо свидетельств, подтверждающих, что эти деревни действительно пережили нападение. Напротив, они обвинили Грузию в «совершенно неизбирательном и несоразмерном нападении», заключавшемся в интенсивном обстреле гражданских объектов артиллерийскими снарядами и неуправляемыми ракетами."

text: :: "наблюдатели не слышали ничего, что подтверждало бы заявление Саакашвили о том, что грузинский артобстрел Цхинвали был ответом на обстрел грузинских сёл. Нет причин сомневаться в компетентности или честности наблюдателей ОБСЕ. Неизбежный вывод таков, что Саакашвили начал эту войну и лгал о ней" --Giazop 11:54, 22 ноября 2011 (UTC)
Всё это оч. хорошо, единственно только - эти важнейшие опровежения по первому (из двух) поводов начала войны запрятаны где-то в глубинах цитат комментариев неких газет, и выглядят это всё несколько странно (одна газета пишет в своей статье что мол другая газета написала в статье дескать наблюдатели сказали...).  
Неплохо бы найти/указать сам первоисточник - "доклады, сделанные наблюдателями под эгидой ОБСЕ". --Tpyvvikky 06:32, 24 января 2012 (UTC)
thread_title:  Первый из поводов 

message: : - В августе 2011 года экс-премьер Грузии Тенгиз Сигуа интервью новостному агентству РИА НОВОСТИ заявил, что войну против Южной Осетии в августе 2008 года начала Грузия: "Войну 2008 года начали мы. Мы начали обстреливать Цхинвали, и это дало право после гибели российских миротворцев активно вмешаться российским войскам." --Psikos 14:42, 11 августа 2011 (UTC)
"В августе 2008 года, накануне вторжения грузинских войск в Южную Осетию, российская армия.. была на маневрах, причем в непосредственной близости от южных рубежей..." (в подтверждение слов ранее)  --Tpyvvikky (обс.) 23:29, 11 февраля 2017 (UTC)
thread_title: Ссылки

message: У меня одного следующий текст из доклада Комиссии Тальявини вызывает вопросы?
Вопрос в том, почему в докладе отсутствует ссылки на положения международного права, которые бы давались как аргумент в пользу выделенной фразы.--Igor-SPb (обс.) 13:27, 13 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Понятие "разумной обороны"