lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Blizzard North

message: не совсем понял, какое отношение имеет комент 2000г на русскоязычном сайте к разработке д3, когда еще ее анонса не было?
Srgmayor 01:36, 31 марта 2009 (UTC) srgmayor
replies: text: А где вы увидели, что он относится к D3? Я его привёл как русскоязычное подтверждение неудовлетворения работой компании. --Rave 05:40, 31 марта 2009 (UTC)
replies: text: : во первых по идее в разделе истории жалобы 2000года лучше относить к абзацу посвященному 1993 - 2000 году, во вторых жалоба единичного игрока ниочем не говорит потому что всегда кто нить чем нить недоволен, тут нужна ссылка на форумный тред или статью уважаемого игрового журналиста, в третьих с позиции геймдевелопера претензии ниочем:
По идее, Diablo 2 уже должен официально выйти в продажу (ну не знают они, бедные, что наши пираты вовсю ее распродают еще с воскресенья), а Blizzard North уже выпустила патч к игре.
это к локализаторам 
По словам авторов, заплатка фиксит "тонну багов". Вот спрашивается, чем они там, в Blizzard North занимаются?
фиксят баги после релиза
Сама Diablo 2 больше похожа на хороший аддон к первой части, вышла она через 2 года после первой части (это с какой скоростью надо было работать?), и тут, после полугода бета-тестов оказывается, что нашли еще кучу глюков.
хорошее тестирование требует порядка 10-30% ресурсов затраченных на разработку
Я уже не говорю о том, что вторая Спиб... ой, Дьябла оказалась второй по счету RPG, тормозившей на Pentium III-600 с GeForce на борту (первой оказалась орденоносная Deus Ex), правда, это можно списать на Windows 2000. 
большинство производительность дьябла 2 удовлетворяла
По хорошему счету, Blizzard North следует добровольно подать заявление о увольнении всего персонала.
разумный взрослый человек, тоже будет заявлять, что со стороны топменегера просто преступно участвовать в проэкте в успех которого он не верит, тем не менее будучи топ менегером, перед увольнением все равно найдет новое место работы
Srgmayor 10:55, 31 марта 2009 (UTC) srgmayor
replies: text: :: Что нашёл русскоязычного, то и добавил, не люблю статьи без русскоязычных ссылок. Теперь — удалил, проблем-то. --Rave 11:57, 31 марта 2009 (UTC)
replies: text: ::: да жуткая проблема с авторитетными источниками на русском языке, по геймдеву толковые статьи в рунете только на дтф находил, вот только даже к чтению форума и новостей, в тч и обсуждению фирм они анонимов не допускают, а регистрация для простых смертных платная, да и многие бы обиделись почитав обсуждения старших колег-товарищей. Так что будем надеяться на энциклопедическую значимость перевода без источников. А с обычными форумами другая беда, там малолетки просто хамят и высказывают суждения, как правило не соответсвующие ни рейтингам игровых изданий, ни мнению профессиональных игровых журналистов...  Srgmayor 12:27, 2 апреля 2009 (UTC) srgmayor
thread_title:  коменты
Обсуждение:Стирательная резинка

message: Разве есть в русских толковых словорях слово стерка?И почему стерка,а не стертка через Т?Все свое детство сокращенно называл ластик стерткой через Т и все мое окружение говорили так же.А тут произнес,люди засмеялись и сказали,что правильно стерка,а не стертка.Кто рассудит?
replies: text: Милок, ты с Чукотки что-ли? Какая нахрен "стерТка"? В России стёрка, а у вас там наверно по-другому. 188.168.3.104 14:28, 26 апреля 2011 (UTC)

text: "Стёрка" есть. Например, у Кузнецова. А вот "стирательной резины" нет. Alone Coder 09:54, 26 декабря 2010 (UTC)

text: * Добавление возможно, если указать надёжный ВП:АИ (словарь?) и, видимо, «разговорность» (то есть, нелитературность) термина. Викидим (обс) 19:17, 5 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Стертка или стерка? 

message: Может и это добавить? У нас в городе все только так говорят 213.111.248.241 15:13, 23 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Затирачка
Обсуждение:Соллогуб, Владимир Александрович

message: Авторы заметки, у вас все нормально? как можно было Соллогубу приписать роман Сологуба «Мелкий бес»? 195.128.55.182 18:25, 30 марта 2009 (UTC)
replies: text: Спасибо за бдительность.  Два дня назад один товарищ добавил. --Chronicler 18:28, 30 марта 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Кто автор такой замечательной статьи? Выставляйте в КХС, и не сопротивляйтесь! :) Зейнал 00:50, 9 мая 2016 (UTC)
* У нас, как известно, авторов у статей не бывает. А так, спасибо, подумаем над предложением :) С уважением, Baccy 12:05, 10 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Кто? 

message: В качестве прототипа одного из героев был предложен Лермонтов из-за его выходки на маскараде (в ночь на 1 января 1840 года[50]) в отношении великих княжон или императрицы, а в качестве темы — любовь самого писателя к фрейлине императрицы С. М. Виельгорской[48][49]. Соллогуб взялся за написание повести в январе — апреле 1839 года, а уже в мае первая часть была отослана В. Ф. Одоевскому для поиска подходящих эпиграфов к главам[51]. Она же предварительно читалась императорской семье весной 1839 года[52]. Вторая часть появилась почти через год[53].
Как такое возможно, что повесть читалась имераторской семье весной 1839, а выходка Лермонта совершилась в ночь на 1 января 1840 года?
* Уточнил, что существует две версии о времени написания повести. Спасибо. С уважением, Baccy (обс.) 22:54, 18 января 2017 (UTC)
thread_title:  Большой Свет и Лермонтов 

message: Как быть с метрической записью о крещении сына Александра, родившегося 17 августа 1845 года? Скорее всего он умер младенцем, почему и не указан в тексте статьи в ряду детей. А, видимо, нужно бы. -- N_Fishman 13:47, 29 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Сын Александр 

message: В списке "детей" отсутствует Екатерина Владимировна (1860-1918)
thread_title:  дети
Обсуждение:Стрела-2

message: --Alex V Eustrop 18:28, 30 марта 2009 (UTC)

message: Предлагаю снести раздел так как там собраны единичные случаи применения комплекса, хотя из него давно пуляют все кто нипопадя. В том же Никарагуа не только сандинисты "стрелой" сбивали авиацию контрас, но и контрас этой же "стрелой-2" сбивали авиацию сандинистов. Были применения в Сирии, Нагорном Карабахе, даже в Афганистане душманы сбили несколько машин из "Стрелы-2". Я сейчас заполняю списки по потерям Ми-8 и эта широта применения хорошо видна. --ze-dan 08:31, 18 марта 2015 (UTC)
* Откуда советские ПЗРК в Афганистане? Даже как трофей сомнительно, не было у духов авиации. ПВО, соответственно, не нужно. ASDFS 20:24, 27 марта 2016 (UTC)
** , вне зависимости есть ПВО или нет у противника, комплексы ПЗРК используются согласно ОШС подразделения. Если батальон вводился целиком, значит ПЗРК у него были, как и зенитная артиллерия. Соколрус (обс.) 12:41, 11 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Боевое применение 

message: Меня смущает, что стрелок-зенитчик на фотографии держится левой рукой, причем голой, за элемент питания. Элемент при работе горячий, потому что в нем плавкий электролит. Это указывается в наставлении. Надеюсь, не раскрываю этим ооочень секретную военную тайну. --Zwyciezca (обс.) 07:08, 5 февраля 2018 (UTC)
* Это фото для неполживой "Красной звезды", фотографов такие нюансы никогда не волновали. ВоенТех (обс.) 11:56, 7 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Фото? 

message: Хотел втиснусть в статью, но не приклеилось стилистически. В общем, потомкам на заметку: во Вьетнаме Стрела-2 известна как "A72", это надо учитывать при поиске материалов по ПВО во Вьетнамской войне . -- Klientos (обс.) 02:44, 3 октября 2020 (UTC)
thread_title:  A-72
Обсуждение шаблона:Бутовская линия

message: Посмотрите, не слишком ли незаметны строящиеся станции. Файлы не стал размещать в commons, думаю, они вряд ли где-то ещё пригодятсяMind_abuse 18:45, 30 марта 2009 (UTC)
replies: text: На мой взгляд - таки слишком бледновато. Хотелось бы поярче, честно говоря. Dinamik 21:34, 30 марта 2009 (UTC)
thread_title: Перекрасил линию
Обсуждение:Критская операция

message: а зачем названия на прочих языках (это можно узнать и из интервики) ? --Tpyvvikky 18:28, 17 апреля 2015 (UTC)

message: Танковые силы союзников состояли из 9 пехотных танков «Matilda IIА» дивизиона «B» 7-го Королевского Танкового полка и 16 лёгких танков «Mark VIB» дивизиона «С» 4-го Гусарского Её Величества полка. -  Герг VI Был женщина? О_о
replies: text: 4th Queen’s Own Hussars — 4-й Гусарский Её Величества полк. --ND 16:54, 30 июля 2009 (UTC)
Не уверен, в таком случае, что для этого формирования 4-й Гусарский Её Величества полк Очень правильный перевод, потому что без ссылки Её идентифецировать нереально.

text: Королеву Шарлотту я выделил ссылкой только для того, чтобы показать, в честь кого был назван полк первоначально. После ее смерти он оставался «Queen’s Own». Мы же не выделяем ссылкой на Ельцина слово «президентский» в статье «Президентский полк». И не пишем «Краснознамённый ордена Октябрьской революции Ельцинский полк». --ND 20:06, 15 августа 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Несмотря на успешное завершение операции, немецкие парашютисты понесли колоссальные потери во время десантирования, что вынудило ОКВ задуматься о целесообразности воздушного десанта.
- а что это за "колоссальные потери" - из раздела узнать и невозможно... о.О -/
thread_title:  [[Военные потери|Потери]] 

message: Анахронизм это ошибка.  вы осознано вносите в текст ошибки, перекрываясь НТЗ, что не допустимо. Кроме того искажаете смысл источника, британцы находились на Крите именно как оккупанты - они ни у кого не спрашивали разрешение на ввод.— Inctructor (обс.) 23:18, 9 октября 2021 (UTC)
* Как же вы постоянно хотите всё перевернуть с ног на голову, с точностью до наоборот… Во первых, анахронизм (то есть нечто несовременное, пережиток старины) и ошибка — совсем не одно и то же и совершенно не синонимы! Во вторых, это как раз именно вы отстаиваете анахронизмы в тексте, ибо вы пытаетесь превращать Википедию в крайне ретроградный примитивизм типа «Пионерской правды» (мол «наши», ну те которые «свои», они и так поймут о каких-таких «союзниках» идёт речь), когда у «наших» всегда только доблестные и отважные разведчики, а «у них там» — диверсанты, лазутчики и шпионы… Вам подобный стиль изложения видимо очень близок и понятен, а для меня подобный стиль естественно никак не может быть понятен и в соответствии с НТЗ (которое вам конечно очень хочется отменить, чтобы превратить википедию в «Мурзилку») подобное категорически неприемлемо в Википедии! Термин «Антигитлеровская коалиция» я удалил, исправив изложение, также добавил ваши запросы на АИ.
replies: text: Ну а по поводу оккупации Крита, вы также можете добавить более развёрнутую информацию об этом на основе АИ, если более нейтральное изложение как сейчас в статье, по вашему мнению совершенно не соответствует действительности по данному вопросу. — Wiky Miky (обс.) 00:32, 10 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Анахронизм
Обсуждение:Империя чувств

message: в России фильм официально издан как «Империя чувств» 1, значит так и должна именоваться основная статья. Если нет возражений переименую. Saidaziz 19:10, 30 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Название 

message: "В СССР картина попала в 1990 году и прошла ограниченным прокатом."(с)
...а Я смотрел этот фильм в кинотеатре "Октябрь" -- втором по значимости кинотеатре в Москве, где он шел ни одну неделю и по несколько сеансов в день! Приведите ссылку на "ограничение показа"! --109.252.85.30 23:44, 20 марта 2017 (UTC)
thread_title:  С чего вы взяли что показ был ограничен в СССР?
Обсуждение:Прибалтийская операция (1944)

message: Ошибочна сама концепция статьи - перечисление фронтовых операций. Ведь они были охвачены единым замыслом и в ходе осуществления тесно увязаны друг с другом. А получился набор из пяти разрозненных пазлов. Кстати, ошибка - Шернер командовал не всей противостоящей группировкой, а только ГА "Север".  Лесовик-2 (обс.) 07:43, 11 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Неудачное построение статьи
Обсуждение шаблона:Районы Праги

message: Digr, можете объяснить, каков смысл выделения болдом названий районов? Точнее, каков критерий выделения? --Kaaa 19:20, 30 марта 2009 (UTC)
* 4 основных исторических района в границах 1784 года. Digr 04:00, 31 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Выделение болдом 

message: Вообще этот тег довольно-таки сильно ломает разметку шаблона. У меня, в частности, на 1024px появляется пустая строка с одним символом "|" посередине. --Kaaa 19:23, 30 марта 2009 (UTC)
* Ок, убирайте --Digr 04:01, 31 марта 2009 (UTC)
thread_title:  BR после Праги-11
Обсуждение:Georgia on My Mind

message: Ведь даже у Битлов в песне Back in USSR есть отсылка к этой песне:
And Moscow girls make me sing and shout
That Georgia's always on my mind. 
В ней-то точно про Грузию... Похоже, я окончательно запутался... :) - Ivan the Knight 20:31, 30 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Так всё-таки - Джорджия или Грузия?
Обсуждение:Торки Юнайтед

message: Город по-русски называется Торки. Может быть, и клуб переименовать? --АРР 21:11, 30 марта 2009 (UTC)
replies: text: Напиши в Обсуждение проекта:Футбол, --Ясик 10:17, 31 марта 2009 (UTC)
thread_title: Название
Обсуждение категории:Тбилисская консерватория

message: В Тбилисской консерватории всё делается для того,чтобы человек возненавидел музыку!Сплошные интриги,сплетни и обливание друг друга грязью - вот чем заняты препадаватели консерватории(правда не все,но большенство)во главе с ректоратом! 94.43.88.94 21:23, 30 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Тбилисская консерватория-враг музыки!
Обсуждение шаблона:Международные отношения России

message: Думаю, неплохо было бы взять за основу шаблона иерархию «Россия в системе международных отношений» с мидовского сайта.  Pzk 21:52, 30 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Структура шаблона 

message: Зачем убрали флажки? A Looker 05:00, 3 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Затем, что в том виде шаблон был нечитаем--Александр Мотин 18:47, 3 апреля 2009 (UTC)

text: Да без флажков стало намного лучше. Названия кстати не очень нейтральные. Отношения двустронние, а Россия всегда на первом месте, в ен-вики вроде сделано по алфавиту. --Insider 51 05:50, 4 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Флажки 

message: Нужно ли добавить? Все-таки двустороннее дипломатическое признание есть. --Insider 51 06:16, 3 мая 2009 (UTC)
replies: text: Думаю, добавить надо. Можно создать раздел "Непризнанные государства". A Looker 11:58, 3 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Абхазия и Южная Осетия 

message: Стоит ли распределить страны ближнего зарубежья по континентам? Или лучше оставить их отдельным разделом? И какие страны вообще считать ближним зарубежьем? A Looker 07:56, 4 мая 2009 (UTC)
replies: text: Считать те же что и описаны в статье Ближнее зарубежье. Насчёт разделения, имхо, с разделением по континентам будет нейтральнее. --Insider 51 15:03, 5 мая 2009 (UTC)
replies: text: : Думаю, логично будет взять разделение с официального мидовского сайта: СНГ, Европа, Азия, Африка, Северная Америка, Латинская Америка, <Австралия, Новая Зеландия, Океания> -- Pzk 16:46, 5 мая 2009 (UTC)
replies: text: :: Не против. Также замечу что там есть Абхазия и Южная Осетия, так что как-то добавить всё же нужно и их. --Insider 51 17:04, 5 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Ближнее зарубежье 

message: Предлагаю переименовать часть статей о международных отношениях. Имхо, для нейтральности страны должны идти в алфавитном порядке, т.е. не Российско-албанские отношения, а Албанско-российские отношения и т.д.
И еще надо расставить перенаправления к другим статьям (Турецко-российские отношения ведет на Российско-турецкие отношения и т.д.). A Looker 11:41, 6 мая 2009 (UTC)
replies: text: Я уже писал об этом выше. Я только за. --Insider 51 12:03, 6 мая 2009 (UTC)

text: Нейтральность быть должна, но путаница будет ужасная, я против. — Tat1642 13:04, 11 мая 2009 (UTC)

text: Не знаю как правильно, в энвики по-алфавиту, но мне больше нравится Российско-... отношения. --Dimabel× 20:00, 11 мая 2009 (UTC)

text: Путаница действительно может быть, но скорее с тем, как правильно: анголо-, ангольско- или еще как-нибудь, и т. д.. Хотелось бы найти информацию об этом в АИ. — A Looker 09:05, 23 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Названия статей
Обсуждение:Тетерев-косач

message: Здравствуйте, если кому не сложно, смените значение слова. Тонкая корка льда на снегу   это не иней, а наст 
* Поправлено.Vicpeters 17:13, 31 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Наст 

message: Следует ли теперь статью переименовать из Тетерев-косач в просто Тетерев? --Michael Romanov 20:09, 28 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Переименование?
Обсуждение:Барилович, Евгений Алексеевич

message: Понимаю, что такой объём — это не дело. Обещаю исправить статью в ближайшее время (1-3 дня). — А.Крымов 00:21, 31 марта 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Для нужд Главного Управления по Глубоководным Исследованиям (ГУГИ) ВМФ СССР в 1960-е годы 170-м отдельным конструкторско-технологическим бюро (бывшее СКБ-1 КМОЛЗ) был разработан проект комплекса с буксируемым аппаратом с большой глубиной погружения. На Кронштадтском Морском Заводе (КМОЛЗ) был построен опытный образец буксируемого аппарата «Архипелаг» с надводным кораблем-носителем и с переходом экипажа с носителя в аппарат через люк, находящийся в верхней части аппарата. В ходе натурных глубоководных испытаний без экипажа в 1967 г. была достигнута глубина 2000 м. С экипажем при проведении океанских испытаний была достигнута глубина 1500 м. Испытания на Балтике завершились гибелью аппарата «Архипелаг» — во время одного из всплытий входной люк захлестнуло волной и аппарат утонул. Всего было совершено не менее трех автономных спусков
Испытания в Балтийском море прошли неудачно, пострадали люди. Трех командиров экипажей, совершивших по автономному спуску, наградили звездой Героя Советского Союза.
--Fastboy 15:27, 16 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Предистория
Обсуждение:Нутация

message: Кто знает, где можно найти базу данных по месячным "индексам" нутации земной оси?
Mvilorich 02:40, 31 марта 2009 (UTC)mvilorich
Что обозначает физический термин "слабое"? Также, "нерегулярность" состоит из гармонических колебаний. Нужен кто-то, знающий физику/астрономию.
thread_title: Untitled

message: Нутация земной оси по взаимно-оболочковой системе мира - это схема её вращения в виде конусного движения вокруг её срединного положения с образованием угла около 14 минут. Прецессия же земной  оси отсутствует, поскольку предварение весеннего равноденствия компенсируется равным его осенним запаздыванием.
thread_title:  Нутация земной оси - это не следствие её прецессии.
Обсуждение:Мост через шлюз Новосибирской ГЭС

message: мост через ШЛЮЗ не может соединять берега реки Обь, т.к. мост проложен через обводной канал, а не через реку Обь.
кроме того: на гугл мэпс указано неверное его местоположение - метка стоит непосредственно на самой ГЭС.
вот его верное местоположение: 
однако, на снимке (на момент поста) показан старый мост. 
новый создан параллельно старому. на снимке он был бы чуть ниже, южнее... но, вплотную.
thread_title:  неверное местоположение моста 

message: Здесь равномерно перемешаны сведения о двух мостах, а также есть информация, не имеющая отношения ни к одному из них.
Есть два моста: мост через Обь (построен до 1957 года, длина около 500 метров) и мост через канал, в котором расположены шлюзы (новый мост построен рядом со старым в 2007 году, длина около 100 метров).
О каком из этих мостов должна была быть статья? По-моему, правильным было бы либо удалить её, либо переписать с нуля.
replies: text: Sergeywiki (обсуждение) 14:00, 10 февраля 2011 (UTC)
Пофиксено. Теперь нужны статьи о другом мосте (через Обь через плотину ГЭС) и, собственно, о самом шлюзе. - Sikon 08:24, 27 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Статья в корне неверна!
Обсуждение:MetaTrader

message: Хотелось бы видеть здесь еще и мануал прогр или как ей пользоваться/руководство.
83.234.74.3 06:07, 31 марта 2009 (UTC)
replies: text: Описание конкретной работы программы выходит за рамки энциклопедии. Если есть вопросы - можете задать на моей личной странице обсуждения. Klip game 07:16, 31 марта 2009 (UTC)

message: Установка терминала MetaTrader 4 на Ubuntu
thread_title:  MetaTrader под Linux 

message: MT 5 . Очень устарела информация. 5.166.16.134 21:02, 7 июня 2016 (UTC)
thread_title:  MT 5 . Очень устарела информация.
Обсуждение:Великий Гусляр

message: Впервые опубликовано в 1971. См. ссылку в "Ссылках".  92.113.81.125 07:43, 31 марта 2009 (UTC)
* В статье. --AndreiK (обс.) 20:17, 27 января 2024 (UTC)
=== Итог ===
Закрыто. --AndreiK (обс.) 20:17, 27 января 2024 (UTC)
thread_title:  Марсианское зелье 

message: Закрыто. --AndreiK (обс.) 20:17, 27 января 2024 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Единодержавие

message: А зачем отдельная статья про "единодержавие"? Оба слова русские (в отличие от "монархия" или "абсолютизм"), означают одно и то же. Эта статья больше похожа на скопированный откуда-то обзор мнений, который вполне можно поместить в статью Самодержавие--Max 08:22, 31 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Самодержавие?
Обсуждение:Церковь Покрова Пресвятой Богородицы в Покровском-Рубцове

message: Перепутаны две церкви: Покрова в Рубцове (Москва, Бакунинская ул.) и Покрова в Покровском-Рубцове (пос. Пионерский Истринского района Московской области). История и описание устройства относятся к первой, а все остальное - ко второй. Легко проверить, зайдя на сайт Московской епархии, на сайт "Православный календарь" (days.pravoslavie.ru) и т.п. 
Авторы!  зашли бы сами хоть в одну из этих церквей, прежде чем людей с толку сбивать. 80.68.252.64 08:24, 31 марта 2009 (UTC) 80.68.252.64 08:26, 31 марта 2009 (UTC)
replies: text: Статьи разделены, насколько смог, поправил информацию. --Egor 10:55, 15 мая 2009 (UTC)
thread_title:  О путанице
Обсуждение:Ельцин (значения)

message: Почему удалили ссылку: см. также - эльцин? Во многих статьях даются ссылки на похожие фамилии, например Софронов - Сафронов. 93.178.95.123 08:25, 31 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Ельцин и Эльцин
Обсуждение:Зеехофер, Хорст

message: posmotritje w inszje wiki, eto nie on ;-)
* Он! Только в 1990-х годах, видите, что с людьми делают годы :), я предпочёл этот снимок тем, что на других вики, на тех снимках он выглядит старой развалиной, а на этом — в меру упитанным мужчиной в самом расцвете сил. --Vasyatka1 09:22, 31 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Foto
Обсуждение:Теорема Дезарга

message: В этой версии верхние две картинки - разные. Какой вариант лучше? Fractaler 11:45, 4 ноября 2011 (UTC)
replies: text: По-моему надо выбирать картику с теми же обозначениями, что и в статье --- в данном случае обозначения не вводились, значит первую.--Тоша 22:14, 4 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Какое изображение выбрать 

message: Если я правильно понял теорему, то в случае, если треугольник A' B' C' лежит внутри треугольника АВС и их стороны соответственно паралельны, то не существует такой прямой на которой пересекаются прямые, при этом выполняется условие с пересечением сторон AA' BB' и СС' в одной точке. GregoriyMukhin (обс.) 13:11, 12 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Точность теоремы Дезагра