lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Фирузджа, Алиреза

message: Волевым решением переименовал из более распространённого варианта в правильный. Правильный вариант используют сайты chess.com и e3e5.com. — I dislike chess (обс.) 21:09, 24 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Мёртвое озеро

message: Добавил раздел "Места съёмок". Указал следующие места: Кировск (Мурманская область). Апатиты (Мурманская область). Аэропорт "Хибины". Одинцово - сцена где Шпиленко убивает сосулькой. Эти места указаны в финальных титрах фильма.
В фильме показана стела у въезда в город. Эта стела установлена при въезде в Салехард, однако в фильме она выглядит несколько по другому. Нет оригинальных фонарей, нет упоминания об этой стеле в титрах фильма. Решил в раздел "Места съёмок", упоминание про Салехард не добавлять.
109.252.85.201 10:40, 27 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Добавление раздела "Места съёмок".
Обсуждение:Наири (имя)

message: Я думаю, можно найти источники на это имя, а не сразу удалять по С5. Participant of the Encyclopedia (обсуждение; вклад) 17:40, 14 марта 2019 (UTC)
*А вы думаете кто-то будет искать? -- Vladimir Dmitrievich M (обс.) 17:44, 14 марта 2019 (UTC)
replies: text: * Поискал источники. Participant of the Encyclopedia (обсуждение; вклад) 18:19, 14 марта 2019 (UTC)
*Снял шаблон КБУ и поставил в список наблюдения. Желаю удачи. С ув. -- Vladimir Dmitrievich M (обс.) 18:25, 14 марта 2019 (UTC)
thread_title:  К быстрому удалению
Обсуждение:Гульд, Луиза

message: Как же могли арестовать Луизу Гульд весной 1945 года, если говорится, что она погибла в феврале того же года? Февраль вроде как предшествует весне. Или нацисты повторили процесс папы Формоза? И если ее приговорили к тюремному заключению, то что она делала в концлагере? Viking (обс.) 13:08, 9 мая 2019 (UTC)
replies: text: В английской версии, если правильно понял, написано про её арест в 1944 году, без указания месяца Knopik-som 04:40, 11 May 2019 (UTC)
thread_title:  Путаница в датах?
Обсуждение:Дерюгин, Георгий Михайлович

message: На могиле 10.10.1933 . До 33-го года русских националистов хоронили по старому календарю? Сомневаюсь. Hunu (обс.) 06:50, 15 марта 2019 (UTC)
replies: text: Да, действительно - подтверждается некрологами и у него и его матери. Hunu (обс.) 07:34, 15 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Дата смерти
Обсуждение:Головня, Сергей Николаевич

message: Добрый день всем.
Прошу проверить страницу "Инкубатор: Сергей Головня", чтобы можно было успешно запустить ее в вики-пространство.Golovnja (обс.) 07:52, 15 марта 2019 (UTC)
* Учитывая имя Вашей учётной записи, рекомендую почитать ВП:КИ. Также внимательно прочтите ВП:СТАРТ для ознакомления с основными требованиями к статьям. В первую очередь нужно подумать над значимостью персоны. Каким, на Ваш взгляд, критериям из этого списка объективно удовлетворят персона? Всё остальное условно второстепенно. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:53, 16 марта 2019 (UTC)
* Спасибо за уточнения. Что касается учетной записи, сделанной под тем же именем, что и имя человека, про которого пишется статья - это сделано только по той причине, что меня попросили сделать родственники. Они просто с ним знакомы. Я сам с этим человеком не знаком. Если говорить о значимости персоны, то я лишь знаю, что это музыкант, который не очень известен широкой публике, как, например, Игорь Бутман. Насчет критериев из списка, который Вы указали, то этот вопрос я прорабатываю на данный момент.Golovnja (обс.) 15:32, 18 марта 2019 (UTC)
** Значимости по ВП:БИО нет. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:06, 26 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Интернет в Йемене

message: В статье было написано:
 сайты, критикующие ислам, сайты, вовлекающие мусульман в другие религии.
Стало после правки :
 сайты критикующие ислам, сайты вовлекающие мусульман в другие религии.
*На мой взгляд, правильный вариант всё же первый. "Критикующие ислам" - причастный оборот, стоит после определяемого слова, с двух сторон выделяется запятыми. "Вовлекающие мусульман в другие религии" - причастный оборот, стоит после определяемого слова "сайты", с двух сторон отделяется запятыми.
replies: text: Если я ошибаюсь, поправьте и приведите источник информации. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 11:48, 29 января 2020 (UTC), см. также историю правок для источников цитирования.
thread_title:  Пунктуация
Обсуждение:Стрельба в мечетях Крайстчерча

message: Австралиец 28 лет написал манифест против миграции, в отсылке к  манифесту 1518! страниц Брейвик. Некоторые обозреватели провели отсылку к Брейвику нынешнего теракта.  62.205.231.13 19:01, 15 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Брейвик  

message: есть информация что эта мечеть дала миру по крайней мере двух ваххабитов.
Можно и добавить в статью, эта история от 2014 года, когда выходец из этой мечети отправился в лагерь террористов в Йемене. Его "сокурсниками" были ребята, напавшие в последствии на редакцию Шарли ебдо.
Новозеландец был американскими беспилотником "Предатор"
https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=11239185 Кристиан Ховар
https://www.stuff.co.nz/A-Kiwi-lads-death-by-drone - Деррил Джонс (оригинальная статья удалена администраторами ресурса, но вебархив сохранил - (ссылка не прошла спам-фильтр) 176.110.230.38 15:21, 17 марта 2019 (UTC)
* В России каждая мечеть "дала миру" куда больше джихадистов. И что? 176.222.159.164 07:46, 21 августа 2020 (UTC)
* Статья не об мечети и джихадистах. А то что этот террорист поддерживал Дилана Руфа, яcно говорит чем он на самом деле был озабочен. Тот вроде на церковь напал c афроамериканцами......  Azeri 73 (обс.) 10:39, 18 марта 2019 (UTC)
** В Чарлстоне. 2015 год. 62.205.231.13 23:48, 21 марта 2019 (UTC)
* В своём манифесте террорист на вопрос «почему вы атаковали эту/эти мечеть/мечети в частности» даёт ответ, что это «наиболее внешне чужеродное строение», там «больше взрослых и меньше студентов», а также имеющаяся у неё «история экстремизма» («a prior history of extremism»). Возможно он имел в виду этот случай (Christchurch mosque linked to al-Qaida suspect — Newshub) и/или описанный на Stuff.co.nz. Так что, думаю, этот факт стоит упомянуть в статье, если будут АИ. — Лорд Алекс (обс.) 19:31, 25 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Джихадисты, выходцы из этой мечети. 

message: Посчитав количество погибших, не хватило одного убитого. Запишите его в список. Schaul Baron (обс.) 16:54, 2 июня 2024 (UTC)
thread_title:  Тела погибших
Обсуждение:Российская дореволюционная историография

message: В общем виде "историография" это корпус (собрание) письменных документов-источников,  а также фактов подтверждающих, опровергающих или уточняющих (археология, нумизматика, живопись, фольклор и т. д.), а также версий, гипотез, предположений. Но история совершается еще и в пространстве, следовательно, существует историография области, региона, мира в целом. О какой историографии идет речь в Статье? Jan Verba (обс.) 15:54, 12 ноября 2022 (UTC)
* В основу текущей статьи положены довольно старые определения из ЭСБЕ. Вообще, конечно, было бы желательно привести оценку темы в современных учебниках. Предметом видится история исторического знания/исторической науки на территории Русского государства — России в досоветский период. Поэтому источниковедческие аспекты археологии, искусства, фольклора вряд ли отразятся в тексте в полной мере, их уместнее описывать в статьях по конкретно-исторической проблематике. Pavel Alikin (обс.) 23:13, 12 ноября 2022 (UTC)
Спасибо! Тема исключительно важная и сложная. Я, увы, не имею доступа к "бумажным" источникам. Попробую через Интернет (co сылками). Было очень приятно получить Ваше сообщение. Будем работать. Jan Verba (обс.) 16:12, 13 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Структура и содержание историографии
Обсуждение:Тейлор, Роберт (учёный)

message: Тейлор убедил директора ARPA Чарльза Херзфелда, профинансировать сетевой проект в феврале 1966 года и нанял Роберта Лоуренса из MIT Lincoln Laboratory, чтобы быть её первым руководителем программы.
Ликлидер продолжал обеспечивать руководство и Уэсли Кларк предложил использовать выделенный компьютер Interface Message Processor на каждом узле сети вместо централизованного управления. ARPA выпустил запрос цены (объявления), чтобы построить систему, которая была присуждена Bolt Beranek и Ньюман (BBN Technologies). ATT Bell Labs и IBM Research были приглашены, но не были заинтересованы.
Какой сетевой проект? Пригласил Лоуренса, чтобы «быть её первым руководителем программы» — это как? Ликлидер — кто он? В предыдущем абазце о нем не было речи. Кларк — это директор ЦРУ? Зачем описывать вид закупки? Система была присуждена или запрос котировки? Что значит по-русски: «были приглашены, но не были заинтересованы»?  Урбан75 (обс.) 18:19, 28 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Рассоглаованные контент-блоки
Обсуждение:Год (значения)

message: Участник:Denrnr удаление
replies: text: Разрешите полюбопытствовать: а почему удалили? --Gorvzavodru (обс.) 21:28, 15 марта 2019 (UTC)
* А что за термины? Неплохо было бы статьи создать для начала (или редиректы), или хотя бы ссылками снабдить. Немного дополнил дизамбиг, для примера. Denrnr (обс.) 22:12, 15 марта 2019 (UTC)
** Ну да. Так-то, верно. Мечтал, что-кто-нибудь такое создаст. Извиняюсь за непродуманный вопрос. --Gorvzavodru (обс.) 08:29, 16 марта 2019 (UTC)
thread_title:  не понял
Обсуждение:Прижимная сила (аэродинамика)

message: Словари допускают оба ударения в зависимости от тонкостей смысла слова. Какой вариант должен быть тут? --Викидим (обс.) 02:09, 16 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Раздельное обучение

message: В условиях Великой Отечественной войны была нехватка учителей в школах, а раздельное обучение требует в два раза больше учителей, поэтому довод выглядит нелепым. 
* Скорее выглядит нелепым заявление «требует в два раза больше учителей», т. к. не изменилось ни количество учеников, ни количество школ, детей просто переместили из общих школ в отдельные мужские и женские. При этом здания и учителя никуда не перемещались, первые просто меняли статус. Некоторая нехватка педагогов действительно возникла, но это никак не отменяет факт введения р/о именно в 1943 году. Подробности читайте в источниках: , например. Sealle 10:53, 11 мая 2020 (UTC)
thread_title:  "В 1943 году в условиях Великой Отечественной войны раздельное обучение мальчиков и девочек было введено..." 

message: В статье упоминается только современный девичий военный пансион, но исторически и до революции, и в СССР профессиональные военные были главным образом мужчинами, и средние и высшие военные училища были мужскими. До революции женских профессиональных учебных заведений было очень мало (в СПб были Высшие Бестужевские курсы и Женский медицинский институт и всё), а Смольный и несколько других женских институтов скорее были средними школами с проживанием, так что большая часть организованного образования, в частности профессионального, была мужской. Можно вспомнить и духовные учебные заведения. GregZak (обс.) 11:03, 20 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Военные училища и пр.
Обсуждение:Псилофиты

message: Возможно по работе Бэнкса — но у меня её нет. Если у кого она есть, то сообщите мне, пожалуйста. --Викидим (обс.) 07:47, 16 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Расширение статьи 

message: Это статья о псевдо-таксоне, «образе» растений девонского периода.  здесь не очень уместен, некоторые поля заполнить будет невозможно. — Викидим (обс.) 04:04, 4 марта 2020 (UTC)
* Спасибо, для условного таксона может-быть просто Универсальную карточку оставить? — TOR (обс.) 08:01, 4 марта 2020 (UTC)
** Я не знаю, мимо ПРО:Биология я просто иногда пробегаю и в его карточках не понимаю. Может, там есть что поудачнее универсальной? — Викидим (обс.) 08:04, 4 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Таксон
Обсуждение:Кларион (остров)

message: Остров Кларион не является самой западной точкой Мексики. Остров Гуадалупе находится западнее острова Кларион. Прошу исправить эту информацию. С Уважением Васил. Хасанов 10:01, 16 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Географическая ошибка
Обсуждение:Либерально-экологическая партия Чехии

message: "отказывается релятивизировать преступления коммунистического режима в Чехословакии " -что?
Автор сообщения:  188.234.228.29 10:20, 15 января 2019 (UTC)
* А что, красивое слово, под стать "энвайронментализму". Фима Собак сдохла бы от зависти. --KVK2005 (обс.) 18:32, 20 января 2019 (UTC)
* "Релятивизировать" - антоним к "абсолютизировать". --KVK2005 (обс.) 08:47, 21 января 2019 (UTC)
**-мне лично все равно непонятно--5.165.20.24 13:14, 21 января 2019 (UTC)
replies: text: :* Видимо, имеется в виду нежелание признать "преступления коммунистического режима" не абсолютным злом, а относительным, чем-то, допускающим сравнение с другими возможностями (могло быть лучше, могло быть хуже). Но описать это человеческими словами, а не либерально-экологическими, не получилось. --KVK2005 (обс.) 15:44, 21 января 2019 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 07:56, 16 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Алишкин, Степан Григорьевич

message: Патриот, С 12-летнего возраста начал работать по найму, удалось сработаться с мячковцами благодаря личным качествам — честности и трудолюбию. Если коротко, то эпитеты ужасают. Оно, конечно, хорошо, что патриот и трудяга, но мы нейтральную энциклопедию пишем. Просьба привести в соответствие ВП:НТЗ.--pacifist (✉) 13:52, 28 мая 2019 (UTC)
*pacifist Познесталинские и хрущевские АИ сами часть истории, отсюда и стиль.--Andy_Trifonov (обс.) 13:56, 28 мая 2019 (UTC)
*: : коллега, понимаю. Но, думаю, с претензией вы согласитесь, стиль стоит переработать. Как я понимаю, статья Ваша - как только исправите, шаблон можете снять.--pacifist (✉) 14:07, 28 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Крушение парома «Эстония»

message: "Паром «Эстония» — это единственное в мире судно, охраняемое законом о покое погибших, и его крушение — единственный случай, расследование которого считается преступлением[5]." - во-первых это цитата (со слов..) хотя не оформлено о.О, во-вторых - вторая часть этого высказывания гр-на - надо понимать образная (иначе получается бред), но тут вынесли аж в Преамбулу как постулат.. — Tpyvvikky (обс.) 17:42, 24 октября 2019 (UTC)
*Насчёт "бреда" - поконкретнее, пожалуйста. И предложите, что и как исправить. Я как-то попыталась...Liilia Moroz (обс.) 12:22, 26 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Замечание от 26 октября 2019 года 

message: 2019: родственники требуют через суд продолжения... — Tpyvvikky (обс.) 17:44, 24 октября 2019 (UTC)
*Добавила.Liilia Moroz (обс.) 11:27, 26 октября 2019 (UTC)
 Liilia Moroz (обс.) 08:02, 30 апреля 2024 (UTC)
thread_title:   Критика заключительного отчёта
Обсуждение:Мефодий (Немцов)

message: В интернете широко циркулируют выписки из документов КГБ, сделанные в начале 1990-х годов Г. П. Якуниным, согласно которым Мефодий выполнял различные задания по линии разведки, выступая под псевдонимом «Павел». Встречается также и цитата из интервью митр. Хризостома (Мартишкина): «… У нас в Церкви есть настоящие кагебешники, сделавшие головокружительную карьеру; например Воронежский митрополит Мефодий. Он офицер КГБ, атеист, человек порочный, навязанный кагебешниками. Синод был единодушно против такого епископа — но нам пришлось взять на себя такой грех; а дальше — какой у него был взлет! Стал митрополитом, чуть ли не десять лет распоряжался церковными деньгами, миллионами, — был председателем Хозяйственного Управления! И он никогда не любил независимых честных священников, не защищал их, а только гнал». Десятилетие спустя Мефодий возражал на данные обвинения. Вероятно, некий дайджест вышеприведенной информации не будет лишним в статье (формулировки следует отточить на предмет ВП:СОВР). Pavel Alikin (обс.) 20:43, 8 апреля 2020 (UTC)
* Можно по-разному относиться к Н. А. Митрохину, но его публикациям не откажешь в информативности, и формальным критериям ВП:ЭКСПЕРТ этот автор явно соответствует. Цитата из его статьи ещё 2006 года: «Митрополит Мефодий (Немцов) остается единственным в РПЦ архиереем, публично обвиненным коллегой в работе на КГБ в советское время. После изгнания с поста начальника ХОЗУ он в течение длительного времени находился на Воронежской кафедре, однако с началом кампании по избранию Владимира Путина президентом появился в Москве, в начале 2000 года создал Историко-правовую комиссию и во главе группы провинциальных архиееев начал переговоры с федеральными чиновниками по вопросам возвращения Церкви собственности. Переговоры уже в 2001 году окончились полным провалом из-за жесткой позиции представителей экономических министерств». Думаю, тоже со временем можно поместить в статью; когда владыка уйдёт на покой, наверное, и ВП:ВОЙ никто не устроит... Pavel Alikin (обс.) 20:04, 20 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Агент «Павел»
Обсуждение:Gears of War (серия игр)

message: Мне, если честно, уже надоело сносить ваши не всегда базирующиеся на АИ правки, Gamziko. Просто вежливо и подробно распишу, что в них не так:
*Я не знаю, зачем в таблице игр нужен столбец с движками. Это - малозначительная техническая информация, упоминания которой в рамках статей про конкретные игры - вполне достаточно. К тому же вы ее ничем не подтверждаете. Denis Golyakov (обс.) 23:32, 9 июня 2021 (UTC)
** Малозначительная? А по мне – значительная. Gamziko 15:12, 10 июня 2021 (UTC)
***Тогда подтвердите это. Покажите, что упоминание движков для каждой игры в серии обосновано. В моем видении из всей серии только использование UE3 в самой первой игре серии достойно упоминания, так как это одновременно и первая игра, базирующаяся на данном движке. Но это можно сделать и по тексту. Denis Golyakov (обс.) 16:04, 10 июня 2021 (UTC)
*Я не знаю, где вы нашли информацию про мифический "Fenix Engine", фактов существования которого в сети я не нашел. Зато скачал Gears Tactics и убедился, что там прямо в интро-ролике демонстрируется логотип Unreal Engine, а не какой-то собственной мифической наработки, о которой известно лишь вам. Denis Golyakov (обс.) 23:32, 9 июня 2021 (UTC)
** "Мифический" Fenix Engine указан на выступлении The Coalition в рамках Unreal Dev Days 2019. (https://www.youtube.com/watch?v=KL3rSV-IJ20). В MK11 также демонстрируется лого UE, но это не отменяет того факта, что данные игры используют модифицированные версии оной. Gamziko 15:12, 10 июня 2021 (UTC)
*** Мифический Fenix Engine даже не упомянут в слух в данной презентации. В контексте и для обозначения чего данное название было показано - там ни слова. Может разработчики использовали данный термин для обозначения движка внутри студии, может они под этим именем имеют ввиду именно возможность совмещения движка старой версии и функций из более новых - мы не знаем. В любом случае там говорится, что в игре используется UE версии 4.11 с некоторыми функциями из более новых версий UE. Модификация движка, распространяемого по лицензии под нужды конкретной игры - практика довольно распространённая. Denis Golyakov (обс.) 16:04, 10 июня 2021 (UTC)
*Я не знаю, зачем вы добавляете флажки к каждому имеющемуся названию какой-либо компании в таблице, когда данная информация уже содержится в карточке и частично - по тексту статьи. Denis Golyakov (обс.) 23:32, 9 июня 2021 (UTC)
*Я вновь предупреждаю - не надо добавлять в таблицу неаносированные игры. ВП:ИГРЫ/НЕНАДО Denis Golyakov (обс.) 23:32, 9 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Подробный ответ, почему правки были вновь отменены
Обсуждение:Технический кандидат

message: Последние правки придают статье новостной уклон, что нежелательно, см. ВП:НЕНОВОСТИ. Нельзя ли вместо газет.ру и «голосов» привести какие-нибудь настоящие ВП:АИ? Понятию всё-таки более ста лет, новенькое здесь маловероятно. Мы же не пишем статью Теорема Пифагора по Голосу Америки… --Викидим (обс.) 18:46, 16 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Новостной уклон
Обсуждение:Самохин, Фёдор Иванович

message: Внимательно прочтите ВП:СТАРТ для ознакомления с основными требованиями к статьям. В первую очередь нужно подумать над значимостью персоны. Каким, на Ваш взгляд, критериям из этого списка объективно удовлетворят персона? Всё остальное условно второстепенно. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:49, 16 марта 2019 (UTC)
* Ответ. Vyacheslav Bukharov 18:49, 16 марта 2019 (UTC) Здравствуйте. Не очень Вас понял что нужно сделать. Sony2810 (обс.) 04:08, 17 марта 2019 (UTC)
** Нужно выбрать конкретные критерии из этого списка и подтвердить соответствие персоны этим критериям ссылками на авторитетные источники. В Вашем случае напрашиваются частные критерии ВП:ПИСАТЕЛИ и ВП:ВОЕННЫЕ. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:56, 18 марта 2019 (UTC)
*Ответ. Vyacheslav Bukharov Так там же имеются ссылки на Российскую государственную библиотеку и Российский государственный архив литературы и искусства... Или это не авторитетные источники?
** Набора ссылок после статьи недостаточно. Как правило, в разделе «Ссылки» рекомендуется иметь 2-3 ссылки на внешние ресурсы о предмете статьи, не использовавшиеся для оформления сносок по тексту. Для оформления качественных ссылок на источники по тексту статьи возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство  = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать шаблон:Sfn. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:07, 20 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе