lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Гражданская инициатива

message: Преамбулу нужно переработать, ибо сейчас на слове «незарегистрированная» стоит сноска на Znak.com со следующим сообщением:
Министерство юстиции России в пятый раз отказало «Партии перемен» в перерегистрации названия. Об этом в своих телеграм-каналах сообщили экс-кандидат в президенты России, журналист Ксения Собчак и экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков. В связи с этим партия, как уточняет Собчак, будет работать «в старом формате, и в этом году „Гражданская инициатива“ (прежнее название „Партии перемен“. — Прим. ред.) будет участвовать в выборах в нескольких регионах, в том числе бороться за мандаты в Мосгордуме». 
Отсюда следует, что «Гражданская инициатива» является зарегистрированной партией (отказываются регистрировать только новое название, а не саму партию). Kirill-Hod (обс.) 10:44, 26 ноября 2019 (UTC)
Новость от 25 ноября 2019 г.: ссылка на Знак.ком 
Минюст России подал иск в Верховный суд России с требованием приостановить деятельность партии «Гражданская инициатива». Как сообщает на своей странице в Facebook председатель партии Андрей Нечаев, судебное заседание назначено на 14 января 2020 года. 
То есть партия в настоящий момент существует. Kirill-Hod (обс.) 10:55, 26 ноября 2019 (UTC)
Может быть, имеет смысл переименовать страницу в Гражданская инициатива, если новое название (Партия перемен) — неофициальное и если она вообще скоро может прекратить существование (если её всё-таки закроют), и тогда она всё время своего существования будет носить официальное название Гражданская инициатива? Kirill-Hod (обс.) 11:09, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Зарегистрированная ли? 
Обсуждение:Русь Сидящая

message: Алексей Федяров -- имеет ли отношение к фонду? (Руководитель правозащитного движения «Русь сидящая» ?) 77.51.125.183 11:06, 26 ноября 2019 (UTC)

message: Безусловно. Это один из ключевых сотрудников
thread_title:  Алексей Федяров
Обсуждение:Гандбол на летних Олимпийских играх 2016 (женщины)

message: Может кто знает является ли Бландин Дансет олимпийским призёром 2016 года? В списке медалистов в официальной книге результатов она не значится, но при этом она матч сыграла. При это была еще одна замена у француженок по ходу турнира. В итоге из 4 спортсменок, участвовавших в заменах по ходу турнира 3 получили медаль и только Дансетт не числится. Может есть где-то информация о ней. — 178.46.129.203 11:43, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Бландин Дансетт
Обсуждение:Румпельштильцхен (Однажды в сказке)

message: Я выставил статью, потому что побоялся, что добавленное изображение удалят за неиспользуемость. Не переименовал черновик, потому что этого, видимо, никто не заметит (как, судя по всему, произошло со статьёй Гептатоника).
Источников я добавлю побольше, просто для этого нужно пройтись по ключевым сериям из Английской Вики (т.к. на Русской не все серии переведены). А это дело долгое и муторное, за 5 минут не сделаешь.  Архисубасинреквазипостгиперпсевдодеантимаг (обс.) 13:54, 26 ноября 2019 (UTC)
* В данном случае с этого надо начинать, т. к. значимость персонажа крайне сомнительна и, в частности, в англовике тоже никак не показана. И как ее могут показать источники из серий - абсолютно не ясно. Красная Шопочка (обс.) 14:12, 26 ноября 2019 (UTC)
** В сериях очень много источников, описывающие сюжетные линии. Из сюжета и составляется инфа о персонаже Архисубасинреквазипостгиперпсевдодеантимаг (обс.) 14:14, 26 ноября 2019 (UTC)
*** ВП:ОРИСС? AQVA121 обс вкл 14:20, 26 ноября 2019 (UTC)
**** На 100%. Красная Шопочка (обс.) 14:25, 26 ноября 2019 (UTC)
***** Хотел, было, сдаться. Но вдруг подумалось о реальном мире. Где вы вообще видели, что хоть что-нибудь происходило со 100% достоверностью? Порой это перфекционисткое стремление к правилам меня убивает. Может, как бы это сказать помягче, пора уже принять, что нет никаких строгих правил? Кому как не "энциклопедистам" знать об этом. Пусть, быть может, страница окажется удалена. Но это ведь не отменит отсутствие правил в реальности. Впрочем, зачем я буду забивать вам мозги этой "ерундой"? Забудьте, всё что, прочитали, если читали.  Архисубасинреквазипостгиперпсевдодеантимаг (обс.) 15:05, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: Вот в этом обсуждении участники решили удалить все статьи, ибо все они были скопированы из Викии и содержали слишком мало источников по эпизодам. Текст данной же статьи оригинален, я его сам напечатал. И по возможности все ссылки на источники по сериям проставлены Архисубасинреквазипостгиперпсевдодеантимаг (обс.) 11:15, 12 января 2020 (UTC)
thread_title:  Удаление Английских версий
Обсуждение:Святой Альбин

message: Я откатил непонятно на каком источнике основанные правки анонима. Если это другая известная версия легенды — надо указать её источник. Если домыслы о том, как «на самом деле» могли происходить события — то тоже нужен источник этой информации, причём не вместо легенды, а вместе с ней. В статье и так ясно сказано, что это легенда, а оригинальным исследованиям не место в Википедии. — Радион (обс.) 16:53, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Легенды
Обсуждение:Вартанян, Гоар Левоновна

message: Убираю с преамбулы подобное определение. Оно нарушает нейтральность, несмотря на предоставленнные источники от интерфакса и спутника, которые в данном случае вряд ли авторитетны для определения качества человека. MisterXS (обс.) 12:01, 28 ноября 2019 (UTC)
* Вернул. Sealle 12:34, 28 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Легендарная
Обсуждение:Солнечногорская улица (Москва)

message: Уважаемый аноним, приводимый Вами в качестве источника классификатор — всего лишь классификатор, в котором вместе с названиями указаны статусы (проезды, переулки и прочее), скажите об этом, скажем, авторам статьи об улице Кузнецкий Мост, являющейся избранной. В классификаторе она, представьте, тоже «улица Кузнецкий Мост» , что не мешает преамбуле статьи иметь вид «Кузнецкий Мост — улица в Мещанском и Тверском районах Центрального административного округа города Москвы», а не «Улица Кузнецкий Мост — улица». Видимо, тем и отличаются статусные статьи от не статусных, что написаны русским языком, а не канцелярским, как нравится Вам. Хотите так — ради бога, хуже спать от этого я не буду. Отползай! (обс) 21:22, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Улица — это улица (о, чудо!)
Обсуждение:Гражданские войны времён тетрархии

message: На карте раздела империи Диоклетиан назван "цезарем", а Галерий - "августом". Должно быть наоборот.  37.151.19.210 10:30, 22 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Ошибка на карте 
Обсуждение:Риттих, Александр Александрович

message: "С января 1917 года официально ввёл продовольственную развёрстку — в значительно смягчённой, по сравнению с последующей практикой большевиков, форме". Не указан источник информации.
Автор сообщения: Pavlikzhuravlik (обс.) 16:02, 9 июня 2019 (UTC)
* В статье вообще отсутствуют конкретные указания на источники в виде сносок. Есть только список литературы в конце статьи. Это не очень хорошо, но в таком состоянии пребывает превеликое множество статей Википедии, и само по себе отсутствие сносок ошибкой как правило не считается. Не исключено, что указанная в запросе информация подтверждается в одной или нескольких из перечисленных книг. Но раз есть сомнения, я пометил сомнительный текст соответствующим шаблоном. Коллега , может быть Вы поясните, почему у Вас вызывает сомнения именно эта часть статьи?--Yellow Horror (обс.) 21:19, 9 июня 2019 (UTC)
replies: text: . Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Красный переулок (Одесса)

message: "Во времена турецкого владычества на участке по Греческой улице" -какова?
Автор сообщения:  188.234.196.36 12:46, 21 июля 2019 (UTC)
* Если о турецком владычестве, то на момент событий в статье оно только одно и было, и то не в Одессе, а на её месте. Baccy (обс.) 04:00, 22 июля 2019 (UTC)
* Начнём с самого простого: поставил запрос источника на это самое кладбище.— Yellow Horror (обс.) 21:37, 8 ноября 2019 (UTC)
replies: text: . Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Чёрные брауншвейгцы

message: Сообщение из соцсетей. Поскольку не моя тема, пишу тут.
Замечание к фрагменту:
"Чёрный корпус принял участие и отличился во многих значительных сражениях и кампаниях, однако в результате трудностей с восполнением потерь и снабжением корпус был распущен в начале 1820-х годов."
Но в английской и немецкой википедии написано что он "Подразделения Брансуика были объединены в прусскую армию в 1866 году с названиями: Braunschweigisches Infanterie-Regiment Nr.92 и Braunschweigisches Husaren Regiment Nr.17 следуя прусской порядковой нумерации. Оба подразделения держали черепа со скрещенными костями на шлемах и кепках"
То есть 92 пехотный полк Германии который принимал участие в 1 мировой и есть Брауншвейгцы. Даже в статье про этот полк идет прямая линия приемственности и его особенностью было то что в 1 мировой солдаты этого полка носили череп на фуражке.
См. :de:Braunschweigisches Infanterie-Regiment Nr. 92
Автор сообщения: Kaganer (обс.) 14:41, 23 июля 2019 (UTC)
replies: text: . Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Dernière danse (песня Индилы)

message: " дважды в русской версии шоу [[Голос. Дети и в программе "Ты Супер!" на телеканале НТВ. "
Автор сообщения:  5.166.36.15 09:38, 26 июля 2019 (UTC)
*Обычно скобки «» в сочетании с «» используются для того, чтобы дать ссылку на другую статью, читателю они не видны. Исправил. 
replies: text: На мой взгляд, с этим фрагментом текста есть проблемы. Во-первых, источник информации там приведён только на одну версию "Голоса". Во-вторых, там, может быть, не хватает тире (сказуемое пропущено). В-третьих, из предложения непонятно, сколько раз песня исполнялась в передаче "Ты Супер!" (два раза или один?). Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 11:02, 26 июля 2019 (UTC)

text: * Расставил запросы.— Yellow Horror (обс.) 19:45, 13 октября 2019 (UTC)

text: . Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Демидов, Григорий Александрович

message: Никита Григорьевич (26 июня (7 июля) 1798—
Прасковья Григорьевна (18.07.1798
Как-то странно они родились.
Автор сообщения:  78.37.19.110 20:53, 28 июля 2019 (UTC)
* Дату рождения первенца, Никиты, подтверждают многочисленные источники, в том числе и «Петербургский некрополь». Но вот касаемо Прасковьи иногда всплывает 1799 год, но источники его неведомы. В статье дата подтверждена ссылкой на архивные данные, результат действий участницы Xviona. До того было — 1799?. В «Истории родов…» Петрова её вовсе нет, но это, скорее, ошибка. Baccy (обс.) 03:19, 29 июля 2019 (UTC)
** Подумайте сами — каким образом следующий ребёнок может родиться менее чем через месяц? Так что если год рождения Никиты подтверждён как 1798, то у Прасковьи должен быть другой год, никак не 1798. --193.233.70.48 12:58, 29 июля 2019 (UTC)
** Обратил также внимание - в раскрывающейся в статье схеме генеалогического дерева Демидовых Никиты нет вообще. Также нет его в таблицах на Родоводе (ссылка в самом конце статьи). Так был ли мальчик? --193.233.70.48 12:53, 31 июля 2019 (UTC)
** Возможно, разгадка здесь: Никита Демидов (1798) - сын Григория Евдокимовича Демидова, сына Евдокима Никитича Демидова. --193.233.70.48 13:01, 31 июля 2019 (UTC)
* Нашёл одну примечательную статью в № 1 «Известий Русского генеалогического общества»: там разбираются ошибки родословной Демидовых. Согласно церковной книге, Прасковья родилась 19 августа 1798 года. Никита, согласно той же книге и вопреки данным Петербургского некрополя, — 1 июля 1798 года, при этом он записан сыном Григория Евдокимовича, упоминаемого анонимом выше. В архивной записи о смерти Никиты сказано, что он сын генерал-майора. Григорий Александрович им быть не мог, а Григорий Евдокимович был. Согласно эпитафии на могиле Никиты из Петербургского некрополя, в живых осталась мать. В случае его происхождения от Григория Александровича это необъяснимо, в то время как во втором — вполне: Григорий Евдокимович и его супругу жили врознь. Автор статьи считает верной для рождения дату 1 июля и происхождение Никиты от Григория Евдокимовича несомненным. Я добавлю несомненную, согласно исследователю, дату рождения Прасковьи. Только остаётся вопрос, что делать с Никитой Григорьевичем. Данные эпитафии я в сторону не могу откинуть, поэтому дату рождения предлагаю 26 июня 1798 года, а как примечание добавить 1 июля. Только куда? Ни отца, ни сына почему-то нет на древе Демидовых. Как-то так. Не хочется потери информации. Если что, Родовод для меня не АИ никоим боком. Baccy (обс.) 22:13, 2 августа 2019 (UTC)
**  --Ghirla -трёп- 15:20, 4 августа 2019 (UTC)
***  Простите за пинг. Однако на всякий случай сообщу, что в статье из ИРГО как АИ на дату смерти Прасковьи приведены архивные данные, и если память не изменяет, из того же архива, что и у участницы Xviona. Не удивлюсь, если они идентичны. Baccy (обс.) 17:35, 4 августа 2019 (UTC)
replies: text: . Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Баскакова, Светлана Петровна

message: ", большую творческую по коммунистическому воспоминанию"
Автор сообщения:  188.234.192.63 04:46, 6 августа 2019 (UTC)
*Сначала - по теме ошибки. Правильно - "за большую творческую работу по коммунистическому воспитанию". Исправил.
replies: text: При прочтении обнаружилась ещё одна проблема. Источник в статье - какая-то вики. Текст статьи в точности повторяет архивный текст 2013 года с вики-сайта, а статья создана в 2014 году. Лицензия подозрительная, там указано, что содержимое статьи доступно по GNU FDL. Однако в Википедию нельзя вставлять тексты только по GNU FDL, нужно, чтобы авторы согласились на лицензию CC BY-SA. Не знаю, может быть, где-то ещё есть указание на CC BY-SA, но я его не обнаружил. Пока поставил шаблон GFDL-копивио.

text: Дополнительный интерес к проблеме лицензий добавляет тот факт, что детектор нашёл 33% копий с сайта "Герои страны", который, вроде бы, копировать разрешено (его написал Сергей Каргапольцев, см. ВП:Список источников, откуда разрешено копирование). Но это уже для редакторов Википедии, что же касается той ошибки, о которой сообщили, она исправлена.
Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 08:16, 6 августа 2019 (UTC)
replies: text: : Если таким способом осуществили рерайтинг с «Героев страны», то это очень некрасиво. - Saidaziz (обс.) 09:33, 6 августа 2019 (UTC)

text: . Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Есимов, Ескендир

message: " (род. 1929, с. Сайхин, Урданский район, Уральский округ, Казахская АССР, РСФСР, СССР) "
"с июня 1925 года по февраль 1936 года именовалась Казакская Автономная Социалистическая Советская Республика"
Автор сообщения:  188.234.192.63 10:38, 6 августа 2019 (UTC)
* Пока идёт обсуждение названия КАССР. Будет итог, будет на что опираться. Baccy (обс.) 10:48, 6 августа 2019 (UTC)
replies: text: . Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Список самых высоких зданий Перу

message: "Высота м Лима"                                                    
Автор сообщения:  5.166.36.18 07:40, 9 августа 2019 (UTC)
*Действительно, названия столбцов не соответствовали их содержанию. Исправил по английской Википедии.
replies: text: Есть вопрос знатокам административного деления Перу. В английской таблице "District" и "City". В текущей версии (после моих правок) они переведены как "Район" и "Город". Может быть, стоит перевести лучше?

text: Ещё, на мой взгляд, стоит доработать перевод - сейчас переведено недостаточно хорошо. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 09:25, 9 августа 2019 (UTC)
* Да, районы, district убрал. Пара предложений там не проблема с переводом. Статья больше смахивает на ориссную подборку, ибо источники из неё такого списка не дают, насколько я понял — даже вкупе. Сам в тематике не силён, поэтому либо нужна помощь заинтересованных участников, либо КУ. Хотя есть и пара других вик ещё. Baccy (обс.) 00:37, 12 августа 2019 (UTC)

text: . Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Уильямс, Джереми (боксёр)

message: "Его рекорд был 168-4. Он бросил решения Монтелла Гриффина в олимпийских отборочных 1992 года. " -непонятно
Автор сообщения:  188.234.192.25 06:24, 22 августа 2019 (UTC)
* Машинный перевод. Повесил соответствующий шаблон. Закрывать тему пока не буду; возможно, кто-то захочет доработать. DumSS (обс.) 08:09, 4 сентября 2019 (UTC)
* Википедия:К улучшению/23 октября 2019#Уильямс, Джереми.— Yellow Horror (обс.) 14:21, 23 октября 2019 (UTC)
replies: text: . Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Собор Святого Марка (Каир)

message: "так как и Коптская Церковь контроль земли при условии, "
Автор сообщения:  5.165.20.63 08:42, 25 августа 2019 (UTC)
*Комментарий: Я думаю, стоит процитировать описание последних 2 правок (без учёта правки бота): "исправлен машинный перевод". (автор - 188.93.104.226 (правка с IP-адреса), источник - страница истории правок).
replies: text: Как я понимаю, перевод исправлен не во всей статье. Сам я ничего подправлять не стал, нужен доброволец, который подправит. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 09:48, 25 августа 2019 (UTC)
* Почистил статью от артефактов перевода, поверхностно (по арабски понимаю с трудом даже с гуглопереводчиком) проверил на соответствие источникам.— Yellow Horror (обс.) 08:56, 3 октября 2019 (UTC)

text: . Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Ольга Греческая (1971)

message: Как дочерей, нединастического брака, она и её старшая сестра, принцесса Александра, не представляются традиционно, как королевское высочество, и не несут титульного суффикса «и Дании».
Зачем тогда внизу шаблон "Принцессы Дании по рождению"?
Автор сообщения:  78.37.18.165 08:46, 29 августа 2019 (UTC)
* Принцесса, но не "Её королевское высочество … и Дании". Просто принцесса, "Её высочество". То есть примерно то же, что в России "княжна". Титулования в сложных (в недемократических, в сословных, в монархически-ориентированных) обществах такие "мелочи" очень существенны, неправильное "обзывание" вельмож воспринимается как серьёзный проступок, если не преступление. Дипломатический протокол - атавизм именно этих обычаев. — Конвлас (обс.) 09:44, 29 августа 2019 (UTC)
** Здесь весьма плохой перевод английской статьи (кстати, «несмотря на то, что рождённым в браке признаётся король Константин II» -это не король признаётся, а Константин признал брак родителей Ольги и детей, рожденными в браке) . Согласно статье, Ольга, как результат морганатического брака, не имеет титулования "принцесса Дании", оставаясь принцессой Греции. Следовательно, шаблон "Принцессы Дании по рождению" - ошибка, де-юре она не принцесса Дании.— 78.37.18.165 14:56, 29 августа 2019 (UTC)
*** Если посмотреть сноску 3, там английским языком написано: "The daughters of Prince and Princess Michael [of Greece and Denmark] are titled Princess of Greece without the style of Royal Highness».— 78.37.18.165 15:02, 29 августа 2019 (UTC)
* Похоже, что Ольгу и вправду надо удалять из шаблона. — Конвлас (обс.) 16:55, 29 августа 2019 (UTC)
replies: text: * Шаблон в статье удалил; Ольгу из шаблона убрал. — Конвлас (обс.) 20:31, 14 сентября 2019 (UTC)

text: . Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
=== Правка раздела ===
Здравствуйте, ! Поскольку по техническим причинам я могу обратиться только к Вам (а к собрату-анрегу — не могу), то это я и делаю. Речь вот о чём: с целю повышения удобочитаемости раздела «Династический статус», мною внесённые в него некоторые изменения. Если несложно, взгляните. -- 83.220.238.243 09:11, 18 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Здравствуйте, ! Поскольку по техническим причинам я могу обратиться только к Вам (а к собрату-анрегу — не могу), то это я и делаю. Речь вот о чём: с целю повышения удобочитаемости раздела «Династический статус», мною внесённые в него некоторые изменения. Если несложно, взгляните. -- 83.220.238.243 09:11, 18 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Правка раздела
Обсуждение:Варганов, Виталий Леонидович

message: "Наиболее запоминающиеся киноработы — эпизодические роли в философских фильмах «Убить дракона» и «Официант с золотым подносом»."
Наиболее запомнившаяся роль в кино - это Пузановский из «Следствие ведут ЗнаТоКи. Полуденный вор». В этом фильме у него не "эпизодическая киноработа", а одна из главных ролей.
Автор сообщения:  Ефимыч (обс.) 21:55, 22 сентября 2019 (UTC)
P.S. Даже фото для его страницы именно из этого фильма.
* Что в статье чье-то субъективное мнение, что, простите, у Вас. — KVK2005 (обс.) 06:36, 23 сентября 2019 (UTC)
** Предлагаю воспользоваться субъективным мнением Алексея Тремасова: В 1985 году, после роли автомобильного афериста Пузановского в фильме «Полуденный вор» из телецикла «Следствие ведут знатоки», к Варганову, наконец-то, пришла долгожданная узнаваемость. Ссылка на источник уже есть в статье.— Yellow Horror (обс.) 11:33, 23 сентября 2019 (UTC)
Так в чём противоречие и субъективность? Я именно и пишу про это, что "Наиболее запомнившаяся роль в кино - это Пузановский из «Следствие ведут ЗнаТоКи", а не те роли, которые указаны в Вики на его странице.
* Ну так исправьте статью и сноску на публикацию Тремасова поставьте. Зачем ждать, когда у кого-то другого найдётся время и желание этим заниматься?— Yellow Horror (обс.) 12:49, 25 сентября 2019 (UTC)
replies: text: . Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Горлов, Николай Николаевич

message: Уточнить дату рождения 24. а не 4 сентября
Автор сообщения: Корытова 217.66.152.35 08:30, 23 сентября 2019 (UTC)
* АИ, подтверждающих какую-либо из сентябрьских дат, не обнаружил. Картинные галереи разнятся в датах. Baccy (обс.) 20:43, 23 сентября 2019 (UTC)
replies: text: . Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Южный фронт

message: Южный фронт второго формирования образован 31 декабря 1942 на базе расформированного Сталинградского фронта. Командующий фронтом с формирования до февраля 1943 — генерал-полковник А. И. Еременко, начальником штаба фронта с формирования до апреля 1943 — генерал-майор И. С. Варенников. 1 января 1943 Сталинградский Фронт был переименован в Южный фронт. 
2 раза Южный фронт создан на базе Сталинградского
Автор сообщения:  31.23.149.177 13:56, 23 сентября 2019 (UTC)
replies: text: . Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Посиделки

message: Здравствуйте. Вопрос по поводу другого названия статьи - вечорки. Честно говоря я тоже всю жизнь считал что их надо писать через "О", но вот посмотрел на грамота.ру - http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0&all=x - говорят что через "ё". Да и даже тут, когда я пишу текст сообщения, браузер слово "вечорки" подчеркивает. Говорит, надо вечЁрки. Так все же, как правильно?
Автор сообщения: blueboar2 62.165.54.140 06:00, 24 сентября 2019 (UTC)
* Да, орфография изменилась: в толковом словаре Ушакова ещё значится "вечорка", впрочем, со значением "вечерняя газета", а не "вечеринка". А в словаре Ефремовой - "вечёрка" в обоих значениях. Написание "вечорка" сохраняется в именах собственных, в нарицательном значении следует писать через "ё".— Yellow Horror (обс.) 14:52, 24 сентября 2019 (UTC)
* В статье обнаружено массивное копиво из четвёртого тома Славянских древностей.— Yellow Horror (обс.) 11:34, 3 октября 2019 (UTC)
replies: text: . Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке