lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение шаблона:Кабинет Барака Обамы

message: Администратор данного агентства вроде бы не входит в состав кабинета, а только приравнивается к нему, на манер главы администрации президента, вице-президента и др.--Vigoshi 13:24, 30 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Администратор Агентства по охране окружающей среды
Обсуждение:Solid South

message: "За последние 32 года только Билл Клинтон и Барак Обама получали голоса южных штатов на президентских выборах"
а) Если даже тут пропщено "только Б.К. и Б.О. _среди президентов-демократов_" то президентство Обамы и Клинтона это 16 лет из 32 т.е. 50% обозначенного промежутка, соотношение не такое уж диспропорциональное, как вполне себе явно подразумевает мысль изложеная в абзаце. Мысль не имеет смысла.
б) Между этими двумя президентами "вроде бы" был еще такой президент как Буш например, а до них в промежуток 32 попадает еще один Буш - старший. Которые вполне себе получали голоса южных штатов вопреки тому, что говорит данная фраза. Итого уже 32 из 32 т.е. 100% вместо "малой части"
Так о чем вообще эта фраза? Из нее никак не следует доминирование республиканцев в южных штатах. Поймите правильно - оное доминирование имеет место быть, это широкоизвестный и подтвержденный многими наблюдениями факт, вот только __из этого конкретного довода про Обаму, Клинтона, 32 года и получение голосов__ это никак не следует, более того довод в том в иде как он есть содержит неполную и вводящую в заблуждение информацию, и даже прямо скажем ложную информацию.  92.101.152.66 14:01, 30 мая 2016 (UTC)

message: А почем он записан в "монолитный юг"? В конфедерацию он не входил. Да и после 1948 года в основном голосовал не так, как остальные штаты монолитного юга. --Рулин (обс.) 11:13, 11 ноября 2016 (UTC)
thread_title: Мериленд
Обсуждение:Эксперт

message: Может ли признанный (ключевое слово) эксперт, способный различать работы творцов, не считаться творящим аналогично творцам?
Также нужно исправить стиль, но в голову не приходит формулировка. — 46.47.200.100 14:07, 30 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Эксперт и творец 

message: Есть ли в ГОСТах, ИСО или других стандартах определение слова "эксперт"?
Нужно для связи некоторых понятий в концепции менеджмент знаний.Ratmanz (обс.) 19:38, 10 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Определение "эксперта" в ГОСТах и ИСО
Обсуждение:Время и Стекло

message: ИМХО, группа "Время и Стекло" - все таки российская. В основном все рассчитано на русскоязычную аудиторию и продвижением группы занимается Первый Канал.
Мудрый Каа (обс.) 21:11, 5 ноября 2016 (UTC)SerpentinkAA
replies: text: Ну, лейбл MOZGI Entertainment является украинским. --Andreykor (обс.) 21:32, 5 ноября 2016 (UTC)
Это решает страна производства их песен, клипов и творчества в целом, а не их российская публика.
Первый раз тут что-то пишу. Поэтому заранее прошу прощения, если что-то не соответствует формату. Просто по вопросу национальной принадлежности предлагаю ознакомиться с этим https://www.youtube.com/watch?v=cYSyLzW1k5Q
thread_title:  Национальная принадлежность 

message: Слава богу, что одной попсовой бездарной группы, насилующей уши голимым музыкальным мусором, стало меньше. Побольше бы таких приятных новостей.
thread_title:  Распад группы
Обсуждение:Кинуй

message: Статья поверхностная, очень примитивно описывает сложные процессы, порою неверно, и выходит за рамки её темы, например, о процессе присвоения фамилий имеет смысл писать в статье еврейские фамилии, а не здесь. Источники не выдерживают никакой критики. Главное — не хватает обзорных источников по теме. --Wiking 16:00, 31 мая 2016 (UTC)
* Уж какие есть. Если специалисты по еврейским именам перепишут статью, я буду только рад. --Dmitri Lytov 18:50, 31 мая 2016 (UTC)
** Для начала, не стоит тащить весь хлам из английского оригинала. Не шедевр. Спасибо за ваш труд, конечно. --Wiking 19:37, 31 мая 2016 (UTC)
thread_title:  О статье и источниках, по которым она написана
Обсуждение:Аврелия (мать Гая Юлия Цезаря)

message: Этот номен в источниках на русском пишется исключительно через "в". См., например: Бэдиан Э. Цепион и Норбан. С. 166 и далее. Вариантов через "у" нет ни в одном источнике.Николай Эйхвальд 17:20, 30 мая 2016 (UTC)
thread_title:  "Аурелия"
Обсуждение:Аврелиева дорога

message: Номен "Аврелии" в источниках на русском пишется исключительно через "в". См., например: Бэдиан Э. Цепион и Норбан. С. 166 и далее. Вариантов через "у" нет ни в одном источнике.Николай Эйхвальд 17:20, 30 мая 2016 (UTC)
thread_title:  "Аурелиева дорога"
Обсуждение:Бернелл

message: Уважаемый участник! Объясните как Бёрнелл стал обычным транскрипционным вариантом написания фамилии? Или я что-то пропустил? — Alexandronikos (обс.) 11:32, 2 апреля 2020 (UTC)
replies: text: Доброе утро! Игнорите, так как сказать нечего? — Alexandronikos (обс.) 05:29, 3 апреля 2020 (UTC)

text: * Могу сказать, что -ur- между согласными передаётся как -ер- или -ёр- и удалять один из вариантов транскрипции из дизамбигов неправильно. Викизавр (обс.) 08:30, 3 апреля 2020 (UTC)
replies: text: :* Вы-то можете сказать, но утверждать, что -ёр- это обычный транскрипционный вариант, Вы не можете, АИ против!— Alexandronikos (обс.) 09:01, 3 апреля 2020 (UTC)

text: :** Бёрнс с вами не согласен. А у Рыбакина нет монополии на то, как транскрибировать, есть разные варианты и не надо вычищать их. Викизавр (обс.) 09:14, 3 апреля 2020 (UTC)

text: :*** Ни Бёрнс, ни Рыбакин не имеют отношения к АИ, которые я подразумевал в предыдущем предложении. Ермолович, Гиляревский против такой формы передачи -ur- между согласными (я подозреваю, что Вы это и так знаете с Вашим опытом работы в проекте). В общем, у меня вызывает недоумение Ваше упорство в отстаивании не подтверждённой ни одним АИ форме! Я ведь не зря проставил запрос АИ, который Вы удалили. Вы можете представить АИ на Ваше же утверждение, что "что -ur- между согласными передаётся как -ер- или -ёр-"? Я как читатель вправе запросить источник на это утверждение.— Alexandronikos (обс.) 09:32, 3 апреля 2020 (UTC)

text: :**** Узус. Викизавр (обс.) 09:34, 3 апреля 2020 (UTC)

text: :***** Чем подтвердите, что данный случай является узусом, где закреплена/зафиксирована эта норма?— Alexandronikos (обс.) 09:47, 3 апреля 2020 (UTC)

text: :****** Только что нашёл опрос участников по нашей теме беседы. Ознакомьтесь, плиз, с итогом!— Alexandronikos (обс.) 09:58, 3 апреля 2020 (UTC)

text: :******* Вот, существование этого опроса подтверждает, что такой вопрос — е или ё — имеется, а значит нужно в дизамбигах указывать оба варианта. Викизавр (обс.) 10:01, 3 апреля 2020 (UTC)

text: :******** Конечно нужно использовать оба варианта, но «только при наличии традиции таковой передачи и АИ по конкретным персоналиям, в остальных случаях использовать «е»». Это консенсус! Вы до сих пор не предоставили АИ на традицию передачи -ёр-, и не предоставите, потому как узус не зафиксирован в словарях. — Alexandronikos (обс.) 10:17, 3 апреля 2020 (UTC)

text: :********* Ноуп. Нужно, разумеется, указывать все основные транскрипционные варианты. И будьте добры, цитируйте опрос, когда на него ссылаетесь. Викизавр (обс.) 10:19, 3 апреля 2020 (UTC)

text: :********** В том-то и дело, что транскрипционного варианта -ёр- не существует! Вы не можете подтвердить его существование, а значит и использовать его не следует...— Alexandronikos (обс.) 10:31, 3 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Бернелл
Обсуждение:Светошумовые боеприпасы

message: В играх (Контр-страйк, например) светошумовая граната не наносит или почти не наносит повреждений, но имеет больший радиус воздействия (свет/звук) чем обычная. Как я понимаю, это та же самая осколочная граната, но без осколочного действия и со смягченным взрывным и больший радиус действия чем обычная граната никак иметь не может.
replies: text: В SWAT 4, нелетальные гранаты могут ранить, если взорвутся близко от игрока или неписи. Так же могут ранить пакеты для подрыва дверей. Sturisoma (обс) 13:25, 4 августа 2016 (UTC)
replies: text: : А что с радиусом?
thread_title:  Сабж в играх
Обсуждение:ЛогоВАЗ

message: Оно завершило деятельность? Когда? Что с дочерними? Или ещё существует, хотя бы на бумаге? --ChimMAG 05:28, 31 мая 2016 (UTC)
* Нашёл даты ликвидации, но что случилось с её дочками остаётся под вопросом. ChimMAG (обс.) 05:22, 1 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Окончание деятельности предприятия
Обсуждение:Гучигов, Али Аюбович

message: Обращаю внимание на то, что любая информация должна опираться на источники. В противном случае она должна удаляться. Simba16 06:32, 31 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: ГуьчггӀеран Аюбан Iела, помоему, так не правильно. Нужно писать Гуьчг Аюбан Во1 1али Umha (обс.) 15:33, 2 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение шаблона:События дня:05-31

message: Сегодня 100-летняя годовщина. Считаю, необходимо упомянуть. Неплохо бы и иллюстрацию поменять: Путина и так хватает с избытком, куда ни глянь. — Oranserb 1 07:18, 31 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Ютландское сражение
Обсуждение:Дараган, Пётр Михайлович (полковник)

message: Уважаемый редакторы ВП!
Данная статья создана — только и исключительно — для отличия менее значимого лица от более значимого, каковым является дед и полный тёзка "предмета". К сожалению, их общая значимость очевидно требует статьи о внуке. Иначе постоянно возникают нестыковки в ссылочном аппарате.
(Извините за частные подробности, но: моими родственниками или друзьями Дараганы не являются).
С уважением и надеждой на понимание,  31.151.171.51 07:57, 31 мая 2016 (UTC)
* Если Значимость персоналии не будет показана в статье в ближайшее время, придется выставить статью на удаление. Написать статью для «отличия полных тезок» — это что-то новое. Bechamel 08:44, 31 мая 2016 (UTC)
** Новое или — нет: судить не могу, но статья на "Великой войне" — имеется, а дедушка — под ногами путается постоянно. Каждый желающий выставляет на него ссылку — со всеми вытекающими. Если уж он попал в полковые командиры, то есть достоин упоминания "чёрным шрифтом" — которое, кстати, наличествует в статье о его отце, — не проще ли иметь "стаб", чем всякий раз получать "эпите́ты" от "благодарных читателей"? Имела же эта подлая семейка привычку передавать имена от деда к внуку.
Впрочем, я спокойно могу и ссылку к "красному имени" вернуть в статье, как у идущего перед ним полковника Петерса. Надо мною лично — не каплет. За сим: как знаете.
С уважением,  31.151.171.51 09:16, 31 мая 2016 (UTC)
* Так все-же. Доказывать значимость будете? - может быть вполне значимая персоналия... Или выставлять статью на процедуру удаления? P.S. А по красным ссылкам в упомянутой Вами статье - да, все красные ссылки для персоналий с неочевидной значимостью надо убрать. Bechamel 15:28, 31 мая 2016 (UTC)
** Скорее всего, "не может". Красные ссылки: уберём - когда разберёмся. А то оказывается, что под половиной из них генералы от кавалерии с Егориями и золотым оружием прячутся. Уже 4 человека над этим работают, включая Илью Николаевича Мухина и Мартына Лютого. 31.151.171.51 10:47, 1 июня 2016 (UTC)
*** Как минимум, данная статья может претендовать на значимость в связи с подробным рассмотрением действий Каргопольского драгунского полка на последнем этапе Великой войны+Февральская революция+Октябрьский переворот=один из поворотных моментов в истории России. Над этим разделом ещё работаем. + важный биографический этап, как минимум, для будущего Маршала Советского Союза Рокоссовского. Постараемся найти какие-нибудь воспоминания и самого Дарагана о событиях 1916-18 гг. 31.151.171.51 08:32, 7 июня 2016 (UTC)
Итог. Г-н Дараган у нас — флигель-адъютант ЕИВ. С соответствующей категорией в проекте. Флигель-адъютанты в ВП являются исключением, подобным Георгиевским кавалерам, пажам и т. п. Доказывать значимость даже и не приходится — по очевидности оной. За сим, шаблон снимаю. С уважением, 213.46.216.94 09:22, 6 марта 2017 (UTC) 213.46.216.94 09:25, 6 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Смысл статьи
Обсуждение категории:Исторические почтовые организации и компании

message: Интересный шаблончег. Спасибо за находку! Это же — международная отраслевая классификация? Значит, наверно, шаблон надо влепить на страницы всех профильных организаций и компаний по нашей тематике? И «вымершие» компании, наверно, тоже должны таким шаблоном снабжаться. --Michael Romanov 12:06, 30 мая 2016‎
* Надо. Но насчёт вымерших не уверен. Дело в том, что этот шаблончег прописывает статьи в категорию «Почтовые организации и компании». То есть он уместен только в этом случае (ещё можно дописать к категории хвостик — например, «Почтовые организации и компании России». Nickpo 09:12, 30 мая 2016 (UTC)
** Ох ты! Класс — еще и в категории дополняет! Да, вымерших трогать, наверно, не стоит. --Michael Romanov 09:42, 30 мая 2016 (UTC)
Смотри в категорию: :Категория:Почтовые организации и компании. Там у нас на самом деле все вместе идут — вымершие не выделены в отдельную категорию. Так что, может, и им тоже шаблончег прицепить. --Michael Romanov 13:55, 30 мая 2016 (UTC)
replies: text: Надо выделить, Миш. Nickpo 14:03, 30 мая 2016 (UTC)
replies: text: : А как в категориях называют категории для исчезнувших организаций по отраслям? --Michael Romanov 14:35, 30 мая 2016 (UTC)
replies: text: :: В нашем случае — :Категория:Исторические почтовые организации и компании. Nickpo 17:27, 30 мая 2016 (UTC)
replies: text: ::: И она будет также подкатегорией сюда — :Категория:Исчезнувшие организации? --Michael Romanov 18:04, 30 мая 2016 (UTC)

text: ::: Или сюда — :Категория:Не существующие ныне компании? Или — и туда, и сюда? Видишь же, у нас будет обозначено как то, так и другое — Исторические почтовые организации и компании.  --Michael Romanov 18:08, 30 мая 2016 (UTC)
replies: text: ::::И туда, и туда. Обычное дело, пусть тебя это не напрягает. Nickpo 18:14, 30 мая 2016 (UTC)
* : :Категория:Исторические почтовые организации и компании. --Michael Romanov 00:24, 31 мая 2016 (UTC)
thread_title:  {{tl|МСОК}}
Обсуждение:Лётчик-космонавт Казахстана

message: Почему его имя даже не упоминается?!
* упомянул (Idot (обс.) 01:29, 13 октября 2017 (UTC))
А какое отношение Джанибеков имеет к званию Республики Казахстан? --Kei (обс.) 09:15, 13 октября 2017 (UTC)
Обсуждение проекта:Космонавтика#Лётчик-космонавт Казахстана: 
просьба, пожалуйста, помочь нам разрешить спор по Владимиру Джанибекову, а то вдвоём обсуждение заходит в тупик (Idot (обс.) 15:13, 5 июня 2018 (UTC))
* В чём суть проблемы, и где ознакомиться с обсуждением? Единственное, что я нашёл, это пара невнятных реплик на СО указанной в заголовке статьи. Пока что ситуация видится следующей: если правительство Республики Казахстан не сочло необходимым удостоить Джанибекова почётного звания «Лётчик-космонавт Казахстана», Википедия ничем помочь не может. "Восстановление справедливости" - не задача Википедии.--Yellow Horror (обс.) 17:21, 5 июня 2018 (UTC)
** речь о том, чтобы просто упомянуть в статье то, что он родился на территории Казахстана, но награды этой не имеет (Idot (обс.) 17:24, 5 июня 2018 (UTC))
*** Только если есть авторитетный источник, содержащий такое сопоставление.--Yellow Horror (обс.) 17:49, 5 июня 2018 (UTC)
**** Суть вопроса заключается в том, что коллега Idot упорно добавляет в статью данные по Джанибекову основываясь лишь на том факте, что тот родился на территории Казахской ССР, и исходя из этого факта он считает Джанибекова казахстанским космонавтом. --Kei (обс.) 18:14, 5 июня 2018 (UTC)
thread_title:  [[Владимир Джанибеков]]
Обсуждение:Ордена Российской империи

message: Полагаю, что количество награждений, указанное в статье (100500 за 5 лет) завышено. Выглядит очень недостоверно. Прошу уточнить в источниках. Владимир Некрасов 13:37, 31 мая 2016 (UTC)
thread_title:  количество награжденных Virtuti Militari
Обсуждение:Вторжение в эфир

message: * Был такой взлом, в котором трансляцию MLP прервали фанаты. Так вот, я увидел лишь самое-самое начало этого взлома. Серию "Самый лучший вечер" заменил отрывок из "Зелёного слоника", в конце которого Маслаев повесился. И от этого я задаю вопрос:хоть я не досматривал всё это, можно ли уточнить, на рожу КАКОЙ пони была заменена голова Маславеа? Прошу отобразить это на странице, поставив предупреждение сверху, что для особо впечатлительных и т.д лучше не смотреть. И ещё:можно ли указать источники на остальные взломы? Ответ лучше написать здесь.
P.S. некоторые из ссылок не работают. Пофиксите, если можно.  4500zenja1 14:31, 31 мая 2016 (UTC)
*Дополнение: Можете либо написать на странице хотя бы описание внешности пони(я уж постараюсь догадаться), либо фотографию добавить(лучше первое).  4500zenja1 14:32, 31 мая 2016 (UTC)
**Фейк это)) http://www.youtube.com/channel/UCb_2NRO4iKTNbUuiWXX9tbw --Кофе 17:18, 2 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Уточнение 

message: https://www.youtube.com/watch?v=ubZndnhQlD0
https://mrakopedia.org/wiki/%D0%91%D0%95%D0%97%D0%9D%D0%9E%D0%93NM
Фейк!
vk.com/@windowsbsod-stopfake1  --Wysteria0 (обс.) 16:34, 16 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  1 

message: Предлагаю добавить раздел с фейковыми взломами ТВ, такие как Вайомингский инцидент или БЕЗНОГNМ. Хотя по вайомингскому инциденту неплохо бы отдельную статью сделать. Boingo-00 (обс.) 19:25, 16 июня 2017 (UTC)
* Есть даже популярный ютуб-канал  Arseny  206, он почти целиком посвящен этому. --Заранее спасибо, Aita45 (обс.) 08:43, 3 мая 2018 (UTC)
Привет Арсений 206, я сделал раздел настоящие вторжение в эфир, только спустя 3 года Danil343244 (обс.) 08:15, 26 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Фейковые взломы ТВ 

message: Удалите перенаправление "Инцидент Макса Хедрума",ибо оно мешает в переименовании моей статьи.
Оно и так не нужно,потому что эта статья не посвящена тому взлому.--Wysteria0 (обс.) 14:12, 17 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Перенаправление 

message: Здесь к сожалению не написано про Ракосель(взлом карусели). А зря. Инцидент примечательный.— Русич (обс.) 13:12, 18 декабря 2020 (UTC)
* @Русич 1917 добавил StivOneGuy (обс.) 06:35, 25 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Ракосель 

message: Транслируется вся квартира,что делать ,помогите. 46.138.23.6 02:07, 30 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Трансляция
Обсуждение:Локальное поле

message: Если верить англовики, |a| = |\omega^n\cdot u| = |k|^{-n}, где |k| -- мощность поля остатков k. Равносильно ли это тому, что сейчас сказано в статье (или не лишний ли там минус в показателе степени), я не знаю. --Браунинг 15:51, 31 мая 2016 (UTC)
*Исправил --- спасибо. --Тоша 22:29, 31 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Элемент поля, выраженный через единицу и униформизирующий элемент
Обсуждение:Худу (народная магия)

message: Эту статью писал ученик младших классов. Кто-то разбирается в худду?  Если в ближайшее время не появится участник с каким-нибудь пониманием вопроса, лучшим вариантом будет перевод иностранного источника.

message: Статью писал посмотревший фильм "Ключ от всех дверей". В иностранном источнике нет про переселение душ, это взято из фильма.
thread_title:  Статью писал посмотревший фильм "Ключ от всех дверей"
Обсуждение категории:Мастера художественного слова

message: В советское время звание "Мастер художественного слова" давалось также писателям, в первую очередь, переводчикам. Вижу таковых и в этой категории. Не следует ли разделить? А может не помешает и такая статья?  МетаСкептик12 16:24, 31 мая 2016 (UTC)
Тем более, что в английской категории прямо сказано, что речь идёт только о разговорном (spoken) жанре.  МетаСкептик12 16:28, 31 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Не только на эстраде и в театре
Обсуждение:Михайловск (Свердловская область)

message: Очень мне сдаётся, что в историю города приплели историю совершенно другого населённого пункта расположенного рядом - Михайловский Завод (посёлок). Ural-66 (обс.) 18:18, 13 июня 2018 (UTC)
thread_title:  История
Обсуждение:Нижняя Салда

message: В статье про город Нижняя Салда совсем нет иллюстраций. На Викискладе тоже ничего нет. Прошу других участников Википедии добавить фотографии по городу Н. Салде.Шалфей-НТ (обс) 21:33, 29 октября 2016 (UTC)Шалфей-НТ
thread_title:  Иллюстрации 

message: На гербе Нижней Салды корона с пятью зубцами
Официальный сайт Администрации Нижней Салды: http://nsaldago.ru/about/heraldry
*--Леонид Макаров (обс.) 10:38, 30 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Герб гороода
Обсуждение:Туринск

message: Я все-таки убрал бы термальный комплекс "Акварель" из достопримечательностей Туринска, т.к. территориально он расположен не в городе, а на территории района (Туринский городской округ). Для Туринского городского округа есть соответствующая категория. Просто ее необходимо дополнить разделом "Достопримечательности" с разбивкой на подразделы "Достопримечательности Туринска" (ссылка ведущая на страницу о Туринске) и "Достопримечательности". Во втором случае включить все достопримечательности (за исключением расположенных в Туринске, для них будет ссылка-перенаправление), территориально расположенные на территории Туринского городского округа. К таким можно отнести термальный комплекс "Акварель", памятники природы, прочие объекты, имеющие культурно-историческое значение.— Danone1993 (обс.) 19:49, 5 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Термальный комплекс "Акварель" 

message: Сведения об Ульяне Гицаревой (род. 1986) — российском писателе и драматурге как о выдающейся уроженке Туринска удалены из статьи на том основании, что персона не отвечает тому уровню общественной значимости и известности, каким обладают прочие лица, вошедшие в число выдающихся уроженцев Туринска. Более того, есть подозрение, что добавление информации об Ульяне Гицаревой в статью о Туринске произошло по ее собственной инициативе, а автобиографическая деятельность в ресурсах Википедии запрещена. YY.ART (обс.) 18:43, 10 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Выдающиеся уроженцы
Обсуждение:Хачики

message: В статье написано про "переселение горных марийцев со стороны Белого моря". Смущает это самое Белое море... А.Марков (обс.) 13:47, 11 ноября 2019 (UTC)
В статье про марийцев нет не слова про проживание у Белого моря. Вся история марийцев в Поволжье... А.Марков (обс.) 13:51, 11 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  История
Обсуждение:Университет штата Флорида

message: Не худо бы его упомянуть или отдельную статью забабахать: Институт молекулярной биофизики (Флорида). Прошу прощения, если чем обидел. @ → SAV © 18:56, 19 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Институт молекулярной биофизики (IMB)
Обсуждение:Моллой, Изобель

message: Я переименовал , но не заметил букву O в слове «Isobelle». Думаю, вариант Изобель лучше, но переименовывать опять не буду. Надо смотреть в АИ или в титрах, как пишут. (Хотя титры сейчас не переводят, по-моему, так что там не посмотришь.) Пока вижу, что в Интернете есть и так, и так. --Moscow Connection 22:59, 31 мая 2016 (UTC)
 Лучше переименовать в «Моллой, Изобель».Поиск по Google News: , . --Moscow Connection 23:04, 31 мая 2016 (UTC)
replies: text: :--Джеймс «Баттерфри»  Хендерсон 09:43, 1 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Боуз-Лайон

message: Все упомянутые в статье не однофамильцы, а родственники, члены шотландской аристократической семьи Боуз-Лайон. Клод Джордж Боуз-Лайон старший брат Патрика Боуз-Лайона и отец  Елизаветы Боуз-Лайон. АлексНова / обс 18:02, 1 июня 2016 (UTC)
replies: text: Простите, если они родственники - это значит что они не могут быть однофамильцами? --MarchHare1977 01:12, 2 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Не однофамильцы
Обсуждение:Возобновляемая энергетика России

message: В преамбуле статьи написано, что доля ВИЭ составляет 20% от общего производства.
При этом в статье Ведомостей 2023 г. указано, что доля ВИЭ в потреблении меньше 1%
За первое полугодие 2023 г. доля ВИЭ в потреблении электроэнергии в России составила 0,8% (4462 млн кВт*ч), доля энергии ВЭС здесь 0,56%, СЭС – 0,22%, а мГЭС – 0,02%.
Что это значит? В преамбуле ошибка? https://www.vedomosti.ru/esg/reports/articles/2023/08/15/990128-dolya-zelenoi-elektroenergii-v-elektroenergeticheskom-potreblenii-v-rossii-vsego-08 Grigory (обс.) 12:36, 30 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Доля ВИЭ в России