lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Психоделический рок

message: --Isoliom 20:38, 18 мая 2006 (UTC)Что-то не припомню, откуда группа Gandalf? Если мне не изменяет память, эта группа из Нью-Йорка. Уж не знаю, куда их отнести. Может, сделать в Американской психоделии разделение на подгруппы? Gandalf всё-таки не west coast. Те же the Doors имеют тексты, сильно отличающиеся от лирики других классических групп.
--Isoliom 19:43, 18 мая 2006 (UTC)
replies: text: Может вообще удалить все названия, кроме пяти или десяти самых-самых известных? А то можно делать отдельную статью Группы психоделического рока со списком. Alex Ex 19:46, 18 мая 2006 (UTC)
replies: text: : Наверное, пока не стоит удалять - в статье и так не много материала. Пока, думаю, можно ограничиться разделением американской на Калифорнийскую и Поп-психоделию (например). Хотя тоже весьма условное деление. А отдельную статью сделать можно - у меня, например, имеется довольно большой список для внесения. Isoliom 20:38, 18 мая 2006 (UTC)

message: * Согласен. Alex Ex 19:31, 20 мая 2006 (UTC)
** То есть, не то чтобы принципиально "за", но не против . //Alex Ex 12:29, 21 мая 2006 (UTC)
* Против, вполне заслуживает отдельной статьи. Заготовка есть вполне сносная, а мясо со временем нарастёт. MaxSem 19:34, 20 мая 2006 (UTC)
replies: text: А что помешает ему нарасти в единой статье? Дело в том, что это помогло бы избежать путаницы со ссылками на психоделическую музыку и психоделический рок. --Iddqd 19:53, 20 мая 2006 (UTC)
replies: text: : Я думаю, что лучше разобраться с путаницей ссылок, чем вносить дополнительную путаницу, объединяя статьи. То есть я тоже против. --Amoses @ 08:41, 21 мая 2006 (UTC)
replies: text: :: Я считаю, что большая путаница возникает не в ссылках внутри русской википедии, а в интервики-ссылках. //Alex Ex 12:29, 21 мая 2006 (UTC)
replies: text: :::А она и сейчас есть. Как раз из-за того, что в других энциклопедиях понятия эти в одной статье. Впрочем, разрешить проблему с интервики, имея 2 статьи все же проще, наверное. --Iddqd 13:37, 21 мая 2006 (UTC)
* Снимаю предложение.--Iddqd 13:39, 21 мая 2006 (UTC)
thread_title:  переместить содержимое в статью [[Психоделическая музыка]] 

message: Нужно как-нибудь объединить в одном большом списке все группы, так или иначе имеющие отношение к психоделическому року. А то прогрессив-список (отдельной статьей) - есть, фолк-список есть (отдельной, опять же), даже, кажется, где-то на википедии был список групп психоделического фолка(!)
Ну это как-то нехорошо, что списка групп психоделического рока нету. Ну хотя бы "классических", 60-70хх годов... Вадим.90.151.239.19 07:00, 30 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Полный список...
Обсуждение:Эль-Ниньо

message: ImageSize = width:800 height:70
PlotArea = left:50 bottom:20 width:700 height:40 
Period = from:1900 till:2025
DateFormat = yyyy
TimeAxis = orientation:horizontal
ScaleMajor = unit:year increment:5 start:1900
PlotData = 
 bar:elniño width:30 color:red mark:(line,white)
 from:1902 till:1903
 from:1905 till:1906
 from:1911 till:1912
 from:1913 till:1915
 from:1919 till:1920
 from:1925 till:1926
 from:1940 till:1942
 from:1946 till:1947
 from:1951 till:1952
 from:1953 till:1954
 from:1957 till:1958
 from:1958 till:1959
 from:1963 till:1964
 from:1965 till:1966
 from:1968 till:1969
 from:1969 till:1970
 from:1972 till:1973
 from:1976 till:1977
 from:1977 till:1978
 from:1979 till:1980
 from:1982 till:1983
 from:1986 till:1988
 from:1991 till:1992
 from:1993 till:1994
 from:1994 till:1995
 from:1997 till:1998
 from:2002 till:2003
 from:2004 till:2005
 from:2006 till:2007
 from:2009 till:2010
 from:2014 till:2016
 from:2018 till:2019
 from:2023 till:2024
Перевод английской статьи. Необходимо добавить картинки и поправить форматирование. --MaratIK 19:54, 18 мая 2006 (UTC)
replies: text: Добавил таймлайн. —  178.46.91.25 05:31, 14 ноября 2023 (UTC) 05:29, 14 ноября 2023 (UTC)
85.140.47.10 07:45, 18 октября 2008 (UTC)о чем ваще статья? бред какой-то
вместо кривых переводов сделанных непонятно кем (человеком явно не в теме), лучше бы автор этого позорища оставил ненаписанную статью, чтобы со временем специалисты написали нормальную

text: Эта реплика оставлена до принятия ВП:НО и ВП:ЭП или после? Однозначно после1, 2 — что, собразно форме её подачи, автоматически дезавуиует её легитимность. Ну, по идее… —  178.46.91.25 05:31, 14 ноября 2023 (UTC) 05:29, 14 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Первоначальная статья 

message: Пишет в статью о своем оригинальном исследовании океанолог Бондаренко А.Л.:
replies: text: Я, Бондаренко Альберт Леонидович, доктор географических наук, океанолог. Причины порождающие Эль-Ниньо подробно, с доказательствами мною описаны  статьях и размещены на сайтах:

text: http://www.randewy.ru/gml/ninjo.html Моя статья Закономерности Формирования Эль-Ниньо – Ла-Нинья.

text: http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/05_06/FLOW.HTM

text: Эль-Нино – Ла-Нинья: механизмы формирования

text: http://www.randewy.ru/gml/ninjo.html Эль-Ниньо моя статья в кубрике

text: Авторы: А.Л. Бондаренко, И.В. Седых

text: Полное название: Закономерности формирования явления Эль-Ниньо – Ла-Нинья.

text: http://www.oceanographers.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1698&Itemid=265

text: Там всё прочтёте. С уважением, А.Л.Бондаренко. <albert-bond@mail.ru>
thread_title:  Причины, порождающие Эль-Ниньо
Обсуждение:Новая волна (музыка)

message: стилистика конечно просто атас.. (может сами англичашки и понимали что хотят сказать (хотя есть сомнения), но после перевода всего этого.. всякая нить утрачивается/) — Tpyvvikky (обс.) 23:10, 27 июля 2020 (UTC)

message: А это случаем не New Age ?!--Khrinyk 01:37, 19 мая 2006 (UTC)
replies: text: Нет, это :en:New Wave music, у вас интервики не отображается? --Amoses @ 07:18, 19 мая 2006 (UTC)

text: Ни в коем случае! Alex Ex 07:50, 19 мая 2006 (UTC)
thread_title:  Нью-эйдж? 

message: Мне кажется, шаблон жанра здесь неуместен, так как новая волна это не жанр, а совокупность жанров, т.е. направление (всё-таки это не один синти-поп). Основные инструменты - да почти все. Одна из основных групп новой волны  - Police - не имели синтезаторов. А истоки не только панк-рок, но и глэм-рок (Боуи) и Kraftwerk. Английские вики-щаблоны, кстати, тоже выглядят часто неуместными, недаром они сами после споров вообще сократили шаблон до 4 переменных. Лучше всего с организацией отсылок у allmusic.com. — Bertow 16:04, 5 августа 2006 (UTC)
синти-поп = электроклэш??
эту статью надо целиком переделывать — Это сообщение  81.89.181.4 (обсуждение • вклад) .
replies: text: Ну так займитесь. У нас тут действует правило - Правьте смело! Wind 02:24, 15 февраля 2007 (UTC)
replies: text: :Правлю смело, полностью удаляя список "Наиболее известные исполнители и группы «новой волны»". Мало того что он и так очень спорный в части "наиболее известности", пестрит красными ссылками и странно построен (что за деление: Русские / RU_EN / EN?), так при этом еще постоянно провоцирует любителей вставлять "своих" персонажей, зачастую не имеющих к "новой волне" никакого отношения. В тексте и без того уже упомянуты "наиболее известные исполнители". К тому же необходимо понимать, что "новая волна" - это почти исключительно английские группы конца 1970-х - начала 1980-х гг. -- Garik 11 16:27, 29 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Шаблон жанра
Обсуждение:Атрибуция (психология)

message: Предлагаю объединить эти статьи, или просто-напросто удалить одну из них, так как вторая - это перефразировка первой, разница - лишь названии ...
P.S. Правильное написание - именно Атрибуция ...--Khrinyk 01:52, 19 мая 2006 (UTC)
С какой статьей эта пересекается?

message: Статью надо переименовать в "Атрибуция". Сужение к атрибуции в психологи не оправдано. Статью подправил, поэтому переименование оправдано Хозяинов Сергей 17:46, 16 октября 2010 (UTC).
thread_title:  Переименование статьи
Обсуждение:Dow Chemical

message: Сто́ит ли писать латинскими буквами то, что уже десятилетиями пишется по-русски русскими буквами? В советское время названия всех компаний писались русскими буквами безо всяких проблем. «Доу кемикл», «Стандард Ойл», «Форд Мотор Компани», «Дженерал Моторс», «Дженерал Дайнэмикс», «Вяртсиля Дизель» и т. д. и т. п. — Monedula 08:33, 19 мая 2006 (UTC)
replies: text: ну вообще в российской вики все названия фирм пишут на языке оригинала... уже сотни фирм. надо соблюдать единоначалие, или все их переименовывать на кириллицу.  та же фигня и в английской вики, например http://en.wikipedia.org/wiki/Škoda_Auto (если название на латинице)... полагаю, что так все же будет более правильно, а с русского названия ставить редирект. --lite 09:10, 19 мая 2006 (UTC)

text: Ещё. задал в яндексе поиск по "доу кемикл" и "Dow Chemical" (расширенный поиск - среди документов на русском языке) - на первый запрос 5 386 страниц, на второй - 23 978. Думаю, теперь вопросов нет)). --lite 09:13, 19 мая 2006 (UTC)
replies: text: :А названия китайских и арабских фирм тоже будете писать на языке оригинала? — Monedula 10:48, 19 мая 2006 (UTC)
replies: text: :: Полагаю, что нужно действовать аналогично англ. вики - они пишут только в том случае, если на клавиатуре есть соотв. буквы))) И подскажите мне хоть одно название китайской или арабской фирмы, известное вам на их родном я\зыке? ;))) они все придумывают аналоги на английском. Примеры - http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Companies_of_China . Хоть на одной коробке с китайским железом видели название их фирм на иероглифах? нет же - везде Asus, Acer etc. --lite 11:10, 19 мая 2006 (UTC)
replies: text: :::: Название фирмы иероглифами можно увидеть на почти любом товаре из КНР (не с Тайваня). — Monedula 11:57, 19 мая 2006 (UTC)
replies: text: :::::нет, это я понимаю, маленькими буквами)) ладно, мы, мне кажется, уходим от темы и движемся в сторону демагогии. в любом случае, я сам вижу ряд аргументов в сторону русских наименований зарубежных фирм (правда в моих глазах они не перевешивают нынешний вариант), но имхо нужно или все названия писать по русски или - все на родном языке. Каши быть не должно. --lite 12:14, 19 мая 2006 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: интересно, кто стабилизировал статью, вообще читал её? в разделе про бхопальскую катастрофу ну бред же написан.
thread_title:  стабильная версия
Обсуждение:Гора

message: Ссылку на статью Кавказ в данном месте использовать некорректно, т.к. статья Кавказ о территории, а не о горном массиве, как, например, Хибины.
 --Rodos 15:55, 10 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Ccылка Кавказ 

message: ссылка указывает не на горы, а на нечто совсем другое --Gistereziz 16:37, 7 марта 2009 (UTC)
 --Rodos 15:55, 10 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Косцюшко 

message: Есть существенные расхождения между текстом статьи и текстом статьи в БСЭ. -- Rodos 15:55, 10 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Достоверность 

message: Самой высокой горой по относительной высоте (расстояние от подножия горы до вершины) является гора Арарат.
Я убрал из статьи это утверждение. Если я правильно понимаю, то самая высокая гора от подножия -- это Мауна-Кеа. В статье указано, что её высота более 10 км. ~ ☭Acodered 20:46, 28 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Самая высокая гора 

message: Вообще-то я ещё со школы помню, что высота Эвереста 8848 метров, могу даже на то привести источник, но старый, с тех пор она запросто могла быть уточнена. Так что запросил пока источник на 8850, но если он за пару недель не найдётся, заменю таки на 8848 со старым источником, всё лучше, чем никакого... Дядя Фред 09:19, 12 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Высота Эвереста 

message: В статье про Монблан написано, что если спорный Эльбрус отнести к Европе то Монблан будет вторым, но если спорный Эльбрус относят к Европе, Монблан никак не может быть вторым, так как на Северном Кавказе есть и другие 5-тысячники, при том что Монблан - 4808 м.
Автор сообщения:  31.41.63.47 10:09, 14 июня 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 03:56, 17 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Щербицкий, Владимир Васильевич

message: Также можно дописать что Щербицкий похоронен на Байковом кладбище в Киеве. --Yonkie 18:58, 19 мая 2006 (UTC)

message: "В течение 13 лет после смерти имя Щербицкого было в опале, украинские СМИ (с подачи руководства страны) публиковали о нём преимущественно негативные материалы."
Эта фраза ничем не подкреплена, и не может быть подкреплена в силу своей парадоксальности. Предлагаю убрать это недоразумение
thread_title:  убрать предложение об "опальности" Щербицкого 

message: "...хотя многие близкие к политику люди говорили о самоубийстве..."
Это категория слухов. Тем более не нашедшие подтверждения на протяжении многих лет.
Далее - нет указания какие "близкие к политику люди"? Необходимо убрать. --94.178.71.100 07:35, 21 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Слухи ничем не подтверждены 

message: О существовании Щербицкого не знал до прочтения в "исповеди на заданную тему":
«B. В. Щербицкий, первый секретарь ЦК компартии Украины. Пребывание этого человека в составе Политбюро в полной мере демонстрирует нерешительность и половинчатость действий Горбачева. Я почти на сто процентов уверен, что в тот момент, когда читатель знакомится с этой книгой, Щербицкий снят, по-видимому с позором [Так и случилось. Когда книга была готова к печати, прошел сентябрьский Пленум ЦК КПСС, где Щербицкого отправили на пенсию. Я ошибся в другом: сняли его не с позором, а с почестями более того, поблагодарили за прекрасную работу.]. Но сейчас, в августе 1989 года, он сидит на своем месте, человек, абсолютно дискредитировавший себя. Горбачев боится его трогать так же, как в свое время он не хотел решать вопрос с Г. А. Алиевым, когда всем уже было ясно, что держать этого погрязшего в мелких и крупных корыстных делах человека в составе Политбюро просто невозможно. Я специально пришел к Горбачеву с папкой документов и почти час уговаривал: Михаил Сергеевич, стыдно сидеть вместе с ним, мы не можем так позорить Политбюро. Такой меня тогда и не послушал. Правда, в конце концов Алиева отправили на почетную персональную пенсию. Но почему надо было так долго решать эту кричащую, однозначно решаемую проблему?! И со Щер-бицким та же ситуация, Горбачев не хотел связываться с этим образцовейшим героем эпохи застоя.»
thread_title:  Какой-то прилизанный образ 

message: Щербицкий и Жеромская- поляки!...(фамилии польские).--МИГ511ОРАП 19:21, 14 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Национальность 

message: Почему написано, что он второй секретарь ЦК КП Украины? Он же был первым. Да и не мог второй секретарь быть членом Политбюро ЦК КПСС.
thread_title:  Последняя должность.  

message: А кто такие Никита Толубеев и Петр Шелест? При жизни их так, без отчеств, наверное только жены на кухне называли.  Прохор77 (обс.) 18:00, 12 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Кто все эти люди?
Обсуждение:Кельтская мифология

message: Думаю, что стоит ввести в употребление такое ключевое понятие, как "Потусторонний мир" (:en:Other World) и перевести статью с английского. Множество кельтских легенд повествуют конкретно о путешествии туда, так что без этого понятия довольно трудно объяснить многие другие.
Isoliom 20:11, 19 мая 2006 (UTC)
thread_title: Потусторонний мир

message: Цитаты из статьи Кельтская мифология:
 Кельтская мифология почти не знает тех грубых жестокостей, что встречаются в легендах германцев и скандинавов. Она столь же очаровательна и живописна, как и греческая."
Это прямое нарушение НТЗ. 
 "Кельты имели свою письменность, однако записей с описаниями их религиозных обрядов практически не существует. Также почти полностью отсутствуют тексты по истории и литературе, поэтому наследие кельтов дошло до нас исключительно в устной традиции..." 
Среди письменных источников важную роль играет сообщение Юлия Цезаря...
А как быть с ирландским мифологическим циклом ("Книга Захватов Ирландии", "Битва при Маг Туиред" и т.д.) ? Это ведь кельтские письменные источники. Одни из немногих, непосредственно, дающие представление о кельтской мифологии. 
--  wohilem 00:49, 20 февраля 2008 (UTC)
replies: text: Возможность сопоставления континентальной и островной кельтской мифологии - очень спорный вопрос: ведь налицо разрыв и географический, и временной.  Lantse 22:25, 25 июля 2008 (UTC)Lantse
thread_title:  Нейтральная точка зрения и не только 

message: Так как за две недели никто не привел аргументы в защиту утверждения о влиянии греческой мифологии на кельтскую, а у меня есть серьезные основания полагать, что это утверждение неверно, я его убираю из статьи. Разумеется, буду рад аргументированным возражениям.--Yaroslav Blanter 16:54, 23 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Связь с греческой мифологией 

message: У меня вызывает вопросы транскрипция имён кельтских богов, такие, как "Беленус", "Езус" и т.п. Мне кажется, они должны следовать латинским правилам передачи имён (т.е. "Белен", "Эз", "Огмий"). Написание "Цернунн" также, возможно, следует изменить на "Кернунн".  Lantse 22:28, 25 июля 2008 (UTC)Lantse
thread_title:  Транскрипция
Обсуждение:Шейкин, Аскольд Львович

message: «… — Но ведь Чайкен еще при жизни похоронит меня! А я дал себе слово прожить так, чтобы ни разу не причинить ей горя. Ни большого, ни малого. <…> Когда я думаю о твоей жене, Рад, о тебе, вы представляетесь мне такими людьми, которые дошли к нам, ну, что ли, из далекого прошлого, скажем, из первых лет советской власти. И что вы так вот и шли рядом, поровну деля трудное. Если и отступая, то вместе. <…> А у нас всегда было иначе: я сильней и оберегаю Чайкен.»
«Солдатская дорога домой», часть II, глава первая
«Он знал — виноватых нет. Выйти из этого круга может только он сам. Излечит время. Оно избавит от боли, от муки души. Но оно унесет и самые дорогие и радостные воспоминания. И он хотел и не хотел, чтобы время вылечило его…»
«Солдатская дорога домой», часть II, глава восьмая
Нет уверенности, что стоит приводить эти цитаты. Мне они очень дороги, но боюсь перегрузить статью. Еще интересно узнать мнение тех, кто не читал повесть — не получается, что цитаты вырваны из контекста?
При первой возможности добавлю ссылку на полный текст произведения. Думаю перепечатать в Викитеку.
--Анастасія 22:41, 19 мая 2006 (UTC)
thread_title:  Еще цитаты
Обсуждение:Инсценировка казни

message: cлучаи инсценировок казни отмечались среди пыток, предпринятых американскими военнослужащими над пленными иракцами в тюрьме Абу Грейб в 2003—2004.
Было бы не плохо оставить источник.
arruah 11:08, 20 мая 2006 (UTC)
replies: text: Поместил ссылку на сайт ACLU. --Mitrius 16:56, 20 мая 2006 (UTC)
thread_title:  источник ? 

message: Уже не первый раз замечаю
>22 декабря 1849 (4 января 1850 год)
22 дек-1849, это 3 января, а не 4е!
thread_title:  перевод между григорианской и юлианской датами
Обсуждение:Убервальд

message: Я не понимаю требование викифицировать, так как эта статья - перевод статья из английсеоя википедии. Почему на английском сайте она удовлетворяет требованиям, а на русском нет?
 Ptichka 12:53, 20 мая 2006 (UTC)
replies: text: Соответствует, конечно! Имеется в виду расставление внутренних ссылок, оформление заголоков и т.п. Никто не собирается статью удалять // vh16 (обс.) 12:58, 20 мая 2006 (UTC)
replies: text: : Спасибо! Ptichka 13:12, 20 мая 2006 (UTC)

text: :* Да вот уже собираются...

message: Может кто-нибудь литературно перевести цитату из интервью Пратчетта, чтобы вставить в текст статьи? 
источник A Conversation With Terry Pratchett *Writers Write -- The IWJ*
thread_title:  Цитата 

message: Само собой разумеется ....... не имеют никакого отношения к России.
Само собой, что это не глупость, а сарказм, ибо человек настолько недалекий, чтобы не увидеть в Убервальде все стереотипные признаки России ( Российской Империи, СССР и снова России ) не смог бы овладеть грамотой и ничего бы сюда не писал.
Это несомненно.
Неясно лишь ЧТО делает сарказм в энциклопедической статье?
* Форма, может быть, не совсем удачная, да ведь тут и не БСЭ. Знак равенства между Убервальдом и Россией ставить ни в коем случае нельзя. Убервальд это сатира на некое усреднённое восточноевропейское государство, даже не только сатира, и не только на восточноевропейское... --46.20.71.233 17:25, 11 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Аллюзия
Обсуждение:Теорема Чевы

message: Посмотрите, может проще записать в векторах. Ну вот так, как сейчас сделаю. Не понравится - откатите.--Aburov 19:20, 1 марта 2007 (UTC)
Infovarius, будь осторожнее со всплывающими окнами --- не нужно «востанавливать» такую «информацию». --Тоша 07:45, 18 мая 2009 (UTC)
replies: text: Антон, это моя информация. Чем удалять - исправил бы. infovarius 18:12, 18 мая 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Здравствуйте. Вы удалили из статьи ссылки на источники, чего не следует делать в принципе. В данном случае ушло также упоминание американского математика А. Позаментье и вики-ссылка на статью о нем. Все это, очевидно, понижает информативность и внутреннюю связность проекта. Соответственно, вернул удаленный Вами фрагмент. Если требуется, готов обсудить. Scramble67 (обс.) 04:06, 22 февраля 2018 
(UTC)
replies: text: По-моему так: нет смысла писать, что в какой-то книге 4 доказательства теоремы и ничего о них не написать --- если Позаментье придумал что-то своё оригинальное то надо сказать что это было. И не нужно удалять содержательную информацию.  --Тоша (обс.) 05:04, 22 февраля 2018 (UTC)
replies: text: :Отн. Позаментье. Не спорю: чем больше информации, тем лучше. Я не математик и мне трудно оценить вклад П. по сути. Я лишь перенес сведения о вкладе П. из англовики.

text: :Отн. «удалять содержательную информацию». Не совсем понимаю о чем Вы. Возможно что-то "ушло" случайно при восстановлении сведений о П.-е. Scramble67 (обс.) 07:51, 22 февраля 2018 (UTC)
replies: text: ::Окей --- вроде договорились (?) --- я просто написал о доказательствах то что знал и было обидно что оно исчезло. --Тоша (обс.) 18:37, 22 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Раздел "Доказательства"
Обсуждение:Yes (группа)

message: Было бы неплохо, если бы кто-нибудь сделал шаблон по этой группе. Насколько я понимаю, такая система вовсю практикуется в английской версии (:en:Category:Band templates), но у нас таких шаблонов по группам и музыкантам нет. Сам я с шаблонами ещё не разобрался, как это реализуется пока не совсем понимаю. Isoliom 15:17, 20 мая 2006 (UTC)
replies: text: Итак, все оказалось не так сложно, готовый шаблон можно лицезреть здесь: Шаблон:Yes (группа). Isoliom 11:50, 25 мая 2006 (UTC)
По-моему, стиль должен быть более сухим. «Светлая», «жизнерадостная» и пр. — чьи это цитаты? «Огромное количество поклонников» — откуда данные?

text: Ерунда какая. Это не цитаты — это описание самой музыкм, настроения. Я считаю, что язык должен быть живым, иначе читать будет скучно. А впечатление от музыки априори субъективно. Насчёт поклонников — хотя бы из чартов. Откуда данные, что у Deep Purple много поклонников? Из жизни. Этим не Левада-центр занимается.
thread_title: Untitled

message: Педлагаю переименовать страницу, и на странице Yes сделать перенаправление на Да. Bened 777 CFC 13:45, 19 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Yes -> Yes (рок-группа)