Обсуждение Википедии:Вики-конференция 2007/Программа

message: (Со страницы Обсуждение участника:Кондратьев#Программа конференции). --Кондратьев 17:56, 6 сентября 2007 (UTC)
Что касается программы, необходимо понять, сколько человек, что с помещениями, каковы интересы. Мне кажется, нужно делать один «пленарный» и один «секционный» день (можно разбить по полдня). Под пленарным днём имеются в виду нормальные доклады-презентации минут по 20-40. Что касается секций, то это либо более мелкие доклады, либо обсуждения. Кроме того, если мы делаем несколько секций, то надо продумать их тематику — я пока не знаю, какие сделать. Возможно, нужно в анкете участника составить достаточно подробный список тем и предложить выбрать темы, интересующие данного участника (это помимо названия доклада/докладов). На основании этих анкет можно разрабатывать детальную программу. Если говорить о крупных темах, я могу сразу выделить темы 
*содержание Википедии,
*технологии Википедии,
*Википедия и внешний мир,
*сообщество Википедии».
Есть ли ещё темы и нужно ли пытаться менять/дробить эти, я не знаю.
Это так, первые мысли. Kv75 10:42, 28 августа 2007 (UTC)
replies: text: Спасибо! Согласен: один день пленарный, другой - секционный. А раз решили проводить, как на Викиманиях, то секционный, значит - в виде круглых столов. С тематикой секций-круглых столов, думаю, участник сами предложат то, что хотят. На основе Ваших предложений набросал болванку программы: Википедия:Викивстречи#Программа. --Кондратьев 08:56, 29 августа 2007 (UTC)
replies: text: :здравсвуйте. прочитала программу сего мероприятия, но особо ничего не поняла. не могли бы вы пояснить мне, как новичку в этих делах, что именно будет происходить на встрече? что за доклады(кто докладчик, что за темы и т.д.) и круглые столы? что требуется от меня, если я приду на встречу? --Яначка 15:53, 29 августа 2007 (UTC)
replies: text: ::Боюсь, от Вас может потребоваться оргвзнос, но это пока не решено. А больше ничего. Доклады делать никто не заставляет. Докладчики и участники круглых столов — участники Википедии. Темы докладов и круглых столов как раз сейчас собираются, можете вписывать себя и свою тему, если желаете что-то докладывать/вести. Kv75 07:25, 30 августа 2007 (UTC)

text: ::PS. Если хотите узнать подробнее и сами поучаствовать в разработке программы, приходите на викивстречу 8 сентября. Она будет посвящена как раз предстоящей конференции. Kv75 07:29, 30 августа 2007 (UTC)
replies: text: ::::а можно окончание подачи заявок перенести с 4 на 9 сентября? а то получается, запишусь, приду 8 числа посмотреть, потом решу не идти, а я записана.
replies: text: ::::: У нас свободная Википедия. Вы имеете право делать, что хотите: записываться или вычёркивать себя. Никто не будет предъявлять Вам претензий, если что-то не получится или Вы передумаете. --Кондратьев 09:00, 30 августа 2007 (UTC)

text: ::::и еще вопрос - скорее всего в субботу, 8 сентября, я буду первую половину дня занята, можно будет подойти к середине мероприятия?
replies: text: ::::: Конечно, можно. --Кондратьев 09:00, 30 августа 2007 (UTC)
replies: text: :::::: Тогда вписываюсь:) только скажите точное время и место--Яначка 09:33, 30 августа 2007 (UTC)
replies: text: ::::::: Встреча 8 сентября будет в 12-00 на Невском 7-9 Кофе-Хауз. Детальнее см. Википедия:Викивстречи#Викивстреча Санкт-Петербург, в выходные 12.00-17.00. 8 сентября 2007  --Кондратьев 09:55, 30 августа 2007 (UTC)

text: ::::и еще вопрос:) какого размера будет оргвзнос (хотя бы приблизительно)? --Яначка 08:43, 30 августа 2007 (UTC)
replies: text: ::::: Размер пока не определён. Будем стремиться уменьшить его, как можно. Если Вы из Петербурга, то, по-видимому, будет дёшево. --Кондратьев 09:00, 30 августа 2007 (UTC)

text: ::: Кстати, богатая идея -- разделить оргвзнос и meal plan (вспомнилось по большим международным конференциям). Есть meal plan с кофе-брейками и обедами, есть без обедов (например), а можно его вообще не брать. А оргвзнос -- чисто за помещение (если надо) и что-то еще. Alexei Kouprianov 08:25, 30 августа 2007 (UTC)
replies: text: :::: Всё верно. Совсем без оргвзноса, похоже, не обойтись. Помещенье можно найти и бесплатно - вузы, библитеки, органы власти и т.д. Тезисы могут получиться совсем дёшево. Если 50 экземпляров по 50 страниц, то обойдётся всего в 2000 руб., то есть около 40 руб на человека. Питание - надо искать. Это обеды, кофе-брейки и дружеский ужин. Надо договариваться. Может быть очень разный диапазон цен. И ещё - нужно искать спонсоров. --Кондратьев 09:00, 30 августа 2007 (UTC)
replies: text: ::::: (1) Тезисы на 50 страниц -- многовато. Докладов будет не больше 12 (даже если весь первый день докладывать). (2) Почему взносы иногородним д. б. выше? (3) С кофе-брейками нужны чайники, термосы и продукты (вода, чай, кофе, сливки, сахар, snacks). Обеды -- надо найти рядом с местом проведения конференции кафе (только для заказов заранее надо заранее же знать food preferences). (4) С ужином какая-то отдельная история. Alexei Kouprianov 09:27, 30 августа 2007 (UTC)
replies: text: :::::: (1) Верно, это по максимуму. Но порядок трат такой, то есть ничтожный. (2) Взносы иногородним не больше, просто им, по всей видимости, надо будет тратитсья на проживание. (3) С кофе-брейками - согласен. Это будем обговаривать, когда доставать место для проведения. (4) С ужином надо просто договариваться. Кто бы взялся? --Кондратьев 09:38, 30 августа 2007 (UTC)

text: ::::::предлагаю сделать чаепитие:) надо написать список и пусть каждый отметится, что он купит --Яначка 09:33, 30 августа 2007 (UTC)
replies: text: ::::::: Да ничего отмечаться не надо - кто будет, тот и будет, кто что принесёт, то и хорошо. Я точно что-нибудь принесу. --Кондратьев 09:38, 30 августа 2007 (UTC)
=== Обсуждение программы ===
В порядке обсуждения: (1) надо вставить перекуры между полуторачасовыми сессиями. (2) каждая сессия -- три доклада по 15-20 минут + 15-10 минут на вопросы и обсуждение по каждому докладу. (3) перекуры по пятнадцать минут, не меньше. (4) обед придется (4.1) увеличить до полутора часов, (4.2) заказать заранее, иначе не успеем, (4.3) для этого надо заранее знать предпочтения в еде на уровне (4.3.1) аллергиков, (4.3.2) вегетарианцев. (5) нам нужен доклад по связности. Это суперинтересно... Mashiah? (6) надо активнее рекламировать в вузах (возможно, развесить объявления). (7) боюсь, нам не обойтись без оргвзносов: сколько (порядок); статьи расходов: аренда зала (боюсь), перекуры, обеды, вино (или) на закрытие? Ужин -- каждый сам за себя. Alexei Kouprianov 09:31, 29 августа 2007 (UTC)

text: Реклама в ВУЗ-ах - идея несомненно хорошая. Вопрос - если при этом для просто заинтересовавшихся вход свободный (что было бы лучше всего) - как оценить требуемую вместимость зала?
replies: text: :Не беспокойтесь :) Слишком много народу не будет... Можно одно заседание отвести специально под встречу со студентами и преподавателями. Все равно больше 10-20 человек ждать трудно. Придет больше -- пусть стоят в проходях и сидят на полу. Будет даже круче. Alexei Kouprianov 11:35, 29 августа 2007 (UTC)
replies: text: ::Думаю, смогу распечатать и развесить объявления в главном здании СПбГУ, также на истфаке и филфаке. Только вопрос - когда?Clone89 21:39 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::: Отлично. Но пока не спешите. Ещё не готово полное объявление. Его, кстати, необходимо срочно писать. Притом в нескольких видах: 1) в виде краткого объявления, 2) подробного объявления-анонса, 3) пресс-релиза, 4) обращения к потенциальным спонсорам (см. начало движения в эту сторону здесь: Обсуждение участника:Poa#ВикиКонференция). Приходите на Вики-встречу Википедия:Викивстречи#Викивстреча Санкт-Петербург, суббота, 12.00-17.00. 8 сентября 2007, Невский 7/9, посвященную, в частности, подготовке этой ВикиКонференции. --Кондратьев 20:21, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::: Если честно, то сомневаюсь, что приду на викивстречу (зачем? что я там делать буду?), так же как и на конференцию (опять же - зачем? что я там делать буду?=)Но оказать помощь хочу=)Clone89 21:42, 4 сентября 2007 (UTC)
Пару комментариев и вопросов. 1) Хорошо бы организовать круглый стол, посвященный развитию правил и руководств Википедии, 2) Доклады просто зачитываются или после каждого небольшая дискуссия? 3) Во время закрытия будут краткие отчеты по итогам круглых столов, так? Иван Володин 22:26, 2 сентября 2007 (UTC)

text: Ответ/комментарий на вопрос 2. Я лично склонен согласиться с предложением регламента от Куприянова (суммарное время доклада — 30 минут, из них сам доклад — 15 или 20 минут, остальное — обсуждение).  Но многое будет зависеть от количества докладов и имеющегося времени. Кроме того, при этом следует также очень чётко прописывать регламент обсуждения и иметь квалифицированных ведущих, способных смотреть на часы и вовремя прекращать дискуссию. Думаю, те же Кондратьев и Куприянов (раз доклады они пока не планируют) в качестве ведущих вполне подошли бы. Kv75 05:58, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : 15-20 минут многовато. Все уснут, да еще из графика выбьемся. Думаю, на доклад надо 5-10, а обсуждение - как пойдет, но не более 30. Иван Володин 11:35, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Не уснут. Засыпают в основном от скуки и состояния желудка. Я вот уже начал составлять план доклада — уже набросал 15 тем, которые следует упомянуть. На каждую тему уйдёт не меньше минуты, иначе это как раз будет скучный и непонятный галоп. А вообще многое зависит от конкретного докладчика. Kv75 16:57, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::: За пять минут никто ничего сказать не успеет. Давайте "по камушкам". Уже лет десять провожу конференции и всегда с таким регламентом замечательно укладывались. Единственное, еще придется поколдовать -- круглые столы недоукомплектованы, доклады распределились по сессиям крайне неравномерно. Alexei Kouprianov 17:07, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::: Думаю, число круглых столов нужно будет сократить так, чтобы остались только те, где хотя бы 3-4 человека записалось. Или по-другому: доклад на конференции - обсуждение на круглом столе - подведение итогов на закрытии конференции. Тогда и с регламентом докладов проще. Иван Володин 18:06, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::::: Пока идея такая: выявить возможно более полное разнообразие тем круглых столов. Затем по результату - какая тема сколько соберёт: отсеить совсем невостребованные, а востребованные объединить. Естественный отбор и слияние. --Кондратьев 20:21, 3 сентября 2007 (UTC)
Еще вопрос/соображение: помещение-то хорошо бы чтобы имело доступ в интернет и большой экран, а? Иван Володин 10:13, 3 сентября 2007 (UTC)

text: Ну понятно, что проектор с экраном должны быть. Насчёт доступа в Интернет — это, конечно, правильное предложение, но если вдруг чей-нибудь доклад будет рассчитан на показ через Интернет, а Википедия, как это с ней регулярно бывает, зависнет, то из графика мы выбьемся основательно. Kv75 10:22, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : Проектор с экраном будет. Интернет - вряд ли. --Кондратьев 20:21, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Почему нет? Не стационарник же притащим, а ноутбук (к проектору), а на ноуте Wi-Fi, неужели точки доступа поблизости не будет? Clone89 22:10, 4 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Программа конференции 

message: В порядке обсуждения: (1) надо вставить перекуры между полуторачасовыми сессиями. (2) каждая сессия -- три доклада по 15-20 минут + 15-10 минут на вопросы и обсуждение по каждому докладу. (3) перекуры по пятнадцать минут, не меньше. (4) обед придется (4.1) увеличить до полутора часов, (4.2) заказать заранее, иначе не успеем, (4.3) для этого надо заранее знать предпочтения в еде на уровне (4.3.1) аллергиков, (4.3.2) вегетарианцев. (5) нам нужен доклад по связности. Это суперинтересно... Mashiah? (6) надо активнее рекламировать в вузах (возможно, развесить объявления). (7) боюсь, нам не обойтись без оргвзносов: сколько (порядок); статьи расходов: аренда зала (боюсь), перекуры, обеды, вино (или) на закрытие? Ужин -- каждый сам за себя. Alexei Kouprianov 09:31, 29 августа 2007 (UTC)
replies: text: Реклама в ВУЗ-ах - идея несомненно хорошая. Вопрос - если при этом для просто заинтересовавшихся вход свободный (что было бы лучше всего) - как оценить требуемую вместимость зала?
replies: text: :Не беспокойтесь :) Слишком много народу не будет... Можно одно заседание отвести специально под встречу со студентами и преподавателями. Все равно больше 10-20 человек ждать трудно. Придет больше -- пусть стоят в проходях и сидят на полу. Будет даже круче. Alexei Kouprianov 11:35, 29 августа 2007 (UTC)
replies: text: ::Думаю, смогу распечатать и развесить объявления в главном здании СПбГУ, также на истфаке и филфаке. Только вопрос - когда?Clone89 21:39 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::: Отлично. Но пока не спешите. Ещё не готово полное объявление. Его, кстати, необходимо срочно писать. Притом в нескольких видах: 1) в виде краткого объявления, 2) подробного объявления-анонса, 3) пресс-релиза, 4) обращения к потенциальным спонсорам (см. начало движения в эту сторону здесь: Обсуждение участника:Poa#ВикиКонференция). Приходите на Вики-встречу Википедия:Викивстречи#Викивстреча Санкт-Петербург, суббота, 12.00-17.00. 8 сентября 2007, Невский 7/9, посвященную, в частности, подготовке этой ВикиКонференции. --Кондратьев 20:21, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::: Если честно, то сомневаюсь, что приду на викивстречу (зачем? что я там делать буду?), так же как и на конференцию (опять же - зачем? что я там делать буду?=)Но оказать помощь хочу=)Clone89 21:42, 4 сентября 2007 (UTC)
Пару комментариев и вопросов. 1) Хорошо бы организовать круглый стол, посвященный развитию правил и руководств Википедии, 2) Доклады просто зачитываются или после каждого небольшая дискуссия? 3) Во время закрытия будут краткие отчеты по итогам круглых столов, так? Иван Володин 22:26, 2 сентября 2007 (UTC)

text: Ответ/комментарий на вопрос 2. Я лично склонен согласиться с предложением регламента от Куприянова (суммарное время доклада — 30 минут, из них сам доклад — 15 или 20 минут, остальное — обсуждение).  Но многое будет зависеть от количества докладов и имеющегося времени. Кроме того, при этом следует также очень чётко прописывать регламент обсуждения и иметь квалифицированных ведущих, способных смотреть на часы и вовремя прекращать дискуссию. Думаю, те же Кондратьев и Куприянов (раз доклады они пока не планируют) в качестве ведущих вполне подошли бы. Kv75 05:58, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : 15-20 минут многовато. Все уснут, да еще из графика выбьемся. Думаю, на доклад надо 5-10, а обсуждение - как пойдет, но не более 30. Иван Володин 11:35, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Не уснут. Засыпают в основном от скуки и состояния желудка. Я вот уже начал составлять план доклада — уже набросал 15 тем, которые следует упомянуть. На каждую тему уйдёт не меньше минуты, иначе это как раз будет скучный и непонятный галоп. А вообще многое зависит от конкретного докладчика. Kv75 16:57, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::: За пять минут никто ничего сказать не успеет. Давайте "по камушкам". Уже лет десять провожу конференции и всегда с таким регламентом замечательно укладывались. Единственное, еще придется поколдовать -- круглые столы недоукомплектованы, доклады распределились по сессиям крайне неравномерно. Alexei Kouprianov 17:07, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::: Думаю, число круглых столов нужно будет сократить так, чтобы остались только те, где хотя бы 3-4 человека записалось. Или по-другому: доклад на конференции - обсуждение на круглом столе - подведение итогов на закрытии конференции. Тогда и с регламентом докладов проще. Иван Володин 18:06, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::::: Пока идея такая: выявить возможно более полное разнообразие тем круглых столов. Затем по результату - какая тема сколько соберёт: отсеить совсем невостребованные, а востребованные объединить. Естественный отбор и слияние. --Кондратьев 20:21, 3 сентября 2007 (UTC)
Еще вопрос/соображение: помещение-то хорошо бы чтобы имело доступ в интернет и большой экран, а? Иван Володин 10:13, 3 сентября 2007 (UTC)

text: Ну понятно, что проектор с экраном должны быть. Насчёт доступа в Интернет — это, конечно, правильное предложение, но если вдруг чей-нибудь доклад будет рассчитан на показ через Интернет, а Википедия, как это с ней регулярно бывает, зависнет, то из графика мы выбьемся основательно. Kv75 10:22, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : Проектор с экраном будет. Интернет - вряд ли. --Кондратьев 20:21, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Почему нет? Не стационарник же притащим, а ноутбук (к проектору), а на ноуте Wi-Fi, неужели точки доступа поблизости не будет? Clone89 22:10, 4 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Обсуждение программы 

message: Обсуждение необходимости доклада и его содержания здесь. Mashiah 00:30, 1 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Доклад по связности 

message: (Со cтраницы Обсуждение участника:Кондратьев#Круглые столы). --Кондратьев 18:00, 6 сентября 2007 (UTC) 
У нас запись получилась в двух местах - в анкете участника и в программе. Пирчем записываются в основном в анкете. Как думаешь, нормально ли будет прошерстить анкету и выписать в программу участников круглых столов? Или ждать когда люди сами туда запишутся? --Maryanna Nesina (mar) 11:12, 1 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Верно. Я это уже сам заметил. И набрался смелости сам вписать подобное по докладам, то есть названия докладов тех, кто указал их в анкете, я перенёс в программу (вроде как выполняя функцию оргкомитета, которые получают заявки и формируют программу). Наверное, не страшно и вписать участников круглых столов. А лучше всего бы - появились ведущие столов, тогда бы точно стало ясно, какие столы. С другой стороны, можно тянуть с этим практически до упора, ничего страшного, вроде бы нет. --Кондратьев 11:23, 1 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : Ну, скажем, по Санкт-Петербургу-Ленинградской области ведущим логично быть Kaganer. В конце-концов это была его идея. Просто его сейчас нет, поэтому я и попыталась как-то сорганизовать, чтобы застолбить встречу :), а ведущим, надеюсь, он впишется, когда появится. Так же и по технологиям - либо Mashiah Davidson созреет, либо кто-нибудь еще проявится. Так что пока копипастим участников :) --Maryanna Nesina (mar) 11:37, 1 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Да, про Каганера вопросов нет. Он, кажется, должен появиться 3-его. А участников, действительно, можно расставить по столам в соответствии с их желаниями. Главным образом для того, чтобы другие стали записываться. Вообще, думаю, названия и состав столов может здорово измениться, возможно, что-то объединится. Но пока надо показать возможное разнообразие тем. --Кондратьев 11:49, 1 сентября 2007 (UTC)
* Скопипастила. --Maryanna Nesina (mar) 11:48, 1 сентября 2007 (UTC)

text: Спасибо! --Кондратьев 11:49, 1 сентября 2007 (UTC)
=== Время и порядок проведения ===
Так я не понял, все круглые столы будут распараллелены? Т.е. у нас получается много больше секций, чем на обычных конференциях? Или всё-таки часть утром, часть вечером? Incnis Mrsi 09:48, 21 сентября 2007 (UTC)

text: Разумеется, часть утром, часть вечером. Хотя могут быть тонкости. Kv75 16:57, 21 сентября 2007 (UTC)
Господа, по месту проведения - где искать информацию? Никак не могу здесь найти, где же состоится Викикинференция. Максимум что нашёл - в Санкт-Петербурге. Но этого явно мало ) Александр Викторович

text: В центре, скорее всего ;) Первый день - вероятно, в РГПУ им.Герцена. Со вторым - некоторые сложности. Мы пока всё ещё в стадии переговоров, поэтому не спешим с публикацией. Так что если есть предложения - высказывайте.--Kaganer 14:56, 27 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Круглые столы 

message: Так я не понял, все круглые столы будут распараллелены? Т.е. у нас получается много больше секций, чем на обычных конференциях? Или всё-таки часть утром, часть вечером? Incnis Mrsi 09:48, 21 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Разумеется, часть утром, часть вечером. Хотя могут быть тонкости. Kv75 16:57, 21 сентября 2007 (UTC)
Господа, по месту проведения - где искать информацию? Никак не могу здесь найти, где же состоится Викикинференция. Максимум что нашёл - в Санкт-Петербурге. Но этого явно мало ) Александр Викторович

text: В центре, скорее всего ;) Первый день - вероятно, в РГПУ им.Герцена. Со вторым - некоторые сложности. Мы пока всё ещё в стадии переговоров, поэтому не спешим с публикацией. Так что если есть предложения - высказывайте.--Kaganer 14:56, 27 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Время и порядок проведения 

message: * Нужно обязательно предусмотреть время для пресс-конференции. Обычно на таких мероприятиях ее делают в обеденный перерыв. Почему? Нужно, чтобы оргкомитет выступил перед журналистами. А оргкомитет будет задействован на пленарке и круглых столах. Накладка получается. Кроме того, журналистам интересно посидеть на пленарке и походить по круглым столам. В крайнем случае нужно ее делать параллельно круглым столам. --Dr.bykov 12:02, 10 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Тогда можно, вообще, например, в первый день сделать круглые столы, чтобы журналисты и гости могли всё это увидеть, а не доклады. Хотя и доклады будут интересные. Правьте прямо в программе: --Кондратьев 21:32, 10 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Пресс-конференция 

message: * Какие ещё пункты можно внести в программу? Например, конкурс "Мисс Вики". --Кондратьев 20:07, 13 сентября 2007 (UTC)
*: Ой… Нет, вот только такого конкурса не надо. Во-первых, дам будет мало; во-вторых, не стоит отвлекать участников от содержательных вопросов. Да и программа не резиновая; и так времени не хватает. Kv75 08:12, 14 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : Да и НТЗ такие конкурсы противоречат. — Amikeco 11:35, 27 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Другие пункты программы 

message: Объявлена кампания по публикации тезисов - см. Википедия:Викиконференция 2007/Программа/Доклады и сообщения на форуме "новости" и ВП:ВУ. --Kaganer 19:43, 26 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Тезисы докладов 

message: Посмотрел на сетку расписания и понял, что как первый, так и второй дни придется немного переделать. Основа для расчетов такая: (1) Заседание каждого круглого стола должно продолжаться полтора часа. (2) Кофе-брейк при таком количестве народу не может быть менее 30 минут (учитывая легкие задержки с сессий), а обед -- менее 1 ч. 30 мин. Ergo:
* 10:00-11:30 Сессия 1
* 11:30-12:00 Кофебрейк
* 12:00-13:30 Сессия 2
* 13:30-15:00 Обед
* 15:00-16:30 Сессия 3
* 16:30-17:00 Кофебрейк
* 17:00-18:30 Сессия 4
Напрашивается вывод номер 1: не начать ли в 9:30, чтобы закруглиться к 18:00? Тогда сетка будет несколько более оптимистичной:
* 09:30-11:00 Сессия 1
* 11:00-11:30 Кофебрейк
* 11:30-13:00 Сессия 2
* 13:00-14:30 Обед
* 14:30-16:00 Сессия 3
* 16:00-16:30 Кофебрейк
* 16:30-18:00 Сессия 4
Alexei Kouprianov 06:19, 1 октября 2007 (UTC)
replies: text: С предложением по сетке согласен. Что касается времени начала и конца, надо иметь в виду, что многие люди (вроде меня) в субботу утром приезжают, а в воскресенье вечером уезжают. В связи с этим воскресный день желательно делать по второму варианту, а вот в субботу не стоит слишком торопиться с началом. Кроме того, регистрация должна проходить в субботу перед первой сессией. Kv75 07:06, 1 октября 2007 (UTC)
replies: text: : Это я все писал еще не проснувшись. Речь пока идет о втором дне. С первым я еще думаю. Пока разминаюсь тем, что пишу письма докладчикам по поводу тезисов. Alexei Kouprianov 08:08, 1 октября 2007 (UTC)
replies: text: :: Для второго дня эти варианты замечательны. Не сделать ли ещё круглый стол "Для новичков" или "Введение в Википедию", где рассказать обо всём понемножку для тех, кто не особо знаком с тонкостями Википедии. На этом круглом столе ответить на любые вопросы от кого угодно (не как на краткой официальной пресс-конференции, а с чувством, толком, расстановкой и наглядно). НА такой стол хорошо бы несколько ведущих из тех, кто с Википедией на ты.

text: :: Соответственно - сделать предварительную рекламу по вузам, чтобы пришли на конференцию и такой стол.

text: :: В первый день, кроме приветствий, видеоприветствий, пресс-конференции и пр. уже отмеченного в программе, не предусмотреть ли ещё вначале краткие сообщения (не длинные специализированные доклады) о сути Википедии: что это такое вообще, как пользоваться, какие преимущества и проч. --Кондратьев 06:33, 2 октября 2007 (UTC)
replies: text: ::: Не уверен -- успеем ли? :( На самом деле, возможно, надо написать вводный текст к сборнику тезисов, а сборник жахнуть тиражом экземпяров в 200-300. Чтобы каждому раздать. Alexei Kouprianov 07:39, 2 октября 2007 (UTC)
replies: text: :::: Собственно, когда я в самом начале писал, что наш с DrBug доклад не должен быть первым, я и имел в виду, что первым должен быть какой-то обзорный доклад. С другой стороны, первая часть доклада постепенно выливается в нечто обзорное, хотя и не очень большое. По крайней мере, неподготовленный слушатель легко поймёт, о чём речь. Ну и тезисы мы тоже старались писать общедоступно. Kv75 10:29, 2 октября 2007 (UTC)
replies: text: ::::: Вообще, у нас еще запланирован (благодаря ин-ту им Герцена, но сгодится и для любого вуза) никемпока не заявленный и не написанный доклад "Технологии Википедии в образовании". Он вполне может стать достаточно обзорным. Alexei Kouprianov 11:43, 2 октября 2007 (UTC)
replies: text: :::::: Давайте заявим такой "доклад". И напишем его быстренько на основе справки. Вообще, я представляю, что в начале должно быть что-то типа слова от оргкомитета. Где также хорошо бы очень кратко рассказать о разных аспектах Википедии. Кто хорошо и ярко может рассказать об этом? --Кондратьев 12:19, 2 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Сетка расписания 

message: Если это прошло для кого-то незамеченным, то мы определились с местом проведения Вики-конференции - это СПбГУ ИТМО. В связи с этим рассылается пресс-релиз и приглашения различным лицам и организациям, чьё участие вероятно и/или желательно.
replies: text: А раз уж место определилось, нельзя ли вывесить схему проезда от Московского вокзала? Мой поезд (завтра пойду покупать билеты) туда приедет в 10 часов утра. Николай Плотников (Обсуждение) 15:26, 12 октября 2007 (UTC)
replies: text: : Уважаемый Николай! Московский вокзал - это станции метро Маяковская и площадь Восстания (вход прямо с вокзала, можно попасть из центрального зала от памятника Петру I). Цель - станция Горьковская на синей линии. Для этого надо проехать одну остановку со станции Маяковская по зелёной линии до станции Гостиный Двор. После персадки на станцию Невский проспект - одну остановку до станции Горьковская. От метро недалеко по Кронверкскому проспекту, д. 49, вход с Сытнинской ул. (смотри карту). --Кондратьев 19:22, 12 октября 2007 (UTC)
Тем временем есть несколько организационных вопросов:
# Конференция всё же потребует некоторых расходов (в первую очередь, на кофе-брейки и т.п.). они, конечно, вполне "подъёмные", однако у нас пока нет спонсоров, поэтому на всякий случай прошу участников учесть возможность появления орг.взноса (в районе 100-200р, не больше).
# Всех, кто планирует участие в круглых столах, прошу оперативно записаться в участники тех из них, которые вам интересны (для сведения: в течение 2-го дня будет, вероятно, 4 сессии по 3 круглых стола одновременно). Темы, набравшие менее 10-и участников, будут, вероятно, сняты. Кстати, у круглых столов должны быть ведущие - беритесь за это смелее! И анонсируйте тематику стола более развёрнуто.
# Всех участников (и просто интересующихся процессом) приглашаю подписываться на новостную рассылку ruwikiconference-l. Все оперативные новости и сообщения будут публиковаться там. Тех участников конференции, чей e-mail доступен, я подпишу принудительно (и заранее извиняюсь), прошу проявить понимание.;)
# Конференции требуются волонтёры! Т.е. кроме оргкомитета в сост аве 5-7 человек нам нужно ещё человек 5-10 на разные работы: регистрация участников, дежурство на этажах, организация кофе-брейков и "фуршета", ... Если кто-то не знает, чем ему заняться на конференции (или думает, что сможет выкроить немного времени), но готов просто помочь - записывайтесь на странице оргкомитета.
Пока всё.--Kaganer 20:00, 9 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Вики-конференция 2007 - статус  

message: Можно поподробнее? А то я собираюсь на днях за билетами, хочется понять, на какое время лучше брать. ~ putnik 15:50, 17 октября 2007 (UTC)
replies: text: Извиняюсь, вопрос снят. Мне культурная программа всё-равно не грозит. Последний поезд в 20:40. ~ putnik 16:02, 17 октября 2007 (UTC)
thread_title:  с 19:00 — Культурная программа 

message: Мне ещё не приходилось делать электронные доклады.
Подозреваю, что сейчас существует какой-то неписанный стандарт которому и будут следовать организаторы, но я всё-таки попрошу уточнить, что гарантированно будет находиться в распоряжении докладчика (т.е. на что я могу рассчитывать), а на что следует надеяться лишь в порядке везения. Incnis Mrsi 17:49, 17 октября 2007 (UTC)
replies: text: К сожалению, не знаю точно, что будет, но неписаным стандартом сейчас является ноутбук для презентаций (по одному на секцию; у нас, видимо, хватит одного, так как секция будет одна, а круглые столы могут и обойтись) с VGA-выходом, установленными Adobe Reader и MS PowerPoint (для показа презентаций в форматах PDF, PPT; ну и exe-slideshow, сделанные где-нибудь в IrfanView). Если нужно какое-то особое ПО, принято брать свои ноутбуки. Kv75 06:31, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: : Поддерживаю. Alexei Kouprianov 11:04, 21 октября 2007 (UTC)
=== Компьютер ===
Если организаторы на 100% уверят, что в лекционном зале будет комп, то я пожалуй не стану выпрашивать ноутбук, настраивать и тащить его в Питер. Однако, если в этом появятся хоть малейшие сомнения (и, в частности, если не найдётся человека, готового ответить за работоспособность компьютера своей репутацией), то я всё-таки возьму ноут и притащу с собой. Incnis Mrsi 17:49, 17 октября 2007 (UTC)

text: Вообще лишний ноутбук никогда не помешает (хотя бы для частного обмена информацией), хотя я уверен, что ноутбук для презентаций кто-нибудь из питерских организаторов принесёт. Kv75 06:31, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: : Ноутбуки будут. У меня, по крайней мере. Alexei Kouprianov 11:04, 21 октября 2007 (UTC)
=== Электронный проектор ===
Будет ли видеопроектор, какое разрешение видеосигнала (сколько на сколько пикселей), какого размера выйдет изображение и с какого расстояния его будут рассматривать большинство зрителей.
Если наличие компа не гарантируется, то я попросил бы задолго до начала конференции (в удобное для организаторов время) предоставить мне возможность испытать выдачу сигнала с ноута через проектор. Настраивать тайминги и прочую ерунду прямо во время доклада не хотелось бы. Incnis Mrsi 17:49, 17 октября 2007 (UTC)

text: Зал анпоминает кинозал. Разрешение проектора -- не в курсе, но они обчыно бывают 800 Х 600. Alexei Kouprianov 11:04, 21 октября 2007 (UTC)
=== Электропитание ===
Будут ли по месту проведения конференции иметься розетки электросети 220 вольт? Насколько далеко за ними может придтись тянуться? Я не испытывал ноутбук на длительность работы без внешнего питания, а включать его непосредственно перед докладом пожалуй не станет хорошей мыслью. Incnis Mrsi 17:49, 17 октября 2007 (UTC)

text: В конференц-зале питание быть обязано. Вне — никаких гарантий. Kv75 06:31, 21 октября 2007 (UTC)
=== Обычный проектор ===
Возможно, я сочту что некоторый материал будет удобнее подавать с обыкновенных «аналоговых» прозрачек. Будет ли чем отобразить их на стену, и возможно ли наличие второго экрана для этой цели, или же экран будет заведомо только один? Incnis Mrsi 17:49, 17 октября 2007 (UTC)

text: А это, я думаю, вопрос к ИТМО. Надо будет не забыть… Kv75 06:31, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: : Ы... Про прозрачки не уверен. Я бы предложил загнать их в презентацию. Alexei Kouprianov 11:04, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: :: У меня их пока и нет ☺, но я исхожу из того, что иметь 2 экрана заведомо не хуже, чем один. Да и разрешение 800×600 мне кажется плохоньким (едва лучше SECAMа), хотя я никого не хочу обидеть. Incnis Mrsi 12:07, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: ::: Отсюда видно, что современные проекторы, как правило, имеют разрешение 1027x768; более старые — 800x600. Впрочем, проектор — не монитор; 12-го шрифта на нём всё равно желательно избегать — как на цифровом проекторе, так и на аналоговом. Когда слушатель на последнем ряду тщетно пытается разглядеть (и прочитать!) текст, набранный в оригинале 12-м шрифтом — это не комильфо. Я бы сказал, что 16-ый Ариал для презентации — абсолютный минимум. А для того, чтобы показать детали такого размера, 800x600 проектору вполне хватит. Kv75 13:15, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: :::: Дорогой мой, а с чего Вы взяли что я борюсь за проекторы ради залития в мозги участников конференции нескольких абзацев русского текста? Русский текст, как Вам известно, я проговариваю и без проекторов достаточно быстро, а проектор нужен ради того что словами не выразишь, и никаким звуком вообще. Если зал действительно напоминает киношный и в нём есть экран метра 3 (ну это минимум для кинозала, наверное) в ширину, то почему я должен втискиваться в рамки убогого 800×600? Вы посчитайте, какого размера получатся пиксели пускай их будут рассматривать хоть с 15 метров. Обычный проектор для прозрачек (если исправен) даёт большее, намного большее разрешение. Что же то того есть там 1027x768 или нет, так я предпочёл бы получить информацию от тех кто проектор видел или хотя бы может узнать название модели, а не основываться на общих соображениях, которые в конкретном случае могут оказаться неверными. Incnis Mrsi 18:39, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: ::::: Так качество картинки всё равно ведь определяется, как правило, не разрешением проектора, а качеством фокусировки. В общем, я не вижу причин беспокоиться именно о разрешении. Kv75 19:36, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: :::::: А если я готовлю некоторые иллюстрации в растровом виде? Это кстати ещё к вопросу, чем старые добрые прозрачки лучше цифры́. Incnis Mrsi 22:03, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: ::::::: Завтра dr.bykov встречается с представителями ИТМО, можем попросить его узнать. Alexei Kouprianov 23:34, 21 октября 2007 (UTC)
=== Горячее питьё ===
Раз я участвовал в конференции, где мне не только не дали проектор (хотя обещали), а даже не было возможности достать перед докладом чай. Будет ли возможность без больших проблем (таких как настойчивое упрашивание или стояние в очереди) раздобыть хотя бы кипяток? Incnis Mrsi 17:49, 17 октября 2007 (UTC)

text: Вообще-то на конференциях принято ставить докладчику воду. Но такое пожелание надо будет учесть. Kv75 06:31, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: : Про воду подумаем. Alexei Kouprianov 11:04, 21 октября 2007 (UTC)
=== Фото-видеосъёмка ===
Я могу рассчитывать на наших людей? Да, возможно будут вести репортажи приглашённые журналисты (хотя сомневаюсь, что с достаточной подробностью), но я всё же в любом случае как-то больше доверяю википедистам. Incnis Mrsi 17:49, 17 октября 2007 (UTC)

text: Фото будет. Alexei Kouprianov 11:04, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: : Фотоаппаротов сегодня было много, а также по меньшей мере две видеокамеры. Amikeco 17:21, 27 октября 2007 (UTC)
=== P.S. ===
Да, кстати, чтобы не сложилось впечатление что я много требую от уважаемых организаторов но ничего не предлагаю. В пятницу, 26 октября, я смогу выделить время чтобы помочь в настройке и проверке всего перечисленного, если моя помощь потребуется. Incnis Mrsi 18:05, 17 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Аппаратное обеспечение 

message: Если организаторы на 100% уверят, что в лекционном зале будет комп, то я пожалуй не стану выпрашивать ноутбук, настраивать и тащить его в Питер. Однако, если в этом появятся хоть малейшие сомнения (и, в частности, если не найдётся человека, готового ответить за работоспособность компьютера своей репутацией), то я всё-таки возьму ноут и притащу с собой. Incnis Mrsi 17:49, 17 октября 2007 (UTC)
replies: text: Вообще лишний ноутбук никогда не помешает (хотя бы для частного обмена информацией), хотя я уверен, что ноутбук для презентаций кто-нибудь из питерских организаторов принесёт. Kv75 06:31, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: : Ноутбуки будут. У меня, по крайней мере. Alexei Kouprianov 11:04, 21 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Компьютер 

message: Будет ли видеопроектор, какое разрешение видеосигнала (сколько на сколько пикселей), какого размера выйдет изображение и с какого расстояния его будут рассматривать большинство зрителей.
Если наличие компа не гарантируется, то я попросил бы задолго до начала конференции (в удобное для организаторов время) предоставить мне возможность испытать выдачу сигнала с ноута через проектор. Настраивать тайминги и прочую ерунду прямо во время доклада не хотелось бы. Incnis Mrsi 17:49, 17 октября 2007 (UTC)
replies: text: Зал анпоминает кинозал. Разрешение проектора -- не в курсе, но они обчыно бывают 800 Х 600. Alexei Kouprianov 11:04, 21 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Электронный проектор 

message: Будут ли по месту проведения конференции иметься розетки электросети 220 вольт? Насколько далеко за ними может придтись тянуться? Я не испытывал ноутбук на длительность работы без внешнего питания, а включать его непосредственно перед докладом пожалуй не станет хорошей мыслью. Incnis Mrsi 17:49, 17 октября 2007 (UTC)
replies: text: В конференц-зале питание быть обязано. Вне — никаких гарантий. Kv75 06:31, 21 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Электропитание 

message: Возможно, я сочту что некоторый материал будет удобнее подавать с обыкновенных «аналоговых» прозрачек. Будет ли чем отобразить их на стену, и возможно ли наличие второго экрана для этой цели, или же экран будет заведомо только один? Incnis Mrsi 17:49, 17 октября 2007 (UTC)
replies: text: А это, я думаю, вопрос к ИТМО. Надо будет не забыть… Kv75 06:31, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: : Ы... Про прозрачки не уверен. Я бы предложил загнать их в презентацию. Alexei Kouprianov 11:04, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: :: У меня их пока и нет ☺, но я исхожу из того, что иметь 2 экрана заведомо не хуже, чем один. Да и разрешение 800×600 мне кажется плохоньким (едва лучше SECAMа), хотя я никого не хочу обидеть. Incnis Mrsi 12:07, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: ::: Отсюда видно, что современные проекторы, как правило, имеют разрешение 1027x768; более старые — 800x600. Впрочем, проектор — не монитор; 12-го шрифта на нём всё равно желательно избегать — как на цифровом проекторе, так и на аналоговом. Когда слушатель на последнем ряду тщетно пытается разглядеть (и прочитать!) текст, набранный в оригинале 12-м шрифтом — это не комильфо. Я бы сказал, что 16-ый Ариал для презентации — абсолютный минимум. А для того, чтобы показать детали такого размера, 800x600 проектору вполне хватит. Kv75 13:15, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: :::: Дорогой мой, а с чего Вы взяли что я борюсь за проекторы ради залития в мозги участников конференции нескольких абзацев русского текста? Русский текст, как Вам известно, я проговариваю и без проекторов достаточно быстро, а проектор нужен ради того что словами не выразишь, и никаким звуком вообще. Если зал действительно напоминает киношный и в нём есть экран метра 3 (ну это минимум для кинозала, наверное) в ширину, то почему я должен втискиваться в рамки убогого 800×600? Вы посчитайте, какого размера получатся пиксели пускай их будут рассматривать хоть с 15 метров. Обычный проектор для прозрачек (если исправен) даёт большее, намного большее разрешение. Что же то того есть там 1027x768 или нет, так я предпочёл бы получить информацию от тех кто проектор видел или хотя бы может узнать название модели, а не основываться на общих соображениях, которые в конкретном случае могут оказаться неверными. Incnis Mrsi 18:39, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: ::::: Так качество картинки всё равно ведь определяется, как правило, не разрешением проектора, а качеством фокусировки. В общем, я не вижу причин беспокоиться именно о разрешении. Kv75 19:36, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: :::::: А если я готовлю некоторые иллюстрации в растровом виде? Это кстати ещё к вопросу, чем старые добрые прозрачки лучше цифры́. Incnis Mrsi 22:03, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: ::::::: Завтра dr.bykov встречается с представителями ИТМО, можем попросить его узнать. Alexei Kouprianov 23:34, 21 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Обычный проектор 

message: Раз я участвовал в конференции, где мне не только не дали проектор (хотя обещали), а даже не было возможности достать перед докладом чай. Будет ли возможность без больших проблем (таких как настойчивое упрашивание или стояние в очереди) раздобыть хотя бы кипяток? Incnis Mrsi 17:49, 17 октября 2007 (UTC)
replies: text: Вообще-то на конференциях принято ставить докладчику воду. Но такое пожелание надо будет учесть. Kv75 06:31, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: : Про воду подумаем. Alexei Kouprianov 11:04, 21 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Горячее питьё 

message: Я могу рассчитывать на наших людей? Да, возможно будут вести репортажи приглашённые журналисты (хотя сомневаюсь, что с достаточной подробностью), но я всё же в любом случае как-то больше доверяю википедистам. Incnis Mrsi 17:49, 17 октября 2007 (UTC)
replies: text: Фото будет. Alexei Kouprianov 11:04, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: : Фотоаппаротов сегодня было много, а также по меньшей мере две видеокамеры. Amikeco 17:21, 27 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Фото-видеосъёмка 

message: Да, кстати, чтобы не сложилось впечатление что я много требую от уважаемых организаторов но ничего не предлагаю. В пятницу, 26 октября, я смогу выделить время чтобы помочь в настройке и проверке всего перечисленного, если моя помощь потребуется. Incnis Mrsi 18:05, 17 октября 2007 (UTC)
thread_title:  P.S. 

message: Я тут попробовал немного расклассифицировать доклады. Возможно, это поможет при определении их порядка. Помогайте. Kv75 06:31, 21 октября 2007 (UTC)
№    	Автор                                             	Название                                                       	Уровень          	Темы
1    	Павел Каганер                                     	Вступительное слово                                            	Популярный       	Обзорный
2    	Ю. Л. Колесников, А. Н. Кондратьев, Г. Е. Скворцов	Будущее Википедии                                              	Популярный       	Структурирование, перспективы
2a   	Генрих Евгеньевич Скворцов                        	Википедия и проблемы                                           	Популярный       	Структурирование, перспективы
3, 3a	Вячеслав Иванов, Николай Плотников, Денис Сахарных	Проблемы малых разделов                                        	Популярный       	Содержание, многоязычность, сообщество
4    	Kv75, Владимир Медейко                            	Достоверность информации в «Википедии»                         	Популярный       	Содержание
5    	А. А. Крижановский                                	Оценка результатов поиска семантически близких слов в Википедии	Научный          	Информатика, лингвистика
6    	Mashiah                                           	Связность статей русской Википедии                             	Научно-популярный	Содержание, информатика
7    	Chronicler                                        	Проблемы хронологического упорядочения статей и данных         	Научно-популярный	Содержание
8    	Илья Быков                                        	Социально-политические науки в Википедии                       	Научно-популярный	Сообщество, содержание
9    	Игорь Лисицин                                     	Перекрёстная каталогизация в Википедии                         	Научный          	Структурирование
10   	Incnis Mrsi                                       	Деление информации в Википедии по темам                        	Популярный       	Структурирование, сообщество
11   	Илья Марченко                                     	Многоязычная Википедия                                         	Популярный       	Многоязычность, лингвистика
thread_title:  Систематика докладов 

message: Если мы принимаем такую программу на первый день, как указана сейчас, то у нас на 10 докладов есть 330 минут. Даже если будет ещё один доклад (Плюснин или Лытов), этого вполне хватит при 30 минутах на доклад. Kv75 16:58, 21 октября 2007 (UTC)
replies: text: Да, мы как раз сейчас ее с Павлом переделываем. По нашим расчетам, худшее, что нас может ждать, это 25 минут на некоторые доклады. При нынешней сетке укладывается от 9 до 12 докладов при 30-25 мин на доклад. Секции пока оставили по инерции. Alexei Kouprianov 17:12, 21 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Похоже, секции не нужны 

message: * В первый день с 9:00 до 10:00 будет проходить регистрация участников. Это — не формальное мероприятие.
*:Так как СПбГУ ИТМО — вполне «режимное» учебное заведение, там на вахте работает военизированная охрана. В связи с этим (но не только) зарегистрированным участникам будут выданы именные бэйджи с логотипом конференции, по которым и будет осуществляться пропуск в здание.
*:Стойка регистрации будет находиться в вестибюле, рядом с гардеробом.
* Всех участников, кто не раскрывает своего ФИО, убедительно просим до среды прислать по адресу (paul.kaganer(at)gmail.com)
*:а) информацию, содержащую имя учётной записи в Википедии и ФИО (эти сведения не будут сообщены никому, включая других членов оргкомитета)
*:б) указание на то, что именно Вы хотели бы видеть в качестве надписи на бэйдже
*::(варианты: "ФИО полностью+учётная запись",  "только имя+учётная запись",  "имя и отчество+учётная запись",  "только имя", "только ФИО" и т.п.)
*::Рекомендуем в любом варианте разрешить указывать имя, чтобы другие участники конференции знали, как к Вам обращаться
*:в) указание на то, какую информацию о себе Вы хотели бы видеть в списке участников круглых столов (в сети и в печатном сборнике — если потребуется)
Информация размещена по поручению оргкомитета конференции --Maryanna Nesina (mar) 20:43, 22 октября 2007 (UTC)
replies: text: тоесть, если какой-то участник не сможет подойти в первый с 9-ти до 10-ти, то в остальное время он может и не приходить?--FearChild 16:15, 23 октября 2007 (UTC)
replies: text: : На регистрации кто-то все время будет сидеть и регистрировать / выдавать бэйджи. Вплоть до начала последнего заседания, а upon request и позже. Alexei Kouprianov 17:18, 23 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Внимание! 

message: Как-то очень вовремя появился видеоролик с Джимбо. Может его на приветствии показать? Думаю, гостам будет интересно. Можно даже субтитры сделать. ~ putnik 19:28, 23 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Видеоролик 

message: В теме где затронута проблема с ресторанами, мною замечена аббревиатура VIP. У меня вопрос хотя сама я и не участвовала - кто эти VIP? Андреева Наталья 17:00, 24 июля 2008 (UTC)
replies: text: Да никто. Просто те, кто испытывал желание быть VIP, могли поесть подороже. :) Kv75 17:15, 24 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Общее