lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Капитал Лайф

message: Коллеги, материал о РГС-Жизнь выделен в отдельную статью, поскольку
#Она формально вышла из состава группы РГС (временно сохранив бренд)
#Она вошла в десятку крупнейших страховых компаний России и стала соответствовать критериям значимости.
Надеюсь на понимание и одобрение.
8-)
Vesan99 (обс.) 11:09, 13 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Выделение в отдельную статью 

message: Коллеги, добрый день. Хотел бы услышать советов и мнений.
Мне - по разным причинам - понятнее написание Капитал лайф страхование жизни, однако АИ всё чаще пишут Капитал Лайф Страхование Жизни - см. , , , . 
Случай не такой простой, нужна «помощь зала». 8-)
Спасибо!
Vesan99 (обс.) 22:36, 28 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Как писать название - аргументы и примеры
Обсуждение:Диалектическая поведенческая терапия

message: В статье упоминается "Маршей Линехан, (неправильный вариант произношения фамилии — Лайнен)", однако на странице самой автора фамилия пишется "Лайнен". Существуют ли какие-либо источники определяющие правильное произношение (например, интервью с автором, где она или при ней упоминают ее имя?)
* Про "неправильный вариант", это не я писала, это вклад другого участника. На Ютубе, например, произносят "Линехан" (например, здесь  https://www.youtube.com/watch?v=JMUk0TBWASc). Но считается ли Ютуб авторитетным источником для Википедии? Inksy (обс.) 02:15, 15 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Произношение фамилии Автора
Обсуждение:Марковка (Николаевская область)

message: Нужно связаться с главой сельсовета. У меня умер отец где-то 10 лет назад, узнала только недавно об этом. Я прямая наследница и единственная дочь родная! У моего отца была земля, по праву она мне должна перейти в наследство, заграбастали мои далёкие родственники. С отцом мама развелась, все прекрасно знали где мы живём и хотябы телеграмму прислали бы , даже ни дали знать, когда умер отец. Отца звали Чеботарёв Владимир Филлипович. Очень хочу знать на кого оформлена земля моего отца!!! Заранее спасибо! Chebotareva (обс.) 12:20, 13 марта 2018 (UTC)
thread_title:  наследство
Обсуждение:Русская (водка)

message: Легендарная и старейшая марка водки СССР. Значимость вполне возможная.--Gooooooolf (обс.) 14:19, 13 марта 2018 (UTC)
Странно, про Джек Дэниэлс пишут, а про русские бренды удаляют.  Я бы еще дописал, что этому бренду принадлежит мировой рекорд по продажам. насколько я помню. Достойно быть на википедии.  213.221.22.126 10:55, 14 марта 2018 (UTC)
Водка «Русская» – один из старейших отечественных водочных брендов, выпускаемых и по сей день! В прошлом году этой водке исполнилось 50 лет! Разве это не значимый факт?! На сайте компании WineStreet вычитал, что в 70-80-е годы ХХ века «Русская» вообще побила абсолютный рекорд продаж и стала самой массовой маркой отечественной водки ZlobPok (обс.) 12:07, 14 марта 2018 (UTC)

message: эта статья необходима еще и на английском языке!
* Во-первых, в Википедии нет понятия "важность" - есть понятие "соответствует правилу ВП:КЗ". Во-вторых, необходимыми являются только статьи, входящие в списки ВП:1000 и ВП:10000. Для всех остальных статей необходимо доказать их право на присутствие в Википедии. --Grig_siren (обс.) 11:29, 14 марта 2018 (UTC)
thread_title:  важная статья
Обсуждение:EAST

message: На этом токамаке превышен критерий Лоусона по уровню зажигания, коэффициент рентабельности — 1,25.
replies: text: : Термояд вышел из нуля // Газета.Ru, 16 янв 2007
Статья Газеты.Ру о том что на EAST был достигнут Q=1.25 ошибочна. В оригинале попросту упоминается что мировой рекорд выхода тепловой энергии к энергозатратам составляет 1.25, причем этот рекорд относится отнюдь не к EAST а к японскому токамаку JT-60U и является чисто теоретической выкладкой "что можно было бы достичь на тритиевом топливе" (D-T) при достигнутых на JT-60U параметрах работы. В реальности на JT-60U не было возможности работы с тритием а на реально дейтериевом (D-D) топливе энергетический выход был куда ниже. Фактический мировой рекорд по энергетическому выходу принадлежит сегодня европейскому токамаку JET и составляет лишь 0.67. 
Ну а в статье про EAST соответственно просто упоминается рекорд и то что что китайские исследования на токамаке направлены на то чтобы *когда-нибудь в будущем* достичь на термоядерных реакторах выхода энергии 50:1. 
* Да, вы, конечно, правы. Исправил. — Артём Коржиманов 17:37, 13 марта 2018 (UTC)
гы. А в осн. статье до сих пор висит.. /исправил/ — Tpyvvikky (обс.) 18:47, 18 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Ошибка в статье Газеты.Ру
Обсуждение:Киргизия (кинотеатр, Москва)

message: В статье об этом упоминается косвенно. Если являлся, почему снесли? Ведь реконструкцией то, что произошло в начале марта, явно не является.
thread_title:  Являлся ли кинотеатр (до нынешней "реконструкции", естественно) памятником архитектуры?
Обсуждение:Долгое (озеро, Норильск)

message: Что за «официальная традиция» крещенских купаний в светском государстве?! Вероятно, правильнее было бы «официально разрешённая традиция» и при этом естественно, что официальные стуктуры принимают меры по поддержанию общественного порядка во время массового мероприятия. Впрочем, с одной стороны, разрешённая не всегда, а с другой, вероятно, разрешены и некоторые другие купания, т.к. похоже, что нарушение состояло не в самом купании, а в купании во время текущего запрета («Вы видели ленту?»). Ещё с официального сайта Норильска: Традиционное массовое купание норильчан пройдет на берегу озера Долгое в Клубе зимнего плавания «Моржи Таймыра». Неужели «Моржи Таймыра» купаются лишь раз в году? Похоже, что нет: http://gazetazp.ru/2017/163/3/  Wisgest (обс.) 23:45, 13 марта 2018 (UTC)
replies: text: Подправил статью. Wisgest (обс.) 23:02, 14 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Крещенские и другие купания
Обсуждение:Movavi Video Editor

message: Название статьи теперь будет обобщающим, т.к Movavi Video Editor - удалён. Существует только версия Plus. В статью будет включена история стандартной версии + добавление информации о версии Plus. Перепись начнётся в ближайшие пару дней. SlavaMK1 (обс.) 15:56, 19 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Перепись статьи
Обсуждение:Квандт, Харальд

message: Херберт больше сосредоточился на производстве автомобилей в VARTA...
Может быть, всё же автомобильных аккумуляторов?
 ...а Харальд в основном уделял внимание производству инструментов на IVKA. В частности, он был очень увлечён производившимися там амфикарами...
1) Плавающий автомобиль - частный случай инструмента?
2) "Там" о плавающих автомобилях ничего не сказано. --Michael MM (обс.) 06:48, 14 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Неясности
Обсуждение:Red Pill Blues

message: , коллега, прокомментируйте, пожалуйста, зачем уточнение в названии? Есть какие-то еще «Ред Пилл Блюзы»?DumSS (обс.) 14:29, 14 марта 2018 (UTC)
*, пожалуй, Вы правы, это было излишним. Mary Bloodshed (обс.) 15:49, 14 марта 2018 (UTC)
replies: text: * Bloodshedgirl, рад был помочь . DumSS (обс.) 18:24, 14 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Зейлик (Дашкесанский район)

message: Кавказский календарь выходил раз в год (на следующий год). В 1907 году вышел Кавказский календарь на 1908 год. Архивист (обс.) 23:13, 14 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Кавказский календарь
Обсуждение:Грипенберг, Александра

message: По моему мнению, её так называть можно, поскольку так её называют в авторитетных источниках. В частности, статья про неё, подготовленная Финским литературным обществом и размещённая на сайте National Biography of Finland, называется Gripenberg, Aleksandra (1857 - 1913): feminist, member of Parliament, writer. --Bff (обс.) 23:58, 10 июня 2018 (UTC)
replies: text: Ещё в одной статье, [https://link.springer.com/chapter/10.1057%2F9781137383471_4 Alexandra Gripenberg’s
Feminist Christianity], говорится о подъёме организованного феминизма в XIX веке. То есть термин «феминизм» по отношению к событиям XIX века в литературе применяется. --Bff (обс.) 10:43, 11 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Относительно того, можно ли её называть феминисткой
Обсуждение:Соколова, Ирина Леонидовна

message: В статье сейчас в основном освещены роли Ирины Леонидовны в кино, хотя в реальности она театральная актриса, лишь изредка снимающаяся в кино. К сожалению, сложно найти источники, где описаны все её роли в театре, а моя собственная подборка ТЮЗовских афиш не сохранилась. Если кто помнит или может найти, прошу, дополните. IrComm (обс.) 22:52, 14 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Нужно больше данных о театре
Обсуждение:Железобетонное судостроение

message: При замене заполнителя на стальную арматуру - это как понимать? Для железобетона смесь готовится без песка и прочего, только из цемента и воды? --KVK2005 (обс.) 08:51, 15 марта 2018 (UTC)
Присоединяюсь. Вот полная цитата:
 Как правило, бетонные смеси для кораблестроения получают смешиванием цемента, воды и специальных заполнителей, в качестве которых выступают гравий, щебень, керамзит, природный кварцевый песок, искусственный песок (дроблёные плотные горные породы). При замене заполнителя на стальную арматуру в виде объёмных и плоских каркасов, проволоки, стержней, проволочных пучков и пакетов, сварных сеток возникает новый материал — железобетон. Повышение его прочности можно осуществить механическим или электротермическим напряжением арматуры[4].
Горячий привет автору источника [4], но это не отменяет факта его полной безграмотности. Вдобавок к "замене арматуры" - для повышения прочности есть множество самых разных способов. --Michael MM (обс.) 08:21, 11 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Удивительная чушь 

message: ...пятьдесят 300-тонных сухогрузов... во время испытаний было подорвано 100 кг динамита, установленного под водой на глубине 10 м вплотную к корпусу судна.[3]
Это как? Если "на глубине 10 м вплотную к корпусу судна" - то осадка должна быть не менее 10 м, что маловероятно для 300-тонного судна. Или испытывали затопленный на глубине 10 м корпус? Нет, понятно, что по источнику - но, может быть, перевели неточно? --Michael MM (обс.) 08:25, 11 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Нестыковка 

message: Основными свойствами такого бетона являются статическая и динамическая прочность, непроницаемость для жидкой фазы, устойчивость к воздействию морской и пресной воды, тузлука, нефтепродуктов и т. п.
"Непроницаемость для жидкой фазы" - чьей? Грамматически - бетона. У бетона есть жидкая фаза, причём могущая сосуществовать с твёрдой при нормальных условиях? Это тянет на нобелевку. Или на "неуд" по школьной физике. Или, что наиболее вероятно - не стоит выпендриваться. Ну напиши ты как есть - "для воды", или "для жидкостей", или (мало ли какие бывают жидкости) "для воды, рассола и жидких нефтепродуктов", будь попроще. А то - "для жидкой фазы"... Как будто каждый день с утра до вечера "про умное" разговоры ведёшь, так что простые слова уже забыл. А в итоге - сел и в галошу, и в лужу. (Это я не Вам, уважаемый коллега, а исключительно воображаемому автору.) 
--Michael MM (обс.) 08:38, 11 июня 2018 (UTC)
Примеры:  шведское судно "Lady Kotlin" (село на мель в 1951 году близ Мангальсалы)
thread_title:  Нежелательно применять непонятные слова из-за их красоты
Обсуждение шаблона:Медаль Партизану Отечественной войны 1 степени

message: Для статей с шаблоном было бы неплохо добавить автоматическую помещение в категорию :К:Награждённые медалью «Партизану Отечественной войны». Pavel Alikin (обс.)
*  В шаблоне 1-й степени автокатегоризация давно реализована. В шаблон 2-й степени добавил. Пожалуйста, используйте подпись со штампом времени. → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 18:48, 15 марта 2018 (UTC)
** Спасибо! С подписью не знаю, почему так получилось (всегда брал с панели инструментов), видимо, одна из 4 тильд нечаянно стёрлась. Pavel Alikin (обс.) 19:03, 15 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Простановка категории
Обсуждение шаблона:Медаль Партизану Отечественной войны 2 степени

message: Для статей с шаблоном было бы неплохо добавить автоматическое помещение в категорию :К:Награждённые медалью «Партизану Отечественной войны». Pavel Alikin (обс.)
*   → ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 18:49, 15 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Простановка категории
Обсуждение:Дмитриев, Юрий Арсеньевич

message: Согласно БРЭ, преподавал и там. В 1953 году критиковал воспитание режиссёров, наверняка имея личный опыт работы. Pavel Alikin (обс.) 11:19, 15 марта 2018 (UTC)
thread_title:  ВГИК
Обсуждение:Пожарный

message: Сейчас в статье в разделе История написано: "Наряду с пожарным, в современном русском языке активно используются только 3 аналогично образованные названия профессий: дежурный, портной, рабочий". Почему только 3? Есть например военный, цирковой, балетныйEvrey9 (обс.) 06:20, 28 января 2022 (UTC)
* Так в источнике написано. Видимо, "военный" — это не профессия.Georg Pik (обс.) 06:57, 28 января 2022 (UTC)
thread_title:  История
Обсуждение:Оборона Оксивской скалы

message: Кемпа-Оксивска вроде не какая-то там скала. Откуда взято это географическое название? --KVK2005 (обс.) 14:34, 15 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Цо то ест Оксивская скала?
Обсуждение:RSBK

message: Это хорошая статья для журнала, но к энциклопедии отношения не имеющая. Вы  часто видели в энциклопедических статьях разделы в форме вопросов, вроде "Что такое RSBK?". Статья в Википедии пишется как краткое и сухое изложение независимых от статьи авторитетных источников, подробно рассматривающих предмет статьи с обязательным приведением ссылок на них. К обязательному прочтению - ВП:СТАРТ --Andres 14:42, 15 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Это не энциклопедическая статья
Обсуждение:Пэйн, Кит

message: Почему не Пейн?--Alexandronikos (обс.) 06:20, 21 мая 2018 (UTC)
* А тут есть единство в наименованиях? Я выбрал то, которое мне больше нравится. --Engelberthumperdink (обс.) 07:10, 21 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Голицын, Николай Алексеевич

message: Уважаемые авторы статьи! 
Викимедиа РУ приглашает интересующихся на вики-экскурсию и вики-марафон в усадьбу Архангельское 19 апреля 2018 года. — Niklitov (обс.) 22:14, 17 апреля 2018 (UTC)
thread_title:   Вики-экскурсия 19 апреля 2018 года
Обсуждение:Эллсворт, Бобби

message: Официальная страница на Facebook гласит, что день рождения у него 3 мая, а официальный аккаунт в Twitter поздравил его с днем рождения 5 мая. Думаю, тут стоит выбрать более новый источник, как думаете? --HeadsOff (обс.) 12:51, 5 мая 2018 (UTC)
replies: text: Убрал дату рождения вообще, так как оба источника не являются АИ. Пока пусть будет так. --HeadsOff (обс.) 13:08, 5 мая 2018 (UTC)
replies: text: : Не могу убрать дату рождения, так как выставил её бот. Помогите. --HeadsOff (обс.) 11:17, 27 мая 2018 (UTC)
thread_title:  День рождения Эллсворта
Обсуждение:Кобылинский, Евгений Степанович

message: На то, что 1 марта 2017 - это после Февральской революции? Или на то, что гражданин Романов Н. А. находился в Тобольске под арестом? А какой авторитетный источник нужен для замены В том же декабре на В декабре того же года?  Соизвольте обосновывать отмены нормальным образом. --Nicoljaus (обс.) 21:07, 15 марта 2018 (UTC)
replies: text: * ВП:ОРИСС уже давно это соизволило.  Tempus / обс 21:40, 15 марта 2018 (UTC)
replies: text: :*Понятно. Т.е. указать причину отмены вы не можете, вместо этого позволяете себя очередное нарушениев ВП:ЭП в части "Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии."--Nicoljaus (обс.) 21:50, 15 марта 2018 (UTC)
thread_title:  На что нужен авторитетный источник?
Обсуждение:Старая дева

message: Не могли во Франции словом "vieille fille" называть девушку старше 25-ти. Потому что как минимум с XVIII века в большей части французских населённых пунктов средний возраст при первом браке был 25 лет и больше? Источник информации про брачный возраст: https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Heiratsmuster,_europäische, таблица https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/images/9/94/Artikel_45688_bilder_value_1_heiratsmuster_1.jpg.
* . Незамужних девушек после 25-ти называют catherinettes, День св. Екатерины - их праздник (…les Catherinettes, ces jeunes femmes de vingt-cinq ans ou plus encore célibataires). А в каком возрасте происходит переход из сatherinettes во  vieilles filles в источниках не указано. --Meistaru 10 (обс.) 20:06, 23 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Франция
Обсуждение:Внешняя политика Франции

message: "Источники" - они все использованы в статье, чтоль? — Tpyvvikky (обс.) 07:34, 26 октября 2021 (UTC)
2010-е - "сложное для французско-саудовских отношений время. Так, Париж поддерживал более тесные связи с суннитскими государствами Персидского залива, в частности с Саудовской Аравией, при президенте Франсуа Олланде из-за его жесткой позиции в отношении Ирана на ядерных переговорах. Однако нынешний лидер Эммануэль Макрон стремится улучшить отношения с шиитским Ираном. ...наследный принц Мухаммед в последние месяцы также стал более тесно общаться с президентом США Дональдом Трампом."   // 2018
thread_title:  Без названия 

message: * начало обсуждения. Oleg3280 (обс.) 08:37, 30 октября 2022 (UTC)
если надо могу написать, но многовато. Могу отсканировать выслать. AOB.esse (обс.) 08:34, 30 октября 2022 (UTC)
thread_title:  "История дипломатии" 1945 ред. Потёмкина
Обсуждение:Новиков, Игорь Александрович

message: Собственно и в тексте статьи есть об этом информация:
"... с 1988 по 1992 президентом Международного союза современного пятиборья и биатлона, а с 1993 года его почетным президентом. Таким образом, Игорь Александрович Новиков стал первым гражданином Армении, возглавившим международный спортивный союз."
Tigrano 13 (обс.) 10:02, 16 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Добавил информацию о гражданстве Армении
Обсуждение:Элен Курагина

message: Про стенокардию впервые слышу, а вот намек на запущенный сифилис там явно проступает Кошурка (обс.) 09:51, 16 марта 2018 (UTC)
replies: text: Я думал залетела и умерла от передоза абортивного средства -- "Все очень хорошо знали, что болезнь прелестной графини происходила от неудобства выходить замуж сразу за двух мужей и что лечение итальянца состояло в устранении этого неудобства". Неизвестно от кого беременной дейсивительно достаточно неудобно выходить замуж.

text: Потом "… старый граф подозревал ее". Хотя к сифилису тоже подходит.
thread_title:  Причина смерти Элен
Обсуждение:На войну

message: Я не против использования в качестве авторитетных источников советской историографии и советского искусствоведения. Но в тех случаях, когда очевидна идеологическая подоплёка это - несовместимо с представлением об авторитетности. Добро бы, была бы показана противоположная точка зрения. Эйхер (обс.) 18:11, 24 сентября 2018 (UTC)
* Эти источники — на сегодня, единственные подробные источники по творчеству Савицкого. Сарабьянов — известнейший искусстововед, на которого идут сотни ссылок в совеременных источниках. Книга Левенфиш рекомендуется в современном (2006) каталоге Третьяковской галереи. Более подробных источников постсоветского времени, по-видимому, просто не существует. Как появятся, так они будут учтены (если найдёте — укажите), до этого же приходится использовать существующие. Все мнения атрибутированы, все указанные источники авторитетны, книги написаны специалистами по искусствоведению. В остальном — типичный ВП:ПРОТЕСТ. Запросы авторитетности убираю (авторитетность сомнению не подлежит), возвращаю консенсусную (на момент избрания) версию избранной статьи. — Adavyd (обс.) 19:27, 24 сентября 2018 (UTC)
** Я не против использования этих источников в статье вообще. Я против их использования для подтверждения идеологических утверждений. Или, хотя бы, против того, чтобы приводить эти утверждения просто, как мнение отдельных искусствоведов. Можно сделать раздел: оценка картины советской критикой. И запихнуть в него все оценочные утверждения. Эйхер (обс.) 19:55, 24 сентября 2018 (UTC)
*** В разделе «Отзывы и критика» хронологически приведены мнения-отзывы четырёх профессиональных критиков и искусстововедов: два дореволюционного периода (Стасов и Бенуа) и два советского периода (Сокольников и Сарабьянов). Раздел относительно небольшой, так что дробить его на два мелких подраздела не имеет смысла. Для постсоветского периода таких подробных отзывов найти не удалось — поверьте мне, я два месяца работал над статьёй и скурпулёзно по крохам искал информацию во всей доступной литературе. Если вдруг найдётся что-то ещё, то поблагодарю и с удовольствием добавлю; в противном случае останется так, как есть. По большому счёту, в статье есть всё, что было найдено. Есть в источниках — есть в статье, нет — значит, нет. Далее, вы в самом деле против того, чтобы мнение отдельных искусствоведов, опубликованное за их подписью, приводить как «мнение отдельных искусствоведов»??? Что, я должен в статье об отдельной картине писать опус о предвзятости и идеологизированности советского искусствоведения? Да, некоторые утверждения оценочные, но всё, что надо, явно атрибутировано, а по поводу авторитетности вам уже ответили и я, и коллега . Если не нашлось других отзывов, то выдумать их из головы я не могу. Добавлю, что издательство «Искусство», которое выпустило обе показавшиеся вам «неавторитетными» книги, было ведущим и наиболее престижным издательством по выпуску искусствоведческой литературы, и абы кому опубликовать книги и монографии не позволило бы. — Adavyd (обс.) 14:13, 26 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Авторитетность советских источников для оценочных утверждений
Обсуждение:Мельниченко, Андрей Игоревич

message: Нужно привести к единому виду все денежные суммы. Знак доллара должен быть перед числом. А если число вещественное, то после целой части должна быть запятая, а не точка. BaggerMAN (обс.) 13:20, 16 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи
Обсуждение:Маркович

message: Был вынужден сделать отмену отмены (точнее, судя по истории правок - отката, на который в данном случае не было никаких оснований), не обходясь пояснением на СО, так как по соответствующему адресу без уточнения сейчас находится уже не статья о математике, а содержащий его дизамбиг, сочетание которого с пояснением о математике было ни в какие ворота. Подобное имело бы смысл при одновременном возвращении имени без уточнения статье о математике - по незначимости остальных носителей или значительно большей известности первого - но вопрос об этом и не ставился, и, даже при выпадении футболиста (не проверял), академик явно не менее значим. Tatewaki (обс.) 13:58, 16 марта 2018 (UTC)
* Уважаемый коллега, извините, пожалуйста — я ни в коем случае не собирался отменять, тем более откатывать Вашу правку (я функцией отката вообще принципиально не пользуюсь) — просто дёрнулась мышь, когда я просматривал правки; я абсолютно не собирался что-либо менять. Извините за беспокойство. И.Н. Мухин 14:19, 16 марта 2018 (UTC)
** Нет проблем (просто тоже был удивлен откату от опытного участника, при том что и не отменить не мог, и ВОЙ начинать не хотелось). Tatewaki (обс.) 14:52, 16 марта 2018 (UTC)
*** Это исключительно моя оплошность. И.Н. Мухин 15:03, 16 марта 2018 (UTC)
thread_title: Строка о математике Владимире Марковиче против содержащего его поддизамбига
Обсуждение:Шлирен-метод

message: Schlieren (множ. от Schliere, ж.р.) является относительно трудно переводимым словом, т.к. имеет несколько значений. Например, в качестве существительного в немецком им называются потёки краски, а также загрязнения на стекле, остающиеся после протирания (разводы) и др. похожие явления. Как глагол (в этом случае schlieren пишется с малой буквы) оно означает скольжение (например, троса вокруг  утки). Для описания аномалии преломления немецким учёным, видимо, это слово пришлось более метким.  --Bu11z3y3 (обс.) 15:22, 16 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Перевод 

message: Вот только сферическое зеркало не имеет фокуса. Если остальные зеркала плоские, то главные зеркала хороших рефлекторов только параболические. Так как только параболоид может самостоятельно фокусировать свет. 31.135.33.172 07:01, 6 февраля 2021 (UTC)
replies: text: Современные большие телескопы имеют гиперболические главные зеркала. Д.Ильин (обс.) 08:41, 6 февраля 2021 (UTC).
thread_title:  Вот только сферическое зеркало не имеет фокуса