Обсуждение:Лайт Ягами

message: Тут так много написанно о противостояние Лайта и Эл и при этом охота Ниа на Киру описанна очень скудно...Не написанно не про Токаду,ни даже про Миками..Это слегка смущает!
Нет никаких ссылок на альтернативную концовку манги, где Лайт якобы искупает грехи в мире Богов Смерти. И уж тем более не предоставлено никаких доказательств того, что именно он был Богом Смерти, пришедшем к Рюуку. 62.213.0.13 07:29, 23 марта 2009 (UTC)
По поводу fake ending – а нафига в статье ссылки на фанфики?! Hyuga Nia, 83.149.3.242 13:23, 7 июня 2011 (UTC)
Исправил концовку на правильную по манге. Онемэ – вторично. 83.149.3.46 19:36, 26 апреля 2011 (UTC)
КТО ВСЁ ВРЕМЯ УБИРАЕТ МОЮ ПРИПИСКУ В РАЗДЕЛЕ "СУДЬБА ПОСЛЕ СМЕРТИ" О ТОМ, ЧТО (СОГЛАСНО ПРЕДПОСЛЕДНЕЙ 107 ГЛАВЕ) ВЛАДЕЛЬЦЫ ТЕТРАДИ ТОЖЕ ПОПАДАЮТ В НЕБЫТИЕ (И ВООБЩЕ, РАЯ И АДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ, РЮК ГАРАНТИРУЕТ ЭТО)???!!! АНОНИМУС ДЕСУНОТОФАГ НЕГОДУЭ!!!  Пруфлинк: http://www.manga123.com/read/Death-Note/107/15
Hyuga Nia, 83.149.3.174 09:28, 27 мая 2011 (UTC)
*По одному правилу Тетради смерти все люди попадают в небытиё, согласно же другому правилу человек, поднявший Тетрадь не попадёт после смерти ни в ад, ни в рай что вас сне устраивает? AntiKrisT 09:25, 27 мая 2011 (UTC)
Меня не устраивает, что там оставлена некая неоднозначность, не написано, что владелец тетради тоже попадает в небытие. И вообще, этот раздел тоже надо разделить на "в манге" и "в аниме" (как я и делал).
*Но одно из правил говорит, что ад и рай  существует, раз указано, владелец тетради туда не может попасть. Выбирать, что правильно, что нет, называется ВП:ОРИСС и является нарушением правил Википедии. AntiKrisT 09:40, 27 мая 2011 (UTC)
P.S.А ссылка на страницу онлайн-чтения манги нарушает авторские права. За такое тоже блокируют. AntiKrisT 09:42, 27 мая 2011 (UTC)
** Там не сказано, что туда вообще кто-либо может попасть. Кстати, Лайт об отсутствии рая и ада сам догадался (до того, как Рюк это подтвердил) по этому самому правилу про рай а ад. Hyuga Nia, 83.149.3.174 09:50, 27 мая 2011 (UTC)
P. S. А у вас есть более достоверные источники информации о манге? Интересно, откуда тогда вообще информацию брать?! 83.149.3.174 09:50, 27 мая 2011 (UTC)
***Ладно-ладно, нынешний вариант устраивает? Правилам Википедии соответствует, нет ни оригинальных исследований, ни не нейтральной точки зрения. AntiKrisT 09:48, 27 мая 2011 (UTC)
**** Вполне. Вот только нет ссылки на источник. Надеюсь, когда выпустят на бумаге 12 том, предупреждение о возможном оригинальном исследовании уберут… Hyuga Nia, 83.149.3.174 09:57, 27 мая 2011 (UTC)
*****Выпуск перевода двенадцатого тома ничем не поможет. Есть два факта: 1) правило Тетради смерти и слова Рюка в первом томе, о том что Владельцы Тетради не попадают ни в рай, ни в ад 2) правило Тетради смерти и слова Рюка в двенадцатом томе, о том что всё люди попадают в небытиё. Какой из них верен, а какой нет, мы не можем. В Википедии нельзя писать в статье выводы, сделанные вами самим. Это могут сделать или сами создатели, или авторитетные издания (со ссылкой «по мнению…»). Мнения о противоречат или нет, эти правила друг другу, тоже являются лишь нашими с вами выводам и не должны быть в статье. Вы лучше напишите описание сюжета томов манги в статье Список глав манги «Тетрадь смерти», а то там хотят иллюстрации удалить. AntiKrisT 20:34, 27 мая 2011 (UTC)
*****Блoооооо… Нет, с такими дeбильными правилами Пeдивикии точно уже ничего хорошего не светит… Правило про рай и ад всего лишь ПОДРАЗУМЕВАЕТ их существование, а про небытие строго УТВЕРЖДАЕТ обратное. Вы понимаете вообще разницу между тем, что точно не сказано и тем, что совершенно четко утверждается?! И Рюк не просто говорил, что все люди попадают в небытие, речь велась именно о владельцах Тетрадей, о том, что они попадают туда же! А насчет списка глав – мне лень. Там ведь никто не пишет всякий филлерный брeд про Лайта, ставшего шинигами – ну и ладно! Я не занимаюсь написанием статей, только правлю. Hyuga Nia, 178.130.4.48 09:40, 29 мая 2011 (UTC)

message: Я тут начало чуть-чуть подправил. Мне кажется, что просто сказать о Ягами Лайт, что это заносчивый и высокомерный персонаж, очень мало. В нем были и очень примечательные черты характера, которые нельзя не отметить.SZ(谢尔盖) 20:12, 10 апреля 2009 (UTC)
Определённо, Лайт великолепный персонаж.  Наида777111 (обс) 14:38, 6 июня 2016 (UTC)
thread_title: Начало