lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение портала:ЛГБТ

message: СО ВСЕМИ ЗАМЕЧАНИЯМИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯМ ОБРАЩАЙТЕСЬ НА ФОРУМ ЛГБТ-ПРОЕКТА

message: По результатам недавнего обсуждения были приняты поправки к требованиям для избранных порталов. Они говорят о том, что порталы без настроенной ротации или с материалами, выбираемыми из подборки случайным образом, должны обновляться раз в месяц. Порталы с ротацией, настроенной по месяцам, неделям месяца и т.п. должны обновляться после того, как материалы из подборки оказались на главной по одному разу (таким образом, если настроена ротация по месяцам, то обновление должно производиться раз в год). Подробнее можно ознакомиться здесь. Если в ближайшую неделю никто не возьмётся за обновление портала, мне придётся выставить его к лишению статуса. --Burning Daylight 19:55, 2 августа 2016 (UTC)
* Burning Daylight, я уже давно решил вообще переделать портал, может сейчас как раз пришло время его полностью обновить. --charmbook 21:05, 3 августа 2016 (UTC)
** У меня вопросы только к регулярности его обновления, внешний вид - это уже на ваше усмотрение --Burning Daylight 22:10, 3 августа 2016 (UTC)
*** Постараюсь приложить все усилия, чтобы как минимум на год ещё были обновления, возможно сделаю новую ротацию на следующие 12 месяцев или буду обновлять вручную/полуавтоматически. --charmbook 20:23, 4 августа 2016 (UTC)
**** Ротация на год - самое простое, чтобы потом постоянно руками всё не обновлять. Можете не спешить, раз вы готовы заниматься, то о лишении статуса речи не идёт. Просто на большинстве других порталов не последовало вообще никакой реакции; учитывая, что порталы сейчас не сильно популярны, я периодически проверяю их на активность. С учётом внесённых в требования поправок, теперь есть конкретное обоснование тому, почему портал может быть лишён статуса. Удачной работы! --Burning Daylight 22:28, 4 августа 2016 (UTC)
***** твари все конченые здесь скучковались 95.71.177.124 15:54, 20 июля 2023 (UTC)
thread_title:  К лишению статуса 

message: Я думаю, что нужно добавить туда следующий факт:
23 января 2019 года в Анголе была узаконена деятельность ЛГБТ.
— Sashatrk (обс.) 09:16, 13 июля 2020 (UTC)
*  ВП:СМЕЛО. — Поняшка Алёна — говор 11:15, 13 июля 2020 (UTC)
** Спасибо. — Sashatrk (обс.) 11:21, 13 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Раздел "Новости"
Обсуждение:Райнис

message: Почему Ян Райнис? Его полное имя Янис!Tas it psefdonims!!!
Псевдоним Яниса Плиекшанса-Райнис, а не Ян Райнис, потому что Райнис это не фамилия, а полноценное имя.Я живу в Латвии, поэтому верьте мне на слово.
* ЛЭ: "РАЙНИС (Rainis) - псевдоним Яна Плекшанс"; БЭС: "РАЙНИС (Rainis) [наст. фам. – Плиекшанс] Янис". Переименовываю. NBS 13:18, 6 ноября 2007 (UTC)
Ну это же смешно, Райнис -это латышское имя и фамилией быть НЕ МОЖЕТ, это раз, Райнис( а не Янис Райнис)- псевдоним Яниса Плиекшанса, пожалуйста, не коверкайте псевдоним этого великого поэта, для латышей он, как для русских Александр Пушкин!
Вот вам цитаты из латвийских  источников:
"RAINIS (istajā vārdā Jānis Pliekšāns; 1865.11.IX Dunavas pag. Varslavanos— 1929.12.IX Majoros, apbed. Rīga, Raiņa kapos) - dzejnieks, dramaturgs." (Райнис ( настоящее имя Янис Плиекшанс)http://www.atlants.lv/?menu=50&virstema=3&subtema=39&w_id=608460
"Literārās valodas vārdu krājuma bagātināšanā gadsimtu mijā īpaši jāmin Rainis."(В обогащении литературного языка на стыке столетий особенно нужно упомянуть Райниса (и ни каких Янисов).
Во-первых, соглашаюсь с предыдущими комментаторами: или Райнис, или Янис Плиекшанс. Во-вторых: не Ян, а Янис (последнее — чисто латышское имя, в противовес первому — чешскому или т. п.). Поэтому переименовываю страницу и вношу соответствующие изменения в содержание статьи. --VladN 09:15, 20 мая 2009 (UTC)
Что за бред! Это ж русская википедия. В Москве есть бульвар ЯНА РАЙНИСА! Значит надо и писать Ян Райнис. Участник:Кржижановский
* Правильно Ян Плиекшанс. Он ведь родился не в Латвии и записано было на русском именно как Ян. А Янис это уже латышский вариант.--Changall 21:40, 17 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Переименуйте статью 

message: Если он 2007 года то его размещение в сатье является нарушением авторских прав, следует удалить или оформить в короткую цитату. ♒ Quanthon 05:45, 24 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Стих
Обсуждение:Трансгендерный переход

message: А что ж это ивики нету? ;) Неужели в иных Виках стоит не коррекция, а смена/перемена пола?--Pauk 07:44, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Я просто пока не умею пользоваться интервики. Проставьте, пожалуйста, самостоятельно. Константин Косачев 08:43, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: : done. спасибо, что обратили мое внимание. это называется по-английски Sex reassignment therapy. Термином подчеркивается, что изменяется (переназначается) только морфологический и паспортный пол (sex), приводится в соответствие с гендерной идентичностью, психическим полом (gender). По-русски - это коррекция (а не смена!) пола.  Rombik 09:07, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :: Rombik, reassignment, кажется, ни СМЕНА, ни КОРРЕКЦИЯ :)  --Pauk 09:15, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: ::: По-русски не говорят "переназначение пола". Точка. Rombik 09:23, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :::: "Переназначение" - это скорее изменение. --Pauk 10:53, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: ::::: Тем не менее, официальный медицинский термин по-русски звучит как "коррекция пола", спросите, к примеру, разработчиков инструктивного письма МЗ РФ Кибрика и Васильченко, или того же Матевосяна. Rombik 11:05, 11 сентября 2006 (UTC)

text: :: Константин Косачев, какие там проблемы с интервиками? Внизу ставим 
Код языка:Перевод на этот язык--Pauk 09:15, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :::А где берем перевод?  Роемся вручную в иноязычных разделах? Константин Косачев 10:13, 12 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :::: Специалисту легче догадаться, как это должно называться по-английски, а во многих случаях даже и догадываться не надо - точно известно. Константин, Вы мейл получили? Rombik 11:08, 12 сентября 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: На животных делали такую операцию? для любопытство.--Kaiyr 18:01, 3 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Вы бредите, Kaiyr.  109.195.191.44 06:26, 31 марта 2012 (UTC) врач
Смена пола у животных в природной среде (Наука в фокусе)
thread_title:  с животными 

message: мужчин или женщин больше которые хотят такоую корркцию?
replies: text: Мужчин. С уважением, Emenrigen (обс.) 12:00, 15 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  число 

message: А где же раздел с критикой? И нет, не от религиозных фанатиков, а от прошедшие подобную процедуру и пожалевших о содеянном. Mimocrocodile (обс.) 11:35, 10 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Где критика транс-перехода?
Обсуждение:76-мм полковая пушка образца 1943 года

message: Претензия к названию: нет такого слова, как "76,2-мм" (это что, "семидесятишестицелыхидвухдесятыхмиллиметровая", что ли?). Понятно, что так статью назвали ряди единообразия с теми, где миллиметров целое число, но это еще не повод над русским языком насильничать. -- kcmamu 08:31, 11 сентября 2006 (UTC)
«Для перевозки орудия и части боекомплекта конной тягой используется передок, взятый с небольшими изменениями от 45-мм противотанковой пушки. Передок комплектовался теми же колёсами, что и орудие, был подрессорен и при необходимости мог буксироваться механической тягой. В передок укладывалось 8 ящиков-лотков по три патрона в каждом, соответственно в нём перевозилось 24 патрона. Он также может использоваться в качестве зарядного ящика (переднего и заднего ходов), вмещающего 48 патронов. При конной тяге орудие вместе с передком имеет массу около 1300 кг и перевозится четвёркой лошадей, ещё одной четверкой лошадей перевозится зарядный ящик[20][27].»
В абзаце причудливо смешалось настоящее и прошедшее время. Править не рискую, ибо избранная™. Но хотелось бы понять причину такого смешения. —River01 18:07, 6 марта 2011 (UTC)
replies: text: Спасибо за замечание, просто иногда глаз замыливается и не видит такого. Приведено к настоящему времени. LostArtilleryMan 03:31, 7 марта 2011 (UTC)
Знатоки этого орудия, какая у него использовалась гильза? И почему не стандартная?NazarG 20:43, 27 декабря 2011 (UTC)

text: Гильза использовалась своя собственная. Стандартная не подходила, ибо слишком большая - у него же заряд всего 150 грамм. --Сайга 10:01, 28 декабря 2011 (UTC)
1. Спасибо, конечно, за отклик и за ценные сведения, которые и так все приведены в обсуждаемой статье, а читать я в общем и сам умею :)
2. Но тем не менее, мне хотелось бы увидеть конкретные сведения об этой самой гильзе - длина, диаметр фланца и т.п. А не абстрактные заявления, что она была оригинальная и укороченная.
3. Хотелось бы также получить конкретику, каковы были на период ВМВ предельно допустимые значения (сверху и снизу) по соотношению вес_заряда / объем_гильзы.
4. Буду ОЧЕНЬ благодарен тому человеку, который даст не пустословный ответ на эти вопросы. А если этот мудрец еще и поделится сведениями о длине ствола и применявшимся боеприпасе к батальонным 76мм мортирам 35-К, Ф-23, по Ф-24 и Ф-31 и т.п. - поклонюсь земно от всей души. Просто мне для себя хочется кое-что уяснить, а доступные средства поиска приносят только огромные количества повторений все той же пустословности.NazarG 11:09, 28 декабря 2011 (UTC)

message: Исправьте ошибку в количестве пушек ОБ-25, изготовленных на заводе № 172 в 1943 г. Не 666, а 668. Это по данным книги "Артиллерийское снабжение в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.", Москва - Тула, 1977, Кн.2, С.24. А по архивным документам (РГАЭ. Ф. 8157. Оп. 1. Д. 4764. Л. 6) их было сделано 670 штук. Дикий житель глухих мест (обс.) 10:21, 20 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Производство полковых пушек ОБ-25 на заводе № 172 в 1943 г.
Обсуждение:Розетка (разъём)

message: граждане!) Советские вилки (6 Ампер/250 Вольт, без заземляющего контакта) - это в штепсель (он же вилка)!, ошиблись статьей)))
thread_title: Untitled

message: Я не согласен с правкой 06:50, 9 сентября 2006 Dims (Обсуждение | вклад) (+мама\папа) и собираюсь ее откатить. Причина: определение  должно содержать формальное толкование термина, и здесь слов штыревой/гнездовой более чем достаточно, а биологические аналогии хотя и популярны, но не формальны. Толкование терминов папа/мама уместно на странице Разъём.
replies: text: Данные термины в английском - официальны уже несколько десятков лет. Так что нефиг. Sergej Qkowlew 00:42, 29 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  +мама\папа 

message: Что является главным признаком розетки? Стационарность или гнездовой разъем?
Например в разъемах РС (РС-4, РС-10 и т.п.), стационарной частью является именно штырьевой разъем... Это розетка или нет?
replies: text: Я думаю, что розеткой следует считать часть соединения, являющуюся источником энергии, а она всегда гнездовая. Предлагаю внести этот признак как обязательный, а стационарность — как частый, но не обязательный признак.--Кae 06:22, 19 апреля 2007 (UTC)
replies: text: : для энергетических - да. Гнездо - источник энергии. Так элементарно безопаснее. стационарность - ни в коем случае. контрпример - com-port. Sergej Qkowlew 00:46, 29 апреля 2008 (UTC)
thread_title: Всегда ли розетка "мама"?

message: Когда накопится достаточно материала для телефонных и компьютерных розеток, выделить их в отдельные статьи. BPK 22:24, 2 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Разделить в будущем
Обсуждение:Великий сдвиг гласных

message: Похоже, почти везде вместо "ː" должно быть ":". Проверьте по первоисточникам. -- kcmamu 09:53, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Не понимаю, что ты имеешь в виду. A.M.D.F. 09:59, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :Вы не понимаете, что долгота гласных обозначается двоеточием, а не знаком "ː"? -- kcmamu 10:02, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: ::Фиг знает, у меня в браузере оба выглядят как совершенно одинаковые двоеточия. Я сам ничего не меня, скопировал как было из английской статьи. Может это такой хитрый знак из IPA? A.M.D.F. 12:32, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :::Точно, это уже в английской статье напутано. Там вместо двоеточий "i" без точки везде стоит (ː), что неверно.-- kcmamu 13:51, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: ::::Да нет, мужики, там всё правильно. "ː" и есть официальное обозначение долготы в МФА. Просто в не-МФА-шной традиции обычно пишут обычное двоеточие. Но т.к. англофоны помешаны на МФА, то они везде пишут этот уродский символ. --Koryakov Yuri 16:42, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :::::А как же тогда отличать долгое [e:] от дифтонга [eɪ]? Или это одно и то же? -- kcmamu 16:50, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: ::::::А, теперь я понял, что ты имеешь в виду. Это совсем разные символы: 
* ɪ (i без точки), 
* ː (долгота по МФА), 
* : (двоеточие). У меня различаются на экране. --Koryakov Yuri 17:21, 11 сентября 2006 (UTC)

text: :Вот то-то и оно, что только с "big" и различаются. Нам такое нужно? -- kcmamu 17:25, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: ::Нет! (у меня видно и без бига). А в этой конкретной статье я вообще предпочёл бы видеть долготу с помощью макрона, типа ā ǣ ō ū ī ē , правда ɔ с макроном нет готового символа. --Koryakov Yuri 18:37, 11 сентября 2006 (UTC)

text: ::Они отлично различаются, если заключать знак долготы в шаблон . См., например, Африкаанс Edricson 16:27, 13 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :::Никакой разницы. -- kcmamu 08:39, 15 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :::: Как это никакой разницы? Если говорить строго, то правильно знак долготы отображается ː, а не двоеточием, и в статье использован неверный символ. Почему мы не должны следовать правилам МФА?

text: В чем причина сдвига?--Kaiyr 19:21, 2 декабря 2011 (UTC)

message: В англоязычной версии этой статьи существует прекрасная схема сдвига. Может и сюда добавить? Она наглядно демонстрирует Великий сдвиг со всеми его фазами.
thread_title:  Схема
Обсуждение Википедии:Кандидаты в избранные статьи/Футбольные хулиганы

message: 2.ЗА.--Janker, 11 сентября 2006 (UTC)
Статья получилась, довольно интересной и захватывающей. Но можно было добавить больше фактов про Украинских, Итальянских, Польских и других футбольных хулиганов. Допустим,  8 сентября 2006  у киевской фирмы kids Capitals, был левый выезд в Полтаву в составе 12 человек. Это молодежная фирма в возрасте до 20 лет. Цель фирмы была драка с хулиганами Донецкого Шахтера в любом ихнем составе, но они не приехали. 
Но драка все-таки состоялась, с полтавскими хулиганами. Их было приблизительно 30 человек, против 12 киевских. Все это, произошло за 5 минут до отправления поезда, в Киев. Драка закончилась 100% победой kids Capitals (киевлян). Враги убегали в разные стороны, они потерпели поражение, причем унизительное. Это было супер!!! Респект Киевской Фирме.
thread_title:  ЗА
Обсуждение:Реалити-шоу

message: первое современности - Real World (90-е)
В "проект «Дом-2», длящийся уже несколько лет" предлагаю исправить на ТЛЯЩИЙСЯ. Слово пока что не словарное, но - всё возможно: в стихах уже встречается. Flame Tree 01:48, 23 декабря 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: А по-русски ли это Реалити-шоу? Юра Данилевский 15:42, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Хорошо, а как это будет "по-русски"? Только без самодеятельности, требуется устоявшийся, реально применяемый термин --dm обсужд. 17:43, 11 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  по-русски 

message: Раздел "Виды реалити шоу" был позаимствован отсюда . Почищено. Saidaziz 07:10, 14 января 2009 (UTC)
thread_title:  Копивио 

message: оч. неплохо бы иметь список Реалити-шоу в России (начиная с "За стеклом" и т.д.) Tpyvvikky 01:49, 31 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Реалити-шоу в России 

message: есть своя подразновидность - семейные - начиная с Семейка Осборнов (с 2002) и пр., заканчивая рекламируемым «ЯнаСупер» ... надо наверное отметить. — Tpyvvikky (обс.) 00:49, 3 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Шоу подглядывания
Обсуждение:Траволта, Джон

message: Тогда и Брежнев гомосексуал... Конст. Карасёв 18:28, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: : бред сивой кобылы, конечно. в англовики иначе написано - нейтрально изложены факты, что, где, когда кто сказал, без домыслов. Rombik 20:01, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :: Всяко бывает; но всё-таки надо дописать до нейтральности. вот...
replies: text: ::: для начала надо перевести английскую статью целиком. то, что сейчас есть - безобразная пустышка, стаб, и на фоне ее выпячивание того, что траволта (якобы) был гомосексуалом или является им - выглядит странно. а форумы - НЕ являюься авторитетными источниками. пока что предполагаемая гомосексуальность траволты - лишь слухи, и именно так - на уровне сухого и бесстрастного изложения фактов и слухов = это изложено в en-wiki, и так же будет изложено здесь. не более и не менее того. Rombik 20:20, 11 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Слухи о гомосексуальности 

message: Сын актёра, Джетт Траволта, погиб 3 января 2009 года в возрасте 16 лет 
В действительности Джетт Траволта умер 2 января 2009 года.
http://lenta.ru/news/2009/01/03/travolta/
16-летний сын актера Джона Траволты cкончался во время отдыха на Багамах
 
16-летний сын актера Джона Траволты Джетт умер в пятницу на Багамах, где он проводил каникулы вместе с родителями, сообщает CNN 3 января со ссылкой на адвоката Траволты Майкла Осси. 
По его словам, около 10 утра по местному времени у мальчика "случился приступ", все попытки его спасти успехом не увенчались.--Ровшан 18:30, 10 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Спасибо, поправил. :) GreenStork. 18:52, 8 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Джетт Траволта 

message: * Статья очень смахивает на скопипащенную сюда журналистскую статью, стиль однозначно не энциклопедичный, скорее вольно-публицистический. Оспариваемая часть текста внесена одной правкой, Ghirlandajo с описанием наконец-то добавил сюда биографический очерк. Vertnis 10:35, 17 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Нарушение авторских прав
Обсуждение:Метод множителей Лагранжа

message: Хорошая картинка, только обозначения не соответсвуют и надпись слегка шизофренична. --Тоша 19:38, 11 сентября 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Моя правка данной статьи основана на тексте, подготовленном мною для «бумажной» школьной энциклопедии по математике, планируемой к выпуску в одном из российских издательств. Авторский договор с издательством неэксклюзивный, так что я имею право опубликовать этот текст в Википедии. Во избежание возможных недоразумений прошу не удалять это уведомление со страницы обсуждения даже в целях архивирования.
Ilya Voyager 11:35, 27 января 2007 (UTC)
thread_title:  Legal notice 

message: Как хорошо сделано, что вместо приведения формального доказательства приведен геометрический смысл. Везде бы так.
109.184.174.235 13:40, 8 апреля 2012 (UTC)Вася
thread_title:  Какая отличная статья. 

message: Как вы считаете нужно ли в данной статье излагать обобщенный метод множителей Лагранжа (Куна-Такера) на случай ограничений, включающих как равенства,так и неравенства. Формально есть статья про Условия Куна-Такера, но все таки можно ли это описать целостно в данной статье?MyWikiNik 17:58, 8 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Обобщение 

message: По-моему, из текста непонятно, как из совпадения касательных линии уровня и кривой S следует параллельность градиентов f и  ψ. 159.93.120.153 15:41, 3 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Непонятно.
Обсуждение:12 сентября

message: И что за группа Hell Knigts Crew Очередная самореклама?--Abdulla 22:23, 11 сентября 2006 (UTC)

message: В Дербенте были не шейхи а эмиры. Дербент находится не в Азербайджане, а в Дагестане
Автор сообщения: Наталья Абдуллаева 213.206.54.130 16:27, 6 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Со [[ВП:СО|страницы сообщений об ошибках]] 

message: "Артур Ауверс (ум. 1915), немецкий астроном, составитель первого каталога звёзд" -- неужели первый каталог? Ну, ладно, Гиппарха можно не считать, но  Птолемей, на минуточку, составил свой каталог в 140 году. 93.174.131.138 06:06, 12 сентября 2022 (UTC)
** Логично, исправил. — Olgerts V (обс.) 07:13, 12 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Артур Ауверс
Обсуждение:Паулс, Раймонд Волдемарович

message: Спишу на память из первой версии «проявил себя как превосходный игрок на фортепьяно» — а то ж ведь заредактируют. --Alma Pater 23:03, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: И заредактировали:))--Okman 06:24, 12 сентября 2006 (UTC)
* «проявил себя как превосходный игрок на фортепьяно» --- это дословный перевод с английского, по русски же «режет слух». Скорее виртуозный пианист или пианист-виртуоз. Сергей 11:24, 12 сентября 2006 (UTC)
состоялся ли юбилейный концерт, к 80-летию (в феврале)? --Tpyvvikky 08:08, 6 марта 2016 (UTC) ..да, был, 8 марта показали  (все звезды и тп.)
thread_title: Untitled

message: # Было бы неплохо найти хоть какие-то источники про латышские песни. --VPliousnine 09:05, 28 ноября 2009 (UTC)
# Я очень не уверен, что youtube — адекватный АИ. --VPliousnine 09:05, 28 ноября 2009 (UTC)
thread_title: Источники информации

message: уважаемые коллеги, не возьмётесь ли за приведение данного раздела в надлежащий вид? На ВП:СОО читатели жалуются. Заранее спасибо, Sealle 10:31, 4 декабря 2017 (UTC)
* Попробуем! — Olgerts V (обс.) 10:39, 4 декабря 2017 (UTC)
** dziesmu spēle = водевиль? Sealle 13:40, 4 декабря 2017 (UTC)
*** А кстати, хороший вариант. Похоже, так и должно быть. — Olgerts V (обс.) 14:24, 4 декабря 2017 (UTC)
**** Или музыкальная комедия, что всё же звучит несколько современнее. Sealle 16:18, 4 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  [[Паулс, Раймонд Вольдемарович#Музыка к театральным постановкам]] 

message: Разве фамилия Четынник является русской? Я конечно понимаю, что почти для всех иностранцев,люди приехавщие из Российской империи или СССР являются русскими, но все же.
Далее насколько можно доверять этому источнику. 77.183.1.240 10:53, 12 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Четынник
Обсуждение:Ханжество

message: С высокой уверенностью могу сказать что в наше время это слово обрело иной смысл и зачастую используется как оскорбление:
Ханжа - это человек чьи взгляды устарели и слишком моральны, слишком ограниченны, недостаточно свободны и открыты.
Отрывок в конце статьи про Франца - тоже относится к этой теме и вряд-ли связан с основной статьёй.
thread_title:  Новое употребление 

message: Извините, но вам не кажется, что одной только этой фразой Кундера показал своё ханжество?
thread_title:  Кундера 

message: Не понимаю вторую часть фразы, начиная со слова "противостояние", ощущение несвязного текста:
Все это делает дискуссии с ханжой заведомо бесперспективными, противостояние мыслимо не в сфере слов, а в области изобличающих ханжу фактов.
К тем, кто понимает, что имеется или имелось в виду, просьба переформулировать так, чтобы не возникало впечатление несвязного текста.
replies: text: Ну, видимо, это означает, что бесполезно препираться с ханжой в словесной перепалке. И чтобы выиграть в споре с ним (с ней?), надо засыпать его (ее) фактами.Clothclub (обс.) 15:00, 14 января 2022 (UTC)
thread_title:  О чем речь? 

message: — китайская водка или денатурат,— указать и на такое значение надо Абааґ (обс.) 17:58, 11 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Ханжа