Обсуждение:Алкоголь

message: Из текста понятно, что все алкоголесодержащие напитки приносят прибыль тем кто всё это продаёт методами обмана населения (всё действие алкоголя дельцам известно давно, а населению всё преподносится за чистую монету наслождений). Алкоголь - яд, разлагающий не только организм, но и семьи, общество 94.26.130.59 22:12, 3 марта 2009 (UTC).
91.124.236.53 10:27, 17 октября 2008 (UTC)Andrew
 94.26.130.59 22:11, 3 марта 2009 (UTC)
Странице постоянно исправляют... Напишите не только настоящие госты но и их изменение в резные периоды времени. Постарнакав Сергей.
Абсолютно согласен с вышеизложенным.
Там ниже написано-пахнет антиалкогольной пропагандой.Тогда все,что написано сейчас-алкогольная пропаганда,что тоже не допустимо в википедии.Если авторы не видят проблем,которые приносит употребление спиртных изделий обществу,то не значит,что их нет.Если смотреть на эти дела через стакан-никогда ни чего не изменится.Не надо засирать людям мозги.Несите правдивую информацию. Бояков Алексей.20.07.09
Давайте все-таки работать конструктивно.Наша с вами задача(задача Википедии) донесение объективной,правдивой информации.
Менять дефектные стереотипы за вас самих ни кто не будет.Либо вы их измените,либо останетесь в рамках тех догм,которые навязала вам современная культура.Эти дефектные стереотипы ни как не должны отражаться на входящих в жизнь индивидов.Давайте вести конструктивный диалог.Откройте страницу для редактирования.Сформируем основу страницы,потом уже ниже пишите свое мнение.Но базовая информация при этом должна быть.И должна она быть объективной и правдивой. Бояков Алексей 20.07.09
thread_title:  Пахнет антиалкогольной пропагандой 

message: Почему статья поставлена под сомнение нейтральности и достоверности? --speakus 18:15, 21 октября 2008 (UTC)
replies: text: Это надо у него спрашивать.Carn !? 15:44, 12 декабря 2008 (UTC)

text: * Статья не нейтральна, нет ссылок на источники, выдержана в духе антиалкогольной пропаганды, что в википедии недопустимо. goga312 10:09, 4 января 2009 (UTC)

text: Статья нуждается в дополнении. Уж лучше она будет выдержана в духе антиалкогольной пропаганды, чем алкогольной 90-х - 2000-х. Что касается ссылок - на "антиалкогольной" части дана прямая ссылка. 95.28.24.105 14:13, 1 февраля 2009 (UTC)Iosif

text: * Один из основных принципов википедии нейтральность и проверяемость, проставьте ссылки на источники, примечания, будет другой разговор. goga312 14:16, 9 февраля 2009 (UTC)
 94.181.49.146 12:17, 13 апреля 2009 (UTC)Статья нейтральна, никаких перегибов в сторону пропаганды не вижу
thread_title:  Достоверность и нейтральность 

message: Из этой статьи не понятно, алкоголь и этиловый спирт - одно и то же? 
Вроде в основном описывается этиловый спирт, но на картинке то ли метанол, то ли метилпропанол-2.
Проведите пожалуйста четкую грань между АЛКОГОЛЕМ и ЭТАНОЛОМ!
  Aeverandi 16:22, 16 июля 2009 (UTC)
P.S. В статье не дано определение алкоголя! В словарях алкоголь и есть этиловый спирт. А в статье заходит речь о метаноле(который является ядом I категории, к которой KCN, на минуточку, относится; при этом в алкогольных напитках метанола ни капли) и "пецифического действия одного из метаболитов"(судя по всему на него), а так же о бутиловом спирте, что начисто нам показывает полное отсутствие какого-либо химического образования у автора. Предлагаю удалить эту статью. Все тот же  Aeverandi.
* Если вы видите не точности и недоработке то исправляйте их, добавите определения с ссылками на АИ, проставляйте источники к своей информации и дополняйте статью. Это же википедия, хочешь сделать хорошо сделай это сам, за вас никто статью не улучшит, а удалять уже существующую статью не конструктивно, ибо тогда не будет никакой статьи вместо хоть какой то. А удаление развитой статьи на значимую тему является вандализмом. goga312 16:48, 16 июля 2009 (UTC)
replies: text: :Если вы читали выше, алкоголь=этанол. Это все равно, что сделать разные статьи: этанол, Этиловый спирт, винный спирт и т.д. Эта статья вводит в заблужение пользователей. Я например, если бы не посмотрел в словарь, так бы всю жизнь и считал, что алкоголь - это не только этанол! Я не собираюсь редактировать эту чушь(уж извините за грубость). Эту статью надо удалить! Ничего не имею против, если в статье про этанол появиться какая-то информация из этой статьи(только источники проверьте сначала). У меня в качестве довода ссылка на словарь(я еще могу привести), в котором сказанно, что алкоголь - это этанол!
replies: text: :Monedula, респект тебе!  Aeverandi 17:26, 16 июля 2009 (UTC)
thread_title:  алкоголь и этанол 

message: Ничего про вред или пользу (вкус, цвет и другие свойства) этанола тут быть не должно. Это не статья. Если есть желание принести пользу проекту, улучшайте статью Токсикология этанола. --Shureg 11:49, 8 октября 2009 (UTC)
* Я добавил краткое пояснение для тех, кто плохо помнит школьный курс химии: "этиловый спирт (действующий компонент алкогольных напитков, наркотический яд)", — такое уточнение не будет лишним? --Андрей Педько 21:03, 26 марта 2010 (UTC)
thread_title:  К анонимным участникам 

message: По Ушакову слово имеет ровно три значения, при этом алкоголь в значении «спирт» — термин явно устаревший (см. статьи в Брокгаузе бензильный алкоголь и т. п. — сейчас так не пишут. Если же все-таки превращать страницу из дизамбига в статью, то сразу же возникает вопрос о том, нужна ли она — ведь статьи о словах не приветствуются. --Shureg 12:35, 27 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Я бы голосовал за перенаправление Алкоголь --> Алкогольные напитки. Помоему, это доминирующее значение. А для неоднозначностей сделать Алкоголь (значения) — Dnikitin 10:45, 21 сентября 2011 (UTC)

text: * Соглашусь. А в алкогольных напитках можно поставить  _4kim Dubrow 11:12, 21 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Неоднозначность 

message: На мой взгляд такая формулировка не корректна и нарушает НТЗ, да и источник используемый для данной формулировки далеко не новый и на мой взгляд устарел. Я считаю что адекватно будет написать токсическим наркотическим веществом.  goga312 06:20, 16 апреля 2010 (UTC)
* Чем эти свойства (токсичность, способность вызывать зависимость) выделяются среди прочих? Почему бы не написать тут о растворимости в воде, цвете и запахе? Это всё для статей, а не страниц разрешения неоднозначностей. --Shureg 06:32, 16 апреля 2010 (UTC)
replies: text: * Согласен, давайте уберем? --goga312 06:53, 16 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  О наркотическом яде 

message: : -(1)  ALCOHOL’S DAMAGING EFFECTS ON THE BRAIN статья в en:National Institute of Alcohol Abuse and Alcoholism, перевод Вред алкоголя. Алкоголь разрушает мозг. Psikos 14:00, 3 августа 2011 (UTC)
replies: text: - (2) статья на РБК, в которой говорится, со ссылкой на журнал Canadian Medical Association Journal», что французские исследователи пишут: «порции алкоголя, которые медики Великобритании и США официально признали безопасными, на самом деле имеют дело с краткосрочным влиянием спиртного на организм, но не учитывают долгосрочных перспектив …группа сделала подтвержденное научными данными заявление: нет такой дозы спиртного, даже самой минимальной, которую можно назвать безопасной для здоровья, алкоголь способен вызвать рак в любых количествах..» Ссылка на первоисточник: www.cmaj.ca «Alcohol consumption and cancer risk: revisiting guidelines for sensible drinking» авторы Paule Latino-Martel, Pierre Arwidson,  Raphaëlle Ancellin, Nathalie Druesne-Pecollo, Serge Hercberg, Martine Le Quellec-Nathan, Thanh Le-Luong, and Dominique Maraninchi. Psikos 11:29, 4 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Ссылки