Обсуждение шаблона:Цифровые зеркальные фотоаппараты Nikon

message: Приглашаю всех заинтересованных участников к обсуждению навигационных шаблонов цифровых зеркальных фотоаппаратов на портале «Фотография». Цель обсуждения — привести все шаблоны DSLR по возможности к общему виду, с использованием одних и тех же определений. Максим 07:39, 29 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Приглашение к обсуждению шаблонов 

message: Впихнул Df. Но мне кажется надо ее ниже опускать. Quake3 212.34.47.26 06:29, 6 ноября 2013 (UTC)
replies: text: Опустил ниже. Quake3 212.34.47.26 06:42, 6 ноября 2013 (UTC)
Над поднять обратно, судя по начинке от топовой D4 камера Df из верхнего класса, уж точно выше чем 600-е модели.
Согласен, надо его поднять, почему (зачем) опустили Df ниже осталось непонятым.
Продлил производство ДФ далее, ошибочно было указано снятие с производства на середине 2016 года, но это слух. Реально камера выпускается. В списке снятых отсутствует - http://www.nikon-image.com/products/slr/discontinue_lineup; В списке действующих присутствует - http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup . На момент 6 октября 2016 года. / (FotoNikon)
thread_title:  Df 

message: Это что еще за цветные квадратики возле младших моделей? Кто-нибудь может объяснить? В легенде ни слова... 176.99.160.187 14:42, 10 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Это были цвета камер. Quake3 176.15.237.153 13:53, 16 февраля 2013 (UTC)
Точнее цвета корпусов камер
thread_title:  Оформление младшей линейки 

message: 2.60.137.62, объясните, пожалуйста, почему D800 не является заменой D700. Это совершенно не очевидно: фотоаппараты имеют очень схожие характеристики, практически идентичные корпуса, и даже рекомендованная стоимость в момент анонса у них одинаковая — 3000 долларов США. Наконец, их названия тоже не заставляют думать, что D700 и D800 относятся к разным линейкам.
А что новая модель «закрывает» прежнюю, ещё находящуюся в продаже (а может, и в производстве), то это обычная практика. Появление новой модели не означает, что старая снята с производства и больше не продаётся. — Максим 11:59, 25 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Максим, Из таблицы в данном виде следует, что Д700 снята с производства хотя это не так, то есть заведомая ложь, о какой бы практике речь не шла.

text: То что Д700 и Д800 отличаются лишь одной циферкой не означает, что они идут под прямую замену. Д200 и Д800 по такой логике тоже должны быть в одну линию, так же как и Д3 и Д3х.

text: Есть такое разделение камер как репортаж и студия, так вот в прежней линейке было: Д700-облегчённый репортаж, Д3с - репортаж, Д3х - студия; в нынешней Д4-репортаж, Д800-студия, но поскольку в нише облегчённый репортаж пустота, то было принято решение продлить жизнь Д700 до выхода её прямой замены.

text: Так же из презентаций Д800 следует, что D800 никакого отношения к D700 не имеет. Это наследница D3x в облегчённом корпусе.

text: Также, что в таблице идёт под именем Верхний класс на деле Профессиональные по классификации производителя. То есть необходимо внести изменения - Верхний класс на Профессиональные, а Профессиональные на Профессиональные верхнего класса.

text: ...Чтобы быть точными тогда уж, я отправил запрос по поводу позиционирования камер. Придёт ответ и я внесу изменения исходя из него, если оно потребуется. FotoNikon 07:38, 26 февраля 2012 (UTC)    FotoNikon
replies: text: : Повторю: из таблицы не следует, что D700 снята с производства. У навигационного шаблона нет цели точно отражать дату окончания производства или продажи фотоаппарата, и потому, что тогда он становится очень перегруженным, и потому, что эта информация чаще всего отсутствует или неоднозначна. Для примера, после выхода Canon EOS 600D актуальными оставались также 550D и 500D, но новые модели «закрывали» старые в таблице. Это не дезинформация и тем более «заведомая ложь».

text: : По поводу обозначений: дело не в «различии в одну циферку», вполне очевидны две линейки D100 → D200 → D300 и D700 → D800; каждая новая модель добавляет единичку в нумерации.

text: : Семисотке уже три года, за всё это время компания не выпускала другой модели примерно того же уровня для студии, хотя 24-мегапиксельный сенсор для таких целей вскоре после выхода D700 появился. Если в будущем появится D700S, с относительно небольшим разрешением и большей, чем у D800, скоростью съёмки, то никаких вопросов не будет — нужно будет выделять D800. Но пока D800 вполне естественно выглядит как эволюция D700: с новым сенсором, с возможностью съёмки видео и другими современными функциями, по той же цене и в очень похожем корпусе (размер, вес, уровень защиты), и нет нужды разделять их в таблице, хотя бы по принципу бритвы Оккама.

text: : Что касается названий слева, то от них по возможности нужно отказываться: Википедия должна предоставлять проверенную информацию из авторитетных источников, а единой классификации фотоаппаратов по уровням нет, каждый производитель придумывает что-то своё, причём от модели к модели формулировки меняются. Использовать термин «профессиональный» нужно осторожно, ограничив его применение только к моделям, которые однозначно признаются таковыми. А то вот «Олимпус» свои E-3 и E-5 называет профессиональными камерами, но прессой и фотоассоциациями это не признаётся. — Максим 20:54, 26 февраля 2012 (UTC)
    Официальный ответ Никон о позиционировании камер Д700 и Д800. Поэтому свои домыслы можете оставить.
"	Добрый день
Благодарим Вас за обращение в Европейский центр техподдержки Nikon и за интерес к нашей продукции.
Фотокамера D800 (D800E) и правда не является заменой фотокамере D700. Это новое ответвление фотокамер рассчитанных в первую очередь на фотографов, которым необходимо очень высокое разрешение снимков для больших принтов (реклама, мода, студия и т.д.)
Замены D700 пока не вышло, именно поэтому она продолжает выпускаться и у нас нет информации о прекращении производства."
Д700 и Д800 - это разно-нишевые камеры не имеющие ничего общего и не заменяющие друг друга 
И просьба не демонстрировать зашоренного князька, а принять действительное.
Олимпуса мы не касаемся. Камеры Никон Х00 относятся и производителем к классу ПРО и пользователями использующими их соответственно.
 FotoNikon 10:36, 27 февраля 2012 (UTC)FotoNikon
Из вашего вклада напрашивается вывод, что вы пришли в Википедию не для того, чтобы работать над её улучшением, а для продвижения своей точки зрения по некоторым вопросам. Здесь такое поведение не приветствуется. Кроме того, рекомендую ознакомиться с правилами этичного поведения в проекте.
По поводу того, является ли D800 преемником D700: мнение техподдержки «Никона» интересно, но в Википедии требуется проверяемый источник. К примеру, вот что пишет авторитетное издание DPReview по поводу D800: Coming a full 3 1/2 years after its predecessor the D700, Nikon's newest DSLR offers….
По поводу «профессиональности» тех или иных моделей: даже Nikon D800 его создатели позиционируют как фотоаппарат и для профессионалов, и для любителей — . В пресс-релизе написано: «востребованными не только опытными любителями, но также и профессионалами» . Nikon D300s даже никоновцы не называли профессиональным, максимум — «скорость съёмки на уровне профессиональных моделей».
Утверждение о том, что D800 является преемником D700, пусть остаётся удалённым (хотя источник в поддержку этого утверждения проверяем, в отличие от вашего), в остальном я возвращаю ранние версии. — Максим 19:55, 1 марта 2012 (UTC)
Понятно, что любитель может снимать и на Д4, а профи на Д40. Но из этого не следует, что Д4 любительский, Д40 профи.
В пресс-релизе написано: «востребованными не только опытными любителями, но также и профессионалами» - это более широкий охват аудитории и не более.
 - официальный источник, где чётко сказано что является ПРО, а что нет. И моя точка зрения здесь не причём. Вот ещё один -  - "профессиональные DSLR камеры Nikon: Nikon F6, D300, D300s, D2hs, D2x, D2xs, D700, D3, D3s, D3x, D4" (здесь ещё не успели указать Д800 и Д800е, но это исправится через короткое время)
И очень умиляет отсыл на "авторитетное" издание. Там сидят такие же люди, а не мифические "учёные". И если журналист домыслил по не знанию и написал, что Д800 это замена Д700, то это не означает, что это так. При том что официально Никон говорит обратное.
И почему с такой логикой вы не поставили Д7000 вслед за Д90. ...Правильно, потому что это не замена. Так почему в аналогичнейшей ситуации Д800 влеплен за Д700.
Будем ждать официального анонса замены Д700 и тогда с извинениями в упёртости и близорукости править таблицу в мой вариант. Так чтоли?
Или вариант, я запрошу официальный сертификат, что Д800 это отдельная ветка. Но чувствую, что и это будет не аргумент, потому что это реальный сертификат будет, а не писание в тырнете мифических "учёных"
 FotoNikon 14:48, 8 марта 2012 (UTC)FotoNikon
Вот ещё один официальный ответ со ссылками на источники
"Для подтверждения того, что фотокамера D800 (D800Е) не есть приёмником D700 вы можете использовать информацию с наших европейских веб-сайтов:
1) " Firmly establishing a league of its own , the Nikon D800 offers imaging potential to rival medium format cameras, but with all of the agility of the D-SLR format - giving professionals who demand attention to detail the freedom to create monumental images".
From: http://www.europe-nikon.com/en_GB/news_room/news_releases_main.page?Period=&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata\en_GB\news_article\data\GB-NR-070212
2) "And our conceptual foundation was to provide high image quality in a compact body similar to the D700, one that had to handle well, given that it would be used by professionals and advanced amateurs: not a big body like a medium-format camera, but one capable of the mobility typical of a D-SLR camera. Some may think that the D800 is the successor to the D700, but we were looking to bring the world a whole new category of camera ".
From: http://imaging.nikon.com/history/scenes/32/index.htm "
Как видите в отличии от вас я ссылаюсь на официальные источники и представителей всех мастей, а не на первую статейку ошибшегося журналиста с обзорного сайта. А где то моя резкость вызвана лишь одной причиной - вашим не желанием принять действительность. 
Сказано чётко - "Некоторые могут думать, что D800 - преемник D700, но мы преподнесли миру совершенно новую категорию камеры"
Также Д90 и Д300с не сняты с производства - http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/index.htm ,  ,  , 
 FotoNikon 14:16, 9 марта 2012 (UTC)FotoNikon
Является ли Д800 наследницей Д700? Вся эта путаница с номерами произошла из за того что сам Никон отказался от старого способа маркировки камер - например не стал продолжать линию Д60\70\80\90  дальнейшими номерами.  Это основная причина почему мы так и не дождались камеры Д400  : )) Можно смело сказать, что сам класс полупрофессиональных камер Д700 разделился на "пейзажно-студийные" и "репортажные", вот почему и Д800 и Д750 несут в себе узнаваемые черты Д700, но ни одна из них не является его продолжением. Более того, если посмотреть правде в глаза, то сейчас в линейке Никона есть всего один класс настоящих скорострельных репортажных камер это D4\D4S Будет ли такой аналог в кроп-классе пока не известно. Проблема в том что мы пытаемся построить связь между старой простой  и интуитивно понятной системой Никона Д90\Д300s\Д700\Д3s  и новой Д3ХХХ\Д5ХХХ\Д7ХХХ\Д6ХХ\Д7ХХ\Д8ХХ\Д4s   из криптосхемы видно что классов стало больше - во многих случаях прямых "наследований" от старой системы просто нет, классы перестали быть линейно развиваемыми и пересекаются (как в случае Д610  ФФ 49 точек АФ   и   Д7100   Кроп, но 51 точка АФ). Считаю необходимым прекратить бесконечные споры о "наследственности" и сосредоточить свое внимание на разработке новой более понятной таблицы. Возможно она станет гораздо проще если разделить ее НА ДВЕ РАЗНЫЕ ТАБЛИЦЫ, примерно до и после выхода Д5000. Потому что в старой таблице камеры делились в основном по принципу студийная - репортажная, в новой линейке "рулят" совсем другие критерии (диапазон Исо, версия процессора Экспид и количество точек АФ). Повторюсь, возможно теперь "репортажность" будет доступна только топовым камерам профессионального сегмента - это основная причина почему эту таблицу надо разделить на две.
thread_title:  Позиционирование D800 

message: Предлагаю изменить левую часть таблицы.
По версии Nikon.ru все камеры делятся на два типа: проф и любительские.
Я бы отталкивался от этого. И в этих двух сегментах делил бы на начальные, средние и высшие классы.
Предположим так: таблица Nikon DSLR
Ну и покрасить табличку в фирменные цвета Nikon. Quake3 95.27.34.187 21:09, 5 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Табличку покрасить можно, только я бы её ещё и переверстал — эстетически она не очень привлекательно выглядит. По поводу же классификации «Никона» всё не очень просто. Разделение на профессиональные и потребительские модели, предлагаемое компанией, идёт вразрез с классификацией основного конкурента (который называет профессиональными только камеры своей первой серии) и, что ещё важнее, с классификацией независимых экспертов. Для начала можно помедитировать над этой табличкой, внимательно отмечая, какие модели получали награду со словом Professional в названии номинации. Так что если начать собирать авторитетные источники за и против «профессиональности» D700, D800 и D300, то перевес будет скорее в пользу определения этих моделей как полупрофессиональных. Если есть хороший перевод слова flagship на русский язык (вариант «флагман» как-то сбивает с темы фото), можно использовать его для серии D1 → D4, но лучше вообще отказаться от эпитетов. — Максим 23:11, 5 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Помедитировал. В принципе, деление на 4 класса - нормальное, единственное, давайте переименуем, а то высший и средний, имхо, не очень понятно: Advanced - продвинутый - D7000/D90/D600, Prof так и остается - D4/D3x, Expert - Опытный?/Полупрофессиональный? - D700/D800/D300s, Entry Level - начальный уровень (так и оставим) - D5?00/D3?00. Quake3 212.34.47.26 05:50, 6 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Позиционирование DSLR 

message: Так куда относится D7100 в полупроф или любительские? Нарисовал пока в полупроф, возможно ошибся. Готов перенести ниже. :) На русском сайте в любительской категории. Quake3 212.34.47.26 07:10, 21 февраля 2013 (UTC)
* Посмотрите тут и все станет ясно. --UR3IRS 12:43, 30 июня 2014 (UTC)
Абсолютно только то, что существуют разные области профессионального ... и тот кто основывает свои мысли на постоянно держущемся в голове постулате "Репортаж - единственная профессиональная сфера" - в корне не прав. Есть профессионалы и в других сферах где применение того же D4s крайне непотребно; допустим его невозможно применять по габариту и весу... в итоге выходит что Nikon D7100 и ещё какой либо фотоаппарат - это профессиональная техника, просто не называемая таковой производителем. И именно из-за непонимания данных факторов до сих пор не существует никаких опций, модульности, ответвлений ... в всей модельной линейке.
Так что просьба читывать написанное мной с постами и ответами уже написанными на этой странице. Bytemake 14:41, 4 июня 2015 (UTC)
Кстати Коллеги, напомню, что я в легенде и шаблоне создал обозначение "Поддержка видео". Такчто прошу и вас думать также системно, учитывая содержание моего сообщения от 14:41, 4 июня 2015 (UTC) чтобы больше не возникало споров по классификации.
Я не помню от какой учётки переделывал легенду, но если это не текущая - то по наличию времени как-нибудь найду её и объединю с этой (но по IP-адресам админам и так всё понятно). Bytemake 14:48, 4 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Позиционирование D7100 

message: Коллеги. Прошу добавить в шаблон D810. --UR3IRS 12:14, 29 июня 2014 (UTC)
thread_title:  D810 

message: Появился D500, замена D300s.
Поставьте в ту же строку, с 1 квартала 2016 г.
20 МП, ДХ-формат, Никон Ф байонет, отвертка, лайв вью, видео до 4К с автофокусом, сенсорный экран зачем то
http://www.nikon.ru/ru_RU/news-press/2016/Q1.tag/en_EU/news/BV-PR-WWA1601-D500.dcr
92.241.228.150 21:55, 8 января 2016 (UTC)
thread_title:  D500 

message: Народ, кто тут рулит! Надо бы добавить «клеточку» для статьи Nikon D5! Я чота не умею. runner 05:58, 12 января 2016 (UTC)
thread_title:  D5