Обсуждение:Свёкла

message: Странно, почему так обрезали информацию? Раньше здесь были исторические факты о свекле, состав и многое другое. Место на сервере экономите? Давайте тогда оставим исключительно фото и латинское название, зачем же мелочиться...
Кстати, на примере свеклы - роешься в источниках, собираешь по крупицам информацию, выкладываешь ее, с указанием источников - а в итоге режут по самое "не балуйся". Не хочу больше писать в википедию. пустая трата времени. 
replies: text: Уважаемый Luckan, не могли бы вы открыть историю и указать, на каком этапе произошло удаление столь ценной информации? ≈gruzd 14:01, 24 апреля 2007 (UTC)
replies: text: : Не растраивайтесь! Просто кто-то неправильно расставил знаки комментирования в статье. Текст на месте, сейчас уже - видимый. ≈gruzd 14:51, 24 апреля 2007 (UTC)
replies: text: ::вот ты какой быстрый - из-за тебя у меня конфликт редактирования :-)

text: ::А эато я первый участнику Luckan ответил! :-)) Alexandrov 14:56, 24 апреля 2007 (UTC)
replies: text: ::: Коллеги, тут есть копивио из http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/100/089.htm :( Alexei Kouprianov 14:26, 17 августа 2007 (UTC)
Граждане - вы чего? Какой "В СССР 5 видов свеклы"? БСЭ - отличная энциклопедия, но зачем бездумно передирать оттуда текст? Тогда уж и статью "Москва" надо начинать как "Столица СССР". Dendr 08:37, 26 августа 2008 (UTC)

message: Стоит ли над буквой ё в слове «свёкла» ставить ударение? --Fnaq 02:51, 25 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Правила русского языка никто не отменял. Над "ё" ударение не ставится, в слове эта буква всегда под ударением. ≈gruzd 05:56, 25 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :Не всегда. Точнее, может быть под побочным ударением (как четырёхча́стный). Но если она под главным ударением, то не ставится. Longbowman 16:27, 1 сентября 2009 (UTC)
*В статье такое ударение стояло. --Fnaq 16:20, 26 февраля 2009 (UTC)

text: Всё. Теперь не сто́и́т.  --Borealis55 16:52, 26 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Ударение 

message: На многих сайтах, пропагандирующих здоровое питание, указывается, что свежевыжатый сок свеклы пить категорически нельзя, так как сильно поплохеет. Конкретно, из–за чего человеку становится нехорошо, не объясняется — типа какие-то вредные фракции, которые по прошествии пары часов становятся безвредными... Я думаю, в энциклопедии,  информация об опасности свеклы не окажется лишней. 
Вот ссылка, например — http://www.u-lekar.ru/content/view/1660/24/ Veterrr 22:13, 23 января 2016 (UTC)
thread_title:  Опасность свежевыжатого сока  

message: Участник  отменил мой запрос источника, даже не сделал относительно своей правки пояснения. Это нормально? — Bff (обс.) 19:48, 6 февраля 2024 (UTC)
* Во-первых, это неправда. Пояснение было в комменатрии к отмене правки. Во-вторых, подтверждение авторитетными источниками требуют спорные утверждения. Какие именно утверждения вызывают у Вас вопросы? О том, как на украинский, польский или белорусский язык переводится название статьи? Могу порекомендовать посмотреть русско-украинский (-белорусский, -польский) словарь. Загромождать этими ссылками статью нахожу абсурдным. -PhoeniX- (обс.) 20:37, 6 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Отмена запроса источника