Обсуждение:Дэникен, Эрих фон

message: Э́рих фон Дэ́никен (англ. Erich von Däniken) - при чем здесь "англ.", если он швейцарец? — Эта реплика добавлена участником 188.143.141.73 (о · в) 16:33, 19 августа 2009
Зачем стоит запрос источника во фразе, что фильм "Воспоминание о будущем" получил широкую известность и популярность? Это глупо. Какие могут быть источники в общеизвестном вопросе? Так можно требовать ставить источник и возле имени, и вообще везде. 
94.45.168.235 19:28, 2 октября 2009 (UTC)
thread_title:  2009 

message: В  статье явно не хватает серьезной критики, только какая то публицистика скопрированная неведома откуда и не серьезная. неужели ни кто не знает серьезной критики? 178.122.116.82 19:13, 16 августа 2012 (UTC)
Критика бредовая, ничего конструктивного, только эмоции. Который из Кацнельсонов "может его раздолбать с Баальбекской террасой"? Пианист или саксофонист? А, чекист, скорее всего :) И что, уже есть доказательства кем, как и когда был построен Баальбек? Возможно вещи, которые говорит Дэникен, спорны, но необъяснимые факты существуют. Они очень неудобны ортодоксальной науке, а посему скрываются артефакты. Баальбек не спрячешь, поэтому надо называть мошенниками тех, кто говорит: "смотрите, мы сейчас такого не можем построить!" 93.93.141.36 07:05, 30 августа 2012 (UTC)Евгений
Думаю, вот этот Кацнельсон. 80.251.112.203 20:34, 27 мая 2013 (UTC)
Вильданов А.Н. 10:19, 13 марта 2015 (UTC)согласен, критика ни о чем. легкого объяснения для Баальбека не придумаешь
thread_title:  2012 

message: Где-то в конце 1970-х — начале 1980-х одним из советских издательств была выпущена книга, первая часть которой состояла из одного из сочинений фон Дэникена, а вторая являла собой подробнейший, по пунктам, разбор полётов его больной фантазии. Читал её давно, название не помню, и нагуглить не удалось. Мож кто навскидку припомнит?  37.146.123.80 07:12, 19 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  2014 

message: Статья Дэникен, Эрих фон. Швейцарец с немецким именем-фамилией, а фамилия, похоже, переведена с английского языка. И немецко-русская практическая транскрипция против «Э». Что скажут знатоки? Заранее спасибо! --Marimarina 09:42, 23 декабря 2014 (UTC)
replies: text: :* Он везде в литературе Дэникен. -- АлександрЛаптев 09:58, 23 декабря 2014 (UTC)
replies: text: ::*Если не брать в расчет все публикации до ВП, то дЕникен пишут  спецы по языку,  академическая лит-ра , , авторитетные издательства  , , ,  и словарь. То есть там, где есть образованные редакторы. Ещё можно сделать поиск на [«эрих фон деникен» -дэникен], результат впечатляющий. --Marimarina 11:49, 23 декабря 2014 (UTC)
replies: text: :::*Тогда это на ВП:КПМ. Но мне случай не кажется очевидным. В гуглбукс получается 99 (Деникен) против 636 (Дэникен). -- АлександрЛаптев 12:59, 23 декабря 2014 (UTC)
*  Что касается сути дела, то могу предположить, что пишут через Э, чтобы не путать с Деникиным. А английский язык не виноват, букву E с английского, как и с немецкого, передают через Е, а не Э. Vcohen 09:46, 24 декабря 2014 (UTC)
*: Просто форумами тут уже не обойтись - русскоязычные источники в равной степени передают оба варианта. Так что вопрос надо решать на ВП:КПМ. → borodun™ 10:04, 24 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Фамилия