Обсуждение:Викрамадитья (авианосец)

message: Удаляю ОРИС согласно которому данный авианосец малоэффективен. Во первых - отсутвие готового самолёта ДРЛО не означает не возможности его взлёта с палубы авианосца, кроме того вы наверное не знаете но ДРЛО советских кораблей всегда базировалось на трех Ка-25Ц что обеспечивало не меньший радиус обзора чем от хавкэя. Во вторых - ударное крыло данного авианосца вполне эффективно, его  проблема только в отсутвии резерва имеющегося на американских авианосцах например. Всеравно одновременно всё авиакрыло даже на нимитц классе не может принять одновременно в боевом вылете если в нём не планируется больших потерь когда вопрос посадки будет автоматически снят для многих. Hatchiko 20:55, 2 декабря 2011 (UTC)
Разъясните почему когда судно именовалось  Адмирал Горшков - это был Тяжелый авианесущий крейсер, после переименования в Викрамадитья - это стал Лёгкий авианосец? JukoFF 09:12, 27 января 2009 (UTC)
Потому что, когда корабль был "Горшков", то формально он значился как тяжелый авианесущий крейсер, а реально, это был противолодочный крейсер с авиационным вооружением. Что это означает: корабль был укомплектован, именно как крейсер, т.е. он имел полный пакет присущего вооружения: артилерийское, зенитное, противокорабльное, противолодочное. Выполнять боевые действия такой корабль может как в составе группы, так и самостоятельно, ему не нужно прикрытие от подводных лодок, надводных кораблей, авиации и береговых средств обороны противника, он сам себя способен защитить.
А вот "Викрамадитья"-это уже авианосец, и этот тип кораблей способен действовать только в составе прикрывающей и(или) прикрываемой им группы. Авианосцы обладают небольшим набором вооружения, обычно только зенитным, поэтому им необходима защита, а иначе даже самая "чахлая" подлодочка такой корабль потопит за 10 минут.
Поэтому в обсуждении и пишется, что это два разных корабля, нацеленные на разные задачи и методы их решения: ТАКР-это самостоятельная боевая единица, а авианосец-это просто плавучий аэродром. McLaud9404 17:15, 29 января 2009 (UTC)McLaud9404
Ну это не лёгкий авианосец ! а по классификации многоцелевой, для примера зайди в статью об авианосцах и прочитай.
thread_title:  ОРИСС 

message: Не вносите в статью правок из истории этого другого корабля . Это Викрамадитья индийский корабль хоть и маде ин Северодвинск.
А вы уверены, что это не Горшков?  По мне, так это всё тот же Горшков, просто переживший "перерождение" путём глубокой МОДЕРНИЗАЦИИ. А корабль всё тот же. Впрочем, "правок из истории" лично я не вносил, просто кажется, что позиция странная. --91.78.124.42 14:55, 10 августа 2009 (UTC)
Это совершенно произвольное допущение (о чём косвенно свидетельствуют и ТРИ ошибки в индийском слове). Благодаря нему статья пребывает в состоянии полуразрушенного сарая, причём половина сарая всё равно посвящена этому В... Нигде более этот корабль не разделяют на два, а просто пишут: Адмирал Горшков (Викрамадитья) 
цитата из обсуждения на странице Горшкова
как бе, я не я и рожа не моя... в следующий раз ссылочку св студию 188.123.248.60 16:45, 21 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Это не Горшков 

message: Судя по флагу и гюйсу корабль пока еще является действующим кораблем ВМФ России. А судя по сегодняшним новостям, передан Индии будет не ранее чем через год.--Sasha Krotov 08:45, 17 сентября 2012 (UTC)
* Я сегодня добавил информацию об успешных испытаниях на полном ходу (по статье в "Российской газете"), так там указывается, что авианосец уже принадлежит индийским ВМС. --217.197.250.148 07:48, 7 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Корабль ВМФ России 

message: Назойливые попытки представить аварию с выходом из строя 7 котлов из 8 - в качестве «выявленных недостатков» или «прогнозируемых проблем» - будут откатываться как явная и тендециозная деза.--85.176.138.132 14:54, 4 октября 2012 (UTC)
replies: text: к тому же про 7 котлов само по себе деза, т.к. неполадки выявлены в 3-х котлах. --Sasha Krotov 16:48, 4 октября 2012 (UTC)
replies: text: :Это не деза, а многократно повторенная в рос.АИ информация. Причем сообщений о 7 котлах было значительно больше чем о 3х. Откройте ссылки и проверьте. Предлагаю быть поаккуратней в оценках. Предлагаю также добавлять открываемые ссылки на АИ. Если ин-фа из разных АИ противоречит друг другу - это можно упоминать.--85.176.138.132 17:43, 4 октября 2012 (UTC)
thread_title: Деза

message: Выше уже были замечания об этом. Согласно данным в разделе «Современные классы» статьи Авианосец, Викрамадитья относится к многоцелевым (средним), а не к лёгким авианосцам, там даже отдельная фраза про этот индийский авианосец. Нужно привести в соответствие расходящуюся информацию в двух статьях. --217.197.250.148 07:55, 7 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Классификация 

message: Необходимо дополнить что авианосец уже укомплектован авиагруппой на базе МИГ-29К. http://www.xn--80aake4anahvit.xn--p1ai/blogs/71523/
--46.72.252.162 18:41, 13 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Дополнение 

message: Ничего не сказано про название - происхождение, значение и т.п.
thread_title:  Название