Обсуждение Википедии:Вики-конференция 2007/Сборник материалов

message: * Необходимы редакторы сборника. --Кондратьев 10:17, 30 августа 2007 (UTC)
*: Может увеличить хотя бы до трех страниц? Могу сверстать. Печать все равно не меньше 50 экз. Меньше на ризографе не рентабельно. Лишние сможем раздать, а PDF сборника повесим в интернете. Alexei Kouprianov 10:29, 30 августа 2007 (UTC)
*:: Конечно, это же я как болванку выставил. Правьте, а если возьмётесь за доводку сборника до издания, то определите всё, как надо. --Кондратьев 10:40, 30 августа 2007 (UTC)
*: а можно не приобретать сборник? я лучше на слух воспринимаю:) --Яначка 10:35, 30 августа 2007 (UTC)
*:: Конечно можно. Можно и два приобрести. --Кондратьев 10:40, 30 августа 2007 (UTC)
*: Если ещё не поздно — могу участвовать в редактировании / корректуре; имею опыт. — Klimenok 17:52, 16 октября 2007 (UTC)
*:: Поздно — Klimenok 16:59, 29 октября 2007 (UTC)
* Планировал поехать, но после требования «в Word» мнение о конференции как-то сильно пошатнулось. После дочтения страницы от начала до конца — практически упало :(--GreyCat 06:06, 2 сентября 2007 (UTC)
*: Насчет «в Word» — согласен. Закрытые форматы — зло. Я, конечно, не призываю всех в срочном порядке учить LaTeX — но, коллеги, чем вам вики-разметка плоха? Неужели ее кто-то не знает? :) Ilya Voyager 11:25, 2 сентября 2007 (UTC)
*:: Спасибо за замечание. Исправил требования. А в Word, потому что в таком виде принимают типографии. С Вики-разметкой, думаю, они не справятся. Хотя, если есть варианты — принимаются, и даже очень привествуются. По идее, надо справиться у тех участников, которые взялись за вёрстку: Участник:Alexei Kouprianov и Участник:AndreyA. --Кондратьев 11:43, 2 сентября 2007 (UTC)
*: Не знаю, как насчёт других редакций, но математику принимают в TeX, LaTeX или plain, где как. В word — это просто жутко. Mashiah 21:08, 2 сентября 2007 (UTC)
Вы забудьте про издательства сразу и все. Издательство — это мы. Отдавать мы будем уже готовую распечатку оригинал-макета на ризограф. Я за TEX не возьмусь. Если кто-то может — я только за. На сборник такого размера (даже будь он с иллюстрациями) вполне хватит средств OpenOffice. Форматы там во все концы открыты. Если кто-то хочет — пусть шлет хоть в ворде, хоть в txt, хоть в html, хоть в Викиразметке. Даже из PDF можно вынуть текст и переверстать, а из JPEG — распознать или перенабрать. Многим ли потребуются сложные формулы?
Пошатнулось / упало. GreyCat, изложите пожалуйста, что Вас не устранивает в начале и конце страницы. Я, например, местами и от середины не в восторге, но если Вы и я не скажем, в чем дело, все таким и останется. Alexei Kouprianov 07:27, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Да. Это очень интересно. Нужна и приветствуется любая критика, предложения, идеи и помощь. --Кондратьев 20:02, 3 сентября 2007 (UTC)
* Для тех, кому не проблема, — присылайте в таком виде, как сказано выше. Форматировать будут те, кто взялся. С ними урегулируйте другие форматы. Кому очень надо в ТЕХ — присылайте, справимся; возможны и другие форматы. Цель одна — распечатать и отдать на ризограф наш готовый оригинал-макет. --Кондратьев 08:28, 3 сентября 2007 (UTC)
Думаю, каждый доклад должен быть оформлен также в вики-разметке, для размещения здесь полного файла о конференции. Иван Володин 10:12, 3 сентября 2007 (UTC)

text: Логично. Добавил в общие требования. --Кондратьев 20:02, 3 сентября 2007 (UTC)
Замените MS Word на RTF для щепетильных участников.--Андрей! 02:23, 4 сентября 2007 (UTC)

text: Верно. Заменил. Поправьте ещё, что надо, пожалуйста. --Кондратьев 05:49, 4 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Обсуждение 

message: На заграничной Викимании-2007 была строчка о том, что все поданные материалы будут иметь двойную лицензию: GNU Free Documentation License version 1.2 или позднее и Creative Commons Attribution License. Предлагаю по умолчанию считать, что все наши материалы будут обладать такими лицензиями. AKA MBG 17:39, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Я, вообще-то, в лицензиях особо не разбираюсь. Но неужели авторство докладов на конференции и статей в сборнике не останется за самими авторами? Это же ведь совсем другое, чем статья в Википедии. Для Википедии некоторые из докладов, думаю, сойдут за ориссы. А для конференции - пожалуйста: выскажите своё личное мнение! И авторство останется только за Вами. Зачем лицензии? --Кондратьев 20:35, 5 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : Негоже нам выпускать копирайченые сборники. Если не будет свободных лицензий, то, к примеру, создание копии сборника либо цитирование доклада в Википедии будет являться нарушением авторских прав. Давайте не усложнять себе жизнь отсутствием лицензий. А авторство никуда не денется. ~ putnik 09:48, 6 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Какую лицензию посоветуете? --Кондратьев 18:24, 6 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::::Двойную лицензию: GNU Free Documentation License version 1.2 или позднее и Creative Commons Attribution License. AKA MBG 10:52, 19 сентября 2007 (UTC)
replies: text: ::::Однако эти лицензии не отбирают авторство у авторов. Для бестолковых наверное надо будет приписать "при перепечатке/цитировании обязательна ссылка на оригинал и указание авторов". --Evgen2 16:03, 24 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Лицензия 

message: Предлагаю следующее: тезисы ориентировать примерно на 2 тыс. знаков / 275 слов (около 1 стр. текста). Статьи по результатам -- разрешить до 20 тыс. знаков. Хоть будет, что почитать. Alexei Kouprianov 08:05, 1 октября 2007 (UTC)
replies: text: Поддерживаю. Собственно, тезисы я так и писал, чтобы уместить на страницу (так программа лучше читаться будет). А статьи, думаю, вообще можно не ограничивать. Не так уж много у нас докладов будет. А те, что будут, тоже в основном будут писаться с учётом ограничения времени на доклад (15—20 минут), так что вряд ли кто-то воспылает энтузиазмом накатать монографию, рассказать которую всё равно не удастся. А если кто-то один и напишет — вряд ли у читателей будут возражения. То есть ограничение в 20 тыс. знаков должно быть ориентиром, но не требованием. Kv75 09:50, 1 октября 2007 (UTC)
replies: text: : Согласен. Но больше 40 тыс. вряд ли (1) напишут, (2) стоит публиковать. Alexei Kouprianov 10:54, 1 октября 2007 (UTC)
replies: text: ::В связи с этим (а также с петитом тут) предлагаю всё же изменить раздел Сроки предоставления, сформулировав его примерно так:

text: ::Название доклада с указанием авторов и краткое содержание (тезисы) необходимо представить до 1(5? 10?) октября 2007 года.

text: ::Окончательный текст доклада (статья объёмом не более 40 тыс. знаков с графическими материалами) должен быть представлен до 27 октября 2007 года.

text: ::Программа с тезисами докладов будет опубликована к началу работы вики-конференции. Стоимость программы (предварительно) — 50 руб. Оплата по прибытии на конференцию. Сборник трудов конференции будет опубликован к концу декабря 2007 года. Заказать сборник можно будет на вики-конференции при регистрации (стоимость одного экземпляра — YYY руб.).

text: ::Причин для изменения две. Во-первых, как упоминалось на встрече, в сборник логично включить и расшифровку круглых столов, что можно сделать только после конференции. Во-вторых, я боюсь, что если к моменту конференции все уже получат полные тексты докладов, то не будут слушать сами презентации, раз доклады можно прочитать. Kv75 14:14, 1 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Требования по объему статей в сборник