Обсуждение:Московский метрополитен/Архив/2017

message: Нужны ли перенаправления вида Метро Теплый Стан, Метро Юго-Западная и т.п. на соответствующие станции? Или это все же отдельная сущность как автобусная остановка? 
* По названию Метро Теплый Стан непонятно, что это автобусная остановка. Я бы подумал, что это та же станция метро, только написанная по-другому. Vcohen (обс.) 18:17, 9 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  перенаправления с автобусных остановок 

message: Нет раздела о начальниках Московского метро,  в хронологическом порядке.
* Гаев
* Беседин (снят после катастрофы)
* Пегов Д. ( ушёл на повышение в РЖД 16 мая 2017 года)
* Козловский В. ( с 16 мая 2017 года)
Здесь пригодился бы шаблон Начальники метро на примере Новосибирского метрополитена. 62.205.231.13 10:01, 20 мая 2017 (UTC)
* О каком шаблоне речь?  чем не годится? --Khinkali (обс.) 11:36, 20 мая 2017 (UTC)
* В разделе #Эксплуатирующие, проектные и строительные организации есть ссылка на статью о предприятии. В ней указаны все руководители ⇒. — stsents (обс.) 11:44, 20 мая 2017 (UTC)
* 23 мая 2017 года официально первый зам. Пегова стал главой Московского метрополитена 62.205.231.13 20:39, 26 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Начальники Московского метро 

message: На служебном подвижном составе используется железнодорожная автосцепка СА-3, в то время как на обычных вагонах метро стоит автосцепка Шарфенберга. В чём смысл этого различия? И как они сцепляются между собой? — Monedula (обс.) 17:47, 9 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Автосцепка 

message: Как уже известно участникам проекта «Метро», специально для Московского метрополитена недавно была создана интерактивная схема линий и станций. От  схемы поступило предложение разместить в главной статье по теме не компактную версию в шаблоне-карточке, как во всех остальных местах использования, а увеличенную. В связи с этим возникает вопрос выбора места в статье для размещения схемы, из числа рассматривавшихся вариантов: сразу под оглавлением и над историей; в разделе про линии; создание отдельного раздела под эту схему (образец того, как это может выглядеть, возможно написание обтекающего схему тематического текста для раздела). Хотелось бы услышать мнения, предложения, возражения других заинтересованных участников, если таковые у них есть. ØM 01:00, 11 декабря 2017 (UTC)
* Еще один вариант: отдельным разделом, но в конце. Что касается обтекающего текста, то в разделе Литература (и даже в нескольких предыдущих) короткие строчки, можно пустить эти разделы параллельно схеме. Vcohen (обс.) 09:16, 11 декабря 2017 (UTC)
** Если он будет ниже секции 1, его никто никогда не увидит. Игорь (обс) 09:44, 11 декабря 2017 (UTC)
*** Можно сделать ссылку на него где-нибудь в карточке. Vcohen (обс.) 09:46, 11 декабря 2017 (UTC)
**** Не поможет. Если так, лучше уж в карточке, стандартного размера, как самый крайний вариант. Игорь (обс) 12:35, 11 декабря 2017 (UTC)
***** Я думаю, что если придётся размещать в самом низу, хоть отдельным разделом, хоть в литературе, то однозначно нужно будет ещё и в карточке тоже сделать. Но лучше бы всё-таки повыше, чем так. ØM 12:49, 11 декабря 2017 (UTC)
* Никто особого интереса не проявил, так что я таки написал отдельный раздел под схему, тем более что для хорошей статьи наличие такой информации давно напрашивалось. ØM 19:26, 14 января 2018 (UTC)
thread_title:  Интерактивная схема