lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Щукин, Юрий Николаевич

message: А что у него с научной степенью, даже не кандидат, или что-то секретное? Должности-то приличные и наверняка требовали степень. — Igor Borisenko (обс.) 12:18, 30 июля 2022 (UTC)
* С Noraskulk можем у него лично уточнить. Через месяц. Emenrigen (обс.) 04:58, 1 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Научная степень
Обсуждение:Ямница (приток Оки)

message: Добавила информацию и оформила статью. Думаю, что сейчас текст нельзя обвинить в отсутствии энциклопедического содержания. Статью можно (и нужно) дополнить исторической справкой и описанием достопримечательностей, но это, как мне кажется, уже касается улучшения Maryanna Nesina (mar) (обс.) 10:58, 30 июля 2022 (UTC)
* Maryanna Nesina (mar), координаты были неверные, лучше смотреть по ГГЦ. П.С. шаблон может снять любой желающий, в том числе и вы. 194.50.13.161 11:12, 30 июля 2022 (UTC)
** Спасибо Maryanna Nesina (mar) (обс.) 20:14, 30 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Оспаривание быстрого удаления
Обсуждение:Битва при Мортемере

message: Возможно стоит уточнить что это было битва или сражение? С уважением, — 185.31.167.132 12:44, 30 июля 2022 (UTC)
* В источниках описывается как битва. Майк (обс.) 05:17, 29 сентября 2022 (UTC)
replies: text: * Возможно стоит исправить в тексте, сражение на битва, чтобы не вводить читателя РуссВП в заблуждение. С уважением, — 185.31.167.132 21:12, 30 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Лиззка/Архив

message: Поставьте ссылки на источники про год рождения и отчество. Об отчестве говорят на многих сайтах-биографиях Лизы, но официального подтверждения что-то не нашёл. А про дату рождения уверен на сто процентов, так как в каком-то из роликов она об этом говорила. Спасибо! Aristocrat2008 (обс.) 16:53, 10 декабря 2017 (UTC)
* UPD: Закрыто. Aristocrat2008 (обс.) 19:35, 4 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Год рождения и отчество
Обсуждение:Павловский, Олег Петрович

message: подст:проверить

message: К сожалению не смог добавить ссылку на страницу www famous-scientists ru/2350/, так как она почему-то в спам-листе. Можно ли её оттуда удалить и добавить ссылку в мою статью?
thread_title:  Ссылка в спам-листе 

message: Здравствуйте! Сегодня статья была номинирована на удаление. Прошу разъяснить проблему. В соответствии с правилами Википедии значимость определяется в том числе и по наличию значимых наград. Проф. Павловский - лауреат Премии Правительства РФ. Видите ли Вы необходимость закачивания соответствующего удостоверения в статью? С уважением, FN Fizika-nasledije (обс.) 12:21, 7 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Номинирование на удаление
Обсуждение:Чернокоровниково

message: Здравствуйте! Прошу поделиться информацей о дате основания школы в Чернокоровниково и в каком году была закрыта. VladimirBiakov (обс.) 01:03, 31 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Школа Чернокоровниково
Обсуждение:Вадатурский, Алексей Афанасьевич

message: разве было какое-то расследование, чтобы это утверждать? Eugenius Magnus (обс.) 02:18, 2 августа 2022 (UTC)
* Расследование для такого утверждения не обязательно. У вас есть АИ, которые это отрицают? Siradan (обс.) 06:39, 2 августа 2022 (UTC)
** Хаха, да вы сказали просто новое слово в юстиции. А если я скажу, что это вы его и убили-с? у вас найдутся АИ, которые это отрицают?  Eugenius Magnus (обс.) 21:09, 7 августа 2022 (UTC)
*** Я скажу, что это ОРИСС и нарушение ВП:ЭП. Siradan (обс.) 21:12, 7 августа 2022 (UTC)
**** а если ссылка на какую-то помойку будет стоять? Eugenius Magnus (обс.) 22:57, 7 августа 2022 (UTC)
thread_title:  "в результате удара российской ракеты"
Обсуждение:Hy-Line International

message: Предполагая добрые намерения прошу вас оформить, пожалуйста, статью согласно руководству ВП:ОС. За образец можете взять статьи Орпингтон (порода кур) или Голошейная (порода кур), или любую другую статью о породах кур в Википедии. — Tarkoff /  16:46, 31 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Оформление статьи
Обсуждение:Украина.ру

message: Здравствуйте коллега Викизавр (обс.)! Вы почему-то вновь отменяете мои правки. "Радио Свободы" контекстуально очень слабо подходит для нейтральной оценки "Украина.ру", так как занимает противоположные политические позиции и противоречит ВП:ОАИ. Для сравнения, это примерно все равно чтобы в викистатье про "Радио Свободы" ссылаться на "Царьград", который бы условно написал что "Радио Свободы" призывает изнасиловать "белых русских мужчин" и вешать "инакомыслящих" на столбах так как это делали "фашисты против советских партизан". Причём писать это не в оценках (негативных), а в редакторской политике, выдавая это якобы за нейтральный факт, хотя для любого читающего очевидно крайняя ангажированность и пропаганда подобных заявлений, которая абсолютно противоречит принципу нейтральности Википедии. Это дополнительно усугубляется тем, что условный "Царьград" (а в данном случае "Радио Свободы") никак не подкрепляет в своей статье эти экстраординарные заявления - про изнасилования просто нет ссылок, а про повешения ссылка на статью другого СМИ (условно на "CNN", а в данном случае на некое "Четыре пера"). Если честно, я более вопиющего примера не нейтральности на Википедии давно не видел. И дополнительно удивляюсь как элементарные правки встречают постоянную отмену, при том как по-хорошему тут всю статью нужно переработать, но как минимум убрать совсем не нейтральные формулировки.  Тимстер (обс.) 21:04, 31 июля 2022 (UTC)
* Это не довод удалять текст по источникам вместе с источниками. Manyareasexpert (обс.) 21:20, 31 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Радио Свобода
Обсуждение:Сербско-косовский кризис (2022—2024)

message: На данный момент 93 страны признают Косово, а 95 не признают. Хватит писать больше 100 Фон Виттельсбах (обс.) 08:27, 1 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Признание Косово 

message: По перестрелке в сентябре этого года написали лишь одну позицию — позицию албанской стороны. Если здесь есть хоть малость объективности, то в кратчайшие сроки должны добавить и позицию сербских властей (между прочим, это их законная территория и их граждане, убитые албанскими вооружёнными бандитами, формирования которых запрещены резолюцией СБ ООН 1244). 83.220.237.4 19:37, 3 октября 2023 (UTC)
replies: text: Вам никто не запрещает дополнить статью фактами из авторитетных источников. С уважением, Олег Ю. 23:11, 3 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Позиция одной стороны
Обсуждение:Мактоминей, Скотт

message: Я не могу понять почему он британский если он выступает за Шотландию еще и с гражданством Шотландии. Например тот же Холланд родился в Англии но выступает за Норвегию и пишут что он именно норвежский а не британский футболист MynameisGustav (обс.) 11:08, 22 октября 2023 (UTC)
* «Выступает за Шотландию» — да, выступает, и это был его осознанный выбор в 2018 году, он мог выбрать Англию, но выбрал Шотландию. «еще и с гражданством Шотландии» — нет никакого «гражданства Шотландии». «Холланд родился в Англии но выступает за Норвегию» — нет такого игрока Холланд, есть Холанн, и он по национальности норвежец. А у Мактоминея только дедушки-бабушки из Шотландии. Вообще вопрос интересный об указании в преамбуле национальности. То, что он играет за сборную Шотландии, там и так уже сказано, указание же, что он «шотландский футболист» может быть неверно воспринято рядом читателей как указание на его национальность (а это неверно). Поэтому «британский» это более нейтральная формулировка, чем «шотландский» (и фактически он гражданин Великобритании, отдельного гражданства Шотландии нет). Можно и сделать как в англовики, вообще убрать указание национальности и написать, что он просто профессиональный футболист. —Corwin of Amber (обс.) 11:30, 22 октября 2023 (UTC)
** Я сейчас посмотрел в английской вики он никто, в испанской он британский, во французской, в немецкой и арабской он шотландский. Тут он британский. Так какая у него в итоге то национальность если родился в Англии имея шотландские корни? Кстати такая же история и с Джонатаном Дэвидом но это отдельная тема MynameisGustav (обс.) 11:50, 22 октября 2023 (UTC)
thread_title:  британский или шотландский
Обсуждение:Шоретире, Шола

message: Согласно правилам английского языка, более правильной передачей фамилии было бы "Шортайр". 94.233.249.34 09:08, 20 июля 2023 (UTC)
* А теперь внимательно читаем статью, там про это написано со ссылками на АИ. —Corwin of Amber (обс.) 09:11, 20 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Саллис, Питер

message: — я «и так, и эдак» крутил перевод... Коллеги, кто-нибудь представляет, что это, вообще, такое и, в частности, как бы это наиболее правильно отобразить в статье? --AndreiK (обс.) 08:26, 6 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Пишущая машинка 

message: дезертирства — <BIG>???</BIG>
Может ли кто пригладить этот фрагмент, в соответствии с канонами британской юриспруденции? Прямой перевод (подстрочник) верен: теперь нужен авторизованный перевод.--AndreiK (обс.) 08:41, 6 августа 2022 (UTC)
thread_title:  …дезертирства…
Обсуждение:Российские фильтрационные лагеря на Украине

message: Предлагаю вводную часть изложить в следующей редакции: 31.128.240.49 11:53, 1 августа 2022 (UTC)
Росси́йские фильтрацио́нные лагеря в Украи́не, также российские концлагеря — система учреждений массового принудительного заключения и содержания, созданных Вооружёнными силами Российской Федерации после вторжения России в Украину в феврале 2022 года с целью проверки украинских граждан на лояльность российскому режиму и задержания тех украинцев, которые угрожают российскому контролю над Украиной, включая всех, кто придерживается проукраинских взглядов. Хотя российские концлагеря значительно отличаются по своей тяжести, уровню смертности и архитектуре, их определяющей характеристикой является то, что заключенные содержатся вне закона Через лагеря также осуществляется принудительное выселение украинских граждан с территорий российской оккупации Украины в экономически депрессивные регионы России. Правительство Украины назвает депортацию украинских граждан и фильтрационные лагеря, созданные российскими оккупационными войсками на оккупированной территории Украины, подражанием депортациям и концентрационным лагерям, которые нацисты делали в Европе. Российские чиновники отрицают депортацию и называют это «эвакуацией мирных жителей, покидающих зону активных боевых действий», а фильтрационные лагеря считают «пропускными пунктами» в Россию.
А можно привести фотографии данных учреждений или нет ? Хотя бы спутниковые съемки?  188.233.26.225 04:35, 26 августа 2022 (UTC)
*Да, пожалуйста.
* https://www.hrw.org/news/2023/04/13/ukraine-russian-torture-center-kherson 176.113.167.189 18:44, 31 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение:Щепочкин, Павел Григорьевич

message: Хотелось бы конечно чего-то более весомого, чем самиздат на "прозе". Но как-то про Щепочкиных к сожалению как-то ничего особо не ищется. Даже в "Калужской энциклопедии" есть только про их усадьбу и промышленность (в описании Полотняного завода в частности), но про самих членов семьи нет отдельных статей. — Sigwald (обс.) 20:30, 1 августа 2022 (UTC)
* Да. Но это материал снабжён обширной библиографией, которая не всегда сопровожддает АИ в «более авторитетных» изданиях. —  N_Fishman 16:12, 10 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Литва и вторжение России на Украину

message: Sachol, Литва как раз таки и является одним из членов этого крайне масштабного конфликта, начиная от частичного ограничения Литвой на транзит Россией через свою территорию в и из Калининградской области подсанкционных товаров и заканчивая предложения одним из депутатов Российской ГосДумы об отмене признания независимости Литвы, поэтому и отдельная статья на эту тему также требуется. — Terminator216 (обс., вклад) 20:39, 1 августа 2022 (UTC)
Доброго времени суток, уважаемый Terminator216!
Позвольте заметить, что Литовская Республика ни находится в состоянии войны с Российской Федерации, ни участвует в боестолкновениях с ВС РФ. Во - вторых, высказывания депутатов Государственной Думы РФ не является аргументом, так как любой из 450 депутатов может своё желание попытаться сделать законом. В - третьих, Украина не участвовала в блокировке санкционных грузов через территорию Литовской Республики. Это личное дело Литвы-России и ЕС-России. При обсуждение снятии транзита позиция Украины не имело никакой значимости.
thread_title:  Вынесение страницы на БУ без явных причин
Обсуждение:Лифшиц, Михаил Валерьевич

message: Статья об этой персоне писалась с постоянным вмешательством пиарщиков, в числе которых и члены ВП:ДАТАПУЛЬТ, в связи с этим внес соответствующий информационный шаблон. Кронас (обс.) 23:01, 1 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Фактический продукт пиар-агентств
Обсуждение:Дипломатия заложников

message: Полагаю, что подробности иранского кризиса есть в предметной статье. Если нет, их нужно добавить именно туда. moor (обс.) 09:12, 3 августа 2022 (UTC)
* Ну так я написал, что перенёс из двух статей. Здесь текст уместен, так как является классическим примером такой дипломатии без всяких натяжек и раскрывает содержание такой политики. Да и у самого термина ноги отсюда растут. Alex parker 1979 (обс.) 09:19, 3 августа 2022 (UTC)
replies: text: :Я приветствую Ваш интерес к статье. Сведение о термине оставил. Однако подробности иранского инцидента мне кажутся лишними. Они ведь есть в тех статьях, откуда Вы их взяли, не так ли? moor (обс.) 13:47, 3 августа 2022 (UTC)
replies: text: :*Бутина, Ярошенко, Бут, масса российских айтишников не являются примерами дипломатии заложников? Или пишите про всех или уберите и сосредотачивайтесь на истории древнего мира и средневековье. Благо, примеров и практик там предостаточно. Timur I. Davletshin (обс.) 07:01, 24 августа 2022 (UTC)
Данная статья написана специально для "давления" на российское общество по Грайнер.
При попытке использования ВИКИ в качестве "молотка" - у вас молоток сломался. 217.66.157.120 12:01, 24 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Иран 

message: Считаю что данная статья имеет уклон в сторону давления на РФ и Иран. Прошу указать примеры "дипломатии заложников" с Украинской стороны и её западных партнёров. 91.238.10.10 10:41, 26 августа 2022 (UTC)
thread_title:  "Нейтральность статьи"
Обсуждение:Усилитель Лина

message: Считаю правки участника  с 10:27, 26 июля 2022‎ по 18:06, 1 августа 2022‎ малозначимыми и недостойными стиля и содержания статьи. — Vladimir Sem (обс.) 05:41, 2 августа 2022 (UTC)
thread_title:  «Не следует множить сущее без необходимости»
Обсуждение шаблона:События дня:08-2

message: Возможно стоит дополнить статьёй Битва при Молодях вместо 1870 — открыто движение пассажирского вагона под Темзой (на илл.). С уважением, — 185.31.167.132 07:41, 2 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Дополнить
Обсуждение файла:Стефанос Сарафис.jpeg

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:Стефанос Сарафис.jpeg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Don Rumata 12:28, 2 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Стефанос Сарафис.jpeg]]
Обсуждение:SummerSlam (2022)

message: Нет такого типа матча в реслинге последний живой, правильнее будет звучать последний стоящий на ногах, есть еще тип матча заживо погребенный.
— Иван Корочкин 92 (обс.) 16:32, 2 августа 2022 (UTC)
* Иван, «нет такого типа» — это сильное заявление. Вы пытаетесь применить буквальный перевод термина, для которого в русском языке есть устоявшийся вариант. Термин last man standing имеет устоявшийся перевод на русский  «последний живой» или «последний выживший», «последний оставшийся» наконец: https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/last+man+standing. Тут нет ничего про ноги, хоть в этом матче и надо остаться на них. Никита Андреев (обс.) 17:31, 2 августа 2022 (UTC)
*НАндреев, не первый год смотрю реслинг и этот тип  матча постоянно называют последний стоящий на ногах этот вариант лучше звучит,но точно не последний живой и слово standing означает стоять
— Иван Корочкин 92 (обс.) 18:15, 2 августа 2022 (UTC)
* Кто называет? Никита Андреев (обс.) 18:24, 2 августа 2022 (UTC)
* в основном вк сообщества о реслинге коих их не мало
— Иван Корочкин 92 (обс.) 18:54, 2 августа 2022 (UTC)
* Давайте посчитаем VSplanet как АИ тут, которые тоже используют вариант "последний живой": https://vsplanet.net/44288-wwe-summerslam-2022/ Никита Андреев (обс.) 21:04, 2 августа 2022 (UTC)
* Last Man Standing match - Последний, стоящий на ногах.
* "the last one alive" -  "последний живой"  
— Иван Корочкин 92 (обс.) 21:38, 2 августа 2022 (UTC)
* Нам нужно третье мнение, чтобы найти консенсус. Никита Андреев (обс.) 21:42, 2 августа 2022 (UTC)
* может быть, только зачем брать в пример сайт о реслинге который не пользуется популярностью в России ??? Даже PWNews и то популярнее.
— Иван Корочкин 92 (обс.) 03:50, 3 августа 2022 (UTC)
thread_title: Типы матчей
Обсуждение:Чемпионат мира по боксу 2023

message: Как думаете насчет судейства 198.45.119.232 03:20, 11 мая 2023 (UTC)
* На этой странице обсуждается только написание статьи, но не личные мнения Proeksad (обс.) 19:34, 13 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Насчет судейства
Обсуждение:Китайско-тайваньский кризис (2022)

message: "Начало ракетных обстрелов Тайваня,а так же воздушной и морской блокады острова" (пунктуация соблюдена). Кто-то посмеяться решил? Правлю.
thread_title:  Итог 

message: Кризис закончился 3 августа 2022 года.
* В иностранных разделах Википедии пишут что кризис закончился.
thread_title:  Кризис закончился 

message: В причине кризиса указано нарушение территориальной целостности КНР. С чего вы взяли, что территориальная целостность КНР была нарушена? 185.90.100.167 19:38, 18 августа 2022 (UTC)
* А самому разобраться? Прочитать статью политика одного Китая и сделать свои выводы?— Inctructor (обс.) 21:26, 18 августа 2022 (UTC)
thread_title:  "Нарушение территориальной целостности КНР"
Обсуждение:Склавинии

message: Вот [] говорится о том, что слово «склавинии» — обозначение социально-политических объединений славянских племён, а в данной статье утверждается совсем другое. Здесь уже говорится о том, что это обозначение социально-политических объединений берендейских племён, которые в свою очередь являлись тюрками и к славянам не имели совершенно никакого отношения. Что за бред вообще???
thread_title:  Почему две смежных статьи противоречат друг другу?
Обсуждение:Шуфлай

message: — Вадим (обс.) 15:34, 3 августа 2022 (UTC)

message: Есть ли АИ на вашу теорию относительно -шу- и -флай-? На те версии, которые вы снесли (в английской статье), есть ссылки. По этой причине я их восстановил. Жду ваши источники. С уважением, — Вадим (обс.) 19:29, 14 августа 2022 (UTC)
*  ваши последние переводы вообще немого небрежны по сравнению с прежними, так что мне всё равно придется потратить целый день на их редактирование, так что будет лучше, если вы не будете удалять то, что уже было сделано) С уважением, — Apr1 (обс.) 21:11, 14 августа 2022 (UTC)
**  Переводы-переводами, я же вам пишу про источники вашей версии названия блюда: откуда взялась ваша версия? И это вы первым удалили мой абзац, с переводом которого я не вижу проблем, можете свериться с англоязычной версией. С уважением,— Вадим (обс.) 09:12, 15 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:London Pneumatic Despatch Company

message: Удаление статьи абсолютно не соответствует правилами. Запущено через несколько минут после того, как я начал её писать. Telefonken (обс.) 17:17, 3 августа 2022 (UTC)
* Попрошу не нарушать ВП:ЭП/ТИП п.5 "Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии". Статья не соответствовала минимальным требованиям. Мало того, Вы снесли первый шаблон об отсроченном удалении, который (как раз по правилу ВП:КБУ#C1 ставится на недавно созданные статьи. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:23, 3 августа 2022 (UTC)
** Когда статья дописана, тогда можно убрать этот шаблон — Владлен Манилов [✎︎] / 17:25, 3 августа 2022 (UTC)
*** Спасибо, что убрали. Telefonken (обс.) 17:30, 3 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Удаление статьи
Обсуждение:Уильям (значения)

message: скажите, какой смысле добавлять в дизамбиг всех, кого зовут Уильям? Я понимаю, когда добавляют тех, у кого не было фамилии в нынешнем понимании вроде Вильяма из Норвича, либо членов братанской королевской семьи. Даже для английских аристократов, у которых есть устоявшееся родовое прозвание, добавлять сюда бессмыслено. Например, Уильям Маршал, 1-й граф Пембрук — есть ведь более точный дизамбиг Уильям Маршал. А уж добавлять сюда тех, кто имеет фамилию вроде статьи Уильям Питт Старший бессмысленно, дизамбиги для этого не предназначены. Если вы посмотрите правило ВП:Неоднозначность, то там все сформулировано чётко: «Неоднозначность возникает, когда разные понятия имеют одинаковые или сходные названия (омонимы).» Спутать Уильяма Питта с Уильямом Уинвудом Ридом при всём желании не получится. И сейчас дизамбиг нужно вычищать от таких ложных неоднозначностей, которые только перегружают его, не неся никакой практической значимости.-- Vladimir Solovjev обс 19:01, 3 августа 2022 (UTC)
Честно говоря, и у меня самого возникли по этому поводу сомнения. Главным образом из-за того, что необязательно обладать энциклопедическими знаниями, чтобы догадаться, что людей с подобным именем существовало и существует слишком много. Для того чтобы перечислить всех, особенно в Англии и в Штатах. Разумеется, популярность этого имени никак нельзя сравнить с такими, как, скажем, Ранульф, или Рэндольф, или Джерард и т. п. Согласен и с Вашими соображениями насчет дизамбигов, также сам привожу пример устоявшегося в нашей научной литературе написания имени британского египтолога Флиндерса Питри, в котором «Уильям», как правило, не фигурирует. В таком случае, предлагаю отредактировать список, с удалением «лишних» или «сомнительных» носителей этого имени.Clerkon (обс.) 19:09, 3 августа 2022 (UTC)
* Хорошо, я завтра более подробно посмотрю, кого стоит оставить, а кого нужно убирать. Vladimir Solovjev обс 19:12, 3 августа 2022 (UTC)
* В общем, почистил, оставил по именам только тех, у кого не было фамилии или родового прозвания. Vladimir Solovjev обс 07:07, 4 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Зачем добавлять всех Уильямов
Обсуждение:Беременность трансгендерных людей

message: Остановилась на Unintended pregnancies can result in transgender men or nonbinary people considering or attempting self-induced abortion. — Флаттершай — говор 06:49, 4 августа 2022 (UTC)
*  Вы забыли шаблон перевода повесить на СО статьи. Исправите? D6194c-1cc (обс.) 19:03, 2 сентября 2022 (UTC)
**  Если я правильно помню хватает и описание правки перевожу. Но лучше так. Спасибо что напомнили. И спасибо что дополнили статью. — Флаттершай — говор 09:46, 3 сентября 2022 (UTC)
*** Спасибо. Если в описании правки указана ссылка на англоязычную статью и указана ревизия, то хватает. Но лучше дополнительно шаблон ставить, это стандартизирует статьи с переводом. Иначе заходишь и непонятно, то ли перевели, то самописная. Найти правку, где говорилось бы о переводе может быть затруднительно. D6194c-1cc (обс.) 09:49, 3 сентября 2022 (UTC)
* И ещё, у вас почему-то в преамбуле раньше ничего не было про проблемы, с которыми могут столкнуться трансгендерные мужчины, из чего складывалась иллюзия, что это норма, и что у таких людей не возникает особых проблем. Когда пишете такие статьи, лучше такие вещи явно указывать в преамбуле, чтобы люди знали чего ожидать в подобных случаях, ведь в основном из-за этого в научной литературе к ним повышенный интерес. В одной из статей я случайно вычитал про то, как одной гомосексуальной девушке в РФ поставили соответствующий психиатрический диагноз и отправили на принудительное лечение, где применяли электрошок (насколько запомнил). И это даже не беременный трансгендерный мужчина. А какое отношение будет к детям подобных людей – вообще страшно подумать. Представление информации в нейтральном виде играет достаточно большую роль. -- D6194c-1cc (обс.) 12:02, 3 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Перевод