lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Современное повышение уровня моря

message: "При текущем повышении уровня мирового океана через 60 лет уровень моря поднимется на 3 метра и более" - там нет такого. Почитайте оригинал. "Our simulations suggest that if a destabilization of Amundsen Sea sector has indeed been initiated, Antarctica will irrevocably contribute at least 3 m to global sea-level rise during the coming centuries to millennia". Coming centures - это совсем не 60 лет.06:39, 1 мая 2016 (UTC)
* "Комсомолка" напутала с переводом. Уточнил. --Vladis13 13:03, 1 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Сначала на 3 мм в год, а потом на 3м за 60 лет. Вы определитесь. 

message: Цитата: Более тёплый климат влияет на уровень всемирных океанов двумя способами. Первым из них является термическое расширение воды, которая таким образом обретает больший объём. Вторым является всемирное таяние льдов, привносящее дополнительную воду в мировой океан.
Из закона Архимеда следует, что таяние льдов не влияет на уровень воды. Verbovet (обс) 01:12, 5 августа 2016 (UTC)
replies: text: Значительная часть тающих льдов находится вне океанов, например в гренландском или антарктическом ледовых щитах. --Воевода (обс) 06:46, 5 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Таяние льдов не влияет на уровень воды 

message: Цетато:
>Незначительное передвижение центра тяжести Земли может влиять на уровень моря
Где у земли центр тяжести???!!! Аффтар, у тебя все стены вокруг что ли мягкие?
Повышение уровня море приведет к потере крова в Нигерии - ссылка указана на сайт, где нет самого исследования
thread_title:  Центр тяжести земли 

message: Статья не нейтральна:
1.Не сказано про приливы и отливы
2.Изменению центра тяжести Земли уделено слишком мало внимания (а ещё об этом прямым текстом сказано в заголовке)
3.Не сказано про влияние из космоса
4.Всё 185.201.88.244 13:20, 20 июня 2021 (UTC)
thread_title:  НТЗ
Обсуждение:Красные башмачки (фильм, 1948)

message: Описание составлял какой-то озабоченный то ли гей, то ли наоборот скрепный гомофоб.
Я там гейства не заметил вовсе, а уж по сравнению с фильмами какого-нибудь Висконти (или тем более Пазолини) так вообще всё целомудренно.
Даже некоторые классические французские нуары/детективы демонстрируют больше.
 95.82.240.176 19:28, 15 января 2021 (UTC)
thread_title:  Гей-тема в статье
Обсуждение:Список памятных монет России (1992—2009)

message: Если добавить сюда {каталог памятных монет России/2011} и {каталог памятных монет России/2012}, то фактически всё равно отображаются только 1992-2009 годы.
После некоторых экспериментов я думаю, что это связано с фактическим ограничением на количество изображений в одной статье.
Если никто не знает, как с этим бороться, то нужно вернуться к предыдущей версии (от 17 июля 2012). --Mauser98k 17:56, 17 января 2013 (UTC)
replies: text: Если сюда добавить 1992-2012, то всё равно отображаются только 1992-2009, и страница попадает в категорию "Страницы, для которых превышен допустимый размер включаемых шаблонов" --Mauser98k 19:18, 18 января 2013 (UTC)

text: А если разбить на два (1992-2000 и с 2001)? Gipoza 09:58, 21 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Опытным путём я пришёл к выводу, что одновременно корректно отображается максимум около 800 монет. С 2000 по настоящий момент мы как раз примерно подходим к этому пределу. Т.е. уже сейчас каталог 2000-2013 вряд ли будет нормально отображаться за счёт включения планируемых монет. Можно раздробить на три: 1992-2000 2001-2010 2011-...., но мне кажется пока лучше оставить как есть. --Mauser98k 14:36, 21 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Отображаются только 1992-2009 годы
Обсуждение:Сребреник

message: «Выпуск монеты был обусловлен не действительными экономическими потребностями — торговля Руси обслуживалась византийской и арабской золотой и серебряной монетой, — а политическими целями: монет — а служила дополнительным знаком суверенитета христианского государя.» — совсем далеко от действительности, я бы даже сказал, что данная концепция «притянута за уши».
К моменту чеканки сребреника дирхемы почти перестали поступать в обращение, кол-во кладов с ними резко падает (Обращение дирхема на территории Восточной Европы с 939 г. до конца X в.).
О византийской монете в обращении Руси можете почитать Кропоткина (Клады византийских монет на территории СССР), но в двух словах — ее в обращении почти не было.
Проба сребреников, мягко говоря, не стабильна (от 960 до следов серебра в монете) (смотрим Сотникову и Спасского: Тысячелетие древнейших монет России), плюс отдельную работу Сотниковой (Древнейшие русские монеты X—XI веков. Каталог и исследования), в которой она «как бы забыла упомянуть» имя уже покойного Ивана Георгиевича.
то есть сребреник выпускался для нужд внутригородской крупной торговли (не случайно его выпуск совпадает со временем на роста товарооборота (можно судить в первую очередь по археологическим и лишь совсем немного по письменным источникам)
Так же факт «закрытия дыры» в денежном рынке КР подтверждает и дислокация массовых находок сребреников. Они все возле или внутри городов КР. А единичные находки в первую очередь связаны с торговыми путями.
--Rick.huszar 13:43, 6 января 2015 (UTC)
replies: text: Если у Вас есть упомянутые источники — правьте смело, не забудьте только дополнить список литературы и поставить сноски. У меня, увы, сейчас, нет ни одной из упомянутых Вами книг. «Тысячелетие древнейших монет России» читал, помню, что там было о нестабильности пробы (вплоть до практически медных с незначительным содержанием серебра). Gipoza 14:25, 6 января 2015 (UTC)
thread_title:  Сребреник — кредитная монета
Обсуждение:Катаганы

message: * Стоит ли в этой статье дублировать сведения из статьи Шаншыкылы? Khorazmiy 11:48, 24 декабря 2011 (UTC)
* А что мешает если в одних и тех сведениях имеется упоминание о двух племенных родах?  H А Z A R 12:16, 24 декабря 2011 (UTC)

message: * Уважаемый участник Hazar, Вы вновь начали войну правок и нарушаете правила Википедии. Я привел АИ, где указано, что катаганы упомянуты в составе узбеков в XVI веке, а в составе казахов они отмечены только в XVII веке. Не надо искажать историю и исторические факты. Главное правило Википедии это нейтральность, в поиске консенсуса я предлагаю просто констатировать факт вхождения катаганов в состав среднеазиатских народов.  Khorazmiy 12:55, 24 декабря 2011 (UTC)
*: Я отменил попытку перетянуть на себя одеяло, благо она сопровождалась внесением абсурдных сведений ("у него был один-единственный глаз, посреди лба"). Если это мифология, то так и должно быть сказано. Вообще же вам двоим впору назначать посредника. Проблема в том, что в межтюркских распрях у нас мало кто сечёт. --Ghirla -трёп- 14:04, 24 декабря 2011 (UTC)
Для Ghirlandajo, о каком одеяле Вы говорите и куда же его тянут пусть останется на Вашей совести ибо я не монгол и я не страдаю ксенофобией как это может показаться некоторым. Есть достоверные нейтральные факты и я их изложил в статье. Если поподробнее говорить то это было цитата из Сокровенного сказания с проставлением АИ а не как вы выразились абсурдное сведение, а что такое Сокровенное сказание миф или реальная история перемешанная с выдумкой это не нам решать. Не вижу причин не включать в статью сведения о происхождении племенного рода.H А Z A R 09:25, 25 декабря 2011 (UTC)
* добавил про миграцию казахов-катаганов в Кашгарию. --Abdullaev 08:40, 28 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Катаганы в составе среднеазиатских народов 

message: Нужно включить специальный шаблон ш:Казахский род — Tawke (о·в) 11:14, 12 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Нужно включить специальный шаблон [[ш:Казахский род]]
Обсуждение:Боны Юзовского отделения государственного банка

message: Может быть, лучше назвать статью Юзовский рубль или Донецкий рубль? --Kalashnov 14:33, 4 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Юзовский и Донецкий рубли — не встречал таких вариантов названия. Официальное название — «Денежные знаки Юзовского отделения государственного банка». В каталоге Васюкова они так и названы. Есть у нас, конечно, Донской рубль, но это название (в отличие от Юзовского и Донецкого) встречается в источниках (хотя формально тоже неверно). Gipoza 14:57, 4 апреля 2012 (UTC)
replies: text: : Может, тогда хотя бы в Рубль Юзовского отделения государственного банка? --Kalashnov 10:28, 5 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Мунгу

message: Нет ли сведений о происхождении названия? --Kalashnov 08:02, 29 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Этимология 
Обсуждение:Тугрик

message: В кодах и символах символ тугрика представляет собой ссылку, которая почему-то ведет на страницу "Символ тенге" 5.166.186.187 21:23, 23 ноября 2017 (UTC)
replies: text: Спасибо большое за подмеченную ошибку. Исправлено. --Kalashnov (обс.) 21:30, 23 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Ошибка в шаблоне 
Обсуждение:Боливиано

message: На мой взгляд, целесообразно разбиение на две статьи: про первый (серебряный) боливиано, и про второй. --Kalashnov (обс.) 19:41, 24 сентября 2017 (UTC)
replies: text: Теоретически - да, можно. Но пока раздел слишком мал для выделения. В других языковых разделах старый боливиано или вместе с новым, или вообще не описан. Gipoza (обс.) 19:59, 24 сентября 2017 (UTC)
replies: text: : А что скажет , автор статьи "Суэльдо"? --Kalashnov (обс.) 20:03, 24 сентября 2017 (UTC)
replies: text: :: Да ничего он не скажет. Он не отвечает на сообщения (даже на своей СО). Gipoza (обс.) 12:46, 26 сентября 2017 (UTC)
replies: text: ::: Ну, и ладно. Будет время -- разделю. --Kalashnov (обс.) 13:17, 26 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Разделение
Обсуждение Википедии:Выборы арбитров/Осень 2011 2/Форум

message: У меня такой вопрос возник. На плашке вверху страницы выдвижения написано: "Добавлять кандидатов уже нельзя, но если вы есть в списке, вы ещё можете выразить согласие или отказаться." Значит ли это и то, что самовыдвинутся в этот день уже нельзя? --Rampion 13:59, 24 декабря 2011 (UTC)
replies: text: Да. Можно только подтвердить или отказаться участвовать тем, кто уже вдвинут.-- Vladimir Solovjev обс 14:08, 24 декабря 2011 (UTC)
* А по-моему данная норма введена для того, чтобы нельзя было кого-то выдвинуть за 5 минут до конца сбора, чтобы тот никак не успел согласиться; и тогда выдвигать себя можно до последних минут. MaxBioHazard 14:12, 24 декабря 2011 (UTC)
** Не, не совсем точно. Чтобы тот кого выдвинули, в любом случае имел возможность согласиться, даже если его выдвинули за минуту до конца срока. --Mitas57 15:08, 24 декабря 2011 (UTC)
*** Я о том же. Ну и тогда самовыдвигаться можно до последнего момента. MaxBioHazard 15:38, 24 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Выдвижение в последний день (досбора)
Обсуждение:Пауки-скакуны

message: А что такое бимодальная дыхательная система?--95.139.234.193 14:57, 24 декабря 2011 (UTC)
replies: text: В данном случае — состоящая из лёгочных книжек и трахей. Серебряный 15:00, 24 декабря 2011 (UTC)

message: Ядовитые ли пауки-скакуны имеющие черный окрас, передние лапки красные, попка тоже красная и имеет черную полосу вдоль тела?
thread_title:  Ядовитый или нет?
Обсуждение:Ляля-Тюльпан

message: Утверждаемо, что высота самарской мечети - 61 метр. То есть Ляля-Тюльпан вовсе не третья в России. --Ghirla -трёп- 15:36, 24 декабря 2011 (UTC)
* Верно. Ещё есть Нижнекамская соборная мечеть. 66 метров. Ляля-Тюльпан оказалась на 5м месте. — Регион102 18:35, 14 марта 2013 (UTC)

message: Как переводится? Тюльпан? Лилия-тюльпан? Шурбур (обс) 13:16, 12 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Государственная дума Российской Федерации I созыва

message: Необходимо переименовать статью, исключив из нее слова "Российской Федерации". Или же назвать ее "Госдума Федерального Собрания Российской Федерации". Название Госдума РФ юридически неверное. В Конституции РФ такого названия нет 188.134.35.99 15:43, 24 декабря 2011 (UTC)RK
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Древнетюркское письмо

message: Уместно ли давать название тюркского рунического письма на китайском языке?  Гропспонт 17:02, 24 декабря 2011 (UTC)
Уместно ли вообще называть это письмо руническим? Носители языков, для записи которых использовалась данная письменность, вряд ли называли её знаки германским словом "руна". Предлагаю убрать из наименования слова "руническое письмо", а само название заменить на "орхо́но-енисе́йская пи́сьменность".
95.31.24.203 02:51, 18 октября 2014 (UTC)
replies: text: : На китайском, неуместно!
replies: text: : Называть Орхоно-Енисейское писмо руническим — неуместно! Во-первых, сами древние тюрки своё письмо называли словом "битиғ". Во-вторых, европейцы данное писмо называли руническом только из-за внешнего сходства с германскими рунами. Причём это внешнее сходство на самом деле мнимое! Человек, который мало-мальски смыслит, знает, что никакого начертательного сходства между германскими рунами и Орхоно-Енисейским письмом нет! Правильней будет так:

text: :* "Древний тюркский язык" либо "Древнетюркский язык".

text: :* "Орхоно-Енисейская письменность". --31.173.241.53 13:09, 24 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Название 

message: --Terminator13500 09:51, 23 сентября 2015 (UTC)terminator13500
А простите,мог бы кто-нибудь отдельно в виде скриншота(.jpeg) или в виде документа скинуть под это обсуждение руническое письмо(таблица в статье).Буду благодарен.
thread_title:  Таблица
Обсуждение:Иорданский динар

message: А чеканились когда-либо в Иордании монеты номинированные в дирхамах. Эта денежная единица, равная 1/10 динара упоминается в ряде источников. Например, тут. --Kalashnov 07:41, 28 августа 2012 (UTC)
replies: text: Банкнот не было. Деление на дирхамы до 1992 года упоминается и в каталоге Краузе. В 1992 года на монетах на английском появляется «piastre», а с 1994 — «qirsh», потом на разных монетах он называется то пиастром, то киршем. До того номинал цифрами обозначался только в филсах (и европейскими, и арабскими цифрами, а на некоторых и текстом на английском). Может - на арабском и было что-то написано. Gipoza 08:10, 28 августа 2012 (UTC)
replies: text: : Значит, нет. Если и был дирхам, то, значит, только как счетное понятие. А кирш (керш) и пиастр -- это два разных названия одного и того, же. Керш -- это название на арабском (нет на арабском слова пиастр), а пиастр -- название керша на всех европейских языках. Т.е. в законах на арабском написано во всех случаях -- "керш", в их переводе на европейские языки -- всегда "пиастр". --Kalashnov 08:27, 28 августа 2012 (UTC)
replies: text: :: Есть несколько монет, на которых номинал обозначен текстом на английском five fils (1968-1975, 1978-1985), ten fils (1968-1975, 1978-1989), twenty five fils (1968-1977, 1978-1991), fifty fils (1968-1977, 1978-1991). Цифр нет никаких - ни европейских, ни арабских. А вот что там написано на арабском... Может, там такой же номинал текстом в филсах, а может - в дирхамах. Но, конечно, современный пиастр/кирш не тождественен этому дирхаму, поскольку дирхам - 1/10 динара, а пиастр/кирш - 1/100. Gipoza 08:42, 28 августа 2012 (UTC)
replies: text: ::: Филс -- это всегда 1/1000. --Kalashnov 08:44, 28 августа 2012 (UTC)
replies: text: :::: Не всегда. Йеменский риал и дирхам ОАЭ = 100 филсам. Gipoza 09:03, 28 августа 2012 (UTC)
replies: text: ::::: Да, да. Конечно. Но иорданский филс и иорданский дирхам -- две большие разницы. 1/1000 и 1/10 соответственно. --Kalashnov 09:18, 28 августа 2012 (UTC)
replies: text: :::::: Ну да, конечно. Неточно выразился. Я имел в виду — на монете с английской надписью «fifty fils» что-то написано на арабском. Это может быть «пятьдесят филсов», а может быть «пол дирхама». У Краузе написано: «50 fils (1/2 dirham)», но написано ли там действительно «1/2 дирхама»? Gipoza 09:55, 28 августа 2012 (UTC)
replies: text: ::::::: Теперь понял. Без знатоков арабского не разобраться. --Kalashnov 10:01, 28 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Иорданский дирхам
Обсуждение:Тямпа

message: Я в источниках по вьетнамской истории вижу только Тямпу или Тьямпу, но не Чампу. Плюч, народ называется тямы. Исследователи этого государства традиционно называют страну через «ч», или это просто так получилось? Kf8 18:00, 24 декабря 2011 (UTC)
replies: text: Соглашусь и рискну предположить, что "Чампа" появилась из-за перевода статьи с английского. Раньше я такого варианта никогда не встречала, везде Тямпа, изредка - Тьямпа. Не говоря уже о том, что вьетнамское название читается именно Тямпа. Надо бы статью переименовать. 109.205.251.68 13:42, 29 мая 2012 (UTC)
replies: text: : Я сейчас выписываю источники на оба названия, «Тямпа» лидирует с большим отрывом. Сегодня выставлю на ВП:КПМ — сможете оставить там свой голос вечером. Kf8 13:51, 29 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Вы отменили мою правку с комментарием «Поясните на странице обсуждения, пожалуйста». Поясняю: я разместил шаблон  рядом со ссылкой на страницу-неоднозначность. -- 46.138.164.127 20:51, 4 июля 2022 (UTC)
* О, большое спасибо! Я исправил. Я просто думал вы хотите что-то по смыслу уточнить, а там вроде всё понятно. — Le Loy 22:45, 4 июля 2022 (UTC)
** А нельзя ли попросить Вас, Le Loy, поправить и другие ссылки, ведущие на этот дизамбиг? -- 46.138.164.127 13:06, 7 июля 2022 (UTC)
*** Да, конечно, разобрал все ссылки из основного пространства (кроме парочки, где ссылаются именно на неоднозначность). — Le Loy 22:17, 11 июля 2022 (UTC)
**** Чуть-чуть поправил. В любом случае: , Le Loy! -- 2A00:1370:8190:528C:1CB7:E7FB:F5EC:AD38 09:25, 12 июля 2022 (UTC)
***** Вам спасибо! — Le Loy 09:42, 12 июля 2022 (UTC)
thread_title:  администратору [[участник:Le Loy|''Le Loy'']]
Обсуждение:Беннани, Мехди

message: А его разве не Мехди зовут?--Сентинел 18:37, 24 декабря 2011 (UTC)
replies: text: Сточки зрения французского и испанского языка скорее без "х", но раз тут через "х" часть его тёзок написаны пусть будет Мехди.--Эндрю Мартин 18:43, 24 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Имя спортсмена
Обсуждение:Школа на Юго-Востоке имени Маршала В. И. Чуйкова

message: Школа имени Маршала Чуйкова - название большого образовательного комплекса, в который, в том числе, входит бывший Московский Химический Лицей. Проблема в том, что статья изначально была написана именно о Лицее, в связи с этим предлагаю уточнить, что вся информация относится к Московскому Химическому Лицею и дополнить информацией о других отделениях.
Fungi6x (обс.) 07:28, 1 марта 2018 (UTC)
* Потому в статье висит шаблон обновить. Требуется переработка и дополнение. MisterXS (обс.) 20:17, 1 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Несоответствие заголовка содержанию
Обсуждение:Салонен, Эса-Пекка

message: Непонятно, каким образом написанная 150 лет назад опера Вагнера попала в "современную музыку". Может быть, все-таки написать о Вагнере отдельно, о "современно музыке" отдельно? --Giulini 20:51, 24 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  По поводу "современности" Вагнера
Обсуждение:Корейская иена

message: А не лишняя ли это категория? Корея была аннексирована, включена в состав Японии как генерал-губернаторство. Gipoza 13:25, 13 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Ок, удаляю. --Kalashnov 13:46, 13 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Оккупационные деньги
Обсуждение:Люксембургский ливр

message: Нигде не нашёл прямых указаний, но судя по всему, заменил ливр французский франк. --Kalashnov 09:38, 24 марта 2013 (UTC)
replies: text: Да, конечно - франк, поскольку Люксембург был включён в состав Франции. Gipoza 10:25, 24 марта 2013 (UTC)
thread_title:  На что был заменён
Обсуждение:Саарская марка

message: Ведь есть Саарский франк. Имеет смысл унифицировать. --Kalashnov 13:01, 26 июня 2012 (UTC)
replies: text: Поддерживаю. Gipoza 13:13, 26 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Может, [[Саарская марка]]?
Обсуждение:Германская восточная марка

message: А можно точно понять территории РИ, где имела хождение эта деньга? Литва, Латвия, Эстония, Белоруссия, Молдавия, Украина, сама Россия? --Kalashnov 16:21, 13 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Поляки пишут - Сувалкия, Гродненщина и Виленщина. Территории обращения острубля и остмарки, скорее всего, накладывались друг на друга. Gipoza 16:48, 13 сентября 2012 (UTC)
replies: text: : Т.е. Литва и Белоруссия. --Kalashnov 17:01, 13 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Территория обращения 

message: Германский восточный рубль, но Немецкая восточная марка. Не унифицировать ли? --Kalashnov 22:27, 5 июля 2013 (UTC)
replies: text: Да, действительно, а почему «немецкая», а не «германская»? Gipoza 06:49, 6 июля 2013 (UTC)
replies: text: : Переименовываю. --Kalashnov 10:02, 6 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Может, Германская...
Обсуждение:Польская марка

message: А ведь были еще прусская и австрийские части Польши. Там что было предшественником марки? Золотая марка и австро-венгерская крона? --Kalashnov 13:39, 31 марта 2013 (UTC)
replies: text: Да, именно они. Gipoza 13:44, 31 марта 2013 (UTC)
replies: text: : Добавил. --Kalashnov 13:54, 31 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Предшественники
Обсуждение:Реал (денежная единица)

message: Предлагаю переименовать по аналогии с:
* Риал (денежная единица)
* Доллар (денежная единица)
* Крона (денежная единица)
* Франк (денежная единица)
* и т.д. --Kalashnov 13:50, 5 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Поддерживаю. Gipoza 15:33, 5 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Реал (деньги) → [[Реал (денежная единица)]]
Обсуждение:Скандинавский монетный союз

message: По своей природе -- это монетный союз. Так он и называется в большинстве источников. Предлагаю переименовать. --Kalashnov 13:12, 7 мая 2013 (UTC)
replies: text: БСЭ и Фенглер за «монетный союз». Gipoza 14:54, 7 мая 2013 (UTC)
replies: text: : Значит, фиксинг. --Kalashnov 16:01, 7 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Скандинавский монетный союз
Обсуждение:Харбинский рубль

message: Извините, но не могу понять, что такое Загадка в клубах пара ?Даня0997 18:08, 6 октября 2012 (UTC)
replies: text: Одно из любимый занятий коллекционеров -- попытаться расшифровать рисунок. --Kalashnov 21:10, 7 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Загадка в клубах пара
Обсуждение:Хорватский динар

message: kn - не ошибка? Это ведь символ куны? Gipoza 13:05, 18 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Конечно, ошибка (видимо, не поправил, когда копировал данные для шаблона). Поправил на Din. Правда, пока условно, без подтверждения. --Kalashnov 13:26, 18 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Символ динара
Обсуждение:Черногорский перпер

message: Это слово женского рода. Оно склоняется. --Kalashnov 07:16, 25 апреля 2012 (UTC)
replies: text: но это вроде о другой паре. Хотя - может, и так... Gipoza 11:11, 25 апреля 2012 (UTC)
replies: text: : Там дважды написано: пара, -ы (монета). Тут никаких сомнений нет. И давайте, пожалуй, внесем в Список разменных денежных единиц еще два столбца: множественное число, род и склонение. --Kalashnov 12:18, 25 апреля 2012 (UTC)
И еще. Вы планируете сделать статью Пара (черногорская разменная монета). Не помню где, но вроде договорились именовать статьи так:
* Сентесимо (Панама)
* Пенни (Финляндия)
* Пара (Черногория)
* и т.д.
Или уж тогда так:
* Панамский сентесимо
* Финляндский пенни
* Черногорская пара
* и т.д. --Kalashnov 07:21, 25 апреля 2012 (UTC)

text: А вот это точно обсуждалось, предпочтителен второй вариант (хотя кое-где у нас и первый есть). Поскольку с родом не совсем ясно, я думаю, можно первый. Так род в названии не виден. Gipoza 11:11, 25 апреля 2012 (UTC)
replies: text: : Мне тоже больше нравится второй вариант. А род потом отрегулируем, в т.ч. через переименования. --Kalashnov 12:29, 25 апреля 2012 (UTC)
* Мне тоже больше нравится второй вариант. Хотя в случае с парой лучше первый. Черногорская пара звучит как то двусмысленно, по крайней мере для "непосвященных")) --Роман Курносенко 15 апреля 2012
** Вынес вопрос на общее обсуждение -- в проекте "Нумизматика и бонистика", хотя, думаю, кроме нас троих там никто всё равно не отметится:) --Kalashnov 12:58, 25 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Склонение слова "пара" 

message: В шаблоне эта аббревиатура указана в качестве кода ISO. Не было в ISO такого кода. --Kalashnov 12:38, 26 июня 2012 (UTC)
replies: text: Да не могло быть вообще у перпера кода ISO. Это, наверное, код Тейлора - Montenegro Perper. Gipoza 12:43, 26 июня 2012 (UTC)
replies: text: : Да, точно. Это код Тейлора. Удаляем. --Kalashnov 12:51, 26 июня 2012 (UTC)
thread_title:  MEP?