Обсуждение:Чижевский, Александр Леонидович

message: Ну и статья. Жееееесть.
Википедия -- рассадник лженауки и мракобесия )))
85.249.160.36 15:24, 18 апреля 2009 (UTC)
"Впервые экспериментально установил факт противоположного физиологического действия ионов в воздухе на живые организмы"
противоположного чему? Решительно непонятно что за факт установил Чижевский, и если он сделал это впервые, то кто был вторым? Т.е. где последователи? Будет неплохо, если автор отредактирует это место. Спасибо.
91.192.71.196 12:28, 19 января 2009 (UTC)
"Впервые экспериментально установил факт противоположного физиологического действия ионов в воздухе на живые организмы"
Очевидно, автор имел в виду противоположное действие положительных и отрицательных ионов воздуха на живые организмы. 82.207.36.176 01:03, 24 марта 2009 (UTC).
Соглашусь насчет рассадника.
"Так, в работе К. А. Томилина «Репрессии членов Академии Наук и солнечная активность» показано, что визуально анализируя данные о репрессиях членов АН СССР в период 1917—1955 гг., можно найти их связь с солнечной активностью".
Статья по ссылке - антинаучный бред. Ничего он там не показал. Даже необязательно проверять данные, достаточно понимать графики.
Боюсь, вся статья Википедии о Чижевском - такая же антинаучная. Очень советую выяснить мнение экспертов.
Pike-st 19:49, 7 сентября 2009 (UTC) Pike-st
replies: text: Про репрессии удалил без мнения экспертов (которые так и не появились), т.к. включать эту информацию даже стыдно.--Tim474 20:03, 23 января 2010 (UTC)
"Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И. В. Сталин  очень любил Чижевского и положительно отзывался о его работе на благо Родины. За свои труды Чижевский получил Сталинскую премию из рук самого Сталина...Александр Леонидович Чижевский был репрессирован в 1942 г."
Да уж, "полюбил волк кобылу - оставил хвост да гриву"... 	Eugenius Magnus 16:57, 12 сентября 2010 (UTC)
Репрессии действительно были.
Вспомнить хотя бы как гнобили аэроионификацию (у меня есть все суды над ученым). Это разве не репрессии? В 1930-х годов спасло от тюрьмы только заступничество Сталина. 
Кстати, Сталин встречался с ученым на заседаниях Управления строительства Дворца Советов (у меня есть косвенные подтверждения). 
Прежде, чем критиковать - напишите сами. А то критиков много, а результатов - ноль (имею в виду книги, публикации, разработка архивов, проведение Чтений памяти ученого да и много чего). 
Конкретно: что лично Вы сделали для памяти ученого?
Мадам Чижевская
thread_title:  Мнение 

message: В 1927 году он был избран почетным членом Академии наук США как основатель гелиобиологии.
Не нашёл ни одного источника этого утверждения. В английской вики в членах его нет, поисковики тоже ничего не дают.--Habilis⊕ 14:20, 4 октября 2011 (UTC)
replies: text: Английская вики неавторитетна. Однако Чижевский действительно не был членом Национальной академии наук США. Во-первых, членом как таковым он вообще не мог быть, так как эта академия национальна. Он мог быть только иностранным членом. А во-вторых, в 1927 году, согласно картотеке на сайте самой академии, иностранными членами стали Godfrey Hardy, Paul Sabatier и Carl Stumpf. Всё. Это не просто опровергает слова о том, что Чижевский был членом Академии наук США, но и ставит под сомнение достоверность всего источника http://www.vekperevoda.com/1887/chizhevsky.htm. 131.107.0.117 01:50, 7 декабря 2012 (UTC)
Дипломы иностранных академий и меморандум о работах Чижевского есть в его уголовном деле (за это впаяли дополнительный год)

text: Источник?  Евгений Мирошниченко  09:19, 19 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Почётное членство Академии Наук США 

message: После долгих и трудных поисков нашёл Тулонскую академию в списке всех академий мира на сайте, который ведёт Университет Ватерлоо. The Academy was founded in 1800 as the Société des Sciences, Belles-Lettres et Arts de Toulon. С 1817/1868 называется Академия департамента Вар. Наверное, это не та Академия. Чижевский (поиск по Alexa*) в списках не числится. Yuriy Dzya dyk 16:16, 7 ноября 2011 (UTC).
Про все академии
Если Вы такой критик, то не поленитесь: съездите в Архив Академии наук, да посмотрите дипломы ученого от разных академий (могу скинуть ссылку, но раз такой умный - то ищите сами). Удачи в поисках!
Мадам Чижевская
thread_title:  Тулонская академия 

message: Противоположное действие аэроионов:
положительные вредны для здоровья, отрицательные - полезны.
Про Тулонскую академию и др. академии:
Надо искать не в Интренете, а на месте: в архивах (т.к. в Интернете много нет).
Например. как узнать про Сорбону? Ведь университета нет уже лет 40 (разделен на 13 университетов).
Про все остальные свои правки: 
выверены потом и кровью, говорю, как биограф А.Л.Чижевского (многолетний, уже более 20 лет), вскрывала даже те архивы, которые считались утерянными или не существовали, за что получила прозвище (только недавно узнала ) "Мадам Чижевская", зав. одним из музеев АЛЧ.
Для тех, кто не знает: про семью некоторые факты только недавно открылись, так что все верно, дала даже ссылки на сайты. Так что спрашивайте: отвечу на все вопросы.
Кстати, так и не смогла передвинуть фотографию семьи Чижевских, как не пыталась. Поэтому просьба к Alex, чтобы передвинул (как раз под основными сведениями место).
Мадам Чижевская
thread_title:  Про все вопросы отвечаю 

message: Убираю фразу "Уже в наши дни Б.М.Владимирский доказал, что важнейшим фактором-посредником в солнечно-биосферных связях являются электромагнитные поля, в частности низких и сверхнизких частот" по причине её идиотизма. Владимирский доказал что-то другое. Возможно, он доказал, что важнейшим фактором являются э-м-поля низких и сверхнизких частот. А может, ещё что-то. В текущем виде фраза смехотворна. Почти всё, что мы получаем от Солнца, это электромагнитные поля, это проходят в средних классах школы, и это было известно ещё тогда, когда Чижевский в свои 7 лет учился рисованию. Кому нужно упоминание Владимирского - извольте найти его работу, предоставить на неё ссылку и переформулировать предложение так, чтобы оно имело какой-то смысл. 131.107.0.81 01:33, 7 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Уже в наши дни Б.М.Владимирский доказал 

message: Чижевский не был доктором наук в 21 год. Он был доктором. Это совершенно другое дело. Самый молодой доктор исторических наук в СССР (до СССР никаких докторов наук не было) получил степень в 33 года. А вот степени доктора в 21 год степени получали многие, хотя это, конечно, не рядовой случай. Тогдашний доктор примерно соответствует современному кандидату. 131.107.0.117 01:53, 7 декабря 2012 (UTC)
* Тогдашний (дореволюционный) доктор соответствовал нынешнему доктору, а нынешнему кандидату соответствовал магистр. А тогдашнего кандидата (он по существовавшим правилам был ниже магистра), в СССР назвали бы: "Специалист с красным дипломом". С уважением! Серж P.S. в те времена изредка случалась, когда магистерскую засчитывали за докторскую. Так едва не произошло с Милюковым, который блестяще защитил магистерскую диссертацию. Но Ключевский выступил резко против. После произошедшего обиженный Милюков решил никогда не писать докторской, подобно тому как впоследствии, оскорблённый де Голль решил не проходить аттестации и остаться разжалованным в полковники.  91.227.46.201 21:33, 12 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Доктор наук в 21 год 

message: Владимирский доказал что-то другое. Сначала удостоверьтесь, что доказал, а потом хайте. Я брала это из его докторской диссертации. Съездите в Химки да посмотрите.
replies: text: не верю. Вы приписываете доктору наук Владимирскому какой-то бредовый понос, вы просто клевещете. Даже ребёнок знает, что вся жизнь на Земле и куча других процессов происходят благодаря солнечному свету, то есть электромагнитному излучению, идущему от Солнца. Не может солидный учёный доказывать это в диссертационной работе. 
И сколько можно стирать про Б.М.Владимирского? Один написал, все остальные пошли на поводу, даже не вникая в суть проблемы...
131.107.0.118 00:12, 16 января 2013 (UTC)
Про доктора наук. Он действительно стал доктором наук в 1918 г., т.е. в 21 год. Медицинского образования как такового у него не было. Я не виновата, что в тех же Химках не сохранились докторские диссертации тех лет (только послевоенные). Уже обращалась туда по этому поводу. И кстати, кандидатские (они же магистерские) и докторские степени присваивались в послереволюционной России по-другому, чем скажем после войны или теперь, равно как были и разные требования по оформлению работ. Есть даже его фотография на защите докторской диссертации в 1918 г. Наберите поиск фотографий в Интернете и увидите - это очень известная фотография. Текст докторской примерно представляю где, но мне туда не добраться...

text: нет, он стал доктором всеобщей истории. Доктором наук он стать никак не мог, поскольку дореволюционные степени не включали в себя никаких "докторов наук" вообще, а только докторов тех или иных направлений: доктор канонического права, доктор медицины и хирургии, доктор естествознания, доктор агрономии и пр. Это более или менее соответствует современным европейским степеням (например, Германии и Франции), соответствующим, в свою очередь, современному российскому кандидату наук. Обычная докторская работа подразумевала собственное научное исследование (как и современные кандидатские или PhD-работы), а магистерские диссертации представляли, как правило, реферат чужих исследований. Есть, конечно, и отличия дореволюционной степени доктора от современной степени кандидата/PhD: сейчас профессор обязан быть кандидатом/PhD или даже доктором наук/хабилитированным доктором/HDR, в дореволюционной России ему было достаточно быть простым магистром (более того, для выполнения профессорской работы - на должности приват-доцента - не требовалось даже магистерской степени, что напоминает современных американских teaching assistant'ов). В общем, ни формально (доктор общей истории <> доктор [исторических] наук), ни по сути (современный доктор наук должен совершить крупное научное достижение, а дореволюционный доктор - лишь доказать способность вести научное исследование) Чижевский доктором наук не был. 131.107.0.118 00:12, 16 января 2013 (UTC)
Еще раз повторяю: все написанное выверено потом и кровью. К сожалению, на сегодняшний день я и Ягодинский - главные эксперты по биографии Чижевского, все остальные - далеко позади (так уж получилось). 
Кто в дальнейшем будет высмеивать Ирину - тот не знает, что у ученого была родная дочь (об этом говорят уже все "чижевцы" с начала 2012 г., к сожалению правда открылась только в 2011 г. и долго проверялась Ягодинским).
Так что если что - обращайтесь.
Мадам Чижевская
thread_title:  Про непонятки 

message: ." К сожалению! о ней ничего не известно, кроме одной записи, на которую наталкиваются почти все исследователи творчества Александра Леонидовича, работающие с его архивом в архиве Российской академии наук " Викиблог какой-то --213.154.200.36 16:03, 20 апреля 2015 (UTC)
Знаю, но, к сожалению, просто не вижу другой возможности узнать что-либо про Таранец А.М. Поверьте, поиски других биографов Чижевского ни к чему не привели: находились в лучшем случае полные тезки Анны Михайловны. 
Поэтому если есть хоть какие-то ее родственники, то будем только рады, если они дополнят статью. Это - своего рода обращение к ее родственникам.
Мадам Чижевская
thread_title:  Это всё-таки википедия, а не блог исследователей творчества Александра Леонидовича 

message: «Один из основателей космического естествознания» — а что такое космическое естествознание? Нет такого термина в современной науке. Dmitri Klimushkin 00:42, 30 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Поскольку никакой реакции на это замечание не было, удалил в преамбуле упоминание «космического естествознания», а также космической биологии, поскольку к этой дисциплине (если определять её так, как это сделано в википедии) Чижевский никакого отношения не имел. Во всяком случае, из текста статьи не следует, что имел. Кроме того, упоминание о поэзии и живописи Чижевского перенес из "научного поприща" в специальный раздел "Искусство" - кажется, так логичнее. Dmitri Klimushkin 02:18, 1 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Космическое естествознание? 

message: Космическое естествознание - имеется ввиду, что А.Л.Чижевский был наряду с Циолковским и Вернадским основоположником русского космизма.
Космическая биология. Здесь имеется разночтение с Википедией, но я не стала заострять на этом внимание. Гелиобиология (гелиос – «солнце») – наука о влиянии солнечного излучения на живые организмы Земли: на животных и человека, на растения и микроорганизмы. Система биологических процессов Земли рассматривалась Чижевским как нечто единое, подобное целостному организму с Солнцем и его энергией. В наше время понятие гелиобиология расширилось до космической биологии: т.е. влияние не только Солнца, но и космоса как на Солнце (космос влияет на Солнце), так и на Землю (космос влияет на Землю).
Мадам Чижевская
Относительно уроков живописи: "В 7 лет брал уроки живописи в Парижской академии художеств у ученика знаменитого импрессиониста Э. Дега — Нодье Гюстава."
У Дега в силу его сварливого характера учеников никогда не было, а среди мало-мальски известных французских художников ни "Нодье Гюстава", ни Гюстава Нодье обнаружить не удается. Здесь хотелось бы или уточнения, или ссылки на надежный источник (а не многочисленные разбросанные в сети заметки о Чижевском, где дословно повторяется эта же фраза), либо наконец удаления недостоверной информации.
91.122.17.85 08:06, 16 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Космическое естествознание и космическая биология 

message: Не мог же ученый выдумать про то, как Нодье учил его живописи и иногда они посещали выставки (Чижевский был очень честным человеком, что зачастую ему вредило). Это обнаружил один из биографов ученого В.Байдин, долгое время живший во Франции. Кроме того, он обнаружил кое-что о Нодье. 
Вообще: кто Вы? Мне было бы очень интересно пообщаться с Вами не только в обсуждениях этой статьи. Может быть, что-то бы всплыло новое или уточнилось старое.
Мадам Чижевская 
replies: text: Про уроки живописи в семилетнем возрасте писал сам Чижевский в первых же строках своих воспоминаний «Вся жизнь», которые были опубликованы в 1974 году издательством «Советская Россия» с предисловием космонавта Севастьянова:
Ввиду моего слабого здоровья, меня часто вывозили за границу — во Францию и Италию. Таким образом, будучи еще семилетним мальчиком я занимался живописью у художника Нодье, ученика знаменитого Дега.
thread_title:  Про Нодье 

message: Второй вариант звучит странно для "Государственной союзной технической конторы". Источник - правка 2012 года, явный копипейст с какой-то бумажной энциклопедии. При этом поиск сегодня, конечно же, находит множество упоминаний Союзсантехники, но только в статьях про Чижевского. Более того, есть варианты, где одновременно и Союзтехника, и Союзсантехника - пример. Поиск по полному названию конторы тоже мало чего даёт. Но выглядит как старая опечатка, которая тянется десятилетиями из одной статьи в другую. green_fr (обс.) 12:28, 10 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Союзтехника или Союзсантехника?