lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение категории:Автомобилестроительные компании

message: Может быть лучше переименовать в "Автомобильные компании" или во что-нибудь ещё. А то страшно как-то звучит "автомобилестроительные". --Yemperor 15:44, 26 Ноя 2004 (UTC)
replies: text: К автомобильным компаниям, насколько я понимаю, кроме автомобилестроительных относятся автотранспортные, авторемонтные, автозаправочные и т. п. компании. MaxiMaxiMax 12:03, 5 Янв 2005 (UTC)

message: ГАЗ то не добавлялся вообще, а теперь 2 раза. Чего делать? --Unw®ecker 11:51, 5 Янв 2005 (UTC)
replies: text: Ага, глючит. А счётчик количества статей вообще прыгает вверх-вниз. MaxiMaxiMax 12:03, 5 Янв 2005 (UTC)
thread_title: Глюк с категориями
Обсуждение:Фонетика

message: Эту статью мы начали писать в ходе семинара "Vikipedia" в г. Чебоксары 26 ноября 2004 г. 18 ч. 47 мин.
replies: text: Добро пожаловать в ВикиПедию, успехов на семинаре. Dodonov 16:05, 26 Ноя 2004 (UTC)
а почему фонемы записаны в квадратных скобках? в англоязычных статьях фонемы - между слэшами, а звуки - в квадратных скобках.

text: В русской традиции вроде тоже так... /a/ - это фонема, а [a] это фон. - Amikeco 19:30, 26 июля 2005 (UTC)

message: Ленинградская школа насчитывает 43 фонемы (6 гл. + 37 согл.), московская - 40 (5 гл. + 35 согл.). В статье было - 42. Компромис? ;)
Исправил на 43 (см. статью "Фонема")--Alex Almeida 10:31, 16 марта 2006 (UTC)
thread_title:  Количество фонем 

message: Предлагаю переместить Классификацию звуков речи в отдельную статью, а раздел Русская фонетика вообще убрать отсюда, поскольку есть аналогичная и более полная статья. Kaluzhanin 14:50, 14 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Реорганизация статьи
Обсуждение:Ономастика

message: Сосаева Алина Аркадьевна - старший научный сотрудник отдела языкознания Чувашского государственного института гуманитарных наук,г. Чебоксары. Статья была написана в ходе семинара по использованию программы Википедия. Спасибо администратору за понимание.
replies: text: Пожалуйста. Только нас много :) Dodonov 16:12, 26 Ноя 2004 (UTC)

message: Вот здесь: Википедия:К удалению/16 июля 2013 выставлена на удаление категория «Категория:Объекты по типу именования», содержащая сотни статей. Разве ономастическая категоризация в википедии запрещена? Прошу всех, кого интересует тема ономастики высказаться на странице обсуждения здесь: Википедия:К удалению/16 июля 2013. --User7777 13:39, 17 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Выставлена на удаление ономастическая категоризация статей 

message: произведение Чыңгыза Айтматова 185.117.151.13 16:48, 12 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Ономостическая пранстранство
Обсуждение:Спинной мозг

message: Есть анатомический атлась 1957 года издания. Я все понять не могу, можно из него картинки использовать или нет?
replies: text: "На книги, вышедшие до 1973 года, по советским законам распространялся копирайт на 15 лет, а на тома, вышедшие после 1973-го — 25 лет. На все произведения, вышедшие на территории СССР до 1991 года действуют именно советские законы об авторском праве." То есть можно. Dodonov 17:06, 26 Ноя 2004 (UTC)
Каму не лень, прочтите, что получается. И пните *только не очень сильно* если, что-то ни то... Я понимаю, что занимаю время, и здесь это не принято, но мне нужно какое-нибудь мнение... --Pr 18:55, 28 Ноя 2004 (UTC)

message: мозг человека задействован на 9 процентов
* во-первых, это относится к головному мозгу, во-вторых, это за период в одну секунду. а так на 30%. Разрушители мифов показывали(вроде)--95.153.179.132 10:13, 22 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  про мозг человека
Обсуждение:Риего-и-Нуньес, Рафаэль

message: Пожалуйста, переводите дальше, я не успеваю. :( Grigory Grin 15:11, 29 Ноя 2004 (UTC)
replies: text: Перевёл, оставил только имена собственные и некоторые военные звания. Статью имеет смысл просмотреть, на счёт опечаток. Dodonov 16:27, 29 Ноя 2004 (UTC)

message: Предлагаю поправить географические названия. Не знаю, как они по русски официально называются, но по испански правильнее заменить: Андалузия на Андалусия и Галиция на Галисия. Borracho 19:03, 29 Ноя 2004 (UTC)
replies: text: На мой взгляд лучше придерживаться русских официальных названий, хоть они и не совпадают по звучанию с оригиналом. Ведь и Пекин зовётся скорее Бейдзин, а Сеул - Соул. Мне кажется стоит проверить именно правильно ли я написал по русски переведённые географические названия. Dodonov 10:52, 30 Ноя 2004 (UTC)
thread_title:  Географические названия
Обсуждение:Невербальное общение

message: *Язык телодвижений (как читать мысли по жестам), Аллан Пиз
**Глава I  Общее представление о языке телодвижений 
**Глава II  Зоны и территории
**Глава III Ладони и передаваемая с их помощью информация
**Глава IV Жесты рук и кистей рук
**Глава V Значение жестов, связанных с прикосновением рук к различным частям лица 
**Глава VI  Руки в качестве барьеров
**Глава VII  Защитный барьер, сформированный с помощью ног
**Глава VIII  Другие известные жесты и движения
**Глава IX  Сигналы глаз
**Глава X Жесты и сигналы, характерные для процесса ухаживания
**Глава XI  Сигареты, сигары, трубки и очки
**Глава XII  Жесты собственнических и территориальных претензий
**ГлаваXIII  Отзеркаливание
**Глава XIV  Поклоны, ссутуливание, их зависимость от социального статуса
**Глава XV Влияние на окружающих с помощью различных положений корпуса тела
**Глава XVI  Различные виды столов и способы размещения участников за столом
**Глава XVII  Различные способы искуственного повышения статуса
**Глава XVIII  Обобщение
thread_title: Язык телодвижений

message: Во-первых, А. Пиз не является учёным. Он - писатель, что я и исправил. Во-вторых, повсюду в статье говориться о различных исследованиях, а источники не указаны. Боюсь, что если весь материал взят из книги Пиза, то его практическая ценность как минимум преувеличена, чем страдают почти все авторы-непрофессионалы. Исходя из этого делаю вывод, что статью желательно полностью переписать. Scriptin 10:36, 22 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Фактические неточности и отсутствие ссылок
Обсуждение:Дофамин

message: Как лучше разнести дофамин (лекарство) и дофамин (нейромедиатор)? Или оставить так (тоже касается остальных медиаторов использующихся как лекарство).
replies: text: Именно так и разнести, дофамин (гормон) и дофамин (лекарственный препарат). Или, если в виде лекарства он используется, скажем, в виде гидрохлорида или гидротартрата, то соответственно просто дофамин и дофамина гидрохлорид... Rombik 12:00, 23 августа 2005 (UTC)
дофамин как гормон не смотрела, вдруг там че не так, не знаю тоже. --Ликка 16:10, 23 декабря 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В статье говорилось, что шизофрения связана с ПОВЫШЕНИЕМ дофамина в мезокортикальном пути. О мезолимбическом не говорилось ни слова.
Подправила. Кроме того, внесла и другие изменения.
Пожалуйста, будьте внимательней при написании.
V for Vendetta 15:59, 7 января 2009 (UTC) V for Vendetta
ну, увы, патологии - не моя специальность... я извиняюсь, но тут дело не во внимательности, а так сказать, в недостаточной компетенции в шизофрении. надо было просто как-то обозначить раздел для дальнейшей дораьотки. какбэ... правим смело. спасибо. --Ликка 12:11, 8 января 2009 (UTC)
thread_title:  Правки 

message: * Допамин - удовольствие от жизни В мозгу млекопитающих существует так называемый "центр удовольствия", состоящий из пучка нейронов. Все наши удовольствия, независимо от причины их происхождения - сопровождаются выбросом допамина... 
Возможно, у центре удовольствия и допамине следует написать что-то в статье?
Seleonov 19:57, 6 ноября 2010 (UTC)
Во-первых, центр удовольствий является не более чем предположением, во-вторых, нет доказанной связи между удовольствиями и допамином.
thread_title:  Допамин - удовольствие от жизни 

message: «Вариант „допамин“ употребляется только в специальной литературе, так как является калькой с английского dopamine»
Wiki:"Словообразовательные кальки — это слова, полученные «поморфемным» переводом иностранного слова на русский язык."
Очевидно, «допамин» калькой не является. Это слово — недоразумение. Dihydroxyphenyl — Дигидроксифенил.
С уважением
109.239.36.117 11:24, 8 августа 2011 (UTC)Кирилл
thread_title:  Допамин - Калька 

message: Это гормон не удовольствия, а гормон "обещания удовольствия".
Вот в этой книге написано http://www.ozon.ru/context/detail/id/8243294/
Поищите может где скачать можно или выдержки посмотреть. Там есть ссылки на тех кто это доказал.
А то устаревшие данные в статье получаются.
thread_title:  Это гормон не удовольствия
Обсуждение:Члены Церкви Иисуса Христа Святых последних дней

message: * Михаэль Дорфман Рецензия на книгу Уилфорд Вудрафф "«Дом, полный женщин. Многоженство и права женщин в раннем мормонизме 1835–1890»
Lamerkhav (обс.) 03:26, 22 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Полезная ссылка 

message: Предлагаю добавить свод правил\требований, характеризующих отдельного индивида как представителя группы "мормоны" (в противном случае непонятно - назвался мормоном и ты уже мормон?) --Saramag 06:05, 28 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Идентификация "мормонца"  

message: Статья более похожа на пропаганду нежели на енциклопедическую статтью. Желательно исправить. --Augustus-ua (обс.) 20:27, 12 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Содержание 

message: Возможно, в статью имеет смысл добавить раздел «Мормоны в массовой культуре». Субкультура мормонов достаточно яркая и в англоязычных странах немалообсуждаемая. Могу вспомнить такие примеры, как «Этюд в багровых тонах» А.К.Дойля, мюзикл «Книга Мормона», одну из серий «Южного парка». В сериале «Отчаянные домохозяйки», кажется, тоже появлялись персонажи-мормоны. Думаю, знатоки американской культуры вспомнят больше. Я бы мог заняться этим разделом, но я неопытный википедист, боюсь наделать оформительских ошибок и оказать медвежью услугу.— RhShift (обс.) 12:34, 25 июля 2020 (UTC)
thread_title:  В массовой культуре 

message: Вероятно, было бы лучше переименовать страницу. Члены Церкви Иисуса Христа Святых последних дней не называют себя мормонами. На самом деле, они просят других не называть их так. Денис иегособака (обс.) 10:20, 15 октября 2020 (UTC)
Я согласен. Давайте попробуем передвинуть статью на новое название. Кстати, на английскую версию википедия, редакторы сохранили страницу "Мормоны" из-за того, что в США еще есть другие церкви, члены которых одобряют название мормоны. Их мало в сравнений, и их нет вне США и Мексики, поэтому предлагаю, что не стоит создать такую статью на русском. 
Ph03n1x77 (обс.) 19:26, 23 января 2021 (UTC)
thread_title:  название страницы
Обсуждение:Палестина (историческая область)

message: Может так и написать? -- Nashev 16:41, 2 ноября 2023 (UTC)
* Этимология названия в статье дана. А про "по сути" - в энциклопедии не надо. Шуфель (обс.) 20:35, 3 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Название, по сути, значит "Оккупированные земли"?
Обсуждение категории:События

message: Предлагаю создать дополнительный подраздел - Международные соглашения (черновое название) и использовать для ссылок на мирные договоры, пакты, унии и т.п.
Basla 13:11, 2 Дек 2004 (UTC)

message: История, время, общество - надкатегории? АИ, пожалуста, иначе - оррис  Fractaler 16:15, 18 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  [[Википедия:Надкатегория]] 

message: Что значит событие? Факт? События бывают разные: будущее - спланированные, предсказанные (в науке - спрогнозированные), настоящее - текущие события, и прошлое произошедшие события. Бывают также случайные, вероятностные и т.д.. Где классификация? Fractaler 16:02, 16 июля 2010 (UTC)
* - это  или ? А ? и т.д. Fractaler 13:45, 9 августа 2010 (UTC)
*Похоже здесь нужно почти всё перебросить в отдельную  и включать её в . Fractaler 13:12, 12 августа 2010 (UTC)
thread_title: Критерии включения

message: и  - объединить в . Fractaler 16:57, 9 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение категории:Космонавтика

message: Какие категории нужно указать для статьи о КА:
Во-первых, страна запустившая КА. (То есть категория "Космонавтика России" или "Космонавтика США" и т.д.)
Во-вторых, аппарат автоматический или пилотируемый, то есть выбрать категорию "Автоматические КА" или "Пилотируемые КА". Если есть подходящая подкатегория в этой категории, то разместить статью там.
Во-вторых, указать в категориях аппарат является спутником или межпланетным кораблём. Если КА автоматический, то ему навыбор категории "Спутники" и "Автоматические межпланетные станции", если пилотируемый, то "Спутники" или "Межпланетные полёты"(? Название ещё не выбрано)
В-четвёртых, если статья не про один корабль, а про всю серию, она размещается в категорию "Космические программы"
Возьмём к примеру статью, о серии космических кораблей Восток.
Она относиться к категориям: "Космонавтика России", "Спутники", "Космические программы". И не относиться ни к автоматическим, ни к пилотируемым, так как некоторые аппараты серии были автоматическими, а некоторые пилотируемыми.
 Dodonov 17:07, 2 Дек 2004 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Миядзаки, Хаяо

message: This article should be moved to "Хаяо Миядзаки" (Hayao Miyazaki) WhisperToMe 00:20, 4 Дек 2004 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: Текст статьи совпадает с текстом , и встречается в сети еще во множестве мест. Кто у кого скопировал? Dart evader 07:06, 30 октября 2005 (UTC)
replies: text: Исправлено --M5 08:55, 22 декабря 2005 (UTC)
thread_title:  Copyvio? 

message: Может, пригодиться при написании, но как ссылка - незначима: http://www.womenclub.ru/showbisness/1354.htm --Veikia 14:52, 18 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Статья 

message: Сценарист (в паре с Мэри Нортон), сопродюссер (в паре с Тосио Судзуки) Эрриэтти все одалживает (Ариетте все одалживает) полнометражный аниме-фильм 2010
Снес правку потому что она не в тот раздел была помещена и убила примечания. --PPK 07:33, 18 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  2010 

message: Вообще-то «Сказания Земноморья» работы его сына, Горо Миядзаки.
По крайне мере так везде пишут. 
37.112.120.184 17:02, 7 декабря 2012 (UTC) eblack
replies: text: Но сценарий написал Хаяо Миядзаки!!!! Смотим все ссылку http://www.imdb.com/title/tt0495596/
replies: text: : Вы чересчур эмоционально отстаиваете авторство Миядзаки. При том что указанная вами ссылка доказывает лишь, что ему принадлежит концепция, сиречь идея. Обилие восклицательных знаков пониманию не способствует. Если вам не ясно, за что отвечает автор концепции сценария, поясню: сценарий он не пишет. Кинул идею, как камень в воду, пошли круги. Что в самом фильме говорится о сценаристах? Горо Миядзаки и Кейко Нива. --Romson 13:35, 21 января 2013 (UTC)
thread_title:  Работы 

message: http://filmpro.ru/journal/26370742
thread_title:  Окончание карьеры 

message: А почему он в категории "Деятели феминизма"?  78.25.121.102 19:34, 15 июня 2015 (UTC)
* Вот, к примеру, в enwiki пишут: «Miyazaki has been called a feminist by Studio Ghibli President Toshio Suzuki, in reference to his attitude to female workers» и «Miyazaki’s works are characterized by the recurrence of progressive themes, such as environmentalism, pacifism, feminism, and the absence of villains». --Sabunero 06:34, 16 июня 2015 (UTC)
*:Я тоже считаю эту категорию неуместной. Хотя в его работах есть феминизм, но в эту категорию уместно отнести только того, кто сам объявил себя феминистом, а Миядзаки, насколько мне известно, себя феминистом не признавал. — CodeMonk (обс.) 08:59, 27 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Феминизм 

message: Товарищи, вы серьёзно? Ссылка на авторитетный источник в виде паблика вк? Я это уберу. 176.214.121.154 16:58, 8 августа 2019 (UTC)Юра
thread_title: Творчество
Обсуждение:Теорема синусов

message: Хмм, доказательство смотрится немного не к месту.  Paul Pogonyshev 22:08, 4 Дек 2004 (UTC)
replies: text: Раз есть пусть будет, но зачем доказывать два раза, всё есть в последнем параграфе. --Tosha 08:07, 14 Дек 2004 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Зачем два доказательства?, по-моему второе ничего не добавляет, а доказывает только укороченную формулировку. Если нет возражений уберу. --Тоша 10:44, 28 апреля 2006 (UTC) Эх.. Тоша, Тоша...
replies: text: Убираю --Тоша 11:25, 1 мая 2006 (UTC)
Если вы считаете что по какой-то причине нужно оставить второе доказательство то это следует обсудить здесь. Не следует просто откатывать. На мой взгляд второе ничего не добавляет. В любом случае два доказательства это излишество.--Тоша 08:16, 12 мая 2006 (UTC)

text: Не надо дублировать доказатеьства, если так нужно соберите коллекцию доказатеьств в доказательства теоремы синусов. --Тоша 14:06, 19 июня 2006 (UTC)
--Тоша 14:06, 19 июня 2006 (UTC)
thread_title:  Зачем два доказательства? 

message: Просто теорема синусов ничего не говорит про то что отношение стороны к синусу противоположного угла равно два R. Она только говорит о равенстве этих отношений. А вторая теорема, которая доказана здесь, уже является расширением предыдущей теоремы. Так и называется. В теореме пифагора в англиском разделе приведены три доказательства этой теоремы. Никто не считает их лишними.
Ну, и вообще, не надо все просто так откатывать, что тебе не нравится. Это не твоя статья и она тебе не принадлежит. Те правки, которые ты считаешь бесполезными, в будущем, возможно, помогут. А так, ты ставишь меня и всех остальных в неравное с собой положение. Тебе проще откатить, чем мне вернуть все обратно. Ну и во вторых это просто грубо. Я покину этот раздел и просто подожду, пока с тебя снимут права амодератора. Либо соответствующие появятся у меня.
С уважением, Matist Krusoe 10:29, 20 июня 2006 (UTC)
#Расширенный вариант вкючает основной, и доказательсво короче, поэтому проблем не вижу.
#Давай на ангискую википедию не ссылаться, то что там куча мусора я и так знаю. Статья должна быть разумно минималистичной, а доказательства в википедии принимаются только как исключение, на это есть документ при желании могу поискать.
#Здесь как раз тот случай что доказательству место, но два это лишнее.
#Повторяю, если так нужно соберите коллекцию доказатеьств в доказательства теоремы синусов.--Тоша 13:01, 20 июня 2006 (UTC)
Ладно, как хотите. С уважением, Matist Krusoe 15:35, 20 июня 2006 (UTC)
thread_title:  Доказательства 

message: Кто-то убрал историю, утверждение мне тоже кажется сомнительным, однако я не могу точно сказать что оно не верно. Если кто знает источники подскажите. --Тоша 13:41, 10 октября 2006 (UTC)
thread_title:  История 

message: *: R_n=\frac{R_{n-1}^i}{\sin (2{\cdot} {A_{n-1}^i})},
replies: text: где  R_n  — радиус описанной сферы; R_{n-1}^i — радиус описанной (n-1)-мерной сферы i-грани; A_{n-1}^i — угловой радиус описанного конуса вокруг i-ой вершины.
 145.255.3.4 11:22, 13 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Это утверждение неверно
Обсуждение:Электроника Б3-34

message: Все таки не "БЗ", а "Б3" - тройка, а не буква 'З'. Поправить бы ЭТО!
replies: text: Я, если честно, не знаю как правильно. Яндекс за тройку, но в данном случае это не такой уж и показатель. По аналогии же с МК-54 и т. п. - вроде бы должна быть буква. Найти бы где-нибудь официальные документы как же он действительно назывался. MaxiMaxiMax 08:37, 6 Дек 2004 (UTC)

text: нашёл статью http://www.enlight.ru/ib/also/calcs/calcs1.htm в ней объясняется что именно тройка а не буква Зэ. MaxiMaxiMax 08:45, 6 Дек 2004 (UTC)
[Картинка руководства]
Skirda

text: А интересно - это редкостная наша разработка, или как обычно содрали с западных моделей архитектуру?Nbr 23:01, 8 декабря 2006 (UTC)
replies: text: :Полностью наша--Sergei Frolov 15:17, 9 декабря 2006 (UTC)
replies: text: ::Забавнее что в основе это наследник древнющих калькуляторов с памятью на линиях задержки. С эмуляцией их на длинных сдвиговых регистрах.
replies: text: :::Нет. --Sergei Frolov (обс) 08:29, 24 июля 2016 (UTC)

message: Да действительно, сетевое и автономное питание действуют не одновременно (т.е. не резервируют друг друга, как в современных ноутбуках например). Виной тому - механическая (не безразрывная!) коммутация цепей питания с помощью контактной группы, находящейся внутри разъема питания. Поэтому, при отключении блока питания от электророзетки, или при выдергивании штекера, включённый калькулятор не переходит на автономное питание, а обесточивается (во втором случае - кратковременно), и обнуляется... Точно также невозможно "на горячую" перейти с автономного питания на сетевое: при подключении штекера происходит обнуление. Та же болезнь у Б3-35, МК-52. Zatvornik 21:47, 15 января 2016 (UTC)
* Это не болезнь. --Sergei Frolov 06:07, 16 января 2016 (UTC)
thread_title:  Сетевое и автономное питание 

message: Странно, что в статье отсутсвует описание на цыкл статей по этому калькулятору в журнале "Техника Молодежи", фантастические расскажы о перелеты с Луны на Землю с моделированием перелета на калькуляторе. В каждом рассказе был описан определнный этап полета и давалась программа к калькулятору.
89.109.237.116 07:09, 23 мая 2018 (UTC) ZAV69
thread_title:  Статьи в журнале Техника Молодежи
Обсуждение:(50000) Квавар

message: В русскоязычном астрономическом сообществе принято именно такое название объекта: Квавар. Igorivanov 14:29, 9 Дек 2004 (UTC)
По данным обсуждения в английской википедии, это слово в языке Tongva (откуда оно взято) произносится ['qwɑoɑr], т.е. Ква́оар, в три слога. Поскольку англоязычным людям такое выговорить трудно, то они произносят kwah'-war, kwah'-wor, или kwow'-ur. — Monedula 10:54, 18 Май 2005 (UTC)
replies: text: А зачем надо было переименовывать по тексту Квавар в Кваоар? Чем плох первый вариант? Да и статья-то именно так называется. --VAP+VYK 19:15, 15 декабря 2010 (UTC)
replies: text: : Уже сейчас в гугле как наиболее релевантном сборнике всех и вся примерно 3420 результатов у кваоара  против примерно 5220 у квавара , и с ростом известности эти цифры будут расти, явно не в сторону трудновыговариваемого, но правильного варианта. Так было со многими названиями, так будет и всегда. Предлагаю не мучиться (и не ломать язык) и сразу поставить наиболее употребимый (= значимый) вариант. С уважением, Greenland Cat 23:16, 15 декабря 2010 (UTC)

text: : Менее значимый, но более очевидный довод: тот же гугл понимает перевод квавара , но не находит для более правильного кваоара. С уважением, Greenland Cat 23:18, 15 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Название и произношение
Обсуждение:Мультимедиа

message: насколько популярен "популярное название CBTS", дабы использовать его далее по-умолчнанию.. — Tpyvvikky (обс.) 12:01, 11 апреля 2020 (UTC)

message: возник "интересный вопрос" - сабж может быть только цифровым? (смотрим Определение: "..различных медиа — звук, анимированная компьютерная графика, видеоряд" - первое и третье в принципе может быть аналоговым, но вряд ли это делает видеоплеер Мультимедиа-проигрывателем.. или делает?) --Tpyvvikky 00:21, 18 января 2014 (UTC)
thread_title:  ? 

message: Кажется, эта статья изготовлена при помощи автоматического переводчика с английского оригинала. 
replies: text: Этого уже нет, в настоящее время статья переводится ручками --Nino Verde 14:13, 11 апреля 2007 (UTC)
  84.253.98.126 12:50, 5 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Машинный перевод? 

message: Прежде чем считать изображения не информативными, стоит ознакомиться с английской версией статьи. Спасибо за понимание.
thread_title:  Удаление «неинформативных» изображений 

message: В английском разделе статья помечена к викификации + недостаточно ссылок на источники. Думаю имеет смысл посмотреть русские или английские источники, прежде чем заниматься переводом английмкой статьи.--butcher 16:06, 19 января 2008 (UTC)
thread_title:  Ссылки на источники и перевод 

message: ИМХО, ссылка на сайт суеты.нет внизу странциы является спамом (версия ) 83.220.81.26 10:03, 27 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Спам-ссылка 

message: Popo 178.169.129.101 12:29, 7 апреля 2022 (UTC)
настроничке доч Анна 2A02:2378:11F8:9058:0:0:0:1 03:37, 31 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Popo