lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Басилая, Александр Александрович

message: В одной строке -- 2009 год (при том что умер он в 2009м году)
В другой строке -- 2008 год 
Не готов сегодня копаться до сути, кто-нибудь может хочет? SoNick RND (обс.) 10:42, 25 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Киноватсон
Обсуждение:Боевая задача

message: (текущ. | пред.) 10:01, 26 марта 2019‎ Kalabaha1969 (обсуждение | вклад)‎ . . (17 584 байта) -43‎ . . (отмена правки 98859369 участника 78.42.211.56 (обс.) Читать АИ - нет такого понятия. Не ставят тактическую задачу - ставят боевую задачу.) (отменить) Метка: отмена [отпатрулирована автоматически] Для начала → Тактическая задача → А. М. Плехов, С. Г. Шапкин, Словарь военных терминов. — : Воениздат. 1988 год.. Далее Яндекс в помощь. --78.42.211.56 21:37, 26 марта 2019 (UTC)
* Убедили. --Kalabaha1969 (обс.) 04:58, 27 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Нет такого [[понятие|понятия]]
Обсуждение:17-я стрелковая дивизия (1-го формирования)

message: Сочетание механизмов шаблона  и содержания неоднозначности приводит к безумному результату. Надо бы шаблон починить, чтобы неавтоматически можно было бы указывать число формирований. --Викидим (обс.) 08:01, 27 марта 2019 (UTC)
replies: text: Это всё результат работы одного участника, которому было пофиг на шаблоны, не помню кто там резвился, переделывая страницы неоднозначностей. А вот как раз автоматически было сделано замечательно.--Шнапс (обс.) 08:46, 27 марта 2019 (UTC)
replies: text: : Вот, спросите у этого товарища Участник:Nickel nitride, зачем он переделал страницы. При том, как я помню, я ему много раз писал, что так делать нельзя. --Шнапс (обс.) 08:49, 27 марта 2019 (UTC)
thread_title:  12 формирований?
Обсуждение:Гутман, Виталий Александрович

message: Значимость персоны по ВП:БИО не просматривается. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:34, 27 марта 2019 (UTC)
Шульга Оксана (обс.) 21:21, 27 марта 2019 (UTC)Здравствуйте! Я акцентирую внимание на значимость Гутмана как политика "государственного и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны" (цитата из пункта 7. о значимости политиков и общественных деятелей) https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Критерии_значимости_персоналий#Политики_и_общественные_деятели)ВП:ПОЛИТИКИ.
Деятельность Гутмана подтверждается СМИ:
* "Министр образования и науки Астраханской области Виталий Гутман отвечает на вопросы о функционировании астраханских филиалов иногородних высших учебных заведений и о судьбе российских вузов.". «AST-NEWS.ru – Астраханские новости»,15.12.2016 г.
*"Просим не отчислять студентов АГМУ, снявших ролик с пивом"."Газета ВОЛГА",24.02 2018 г.
*"Виталий Гутман отказался комментировать слухи о своей отставке", Московский комсомолец,23.12.2015 г.
*"Виталий Гутман вошёл в состав комитета национального проекта «Образование»", новости города БезФормата, 30.07.2018 г.
*"Астраханская область получит 880 млн. рублей на реализацию нацпроектов в сфере образования", новости Астрахань 24,  07.02.2019 г.
*"В Астраханской области в 2019 году появится плавучий технопарк "Кванториум"",Общество - ТАСС, 24.01.2018 г.
replies: text: : Вы привели несколько новостных ссылок. Массу аналогичных для каждого чиновника можно легко найти в сети. Но это не означает, что про каждого чиновника должна быть статья в энциклопедии. Для этого и существуют критерии значимости. Ключевые моменты в п. 7: попадали в фокус широкого общественного внимания... и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира. Ничего этого из статьи не видно. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:12, 28 марта 2019 (UTC)
replies: text: : О деятельности Гутмана регулярно пишут не только региональные, но и центральные СМИ: "Учительская газета", "Российская газета"(https://www.google.com/search?q=астаханской+гутман+site:rg.ru). 
Хотелось бы отметить статью о Калине как о деятеле, чья значимость также основывается на пункте 7 о политиках обсуждение удаления https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/23_сентября_2013#Калина,_Исаак_Иосифович и восстановления https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_восстановлению/5_ноября_2014#Калина,_Исаак_Иосифович.--Shulga Oksana (обс.), 10 апреля 2019 (UTC)
replies: text: :: По поводу других статей см. ВП:ПОЧЕМУИММОЖНО. Все политики попадают в СМИ так или иначе. Не готов переносить в ОП. Оставляю на усмотрение администраторов и подводящих итоги. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:59, 11 апреля 2019 (UTC)
https://rosvuz.dissernet.org/cases/84161 G2ii2g (обс.) 20:18, 8 января 2021 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Нетология-групп

message: Пока выглядит, как реклама. Прочтите ВП:СТАРТ для ознакомления с основными требованиями, предъявляемыми к статьям. В первую очередь нужно подумать над значимостью предмета статьи. Насколько, на Ваш взгляд, организация удовлетворят общему критерию значимости? Сможете ли привести значительное количество независимых неновостных источников (см. ВП:АИ), непредвзято и всесторонне описывающих историю, успехи/неудачи и текущую деятельность организации? Обратите внимание, что блоги, соцсети и тому подобное, интервью с аффилированными лицами компании заведомо не являются авторитетными для энциклопедии. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:38, 27 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Dragonborn

message: В одном месте исполнитель Егор Ракитин, в другом Big Baby Tape, в другом DJ Tape. Как понимать? У людей путаница возникнуть может. Надо привести всё к более узнаваемому имени — Big Baby Tape. С другими то же самое сделать, конечно же. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 12:35, 27 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Приведение имён в один стиль
Обсуждение:Гераниол

message: Активно используется в качестве репеллента в противоблошиных/противоклещевых ошейников для домашних животных и т.п... А тут не сказано про такое применеие.. Странно. АИ, что-ли, нету? --Nashev 13:11, 27 марта 2019 (UTC)
replies: text: : ВП:СМЕЛО. Flanker 15:28, 27 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Репеллент
Обсуждение:Светлица, Евгений Тарасович

message: Вновь нужно доказывать значимость персоны по ВП:КЗДИ. Заслуженного артиста и двух конкурсов (в Арабеске не вошёл в призёры, по приведённой ссылке про персону ничего нет) маловато. А про «премия имени Писарева» гугл вооще ничего не знает. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:45, 22 апреля 2019 (UTC)
Под лауреатом премии Вадима Писарева имеется ввиду участие и получение премии в фестивале "Звезды мирового балеты", который был основан Вадимом Писаревым. Внесла правки в статью.Ailuja (обс.) 15:52, 1 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:AGM

message: Раке́та «во́здух-земля́»[1][2] («во́здух-пове́рхность[источник не указан 345 дней]») — управляемая авиационная ракета, предназначенная для поражения целей на поверхности земли, воды, а также заглублённых объектов. Является частью авиационного комплекса ракетного оружия. В англоязычной литературе ракеты «воздух-поверхность» обозначаются «ASM» («air-surface missile») или «AGM» («air-ground missile»), во франкоязычной — «AS» («air-sol»).145.255.168.106 17:04, 27 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Добавить
Обсуждение:Кимхи, Давид (филолог)

message: Была внесена поправка участником Кнорозовым, с комментатора Библии, на комментаторы Торы. Это фактически неверно, так как Радак комментировал и другие книги Танаха. Предлагаю написать Танаха ( Еврейской Библии). ИМХО достатично еврейской Библии, так как это понятнее. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 19:23, 27 марта 2019 (UTC)
replies: text: Посмотрите, пожалуйста, внимательнее историю правок. Я такого изменения не вносил. kmorozov (обс.) 03:54, 28 марта 2019 (UTC)
replies: text: : Виноват, ошибся Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 21:41, 30 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Тора или Библия
Обсуждение:Притула, Всеволод Всеволодович

message: Здесь все же энциклопедия, панегирики не приветствуются. И это, «лепта» не может быть «огромной». --KVK2005 (обс.) 07:33, 28 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обсуждение шаблона:Биатлонисты Франции в кубке мира

message: Изменил порядок фамилия, у мужчин и женщин, в соответствии с итоговыми местами в Кубке мира 2018/2019. Так хоть есть логика в перечислении фамилий. До - был хаос.
Мужчины. Итоговое место в Кубке мира/Фамилия:
* 3 место/Фийон Майе
* 4/Детьё
* 11/Гигонна
* 12/М. Фуркад
* 24/Жаклен
* 37/С. Фуркад
* 47/Клод
* 99/Бегю
Женщины. Итоговое место в Кубке мира/Фамилия:
* 20 место/А. Шевалье
* 22/Бескон
* 23/Симон
* 24/Эмонье
* 26/Брезаз
* 67/Коломбо
* 101/Х. Шевалье
* -/Латюльер
Латюльер участвовала в Кубке мира 2018/2019. Но очков НЕ набрала (очки начисляются за первые 40 мест). 1 этап: в Спринте 47-ая. 2 этап: в Спринте 90-ая. 3 этап: в Спринте 82-ая.

message: Считаю Логичным перечислять/располагать биатлонистов и биатлонисток по итогам общего зачёта Кубка мира 2019/2020. Т.е., кто сильнее выступает, значит находится на виду больше своих коллег по сборной, и значит логичнее, чтобы его/её фамилия писалась первее:
Мужчины:
* 2 место. Мартен Фуркад 911 очков
* 3. Кентен Фийон Майе 843
* 5. Эмильен Жаклен 726
* 6. Симон Детьё 672
* 19. Фабьен Клод 355
* 27. Антона Гигонна 254
Биатлониста, которого зовут "Фабьен Клод" записал как "Фа. Клод" от того, что этих Клодов аж 3, и все они биатлонисты:
* 1991 г.р. Флоран Клод. Сейчас выступает за сборную Бельгии
* 1994 г.р. Фабьен Клод
* 1999 г.р. Эмильен Клод. В сезоне 2019/2020 выступал на Кубке IBU.
Женщины:
* 8 место. Жюлья Симон 551 очко
* 9. Жюстин Бреза 547
* 15. Анаис Бескон 450
* 28. Селия Эмонье 246
* 53. Хлоя Шевалье 76
* 69. Каролин Коломбо 39
thread_title:  Правки от 29.08.2020
Обсуждение:Пространство Лобачевского

message: Благодарю за помощь в переводе статьи участника colt_browning. Jumpow (обс.) 16:47, 28 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Благодарность 

message: Я за то чтобы переименовать гиперболическое пространство в пространство Лобачевского.  Тоша (обс.) 17:43, 4 июля 2019 (UTC)
replies: text: В принципе, не против (переводчик статьи, Jumpow (обс.) 16:04, 7 июля 2019 (UTC))

text: Посмотрел в Google Scholar — действительно, такое название используется часто (в том числе  безусловно авторитетным Гайфуллиным). Не возражаю. --Браунинг (обс.) 11:29, 9 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Пространство Лобачевского или гиперболическое пространство
Обсуждение:Юникитти!

message: Пожалуйста, в шаблоне добавьте изображение (обложку сериала), так как я не знаю как это делается.
Также нужно добавить раздел «Создание» чтобы читатели смогли прочитать, как создавался сериал. Возможно, в ближайшее время я это сделаю сама, но пока что есть надежда на вас. Анастасия Дубкова (обс.) 19:30, 28 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Изображения и создание
Обсуждение:Autonomous spaceport drone ship

message: Добавляю шаблон TODO, так как после последнего запуска, подробно описанного на странице (Iridium 2), ещё было несколько запусков с приземлением ступеней на платформы (в таблице они перечислены) Егориус-Викториус (обс.) 06:21, 29 марта 2019 (UTC)
* Посадки стали настолько хорошими, что писать о них по сути нечего, кроме констатации самого факта посадки в таблице. Пожалуй стоит написать о неудачной посадке центрального блока Falcon Heavy, займусь этим. makandser (обс.) 06:51, 29 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Обновление раздела "Список посадок"
Обсуждение:Уэст-Пойнт (Нью-Йорк)

message: @Участник:Darkhan. «Вест-Пойнт» — гораздо более распространённое название в смысле обозначения военной академии. Вест-Пойнт vs. Уэст-Пойнт. В разы, в миллионы раз!!! Смысл переименовывать? --Engelberthumperdink (обс.) 08:56, 29 марта 2019 (UTC)
replies: text: Коллега Engelberthumperdink, всё-таки, подавляющее большинство этих ссылок относятся к Военной академии США, к тому же это — её неофициальное альтернативное название. Населённый пункт имеет гораздо меньшую известность. Не думаю, что в данном случае следует делать исключение из правила ВП:ГН. Хотя, это — моё личное субъективное мнение, и переименование было сделано мной единолично, без обсуждения с сообществом. Вы, конечно же, можете выставить страницу на повторное переименование или же открыть обсуждение на географическом форуме. Darkhan 00:04, 30 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Ye

message: U:FunnyCat, добрый вечер. Какая причина отмены моей правки? Volodyanocec (обс.) 16:14, 20 января 2020 (UTC)
replies: text: Извините, это мисклик. Я отменил свою правку и отпатрулировал ваши изменения. FunnyCat (обс.|вклад) 16:19, 20 января 2020 (UTC)
thread_title:  Отмена правки
Обсуждение:Управление продажами

message: Я так понял, статья основана на английской Википедии, о чём предупреждает сноска. Однако Википедия - не разу не АИ, здесь нужно оформить ссылки. Participant of the Encyclopedia (обсуждение; вклад) 19:43, 29 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Статья
Обсуждение:Springsteen (песня)

message: Ещё бы пару слов о содержании песни. И почему она так понравилась самому Брюсу? На дифирамб не похожа.  212.20.2.26 08:36, 23 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  А песня о чем?
Обсуждение:Genode OS Framework

message: Проект Genode сейчас занимается переводом статьи в английской википедии про Genode
на другие языки. Русская статья про Genode замечательна тем, что она, в отличие от 
других национальных статей, появилась раньше других и содержит некоторый оригинальный 
контент. Но я думаю, что русской статье бы не помешало добавление перевода англоязычного 
контента, который содержит дополнительную информацию. Поэтому я сделал перевод на 
русский англоязычной статьи, черновик которого находится вот здесь: 
Участник:Valerius2k/Genode. 
Предлагаю добавить этот перевод к статье Genode OS Framework, а также сделать страницу 
Genode, с которой сделать редирект на Genode OS Framework (все другие статьи
про Genode на других языках называются именно так, так что для единообразия было бы
лучше создать русскую статью с тем же названием, поэтому редирект был бы идеальным
решением).
Оригинальный абзац с заголовком "Общее описание" предлагаю переименовать в "Микроядерный
подход к построению ОС", или что-то вроде этого, так как он описывает скорее, общие
преимущества ОС на основе микроядра по сравнению с монолитными, которые характерны не
только для Genode. Так что думаю, что этот абзац можно сделать в качестве вводного.
Также я исправил несколько опечаток и стилистических шероховатостей и удалил упоминание
про osFree (это проект, в котором я участвую). Я думаю, пока рано добавлять osFree в этот
список, так как "ядро" osFree не завершено, оно пока находится только в виде прототипа,
находящегося в начальной стадии (также, есть отдельные незавершенные фрагменты компонентов
пространства пользователя). Поэтому, из-за текущей незавершенной стадии, я бы пока убрал
упоминание об osFree.
Valerius2k (обс.) 21:14, 29 марта 2019 (UTC)
Предлагаю другим авторам этой статьи обсудить предлагаемые добавления :)
P.S.: Еще было бы неплохо, если бы кто-нибудь предложил адекватный русский перевод таких
терминов как "Capability" (кроме "Возможность" или "Способность" что-нибудь сделать), 
"Capability-based security", "Trusted Computing Base" ("Доверяемая Вычислительная База"?
или "Основа"?). Похоже, для них нет вменяемых русскоязычных аналогов.
Valerius2k (обс.) 21:33, 29 марта 2019 (UTC)
replies: text: Да, надо постепенно (по частям, не сразу) переносить. Не встречались ли вам сторонние подробные публикации про проект и его внутреннюю структуру? `a5b (обс.) 06:13, 24 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Обновление русской статьи про Genode
Обсуждение шаблона:Древние тюрки

message: Предлагаю всё это переименовать в «Древние тюрки». Кёк-тюрки в русском — самый нераспространённый из терминов, описывающих этот народ. --Викидим (обс.) 21:19, 29 марта 2019 (UTC)
* 9 месяцев — возражений не было. Переименовываю. — Викидим (обс.) 10:49, 2 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Херлихи, Морис

message: вообще его фамилия произносится как Хёрлихи на странице http://cs.brown.edu/~mph/ есть звуковой файл с прозношением его фамилии: http://cs.brown.edu/~mph/name.au Alexkachanov (обс.) 22:59, 29 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Албегов, Харитон Андреевич

message: Согласно газетной публикации, годы его жизни: 1914—2003. Однако, во-первых, сильно отличается год рождения от стоящего в статье 1908 (правда, неясно, откуда и он взялся). Во-вторых, я добавил источник, из которого ясно, что уже в конце 2002 увековечивали его память. Так что не верится «Пульсу Осетии». 91.79 (обс.) 05:49, 30 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Даты
Обсуждение:Ingenuity

message: В связи с выдвижением статьи на ВП:КИС открываю новую тему для замечаний коллег и читателей. Cherurbino (обс.) 07:56, 9 сентября 2022 (UTC)
Коллега, в разделе «Особенности воздухоплавания на Марсе» → «Основные природные факторы» первый абзац заканчивается двоеточием, за которым, по-видимому, должна следовать таблица. Может быть, на Вашем мониторе весь текст абзаца умещается слева от таблицы, но так не у всех. У меня, например, две строки текста огибают таблицу снизу, и двоеточие, таким образом, повисает в воздухе.
И ещё, слово «воздухоплавание» в современных словарях означает воздушные шары; по отношению к аппаратам тяжелее воздуха считается устаревшим. --109.197.207.137 12:12, 28 октября 2022 (UTC)
replies: text: Извините, что немного припозднился с ответом, но по факту первая часть замечания должна была потерять актуальность: я много возился последние дни с разделителями по всей статье, варьируя ширину броузера в рамке, всё проверил.

text: По термину «воздухоплавание»: он уже в БСЭ определяется к аппаратам легче воздуха, и тем противопоставляется авиации. По замыслу, введение относилось в обоим разновидностям полётов, но многое потом пришлось сократить, и Вы правы, что теперь надо что-то придумать обобщающее. Я полагаю заменить просто на полёты, но сделаю это через месяц, т.к. статья только что "стабилизирована".

text: Спасибо за замечания! Cherurbino (обс.) 17:42, 7 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Новые замечания к статье 

message: *
thread_title:  Примечания
Обсуждение:Дисс на Атеву

message: , добрый день! В чём проблема? Представленные в статье ссылки не доказывают значимость? По этой ссылке описывается ситуация в целом, здесь аналитическая статья. Остальные ссылки есть в статье. Разве это не ВП:ОКЗ? sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 10:04, 30 марта 2019 (UTC)
* Оба сайты сомнительные (life так вообще всегда желтушным считался). Тем более, что и там, и там подробного описания самой песни и клипа не вижу, лишь описание ситуации. Ссылки на эти сайты были бы уместны разве что в статье про саму блогершу. Deltahead (обс.) 10:09, 30 марта 2019 (UTC)
** Да, Лайф — желтуха и всё об этом давно знают, но его можно юзать как источник, если информация не вызывает сомнений. Подробно описывать тут особо нечего, на 24СМИ норм инфа. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 10:17, 30 марта 2019 (UTC)
*** Подробно описывать тут особо нечего - именно. Я предлагаю влить (если уже не влита) данную информацию в статью о самой виновнице "торжества". Deltahead (обс.) 10:35, 30 марта 2019 (UTC)
**** Влита, конечно. Но я бы подискутировал насчёт того, нужна ли отдельная статья для этого. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 10:37, 30 марта 2019 (UTC)
***** По ОКЗ: не вижу тут подробного описания самого дисса, не вижу действительно авторитетных источников. Deltahead (обс.) 10:51, 30 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Шаблон о значимости
Обсуждение:Долблёные деревянные изделия

message: Статья  полностью скопирована из статьи ЭСБЕ «Долбленые деревянные изделия» (1893 г.). Нужно переписывать. --ПростоУчастник (обс.) 10:21, 30 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Копия ЭСБЕ 
Обсуждение:Хесира

message: Недоумение переходит в смех. Кто же этот учёный современности, назвавший Великого Геометра дантистом? -- Marimarina (обс.) 06:41, 20 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Кто назвал "великого математика" (геометра) дантистом?
Обсуждение:Пиониерис (кинотеатр, Рига)

message: Не вполне согласна с правкой Olgerts: если бы у латвийско-британского общества было наименование, то следовало бы его писать со строчной буквы, но, насколько я понимаю, оно именно и называлось Латвийско-британским обществом, то есть б надо понизить, а Л все же оставить с заглавной. С уважением, --Vecakina (обс.) 21:31, 1 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Латвийско-британское общество
Обсуждение:Стрёмфельт, Ульрика

message: Почему Партия «шляп» в статье викифицирована, как Партия «колпаков»? На сколько следует из статей про эти партии - они были политическими противниками. То ли неправильная викификация, то ли неправильное название партии в статье. Эйхер (обс.) 19:52, 4 мая 2019 (UTC)
* Спасибо, исправлено. -- Dlom (обс.) 19:58, 4 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Так шляпы или колпаки
Обсуждение:Обратный ленд-лиз из СССР в США

message: Между многими странами было заключено множество договоров о сотрудничестве, помощи и т.п., но причем здесь ленд-лиз ?
11 июня 1942 года заключено Советско-американское соглашение О принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии. Напомню, Англия направляла помощь в СССР с сентября 1941 гола, а США (ленд-лиз) с ноября 1941 года. 
Вообще понятие "обратный ленд-лиз" у историков прошлых лет не встречается, если я не прав скиньте пожалуйста ссылку.
А поставки из СССР в США во время второй мировой войны были, однако в масштабах международной торговли не существенными и исчислялись миллионами долларов, и не имели отношения к Закону о ленд-лизе — «Закон по обеспечению защиты Соединённых Штатов», (англ. An Act to Promote the Defense of the United States) принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года.
Valqwq121 (обс.) 14:36, 9 июня 2020 (UTC)
Не могу с Вами согласиться. Объемы обратного ленд-лиза из других стран в США приведены в Отчете президента конгрессу США. Ссылка:https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112106762856&view=1up&seq=1 (стр. 76-77)
Также теме обратного ленд-лиза (Reverse Lend-lease) посвящен целый раздел в англоязычной статье Lend-Lease. https://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease#Reverse_Lend-lease 
Там также указаны различные источники информации.
Что касается объемов обратного ленд-лиза из СССР, то они действительно были невелики по сравнению с другими странами. Тем не менее, эти цифры зафиксированы Отчете конгрессу. Поэтому я бы не стал ставить их под сомнение. Другое дело, что хотелось бы разобраться, как калькулировались эти цифры. В Отчете приведена разбивка по статьям. Но сложно понять, что конкретно скрывается за названиями этих статей.
— Ardashev1970 (обс.) 19:27, 9 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Обратный ленд-лиз из СССР в США - это миф, пропаганда современной России.
Обсуждение:BloodRayne (франшиза)

message: Категории "Игры для..." может удалить надо? Другие статьи про франшизы (TES, Fallout, GTA) подобных не имеют... — Batya47 (обс.) 09:18, 30 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Категории
Обсуждение:Borderlands 3

message: коллега, обратите внимание на то, что в авторитетном источнике производитель называется «Torgue» и его транслитерацией является «Торг», а не «Торк». --Павло АД (О|В) 13:09, 5 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Torgue 

message: Автор добавь пожалуйста, что наконец, как уже многие первопроходцы прошли и забыли данную игру,  Gearbox Software  снизошла до плепса и добавила полноценную мультиплатформенность. Кроме разве что изгоев сони, у японцев особый путь, как и остальной техники сони.
thread_title:  Мультиплеерный кооператив.
Обсуждение:Рочаллы, Радослав

message: Я добавил статью в соответствии с правилами. --Невидимыйолень (обс.) 20:29, 30 марта 2019 (UTC)
Критерии значимости персоналий:
Доказательством такой репутации могут служить:
наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, избрание в состав авторитетных академий)[8];
поддержка героя статьи наиболее авторитетными институциями данного вида искусства (книги в наиболее престижных издательствах, публикации в наиболее авторитетной периодике, картины в крупнейших музеях, участие в наиболее значительных фестивалях, выступления на наиболее значимых площадках и т. п.);
появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи;
Автор отвечает всем критериям.
--Невидимыйолень (обс.) 08:32, 31 марта 2019 (UTC)