lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Виолончель

message: Опять возвращаюсь к теме. Посколько немного в курсе ситуации с русскими виолончелистами скажу, что наличие в списке "выдающихся" таких вот (и не только) Гарбузова, Рая фамилий как-то дискредитирует понятие "выдающиеся".Сура 20:28, 3 сентября 2008 (UTC)
replies: text: я вообще считаю, что не нужны в статье про собственно инструмент упоминания о "музыкантах, использующих ..."  гитара есть в любом ансамбле-оркестре-группе, что ж, все их в статье перечислять ?  выдающийся - тоже понятие субъективное, потому, на мой взгляд, было бы правильно оставить здесь лишь сведения об инструменте, библиографию и ссылки   vs64vs 17:24, 4 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Выдающиеся 

message: Думаю, что будет уместным указать количество струн.Modena 16:56, 8 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Количество струн 

message: Неплохо было бы описать, что из себя представляют струны для данного инструмента. Ну и ради интереса, хотя бы некоторые экзотические техники игры на этом инструменте. 95.27.235.129 17:39, 1 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Сами струны
Обсуждение:Андроникова, Инга Михайловна

message: --85.141.175.206 20:14, 23 марта 2008 (UTC)--85.141.175.206 20:14, 23 марта 2008 (UTC)--85.141.175.206 20:14, 23 марта 2008 (UTC)--85.141.175.206 20:10, 23 марта 2008 (UTC)Какой-то уж очень однобокий текст. А где противоположные точки зрения? Где объективность? И не копипаста ли это? #!George Shuklin 23:01, 4 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Насчёт копипаста не проверял, но, по-моему, хороший текст. Никаких субъективных мнений автор не высказывает (хотя цитат бы побольше), есть ссылки.--Николай Васильев 08:30, 5 декабря 2007 (UTC)

text: Не имею привычки копипастить. Прошу прощения, а в чём необъективность? На данный момент я не могу найти в доступных источниках другой точки зрения на Ингу Михайловну. RomanyChaj
* Вот пример:
После увольнения Андроникова пишет письма в различные издательства Москвы и Ленинграда с предложением издать её уже готовые книги о цыганах: «Очерки о цыганах» (с уникальными фотоиллюстрациями), «Термины материальной культуры русских цыган и их словоупотребление в фольклоре», «Песни русских цыган» (почти 500 цыганских народных песен), «Сказки русских цыган». Отовсюду приходили отказы.
Вы не замечаете насколько острая ненейтральность текста? ОК, пишу "альтернативную точку зрения". После увольнения Андронникова продолжила пропаганду своих идей. Она рассылала в различные издательства предложения о публикации своих книг, однако книгоиздателей они не заинтересовали. (Заметили разницу?). Почему те, кто её травил, плохие, а те, кто её поддерживал, хорошие? Почему не наоборот? Где НТЗ? #!George Shuklin 13:25, 5 декабря 2007 (UTC)

text: Она ничего не пропагандировала. Она просто хотела поделиться своии наблюдениями. Так что какой-нибудь другой вариант, пожалуйста. RomanyChaj
replies: text: :Я ещё раз повторяю, почему из статьи следует, что те, кто её наблюдения поддерживал был хорошим, а те, кто сопротивлялся - плохим? Меня не интересует причина, я указываю на то, что подобное выделение - нарушение нейтральности. О Чикатилло, Сахарове, Андронниковой - обо всех следует писать одинаково нейтрально. Это фундаментальное требование к статьям в Википедии - ВП:НТЗ. #!George Shuklin 08:06, 6 декабря 2007 (UTC)
replies: text: ::Ну сделайте, пожалуйста. Я постой неграмотный журналист, я так не умею 0_0 RomanyChaj

message: Почему не написано, что её книга "Цыганский язык весь в загадках" сплошная фикция? Любой кто владеет цыганским языком поймёт. что это писал человек не знающий цыганского языка.
thread_title:  Недостоверная информация
Обсуждение:Плетнёв, Кирилл Владимирович

message: Кому делать нечего, кто пишет Плетнев с буквой "ё"??? На официальном сайте ведь правильно написано!! Так трудно посмотреть???
На сайте так написано, потому что люди так в инете ищут. А правильно - с буквой «ё». Об этом не раз упоминал Админ оф.сайта.
цитат из: Екатерина Васенина, «Новая Газета», №22, 29.03.2007
            — За букву «ё» в фамилии порвете?
            — Порву за Кирилла с одной «л».
Значит всётаки с буквай "е"!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сообщение Админа (А.Г.Асфер) в Гостевой оф.сайта от 30 ноября 2007 (0:59): «Елена из Екатеринбурга, Кирилл - он ПлетнЁв, с буквой Ё.»
thread_title:  Untitled 

message: "Повёл себя хамским образом..." И - это серьёзный ресурс? О Википедии, если что. Сотрите эту позорную фразу. Повёл - не повёл. Давайте вообще об актёрах и других публичных людях всякие сплетни нести сюда. 79.104.198.89 08:04, 21 февраля 2016 (UTC)
*Правьте смело. --Olglagol 08:32, 21 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Сплетни не тиражируйте
Обсуждение:Шимицу, Дженни

message: Первоначальным источником для этой статьи является статья :en:Jenny Shimizu. — redmond barry 01:40, 5 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Страшненькая то какая... --Имярек 04:25, 5 декабря 2007 (UTC)
М-дя...  --Имярек 04:28, 5 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Источник 

message: Шимицу или Симидзу? — Cyr 03:52, 5 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Симидзу, конечно.  Очередная безграмотность. --Имярек 04:10, 5 декабря 2007 (UTC) Зачёркнуто собственноручно. --Имярек 12:00, 5 декабря 2007 (UTC)

text: Название статьи — ВП:ОРИСС. --Имярек 12:00, 5 декабря 2007 (UTC)
thread_title: Фамилия
Обсуждение:Monkey Island

message: Это серия культовых игр, и статья о ней имеет как минимум высокий уровень важности. --TwoPizza 09:37, 11 марта 2012 (UTC)
*Ну сложно сказать насчёт культовости. Но вот в англовики средняя важность. Но действуйте на свой взгляд.  AntiKrisT 16:14, 11 марта 2012 (UTC)
** Спасибо за поддержку. Что касается «культовости», то она несомненна, учитывая хотя бы тот факт, что первые две игры были переизданы через такое количество лет, и то, что практически одновременно с переизданием было выпущено продолжение. И огромное количество отсылок к этой игре в других играх тоже немаловажный показатель. Средний уровень, выставленный в англовики, меня, честно говоря сильно удивил, но это их проблемы. (Кстати, франковики со мной солидарна в этом вопросе — там значится высокий уровень важности. :)) --TwoPizza 18:32, 11 марта 2012 (UTC)
***Насчёт несомненности культовости можете посмотреть обсуждение Обсуждение проекта:Компьютерные игры#Культовая компьютерная игра. Популярность квестов оценивать сложнее, чем, например, у шутеров или стратегий, но вот отсылки свидетельствуют о значимости. Хотя это можно понять и по наличию 24 интервик. Так что после обдумывания, я точно «За». Теперь осталось довести до как минимум первого уровня =) Кстати, спасибо, что сказали о том, что первые игры переиздавались, надо будет взглянуть на эти новые версии.  AntiKrisT 19:41, 11 марта 2012 (UTC)
** Ещё раз спасибо за понимание, а также за ссылку на обсуждение "культовости". Я лично никогда не использую это слово в статьях, поскольку разделяю мнение, что такое определение не подходит для энциклопедии. Но в обсуждениях, полагаю, оно вполне годится в плане оценки значимости. :) По поводу переизданных игр могу добавить, что наша отечественная аудитория с явным нетерпением ожидала завершения перевода их на русский язык, что, как мне кажется, говорит о возрождении интереса к серии. --TwoPizza 19:37, 12 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Важность статьи
Обсуждение:Lineage Eternal: Twilight Resistance

message: В статье написано, что куплен CryEngine 2, а в карточке игры написано, что движок - Unreal Engine III или собственный. Думаю, стоить проверить информацию и исправить там, где неверно.  Ipinkbear 13:38, 10 июня 2008 (UTC)
replies: text: Вообще в статье нет источника, указывающего что новая MMORPG на Cryengine будет именно Lineage, да и гугл что-то ясного ответа дать не может. Я думаю это можно удалить. — Jαζζ (Α и Ω)  16:40, 1 сентября 2008 (UTC)

text: Сам текст похоже копивио с какого-то фансайта, может например отсюда: http://www.uaplay.com/news/2295/ Убираю этот текст, нигде не могу найти достоверной информации. Да, есть информация что вроде бы движок лицензирован той же компанией, но нигде не говорится что это будет именно Linage 3. — Jαζζ (Α и Ω)  12:15, 21 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Движок 

message: Киньте ссылку, где написано что игра выйдет в 2011 году. ЕСли это будет ссылка с авторитетного сайта или с официального сайта, то это оставим, если как сейчас, я попрошу этот бред удалить. И еще господам Ned80 и XLI, не разбираетесь в играх, налезьте в такие статьи.basik 16:31, 14 января 2011 (UTC)
replies: text: Повторяю в который раз. Ссылки, которые вы просите, находятся в конце первого абзаца статьи. --NeD80 16:50, 14 января 2011 (UTC)

text: И ещё господину Nooban, не разбираетесь в орфографии и пунктуации, не лезьте в никакие статьи. --NeD80 16:52, 14 января 2011 (UTC)
thread_title:  Требую пруфлинк от слишком умных 

message: ВП:КОИ#Источники в статье Lineage 3  basik 06:48, 11 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Оценка источников 

message: * NCSOFT Corporation: NCSOFT PRESENTATION, Sep 2014 — Официальный обзор рынка игр NCsoft и статистики по выпущенным и разрабатываемым играм. 
* NCSOFT Corporation: NCSOFT PRESENTATION, Mar 2015 — Официальный обзор рынка игр NCsoft и статистики по выпущенным и разрабатываемым играм. 
* NCSOFT Corporation: NCSOFT PRESENTATION, Jun 2015 — Официальный обзор рынка игр NCsoft и статистики по выпущенным и разрабатываемым играм. 
 178.76.239.54 12:53, 16 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Ссылки на отчеты
Обсуждение:Fallout Tactics: Brotherhood of Steel

message: можно узнать,что за жанр такой странный - "з а п а д н а я тактическая ролевая игра" ?
* Есть два типа РПГ: CRPG (западные) и JRPG (японские), вторые существенно отличны от привычных нам западных. MBH 12:26, 15 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  ...
Обсуждение:Достоевская, Анна Григорьевна

message: Я, конечно, понимаю, что вы отменяя были уверены в своей правоте. Вот только сходите в примечания (1-7) и посмотрите, что вернулось вместе с вашей правкой. Если так нравится викидата, то пожалуйста, при подобных правках сходите туда и сделайте там нормально. А сейчас просьба либо отменить свой поспешный откат, либо привести его в человеческий вид. Спасибо.  - DZ -  11:09, 8 мая 2017 (UTC)
replies: text: Согласен, там нужно привести сами Викиданные в порядок, обязательно это сделаю. С уважением, --Michael Romanov (обс.) 11:11, 8 мая 2017 (UTC)
replies: text: : Вопрос. Вы добавили: Франк, Джозеф Dostoevsky: The Miraculous Years, 1865-1871 — Princeton University Press, 1996. — Т. 4. — 523 с. — ISBN 9780691015873. Как это подтверждает утверждение про гражданство? Предполагается, что читатель перелистает 500+ страниц и найдет?  - DZ -  20:00, 8 мая 2017 (UTC)
replies: text: :: Страница указана. С уважением, --Michael Romanov (обс.) 06:53, 9 мая 2017 (UTC)
* Меня прогнали. Хлам в сносках остался. Прелесть. ;)  - DZ -  18:25, 17 января 2018 (UTC)
thread_title:  викидата
Обсуждение:Перекрёсток (фильм, 1986)

message: Вроде в оригинале называется во множественном числе. Переделать?
replies: text: Crossroads - пересечение дорог, перекрёсток. Это единственное число, всё в порядке.  AntonioK talk 14:51, 16 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Название

message: Неужели, отсылки со статьи Роберта Джонса, не хватает для того, чтобы убрать статус сирота?
thread_title:  Статус ''сирота''
Обсуждение:Клубный чемпионат мира по футболу

message: На сайте ФИФА, в разделе истории турнира
http://www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/index.html
упоминание о 1951 годе отсутствует!
Может стоит убрать из истории?
Или наоборот, если турнир 1951 года признан первым клубным ЧМ, то очевидно подразумевается, что Кубок Рио 1952 и 1953 годов - это второй и третий ЧМ, и их надо добавить в историю.
Нет, ФИФА признала именно 1951 год, другие турниры явно даже по составу участников уступают 1951 году. Я разве ссылку не оставлял?--Soul Train 00:34, 14 марта 2008 (UTC)
* Признала в апреле, а в декабре своё же решение отменила, козлы... В любом случае, Кубок Рио 1951 - чрезвычайно важный турнир с просто грандиозным составом участников и в будущем к этому вопросу обязательно вернутся.--Soul Train 01:04, 15 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Турнир 1951 

message: Откуда столько тенденциозности и желания возвысить «незаслуженно обиженные» клубы Южной Америки? Я всё понимаю, но статья выглядит тирадой ребёнка, у которого отобрали любимую игрушку. Совершенно ненормальный для энциклопедии тон. --Ingumsky 11:22, 25 июня 2008 (UTC)
* +1. Лучше бы подробнее расписали формат, регламент, трофей...  --Invitro 14:32, 18 июля 2008 (UTC)
* А откуда столько тенденциозности в желании принизить заслуги Южноамериканских клубов?--Soul Train 12:13, 23 ноября 2008 (UTC)
*: Никакой тенденциозности с моей стороны. Покажите, где я «принижаю заслуги» команд из Южной Америки? А потом перечитайте статью ещё раз и убедитесь в том, что Ваш вариант статьи, как минимум, ненейтрален. --Ingumsky 15:21, 23 ноября 2008 (UTC)
*::Что есть, то есть. О победе «Милана» и МЮ трубили все СМИ, а о победах «Сан-Паулу» и «Интернасьонала» так - пару заметок, причём обязательно с оттенком печали за бедненькие и «незаслуженно» проигравшие «Ливерпуль» и «Барселону».--Soul Train 11:19, 27 октября 2010 (UTC)
*::: И южноамериканские СМИ тоже «жалели» Барселону и Ливерпуль? Очень странно. Или вы под всеми СМИ понимаете только европейские? --Bau 10:45, 28 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: До момента окончания соответствующих матчей попрошу самостоятельно не определять победителя и клуба, занявшего 3 место. --Bau 16:16, 17 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  В преддверии финала 

message: Огромное количество деталей, которые вполне можно опустить, и отсутствие главного - формулы проведения турнира. С нее все должно начинаться! Если убрать все, что есть в статье, и добавить формулу проведения, то она уже станет лучше, чем есть сейчас.
thread_title:  Прохожий
Обсуждение шаблона:События дня:12-5

message: я удалил "самый талантливый" у Ронни ибо до рекордов Хенри ему еще лет 8-10 идти --Огненный 10:54, 5 декабря 2007 (UTC)

message: В самой статье написано, что заложен 9 июня 1884.
А 5 декабря 1894 ЗАКОНЧЕНО строительство, о чем можно прочитать в немецком разделе
95.25.59.204 07:37, 6 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Интересно, что курит составитель
Обсуждение:Право собственности

message: Право собственности состоит из трёх основных указаний. Право пользования, владения, распоряжения. Эти права могут быть распределены между более чем одним субъектом не делимо. Иные наименования прав по сути заимствуют части из указанных.193.219.130.3 12:07, 5 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Право собственности состоит
Обсуждение:Цитрат натрия

message: Собственно, перевёл, термины выверял по описаниям на английском языке и их русских аналогах.
Тем не менее необходима по возможности коррекция.--SSsilver 12:52, 5 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Перевод английской версии статьи 

message: У лимонной кислоты есть изомеры обладающие разной биологической активностью. А у её соли они есть? 37.113.188.117 13:22, 16 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Изомерия
Обсуждение:Низино (Ломоносовский район)

message: а почему количества населения нет ?

message: Думается, что расписание движения по маршрутам к описываемым населенным пунктам будет полезно для статей такого характера. В данном случае расписание социального маршрута № 360 на сайте СПб ГУ Организатора Перевозок. Расписание маршрута № 360
thread_title:  Ссылки на расписание транспорта 

message: http://www.nizino.info/
 217.71.236.183 20:31, 8 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Сайт МО Низино
Обсуждение:Command & Conquer: Red Alert 2

message: 88.147.135.128 добавил:
Так же хронолегионер обладает уникалбной способностью трансформировать занятый им ИФВ союзников в хроно-мобиль. Позволяет с гораздо более высокой скоростью передвигаться по карте и поражать врага.
 
Имхо, это совсем не уникально, но действительно эффективно. А вот с Иваном - другое дело — бомбовоз ведь доступен только Ливии.Vlad87 15:20, 5 декабря 2007 (UTC)
Где картинки??? В одном из разделов всё исчезло!!!
Есть информация по багам и трюкам в игре. Имеет смысл добавлять её сюда? Vindicar 20:47, 13 декабря 2008 (UTC)
А почему у Альянса забыли описать такие специффические оборонительные сооружения как "Gap Generator"(генератор пустоты/тумана) и "SpySet Uplink"(Связь со спутником шпионом) и водного юнита - "Agies Cruiser"(Крейсер Эйгис) который является самой мощной системой ПВО в игре? Не порядок, надо это немедленно исправить! И еще одно, не верю, что в IFV никто, ни разу не садил Иракского "Дезолятора" - это ведь еще одна модиффикация! --Smart-fox 17:28, 17 декабря 2008 (UTC)
* Кто написал про то, как сделать бомбовоз из ИФВ?! Это Википедия, а не игровой форум! 213.149.9.56 12:16, 21 февраля 2009 (UTC)
Абсолютно согласен. Для таких советов есть Stopgame Kvarz 14:36, 8 марта 2009 (UTC)
Народ, а как прописать указанный скрипт (я в интернете 8 месяцев)?95.37.158.91 08:16, 15 июля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Настоятельно прошу при переводе каких-либо названий из игры, будь то юниты, здания или нечто другое, пользоваться словарём и здравым смыслом, а не вписывать кривые пиратские «ИФВ», «Тифоны», «Рхино», «Дезоляторы» и прочую ерунду. 95.53.191.43 00:03, 25 февраля 2011 (UTC)Tritium Red
в оригинале «Премьер», в переводе «Генсек» — в каком переводе? Официально игра не переводилась на русский, а пиратские толкования тут не нужны. Удаляю «генсека». NivCL 15:17, 22 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Переводы 

message: (пост удален, спам)  — Я тут мимо проходил, решил помочь. 15:29, 2 января 2011 (UTC)
thread_title:  Command & conquer:Red alert 2 Новая война 

message: Сетевая игра на бесплатном сервере:
Как играть Red Alert 2 по интернету . Полная настройка.
Есть информация о том как играть на бесплатном сервере, из русского сообщества Red Alert 2,  возможно ли добавить в статью?
--Daycc 13:26, 17 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Сетевая игра 

message: Информация об изменение обложка не указан. Вед на обложке были близнецы башни. После терракта их пришлось изменить, но википедия умалчивает. Браво. 213.230.118.54 12:41, 10 июля 2021 (UTC)
thread_title:  11 сентябр
Обсуждение:Невьянская башня

message: Был на экскурсии в этой башне в 1988 году. Экскурсовод сказал, что пытались в слуховой комнате сделать бетонную стяжку, так эффект слуховой комнаты пропал. Стяжку убрали.
replies: text: О.. в Невьянске умные люди живут! Вот в Москве, в здании Мусейона при ГМИИ им Пушкина, тоже была "слуховая комната". Теперь там машзал системы кондиционирования...
thread_title:  

message: По описанию, подряд по порядку, слуховая комната - 4 этаж. И дальше сразу куранты на 7 и 8.-213.24.134.58 13:12, 11 января 2015 (UTC)MichaelMM
* --Reddle (обс.) 06:39, 15 июня 2017 (UTC)
thread_title:  А что на 5 и 6 этажах?
Обсуждение:Дом для Кузьки

message: Может кто-нибудь возьмётся за непростую работу по переносу цитат в викицитатник? Это так, к слову... --91.77.93.249 21:59, 8 октября 2008 (UTC)
replies: text: Цитаты перенесены, оставлена ссылка в викицитатник. Добавил тексты песен из мульта. Название первой песни авторское (Искалочка), для остальных придумал сам, т.к. у автора вместо названий звездочки (***). Последняя песня, кстати, написана в 1979 году. См. сайт Валентина Берестова. 109.205.251.15 20:46, 24 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Цитаты 

message: Кто-нибудь знает кто озвучивал Нафаню в этой серии? В титрах не указано, но по голосу вроде тот же человек, что и в 3-ей и 4-ой сериях (во 2-ой кто-то другой). А это значит либо Григорий Большаков, либо Александр Крюков, либо Георгий (Алексеевич) Горбачев. Последний маловероятен, т.к. достаточно молод и значится в титрах только к четвертой серии. Остальные два 50/50, Большаков указан на многих сайтах в числе тех кто озвучивал первую серию, но это возможно просто ошибка, т.к. там же указан и Анатолий Кузнецов, якобы тот самый из "Белого солнца пустыни", но из титров (Куклы изготовили: А. Кузнецов) явствует что это всего лишь опечатка. У Крюкова, если судить по тем немногочисленным фильмам в которых он снимался, голос вроде бы не похож (еще бы был похож, то, к примеру, "17 мгновений весны", а то Нафаня..), но что-то есть. Склоняюсь к последнему, вот только кто скажет точно, чтоб можно было записать в энциклопедии?  109.205.251.15 20:46, 24 марта 2012 (UTC)
* Нафаню в этой серии озвучивал народный артист России Александр Ленков  212.124.19.241 19:40, 20 августа 2023 (UTC)
** Дезинформация! Нафаню в этой серии озвучивал всё тот же Андрей Крюков, что и в 3-й и 4-й сериях, несмотря на отсутствие в титрах. 46.159.206.139 07:54, 31 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Нафаня 

message: С точки зрения хронологии это действительно "второй" мультфильм. Однако и оригинальное произведение, и мультфильм начинаются именно с этой истории. Здесь читатель/зритель знакомится с Кузькой впервые, узнаёт о нём, а *потом*, в конце серии, кузька начинает рассказ, который собственно и является "первой по хронологии" - историей того, как он собственно жил до того и как потерял дом.
thread_title:  Второй по сюжету? 

message: Это второй мультфильм  про Кузьку а не первый  212.124.19.241 19:38, 20 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Второй мультфильм про Кузьку
Обсуждение:Эфир (стихия)

message: Читай плазма в современности Снусмумрик 22:55, 5 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Больше на озоновый слой похоже. 31.173.242.21 10:52, 17 сентября 2015 (UTC)
thread_title: Мнение

message: Кому интересно, для меня стихия, название которой "эфир" это энергия — Ник Архонто
thread_title:  Мнение
Обсуждение:Ахтырский

message: могу скан устава прислать (в соответствии с федеральным законом!!!!!!)
я всмысле      " Снусмумрик 23:03, 5 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Я откачу твои правки. Читай определение городского поселения. ПГТ - это частный случай городского поселения, наряду с городом. Получается что ты заменил более конкретную. информацию на более общую. Ахтырский является ПГТ по ОКАТО. - Юра Данилевский 17:28, 6 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Для не довечивых
Обсуждение:Квант

message: Гравитон - ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ квант-переносчик гравитационного взаимодействия. Не путать с фактами! Плз убирите.
thread_title:  Гравитон 

message: Не уверен в корректности отнесения фонона как квазичастицы к квантам переносчиков взаимодействия. — С уважением, Antioctopusобс|вклад|@ 21:20, 25 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Почему? --Владимир Иванов 10:51, 26 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : Фононный спектр непрерывен, определение "неделимая порция какой-либо величины" сложно отнести. Иначе мы так и поляроны начнем сюда относить, и дырки... Фонон - квазичастица, а не реальный квант переносчика взаимодействия. --— С уважением, Antioctopusобс|вклад|@ 19:19, 26 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :: Ну, фотонный спектр в вакууме тоже непрерывен — дело тут не в этом. А в том, как мне кажется, в том, что фонону (и фотону) можно сопоставить некое квантовое поле, возбуждением которого он является. Что касается полярона и дырки — то с ними, вроде бы, такое не проходит.

text: :: Что касается «неделимой порции» — то в статье написано, что термин «квант» употребляется для обозначения (квази)частиц лишь иногда. Возможно, в тексте следует ещё раз подчеркнуть, что это — побочное. исторически сложившееся и ныне не очень распространённое значение термина. --Владимир Иванов 16:19, 6 января 2010 (UTC)
thread_title:  Фонон 

message: Всем привет!
Стало интересно разобраться что же такое кванты. Зашел на вики почитать, но здесь столкнулся с тем, что объяснение достаточно сложное и понятное только "знающим". Мне кажется, что помимо такого "научного" объяснения, должно быть и более простое, для дилетантов, чтобы человек, понимающий лишь базовые законы физики, мог также разобраться. Может ли кто-то написать такое объяснение?
*Если человек незнает те или иные знания, то это сугубо его ноша, а мы не ищем простых путей и полностью разбираем информацию по полкам и решёткам  Кредо Мести (обс.) 15:35, 30 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Простое объяснение квантов