Обсуждение:Порри Гаттер

message: Предлагаю переименовать "Гаттер, Порри" в Порри Гаттер, так как считаю что несколько статей для данной книги делать неуместно. --ANDEREY 02:27, 11 сентября 2006 (UTC)
По-моему, слово "аналог" употребляется только для неодушевленных предметов ... правда на что его заменить, навскидку не припомню. Grain 06:40, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Ну тогда пусть пока так останется (я сам то не в восторге)... ANDEREY 06:43, 11 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: А тираж, извините, каков ? А не реклама ли это авторов?Юра Данилевский 15:36, 11 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Тираж не знаю... А другие описанные книги тогда тоже что ли реклама?--ANDEREY 23:45, 11 сентября 2006 (UTC)

text: Порри Гаттера и прочих и так знают все, кто знает Гарри Поттера. Даже в новостях несколько раз показывали. Так что не ударяйтесь в паранойю.
replies: text: :Что такое Windows тоже знают все кто знает компьютер. Тем не менее статья имеет право на существование. --AnD 01:23, 6 января 2007 (UTC)
replies: text: :: Пусть останется, как есть, так красивее.--Вячеслав Афиногенов 09:28, 6 января 2007 (UTC)

text: Тираж вполне, равно как и сама пародия. Читала, понравилась. Статью дополнила. Ликка 16:04, 9 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  Тираж 

message: Про Мытько и Жвалевского в статье сказано, что они писатели. А между тем, вроде бы Порри Гаттер — единственное их литературное творение. Слышал о том, что они и не писатели вовсе, а люди с технической специальностью. Проверьте, пожалуйста, информацию и уберите в статье упоминание об их писательской профессии. ANemonov 17:21, 19 июня 2009 (UTC)
replies: text: Во-первых, любой человек, имеющий опубликованное литературное произведение, по-определению является писателем, и официальная профессия тут абсолютно не причём. Во-вторых, у Жвалевского есть ещё целый ряд книг, про Мытько точно не скажу. В-третьих, если Вы что-то хотите проверить, кто Вам мешает? Делайте сами, а не раздавайте указания. --dm обсужд. 19:23, 19 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Авторы 

message: «Порри Гаттер родился мудлом» — 
может стоит поставить ударение или перефразировать? Или у авторов в книге так? manjakina 08:34, 22 июля 2009 (UTC)
replies: text: У авторов именно так. Людей без колдовских способностей именуют мудлами. Удаление авторы не поставили. Более того, кто-то из героев-взрослых политкорректно поправляет: "Надо говорить - слабоволшебник". --dm обсужд. 09:16, 22 июля 2009 (UTC)
replies: text: : Я понимаю, что у авторов таких людей именуют мудлами. Я о том, что с первого раза читается «Порри Гаттер родился мудлОм». manjakina 09:37, 22 июля 2009 (UTC)
replies: text: :: Не знаю, у меня такого ударения почему-то даже в голову не приходило. Если есть такие ассоциации - действительно нужно либо перефразировать, чтобы в первом упоминании появился именительный падеж, либо поставить ударение, согласен. --dm обсужд. 10:43, 22 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Мудл? 

message: Недавно дополнил статью, но правку удалили в соответсвии с ВП:ЧНЯВ. Скажите, переделанная вставка удовлетворяет этим правилам на взгляд гуру википедии?
"9 Июля 2008 года несколько фанатов трилогии решили создать мультфильм по первой книге. Первыми членами команды было решено использовать трёхмерные технологии, а именно 3D редактор Blender. В последующие пол года появилась команда и достаточно локации и моделей персонажей, что бы начать анимирование. Но к сожалению, из-за масштабности работ и отсутствии финансовой поддержки, команда распалась, проект заморожен."
+ ссылка на страницу в моём блоге, ибо это единственная модерируемая мной страница о мультфильме на данный момент.
--Tariel-x 14:05, 13 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Скажем так: в такой формулировке этот текст находится на грани того, что должно удаляться. Удаляться просто потому, что у сказанного нет ни одного авторитетного источника (сетевой блог таковым по определению не является): про проект не писали СМИ или авторитетные сайты. Но по мне — так пусть будет, факт сам по себе интересен. Отдельная статья об этом проекте явно была бы признана неэнциклопедичной, но упоминание в статье на связанную тему вполне допустимо.

text: В предыдущем состоянии я удалил правки потому, что они явно попадали под действие правила «Википедия — не трибуна» (недопустимость рекламы и саморекламы). --dm обсужд. 09:18, 14 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :Есть и заявления на авторитетных сайтах. http://blender3d.org.ua/news/b_379.html и на Blender Empire тоже было.--Tariel-x 17:14, 14 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :: Так надо было добавить. Добавил сам. --dm обсужд. 18:28, 14 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::: Вспомнил ещё про блог авторов. Добавил.--Tariel-x 10:59, 15 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Раздел про мультфильм