lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение шаблона:ПозКарта Германия

message: Геокоординаты, десятичные:
<nowiki>
{{ПозКарта|Германия
|label      = Текст маркировки
|label_size = Величина шрифта на карте в процентах
|position   = left или right или none – Позиция надписи относительно маркировки, по умолчанию right
|background = цвет фона надписи, по умолчанию нет цветного фона
|lat        = Долгота (Геокоординаты, десятичные)
|long       = Широта (Геокоординаты, десятичные)
|mark       = название файла для маркировки, по умолчанию красная точка
|marksize   = Величина маркировки, по умолчанию 8
|border     = цвет рамы или none
|caption    = подпись под картинкой, „caption=“ без подписи, если отпустить команду caption будет автоматическая подпись
|float      = left или right или center или none
|width      = ширина карты
|АльтернативнаяКарта = Germany map modern.png (изменяет карту на фоне, координаты рамы берутся от установленного названия карты - рекомендуется применять только в шаблонах)
}}
</nowiki>
Или координаты в градусах, минутах, секундах:
<nowiki>
{{ПозКарта|Германия
|label      = Текст маркировки
|label_size = Величина шрифта на карте в процентах
|position   = left или right или none – Позиция надписи относительно маркировки, по умолчанию right
|background = цвет фона надписи, по умолчанию нет цветного фона
|lat_dir=N | lat_deg=56 | lat_min=00 | lat_sec=00 (Долгота в градусах, минутах, секундах)
|lon_dir=E | lon_deg=16 | lon_min=00 | lon_sec=00 (Широта в градусах, минутах, секундах)
|mark       = название файла для маркировки, по умолчанию красная точка
|marksize   = Величина маркировки, по умолчанию 8
|border     = цвет рамы или none
|caption    = подпись под картинкой, „caption=“ без подписи, если отпустить команду caption будет автоматическая подпись
|float      = left или right или center или none
|width      = ширина карты
|АльтернативнаяКарта = Germany map modern.png (изменяет карту на фоне, координаты рамы берутся от установленного названия карты - рекомендуется применять только в шаблонах)
}}
</nowiki>

message: Bogomolov.PL создал под Шаблон:ПозКарта Германия2 более красивую и точную карту. Заменим? — Obersachse 10:17, 27 июня 2008 (UTC)
replies: text: Сейчас карта приведена к «междувикипедийному стандарту». — Obersachse 16:02, 7 ноября 2008 (UTC)
thread_title: Заменим?
Обсуждение шаблона:Квентин Тарантино

message: Идея указать сценарии к трём фильмам других режиссёров взята из английского шаблона :en:Template:Footer Films Quentin Tarantino. Пока что единственный противник этого - Участник:The Wrong Man, который на данный момент уже два раза этот раздел удалял. Потому - в обсуждение.
А причины, кроме наличия в английском шаблоне, простые - в этих фильмах, по-моему, прослеживается авторский стиль Тарантино, они насыщены типичными для него элементами, и его авторский вклад в создание фильма является одной из важнейших основ конечного результата. Кроме того, фильмы, imho, значимые, известные, известных режиссёров, особенно «Прирождённые убийцы» и «От заката до рассвета». Ещё причина - часто, в "авторском" фильме, сценарист и режиссёр - один и тот же человек - это устоялось со времён французской новой волны в кинематографе, которую так любит Тарантино. Если они разные - то это уже как бы совместная работа, так как оба сильно влияют на фильм.
* Настоящая любовь, Прирождённые убийцы - Тарантино полностью написал сюжет (story), то есть всё, что по содержанию происходит в фильме - его авторская работа
* От заката до рассвета - тарантино написал сценарий (screenplay), сыграл одну из главных ролей, и был испольнительным со-продюсером.
По вышеуказанным причинам, считаю такой раздел в шаблоне уместным и его наличие вполне логичным. По крайней мере до тех пор, пока в шаблоне всего около 10 фильмов, и Тарантино не снял столько, сколько сделал, к примеру, Вернер Херцог.
Alex Ex 06:56, 17 февраля 2007 (UTC)
replies: text: Согласен, с Алексом. --Александр Сигачёв (ajvol) 11:55, 17 февраля 2007 (UTC)

text: Полностью поддерживаю. ~ putnik 16:11, 17 февраля 2007 (UTC)

text: Конечно должно быть, оставить. Ekamaloff 05:47, 28 августа 2007 (UTC)
replies: text: : Что делают в шаблоне Герой (фильм, 2002) или Честь дракона? Прямого отношения к их созданию Тарантино вообще не имеет. В результате получаем засорение соответствующих статей лишним и притом довольно объемистым шаблоном. --Ghirla -трёп- 22:08, 24 октября 2010 (UTC)
thread_title: Указание нережиссёрских работ (сценарии)

message: Тарантино не указан в титрах как продюсер Shade 10:51, 7 ноября 2010 (UTC)
* Извините, а вы уверены, что он не указан в титрах? Может его просто в начальных титрах нет, а в конечных он есть, просто вы его не рассмотрели? Просто это что-то новенькое, он точно должен быть в титрах. Он сам много рассказывал об этом проекте и рассказывал что он его продюсирует. Но если его действительно нет в титрах, то может быть тогда указать в шаблоне, что он не указан в титрах.  PITON 12:03, 7 ноября 2010 (UTC)
* А ведь и правда, не продюсер. Мой косяк - нужно исправить.  PITON 12:09, 7 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Мачете 

message: Возможно стоит и этот ролик добавить? Yakiv Glück 14:32, 22 марта 2011 (UTC)
thread_title:  [[Танцуй со мной, пока мы любим]]
Обсуждение:Арабское имя

message: а можно всё-таки привести примеры как звучит полное женское имя? да и мужским примеры не помешали бы (Idot 08:06, 17 февраля 2007 (UTC))
thread_title: Untitled

message: Выставляю на «злобу дня». Был вдохновлен на составление данного опуса одним из известных участников Википедии. Можно ли претендовать на оценку «хорошо» или «отлично»? Вообще интересуют любые замечания. Sasha !?ММ 08:35, 15 декабря 2006 (UTC)
replies: text: А не вернее ли было бы назвать статью Арабская система имен? —Andy Terry 13:23, 15 декабря 2006 (UTC)
replies: text: : возможно, но и так вроде заголовок соотвествует содержанию, потому не знаю — вернее ли. Кроме того в интервиках такое же название. Sasha !?ММ 13:30, 15 декабря 2006 (UTC)
replies: text: :: В принципе, это не так уж важно. --Andy Terry 13:51, 15 декабря 2006 (UTC)

text: Где викификация? =0 —Andy Terry 13:23, 15 декабря 2006 (UTC)
replies: text: : мало? вроде всю статью покрыл ссылками. Могу еще конечно — если вы конечно именно про ссылки. Уточните пожалуйста если не сложно Sasha !?ММ 13:30, 15 декабря 2006 (UTC)
replies: text: :: Нет, я не про ссылки, а про оформление («кавычки» и т. д.), просто неправильно выразился. Это я уже вроде исправил. --Andy Terry 13:51, 15 декабря 2006 (UTC)
Вообще статья вполне тянет на «хорошую» --Andy Terry 13:51, 15 декабря 2006 (UTC)
* Если посмотреть аналогичные статьи, то можно заметить, что они называются не «… имя», а «… имена», напр. Исландские имена, Чувашские имена. Надо бы переименовать. ≈gruzd 14:20, 15 декабря 2006 (UTC)

text: Статья была избрана хорошей, а затем (2 января) лишена статуса за копивио (нарушение авторских прав). Softy 18:17, 10 января 2007 (UTC)
thread_title:  Рецензия
Обсуждение:Богочеловек

message: * Давайте не путать Миафизитов и Монофизитов и политику Халкидона и реальные разногласия в теологическом формате. Мы в данной статье не углубляемся в историю Халкидонского раскола, поэтому воздержитесь.illaniel (обс.) 16:28, 9 мая 2017 (UTC)
* И не будем строить формулировки, в которых в противовес миафизитам ставятся "православные", "католики" и другие. Примером, нарушающим логику данной формулировки станет Древенвосточная церковь: Коптская Православная Церковь, которая на ряду с Армянской Апостольской и другими является миафизитской, но не перестает быть "Orthodox" (с англ. "Православная").illaniel (обс.) 16:28, 9 мая 2017 (UTC)

message: Непонятно, какую связь Бог-Император имеет с Иисусом Христом. Предлагаю удалить первого из раздела «См. также». Викидим 04:08, 7 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Мне тоже непонятно. Считаю, для размещения ссылки на другую статью в разделе «См. также» должны быть источники на взаимосвязь статей. — Wald. 05:17, 7 апреля 2013 (UTC)
* само слово "Бого-Человек" у неверующих ассоциируется не с Христом, а с Богом-Императором (Idot 08:28, 9 апреля 2013 (UTC))
*: Есть источники, показывающие значимость и распространённость ассоциации? По источникам в статье, напротив, ассоциируется преимущественно с христианским вероучением. — Wald. 09:09, 9 апреля 2013 (UTC)
replies: text: :* Согласно АИ, «богочеловек» — это вполне конкретный христианский термин (слово было специально изобретено для обозначения Христа). Незнающие христианства по идее слова вообще знать не должны (верующие или неверующие — здесь не важно). Вот что такое какой-то «Бог-Император» знают как раз немногие посвящённые. Викидим 00:40, 10 апреля 2013 (UTC)

text: :** Из того, что слово было изобретено для обозначения Христа, не следует, что в результате семантической деривации не могли появиться новые значения (как, например, в теософии). Значит, утверждение о связи «незнания христианства» с незнанием слова кажется сомнительным. Более того, вывод об обязательном незнании слова из возможного «незнания христианства» даже при существовании одного значения слова кажется спорным. По отрицанию утверждения в третьем предложении нужны АИ, о чём тоже спрашивали. В общем, мы предпочли бы ссылки на авторитетные источники разбору утверждений без источников. — Wald. 04:50, 10 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  См. также
Обсуждение:Девять принцев Амбера

message: Роджер Желязны - польский писатель!
на что косвенно указывает написание фамилии на обложке 
Но жил он в Америке. Danse macabre 
Не пишите чушь! Роджер был американцем, но имел польские корни.
Статья сейчас в ужасном состоянии, хотя сюжет раскрыт, но текст явно неэнциклопедичен.
--Inquisitorex 18:59, 18 января 2008 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Купчинь

message: Проверьте ещё раз ударение. У меня подозрение что ударный всё же первый слог.--Dima1 16:47, 17 февраля 2007 (UTC)

message: Ударение действительно на первый слог. Исправьте пожалуйста.
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Лильеберг, Ребекка

message: :Я понаставил в статье ссылок на шведскую часть википедии, но все-таки есть непонятка. Если есть ссылка на название которое на русском языке скорее всего не будет никогда - то лучше поставить ссылку на иностранную часть вики или создать страницу на русском языке и на ней сделать перенаправление на иностранный? Или еще какие-то варианты употребляются? 
replies: text: Если делается ссылка на иноязычную часть то можно/нужно скрывать иноязычную приставку к ссылке или это наоборот делать не надо?--Fraks 10:53, 19 марта 2007 (UTC)
thread_title:  По поводу интервики 

message: :Во многих местах пишется что Ребекка родилась в Сёдерталье. Немного поразбиравшись с этим вопросом я уяснил что Turinge это географическое место а Сёдерталье - административное деление (или историческое территориальное деление). Со временем деление меняется что историческое, что административное, а географическое название более стабильно. --Fraks 12:27, 21 марта 2007 (UTC)
thread_title: По поводу места рождения

message: :На англоязычной странице целая битва идет как правильно писать - Rebecka или Rebecca. Какой-то швед утверждает что правильно писать Rebecca. В то время как на шведской странице присутствуют оба варианта :) --Fraks 02:42, 23 марта 2007 (UTC)
thread_title: По поводу имени Rebecka

message: :Использовал материалы из следующих источников:  IMDb, www.showmelove.org --Fraks 08:04, 14 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Биография 

message: * (2000) Eva & Adam - Frida
replies: text: в этом сериале она играет не только роль Frida но еще неоднократно появляется на экране в серии Season 1, Episode 6: Hamlet och Ofelia. Там у нее роль заднего плана, без слов, но тем не менее... Нигде упомнинаний об этом я не видел, хотя кадр из этой роли в интернете мне как-то попадался. Вот здесь можно посмотреть кадры из этой роли.
* OP:7 телесериал

text: то что она там снималась - бесспорно. Вот здесь есть кадры и видеоролики но в каком это было году - я информации не нашел. --Fraks 14:33, 17 марта 2007 (UTC)
* (2003) Vera med flera

text: Сначала вставил в фильмографию но потом удалил, после того как посмотрел сам фильм.

text: Это шведский детский телевизионный сериал, есть так же и на DVD (2 диска), 8 серий.

text: Ребекка мелькает на экране в последней серии ближе к концу когда выступление школьного театра заканчивается. Она стоит у здоровенной стремянки и пьет вероятно кофе. Одна секунда. На роль не тянет :) Вероятно просто попала в кадр. Возможно в этом театре она и занималась в детстве. --Fraks 17:08, 17 февраля 2007 (UTC)

text: Вот эти несколько кадров Fraks 08:22, 18 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Фильмография
Обсуждение:Суга, Сикао

message: Хватит переименовывать статью. Имя певца - Suga, фамилия - Shikao. Зачем некоторые деятели делают неверные редиректы, когда очевидно, что статья должна называться Сикао, Суга, мне совершенно неясно. netoneko 17:22, 17 февраля 2007 (UTC)
Вообще то наоборот. 菅 止戈男, Суга - фамилия, Сикао - имя. Так покрайней мере в японской вики и, по идеи, 男 обычно в окончании имени. --Rambalac 04:19, 18 июля 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Вёх ядовитый

message: В статье в разрез общеизвестному утверждается, что Сократ был отравлен не цикутой. Требуется источник. Для обратного утверждения имеется источник см. Обсуждение:Сократ --Futurismo 18:24, 17 февраля 2007 (UTC)
thread_title:  Сократ 

message: Хотя цикутол считается ядовитым, в смоле корня содержится цикутоксин (см. ниже), наиболее ядовитое начало цикута, уже через несколько минут после приёма внутрь вызывающее тошноту, рвоту и колики в нижней части живота, за которыми могут последовать головокружение, шаткая походка, пена изо рта.
по-моему, что-то не то с русским языком, не?--95.28.103.133 07:50, 20 июня 2009 (UTC)
replies: text: Ну это типа о том, что не цикутол главная отрава, а цикутоксин. Я так понял. 95.188.11.191 05:23, 25 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  о чем эта фраза? 

message: Источник: Словарь современного русского литературного языка, т. 2 М., 1991 
В статье я слово поправила, но как исправить заголовок и все ссылки на эту статью - не знаю. Предоставляю это сделать более опытным и умелым. ;)
Кини 21:49, 27 июня 2010 (UTC)
replies: text: Слово "вёх" в русском языке есть (см. Словарь Даля). Я Ваши правки слегка откатил. С уважением, --Borealis55 15:37, 28 июня 2010 (UTC)
replies: text: :Сомневаюсь, что словарь Даля может служить АИ по современному написанию слова. У Лопатина (орфографический словарь) "вех", ни одного АИ с "вёхом" я не встречал.109.171.33.20 16:04, 3 августа 2011 (UTC)
replies: text: ::Я также нигде не встречал названия "вёх", исправил. Не знаю, как отредактировать название статьи - пусть сделают другие. Я вообще сомневаюсь, что АИ может быть словарь. В этом контексте АИ - книги по ботанике. 95.188.11.191 05:19, 25 сентября 2011 (UTC)
replies: text: :::Если нигде не встречали, это не повод для правки. См. Словарь Даля. Ваше исправление я исправляю. С уважением, --Borealis55 10:39, 25 сентября 2011 (UTC)
replies: text: ::::Вех! Без уважения, Аноним.  92.124.82.185 08:57, 13 октября 2011 (UTC)
replies: text: ::::: В том источник, который вы привели, вообще не используется "ё". Но в некоторых вполне авторитетных источниках, в которых "ё" используется, название рода на самом деле пишется через "е". Однако все ссылки на источники должны быть в статье, а сейчас там ничего нет. --Bff 09:16, 13 октября 2011 (UTC)
* Название в тексте должно соответствовать названию статьи. Если есть желание переименовать статью - следует подать заявку на переименование (см. ВП:КПМ) и подождать подведения итога. --Bff 09:09, 13 октября 2011 (UTC)

text: Спасибо, так и сделаем. 92.124.68.110 13:50, 3 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Слова "вёх" в русском языке нет. Травка эта называется "вЕх", орфография.
Обсуждение:SMTP

message: Я считаю что отдельное описание каждой команды излишне. Лучше поместить только один пример сессии, как это сделано в английской статье.--Saproj 17:36, 25 апреля 2007 (UTC)
Обновите статью - действующая спецификация протокола описана в RFC 5321 http://www.ietf.org/rfc/rfc5321.txt?number=5321
 81.222.80.102 07:20, 20 февраля 2009 (UTC)
Мне кажется что утверждение "Код ответа — число от 100 до 999" некорректно. Исходя из описания разделения кодов на группы, выходит, что код ответа в действительности от 100 до 559. В изначальной спецификации RFC 821 коды ответа идут от 211 до 554. Позднее появился код ответа 555 - MAIL FROM/RCPT TO parameters not recognized or not implemented.
thread_title: Команды SMTP

message: в статье все вхождения ehlo были заменены на helo. согласно rfc это именно ehlo.
thread_title:  замена ehlo на helo
Обсуждение:IMAP

message: Значительная часть текста, добавленныго этим участником дословно скопирована из источников, которые я указал в комментарии к правке. Если вы считаете, что это не является нарушением авторских прав, объясните почему. Раздел о сложностях, связанных с использованием IMAP устарел лет на 10. Список клиентов в английской статье занимает больше страницы в две колонки. The Bat и Eudora давно уже не являются самыми популярными клиентами. --SergV 17:54, 13 января 2010 (UTC)
thread_title:  Откат правок 212.41.33.150 

message: Некорректно описаны некоторые команды. Например по LOGOUT не должен происходить автоматический EXPUNGE, а также не могут быть закрыты ВСЕ фолдеры, т.к. в одной сессии может быть открыто не более одного фолдера. По команде CLOSE нет требования физического удаления письма, оно лишь должно быть логически удалено из фолдера в этой и смежных сессиях. nikki 22:16, 7 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Фактические ошибки 

message: Что в протоколе, предназначенном для приёма почты, забыл флаг "черновик"? Как черновик может оказаться во "входящих", ну не прислали же мне его, чесслово! Если я сам пойму, я даже готов сформулировать для статьи, если нужно. Только объясните, заради Летающего Макаронного, объясните плз.
replies: text: : В статье написано не для приёма почты, а для доступа к почте, находящейся на сервере" При использовании IMAP у пользователя может быть несколько почтовых ящиков. Не обязательно только "Входящие". В них могут храниться, в том числе, черновики. Надеюсь, объяснил. --SergV 19:01, 27 апреля 2014 (UTC)

text: Наличие в протоколе команды APPEND как бы намекает на то, что статья не отличается точностью, т. к. моменты про "альтернативу POP3" и про "для передачи используется SMTP" на фоне наличия APPEND не выглядят особенно убедительно. IMAP всё-таки двусторонний и отправлять умеет тоже. Другое дело, что она редкая. Сча напишу.
replies: text: : APPEND предназначена для добавления письма в почтовый ящик пользователя, а не для отправки другому пользователю. В RFC прямо написано:

text: : Note: The APPEND command is not used for message delivery,

text: : because it does not provide a mechanism to transfer [SMTP]

text: : envelope information.

text: : --SergV 19:01, 27 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Объясните мне, убогому
Обсуждение:SCTP

message: Осталось совсем чуть-чуть... уровень развитости теперь 2!
Nastya-KTU 16:59, 26 мая 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Стоит добавить ссылки на скачивание реализаций протокола. Особенно актуально для реализаций под Windows.
thread_title:  Ссылки на скачивание 

message: RFC 2960 - Stream Control Transmission Protocol,
Может стоит указать что он устаревший? А то вот и в статье указан RFC 4960, и в сносках ниже. Люди не поймут - два абсолютно одинаковых RFC
Автор сообщения: blueboar 78.108.76.54 15:59, 26 марта 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 04:01, 2 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:UDP

message: Вообще-то в windows реализация сетевых протоколов вынесена из ядра (в ядре там только LPC afaik).
Конкретно UDP реализован в драйвере tcpip.sys, кажется. 195.5.138.42 10:43, 22 сентября 2010 (UTC)  LNK
replies: text: Драйвер можно рассматривать как часть ядра, так как он работает в нулевом кольце. — Vort 11:03, 22 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Ядро windows? 

message: Можно добавить пару слов о проблемарые связаны с ограниченным размером пакета и невозможностью установления сессии, и как их пытаются обойти (ограничения на длину записей в DNS, сокращенные версии заголовков в SIP). 
--Роман Иманкулов 05:15, 14 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Проблемы ограниченного размера UDP 

message: Устанавливает ли протокол UDP соединение как таковое? И если да, то всегда ли он это делает?
Можно ли упрощенно сказать что TCP = UDP + контроль целостности? Vindicar 20:44, 8 октября 2008 (UTC)
replies: text: Нет, в UDP соединения не устанавливается, фактически UDP это лишь лёгкая надстройка над IP. TCP абсолютно другой протокол, неизмеримо более сложный, сравнивать их нельзя. Animist обс. 09:09, 25 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Соединение UDP? 

message: Значение поля «Длина датаграмы»… …Измеряется в октетах — кто-нибудь в октет заглядывал? Там написано что октет то ли 8 бит, то ли 8 байт… В общем мало посвящённый читатель может и запутаться. Надо уточнить термин октет. Или он в самом деле и так и так может интерепретироваться в зависимости от места применения? Advisor 18:03, 3 сентября 2009 (UTC)
Вообще-то откет это 8 бит.
Откет это синоним слова "байт" для тех архитектур, где есть понятие "байт".
Неявно так же пожразумевается что у него сетевой byteorder  195.5.138.42 10:39, 22 сентября 2010 (UTC)LNK
thread_title:  Непонятки 

message: Какой смысл несёт в себе этот раздел? Это какие-то мысли автора? По-моему его надо убрать. И ещё: думаю в статье более уместно использовать термин "IP заголовок" вместо "Internet заголовок". Статья хорошая, понятная, спасибо автору.Blinkev 07:00, 9 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Непонятный раздел "Интерфейс протокола IP" 

message: Непонятно каким образом UDP может являться "одним из ключевых элементов TCP/IP", если UDP не входит в TCP/IP, а существует как отдельный параллельный протокол UDP/IP того же уровня, что и TCP/IP.
Gugglegum 05:10, 19 марта 2015 (UTC)
* Формально вы правы, но обычно, говоря о стеке протоколов TCP/IP часто подразумевают не только TCP, IP и ниже, но и все семейство родственных протоколов, включая UDP, ICMP, DNS и тп. Причина такого положения, по видимому, в их неразрывности: там где реализован и бегает TCP/IP там всегда есть реализации родственных протоколов. К сожалению, в русском языке нет однозначных слов, указывающих на эту связь, отсюда и такие спорные утверждения. ASDFS 09:18, 19 марта 2015 (UTC)
thread_title:  С каких это пор UDP является элементом TCP/IP?
Обсуждение:TCP

message: "TCP часто обозначают «TCP/IP»." Думаю, что это ошибка. --Raise-the-Sail 22:12, 9 июля 2009 (UTC)
Это действительно ошибка. TCP/IP это стек протоколов, TCP - протокол транспортного уровня, а IP - сетевого.
thread_title: Untitled

message: В строке 2 на рисунке 7 TCP A начинает передачу
а где нумерация рисунков?
Наверно откуда-то по ошибки скопировано дословно?
94.28.195.9 13:49, 15 июля 2010 (UTC)
thread_title:  ошибка? 

message: Удалена выдержка из списка портов. Причины:
# Раздел Заголовок сегмента TCP содержит структурированное описание объекта (т. е. порядок и состав подразделов соответствуют таблице, приведённой в начале раздела), список портов нарушает эту структуру.
# Список IANA постоянно изменяется, в то время как структура заголовка строго фиксирована (т. е. для актуализации данной статьи придётся отслеживать изменения, хотя она по своей сути не требует регулярного обновления информации).
Имеющейся в разделе ссылки на список вполне достаточно. --Ascola 09:14, 21 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Список портов 

message: В новости от Amazon по поводу остановки сервиса вообще нет упоминания о TCP. Возможно они использовали UDP и свою кастомную проверку.
Artemikn:
Соглашусь, в тексте Амазона нет упоминания о TCP. Более того, здесь https://forums.aws.amazon.com/thread.jspa?threadID=22709 сотрудник Амазона говорит об ошибке на Load Balancer'е. То есть, ошибка могла быть не в самом TCP в соединении "внутрь" или "из" Load Balancer'a, а в момент передачи данных внутри Load Balancer'a из одного соединения в другое. В таком случае, оба TCP соединения имели бы разные данные (где одно corrupted), но корректную чексумму для себя Artemikn (обс.) 00:53, 10 февраля 2022 (UTC).
thread_title:  Обнаружение ошибок при передаче данных