Обсуждение:Окислитель

message: Предлагаю объединить эту статью со статьей Окислительно-восстановительные реакции. Dart evader 16:47, 17 ноября 2005 (UTC) P.S. Хотел поставить шаблон, но забыл, как он пишется… :-)
replies: text: пишется он проще некуда — . MaxiMaxiMax 17:05, 17 ноября 2005 (UTC)

text: Предлагаю обосновать. :) Окислитель и окислительно-восстановительные реакции — разные вещи, пусть и родственные по теме. Пока статья состоит из двух строчек, и информацию можно перенести, — но, может быть, «химики» её допишут? По меньшей мере, есть возможность перечислить наиболее известные окислители. С. Л. 20:09, 17 ноября 2005 (UTC)
replies: text: :Понятие "окислитель" трудно рассматривать в отрыве от "окислительно-восстановительных реакций". В разных реакциях одни и те же вещества могут как окисляться, так и восстанавливаться. Вот, для примера: :en:Oxidizer. А если говорить более узко — о компонентах ракетного топлива, то для этого есть (или должна быть) статья ракетное топливо, где и следует рассмотреть основные виды окислителей-компонентов РТ. Dart evader 20:27, 17 ноября 2005 (UTC)

text: В принципе, причин, чтобы отдельная статья об окислителях не имела права на существование, я не вижу. Безусловно, где есть окислительно-восстановительня реакция, там есть и окислитель и восстановитель. Но что плохого, если человек захочет прочитать отдельно про основные окислители или восстановители, но даже и слышать не хочет про процессы окисления и восстановления?:) В английском разделе есть как :en:Redox, так и Oxidizing agent и Reducing agent, в немецком тоже есть :de:Oxidator. --Solon 20:57, 17 ноября 2005 (UTC)
Другое дело, что в настоящем виде статья никакая, нет даже правильного определения. --Solon 20:57, 17 ноября 2005 (UTC)

text: Не понимаю, зачем здесь эти мнемонические правила. Википедия - не учебник, а энциклопедия. Xiaodaoshi 13:56, 29 апреля 2016 (UTC)

message: В текущей версии не нравится, в основном, то, что в качестве полуреакций написано то, что ими не является. Например, Mn^7+ + 5 e- -> Mn^2+. Во-первых, Mn+7
— не реальный ион, а марганец в соответствующей степени окисления, поэтому лучше писать «+7», а не «7+» и не в верхнем индексе, а строго над символом. А во вторых, это вообще не совсем полуреакция. Соответствующая полуреакция выглядит так: MnO4^- + 8 H+ + 5 e- <=> Mn^2+ + 4 H2O
Если писать везде именно полуреакции, то столбец "продукты" становится ненужен. 
Возможно, этот раздел стоит переработать в таком стиле (текстом, без таблицы):
=== Перманганаты ===
==== В кислой среде ====
MnO4^- + 8 H+ + 5 e- <=> Mn^2+ + 4 H2O; E^0 = +1,{}51~\text{В}
…
Но у такого подхода есть проблема, что полуреакции применимы к водным растворам, а не к любым ОВР. --Anton Tsyganenko (обс.) 16:25, 2 января 2019 (UTC)
thread_title:  Переработка раздела "Распространённые окислители и их продукты" 

message: ==== В кислой среде ====
MnO4^- + 8 H+ + 5 e- <=> Mn^2+ + 4 H2O; E^0 = +1,{}51~\text{В}
…
Но у такого подхода есть проблема, что полуреакции применимы к водным растворам, а не к любым ОВР. --Anton Tsyganenko (обс.) 16:25, 2 января 2019 (UTC)
thread_title:  Перманганаты 

message: MnO4^- + 8 H+ + 5 e- <=> Mn^2+ + 4 H2O; E^0 = +1,{}51~\text{В}
…
Но у такого подхода есть проблема, что полуреакции применимы к водным растворам, а не к любым ОВР. --Anton Tsyganenko (обс.) 16:25, 2 января 2019 (UTC)
thread_title:  В кислой среде