Обсуждение:Мамонтов, Савва Иванович

message: Насчёт того, что это была первая в мире линия на крайнем севере - неправда. Железорудная линия Мальмбергет - Лулео в Швеции (:en:Iron Ore Line) построена почти на 10 лет раньше, а расположена даже севернее Архангельска. Geoalex (обс.) 06:54, 26 августа 2018 (UTC)
* Спасибо, поправлено. --Люба КБ (обс.) 07:10, 26 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Архангельская железная дорога 

message: Ой, не туда внёс!--188.112.141.161 13:24, 15 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Латвийские наследники 

message: по поводу Вашей этой правки , я сам не очень большой то любитель этого раздела (поэтому ССЫЛКИН не про меня), особенно когда там размещается абы-кабы, да ещё толпой. Но, Вы сами читали, что советуете? ВП:ССЫЛКИ: «Статьи Википедии могут содержать ссылки на внешние ресурсы в Интернете, где читатель в состоянии получить: 1) дополнительную точную информацию по данной теме, 2) сведения, не подлежащие включению в статью по основаниям, связанным с авторским правом, или из-за излишней детализации (например, статистика по выступлениям спортсменов-профессионалов, полные сведения о кино- и телевизионных съёмочных группах, расшифровки интервью, онлайновые учебные пособия),» + ВП:Структура статьи: «При необходимости, в конце статьи в разделе «Ссылки» даются ссылки на другие электронные и печатные информационные ресурсы.». Информация из ТАСС, есть много интересного из биографии (причём вкратце), чего итак в переполненной (удобочитаемость и восприятие страдают) статье в википедии нет. Дело Ваше конечно, я не настаиваю. Но в данном случае чем угодно руководствовались Вы, но не тем, чем обосновали. Размещу пока тут тогда, может другие участники по другому решат: «Савва Мамонтов. Яркая жизнь с печальным финалом одного из самых известных меценатов России» — биографическая статья, ТАСС. 15.10.2021 г. 37.113.188.72 12:27, 2 ноября 2021 (UTC)
* Статья ТАСС основана на тех же источниках, на которых написана статья. Все эти источники и дополнительная литература по теме представлены в конце статьи. В них есть много дополнительной и точной информации. Бесконечно же не стоит множить этот список, как и собственно онлайн ссылки на эту информацию. Если вы считаете что в статье (в том числе в списке источников) чего-то не хватает, что написано в статье ТАСС, то укажите о чём речь — можно будет это конкретно обсудить. Что там уникального и нужного для данной статьи, что непременно требует приведения этой ссылки? Что конкретно? Какой факт, утверждение? Юлия Острогожская соответствует требованиям к ВП:АИ — «ВП:ОЛА»? Она кандидат наук? Что у неё там «точного»? --NoFrost❄❄❄ 12:50, 2 ноября 2021 (UTC)
** Я же Вам ясно чёрным по белому написал, НЕ НАСТАИВАЮ. Раскричались тут, понимаешь ли. А также... Смотрим одно и видим разное... Где Вы нашли здесь в статье источники тамошние: 6) Станиславский К. Моя жизнь в искусстве. — М., 1948. 5) Мамонтов С. О железнодорожном хозяйстве в России. — М., 1909 + онлайн-доступные 2) (периодика) и 3)? Странно. Далее, в статье в разделе "Ссылки" я добавлял одну единственную, которая вообще была единственная в статье в этом разделе. Вы увидели БЕСКОНЕЧНЫЙ КАТАЛОГ ССЫЛОК, либо для Вас абсолютно нет разницы между ВП:ССЫЛКИ, ВП:Литература, ВП:Сноски. Странно № 2. Статья в ТАСС биографическая, её можно воспринять целиком, а не выдёрганными из контекста обрывками, как впрочем и википедии, но общее о личности в них разное. Если бы меня там интересовало одно-два предложения, я бы это оформил в тексте и сноской. Я подозреваю, что Вы возможно ещё руководствовались ВП:Современники, но как-то вроде как странно № 3 его применять к личности умершему более 100 лет назад. Единственное, там иллюстрации (не все, есть из их собственного архива) взяты из викиданных и совпадают в чём то со статьёй, но об этом там указано откуда иллюстрации, а не слепо стяпнули и присвоили как любят делать многие. P.S.: А что у неё неточного и ошибочного? 37.113.188.72 13:10, 2 ноября 2021 (UTC)
*** Я ещё ни разу не кричал. Выбирайте выражения, пожалуйста. Про Станиславского написано в статье много по вторичным источникам. Более того — цитатой со ссылкой на Станиславского начинается вся викистатья. Книга «Мамонтов С. О железнодорожном хозяйстве в России. — М., 1909 есть в списке дополнительной литературы». «онлайн ссылки» — это публикация Боханова — «Боханов А. Н. Савва Мамонтов // АН СССР Вопросы истории : Журнал. — М.: Правда, 1990. — № 11. — С. 48—67. — ISSN 0042-8779». Она тоже есть в списке литературы и используется в качестве источника. Если набрать в поиске Яндекса или Гугла «Савва Мамонтов» то можно увидеть в выдаче бесчисленное количество онлайн вариантов биографии Мамонтова. Чем версия ТАСС (не научного, а информационного ресурса) лучше остальных? Зачем она? Вы так и не показали. ВП:ССЫЛКИ — «В то же время следует иметь в виду, что Википедия — энциклопедия, а не каталог ссылок. В задачи Википедии не входит представление исчерпывающего перечня внешних ссылок по той или иной теме, поэтому включение в статью каждой внешней ссылки должно быть хорошо обосновано». --NoFrost❄❄❄ 13:24, 2 ноября 2021 (UTC)
**** По «Мамонтов С. О железнодорожном хозяйстве в России» согласен, проглядел, что впрочем не говорит, что из АИ в обе статьи взято одно и то же. Статья не про Станиславского, а этот источник не использован в статье. Про Боханова я Вам не писал (это под № 1 у ТАСС), я Вам про 2 и 3. Ну если «бесчисленное количество онлайн» абы-кабы тоже уровня ТАСС... Не искал, оспаривать не стану, на Вашей совести. То что курсивом дописали, ВП:ПОКРУГУ, 1 ≠ множеству, тем более бесконечности, выше уже отвечал. И ещё раз повторю: НЕ НАСТАИВАЮ. На этом заканчиваю обсуждение бесконечно намечающееся. 37.113.188.72 13:33, 2 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Доп.сведения