Обсуждение:Вечный турист

message: Стиль изложения не годится для справочного издания. Слишком много эмоций и газетных штампов. basic (обс.) 03:56, 8 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Стиль 

message: По сути книги, по которым написана статья, представляют собой художественную литературу. Идея бизнеса авторов этих книг понятна: продать как можно больше копий дурачкам, но нам-то зачем в этом помогать? ВП:НЕРЕКЛАМА. Ниже я разберу на примере, как работает трансграничное налогообложение в том случае, когда доход скрыть нельзя (суммы от 10 тыс. американских рублей). Сразу замечу, что если доход можно скрыть (уборщики, разнорабочие, проститутки, наркоторговцы, другие фрилансеры «по-маленькому»), то никуда путешествовать не нужно: не декларируй доходов, и спи спокойно — пока не поссоришься с другом / любовницей / сводником. — Викидим (обс.) 23:47, 8 декабря 2019 (UTC)
=== Пример ===
Предположим, что американец повёлся на рекомендации и поехал жить в Андорру, при этом не будучи резидентом, и, чтобы не засвечиваться у американских налоговиков, делает работу на японцев. Наступит ли налоговое счастье? Нет:
* Во-первых японцы удержат этак процентов пятнадцать-тридцать дохода, если им не будет предъявлено доказательство налогового резидентства в одной из стран, с которыми у Японии есть договор о кооперации в области налогообложения. Эти деньги просто не будут выплачены работнику. Чтобы удержания не было, нужно получить справку о резидентстве (у американских налоговиков :-) и убедить японских заказчиков в том, что этот геморрой им нужен (удержание в смысле бумагооборота куда легче).
* Американец по-прежнему должен заплатить свои налоги на родине — неважно, где он живёт и где зарабатывает. Вычет японцев будет засчитан как кредит, но если американская ставка ниже уплаченного японцам, то «смейся, паяц».
* Если человек захочет стать резидентом Андорры, то он просто заплатит ещё 10 % в придачу к вышеизложенному, так как у Андорры вроде бы договоров нет почти ни с кем (честно скажу, давно не проверял). — Викидим (обс.) 00:06, 9 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Содержание 

message: Предположим, что американец повёлся на рекомендации и поехал жить в Андорру, при этом не будучи резидентом, и, чтобы не засвечиваться у американских налоговиков, делает работу на японцев. Наступит ли налоговое счастье? Нет:
* Во-первых японцы удержат этак процентов пятнадцать-тридцать дохода, если им не будет предъявлено доказательство налогового резидентства в одной из стран, с которыми у Японии есть договор о кооперации в области налогообложения. Эти деньги просто не будут выплачены работнику. Чтобы удержания не было, нужно получить справку о резидентстве (у американских налоговиков :-) и убедить японских заказчиков в том, что этот геморрой им нужен (удержание в смысле бумагооборота куда легче).
* Американец по-прежнему должен заплатить свои налоги на родине — неважно, где он живёт и где зарабатывает. Вычет японцев будет засчитан как кредит, но если американская ставка ниже уплаченного японцам, то «смейся, паяц».
* Если человек захочет стать резидентом Андорры, то он просто заплатит ещё 10 % в придачу к вышеизложенному, так как у Андорры вроде бы договоров нет почти ни с кем (честно скажу, давно не проверял). — Викидим (обс.) 00:06, 9 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Пример 

message: Научных работ по вопросу очень мало, в основном потому, что само понятие на практике несильно отличается от офшора — именно там «путешественники» и сидят безвылазно, чтобы большое жюри не дотянулось. В целом, это где-то близко к ВП:МАРГ. Тем не менее, несколько работ добавил и попробую по ним переписать. В нынешнем тексте почти всё неправильно, включая год «изобретения» и автора (на самом деле, 1998, Адам Старчайлд, ). — Викидим (обс.) 01:09, 9 декабря 2019 (UTC)
* По возможности переписал. Источники слабенькие, но из научных журналов. Изобретено явно раньше 1998, поставил 1990-е. — Викидим (обс.) 04:12, 9 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Нормальные работы