lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Вольноопределяющийся

message: Правильно ли то, что у вольноопределяющихся были особые погоны, как на этой фотографии?  Если да, то стоит иллюстрировать статью. --Talanov 08:47, 1 октября 2009 (UTC)
replies: text: Погоны вольноопределяющегося с особой выпушкой по краям. 91.203.179.179 11:33, 18 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Погоны 

message: * Тема вольноопределяющихся в Австро-Венгрии не раскрыта. Возможно, для этого имеет смысл создать новую статью. --Osmium192 22:20, 24 октября 2011 (UTC)
replies: text: Если посмотреть статью Вольноопределяющийся в Брокгаузе, что-то похожее было еще в 4 европейских странах. Но там все очень бегло. Надо подобрать материала побольше и уж тогда написать. --Erohov 22:24, 24 октября 2011 (UTC)
replies: text: : Теперь можно просто перевести немецкую статью :de:Einjährig-Freiwilliger. Кстати, там про российских вольноопределяющихся ни слова. А в японской :ja:一年志願兵 (ドイツ) интересный фотопортрет Фридриха Ницше во время службы Einjährig-Freiwilliger, см. также . ←A.M.Vachin 15:41, 23 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Вольноопределяющийся в Австро-Венгрии 

message: Раздел «Вольнонаёмный персонал вооружённых сил» перенёс в статью Наёмный работник, как в более подходящую по смыслу, так как они являются именно наёмными работниками, не являются военнослужащими, не занимаются непосредственной боевой деятельностью, на них распространяется понятие некомбатант. Перенаправление Вольнонаёмный, кстати, вело туда же. Здесь же речь об определённом классе военнослужащих вооруженных сил, комбатантах. ←A.M.Vachin 15:15, 23 марта 2015 (UTC)
thread_title:  «Вольнонаёмный персонал вооружённых сил» перенёс в [[Наёмный работник]]
Обсуждение:Образ меры под действием отображения

message: Пока не написал формально-подтверждающей литературы. С ходу попробовал посмотреть в Шварце (анализ, том 1), но там в очень тяжёлом (на мой вкус) стиле написано. А факт простой... Если кто-нибудь найдёт/добавит, буду признателен.  Burivykh 08:47, 1 октября 2009 (UTC)
replies: text: Я несколько раз слышал на докладах «спущенная мера» но не разу не видел в литературе. Тем не менее может лучше использовать этот термин, хотя бы временно? --Тоша 20:30, 2 марта 2013 (UTC)
thread_title: Литература
Обсуждение:Шапито

message: Цирк-шапито Олега Плахтеева является самым большим передвижным цирком изготовленным в России и гастролирующим по её территории. 
Реальные размеры цирка: высота мачт - 18 метров, высота купола - 16 метров, площадь необходимая для монтажа купола - 3000 квадратных метров, вместимость зала (при установке скамеек предусмотренных по проекту) 2500 посадочных мест. Это реальные размеры, которые можно легко проверить взяв в руки рулетку и калькулятор. 
Готовы доказать что в России есть цирк-шапито большего размера?
 
Posrednik001 10:15, 1 октября 2009 (UTC)
replies: text: Почитаайте вот тут и вот тут. Я могу написать, что его площадь - триста квадратных километров, и говорить "докажите, что это не так".--Urutseg 11:37, 1 октября 2009 (UTC)
А факты за достоверные источники уже не принимаются?
Как раз на форуме ruscircus.ru идёт ОЧЕНЬ активное обсуждение размеров этого шапито и у производителя и его конкурентов запрошена тех документация из которой всё станет окончательно понятно. Подобные достоверные источники вас устроят?
Posrednik001 13:01, 1 октября 2009 (UTC)

text: Вам как раз и нужно доказать, что это факт, а не вы так говорите (в том числе и на том форуме). Я прошу вас не просмотреть, а прочитать те страницы. Внимательно. Особенно обратите внимание на секцию Надёжность источников определённых типов. Форум - это точно не достоверный источник.--Urutseg 13:52, 1 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Цирк-шапито Олега Плахтеева самый большой цирк-шапито в России
Обсуждение категории:Документы

message: Нужно классифицировать хотя бы на / Fractaler 09:16, 22 февраля 2011 (UTC)
replies: text: А чем "тип" от "вида" отличается? --85.90.116.110 16:03, 3 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Классификация 

message: А то сейчас тут "Досье" и "Приказ о проектировании и строительстве объекта 627" в одном списке... --85.90.116.110 16:03, 3 марта 2011 (UTC)
thread_title:  разделить "виды документов" и "отдельные исторические документы"
Обсуждение:Лецитины

message: Соевый л. безопасен? (это сообщение написал какой-то аноним)
Вот мне тоже это интересно. 89.232.105.44 04:37, 7 октября 2009 (UTC)
replies: text: Отсутствии явного вреда продукт считается условно-безопасным. С др. стороны, с чего бы это человечество столько лет культивировало сою (даже вывели сорта с помощью генной инженерии), если бы продукт не был столь полезен и безопасен. В противном случае вся юго-восточная азия бы давно уже мутировала и вымерла, а Вам самим после плитки шоколада некисло поплохело бы... Однако ж лопаем мы этот самый лецитин с шоколадом и продуктами и... хоть бы хны! 92.243.166.100 12:31, 14 марта 2011 (UTC)
replies: text: : Ага, а массовая аллергизация людей как-бы не считается... --Nashev 14:49, 14 марта 2011 (UTC)

message: Довольно интересно - в начале речь идёт о лецитинах как о группе веществ, а в следующем же абзаце говорится о некоем лецитинЕ, природа которого не уточняется. Знаю БАД поз названием "Настоящий лецитин" - опять же, всё равно что сказать "Настоящий белок" и рассказывать о том, как БЕЛОК полезен для нашего тела и в каком огромном множестве реакций он участвует.--Frippmore 12:19, 22 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Лецитин/ы 

message: Статья носит явный рекламный характер. Все ссылки на источники указывают на сайты фирм-производителей добавок, которые никогда не занимались исследованием влияния лецитина на организм. В статье большое количество фактических ошибок, внесенных для усиления впечатления, производимого описываемой пользой лецитинов. Также статья содержит большое количество повторяющейся информации.
thread_title:  Внимание реклама! 

message: Толковая рассылка. Пишет врач-дерматолог, но пишет про все - растительные жиры, животные жиры, холестерин, диета, лецитины, транс-жиры, лецитины, микрофлора ЖКТ. Если кто-нибудь вставит информацию оттуда в статью, то, возможно, статья будет полнее. Я не сумею пересказать статьи из рассылки энциклопедическим языком, поэтому даже пробовать не стану. Ссылки для желающих это сдлать (конкретно про лецитин): http://subscribe.ru/archive/science.health.dermatoz/201003/31212702.html и http://subscribe.ru/archive/science.health.dermatoz/201004/15114727.html
84.15.180.49 07:47, 3 декабря 2010 (UTC)
на столько отвратительно, что в источниках которым доверял пропихнуты явно рекламные темы, тфу блин отврат
thread_title:  Источников не хватает? 

message: Добавили в статью... --infovarius 03:53, 19 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Лецитин - ПАВ?
Обсуждение шаблона:Семейство АК

message: Имхо, надо бы РПК(74) занести в оригинальное семейство, а «грозу» с АЕКом — в производные. В оригинальное семейство также занести всех отпрысков сотой серии (единой ссылкой через слеши), в том числе и ак74м. qo.0pобсудить 11:26, 1 октября 2009 (UTC)
*РПК всё-таки пулемёт, АК74М не вижу смысла выносить отдельно. Остальное учёл--Altoing 13:28, 1 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Хоть и пулемёт, но он является полноправным членом семейства, а «грозы» с аеками — совсем другое дело. Гроза еще имеет отдалённое родство (и разрабатывался он другими людьми из другой конторы для других целей), но АЕК (и абакан) — вообще непонятно как затесался (общие только магазины). Аналогично и «Бизон» — из общего только ствольная коробка. АК74М по сути — уже сотое семейство, даром что называется по старому. qo.0pобсудить 13:48, 1 октября 2009 (UTC)
replies: text: : P.S. Чтобы не было трудностей с «член семейства, но пулемёт», нужно заголовок поменять на «семейство автомата Калашникова», то есть патриарх-АК и сынки, внучки, etc. qo.0pобсудить 13:48, 1 октября 2009 (UTC)
replies: text: :: ПК не имеет никакого отношения к АК, у АК74М отдельной статьи нет, ставить ещё одну ссылку бессмысленно. АЕК имеет с АК общую автоматику. Ставить разделы ради одной, двух ссылок лишне.--Altoing 17:14, 1 октября 2009 (UTC)
replies: text: ::: Общая автоматика означает прямое заимствование? Или просто классическое газоотвод/поворотный затвор? Дык, подобное встречается у боьлшинства автоматов. И у ПК все аналогично (я про него особо не читал, но думаю, что МТ не стал придумывать велосипед). qo.0pобсудить 17:36, 1 октября 2009 (UTC)

text: ::: По стилю - теперь вроде нормально. Просто я подумываю над тем, чтобы объединить АК/АКМ в одну статью, а остальное перекинуть в статью про производство вне россии qo.0pобсудить 17:43, 1 октября 2009 (UTC)
Аек здесь по сути вообще не в кассу, с ак его роднит только форма, которая была условием конкурса. --Agof [K.P.2] • [Глаго́ль | Ве́ди] 16:00, 7 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Предложение 

message: Может есть смысл назвать шаблон "Стрелковое оружие Калашникова" или как-то так. Здесь представлены не только автоматы. --Wikiarius 06:00, 2 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Почему бы не сделать шаблон более информативным, как в EnWiki? — Octave LavalD 05:18, 19 октября 2013 (UTC)
replies: text: Вопрос закрыт. — Octave LavalD 04:29, 27 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Почему бы 

message: Следует ли добавлять в шаблон оружие, созданное на основе пулемёта Калашникова и его иностранные варианты? Msgevans00 (обс.) 08:02, 3 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Пулемёт Калашникова
Обсуждение:Ракетное оружие

message: а какой, интересно, самый мощный конвенциональный боеприпас для установки на ракетное оружие ? --Tpyvvikky 13:31, 8 августа 2012 (UTC)
* Потенциально, ЕМНИП был проект вооружения Сатаны конвенциональным боеприпасом весом более 8 тонн. Из стоявших на вооружении - БР - Типа Р-2 или Р-5 с 1500 кг БЧ.  ~~Sas1975kr 14:09, 8 августа 2012 (UTC)

message: Первое боевое применение (р. Конгрива) - при осаде англичанами форта ... в США, 1814 год. --Tpyvvikky 23:05, 23 июня 2012 (UTC)
replies: text: Если касаться ракет Конгрива, то расскажите как тогда быть с Булонью (1806) и бомбардировкой Копенгагена (1807) ? А вообще, прочтите "Твердотопливные ракеты" Волкова, историю можно вести и с 17 и 16 и даже более ранних веков. Речь в статье о современном периоде. Leoni 17:47, 25 июня 2012 (UTC)

text: см. Майсурские ракеты  — Shogiru 13:30, 25 сентября 2022 (UTC)
без АИ:
Ещё в 1920 году сотрудники рижского завода ВЭФ под руководством Александра Типайниса разработали опытный прототип экспериментальной ракетной пусковой установки «Оскарс». Несмотря на успех прототипа, средства на дальнейшее производство выделены не были, и проект так и не дошёл до стадии массового производства. В январе 1921 года чертежи и прочая важная документация попали в руки советских чекистов-агентов НКВД.}  - откуда ж это такое...
thread_title:  История
Обсуждение:Противорадиолокационная ракета

message: * вторая ссылка у меня не открылась
* официально, насколько я помню, никто не признался
* в первой ссылке говорится только о ракетной атаке не упоминая о том, какими ракетами она производилась. Это же говорится и на странице о самом Дудаеве. Пеленг выдавал А-50.
поэтому можно делать только предположение... Sas1975kr 06:45, 9 октября 2009 (UTC)
replies: text: Источников очень много — как и версий (некоторые уверены, например, что он до сих пор жив). В частности: Речь идет об уничтожении Джохара Дудаева. «Оружием возмездия», предположительно, стала ракета Х-58, обладающая большой дальностью пуска (более 120 км) и мощной боевой частью фугасного типа. По всей вероятности, головка самонаведения ракеты была настроена на частоту мобильного телефона Дудаева. Ракета, скорее всего, была пущена с бомбардировщика Су-24М. В ночь с 21 на 22 апреля 1996 года в районе селения Рошни-Чу Дудаев был убит — это «уголок Неба» (довольно авторитетный источник, хотя и там бывают ляпы) и в нём говорится именно о самонаведении ракеты. В приведённых в статье двух источниках так же говорится о ракетной атаке по пеленгу. Но я не возражаю против любых изменений формулировки. Например, можно написать, что «по одной из распространённых версий …», если не нравится вариант с официальной (копаться в источниках по поводу высказываний оф. лиц сейчас у меня нет времени). --Allocer 09:16, 9 октября 2009 (UTC)

text: Ситуация там настолько запутанная, что даже по утверждению их самих участники тех действий теряются в догадках:  . Впрочем, вся информация полна противоречий - что касаемо А-50, то по нему говорится, что он барражировал на высоте 22 километра (почти "блекбёрд" по высотности получается), хотя для 76-го Ила предельный потолок 14,5 километров. Как бы то ни было, говоря о ракетах, наводящихся на средства связи - этот инцидент следует указать. --Allocer 09:31, 9 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Проводить детальный анализ сейчас лень. Радиодиапазоны ГСН ракеты и телефона перекрываются или нет? Хватит ли мощности ГСН для захвата цели (которая ИМХО на наших ракетах захватывается до пуска) ну и т.д. Причем после получения координат цели от А-50 отработать по ней можно было уже чем угодно. В общем пока предлагаю сделать более нейтральную формулировку, а потом когда у кого-то дойдут руки - подправить....
replies: text: :: Не возражаю против такой формулировки --Allocer 19:52, 9 октября 2009 (UTC)

text: :: Что же касаемо частотных диапазонов - перекрываются. У спутниковых телефонов - 1,5-1,6 ГГц, у Х-58-ой от 1,2-11 ГГц  --Allocer 19:58, 9 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Уничтожение Джохара Дудаева. 

message: В статье нет описания принципа действия противорадиолокационных ракет. Чем они лучше обычных ракет?
thread_title:  Где описание  принципа действия?
Обсуждение:Ракетная пусковая установка

message: Непойму, зачем в статье дана формула, по которой ничего нельзя рассчитать. Что это за фантастические коэффициенты α и β, которые оба >0 ? Больше нуля - это сколько 0,1, 10 или 100 миллиардов? Сам автор, что скатал сюда формулу из умной книжки, пробовал по ней расчёт сделать? Извиняюсь за резкость.Карма2 02:16, 20 марта 2010 (UTC)
* Автор не считал. Нет. Формулы не скатаны из книжки, а взяты из источника. Здесь так принято, если что. Эмпирические коэф. скорее всего вынесены в очень :) секретные таблицы - найти не смог. Вот лучше б попробовали найти. За резкость не надо приносить извинения - лучше мягче быть,а то вдруг я соседом окажусь. Бага, 15 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Непойму 

message: Пусковое устройство входит в состав Ракетной пусковой установки? --185.31.165.20 13:01, 20 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  [[Пусковое устройство]]
Обсуждение:Рефлекс (ПТРК)

message: ПТРК убрать и из таблицы так же--188.187.3.78 13:33, 1 октября 2015 (UTC)
"За это время (2.5-4 минут) каждый танк успевает выпустить 5-10 ракет (с учётом времени на полёт ракеты до цели) по противнику". Простите, реальный бой не имеет ничего общего с "World of tanks". За 2.5-5 минуты даже пехотинец не сможет выстрелить 5-10 раз. Нужно време на обнаружение цели (попробуйте на 4-5 км), подготовка данных стрельбы, остановка, выстрел, управление, оценка результатов обстрела. Ничего подобного на указанных цифр !
18:20, 24 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Это ПТУР только для танка она без ПУ
Обсуждение:Тихомиров, Николай Иванович

message: Сегодня прочитал книгу (Александр Корняков, Александр Осокин «Главный конструктор ракетной техники, равный  Королеву»)  о том, что Слётов представил свои изобретения не в 1912 году , а в 1905 году. Слётов окончил физмат МГУ , участвовал в Русско-Японской войне Николаев А А (обс.)
thread_title:  Про Слётова и про Тихомирова
Обсуждение:Барк (ракета)

message: Почему полет по настильной траектории короче обычного? Спротивление же больше !--Dimoner 08:33, 20 февраля 2010 (UTC)
* Потому что основная часть траектории лежит в "безвоздушном" пространстве - на высотах свыше 50 км. Там сопротивление воздуха настолько мало, что им можно пренебречь... Sas1975kr 10:00, 20 февраля 2010 (UTC)
А у обычного полета ? Сопротивление еще меньше ?
replies: text: Уж не думаете ли Вы, что траектория «обычного полета» тоже будет меньше? ;) --Smolov.ilya 20:33, 14 марта 2010 (UTC)
replies: text: : Если не вдаваться в точность цифр. Межконтинентальная БР имеет в конце активного участка порядка 7200 м/с и высоту порядка 30-50 км. Дальность при одинаковой скорости определяется наклонением вектора скорости к поверхности земли. Наиболее оптимальный при такой скорости - порядка 35 градусов ЕМНИП. Получаемая дальность - 10 000 км. Настильной считается траектория при угле наклонения меньшем. Грубо - 10-15 градусов. И падение дальности до 6000-7000 км. Правда если в первом  случае время полета порядка 25 минут, то во втором оно не 10, а минут 15-20. Будет время - найду данные и расширю статью по БР. --Sas1975kr 22:18, 14 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Странности
Обсуждение:Кырымал, Мустафа Эдиге

message: Во-первых, коллаборационизм в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом в его интересах и в ущерб своему государству. Является преступлением против своего государства. Гражданин нейтральной Турции Эдиге Кырымал не сотрудичал с врагами Турции в ущерб Турции.
А во-вторых, какого рода «сотрудничество» делает человека коллаборационистом? Кто такой коллаборационист? Человек, на котором висят жертвы, убийства, концлагеря, формирование военных отрядов? Но ничем подобным Кырымал не занимался. Он лишь пытался выторговать у Гитлера что-то для крымских татар. Причём безуспешно. Или коллаборационист — это любой, кто работал при немцах, пусть даже дворником в городской управе? Но если так, то чуть ли не всё население оккупированных территорий — поголовно коллаборационисты. Потому что самим фактом своей жизни и работы в оккупации они помогали оккупантам. Don Alessandro 11:56, 1 октября 2009 (UTC)
replies: text: (1) Если в момент войны он был гражданином Турции, то формулировку, конечно, надо уточнить. (2) Он сам приехал в Крым как активист и добровольно вошёл состав Симферопольского мусульманского комитета (добровольно сотрудничал с Германией в её пользу). -- Esp 12:04, 1 октября 2009 (UTC)
replies: text: :Действительно он был турецким подданным. Изменил формулировку. -- Esp 12:35, 1 октября 2009 (UTC)

text: :Симферопольский комитет занимался борьбой с партизанами, коммунистами и ненадёжными. Нельзя исключать причастность и к такой деятельности: Манштейн, Эрих фон#Действия в Крыму и отношение к евреям. С учётом того, что комитет контролировал антисемитскую газету «Азат Кърым». -- Esp 17:31, 1 октября 2009 (UTC)

text: :Симферопольский комитет также занимался вербовкой добровольцев. Помимо подразделений СС, в выявлении и передаче евреев для «соответствующего обращения», а порой и в убийствах участие принимали подразделения полевой жандармерии при полевых и городских комендатурах и служащие вспомогательной полиции из числа местных коллаборационистов. (М. Тяглый, ответственный редактор журнала «Проблемы истории Холокоста». «Расовые враги» и «асоциальные элементы»: политика нацистских оккупантов в Крыму в отношении евреев и цыган). А комитетская газета печатала такое: Мы, татары, даем слово бороться со стадом евреев и большевиков вместе с германскими воинами в одном ряду! Да благодарит тебя Господь, наш великий господин Гитлер!. -- Esp 19:12, 1 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Коллаборационист?
Обсуждение:Южное (конструкторское бюро)

message: дело по иску Минобороны РФ к КБ Южное на 1,1 миллиарда рублей, в Арбитражном суде Москвы - Минобороны требует расторгнуть госконтракт с КБ "Южное" от 29 августа 2003 года. https://ria.ru/world/20170908/1502087028.html

message: Сильно пострадал в годы украинской независимости? А может от перестройки? А где и откуда инфа об этом интересном аналитическом феномене и методология как было достигнуто такое умозаключение? --Aleksandr Grigoryev (обс.) 19:48, 29 января 2017 (UTC)
replies: text: Вы об чем?
thread_title:  Страдалец
Обсуждение:Янгель, Михаил Кузьмич

message: Общеизвестным является тот факт, что Янгель умер в день своего 60-летия. Взять хотя бы проставленную в статье ссылку на профиль академика на сайте РАН. Эта информация должна быть отражена в статье, пока же приведенные данные в статье противоречат данному факту.  217.197.250.170 13:05, 9 августа 2011 (UTC)
* То, что 25 октября по старому стилю и 7 ноября по новому говорят БСЭ, СВЭ и сайт космического агентства Украины. Хотя празднование 100-летия будет вроде бы 25 октября. Нужно еще покопать...  Sas1975kr 14:10, 9 августа 2011 (UTC)
* Я не готов сейчас предоставить ссылки, но по воспоминаниям участников космической программы Янгель вроде бы действительно отмечал день рождения 25 октября. По-моему, Черток тоже об этом написал в своих знаменитых мемуарах. Возможна и такая ситуация, что Михаил Кузьмич сознательно считал своим днём рождения 25-е число, несмотря на разницу старого и нового стилей — из-за того, что в этом случае пришлось бы отмечать д.р. в день государственного праздника 7 ноября. Во всяком случае, полезно было бы найти об этом источники и что-нибудь отписать с статье.  Владимир (обс.) 19:46, 9 августа 2011 (UTC)
** В книге Романов А. П., Губарев В. С. - Конструкторы, 1989, датой рождения идет 25 октября. О разнице в стилях и почему 25.10, а не 7.11, к сожалению ничего не говорится... Sas1975kr 19:58, 9 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Даты рождения и смерти 

message: Статья повреждена, очевидно, новыми правками. Намеренно или случайно не ведаю.--109.188.126.4 16:14, 4 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Патрулирующим 

message: Значение слова "ЯНГА" в толковом словаре Даля читаем: ЯНГА - ж. оренб. ковш, корец, железный черпак, в коем казаки на походе иногда варят похлебку. янга, костяные клепки?
То же у Фасмера: I янга́ I "ковш, черпак", оренб. (Даль). Из калм. jeŋgǝ "кастрюля на длинной ручке, железный ковш" (Рамстедт, KWb. 218). II я́нга II "моховое, топкое болото, поросшее небольшим сосновым лесом", олонецк. (Кулик.). Из фин. jänkä, род. п. jängän "большое болото, топь" или саам. патс. jiegge – то же; см. Калима 251; FUF 28, 103; Итконен 65. 
При чём тут запорожцы и украинские ангелы? Где достоверный источник? С равной уверенностью можно вести происхождение фамилии от  варианта фамилии Янкель, образованной от аналогичного имени. Имя Янкель, в свою очередь, является уменьшительной формой древнееврейского мужского имени Яаков (в русской православной традиции - Яков), которое имеет значение «второй по рождению». Не выдавайте желаемое за действительное.Wordssword (обс) 14:09, 16 июля 2016 (UTC)
thread_title:  О происхождении фамилии
Обсуждение:Софтбол

message: Софтбол – Softball  - спортивная командная игра с мячом и битой.  В до-словном переводе с английского  означает - «мягкий мяч», на самом деле мяч совсем не мягкий (масса около 200 г).  Первая официальная игра в софтбол состоялась в США в 1887 году. В начале эта игра называлась «машбол» (mushball), «киттенбол» (kittenball). В 1920-х гг. она получила свое современное название.  Софтбол играется в двух версиях: «фастпитч» (fast pitch - быстрая подача)   и  «слоупитч» (slow pitch - медленная подача). С 1996 года софтбол входит в программу летних  Олимпийских Игр.
В софтбол играют две команды, не менее чем, по девять игроков в каждой. Команды играют поочередно в атаке и защите. Цель команды в нападении состоит в том, чтобы отбить мяч битой в игровое поле и, последовательно пробежать по базам по правилам, вернуться к «домашней» базе и наступив на нее, получает, таким образом зачетную перебежку - "РАН" (очко), до того момента когда атакующая команда получит третий аут. Команда, играющая в защите, старается вывести из игры трех атакующих соперников в «аут» по правилам, и тем самым препятствует  набору очков и получает возможность перейти в атаку, а соперника - в защиту. Таких смен защита-атака (иннинг) за игру может быть по правилам семь,  однако, в зависимости от того, как складывается игра,  количество смен («ининнгов»), может быть увеличено или уменьшено по правилам или времени. Ничейных результатов в софтболе не бывает, зато бывают  досрочные победы за  явным преимуществом и "тай брейк", для преодоления ничейного результата после седьмой смены.
thread_title:  Как играют?