lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Коре (спутник)

message: перенесено с обсуждения удаленного:
при этом дочь Деметры зовут Кора. точно такого варианта нет? --Ликка 21:14, 14 сентября 2009 (UTC)
replies: text: В АИ идёт "Коре" без вариантов, см. например http://www.sai.msu.ru/neb/rw/natsat/nomen.htm. В общем случае названия небесных тел, названных в честь божеств не обязательно совпадают с именами божеств. Например у спутников Юпитера, если название заканчивается на е, то это означает, что спутник вращается в сторону, противоположную вращению Юпитера. Кора же - это одно из имён Персефоны. -- toto 21:35, 14 сентября 2009 (UTC)
replies: text: : Правильно, так Персефона - дочь Деметры и есть. ее звали Корой, Аид ее похитил, после этого ее стали звать Персефоной. Но не суть важно. один момент --Ликка 22:16, 14 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:BMW 5 Series Gran Turismo

message: откуда информация что это именно кроссовер? Greg 23:35, 14 сентября 2009 (UTC)
* Да ниоткуда. Просто автор вероятней всего перепутал с BMW X6. А 5-GT это лимузин большого класса с флис-хек. Совершенно новый и единственный в своем классе. Надо пойти на стр. производителя и на стр. солидных немецких автомобильных журналов. Тогда не будет путаницы и провалов в знаниях, а заодно и источники будут в статье.--85.176.165.143 01:27, 1 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  BMW 5 Series Gran Turismo (F07) — заднеприводный пятиместный спортивный кроссовер
Обсуждение:Линейка (Нижегородская область)

message: До 1970 село было центром культуры для окрестных деревень и молодежи. В основном за счет молочного производства. В Вознесенском работал перерабатывающий маслозавод и хлебозавод, в настоящее время разрушен и закрыт. В селе на 2008 год осталось несколько дворов, все жители в основном перебрались в с. Криуши (газифицировано). Но дороги там отвратительные а может их совсем нет. В 2007 сделали выезд на федералку в Мордовию и Рязанскую. вышеизложенное — личные наблюдения ноября 2008 г.
thread_title:  Перенесено из статьи
Обсуждение:Уотсон, Роберт Спенс

message: Коллеги, да вы чего?--Mankubus 02:36, 15 сентября 2009 (UTC)
* Вот и мне интересно, какая муха ужалила моего оппонента... Я привожу источник, участник его сносит без комментариев + начинает писать какой-то фееричный орисс без АИ.--EL-259 07:29, 15 сентября 2009 (UTC)
** Какой источник, заявление Эдмунда Нобла? Его нельзя считать АИ так как он сам был сотрудником общества.DonaldDuck 07:41, 15 сентября 2009 (UTC)
*** И тоже был британским разведчиком и поднимал революцию в России? Может быть вы тогда соизволите таки предоставить свои АИ? А Нобл-то вполне себе АИ по теме причины (и цели) деятельности Общества — аболиционизм и отмена политического рабства в царской России. Докажите, что это не так.--EL-259 08:56, 15 сентября 2009 (UTC)
**** А как ещё называть деятельность Уотсона в Марокко, где он пробрался куда до него никто не добирался, или на прусско-французском фронте? Разведка она и есть разведка.DonaldDuck 09:17, 15 сентября 2009 (UTC)
***** Как Марокко связано с разведкой? Гомбожаб Цэбекович Цыбиков тоже тайком пробрался в Лхасу — он шпион? «В 1870 г. во время франко-прусской войны ездил в Эльзас-Лотарингию, где оказывал помощь гражданскому населению» — это вы сами между прочим написали. Международный Красный крест, оказывающий помощь гражданскому населению — целая шпионская сеть? Дайте источник — Уотсон тут же станет разведчиком. А покуда он более известен как либеральный общественный деятель.--EL-259 09:48, 15 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  И тут...
Обсуждение:Флаг Курской области

message: А в приложении к закону, дано изображение флага с использованием вместо белого цвета — серебряного (вопреки правилам геральдики).
С каких пор серебряный цвет вместо белого стал вопреки правилам геральдики?! --Talanov 05:46, 15 сентября 2009 (UTC)
replies: text: А где вы видели ещё серый цвет (серебро иначе не передашь) на гербах и флагах?
 Стивен Слейтер «Геральдика. Иллюстрированная энциклопедия» 
Два металла — золото и серебро — обычно изображаются как жёлтый и белый.
 --Permjak 06:58, 15 сентября 2009 (UTC)
Видел часто. Серебряный даже правильнее чисто белого, если так можно выразиться. Серебро можно отобразить ведь не только чистым белым цветом, но и серым и краской-серебрянкой, если красить что-то вжувую. Даже цитируемый вами Слейтер употребил слово "обычно изображаются", между прочим. --Talanov 06:39, 16 сентября 2009 (UTC)
* На гербе можно изобразить серебро и золото, и в описании герба используются названия данных металлов. Флаг это материя, которую надо красить. Поэтому на флагах серебро отображают белым, серая полоса похожа на грязную (см. :en:Flag of Poland). Бывает, что ткут полотнище со вставкой серебряных нитей. Такой флаг мы видим на телеэкране за спиной Президента России. Серебряные нити там вплетены в синюю полосу флага, чтобы эта полоса не казалась тёмно-синей на экране.
На сайте Геральдистов России в описаниях флагов пишут, например:
Жёлтый цвет (золото) в геральдике — символ высшей ценности, прочности, силы, великодушия, солнечного света и рассвета. 
Белый цвет (серебро) в геральдике — символ простоты, совершенства, мудрости, благородства, мира и сотрудничества.
И также на сайте Геральдика.ру в пояснении к флагу Курской области пишут:
Официально используемый флаг противоречит всем канонам вексиллографии: в соответствии с «эталоном» флага, приложенном к упомянутому закону, серебряная полоса интерпретируется не как белая, а как именно серебряная (то есть серая)…
Вот поэтому я так в статье и написал. Permjak 16:08, 19 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Белый/серебряный
Обсуждение:Кинфарх

message: Коллега Aburov, мне кажется, что интервики некорректны, они идут на Кинварха ап Мейрхиона, отца Уриена, опять же церковь на Клуйде посвящена последнему. В то время как о данном Кинвархе Гвентском можно сказать, что он упомянут в Лландафской книге, был учеником Дубриция и в честь него назван приход Ллангиварх — и всё. Или эти два Кинварха отождествляются в настоящее время? Croaker 06:43, 15 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Интервики
Обсуждение:Третьяковская галерея

message: Требуется ссылка на авторитетный источник к словам «наиболее значительная». Нисколько не сомневаюсь в значимости Третьяковской галереи, но используемое утверждение было бы здорово подтвердить для объективности какой-то внешней ссылкой. Самая большая и самая значительная — это разные вещи. — Nemetskaya 06:57, 15 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Значительная? 

message: Упоминаеются некоторые работы великих художников, но ни единым словом не упомянута великая «Троица» Андрея Рублева.
thread_title:  Рублёв 

message: А где «Три богатыря», «Иван царевич и серый волк», «Страшный суд»? Я их там видел! Приложите картинки, пожалуйста! 
Они не показывают!
Арсен Енгерский
thread_title:  Где более популярные картины? 

message: zdrastvuyte u menya probabuwke ostalas kartina Kramskoya neizvetsnaya devuwka sidit na divane i zade portereta napisan 1837—1887 i ya xocu znat eto kartina nastayaweya ili podelka kak mne uznat? moy email kardinl78@mail.ru
thread_title:  Иван Николаевич Крамской 

message: В статье указывается, что во время войны 1941-1945 гг. картины эвакуировались в Новосибирск. Между тем сейчас (видимо, в связи с 70-летней годовщиной Победы) в Третьяковской галерее размещены стенды с фотографиями и копиями документов, связанных с возобновлением экспозиции в 1945 году. В этих документах местом эвакуации указывается город Молотов (ныне Пермь). --217.197.250.151 11:54, 19 мая 2015 (UTC)
* Сам дополнил. Информация есть на сайте галереи. --217.197.250.151 12:04, 19 мая 2015 (UTC)
thread_title:  В эвакуации 

message: Коллеги, я взялась за переработку статьи. Я уже написала про несколько филиалов: музей Апполинария Васнецова, музей-мастерскую Анны Голубкиной, музей Павла Корина. Также в работе статья про Новую Третьяковку. Я бы хотела показать вам черновик основной статьи, потому что тема достаточно важная. Хочется верить, что содержательно всё нормально и не надо ничего править. 🙂 Но буду благодарна за ваши замечания. --Olga North (обс.) 15:29, 3 октября 2018 (UTC)
* Спасибо. К сожалению, вы не только удалили неудобные для галереи факты, но и напутали с датами памятников. Судя по этому, новый текст требует тщательной вычитки и перепроверки.  Ghirla -трёп- 12:17, 7 ноября 2018 (UTC)
** Спасибо за викиссылки и правку про памятники. В свою очередь прошу вас быть аккуратнее с фактами, особенно «неудобными для галереи». Тут нет никакой теории заговора, особенно, если лучше изучить тему. Сомневаетесь в тексте — проверьте, буду только благодарна. Olga North (обс.) 17:27, 7 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Глобальная переработка статьи
Обсуждение:Петровск (Саратовская область)

message: 1.Слобода Аткарск образована в 1702году, а по сему, путь от Царицина на Москву,до 1702года, мог пролходить только по месту расположения будущей слорбоды Аткарск .  
2.Есть сведения, что в Петровске родилась Анна Петровна Керн дочь уездного предводителя дворянства,в взрасте 18лет вышла замуж за пол-ка Керн находящегося со своим полком в г.Петровске,затем п-к Керн получил дивизию и звание генерал где то на Украине,Выйдя в отставку переехал в Петербург.(из воспоминаний кузена А.П.Керн.)
Автор сообщения: Лушников .8455528123 88.147.214.207 06:05, 20 августа 2009 (UTC)
replies: text: По пункту 1 — это некорректное мнение о содержании статьи, в статье говорится о периоде времени, а Петровск и Аткарск возникли практически одновременно и действительно лежали на торговом пути на Астрахань. О том, что было до 1702 года, в статье не описывается. --Egor 07:08, 15 сентября 2009 (UTC)

text: По пункту 2 - нужно описание авторитетного источника информации, или онлайн-ссылка. перенесено в обсуждение статьи. --Egor 07:08, 15 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Из Википедия:Сообщения об ошибках 

message: По-моему, в данном случае не хватает раздела "Петровск в Интернете": мол, а какие сайты относятся к ПЕтровску, где есть, например, "Форумы Петровска"?  Это - недостаток не конкретной статьи, с Саратовом ситуация аналогичная (хоть это и областной центр).  --RexSep 17:51, 20 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Петровск в Интернете
Обсуждение:Блейк, Джордж

message: * "пронес в тюрьму рацию, которыми в то время ещё не были оснащены ни полиция, ни администрация тюрьмы" — читается как утверждение, что в 1965 году у английских сил порядка не было раций, что немножко неправда. --KVK2005 (обс) 12:08, 7 октября 2016 (UTC) И в любом случае возникает вопрос - ну и что? --KVK2005 (обс) 12:11, 7 октября 2016 (UTC)
replies: text: * Возникает ответ: ну и ничего :). Я бы написал только «пронёс в тюрьму портативную рацию уоки-токи». «Уоки-токи» упоминается у Блейка.  --VladVD (обс) 12:38, 7 октября 2016 (UTC)
replies: text: :: Ну мало ли, может правда были какие важные нюансы. --KVK2005 (обс) 13:41, 7 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Стиль 

message: Согласно воспоминаний самого Блека он не служил в МИ-6, а служил Интеллидженс сервис. 
replies: text: Secret Intelligence Service и MI6 — разные названия одного и того же. --VladVD (обс.) 19:10, 2 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  служил в МИ 6 

message: Тогда уж не после разделения, а после взятия Сеула северянами. Разделение произошло в 1945-ом.
thread_title:  После разделения Кореи ... оказался в плену
Обсуждение:Марочный лист

message: Лёня, посмотри название статьи в этом словаре, пожалуйста. --Michael Romanov 01:34, 24 апреля 2011 (UTC)
replies: text: . --Л.П. Джепко 18:13, 25 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Граллерт, Грушке 

message: Подобные придумывания терминов смахивают на ВП:ОРИСС, уважаемый Сергей. Я был бы очень осторожен в этом плане и убрал бы эти определения, которые Вы добавили в статью. Если у Вас есть АИ, в которых эти термины фигурируют, дайте ссылки, но если АИ нет, уберите эти определения. Спасибо за понимание. С уважением, --Michael Romanov (обс.) 14:22, 26 апреля 2019 (UTC)
replies: text: Спасибо за замечание! Вообще-то это нормальная математическая общая терминология. "Произведение" двух величин дает двумерное пространство. Но если это вам кажется странным, тогда, конечно, лучше не надо вводить пусть даже и стандартные математические слова, пусть даже и в кавычках. Тогда подскажите, ак можно назвать такие размеры типа 2 х 2? Двупараметрическими? Площадными? Плоскими? Матричными? --Matsievsky (обс.) 14:45, 26 апреля 2019 (UTC) Может быть, двойной размер? --Matsievsky (обс.) 14:53, 26 апреля 2019 (UTC)
replies: text: : Попробовал переписать эти места в тексте статьи более обтекаемым и менее «ориссным» языком. Попутно вопрос: почтовый блок является видом марочного листа (с приведением ссылок на АИ)? Но в разделе Виды марочного листа почтовый блок отсутствует. И еще просьба для серий СССР, которые Вы привели в качестве примеров, проставьте, пожалуйста, номера по каталогу ЦФА. Спасибо. С уважением, --Michael Romanov (обс.) 15:39, 26 апреля 2019 (UTC)
replies: text: :: Спасибо! Одному тяжело писать статьи, глаз замыливается... Да, почтовый блок добавлю. И номера ЦФА. А для остальных марок, наверно, нужны номера по Михелю? А можно (или не нужно?) по разным каталогам... --Matsievsky (обс.) 16:17, 26 апреля 2019 (UTC)
replies: text: ::::  за доработку статьи, номера ЦФА и т. д. Да, думаю, Михель нужен. Мы в филпроекте в самом начале решили давать смешанные номера по разным каталогам, типа: . Есть куча таких смешанных каталожных шаблонов (до 4 номеров по разным каталогам в одном шаблоне). Это не обязательное правило, но по мере необходимости и возможности можно к нему прибегать. --Michael Romanov (обс.) 20:16, 1 мая 2019 (UTC)
replies: text: ::::: Четыре мало. В английском ВикиУчебнике я ставил по 7 номеров из разных каталогов... --Matsievsky (обс.) 21:16, 1 мая 2019 (UTC)

text: ::: Пока исправляю ссылки на источники. --Matsievsky (обс.) 11:45, 27 апреля 2019 (UTC)
Под первым рисунком в статье написано "формат А4". Почему? --Matsievsky (обс.) 12:18, 27 апреля 2019 (UTC)
replies: text: :::: Добавлял не я. А что, это не формат А4? Какой тогда? --Michael Romanov (обс.) 20:16, 1 мая 2019 (UTC)
replies: text: ::::: Да никакой. Формат в мм (a x b) неизвестен. --Matsievsky (обс.) 20:19, 1 мая 2019 (UTC)
thread_title:  «Одномерная» и «двумерная» величины марочного листа?
Обсуждение:Дырестуйский Култук

message: Мне кажется, если Дырестуйский кутлук ассоциирован только с одним урочищем и могильником в нём, остальные археологические объекты здесь приведены зря, им могут быть посвящены отдельные статьи. Но я не знаю объектов, просто в Википедии как правило один объект -- одна статья... и это возможно как раз тот случай. --Tar-ba-gan 09:40, 15 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Разделить?
Обсуждение:Список князей киевских

message: Судя по ПВЛ, Олег Вещий тоже не обладал титулом "великий князь". Насчёт Невского тоже сомневаюсь, как и относительно того, было ли применено летописцем "великий" к каждому из списка, даже тем, кто княжил меньше года--Max 11:04, 15 сентября 2009 (UTC)
При Аскольде и Дире вобще есчо небіло великих князей , они были просто князьями--Artemis Dread 21:14, 15 февраля 2011 (UTC)
thread_title: Титул

message: О ярлыке Ярослава Всеволодовича было найдено во вторичных, но Михаил Всеволодович получил Киев из рук Даниила Галицкого в соответствии с обещанием аж 1239 года (кажется), оба они в Орде ещё ни разу не были тогда--Max 10:43, 30 мая 2011 (UTC)
*Этот момент нужно уточнить, вполне возможно что Вы правы.--V.ost 12:29, 30 мая 2011 (UTC)
Отменяю. Помимо орфографии, конечно, в истории Киевского княжества были разные периоды. Такой период в списке не выделяется, если брать единственный известный мне такой список в БРЭ. Михаил был убит при первом своём визите в Орду в 1246 году в отличие от Ярослава и Даниила, которые при своих первых визитах (1243 и 1245 соответственно) признали верховенство хана--Max 16:24, 2 июня 2011 (UTC)
thread_title: Подданные хана

message: * Однако, в летописи нет титула «Великий князь Киевский» — нет таких слов вообще, это принципиально важно, потому что это титул! В летописи ПВЛ титул: Олега, Игоря, Святолславля и всех остальных Рюриковией периода до-монгольской Руси именуется: «Князь русский» — при УСЛОВИИ княжения «на киевском столе» и только «на киевском столе», так как все остальные Рюриковичи именуются согласно месту своего княжения: князь Новгородский, Влдимиро-Суздальский и Рязанский и т.д! По-этой причине не упомянут Рюрик летописью в списке имен князей Рюриковичей, носивших титул «князя Рускаго» — потому что Рюрик умер в Новгороде и никогда не занимал киевский стол. Потому что титул «князя Рускаго» - это корневая форма понятия «всея Руси», которая будет использоваться уже в после монгольский период. 92.112.240.179 15:55, 31 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Согласно летописи. 

message: См. Обсуждение участника:Maximalist#Обсуждения против лжепортретов. К сожалению, это пока не оформлено в виде правила. И к этой статье это следует применять в последнюю очередь, только после всех частных статей. Но считаю, что пусть висит, может кто-то доведёт это до статуса правила.--Max 07:11, 18 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Зур инфо
Обсуждение:Мистраль

message: рку 94.178.166.16 11:13, 15 сентября 2009 (UTC)

message: статья о искусстве??? 185.110.76.254 13:55, 16 ноября 2017 (UTC)
а вероятный сезон, а сила, а случаи максимальных разрушений, а дальность распространения, а ширина, а признаки предшествующие?
Казанова, судя по описанию вообще о мистрале как о северо-западном ветре, а не том что дует с Севенн (о чем говорится в статье).
На удивление вежливо получилось, из добрых намерений я бы снес статью оставив первый абзац
здесь есть информация https://v e t e r . a c a d e m i c . r u /2266/%D0%9C%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%A0%D0%90%D0%9B%D0%AC  185.110.76.254 14:12, 16 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  о чем? 

message: занимаюсь изучением и исследованием ветров с научной точки зрения. статья был полезна в использовании отсылок, показывающих и чётко характеризующих в искусстве значения ветра. кому напряжно читать, читайте абзацами, статьи удалять не надо. теперь только ч/з историю м. просмотреть значения ветра, какая то тайнопись образовалась на проекте...— Artem Bessonov 1980 17:25, 14 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  зря удалили
Обсуждение:Вельш-корги

message: Интересно человек, который  писал   эту  версию  вообще   общался  хоть с одним корги.. Как можно  называть  две породы   разновидностями?  Как можно  о сильной схожести  - породы  разные и по  внешнему  и по характеру ? И что значит  родиной стал Уэльс?  А мог стать Нижнеурюпинск? 
Коргиман.
* Правьте смело! Если Вы знакомы с этой породой, Вы можете дополнить и исправить статью, опираясь на Авторитетные источники. --Дарёна 12:52, 15 сентября 2009 (UTC)

message: Я считаю, что «вельш» — это ненужный англицизм. «Валлийский/ая/ие корги» и звучит хорошо, и описательно (не многие знают, что «Welsh» в переводе с английского означает «валлийский»), и грамотно. Кроме того, по-английски произносится «уэлш», а не «вельш». Беглый поиск показал, что на сайтах сабаководов используют оба варианта (иногда даже тавталогично: «валлийские вельш-корги»). Быть может, люди, знакомые с соревновательной/выставочной спецификой, могут подсказать, какое наименование используется в официальных мероприятиях, но я в любом случае голосую за правильный русскоязычный вариант, даже если по незнанию популярность получил англицизм. Евгений Кравцов 19:01, 29 августа 2012 (UTC)
replies: text: В официальных мероприятиях и документах используются наименования в соответствии с приложением № 15 Положения РКФ о племенной работе. На сегодня там стоит «ВЕЛЬШ КОРГИ КАРДИГАН» и «ВЕЛЬШ КОРГИ ПЕМБРОК» --Askakun 10:43, 30 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Название породы 

message: "Вес кобеля 19-21 кг" - это же просто смешно!
Убедительная просьба - перестаньте подтягивать Википедию под своих перекормленных питомцев - есть утверждённые стандарты породы, с подробными указаниями всех характеристик. С ними можно ознакомиться как на сайте РКФ, так и на сайте НКП. Если какой-либо конкретный корги не вписывается в указанные стандарты - то это личная проблема владельца или недобросовестного заводчика. Не стоит подтягивать статью в Википедию под свои реалии. 
Или кого-то намеренно хотите ввести в заблуждение, цитируя заранее подправленную статью?
А то так скоро подтянутся владельцы другого плембрака - так называемых "мини-корги" и тоже начнут править под себя.BeerCat 07:00, 2 января 2016 (UTC)
thread_title:  Вес пемброков 

message: ув. Томасина (Юлия Петрова?) прекратите пожалуйста наводить свои порядки в статье о Корги и удалять разделы на своё личное усмотрение.
Разделы этой статьи Цитаты, Вельш-корги в искусстве, Знаменитые владельцы Вельш-Корги востребованы и написаны не просто только из моей личной любви к породе, но с участием и одобрением других владельцев корги, востребованы ими и цитируются. А также в течении нескольких последних лет редактируются и скрупулёзно пополняются. BeerCat 18:58, 2 января 2016 (UTC)
* Эти разделы нарушали правила Википедии, имеется консенсус за их удаление. Причину удаления я объяснила в комментариях к правкам. Мнение владельцев корги, востребованность и другие аргументы невалидны. Тем более что "списки известных владельцев", "корги в кино" и прочий подобный мусор владельцам корги абсолютно не нужен. --Томасина 21:34, 2 января 2016 (UTC)
thread_title:  Удаление разделов
Обсуждение:Acid King

message: Автор! Что это за слово такое "дисторшированные"? Позор. Написал бы тогда:"сильно перегруженые гитары".
83.167.65.2 11:31, 15 сентября 2009 (UTC)
DELirium
* Дисторшн — это не перегрузка, это звуковой эффект. Учите терминологию: «дисторшированный» — устоявшийся термин среди музыкантов, особенно в метал-среде. «Сильно перегруженые»... даа, смешно. Нинкед 14:43, 29 сентября 2009 (UTC)
** Вообще-то этот эффект и представляет собой перегрузку так что не стал бы так категорично...
thread_title: Untitled
Обсуждение:Путь героя

message: тиражи. может, у шпаги и 40, но ссылка то ведет на повелителя, а там 35. найдете ссылку на шпагу? --Ликка 11:51, 15 сентября 2009 (UTC) гы, вы уже нашли.) --Ликка 11:53, 15 сентября 2009 (UTC)
поправил. кстати полная версия лабиринта и эльфийского портала доступна на публиканте. надо было оставить, а не удалять. --Kiot 11:53, 15 сентября 2009 (UTC)
* пардон, я хотела переписать, и забыла, что удалила(. источник только добавите, ладно? --Ликка 12:01, 15 сентября 2009 (UTC)
* Источник чего? publicant.ru
http://www.publicant.ru/book.aspx?id_d=181725
http://www.publicant.ru/book.aspx?id_d=242844 --Kiot 12:20, 15 сентября 2009 (UTC)
* ну да, вот эти ссылки. хотя я сомневаюсь в форме изложения. если сохранить старую, это будет выглядеть как реклама. а надо - как информирование. --Ликка 12:27, 15 сентября 2009 (UTC)
О. Полная версии 1 и книга 2 помещены автором на публикант. и ссылка не на сам публикант, а на его сайт. и никаких призывов покупать. щас --Ликка 13:31, 15 сентября 2009 (UTC)
надо писать статью про Браславского... --Ликка 15:32, 15 сентября 2009 (UTC)
replies: text: А ничего про него нет практически. Он скрытный очень. Будет стабом стаья всю жизнь. Хотя у него ещё есть три книги в жанре фентези. 
Всю инфу можно взять либо из двух его интервью или из его ответов на форуме, больше ничего нет нигде. --Kiot 16:30, 15 сентября 2009 (UTC)
*: ну, не знаю. есть короткие, но полноценные статьи. хотя можно и не писать... --Ликка 17:54, 15 сентября 2009 (UTC)
аноним удалил абзац про различие версий. он прав или нет? --Ликка 11:12, 16 сентября 2009 (UTC)

text: Это сам Браславский. :-) Я у него спрашивал по поводу статьи. Видимо память меня подвела, но всё равно количество параграфов во втором издании больше штук на 50. --Kiot 15:27, 16 сентября 2009 (UTC)
replies: text: : Ух ты, сам Браславский) автору виднее. Ну и как ему статья, понравилась? --Ликка 15:30, 16 сентября 2009 (UTC)
replies: text: :: Сказал, что идеально :-) --Kiot 15:53, 16 сентября 2009 (UTC)
replies: text: ::: приятно слышать)) --Ликка 16:08, 16 сентября 2009 (UTC)

text: : А доказательство, что это Браславский, он привёл? В другом месте этот IP представляется Евгением Хавтаном. При этом, политическая позиция противоречит Евгению Хавтану. Однако, стилистически все правки похожи, скорее всего сделаны одним человеком. --95.24.66.198 21:34, 22 января 2024 (UTC)
thread_title:  Без темы