Обсуждение:Преступность в России

message: Не нравится мне этот рисунок. Обратите внимание на хитрость авторов — если на рисунках выше и ниже этого шкала ординат начинается с 0, то на рисунке «График числа зарегистрированных преступлений в России в 1987—2007 гг.» — с миллиона. Я считаю, исключительная цель таких рисунков — введение читателя в заблуждение, поскольку они грубо искажают действительность. Alexey Suslov 12:30, 7 апреля 2008 (UTC)
replies: text: Автор всех графиков — я. Объясните, пожалуйста, в какое именно заблуждение этот график вводит читателя, в чём заключается моя хитрость и грубое искажение действительности. График абсолютно точно отражает тенденции зарегистрированной преступности в период с 1987 года по 2007: существенный рост в конце 80-х — начале 90-х, относительная стабильность в середине-конце 90-х, вновь рост в 2000-х. Мне не жалко, я и с нулём в качестве точки отсчёта могу перерисовать — только что это изменит? График показывает динамику преступности относительно некоего базового уровня, за который принят 1987 год (абсолютно произвольно — 20 лет от текущего момента). Добавление внизу графика пустого пространства ни на что существенно не повлияет. Grebenkov 22:06, 7 апреля 2008 (UTC)
replies: text: :Манипуляции с осью ординат обычно преследуют целью создать у читателя неверное визуальное представление о динамике некоторого явления. Вот пример. Допустим нечто изменялось так: 120->150->190 . Предположим наша цель убедить читателя, что имеется серьёзная положительная динамика.Тогда берём за начало оси ординат 100 (действительно, зачем показывать пустоту :)), за конец - 200. Визуально, если не вчитываться в подписи выглядит как 4-х кратный рост показателя, хотя на самом деле - рост менее чем на 60%. Поставим себе другую задачу - убедить читателя что показатель был практически неизменен. Тогда возьмем за начало оси ординат 0, а за конец - 600 или 1000. Читатель видит пологую, близкую к горизонтальной линию. Поэтому, несмотря на то что график изменится несущественно, всё же хотелось бы видеть на графике тоже что и в цифрах. Alexey Suslov 09:52, 8 апреля 2008 (UTC)
replies: text: ::Хорошо, поправил и учту в будущем. Просто о таких вещах особо не задумывался, привык всегда смотреть на цифры.  Grebenkov 10:58, 8 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Рисунок "График числа зарегистрированных преступлений в России в 1987—2007 гг." 

message: Хотелось бы услышать мнение остальных. Тема, конечно, потенциально бесконечная, но на данный момент решил ограничиться тем, что есть в статье. Интересует критика как содержательной части, так и оформления. Grebenkov 21:59, 28 марта 2008 (UTC)
replies: text: если статья написана за 4 дня, то это явно заслуживает уважения. По-моему тема раскрыта, оформление на высоте, нужны мнения понимающих людей. Алый Король 11:28, 29 марта 2008 (UTC)

text: Я впечатлён! Едиственное замечание: Хотелось бы у каждого графика найти ссылку на источник. — Obersachse 11:39, 29 марта 2008 (UTC)
replies: text: : Добавил (оно было в описании изображения, но это действительно не наглядно). Grebenkov 12:10, 29 марта 2008 (UTC)

text: Добавил ссылку на английскую статью, в ней, например, приводится сравнительная статистика по количеству убийств в России и других странах. --Александр Сигачёв 14:03, 29 марта 2008 (UTC)
replies: text: : Почитал... У них больше про организованную преступность. Раздел со сравнительной статистикой добавил, хотя мне эти сравнения всегда кажутся довольно лукавыми: слишком многое несопоставимо. Grebenkov 16:13, 29 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Рецензия на 28 марта — 9 апреля 2008 г. 

message: Хотелось бы увидеть в статье более свежие данные о преступности в России. А также изменения в показателях после 01.07.2002 - даты начала действия нового УПК (м.б. с некоторым анализом).--Dingecs 01:34, 10 января 2009 (UTC)
replies: text: Статистика общего числа совершаемых преступлений и выявленных лиц дана в статье по 2007 год включительно. Более свежие данные будут по мере их опубликования. За 2008 год статистика ещё не опубликована. Анализ тенденций за 2000—2007 годы я и сам бы хотел видеть — но кроме того, что уже написано в разделе «Краткий анализ основных тенденций преступности в 2000—2007 году», у меня больше в АИ ничего нет, а моим личным предположениям в статье не место. --Grebenkov 10:29, 10 января 2009 (UTC)
replies: text: : Я имел ввиду не абсолютные данные, а коэффициенты преступности после 2004 года. Раз такая таблица есть желательно её дополнить несколькими строками. Такие же данные необходимы и в таблице по фед.округам. По поводу УПК можно дать сноску в таблицах или еще каким-нибудь образом отметить факт принятия нового УПК (т.к. это сильно сказалось на статистике, не только изменение УК ведет к её изменению).  В целом же статья очень содержательная и хорошая.--Dingecs 13:57, 10 января 2009 (UTC)
replies: text: :: Если найду источник — дополню. То же самое с федеральными округами, но здесь источник вряд ли найдётся, пока МВД эти данные не обобщит (а они это делают достаточно редко). По поводу УПК — указанные в статье источники не упоминают, что это каким-то образом сказалось на статистике. Без источников я ничего в статью внести не могу, это запрещено правилами (см. ВП:АИ, ВП:ПРОВ). Тем более, что там два изменения наложилось: вступление в силу УПК в 2002 и изменения УК РФ в 2003, тут какие-то выводы делать очень сложно. --Grebenkov 14:25, 10 января 2009 (UTC)
replies: text: ::: В принципе затеял это обсуждение здесь как раз для того, чтобы кто-нибудь нашел более свежие данные в АИ. Спасибо за ответы.--Dingecs 08:04, 11 января 2009 (UTC)
replies: text: :::: Я, разумеется, поищу, но увы, наши правоохранительные органы в этом плане довольно инертны. Подробная статистика за 2005 год была опубликована только в 2007, и несмотря на то, что сейчас уже середина января 2009 — последние данные на сайте МВД относятся к октябрю 2008. Аналитики вообще ждать теперь не знаю когда. --Grebenkov 09:59, 11 января 2009 (UTC)
replies: text: ::::: Если интересно, то на сайте МВД появилась статистика за 2008 год --Dingecs 08:43, 4 марта 2009 (UTC)
replies: text: :::::: Замечательно, как появится возможность уделить этому пару часов — обновлю данные. Может быть, на следующей неделе или во время праздников. --aGRa 08:55, 4 марта 2009 (UTC)

text: :::::: Ещё вышло второе издание книги Лунеева «Преступность XX века». В перспективный план на год я себе пометку сделал, что надо бы и по ней отработать. --aGRa 09:01, 4 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Актуальность данных. Изменения в показателях после 01.07.2002 (даты начала действия нового УПК) 

message: Участник Grebenkov , вот этой правкой, с комментарием «частный эпизод, не имеющий отношения к теме статьи» вы удаляете информацию об аресте крупнейшего авторитета, с обощающим комментарием официального представителя МВД. И кроме того удаляете информацию об ужесточении уголовного наказания для организаторов преступных сообществ (закон подписанный Президентом РФ). Что вы называете частным эпизодом, не имеющим отношения к теме статьи?  Psikos 06:25, 28 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Ту информацию, которую Вы добавляете в статью. Это частный эпизод, влияние которого на общую картину преступности крайне мало, если вообще присутствует. Пожалуйста, прочитайте внимательно статью и ознакомьтесь с научной литературой по предмету. Публицистические статьи не являются авторитетными источниками в рамках данной темы. --aGRa 06:50, 28 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :Это не "публицистическая статья". Это новостное сообщение авторитетного издания со ссылкой на официального представителя МВД. А также информация о законе, подписанном первым лицом государства.

text: :Почему вы решили, что "влияние на общую картину преступности крайне мало". Вот представитель МВД так не считает и делает комментарий. Подкрепите, пожалуйста, свою оценку о незначимости ссылкой на АИ.  Psikos 07:20, 28 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :: Новостное сообщение — по определению публицистическая статья. Покажите, пожалуйста, источники, прошедшие внешнее рецензирование специалистами. Мнение же анонимного «представителя МВД» — ни разу не авторитетно. Это не я должен подкреплять свои оценки, это Вы должны доказать, что данный эпизод оказал значимое влияние на состояние преступности в России. В той статье, на которую Вы ссылаетесь, ничего подобного нет. Кроме того, это не авторитетный источник. --aGRa 07:23, 28 апреля 2010 (UTC)

text: :: P.S. По оценкам учёных, в России за год совершается 10-12 миллионов преступлений. К скольки из них имел отношение Усоян? К 0,001%? Или даже меньше? О какой значимости этого эпизода в статистической картине преступности можно говорить? --aGRa 07:29, 28 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :::Предлагаю пока оставить информацию о законе, подписанном Медведевым (поскольку ). Информация о законе явно значима.

text: :::(P.s. определения, что "новостное сообщение — по определению публицистическая статья" не существует. Согласно ВП:АИ РБК-дейли авторитетно. Преступный мир, как и любое общество иерархичен, так что аргумент, что ,мол, в РФ миллионы преступлений, а Хасан не имеет к ним особого отношения, это...хм... Типа, Жуков, во время ВОВ тоже ни одного  солдата вермахта не убил лично, но не будет же кто-то ставить под сомнение его роль и значимость в Войне.) Psikos 07:37, 28 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :::: Нет. Подобных законов за год принимается десятка два. АИ, которые говорят, что этот закон каким-то существенным образом повлияет на преступность — нет. АИ о том, что Усоян имеет отношение к миллионам преступлений — нет. --aGRa 08:15, 28 апреля 2010 (UTC)

text: :::: Кстати, АИ на то, что преступный мир иерархичен, а также на то, что правомерна аналогия с вооружёнными силами государства — тоже нет :) --aGRa 08:18, 28 апреля 2010 (UTC)
replies: text: ::::: Хорошо, раз для вас не очевидно, что преступный мир иерархичен, я поищу АИ (хотя, очень странно это слушать от администратора, ВП:АИ#Когда не нужны источники - понятия "преступный авторитет", "вор в законе", "воровская сходка", "организованная преступная группировка" , "передел сфер влияния", "хранитель общака" -  по вашему, как бы говорят о том, что преступный мир не иерархичен, не управляется и стихиен...ну-ну). С вашей стороны тогда жду АИ, что "подобных законов за год принимается десятка два".  Psikos 08:34, 28 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :::::: Мне — не очевидно. Для информации — я изучением преступности занимаюсь профессионально. Это моя работа. Поэтому да, поищите АИ на то, что гопник, отжимающий мобилы в подворотне, — каким-то образом связан с Усояном. Ещё поищите АИ на то, какова доля организованной преступности в её общей структуре. Что касается законов — возьмите Уголовный кодекс и посчитайте, сколько раз в год за него вносятся поправки. Откройте законы о внесении поправок. Вообще, постарайтесь как-то познакомиться с предметом статьи на научном, а не на бытовом уровне. --aGRa 08:56, 28 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :::::::Об иерархичности преступного мира:

text: :::::::(1) Президент Медведев, кандидат юридических наук:

text: :::::::"Кроме того, повышаются санкции за участие в преступном сообществе до максимального предела, в частности, лица, которые занимают высшее положение в преступной иерархии (так называемые "воры в законе"), в соответствии с законом будут нести ответственность от 15 до 20 лет лишения свободы или пожизненное заключение", - подчеркнул Медведев. http://www.rian.ru/general_jurisdiction/20091103/191785774.html

text: :::::::(2) Полпред президента в Госдуме Гарри Минх, кандидат юридических наук, заместитель начальника Главного государственно-правового управления Президента РФ,  отметил, что в поправках организованная преступная группа определяется как структурированная организованная группа, действующая под единым руководством, члены которой объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

text: :::::::О значимости закона:

text: :::::::(1) Президент лично прокомментировал его на встрече с главой СКП РФ Александром Бастрыкиным

text: :::::::(2) О подписании данного закона написали ВСЕ авторитетные новостные агенства: Риан , РБК, Интерфакс , ВсеСМИ? РАПСИ,  Коммерсант Лента.ру список можно продолжить «на раз».  Psikos 09:05, 28 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :::::::: Те источники, которые Вы приводите, никак не доказывают существования в преступном мире какой-то иерархии. Ещё раз: доля организованной преступности в общей массе невелика. Да, ОПГ существуют — но это капля в море. Что касается закона — во-первых, ни один из названных Вами источников не является авторитетным для данной статьи (потому что здесь хватает более авторитетных научных источников), во-вторых, эти источники ничего не говорят о влиянии данного закона на состояние и структуру преступности (и говорить не могут — такие вещи за полгода не проявляются). --aGRa 09:15, 28 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :::::::::Я даже жирным цветом вам выделил, что кандидат юридических наук, и по совместительству Президент РФ, прямым текстом говорит о иерархии в преступном мире и говорит это в беседе с главой СКП РФ Александром Бастрыкиным. И вы после этого невозмутимо пишите "источники, которые Вы приводите, никак не доказывают существования в преступном мире какой-то иерархии ? Вам ли как администратору не знать, что такое подпадает под ВП:НЕСЛЫШУ? Посмотрите внимательнее.  Psikos 09:26, 28 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :::::::::: Вы неправильно понимаете смысл высказываний, которые цитируете. В них не содержится утверждений о иерархической структуре преступного мира в целом. Иерархия имеется лишь в рамках преступных сообществ и преступных организаций, которые составляют относительно небольшую долю общего явления преступности. --aGRa 12:26, 28 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :::::::::::Ну полемику о том, кто, что и насколько корректно понимает, можно вести бесконечно.

text: :::::::::::Факт в том, что данный закон значим для данной статьи в терминах правил Википедии.

text: :::::::::::Для закрепления, так сказать, приведу ещё пару ссылок:

text: :::::::::::(3) О необходимости данного закона интервью начальника Департамента уголовного розыска МВД России генерал-полковника милиции Искандара Галимова:

text: ::::::::::: - Насколько он ожидаем правоохранительными органами?

text: ::::::::::: - Он был нужен еще вчера.  В существующей редакции Уголовного кодекса крайне размыт понятийный аппарат. Например, в части ответственности за организацию преступного сообщества… В отношении так называемых «воров в законе» она вообще практически не работала… В новом варианте - срок наказания за совершение преступлений для организатора преступного сообщества преодолел двадцатилетний барьер, а лицам, занимающим высшее положение в преступной иерархии (так называемым «ворам в законе») может грозить пожизненное заключение.

text: :::::::::::(4) Пресс-служба Правового департамента МВД России по данном законе и предпосылках, Заместитель начальника Правового департамента МВД России генерал-майор милиции Г.М. Спирин:

text: :::::::::::«В-третьих: «и это, наверное, самое главное - создать правовые условия для привлечения к уголовной ответственности тех представителей высшей преступной иерархии, которые непосредственно в организации и совершении преступлений не участвуют», - сказал Спирин».

text: :::::::::::(5) Первый заместитель председателя думского комитета по законодательству Владимира Груздев (к.ю.н, юридический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова ). По его словам "подобные меры направлены против верхушки российского криминального мира. "Выражение "вор в законе" скоро выйдет из лексикона наших граждан. Вор должен и будет сидеть в тюрьме"... Psikos 12:40, 28 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :::::::::::: Есть статьи Вор в законе и Организованная преступность в России. Туда и пишите про этот закон. Ни одного АИ, показывающего, что данный закон каким-то образом повлияет на преступность в России в целом Вы пока что не привели. --aGRa 12:55, 28 апреля 2010 (UTC)
replies: text: ::::::::::::: Галимов, Нач ДепУгро МВД, подтверждает, что  данный законопрект ожидаем правоохранительными органами, и Сотрудники уголовного розыска благодарны Президенту страны, депутатскому корпусу за вносимые поправки в статьи Уголовного кодекса, предусматривающие ужесточение уголовной ответственности для организаторов и участников преступных групп и сообществ.

text: ::::::::::::: Это напрямую относится к статье «Преступность в России». Кроме того, в статье есть целый крупный раздел «Организованность преступности».

text: :::::::::::::Вы пока в подтверждение своей позиции не привели НИ ОДНОГО АИ. Приведите АИ, подтверждающие вашу позицию.  Psikos 13:21, 28 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :::::::::::::: Опять не вижу, каким образом это относится к обсуждаемому вопросу. Ну ожидаем. Ну благодарны. И что дальше-то? На преступность-то он как появлиял? Что касается обоснования моей позиции, то все АИ — уже давно в статье. Это учебные пособия по криминологии. Откройте их, почитайте главу «Преступность». Может, поймёте, что задержание одного, даже известного, преступника, и принятие одного закона — никак существенным образом не может повлиять на состояние преступности в целом. Тем более за полгода. --aGRa 14:58, 28 апреля 2010 (UTC)
Предлагаю сторонам вынести обсуждение на ВП:ВУ. В источниках (как минимум в одном: «Это позволит вам лучше бороться с организованной преступностью») явно говорится о связи законопроекта с преступностью. Разумеется научные источники имеют приоритет над СМИ и экспертами, если говорят об одном явлении. Однако если научные источники молчат, то это не значит, что нельзя использовать источники СМИ и мнения экспертов (или что их мнения якобы «незначимо»). Считаю, что к обсуждению следует привлечь больше участников. -- Esp 09:33, 1 мая 2010 (UTC)

text: Не вижу смысла что-то куда-то выносить — большинство тех, кто там выскажется, как и Вы, не потрудится разобраться в вопросе. Вы сейчас напоминаете школьника, который лезет в статью Теория струн с информацией об очередном «революционном открытии», которая была опубликована в журнале «Вокруг света». И требует включения этой информации в статью, несмотря на возражения писавших статью специалистов-физиков. Вы представляете, сколько таких законов принимается ежегодно? Их сотни. Хотите превратить статью в перечисление типа «закон от 7 апреля 2010 № 60-ФЗ позволит лучше бороться с экономическими преступлениями, от 29 декабря 2009 № 383-ФЗ — с налоговыми преступлениями, от 30 октября 2009 № 241-ФЗ — с нарушениями в сфере оборота ценных бумаг, от 29 июля 2009 № 216-ФЗ — с преступлениями, связанными с незаконной конкуренцией» и т.д. (итого только за 2009 год около 10 законов, которые вносят поправки в УК, а ещё есть те, которые не вносят, но создают условия для предупреждения отдельных видов преступности)? В данной статье не описываются конкретные меры по борьбе с отдельными видами преступности — в ней описывается состояние, структура и динамика преступности в России. Описание конкретных мер идёт в статьи по отдельным видам преступности. В частности, в данном случае — в статью Организованная преступность в России. --aGRa 12:39, 1 мая 2010 (UTC)
replies: text: :(1) Моё дело лишь предложить привлечь к обсуждению других участников. Если среди них будет чёткий и аргументированный консенсус (основанный на правилах), что некая информация должна быть включена в статью — так тому и быть. Хотя я не настаиваю, я лишь предложил обратиться на ВП:ВУ, если ни одна из сторон не хочет, это их дело. (2) Настоятельно прошу Вас в дальнейшем избегать перехода на личности (фразы вроде «Вы сейчас напоминаете школьника, который лезет в статью...», «Может, поймёте, что...»), это не очень вежливо. (3) Ваша аргументация пока не вполне меня убеждает. С одной стороны, я соглашусь, что излишне вносить информацию об одном законопроекте в таком большом объеме. С другой стороны, не вижу веских причин, чтобы парой-тройкой предложений кратко не упомянуть в статье о борьбе с преступностью в законодательной области. Что-то вроде: «Ежегодно принимаются сотни законов, направленных на борьбу с преступностью<сноска>, за 2009 год около 10 поправок в УК<сноска> (в частности, такие-то<сноска>)...». Читатель должен иметь представление о факторах, влияющих на преступность. Конкретно об этом законопроекте высказался сам президент, пока не вполне очеивдно, что это какой-то рядовой законопроект. Глава государства придает ему значимость. В статьях по отдельным видам преступности, конечно, можно расписать более подробно. -- Esp 06:58, 8 мая 2010 (UTC)
replies: text: :: 1) Представление о том, что эти законы как-то влияют на преступность — Вами не доказано. Как докажете влияние конкретного закона на преступности (ссылками на научные исследования о том, что имеется взаимосвязь между его принятием и изменением состояния преступности) — так можно будет об этом написать. 2) Президент об очень многих законах высказывался — и он не специалист в области борьбы с организованной преступностью. Так что его предположение о том, что закон будет эффективен и повлияет на состояние преступности — это предположение неспециалиста, которое представляет собой не более чем гадание на кофейной гуще. --aGRa 09:20, 8 мая 2010 (UTC)
thread_title: Удаление информации об аресте крупнейшего авторитета и об законе о «ворах в законе» 

message: Поправьте, пожалуйста, 22-ю сноску. У самого не получается :-) --Кубаноид 09:16, 15 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Сноски 

message: Тем не менее, требуют объяснения следующие статистические аномалии:
*Более низкие по сравнению с предшествующим периодом показатели числа зарегистрированных преступлений и выявленных лиц в 2002—2004 годах.
replies: text: В годы первого десятилетия наши органы намного более опасно срастились с криминальными структурами, вследствии чего, а также в погоне за показателями органы правопорядка стараются просто напросто не регистрировать преступления, ярким примером чего служит станица Кущевская, в которой было изнасиловано десятки девушек http://www.kp.ru/daily/24590.5/759653/
replies: text: : Это не авторитетный источник, а измышлизмы журналистки. Пожалуйста, обратитесь к научным работам специалистов-криминологов. --aGRa 13:52, 29 августа 2011 (UTC)
thread_title:  анализ основных тенденций преступности в 2000—2007 году 

message: В статье не помешали бы данные о таких преступлениях, в частности, о преступлениях русских националистов. --Николай95/связь/вклад 07:19, 3 января 2013 (UTC)
replies: text: И ПРАВДИВЫЕ данные о преступлениях совершенных гастарбайтерами тоже бы не помешали!
replies: text: : Неграждане РФ совершают около 3% от общего числа преступлений. Данные с crimestat.ru
thread_title:  Преступления на экстремистской почве 

message: Статья искажает ситуацию с преступностью в современной России. Например , в разделе организованной преступности написано следующее: "Опросы населения и экспертные оценки показывают, что организованность преступности увеличивается, организованная преступность всё прочнее входит в жизнь большого числа граждан". У незнающего человека это вызовет мысль о том, что оргпреступность в РФ увеличивается, хотя график показывает другое. Данные в статье приведены вообще за двухтысячный год, что представляет собой исключительно историческую ценность
thread_title:  Искажение реальности 

message: По сути вся фабула статьи описывает данные на 90-е - начало нулевых. Количество авторитетов растет, ОПГ растет. Но не правда Ваша! На официальных сайтах МВД, да и не только, показано, что преступность все-же снижается. А то действительно, на графике идет снижение, а в тексте "все растет". Нужны более новые графики, данные, 2015 уже на дворе! И ситуация меняется, медленно, но Россия выплывает, а в конце сноска на непонятный источник 800-страничный, где какой-то умник утверждает, что преступность растет с 2001 по 2011! Какая? Удельная, или общая? Общая расти никак не может, так как практически все эти годы население РФ сокращалась, со 150 млн. до 142, соответственно и преступность снижается! Насчет удельной тоже не согласен, смотрел англо-вики по умышленным убийствам в год - падает, уже меньше 10 на 100 тыс! Да и латентная преступность в 90-е была выше, не было видеокамер в каждом дворе, милиция была просто завалена заявлениями, было уволено огромное количество толковых сотрудников, ОПГ расплодились, но сейчас, все иначе. Стало все более прозрачно. Так что динамика - положительная, говорю как человек, который сам пережил 90-е и ивжу, что происходит сейчас! 77.232.15.192 20:38, 1 января 2015 (UTC)
thread_title:  Обновление данных 

message: Когда открываешь хорошую статью, не ждёшь, что она будет в шаблонах о том, что данные устарели. К тому же в этой статье не хватает раздела Латентная преступность. Может быть, на эту тему нужно создать отдельную статью, но и небольшой раздел тоже нужен.— Reprarina (обс.) 18:15, 27 апреля 2022 (UTC)
И непонятно, почему рассказано об истории преступности, начиная с Российской империи. А в Московском царстве не было преступности? Уголовное право было как никак. Reprarina (обс.) 20:57, 27 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Не пора ли лишать статуса хорошей?