lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Северный мост (Воронеж)

message: По поводу пешеходной дорожки на трамвайном ярусе моста. Если посмотреть фотографии, либо просто побывать на месте, то можно заметить, что она действительно существует. Другой вопрос - для чего она закладывалась в проекте изначально? Я думаю, что для эвакуации людей в случае отказа трамвайных вагонов на одном из путей (чтобы не прерывать движения на всем мосту) либо для технического персонала (работников службы пути). Но это только мои догадки, которые опровергаются тем, что ширина существующей колеи вполне позволяет без риска для движения вагонов и жизни людей провести централизованную эвакуацию пассажиров по одному пути. Сейчас, по понятным причинам, она не используется. Fursov Andrey 13:18, 6 июня 2015 (UTC)
thread_title: Пешеходная дорожка

message: Про КС на втором этаже еще доподлинно неизвестно, кто её демонтировал — это могли быть как воры (тогда почему дело не завели — кабеля там нет где-то на 500 тыс. руб.), служба пути депо, так и совместно и те, и другие. Точно это неизвестно. За сим, делаю откат на «неизвестными демонтировано». --ViKey 16:33, 13 июня 2008 (UTC)
replies: text: Тогда хоть канцеляризмы нужно убрать DSROpen 18:01, 13 июня 2008 (UTC)
thread_title: Верхний ярус

message: Когда в 1986 Воронеж оценивался сотрудниками метростроя по поводу перспектив строительства метрополитена, то вывод был, что метро в городе экономически нецелесообразно. Второй этаж предназначался для линии скоростного трамвая. Поэтому, ИМНО, про метро на втором ярусе - типичная городская легенда, как и про второй этаж подземного перехода у Цирка. --ViKey 12:05, 1 июня 2008 (UTC)
replies: text: на какой=то странице о Воронеже уже пришли к такому выводу. Так что можете убрать, или для справедливости поставить источник и убрать через неделю. А не расскажете что за легенда про переход? --Insider 51 12:31, 1 июня 2008 (UTC)
replies: text: :Источник сразу же поставил. Жду неделю и удаляю. А про пешеходный переход - якобы, пешеходный переход у Цирка был сделан столь большим (если помните, то там  до строительства павильонов было очень огромное пространство), чтобы служить порталом для станции метро, и имеет второй, более глубокий, подземный уровень, вход на который находится за одним из световых панно. --ViKey 14:45, 1 июня 2008 (UTC)
replies: text: ::Неделя прошла - дезинформацию про метро убрал.--ViKey 16:35, 13 июня 2008 (UTC)
thread_title: А причем тут метро???

message: Из статьи не вполне понятно, какую реку (или иной водоём) пересекает этот мост. — D V S??? 05:28, 22 октября 2007 (UTC).
replies: text: А так --Ss novgorod 07:41, 22 октября 2007 (UTC)
replies: text: : О! Теперь хорошо. — D V S??? 09:55, 22 октября 2007 (UTC).
thread_title:  Что он пересекает?
Обсуждение:M46 (танк)

message: «Ещё большее количество танков, по меньшей мере несколько десятков, было брошено при отступлении американо-южнокорейских войск в октябре 1950 года» — не соответствует тому, что сказано в источнике (Мальгинов). Там говорится, что 6-й батальон бросил почти все свои танки на железной дороге около Пхеньяна после вступления Китая войну. Очевидно, это произошло в ходе первого крупного китайского наступления накануне освобождения Пхеньяна, то есть в конце ноября — начале декабря. Deerhunter 19:30, 14 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Значит я просто несколько перепутала даты, поскольку хронологию самой войны знаю слабо. Спасибо за бдительность. :) --Saəデスー? 09:17, 15 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Брошенные танки 

message: Что с файлом M46.jpg? --North Wind 14:09, 20 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Нет фото 

message: Участник Ibidem, удалил информацию - К 21 января 1951 года американцы потеряли в Корее 87 танков M46 Patton, в ходе войны китайские войска захватили некоторое число танков неповреждёнными, и часть передали СССР для изучения. Employment of armor in Korea. Vol.1 General Military History
Хочу узнать причину или она будет возвращена. 37.146.77.188 15:54, 19 января 2019 (UTC)
thread_title:  Пропала информация
Обсуждение:Атомная подводная лодка

message: Существуют ли такой класс (вид или т.п.) атомных подводных лодок? Кажется, в статье было бы это неплохо как-то отразить. --IlyaMart 00:48, 10 декабря 2011 (UTC)
== Важность ?Sdfrebgtn 17:05, 14 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Ракетоносцы 

message: Любой кто служил на АПЛ скажет что там стоят насосы которые шумят кране сильно, они не выключаются, это основной шум будет стоять даже при 0 скорости.--77.37.171.129 20:41, 17 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Шумность 

message: , ваши аргументы напишите здесь. АИ в статье проставлены. Bsivko (обс.) 11:10, 28 апреля 2018 (UTC)
replies: text: Вы мне напоминаете одного товарища, который собирал «Категория:Процесс», добавляя в неё всё подряд, от металлургии до мочеиспускания. Не надо так. Атомные подводные лодки создавались параллельно минимум в трёх государствах, их никто не патентовал, и они не являются изобретением как таковым, отстаньте от статьи и от категории. Её второй год обсуждают с претензиями, а вы куда-то торопитесь. Поместите тогда уж Исследование Луны в категорию «изобретения Италии», «Полёт на Луну» в категорию «изобретения СССР», а «Пилотируемый полёт на Луну» — в «изобретения США». --Rave (обс.) 11:19, 29 апреля 2018 (UTC)
replies: text: : Вы сейчас во-первых, переходите на личности и грубо нарушаете ВП:НО — прочитайте что там написано большими буквами. В скольки государствах и что создавалось не имеет значения — здесь обсуждается только одна страна (США) и одно изобретение (АПЛ). Для изобретения наличие патента не является необходимым условием — колесо изобрели, но патента на него что-то не видно. Кроме того, что такое изобретение посмотрите например в толковом словаре, и не нужно его сужать до юридического варианта. Если где-то что-то обсуждают, это не имеет значения до тех пор, пока не принято решение (не подведён итог). Если желаете сделать категорию «патенты США» или внести что-то там про исследование Луны — займитесь этим отдельно, а данная статья и данная тема для этого не предназначена. А то, что АПЛ называют изобретением, видно беглым поиском. Bsivko (обс.) 16:46, 30 апреля 2018 (UTC)

text: : , в  я буду вынужден подать заявку на ЗКА. Bsivko (обс.) 17:01, 1 мая 2018 (UTC)
replies: text: :: Подавайте заявку на ЗКА, но сперва дообсуждайте категорию «Изобретения по странам», так как в настоящее время она неконсенсусна. --Rave (обс.) 22:45, 1 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Изобретения США 

message: А как вообще можно было написать статью об АПЛ, не упомянув отца атомных подлодок адмирала Хаймана Риковера? 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80,_%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6
Ну то есть вы поставили каких-то никому не известных Фейнберга и Александрова (видимо, только потому, что они комми, как и вы) - и напрочь выкинули фактического создателя первой в мире АПЛ? Ребята, вы пробили дно предвзятости, поздравляю вас с премией Геббельса! :-) 
 80.235.34.81 05:18, 4 июля 2020 (UTC)
replies: text: В США, СССР и Франции у АПЛ были свои отцы. Надеюсь, со временем расскажем обо всех. — Rave (обс.) 06:22, 4 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Отец АПЛ
Обсуждение:Зданевич, Илья Михайлович

message: Перерыв инет не нашел произведения Янко Круль Албанскый! Пришел к выводу что это просто фикция. Тех, кто найдет прямую ссылку на произведение, прошу выложить здесь.
Во-первых, в инете выложено не всё, что бывает на свете, и Ваша религиозная вера в его всеведение несколько простодушна. Во-вторых, не Албанскый, а албАнскай. В-третьих: Поэзия русского футуризма. Спб.: Академический проект, 2001 (Новая библиотека поэта), стр. 522-531. --Mitrius 15:37, 22 октября 2007 (UTC)
replies: text: Книга (Тифлис, 1918) есть в Российской национальной библиотеке, экземпляр с автографом автора. Это можно найти, но не всё, что есть в Интергнете, находится через поисковые системы. --АРР 20:55, 7 ноября 2007 (UTC)
* У него есть художественные произвения, написанные на французском или на грузинском языках? --Водник 16:16, 7 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Абсурд!
Обсуждение:Индская цивилизация

message: Есть статья Китай (цивилизация). Почему бы не создать статью Индия (цивилизация).
thread_title:  разное 

message: По своим размерам она была примерно равна Египту, Месопотамии, Малой Азии, Ирану, Сирии, Финикии и Палестине, вместе взятым.
- Что это за глупости? Похоже, у автора серьезные проблемы с масштабами карт. Советую взять карту мира и внимательно рассмотреть и сравнить регионы, о которых идет речь в статье. Цитируемые строки из статьи удаляю. ~~188.19.99.134 21:50, 31 июля 2012 (UTC)
thread_title: Территория цивилизации

message: Участник Vald добавил шаблон «История Южной Азии». Не понимаю, как его можно просмотреть (отдельной страничкой), обсудить и, главное, править. Очень уж бросается в глаза отсутствие разбиения исторических периодов на до и после рождества Христа, принятого по крайней мере в Западной и Российской истории.  Нимтар 19:19, 8 декабря 2012 (UTC)
* Пройдите по Шаблон:История Южной Азии. Baccy 19:23, 8 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :Спасибо  Нимтар 08:25, 9 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Шаблон «История Южной Азии» 

message: Удалена следующая информация: 
 По новым данным, культурные остатки раннехараппской цивилизации в Бхиррана (:en:Bhirrana) датируются от 7380 года до н. э. до 6201 года до нашей эры. Раскопки были проведены в двух местах в Пакистане и в четырёх в Индии (Бхиррана, Кунал (Kunal), Ракхигари (Rakhigarhi), Барор (:en:Baror). Indus Valley 2,000 years older than thought 
- Хотелось бы услышать обоснование. -- GENVELES 15:06, 13 января 2015 (UTC)
* Хотелось бы для начала увидеть авторитетный источник, а не блог. Индийско-пакистанские источники по теме не принимаются, т.к. там под археологией понимается махровая националистическая маргинальщина. --Ghirla -трёп- 19:18, 13 января 2015 (UTC)
thread_title:  Бхиррана 

message: Население в годы расцвета составляло около 5 миллионов человек и состояло из эламито-дравидов, без примеси индоевропейцев. Pune: Deccan college professor Dr VS Shinde and the Rakhigarhi connection, Sep 9, 2018
- Во-первых, в статье по ссылке не сказано ни про эламитов, ни про отсутствие примеси индоевропейцев. Во-вторых, даже если б и было сказано: этот вопрос изучается уже почти сто лет, выдвинуты куча противоречащих друг другу теорий с кучей аргументов, и тот факт, что полгода назад какая-то газета "Индийский комсомолец" опубликовала популярный текст о новейших изысканиях, вовсе не позволяет излагать результаты этих изысканий как общепринятую версию. ~~2001:4898:80E8:2:2F3F:B7D5:38EA:1525 23:25, 12 марта 2019 (UTC)
replies: text: Представен доминирующий ныне взгляд. Более того, не факт, что даже R1a или R и восток ямной культуры были индоевропейцами. Старейшие индоевропейские тексты в Индии - это Ашока, а всего лишь за 3 века до Ашоки была так называемая "вторая урбанизация" с резким ростом численности населения. Принадлежность митаннийского арийского языка именно к индийской ветви, а не просто арийской - это тоже лишь гипитеза. У бурушей степные аутосомы 43%, у брагуев 30%, у тамилов 10%, у телугу 10%, у кусунда 9%, у австроазиатских хариа 6%. --95.24.60.6 13:33, 6 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Подозрительный пассаж
Обсуждение:Персия (область)

message: Есть статья Китай (цивилизация). Почему бы не создать статью Иран (цивилизация).
replies: text: Потому что есть статья Большой Иран. --Shmack 12:32, 12 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Иран (цивилизация) 

message: Уверена, что большинство людей, переходя по ссылке Персия, ожидают попасть на страницу Иран, так как это слово распространено именно в значении "старое название Ирана".
В данной статье же идет речь лишь об одной исторической области (Фарс).
Предлагаю переименовать статью в "Персия (область)", или в "Фарс (область)", или вариант по вашему усмотрению, и поставить перенаправления ссылок "Персия" на страницу статьи "Иран".  Anma 12:35, 30 января 2012 (UTC)
thread_title:  Переименование с "Персия" на "Персия (область)"
Обсуждение:Памятник Степану Бандере (Львов)

message: Хм, :Изображение:Памятник_бандере_Львов.jpg - очень неудачное фото. Вид сзади, да еще в строительных лесах... --Movses 10:12, 22 октября 2007 (UTC)
replies: text: ::В украинской статтье есть лучшее фото, под таким же именем доступное на Коммонс. --Yarko 17:39, 22 декабря 2007 (UTC)
А что с "памятником" сейчас? 89.250.18.4 03:12, 11 мая 2012 (UTC)

message: А давно нацисты стали национальными героями? А, точно. 2001:1530:1001:F382:612A:5F6:C696:86CC 21:16, 21 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Бандера Национальный герой
Обсуждение:Смирение в христианстве

message: По данной ссылке  в п.9 расположено дословно это высказывание "Смирение есть познание себя и своего ничтожества". Или Вам мнение святителя Димитрия Ростовского кажется лишним в Википедии? T62 10:13, 22 октября 2007 (UTC)
replies: text: Это мнение Димитрия Ростовского, если Вы его приведете именно как мнение Димитрия Ростовского, то не возражаю. Но в определении это явно неуместно, т.к. содержание этой цитаты не совпадает с определением и несколько отличается по смыслу от определения. --Igrek 11:25, 22 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Ссылка на "познание себя и своего ничтожества" 

message: Всё-таки, мне кажется, зря разделили на две статьи. Теперь в просто Смирение какая-то ерунда написано, а в то же время смирение - оно не то чтобы сиильно различается. В других виках всё в одной статье  с отдельным разделом про христианство. Думаю, и нам надо так сделать. --Koryakov Yuri 18:18, 4 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Две статьи 

message: Большая часть текста - прямое и полное цитирование литературных источников, к тому же без надлежащего оформления. Согласно ВП:ЦИТ: "Объёмное цитирование и создание произвольных подборок цитат, не основанных на вторичных авторитетных источниках, определяющих именно эти цитаты как важные и характерные для темы статьи, нежелательно " --Шуфель 15:40, 23 января 2014 (UTC)
thread_title:  сокращение цитат
Обсуждение:Арвен

message: "Она так же приходится дальней родственницей Арагорну — 39-му потомку Исилдура, сына Элендила, сына Элроса, первого короля Нуменора и брата Элронда, т.е. дяди Арвен." - ДЕЗИНФОРМАЦИЯ!
Между Элросом и Элендилом - куча поколений королей Нуменора, заканчивая АрФаразоном, 24-м королём Нуменора.
Элендил сын Амандила.
см. ПРИЛОЖЕНИЕ. Перечень имен и географических названий в СИЛЬМАРИЛЬОНЕ
Небольшая поправка: "Брак Арвен и Арагорна стал третьим и последним союзом эльфийки и человека в истории Средиземья."
Вспомним товарищей из Дол-Амрота и разговор Леголаса и Имрахиля. Брак Арвен и Арагорна стал третьим союзом Эльдар и Эдайн. Точнее надо быть, э? 93.80.209.127 09:49, 6 августа 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Слушайте, договоритесь, как правильно писать имя, а то разные варианты написания вносят хаос.
До сих пор мне во всех переводах встречалось "Лучиэнь", и, по-моему, этот вариант красивее.
Как произносится по английски, по-моему, неважно, мы не англоязычные.
 90.151.32.106 14:33, 13 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  лучиэнь/лютиен 

message: Арвен разве был дарован выбор судьбы? Разве не один лишь Эарендил с женой и сыновьями получили такое право? И была ли Арвен эльфинитом Полуэльфом? Если выбор не был ей дарован, то она эльф. Или имеется ввиду её конечный выбор и отказ от бессмертия? Разве в текстах она где-то упоминается словами Полуэльф или Передхил?--Сергей Александрович обс 01:01, 15 июня 2011 (UTC)
replies: text: Да, я был частично прав. Выбор судьбы Арвен изначально дарован не был. Дети Элронда по умолчанию становились эльфами (см. Прилоежение, "Об Арагорне и Арвен"). Но, между тем, в Приложениях всё же указывается, что она "из рода Полуэльфов". Хотя, в таком случае, полуэльфом является и Арагорн.--Сергей Александрович обс 17:59, 21 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Полуэльф? 

message: "В ранних версиях сценария экранизации Питера Джексона (когда экранизация должна была уместиться в два фильма и производством занималась другая компания), Арвен сражалась в битве при Хельмовой Пади и принесла меч Андурил Арагорну."
Слава Илуватору, этот горячечный бред в итоге не был показан!!!
arvum по латыни - пахотное поле, пашня нива. Соответственно Mentha arvensis - мята полевая, Equisetum arvense - хвощ полевой. Возможно Толкиен имел ввиду это? 93.75.90.88 11:21, 22 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Арвен в фильме 

message: На генеалогическом дереве Нимлот встречается два раза. Если тут нет ошибки в отношениях, то может стоит перерисовать дерево?
--Hint°°° 05:55, 15 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Генеалогия
Обсуждение:T28

message: Считаю не совсем верной оценку, проставленную уважаемой участницей Saə. Данный образец техники достаточно широко известен, он был произведен и испытывался, при этом у него уникальная компоновка и характеристики. Машина - явно выдающаяся, это никак не ниже среднего уровня. Vade Parvis 07:08, 27 июня 2009 (UTC)
replies: text: Основным критерием «важности» здесь является известность, но данный образец известен очень слабо, даже среди любителей бронетехники. При этом какой бы то ни было уникальностью данный панцер не обладает ни в одной из характеристик. --Saəデスー? 10:48, 27 июня 2009 (UTC)
replies: text: : Второй в мире по массе, тяжелейшее для своего времени бронирование, «четырехгусеничное» шасси. Как бы данная машина явно уникальней большинства панцеров  Насчет известности - не сказал бы, он даже в некоторых комп. играх фигурировал, если не ошибаюсь. Vade Parvis 18:16, 27 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Оценка важности статьи 

message: 8 человек экипажа. В разных источниках указываются от 3 до 8. Может стоит внести соответствующую правку? 
replies: text: Хм, странно. Даже не вспомню уже, откуда взялась эта цифра. Ханникэтт пишет о четырёх членах экипажа — стандартный набор: мехвод, наводчик, заряжающий, командир. Источникам, которые говорят о трёх, надо посоветовать не злоупотреблять. --Saəデスー? 11:12, 1 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Экипаж
Обсуждение:NCS

message: что за бред написан: черный, красный, желтый, зеленый и голубой (то есть таких, которые нельзя описать сочетанием двух других)
в детском саду уже знают, что если смешать желтый и голубой, то получится зеленый
* проблема в том, что зеленый нельзя описать как желтовато-голубой или голубовато-желтый. А это система описания цвета. А смешивать краски - это в детский сад, там и черный легко получить из красного и зеленого —Dagon 12:28, 22 октября 2007 (UTC)
thread_title:  что за бред 

message: Защищена ли система от использования в свободных разработках? Требуется ли лицензирование? ←A.M.Vachin 14:29, 18 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Лицензирование
Обсуждение:Char B1

message: "несмотря на изрядную архаичность конструкции, показав превосходную защищённость" и в то же время: "Из 342 машин порядка 200 было уничтожено в первых боях. Неманевренные машины просто расстреливали." И как это понимать? О_о
"стробоскопические смотровые приборы"- что это такое? 93.127.37.134 10:25, 18 января 2016 (UTC)sd

message: Очень сильно усомнюсь в тезисах данной статьи по поводу прессинга Лиги Наций по отношению к Франции - одному из столпов становления этой самой Лиги. Кукушка хвалит петуха... Тезис - "не маневренные машины просто расстреливали" читается очень просто - не входя в огневое взаимойдействие с противником производилось одностороннее уничтожение боевых единиц. Жестоко, но факт.
thread_title:  Франция и Лига Наций 

message: Танк Char B1 bis вооружался полуавтоматической пушкой образца 1935 г., "Canon de 75 mm SA 35". Несмотря на короткий (17.1 калибра) ствол, скорость снаряда французской пушки была  выше, чем у похожих пушек СССР и Германии за счет большего заряда пороха в выстреле. Скорость бронебойного снаряда образца 1910 г. массой 6.4 кг составляла 470 м/с, так что бронепробиваемость этой пушки находится где-то посередине между KwK37 и Л-10. Правда, выстрелов с бронебойным снарядом в боекомплекте B1 было всего 6...
(данные из статьи "Анатомия "Char de bataille type B1 bis" в журнале "Техника и вооружение", 11 номер за 2011 год)
thread_title:  По поводу 75-мм пушки 

message: Вообще-то Char B1 - это средний танк, а не тяжёлый. Именно средним он называется в английской Википедии, средним его называет историк Юрий Пашолок в серии статей на WarSpot (начало повествования здесь). Да и по логике, Char B1 вырос из концепции основного 15-тонного танка с 75-мм пушкой. --Kedoki (обс.) 02:33, 17 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Тяжёлый танк?
Обсуждение:Кладбище защитников Львова

message: Пропоную напис під фото "Разрушенный мемориал орлят в 1997 году" замінити на "Разрушенный мемориал орлят (фото 1997 года)" --Oleh Kernytskyi 13:15, 22 октября 2007 (UTC)

message: Не завадив би і лінк по тексту Зазубрины на мече, по легенде, получены, когда им рубили Золотые ворота в Киеве на статтю Золотые ворота (Киев). --Oleh Kernytskyi 13:37, 22 октября 2007 (UTC)
* + Лычаковское кладбище
* + Западно-Украинская народная республика
thread_title:  Лінк 

message: Источники утверждения не указаны и очень спорны. В польской литературе указано что среди похороненных орлят были и немцы и евреи. Сам видел на плитах имена, которые кроме как еврейскими быть не могут (ну не встречал я польских католиков с именами типа Борух Раппопорт, студент Политехники).... Скорее всего имеется в виду центральный участок и участок у часовни. Все чисто еврейские имена встречаются на левом участке и в стене. Немецкие определяются труднее, а вот имена православных вообще тяжело отличить от имён поляков. Так что, без источников тут не разобраться (в качестве источника о чисто еврейских именах могу поискать фотографии, сделанные мной лично во Львове, кажется я это снимал). --  RasamJacek 18:11, 5 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Только для католиков
Обсуждение:Людовик IV Заморский

message: DED, откуда информация о дате смерти Матильда и Карла Лотарингского? В иностранных статьях фигурируют иные цифры. Санин Николай
replies: text: Николай, точная дата смерти Карла Лотарингского неизвестна. Известно только, что умер он после марта 991 года, когда вместе с семьей был заключен Гуго Капетом в темницу. Судя по косвенным фактам, приводимым в документах, в 995 году Карла, вероятно, уже не было в живых. Таким образом, он, с большой долей вероятности, умер в промежутке между этими двумя датами. Я даю «среднеарифметическую» дату — около 993 года (англ. статья, например, дает эту же дату, франц. — после 991). --Дмитрий (DED) 18:48, 24 октября 2007 (UTC)

message: Оспариваемая правка  --Vertnis 09:30, 15 октября 2015 (UTC)
* Надо удалять и писать заново - по Тейсу и Лоту, например. Статьи о франкских/французских королях - это вообще беда. В лучшем случае копипаст из Рыжова, в худшем - из Брокгауза. Я вот сейчас переписываю статьи от Гуго Капета до Людовика VIII. Из этой статьи можно и ХС сделать, кстати. Могу взяться. Николай Эйхвальд 14:44, 15 октября 2015 (UTC)
**Если есть свободное время - пожалуйста, возьмитесь. --Vertnis 15:04, 15 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Копивио