lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Код

message: Множество символов, при помощи которых записываются исходные сообщения, называется первичным алфавитом, количество его элементов обозначается m1.
Множество символов, из которых могут состоять кодовые слова, называется вторичным алфавитом, количество элементов этого множества обозначается m2.
Определения, на мой взгляд, неоднозначны: „множество символов, при помощи которых записывается...“ — входят ли в первичный алфавит только те символы, которые есть в сообщении, или это подмножество множества символов, из которых может состоять сообщение? „Множество символов, из которых могут состоять кодовые слова...“ — возникает тот же вопрос.--Ors archangel 03:41, 19 марта 2007 (UTC)
replies: text: совсем без определения смысла символов m1 и m2 еще хуже --anton0xf 22:02, 22 августа 2009 (UTC)
thread_title: Алфавиты

message: Разве биективность отображения не означает, что множество образов равномощно множеству прообразов, а не "более обширное"? 178.218.100.77 08:55, 25 марта 2019 (UTC)htgr
thread_title:  Определение
Обсуждение:Валютный курс

message: В статье использован перевод статьи :uk:Валютний курс, написанной :uk:Користувач:Minia --Butko 06:46, 19 марта 2007 (UTC)

message: Есть две формы: плавающий и фиксированный.
Плавающий валютный курс может быть "грязным" или "чистым". "Грязный" плавающий валютный курс -- это когда в валютных торгах принимает участие центральный банк страны с целью поддержания, как правило, заниженного курса национальной валюты. "Чистый" -- в валютных торгах центральный банк с подобными целями участия не принимает. В настоящее время, например, Россия и Китай применяют систему "грязного" плавающего валютного курса с целью поддержания низкого курса рубля и юаня. 90.150.129.153 03:47, 13 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Формы валютного курса 

message: Читаю в статье: "В Российской Федерации Центральный Банк определяет курсы иностранных валют по результатам торгов на валютной бирже в рублях, применяя обратные котировки".
Но выше в этой же статье указано: "Принято различать прямую и обратную (косвенную) котировку. Прямая котировка — это цена иностранной валюты, сложившаяся на национальном рынке. Она показывает количество валюты-измерителя, приходящегося на единицу котируемой валюты. Обратная (косвенная) котировка отражает количество единиц котируемой валюты, приходящееся на единицу валюты-измерителя."
Т.о., если взять в качестве примера валютную пару Рубль РФ (RUB) - Доллар США (USD), то прямая котировка по данному в статье определению - это цена (количество) рублей РФ (валюты-измерителя) приходящееся на единицу долларов США (котируемую валюту), а обратная котировка - это цена (количество) долларов США (котируемой валюты), приходящееся на единицу рублей РФ (валюты-измерителя).
Получается, если, например, Центральный Банк России публикует официальный курс доллара США к рублю (на сайте www.cbr.ru) в виде  1 USD 32,4839 (RUB), это ПРЯМАЯ котировка, а не обратная! Значит, в статье "Валютный курс" в Википедии либо опечатка в соответствующем разделе (в процитированном мной в начале сообщения предложении), либо я что-то не дополнял в мысле автора того предложения=). В любом случае, тогда нужна ссылка на источник информации о том, что в РФ Центральный Банк определяет курсы иностранных валют по результатам торгов на валютной бирже в рублях, применяя обратные котировки.
 
(Определение прямой и обратной котировки также, к примеру, можно найти здесь: http://www.forexite.com/forex_for_beginners/forex_trading_basics.html).
 95.220.171.5 11:57, 1 октября 2013 (UTC)
replies: text: Исправлено. Учётный Муж 08:40, 5 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Разве ЦБ РФ применяет ОБРАТНЫЕ котировки для определения курсов иностранных валют???
Обсуждение:BitTorrent-трекер

message: Возвращаясь к моей изначальной статье от 2007го года - термин веб-сервер считаю недопустимым, несмотря на то что BitTorrent являеться подмножестовм HTTP, ибо он не совместим с веб-браузерами. Следует различать функции трекера (координатора) и непосредствено сайта этот трекер обслужевающего.  Gem 13:10, 10 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Корректность термина [[веб-сервер]] 

message: Собираюсь вообще убрать все ссылки на конкретные трекеры и поставить на статью защиту от анонимных правок. Википедия — не место для разборок владельцев мелких малоизвестных трекеров. Будут возражения? ∴ Alex Smotrov 22:11, 6 октября 2007 (UTC)
replies: text: Не будет. — Kalan ? 07:34, 7 октября 2007 (UTC)

text: Да, так их всех!!!. — Rust ? 0:43, 10 октября 2007 (UTC)

text: Согласен, спасибо за доработку. --Gem 08:11, 2 ноября 2007 (UTC)
Простите что правлю, но не знаю как еще сообщить информацию: TBDev SZ это не совсем TBDev уже, там все на классах и большей части от ТБДев не осталось.
// Yuna Scatari — Эта реплика добавлена с IP 109.86.40.210 (о) 22:25, 21 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Полузащита 

message: Есть мнение, что корректнее было бы писать «BitTorrent-трекер» (с дефисом). Кто как считает? snch 20:34, 1 марта 2008 (UTC)
replies: text: Естественно, корректнее с дефисом. Точнее, без дефиса безграмотно. – Aegura 03:42, 6 мая 2008 (UTC)
replies: text: :Мне сложно сказать как правильно, но по-моему было бы неплохо привести соотвествующее правило или хотя бы похожие примеры. —AlexSm 04:30, 6 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: Не кажется ли Вам, что правильнее писать слово "трэкер" через букву "э", от английского "tracker"?
 — Эта реплика добавлена участником 16:06, 11 августа 2010 (о · в) Systemnick
replies: text: Нет, не кажется, остальные аналогичные слова пишутся через «е», см. Tracker и Трек. — AlexSm 16:10, 11 августа 2010 (UTC)
Можно сделать трекер на вики-движке?
thread_title:  BitTorrent-трэкер
Обсуждение:Пельше, Арвид Янович

message: Один из самых ненавистных людей в Латвии? Может быть, все-таки, ненавидимых? Aaltonen 09:10, 19 марта 2007 (UTC)
replies: text: Убрал вообще, т.к неакадемично как-то Aaltonen 09:20, 20 марта 2007 (UTC)
А Арвид Янович случаем не родственник Валдису Евгеньичу?Handex3 17:44, 29 июня 2009 (UTC)

message: * Третья жена Пельше — Лидия — бывшая жена секретаря Сталина Александра Поскрёбышева — но у Поскрёбышева не было жены с именем Лидия. И ещё: первая или вторая жена Пельше была сестрой жены Суслова? Михаил Рус (обс.) 15:33, 28 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Семья
Обсуждение:Lamborghini Diablo

message: 89.105.158.224 20:21, 6 января 2011 (UTC) а если просто ? - третья дверь .)))

message: Капот - откидная крышка в различных механизмах. Он уже сам по себе крышка, поэтому "крышка капота" звучит некорректно. Написать же просто "капот" тоже не считаю правильным: для многих капот ассоциируется именно с передним отсеком, а в данном случае двигатель расположен совершенно в другом месте. Я считаю, что "крышка двигателя" наиболее корректно звучит. Поправьте, если не согласны или имете лучшие идеи по этому поводу. -- Василий Меленчук 09:29, 19 марта 2007 (UTC)
replies: text: Идея. Крышка моторного отсека. Mercury 16:00, 23 марта 2007 (UTC)

text: Для многих ходить "с пОртфелем на магАзин в соседнем квАртале" тоже с чем-то ассоциируется. Это техническая статья, а не плебисцит по грамматике. "Крышка двигателя" равно как и "крышка моторного отсека" по-русски называется "капот". И капоты есть не только у автомобильных двигателей, но и, например, у авиационных. А если у кого-то капот с чем-то там ассоциируется, так к его/её услугам самая большая в мире энциклопедия - Википедия! Вот и пусть просвещаются. Leo 16:36, 11 января 2012 (UTC)
thread_title:  Крышка двигателя - крышка капота и тп.
Обсуждение:Адмиттанс

message: Он точно адмитта́нс, а не адми́ттанс? Я слышал как раз исключительно второе, что совпадает с английским оригиналом. --AndyVolykhov ↔ 12:06, 19 марта 2007 (UTC)
Я слышал адмитта́нс, но попробую уточнить в ближайшее время
Vladimir-sergin 13:01, 19 марта 2007 (UTC)
По этому поводу я развязал дискуссию на форуме портала Грамота.ру 
Vladimir-sergin 07:04, 27 марта 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: внесите в статью поправки вместо непонятных "составляющих импеданса" правильные названия величин  G - проводимость (обратная величина активного сопротивления R) и соответственно В реактивная проводим (обратная величина реактивного сопротивления Х)понятия активного и реактивного сопротивления широко используются в ряде статей посещенной спектроскопии импеданса.
ЖЕКА
91.214.128.25 21:27, 1 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  внесите поправку
Обсуждение:Кодировки спутникового телевидения

message: Alex The Great 19:44, 19 марта 2007 (UTC) Имеет смысл писать подробно про взлом кодировок? Или просто ограничиться их описанием и где применяется?

message: А почему незавершённая? Помому вполне достойная статья.--89.110.21.126 13:56, 30 апреля 2010 (UTC)
Про взлом имеет смысл писать Venom71 17:16, 15 июля 2012 (UTC)
Про взлом бред написан109.62.147.161 14:17, 6 декабря 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Sarius Не работает http://dagsat.info/content/view/77/93/, есть аналоги?
thread_title:  Ссылки 

message: Про эмуляторы кодировок ничего не сказано
Venom71 17:20, 15 июля 2012 (UTC)
thread_title:  ЭМУляторы
Обсуждение:Капитан Пауэр и солдаты будущего

message: Alex The Great 20:09, 19 марта 2007 (UTC) Никто не помнит, как звучал перевод названий серий, когда Пауэра по 2x2 крутили?
thread_title:  Вопрос 

message: > был показан по телеканалу «2x2» в начале 90-х годов XX века
переходим по ссылке http://ru.wikipedia.org/wiki/2x2 и видим:
Дата начала вещания 	1 апреля 2007
явное несоответствие.
насколько я помню в начале 90х XX века его показывали по каналу "Русское Видео"
кстати по этому каналу было показано еще много всего интересного... — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 91.122.49.139 (обс.) в 22:22, 22 сентября 2007‎ (UTC)‎ (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
replies: text: Думаю, там имеется в виду начало вещания «обновленного» канала. А вообще канал с 90-го года и вещает.--Mityaj 09:32, 24 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  баг в самом начале статьи 

message: В РФ показывали несколько серий второго сезона. Я видел покрайней мере 3 первых.
В Москве их показывали на частоте ленинградского канала где-то в году 93 - 94, после полуночи. Тогда же сделали повтор первого сезона.
````dk
— Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 81.195.18.228 (обс.) в 20:04, 24 августа 2008 (UTC)‎ (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
thread_title:  Второй сезон
Обсуждение:19 марта

message: Была фраза:
1917 — Временное правительство одним из своих первых внешнеполитических актов признало независимость Финляндии. Часто говорят, что, мол, Ленин дал Финляндии независимость. Нет, Финляндия обязана своим суверенитетом первой российской демократии — Временному правительству князя Львова. А уж потом, зимой 39-40, она отстояла свою независимость с оружием в руках против сталинских полчищ. Сталину удалось оттяпать только небольшой кусок Финляндии — от Сестрорецка до Выборга. Трудно сказать, будет ли эта сталинская добыча когда-нибудь возвращена финнам, но они, во всяком случае, сохранили собственное государство.
Эта фраза скорее характеризует отношение автора к Финской войне и советскому правительству. Поэтому я сейчас обрежу б'ольшую часть данного высказыввания.
+ во всех просмотренных статьях википедии имеющих отношение к 1917 году или Финляндии приводится дата - 6 декабря 1917 года.--Никто 07:05, 20 марта 2007 (UTC)
replies: text: Убрано —Aleksandrit 06:47, 11 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Финляндия 

message: Александра Коллонтай рождалась с 19 по 31 марта. Видимо, особый клинический случай.
replies: text: Дата рождения 31 марта по григорианскому календарю. Из списка 19 марта информация убрана. Kalendar 18:06, 22 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Александра Коллонтай 

message: анонс System/360 был дан 7 апреля. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/IBM_System/360
--AkKedul 04:49, 19 марта 2015 (UTC)
thread_title:  System/360 

message: По поводу Вашего комментария (всё же лучше делать это на СО, она для того и предназначена): вероятно, разница в 10 дней связана с переводом юлианской даты 9 марта на современный календарь? — Olgerts V (обс.) 21:30, 26 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  [[Великое посольство]] 

message: Статья частично защищена и не может редактироваться. 
Можете добавить эту информацию?
*  — День Минны Кант.
* 1844 — Минна Кант, финская писательница, журналист и общественный деятель, занималась вопросами борьбы за равноправие женщин. 
Vihreiden nainen (обс.) 10:21, 24 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Добавьте
Обсуждение:Луций Корнелий Сулла

message: Просьба к участнику, удаляющего большие куски текста без обоснования - обоснуйте это. В противном случае правки будут отклоняться как неконсенсусные.-- Vladimir Solovjev обс 12:40, 7 октября 2013 (UTC)
replies: text: Некоторые правки в статье вполне обоснованы, я внёс выдержку из них в статью. Удаление же текста восходит к версии, распространённой благодаря биографии Суллы из серии ЖЗЛ, будто Саллюстий здесь воспользовался необъективными мемуарами Суллы и тем самым согрешил против истины. Монография А. Кивни, впрочем, следует за Саллюстием, так что этот вопрос стоит осветить отдельным комментарием. — Homoatrox.  14:13, 7 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Удаление теста, подтвержденного АИ 

message: Machehu Sulli zovut Klitumna. The first man in Rome, Coleen Mc Caought,
replies: text: Наверняка авторский вымысел, поскольку в источниках имя мачехи не упоминается. — Homoatrox. 08:51, 6 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Rodnoe derevo Sulli. 

message: По тексту: бронзовый бюст Суллы хранится в Археологическом музее в Вероне. По подписи к фото бюста: хранится в Археологическом музее в Венеции. Где-то ошибка. Лесовик-2 (обс.) 02:06, 29 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Где же бюст? 

message: Не могу понять, в статье это никак не освящено, зачем Сулла стал консулом в 80 году, если он уже был бессрочным диктатом? Что это ему давало? И были ли вообще выборы, или он сам себя назначил? --Fugitive from New York (обс.) 05:03, 28 января 2019 (UTC)
* Голосование было, но при этом список кандидатов ограничивался крайне жёсткими способами (см. Квинт Лукреций Офелла). Коллегу, Метелла Пия, Сулла точно подобрал себе сам. Николай Эйхвальд (обс.) 05:51, 28 января 2019 (UTC)
** Так, а зачем будучи диктатором, становится ещё и консулом? Сулла хотел своей диктатуре придать более цивильный облик, дескать он не только чрезвычайный магистрат, но и ординарный? Мне кажется, то, что этот консулат не описан в статье, это упущение. --Fugitive from New York (обс.) 06:11, 28 января 2019 (UTC)
thread_title:  Выборы в консулы на 80 г. до н.э.
Обсуждение:Оргия Праведников

message: Может быть, в дискографию отдельной строкой прописать трибьюты? Ilyak 07:55, 20 марта 2007 (UTC)
replies: text: Стоило бы. Но лично я не знаю, в каком формате это нужно делать... Drozd 00:59, 23 марта 2007 (UTC)
Как ударные относятся к электрической секции? Caesar 19:02, 15 марта 2009 (UTC)
Бугага! Язык песен: Русский, латынь[2], старославянский[3] Видимо, церковнославянский. А как же немецкий, английский, испанский, греческий, арамейский (?) Уж или все писать, или только русский : ) 194.186.62.37 06:49, 28 апреля 2010 (UTC)
Стоит отметить песню и клип "Наша родина - СССР". Судя по ЖЖ и интернету - это самое известное в сети их произведение. 109.124.35.175 17:59, 16 января 2011 (UTC)
Мало того, песня "Наша Родина - СССР" отсутствует в списке клипов 82.209.214.162 15:32, 12 февраля 2013 (UTC)
* Потому что на эту песню нет официального клипа. --Drozd 15:33, 12 февраля 2013 (UTC)
Каким образом оргия праведников связана с группой кувалда? 5.189.17.160 11:00, 5 сентября 2023 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Антилопы

message: Почему так мало материала про антилоп?? Я делаю курсовую одновременно и по географии и по информатике и мне нужна информация про этих животных. 
--82.137.173.25 08:03, 20 марта 2007 (UTC) Кто меня услышит, помогите, пожалуйста!
replies: text: Загляни-ка сюда: Полорогие -- Воевода 12:07, 20 марта 2007 (UTC)

message: Выходит, что антилопа-гну, например - антилопа, а родственная ей корова уже не антилопа. В чем разница?  89.254.226.206 00:29, 28 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Определение неверно 

message: Почему ἀνθόλοψ - "рогатое животное", если ανθος — цветок, ωψ — глаз? Должно же быть "цветочноглазое животное"?
thread_title:  Этимология
Обсуждение:Одесский национальный университет имени И. И. Мечникова

message: Насчёт 48-го места - чистое вранье, пропагандируемое бывшим проректором Коваленко. Истинное место во всемирном рейтинге неизвестно, но в числе первых 200-т Одесского университета нет! О чём говорить, если МГУ им. Ломоносова - лишь на 93-м, о каком 48-м?!!!
Если кто не верит - может убедиться сам.
Здесь можно просто увидеть рейтинг за 2004 г. Здесь можно найти современные данные, но для этого надо регистрироваться - 12 дней бесплатно, но посмотреть хватит :)
replies: text: Поддерживаю. Посмотрите международный рейтинг университетов. Из вузов бывшего СССР в первые пять сотен вошли только МГУ (на 70-м месте) и ЛГУ (на 301-м). О каком международном авторитете и всемирной известности ОНУ идёт речь? Будьте поскромнее. Алексей Бусарев 20:12, 14 июля 2007 (UTC)
1) В числе первых 500-т, а не только 200-т.
2) Не надо наезжать на Коваленко. Лет ...надцать назад, на заключительной лекции по стат.физике он нам сказал, приведя классификацию Ландау, что наш университет - это конторка, которая, естественно, намного ниже по уровню МГУ.
 91.124.185.73 16:03, 24 сентября 2008 (UTC)
Рейтинг от almamater сильно отличается от рейтинга по данным Scopus в национальной библиотеке Вернадского. Скорее всего, almamater, ЮНЕСКО и рейтинги работодателей ничего общего не имеют с солидными мировыми рейтингами типа www.arwu.org , основанными в первую очередь на научном потенциале и научных достижениях вузов. Поэтому добавляю рейтинг Scopus и убираю ангажированный almamater. 178.93.187.155 16:09, 5 января 2013 (UTC)
thread_title:  Насчёт 48-го места 

message: Статья Шведов, Фёдор Никифорович Майоров Александр 11:30, 11 апреля 2007 (UTC)
thread_title: Шведов
Обсуждение:Фасад

message: Слово "Фасад" имеет и несколько других значений. Как насчет добавить их? 
replies: text: вполне-вполне. Давайте! %)Shakko 15:27, 29 апреля 2007 (UTC)

message: Чем же лучше делать облицовку фасада дома, давайте разберем это вопрос на примере статьи http://roof-buildings.ru/otdelka-doma/185-oblicovka-fasada-doma.html ````
thread_title:  Облицовка фасада дома
Обсуждение:30 февраля

message: А что происходило-то в эти дни? :) Вроде день как день, пусть и 30 февраля, надо написать, кто родился, кто умер, что было в эти дни.--Abdulla 10:32, 20 марта 2007 (UTC)
В 3328 году надо наоборот забрать 29 февраля, а не добавить 30-е. Год здесь длиннее (именно длиннее!) солнечного на 26 секунд. Что подтверждает, например, эта страница:  . 
Предлагалась реформа сделать годы, кратные 4000, не високосными, то есть удалить 29 февраля. Подтверждение: [calendar.rin.ru/cgi-bin/article.pl?lng=r&cal=1]. 
Откуда вообще взялось это ложное тверждение? Удаляю этот блок. 194.44.59.98
Этот раздел добавил пользователь 80.70.227.75  в правке от 11:50, 29 сентября 2006. Затем он перекочевал в украинскую (может не только) википедию, откуда я уже его удалил.  194.44.59.98
Переместил абзац про 3328й год в раздел слухи, снабдив ссылкой, где описан календарь Гершеля.
Иначе он так и будет воскресать аки феникс, а новостные агенства будут его копипастить.
80.243.2.66 08:56, 4 марта 2008 (UTC) OverQuantum, 04.03.2008
thread_title: Untitled

message: 30 февраля — по григорианскому календарю в феврале 28 (в невисокосном году) или 29 дней (в високосном).
Достаточно указать ссылку только на високосный год, так как ссылка на невисокосный год перенаправляется на ту же самую статью; что, кстати, противоречит Правилам Википедии (подраздел: «Сколько ставить ссылок на одно и то же слово?»). Да и вообще, словосочетание "невисокосный год" здесь лишнее - и так понятно, что он невисокосный. Предлагаю изменить предложение на:
30 февраля — по григорианскому календарю в феврале 28 дней (в високосном году 29 дней).
95.215.253.61 12:47, 15 октября 2010 (UTC)
replies: text: Ну и измените сами, почему бы нет - разве кто-то запрещает? Но раз уж я здесь, то изменю сам. --VAP+VYK 13:02, 15 октября 2010 (UTC)

text: Второе-то предложение чего убрали? - оно без претензий. Восстанавливаю. 95.215.253.61 16:55, 15 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Некорректное предложение 

message: В воспоминаниях А.П. Соловова "Московское лихолетье" (Новый Мир 1997 № 9) встретил такое упоминание:
* Из надписи на могильной плите можно узнать, что бабушка родилась в 1845 году и скончалась 30 февраля 1929 года. Известно, что только в високосные годы в феврале бывает 29-е число, в остальные годы — только 28 дней. Этой курьезной надписью мы обязаны моей старшей сестре Ксении Петровне, заказавшей надгробие. По рассказам, обнаружив эту нелепость, она с негодованием воскликнула: «Что это вы тут написали?!» — и услышала в ответ: «Гражданка, что вы хотели, то мы и высекли», — ей была предъявлена записка, выполненная ее рукой. Вместо того чтобы приплатить пять-десять рублей за переделку, рассерженная Ксения Петровна забрала надгробие из мастерской и установила на могиле Варвары Андреевны, где оно и пребывает вот уже более шестидесяти лет.
Может это и не ошибка была, а проставили существовавшее календарное число? Главное - совпадает год 1929.--Suhumeli 13:27, 25 августа 2014 (UTC)
thread_title: Было ли 30 февраля в 1929 году?
Обсуждение:Вселенная воды

message: На Викискладе есть свободные фотографии в :commons:Category:Water tower (Saint Petersburg). -- Sergey kudryavtsev 11:26, 20 марта 2007 (UTC)
Не понимаю, зачем в Википедии дублируется целиком сайт этого музея? Часы работы и цены - это для чего? 31.193.125.146 11:40, 17 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Изображения
Обсуждение:Эмулятор игровой приставки

message: Википедия — не коллекция ссылок; 2—3, по-моему, достаточно — остальные, если нужны, можно оформить как сноски для конкретных утверждений или обосновать специально. NBS 18:26, 4 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: IMHO, таблица качества эмуляторов -- чистой воды ОРИСС. Либо нужно подтверждать каждую строку, и приводить названия эмуляторов для которых дана (независимая и авторитетная) оценка, либо всю таблицу можно выкидывать. -- NZeemin 13:00, 5 мая 2009 (UTC)
*В теперешнем виде таблицу удалить из статьи нужно, НО предварительно перенеся её сюда, на страницу обсуждения. --NeD80 13:16, 5 мая 2009 (UTC)
thread_title:  ОРИСС? 

message: Указанная в шаблоне copyvio страница  вне всякого сомнения скопирована с Википедии, со страницы Эмуляция  образца лета 2007 года. Поэтому считаю что шаблон copyvio нужно убрать -- претензии не просто безосновательны, скорее даже наоборот -- претензии должны быть предъявлены к автору указанного блога, поставившего на копипаст свой копирайт. -- NZeemin 21:55, 7 октября 2009 (UTC)
replies: text: Пожалуй, да - там даже картинки взяты с Вики (кстати, вы там не обновили шаблоны и не указали, что это GPL - сделал).  - туда же. Шаблон сам поставил, сам и сниму :-) Partyzan XXI 07:03, 8 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Подозрение на copyvio 

message: Представляет интерес неизданный эмулятор NES для приставки Sega Mega Drive, написанный Юдзи Нака, как, вероятно, первая попытка реализовать эмуляцию одной приставки средствами другой.
Вообще-то, первой консолью, которая могла эмулировать сторонние приставки, в частности Atari 2600, была Colecovision (с помощью периферийного адаптера, конечно, но всё же).
thread_title:  "Первая попытка реализовать эмуляцию одной приставки средствами другой." 

message: * 
-- Lone Guardian (обс.) 01:59, 12 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Ссылки на будущее