Обсуждение:Гиллен, Фрэнсис Джеймс

message: Переведённая статья

message: В общем, неплохо, несколько штрихов:
* Желательно, чтобы было добавлено ещё несколько авторитетных источников.
* Нужно подобрать категории, см. здесь.
* Мелочи: воспользуйтесь викификатором, слова июнь и декабрь в датах напишите с маленькой буквы, тогда ссылка не будет красной.
*  — Maykel -Толки- 16:18, 11 января 2011 (UTC)
Еще из пожеланий:
* Хорошо бы попробовать поискать Интервики (похоже, они должны быть)
* Ссылки на "неопределенности" (типа Дарвин) лучше, по возможности, заменять ссылками на конкретные статьи.
* Если неких статей в руВП пока нету (например, Mount Gambier), то можно воспользоваться одним из шаблонов Не переведено для ссылок на статьи в других языковых разделах.  Это не обязательно, но статья будет более полноценной и информативной.
* Возможно, подобрать более точный Шаблон-карточку. 
Похоже, получается достаточно неплохая статья!  Samal 16:48, 11 января 2011 (UTC)
Ответы на пожелания:
* С авторитетными источниками по этой теме сложновато. Их и в оригинальной-то английской статье почти нет, а на русском и вовсе затрудняюсь назвать хоть один. Надо будет поискать.
* Категории подобрал. К сожалению, нет списка антропологов, а жаль.
* Викификатор прогнал
* На тему интервики, честно сказать не понял - те две ссылки на английский и немецкий вариант статьи, что слева под заголовком "На других" языках" не годятся?
* Дарвин был единственной неопределенностью в статье - исправлено.
* Ссылки на английский раздел добавил.
* Шаблон менять смысла не вижу. Шаблон "Учёный" не вполне подходит - Гиллен был полевым исследователем, к научным учреждениям и научным школам не принадлежал, учеников не имел.
Lsa377 19:06, 11 января 2011 (UTC)
Ответы и пожелания:
* Поправил формат даты в шаблоне . Теперь возраст считается автоматически. Посмотрите, м.б. получится заполнить некоторые поля в карточке. 
* По списку антропологов. Если есть хотя бы 3-5 фамилий, которые можно туда включить уже сейчас, то можно завести категорию. Хотя, вот, куча категорий . IMHO должны подойти..  Или вы имели ввиду что-то другое?
* Интервики, возможно, я их не заметил в прошлый раз. Те что есть - то что надо :)  Единственное, не надо после бота менять "[[:" на "[[", он их все равно вернет к виду, который принят в Инкубаторе. Это одно из условий для нахождения заготовок в изолированном пр-ве Инкубатора.
* Я смотрю, вы воспользовались шаблоном , а не . Можно и так, хотя мне кажется,  - более функциональный.  Но тут - дело вкуса, на эту тему жестких правил нету.
* Если статья переводная или частично переводная, то необходимо вверху этой страницы поставить шаблон Переведённая статья. (Это связано с требованиями ВП по авторскому праву, подробнее Википедия:Перенос текстов#Атрибуция текстов) Этот шаблон в отличии от других шаблонов ставится на данной странице обсуждения, а не на самой статье.
* Можете посмотреть вариант заготовки для персон.  Это не обязательно, но м.б. возникнут дополнительные мысли по написанию и оформлению статьи. Я бы разделил как минимум "биографию" и "научную деятельность/достижения".
И не забудьте после внесения изменений восстановить шаблон "помочь/проверить", иначе мы можем просто не заметить статью. А в целом, близко к тому, что можно готовить к переносу. Samal 21:34, 11 января 2011 (UTC)
*Сейчас русских статей по австралийским антропологам практически нет. Потому и категории конкретно по австралийцам тоже нет. Включать её в глобальную категорию по антропологам как-то стрёмно.
*Статья начиналась, как перевод и в принципе сохраняет основную структуру английской, но просто перевод здесь не очень удобен - приходится давать более детальное описание, поскольку найти на русском некоторые дополнительные сведения очень сложно.
*Чтобы написать раздел "научная деятельность", боюсь, придётся сперва защитить по этой теме диссертацию :-)
thread_title:  Пожелания по статье