Обсуждение:Кеннеди, Джон Фицджералд

message: Джон Кеннеди отправил в отставку главного врага марихуаны, комиссара по наркотикам Гарри Анслингера, и отказался ратифицировать Единую Конвенцию ООН 1961 г., включившую марихуану в Список опасных наркотиков. Президентская надзорная комиссия по наркополитике в 1963 г. распространила следующую рекомендацию: «Настоящая Комиссия делает ясное различие между двумя наркотиками (коноплей и героином) и считает, что незаконная продажа и хранение марихуаны являются малозначительными правонарушениями». В том же году Кеннеди был убит, и репрессии против любителей марихуаны вскоре значительно усилились.Энциклопедия Конопли (КЕННЕДИ)
Слушайте Участница:Mstislavl, Участник:Tar-ba-gan, Участник:Mitrius я не пойму, почему этот текст не может находиться в этой статье. Пожалуйста дайте обоснованное мнение или верните его обратно, (сам я его вернуть не могу, поскольку я один, а вас трое, и я буду обвинен в войне правок и получу ограничения в доступе к википедии). Только не надо писать, что вы считаете это бредом или еще что вы там думаете. Я же отталкиваюсь от источника, а не от себя.  Wormantson 14:01, 20 июня 2008 (UTC)
* У меня нигде в деталях не указано ничего вроде «этот участник за обращение к нему на слушайте». Я очень хорошо отношусь к Гайдуку, и тем не менее ИМХО Энциклопедия Конопли — это его очередной прикол, просто более наукообразного уровня чем Растаманские сказки. Сплетен про любого политического деятеля всегда ходит много, но мухи должны быть отдельно, а котлеты отдельно. В деталях: Вы с лёгкой руки полтавского сказочника связываете три факта: борьбу Анслингера против потребления марихуаны, увольнение Анслингера с поста Комиссара по наркотикам, и убийство Кеннеди. При том что эта связь любопытна с художественной точки зрения, фактологически это выглядит наивно, потому что параллельно Кеннеди был человеком, проведшим борьбу с мафией в особо крупных масштабах, ведший вьетнамский конфликт и не пропагандировавший при этом, что СССР империя зла. Об этом можно делать значительные разделы, а о том что какого-то чиновника он уволил — недопустимо, при нём чиновников был уволен наверняка вагон и маленькая тележка. При этом тема причин смерти Кеннеди является такой же независимо существующей популярной темой, как НЛО и Атлантида, то есть также за гранью энциклопедичности и за гранью реальной биографии личности.  Tar-ba-gan 15:08, 20 июня 2008 (UTC)
* Кстати внимательнее читайте статью про Анслингера: ему при увольнении было 70 лет, предельный возраст для госслужащего. Его никто не увольнял, просто по правилам пора была уйти. Вся Ваша цитата в этом свете даже для статьи про коноплю не годится. Я совершенно уверен, что из творчества Гайдука можно сделать не менее двух десятков статей, начиная с его персонажей и Сказки про Мышу. Почему в самом деле есть статья про Полотенчик, а про Мышу нет? Но провозгласить Энциклопедию Конопли АИ затруднительно, почему — я надеюсь после указания на выдуманное «увольнение» Анслингера ясно. Tar-ba-gan 15:57, 21 июня 2008 (UTC)
Господа, а как он мог исполнять обязанности при сломанном позвоночнике? Извините, немного исправил... И вообще, хорошо бы дополнить статью. Валерий Пасько 08:05, 9 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  б/н 

message: В этой статье, цитирую:
 Первая пуля попала президенту в шею сзади и вышла спереди из горла, вторая попала в голову и вызвала разрушение костей черепа в затылочной части, а также повреждение мозгового вещества.
В статье "Комиссия Уоррена", цитирую:
 Две пули ранили Кеннеди: одна попала в спину и вышла спереди через шею, вторая ударила в голову. 
Энциклопедичность предполагает отсутствие разночтений "официальных" версий.
C уважением,
--lancelot 80.253.4.67 13:56, 13 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Разночтения в статьях Вики 

message: Опрос, проведенный компанией Opinion Dynamics, показал, что ныне 66% американцев убеждены в том, что Освальд не действовал в одиночку, а убийство Кеннеди стало результатом заговора (25% убеждены, что убийца действовал один). 74% опрошенных считают, что информация о "деле Кеннеди" опубликована не полностью (противоположного мнения придерживаются лишь 14% респондентов). Однако любопытно, что три четверти опрошенных американцев выступили против того, чтобы было проведено дополнительное расследование этого преступления. Об этом сообщает Washington ProFile.   
Судя по всему, он был на стороне СССР, поддерживал это движение. Поэтому его и убили. Хотели побыстрее избавиться от СССР.
thread_title:  Почему американцы против дорасследования убийства Кеннеди? 

message: У Николая Старикова есть интервью радиостанции "Финам.ФМ" и книга "Кризис. Как это делается."
В книге 5-я глава названа "Почему президент Джон Кеннеди был застрелен, а президент Франклин Рузвельт нет."
Николай упоминает фильмы, снятые американцами — они пробовали расследовать, что тогда происходило. Кеннеди сделал две опасные попытки: реформировать армию и вернуть правительству США право печатать деньги в обход Федеральной Резервной Системы (что никак не могло понравиться банкирам). Снайперов было по меньшей мере трое, но ни одной пули так и не нашли.
В общем, какая-то запутанная история.
"Официальных" версий, куда попали пули и сколько их было — их и в самом деле несколько! Не знает американская полиция, что это такое было. Пули растворились в воздухе, просто исчезли. Не удалось установить, из какой винтовки (или винтовок) были произведены выстрелы, а офицер полиции, расследовавший происшествие, случайно умер. И хирург, выполнявший вскрытие — случайно вскоре умер. И ещё несколько человек.
Американский народ не "против дорасследования истории", против — те, кто убрал Джона Кеннеди. Средства массовой информации могли опубликовать и неверные цифры.
SergeyPosokhov 22:13, 22 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Добавил в источники Николая Старикова 

message: Выскажитесь пожалуйста о целесообразности включения информации по компьютерным играм, мультфильмам, покемонам :-) и т.д. связанным с Кеннеди. По моему никакой информации о деятельности этого человека в них нет, культурный аспект на восприятие политика обществом не показан. В то же время не вандализм и как бы имеет право присутствовать. --Юрий 21:06, 14 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Кеннеди в компьютерных играх и т. д. 

message: Здравствуйте!
В настоящее в статье содержится следующий текст.
Недолго пробыв в штабе разведуправления, Джон был переведён на военную верфь в город Чарлстон, штат Южная Каролина. В июле 1942 года вошёл в состав военно-морской школы, обучавшей офицеров. В Портсмуте и Ньюпорте был обучен азам управления быстроходным торпедным катером и уже весной 1943 года принял командование над катером . До этого, мечтая стать его командиром, Кеннеди вновь обратился за помощью к отцу и сенатору от Массачусетса . Джону было незамедлительно организовано перенаправление на Тихий океан, где боевые действия между США и Японией были в самом разгаре.
Похоже, имеются неточности географического характера: представляется совершенно невероятным, что начинающего офицера американских ВМС повезут в Великобританию, чтобы там учить азам управления торпедными катерами (очевидно, что британскими). При том, что, во-первых, нет никакой инфы о такой поездки JFK и, во-вторых, на Атлантическом побережьи США есть свои Плимуты () и Ньюпорты (). Вот только какой именно Плимут и какой именно Ньюпорт это были, я разобраться не смог. Кто-нибудь может помочь? -- 91.77.183.219 12:20, 23 июля 2015 (UTC)
replies: text: Здесь сказано, что Кеннеди обучался только в двух центрах: в Чикаго (штат Иллинойс) и Мелвилл (штат Род-Айленд). Мелвилл — это район (типа маленький городок) в городе Портсмут графства Ньюпорт штата Род-Айленд. Drevnegrek 13:12, 24 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Раздел «Вторая мировая война»: нужна помощь 

message: а Стадион имени Джона Фицджеральда Кеннеди (:en:John F. Kennedy Stadium (Philadelphia) 1926-1992) в Филадельфии? --Tpyvvikky (обс.) 00:58, 2 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Память 

message: Фицджералд или Фицджеральд? Вроде Фицджеральд--Леонид Макаров (обс.) 12:40, 20 ноября 2018 (UTC)
replies: text: В сети встречаются оба варианта, поэтому моё мнение — подождать пока не появятся редакторы, которые имеют более веские аргументы относительно вопроса. Но я бы выбрал так, как пишется более часто публикуемое на русском «Фрэнсис Скотт Фицджеральд» — с мягким знаком. Такое же написание встречается в журнале «Вокруг Света», который я считаю академическим и сверх-учёным. PoetVeches (обс.) 19:58, 21 августа 2022 (UTC)
thread_title:   Фицджералд или  Фицджеральд 

message: Цитата из статьи: "Какого-либо заговора, имевшего целью убийство, согласно докладу, выявить не удалось ". Замечательная формулировка! 5.105.63.52 17:41, 24 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  О комиссии Уоррена  

message: В правительство вместе с новым президентом вошли совершенно новые лица, обладающие связями в финансово-монополистических кругах США, либо люди, уже преуспевшие на политическом поприще.
# Во фразе есть противоречие
# Нет АИ
178.214.254.31 15:42, 18 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Чушь