Обсуждение:Научно-измерительный пункт

message: перенаправлено с «ОКИК» - а что такое «ОКИК» - не раскрыто..
* Отдельный командно-измерительный комплекс --Rumlin 18:01, 24 августа 2015 (UTC)

message: Термин "Научно-измерительный пункт" не верный. См. "Историю КИК..." Я.Я.Сиробабы--АнатолийШ 07:29, 25 марта 2011 (UTC)
replies: text: Уважаемый АнатолийШ, пожалуйста, приведите прямые ссылки на авторитетные источники в сети, которые могли бы подтвердить Ваше утверждение. На их основе можно будет переименовать всю статью, а не только править текст. С уважением, --S. Korotkiy 07:49, 25 марта 2011 (UTC)
replies: text: :КИК, ОКИК - название современное, в 60-70 это НИП.--Rumlin 14:54, 25 марта 2011 (UTC)

text: : А попповуду Научный или Наземный - встречаются оба варианта одинаково часто - http://www.dzz.gov.ua/CPOSI/style/page_2/templer_page2_ru.php?id=19&table=info В 1974 году один из таких пунктов был развернут на территории Украины в Дунаевецком районе Хмельницкой области и ему был присвоен очередной номер: 19 научно-измерительный пункт СССР - 19 НИП. Много названий сменил он: был и воинской частью, и отдельным научно-испытательным комплексом, теперь - Центр приема и обработки специальной информации и контроля навигационного поля. --Rumlin 15:01, 25 марта 2011 (UTC)
replies: text: :: И что нам делать с правками участника АнатолийШ ? --S. Korotkiy 20:07, 25 марта 2011 (UTC)
replies: text: ::: Черток пишет или "командно-измерительный комплекс" или "Основы кика составляли наземные измерительные пункты (нипы), объединенные единым командованием, системой единого времени, едиными системами управления," в тоже время в библиотеке литературы на kik-sssr.narod.ru одинаково встречается что то что это. Личное мнение - "Научный" это первоначальное название этих станций, по их первоначальной функции. А затем уже появились плавучие ИП, ОИП, СИП. Я бы оставил Научный, как общий случай, а Наземный-это частный случай, так же как плавучие ИП, ОИП(отдельный измерительный пункт), СИП (самолетных измерительных пунктов)--Rumlin 05:10, 28 марта 2011 (UTC)
thread_title:  термин 

message: Соглашусь с Вами!
Тема названия тоже заинтересовала. Поговорил с людьми компетентными (Б.Е.Черток не очень, на мой взгляд, заморачивается точными названиями), они склоняются к научно-измерительному пункту.
* помоему Черток многое  написал на основе воспоминаний своих коллег. иногда текст об одном и том же слегка различается.--Rumlin 14:57, 27 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Соглашусь с Вами! 

message: В данной статье написано: "К 2005 году от «Морского космического флота» сохранилось только одно судно в Калининграде: «Космонавт Виктор Пацаев». Эту фразу можно понять так, что судно в 2005-м году оставалось действующим. Однако, в другой статье Википедии -- «Космонавт Виктор Пацаев» -- написано, что он ошвартован в Калининграде в 2001 году. Таким образом, в океане кораблей не осталось. --Moyzes 15:52, 10 января 2012 (UTC)
thread_title:  Не совпадают сроки ошвартовки корабля "Космонавт Виктор Пацаев"  

message: Hi, sorry for writing in English: I'm working on pages on the Russian ground control system from 1957 and its stations in the former Soviet Union. As far as i understand this page is about the Russian stations, not about tracking stations in general, am I right? However, the links go currently to pages with general content on tracking stations. I have started an article on the Soviet ground control system here and I will begin with an English article soon. --Jazzman (обс.) 22:37, 8 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Links to other Wikipedias