lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Тор (Marvel Comics)

message: Каким-то авто-переводчиком перевели 217.171.129.69 17:10, 14 июля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Не совсем корректная категория. Религия-то не вымышленная, а реальная. А вот интерпретация ее немного иная... Mr. Fett 14:56, 3 марта 2010 (UTC)
replies: text: Этот вопрос сейчас обсуждается на ВП:Обсуждение категорий, но пока из имеющихся категорий, это наиболее близкая. AntiKrisT 15:35, 3 марта 2010 (UTC)
thread_title: Категории

message: Не совсем понял фразу "христианского монастыря имени Тора", это ошибка, или авторы действительно считают нормальным существование христианского монастыря, посвященного языческому богу?Hippi90 23:00, 24 марта 2012 (UTC)
thread_title: Языческий христианский храм
Обсуждение Википедии:Любимая мозоль

message: казалось бы, причём тут Репин?.. --Ghirla -трёп- 17:28, 14 июля 2009 (UTC)
replies: text: я чур в дама в белой шляпе. А ты будешь господином во фраке и с галстуком бабочкой.--Shakko 12:59, 16 июля 2009 (UTC)
replies: text: : это который размахивает кандалами? --Ghirla -трёп- 13:02, 16 июля 2009 (UTC)
replies: text: ::не разглядела их сначала. Ага, такой образ дореволюционного любителя БДСМ :)--Shakko 13:10, 16 июля 2009 (UTC)
replies: text: ::: скорее анархист исступлённый. Ну ладно, пускай буду я, отношение к власти у меня сродни  взглядам Хомского --Ghirla -трёп- 13:15, 16 июля 2009 (UTC)

text: :* Скорее плёткой, чем кандалами. PS: Неужели у меня такой маленький идефикс?! :( -- AVBtalk 00:09, 17 июля 2009 (UTC)
replies: text: ::*AVBtalk, Нифига себе маленький — если на ВП:КУ видишь редирект — на подпись можно не смотреть, здесь был AVBtalk Дядя Фред 13:45, 23 августа 2009 (UTC)
* А моё настроение лучше всего соответствует господину справа, в чёрном, с тремя жёлтыми пуговицами. "Всё равно ничего хорошего из этого не выйдет". Qkowlew 13:56, 23 августа 2009 (UTC)
* Автору большой-большой-большой зачет! Долго собирали высказывания? Всезнайка 13:54, 23 августа 2009 (UTC)
* Ну что ж, я не попал на эту страничку. Уже есть чем гордится. :) Всезнайка 13:58, 23 августа 2009 (UTC)
*: «Это не Ваша заслуга, а наша недоработка!» Qkowlew 15:43, 23 августа 2009 (UTC)
* классно) --Ликка 22:06, 1 сентября 2009 (UTC)

message: Не беру на себя смелость вписать это, поэтому начал такой раздел. Если не по месту - сотрите и не ругайтесь. Андрей П 22:28, 19 марта 2011 (UTC)
# Нет новичков - нет проблемы. Goga312 16 марта 2011 08:12
Андрей П 22:28, 19 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Предложения 

message: Может всё таки лучше «Википедия:Идея-фикс»? А то «любимая мозоль» лично у меня вызывает не самые неприятные ассоциации. AntiKrisT 18:46, 5 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Название эссе 

message: Что происходит в этой статье? Единственное, что я понял, так это что здесь обсуждение в статье, местами — бред какой-то. Аноным, 15:10, 16 мая 2021 (UTC+3:00)
thread_title:  Что здесь происходит?
Обсуждение:Джеванширы

message: Уважаемые, почему написано "династия тюркских ханов Карабаха"??? Опять двадцать пять? Династия азербайджанская, так и пишите. Что за беспредел? Новая мода пошла - как можно чаще избегать использование слова "азербайджанский"??? 
88.73.93.130 21:50, 4 апреля 2012 (UTC)Emin_KN
Приведены 2 ссылки, один из которых первичный источник. Нет АИ.--Taron Saharyan 20:32, 23 сентября 2009 (UTC)
* Рыжов К. В. Все монархи мира. Мусульманский Восток VII—XV вв.
* Мирза Джамал Джаваншир Карабаги. История Карабаха.
Не АИ??? GNA 601 19:55, 24 сентября 2009 (UTC)

message: : Уважаемый юзер, Open-sea! тот сайт на который вы ссылаетесь ну ни как не выглядит как АИ и тем более им не является. Да еще и информация, которая по вашему мнению там присутствует, не была обнаружена. Т.е. ваши правки вандальны и являются фальсификацией по сути своей. Если не прекратите подобные действия, я обращусь к администратору. --__Melik__ 09:19, 24 января 2010 (UTC)
thread_title:  Правки Открытого моря 

message: В единственном АИ (Рыжов К. В. Все монархи мира. Мусульманский Восток VII—XV вв.) династия карабахских ханов именуется «Джаванширы».
Албанский князь VII века — согласно как минимум большинству АИ, именуется «Джеваншир». wulfson 09:43, 4 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Думаю правильнее Джаванширы. Поскольку, представители династии — азербайджанцы, а в азербайджанском языке правильно произносится через «а», Джаванширы. --Interfase 12:37, 4 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Джеванширы или Джаванширы? 

message: Добрый день, мою правку опять откатили, не ответив почему это было сделано. Итак, Джеванширы относятся к афшарам, кои в свою очередь официально (в т.ч. тут на вики) признаны субэтносом азербайджанцев. В таком случае не совсем ясно почему в статье говорится "тюркская династия", а не "азербайджанская". Господин Сахарян, вопрос в первую очередь к вам, так как откатом занимались именно вы. 
С уважением, Emin KN 16:29, 19 января 2016 (UTC)
replies: text: У вас должны быть авторитетные источники, которые называют династию азербайджанским.--Taron Saharyan 18:17, 19 января 2016 (UTC)

text: Уважаемый, тут в Википедии афшары признаны в большинстве своем принадлежащими к туркеменам и есть ряд ученых, считающих их субэтносом азербайджанцев. Однако реальность такова, что сегодняшние афшары не однородны: те, кто живем в Азербайджане - субэтнос азербайджанцев (ака закавказских татар), а те, кто за пределами Азербайджана (грубо говоря, конечно) - относятся к туркменам. К слову, беря во внимание, что азербайджанцы сами по себе сложились как этнос лишь в конце XV века, а то и позже (причем не как азербайджанцы, а именно татарф, тюрки и др.) в результате смешения в большей степени тюркского и в меньшей иранского компонентов, можно сделать вывод, что азербайджанцы - субэтнос туркмен и персов. Советую ознакомиться с соответствующими статьями, прежде чем делать умопомрачительные заявления о том, что афшары - это якобы однозначно признанные азербайджанцы. Servantis (обс.) 06:03, 30 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Национальная принадлежность династии
Обсуждение:Сириус (пароход)

message: "Great Weastern" не имеет никакого отношения к призу "ГЛА", ибо ходил в 1838-1846 годах со скоростью порядка 8 уз (время перехода - 15 суток), а самый первый результат приза (~ 1841-1843) равен примерно 10 суткам на скорости 10 узлов.
thread_title:  Сравнение с "Great Weastern"
Обсуждение:Нокра (база)

message: 178.187.240.70 15:52, 22 апреля 2011 (UTC)
 Aleks 18:00, 17 апреля 2011 (UTC)== о.Нокра 89-91г. ПД-66  ==
о.Нокра с ноября 1989 по февраль 1991г.Плавучий док ПД-66 вахта ПДСС.Переход БДК-079 с 04.10.89г.по 09.11.89г..Заходили утром 17.10.89г.в Камрань, вышли в море 20.10.89г. пришли в Аден 4-го ноября,а далее переход до о.Нокра,9-го ноября были на месте.10-14 февраля почти все ВМС Эфиопии перешли на о.Нокра(сдан Массауа),12-14марта обстреляли танкер Иман и буксир,24-25апреля ушли дмб на ПМ-54(вахта ПДСС 4 человека),18 мая ЧП потеря 2-х потронов,в июне пришло БДК-050,5 июля обстрел о.Дахлак и о.Нокра,12 июля 90г.добро стрелять(диверсант),23 июля футбол с БДК 5:2 проиграл ДОК,8 августа обстрел ПМТО на внешнем бой,11-12сентября Новый год в ДОКе стоят Эфиопские СДК-1038 И РК-163(за время службы всего около 10 единиц ВМС Эфиопии ),15сентября обстрел о.Нокра пожар на пирсе,14октября обстрел о.Дахлак(Мишени)и 19-го,23октября пришло БДК-081 дембеля ушли на БДК-050,7-го декабря в16часов сухогруз КАРАМАРА правым бортом на ходу столкнулась С ДОКом(без крупных повреждений),9декабря 90года новый командир обьекта сказал:"Родина о нас помнит и приказано выжить",13-19декабря была комиссия по техн.состоянию ДОКа(много дефектов),3января 91года учения на обьекте(отражение нападения),11января с17 до21ч.30мин. массированный обстрел о.Дахлак и о.Нокра вблизи ДОКа и сухогруза(около 30 реактивных снарядов)2 снаряда в корме ДОКа,12-20января периодические обстрелы подготовка боеготовности,23января пришло БДК(привезли боеприпасы,дзоты)на ДОК много механизм.и запасных частей,30января пришёл караван(писем небыло более 3-х месяцев)был обстрелян 7 попаданий о.Нокра без повреждений,февраль 91г. всё грузим на ПМ-129(подготовка к эвакуации)время на сборы с12 до 18часов,6 февраля 91года эвакуация базы ПМТО, очень много осталось брошено...Выписки из  дневника.

message: ПМ-52 Вместе с ПД-66 открывалабазуПМТО.На корабле жили морпехи которые разворачивали строительство.ПРИМЕРНО февраль - март  1978.УВОЛИЛСЯ В ЗАПАС В ОКТЯБРЕ 1979 . пм -52 ОСТАВАЛАСЬ НА Нокре.
Автор сообщения: Ст 1 статьи  язловицкий. 91.76.77.23 12:20, 12 апреля 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 05:15, 17 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Виды рода Лук

message: Список Кью, мягко скажем, отличается от списка ГРИН. Какие будут предложения? --Borealis55 17:21, 27 ноября 2009 (UTC)
* Список ГРИН основан на этой публикации - Friesen, N. et al. 2006. Phylogeny and new intrageneric classification of Allium (Alliaceae) based on nuclear ribosomal DNA ITS sequences., а вот на чём основан Список Кью? --GreenZmiy 19:01, 27 ноября 2009 (UTC)
replies: text: : Эта работа есть в Сети. Хорошо было бы проверить её соответствие списку ГРИН. --Borealis55 20:13, 27 ноября 2009 (UTC)
replies: text: :: Сделал список по сайту садов Кью, т.к. у них список более полный. Систематику указанную в публикации вынесу в статью. --GreenZmiy 07:06, 14 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Список Кью 

message: А где Лук-порей ? В основной теме "лук" он присутствует!  95.220.4.79 09:22, 20 января 2013 (UTC)
thread_title:  Порей
Обсуждение:Мечеть Парижской Богоматери

message: неполиткорректность, АФАИК, не единственная критика. Есть мнение (и не только у меня :) ) что книга просто слабовато написана, хотя и на весьма злободневную тему. 76.24.104.52 22:28, 14 июля 2009 (UTC)
В издании 2005 года (может, и в других, не знаю) на обложке это название, а в выходных данных (как в начале книги, так и в конце) название "Мечеть Нотр-Дам: 2048 год". 178.64.102.213 17:27, 16 июня 2011 (UTC)Румата.
Проект атеизм? А это тут причём? Вроде автор - христианка... --Мурад 97 01:55, 1 октября 2011 (UTC)

message: *"Священник латинского обряда Андрей Езерский (в то время — её супруг)"- автор сего опуса в курсе понятия "целибат"? 195.114.157.203 04:55, 31 января 2015 (UTC)
** Отпатрулировал Вашу правку. И поставил запрос источника. NN21 19:52, 31 января 2015 (UTC)
thread_title:
Обсуждение:Эквалайзер

message: Первый момент из "критики" описан в разделе "Принцип работы с эквалайзером и его применение", только более грамотно. Да, кстати, эквалайзер не различает с какой АС он работает. (бюджетной или не очень)  </br>
Тише->хуже... это как вообще?? Второй пункт также неясен. </br>
Правильнее было бы написать так: "Эквала́йзер (англ. equalize — «выравнивать», общее сокращение — «EQ»), темброблок — устройство или компьютерная программа, позволяющая изменять амплитудно-частотную характеристику звукового сигнала." Изменять а не выравнивать. Это то для чего он нужен по русски :)
--78.154.171.220 07:31, 7 мая 2013 (UTC)
== Не выравнивать ==Все что угодно, только не выравнивать. Изменять, модулировать, регулировать, придать требуемую форму, и т.д. --78.154.163.60 08:49, 5 июня 2017 (UTC)
replies: text: и "выравнивать" тоже (конечно АЧХ звукового поля) --Tpyvvikky (обс.)
Формалайзер - "скорее креативный эквалайзер"
не освещено:
..эквалайзер называется 1/3-октавным эквалайзером ("третьоктавный EQ"), поскольку центральная частота каждого фильтра находится на расстоянии одной трети октавы от соседней (подобный, типичный графический эквалайзер для профессиональной коррекции звука, имеет от 25 до 31 полос, необходимых для быстрого подавления обратной связи и коррекции АЧХ помещения.). 
Также распространены эквалайзеры в две третьих октавы, они являются менее точными при формировании желаемого тембра и называется 2/3-октавными эквалайзерами.
Обсуждение:Артиллерийская панорама

message: А где Вы на этом фото видите панораму? --Vd437 02:59, 15 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: В чём разница, если даже титульное фото одно? Michael MM (обс.) 13:42, 24 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Сходная статья
Обсуждение:Галеви, Фроманталь

message: Лучше б Вы, друг мой, о «Жидовке» статью написали, чем семью его развернуто пиарить. Заодно можете и о Большой Опере написать статью. Мне невероятно лень. С уважением, Texasec 18:31, 15 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Ворчу
Обсуждение:Warlock

message: "В начале 1980-х (в частности в альбоме Burning the Witches) музыка Warlock являлась классическим хэви-металом, однако вскоре стиль группы стал более мягким, так жанр альбома Hellbound определяется как хард-рок. На музыкальный стиль Warlock оказали влияние исполнители хард/хэви-метала 70-х, новой волны британского хэви-метала (NWOBHM) и такие немецкие группы как Scorpions и Accept. Схожие по стилю группы: Ratt, Dokken и Zed Yago."
 Совсем не согласен с определением стиля. Всё творчество группы Warlock - чистейшей воды HEAVY METAL! И если стиль первого альбома можно охарактеризовать как безкомпромиссный Heavy Metal с примесью Power и даже Speed (в терминах 80-х), то далее стиль НЕМНОГО смягчился, стал более привлекательным для широких масс (может даже немного коммерческим), у группы появилось собственное лицо. И грань коммерцилизации звучания группа, к счастью, чувствовала очень хорошо и никогда её не переступала. Но всё равно, это HEAVY METAL!!! Один вокал чего стоит! Агрессивный, атакующий, местами даже пронизывающий насквозь...
 А вот то, что началось в 90-х в сольном творчестве Doro, вот это уже как раз Hard Rock.
212.38.108.102 06:52, 15 июля 2009 (UTC)Rager

message: В статьях, посвящённых группе и первым трём альбомам, фамилия ударника указана как Эурих, однако в Triumph and Agony написано Юрих. Надо определиться, какой из вариантов использовать. (Скобелев (обс.) 06:44, 3 ноября 2017 (UTC)).
thread_title:  Эурих или Юрих?
Обсуждение:Рания аль-Абдулла

message: Поначалу понравилось, отпатрулировал, но теперь пометку отзываю. Очень много фраз, прямо скопированных с источников - не есть хорошо. --Морган 07:04, 15 июля 2009 (UTC)
* Считаю крайне странным употребление термина "ее величество". Понимаю, что статью могут читать подданные Иордании, однако для меня лично она королевой не является. Точно так же, как в статье о Патриархе Алексее, например, некорректно писать "Его Святейшество", хотя статью читают и христиане. Параллельно с христианами, статью о Патриархе читают и те, кто не считает Алексея "Святейшеством", и настоящую статью читают также не только иорданские подданные.
Вопрос уже довольно старый: нужно ли писать о Христе всюду "Сын Божий", или о Мухаммеде - "Пророк". Я так понимаю, решили, что не нужно - все же тон должен быть нейтральный.
91.202.186.9 20:53, 18 января 2013 (UTC)

message: Надо бы удалить информацию взятую из жёлтых журнальчиков, а то статья о жене короля больше чем статья о самом короле--Esetok 06:36, 25 января 2013 (UTC)
thread_title:  Из моих глаз потекли кровавые слёзы 

message: Статья написана на сильной эмоциональной ноте. Следует соблюсти нейтральность. Это не хвалебная ода, а статья в Википедии.--Nike 13:01, 8 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Эмоциональность
Обсуждение:France Football

message: Считаю, что в нынешнем виде статья не выдерживает никакой критики. Об обладателях «Золотого мяча» есть отдельная статья, тупо копировать её содержание — глупость. Статью нужно переработать (хотя бы перевести из английской вики). --Corwin 07:09, 15 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Копирование содержания другой статьи
Обсуждение:Цетиловый спирт

message: А разве цетиловый спирт не получают восстановлением пальмитиновой кислоты? Ведь промысла охоты на кашалотов больше нет!
 Aeverandi 07:23, 15 июля 2009 (UTC)
thread_title: Получение
Обсуждение:Эмульгаторы

message: Приведите в статье, пожалуйста, список самых распространенных эмульгаторов. Заранее благодарю =)
  Aeverandi 07:27, 15 июля 2009 (UTC)
replies: text: Пищевые добавки--46.46.77.115 10:26, 3 июня 2012 (UTC)
thread_title: Эмульгаторы

message: Вредны ли эмульгаторы для здоровья? (продукты, в составе которых эмульгаторы) TomVercetti 14:27, 1 августа 2010 (UTC)
thread_title: Безопасность эмульгаторов
Обсуждение шаблона:Драмтеатры Санкт-Петербурга

message: Шаблон должен называться "Драматические театры Санкт-Петербурга". Или добавить сюда и все остальные театры. --Ilya78 08:17, 15 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Название шаблона 

message: Не театр? Или не петербургский?—Arachn0 обс 05:44, 11 августа 2009 (UTC)
thread_title:  А [[БДТ]]?
Обсуждение:Широка страна моя родная

message: 1. Удалил следующее: "Советский летчик Владимир Никифорович Зотов, погибший в Испании в 1937 году, написал жене перед своим последним вылетом: «Я погиб за революцию в Испании, в борьбе с фашизмом. Вспоминайте меня любимой моей песней — „Песня о Родине“ — хороша страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек, я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек. Шурик, расскажи сыну, кто был его отец и за что погиб»." Причина: 1)нет  АИ;  2)сомнительно, чтобы живой еще человек писал:"я погиб".
*Ну уж не так делается ShinePhantom 11:43, 15 июля 2009 (UTC)
2. Напишите, как по-вашему делается и почему вы рекламируете какого-то летчика? А тогда уже публикуйте. И вы не ответили на мой вопрос: как  Зотов мог написать, что он  уже погиб, если он еще не погиб? Ибо мертвые не могут писать.
Поэтому я снова удаляю это несоответствие. Kp1964 22:36, 17 июля 2009 (UTC)
* Может летчик это написал, из-за самой возможности своей смерти? На случай. KirBar5 (обс.) 04:20, 13 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Лётчик Зотов 

message: А можно ссылку на текст вставить.... Пожалуйста. Или в Викитеке текст залить. А то сейчас нету. — Kirill-Hod (обс.) 11:42, 1 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Где текст
Обсуждение:Космический десант (Warhammer 40,000)

message: "Щиты Империума" - оформить как отдельную статью. Mr. A. Grayson 07:32, 18 апреля 2012 (UTC)

message: В англ. вики статья есть (кривая правда): http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_Angels
И вообще, надо сделать таблицу (список) все орденов космического десанта вахи, как это сделано в англ. вики. Это довольно удобно. Сам бы сделал, но сейчас времени нет, да и знание англ. языка не позволяет...Deax 14:53, 20 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Стоит добавить инфу про Кровавых Ангелов 

message: Это ж с чего вдруг на словосочетании "цепной меч" ссылка ведет на бензопилу? Космодесы всё-таки не с бензопилами с уменьшенными движками бегут на врагов...
Antitemniy
thread_title:  Цепной меч
Обсуждение:Жеод

message: Мне кажется, что здание в форме сферы всё-таки, а не в форме жеоды. Есть схожесть, конечно, но весьма далёкая. Это скорее метафора, чем характеристика формы здания. О названии нужно бы отдельно написать: почему именно такое? с чем связано? --Алексей Скрипник 09:09, 15 июля 2009 (UTC)
replies: text: Оказалось, что жеода здесь вовсе ни при чём. :fr:Géode — это геодезический купол.
thread_title:  В форме чего здание? 

message: Название кинотеатра — не географическое название, транслитерировать артикль  не требуется (Правила русской орфографии и пунктуации, п.79). — Klimenok 15:33, 29 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  название
Обсуждение:Альбина

message: Убрал утверждение, что есть аналогии имени "Альбин(а)" с "Альвин(а). Имя Альвин(а) имеет другое происхождение и из другого языка. См. :en:Alvina. Также происхождение "Альбина" от Альп тоже притянуто за уши и не подтверждено ссылками. Flanker 05:33, 11 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Альвин и albi
Обсуждение:Святой Эмерик

message: В статье утверждается, что имя Эмерик произошло от немецкого Генрих. На самом деле в есть другое древненемецкое имя — Эммерих (Emmerich), которое не связано с Генрихом (Heinrich). В немецкой Википедии венгерский Эмерик переводится именно как Эммерих. Возможно, источник, указанный в статье, содержит не совсем точную информацию. --Воевода 10:51, 15 июля 2009 (UTC)
replies: text: Хотел сделать замечание об этом же. Вот здесь сказано (как на заказ!): «Hungarian form of Amalric (see EMMERICH). This was the name of a Hungarian saint, the son of Saint Istvan.». Не говоря уж о том, что выражаться про имя, что оно «искажённое» как-то... ненейтрально. Сказали бы, что это венгерская форма... В общем, поставлю «нет источника» . --abanima 13:45, 15 июля 2009 (UTC)
replies: text: :В немецком варианте он называется Эммерих(Emmerich или Imre), но в хрониках встречалось и Генрих(Heinrich) в честь его дяди Генриха II. Похоже оба варианта очень близки. Поэтому копья ломать не стоит.--Andron64 20:54, 15 июля 2009 (UTC)
replies: text: :: Вот именно. В ряде источников сказано, что он был назван в честь дяди - императора Генриха, поэтому не всё так просто. Добавлю информацию про оба варианта. --Andres 06:36, 16 июля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Секретный фарватер (фильм)

message: *Было-бы интересно идентифицировать подлодки показанные в фильме, а также описать легенду(?) про "Летучего Голандца".--Agent001 10:56, 15 июля 2009 (UTC)
Та лодка, которая играла "Голландца" принадлежала к 613-му типу, скорее-всего - с ЧФ.
Шурку играло два актёра-маленького и взрослого.Тут упомянут скорее всего "взрослый" Шурка. 
94.180.231.134 17:52, 3 апреля 2010 (UTC)
"Маленького" Шурку играл Вячеслав Богатырев.94.25.159.236 15:32, 9 января 2011 (UTC)
Очень многих интересует название и автор увертюры которая звучит на берегу в Пилау в исполнении симфонического оркестра в третьей серии.
Хорошо бы дописать сюжет, хотя бы кратко. Накидайте кто-нибудь основные вехи, потом смогу поправить и дополнить. 93.79.196.5 19:21, 26 февраля 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: утверждение о "киноляпе" не верно: Селиваненко отплывает утром на буксире за балонами с кислородом, Шубин машет ему с берега. вечером ранее Селиваненко говорит Шубину, что за болонами отправиться он ведь "не кашу же я сюда варить приехал"
91.78.89.51 22:46, 1 февраля 2013 (UTC)
Места съемок фильма , кладбище кораблей , остров безымянный и т. Д.
В 4-й серии события на острове Безымянном сняты на береговой батарее г. Выборга на Бобовом (Бобровом мысу) http://sevzirfo.narod.ru/_044.jpg
В одном из пунктов "Фактов" говорится о сообщении Совинформбюро о выходе наших войск на границу с Норвегией. Так вот, сообщение Совинформбюро приведено ПОДЛИННОЕ. Дело в том, что район Печенга (Петсамо) отвоёван у Финляндии ещё в Советско-финскую войну 1939-40. и с 1940 ОФИЦИАЛЬНО это советская территория  95.64.232.47 22:23, 24 декабря 2013 (UTC)
replies: text: 1. Это неправда, учите историю, прежде чем сюда писать

text: 2. То сообщение вообще начинается со слов "В последний час" последний раз соообщение совинформбюро с таких слов начиналось в 42м или 43м году, но уж никак не в 44м, так что утверждение о ПОДЛИННОСТИ это вообще курам насмех. То сообщение - это неудачная компиляция из сообщений совинформбюро за разные годы, причем настолько неудачное, что даже литературный стиль того времени не выдержан.-82.200.9.38 05:38, 17 марта 2014 (UTC)
````
thread_title:  опровержение киноляпа
Обсуждение:Брӱно

message: См. :en:Brüno_(film)#Title. Длинное название - это фейк. Предлагаю убрать из вводной фразы. --Ilya78 12:11, 15 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Предлагаю найти информацию и указать какие ещё сцены из фильма являются документальными (сам не смог). Roo 08:58, 17 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Документальные сцены 

message: * Предлагаю переименовать в Бруно (фильм, 2009). Есть другой фильм «Бруно» 2000 года.  Сибиряк 09:01, 15 июня 2015 (UTC)
*: Не понимаю, как можно набрать на клавиатуре название фильма, в алфавите нет третьей буквы.— Alexandronikos (обс.) 09:07, 1 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Переименование