Обсуждение:Ryzen

message: Создал шаблон Шаблон:AMD Ryzen 7000 desktop с описанием и таблицей характеристик процессоров для повторного использования в других статьях.
Для подключения всего шаблона (включая текст перед таблицей и саму таблицу) достаточно ввести в тексте вашей статьи код-ссылку на шаблон:
<nowiki>{{AMD Ryzen 7000 desktop}}</nowiki>
Чтобы вставить в статью только таблицу шаблона нужно задать любое значение первому параметру:
<nowiki>{{AMD Ryzen 7000 desktop|1}}</nowiki>
вместо "1" можно указывать любое другое значение, оно не должно быть неизвестным (незаданным).
Kostenelo (обс.) 03:53, 9 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Шаблоны с описанием и таблицами характеристик процессоров 

message: "...x64 и x86 микропроцессоров" - их что, два сорта там..? )
..да и вобще, шо за... ень - "для настольных, мобильных и встроенных систем, основанных на микроархитектурах Zen, Zen+ и Zen 2" - что за системы основанные на микроархитектуре такие? --Tpyvvikky (обс.) 22:50, 9 мая 2020 (UTC)
replies: text: Марка торговая таких-то микропроцессоров, разрабатываемых кем-то для настольных, мобильных и встроенных (вычислительных) систем; (микропроцессоров), основанных на микроархитектурах Zen, Zen+ и Zen2. Правьте смело (вам будет легко найти более удачную формулировку чем нынешняя), и подписывайтесь на страницах обсуждения  `a5b (обс.) 00:02, 11 мая 2020 (UTC)

text: * "система на микроархитектуре" быть не может ) Ок. — Tpyvvikky (обс.) 04:21, 11 мая 2020 (UTC)
thread_title:  уточнить 

message: Ребят, давайте как то урегулируем вопрос поколений райзенов. 
Кодовых Названий архитектур амд плодят бессчёта. Если так то каждое поколение цпу и апу считать новым поколением. Архитектуры тоже не подходит, та же зен и зен+ не имеет отличий.
Тема похожих разбирательств не нова (https://overclockers.ru/hardnews/amp/88519/razbiraemsya-s-prinadlezhnostju-gotovyaschihsya-gibridnyh-processorov-amd-ryzen) то как амд предлагает читать названия продукции идёт в разрез с статьей. А мнений в интернетиках чересчур много противоречивых. 
Ну и на Вики обилие людей с «я ничего доказывать не буду, оспорь меня» при этом агрессивных :) Marssick (обс.) 11:13, 14 февраля 2021 (UTC)
* Источники, где процессоры на Zen 3 называются четвёртым поколением сразу в заголовке:.
—176.59.40.174 12:05, 14 февраля 2021 (UTC)
Открываем любую статью о десктопных апу 4ххх - «амд представила новое поколение процессоров» «амд представила 4е поколение процессоров райзен». Сами же амд я не нашёл где зовут хоть 4ххх хоть 5ххх каким либо поколением. А слайд как расшифровывать название есть. В указаных же тобой источниках отсебятина это норма, посмотри материалы по которым написаны статьи - 4ген нигде нет.  Если следовать твоей логике то стоит убрать вообще поколения райзенов после 3го из-за отсутствия достоверных источников. Marssick (обс.) 15:36, 14 февраля 2021 (UTC)
* Я напомню, всё началось с этой твоей правки, где ты заменил поколение Zen 3 с четвёртого на пятое. Выше я указал АИ, где его считают четвёртым. Давай свои ссылки на вторичные независимые авторитетные источники, где будет написано что это именно пятое. Не «серия» («5000 series»), а «поколение» («5th generation»). 176.59.41.173 16:50, 14 февраля 2021 (UTC)
Как и я показал что 4е поколение уже было. Как и слайд амд с расшифровками  названий цп. Пожалуйста - хоть что-то где амд говорит что 5ххх это 4ген. По кругу ходим ... Marssick (обс.) 18:25, 15 февраля 2021 (UTC)
* Я попрошу еще раз. Пожалуйста, подтверди информацию из этой правки ссылками на вторичные авторитетные и независимые от AMD источники. 176.59.42.14 20:07, 15 февраля 2021 (UTC)
Формулировка «новое поколение процессоров райзен» во всех источниках. 4е поколение уже было. Как читать названия цп показал. В чем вопрос ?  Marssick (обс.) 04:41, 16 февраля 2021 (UTC)
* Вопрос простой: кто-нибудь (помимо маркетологов AMD) считает что «четвёртое поколение» — это 4000 серия? 176.59.42.59 21:17, 17 февраля 2021 (UTC)
Лол
Вопрос: вторичные источники с каких пор стали весомее первичных ? 
Тем более что я приводил ссылки как раз на вторичные источники с 4ген
После 3ген похоже амд вообще перестали говорить о поколениях. 
Мы ходим по кругу. Тебя не устраивает то что первичные источники всегда имеют выше вес? Или ты топишь за авторитетность вольных изложений презентации пятитысечников райзен ? Я вообще не пойму твоей позиции если честно.   Marssick (обс.) 11:14, 18 февраля 2021 (UTC)
* В Википедии вторичные источники весомее первичных с момента создания, подробнее ВП:АИ#ПИ. Что такое пресс-релиз компании и каким образом он (не)может использоваться описано в эссе ВП:Аффилированный источник. А пока ты читаешь правила, я внесу правки в статью. 176.59.57.113 09:16, 22 февраля 2021 (UTC)
Ну и таким образом твои источники вообще не роляют ибо только дублируют официальные источники. 
Что до названий - тут только первичные источники. 
А пока ты соображаешь,
Очевидный факт что расшифровки названий даёт только производитель я отменю твои не обоснованные правки Marssick (обс.) 09:51, 23 февраля 2021 (UTC)
* Обзор от авторитетного источника, где уже из названия всё должно быть понятно всем: . Так что я возвращаю свои правки с ссылками на АИ, в случае их удаления будет составлен запрос к администраторам о деструктивном поведении. 176.59.42.121 10:17, 15 марта 2021 (UTC)
** конечно связывайся с администрацией, пусть тебя хоть кто-то осадит.  - прям под статьей, хз даже кем добавлено и когда. ты правда своей иррациональной упорностью надоел  Marssick (обс.) 17:29, 22 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Поколения райзен.