lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Список Героев Советского Союза (Запорожан — Зенковский)

message: Обращение ко всем участникам. При редактировании списка с целью добавления фотографий прошу учесть, что возможно размещение только изображений под свободной лицензией! Отсюда — ВП:КДИ:
Значимость. Материал должен отвечать критерию значимости для соответствующей статьи — идентифицировать её основной объект, или специфично иллюстрировать важные её пункты или разделы, и не должен применяться в декоративных целях. Использование несвободных материалов в списках, галереях изображений, элементах интерфейса расценивается как декоративное.
 --Алексобс 08:32, 24 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Изображения Героев 

message: На 19.02.2013 не внесены в список ссылки (в качестве АИ), т. к. страницы на сайте «Герои страны» пока не созданы:
* Захаров Алексей Архипович
* Захаров Николай Николаевич
* Зацепа Лев Григорьевич
* Зацепин Алексей Владимирович
* Зачиняев Пётр Спиридонович
* Зварыгин Пантелей Александрович
* Звездин Иван Аникеевич
* Зверев Василий Владимирович
* Звонков Трофим Никифорович
* Здунов Василий Фёдорович
* Зеленский Фёдор Фёдорович
* Зенков Николай Емельянович
* Зенковский Аркадий Иванович
При появлении страниц на сайте «Герои страны» напротив ФИО Героя поставьте ссылку. --Александр Алексеевичобс 20:04, 19 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Отслеживание появления страниц на «Героях страны» (для сносок) 

message: На 19.02.2013 не приведены в списке в качестве АИ ссылки на оригиналы наградных листов из общедоступного электронного банка документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (по периоду Великой Отечественной войны) и до/послевоенные:
* Запорожан Игорь Владимирович 07.05.1985
* Запорожченко Дмитрий Павлович 24.03.1945
* Зарудин Юрий Фёдорович 24.03.1945
* Заслонов Константин Сергеевич 07.03.1943
* Захаров Василий Григорьевич 21.03.1940
* Захаров Иван Кузьмич 01.01.1944
* Заяц Денис Архипович 11.04.1940
* Збанацкий Григорий Олиферович 04.01.1944
* Зверев Василий Васильевич 22.02.1939
* Здоровцев Степан Иванович 08.07.1941
* Зебницкий Николай Васильевич 01.01.1944
* Зеленко Екатерина Ивановна 05.05.1990
* Зельняков Евгений Иванович 07.05.1982
* Земнухов Иван Александрович 13.09.1943
При появлении таковых в базе или нахождении другого источника с наградным листом Героя (представлением к присвоению звания и т. п.) просьба напротив ФИО указать ссылку на документы. Велика вероятность загрузки в базу под другими установочными данными (ошибки в написании фамилии, имени, отчества). --Александр Алексеевичобс 20:04, 19 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Оригиналы наградных листов (в сносках)
Обсуждение:Патентное право Китая

message: С 1 октября 2009 г. в Китае вступает в силу третья редакция Закона КНР «О патентах» от 27.12.2008 и заменяет ранее действовавшую редакцию закона 2000-го года. --Dingecs 11:11, 3 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Обратите внимание
Обсуждение:Вологодское епархиальное женское училище

message: Из статьи неясно самое главное — существует ли сейчас училище? В этом здании или в другом? happykg 21:35, 25 июля 2009 (UTC)
replies: text: Немного запоздавший комментарий. Статья писалась по источникам для Горне-Успенского монастыря, поэтому и обрывается так резко. Училище закрылось в 1918-м, было ли оно во что-то преобразовано или восстановлено позже, мне неизвестно. На всякий случай оставлю тут список источников, с которым можно будет попробовать поработать:

text: * Лебедев В. К. Дальняя экскурсия окончивших курс воспитанниц Вологодского епархиального училища в 1911 году. Вологда: Б.и., 1912. -10 с.

text: * Лебедев В. К. Поездка в Саратов, окончивших курс воспитанниц Вологодского епархиального училища в 1908 году. Вологда: Б.и., 1909. - 70 с.

text: * Малинин А. Памятный день в жизни Вологодского епархиального женского училища // Вологодские епархиальные ведомости. 1897. - № 13. - С. 242 - 245.

text: * Малиновский Н. Записка об открытии в г. Вологде епархиального женского училища. 1888. - № 18. - С. 359 - 366.

text: * Открытие епархиального женского училища при Вологодском женском монастыре // Вологодские епархиальные ведомости. 1888. - № 18. - С. 354 - 359.

text: Вообще, информации по училищу довольно много, можно найти даже состав преподавателей, полный список воспитанниц и фотографии всех лет. Проблема в том, что она слишком разрозненна, и придётся перерывать кучу источников. Как будет свободное время, постараюсь дополнить. — putnik 11:39, 26 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Настоящее состояние?
Обсуждение:Соло для часов с боем

message: Статья написана не о пьесе, а о конкретном спектакле. ИМХО, если название статьи подразумевает информацию о пьесе в общем, то так должно и быть.Veryblackraven 11:02, 24 июля 2009 (UTC)
thread_title: Переписать бы

message: В статье указан год написания пьесы - 1973 и год перевода на русский язык - 1972, т.е. перевод сделан раньше написания оригинала, чего быть не может.
thread_title:  несовпадения
Обсуждение:Горовой, Николай Иванович

message: В 1990 году Горовой Н.И. был избран не председателем Красноярского крайисполкома (в Красноярске никогда в жизни не был), а первым секретарем Краснодарского краевого комитета КПСС. Дальше все вроде верно. Источник - я с ним знаком с 1968 года. 
* Про Красноярск, разумеется, была опечатка. . --Andrew8 19:59, 23 сентября 2010 (UTC)
* А вот про крайком не похоже на правду — источники указывают, что 1-м секретарём Краснодарского крайкома в тот период был А.В. Маслов, Горовой же был именно председателем крайисполкома --Andrew8 19:59, 23 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Сообщение
Обсуждение:Американская программа льготной покупки продуктов

message: "76% средств направляется в домохозяйства, где есть дети, 16 % — где есть инвалиды и 9 % — где есть пожилые люди;"
получается 101%
Корочун 08:29, 17 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Путаница в цифрах
Обсуждение:Скулябинская богадельня

message: Файл:Skulyabinskaya bogadelna.JPG, вероятно, помещён под неправильной лицензией. Точно такое же фото есть в книге А. А. Рыбакова «Художественные памятники Вологды», 1980. (Фото Е. К. Дмитриева). В ВП файл загружен как передаваемый в общественное достояние, однако при этом автор заявлен как Unknown, как источник стоит главная страница буксайта, а год почему-то 2002. Предлагаю удалить. Поставил пока свои фото 2008 и 2009 года. happykg 20:42, 4 сентября 2009 (UTC)
replies: text: :Вот и пусть стоят, а файл – удалить. Антон Черный 10:45, 5 сентября 2009 (UTC)
replies: text: ::Если честно, я так и не понял, зачем Павел Сергеев заменил ваше фото. Происхождение его понятно - вы автор. Антон Черный 15:46, 7 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Почему убрал прежнее заглавное фото и предлагаю удалить файл 

message: Написано, что Скулябинская богадельня была построена в 1780-ых годах вологодским купцом Николаем Скулябиным. Но ведь сам Скулябин родился в 1791 году. 46.39.53.34 20:49, 28 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Нестыковка
Обсуждение:Пять вечеров (пьеса)

message: Гм, а сколько пьес о любви нужно было написать, чтобы они стали "многими"? По-моему, это пустая фраза, которой не место в энциклопедии.  KVK2005 12:06, 24 июля 2009 (UTC)
По поводу правки Участник:93.81.241.72. Ну, и что изменилось? Во-первых, в рецензии смысл фразы совершенно другой. Во-вторых, энциклопедической информации в ней ничуть не больше. Это мнение данного рецензента, и только.  KVK2005 12:08, 25 июля 2009 (UTC)
thread_title:  "Одна из немногих пьес о любви, написанных в советское время"
Обсуждение:Вологодский кремль

message: «Волого́дский кре́мль (Город, Насон-город) — историко-архитектурный ансамбль в центральной части Вологды, заложенный как крепость в 1567 году по приказу царя Ивана Грозного и игравший роль оборонительного укрепления в XVI—XVII веках. К 1820-м годам стены и башни кремля были разобраны. В настоящее время Вологодским кремлём не вполне корректно называют укреплённый комплекс Архиерейского двора XVII века, находившийся внутри крепости Ивана Грозного.», «В настоящее время за Архиерейским двором укрепилось название „вологодский кремль“.» — прошу привести источники, разъясняющие понятие Вологодского кремля и указывающие на некорректность использования названия «Вологодский кремль» по отношению к укреплённому комплексу Архиерейского двора. Dinamik 21:02, 26 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Вологодский кремль и Архиерейский двор
Обсуждение:Хоган (жилище)

message: По тексту и фото в статье можно догадаться (нигде не сказано чётко), что хоганы строятся из древесины (брёвен, жердей). Но в статье Навахо читаем: «Традиционные жилища навахо — хоганы — представляют собой тростниковые хижины, обмазанные глиной.» Где правда? ←A.M.Vachint 13:27, 24 июля 2009 (UTC)
replies: text: На фото - явно не тростник. Статью о навахо поправил. --Dmitri Lytov 11:41, 25 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Дерево или тростник? 

message: Можно только догадаться (результаты ОрИсс по статье), что:
* Первоначально традиционный хоган представлял собой шалаш, составленный из жердей или брёвен, прислонённых к центральному столбу. Снаружи строение обмазывалось глиной.
* Позже стали строить жилище из горизонтально уложенных жердей и брёвен, по типу сруба русской избы, сначала многоугольные, приближаясь к привычной круглой форме помещения, потом четырёхугольные, как более технологичные. (Кстати, круглые и многоугольные помещения эффективнее с точки зрения тепла, они равномерно прогреваются центральным очагом, не имеют холодных углов, чем страдают наши избы, да и комнаты в многоэтажках в их углах.)
Это так?  ←A.M.Vachint 14:29, 24 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Устройство хоган не раскрыто
Обсуждение:Лашкарёв, Григорий Александрович

message: Есть некоторая странность. В шаблоне по депутатам Минской губернии Лашкарёв как депутат 3-й Думы не значится. В двух изданиях М. М. Боиович ,  я его не нашёл. Hunu 11:26, 19 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Членство в Третьей Думе
Обсуждение:Переходные процессы в электрических цепях

message: Переходный процесс (электроника) А зачем такое название? В технических вузах переходные процессы изучаются в курсе ТОЭ (теоретических основ электротехники) или ТЭЦ (теории электрических цепей). По-научному так и называется - процессы в электрических цепях. Ведь здесь расматриваются теоретические основы, так как цепи могут и не относится именно к электронике.--Валерий Пасько 17:53, 24 июля 2009 (UTC)
replies: text: Потому что существует отдельная статья, о переходных процессах не связанных с ТОЭ.Xtenerifex 07:23, 5 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Переходные процессы в общем виде рассматриваются не в ТОЭ (ТЭЦ), а в курсе ТАУ (теория автоматического управления). В ТОЭ рассматривается крайне ограниченная область переходных процессов, и я не думаю, что вообще стоит их выделять в отдельную статью, потому что переходные процессы в эл. цепях принципиально ничем не отличаются от процессов, скажем, в гидравлических системах. Поэтому предмет статьи, на мой взгляд, спорен. Говорю как инженер-электрик, специализирующийся на проблемах динамических электомеханических систем и теории управления 217.118.79.18 10:30, 6 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Славин, Константин Львович

message: Простите, а откуда известно, что "Славин Кушель Лейбович" и "Славин, Константин Львович" это одно и то же лицо ? --Movses
replies: text: Источник - Кино на войне Авторы: В. И. Фомин. --Movses
thread_title:  Кушель
Обсуждение:Иса ибн Салман Аль Халифа

message: Разве произношение этого имени в арабском языке не ближе к «Сальман»? СЛУЖБА 04:46, 25 июля 2009 (UTC)
* Да, звук, обозначаемый буквой лям, — мягкий. -- 91.193.178.102 12:46, 30 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Произношение имени «Салман/Сальман» 

message: Датой начала пребывания в должности «Хаким Бахрейна» поставил 1960 г., так как получил занял эту должность он в 1960 г., а в 1961 г. был просто интронизирован. СЛУЖБА 04:48, 25 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Дата прихода к власти 

message: Вы уверены, что должность «Хаким Бахрейна» была упразднена, а не осталась в качестве дополнительной? И почему тогда, судя по датам, которые вы указали, она была упразднена после его вступления в должность «Эмир Бахрейна», а не до и не одновременно? СЛУЖБА 04:50, 25 июля 2009 (UTC)
* Точно не знаю, но, кмк, не осталась: монарх посчитал, что его власть (да и всё государство) окрепла, и принял более высокий титул. -- 91.193.178.102 12:46, 30 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Совпадение должностей 

message: Коллега , уже почти 5 лет назад Вы поместили в статью шаблон  (ссылка). Подскажите, пожалуйста, почему Вы решили, что Халифа у этого монарха — нисба? Аналогично: . -- 91.193.178.102 12:46, 30 апреля 2020 (UTC)
* Не помню, наверно посчитал, что это нисба.  // Maqivi (вер) 15:01, 30 апреля 2020 (UTC)
** Теперь Вы так не считаете? -- 91.193.178.102 16:16, 30 апреля 2020 (UTC)
*** Нет. // Maqivi (вер) 01:10, 1 мая 2020 (UTC)
**** Что нет, ? «Нет, считаю» или «нет, не считаю»? 😂 -- 91.193.178.102 08:55, 1 мая 2020 (UTC)
***** 2 — // Maqivi (вер) 09:03, 1 мая 2020 (UTC)
****** Убираем? -- 91.193.178.102 09:32, 1 мая 2020 (UTC)
******* Думаю лучше перенести в насаб.  // Maqivi (вер) 12:09, 1 мая 2020 (UTC)
******** Это — кмк, не насаб. Насаб у него ибн Сальман. -- 91.193.178.102 13:20, 1 мая 2020 (UTC)
********* Спрашивал у араба, он сказал что это насаб. Насабом может быть не только имя отца, но и деда, прадеда и т.д. напр. Ибн Хальдун, Ибн Таймия, Ибн Сина.— // Maqivi (вер) 13:31, 1 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Нисба?
Обсуждение шаблона:Квантовая механика

message: Что за бред здесь написан в разделе "Краткий обзор"? Звуковая волна приплетена напрасно. Кстати, такой раздел математики, как signal processing, прекрасно управляется со временем и частотно-амплитудными характеристиками, не надо путать матмодели и частицы микромира. В этом-то и фокус ( и об этом собственно спор), что имея на макроуровне неплохую определенность, на микроуровне мы ее теряем.
Думаю не стоит изобретать велосипед и можно просто перевести английский вариант, там все прекрасно расписано.
70.29.237.79 08:25, 25 июля 2009 (UTC)Анонимус

message: Почему это "Принцип неопределённости Гейзенберга" написан так, как будто этот принцип является основополагающим Всего?--C mobile 14:37, 26 февраля 2011 (UTC)
Он просто самый популярный при попытках разъяснить смысл отличия квантовой механики от классической. Он имеет, как говорят, «физический смысл» . --Melirius 16:08, 26 февраля 2011 (UTC)
или всего лишь следствие устаревающей копенгагенской интерпретации--C mobile 03:36, 2 марта 2011 (UTC)
"И ты, Брут!" - "И я, Цезарь!" - "Не ожидал, Брут!" - "Сюрприз, Цезарь!" 
Однако, такие сильные утверждения требуют АИ, причём серьёзных, на уровне монографии с хотя бы с 100 цитирований. --Melirius 15:33, 2 марта 2011 (UTC)
совершенно не понял о чём вы, ну да ладно. шаблон не на столько сильно раздражает, чтобы вступать тут в малозначимый дискус о том кто чего должен и почему.--C mobile 17:32, 3 марта 2011 (UTC)
Сильное утверждение: устаревание копенгагенской интерпретации. «Извольте объясниться!»  --Melirius 20:06, 3 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Принцип неопределённости Гейзенберга 

message: Здесь довольно много редиректов — их следовало бы выпрямить --Baseобсуждениевклад 16:19, 14 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Редиректы 

message: ИМХО, такой пачке ссылок, как в этом шаблоне, привычнее и сильно удачнее быть в подвале статей, а не в шапке. И без сокрытия содержимого по частям. Пачка разворачивалок «показать» — это ужас прям какой-то. Хочешь найти что-то — и играешь в угадайку, «куда ж сунули искомое?»! Хочешь получить обзор тем соответствующей физической теории — сидишь, как дятел, тыкаешь в эти ссылочки. Убиться ж легче! Предлагаю переделать его на базе шаблона Шаблон:Навигационная таблица2 и попереставлять в подвалы, и по этому поводу присоединяться к Обсуждение шаблона:Физическая теория#Узкий блок в начале статьи vs широкий блок в подвале--Nashev 09:26, 29 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Узкий блок в начале статьи vs широкий блок в подвале
Обсуждение:Форк

message: Ветка (branch) и форк (fork) это разные вещи: ветки создаются для удобства разработки, при создании ветки не создаётся отдельный продукт как в случает форка.
Ответвление, если переводить дословно, поближе к branch, чем к fork, хотя в русском наверное ближе к форку. Обычно говорят ветка/форк, а не громоздкое ответвление. 0x0F 19:59, 11 мая 2016 (UTC)
thread_title: Отличие форка от ветки

message: Какие ещё такие другие значения? «Вилка» что-ли? И есть планы статью форк в дизамбиг с этим преобразовать? --exlex 11:06, 25 июля 2009 (UTC)
* не надо страицы скобочками уродовать.. fork (системные вызовы не перекладываются на русски и не переводятся прямо) и форк два разных слова, а статьи из пространства Википедии вообще в расчёт не берутся --exlex 11:09, 25 июля 2009 (UTC)
replies: text: Куча других статей уже "изуродована скобочками". Скобочки используются, если у заголовка статьи несколько значений, как раз как в этом случае. fork готов убрать. А почему статьи из пространства Википедии в расчёт не берутся? -- Александр Дмитриев 11:19, 25 июля 2009 (UTC)
replies: text: : а тут нету нескольких однозначных значений, системный вызов fork() по-русски никак не пишется.. а то, может ещё и Волгу во что-нибудь со скобками переименовать, ведь у неё столько значений? --exlex 11:30, 25 июля 2009 (UTC)
replies: text: :: Хорошо, но тогда и из раздела "См. также" нужно всё убрать. --Александр Дмитриев 11:40, 25 июля 2009 (UTC)
replies: text: ::: так я сразу так и сделал уже.. --exlex 12:29, 25 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Другие значения 

message: Может быть переименовать в Ответвление (ПО)? leksey 10:53, 27 января 2010 (UTC)
replies: text: Нет, потому что термин "fork" является очень сильным в UNIX среде, с подобно названию "файл", которое никто не задумывается перевести как "документ".93.129.22.156 09:52, 14 августа 2012 (UTC)
replies: text: :Во-первых, "файл" это не "документ" (словарь вам в помощь). Это тоже самое, что копировальный аппарат называть ксероксом, хотя ксерокс (Xerox) это лишь одна из фирм-производителей (то бишь частный случай). А fork и вилка/ответвление это одно и тоже.

text: :Во-вторых, вилка - это по-русски, это понятно, это по-сути! Другое уж дело что предпочесть: "вилка", "ответвление", "разветвление" или вообще "ветка" - наверное, по ситуации. 95.53.147.130 21:22, 8 сентября 2012 (UTC)

text: Слово "форк" никакой дополнительной смысловой нагрузки не несёт, поэтому однозначно нужно по-русски говорить/писать. 95.53.147.130 21:29, 8 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Форк - это существительное. В статье же он описывается как процесс, процесс называется forking. Неверное обозначение создает иллюзию, что софт находится в постоянном ответвлении, хотя на деле после разделения, ответвление может перестать иметь с исходным чтото общее. 93.129.22.156 09:52, 14 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Неверная трактовка значения
Обсуждение:Карл Леопольд Мекленбург-Шверинский

message: Я убрал заявление о том, что русские войска "впервые в истории" появились на немецкой земле зимой 1716-1717 гг.. Русские войска в тому времени уже истоптали немецкую землю вдоль и поперёк: ещё до похода Карла XII в Россию в Саксонии стоял вспомогательный русский отряд под командованием Паткуля; в 1711 и 1712 гг. Меншиков осаждал Штеттин, а сам Пётр загнал Магнуса Стенбока в Теннинген. 
Chulman 15:26, 4 января 2013 (UTC)
thread_title:  О пребывании русских войск 

message: В статье написано что он родился и умер в ГДР. В 16 веке. 5.164.179.128 17:16, 28 мая 2024 (UTC)
thread_title:  ГДР
Обсуждение Википедии:Список электронных библиотек

message: - вот не соглашусь с вами, ВП:ВЕБ описывает значимость отдельных статей, а здесь список и его элементы. Partyzan XXI 11:38, 25 июля 2009 (UTC)
replies: text: Списки незначимых сайтов прямо запрещены ВП:ЧНЯВ: статьи Википедии не должны представлять простые подборки внешних ссылок или интернет-каталоги. Иначе тут будет спамотрон, куда каждый очень любящий себя хозяин сайта, спиративший пару тысяч книг, будет стремиться себя записать. Кроме того, ссылки на сайты, явно нарушающие авторские права, допустимы только в случае очевидной энциклопедической необходимости (например, в статье о таком сайте). --aGRa 09:26, 26 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Значимость элементов списка 

message: из списка электронных библиотек была удален проект eTextlib. хотелось бы пояснений фразы "не место для раскрутки"! в каком случае при добавлении этой электронной библиотеки подобная фраза не будет звучать? если это был бы коммерческий проект - это одно. здесь же совсем другое. OlgaGS 20:26, 2 ноября 2010 (UTC)OlgaGS
replies: text: Библиотека должна быть уже известной, большой, используемой, посещаемой. В идеале - куча статей в СМИ о ней, так, чтобы о ней можно было написать отдельную статью. infovarius 17:46, 4 ноября 2010 (UTC)
replies: text: : Да отдельную статью о ней уже можно написать :) Информация о библиотеке есть в Интернете, думаю, что для Вас не все источники СМИ являются идеалом. Скажите, пожалуйста, какие именно ресурсы интернета должны быть заполнены так, чтобы вы смогли одобрить размещение статьи о библиотеке eTextlib в википедии? Спасибо! OlgaGS 23:18, 4 ноября 2010 (UTC)OlgaGS
thread_title: Примеры электронных библиотек

message: Можно ли добавить в список Библиотека «Флора и фауна». Фонд библиотека на 90% создан энтузиастами. Никаких фйлообменниов и рекламы (что сами понимаете значит много). Аналогов по жругим научным дисциплинам (за исключением физки и математики) я не встречал.--Vladlen666 14:00, 8 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Можно ли добавить в список Библиотеку «Флора и фауна»
Обсуждение:Сражающаяся Франция

message: Может  во Французское движение Сопротивления во Второй мировой войне?. Seryo93 11:58, 25 июля 2009 (UTC)
replies: text: Это разное, данное является составной частью того, во что Вы предлагаете статью переименовать. См Движение Сопротивления во Франции JukoFF 14:09, 25 июля 2009 (UTC)
thread_title:  К переименованию
Обсуждение:Пречистенский переулок

message: * Отчётливо помню, что в биографии Островского, вышедшей в серии ЖЗЛ указано, что он жил именно в Мёртвом, а не в Пречистенском переулке. Есть какие-нибудь источники на эту тему?--Dmartyn80 12:00, 25 июля 2009 (UTC)
** Переулок официально стал Пречистенским ещё до революции, но старожилы ещё долго называли его Мёртвым. VVS 15:38, 26 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Время переименования
Обсуждение:CorelDRAW

message: Кто-то внедрил ссылку на скачивание кейгена. На данный момент ссылка удалена. Пометка в статье будет убрана 28 июля.
Возможно, акт вандализма был произведён с IP-адреса 213.146.131.66
Просьба проверить.
--121.22.164.201 14:32, 26 июля 2009 (UTC)
* Бесплатные макросы для CorelDRAW на maket.moy.su - насколько ценна ссылка? --Tpyvvikky (обс.) 10:54, 1 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: Почему такой ограниченный список? Corel Draw поддерживает больше форматов. Например, в списке нет популярного графического формата TIFF, с которым Corel работает без проблем, как и с другими подобными форматами. — 193.233.70.48 13:35, 6 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Поддерживаемые форматы
Обсуждение:Great Wall Motors

message: Статья содержит много рекламных утверждений. Нужно их убрать. Оставшуюся информацию нужно дополнить ссылками на источники. leksey 12:13, 25 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Установка шаблонов Реклама и Нет ссылок