Обсуждение:Клуб Игоря Нетто

message: Общепринята ли такая классификация или это только идея www.sovsport.ru? — Obersachse 05:23, 17 сентября 2008 (UTC)
* Клуб появился в конце 80-х гг., кто стоял у истоков клуба - точно не знаю. Факт, что это точно не идея "Советского спорта". --Futball80 08:41, 17 сентября 2008 (UTC)
*:Тогда хорошо. Если найдёшь старые источники, то добавь, пожалуйста. — Obersachse 09:47, 17 сентября 2008 (UTC)
  Почему нет Александра Анюкова - 54 матча за сборную России?91.79.224.62 15:57, 15 декабря 2010 (UTC)
У истоков Клуба стояли А. Владыкин ("Советский спорт") и Владимир Чудаков (Вильнюс). ВАШ 18:57, 29 августа 2012 (UTC)
До возрождения в 2003 году, формально членами Клуба "Честь флага" им. И Нетто оставались:
Т. Сулаквелидзе - 55 игр; А. Чивадзе - 52 игры, Ю. Гаврилов - 51 игра, Л. Буряк - 50 игр.
Так, что из символических клубов "Честь флага" единственный, кто не только принимает в свои ряды, но и исключает из них... ВАШ 10:12, 1 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Истоки 

message: Указанные фамилии игроков исключены из списка в связи с тем, что в 1996 году был пересмотрен реестр сборной. И некоторые игры были из него изъяты.
Естественно, игроки лишились по несколько игр, что и не позволило их включить в список. С уважением, один из авторов клуба В. Чудаков.
thread_title:  Об исключении из клуба И.Нетто. 

message: Примечание Вл. Чудакова (перенесено из статьи) По голу Игнашевича в последней игре сборной есть вопрос -а не забил ли его игрок Лихтенштейна в свои ворота ? Поэтому  этот гол пока не учтён в статистике Сергея. По версии ФИФА автогол на счету Фрика (№10 ) из Лихтенштейна. С уважением ,Вл. Чудаков.--Alexander Bugaev (обс) 13:50, 10 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Гол Игнашевича 08.09.2014 

message: Мэтрами статистики давно выведен критерий определения авторства в случае "гол-автогол". По всем параметрам этот гол должен быть занесён на счёт С. Игнашевича. Он целенаправленно бил по воротам, мяч задел спину М. Бюхеля (№13), изменил направление и влетел в ворота. 99 судей из 100 пишут в протокол автором гола бьющего. В этом случае попался 100-й. Но протокол ФИФА - это не догма. Нам он совершенно не помешал записать на счёт Кержакова гол в ворота Эстонии в 2007 году, хотя мяч пересёк линию после касания Быстрова (ФИФА считает гол за Быстровым), или история с голом на ЧМ-1966 с голом в ворота Португалии: в протоколе ФИФА Малафеев, у нас - Метревели и ничего, живём. Никакая ФИФА не будет больше пересматривать авторство, так и будет в протоколе фигурировать Бюхель. Нам надо самим руководствоваться здравым смыслом без всякой оглядки на ФИФА. А господин Чудаков может ждать пересмотра неопределённо долго и ничего не дождаться. ВАШ
thread_title:  Гол Игнашевича в ворота Лихтенштейна. 

message: Почему у Игнашевича неофицальный матч с Литвой 29 мая 2012 засчитан за сборную, а у Онопко неофицальный матч со сборной ФИФА 18 августа 1997 нет?46.39.53.150 16:44, 30 марта 2016 (UTC)
Ответ: Потому, что матч с Литвой входит в официальный реестр игр сборной России (СССР), а матч с ФИФА нет.  ВАШ
Как он может входить в ОФИЦИАЛЬНЫЙ реестр, если это был НЕОФИЦАЛЬНЫЙ матч?46.39.53.150 18:32, 2 мая 2016 (UTC)
Право заносить матч в официальный реестр сборной страны принадлежит стране. Прецедентов более чем достаточно.ВАШ
То есть получается хочу заношу хочу не заношу?46.39.53.150 18:43, 15 июня 2016 (UTC) 
Да, если ты футбольная федерация или союз. Бразилия, например, считает матчи своей сборной с клубами, но это исключение из общих правил, а они есть. Существуют общие критерии учёта игр национальной сборной, несоответствие одному из них ведёт к не занесению в реестр. В матче с Литвой видимых нарушений для внесения нет. Может денежку от кассовых сборов не отчислили?.. Выяснил, резервный судья не имел международной категории... У нас, кстати, незачисленно в реестр национальной сборной несколько десятков матчей, которые учитывают либо только наши соперники, либо соперники и ФИФА.  ВАШ
thread_title:  Вопрос 

message: Этот матч был сыгран фактически не по правилам - столько замен нельзя делать в принципе в официальном матче. Его корректный сравнивать с матчем с "Динамо", например. А в игре с Литвой, вроде, просто какие-то технические формальности были нарушены, а сам матч был проведён вполне по правилам. - Schrike (обс.) 16:37, 24 сентября 2022 (UTC)
* Добрый вечер! Сначала хотел с вами поспорить, но потом почитал мнение участника ВАШа выше и передумал. Хоть он и не заходил давно, но с тех пор регламент клуба не менялся. В этом матче и правда нарушены общие критерии учёта игр национальной сборной, то бишь недопустимое кол-во замен. Хотя в РФС занесли этот матч к «Товарищеские матчи национальной сборной», а не «Неофициальные матчи национальной сборной», как то же «Динамо». Но это их проблемы. Тогда этот матч не учитываем, если только ФИФА не заявят, что всё по правилам и занесут очки в рейтинг сборной. — Serlov (обс.) 17:33, 24 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Джикия и матч с Киргизией