lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Кассам (оружие)

message: приведенная информация скопирована с одного из сайтов. Использование без ссылки не допустимо. Кроме того, есть таблица. Удаляю.  ZAIL Tech. 05:31, 1 августа 2008 (UTC)
replies: text: 1. Это — статистическая информация.

text: 2. Вы антисемит? Kapparot 05:43, 1 августа 2008 (UTC)
replies: text: : В статье уже есть статистика - та же информация в виде таблицы. Копирование источников без ссылки - недопустимо.  ZAIL Tech. 05:49, 1 августа 2008 (UTC)
replies: text: :: Вы не ответили на вопрос, являетесь ли Вы антисемитом.

text: :: Впрочем, судя по тому, что никакой «ссылки» я не нашёл, в Ваших действиях есть именно антисемитская составляющая. Зачем Вы вводите в заблуждение? Kapparot 05:53, 1 августа 2008 (UTC)
replies: text: ::: А вы — юдофил? Прочитайте наконец, то что правите! Я не удалил ни байта важной информации, она продублированна в таблице целиком, - но без нарушения авторских прав.  ZAIL Tech. 05:56, 1 августа 2008 (UTC)
Какая безграмотная статья! "В хвостовой части ракеты устанавливается приспособление для особого вида горючего, при сгорании которого выделяется газ, истекающий назад" Я рыдалъ Prool 10:47, 31 декабря 2008 (UTC)
Мне тоже так показалось, что статья просто никакая,  дальность полета кассама в 40 км просто позабавили. Фантазии-фантазии. -Dorr

text: Я всего-навсего попросилл источник о технических характеристиках ракет. Он у Вас есть? --ariely 12:44, 15 января 2009 (UTC)
thread_title:  Статистика ракетных обстрелов Израиля с территории сектора Газы
Обсуждение шаблона:Космонавт

message: Почему награды отображаются теперь некорректно в шаблоне?  Сдобников Андрей 05:50, 1 августа 2008 (UTC)
replies: text: Можно пример страницы, где они отображаются некорректно, и как должно быть в действительности (если это не очевидно)? ~ putnik 06:26, 1 августа 2008 (UTC)
replies: text: : Например, здесь Шаталов, Владимир Александрович, всё хорошо видно.  Сдобников Андрей 06:58, 1 августа 2008 (UTC)
replies: text: :: Исправлено. ~ putnik 08:07, 1 августа 2008 (UTC)
replies: text: ::: Отлично   Сдобников Андрей 09:35, 1 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Награды 

message: Строка в форме есть, а в шаблоне её нет. Это так задумано? Или нужно поправить? --Egor 16:37, 19 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Звание 

message: а для дублеров эта карточка используется? Ну так и не полетел человек в космос, например.  ShinePhantom 08:20, 18 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Полет 

message: Откуда взялся этот пункт? В русской речи используют:
* полёт
* экспедиция
--Lit-uriy 16:56, 11 октября 2009 (UTC)
replies: text: Действительно, странное название. К тому же в этом поле вписываются космические корабли, на которых летал, в чём тогда отличие от просто "космический корабль"? --infovarius 19:05, 24 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Миссии 

message: Добавьте, пожалуйста, графу «Прозвища». С уважением, Кубаноид 11:28, 18 июня 2015 (UTC)
* Добавьте, пожалуйста, опциональную графу «Прозвища». С уважением, Кубаноид 12:41, 21 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Прозвища 

message: Космонавты/астронавты, имеющие воинское звание, не категоризируются соответствующим образом, даже если звание проставлено в карточке. Эйхер (обс.) 18:42, 25 апреля 2017 (UTC)
* Уже категоризуется, порядок. Но есть просьба: нельзя ли сделать так, чтобы категория воинского звания не была в списке категорий первой? -- 109.252.23.104 10:05, 15 октября 2020 (UTC)
* Коллега , проблема решена, убираю запрос правки? Порядок категорий изменить нельзя, как они появляются в тексте, так и отображаются внизу. Викизавр (обс.) 10:21, 27 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Не категоризируются по званиям 

message: Здравствуйте!
Жизнь идёт вперёд, и уже есть космонавты/астронавты с учёными степенями. Нельзя ли подкорректить шаблон, чтобы можно было добавить учёную степень? Спасибо. -- 2A00:1370:8141:43C:20F6:2E6A:53DA:A612 09:17, 15 октября 2020 (UTC)
* Не вижу противопоказаний, добавил, см. Леонов, Алексей Архипович. Страница не была защищена, можно было самостоятельно.  Викизавр (обс.) 08:21, 6 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Учёная степень
Обсуждение категории:Репродуктивная система

message: Почему эта категория входит в категорию "Анатомия человека", но содержит такие статьи как "Яйцеживорождение"? ≈gruzd 07:35, 1 августа 2008 (UTC)
replies: text: Исправил. ≈gruzd 09:58, 5 августа 2008 (UTC)

message: А где ? Fractaler 16:22, 17 сентября 2010 (UTC)
thread_title: Категоризация
Обсуждение:Д-6 «Якобинец»

message: * Разрезать на металл более общепринятый термин. И к тому же правильный. Прочитайте приказы по портам... там не пищут отправить корабль на разделку, а пишут на разборку и резку. --Властарь 15:26, 14 августа 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Солнечное затмение

message: Раздел "Чёрные дни" не имеет прямого отношения к астрономическому явлению солнечного затмения, поэтому его лучше выделить в отдельную статью
Этот ресурс оккупировали настоящие .
Они называют Маршака русским писателем, рассказывают о том, что видят жители Луны и еще много других сказок.
Тьфу на ваши плеши.
78.106.223.148 17:50, 7 августа 2008 (UTC)
replies: text: Вы о чём, любезный? Настроение плохое? infovarius 21:17, 7 августа 2008 (UTC)
Помнится мою статью о музыкантах (которые кстати достойны этой статьи) забраковали за малозначимостью. А это что теория любимчиков портала? Какие жители на луне это википедия или фэнтези??? 
""Когда мы наблюдаем солнечное затмение, то жители Луны могли бы видеть «земное» затмение: светящая голубым светом наша планета в этот момент для них темнеет, поскольку на неё падает 
""тень от Луны. Правда, тень от Луны невелика и полного «выключения» земного света для жителей Луны не происходит.'''

text: Статья об очередной говнарской группе не нужна на википедии
Я пытаюсь исправить шаблон, а мои правки отменяют. Vlad241
Как Максимин Трирский мог написать, что солнечное затмение было в 538 году, если он умер в 346 году (указано в статье Максимин Трирский)?
Неплохо было бы обозначить, что из-за того, что Луна постепенно отдаляется от Земли, полные солнечные затмения прекратятся. Через неск. миллионов лет.78.29.121.155 00:29, 10 августа 2011 (UTC)
95.105.4.250 20:58, 19 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Разное 

message: Калькулятор солнечных затмений на сайте NASA
Kryptonus 10:09, 22 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Калькулятор солнечных затмений 

message: Проверка современными компьютерными средствами дат затмений в общем их летописном реестре чаще даёт отрицательный результат: Свод летописных данных о затмениях на сайте "Встарь, или Как жили люди"
thread_title:  Свод летописных свидетельств о космических явлениях 

message: Минимальное и максимальное расстояние от Земли до Луны обсуждать в контексте затмений бесмысленно - затмения происходят вблизи узлов лунной орбиты, и расстояние от Земли до Луны там варьируется гораздо меньше. 46.98.140.49 16:21, 15 апреля 2024 (UTC)
* Линия узлов и линия апсид перемещаются с разным периодом в разные стороны, так что в разное время один и тот же узел орбиты может быть и вблизи апогея, и вблизи перигея лунной орбиты. Поэтому условие затмения никак дополнительно не ограничивает диапазон возможных расстояний. Vallastro (обс.) 18:18, 15 апреля 2024 (UTC)
* Кажется, достаточно вспомнить разницу между кольцеобразными затмениями и полными типа того, какое было в этом году с длительностью полной фазы 4 минуты. Юрий (обс.) 08:30, 16 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  "Геометрия затмения"
Обсуждение:Ярмольник, Леонид Исаакович

message: а где же роль Чарли Брайтона в знаменитом "Резиденте"?
А брата Романа у Ярмольника никакого нет.
В.Бушель 147.234.2.5 05:57, 30 июля 2009 (UTC)
Кто написал "Открыл глаза и высунул язык ВИDу? Удаляю. 178.49.253.10 04:40, 25 августа 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Как мог 24-летний Исаак Ярмольник командовать батальоном? Что, в 1954 фронтовиков в войсках не хватало? Надо уточнить. LYAVDARY 09:08, 2 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Отец 

message: * В преамбуле — дважды лауреат премии «Ника». В разделе «Награды и признание» указана одна премия и одна номинация.  Сибиряк 07:45, 17 июня 2015 (UTC)
replies: text: Разобрался. Исправил 1999 на 2000 год.  Сибиряк 07:59, 17 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Премия Ника 

message: На фото Леонид Ярмольник с сигаретой. Предлагаю заменить фото. М. Омельчук (обс.) 11:00, 5 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Ярмольник с сигаретой 

message: здесь вы вернули ссылку на видео на youtube на каком-то персональном канале. Фактически это самиздат. Допустимо ссылаться на каналы уважаемых информационных агентств, например, или подобные, но не на случайные персональные каналы. Прошу отменить вашу отмену. Спасибо. Retimuko (обс.) 18:34, 7 июля 2020 (UTC)
replies: text: Здравствуйте, коллега. Во-первых, это не чей-то персональный канал. Это канал, посвященный событиям октября 1993 года, где размещаются интервью, выступления тех лет. Во-вторых, какое правило Википедии определяет тип ютуб-каналов, на которые можно ссылаться ? Владимир Жуков (обс.) 07:10, 8 июля 2020 (UTC)
replies: text: : Действуют обычные правила об авторитетных источниках, в часности ВП:САМИЗДАТ. Кто угодно может создать канал на youtube и описать его как посвященный чему угодно. Это не делает такой канал авторитетным источником. Возможно также нарушение авторских прав. Прошу отменить вашу отмену моей правки. Спасибо. Retimuko (обс.) 16:09, 8 июля 2020 (UTC)
replies: text: :: См. Википедия:К_оценке_источников#Ссылка_на_ютуб-каналы. Владимир Жуков (обс.) 16:18, 10 июля 2020 (UTC)
replies: text: ::: Полагаю, уже можно сказать, что консенсус образовался. Неизвестно чей канал без малейших признаков авторитетности, весьма вероятно нарушение авторских прав. Retimuko (обс.) 16:37, 13 июля 2020 (UTC)
replies: text: :::: Вообще-то итог еще не подведен. Владимир Жуков (обс.) 19:23, 13 июля 2020 (UTC)
replies: text: ::::: А там часто подводят итоги? С одной стороны, видимо, шансы одобрения такого источника не очень высоки. Стало быть ВП:Снежный ком. А с другой стороны, если уж настаивать на формальностях, то предлагаю посмотреть на историю. Источник был добавлен анонимом, и примерно через 23 минуты удалён мной. В этот момент надо бы и начинать дискуссию, в случае несогласия, а не отменять отмену. Retimuko (обс.) 23:06, 13 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Ссылка на неавторитетный канал YouTube
Обсуждение:Чуйское землетрясение

message: Не знаю, откуда взялись такие координаты. Да и глубина...
Глубина явно взята 15 км западными сейсмологическими службами как средняя для этого региона.
Интересно, как из нее сделали 14.8. Скорее всего неверный датум помог потерять 200 метров.
Но и 15 км - это туфта. Это землетрясение началось с очень маленькой подвижки и на записи выглядит как 
очень слабые колебания, которые резко и сильно увеличиваются, нет одного срыва как при других землетрясения. 
На далеких станциях невозможно определить начало процесса разламывания, так как начало очень слабое и писалось 
далекими станциями только начиная с какого-то уровня (причем своего в каждом случае). Это-же ограничение не
позволяет выделить отраженную от поверхности волну pP и sS, которая используется для определения глубины 
далекими станциями, так что USGS и IRIS отдыхают. По близким станциям глубина 8 км, и это то, что ближе всего к истине.
Координаты посадили в район Актру. Толи перепутали что-то, толи забыли доли градуса перевести...
Все определения дают эпицентр километров на 10 (а то и больше) к юго-востоку от Актру, а в район Актру 
только последующие толчки распространились.
Так что явно надо пересматривать статейку об этом землетрясении.
217.79.62.102 09:45, 1 августа 2008 (UTC)Леха
Да, кстати, я там познакомился с местным подвыпившим рассказчиком (алтайской национальности) - и оказалось, что речки Катунь и Бия - это на самом деле муж и жена (я был трезв и не курил!), но кое-кто из родственников (то ли Катуни, то ли Бия) был недоволен их браком при жизни. Да и после смерти стучится чем-то в подземные чертоги. Оттуда и землетрясения. Неплохо бы найти полную легенду (из серьёзных источников, я-то только половину запомнил да и не факт что верно), и типа википидировать. 
2Алтайцы: Огорчать не хотел, интернет-жаргон у нас такой

message: А почему сразу не 88 баллов, статья же всё стерпит. На момент землетрясения проживал в пяти этажном доме на ул. Молодежной и как это всё происходило хорошо помню, как качались дома и особенно сильно качало общежитие Аграрного университета, на тот момент самое высокое здание в округе. В первые дни, после случившегося землетрясения говорили о 6-6,5-6,7 баллах, а официальная была в районе 5 баллов, что подтверждается отсутствием каких-либо разрушений, даже трещины и смещение плит в основной массе не подтвердились, хотя и были в достаточном множестве якобы представлены. Афтершок случился ночью, не такой сильный как основной, но было видно раскачивание люстры и в ночной тишине хорошо слышен неприятный (до мурашек) хруст бетона. Несколько суток подряд, люди ложились спать одетыми и даже обутыми, а самые пугливые, ночи проводили на улице, настолько все были потрясены и напуганы случившемся.176.59.40.236 17:16, 1 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  "Барнаул - до 8 баллов"
Обсуждение:Сенная палочка

message: Кстати- а как в таксобоксе поменять отряд на порядок (по правилам номенклатуры бактерий этот таксон называется порядком)?--VSGI 11:27, 1 августа 2008 (UTC)
replies: text: Создал запрос на изменение соответствующей страницы (Обсуждение шаблона:Taxobox ordo). ≈gruzd 13:05, 4 августа 2008 (UTC)
replies: text: : Готово. ≈gruzd 09:42, 5 августа 2008 (UTC)
replies: text: :: Спасибо. --VSGI 14:39, 5 августа 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Очень бы практично было, если бы в статью добавили условия спорообразования, особенно температурные и влажностные.
thread_title:  Спорообразование
Обсуждение:Коды шахматных дебютов

message: Привет! Некоторые имена вариантов могут отличаться от общепринятых в русской литературе. Буду работать над этим. Каждую помощь приветствую. (Прошу прощения, некоторых русских букв нет на болгарской клавиатуре). --EK! 11:53, 1 августа 2008 (UTC)

message: Эта информация есть в статье Энциклопедия шахматных дебютов. Конечно, правильнее информацию о кодах дебютов поместить здесь, а статья "Энциклопедия" должна быть об издании, где эти коды применялись. --АРР 11:59, 1 августа 2008 (UTC)
replies: text: Уже увидел что есть в статье Энциклопедия шахматных дебютов. Там подробнее разработана книга "А", а здесь подробнее "B", "C", "D". Конкретно "Объединить или разделить?" - не знаю, надo решить вместе. --EK! 12:59, 1 августа 2008 (UTC)
thread_title: Объединить или разделить?

message: Первоначально обознaчал взятие фигуры символом «:», как это обозначаеться у всех моих русских книгах. Но редактор после меня поправил символом «х». Я автоматически отредактировал тем же способом («х») остальное. Но не знаю что будет правилным? Помогите? --EK! 13:21, 1 августа 2008 (UTC)
replies: text: Двоеточие используется в русскоязычных изданиях; «х» — международный вариант. Подробнее в статье шахматная нотация --92.242.79.100 19:23, 2 октября 2009 (UTC)
replies: text: :Спасибо, я знаю русскую и международную нотацию. Мой вопрос был как будеть правилным обозначать взятие в Википедии, когда для этого есть разные мнения. --EK! 18:47, 5 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Взятие фигуры 

message: Здравствуйте!!!  
тема только одна  НУЖНО ДАВАТЬ ПОЛНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ПО ВСЕМ ИНДЕКСАМ 
ИСПОЛЬЗУЙТЕ 1 ВЫПУСК Энщиклопедии Шахматных Дебютов (ЭШД)  1974 = 1979гг.г.Белград ЮГОСЛАВИЯ
главный редактор Александр Матанович (мг) 
A  00 = 99    1979
B  00 = 99    1975
C  00 = 99    1974
D  00 = 99    1976
E  00 = 99    1978
приведите всю информацию для любителей шахмат и парофессионалов.
практическая польза огромная знания полезно сохранить и дополнять
в полном объеме последующие выпуски (ЭШД)
НЕ НУЖНО НИЧЕГО МЕНЯТЬ ОБЪЕДИНЯТЬ ПРОСТО ДАВАЙТЕ ИНФОРМАЦИЮ ПО ИСТОЧНИКУ БЕЗ СОКРАЩЕНИЙ В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ.
(95.153.68.44 02:12, 24 августа 2010 (UTC)). ПОДРОБНЕЕ 
с уважением Г.Дроботов г.Тирасполь 
шахматист профессионал с 1961г.
thread_title:  НУЖНО ДАВАТЬ ПОЛНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ПО ВСЕМ ИНДЕКСАМ
Обсуждение:Биафра

message: Предлагаю обсудить правомерность восстановления в статье вот такой ссылки. Если у кого-либо есть возражения, я бы хотел услышать их теперь. Срок для обсуждения считаю достаточным две недели. Vladimir Nosov 13:47, 1 августа 2008 (UTC)
Текст статьи чуть ли не полностью одинаков с Гражданская война в Нигерии — либо там либо здесь надо что-то исправить. mind abuse 20:49, 23 октября 2010 (UTC)
thread_title: Правомерность добавления ссылки

message: "После получения независимости в 1960 году Нигерия стала слыть государством с репутацией «витринной демократии» и экономической стабильности на континенте."
Странно звучит фраза после союза "и". -- Andrew Krizhanovsky 03:42, 30 мая 2016 (UTC)
thread_title:  История
Обсуждение файла:Fig296.gif

message: Этот рисунок надо уничтожить, поскольку в статью "Начертательная геометрия" я вставил его переделку в формате Fig296.jpg. Саша Карпенко 13:56, 1 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Уничтожить рисунок Fig296.gif
Обсуждение:Lunar Reconnaissance Orbiter

message: Может, лучше Лунный орбитальный зонд? Serguei S. Dukachev 14:00, 1 августа 2008 (UTC)
replies: text: А ведь действительно лучше. Исправил в тексте. Dodonov 14:03, 1 августа 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Но всё же следует помнить, что опровержение заговора не было основной целью съёмок мест посадки Аполлонов. Скорее снимки Аполлонов были сделаны к юбилею первой посадки. А заговор опровергнуть нельзя ибо он нефальсифицируем. --Dodonov 08:52, 7 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Лунный заговор 

message: Почините статью пожалуйста( 91.108.28.18 09:12, 25 декабря 2022 (UTC)
* почищено. — 5.18.234.180 09:15, 25 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  шиза какая-то(
Обсуждение файла:Fig33.gif

message: Изображение Fig33.gif надо уничтожить, поскольку в статью "Начертательная геометрия" я вставил его переделку Fig33.jpg. Саша Карпенко 14:02, 1 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Изображение Fig33.gif надо уничтожить
Обсуждение файла:Fig36.gif

message: Изображение Fig36.gif надо уничтожить, поскольку в статью "Начертательная геометрия" я вставил его переделку Fig36.jpg. Саша Карпенко 14:05, 1 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Изображение Fig36.gif надо уничтожить
Обсуждение файла:Fig166.gif

message: Изображение Fig166.gif надо уничтожить, поскольку в статью "Начертательная геометрия" я вставил его переделку Fig166.jpg. Саша Карпенко 14:09, 1 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Изображение Fig166.gif надо уничтожить
Обсуждение файла:Fig168.gif

message: Изображение Fig168.gif надо уничтожить, поскольку в статью "Начертательная геометрия" я вставил его переделку Fig168.jpg. Саша Карпенко 14:15, 1 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Изображение Fig168.gif надо уничтожить
Обсуждение файла:Fig221.gif

message: Изображение Fig221.gif надо уничтожить, поскольку в статью "Начертательная геометрия" я вставил его переделку Fig221.jpg. Саша Карпенко 14:18, 1 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Изображение Fig221.gif надо уничтожить
Обсуждение файла:Fig270.gif

message: Изображение Fig270.gif надо уничтожить, поскольку в статью "Начертательная геометрия" я всавил его переделку Fig270.jpg. Саша Карпенко 14:21, 1 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Изображение Fig270.gif надо уничтожить
Обсуждение:Буллет-тайм

message: так был назван этот эффект только в МаксПейне, во многих играх используется термин SloMo 87.117.35.59 16:30, 1 августа 2008 (UTC) Anonim
в статье о спецэффектах http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82 "Bullet time"'у даётся СОВЕРШЕННО другое определение 212.34.116.240 17:40, 26 ноября 2011 (UTC)Plankalkulist

message: Какой у пули может быть инверсионный след? Это же не реактивный снаряд. Те кольца, которые показаны в Матрице условно визуализируют колебания воздуха, но не инверсионный след. Всё, что рисуют за пулей на траектории ее полета — вымысел и условность. — forajump 16:12, 21 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Инверсионный след 

message: Что вы несёте, Макс Пейн начал разрабатываться задолго до Матрицы и фишка с замедлением была основной ещё в самом начале. 17:20, 14 июня 2009 (UTC)
*АИ в студию! --NeD80 17:41, 14 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Max Payne 

message: Какое отношение к статье имеет фотография лошади Муйбридж? В тексте ни слова об этом. Хотя бы ссылку на  статью добавили --Supostat 17:28, 2 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: Боже, совершенно бессвязный текст. runner (обс.) 17:22, 6 января 2018 (UTC)
thread_title:  БСК
Обсуждение:Магний

message: Ссылка на статью Литий в энциклопедии Кругосвет в разделе "Месторождения" видимо проставлена ошибочно? --Kaysббб 15:14, 20 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Ой. Не заметил :) — HarDNoxぎ¿ 15:34, 20 сентября 2010 (UTC)
replies: text: : Кстати, хотел еще спросить - насколько на ваш взгляд ссылка на онлайн-энциклопедию Кругосвет является авторитетной? что-то недолюбливаю я онлайн источники, книги они как-то посерьезней... --Kaysббб 15:46, 20 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :: Впринципе, можно доверять. Источники там вроде бы указаны. Это, с огромными нюансами, маленькая Википедия. — HarDNoxぎ¿ 16:23, 20 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Месторождения 

message: В разделе "Биологическая роль и токсикология"указанно, что магний способствует выведению шлаков.Насколько я знаю, это псевдонаучная теория, которой не место в этой статье.--37.55.16.59 21:02, 30 декабря 2013 (UTC)
--37.55.16.59 21:04, 30 декабря 2013 (UTC)
* Благодарю,  --Akim Dubrow 02:31, 26 января 2014 (UTC)
thread_title:  Псевдонаучная теория 

message: Ни слова про токсикологию я не нашел. Почему ничего не сказано про передоз. ? 79.111.243.70 06:06, 9 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Токсикология
Обсуждение:NTFS

message: Полагаю, нужно исправить ошибочное утверждение, что дескать NTFS пошла от HPFS. Нет и ещё раз нет. Здесь, на Википедии, более чем достаточно информации, чтобы наконец-то признать очевидный факт: прямым предком NTFS является Files-11 из RSX-11 и OpenVMS. Сколько же можно людей вводить в заблуждение?
Краткий список фундаментальных отличий NFTS и HPFS (наряду с отсылками к сходству с Files-11), явно говорящих об отсутствии между ними какой-либо связи:
1. NTFS для размещения файлов использует кластеры (в точности как Files-11), HPFS использует полосы по 8Мб, разбитые на секторы.
2. NTFS использует для отметок занятости кластеров единую на том битовую карту (в точности как Files-11), HPFS использует индивидуальную битовую карту секторов на каждую полосу.
3. NTFS использует единое пространство MFT для файлов и каталогов (почти в точности как Files-11, в которой аналогичный каталог называется MFD), HPFS использует традиционные каталоги.
4. NTFS имеет широчайший набор прав (почти в точности как Files-11), HPFS не имеет их вовсе, поддержка прав осуществляется внешними процессами.
5. NTFS имеет почти любое число дополнительны именованных потоков для каждого файла (в Files-11 прямого аналога нет, хотя синтаксис filename.ext;version в Files-11 и filename.ext:streamname в NTFS что-то шепчет), HPFS имеет только 64 Кб расширенных атрибутов.
 178.166.132.44 11:01, 11 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Ошибка в происхождении 

message: На самомо деле эта утилита не форматирует дискеты - она побайтово записывает на дискету готовый бинарный образ NTFS тома размером как раз с дискету. Так что о "форматировании" в полном смысле этого слова речи не идет. 89.113.74.195 20:29, 19 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Ntfsflp от Руссиновича 

message: Надо ещё добавить разделы про протоколирование транзакций и восстановление системных данных  Pengo 12:40, 28 декабря 2008 (UTC)
<NTFS>
Нехватает раздела по реализации обеспечения безопасности файловой системы NTFS
 Zarif
thread_title:  Добавить 

message: Что за бред про 256 Мб там написан? Минимальный размер тома в NTFS - 8 Мб (в этом при форматировании дисков можно убедиться), минимальный рекомендуемый Microsoft - 10 Мб. 95.24.220.1 15:29, 2 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Минимальный размер тома в NTFS 

message: Странно, что в статье нет ни одного (!) упоминание о файловой системе ReFS, которая официально была разработана (еще в 2012!) на замену NTFS и является ее дальнейшем развитием. — 185.52.142.235 06:18, 24 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  ReFS