Обсуждение:Мартюшин, Григорий Алексеевич

message: Уважаемый участник с IP 77.37.140.83,
Проставьте. пожалуйста, число страниц в книгах Г.А. М. Hunu (обс.) 18:04, 12 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Страницы в книгах 

message: Уважаемый коллега с IP 77.37.140.83. Не хотели бы Вы одновременно с правкой и доработкой статьи о Г. А. Мартюшине написать статью Кооперативное движение в Российской империи. Такая статья необходима, явление это было в высшей степени важное. Мне кажется, что у Вас достаточно под рукой литературы для этой работы. Боюсь, что сейчас статьи об отдельных союзах, таких как, например, "Центральное Товарищество Льноводов" (ЦТЛ) пока вряд ли будут уместны. Но после того, как появится общая статья, возможно, возникнет необходимость написать и частные по отдельным союзам. Hunu (обс.) 15:23, 18 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Предложение 

message: Уважаемый коллега с IP 77.37.140.83. В последней Вашей вставке упоминается А. Т. Дедусенко, а должен быть с большой вероятностью Я. Т. Дедусенко. Либо опечатка в источнике, либо это Ваша опечатка - проверьте, пожалуйста. Hunu (обс.) 07:28, 6 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Последняя вставка 

message: "Сегодня Мартюшина представляют полковнику Баруху, Мак-Кормику" Хорошо бы проставить викиссылки, хотя на английскую Википедию. Непонятно это одно лицо или два. Один полковник или два разных, или Мак-Кормик вовсе не полковник? Hunu (обс.) 08:12, 13 апреля 2019 (UTC)
replies: text: Если цитата точная, то надо пояснить, во-первых, на мой взгляд явно нужна запятая. Барух - это скорее всего Барух, Бернард, но он не был полковником. Мак-Кормик может быть как Вэнс Маккоррмик, или скорее Маккормик, Роберт, которого действительно называли "полковником". Вэнс Мак-Кормик вроде бы упомянут ниже, но полковником называли именно Роберта Мак-Кормика и никак Бернарда Баруха. Hunu (обс.) 10:05, 13 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  ПОЛКОВНИКИ - один или два? 

message: В той форме, как сейчас "14 февраля в сенате США состоялось голосование резолюции № 411, внесенной X. Джонсоном, которая требовала вывода американских войск из Северной России. Лишь голос вице-президента Томаса Маршалла перевесил чашу весов в пользу противников этой резолюции" создается впечатление, что вице-президент имел право голоса в сенате. Но исполнительная и законодательная власти в США в 1919 году были разделены. Hunu (обс.) 07:15, 16 апреля 2019 (UTC)
replies: text: :Да, ошибся. Вице-президент США: "Формально возглавляет Сенат США, где имеет лишь право решающего голоса при разделении голосов пополам (фактически его главой является председатель Сената pro tempore). Согласно Двенадцатой поправке, председательствует в Сенате, когда тот собирается для подсчёта голосов коллегии выборщиков. По желанию президента имеет ряд других общественных обязанностей, каковые осуществляет лишь от имени и по поручению главы государства." Hunu (обс.) 08:52, 16 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Сенатор и вице-президент 

message: Уважаемый коллега с IP 77.37.140.83. Сейчас это, конечно, не стенограмма, а "амальгама" (как тут недавно высказался один коллега). Но у Вас есть , вероятно. источник, Вы можете исправить и дополнить. Hunu (обс.) 07:33, 17 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Стенограмма 

message: Уважаемый коллега с IP 77.37.140.83. Хотя есть правило ВП:НЕБУМ, то есть не надо стремится  к принятой в бумажных энциклопедиях краткости, все же предельные рекомендованные размеры статей существуют. В связи с этим, я думаю не стоит расширять статью за счет общеизвестных сведений, например, того, какими методами добивались получения признательных показаний при Сталине. . Если бы были  точные сведения какие именно методы были применены к Мартюшину - другое дело. Я бы это объем использовал для публикации полной стенограммы показаний Мартюшина комиссии Конгресса (ее пока нет). Hunu (обс.) 06:12, 29 апреля 2019 (UTC)
replies: text: Сейчас в статье 81 649 знаков с пробелами. Верхний рекомендуемый предел 100 000 Википедия:Размер статей Hunu (обс.) 06:19, 29 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Не надо излишне расширять статью