Обсуждение:Биохимия

message: *Раздел Биохимии приобретет новый смысл и значимость с добавлением имен следующих блистательных ученых внесших значительный научный вклад: И.М.Сеченов, Л.А.Орбели, А.Г.Гинецинский, и информацию о существовании профильного учреждения РАН.  Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова РАН ведет свою историю с начала 50-х годов прошлого века. Организация и развитие Института неразрывно связаны с именем основателя эволюционной физиологии как самостоятельной науки выдающегося советского физиолога - академика Л.А. Орбели. После смерти Л.А. Орбели Институт возглавил его ученик и ближайший помощник, известный советский физиолог - чл.-кор. АМН СССР А.Г. Гинецинский. Под его руководством продолжалось дальнейшее расширение и совершенствование структуры Института.--Борисыч 15:29, 17 сентября 2010 (UTC)
* Не считаете ли вы, что статья "Физиология" приобретет не меньший смысл и значимость, от упоминания имен блистательных ученых, чем статья "Биохимия". Начните с физиологии, можно даже без подобных комментариев на странице обсуждения --Sirozha.ru 16:37, 17 сентября 2010 (UTC)
* Давайте по теме Биохимия.Про физиологию, анатомию, химию и т. д. корректно обсуждать на соответствующих страничках. Предложение: добавить отечественных ученых, принципиально обогативших данную область научного познания, а также перечислить головные научные  учреждения в данной тематике.--Борисыч 08:33, 20 сентября 2010 (UTC)
** Вы объясните мне зачем включать в текст статьи информацию, БОЛЕЕ УМЕСТНУЮ в другой статье? Перечисленные вами "блистательные ученые" - в первую очередь физиологи --Sirozha.ru 08:35, 20 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Заголовок темы 

message: История становления  - это история.  Уважительно  знаково.  Но почему и зачем включать описание заслуг великих учёных  в  текст статьи,  если читатель обратился только за справкой и его вполне устраивает  и ему необходимо только современное состояние  без подводных тропок к нему. :: Статью загромождает обилие оценочных метафоричных суждений. Читать невозможно.  Далеко не полный перечень таковых. Бурное развитие    в  ряде случаев  в основном  всё шире  чуть больше...  Жванецкий отдыхает--Frameg2 (обс.) 15:12, 1 января 2018 (UTC)Frameg2
replies: text: * Уважаемый Frameg2, если у Вас есть конкретные идеи по улучшению статьи — правьте смело. Имеет смысл предварительно обсудить здесь удаление больших кусков текста. В остальном, правьте, а если что, коллеги Вас поправят или начнут здесь обсуждение. С уважением, Sir Shurf (обс.) 16:10, 1 января 2018 (UTC)
thread_title:  Статья не финализирована 

message: Sir Shurf Ценю ваше предложение.  Однако.  Имею горький опыт.  Q-bit array из Германии   Фёдор Бабкин  SeeLee  и другие уже раз 6 -8 блокировали меня бессрочно по надуманным  самосделанным инструкциям.  В частности, правил статью о психике.  Теперь элементарно боюсь связываться.  . Однако, обдумаю.  Если будут гарантии свободы мнений, то м.б. и вернусь к обширным правкам. :: Вносил предложение.  Концептуально иные варианты статей  упоминать об их существовании в иерахически верхнем узле на главной, но не в обсуждениях.  Эта редакционная техника принята в энциклопедии Кирилл и Мефодий  электронный вариант.  С уважением --Frameg2 (обс.) 15:02, 2 января 2018 (UTC) Frameg2
thread_title:  Опасаюсь править.  Заблокируют бессрочно 

message: Забыли биохимию патологических процессов . 37.113.176.89 11:55, 5 января 2022 (UTC)
thread_title:  Патобиохимия 

message: ￼Является ли биохимия комплексной практической наукой, имеющей как постоянный, так временный, научный комплекс, в зависимости от задач биохимии и биохимических анализов?  109.252.132.171 17:58, 4 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Биохимия это комплексная практическая наука?