Обсуждение:Чуйский тракт

message: В 2009-м году асфальт имелся только до Акташа, далее убитая грунтовка по типу стиральной доски. В том же 2009-м "активно" велись работы по реконструкции траасы на перевале Чикетаман.
Вы что-то путаете. Асфальт в 2009 и даже раньше был проложен до самой границы, с двумя небольшими участками грунтовки между Чаган-Узуном и Кош-Агачем. В настоящее время (2011) и эти участки заасфальтированы. 78.40.81.1 05:50, 19 августа 2011 (UTC)
* Я ездил в Кош-Агач в 2008 и 2009 годах. В 2008 на асфальтированной дороге были участки, покрытые гравием. Местные жители говорили, что во время землетрясения 2003 года в этих местах "асфальт стоял дыбом" и их временно покрыли гравием. Уже в 2009 году никакого гравия не было видно, дорога была заасфальтирована по всей длине. 89.113.138.115 07:38, 3 мая 2023 (UTC)
thread_title: Асфальт

message: Не понимаю, как можно смешивать разные понятия. Чуйский тракт и М 52 не одно и тоже. Чуйский тракт это участок федеральной трассы М 52 от г. Бийска до Ташанты. Начинается Чуйский тракт от моста через реку Бию в г. Бийске и оканчивается у границы с Монголией. Длинна 616,7 км.
    194.150.143.147 10:55, 16 января 2008 (UTC)
replies: text: вы неправы. в современном значении чуйский тракт - это именно трасса м52, от новосибирска до границы с монголией. если вы ездили по этой трассе, то могли видеть информационные таблички о том что такой-то километр чуйског тракта обслуживается таким-то дрсу, и это уже сразу от новосибирска. --Eto shorcy 08:47, 21 января 2008 (UTC)
 87.103.203.220 10:18, 23 января 2008 (UTC)
Честно сказать не обращал внимания, следующий раз посмотрю, что написано на этих табличках, но в любом случае это не является официальным названием. Что значит «в современном значении»? Настолько современном, что сведения в БСЭ уже устаревшие? А если понаставить таких таблички на трассе Новокузнецк-Бийск, появится более современное значение? Кроме этой статьи и табличек ни где не встречал утверждения М52 = Чуйский тракт. Если не устраивает БСЭ поищите в интернете, найдете большое количество статей, но такого утверждения не увидите. Просто нравится людям писать «чуйский тракт» в дополнение к безликому М52. Но факт остается фактом чуйский тракт историческое название участка современной М52.
Кроме того, в представленной статье крайне скупо и однобоко описана история строительства чуйского тракта. Для понимания прочитайте хотя бы эту статью http://www.altaitravel.ru/objects/chuysky_tract.htm или любую другую.
** Что вам мешает сделать эту статью лучше? --Merkator 10:32, 23 января 2008 (UTC)

text: нет, стоп. речь идёт в данном случае не про то какая статья лучше, а про то где истина, а где лажа. господин неизвестный оппонент, вы мне зачем подсовываете ссылку на какую-то популярную статейку с коммерческого туристского сайта? раскручиваете? лучше зайдите на сайт федерального дорожного агентства министерства транспорта рф (www.rosavtodor.ru), и там в поиске набрав словосочетание "чуйский тракт" видим http://www.rosavtodor.ru/shownewsn.php?id=1127 где чёрным по белому написано: "На федеральных автодорогах <...>, М-52 “Чуйский тракт” Новосибирск-Ташанта и <...>" и так далее. росавтодор считает, что трасса М-52 называется "чуйский тракт". название у неё такое. то бишь, это одно и то же, М52=ЧТ. давайте посмотрим вот сюда http://www.alfatrans.ru/pages/karta.html , хотя это не столь официальный сайт, но тут приведён полный перечень федеральных автодорог и хорошо видно, что все магистральные дороги имеют имена собственные. для м52 досталось имя "чуйский тракт". смиритесь с этим. я понимаю, что с исторической точки зрения это выглядит не очень красиво: валить в одну кучу сложный горный тракт, которого боялись и который уважали, с невыразительной равнинной дорогой, но всё это теперь история. на счёт табличек... если вы столь могущественны, что понаставите таблички на трассе кузня-бийск, то и эта дорога станет чуйским трактом, уверяю вас. таблички от балды не ставят --Eto shorcy 16:19, 6 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  М 52 

message: Интересно, как из китайского Урумчи попасть в пакистанский Исламабад - через Индию (закрытая граница?) или горы Афганистана? 194.44.21.49 00:29, 23 октября 2010 (UTC)
replies: text: Я не знаю,но есьже Ташкентский тракт он от Урумчи до Ташкента.
thread_title:  А можно поподробнее? 

message: Если посмотреть расположение Чергинского хребта (например, здесь), видно, что дорога и хребет идут рядом, и точек пересечения не имеют. Evgeny Pestov 14:35, 3 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Чуйский тракт пересекает Чергинский хребет? 

message: Согласно постановлению Правительства РФ №928 от 17.11.2010 г. Чуйский тракт теперь имеет номер Р-256, хотя М-52 может  использоваться до 2017 года (см. Приложение к Постановлению).
Название М-52 на текущий момент более узнаваемое, как вы думаете, стоит ли осуществлять сейчас переименование на данной странице? Evgeny Pestov 04:03, 22 июля 2011 (UTC)
* Я, как программист одобряю 256, правда чё это значит - непонятно и зачем переименовывать тоже 92.127.113.52 07:22, 1 июля 2012 (UTC)
thread_title:  М-52 → Р-256 

message: они что? м52 должна остаться м52. Почему тогда другие мол трассы не переименуют? 94.180.109.154 03:41, 14 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Р256? 

message: А где схема трассы?--77.38.232.120 17:31, 11 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Схема 

message: Технические характеристики нужно изменить.
Вот:
96.5.248.100 14:48, 3 ноября 2021 (UTC)
* Измените. Есть источник? Есть желание работать, дополнять статьи? Тогда это правило для вас! The-ultimate-square (обс.) 15:50, 3 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Изменять Технические характеристики