Обсуждение:Знак «Гвардия»

message: Для улучшения статьи желательно исправить следующие неточности:
# «… его изображение размещалось на знамёнах этих подразделений» — откровенно говоря, очень режет слух) Желательно вообще убрать из текста статьи все слова «подразделения» и заменить его более обобщающим понятием — «формирование». В вооружённых силах (в данном случае используется нарицательное значение) подразделения никогда в истории не имели знамён! Такие регалии как знамёна имеют только самостоятельные административно-хозяйственные единицы, уровня воинской части (в т. ч. отдельные) и выше. Соответственно там и дальше по тексту встречается этот ОРИСС в виде «знамён подразделений»)))Да, и кстати не следует обобщать: приказ об изображении гвардейского знака на знамёнах касался только лишь гвардейских армий и корпусов, на боевых знамёнах обычных гвардейских частей и соединений Вы никогда никаких изображений гвардейских знаков не найдёте;
# «Знак „Гвардия“ выдавался военнослужащим воинских частей, соединений и объединений…» — тут конечно не критично, но как бы получается обобщение. В войсковых объединениях по факту гвардейцами были лишь военнослужащие из состава управления объединения и приданных ему подразделений боевого и тылового обеспечения, то есть по сути одной единственной воинской части, которой данное управление и приданные ему подразделения собственно и являлись.Конечно, в объединение могли также входить другие гвардейские соединения и части, но они своё гвардейское почётное наименование получали отдельно — за боевые заслуги их личного состава, вне зависимости от того, входят они в гвардейское объединение или нет.Военнослужащие же из состава других соединений и частей, которые НЕ были гвардейскими, но входили в то же гвардейское объединение — при любом раскладе гвардейцами не являлись, и соответствующих знаков никогда не носили. Можно поправить, но можно и оставить — на усмотрение автора;
# «… воинских частей, соединений и объединений Вооружённых Сил СССР…» — не все гвардейские воинские формирования входили в состав Вооружённых Сил СССР. Так например в период  годов не входила  гвардейская железнодорожная бригада, однако при этом она не перестала быть «гвардейской», а её военнослужащие соответственно весь этот период всё так же получали гвардейские воинские звания и знаки «Гвардия»). Желательно конкретизирующее упоминание о Вооружённых Силах СССР либо убрать, либо заменить его нарицательным значением — вооружённые силы СССР;
# «Нагрудный знак Национальной гвардии Украины» — непонятно, каким образом данный знак соответствует теме статьи, а именно знакам, которые носили военнослужащие из состава формирований, удостоенных гвардейского почётного наименования?Нацгвардия Украины ( создания) это ведомственные войска МВД Украины, и гвардией являлись лишь по своему названию (также как сейчас к примеру ВНГ России). В тот период военнослужащие этих войск носили данный знак различия, который указан на рисунке, и который впоследствии канул в лету вместе с Нацгвардией Украины « созыва». Стоит ли его вносить в статью, вместе с другими знаками, которые по сути вообще из другой «оперы»? Лично я бы не стал, но решать автору.--Vi-y (обс.) 00:50, 10 января 2018 (UTC)
thread_title:  Некорректный текст статьи