lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Медиана (статистика)

message: Процентиль (2804), Перцентиль (1673), Персентиль (823) - все три варианта правильные:) - Helgus 07:00, 9 июня 2006 (UTC)
replies: text: Мне кажется, использование приставки «пер» и замена «ц» на «с» — это не более чем новомодное подражание английскому языку. До последней трети XX века у нас английский язык вообще не очень уважали. Мы ведь привыкли говорить «процент», а не «персент», правда? 
213.234.235.82 11:41, 22 января 2009 (UTC)
очень неясная статья... "робастна" - это конечно нечто, это написано чтобы показать что вы знаете это английское слово? пишите по русски - устойчива, ... 193.197.73.9 12:52, 22 августа 2012 (UTC)djurin
В разделе неуникальность значения по определению, может служить любое число из интервала (2,3), или [2,3] ? --Bunyk 19:08, 19 января 2010 (UTC)

text: Читаем определение (про 50%/50% значений), включаем мозг и убеждаемся, что (2,3) ;-)  Iponomarev 07:51, 20 января 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Может ли кто-нибудь пояснить смысл этого фрагмента?
У интервального вариационного ряда распределения медиана принадлежит медианному интервалу и имеет определённое значение.
Что значит «имеет определённое значение»? Какое значение? Что такое «медианный интервал»? Нигде раньше в статье этого не было. Мне кажется, это предложение не даёт никакой полезной информации. Так что я его пока исключил. До выяснения. Ilya Voyager 22:10, 20 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Фрагмент
Обсуждение:Лагенария обыкновенная

message: разве бомбилья используется для заваривания? по-моему, она используется для употребления--83.102.202.2 07:15, 9 июня 2006 (UTC)
replies: text: Предложение действительно сформулировано не слишком удачно, но вообще-то бомбилья используется и при заварке: мате заваривают уже с бомбильей внутри. LoKi 07:18, 9 июня 2006 (UTC)
thread_title:  Бомбилья 

message: Интервики идут почему-то на Lagenaria vulgaris, а это про то растение, ИЗ КОТОРОГО делают кабасу/калебасу. вот. -   Zac Allan  Слова / Дела  00:53, 13 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Все интервики ф топку 

message: А зачем здесь способ приготовления, если есть рецепты в статье про Мате? Это статья про сосуд, а не про напиток. --Cyber Flash 11:04, 21 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Способ приготовления 

message: В статье употребляются вперемешку два варианта. Как правильно? Нужно или оставить один вариант, или указать оба в заголовке, но придерживаться все-таки одного.--Taurus 11:18, 21 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Согласен. В БСЭ статья мужского рода. Так что исправляю. --Cyber Flash 11:25, 21 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Калебас или калебаса 

message: В связи с выделением статьи Калабас (сосуд) собираюсь преименовать данную статью в Лагенарию обыкновенную, а на Калабасе оставить неоднозначность. Если есть возражения, готов обсудить. --Укко 16:04, 25 февраля 2009 (UTC)
thread_title: Лагенария обыкновенная
Обсуждение:Стопка

message: во-первых, стопка-род стакана м. б. цилиндрическим или расширяющимся кверху граненым или гладким сосудом для питья совершенно разного объема, во-вторых, это уменьшительное от стопа, так сосуд тоже назывался, в-третьих, есть омонимы - груда, пачка и вообще уменьшит. от стопа во всех значениях (ступня, груда, стих. размер и пр.)--83.102.202.2 09:34, 9 июня 2006 (UTC)

message: Запрос "Чекушка" не должен перенаправляться на эту страницу. "чекушка" - это бутылка объемом в 0,25 л. Косяк-с... 217.66.152.119 18:51, 25 марта 2015 (UTC) Виткор
thread_title:  Неправильное перенаправление
Обсуждение:Нибелунги

message: Предлагаю вынести содержание "Песни о Нибелунгах" в отдельную статью. Если возражений не будет, могу новую статью добработать и привести написание имен к тому виду, как они даны в современном переводе.--Barros 13:11, 9 июня 2006 (UTC)
replies: text: Нет никаких возражений. Также см. Кольцо Нибелунга. - Vald 13:14, 9 июня 2006 (UTC)
replies: text: : Я тоже за --Butko 13:31, 9 июня 2006 (UTC)
thread_title: Разделение
Обсуждение:Чогьям Трунгпа Ринпоче

message: сайт этой традиции, на русском языке: http://odessa.shambhala-europe.org
Тут надо вот чего понимать: когда Трунгпа приехал в Штаты, там как раз был самый разгар алкоголизма, рок-н-ролла, свободного секса и наркомании. И ученики были соответствующие, из "свободомыслящей" академической среды. Достаточно почитать воспоминания. Я это к тому, что если бы Трунгпа не пил с ними, не курил и так далее, они просто не стали бы его вообще слушать. Надо это понимать. А то как ни посмотришь жизнеописание великого человека - обязательно какая-то "крамола" - то он курил, то он пил, то женщины какие-то плохо о нём рассказали. Чогьям Трунгпа - один из величайших мастеров.
   Я тоже считаю Трунгпу великим мастером, однако Ваше объяснение очень наивное ИМХО. Было много мастеров (тот же Судзуки)которые 
   в то же самое время и в той же самой среде ни с кем ни пили и не курили. И как-то вот умудрялись привлечь внимание аудитории.
   Мастер которому надо бухать с учениками, "чтобы они его вообще слушали" недорогого стоит. Я думаю источники его "крамол" скорее в 
   тантрических корнях ваджраяны. И в понимании, что большинство европейцев-американцев не творят крамолы исключительно из 
   инфантильного страха, а вовсе не высокого уровня развития и т.д. Вообще это тема очень непростая и довольно тонкая. Ждет серъезного
   исследователя, как говорится.
thread_title: Untitled

message: Институт Наропы http://www.naropa.edu/ ,
Шамбала Интернешнл  http://www.shambhala.org/ ,                                                              
Шамбала Европа  http://shambhala-europe.org/
Дхарма центры и монастыри:
Карма Чолинг http://www.karmecholing.org/ ,
Дечен Чолинг http://www.dechencholing.org/ ,
Шамбала маунтен центр http://www.shambhalamountain.org/ ,
Дордже Денма Линг http://www.dorjedenmaling.com/ ,
Монастырь Сурманг (Тибет) http://www.surmang.org/ ,
Монастырь Гампо Аби http://www.gampoabbey.org/home/index.html
Пема Чодрон http://www.shambhala.org/teachers/pema/
Книги Трунгпы, издательства Shambhala publications http://www.shambhala.com/html/learn/features/ctr/books/index.cfm
 81.25.225.205 11:05, 9 января 2008 (UTC) 
Tsondru Chodzin
thread_title:  ссылки по теме: 

message: Добрый день, уважаемые джентльмены. В связи с этим предложением: «В 1976 Трунгпа приступил к активному обучению студентов по программе тренингов Шамбалы[en], созданной в соответствии с термой Шамбалы», — возникли вопросы. Единственное число слова «терма» дано в обсуждаемой статье в женском роде. На одном форуме видел употребление слова «терма» в единственном числе в среднем роде. Интересно, слово «терма» на русском языке в ед. числе — среднего рода? или мужского? или женского? или стандарт не выработан? Или ед. числа для слова «терма» не должно быть, как, например, у слова «мощи» — только мн. число. 
А в оригинальном языке есть категория рода? Если да, то в оригинальном языке слово, передаваемое на русском как «терма», имеет единственное число? Если да, то какого рода это слово в оригинальном языке?
Благодарю за внимание. Balding Conscience (обс.) 17:57, 5 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Терма Число Род
Обсуждение:Талос (великан)

message: Не стоит объединять - это разные Талосы. См. Талос --Butko 15:08, 9 июня 2006 (UTC)
replies: text: Энциклопедия «Мифы народов мира» (вполне надёжный источник) считает, что один Талос, а это варианты мифа. Сейчас нет времени этим заниматься, но потом проверю. Taurus 16:23, 19 июля 2006 (UTC)
Пока что больше похоже на то, что разные, поэтому снимаю шаблоны. Если кто-то всё же не согласен, то лучше обсудить на ВП:КОБ. --Алеко 16:08, 18 февраля 2007 (UTC)
давайте переименуем, кой черт он витязь. Талос (Критский) может быть? или еще как-то... Ликка 12:43, 11 ноября 2007 (UTC)

text: Я продолжаю считать, что Талос (бог) и этот Талос — версии одного мифа. А БиЕ накосячили. Название плохое. Текст плохой.--Taurus 14:40, 12 ноября 2007 (UTC)
На бога он не похож. Талос - это колос :) Знаете в фэнтези есть ходячие колосы?  UeArtemis 11:27, 7 марта 2010 (UTC)
Откуда он витязь ? Если хотели сказать богатырь, то лучше богатырь.
Косцов К.Н. (обс.) 00:17, 21 февраля 2020 (UTC)
---
Возможно витязь это от слова вита - жизнь, а богатырь от слова бог, т.е. более позднее религиозное название. Поэтому витязь к той эпохе ближе.
---
В мифе о Талосе идет речь о Гермесе-Меркурии - день это земной год, а остров это Солнце. Именно планета Меркурий обходит Солнце три раза за год (116 дней синодический период). Огненные объятия это точное соединение с Солнцем - в астрологии т.н. "сожжение Меркурия". Так что жертвоприношения здесь ни при чем. Не допускал иностранцев швыряя в них камни – опять намек на Меркурий  – возможно речь  об астрологическом антагонизме планет Меркурия и Юпитера (управляет всем иностранным) и знаков Зодиака ими управляемых, Близнецов и Стрельца соответственно, находящихся на круге Зодиака в оппозиции к друг другу. Кастор и Поллукс это звезды в созвездии Близнецов. Остальное подлежит разгадке. Дерзайте.
thread_title: Untitled
Обсуждение:Сверхдержава

message: а мировое господство - это, интересно, куда? — Tpyvvikky (обс.) 07:43, 26 октября 2021 (UTC) ...не на Однополярный мир ли
replies: text: Это следующий этап после Разбор уличного сортира на дрова.-- Max 02:26, 4 августа 2023 (UTC)

text: * Зачем глупости писать? 109.106.143.226 09:13, 6 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  1 

message: В "Современные государства, которые могут стать сверхдержавами в XXI веке:" обнаружил Европейский Союз. Но шаблон  СОВРЕМЕННЫЕ ГОСУДАРСТВА, которые могут стать сверхдержавами в XXI веке. СОВРЕМЕННЫЕ, повторюсь, ГОСУДАРСТВА! А ЕС, не государство, а союз, состоящий из государств. --Сирия (обс.) 19:54, 16 августа 2018 (UTC)
* В сети пишут что Аграрная сверхдержава — Украйна. С уважением, — 185.31.167.132 13:04, 27 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Нынешние сверхдержавы 

message: Два определения подряд, из них первое с неработающей ссылкой. "Очень мощное" и "обладает превосходством" - это не энциклопедично. Но если добавить, как в первом определении, что "обладает...культурным превосходством", то вообще сразу надо удалять. Ии? Вообще дико, что всерьёз воспринимаются подобные ярлыки. -- Max 09:29, 27 мая 2019 (UTC)
Может быть, сверхдержава способна противостоять в военном отношении всем остальным вместе взятым государствам? ~~ 109.106.142.101 12:18, 9 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Определение 

message: Лидирующее государство или государство-лидер является синонимом сверхдержава или нет? — 185.31.167.132 13:37, 18 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Лидирующее государство?
Обсуждение:Алгебра над кольцом

message: Не очень уверена, что следует написать об ошибке в этой статье именно сюда, прошу простить новичка.
Дело в том, что алгебра определяется над полем, а не над кольцом! А аналогичное построение, выполненное над кольцом, но более общее и обладающее более слабыми свойствами, называется модулем. Могу ли я всё в этой статье исправить так, как правильно, по моему мнению?
Nente 20:01, 9 июня 2006 (UTC)
Но в модуле нельзя перемножать элементы. Формально в статье все правильно - ведь сказано же, что алгебра именно над кольцом. Хотя я такого тоже не встречал... --A_Devyatkov 10:55, 4 августа 2008 (UTC)
Может стоит ещё расписать свойства умножения между элементами алгебры, а то про них ни слова? prijutme4ty 23:59, 12 января 2009 (UTC)
Алгебру можно рассматривать над кольцом. Например книга
John C. McConnell, James Christopher Robson, Lance W. Small,
Noncommutative Noetherian rings - 2001 
страница 566.
Aleks kleyn 04:34, 27 сентября 2010 (UTC)
рахмат турсунов

message: Турсунов Абдумалик вк
thread_title:  Турсунов Абдумали вк 

message: 3325ā+ǎ355
thread_title:  Турсунов Абдумалик вк
Обсуждение:Абу Мусаб аз-Заркави

message: Террорист, который отрезал головы заложникам и распространял эту плёнку через Аль-Джазиру, представлен чуть ли не как борец за свободу. Поставил POV. --Anton n 22:16, 9 июня 2006 (UTC)
replies: text: Борцы за свободу тоже могут отрезать головы, одно с другим не пересекается. Olone 13:38, 26 февраля 2007 (UTC)olone
thread_title:  POV 

message: А откуда у персоналии взялись географические координаты??? --AndyVolykhov ↔ 15:35, 31 декабря 2006 (UTC)
thread_title:  Координаты
Обсуждение:Кропоткинская

message: >>>и закрыта по причине издания своеобразного «чиха»,
что, простите? 13:20, 16 мая 2010 (UTC)

message: Я правильно понимаю, что станция названа в честь Кропоткина? Думаю будет не лишним это указать.
--Hellmaster 22:50, 9 июня 2006 (UTC)
* В 1957 называли скорее не в его честь, а опосредованно, по Кропоткинской улице и Кропоткинским воротам. Но так как они сейчас опять Пречистенка и Пречистенские, то сейчас получается, что название прямо ассоциируется с Кропоткиным (и памятником ему на площади). --Mitrius 22:56, 9 июня 2006 (UTC)
thread_title:  Кропоткин 

message: То, что северный вестибюль (выход якобы к Храму) был открыт в 1997 - это полная чушь. Этот выход был открыт давно, и всегда имел два лестничных марша из подуличного пространства: один налево наверх - выход на Волхонку, один прямо вниз - к бассейну "Москва". Вот этот лестничный марш был закрыт на время строительства храма и потом вновь открыт. Вестибюль же и выход на улицу всё время действовал. Году в 1994-95 в подуличном коридоре была проведена реконструкция - вместо плитки на стены был уложен мрамор на толстенный слой цемента, в результате чего коридор стал уже на полметра с каждой стороны, и на полу плитка заменена на гранит. Вместе с тем, интересно, когда же на самом деле был открыт северный вестибюль. Ясно, что не в 1935. EA 10:17, 15 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Вестибюли 

message: Непонятно, вначале указывается, что авторами являются архитекторы Лихтенберг и Душкин (что согласуется с другими источниками), а затем следует фраза "архитектор станции - А.Н.Душкин".
thread_title:  Кто же автор?
Обсуждение:Конструктивная математика

message: Глубокоуважаемый Nxx! Я прекрасно понимаю, что Вам виднее, в чём состоит суть конструктивной математики, чем её основоположнику Маркову (которому принадлежит затёртое Вами определение). И тем не менее вынужден с прискорбием сообщить, что такие правки я намерен откатывать.--Гастрит 11:44, 10 июня 2006 (UTC)
Хочется примеров абстракции потенциальной осуществимости. FeelUs 11:39, 17 февраля 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Маразм

message: Почему страница удаляется? Она же ведь соответсвует канонам Вики!
replies: text: Тексты из несвободных источников использовать нельзя. Это и к БСЭ относится. MaxSem 20:28, 10 июня 2006 (UTC)
А что если поставить ссылку на БСЭ? Типа, с этой энциклопедии статья сперта.

message: GTA-лучшая игра в мире, есть не только на её но и на телефонах есть некоторые части 95.84.12.123 02:39, 24 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  GTA
Обсуждение:Илюмжинов, Кирсан Николаевич

message: "Депутат России" - это что ? Народный депутат РСФСР, что ли ? Тогда так и надо б написать. ГСА 21:00, 10 июня 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Почему удалили заметку о его встрече с инопланетянами? Я понимаю, что это не документальный факт, но документальным фактом является его интервью на эту тему. А своих слов Илюмжинов назад не забирал.
Считаете, что это не должно быть отражено в его биографии?  4epenOK 13:05, 6 мая 2010 (UTC)
В английской версии статьи об этом упоминается --4epenOK 14:37, 23 мая 2010 (UTC)
replies: text: Шаблон в английской версии также стоит ;) А этот бред только перед выборами должен стоять? -- Volcanus 15:03, 23 мая 2010 (UTC)
replies: text: :o_O ничего не знаю о выборах. Вообще в Молдове живу :) Просто есть интересный факт - интервью на необычную тему. Есть ссылки и материалы. Я же не говорю, что это было на самом деле. Почему это нельзя нормально оформить?--4epenOK 20:24, 28 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Встреча с инопланетянами 

message: Правильно ли я понимаю, что по-калмыцки произносится "юлюмжин", а не "илюмжин"? 128.69.71.245 13:08, 30 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Произношение по-калмыцки 

message: А вот интересно, у него самого есть какие-то формальные шахматные достижения? В смысле: он — кмс по шахматам или мс? Или, может, ммс? -- Worobiew (обс.) 12:27, 9 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Кандидат? Мастер? Международный мастер? 

message: И именно поэтому этот термин был удален мною из этого текста: "...25 ноября 2015 года США ввели санкции против Кирсана Илюмжинова за ЯКОБЫ (удалил) посредническую помощь сирийскому правительству в покупке нефти у организации ИГИЛ..."
Ну и разумеется его нет (и быть не может) в тексте санкций. Т.е. вместо 1) недостоверной информации (в тексте нет) и 2) субъективной/личной оценке (якобы) у нас теперь всё объективно и нейтрально. 91.192.71.136 22:36, 9 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Термин "якобы"-это уже личная, субъективная оценка.
Обсуждение шаблона:Сан-Томе

message: Предлагаю удалить этот шаблон, так как он неправильно называется и использует не .SVG, а .PNG формат флага.
Я уже создал шаблон с правильным названием и флагом в .SVG. И лежит он вот здесь
thread_title: Можно удалить...
Обсуждение:Щуки

message: Вниманию администратора, указавшего на нарушение авторских прав! Сайт, который вы приводите как источник (http://www.mvstrech.ru/schuka.asp), я вижу впервые. Созданная статья основана на материалах разных энциклопедий. Возможно, авторы сайта также ими пользовались. okoli 08:07, 11 июня 2006 (UTC)
replies: text: Я нисколько не ставлю под сомнение то, что Вы старались создать хорошую статью. Смутило то, что текст слово-в-слово повторял текст по указанной ссылке; возможно, он был скопирован из одинакового источника. Однако на сайте по указанной ссылке стоит копирайт, поэтому мы не имеем права размещать информацию, точь-в-точь соответствующую той. Выход один: переписать текст так, чтобы оставить только факты и цифры, и исключить потенциальное нарушение каких-либо авторских прав. Для этих целй используйте Щука/Temp. После того, как текст будет должным образом переработан, из истории статьи будут удалены версии, нарушающие авторские права. Спасибо за то, что помогаете развивать википедию! P.S. Я не администратор, однако это не имеет какого-либо значения. --  maXXIcum 10:56, 11 июня 2006 (UTC)
Я переписала статью, большей частью основываясь на материалах английской Википедии и кое-что добавив от себя. Надеюсь, хоть переводы не запрещены? Впрочем, в данном случае перевод не дословный, а вольный и выборочный. Полагаю, что вы можете вернуть статье нормальный статус. okoli 07:34, 12 июня 2006 (UTC)

text: Готово. MaxSem 07:37, 12 июня 2006 (UTC)
Sehr gut. okoli 07:45, 12 июня 2006 (UTC)
thread_title:  По поводу авторских прав
Обсуждение:Универсальная десятичная классификация

message: Внес некоторые правки:
Классификация на то и десятичная, что каждая следующая цифра в номере соответствует более низкому уровню иерархии.
Соответственно основной ряд классов - однозначные цифры, разделы в классах - двузначные и т.д.
Нужно исправить уже появившиеся статьи по разделам или поставить редиректы (статьи УДК х00 должны быть х)
--Leon II 08:29, 11 июня 2006 (UTC)
Переименовал имеющиеся статьи по разделам (510 -> 51, 000 -> 00 и т.п.)--Leon II 15:20, 18 июля 2006 (UTC)

message: (Эти классы представляют собой первоначальное состояние УДК. В настоящее время в таблице имеются существенные изменения. Основные таковы: Отменён класс 1-го уровня 4 Языкознание. Его содержание перенесено в классс 8. Отменены классы второго уровня: 18 и 19. Полностью пересмотрен раздел 2 Религия; теперь в нём равномерно представлены все мировые религии, а не только христианство. Полностью изменена система обозначений классов в разделе истории (УДК 93/94). В приведённом здесь виде таблица классов Дьюи только смущает читателя! Уместно перенести таблицу в специальную статью, посвящённую "Десятичной классификации Дьюи".)
----
В разделе "Специальные определители" непосвященному читателю что-то совсем ничего непонятно. Например: вспомогательная таблица I? Таблица 1k? Osman-pasha 18:58, 18 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Классы Десятичной классификации Дьюи 

message: В разделе Универсальная десятичная классификация#Знаки соединения есть описание применения квадратных скобок, но в примере показаны и круглые скобки: | [ ] | квадратные скобки | Знак группирования | «061.1(100):[54+66]» — «Международный союз теоретической и прикладной химии» | В примере расписаны все составляющие кода, кроме выделенной группы (100). Для чего используются круглые скобки? ←A.M.Vachin 14:03, 28 марта 2016 (UTC)
Обратная инженения в рамках орисс.
Сайт ВИНИТИ Расшифровка формул УДК для (100) даёт: (100) (.1.0.0   Весь мир. Международный. Все страны в целом.
Для (520) (наугад) даёт: (520)   (.5.2.0   Япония., дальше: (521)   (.5.2.1   Остров Хонсю, (522)   (.5.2.2   Остров Кюсю и так далее.
Получается, в круглых скобках вводятся уточняющие группировки из отдельного классификатора. Надо это внести в статью с АИ. ←A.M.Vachin 14:07, 28 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Круглые скобки 

message: Не копивио ли там? См. http://www.udcc.org/index.php/site/page?view=mrf_licence --AVRS (обс.) 15:56, 27 мая 2020 (UTC)
thread_title:  teacode
Обсуждение портала:Испания

message: мне нравится такой шаблон, только вы не могли бы Интро вынести в отдельный блок(чтоб можно было править отдельно от скелета) и кнопоку править гденить тоже для него Sasha l 11:05, 11 июня 2006 (UTC)
Это для тех целей чтоб можно было легко менять скелет дизайна. так сказать - разделить информацию от представления - хороший шаблон обязательно должен удовлетворять этому условию. Sasha l 11:30, 11 июня 2006 (UTC)

message: а можно правила для перевода имен испанцев на русский для написания статей? Сделал статью Хосеп Луис Алай (исп. Josep Lluís Alay), при этом он каталонец, и совершенно не знаю прав ли я, поскольку никогда не встречал я имени Хосеп или похожего. Спасибо, --Tar-ba-gan 14:35, 15 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  про передачу испанских имён 

message: Это город или муниципалитет? (переименовал я и похоже некорректно) Advisor Говорить?Оценить 23:45, 30 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  [[Маган (город)]] 

message: Если какой-то статье в рамках портала требуется проверка профессионального корректора, размещайте ссылки здесь. Raye Penber 15:09, 31 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Корректура
Обсуждение:Защита от несанкционированного копирования

message: Некоторые старые программы для DOS создавали некопируемые метки на жёстком диске.
Что это за некопирумые метки? Не ясно. --Yonkie 11:42, 11 июня 2006 (UTC)
Это был мой текст. Объяснил. Mercury 17:10, 31 августа 2006 (UTC)
thread_title:  Обсуждения 

message: Сейчас в статье написано: "Поскольку эта программа ставится независимо от желания пользователя, маскируется и препятствует своему удалению, многие независимые исследователи сочли её троянским конём, то есть вредоносной программой."
Из этого возникает впечатление, что (1) с ней всё было в порядке (что она не являлась вредоносной программой) и (2) независимые исследователи просто хотели что-то сделать с "невинной Соней".
Однако, она (программа) открывала полный доступ к компьютеру другим вредоносным программам. 89.251.107.19 11:57, 12 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Руткит Sony