Обсуждение:Люди как боги (роман Снегова)

message: Касательно возможных прототипов персонажей. Признаюсь, я не без колебаний добавил эту информацию в статью, потому что авторитетных источников мне найти не удалось. Я слышал это от человека, пересказывающего слова самого Снегова. Тем не менее, у меня просьба: если кто-то решит убрать эту информацию из текста (на что, формально говоря, он имеет право) - пусть перенесёт её сюда. Информация интересная, довольно правдоподобная (на мой субективный взгляд), а АИ могут найтись позднее. --Владимир Иванов 15:50, 27 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Ну, к сожалению, у самого Сергея Снегова сейчас спросить об этом не представляется возможным. :) Юкатан 15:53, 27 декабря 2008 (UTC)
Я задал вопрос дочери С. А. Снегова, и она выразила сомнения в правильности этой информации о прототипах. Поэтому я переношу этот текст из статьи сюда — до поры, пока не найдутся АИ:

text: 1. Возможно, прототипом Андре Шерстюка является астрофизик Георгий Гамов.

text: 2. Возможный прототип Павла Ромеро — знакомый Снегову со времён ссылки историк Лев Гумилёв.

text: 3. Возможный прототип Ольги Трондайк — математик Ольга Ладыженская.
--Владимир Иванов 20:48, 15 августа 2009 (UTC)
replies: text: : Ещё одну интересную гипотезу по прототипам нашёл здесь:
replies: text: ::4. Орлан — Евгений Брандис.
--Владимир Иванов 12:40, 16 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Прототипы персонажей 

message: Подправил пару неточностей с персонажами. Вера умерла ещё до событий, описываемых в третьей книге: Ромеро - Эли: "Я знаю, что Вера давно умерла,  и  перед
отъездом с Земли посетил ее прах в Пантеоне."
Далее - Камагин не умер в третьей части, он присутствовал, когда они выбрались из кольца: "В командирском зале собрались все  друзья  -  Олег,  Осима,  Камагин,
Ольга, Орлан.". Ну и добавил описания персонажам-инопланетянам. --User:Anonymous 11:12, 29 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Поправки анонима 

message: В каком издании трилогии первая часть названа «Галактический полигон»? В издании «Лениздата» 1982 года она называется как обычно «Галактическая разведка». Это первое издание трилогии? Или в 1982 году было ещё одно? Или первое полное издание трилогии было раньше? Необходима проверка и источники! ArtTrapeza 03:14, 25 мая 2012 (UTC)
replies: text: Похоже, про это написал я. Источники — Фантлаб и Библиография.ру, в последнем явно указано лениздатовское издание 1982 года. Думаете, что это опечатка? --Владимир Иванов 11:39, 25 мая 2012 (UTC)

text: Похоже, действительно ошибка. Исправил на «Галактическую разведку». --Владимир Иванов 22:47, 2 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Публикации 

message: Вот бы кто экранизировал или игру сделал. Получилось бы покруче Mass Effect и Star Trek. 94.68.90.240 21:34, 7 июня 2013 (UTC)
    После "Star Wars" это уже не актуально. Хотя, если мультик - было бы здорово. 195.19.236.164 10:22, 14 октября 2014 (UTC)Васильев Александр.
thread_title:  Экранизация или игра 

message: А почему столь скудный текст в разделе "содержание"? Хотел сам написать, да как-то не решаюсь.
195.19.236.163 07:03, 4 июля 2014 (UTC) Васильев Александр.
Все-таки не выдержал, написал. Не судите строго. 195.19.236.163 07:04, 11 июля 2014 (UTC) Васильев Александр.
Просят сократить объем, чтобы описывалось произведение, а не просто пересказывлся сюжет. Попробую в свободное от работы время. Хотя в правилах Wiki один из способов описания литературного текста - именно пересказ сюжета. 10:30, 14 октября 2014 (UTC)Васильев Александр.
Сократил, как мог. 195.19.236.164 09:46, 15 октября 2014 (UTC)Васильев Александр.
Коллеги, я откатываю эту простыню (51K!), руководствуясь ВП:НЕСЮЖЕТ и здравым смыслом. Если хотите — сделайте пересказ в 2-3 абзаца для каждой части. --Владимир Иванов 17:52, 18 октября 2014 (UTC)
Вот и тут выпускник ЛГУ рулит! Да еще с моего факультета, учившийся на младших курсах, когда я уже кончал. Я сразу понял, что астроном, не литературовед, когда начертания "Хи" и "Аш" увидел. Значит, можно без церемоний. Я просто как-то сидел у себя в кабинете в НИИФ (он теперь тоже - физфак), праздновал "N дней до отпуска" и решил прогуляться по Википедии, по разделу "научная фантастика". И меня покоробило описание одного из моих любимых произведений. Сравните со статьями о трилогии Обитаемый остров, Жук в муравейнике, Волны гасят ветер или с Властелин мира. Там что - не пересказ и не простыня? Теперь вернулись к аннотациям, причем в "Кольце обратного времени" - бессвязный текст с баннером "не стиль...". Неужели приятно смотреть? А вообще, почему мы не пишем статьи по СВОЕЙ специальности? Я тут посмотрел некоторые о физике атмосферы - жуть. Атмосферная оптика - совершенно не отражает сегодняшние цели, задачи, предмет этой науки. Явно не специалист писал. Какой-нибудь литературный критик скатил старый текст из печатной энциклопедии. Сказано: "Читать Википедию - все равно, что читать надписи на заборе." А писать? 195.19.236.164 06:47, 21 октября 2014 (UTC)Васильев Александр. PS. Не обещаю, но попробую еще сократить свой текст.
replies: text: Здравствуйте, Александр! Приятно встретить здесь коллегу по альма матер. Что касается статьи — то здесь, на мой взгляд, нужен разумный компромисс между излишней лаконичностью и тем, что было у вас (и, увы, в статье об «Обитаемом острове» тоже). Вот здесь довольно здраво всё написано. Как мне кажется (хотя это мнение, кажется, не все разделяют), нужно исходить из того, что вы пишете не реферат или пересказ произведения, а критическую статью о нём. В ней детали сюжета иногда только мешают. Попробуйте сократить ваш текст. Честное слово, для понимания того, о чём написана трилогии Снегова, совершенно неважно, что Эли с Мэри встретились на симфонии Андре, у галактов были огромные глаза, разрушители были невидимы, ночное освещение городов в Плеядах было видно из космоса и т.д и т.п. А я, вообще-то, будь у меня время, выбрал бы совсем другой стиль, начав как-то так:
В первой части своего романа Снегов описывает человечество XXVI века н. э. Единое человечество Земли живёт при коммунизме, а высочайшее развитие науки и техники позволяет создавать мощные компьютеры, преобразовывать планеты, строить космических кораблей, которые, используя фантастический «эффекта Танева» способны двигаться быстрее скорости света и т.д. Люди уже исследовали ближайшие к Солнечной системе области космоса, обнаружив многочисленные цивилизации, которые, однако, находятся ниже земной по уровню развития. Изучая фольклор этих цивилизаций, земляне находят сведения о том, что в прошлом в Галактике бушевали разрушительные космические войны между высокоразвитыми цивилизациями человекоподобных галактов и таинственных «разрушителей». Человечество решает послать экспедицию в неисследованную область Галактики для сбора сведений об этих цивилизациях...

text: P.S. Что касается текстов по физике в русской Википедии, то да — иногда они очень плохи. Но я для себя решил, что буду стараться не дублировать в руВики статей, у которых есть более или менее приемлемые аналоги в английской Википедии. Это, быть может, не самое хорошее решение, но иначе же никаких сил человеческих не хватит. --Владимир Иванов 15:44, 21 октября 2014 (UTC)
Здравствуйте, Владимир! Ну вы - мастер! Боюсь, у меня так не получится. Попробую очередное приближение, может совместными усилиями доведем статью до нормального вида. 195.19.236.164 06:38, 22 октября 2014 (UTC)Васильев Александр.
Вот ведь связался! Не оторваться. Скоро с работы уволят. Выкладываю очередную версию. В начале, вроде, получалось следовать рекомендациям, потом все-равно сбился на описание. С другой стороны, уже лучше, чем было. 195.19.236.164 10:10, 22 октября 2014 (UTC)Васильев Александр.
Еще подработал текст, грамматику, убрал некоторые неточности, сократил до 6-ти страниц Word'а (для трех весьма объемных книг - вполне кратко). Выкладываю версию. Это - мой предел, более кратко считаю ненужным, дальнейшую работу над описанием сюжета прекращаю. Если текст будет принят, готов расцветить его гиперссылками. Да, просьба не удалять вроде бы лишнюю сцену пикника из первой книги. На самом деле, в плане сюжета - важное место. Эта наиболее взрослая сцена всей трилогии, забитая остальными детскими звездными войнами. Снегов, прошедший лагеря, не мог не позволить своим героям, даже в коммунистическом "раю", нарушить режим и "оттянуться по полной". Своего рода - анти-утопия внутри получившегося коммунистического детсада. 195.19.236.164 11:47, 6 ноября 2014 (UTC)Васильев Александр.
thread_title:  Содержание.