lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Белоцерковцева, Лариса Дмитриевна

message: Значимости по ВП:ПОЛИТИКИ нет, значимость по ВП:УЧЁНЫЕ возможна, но не показана, не выполняются минимальные требования для учёных ВП:МТУ. — Томасина (обс.) 14:10, 25 октября 2021 (UTC)
Здравствуйте, проверьте, пожалуйста, ваше замечание
По Формальным критериям показана значимость по пункту:
«Учёные, занимающие видное положение (руководящие и высшие консультативные должности, регулярное документально подтверждаемое участие в организации мероприятий и т. п.) в иных профессиональных ассоциациях и научных обществах общенационального или международного масштаба» - 
Член президиума правления самого крупного и значимого профессионального общества в стране Общероссийской общественной организации содействия охране материнства и детства «Российского общества акушеров-гинекологов» 
По Содержательным критериям найдено и показано в статье:	
ВП:УЧС
1. Официальное участие в программных комитетах крупных (не менее 100 участников) научных конференций, наличие приглашённых докладов на крупных конференциях.
2. Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности.
3. Наличие публикаций в ведущих научных журналах. 
4. Почётное звание «Заслуженный врач России», так кака Почётное звание «Народный врач» упразднено в 95 году  Saintprairie (обс.) 18:14, 28 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Значимость?
Обсуждение:Петербургская улица (Казань)

message: Почему-то в статье описана лишь современная улица Петербургская, и ни слова об её предшественнице "Свердлова" и т.д.
Учитывая то, что улицу практически уничтожили прежде чем превратить в нынешнюю, нужно добавить пару абзацев  про старинные дома когда-то стоявшие на этой улице, про Шамова, про Емельяна Пугачева. Это огромный пласт истории, незаслуженно пропущенный в данной статье.
 178.176.166.237 14:11, 25 октября 2021 (UTC)
thread_title:  История улицы
Обсуждение:Саклаб

message: Статью надо убрать, ведь Саклаб - это, видимо, арабское название Словена. А про него надо создать статью - про него очень много информации, его много где упоминают. Хотя бы в тех же арабских преданиях. 
Эйга-фридур (обс.) 16:40, 25 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Удаление статьи
Обсуждение:Бесконечное число самых прекрасных форм. Новая наука эво-дево и эволюция царства животных

message: В статье не объясняется название книги. Остается неясным, что такое эво-дево и что это за новая наука. АлександрЛаптев (обс.) 07:05, 26 октября 2021 (UTC)
* После прочтения крайне запутанной статьи про таинственную науку эво-дево возникает множество вопросов, которые повисают в воздухе. Например, почему тезис Дарвина об эволюции живых организмов подменяется понятием формы тела, причём на основе экспериментов с мушкой дрозофиллой? Почему утверждение - когда биологи смогли начать исследовать, как фактически контролируется развитие повисает без ссылки на АИ (в АИ названы, помимо эмбриологии, макроэволюция и гомология) и без объяснений? Почему исследования учёных, которые "пытаются объяснить как макроэволюцию, так и микроэволюционные события", в статье подаются как признанный научный факт: задача была наконец решена? Почему утверждения преамбулы и раздела "Контекст" туманны, не подтверждены АИ и опровергаются мнениями учёных из раздела "Реакция"? — С уважением, Лариса94 (обс.) 08:27, 16 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Новая наука эво-дево
Обсуждение:Шерпский язык

message: У кого есть желание, предлагаю включить в эту статью черновик: Участник:Anya Golovnina/Шерпский язык. Наткнулся здесь: Проект:Лингвистика/Студенческие задания. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 18:45, 25 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Включить в статью черновик статьи 2020 года
Обсуждение:Нешпанов, Иван Михайлович

message: Насколько важен для города руководитель при котором город обрел основание многих городских учреждений: В 1906 году через Галич прошла линия железной дороги соединившая Санкт – Петербург с Уралом; Строительство линии именно через Галич определило развитие города как одного из промышленных центров региона на столетие вперед. 1905 г. водонапорная станция и водопровод, 1908 общественные бани, 1907 женская, 1908 мужская гимназии, 1912 детский воспитательный приют, 1913 разбит городской сад?
thread_title:  "неважная" персона
Обсуждение:Смодор, Михаил Маркович

message: Н.В. Сотников - краевед Галича и заинтересован в распрастранении знаний которые он аккумулировал. Цитирование его материалов произведено с его ведома. Я с ним в фейсбуке консультируюсь.
thread_title:  мнимое нарушение прав
Обсуждение:Мировой энергетический кризис (2021—2022)

message: в СМИ: 
в Молдавии - обсуждение в "Место встречи" 26 октября  
~~ Tpyvvikky|14:56, 25 октября 2021 
уч-к Виктор Сергеевич Валентинов: про Китай, что внесли - тривиальная информация и к тому же есть выше ) — Tpyvvikky (обс.) 14:26, 10 ноября 2021 (UTC) ...почистил за вами/ — Tpyvvikky (обс.) 16:28, 19 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Молдавия 

message: Судя по тексту статьи, да и английской вики, кризис продолжается до сих пор. Поэтому стоит переименовать в Мировой энергетический кризис (с 2021). Юлиан 2 Клавдий (обс.) 18:37, 28 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:The Dark Pictures Anthology: House of Ashes

message: @XboxOnePerson как думаете, надо улучшить статью как в английской страницы? Английской статьи получше чем у русской.  Ghost-Prizrak (обс.) 08:15, 4 октября 2023 (UTC)
* Ну это вопрос скорее уж не ко мне, но, я посмотрел, и думаю что улучшить статью конечно же можно, как и в Английской Википедии. Это будет очень даже неплохо.  XboxOnePerson (обс.) 17:58, 4 октября 2023 (UTC)
** Тогда пусть, товарищи @Dangaard и @Meiræ улучшат, я тоже буду улучшать эту статью. Ghost-Prizrak (обс.) 08:12, 5 октября 2023 (UTC)
*** , в Википедии не принято принуждать кого-то что-либо делать. Как говорит ВП:СРОКИ:  — Dangaard (обс.) 12:30, 5 октября 2023 (UTC)
* @Facenapalm вы поможете мне с статью улучшить? Мне одному будет сложно. Ghost-Prizrak (обс.) 14:19, 6 октября 2023 (UTC)
** Если что, иногда и я смогу помочь, если конечно, будет свободное время. XboxOnePerson (обс.) 13:01, 8 октября 2023 (UTC)
*** Хорошо, спасибо.  Ghost-Prizrak (обс.) 14:51, 8 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Улучшение статьи
Обсуждение:Состав сил во время нападения на Перл-Харбор

message: @Inctructor Как-то грустно. По авиации все мутно. Только кусками. И непонятно где давать потери. Там путаница. В статье приводить ее не хочется (даже не знаю как подтвердить имеющуюся цифру). А тогда вопрос где. Будем вместе с японскими потерями приводить в составе сил?
По кораблям тоже как-то отрывочно. Самую полную выборку  видел в докладе комиссии Конгресса - (щас найду том, дам ссылку). Предлагаю оттуда проставить общую ссылку на весь список и общие цифры. А по каждому кораблю отдельно привести дополнительно ссылки на наиболее полные составы. Это и наввеапонс, Прандж или Зим, и это Sas1975kr (обс.) 14:50, 18 ноября 2021 (UTC)
replies: text: Я из своего региона попасть на этот сайт не могу :(— Inctructor (обс.) 14:58, 18 ноября 2021 (UTC)

text: * Во блин. С него тогда сам поставлю. А сюда? Тут в шестом приложении к докладу комиссии перечень кораблей.  Где-то еще видел общие цифры, с дуру не поставил сразу ссылку. Теперь не могу вспомнить где видел. Вроде в каком-то из томов слушаний...А вообще VPN тебе в помощь... Sas1975kr (обс.) 15:19, 18 ноября 2021 (UTC)
replies: text: :* По второй ссылке нормально. Flush Deck DD как официальное название типа в отчёте:).— Inctructor (обс.) 15:35, 18 ноября 2021 (UTC)
* Есть кстати вот эта книга, но в Киндле. Страниц нет, только location. Зато в ней вроде все что в этом списке с ФИО командиров. И японцы в том числе. Sas1975kr (обс.) 15:33, 18 ноября 2021 (UTC)
** П.С. Я бы даже сказал что этот список по ней составлялся. Характерная группировка "Battle Force (Task Force 1)". Которую я считаю ошибочной. Battle Force это от организационной структуры. Она вот в этом приказе. А оперативные соединения создавались отдельными приказами и Task Force 1 это немного другое. Там 1-я и 2-я дивизии линкоров + Саратога. Им да, командовал Пай. Но были также Task Force 2 (Энетерпрайз + 4-я дивизия) под командой Хэлси и Task Force 3 (Лекс + ТКР). Sas1975kr (обс.) 16:00, 18 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Состав США
Обсуждение:Бадамянц, Георгий Арташесович

message: Бадамянц не был министром государственной безопасности армянской сСР в 1954-такого министерства  не существовало  с марта 1953-го.Был первым председателем КгБ при Совмине Армянской ССР с 18 мая 1954.источник-примечание  2 к данной статье.Суббота-96.
Автор сообщения: 176.107.212.130 21:46, 23 сентября 2021 (UTC)
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 05:52, 26 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 22:46, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Аппарат правительства Российской Федерации

message: в главе хронология написано ,что в.С.Бабичев  был руководителем аппарата Правительства по 14.08.1998,то есть он руководил аппаратом Кириенко.и это даже не ошибка ,а введение читателя в заблуждение.1.бабичев в марте 1998 был отправлен в отставку в составе правительства Черномырдина.2.Бабичев в мае 1998 был избран депутатом гос.думы рф на дополнительных выборах по чукотскому избирательному округу,сменив т.нестеренко,ушедшую в Минфин рф.3.Руководителем аппарата Правительства Кириенко был хватков николай павлович с 8 мая 1998 и до отставки всего правительства 23.08.1998.суббота-96.
Автор сообщения: 176.107.212.130 18:46, 29 сентября 2021 (UTC)
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 05:53, 26 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Чичановская, Леся Васильевна

message: Здравствуйте! Прошу Вас удалить недостоверную и оскорбительную информацию на странице https://ru.wikipedia.org/wiki/Чичановская,_Леся_Васильевна. Леся Чичановская достойный и честный человек против которого группа недоброжелателей развязала информационную войну из своих корыстных побуждений. В связи с чем, прошу удалить раздел уголовное преследование, как содержащий недостоверную информацию и ссылки в примечаниях под номерами 6, 7, 8. Также предлагаю заблокировать любые изменения на данной странице на 1 год, с целью защиты профессора Чичановской Л.В. от нападок недоброжелателей.
Автор сообщения: 185.63.219.38 19:23, 29 сентября 2021 (UTC)
* Такого рода изменения в статье обсуждаются на СО статьи. Здесь только простые, конкретные ошибки. - Saidaziz (обс.) 04:58, 30 сентября 2021 (UTC)
** Не спешите закрывать, там действительно ВП:СОВР, может быть, не на 100%, но на 70% точно. Позже посмотрю поближе, если никто не возьмётся. --188.65.246.178 05:56, 30 сентября 2021 (UTC)
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 05:54, 26 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Геращенко, Александр Николаевич

message: если геращенко был директором завода по 1985-й год,то как он мог быть переведён в аппарат министерства в 1979-м 7.суббота-96.
Автор сообщения: 176.107.212.130 15:30, 20 октября 2021 (UTC)
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 05:55, 26 октября 2021 (UTC)
replies: text: Исправил, ошибка по невнимательности Apetrov09703 (обс.) 21:00, 26 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Ретроградный Меркурий

message: Не существует в астрономии такого явления :) Не будьте невеждами, уважаемые люди! Читайте настоящие книги, авторами, которых являются учёные, а не сказочники-астрологи. Астрономия - это наука. Астрология - сказка :) 2023 год, какой ещё "ретроградный Меркурий" :) Путать астрологию и астрономию в 21 веке стыдно!  188.168.153.145 05:07, 16 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Ретроградный Меркурий
Обсуждение:Маяк Кейп-Дисаппойнтмент

message: Откуда взялось второе "с" в русском названии? Может, лучше добавить второе "п"? — Adavyd (обс.) 07:48, 27 октября 2021 (UTC)
* Да, это я ошибся, не ту согласную удвоил. Сейчас исправлю. Swarrel (обс.) 17:20, 27 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Kinitocelis

message: не сочтите за труд, проверьте, пожалуйста, перевод в разделе Описание. — Qh13 (обс.) 09:30, 27 октября 2021 (UTC)
*Особенно на слово «ножки», поскольку загуглил и нашёл «лапки», а ссылку перевёл как «ступни/стопы», но возможно, у насекомых это называется иначе. П.С. Спасибо за исправление. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 10:15, 27 октября 2021 (UTC)
*Забыл. В удалённом источнике был текст (примерный перевод с немецкого): «Harz von Bäumen in feuchten Tropenwäldern gebildet hat, ist die heute ausgestorbene Ordnung der Taumelflügler (Tarachoptera; zum Beispiel Kinitocelis brevicostata) bekannt, die auf ihren Flügeln Schuppen trugen wie Schmetterlinge.» = «Смола, образовавшаяся из деревьев во влажных тропических лесах, известна ныне благодаря вымершим отрядам насекомых (Tarachoptera; например Kinitocelis brevicostata), у которых на крыльях были чешуйки, как у бабочек.». Зайва Игорь Леонидович (обс.) 10:22, 27 октября 2021 (UTC)
** Я поэтому это источник и удалил, что ни значимости для рода, ни информации о нём он не прибавляет. P.S. Род значим, потому что не только есть ссылки на эл. базы данных с ним, но и после 2017 года в род последовательно включили 2 вида, итого 5 источников прямо или косвенно в статье указаны. — Qh13 (обс.) 10:39, 27 октября 2021 (UTC)
** ИМХО, недостаток перевода: от факта вымирания насекомых параметры их тела не зависят, поэтому следует употреблять настоящее время глаголов. Иначе логика нарушается, например: «Флагеллумы состояли из 20—26 <…> элементов», то есть после вымирания количество элементов изменилось? И куда они из янтаря делись? — Qh13 (обс.) 11:00, 27 октября 2021 (UTC)
* Ох и ах... Много ошибок: 1)не щупики, а чешуйки; 2)на линия, а жилка; 3) не ножки, а ноги; 4)не класперы, а вальвы... Слова класпер вообще нет в источнике. Стопа также выдуманный термин. — Lasius (обс.) 13:15, 27 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Проверка перевода
Обсуждение:Протесты против антиковидных ограничений

message: Годы идут, протесты продолжаются. Не пора ли переименовать статью в "Протесты против карантина (2020 - 2021)"? — Dodonov (обс.) 10:08, 22 ноября 2021 (UTC)
* Dodonov. Предложил к переименованию. Oleg3280 (обс.) 00:32, 3 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: По итогам обсуждения от 3 декабря совершенно понятно, что слово «карантин» неадекватно описывает то, против чего протестовали в 2021 году. С уважением, NN21 (обс.) 09:48, 7 января 2022 (UTC)
По этой причине это слово необходимо будет вычистить из статьи. С уважением, NN21 (обс.) 09:48, 7 января 2022 (UTC)
thread_title:  «Карантин» 

message: Многочисленные подробности, вполне уместные в статье «Коновалов, Александр Николаевич (предприниматель)», в этой статье излишни. Текст необходимо сократить в разы. С уважением, NN21 (обс.) 14:59, 14 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Не слишком ли много внимания уделено Коновалову?
Обсуждение:Рыбный день

message: ...версия, что выбор именно четверга в качестве рыбного дня носил подчёркнуто демонстративный и пропагандистский характер в рамках развёрнутой в сталинском СССР антирелигиозной кампании, поскольку четверг занимает позицию между двумя постными днями недели
Версия неверна уже потому, что сталинский рыбный день не был привязан к конкретному дню недели.
...четверг занимает позицию между двумя постными днями недели, когда верующим предписано воздерживаться от мяса, но разрешено употреблять в пищу рыбу.
Вопреки распространённому заблуждению, рыба в среду и пятницу не разрешена, за исключением нескольких сред и пятниц в году. Michael MM (обс.) 12:48, 27 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Ошибки
Обсуждение:Брегенцский лес

message: Возможно первоначально закралась ошибка (буквы латиницей) в названии статьи. Возможно кто-либо сможет её исправить. Заранее спасибо. С уважением, — 91.214.241.164 16:50, 27 октября 2021 (UTC)
replies: text: Уважаемый, WindEwriX! Спасибо, за исправление. — 91.214.241.164 08:37, 28 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Ошибка?
Обсуждение:HMS Trincomalee

message: Статьи пишутся в нейтральном стиле. Выражения типа "столь долгую и почётную" уместны в юбилейном поздравлении или рекламном буклете, но не в ВП
Поэтому я сохраняю свою правку от 01:55, 13 сентября 2022. SG (обс.) 12:51, 18 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Эмоциональный стиль отдельных мест статьи недопустим в энциклопедии
Обсуждение:Печоры (городское поселение)

message: Их два, а в списке населенных пунктов оба ссылаются на одну страничку 
* Спасибо за замечание, исправил. --Платонъ Псковъ (обс.) 21:29, 27 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Давыдов Конец
Обсуждение:Кощей. Начало

message: Значимость не показана никак. С учетом того, что премьера сегодня (28-10-21), можно дать пару дней, но авторам следует помнить, что новости размещаются в проекте Викиновости, а не в энциклопедии.saga (обс.) 21:13, 27 октября 2021 (UTC)
    что скажете теперь saga Владимир Меланхолин (обс.) 14:11, 3 ноября 2022 (UTC)
* Вроде ничего не изменилось. Сборы в почти 130 млн руб (примерно) - почти в 3 раза меньше, чем замыкающий 10ку кассовых за год. + полное отсутствие показанной иным образом значимости (в тексте статьи, по крайней мере). saga (обс.) 19:33, 7 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Николай Фильченков (большой десантный корабль)

message: Корабль не мог быть введён в строй в 1969 году, на 5 лет раньше его закладки. Eugene M (обс.) 12:28, 13 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Дата ввода в строй 

message: Первый командир корабля Дьяков Гурий Николаевич
Автор сообщения: 37.18.41.139 11:29, 13 февраля 2022 (UTC)
* Нет источника утверждения. — Egor (обс.) 07:17, 21 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Оленегорский горняк

message: "...однако в украинских СМИ стала распространяться информация, что в ходе атаки корабль был подбит дроном" - Интересно, а неединичные фото и видео из цемесской бухты, на которых бдк с солидным дифферентом на левый борт тянут буксирами, - это "информация, распространяемая украинскими СМИ"? 
*Исправлено. — KepгeлeH (talk) 13:06, 4 августа 2023 (UTC)
** Он уже давно в строю и боеспособен, исправьте статью 5.138.243.154 08:36, 13 февраля 2024 (UTC)
*** Приведите ВП:АИ и исправляйте. Руслабор (обс.) 10:53, 13 февраля 2024 (UTC)
**** Ваши "авторитетные" источники здесь не работают  5.138.243.154 17:29, 13 февраля 2024 (UTC)
thread_title: 1
Обсуждение:Чуба

message: На Пшехе ни по левому, ни по правому берегу между Тугупсом (121 км) и Пшехашхой (130 км) притоков более 2 км длиной нет. Где-то ошибка. Shogiru-r (обс.) 04:09, 28 октября 2021 (UTC)
* Потому оно и лежит с шаблоном . 185.16.136.25 22:26, 28 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Устье
Обсуждение:Универсальные десантные корабли типа «Канберра»

message: Ошибка cite speech в разделе Источники - Статьи, и в самом описании очень много ошибок
Автор сообщения: 81.222.189.58 21:59, 5 апреля 2022 (UTC)
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 07:13, 22 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Хикава-мару

message: В 1938 году, 4 мая, Кано умер от воспаления лёгких в возрасте 77 лет, возвращаясь в Японию после участия в Генеральной ассамблее МОК в Каире, на борту лайнера Хикава Мару (за два дня до прибытия в порт Иокогамы). Alexkachanov (обс.) 11:00, 14 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Дзигоро Кано
Обсуждение:Камень-питомец

message: В этом "романе-фанфике" Гарри на предложение профессора МакГонагалл в числе прочего, необходимого для школы, купить себе сову, чтобы отправлять письма, отказался со словами: "Однажды у меня жил камень. Он умер". Любопытно, автор самостоятельно набредогенерировал или это отсылка к этой истории о камнях-питомцах?) Если узнать точно, можно было бы вставить раздел "Упоминание в литературе".  84.53.198.51 07:24, 28 октября 2021 (UTC)Dara-vol4onok
thread_title:  Гарри Поттер и методы рационального мышления
Обсуждение:Полякова, Алла Викторовна

message: Добрый день! Меня зовут Полякова Алла Викторовна, я пытаюсь второй день подряд исправить информацию о своей биографии и должности на личной странице Полякова,_Алла_Викторовна. Однако, каждый раз, после моих правок происходит редактирование пользователем Николаем Эйхвальдом, он  правит мои поправки. Что мне делать?
Автор сообщения: Allagov (обс.) 07:54, 28 октября 2021 (UTC)
* Надо начать обсуждать ситуацию с Участник:Николай Эйхвальд на странице обсуждения статьи. — Schrike (обс.) 08:27, 28 октября 2021 (UTC)
* 1. Вся информация в статье должна основываться на авторитетных источниках. То, что в статье и сейчас источников нет… Ну вот, допустим, идёте вы мимо продуктового ларька с разбитым окном, из которого уже до вас украли две бутылки водки. И вы решаете ещё две бутылки украсть — а что, всё равно уже обчищен. 2. Да, обсуждать лучше на странице обсуждения статьи (т.е. здесь). 3. Прочитайте ВП:Автобиографии и ВП:КИ. Лес (Lesson) 08:35, 28 октября 2021 (UTC) Перенесено со страницы сообщений об ошибках Лес (Lesson) 08:41, 28 октября 2021 (UTC)
* P.S. «Личная страница» — не Полякова,_Алла_Викторовна, а Allagov. Статья не ваша личная, а энциклопедическая и должна соответствовать правилам энциклопедии. Лес (Lesson) 08:41, 28 октября 2021 (UTC)
* Добрый день, Алла Викторовна. Отвечаю на ваш вопрос «Что мне делать?» по существу. 1) Как уже написали выше, надо понять и принять, что в Википедии нет никакой вашей страницы, это не социальная сеть и не ваш личный сайт. Есть энциклопедическая статья о вас, работа над которой только началась. 2) По-хорошему, вам надо бы либо забыть о существовании этой статьи (правила Википедии рекомендуют не писать о себе), либо, если помочь в улучшении статьи хочется, сосредоточиться на поиске авторитетных и независимых источников, рассказывающих о вас. 3) Есть элементарные правила, которым надо следовать, если вы всё же пишете статью. Например, вы несколько раз пытались превратить текст в набор коротких абзацев в одну фразу — так делать не надо, это очень плохо выглядит. Вы пытались выдать много текста (много на фоне скромного объёма статьи) о Михаиле Бабиче; это выглядит странно, нарушает правила ВП:ВЕС (о соотношении разных смысловых частей статьи) и ВП:СОВР (о том, что личные данные о ныне живущих людях можно давать только с опорой на серьёзные источники). Вы пытались включить в статью упоминания о каких-то благодарностях и почётных грамотах как наградах — и это тоже так себе. Николай Эйхвальд (обс.) 09:47, 28 октября 2021 (UTC)
* Ваше редактирование заметно ухудшало статью. В ближайшие дни я постараюсь её улучшить, благо кое-какие источники есть. Ну а на ваш википедийный вклад придётся обратить особое внимание, раз уж вы сами признали, что вы — героиня статьи А. В. Полякова, депутат Государственной думы. Николай Эйхвальд (обс.) 09:49, 28 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Герой и автор статьи
Обсуждение:Троицкий 107-й пехотный полк

message: Но дни Ермолова на Кавказе были уже сочтены. Против него давно велись интриги в Петербурге. Ермолов был опальным генералом. Этот большой русский человек своим саркастическим умом и независимым суждением нажил много врагов — и врагов сильных и влиятельных. Не выносивший новых «священносоюзных порядков» и немецкого засилья, этот последний продолжатель традиций екатерининских орлов «пришелся не ко двору» в России 20-х годов XIX века... Лица, запарывавшие шпицрутенами сотни людей у себя в военных поселениях, смели упрекать Ермолова в «жестокости с туземным населением». Инсинуировали о его злоупотреблениях (не приводя сколько-нибудь существенных доказательств) и о его «проконсульских замашках». Приводили, например, его приказ в 1819 году, которым Ермолов самовольно переименовал полки Кавказского корпуса и который он не отменил, несмотря на категорические приказания Военного министерства. Ермолов приказал полкам меняться наименованиями друг с другом. Апшеронский полк поменялся с Троицким, Тенгинский — с Суздальским, Грузинский — с Белевским, Навагинский — с Вологодским и так далее.
Источник:  Керсновский А. А. История русской армии: в 4-х томах. — М.: Голос, 1992. — Т. 2. — ISBN 5-7055-0864-6.
thread_title:  Реформы Ермолова