Обсуждение:Звартноц (аэропорт)

message: * Предлагаю статью переименовать, по образцу как названы большинство статей про аэропорты. В наше время многие аэропорты России и СНГ являются международными и ИМХО нет никакого смысла выносить это в заголовок, достаточно упоминания в тексте. CorvusCorax 07.04.07
*Обсуждение:Список аэропортов 
replies: text: Убрал из названия лишнее уточнение. Dinamik 19:52, 16 января 2010 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Участник:Armenian Airways неоднократно (1, 2) добавляет фразу "Когда все это будет сделано, международный аэропорт "Звартноц" станет лидером из всех аэропортов на Южном Кавказе." со ссылкой на фразу "When this terminal is accomplished, “Zvartnots” International Airport will become number one airport in South Caucasus" с сайта самого аэропорта. Я эту фразу столько же раз удаляю (1, 2, 3). Суть проблемы в том, что УЖЕ дана оценка БУДУЩЕГО объекта. Подобные оценки не-нейтральны по своей сути, но могут быть приведены в википедии при выполнении двух условий:
#Объект уже существует (давать оценку еще несуществующему объекту, тем более оценку "лидер" просто противоречит здравому смыслу).
#Оценка даётся незаинтересованным (нейтральным) лицом (:ВП:НТЗ). 
Оба этих условия не выполнены. Терминал ещё строится и будет готов ориентировочно к 2011, а ссылка на сайт аэропорта явно не-нейтральна. 
Отдельно отмечу откат участника Armenian Airways исправлений стилистики (которые были явно не спорными); неприемлемое высказывание участника Armenian Airways. --Movses 14:24, 15 января 2010 (UTC)
----
Участник:Movses Неоднократно откатывал мои правдоподобные правки про аэропорт Звартноц. Обращаюсь лично к нему: Уважаемый Участник:Movses! Напоминаю, оценку поставил не я, все аргументы вы сможете найти на сайте аэропорта (вы говорите, что ссылка не нейтральна, раз вы ленитесь найти эти факты на сайте Звартноц, то я вам дам точную ссылку, где все подробно написано и не говорите, что вы незнайте английский, можете воспользоваться электронным словарем вот ссылка: http://www.aia-zvartnots.aero/src/index.php?id=aboutus ) Если терминал еще не готов, это не значит то, что ему нельзя давать такую оценку. Раз работники аэропорта так расчитали, значит так оно и есть. Armenian Airways 13:44, 16 января 2010 (UTC)
* . А нельзя ли написать, что на официальном сайте аэропорта ему даётся оценка такая-то? Это будет вполне соответствовать ВП:НТЗ и ВП:ПРОВ. Dinamik 19:55, 16 января 2010 (UTC)
replies: text: Ну что тут нейтрального ? Аэропорт сам себя восхваляет ! --Movses 19:58, 16 января 2010 (UTC)
replies: text: :В википедийном смысле указание того, как аэропорт сам себя восхваляет, вполне нейтрально. В Википедии нет запрета на использование ненейтральных источников, есть запрет на цитирование без указания источника цитаты. Dinamik 21:16, 16 января 2010 (UTC)
replies: text: ::Вот, о том и я. Раз есть настоящая ссылка, значит можно ставить с ней. Просто некоторые участники, к примеру как Участник:Movses, этого понять не могут. И кстати, Участник:Dinamik, зачем вы заблокировали статью? Да к тому же написали просто аэропорт. С "международным" звучит лучше и ничего запретного нет. Тут же прислушались к Участник:CorvusCorax...
replies: text: :::По поводу полузащиты - ситуация, когда участник быстро регистрирует учётную запись, вносит неочевидные правки, а потом быстро получает за них, а также за обход блокировки бессрочную блокировку, не очень конструктивна. По поводу названия - дело в том, что уточнение «международный» в данном случае излишне (оно имело бы смысл, если был ещё какой-нибудь другой аэропорт с тем же названием). P.S. Если Вы - ArmOvak (также Armenian Boy), прошу Вас сообщить об этом на страницах Википедия:Проверка участников/Armenian Airways и Armenian Boy, а также прекратить все правки вне своей страницы обсуждения, этой страницы и моей страницы обсуждения. Обходя блокировку посредством регистрации новых учётных записей и оскорбляя других участников Вы лишь уменьшаете свои шансы на разблокировку. Если Вы хотите участвовать в написании статей, на мой взгляд, будет лучше, если Вы выслушаете мои и/или чьи-то другие рекомендации, а потом последуете им. Dinamik 23:30, 16 января 2010 (UTC)
----

text: :Прочитайте пожалуйста внимательно ВП:НТЗ. Цитирую:
 «Нейтральность» точки зрения означает неприверженность Википедии какой-либо точке зрения. 
 Все утверждения в статье должны преподноситься не как истинные, а как пересказ со слов третьих лиц.

text: :Где вы по линку http://www.aia-zvartnots.aero/src/index.php?id=aboutus увидели третьих лиц ? Аэропорт пишущий  сам о себе это вообще-то первое лицо. Фраза, данная Динамиком выше, это пересказ от второго лица. --Movses 22:16, 16 января 2010 (UTC)
replies: text: ::Когда мы пишем «сайт аэропорта утверждает то-то», как раз получается третье лицо. Второе лицо - это фраза «Вы утверждаете то-то». Мне кажется, Вы перепутали понятие «третье лицо» и «стороннее от объекта описания лицо». Dinamik 23:30, 16 января 2010 (UTC)
----
Какой я ArmOvak, вы что? Я никого не оскорблял, где вы увидели, что я кого-то оскорбляю? Я обсуждаю данную статью, для того, чтобы Movses смог понять, где достоверные информации, а где неправдивые. Armenian Airways 11:39, 17 января 2010 (UTC)

text: Surely, dude. --Movses 08:55, 18 января 2010 (UTC)
thread_title:  Оценка аэропорта 

message: Вы уверены, что это оправдано? --82.69.159.206 21:19, 25 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Статья уже семь лет как заблокирована от правок 

message: В главе «Авиакомпании и назначения» не определяется ссылка на «Armenia Aircompany», попробуйте исправить на «Armenia Airways». Заранее Спасибо GNersesian (обс.) 12:49, 11 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Armenia Airways