lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Сим-карта

message: Информация в статье о размерах симок, слабо отражает тот факт, что в ходу имеются симки с разными размерами и формами контактных площадок. Без этой информации ценность сильно страдает. Так например, я смотрел статью с целью понять как же мне обрезать mini-сим до микро и всегда ли это можно сделать чтобы все работало.
Предлагаю добавить эту инфу в статью.
178.140.53.69 20:13, 10 января 2013 (UTC) Егор Еремеев
Из личного опыта могу заметить что количество контактов на площадке (обычно 10 на старых до 2011 г.в. и 6 на новых) не играет роли. Рабочими являются 6 (на старых в середине) на б/у картах заметны потертости. Сам чип расположен под этими шестью контактами, что делает возможным самостоятельное изготовление микро и нано карт простой обрезкой. В случае с нано резать приходится прямо по контактам площадки. Здесь может возникнуть замыкание проводников желательно резать с небольшим запасом и финишную обработку провести напильником. Как это по русски! :) Также можно уменьшить толщину нано (к сожалению она станет тоньше чем надо) аккуратно отделив площадку с чипом от пластика основы. Также встречаются варианты небольшой обрезки мини по длинне и установки её вместо микро без адаптера(на Apple), однако извлечение такой карты затруднено.Для проведения обрезки карты требуется аккуратность и смелость, поэтому в большинстве случаев народ просто менят симки в салоне оператора обычно быстро и бесплатно.  Serooz 21:12, 20 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Нет информации про разные размеры контактных площадок 

message: + также под-СИМ карты ("карты-прилипалы"). Клеятся только в мини-СИМ (не микро). --Tpyvvikky 00:32, 21 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Мультисим-карты 

message: Страница  более не открывается. — Sauron (о⬩в) 18:50, 21 июля 2013 (UTC)
replies: text: ну дык удалите) ну или поставьте шаблон. --Tpyvvikky 07:54, 22 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Недоступная ссылка
Обсуждение:Шаблон делегирования

message: Может быть я неправильно понял, но как в книге, так и в английской википедии нет такого понятия, как "Шаблон делегирования". Это концепция, принцип, если хотите. Но не паттерн. Так считаю не я один: http://www.rsdn.ru/forum/design/3778366.flat.aspx
Поэтому предлагаю его удалить из списка.--Lynx607 12:47, 17 мая 2012 (UTC)

message: > Самый элегантный выход из этого случая — делегировать классом списка сотрудников часть методов класса списка объектов. 
это предложение ну совсем нерусское. автор, просьба: уточните выражение "делегировать классом списка сотрудников часть методов класса списка объектов". где-то вкралась ошибка или опечатка. делегировать не (кем/чем?) классом, но (кому/чему?) классам? классу?
----
VS
>C#:
    public void toA()
    {
        i = new A();
    }
    public void toB()
    {
        i = new B();
    }
>C++:
    void toA ( void ) {
        delete i;
        i = new A();
    }
    void toB ( void ) {
       delete i;
       i = new B();
    }
Автор, ужас! Вот уж действительно "нетривиальный" случай... Во-первых, налицо неверное планирование инфраструктуры как бизнес-логики в целом, так и класса в частности. Во-вторых, для С++-кода необходим, как минимум, метод назначения объекта указателю:
    С++:
    void ReleaseObject()
    {
        if (i)
        {
            delete i;
            i = 0;
        }
    }
    void SetObject(I * i)
    {
        ReleaseObject();
        this->i = i;
    }
Лично я готов допустить назначение объекта для i клиентом класса (остановиться на SetObject()), но не цирк с условным выбором типа закрытого поля делегирующим классом: toA() и toB() попирают все принципы ООП одним своим существованием!
 83.149.52.39 18:11, 31 октября 2008 (UTC)Man
thread_title:  Без названия 

message: Это энциклопедия (для людей), а не форум программистов! Зачем нам в статье такие примеры кода? Предлагаю их выкосить и заменить ссылками на внешние сайты `a5b 12:14, 11 июля 2009 (UTC)
Код позволяет проще понять данный шаблон. Тем более, статья о шаблоне программирования без кода буде выглядеть по крайней мере незаконченной.  11:28, 24 августа 2009 (UTC)~~
Эту проблему я решил спойлерами, если кто не против. В итоге весь код остался на своем месте. Но в месте с тем осталась проблема описания - его мало. Также было бы полезно добавить UML паттерна. Msangel 22:10, 27 мая 2010 (UTC)
* Проблема, которая указана на ВП:СОО — при печати страницы 90% информации не выводится. Предлагаю переработать статью. --Владимир 18:45, 2 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Более 90% статьи - КОД 

message: Шаблон используется и в политике, например в работе посла, который выражает поведение политиков, его назначивших и передает им ответственность. 109.184.129.140 02:45, 8 марта 2010 (UTC)
replies: text: По-моему, такие аналогии являются вашим ориссом, уважаемый аноним :-). altes 22:26, 22 августа 2010 (UTC)
thread_title: Надо добавить
Обсуждение:Грасиан, Бальтасар

message: Их слишком много, они загромождают страницу, и, по-хорошему, место им в другом разделе. Так что, если добавивший их участник чего-нибудь с ними не сотворит, они будут удалены. The Deceiver 12:51, 19 сентября 2007 (UTC)
thread_title: Афоризмы
Обсуждение:Структура вооружённых сил

message: А куда батальон делся?! KVK2005 14:24, 19 сентября 2007 (UTC)
Прочитайте статью на предмет орфографии. СреднЕвековые пишится через Е, а не И
Не хватает Армейской группировки. Как пример Операции на Халкин-Голе. А именно реформирование армейской группировки в армию. --MankubusDoom 17:27, 4 июня 2008 (UTC)
* Нет официального понятия "Российская армия"! --78.85.108.15 04:01, 13 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Батальон 

message: * Военный энциклопедический словарь (ВЭС), Москва (М), Военное издательство (ВИ), 1984 год.
Читайте.--78.85.152.38 12:59, 8 апреля 2009 (UTC)
представляют собой т. н. «части постоянной готовности»? --78.85.201.80 17:46, 24 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Литература 

message: * Что-то не могу найти данных по ВВС. И отдельной статьи не нашёл.Участник:Кржижановский
thread_title:  ВВС 

message: * Надо включать подразделы СВ, ВВС, ВМФ и другие "силовые" структуры (В.в., П.в., и т.д.) --78.85.155.78 14:57, 7 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Статья
Обсуждение:2-й Автозаводский проезд

message: Согласно официальному реестру улиц постановление 681, внимание, длинный файл - переименование Автозаводских проездов произошло не в 1950, а 15 марта 1954. NVO 17:04, 19 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : Исправил. Посмотрел другие созданные статьи по улицам. Несовпадений по датам наименования много. Чем руководствоваться? Здесь еще есть один нюанс - дата переименования улицы и дата утверждения официального названия могут не совпадать.--Aleksb1 18:25, 19 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Может, и не надо торопиться - вдруг в мэрии тоже наврали. NVO 03:35, 20 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Дата переименования
Обсуждение:Казахский мелкосопочник

message: С переименованием полностью согласен, потому что Центрально-Казахстанский мелкосопочник-это общее географическое название, а Сарыарка-более местное. 
--С уважением, Юрий Иванков. 17:20, 19 сентября 2007 (UTC)

message: 50°26′00″ с. ш. 69°11′20″ в. д.﻿ / ﻿50.433333° с. ш. 69.188889° в. д. (G)50.433333, 69.188889
 
А уместны ли они в статье о территории? — А.Крымов 13:46, 3 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Координаты
Обсуждение:Фильтр Байера

message: А как у доктора Байера имя полностью звучит? Yakiv Glück 18:50, 19 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Имя 

message: Под номером 84.95.80.189 был я. Moisey 07:39, 20 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Участник 84.95.80.189 

message: Участник под 84.94.84.77 это я. Moisey 15:03, 23 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Участник 84.94.84.77 

message: В многократно редактируемой важной статье Фильтр Байера удален материал о недостатках этого фотосенсора. Я полагаю, что это связано с двумя причинами:
1 — некомпетентность авторов;
2 — преднамеренное удаление материала, который был освещен в ранних редакциях этой статьи.
Почему Фотосенсоры с фотодиодами стали накрывать фильтрами Байера? Гениальность данного изобретения открыло новую эру в создании цветной цифрографии. Сейчас фотопленка быстро уступает фотодатчикам по многим прчинам. Но пионером возможности получения цветного изображения было внедрение фильтра Байера в фотодатчики. С бурным развитием цифрографии стали появлятся более прогрессивные фотосенсоры, с принципиально новой технологией. 
replies: text: Почему? Фильтры Байера не могут решить один важный вопрос. Они не могут обеспечить получение изображения как равное с соотношением 1:1 с оригиналом по цветопередаче. Они не могут как цветная аеалоговая фотопленка выдать аналоговый сигнал. Каждая ячейка матрицы воспринимает только 1/3 часть спектра приходящего света, а другие 2/3 рассчитываются процессором камеры на основе данных соседних пикселей ячейкм фотосенсора. При этом каждый соседний пиксел несет информацию соседней предметной точки объекта. Но в результате интерполяции АЦП восстанавливает недостающий цвет каждой точки изображения, но за счет соселней. Для глаза можно все сделать, но в данном варианте получить оригинал не возможно. Откуда создали и внедрили 3CCD фотосенсор, Foveon X3, где убрали фильтры Байера. Цифровая фотография выходит на уровень цветной аналоговой, как фотография с применением цветной фотопленки.
Данный комментарий я вынужден сделать в связи с развернувшимся неквалифицированным удалением ценных материалов и статей, накапливаемых в Википедии, небольшой группой участников из моих статей.  Moisey 05:18, 7 июня 2008 (UTC)
thread_title: Почему в фотодатчиках с фильтром Байера одни преимущества?
Обсуждение Википедии:Опросы/Минимальные требования к статьям о фильмах

message: Я правильно понимаю, что обсуждается возможность оставления статей, которые хуже этой (о том, что удалять такую, речи, как мне показалось, не идёт)? Калий 01:13, 20 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Совсем неправильно. Речь идёт о совместном создании решения, ниже какого уровня удалять, а выше какого оставлять. Если считаешь, что в статье Боккаччо-70 (фильм) чего-то не хватает для существования в ру-вики, то пожалуйста укажи чего именно. Именно для этого всё задумано. Alex Ex 06:48, 20 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : Ну как же? Я привёл в качестве примера статью, в которой полностью заполнен шаблон и при этом есть пара предложений (надо смотреть не текущее состояние статьи, а ту версию, на которую я дал ссылку), т.е. выполняются все пункты, которые описаны в опросе. Мне кажется, стоит придумать другие требования для статей (например, не меньше килобайта исключая шаблон). Калий 10:07, 20 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Опрос ведь в стадии разработки (в самом верху написано). Пункты, на данный момент описанные в опросе ни коим образом не являются окончательными и единственными. Их можно и нужно дополнять и шлифовать! Я там в начале раздела "Минимальные требования к статьям о фильмах" написал жирным текстом: «Каждый участник, имеющий конструктивные предложения, очень приглашается добавить свои предложения и критерии в эту секцию.». Добавьте туда пункт "размер не меньше 1 Кб, исключая шаблон", если считаете это необходимым условием, и другие участники смогут высказать своё мнение о необходимости этого критерия. Alex Ex 16:39, 20 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :::Я взял указанное Вами состояние статьи и взвесил её объём у себя в песочнице, произведя при этом несложную доработку (появилась заполненная секция В ролях). Вес был чуть более 1,5 килобайт. Зимин Василий 05:44, 22 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Требования
Обсуждение:Uplink (игра)

message: Статья переименована в соответствии с правилами Википедия:Статьи об играх#Именование статей. — redmond barry 03:42, 20 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: В ридми написано так, но тут - по другому.
thread_title:  Symphonic от Dual Crew (?) 

message: Статьи в PC Gamer:
*Hacking in Uplink 
*Reinstall: Uplink 
*The making of Uplink  X-Pilot 23:32, 4 апреля 2016 (UTC)
* Игра занимает 91-е место в списке "PC Gamer's top 100 PC Games of all time" X-Pilot (обс.) 23:20, 19 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Ссылки для работы над статьей
Обсуждение:Призрак Оперы (роман)

message: "группа Iron Maiden и Nightwish посвятили роману песню"
Про Iron Maiden ничего не знаю, а вот Nightwish насколько мне известно, просто перепел заглавную арию мюзикла (или есть что-то еще), так что "Nightwish посвятили роману песню" прелагаю убрать. Или дополнить статью названием этой песни.--Celestial 19:39, 23 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Iron Maiden и Nightwish 

message: Скопирован со сказки про Кощея Бессмертного, только концовку изменили (Кощея пришлось ликвидировать - эгоист не хотел уступать). Fractaler 15:09, 2 апреля 2010 (UTC)
replies: text: То что сейчас в разделе "Сюжет" - это описания мьюзикла Ллойда-Вебера, к роману имеет довольно посредственное отношение, в романе действие достаточно сильно отличается от музыкальной постановки, поэтому этот раздел необходимо полностью переписать. AterLux 21:30, 9 января 2011 (UTC)
replies: text: :* Если знаете сюжет, то напишите (вернее, перепишите), пожалуйста. Я вот, например, не читал, и считал, что сюжет у книги и мюзикла один и тот же. --46.73.43.176 22:49, 9 января 2011 (UTC)
thread_title:  Сюжет
Обсуждение шаблона:KDE

message: А по какому принципу включены в шаблон приложения? Скажем kate, KDevelop - действительно не живут без KDE, но k3b - прекрасно существует отдельно. Т.е. тут, похоже путаница зависимости от KDE с зависимостью от qt. Кстати, и qt - тоже входит в этот шаблон, хотя не qt- часть KDE, а KDE построена на соответствующей библиотеке (что раньше - курица, или яицо :))--Maryanna Nesina (mar) 06:37, 20 сентября 2007 (UTC)
replies: text: k3b, AmaroK - это _проекты_ KDE Community. Хотя и работают без KDE. Также как гномовский софт. --[dl](о|в) 14:39, 1 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Программы и утилиты 

message: Предлагаю изменить поведение, чтобы по умолчанию категория не включалась. Исходя из того, что в большинстве статей уже проставлена категория и в категории KDE после распределения элементов по подкатегориям останется мало элементов. — yaourt 02:12, 8 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Включение категории
Обсуждение:Мостовидный протез

message: Mэрилендский мостовидный протез, ретейнер Рочетта, Inlay-мостовидный протез - это разные литые конструкции, в смысле это разные варианты АМП. Думаю что вместо названий более удобно будет использовать термин варианты, виды, типы. Dimedrol 07:17, 20 сентября 2007 (UTC)
replies: text: *Вы правы как никогда, но лучше было бы вам сразу и подправить. Ink 16:10, 10 марта 2011 (UTC)

message: Уважаемые модераторы я так и не понял кто так извратил мою статью.
1. Это статья про АМП (адгезивные (адгезионные) мостовидные протезы), по которым у меня написана и защищена кандидатская диссертация, а не про обычные мостовидные протезы. Сразу видно, что статью правили те, кто вообще в стоматологии ничего не смыслят.
2. Как все изменения вернуть обратно? Тема должна называться АМП а не мост (протез). В стоматологии такого термина вообще нет, есть термин мостовидный протез.
3. Здесь должно рассказываться только про АМП, и фотография должна быть АМП, а не МК мостовидного протеза. Фотографию могу предоставить.
4. Как в будущем предотвращать такие грубые ошибки?  — Эта реплика добавлена участником Участник:Harut (о · в) 
replies: text: :*Протест принят :), сейчас переименую и постараюсь вернуть статье нормальный вид. Но в будущем рекомендую вам добавить статью в список наблюдения и наблюдать регулярно за ней. В случае изменений всегда можно сделать отмену. Учите также, что публикация собственных исследований в Википедии разрешается только если они подтверждаются независимыми источниками. Ink 16:16, 10 марта 2011 (UTC)
replies: text: :* Уважаемый Harut, ознакомьтесь для начала с ВП:МОЁ, ВП:CC BY-SA, ВП:ИС, ВП:Протест и в википедии Участники, а не модераторы. 37.113.156.1 01:19, 9 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Протест 

message: Например, установка керамического моста вместо металлического в заднюю часть челюсти - вопрос эстетики, т.е. маркетинговый ход. У железа больше полезных свойств (более "ковкое", менее ломкое, дает челюсти вес, балансировку, железо - проводник, обладает магнитными свойствами). Разница - в реакции на внешние объекты (вопрос в безопасности использования) --User:seagate85 (talk) 02:06, 14 November 2015 (UTC)
thread_title:  Маркетинг
Обсуждение:Нимиц, Честер Уильям

message: Что-то в статье переизбыток заглавных букв. По русски обычно пишут лейтенант, а не Лейтенант, и т.п. Sindicollo 07:49, 20 сентября 2007 (UTC)
Извините, писал как в английской версии, показалось, что если звание, должность и т.д. то должно быть заглавным.
Poctob 11:04, 20 сентября 2007 (UTC)

message: "Ensign" - Это "младший лейтенант". Т.е. в 1907 Нимиц стал младшим лейтенантом. До того он был мичманом (midshipman). Во флоте нет звания прапорщика. --Tigga ru 09:51, 1 октября 2007 (UTC)
Прапорщик этой прямой перевод английского Ensign.  Mладший лейтенант будет или second lieutenant или junior lieutenant. После исследования на эту тему - ensing (звание ВМС США) = second lieutenant( звание армии США)
thread_title: Звание

message: Во флоте имеется дивизион, а не дивизия. --Tigga ru 09:53, 1 октября 2007 (UTC)
Не буду спорить, во флоте не служил, пожалуйста правьте Poctob 11:35, 2 октября 2007 (UTC)
thread_title: Дивизия

message: Информации много, но изложение плохое. Много синтаксических ошибок (кое-что поправил). Написано неряшливо и перегружено скобками с пояснениями правописания по-английски второстепенных имен и названий. Текст не литературный, а полутехнический.  Хорошо бы переписать, такая фигура как Нимиц это заслуживает. И, ребята, не "во флоте", а "на флоте". Robustos 17:44, 12 мая 2014 (UTC) Robustos
thread_title:  Статья косноязычная, нужно переписать нормальным языком
Обсуждение:Наездник с высоких равнин

message: предлагаю удалить, так как фильм правильно переводится как Бродяга высокогорных равнин, да и звучит это название, а Незнакомец  более правильно - Человек без имени. Создал соответствующую страницу.
Тостер
thread_title: Untitled
Обсуждение:Партизанск

message: Не, история это, конечно, интересно, но статью уже пора делить... 86.102.6.69 15:51, 31 марта 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: На текущий момент статья вернулась к состоянию до внесения в неё плагиата. Если будут массовые внесение в текст статьи плагиата - участники вносившие плагиат будут отвечать по правилам. --Зимин Василий 16:02, 1 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Остановка 

message: А кого Галич имеет в виду? Кто (из, видимо, известных творческих людей) сходил с ума в Сучане в прямом или переносном смысле и, видимо, в годы репрессий? "Мылила петлю в Елабуге" Цветаева, это известный факт.GregZak (обс.) 06:13, 23 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Песня Галича
Обсуждение:Сухой контакт

message: Откуда взялось понятие мокрый контакт?
Противовесом сухого контакта является ртутный контакт, который, конечно, в каком-то смысле мокрый, имеет превосходные свойства как контакт, но давно не применяется из-за проблем с парами ртути.
* В контексте статьи это не так. Тут скорее наследие старых теорий природы электричества как флюида или эфира. Сухой контакт - контакт, на котором отсутствует какой либо электрический потенциал, то есть нет того самого электрического флюида, то есть нет жидкости. А значит он сухой. ASDFS (обс.) 19:18, 2 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Мокрый контакт
Обсуждение:Athlon 64 X2

message: Большинство программ написаны с расчётом на работу в однопоточном режиме, и поэтому просто не могут задействовать вычислительные мощности второго ядра.
- вообще-то под любой современной ОС (надеюсь, оставим в покое MS-DOS) параллельно выполняются несколько программ, планировщик задач их распараллливает точно так же как отдельные потоки одного процесса.
- Что за термины: «ЦПУ», «степпиг»?
* ЦПУ - центральное процессорное устройство, степпинги - версии одного процессорного ядра, отличающиеся друг от друга небольшой оптимизацией (например, уменьшенное энергопотребление). Надо статью забацать про степпинги, тема интересная. - Ivan the Knight 16:59, 9 декабря 2007 (UTC)
Очень много упора сделано на то, что мало многозадачных приложений, это неверно, их начали выпускать еще с момента появления HyperThreading, особенно игры. Microsoft.Net так и вообще поддерживает неявную многозадачность в JIT Compiler с самой первой версии, следовательно и все программы под этой платформой.  Windows поддерживала многопроцессорные системы с NT 4.0, а не с XP. Статью переписать надо. Random Goodman 23:17, 15 июня 2009 (UTC)
Статью надо срочно переписывать, написана безграмотно, с нарушением языковых норм, перевраны факты. Читать невозможно. --77.41.106.71 10:25, 20 июня 2009 (UTC)
Да ужжжж!!!! Пока сам не переделал страницу, хозяину по-фигу, да и не только ему.... Ещё теперь по FX-моделям навести порядок надо...  Серж aka МАЭСТРО 02:07, 1 февраля 2013 (UTC)

message: Почему еще не добавили инфу про ядро Brisbane 65нм ?
* добавь //Berserkerus 15:04, 21 апреля 2008 (UTC)
а верно ли пишут в Socket AM2 что Brisbane были еще и 32-битными..? (Athlon X2) — Tpyvvikky (обс.) 19:57, 2 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Brisbane
Обсуждение:Bomfunk MC’s

message: Ссылка на официальный сайт группы не работает и переадресовывает на Universal Music. Удаляем? --Cyber Flash 10:47, 20 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Удалил :(--Soul Train 20:51, 21 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Магнитное поле планет

message: разрешите предложить гипотезу появления магнитных полей планет
тут в самом простом виде - http://znaniya-sila.narod.ru/live/anknown_magnetic.htm
есть в более расширенном и более обоснованном.
зарегистрироваться не получается  майл danvlad@bk.ru  Владимир 83.220.237.231 06:50, 26 мая 2016 (UTC)
thread_title:  разрешите предложить гипотезу появления магнитных полей планет
Обсуждение:Браслет

message: А как же ножные браслеты?--212.118.33.194 13:54, 20 сентября 2007 (UTC)
--- все там было. Но это удалил вандал с ником La loi et la justice213.87.149.249 22:27, 6 апреля 2021 (UTC)````

message: Этот участник раз за разом, под надуманным предлогом ("некачественный перевод") удаляет разделы, переведенные и добавленные в статью из более подробной статьи в французской и английской Википедии. Не правит "некачественный" перевод, чтобы он стал по его великому мнению "качественным", а просто, раз за разом, портит, то, что сделали вместо него другие. Считаю такое поведение обычным вредительством.
Статью надо защитить от вандализма участника "La loi et la justice" !213.87.149.249 22:35, 6 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Защитить статью от вандализма участника "La loi et la justice" !
Обсуждение категории:Военные России

message: Господа!! Предлагаю для упорядочения в данной категории помещать слегка незавершённые статьи о военных России (имею ввиду статьи про генералов и прочих высокопоставленных лиц из БСЭ и т.п.), а также просто о выдающихся сынах и дочерях нашей Родины, которые, не имев высоких чинов, смогли внести свой героический вклад в военную историю России. Считаю справедливым вставлять именно статьи про простых солдат нашей страны (подобно А.Матросову, М.Бочкарёвой, И.Савина и других) сюда. Для именитых военачальников здесь же существуют подкатегории Военачальники. Убедительно прошу понять меня правильно. Господа, повторяю: это делается исключительно в интересах Википедии (т.е. для систематизации и удобства). --BORZ, 19:14 20 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Предложение
Обсуждение шаблона:Международные авиасалоны

message: Предлагаю сократить, а то количество повторений слов "международный авиасалон" явно зашкаливает. (--Yuriy Lapitskiy 17:18, 20 сентября 2007 (UTC)):
thread_title: Сокращение шаблона