Обсуждение:Добровольческий украинский корпус

message: что насчет "Дебальцевского котла"?
thread_title:  Боевой путь 

message: По поводу фразы "Действия ДУК, законодательно, подпадают только под статьи Уголовного Кодекса Украины". Не указано под какие статьи УК подпадают эти действия. Вместе с тем в УК Украины есть Статья 36. Необходимая оборона, которая исключают уголовную ответственность. — Не является превышением границ необходимой обороны и не имеет следствием уголовную ответственность применение оружия или любых других средств или предметов защиты от нападения вооружённого лица или нападения группы лиц, а также для предотвращения противоправного насильственного вторжения в жильё или другое помещение, независимо от тяжести ущерба, нанесённого тому, кто посягает. — Я не берусь судить, могут ли действия ПС быть оправданы этой нормой закона, это решает суд, но лишь обращаю внимание на то, что здесь могут быть манипуляции, поскольку фраза "подпадает под действие УК" в общественном сознании интерпретируется как преступление. А это далеко не так. 178.216.123.204 09:03, 29 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Статьи Уголовного кодекса Украины 

message: Что это вообще такое? Удалить это нужно по ВП:АИ и ВП:НЕНОВОСТИ.  HOBOPOCC 20:14, 21 июня 2015 (UTC)
Уважаемый , я прекрасно понимаю, что Вы восстанавливаете этот фрагмент не столько ради «подтверждение участия росс. граждан на стороне боевиков» (это никто особо и не оспаривает), сколько для доказательства участия РФ как государства в данном конфликте (что является крайне спорным и официально признаётся сейчас только Украиной). Сама по себе информация носит новостной характер и не имеет энциклопедической значимости, т.е. противоречит правилу ВП:НЕНОВОСТИ. Прошу обосновать необходимость присутствия в статье данной информации. Если обоснование будет соотвествовать правилам Википедии, то я сам восстановлю информацию.  KLIP game 10:30, 28 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Что это вообще за информация и источники к ней? 

message: Уважаемый посредник wulfson, на каком основании защищена данная статья? --192749н47 08:38, 14 сентября 2015 (UTC)
replies: text: Во избежание конфликтов правок. Закончу чистку - сниму блок. wulfson 08:47, 14 сентября 2015 (UTC)
replies: text: : На мой взгляд для предотвращения конфликтов правок гораздо лучше подходит Шаблон:Редактирую. Но главное, как бы не повторилась история со статьей Правый сектор, на снятие полной защиты которой уже несколько месяцев висит запрос на СО, а теперь и на странице посредничества. --192749н47 08:54, 14 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :: Ну так тут защита поставлена временная, а не бессрочная. С уважением, --Seryo93 (о.) 08:56, 14 сентября 2015 (UTC)

text: :: Цитирую: « 11:35, 14 сентября 2015 Wulfson (обсуждение | вклад) защищена Добровольческий украинский корпус‎ ‎[edit=sysop] (истекает 08:35, 15 сентября 2015 (UTC))‎[move=sysop] (истекает 08:35, 15 сентября 2015 (UTC)) (история)». С уважением, --Seryo93 (о.) 08:57, 14 сентября 2015 (UTC)
replies: text: ::: Да я вижу, что временная. Но тем не менее, еще одна защищенная статья серии Правый Сектор - как по мне довольно странная тенденция. С уважением. --192749н47 09:00, 14 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Полная защита 

message: Уважаемый посредник wulfson, если в разделе о отношениях с "властью" рассказано не о отношениях с абстрактной властью, а конкретно с властью Украины, это и стоит указать в названии раздела. Отношения с украинской властью это одна история, отношения с властью других стран - это другая история. Вот в России на официальном уровне, судя по всему, весь Правый сектор (и ДУК), считают запрещенной радикальной экстремисткой группировкой. Из Ленты: Бойцов боевого подразделения — Добровольческого украинского корпуса (ДУК) — радикальной экстремистской организации «Правый сектор» (ПС, радикальная националистическая группировка, в России признана экстремистской и официально запрещена) переведут в 79-ю аэромобильную бригаду (ОАЭМБР) Вооруженных сил Украины (ВСУ). --192749н47 17:49, 15 сентября 2015 (UTC)
replies: text: Ни с какой иной властью, кроме как с украинской, ДУК ПС отношений не имеет - поэтому не надо ничего дописывать. wulfson 18:14, 15 сентября 2015 (UTC)
replies: text: : Как нам говорят АИ: Добровольческий украинский корпус «Правый сектор». В России организация признана экстремистской--192749н47 18:26, 15 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :: Не путайте ДУК и «Правый сектор». Про отношения ПС и России см. раздел Правый сектор#«Правый сектор» и Россия. wulfson 04:53, 16 сентября 2015 (UTC)
replies: text: ::: Судя по сообщениям Ленты и Медузы, это больше вопросы к АИ, а не ко мне. Также я сомневаюсь, что российский суд различает Правый Сектор(движение), Правый сектор(партию) и ДУК Правого сектора. По крайней мере, с некоторых пор, с каждый упоминанием ПС(и партии, и ДУК) все чаще идет в российских СМИ приставка "запрещенный в России". Но вопрос не столько в этом. Есть настоятельная рекомендация - Википедия:Избегайте неопределённых выражений - и так как раздел описывает отношения ДУК не с абстрактной "властью", а конкретно с властями Украины это я и уточнил. --192749н47 20:30, 16 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Отношения с властью Украины