lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Новороссийская губерния

message: если губерния расформирована в 1802, чем тогда с 1823 по 1844 гг. управлял Воронцов, Михаил Семёнович? --Ghirla -трёп- 10:41, 17 июля 2012 (UTC)
replies: text: Нашёл - Новороссийско-Бессарабское генерал-губернаторство. --Ghirla -трёп- 10:42, 17 июля 2012 (UTC)
replies: text: : Добавьте карту 18-19 века, на которой зафиксировано название и границы губернии. Обязательно! Vladlenko2006 (обс) 16:46, 12 сентября 2014 (UTC)

message: kakov byl oficialny titul potemkina?   Altenmann 07:10, 20 августа 2014 (UTC)
thread_title:  potemkin
Обсуждение:Кёлликер, Альберт

message: В 1866 году Кёллинер передал преподавание физиологии Бецольду...
Ни в английской, ни в немецкой статьях об этом не сказано. Который Бецольд имеется в виду? Y~ruwiki 12:59, 17 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Передал Бецольду?
Обсуждение:Список императоров России

message: у Петра 1 в таблице даты местами перепутали
replies: text: Исправлено, вандализм убран. --Sigwald 13:15, 17 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Даты 

message: Нужно ли указывать отчество всех императоров? Подавляющее большинство императоров (кроме, пожалуй, Анны Иоановны, Иоанна VI Антоновича и Елизаветы Петровны) обычно называют без отчества. --Draa  kul 17:19, 22 января 2013 (UTC)
replies: text: КТО называет? Авторитетные источники? --Luch4 14:55, 23 января 2013 (UTC)
replies: text: : Именно, речь идёт об употреблении имён императоров в любых АИ. Подавляющее большинство императоров в большинстве случаев называют без отчества - далеко за примером ходить не буду - посмотрите, как называются статьи в вики. Вопрос в другом - целесообразно ли указывать отчество в этом данном списке. --Draa  kul 15:45, 23 января 2013 (UTC)
thread_title:  Отчество 

message: Является ли Михаил Александрович императором. А то я добавил раздел где о нем говорится,а его удалили.← эта реплика добавлена участником 31.128.74.54
*Часть историков признало его императором, правившим сутки. Я бы тоже добавил его, как и Константина I. Илья Драконов 07:54, 19 марта 2015 (UTC).
thread_title:  Михаил II 

message: на самом деле герб другой у него www. opoccuu. com/ 110411. htm   убрать пробелы217.12.70.148 12:09, 31 июля 2013 (UTC)женя
thread_title:  Герб России времён Александра I 

message: Почему всех императоров приводятся портреты, если четырёх последних императоров (От Николая до Николая) уже были фотографии, а последнего даже цветная?
thread_title:  Портреты.[[Special:Contributions/109.252.80.235|109.252.80.235]] 20:12, 16 апреля 2016 (UTC) 

message: Что с началом правления? 1721й год? Индид? УмникТип (обс.) 21:27, 29 июля 2019 (UTC)
* Вы преамбулу читали? - Schrike (обс.) 21:40, 29 июля 2019 (UTC)
* А вы почитайте, как называется список: Список императоров России. После чего поинтересуйтесь, в каком году Пётр I принял этот титул. Vladimir Solovjev обс 21:42, 29 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Даты правления Петра I 

message: А почему Константин числится в императорах, но на его личной странице нет должности императора и его нет в преемниках Александра I и предшественниках Николая I. И можно ли вообще считать его императором. Он ведь потребовал соблюдение Манифеста Императора Александра I, утверждающий отречение Цесаревича и Великого Князя Константина Павловича и утверждающий Наследником Престола Великого Князя Николая Павловича, 16 августа 1823 г. А еще отрекся раза 3. Redactor1111111 (обс.) 13:53, 4 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Константин Павлович 

message: Возможно стоит дополнить? В договоре Германо-римской империи с Великим княжеством Московским, от 1514 года, Максимилиан I Габсбург назвал Василия III «императором русов». А Пётр Алексеевич потом нашёл этот документ и опубликовал в качестве инсигнии (признака, доказательства) своих царских прав на коронацию императором Руси. С уважением, 80.251.228.230 09:01, 18 января 2024 (UTC)
thread_title:  Император русов?
Обсуждение:Варинг, Эдуард

message: В русскоязычном Интернете заголовков "Проблема Уоринга" не нашлось.
Может надо вернуться к традиции - Варинг, Эдвард?  МетаСкептик12 12:17, 17 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Имя и фамилия
Обсуждение:PlayStation (серия игровых консолей)

message: Эту страницу лучше не удалять т.к. она описывает продукцию Sony PlayStation, а так же эта статья использовалась в катчестве перенаправления(но статья не существовала и я решил её создать).-Igrik100 12:26, 17 июля 2012 (UTC)

message: Статью надо улучшить. Желательно, довести до состояния, как в английской версии. Решил заняться этим. Написал основную информацию о стационарных консолях, в ближайшее время планирую заняться карманными. 
* Одобряю сие стремление, если у меня появится свободное время, то попробую помочь. --WikiFido☯ 11:17, 10 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Улучшение статьи
Обсуждение:Боссини, Ирина

message: Я так и не смог найти информацию, лауреатом каких конкретно международных конкурсов стала И.В.Божедомова? --Kaganer 16:15, 17 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Лауреат международных конкурсов
Обсуждение шаблона:Партии России

message: О СДПР.
Нужно сделать уточнение, что зарегистрирована новая, а не восстановлена старая. Источник: http://sdorg.ru/node/211 217.71.236.208 12:26, 21 сентября 2012 (UTC)

message: Будем вносить в шаблон все зарегистрированные Минюстом партии или нет? А то их уже 33 и может стать больше. АлексНова / обс 16:37, 17 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Какие партии будем включать в шаблон? 

message: А почему КПСС запрещённая? Её никто не запрещал, Ельцин лишь приостановил деятельность этой партии, причём позже указ был признан неконституционным. Вот, кстати, «Перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ „О противодействии экстремистской деятельности“» АлексНова / обс 15:19, 27 октября 2012 (UTC)
thread_title:  О запрещённых партиях
Обсуждение:Штейнберг, Лео

message: --AJZBot 17:29, 17 июля 2012 (UTC)

message: Наверно, можно переносить статью в основное пространство?
Votarum 08:44, 22 августа 2012 (UTC)
* Пока не стоит.
--AJZ 11:57, 22 августа 2012 (UTC)
thread_title:  ОП
Обсуждение:Парадокс Берри

message: В предыдущей формулировке пояснение было, очевидно, неверным. Не говоря уж о том, что оно не соответствовало оригинальной формулировке парадокса. В самом деле, не в любом множестве чисел можно выбрать наименьшее. Например, среди всех рациональных чисел, больших единицы, нельзя выбрать наименьшее. Assargadon 18:15, 17 июля 2012 (UTC)
Еще можно привести пример высказывания, которое нельзя привести. Тоже парадокс!--188.255.102.31 11:58, 19 августа 2012 (UTC)

message: Не ставится запятая перед как и чем в оборотах не более как, (не) раньше чем, (не) больше чем и т. п., если они употребляются не при сравнении. Пример: в первую англо-бурскую войну было ранено не более чем полсотни буров; множество не более чем счётно. Никакого сравнения нет: описать можно не более чем одиннадцатью словами (т. е. десятью или менее). Ни с чем не сравниваем, господа!
—А. В.— 12:28, 27 октября 2012 (UTC).
thread_title:  Запятая перед ''чем'' 

message: в том, что процесс нумерации фраз подменяется попыткой установить некое смысловое соответствие между натуральным числом и УЖЕ пронумерованной фразой :)андрей 81.1.135.130 08:25, 14 декабря 2012 (UTC)
пардон. противоречие в терминах "описать" и "определить". Т.е. происходит подмена описания /условие формулировки парадокса/ попыткой определить /пронумеровать/ фразы, на основании чего делается ошибочный вывод, что для "описания" любого числа недостаточно одного слова . например слова "число" :)андрей 81.1.135.159 23:07, 16 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  противоречие 

message: Мне кажется, или я что-то путаю, что даже одного слова достаточно чтобы им можно было бы обозначить любое число на наш выбор? Ну просто принять такое соглашение, что это число будем обозначать этим словом. Тем более произвольное число можно обозначить фразой "число, которого не существует". PavelSI (обс.) 21:44, 4 января 2018 (UTC)
thread_title:  Это не парадокс, это софизм.
Обсуждение:Пороки сердца

message: А что, у нас medportal.ru стал АИ? ArtemLitvin 19:22, 17 июля 2012 (UTC)
replies: text: А скаких пор перестал быть? По-моему, ввиду того, что авторитетность относительна, конкретна и контекстуально зависима, для подтверждения сказанного в статье он вполне авторитетен. // Akim Dubrow 19:30, 17 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Про medportal.ru
Обсуждение:Philosophia perennis

message: а давайте представим в доказательство своих слов примеры критики Вечной Философии. И сравним их с объёмом отзывов об этой отрасли знания с положительной стороны. Но только в той формулировке и смысле, кикими её наделил Хаксли. Скотейнос 21:55, 24 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Люди добрые,
Обсуждение:Ледниковый период 4: Континентальный дрейф

message: Неправильно было написано, друга Персика зовут Итан, а не Эзан 79.120.41.252 21:03, 17 июля 2012 (UTC)

message: Откуда такая информация, что в русском дубляже были задействованы Эрика, Арсений Бородин, Юлианна Лукашева, Лада Дэнс и т.д. и т.п.89.178.174.253 10:21, 19 июля 2012 (UTC)
* Неизвестно, похоже. Поставлен запрос источников ко всему столбцу таблицы, скоро информация будет удалена, если они не появятся. --SkоrP24 13:37, 19 июля 2012 (UTC)
molehog = кротоёж
thread_title:  Дубляж 

message: Луис скорее ёж чем крот - с такими огромными глазами, внешне ничего от крота нет 95.58.199.115 22:30, 14 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Луис 

message: Почему эту часть мультика не показывают по каналу СТС?
thread_title:  СТС 

message: Во всей статье не было ни одного указания (я добавила), что капитана в русском дубляже зовут Гад, он везде зовётся по транслитерации "Гатт".
thread_title:  Капитан Гад
Обсуждение:Крушение баркаса «Четвёртый»

message: Где вы увидели орисс? Написано по указанным в статье источникам: что здесь есть такого, чего нет в них? Запрос источника к каждому предложению попахивает доведением до абсурда. Не понятен вопрос про памятник — написано же, что отреставрировали монумент — он ведь не только из плит состоял (в одной из статей есть фотография).--Бериллий 08:49, 6 сентября 2012 (UTC)

message: Это не памятные мероприятия, а культовые. Значимо лишь для представителей данного культа. Не хочу воевать правками, но надо бы это удалить. The WishMaster 22:26, 17 июля 2012 (UTC)
* Это памятные мероприятия, пусть и культовые. Значимость в том, что о трагедии вспомнили впервые за много лет.--Бериллий 08:49, 6 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Панихиды нафиг
Обсуждение:Столыпин… Невыученные уроки

message: В фильме Николай II изображен с крестом Святого Георгия IV-й степени на мундире. На самом деле царь был награжден этим крестом значительно позже, 25 октября 1915 года.
69.234.97.164 00:08, 18 июля 2012 (UTC)Е. Орлов
thread_title:  Замеченные исторические неточности
Обсуждение:Германистика

message: Кто-нибудь знает, почему тов. Цыпкин в списке германистов? Не видел ни одной его книги. По поиску - обычный зав. кафедрой немецкого языка Карельской пед. академии. Я бы вместо него включил и более известных германистов и не только российских. Alexander Hoffmann (Diskussion) 03:12, 18 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Цыпкин
Обсуждение:Хархорум (музей)

message: А к чему было добавлять в название статьи пояснение "музей"? Разве по-русски слово "Хархорум" указывает на что-либо кроме этого хархоринского музея? --Batu 07:29, 18 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Заглавие
Обсуждение:Шебуев, Василий Козьмич

message: Доброго времени суток. Взял на себя смелость подправить текст статьи в том месте, где говорилось "заслуженный ректор живописи и ваяния". Такого быть не может. Шебуев был ректором Академии художеств. --213.80.160.18 07:53, 18 июля 2012 (UTC)В.В.Харламов
* У Половцова в статье о Шебуеве указано, что он  живописец, заслуженный ректор Императорской Академии Художеств по части исторической живописи (Mcowkin 07:01, 1 августа 2014 (UTC)).

message: Я не буду делать изменения в этой статье … но мне кажется странным, что несколько художников, которые родились в 1770-е годы стали студентами в Императорской Академии, когда они были только пять или шесть лет, и оставался там в течение пятнадцати лет.
(Простите за Google Translate русский) WQUlrich 23:35, 31 июля 2014 (UTC)
* Уважаемый WQUlrich. Спасибо за интерес к статье.
В 1764 году Академия художеств получила статус Императорской.
В этом же году при академии было открыто Воспитательное училище, в которое принимались дети пяти-шести лет. После девятилетнего обучения учащиеся завершали образование в одном из высших классов — историческом, портретном, гравюрном, скульптурном, архитектурном.
Поэтому, на время приема в Академию они были воспитанниками, а затем уже — студентами.
С уважением (Mcowkin 06:50, 1 августа 2014 (UTC)).
replies: text: Спасибо. Когда думаешь о художественной школе, каждый думает о школе, который начнется после базового образования! WQUlrich 23:14, 4 августа 2014 (UTC)
thread_title:  ????
Обсуждение:Фокин, Леонид Андреевич

message: * Приведены два различных места рождения: Кишинёв и Павлоград. Требуется или исправление, или комментарий.--Khazarsk 08:01, 18 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Устранить противоречие
Обсуждение:Культура террамар

message: Статья получила название «Культура террамар» вследствие переименования по той причине, что, во-первых, подобное название встречается во многих источниках: на русскоязычном сайте, ссылка на который размещена в разделе «Ссылки», на сайте «Заметки об Италии», а, во-вторых, оно более правильное касательно норм русского языка, поскольку в нынешнем виде оно должно писаться или через дефис, с маленькой буквой «т» при написании не в начале предложения (пример: террамар-культура; ср. интернет-портал, пиар-менеджер), или со словом культура в скобках (пример: Террамар (культура)). -- Морфомэнос 23:17, 2 сентября 2012 (UTC).
thread_title:  Обоснование переименования
Обсуждение:Кадариты

message: В словаре Баранова действительно для слова "قدرية" предлагаются значения "течение, отстаивающее свободу воли" и "детерминизм". Но! Поскольку слово "детерминизм" обозначает как раз учение, в котором ничего не говорится о свободе воли человека, постольку здесь если и писать о таковом возможном переводе этого арабского слова, то надо сделать акцент, что "детерминизм" не имеет отношения к предмету статьи, т.е. к кадаритам, о которых здесь речь --Andrushinas85 08:36, 18 июля 2012 (UTC)
replies: text: Тогда лучше вообще убрать это значение, чтобы не пудрить мозги. Maqivi 09:29, 18 июля 2012 (UTC)
replies: text: : Согласен. Может быть, даже раздел убрать--Andrushinas85 09:53, 18 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Про раздел Этиомология/Этимология 

message: Арабская статья قدرية идёт вместе со статьями фатализм во всех других проектах, но в ней информация о кадаритах. Арабскую интервику бот удалил. Что делать? Maqivi 09:29, 18 июля 2012 (UTC)
* Да, я обратил внимание. Попробую в арабскую статью поставить 3 интервики статей о кадаритах. Может быть, тогда бот не будет удалять. --Andrushinas85 09:48, 18 июля 2012 (UTC)
** Откатывают мои правки в арабской-вики, к сожаленью  --Andrushinas85 21:11, 30 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Интервики
Обсуждение:История Якутии

message: В состав России вошли ведь недобровольно. Почему про войну якутов с русскими ничего не упомянуто? 85.26.241.210 08:58, 18 июля 2012 (UTC)
replies: text: Так напишите, пожалуйста. - JohnnyWiki 14:42, 22 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Вторжение Русских 

message: так почему не написано про войну с вандалами? Ведь вандалы осуществляли вторжение.   Рон
thread_title:  Вторжение вандалов
Обсуждение:Пинкава, Ростислав Богуславович

message: * Указаны два различных места рождения: Москва и Макеевка. Требуется либо исправление, либо комментарий со ссылкой на различные источники.--Khazarsk 09:33, 18 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Устранить противоречие
Обсуждение шаблона:Международная Красная книга

message: Нужна возможность отключить автоматическое проставление категорий (которое здесь делается шаблоном Таксон/IUCN ). Для этого фрагмент
{{Таксон/IUCN|{{{1|}}}|{{{2|}}} }}
нужно заменить на
{{Таксон/IUCN|{{{1|}}}|{{{2|}}}|{{{3|}}} }}
Сам  уже обработан. Λονγβοωμαν 09:55, 18 июля 2012 (UTC)
* Сделано. Dmitry89 15:46, 30 сентября 2012 (UTC)

message: Заголовок «Международная Красная книга» при невнимательном чтении или без знания темы несколько вводит в заблуждение о редкости вида.
Надо добавить возможность вместо слов «Международная Красная книга» использовать другой заголовок, чтобы подходило для тех распространённых видов, которые хотя и находятся на сайте МСОП, но не являются охраняемыми: например, великолепный скворец: переписывать карточку с использованием шаблона Таксон и таксономических шаблонов у меня нет ни умения, ни желания, а в шаблоне Taxobox нет нужных параметров. Хотелось бы чтобы при статусах LC и NT автоматически выводился другой заголовок, или чтобы можно было указать его вручную, вроде того, как сделано справа. — Радион 11:23, 28 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Заголовок 

message: Поправьте это:
 }}
 </includeonly><noinclude>
на это
 }}</includeonly><noinclude>
Чтобы в статьях не ставился лишний перенос строки. 193.19.127.4 05:51, 25 мая 2016 (UTC)
replies: text: Вот как раз хотел сказать. Да, поправьте, пожалуйста.  сделайте, пожалуйста. — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 15:04, 30 мая 2016 (UTC)
replies: text: : Поправил. Advisor, 15:09, 30 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Лишний перенос строки
Обсуждение:Нади (аэропорт)

message: Почему статья называется Нанди (аэропорт), а не Нади (аэропорт)? --Timming 11:56, 28 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Я тоже хотел бы знать. --VAP+VYK 21:16, 27 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Нади или Нанди
Обсуждение:Один цент (Гонконг)

message: В свете данного обсуждения (Обсуждение проекта:Нумизматика и бонистика#Именование статей о разменных денежных единицах) я предложил бы переименовать статью. Кроме того, необходимо иметь в виду, что гонконгский цент в качестве счетной денежной единицы существуют и сегодня, что зафиксировано, например, в стандарте ISO 4217. --Kalashnov 14:23, 18 июля 2012 (UTC)
replies: text: Статья об одном номинале? Или о разменной единице Гонконга вообще (т.е. будут добавлены и др. номиналы)? Пример статей об отдельном номинале - Один цент США. Если о разменной единице - Гонконгский цент. Gipoza 16:11, 18 июля 2012 (UTC)
replies: text: : Интервика ведёт на статью про 1 цент Гонконга. Содержание русской статьи -- именно об одном центе. В любом случае требует переименования. Тогда в Один цент (Гонконг). --Kalashnov 18:19, 18 июля 2012 (UTC)
replies: text: :: Статья именно о номинале. С уважением --Reddle 07:34, 19 июля 2012 (UTC)
thread_title:  [[Гонконгский цент]]
Обсуждение:Один миль (Гонконг)

message: По ценности (1/10 цента) и периоду (1863-1866) совпадает с гонкогским миллем. Опечатка? Или второй вариант названия? Gipoza 08:37, 26 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Взято вот отсюда. Возможно, английское название -- милль, местное -- мит. Или мит -- это второе название. На монетах, что в статье милль (денежная единица) одни иероглифы. Понять бы как они произносится... Отсюда можно будет написать "мит (милль)" или "милль (мит)". --Kalashnov 09:20, 26 апреля 2012 (UTC)
replies: text: : В 1863—1865 на монетах было написано «вэнь», в 1866 «цянь», это уже выясняли у «китайских товарищей». Хотя, конечно, возможны какие-то ещё варианты местного произношения. «Мит» взгляну вечером у Фенглера. Что-то немцы такое выдумали… Gipoza 10:11, 26 апреля 2012 (UTC)
** Немцы говорят, что мит = 1/10 цента (по-китайски цян), чеканится с 1863 г. по сей день. Роман Курносенко, 26 апреля 2012
**: Посмотрел 1-е и 2-е издание, мит - это, несомненно, милль (он же вэнь, он же цянь). Почему он ещё и мит - не понятно. Думаю - глюк при переводе. Gipoza 17:31, 26 апреля 2012 (UTC)
**:: Не думаю. Типично от майта (mite) как синонима самой мелкой монеты. 1/1000 -- это очень мало, очень мало -- это майт (mite), далее фокусы с произношением -- получаем мит. --Kalashnov 18:51, 26 апреля 2012 (UTC)
**::: Может, и так. Но в немецкой de:Mill (Währungseinheit) и английской en:Mill (currency) статьях нет такого варианта. Я думаю — лучше называть его «милль». Gipoza 19:00, 26 апреля 2012 (UTC)
**:::: А что делать с Фенглером :? --Kalashnov 19:05, 26 апреля 2012 (UTC)
**::::: На монетах написано: ONE MIL. Если даже на каком-то диалекте китайского (или немецкого?) это и произносится «мит» (хотя там же дано и китайское название — «вэнь», потом «цянь»), то это только вариант произношения. Можно, наверное, в статье Милль указать, что у Фенглера есть такой вариант названия. Gipoza 19:24, 26 апреля 2012 (UTC)
В свете данного обсуждения (Обсуждение проекта:Нумизматика и бонистика#Именование статей о разменных денежных единицах) я предложил бы переименовать статью в Гонконгский миль, Гонконгский мил или Гонконгский милль (нужно только решить, какое из вариантов написания слова «милль» наиболее употребимо в отношении Гонконга). --Kalashnov 14:26, 18 июля 2012 (UTC)

text: Поддерживаю, надо переименовать. Gipoza 16:17, 18 июля 2012 (UTC)
replies: text: : Мил? Милль? Миль? --Kalashnov 18:20, 18 июля 2012 (UTC)
replies: text: :: Да я уже писал раньше. Общая статья у нас называется милль (денежная единица), так что и этот тоже должен быть «милль». Gipoza 19:02, 18 июля 2012 (UTC)
replies: text: ::: Подождем мнения автора. --Kalashnov 19:06, 18 июля 2012 (UTC)
* Гонконгский милль - . С уважением --Reddle 06:17, 19 июля 2012 (UTC)
** Насколько я понимаю, милль в Гонконге был выпущен только в одном номинале -- 1 милль. Поэтому, может, и оставить статью как статью именно о номинале, а не о денежной единице. Тогда лучше ее будет назвать Один милль (Гонконг). --Kalashnov 08:26, 19 июля 2012 (UTC)
*** Можно и так. И добавить, что других номиналов в миллях не было. Gipoza 08:41, 19 июля 2012 (UTC)
thread_title:  [[Гонконгский мит]]
Обсуждение:Второй дивизион Испании по футболу 2012/2013

message: The Second Division there's 22 teams, but the classification appear 20, and the last to promote from Segunda B is Ponferradina, in that table, just the Ponferradina, lack two teams more. See the English or Spanish Wikipedia. --Ravave 11:08, 18 июля 2012 (UTC)
thread_title: [Без темы]
Обсуждение:Боярыня Морозова

message: В разделе "Описание" добавил среди эмоций толпы ненависть. Ибо у некоторых увидел. Но потом увидел у некоторых и испуг, и любопытство, и мольбу, и ошеломление, и покаяние, и горечь (может, скорбь). Нельзя тут толпу тупо делить на две половинки: глумление с иронией против сочувствия. Можно даже увидеть и праздное любопытство, и потеху, и сонное безразличие, и циничный интерес, и даже похмельную "козу". 
Картина достойна лучшего описания. Суриков всегда в такие образы толпы вкладывал разные характеры и многогранный потайной смысл. Эмоций тут го-о-о-ораздо больше!
Сам не осмелюсь править статью и переописывать, но, надеюсь, процитирую кого-нибудь из достойных критиков.
Ах, да! Не изложен исторический сюжет картины. И поправочка: тут, как бы, не совсем зима, а середина ноября, арест Морозовой.
thread_title:  Эмоции толпы
Обсуждение:Итальянский жеребец (фильм)

message: В статье некоторые утверждения остались без источников, так как я не смог найти в свободном доступе англоязычный «Playboy» за сентябрь 1978 года — там есть статья на эту тему. Анатолич1 11:42, 18 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Плейбой за сентябрь 1978 года