lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Лайм

message: В статье лайм определен как Citrus × aurantiifolia.
Сомневаюсь, что это правильно: это очень по-американски.
Есть другой вид лайма: Citrus × latifolia.
Специалисты должны проверить это.
Кстати, помню, что давно называли (может быть неправильно)
лайм "зеленым лимоном". По крайней мере надо упомянуть это название. Thomas.Hedden 16:15, 1 ноября 2015 (UTC)
почему текст на иностранном языке?
* Вообще статью надо переделать. В русском языке несколько видов цитруса называются лаймом. В английском судя по этой категории на викискладе тоже Category:Limes. Статья "Лайм" сейчас неправильно привязана к англоязычной "Key lime". 37.113.176.89 07:10, 7 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Нвдо проверить systematic name лайма 

message: Отредактировал статью как мог. Пожалуйста, исправьте проблему с редиректом на  "лимонную кислоту". 62.140.244.28 10:03, 3 ноября 2008 (UTC)Аноним62.140.244.28 10:03, 3 ноября 2008 (UTC)
Fixed 62.140.244.28 10:10, 3 ноября 2008 (UTC)Аноним62.140.244.28 10:10, 3 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Лимонная кислота 

message: "В русском языке также часто упоминается как лайм (женск.)" - здесь, наверное, опечатка? Имелось в виду написать "... лайма (женск.)"? Если так, то никогда не слышал такого употребления. M0ntY 14:10, 15 сентября 2011
* Наверное ассоциируют с Лайма Вайкуле ))) 37.113.176.89 09:44, 7 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Женский род 

message: Так откуда он родом? Индия или Малакка? Вы сначала говорите так, потом эдак.
--Mrrtakmrr 04:17, 23 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Индия или Малакка?
Обсуждение:Генералиссимус Советского Союза

message: на плакате Сталин не во френче. посмотрите на воротник.
Автор сообщения:  78.26.136.81 17:11, 22 марта 2009 (UTC)
replies: text: Сложно сказать. В статье про френч — «особенности их конструкции в основном заключались в конструкции воротника — мягкого отложного, или мягкого стоячего с застежкой на пуговички подобно воротнику русской гимнастерки». То, что Сталин неизменно носил френч, застёгнутый на все пуговицы — известный факт. Но вот является ли эта парадная форма френчем, пока непонятно. — Катерина Ле́мме Ца 19:09, 22 марта 2009 (UTC)

text: Это не ошибка, а размытая разница между кителем и френчем. Френч вполне может иметь отложной воротник, даже открытый разрез с лацканами. Но официально форма называется китель, поэтому добавку я убираю как не вполне точную. Нюансы в статье Китель. --Egor 08:05, 15 мая 2009 (UTC)
Писатель В.В. Конецкий о звании Сталина.
Рты у солдатиков приоткрыты от какого-то вечного удивления перед жизнью, зубы подсыхают на воздухе. Движения вялые и неуклюжие. Любят разговаривать о сложных вещах. Говорят и даже утверждают, что воинское звание Сталина — «гений-исисус».
thread_title:  Из [[Википедия:Сообщения об ошибках]] 

message: У Сталина не было звания " Герой Советского Союза " !109.238.97.113 17:12, 24 апреля 2015 (UTC) Андрей.
* Было, но Звезду он не носил, носил только Звезду Героя Соцтруда.--95.28.121.157 00:07, 10 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Сталин Герой ? 

message: «… последний заявил: „Товарищ Сталин, вы маршал и я маршал, вы меня наказать не сможете!“»
Странно, что К. К. Рокоссовский произнес такую фразу. Как профессиональный военный, он должен был прекрасно понимать разницу между званием и должностью. Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами СССР Сталин по должности был выше командующего фронтом Рокоссовского и, следовательно, «мог его наказать». Даль (обс) 09:08, 12 августа 2016 (UTC)
Кроме того, на эти слова приведена ссылка «140 бесед с Молотовым» Ф. Чуева. Просмотрел — нет там этих слов. Даль (обс.) 13:20, 7 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Слова Рокоссовского 

message: Принял ли Сталин действительно зваеие генераллисимус? Английская версия Википедии бьётся об заклад, что НЕ принял. --Sidoroff-B (обс.) 00:00, 17 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Сталин. 

message: На фото погоны Генералиссимуса Советского Союза или нет? — 91.219.189.91 17:20, 26 октября 2020 (UTC)
В статье Этот погон присутствует на пошитом мундире генералиссимуса, а на рисунке показаны эполеты. Стоит исправить. — 91.214.241.164 14:58, 14 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Погоны?
Обсуждение:Fable (игра, 2004)

message: Жаль что статья в стадии заготовки. Очень хорошая игра. --Pianist 21:19, 2 апреля 2008 (UTC)
replies: text: Ну так правьте и добавляйте информацию смело! :)  AnTv 07:43, 3 апреля 2008 (UTC)
replies: text: : У героев из гильдии нет имен, только прозвища. Уродский "лицензионный" перевод, в котором одни переведены черт знает как, а другие нет, идет лесом. Не Наставник, а Мастер Гильдии. Не Мэйз, а Лабиринт. Не Уиспер, а Шепот. Уж точно не Громобой, а Гром. Совершенно не Браэр Роуз, а Колючая Роза. И уж абсолютно не "Джек из Тени", а Валет Мечей.
replies: text: :: И всё же. Какой перевод есть, таким пользоваться и надо. Ориентироваться всегда надо на официальный источник, коим в данном случае являются 1С.Neutral 03:27, 25 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Заготовка
Обсуждение:Контрфорс

message: Это вроде же изобретение готического стиля... В романском его ещё нет (во всяком случае это сказано в статье "Свод" цитата: "Своды в древнеримском строительстве, а также в её наследниках — романской и византийской архитектуре были достаточно тяжёлыми, поэтому, для того чтобы выдерживать вес перекрытий, стены-опоры для этих сводов возводились очень толстыми и массивными. Нагрузка в таких конструкциях передавалась непосредственно на стены.Следующий этап в развитии сводов наступил в готической архитектуре, строители которой изобрели новый вариант распределения нагрузки.Массивная стена, служившая опорой для тяжелого свода, была заменена на систему контрфорсов и аркбутанов.Теперь усилие стало передаваться не непосредственно вертикально вниз, а распределяться и отводиться вбок по аркбутанам, уходя в контрфорсы."
--79.111.76.103 00:08, 11 июня 2008 (UTC)
replies: text: в готике изобрели не контрфорсы, а систему контрфорсов и аркбутанов, как и написано в статье.--Shakko 07:11, 11 июня 2008 (UTC)
thread_title:  непонятно написано 

message: Контрфорс - это пригрузка борта карьера, с целью не допущения оползневых явлений в слабых и рыхлых горных породах.Швец Дмитрий
thread_title:  Не осветлены понятия контрфорса, применяемого в карьере при открытых горных разработках... 

message: 1 справа поперёк стоит95.46.237.48 13:50, 8 июня 2016 (UTC)
thread_title:  На картинке разве не 6 контрфорсов?
Обсуждение:Хорватская куна

message: Kuna je bila valuta i u Rusiji. Da li znate kada se krznom kune moglo platiti u Rusiji.
* На Руси куна составляла 1/25 гривны в Х — XI веках, 1/50 гривны-куна до начала XV века. --Kwasura 15:48, 20 августа 2011 (UTC)
replies: text: Мечтать не вредно. Kobac 23:55, 30 ноября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Vot v angijskoj statje est iyobraženija kupjur, pepekinjte, požaluista!
* Нельзя, РуВики более сурова к несвободным изображениям. --Kwasura 15:48, 20 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Izobraženija 

message: Никак не могу найти дату, до которой куна останется законным средством платежа. Маловероятно, что обмен наличных кун на евро будет происходить в течение одного дня. Kalashnov (обс.) 10:01, 1 января 2023 (UTC)
Пока вижу только, что параллельное хождение кун и евро будет продолжаться две недели. Но это как-то мало, не уверен, что информация верна. — Kalashnov (обс.) 10:05, 1 января 2023 (UTC)
thread_title:  Вывод из обращения
Обсуждение Википедии:Опросы/Проект правил о патрулировании новых страниц

message: Почему так и не появилось никаких упоминаний о флаге autopatrolled, несмотря на высказанные в ходе первого опроса и обсуждения предлагаемых правил претензии? Необходимость введения этого флага наряду с patroller очевидна. См., напр., Обсуждение Википедии:Патрулирование новых страниц#Отметка статей патрульного. --the wrong man 02:08, 13 января 2008 (UTC)
replies: text: Я не знаю, это технически возможно? Не требует ли оно отдельного обращения к разработчикам?--Yaroslav Blanter 09:22, 13 января 2008 (UTC)
replies: text: : Может быть, я ошибаюсь, но для этого, скорее всего, придется подавать запрос на багзиллу. То есть пока нет смысла вносить в правила то, что от нас не завсисит. От того, что мы напишем, что земля плоская, она такой не станет (утрирую :). Предлагаю сделать еще один запрос именно по техническим вопросам: автопатрулирование, отметка статей, созданных ботами, проблемы сос статьями, переносимыми из песочницы . По итогам такого опроса обратиться к разработчикам. После внесения изменений в механизм патрулирования автоматически дать новое описание в разделе "Примечания" праввил. Как вы относитесь к такому предложению? MadDog 11:18, 13 января 2008 (UTC)
replies: text: ::А вы гляньте сюда. Как видите, люди уверены, что флаг «патрулянта» подразумевает функцию autopatrolled, что не соответствует действительности. --the wrong man 12:41, 13 января 2008 (UTC)
replies: text: ::: Вижу. Это не есть гут. В примечаниях указано явно, что это не так. Видимо, не очень заметно. Может быть, где-то в заголовке опроса прописать, что пока не действует автопатрулирование? Кстати, предлагаю начать готовить опрос-основание для заявки в багзиллу. MadDog 13:11, 13 января 2008 (UTC)
На странице Обсуждение Википедии:Патрулирование новых страниц#Опрос о дополнительных возможностях патрулирования предложил формулировки для опроса на предмет упомянутых замечаний. Интересны мнения участников. MadDog 15:17, 13 января 2008 (UTC)
thread_title: autopatrolled
Обсуждение:Итальянские войска в СССР (1941—1943)

message: Предлагаю переименовать статью, название неграмотное, эта была не отдельная кампания, а лишь участие итальянских войск в общей кампании Стран Оси. Silent1936 08:33, 13 января 2008 (UTC)
* Эта статья — дословный перевод английской статьи. Как, к примеру, и выражение «Страны Оси» является такой же калькой с английского; в русском языке это всегда обозначалось по-другому. Если название корявое, то наверное надо переименовать. --Вадим Мартьянов 09:13, 13 января 2008 (UTC)
** Предлагаю так: Итальянские войска на восточном фронте Второй мировой войны. Silent1936 11:45, 13 января 2008 (UTC)
***У меня тоже примерно такие названия получаются, но это слишком длинно, по-моему. Поэтому пока без вариантов. Если что, в Википедия:К переименованию должны придумать. --Вадим Мартьянов 14:58, 13 января 2008 (UTC)
**** Может быть просто переименовать в 8-я армия (Италия)? Silent1936 08:09, 25 мая 2008 (UTC)
***** Предлагаю Итальянские войска в СССР (1941—1943). Или на худой конец Италия во Второй Мировой войне (Восточный фронт). --Вадим Мартьянов 09:42, 25 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Корпус сменил название на "35-й", имел тот же состав (если не считать ротацию личного состава, произведенную позже) и командовать им остался тот же Мессе. 8-я армия была совершенно новым войсковым объединением. Потом уже ее соединения перемешали с немецкими, переподчинили и т. д. Karai2 15:07, 11 марта 2011 (UTC)
thread_title:  "...CSIR был пополнен и сменил название на «8-я итальянская армия»..." 

message: зачем в статье приведена эмблема 3-го полка берсальеров?
thread_title:  зачем иллюстрация?
Обсуждение:Нестайко, Всеволод Зиновьевич

message: --91.124.88.53 08:38, 13 января 2008 (UTC)Зачем кому ставить?

message: К этому: дело в том, что СССР (равно как ГДР, Югославия, Чехословакия и некоторые другие государства) существовал только в XX веке (так уж случилось, извините!).
Поэтому дабы не перегружать статьи категориями, категории типа кто-то СССР, кто-то ГДР, кто-то Югославии и кто-то Чехословакии входят в категории типа кто-то XX века. Например: категории ,  и  (да, если быть совсем точным, то последние две — не напрямую; но разве это важно?) входят в категорию , а  и  — в категорию . -- Worobiew (обс.) 21:58, 16 октября 2017 (UTC)
replies: text: Спасибо, буду знать. BoSeStan ☺ 22:23, 16 октября 2017 (UTC)
replies: text: : Пожалуйста. Обращайтесь, если чё. -- Worobiew (обс.) 02:42, 17 октября 2017 (UTC)
Югославия существовала до 2003 года, люди, вы чего!?  М. Омельчук (обс.) 14:07, 9 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  об отмене категоризации
Обсуждение:Знак умножения

message: Или всё-таки "Уильям Оутред"? — Эта реплика добавлена участником 15:11, 13 января 2008 (о · в) Deevrod
replies: text: сочетание "ought" читается как "о:т" всегда. infovarius 09:13, 11 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Вильям Аутред
Обсуждение:ЕЛ21

message: Электровозы серии ЕЛ,как их тут назвали,называються EL.EL2 и EL 21 79.120.55.6 10:14, 13 января 2008 (UTC)

message: Статья о промышленных электровозах EL21 -- Казахстан добавьте, плз. Их в Жезказгане и Балхаше на медных комбинатах полно, фоток в сети тоже.
Автор сообщения: tzhs@ya.ru 147.30.46.46 10:16, 7 сентября 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 06:09, 8 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Хинштейн, Александр Евсеевич

message: «Википедию» могут приравнять к иностранным агентам в случае открытия филиала в РФ. А если она не откроет филиал — то могут замедлить и заблокировать по закону «о приземлении». Таково законотворчество Госдумы VII созыва и депутата Хинштейна  Paulaner-2011 (обс.) 15:44, 10 июня 2021 (UTC)
https://www.znak.com/2021-05-28/vikipediyu_mogut_obyavit_inoagentom
thread_title:  «Википедию» могут приравнять к иностранным агентам 

message: Nogin, здравствуйте. Эта информация происходит из единственной публикации Полит.ру, других подтверждений нет. В 2006 году Хинштейн был чрезвычайно неудобен власти, нельзя исключать заказную попытку дискредитации. Есть правила написания биографий современников. Согласно им во всяком случае никаких "трусов в горошек" тут быть не должно. Факт "обеления" вы рассматриваете тенденциозно, предполагая, по умолчанию, что вся история правдива (в другом случае, что здесь "обелять"?). А что если Хинштейн просто воспользовался своим законным правом на удаление клеветы, как любой гражданин? Почему тогда этот факт достоин такого внимания? Ведь не пишет же Википедия обо всех случаях, когда ему удалось оспорить штраф за нарушение ПДД. — MaxBakhmutskiy (обс.) 18:04, 20 июля 2022 (UTC)
replies: text: Мы с вами по разному видим эту историю. Вы - видите желтуху, я - проявление админресурса (Роскомнадзор без конкретных формулировок и судебных решений). Если хотите - можно максимально сократить текст.— Nogin (обс.) 19:57, 20 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Про "дебош"
Обсуждение:Транспортная система университета Западной Виргинии в Моргантауне

message: Судя по всему, в ан-вики ошибка. Данные в русском тексте - из статьи Гибсона в Professional Engineer. Т.е. на входе всё-таки переменный NVO 11:55, 13 января 2008 (UTC)
thread_title:  Тип тока
Обсуждение:Anno 1701

message: :Добавьте в раздел ссылок ссылку на русскую ANNOpedia, на ней собрано достаточно много инфорации по всем играм серии ANNO. И ссылка на ресурс уж точно должна присутствовать на странице. Спасибо!  Русская ANNOpedia: информация по всем играм серии Anno 195.238.106.115 00:23, 7 ноября 2011 (UTC)
replies: text: : Убрал. Сайт одного человека, его профессиональные навыки в написании подобных вещей не показаны, длительной истории сайта нет. Vlsergey 10:40, 21 января 2012 (UTC)
thread_title:  ANNOpedia
Обсуждение:Aliens versus Predator 2: Primal Hunt

message: Вклад участника с IP-адресом 83.149.32.68 несомненно полезен, но такой текст тяжело читается. Нужно его переработать в более подходящий вид (оформление, вид более подходящий для художественного описания событий), но ни в коем случае не удалять этот текст (насколько я понял, это не копипаст. по крайней мере Google участков текста найти не может). — Jαζζ (обс) 14:46, 25 февраля 2008 (UTC)
P.S. Возможно, статью стоит объединить с оригиналом, много про дополнение не напишешь — Jαζζ (обс) 19:03, 2 марта 2008 (UTC)
replies: text: UPDATE: Снова отдельная статья в связи с разросшейся в размерах статьей об ориганле — Jαζζ (Α и Ω)  15:56, 29 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Много букв / объединение 

message: Нарушена хронология. 
События эпизода за Предалиена идут после Эпизода Хищника. Их нужно поменять.
Bobchik 15:15, 26 февраля 2008 (UTC) bobchik
Объединить можно, так как Красная и Белая команды как раз прилетели по этому поводу - расследовать Инцидент с отсоединением ПОДА-5 и последующим нападением Чужих. 
Так сказать сформировать полную хронологию событий. 
83.149.32.81 19:38, 3 марта 2008 (UTC)bobchik
thread_title:  Хронология 

message: Статья о малозначимом дополнении, написана с нуля и преимущественно в одиночку, поэтому возможны проблемы со стилем. В общем, выставляю на рецензию для вычитывания и поиска огрехов. — Jαζζ (Α и Ω)  18:52, 31 октября 2008 (UTC)
* Думаю, нормально для данной темы. А что предполагается делать, выставить в хорошие? --Dmitry Rozhkov 04:21, 13 ноября 2008 (UTC)
replies: text: * Не уверен - слишком уж мала значимость, даже думаю, не зря ли я её выставил. Я в некоторой степени хочу узнать какие проблемы у меня со стилистикой в общем, чтобы взяться за что-нибудь более значимое и крупное. — Jαζζ (Α и Ω)  17:00, 13 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :* Если тема достаточно значима для написания отдельной статьи, то она может стать и хорошей, и избранной. У нас нет отдельных критериев значимости для этих номинаций. Я бы на вашем месте номинировал в хорошие, заодно и замечания активнее будут поступать. --Dmitry Rozhkov 11:24, 15 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Рецензия с 31 октября по 15 ноября 2008 года
Обсуждение:Anarchy Online

message: Насколько мне известно, бесплатный аккаунт AO обычно работоспособен в течении одного года, после чего блокируется администрацией, что показывает всю триальную суть такого нововведения как бесплатный аккаунт. Прошу изменить статью. 
 88.200.240.135 17:07, 5 мая 2008 (UTC)fr00bs
* Насколько я знаю абсолютно точно бесплатный акк АО не имеет срока действия и не будет блокирован через год, также не является никаким триалом (хорошенький триал на год). Единственное ограничение существующее для бесплатных аккаунтов, это то, что компания Funcom в целях формальной возможности в дальнейшем отменить бесплатные аккаунты не обещает что программа будет работать постоянно, программа вводится каждый раз на один год. Но это вовсе не значит что бесплатный аккаунт работает только год, срок действия программы не зависит от даты создания аккаунта (он глобален) и уже 2 раза как продлевается (к слову о "нововведении"). Регистрация бесплатного аккаунта
 NStorm 07:21, 6 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Один год фрубов 

message: Удалил этот раздел с 2мя записями:
* Название корпорации OMNI-TEK произошло от «OMNI Consumer Products», создавшей Робота-полицейского в одноименном фильме.
Это чья-то выдумка. Или ссылку на АИ надо, или не писать чушь в статьи.
* Сюжет игры основан на фантастическом романе Рогнара Торнквиста "Пророк без чести"
Вообще-то роман основан на сюжете игры, а не наоборот. Рагнар Торквинист сначала написал сюжет для игры, а потом по нему написал книгу. Prophet Without Honour
--NStorm 07:10, 16 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Это интересно 

message: Участником A5b поставлена под сомнение значимость статьи. Однако исходя из Википедия:Критерии_значимости_программ, данная игра освещалась в крупных игровых изданиях, до сих пор активна. По множеству частных и общих критериев статья является значимой, хотя и требует доработок.
Также им же добавлен шаблон "реклама", в комментариях указана фраза. Фраза была изменена, хотя рекламного характера в ней не было, но форма не подходит для Википедии.  NStorm 21:42, 5 июля 2015 (UTC)
replies: text: Значимость очень желательно показать в самой статье, а еще лучше - писать статью по независимым источникам (обзорам). Сейчас я обзоров от крупных изданий в статье не вижу. Фраза (действительно, имеющая лишь неверный стиль) вызвала сомнения в происхождении текста (такие фразы уместны в текстах, подготовленных для промо-сайтов). В следующий раз пострараюсь аккуратнее указывать комментарий к правкам. `a5b 22:25, 5 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Baldur’s Gate: Tales of the Sword Coast

message: Хотел дополнить информацией, что есть версия и под Linux, через свободный движок GemRB. Но не знаю, одобрит ли это сообщество.Версия движка 0.62, а при игре все еще есть баги. 81.201.248.237 09:04, 7 апреля 2011 (UTC) 09:03, 7 апреля 2011 (UTC)
replies: text: * Конечно, внеси информацию, а там посмотрим. Ведь Правьте смело.  Holop 14:19, 7 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Дополнения
Обсуждение:Alien Shooter

message: * Насколько я помню у персонажа ноги всегда остаются в одном положении (независимо от направления движения), а его тело движется вокруг своей оси. Не силен в компьютерной терминологии, это может объясняться спрайтами, или как ? Xatar 14:11, 11 сентября 2008 (UTC)
**Нет, ноги направлены в направлении бега, а тело выше пояса привязано к оружию, которое оно держит, поэтому направлено всегда в сторону прицела. К спрайтам не имеет отношения - просто не проработан вопрос движения спиной вперёд и боком, в сиквеле с этим уже получше.Chamie 09:28, 19 января 2009 (UTC)
thread_title:  360 градусов 

message: В игре имеется бонус электрошары, который не был задействован. Его файл - 751.vid
thread_title:  ЭЛЕКРОШАРЫ
Обсуждение:Beyond Good & Evil

message: Пришло время убрать "Стиль статьи"? Иннокентий Т. 14:38, 9 января 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Раздел ни о чём, поэтому удалил. Надо бы начать отдельную статью о нём писать. Иннокентий Т. 14:26, 9 января 2010 (UTC)
thread_title:  О Мишеле Анселе
Обсуждение:Alien Shooter 2

message: 3 июля вышел standalone-аддон "Alien Shooter 2: Conscription". 
Страница на официальном сайте 
Информация на AG.ru 
 188.115.138.75 09:14, 22 июля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: у Аг.ру рожа не треснет пихать в статью целых две свои ссылки?
Все, не волнуйтесь:) Pelman1466 (обс.) 16:36, 10 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  .
Обсуждение:Blood

message: Дайте понятие "герой" и скажите с какой это стати герой является всегда положительным персонажем. Пара "герой"-"антигерой" абсолютна равна в значении "протогонист"-"антогонист". Герой совершенно не обязан быть добрым - герой это та личность, которая берется за "центр рассказа", без какой либо морали. Особенно в Blood. Где всех моральных давно сьели. А Калеб этих убийц уничтожил. Это аморально? 77.180.162.230 22:02, 21 мая 2013 (UTC)
replies: text: "Антигерой — тип литературного героя, подчеркнуто лишенный героических черт, но занимающий центральное место в произведении" (Литературная энциклопедия терминов и понятий / Рос. акад. наук, ИНИОН, [Федер. прогр. книгоизд. России] ; гл. ред. и сост. А.Н.Николюкин. - М. : Интелвак, 2001.) То есть, антигерой и герой - разновидности протагониста. А антагонист - противостоящий протагонисту. "Как правило, «антигерой» в современной западной массовой культуре позиционируется как персонаж, имеющий отрицательные свойства личности, традиционно приписываемые негодяям или негероическим людям, но, тем не менее, имеющий также достаточно героических качеств, чтобы завоевать симпатию аудитории" (Вячеслав Карп. Ст. «Антигерой» // Энциклопедия театра). Таким образом, Калеб вполне себе антигерой.  Юрай Нескажу (обс.) 00:15, 8 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Калеб и "анти-геройство"