Обсуждение:Баритон

message: А чего у баритона диапазон такой маленький? Хороший баритон профессиональный минимум до соль петь должен. 80.76.176.50 09:02, 19 августа 2011 (UTC)Madgeniy

message: Думаю, в списке выдающихся певцов не стоило указывать Кобзона и,тем паче, Горшка. Рекомендую на их место вписать, к примеру, Этторе Бастьянини и Тито Руффо, тк они, в отличие от вышеупомнцтых, певцы мировой величины.
* Похоже, в Википедии установилась коллективно-бессознательная система правок текста. Предыдущий (безвестный) советчик предложил убрать Кобзона. Чья-то безмолвная рука убрала. Посоветовали включить Руффо... Включили... А вот к Лещенко у советчика не было личных претензий, поэтому он остался... И теперь получается, что Лещенко и Магомаев достойные певцы, а Кобзон - самодеятельная выскочка... Господа, давайте проявлять сознательность и не идти на поводу у конъюнктурщиков. Критерии значимости ещё никто не отменял.--Basus Ius Group 21:55, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: : На самом деле, как Кобзон, так и Лещенко  (еще кстати и Хиль) выглядят более чем нелепо в списке баритонов, состоящем единственно из оперных певцов. Ведь традиционная классификация голосов (бас - баритон - тенор, контральто - меццо - сопрано) относится только к академическим исполнителям, к числу которых трудно в полной мере отнести вышеупомянутых артистов. Хотя если смотреть шире, то и Кобзон и Лещенко - яркий пример т.н. "эстрадных барионов", к которым, отбросив снобизм, можно причислить и того же Синатру, а также многих и многих других. Поэтому, возможно, имеет смысл подразделить список, обозначив отдельно академистов и отдельно - эстрадников, что позволит внести дополнительную ясность и предупредить возможные споры на почве принадлежности отдельных персонажей к обсуждаемой категории. Вопрос лишь в определении критериев подобного деления... Ek-oberon 03:12, 4 июля 2010 (UTC)
replies: text: :: Что касается Магомаева, то он в принципе обучался академическому вокалу, постановка голоса нормальная, теоретически мог бы и на оперной сцене петь (единственное, что не в курсе, хватило бы ему силы озвучить, скажем, Большой театр), то есть он как минимум в классе Николай Баскова, а Кобзон никогда на пение за пределами эстрады и без микрофона не претендовал. Да и кроме Магомаева, были другие баритоны, певшие немного на сцене, но стязавшие славу на эстраде, порой к концу певческой карьеры потерявшие способность петь без микрофона, так что я даже не знаю, как делить на академиков и эстрадников.--Gplover (обс) 21:39, 6 августа 2016 (UTC)
Я бы Розенбаума указал. Хоть он и не оперный певец, но у него как раз баритон такой мужественный
Виталий

text: У Розенбаума тип голоса "хриплый", по типу голосов не классифицируемый.--Gplover (обс) 21:39, 6 августа 2016 (UTC)
Интересно, как это Муслим Магометович Магомаев, попал в одну строку с Иосифом Давыдовичем Кобзоном и Львом Лещенко... И Кто-то еще сомневается, что он мог петь на большой сцене. Человек учился в консерватории, даже стажировался в Италии (в Ла Скала). Очень неплохо пел Риголетто и здорово Фигаро... Конечно, он не одарен как "Король баритонов" Титта Руффо и не так объемно звучит как Юрий Гуляев и не так филигранно владеет голосом и всеми его оттенками, как Георг Карлович Отс, но ведь не каждому дано с ними сравниться. Муслим Магометович талантливий человек и честный труженик сцены, служитель искусства, по праву заслуживший свое высокое звание.176.59.12.4 00:17, 7 октября 2018 (UTC)
Баритон-мартин и баритенор — это не одно и то же. Потому что баритенор больше относится именно к тенору, переходный голос, у которого есть предельные теноровые ноты. Касаемо баритона-мартин, у него есть как раз ярковыраженный баритональный окрас, поэтому это не одно и то же
thread_title:  Список певцов 

message: Ребят, тут рик ролл на вики, где ему в общем то не место 93.190.105.145 10:20, 20 октября 2016 (UTC) Степан
thread_title:  Rick roll на моей вики? 

message: Это статья о классическом голосе и эстрадные песни к этой статье не имееют ни малейшего отношения. Bassogenie (обс.) 18:53, 20 февраля 2018 (UTC)
replies: text: Собственно, и для баритона как академического вокалиста нужно, чтобы был общепризнанный список партий, указанный в авторитетном источнике, а то начинается вкусовщина.--Gplover (обс.) 07:47, 22 февраля 2018 (UTC)

text: Есть идея: взять за "список партий" рекомендации к выпускным экзаменам по специальности "вокал" для баритона. Всё-таки выпускник - значит, может работать по специальности, уже наработал репертуар, чтобы идти на сцену, как минимум где-нибудь в провинции.--Gplover (обс.) 08:16, 22 февраля 2018 (UT)
Теоретически, идея хорошая. Но как быть с т. н. "возрастными" партиями? Риголетто? Скарпиа? Жерар? Их ведь выпускник не споёт - рано... А кроме того некоторые оперы у нас не идут, т. е. их можно петь только за границей: "Андрэ Шенье", "Сказки Гофманна", "Набукко"... Bassogenie (обс.) 20:56, 25 февраля 2018 (UTC)

text: Верно. Заботливые папаши - одно из важнейших амплуа баритонов. Ну, тогда можно взять что-то вроде сборника оперной попсы, и выделить оттуда баритоновые арии. Если найдётся авторитетный критик, заявивший, что на диске достаточно полный и представительный список, то это будет АИ?--Gplover (обс.) 08:58, 26 февраля 2018 (UTC)
Sorry,  но это не серьёзно. Как быть с теми партиями которые имеют не "популярные" арии (Телль, Ланчотто Малатеста, Генрих (Энрико) Астон)? Или не имеющие таковых вообще(Пинг, Шонар)? А Шакловитый в "Борис"'е - который "состоит" из двух ариозо - не "популярных"? Лучше, пожалуй, взять репертуарные списки 3 - 4 хороших баритонов разных поколений и стран, сравнить и выбрать то, что у них общего + 2 - 3 партии разных школ (франц., немец. и т. д.). Вот и список готов! Я бы сказал: Гобби, Руффо, Лейферкус, Фишер - Дискау, Отс, Хворостовский, Бланк, Тезьер...
Bassogenie (обс.) 12:01, 15 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Партии.