Обсуждение:NAT

message: Было бы неплохо перевести статью из английской wiki, там вполне адекватно написано. То что здесь сейчас написано это полный бред. Я бы выпилил его к чертям собачьим. 78.29.46.104 09:41, 12 февраля 2011 (UTC)
* в Определении не указана цель/задача данного "преобразования" (адресов) ;-/ Tpyvvikky 00:52, 15 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Статья ужасна 

message: Сложности в работе с пиринговыми сетями, в которых необходимо не только инициировать исходящие соединения, но также принимать входящие.
 
Не вижу никаких недостатков.
1. в большинстве пиринговых сетей это не мешает, а только ограничивает связь с другими пользователями также сидящими за NAT
2. т.н. "недостаток" легко устраняется при помощи PAT. Предлагаю цитату убрать, т.к. нет никакой проблемы. 
Если же тему развивать, то надо тогда добавить эту цитату во все статьи по межсетевым экранам, включая встоенный в XP и Vista :)  WikiCle 14:26, 29 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Ой как ты не правЯ не знаю как торренты, но в емуле low-id это была полная жопаДля того, чтобы сделать портфорвардинг, надо иметь доступ к маршрутизатору, а это вовсе не само собой разумеется. Два - для этого надо приложить определенные усилия. 77.20.143.95 09:35, 9 февраля 2009 (UTC)

text: ССылка у тебя какая-то левая. Ты наверно имел в виду портфорвардинг, но то что ты дал - это не то. 77.20.143.95 09:39, 9 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Недостатки:Сложности в работе с пиринговыми сетями

message: Вот такой вопрос - в каком документе прописан портфорвардинг и как конкретно NAT должен с ним работать?
thread_title:  ААААА! 

message: Что за недостаток такой???? Может удалить? --WikiCle 19:01, 12 сентября 2009 (UTC)
replies: text: удалил --WikiCle 20:18, 17 сентября 2009 (UTC)
replies: text: : А чем, собственно, не понравился этот недостаток? Действительно ведь увеличивается нагрузка, и это серьёзный аргумент против применения NAT-а в больших сетях. -- gul 16:21, 20 июля 2011 (UTC)
replies: text: :: не знаю даже как пояснить свои мысли. Этот недостаток лишен смысла, как и: "При покупке стиральной машины увеличивается нагрузка на стиральную машину". По логике, тогда при использовании прокси надо написать, что существенным недостатком прокси будет нагрузка на прокси сервер. Какая-то рекурсия получается. Что же касается больших сетей - то для больших сетей есть соответствующие NAT устройства, предназначенные для больших сетей (от WatchGuard, Cisco и т.д.). Ну и стоят дороже. Но ведь и для стирки в прачечной используются соответствующие промышленные машины, расчитанные на эту нагрузку... --WikiCle 17:59, 20 июля 2011 (UTC)
replies: text: ::: Понял, согласен. Тогда, может, сказать "увеличивается нагрузка на маршрутизатор"? -- gul 19:27, 22 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Недостатки: "5. Увеличивается нагрузка на NAT-маршрутизатор." 

message: Особо радует красные с зелеными вордовские подчеркивания. Может перерисовать или совсем выпилить?--BigApple 11:20, 24 декабря 2009 (UTC)
* Переписать надо. Причём взявшись за АИ, потому что терминология плавает у производителей, можно получить кучу отсебятины "начали по терминологии циско, продолжили виндовой терминологией, а закончили линуксовой".  #!George Shuklin 11:28, 24 декабря 2009 (UTC)
** Будет время, займусь этим на досуге--BigApple 11:50, 24 декабря 2009 (UTC)
*** Наверное, правильно начать с выписывания литературы, по которой будет писаться. Потому что я, например, вот так с ходу и не найду, в каких книгах про него много описано... #!George Shuklin 11:51, 24 декабря 2009 (UTC)
**** Да дело в том что NAT не такая уж великая технология, чтобы писать о ней книги. Может быть поэтому эта статья настолько, не побоюсь этого слова, убога. Насчет литературы - будем искать)--BigApple 12:00, 24 декабря 2009 (UTC)
**** Нашел в книге Максима Кульгина. Компьютерные сети. практика построения. Целую главу! А еще можно не заморачиваться и перевести статью с enwiki --BigApple 12:24, 24 декабря 2009 (UTC)
* В разделе "Применение" используются для пояснения материала крайне не информативные изображения, в которых к тому же имеются ошибки (вместо "socket" написано "socet", вместо "FTP:21" написано "FTR:21"). Из-за того, что используются изображения - редактирование затруднено. Автор сообщения: Zion 00:02, 12 июля 2011 (UTC) Перенесено с ВП:СО
** Ошибки исправил, изображения немного подчистил. Правда, они всё равно ужасны. --WikiCle 20:01, 14 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Раздел применение 

message: IMO, трансляцию надо так и называть трансляцией, а не использовать более общий термин. NAT по смыслу это ближе всего к параллельному переносу, хотя и перевод тоже похож.
Вот пример правильного применения, кмк: https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/214471785 Fasciate frijol (обс.) 06:34, 8 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Не любое преобразование – это трансляция