Обсуждение:Латвийский лат

message: почему же это - единственное достижение стран Балтии?
у них стабильно растущая экономика, в индексах economic transparency занимают довольно высокие места,
большой прирост инвестиций, да и вообще - вы думаете, перестроить экономику из советской в достойную включения в единый рынок ЕС - это не достижение?
по крайней мере, России еще ползти и ползти до них. заметьте, нефти и газа в Балтии нет.
предлагаю фразу про единственное достижение удалить. lite 19:42, 20 декабря 2005 (UTC)
Вступление государств Прибалтики (Латвии, Литвы и Эстонии) в ЕС было политическим решением. Прямым доказательством тому является многочисленные трудовые мигранты во Германии, Франции и т.д. (не от хорошой жизни бегут в более развитые). Стабильный рост обеспечен за счёт: 1) дешёвых (на протяжении 15 лет) энергоносителей, 2)у России территория большая и проблем больше 
replies: text: Фраза действительно неодназначная - удалил. А насколько достоверно утверждение что прибалтийские валюты "не подверглись за прошедшие 12 лет девальвации"? Redline 20:04, 20 декабря 2005 (UTC)
replies: text: :Завтра на работе в Консультанте историю курсов посмотрю ;)) lite 21:29, 20 декабря 2005 (UTC)
верхний график
показывает, что лат с 1.01.2005 привязан к Евро (было вступление в Евросоюз и предстоит довольно скоро переход на деньги Евро) Л 21:52, 1 апреля 2006 (UTC)
"После замены на евро кипрского фунта и мальтийской лиры лат стал самой «тяжёлой» валютой Европы (конкурент — фунт стерлингов): по состоянию на 31.12.2013 курс фунта стерлингов был ниже курса лата почти на 11 российских рублей. Банкнота самого крупного номинала — 500 латов, соответственно, была эквивалентна примерно 32,5 тысячам российских рублей, что уступало только банкноте в 1000 швейцарских франков (≈36,6 тыс. рублей) и 10 000 сингапурских долларов (≈262 тыс. рублей).[2]" - А накой этот бред насчёт этой нестабильной валюты - российского рубля?— Сергей2901 (обс.) 23:53, 9 января 2022 (UTC)
thread_title:  Курс 

message: Куда подевали изображение 50 лат? и кому оно мешало? авторское право не могло нарушать! 
Почему на фото довоенная, а не современная купюра?
thread_title:  Изображение 50 лат 

message: Что-то меня очень заинтересовала эта купюра. Её стоимость - около 30 тысяч!!! рублей. Мне кажется, что это самая крупная из реально находящихся в обращении мировых купюр. Вообще, в Латвии-то её кто-нибудь видел? 500 евро тихо отдыхает. Сура 23:21, 19 января 2009 (UTC)
replies: text: 500 лат  = 27 712 р., однако 1000 швейцарский франков = 30 543 р. (на сегодня). --SibFreak 14:34, 7 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  500 лат 

message: Курс ИЗНАЧАЛЬНО не может быть занижен или завышен - это бред. Курс валюты на момент начала эмиссии - это её НОМИНАЛЬНАЯ стоимость, как у акций, а вот как она будет дальше колебаться - это и есть монетарная политика. Отсюда и берётся "дорогая" иена, например, курс доллара к которой 1:85, но по СРАВНЕНИЮ с прежними показателями, когда было и 1:140, и 1:230 и даже 1:650, она, конечно, имеет высокий курс. Так вот, чтобы понять, что курс завышен, нужна динамика курса во времени. Именно поэтому фраза про изначально завышенный курс столь глупа.
109.205.252.177 00:07, 18 сентября 2010 (UTC)Jar109.205.252.177 00:07, 18 сентября 2010 (UTC)
Динамику курса можно посмотреть = http://afn.by/finances/currency/lvcb.asp?id=2&code=EUR&d=1&m=5&y=2005&interval=4&x=11&y=9   
Выбирать временной период за год , февраль 2005 года.85.234.179.24 00:44, 18 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Фразу "Когда вводили латы, его курс изначально был искусственно завышенным" - удалить! 

message: Деление монет на «Инвестиционные», «Памятные» и «Другие» мне кажется неверным. На сайте банка 100 литов образца 1998 — монета для обращения (Apgrozības monētas, в английской версии - Circulation Coins; ни слова не нашёл о ней, как об инвестиционной). Монеты, разделённые в статье на «Памятные» и «Другие», на сайте банка все — Jubilejas un piemiņas monētas (в английской версии - Collector Coins). Gipoza 09:07, 10 августа 2013 (UTC)
replies: text: Поскольку «инвестиционность» 100-латовой монеты не подтверждается, соответствующий подраздел убрал. Gipoza 17:38, 23 августа 2013 (UTC)
replies: text: : «Других» тоже явно не должно быть, это всё «Юбилейные и памятные». Gipoza 09:33, 25 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Подразделы монет 

message: А где они в статье?— Сергей2901 (обс.) 23:51, 9 января 2022 (UTC)
thread_title:  Монеты до 1940 года