lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Американская Кошка

message: В русском языке в именах собственных Заглавной буквой делается только первая буква первого слова названия. 
А последующие — строчные, 
за исключением случаев, когда непервое слово само является собственным именем (напр. Малая Вишера), 
но данный случай исключением не является, 
ибо кошка — сказано в статье — синоним слова коса (береговая коса). 
Так что надо писать Американская кошка (подобно Берингов пролив, Командорские острова, Чукотский полуостров, Охотское море, Тихий океан). --Кеель 13:20, 15 января 2014 (UTC)
replies: text: В приведённых в статье источниках (лоция реки Анадырь, топографическая карта Генштаба) топоним употребляется именно как Американская Кошка. --LEhAN 13:33, 15 января 2014 (UTC)

text: Не надо со строчной. В ГКГН две прописных. 91.79 23:22, 1 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Надо писать со строчной буквы
Обсуждение:Бобылёв, Николай Антонович

message: Уважаемый участник, спасибо, что решили внести свой вклад в Википедию!
В цёлом всё хорошо, но ссылки и источники лучше всего оформлять с помощью шаблонов ,  и . Можете также посмотреть Википедия:Шаблоны/Библиография.--Schetnikova Anna 14:02, 15 января 2014 (UTC)
replies: text: Спасибо за совет! Я постараюсь вставить необходимые шаблоны. У меня есть технический вопрос по примечанию номер 7. В нём фигурирует ссылка на книгу, уже оформленную как шаблон в разделе "Список основных работ". Как мне лучше переделать это примечание? Шаблон sfn вроде не подходит, поскольку нужно вставить текст и до и после ссылки на книгу. Abba8 19:35, 15 января 2014 (UTC)
Оформил ссылки и источники с помощью шаблонов.--Abba8 18:20, 17 января 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Царь Горох

message: Эта. По-моему, тоже похоже на лютое лингвофричество, но вроде же приличный сборник приличного болгарского института это цитирует (просто понадобилось для редкого контекста)? Или я не разобрался в болгарских буквах? Ignatus 20:43, 14 января 2014 (UTC)
replies: text: Тем хуже для редакторов этого сборника, если они подобное пропустили. Кстати, статья о Вашкевиче у нас есть. Канонический лингвофрик.  पाणिनि 21:00, 14 января 2014 (UTC)
thread_title:  Вашкевич 

message: Я так понял на картине Горох второй слева (в окно смотрит)? Мечников  обс 08:47, 12 февраля 2014 (UTC)
* Наверное… Там внизу подпись есть. Ignatus 09:54, 12 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Картина 

message: Что "при царе Горохе" обозначает просто тот исторический период когда этот самый горох был основной возделываемой культурой (т е до появления картофеля)? Или это потому что у лингвистов более интересным занятием считается выискивание похожих словоформ в соседних языках? Mystery train 01:17, 19 октября 2015 (UTC)
thread_title:  А почему собственно не рассмотрена версия
Обсуждение:Аксиоматика термодинамики

message: Работам Шиллера, Каратеодори и Афанасьевой-Эренфест предполагается посвятить специальный раздел статьи. Mayyskiyysergeyy 15:02, 15 января 2014 (UTC)
thread_title:  О разделе, посвященном история вопроса 

message: Не припомните, где именно Фейнман высказался в том духе, что каждый автор строит свою термодинамику, потому что надо только сначала принять за основу какую-то свою систему постулатов, а потом строго и последовательно их придерживаться? --Fedor Babkin 17:00, 19 января 2014 (UTC)
replies: text: Увы, я только сейчас узнал о существовании этого афоризма. Не исключаю, что его можно найти не в «Лекциях…», а в одной из биографий учёного. Поищу. Найду — сообщу. Mayyskiyysergeyy 17:08, 19 января 2014 (UTC)
thread_title:  Цитата Фейнмана
Обсуждение:Пассивное курение

message: "ароматические полиэфиры, такие как 4-аминобифенил"
Это не полиэфир. И не эфир. И вообще, трудно представить его сколь угодно существенное присутствие в дыме.
178.67.27.210 15:36, 15 января 2014 (UTC)
thread_title:  Учите химию
Обсуждение:Колкер, Борис Григорьевич

message: А зачем убирать из ссылок раздел с рецензиями? Мне кажется они показывают место автора в эсперанто-движении.— Salixinto (обс.) 03:20, 29 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Раздел с рецензиями в ссылках
Обсуждение:Наукометрия

message: Согласно ВП:ПРОВ, неординарные утверждения нуждаются в исключительно серьёзных источниках. Во избежание оригинальных исследований информация должна подтверждаться ВП:АИ. — w2. 08:47, 21 января 2014 (UTC)
thread_title:  Проверяемость 

message: Позорная неграмотность авторов источника, претендующего на авторитетное использование, вынесена в энциклопедию без указания на ошибочность терминологии. 85.64.245.144 13:43, 18 марта 2023 (UTC)
* ВП:ПС. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 13:43, 18 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Наукоподобный термин назван наукометрическим.
Обсуждение:Мост Каррузель

message: Читаем правила: В названиях мостов, улиц, проспектов, площадей, тупиков и пр. все слова кроме родовых (аллея, бульвар, набережная и т. п.) рекомендуется писать с большой буквы по общему правилу написания географических названий. Например, улица Бутырский Вал, улица Народного Ополчения, улица 9 Января, площадь Крестьянской Заставы, Никитские Ворота, Большой Каменный мост, мост Вздохов и т. п.. Статью возвращаем к доконфликтной версии--Владимир Шеляпин 18:08, 15 января 2014 (UTC)
replies: text: Бодаться из-за этого названия не буду, т.к. это крайне непродуктивно (см. аналогичные обсуждения на геофоруме). Замечу только, что процитированный фрагмент рекомендует писать названия с большой буквы и руководствоваться ВП:ГН - и только. Предмета спора он не касается никак. Название с уточнением явно не противоречит процитированному фрагменту и правилу ВП:ГН, на которое он ссылается, так что Ваша аргументация некорректна. В данном контексте аргументация противоречит правилу ВП:ТОЧНО и сложившейся практике - мосты вполне себе называют с уточнениями, если название - не прилагательное или существительное в притяжательной форме. Но - повторюсь - переименование не оспариваю, поскольку тут можно долго спорить, а для Вас, видимо, это почему-то принципиально. Тем не менее, Вами не представлено аргументов в пользу удаления ссылки на дизамбиг - а "доконфликтная" консенсусная версия как раз его содержит (и содержала около полутора лет, пока три дня назад Вы его не убрали). Ссылку возвращаю, т.к. название моста неоднозначно. С уважением,--Draa kul  talk 18:26, 15 января 2014 (UTC)
thread_title:  Переименование некорректно 

message: Текст «У этого термина существуют и другие значения, см. Каррузель (значения).» некорректен, ибо других значений термин "Мост Каррузель" не имеет.--Владимир Шеляпин 16:18, 16 января 2014 (UTC)
replies: text: Термин не "мост Каррузель", а Каррузель. Этим словом называется этот мост, это его имя собственное. Точно так же, как, например, река Лена, мост Амбассадор и другие названия, названные согласно тому самому правилу, на которое Вы выше ссылались (ВП:ГН и ВП:ИС). Если дизамбиг будет оставлен (что будет означать коррекность этой логики), то ссылка на него конечно же будет нужна. Мне совершенно непонятно, зачем максимально осложнять поиск статьи, удаляя и дизамбиг и редиректы на статью? Статья только выиграет от их наличия, поскольку станет доступнее для читателя. С уважением,--Draa kul  talk 20:43, 16 января 2014 (UTC)
thread_title:  Некорректная ссылка
Обсуждение:Каррузель

message: И площадь Каррузель, и мост Каррузель и Арка на площади Каррузель - все эти названия связаны с проведением на этом месте каррузелей, особенно во времена Людовика XIV. Раздел вполне здесь уместен и возвращён к доконфликтному состоянию --Владимир Шеляпин 18:24, 15 января 2014 (UTC)
replies: text: Ради бога, только об этом нет ни слова, ни источников. Будьте добры, укажите их как-нибудь. С уважением,--Draa kul  talk 18:36, 15 января 2014 (UTC)
replies: text: : А это легко надо бы, вообще-то, сделать что-то со страницей Карусель дабы правильно сделать интервики и избежать разночтений Varrah 01:44, 5 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Возврат использования слова Каррузель в географических названиях
Обсуждение:USS Rhode Island (BB-17)

message: Категории для отдельных кораблей обычно совпадают с категориями для типа :(--Inctructor 19:02, 15 января 2014 (UTC)
replies: text: Мне говорили, что в описании отдельного корабля не надо включать категорию "конструкция" (вооружение, броня, двигатель), как в типе. Даже сказали удалить их из статьи "Фусо" --XXXanderST 10:29, 16 января 2014 (UTC)
replies: text: :Категории - это в самом низу в квадратных скобочках (Категория:Броненосцы США), а то, про что ты пишешь это разделы статьи.
replies: text: :: Я тебя понял, удалю. --XXXanderST 06:42, 17 января 2014 (UTC)
Rhode Island построили после Испано-американской войны.--Inctructor 20:51, 16 января 2014 (UTC)
thread_title:  категории
Обсуждение:Задача двух тел

message: Блин, а это нормально, когда в соседних параграфах под /mu понимается два разных выражения? 46.98.151.226 19:21, 9 апреля 2018 (UTC)
* Действительно. Там еще \mathbf{r} использовалось по-разному. Сейчас исправлю. — Алексей Копылов 03:26, 10 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Коллизия обозначений 

message: допишите решение задачи, из книги Рой, "движение по орбитам", стр 90, начало точно оттуда
~~qweek2
thread_title: Untitled

message: Цитата:"Нормальная орбита любого тела, захваченного притяжением другого тела, представляет собой эллипс или окружность — именно такие орбиты мы наблюдаем в Солнечной системе." Конец цитаты.  Не вводите людей в заблуждение. Ни одно тело в Солнечной системе не движется по эллипсу. Тот же Меркурий движется по розетке. Про движение звезд в галактиках лучшие умы человечества сломали копия. Звезды двигаются с постоянной линейной скоростью, шаровые скопления по закону притяжения Ньютона. С уважением, Юрий Владимирович.— 93.85.92.190 12:03, 17 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Задача двух тел в ОТО 

message: Неприменимость к атомам и субатомным частицам
Хотя модель двух тел рассматривает объекты как точечные частицы, классическая механика применима только к системам макроскопического масштаба. Большинство эособенностей 
2603:7000:2640:2900:C026:CAF4:CF93:D253 22:49, 24 марта 2021 (UTC)
* Поправил. — Alexander Mayorov (обс.) 04:58, 25 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Опечатка.
Обсуждение:Император Кокаку

message: По ссылке http://ejje.weblio.jp/sentence/content/daijo/11 в нижней части страницы:
"The Imperial Prince Sukehito was given the honorary name of the Emperor Keiko (also called Keikoin) and the honorary title of Daijo Tenno in 1884, because he was a direct ancestor of the Meiji Emperor (the Meiji Emperor was the great-great-grandson of the Imperial Prince Sukehito)."
典仁親王は1884年（明治17年）に明治天皇の直接の祖先にあたる（明治天皇は典仁親王の玄孫）ということで、慶光天皇（慶光院とも）の諡号と太上天皇の称号が贈られている
Если я правильно понимаю, в тексте 典仁親王 это Имперский Принц Сукэхито (Сукэхито-син'но).
От себя добавлю вопрос, с чем Вы связываете то, что Император Кокаку не был бы урождённым синно - по уложению времён Мэйдзи о четырёх поколениях имперских принцев он должен бы быть синно, а как было раньше? Или дело в чём-то ещё?
replies: text: Да, увидел, спасибо, возвращаю. В истории я, увы, не силён. — kf8 12:09, 16 января 2014 (UTC)
thread_title:  Отменённая правка о принце Сукэхито в строке 36 

message: Цитата: "Престарелый император Го-Момодзоно не имел сыновей ...".
Но в статье о Го-Момодзоно написано тот он умер в 21 год. Правильно ли называть его престарелым? 85.228.23.16 19:16, 9 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Престарелый император Го-Момодзоно
Обсуждение:Тех-А-С

message: Название «Тех-А-С» является достаточным. Уточнения о характере деятельности клуба или о его расположении излишни. Названия типа «Динамо (футбольный клуб, Киев)» используются только для разрешения неоднозначности (есть много различных «Динамо»). Киберрыба 17:03, 16 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Nike+iPod

message: убрал информацию о "iPhone 5 и iPhone 5s, 5c" - данный девайс имеет старый разъем,следовательно подключить его к лайтингу не предоставляется возможным 83.69.242.37 03:24, 16 января 2014 (UTC)Мимо проходил
thread_title:  правка от 16.01.13
Обсуждение:Государственные награды Социалистической Республики Вьетнам

message: Коллеги! Те кто интересуется Вьетнамскими государственными наградами - 10 сентября 2014 года был принят новый Закон с которым Вы можете ознакомится по ссылке, одно огорчает - на вьетнамском языке. --Kei 11:04, 25 января 2016 (UTC)
thread_title:  Новый закон о государственных наградах 
Обсуждение:Всеядная неделя

message: Переименование «Всеядной недели» в «Седмицу сплошную» не бесспорно, поскольку существует нескольку сплошных седмиц, которые уже перечислены в статье Сплошная неделя.  NN21 11:48, 17 февраля 2015 (UTC)
* Предлагаю вернуть название статьи Всеядная неделя. --Лобачев Владимир 20:15, 17 февраля 2015 (UTC)
** Придерживаюсь того же мнения.  NN21 22:17, 17 февраля 2015 (UTC)
***  --Лобачев Владимир 17:48, 21 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: В связи с чем стоит шаблон «Информация в этой статье или некоторых её разделах устарела»? Устарело, что на этой неделе православным славянам можно есть скоромную пищу ежедневно, не соблюдая постов по средам и пятницам? Или традиции устарели? Если «даты старые», то дат в статье нет. --Лобачев Владимир (обс.) 18:28, 5 декабря 2017 (UTC)
* Разделяю Ваше недоумение. С уважением,  NN21 (обс.) 16:44, 6 декабря 2017 (UTC)
* Удалил шаблон. С уважением,  NN21 (обс.) 16:45, 6 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Информация в этой статье устарела?
Обсуждение:Рейнберг, Самуил Аронович

message: Считаю, что абзац про участие в советском атомном проекте больше относится к научной деятельности
95.189.37.119 08:24, 16 января 2014 (UTC)Доктор
*Задача разделения личности на составляющую мне не под силу. Оставим это другим редакторам статьи.--Attendant 08:57, 16 января 2014 (UTC)
thread_title:  Биографические данные 
Обсуждение:История Российского государства (книга)

message: Может всё же "книжный цикл"? Или "серия книг"?
thread_title:  Без темы 

message: Раздел "Критика" очень сильно раздут. Предлагаю удалить мнения Холмогорова и Соломатина. Они не литературные критики, научных степеней по истории не имеют.  92.243.181.22 09:36, 16 января 2014 (UTC)
replies: text: Вообще, по-моему, вся статья сильно раздута. Всё-таки не про Карамзина пишем. А тут прямо пересказ книги идет, со списками глав и т.д. Зачем это рассказывать, если книга по-сути описывает русскую историю? Я уже не говорю о том, что вся книга представляет собой, насколько я понимаю, пересказ трудов 5-6 историков 19 века.Kazzura (обс) 22:55, 19 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Критика
Обсуждение:Черемошники

message: Не от того ли, что там селились выходцы с реки Черемош в Карпатах? 109.196.217.101 04:40, 15 июля 2014 (UTC)
** Или выходцы из села Черемошны Орловской области. 95.170.140.146 02:57, 21 апреля 2017 (UTC)
Похоже, ваша версия ближе к истине, ибо черёмуха не ольха, зарослей не образует, и если это не культурные посадки, деревья черёмухи растут довольно отдалённо друг от друга.  109.72.73.73 11:03, 31 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Полабы (племя)

message: Ибо описываеться один предмет в разных статьях. А запрос полабы перенаправлять на полабские славяне. Может уже обсуждалось извините --Diogen15 10:42, 16 января 2014 (UTC)
replies: text: Не совсем так. Полабы — племя из союза бодричей. Полабские славяне — обобщённое название трёх племенных союзов — бодричей, лютичей и лужичан. --Subvert 06:14, 17 января 2014 (UTC)
thread_title:  Обьединить с полабские славяне 

message: Предлагаю переименовать в Полабы (племя), а «Полабы» сделать перенаправлением на Полабские славяне. БСЭ: Полабские славяне (полабы, полабяне) — большая группа западнославянских племён, СИЭ: Полабские славяне (полабы) — большая группа зап.-слав. племен, Славянский мир: I—XVI века: энциклопедический словарь (2001): Полабские славяне, полабы — большая группа западнославянских племен. Как видно, АИ единодушно закрепляют термин за Полабскими славянами. --Maksimilian (обс) 13:32, 8 июня 2016 (UTC)
replies: text: Может быть, даже сделать страницу многозначного термина «Полабы» или «Полабы (значения)», куда включить Полабы (племя) и Полабские славяне? --Subvert (обс) 16:10, 8 июня 2016 (UTC)
replies: text: : Отличная идея! --Maksimilian (обс) 13:26, 9 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Переименовать
Обсуждение:Титов, Евгений Николаевич

message: Статья готова. Фактов больше пока добавлять не буду. Подскажите, пожалуйста, что у меня не так? Я человек новенький в вики, многого не понимаю. Когда статья будет перенесена в основную вики?
Svinpanov 04:57, 17 января 2014 (UTC)
thread_title:  Статья готова, что у меня не так?
Обсуждение:2-й Бендерский батальон

message: --88.151.95.117 13:52, 16 января 2014 (UTC)я служил под командованием Юрия Александровича в те тяжёлые дни!! Побольше б было б таких командиров как он!! Вранье про мародерства и грабежи!!Критика в адрес правительства ПМР явно кому то не понравилась!! А Человек берёг солдат и офицеров и как отец относился к простым солдатам!! Честь и Слава таким командирам!! Царствие небесное тебе Юрий Александрович Костенко!! --88.151.95.117 13:54, 16 января 2014 (UTC)
* Согласен. Воевал в казачестве и пересекался с бендерскими гвардейцами в мае в госпитале и в июне в Бендерах Юре Костенко и его батальону просто жёстко не повезло. Подлость и предательство никто не отменял, к сожалению. 2A03:F680:2005:C090:436F:D9D1:68AB:6155 10:58, 15 декабря 2023 (UTC)

message: Кто может описать это событие?
2A03:F680:FE04:4CBD:6D0D:A950:9BC7:CA26 10:33, 15 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Был обстрелян "своими же" с бендерский крепости.
Обсуждение:Герой Народных Вооружённых сил Вьетнама

message: Звание «Герой Народных Вооружённых сил Вьетнама» является высшим званием и по уровню равно званию Героя Советского Союза. Поэтому в шаблоне данной награды вместо планки должно быть изображение Золотой звезды Героя Народных Вооружённых сил Вьетнама, так как это сделано во всех шаблонах для наград подобного уровня. --46.164.218.65 00:15, 30 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Неправильная картинка 
Обсуждение:Клив, Крис

message: Уважаемый участник, спасибо, что решили внести свой вклад в Википедию!
Необходимо проставить сноски на авторитетные источники, подтверждающие написанное, сейчас их довольно мало. Обратите внимание на источники в английской статье. Также обратите, пожалуйста, внимание на необходимость проставления кавычек вокруг названий.--Schetnikova Anna 11:05, 26 января 2014 (UTC)
Здравствуйте, Анна! Спасибо Вам огромное, что обратили внимание на мою статью!
Я проставила кавычки, добавила ссылки, внесла правки по содержанию статьи. Valerie V. 12:11, 27 января 2014 (UTC) Valerie V.
* Так, остались не большие оформительские мелочи: сноски должны стоять до точек - это раз. Два: Ссылки и источники лучше всего оформлять с помощью шаблонов ,  и . Можете также посмотреть Википедия:Шаблоны/Библиография.--Schetnikova Anna 09:55, 2 февраля 2014 (UTC)
Сделала всё, как вы сказали; и ещё удалила ссылку на официальный сайт писателя, так как сайт часто почему-то бывает недоступен... Valerie V. 13:51, 3 февраля 2014 (UTC) Valerie V.
thread_title:  Комментарии
Обсуждение:Поливитаминные препараты

message: а почему в статье не указано форма выпуска поливитаминов "драже"
 Елена

message: а почему в статье не указано форма выпуска поливитаминов "драже" Елена
thread_title:  Формы выпуска поливитаминных препаратов
Обсуждение:Канжыгалы

message: У узбеков батыры были только казахами Алпамыш батыр это Алпамыс батыр казахский богатырь , но он был против Канжыгалы он убил родоначальника рода Канжыгалы Кенже софы в нечестном бою) DodoErnar (обс.) 17:30, 12 апреля 2018 (UTC)
Информация о тамге. Какова родовая печать, знак, тамга канжыгалы164.0.255.83 18:00, 5 сентября 2020 (UTC)Тит
thread_title:  Алпамыш не узбекский батыр  

message: Нужно включить специальный шаблон ш:Казахский род — Tawke (о·в) 11:10, 12 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Нужно включить специальный шаблон [[ш:Казахский род]]
Обсуждение:Руса I

message: Заметна большая приверженость автора к божеству Халди : "С именем бога Халди урартские цари побеждали с того времени, как прадед Русы I, Ишпуини..." и проч. практически нет ссылок на АИ. Статья нуждаеться в доработке --Diogen15 16:47, 16 января 2014 (UTC)
thread_title:  не НТЗ
Обсуждение:Польковице (баскетбольный клуб)

message: 2013/2014
№  	Игрок              	Дата рожд.     	Рост  	Позиция
4. 	Валерия Мусина     	18 августа 1987	183 см	Защитник
5. 	Тея Облак          	20 декабря 1990	172 см	Защитник
6. 	Доминика Овчарзак  	23 марта 1994  	168 см	Защитник
7. 	Белинда Снелл      	10 января 1981 	181 см	Форвард
8. 	Джанель Маккарвилл 	3 ноября 1982  	188 см	Центровой
10.	Елена Скерович     	23 декабря 1980	176 см	Защитник
12.	Агнешка Майевска   	11 мая 1982    	195 см	Центровой
14.	Агата Щепаник      	13 марта 1992  	190 см	Форвард
15.	Магдалена Лечиевска	29 июня 1986   	190 см	Форвард
21.	Паулина Мисик      	10 мая 1987    	182 см	Форвард
33.	Магдалена Скорек   	26 июня 1984   	177 см	Защитник
thread_title:  Устаревший состав
Обсуждение:Варлаам (Коноплёв)

message: Среди некоторых пожилых священников Пермской епархии бытовало сказание, что Варлаам долго выбирал веру, усердно молил Бога открыть ему спасительную дорогу к Нему, и когда его одолевали сомнения в истинности Православия, он  с дерзновением возопил: "Если Православие от Бога, то пусть сломается новая ось телеги, на которой я сейчас еду!" Колёсная ось действительно переломилась на ровном месте, и Варлааму едва хватило сил добраться до ближайшего населённого пункта.
Также бытовало мнение, что Варлаама не просто бросили в Каму, а привязали к большому гребному колесу парохода, установленному по борту, и запустили машину. VasilijB 18:58, 16 января 2014 (UTC)
thread_title:  Легенды о Варлааме.
Обсуждение:Ветчины

message: Может что в статье упустил !
Поправьте или дополните.
Андрей С 19:34, 16 января 2014 (UTC) Этот комментарий оставил участник

message: * В соответствии с правилом ВП:ОРИСС в статье Ветчины (деревня) из разделов «История» и «Транспорт» были удалёны оригинальные исследования (Внесение оригинальных исследований — запрещено правилами).
* Никаких АИ в подтверждение изложенного в этих разделах вы не привели
* Карта в статье не 1963, а 1863 года
* В АИ на 1856 год страница 123, а не 84
* Вами безосновательно удалён раздел «Демография»
* Вами безосновательно удалёны статистические данные с 1966 по 2007 год
* Безосновательно удалять из статьи подтверждённую АИ информацию нельзя, иначе это может быть расценено, как ВП:ВАНДАЛИЗМ (Вандализм откатами — откат полезных правок)
* В случае повторения подобных деструктивных действий я вынужден буду обратиться на ВП:ЗКА --Valeriy10f 20:52, 12 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Действия участника {{userlinks|Plasmassp}} 

message: Доехать до деревни Ветчины на автомобиле можно по (М-20 Киевскому шоссе) Р-23 Е-95 ,далее поворот на Осьмино-Толмачево после деревни Жельцы. 
От Санкт-Петербурга будет 160 км.
В деревню Ветчины можно попасть и минуя Киевское шоссе , по М-11 (Е-20 Нарва)в Пружицы поворот на лево на Осьмино далее Р-39. Но это будет 
дольше на 30 км. Всего получиться 190 км. от С-Пб. Пробок по этому направлению не замечено в любое время. Дорога хорошая правда сильно 
петляет. Встречных и попутных машин почти нет. Можно свободно ехать 110 км/ч.
На общественном транспорте можно добраться на электричке от С-Пб с Балтийского вокзала, до платформы Партизанская. Далее автобусы 
110,110А,110Б ехать 11 остановок, 1 ч 10 мин. 
После идти пешком 2 км. Этот комментарий оставил участник
thread_title:  Транспорт 

message: Согласно ВП:ОБС:
Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники.
А так же:
* Не следует изменять текст чужих сообщений. Для изменения собственных сообщений желательно использовать пометку зачёркивания.
* Свои сообщения на страницах обсуждений обязательно нужно подписывать.
 --Valeriy10f 18:25, 14 апреля 2014 (UTC)
Anders, вы напрасно на странице обсуждения статьи пишете полужирным шрифтом, посмотрите в правилах оформления, где он должен применяться.--Yanyarv 19:18, 14 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Нарушения ВП:Страницы обсуждений