Обсуждение:Явление Христа народу

message: Очень хорошая картина. Мне очень понравилось. Один вопрос. Сколько Иванов сделал к ней предварительных этюдов
replies: text: Огромное количество. На некоторые отдельные фигуры есть десятки эскизов. Вплоть до сложения пальцев на руках.
Местоположение коллекции эскизов и этюдов указано неверно. Они находятся как в ГРМ, так и в ГТГ. Откат правки сделанный 10:16, 13 декабря 2015‎ считаю необоснованным. В связи с изменением фразы связанная сноска должна быть удалена.AVSkvP 16:21, 14 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Вопрос о предварительных этюдах 

message: В рубрике есть фактические ошибки (А. Иванов был не казенным пенсионером, а пенсионером ОПХ (организация меценатов XIX в. в России), следовательно "государственный пенсион" - ошибка), а  так же не проверенные факты (в частности нет никаких подтверждений того мнения, что Н.В. Гоголь позировал Иванову для картины). К тому же рубрика содержит ссылки на современную прессу, которая не может являться источником в научной публикации.
Напоминаю, что слухи и личные мнения, при всем уважении к ним, в рамках энциклопедии не уместны.
 AVSkvP 09:35, 13 декабря 2015 (UTC)
Восстановление рубрики не обосновано, так как в энциклопедии (в т.ч. Википекдии) нет места СЛУХАМ и МНЕНИЯМ - принцип ВП:НЕГУЩА (2). В ней содержалась: неверная, не имеющая к картине отношения, непроверенная, субъективная или наоборот очевидная информация. Ссылки относящие к данному разделу должны быть закономерно удалены. Приглашаю к поиску консенсуса в обсуждении, а не молчаливой "войне правок" ВП:РК (3). AVSkvP 16:12, 14 декабря 2015 (UTC)
* Здравствуйте. Не бесПокойтесь: я не собираюсь начинать "войну правок".  ПроСмотрев данный раЗдел, я убедился, чТо он действительНо носил какой-то "дурацкий" характер − недаРом был поставлен шаблон {{свалка}}. И ссылки были приведены на "неАвторитетные" источники. Так чТо в данном слуЧае Вы правы.  --Повелитель Звёзд 20:56, 14 декабря 2015 (UTC)
Очень рад.  AVSkvP 06:42, 15 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Исключение рубрики "Интересные факты" 

message: По тексту есть замечания:
* Апостол, названный Петром, называется в лит-ре или глухим апостолом или Нафанаилом. Петра там не могло быть согласно текста и Иванов его никогда не упоминал. 
* Не указаны литературные источники; нужен список со ссылками. 
* Неверно, что Павел Третьяков приобрел все эскизы; их судьба гораздо сложнее и они не все в Третьяковской галерее. Не говоря уже о том, что трудно отделить эскизы к данной картине от иных неоконченных произведений Иванова. 
* Насчет того, что богатый отшатнулся от Христа - видимо авторское мнение. Первый раз такое читаю. Просьба сослаться на источник. Обычно пишут, что он требует внимания.
* Если уж идти по фигурам, надо добавить о дрожащих, нагом юноше и воинах.
* Вообще данная картина заслуживает более детального описания. Источников множество. --Asimsky 16:38, 25 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Просьба уточнить 

message: Экскурсовод Третьяковской гелереи сказала, что холст не имеет швов, он выткан такой величины для этой картины. Это действительно так? Швов (стыков холста) действительно не видно. Но на каком станке можно соткать холст такой ширины?
178.19.248.91 09:50, 7 декабря 2016 (UTC)ЛВС
replies: text: : Интересно, попробую по источникам пройтись -- вдруг что-нибудь найдётся? --Юлия 70 (обс.) 15:29, 7 декабря 2016 (UTC)
replies: text: :: Иванов, как все академисты, проклеивал, грунтовал и затем тщательно шлифовал холсты, поэтому мы швов не увидим, даже если они есть. Так что с точки зрения зрителя не важно, сшивал ли Иванов холст или отыскал цельный кусок. Фотографий оборота я не нашёл, о дублировании известий не нашёл (писем Иванова у меня нет). AVSkvP (обс.) 17:50, 7 декабря 2016 (UTC)
replies: text: ::: Есть такая книга: Гренберг Ю. «От фаюмского портрета до постимпрессионизма: История технологии станковой живописи». Интересно, что там есть о холстах академистов. --Юлия 70 (обс.) 18:09, 7 декабря 2016 (UTC)
replies: text: :::: У Гренберга ничего, а вот в сборнике «Александр Иванов в письмах, документах, воспоминаниях» (2001, сост. И. А. Виноградов), есть во-первых письмо Иванова Комитету Общества поощрения художников от 10 мая 1837 года, где он указывает, что заказал холст «вышиною 8 аршин, а шириною десять с половиною» (с. 185) и воспоминания Ф. И. Иордана (1879), где тот утверждает, что Иванов «торжественно объявил» о заказе холста 7 1/2 аршин на 10 1/2 аршин. Но: нигде не говорится о цельности либо о том, что холст сшивался. Вопрос пока открыт. Кстати, холсты сильно грунтовали, если не хотели, чтобы проявлялась фактура, для тонкого письма (не обязательно академисты). --Юлия 70 (обс.) 19:28, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Холст для картины