Обсуждение:Имиджборд

message: Статья - бесполезный мусор. Вы не написали что такое имиджборда, а в ссылках указали какие-то мёртвые русские форумы.  109.191.157.197 07:50, 6 апреля 2015 (UTC)

message: Я настаиваю на том, что навязываемый некоторыми термин «имиджборд» не соответствует тому, что он должен обозначать. В русском языке слово «имидж» всегда был связан с внешним видом, стилем и модой, что не имеет никакого отношения к теме. Однако незнакомые с явлением люди ориентируются именно по этому корню, и, дабы избежать этой путаницы, я предлагаю изменить корень на «имаджборд», взяв из «image» букву, а не звук (который, строго говоря, не «и» вовсе, а скорее «э»). 71.183.128.33 21:54, 18 ноября 2008 (UTC)
* Вы правы, что в статье следует упомянуть, что имиджборды к имиджу не имеют никакого отношения. Тем не менее, термин «имиджборд» не "навязывается некоторыми", а реально используется почти всеми посетителями имиджбордов, в то время как прочие варианты («имаджборд», «имэйджборд» и т.п.) значительно менее популярны. Имхо, если для предмета статьи нет официального или научного термина, то в заголовке должен быть тот термин, который наиболее широко используется. --Tetromino 10:19, 19 ноября 2008 (UTC)
Разве "чан" произошло от английского "channel"? Разве не от японского "тян"?46.251.70.5 00:42, 24 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Имиджборд 

message: На какие источники вы хотите иметь ссылки? Доказательства того, что народ набигал с двача на ычан? Это общеизвестный факт, ни кто кроме олдфагов, которые набигали с двача на ычан во время создания ычана, вам ничего не подтвердит. Можете попробовать взять интервью у них. А других источников нет и быть не может. Треды тонут и тонут навсегда. Дискасс. 85.21.233.38 21:52, 2 марта 2009 (UTC)
replies: text: Может Луркмора будет достаточно в качестве источника? Написать статью и сослаться здесь на неё. --RussianNeuroMancer 22:40, 2 марта 2009 (UTC)
недавно вышло интервью с мод-тян, где она рассказывала в том числе и о создании Ычана
thread_title:  Ссылки на источники 

message: "На ресурсе принципиально отсутствовало модерирование" - ну как же отсутствовало, если даже я после известной "войны имиджборд" оказался забанен там по айпишнику (при том, что я там почти ничего не писал)? И не один я. Кроме того, детское порно оттуда тоже убирали (не всегда, но тем не менее). Finstergeist 18:45, 12 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Двач 

message: А сколько треды хранятся в архиве имиджборда (например на 2-ch.ru или 4chan.org)?
replies: text: На форчане всё очень быстро вайпается (буквально за десяток минут). Как на дватирече - не знаю, но на дваче в последние месяцы его существования треды в /b/ жили в среднем несколько часов. В тематических разделах - намного дольше. Finstergeist 00:08, 22 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: ну хватит уже пороть уету про модерацию на нульче. ну сколько сижу- почти ни разу не заметил. алсо, про "принудительный просмотр порнухи" написала криворукая школота, не умеющая блокировать в браузере поп-апы. всегда ваш, Анон. 88.147.212.159 17:23, 27 июля 2009 (UTC)
* От блокировки попапы не перестают объективно существовать. SX (o_0) 06:07, 28 июля 2009 (UTC)
* Они не выскакивают => они отсутствуют. Статью писал упорок с Дватиречка или с Унылчана, я гарантирую. 88.147.236.160 15:51, 28 июля 2009 (UTC)
* А какой шютник запихнул в статью пикчу? 212.92.245.193 23:13, 22 октября 2009 (UTC)
replies: text: : «…уета», «алсо», «школота», «анон», отсутствие заглавных букв, кривой стиль, непонимание очевидных вещей… Поменьше «сидите на нульче», мой вам искренний совет. Когда въестся достаточно глубоко — уже не избавитесь. Будете производить на всех впечатление инфантильного подростка, но с уже седыми мудями. Выглядит это, я скажу, омерзительно: живой пример тому — престарелые хиппи.
Ну надо же ЕФГ как-то зарабатывать деньги. 
Пишу в мертвом обсуждении.  Hateisgood 17:46, 10 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Ну господа 

message: Господа, настоятельно советую вам при создании статьи о дваче — внимательно прочитайте справочную составляющую ВП, и вы поймете, что никакое ВП:ВЕБ не может быть основанием для удаления статьи, если за её сохранение высказалось большинство обсуждающих, а другая часть, представляющая собой некоторых лиц (возможно, отягощенных техническим флагом или близкие к ним) высказывается против, используя всевозможные правила и выдержки из них. Возможно они забыли что такое дух сообщества, взаимопомощь, желание творить и создавать (вы конечно уже поняли, что некоторым из них куда уж приятнее сидеть в своем, по-своему милом, склепике, ворчать и пакостить) поэтому относитесь к ним по возможности добрее и снисходительней. Они похожи на ослепших гномиков из последней сказки серии хроник Нарнии Льюиса. Помните, что только упорным трудом и находчивостью создается история. Аноним 93.80.184.158 19:17, 2 августа 2009 (UTC)
replies: text: Начать надо с того, что все отписавшиеся тут (и ты тоже) - красношеие. Так что ваше мнение не особо важно. Я бы даже сказал, оно особо не важно. Я выступаю за удаление статьи.
ололо, двачую капчу итт 78.29.64.129 12:16, 21 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Двач 

message: Тут как то всё не вяжеться.
Есть Чано подобные имиджборды, есть данбуру подобные имиджборды - их сущности противоположны! Но они обе имиджборды.
Имидж(Image) - картинка, боард (board) - доска, граница - дословно это доска с картинками и видимо это и есть точное описание.
Imageboard это любой сайт где есть много картинок, они в достаточном количестве видны на одной странице и они публичны (в отличии от фото галерей где изображения являются личными и часто не доступы общественности).
Чаны и данбуру это разные способы формирования таких досок-сайтов и разные их цели. К слову там и там идут обсуждения связанные с картинками (есть возможность комментариев).
Скажем так даже deviantart скорее можно отнести именно к imageboard нежели к фото галереи. 
Надо это как то более комплексно описать... сейчас фактически статью можно переименовать в - *chan.
 — Эта реплика добавлена участником Stalkerg (о · в) 01:13, 5 января 2010
* Я никогда не слыхал, чтобы в Рунете кто-нибудь данбору называл имиджбордом. Кроме того, на тематических ресурсах (луркоморье, драматике) слово имиджборд фактически является синоним чана; например, на драматике, строка "Imageboard" перенаправляет на статью "Chan", а статья "List of *chan boards" начинается со слов "This is an alphabetical list of imageboards". — Tetromino 02:00, 5 января 2010 (UTC)
* А я постоянно слышу, кроме того это всё же энциклопедия, а не сборник "слухов", объект обсуждения не меняется в зависимости от того как его назвать. Если на то пошло данбуру больше подходит к определению "доска с картинками". Мне кажется надо подойти к этой статье более конструктивно. PS кроме того посмотрите английскую статью там тоже указаны danbooru-style imageboards. (Stalkerg 12:08, 5 января 2010 (UTC))
** Вы правы, что это энциклопедия, а не сборник слухов. Поэтому хотелось бы видеть какие-то доказательства, что галереи типа данбору принято называть имиджбордами. Поскольку (1) сам данбору не называет себя имиджбордом ни на своем сайте, ни в исходнике (см. svn://donmai.us/danbooru/trunk), и насколько я понимаю, не позиционирует себя, как имиджборд; (2) сетевые энциклопедии имиджбордной культуры (encyclopædia dramatica и луркоморье) не называют галереи типа данбору имиджбордами, а используют слово имиджборд как синоним чана; и (3) в Рунете мне удалось найти ровно одно утверждение, что данбору следует называть имиджбором (пост №894 в /aa/ два-ч), ваше предположение о том, что данбору — имиджборд, мне кажется крайне сомнительным. — Tetromino 18:26, 5 января 2010 (UTC)
*** Если "ты" не говоришь, что "ты" попугай это ещё не значит, что ты им не являешься. В данный момент совершенно не удивляюсь, что Чаанисты говорят что данубуру не imageboard так как под imageboard они понимают только чано пдобные форумы с картинками. На счёт доказательств то легко воспользоваться поиском: http://www.google.ru/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=imageboard+danbooru   http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=имиджборд+danbooru&btnG=Поиск&lr=&aq=f&oq=  может быть не на первых страницах но упоминание danbooru (а по коначану ещё больше) в контексте имиджборд есть.  И всё же, даже если все поголовно их так не называют это ещё не значит, что они не являются имиджбордами (досками с картинками). Я вот чего не пойму, то ли под одним словом понимаются реально разные понятия либо это понятие является одним из признаком многих сайтов (не только danbooru или *chan).  ИМХО imageboard "прогремели" в виде *chan но ставить знак = между ними мне кажется не верно.  (Stalkerg 09:36, 7 января 2010 (UTC))
**** Основная ошибка, имхо, в том, что вы читаете слово «imageboard» дословно и считаете любую «доску с изображениями» имиджбордом. Но при таком подходе имиджбордом можно было бы назвать flickr, веб-альбомы picasa или форумы порнографической направленности. Вы не учитываете, что несоответствие используемого значения компьютерного термина и его дословного значения — абсолютно стандартная ситуация (возьмите хотя бы «жесткий диск»: DVD не является жестким диском, хотя он несомненно диск и несомненно жесткий).  Предложенные поиски ищут страницы, на которых слова «имиджборд» и «danbooru» упоминаются в близости. Таких страниц много просто поскольку пользователи имиджбордов часто ссылаются на danbooru. Страниц, где danbooru-подобные сайты называются имиджбордами практически нет (в Рунете просто нет); а единственный хотя бы отчасти уважаемый источник, который мне удалось откопать — документация Ubuntu (ссылку я добавил в статью). — Tetromino 15:00, 7 января 2010 (UTC)
***** Согласен, дословное чтение может быть ошибкой но тогда непонятно как называть Danbooru подобные сайты! Кроме того как я уже говорил раньше, отличие imageboard аля danbooru от всяких flickr,picas и проч. является то, что информация ассоциирована с ресурсом, а не с человеком, и публична (в picasa много закрытых альбомов и ВСЕ альбомы соеденены логически с автором т.е. человеком). К слову вот ещё один ИМХО хороший пример imageboard но совсем из другой области: http://www.linux.org.ru/view-news.jsp?section=3 . (Stalkerg 21:28, 7 января 2010 (UTC))
***** К слову сам http://konachan.com/ себя называет: "Konachan.com: Anime, Manga and Japanese Games Wallpapers Imageboard." ИМХО это тоже имеет вес. Stalkerg 13:13, 8 февраля 2010 (UTC)
****** Не согласен с тем, что имеет вес - Термин "Имиджборды" есть лишь перевод с японского. Пальма первенства у них.
thread_title:  Имиджборд это не совсем то, что написано в описании. 

message: Двач.со был записан в секцию к данбоору - имиджбордам. Это однозначная ошибка, и как результат ложная информация. 
Чтобы не быть голословным: данбоору - http://danbooru.donmai.us/post , двач - http://2ch.so/b/wakaba.html 80.252.16.11 05:47, 9 мая 2011 (UTC)
replies: text: Пиарят свой сайтик. Очевидно же. --Slowgintou 10:28, 9 февраля 2012 (UTC)
 : Пиарят? Ты совсем идиот? Хотя уже плевать, двач переехал на 2ch.hk 109.191.157.197 07:52, 6 апреля 2015 (UTC)
replies: text: : Двач никуда не переезжал, а был закрыт основателями 17 января 2009 года, и преемников у него на сегодняшний день нет. nebydlogop 23:03, 30 июля 2016 (UTC)
thread_title: Читайте статью, перед тем как править

message: Иностранные
Futaba Channel — один из первых и самых популярных имиджборд на территории Японии.
4chan (Форчан) — популярный во всем мире англоязычный имиджборд.
Российские
2ch.hk (Двач)  — самый популярный русскоязычный имиджборд.
dobrochan.com (Доброчан)
iichan.hk (Ичан)
0chan.hk (Нульчан)
lolifox.org (Лолифокс)
Это самые крупные в русском сегменте. Есть еще несколько, но их можно смело проигнорировать по ряду причин.
К иностранным так же мжно добавить немецкий краутчан.
thread_title:  Исправьте список имиджборд