lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:В Сингапур с любовью

message: Вопрос №1: Почему был поставлен шаблон о «нейтральности под сомнением»? Вопрос №2: Почему я должен сам спрашивать об этом здесь и заводить новую тему? В шаблоне точно сказано, что причины постановки шаблона должны находиться на странице обсуждения, и как я полагаю, их должен написать и обосновать участник, поставивший шаблон и сам отпатрулировавший свою единственную правку в этой статье. Кроме всего этого, претензии к ненейтральности сюжета не ко мне, а к администрации Берлинского кинофестиваля, любезно выложившего свои провокационные материалы во всеобщий доступ, которые я и отредактировав внёс в статью, а также к самому режиссёру, взявшему столь неудобную для некоторых читателей тему. --Engelberthumperdink (обс) 18:28, 26 сентября 2014 (UTC)
*  Что ж, коллега, приношу свои извинения за несоблюдение формальной процедуры. Вызвано это было кажущейся мне очевидностью ответа на заданный вами вопрос. Претензии по нейтральности у меня, естественно, не к сюжету фильма как таковому, а к его описанию, конкретнее — к обороту «город в демократической коме». В данном виде это выглядит как явное нарушение ВП:НЕТРИБУНА. Я бы предложил либо внести в начале раздела пояснение вроде «аннотация фильма гласит», либо убрать этот пассаж. Wened (обс) 13:36, 30 сентября 2014 (UTC)
* Поскольку ответа не последовало, я просто переправил некорректный пассаж. Wened (обс) 18:00, 4 октября 2014 (UTC)
*: Любое государство не вправе запрещать к показу на своей территории фильмы, так как такие действия по моему мнению и мнению администрации Берлинского кинофестиваля (кстати, авторитетный источник) характеризуются как нахождение в коме с отсутствием любых демократических свобод. Если вы этого не видите, то мне нечего больше сказать. --Engelberthumperdink (обс) 07:09, 5 октября 2014 (UTC)
replies: text: :: Дело в том, что данная фраза воспринимается скорей как коннотация демократического общества как коматозного. Wened (обс) 17:50, 5 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Вопросы
Обсуждение:Действующие чемпионы профессиональных турниров по смешанным единоборствам

message: Википедия:Рецензирование/Действующие чемпионы мира по смешанным единоборствам
В данный момент статья находится в таком виде. Наибольшую неоднозначность вызывают выбранные версии. В смешанных единоборствах их огромное количество, и по сути есть UFC и все остальные. Но всё же другие четыре версии которые я выбрал, имеют достаточную известность и значимость. Но чтоб подчеркнуть исключительность UFC, выделил его другим цветом. --Андрей Атанасов (обс) 20:16, 16 сентября 2014 (UTC)
replies: text: Приветствую! Ниже накидал список замечаний Grab (обс) 05:44, 17 сентября 2014 (UTC)

text: 1. Значимость статьи. Для меня неоднозначна. Но если другие участники считают, что ещё один - консолидированный - список допустим, то я не против.

text: 2. Мелкие опечатки: Ришид Магомедов, Бен Аскен, Марат Гуфаров. Кстати, Гафуров уже в OneFC, и у М-1 титул вакантный.

text: 3. Нет женщин. Как бы мы не относились к этому, объективно женские ММА стремительно развиваются. Нету не Роузи, ни Инвикты вообще. В англоязычной статье они есть.

text: 4. Сноски. Мне кажется, что давать ссылки на Шердоговские профайлы некорректно, потому что в этих профайлах не указывается чемпионство. Нужно давать ссылки аналогичные тем, что есть в статьях Список чемпионов UFC, Список чемпионов Bellator и т.д.
* Понял. Спасибо большое за указание неточностей. Понемногу начну исправлять и улучшать статью. --Андрей Атанасов (обс) 06:48, 17 сентября 2014 (UTC)
** 1. Значимость статьи: Тут только надежда что будет признана актуальность статьи :)
** 2. Мелкие опечатки вроде как исправил, но тут шлифовка возможно понадобится ещё... в течении нескольких дней. думаю можно будет заметить и исправить все ошибки.
** 3. Добавил раздел: Список чемпионов среди женщин.
** 3.1. По поводу Инвикты, Вы имеете ввиду, что эта версия достаточно серьёзная, и есть смысл её так же внести в список?
** 4. Добавил сноски. Но поскольку в большинстве сайтов есть общие списки чемпионов мира, то добавил их. а ссылки на Шердог оставил, так как через них видна статистика бойца. --Андрей Атанасов (обс) 11:17, 17 сентября 2014 (UTC)
** Добавил Инвикту. --Андрей Атанасов (обс) 12:49, 17 сентября 2014 (UTC)
В связи с тем что замечания не выдвигаются, закрываю обсуждение --Андрей Атанасов (обс) 06:18, 20 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Рецензирование статьи Действующие чемпионы мира по смешанным единоборствам 

message: Пожалуйста . Ырыскелди02 (обс.) 17:20, 17 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Давно пора обновить эти информации! 

message: В данной статье указаны чемпионы мира по разным версиям среди профессионалов, но это никак не отражено ни в названии статьи, ни в тексте. При этом есть официальный любительский чемпионат мира, о нём так же - ни слова. Поэтому нужно либо уточнять, что указаны чемпионы мира только среди профи (включая название статьи), либо добавлять и чемпионов мира любительского ММА - по версиям IMMAF, WMMAA. Aleks Fight (обс.) 14:46, 11 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Уточнение по профессионалам
Обсуждение:Городище (село, Переславский район)

message: село всю жизнь называлось Городище (через Е)
Название произошло от слова городище. Точно так же есть термины урочище, селище.
Какой-то неумный человек написал в справочнике ОКАТО ГородищИ и всё сразу изменилось.
Почему в качестве основной ссылки на название взят ОКАТО - неизвестно. Множество источников говорят о том, что это ГородищЕ!
Множество туристов посещает Переславль и его окрестности. Село Городище находится на месте древнего города Клещин(о), предшественника Переславля-Залесского. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D1%89%D0%B8%D0%BD)
В той же статье указано село ГородищЕ, хотя ссылка переводит на эту страницу ГородищИ
Предлагаю это исправить.
 91.212.137.50 06:12, 17 сентября 2014 (UTC)
С уважением, Сергей Полищук
maguspv72@gmail.com
thread_title:  Наименование
Обсуждение:АССР (значения)

message: Разве для Армении и Азербайджана применялось название АССР? По-моему, было что-то вроде АрмССР и АзССР. Да и не могли они обе называться одинаково. Vcohen (обс) 07:56, 17 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Нужен ли дизамбиг?
Обсуждение:Ялта (городской округ)

message: *Кстати, мною были добавлены уставы городских округов Ялты и Феодосии в соотв. статьи. Названия даны там полные официальные. Но, имея краткие названия, мы даём краткие названия - по городу респ. значения как АТЕ в том числе. Помимо этого, сами названия даются с малых букв "городской округ Феодосия", а не "Городской округ Феодосия". Если есть возражения против этого, выставляйте ВП:КПМ.--Платонъ Псковъ 18:40, 14 октября 2015 (UTC)
*А в самих уставах этих двух городских округов Крыма по разному формулируются их "названия". Не будем же их именовать полностью как там написано: Муниципальное образование городской округ Феодосия Республики Крым (сокращенное наименование – город Феодосия) или Муниципальное образование городской округ Ялта Республики Крым (далее по тексту городской округ Ялта)? Здесь даже нельзя на уставы ссылаться, именуя как Городской округ Феодосия и т.п. Поэтому, не нужно так беспощадно трактовать уставы и законы о МО как АИ по ВП:ГН, топорно выписывая оттуда полные официальные формулировки "названий". Логичнее, приводить краткие названия по названию АТЕ (городов республиканского значения) и краткому названию МО с прописной буквы городской округ Ялта как Ялта (городской округ).--Платонъ Псковъ 18:53, 14 октября 2015 (UTC)
** По поводу «...Консенсуса в обсуждении достигнуто не было, но подобный способ именования городских округов даже не рассматривался...» - не правда. Подобный способ именования городских округов рассматривался в обсуждениях в ВП, в частности Именование статей о городских округах с топонимом в конце названия, о сельских поселениях с топонимом в конце названия и о поселениях с нестандартными названиями (итог без консенсуса).--Платонъ Псковъ 20:47, 16 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Городской округ
Обсуждение:Судак (городской округ)

message: МО РК РФ в рамках законодательства РФ существуют де-факто и де-юре. В рамках законодательства Украины сама РК не существует, о чём пишется в соотв.статьях, не говоря уже о самих понятиях как МО, гор.округ, гор.поселение и т.п. - их там нет. Поэтому доводить до абсурда ситуацию в отношении новых явлений (МО с 2014 года в РК), имеющихся только в РФ, не нужно. Не сноски же делать ("этот объект находится..."). --Русич (RosssW) (обс.) 06:44, 16 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Де-факто
Обсуждение:Евпатория (городской округ)

message: В данных по населению указано не верное число жителей и стрелка указывает на сокращение населения в данном округе. Но это не верно, так как согласно официальным данным на 1.января.2018 года идёт четкий рост населения который составляет 120360 тысячи человек.  http://crimea.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/crimea/resources/4119070044d694969630bede4cdebdf4/Численность+на+01-01-2018.pdf, необходимо изменить неточность в населении округа.
Автор сообщения: Крук Артём Иванович 31.131.69.223 05:50, 24 декабря 2017 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 05:39, 25 января 2018 (UTC)

text: Ошибки не было. Просто были устаревшие данные на начало 2017 года. Теперь добавлены обновлённые данные на начало 2018 года.--Платонъ Псковъ (обс.) 22:39, 24 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Министерство внутренних дел США

message: Английское название министерства (interior - внутренний) у многих вызывает невольную связь с нашим понятием "Министерство внутренних дел". Тем не менее, это не так. В США Министерство внутренних дел в привычном нам понимании вообще отсутствует: полиция подчиняется органам власти штатов и городов, а остальные функции привычного нам МВД выполняют Министерство юстиции и Министерство национальной безопасности (Department of Homeland Security). Вариант перевода "Министерство внутренних дел США" неизбежно вызывает у читателя русского перевода коннотацию с правоохранительными органами, что, как было указано выше, не соответствует истине.
62.205.134.234 08:38, 17 сентября 2014 (UTC)
Михаил
thread_title:  Предлагаю переименовать статью в "Министерство экологии и природных ресурсов США"
Обсуждение:Четвёртое транспортное кольцо

message: Путаницу устроили московские власти, а за ними и журналисты. Строго говоря, «Северо-Восточной рокады» никогда и не было. Была «Северная рокада», трассировка которой иная. Но раз уж в АИ встречаются все варианты, приходится их отражать в статье. Сейчас есть тенденция к именованию всего этого великолепия «хордами». Лес (обс) 09:43, 17 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Хорды VS рокады 

message: Строительство Четвёртого транспортного кольца Москвы продолжится
25 октября 2014 г.
Власти Москвы приняли решение продлить уже существующий участок Четвертого транспортного кольца столицы до Щелковского шоссе. Об этом сообщил журналистам в субботу заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин.
"Было принято решение о продлении существующего участка Четвертого транспортного кольца до Щелковского шоссе, а впоследствии будет проработана возможность продления этого участка до Открытого и дальше до Ярославского шоссе", - заявил Хуснуллин. Как передает "Интерфакс", заммэра отметил, что столичные власти пересмотрели проект продления Четвертого транспортного кольца.
"Ранее строительство стоило слишком дорого, однако мы пересмотрели проект и отказались от строительства большого количества эстакад, что привело к существенному удешевлению всего проекта", - рассказал заммэра, заявив, что этот участок станет частью северо-восточной хорды транспортного сообщения в столице.
 Vshebordaev 17:15, 25 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Строительство Четвертого транспортного кольца Москвы продолжится
Обсуждение:Эдвардс, Ричи

message: Почему в статье написано «Не следует путать с Ричи Эдвардс.» и ссылка на ту же самую страницу? DeLe1996 12:59, 17 сентября 2014 (UTC)

message: Ричи не играл на пианино.
thread_title:  Инструменты 

message: Что значит "полностью состоит из песен, оставленных Эвардсом"? Правильно было бы "полностью состоит из песен, ТЕКСТЫ К КОТОРЫМ оставил Эвардс". Вклад Ричи заключался исключительно в создании текстов для песен. Что вполне логично, если вспомнить, что на концертах его гитара зачастую попросту отключалась.
replies: text: :Ага, столько же народу знает что его гитара попросту отключалась, сколько - что он в первую очередь на текстах специализировался. Поменял. --Jazzfan777 (обс.) 10:43, 18 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Авторство песен
Обсуждение:M1917 Enfield

message: «Из-за оригинального действия P13, предназначенного для мощного патрона .276 Enfield с корпусом большего диаметра, чем для .30-06 Springfield, емкость магазина для меньшего диаметра .30-06 Springfield составляла шесть патронов, хотя фиксаторы съемника удерживались только пять патронов.
Винтовка была спроектирована с железной прицельной линией, состоящей из боевого прицела апертуры заднего приемника, откалиброванного до 400 ярдов (366 м), с дополнительным прицелом апертуры лестницы, который можно было перевернуть и откалиброванного для 200–900 ярдов (183–823 м) в С шагом 100 ярдов (91 м) и с шагом 900–1600 ярдов (823–1 463 м) с шагом 50 ярдов (46 м). Прицел с лестничным проемом движется вертикально на предметном стекле и, следовательно, не может корректировать смещение ветра. Элемент заднего прицела был защищен прочными «ушами» и оказался более быстрым и точным, чем типичный прицел среднего ствола, предлагаемый Маузером, Энфилдом или боевым прицелом Баффингтона на Спрингфилде 1903 года. Фронтальный прицельный элемент состоял из защищенной передней стойки крыла и был отрегулирован в боковом направлении и зафиксирован в положении во время сборки в арсенале. Элемент заднего прицела M1917 был расположен на удлиненном приемном мосту, что добавляло вес действию, а также удлиняло болт. Масса M1917 весит 58 унций (1644 г) против 45 унций (1276 г) для Springfield 1903 года.»
Что это за бред? Где термины? Где логика, наконец? Надо всё полностью переписать. -Wazawai (обс.) 08:52, 9 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Ужас
Обсуждение:26-я гвардейская мотострелковая дивизия

message: Я предположил, что свои награды полк получил от 339 гвардейского тяжелого самоходного артиллерийского полка, т.к. на сайте солдат.ру в списке присвоенных почётных наименований были 2 части с почетным наименованием "Свирский", которые могли быть (по  моему мнению) , преобразованы в танковый полк.Я выбрал 339-й гв. тсап, т.к. 92 оттп (2-я часть) к концу войны не имел наград, а на сайте "Танковый фронт" даже не отмечено, что он имеет почётное наименование "Свирский".
Возможно я ошибаюсь.
С уважением.--Azulv (обс.) 09:21, 14 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  73 гвардейский танковый полк.
Обсуждение:Мифы (книжная серия Canongate)

message: * Если есть стандарты в википедии — возможно потребует исправления название страницы.
* Либо — другие причины (например для краткости можно убрать слова «книжная» и/или даже «Canongate»).
* Ещё можно взять уже используемое в сети — «межавторский цикл „Canongate Myth“» — 
получится страница «Мифы (межавторский цикл Canongate)» и т.п.
Прошу помочь с названием.
thread_title:  Название страницы 

message: * Мир приключений (книжная серия)
* Библиотека приключений и научной фантастики
* Библиотека всемирной литературы
* Библиотека современной фантастики
* :Категория:Книжные серии
thread_title:  Примеры серий
Обсуждение:Тракторозаводской посёлок

message: * Установлен шаблон , хотя других статей с таким названием нет.
* Используйте Википедия:Викификатор.
* Рекомендуется ознакомиться с ВП:Сноски и оформить сноски соответственно.
Fedor Babkin talk 09:08, 18 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Замечания по статье
Обсуждение:Елисеев, Павел Петрович

message: Не понял, почему переведенная? Я её написал на основании источников, а не переводил. --Семён Семёныч (обс) 12:36, 18 сентября 2014 (UTC)
replies: text: Угу, значит мы оба написали ее согласно источникам. Источников в статье аж два, книга и газета. Ссылки на нужные листы книги я прописал в укрвики сразу, а реквизиты второго — номер «Киевлянина» с некрологом, я лично «откопал» в годовой подшивке, а затем указал  там же в укрвики. Ну а дальше — дело техники :) --AMY (обс) 13:56, 18 сентября 2014 (UTC)
replies: text: : Я не спорю, что пользовался указанными источниками, за что Вам огромное спасибо (особенно за «Киевлянина» — прекрасно понимаю, как тяжело отыскать нужную информацию на этих огромных рассыпающихся страницах, тем более, что это просто заметка, а не объявление в черной рамке). Однако статью я именно писал, а не переводил. По-моему, по тексту это заметно. Ну а то, что статьи, написанные по двум очень коротким источникам, в общем будут похожи — вполне естественно. --Семён Семёныч (обс) 01:09, 19 сентября 2014 (UTC)
replies: text: :: В общем, убираю. --Семён Семёныч 22:24, 17 ноября 2014 (UTC)
replies: text: ::: Категорически не согласен. --AMY 13:39, 18 ноября 2014 (UTC)
replies: text: :::: А какие конкретно предложения Вы считаете переведенными, а не написанными? --Семён Семёныч 19:23, 18 ноября 2014 (UTC)
replies: text: ::::: Основное замечание/пожелание — это не переведенность, а ссылка на список авторов. Ведь Вы же и не отрицаете, что для написания статьи пользовались некрологом, который был найден и впервые аттрибутирован именно в статье в укрвики. --AMY 09:21, 19 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Переведенная?
Обсуждение:Кремния диоксид коллоидный

message: Независимая статья о веществе фактически оказалась узурпирована Полисорбом, вероятно, с целью рекламы. Кремния диоксид коллоидный применяется не только в медицине. В мире и РФ больше известен под ТМ Аэросил. Такое впечатление, что во все статьи русскоязычной Википедии, имеющие отношение к диоксиду кремния и энтеросорбентам, были внесены изменения, информирующие и рекламирующие Полисорб.  Magnamane (обс.) 22:34, 12 апреля 2018 (UTC)
В каком месте? В статье он упоминается один-единственный раз, в составе группы других ("Асорб, Алесорб, Альфасорб, Новосорб, Полисорб, Сорбоксан"). Где тут реклама-то? Похоже, у кого-то паранойя или вы сами рекламируете "Аэросил". — DARTH---ALEXIEL (обс.) 15:57, 19 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Кремния диоксид коллоидный ≠ Полисорб
Обсуждение:Граф Шверин фон Шваненфельд, Ульрих Вильгельм

message: укажите ссылки из текста на источники, из которых он(текст) взят--Saramag (обс) 15:19, 18 сентября 2014 (UTC)
* В оригинале указана лишь литература. Izzat I. al-Douri (обс)
replies: text: ну не кто же не подтверждает, что указанная инфа взята из указанных источников((--Saramag (обс) 15:44, 18 сентября 2014 (UTC)
** Коллеги, руководствуемся ВП:ПДН: если указана литература, предполагаем, что статья написана по этому источнику. Izzat I. al-Douri, откуда текст - из немецкого раздела? Значимость тоже имеется, ВП:ПРОШЛОЕ. Если оригинал достаточно надежный, статью можно переносить в ОП. Жду Вашего свистка. --Томасина (обс) 20:02, 18 сентября 2014 (UTC)
replies: text: :: А, вижу, из де-вики. Тогда все хорошо. После прочтения Вами этого комментария готова перенести статью. С уважением, --Томасина (обс) 20:03, 18 сентября 2014 (UTC)
thread_title: ссылки
Обсуждение:Ранжирование колледжей и университетов

message: Артуру в статье нужно написать о существующих рейтингах для университетов в Европе. Использовать материалы из статьи College and university rankings KateRysh (обс) 14:26, 18 сентября 2014 (UTC)
Дарье необходимо написать (перевести имеющийся материал) о существующих рейтингах в Азии и в двух странах Северной Америки - Канада и Мексика. Использовать материалы из статьи  College and university rankings KateRysh (обс) 12:45, 7 октября 2014 (UTC)
replies: text: Было бы хорошо захватить еще один маленький кусочек - Океания и Южная Америка. KateRysh (обс) 04:47, 8 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Задание. Навык руководства при совместной публикации 

message: @Катя, нехорошо, если в шаблоне  красная ссылка, например так: "Основная статья:Лейденский рейтинг CWTS". В таком случае ставьте ссылку на соответствующую статью в англовики, чтобы ссылка была синей. -- Andrew Krizhanovsky 21:26, 21 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Определенно неправильно, поправила -- KateRysh 14:04, 22 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Шаблон main 

message: @Катя, примечание 3 "Scholarly Communication Review" не работает. -- Andrew Krizhanovsky 05:38, 26 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Долго не могла понять в чём причина, а то что год является обязательным параметром напрочь вылетело из головы --KateRysh 15:24, 26 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Переходы 

message: Цитата: "Гид по хорошим университетам и Excellence in Research for Australia ежегодно составляют рейтинг отечественных университетов." Слово "отечественные" режет слух, поскольку это не российские, а австралийские универы. Такой вот русоцентризм :)
@Катя, я не думаю, что нужно викифицировать красные ссылки в англовики. Я имею в виду "The Good Universities Guide", он же "Гид по хорошим университетам". Синий цвет внешней ссылки обманывает читателя, на самом деле такой статьи нет. Судя по комментарию, ту статью удалили за чересчур рекламный стиль. -- Andrew Krizhanovsky 12:54, 26 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Австралия 

message: В оригинале было: "Qué Pasa's ranking evaluates perception and quality following surveys of approximately 1,000 employers across the country."
В переводе: "Рейтинг Que Pasa оценивает студентов по восприятию в опросах около 1 000 работодателей по всей стране."
Что означает "по восприятию"? Может, здесь о том, что "учитываются мнения" сотрудников? Кстати, откуда появились "студенты" в переводе? -- Andrew Krizhanovsky 12:54, 26 ноября 2014 (UTC)
Фразу "учитывает качество студентов" мог написать только некачественный студент, очень не литературно. При этом "quality of teachers" не стали переводить как "качество преподавателей", а сказали вполне какчественно: "качество преподавания".
"качество студенческой жизни" - так говорят?
"включение студентов из низших социальных слоев" - включение - это свойство студентов или их куда-то включают? Хорошо бы переформулировать. -- Andrew Krizhanovsky 12:54, 26 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Чили
Обсуждение:Майерс, Руби

message: Три романтических хита конца 1930-х Madhuri (1928), Anarkali (1928) и Indira B.A. (1929). 1928 и 1929 года это конец тридцатых? Может двадцатых? В конце тридцатых даже в Индии не было немого кино.
* Спасибо за внимательность - разумеется, двадцатых, это была описка. Tatewaki (обс.) 17:22, 10 апреля 2021 (UTC)
thread_title: Конец тридцатых
Обсуждение:История Северной Америки

message: Статья входит в число необходимых, а выглядит просто убого. Неужели нельзя было расширить? ‎176.59.105.158
расширьте --Saramag (обс.) 20:00, 22 апреля 2017 (UTC)
thread_title: Критика
Обсуждение:Список святых новомучеников и исповедников Церкви Русской

message: Что-то не понятно, в каком порядке (по какому принципу очерёдности) размещены имена новомучеников в таблице? По алфавиту, по именам или фамилиям, по датам жизни или канонизации, по географическому расположению, или по чему-то ещё???  VasilijB 17:20, 18 сентября 2014 (UTC)
Ответ на предыдущий вопрос:
При открытии сортируется по дате канонизации. Сортировку можно поменять, кликнув на заголовке нужного столбца178.94.52.66 12:31, 10 февраля 2015 (UTC)
replies: text: К тому же этот список указывает Новомучеников по версии сергианской РПЦ МП. А как у РПЦЗ? Владислав Мартыненко 18:13, 22 июня 2019 (UTC)

message: Информация тут:
http://www.eparhia.mk.ua/svyatini/101-zhitie-vasilevskix-novomuchenikov.html
178.94.52.66 12:31, 10 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  В списке отсутствуют Васильевские новомученики (УПЦ) У кого есть время - прошу добавить 

message: Коллеги, а что записано в столбец «Материалы»? Михаил Березин, Леонид (Антощенко) были представлены Йошкар-Олинской епархией, а у нас стоит Иваново-Вознесенская епархия. Salixinto (обс.) 11:28, 1 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Столбец Материалы 

message: Где найти список новомученников РПЦЗ 1981г? Ivangry (обс.) 13:22, 16 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Список новомученников РПЦЗ 1981г?