lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Салвадорский карнавал

message: Что заставляет полтора миллиона людей выходить на улицу?--Игорь 08:30, 20 августа 2009 (UTC)
replies: text: Праздник, карнавал, песни и пляски.-- David 10:11, 20 августа 2009 (UTC)
replies: text: :В России тоже есть праздники - но не выходят туда полтора миллиона.--Игорь 10:37, 20 августа 2009 (UTC)
replies: text: ::Я как-то не задумывался о разнице между Россией и Бразилией, но мне кажется, что она очевидна.-- David 11:16, 20 августа 2009 (UTC)
replies: text: :::Поделитесь очевидной информацией?--Игорь 12:02, 20 августа 2009 (UTC)
replies: text: ::::Вы хотите, чтобы вам рассказали на страницах обсуждения статьи Салвадорский карнавал, в чем разница между Россией и Бразилией, я правильно вас понимаю?-- David 14:04, 20 августа 2009 (UTC)
replies: text: :::::Исключительно применительно к статье. Я догадываюсь что Вы хотиет сказать, но пока Вы не озвучите - опровергать это заблуждение я не решаюсь.--Игорь 05:11, 21 августа 2009 (UTC)
replies: text: ::::::Вы хотите узнать, почему у них выходит на карнавалы столько людей, а у нас нет? Понятия не имею! Более того, любое мое предположение будет выглядеть тут как флуд, коим этот разговор уже, по сути, и является. Если это как-то относится к редактированию статьи, то напишите, что бы вы хотели изменить и как, и мы это обсудим.-- David 13:01, 21 августа 2009 (UTC)

text: Так повелось, ритуал это, у нас же тоже на Новый Год народ на ёлки ходит =) Mapcuk 11:29, 9 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Что?
Обсуждение:Чемпионат мира по лёгкой атлетике 2009

message: Может быть, имеет смысл сделать в начале статьи таблицу с именами призеров, как в статье скажем, Чемпионат мира по водным видам спорта 2009, но без указания достигнутых результатов (дабы не дублироваться). Будет визуально эффективней для восприятия. JukoFF 09:03, 20 августа 2009 (UTC)
* Я против. Слишком много дублирования информации. Из оглавления вполне удобно можно переместится на нужный вид. Saidaziz 09:46, 20 августа 2009 (UTC)
** В итоге полупустая статья без половины чемпионорв :( JukoFF 17:20, 28 августа 2009 (UTC)
thread_title: Сводная таблица

message: Видимо у нас не будут созданы статьи типа Бег на 100 метров на чемпионате мира 2009, как в английской вики. Тогда может в таблице расписания просто проставлю викификацию на дисциплины лёгкой атлетики типа: 100 м ? Saidaziz 09:46, 20 августа 2009 (UTC)
replies: text: Когда переводил таблицу такие мысли были, но честно говоря поленился. Дело нужное. JukoFF 10:17, 20 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Викификация 

message: Здравствуйте! Справа от результатов финала находиться колонка, в которой указываются рекорды мира, соревнований и лучший результат сезона. Мне кажется правильно было бы указывать результаты на на то время когда проходили соревнования, а не которые есть сейчас. Ну вот например рекорд мира на 800 метров указан Дэвид Рудиша, а ведь когда проходил чемпионат мира был рекорд Уилсона Кипкетера. Как вы считаете? --Sportsmen 04:39, 9 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Мировые рекорды!
Обсуждение:Олесский замок

message: с координатами ошибка - в Google earth в этом месте карьер.195.110.6.202 09:15, 20 августа 2009 (UTC)

message: Сдается мне, что по-русски должно быть "Олесский", суффикс "ск". Пример - Бусский район. Figure19 14:47, 26 февраля 2011 (UTC)
thread_title: Удвоение согласных
Обсуждение:Папоротниковые

message: До 2006 года класс назывался Polypodiopsida, после публикации исследований Смита А.Р. и др.[1] был переименован в Pteridopsida. — Что-то не нашёл я такого утверждения у Смита , напротив, он пишет: Within ferns, we recognize four classes (Psilotopsida; Equisetopsida; Marattiopsida; Polypodiopsida), 11 orders, and 37 families. (Указ., соч., С. 709). А далее он описывает IV. CLASS POLYPODIOPSIDA [= FILICOPSIDA] (С. 710). И никакого упоминания о Pteridopsida, кроме как в Приложении (Class Pteridopsida Ritgen, Aufeinanderfolge Org. Gest.: 63. 1828 (“Filices s. Pterides”)). --Borealis55 09:53, 20 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Смит
Обсуждение:Анна Перенна

message: хм... так уж латиносы? :O может правильнее было бы сказать латины?
Georgius Semenovus — Эта реплика добавлена участником 195.138.86.70 (о · в) 14:06, 20 августа 2009
thread_title:  Замечание 

message: Есть ли связь Анны Перенны с русской Масленицей? Кто-нибудь это исследовал? ←A.M.Vachin 07:18, 18 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Параллель с Масленицей
Обсуждение шаблона:События дня:08-19

message: «...Белка и Стрелка, которые впервые живыми вернулись на Землю» - фраза получилась какая-то неправильная. Получается, что раньше Белка и Стрелка возвращались мертвыми :(  Что-то нужно тут поменять.   --Юрий (YuriGRI) 10:11, 20 августа 2009 (UTC)
thread_title:  «Спутник-5»
Обсуждение:Изоляция аффекта

message: Николай, мне кажется, после слов об экстремальных профессиях не хватает указания на то, что в психике любого человека можно обнаружить работу этого механизма и это не будет патологией или профдеформацией и т.п. Например. неплохая формулировка (отсюда: http://www.psychoanalyse.ru/literatura/defence_5.html):
"Изоляция аффекта считается самой примитивной из «интеллектуальных защит», а также базовым образованием в механизме действия таких психологических операций, как интеллектуализация, рационализация и морализация. Общим для всех этих защит является отсылка в бессознательное личностного, внутреннего значения любой ситуации, идеи или внешних обстоятельств. Когда первичной защитой становится изоляция, и паттерн жизни отражает завышенную оценку значимости рассуждений и недооценку чувств, тогда структура характера определяется как обсессивная.
О. Фенихель [18] также считал, что данный механизм защиты превалирует в компульсивных неврозах, когда пациенты не забывают своих патогенных травм, но утрачивают их связи и эмоциональная значимость.
Прототип изоляции у нормальных людей – логическое мышление, которое состоит в устранении аффективных ассоциаций в интересах объективности. Компульсивные невротики в своих изоляционных устремлениях представляют собой карикатуру на нормальных мыслителей и зачастую свободные ассоциации им не удаются, так как они всегда жаждут порядка, рутины, системы, что с психологической точки зрения означает нежелание освобождаться от своих изоляционных тенденций".
Может, используете в качестве сырья. Юлиана 10:53, 20 августа 2009 (UTC)
thread_title: Позитивный эффект изоляции аффекта
Обсуждение:Трезвучие

message: You may include the following graphic from the english article. You just need to translate the title and all the imagemap text into russian. Greetings, en:User:Lipedia Lipedia 10:58, 20 августа 2009 (UTC)
Image:Major and minor triads, triangles.png|500px|thumb|center|Major and minor triads on the white piano keys. (file) 
poly 35 442 35 544 179 493 root of A minor triad
poly 479 462 446 493 479 526 513 492 third of A minor triad
poly 841 472 782 493 840 514 821 494 fifth of A minor triad
poly 926 442 875 460 906 493 873 525 926 545 fifth of A minor triad
poly 417 442 417 544 468 525 437 493 469 459 root of C major triad
poly 502 472 522 493 502 514 560 493 root of C major triad
poly 863 462 830 493 863 525 895 493 third of C major triad
poly 1303 442 1160 493 1304 544 fifth of C major triad
poly 280 406 264 413 282 419 275 413 fifth of E minor triad
poly 308 397 293 403 301 412 294 423 309 428 fifth of E minor triad
poly 844 397 844 428 886 413 root of E minor triad
poly 1240 404 1230 412 1239 422 1250 412 third of E minor triad
poly 289 404 279 413 288 422 300 413 third of G major triad
poly 689 398 646 413 689 429 fifth of G major triad
poly 1221 397 1222 429 1237 423 1228 414 1237 403 root of G major triad
poly 1249 406 1254 413 1249 418 1265 413 root of G major triad
poly 89 567 73 573 90 579 86 573 fifth of D minor triad
poly 117 558 102 563 111 572 102 583 118 589 fifth of D minor triad
poly 650 558 650 589 693 573 root of D minor triad
poly 1050 563 1040 574 1050 582 1061 574 third of D minor triad
poly 98 565 88 573 98 583 110 574 third of F major triad
poly 498 558 455 573 498 589 fifth of F major triad
poly 1031 557 1031 589 1047 583 1038 574 1046 563 root of F major triad
poly 1075 573 1059 580 1064 573 1058 567 root of F major triad
desc none
thread_title: Image

message: Во-первых, термин "аккорд" в определении не несёт никакой смысловой нагрузки. Если это понятие не подразумевает терциевой структуры, то его с лёгкостью можно заменить на "созвучие". Единственное "но" - это возникающая при этом тавтология: "созвучие из звуков". Во-вторых, трезвучие - это не обязательно три звука. Их может быть и больше, если тона удваиваются, утраиваются и т. п. Грубо говоря, если на 6-струнной гитаре взять аккорд E с задействованием всех струн, то это всё равно будет трезвучие, а никак не шестизвучие. А из приведённого в статье определения этого не следует! Вывод: определение должно быть переработано. Дядя Диня 21:28, 11 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Определение
Обсуждение:Зенковка

message: "многолезвийный режущий инструмент для обработки деталей" Таки нет! Инструмент называется зенкер.
* Зенкер - это что то другое. ASDFS 11:28, 2 января 2012 (UTC)

message: На рисунке показаны под позициями с и д развертки, зенкер, по своей сути выглядит как сверло, только имеет больше режущих кромок, т.е. режущие кромки расположены по спирали, а не по прямой, как у разверток!!!
* Сверло, зенкер и развертка визуально различаются по количеству режущих кромок а не спиралькам. Сверло обычно с двумя лезвиями, развертка 6 и более, зенкер между ними. Зенкеры (и даже сверла) с прямыми лезвиями встречаются не так уж редко. Хотя вы правы в том что рисунок можно было бы улучшить, но пока никто не поправил - будет что есть. ASDFS 11:32, 29 октября 2014 (UTC)
thread_title:  рисунок.
Обсуждение:Пионтковский, Андрей Андреевич (публицист)

message: Полагаю правильным удалить цитату, добавив интервью в Ссылки, так как: 1) Она не иллюстрирует конкретный текст и не выглядит важной для статьи, 2) Ее объем (сопоставимый с объемом всей статьи) не выглядит оправданным целью цитирования, и 3) Она содержит оскорбления в адрес ныне живущего человека (Шредера). --Blacklake 11:38, 20 августа 2009 (UTC)
replies: text: Сдаётся мне, что сабж в сущности такой же неадекват, как бывший питерский доцент-историк О. Соколов, в сентябре по пьяной ревности застреливший и затем расчленивший свою молодую гражданскую жену, — слишком много кипятком мочится да слюною брызжет.  Суше надо быть, если ты действительно серьёзный аналитик, и хочешь, чтобы тебя воспринимали не как клоуна, а не Юрасик Нестеренко, не к ночи будь помянут!.. ИМХО. С уважением, Юрий Максимов 92.100.56.220 17:29, 27 февраля 2020 (UTC) .
thread_title:  О большой цитате 

message: * В текущем виде статья описывает положение вещей с его берега или берега его сторонников. — Bilderling (обс.) 09:09, 10 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Взвешенность 

message: В моей правке не было словосочетания "оправдании захвата". Поэтому комментарий Pessimist2006 к отмене моей правки с приведенной в кавычки этой фразой создает ложное представление, что я так написал. Дорогой коллега, мне тоже нравится иногда фантазировать, но зачем вы так открыто обманываете?)) С уважением, Спиридонов.
* Вы добавили в статью текст «занимает противоположную позицию, оправдывая насильственное присоединение чужой территории». Если вам хочется подискутировать о смысле слова «захват» и как он соотносится с «насильственным присоединением чужой территории», то вы будете это делать без меня, поскольку мне эта схоластика неинтересна.В той части, что касается допустимости вашей правки, то подобные тезисы следует согласно ВП:ПРОВ и ВП:НТЗ опирать на ВП:АИ и атрибутировать. Пока этого нет, такая правка в статье находиться не может в силу ВП:СОВР. Pessimist (обс.) 20:06, 5 сентября 2022 (UTC)
**Как я смог понять из вашего ответа - вы увильнули от признания собственного обмана, попутно навесив на меня ярлыков.) Прекрасный пример от опытного товарища. Спасибо за ответ)) — Спиридонов8 (обс.) 19:20, 7 сентября 2022 (UTC)
*** Всегда рад помочь с улучшением статьи, обращайтесь. Pessimist (обс.) 19:52, 7 сентября 2022 (UTC)
**** Спасибо, вашу т.н. помощь я уже оценил.) — Спиридонов8 (обс.) 19:20, 10 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  О вольностях в комментариях 

message: Что такого значимого в интервью «84 километра от Мелитополя» что его нужно вставить в список самых важных работ Пионтковского и список внешних ссылок, по отношению к которому действует правило ВП:ВС (не коллекция ссылок)?
Поиск в ютубе по слову «пионтковский» показывает 128 тысяч вхождений. Допустим их всего 200 штук — как отбирать ссылки для статьи? Pessimist (обс.) 06:09, 31 марта 2023 (UTC)
thread_title:  84 километра от Мелитополя 

message: можно уже давно гражданство США добавить. Он в эфирах подтверждаю натурализацию PavelEfimovih (обс.) 02:32, 29 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  В список гражданств
Обсуждение:Метеоритный дождь

message: вызывают сомнения фразы:
Самый большой метеоритный дождь зарегистрирован в ночь с 16 на 17 ноября 1966 г., когда метеоры группы Леонид (появляются регулярно через каждые 33,25 года) были видны на небе между восточной частью СССР и западной частью Северной Америки.
Метеоритные дожди часто истолковывались как «божественные знамения» (либо как позитивные-благоприятные, либо как негативные). Например, Крестьянский крестовый поход 1095 года.
это действительно были не метеорные дожди?--Urutseg 12:30, 20 августа 2009 (UTC)
thread_title: Обсуждение

message: Сомнения подтверждаю! Вот описание метеоритного дождя:
Самый сильный метеоритный дождь прошел в ночь с 12 на 13 ноября 1833 года. Он продолжался непрерывно в течение 10 часов. За это время на поверхность Земли выпало примерно 240 тыс. больших и малых метеоритов.
Данные внес в статью. Источник - http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6108/
Еще один источник данного факта - http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati16.htm
--X-Niko 06:48, 25 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Самый сильный метеоритный дождь
Обсуждение:Ред Медиа

message: Эта страница находится с 19.08.2009 в стадии наполнения. Прошу не предлагать ее к удалению, если что-то сделано не так, а вносить конструктивные предложения и правки. --Borrachon 14:52, 20 августа 2009 (UTC)
а российский оператор цифрового спутникового телевидения STV - это тут? --Tpyvvikky 17:28, 10 февраля 2016 (UTC)

message: Почему сайт ТВ Бульвара переносится на сайт канала STV? Soap 07:46, 13 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Что произошло с ТВ Бульваром? 

message: http://tv.zee-tv.ru/
thread_title:  индия тв  не единственый канал  с инд фильмами
Обсуждение:Крупнов, Юрий Васильевич

message: Считаю, если его вероисповедание не относится к его деятельности, либо хотя бы каким то публикациям, размышлением на эту тему, то его нужно удалить 178.210.54.126 19:53, 4 мая 2012 (UTC) Роман
thread_title:  Вероисповедание
Обсуждение:Кокс, Кортни

message: Кортни Кокс никогда не играла в сериале "клиника". в новом сезоне главврачом действительно становится Кокс, но этот Кокс — мужчина, вымышленный персонаж которого с 1 сезона играет Джон Макгинли 92.243.181.100 15:09, 20 августа 2009 (UTC)Ману.
* Играла. Это подтверждает IMDB:
"Scrubs" .... Dr. Taylor Maddox (3 episodes, 2009)
replies: text: - My Saving Grace (2009) TV episode .... Dr. Taylor Maddox

text: - My Jerks (2009) TV episode .... Dr. Taylor Maddox

text: - My Last Words (2009) TV episode .... Dr. Taylor Maddox
Celest 19:25, 20 августа 2009 (UTC)

text: * Возможно, извиняюсь, но она не играла главврача как это написанно на её странице: "# 2009 — Клиника (телесериал) — Главврач / Scrubs". --El Mario 15:05, 21 августа 2009 (UTC)Ману.
replies: text: :* Исправил Главврач на д-р Тейлор Мэдокс. -- Worobiew 22:19, 22 августа 2009 (UTC)
Спасибо=)
Вообще то она играла главврача. Главврач который был между Келсо и Др. Коксом. Кто смотрел тот вспомнит)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Знамение (икона)

message: а где сейчас новгородское Знамение? --Ghirla -трёп- 17:26, 20 августа 2009 (UTC)
Сейчас икона находится в Софийском соборе в Великом Новгороде -- Peaceprayer 16:27, 6 сентября 2009 (UTC)

message: Интервики кажутся неверными: наша статья говорит о конкретной новгородской иконе, а английская и украинская - о типе икон --lite 05:52, 21 августа 2009 (UTC)
replies: text: Пускай пока остаются за неимением лучшего. В англовики этот сюжет освещен в статье :en:Battle of the Novgorodians with the Suzdalians --Ghirla -трёп- 07:12, 21 августа 2009 (UTC)

text: На самом деле было бы и правда здорово пометить, что в этой статье речь идёт об иконе новгородской, а для типа икон создать отдельную сраницу. Тем самым и порядок наведем и стимулируем появление страницы правильной (я и сам попробую помочь). Только вот не знаю как сделать эти изменения. Peaceprayer 16:34, 6 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Интервики
Обсуждение:Неприменение первым

message: Как в первом списке могут быть страны, выделенные курсивом? Если они оставляют за собой право применять ЯО против безъядерных стран, значит они не поддерживают принцип неприменения первыми. — Жж!, 17:38, 20 августа 2009 (UTC).
thread_title:  Нелогично 

message: Может быть стоит объединить в один пункт? Например: Россия (СССР). — Жж!, 17:38, 20 августа 2009 (UTC).
thread_title:  Россия и СССР
Обсуждение:Орден Норвежского льва

message: Почему не орден Норвежского льва? Четыре тильды 17:35, 21 августа 2009 (UTC)
* Так и знал, что именно Вы спросите именно про это! :))) Да просто я вспомнил про это правило после того как нажал кнопку "записать", а переименовывать таак не хотелось :) Вообще, если честно, я не во всём согласен с ныне действующими правилами орфографии касательно названий наград. Например, никак не могу спокойно воспринимать Почетного легиона, а не Почетного Легиона... Также и касательно животных - для меня словосочетание Норвежский Лев равноценно сочетанию Президент Соединённых Штатов Америки, т.е. я это расцениваю как имя собственное... Предвижу, что после этого некоторые участники могут упрекнуть меня в непоследовательности - в одних местах призываю следовать правилам орфографии, а тут сам нарушаю. Может и нарушаю, но пока считаю, что просто трактую... Но если будет призыв к переименованию, с доводами - согласен обсудить :) -- Borodun™ → 18:06, 21 августа 2009 (UTC)
*: Я в растерянности. Поясните, пожалуйста: вы хотите, чтобы я вынесла на ВП:КПМ и указала в качестве довода (основания переименования) параграф с правилом из известного вам академического справочника? И тогда вы согласитесь переименовать? Четыре тильды 18:24, 21 августа 2009 (UTC)
*:: Нет, давайте сперва определимся - Ваш изначальный вопрос был задан именно как намёк на необходимость переименования или же это был риторический вопрос? :) -- Borodun™ → 18:36, 21 августа 2009 (UTC)
*::: Хорошо, извините за неоднозначность формулировки вопроса. Бог с ним. Уточняю цель моего появления здесь: Хочу переименовать статью в соответствии с известным вам правилом русского языка. Можно сделать это прямо сейчас или вы хотите, чтобы я вынесла переименование статьи на обсуждение на ВП:КПМ? Четыре тильды 18:52, 21 августа 2009 (UTC)
*:::: Ну что Вы! Не стоит извинений! Я конечно понял цель Вашего вопроса (особенно после того, как увидел Вашу «расправу» :) с прусскими Орлами). Просто мне было приятно пообщаться с Вами. :) КБУКПМ не требуется - я прекрасно понимаю, что мои личные предпочтения проигрывают академическим правилам, увы... Позвольте только, я сам переименую? Спасибо! :) -- Borodun™ → 19:12, 21 августа 2009 (UTC)
*::::: Спасибо! Приятно было пообщаться. Четыре тильды 19:26, 21 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Орфография
Обсуждение:Щекина, Галина Александровна

message: Если всё-таки Щёкина, может переименовать? А то непонятно. happykg 18:25, 20 августа 2009 (UTC)
replies: text: Нет, именно через Е с ударением на последний слог. Антон Черный 19:43, 20 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Щекина или Щёкина?
Обсуждение:Ужовниковые

message: А может, не надо столь многочисленных ссылок на один и тот же источник? — Cantor (O) 16:33, 22 августа 2009 (UTC)
replies: text: Зато видно, что это не я сам придумал. Не дай Бог, Д.К. обвинит в ОРИССе.  Кроме шуток, нигде больше нет такого развёрнутого и качественного описания. Согласен, ссылок много, но как уменьшить их количество? --Borealis55 16:43, 22 августа 2009 (UTC)
replies: text: : А почему "тупиковая ветвь" эволюции? Разве ужовниковые уже вымерли? :)

message: Поздравления автору с добротным статусом  При добавлении «за культуру» номера сносок порушились — нечаянный вред, простите, не получилось поправить. Ещё насчёт панакса трёхлистного  — есть на языке его родины о нём статья, мб, переадресовать? (но это опять же надо, чтобы руки к тому месту были привинчены). С уважением, Olgvasil 17:18, 30 мая 2014 (UTC)
replies: text: Благодарю за дополнения. Не найдётся ли времечко вычитать статью, чтобы можно было выставлять в "хорошие"? С уважением, --Borealis55 19:12, 30 мая 2014 (UTC)
replies: text: : Да она, вроде, чистая (и хорошая). С уважением, Olgvasil 21:09, 30 мая 2014 (UTC) PS. Насчёт охр. статуса: ужовник обыкновенный (Ophioglossum vulgatum L.) занесён в Красную книгу Смоленской области (Красная книга Смоленской области. Ч. VI: Грибы (Mycota) Лишайники (Lichenes) Растения (Planta)) — это нужно?
* Про вопрос, заданный когда-то специалистам — о грибах-симбионтах. Они так и не ответили. По-видимому, это белое пятно микологии XXI века. --аимаина хикари 14:59, 6 августа 2014 (UTC)
*: Принял к сведению. С уважением, Borealis55 20:33, 6 августа 2014 (UTC)
thread_title:  С изменением статуса!
Обсуждение:Теорема разложения Гельмгольца

message: Здравствуйте. Перевожу стать с английского по кускам. Просьба - не удалять нафиг. Помощь и исправления приветствуются. =) --SiO2 20:23, 20 августа 2009 (UTC)
Не понимаю дифференциальную форму и слабую формулировку -- не достаточно образования.--SiO2 21:54, 5 сентября 2009 (UTC)

message: Я основательно изменил текст этой статьи, расширив раздел о восстановлении вектор-функции по ротору и дивергенции в соответствии с книгой А.Н.Кочина. Изменена формулировка теоремы (так она звучит в каноническом, а не в "американском" варианте). Сделан акцент на вопросы, связанные с однозначностью и неоднозначностью представлений рассматриваемых объектов в той или иной форме. Надеюсь, никого не обидел и ничего не напортачил, текст должен был стать лучше.
asb 20:44, 21 декабря 2011 (UTC)
Спасибо, дополнений много, но как получилось, что в первой формуле в "Восстановление вектор-функции по ротору и дивергенции" справа интеграл от векторной величины d,а слева - скалярный потенциал U ?
46.98.37.193 15:10, 13 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Изменения в разделе 

message: Я думаю, в Разделе “В более популярной формулировке ...” ошибка. Вместо: "div A = 0" должно быть “div (rot A) = 0", так как последнее есть тождество. А уравнение "div A = 0” ниоткуда не следует в данном контексте и кроме того противоречит в частности калибровочному условию Лоренца (см. Уравнения Максвелла).
thread_title:  Замечание к статье
Обсуждение:Екатерининский собор (Пушкин)

message: Люди добрые, не могли бы вы сфоткать собор и добавить галерею? Пусть он ещё не до конца восстановлен, будет своеобразная фотолетопись. Обращаюсь к жителям Царского Села.--WWay 16:23, 16 февраля 2010 (UTC)
http://sobory.ru/forum3/viewtopic.php?f=5&t=16294  Ну, я вот тут кое-что поснимал в день освящения --Lik565 11:18, 9 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Фотографии восстанавливаемого Храма