lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Татхагатагарбха

message: Нельзя утверждать, что учения о Татхагатагарбхе являются предметом специального внимания только в Джонанг. Sratong 21:12, 27 апреля 2016 (UTC)Sratong
replies: text: * Этот человек не удовлетворяет ВП:АИ. Нужны научные источники.  Tempus / обс 08:58, 28 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Мипам Ринпоче "Сущность разъяснения Сугатагарбхи" (Татхагатагарбхи) - школа Ньингма
Обсуждение:Теория взаимообусловленного существования

message: Статья в печальном положении (нет даже определения предмета статьи). И это не удивительно, поскольку статья о том же, что и Двенадцатичленная формула бытия. Содержание этой статьи перенесу в ту, оставлю редирект. Аргументированных возражений жду до вечера субботы (9 июня)--Andrushinas85 20:29, 7 июня 2012 (UTC)
* Оставил дизамбиг. Поменял Двенадцатичленная формула бытия. Пратитья-самутпада - вместо редиректа теперь статья.--Andrushinas85 09:20, 10 июня 2012 (UTC)
thread_title:  К объединению со статьей [[Двенадцатичленная формула бытия]]
Обсуждение:Анатмавада

message: Объяснения пяти скандх довольно необычные. Особенно необычно объяснение скандхи 5 «виджняна»: «сознание самого себя». Виджняна обычно определяется как шесть видов сознания: зрения, слуха, обоняния, осязания, вкуса, ума. А буддолог Лысенко В.Г. в статье «Санджня» (Философия буддизма: энциклопедия, М.: Вост. лит, 2011, с.600) пишет, что мысль «я есмь» порождается в санджня-скандхе. 2A00:1370:8176:ABA6:8439:2D7C:2C42:CE5B 08:02, 21 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Определения пяти скандх
Обсуждение:Тепкин, Лувсан-Шарап

message: Автор правки в разделе "Память" прав. Необходимо разобраться с именем. 
В авторитетных работах П.Э. Алексеевой (КИГИ РАН) встречаются 2 варианта написания: "Лувсан-Шарап" и "Лубсан-Шараб" (http://biliq.ru/alekseeva/sites/default/files/Alexeeva_Bogshrakhinskiy%20aymak.pdf). Вполне очевидно, что надо выбрать что-то одно. Алексеева отдаёт предпочтение первому варианту. 
Beareater (обс.) 00:59, 12 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Трилока

message: 1. Буддийская трилока сильно отличается от индуистской. Внесение дополнения. 2. Надо бы добавить информацию и про индуистскую трилоку, но пусть лучше пишут те, кто разбирается.— 2A00:1370:8139:399D:258A:E2B0:B2E7:4B05 10:23, 2 августа 2020 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Пускепалис, Сергей Витауто

message: А почему Витауто? Почему не Витальевич?
 Барабан 20:10, 13 июля 2011 (UTC)
replies: text: Мне тоже интересно. Мне кажется, у граждан России (в ней и родившихся) обязательно должно быть отчество, разве нет? --VAP+VYK 20:07, 18 октября 2012 (UTC)
replies: text: : В 1966-м не было России. Был СССР, а там у части народов были иные, чем сейчас в России, принципы образования отчеств. -- 109.252.75.240 12:36, 9 января 2017 (UTC)

text: Не Витальевич? Хотя бы потому, что Витауто — это Витаутасович или Витовтович. -- 109.252.75.240 12:36, 9 января 2017 (UTC)
replies: text: : Правильное отчество Витаутович, а не Витаутасович и тем более Витовтович. Витовтович- это из разряда Сан Саныч, когда должно быть Александрович, а Витаутасович из разряда Раймондсович, когда правильно Раймондович. «С» в конце имени Витаутас (и других латышских и литовских имён добавляется для выполнения грамматических правил этих языков. В Латвии Игорь будет Игорс, но от этого отчество по-русски не станет Игорсович, а останется Игоревич. А по литовски Игорь станет Игорас, но от этого отчество не станет Игорасович. Витовтович- это вообще сложившееся в народе сленговое отчество. Поэтому верните обратно правильное написание отчества образованное литовском именем Витаутас- Витаутович.

message: Почему статья закрыта от правок? Вроде уже месяц после смерти прошел. 176.109.232.48 17:55, 22 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Почему 

message: https://www.verstov.info/news/society/v-magnitogorske-imenem-aktera-i-rezhissera-sergeya-puskepalisa-nazvali-odnu-iz-novykh-ulits
178.159.28.241 10:03, 31 января 2023 (UTC)
thread_title:  В Магнитогорске именем актёра и режиссёра Сергея Пускепалиса назвали одну из новых улиц 

message: Погибший в ДТП в Ярославской области заслуженный артист России Пускепалис посмертно удостоен Ордена мужества.
Источник : РИА НОВОСТИ. Amir Ibragimov1 (обс.) 11:25, 6 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Посмертная награда.
Обсуждение:Хорю-дзи

message: Все фотографии имеют одинаковую подпись: "Храм Хорю-Дзи". На мой взгляд, подписи должны быть более конкретными. --94.181.237.152 07:02, 20 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Слишком много одинаковых подписей к фото
Обсуждение:Хуашань

message: Напишите о пещерах горы Хуашань! Без них статья просто ни о чем!

message: в статье написано:
* Горная тропинка соединяет много вершин до самой высокой 2100 м, 
* Высота Южного (самого высокого) пика - 2156м.
ну и какая же вершина самая высокая, спрашивается? или кто-то 50 метров скалы отпилил "на строительство дворца"? 91.76.237.217 20:26, 16 марта 2013 (UTC)Wild
replies: text: : Да будет её высота в 2130 метров! Advisor, 23:34, 16 марта 2013 (UTC)
* надо добавить раздел "см. также" со ссылкой на Королевскую тропу (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0) (почему-то ссылка есть только с Кор. тропы на Хуашань) 91.76.237.217 20:28, 16 марта 2013 (UTC)Wild
replies: text: : Добавил. Advisor, 23:34, 16 марта 2013 (UTC)
thread_title:  перепад высот на одной вершине 

message: Необходимо добавить раздел об открытых в 1999 году системах пещер 1700-летней давности.
thread_title:  Пещеры
Обсуждение:Цыбиков, Гомбожаб Цэбекович

message: Нет данных от чего скончался. Бедная информация о последних годах жизни. Hunu 09:34, 4 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Кончина 

message: укатились наши шарики за ролики... 109.184.169.13 13:48, 11 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Две миланы в домике (...
Обсуждение:Чогьял Намкай Норбу

message: Имеет ли смысл добавление страницы Викисклада к данной статье? Корыгин Андрей 13:54, 16 ноября 2013 (UTC)
* Да, добавила. Vajrapáni 06:45, 17 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Добавление Викисклад
Обсуждение:Чойжин-ламын-сумэ

message: Есть ГКИНП-13-219-88 "Инструкция по русской передаче географических названий Монгольской Народной Республики", это действующий документ. Он (как и ему подобные) принят в Википедии в качестве АИ по установлению русского написания. В случае, если иное написание распространено в АИ и наиболее узнаваемо читателями, то такое название в принципе возможно внести в категорию названий-исключений в ВП:ГН-И через специальную процедуру переименования. Для Монголии таких исключений еще не было.  Bogomolov.PL (обс.) 15:23, 24 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Русская транскрипция
Обсуждение:Шесть миров

message: Неправильно написаны санскритские названия людей и животных. Человек ― это манушья, животное — тирьяг-га или тирьяга (Кочергина В. А., Санскритско-русский словарь, М., 2005, с. 495, 242). — 2A00:1370:8131:3C3B:D091:9127:DEA4:ACA2 18:28, 3 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Мир людей, мир животных
Обсуждение:Уравнение Гаммета

message: Какого нафиг Гаммета??? Хэмметта! Кирк Хэмметт получается тоже Гаммет?93.183.237.140 14:44, 10 сентября 2010 (UTC)
replies: text: По-английски может быть и Хэммета, но во всех советских книгах по химии написано Гаммета. Flanker 14:46, 10 сентября 2010 (UTC)
В советских, хотя б уже Хаммета, так и на русском часто употребляется.
thread_title:  Название
Обсуждение шаблона:Digenea

message: Согласно русской традиции, трематоды синонимичны дигенетическим сосальщикам и не включают аспидагастров. Так что я исключаю шаблон из цепочки. По уму его бы на удаление.. Серебряный 14:48, 10 сентября 2010 (UTC)
thread_title: Русская традиция
Обсуждение:Статский советник

message: а что входило в обязанности и какими правами обладал статский советник? 77.47.163.32 15:04, 10 сентября 2010 (UTC)

message: А его высокородие Эраст Петрович какое-то отношение имеет к предмету статьи? Он же не настоящий сварщик^W статский советник, а постмодернистский, из разных литературных персонажей скомпилированный, и звание его есть не более чем обязательный атрибут эпохи. 2A02:A31A:E040:B300:D73E:5247:8BC1:F038 07:50, 11 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Статский советник в книгах и фильмах
Обсуждение:Chinese Democracy

message: Год выхода в продажу:
Необходимо уточнить год записи, т.к. я покупал этот диск в январе 2007 г. На буклете указано: "Universal Sound, 2006".
--109.95.164.115 16:37, 10 сентября 2010 (UTC)Ларин
нет перевода названия, собственно. --Tpyvvikky (обс.) 20:39, 18 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  уточнить
Обсуждение:Haggard

message: Этот альбом отличается более лёгким звучанием, в котором почти нет элемента металла.[2]
Не согласен. В альбоме используются весьма «металлические» риффы гитар и гроулинг-вокал. В этом альбоме сразу слышится метал. Zaqq 17:02, 10 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  
В Tales of Ithiria нет элементов метала?
Обсуждение категории:Алфавиты

message: *Алфавит (математика) добавляем? Fractaler 17:48, 10 сентября 2010 (UTC)
** Нет, конечно. Это совсем другой смысл. --Koryakov Yuri 12:11, 11 сентября 2010 (UTC)
* А какой смысл главнее и почему (кто из них имеет/не имеет право на данный адрес)? Fractaler 12:26, 13 сентября 2010 (UTC)
** Ну можно много доводов привести: алфавит математический - понятие производное от письменного алфавита, последний гораздо более широко известен читателям, статей об мат.алфавитах сильно меньше, если они вообще есть. Да и зачем? --Koryakov Yuri 15:01, 13 сентября 2010 (UTC)
*А почему  нет, а Алфавит (математика) должен быть? Алфавит - омоним, нужно уточнять. Fractaler 17:34, 14 сентября 2010 (UTC)
** Потому что первичное, главное и намного порядков чаще используемое значение для слова Алфавит — это письменный алфавит. И по нашим правилам в таком случае уточнения для главного значения не нужны. --Koryakov Yuri 21:33, 14 сентября 2010 (UTC)
*Якобы правила типа "чаще используемое" - субъективные (доказательство: в 1 случае они применяются, в других (напр., по персоналиям) нет). Это вечная проблема борьбы приверженцев картотечных/естественных заголовков (кого больше, те и доминируют в конкретном пространстве ВП). Fractaler 10:41, 16 сентября 2010 (UTC)
thread_title: Критерии, категоризация
Обсуждение:Усыпление

message: Предлагаю переименовать статью в "Эвтанзия животных". Так как именно это название точнее отражает суть процедуры (в англ Вики статья, кстати, называется именно "эвтаназия животных"). А не термин "усыпление" (имхо, лучше ведет к этой статье через перенаправление). С уважением, Nocoin 19:32, 10 сентября 2010 (UTC)
* А вот интересно: кто-нибудь, кроме зоозащитников, вообще этот термин, "эвтаназия животных", употребляет? --Akim Dubrow 19:36, 14 сентября 2013 (UTC)
** Да, этот термин употребляют почти все ветеринары в клиниках. Похоже, что вы там ни разу не были. 109.252.52.72 18:20, 24 августа 2018 (UTC)
** Я предлагаю использовать слово "умерщвление". Просто и недвусмысленно в отличии от "усыпления". 212.109.28.22 16:24, 4 февраля 2016 (UTC)
*** "Умерщвление" - какое-то слишком общее понятие, сюда относится и обычное убийство любым способом.
thread_title:  Предлагаю переименовать статью в "Эвтаназия животных" 

message: Животных с сибирской язвой категорически запрещено подвергать вынужденому убою (во всяком случае, в Украине), их лечат гиперимунной сывороткой и антибиотиками группы пенициллина согласно наставлению.Не пишите ерунду, если не знаете. --178.94.5.222 22:27, 20 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Нва Украине 

message: Неплохо бы дополнить, почему именно неприемлемо использовать только миорелаксант (например, дитилин или ксилазин), без введения животного в наркоз. Потому что внешне это выглядит как потеря сознания (так как мышцы парализуются, в том числе дыхательная), но на самом деле оно находится в сознании, всё чувствует, и фактически медленно задыхается (в течение 10 - 20 - 30 минут). Данный метод эвтаназии недопустим. В книге (Гилман А. Г. Клиническая фармакология по Гудману и Гилману. Книга 1. — Практика, 2006) описан опыт по добровольному введению миорелаксанта человеку без наркоза, с поддержанием искусственной вентиляции лёгких, после которого он описал ощущения, в частности, что не было никакой спутанности сознания, и он всё чувствовал.
thread_title:  Миорелаксанты 

message: Удалите наконец ссылку на видео "Гуманное усыпление бродячих псов в Японии", видео сомнительное, "гуманность" очень сомнительна, в описании нет никакой полезной информации, в комментариях - помойка. Зачем тут ссылка на этот информационный мусор?
thread_title:  Удалите ссылку
Обсуждение:Лазерная коагуляция варикозных вен

message: Является ли :en:Endovenous laser treatment интервикой для этой статьи? — Fluffy86 20:44, 10 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Интервики 

message: * Акронимы (сокращения) в большом количестве, но править не берусь, так как не специалист. Их бы развернуть, хотя бы часть.
* Раздел о показаниях и противопоказаниях совсем без источников.
— Fluffy86 20:50, 10 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Пожелания
Обсуждение:Массовые беспорядки в Краснодаре (1961)

message: термин "мятеж" в названии статьи мне представляется не вполне нейтральным --Ghirla -трёп- 21:29, 10 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Предложите Ваш вариант названия. --Семён Семёныч 03:23, 11 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :Беспорядки в Краснодаре (1961). На "антисоветский мятеж" по масштабам не тянет. Geoalex 14:55, 7 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :: Да, думаю, Вы правы. --Stauffenberg 15:25, 7 ноября 2010 (UTC)

message: В статье процитировано:
"В это время Хрущёв находился на пленуме ЦК КПСС, где как раз рассказывал об улучшении уровня жизни советских граждан. Услышанная новость о бунте в центре СССР привела его в ярость. Он потребовал подавить восстание всеми имеющимися средствами." 
Стало быть, главным противником протестующих в этом конфликте было руководство СССР.
Предлагаю формулировку "руководство СССР" добавить в эту категорию - в дополнение к КГБ и МВД. Ссылка - на Политбюро ЦК КПСС.
GrayFlight (обс) 12:37, 24 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Дополнение к категории "Противники" в шаблоне
Обсуждение шаблона:Доллар США

message: Юрий, а есть пожелания (на ваше усмотрение), хотя картинка без этих двух пунктов неполная:
* самостоятельная обзорная короткая статья 5 центов США;
replies: text: * Статьи 5 центов США и полцента США сделаю, а то без них действительно шаблон неполный --Юрий 09:13, 11 сентября 2010 (UTC)
* счётная единица "милль" (она лишняя в статье Монеты США, но, очевидно, нужна в шаблоне про доллар США вообще. --Kalashnov 22:02, 10 сентября 2010 (UTC)

text: * Относительно милля вопрос интересный. В монетном акте 1792 года было прописано, что милль — 1/1000 часть доллара и 1/10 цента, а полцента это 5 миллей (что-то в этом духе). Другое дело, что милль остался на бумаге. Более того я не слышал чтобы термин использовался. В en и dewiki я не нашёл соответствующей статьи (только про африканские монеты). Если считаете целесообразным, то конечно можно вставить термин в шаблон, только надо подумать каким образом это сделать и какой подраздел для этого создать. --Юрий 09:13, 11 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :* Во-первых, раздел можно так и назвать -- "Счётные единицы". Во-вторых, всегда есть палочка-выручалочка -- рздел "Прочее", куда, кстати, можно включить, например, статью про мои любимые символы -- Символ доллара. Наверняка есть еще что-то. --Kalashnov 11:28, 11 сентября 2010 (UTC)
replies: text: ::* . Да Вы правы, с этой информацией шаблон более разносторонний и соответственно интересный. --Юрий 09:30, 12 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Спецзаказ :) 

message: Не расширить ли шаблон за счёт организаций? ФРС, монетные дворы, казначейство... На мой взгляд, уместны ссылки и на два монетных акта, о которых у нас есть статьи (Монетный акт 1792 года, Монетный акт 1873 года) --Kalashnov 08:30, 25 марта 2013 (UTC)
replies: text: Да, Федеральная резервная система, Монетный двор США и Департамент казначейства США, конечно, в шаблоне нужны. И монетные акты тоже (ещё не переведены статьи об актах 1834, 1849, 1857, 1864 и 1965 годов). Gipoza 08:44, 25 марта 2013 (UTC)
replies: text: : Ок, добавлю. --Kalashnov 08:45, 25 марта 2013 (UTC)

text: : Не быстро:( У шаблона, как оказалось, ограничение -- 23 строки. --Kalashnov 19:58, 25 марта 2013 (UTC)
replies: text: :: . Теперь шаблон почти безразмерный. Можно сделать до 20 групп, в каждой группе по 9 строк (в принципе можно и больше, но нежелательно). --Kalashnov 06:08, 26 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::: Нормально, лишнего ничего нет. В английской статье о долларе шаблон (полностью раскрытый) тоже весьма приличных размеров. Gipoza 06:17, 26 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Организации 

message: Статья Двадцать пять центов с бюстом Свободы в колпаке выделяется от остальных статей Четверть доллара, но эти все статьи начинаются словами 25 центов с сидящей Свободой. Не следует ли переименовать статьи по единому шаблону? --77.236.42.1 13:12, 10 июня 2019 (UTC)
replies: text: На этой монете номинал обозначен не «quarter dollar», а «25 c.», так что всё верно. Gipoza (обс.) 15:04, 10 июня 2019 (UTC)
thread_title:  25 центов или 1/4 доллара
Обсуждение:F-1 (ракетный двигатель)

message: Вот этот фрагмент находится в процессе поиска консенсуса.
СПРАВКА СРАВНЕНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК ЖРД КОНСТРУКЦИИ ОКБ-456 и КОНСТРУКЦИИ ОКБ США
<…>
2.  Двигатели первых ступеней ракет тягой 600 тонн
Американский двигатель F-1 тягой 680 т на криогенном топливе уступает по удельной тяге двигателю 8Д420 тягой 600 т на долгохранимом высококипящем топливе на 40 сек у земли и 17 сек в пустоте, имеет худший удельный вес (в 1½ раза) и больший габаритный объем (~ в 2 раза). Однако двигатель F-1 находится ряд лет в стендовой отработке и в конце 1964 г. прошел сдаточные автономные стендовые испытания, в то время как двигатель 8Д420 находится лишь в стадии освоения производства первых опытных образцов и темпы работы замедлены задержкой с выходом Постановления Правительства. По этой же причине еще не подключены смежники.
Необходимо форсирование работ по созданию двигателя 8Д420 с целью исключения серьезного и недопустимого отставания отечественного ракетного двигателестроения от американского в этом классе двигателей, использование которых повышает надежность тяжелых ракет-носителей, позволяя решать задачу с ограниченным числом двигателей (на первой ступени Сатурн-5 установлено лишь 5 двигателей F-1 вместо 30 двигателей на ракете Н-1).
Заключение: СССР находится в серьезном и недопустимом отставании в создании двигателя с тягой 600 т. Энергетические и эксплуатационные характеристики двигателя 8Д420 существенно превосходят американские. Необходимо незамедлительно оформить Постановление Правительства о дальнейшей разработке двигателя 8Д420.<…>  . AntipovSergej (обс.) 06:22, 15 ноября 2023 (UTC)
** Моё мнение, уважаемый коллега: вставить важное мнение эксперта, пусть в нём и ересь очевидная инженеру. Покажет, откуда эта мифология в народе. Но как цитату, а не от имени безымянного автора. Да, эксперты бывают друг с другом совершенно не согласны. Эрнест мл. (обс.) 13:54, 15 ноября 2023 (UTC)
*** К сожалению, ничего не понял, коллега Эрнест. Кто эксперт, какая ересь, какому инженеру очевидно? Как цитата, это уже фигурировало в теле статьи: Моя правка от 14 ноября 2023 года. AntipovSergej (обс.) 15:21, 15 ноября 2023 (UTC)
****К сожалению, в таком тоне вы не движетесь к взаимопониманию. Вам точно непонятно, кто эксперт? Инженеру — любому.
****Если вы удалили, а не, скажем, сократили цитаты, этих важных экспертов, то зря. Такие мнения исторически важны, точно важнее раздела с указанием упоминаний в кино и играх. Если вы снова не поймёте, то лучше б вам и не спрашивать уже.
**** Раз уж вы так враждебны, то напишите прямо, чего вы ожидаете. С кем вам нужен консенсус и о чём. Вы явно забыли написать это. Я не придираюсь, а хотел бы узнать. Эрнест мл. (обс.) 16:35, 15 ноября 2023 (UTC)
* Ещё раз добрый вечер, коллега Эрнест. Приношу глубочайшие извинения за доставленный моральный дискомфорт. Прошу разрешения сделать паузу в нашем диалоге. AntipovSergej (обс.) 17:10, 15 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Оценка академика Глушко
Обсуждение:Афродизиак

message: кто придумал, что все стимуляторы являются афродизиаками? О_о это вопиющая ошибка - фенэтиламины делают эрекцию и половое влечение абсолютно невозможными! DimaBorger 00:35, 29 ноября 2010 (UTC)
Просмотрел все ссылки в примечаниях — ни одна из них не содежит сколько нибудь значимой информации. 92.62.49.183 12:29, 28 февраля 2011 (UTC)

message: "так как это слово имеет преимущественно исторический смысл, и потому к афродизиакам могут относиться только «традиционные» продукты" 
Давайте ещё всем словам поназначаем смыслы которые они имеют право иметь или не имеют. Язык жив и "что есть что" судят уже по итогам, а не по пожеланиям. --Aleks Revo 07:56, 15 марта 2011 (UTC)
thread_title:  О смыслах слов и правильности значений 

message: Афродизиаки — вещества природного происхождения, стимулирующие половое влечение и половую активность, 
слово «афродизиак» иногда понимается как препарат, повышающий половое влечение, что в целом некорректно, 
Разве стимуляция это не есть синоним слова повышение? если нет тогда можно дать более развернутое объяснение разницы выражений?... Mr NiakriS 01:44, 22 июня 2012 (UTC)
thread_title:  стимулирование / повышение
Обсуждение:Полужесткокрылые

message: Необходимо заменить слово "Полужесткокрылые" на "Членистохоботные"
thread_title: Название группы

message: Это вообще позор, что в статье три года вши провисели. Надо чистить. Серебряный 13:16, 12 сентября 2010 (UTC)
Вши (Anoplura) относятся к отряду Phthiraptera, а не Hemiptera, поэтому всякое упоминание о вшах из этой статьи необходимо исключить.
145.255.238.238 13:55, 22 октября 2012 (UTC)
Как мне кажется, отряды "Равнокрылые" и "Полужесткокрылые" перепутаны между собой. — 5.158.233.239 15:45, 5 января 2020 (UTC)
thread_title: Проблемы с содержанием
Обсуждение:Россоха (приток Алазеи)

message: На карте указано Рассоха, а должно быть - Россоха
Автор сообщения: ю. рассохань 80.82.85.31 12:34, 10 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Хороший вопрос, кстати. --David 01:27, 11 сентября 2010 (UTC)
thread_title: Россоха или Рассоха
Обсуждение:Список степеней окисления элементов

message: И что за джинн Хоттабыч сумел его так окислить? 213.87.128.39 12:11, 14 августа 2015 (UTC)
* Исправил сию оплошность. 178.252.127.245 17:08, 31 октября 2017 (UTC)
thread_title:  А в каком это месте у фтора степень окисления +1? 

message: Степень окисления +1 у бериллия была получена при исследовании процессов испарения бериллия в вакууме в тиглях из оксида бериллия ВеО с образованием летучего оксида Ве2O в результате сопропорционирования ВеО + Be = Ве2O. Источник:Тамм М. Е., Третьяков Ю. Д. Неорганическая химия / под редакцией Ю. Д. Третьякова. — М., 2008. — Т. 1. — 239 с. Mor Poli (обс.) 20:37, 29 октября 2021 (UTC)
thread_title:  «Be в С.О. +1 якобы не существует» 

message: карбида натрия
188.113.241.194 04:58, 17 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Карбида натрия