Обсуждение:Тепловое излучение

message: Если я правильно понял, то "Тепловое излучение — один из трёх элементарных видов переноса тепловой энергии (теплопроводность, конвекция, излучение), которое осуществляется при помощи электромагнитных волн." - как минимум не полно, так как в квантовой теории электромагнитное излучение представляет собой рождение фотонов  при изменении состояния квантовых систем (например, атомов), что особенно относится именно к тепловому излучению (см. Большая советская энциклопедия, Излучение электромагнитное что кажется необходимым отразить в статье. 
Полно ли определение: "Тепловое излучение — электромагнитное излучение со сплошным спектром, испускаемое веществом и возникающее за счёт его внутренней энергии", то есть могут ли другие виды излучений подходить под это определение, но при этом не являться тепловым, например излучение свободно-свободных электронных переходов атома? 
Не хватает характеристик непрерывной функции распределение энергии в Тепловом излучении. Например положение максимума (это оно располагается в инфракрасной части спектра?) её вида  и т.п. IlyaMart 18:33, 28 марта 2010 (UTC)
Говорить об определённом распределении энергии в тепловом излучении можно лишь в случае абсолютно чёрного тела. В общем же случае распределение может иметь какую угдно форму. Насколько я понимаю свободно-свободные электронные переходы атома осуществляются не за счёт внутренней (тепловой) энергии. Если углубляться в квантовую теорию излучения и рассматривать излучение фотонов при изменении состояния квантовых систем, то стоит говорить уже о равновесном тепловом излучении, что не есть то же самое. Возможно в этом случае имеет смысл добавить соответствующий раздел.
Внёс некоторые изменения. Mastadonte 3:31, 24 апреля 2010 (UTC)
Дополнил Electronik iv 08:58, 10 декабря 2010 (UTC) Electronik iv 11:12, 10 декабря 2010 (UTC)

message: *Инфракрасное излучение также называют «тепловым» излучением - перенести статью  в Инфракрасное излучение Fractaler 10:58, 30 июля 2010 (UTC)
*: Называть инфракрасное тепловым неправильно. Это разные термины. --Кae 21:17, 30 июля 2010 (UTC)
thread_title: [[Инфракрасное излучение]]

message: Не совсем понятна формулировка второго абзаца статьи: "Причиной того, что вещество излучает электромагнитные волны, является устройство атомов и молекул из заряженных частиц, т.ч. вещество пронизано электромагнитными полями". 
Что за "т.ч."? Если кто-то понимает, что имелось в виду, объясните, или сразу поправьте в статье.Baffet 12:15, 20 ноября 2014 (UTC)
На английской вики вообще лучше объяснено - с примерами и картинками, поймут даже люди в физике мало соображающие.09:53, 28 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Формулировка 

message: Тепловое излучение это не инфракрасное просто по определению.--Abeshenkov 08:51, 22 декабря 2014 (UTC)
*  О том, что есть тепловое излучение, сказано, например, в Физической энциклопедии. 
* Не следует возвращать в статью правку, отменённую кем-то из редакторов. Такой возврат без предварительного достижения консенсуса на СО статьи является нарушением правила ВП:КОНС и может привести к техническому ограничению вашего участия в Википедии. --VladVD 09:11, 22 декабря 2014 (UTC)
* Электромагнитное уж точно.--Arbnos 20:14, 23 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Тепловое излучение это не инфракрасное 

message: Может кто-нибудь раскрыть в статье тему сплошного спектра? Везде это дается как что-то само собой разумеющееся, однако если посмотреть на то же разрешение ультрафиолетовой катастрофы через излучение квантами(что логично), то спектр должен быть прерывистым. 37.21.165.131 11:19, 23 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Сплошной и непрерывный спектр