Обсуждение:Аэрофотосъёмка

message: Ожидаю комментариев опытных википедийцев по поводу переработки статьи.
Достаточно ли она изменена, чтобы не быть удаленной 1 января? Dire 18:41, 27 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Если в ней менее 30% копива..--Виктор Ч. 18:50, 27 декабря 2007 (UTC)
replies: text: : Хммм а как бы мне определеть процент копива? Dire 19:14, 27 декабря 2007 (UTC)
replies: text: :: Это знает только изначально грузивший копиво..--Виктор Ч. 19:14, 27 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  О переработке статьи 

message: Я только что сравнила статью с первоисточником, на который была дана ссылка в конце статьи. Текст многих разделов практически 1:1 повторяет статью "Аэрофотосъёмка" из БСЭ, различия минимальны (см.Большая Советская Энциклопедия, статья Аэрофотосъёмка). На мой взгляд, "копипаст" составляет как минимум, 60%.   JeanneMish 19:14, 29 декабря 2011 (UTC)
==== Что в статье не является копивио? ====
*Наверное, все снимки и подписи к ним
*Весь Раздел "История" (100% - не копивио - по состоянию на 29 декабря 2011 года - только что переведён из en-wiki)
*Вводный раздел - чувствуется сильное влияние первоисточника, но всё-таки он не подпадает под категорию "копипаст"
*Скорее всего, с некоторыми оговорками, раздел "Способы аэрофотосъёмки", хотя здесь чувствуется сильное влияние первоисточника (на который даны ссылки)
* Возможно, предложение (первоисточник неизвестен):
В связи с развитием технологий спутникового позиционирования в последнее время при производстве аэрофотосъёмки (с целью облегчения обработки результатов) большой популярностью пользуются системы GPS и ГЛОНАСС.
А прочий текст из раздела "Ведение аэрофотосъёмки" на сегодняшний день - практически копипаст статьи из БСЭ
* Возможно, предложение (первоисточник неизвестен):
Кроме этого в настоящее время приобретает популярность съемка на цифровые фотоаппараты, что позволяет достичь оперативности в работе.
А прочий текст из раздела "Фотопленки и объективы, применяемые в аэрофотосъемке" на сегодняшний день - практически копипаст статьи из БСЭ
* Возможно, раздел "Обработка полученных изображений"
* Возможно, раздел "Техника и аппаратура для аэрофотосъёмки"
* Разумеется, раздел "Примечания"
JeanneMish 19:14, 29 декабря 2011 (UTC)
=== Раздел "История" сейчас - не копивио!===
Увидев на форуме об авторском праве информацию о том, что из статьи недавно был удалён этот раздел, я только что написала новый текст  - это перевод раздела History статьи Aerial photography из en-wiki.   JeanneMish 19:14, 29 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  О сравнении статьи с первоисточником (декабрь 2011 г.)

message: *Наверное, все снимки и подписи к ним
*Весь Раздел "История" (100% - не копивио - по состоянию на 29 декабря 2011 года - только что переведён из en-wiki)
*Вводный раздел - чувствуется сильное влияние первоисточника, но всё-таки он не подпадает под категорию "копипаст"
*Скорее всего, с некоторыми оговорками, раздел "Способы аэрофотосъёмки", хотя здесь чувствуется сильное влияние первоисточника (на который даны ссылки)
* Возможно, предложение (первоисточник неизвестен):
В связи с развитием технологий спутникового позиционирования в последнее время при производстве аэрофотосъёмки (с целью облегчения обработки результатов) большой популярностью пользуются системы GPS и ГЛОНАСС.
А прочий текст из раздела "Ведение аэрофотосъёмки" на сегодняшний день - практически копипаст статьи из БСЭ
* Возможно, предложение (первоисточник неизвестен):
Кроме этого в настоящее время приобретает популярность съемка на цифровые фотоаппараты, что позволяет достичь оперативности в работе.
А прочий текст из раздела "Фотопленки и объективы, применяемые в аэрофотосъемке" на сегодняшний день - практически копипаст статьи из БСЭ
* Возможно, раздел "Обработка полученных изображений"
* Возможно, раздел "Техника и аппаратура для аэрофотосъёмки"
* Разумеется, раздел "Примечания"
JeanneMish 19:14, 29 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Что в статье '''не является копивио'''? 

message: Увидев на форуме об авторском праве информацию о том, что из статьи недавно был удалён этот раздел, я только что написала новый текст  - это перевод раздела History статьи Aerial photography из en-wiki.   JeanneMish 19:14, 29 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  '''Раздел "История"''' '''сейчас''' - '''не копивио'''!

message: Лично мне совершенно непонятно, как можно начать писать статью и бросить её вот в таком виде с дырами в виде шаблонов. Как ни прискорбно, но и в этом случае для получения достоверной информации придётся идти на англовики. Позорище. runner 06:34, 25 января 2016 (UTC)
лавки
thread_title:  Стыдоба