lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Космическая программа СССР

message: А может стоит переименовать советскую космическую программу в Главкосмос СССР. --RSFSR 17:47, 31 октября 2010 (UTC)

message: Первый человек в космосе: Проект ВР-190 и пр.
* Рассекреченные снимки зарождения советской космической программы
* http:// ruxpert.ru/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81 Российский космос в "Русский эксперт - Справочник патриота"
60 лет спустя: "ЦРУ США опубликовало на своем сайте копии ранее засекреченных документов 50-х годов; 
подборка содержит 59 документов на 400 страницах и представляет собой дополнительные служебные записки и доклады американской разведки, которые представлялись Белому дому по советской космической и ракетной программам." 
Двигателестроение:
* Дарон, Анатолий Давидович (94) — советский и российский  конструктор ракетных двигателейУмер конструктор двигателей для ракет, доставивших Гагарина в космос // 29 июня 2020.
thread_title:  Доп. 

message: См. Википедия:Обсуждение_категорий/Февраль_2018#Советские космические программы. ~~Викизавр (обс.) 18:40, 9 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Стандартизация названий категорий советских космических программ 

message: : нужен раздел
* м/ф Небесная история (1962)
* телесериал «Кедр» пронзает небо (2011; Россия) - рассказывает о борьбе за первенство в освоении космоса в период войны и в послевоенные годы.
thread_title:  В культуре
Обсуждение:Эскадренные миноносцы проекта 40

message: Хотелось бы уточнить:
# какая именно система управления проектировалась для управления ГК?
# предусматривалось ли управление зенитным огнем (ПУАЗО)?
Приглашаю также обратить внимание на статью ПУАЗО. Ее неплохо бы дополнить сведениями по истории ПУАЗО на советском флоте. KW 05:33, 18 марта 2011 (UTC)
*Конкретно по проекту у меня нет такой информации. В ТТЗ указывалось, что ПУС должны быть новыми, т. е. должны были отличаться от приборов, установленных на пр. 30 и 35, скорее всего это должна была быть ПУС «Кольцо». МПУАЗО, возможно, в проекте предусматривалось, т. к. первый такой прибор «Союз-7у» установили на ЭМ «Способном» ещё в июле 1941, аналогичные приборы были установлены ещё на 3 эсминцах БФ и ЧФ. Отечественных РЛС управления огнём на 1945 год разработано не было. --Николай Путин  10:25, 18 марта 2011 (UTC)
replies: text: Спасибо за информацию. Было бы неплохо написать что-то про указанный выше "Союз" в статье ПУАЗО. Или вообще что-то по состоянию ПУАЗО на флоте СССР во время войны. Мне таких сведений пока найти не удалось. KW 12:06, 18 марта 2011 (UTC)
replies: text: :Я не большой в этом деле специалист, но как только закончу срочную работу над другими статьями, постараюсь кое-что написать. --Николай Путин  15:03, 18 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Управление огнем
Обсуждение:Исследование Юпитера межпланетными аппаратами

message: Мне статью перевести как раз плюнуть (но только с Гугл Переводчиком)... Кто-нибудь поможет в переводе-то? — HarDNoxぎ¿ 18:41, 31 октября 2010 (UTC)
replies: text: Ага я тоже опять подключаюсь, сейчас сделаем. Borrow-188 13:25, 15 ноября 2010 (UTC)
replies: text: : Ураа  — HarDNoxぎ¿ 16:06, 2 декабря 2010 (UTC)
И зачем всё исчезло? о_О --VAP+VYK 12:19, 15 декабря 2010 (UTC)

text: Много замечаний на Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/6 декабря 2010, проверка показывает что в исходной англоязычной статье - полный бред. Borrow-188 12:21, 15 декабря 2010 (UTC)
replies: text: : Может, тогда написать статью заново?  --VAP+VYK 12:23, 15 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :: Лениво. Тут как выяснилось много специалистов - пусть они и пишут. Borrow-188 12:31, 15 декабря 2010 (UTC)
*Шаблон "Проверено" помещается не в текст, а в примечание, после ссылки.--Victoria 13:30, 15 декабря 2010 (UTC)
В абзаце про исследование аппаратом "Улисс" расстояние указано в единицах массы. Если это не мне одному кажется бредом, то исправьте, пожалуйста.
раз такое именование (других подобных статей, по прочим, нету), то - должна наличествовать и Главная, Исследование Юпитера --Tpyvvikky (обс.) 00:16, 28 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Общее положение

message: уф, а можно по-проще? Либо расширить секцию примеров? infovarius 20:56, 4 марта 2009 (UTC)
replies: text: По-моему статью переименовали, не подумав. Новая тема вообще никак не связна с содержанием. --Мышонок 21:05, 5 марта 2009 (UTC)
Тоже думаю, что мало кто доглядит до скромненького раздела с "примерами"... [ШагдашМар|Критика|Хроники] 14:47, 24 мая 2020 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Коло-Коло

message: |-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
|-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
|-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
thread_title:  Устаревший состав 

message: С 2014 года висит плашка оригинального исследования. Источники даны лишь на часть футболистов. Анонимы добавляют игроков по загадочному принципу. Воевать с вами (участниками проекта футбол) не хочу. Может сами отсеете? MisterXS (обс.) 08:33, 9 февраля 2020 (UTC)
replies: text: — Soul Train 01:20, 12 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Знаменитые игроки
Обсуждение:Обгонная муфта

message: Зачем рекламная ссылка в конце статьи? Муфты именно этого производителя наиболее полно иллюстрируют данный механизм? Удалить.91.210.248.255 18:55, 31 октября 2010 (UTC)аноним

message: Во многих моделях таких часов (особенно в швейцарских и в советских, но как правило не в японских) в узле автоподзавода также применяются обгонные муфты, обычно две штуки, по одной для каждого направления вращения груза автоподзавода. 
Siealex (обс.) 09:49, 23 января 2019 (UTC)
thread_title:  Наручные часы с автоподзаводом 

message: Не совсем правильно говорить,что на вертолётах Муфта Свободного Хода(МСХ),служит для обеспечения авторотации.Вертолеты обычно имеют две силовые установки,вращающие один главный редуктор.Так,что МСХ расцепляет кинематическую связь между двигателем и редуктором в любом случае,если вал свободной турбины вращается медленнее механизма редуктора.Это может происходить при запуске,при частичном или полном отказе одного из двигателей,но и конечно,при выключении обоих движков.Режим авторотации-же  обеспечивает пилот а не МСХ.— Yan.gorev (обс.) 08:18, 8 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Обгонная муфта на вертолетах.
Обсуждение:Бенфика (футбольный клуб, Лиссабон)

message: Но здесь уже указали ей чемпионский титул 2013-2014. Не рановато ли? 27 тур прошел, 7 очков отрыва всего, а не 9, не 10 87.117.33.211 21:05, 13 апреля 2014 (UTC)Виталий
thread_title:  Бенфика на сегодняшний день еще не чемпион сезона 2013-2014 

message: Но он же в Челси играет!
37.204.149.153 16:09, 13 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Энцо Фернандес?
Обсуждение:Боруссия (футбольный клуб, Дортмунд)

message: Может найдётся энтузиаст, который переведёт статью из немецкой вики?
thread_title:  ''Перевод'' 

message: Удаление шаблона является деструктивным действием, которое, в случае его систематического повторения, влечет за собой санкции со стороны администраторов. - Zac Allan Слова / Дела 06:13, 17 января 2013 (UTC)
* Не надо мне грозить санкциями. Почему допустим на страницах футбольных клубов из Испании, Англии, Франции, России и т.д. нет таких таблиц ??? Даже в аналогичных статьях в немецкой или английской вики нету ничего подобного. И вдруг на страничках немецких клубах такая таблица появилась ??? Хотя можно зайти на страничку Чемпионат Германии 2012/2013 и там есть вся информация интересующая читателей. Я полностью не согласен с этим Вашим нововведением.--Бисмарк 12:44, 17 января 2013 (UTC)
* Ну во-первых это таблица скопирована из другой статей, во-вторых подобного нет не у одного клуба, в-третьих и главное, информация по сезону отражается статье посвященный данному сезону, а не на главной страницы посвященной тому или иному клубу! Поэтому, здесь скорее ваши действия могу рассматриваться как вандализм и замусоривания статьи. RedScouser 08:39, 27 января 2013 (UTC)
* Согласен с тем, что таблицы, отражающие текущее положение в чемпионате, в статьях о клубах неуместны. Вам, Zac Allan, не следует грозить "санкциями". Вы, насколько я могу видеть, не администратор. Да и если все-таки соизволите им сообщить о якобы "деструктивных" действиях по удалению "Ваших" таблиц, боюсь, что администраторы согласятся с доводами тех, кто против этих таблиц. Всего доброго! Андрей Цыганов 04:53, 28 января 2013 (UTC)
thread_title:  Удаление шаблона "Спортивная таблица" 

message: Еще когда выше было осуждение, в проекти футбол (январь 2013). По итогу большинства, пришли к выоду что это мусор! Засорять и спамить все подряд статьи не нужно, как в след за испанскими. В данной статье есть шаблон клуба. В котором, есть красная ссылка о списках сезонах клуба, есть время и главное желание создайте статью о сезонах Боруссии Дортмунд. RedScouser 12:00, 26 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Списки сезонов
Обсуждение:Стяуа (футбольный клуб)

message: Может, переписать раздел достижения, оставив только достижения ФКСБ и убрав достижения Стяуа? Artificial123 (обсуждение) 08:57, 27 декабря 2020 (UTC)
* Соси pi’sюн 95.189.250.157 17:39, 13 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Достижения
Обсуждение:Политбюро ЦК КПСС

message: Как вижу, иллюстрация с выпиской с протокола Политбюро (:Файл:Execute 346 Politburo passes.jpg) была удалена с комментаром «иллюстрация не относится к статье» (). Однако, по моему, иллюстрация относятся к статье: она должна показать, как выглядели документы Политбюро, на каком стиле их писали, кто их подписывал и т. д. Не так ли..? --Martynas Patasius 19:34, 31 октября 2010 (UTC)
replies: text: Что же - так, как никто не объявил о несогласие, иллюстрацию ставлю обратно... --Martynas Patasius 19:47, 16 ноября 2010 (UTC)
Ну так это фальшивка.
 87.255.2.123 23:51, 10 ноября 2015 (UTC)

text: И почему так думаете?

text: Кажется, эта иллюстрация взята из , где написано: «В этом разделе сайта общества "Мемориал" представлены так называемые сталинские списки — перечни людей, осужденных по личной санкции И. В. Сталина и его ближайших соратников по Политбюро ЦК ВКП(б) к разным мерам наказания — в подавляющем большинстве к расстрелу. Впервые эти списки были опубликованы в 2002 году на CD, подготовленном Обществом "Мемориал" и Архивом Президента РФ.»... --Martynas Patasius 22:23, 27 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация - выписка 

message: Не вижу противоречий между нац. составом первого политбюро и сводным списком всех членов Политбюро.
Национальный состав конкретного Политбюро может отличаться от нац. состава, обобщённого по всем Политбюро за время их существования.
И то и другое верно.
Так в чём противоречия?
ИМХО рубрика безинформативна и кандидат на удаление.
GrayFlight (обс) 13:29, 24 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Противоречия по национальному составу? 

message: Насколько целесообразно создание и наполнение такого списка? Miruva (обс) 20:15, 26 сентября 2014 (UTC)
replies: text: А почему бы и нет?

text: Да только наверное лучше было бы выделить списки в отдельную страницу. --Martynas Patasius 22:26, 27 февраля 2016 (UTC)
* Необходимо дополнить статью списком кандидатов в члены Политбюро, так как кандидаты тоже входили в состав Политбюро ЦК КПСС. FlorianH76 (обс.) 14:31, 19 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Кандидаты в члены ЦК КПСС 

message: Даты в статье все даны в григорианском стиле?--Шивва 09:30, 2 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  А что за стиль у дат? 

message: Необходимо дополнить статью списком кандидатов в члены Политбюро, так как кандидаты тоже входили в состав Политбюро ЦК КПСС. Чтобы не нагружать страницу можно сделать по примеру статьи про Секретариат ЦК КПСС, где есть ссылка на отдельную страницу только со списком секретарей и кандидатов в члены секретариата ЦК. FlorianH76 (обс.) 00:48, 9 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Кандидаты в члены Политбюро
Обсуждение:Светлый альбомъ

message: Утверждение о «творческих заимствованиях» было основано на неавторитетном источнике — видео на YouTube от анонимного канала с примерно 500 подписчиков. Убрано.--Beaumain 10:36, 30 декабря 2015 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Чемпионы Англии по футболу

message: Правильно считать, начиная с 0-го и заканчивая 9-м гг. Собственно сбой начинается с 1990-х. А до этого все нормально.
thread_title:  Чемпионы по десятилетиям 

message: Написано,что обладатели требла выделены курсивом.А у Сити в сезоне 22-23 обычный шрифт
37.215.56.158 12:41, 27 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Убежище гражданской обороны

message: Ни в коем случае не объединять статьи убежище с бомбоубежищем! Это всё равно, что объединить бастион крепости и башню замка, гаубицу и бомбарду, сталинский дом и хрущёвский. Бомбоубежище - это исторический этап в развитии убежища. Карма2 20:51, 31 октября 2010 (UTC)

message: В статье все материалы (источники) - издания СССР. Не в том плане, что это хорошо или полохо, а для уточнения одного возникших вопросов: 
есть ли современные источники о возведении подобных сооружений в пост-советской России?
есть ли современные разработки (нововведения)?
каким нормативам соответствуют убежища гражданской обороны в России начиная с 1991 года? 
В прессе есть упоминания о строительстве убежищ, особенно в Москве. Но насколько эти постройки "адекватны" назначению - источников не нашёл. Shooter-Aleks 13:18, 20 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Современная ситуация
Обсуждение:Греческая операция

message: Почему Турция не участвовала в Греческой операции? 109.188.78.26 21:16, 31 октября 2010 (UTC)
replies: text: Потому что соблюдала нейтралитет. --Vasyatka1 06:33, 1 ноября 2010 (UTC)
replies: text: : Хотя и была в военном союзе с Британией. --Volk59 21:36, 3 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Почему Турция не участвовала в Греческой операции?
Обсуждение:Труба

message: Заметил, что в данной статье есть две ссылки на одну и ту же статью "Полимерные трубы", и убрал одну из них.
Однако ссылку вернули, а меня обвинили в вандализме.
Объясните, пожалуйста, почему должно быть именно две ссылки в одном и том же списке.
replies: text: Действительно, был дубль :( Пожалуйста, Val-etc, подписывайтесь и, желательно, подписывайте свои правки комментариями и отметками (буква м — малая). Не всегда правки бывают очевидными, дубль кроме вас никто не заметил, поэтому ваша правка и была отменена как вандальная от анонима. Вы также можете отменить любую другую правку, если считаете, что вы абсолютно правы, в этом нет ничего плохого, но делать это желательно с комментарием к правке, чтоб другим участникам было понятно почему вы удалили часть статьи. Надеюсь на ваше понимание, с уважением, Зайва Игорь Леонидович (обс) 06:13, 16 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Полимерные трубы и... вандализм
Обсуждение:Норвежская школа менеджмента

message: По правилам русского языка бизнес-школа надо писать через дефис. --Dziglo 12:58, 1 августа 2011 (UTC)

message: То ли норвежец, плохо знающий русский, то ли это компьютерный перевод.
А в норвежском языке есть буква ø?
 87.255.14.29 22:20, 29 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Кто писал статью?
Обсуждение:Мельтюхов, Михаил Иванович

message: Если историк является историком, ни к чему переправлять его на "публициста" или выставлять журналиста "автором детективов". Мельтюхов - очевидный историк и список его публикаций, а также учёная степень говорят об этом лучше всякого АИ. Если хотите внести подобные изменения, сначала достигните консенсуса с заинтересованными участниками на странице обсуждения статьи. С уважением, Антон Черный 18:58, 31 октября 2010 (UTC)
replies: text: Он и публицист и писатель и историк.  Должны быть только факты, без оценки: доктор иторических наук, писатель - это факт, публицист — это тоже факт. Остальное - оценочные суждения.  Если вы убеждены, что у него много научных работ, то не вымарывайте то, что невозможно отрицать, а просто дополните список этих научных работ. Knyf 00:38, 1 ноября 2010 (UTC)
replies: text: : Итак, согласовываем позиции.

text: :# Историк — «учёный, изучающий историю, исторический процесс, литературу и культуру». Определение из Википедии. Диссертация Мельтюхова «Современная отечественная историография предыстории Великой Отечественнной войны» свидетельствует о том, что он историк.

text: :# Публицист — «индивидуальная оценка актуальных событий и тем, выражаемая посредством литературы, искусства, истории, СМИ, театра, не всегда стремящаяся к трансляции на массовую аудиторию, но стремящаяся к широкому распространению в четко определенной социальной группе». Вряд ли подходит к Мельтюхову, так как в основе его работ — научные принципы, а не «индивидуальная оценка». Это скорее характеристика тв-ва Суворова, которого учёный Мельтюхов неоднократно ловил на искажениях фактов.

text: :# Писателем его можно назвать только в рамках очень широкой трактовки этого понятия («человек, создающий тексты»). Мельтюхов не пишет художественных произведений и признание получил вовсе не в писательских кругах, а в кругах профессиональных историков (учёная степень, множество публикаций в реферируемых исторических журналах). Также нужно учитывать, что профессиональные историки всегда отмежёвывались от публицистов и авторов художественной литературы, использующих вымысел в своих книгах. Поэтому определение «писатель» или «публицист» в отношении профессионального историка — это чистой воды оценочное суждение негативного оттенка. Увлекательная форма подачи текста не делает историка «писателем». Достаточно примера академика Тарле, чьи книги — образец изящного стиля.
replies: text: :: Такова моя позиция. Согласны ли вы или возражаете? Антон Черный 08:38, 1 ноября 2010 (UTC)
thread_title: О правках
Обсуждение:Фланелевка

message: Не скажу насчёт сегодня, а в 1980-е годы было так:
replies: text: 1. Шапка-ушанка -- на 3 года

text: 2. Безкозырка белая (+два белых чехла) -- на 3 года

text: 3. Бескозырка чёрная, ленточка, крабы, звёздочка -- на 3 года

text: 4. Шинель -- на 3 года

text: 5. Бушлат -- на 3 года

text: 6. Галстук матросский (разг. сопливчик) -- на 3 года

text: 7. Голландка шерстяная (синяя, суконная, разг. фланка) -- 1,5 года

text: 8. Голландка х/б (фланелевая, разг. караулка) -- 3 года

text: 9. Брюки суконные -- 1,5 года

text: 10. Голландка белая (форменка белая) 2 шт. -- 1,5 года

text: 11. Воротник матросский (разг. гюйс) 2 шт. -- на 1 год

text: 12. Рабочее платье х/б (роба) 2 шт. (голландка (куртка) + брюки) -- 1 год

text: 13. Кальсоны х/б 2 шт. (никто не носил) -- 1,5 года

text: 14. Кальсоны фланелевые (никто не носит) -- 3 года

text: 15. Трусы 4 шт. -- 1 год

text: 16. Носки 4 пары -- 1 год

text: 17. Тельняшка зимняя (тёплая) -- 3 года

text: 18. Тельняшка 2 шт -- 1,5 года

text: 19. Майка 2 шт -- 1,5 года

text: 20. Ботинки яловые или юфтевые (разг. гады или прогары) -- 1,5 года или сапоги яловые с портянками (2 пары летних 1 зимние) на 1 год (смотря по месту службы)

text: 21. Ботинки хромовые (разг. хромачи) -- 1,5 года

text: 22. Тапочки -- 1,5 года

text: 23. Ремень кожаный с бляхой -- 3 года

text: 24. Ремень брючный (разг. тренчик) -- 3 года

text: 25. Берет или пилотка (смотря по месту службы) -- на 3 года.

text: 26. Вещмешок (разг. рундук).

text: 27. Погоны на шинель, на бушлат, на голландку 4 пары (синие и белые), на рабочее платье 2 пары, нарукавные знаки на шинель и бушлат (разг. штаты).

text: 28  Смотря по месту службы: тропическая форма (пилотка+козырёк, голландка с кор. рукавом, шорты, сандалии); зимняя куртка спецпошив (разг. спецак), брюки спецпошив.

text: animal 01:20, 1 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Комплект матросской формы
Обсуждение:Bad Balance

message: "Подняв кучу модных кишек", "получили серьёзное уважение", "реальная хип-хоп движуха", "спорить с ним нереально было", "убрать их по технике", "города замирали и следили за фишками", "Эта сумма отбивала перелет", "в глубинах каменных джунглей был найден ДеЦл" - хип-хоперы вообще потеряли способность выражаться на человеческом языке? (Sans-etre 01:24, 1 ноября 2010 (UTC))
replies: text: Жуть. Я понимаю, что кроме собственного сайта группы и восхвалительных видео её же авторства при написании статьи опираться практически не на что, но призываю эти источники отыскать, прекратить оформлять в каждом предложении ссылки на badb.ru и youtube, выпилить уличный сленг и вспомнить о викификации. Romchik 18:15, 23 мая 2015 (UTC)
Статья такой всегда была. Её содержимое вообще бы полностью выбросить, кроме самого первого предложения, и включить самую выжимку по фактам. Хотелось бы заняться, статье уже 12 лет. --Wolverène (обс.) 21:25, 7 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обсуждение:Латте макиато

message: >Эспрессо не смешивается с первым молочным слоем благодаря более высокой температуре и более низкой плотности, нежели жирное молоко
Насколько я знаю, жирное молоко должно иметь плотность ниже, чем вода, тогда как эспрессо должно быть по плотности почти таким же как вода
Master Ey 05:26, 1 ноября 2010 (UTC)
replies: text: От температуры зависит. Λονγβοωμαν 06:49, 1 ноября 2010 (UTC)

message: В русском языке нет самостоятельного слова «макиато», поэтому надо писать через дефис: латте-макиато. А вот с выбором между вариантами «латте-макиато», «латте-макиято» или «латте-макьято» сложнее. Надо смотреть, как подобные сочетания передаются в других заимствованиях из итальянского. — 46.164.136.98 17:17, 4 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Орфография
Обсуждение:Амброзиния

message: В «Жизни растений» действительно используется название «амброзиния», но это, наверно, ошибка, поскольку латинское название рода — Ambrosina, а в «Жизни растений» растений используется написание Ambrosinia. --Bff 09:42, 1 ноября 2010 (UTC)
* Я это заметила, но другого русского названия нигде больше не встретила. Как же быть в таком случае? Изменить название на "Амброзина"?--Иванова Татьяна 10:53, 1 ноября 2010 (UTC)
replies: text: : Думаю, что ничего пока менять не надо. Проблема замечена и зафиксирована в данном обсуждении. Возможно, кто-то где-нибудь и найдёт информацию о русском названим (может, родовое название «амброзиния» вполне приемлемо). --Bff 11:00, 1 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Название рода 

message: Похоже, что в «Жизни растений» ошиблись и с русским видовым эпитетом. Это связано с тем, что видовой эпитет, образованный от фамилий Bass и Bassi, будет одинаковым — bassii (если это мужчина), а информации о том, в честь кого именно был назван вид, у них не было. --Bff 12:04, 1 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Видовой эпитет
Обсуждение:Бочоночники

message: Мало ли какие ошибки содержатся в БРЭ. В БСЭ у клещей, кажется, двенадцать ног. Серебряный 11:22, 1 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Пренаправления с ошибочных названий можно оставлять. Такой вариант есть кое-где в специальной литературе, да и ошибку (если это понимать так) можно считать распространённой. Λονγβοωμαν 11:25, 1 ноября 2010 (UTC)
replies: text: : Боюсь, речь идёт о грамотности конкретного Владимира Васильевича Малахова или кого-то из его подмастерий по части оболочников. Впрочем, БРЭ у меня нет. Может быть, у нас два таких умельца в стране. Серебряный 11:28, 1 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :: Или какую специальную литературу Вы имеете в виду? Серебряный 11:29, 1 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :::Та, на которую вы ссылались в обсуждении к преименованию статьи тупайя.

text: :::А откуда вы уверены, что это не делается сознательно? Я лично никакого смысла не вижу держаться старого варианта. Решительно ничего не приобретается таким написанием, как "бочёночники". Традиция - оно, конечно, другое дело, только от некоторых традиций лучше отказываться. Что касается перенаправления, то оно имеет право быть даже на правах ошибки. Λονγβοωμαν 11:48, 1 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :::: Ну так я и пишу, что есть такой орденоносный московский профессор.. Могу попробовать его спросить, насчёт сознательности переименования. Скорее всего имеет место сознательное использование правил, заученных в школе. Ладно, пусть перенаправление остаётся. Надо только отслеживать, чтобы через него ничего не перенаправлялось. Кроме словников. Серебряный 12:08, 1 ноября 2010 (UTC)
thread_title: Удаление