lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Основные вкусы

message: - пришлось её застабить, т.к. поступали вопросы по отдельным базовым вкусам, и объём старой статьи горзит вырасти до невероятного :-)
Однако, всё к лучшему - почти по каждому из вкусов в Англовики уже есть отдельная статья, так что есть куда расти :-)) Alexandrov 12:48, 6 июля 2007 (UTC)
Нет, вкусов все же пять. в современной нейробиологии. время от времени упоминаются и о том, что слоны разговаривают, чего ж теперь... не надо про жирное. Ликка 12:13, 10 июля 2007 (UTC)
*Поживём-увидим... :-) 
replies: text: Шимпанзе, оказывается, могут осознать абстрактные понятия зло, страх, радость, и описать свои эмоции знаками, третьему лицу - а вот экспериментально это показали лишь в 2002-2006 гг :-) Alexandrov 12:18, 10 июля 2007 (UTC)
replies: text: : нет, раньше. до 96 года, кажется, точно, абстрактное мышление у шимпанзе имело подтверждения. ВОТ КОГДА УВИДИМ, тогда статью и перепишем. не надо бежать впереди паровоза, то есть науки. не уподобляйтесь, гхм, понятно кому. Ликка 12:39, 10 июля 2007 (UTC)
короче, уберите жирное из базовых вкусов. Ликка 12:40, 10 июля 2007 (UTC)
Хорошо, Алекс, тогда ссылки сделайте на статьи, где "жирное" признается базовым вкусом. Ликка 15:27, 13 июля 2007 (UTC)

text: Я его сдвинул в ст. Вкус - в "ощущения, похожие на вкус"... До появления пула ссылок - чтоб не спорить.

text: Впрочем, что же тогда такое - вкус? тоже ведь ощущение? Или получается, что вкус - это только если от языка (а как же полость рта? там - не вкус? :-), ибо язык - "орган вкуса"? :-))
replies: text: : А вкусрвые рецепторы не только на языке, это вроде как давно известно. "Рецепторы – вкусовые почки (taste buds) локализованы в ротовой полости на следующих органах: язык, нёбо, глотка, пищевод, надгортанник". - лекция прошлого года.--Ликка 16:00, 13 июля 2007 (UTC)

text: : мда, если сдвинули в той, сдвиньте и в этой. Ликка 16:02, 13 июля 2007 (UTC)

text: А рецепторы, не подчиняясь Гиппократовой простоте - интерферируют, путая своё предназначение :-) - ссылку я дал в украинской вики, т.к. тут - сидел под блоком, инспирированным неким ХХХ. Впрочем, выйдя из блока - вынужден был отвлечься от статей, чтобы дать и ему запрошенный им  пул ссылок-диффов :-(  Alexandrov 15:46, 13 июля 2007 (UTC)
thread_title: Почему эта статья выделена из ст. Вкус

message: А терпкое и вяжущее это точно разные вещи? :0 --89.110.9.65 15:39, 6 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Терпкое и вяжущее
Обсуждение:Киселёв, Александр Николаевич (священник)

message: Из истории правок: Он никогда не был клириком РПЦ или хотя бы ПРЦ.
replies: text: Но он же служил по возвращению в Москву. Я сам был на такой службе. В крайнем случае давайте поместим его в :Категория:Православные священники. А то иначе он только в какой-то непонятно зачем нужный Русский коллаборационизм попадает. --Koryakov Yuri 16:50, 6 июля 2007 (UTC)

text: А кстати, что такое ПРЦ? --Koryakov Yuri 16:51, 6 июля 2007 (UTC)
thread_title: [[:Категория:Священники Русской православной церкви]]

message: Целесообразно переименовать статью "Киселёв, Александр Николаевич" в статью "Киселёв, Александр Николаевич (протопресвитер)", а статью "Киселёв, Александр" в статью "Киселёв, Александр Николаевич". 
replies: text: Поддерживаю. Возможный вариант переименования — Киселёв, Александр Николаевич (священник). Дело в том, что есть современная персона под теми же ФИО — Киселёв, Александр Николаевич. Статья для этой персоны пока не может быть названа по правилам Википедии по причине совпадения с названием данной статьи. --Michael Romanov 19:59, 18 февраля 2009 (UTC)
По данным ФГУП "Почта России" фамилия и. о. генерального директора Александра Николаевича Киселева пишется через "е". Соответствующая статья создана.

text: Правильно ли я Вас понимаю, что ударение в его фамилии следует ставить не на последний слог, а на второй — Кисе́лев? --Michael Romanov 21:01, 20 февраля 2009 (UTC)
;Итог
Переименовал. --Michael Romanov 22:08, 10 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: В статье сказано, что "в 1945 году служил в походной церкви при первой офицерской школе (власовской армии) в Мюнзингене (Бавария)". Но на странице Русской освободительной армии ничего не сказано об этой школе. Не могли бы в таком случпе предоставить ссылку на источник? --Koribu  11:52, 13 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Уточнение
Обсуждение:Сексология

message: Перевел большую часть статьи из англовики -- негоже не иметь статьи сексология в русском разделе. Сейчас ухожу. Наиболее значимая проблема -- не понимаю, что делать со списком известных сексологов (его бы оставить, но надо найти викилинки на всех, о ком у нас есть статьи, о сейчас нет ни времени, ни сил). Буду рад, если кто-то подключится. То же с матрицей Клейна. Вроде, она у нас есть, но искать не досуг. Alexei Kouprianov 17:17, 6 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Первая версия перевода 

message: "Кушнир, Е. 14 важных вопросов сексологу Дмитрию Орлову : [арх. 4 декабря 2021] // Тинькофф Журнал. — 2021. — 1 декабря." Не референтный журнал, не по направлению экономика\финансы, журналист только задаёт вопросы, у Д.Орлов https://purecognitions.ru/orlov  есть только "первичная переподготовка по специальности «Сексология»" (научных трудов не нашёл). Если никто не против - удалю из статьи вместе с текстом (кроме очевидных заявлений с перекрёстных источников). Д. Карнаж (обс.) 12:38, 30 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Полстатьи не оп АИ
Обсуждение:Грызуны

message: Интересно, почему грызуны и особенно беличьи вызывают симпатию у людей? Kolas 18:12, 6 июля 2007 (UTC)
Да? Знаю немало людей, которые при виде мышки готовы по потолкам бегать. --- Danusya 08:33, 13 июня 2010 (UTC)

message: "incertae sedis" -- надсемейство?
thread_title:  Иерархия 

message: Где в этой классификации находятся нутрии? В соответствующей статье они классифицированы как-то странно.
replies: text: В подотряде дикобразообразные  Cathry (обс.) 10:00, 19 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Нутрии 

message: Подскажите, а где в классификации находятся мышовки? Есть отдельная статья про род Мышовки, где указано их семейство - Мышовковые, но самой страницы семейства нет. А в определителе на Экосистеме указано, что семейство Мышовок носит название Zapodidae. В свою очередь Zapodidae приводит в википедии на статью семейства Полутушканчиковых. К слову, сем. Полутушканчиковых тоже нет в заглавной статье отряда Грызунов. А по ареалу полутушканчиковые не подходят для описания мышовок. И вообще, в интернете одно и то же название Zapodidae используется то для мышовковых, то для полутушканчиковых.
Видимо это конфликт двух разных классификаций? 09:20, 2 марта 2019 (UTC)
* Подсемейство мышовковых (Sicistinae) из семейства тушканчиковых (Dipodidae), см. здесь. — VladXe (обс.) 10:11, 2 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Мышовковые
Обсуждение:Ex Machina: Arcade

message: * возможно, ее стоит слить с основной статьей экс машина --Ликка 11:31, 15 мая 2009 (UTC)
** а лучше просто нормлаьно описать геймплей. --Ликка 22:07, 16 мая 2009 (UTC)
replies: text: Займись. --Agof [K.P.2] • [Глаго́ль | Ве́ди] 10:40, 17 мая 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Дождь из животных

message: "Иисус Навин и его армия были спасены каменным дождём"?
Вообще-то его армия к моменту начала каменного дождя уже одержала победу ("Господь привел их в смятение при виде Израильтян, и они поразили их в Гаваоне сильным поражением... Когда же они бежали от Израильтян по скату горы Вефоронской, Господь бросал на них с небес большие камни..."(Иисус Навин 10:10-11)).
"В Библии в числе одной из десяти казней египетских также упоминается чудо с падающими с неба лягушками"? "В сверхъестественных гипотезах, которые основаны на религии, явление может восприниматься как кара или дар с небес, либо как наказание (в случае жаб в Библии)"?
А где там про падение лягушек с небес сказано?
"И вышли жабы и покрыли землю Египетскую... И вывели жаб на землю Египетскую..." (Исход8:5,6).
И, кстати, кто сказал, что Божья кара - альтернативное объяснение? Разве это обозначает, что этот дождь взялся из воздуха? Мне кажется, кара вполне соотносится с прочими гипотезами.
===Рыбы-коты===
Что еще за Рібі-коты? Гугл про них ничего не знает. Может в русской терминологии они по-другому называются?
Калька с "Catfish"? Это банальный сом.
thread_title:  О ссылках на Библию 

message: Что еще за Рібі-коты? Гугл про них ничего не знает. Может в русской терминологии они по-другому называются?
Калька с "Catfish"? Это банальный сом.
thread_title: Рыбы-коты

message: Думаю, что данная статья выдумана просто для того, чтобы хоть кого-то удивить! А в наше время это не легко! Просто развлечение читателей и ничего больше Andruwon 19:24, 5 ноября 2008 (UTC)
* Это правда.. У нас только что был, дождь из лягушек они квакают..  95.25.229.248 22:34, 29 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Не правда все это!!! 

message: А теперь посмотрите по новостям?)
http://www.pravda.ru/news/accidents/05-01-2011/1062868-ptici-0/
http://www.americaru.com/news/51053  78.29.116.253 14:51, 5 января 2011 (UTC) Checker
thread_title:  Уверены?
Обсуждение:Interplay Entertainment

message: Мне кажется было бы уместным написать про смену вида их оффициального сайта а также про их набор в команду разработчиков бывшего дизайнера follaut.Но так как я это сделать не могу (не умею и вообще все запорю =) ) , то предлагаю эту идею кому нибудь другому - в конце концов то что они убрали эту "могильную плиту" говорит об их возрождении)
 62.140.253.8 20:30, 28 сентября 2008 (UTC)M9IcHuk13
thread_title:  Новый сайт
Обсуждение:Разработка компьютерных игр

message: С источником, который ссылается на стоимость проекта, будут большие сложности, нет ссылки на классификацию игр, + стоимость разработки зависит от страны и региона, к тому же, как правило, они представляют коммерческую тайну, есть ссылка в http://en.wikipedia.org/wiki/Game_development#cite_note-0, но даже у нас по России есть проекты подешевле большинства, есть и подороже.
Отчасти можно отталкиваться от стоимости игрового движка, от 100к$ до 1кк$, но эти данные не публикуются и получаются опытным путем после переговора с менеджером миддлеваре  Srgmayor 14:08, 2 апреля 2009 (UTC) srgmayor.
thread_title:  источник 

message: Нарушение авторских прав, раздел Специализации, извините.--Даник 17:50, 25 декабря 2013 (UTC)
Честно говоря, раздел по специализации писал я, а уже потом его скопипастили с википедии на тот сайт
thread_title:  Добавлено без изменений позже источника раздела "Специализации"
Обсуждение:Желудочный сок

message: набухание белков несет какой-то общечеловеческий смысл, или это химическое понятие?

message: Надо бы еще добавить сколько пепсина выделяется, когда пища в желудке. Наверно 60 или 80 мг в час, эта цифра важнее базальной. Я удивлен, что соляной кислоты и пепсина выделяется в объеме обычных химических катализаторов-реагентов (25 мг кислоты и 2 г пепсина в день) и 1 молекула пепсина не обладает волшебными необъяснимыми свойствами разрушая 300 000 молекул белков, как некоторые заявляют.  109.161.3.50 13:13, 18 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Максимально пепсин
Обсуждение:Зворыкин, Владимир Козьмич

message: Что значит "разбил световой луч и получил цветное телевидение"? Почитайте про то как работает телевидение что ли

message: Уточнено наименование компании, в которой работал Зворыкин: правильно - Westinghouse Electric Company (см http://www.westinghouse.com/), а не Westinghouse ElectrONic Company.
thread_title: Untitled

message: Мне показалось, что в биографию вкралась ошибка, перенесённая из первоисточника. Чисто арифметически: Зворыкин родился в 1888 г., Башкиров в 1940. Разница 52 года, которые приходятся на 3 поколения. Получается, что на каждое поколение приходится 17,3 года. Чисто теоретически такое возможно, но практически маловероятно. Нет ли ошибки в этой иформации? Лев Дубовой 08:20, 18 ноября 2009 (UTC)
* Мне пофиг 2A00:1FA0:C683:C17F:0:29:27AB:2301 12:01, 4 декабря 2023 (UTC)
Почему вдруг Зворыкин "русский инженер, позже эмигрировавший в Америку"? Больше 60 лет прожил в США, где и работал над своими изобретениями. Этническая принадлежность тут фундаментальной роли играть не может. Айзек Азимов же не называется русским или советским писателем. 93.72.69.111 08:21, 25 сентября 2013 (UTC)
* Потому что как инженер он состоялся именно в России, а США приехал с готовыми уже наработками. Наработки оказались никому не нужны, и просидев в Америке 10 лет рванул назад в СССР, доводить то, на что денег в США никто не дал. Или Сикорский американский вертолетостроитель? Если американский, чего он по русской эмиграции деньги на прототип своей машины собирал, а не у американских предпринимателей или правительства?
thread_title:  Мог ли Зворыкин быть прадедом А. Г. Башкирова 

message: "В 1923 году Зворыкин подал патентную заявку (US Patent 2141059 of 20.12.1938)" - дата заявки 23й год, а сам патент от аж 38 года? Какая-то серьёзная неточность, похоже.95.73.115.75 20:54, 17 марта 2015 (UTC)
* Вроде нет ошибок https://www.google.ru/patents/US2141059 --WW 12:20, 18 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Это как понимать? 

message: Почему не упоминается, что Зворыкине не просто посещал Европу и СССР, а работал в Европе и СССР, воплощая в "железе" то, на что в США не нашлось денег и заинтересованных инвесторов? Общеизвестно, что его телевидение там нужно было не больше чем вертолет Сикорского, то есть как собаке пятая нога. Вернее, они были нужны, но не в виде проектов, а как готовые коммерческие предприятия. Под прожекты же денег никто не давал, в США в 30_х люди траву с голодухи кушали...
thread_title: В СССР в 33_м Зворыкин не "консультировал", а работал над своей системой ТВ
Обсуждение:Цой Мин Хо (футболист)

message: * Да транслитерация была произведена неправильно, причем сделано это было сознательно. Их двое приехало Myong, одного назвали Мин, второго Мён. Называть Цой Мён Хо - неправильно, т.к. в заявке РФПЛ такого игрока не значиться - есть только Цой Мин Хо FireWire 05:35, 7 июля 2007 (UTC)
*: Энтропия нарастает. --Имярек 05:41, 7 июля 2007 (UTC)
*:: Мы вторичный источник, раз по документам Мин, значит Мин FireWire 06:46, 7 июля 2007 (UTC)
*А зачем убрали написание имени по-корейски? --Имярек 05:44, 7 июля 2007 (UTC)
*: Извиняюсь не заметил, у меня шрифты корейские не стоят FireWire 06:45, 7 июля 2007 (UTC)
* Зачем написали про воображаемую лёгкость произношения? Раз уж Вам известны истинные причины искажения имени, может быть лучше будет указать их? Если есть АИ, разумеется. --Имярек 15:03, 7 июля 2007 (UTC)
*: Арабы, кстати, исковеркали ещё круче - (Чо Миунг Хо) تشو ميونغ هو. --Имярек 15:17, 7 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Рейдерман, Максим Исаакович

message: Может быть пора уже писать «немецкий» или «германский»? —Имярек 06:34, 7 июля 2007 (UTC)
Может уже пора не врать о настоящем имени поэта Парщикова? Он никогда не был Львом — ни в метрике ни в воображении его родителей. Деза эта википедия, значит.— Это сообщение написал, но не подписал участни 84.44.143.177 (обсуждение · вклад)
replies: text: Хорошо бы какие-нибудь источники привести. --Имярек 14:57, 7 июля 2007 (UTC)
replies: text: :см. тут Я не думаю, что в определении врача следует писать «германский», потому что он активно публиковался в научной литературе только до 1996 года, т.е. будучи советским и украинским медиком. Теперь живёт в Германии, где проявляет себя русским журналистом. С ударением — тоже проблема: на Украине подобные фамилии (и его в частности) произносились с ударением на первом слоге. --Simulacrum 17:11, 7 июля 2007 (UTC)
thread_title: Украинский советский, но 12 лет живёт в Кёльне (Германия)
Обсуждение:Абрахам Ван Хельсинг

message: Хелсинг он или Хельсинг? Ликка 07:46, 7 июля 2007 (UTC)
Кстати, откуда он взялся? Судя по множеству произведений, где упоминается Ван Хельсинг, он уже не литературный, а мифический персонаж. Или это родовой клан с поколениями "ванхельсингов"?Оний -Постор-
Первым его придумал всетаки Брэм Стокер, а уже далее пошло-поехало
thread_title: Untitled

message: "Байки из склепа", 3 сезон, 7 серия "Вампир поневоле" - охотник на вампиров Руперт Ван Хельсинг (Michael Berryman).
*Спасибо, добавлено. AntiKrisT 17:15, 27 мая 2011 (UTC)
thread_title: Сходные персонажи
Обсуждение:Тар (музыкальный инструмент)

message: По своему строению и форме тар, в отличие от других струнных инструментов, состоит из трех основных частей: корпуса, грифа и головки. — что за прикол? А скрипка из чего состоит?
replies: text: : Я, возможно, заблуждаюсь, но мне тоже казалось, что подобная конструкция характерна для подавляющего большинства струнных инструментов. --Анна Астахова 16:09, 7 июля 2007 (UTC)
Арербайджанский музыковед Абдулгадир Марага в своем труде «Магасид аль-алхан» сообщает об инструменте под названием «шештар» («шестиструнник»). — когда жил этот мухыковед? Судя по этой фразе, давно. Нужно пояснить.
Струны тара делятся на три группы — имеется в виду по высоте? Какова настройка тара?
h-moll ▲▼ 09:39, 7 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Замечания 

message: Всю полезную информацию перенес в статью Тар. h-moll ▲▼ 08:54, 9 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Объединение
Обсуждение:Кисломолочные продукты

message: Совершенно напрасное разделение двух продуктов по двум группам. Айран - это разведённый водой катык. 
Поэтому я убрал айран из списка.  Шнапс 05:36, 12 марта 2008 (UTC)
Согласен, у тюркских народов напиток айран - это разведенный водой либо катык, либо кефир или простокваша с добавлением соли. Но, согласно Федеральному закону (Технический регламент) О  принятии специального технического регламента "Требования к молоку, продуктам его переработки, их производству и обороту" ст. 3 "Основные  термины и определения" айран именуется, как кисломолочный продукт смешанного молочно-кислого и спиртового брожения, изготовляемый сквашиванием молока  заквасочными микроорганизмами термофильных молочнокислых стрептококков, молочнокислой болгарской палочки и дрожжей, с последующим добавлением или без добавления воды--NEONODA 08:18, 14 марта 2008 (UTC)
Как юрист не могу не согласиться. Однако, есть сомнения в правильности определения, данному в регламенте. В общем, региональные разновидности я написал, полагаю, что информации для энициклопедии достаточно.  Шнапс 10:08, 14 марта 2008 (UTC)
thread_title: Айран и катык

message: «Cнежок» — это скорее всего торговая марка. --Имярек 16:04, 7 июля 2007 (UTC)
replies: text: Продукт «Cнежок» известен, за долго до появления торговой марки «Cнежок®» которая только вносит путаницу например на Кефире или Сметане пр-ва ОАО Лактис можно прочитать и-то и другое (Cнежок) и очень часто вызывает «негативную критику» покупателей (воспринимающих ТМ за назв оригинального продукта), пример не самой лучшей ТМ, создающей часто антирекламу--Ss novgorod 16:38, 7 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Разновидности 

message: 87.245.178.164 19:10, 8 октября 2008 (UTC)В статье "Ряженка" её относят к смешанному типу брожения, здесь к молочнокислому. Нужен консенсус.
thread_title:  Разновидности 

message: Правильнее — Кисломолочные продукты (хотя и Молочнокислое брожение); тем более что в самой статье в определении отдаётся предпочтение именно слову «Кисломолочные». --Конвлас 13:31, 10 июня 2012 (UTC) ps Да и категория называется Категория:Кисломолочные продукты
thread_title:  Прошу переименовать
Обсуждение:Венский метрополитен

message: Если нужно, можно загрузить фотографии 2004 года с постройки U1 до Леопольдау и U2 до Стадиона. Low-res доступен здесь   NVO 17:13, 7 июля 2007 (UTC)
replies: text: Думаю, имеет смысл если вы согласны выпустить фогографии (в хорошем разрешении) под свободной лицензией, сразу на Commons.  Потому что есть куча свободных фото, нет смысла использовать другие.  — doublep 19:42, 7 июля 2007 (UTC)
thread_title: Фотографии строительства
Обсуждение:Ксенобиология

message: Я внес (извините, не залогинившись) изменение, которое тут же было удалено. Настаиваю на том, что нужно указывать оба значения слова "ксенобиология" - во избежание путаницы.
replies: text: Насколько я понял, там было подозрение в нарушении авторских прав. Incnis Mrsi 10:04, 13 декабря 2008 (UTC)

message: IMHO здесь не должно быть статьи, т.к. значений у слова два. То, об чём написано сейчас, должно находиться в статье ксенобиотик, а то значение которое :en:Xenobiology следует развить в статье космическая биология. Incnis Mrsi 10:04, 13 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Тут должна быть [[ВП:страница значений|страница значений]]
Обсуждение:Независимый Московский университет

message: А кто сейчас декан НМУ?
replies: text: Ректор НМУ: профессор, доктор физико-математических наук Юлий Сергеевич Ильяшенко
Неверное описание, как "НЕгосударственного": судя по сайту МЦНМО он вроде бы был учрежден гос.структурами. Так что со статусом НМУ что-то тут недоделано (или испорчено?). Надо бы уточнить и подправить (описание НМУ. Или устав?).  АnМ 18:50 10.XI.2009 (UTC)

message: Ссылку на газету «Молодёжные известия» в разделе «Литература» я удалил, так как она уже указана в примечаниях. А статья в «Молодёжи Эстонии», видимо, является перепечаткой из «Молодёжных известий». Danneks 15:04, 6 февраля 2014 (UTC)
* Не надо убирать из Литературы. Там же не только об этом факте, там о многом рассказывается. Делается так: / Может быть и ещё какие-то статьи надо бы вынести в "Литературу"? --Akim Dubrow 19:26, 6 февраля 2014 (UTC)
** Как пользоваться шаблоном sfn я знаю, но почему-то никогда не видел, чтобы на статью в СМИ ссылались только по имени журналиста и дате. Видимо, разделы Литература и Ссылки можно объединить (принципа их разделения в данной статье я понять не могу), и вместо «Молодёжи Эстонии» поставить статью в «Российской газете» (Вы не отрицаете, что первая из них дублирующая?).  Danneks 21:16, 6 февраля 2014 (UTC)
*** Как Вам угодно. --Akim Dubrow 22:00, 6 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Дублирование ссылок
Обсуждение:Острова Санкт-Петербурга

message: для раздела Ссылки:
Список островов Санкт-Петербурга --Maryanna Nesina (mar) 18:13, 7 июля 2007 (UTC)
А зачем два стаба об островах внутри списка? Не вынести ли их в отдельные статьи? AndyVolykhov ↔ 10:57, 10 июля 2007 (UTC)
replies: text: Уже вынес один. Вечером вынес — с утра он появился «К удалению»--Андрей! 12:01, 10 июля 2007 (UTC)
replies: text: :И что с того? Тут им всё равно не место. AndyVolykhov ↔ 12:37, 10 июля 2007 (UTC)

text: Мне их на свою страницу забрать?--Андрей! 13:05, 10 июля 2007 (UTC)
replies: text: :Да, по-моему, можно и в отдельные статьи вынести. Я бы их в таком виде удалять не стал. AndyVolykhov ↔ 13:14, 10 июля 2007 (UTC)

text: : Можно к себе, а можно сделать временные подстраницы проекта ПРО:СПБ. В любом случае, убери отсюда, пожалуйста, побыстрее заготовки описаний отдельных островов - основное пр-во не место для хранения таких заготовок.--Kaganer 14:31, 10 июля 2007 (UTC)

text: :Завтра с утра.--Андрей! 14:39, 10 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Инкубатор