lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Неудержимые 2

message: какого года фильм-то.. --Tpyvvikky (обс.) 22:46, 26 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Без названия 

message: "к ним приходит Букер"??? Что это??? Откуда оно????? --Nashev 19:19, 2 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Букер — имя персонажа Чака Норриса, являющееся отсылкой к давнему фильму с его участием. В русском дубляже, насколько мне известно, используется имя Уокер. Отсюда и частое негодование со стороны анонимов. — SerYoga 20:03, 2 сентября 2012 (UTC)
replies: text: : Уокер - это разве не из Крутой Уокер? 5.142.194.192 12:43, 14 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: Разумеется. — SerYoga 12:53, 14 февраля 2013 (UTC)
*Раз, официальный русский дубляж использует вариант «Уокер», то, по-моему, стоит всё таки поставить его, а в скобочках «в оригинале — Букер», и сносками объяснить к чему отсылки этии имена.  AntiKrisT 20:22, 2 сентября 2012 (UTC)

text: : На каждое из оригинальных имён, которые были изменены в русском дубляже, поставил уточнение. По-моему, самый оптимальный вариант. — SerYoga 15:39, 3 сентября 2012 (UTC)
* Можете привести русскоязычные АИ, называющие того персонажа Букером? Без них этот факт вообще упоминания не заслуживает, даже в скобочках... --Nashev 20:29, 2 сентября 2012 (UTC)

text: : Это оригинальный вариант имени персонажа, отредактированный в российском прокате лишь по той причине, что версия «Уокер» является куда более знакомой для зрителя. Упоминания в статье он заслуживает так или иначе. — SerYoga 21:29, 2 сентября 2012 (UTC)
replies: text: :: Так чем докажете-то? Сериал ведь назывался Walker, Texas_Ranger - Walker, бродяга, а не booker (книжник?)--Nashev 22:25, 2 сентября 2012 (UTC)

text: :: UPD, извините, про Walker-а аргументы и впрямь не очень уместны. Я таки открыл Вашу ссылку на парней в чёрном... --Nashev 22:29, 2 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Букер 

message: Что значит, дал согласие? Если Сталлоне его сам не взял еще в первой части? 5.142.194.192 12:41, 14 февраля 2013 (UTC)
replies: text: «Авэ Лернер рассказал, что сыграть в продолжении <...> дал своё согласие Николас Кейдж» — это и значит. Просьба читать написанное целиком, а не вырывать фразы из контекста. — SerYoga
thread_title:  Кейдж
Обсуждение:Мульти-Россия

message: Как минимум есть еще серии про Питер и Дербент.89.178.110.156 19:31, 2 сентября 2012 (UTC)
До кучи еще Тыва89.178.110.156 19:37, 2 сентября 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Maxwell’s Silver Hammer

message: В «Запись песни» вместо «подголоски» (термин применяется — как следует из статьи о нём — в основном для народного пения), наверное, лучше употребить более подходящее (и широко применяемое в статьях Википедии о поп-музыке) «бэк-вокал». Но это на усмотрение… Алексей Густов 04:36, 3 сентября 2012 (UTC)
* Подголоски и бэк-вокал — по сути именно одно и то же (ПОДГОЛОСОК — голос, сопровождающий основной и представляющий его мелодико-ритмический вариант; определение из музыкального энциклопедического словаря). Вопрос в стилистических предпочтениях (ну да, подголосок — это «как-то по-народному», тогда как бэк-вокал — это «круто и современно», если совершенно не задумываться о смыслах). Мне лично засилье английских терминов режет глаз, поэтому русское слово «подголосок» я нахожу предпочтительным. В любом случае, конкретно в данном контексте вариант «бэк-вокал» не имеет совершенно никакого преимущества перед вполне обычным «подголоском». При желании «подголоски» можно заменить и на более узкое «второй голос», «дополнительные голоса» и т. п., но нужно ли? Mevo 14:21, 3 сентября 2012 (UTC)
** Да мне без разницы в общем-то (музобразование, полученное в детстве, и рок-н-ролльное любительство по жизни помогают уравнять в голове два термина) — я же написал: «на усмотрение» :) Просто из любопытства прогнал поиск по Википедии: «подголоски» — встречается в 69 статьях (из них большинство инициированных Вами о песнях «Битлз»); «бэк-вокал» — встречается в 3432 статьях. Но это так… Алексей Густов 07:05, 4 сентября 2012 (UTC)
*** Термин «бэк-вокал» сейчас, безусловно, популярен, особенно, когда речь идёт о популярной музыке, так что результатом я ничуть не удивлён. Но и поводов беспокоиться по этому поводу я не вижу. «Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет» :). Смысл всё равно остаётся одним и тем же. К слову, термин «бэк-вокал» как-то подспудно подразумевает некую «второсортность» исполнителя на подпевках (типа, «я — солист, а ты — всего лишь мне помогаешь»), тогда как именно у битлов, как правило, основная и дополнительные вокальные партии связаны довольно тесно. Так что подголоскам — быть :). Mevo 08:09, 4 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Подголоски vs. бэк-вокал
Обсуждение:Ся (династия)

message: Почему "локация" династии Ся? В русском языке нет понятия "локация" с таким значением.  Надо писать "расположение", "местонахождение"  и т.д. Локация - это подражание офисного планктона английскому location, но русская Википедия пишется по-русски.
thread_title:  Почему локация?
Обсуждение:Дилетант (журнал)

message: Перенес добавленные вами источники,  из созданных вами разделов в раздел =Ссылки=-
Не считаю обоснованным создание Вами разделов =Конкуренты= и =Обвинения в нарушении...=.
Введение понятия Конкуренты в статью не опирается на АИ, т.е. не является обоснованным или доказанным, а это есть ОРИСС. Можно было бы переименовать раздел в =Другие аналогичные издания= Но по сути оно не является значимым для предмета статьи. Для подобного в Википедии существуют Категории или соответствующие профильные статьи-списки. В противном случае в каждой статье о СМИ придется перечислять его «конкурентов». Не так ли?
Статья Власа Поскрёбышева также не заслуживает в выделение её особым разделом, так как:
а) написана в довольно вульгарном маргинальном стиле
б) что более существенно: сама тема, претензии Поскрёбышева были бы значимыми, если бы автор, как и полагается в таких случаях, подал в суд на издание в установленном порядке.
Надеюсь сама форма сохранение мной упомянутых источников в разделе Ссылки нареканий не вызовет. С уважениемм --85.176.130.222 12:47, 4 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Отвечаю по пунктам:

text: * Структура разделов меня мало интересует — делайте так как считаете нужным

text: * Согласен с тем что «конкуренты» в приведённых ВП:АИ не упомянуто

text: * Не согласен с тем, что факты, изложенные уважаемым экcпертом И. А. Яковенко не являются значимыми. Они описывают рыночную нишу, в которой работает данный журнал. Если бы для любой статьи был ВП:АИ такого же уровня, описывающий конкурентов, википедия значительно бы выиграла в ВП:НТЗ

text: * Если у Вас есть сомнения в авторитетности публикаций в «Родине» (включенной в перечень ВАК), вы вправе поднять этот вопрос на ВП:КОИ. До тех пор удаление критической информации по теме статьи, подтвержденной ВП:АИ должно квалифицироваться как нарушение ВП:НТЗ. Вопрос о суде никакого отношения к обсуждаемому факту не имеет.

text: Причина по которой эти источники появились в статье очевидна. Предыдущая версия статьи написана целиком по аффилированным источникам и в таком виде существовать в википедии не может --Ghuron 18:11, 4 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Участнику Ghuron 

message: Статья написана в рекламном стиле, критика издания удалена, имеет место нарушение НТЗ. --Egor 05:39, 19 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  НТЗ
Обсуждение:Ида Австрийская

message: Даты жизни детей - бред какой-то. Совершенно не согласовываются с датами жизни родителей. Автор статьи не учил арифметику?  176.107.208.22 07:09, 3 сентября 2012 (UTC)А.В. Барков
replies: text: Это не даты жизни. Это даты смерти. Tw 93.80.182.165 08:32, 25 февраля 2016 (UTC)

text: Автору статьи вообще почему-то было очень важно - когда герои окончили свой бренный путь. Tw 93.80.182.165 08:36, 25 февраля 2016 (UTC)

message: Имад ад-Дин Занги родился в 1087 году. уася95.37.243.209 07:14, 4 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Имад ад-Дин Занги
Обсуждение:Мебельная улица (Санкт-Петербург)

message: Где-то упоминалось о возможном продлении Мебельной улицы от Гаккелевской улицы до Торфяной дороги. Существовал ли этот участок ранее? Желательно указать источники. — ArtTrapeza 04:49, 26 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Между Гаккелевской улицей и Торфяной дорогой
Обсуждение:I.F.K.

message: Почему-то в статье не указано, что группа IFK существовала покуда Паша "Паштет" Филиппенко был в ее составе. Собственно он и есть автор группы

message: http://muslib.ru/I.F.K._b5811/#axzz2oShmOdOA
thread_title:  http://muslib.ru/I.F.K._b5811/#axzz2oShmOdOA
Обсуждение:Крышевание

message: В статье говорится о доходах, долю которых изымает та или иная "крыша". Между тем, понятие доход является обще-экономическим, а не финансовым. В финансовой отчетности принято различать выручку и прибыль. Прибыль составляет лишь часть выручки, поэтому указание %% долей требует уточнения: от чего данный % берется: от выручки или от прибыли, поскольку, например, 10% от выручки может составлять 100% прибыли. Значения %% без уточнения базы не имеет смысла и вряд ли уместно в справочном издании. KW 10:09, 3 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Доходы
Обсуждение:Куракина, Елена Степановна

message: Из прочитанного материала вырисовываются трое вероятных отцов её детей. 1. Куракин. 2. Шувалов. 3. Орлов. ДНК.
thread_title:  Отцы детей. 

message: возможно, на памятнике изображена ее мать, умершая через два года после нее. 109.252.119.16 07:40, 16 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  памятник
Обсуждение:Мюльфиртельская охота на зайцев

message: Уважаемый автор темы.
Спасибо за статью.
Вы допустили  маленькую описку в переводе названия этого земельного района, но я не знаю как это исправить... Правильно конечно как: "Мюльфиртлер"(«Mühlviertler) --  комисарова 12:07, 3 сентября 2012 (UTC)
P.S. Разрешите мне добавить пару интересных фактов из  немецком и  британской вики?
Буду рада, если Вы не обидитесь.-- комисарова 12:10, 3 сентября 2012 (UTC)
Здравствуйте. На мой взгляд подпись к фотографии неверна. На самом деле там изображены 489 палочек, символизирующих 489 жертв. подробнее: ряд из семи групп по пять палочек; затем ряд из шести групп; эти две строки повторяются 5 раз; затем еще 12 групп по 5 палочек; и напоследок 4 палочки. Счет по пятеркам был широко распространен. Пример: фильм "Das Boot" и книга по которой он был снят. Там таким образом, пятеками, считались глубинные бомбы, сброшенные на лодку. на мой взгляд надпись к фото нужна такая:
"В мае 2001 года в деревне Рид ин дер Ридмаркт, ставшей эпицентром данной трагедии, был установлен памятник в честь 489 зверски убитых в данной местности советских военнопленных. Каждого убитого символизирует одна палочка, и всего их ровно 489."  178.70.211.7 15:47, 6 января 2013 (UTC)
thread_title:  Untitled
Обсуждение:Дирксен, Герберт фон

message: На этом плакате среди «достижений» чекистов последним пунктом идёт "Поджигатели войны (дело Штерна)". На странице Плоды трудов в разделе "Поджигатели войны (дело Штерна)" написано, в частности, что 
 "террористическая группа Всеволода Любарского в конце 1931 г. решила убить германского посла в Москве г. фон-Дирксена и этим убийством добиться резкого ухудшения отношений Германии с Советским союзом и разрыва дипломатических отношений"
Интересно, что это за фон-Дирксен? Не Герберт ли? Напишите, кто докопается… --Andrew Krizhanovsky (обс.) 20:02, 17 декабря 2023 (UTC)
* Судя по всему это именно этот фон Дирксен и есть. С 1928 по 1933 год послом Германии в СССР был Герберт фон Дирксен (список послов в de-wiki). Подробности дела Штерна есть в газете «Труд» за 8 апреля 1932 года (), перепечатки есть в региональных газетах (например, вот в газете «Рабочий клич», город Ковров pdf). А вот здесь  есть выписка из мемуаров фон Дирксена, в которой он пишет о суде над Штерном. Softy (обс.) 17:13, 18 декабря 2023 (UTC)
** "Вечерняя Москва" за 6 апреля 1932 года. Softy (обс.) 17:16, 18 декабря 2023 (UTC)
replies: text: :: @Softy, спасибо за ссылку на газету. Из этой газеты следует, что обвинили Штерна Иуду Мироновича и Васильева Сергея Сергеевича за покушение на советника Германского посольства в Москве господина фон-Твардовского, вероятно, это w:de:Fritz von Twardowski. В этой немецкой статье написано, что "Преступник, Иуда Миронович Штерн, на самом деле хотел встретиться с послом Гербертом фон Дирксеном.  Советник посольства фон Твардовский сидел в машине и был ранен выстрелом в шею и пулей в руку." -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 05:37, 20 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Поджигатели войны (дело Штерна)
Обсуждение:Красный десант (операция)

message: Завершая «летнее» пребывание в Рост. области решил написать статью о малоизвестном событии времен Гражданской войны в бласти. В след. приезд надо будет само-лично сфотографировать эти памятники. А может кто из таганрожцев пришлет мне эти фото? Gennady 13:09, 3 сентября 2012 (UTC)
Геннадий, я дополнил статью имеющимися материалами. По поводу памятников есть проблема. Мои фотографии памятников в Таганроге советского периода удалили в связи с новшествами под названием "свобода панорамы". В связи с этим выкладывать фотографии послевоенных памятников нет никакого смысла - они будут удалены. У меня есть фото старого большого памятника в Бацманово (установленного как минимум до 1927 года), но дата не позволяет - фотография сделана в 1934 году. ISasha 05:39, 17 июля 2013 (UTC)
* Шлите её мне - что-то придумаем. --Gennady 08:33, 30 июля 2013 (UTC)
replies: text: :вот эта фотография https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/64821_560800313977395_1914007975_n.jpg  ISasha 12:43, 30 июля 2013 (UTC)

message: Gennady С одной стороны РСФСР и её центральное правительство подписало Брестский договор и этим санкионировало оккупацию. С другой стороны, всячески подстрекало многочисленные региональные советы и республики на борьбу с немцами, поощряло партизан. Так это формально сторона конфликта или нет? Как Вы видите? — Andy_Trifonov (обс.) 16:28, 28 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Касательно сторон в карточке
Обсуждение:Портен, Хенни

message: Умерла в 1960, а карьера - по наст. время. Надо исправить 37.214.28.240 09:49, 26 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Умерла в 1960, а карьера - по наст. время. Надо исправить
Обсуждение:Новгород-депо

message: Это разные станции. В статье явно описывается о.п. Новгород депо, т.к. на Новгород пост большинство пригородных поездов не останавливается. Dmitry Fomin 15:10, 3 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Новгород депо и Новгород пост
Обсуждение:Onyx (радиоэлектронная разведка)

message: Дорогой коллега,
Скажите, а уверены ли вы, что навание должно звучать именно так, как сейчас? Ведь это же вовсе не спецслужба, а система сбора информации. Может, переименуем? Lord Mountbatten 21:27, 3 сентября 2012 (UTC)
* В принципе с Вами согласен, поскольку Onyx — это по сути, техническое подразделение спецслужбы. Но тогда не мешало бы как-то единообразно обозвать родственные организации, включая тот же Эшелон. Что можете предложить? --Mvk608 04:19, 4 сентября 2012 (UTC)
replies: text: : Хм... Ну может быть «система радиоэлектронной разведки»? Но не спецслужба и не секретная служба, потому что «Оникс» находится под управлением спецслужб, представляя из себя лишь их техническую составляющую. Или «система сбора информации»? Lord Mountbatten 06:51, 4 сентября 2012 (UTC)
replies: text: :: Согласен с первым определением. Кстати (сорри за оффтоп), не глянете ли глазом профи на Ядерную доктрину Пакистана? Я её перевёл из англовики, но боюсь, не слишком качественно.--Mvk608 07:41, 4 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Название статьи?
Обсуждение:Терруар

message: Может, проще табличку соответствий сделать? Вид почвы - сорта винограда - пример терруара. А то примеров много, но разными словами одно и то же писать... не роман тут, а энциклопедия. 46.20.71.233 17:23, 3 сентября 2012 (UTC)
* Лучше всё же текстом, энциклопедия — всё же и не справочник сомелье, материал в ней излагается в виде текста, а таблицы и графики — это дополнительный материал, приложения, используемый со значительными ограничениями (см. также ВП:СПИСКИ), bezik 08:02, 8 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Соответствие сортов винограда и терруаров

message: Я добавил статью в категории ":Категория:Пищевые масла" и ":Категория:Сыр". Ведь терруар связан с оливковым маслом и сыром. Андрюкс (обс.) 10:50, 25 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Ещё две категории
Обсуждение:Любомирская, Лея Давидовна

message: Уважаемый коллега с IP 85.138.208.58, не могли бы вы как-то обосновать удаление информации. Газета «Труд» кажется вам недостаточно авторитетным источником (ну да, это не журнал «Вопросы литературы», я признаю). Или информация не соответствует действительности и Лея Давидовна не изучала португальский и бразильский фольклор? Хоть как-нибудь намекните. • С уважением, 46.20.71.233 17:40, 3 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Ответ был дан в . --Kaganer (обс.) 21:21, 1 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Некоторые правки
Обсуждение:Я — берлинец

message: Тут налицо подмена понятий. Суть же не в том, что он исказил значение фразы, именно напутав артикль, а уже в том, что сама фраза с артиклем звучит комично. "Я - один из берлинчких пончиков" (Ich bin ein Berliner) вызывает заслуженный комичный эффект. 
Например, фраза "я - предуралец" построена синтаксически правильно, но выбор её для пафосной речи был бы явной ошибкой политтехнологов. Так что кто-то тут явно пытался обелить любимого президента. Интересно, будут ли так же обелять каждый ляп Буша? mclaudt 18:10, 3 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Фраза что с артиклем, что без, абсолютно правильна грамматически. Нюансы настолько тонки, что о них не стоит и говорить. Ein Berliner — берлинец, один из тех, кто живёт в Берлине. Просто Berliner — берлинец, уроженец Берлина. А легендой она объявлена потому, что американцы считают, что всё и везде должно называться так, как называется в их стране. И очень удивляются, что, например, в Бразилии бразильские орехи НЕ называются бразильскими орехами. То, что они у себя называют Berliner, в Берлине Berliner не называется. На этом и сыграли недоброжелатели Кеннеди. Le Grand Bleu 11:45, 9 сентября 2013 (UTC)
Тут все и так, и не так. Действительно, и в России салат "Оливье" не называют "Русским". Но речь-то шла о Берлине, а не о Германии. В Берлине пончик с вишневой начиной называют просто Pfannkuchen, а в Германии - Berliner. (Хотя после Кеннеди, в некоторых булочных он называется Berliner). То есть для немцем это, действительно, провучало как "Я - пончик", а не как я один из берлинцев. Представьте себе, что речь идет о гамбургерах. И как вы отличите гамбуржца от гамбургера, если в немецком они отличаются только наличием или отсуствием артикля? _____
*Никто из вышеотписавшихся речь не прочел с начала, иначе бы и вопросов не было. Тут прямая параллель: Я гражданин Рима - Я берлинец - Я свободный человек. Именно так его и поняли. Никаким пончикам тут не место.Kovako-1 17:09, 18 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Почему это фраза "я - берлинский пончик" -  объявлена легендой? 

message: В оригинальной речи артикль действительно используется (https://www.youtube.com/watch?v=2Ha9GJwlus8)
thread_title:  Использование артикля: правда или легенда?
Обсуждение:Опыт Хейнса — Шокли

message: Переименуйте в Опыт Хейнса — Шокли. Alexander Mayorov 18:57, 3 сентября 2012 (UTC)
* ок. Весьма противоестественная норма - в книгах-то так не пишут. Открываю первый попавшийся кирпич: Закон Джоуля-Ленца, и никаких длинных дефисов. Retired electrician (talk) 20:49, 3 сентября 2012 (UTC)
thread_title: Название

message: * По АИ  именно эксперимент по неосновным квазичастицам был в 1951 г.--Reinstall✉ 18:32, 4 сентября 2012 (UTC)
* И схемка там весьма странная, особенно в части съёма сигнала.--Reinstall✉ 18:32, 4 сентября 2012 (UTC)
** Индусы ;). За ними всё перепроверять надо. Год не тот, осциллограф подсоединён к полюсам батарейки ... Retired electrician (talk) 01:03, 5 сентября 2012 (UTC)
*** Понял. Ссылка в enwiki была как АИ.--Reinstall✉ 14:31, 5 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  1951 и схемка
Обсуждение:Эстрада, Рой

message: Помогите перевести нормально с англовики плиииз! Я плохо знаю английский. 95.106.114.69 19:34, 3 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Прогоните английский текст через машинный переводчик и попробуйте сделать из полученного материала статью. Leo 11:10, 4 сентября 2012 (UTC)
Пробовал, но он переводит коряво.  95.106.114.69 18:15, 4 сентября 2012 (UTC)
Кто-то проверьте статью она закончена. исправьте орфографические ошибки если найдете. 95.106.114.69 08:26, 21 сентября 2012 (UTC)

message: Поставил статью в проект "Музыка" также как и статью про Рэя Коллинза. 95.106.114.69 15:16, 22 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Проект музыка 

message: Желательно бы добавить фото как в англовики, откуда была переведена статья. 95.106.114.69 15:33, 22 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Фото
Обсуждение:Дружиловичский сельсовет

message: Национальное кадастровое агентство Беларуси и база данных налоговиков дают Трилисски, с двумя, а не с одним «с». Возможно с одним «с» правильно на белорусском языке, но здесь русская Википедия, поэтому прошу не вносить изменений в название данного населённого пункта без приведения ссылок на авторитетные источники--Андрей Перцев 1967 19:51, 3 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  О деревне Трилисски в составе сельсовета
Обсуждение шаблона:Спецсимволы/бирманский

message: === Firefox 14.0 ===
В ФФ 14.0 из-за самописного рендеринга шрифтов имеются некоторые трудности с восприятием бирманского письма. Чтобы установить в нём бирманский шрифт для отображения на страницах, нужно зайти в меню «», на вкладке «» в разделе «» выбрать «» и в открывшемся меню для  выставить нужный шрифт в пункты . Kf8
=== Firefox 26.0 русский ===
Меню «Инструменты/Настройки», вкладка «Содержимое», кнопка «Дополнительно», в выпадающем меню выбрать «Определяется пользователем». В полях слева выставить нужный шрифт. --Igel B TyMaHe 06:41, 8 февраля 2014 (UTC)
=== Firefox 43.0 в Lubuntu 15.04 ===
Добавить шрифт через Sinaptic (поиск по ключу «Padauk») На январь 2016 года такой способ работает, бирманский шрифт читается в FF. Frick.adelka 22:10, 26 января 2016 (UTC)
=== Firefox 33.1.1 ===
Достаточно поставить шрифт и буквы отобразились даже без перезагрузки страниц. Корочун 18:54, 24 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Firefox 

message: В ФФ 14.0 из-за самописного рендеринга шрифтов имеются некоторые трудности с восприятием бирманского письма. Чтобы установить в нём бирманский шрифт для отображения на страницах, нужно зайти в меню «», на вкладке «» в разделе «» выбрать «» и в открывшемся меню для  выставить нужный шрифт в пункты . Kf8
thread_title:  Firefox 14.0 

message: Меню «Инструменты/Настройки», вкладка «Содержимое», кнопка «Дополнительно», в выпадающем меню выбрать «Определяется пользователем». В полях слева выставить нужный шрифт. --Igel B TyMaHe 06:41, 8 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Firefox 26.0 русский 

message: Добавить шрифт через Sinaptic (поиск по ключу «Padauk») На январь 2016 года такой способ работает, бирманский шрифт читается в FF. Frick.adelka 22:10, 26 января 2016 (UTC)
thread_title:  Firefox 43.0 в Lubuntu 15.04 

message: Достаточно поставить шрифт и буквы отобразились даже без перезагрузки страниц. Корочун 18:54, 24 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Firefox 33.1.1 

message: Заходим в настройки, ищем «настройки языков», нажимаем «добавить языки» и там выбираем бирманский. Если его нет, значит он ещё не поддерживается. Илья Драконов 06:59, 30 мая 2015 (UTC).
thread_title:  В Яндекс.Браузере