lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Ибупрофен

message: :Первая сноска все равно не работает :( --MEL 07:09, 16 февраля 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В аптеках ЕС этот препарат продаётся под названием Ibumetin...--212.93.105.52 22:00, 12 марта 2014 (UTC)
replies: text: Если я не ошибаюсь, названия статьям о лексредствах даются по международному непатентованному наименованию.--Maksim Fomich 22:22, 12 марта 2014 (UTC)
replies: text: : Вы хоть по Вашей ссылке ходили? Или по-принципу "Лишь бы прокукарекать, а потом хоть не рассветай"?--188.112.141.161 16:54, 15 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  О названии 

message: Нет ссылок на исследования, где доказывается клиническая эффективность. Если ссылки не появятся, строку "Механизм действия и профиль безопасности ибупрофена хорошо изучены, его эффективность клинически доказана" удалю. Тем более, что о безопасности говорить преждевременно, как и о профиле безопасности, о том, что "хорошо" изучено. Нет такого критерия "хорошо".
thread_title:  Нет ссылок на исследования класса А  

message: добавьте кто нибудь, что взаимодействие с цинком может ослабить усвояемость и эффективность. Да и всю статью лучше пере-форматировать так, что бы первым стоял предмет взаимодействия (желательно с урл вики), а потом описание 2A02:2455:1E0:4F00:5449:611C:2570:2DD2 19:27, 16 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Взаимодействие с цинком
Обсуждение:Кетопрофен

message: Первая ссылка Кетопрофен // Лекарственные средства / М. Д. Машковский. — Справочник Машковского on-line. ведет на какой-то левый рекламный сайт.
Ее по ходу надо бы удалить. Tezska (обс.) 11:21, 3 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Подзаголовок "Ссылки"
Обсуждение:2008 TC3

message: Считаю, что шаблон «метеорит» здесь неуместен, так как это не метеорит. Метеорит — это тело, будучи упавшим, найденное на Земле. — Dirl 20:32, 14 октября 2008 (UTC)
replies: text: Автор правки не против. В таком случае убираю. — Dirl 12:21, 17 октября 2008 (UTC)
Исходя из определения метеорита, найденный фрагмент имеет 100% право называться метеоритом, порекоммендовал бы добавить этот термин в конец статьи (туда, где описывается находка фрагмента). /Моё замечание по этой теме не относится к изначальному космическому объекту, а только к фрагментам./ —
217.20.177.5 21:08, 27 февраля 2009 (UTC) Roman White

text: Добавил в статью, что найденные фрагменты — метеориты по определению. Добавлять шаблон «метеорит» не вижу смысла — информативности никакой. Добавил категорию «метеориты». — ched 23:31, 27 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Шаблон «метеорит» 

message: Считаю, что целесообразно было бы поместить в статью фотографию найденного фрагмента 2008TC3.
Изображение (источник)
217.20.177.5 21:03, 27 февраля 2009 (UTC) Roman White
replies: text: Приветствую! Добавил фото фрагмента астероида в статью. — ched 23:21, 27 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Фотография найденного метеорита
Обсуждение:Жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты

message: Внимание! Перечень изменен с 01.01 2010 г. Статья требует правок. 
* Пока что я нашёл только данные о том, что проект нового перечня ещё только внесён на рассмотрение правительства. А о том, чтобы он уже был официально принят, сведений нет. --DENker 11:56, 11 января 2010 (UTC)
* Вот тут можно скачать весь список http://www.roszdravnadzor.ru/registration/price/reestr --kizdamv
thread_title:  Перенесено из текста статьи 

message: Это статья об официальном документе, который имеет официальное название: «перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств». Данный список введён распоряжением правительства РФ от 20 марта 2003 г. N 357-р.
Так что мне не понятно, на каком основании учасник Akim Dubrow изменил название статьи . Pintg 11:55, 6 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Название официально изменено, см. 1-ю фразу статьи.  _4kim 12:22, 6 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: Друзья! статья хорошая, но не полная. Пожалуйста, заполните столбец "фармакологическая роль" ну беспонтово же так... не все названия лекарств кликабельны, но это хоть понятно - делать страницу на каждое в-во вам лениво, но хоть краткое описание дайте... был бы врачем сам бы сделал, пока учуся токо.
Заранее спасибо, доки.
thread_title:  Пожелание 

message: http://government.ru/media/files/0fj3Xk6dcSg.pdf 5.18.52.152 18:05, 4 января 2015 (UTC)
Нет такой страницы
Пытался открыть эту страницу. Ответ: "Страница не найдена."BorisVM 15:28, 9 марта 2016 (UTC)
thread_title:   Перечень ЖНВЛП на 2015 год 

message: Второй абзац "Перечень ЖНВЛП содержит список лекарственных средств под международными непатентованными наименованиями" противоречит дальнейшему повествованию и вводит читателя в заблуждение. 
В частности, у арбидола и кагоцела нет МНН, а ссылки ведут на торговые марки препаратов.
Поэтому надо указать, что список ЖНВЛП содержит лекарства с недоказанной эффективностью.
thread_title:   Противоречие 

message: Предлагаю вместо фармдействия, которое все равно никто не будет заполнять на такое количество веществ, ибо слишком гемор и громоздко, вписать примеры торговых наименований. Kris7 (обс.) 11:44, 17 января 2021 (UTC)
thread_title:  По формату таблицы
Обсуждение:Бой у Командорских островов

message: Предлагаю переименовать статью в: Бой у Командорских островов. Так он и в отечественной литаратуре известен, также и в Английской Википедии назван. WolfDW 21:13, 14 октября 2008 (UTC)
* Можно и переименовать, полагаю, это не особо критично. А вообще можно просто сделать перенаправление. --Морган 01:00, 15 октября 2008 (UTC)
** Ну если еще никто не воспротивится, я переименную вечером. WolfDW 07:24, 15 октября 2008 (UTC)

message: Внес правку:
* Добавил указание на Вторую Мировую
* Убрал второе назавание (Атту) - во избежание путаницы с Боем у Атту  
KW 05:25, 2 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение:Quake engine

message: Переводить "браши" как "кисти" не стоит. Те, кто имел дело с движком или картостроением, только посмеются, а тех, кто зашёл почитать просто из интереса, такой перевод только запутает. 178.95.35.253 00:07, 1 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  "кисти"
Обсуждение:Jurassic Park: Operation Genesis

message: В статье написано,что аллозавр есть в третьем фильме "Парка Юрского периода". Я не видел его в этом фильме. Педлогаю написать:"ни а каком из фильмов".
Возможно его с кем-то перепутали95.59.97.99 05:51, 16 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Аллозавр
Обсуждение:Гальба

message: Что такое «Гальба был суров и крут»? Суров — понятно, но вряд ли он был круче яиц, которые варила моя бабушка. Давайте уберем жаргон в статье.
Увы, это не жаргон, это очередной «Брокхауз и Евфрон», в общем, стиль, принятый в последней трети 19-го века. Есть подозрение, что каков стиль, такова и достоверность информации. 94.25.37.21 19:28, 11 июля 2010 (UTC)
* Перепишем. Николай Эйхвальд (обс.) 02:00, 6 октября 2017 (UTC)
* Это забавно, что вы пишете: Гай Юлий Цезарь, впоследствии известный как Калигула. Когда это впоследствии? Его ведь в детстве так прозвали легионеры, в лагере которых он подрастал. Albinovan (обс.) 03:24, 17 февраля 2022 (UTC)
** «В 39 году император Гай Юлий Цезарь, впоследствии известный как Калигула…» — вообще речь о том, что официально Калигулу называли не иначе, как Гаем Юлием Цезарем, но в последующие века имя было вытеснено прозвищем во всех видах источников. Чтобы избежать неверного понимания, заменю формулировку на «более известный». Николай Эйхвальд (обс.) 03:38, 17 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  О стиле
Обсуждение:Набег

message: Статья на содержит полезной информации. Вся полезная осмысленная информация о набегах содержится в статье "Набеговое хозяйство". А предложение создать игру мало того что бред, еще и безграмотно с точки зрения русского языка. Не знаю, кто такие битарды, но если это что-то значимое, то про них должна быть отдельная статья, а тут ссылка на нее. {Mousemaster},

message: Написал сущностно содержательную статью "Набег" и дал ссылку на единственную одноименную статью. Но страница продолжает обозначаться как страница неоднозначности. Не знаю, что с этим сделать.
thread_title:  Как сделать "обычную" статью из страницы неоднозначности?
Обсуждение:Brasero

message: Надо добавить информацию про поддерживаемые зыки. Я вот не знаю, надо скачивать отдельно разные 
языковые версии или это можно выбрать позже? Валерий Николаевич 08:01, 25 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Языки
Обсуждение:Хусейн Байкара

message: * хусаин вовсе не был похожим на китаица у него была смесь индоиранской с тюркской кровями. и портрет совсем не соответствует его внешнему облику
*: Т. е. современник сабжа Бехзад ошибся? )) --Viktorianec 10:16, 16 октября 2008 (UTC)
thread_title: Где ошибся Бехзад

message: правитель Хорасана и Герата в 16 веке не может быть Правителем и поэтом Узбекистана хотя бы на том основании что Хорасан и Герат находятся за пределами Узбекистана, сам Хусейн Байкара не являлся узбеком по происхождению и не являлся подданым Узбекистана.  Hazar 10:54, 9 мая 2011 (UTC)
thread_title: Узбекизация
Обсуждение:Кэй, Алан Кёртис

message: Уважаемый Участник:Menoto77, а чем была вызвана замена одной ссылки на другую? --Eugenius 06:11, 15 октября 2008 (UTC)
replies: text: Так как за неделю ответа не было дано, то правку отменяю. --Eugenius 02:47, 22 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Работа Алана Кея в исследовательском центре Xerox PARC
Обсуждение:Класс Штифеля — Уитни

message: Честно говоря, в текущем своём виде мне (при моей неплохой обученности) эту статью читать почти невозможно. И, тем самым, боюсь, она очень мало кому может быть полезна. При этом английская версия (может быть, за исключением середины) очень читабельна и понятна, и согласуется с тем, что я об этом думаю.
Может быть, заменить текущий текст на английский перевод? KleverI, поскольку эту статью целиком и за один раз создавали Вы -- Ваше мнение? Способа устроить "слияние" я просто не вижу, а без Вашего мнения действия по полной замене текста могут показаться агрессивными. --Burivykh 07:46, 15 октября 2008 (UTC)
replies: text: Общие правила таковы: если знаешь что деать --- делай (если что не так то найдутся добрые люди и попрявят).

text: KleverI не должен быть против если статья станет лучше. --Тоша 15:06, 15 октября 2008 (UTC)
replies: text: :Принял и понял, исполняю!  :-)  --Burivykh 15:20, 15 октября 2008 (UTC)
replies: text: ::Конечно я не против, ибо нет пределов совершенства. Не говоря уже о том, что я и не могу запрещать изменять эту статью, коль уж она вышла под «GNU Free Documentation License». — KleverI 20:22, 15 октября 2008 (UTC)
replies: text: :::Частично перевёл. Не смог продраться сквозь параграфы "линейные расслоения" и "старшие размерности", пока что их выкинул. По-хорошему, если утвердить новый текст (что скажете, KleverI, Тоша, Мышонок? стало лучше?), то её ещё и хорошо бы переименовать в "Классы Штифеля-Уитни"... Да, ещё выкинул из начала пример с Мёбиусовским расслоением -- он там не к месту был. Может быть, потом куда-нибудь добавлю... --Burivykh 22:29, 15 октября 2008 (UTC)
replies: text: :::: Спасибо, теперь гораздо понятнее! --Мышонок 14:45, 17 октября 2008 (UTC)
replies: text: ::::: Спасибо на добром слове! На самом деле, наверное, я сделал почти всё, что мог. Можно пытаться понять, что в английской версии написано в тех двух параграфах, сквозь которые я не продрался (и, наверное, это будет очень полезно) -- но это уже нужно чуть больше времени... А, по-хорошему, сюда бы тополога хорошего натравить...  --Burivykh 22:59, 18 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Переписать? 

message: Тоша, прошу прощения, но не согласен с "историей" внизу. Возможно, её стоит переименовать -- но именно там сейчас объясняется, что же это такое, наиболее "человеческим" языком. То, что классы Ш-У это классы препятствий к чему-то конкретному, IMHO, гораздо важнее, чем то, что они аксиоматически задаются так-то и так-то. --Burivykh 10:41, 16 октября 2008 (UTC)
replies: text: Я сделал как считал нужно, ты(?) в праве делать как хочешь.

text: на мой взгляд, эту часть надо переписать по-русски, больше половины перенести в преамбулу.--Тоша 15:25, 16 октября 2008 (UTC)
replies: text: :Согласен. Попробую вечером сделать. Собственно, моя первая фраза предполагалась комментарием к действию -- пока я не взглянул на часы и не понял, что пора бежать.    --Burivykh 16:12, 16 октября 2008 (UTC)

text: :Переставил. Честно говоря, теперь хорошо бы сюда натравить понимающего тополога...  --Burivykh 20:55, 16 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Порядок изложения.
Обсуждение:Марки Украины периода Гражданской войны

message: Она есть в каком-нибудь каталоге, где её печатали, никто не знает? --Виктор Ч. 13:33, 30 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Эта марка из, так называемой «генеральской» серии (7 марок). Агитационно-фантастический выпуск, типографская печать на мелованной бумаге. Марки отпечатаны предположительно в 1920 году за рубежом. Есть в Каталоге-справочнике отечественных знаков почтовой оплаты (Т.3, 1992 год, приложение к журналу «Филателия»).  Сдобников Андрей 13:53, 30 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Марка ВСЮР 

message: Возможно следует переименовать статью на "Почтовые марки Украины периода Гражданской войны" --Гомеюк 15:08, 7 марта 2009 (UTC)
replies: text: А смысл?  Сдобников Андрей 15:13, 7 марта 2009 (UTC)
replies: text: : Термин "Марка" имеет несколько значений. --Гомеюк 15:56, 7 марта 2009 (UTC)
replies: text: :: Тогда уже "на будущей территории Украины". --Vizu 15:59, 7 марта 2009 (UTC)
replies: text: ::: А как быть с многоцелевым выпуском Крымского краевого правительства? Выбросить его из статьи?  Сдобников Андрей 16:53, 7 марта 2009 (UTC)
replies: text: :::: Зачем. "будущая" - это и 1954 год:) Кроме того, на мапе Украины 1919 года часть Крыма - это Украина (другая - это, вероятно, генуэзцы)?  --Vizu 16:55, 7 марта 2009 (UTC)
replies: text: ::::: Я имел ввиду добавление "Почтовые" в название статьи.  Сдобников Андрей 17:37, 7 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Наименование статьи 

message: Терзают меня сомнения по-поводу подлинности данного выпуска.  Сдобников Андрей 15:13, 7 марта 2009 (UTC)
replies: text: У меня какой-то инфы на этот счет нет. --Michael Romanov 22:36, 16 марта 2009 (UTC)
Будем восстанавливать этот файл «махновской» марки? --Michael Romanov 22:35, 16 марта 2009 (UTC)

text: Ага, ты уже вперед меня ее восстановил на Складе. :) --Michael Romanov 22:56, 16 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Выпуск РПАУ
Обсуждение:За бесконечность Времени

message: неномерной потому и не считается за альбом потому что НЕ номерной 194.190.75.44 16:36, 7 ноября 2011 (UTC)
Почему третий альбом? А «Неномерной» ? Cesc 09:37, 15 октября 2008 (UTC)
thread_title: Третий
Обсуждение:Валевская, Мария

message: Австрийцы, думается, правильнее Юлия 70 09:37, 15 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Австрияки или австрийцы? 

message: Добавьте в раздел Фильмы, есть фильм на тему "Марыся и Наполеон" (ПНР, 1966)
http://video.mail.ru/mail/marina-yudaeva/12128/14533.html
178.252.119.14 15:05, 8 апреля 2012 (UTC)
"После блестящих побед" - не энциклопедический тон и стиль. Оставьте льстивые комплименты подхалимам. 212.58.196.218 05:25, 10 сентября 2014 (UTC)Владимир
thread_title:  Фильмы 

message: По рождению. Осталась ли она графиней, выйдя замуж за Валевского? --Юлия 70 (обс.) 05:03, 8 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Графиня
Обсуждение категории:Сверхвысокие строения

message: По-моему, 260 метров это смешно — немногим выше обычных мачт сотовой связи. Я за то, чтобы вынести из категории всё ниже Эйфелевой башни (300 м). Incnis Mrsi 09:44, 15 октября 2008 (UTC)
thread_title:  С какой они высоты начинаются? 

message: А трубы выше 300 метров можно? Например Харьковская ТЭЦ-5. --Volodymyr Obrizan 08:29, 7 сентября 2009 (UTC)
Не заметил :Категория:Сверхвысокие дымовые трубы. --Volodymyr Obrizan 08:37, 7 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Только жилые и офисные постройки?
Обсуждение:Пожирая живых

message: * Значимости нет потому что ссылки на продюсеров , авторов сценария, актёров - красные. Незначимый фильм незначимых людей.--First-user 09:46, 15 октября 2008 (UTC)
* Красные ссылки не являются основанием для незначимости. Таких статей полно, но ввиду этого они не незначимы. Обратите внимание на Википедия:Критерии значимости фильмов. Шаблон я убираю. Xatar 09:59, 15 октября 2008 (UTC)
* Почитал Википедия:Критерии значимости фильмов. Там написано:
Этот критерий не включает следующее:
* Перепечатки пресс-релизов и рекламы фильмов (самораскрутка не приветствуется в Википедии, опубликованная статья о фильме должна быть сделана независимой и незаинтересованной стороной).
* Обычные обзоры, такие как списки новых фильмов, списки проката, краткие обзоры и краткий пересказ сюжета без критических комментариев.
* Документальные фильмы о создании фильма, помещаемые на носитель фильма в качестве бонуса.
* Обзоры и публикации в нерецензируемых источниках (таких как блоги, форумы и вики-сайты).
Так что значимости нет.
А по ссылке вообще отзыв:
"Без ругательств этот 'фильм ' описать сложно. Но я попробую. Ужасная режиссура, сценарий тупее некуда. Актеры видать впервые снимались на сцене, потому их игру на трезвую голову воспринимать сложно. Их действия тупы, их диалоги банальны. Бюджета нет. Пять комнат, где в разной последовательности расставлены ящики и бочки, назвать декорациями сложно. Зомби, как полагается мертвецам, отвратительно выглядят и чавкают все, что попадается на их пути. К внешнему виду претензий нет. И питаются они отвратительно, аж выворачивает.
Правда, жертвы вот им попадаются не очень прыткие, так как даже с перемещением со скоростью улитки зомби все равно ухитряются почти всех ловить. Бред. Одним словом пустой фильм с высосанным из пальца сюжетом второго сорта. Изделие проходное, не требующее пристального внимания. Есть фильмы гораздо лучше. Моя оценка 3/10"
ЛоЛ :)--First-user 10:46, 15 октября 2008 (UTC)
* Вы пропустили один из самых главных критериев, в частности упоминание в крупных международных базах данных о фильмах - Internet Movie Database. Xatar 12:13, 15 октября 2008 (UTC)
replies: text: * Но это не статья, а обычный обзор. А должно быть: "статьи в крупных международных базах данных о фильмах". Статья и просто присутствие обзорчика - разные вещи. imdb я добавил, но значимость всёравно отсутствует.--First-user 12:19, 15 октября 2008 (UTC)
replies: text: :Это и есть статья. Посмотрите любой другой фильм, например Форрест Гамп в значимости которого сомневаться не стоит. Xatar 12:24, 15 октября 2008 (UTC)
replies: text: :: Не знаю, что там написано, но может и статья. Всё равно, это какая-то пограничная ситуация. Я шаблон возвращать не буду.--First-user 12:37, 15 октября 2008 (UTC)
replies: text: :::Если сомневаетесь можете выносить на удаление, в результате чего убедитесь что статью не удалят. Xatar 12:46, 15 октября 2008 (UTC)
replies: text: :::: Я сомневаюсь, поэтому выносить на удаление не буду.--First-user 12:49, 15 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Рождествено (Ленинградская область)

message: Меня смущает вот эта фраза: "В Копорском уезде находился Никольский Грезневский погост церковью «Велики Никола» на реке Грезне, с деревнями приходскими по реке Оредежи."
Не могу понять, какое отношение имеет Копорье к Рождествено. Копорье - на севере, Рождествено на юге. Или там было еще какое-то Копорье?
replies: text: Копорье - именно то, о котором Вы подумали. Просто уезд в XVI веке - довольно крупная административная единица, и удалённость Рождествено не такая уж в данном случае и большая. Кроме того, центром уезда тогда обязательно был город, а какие ещё города были ближе? Уездные центры в 1500 году - Новгород, Яма (Ямбург), Ивангород (в Шелонской пятине), Орешек, Ладога, Новгород, Корела. Вряд ли Копорье не самый близкий из них к Рождествено. --Юрий Ступин 12:49, 27 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Копорский уезд и Рождествено  

message: * Официальное название объекта инфраструктуры — Бюджетное автономное учреждение «Международный центр реставрации».
* Объект построен на основании решения и на средства правительства Ленинградской области.
* В данной ситуации использование в качестве источника информации раздела «Новости» официального сайта правительства Ленинградской области полностью соответствует правилу ВП:АИ.
* Предлагаемый же в качестве единственного источника информации сайт «Новости искусства» (theartnewspaper.ru), какой-либо новой, дополнительной или уникальной информации по данному объекту инфраструктуры села Рождествено не несёт. 
* Что касается комментария к правке , то согласно правилу ВП:НО: «Ни при каких обстоятельствах не прибегайте к нападкам личностного характера в отношении других участников Википедии. Обсуждайте не авторов, а содержание статей».
* Так как вандализм в Википедии, согласно правилу ВП:ВАНД — это явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии. — Valeriy10f (обс.) 20:42, 20 апреля 2023 (UTC)
** Выдвинуто лживое утверждение "Предлагаемый же в качестве единственного источника информации" - ничего подобного не предлагалось. Предлагалось "Свою ссылку ставьте как дополнительную". Сайт, на который была первоначально вставлена ссылка является бесспорно авторитетным в области искусства и музейного дела в России. Если бы я не вставил её, то вы бы даже и не почесались бы. Уважайте чужой труд, это не ваша личная статья. Требую вернуть первоначально поставленную ссылку и не надо искажать её оформление, вы зачем её напрочь переврали в первой своей правке.
thread_title:  По разделу «Инфраструктура»
Обсуждение:Mitsubishi Outlander

message: V russkoj versii, Mitsubishi outlandera, fotografija stoit Mitsubishi ASX. Posmotrite anglijskuju versiju, tam praviljnaja fotografija.
Автор сообщения: Emil 4.28.34.254 03:54, 4 июля 2012 (UTC)
* ASX - это всё таки концепт, а то что изображено это outlander sport. Хотя там конечно надо почистить. --Wolkodlak 04:14, 4 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Из сообщений об ошибках
Обсуждение:Дом Сутягина

message: Шаблон координат стоит, а их не видно. Как так? --Bilderling 08:19, 19 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Координаты 

message: Видел в обсуждении значимости статьи тезисы о том, что это якобы самое высокое деревянное строение в России. Это совершенно не так. По высоте снесенный "небоскреб" (38 м) значительно уступает многим ярусным деревянным храмам. Например, высота Церкви Рождества Иоанна Предтечи (Ширков погост, Тверская область) равна 45 м (с крестом), что на 7 м выше. 92.243.167.79 18:35, 9 декабря 2009 (UTC)Hegus
А если соотнести площадь основания с высотой? Судя по снимкам, это самый «тонкий» высотный деревянный дом. --188.134.42.152 21:52, 27 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Замечание насчет высоты 

message: Возможно, это не самое высокое деревянное сооружение, но за то, возможно, это был  самый высокий деревянный ДОМ. Хорошо, что успел на него поглядеть) Кстати с ним была ещё пристройка - баня(как пишут) (5 эт)  95.30.6.123 11:35, 19 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  в
Обсуждение:Двенадцать апостолов

message: Сомнениие: Матфей (Левий Алфей) и Иаков Алфеев могли не быть братьями. На это нет прямых указаний. 217.172.29.169 22:28, 25 октября 2010 (UTC)Дмитрий
В тексте явно ошибка. В списке 12 апостолов 13 пунктов.

message: Сомнение: не противоречит ли утверждение о том, что Матфей (Левий Алфей) и Иаков Алфеев были братьями утверждению о том, что Иоанн Богослов был младшим братом апостола Иакова? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%BD_%28%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%29
 178.71.45.183 10:37, 3 января 2013 (UTC) Интересующийся
thread_title:  братья ли Матфей (Левий Алфей) и Иаков Алфеев?
Обсуждение:Nissan Primera

message: А как связь у Премьеры с Альмерой, не считая одного производителя? Как же запарили на Вики путать классы машины. Тьфу. Ukhof (обс) 00:32, 7 августа 2016 (UTC)ukhof

message: Что в сравнениях делает эта машина С-сегмента? У Митсубиси Галант - автомобиль D-сегмента. Ukhof (обс.) 02:45, 17 апреля 2021 (UTC)ukhof
thread_title:  Mitsubishi Lancer