Обсуждение шаблона:Userbox/Noads3

message: Содрано с английской Вики. Название не русифицировано для единообразия. --MaxSemtalk 20:01, 30 декабря 2005 (UTC)
Всё-таки, наверное «в Википедии».  — doublep 20:04, 30 декабря 2005 (UTC)
replies: text: Точно, поправил --MaxSemtalk 20:06, 30 декабря 2005 (UTC)

message: А есть ли шаблон, который говорите, что участник ЗА рекламу в википедии? Dims 12:19, 5 января 2006 (UTC)
replies: text: Будет :). --Winterheart 12:21, 5 января 2006 (UTC)

text:  для тебя :). --Winterheart 12:44, 5 января 2006 (UTC)
replies: text: : Спасибо. Объясню свою позицию. :) Дело в том, что наша ненависть к рекламе, как я считаю, связана с одним-единственным её недостатком -- плохим таргетингом. Иными словами, нам рекламируют то, что нам чаще всего не нужно. Если бы таргетинг был бы идеальным, то есть, если бы мне показывали ровно то, что мне пригодилось бы, но о чём я просто сам не подумал, то реклама была бы не только полезна, но и приятна. Однако, идеальный таргетинг в невозможен. И тем не менее, сейчас в интернете появляются новые проекты и веяния, которые в идеале сделают многое невозможное ранее -- возможным. Например, доступ к знаниям для всех желающих. Это ведь тоже раньше было невозможно! И именно к этому стремится Википедия. Я думаю, что и идеальный таргетинг тоже в будущем станет возможен. Интернет сможет, анализируя блоги человека (или что там потом будет, вместо блогов), рекламировать ему именно тот товар, который ему нужен. Иными словами, тот идеал, к которому стремится Википедия, неотделим от идеального таргетинга и от непротивной рекламы. Поэтому, реклама в Википедии -- это знак того, что наше движение окультурит со временем и этого "монстра" :) Dims 12:58, 5 января 2006 (UTC)
replies: text: :: Сказки.  Даже если предположить, что я обожаю памперсы и печенье, мне отвратно видеть памперсы и печенье 500 раз в день, особенно в моргающих и прыгающих флэш-роликах.  — doublep 13:03, 5 января 2006 (UTC)
replies: text: ::: А ты не будешь их видеть по 500 раз в день. Ведь рекламу показывают так часто именно из-за плохого таргетинга: чтобы повысить вероятность, что перед экраном окажется тот, кому это нужно. Ты её увидишь один раз, купишь печенье, и больше тебе её не покажут до тех пор, пока система не поймёт, что ты проголодался и уже хочешь печенье! :) Dims 13:14, 5 января 2006 (UTC)

text: ::: Более того! Система будет понимать, если ты, например, всегда покупаешь себе печенье сам. Если она поймёт, что ты уже про само существование печенья осведомлён, то она вообще тебе ничего показывать не будет! Dims 13:15, 5 января 2006 (UTC)
replies: text: :::: Я не хочу, чтобы система ковырялась в моих мозгах.  Или других частях тела или поступках.  — doublep 13:20, 5 января 2006 (UTC)
replies: text: ::::: Это уже совсем другой вопрос. Некоторые люди почему-то постоянно самовыражаются на форумах, например. А блоги -- это вообще душевный стриптиз почти. Я не знаю, зачем мы это делаем. Но по какой-то причине у многих из нас ЕСТЬ желание, чтобы "система" покопалась у нас в мозгах. Я думаю, это со временем приведёт к возникновению Матрицы. Но не суть. Важно, что это не будет противно, это будет нечто вроде сервиса. Многим нравится, когда продавец подходит к ним и спрашивает, чего изволите, советует, какой товар купить. Быть может, реклама будущего станет вести себя как вышколенный официант, например, предлагать тем, кто не против и исчезать, когда попросят. Во всяком случае прогресс тут возможен значительный. Dims 13:28, 5 января 2006 (UTC)
replies: text: :::::: Это всё прекрасно, но мне это не нравится.  У меня нет блога и я не слишком люблю чрезмерно активных продавцов.  А реклама не исчезнет, если я попрошу, уж в этом я уверен.  — doublep 13:31, 5 января 2006 (UTC)
replies: text: ::::::: Ну ты сам подумай, каковы интересы рекламщиков? Разозлить тебя? Ясно, что они тебя злят только потому, что какой-то другой фактор имеет для них большее положительное значение. Этот фактор -- повышение отклика при повышении числа показов. Если таргетинг улучшится в ЦЕЛОМ, то настырность однозначно снизится. И тебе ЛИЧНО точно будет лучше. В какой-то момент и твоя позиция начнёт учитываться. Потому что в какой-то момент ОБЪЕКТИВНО отдача станет снижаться, если не дать пользователям возможность отключать рекламу. И тогда возможность отключать неизбежно будет встроена в любую рекламу. Ведь ясно же, что всё движется по направлению к большему учёту мнения пользователя. От широковещательного телевидения, по которому показывают одну программу для всех с набивающей оскомину рекламой -- к платному веб-телевидению без рекламы или со скидками и очень хорошо таргетированной рекламой. Dims 13:45, 5 января 2006 (UTC)
thread_title:  А как быть тем, кто ЗА рекламу?