Обсуждение:Валидация

message: Не раскрыта суть этого понятия.
Из статьи непонятно, чем валидация отличается от верификации (прочитал обе).
Нужно наверно раздел сделать, в котором обсудить отличия одного от другого, привести примеры.
*ВП:Правьте смело! Fractaler 07:08, 24 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Насколько широко применимы два этих термина (верификация и валидация) в русском языке (контроль качества, стандартизация). Есть ссылка на сайт украинской компании. А как обстоит дело с русскими компаниями? На сайте российской компании - представительстве мирового лидера в этой области, приведены другие термины при объснении их рода деятельности,  --Zara-arush 15:31, 12 ноября 2012 (UTC)
replies: text: : Очень широко. В профессиональной литературе, монографиях, справочниках, стандартах.  ◦ Евгений Мирошниченко ◦ 05:47, 13 ноября 2012 (UTC)
* Валидация — более общее понятие. Верификация (формальная) — один из её методов наряду с симуляцией, тестированием, проверкой моделей (верификация на модулях) и т. п., например, ручной верификацией. Недавно вышло пособие. Там всё достаточно хорошо изложено. РоманСузи 10:12, 25 ноября 2014 (UTC)
*: Нет. Верификация и валидация — близкие, но разные понятия, ни одно из них не является «подмножеством» другого. А определения из данного пособия противоречат определениям из международных стандартов и глоссариев. Поэтому на пособие равняться нельзя, это авторам пособия надо подтянуться в теории. Хотя люди, конечно, уважаемые, Шалыто я знаю.  Евгений Мирошниченко  16:15, 25 ноября 2014 (UTC)
*:: На стандарты равняться не всегда можно: там тоже бывает далеко не всё гладко. Хотя, SWEBOK вроде хорошо написан - вот здесь о V&V написано http://www.computer.org/portal/web/swebok/html/ch11 в том плане, о которым Вы говорите. РоманСузи 16:24, 25 ноября 2014 (UTC)
*::: Предпочитать пособие стандартам можно в том случае, если пособие пишут те люди, к которым в рот заглядывают сами авторы стандартов. Я почти любому стандарту предпочту книгу, написанную Иваром Якобсоном или Кристофером Дейтом. Но тут не тот случай, не правда ли? Что касается «плана, о которым я говорю», так это не я говорю. Представление о верификации и валидации инженерных систем вообще и программных систем в частности совершенно согласованным образом изложено во всех современных стандартах и руководствах, в частности,  в 
*:::* Guide to the Software Engineering Body of Knowledge (SWEBOK), как вы заметили, 
*:::* Guide to the Systems Engineering Body of Knowledge (SEBoK)
*:::* ISO 9000:2005
*:::* ISO/IEC 15288:2008 Systems and software engineering — System life cycle processes
*:::* ISO/IEC 12207:2008 Systems and software engineering — Software life cycle processes (ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207-2010 Информационная технология. Системная и программная инженерия. Процессы жизненного цикла программных средств)
*:::* ISO/IEC/IEEE 24765:2010 Systems and software engineering — Vocabulary
*:::* IEEE Std 1012-2004 IEEE Standard for Software Verification and Validation  Евгений Мирошниченко  03:03, 26 ноября 2014 (UTC)
*:::: Спасибо, буду иметь иметь в виду. Конечно, несколько печально, что в пособиях делается попытка классификации без оглядки на стандарты, даже без обсуждения или критики оных, как некоторые авторы делают. РоманСузи 04:24, 26 ноября 2014 (UTC)

message: *Валидация данных - по аналогии с англоязычной статьей Data validation. Сам не осилю. — Veryaev (обс.) 15:24, 21 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Нужные статьи