Обсуждение:Битцевский лес

message: О доказанности вины Пичушкина в статье речь не идёт. --TrumanRu 08:10, 19 августа 2006 (UTC)
считаю неуместным писать о маньяке в середине статьи - можно добавить маленький комментарий в конце
replies: text: А почему? Да, маньяк, да, ужасно. В чём корень отрицания необходимости отдельного раздела для столь "выдающейся" персоны?<BR />Я надеюсь, предложения сжечь дом в котором Пичушкин жил и распахать землю на этом месте не последует. Ну а нформация о том, что Пичушкин схвачен и изолирован может помочь людям решиться на посещение этого леса, а то у нас в районе до сих пор слухи распространяются о том, что в лесу полно маньяков. --TrumanRu 21:55, 22 февраля 2008 (UTC)

text: народная молва давно донесла что ЭТОГО маньяка схватили. теперь говорят про нового, более жестокого.

text: на самом деле битцевских маньяков было достаточно много. Один (кстати мой знакомый, но я и не подозревал что он маньяк пока его не посадили) орудовал в 1999-2000 Magdol Z. Malex 15:07, 10 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Криминал 

message: Эх ребята б*я!!! нашли себе кумира...
здесь описывается природный парк! ну дайте вы сноску внизу про этого придурка! зачем ему раздел давать в середине статьи?
напишите о нем в стать про Зюзино ещё, в статье про КСК Битца...
делать нечего вам  lexo 20:13, 2 апреля 2008 (UTC)83.167.98.19 11:48, 25 марта 2008 (UTC)
replies: text: :: исправил сам!
если откатят, то ставлю под сомнение нейтральность! это статья про парк, а не про душевнобольных обитателей
маньяка перенёс в интересные факты  lexo 20:13, 2 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Супер мега популярный гражданин Битцевского парка 

message: О названии ничего нет. Похоже, лес назван по реке Битца, но в статье о ней не упоминается. --AVRS (обс) 10:59, 22 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Странно что он не был упомянут. Место довольно известное, но не знаю достаточное ли чтобы про него отдельная статья появилась? Возможно нужен абзац в этой статье, пока вставил в прочих фактах. Возмоожно сохранились (точно не уверен) фотографии примерно 1997 года, потом всё кардинально перестроили...
* Если тема (родник) удовлетворяет критериям значимости - написать статью можно. --Emaus 17:24, 10 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Битцевский Родник 

message: Живу рядом с 1966 года. Ни разу, ни от кого не слышал названия "Лисья". Только "ЛЫСАЯ". Кто и откуда взял это "Лисья"? Предлагаю удалить упоминание "Лисья" или дать ссылку на авторитетный источник.
thread_title:  Лысая гора 

message: Площадь ООПТ согласно постановлению 1811-ПП равна 2183,8 га.
Значение 2208,4 га уменьшено постановлением 593-ПП от 21.09.2016
thread_title:  Площадь 

message: , возврат отмененной правки рассматривается как война правок и является нарушением правил проекта. Вам следует вернуть статью к консенсусной версии и, прежде чем возвращать свою правку, обсудить вызвавшие возражения вопросы на этой странице обсуждения. Сразу обращу внимание, что ЖЖ ни в каком случае не может использоваться в качестве источника. --  Nikolay Omonov (обс.) 11:16, 4 января 2022 (UTC)
* Вижу в следующий вашей правке учтена часть замечаний. К Троицкому варианту как таковому вопросов нет. «Будучи профессиональным историком» — сразу прокомментирую, участники ВП не делятся на профессионалов и дилетантов, участники ВП равны. Я не ссылаюсь на свои образование и профессиональные навыки и призываю вас не делать того же. Сайт Госзакупки является достоверным источником. Вопрос не в его достоверности, а в том, что это первичный источник. Мы не пересказываем и не обобщаем первичные источники, это делают исследователи, а не участники ВП. Здесь это называется оригинальным исследованием и запрещено правилами. Безусловно, происходящее вокруг этого парка имеет значимость для Википедии, но и в авторитетных источниках об этом достаточно материала. Рекомендую вам ознакомиться с всеми правилами, на которые я здесь дал ссылки (а также ВП:АИ и ВП:ЧНЯВ, чтобы в дальнейшем не возникало недопонимания. --  Nikolay Omonov (обс.) 11:28, 4 января 2022 (UTC)
thread_title:  Сомнительные источники 

message: Каким образом подтвердить отсутствие положительных изменений в проекте благоустройства Битцевского лесопарка, если это технически невозможно?
Как продемонстрировать то, чего нет? Mnemz (обс.) 01:58, 5 июля 2022 (UTC)
* Заявление ученых РАН вы можете подтвердить источником? В целом по разделу - в текущем виде там указаны постановление мэрии и сайт госзакупок. Это первичные источники. То есть вы берете два факта и самостоятельно связываете их воедино. Это называется ВП:ОРИСС и так делать нельзя. Найдите вторичные источники, где эти факты уже связаны и где в явном виде указано, что имеет место нарушение. Nikolay Omonov (обс.) 04:21, 5 июля 2022 (UTC)
* Нашел, эта информация со ссылками на вторичные источники уже была в статье. Перенес ее в раздел. «Каким образом подтвердить отсутствие положительных изменений в проекте благоустройства Битцевского лесопарка» — найти вторичные источники, где сказано, что власти не отреагировали, такие источники наверняка есть. Nikolay Omonov (обс.) 06:23, 5 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Просьба указать источник 

message: Сегодня, 26.07.22 Рукожопы из ДКР на Сумском проезде, 21 пробили магистральную трубу теплосети (МОЭК)https://t.me/BitsaLes/64082
thread_title:  Проблемы "Благоустройства леса"