Обсуждение:Гвен Стейси

message: Почему в статье написано что Гвен погибла из за ошибки Паука, если ее убил Гоблин? Я исправил, а вы вернули все обратно. Прочтите английсую версию! 109.200.226.117 15:27, 5 января 2012 (UTC)
replies: text: Прочтите лучше не английскую вики, а оригинальный комикс и разъяснение авторов в последующих выпусках. Гоблин сбрасывает Гвен с моста, Человек-паук резко останавливает её паутиной, в результате чего у Гвен ломается шея, убийца — Человек-паук. --WombatNoir 10:41, 8 января 2012 (UTC)
replies: text: :Хочу уточнить, что в американской и российской судебной системе, нет термина «непредумышленной убийство», так как слово «убийство» предполагает умысел. Это причинение смерти по неосторожности, а может даже и несчастный случай. Но учитывая, что Человек-паук не отдавал себе отчёта, что такое резкое торможение приведёт к смерти, да и вообще пытался её спасти это точно можно квалифицировать как несчастный случай. Так что скорее юридически виновен именно Горблин, как минимум в покушении на убийство, но скорее даже это умышленное действие, повлекшие смерть человека. Дело закрыто =) Но это, если бы дело было в реальном мире, да и все равно ОРИСС.  AntiKrisT 12:21, 8 января 2012 (UTC)
replies: text: :: т.е в реальном мире Человек-паук сел бы за причинение смерти по неосторожности, а Гоблин — за покушение на убийство? причиной смерти Гвен стали именно действия Человека-паука, нет смысла копать глубже в духе «да их бы вообще не было, не скинь её Гоблин с моста», «да ему бы вообще не пришлось скидывать, не докапывайся до него Человек-паук», «да она бы все равно разбилась, упав на землю», «да она может выжила бы, упади на Паука, как в What If». может, «случайно убивает» и не самая удачная формулировка, тут можно как угодно сказать, сохраняя смысл, а не меняя его на противоположный. и это не мой вывод, и не кого-то из участников, а вывод писателей и не только.--forwhomthebelltolls 13:07, 8 января 2012 (UTC)
thread_title:  Смерть Гвен 

message: Хочу сказать что на портрете не Гвен Стейси с Человеком-пауком а её дочь - Сара Стейси. --Ultimate  19:34, 18 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Интересный случай. И в англовики, и на Marvel Wikia изображение относится именно к Гвен Стейси. Но выпуск Spectacular Spider-Man #23 является первой частью сюжетной арки «Sins Remembere»d, которая, насколько я помню, посвящена как раз таки Саре Стейси. Их, конечно, не различишь, даже одинаковые заколки (или как это называется?), но думаю всё равно изображение нужно менять. --WombatNoir 19:46, 18 апреля 2012 (UTC)

text: Поменял на изображение из ASM 91. Теперь это точно Гвен :) Если будут предложения поставить другую картинку, сначала выкладывайте её здесь, а не меняйте сразу же. --WombatNoir 20:16, 18 апреля 2012 (UTC)
replies: text: : отличная картинка :)--forwhomthebelltolls 21:46, 18 апреля 2012 (UTC)
Но я думаю если вы не возвражаете то поставлю лучше картинку как постер:)
Не обижайся картинка класс но лучше что-то новое--Ultimate  23:27, 18 апреля 2012 (UTC)

text: Буду возражать. Я же специально Вам написал, чтобы не меняли картинку, а сначала выложили бы Ваше предложение здесь. Статья посвященая преимущественно оригинальному персонажу, и поэтому иллюстрировать её должна, я считаю, картинка оригинального комикса. А "что-то новое" прошу ставить в разделе Ultimate-версии. --WombatNoir 05:55, 19 апреля 2012 (UTC)

text: собственно, а о чём речь? в карточке отличная каноничная картинка, в разделе Ultimate тоже есть картинка, что не так?--forwhomthebelltolls 07:12, 19 апреля 2012 (UTC)

text: Лучше бы я промолчала про картинку карточки, хотя не просила её изменять! --Ultimate  09:31, 19 апреля 2012 (UTC)
replies: text: : Вы правильно сделали, что сказали про ошибку в изображение. Но зачем Вы опять восстановили картинку с Сарой Стейси, я не понял. Вам так неприятны изображения из оригинальных комиксов, почему вы так яро пытаетесь поставить «новое» изображение? --WombatNoir 15:04, 19 апреля 2012 (UTC)

text: Ну лучше какую-нибудь уж более свежую каротинку поставить чем кусочек странички из комикса.Но я больше не буду менять, чтоб вас не огорчать! Решать вам, но вижу вы уже решили! --Ultimate  09:06, 20 апреля 2012 (UTC)

text: Я наобарот пытаюсь найти класическую картинку с Гвен и нашла, толька вы заменили её на другую!--Ultimate  09:10, 20 апреля 2012 (UTC)
replies: text: : Зачем искать классическую картинку, если она уже найдена? --WombatNoir 15:17, 20 апреля 2012 (UTC)
Ну выглядит как-то не ифектно!--Ultimate  17:49, 21 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Обложка 

message: А в статье должно быть написано, что у Гвен был роман с Норманом Озборном, и то что от него она родила детей?--Ultimate  15:41, 27 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Секрет Гвен Стейси 

message: картнка не так ивектно вот ссылка надеюсь хоть что-то получиться--Ultimate  15:48, 27 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Оставьте хотя бы эту статью в покое. Не надо изменять изображение. Оно и так очень «ивектное». --WombatNoir 18:42, 27 апреля 2012 (UTC)
Не правда!--Ultimate  19:27, 27 апреля 2012 (UTC)
Желею что дала коментарию по поводу ошибки изображение, в следующий раз я промолчу!--Ultimate  01:44, 6 мая 2012 (UTC)
thread_title:  фото в рамку 

message: http://www.comicvine.com/gwen-stacy/29-1480/images/, здесь можешь понять что это Гвен а не Сара.--Ultimate  17:05, 20 мая 2012 (UTC)
replies: text: Картинка загружена пользователем с ником Shawnee. Какая же вы всё-таки упрямая :) --WombatNoir 18:04, 20 мая 2012 (UTC)
С чего ты взял я же английский не знаю :)--Ultimate  20:28, 20 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Доказательство