Обсуждение:Maurizio

message: А не стоит ли объединить то и это? Если с первых же слов сказано, что проект сольный. Не потому что жалко места, а чтобы удобней работать было, чтоб не распылять усилия. --Amoses @ 07:48, 12 сентября 2006 (UTC)
Частично перенесено с обсуждения участника Spectrum:
Опять как к знатоку электроники: не разумнее ли объединить? У англичан, я вижу, статья одна. Проект-то сольный. --Amoses @ 07:50, 12 сентября 2006 (UTC)
Илья Техноид. Миксмаг.ру Мне кажется не стоит тут ничего объединять - потому что Maurizio это всего лишь один из проектов Освальда. А сам человек является очень интересной личностью - и завод вам в Детройте держал, и магазин в Берлине. Да и Maurizio в статье рассматривался как отдельный культурный проект.
replies: text: Что ж, может быть и так. Но и в рамках разделов одной статьи это тоже неплохо бы выглядело. Даже я бы сказал целостнее. Я вообще когда увидел, что в статье Фон Освальд, Мориц есть ссылка на Maurizio, то подумал, что это авторедирект и ткнул просто на всякий случай. Другие читатели тоже могут просто упустить из виду половину информации, которой довелось оказаться в другой статье. --Amoses @ 20:53, 12 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :В общем согласен с Amoses, но есть ведь прецеденты: тот же Хуан Аткинс и его Model 500. Так что, спорно.- Bertow 21:50, 12 сентября 2006 (UTC)

text: : Приятно, что меня здесь считают экспертом по электронике, хотя я себя им не считаю и думаю обсуждение уместнее вернуть на соответствующую страницу самой статьи. Тем не менее, лично у меня Maurizio ассоциируется не только с псевдонимом самого Морица фон Освальда, но и с лейблом (уж не знаю на сколько это верно, тоже вопрос для дискуссии, кстати, решение которой поможет сделать более объективный вывод по текущему вопросу). А на этом лейбле, как и указано в статье, издавались и другие музыканты. В общем, на данном этапе я поддерживаю автора статьи, наверное, ему виднее. --Spectrum 04:04, 13 сентября 2006 (UTC)

text: : Илья Техноид. Миксмаг.ру Может быть в последствии можно будет все объединить под один какой-то раздел? Потому что лично я хочу и про Chain Reaction написать и про различные лейблы и людей, которые с этим лейблом вплотную работали. Но вообще кучи всяких разделов только с толку сбивают - ведь то, что есть уже в статье выделяется определенным цветом!
replies: text: :: В том то и дело, что здесь принято от общего к частному. То есть сначала по существу в одном месте, и уже по мере разрастания материала резать на "под"-статьи, т.к. слишком длинные статьи тоже не очень удобны. Получается, ты как бы сработал на опережение. :)

text: :: В данной ситуации, мне кажется, нужно определиться считать ли Maurizio лейблом (если да, то статью категорически следует оставить отдельно от Морица фон Освальда). Просто изначально сам лейбл вроде как под буквой M существовал (M-Series), а имя Maurizio уже пристало после того как на пластинках появился данный псевдоним Морица, неверно принятый многими за название лейбла. Примерно такая же ситуация случилась с Рупертом Парксом, который изначально издавался на своём лейбле Photek под именем Studio Pressure, и из-за «перепутанных» имён его самого стали называть Фотеком, так что он взял имя Фотек за свой основной рабочий псевдоним. В общем, официально лейбл называется M, а «народно» Maurizio, причём имя Maurizio кроме как на этом M больше нигде и не использовалось, насколько я знаю, так что особых противоречий нет. Короче, я прихожу к выводу, что статью для поисковых систем нужно оставить под нынешним названием (Maurizio), но более явно описать проблему M против Maurizio. Всё, у меня сейчас голова начнёт болеть. :) --Spectrum 14:37, 13 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :::Согласно вышеприведённым фактам, статья о человеке должна быть под названием "Мориц фон Освальд" с указанием, что с ним ассоциируется также имя "Maurizio" (и статью "Maurizio", таким образом создавать не надо, ставить редирект). Написать отдельно статью о лейбле "M-Series" или "M"(?), где просто указать эти нюансы. - Bertow 17:44, 13 сентября 2006 (UTC)

text: :::Илья Техноид. Миксмаг.ру Наоборот - статья про Морица фон Освальда посвящена именно человеку (жалко что биографических данных о нет никаких), а вот статья про Maurizio это и про лейбл M и про проект, кстати, там он особо и не говорил что он Маурицио или еще кто...это уже людская молва ему приписала, думаю. Давайте оставим все как есть! :)
replies: text: ::::Вам виднее. Я лишь за то, чтобы представлять факты, а людскую молву куда-нибудь меж строк вписывать, а не создавать на её базе статьи :) Это же энциклопедический проект, а не фан-сайт. Про человека можно написать, что у него такой-то лейбл, работал с тем-то и тем-то. Ну и в статье про лейбл расписать, что это за лейбл и кого выпускает. Короче, чтобы ясность всех действующих субъектов была :) - Bertow 10:00, 14 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Объединение со статьёй [[Фон Освальд, Мориц]]