lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Флэш (телесериал, 2014)

message: Почему Вы удаляете подтверждённые источниками правки к статье о телесериале «Флэш»? Мои действия не носят характер вандализма или войны правок, прошу логично объяснить Вашу позицию. Qapla 20:31 1 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Уважаемый Alrofficial 

message: Vavilexxx, здравствуйте. Не знаете, с чем связано появление полосок в списке серий здесь?  ~~‍~~ Jaguar K · 19:06, 12 марта 2023 (UTC)
replies: text: Здравствуйте, коллега. Да знаю. Конструкция  какой-то текст  подразумевает, что ячейка короткого содержания будет создана при любых обстоятельствах. А вообще проблема с «Флэшем» нарисовалась когда я начал заниматься модулями и шаблонами «Таблица эпизодов» и «Список серий». Статья список эпизодов подразумевает, что в ней только информационный список без описания каждого эпизода, как сделано в остальных статьях рувики, например как в симпсонах, а вот в статье Флэш (телесериал, 2014) уже должно быть описание каждой конкретной серии, например как в тех же симпсонах. В итоге, чтобы это исправить нужно переделывать обе статьи либо смириться и оставить как есть. Кроме того в то время когда была проблема с лимитами развертывания шаблонов некоторые коллеги думали что такая конструкция (см. выше) исправит ситуацию, но это не так. Два шаблона — это два шаблона для развертывания и хуже для лимитов. Лучше пользоваться одним шаблоном без  и . Я проблему с лимитами исправил на уровне модуля, а вот статьи «Флэшей» остались неправильные. А для правильного встраивания в статью со списком эпизодов существует шаблон , предназначенный специально для этих целей. С уважением, Vavilexxx (обс.) 06:26, 13 марта 2023 (UTC)

text: Я могу это исправить на уровне модуля, но не вижу смысла вставлять очередные костыли и подрезки, так как это случай единичный. Нужно правильно писать статьи и все будет ок. А «Флэша» когда-нибудь переделаем. С уважением, Vavilexxx (обс.) 06:30, 13 марта 2023 (UTC)

text: * Понятно, спасибо.  подразумевает, что в ней только информационный список без описания каждого эпизода, как сделано в остальных статьях рувики - от сериала зависит. В симпсонах более подробно (по странице на сезон плюс два списка из-за размера), здесь одна страница.  Да, за счет модуля лимиты резко изменились, но нужно смотреть по ситуации, например.   ~~‍~~ Jaguar K · 07:45, 13 марта 2023 (UTC)
replies: text: : Вы прокомментировали, то что я и так знаю. Симпсоны это крайний случай. Слишком много серий и сезонов. И все же повторю, «Флэш» — это случай единичный. Я когда занимался модулями-шаблонами, то пересмотрел большинство страниц. С уважением, Vavilexxx (обс.) 09:06, 13 марта 2023 (UTC)
replies: text: ::  предлагаю общаться тут, а не в истории правок. Обратите внимание, что в статье :en:List of The Flash episodes, на которую вы сослались, сделано правильно. Там список в виде списка без описания серий. С уважением, Vavilexxx (обс.) 19:56, 14 марта 2023 (UTC)

text: ::* Когда кто-нибудь решится переводить/писать, тогда и.. а пока как есть.  ~~‍~~ Jaguar K · 20:02, 14 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Полоски
Обсуждение шаблона:Население/Чукотский автономный округ

message: . . Игорь Темиров 16:39, 20 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  2014 

message: (включая сельские поселения). . Игорь Темиров 13:48, 9 мая 2015 (UTC)
thread_title:  2015
Обсуждение:Синхронизирующее слово

message: Статья называется "Синхронизируемое слово", хотя это слово в статье нигде не употребляется,
зато речь идёт о синхронизирующем слове... Jumpow 18:15, 20 апреля 2014 (UTC)Jumpow
replies: text: Согласен, это просто неграмотно - "синхронизируемое" означает, что оно синхронизируется, но на самом деле синхронизируется не оно.) А в статье правильно написано. [ШагдашМар|Критика|Хроники] 19:23, 11 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Теорема о раскраске дорог

message: Советую если что почитать английскую вики, в отличии от русской там определения верны :)
replies: text: Статья является переводом с английского, так что английская статья прочитана по определению :) Конкретнее можно? Jumpow (обс.) 19:19, 7 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Неверность определений
Обсуждение:Антациды

message: В статье написано:
"алюминиево-магниевые с добавлением альгината («Топалкан», «Гевискон»)[9][10];"
Я внимательно изучил состав препарата "Гевисокон", и не обнаружил там упоминания алюминия.
*Спасибо за замечание. Это была моя техническая ошибка. Исправил.
*PS. Когда я писал эту статью, альгинаты считались антацидами, сейчас их некоторые относят к отдельной группе. Если кто-то напишет отдельную статью "Альгинаты" и туда перенесёт Гевискон, было бы неплохо.  Gastro 08:45, 23 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Гевискон - там же нет алюминия.
Обсуждение:Список хет-триков Лиги чемпионов УЕФА

message: Фото всех прямо футболистов сильно перегружают статью, получается не список, а фотогалерея. понятно, что автор будет говорить, что сделали избранным именно в таком виде, но все же предлагаю подумать непредвзято. Очень лишние все эти фоты. Несколько фот типа Месси, Индзаги, Бастен еще ок, но не столько. --Акутагава 17:34, 30 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации 

message: В первой колонке сортировка не фамилии идет, а по стране игрока. Ключ криво проставлен. — Акутагава (обс.) 23:52, 24 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Сортировка
Обсуждение:Заслонов, Константин Сергеевич

message: Согласно данной статьи и ее главы "Биография", 2-ой абзац, утверждается, что К. Заслонов в 30-е годы вместе с семьей был раскулачен, выслан на Кольский полуостров и исключен из комсомола! В 3-м абзаце этой же главы приведены данные: в 1930 г. - окончил Великолукскую (Псковская обл.) профтехшколу и направлен на Дальний Восток (Хабаровский край) по комсомольскому (!) призыву. В 1935 г. - помощник начальника депо в Новосибирске (!). Выехать с семьей в Витебск не смог, дабы не «опозорить честь комсомольца-добровольца» (!). В 1937 г. - начальник депо в Рославле, в 1939 г. - начальник депо в Орше. Тогда в какие годы он проживал в Хибиногорске, когда его успели исключить из комсомола и восстановить в комсомоле?--Монах - Сибиряк (обс) 11:17, 6 июля 2016 (UTC)
replies: text: Отец его был раскулачен и сослан, а не сам К. Заслонов. Лесовик-2 (обс.) 14:51, 12 января 2021 (UTC)
thread_title:  Тридцатые годы в жизни К. Заслонова и формальная логика на основании данных статьи.
Обсуждение:Безопасность через неясность

message: Автор перевода, очевидно, пытался воспроизвести складное звучание исходной англоязычной фразы, но при этом нарушил ее смысл. «Безопасность через неясность»—это нечто другое, чем безопасность через сокрытие. В англоязычном термине имеется в виду сокрытие реализации для обеспечения безопасности, а при чем здесь «неясность»? Неясность чего? О какой неясности может идти речь, если реализация полностью скрыта? К тому же, энциклопедия не должна сама вводить новые термины, и, если общеупотребительного (звучного) термина нет, нужно использовать наиболее точный перевод, либо вообще исходную английскую фразу. 109.167.200.225 07:01, 16 февраля 2016 (UTC)
* Очевидно. Но смысл не кажется мне нарушенным. Начать с того, что английская фраза тоже выстроена только ради складного звучания. Иначе она звучала бы как-нибудь вроде Security through hiding the details of realisation. Но принципу дали броское и запоминающееся название. Obscurity — это не «сокрытие». Это вообще не действие, а состояние — непонятности, неясности и непрозрачности. Защита паролем — это вообще-то тоже «безопасность через сокрытие (пароля)».  По поиску «безопасность через неясность» находится, например, статья Компьютерры за 2008 год. Так что это не википедия придумала такой перевод. Skirienko 11:19, 16 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Неправильный перевод исходного англоязычного термина: «obscurity» как «неясность» 

message: Казалось, причем бы тут линупс на десктопах.
thread_title:  А где безопасность через меньшинство? 

message: Требовались ссылки, добавил подтверждение статистики ошибок для кода открытого ПО (ссылка на статью SecurityLab, материал брался с Coverity Scan: 2011 Open Source Integrity Report
 213.21.36.152 15:14, 10 января 2015 (UTC)
thread_title:  Примеры использования 

message: Пример безопасности через неясность
thread_title:  Ядерное оружие Израиля
Обсуждение:Танец масок под барабаны в деревне Драмеце

message: Непонятно, почему статье присвоена высшая важность. Кажется, она даже на высокую не тянет. С уважением, --DimaNižnik 13:57, 26 октября 2014 (UTC)
* Важность - это не про объём, а про предмет статьи. Он имеет мировое значение, поэтому и статус статьи высокий.— Alexandronikos (обс.) 16:55, 11 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Важность
Обсуждение:Шахунья (станция)

message: * http://shah-nuz.ru/
* http://freepapers.ru/46/obshhaya-harakteristika-nuz-uzlovaya-poliklinika/196526.1184183.list1.html
* http://shah-school1.edusite.ru/p36aa1.html
* http://infojd.ru/uzk52.html
* http://home.mts-nn.ru/~xav/shakh/istoria.htm
* http://shahunsky.nnov.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&rid=2
* http://www.shahuniya.ru/
* http://shahadm.ru/svodnaya-informacia
--higimo (обс · вклад) 18:35, 24 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Инфомрация
Обсуждение:Фантомас (фильм, 1964)

message: Раздел "Предыдущие экранизации" подходит скорее для основной статьи "Фантомас". Во всяком случае, формулировки отсюда должны быть перенесены или скопированы в статью "Фантомас", раздел об экранизациях в целом. Как предисловие к статье о фильме 64 года раздел слишком подробен. --  Lord Akryl (обс.) 10:31, 25 марта 2020 (UTC)
* Спасибо. Посмотрел сейчас «свежим взглядом», и я с вами соглашусь. Не смотря на важность для трилогии и общего кинематографического значения сериала Фейада, раздел получился растянут. Тут мысль у меня была такая: пародируется не просто какой-то забытый фильм, но доступный во Франции образ и абсолютно безвестный в СССР сериал (кроме кинематографических кругов). Сокращу. Alex parker 1979 (обс.) 12:31, 25 марта 2020 (UTC)
** Lord Akryl (обс.), что думаете? Можно убирать шаблон? Мне кажется ещё больше сокращать нецелесообразно, так как кроме эволюции образа Ф. фильмы Фейада являются главным предметом пародии трилогии Юнебеля. Я ничего не переносил, так как у меня в планах развить статью о первом фильме Фейада до КХС. Alex parker 1979 (обс.) 09:28, 29 марта 2020 (UTC)
*** Добрый день! Да, стало лучше, убирайте шаблон (может, имеет смысл Вам пополнить основную статью "Фантомас" частями фраз из этого раздела.) (Можно на самом деле ещё сокращать, но сейчас по объёму смотрится приемлемо.) -- Lord Akryl (обс.) 11:19, 29 марта 2020 (UTC)
**** По моему, пропорционально к размеру статьи раздел в нынешнем виде вполне адекватен. Что касается переноса текста, то я скорее настроен увеличить статью о первом фильме Фейада, чем о серии романов. Попробую после "Психо", а там кто его знает. Alex parker 1979 (обс.) 11:29, 29 марта 2020 (UTC)
* Была же статья о всей трилогии фильмов, там и этот подраздел и, конечно, сведения о всей трилогии в целом были бы к месту. Где сейчас та статья? возня какая-то ненужная творится.
thread_title:  Раздел Предыдущие экранизации 

message: Доброго времени суток. Обращаю ваше внимание на то, что дубляж в любом виде, а также т. н. «перекрут» в сторону России, не переносит участник по кличке Сидик из ПТУ, тщательно себя скрывающий. Вместо того чтобы самому поискать источники, он перегружает статью шаблонами «глобализация», «значимость», «мало АИ», «неавторитетный источник» и т. д., а сам из всяких недр достаёт АИ по всяким недоспортсменам и недотренерам. Так что если он опять будет заводить один и тот же вопрос о значимости дубляжа в Википедии, который перетечёт в бесконечное обсуждение, дайте ему пример улучшенной вами статьи, одобренной как избранная — пусть подумает над своим поведением. Ромми (обс.) 11:29, 5 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Наличие упоминаний дубляжа и даты релиза в России
Обсуждение:Общественный транспорт Стокгольма

message: Ссылки на источники желательно оформлять с помощью шаблона {{Cite web}} с указанием автора и заголовка. --Mattmiller3 ✉ 12:56, 21 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Ссылки на источники
Обсуждение:Двери для животных

message: В статье Википедии о Ньютоне, история о "дверцах для кошек" названа мифом http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA_%D0%9D%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD#.D0.9C.D0.B8.D1.84.D1.8B  178.90.230.253 17:52, 14 июля 2014 (UTC)
replies: text: Ладно бы это… А вот из «чисто для побурчать» — на что ведёт ссылка на книгу (какую?!) Карцева в статье? Mevo 21:53, 14 июля 2014 (UTC)
replies: text: : Правил раздел о Ньютоне. Раздел назывался Интересные факты, а рассказывалось в нем о легенде.--95.52.95.28 22:30, 20 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Раздел «Интересные факты»
Обсуждение:Блэтти, Уильям Питер

message: The choice of photo is an editor's choice.
The photo that was in the article is a poor quality image from 2007. The subject has provided a more recent, and much better quality photo.
I'm taking the liberty of replacing the old image with the new, better one.
If editors disagree, let's reach a consensus about which image is better.
Google translation:
Выбор фото является выбор редактора в. 
Фотография, которая была в статье, является низкое качество изображения с 2007 года. Предметом предоставил более свежую, и намного лучшее качество изображения. 
Я беру на себя смелость заменить старый файл новым, более одного. 
Если редакторы не согласны, давайте достичь консенсуса о том, какие изображения лучше.
New image: :File:Bill Blatty 2009.jpg
Old image: :File:William Peter Blatty (4647730344).jpg--Sphilbrick 13:15, 21 апреля 2014 (UTC)
thread_title: New image
Обсуждение:Памятник Ленину (Мелитополь)

message: Может быть, стоит сделать уточнение в названии, о каком именно памятнике Ленину идет речь? Хотя, с другой стороны, название вроде "Памятник Ленину на улице Ленина (Мелитополь)" совсем никуда не годится.  Melitopol rock city 15:31, 21 апреля 2014 (UTC)
replies: text: А вообще можно оставить, как есть, а в случае появления статей про других Ильичей написать что-то вроде "См. также Памятник Ленину на привокзальной площади (Мелитополь) и Памятник Ленину в парке Горького (Мелитополь)".  Melitopol rock city 15:40, 21 апреля 2014 (UTC)
В именовании статей о памятниках Ленину есть некоторая неразбериха, но следуя примеру памятников Пушкину, наверное, нужно было бы назвать статьи "Памятник Ленину (Мелитополь, улица Ленина)", "Памятник Ленину (Мелитополь, парк Горького)" и "Памятник Ленину (Мелитополь, привокзальная площадь)". В таком именовании есть ещё и то преимущество, что, когда читатель начнёт вводить "Памятник Ленину Мел...", - ему окно поиска сразу предложит список имеющихся статей как подсказку. Ещё есть вариант объединить памятники Ленина в парке, у вокзала и на заводах (всего штук 10) в общую статью "Памятники Ленину в Мелитополе". Oleksiy Golubov 10:09, 22 апреля 2014 (UTC)

text: Я пока оставлю название как есть, а при появлении других статей можно будет эту статью переименовать, а по названию "Памятник Ленина (Мелитополь)" сделать страницу разрешения неоднозначности со списком значений. Oleksiy Golubov 03:22, 27 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Магистральная вилла

message: Статья и так короткая, да к тому же последняя фраза про пару карабинеров не соответствует, похоже, уже действительности. Был там 8 апреля 2014 г. Туристы есть, а карабинеров у ворот нет
thread_title:  О карабинерах
Обсуждение:Козунак

message: Да что ж такое-то, нету никакого козунака на Рождество у болгар! SuperKukumicin 17:09, 21 апреля 2014 (UTC)
replies: text: Согласно статье, традиции выпекать Козунак имеются не только у болгар, но и у румын. А согласно англоВики, Козунаки выпекаются не только на Пасху и Рождество, но ещё и на Новый год, и на Троицу. --Лобачев Владимир 20:39, 21 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Козунак на Рождество
Обсуждение:Азам, Эгид Кверин

message: Статью необходимо доработать, так как нет соответствия по «Деятели немассового искусства и культуры». Не указано ни значимых работ, ни чем знаменит. --Грушецкий Олег  19:32, 11 марта 2013 (UTC)
replies: text: соответствие правилам «Деятели немассового искусства и культуры» совершенно необязательно, тут работает ВП:ПРОШЛОЕ. Два последних пункта в статье были и так, после дополнения очевидно полное соответствие всем трем. --Шуфель 18:47, 21 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Доработка
Обсуждение:Обнажённая (картина Ренуара, 1876)

message: Вн.: Участник:Adavyd
Отн.: 
Уважаемый коллега, Вы заменили оформление цитаты с помощью тега blockquote на шаблон  со следующим пояснением: 
в создаваемых мной статьях цитаты всегда оформляю так, это допустимо
Между тем, правила ооформления  цитат ясно указывют, что шаблон   применяется отнюдь не всегда, вне зависимости от авторства статьи (см. также ниже), а лишь для коротких цитат (ВП:ЦИТ):
Для приведения короткой цитаты можно использовать шаблон 
Отн: Авторство статьи
В примечании к своей правке Вы пишете: «в создаваемых мной статьях». Между тем,  в соответствии с правилами проекта, понятие авторских прав к статьям Википедии не применяется:
Сохраняя изменения, вы соглашаетесь с условиями использования, а также соглашаетесь на неотзывную публикацию по лицензиям CC BY-SA 3.0 и GFDL
С практической же точки зрения, статья перестает быть де-факто "вашей" после первой же правки другого участника. 
С учетом вышеизложенного, а также с целью избежания войны правок, прошу Вас вернуть оформление цитаты к виду, рекомендуемому правилами. С уважением, KW 19:07, 21 апреля 2014 (UTC)
replies: text: Для Сергея Олеговича: Убедительно прошу вас не отнимать время оформительскими мелочами. Мною создана серия из более 100 статей о живописи, и во всех случаях, где встречаются цитаты, они оформлены именно таким, удобным для основного автора способом. В статьях, созданных другими участниками, я не пытаюсь навязать "мой" способ оформления. На всякий случай, напоминаю вам, что с практической же точки зрения, если вы продолжите настаивать на вашем оформлении после первой отмены, с вашей стороны это будет означать начало войны правок. — Adavyd 19:27, 21 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Оформление цитат
Обсуждение шаблона:Пасхальные традиции

message: Может ещё что-нибудь взять из этой категории для данного шаблона? --Лобачев Владимир 20:12, 21 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Велик день]] 

message: Зачем в традициях название дня?  Anahoret 19:26, 8 апреля 2016 (UTC)
* Название статьи может поменяться. Главное — это содержание. А в самой статье как раз описаны традиции пасхального понедельника у славян. Так что всё правильно. --Лобачев Владимир 21:23, 8 апреля 2016 (UTC)
** На вопрос не ответили. В преамбуле статьи есть красная ссылка на Обливание (обряд) . Вот когда статья будет написана тогда бы и поставили в этот шаблон. В настоящее время можно было поставить ссылку на раздел об этом обряде, но даже раздела нет о нём. Предлагаю убрать, ну не правильно так делать ведь.  Anahoret 04:57, 9 апреля 2016 (UTC)
** +1. День не равно традиция, тем более если существовал отдельный обряд. С уважением, Baccy 05:54, 9 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Поливальный понедельник
Обсуждение шаблона:Газотурбинный авиационный двигатель

message: Что это за параметр такой? Турбина довольно большая, не может она вся иметь одну температуру. В авиации используется параметр "Температура газа на входе в турбину" или "Температура газа за турбиной". Да и параметр данный принято обозначать в кельвинах. Если никто не имеет другого мнения по данному вопросу, то необходимо изменить Температура турбины→Температура газа на входе в турбину (или Температура на входе в турбину).--DoroshenkoE 21:01, 21 апреля 2014 (UTC)
thread_title: Рабочая температура турбины, в цельсиях (Температура турбины)

message: Перевод ttw_ratio как «удельная тяга» не очень удачен. Лучше, видимо, «Удельная весовая тяга» или даже «тяговооружённость». Викидим 18:46, 6 июля 2014 (UTC)
thread_title:  ttw_ratio 

message: *Единицей удельного расхода топлива является кг/(кгс*ч) {или кг/кгс/час}, а не кг/кгс*ч = кг*ч/кгс, как в шаблоне Slavakry (обс.) 17:08, 10 мая 2019 (UTC).
thread_title:  Единица удельного расхода топлива
Обсуждение:Volkswagen Polo

message: Комментарий 1 просто фееричен: «В интернете, на форумах эта тема активно обсуждается... можно предположить следующую версию». Во-первых, «предположить» значит провести :ВП:ОРИСС; во-вторых, ни единого источника, из которого это предположение следовало бы, не указано; в-третьих, честно написано, что ссылаемся мы на какие-то левые форумы. Думается, никакой ценности подобные утверждения в себе не несут, так что всё-таки снесу я это ко всем чертям. Chaotic Good 18:13, 6 марта 2015 (UTC)
Снести то снёс, но на черта шаблон поставил? Какие ещё утверждения тебе не ясны?
replies: text: Да, пожалуй, можно и без шаблона обойтись, но всё же хочется большей плотности сносок для улучшения проверяемости. В следующий раз, кстати, подписывайтесь и будьте повежливее.Chaotic Good 18:27, 15 марта 2015 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Владельцы нового Polo (Sedan) 2015 года сделайте, пожалуйста, ХОРОШИЕ фотки своего автомобиля (фас, профиль, салон, багажник, мотор и т.п.) и загрузите их на Викисклад. Nick.Pr 01:14, 14 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Фото нового Polo
Обсуждение:Вероломство (право)

message: не понятно, как приведённый пример про переодевание отряда Скорцени соотносится с пунктами Юридического аспекта: ни под один пункт не попадает, поэтому именно американский расстрел выглядит военным преступлением. ·1e0nid· (обс.) 13:45, 2 августа 2017 (UTC)
thread_title:  [[Вероломство (право)#Исторические примеры]]
Обсуждение:Башкортостан (кинокомпания)

message: По поводу данной правки могу сказать что Вы сами говорили про этот источник. Все фильмы, кроме указанного последнего, содержаться в данном источнике. С уважением, Ryanag  17:55, 7 сентября 2014 (UTC)
* Естетственно, я не помню подробностей о каждой незначимой статье, побывавшей на КУ. Чтобы список был, достаточно указать источник. Можете, например, воспользоваться шаблоном . --Akim Dubrow 18:18, 7 сентября 2014 (UTC)
**  по Вашей рекомендации. С уважением, Ryanag  18:47, 7 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Список фильмов
Обсуждение:Баян (баарин)

message: Этот средневековый монгольский род принято называть "Баарин", так пишут в российских иследованиях монгольских родов, а также в переводе "Сокровенного сказания монголов"(Глава 1,§ 41 - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Skaz_Mong/01.php) и "Сборника летописей"(http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga1/frametext4.html). Этот вариант более правильный, так как на монгольском звучит именно "Баарин", сейчас монголы-баарины, потомки средневековых бааринов, живут во Внутренней Монголии: хошуны- Байрин-Юци и Байрин-Цзоци .  Барын - это название современных тюркизированных потомков средневековых бааринов. 
Прошу исправить Барын на Баарин.

message: Текст со слов "В 1252—1253 годах" и кончая "200 тысяч слитков серебра" полностью не соответствует жизни Баяна - он только в 1264 г. появился в Китае. Про это написано в его биографии в "Юань ши", эта же дата приведена в китайской Википедии - "至元初年，受旭烈兀派遣出使大都", т.е. "В начальный год девиза Чжи-юань (1264 г.) получил от Хулагу назначение отправиться в качестве посланника и выехать в Даду (Пекин)", см. тут https://zh.wikipedia.org/wiki/伯顏_(八鄰部)
188.123.231.90 15:27, 24 августа 2018 (UTC)РХ
thread_title:  Баян не участвовал в 1253-1260 г. в боях в Китае
Обсуждение:SapientNitro

message: Статья написана в стиле «история успеха». --Bilderling 08:09, 22 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: В раздел "История" была добавлена информация о кризисе компании в начале 2000х годов. Mariya Nesterova 06:46, 24 апреля 2014 (UTC) Mariya Nesterova
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение шаблона:Algebra-stub

message: Противно ошибиться при наборе edit summary, но иногда это случается. Картинка со знаком радикала заимствована с :sv: Mall:Algebrastub (шведская Википедия). Incnis Mrsi (обс.) 10:37, 22 апреля 2014 (UTC)
replies: text: Эта вполне подходит, согласен. Gipoza 10:48, 22 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Картинка