Обсуждение:Пелевин, Виктор Олегович

message: Пелевина фантастом назвать. Ну и ну! Он пропагандист буддизма, а не фантаст. Эзотерик, интирпрятатор йоги - кто угодно, но не фантаст.
replies: text: Быть может вы все-таки путаете научную фантастику (как писали например Стругацкие) и фантастику вообще. Вот как раз произведения про магию, эзотерику, тот же фентази - все это вмещается в широкое понятие фантастики. Т.ч. фантастом, я думаю, т-ща Пелевина назвать можно.--A.I. 01:43, 7 ноября 2005 (UTC)
replies: text: : У Стругацких из научной фантастики -- только несколько ранних повестей и рассказов, остальное как раз фантастика в очень общем смысле слова. Об определении этого жанра, его возможной роли, развитии, и т. д., они сами написали не мало статей, интересующимся рекомендую.
Поправил дату выхода романа Числа, он вышел в сборнике ДПНН впервые. --Andir 03:30, 12 сентября 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: он же Ампир В
требует пояснений
по крайней мере
tolstobrov
- Пелевин глубоко копать начал, перестал стебаться и требует от читателя вдумчивости. На сколько я знаю, Он уже продолжение Ампира пишет:)))))). А вообще, видно влияние "Восточного мистицизма" и  на "Generation P" напр. Иштар, Вавилон, гильдия Халдеев.  Сирруф, жалко, в Ампире не появился:))))))))))))
Валентин
* Зачем "Восточный мистицизм" в кавычки?
thread_title:  Empire V 

message: Прошу обратить внимание (посмотреть, оценить, дополнить ...) на статью в сабже. Старался сделать без ВП:ОРИССов, но как "оригинальное изложение". Получилось немало :-) Alex Ex 21:20, 21 марта 2007 (UTC)
replies: text: Информация полезная, но думаю, что еще полезнее раскидать ее по статьям о книгах. --Iddqd 21:49, 21 марта 2007 (UTC)

text: Я поразмышлял, как лучше сделать - раскидать по книгам или в одной статье - и пришёл к выводу, что в одной, в частности из-за поясняющего вводного текста. К тому же такое обобщение — хороший обзор для предмета в творчестве Пелевина в целом. В статьи о книгах можно добавить ссылку в "См. также". Alex Ex 07:17, 22 марта 2007 (UTC)

text: Хорошо получилось. Не понял только, почему проигнорирована книга «ДПП (NN)». --the wrong man 21:53, 21 марта 2007 (UTC)
replies: text: :Она не проигнорирована, я её просто ещё не читал  :-) В списке написано, что он неполный и на полноту не претендует. И, надеюсь, он будет постепенно дополняться разными участниками. Alex Ex 07:17, 22 марта 2007 (UTC)
thread_title:  [[Художественные произведения и современная культура в работах Пелевина]] 

message: Что это такое вообще? Хорошо бы указать это в статье. --Umnik 20:49, 5 ноября 2008 (UTC)
Ну насчет "популярного" эт вы загнули... Поправил.
Bankir
94.28.208.221 19:47, 9 ноября 2008 (UTC)
Прошу прощения, но pelevin.info в разделе "ссылки" - это же канонический паразитный сателлит. Во-первых, контент не уникальный: один-в-один содран с новгородского Сайта Творчества Пелевина. Во-вторых, этот контент обрезан: там размешены только кусочки произведений. Удалил ссылку. Надеюсь, что поступил верно.
Yanie 13:40, 3 марта 2009 (UTC) yanie, программист с pelevin.nov.ru
thread_title:  А что это за French magazine? 

message: Например, нигде нет как минимум этих двух произведений:
1999 — Явление героя (отрывок из романа «Generation П»)
2006 — Сны о Герое
 109.184.159.194 16:35, 17 ноября 2010 (UTC)Аноним
thread_title:  на основании чего делался список? 

message: В советском журнале "Наука и религия" Пелевин не только писал статьи по восточному мистицизму, но и делал переводы различных произведений, в частности были опубликованы отрывки первых двух книг Карлоса Кастенуды.109.126.245.4 13:04, 24 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Перевод Карлоса Кастанеды 

message: Многие, знаю, считают «Комсомолку» «жёлтой» газетой. В связи с этим, нужно ли добавить в статью материалы, основанные на расследовании Комсомолки ()? Анатолич1 10:56, 28 июня 2011 (UTC)
thread_title:  О Пелевине в КП 

message: Есть рассказик , так мне интересно, это Пелевин или подделка?  PavelSI 11:48, 19 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Зофобас 

message: Загруженная ранее в Википедию фотография Виктора Пелевина, во-первых, потеряла актуальность из-за давности съемки, во-вторых, была немного "пугающей" для детской части аудитории, поэтому сюда загружена более современная и доброжелательная фотография писателя. Учитывая, что в кадре Виктор Пелевин, и понимая его мировоззрение, очевидно, что копирайт на данный кадр принадлежит ему самому. Копирайт указан, чтобы фотография была размещена на всех страницах о Пелевине в Википедии на всех языках. Давайте дадим возможность и русскоязычной аудитории быть более заинтересованной в содержании книг Виктора Пелевина, а не судить об авторе предвзято из-за не очень удачного кадра, опубликованного в Википедии.Azbooki 21:37, 26 июля 2014 (UTC)
replies: text: «очевидно, что копирайт на данный кадр принадлежит ему самому». — Нет, не очевидно. Напротив - очевидно, что не принадлежит. Обе фотографии — и «пугающая», и «не пугающая» — в конце концов будут удалены из-за ложной лицензии, и статья будет просто без фотографии. До свидания. — Lord Akryl 22:13, 26 июля 2014 (UTC).

text: Если копирайт на данный кадр принадлежит ему самому, почему при загрузке изображения Вы указали, что авторские права на этот файл принадлежат Вам? Это является грубым нарушением политики Википедии в области соблюдения авторских прав. Если Вы являетесь автором этого снимка, докажите это, предоставив разрешение на публикацию под свободной лицензией согласно процедуре ВП:ДОБРО. Если же нет, то файл будет удалён. --V.Petrov(обс) 22:55, 26 июля 2014 (UTC)
replies: text: : Благодарю за конструктивный диалог. Это мой первый опыт в Википедии. Предоставление информации по данной фотографии - ожидается. Azbooki 07:39, 27 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Фотография 

message: В схеме отсылок ошибка
В "Зенитных кодексах" не было Шмыги. Он был в "Операции Burning Bush".
Можно добавить еще отсылку к "Generation П" - эссе "Имена олигархов на карте Родины". Автором значится В.Татарский.
188.162.64.102 07:08, 1 мая 2015 (UTC)1
Даже вот - более правильная схема, хоть и менее сипатичная
http://api.ning.com/files/tV6jtHhMLWzu5ivIqlfGYClS3BVORyaUehMy3BO5FF2qGT6AeGHmaWgVGE1A00wJHhzZyjJ-8ONmfqhUTWl38sS-sc8b6Zty/file.jpg
188.162.65.13 14:09, 1 мая 2015 (UTC)1
thread_title:  Схема отсылок 

message: "В 1999 году вышел роман Пелевина «Generation П»"
"В 2003 году, после пятилетнего перерыва в публикациях, вышел роман Пелевина «Диалектика переходного периода. Из ниоткуда в никуда» («DПП. NN»)"
"В 2003 году, после пятилетнего перерыва"
"В 1999 году"
"В 2003 году, после пятилетнего перерыва"
"после пятилетнего перерыва"
Как?!
46.146.154.9 17:13, 16 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Пелевин и ход времени 

message: Можно уточнить судьбу отца Пелевина по этой ссылке, но вызывает вопрос авторитетность источника и нет прямого указания, что они родственники. По деталям биографии все сходится, но уверенности нет. Судя по книге Ольги Исаевой "Мой папа - Штирлиц" отец Пелевина умер примерно в 2001 года, как и в первой ссылке. (Упоминание Днепропетровска удалили из статьи, что правильно.) Unreal79 (обс.) 04:47, 16 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Отец - Пелевин Олег Анатольевич из Днепропетровска? 

message: В статье есть подраздел "Циклы произведений", в котором присутствует только книга "(ДПП (NN)", произведения из которой слабо связаны между собой. Также "(ДПП (NN)" указан еще и как сборник. В то же время такие циклы как "Рама II" (Empire V и Бэтман Аполло) и "Смотритель" (Орден жёлтого флага и Железная бездна [я эти романы не читал, потому не могу понять разные ли это романы или один в двух книгах]) и др. не указаны как циклы. Считаю, что из "Циклов" нужно убрать "(ДПП (NN)" и добавить действительно циклы по аналогу с Фантлабом (со "Смотрителем" нужно еще разобраться). --Unreal79 (обс.) 16:09, 22 августа 2019 (UTC)
* Смотритель — один роман в двух книгах, вышедших одновременно. Empire V и Бэтман Аполло — два романа, объединённые общим хронологически связанным сюжетом, разделённые годами.— Draa_kul talk 16:15, 22 августа 2019 (UTC)
replies: text: * Да, про Раму серию я читал. --Unreal79 (обс.) 19:37, 22 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Циклы произведений нелогичны 

message: как персонаж/персона - частенько светится в различных проявлениях искусства - ожидал увидеть тут. — Tpyvvikky (обс.) 21:08, 27 августа 2020 (UTC) ..напр. в сериале Кухня да и прочих
* Он очеловечился. С уважением, Emenrigen (обс.) 11:23, 1 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  В культуре