lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:2024 год в истории метрополитена

message: Теперь явлен задел для метро на 2024 год. Спасибо  62.205.231.13 20:41, 14 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Спасибо за статью 

message: Представлена новая схема развития метро СПБ на  2023-2033 годы https://www.dp.ru/a/2021/02/25/Vlasti_Peterburga_pokazal?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com 62.205.231.13 10:19, 25 февраля 2021 (UTC) Документ /адреса и даты https://www.gov.spb.ru/static/writable/documents/2021/02/24/2_-_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5__%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83.pdf  62.205.231.13 16:12, 25 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Новая схема развития  метро СПБ 

message: Стёрли открытие станций в СПБ на 24 год, значит они уходят в 25?  62.205.231.13 18:27, 12 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Необходимость статьи на 2025 год 

message: в 2025 год. 77.38.185.127 00:37, 25 октября 2022 (UTC)
* Уже убрела в 2027.
thread_title:  Станция Суворовская  убредает 

message: откроет Бургомистр на Москве Собянин 9 января 2024.  почему трете пуск депо, что третье на БКЛ. 77.38.172.157 21:29, 2 января 2024 (UTC)
* Потому что вы: 1) не указываете источники своих правок, 2) пишете не на русском языке, 3) вносите изменения в стиле письма дяди Фёдора. При этом даже после того, как вам об этом несколько раз говорили, вы продолжаете в том же духе, поэтому я больше не считаю нужным сохранять ваш вклад. Раз вы не уважаете Википедию и других участников, то и вас уважать не за что. Michgrig (talk to me) 17:15, 4 января 2024 (UTC)
** "Ну что, сбылось реченное Пророком"  и третье депо на БКЛ отверсто. 77.38.172.157 22:25, 9 января 2024 (UTC)
*** Потрясающе. А Википедия с появлением источников на это событие внесла информацию на русском языке в соответствующие статьи. Michgrig (talk to me) 13:21, 10 января 2024 (UTC)
**** Так и хорошо, а то ране стирали, стирали - зачем ? 77.38.172.157 04:09, 11 января 2024 (UTC)
***** Выше написал, очень подробно. Вы не читатель, а только писатель? Michgrig (talk to me) 08:44, 11 января 2024 (UTC)
****** Если отвечаю, значит читаю, иль нет?  77.38.172.157 12:24, 11 января 2024 (UTC)
thread_title:  Аминьево депо БКЛ  

message: назвали новый срок пуска, в череде переносов с 22 года, июнь 2024. 77.38.172.157 15:33, 19 января 2024 (UTC)
* C сайта Магистрата https://www.nsk.om1.ru/news/society/335175-otkrytie_stancii_metro_sportivnaja_v_novosibirske_perenesli_na_den_goroda_2024/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D  77.38.172.157 15:45, 19 января 2024 (UTC)
** Как думаете, почему ваши правки отменяют? Michgrig (talk to me) 20:11, 19 января 2024 (UTC)
*** Все ли отменище, иль что уцелеше.  77.38.172.157 11:13, 22 января 2024 (UTC)
thread_title:  Спортивная  в Ново-Николаевске 

message: на 2024 год, 3,5 км тоннелей, две станции на Алексеевской линии https://www.railway.supply/v-harkove-budut-stroit-metro-v-2024-godu/ 77.38.172.157 07:49, 12 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Строительство метро в Харькове
Обсуждение:Низкая посадка (мода)

message: "Низкая посадка — стиль одежды, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ ДЛЯ ТОГО, чтобы она сидела низко или НИЖЕ БЕДЕР."
1) Коллеги, "ниже бёдер" - это на голенях, т.е. под коленями. И в стилистике тоже, юбка бывает длиной "до середины бедра", "бедро" - вполне конкретное понятие. То, что вы хотели сказать, всю жизнь говорилось "на бёдрах" (в отличие от "на талии"). Если очень хочется, чтобы было "ниже" чего-нибудь - можно сказать "ниже тазовых косточек", это не строгий анатомический термин, но все отлично знают, о чём речь, а "ниже бёдер" вызывает у нормального читателя недоумение.
2) Он (этот стиль) не "предназначен для этого", он в этом заключается (состоит). А предназначен он для эротической привлекательности, но надо, чтобы это было сказано в АИ.
"Мода на низкую посадку распространилась в начале 1990-х после выпуска в марте 1993 года..."
В СССР конца 70-х - начала 80-х некоторые девушки ходили в таких "на бёдрах" (обычно самодельных или заказных), на которые сейчас не всякая решится. (Собственно, с тех пор - устоявшийся термин.) Даже в фильмы чуть-чуть попадало, невзирая на всю цензуру. 95.24.49.225 02:51, 9 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Неточности
Обсуждение:Объединение русских художников в Эстонии

message: Просьба при обновлении статьи не удалять историческую информацию об объединении: имена, даты, события и пр. Просьба соблюдать правила Википедии: Таллин - с одним "Н", цифровая информация - на основе АИ. Просьба проверять написанное на предмет ошибок/опечаток и правил пунктуации. Liilia Moroz (обс.) 21:23, 14 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Обновление статьи
Обсуждение:Список эскалаторов Московского метрополитена/Архив/2016

message: Таких, по-моему, около 50 станций, никто из участников тематического проекта не хочет добавить соответствующий раздел в статью, если уместно?  BORZ 17:15, 21 мая 2016 (UTC)
replies: text: , я думаю, что это неуместно. Владислав Мартыненко 10:06, 11 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Неэскалаторные станции Московского метро
Обсуждение:Дюмон, Эмма

message: (1) Твиттеры и Ютубы - не АИ. Упоминание персоны "а также там снималась" - не АИ на персону для целей ВП:БИО. (2) Значимость должна быть по ВП:АКТЕРЫ, раз она актриса. Пока значимость не показана. saga (обс.) 05:22, 15 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  АИ и значимость.
Обсуждение шаблона:Календарь на месяц

message: , а зачем убрали минус? Это ж не карточка, а теперь лезет в категорию карточек по алфавиту и засоряет поиск настоящих недокатегоризованных карточек. Викизавр (обс.) 07:25, 15 февраля 2021 (UTC)
* @Wikisaurus Мы же где-то уже обсуждали этот момент. Параметр «имя» выполняет не только функцию категоризации. И если нужно, чтобы некарточки пропадали из категории, лучше сделать дополнительный параметр, который будет её отключать. — putnik 13:30, 15 февраля 2021 (UTC)
** @Putnik, в смысле сделать nocat? А должен ли он скрывать только эту категорию или потенциально нечитаемые и без имени тоже? Викизавр (обс.) 16:12, 15 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Карточка
Обсуждение:Зеваров, Бехруз

message: Уважаемый Q-bit array, Бехруз Зеваров — известный продюсер и предприниматель в Таджикистане и странах СНГ. Как это игнорировать? Вы можете просто погуглить, и все будет известно. Вы не можете удалить статью без обсуждения и доказательства. — VASHGIRD (обс.) 11:25, 15 февраля 2021 (UTC)
* согласен, Уважаемые пользователи и администраторы Википедии,
* Я хотел бы объяснить, почему не стоит удалять статью о Бехрузе Зеварове. Это рассказ о таджикском музыкальном продюсере, певце и предпринимателе, который сделал значительный вклад в развитие таджикского шоу-бизнеса и получил признание как в своей стране, так и за её пределами.
* Во-первых, статья предоставляет полезную историческую информацию о Бехрузе Зеварове. Его биография демонстрирует тот путь, который он прошел от самого раннего возраста до достижения успеха в различных областях. Его учебные и предпринимательские достижения могут послужить вдохновением для молодежи и стать примером того, как смелость, трудолюбие и предприимчивость могут привести к успеху.
* Во-вторых, статья отражает важную сторону таджикской культуры — музыку. Бехруз Зеваров является талантливым музыкантом, который исполняет песни на русском языке и продвигает свою страну через свою творческую деятельность. Его творчество может представлять интерес для аудитории, интересующейся разнообразной музыкальной культурой.
* Кроме того, статья упоминает о его книге «Тайны таджикского шоу-бизнеса», которая рассказывает о тонкостях музыкальной индустрии в Таджикистане и роли продюсера в этом процессе. Эта информация может быть полезна тем, кто интересуется шоу-бизнесом, индустрией развлечений и культурными особенностями различных стран.
* В-четвертых, Бехруз Зеваров получил награды и признание, как в Таджикистане, так и за рубежом, что свидетельствует о его значимости в культурной сфере Центральной Азии. Это важно для поддержания интереса к разнообразной культуре и достижениям людей, которые вносят вклад в развитие и прославление своей страны.
* Удаление статьи о Бехрузе Зеварове может быть воспринято как неуважение к его труду и достижениям, а также как ограничение доступа к информации о таджикской культуре и музыкальной индустрии. Reality1212 (обс.) 10:25, 17 июля 2023 (UTC)
Обсуждение:Мартыновский, Александр Дмитриевич

message: Здравствуйте, даты смерти в начале и в конце разные, исправьте пожалуйста. 31.181.221.243 07:10, 14 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Мартыновский А.Д.
Обсуждение:Казанская даруга

message: Термин Дорога как административной единицы в Башкирской энциклопедии: http://bashenc.online/ru/articles/82964/. В составе Российского государства Башкирия делилась на Казанскую, Ногайскую, Осинскую и Сибирскую дороги. Поэтому правильно будет Казанская дорога: http://bashenc.online/ru/articles/85762/.— Dmsav (обс.) 13:26, 15 февраля 2021 (UTC)
Термин Дарога или Даруга в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона. Так что, следует рассматривать термин Даруга прежде всего как должность, титул на конкретной территории. К административному делению Башкирии и названиям Казанской, Ногайской, Осинской и Сибирской дорог отношение в данном случае не имеет, так как в этом время управление осуществляли воеводы, наместники, князья. На картах Уфимской провинции ясно написано название территорий как Дорога: карта 1755 г., карта 1755 г., карта 1732–1744 гг.. Так что верно будет именно Казанская дорога.— Dmsav (обс.) 14:02, 15 февраля 2021 (UTC)Dmsav
thread_title:  Казанская дорога 

message: @Ilnur efende, почему вы занимаетесь удалением связей на статьи других "даруг"(Казанской, Ногайской, Осинской и Сибирской) и приписыванием их к Орен­бургской губернии? Образование даруг было на территориях Башкирии, присоединенных в состав Российского государства. Оренбургской губернии в это время еще не существовало. Источники прикреплены к статье, а вы занимаетесь удалением фактов, отраженных в этих источниках. Приведите, пожалуйста, дополнительные источники, подтверждающие ваши правки. Без дополнительных источников ваши действия похожи на ВП:В и ВП:ВОЙ. Nurmilqa (обс.) 17:20, 21 марта 2023 (UTC)
* Посмотрите источник, Башкирскую энциклопедию. Ilnur efende (обс.) 17:21, 21 марта 2023 (UTC)
** + то, что административная единица делилась этнически на рода, это что-то из невероятного. И вообще странное предложение. Ilnur efende (обс.) 17:23, 21 марта 2023 (UTC)
*** Я посмотрел Башкирскую энциклопедию, там так-же про разделение после присоединения в состав Российского государства http://bashenc.online/ru/articles/82964/ Nurmilqa (обс.) 17:26, 21 марта 2023 (UTC)
** Там есть статья непосредственно про Казанскую дорогу— Ilnur efende (обс.) 17:35, 21 марта 2023 (UTC)
*** Я не спорю, что Казанская дорога позже была частью Орен­бургской губернии. Этот факт не должен быть единственным в преамбуле. Для чего вы удаляете из преамбулы факты об истории образования данной адм.территории? Nurmilqa (обс.) 17:44, 21 марта 2023 (UTC)
**** Я привел преамбулу согласно АИ. Какие факты об истории удалены? Что значит, что Казанская даруга была поделена этнически на рода? Как вообще административные единицы делятся этнически на рода? Ilnur efende (обс.) 18:47, 21 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Казанская даруга
Обсуждение:Дума города Томска

message: Предложенная в правой колонке группировка по фракциям не соответствует действительности. Реально в нынешнем составе Думы Города Томска имеется три группировки:
1) Единая Россия - 11 человек,
2) Системная оппозиция - 16 человек, в том числе:
- КПРФ - 8 человек,
- СР - 3 человека,
- ЛДПР - 2 человека,
- Новые люди - 2 человека,
- Партия роста - 1 человек,
3) Несистемная оппозиция - 10 человек, в том числе:
- Яблоко - 4 человека,
- Штаб Навального - 2 человека,
- Чистый Томск - 2 человека,
- Группа местного самоуправления - 2 человека.
1-я и 3-я группы голосуют консолидированно, 2-я - вразнобой. 188.187.128.131 13:50, 15 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Группировка по фракциям 

message: Написан бред какой-то. Голосование за председателя было тайным. Поэтому писать здесь, что за Акатаева проголосовали те-то, за Фадееву - те-то, это лютая конспирология.
thread_title:  Кто за кого проголосовал
Обсуждение:Александро-Невский собор (Волгоград)

message: Прошу проверить расположение данного собора и старого. Сейчас координаты в этой статье ведут в сквер, а из статьи о разрушенном храме — на новый собор. Не должно ли быть наоборот? Dinamik (обс.) 17:17, 13 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Расположение
Обсуждение Википедии:Принципы работы арбитража

message: u:Ailbeve, решения АК исполняются, реально, любым админом, какой захочет, первые обычно в очереди арбитры-админы, если ключевая подпись под решением (3/5, 4/7) поставлена когда их нет — админы-клерки обычно обращают внимание. Ну а если нет — то см. выше. В немецком разделе забюрократизировали такое «разделение властей», что не только клерков нет, но и арбитры-админы не имеют права своё решение приводить в исполнение. Не сожгли глаголом сердца людей — сами виноваты. Но у них срок 2 года и барьер 1/2.·Carn 19:07, 15 февраля 2021 (UTC)
* ммм, как происходит координация? не мешают ли они друг другу? Точнее как это они делают... — Ailbeve (обс.) 19:25, 15 февраля 2021 (UTC)
** Ну а как на ЗКА админы друг другу не мешают? Примерно так же, не так уж у нас много админов, чтобы они прям сражались за возможность что-то сделать. ·Carn 08:03, 16 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Комментарий 

message: Джимбо регулярно на СО пишут, правда он обычно не реагирует. А вот про письма в Совет попечителей я ничего не знаю. ·Carn 16:09, 26 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Кассация
Обсуждение шаблона:Иноязычная статья

message: В документации сказано, что шаблон не должен применяться за пределами статей о разделах Википедии. Но правило нарушается. Надо поставить обработку на заголовок со словом «Википедия». 194.50.15.94 05:42, 8 января 2022 (UTC)
* Предлагаете вычистить из лишних страниц? Если так, то нужно писать на ВП:ЗКБ. -- La loi et la justice (обс.) 08:24, 9 января 2022 (UTC)
* , если ПО и нету Википедия в заголовке - отображается без ссылки и ставится :Категория:Википедия:Статьи с неверным использованием шаблона Иноязычная статья. Викизавр (обс.) 15:15, 9 января 2022 (UTC)
thread_title:  Выключить в посторонних статьях
Обсуждение:Обама — чмо!

message: Статья уже удалялась (Википедия:К удалению/28 мая 2016#Обама — чмо) и сейчас воссоздана с другим написанием названия. Была ли соблюдена процедура восстановления? Или просто обойдена? — Камарад Че (обс.) 23:08, 16 февраля 2021 (UTC)
replies: text: Статья написана с нуля с соблюдением ВП:ОКЗ. Автор не в курсе, что под другим названием создавался какой-то вариант статьи, не соответствовавший правилам. Считаю, что это не является достаточным основанием применять О4. Можем прогнать статью через КУ. Чтобы больше не было желания ставить КБУ, не читая содержимое. N.N. 03:18, 17 февраля 2021 (UTC)
replies: text: : К сожалению, как ни старайся писать новые статьи на месте стёртых, если название новой статьи совпадает, её нередко пытаются удалить без всяких «чтений содержимого», уныло повторяя слово «репост». Такая у нас в русской википедии удалистская традиция, которую почему-то никто не хочет преодолевать, а это сильно бьёт по всем нам. Вот посмотрите например пример одной заявки к восстановлению, а можете посмотреть вообще что происходит на ВП:ВУС. На ВП:ВУС абсолютно каждую номинацию комментирует участник:Grig_siren и комментирует в том духе, что статью надо обязательно удалить и нечего пытаться её восстанавливать — причём как правило участник не имеет ни малейшего представления о том, что именно содержится в статье (он не администратор), а настаивает на удалении лишь на базе заголовка статьи. — ssr (обс.) 04:29, 15 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Восстановление? 

message: Дополнить статью изображениями. Alexey (обс.) 12:32, 10 января 2024 (UTC)
thread_title:  Изображения
Обсуждение:Якутия (атомный ледокол проекта 22220)

message: Добрый вечер Rave. Скажите вот в вашем комментарии «Информация перенесена в раздел о проекте. Про подробности и ежу ясно» прошу прощения Ёж - это я? Или я недостаточно сообразителен для ежа? Или все остальные ежи? И скажите вот вы предложили раздел почистить от информации, поясните от какой конкретно информации? И почему вы так считаете? Я пишу статью не для того, что очередной участник пришел вырезал из нее кусок и перенёс его в "чужую статью" под благовидным предлогом. И наконец скажите, вы что Администратор, по этому решили что правила не для вас? Julian P (обс.) 16:49, 15 октября 2021 (UTC)
replies: text: См. ВП:Вниманию участников и далее. — Rave (обс.) 18:22, 15 октября 2021 (UTC)
replies: text: :: Смотрю вы шибко умный и шибко опытный Rave, ну раз так вперёд, статью дальше сами будите писать да? Нет, я так и подумал, что думайте желающих много?) Это вам не Леди Гага и не очередной фильм Квентина Тарантино!)) Ну что победили?) Кому лучше то от этого? Я и другие статьи на тему писал. Удачи гений! Julian P (обс.) 06:20, 16 октября 2021 (UTC)
replies: text: ::: Ваш «возврат текста после вандализма» по-прежнему нарушает ВП:ВЕС малозначимыми подробностями, ВП:НТЗ восторженными формулировками и Википедия:Иллюстрирование не относящимися непосредственно к кораблю иллюстрациями, поэтому я его отменил. Обсудить это вы можете на любом удобном для вас форуме, я хочу публичности, ибо в прошлый раз вам уже объяснили, что не так, но ваши действия не говорят о понимании этого. — Rave (обс.) 09:13, 15 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Вандализм 

message: Ледокол 22 ноября 2022 года спущен на воду, но в статье по-прежнему указано, что "планируемая дата сдачи корабля — декабрь 2025 года". Я так понимаю это уже неактуально? Или он долелываться ещё будет? Не разбираюсь в ледоколах, поэтому и спрашиваю. Если про 2025 год неактуально, то нужно убрать, а про спуск на воду и в преамбулу не мешало бы добавить. А то я и не сразу заметил, что эта информация в статье уже есть и хотел даже добавить об этом. Артём (обс.) 14:56, 3 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Планируемая дата сдачи ледокола
Обсуждение:Вернер, Адель Васильевна

message: * С датой смерти всё неоднозначно. Бóльшая часть источников её не знает, но в каталогах Эрмитажа за 2021 и 2019 гг. указан 1911 г.: , , . В Wikicommons при файлах, относящихся к бюсту Суворова работы Вернер, дата создания указана 1947 годом, но здесь, очевидно, имеется в виду дата установки памятника (так написано также в статье). В анонсе выставки Новгородского государственного музея-заповедника также указан 1911 год . Любопытным свидетельством является страничка на сайте Саратовского Гос. музея имени Радищева, которая в качестве даты смерти указывает "после 1935" , однако других свидетельств в пользу этой версии мною не найдено. Примечательно, что в справочнике 2005 г. "Русские художники XVIII-XX веков" составитель В. Д. Данилович также не знает года смерти Вернер —  Гардарик  (обсужд.) 20:56, 16 февраля 2021 (UTC) upd: невнимательно читал раздел "Советский период", отсюда эта напрасная возня с источниками. Не буду удалять, могут пригодиться коллегам в дальнейшем.  Гардарик  (обсужд.) 21:11, 16 февраля 2021 (UTC)
** Судя по тому, что Карпова упоминает со ссылкой на несомненный АИ Дзержинского работы Вернер, то Вернер однозначно пережила 1917 год.  IvanA (обс.) 09:17, 19 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Дата смерти художницы
Обсуждение:Донбасс (ансамбль)

thread_title:  Прошу проверить статью об ансамбле "Донбасс" 

thread_title:  Замечания от 17:36 19 февраля 2021 (МСК) 

message: Статья написана в рекламном стиле. Engelberthumperdink (обс.) 19:57, 21 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение Википедии:Глобальные шаблоны

message: phab:T251895 phab:T121470 phab:T52329 phab:T176787 phab:T135845 phab:T198107 phab:T239294 phab:T11890 phab:T52329 phab:T22153 phab:T66474 phab:T243150 ·Carn 13:48, 17 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Связанные тикеты на фабрикаторе 

message: Hi Carn,
You have been helpful with :m:Gathering support from local projects for global templates. In WMF Annual Plan discussions a question was raised about global templates. The question is at 18'37" in the video, and the answer at 19'24" until 21'30". Nice answer: impactful project. Work for the second half of this year i.a. creating a project plan, sorting out technical difficulties, and finding funding. Thank you for your support. Ad Huikeshoven (обс.) 15:44, 8 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Global templates
Обсуждение:Ивановка

message: Предпринятое сегодня разделение дизамбига на просто Ивановка и Ивановка (река) является крайне спорным и сильно изменило (не буду писать - разрушило) строй существующего дизамбига. Такие кардинальные изменения могут делаться только при достижении консенсуса на странице обсуждения статьи и при необходимости на ВП:К разделению. При патрулировании я отменил многочисленные изменения в статье Ивановка за 17 февраля 2021 года, а вновь созданную (через инкубатор) статью значений Ивановка (река) заменил на перенаправление на раздел Ивановка#Реки.  Ahasheni (обс.) 15:36, 17 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Разделение отменено
Обсуждение шаблона:Worldfootball

message: В статье Красножан, Юрий Анатольевич в ВС выводится ссылка , где тренерские данные, а отображается как «worldfootball.net (игрок)». - 93.191.77.79 15:52, 17 февраля 2021 (UTC)
* Там его клубная карьера есть. Всё верно. Mitte27 (обс.) 16:20, 17 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Тренер, игрок
Обсуждение:Шут

message: А в этом источнике другое → Шуты, родовое название всевозможных представителей народных увеселительных профессий (акробатов, фокусников, кукольников, песельников, музыкантов и пр.), являвшихся с глубокой древности в разн. странах под разными названиями (греч. мимы, византийск. скоммархи, немецк. шпильманы, русск. скоморохи и др.). Стоит дополнить. — 91.214.241.164 17:33, 17 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  ?