Обсуждение:Фасмер, Рихард Рихардович

message: Благодарю  за помощь с переводом военной терминологии. Ваш Дитмар 12:22, 15 июня 2018 (UTC)
Благодарю также  за ценные указания во время рецензирования. Ваш Дитмар 05:11, 16 июня 2018 (UTC) Приношу ещё огромную благодарность Юлии 70 за статью Свердлова, столь важную для раздела «Вклад в науку». Если дело дойдёт до того, чтобы взялись и за другие мои пункты по Фасмеру на Проект:Библиотека/Требуются книги, то, возможно, это и впрямь будет ИС. Ваш Дитмар 11:16, 7 августа 2018 (UTC) Также благодарю коллегу  за помощь с литературой. Ваш Дитмар 13:05, 27 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Благодарности 

message: А зачем книги удалили? Прошу вернуть обратно. И список статей должен быть по алфавиту — сперва кириллица, а потом латиница.--Лукас (обс.) 17:41, 11 июня 2018 (UTC)
replies: text: (Могли бы и пингануть меня.) "Книги" — это статьи. Взгляните на заглавия. Всё, что было в разделе книг — на самом деле статьи, они в соответствующем месте. (Интересно, почему их сочли за монографии?) Список хронологический. Возражения принимаются. Ваш Дитмар 18:17, 12 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Книги 

message: Подхватывая монеты Петра: статья о выдающемся советском нумизмате, брате великого слависта Фасмера. Хочу выставить на ХС. Может быть интересно:  Ваш Дитмар 12:18, 15 июня 2018 (UTC)
* К сто двадцать пятому юбилею со дня рождения Фасмера отдел нумизматики Эрмитажа 16 октября 2016 года провёл Фасмеровские нумизматические чтения. По ссылке - обзор докладов чтений 2013 года. Gipoza (обс.) 13:52, 15 июня 2018 (UTC)
replies: text: : . Ваш Дитмар 14:43, 15 июня 2018 (UTC)
* Страна Германская империя ?  Paulaner-2011 (обс.) 14:01, 15 июня 2018 (UTC)
*: В разделе «Работа» написано, что российское гражданство (хотя правильнее здесь будет — «подданство») — он получил в в 1910-м. Видимо, родители его, хотя и названы в преамбуле «российскими немцами», всё же были германскими подданными? Gipoza (обс.) 14:06, 15 июня 2018 (UTC)
replies: text: :: Да, были. "Российские немцы" — это, конечно, национальность, а не подданство. Ваш Дитмар 14:43, 15 июня 2018 (UTC)
replies: text: ::: -> дважды сказано, 1 раз бы убрал, раз они были немецкие немцы..  Paulaner-2011 (обс.) 08:11, 19 июня 2018 (UTC)
replies: text: :::: Сделал уточнение в теле статьи. Ваш Дитмар 12:01, 19 июня 2018 (UTC)
* В начале Первой мировой войны, в ноябре 1915, поступил в Николаевское инженерное училище как кадет. «Кадет» - это вряд ли, скорее юнкер. Gipoza (обс.) 14:10, 15 июня 2018 (UTC)

text: : Уверены? Ваш Дитмар 14:43, 15 июня 2018 (UTC)
replies: text: :: Точно не знаю. Сомнение связано с тем, что «кадетами» назывались учащиеся кадетских корпусов, а Николаевское инженерное училище к ним не относилось. Учащиеся военных училищ назывались «юнкерами». Николаевское училище с 1914 года перешло на 4-месячный курс обучения с производством, после окончания, в прапорщики. Вероятно, и в этот период учащиеся также продолжали называться «юнкерами». Можно конечно, заняться поисками истины, но проще просто убрать сомнительное «как кадет», это ничего не меняет. Gipoza (обс.) 15:18, 15 июня 2018 (UTC)
replies: text: ::: . Остальное в порядке? Ваш Дитмар 15:35, 15 июня 2018 (UTC)
replies: text: :::: С первыми тремя вопросами - думаю, да. Gipoza (обс.) 16:03, 15 июня 2018 (UTC)

text: : Всё-таки о кадетах. Это слово употреблено было в англоязычной статье. Я открыл сейчас словарь и смотрю — у слова cadet есть значение "курсант военного училища". Так что не "как кадет", а "как курсант". Ваш Дитмар 17:07, 15 июня 2018 (UTC)
replies: text: :: Курсант, как название должности учащегося военного учебного заведения, появилось позже — в 1918 году. Если бы он учился в училище до 1914 года, он точно был бы «юнкер». Как назывались учащиеся 4-месячных курсов — не знаю, хотя возможно, тоже «юнкер». Но абсолютно точно — не «кадет» и не «курсант». Gipoza (обс.) 19:11, 15 июня 2018 (UTC)
replies: text: ::: . Ваш Дитмар 04:36, 16 июня 2018 (UTC)
* В разделе «Детство, учёба» Вы поставили два шаблона «уточнить». А что там требуется уточнить? Gipoza (обс.) 16:03, 15 июня 2018 (UTC)

text: : Что это за люди — те, рядом с кем этот шаблон стоит. Со Смирновым возможно опечатка и имелся в виду Смирнов, Василий Дмитриевич — из двух Смирновых-востоковедов больше всего подходит по инициалам он. Кто такой этот Gerhard Stumme — загадка. Очевидно, не  лейпцигский ортопед. Дойчвики знает всего пять людей с такой фамилией, один из них (Ханс Штумме) чудесным образом востоковед и даже преподавал в Лейпцигском университете. Но можно ли допускать, что автор статьи просто перепутал имя Герхард с именем Ханс? Ваш Дитмар 17:05, 15 июня 2018 (UTC)
replies: text: :: Бывают ошибки с именами, я встречал. Если не удастся найти источники, объясняющие этот вопрос, под руководством профессора Герхарда Штумме можно убрать (лучше вообще не указывать профессора, чем указывать сомнительные данные). То же и по Н.Д. Смирнову. Gipoza (обс.) 19:11, 15 июня 2018 (UTC)
replies: text: ::: . Ваш Дитмар 04:36, 16 июня 2018 (UTC)
* Ну что, закрываем рецензирование, выставляю на ХС? Ваш Дитмар 13:44, 16 июня 2018 (UTC)
*: А что так спешите? Только вчера на рецензию выставили. Подождите хотя бы пару дней. Gipoza (обс.) 17:34, 16 июня 2018 (UTC)

text: :: Природная нервозность. Вы правы, пожалуй. Ваш Дитмар 17:38, 16 июня 2018 (UTC)
* Спасибо автору за статью. В целом, как по мне, статья полностью соответствует статусу хорошей. --Ibidem (обс.) 16:35, 18 июня 2018 (UTC)
* Выставил на КХС. Ваш Дитмар 12:39, 19 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Рецензирование статьи [[Фасмер, Рихард Рихардович]]