Обсуждение:Бронепалубные крейсера типа «Джем»

message: В таблице нарушена хронология по датам закладки. Дата закладки определяет уровень технического совершенства проекта.--Абрамов В.Г. (обс.) 11:38, 25 мая 2017 (UTC)
thread_title: Оценка проекта

message: Написано: серия крейсеров 3-го класса британского Королевского флота, построенная в 1900-х гг. XX века.
replies: text: не серия крейсеров, а название типа (проекта) серийных крейсеров 3-го класса;

text: вместо размытого временного периода (1900-х гг.), будет правильней указать год закладки — для оценки уровня технического совершенства проекта.--Абрамов В. Г. (обс.) 11:53, 25 мая 2017 (UTC)
Написано: Крейсер «Аметист» стал первым крупным военным кораблём с паротурбинной энергетической установкой.

text: Фактически — первый в английском ВМФ турбинный крейсер (экспериментальный турбинный вариант серийного типа «Джем») — спроектирован в противовес первому экспериментальному германскому турбинному крейсеру «Любек» (турбинный вариант типа «Бремен»).--Абрамов В.Г. (обс.) 12:07, 25 мая 2017 (UTC)
Написано: Таким образом, крейсера типа «Джем» стали последними бронепалубными крейсерами 3-го класса в британском флоте.

text: А разве в английском ВМФ «разведывательные крейсера» (так называемые «крейсера-скауты») не относились к крейсерам 3-го класса?--Абрамов В.Г. (обс.) 12:17, 25 мая 2017 (UTC)
* Читайте британских авторов и их переводы. Вы принципиально не понимаете, что вики пишется по АИ? В АИ нет ни каких «разведывательных крейсеров» и других буйных фантазий. Если хотите высказывать различные военно-морские теории - Добро пожаловать на Цусимские форумы: там народ всё обсуждает.--Inctructor (обс.) 20:47, 25 мая 2017 (UTC)
replies: text: : Нужно добросовестно переводить британских авторов! Термин «крейсер-скаут» — фантазия русского автора — переводчика. Правильный профессиональный перевод: «крейсер-разведчик», ещё правильнее: «разведывательный крейсер». Вам это любой «Штабист» подтвердит!--Абрамов В.Г. (обс.) 08:29, 12 сентября 2017 (UTC)
Предложение: В проекте «Адмиралтейство» и в частности, в подразделе «Крейсера» — абсолютно целесообразно обеспечить ссылки на существующие Вики статьи государств — морских держав. Потому, что: американцы, англичане, немцы, французы, итальянцы, японцы — естественно лучше всего знаю свои корабли, и могут черпать информацию из своих государственных архивов и своих АИ.--Абрамов В.Г. (обс.) 08:42, 12 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Преамбула 

message: Все четыре крейсера относятся к типу «Топаз» (проект 1902 г.). Соответственно статья должна называться: «Бронепалубные крейсера типа „Топаз“». Вероятно, ещё правильнее было-бы название статьи: «Малые быстроходные крейсера типа „Топаз“». Тип броневой защиты (бронепалубный) автоматически вытекает из категории «Малый быстроходный…». Делать в названии данной статьи акцент на систему защиты данного типа крейсера — не целесообразно, поскольку для малого быстроходного крейсера это само самой разумеется. «Джем» — название не типа (проекта), а названии серии (крейсера серии «Джем») это название было введено вероятно, в 1903 г. — сразу же после закладки последнего, 4-го крейсера в серии — не раньше. --Абрамов В.Г. (обс.) 10:14, 12 сентября 2017 (UTC)
* Есть ВП:КПМ, если вы там приведёте достаточно много АИ подтверждающих предложенное вами название, и АИ действительно авторитетных, то статью переименуют.--Inctructor (обс.) 10:51, 12 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Название статьи