Обсуждение:Космический мусор

message: Неполный список - например казахский каталог, как то недавно произвел сенсацию - в нём оказалось несколько десятков американских спутников шпионов, отсутствующих в официальных штатовских каталогах. Не отстает и Украина,  производство таких каталогов является существенной статьёй дохода для НКАУ. Rumlin 11:09, 11 сентября 2009 (UTC)
* Это фейк такой? Откуда у казахов и украинцев могут появиться исходные данные для создания таких каталогов? Вроде бы ни у тех ни у других нет подходящих РЛС. ASDFS 18:13, 10 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Национальные организации 

message: Не помешал бы аннотированный перечень публиковавшихся предложений по решению проблемы мусора. --Nashev 21:55, 21 февраля 2009 (UTC)
В частности, лично мне интересно - предлагалось ли создавать на мусорных орбитах большие комья какой-либо лёгкой твёрдой относительно легкоплавкой пены (типа монтажной, например), которая ловила бы различные обломки, тормозила их (банально складывая разнонаправленные скорости пойманного) и потом вместе с ними падала в атмосферу, таяла и далее давала сгореть обломкам? --Nashev 21:55, 21 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Монтажную пену прошьет, даже не затормозив. Скорости - десятки км/с, если будет лететь навстречу. 195.110.6.202 11:12, 11 сентября 2009 (UTC)
а нельзя сделать что-то типа резинового клея на основе эффекта сверхтекучести металлов? (если оно там в космосе возникает при столкновении с такими скоростями) Такое вещество должно если не приклеить к себе, то затормозить быстрые обломки, а потом они сами упадут... правда для реакторов и токсичных отходов это вряд ли подойдет...
Синдром Кесслера и каскадный эффект - это одно и то же? может, надо объединить толкования в существующей статье с синдромом и дать на нее гиперссылку от эффекта? --91.76.218.149 00:11, 6 января 2013 (UTC) Wild
Для каждой "рыбы" нужна своя снасть: сетка, крюк, гарпун или динамит. Так же и тут, для разных размеров мусора нужны разные орудия ловли. Исходные данные: мусор разной массы и траекторий, но очень быстрый. Соответственно, орудие ловли должно быть "быстрее". Один из вариантов - секционное управляемое зеркало гелиоконцентратор на подходящей орбите. При размере 10х10м мощность будет около 130 кВт. Можно настроить автоматический поиск мусора: если на радаре глухой объект (ничего не излучающий дольше определенного времени и массой меньше определенной) то можно убирать. В первую очередь так убрать весь мелкий мусор. Конечно, есть риск использовать как оружие, но оно будет малоэффективным ИМХО 77.123.201.146 20:59, 11 декабря 2016 (UTC)
* Роскосмос придумал лазерную пушку для уничтожения космического мусора // июнь 18
=== КК ===
Китайский аппарат «Шицзянь-17», в котором рука-манипулятор уже установлен, будет задействован только для сборки космического мусора, утверждают специалисты из Вашингтонского аналитического Центра стратегических и международных исследований.
thread_title:  Решения? 

message: Китайский аппарат «Шицзянь-17», в котором рука-манипулятор уже установлен, будет задействован только для сборки космического мусора, утверждают специалисты из Вашингтонского аналитического Центра стратегических и международных исследований.
thread_title:  КК 

message: Повторяется в статье по меньшей мере три раза, я не уверен, что это обязательно и нельзя обойтись как-то иначе.  195.10.198.130 14:53, 11 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Столкновение "Космоса" и "Иридиума" 

message: этот раздел добавлен для прикола, очевидно. Историки изучают то, что уже случилось и в космос не летают. Вред от летающих случайных обломков мусора гораздо больше любой исторической ценности. Для начала таких "ученых" надо отправить без скафандров в  Северо-Западные территории Канады, в место аварии Космоса-954. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81-954) Раздел надо удалить, а вместо него лучше дать информацию, что делать с Орбитой захоронения. Если конечно когда-то придумают, что делать с этими отработанными реакторами. Как попадают все на землю, там и без нашествия инопланетян все люди передохнут от "повышения естественного фона". 91.76.218.149 01:17, 6 января 2013 (UTC) Wild
* Спутниковая группировка может оказаться единственным вещественным наследием нашей цивилизации через миллион лет. С этой точки зрения у нее огромная историческая ценность. Что касается ядреных реакторов которые через несколько тыщ лет начнут неторопясь гореть в атмосфере то сие небольшая проблема с учетом небольшой массы и времени остывания. ASDFS 18:24, 10 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Историческое значение орбитального мусора 

message: В целях практического наблюдения хочется узнать параметры орбит по которым летает космический мусор.
--46.28.228.78 , 11 июля 2017‎ 
Объект A10bMLz - «пустой мусорный мешк»
thread_title:  Наблюдение