lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:(541132) Лелеакухонуа

message: , , я прошу прощения, но можно быть немного внимательнее. Вы вносите изменения в параметры шаблона, и получаете полную лажу. Вот сейчас на странице стало написано, и "Текущее расстояние от Солнца	68,837 а. е.", и "Находится на расстоянии 80 астрономических единиц от Солнца". Ну нельзя же так. В принципе, шаблон хороший, но если так невнимательно вносить правки, то может поменяете шаблон на другой?  Сергей Леонтьев, Крипто-Про (обс.) 04:50, 3 октября 2018 (UTC)
* надо просто проверить источник утверждения "Находится на расстоянии 80 астрономических единиц от Солнца" Dr Vano (обс.) 04:54, 3 октября 2018 (UTC)
** Открываем JPL Small-Body Database Browser - 2015 TG387, смотрим диаграмму, видим: Sun Distance: 78.672 au. P.S. Причём с высокой точностью, т.к. паралакс - ого-го  Сергей Леонтьев, Крипто-Про (обс.) 04:59, 3 октября 2018 (UTC)
** Открываем второй источник Центр малых планет и тоже видим r=78.6423 Сергей Леонтьев, Крипто-Про (обс.) 05:10, 3 октября 2018 (UTC)
* Я тоже за то, чтобы поменять на шаблон . Во-первых этот шаблон собрались объединить с тем. Во-вторых, шаблон предполагает, что параметры известны с достаточно большой точностью, а в этом случае это не так. В-третьих, по-моему, шаблон вообще неправильно считает расстояние от Солнца и Земли. Например, в (433) Эрос он выдает совсем не те числа, которые тут. То что расстояние стало более-менее правильным, при введении неправильной эпохи, скорее всего просто совпадение. — Алексей Копылов 06:21, 3 октября 2018 (UTC)
** Сам по себе шаблон прикольный, минимум входных данных, опять же текущие расстояния и величина. Вопрос точности, не совсем правильно ставите, ему не точность требуется. Собственно, это всегда в расчётах, особенно при не самой удачной схеме расчётов (наборе входных параметров) одной запасной цифры достаточно только для бухгалтерии. И эти запасные цифры всегда есть. Мало того, если карточка предполагается к использованию, а не для красоты, то и читателю они потребуются. А эпоха наблюдения/вычисления элементов оскулирующей орбиты вообще в расчётах не участвует. Понятно, что в расчётах участвует только время до/после перигелия и это параметр epoch, так что не случайность, чай не первый год замужем звёзды считаем. В обсуждении шаблона вопросы поставлены. Надо к нему под капот заглянуть, посмотреть на предмет косяков, вполне вероятно, там еще пара-тройка имеется. Как минимум, следует ожидать аналогичного недопонимания в деле орбиты Земли матушки.  Сергей Леонтьев, Крипто-Про (обс.) 09:17, 3 октября 2018 (UTC)
** P.S. Насчёт Эроса, если строго, так там и в параметрах шаблона не всё чисто. Сергей Леонтьев, Крипто-Про (обс.) 09:21, 3 октября 2018 (UTC)
* хорошо, утверждение про 80 а. е. проверили Dr Vano (обс.) 06:35, 3 октября 2018 (UTC)
=== Итог ===
Заменил шаблон на  , так как расстояния вычислялись всё равно неправильно. — Алексей Копылов 21:35, 4 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Корректность использования шаблона малые планеты 

message: Заменил шаблон на  , так как расстояния вычислялись всё равно неправильно. — Алексей Копылов 21:35, 4 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Табъяха

message: Всё смешалось в доме Облонских...
Смотрим карты, смотрим ГВР — разное устье, разные речные системы, другая длина, другая площадь. Речка одна и та же, но трактовки устьевой части совершенно различны. — Advisor, 13:22, 23 марта 2014 (UTC)
thread_title:  [[ВП:КУЛ]]
Обсуждение:Балановская культура

message: "ещё не разделившейся балто-славяно-германской общности" и опять ссылка на неспециалиста финно-угроведа Напольских!Финно-угровед Напольских не является балтистом,славистом,германистом. 195.218.182.77 06:37, 3 октября 2018 (UTC)Farangis Существование балто-славяно-германской общности научно не доказано! 79.104.200.32 09:42, 3 октября 2018 (UTC)Farangis

message: Средиземноморская раса сводится к кавказским популяциям?!?!? Цитата "Лесные (центральноевропейские по происхождению) и кавказские популяции эпохи бронзы достоверно отличаются друг от друга по ряду параметров". Может стоит посмотреть на ареал средиземноморской расы/типа. И какие конкретно кавказские популяции эпохи бронзы? Кавказские популяции эпохи бронзы в расовом/антропологическом отношении крайне неоднородны.
thread_title:  Средиземноморская раса/тип сводится к кавказским популяциям?!?!? 

message: указывается прогрессивное влияние балановцев на финно-угров. Это вообще как??? Ничего, что финно-угры расселяются, придя на смену балановцам (фатьяновцам), принеся новый металл - ЖЕЛЕЗО и более развитое хозяйство? В общем, в этой статье "смешались в кучу кони, люди". 2A03:D000:183:1800:4C65:61B5:FFEB:A8D8 05:50, 5 января 2024 (UTC)
replies: text: Так дополняйте, главное ссылаться на надёжные источники. В данном случае общеизвестный факт в том, что общефинно-угорского названия железа не существует, поскольку в каждую ветвь ФУ языков это слово (rauta, кшни, кӱртньӧ, корт) заимствовалось из соседнего ИЕ языка. Отсюда делают вывод, что финно-угорское языковое единство распалось ещё в эпоху бронзы — возможно, в ходе распространения сейминско-турбинского транскультурного феномена. То, что носители финской речи вышли к Балтике достаточно поздно — это действительно сейчас общепризнанный факт. Чем их хозяйство было более развитым — не очень понятно. — Злобин П.С. (обс.) 04:58, 6 января 2024 (UTC)
thread_title:  Ненаучность статьи
Обсуждение:Французские Бурбоны

message: Бабиковичи И Кудряшовичи — русский боярский род, носивший такую фамилию с конца XVI века; с 1613 года — династия русских царей и с 1721 года — императоров всероссийских, а впоследствии — царей Польши, великих князей Литвы и Финляндии, герцогов Ольденбурга и Гольштейн-Готторпа и великих магистров Мальтийского Ордена. Отреклись от престола в марте 1917 года.
Прямая ветвь рода Романовых на всероссийском престоле пресеклась после смерти императрицы Елизаветы Петровны; с 5 января 1762 года императорский престол перешёл по женской линии к Гольштейн-Готторп-Романовской династии, сыну царевны Анны Петровны и герцога Карла-Фридриха Гольштейн-Готторпского, по династическому договору их сын Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский (будущий император всероссийский Пётр III) признавался членом императорского Дома Романовых. Таким образом, по генеалогическим правилам императорский род (династия) именуется Гольштейн-Готторп-Романовской (Гольштейнъ-Готторпъ-Бабской династіи)[3].
thread_title:  Династия Никита Кудряшовича и Никиты Бабиковича
Обсуждение:Никольский храм (Рогачёво)

message: Статья должна носить нейтральность, а не быть православной. Уважаемый Daphne mesereum, поэтому не надо проталкивать мнение РПЦ и затирать неудобные факты. --Alt07 (обс.) 11:35, 5 октября 2018 (UTC)

message: Собор — главный храм города или монастыря, а также главный храм ведомства, где может совершать богослужение высокое духовное лицо — патриарх, митрополит, архиепископ, епископ, протопресвитер военного, морского или придворного духовенства (Собор // Российский гуманитарный энциклопедический словарь: В 3 т. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС: Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2002). --Daphne mesereum (обс.) 17:40, 10 октября 2018 (UTC)
Уважаемый , статус собора храму может дать только РПЦ, а не редакторы википедии. Sic melius erit (обс.) 09:00, 30 июня 2022 (UTC)
* Учитывая, что в прошлом Рогачёво было типичным небольшим купеческим городом(по меркам того времени), а сейчас является центром благочиния. Поэтому считаю, что  Никольский храм на статус собора имеет право. К тому же некоторых источниках упоминается как собор, поэтому и указывал его как собор. Хотя всё неоднозначно. Поэтому вариант с церковью также оставил в названии и в преамбуле. На основном сайте РПЦ упоминается компромиссное название - храм. — Pik-perch (обс.) 09:09, 30 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Собор или церковь?
Обсуждение:Приветствие

message: Можно ли добавить к разделу "Жест" добавить латышское приветствие? -  17:07, 3 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Приветствие 

message: Почему в статье в разделах каждое слово это ссылка? Обьясните почему.Так и неясно, почему. Просто напишите, и все пойму, просто я не понял из-за чего./bn! 21:33, 2 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Почему в статье в разделах каждое слово это ссылка? 

message: Очень мало информации в статье. Можно увеличить количество информации? 85.174.198.242 18:37, 2 декабря 2023 (UTC)
* Можно. Увеличивайте. Pessimist (обс.) 12:44, 3 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Слишком мало информации
Обсуждение:Бугримова, Ксения Юрьевна

message: * Внимательно прочтите ВП:СТАРТ для ознакомления с основными требованиями к статьям. В первую очередь нужно подумать над значимостью персоны. Каким, на Ваш взгляд, критериям из этого списка объективно удовлетворят персона? Всё остальное условно второстепенно. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:26, 29 октября 2018 (UTC)
* Здравствуйте! Я переписала статью в соответствии с указанными требованиями. Старалась доказать значимость персоны. 
replies: text: :ПС. Фотографии удалили пока я публиковала статью. Они были загружены в русскую Википедию как несвободные на правах добросовестного использования.Подскажите, что я сделала не так и как это исправить? Juliett0907 (обс.) 10:06, 16 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :: * Это были несвободные фотографии ныне живущей персоны. Нарушение раздела 11 ВП:ПНИ. Способ исправить только один — самостоятельно сфотографировать и загрузить фото на Викисклад под свободной лицензией. Лес (Lesson) 10:10, 16 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :::Лес, к сожалению я не папарацци чтобы делать качественные фотографии публичных  особ. Да и как сделать фото уже прошедших событий (премия "Телетриумф" уже прошла). А есть еще какие-нибудь варианты?Juliett0907 (обс.) 10:17, 16 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :::: Да, я у Олега на СОУ писал уже: можно связаться с кем-нибудь из фотографов, кто сможет сделать качественную фотографию и выложить её под свободной лицензией. Сразу скажу, что шансов не так много, это их хлеб, чтобы вот так разбрасываться бесплатно своими работами. Но попробовать можно. Лес (Lesson) 10:42, 16 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:L.O.L. Surprise!

message: Необходимо показать значимость предмета статьи путём приведения ссылок на независимые авторитетные источники, достаточно подробно описывающие предмет статьи. О значимости можно прочитать в правиле Википедия:Значимость и в пособии Проект:Инкубатор/Справочники и пособия/Значимость. --AJZ 18:08, 3 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Смотрите сообщение выше. Значимость предмета статьи нужно подтвердить, иначе статья будет удалена, независимо от того, сколько в неё вложено труда. Эту проблему невозможно проигнорировать. AJZ 14:06, 7 октября 2018 (UTC)
replies: text: Основной источник, с которой автор по всей видимости, писал статью — https://wiki.kuklopedia.ru/doll/LOL_Surprise, независимая вики о куклах, с большим разделом по куклам LOL Surprise! — Pullip (обс.) 01:07, 29 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Опять значимость
Обсуждение:Кочергин, Александр Иванович

message: * , спасибо за вклад в Википедию. В целом очень достойная статья. Если радиоспорт попадает под определение Под «видом спорта» здесь понимаются виды спорта, признанные Международным олимпийским комитетом, а также другие виды спорта, если они имеют устоявшуюся систему соревнований, проводимых по единым правилам международной федерацией и/или национальными федерациями (либо несколькими федерациями, если в популярном виде спорта существуют конкурирующие структуры) и регулярно освещаемых вторичными независимыми авторитетными источниками как спортивные соревнования, то к значимости персоны по ВП:СПОРТСМЕНЫ вопросов нет. Нужны ссылки на авторитетные источники (одной ссылки внизу на сайт портала недостаточно). Поищите независимые источники (статьи в авторитетных журналах/газетах, официальные отчёты соревнований, прочее), подтверждающие написанное. Для оформления ссылок на источники возьмите шаблоны Cite web, Публикация и Книга. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:38, 4 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе 

message: Всё равно ссылаетесь на один и тот же (пусть авторитетный) источник. Поищите всё-таки печатные публикации и другие сайты (см. требование ВП:ТРИ). --Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:21, 8 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе-2 

message: , не нужно излишней викификации. Одной ссылки на Заслуженного тренера в начале статьи достаточно. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 17:26, 9 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Комментарии
Обсуждение:Мачино (Красноярский край)

message: == Отсутствующие данные ==
По сведениям из книги "Енисейская губерния. Список населённых мест по сведениям 1859 года" | Маак Р.К. | 
на стр. 38, пункт 756 мы видим: Мачина (Ношина) д. каз. - т.е. уже не заимка, как прежде, а казенная (государственная) деревня.
Приводится состав: (при речке Усолке, 6 дворов, 9 муж.пола и 11 жен.пола) VlaSu1968 (обс.) 18:47, 3 октября 2018 (UTC) VlaSu1968
== Правка исторических фактов ==
Мачина заимка от деревни Ношино, как позднее и сама деревня Мачино, входили в Устьянскую волость, Каннского уезда, Енисейской губернии.  VlaSu1968 (обс.) 18:54, 3 октября 2018 (UTC) VlaSu1968
Обсуждение:Устьянская волость (Канский уезд)

message: Согласно Список населённых мест Сибирского края. том 2. Округа Северо-Восточной Сибири. Новосибирск. 1929
1. дублирование Гладкой горки (Богоявленское)
2. Архангельское - Архангельская деревня (заимка Облава)
3. почему-то отсутствует Мачино (Марина заимка)
4. дал ссылки на правоприемников (новые названия и статьи про них в ВП) указанных населенных пунктов.
thread_title:  Правка неточностей
Обсуждение:Архангельское (Красноярский край)

message: Добавил прежний заимочный статус поселения от села Ношино, а также дореволюционную административную принадлежность. VlaSu1968 (обс.) 08:43, 4 октября 2018 (UTC) VlaSu1968
thread_title:  Добавления по истории возникновения
Обсуждение:Тагаши

message: Добавил прежний заимочный статус поселения от села Ношино, а также дореволюционную административную принадлежность. VlaSu1968 (обс.) 08:43, 4 октября 2018 (UTC) VlaSu1968
thread_title:  Добавления по истории возникновения
Обсуждение:Рудяное

message: Добавил прежний заимочный статус поселения от села Ношино, а также дореволюционную административную принадлежность. VlaSu1968 (обс.) 08:43, 4 октября 2018 (UTC) VlaSu1968
thread_title:  Добавления по истории возникновения
Обсуждение шаблона:Главы Якутии

message: Надо бы расширить содержание шаблона и включить советское время. Ибо непонятно, почему именно с 1992 года. Legioner2016 (обс.) 11:33, 4 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Наполнение
Обсуждение:Сустала

message: Длины реки не известна так как у источников нет точных данный. Зайдя в эти источники.
~  11:53, 4 октября 2018 (UTC)
replies: text: *Длина реки известна! Зайдя в этот источник но проблема том в что нет точный координатов поэтому это длинны реки так и не очень удаётся выяснить! Если вы можете выяснить координаты то вот источник - ~  12:20, 12 октября 2018 (UTC)
** , если известна, то в статью её надо вписать вместе со сноской. Что именно там в источнике написано? И есть ли точные сведения, что река вытекает из Брингю? Если что, оформить - поможем, координаты по описанию тоже поможем найти.   ~ Всеславъ Чародѣй (обс) 10:48, 13 октября 2018 (UTC)
replies: text: ::: Конечно, есть сведения то что река вытекает из Бриньдю! Но координаты не известны а так не написано сколько км та река. Буду узнавать. ~  09:06, 14 октября 2018 (UTC)
replies: text: :::*В итоге, правдо то что Сустала у истока находится в Бриньгю в координатах 57°00′06″ с. ш. 25°52′27″ в. д. и имеет 16 км в длину! ~  12:41, 23 января 2019 (UTC)
thread_title:  Длина реки неизвестна. Нет точных данных. 

thread_title:  [[Примечание|Примечания]] из всех обсуждений [[Сустала]]
Обсуждение:Ямашкин, Анатолий Александрович

message: * , спасибо за вклад в Википедию. В целом очень достойная статья. Выставил шаблоны там, где нужно дополнительно подтвердить ссылками источники. Значимость по ВП:УЧ просматривается. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:16, 4 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение шаблона:Яраш Венгрии

message: По непонятным причинам шаблон иногда сбоит при подтягивании карты с викиданных: пример раз, пример два. --Slb_nsk (обс.) 17:48, 4 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Карта с викиданных
Обсуждение:Стодолищенский сельсовет

message: * Уважаемый коллега , прошу обратить внимание, что населённые пункты упразднены в 2017 году на основании решения городокского районного совета депутатов, 2012 год же отсылка к редакции закона «Об административно-территориальном устройстве Республики Беларусь». MisterXS (обс.) 21:20, 4 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Упразднение населённых пунктов
Обсуждение:Семигин, Геннадий Юрьевич/Архив

message: Статья похожа на пиар. Геннадий, вы бы хоть линки на свой сайт сделали. dima 12:04, 21 июля 2007 (UTC)
thread_title: Пиар

message: А почему в статье категория "Олигархи"? Arben 20:52, 22 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Олигархи 

message: Типичная биография для российской Вики.
В ней нет:
1) родителей и др. сведений о происхождении, в связи с чем непонятно, почему человек, родившийся в Закарпатье и учившийся в Риге вдруг стал горячим российским патриотом?
2) нет сведений о семье Семигина ( жене или женах, детях и тп).
3) вероисповедание? Семигин учился в высшем политическом училище, соответственно был коммунистом. Кто он - стопроцентный ренегат, продающий убеждения или?
46.182.128.155 23:08, 2 октября 2013 (UTC)Kulijew
46.182.128.155 23:10, 2 октября 2013 (UTC)Kulijew
thread_title:  Российская биография
Обсуждение:Церковный комплекс в Мингечевире

message: По поводу этой отмены . У вас есть еще один автор, который дает диапазон V—VIII вв. кроме Мамедова?--Taron Saharyan (обс.) 10:27, 5 октября 2018 (UTC)
Тревер приводит план фундаментов трех зданий комплекса, один из которых датирует 5-6 вв., а два других 8-9 вв. Это практически совпадает с данными Мамедова, датирующим храмы 5-8 вв. --Interfase (обс.) 10:31, 5 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Датировка
Обсуждение:Пермикин, Борис Сергеевич

message: К чему раздел о расправе красных над пленными белыми? К личности Пермикина он не имеет никакого отношения, а если мы всю гражданскую войну начнём пересказывать, то реальный материал по теме утонет в подробностях Азимут-К (обс.) 11:46, 5 октября 2018 (UTC)

message: Местами читается как агитка за одну из сторон. Например «красные» vs «белые воины» и т. п. — Maxrossomachin (обс.) 08:03, 6 мая 2021 (UTC)
replies: text: Вероятно, многое содрано в мемуаров Перемыкина, причем без ссылок. Установил шаблон. Ash (обс.) 08:38, 24 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение категории:Изобразительное искусство соцреализма

message: Каковы они? Вот есть статья про картину «Защитники Брестской крепости». В ней нужно проставлять данную категорию? — ArtTrapeza (обс.) 13:11, 5 октября 2018 (UTC)
Натюрморты могут относиться к соцреализму? Сейчас к этой категории отнесены картины «Айва», «Натюрморт с вербами» и «Черёмуха в стакане». — ArtTrapeza (обс.) 05:35, 21 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Критерии включения статей
Обсуждение:Житомирская

message: : см. http://pda.gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0 и http://orfo.ruslang.ru/abc/part/es?start=147221&end=147521 . Ваш Дитмар 19:03, 5 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Специалистка
Обсуждение:Манифест (телесериал)

message: Конечно, сюжет надо исправить. В нем указана 10 часть сюжета трейлера, не то, что самого сериала. Equalent (обс.) 00:24, 6 октября 2018 (UTC)
replies: text: Прошу, дополните сюжет, если Вы смотрите сериал. Я не смотрю, поэтому не знаю, в чём там дело. Mrs markiza (обс.) 19:39, 6 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Сюжет
Обсуждение:Стержаков, Владимир Александрович

message: Данный актёр получил звание: Заслуженного артиста Российской Федерации указом Президента Российской Федерации от 30.05.2018 г. № 281. Статья была доработана, прошу проверить опытных участников и снять все старые ограничения
Николай Назаров 17:50, 06 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Звание 

message: Список ролей с порядковыми номерами? Впервые вижу такое. Я бы убрал. Николай Эйхвальд (обс.) 09:40, 9 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Номера
Обсуждение:Норвежская операция

message: Праллельная статья в Enwiki называется "Норвежская кампания" и это действительно была кампания, то есть боевые действия на определенном ТВД, а именно в Норвегии. Не совсем понятно, почему нужно подавать эту тему, как немецкую операцию. Предлагаю обсудить. rbn (обс.) 16:24, 6 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Название 

message: @Wiky Miky, что конкретно вам не понятно в подходе по заполнению параметра «Часть», который отстаивает участник @Dizenter? — Mike Somerset (обс.) 11:02, 10 мая 2023 (UTC)
* @Mike Somerset, мне непонятно, почему вдруг по вашей версии, Норвежская операция перестала быть частью Второй мировой войны!? Нонсенс однако… — Wiky Miky (обс.) 11:35, 11 мая 2023 (UTC)
** Я нигде не утверждал, что Норвежская операция не является частью Второй мировой войны. Если у вас сложилось такое впечатление, то оно ошибочно. — Mike Somerset (обс.) 11:41, 11 мая 2023 (UTC)
** Какое же ещё могло сложиться впечатление, если вы отменяете в параметре «Часть», непреложную истину того, что Норвежская операция является частью Второй мировой войны — значит вы уверены в обратном, или какая тогда причина и логика в том, чтобы затереть, замолчать, выскоблить из карточки статьи эту непреложную истину!? Я вообще тогда ничего не понимаю! — Wiky Miky (обс.) 13:32, 12 мая 2023 (UTC)
*** Если A является частью B, а B — частью C, то A является частью C.Сейчас не вспомню как называется это свойство в логике или теории множеств, но оно вполне очевидно и интуитивно понятно. Поэтому утверждение, что «Норвежская операция является частью Датско-норвежской операции» (которая часть ВМВ), уже подразумевает, что «Норвежская операция является частью ВМВ». Зачем это ещё раз писать в карточке (в которой мало места, и в которой всё должно быть компактно, коротко и без дублирования) не совсем понятно.По аналогичному принципу у нас устроены категории: статья не должна одновременно входить и в категорию, и в одну из подкатегорий этой категории. — Mike Somerset (обс.) 13:52, 12 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Параметр «Часть» шаблона «Вооружённый конфликт»
Обсуждение:Попов, Анатолий Анатольевич

message: * Значимость по ВП:УЧ просматривается. Сделайте акценты в статье и обязательно подтвердите ссылками на источники. Во все разделы нужно добавить внутренние ссылки. Каждое весомое утверждение в статье должно подтверждаться ссылкой на авторитетный источник. Для оформления ссылок на источники возьмите шаблоны Cite web, Публикация и Книга. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:19, 10 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Кунаев, Иван Николаевич

message: * Поправил оформление, проверьте. Значимость по ВП:СПОРТСМЕНЫ просматривается. Удалил ссылки на соцсети. Если есть профили на страницах официальных федераций, добавьте в раздел Ссылки. Также по-хорошему нужно бы заполнить основные поля в шаблонах Cite web и аналогичных. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:47, 8 октября 2018 (UTC)
* Спасибо за правки и рекомендации. Добавил категории, поправил размер фото. В Cite web не разобрался, к сожалению. Можно ли публиковать эту статью? --19 QAZ (обс.) 11:01, 8 октября 2018 (UTC)
** Статью переношу в ОП. Но с шаблонами нужно таки разобраться на будущее. Ничего сложного там абсолютно нет. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:04, 8 октября 2018 (UTC)
*** Спасибо. Хорошо, изучу. --19 QAZ (обс.) 11:08, 8 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе