lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Колганов, Вячеслав Васильевич

message: Уважаемый участник! Созданная вами статья Колганов, Вячеслав Васильевич слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. 90.154.72.173 20:36, 26 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Создание слишком краткой статьи ([[Колганов, Вячеслав Васильевич]]) 

message: «Техника – колесница прогресса-2013» 
Колганов Вячеслав Васильевич
 Он седой как лунь, но бодр и крепок. Несмотря на почтенный возраст, мыслит широко, рассказывает ярко и убедительно. Всем хорош Вячеслав Васильевич Колганов, с которым я познакомился 15 лет назад на испытаниях его детища — экраноплана «Иволга» в затоне московского Южного порта. Уникальный летательный аппарат показался необычно красивым. А как говаривал А.Н. Туполев красивая машина красиво и полетит.
И она полетела — сначала в Подмосковье, потом на Байкале, а затем в Якутии — и придала изобретателю силы для совершенствования. Родилась «Иволга» не на голом месте. Выпускник Московского авиационного института, который мог состояться в любом престижном КБ — у Туполева, МиГа, Сухого, Яковлева, заболел экранопланами — универсальным и самым экономичным средством передвижения людей, включая «бабушку с козой», по бесконечным водным просторам России. В ту пору экранопланная тематика была основательно засекреченной, но нашелся ход, который и привел Колганова к выдающемуся главному конструктору Р.Л.Бартини, строящему экранолет в Таганрогском КБ Бериева. То был самолет вертикального взлета и посадки ВВА-14, использующий экранный эффект. Там Вячеслав Васильевич и освоил эранолетную тему и загорелся идеей создать пассажирский экраноплан собственной конструкции.
После кончины учителя изобретатель с головой ушел в дело, и несмотря на то что в Горьком генеральный конструктор Р.Е.Алексеев тоже занимался экранопланами, сотворил свое неповторимое чудо — «Иволгу». Со времени первых полетов прошло полтора десятилетия. Экраноплан «оброс» патентами и конструкторскими изысками. Появился размерный ряд проектов — на 17, 40 и морской на 150 мест с несравненно лучшими характеристиками. Но принципиально машина осталась колгановской, какой я ее увидел впервые в Южном порту, когда автор был еще брюнетом.
Цель достигнута, но покой Колганову только снится. В прошлом августе на МАКС-2013 он выкатил на «линейку» российской авиатехники последнюю модель «Иволги» на 14 пассажирских мест. Впечатлений море и контрактов о намерении столько же. Пожелаем же руководителю НТК «Трек», главному конструктору экранопланов В.В.Колганову осуществить свою мечту.
 Юрий ЕГОРОВ
http://i-r.ru/article/2159/
thread_title:  ЖУРНАЛ «ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР»
Обсуждение:Мысы (Краснокамский район)

message: Обращаюсь к тому, кто сам знает, к кому... Простите, вы что, издеваетесь?! Почему удаляете всю мою информацию?!! Чем вам помешал целый раздел "промышленность"?! Я там по пунктам указал два предприятия для полноты информации. Почему обязательно надо это удалять?! Я пишу не для того, чтобы вы всё подчистую удаляли. Я не занимаюсь вандализмом в ваших статьях! Хочу от вас того же.Горец Урала (обс.) 02:00, 27 апреля 2022 (UTC)Горец Урала
thread_title:  Удаление материала 

message: И прошу любого из участников добавить уже хотя бы несколько фотографий! Большое старинное село - и нет ни одного фото... Довольно пресная статья получается.Горец Урала (обс.) 02:02, 27 апреля 2022 (UTC)Горец Урала
thread_title:  Фотографии
Обсуждение:Жана-Аул

message: https://pulse.mail.ru/article/selo-zhana-aul-na-altae-gde-zhivut-tolko-kazahi-a-russkih-net-voobsche-kak-ono-vyglyadit-8747326388196029704-5800252718200508902/
— Ds02006 (обс.) 03:14, 27 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Фоторепортаж
Обсуждение:Верба (РСЗО)

message: А какой источник информации, что данная система применяется в СВО?? Нет ссылок даже на соц сети говорящих голов Украины... Т.е. пока информация о применении Вербы в СВО не подтверждена никем - т.е. это фейк.185.34.240.198 14:29, 27 апреля 2022 (UTC) ЗЫ Самое смешное, что даже украинская Вики или англо-Вики не пишет про применение, ибо источников нет никаких (тем более АИ).
thread_title: Источник, где сказано, что РСЗО применяется в СВО, есть??
Обсуждение:Бастион-03

message: А какой источник информации, что данная система применяется в СВО?? Нет ссылок даже на соц сети говорящих голов Украины... Нет даже АИ, что она принята на вооружение. И автор это правки уже в Вербе такое же делал - что мол применяется в СВО, хотя АИ нет. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/ZySZV315
Можете связаться со старшими администраторами? Автор Вики размещает неподтвержденную информацию в нескольких статьях.185.34.240.198 15:12, 27 апреля 2022 (UTC)
thread_title: Источник, где сказано, что РСЗО применяется в СВО, есть??
Обсуждение:Тюреджи, Озлем

message: В преамбуле указано что Тюреджи родилась в Нижней Саксонии, а в карточке — Северный Рейн-Вестфалия. Где ошибка? — Darth Vader Baku (обс.) 15:30, 27 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Место рождения
Обсуждение:Полтава (батальон полиции)

message: Какое отчество у командира батальона «Полтавщина»? Может, он всё-таки не Иванович, а Владимирович? В источниках же он мелькает на фото. Mark Ekimov (обс.) 21:35, 27 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Какой именно Кива?
Обсуждение:Аннексии Эльзаса и Лотарингии

message: По ист. правок, статья создана 18 декабря 2019‎ Wilhelm II. Hohenzollern ... +28 283‎  ← Новая страница: «Эльзас и Лотарингия, территории Священная Римск...». Однако пока не нашёл отметки, что это переводная статья, а её СО вообще была не заполнена. Просьба к автору уч.  дать пояснения. — S.M.46 (обс.) 06:14, 28 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Вероятно машперевод "Annexions de l'Alsace-Lorraine" 

message: Слово «аннексии» требует нейтрального перевода, тем более учитывая раздел «Neutralité de point de vue ?» в ст. «Annexions de l’Alsace-Lorraine». Вот фрагмент с СО: «О какой аннексии вы говорите?? Возвращение во Францию в 1918 году рассматривается в статье, даже уточняется, что это регулируется статьей 27 Версальского договора. Что касается 1945 года, то нечего и говорить о том, что Эльзас Мозель никогда не был юридически или признан аннексированным нацистами». Резюме - согласно ВП:ИС#Выбор названия статьи предлагается принятый в большинстве схожих названий термин «Присоединение». Просьба заинтересованным участникам в разумный срок представить на СО аргументы "против". В отсутствии оных название статьи следует уточнить - переименовать по критериям ВП:ИС/Критерии, напр. «Единообразие: название соответствует схеме, принятой для названий похожих статей. Некоторые из этих схем собраны в разделе § Частные случаи как тематические соглашения».  S.M.46 (обс.) 07:01, 28 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Соответствие НТЗ и ВП:ИС/Критерии в названии
Обсуждение:Ивье

message: «В ней [т.е. в типографии в Ивье] была напечатана Грамматика Мелетия Смотрицкого («Ґрамма́тіки Славе́нския пра́вилное Cv́нтаґма»), которая была первой грамматикой на территории Белоруссии (по другой версии, Грамматика Мелетия Смотрицкого была отпечатана в типографии Виленского православного братства в Вевисе).»
replies: text: : Тут приводятся два источника для «другой версии» (к которым можно было бы добавить ещё кучу), но нет источника для этой версии. Похоже, это (очень) оригинальное исследование. Нет, эта грамматика была напечатана на имении Богдана Огинского в местечке Евье (как и написано на грамматике, ведь там «в꙽ Є҆̀вю», не «в꙽ Ивю») под Вильнюсом. Я поэтому сейчас уберу это предложение. --Daniel Bunčić (обс.) 07:24, 28 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Грамматика Смотрицкого
Обсуждение:Женские трусы

message: На то, что словом «трусы» назывались шорты, однозначно указывает Словарь Ушакова (1935-1940):
Трусики и трусы (от англ. мн. trousers брюки). Короткие штаны для купанья или для спортивных состязаний. Футболисты в белых трусиках. || Детские штаны из легкой материи.
(Как видим, значение «нижнее белье» не указано. И сравним, например, со значением слова «панталоны» в том же словаре: «Принадлежность женского белья, закрывающая тело от пояса до колен»).
Также на это указывают упоминания в других художественных произведениях у трусиков (правда, мужских) такого нехарактерного для трусов, но характерного именно для шортов элемента, как карманы.  28-04-2022
thread_title:  «Трусы» в значении «шорты»
Обсуждение:Солнце (солнечная печь)

message: Так какая мощность у установки — один мегаватт электрической мощности (при условии, что установка вырабатывает электроэнергию) или один мегаватт тепловой мощности? ~ Wazawai (обс.) 11:11, 5 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Электрическая мощность?
Обсуждение:Дом музыки (Венгрия)

message: В очищении русского текста от «венгерского акцента» помогла Людмила Веконь. Tösö8 (обс.) 18:01, 28 апреля 2022 (UTC)
*  нельзя удалять шаблон до подведения итога Википедия:К переименованию/16 мая 2022#Дом музыки, Венгрия → Дом венгерской музыки или Венгерский дом музыки или Дом музыки (Будапешт). И переименовывать тоже нельзя. -- Dlom (обс.) 14:14, 17 мая 2022 (UTC)
replies: text: Я не веду бессмысленную дискуссию с человеком, который не может понять, что название заведения не "Дом венгерской музыки". Tösö8 (обс.) 14:31, 17 мая 2022 (UTC)

message: Я перепишу статью, когда это станет возможным. Только из беззаветной любви к Будапешту. -- Dlom (обс.) 16:44, 17 мая 2022 (UTC)
replies: text: Don't overwrite anything! You don't! You better get off the article and me. And don't use my work, my text etc. even later! Tösö8 (обс.) 17:11, 17 мая 2022 (UTC)
replies: text: : Конечно, не буду использовать ваши тексты. Я соблюдаю авторские права. Буду писать сама по источникам. Не беспокойтесь. -- Dlom (обс.) 17:50, 17 мая 2022 (UTC)
replies: text: ::Let you do this in another article after this is deleted. Otherwise, Budapest thanks very much, will feel better without your love.

text: ::I get it: the biggest your problem with the article is that not you wrote it (and even a foreigner).

text: ::And I urge you not to scribble to me, but to leave me be, forget me. If you are bored, find someone else for yourself.
replies: text: :::Dlom I remind you I wrote this:

text: :::"Don't overwrite anything! You don't!" and "Let you do this in another article after this is deleted."

text: :::Если вы не понимаете по-английски, вы знаете только по-венгерски лучше, чем венгерский, должен ли я писать на венгерском языке? Но, может быть, вы понимаете по-русски: "Ничего не перезаписывайте! Вы не!" и "Сделайте на другой странице после того, как эта будет удалена."

text: :::Я не хочу видеть свое имя на странице с кем-то, кто все знает лучше всех.Tösö8 (обс.) 16:36, 21 мая 2022 (UTC)
thread_title:  По поводу удаления
Обсуждение:Суску Кая

message: Здравствуйте администраторы,
Прошу не удалять страницу, так как она о человеке известном и широко обсуждаемом в СМИ. Она профессиональная актриса и вся информация в статье подкреплена достоверной информацией. Я буду развивать статью, добавляя больше информации со ссылками.
Спасибо

message: Без проблем. Но перед публикацией ставьте шаблон {{subst:L}} для понимания незаконченности  статьи. Как вариант при переводе сохраняйте ее в черновик, так допереводите и переносите по готовности Disrupted Zero (обс.) 19:24, 28 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  ответ на КБУ
Обсуждение:Цолькин

message: По-моему, Цолькин - это удивительный древнейший лунный календарь реликтового класса, когда орбита Земли была на 2/3 ближе к Венере, чем сегодня.
Феномен в том, что сегодня Луна делает оборот вокруг Земли за 29 дней и количество оборотов-месяцев за год 12, а во времена изобретения Цолькина Луна делала оборот вокруг Земли за 20 дней и было 13 лунных месяцев в году из 260 дней.
Хотелось бы отметить, что Лунный календарь в приэкваториальных районах имеет значительно большее значение, чем в таежной зоне, и всегда отслеживались фазы новолуния и полнолуния, и некоторые фазы могли быть смертоносными, за Луной пристально следили раньше и сегодня следят, как минимум, отслеживают приливы и отливы, а в статье о календаре майя вообще странно нет упоминания Луны.
При постепенном изменении орбиты Земли и удалении от Солнца год увеличился с 260 дней до 365 дней, и поменялся лунный календарь с реликтовых 20 дней и 13 оборотов, до сегодняшних 29 дней и 12 оборотов.
И все дни лунного календаря логично имели имена, новолуние, полнолуние и др., номер же оборота-месяца был менее принципиальным, хотя были в году важнейшие два совпадения лунного календаря с солнечным годовым календарем, в связи с элиптичностью орбиты Земли в какой-то момент Солнце ближе к Земле в январе, и наоборот дальше в июле, так называемые афелий и перигелий.
Когда афелий и перигелий совпадали с новолуниями и полнолуниями люди в определенных местах на горах могли умирать, терять память и пр. В частности, описание странных периодических феноменов в районе Колумбии, как "эпидемии потери памяти", были в книге Маркеса "Сто лет одиночества". Также, можно предположить подобные энергетические феномены могли использоваться в древних технологиях, в частности добычи золота, но приводили к многочисленным биологическим поражениям и эффектам, появлялись люди с головой животного или крыльями. В физике это называется "энергетический диполь", а в биологии таким образом из гусеницы появляется бабочка и пр., разный уровень энергии формирует разную структуру.
Dmitri333 (обс.) 02:42, 29 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Цолькин, как старинный лунный календарь. 

message: Современная продолжительность года - 365 дней.
Синодический период обращения Луны - 29.53 суток.
Сидерический период обращения Луны - 27.32 суток.
Расчет реликтового периода обращения Луны вокруг Земли для реликтового года 260 дней по Цолькину на основе современных пропорций орбит:
29.53х260/365=21.03 суток
27.32х260/365=19.46 суток
Итого по Цолькину: 20 дней - лунный месяц, 260/20=13 - количество лунных месяцев в году из 260 дней полностью соответствуют современной скорости движения Луны.
Dmitri333 (обс.) 07:28, 30 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Проверка взаимосвязи Цолькина с Лунным календарем по современным параметрам орбиты Луны.
Обсуждение:Теория гарантированного поиска

message: Настойчивое желание автора в этой и смежных статьях упомянуть вклад некоего Гришмановского в 2022 году (т.е. прямо сейчас) плюс сослаться на группу в ВК. Аккуратнее. — Bilderling (обс.) 05:42, 29 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Признаки [[ВП:КИ]]
Обсуждение:Grom (переносной зенитный ракетный комплекс)

message: в английской вики говорится, что Piorun - это молния по польски. Логично, что развитием комплекса Гром, является комплекс Молния. Бог Перун в польской вики пишется как Perun, хотя так же допускает написание как Piorun.
Думаю лучше переводить данную модификацию как "Молния", а не как "Перун"
Mogol (обс.) 11:48, 29 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  о корректности перевода названия модификации Piorun
Обсуждение:Украинская добровольческая армия

message: Присутствие этого раздела в статье неуместно. Он не подтверждён никакими авторитетными источниками, кроме сообщения о формировании отдельного батальона от 2017 года и интервью от 2017 года телевидению, авторитетность которого сомнительна. Актуальность подтверждённых АИ сведений тоже не ясна, а Википедия - не ведомость кадровых назначений в армейских структурах Украины. Это всё нужно удалять целиком, так как аналитические источники отсутствуют. Чумаков С.В. (обс.) 09:22, 9 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Структура
Обсуждение:О квантовотеоретическом истолковании кинематических и механических соотношений

message: Одна из первых фраз:«Гейзенберг работал над статьёй, выздоравливая от сенной лихорадки на острове Гельголанд, состоя в переписке по этому поводу с Вольфгангом Паули.» малоудачна. О чём переписывались? О сенной лихорадке? — Bogdanov-62 (обс.) 15:37, 22 мая 2022 (UTC)
* Поправил порядок. Alexander Mayorov (обс.) 16:18, 22 мая 2022 (UTC)
* Попробовал поправить язык во втором абзаце (как мне кажется, «ответить положительно» — это «сказать „да“», а это не подходит), для этого попробовал заглянуть в источник, а там книга на триста страниц. Какой там раздел или страницы? Коллега , отслеживайте язык и указание более конкретного места в источнике, пожалуйста. Браунинг (обс.) 16:32, 25 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Стиль статьи
Обсуждение:Гребной мост

message: * Статью  и разместить в «Мосты Санкт-Петербурга». Источник добавил. — Ssr (обс.) 18:52, 29 апреля 2022 (UTC) P. S. Спасение статьи осуществляется силами реагирования юзергруппы ВП:NWR-Hist — Ssr (обс.) 18:57, 29 апреля 2022 (UTC)
* Попробую довести до стаба (улицы и мосты в Петербурге, вроде бы, считаются значимыми по старым еще обсуждениям ) Maryanna Nesina (mar) (обс.) 18:47, 29 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Оспаривание удаления
Обсуждение:Другое имя

message: Критики нет, наград нет, ВП:МТФ не выполняются («сюжет» в пару слов об интерьерах, собаках и жгучей тайне...), мега-сборы не заявлены (видимо, по причине отсутствия таковых); АИшны ли приведённые И?
«Ходченкова снялась топлесс для обложки»... — источник, видите ли. Имеет право, — но почему в энциклопедии?  --AndreiK (обс.) 19:12, 29 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Значимость, если и есть, не показана
Обсуждение:Ноэль (жанр)

message: "Шансон" в значении французской полифонической песни 16 в. -- женского рода и не склоняется. "Шансон" в смысле популярной французской песни 20 в. (также и блатной песни в российском узусе 21 века) -- мужского рода и склоняется. Сравните первое и второе значения термина в статье "Шансон" в БРЭ. Olorulus (обс.) 09:57, 30 апреля 2022 (UTC)
* @Olorulus, большое спасибо за ответ. Извините, пожалуйста, за глупый вопрос. — Pacha Tchernof (обс.) 18:06, 30 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Шансон
Обсуждение:Уругвайская война

message: Если кто-то наблюдает за этой статьёй, хочу сообщить вам, что я локализовал карту о спорных территориях лаплатской низменности 1864 года. В англоязычной статье об Уругвайской войне эта карта стоит там, где сейчас здесь расположено фото гаучос. Не знаю, куда корректнее было бы разместить карту, поэтому оставляю это дело на авторов статьи, если они сочтут это актуальным. — Pacha Tchernof (обс.) 08:50, 7 мая 2022 (UTC)
* , спасибо! — Werter1995 (обс.) 08:53, 7 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Карта спорных территорий
Обсуждение:Молдавия (область)

message: Вся статья это просто перевод той же страницы на укр. Вики, я что мог подправил, но прошу кого-нибудь более продвинутого чем я отредактировать остатки, либо просто переписать статью, учитывая её нынешнее состояние Μιχουιλος (обс.) 12:20, 30 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  машинный перевод
Обсуждение:Райола, Мино

message: Может, лучше написать "итальянский"? Здесь написано, что он итальянец . Он родился в Италии и в больнице был в Италии, и итальянские газеты сначала соббщили, что он умер. И умер он в Италии. И многие его клиенты или итальянцы, или играют в Серии А. В итальянской, английской, французской и немецкой Википедиях написано, что он итальянский. Хотя Википедия и не авторитетный источник, это говорит о консенсусе в нескольких вики-проектах. Кирилл С1 (обс.) 16:55, 30 апреля 2022 (UTC)
thread_title:   Нидерландский футбольный агент итальянского происхождения
Обсуждение:Весна (молодёжное движение)

message: Я тут резко начал дополнять статью различной информацией. Всё потому что я писал её в черновике, а когда статью выложили в основное пространство я решил дополнить её данными из моих набросков. — The Omen King (обс.) 17:32, 30 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Постскриптум 

message: Я считаю, что статью необходимо вынести к обычному удалению, а не к быстрому. В статье представлено достаточное количество независимых авторитетных источников, освещающих объект статьи, что является одним из пунктов ВП:ОКЗ. Также объект статьи зарекомендовал себя одним из организаторов всероссийских протестов, что предположительно можно отнести к значимости (не знаю к какому именно правилу это можно отнести). Учитывая, что предыдущие варианты статьи имели небольшое количество авторитетных источников и иных доказательств значимости, новый вариант статьи нужно рассмотреть отдельно. — The Omen King (обс.) 19:47, 3 мая 2022 (UTC)
* В 3(третий)!!! раз? В Википедии так это не делается. Статья уже дважды удалялась по результатам обсуждения на обычном удалении: Википедия:К удалению/15 июня 2019#Весна (молодёжное движение) и Википедия:К удалению/23 декабря 2014#Весна (молодёжное движение). Так что это быстрое удаление с защитой от воссоздания. Создание статьи только по результатам обсуждения на ВП:ВУС. — Arrnik (обс.) 06:03, 4 мая 2022 (UTC)
** ВП:НИП. Коллега, вы манипулируете правилами Википедии. Воссоздание страницы допустимо, если прошлые причины удаления устарели. Они устарели — энциклопедическая значимость показана. Между удалениями прошло как минимум по 3-4 года. Статья соответствуем всем критериям и нормам значимости. ВП:ПРОТЕСТ прошу тут не устраивать. Redandwhiteu (обс. и вклад). 06:22, 4 мая 2022 (UTC)
=== Итог ===
Перенёс номинацию на КУ. Критерий О4 не соблюдён, ибо нет явных причин, по которым, согласно правилам, восстановление страницы невозможно. Redandwhiteu (обс. и вклад). 06:30, 4 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Оспаривание быстрого удаления статьи 

message: Перенёс номинацию на КУ. Критерий О4 не соблюдён, ибо нет явных причин, по которым, согласно правилам, восстановление страницы невозможно. Redandwhiteu (обс. и вклад). 06:30, 4 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Дмитрий Ейкович

message: Существует красивая страница Дмитр, подозрительно пересекающаяся с этой страницей. Может их объединить?— :)  AlexPin (обс.) 03:50, 1 мая 2022 (UTC)
thread_title:  [[Дмитр]]
Обсуждение:РГБ

message: @Зайва Игорь Леонидович, обратите внимание, что после вашей правки уже полгода как несколько сотен статей ссылаются на дизамбиг. Я их уже начал исправлять, но прошу вас в будущем быть осторожнее при изменении перенаправлений. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰⇝обс⇜⇝вклад⇜ 12:26, 1 мая 2022 (UTC)
* М… забыл проверить ссылки. Ну, трагедии в этом в общем-то как таковой нет, такое встречаю время от времени в разных местах, исправляю. А вот ставить ссылки через редирект не комильфо, не по Фэншуй. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 14:16, 1 мая 2022 (UTC)
** @Зайва Игорь Леонидович Ссылки в основном исправил. Кроме одной, все относились к библиотеке. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰⇝обс⇜⇝вклад⇜ 14:18, 7 мая 2022 (UTC)
*** Спасибо. Обычно это само по себе исправляется, но с годами… благодаря разным участникам, но раз ускорили процесс, то это здорово! Я с конца списка немного тоже поправил. Хочу поинтересоваться, что значит «Здесь был Вася»? Кому и зачем это адресовано? )) Зайва Игорь Леонидович (обс.) 16:37, 7 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Дизамбиг
Обсуждение:Тарабалка, Степан Иванович

message: В базе стоит 1983 (39 лет). Где источник на 1993? basic (обс.) 02:39, 4 мая 2022 (UTC)
* У вас просто в разделе биография 1993, а в преамбуле 1983, потому люди и не понимают. — Werter1995 (обс.) 03:26, 5 мая 2022 (UTC)
replies: text: :Вы хотели сказать: у нас в преамбуле... Поправил. basic (обс.) 03:53, 5 мая 2022 (UTC)
replies: text: :* Угу. — Werter1995 (обс.) 04:26, 5 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Год рождения 

message: Приведенные в статье данные по сбитым относятся лично к Степану Тарабалке, по украинским данным, конечно. "Призраку" молва приписывала десятки сбитых. basic (обс.) 02:07, 5 мая 2022 (UTC)
replies: text: * Ок. — Werter1995 (обс.) 03:27, 5 мая 2022 (UTC)
replies: text: :  Но в приведённом источнике этого нет! И это дезинформация, фейк, зачем такие дискредитирующие правки делать на страницах Википедии? 37.112.153.69 13:03, 6 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Сбитые