lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Доктор Кто (13-й сезон)

message: Перерыв в съемках кажется связан не столько с китайским коронавирусом, сколько с неожиданным поворотом в сюжете, вполне финализирующим финтом в 12 сезоне, где Доктор в конце концов оказался не Повелителем Времени, даже не родственником им, а ребенком, которого Тактен нашел под воротами в «другое измерение». 
* Согласно источникам, которые я добавил при переводе, это обозначило лишь финал 12-го сезона. То, что отложили съёмки нового сезона на ноябрь, что его сократили и объединили в единую историю — это вина как раз ковида. Тем более не стоит забывать, что до перерыва была ещё «Революция далеков», которая рождественский спецвыпуск, и финт произошёл не в ней.C наилучшими пожеланиями, AHercogсвязаться 12:45, 19 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  сюжет продолжается?
Обсуждение:Гулбис, Ростислав Эдуардович

message: Сабжевый инфобокс нужно заменить чем-то более подходящим. Надеюсь, кто-то заинтересуется и поправит. — Good Will Hunting (обс.) 12:35, 22 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Актёр кабуки
Обсуждение:Галактика (рок-группа)

thread_title:  Замечания от 16:36 22 октября 2021 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 10:37 24 октября 2021 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 17:02 31 октября 2021 (МСК) 

message: Ссылки в сносках не должны повторяться, префиксы типа "Страница группы..." не нужны, достаточно использовать шаблон . --AJZ 08:53, 3 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

thread_title:  Замечания от 15:09 6 ноября 2021 (МСК)
Обсуждение:Хатчинс, Галина

message: Предлагаю обсудить если она была «американский кинооператор», «украинский кинооператор» или «американский кинооператор украинского происхождения». Насколько я знаю у нас в преамбуле пишется не по гражданству, а по той стране работая в которой человек получил энциклопедическую значимость. К примеру, Жерар Депардьё получил гражданство России вместо Франции, но от этого не стал «российским актёром» или «французским и российским». Хотя тогда были обсуждения и изменения в статье. Я кроме украинского гражданства не вижу работу в украинском кинематографе, а только в американском. С уважением, Олег Ю. 15:18, 27 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Принадлежность в преамбуле 

message: Участнику У:Lesless: что вы несёте про какой-то там непонятный американский паспорт, когда у Г. А. Хатчинс никогда не было американское гражданство? Она всю жизнь осталась гражданкой Украины, где отчества, по-моему, никто и не отменял. У неё по крайней мере аж с 2006 года такие ФИО - и украинцы в курсе этого.
thread_title:  Отчество
Обсуждение:Красная Фурия (комикс)

message: > Когда она сопровождает девушку в ночной клуб, её и Мико захватывают грабители, которых Чайкина с лёгкостью обезвреживает. - точно захватывают, а не нападают? А то в моем понимании "обезвреживает" когда сама свободна.. Sas1975kr (обс.) 10:27, 30 декабря 2021 (UTC)
* Спасибо что заметили! Изначально когда сокращал написанное упустил этот момент. Подкорректировал.
replies: text: Hamachi (Обсуждение|Вклад) 12:04, 30 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Вопросы
Обсуждение MediaWiki:Group-editor.css

message: Нужно добавить html.ve-active .group-editor-hide {display:block;}/* Показать в 2017 и виз. редакторах */. В 2017 и виз. редакторах всегда показывается счётчик количества уведомлений и когда уведомление скрыто, счетчик его показывает, а меню уведомлений выглядит пустым как будто сломан вывод сообщений. --Sunpriat 05:36, 23 октября 2021 (UTC)
*  Готово. Проверяйте. DR (обс.) 12:59, 27 октября 2021 (UTC)
*:@u:DR Всё ok, работает. Сообщение в уведомлениях теперь соответствует показываемой цифре количества уведомлений. --Sunpriat 13:19, 27 октября 2021 (UTC)
thread_title:  editprotected
Обсуждение MediaWiki:Group-autoreview.css

message: Нужно добавить html.ve-active .group-autoreview-hide {display:block;}/* Показать в 2017 и виз. редакторах */. В 2017 и виз. редакторах всегда показывается счётчик количества уведомлений и когда уведомление скрыто, счетчик его показывает, а меню уведомлений выглядит пустым как будто сломан вывод сообщений. --Sunpriat 05:38, 23 октября 2021 (UTC)
*  Внёс. Проверьте, пожалуйста, всё ли правильно работает. DR (обс.) 11:48, 27 октября 2021 (UTC) DR (обс.) 11:49, 27 октября 2021 (UTC)
*:@u:DR через MediaWiki:Editnotice-14 на срабатывают оба group-autoreview-hide group-editor-hide. https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Шаблоны:Для_статей?veaction=editsource При редактировании вижу "1 сообщение" и дальше пусто из-за ".group-editor-hide {display: none;}" --Sunpriat 12:01, 27 октября 2021 (UTC)
*:* "на срабатывают" = "не срабатывают"? DR (обс.) 12:23, 27 октября 2021 (UTC)
*:*:@u:DR на страницах на показываемые в уведомлениях в редакторе сообщения действуют оба стиля - один для автопатрулирующих, другой для патрулирующих. С учётки автопатрулируемого теперь вижу сообщение - изменение работает. С учётки патрулирующего не видно сообщение - Group-editor.css ещё не изменён. --Sunpriat 12:45, 27 октября 2021 (UTC)
*:*:: Ок, тогда закрываем этот запрос и идём править Group-editor.css — DR (обс.) 12:57, 27 октября 2021 (UTC)
thread_title:  editprotected
Обсуждение файла:Могила Титова.JPG

message: Уважаемый коллега , позвольте задать вопрос по вашей правке: .
Я правильно понимаю, что коллега  напрасно выразил сомнение (см. его правку: )  о критерии добросовестного использования данного изображения? AntipovSergej (обс.) 07:06, 23 октября 2021 (UTC)
* Сомнения возникают из-за шаблона , где сказано, что файл должен соответствовать критериям добросовестного использования. Однако, в трактовке для изображений с ограничением свободы панорамы чаще всего соблюдается лишь пункт присутствия в пространстве статей (в разумном количестве). В остальном, это предупреждение для применения изображения за пределами Википедии, без разрешения автора (скульптора) файл нельзя использовать в коммерческих целях (Википедия – некоммерческий продукт). Если подходить строго по критериям добросовестного использования, удаление коснется большого количества изображений с ограничением свободы панорамы. — Maxinvestigator 18:14, 23 октября 2021 (UTC)
** Спасибо, коллега, за развёрнутый и предельно дипломатичный ответ. Теперь буду знать. AntipovSergej (обс.) 19:22, 23 октября 2021 (UTC)
*** Да, вопрос оказался весьма не прост: . AntipovSergej (обс.) 08:24, 28 октября 2021 (UTC)
**** , приглашаю обсудить этот вопрос здесь: Википедия:Форум/Авторское право#В Русской Википедии.— redboston 08:53, 28 октября 2021 (UTC)
***** Уважаемый коллега , давайте не постесняемся напомнить коллегам  о существовании вот этого сложившегося, авторитетного консенсуса с рекомендацией по оформлению: Википедия:Форум/Архив/Авторское право/2015/05#Оформление загружаемых под FoP-Russia файлов. По моим данным этот сложившийся консенсус никто не отменял. С надеждой на понимание, AntipovSergej (обс.) 09:13, 28 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Прошу пояснить
Обсуждение:Дело о пытках осуждённых в тюремной больнице под Саратовом

message: Коллеги, не слишком длинное название? Мне кажется, вместо "Дело о пытках осуждённых" лучше писать "Пытки заключённых" (примеры: Пытки заключённых в исправительной колонии № 1 Ярославской области, Пытки заключённых в тюрьме Абу-Грейб, Пытки в Глданской тюрьме). По словам "дело о пытках" никто искать не будет ведь. Ну и потом, статья ведь не только о "деле", а о самом явлении, уголовные дела — это только часть последствий. Юрий (обс.) 17:36, 4 декабря 2021 (UTC)
* О самих пытках в статье не много текста - больше о том, как это раскрывалось. Поисковики уже научились привязывать нужные референсы - по запросу пытки в саратове ссылка на название страницы в ВП выходит второй. А вот вместо "тюремной больницы" можно ОТБ 1 написать. Saramag (обс.) 13:03, 13 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Берёзовая роща (картина Левитана)

message: Коллега , здравствуйте! Если Вы не против, я тут оставлю список дополнительных источников по теме статьи? Не знаю, пригодятся ли они, но вдруг.  — Jim_Hokins (обс.) 12:51, 23 октября 2021 (UTC)
#  — смотреть страницы 143—144. — Jim_Hokins (обс.) 12:51, 23 октября 2021 (UTC)
#  — смотреть страницы 190—191. — Jim_Hokins (обс.) 12:51, 23 октября 2021 (UTC)
#  — тут не о картине, а о самой «Берёзовой роще Левитана», немного. Смотреть страницы 202, 205. — Jim_Hokins (обс.) 12:51, 23 октября 2021 (UTC)
#  — смотреть страницу 318. — Jim_Hokins (обс.) 12:51, 23 октября 2021 (UTC)
#  — на странице 166 даётся анализ перевода названия картины на французский язык. — Jim_Hokins (обс.) 12:51, 23 октября 2021 (UTC)
#  — на странице 218 приводится сравнение образов фильма, в том числе, с данной картиной Левитана. — Jim_Hokins (обс.) 12:51, 23 октября 2021 (UTC)
#  — смотреть на странице 130. — Jim_Hokins (обс.) 12:51, 23 октября 2021 (UTC)
#  — не знаю, насколько нужна статья школьной учительницы, но она из РИНЦ . — Jim_Hokins (обс.) 12:51, 23 октября 2021 (UTC)
#  — небольшой штрих на странице 306. — Jim_Hokins (обс.) 12:51, 23 октября 2021 (UTC)
#  — небольшой штрих и список литературы на странице 108. — Jim_Hokins (обс.) 12:51, 23 октября 2021 (UTC)
#  — смотреть страницу 13. — Jim_Hokins (обс.) 12:51, 23 октября 2021 (UTC)
#  — что-то по теме проглядывает на гуглобуксах. — Jim_Hokins (обс.) 12:51, 23 октября 2021 (UTC)
#  — что-то по теме проглядывает на гуглобуксах. — Jim_Hokins (обс.) 12:51, 23 октября 2021 (UTC)
#  — небольшой штрих на странице 193. — Jim_Hokins (обс.) 12:51, 23 октября 2021 (UTC)
#  — что-то любопытное виднеется на гуглобуксах. — Jim_Hokins (обс.) 12:51, 23 октября 2021 (UTC)
#  — что-то любопытное виднеется на гуглобуксах. — Jim_Hokins (обс.) 12:51, 23 октября 2021 (UTC)
#  — скачать можно тут, смотреть страницу 168. — Jim_Hokins (обс.) 12:51, 23 октября 2021 (UTC)
replies: text: :* , огромное спасибо за богатую подборку! Книги 11—14 и 17 у меня есть, но в статьях и других публикациях в самом деле может попасться кое-что весьма любопытное… Буду потихоньку осваивать. — Adavyd (обс.) 16:48, 23 октября 2021 (UTC)
replies: text: :** На здоровье! Я сверялся только со списком литературы в статье. Как с силами соберусь, попробую ещё продолжить поиски источников, если, конечно, Вам это нужно для статьи. — Jim_Hokins (обс.) 18:37, 23 октября 2021 (UTC)

text: :*** Статья пока находится в процессе доработки (предположительно, до уровня КХС), некоторые из имеющихся у меня источников в неё пока не внесены, так что лучше немного подождать. Я просмотрел новые источники, приведённые выше: думаю, что (по крайней мере) публикации Вяжевич и Гущиной вполне могут быть использованы. Ещё раз большое спасибо, — Adavyd (обс.) 18:57, 23 октября 2021 (UTC)

text: :**** Хорошо. Ещё раз на здоровье! Если что, маякните, пожалуйста. — Jim_Hokins (обс.) 19:33, 23 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Колпак (головной убор)

message: Источники предполагают, что слово имелось ещё в пратюркском, но авторитетнее выглядит версия о заимствовании из среднеперсидского. 85.26.165.17 14:19, 23 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Этимология 

message: Правка. 82.200.143.211 05:31, 8 декабря 2022 (UTC)
Я внёс правки, потому что словом "айыр-калпак" казахи называют исключительно киргизские колпаки, а не казахские.
* :kk:Айыр_қалпақ и :kk:Айырқалпақ описывают белый колпак. И эта статья отличается от :kk:Қалпақ.
* Если обратить внимание на https://turkystan.kz/article/72315-ajyr-alpa-za-men-or-alma/ , то словом "айрыр-калпак" называют киргизов.
82.200.143.211 06:53, 12 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  про автоматическую отмену ботом Рейму Хакурей
Обсуждение:Gulagu.net

message: Однобоко, как-то Maraschuk Vladislav (обс.) 05:12, 8 декабря 2021 (UTC)
* Обоснуйте ("Однобоко, как-то", да ещё с лишней запятой, слишком слабый аргумент), и если обоснование будет - правьте ВП:СМЕЛО. В этом случае ваш шаблон будет удалён через 2 недели. Если обоснования не будет - ваш шаблон удалит любой участник уже завтра. — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 08:11, 8 декабря 2021 (UTC)
** могу я узнать почему здесь башкирию и Челябинскую Область называют колонией России ? 176.120.212.55 12:34, 8 февраля 2024 (UTC)
** Стоп, я понял, извините перепутал, тут оказывается другие колонии имелись ввиду, тюремные 176.120.212.55 12:34, 8 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Взвешенность
Обсуждение:Вяземский, Михаил Фёдорович

message: Зачем в карточке перечислен весь послужной список Вяземского? Выглядит глупо и перетяжеляет карточку. VladimirPF (обс.) 16:50, 12 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Зачем этот карнавал?
Обсуждение:Первое фатимидское вторжение в Египет

message: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса/Архив/2023/3 квартал Ibidem (обс.) 22:43, 21 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Обоснование шаблон {{tl|Проверить факты}}
Обсуждение:Бузнаса нух

message: Текущее описание маршрута непонятно. Началом до моей правки указывалось пересечение М29 и Р215. Я поправил М29, поскольку сейчас дорога носит индекс Р217 - см. Кавказ (автодорога). Её пересечение с Р215 происходит в окрестностях Махачкалы, поскольку Р215 подходит к Махачкале с севера и здесь заканчивается. Но если это так, то к долине реки Сулак от этой точки можно попасть либо через Кизилюрт (действительно на северо-запад от Махачкалы), либо через Буйнакск. Но в первом случае это та же магистраль Р217 (она же Е50) которая никак не может считаться частью Бузнаса нух. Во втором случае Кизилюртовский район вообще останется в стороне, поскольку от Махачкалы мы уходим в западном - юго-западном направлении. Далее в текущем описании говорится, что дорога после Буйнакского района уходит на восток по Унцукульскому району. Но Унцукульский район располагается западнее Буйнакского! Существенно, что по нынешнему описанию протяжённость дороги заведомо больше обозначенной величины в 31 километр. Предлагаю заинтересованным редакторам разобраться с описанием маршрута дороги. — Гдеёж?-здесь 04:28, 24 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Маршрут
Обсуждение:Махров, Пётр Семёнович

message: Статья без источников и имеет ярко выраженный газетный стиль. Соответственно установил предупреждающие шаблоны. Ash (обс.) 08:08, 24 октября 2021 (UTC)

message: В Белой армии сохранялось использование юлианского календаря ("старый стиль"), соответственно, все даты даны по старому стилю.  Однако в Европе действовал григорианский календарь ("новый стиль"). В статье ничего не говорится по этому поводу, по этому вопрос датировок европейского периода биографии остается неясным. Ash (обс.) 13:43, 3 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Датировка
Обсуждение:Война асов и ванов

message: Без указания конкретных страниц трудно искать подтверждение написанному в указанном в статье источнике. Часть фактов расходятся с написанным в других статьях Википедии, нужно бы свериться и проверить написанное. — Jim_Hokins (обс.) 15:05, 29 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Проверка фактов
Обсуждение:Линия МЦД-3

message: Информация о петиции в Зеленограде не является саморекламой, рекламой или личным мнением редактировавшего статью.
Что дальше? Откатывать все статьи, где упоминается выдвижение на выборах?
Upd: например "Что обещал Собянин после осмотра станции Крюково: стоимость в два раза меньше, частота движение в четыре раза чаще. Но к этим обещаниям есть вопросы" может казаться личным мнением, но на самом деле это название статьи
Uis9936 (обс.) 20:13, 3 августа 2023 (UTC)
*  — а это всё неважно. «Информация о петиции» вполне уместна в статье о петиции (при наличии самостоятельной энциклопедической значимости петиции); в статье об общественных движениях в Зеленограде (при наличии самостоятельной энциклопедической значимости движений); в статье о предвыборных обещаниях политиков (при наличии веских ВП:АИ) и т.д. И она, пардон, «нафиг не сдалась» здесь: в статье про МЦД-3 и только про МЦД-3. А не про какие-то там петиции. И, 'вишенкой', ВП:НЕТРИБУНА. — AndreiK (обс.) 11:39, 16 августа 2023 (UTC)
** Так она(петиция) вроде как про МЦД-3. Цена проезда на МЦД-3 непосредственно относится с МЦД-3.
** В цитате потеряно "или личным мнением редактировавшего статью.", что является аргументом почему и первый пункт ВП:НЕТРИБУНА не особо относится к данной правке.
** Ну и естественно "Разумеется, в статье может содержаться объективная информация о таких выступлениях" говорит, что не оставить даже сухого упоминания в стиле 'в Зеленограде были недовольны возможной ' излишне.
** Другое дело ВП:АИ, потому что я не могу найти упоминаний петиции кроме двух сайтов(изначального и ixbt). Ну ладно, допустим по АИ не прошло. Uis9936 (обс.) 08:05, 23 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Откат имени Lesless
Обсуждение:Синицына, Ксения Алексеевна

message: Теперь она значима. Я допишу статью уже ночью, наверное. (Просто я в англ. Википедии соответствующую статью создавал в своё время. Так что почему бы и здесь не создать для комплекта?) --Moscow Connection (обс.) 13:34, 24 октября 2021 (UTC)
replies: text: Может, попросить восстановить предыдущую Вам в черновик и потом перенести сюда, а не дописывать? Была же полноценная статья до того, как её снесли.  Lantse (обс.) 21:05, 26 октября 2021 (UTC)
replies: text: : По запросу к администрации была восстановлена история правок. PavelSI (обс.) 09:13, 31 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Гугль фамилии Синицына и Синицина считает взаимозаменяемыми, просишь одно, получишь второе. Причем он даже не делает оговорок "возможно вы имели в виду ...".  PavelSI (обс.) 14:00, 28 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Фамилия 

message: По поводу этого: . Ничего пока не известно. Большие шансы, что ФФККР оставит всё как есть. Moscow Connection (обс.) 22:22, 29 января 2024 (UTC)
* Доброго дня. Насколько понимаю то, что есть в АИ (пример), соответствующее постановление издано CAS, а федерациям нужно будет это добро реализовывать. В принципе, можно и подождать формального закрепления итогов или комментариев юристов, ничего страшного.  — Смайлингобс.; 05:47, 30 января 2024 (UTC)
thread_title:  Изменения
Обсуждение:Симпсоны (сезон 34)

message: @Богдан Панчук
На http://www.thefutoncritic.com/showatch/simpsons/listings/ дата нового эпизода - 26 марта, а 2 апреля только повтор:
* 3/26/23 (Su.)8:00 PM FOX TBA
* 4/2/23 (Su.)8:00 PM FOX Repeat TBA (R)
Это АИ и ему можно товерять.
Вы сами говорили про EIDR следующее - "на EIDR уже давно указанны даты для всех последующих серий в сезоне, однако пока они не подтверждены". Lado85 (обс.) 13:02, 2 февраля 2023 (UTC)
* Добрый день. Тогда предлагаю 18 эпизод переместить в "без определённой даты выхода", поскольку две "официальные даты" разнятся. 15, 16, 17 эпизоды тоже пока не имеют официального подтверждения в виде релиза от FOX, однако указаны обе "официальные" даты выхода совпадают.
* EIDR выставил все даты наперёд в начале сезона (как Вы и процитировали =), а будущие даты Repeat\TBA на Futoncritic являются предположительными, а не официальными данными.
* Я бы лично оставил только те эпизоды, которые имеют либо подтверждение от канала на его ресурсах, либо синопсис с датой на других сайтах, либо подтверждение от творческой команды (твит в большинстве случаев).
* Спасибо за внимание. Богдан Панчук (обс.) 16:38, 2 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Дата 18 эпизода
Обсуждение:DART (проект)

message: "Нескольких минут, за которые произойдёт разрушение аппарата". На скорости 6,6 км/с аппарат размером 2,6 метра будет полностью разрушен за время меньше 0,0004 секунды. О каких нескольких минутах мечтает автор этого текста?
thread_title:  Не корректное утверждение
Обсуждение:Нрнадзор

message: Здравствуйте,  в  источнике не вижу информацию, что речь идёт о Татах, примечание тоже не найду — NikolayLukas (обс.) 09:03, 25 октября 2021 (UTC)
replies: text: В самой книге есть это. Черным по белому написано таты. Да и это известный факт. Azeri 73 (обс.) 13:33, 25 октября 2021 (UTC).
replies: text: : полностью не открывалась страница, увидел в примечании— NikolayLukas (обс.) 13:46, 25 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Население
Обсуждение:Моцарт-парк (Чикаго)

message: В источнике от 1929 года говорится о 10,0 акрах на стр. 877, а в статье — 5,22 акра. Это только поле (5,22) или с филдхаусом (10,0)? Зайва Игорь Леонидович (обс.) 12:07, 25 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Территория парка
Обсуждение:Зельц

message: Для приготовления зельца часто используются головы животных: свиные и говяжьи. Традиционно зельц готовили в свином желудке, который наполняли отварным мясом, субпродуктами, бульоном, специями.
Неясно, как используются головы. В желудок голова не влезет.
Страна происхождения: Италия, КНР
В других странах: Кипр, Корея
"Л" - логика.
...готовится путём прессования мяса, обычно из головы свиньи.
В голове свиньи много мяса?!..
Его едят как анджу или используют для застолья или банкета.
1) Да-да, конечно, всё сразу стало понятно! Каждый русский каждый день ест анджу, сказано "как анджу" - и всё ясно!
2) А что, за столом или на банкете каканджу не едят? А как её используют при застолье? Паркет ею натирают?
Надо же, статья - шесть строк, а сколько косяков. Michael MM (обс.) 12:11, 25 октября 2021 (UTC)
* Вы, конечно, вправе ходить по СО кулинарных статей и писать там списки своих претензий. Но тут, знаете ли, добровольный проект, каждый занимается тем, чем хочет. Так что ответа на ваши послания можете дожидаться и годами. Эффективнее всё-таки взять и самому переписать интересующие вас статьи. -- Dlom (обс.) 12:22, 25 октября 2021 (UTC)
replies: text: * Дарья, спасибо, что отозвались! Сам вряд ли. Сам я с благодарностью к авторам "Вики" по необходимости читаю, а если что замечаю - отмечаю. Интересуют меня не отдельные статьи, а "Вики" как целое, к отдельным статьям я возвращаюсь редко. Я просто неравнодушный читатель. И это не претензии, я ни на что не претендую. И ответа никакого не жду, не здесь - ещё где-нибудь найду мне нужное. А тут захочет автор - поправит, не захочет - его дело. Мои реплики - респект автору, если ему качество важнее самоутверждения. Проект же добровольный, я тоже занимаюсь, чем хочу. В 5% случаев это результативно - уже неплохо. А сам поправишь - потом в 95% случаев долгая нудная бодяга с хозяином статьи, и кончится ничем - на это мне времени жаль. Michael MM (обс.) 12:41, 25 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Неясности
Обсуждение:Вулли, Леонард

message: * 
*
thread_title:  Доступно онлайн 

message: Можно ещё очень коротко добавить, что в «Убийстве в Месопотамии» образ главы археологической экспедиции основан на Леонарде; в черновиках главные герои фигурируют как супруги Вулли. Я уж не говорю о том, что медсестра это альтер эго автора. Alex parker 1979 (обс.) 11:51, 3 ноября 2021 (UTC)
*: Спасибо, я копну в АИ.— Dmartyn80 (обс.) 09:43, 5 ноября 2021 (UTC)
*:: У меня всё есть для обоснования. Этот роман у меня идёт пятым-шестым в очереди для статуса. Просто значим ли этот факт с вашей точки зрения? Alex parker 1979 (обс.) 09:57, 5 ноября 2021 (UTC)
*::: Для комментария — самое то.— Dmartyn80 (обс.) 10:20, 5 ноября 2021 (UTC)
*:::: Я освобожусь на работе и добавлю. Alex parker 1979 (обс.) 11:59, 5 ноября 2021 (UTC)
*::::: Просто замечательно!— Dmartyn80 (обс.) 13:36, 5 ноября 2021 (UTC)
*:::::: Я коротко написал. Есть у меня книга, где Вулли прямо назван прототипом убийцы, но статья и так не маленькая. Впрочем в черновиках нервная жена археолога сама является преступником:) И не стал про реакцию друзей-археологов писать и про «супругов Томпсонов» тоже. Отличная статья, а пропо. Alex parker 1979 (обс.) 17:39, 5 ноября 2021 (UTC)
*::::::: Спасибо за всё!— Dmartyn80 (обс.) 18:34, 5 ноября 2021 (UTC)
*:::::::: Да не за что. Можно ещё коротко добавить, что «Тринадцать загадочных случаев» посвящены супругам Вулли (Морган; с. 197). Я даже в русских изданиях нашёл: «Посвящается Леонарду и Катерине Вулли». Alex parker 1979 (обс.) 19:38, 5 ноября 2021 (UTC)
*:::::::::— Dmartyn80 (обс.) 20:02, 5 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Агата Кристи