Обсуждение шаблона:К улучшению

message: Nbr 05:50, 23 ноября 2006 (UTC) - "Если они не будут переработаны, их могут вынести на удаление" Может убрать из этого шаблона такую явную "угрозу палкой для маленьких"? "Кушай кашку а не то!"   Шаблон ведь рассчитан на положительное воздействие а не из под палки.
Nbr 10:57, 23 ноября 2006 (UTC) Cпасибо за переделку!
thread_title:  Угрожающий тон 

message: чего-то вы с шаблоном не то сделали, товарищи. см что стало в Мидлет`194.85.82.121 16:57, 24 августа 2007 (UTC)
replies: text: Всё нормально. Теперь  надо использовать с subst:. Ещё подумаю, что можно сделать с теми статьями, где он стоит в голом виде. — Kalan ? 17:03, 24 августа 2007 (UTC)
*из мидлета шаблон убран по сроку давности.sk 17:07, 24 августа 2007 (UTC)
чёрт побери :((((( извинте... многооконность... надеюсь за 1 минуту никто не заметил//Berserkerus19:38, 1 марта 2008 (UTC)
thread_title: УБИТ ШАБЛОН!!!!

message: Некоторые шаблоны позволяют выключить установку внешних категорий передачей параметра |nocat=1. Здесь можно сделать? --Вадим Мартьянов 17:18, 2 июля 2009 (UTC)
replies: text: . KPu3uC B Poccuu 00:33, 3 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Категории 

message: А нельзя ли как-то сделать, чтобы шаблон приводил ссылку на страницу пояснения улучшений не только на с. Википедия:К улучшению, но и по итогам уже завершившихся обсуждений в ходе опросов, на форумах или еще где-либо? См. например, Шаблон:РККА, Сержант, где нужно привести ссылку на с. Википедия:Опросы/Шаблоны воинских званий. Scriber 09:25, 25 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Как привести ссылку на подробности улучшений по итогам уже завершившихся обсуждений? 

message: ----
{{#ifeq:{{{1}}}|{{#time:Y-m-d}}|Номинатору:
{{#ifeq:{{{1}}}|{{#time:Y-m-d}}|
----
Номинатору:
По логике должно стать как надо (такая же штука была в ). Ну, проверьте там. — Джек, который построил дом 07:07, 8 февраля 2016 (UTC)
*  --windewrix 08:58, 12 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Убрать повисшую горизонтальную черту 

message: Иногда название статьи отличается он названия раздела на странице К улучшению (например, при переименовании статьи).
Хорошо бы добавить второй необязательный парамет, для задания ссылки на раздел, как это сделано для шаблон:К удалению. Alexei Kopylov 00:11, 19 апреля 2016 (UTC)
replies: text: Лучше исправить название раздела, чем лишний раз править статью. Advisor, 17:50, 2 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Параметр для ссыдки на раздел 

message: Оказывается, ранее шаблон содержал «Если страница не будет переработана в течение недели, её могут вынести на удаление.». Предлагаю вернуть с заменой недели на месяц. По факту все 100% корректных номинаций в итоге либо дописываются либо уходят на удаление. Третьего пути нет. Advisor, 17:55, 2 мая 2016 (UTC)
*  Далеко не все статьи, выставленные на улучшения настолько плохи, что требуют удаления. Да и по факту у нас статьи висят на улучшении годами. Это конечно плохо, но выносить их на удаление далеко не всегда оправдано.  Alexei Kopylov 18:51, 2 мая 2016 (UTC)
** Хотя можно рассмотреть вопрос о том, чтобы поставить дополнительный параметр к этому шаблону, который бы добавлял такое предупреждение, и добавлял бы статью в специальную категорию. Это был бы аналог медленого удаления. Alexei Kopylov 19:00, 2 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Упоминание удаления 

message: Просьба заменить микроскопический 9-пиксельный шрифт (ибо small внутри small) на курсив:
Дата постановки к улучшению — .
Дата постановки к улучшению — .
— Джек, который построил дом 18:45, 18 мая 2016 (UTC)
replies: text: . Но есть ли вообще смысл в этой строчке, если число дублируется в ссылке на номинацию? -- dima_st_bk 14:21, 19 мая 2016 (UTC)
replies: text: : Тоже не уверен, но ссылка может быть пропущена. — Джек, который построил дом 14:36, 19 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Очень мелкий текст 

message: > есть ли вообще смысл в этой строчке, если число дублируется в ссылке на номинацию?<br
>В принципе да, дублирование достаточно очевидное, предлагаю удалить. — Джек, который построил дом (обс.) 12:07, 28 октября 2016 (UTC)
* Сделано на пару с Обсуждение шаблона:К переименованию#Предложение двух правок. — Джек, который построил дом (обс.) 18:05, 29 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Дублирование даты 

message: Викифицировать — это что именно: Внутренние ссылки проставить? Так исключительно ради внутренних ссылок на КУЛ не выносят. Вики-разметку поправить? В Визуальном редакторе, например, с вики-разметкой вообще не работают. Может, на оформить заменить? — Proeksad (обс.) 16:18, 9 июля 2022 (UTC)
*@Proeksad, спасибо, я тоже на это слово обращал внимание. Заменил и заодно перевел на новые параметры. Iniquity (обс.) 00:05, 13 июля 2022 (UTC)
** Iniquity, в номинациях КУЛ часто пишут: оформить, но не дают ссылку на ВП:ОС, где-то в Википедии даже видел просто «ОС». Может поставить внутреннюю ссылку: на оформить?— Proeksad (обс.) 20:31, 14 июля 2022 (UTC)
***@Proeksad, мне кажется одну ссылку оформлять в общем наборе не ок :( Iniquity (обс.) 13:46, 4 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Викификация