lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Программатор

message: Указанный источник http://www.pgm.ru/?mid=0x6 не является правообладателем. Первоисточник - http://www.phyton.ru/cp1251/publicist/prgrprobl.shtml?LV0=2&LV1=0 с публикацией не возражает. 
replies: text: Хорошо. Если Вы с ними связались, то никаких проблем. Шаблон убираю.--Dstary 14:37, 7 ноября 2006 (UTC)
В примечаниях "Программаторы и компьютеры в роли программаторов http://www.automation-drives.ru/as/download/ascat/pc_based/ipc/12_PG_2008_r.pdf" - ссыль мертвая

message: Прочитал статью с увлечением, а это значит , что она совсем не энциклопедическая   23.01.2007 Фифочкин
replies: text: Это возмутительно. Пометил как cleanup-rewrite вместо предыдущих кислых wikify. Всю статью в топку, нужна новая с нуля. Svofski 21:58, 1 октября 2007 (UTC)
Сразу нужно было убрать -- раздел "Проблема выбора" -- явное копивио, см. например . Удалил короче. -- NZeemin 16:16, 20 января 2010 (UTC)
thread_title:  Пример наглой рекламы на страницах  википедии
Обсуждение:Дневальный

message: "солдат, выполняющий определенную уставом функцию в дежурстве" - дурное определение. Любой дежурный выполняет какие-либо функции (даже не одну), предусмотренные уставами (кстати какой устав имеется в виду?) Даже в названии дневальный - производная от "день", т. е. в определении д. фигурировать именно суточный наряд. Да, это солдат, да дежурный, но из суточного наряда. Функции дневального, по-моему, нужно вынести за рамки определения. Устав о дневальных - в конец, статьи в доп. сведения. И категория нужна.--83.102.202.2 14:33, 7 ноября 2006 (UTC)

message: Ещё при первых Романовых по смерти царя возле его гроба "дневали" несколько дней по очереди люди, наиболее приблежённые к царю при его жизни.--Грушецкий Олег  12:53, 26 октября 2010 (UTC)
replies: text: Дневать и быть дневальным — немного разные вещи. -- Георгий Сердечный 13:30, 26 октября 2010 (UTC)
thread_title:  При царях
Обсуждение Википедии:Опросы/О заголовках статей о персоналиях/Частные случаи

message: Саша. (Пе)реименуйте файл: Википедия:Опросы/О заголовках статей о персоналиях/Частные случаи. — Тжа.
replies: text: . Sasha !? 18:06, 7 ноября 2006 (UTC)
Скажите, в какой момент список перестанет пополняться, чтобы не следить за обновлениями этой страницы. Автор, похоже, надеется ближе к концу протолкнуть какую-то персону, которую никто не заметит. Кроме того, Бальзак и Мопассан - это абсолютно один и тот же случай, так же как и, скажем, Леонардо с Рафаэлем и Тицианом. --AndyVolykhov ↔ 17:55, 7 ноября 2006 (UTC)

text: какой такой случай? давайте обсудим. Sasha !? 18:11, 7 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :Если вы хотите исключить художников Возрождения - так за это и нужно голосовать, а не за отдельную личность. Кстати, Тициан и Рафаэль у нас и так в естественном порядке. Аналогично - с "фонами" и "де", их полно, по каждому будем голосовать? --AndyVolykhov ↔ 18:35, 7 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :: ок. значит на фон, де, да и других приставочных вы согласны. чтож уже прогресс. Sasha !? 18:40, 7 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :::Я на них НЕ согласен категорически, я считаю, что их нужно объединить в одном голосовании. --AndyVolykhov ↔ 19:06, 7 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :::: ок. тогда под какое правило вы подведете Леонардо? Просто хотелось бы увидеть формулировку. Sasha !? 19:11, 7 ноября 2006 (UTC)

message: 1. Исключить художников Возрождения.  Per Andyvolykhov
2. Исключить людей с приставками фон, де, да и т.п.  Per Sasha
3. в случае если имя известнее фамилии, и по нему можно категоризовать. Per Andyvolykhov
4. Исключить средневековых персоналий с устявшимеся именами Per Sasha
5. Исключить всех "иностранцев" Per Sasha
6. Писать так как пишется в 99% случаев в книгах, газетах, на обложках дисков и даже в тексте статей самой википедии. Per Sasha
У википедистов также возник вопрос - Утесов, Леонид Осипович или Леонид Утесов?--Mond 02:27, 10 ноября 2006 (UTC)
replies: text: : повидимому второе. Причем даже при текущем раскладе ибо псевдоним.Sasha !? 02:35, 10 ноября 2006 (UTC)
Может поставим на голосование, а то сейчас название «Утесов, Леонид Осипович» --Mond 02:37, 10 ноября 2006 (UTC)
replies: text: : да конечно ставте, и не забудется пожалуйста высказатся и по поводу других претедентов. Sasha !? 02:38, 10 ноября 2006 (UTC)
thread_title: Возможные варианты из прозвучавших
Обсуждение Википедии:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON

message: * Архив

message: * AWB — инструмент для совершения множества мелких однотипных правок.
* Для его грамотного использования требуются хорошее знание как Википедии, так и работы с ПК.
* AWB не требуется для простого чтения или редактирования Википедии.
* Он не экономит трафик.
* Для него неплохо бы иметь быстрый канал.
* А вы вообще знаете, что такое регулярные выражения?
thread_title:  FAQ 

message: В связи с тем, что эта страница не сильно наблюдается, если хотите чтобы вас добавили в список разрешённых участников — напишите на страницу для запросов к администраторам.
CheckPage
thread_title:  Заявки на добавление
Обсуждение:Пикассо, Пабло

message: Хотел заметить не испанский он художник -а французский Пикассо' Человек всю жизнь прожил во Франции и что тут скрывать -Франция его сделала тем кем он является для всех нас. MARAT MELCOUMET  
replies: text: По гражданству он был испанец, и повсеместно воспринимается как испанский художник. Тем более что Франция отвергла его просьбу на получение французского гражданства. — Prokurator11 08:03, 2 июля 2010 (UTC)
=== Влияние на ===
Я упорно не могу понять, почему убирают мою пометку о том, что Пикассо повлиял на творчество Нади Рушевой? - Dashusa 12:58, 20 марта 2011 (UTC)

text: Может быть, это правильнее было бы вставить в статью о Наде Рушевой? :) Awoody 07:31, 22 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Испанский / французский 

message: Я упорно не могу понять, почему убирают мою пометку о том, что Пикассо повлиял на творчество Нади Рушевой? - Dashusa 12:58, 20 марта 2011 (UTC)
replies: text: Может быть, это правильнее было бы вставить в статью о Наде Рушевой? :) Awoody 07:31, 22 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Влияние на 

message: Некто упорно вставляет в статью следующий текст: "Если место ударения в фамилии художника определять по фонетическим правилам места его смерти, а не по его национальной самоиндентификации, то тогда правильным окажется произносить и Тургенéв". Отвечаю.
1. Возможно, Вы и правы.
2. Не нужно вставлять обсуждения в статью. Это же я написал и в комментарии на месте этих правок анонима.
3. Здесь Википедия. Ее правила предписывают не делать умозаключения, а придерживаться источников. Если по-русски считается правильным говорить Пикассо́, то это факт, даже если этот факт противоречит нашим взглядам. Надо различать, где факт присутствует и мы с ним не согласны, а где факт отсутствует. В данном случае он присутствует, что и отражено в Википедии.
4. Если очень хочется показать, что факт нам не нравится, то надо найти источник, который озвучивает такое мнение, и сослаться на него. Vcohen 15:23, 28 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Ответ анониму 

message: Может быть всё-таки "трехмерное тело"? DmitriiLD 22:01, 9 января 2014 (UTC)
replies: text: . Vcohen 10:18, 10 января 2014 (UTC)
thread_title:  Трёхплоскостное тело 

message: Как можно выставить статью о "величайшем" (так написано в ней) художике в мире, и при этом не показать ни одной репродукции картины Пикассо??? К слову, по стилистике, статья тоже так себе 95.133.134.157 11:57, 12 февраля 2014 (UTC) Akatos
replies: text: ВП:Правьте смело! Awoody 07:30, 22 февраля 2014 (UTC)
Да, действительно, где? В ARS NY или ещё где видно ждут разрешения на лицензирование...
thread_title:  Где репродукции???
Обсуждение:Гершель, Уильям

message: Идет опрос о переименовании заголовка данной статьи Sasha !? 21:10, 7 ноября 2006 (UTC)
===Уильям Гершель а не "Гершель, Уильям"===
*  ибо по другому его никто зовет. Любой другой заголовок нарушение NPOV и принципа значимости. Sasha !? 21:08, 7 ноября 2006 (UTC)
* , уже надоела упёртость
* . --putnik @ 22:33, 7 ноября 2006 (UTC)
* , не вижу никаких особых аргументов за. --AndyVolykhov ↔ 08:26, 8 ноября 2006 (UTC)
*  исключения - исключительное зло. Роман Беккер?! 15:51, 8 ноября 2006 (UTC)
* . --Барнаул 14:32, 12 ноября 2006 (UTC)
*: Разумный индивидуальный подход - зло? Вы что, враг народа? Бездумное повторение - исключительное зло. Carn !? 16:25, 9 ноября 2006 (UTC)
* --Подземный Крот 14:05, 12 ноября 2006 (UTC)
thread_title: Внимание

message: *  ибо по другому его никто зовет. Любой другой заголовок нарушение NPOV и принципа значимости. Sasha !? 21:08, 7 ноября 2006 (UTC)
* , уже надоела упёртость
* . --putnik @ 22:33, 7 ноября 2006 (UTC)
* , не вижу никаких особых аргументов за. --AndyVolykhov ↔ 08:26, 8 ноября 2006 (UTC)
*  исключения - исключительное зло. Роман Беккер?! 15:51, 8 ноября 2006 (UTC)
* . --Барнаул 14:32, 12 ноября 2006 (UTC)
*: Разумный индивидуальный подход - зло? Вы что, враг народа? Бездумное повторение - исключительное зло. Carn !? 16:25, 9 ноября 2006 (UTC)
* --Подземный Крот 14:05, 12 ноября 2006 (UTC)
thread_title: [[Уильям Гершель]] а не "Гершель, Уильям"

message: Он Немец. 46.138.69.249 20:40, 19 октября 2023 (UTC)
** Простейший совет: читайте статью.
* Dmartyn80 (обс.) 17:37, 13 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Гершель, Вильям, а не Гершель, Уильям.
Обсуждение:Колумб, Христофор

message: Статья о Колумбе - информацию про современников предлагаю перенести\удалить--Saramag 10:56, 13 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Экспедиции в Южную Америку '''современников''' Христофора Колумба 

message: * Раньше читал, что Колуб долгое время сидел в тюрьме. В статье об этом ни полслова.--178.167.11.85 12:28, 25 мая 2014 (UTC)
*смело правьте!только желательно с АИ--Saramag 12:46, 25 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Заключение 

message: Кто может объяснить, почему "Христофо́р Колу́мб (итал. Cristoforo Colombo)", но при этом "...отец — Доменико Коломбо (итал. Domenico Colombo)..."? С уважением, Николай. 17:52, 23 ноября 2014 (UTC)
* Потому что на территории распространения восточнославянских языков транслитерация имени очевидно, прошла через греческий. Думаю, что это связано с зоной распространения православного христианства, так как в Болгарии, Румынии, Сербии он тоже Христофор Колумб (разве что в Сербии Колумбо). В некоторые языки искажённое Христофор Колумб пришло из русского - например в татарский, казахский, башкирский, калмыцкий и т.д. Conde 08:34, 8 августа 2015 (UTC)
* Потому что до трети населения Италии в средние века были греками, и греч. κόλυμβος означает как раз "плаватель", т.е. это семья потомственных мореходов. Фамилия в дальнейшем подверглась латинизации и романизации с заменой κόλυμβος на лат. columbus и итал. colombo. 176.114.195.150 13:46, 30 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Транскрипция фамилии на русский язык 

message: Где впервые Колумб высадился на берег материка? В заливе Пария? Сам он не высаживался? Шурбур 10:35, 21 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Где? 

message: Существуют статьи о каждой экспедиции Колумба (ссылки добавил). Поэтому большинство информации об экспедициях, включая их хронологию, можно перенести туда. Ybelov (обс.) 12:03, 21 января 2024 (UTC)
thread_title:  Статьи об отдельных экспедициях
Обсуждение:Курская битва

message: В разделе избыток цитат. Название подраздела "Германия будет разгромлена к осени 1944 года" я хоть и заключил в кавычки, но этого мало. В первичном источнике написано "исходя из предположения, что Германия будет разгромлена к осени 1944 года", стоит ли из этого делать такой далеко идущий вывод? Про "раздел Германии", что 28.11-01.12 Рузвельт сказал о том, что 2 месяца назад (то есть к началу октября) составил план. Курская битва закончилась 23 августа. Это тоже сопоставление механическое. Смысл раздела в том, что Курская битва завершила коренной перелом, но об этом уже есть раздел "Завершение коренного перелома в ходе войны"-- Max 03:19, 29 февраля 2020 (UTC)
* Уч. Max, оказывается вами правкой дифф. был снесён целый раздел по Итогам Курской битвы "Геополитический успех летне-осенней кампании 1943 года" как важнейшей части всей летне-осенней кампании 1943 года. Где приведены широко известные оценки, данные Сталиным И. В., Жуковым Г. К.. Кроме того, вниманию читателей предоставлены данные о последующих планах и событиях со стороны и других глав антигитлеровской коалиции - Рузвельта, Черчилля. А учитывая важность заявлений, приведено цитирование авторов - дабы избежать неточностей при пересказе. Своими действиями вы умышленно удалили значимую информацию финала статьи, лишив читателя возможности связи Кооенного перелома в ВОВ со всей ВМВ. Также вижу в этом попытку принизить значимость победы КА в Курской битве. Во избежание ВП будьте любезны восстановить раздел и вести поиск консенсуса ВП:КОНС соотв. Правил проекта, (а не вашего личного мнения((. — S.M.46 (обс.) 11:03, 18 июня 2021 (UTC)
replies: text: : 1. Вопреки написанному участником Maximalist|Max, удалённый им раздел не дублируется другими разделами. 
2. 
В первичном источнике написано "исходя из предположения, что Германия будет разгромлена к осени 1944 года", стоит ли из этого делать такой далеко идущий вывод? 
— Участник:Maximalist|Max. 
Отвечаю на это: 
Это написано в источнике, сообщаемая информация — важная; так что наше дело — сообщить о таком сообщаемом источником предположении, а вовсе не судить, стоило ли докладчику на первой Квебекской конференции в 1943 году высказывать такое предположение. 
На основании всего этого, восстанавливаю раздел. — Кеель (обс.) 12:14, 18 июня 2021 (UTC)
* Прочитал и увидел ваше недовольство, но раздел как был, так и остаётся искусственной компиляцией первичных источников. Моя версия висела больше года, статья посещаемая.-- Max 18:45, 18 июня 2021 (UTC)
** "Моя версия висела..." - уч. Max, удалённый вами раздел написан гораздо ранее такого вашего интереса к данной статье, (появившегося похоже с 2018-го?). Напомню, что ваше личное мнение аргументом не является и советую ВП:АРГУМЕНТЫ. Коллеге Кеель - спасибо. S.M.46 (обс.) 19:35, 20 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Геополитический успех летне-осенней кампании 1943 года 

message: Там два первичных АИ, зачем такой раздел, да ещё и первым номером?-- Max 07:44, 1 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Раздел "Танковая битва"
Обсуждение:Список монархов Кореи

message: Бохай это государство тунгусоманчжурских народов !!! Теория о корейскости этого государства это Корейский ОРИСС с проплаченым спамом. Даже в самой РК основная наука признаёт мохэсское происхождение династии. ВП не трибуна. 109.239.216.254 17:41, 7 марта 2018 (UTC)
thread_title: Бохай и нацистские корейские теории

message: О правителях Когурё: "...и обычно переводится как император". 
Хотелось бы увидеть ссылку на какие-нибудь источники, где правителей Когурё обычно называют императорами. Мне всегда казалось, что обычно как "император" переводилось звание китайских правителей, а остальные правители региона обычно признавали верховенство китайцев, поэтому их титулы никак не могли и не могут "обычно переводиться как император". Поправьте меня, если я не прав. Ri Hwa Won 01:12, 8 ноября 2006 (UTC)
replies: text: Убрал--Dstary 01:20, 8 ноября 2006 (UTC)
Исправил ошибку. Сунчжон царствовал с 1907 года. 80.240.215.40 16:37, 14 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Император 

message: "17. Нэмуль 내물이사금 奈勿尼師今 (356—402) (Короли от Нэмуля до Соджи носили титул Марипкан, старокорейское «правитель»)", "18. Сильсон 실성이사금 " - в имени, приведенном на корейском, у этих двух правителей титул "исагым". Либо титул марипкана носят только короли от Нульджи до Соджи, либо неправильно указаны в оригинале у Нэмуля и Сильсона
thread_title:  неточности в списке правителей Силла 

message: Это очевидный фальсификат 1979 года и поэтому  все данные из него будут удалятся .  Ulianurlanova (обс.) 18:13, 19 января 2022 (UTC)
thread_title:  Запрет на использование Хвандан Коги
Обсуждение:Пятая республика Южной Кореи

message: Куда девали целого президента Чхве Гю Ха? Ri Hwa Won 01:19, 8 ноября 2006 (UTC)
replies: text: Ааааа!! Ну сколько же можно повторять - это надо в статье писать!!--Dstary 01:56, 8 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :Ой, ну я отвечу в этот раз. Нееееекогда мне!!!! :-))) Простиииите!!! Это ж, чтобы в статье писать, надо сесть, подумать, сочинить! Время-то где взять? Я ж ить сюда не контролировать вас прихожу. Я ж ить просто по поиску прихожу, когда чего найти надо. Обычно в лихорадочной спешке. Иногда вот только успеваю чего-нить такое написать критическое. А на конструктив сил не хватает. Вот. Ri Hwa Won 06:18, 8 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :: Пять строчек здесь или в теле статьи - какая разница :)--Dstary 06:28, 8 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  Чхве Гю Ха
Обсуждение:Хвар

message: Согласно доводам генетиков, апеллирующих к результатам генно-молекулярных исследований, на острове Хвар проживают физические потомки евразийских аваров. Но в статье нет об этом ни единого слова. Это выглядит тем более странным, если учесть, что до нашествия славян (славян ли?) остров Хвар принадлежал Аварскому каганату. Слелайте запрос в поисковой системы интернета Avars Hvar. Найдёте всё, что необходимо--Awarenstuermer 09:16, 8 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  Авары Хвара
Обсуждение:Песнь песней Соломона

message: В статье отдано предпочтение варианту «Песнь песней» (Соломона), что ближе к церковнославянскому, но более распространено, чем русское «Песня песен». Слово «Книга» (Песни песней Соломона) опускается. Первое слово (Песнь) дается с заглавной, т. к. стои́т в начале названия и обозначает сакральный текст. Второе слово (песней) пишется со строчной буквы, т. к. обозначает множество несакральных (в буквальном прочтении) песен.--83.102.202.2 09:44, 8 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  Предпочтительное именование 

message: Источник? Это не совсем так - Куприн пересказывал Агаду, а не занимался самостоятельной реконструкцией. --Bilderling 10:57, 24 июня 2010 (UTC)
thread_title:  В повести Куприна «Суламифь» (1908 год) сделана попытка восстановить сюжет Песни песней 

message: Упоминание города Фирцы (Тирца) — столицы северного Израиля — указывает на период между разделением царств и перенесением столицы в Самарию в 875 году до н. э.
Разве? Фирца упоминается ещё в книге Иисуса Навина (). --Денис Кривошеев (обс.) 13:14, 20 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Датировка 

message: абзац про новое время - частичное копивио из этой книги: https://budiansky.ru/view_page.php@page=123&ID=0.html , а конкретно вот из этой ее главы: https://budiansky.ru/view_page.php@page=123&ID=14.html — 37.147.112.45 08:58, 7 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  копивио
Обсуждение категории:Период застоя

message: Кстати, категорий застоя в России надо несколько, ибо, к сожалению, её история — вечный Ди/&П Запада с периодическим впадением в маразм. — Тжа.
replies: text: Пока оставлю как есть — Брежневский застой --Butko 14:55, 23 октября 2006 (UTC)
thread_title:  Застой
Обсуждение:Хор Турецкого

message: Арт-группа «Хор Турецкого» (правообладатель) согласна опубликовать материалы — 1, 2 на условиях свободной лицензии GNU Free Documentation License версии 1.2 или любой более новой (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html), опубликованной Фондом свободного программного обеспечения (Free Software Foundation) с дополнительными условиями, принятыми в Википедии, то есть без неизменяемых секций, без текста первой обложки и без текста последней обложки, а также на условиях свободной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported, либо иной открытой лицензии (на выбор) или более новой. --НоуФрост❄❄❄ 18:32, 18 марта 2019 (UTC)

message: Запрошен администратор официального сайта хора о разрешении на использование фотографий
--Aklyuch 18:32, 7 ноября 2006 (UTC)
Заслуженный артист РСФСР с 2002 г. - не врубаю ни как. Поправьте или обьясните чтоль.  77.241.28.70 14:20, 11 марта 2009 (UTC) gonza
replies: text: Поправил. Ошибка была.--volodimer (обс) 14:58, 11 марта 2009 (UTC)
; Аналоги
«Voca People» – израильская группа, своего рода музыкальный хай-тек  
«Quorum» - единственный в Литве профессиональный мужской ансамбль акаппелла (с 2005)
thread_title:  Обсуждение 

message: Добавьте, пожалуйста, данные о новом солисте хора Турецкого - Павле Беркуте  Vitulja (обс) 08:44, 20 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Новый солист хора Павел Беркут
Обсуждение:1-е Коломенское благочиние

message: Что такое есть благочиние? в статье нет никакого определения. В Вики есть только статья Устав благочиния, но она явно не об этом.--lite 14:30, 8 ноября 2006 (UTC)
Русская православная церковь разделяется на епархии — местные церкви, возглавляемые архиереями и состоящие из приходов (приходских общин), объединённых в благочиния из статьи Русская православная церковь Pavelegorov 14:52, 8 ноября 2006 (UTC)

message: Московская епархия
replies: text: Может быть сделать статью «Благочиние», хоть кратко, и в каждой статье о благочиниях делать на неё ссылку? —lite 19:03, 9 ноября 2006 (UTC)
replies: text: : К сожалению я сам не очень в этом вопросе компетентен.. Надо отца об этом просить Pavelegorov 19:21, 10 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  См. также
Обсуждение:Наводнения в Санкт-Петербурге

message: Чтото я не понял про счетчик наводнений: только мы неделю назад отпраздновали 300-е наводнение, а здесь в статье их уже 324 по состоянию на 2003-й год.--Sergei Frolov 14:44, 8 ноября 2006 (UTC)
* Так может не одно в год.--Arbnos 12:04, 10 сентября 2013 (UTC)
** Какая разница сколько в год, нумерация ведется не по годам. Все равно с нумерацией какая-то путаница, статья противоречит сама себе:
** Во вторник 27 декабря 2011 года ... В Санкт-Петербурге произошло 309-е наводнение.
** В таблице наводнение номер 319 от 1999 года.
** --Peter Porai-Koshits (обс.) 18:55, 24 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Номера наводнений 

message: Самое значительным и разрушительным наводнением за всю историю российского Санкт-Петербургa стало Петербургское наводнение 1824 года. До этого крупнейшим было Петербургское наводнение 1961 года.
Как понять данное утверждение?
77.123.95.134 15:16, 9 августа 2010 (UTC)Tarun
thread_title:  Недопонял...
Обсуждение:Дионис

message: А есть ли перевод самого имени "Дионис"?
Статья основана на неакадемических источниках, сомнительна в некоторых местах, акценты расставлены очень специфически. По-хорошему, нуждается в полной переработке.--Taurus 14:45, 8 ноября 2006 (UTC)
replies: text: Согласен в отношении раздела о культе точно, и это висит с 2006 года. Longbowman 16:57, 12 июля 2008 (UTC)
replies: text: : раздел о Культе не следует ставить под сомнение. Академический источник для примера - Торчинов Е.А. Религии мира опыт запредельного. Также Ницше Рождение трагедии из духа музыки. Undercover man 19:04, 21 мая 2009 (UTC)
replies: text: :: Ницше - это академический источник? Хотя он был филолог-классик, но это явно неакадемическое сочинение. А Мень или Торчинов - никак не специалисты в греческой религии. В любом случае данный раздел написан с излишним лиризмом, а не академическим языком, и не всё изложено. Так что шаблон о нарушении нейтральности уместен. --Chronicler 07:47, 23 мая 2009 (UTC)
вообще-то не Дионис, а Дионис 89.189.143.215 15:43, 14 марта 2011 (UTC)
Описание культа Диониса в значительной степени основано на христианских источниках или близких к ним. Это все равно что подходить к самому христианству с точки зрения большевиков.

text: А почему вначале статьи не написали, что этот Дионис - "бог" винопития и пивопития (то есть демон алконавтики)? Ногу сломишь, пока по всем этим мифологическим вариациям его рождения и жизни вычислишь, что он просто на вино и пиво завязан.

message: В комментарии:
"Когда Зевс мучился родами, Посейдон угостил его карасем" 
Со ссылкой на следующий источник:
Афиней. Пир мудрецов VIII 36, 346с, ссылка на Деметрия Скепсийского
Содержится ошибка! В оригинале в указанном источнике говорится не о карасе, а о тунце:
"Мне известно также, что в Писатиде имеется картина Клеанфа Коринфского, хранящаяся в храме Артемиды Алфейской: на ней Посейдон приносит тунца мучающемуся родами Зевсу."
194.85.126.33 02:47, 26 ноября 2013 (UTC)CHAS
thread_title:  тунец вместо карася 

message: В англоязычном варианте статьи где-то пять иллюстраций полностью обнажённого Диониса, в русскоязычной на всех Дионис задрапирован тряпочками. Стыд. — Укларочить (обс) 22:44, 29 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации достойны медали за ханжество