Обсуждение:Дубна

message: Дальнейшая оптимизация статьи
Предлагаю перенести раздел "Ранняя история" в статью о городище. 
Последовательность же оставшегося материала может быть такой:
# Исторический очерк об истории Дубны. Очерк не должен отходить от реальной хронологии событий и должен подтверждаться официальными документами. Сопровождать очерк может сухая хронология, размещённая сейчас в (пока не утверждённом) подразделе "Город Дубна".
# История освоения территории. Тут можно рассказать про историю строительства канала, ГЭС, завода на левом берегу. Нужно переработать уже имеющийся материал.
# Период ВОВ. Тут идёт информация из существующего раздела.
Onkeltem (обс.) 12:04, 15 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Оптимизация 

message: Открыл статью, читаю и не понимаю, где начинается Дубна. Статью предваряет гипотеза некоей А. В. Успенской о домосковском происхождении города, а ссылка ведёт на публикацию общества Наследия. Это те люди, которые в частном порядке по собственной инициативе и без какого-либо согласования установили памятный камень с надписью, научная экспертиза текста которой была не раз проведена и было показано, в том числе и на суде (который, в силу политизированности процесса, выиграть не удалось), что никакой связи между древнерусской Дубной и современным городом нет. С этим, к слову сказать, перестали спорить даже сами представителя Наследия. Далее по тексту мы читаем о канале, о фашистах, о заводах и так далее, при этом хронология событий, которая привела к созданию, собственно, города Дубны и последующему его формированию - просто опущена, замазана. О строительстве синхроциклотрона сказано где-то внутри массива текста, даже не с нового абзаца. Историю присоединения деревень также нужно выцеплять фильтруя текст. В общем, если стояла задача исказить историю города, то с ней успешно справились. Нужен нормальный раздел с официальной историей города, а все прочие события, теории и догадки можно пустить в другом разделе.
=== Хронология ===
Официальная хронология
* 11.02.1943 — Распоряжение Гос. Комитета обороны СССР о начале работ по созданию атомной бомбы (атомный проект).
* 13.08.1946 — Постановление правительства СССР по созданию засекреченной лаборатории «М» в рамках атомного проекта.
* октябрь 1946 год — Строительство засекреченного поселка лаборатории «М»
* 17.03.1954 — Рабочий поселок Дубна, указ Президиума Верховного Совета РСФСР по указанной дате.
* 24.07.1956 — Город Дубна.
* 22.09.1956 — Расширение границ по указу Президиума Верховного Совета РСФСР по указанной дате. Включение в состав города д. Ратмино, д. Александровка, д. Юркино, пос. Большая Волга, д. Ново-Иваньково, д. Козлаки. 
* 22.05.1958 — Изменение границ по указу Президиума Верховного Совета РСФСР по указанной дате. Выведение из состава Дубны пос. Большая Волга и его включение в состав города Иваньково, а также включение в этот город левобережного пос. Иваньково.
* 13.12.1960 — Расширение границ по указу Президиума Верховного Совета РСФСР по указанной дате. Включение города Иваньково в состав Дубны.
Это должно быть скелетом истории города. А всё остальное — дополнительной информацией.
Я сейчас подключу знающих людей, надеюсь сможем подготовить информацию для раздела.
Onkeltem (обс.)
Внёс уточнение в раздел про раннюю Дубну, чтобы у читателей не сложилось впечатление, что речь идёт о современной. 
Реорганизовал разделы: добавил период ВОВ, добавил раздел "город Дубна" с официальной хронологией.
Onkeltem (обс.) 09:57, 14 июля 2021 (UTC)
IMHO нужно провести фильтрацию текста. Сейчас слишком много слов.
Onkeltem (обс.) 09:59, 14 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Замазана история Дубны 

message: Официальная хронология
* 11.02.1943 — Распоряжение Гос. Комитета обороны СССР о начале работ по созданию атомной бомбы (атомный проект).
* 13.08.1946 — Постановление правительства СССР по созданию засекреченной лаборатории «М» в рамках атомного проекта.
* октябрь 1946 год — Строительство засекреченного поселка лаборатории «М»
* 17.03.1954 — Рабочий поселок Дубна, указ Президиума Верховного Совета РСФСР по указанной дате.
* 24.07.1956 — Город Дубна.
* 22.09.1956 — Расширение границ по указу Президиума Верховного Совета РСФСР по указанной дате. Включение в состав города д. Ратмино, д. Александровка, д. Юркино, пос. Большая Волга, д. Ново-Иваньково, д. Козлаки. 
* 22.05.1958 — Изменение границ по указу Президиума Верховного Совета РСФСР по указанной дате. Выведение из состава Дубны пос. Большая Волга и его включение в состав города Иваньково, а также включение в этот город левобережного пос. Иваньково.
* 13.12.1960 — Расширение границ по указу Президиума Верховного Совета РСФСР по указанной дате. Включение города Иваньково в состав Дубны.
Это должно быть скелетом истории города. А всё остальное — дополнительной информацией.
Я сейчас подключу знающих людей, надеюсь сможем подготовить информацию для раздела.
Onkeltem (обс.)
Внёс уточнение в раздел про раннюю Дубну, чтобы у читателей не сложилось впечатление, что речь идёт о современной. 
Реорганизовал разделы: добавил период ВОВ, добавил раздел "город Дубна" с официальной хронологией.
Onkeltem (обс.) 09:57, 14 июля 2021 (UTC)
IMHO нужно провести фильтрацию текста. Сейчас слишком много слов.
Onkeltem (обс.) 09:59, 14 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Хронология 

message: Дубненский или дубнинский
дубе́нцы, дубе́нец; ду́бнинцы, ду́бнинец; дубни́нцы, дубни́нец — это полная фигня, особенно "дубенцы". представления не имею, чем руководствуются на Грамоте.ру.
мы, жители Дубны, пишем "дубненец".
см. также например http://www.rossensor.ru/ или http://uni-dubna.ru/search/?s=%E4%F3%E1%ED%E5%ED%F1%EA%E8%E9
"дубнИнский" пишут только буквоеды. а также есть в Москве улица "дубнинская".
--Titan 11:06, 5 ноября 2008 (UTC)
На сайте города была написано, что городской совет разбирался с этим вопросом. И решили на муниципальном уровне, что будут называть так то. Правда я найти пока не могу то, что они решили :)) 81.200.28.70 11:42, 18 января 2009 (UTC)renton
Решили, что правильней с буквой Е, но в написании возможны 2 варианта.
 91.203.82.66 16:54, 28 сентября 2009 (UTC)Михаил
replies: text: Этнохороним — дело святое. Но, если бы его не было или он был неизвестен, то тогда...

text: Ну, вообще "лингвизм" - штука тёмная:) "Москва - москвинский"?:-D

text: А у нас отщепенцы и "пятую колонну" образовали: одна из газетёнок местных пишет "дубнинский", и на, вроде, каком-то минивэне поликлиники тоже видел... JLincoln 19:53, 28 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Дубненский/дубнинский 

message: * Считаю, что необходимо добавить. Город невероятно красив. Чистый, ухоженный, аккуратный, развивающийся. В нем есть чудесный парк с большим красивым фонтаном, памятник самолету МИГ-25 и самое главное, на набережной Волги стоит грандиозный памятник В.И.Ленину. 80.82.86.182
* Это не будет соответствовать принципам нейтральности статьи. Можно добавить, но изложить надо нейтрально. Памятник, действительно, по некоторым источникам считается самым большим памятником Ленину, однако стоит он не на Волге, а на канале им. Москвы. Русло Волги проходит рядом, в 500 метрах. Фото памятника, если что у меня есть. Hrustov 11:33, 14 сентября 2009 (UTC)
* Информация о памятнике Ленину есть в одноимённой статье. Можно добавить в статью о Дубне. — Ace 12:20, 14 сентября 2009 (UTC)
* Добавил информацию о памятнике в раздел "Другие факты" этой статьи. Pankratov-p 12:42, 9 июня 2010 (UTC)
В Дубне насколько я знаю не Мэр, а Глава города. (Переименовано с какого-то года)
91.203.82.66 16:55, 28 сентября 2009 (UTC)Михаил
thread_title:  Добавления 

message: Доброго времени суток!
В статье Дубна содержиться ошибка. В содержании - фильмы, снимавшиеся в Дубне - ошибочно указан фильм Крестоносцы. Если мне не изменяет память, то этот фильм снимался в Обнинске.
Извините за беспокойство.
Спасибо!
Автор сообщения:  92.243.182.98 15:51, 12 января 2010 (UTC)
*Поставил запрос на источник.--Fastboy 11:16, 13 февраля 2010 (UTC)
* Добрый день!
replies: text: «Крестоносцы» снимался действительно в Дубне. В частности, съёмки проходили во дворе дома № 20, по улице Понтекорво. Это соседний с нашим дом и наша маленькая дочка смотрела на съёмки с балкона.

text: Ирина
thread_title:  [[Крестоносец (фильм)]] 

message: Вроде бы иногда встречал в статьях разделы о самом названии — или, по крайней мере, абзац-два в предисловии... Как вы думаете? А то у нас существует дискуссия о происхождении названия "Дубна" (мой препод утверждал, что дубы ни при чём, а имеем древний корень со значением влажности/сырости). (Про этнохороним, кстати, тоже можно тогда туда перенести — в любом случае, это не слишком на месте в разделе типа "и т.д." ("Другие факты").) JLincoln 15:53, 17 октября 2012 (UTC)
thread_title:  О названии 

message: правки 16 марта - 20 июня 2015. Архитектура, памятники и иже с ними. 
Хочу обратить внимание Yokki, что я считаю ваш вклад в эту страницу отрицательным и есть большое желание всё откатить к 16 марта. За это время страница в байтовом объёме выросла в три раза, а визуально, во все пять. Теперь "энциклопедическая" страница о городе, где находится российский аналог ЦЕРНа, на 80% состоит из перечня улиц и их фотографий. Я считаю это, мягко говоря, неправильным. Например, вот так выглядит раздел Арихитектура вот так в статье "Красногорск", которая является "хорошей" уже несколько лет. Я не утверждаю, что он должен быть именно такой, но по-моему, одной горизонтальной врезки с фотографиями достаточно. Иначе, они занимают в пять раз больше места чем текст, которого мало. Тут не склад с фотографиями, склад с фотографиями находится на викискладе. Отдельно хочу упомянуть раздел "памятники" в статье о городе, которому около 60 лет. Какой-то чумовой набор стульев, столбов-указателей и прочих надолбов, который как и "архитектура" больше любого другого в четыре раза. Если вы считаете, что архитектура и памятники Дубны должны существовать в статье именно в таком количестве - создайте отдельную статью. Lola Rennt 12:06, 21 июня 2015 (UTC)
replies: text: Согласен с участником Lola Rennt. Тоже было желание откатить или хотя бы написать участнику, но к сожалению не нашёл правила, запрещающего избыточное иллюстрирование. А вопрос на форуме остался без ответа.--Новик 18:49, 21 июня 2015 (UTC)
replies: text: : ВП:НЕГАЛЕРЕЯ. --Well-Informed Optimist (?•!) 06:19, 26 июня 2015 (UTC)
replies: text: :: Цитата из правила: Подборки фотографий или медиафайлов без сопровождающего текста. Здесь же сопровождающий текст есть, но проблема в том, что его слишком мало. В правиле же этот момент не оговаривается.--Новик 07:26, 26 июня 2015 (UTC)
Ну как хотите, можете и откатить = ваше право. Можно еще сделать так: текст, немного исправив, оставить и сделать ссылку на категорию в викимедия. Только хорошо бы там создать внутри категория "Дубна" еще категории. Yokki 11:31, 24 июня 2015 (UTC)
* Нет, откатить никто права не имеет. См. ВП:ОТКАТ. Вы не вандал, не размещаете рекламу, не грубите и не ругаетесь, не спамите, ничего не рекламируете. Ваш вклад сугубо добросовестный. Если кто-то с ним не согласен, то правки можно _отменить_, но не откатить. --AndreiK (обс.) 15:37, 13 января 2024 (UTC)
thread_title:  Архитектура и т.д. 

message: Показалось подозрительным, что полком командовал некто Озол - все-таки это по-латышски "дуб", выглядит как чей-то юмор. Правда, потом нашел https://www.dubna-inform.ru/news/stranitsy-voennogo-proshlogo.html
но не знаю, насколько это авторитетный источник Eugenius Magnus (обс.) 02:46, 17 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Женский полк