Обсуждение:VirusTotal

message: Возможно, нужен скриншот с примером использования - экран статистики с проверкой, в котором "мнения" антивирусов разделились бы. Partyzan XXI 14:35, 29 мая 2009 (UTC)
replies: text: сделаю --エクス４ 14:48, 17 июля 2010 (UTC)

message: На сайте проекта, как нетрудно заметить, действительно нет рекламы. По-моему, этот редкий факт нужно упомянуть в статье. Partyzan XXI 05:57, 7 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Реклама 

message: В последнее время, се́рвис не работает. Будем надеяться, что работу он возобновит. Лично я даже не знаю, как без него можно обходиться... =( エクス４ 13:31, 17 июля 2010 (UTC)
replies: text: У меня всё открывается и проверяется. Возможно, были временные перебои. — Vort 14:02, 17 июля 2010 (UTC)
replies: text: : Оказывается, я могу зайти туда через прокси. А без них не могу. Причём, это уже давно. Причина неизвестна. Подобная !@#$ ещё была у меня пару раз (давно) также с и Википедией: оба раза, по неизвестной причине, она была мне недоступна без использования прокси, но всего-лишь в течение 2-3 дней. С другими сайтами не наблюдалось. Попробую зайти через ГНУ/Линукс (вместо Виндоўс), и если не получится без прокси и там, то скорее всего дело в прове. (В случаях с Википедией, через ГНУ/Линукс я заходить не пробовал) --エクス４ 14:48, 17 июля 2010 (UTC)
С запасной винды (WinPE, live usb) успешно захожу на virustotal (со своего айпи). Теперь всё понятно почему с основной не могу попасть =))))  エクス４ 19:30, 17 июля 2010 (UTC)
thread_title:  404 

message: «По информации с российских security-ресурсов, VirusTotal отсылает подозрительные файлы производителям антивирусов на анализ[3][неавторитетный источник? 513 дней].»
Вообще-то это у них прямо на сайте написано, см. последний пункт FAQ: http://www.virustotal.com/faq.html
82.117.232.10 11:11, 4 января 2012 (UTC)
thread_title:  Отправка подозрительных файлов на анализ 

message: Я уважаю труды других людей, но вынужден откатить все правки (может быть) колеги Miss.hunter. Я боролся за спасение статьи о «Nano Антивирус» из под анонима и, мы её вытащили общими усилиями. Но боролся я за справедливость. В данном случае, я не одобряю рекламу и своими действиями и это потверждаю. Папа рядом! 05:13, 23 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Nano Антивирус 

message: Есть, например, такой источник http://www.anti-malware.ru/pda/index.php?showtopic=24658 . Могу сказать, что Касперский, Доктор веб, Nod не воруют детекты. Мои личные наблюдения.  176.193.9.238 12:02, 9 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Антивирусные системы воруют результаты проверок других антивирусов 

message: Скажите пожалуйста, почему отклонено  изменение в Ссылках https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=VirusTotal&diff=76452991&oldid=76452647 ? Почему не нужны ссылки на другие онлайн-антивирусы (https://www.metascan-online.com/#!/scan-file , http://www.virscan.org/ , https://virusscan.jotti.org/ru ) ? 
В Ссылках "Антивирусы онлайн — обзор онлайн-антивирусов - http://itc.ua/articles/antivirusy_onlajn_34274/ " - для чего нужна эта ссылка ? Эта статья написана 7 лет назад, она устарела. 188.65.134.238 07:13, 16 февраля 2016 (UTC)
replies: text: # В этой статье в Википедии описывается именно сервис VirusTotal, а не сервисы касперского или др. веба, поэтому ссылки на них тут не уместны. Их можно было бы поместить в более общую статью, если бы таковая существовала;

text: # Сайт itc.ua является известным и достаточно хорошим источником новостей по компьютерной тематике, он прямо рекомендован для использования на странице Википедия:Критерии значимости программ. Если имеются в наличии источники лучшие, чем статья «Антивирусы онлайн» в ITC, и при этом соответствующие правилу Википедия:Авторитетные_источники, то их просто нужно добавить рядом.

text: # За последнюю правку спасибо. Так лучше.

text: — Vort 08:21, 16 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Почему отклонены изменения ? 

message: Они не дают пользоваться своим сайтом с крымских IP. Они что, мстят крымчанам за то, как они проголосовали на референдуме, что ли. 185.71.83.17 08:33, 2 октября 2016 (UTC)
replies: text: Видимо, законодательные ограничения какие-то. — Vort (обс) 08:34, 2 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Санкции на Крым 

message: Интерестная статья - https://habr.com/post/346480/ . Там рассказывают о том, что файл, который сначала детектировали 60 антивирусных движков, после криптования детектировали только 6 антивирусных движков. 213.33.183.234 13:04, 2 ноября 2018 (UTC)
replies: text: Других антивирусов у нас нет. — Vort (обс.) 12:03, 2 ноября 2018 (UTC)
Я хочу предупредить других пользователей о том, что если Virustotal показывает, что файл чист, то это совсем не означает, что это так и есть. Привёл пример статьи, в которой наглядно показывают, как можно обойти Virustotal. Наверняка есть много пользователей, которые верят, что Virustotal заменяет антивирус на ПК (я говорю про компонент "файловый антивирус" - сигнатурный и эвристический анализаторы в антивирусе для ПК) и достаточно залить файл на Virustotal для того, чтобы быть уверенным в том, что файл безопасен. При запуске такого файла в антивирусе, установленном на ПК, наверняка сработает экран "файловый антивирус" и/или "проактивная защита".
Virustotal приносит реальную пользу тогда, когда многие движки (или все) показывают, что файл опасен. 213.33.183.234 13:04, 2 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Virustotal ненадёжен, для проверки криптованных файлов не пригоден.