Обсуждение:Мольнар, Станко

message: Пожалуйста,  мне  нужна  помощь  с добавлением  ссылок.  Не могу  разобраться. 
С актером знакома  лично. Текст биографии написан  им  самим специально для русской  Википедии. До этого он  никогда  о личной жизни  не  рассказывал, потому нигде  материалов  о нем  нет. Описание  фильмов  добавляла  сама,  перевод  с итальянского его биографии тоже  мой.  Фильмография отредактирована Станко Мольнаром. Поэтому есть фильмы, которых на IMDB нет. Фото предоставлены Станко из  личного архрва  специально для  русской Википедии. 
Irina15B 15:01, 23 июля 2013 (UTC) irina15B
replies: text: Правильно вставляйте шаблоны, в частности, все служебные шаблоны должны быть в одном месте, а не разбросаны по статье. --ScriptMaster 02:10, 24 июля 2013 (UTC)
Не забудьте викифицировать статью. --ScriptMaster 04:27, 24 июля 2013 (UTC)
Если бы я хоть отдаленно представляла, как  викифицируется  статья,  я бы это сделала. Попробовала  вставить внутреннюю ссылку  на фильм Макабро - он  не принимает формат.  Какой он должен быть - я не представляю. Это моя  первая статья, думаю, что и последняя. Слишком  все  сложно.  Потому  и помощи попросила, что не понимаю, как  и что делать.  Как портрет вставить  в шаблон,  например, тоже.
Irina15B 12:25, 24 июля 2013 (UTC)irina15B

text: Я точно сам не знаю почему фотография в карточку не попадает, но согласно Шаблон:Персона достаточно в поле Изображение ввести имя файла, т.е., например, Станко Мольнар 1.jpg, а шаблон дальше сам добавит к нему атрибуты. Я думаю это потому, что статья в Инкубаторе. Вы можете задать этот вопрос на форуме инкубатора и Вам точно умудрённые опытом должны ответить. С внутренними ссылками не так и всё сложно: просто проставляйте их не подряд, а только на тех словах, без знаний значений которых будет сложно понять о чём говорится в статье. Рассуждать здесь нужно относительно среднестатистического читателя Википедии. При первом прочтении я натыкаюсь на слово Крк и разумеется, почёсывая затылок, хочу узнать, что это. Разумеется мне будет удобнее нажать по внутренней ссылке в статье, чем лезть в поисковое поле, вводить Крк и искать эту статью. Т.е. после викификации статью становится легче читать и проверять. Добавив ссылку на форум, я в некотором роде викифицировал своё сообщение :). --ScriptMaster 14:21, 24 июля 2013 (UTC)
Ссылка на статью в Википедии оформляется по одному из перечисленных вариантов.
* Если статья существует в Википедии и так получилось, что не нужно склонять слово, на которое накладывается внутренняя ссылка, то достаточно заключить слово в двойные квадратные скобки.
Пример: Станко Мольнар, настоящее имя Станко Брньац, родился в городе Врбник, остров Крк, Хорватия, позже федеративная республика в составе Социалистической федеративной республики Югославии.
Я хочу наложить в данном предложении внутреннюю ссылку на слово Хорватия. Тогда я пишу так:
Станко Мольнар, настоящее имя Станко Брньац, родился в городе Врбник, остров Крк, Хорватия, позже федеративная республика в составе Социалистической федеративной республики Югославии.
Результат: Станко Мольнар, настоящее имя Станко Брньац, родился в городе Врбник, остров Крк, Хорватия, позже федеративная республика в составе Социалистической федеративной республики Югославии.
* Если статья существует в Википедии и так получилось, что нужно склонять слово, на которое накладывается внутренняя ссылка.
Берём тот же пример: Станко Мольнар, настоящее имя Станко Брньац, родился в городе Врбник, остров Крк, Хорватия, позже федеративная республика в составе Социалистической федеративной республики Югославии.
Я хочу наложить в данном предложении внутреннюю ссылку на слово Югославии. Тогда я пишу так:
Станко Мольнар, настоящее имя Станко Брньац, родился в городе Врбник, остров Крк, Хорватия, позже федеративная республика в составе Социалистической федеративной республики Югославии. Точное правило всё, что угодно, главное со смыслом.
Результат: Станко Мольнар, настоящее имя Станко Брньац, родился в городе Врбник, остров Крк, Хорватия, позже федеративная республика в составе Социалистической федеративной республики Югославии.
* Если статьи пока нет, но она может появиться в будущем, то оформление происходит аналогично, просто внутренняя ссылка будет красной. При щелчке на такую ссылку будет предложено создать статью по этому вопросу, что тоже добавляет удобства. 
ScriptMaster 14:48, 24 июля 2013 (UTC)
Спасибо огромное,  я и сама почитала в  методичке, стала пробовать,  но  вы  объяснили  понятнее.   Попробовала  расставлять.  Кое что  получилось.  Но вот  есть  вопросы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%BE   Это страница фильма  "Макабро", с красной  ссылки Станко  Мольнара я и стала писать  статью о нем. Но  в  статье  ссылка  красная  почему - то. 
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8C%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5 А это  страница путешественника Пьетро делла Валле,  роль которого Станко  играл  в одноименном фильме. Но  ссылка тоже  красная.  Как и ссылка  на Иран.
Irina15B 16:40, 24 июля 2013 (UTC)irina15B

text: Не переживайте. Просто статья сейчас называется Инкубатор:Станко Mольнар. Когда статья будет готова, её переименуют в Станко Mольнар и она будет видна всем статьям в основном пространстве. --ScriptMaster 17:00, 24 июля 2013 (UTC)
Теперь поговорим об иллюстрациях. У Вас их много и все они свободные — это очень хорошо. Тем не менее, они должны быть расставлены так, чтобы было эстетично.
Рекомендуется соблюдать следующие правила.
Иллюстрация занимает по умолчанию позицию справа и помещается туда, где стоит ссылка на файл. Если так получилось, что иллюстрация пересекается с другой, то автоматически она подгоняется снизу. Рекомендуется все ссылки на файлы выносить сразу на следующую строку после названия подраздела, в который они тематически вставляются, т.е. смотрите
== Заголовок ==
Файл:…
Файл:…
Файл:…
Основной текст…
или
== Подзаголовок ==
Файл:…
Файл:…
Файл:…
Основной текст…
Это делается для того, чтобы редактирующий страницу быстро их находил.
У изображений есть атрибуты, чтобы корректировать их внешний вид в статье.
Например, если Вы хотите разместить изображение слева и уменьшить его размер (например, чтобы изображение выводилось в 150 пикселей), то нужно написать внутри ссылки:
 
Результат Вы видите на странице обсуждения
Не все изображения стоит вставлять, чтобы не навредить эстетике. Также лучше избегать размытые фотографии, как, например, вторая фотография сестры. Более полное руководство здесь.
А теперь разбросайте фотографии по статье, чтобы они имели логическу принадлежность к разделам и не густились с одной стороны. Если что, я подправлю, где очевидно будет нужно. --ScriptMaster 17:06, 24 июля 2013 (UTC)
Я добавила еще три кадра  из  фильмов.  Скрины делала сама.  Второе фото сестры  убрала.   Разбросать получилось  не очень.  :)  Ссылки  выставила  в начале  раздела. 
Irina15B 18:23, 24 июля 2013 (UTC)irina15B
В целом неплохо. Первая фотография справа пойдет в карточку статьи (как-нибудь да вставим), за счёт этого правый край подтянется и фотографии встанут на один уровень. В целом для статьи-заготовки всё сейчас на хорошем уровне. А вот библиографических книг вообще нет никаких? Просто сейчас нет ссылок на биографию, и патрулирующие могут на этот счёт замечание сделать, если статья в таком виде попадёт в основное пространство. --ScriptMaster 18:54, 24 июля 2013 (UTC)
Библиографии нет. О нем вообще  материалов  нет почти нигде. И фото нигде  в сети  не было.  Я попросила, он мне  прислал.  Несколько  строк  и все. Есть мои 2 поста о нем на сайте КЛУБ - КРИК, где я редактор. Почему - то сайт тут в черном списке. Глупость какая. я дала  ссылки,  но они не прошли. Я более 2-х лет  собирала информацию о нем по крупицам. яндекс - поиск сразу выдаст мой пост, если забьете Станко Мольнар.  На любом  языке. 
это итальянский сайт  http://www.mymovies.it/biografia/?a=8600   тут почти ничего нет. 
Это французская Вики   http://fr.wikipedia.org/wiki/Stanko_Molnar
на итальянскую Вики я в конце ссылку ставила. 
Добавила  еще 1 фото в раздел После  карьеры. 
Irina15B 19:51, 24 июля 2013 (UTC)irina15B

text: В принципе значимость показана за счёт хоть каких-то источников и интервики (вообще значимость актёров со стажем легко показать) и высока вероятность, что авторитетные источники появятся в будущем, поэтому статью не имеют права удалить за отсутствие АИ без веских аргументов. Как закончите — можете переносить. Если не разберетесь в переносе, попросите меня. --ScriptMaster 20:06, 24 июля 2013 (UTC)
А что там еще  осталось?   Вставить  фото в шаблон. Оно  пропало  куда -то.  Что еще  нужно?  Там внизу  блок  со  ссылками  вроде  нужен.  Где  категории.  
Irina15B 20:20, 24 июля 2013 (UTC)irina15B

text: Фото закомментировано (оно не пропало). Я всё-таки думаю, что шаблон в пространстве имён Инкубатора работает некорректно, поэтому после переноса фото появится в карточке. Минимальные требования выполнены: ссылки есть, категории есть (минимум одна нужна), предмет статьи ясен, содержание нейтрально, значимость показана, интервики вставятся, изображения есть, лицензии к изображениям оформлены. Вроде ничего не забыто. --ScriptMaster 20:32, 24 июля 2013 (UTC)
Только пожалуйста не переусердствуйте с иллюстрациями и ознакомьтесь с этими страницами:
* ВП:КДИ (ВП:Примеры неоправданного использования несвободных изображений);
* ВП:ДОБРО.
ScriptMaster 02:24, 25 июля 2013 (UTC)
Фотографий больше добавлять я не собиралась.  Сноски  прочла. Станко разрешил  использовать его фото в Википедии, для того и прислал.  Значит,  можно   переносить  статью?  Надо  посмотреть,  как  это  делается.  :)
Irina15B 05:36, 25 июля 2013 (UTC)irina15B

text: Постойте. Кто автор фотографий? Кто давал разрешение? Разрешение может дать только фотограф, а не тот, кто изображён на снимке. И разрешение должно быть не «на использование в Википедии», а на «лицензирование под CC-BY-SA». Разница в том, что отныне эти фотографии может использовать любой человек в совершенно любых целях. И не только в Википедии. Вы указали на странице фотографий «собственная работа». Это правда?--Iluvatar обс 14:38, 25 июля 2013 (UTC)
Фотографии сделаны очень давно. Принадлежат они Станко  Мольнару. Из его личного архива. Он отсканировал  изображения  и выслал мне. Это его личные фото.  Я  их  обработала.  Он знает, что фото теперь  на Викискладе и что теперь их  могут использовать и копировать свободно. Он  согласен  на это. Нужно  его  подтверждение? 
Irina15B 15:32, 25 июля 2013 (UTC)iruna15B

text: Вот для этого я Вам сказал прочитать ВП:ДОБРО. Спросите его также, кто его фотографировал ))) (я шучу). --ScriptMaster 15:39, 25 июля 2013 (UTC)
replies: text: :А я не шучу. Какое может быть ДОБРО, если неизвестен фотограф? Фотографии не студийные и 70 лет после смерти фотографа явно не прошло. Персоне принадлежат экземпляры фотографий, но не авторские права на них. Более того, здесь ещё и кадры из фильмов... Всё это будет удалено.--Iluvatar обс 16:53, 25 июля 2013 (UTC)
Кадры из  фильмов  "Макабро", "Дело Рауля"  И "Лезвие в ночи"  делала я  сама.  Фильм "Дело Рауля" куплен во франции, лицензионный  диск.  Я  к нему  делала перевод  субтитров. 
Станко  сказал,  что фотографии это его личная собственность.  Фотографов давно  нет на  свете.  Но если не  хотите  брать - то как  сами  предпочитаете. Мне он передал  фото  и права  на размещение их  в сети. Это его  родители,  сестра  и кадры  со  съемок  и кинопроб.  Из его  личного архива. 
Irina15B 18:15, 25 июля 2013 (UTC)irina15B
Кстати, портреты - это  студийные  фото, были сделаны им для его портофолио. У меня есть и другие. Он им тоже  не хозяин? 
Irina15B 18:19, 25 июля 2013 (UTC)irina15B
Станко сообщил, что портреты делал Роберто Феррантини (Roberto Ferrantini), профессиональный фотограф. Делал он их по заказу  Станко  и Станко ему за  них  заплатил. Кадры из фильмов  были сделаны частным  образом  и принадлежат ему  полностью. Он  говорит, что,  кроме  того,  в Италии права защиты на фильм  сохраняются строго до 30 лет с момента выхода картины. Потом это свободная публикация. На эти кадры срок давно  истек по  итальянским  законам. 
Вот его письмо:
Cara Irina, i due ritratti sono stati fatti da Roberto Ferrantini, fotografo professionista. Penso che basti citarlo come autore  a lato, in quanto le foto sono state fatte su mia commissione,e pagate. Le altre dai films sono state fatte privatamente e mi appartengono completamente.ok?
A proposito , secondo il diritto italiano, la tutela dei films dura trant'anni dalla proiezione. 
ok?
Buon lavoro.
Stanko
----Messaggio originale----
 Da: ira1@mail15.com
 Data: 25/07/2013 20.39
Irina15B 20:49, 25 июля 2013 (UTC)irina15B
Уважаемый Iluvatar, на все Ваши вопросы уже даны ответы. Вы лучше списком скажите, что нужно сделать, чтобы оставить иллюстрации (может быть не все; хотя бы только наиболее информативные) и тем самым создать достойную статью. --ScriptMaster 02:25, 26 июля 2013 (UTC)
Ну так что делаем то? Никто ничего не говорит...
Irina15B 20:22, 26 июля 2013 (UTC)irina15B
Меня  кто - нибудь  слышит?   Ответьте,  пожалуйста,  что  делать  надо. 
Irina15B 11:00, 27 июля 2013 (UTC)irina15B
В общем сейчас всё упирается в авторские права на фотографии. Для фотографий из личного архива Станько можно оперировать ВП:ДОБРО, так как фотографии были переданы ему как заказчику, значит он имеет на них права. В этом случае по инструкции Станько должен разрешить их свободное использование на основании CC-BY-SA. Для этого по инструкции необходимо воспользоваться OTRS системой.
Как это делается:
* На адрес permissions-ru @ wikimedia.org правообладатель высылает шаблонное разрешение (подробнее);
* Рекомендованный текст шаблонного разрешения здесь;
* Станко в разрешении может ссылаться на фотографии, которые уже загружены на Викисклад. По инструкции ему должно прийти подтверждающее письмо.
К сожалению кадры из фильмов попадают под недобросовестное использование несвободных изображений и защитить их пока нет возможности. Можно попробовать попытаться найти какие-либо свободные версии, либо отдельно получать ещё разрешения и на них. --ScriptMaster 06:17, 29 июля 2013 (UTC)
Станко должен дать разрешение на все  сразу или  на каждый снимок в отдельности?  Кадры из  фильмов (кроме моих)  тоже  принадлежат  ему.  Какие  кадры будут  считаться более свободными?  
07:25, 29 июля 2013 (UTC)irina15B
На всё сразу (он может сослаться на несколько изображений). Если всё-таки фотограф передал права и на кадры из фильмов, то делается аналогично, в противном случае спрос с фотографа. --ScriptMaster 09:12, 29 июля 2013 (UTC)
Я ему написала и вставила ссылки  в форму - шаблон.  Но тут мне на форуме написали, что статья скоре всего будет  удалена  из-за  отсутствия  АИ
Доброе утро. Необходимо проставить сноски на авторитетные источники, подтверждающие написаное. С уважением. --Коркем/о/вклад 01:52, 29 июля 2013 (UTC)
Доброе утро. Я в первом абзаце обсуждения написала, что с актером знакома лично. Текст биографии написан им самим специально для русской Википедии. До этого он никогда о личной жизни не рассказывал, потому нигде материалов о нем нет. Описание фильмов добавляла сама, перевод с итальянского его биографии тоже мой. Фильмография отредактирована Станко Мольнаром. Поэтому есть фильмы, которых на IMDB нет.И убраны "Кольца Сатурна" 1992 года, в которых он не снимался. Фото предоставлены Станко из личного архива специально для русской Википедии. До этого он дал мне свои фото для сайта КЛУБ - КРИК, где я редактор и автор, и которые я дала на Кинопоиск, Кино - театр.ру, Мувистер и Filmz.ru. Других его фотографий во всем интернете больше нет, только кадры из фильмов, можете проверить. Интервики на французскаю и итальянскую Вики я дала.
Есть мои статьи о Станко и о знакомстве с ним на сайте КЛКБ - КРИК. Но тут ссылку не принимают. По непонятной причине сайт в черном списке. Интересно почему? В конце января Станко приедет в Москву на IV российскую международную премию хоррора "Капля". Официальное приглашение он уже получил от организатора премии Виктора Буланкина и ответил согласием. Может, есть какая - то форма, или шаблон, где Станко лично может подтвердить, что информация верна и написана им? Он подтвердит без проблем. Irina15B 04:32, 29 июля 2013 (UTC)irina15B
К сожалению он не является авторитетным источником. С уважением. Коркем/о/вклад 05:32, 29 июля 2013 (UTC)
я некоторые ссылки добавила. А что является тогда? Я вот из этого исходила:
Первичный источник — это документ или человек, предоставляющие прямые доказательства фактам — иными словами, источник, предельно близкий к описываемой ситуации, утверждению. Чаще всего под этим имеется в виду текст, полученный от участника какого-либо события или его непосредственного наблюдателя. Это может быть официальное заявление, репортаж журналиста с места событий, автобиографическое произведение. Irina15B 06:36, 29 июля 2013 (UTC)irina15B
Первичный источник не является авторитетным. Прочитайте пожалуйста Википедия:Авторитетные источники. С уважением. --Коркем/о/вклад 09:14, 29 июля 2013 (UTC)
Спасибо за ответ. А те ссылки, которые я дала, они могут считаться авторитетными? И если нет других источников, может быть статья перенесена в основное пространство? С уважением Irina15B 10:25, 29 июля 2013 (UTC)irina15B 
Нет, они не авторитетные. Среди них есть вторичные источники, но в них нет полного освещения предмета статьи. Статья может быть перенесена, но с большой долей вероятностью она будет удалена. Однако в процессе удаления возможно коллеги найдут авторитетные источники, хотя это маловероятно. С уважением. Коркем/о/вклад 10:41, 29 июля 2013 (UTC)
То есть это значит то,  что актер  сам рассказал  о себе  и сделал это  впервые,  специально для  русской  Википедии, никогда не будет  иметь тут страницы,  потому что он  не авторитетный источник? Он не давал никаких интервью прежде, поэтому ссылаться мне не на что. Irina15B 11:30, 29 июля 2013 (UTC)irina15B
Станко отправил разрешение  на  использование  фотографий. Как  можно  узнать,  приняты  ли  они?  Irina15B 19:00, 29 июля 2013 (UTC)irina15B

text: Сделать запрос на этой странице. --ScriptMaster 02:21, 30 июля 2013 (UTC)
**Спасибо,  оставила  запрос.  А что  по поводу  отсутствия АИ? Мне говорят, что  статья  будет  удалена.  Можно  что - то сделать? Irina15B 10:35, 30 июля 2013 (UTC)irina15B

text: Некоторые участники склонны сгущать краски. Даже если статью соберутся удалять, то делать это будут медленно, т.е. через обсуждение. Если подумать логически, то Мольнар — это всё-таки актер. Может быть он засветился в прессе или получал какие-нибудь награды? Между прочим, это уже критические источники, доказывающие значимость. --ScriptMaster 10:42, 30 июля 2013 (UTC)
**** Да в том то и проблема, что  он сознательно  не светился  в прессе и не давал  интервью. Наград  лично  у него нет. Были  награждены два фильма с его  участием, я это указала  в статье. И дала ссылку  на большое интервью  Парвин Ансари, оно на английском языке, где она рассказывает  о своих  фильмах, в том числе  и о "Пьетро делла Валле", где  Станко  сыграл  заглавную  роль. Попробую  что - то поискать... Но за  два  года  я перерыла  уже все. Irina15B 11:22, 30 июля 2013 (UTC)irina15B
****  К  сожалению,  ничего подходящего  не находится:(.  Когда  Станко  снимаося,  интернета  еще  не  было.  А найти сейчас журналы  того  времени не представляется  возможным. Irina15B 15:00, 3 августа 2013 (UTC)irina15B
Не стоит унывать. Я нашёл несколько книг, в которых о Мольнаре по крайней мере упоминается и делается оценка его деятельности, т.е. как минимум один авторитетный источник уже есть (Italian film: a who's who). Я добавил в статью. --ScriptMaster 16:01, 3 августа 2013 (UTC)
Спасибо вам огромное! Я английского языка  не знаю  совсем :(.  
В конце января Станко приедет в Москву на IV российскую международную премию хоррора "Капля", где ему будет вручен приз за вклад в жанр хоррора. Он уже получил официальное  приглашение и дал согласие. Такое же  согласие  дал и Ламберто Бава, у которого Станко  снимался в 3-х  фильмах  жанра хоррор. 
То, что мало  материала,  Станко объяснил еще тем, что когда он снимался за границей, во Франции,  например,  он считался итальянским  актером. А когда  снимался в Италии, то  считался  иностранным, югославским  актером, Парвин Ансари  так  о нем в интервью  и говорит. Irina15B 04:17, 4 августа 2013 (UTC)irina15

message: Вообще редкость сейчас видеть страницы обсуждения размером со статью. Так как листать вниз уже становится неудобно, продолжать обсуждение будем здесь. Я поменял шаблон на более конкретный. --ScriptMaster 04:48, 4 августа 2013 (UTC)
Как Вы смотрите на то, чтобы фотографии со съёмок оформить в виде галереи. Например, так.

Файл:Рауль..jpg|С Алидой Валли в "Деле Рауля"
Файл:Роберт Дювал.jpg|Макабро
Файл:Лезвие в ночи.JPG|Джованни
Файл:Кадр из сериала "У итоков мафии".jpg|В роли Леонардо
Файл:Кадр из сериала "Мартин Иден".jpg|В роли Бенджамина

Результат
Файл:Рауль..jpg|С Алидой Валли в "Деле Рауля"
Файл:Роберт Дювал.jpg|Макабро
Файл:Лезвие в ночи.JPG|Джованни
Файл:Кадр из сериала "У итоков мафии".jpg|В роли Леонардо
Файл:Кадр из сериала "Мартин Иден".jpg|В роли Бенджамина
ScriptMaster 05:24, 4 августа 2013 (UTC)
*Мне  нравится, пусть будет галерея. Irina15B 11:53, 4 августа 2013 (UTC)irina15B
**Я нашла  еще  упоминания  Станко в книгах. В том  числе большая  колонка в  книге Enrico Lancia, Fabio Melelli, Attori stranieri del nostro cinema. "Иностранные актеры в нашем  кино". Выдержки из этой  колонки о нем  и использованы во  французской  Википедии и в моей статье  в частности. Так же  хватает материалов  в книгах  о братьях  Тавиани (там есть большое  фото Станко  в роли Аллонзанфана. Дана оценка его  работе.  И еще  в книге  об  Алиде  Валли на 2  страницы  о фильме  "Дело  Рауля" и  высокая  оценка  игры  Станко  в этом  фильме. Так же  высоко оценен  Станко Мольнар  как актер  за очень точное и психологически верное создание образа больного шизофренией Рауля  в фильме "Дело Рауля" (1975), в книге Giancarlo Grossini, Cinema e follia: stati di psicopatologia sullo schermo, 1948-1982.  ("Кино и безумие: состояния психопатологии на экране")
Теперь  истчников  достаточно?  Irina15B 23:06, 5 августа 2013 (UTC)irina15B
*** Я получила  ответ от Wikimedia Permissions  [Ticket#2013072910008­384] [Ticket#201308011000­1­949] [Ticket#2013072910­00­8­384] Станко Mольнар ­   Вот  он:
Уважаемая Ирина, 
Благодарим за ожидание и точное соблюдение процедуры предоставления разрешения.
Описание изображений, которые могут быть оформлены по текущим разрешениям или как 
перешедшим в общественное достояние, соответствующим образом отредактированы. 
Остальные (3 скриншота) будут удалены. 
Спасибо за Ваш вклад в Википедию!
Теперь  статья  готова  к проверке и переносу?  Irina15B 05:01, 6 августа 2013 (UTC)irina15B
replies: text: Статья готова, и я не вижу причин держать её в инкубаторе. Сейчас перенесу. --ScriptMaster 05:13, 6 августа 2013 (UTC)
Перенаправление с инкубатора удалит бот, а ещё через некоторое время статья проиндексируется и будет видна всему пространству. --ScriptMaster 05:28, 6 августа 2013 (UTC)
Некоторые замечания к оформлению:
* внутренние ссылки обычно не закавычиваются. Например, так нужно делать Макабро, а так не желательно делать «Макабро», потому что ссылка итак дает понять, что это фильм. Однако, допустимо делать так «Макабро» (т.е. если это не ссылка);
* На иностранные слова ссылки не накладываются, кроме интервик. Обычно накладывают шаблон из семейства Шаблон:Lang. Например, на итальянский язык  (исходный текст: ).
ScriptMaster 06:33, 6 августа 2013 (UTC)
Спасибо,  буду  иметь  в виду. --Irina15B 15:19, 6 августа 2013 (UTC)irina15B
thread_title:  Новый раздел для обсуждения