Обсуждение:Памятные монеты Узбекистана

message: При беглом просмотре смежных статей по памятным монетам Казахстана и Киргизстана выявлено, что в оформлении использованы фотографии с оф.сайтов ЦБ соответствующих государств. Вопрос - применительно к данной статье правомерно ли также использовать изображения с оф.сайта ЦБ РУз? И, если ответ "да", то как это делается?)) При этом конечно-же информативность статьи повысится многократно. С Уважением --t_t_ 13:04, 30 мая 2015 (UTC)
replies: text: Монеты Узбекистана загружать на Викисклад и использовать затем в статьях можно. Как это делать - см. Википедия:Иллюстрирование. Пример оформления лицензии можно посмотреть, например в файле :Файл:UZ-2011sum500.jpg. Gipoza 18:10, 30 мая 2015 (UTC)
replies: text: : Спасибо за чёткое и ясное разъяснение. --t_t_ 00:23, 31 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации 

message: С памятными/юбилейными монетами Узбекистана интересная ситуация (не редкая, впрочем для ЦБ стран СНГ). На сайте банка монеты разделены на «Монеты» и «Юбилейные монеты». Однако среди «Монет» есть такие, которые обычно принято относить к «стандартным», а также монеты, посвящённые каким-либо юбилеям/событиям. При этом с названиями последних на сайте банка нет единообразия. Например: 25 сумов 1999 названа памятной, 50 сумов 2001 никак не названа (только указано, что она посвящена определённому событию), 100 сумов 2009 - юбилейная, 50 сумов 2002 - памятная юбилейная. Gipoza 09:57, 11 июня 2015 (UTC)
replies: text: Кстати, поскольку 50 сумов 2001 (к 10-летию независимости) самим ЦБ не названа ни юбилейной, ни памятной, мы не можем её самостоятельно отнести к числу «памятных» только потому, что она посвящена юбилейной дате. Я думаю, что её следует перенести в статью о валюте в раздел «монеты», а упоминание о наличии монет (возможно, есть и другие подобные случаи?), посвящённых событиям/юбилеям, но не отнесённых ЦБ к числу памятных/юбилейных, упомянуть в статье о валюте (в разделе «Памятные монеты») и в статье о памятных монетах. Gipoza 10:22, 11 июня 2015 (UTC)
replies: text: : Да, неразбериха с памятными монетами Узбекистана есть. И то, что они все на сайте ЦБ "юбилейные", даже те, что фактически не юбилейные и разделение на "монеты" и "юбилейные монеты". На мой взгляд, принцип разделения ЦБ монет на "просто монеты" и "юбилейные", констатирует только "была ли та или иная монета пущена в оборот или нет". Но фактически по букве определения стальные монеты всё-таки являются "юбилейными памятными" несмотря на то, какими их считает ЦБ. С Уважением --t_t_ 10:42, 11 июня 2015 (UTC)
replies: text: :: Да, видимо, деление на сайте ЦБ на «Монеты» и «Юбилейные монеты» сделано по принципу: реально выпущены в обращение/формально выпущены в обращение. Но правила (Википедия:Авторитетные источники, Википедия:Проверяемость и др.) предписывают писать то, что написано в источниках и не допускать оригинальных исследований. Источник (сайт ЦБ) утверждает, что ЦБ выпускает:
* 1) юбилейные монеты (пример - 10 сумов 1994 «Эмир Тимур»),
* 2) памятные монеты (25 сумов 1999 «Мангуберди»),
* 3) юбилейные памятные монеты (50 сумов 2002 «2700 лет Шахрисабзу»),
* 4) иные монеты, которые:
** a) не посвящены никаким событиям (1 сум 1997—1999 и 2000 годов, т. н. «стандартные монеты» — на сайте ЦБ этот термин не упоминается);
** б) посвящены каким-либо событиям, но не относятся к юбилейным/памятным (50 сумов 2001 «10 лет независимости»). Gipoza 11:03, 11 июня 2015 (UTC)
replies: text: ::: Слова "в честь празднования 10-летия независимости Республики Узбекистан" на оф.сайте ЦБ не могут быть интерпретированы как "приуроченные к памятной дате"? Из определения "памятной монеты" - "Па́мятные моне́ты (мемориа́льные моне́ты) — монеты, выпускаемые в обращение в память о каком-либо определённом событии, по одним источникам, не связанные с круглыми, юбилейными датами", по другим, связанными и с юбилеями". Может быть стоит просто добавить в статью всё вышесказанное Вами и этим ограничиться? С Уважением --t_t_ 11:15, 11 июня 2015 (UTC)
replies: text: :::: Дело в том, что ЦБ может исходить из иного, не ведомого нам, определения «памятных» и «юбилейных» монет. Если нет авторитетных источников, прямо относящих монеты к числу «памятных» — нет оснований указывать их в числе таковых. Мы ведь пишем на основании источников, а не занимаемся оригинальными исследованиями. Могу привести пример с украинскими монетами в 1 гривну к 60- и 65-летию Победы, 60-летию освобождения Украины и к чемпионату Европы по футболу (хотя с ними несколько проще). По определениям, данным в соответствующих статьях Википедии, их можно отнести к памятным/юбилейным. Однако Нацбанк Украины их выпустил в обращение не как памятные/юбилейные, а как оборотные («Обігові монети») и в базе данных памятных монет НБУ они не указываются. Соответственно и у нас нет оснований включать их в Список юбилейных и памятных монет Украины. Gipoza 11:38, 11 июня 2015 (UTC)
replies: text: ::::: Правда Ваша. Во всех источниках до которых я смог дотянуться 50 сум 2001 года названы "юбилейными" и 90% из них были копией статьи из Вики)). Ради авторитета проекта стоит перенести эту монету в статью сум в раздел "монеты". С Уважением --t_t_ 11:57, 11 июня 2015 (UTC)
replies: text: :::::: Да, я думаю, так будет правильнее. А в статье «Памятные монеты» можно указать, что есть ещё и монеты, посвящённые юбилейным датам, но не отнесённые ЦБ к числу памятных/юбилейных (я не просматривал все монеты, так что точно не знаю, одна она такая или ещё есть). Gipoza 12:06, 11 июня 2015 (UTC)
По определению ЦБ все монеты из раздела "юбилейные" априори таковыми являются? 
По стальным монетам:
*25 сум 1999 - памятная 
*50 сум 2001 - 
*50 сум 2002 - памятная юбилейная
*100 сум 2004 -
*100 сум 2009 - оба варианта юбилейные
*500 сум 2011 - юбилейная
*С Уважением --t_t_ 12:16, 11 июня 2015 (UTC)

text: : У 50 сум 2001 и 100 сум 2004 даже рисунок совпадает - стилизованная карта Узб!
По разделу "юбилейные" на сайте ЦБ. В тексте описания также не все монеты названы юбилейными или памятными, но так как все они относятся к разделу "юбилейные монеты", то де-факто являются такими по умолчанию? Тем более, что большая часть из них это драг.металл. С Уважением --t_t_ 12:22, 11 июня 2015 (UTC)
replies: text: :: Да, в описаниях, действительно, есть некоторый разнобой. Так, в описании 1 сума 1994 «Улугбек» не указано, что это монета юбилейная/памятная. Но монета на сайте ЦБ — в разделе «Юбилейные монеты». Этого, я думаю, достаточно. Gipoza 20:35, 11 июня 2015 (UTC)
replies: text: ::: Доводы весьма убедительные, согласно обсуждению были внесены изменения в статьи Памятные монеты Узбекистана и Узбекский сум. Две монеты 50 сум (10 лет независимости) 2001 года и 100 сум (10 лет национальной валюте) 2004 года перенесены в раздел "Монеты" статьи "Узбекский сум". С Уважением --t_t_ 11:50, 22 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Памятные/юбилейные/памятные юбилейные/посвящённые событиям 

message: Чтобы не возникло путаницы. Все названия памятных монет взяты с оф.сайта ЦБ РУз. Поэтому одновременно присутствуют монеты "Здание Олий Мажлиса" и "Олий Мажлис" (практически с одинаковым изображением). Также основной темой монет, посвящённых Эмиру Тимуру является памятник в его честь в Ташкенте, однако называются эти монеты то "Памятник Эмиру Тимуру", то "Эмир Тимур", тоже относится к Алишеру Навои. 
По дворцам "Ок сарой" - на монете 50 сум 2002 года (сталь) - руины дворца Ок Сарой в Шахрисабзе (дворец Тимура), а на монете 100 сум 2001 года (серебро) - современный архитектурный комплекс Ок Сарой в Ташкенте. С Уважением --t_t_ 12:02, 23 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Названия памятных монет