lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Шкирятов, Матвей Фёдорович

message: С 1934 г. - член Комиссии Партийного контроля ЦК ВКП (б). Был одним из основных организаторов массовых партийных чисток. Партийные чистки регулярно с 1920 годов проходили. Не так? Шкирятов - организатор чисток? --Кузнецов 13:47, 5 мая 2013 (UTC)
*Судя по статье, персонаж занимался чистками с 1921 года. Но вряд ли уместен термин «организатор», решения принимались о чистках на высшем уровне. Логичнее надо бы написать «один из основных исполнителей». Лесовик-2 (обс) 15:34, 2 июля 2016 (UTC)
thread_title: Организатор
Обсуждение:Шамитофф, Грегори Эррол

message: High school в Америке называют среднюю школу, ступени которой делятся на junior high и senior high school, а не какую-то высшую. Высшее образование по-английски вообще - higher education .
--GregZak 15:57, 5 мая 2013 (UTC)
thread_title:  High school
Обсуждение:Хокинс, Херси

message: у:SWAT-76, объясните свою мотивацию: то вы  викификацию, то . Где логика? Почему эта разметка должна выглядеть так? (вопрос с тем, что я ошибся в одной цифре ДР не рассматриваем, вы же не из-за этого совершили отмену) --higimo (обс.) 21:45, 13 декабря 2014 (UTC)
replies: text: Я отменил ваши правки из-за написанной вами фразы: «Закончил карьеру в 2000 году» и простановки запроса источника, хотя в статье всё написано верно. Просто вы были невнимательны. В инфобоксе чёрным по белому написано, что он закончил карьеру в 2001 году, что подтверждается первой ссылкой ниже, просто за «Шарлотт Хорнетс» Хокинс выступал дважды. Из-за того что статья пока короткая, я написал через запятую, чтобы не увеличивать и так слишком большой инфобокс. С уважением SWAT-76 22:18, 14 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Викификация преамбулы
Обсуждение:Ржавчина и кость

message: Актёр — бельгиец. В англоязычной статье дана международная транскрипция его фамилии — . Звучит в переводе на русский, видимо, как Шонартс. В прессе, в журнале «Искусство кино», дано написание как Маттиас Шоннартс. Если кто-то сможет, то переведите более правильно. Alexxsun 20:19, 5 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Фамилия актёра, исполняющего главную роль
Обсуждение:Протовилланова

message: Как можно ссылаться на Гимбутас? она банальная нацистка, больная женщина. Вилланова - культура восточного, анатолийского происхождения, это очевидно по стилистике, по керамике и пр. Ну просто с первого взгляда, могу даже не проверять.  ТМамаенко (обс.) 15:39, 2 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Виллановска культура
Обсуждение:Рутыч, Николай Николаевич

message: В связи со смертью Н.Н.Рутченко-Рутыча внес в статью ряд уточнений и дополнений. 
Факт его службы в гатчинском СД и участие в военных преступлениях не подтвержден авторитетными, вторичными источниками согласно ВП:Источники информации, а соответственно является версией. --V timm 22:39, 5 мая 2013 (UTC)
Коллеги, кто вносит правки, посмотрите внимательно на ссылку * Юрий Цурганов «Охотники за сенсациями», журнал «Посев» № 3 2007 г Автор этой статьи не Цуганов, а Николай Кротов, его фамилия в начале стати по ссылке. --V timm 16:51, 7 мая 2013 (UTC)
Информация о том, что Рутченко советский агент, яйца выеденного не стоит. Указанный источник - скандальная аргентинская газетка "Наша страна" - имела для этих обвинений свои собственные основания (соперничество с НТС), далекие от истины. Особенно в этом отличался В. Рудинский, но на мою просьбу предоставить факты, а не эмоции - он лишь раздражился и прекратил переписку. Никаких фактов в "Нашей стране" нет, есть лишь субъективные впечатления-подозрения нескольких лиц.
Поэтому фраза: "Возможно, что эта версия объясняет тот факт, что СССР никогда не требовал экстрадиции Рутченко как военного преступника, хотя свидетельства его деятельности в СД имелись" - также бездоказательна. Как и "свидетельства его деятельности в СД" - таких свидетельств советские органы сфабриковали немало для очернения видных эмигрантов.
Как я уже сказал по поводу дискуссии с г-ном "Пессимистом" о моей персоне в "Википедии" - при налигии таких "патрулирующих" не собираюсь принимать Ваш источник всерьез. Однако счел своим долгом сделать эту реплику в защиту человека, которого знал лично как достойного русского патриота. М.В. Назаров 12:23, 11 января 2015 (UTC)
На на Википедии можно поливать грязью любого неугодного всяким "пессимистам", если эта грязь опубликована в каком-нибудь АИ, который "пессимисты" считают "авторитетным...  М.В. Назаров 16:47, 11 января 2015 (UTC)

message: * Удивительно, что большинство источников, якобы подтверждающих сотрудничество с нацистами и прочая, - «недоступная ссылка»… А как же проверить? АИ должны иметь следующие данные: Название архива, номер фонда, номер дела, номера листов первичных данных. Особенно это касается реноме умершего человека. Статья, я считаю, тенденциозна. матиола (обс.) 22:59, 31 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Об АИ в статье 

message: "Нацист" - это член национал-социалистической организации. В статье нет никаких сведений, что Рутыч в таковой состоял. Напротив, есть сведения о членстве в НТС уже во время войны. А это организация, далекая от нацизма.
Поэтому это слово удаляю и прошу не восстанавливать без дополнительных обоснований.Азъ ГрЬшный (обс.) 16:00, 3 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  О термине "нацист"
Обсуждение:Жордания

message: если речь об этом человеке, то он по национальности абхаз, а не грузин. фамилия "жордания" была переписана как абхазская. 
на самом деле, среди россиян, я уже не говорю про другие национальности, это очень и очень распространенная ошибка (об абхазских фамилиях в общем).  Myotrabiitch (обс.) 21:49, 12 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Джамбул Жордания - абхазская фамилия.
Обсуждение:Очень страшное кино 5

thread_title:  Рецензия на 3 мая 2013 года 

message: А где снимали то фильм? 76.168.113.191 05:33, 9 января 2015 (UTC)
thread_title:  Место сьемки? 

message: * Чёрный лебедь (Основная) — Джоди записывается на балет, и в этом кружке происходят те же события, что и в «Чёрном лебеде».
* Паранормальное явление 1 2 3 (Основная) — съёмки комнат на камеру, Джоди затаскивают в подвал.
* Мама (Основная) — призрак, преследующий детей — это Мама.
* Хижина в лесу
* Голодные игры — в фильме сцены были удалены, но они будут в версии фильма на DVD и blu-ray.
* Пятьдесят оттенков серого — во сне Джоди встречает Кристиана Грея.
* Начало — погружение в сон как и в фильме Начало, когда Джоди сидит во сне в кафе, и всё начинает трястись
* Детская игра (серия) — кукла в коробке.
* Восстание планеты обезьян — работа Дэна с обезьянами и говорящие обезьяны.
* Синистер — девочка высовывается из коробки
* Зловещие мертвецы — подростки, которые причиняют себе увечья при прочтении заклятья.
* Армия тьмы, День, когда остановилась Земля — собственно заклинание Klaatu barada nikto из «Книги зла».
* Астрал — медиум-шарлатан.
* Прислуга — Мария предлагает Дэну пирог, хот-дог и банан.
* Сверхъестественное — Бобби Сингер под одеялом в начальной сцене.
* Нерождённый — Джоди разговаривает по ноутбуку с Кендрой и замечает в окне человека.
* 127 часов, Щелкунчик и Крысиный Король — Афиши на здании, куда впервые пришла Джоди, что бы заниматься балетом.
* Третий лишний — плюшевый медведь Тед присутствует на постере, но в самом фильме он не появляется.
* Пункт назначения 4 — эпизод со взорванной машиной.
* Идиократия — перед погружением в сон Дэна просят засунуть одну трубку в рот а другую в задний проход. Эта сцена была только в трейлере.
* З/Л/О — сцена видеочата Джоди с Кендрой, у Чарли есть коллекция видеозаписей.
Раздел вынесен из статьи до появления источников. --TwoPizza (обс.) 11:57, 8 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Пародии на фильмы
Обсуждение портала:Замки и крепости

message: Создал категорию Форты (явно нужна: фортов есть много, и это отдельное понятие), но не очень понимаю, где ей больше место: в категории Фортификационные сооружения, или в категории Крепости, или в категории Замки? — Shogiru 07:46, 6 мая 2013 (UTC)
replies: text: Подходит первая категория.--San Sanitsch 19:05, 6 мая 2013 (UTC)
replies: text: :Переместил. — Shogiru 19:58, 6 мая 2013 (UTC)
thread_title: О категориях

message: === Замок Брохэм ===
Прошу всех желающих принять участие в рецензировании статьи «Замок Брохэм». А вот и прямая ссылка на статью Ксардас 23:16, 5 июля 2014 (UTC)
=== Рочестерский замок ===
Статья значительно расширена, прошу хотящих участвовать в рецензировании. Прямая ссылка на статью. Ксардас 21:31, 10 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Рецензирование 

message: Прошу всех желающих принять участие в рецензировании статьи «Замок Брохэм». А вот и прямая ссылка на статью Ксардас 23:16, 5 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Замок Брохэм 

message: Статья значительно расширена, прошу хотящих участвовать в рецензировании. Прямая ссылка на статью. Ксардас 21:31, 10 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Рочестерский замок
Обсуждение:Харлан, Иосия

message: Josiah по-русски всегда было - не Иосия, а Джозайя.
thread_title:  Имя 

message: "После отъезда из Афганистана Харлан провёл некоторое время в Российской империи. Женщина, с которой он познакомился в Англии, направила письма русским дворянам, в которых утверждала, что Харлан был опытным администратором, который мог бы помочь улучшить положение русского крестьянства. Хотя он очень любил русских женщин из высшего общества, Харлан не завёл полезных знакомств в русском правительстве и вскоре решил вернуться в Америку. "
Довольно сомнительно выглядит этот текст. Кажется, он коряво переведён из английской версии статьи.
Автор сообщения: 94.25.170.132 10:29, 18 января 2019 (UTC) 94.25.170.132 10:29, 18 января 2019 (UTC)
* Потеряв мать в возрасте тринадцати лет, Иосия погрузился в чтение — статью нужно переписывать практически целиком. Одна фраза особо ничего не решает. — Saidaziz (обс.) 10:49, 18 января 2019 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 05:19, 22 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Напряжение

message: Электрическое напряжение - это отношение работы электрического поля и СТОРОННИХ сил при переносе пробного заряда к величине этого заряда.
Сторонние силы имеют неэлектростатическое происхождение, например это могут быть магнитные силы и т.д. Работа таких сил при переносе единичного заряда и отличает напряжение от разности потенциалов.
Давайте обсудим, почему одно из основополагающих понятий физики дается здесь и в английской версии неточно.
thread_title:  неправильное определение
Обсуждение:SkyDrive

message: Уточните, пожалуйста, это аналог google drive? Если да, то, возможно, стоит поставить ссылку на этот сервис в "см. также" 195.68.147.19 08:38, 13 ноября 2013 (UTC)
replies: text: Внизу уже есть навигационный шаблон. Уточнять ничего не надо. --Evil Russian (?•!) 09:02, 13 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Уточнение 

message: В статье не отражены достаточно проблемные ограничения сервиса (см. например ссылку http://answers.microsoft.com/ru-ru/windowslive/forum/hotmail-email/%D1%8F/73e688ea-4483-4081-9c30-4baa8843102e?page=1&tm=1331829046959)
На практике это означает, что доступ к SkyDrive может быть внезапно закрыт - просто потому, что программе блокировки вдруг привиделась "подозрительна активность". 
Снять блокировку достаточно сложно (и долго).  Знаю уже более десяти пострадавших от ничем не спровоцированных блокировок.
thread_title:  Ограничения SkyDrive
Обсуждение шаблона:Славянские микроязыки

message: Штокавский не по ошибке ли оказался в этом шаблоне? Какой же это микроязык, если он лежит в основе аж четырёх вполне полноценных литературных стандартов. --Subvert 16:02, 6 мая 2013 (UTC)
* Полностью согласен — Tat1642 16:11, 6 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Штокавские диалекты 

message: Хотелось бы увидеть АИ, подтверждающее наличие у поморов литературной традиции. --Subvert 15:28, 10 декабря 2013 (UTC)
replies: text: АИ нет, поморские говоры из шаблона убираю. --Subvert 00:31, 8 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Поморска говоря 

message: А. Д. Дуличенко во «Введении в славянскую филологию» пишет о формировании новых микроязыков, буневском, силезском и гуральском (подгальском). Может, стоит внести их в шаблон? --Subvert 12:34, 20 июня 2015 (UTC)
replies: text: Да, пожалуй, стоит. Ну и хорошо бы конечно про них написать или хотя бы где-то подробнее сказать. --Koryakov Yuri 20:51, 20 июня 2015 (UTC)
replies: text: : В статью «Славянские микроязыки» добавил абзац про возможные новые литературные языки, внёс языки в шаблон, по подгальскому гиперссылка ведёт на статью о подгальских говорах, по силезскому — на статью о силезском языке/диалекте, по буневскому нужна отдельная статья. --Subvert 10:12, 30 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Новые микроязыки
Обсуждение:Детерминанты преступности

message: Господин Grebenkov, я не собираюсь настаивать и вести войну ссылок, но может быть стоит оставить мой вклад? Моя информация о дискуссии о причинах преступности вызывает большой интерес у читателей Википедии, в ней нет моих оригинальных идей, а просто изложение этой дискуссии из авторитетного источника - учебника Смелзера "Социология". Смелзер был главой Американской социологической асоциации, более авторитетного автора трудно найти.Более подробная информация о дискуссии о причинах преступности есть в учебнике Масионис "Социология". Информацией из учебника Масиониса я могу дополнить свой текст.Валерий Стариков 16:52, 6 мая 2013 (UTC)
replies: text: Более подробная и точная информация уже есть в статье Личность преступника. --aGRa 17:11, 6 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Дискуссия о причинах преступности
Обсуждение:Юмористическая фантастика

message: Ссылка http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%BA%D0%B8%D0%BD похоже ведет не туда
94.179.32.137 18:33, 6 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Белоцерковский, Сергей Михайлович

message: По ряду признаков (место издания, другие публикации В.А. Гущина) статья
* Белоцерковский С. М., Гущин В. А. Моделирование некоторых течений вязкой жидкости. — М.: ВЦ АН СССР, 1982. — 66 с.
похоже, относится всё-таки к Олегу Михайловичу Белоцерковскому, трудившемуся в ВЦ АН СССР и имеющему другие совместные статьи с В.А. Гущиным.
Хорошо бы это выверить. Dmitru (обс.) 19:21, 1 июня 2019 (UTC)
* Вы правы. --Brattarb (обс.) 19:15, 4 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Статья С.М. Белоцерковского или О.М. Белоцерковского
Обсуждение:Грюницкий, Николас

message: Переименование статьи в Груницкий, Николас, произведенное 28 июня 2012 года, спорно. Николас Грюницкий был сыном африканки и поляка, служившего в германской колониальной администрации. Транслитерация фамилии Grunitzky в русскоязычных энциклопедических источниках одинакова — Грюницкий (см. Большая советская энциклопедия — т.26 — С.27; Советская историческая энциклопедия — т.14 — С.275, ежегодники БСЭ, монографии Г. И. Мирского и пр.). Транслитерация Груницкий имеет право на существование (см. Grunwald: Грюнвальд — Грунвальд), но в русскоязычных источниках не встречается. Следует так же учитывать, что польская фамилия применялась в франкоязычном мире, где u ближе к русскому ю, чем к у. Прошу учесть мои доводы при решении вопроса. С Уважением--Сергей Кисляков 13:12, 26 октября 2012 (UTC)
* почему Николас-то? Почему не Никола? 131.107.0.118 20:03, 26 октября 2012 (UTC)
** Относительно транслитерации имени никаких данных нет. Имя Nicolas по графике может быть одним для французского и немецкого языков. По логике, Грюницкого действительно должны были называть на французский манер — Никола́, что в русском языке традиционно воспроизводится как Николя. В 1960-х годах это, естественно, не было секретом для наших дипломатов, африканистов и журналистов-международников. Однако в литературе написание Николас утвердилось сразу, без вариантов и было устойчивым в течение десятилетий. Возможно, имя Грюницкого воспроизводилось в английском варианте, но это не факт, тем более, что международным дипломатическим языком являлся французский. В любом случае все энциклопедические источники, научная литература, официальные документы и пр. дают только один вариант написания — Николас Грюницкий. Вариант Груницкий применён только создателем статьи Википедии. С Уважением--Сергей Кисляков 04:04, 17 декабря 2012 (UTC)
*** не понимаю, в чём проблема? Почему номинация висит с октября? Приведены источники (дам и ссылку — СИЭ Того: «До новых выборов власть осуществляло временное пр-во во главе с Н. Грюницким»), в интернете как правило тоже Грюницкий — Зять первого президента по имени Николас Грюницкий.... ВП:Авторитетные источники п.8 однозначно отдаёт предпочтение русскоязычным источникам, а не переводам участников. Никаких обоснований для переименования Грюницкого в Груницкого так же не приводилось, так что это, судя по всему, просто самодеятельность. Примите решение. Или я сам бы мог это сделать?--Сергей Кисляков 10:48, 3 марта 2013 (UTC)
Итог
Переименовал в соответствии с русскоязычными источниками. Обсуждение и без того затянулось, ни одного аргумента в пользу Груницкого за это время не поступило. Мои подозрения, что за последние годы изменился взгляд академического сообщества на произношение данной фамилии, не оправдались — источник 2010 года по-прежнему даёт Грюницкого. Желая загладить вину за неоправданное затягивание с подведением итога развил статью на основе более полных источников--Сергей Кисляков 13:03, 6 мая 2013 (UTC)
thread_title: Николас Грюницкий
Обсуждение:O tempora, o mores!

message: «Жив? Более того, он даже является в сенат, становится участником общегосударственного совета; […] мы же, государственные мужи, считаем, что достаточно сделали для республики, если [сами] избежали его ярости и оружия». Пропуск совершенно необоснован. Можно скопировать с нормального перевода или перевести примерно так: «notat et designat oculis ad caedem unumquemque nostrum» — «<...совета>, [а сам же] (исподволь) примечает, кого бы ещё из нас убить». Далее, «fortes» — храбрые/отважные (мужи), а не «государственные» (как вариант: нам же, храбрым мужам, кажется, что мы достаточно сделаем для государства/общего дела/республики, если избежим его ярости и оружия). И вообще, зачем эта цитата?.. 91.204.148.49 04:25, 7 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Пропуск в цитате 

message: В статье есть слова:
«В 1833 году в Российской империи вышла комедия в стихах А. С. Грибоедова «Горе от ума», в которой была применена крылатая фраза «О времена! О нравы!» В связи с этим многие люди впоследствии приписывали авторство данной фразы Грибоедову».
На этих словах стоит сноска на текст, содержащий следующий рассказ:
«Первыми «жертвами» стали студенты факультета журналистики. Одна из первокурсниц пыталась убедить нас в том, что фразу «О времена! О нравы!» сказал не кто иной, как Чичиков. Немного же подумав, изменила свое мнение… на «Ревизора». Проводя параллели с произведением Грибоедова «Горе от ума», где Фамусов этим восклицанием процитировал Цицерона, конечно, можно понять ход мыслей девушки – Гоголя и Грибоедова часто путают. Непонятно другое – почему отдельные учащиеся приписывали высказывание Пушкину, Шекспиру и даже Сократу?»
Согласно правилам ВП:ВЕС, ВП:ПРОВ, ВП:АИ информация должна быть важна и основываться на проверяемых АИ. В данном случае источник говорит не столько о Грибоедове, как о предполагаемом авторе крылатого выражения, сколько о Гоголе, Пушкине, Шекспире и Сократе, причём говорит не о каком-то распространённом мнении, а о курьёзе анекдотического характера. Таких курьёзов можно найти огромное количество на самые разные исторические и литературные темы, и наличие таких рассказов ничего не говорит о «распространённости» таких мнений и об их энциклопедической важности. Таким образом, данная информация должна быть не просто скрыта, а вовсе удалена в соответствии с правилами (по вышеуказанным правилам). Спасибо большое! С уважением, Kirill-Hod (обс.) 11:30, 1 февраля 2020 (UTC)
Тем более что в тексте «Горя от ума» этой фразы не находится: «Горе от ума», текст пьесы. (Поиск по странице Ctrl+F) Kirill-Hod (обс.) 11:42, 1 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Приписывание выражения Грибоедову
Обсуждение:Ва (народ, Япония)

message: А зачем в уточнении слово «Япония»? У нас есть два ва: Ва и «Ва (народ)». — kf8 13:05, 26 мая 2013 (UTC)
* Возможно, более приемлемым было бы название «Ва (Япония)» (как во всех иновики), поскольку статья «Ва» говорит о группе народов в Мьянме?--Stif Komar 11:49, 15 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Прошу знатоков материала прояснить некоторые моменты:
* В преамбуле написано: «Ва (倭) … — … название народа или группы народов на востоке от Китая … использовалось до XVIII века, после чего японцы заменили данный иероглиф на ва (和)» (восемнадцатый век). Ниже в разделе «Тан» написано: «Традиция написания „ва“ иероглифом кит. 倭 окончилась в правление династии Тан (618—907)». Или в одном из мест ошибка, или я не понимаю каких-то тонкостей.
* В разделе «Исторические сведения»: «В Династийных историях Япония упомянута среди других восточных варваров. Следует обратить внимание на то, что значительные дистанции (тысячи ли) не следует принимать буквально», — как одно с другим связано?
* Если читать текст, а не ходить по ссылкам, то совершенно непонятно, как название раздела «Шань хай цзин» связано с его содержимым и что это вообще за заклинание.
* В разделе «Лунь хэн»: «В сочинении Ван Чуна Лунь хэн (около 70—80 гг н. э.), составленного из эссе на философские, религиозные и естественнонаучные темы, а именно его главе „Жуйцзэн“ (кит. 儒増), упоминаются „вожэнь“, 倭人, а Юэшан (кит. 越裳), название Тямпы, чьи вожди подносили дары династии Чжоу», — после второго союза «а» предложение теряет структуру и смысл.
* В разделе «Книга Вэй»: «глава „Встречи с западными варварами“ (кит. 東夷伝)», 東 — это «восток», откуда перевод «западные»? Тем более, что Япония находится восточнее Китая.
— Ob ivan 07:12, 13 июня 2013 (UTC)
** Исправлено.
** Это примечание ко всему тексту, там много преувеличенных расстояний.
** Добавлено.
** Исправлено.
** Исправлено. — kf8 07:24, 13 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Странные предложения в статье
Обсуждение:Пастернак (фамилия)

message: Друзья! 
Из этой статьи была удалена (или урезана) хорошая информация о фамилии. 
Сделано это было на основании, дескать эта статья — дизамбиг, а в дизамбигах подробности не полагаются. 
Однако в Википедии одно из основных правил — это «Правила Википедии вторичны по отношению к её целям», 
так что ради этой ценной информации можно не следовать правилам о дизамбигах. 
Тем более, что в Википедии при составлении правил пока не решён вопрос о том, как относиться к статьям о фамилиях – к тому, что эти статьи зачастую совмещают в себе и дизамбиг и статейную информацию об объекте (о фамилии), 
так что тут правила подлежат изменению, а не статья урезанию. 
Таким образом, я предлагаю вернуть полную подробную информацию о фамилии и впредь не противодействовать развитию в этой статье этой недизамбиговой информации. 
В конце концов, обе функции статьи прекрасно совместимы друг с другом. --Кеель 08:21, 7 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Вернуть удалённое
Обсуждение:Соя (род)

message: Судя по всему на Викидате путаница между видом и родом--Хомелка  :) / обс 08:56, 6 октября 2013 (UTC)
* В en, de, es и fr-разделах статьи о роде. Другие языки не смотрел. --Chan 10:15, 6 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Интервики
Обсуждение:Рашкай, Слава

message: Требуется перевод с хорватского, потому что есть полный оригинал статьи на художника.
смотреть: hr:Slava Raškaj
--Dmitar Zvonimir 10:33, 25 мая 2013 (UTC)
* К сожалению, текст в хорватском разделе не содержит подтверждающих ссылок, поэтому не соответствует правилу ВП:ПРОВ. — kf8 08:16, 15 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Prijevod s hrvatskog 

message: 100 минут Славы / 100 minuta slave 2004г. Режиссер: Далибор Матанич
thread_title:  Фильм-биография
Обсуждение:Ковальский, Максим Ильич

message: Я скрыл в статье следующий фрагмент:
На данный момент проект по стилю текстов напоминает журнал «Власть», об этом говорят в том числе и имена авторов — для издания, помимо журналистов из штата OpenSpace, пишут и некоторые сотрудники «Коммерсанта»: Олег Кашин, Дмитрий Камышев, Ольга Алленова.
-- Андрей Бондарь 12:27, 7 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Информация в статье 

message: .
 90.154.64.248 18:24, 20 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Еврей?
Обсуждение:Польская низинная овчарка

message: Я статью перевёл с английского. Saminmihail / толкинг 13:32, 7 мая 2013 (UTC)

message: Раздел "История" НАДО МАКСИМАЛЬНО СИЛЬНО ПЕРЕДЕЛАТЬ. А то он - это копиво. Мы не пираты, а благородные флибустьеры.Saminmihail / толкинг 13:32, 7 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Раздел "История"