Обсуждение:Расколы в КПРФ

message: Предлагаю правки по которым идёт спор вносить в эту таблицу
Краткое описание правки                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 	Ссылка на АИ                                                                                             	Аргументы за внесение                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    	Аргументы против внесения                                                                                                                                                              	Итоговый результат.
Убрать: "которую затем перепечатали многие сайты, в том числе в Челябинской области."                                                                                                                                                                                                                                                   	источники отсутствуют                                                                                    	Здесь вопрос обсуждался, Челябинская область никак не связана с публикациями статей Кашина, кроме того, нет значимости факта - ни о перепечатывании статей "многими сайтами", ни тем более упоминания одного из субъектов РФ. 14 мая 2018 г. я спрашивал у Cherurbino,  зачем он внёс данную информацию, ответа не было.                                 	Не представлено                                                                                                                                                                        	Внесение правки от 25 сентября одобряю. --Рулин (обс.) 21:56, 13 октября 2018 (UTC)
Убрать "По свидетельству очевидцев", заменить на "По словам В.И. Фёдорова"                                                                                                                                                                                                                                                              	- в статье сейчас фальсификация источника,  - противоположные сведения                                   	Прежде всего, речь идёт о свидетельстве одного единственного человека. Кроме того, называть его даже "оцевидцЕМ" - это нарушение ВП:НЕТРИБУНА, он - прямо заинтересованное лицо, по апелляции которого и проходило голосование. А в неафилированном источнике вообще сказано, что Владимира Фёдорова не допустили в зал заседания пленума                	Не представлено                                                                                                                                                                        	Одобрено  Рулин (обс.) 22:28, 13 октября 2018 (UTC)
Заменить "и таким образом, исключение осталось в силе" на отдельное предложение "Пленум проголосовал за отклонение апелляций"                                                                                                                                                                                                           	http://www.old.okpspb.ru/2518.htm                                                                        	открытие/неоткрытие прений - процедурный вопрос "по ведению", по самим апелляциям было отдельное голосование                                                                                                                                                                                                                                             	Убирается важный элемент описания процедуры, что нарушает ВП:ВЕС                                                                                                                       	Одобрено. --Рулин (обс.) 22:37, 13 октября 2018 (UTC)
Убрать "из 143", заменив на "из 140 присутствовавших"                                                                                                                                                                                                                                                                                   	п. 8.4                                                                                                   	по уставу КПРФ решение принимается большинством голосов от присутсвовавших, а не от списочного состава                                                                                                                                                                                                                                                   	Не представлено                                                                                                                                                                        	Одобрено  Рулин (обс.) 22:28, 13 октября 2018 (UTC)
Убрать "белорусский коммунист А. В. Свирид", заменить на "председатель КРК СКП-КПСС                                                                                                                                                                                                                                                     	                                                                                                         	это было не частное выступление делегата из Беларуси, а отчётный доклад соответствующего должностного лица                                                                                                                                                                                                                                               	Не представлено                                                                                                                                                                        	Одобрено  Рулин (обс.) 22:28, 13 октября 2018 (UTC)
Убрать " по его мнению"                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 	UPD: []                                                                                                  	данный оборот выражает неуверенность, однако само высказывание было довольно чёткимUPD: Где указано, что это его "личное мнение"? Вообще-то это был отчётный доклад.                                                                                                                                                                                     	Так в том и дело, что это именно личное мнение Свирида… и далее по тексту                                                                                                              	Отклонено. Рулин (обс.) 22:28, 13 октября 2018 (UTC)
Убрать "кроме действий, предусмотренных уставом КПРФ"                                                                                                                                                                                                                                                                                   	В уставе КПРФ чётко указано какие действия возможны,  действия , которые предложил Свирид там не указаны.	это ОРИССUPD: Никто не спорит, что предложенные Свиридом действия не отображены в уставе КПРФ, но для внесения в статью это должно быть где-то ещё написано, а юех этого - обычный ОРИСС.                                                                                                                                                                	                                                                                                                                                                                       	Отклонено.  Рулин (обс.) 22:28, 13 октября 2018 (UTC)
Убрать "Противники этой реорганизации объявили о фальсификации пленума ЦК", заменить на "Голосовавший против А.К. Фролов заявил, что за принятие решения проголосовало менее половины зарегистрированных участников Пленума"                                                                                                            	                                                                                                         	речь идёт о свидетельстве одного человека, а то, что он "противник" - это ОРИССUPD:Повторно обращаю ваше внимание, что речь идёт о свидетельстве одного единственного человека, в сборнике материалов о погроме МГО есть несколько свидетельств других членов ЦК КПРФ, но о фальсификации голосования на пленуме говорил только А.К. Фролов              	Данный АИ именно противников официальной позиции КПРФ , а не лично Фёдорова                                                                                                            	- оставить в старом варианте. Рулин (обс.)
Добавить: "Отдельные участники конференции указывали, что на мероприятии не было кворум..." и т.д.                                                                                                                                                                                                                                      	                                                                                                         	В нарушение [ВП:НТЗ] в абзаце про "московский раскол" представлена исключительно точка зрения самих "раскольников", в т.ч. обвинение центральных органов КПРФ в антиуставных действиях, при этом сама "альтернативная" конференция была проведена с нарушением уставных требований (по признанию её собственных участников)                              	ВП:ВЕС?                                                                                                                                                                                	Одобрено  Рулин (обс.) 22:28, 13 октября 2018 (UTC)
Добавить: "Признаваемый центральными органами Московский городской комитет..." и т.д.                                                                                                                                                                                                                                                   	                                                                                                         	Эту правку также необходимо внести для нейтральности статьи, в московском абзаце упомянуты в т.ч. оценочные суждения одной стороны конфликта, а позиция второй стороны не представленаUPD:как видите, Cherurbino сам не отрицает нарушения ВП:НТЗ и ВП:ВЕС, ибо отсутствие информации в тексте статьи он признаёт, а что до ссылок - ВП:не каталог ссылок	«в затронутых абзацах более, чем достаточно ссылок на официальную информацию КПРФ, по которым заинтересованный читатель сможет прийти к объективным выводам.» - и далее пост Cherurbino	Дискуссия продолжается --Рулин (обс.) 22:28, 13 октября 2018 (UTC)
Убрать: "Как гласил заголовок официального сообщения КПРФ[25], первые секретари: Челябинского обкома В. И. Горбачёв, и Магнитогорского горкома А. Ф. Ковалёв лишились своих постов «за поддержку члена Генсовета партии „Единая Россия“ при утверждении кандидатуры на должность губернатора области»", восстановить консенсусную версию	                                                                                                         	Вопреки достигнутого консенсуса Cherurbino, не принявший участия в обсуждении, внёс своё сочинение                                                                                                                                                                                                                                                       	не представлено                                                                                                                                                                        	Одобрено --Рулин (обс.) 22:28, 13 октября 2018 (UTC)
Поскольку возражений не было представлено, внесу правки в статью.--Аноним2018 (обс.) 18:09, 25 сентября 2018 (UTC)
replies: text: Вообще говоря одной правкой всё заливать не вполне верно, т.к. в таблице были разные пункты, по каким-то могут быть возражения, по каким-то нет. А тут надо либо всю правку целиком отменять, либо оставлять и вносить самому изменения в неё. --Рулин (обс.) 22:09, 13 октября 2018 (UTC)

text: Я учту по поводу правок. Внёс дополнения в таблицу.--Аноним2018 (обс.) 15:33, 21 октября 2018 (UTC)
thread_title: Спорные правки