Обсуждение:Грэмми

message: То, что сейчас в статье в заголовках и оглавлении называется категориями в оригинале самой NARAS именуется field (сфера, область), а category (категория) у них — это конкретные номинации (лучший кантри-альбом, лучший рок-альбом и пр.). Можно свериться по их официальному гайду и публикациям на сайте:
https://www.grammy.com/sites/com/files/59th_guidelines_quick_reference_guide.pdf
https://www.grammy.com/grammys/news/2019-grammy-awards-nominations-complete-nominees-and-winners-list
СМИ, которые в принципе классифицируют эти награды, а не просто перечисляют, также используют понятия field и ctegory корректно:
https://www.billboard.com/articles/news/awards/8497498/new-grammy-award-category-ideas-2020
https://variety.com/2018/music/news/grammy-nominations-2019-complete-list-1203082934/
В русскоязычных термин категория применяется также, хотя и чередуется с понятием номинация, но это вопрос стилистики (избегания речевых повторов):
https://www.gazeta.ru/culture/2019/02/09/a_12173629.shtml
https://tass.ru/info/6097092п
В любом случае есть официальное наименование самой NARAS и в основной статье по-хорошему нужно терминологию привести в соответствие, потом что сейчас категория — это совсем не категория. При этом я вижу, что помимо заголовков и оглавления по тексту статьи слово категория употреблено как надо. Жду реакции заинтересованных лиц.--Kursebi (обс.) 10:21, 5 июля 2019 (UTC)
* Т.е. формально Вы правы (визуально так видно), но по факту думаю здесь в оглавлении именно те около сотни категорий (лучший кантри-альбом, лучший рок-альбом и пр.) и имеют ввиду, а не обобщённые три десятка полей или сфер (поп, кантри, хип-хоп и т.д.). Тем более даже название им ориссно придумать: field - жанр, сфера деятельности, направление, область. Есть смысл копья ломать когда не поломано? Единственный выход (если будете настаивать) я вижу в переименовании заголовка из "Категории" в "Жанры и категории" или "Сфера деятельности и категории". --Lasius (обс.) 15:45, 5 июля 2019 (UTC)
** Нам с Вами всё равно придется для fields какое-то слово придумать, потому что в преамбуле сразу идёт разграничение на 78 (кстати, 84) категории и 30 музыкальных жанров. Последнее прям грубо некорректно, потому что general field (большая четверка) это не жанр, равно как и такие "филды" как Composing/Arranging, Package, American Roots Music, Historical, Notes и прочее. Все равно, раз уж заметил, 78 на 84 поменять надо, жанры эти не поправить даже странно будет. Я бы область поставил, тут не вопрос именования статей и даже не какого-то значимого термина, просто логики и ясности, поэтому ориссов пугаться, думаю, не надо. </br> Я тут просто категорию "Кантри" чистил (много в корне валялось). И там у нас есть категории "Грэмми", которые лежат просто в "Кантри", хотя им бы сделать свою категорию вроде английской "Grammy Awards for country music". И, собственно, встал вопрос Кантри-номинации Грэмми или кантри-категории Грэмми или "Грэмми в области канри. И вот, увидел здесь расхождение. Может, по этому вопросу тоже выскажетесь, раз уж.--Kursebi (обс.) 16:54, 5 июля 2019 (UTC)
*** Согласен, "области" звучит обобщённее (есть ведь там "филды" Package, Producer, Remixer..., это не жанры). Если кратко, :Категория:«Грэмми» в области кантри (если учесть что в корневой статье Кантри = кантри-музыка), если длинно то «„Грэмми“ за достижения в области кантри-музыки». Тем более, что уже есть :Категория:Премии в области академической музыки. Создайте верхнюю категорию :Категория:Награды в области кантри (можно и Премии, но награды точнее). --Lasius (обс.) 20:15, 5 июля 2019 (UTC)
* Терминологию унифицировал, действующие и недействующие категории актуализировал и разделил. Добавил лирики (преамбула, история, критика), чтобы статья не была совсем списком. Терминологию поправил, где явно некорректно было (Notes, например, это не офрмление, а аннотации, которые пишут критики/музыковеды в буклетах). Информацию об учреждении премии RIAA 14 марта 1958 убрал – приличными источниками не подтверждается и встречается почему-то в русскоязычном сегменте во главе с РИА. Но последним веры нет, они сами порой без стеснения копипастят ахинею из непотребных стабов Википедии.  Понятие american roots music, которое пока временно значится как “традиционная американская музыка” постараюсь в ближайшие дни раскрыть хотя бы на уровне примечания – переводить его дохлый номер и сути этой концепции не отражает. Категории Best Engineered Album переводились как «дизай альбома», что крайне двусмысленно, поэтому я добавил уточнение «звуковой». Но вообще награда за чисто технические дела – запись, сведение, мастеринг. Может, кому-то придёт в голову подходящий, но при этом короткий термин.--Kursebi (обс.) 10:22, 12 июля 2019 (UTC)
* Про American Roots Music материал сделал, ссылки здесь проставил. Взял смелость транслитерировать, чтобы эстетичнее было, тем более у нас уже есть рутс-рок. В любом случае оригинал названия в основной статье дан--Kursebi (обс.) 21:52, 16 июля 2019 (UTC).
thread_title:  Терминология