lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Рикман, Алан

message: === Интересные факты === 
* В детстве у Алана были проблемы с речью, вызванные врождённым дефектом нижней челюсти. Это повлияло на его манеру говорить и подарило всем поклонникам знаменитый бархатный голос Рикмана. --Umka2002 11:40, 10 января 2012 (UTC)
thread_title:  Необходим достоверный источник 

message: * В детстве у Алана были проблемы с речью, вызванные врождённым дефектом нижней челюсти. Это повлияло на его манеру говорить и подарило всем поклонникам знаменитый бархатный голос Рикмана. --Umka2002 11:40, 10 января 2012 (UTC)
thread_title:  Интересные факты 

message: Сделали страницу памяти Алана. Об Алане может написать любой.
http://rickmanmemory.ru/
178.72.69.204 19:02, 15 января 2016 (UTC)
thread_title:  Страница памяти Алана Рикмана
Обсуждение:Стонтон, Имельда

message: Странно, что фильмография сознательно урезана. Предлагаю добавить:
- Ветер в ивах (The Wind in the Willows) - 2006, роль - Barge Lady;
- Шпионы из Кембриджа (Cambridge Spies) - 2003, роль - Королева;
- Черный шар (Blackball) - 2003, роль - Бриджет;
- Я буду рядом (I'll Be There) - 2003, роль - доктор Бриджет;
- Готовый (Ready) - 2002, роль - Наоми;
- Секретные материалы Стрейнджа (Strange) - 2002, роль - преподобная Мэри Тругуд
Далее, вернее ранее - еще порядка десятка фильмов, т.е. непонятен принцип выборки. Источник https://www.kinopoisk.ru/name/3791/ 
Анна Тан (обс.) 21:55, 16 января 2021 (UTC)
thread_title:  Фильмография
Обсуждение:Хёрт, Джон

message: какая же дата достоверна, 25 или 27?--ΜΣΧ 17:23, 28 января 2017 (UTC)
thread_title:  Дата смерти 

message: Почему фамилия не Херт?--Alexandronikos (обс.) 17:10, 5 ноября 2018 (UTC)
replies: text: ТАСС пишет Хёрт: , в условиях отсутствия более авторитетных источников этого, по моему мнению, достаточно для именования статьи через «ё». --Bff (обс.) 19:40, 5 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Фамилия 

message: в 2006 году читал слова автора в фильме Парфюмер История одного убийцы 95.87.67.186 07:07, 21 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Narrator
Обсуждение:Голова насекомого

message: Может быть, хватит переименовывать статью? Может быть, в ней речь идёт о голове насекомых, а не только о головной капсуле? Серебряный 12:18, 6 октября 2010 (UTC)
replies: text: я не переименовывал статью. Afro-Brazilian 12:22, 6 октября 2010 (UTC)
replies: text: : Извините, померещилось. Перенаправление, впрочем, тоже странное. Так что Вы думаете об отличиях головной капсулы от головы? Интуитивно, головная капсула — только кутикулярное образование. Про голову писать явно проще. Серебряный 12:28, 6 октября 2010 (UTC)
replies: text: :: То есть Вы предлогаете переименовать статью в Голова насекомых? Afro-Brazilian 12:33, 6 октября 2010 (UTC)
replies: text: ::: Предлагаю. Я, правда, смутно лишь понимаю, почему у многих насекомых только одна голова, но раз уж такой стиль сложился в википедии, пусть будет «насекомых». Серебряный 12:39, 6 октября 2010 (UTC)
replies: text: ::::  это Вы про (например) Крыло насекомых — отчего иногда кажестся, что на всех насекомых всего одно крыло! Я думаю и эту статью надо бы переименовать в Крыло насекомого - всё расно ясно, что насекомого имеется в виду sensu lato. Значит я переименовываю статью в Голова насекомого? Afro-Brazilian 12:46, 6 октября 2010 (UTC)
replies: text: ::::: Да, переименовывайте. Можно подумать о правилах именования морфологических статей для проекта Энтомология.. Или даже для ВП:П:Био, но с этим мороки будет много. Серебряный 12:56, 6 октября 2010 (UTC)

text: :А Крыло насекомых так и оставлять? Afro-Brazilian 13:06, 6 октября 2010 (UTC)
replies: text: :: Главное без спешки. На него несколько сотен ссылок, я полагаю? Надо будет заявку на РДБ писать. Для начала давайте закончим с головой. Надо бы поискать ссылки из статей о насекомых, которые ведут на человеческую голову. Серебряный
replies: text: ::: Это сделаю быстро, но не сегодня (позже), я ухожу. Afro-Brazilian 13:16, 6 октября 2010 (UTC)
replies: text: :::: Боюсь, что быстро этого не сделать. То есть можно и быстро, но потом переделывать придётся. Я подал заявку на РДБ. Серебряный 14:16, 6 октября 2010 (UTC)
thread_title: Название статьи
Обсуждение:Генетическая история Италии

message: Не могу подтвердить авторитетными источниками, но из многочисленной литературы знаю, что
# с востока на территорию Италии проникали многочисленные славянские племена (словены, хорваты);
# с запада Италия была долгое время под властью Франции (фактически Италии не существовало, а она была разодрана на части);
# Италия, особенно южная её часть, подвергалась многочисленным набегам с моря и уж оно не было бòльшим препятствием для миграции, чем в Греции, Франции или Англии.
То есть вывод совершенно неочевидный, скорее всего, ложный и нуждается в очень авторитетном источнике. Посему очень прошу такие независимые и авторитетные источники  указать (Википедия:Авторитетные источники).
Вторжения не означают миграцию или колонизацию. Славяне практически не оказали никакого генетического влияния на Апеннинский полуостров.  Numa1Pompilius (обс.) 13:26, 21 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Альпы перпятствовали миграции?! 

message: Вся статья - это пропущенный через онлайн-переводчик текст не на русском языке (основа этой статьи, видимо, статья на эту же тему на итальянском языке). Косноязычно и криво построенны предложения, есть орфографические ошибки. 95.24.73.183 11:35, 25 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Трудности в прочитывании этой статьи
Обсуждение:Дисконтная доходность

message: Нецелесообразно, поскольку практически весь массив финансовой математики имеет дело с понятие доходности. Если все переносить в одну статью, она станет чрезмерно объемной. Понятие дисконтной доходности является вполне самостоятельным.--Курлович 12:45, 6 октября 2010 (UTC)
*Это понятно, но пока ситуация обратная. Две маленьких статьи. Когда разрастутся не понятно. Ink в 16:05, 6 октября 2010 (UTC)
**Тогда можно еще добавлять Годовая процентная доходность, Ожидаемая доходность, Внутренняя норма доходности и т.п. Это неразумно. Даже если создавать одну большую статью необходимо не просто добавлять маленькие но логически и смысловым образом связывать их. Простое перечисление: "есть такая доходность и такая доходность" - неудовлетворительно.--Курлович 16:11, 6 октября 2010 (UTC)
***Вы можете убрать шаблон, или заменить его шаблоном КОБ, обсудим все по нормальному. Мне в принципе все равно. Я возражать не буду. Но значимость у каждой отдельной статьи слабенькая, а вместе классная статья выйдет. Только вот источников у них нет, а сложные формулы есть, как бы не копивио. Ink в 16:24, 6 октября 2010 (UTC)
****Говорить о нарушении авторских прав в отношении формул бессмысленно. Разумеется не я их придумал. Но на математические формулы авторские права не распространяются. См Конвенция учреждающая ВОИС.--Курлович 16:49, 6 октября 2010 (UTC)
*****Да причем тут формулы, просто у вас и сами статьи разделены как в бумажной энциклопедии. Поймите если сейчас не объединить, то все равно этот вопрос об объединении будут подымать другие участники. Ink в 17:21, 6 октября 2010 (UTC)
******Если в каком либо источнике найдется материал идентичный данным статьям в википедии, надо проверить не нарушает ли он авторских прав, не скопирован ли с википедии. Это достаточно просто сделать. Я не принципиальный противник объединения статей. Но это можно сделать если кто то возьмется установить связь между различными видами доходности, осуществит сравнение этих показателей и проведет другую работу по обобщению (но не простому копированию) достаточно разнородного материала. Если мы перенесем материал статьи о дисконтной доходности в статью доходность, то логически возникает вопрос почему мы этого не сделали с внутренней нормой доходности, далее финансовая амортизация и так в конечном итоге встанет вопрос о разделении большой статьи.--Курлович 17:44, 6 октября 2010 (UTC)
*******Что значит:Если в каком либо источнике найдется материал идентичный данным статьям в википедии, надо проверить не нарушает ли он авторских прав, не скопирован ли с википедии. Если в источниках нет ничего подобного то это ОРИСС. Но в одном вы правы, для объединения надо потрудится. Шаблоны убрал, посмотрим что будет... Ink в 18:16, 6 октября 2010 (UTC)
********Речь идет об идентичности, что расценивается как нарушение авторских прав. Идеи и концепции также не охраняются авторским правом - Бернская конвенция.--Курлович 19:23, 6 октября 2010 (UTC)
thread_title: К объединению
Обсуждение:Закк Уайлд

message: Зак с Оззи больше вместе не играют Щедров Стас
Господа, поправьте, пожалуйста, этакое глумление: "едва не согласился присоединиться к Guns'N'Roses, но анальная девственность была дороже" в третьем абзаце Биографии

message: Господа, поправьте, пожалуйста, этакое глумление: "едва не согласился присоединиться к Guns'N'Roses, но анальная девственность была дороже" в третьем абзаце Биографии 83.149.46.19 17:16, 16 апреля 2011 (UTC)
* Откачено. Вообще, такое вполне можно корректировать самостоятельно (ВП:Правьте смело) - самому сделать всегда надёжнее... OneLittleMouse 17:18, 16 апреля 2011 (UTC)
 Я разметку не осилил. Попытками исправить "навандалил" бы ещё больше. 83.149.46.19 19:03, 16 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Вандализм 

message: *Может пора уже историческую справедливость восстановить и переименовать страницу в - Закк Уайлд??!?! Я не знаю каким нужно быть грамотеем (графоманом ОМГ), чтобы ТАК вот его перевести... --Jazzfan777 15:33, 1 декабря 2013 (UTC)
thread_title: Фамилия..имя..

message: Порадовала строчка))) Вы бы ещё про METALLICA или MANOWAR так написали))) 176.14.116.148 07:37, 10 апреля 2014 (UTC) 176.14.116.148 07:38, 10 апреля 2014 (UTC)  Гризли.
thread_title:  " рок-команды с более или менее тяжелым гитарным звучанием: AC/DC, Motörhead, Judas Priest, Led Zeppelin, Black Sabbath. "
Обсуждение:Рид, Джордж (австралийский политик)

message: Значится в энциклопедиях как Джордж Хьюстон Рид (Краткий биографический словарь. 2014, Всемирная история. Оксфордская иллюстрированная энциклопедия. 2003). Район Канберры, названный в его честь, также значится на картах как Рид (Канберра).--Fosforo 07:24, 7 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Передача фамилии
Обсуждение:Хотинская битва (1621)

message: в хотинской битве приняли участие 700 донских казаков.это формирование не входило в состав запорожского войска бородавки-сагайдачного.эти донцы подчинялись непосредственно королевичу владиславу.в1619г.после деулинского перемирия эти сторонники владислава получили землю и службу в речи посполитой.романовы в 1621г.были союзниками турок и врагами поляков.вряд ли такой заметный отряд прибыл бы с дона. 62.182.81.168 14:14, 6 октября 2010 (UTC)юра.

message: Количество казаков в этой битве приводится разное: 20000 или 40000. Возможно, что оба числа верны. Казаков было 20000. А 20000 было джур, "чуров", молодых товарищей. Вместе - 40000. Но ведь джур казаки за казаков не считали. Казаки могли преувеличивать свой численный состав в целях большего денежного вознаграждения. Только финансовые документы могут дать точный ответ. Этот вопрос подлежит исследованию.
thread_title:  Количество казаков в Хотинской битве 1621г. 

message: "Турки потерпели поражение и отказались от дальнейшего завоевания Европы"
Я заменил на "завоевания Польши". И то чересчур: все, чего могли реально добиться турки - уничтожить Запорожскую Сечь и присоединить часть Украины. Османская империя в то время уже клонилась к закату. Осман II действительно обещал напоить коней из Балтийского моря, но он был 17-летний мальчик не без юношеского максимализма. Получается, если б не Хотинская битва, полумесяц бы вознесся над Лондоном. Скромнее надо быть.
91.231.218.128 13:02, 24 декабря 2012 (UTC) Станислав 91.231.218.128 13:02, 24 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Значение битвы 

message: Я не историк, но зато по англицски читать умею. Статья их намного подробней и описывает по дневно боевые действия. А вот числа и суть совсем иные. Это что за преувеличение величия? Это же история а не сказки! Турков дают числа 150 тыс. Козаков 30 тыс. И военные действия совсем иным путем шли с переменным успехом. И не Нападали турки сразу не всем не даже 100 тыс. войском на казаков. Опять же зачем этот фарс? А Мир был заключен на обоюдновыгодных условиях. И хоть Турки потеряли в 3 раза больше убитых, если б не мир Поляки с Козаками от голода умирать начали бы. Потом каждый свою победу отпразждновал. Позорище, так нагло врать!
thread_title:  Английская Версия
Обсуждение:Рижское высшее военное авиационное инженерное училище имени Якова Алксниса

message: Автор статьи допускает какие-то детские ошибки. Что такое "радиационное оборудование летательных аппаратов" и "имени Ленинградского комсомола" Из-за таких глупостей возникает сомнение в серьезности инвормации из википедии. 83.241.45.132 21:02, 4 декабря 2011 (UTC)Кобис
авторы упорно врут про то, что на факультете РЭО учились курсанты после школ, а не офицеры из воинских частей. 
Так же поразило, что с 4го курса курсанты 1го и 2го факультетов якобы жили на съёмных квартирах. Все мы кроме женатых жили на 4м и 5м курсах в общежитиях казарменного типа по распорядку обычных казарм. Исключения делали только для женатых и только со второй половины 4го курса.
thread_title:  Компетентность
Обсуждение:Жить здорово!

message: Какой-то умник написал в этой статье: цитирую: "МАЛЫШЕВУ ПОСЛУШАТЬ ТАК НА ЛУНЕ НАДО ЖИТЬ И ДЫШАТЬ ЧИСТЫМ КИСЛОРОДОМ!!!" и кто это? Пришлось зачёркивать. Funny Orange Cat 14:23, 6 октября 2010 (UTC)
Он прав) 178.65.148.159 22:03, 16 мая 2011 (UTC)
thread_title:  И кто это? 

message: * Уважаемые коллеги и участники проекта! В шаблоне страницы есть графа «количество выпусков», в связи с чем большая к Вам просьба, не вносите, пожалуйста, в эту графу число оригинальных выпусков вышедших в эфир без источника, откуда была взята данная информация. Внося то или иное количество выпусков без источника информации, который бы подтверждал это число, Вы тем самым, вводите в заблуждение других участников и читателей проекта. Надеюсь на Ваше понимание. С уважением,  Kvaziko-spb (обс.) 00:51, 1 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Количество выпусков
Обсуждение:Бардхаман

message: Здравствуйте!
Не могу нажать на примечание - всегда происходит ошибка!
Что такое случилось? Можете исправить?
--Kadavr2000 13:32, 14 августа 2013 (UTC)Kadavr2000--Kadavr2000 13:32, 14 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Ошибка при нажатии
Обсуждение:Кольцо (украшение)

message: "Круг с пустым пространством внутри круга" называется окружностью. Рекомендую применить это более простое определение.
--109.205.252.29 15:48, 6 октября 2010 (UTC)

message: Какие категории лишние? Fractaler 15:17, 7 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Лютичи

message: Пишите кто из Рода Лютичей.
Давайте соединяться и возобновлять наш Род.
Игорь Н. 91.78.145.126 15:51, 6 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Господа !!! 

message: * Lutlandia, Luti, Lutici, Лютичи...?  - Неужели, всё это - различные названия и народы? Сегодня утверждается, что Luti - это германские племена, а вот Lutici - это уже славяне...? Неужели всё дело только в окончании "чи"(?!) - и это уже другой народ! Надо же! Это даже, как-то смешно! Однако, хотелось бы расставить точки над i..
thread_title:  Lutlandia, Luti, Lutici, Лютичи...?
Обсуждение:Белый китаец

message: Перечислены симптомы, свойственные всем опиоидам в целом. Хотелось бы узнать о симптомах, характерных только для белого китайца.--95.31.77.97 21:48, 16 ноября 2011 (UTC) Зубченко Дмитрий.
thread_title:  Симптомы интоксикации
Обсуждение категории:Антифрикционные материалы

message: А где что-нибудь вроде ? Fractaler 17:42, 6 октября 2010 (UTC)
*А кто его знает! Наверное нет пока... Ink в 17:52, 6 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Экспресс-штуцер

message: Я не понял: скорость пули не менее 1600 фт, но это меньше, чем скорость пули автомата Калашникова на 102 м/с. Как же тогда это ружье летит почти по прямой на расстояниях до 200м?
thread_title:  Начальная скорость пули.
Обсуждение:14 октября

message: Нигде не нашел сведений о принятии 14.10.1993 (и вообще в 1993) Конституции Крыма, а о Президенте — есть. VLG 95.134.29.100 18:14, 6 октября 2010 (UTC)
В личной справке актёр Хвыля А.Л. умер не 14, а 17 октября. Где правда? 94.29.25.83 08:17, 14 октября 2012 (UTC)
thread_title:  События, 1993 год
Обсуждение категории:Ставки на события

message: +? Fractaler 18:16, 6 октября 2010 (UTC)
replies: text: Нет, события здесь совсем сбоку. Транзитивностью не пахнет. SEA99 19:28, 6 октября 2010 (UTC)
*Хорошо, а какие события подразумеваются в данной категории? На события дня, недели, месяца, года? Fractaler 17:33, 7 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Лацертида

message: В текущей версии статьи семешаны понятия "блазар" и "лацертида". Блазфры это класс активных ядер объеденяющий лацертиды (объекты типа BL Ящерицы) и квазары с плоским радиоспектром (FSRQ). Объединене оправданно потому что эти объекты показывают очень схожие свойства в радиодиапазоне (спектр, морфология на РСДБ-масштабах) объясняемые наличием релятивистского джета направленного близко к лучу зрения. Статья нуждается в соответствующей коррекции. Kirx 19:31, 6 октября 2010 (UTC)
replies: text: Дописывайте и уточняйте :-)   --Vladimir Kurg 19:58, 6 октября 2010 (UTC)
replies: text: : Практически вся информация, приведенная в статье, относилась к лацертидам, поэтому заменил по тексту блазар на лацертид, изменил интервики и переименовал статью. Остался вопрос по галактике Маркаряна 501: блазар это или лацертид? --Olvin 19:17, 27 ноября 2011 (UTC)
replies: text: :: Спасибо! Маркарян 501 это однозначно лацертида (см. например запись в базе данных Simbad). При этом, как и все лацертиды, этот объект одновременно является и блазаром. Kirx 12:02, 13 февраля 2014 (UTC)
replies: text: ::: --Olvin 16:40, 23 февраля 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Санников, Андрей Олегович

message: Статья содержит слишком много неподтвержденных фактов имеющих строго эмоциональную окраску и непосредственно связанных с текущей предвыборной кампанией Санникова. Мне кажется как и подобает энциклопедии следует убрать (или смягчить) не подтвержденные официальными источниками высказывания, очерняющие оппонентов по предвыборной гонке, либо привести ссылки на заключения международных либо национальных организаций, при этом обозначив их названия в статье.
replies: text: Факты действительно указаны без АИ, можно расставлять запросы. Однако я не уловил где «эмоциональная окраска» и где в статье негативные сведения о его его оппонентах по выборам? Процитируйте плз.  Pessimist 20:08, 6 октября 2010 (UTC)
Кроме того, что статья откровенно ангажированная, в ней содержатся не только "непроверенные", но откровенно лживые утверждения. 1. Санников не был инициатором Хартии 97. Инициаторами выступили 100 первых подписантов - знаковые политические и общественные деятели страны. Впоследствии Санников просто присвоил себе звание "координатор". 2. "В 1998 году вместе с Геннадием Карпенко создал Координационную раду демократических сил Беларуси" - это вообще за гранью добра и зла. КРДС был создан Конгрессом демократических сил. Читайте источники!
bgt968
thread_title:  Слишком много неподтвержденных фактов
Обсуждение:Юрас перле

message: В статье написано:
"В составе музыкального ансамбля, сопровождающего программу варьете были руководитель оркестра, пианист Эдуард Винник, скрипач Александр Фельдберг и другие талантливые музыканты".
Вопрос: Александр Фельдберг? А не Аркадий Фельдбарг ли?
SergeyKotlyachkov 23:04, 10 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Исполнители
Обсуждение:Ноэ, Гаспар

message: Поправил утверждение о том, что «Вход в пустоту» не вышел на широкие экраны: во Франции, по данным IMDb, он прокатывался в мае 2010 года, этим летом шёл в ограниченном прокате в России (IMDb почему-то об этом умалчивает). Утверждение о том, что прокатная версия в Англии и Штатах урезана, требует источника. Andrey Kartashov 20:38, 6 октября 2010 (UTC)
replies: text: Долго искал АИ при написании статьи, ничего 100% не нашел (в итоге отталкнулся от перевода французской версии статьи), информацию убираю. JukoFF 20:41, 6 октября 2010 (UTC)
replies: text: :Во французской Вики такого не увидел, кстати, а вот в английской нашлась и ссылка. Сейчас верну про сокращённую версию с пруфлинком. Andrey Kartashov 21:35, 6 октября 2010 (UTC)
replies: text: ::Видимо корни от туда :) JukoFF 21:41, 6 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Исправления и запрос АИ
Обсуждение:Кекавмен

message: Переношу сюда этот ВП:ОРИСС
Рекомендации Д. Карнеги удивительным образом напоминают «рекомендации» Кекавмена: «С самого начала придерживайтесь дружелюбного тона», «Проявляйте уважение к мнению вашего собеседника». «Никогда не говорите человеку, что он не прав», «Внушайте вашему собеседнику сознание его значитель­ности и делайте это искренне», «Начинайте с похвалы и искреннего признания достоинств собеседника» и т.п. Идейно Карнеги и Кекавмена, очевидно, многое объединяет: оба самоучки; стиль изложения – «советы» и «рекомендации»; «смысловая нагрузка»; «христианская доброжелательность к человеку»; понимание того, что человек не совершенен; «христианский прагматизм», который пронизывает все их «советы» и «рекомендации»; целевая направленность: желание в первую очередь не допустить, предотвратить возникновение различных проблем и конфликтов в общении с людьми (будь то в семье или на работе) (т.н. «профилактика»). Тот и другой говорят о самосовершенствовании и самообразовании, о мудрости человека, о смысле жизни, о счастье, о необходимости наличия в человеке самокритики (как «сердца в груди») и т.д. Их «советы» и «рекомендации» это своеобразные советы и рекомендации по «тактике» (манере) поведения человека (со знанием его психологических особенностей), где «стратегической направленностью» является генерация «добра и любви» (основанного при этом на рациональном «механизме мышления», в вере в свои силы, возможности и знания  (у Карнеги и Кекавмена) и в Бога (у Кекавмена) как базового элемента предотвращения различного рода конфликтов. Главный девиз «советов» и «рекомендаций» Карнеги и Кекавмена: «Счастье заключено внутри нас; оно не является результатом внешних обстоятельств».  Итак, например, можно сравнить.      
Карнеги: «…человеческой натуре свойственно обвинять кого угодно, только не себя» (стр. 37). Кекавмен:  «Думай и делай как лучше, а потерпишь неудачу – не на что (не на кого) обижаться» (стр. 255).      
Карнеги: «…не поддавайтесь естественной реакции и не действуйте импульсивно» (стр. 71), «человек нуждается не в храбрости, а в самообладании, хладнокровии» стр. 287. Кекавмен:  «…хвалю мужественного (храброго), но благоразумный (сдержанный, умеренный) и неутомимый превосходит всех, так как приносит пользу не только себе, но и многим другим»,. «…ничего не делай в гордыне и гневе; каждому твоему слову и де­лу пусть предшествует  размышление, благоразумие (сдержанность и умеренность)…» (стр.261 и 289). 
Карнеги: «…умейте слушать», «будь хорошим слушателем». (стр. 100, 108). Кекавмен: «Если кто-нибудь придёт к тебе, отложи всё, что бы  ты ни делал, и выслушай то, что он хочет сказать тебе» (стр. 265). (См.: Карнеги Д. Как…Как…Как… . М.: Прогресс, 1994. и Кекавмен. Советы и рассказы. СПб.: Алетейя, 2003).
thread_title:  Карнеги
Обсуждение:Палеогляциология

message: * Обдумана часть 2, главная. Мне просто необходима важная книга, которую у меня натурально спёрли. И я знаю - кто. Потому - не спешу.--Heljqfy 23:52, 6 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Статья не окончена.