lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Атака посредника

message: В виндах называется атака «злоумышленник в середине» --Volkov (?!) 11:28, 10 ноября 2006 (UTC)
Полужирное начертание> Браузер в таких случаях обычно предупреждает о том, что сертификат не подписан доверенным центром сертификации, но рядовой пользователь с легкостью игнорирует данное предупреждение.
В современных браузерах это сообщение такое, что его так просто не проигнорируешь:)
> К тому же, у злоумышленника может оказаться сертификат, подписанный центром сертификации.
Для того чтобы веб браузер посчитал сертификат корректным, он не просто должен быть подписан центром сертификации, но и должен иметь свойство subject со значением CN=domain. Чтобы получить такой сертификат у центра сертификации на чужой домен злоумышленнику продеться доказать что этот домен принадлежит ему.
> Таким образом, HTTPS протокол нельзя считать защищенным от MITM-атак.
Выходит что можно :)
replies: text: Раздел нужно удалить или переписать, т.к. атака идет не на HTTPS, а на TLS, а конкретно на работу без PKI.

message: https://habr.com/ru/news/t/460579/
https://3dnews.ru/991054 + комментарии оттуда  
 
•Ерлан Акпаев27 дней назад 15:29
Специалисты из Mozilla уже протестировали сертификат и доказали подмену шифрования.
Подробнее - https://factcheck.kz/glavnoe-en/chto-takoe-sertifikat-qaznet-i-bezopasen-li-on/.
Ответить12
••Spike Rus Ерлан Акпаев26 дней назад 19:00
И не только. Сегодня ночью скачал его в виртуалку и установил. Там походу дела не только подмена шифрования, но и прописка в hosts n-ого количества адресов ведущих куда то в джунгли интернета (изучать не стал). Т.е. сертификат по сути является еще и банальным бэкдором на локальное устройство пользователя.
Ответить5
•••Andy Scull Spike Rus26 дней назад 00:38
Это как так? Простое добавление сертификата в доверенные внезапно физически изменило файл хостс?
Ответить1
••••Spike Rus Andy Scull25 дней назад 21:21
Там помимо сертификата, после его установки, происходит фоновая переадресация в дебри с ip из kz, и последующей дозагрузки мелкого скрытого экзешника (~1 мб) который уже и прописывает себя в хостс. Антивирусы его не видят, считают лояльным. Уже отправил репорт в вирустотал что файл неблагонадежный. Надеюсь его быстро внесут в БД.
145.255.171.248 23:33, 16 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Казахстан
Обсуждение:Encarta

message: Скрытый английский текст удалён. Вы можете найти его в версии от 2 ноября 2006--Alex Spade 17:37, 10 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  Удаление скрытого текста 

message: Бразильского языка не существует, там пользуются португальским.--Dimaniznik 10:24, 11 июля 2013 (UTC)
replies: text: Там используют бразильский вариант португальского. — Monedula 10:42, 11 июля 2013 (UTC)
replies: text: : Cпасибо. --Dimaniznik 11:01, 11 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Бразильская версия.
Обсуждение:Ебать

message: В принципе здесь могла бы быть языковая версия http://en.wikipedia.org/wiki/Fuck
(
http://simple.wikipedia.org/wiki/Fuck
http://cs.wikipedia.org/wiki/Fuck
http://de.wikipedia.org/wiki/Ficken
http://eo.wikipedia.org/wiki/Fiki
http://fr.wikipedia.org/wiki/Foutre
http://gd.wikipedia.org/wiki/D%C3%A0irich
http://io.wikipedia.org/wiki/Fuck
http://it.wikipedia.org/wiki/Fottere
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fuck
http://sl.wikipedia.org/wiki/Fuk
)
eugrus 19:32, 10 ноября 2006 (UTC)

message: Защита страницы мешает разрешению двойного перенаправления. Mashiah 08:15, 19 января 2008 (UTC)
thread_title:  Защита 

message: Предлагаю перенаправить на статью Русский мат, считаю так более граммотно, см. статьи перенаправления пизда, мудак, это же русское слово и относится к русскому мату. К тому же в статье Русский мат есть и про данное слово Ебать.  Wormantson 12:07, 2 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Поддерживаю. --eugrus 20:42, 2 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : — Obersachse 15:16, 4 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Другое перенаправление 

message: Прошу поставить ссылку на якорь, как сделано с другим словом из этой серии: #REDIRECT [[Русский мат#Матерные слова]] Vcohen 15:28, 18 февраля 2016 (UTC)
* , ссылка на раздел --windewrix 09:07, 24 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Прошу уточнить ссылку
Обсуждение:Кубок мира по биатлону 2006—2007

message: * Может лучше убрать повторяющиеся ссылки на виды гонки? а то глаза режет. Spy1986 О/В 20:01, 10 ноября 2006 (UTC)
** Режет, потому что красные? Не знаю, попробуй, но мне кажется будет некрасиво и нелогично, когда в одной колнке часть будет ссылками, а часть простым текстом. ---- vow 05:16, 11 ноября 2006 (UTC)
thread_title: Ссылки

message: На ВП:ЗНТ2 решили, что Бьёрндалена правильнее писать так: Уле-Эйнар Бьёрндален // vh16 (обс.) 18:52, 8 декабря 2006 (UTC)
thread_title:  [[Уле-Эйнар Бьёрндален]] 

message: Возможно имеет смысл расширить пятую колонку до участников из стран СНГ? Всё-таки довольно много русскоговорящих и активных пользователей вики проживает именно там... Да и национализма станет поменьше... --Pavelegorov 23:23, 15 апреля 2007 (UTC)
* Нет, не имеет смысла. Есть украинский раздел, казахский раздел − им флаг в руки. И причём тут национализм? Где ты увидел на этой странице проявления национализма? --- vow 03:35, 16 апреля 2007 (UTC)
*: Это конечно очень патриотично, но всё-таки не очень честно. Всё-таки в России живет меньше половины русскоязычного населения планеты (140 против 300-350 миллионов). Например, немцы в этом плане ведут себя по другому: :de:Biathlon-Weltmeisterschaften 1985 --Pavelegorov 06:27, 16 апреля 2007 (UTC)
replies: text: : Павел, не внушайте ерунду. Число интересующихся биатлоном среди пользователей Википедией ничтожно мало. Среди проживающих за пределами России и постоянно участвующих в русской Вики, таких пара человек наберётся. Если они хотят владеть информацией о своих спортсменах, навряд ли они полезут в наш раздел. Это всё равно что разработчики сайтов будут поддерживать пользователей, до сих пор использующих Виндоус 95 − если сайт криво отображается, то, извините, ваши технические проблемы. А то потом выяснится, что и в Швейцарии есть русскоязычные участники, и в Норвегии. На всех не напасёшься. На каждый роток не накинешь платок. Не доводите до абсурда. Хочешь - создай отдельно страницу с полными результатами, но думаю в ней нет необходимости, в простом скопище цифр, проще дать ссылку на внешние данные. На следующий сезон можно об этом подумать, с описанием каждой гонки. --- vow 16:35, 16 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  Пятая колонка
Обсуждение:Ниндзя

message: Вам не кажется, что для исторически корректного определения слова "ниндзя" и для мифов о ниндзя/спекуляций на тему ниндзя нужны раздельные статьи? Я имею в виду список ссылок внизу, который не имеет к исторической достоверности никакого отношения, и который перевешивает по размерам собственно статью. Здесь бы уместней смотрелись ссылки на исторические исследования (Нава Юмио, Окусэ Хэйситиро и т.д.), чем на голливудщину. А для голливудщины пусть будет отдельная статья.
replies: text: У нас не принято писать две статьи об одном и том же. --CodeMonk 00:26, 12 ноября 2006 (UTC)
Здорово списано с научно-популярного источника. Несерьёзно до упора. Полёты, "дьявольщина", "исподтишка". О ниндзя в статье можно узнать то же самое что и из любого комикса. Peamur 22:46, 28 декабря 2007 (UTC)
Ничего не написано о действиях ниндзя, ведь ниндзя это не только тренеровки и отшельничество, это же множество многоходовых операций, в результате которых менялись исходы войн!
---
Статья склеена из (минимум?) двух разных. Много повторов, вторая статья слишком водяниста для энциклопедии. Очень разные стили изложения. Надо бы причесать 212.176.211.125 09:16, 4 августа 2008 (UTC)
---
Прикреплено изображение "доспеха ниндзя", он же татами-до. Ниндзя их не носили из-за звенящей кольчуги, что мешало бы им на заданиях.
---
Ссылку анализа современных ниндзя лучше расположить внизу страницы в разделе Ссылки а никак не в Кинематографе
--Wolfys14 00:44, 18 августа 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Кстати говоря, многое явно позаимствовано из книги Михаила Зайцева "Час Дракона" серии "Русский Ниндзя". Весьма сомнительно, чтобы автор той книги копировал с Википедии... Снайпер 19:59, 13 сентября 2008 (UTC)
Продолжу: "Изредка ниндзя называли китайским термином «линьгуй»" - кто называл? Японцы, у которых в языке нет звука "л"? Tirthika 14:13, 29 октября 2008 (UTC)
replies: text: Не говоря уже о "нь". --Rambalac 14:26, 29 октября 2008 (UTC)
Раздел "Тренировки и навыки" по форме читается как выдержка из художественной литературы.
По содержанию - непонятно из каких источников полученна такая подробная информация...
Goziker 04:47, 10 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  К слову: о достоверности части статьи 

message: * Описание фильма выглядит как неприкрытая реклама. Это статья о ниндзя, статья о фильме должна быть отдельно. Описание стоит убрать и просто добавить фильм в хронологию.
--Wolfys14 23:35, 14 августа 2010 (UTC)
thread_title: Нейтральность статьи

message: исправьте пожалуйста-там просто реклама Iudjin 01:24, 14 июля 2014 (UTC)
thread_title: 5е примечание
Обсуждение:ЗиУ-5

message: Предлагаю в качестве заглавного поставить изображение санктпетербургского музейного троллейбуса. Из-за тех переделок, которые пришлось пережить нижегородскому экземпляру, его облик несколько отличается от аутентичного, причём, увы, в худшую сторону. У "питерца" же светотехника, лобовое стекло, бампер аутентичны (или близки к тому), и машина имеет изящный внешний вид, свойственный этой модели.--achp 03:56, 11 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  Заглавная фотография 

message: Помимо ЗиУ и СВАРЗа существовал ещё КЗЭТ, выпускавший машины «Киев».—achp 04:00, 11 ноября 2006 (UTC)
Троллейбус ЗиУ-5 выпускался только на заводе ЗиУ. Орд (обс.) 08:26, 26 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Троллейбусные заводы 

message: ЗиУ-5 обладал очень высокой приёмистостью (временем набора заданной скорости с места). По этому параметру он даже превосходил все отечественные легковые автомобили того времени.
Может, наоборот, приёмистость - высокая скорость набора заданной скорости? А то получается, что он разгонялся очень медленно. Конст. Карасёв 11:40, 22 декабря 2006 (UTC)
replies: text: Здесь наоборот - чем выше приёмистость, тем меньше время на достижение нужной скорости. Так уж принято в характеристиках машин выражаться. Сейчас поправлю, чтобы было ясней. LostArtilleryMan 14:13, 22 декабря 2006 (UTC)
thread_title:  Приёмистость 

message: Ссылки и литературу необходимо оформить в соответствии с шаблонами  и . По тексту необходимо проставить сноски на АИ с указанием страниц. В противном случае статью могут лишить статуса --Karel 23:12, 17 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Шаблоны
Обсуждение:Список астероидов

message: Mожет стоит начинать список с 1 до 1000? Вместо 100 --Babur 05:30, 11 ноября 2006 (UTC)
* Мне кажется, что страницы будут очень большие. Лично я нередко пользуюсь списками для навигации (когда лень набирать имя астероида на клавиатуре). По 100 вполне удобно.  Drapik 14:21, 2 октября 2008 (UTC)
replies: text: Я тут подумал, стоит ли оставлять красные ссылки на пустые статьи астероидов при переводе списков? То есть 2205 Glinka или лучше убирать эти пустые ссылки? Eleferen 15:25, 2 октября 2008 (UTC)
replies: text: : Я лично вообще за пустые ссылки, так виднее что нужно делать и сразу вспоминаешь знаешь о ней ты что-нибудь или нет. Намного убоднее, чем просто не видеть статьи которые можно сделать. Оставляй конечно. Я вот только не пойму как они составляются у вас, что значат эти списки? --RusRec13 14:36, 2 декабря 2008 (UTC)
--217.117.125.67 11:47, 29 марта 2017 (UTC)Оставить! Нужна для поиска астероида по номеру. 
Нужно пререработать в список групп как, например 3701—3800
thread_title:  Предложение 

message: Кто то из опытных возьмется за написание? Galkinletter (обс.) 21:11, 18 декабря 2020 (UTC)
* Список астероидов (10601—10700) написана уже. --Rinby обс. 12:14, 21 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  [[Список астероидов (10601—10700)]] 

message: ￼в Википедии описаны 10000 астероидов а в настоящий момент описано уже 20000. Может будем что-то решать с этой проблемой? Википедия должна иметь свежие данные Корзун2006 (обс.) 18:26, 5 августа 2023 (UTC)
* Википедия:К удалению/4 марта 2017#Список_астероидов. Подозреваю, если поднять вопрос, то опять начнут обсуждение про удаление того, что есть. --wanderer (обс.) 19:40, 5 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Надо двигаться дальше
Обсуждение:Red Hot Chili Peppers

message: Большая часть текста очевидно является copyvio, потому она была мною сегодня закоментирована. Текст, начинающийся с фразы «Забойная смесь фанка, панка и рока этих голливудских хулиганов» распространён в интернете (; короткая версия: , , ). Не знаю, насчёт всей биографии, но по крайней мере основа - copyvio короткой версии, а дополнения в большинстве в неэнциклопедическом стиле, а скорее в духе молодёжного музыкального журнала. Alex Ex 08:50, 11 ноября 2006 (UTC)
replies: text: В данный момент работаю над написанием статьи. Ред Хот Чили Пепперс дороги мне и очень хочется грамотно о них написать. Надеюсь, что на протяжении недели все будет готово.
FruJo 12:39, 20 ноября 2006 (UTC)
replies: text: : Я повторно прячу раздел "Биография". Через месяц он будет просто удалён. --aμoses @ 08:45, 11 февраля 2007 (UTC)
Сегодня разместил частичный перевод на русский язык статьи http://en.wikipedia.org/wiki/Chad_Smith 
Russian77 
05/05/2007
Новый альбом будет называться «I’m With You», что в переводе означает «Я с тобой». Фли в своем Твиттере сообщил точную дату выхода нового альбома – 30 августа 2011 года. С уважением. Пётр Ефимов--89.178.169.4 10:51, 7 июня 2011 (UTC)
thread_title: Удаление большей части текста
Обсуждение:Вождизм

message: В чём незавершённость и именно по истории? Исторические тут только примеры, которых может быть очень много...--Gosh 10:06, 11 ноября 2006 (UTC)
С историей пусть историки разбираются, я убрал метку "незавершенная статья по социологии".--Jannikol 10:09, 11 ноября 2006 (UTC)
А где же "Великий кормчий" Мао? Доработайте, плиз...
И Лукашенко отсутствует...
thread_title:  Незавершённость статьи 

message: В чем отличие вождизма от культа личности? Если его нет, следует объединить статьи. 78.107.153.188 17:57, 21 января 2010 (UTC)
replies: text: Вождизм - это политика. Ее результатом может являться культ личности.--Gosh 21:54, 29 января 2010 (UTC)
thread_title:  Переместить в [[Культ личности]]? 

message: А где вышеобозначенные товарищи?  31.163.228.87 17:20, 8 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Путин и Лукашенко 

message: Гигантский список стран безо всякого ВП:АИ на сам список, да и на большинство стран. Когда АИ приведены, в них обычно нет даже слова «вождизм». Этот раздел, по совести, следовало бы удалить: вождизм в широком смысле слова в какой-то момент имел место, наверное, в любой стране — от Римской империи до США. Нормальный АИ с перечислением стран и употреблением слова «вождизм» потому абсолютно необходим. — Викидим (обс.) 17:37, 1 октября 2020 (UTC)
* Россию переписал по АИ. — Викидим (обс.) 22:28, 17 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Вождизм в некоторых странах 

message: Боже, как это тупо
У вас написано так: "Отличие вождя от лидера состоит в том, что лидер определяет направление движения, а вождь символизирует власть[1], сторонники лидера поддерживают его повестку, сторонники вождя — культивируют его личность[2]. При вождизме отношения регулируются не законами, а неформальными нормами[1] (как при тирании) и иррациональными компонентами политического сознания, что никто, кроме вождя, не может контролировать власть[2]."
Это бред
Правильно будет так: "Отличия вождя от лидера нет, вождь ровно как и лидер определяет направление движения[1], сторонники вождя и лидера поддерживают их повестку[2]"
Разницы между вождём и лидером нет никакого. У вас извращённое понимание
Из одного примера в истории, который называл себя "вождь" вы взяли и очернили это слово, хотя изначально оно значит: "Тот, кто ведёт за собой тех, кто поддерживает и выбирает его"
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D1%8C
Артём Марандич (обс.) 14:23, 19 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  У вас извращённое понимание. Правильно так: вождь = лидер 

message: Статья малограмотна, т.к основана ни личных домыслах автора/авторов. Практически нет корректных источников, корректной инфо {что стоит только упоминание Салазара как Президента Португалии: никогда он таковым не был}
 Статья столь небрежна, что вряд ли возможно её улучшение... AntonMi (обс.) 22:46, 30 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Стиль обличительства либероидного духа
Обсуждение:O RLY?

message: А почему нельзя выложить оригинальную фотожабу вместо того, чтобы посылать за ней в гугол? 89.112.73.46 18:58, 6 октября 2009 (UTC)
Вот именно  Kittenizator 11:03, 4 октября 2010 (UTC)

message: Господа и товарищи редакторы! Давайте как-то переместим текущий вариант в |Список Интернет-мемов? Потому как сейчас статья получается совсем не об «O RLY?»... — drdaeman 17:30, 11 ноября 2006 (UTC)
* Я думаю, это хороший кусок статьи про имиджборды. Осталось только создать нужную статью. Xtender 20:35, 11 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  Не сюда? 

message: Я, конечно, мог бы понаписать тут и сам, но не хочется получить пенделей от сообщества.
Предлагаю добавить "многоуровневые продолжения" типа диалога:
что-то
O RLY?
YA RLY!
NO WAI!
YA WAI!
OH OK.
195.34.234.158 13:44, 15 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Добавить кой-чаво
Обсуждение:Кумкват

message: Временная статья о кумквате переработана и дополнена в соответствии с правилами Википедии. Прошу изъять оную из списка кандидатов на удаление. Lathean 18:28, 11 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: Если это статья о плоде, то надо убирать таксобокс. Если это статья о подроде, то надо переделывать преамбулу и, наверно, изменять название статьи. --Bff 07:50, 13 апреля 2009 (UTC)
replies: text: * Что-то мне напоминает статью Абрикос. Правда там статью о плоде и о растений совместили, правда почему-то пренебрегли остальными видами с названием "абрикос", а в статье "Абрикос" описан реально только "Абрикос обыкновенный". 37.113.168.24 19:35, 3 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Следует определиться, о таксоне эта статьи или нет 

message: Правильно ли составлен шаблон о ссылках на языки (при указании оригинального названия в скобках). Так в частности, в данной статье "кант. трад." - при этом "кант." викифицирован на кантонский диалект, а "трад." на китайское письмо (полные и упрощённые иероглифы). В данном случае создаёт путаницу такой шаблон. Так, в частности, если посмотреть языковой раздел википедии на кантонском, то аналог этой статьи называется - 金桔 , а на китайском языковом разделе википедии - 金柑 :zh:金柑.
Автор сообщения:  37.113.160.27 21:47, 8 октября 2017 (UTC)
"Пестролистный кумкват" - это разновидность определённого вида? Беглый поиск в гугле дал результат, что подобное встречается вообще у всех цитрусовых (похоже на точечную мутацию), причём на одном растений бывают ветки как обычные зелёные, так и с пёстрой раскраской и полностью лишённые хлорофилла (последние быстро теряют жизнеспособность). И для сохранения пестролистности у таких экземпляров удаляют ветки с обычными листьями, так как из-за более высокой живучести они в итоге развиваются лучше и "оттеняют" пестролистные. К примеру о таких (лимонах, апельсинах и т.д. вот здесь (не АИ): , , , . 37.113.176.55 23:13, 8 октября 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 05:21, 8 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Оулавюр Рагнар Гримссон

message: Блин. Во-первых, следует уже наконец разобраться, сколько в его имени S и сколько M, а во-вторых... Буква u в исландском читается как ü, соответственно имеем Олафюр и жену его Гюдрун. С другой стороны, если Олафур — устоявшееся написание, то взять надо его, так же как, например, я вряд ли стану переправлять -доттир на -доуттир, хотя по произношению нужно именно так, и в единственном месте, где я видел транскрипцию многих исландских имён сразу (учебник Беркова), произношение копировалось достаточно точно. Нужен исландист. Нет, погорячился, сначала сами попробуем разобраться. — Vertaler 19:47, 11 ноября 2006 (UTC)
Ещё один вариант — Олавюр, если учитывать озвончение f. Но он ещё менее популярный. — Vertaler 19:59, 11 ноября 2006 (UTC)
Ну и до кучи, ещё довольно популярным является вариант отбрасывания окончания им. п., т. е. Олаф. — Vertaler 20:05, 11 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :Ну, во-перых, во всех других виках (включая исландскую) пишется 2 "с" и одно "м". Во-вторых, это же пишеться в СМИ России и на сайтах российских органов гос. власти. Это же относится и к имени. В третьих, Гримссон - это фамилия и поэтому должна стоять вначале.--А.Соколов 09:11, 12 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :: Гримссон — это не фамилия! Невнимательно форум читаешь. — Vertaler 13:20, 12 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :: Далее, ссылаясь на написанное вот здесь, можно утверждать, что раз персона малоизвестная, то можно не копировать слепо самый частый вариант (тем более раз другие вполне себе употребляются), а выбрать один из трёх других, более правильных: Олафюр, Олавюр, Олаф. — Vertaler 16:38, 12 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  Наше слабое место — транскрипция
Обсуждение:Бот (программа)

message: а есть номер бота «Status — смешные статусы icq.»?? 94.75.1.147 16:20, 29 сентября 2008 (UTC) 94.75.1.147 16:20, 29 сентября 2008 (UTC)

message: arx-bots.com  - нет значимости. Да и код закрытый, как иллюстративный пример не подойдет. Partyzan XXI 15:00, 14 июля 2009 (UTC)
91.187.27.115 16:48, 17 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Примеры ботов 

message: маловато...
78.107.223.26 16:24, 28 июля 2013 (UTC)
>"Такой текст сравнительно легко читается человеком" (про капчу)
Нихрена себе легко 0_0 46.158.151.203
thread_title: Untitled
Обсуждение:Моше бен Нахман

message: В предыдущей версии присутствовало:"
предание связывает его имя также с историей открытия
книги «Зогар»."
 
Откуда такая информация?Моисей 20:31, 11 ноября 2006 (UTC)
thread_title: Зоар
Обсуждение:Леверье, Урбен

message: В статье сказано: «несоответствий между наблюдаемой орбитой Нептуна и той, которая должна быть согласно законам Кеплера и Ньютона». Конечно же, имеется в виду Уран.
thread_title:  Untitled 

message: * 
Текст статьи находится в общественном достоянии. Можно использовать. --Dnikitin 15:29, 2 апреля 2012 (UTC)
Спасибо. Не хотите её загрузить на Коммонс? --Melirius 16:17, 2 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Да я уже перенес все в статью, дополнив имеющийся текст. --Dnikitin 17:25, 2 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Источник 

message: Почему фамилия учёного с одной р? 
replies: text: Потому что так в русском языке сложилось, см. . --Melirius 10:19, 17 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Леверрье