Обсуждение:Михалков, Никита Сергеевич

message: "и назвал людей организовавших кампанию по его дискредитации и травле в интернете — это первый заместитель Руководителя Администрации Президента РФ Владислав Сурков", в http://nikitabesogon.livejournal.com/1575.html на первых же секундах Михалков говорит обратное. KP0H 05:38, 28 марта 2011 (UTC)
replies: text: Послушайте сюда. Плевать, что он опровергал, вы посмотрите что он говорил в предыдущем ролике (т.е. тот ролик, который он опровергал), именно то, о чем я написал. Михалков в своем жж не по децки тролит, это заметили всем. Это во-первых. Во-вторых, про "около 15 фальшивых сайтов" он тоже опровергал? зачем же тогда удалять?--Serg1980 08:00, 29 марта 2011 (UTC)
replies: text: : Почитав вашу страницу обсуждения, Serg1980, могу сказать лишь одно - любая информация, которую вы захотите добавить в данную статью, должна быть сопровождена ссылками на ВП:АИ. В интернете позволено троллить всем, втч и Михалкову, а в ВП - никому. Кроме того, процитирую шаблон из шапки данной СО Негативные материалы без указания источников или с сомнительными источниками должны удаляться немедленно, особенно если они являются потенциально клеветническими. --Sirozha.ru 09:48, 29 марта 2011 (UTC)
replies: text: ::Про троллинг в ВП — я здесь пас. Ссылки вы хотите? Они есть в разделе, а вы их требуете, это ли не тролинг и ВП:НЕСЛЫШУ? Сейчас нет времени, вечером я вам предоставлю АИ еще. Про тролинг Михалкова я имел ввиду то, что он перекручивает все вопросы, и отвечает на них в выгодной для себя плоскости.--Serg1980 10:52, 29 марта 2011 (UTC)
Исправьте, пожалуйста, следующий текст: "в декабре 2016 года из-за этических соображений не вышел выпуск, посвящённый критическим высказываниям спортивного комментатора телеканала Матч ТВ Алексея Андронова о «любителях Новороссии и Русского мира»; в феврале 2016 года конфликт был улажен". В декабре 2015 года не вышел выпуск, а в феврале 2016 конфликт был улажен. --Kolya8906 19:14, 10 октября 2020 (UTC)
Я надеюсь в статью не забудут внести то что он номинируется на премию  "Почетный академик ВрАл"?  46.150.98.194 13:51, 22 октября 2020 (UTC) 46.150.98.194 13:51, 22 октября 2020 (UTC)
thread_title:  В Интернете 

message: Дело в том, что Михалков не является лауреатом этой премии лично, это его фильм стал лучшим иноязычным фильмом года. Но самого Михалкова некорректно относить к лауреатам. --CodeMonk 20:43, 14 ноября 2005 (UTC)
=== Актёрские работы ===
2005 — Статский советник — Пожарский Глеб Георгиевич, полковник
Интересно, что в фильме его величают генералом (напр., сцена Фандорин у Долгоруцкого после убийства Храпова, Долгорукций: "Плохо вот что: завтра генерал Пожарский приезжает, звезда сыска".)
Max Shakhray 00:16, 19 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Лауреаты премии «Оскар» 

message: 2005 — Статский советник — Пожарский Глеб Георгиевич, полковник
Интересно, что в фильме его величают генералом (напр., сцена Фандорин у Долгоруцкого после убийства Храпова, Долгорукций: "Плохо вот что: завтра генерал Пожарский приезжает, звезда сыска".)
Max Shakhray 00:16, 19 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Актёрские работы 

message: Может лучше на родовод перенести древо? Shockvvave 06:54, 20 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Родовод 

message: Было бы неплохо добавить ссылки на ответы порядочных людей на это "письмо". 89.254.222.136 09:26, 26 апреля 2008 (UTC)
replies: text: Подраздел, действительно, нуждается в описании реакции на письмо--Amin2 16:40, 20 мая 2009 (UTC)
Приводить в этом подразделе письмо целиком нет необходимости, мне кажется: в примечании уже есть ссылка на оригинал на сайте «Российской газеты». Можно, наверное, разместить полный текст в Викитеке.--Amin2 16:40, 20 мая 2009 (UTC)

text: Нельзя, оно у нас уже в ОД или под GFDL распространяется? Впрочем, точно так же нельзя и здесь, надо только самые важные вырезки оставить. - NKM 17:31, 20 мая 2009 (UTC)
replies: text: : Какой объём цитат допустим (от общего размера статьи)?--Amin2 19:00, 20 мая 2009 (UTC)
replies: text: :: По нашим законам (да и правилам Вики) цитировать можно в пределах уместности. То есть, цитата не должна быть сама по себе, её фрагменты должны приводиться как доказательства определённым утверждениям в статье. Например, в статье написано «оно недвусмысленно призывало к нарушению Конституции России», в подтверждение можно привести строчку «Мы надеемся, что Вы учтете мнение <…> о необходимости Вашего пребывания и после 2008 года на посту главы Российского государства». - NKM 02:25, 21 мая 2009 (UTC)
thread_title:  [[Михалков, Никита Сергеевич#Письмо В. В. Путину|Письмо Путину]] 

message: Думаю, что неверно сперва давать "Общественные и политические взляды", а потом "Фильмографию". - Надо всё же решить, о ком эта статья: о режиссёре или о политикане с неясной православно-коррупционной ориентацией. Слова вроде "жуликоватый" - тоже предлагаю цензурировать. 
-Daria Menina
thread_title:  Концепция и структура 

message: 19 декабря 2008 года пленум Союза кинематографистов избрал своим президентом Марлена Мартыновича Хуциева, т.о. Н.С. Михалков пробыл президентом Союза с 1997 по 2008.
- Daria Menina
replies: text: Министерство юстиций отказалось регистрировать решения этого съезда, на что в Союзе даже обиделись. Значит, неофициально Хуциев стал президентом Союза, а официально им остался Михалков. Если уж на то пошло, в Википедии надо писать или как официально, или сразу обе точки зрения. А вы оставили одну неофициальную. - NKM 04:10, 13 февраля 2009 (UTC)
replies: text: : нет, я имела ввиду ранее опубликованные данные в ст. о Хуциеве. Тогда и там тоже надо поправить, чтобы не приводить к противоречию. Хотя пока идут судебные дрязги, лучше сохранить оба варианта. - Daria Menina
"в нарушении правил и пунктов устава" - орфографическая ошибка, надо "в нарушениЕ", поправьте, пожалуйста.  2.93.1.209 16:48, 13 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Союз кинематографистов 

message: По первому пункту:"10 марта 1999 года он проводил мастер-класс в Центральном доме кинематографистов, когда двое вошедших нацболов начали закидывать его куриными яйцами[1]. Имеются фотографии[2] того, что Никита Сергеевич ударил ногой в лицо одного из молодых людей, которых уже крепко держали за руки[источник?]. Сам Михалков факт удара отрицает" 
Про то, как парня держали за руки  http://rutube.ru/tracks/1242300.html
Михалков не отрицает факт удара, вот отрывок его интервью: "в: До сих пор очень часто в Рунете — как только заходит речь о Михалкове и надо увесистый камушек кинуть в огород, — вспоминают историю десятилетней давности с лимоновцем.
о: С чем?
в: С кем. С лимоновцем, который пришел к вам на мастер-класс и бросил яйцо. Вы приказали охране его схватить, подошли — и ботинком по ро... пардон, по лицу.
о: Ты имеешь в виду того парня, у которого еще и пистолет нашли?
в: Этого я не знаю.
о: Зато я знаю. У него нашли газовый пистолет. А в Самаре те же лимоновцы пытались плеснуть в меня серной кислотой. В Питере — кинули нож. Пока у меня сил хватит, я буду бить любого, кто посмеет посягнуть на мою честь и безопасность. А также на честь и безопасность моих близких. Бить буду в кровь — так и запиши. А вся эта интеллигентская херня: «Бедного мальчика ботинком...» Ты поднял руку — будь готов отвечать.
в: А как же «подставь другую щеку»?
о: Я сожалею, что, может быть, в этом вопросе мне не хватает смирения. Но тогда надо быть отшельником, монахом. Я не монах, силы у меня есть, я много занимаюсь спортом, так что — не умеют любить, пусть боятся" --IWill 21:17, 6 марта 2009 (UTC)
Насчёт карикатур из блога Лебедева Михалков ответил здесь: http://lenta.ru/conf/mihalkov/. Цитата "Это такой театр для себя: то они выдумывают, что я буду судиться, то они говорят, что отказался судиться. Я вообще ни с кем не разговаривал по этому поводу! Вообще ни с кем! Мало того, придумать лучшую рекламу, лучший пиар, чем то, что было сделано, - трудно. За это обычно деньги платят."
thread_title:  Критика 

message: Деятельность на посту председателя СК
Раздел перенасыщен публицистическим стилем и не нейтральными выражениями
Готовясь к наступлению, Михалков предупреждал:
Далее постепенно начались крупные неприятности у всех кинематографистов
Кроме критики он ничего не освещает, хотя деятельность председателя куда более насыщена. - NKM 05:00, 6 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Деятельность… 

message: Уберите эту субъективную мерзость 217.15.138.3 12:58, 28 апреля 2010 (UTC)Orlangoor
*Уже давно убрано. Это рядовой вандализм, что ж так волноваться? -- Prokurator11 13:02, 28 апреля 2010 (UTC)
=== Итог ===
Закрыто. --AndreiK (обс.) 12:50, 12 января 2023 (UTC)
thread_title:  Великий Актер, Великий Режисер 

message: Закрыто. --AndreiK (обс.) 12:50, 12 января 2023 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: В журнале Коммерсантъ «Деньги» № 2 (3) от 26.10.1994  Никита Михалков упоминается в связи с банком Чара:  "Для ведения соответствующих переговоров в Париж вылетел председатель попечительского совета вкладчиков "Чара-банка", он же режиссер и актер Никита Михалков.". Возможно, этот факт стоит рассмотреть и добавить в биографию. dannote 18:08, 6 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Биография 

message: Имело бы смысл поправить подробности о воинской службе Михалкова. Это мог быть либо ТОФ (Тихоокеанский флот), либо крейсер «Михаил Кутузов»! Но никак не оба этих места одновременно! По той простой причине, что лёгкий крейсер проекта 68-бис «Михаил Кутузов» строился в Николаеве с 1951 года, был зачислен в состав ЧФ (Черноморского флота) в 1955 году, в 1987 году был выведен в резерв и в состав других флотов никогда не передавался. Загранплавания у корабля, безусловно, были, но все в пределах Чёрного и Средиземного морей (Болгария, Румыния, Югославия, Албания, Алжир, Египет, Сирия). То есть на Тихом океане этот крейсер никогда не плавал. В настоящее время он (единственный, кстати, уцелевший из этой серии кораблей) сохраняется в Новороссийске в качестве музея.
+100500- Не мог он служить на "Кутузове"  - по вышеуказанной товарищем причине. Крейсер служил в составе КЧФ. Корабль, к которому был приписан Михалков, и на котором он редко бывал за год службы, назывался иначе. И ссылка на сноске в статье кривая. --188.235.210.182 20:13, 6 января 2016 (UTC)
thread_title:  Воинская служба 

message: кутузов крейсер на камчатке не был никогда,он из черного моря не вылазил и стоит как памятник в новороссийске. никитка по 50 статье ук рсфср омазался от срока "в связи с призывом в советскую армию" был такой пункт.а пацан служил в бригаде охраны водного района ОВР на деревянном корыте постройки 1942г. не веришь спроси всех камчадалов. мы просто хохочем над НАШИАНАЛЬНЫМ героем.
Автор сообщения: тихас 77.35.185.55 10:44, 28 августа 2013 (UTC)
*Кроме явного фэнтэзи с «Кутузовым» есть упоминания о службе Михалкова в 1972-1973 гг. в 40-м флотском полуэкипаже ТОФ (Петропавловск-Камчатский, в/ч 20592).
*«Кутузов» ходил за пределы Чёрного моря, но на Камчатке, разумеется, никогда не был. WindWarrior 15:23, 28 августа 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 12:27, 4 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: добавьте http://rutube.ru/video/3f226f5e19be00c05dc55599386649ba/?bmstart=85 --77.50.187.145 12:03, 21 октября 2015 (UTC)
И что?
thread_title:  Курил наркотики 

message: Михалков - режиссер, снимающий фильмы. Причем фильмы даже не безусловно культовые, а довольно спорные.
Генеалогическое древо и его проработка мне кажется все же прерогативой императоров, царей, великих полководцев и прочих крупных исторических личностей.
Зачем в статье про рядового современника (Фильмы Михалкова за пределами РФ даже толком и не показывают, наград они не получают - ну не тянет это на исторически значимую личность) графическое генеалогическое древо до третьего колена? Такого не наблюдается ни у президентов-современников, ни у Сталина, ни у Жукова. Даже статья про Наполеона обошлась.
Вопрос - зачем это здесь? Чтобы добить размер статьи до 10 000? Выглядит глупо и создает впечатление, что это не статья в энциклопедии, а фан-клуб, готовящийся к канонизации объекта обожания.
178.159.127.17 09:11, 31 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Генеалогия 

message: Аудиозапись разговора с попом Тихоном, записанная самим Тихоном с обсуждением лоббирования идей РПЦ
Митрополит Тихон (Шевкунов), которого СМИ нередко называют «духовником Владимира Путина, рассказал, что его почту взломали. В интервью «РИА-Новости» 1 мая он подтвердил, что хакеры получили доступ ко всей его электронной переписке и стали шантажировать. Но митрополит решил не платить.
Источник: https://medialeaks.ru/news/0205mmg-holy-secrets/
Суть сабжа: Михалков в разговоре с Тихоном в 2018 году предлагает закрывать спектакли, сажать хулителей церкви при этом скрывая роль церкви за всем этим, подключая админ-ресурс. По итогам слива хакерами данной записи, "Бесогона" сняли, как минимум, на один выпуск с эфира (на России-24).
— 212.112.118.181 03:12, 7 мая 2020 (UTC)
* Не понял, вы это в статью хотите внести? — Аноним2018 (обс.) 07:03, 29 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Аудиозапись… 

message: За заслуги перед Церковью Митрополит Владимир наградил режиссера юбилейным орденом в честь 1020-летия Крещения Киевской Руси.
В рамках визита на Украину с обширной программой творческих вечеров «Свой среди своих» известный православный российский режиссер Никита Михалков посетил Свято-Успенскую Киево-Печерскую Лавру. Почетного гостя у Святых врат Лавры встретил казначей Киево-Печерского монастыря архимандрит Варсонофий. Это не первый визит Никиты Сергеевича в древний монастырь, в этот раз он принял участие в панихиде у могилы глубокоуважаемого им государственно-политического деятеля XX столетия П.А. Столыпина. Панихиду отслужил архимандрит Варсонофий, он также обратился к присутствующим со словами доброй памяти о выдающемся деятеле, прах которого почивает на лаврской земле: «Пусть Господь душу раба Своего Петра с праведниками сопричтет, а нас помилует, спасет и сохранит в добром здравии и благополучии».
После посещения Успенского собора, храма Преподобных Антония и Феодосия Печерских (Трапезного) режиссер в сопровождении духовенства монастыря и экскурсовода Паломнического отдела Лавры через монастырский сад спустился к Ближним пещерам. В пещерах Никита Сергеевич провел около часа, молясь у мощей Преподобных отцов Печерских. Ближние пещеры Киево-Печерской Лавры дороги его сердцу, так как именно здесь находится место затвора преподобного Никиты, епископа Новгородского. Перед образом своего небесного покровителя Никита Сергеевич молился особенно. Затем следовала аудиенция в доме наместника Киево-Печерской Лавры архиепископа Павла, во время которой умудренные жизненным опытом архиерей и режиссер беседовали о путях возрождения духовности в современном обществе.
Посещение Киево-Печерской Лавры увенчалось приемом дорогого гостя у Священноархимандрита обители Предстоятеля Украинской Православной Церкви Блаженнейшего Митрополита Владимира. За заслуги перед Церковью Митрополит Владимир наградил режиссера юбилейным орденом в честь 1020-летия Крещения Киевской РусиНикита Михалков поклонился святым мощам преподобных отцев Печерских — Свято-Успенская Киево-Печерская Лавра.
 2A03:7380:340:10:5194:D5B3:4430:6417 16:37, 27 сентября 2020 (UTC)
* Сведения о награде внёс в статью, на мой взгляд сведения о визите вносить нецелесообразно)
thread_title:  Орден Крещения Киевской Руси 

message: раз закрыли статью от правок - сами дополняйте:
«Эти глаза напротив» (2015). В роли — Андрей Ничиков 94.158.32.104 18:11, 9 октября 2020 (UTC)Доцент
* .— Аноним2018 (обс.) 07:16, 29 октября 2020 (UTC)
thread_title:  киновоплощения 

message: В статье не указано, что Никита Сергеевич является председателем попечительского совета Российской государственной академии интеллектуальной собственности. http://rgiis.ru/ob-akademii/popechitel-skij-sovet/ Hooolm (обс.) 21:49, 5 ноября 2020 (UTC)
.— Аноним2018 (обс.) 06:00, 6 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Общественная деятельность 

message: Предлагается добавить раздел "Исполнение песен" следующей информацией.
В 2005 году Михалков принял участие в студийной записи песни "Мой конь" совместно с группой "Любе". Композитор Игорь Матвиенко. Автор стихов поэт-казак, боец Первой мировой и участник гражданской – Николай Туроверов, который тоже последним уходил осенью 1920-го из Крыма с остатками армии генерала Врангеля. 
Сюжет стихотворения был использован в фильме "Служили два товарища" в сцене прощания героя Владимира Высоцкого поручика Брусенцова с конем Абреком. Михалков рассказал об этом историческом факте в документальном фильме Казаки серии "Русский выбор", также в этом фильме рассказана история жизни Николая Туроверова.
Ссылки на информацию: 
https://www.youtube.com/watch?v=g2Fhnd4XgT8
https://www.youtube.com/watch?v=m9j_mo9CsBA
https://reproduktor.net/lyube/moj-kon/
thread_title:  Исполнение песен 

message: Нет форумничать фанаты его конечно не любят , но это-то зачем удалять 
глава совета , а сын в правлении директоров . В статье не освещены эти моменты, а надо бы. , вы бы вот лучше в статье Слива африканская помогли точки над i расставить, судя по названию вашей учётки вам биология нечужда. 37.113.176.108 19:14, 7 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Бесогон 

message: Финалист антипремии «Почётный академик ВРАЛ» (2020) за «выдающийся вклад в российскую лженауку»?
А зачем этот бред в преамбуле? Михалков не занимается наукой и не претендует на научность своих видео на ютуб, поэтому каким образом его можно причислять к лжеучёным? Так можно любого ютубера обвинить в распространении лженауки.  
2A03:7380:340:10:8078:B2EE:F80:6BEE 17:35, 6 октября 2021 (UTC)
replies: text: Если формально, то ВП не "судит", а только фиксирует факты того, какую премию кто получил. Если все таки-менее формально: вот есть премии "почетный доктор таких-то наук" для не-ученых. Это некоторая аналогия, в обоих случаях дается за популяризацию (не-)научной точки зрения. Ученым для этого быть не обязательно, но любым ютубером быть тоже недостаточно - надо быть выдающимся всероссийски известным ютубером с выходом на телевизор.  -- Lord Akryl (обс.) 20:58, 6 октября 2021 (UTC).
thread_title:  Финалист антипремии… 

message: Интересно, что в знаменитый день «Назад в будущее» (21 октября 2015 года) был 70-летний юбилей Никиты Михалкова. Видимо Марти Макфлай и Док Браун прилетали его поздравить.
thread_title:  День «Назад в будущее» 

message: Судя по статье (актуальная версия 22.04.2020) Н.С. Михалков имее очень посредственное отношение к телевидению. Как насчёт Бессогон ТВ?
* В статье описана работа Михалкова как ведущего "Бесогон ТВ", что Вы хотите добавить?— Аноним2018 (обс.) 09:32, 23 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Работа на телевидении 

message: Drevnegrek, зачем так делать ? Может быть просто переписать формулировку в самой статье? И каких ещё источников Вы хотите, если это заявление МИДа Латвии? Будем ждать, чтобы жёлтая пресса исказила? Аноним2018 (обс.) 04:19, 26 августа 2022 (UTC)
Я не возражаю, можете переписать, но только в соответствии с указанным источником, где сказано не о политике, а об агрессии. Сам не хочу, потому что уверен в последующих протестах. Как вариант, можно найти источник, где говорится мягче — не об агрессии, а о вторжении, можете взять его. Но и сказать тогда о вторжении. Нельзя писать то, чего нет в источнике, если это спорный вопрос. Drevnegrek (обс.) 06:22, 26 августа 2022 (UTC)
replies: text: Я вернул про реакцию самого Михалкова на решение Латвии. Пусть это его стеб, но в главе о его взглядах и важно его отношение, а не что о нем думает Латвия или кто другой. Для критики о нем есть другая глава. А здесь, если без отношения Михалкова к инструкции Латвии, тогда вообще зачем здесь о Латвии. Да, его ответ есть стеб, но и когда другие деятели "стебятся" о России это тоже надо давать в Вике. DayakSibiriak (обс.) 15:05, 27 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Латвийские санкции 

message: Есть непонимание смысла главы Взгляды 
Я впервые коснулся статьи о Михалкове 21-го августа. Дополнил куцый подраздел о его отношении к событиям на Украине, где было только о санкциях ему Украины и Латвии. Ввел цитату, больше источников. Почти всё было удалено. Его цитата видимо не политкорректна, о Латвии - это его "стеб". Вновь текст стал импотентным. Я сегодня частично что восстановил. Следует понять, что эта глава о взглядах Михалкова, а не о санкциях к нему, и не авторитетно что о его взглядах пишут те или иные правительства. А если мы все же излагаем его взгляды, то, помимо пересказа его слов, не помешают и цитаты в пределах разумного из АИ. DayakSibiriak (обс.) 15:24, 27 августа 2022 (UTC) Вроде вопрос уже снят. DayakSibiriak (обс.) 03:31, 29 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Непонимание… 

message: Конфессиональные ордена: битая ссылка на статью Орден_святого_Преподобного_Серафима_Саровского. Такой статьи нет, есть статья Орден_Преподобного_Серафима_Саровского. Кажется, было бы полезно починить ссылку и/или сделать авторедирект на имеющуюся статью про Орден, если у него было или есть другое название.
Posthedgehog (обс.) 22:18, 5 января 2023 (UTC)
* По этому ордену живая ссылка Аноним2018 (обс.) 04:32, 13 января 2023 (UTC)
thread_title:  Битая ссылка 

message: Никита Сергеич заслужил, чтобы, помимо певец, телеведущий, блогер, ютубер, на его странице было указано, что он является пламенным госпропагандистом. Alexander Simonov (обс.) 13:11, 13 января 2023 (UTC)
thread_title:  Пропагандистская деятельность  

message: @Max Redactor
Коллега, подскажите какую значимость для статьи имеет мнение Михалкова о санкциях из его интервью?  Pannet (обс.) 03:57, 29 января 2023 (UTC)
* Такую же, какую и сами санкции. Max Redactor (обс.) 09:07, 29 января 2023 (UTC)
** Вы не ответили на вопрос, вы можете сказать или сами не знаете? Pannet (обс.) 09:11, 29 января 2023 (UTC)
*** Ответил. Если мы сюда пишем о санкциях, то имеем право написать и о реакции на них.  Max Redactor (обс.) 09:15, 29 января 2023 (UTC)
**** Прекартите войну правок, если вашу правку отменили то следуйте табличке ВП:КММ . Санкции имеют значимость, см ВУ, какую значимость имеют реакции? Pannet (обс.) 09:17, 29 января 2023 (UTC)
***** В преамбуле мы пишем самое основное. Санкции - это далеко не главное. Реакция на санкции нужна, поскольку в них представлено иное мнение. Статья должна отражать разные точки зрения. Max Redactor (обс.) 09:20, 29 января 2023 (UTC)
****** Вы продолжаете вносить некос. информацию в статью, игнорируя консенсус , мне придется обратиться к администрации если вы не прекратите и не будете соблюдать регламент. "Санкции - это далеко не главное" сообщество считает что главное. Еще аргументы? Pannet (обс.) 09:21, 29 января 2023 (UTC)
******* Это не консенсус. Я тоже обращусь. Max Redactor (обс.) 09:25, 29 января 2023 (UTC)
******** На вашей СО я оставил полные ссылки на вашу первую неконс. правку и вы продолжаете её вносить хотя было уже несколько её отмен. Вы можете ответить на мой вопрос? Pannet (обс.) 09:26, 29 января 2023 (UTC)
********* Вообще-то я ответил. А Вы не доказали, что реакция на санкции незначима.  Max Redactor (обс.) 09:27, 29 января 2023 (UTC)
********** И потрудитесь сказать - почему информация что подсанкционный находится под санкциями 29 стран незначима для преамбулы? Pannet (обс.) 09:29, 29 января 2023 (UTC)
******** По правилам бремени википедии вы вносите правку вы и обязаны доказывать. Pannet (обс.) 09:28, 29 января 2023 (UTC)
thread_title:  Реакция на санкции 

message: Почему отклонили моё редактирование текста? Валик Шевченко (обс.) 18:22, 7 июня 2023 (UTC)
* Вы перенесли подраздел "Поддержка ДНР и ЛНР" из раздела "Общественные и политические взгляды" в основной. Зачем? Это же тоже его взгляды, ничего более. 212.92.230.197 18:37, 7 июня 2023 (UTC)
** @212.92.230.197 Да так, просто. Ничего такого. Я не вандалил если что. Валик Шевченко (обс.) 18:49, 7 июня 2023 (UTC)
*** А давайте как всё исправлять как хочешь,тогда что получится? Всё в разнобой и всё непонятно, и кстати я вас попрошу не викифицируйте даты,это ненужная викификация,всё равно отменят участники ваши эти правки, ознакомьтесь ВП:НЕССЫЛ , спасибо за понимание 2A00:1FA0:83F:DF5D:0:5A:E7F:D901 19:12, 7 июня 2023 (UTC)
**** @2A00:1FA0:83F:DF5D:0:5A:E7F:D901 хорошо, исправляйте. Ещё раз вам скажу. Я пишу слово "вторжение" по привычке. Ну если хотите добавьте пожалуйста (исправьте) слово вместо вторжения на нападение. Валик Шевченко (обс.) 19:15, 7 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Никита Михалков