Обсуждение:Операция «Березино»

message: После войны Судоплатов попытался использовать Генриха Шерхорна для осуществления вербовки немецкого адмирала Эриха Редера и его жены, находящихся в плену. Но попытка оказалась неудачной, вследствие абсолютной несовместимости этих двух людей. Шерхорн и его группа некоторое время находились в лагере под Москвой, а потом были репатриированы в ГДР.
1) В статье про Шерхорна сказано, что репатриирован "в начале 1950-х" - 6-7 лет это не "некоторое время". (Подправил бы сам, но "Вики - не АИ", а нормального источника не знаю.)
2) Про неудачную вербовку Редера и "абсолютную несовместимость" в статьях про Шерхорна и про Редера нет ни слова - хотя, казалось бы, именно там надо об этом, к "Березино" это никак не относится. Да и интересно бы чуть более подробно. --Michael MM (обс.) 08:03, 25 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Нестыковка 

message: Всем доброго здоровья. Очень смущает 7 источник который утверждает о казни пленных после завершения ВОВ. 
Наибольшее сомнения вызывают следующие факты:
а) Сам источник - радио Эхо Москвы, который по большей части любит "искажать историю" как таковой на мой скромный взгляд не может являться надёжным источником
б) В источнике ведётся т.н диалог с цит. ист. "доктор философских наук Никита Васильевич Петров, заместитель председателя Совета Общества «Мемориал». Мы по привычке его называем Обществом, на самом деле это теперь Научно-Информационный и Просветительский Центр. Никита Васильевич частый гость наших передач, посвящённых разным аспектам нашей истории.". Отношение к так называемому "обществу мемориал" данного доктора философии уже вгоняет в тоску, ну да ладно. Так вот, данный доктор философии сам по себе довольно интересный человек, особенно интересна его деятельность (одна оговорка про полтора миллиарда арестованных Сталиным, чего стоит, хех), например с той же Википедии приведу некоторые выдержки: "Туда, куда пришла Красная армия, туда пришёл советский террористический режим и там уже начиналось строительство типичных тоталитарных государств и массовые репрессии"; "Считает, что в плане своих методов, идеологии и объяснений сегодняшняя Россия — это реинкарнация Третьего Рейха"; "Выступает за признание «советского режима преступным»[17], назвав его «тоталитарной человеконенавистнической системой»[17].". Ну что тут сказать, источник который на мой взгляд как минимум с объективной точки зрения доверия не заслуживает
в) Ну и конечно, в указанном источнике (Эхо Москвы) приведена следующая цитата ...(речь про мемуары Судоплатова) "Это было. Но это полуправда. Он не пишет об этих эпизодах, которые на самом деле фигурируют в этом деле. И человеконенавистнические опыты в лаборатории Майрановского тоже фигурируют. Лаборатория подчинялась Судоплатову и его заместителю Эйтингону во время войны. Она входила в состав того самого Четвёртого Управления, которое организовывало зафронтовую работу. Более того, можно говорить о Судоплатове и Эйтингоне, как о нарушителях «социалистической» законности, когда они отправили на особое совещание группу немцев, которые прибыли спасать мифическую организацию Шерхорна, окружённую в лесах Белоруссии. Знаменитая операция «Березино»." ... дальше вода... и пояснение от доктора философии... "Те присылали самолёты, прислали врача для того, чтобы он спасал там раненых. Так эти все присланные люди, и пилоты, и врач Ешки, я обратил внимание, что они так в форме и  остались на фотографиях расстрельных дел.
Они все были приговорены после окончания войны в конце 1945 года особым совещанием к расстрелу. Обоснование – записка Судоплатова о том, что их нельзя оставлять в живых, иначе они расконспирируют всю операцию. А что тут оставлять в живых, если говорить о том, что война кончилась. Какая операция, кому она интересна? Нет ни Вермахта, ни Гитлера."
Есть неявная ссылка на мемуары, но в мемуарах такого я не нашел, увы, какие то фотографии которые в "расстрельных делах", приговор суда по записке. Ну вода водой, ей богу, это все равно что приводить заявление британского ученого который оперирует к жидким эфимерным вещам
Ввиду вышеизложенного, вероятно стоит пересмотреть данный источник и как минимум перепроверить факты, при не подтверждении ликвидировать как не заслуживающий доверия. Спасибо! 46.172.6.175 17:49, 15 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Корректность 7 источника