lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Зенит-2 (футбольный клуб)

message: Не совсем «Зенит-2», и играл в первенстве ЛФК, но в Спартак-2 (футбольный клуб, Москва), Динамо-2 (футбольный клуб, Москва)#«Динамо-II», «Динамо-клубная», ЛФК «Динамо» вскользь упомянуты подобные вторые команды/дубли.
Хотя лучше это в статью Зенит (футбольный клуб, Санкт-Петербург) внести. Как, например, упоминаются такие команды в Локомотив (футбольный клуб, Москва)#Дублирующий состав (история), Торпедо (футбольный клуб, Москва)#Дублирующий состав (фарм-клуб). Но соответствующего раздела в Зенит (футбольный клуб, Санкт-Петербург) обнаружить не удалось (плюс, статья на вечной защите).
Команда эта, по-видимому, к «Зениту» относится, не к одноимённой школе. - 93.191.77.248 19:34, 14 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  «Зенит-М» в Первенстве ЛФК 

message: На сайте (команды с 2013 года) кавычки вот так: «Зенит»-2.
* https://2.fc-zenit.ru/news/ (https://web.archive.org/web/20210425111146/https://2.fc-zenit.ru/news/)
* https://2.fc-zenit.ru/news/zenit-2/page_126/ (https://web.archive.org/web/20210425112151/https://2.fc-zenit.ru/news/zenit-2/page_126/) - 93.191.76.217 11:26, 25 апреля 2021 (UTC)
В преамбуле и карточке, где полное название, оставляю «Зенит-2» (в соответствии с документацией (ИНН и пр.) — «Зенит-2»). В разделе «Первенство России», где с 2013, поменял  на «Зенит»-2. - 93.191.76.217 11:30, 25 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Кавычки
Обсуждение:Лохан, Линдси

message: Линдси также снималась в фильмах: Хиппи (2009), Отпуск по обмену (2006), 100 величайших молодых звезд (2006) и Сериал Шоу 70-х не 2005 год, а с1998по2006
188.16.207.24 19:26, 29 июля 2010 (UTC)
thread_title:  ДОПОЛНЕНИЕ К ФИЛЬМОГРАФИИ 

message: Ссылка на linlohan.ru — полупустой безымянный блог. Он не несёт ценной дополнительной информации о Лоуэн и поэтому ссылка должна быть удалена. lindsayclub.ru немногим лучше, кроме надёрганных из интернета фотографий на нём есть хоть какие-то новости. Предлагаю удалить обе ссылки. --Peni 17:58, 16 октября 2009 (UTC)
replies: text: Не совсем согласен, по счет "полупустой безымянный блог", все-таки там новости тоже есть... Но в общем не мое дело, обе так обе. Blamer 11:01, 19 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Ссылки на фансайты 

message: А почему не номинируется в Хорошие статьи? --95.71.5.88 15:08, 2 марта 2011 (UTC)95.73.66.118 16:46, 23 мая 2010 (UTC)
replies: text: А что изменится, если вверху статьи появится маленькая картинка звёздочки? Линь 15:57, 1 октября 2010 (UTC)

text: В статье написано то Линси, то Линдси или вообще Линсей
thread_title:  Качество 

message: Ну ладно если уж Линдсей, а не Линдси. Но мне кажется, что правильно Лоэн, ведь это "х" не прочитывается. Дианочка--95.71.5.109 14:01, 26 декабря 2010 (UTC)
Так и есть, просто "Лохан", устоявшаяся версия произношения её фамилии Tanya  14:08, 26 декабря 2010 (UTC)
* Устоявшаяся - это да, но например, в статье Эштон Кутчер, предложенной к переименованию, название остается прежним уже очень долго, хотя в России устоявшееся - Катчер.Alice Bell=) 22:59, 6 марта 2011 (UTC)
replies: text: : Оооооооо, Эштон, а точнее его фамилия — больная тема! TatyanaR 23:08, 6 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Мажвидас, Мартинас

message: Ок. Категория "Жившие" как минимум спорна. Но "Родившиеся"-то я оставлю.
добавил его имя-фамилию на жямайтском наречии литовского языка--91.196.249.117 17:52, 17 мая 2010 (UTC)--91.196.249.117 17:50, 17 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Категории
Обсуждение:Уффингтонская белая лошадь

message: к чему создавать страницы из единственной фразы, если вы не имеете намерения их дописывать? --Ghirla -трёп- 21:10, 18 июня 2008 (UTC)
replies: text: а сейчас ее пропалывают, непонятно?--Shakko 21:48, 18 июня 2008 (UTC)
replies: text: : видимо, без этого никак. хотя слой почвы, похоже, весьма тонкий, под ним — известняк. --Ghirla -трёп- 22:05, 18 июня 2008 (UTC)
Быть может, лучше указать временной отрезок до нашей эры, дабы избежать путаницы впредь? "Тому назад" обычно пишут палеонтологи, а здесь выглядит непривычно и не вполне ясно. --eugrus 15:25, 22 июня 2008 (UTC)

message: Находится под государственной охраной как единственный английский геоглиф, доисторическое происхождение которого не вызывает сомнений. Как и в большинстве английских геоглифов…
Anber @ 82.198.31.90 11:05, 23 июня 2008 (UTC)
Просто поменяйте, например: Как и в большинстве геоглифов, находящихся на территории Англии/Великобритании....
WolfDW 11:08, 23 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Ничего странного в цитате ниже нет?
Обсуждение:Грот, Константин Карлович

message: Я ездил в библиотеку , нашёл там материал , приехал и три часа печатал , выделяя ссы лки и всё в этом роде , они даже не похожи...с той статьёй , на которую вы  мне прислали ссылку , будте так любезны не удалять , потому что я печатал  её сам уже часов пять...и хочу спать , а вы мне под конец такую новость сообщаете!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 
* Надеюсь, вам понравился процесс создания статьи. Вы достойно потрудились, спасибо вам за это. Статья очень достойная для первого раза. --Rave 21:55, 18 июня 2008 (UTC)
Пожалуйста, поправьте шаблон -- User: Shoundalov i
thread_title: Untitled

message: Статья может создать впечатление, что К. К. Грот известен в основном тем, что был самарским губернатором. Это не так. Например, он создатель первой в России школы для слепых  и в Петербурге ему поставлен памятник. --Владимир Иванов 23:04, 25 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Нужно дополнять 

message: В статье сказано, что в семье, в которой родился Грот было три ребёнка, но в статье про его брата Якова сказано уже про четыре ребёнка.
Raksess (обс.) 18:42, 27 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Несостыковка
Обсуждение:Буксир

message: Более правильно будет «Буксир (судно)», чтобы не путать понятие с тросами-буксирами, канатами-буксирами и прочими буксировочными приспособлениями и устройствами, которые тоже буксиры и к теме буксирных судов могут не иметь никакого отношения. 95.106.219.16 10:13, 14 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Переименовать статью.
Обсуждение:Сюняев, Рашид Алиевич

message: http://tatar.moy.su/index/0-4  66.65.129.159 01:22, 19 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Татарин по национальности 

message: Неплохо бы дать какие-то сведения о родителях и ранних годах жизни. — KW 10:07, 5 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Семья
Обсуждение:Могилевич, Семён Юдкович

message: Внезапные приступы антисемитизма и ксенофобии прошу оставить при себе

message: Государства СНГ не существует, а следовательно граждан СНГ тоже.
thread_title:  какое еще гражданство СНГ 

message: В статье и Киев, и Баку...--Iookapi 20:24, 25 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Место рождения 

message: В статье про люберецкую ОПГ написано, что она существовала в 1990-х годах, т.е. Могилевич вступил в неё за 20 лет до её существования. Явная нестыковка
thread_title:  В начале 70-х влился в люберецкую ОПГ 

message: compromat .ru/page_9971.htm
Если написанное по ссылке правда...
thread_title:  Герой нашего времени 
Обсуждение:Мачете (фильм)

message: Первоначальным источником для этой статьи является статья :en:Machete (film). — redmond barry 03:07, 19 июня 2008 (UTC)
Ссылка на ролик фильма не рабочая. Я удаляю. Вадим Галкин 06:50, 11 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Источник 

message: * Кто эту бредятину вообще писал? Нет там никакой Роуз Макгоуэн, Том Савини играет совершенно другого персонажа и тэ пэ. --Dmartyn80 10:53, 2 сентября 2010 (UTC)
** См. ВП:ПРИКАЗ. И ВП:ПС. Авторство правок можно посмотреть в истории правок. Ещё ВП:ЭП почему-то вспомнилось (Вашими формулировками навеяло, не иначе как). --AndreiK (обс.) 14:21, 16 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Переписать нахрен! 

message: Стоит ли добавить список отличий от того что показали в вымышленном трейлере в начале "Грайндхауса" от того что вышло в самом деле?
* При наличии ВП:АИ, вполне можно. Отдельным разделом. И ВП:ПОД. --AndreiK (обс.) 14:23, 16 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Отличия от трейлера в «Грайндхаусе»
Обсуждение:Рождественская история (фильм, 2009)

message: Первоначальным источником для этой статьи является :en:A Christmas Carol (2009 film). — redmond barry 03:32, 19 июня 2008 (UTC)
Страница, похоже, полна копипасты --Ghirla -трёп- 09:52, 10 ноября 2009 (UTC)
----
Статью я переименовываю из «Рождественская история (фильм)» в «Рождественская история (фильм, 2009)», потому что есть еще финский фильм 2007 года с одноименным названием в русском прокате. Оригинальное название «Joulutarina». Статью обещаю написать в ближайшее время. --Вильдан 17:34, 7 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Анимизм

message: "Можно назвать анимистами всех славян до крещение Руси, так как они верили в существование различных духов воды и земли, кикимор, русалкок." - Нет, это не анимизм, а  полидоксия, гораздо более сложное воззрение. Caspien 08:27, 11 июня 2011 (UTC)
thread_title: [Без заголовка]

message: Kf8, в следующий раз ВП:ЗКА 93.120.219.102 13:43, 24 августа 2012 (UTC)
replies: text: Вообще ни разу не страшно. См. ВП:АИ и ВП:КИ. Kf8 13:44, 24 августа 2012 (UTC)
replies: text: : Прочтите внимательнее правила Википедии! 93.120.219.102 14:01, 24 августа 2012 (UTC)
replies: text: :: Очень хорошо, что вы понимаете необходимость чтения правил. Я указал, с какими вам нужно ознакомиться. Kf8 14:06, 24 августа 2012 (UTC)
replies: text: ::: См. ВП:АИ: «В некоторых случаях предоставление источников не требуется или даже является нежелательным. В частности, не следует требовать подтверждения общеизвестных фактов». 93.120.219.102 14:35, 24 августа 2012 (UTC)
replies: text: :::: Вам на ЗКА всё объяснят, не нужно сюда дублировать информацию. Kf8 14:57, 24 августа 2012 (UTC)
replies: text: ::::: Анимисты - "Данный раздел имеет чрезмерный объём или содержит маловажные подробности." "Если вы не согласны с этим, пожалуйста, покажите в тексте существенность излагаемого материала". Считаю, это полезный раздел. А кто поставил метку о несущественности - пусть потрудится и объяснит. Но, кажется, это не умно такую метку ставить. Просто личное мнение 46.39.54.7 07:01, 29 января 2016 (UTC)
«Отчасти можно назвать анимистами восточных славян до крещения Руси и в эпоху двоеверия, так как они верили в существование различных духов воды и земли, кикимор, русалок, шишиг, а также, что славянские боги — олицетворение сил природы.»

text: До крещения и в эпоху двоеверия, но как быть с тем, что и по сей день «обыватели» верят в леших и домовых/барабашек, сжигают чучело олицетворённой зимы на Масленицу и т. п.? А современное родноверие, его разве не существует или оно двоеверное? Поэтому не совсем корректно написано в разделе про это, да и вообще — нет АИ на весь раздел. 82.208.100.198 16:12, 12 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Русские и анимизм 

message: Почему не написать "живущие на Дальнем Востоке (в частности на острове Сахалин)"? Videak (обс.) 13:44, 30 мая 2019 (UTC)
thread_title:  "нивхи, живущие на Дальнем Востоке и острове Сахалин."
Обсуждение:Индекс автомобильных номеров Германии

message: Думаю, что данный раздел следует переписать с использованием таблицы, желательно, сворачивающейся. — Helgo13 • (Обс.) 14:45, 9 марта 2019 (UTC)
replies: text: Да, за основу можно взять таблицу из немецкой Википедии, в которой прописана история выдачи номеров с тем или иным префиксом города или района. В той таблице - все префиксы, когда-либо использовавшиеся (отменённые, вновь восстановленные в качестве опциональных). Maxxpl33 (обс.) 17:27, 30 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Таблицы применяемых кодовых обозначений
Обсуждение:Рибонуклеиновая кислота

message: Написана мной по материалам англовики, но дополнено и реорганизовано. Думаю выставить в хорошие. Картинку на английском переведу в ближайшее время. Спасибо.--mstislavl 15:08, 30 мая 2008 (UTC)
*Молодец! Отличная статья, можно сразу в избранные. :))--Сержикос 15:44, 3 июня 2008 (UTC)
*было бы полезно привести побольше ссылок и примечаний на русском, ИМХО moreorless
=== Итог ===
Даже нечего перенести в обсуждение статьи. Печально.--mstislavl 14:40, 6 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Рецензия на 30 мая — 6 июня 2008 г. 

message: Даже нечего перенести в обсуждение статьи. Печально.--mstislavl 14:40, 6 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Можно ли добавить ссылку на статью в Викиверситете v:Искусственный химический синтез заданной последовательности РНК в разделе "Синтез" с помощью шаблона ? Сама эта статья в Викиверситете содержит и другие неплохие ссылки. --4epenOK 15:50, 18 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Ссылка на Викиверситет 

message: Кажется в определении не хватает информации о функциях выполняемых РНК - "...содержатся в клетках всех живых организмов."  выглядит не полным. --IlyaMart 19:09, 6 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Определение 

message: ибо написание английских русским текстом - бессмысленно. 82.142.149.38 04:34, 6 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Удалите эту чушь 

message: Мне понравилась статья надеюсь учителям тоже.
thread_title:  Отличная статья 

message: Много неточностей и несколько грубых ошибок. Самые некрасивые отмечены. Пока не исправлены, статья претендовать на хорошую не может. 
replies: text: Замечания из текста текущей версии статьи удалены, однако их можно посмотреть здесь. --Bff (обс.) 09:37, 25 января 2018 (UTC)
thread_title:  Много неточностей и несколько грубых ошибок 

message: В начале статьи автором гипотезы мира РНК назван Карл Вёзе, в конце статьи - Александр Рич. Следует это поправить.Reprarina (обс.) 02:52, 17 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Письмо Дяди Фёдора
Обсуждение:Simon the Sorcerer (серия игр)

message: "сжигает книгу заклинаний и бросает её в центр пентаграммы на полу"
Не понял, как можно сжечь книгу и после этого бросить ее в центр пентограммы? С сюжетом игры не знаком. 93.84.62.35 18:49, 22 марта 2009 (UTC)
replies: text: Наверное, следует исправить на «поджигает». Всмысле, он поджигает книгу и бросает её в центр пентаграммы. Книга сгорает, и из неё появляется призрак. Chronolegion 22:27, 22 марта 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Здравствуйте, @Facenapalm. Вы отменили мою правку с меткой "Источник?" 
Как я могу ее восстановить, чтобы вас устроило? Нужны ссылки на ресурсы с соответствующими рассказами? 
Какие именно ресурсы, на ваш взгляд, ведь любая библиотека рано или поздно может оказаться недоступна? Eniardo (обс.) 22:02, 29 июня 2023 (UTC)
* @Eniardo, добрый день. Нет, нужен вторичный авторитетный источник, рассказывающей об этом факте в контексте серии игр Simon the Sorcerer — например, рецензия в игровом журнале или заметка в сми. Примеры авторитетных источников по играм можно посмотреть на этой странице (список не исчерпывающий).На текст рассказа ссылаться, конечно же, не надо. Во-первых, это будет ссылкой на пиратский контент, во-вторых — это в лучшем случае первичный источник, который не даёт значимости факту. Если таких источников нет (а их, похоже, и нет) — значит, факт незначим и в статью включаться не должен.Логика плюс-минус такая: в мире существуют тысячи фанфиков, мы с вами можем написать ещё один прямо сейчас, перечислять в статье все будет нецелесообразно и едва ли возможно. Как выделить то, что достойно упоминания, с учётом того, что Википедию правят анонимные любители, а не эксперты? Посмотреть на экспертов в этой области. Если ни один игрожур не упомянул этот фанфик — значит, скорее всего, и нам не нужно.Хотя на примере этой статьи логика, конечно, не очень видна — тут нигде ссылок на источники нет, статью всю надо переделывать (или удалять, если источников в принципе не существует). Можно посмотреть на статусную статью для примера — после каждого факта сноска со ссылкой на источник. ~Facenapalm 23:36, 29 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Какой именно источник вы хотите?
Обсуждение:Лошади в древнегреческой мифологии

message: А гиппокампусы и троянский конь? не надо их? хотя бы второго. --Shakko 08:08, 19 июня 2008 (UTC)
replies: text: А они вроде безымянны. Я собираюсь подготовить большую статью Флора и фауна древнегреческой мифологии, где будут собраны все упоминания. Если её хорошо проиллюстрировать, может получиться избранный список. Пока поразмышляйте на эту тему. И поставьте изображения коней с Аничкова моста, я написал об этом в предложениях: Знаете ли вы....--Chronicler 08:57, 19 июня 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Парафин

message: По парафинам мне не хватает полная информация.Особенно в содержание нефтепродуктах.Как можно проверить содержание парафинов?Как можно очистит нефть от парафинов и т.д? 85.113.9.130 09:26, 19 июня 2008 (UTC)

message: ещё парафин - один из компонентов пластилина
5.76.108.39 16:33, 2 декабря 2015 (UTC)Toto_G
thread_title:  ещё парафин - один из компонентов пластилина
Обсуждение портала:Искусственный интеллект

message: * может изменить эмблему портала?
** Предложения? — Александр Крайнов 21:42, 19 июня 2008 (UTC)
*** Картинка с мозгом и чем-нибудь дижит (например нули-единички). Zaveron 23:04, 19 июня 2008 (UTC)
**** Вообще-то я имел ввиду ссылки на уже существующие изображения, но так и быть, нарисую через пару дней мозг с единичками. Хотя лично мне эта картинка очень нравится. — Александр Крайнов 01:09, 20 июня 2008 (UTC)

message: Уважаемые участники портала! Очень прошу вас прорецензировать статью Игровой искусственный интеллект, которая была создана мной. Мне кажется, это довольно важная для портала статья, я вложил в неё много сил и времени, переводя с англовики. Я не специалист в области ИИ, поэтому и прошу кого-нибудь из вас её прорецензировать, так как я мог допустить грубейшие ошибки в статье. Заранее спасибо. --NeD80 12:42, 15 марта 2009 (UTC)
thread_title:  [[Игровой искусственный интеллект]] 

message: Приглашаю принять участие в написании статьи Квантовое сознание.
thread_title: [[Квантовое сознание]]
Обсуждение:Су Маньшу

message: При ширине экрана менее 1280 и в режиме "крупный шрифт" строка оглавления вмещает всего около 10 букв и частично перекрывает таблицу имён. Лучше поместить оглавление после таблицы имён. LGB 11:32, 19 июня 2008 (UTC)
* Что-то не получается это красиво сделать, может Вы попробуете? или укажите на рекомендации как это делается. Tar-ba-gan 11:29, 20 июня 2008 (UTC)
** Посмотрите, вот так устраивает? Я пробовал менять шрифт и ширину экрана, всё прекрасно выглядит. LGB 17:34, 20 июня 2008 (UTC)
***Да, спасибо огромное!  Tar-ba-gan 11:08, 21 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Общий курс дрессировки

message: Эта статья написана кинологами нашего кинологического центра "Рональд", и размещена с разрешения авторов.
Я сама администратор сайта masterdog.ru
С уважением Ваша
баба Марта baba Marta 11:47, 19 июня 2008 (UTC)
replies: text: Я вам конечно верю, но нужны доказательства. — Obersachse 12:55, 19 июня 2008 (UTC)
Авторские права на эту статью принадлежат кинологам Федерации военного собаководства и Кинологического центра "Рональд", и публикуются в Википедии с их согласия, baba Marta 13:29, 19 июня 2008 (UTC) о чем было сообщено в permissions-ru
(удалена неудачная попытка вставки разрешения --Ilya Voyager) --baba Marta 16:00, 19 июня 2008 (UTC)

text: Подтверждаю, получено разрешение на использование материалов со страниц    . Ilya Voyager 16:55, 19 июня 2008 (UTC)
thread_title:  OTRS 

message: Я бы предложил переименовать статью в Основной курс дрессировки или Основной курс дрессировки собак, с сохранением перенаправления из текущего названия (ОКД). Ilya Voyager 12:19, 20 июня 2008 (UTC)
* Странно, я уже делал такие редиректы сегодня, но они куда-то исчезли.--Archishenok 12:22, 20 июня 2008 (UTC)
replies: text: Вру. Я сделал Общий курс дрессировки и Общий курс дрессировки собак - насколько я понимаю, это более корректные названия.--Archishenok 12:23, 20 июня 2008 (UTC)
*спасибо. Если б Вы еще поделились сакральным знанием - КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ? Ибо я пока не понимаю :-/  baba Marta 12:39, 20 июня 2008 (UTC)

text: Вверху каждой страницы есть ярлычок "Переименовать". Жмёте туда, а дальше всё просто.--Archishenok 12:41, 20 июня 2008 (UTC)
replies: text: :  через 10 минут поисков я сдалась - НЕ МОГУ НАЙТИ ТАКОЙ ЯРЛЫЧОК! baba Marta 12:51, 20 июня 2008 (UTC)
replies: text: :: Все, поняла! Я пока еще не автоподтвержденный участник, у меня эта функция не открылась.  baba Marta 12:53, 20 июня 2008 (UTC)
Переименовала в "Общий курс дрессировки", так как ОКД может иметь другие значения Lotos 09:58, 31 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Переименовать
Обсуждение:Диверсант (программа)

message: Авторские права на эту статью принадлежат кинологам Федерации военного собаководства и Кинологического центра "Рональд", и публикуются в Википедии с их согласия, baba Marta 13:29, 19 июня 2008 (UTC) о чем было сообщено в permissions-ru
replies: text: Подтверждаю, получено разрешение на использование материалов со страниц    . Ilya Voyager 13:35, 19 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Разрешение
Обсуждение:Ёж Шэдоу

message: Шедоу крутой,красивый и умный.Он очень сильный.
Да конечно я взял его ник себе, но прошу вынесите сюда информацию и о моем лучшем друге Сонике...пожалуста... 78.85.63.15 12:49, 15 октября 2008 (UTC)
 91.200.45.17 11:13, 27 апреля 2009 (UTC)кто там написал, что он любит Руж?!покажите мне этого человека, и дайте топор!
Вот я смотрел немало всяких видео и там звучало не "Шэдоу" или "Шедоу", а по другому: "Шадоу". Или мне послышалось? StalkerHedgehog 16:07, 6 июля 2009 (UTC)
replies: text: В английском промежуточный звук между ша и шэ, в японском ша или ся т.е. английское слово „тень“ транскрибируется с а, а не э. В русском, я думаю, тоже лучше писать Шадоу. --С уважением, Exdeath (обсуждение.) 02:45, 6 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Книга Еноха

message: 1). Добавил сведения о Книге Еноха Праведного, отличной от Книги Еноха.
2). Информацию неясного происхождения "Она представляет богатый материал для изучения религиозного миросозерцания иудеев ко времени Рождества Христова. Как видно из сравнения послания Иуды (15 и 16) и книги Еноха (I, 9), ею пользовались и христианские писатели."
УДАЛИЛ, так как открыл упомянутые главы и не увидел даже намеков на явную связь. 
Если кто-то таки ее видит( или знает, откуда информация) то обсудим.
 LeopardikFC 15:14, 19 июня 2008 (UTC)
Уточнение. Вижу это же в Википедии в других местах и вот тут вроде бы в словаре Брокгауза и Ефрона
http://bibliotekar.ru/bee/54.htm
Однако с учетом неясности, что должно быть видно, пока все арвно большой вопрос.
 LeopardikFC 15:18, 19 июня 2008 (UTC)
Важно!!! Погорячился и умудрился не заметить третью ссылку. Но прямо по ней именно того что удалил нет, пусть информация о параллелях между Посланием Иуды и Книгой Еноха пока будет в виде ссылки.  LeopardikFC 19:12, 19 июня 2008 (UTC)
thread_title:  1 

message: Что-то я в большом затруднении. Таки сколько глав в этой книге? 20 или 108? Не о двух ли различных книгах свалена тут информация? --Gorvzavodru (обс.) 20:59, 17 июля 2019 (UTC)
replies: text: Однако, непонятно, из скольки глав был текст, обнаруженный в Эфиопии. --Gorvzavodru (обс.) 17:10, 18 июля 2019 (UTC)
replies: text: : В англовикипедии описывается текст из много глав. Тогда текст викитеки лучше переношу в дополнительный раздел. Непонятно, что такое они туда загрузили. В смысле, что загрузили - понятно. Но что за текст перевёл в 1888 г. Смирнов - вот это - загадка. --Gorvzavodru (обс.) 17:56, 18 июля 2019 (UTC)
thread_title:  о чём статья
Обсуждение:.gov

message: Подумать только. Какая-то страна "Говнюшатина" осталась без своей законной доменной зоны.
89.222.166.132 20:17, 12 февраля 2009 (UTC)

message: Сайт больше не работает. Предлагаю убрать эту ссылку из статьи. ForcesOfNature 14:37, 25 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Список ссылок на сайты использующие whois для домена .gov - недоступно
Обсуждение:Белый зомби

message: * В этом источнике можно найти информацию, что фильм стоил студии Universal 100 тысяч долларов и был снят за 11 дней. В статье же в качестве бюджета приводится цифра 62.500 долларов. Если возможно хорошо бы привести источник фактов, указанных в статье, а также соотнести авторитетность имеющихся. Xatar 16:58, 19 июня 2008 (UTC)
** Ваша ссылка уже недоступна. Сейчас инфо о бюджете приведена согласно http://www.imdb.com/title/tt0023694/business  Анатолич1 17:20, 24 января 2011 (UTC)
thread_title:  Бюджет фильма