lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Еськов, Кирилл Юрьевич

message: А это разве не доктор Фриман на картинке? Неужели всё-таки Еськов?Ellol 12:30, 30 апреля 2006 (UTC)
replies: text: В его жж юпик сделан с этой же фотографии. — fatal_exception ?! 20:24, 31 мая 2006 (UTC)

message: Я правильно понимаю, что следующие работы к энтомологии  и к проекту "Энтомология" относить Кирилл Юрьича не следует ? --Movses 14:07, 30 мая 2014 (UTC)
* Eskov, K. Y. 1992. A restudy of the generic composition of the linyphiid spider fauna of the Far East (Araneida: Linyphiidae). Entomologica Scandinavica 23: 153-168.
* Sukatcheva I.D., Eskov K.Y., 1995. Geographical distribution of the Paleozoic and Mesozoic caddisflies (Insecta: Trichoptera). - Abstracts of the 8th International Symposium of Trichoptera. Department of Entomology, University of Minnesota, Minneapolis/St.Paul and Itasca: 29.
* Eskov K.Yu., 1998. First records of trigonotarbids (Arachnida: Trigonotarbida) in the Carboniferous of cool-temperate Angarian Realm. - First Paleoentomological Conference, Moscow, 1998 (Abstracts): 5.
replies: text: : из перечисленных работ к энтомологии отношение имеет только вторая. остальные две - про пауков, еоторыми энтомология не занимается, а занимается другая наука - арахнология. Пауки - не насекомые. --Anaxibia 06:56, 31 мая 2014 (UTC)

text: Спасибо, кэп. Вопрос, вообще-то в степени пуризма. Для вас арахнолог вообще ни капельки не энтомолог. А вот Entomologica Scandinavica, внезапно, позволяет себе печатать статьи о пауках... Я как-то мало верю, что появится "Проект:Арахнология", поэтому плашка родственного проекта "Энтомология" тут не помешает. P.S. Категорию "Энтомологи России" выпиливаем ?--Movses 07:19, 31 мая 2014 (UTC)
* Всё проще. Ещё в советские школьные годы, выписывая "Энтомологическое обозрение" я удивлялся, чего это в журнале о насекомых иногда печатают статьи о пауках, клещах и многоножках? Уже вступив в РЭО получил объяснение от более опытных его членов, что это и солидарность «братьев по оружию», и стародавняя традиция и от бедности коллег-арахнологов-акарологов, не имевших тогда своих журналов и обществ. Хотя и сейчас иногда такое происходит из солидарности. Но у нас в Википедии всё должно быть точно и по определению, иначе путаница будет великая. Исключение можно  сделать только для специализированных организмов энтомофагов, мирмекофилов и т.д. и т.п., которые жить не могут без любимых и вкусных насекомых. Поэтому выпиливаем и причёсываем. В интервиках есть про пауков проекты :en:Wikipedia:WikiProject Spiders и :fr:Projet:Arachnologie. --Lasius 10:37, 31 мая 2014 (UTC)

text: В интервиках много чего есть. В ру-вики этого добра нет. Плашку по-прежнему предлагаю оставить, сохраняя вышеприведённую традицию. --Movses 11:54, 31 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Отношение к проекту энтомология
Обсуждение:Киники

message: На странице в списке литературы - Диоген Даэртский
Насколько мне известно, он Лаэртский. Когда нажал [править], там написано верно. Ничего не понимаю =)
replies: text: Исправил :) // vh16 (обс.) 13:12, 30 апреля 2006 (UTC)
thread_title: Лаэрций

message: Есть источники со сравнением кинизма и юродства?--Gosh 01:45, 28 марта 2007 (UTC)
Извиняюсь, кое-что нашёл, например . Попозже вставлю в статью--Gosh 02:08, 28 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Юродство 

message: Полагаю, что следует отметить происхождение слова от кинизма.  --Имярек 05:54, 7 июля 2007 (UTC)
replies: text: Это есть в раздели «Методы киников»--Gosh 12:43, 7 июля 2007 (UTC)
replies: text: : Виноват-с, проглядел. --Имярек 14:29, 7 июля 2007 (UTC)
thread_title: Цинизм

message: Думаю, в статье нужно указать, что данное течение было обусловлено и социальным положением "первых киников" - Антисфена и Диогена. Ведь почему они маргиналы? - да потому, что они были не-граждане в Афинах (1-й незаконнорожденный, 2-й - фальшивомонетчик)! Они не имели физическую свободу (в понимании свободных по рождению афинян), и могли превозносить только свободу духовную!
Кстати, не увидел ничего в тексте и про космополитизм! а он тоже - следствие социальной неустроенности проповедников кинизма! --Futball80 03:52, 4 сентября 2008 (UTC)
thread_title: О терминах и уточнениях к статье

message: так какой все-таки пес? Киносарг. В статье про Киносарг написано что он серый
83.69.218.58 15:03, 12 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Киносарг (, холм в Афинах с гимнасием, посвященным Гераклу) формируется из  (собака) и . Последнее слово имеет несколько значений, главные 1) белый, блистающий, сверкающий 2) быстрый, резвый, проворный. То есть Киносарг более корректно значит даже не серый или белый, а «быстрый/резвый/проворный пес». В тоже время Аргусом () звали стоглазого (т .е. очень зоркого) стража, приставленного Герой к Ио (которого Гермес тем не менее усыпил и убил). Да еще так звали собаку Одиссея. Возможно поэтому сложилась традиция интерпретации К. как «Зоркий пес». — Гай Север 17:38, 12 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Зоркий или Серый пес
Обсуждение шаблона:Userbox/Студент

message: эй, а куда удалили специальность и фак?? --NickShaforostoff 17:01, 30 апреля 2006 (UTC)
keep cool :)) Просто не успел доделать. 
replies: text: :С уважением
replies: text: :Lasterlar

text: :09:14, 3 мая 2006 (UTC)

message: Так лучше смотрится? Если кому не понравится, в принципе, можете откатить... КрайновАЮ 10:17, 11 мая 2006 (UTC)
thread_title:  Пробелы и разрыв 

message: Этот шаблон не поддерживает параметр женского пола. Согласно рекомендации (см. Категория:Википедия:Шаблоны:Участники) его следует исправить. Кто справится? —Участница Udacha 12:38, 3 декабря 2006 (UTC).
replies: text: Сейчас попробуем. ;-)--Alex Spade 17:32, 5 декабря 2006 (UTC)

text: Почти сделано (добавляем параметр gender=f). Этот участник/Эта участница уже переключаются, надо разобратся со студентом. Хотя формально студенток (и аспиранток) в вузах нет. ;-) (Также как профессий продавщица (есть продавец), крановщица и т.п.)--Alex Spade 17:55, 5 декабря 2006 (UTC)
replies: text: : Так легко? Теперь добавила gender switch. При желании — появится студентка. Только в шаблоне. —Участница Udacha 09:20, 6 декабря 2006 (UTC).
thread_title:  Как указать параметр пола?
Обсуждение:Бразилия (фильм)

message: Насколько я помню, в фильме была машина, стиравшая личность. Следовательно, главный герой погрузился в мир грёз не сам, ему «помогли».
replies: text: Не припомню такой. А вот кучу инструментов пыток - да, были. --winterheart 19:25, 7 января 2010 (UTC)
replies: text: : Может, мы разные версии фильма видели? :) Разве вы не помните, что после якобы хэппи-энда на фоне уезжающего вдаль грузовичка возникают лица двух учёных, которые констатируют факт уничтожения личности Сэма. Последний кадр - застывшее глуповатое выражение его лица.
replies: text: ::- He's got away from us, Jack.

text: ::- Afraid you're right, Mr. Helpmann.

text: ::- He's gone.

text: :: Смысл их диалога - Сэм сошел с ума (так скажем), а они не смогли привести свои репрессивные инструменты пыток для уничтожения личности (как это делалось ранее по фильму). Никаких намеков на намеренное стирание личности в фильме нет. --winterheart 10:10, 13 января 2010 (UTC)
Написано везде 131 минутная версия, а обрезанная она или нет и с каким финалом так и не разъясняется  89.178.241.164 14:33, 21 марта 2010 (UTC)G.
Предлагаю изменить русское название фильма на "Бразил" (не "Бразилия") или дополнить таким вариантом.
Почему? - фильм не имеет отношения к стране Бразилия, тем более если вспомнить цитату из статьи "Это название также содержит ассоциацию с островом из ирландской мифологии Бразил, считавшимся раем." Да и само название Бразилии читается как Бразил, то же и в песне. Поэтому уместнее оставить авторский вариант названия, он сохраняет игру слов. ГамБИТ 08:10, 12 июля 2010 (UTC)

text: Статьи о фильмах именуются согласно прокатному названию в России, поэтому оставляем как есть. --winterheart 11:57, 13 июля 2010 (UTC)
В 1985 году на неделе английского кино в Ленинграде фильм демонстрировался под названием "Шлягер".
thread_title:  Финал
Обсуждение:Бункер (фильм, 2004)

message: Очень сильно сомневаюсь, что Untergang здесь обозначает именно "падение". Дело в том, что "падение" это очень и очень непрямое значение этого слова. "Закат" является основным, и в данном контексте является более предпочтительным. То, что англичане перевели его как падение, совсем не означает, что мы должны поступить так же. Немцы, кстати, воспринимают название этого фильма именно как "Закат".--117 10:37, 16 октября 2006 (UTC)
Именно так. Из многих возможностей перевода Untergang подходит только "Закат". Можно поспорить еще о "Крушение", но это тоже не соответствует фильму.
"Падение" ни в коем случае.
Название "Бункер", видимо, было выбрано только из-за коммерческих соображений. 193.57.156.241 11:12, 21 августа 2008 (UTC) Ronald
78.109.142.166 04:59, 21 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Перевод 

message: Все представленные ссылки на пародии в рунете неприемлемы: 1. они обременены обязательным просмотром рекламы; 2. Пустые по сути поделки лишь косвенно связаны с предметом статьи и не упоминаются в сторонних авторитетных источниках, то есть ссылаются лишь на самих себя. Без предоставления АИ этот раздел — ОРИСС, будет удалён через 14 дней. --Max Guinness 02:16, 15 ноября 2011 (UTC)
replies: text: На полраздела добавил АИ и дополнил. Есть ещё ссылки, но я думаю, приведённых достаточно. На остальную часть нету АИ. ~Нирваньчик~ øβς 06:49, 15 ноября 2011 (UTC)
replies: text: : Вот их и удалим. Как говорится: «ничего личного». --Max Guinness 01:49, 29 ноября 2011 (UTC)
Господа, в "Железном небе" эта самая сцена была шикарно спародирована, может стоит добавить эту информацию?
thread_title:  Пародии 

message: Как-то несправедливо: фильм снимался в России, с российскими актерами, а в списке стран России нет. На немецкой странице Россия указана.
thread_title:  Страна 

message: Видимо, какая-то ошибка со ссылкой?
Клоун Олег Попов не играл в этом фильме. 212.188.44.38 13:52, 2 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Олег Попов  

message: Не было такого звания, ИМХО.
Правильно - штурмманн СС. 212.188.44.38 14:00, 2 мая 2014 (UTC)
thread_title:  ефрейтор СС 

message: Цитата: "Александр Сластин -	маршал Чуйков". Не знаю, как там насчёт "ефрейтора СС", но  Василий Иванович Чуйков маршалом на тот момент точно не был. Он был в звании генерал-полковника. Пусть авторы статьи посмотрят статью о Чуйкове в той же "Википедии". 46.160.74.17 14:39, 27 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Чуйуов
Обсуждение:Всё о моей матери

message: Автор обзора вообще смотрел этот фильм? Эстебан погиб, и мать отправляется на поиски отца Эстебана лишь в память о сыне...
Да, именно так - прочтя записи в его (сына) оставшемся дневнике. 94.241.249.100 21:05, 19 августа 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Дурное воспитание

message: тут же весь сюжет расписан! предупреждать надо.--Иван 09:12, 29 марта 2009 (UTC)
Основан на реальных событиях?--Kaiyr 17:37, 10 марта 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Капризное облако

message: {{Статья проекта Кино|Портал = Кино|важность=|уровень=}}

message: Китайские имена неправильно написаны. См. Китайские имена
178.49.121.203 12:39, 1 сентября 2011 (UTC)
thread_title: Написание имен
Обсуждение:Джедаизм

message: В статье много неаккуратностей. Никто официально эту "религию" не признал. Читайте английскую Википедию и причину, по которой на самом деле присвоили номер. - Sikon 18:14, 30 апреля 2006 (UTC)
Так в России "прежде всего - психологические и биоэнергетические техники" или философия и пр?
смотрим хистори.  80.240.215.78 11:14, 18 июня 2009 (UTC)

message: я сегодня иконы их видел . довольно таки добротно сделаны. 94.51.15.99 23:36, 6 февраля 2019 (UTC) марос  
https://obmen.x-16.ru//files/221/360/3dqwmgwy5zc.jpg нетайная вечеря Джаббы Хата https://my.mixtape.moe/qoaejr.jpg мадонна си3
thread_title:  то есть как- непризнанная? 
Обсуждение:Вестготы

message: .

message: Исидор Севельский вводит в сомнение — может быть, это всё же Исидор Севильский? --Alma Pater 18:27, 30 апреля 2006 (UTC)
replies: text: Да, это просто опечатка Asta 19:33, 30 апреля 2006 (UTC)
Я, конечно, не специалист по готам, но ИМХО, название "вестготы" произошло от германского "West" - т.е. банально "запад". ИМХО, очень логично - западные ВЕСТготы и восточные ОСТготы.
Nevermind 18:41, 30 апреля 2006 (UTC)
В пользу этой теории говорит наличие в Швеции земель Эстергеталенд, и Вестергеталенд, соответственно одна западнее другой.
thread_title: Untitled

message: "Император Валент и его военачальники были убиты, а остатки разгромленной армии обратились в бегство. Победа вестготов стала ключевым моментом в истории падения Римской Империи, северные границы которой теперь были открыты, а армия более не могла претендовать на звание непобедимой."
К сожалению, автор не уточнил, что император Валент был императором не Западной, а Восточной Римской империи (соответственно и войска в битве при Адрианополе участвовали восточноримские). Учитывая то, что Восточная Римская империя просуществовала ещё более тысячи лет, традиционное "подвёрстывание" к её гибели вестготов выглядит чересчур смелым.
Северные (точнее, северо-восточные) границы Западной Римской империи проходили в районе современных Словении - Австрии, что достаточно далеко от Адрианополя. Думается, этот фрагмент тоже нуждается в редактировании.
О численности войск Валента в битве при Адрианополе. По некоторым расчётам, их было примерно 10-15 тысяч, что (учитывая списочную численность восточноримской армии) отнюдь не составляло большей или даже значительной части восточноримской боевой мощи. Конечно, гибель императора в бою была экстраординарным событием, но такое изредка случалось и ранее (тот же Деций).
К сожалению, не могу точно указать источники (с тех пор, как я занимался историографией поздней античности, прошло много времени). Но думаю, их можно будет достаточно быстро найти.
thread_title:  Об итогах битвы при Адрианополе 

message: Упоминается, что сын (Херминенгильд, кстати, канонизирован, как мученик, как на Западе, так и на Востоке, но это так, к слову) поднял восстание против отца. Интересно, нет ли более подробной информации на этот счет? Нет, это не критика, просто интересно... 
--85.175.237.138 20:03, 14 ноября 2009 (UTC)Слюшкин . А. А.
thread_title:  О королях Леовигильде и Херминенгильде
Обсуждение:Управляемый код

message: может объединить с Байт-код ? --NickShaforostoff 19:49, 30 апреля 2006 (UTC)
replies: text: Байт-код бывает и у джавы, например. MaxSem 19:51, 30 апреля 2006 (UTC)
replies: text: : вот именно, что это одинаковые по сути понятия, просто разная терминология --NickShaforostoff 20:00, 30 апреля 2006 (UTC)

message: В статье неправда. .NET - это типа байт-кода, а тут код должен исполнятся непосредственно ЦПУ.--Камень 19:38, 9 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Неправда 

message: "Среда разработки Микрософт C++" - улыбнуло :)))83.237.97.124 14:24, 3 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Микрософт
Обсуждение:Цезий

message: 31.163.78.5 12:21, 10 июля 2014 (UTC)почему ссылка на эту статью содержится в статье "рубидий" под названием "гидроокись рубидия"?

message: А насчёт электромагнитных бомб - источник можно? Уж больно подозрительно выглядит. --AndyVolykhov 21:46, 30 апреля 2006 (UTC)
Сдаётся мне, что вот это - его же рук дело (из той же подсети). --AndyVolykhov 21:48, 30 апреля 2006 (UTC)
Что может привести к переизбытку ЦЕЗИЯ в крови? 
 79.171.122.70 17:40, 28 октября 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Статья нуждается в серьёзной переработке. Раздел "Новейшие исследования плазмы цезия" кандидат на удаление, если не будут приведены источники этих смелых исследований на переднем крае науки. Saidaziz 15:58, 26 декабря 2008 (UTC)
Простите великодушно, но этот раздел написан откровеннейшем троллем, ибо отрицательное время прохождения света означает, что в комнате становится светло за пару секунд до того, как вы нажали на выключатель.
thread_title:  Орисс и стиль 

message: В ответ на запрос источника:  яндекс отсылает  сюда и  сюда. Первый адрес — слово в слово  отсюда, второй отсылает к CNN (not found) 92.242.82.249 01:17, 28 июня 2009 (UTC)
thread_title:  "сверхбыстрый свет" (секция Новейшие исследования плазмы цезия) 

message: Почему в жёлтой секции там стоит только цифра 2, если цезий такой активный? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 20:36, 30 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  NFPA 704
Обсуждение:Еноты

message: Было написано:
 В США енотов иногда держат как ручных животных; они легко приручаются.
Во многих штатах приручение енотов запрещено законом. В других штатах оно требует специальных разрешений и страховки. Енот - не домашнее животное, ему требуется большое жизненное пространство. В закрытых условиях он из-за недостаточной двигательной активности, как правило, заболевает. Кроме того, с енотом связаны некоторые паразитарные и инфекционные заболевания, в том числе бешенство.
В некоторых штатах США к енотам относятся как к вредителям наравне с белками, отношение к которым похоже на наше отношение к крысам.
По этому вопросу можно почитать :en:Raccoon и ссылки (в частности на "20 причин, почему не следует приручать енота").
--Maxxicum 00:03, 1 мая 2006 (UTC)
thread_title: Про приручение енотов

message: По информации из англовикипедии, в настоящее время четыре ранее выделяемых вида отнесены к подвидам енота-полоскуна:
Some raccoons once considered separate species are now thought to be the same as or subspecies of the common raccoon, including the Barbados raccoon (P. gloveraleni), Nassau raccoon (P. maynardi), Guadeloupe raccoon (P. minor), and Cozumel Island raccoon (P. pygmaeus) (Helgen and Wilson 2003/2005).
--Maxxicum 13:33, 1 мая 2006 (UTC)
И почему написано только про 1 из других видов?
212.75.193.165 18:05, 11 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Количество видов — 3 или 7?
Обсуждение:Протисты

message: Желательно взять все разумное из Простейших (если оно там есть, каюсь, не проверял), перенести сюда, а Простейших превратить в редирект. Alexei Kouprianov 00:59, 1 мая 2006 (UTC)
replies: text: Простите за ошибку в комментарии, конечно, объединил с простейшие. Перекинул всю информацию, хотя там много всякого стилистического безобразия - будет ещё много работы... APL 22:01, 8 мая 2006 (UTC)
replies: text: :Простейшие - всё же намного более подходящее название, именно оно используется в русскоязычных научных текстах и статьях. --GolerGkA 10:54, 5 ноября 2006 (UTC)

text: : Статья, в любом случае, должна быть одна. Alexei Kouprianov 16:31, 5 ноября 2006 (UTC)
помойму в этой класификации можно запутаться.... я например знаю что ТИП "простейшие" делится на: 
1. Саркодовые
2. Жгутиковые
3. Споровики
4. Инфузории

text: Забудтье это. Современная система простейших очень разветвленная. То, о чем Вы пишете -- это середина XX века, в лучшем случае. У меня есть знакомые протистологи, которые недавно скормили мне очередную статью по поводу конченсуса классифкации простейших, подписанную длинной цепочкой авторов. Очень приблизительно соответствует схеме из одного типа и четырех классов. Alexei Kouprianov 16:12, 14 января 2007 (UTC)
Одно противоречит другому. В этом я не слишком разбираюсь, так что: 1. Сообщите устаревшую классификацию, как ту, которая была у многих в учебниках. 2. Напишите новую, только последовательно. Mercury 20:06, 12 апреля 2007 (UTC)

message: А Protista случаем не полифилетическая группа? Фомич 19:43, 31 января 2008 (UTC)
thread_title:  Парафилия или полифилия? 

message: В статье написано, что протисты относятся к царству Животных, при этом в классификационной таблице они представляют свой особый тип. Ребята, вы уж как-то определитесь.
replies: text: Это ребята вроде Кавалир-Смита пускай сначала определятся  В статье не написано, что они относятся к таксону (царству) Животные (Animalia L.), если термин "животные" понимать по-аристотелевски, или по-современному, но как жизненную форму а не таксон, то они - животные. --аимаина хикари 09:51, 7 июня 2010 (UTC)
Некоторые авторы относят всех одноклеточных эукариот туда: к отдельному царству протистологии или протозоологии - все одноклеточные эукариоты: исключая ЯВНЫЕ высшие грибы, растения и животные - то есть организмы многоклеточные в большей фазе своего онтогенеза, жизненных циклов
178.66.247.97 17:28, 10 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Так куда они относятся? 

message: Не хватает (или неполный) список литературы (классиков) по протистологии вообще. Например Хаусман Протистология (было 3 издания, перевод с немецкого), считается одной из лучших книг, кратка касающихся всех разделов протистологии (или протозоологии).
Не хватает ссылок на более ранних классиков науки, исследующих физиологию и поведение протистов: wERWORN, Jennings, и т.д.
178.66.247.97 17:24, 10 августа 2014 (UTC)
thread_title:  список рекомендаций по литературе
Обсуждение:Виттен, Эдвард

message: ;Institute for Advanced Study:переводится часто как Бог на душу положит. Наиболее адекватные варианты:

message: *Институт передовых исследований, 
*Институт перспективных исследований,
*Институт высших исследований.
Встречаются также варианты вроде "Институт продвинутого обучения", которые вряд ли стоит брать в расчёт. 
_ACrush 03:31, 1 мая 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В израильской википедии упоминается еврейское происхождение Уиттена. 
Почему бы не упомянуть сие и у нас? 89.0.95.60 11:18, 31 июля 2007 (UTC)
Еврейское присхождение и родственники-евреи таки немного разные вещи. 188.123.232.216 08:42, 16 октября 2009 (UTC)
thread_title:  О еврейском происхождении учёного
Обсуждение:Мюридизм

message: В этой статье кто-то умудрился смешать два разных понятия. Тарикат Мюридия распространенный в основном в Африке и мюридизм как явление во время Кавказской войны. Что тут делает фото шейха Аманду Бамбы я вообще не могу понять. И ссылка на эту статью идет из раздела суфийских тарикатов.
--DarqaviPalladin (обс.) 10:27, 15 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Смесь двух статьей 

message: Статья извращает суть кавказского мюридизма, так как в ней национально-освободительное движение народов Северного Кавказа преподносится как "религиозное движение". Религия явлалась лишь оболочкой антифеодальной и антиколониальной борьбы. Кроме того, абсолютно неверно утверждение, что "после смерти Гамзат-бека власть захватил Шамиль". Из исторических хроник явствует как раз противоположное, а именно, что Шамиль не желал, чтобы его избирали на эту должность.И отказывался несколько раз. Шамиля всё же уговорили и избрали.Так что ничего он не захватывал.--80.237.10.233 09:24, 1 мая 2006 (UTC)
Статья механически перенесена из ЭСБЕ без всякой правки и отражает взгляды столетней давности на этот вопрос. Если у вас есть более актуальные сведения, просто исправьте её. Участник:bibikoff 09:26, 2 мая 2006 (UTC)
thread_title:  Извращение сути кавказского мюридизма 

message: Тут очень важно понять внутренние предпосылки возникновения мюридизма на Северном Кавказе. Сложный традиционный механизм существования горских народов, складывающийся веками,рухнул благодаря действиям Цицианова и Ермолова, которые во что бы то ни стало хотели уничтожить ханства. Сделав это, горская система перестала подчиняться внутренней регуляции. Ермолов нехотя сделал очень большой подарок вольным чеченцам, противостоявших столетиями дагестанским ханствам. После действий Ермолова по ликвидации ханств, относившихся умеренно лояльно к России, образовалась пустота, которая приобрела катастрофический антиимперский характер со становлением мюридизма. (CartN. 02:33, 26 мая 2011 (UTC))
«ме’рифета» - это, видимо, марифат.
«хакыкет» - хакикат.
Dervish 19:54, 21 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Причины возникновения мюридизма на Северном Кавказе