Обсуждение:Альфред Великий

message: Согласно некоторым источникам (в том числе, украинскоязычной версии Википедии), он почитается как святой. Может, кто-нибудь добавит что-нибудь насчёт этого? 71.71.71.120 17:40, 8 августа 2013 (UTC)

message: Что такое "kong" с норвежского? Конечно, институтская литература это же не АИ... Впрочем, не принципиально... --Рош Магогович Массагетов 00:53, 28 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Эгберт, Этельстан. В любом случае, при наличии АИ, в которых первым королём Англии называется не Альфред, использование в преамбуле слова «первый» является нарушением нейтральной точки зрения. Достаточно будет создать раздел внутри самой статьи, где будут описаны эти коллизии. --Игорь Васильев 01:49, 28 сентября 2013 (UTC)
replies: text: : Игорь! Я когда восстанавливал удалённый анонимом текст думал, что слова — «первый из королей Уэссекса в официальных документах использовавший титул король Англии», — являются моими (не могу же я помнить всё написанное мной наизусть). Но тут внимательно покопавшись в истории правок был удивлён, оказываются это твои слова. Интересно, какие же АИ я должен предоставить на твоё же высказывание? Кучумов Андрей 07:54, 15 февраля 2014 (UTC)
replies: text: :: Нет АИ — нет и инфы (запрос источника висел в статье больше года). Следовательно, надо сделать так, как это сделал я: удалить информацию, не подкреплённую АИ. За давность лет я и сам не помню, откуда что взялось. Может даже из какой-нибудь другой wiki. Было время, когда я думал, что там, где возможность найти нужную информацию шире, там и достоверность выше. Это было ошибкой. И это лишь подтверждает истинность здешних правил: надо сопровождать факты ссылками на АИ, чтобы в будущем не было подобных недоразумений. Я и сам сейчас стараюсь так делать, и тебе настоятельно советую. --Игорь Васильев 08:15, 15 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  «''... engelske kong Alfred den Store (ca. 849-899) ...''» 

message: В статье говорится о том, что это единственный английски правитель с прозвищем "Великий". Я как раз пролистывал короли Англии и нашёл короля Кнуда Великого. Кто-нибудь может мне это объяснить?--1234qwer1234qwer4-обс--вклад- 18:42, 11 августа 2015 (UTC)
replies: text: Кнуд Великий — завоеватель для Англии. Великий — он, в первую очередь, для викингов (то есть для Дании и Норвегии, которые в то время были единым государством). Кучумов Андрей 03:46, 13 августа 2015 (UTC)
replies: text: : ⇶Кучумов Андрей: Спасибо! — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 13:25, 18 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Великий 

message: Судя по стилю, вся статья — есть копия из некоего литературного источника (источников). По-хорошему, так делать не следует, но если уж сделано, то нужно ставить ссылки на источник. Не желая пачкать статью запросами, даю пример здесь.  В первом же параграфе читаем:
Благодаря придворному воспитанию Альфред узнал языки и труды древних писателей. Ещё ребёнком, он по повелению отца совершил поездку в Рим (853 год), где папа римский Лев IV помазал его как будущего короля Уэссекса.
В детстве Альфред отличался слабым здоровьем, но неукротимым характером. С малых лет он закалял себя воинскими упражнениями и охотой, стараясь не отставать от старших братьев и взрослых воинов. С юности он сражался в первых рядах. К 20 годам, к моменту получения короны, он считался опытным и мужественным воином в глазах войска.
Нет ссылок и в большинстве остальных параграфов, что нарушает основной принцип подачи материала в Википедии. Scramble67 (обс.) 04:28, 22 января 2018 (UTC)
replies: text: Текст статьи основан, в основном, на пересказе сочинения Ассера (отсюда и такой «книжный» стиль изложения), но прямого заимствования сторонних источников нет.

text: «Не желая пачкать статью запросами, даю пример…» Обращаю ваше внимание на цитату из правил: «Хотя указание на отсутствие источника, в принципе, имеет целью повышение качества Википедии, чрезмерно частая расстановка шаблона об отсутствии источников в статье … может рассматриваться как нарушение руководства Не доводите до абсурда». Для указания на отсутствие сносок в статье достаточно и одного соответствующего шаблона: .

text: Сноски в статье проставлены. Будет желание уточнить / дополнить по ним текст или привести в подтверждение приводимых фактов другие АИ: правите смело. --Игорь Васильев (обс.) 18:00, 22 января 2018 (UTC)
replies: text: :Благодарю за развернутый ответ. Больше замечаний не имею. Scramble67 (обс.) 08:22, 23 января 2018 (UTC)
thread_title:  Ссылки