lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Тройная туманность

message: "Тройная" используется несколько чаще, чем "Трифида", но "Трёхрздельная" ещё чаще.  Ещё видел название "трёхдольная".  Предлагаю переименовать в "трёхраздельную". Maxim Razin 05:44, 8 июн 2005 (UTC)
replies: text: да вроде как есть с трёхраздельной редирект сюда. но,если что, возражений не имею. и вообще, наверное, правильнее не туманность тройная, а тройная туманность
thread_title:  О названиях 

message: Не было ниникакого Трифида - просто плохой перевод названия "Trifid Nebula". Название "Туманность Трифида" Можно считать плохим переводом. Примером такого плохого перевода может быть "звезда Гарнета" вместо "Гранатовой звезды" (Garnet star).
Dirl 14:46, 8 июн 2005 (UTC)
thread_title: О неправильном переводе

message: Туманность "Трехраздельная" и "Трехдольная" звучит слишком громоздко, и, мне кажется, "Тройная" - лучшее название, тем более первый раз его употребил Ф. Ю. Зигель во второй половине XX века (видимо, перевел английское название). Так что первым русским названием была "Тройная", а другие названия - попытка еще раз перевести на русский, то есть еще раз дать имя уже именованному объекту.
Dirl 14:53, 8 июн 2005 (UTC)
replies: text: У меня в памяти с советских времён для M20 прочно засело название "туманность Трилистник". Тем более, что trifid - термин ботанический: trifid - (botany) divided into three lobes (по Princeton WordNet Database). Однако в последнее время наиболее часто используется название "Трёхраздельная туманность" - см. упоминания на astronet.ru.

text: P.S. Изображения, приведённые в статье, сделаны в псевдоцвете. IMHO было бы правильно в таких случаях в аннотациях фотографий давать соответствующий комментарий. --Vladimir Kurg 12:28, 21 февраля 2006 (UTC)
thread_title: О лучшем названии

message: Сделал прямой редирект с трехраздельной на тройную, да и статью переименовал в "Тройную туманность".
replies: text: :Нет, не все. Если туманность уже называется "тройная", то какой смысл имеет фраза "название туманности предложено Уильямом Гершелем и означает «разделённая на три лепестка»"?
thread_title: Все исправлено
Обсуждение:Звезда Барнарда

message: Звезда Ба́рнарда или Барна́рда? — Monedula 07:12, 8 июн 2005 (UTC)
replies: text: Барна́рда. --V1adis1av 16:49, 26 июля 2006 (UTC)
Статья не объясняет ни происхождение названия звезды, ни кто такой Барнард. В статье о самом Барнарде упоминания об одноименной звезде так же отсутствует. 94.241.204.239 13:24, 18 мая 2009 (UTC)
Барнарда или Бернанда? В советской литературе звезда часто называется "Летящей звездой Бернарда".
В статье употребляются оба варианта имени (явная опечатка).
Имеет смысл исправить опечатку и упомянуть второй вариант имени.--85.140.32.205 14:38, 16 января 2010 (UTC)
В статье указан класс M5V, а сноске справа M4V. Какой из них верный?  178.141.73.118 17:40, 1 октября 2013 (UTC)

text: Если верить базе данных SIMBAD, то верный — M4.0V C. — Stas1995 19:01, 1 октября 2013 (UTC)

message: \\... она обладает самой большой скоростью углового перемещения по небесной сфере среди известных звёзд\\ - Разве не Солнце имеет самую большую угловую скорость перемещения по небесной сфере? =D
replies: text: Точно подмечено! Stas 00:16, 8 мая 2015 (UTC)
replies: text: : Существенное замечание. Поправил. Д.Ильин 17:17, 8 мая 2015 (UTC).
thread_title:  Угловая скорость 

message: Вообще, местами астрономические статьи выглядят жутким насилием над русским языком и логикой. "Имеет одну известную планету, Звезду Барнарда b". То есть, звезда Барнарда имеет планету, которая тоже звезда Барнарда, только "бе"? Планета это звезда, звезда это планета? Я понимаю, что музыку заказывают американцы, а наши только переводят с ихнего на русский. Но нельзя же так. Все ж таки на ихнем "barnardstar" - это имя собственное, но на нашем-то это фраза, имеющая определенный смысл. А в итоге получается глумление над смыслом. :( Может, как-нибудь перефразировать>? "Имеет планету, именуемую..." и т.д. Пусть кто-нибудь "поправит смело".
thread_title:  Стиль 

message: If it will be covered by swarm of blinds. Blinds opening only (while rotating) in one axial direction. This could be used to propelling this system to targeted destination.  
Star-czy? . The question is did you spot any source to describe it in this article? Not: calculate, write, cite. TB. 99.90.196.227 12:07, 4 августа 2018 (UTC)  
ma kto изображения kak можна упряжит релятивистская струя dla более высокой скоростью? Eg. to use star magnetic field to control b-swarm formation and changing jet direction. (SN remants?). Q. gyroscopic effect how it inert such prj?  99.90.196.227 13:40, 4 августа 2018 (UTC)
thread_title:  star engine
Обсуждение:Янг-стрит

message: Уверен что Янг Стрит? Я бы расшифровал Yonge Street как Ёнг Стрит. --Obersachse 08:46, 9 июн 2005 (UTC)
replies: text: В общем да, так было принято переводить английские имена и министр обороны Британии тех лет, в честь которого названа улица, во всех русскоязычных источниках проходит как Янг. Сами торонтцы называют ее на американский манер "Йанн" (с длинным носовым н). Потому когда к нам приезжают британцы и спрашивают по карте "Йонн Стуи", их никто не понимает... Exceeder 07:39, 12 июн 2005 (UTC)
replies: text: :Интересно. Спасибо за объяснение. --Obersachse 11:14, 12 июн 2005 (UTC)

message: Это на самом деле улица? То есть на всём её протяжении стоят (а не изредка встречаются) дома и действуют городские службы? Или это просто шоссе, проходящее через страну (и в том числе - сквозь город Торонто), каких много, а улица - потому что в названии присутствует компонент "Street"?
Referrer: http://www.livejournal.com/users/avva/1405001.html -- Kuda 15:01, 11 июля 2005 (UTC)
replies: text: Ну, в процессе различных договоренностей между муниципалитетами на самом деле в 90х ее "слегка" подсократили - по официальным канадским законам ее длина теперь около 100 км (судя по англ. википедии). Реально сквозная нумерация домов идет до 22698:  - тут же можно спуститься по карте посмотреть как далеко идет застройка домов и, по фотографиям со спутника, определить их плотность. Я бы сказал, что по приведенным характеристикам определения "улицы" она идет примерно 60км. При этом примерно 10км на этом протяжении занимают перерывы в виде (ещё) не застроенной частной собственности или парков. Наверно, надо добавить всё это в статью. Поскольку каждый понимает под "улицей" что-то своё, лучше просто выложить все эти данные. Если брать самые "строгие" правила, то все равно как минимум 50-60км полностью застроенной улицы с домами, тротуарами, городскими службами и т.д. там есть, проезжал сам. Exceeder 04:51, 17 июля 2005 (UTC)
thread_title:  На самом деле улица? 

message: Уверен что это улица, я на ней живу.
И произносят ее как "Янг" никаких йонг янж  74.198.28.32 17:56, 11 апреля 2010 (UTC)
thread_title: Вы чего?

message: Вы что-то напутали. Не Пан-Американ, а Панамериканское шоссе. Пан-Американ — бульвар, его длина — 4.5 км, находится в городе Форт-Порт во Флориде. А Панамериканская трасса объединяет все дороги Америки, и она реально длинная.  М. Омельчук (обс.) 16:28, 6 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Пан-Американ
Обсуждение:Высоцкий, Владимир Семёнович

message: __TOC__

message: Коллега Erokhin, обратите пожалуйста внимание, что после подобной правки в преамбуле появляются 5 сносок на 30 символов текста. Оформление этих сносок оставляет желать лучшего (особенно для ИС). Да и не нужны они там, согласно ВП:ПРЕАМБУЛА. В общем я вернул, как было. Так лучше. --NoFrost❄❄❄ 17:02, 4 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Шаблон в преамбуле 

message: Здравствуйте, предлогаю заменить главную фотографию статьи про Владимира Семёновича, на более брутальную, открытую. У фотографии ,которая на данный момент сделан акцент на гитару ,для того чтобы подчеркнуть кем являлся Владимир Высоцкий. TUS 077 (обс.) 12:22, 17 июля 2021 (UTC)
* TUS 077, — ВП:АП, ВП:ЛИ, ВП:КДИ  --NoFrost❄❄❄ 19:21, 17 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Изменение фотографии 

message: должен быть либо в разделе памяти, либо во влиянии/ ссылка. 83.174.234.78 07:59, 9 сентября 2021 (UTC)
* Добрый день. Вы предоставили ненадлежащий источник. Прочитайте пожалуйста про первичные источники тут — ВП:АИ, а потом обратите внимание, что требуются вторичные и именно о Высоцком — ВП:ВЕС, ВП:Значимость факта. Есть такие? --NoFrost❄❄❄ 12:38, 9 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Градский 

message: Помним Высоцкого только мы, родившиеся в 50-60 гг. Мне уже 72.  А на меня, молодого, 16-20 лет, неизгладимое впечатление произвели его сатирические песни на мотив русских сказок и припев - "Страшно, аж жуть". 178.120.9.145 17:03, 21 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Помним только мы, уже старики. 

message: Песня о друге (Градский). 89.189.156.151 07:53, 16 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  К «Феномен всенародного литературоведения» 

message: не указано в каком жанре играл. Вроде авторская песня, шансон, бард-рок 85.249.167.156 03:49, 25 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Жанры 

message: Они познакомились в гостинице не "Выборг" (в Выборге), а "Выборгская" (в Ленинграде). Людмила Абрамова рассказала об этом событии в интервью для "Радио Свобода" в 2018г.
(видео + расшифровка) https://www.svoboda.org/a/29011397.html
(видео) https://www.youtube.com/watch?v=koTkbjD-eLQ B0r iPad (обс.) 21:16, 21 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Неточности в разделе - 6.4  Второй брак. Людмила Абрамова
Обсуждение:Жнич

message: практически уже не

message: Существуют ли современные источники, подтверждающие версию из статьи? А то Этимологический словарь белорусского языка (1985) говорит (распознано, скан) даёт совсем другую этимологию (что слово родственно «зной», и образновано по модели слова «бич»). Такую же этимологию даёт польский словарь (Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. Kraków, 2005; я нашёл только тут, стр. 744), который считает польское znicz заимствованием из белорусского. Хтосьці (обс.) 14:30, 28 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  В современных источниках совсем другое...
Обсуждение:Серебристые облака

message: Помогите! Рисунок такой есть, вот он: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Noctilucent_clouds_over_saimaa.jpg , но почему-то не показывается в статье.
replies: text: Этот рисунок лежит в английской Википедии. Он не будет здесь показываться. Таким методом можно ссылаться только на рисунки в Wikimedia Commons. Если рисунок в английской Википедии, то его надо скопировать и затем загрузить в русскую Википедию и в ссылке вместо Image написаль изображение.--Ygrek 20:35, 9 июн 2005 (UTC)
Возможно будет уместно использование моей фотографии из подмосковья: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/commons/wiki/File:Noctilucent_clouds_near_Moscow.jpg --Zuf 12:48, 22 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Вставка рисунка 

message: В 1978 году, будучи членом Совета Молодых Ученых Новосибирского университета, мне довелось рассматривать работу, присланную на Всесоюзный конкурс научно-технических работ школьников. В этой работе была изложена и обоснована гипотеза об оптической, рефракционной природе серебристых облаков. К сожалению, я не помню фамилии автора, и не знаю, были ли продолжены исследования серебристых облаков, под этим "углом зрения". Однако, мне представляется правильным, если это предположение будет упомянуто в этой статье.
thread_title:  К моей правке от 6 июля 2005 

message: в статье написано: серебристые облака передвигаются в верхних слоях атмосферы исключительно быстро — их средняя скорость составляет около 100 метров в секунду[4].</br>
ссылка [4]: На высотах образования серебристых облаков ветер со скоростями до 100 км/час</br>
</br>
то бишь</br>
1. перепутаны м/с с км/ч</br>
2. источник-то не указан!</br>
по поводу скоростей ветра в мезосфере - http://bsfp.iszf.irk.ru/bsfp2009/trudy2009/Panasenko-163.pdf
78.81.33.176 08:05, 16 июля 2011 (UTC)
replies: text: Посмотрите текст, на который ссылаетесь: там показана немалая скорость и в м/с. Давно определено, что скорость перемещения серебристых облаков варьирует от 50 до 135 м/с--Al99999 20:05, 16 июля 2011 (UTC)
thread_title:  ошибка
Обсуждение:Проблемы Гильберта

message: Прошу помочь с переводом таблицы и сносок, уделяя особое внимание точности формулировок. Предлагаю после завершения перевода удалить подраздел «См. также» как излишний.
thread_title: Untitled

message: Известнейший термин, однако вопрос: удачное ли название? Mashiah 22:44, 9 июня 2006 (UTC)
replies: text: Если я правильно понял вопрос, то — по-моему, да. Burivykh 16:25, 13 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: Я удалил параграф о «решении» второй части 16-й проблемы Гильберта, поскольку известно, что оно оказалось ложным. Хотя шумихи было много. Юрий Кудряшов 22:42, 29 марта 2008 (UTC)
thread_title:  16-я проблема 

message: Утверждение, что задача о плотнейшей упаковке шаров в общем виде решена, мне кажется очень и очень сомнительным. А сноски не дают АИ... Может быть, имеются в виду части про кристаллографические группы и/или упаковки многогранников? Burivykh 16:28, 13 ноября 2009 (UTC)
replies: text: А, стоп, не заметил. Одно АИ есть, но 1911 года, по-немецки. Это как раз кристаллография? Burivykh 16:52, 13 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Упаковки. 

message: Честно говоря, хотя это и амбициозно, но я бы создал более развёрнутые статьи про отдельные проблемы (в идеале, про все), и сделал, скажем, номер в таблице ссылкой (или использовал бы шаблон {{main}}).  Burivykh 16:27, 13 ноября 2009 (UTC)
Что за бред написан вместо 11ой проблемы Гильберта?92.54.78.121 13:47, 13 марта 2011 (UTC)
*ВП:Правьте смело (см. также про ВП:АИ) --Fractaler 14:44, 15 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Отдельные проблемы. 

message: Не совпадает количество решённых, частично решённых и нерешённых проблем в тексте и в таблице. Например в тексте: "Из оставшихся 5 проблем две не решены никак, а три решены только для некоторых случаев.", в таблице никак - 3, частично - 4. Кто разбирается в вопросе, исправьте. --Nokta strigo 16:28, 21 декабря 2011 (UTC)
Ага, 23-16 = 5, конечно. 217.66.152.58 15:49, 6 января 2014 (UTC)
thread_title:  Несоответствие текста и таблицы 

message: Подскажите, а как согласуется резюме "не решена" с ссылкой внизу страницы на источник Демидов С. С. «Математические проблемы» Гильберта и математика XX века // Историко-математические исследования. — М.: Янус-К, 2001. — № 41 (6). — С. 84-99., в котором указывается, что данная проблема полностью решена в 1961 году? 95.106.160.32 08:14, 18 января 2013 (UTC)Ksana
thread_title:  12 я проблема Гильберта 

message: Было бы здорово добавить в таблицу года решений (частичных решений) проблем.
 128.69.21.29 19:13, 6 ноября 2014 (UTC)Антон
thread_title:  Таблица
Обсуждение:Системное программное обеспечение

message: На мой взгляд довольно кривоватое определение...
Автору статьи рекомендую заглянуть по следующей ссылке
http://vit.iatp.by/software/s2_1.htm
replies: text: Статья представляет собой перевод большей части английской статьи. Так же как и кривоватое определение. Сам автор не имеет в данный момент возможности действительно серьёзно, скажем так, занятся СПО, поэтому почётную миссию поправить "кривоватое" определение предоставляю Вам лично и всему остальному вики-комьюнити. Ну или ждите, что ли...--Кони Йото 14:20, 10 июн 2005 (UTC)
thread_title:  довольно кривоватое определение 

message: Куда могут быть отнесены файлы прошивки микросхем?
Являются ли они частью системного ПО или это ПО третьего вида (1 систмное ПО, 2 пользовательское ПО, 3 файлы прошивки)?
brigval www.verzak.ru
80.252.128.110 10:23, 26 апреля 2006 (UTC)
replies: text: Файлы прошивки относятся к системному ПО низшего уровня. LitOS 16:18, 24 февраля 2007 (UTC)
thread_title:  Куда могут быть отнесены файлы прошивки? 

message: Убрал, так как к системному ПО прямого отношения не имеют
Starling13
thread_title:  Причём тут интернет шлюзы??? 

message: Исправил. В оригинальной статье "Ассемблер" также эта неточность"
Starling13
thread_title:  Ассемблеры - это не трансляторы и не компиляторы 

message: Прежде чем методично удалять раздел Средства разработки можно было бы обосновать это в обсуждении.
Starling13
thread_title:  Не трогайте системы программирования или обоснуйте необходимость убрать 

message: И всё-таки, пока непонятно, что этот термин означает. Кто-то включает в это понятие только ОС и драйверы, кто-то — среды программирования, кто-то — всяки-разны утилиты для обслуживания компьютера. Не вижу консенсуса источников за то, что же это всё-таки такое. Tucvbif??? 09:48, 23 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Проверить информацию 

message: @ 91.151.136.221 15:15, 3 марта 2024 (UTC)
* Шяс у меня другой номер557549679 91.151.136.221 15:17, 3 марта 2024 (UTC)
thread_title:  ,ეხლა მაქვს სხვა ნომერი 557549679
Обсуждение категории:Литераторы, известные под псевдонимами

message: В эту категорию помещаются писатели, известные в основном по псевдонимам, а также виртуальные личности-писатели, такие как Козьма Прутков... Maxim Razin(talk) 14:27, 10 июн 2005 (UTC)

message: --188.123.252.7 05:13, 8 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Персиналии - статьи, а не люди, надо переименовать
Обсуждение:Земля (значения)

message: Предлагаю сделать планету главной, а для остальных значений сделать otheruses. Maxim Razin(talk) 23:56, 10 июн 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Перенёс из другого обсуждения: --Kink 08:42, 6 мая 2006 (UTC)
Ещё к вопросу. Я проверил статью о Земле, там нет раздела о "версиях", что земля плоская или что она стоит на 3-х китах. Такие сведения скорее принадлежат статье "Ложные (опровергнутые) верования об устройстве Земли". С уважением, --Алёша@ 15:31, 5 мая 2006 (UTC)
replies: text: Я считаю, что наличие этой информации только улучшило бы статью о земле. --Kink 08:42, 6 мая 2006 (UTC)
thread_title:  Древние представления о земле 

message: Стоит ли держать для омонима? infovarius 07:42, 10 декабря 2008 (UTC)
От чего произошло название Земля?5.18.98.58 15:32, 1 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Интервики
Обсуждение:Холон (город)

message: Что такое "шоссе Гея" и какие геи по нему ездят? :-)) Может правильно писать, всё таки, "шоссе Геа"?
Что-=то у вас получилось два разных показателя населения в одной статье - или один уберите, или поясните разницу. Выползень 21:43, 26 февраля 2006 (UTC)
Город-побратим не Берлин, а его район Митте. См. --Alexandronikos 15:15, 31 октября 2009 (UTC)

message: 7. Музей дизайна в Холоне - ссылка неверная
thread_title:  неверная ссылка
Обсуждение:Болезнь

message: Статью надо переписать - не из "Советского медицинского словаря", а согласно современным представлениям и требованиям Википедии.
А то у нас тут журнал "Крокодил" какой-то, а не болезнь (см., например, пассаж про болезни при капитализме)
~~ DP074 00:11, 3 апреля 2008 (UTC)
Ятрогенные заболевания входят в группу психогенных заболеваний. Сюда же надо отнести и другие разновидности заболеваний, как внушенные заболевания, самовнушения и т. д. 
Неясно, почему только для человека? Ведь по причине негативного влияния на психику заболеет всякое живое существо.
Wladimir1957 (обс.) 09:12, 24 января 2017 (UTC)
Как-то оно только про физические болезни. Психические в описание не укладываются. 
subj --Nashev 11:42, 20 августа 2008 (UTC)
 Запрос «Недуг» перенаправляется сюда. На эту тему нужно создать отдельную статью.
 Запрос «Обострение» перенаправляется сюда. На эту тему нужно создать отдельную статью.
- а зачем для этих Недуг и Обострение "отдельная статья"..? — 78.158.23.189 01:45, 27 февраля 2022 (UTC)
Статья до сих пор чрезмерно опирается на старые русскоязычные источники.Reprarina (обс.) 13:17, 17 июля 2022 (UTC)
thread_title:  разное 

message: Предлагаю удалить раздел "Болезнь в Star Craftе". ≈gruzd 10:37, 27 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Уже. Тут и рассуждать было нечего. Если описывать все игровые системы, в которых есть понятие "болезнь" это будет кошмар. --A. 13:24, 5 октября 2007 (UTC)
Но когда-нибудь это приидётся добавить. --Arbnos 16:58, 1 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Болезнь в Star Craftе 

message: И вообще есть мнение, что многие болезни психосоматические. Есть даже мнение, что ВСЕ болезни психосоматические (Лиз Бурбо например его пропагандирует). Что организм сам провоцирует в себе их (либо допускает, если речь о паразитах и инфекциях) на основании личных психологических установок. Куда бы подобные мнения в статье приткнуть? --Nashev 07:44, 29 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Простите. Думаю, это трюизм. Любая болезнь (т.е., "нездоровое" состояние) имеет характерные для нее "соматическую" (изменение материала и структуры организма) и "психическую" (перемены в мышлении и восприятии) составляющие. Безусловно, все люди разнятся и "что русскому хорошо, то немцу смерть". Важно - как и чем лечить по конкретной картине. --86.57.195.1 22:14, 11 июня 2010 (UTC)
Конкретно о психосоматике в "Дианетика". ИМХО очень грамотно обосновано влияние психики на организм человека. Похоже, информация взята из произведений З. Фрейда.
Wladimir1957 (обс.) 09:37, 24 января 2017 (UTC)
thread_title:  [[Психосоматика]]
Обсуждение:Турецкая письменность

message: Предложение объединить данную статью с другой (османская письменность) мне кажется необоснованным. Это подобно объединению современного русского алфавита с алфавитом имперским. Не нужно мешать все в одно.

message: Мне кажется неправильной фраза "святые книги ислама, написанные на арабском, делались непонятными для народов, населяющих Турцию", потому что арабское письмо, использовавшееся для записи старотурецкого языка, вовсе не обеспечивало жителей Турции пониманием арабского языка. Однако я не придумал, как фразу переписать. Если кто-нибудь сообразит, сделайте. - Amikeco 21:01, 16 сентября 2005 (UTC)
Полностью согласен. Знать алфавит и знать язык – вещи разные.
Я могу читать по-венгерски, но ни слова не понимаю.
«Турция, с целью идеологического обоснования национальной идеи турецкого государства, перешла с арабской на латинскую азбуку. Таким образом ислам, как господствующая идеология, заменялся на пантюркизм, а святые книги ислама, написанные на арабском, делались непонятными для народов, населяющих Турцию.»
Кстати, написано не по-русски: «заменялся», «делались непонятными». Правильнее было бы «заменился», «сделались».
К тому же от ислама в Турции не ушли. Каждый турок считает себя мусульманином. Мечети по пятницам переполнены во время пятничного намаза, большинство турков соблюдает пост в рамазан.
Вообще, современная латиница более адекватно отражает современное произношение турецкого языка, чем арабица. Арабица не различает o, ö, u, ü. Смена алфавита не имеет никакого отношения к смене идеологии. Просто они совпали по времени.
Кусок «Таким образом ……… Турцию» можно целиком удалить.
 ilghiz 20:14, 9 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Арабский алфавит и арабский язык 

message: (личная просьба поскорее написать звучание букв-звуков по-русски и подсказать ,где смотреть)
Не все ,конечно, такие неучи , что не смогут сами разобраться. 
replies: text: А тема статьи интересна - получается , турки хорошие--95.57.50.67 16:44, 9 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Звучание букв 

message: Мои правки были удалены, хотя написал правду. В турецком языке нету звука е, есть только Э и еще буквы Ö и Ü читаются также как и после согласных.
Я также выложил турецкий алфавит состоявщийся из 29 букв, однако мою правку удалили по неизвестным причинам.
thread_title:  Алфавит и звучание букв