Обсуждение:Криве

message: Сплошные сказки. Во первых, это, возможно, ОРИСС, а во вторых, МАРГ. --Azgar 21:25, 26 марта 2011 (UTC)
* Если не будет предъявлено авторитетной научной литературы, подтверждающей Нарбута, то статью придётся выставить к удалению. --Azgar ‡ 07:12, 30 мая 2011 (UTC)
replies: text: :а это уже не авторитетные источники?
replies: text: :1)Petri de Dusburg, Ordinis Teutonici sacerdotis, Chronicon Prussiæ, 1679

text: :2)Maciej Stryjkowski. Kronika Polska, Litewska, Żmudzka i wszystkiej Rusi Kijowskiey, Moskiewskiey, Siwierskiey, Wołyńskiey, Podolskiey, Podgorskiey, Podlaskiey, etc. Y rozmaite przypadki woienne y domowe, Pruskich, Mazowieckich, Pomorskich y innych Królestwu Polskiemu y Wielkiemu Księstwu Litewskiemu przyległy. Królewcu, 1582

text: :3)Kuropatnickiego. Wiadomosc о kleynocie szlacheckim oraz herbach domow szlacheckich w Koronie Polskiej. Warszawa, 1789

text: :Нарбута обвиняют в фальстфикаторстве, но не в данном случае, т.к. он не изобретатель этого списка

text: :но если потребуются АИ, подтверджающие источники Петра из Дусбурга, Мацея Стрыйковского и Анджея Куропатницкого, то увольте....можете удалять даже без предупреждения и без номинаций

text: :по всей видимости для Список польских дворянских гербов Куропатницкого достаточно, но для моей статьи нет

text: :для Список легендарных королей Британии сказочника Гальфрида Монмутского достаточно, а Симона Гранау для списка прусских жрецов нет....увы...увы, сомнительно что мне под силу найти литературу такой серьезности, как например Ливий и Овидий для Список царей Альба-Лонги ΜΣΧ 15:53, 30 мая 2011 (UTC)
replies: text: ::Это не литература, а источники. Авторитетными источниками в области истории Википедии считаются академические издания. О Прусской Ромуве написано-переписано достаточно много. Основываться на первичных источниках нельзя, так как для их интерпретации нужно специальное образование, т.е. навыки владения методологией истории и источниковедением. Нет вторичных источников, значит тема незначима, а значит не нужна и статья. --Azgar ‡ 17:51, 30 мая 2011 (UTC)
replies: text: :::статья не про Ромуву, и не про должность и функции Криво, интерпретировать я и не собирался, изложив то, что достаточно много написано-переписано

text: :::Вместе с тем, выставляйте на удаление, хотя вы как историк могли бы и дополнить статью, или изложить ее так, как вам нравиться (кажется правильным)))))))))  ΜΣΧ 18:28, 30 мая 2011 (UTC)
replies: text: ::::Я не занимаюсь "пограничной историей". Статью просто надо переписать в духе "Дусбурга в своей хронике называет в качестве криве-криватисов А, Б и В. Нарбут добавляет, он считает, что и т.д.". Литературу тоже надо поискать, для начала можно посмотреть интерпретаторов Дусбурга и спец. работы по прусскому жречеству. --Azgar ‡ 18:58, 30 мая 2011 (UTC)
replies: text: :::::конечно я постараюсь, но как намекнул выше, мои возможности ограничены, кататься по библиотекам и искать спец литературу по прусскому жречеству, это составляет ПРОБЛЕМУ, посему помощь была бы неоценима--ΜΣΧ 19:19, 30 мая 2011 (UTC)
replies: text: ::::::Ну а меня не слишком-то интересует тема. Впрочем, я заинтересован в том, чтобы статьи "ВКЛовской" тематики были на адекватном уровне, так как некачественные статьи прямо влияют на мою репутацию оффлайн. --Azgar ‡ 20:28, 30 мая 2011 (UTC)

message: Хорошо, но надо переписать своими словами, пока это частичное копивио с . --Azgar ‡ 14:14, 13 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Термин 

message: Тут написано: последний Криве-Кривайтес в Вильне. На странице "Лиздейка" - основатель жреческой традиции в Вильне. Кто врёт? 94.199.64.35 08:23, 19 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Лиздейка