Обсуждение:Естественный отбор

message: Потому, что он говорит о преимущественном сохраненни и увеличиении распространенности со временем генов, обеспечивающих воспроизвосдство самих себя. Способ этого обеспечения может быть различен (преимущество в пищевой, половой и др. конкуренции, лучшая защищенность от врагов и т. д.) Никола 11:30, 1 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  ЕО - это не тавтология 

message: Селекционизм и СТЭ можно и нужно кртиковать, но не так по-неграмотному, как сделал Пользователь 62.183.88.120. Фраза о том, что из докембрия отсутствуют ископаемые остатки, даже одноклеточные, устарела более чем на полвека. Не найдя в дополнении, сделанном 62.183.88.120, ничего верного, я полностью переписал раздел, касающийся дискуссий о роли ЕО в эволюции. Никола 12:10, 9 июня 2006 (UTC)
thread_title: О роли естественного отбора в эволюии

message: Собрал все формы отбора в единую статью, поставил перенаправления. Солярист 15:29, 4 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Формы отбора 

message: Если Вы хотите изложить критику селекционистского подхода к эволюционной биологии, можете сделать это в разделе "Критика". Но не надо преподносить критику селекционистского подхода как результат общенаучного консенсуса, иначе будет ненейтрально. Также не надо копи-пейстить огромные куски чужих текстов в статьи Википедии - это нарушает авторские права. Никола 09:54, 3 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Для Killingbird 

message: Фрагмент про половой отбор почти полностью заимствован из статьи П.М. Бородина , то есть нарушает авторские права.  Его нужно либо удалить, либо переработать. --Glagolev 17:02, 29 марта 2010 (UTC)
thread_title: Половой отбор

message: "Однако и по отношению к такому (ослабленному) пониманию ЕО возникают серьезные вопросы. Как известно, диплоидные генотипы несут двойной набор  генетической информации, причем аллели в двух гомологичных хромосомах часто разные. На фенотипе особи рецессивные аллели часто не сказываются. В силу кроссинговера и случайных сочетаний гаплоидных гамет при формировании зиготы в генотипах потомства оказываются далеко не все аллели, которые ответственны за формирование высоко "приспособленных" родительских фенотипов. И наоборот, передаются многие из тех аллелей, которые не проявились в фенотипах родителей."
Даже в таком (отредактированном мною) виде здесь много спорных утверждений. например. рецессивные аллели обычно работают, производят белки, а значит, сказываются на фенотипе особи. "Преимущество гетерозигот" - пример того, как отбор действует именно на сочетания аллелей, а не на отдельные аллели. Механизм передачи аллелей ничего не говорит о способности обора влиять на их частоты. И т.д. и т.п. Вообще, подобные рассуждения неплохо было бы сопровождать ссылками на АИ. Пока их можно оставить - за неимением лучшего. В целом эта важнейшая статья выглядит очень слабо, хорошо бы ее всю переработать.--Glagolev 08:44, 5 июня 2011 (UTC)
* Еще бы быть уверенным в том, что это не "украдено" из какого-нибудь учебника... --Sirozha.ru 17:21, 5 июня 2011 (UTC)
** Уверенности нет, но вроде не похоже. Проверка показала, что в Интернете похоже текста нет. --Glagolev 18:13, 5 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Эффективность отбора аллелей