lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Свидание с Рамой

message: чем же собственно закончился роман?
replies: text: Настоятельно рекомендую почитать самостоятельно. Совершенно фантастический финал! --89.22.6.3 14:08, 17 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Чёрная звезда (полуклассическая гравитация)

message: Я не учёный и вообще плохо учился, так что готов лишь обсудить "Чёрную звезду".</br>
ИМХО, так как звёзды "эволюционируя" теряют массу и в физике такого понятия как бесконечность пока не существует, масса звезды будет очень маленькой и "всасывания" света никакого не может быть, как описано в классической теории! А вот собрание пучков света в чёрный свет, вполне возможно, ибо если собрать насыщенные цвета в один получится чёрный, и из-за этого излучения, возможно, не видно рядом находящихся звёзд, возможно излучение от такой звезды несёт в себе поток сильной радиации, подобно солнечному ультрафиолету. Возможно там вообще существует лучи цвета, которых нет в лучах излучающихся в солнечном свете.213.176.250.249 16:52, 15 декабря 2016 (UTC)Namiru_DeFreeze</p>
К слову, четвёртое(видимо как и пятое, шестое) измерение, и возможно пространство-время начинается на конце, теоретически, расширяющейся вселенной, (имеющей подобно звёздам и планетам форму шара) т.к. отрицательную массу имеют частицы лишь за пределами вселенной, а не в "Чёрной дыре". Чёрная звезда, скорее всего, может содержать атомы с нулевым порядковым числом таблицы Менделеева, так называемая тёмная материя, так же не стоит забывать о не изученном(ненайденном) металле с порядковым числом\молекулярной массой 111 называемым пока [Ununum]213.176.250.249 17:50, 15 декабря 2016 (UTC)Namiru_DeFreeze
thread_title:  Гипотеза
Обсуждение:Головы призраков

message: Хоть и маргинальная тема, но можно попробовать довести до ХС. Зейнал 01:52, 26 сентября 2013 (UTC)
* Кто автор статьи то? Зейнал 11:43, 28 сентября 2013 (UTC)
**Я -- С уважением,  Дмитрий Н. Смирнов 10:24, 2 октября 2013 (UTC)
* Что скажете об доведении до КХС? Зейнал 16:10, 9 октября 2013 (UTC)
** С удовольствием, только я не знаю как это сделать... -- С уважением,  Дмитрий Н. Смирнов 23:51, 9 октября 2013 (UTC)
thread_title:  ХС
Обсуждение:Процессы и аппараты химических технологий

message: Раздел "Разделы" уже выходит за рамки обсуждаемого предмета: вместо описания учебной дисциплины повляется описание изучаемых ею явлений и технологий. Это есть неверно. --KVK2005 11:42, 14 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Разделы 

message: Знаменательно, что цитируется источник 1975-го года. Эту страну мы не потеряли! А жаль. 188.69.127.103 14:31, 4 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Критика подхода
Обсуждение:Фетисов Арена

message: Здравствуйте хотелось узнать предполагается ли открытие каких либо спортивных секций на базе Фетисов Арены . С уважением Ирина--222.253.182.27 07:53, 21 января 2014 (UTC)
replies: text: Я сожалею, но Википедия не располагает такой информацией. ← Alejandro de Grande обсуждение 11:45, 21 января 2014 (UTC)
thread_title:  Спорт для детей
Обсуждение:Клептопластия

message: А в статье 2003 г правда написано, что E.chlorotica "стала первым таким моллюском"? Или у нее первой был обнаружен гори0зонтальный перенос генов пластид? Ведь само-то явление описано достаточно давно...--Glagolev 13:51, 14 сентября 2013 (UTC)
Сам же и отвечу - вроде бы первым, только это проищошло в 1969 г. МОжет быть, надо это указать. а то возникает впечатление, что клептопластию открыли в 2003 г.--Glagolev 13:56, 14 сентября 2013 (UTC)
replies: text: , спасибо за замечание! С уважением, Eruvanda 10:29, 16 сентября 2013 (UTC)
thread_title: Первый моллюск
Обсуждение:Эпсилон (ракета-носитель)

message: В статье указано, что «Эпсилон-1» — это будущая модификация. В то же время, в ссылке ({{external media}}) и в описании первого запуска упоминается именно «Эпсилон-1», а не «Эпсилон». Где ошибка? DmitTrix 10:34, 17 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  «Эпсилон» или «Эпсилон-1»?
Обсуждение:Шифрин, Элеонора Исааковна

message: До тех пор, сохраняется, имхо, абсурдная ситуация с пред. изменением шалона НТЗ - см. Обсуждение шаблона:Проверить нейтральность 
должны или могут ?
Я не совсем понял, каким образом и где, кроме этой СО, обсуждалось пред. предложение "должны в могут". Как я вижу, согласия по данному изменению достигнуто не было.
В списке правок шаблона 02:50, 2 июня 2009 Андрей Романенко (A) указано «"должны" вместо "могут" согласно Википедия:Форум/Предложения#Проверить факты».
Плз, указать, что и где обсуждалось и принято с тех пор, чтобы это изменение можно было оспорить, или отменить. --Igorp_lj 23:09, 15 сентября 2013 (UTC)
попросил бы коллегу  обосновать простановку этого шаблона. Без такого обоснования ситуация больше похожа на выражение недовольства тем, что его КУ не было принято. Увы. --Igorp_lj 23:18, 15 сентября 2013 (UTC)
* Ну, это сверхсильно глобальный вопрос. Общий принцип такой, что простановку шаблонов о недостатках отдельно обосновывать не нужно, а для снятия (тех же запросов АИ, например), -- нужно исправлять или обосновывать. Но если есть обоснованные (чем?) возражения, и проставивший не объяснится в разумный срок здесь на СО, то можно снимать, конечно. --Akim Dubrow 00:08, 16 сентября 2013 (UTC)
replies: text: * И две недели уже прошли, и исходя из обсуждения в «Обсуждение шаблона:Проверить нейтральность#должны или могут ?», коллега , вы не считаете нужным уже убрать шаблон из статьи? --Igorp_lj 11:32, 29 сентября 2013 (UTC)
replies: text: :: Нет, меня он не беспокоит =) Но думаю, что Вы можете его снять теперь — если он беспокоит Вас. --Akim Dubrow 12:06, 29 сентября 2013 (UTC)
replies: text: ::: А для чего еще эта тема? Шаблон (кстати, в редакции «На странице обсуждения должны быть подробности». :) ) снял. --Igorp_lj 12:40, 29 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  не-НТЗ ?
Обсуждение:Ярзуткин, Василий Васильевич (младший)

message: Кандидат в мастера спорта (КМС) — разряд, а не звание. Звание присваивалось пожизненно, а разряды нужно было регулярно подтверждать. Если уж писать, что наш герой КМС, то только в прошедшем времени. Для справки: Единая всесоюзная спортивная классификация, Единая всероссийская спортивная классификация --Michaelgranovsky1958 (обс.) 15:02, 24 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  КМС - разряд, а не звание
Обсуждение:Capoeira

message: Почему была отменена моя правка? Заменить бред типо 
* [[2008 в музыке|2008]] году<ref>http://www.metal-archives.com/albums/%D0%A2%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80_%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B9/Capoeira/194113</ref> на 
* [[2008 в музыке|2008 году]]<ref>http://www.metal-archives.com/albums/Театр_Теней/Capoeira/194113</ref> это вандализм; а Театр Теней на «Театр Теней»? ВП:МУЛАТ читали? Все остальные изменения — это викификация. Жду объяснений. WikiObservator4000 18:16, 14 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Отмена правки
Обсуждение:Хобейка, Элие

message: Коллега ,
предлагаю от откатов перейти все-таки к обсуждению. 
--Igorp_lj 22:27, 14 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Во первых я сделал не откат, а отмену. Это всё-же разные вещи. Теперь по сути. Мне кажется что воин, всё-же нейтральнее чем "боевик", особенно в русском языке. По моему, я вполне смог при переводе данной статьи из инглиш-вики сделать её нейтральной, для чего перенёс некоторые материалы про резню. --RasamJacek 22:33, 14 сентября 2013 (UTC)
replies: text: : Про откаты/отмены, похоже, вы правы, а вот про "воин" в сочетании с вашим же текстом
был во главе расправы над гражданскими лицами и палестинскими боевиками

text: : у (только у ?) меня вызывает отторжение. Или вы считаете, что Хобейка чем-то отличается от вышеупомянутых боевиков? --Igorp_lj 22:47, 14 сентября 2013 (UTC)
replies: text: :: Даже если не отличается.... Про расправы я написал, про резню в Сабре и Шатиле тоже, но присваивать ярлыки, это уже не нейтрально. Сам он себя именно воином считал, защитником своего народа. --RasamJacek 23:09, 14 сентября 2013 (UTC)
replies: text: ::: Про "присваивать ярлыки" : имхо, "воин" - это "ярлык" с бОльшим знаком "+", нежели "-" у "боевика". Впрочем, с предложенным вами вариантом "фалангист" можно идти дальше. --Igorp_lj 12:15, 15 сентября 2013 (UTC)
replies: text: :::: "Безжалостный фалангист"... как-то неуклюже звучит. Фалангист - все-таки партийно-милицонная принадлежность, а не характеристика личных качеств человека. Можно написать "боец". Друзы-"пспшники", шииты-амалевцы и хезболлаховцы, мурабитуны-сунниты, коммунисты, палестинцы из разношерстных "фронтов освобождения Палестины" тоже особым гуманизмом не страдали. "Его популярность среди фалангистов неуклонно росла, особенно после того, как он победил соперничавших христианских ополченцев в июле 1980 года и включил их в Ливанские силы" - очень спорная информация. Подчинение "Тигров Шамуна" произошло по приказу Башира Жмайеля, Хобейка был слишком малой сошкой, чтобы решать такие вопросы, не говоря уже о том, что Башир бы не потерпел рядом с собой чересчур самостоятельного подчиненного и быстро урезал бы ему прыть , возможно, в прямом смысле слова.   ВИКИНГ 17:44, 31 октября 2013 (UTC)
replies: text: :::::: Возможно приведенная Вами фраза плохо сформулирована. Илие командовал операцией, по приказу Башира. Насчёт "боец", возможно Вы и правы, но по моему, "безжалостный боец" звучит очень по боксёрски. --RasamJacek 18:18, 31 октября 2013 (UTC)
thread_title:  "Воин" или "боевик" ?
Обсуждение:Morley

message: Телесериал "Ходячие мертвецы", 2-я серия 6-го сезона: по завершении сражения за поселение общины Кэрол обнаруживает пачку Morley возле тела одной из погибших.
Idonthaveanyskype 19:41, 17 января 2016 (UTC)
replies: text: 30 страниц примеров "Где еще встречаются" ничего ценного статье не добавят. --Pessimist 19:49, 17 января 2016 (UTC)
thread_title:  Где еще встречаются
Обсуждение шаблона:Пулемёты

message: ;Шаблоны
* «Стрелковое оружие СССР времён Великой Отечественной войны»
* «Оружие вермахта времён Второй мировой войны»
* «Оружие СССР и России»
;Категории
* Категория «Пулемёты Второй мировой войны»
* Категория «Пулеметы по странам»
** Категория «Пулемёты Великобритании»
** и т.д.
Поэтому раздел «История» ОЧЕНЬ даже условный и что (и в каком порядке) должно быть там еще большой и не решенный вопрос.--46.46.77.115 20:05, 14 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Статьи по смежным темам
Обсуждение:Габриели, Андреа

message: В итальянской и английской виках умер 30 августа. Откуда взялся май??? Снимаю патрултрование до появления АИ. --S, AV  21:32, 14 сентября 2013 (UTC)

message: По правилам орфографии он всё же Габриэли. Однако в названии статьи - Габриели, и переименовать не получается, потому что, якобы, такая страница уже существует - с пересылкой на Габриели. Запросить удаление статьи про Габриэли и последующее переименование Габриели в Габриэли? Или как это решается технически? Огненный ангел 20:50, 8 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Габриели/Габриэли
Обсуждение:Вэй (царство, Чжаньго)

message: "В то время как вэйская армия сражалась на западе, на востоке Вэй в результате реформ Шан Яна в беспрецедентных масштабах стало усиливаться царство Цинь." - ощущение, что в статье последовательно путаются восток и запад. Tw 128.72.150.93 21:36, 14 сентября 2013 (UTC)

message: "10 тысяч цзиней[7] ( около 6 тонн ) золота"
Древний китайский цзинь сильно отличается от современного. Какие 6 тонн?
 Pav78 20:09, 30 марта 2019 (UTC)
thread_title:  6 тонн золота
Обсуждение:Звёздное небо

message: Другой вопрос заключается в том, а сколько вообще звезд можно увидеть на небе не пользуясь оптикой? Считается, что невооруженным глазом с поверхности Земли можно наблюдать до 6000 звезд. Но в реальности это число будет куда меньше — во первых, в северном полушарии мы физически сможем видеть не больше половины от этого количества (это же справедливо и для жителей южного полушария), во-вторых речь идет об идеальных условиях наблюдения, которых в реальности практически невозможно достичь. Чего только стоит одно световое загрязнение неба. А когда речь идет о самых дальних видимых звездах, то в большинстве случаев чтобы заметить их, нам нужны именно идеальные условия.
thread_title:  Обсуждение 

message: в число " двух — трёх тысяч мерцающих точек" - входят только звёзды? (или же и галактики какие) --Tpyvvikky 02:56, 15 сентября 2013 (UTC) ..ага, нашлось:
из-за удалённости различить на небе невооружённым глазом можно всего лишь три из них: туманность Андромеды (видна в северном полушарии), Большое и Малое Магеллановы Облака (видны в южном). Разрешить изображение других галактик до отдельных звёзд не удавалось вплоть до начала XX века. К началу 1990-х годов насчитывалось не более 30 галактик, в которых удалось увидеть отдельные звёзды, и все они входили в Местную группу. 
но не совсем понятно - "...различить на небе невооружённым глазом галактики, можно всего лишь три...; разрешить изображение других галактик до отдельных звёзд не удавалось вплоть до начала XX века" - чтобы их "разрешить до отдельных звёзд" - их надо же сперва уввидеть..(?) так что же это за "другие" имются в виду? --Tpyvvikky 10:14, 17 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Галактики
Обсуждение:Eclipse Public License

message: Цитата:
 Как только выйдет новая версия EPL, пользователь/автор может распространять программное обеспечение с соответствующей версией EPL, под которой оно находится, либо(по выбору) уже под новой версией EPL.
Смущает неясная фраза "пользователь/автор". Пользователь написанной программы или пользователь лицензии? Т.е. может ли пользователь программы выбирать - под какой лицензией распространять её? -- Andrew Krizhanovsky 03:07, 15 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Вопрос снят. -- Andrew Krizhanovsky 19:38, 15 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Более поздние версии
Обсуждение:Закинф

message: Что касаемо освобождения острова от французов в 1798 г.: 
 
Выбив корабельными залпами 5 французских береговых батарей, эскадра Ушакова приступила к высадке на остров Закинф. 
 
Войска в сопровождении присоединившиеся местных жителей, окружили подошву горы и начали приготовления к штурму крепости.
 
Около полуночи 13 октября 1798 г. комендант крепости Люкас, явился для переговоров о сдаче крепости.
 
Утром, 14 октября, французский гарнизон вышел из крепости и сложил оружие. Русскому командованию были вручены знамя и ключи от крепости.
 
В плен сдались 491 человек, в том числе 47 офицеров.
 
Трофеи: 47 крупных пушек, 7 медных полевых, 6 мортир, 2 гаубицы (всего 62 орудия).
 
Русским войскам "не мало стоило труда, - пишет очевидец (Е.П. Метакса), - защищать французов при выходе их из крепости от мщения народа; начальник отряда принужден был поставить в середину отряда пленных, а по сторонам десантное войско, которое предохраняло французов от беспрестанных нападений провожавшей их озлобленной толпы" ("Записки флота капитан-лейтенанта Егора Метаксы" изд. 1915г., стр. 46).
  
На следующий день вице-адмирал Ушаков вместе с командирами кораблей и офицерами съехал на берег. Его встречали ружейной пальбой и звоном колоколов. Все улицы украсились.
 
"Жители с радостными возгласами в честь победителей повсюду встречали Ушакова и его свиту, бросали из окон цветы женщины, а особливо старые, протягивали из окон руки, крестились и плакали" ("Записки флота капитан-лейтенанта Егора Метаксы" изд. 1915г., стр. 46). 
Источники: Н. Корвяков "Русские в Корфу" изд. 1943г. стр. 28-37, Е.П. Метакса "Записки флота капитан-лейтенанта Егора Метаксы" изд. 1915г.
 95.25.50.224 03:14, 15 сентября 2013 (UTC)

message: "Венецианцам очень нравился остров, и они прозвали его «цветком Леванта»" - вообще-то, "Цветком Востока", потому что одно из значений "levante" - "восток". Подразумевать Левант было бы уместнее, если бы Закинф находился гораздо ближе к нему, нежели к Венеции. Tw 128.72.193.92 18:07, 5 января 2014 (UTC)
thread_title:  Цветок Леванта 

message: Считается, что на этом острове умер Везалий, будучи выброшенным на него кораблекрушением, при возвращении из паломничества в Иерусалим.
thread_title:  Везалий
Обсуждение:Невоструев, Капитон Иванович

message: Ударение в имени «Капитон» поменялось, если до Реформы 17 века имя писалось и произносилось как «Капито́н» минея 1645 года:  https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01002397445?page=48 ; то после Реформы 17 века в богослужебных книгах это имя стало писаться и произноситься как «Капи́тон»; смотрите Минею Март (7 число) том 1 , страница 196 http://minei.ru/minea_green
Вызвано это тем, что ударения старались при книжной справе ставить по греческим богослужебным книгам, а в них ударение стоит на второй слог: Καπίτων  http://analogion.gr/glt/texts/Mar/07.uni.htm 
Хотя иногда и ошибались в обратную сторону, например имя «Николай», до Реформы «Нико́ла» что соответствует греческому Νικόλαος -именительный падеж (ударение на 2 слог), после Реформы «Никола́й» , вызвано это тем что при книжной справе использовали первое слово, которое стоит в греческой Минеи, а оно стоит в родительном падеже, и в нем ударение на третий слог: «Νικολάου» http://analogion.gr/glt/texts/Dec/06.uni.htm
Такие были метаморфозы... В данном случае Невоструев был называем в послереформенной и современной  традиции, поэтому ударение правильно «Капи́тон».  Wlbw68 04:55, 15 сентября 2013 (UTC)
* Спасибо, очень интересная информация! Может быть, напишите раздел про ударения в статью Русское имя? --Ferdinandus 12:33, 15 сентября 2013 (UTC)
** Благодарю Вас за предложение, оно заманчиво, только если писать, то надо писать не только про ударения, но и про написание и произношение, так как многие имена после реформы 17 века изменились. Козма → Косма, Амбросий → Амвросий, Доримент → Доримедонт, Садоф → Садок, Еремий → Ермий, Олимб → Олимп, Внифантий → Вонифатий, Алимпий → Алипий, Мартимиян → Мартиниан, Пафнотий → Пафнутий, Логин → Лонгин, Пагкратий → Панкратий и т. д. Места это много не займет, а вещь думаю интересная. Если можно, то в небольшой раздел в теме Русское имя можно было бы всё уложить (выписать полностью все изменения). Wlbw68 04:40, 16 сентября 2013 (UTC)
*** Думаю, это было бы очень интересно. --Ferdinandus 06:07, 16 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Имя «Капитон» 

message: Cst1981 03:12, 12 марта 2016 (UTC)Уважаемые коллеги! Предлагаю обсудить тему. Фотография, которая размещена на странице Википедии, не принадлежит Невоструеву. Многолетние поиски изображения ученого пока, к сожалению. не увенчались успехом... Наверное, надо ее удалить со страницы. Cst1981 03:12, 12 марта 2016 (UTC)
replies: text: Очень возможно! Должно быть, на самом деле это фотография земского врача Неволина Петра Ивановича. Необходимо найти подтверждение. --Lunyo 17:58, 12 марта 2016 (UTC)

text: И в Википедии есть соответствующая статья с идентичной иллюстрацией. --Lunyo 18:00, 12 марта 2016 (UTC)

text: * Похоже вы правы. Wlbw68 00:10, 13 марта 2016 (UTC)
* Спасибо, фотография убрана. okras (обс.) 09:54, 11 января 2024 (UTC)
thread_title:  Фотография на странице не принадлежит Невоструеву!
Обсуждение:Савельев, Евграф Петрович

message: В статье указано «Древняя история казачества. Историческое исследование. В VI выпусках.» Новочеркасск, 1913—1918 гг., переходим и видим Евграф Савельев, «История казачества с древнейших времен до конца XVIII века.» Историческое исследование в трех частях. Для чего вводят читателя в заблуждение? --91.246.85.143 08:59, 1 мая 2019 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Духи воды

message: А что, все эти существа средневековые алхимики считали Элементалями? Есть АИ, относящие всех их к категории «Элементали»? --Лобачев Владимир 23:35, 8 июня 2015 (UTC)
* В общем есть, ответил на Обсуждение категории:Духи стихий. В АИ не уточнялись конкретные термины для духов воды/элементалей, там написано что это обобщающее название, и даны некоторые синонимы тех же духов воды у разных народов, например: ундина, нимфа, русалка. --noname 01:21, 9 июня 2015 (UTC)
** Если в АИ не уточнялось, значит все «неуточнённые» духи не относятся к элементалям. Их надо или убрать отсюда, или убрать Категорию «Элементали». --Лобачев Владимир 18:49, 14 октября 2015 (UTC)
***Вы не поняли. В АИ - обобщённо, и приведены частности (русалки, тролли, и др.). Если, как вы хотите, делать по АИ, тогда почти ВСЕХ основных мифически существ придётся поместить в эту категорию. --Vladis13 20:30, 19 октября 2015 (UTC)
**** Пардон, это не «я так хочу», это называется «базовые правила проекта»: ВП:ПРОВ и ВП:АИ. Я думал Вы в курсе. --Лобачев Владимир 21:32, 19 октября 2015 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Элементали]]
Обсуждение:Рязанский областной перинатальный центр

message: Рязанская область уже не отстающая, она в средней части списка для регионов ЦФО
Список регионов России по уровню младенческой смертности
По ЦФО = 6, по Рязанской обл = 6,3
Vesan99 (обс.) 18:45, 26 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Данные по младенческой смертности по регионам - сейчас гораздо лучше
Обсуждение:Euro Truck Simulator 2

message: Почти полный копипаст с сайта, вряд ли представляющий собой АИ (третий источник) — http://playmap.ru/pc/simulators/1152-euro-truck-simulator-2.html. CJMAXiK (обс) 11:11, 15 сентября 2013 (UTC)
* Давно исправлено. XFI (обс.) 14:25, 4 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Нет АИ  

message: Системные требования, представленные в статье устарели. Актуальные есть на официальном сайте и в стиме. 5.44.169.167 10:16, 26 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Системные требования
Обсуждение:Чеди (архитектура)

message: Ступа (архитектура). 
* (1) Уважаемый аноним, спасибо за комментарий! (2) ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения. (3) Чеди — частный случай ступы, так что повтора (теоретически) нет. (4) На практике, однако, статья не расширяется и ВП:Интервики также отсутствуют; так можно и слить со ступой, оставив здесь ВП:Перенаправление. Давайте посмотрим, что скажут другие участники. Викидим 17:52, 15 сентября 2013 (UTC)
thread_title: Статья-дублёр?
Обсуждение:Сопроцессоры обработки слежения за движением

message: Вот новость: «», оттуда: «как это делает сопроцессор Apple M7 в смартфоне Apple iPhone 5s.». Возможно данную ссылку стоит разместить в статье.
thread_title:  Идею с сопроцессором уже подхватили и другие фирмы
Обсуждение:Chevrolet Camaro

message: Обнаружил нарушение АП, копивио было скопировано автором статьи ещё при создании страницы.
Ссылка, откуда скопировано (судя по дате): 
Статья на данный момент нуждается в дополнении. --Barbariandeagle 12:25, 15 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Нарушение авторских прав 

message: Не могу привести список источников из-за запрета на внешние ссылки. Администраторы, помогите. Nick.Pr 02:46, 9 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Убрал шаблон про внешние ссылки, однако, как я понимаю, это не должно влиять на добавление авторитетных источников. --Barbariandeagle 14:01, 10 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Литература 

message: Посмотрел страницу обсуждения Illustratorа, он постоянно портит статьи, убирая сокращения. Поэтому, отменил его правки. Nick.Pr (обс.) 01:03, 14 апреля 2017 (UTC)
replies: text: Коллеги, согласно ВП:СОКР многие общеизвестные сокращения можно сокращать, а можно и не сокращать. Не стоит заострять на этом внимание, но замечу, что просто так расшифровывать сокращения или наоборот сокращать их не стоит (кроме случаев нарушения ВП:ОС. В любой статье есть проблемы поважнее, оформление статей — дело второстепенное, хотя и безусловно важное. --Barbarian (обс.) 13:31, 14 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Отмена правок 

message: Что означают буковки SS в названии модели? 128.124.37.123 09:32, 17 августа 2019 (UTC)samaro
Super Sport 188.162.41.172 04:49, 9 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Замечательные буквы 

message: Заметил, что на странице были как попало расставлены картинки, из-за чего образовывалось много пустого белого пространства. Поэтому я переместил ряд фото, чтобы убрать этот недостаток. Приветствую коллега , вам не понравилось что-то в этих действиях? Чтобы не устраивать войну правок, можно здесь обсудить всё, а потом уже решить - как будет лучше для страницы. Также к беседе могут присоединиться все желающие. Mike-fiesta (обс.) 18:19, 16 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Оформление страницы