lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Шеклтон, Эрнест

message: *Приписываемая Шеклтону цитата на самом деле явяляется переводом части стихотворения Если… Киплинга. D-Gun 20:15, 17 января 2010 (UTC)
* не совсем так - строки были выгравированные на медной доске... вот цитата из книги Дейл Карнеги. Ораторское искусство и оказание влияния на деловых партнеров (сборник, 1926-1931). Часть V. Главные предпосылки успеха публичного выступления:
 Seleonov 10:15, 10 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  "Если ты умеешь мечтать и не превращать мечту в своего хозяина...",-  Эрнест Шеклтон 

message: В 2009-м году проект Eureka под руководством немецкого музыканта Франка Боссерта выпустил альбом Shackleton’s Voyage, посвященый экспедиции в Антарктиду в 1914-1916 гг.
 89.169.93.155 08:51, 5 февраля 2011 (UTC) Дмитрий
thread_title:  CD Eureka - Shackleton’s Voyage 

message: Фраза из статьи «учителя „прилагали все усилия, чтобы не испортить вкусы своих учеников“, поэтому изучение литературы сводилось к чтению и анализу отрывков из национальных поэтов и прозаиков» — это неверный перевод. В английской Вики приводится точная цитата из Шеклтона: «Literature, too, consisted in the dissection, the parsing, the analysing of certain passages from our great poets and prose-writers … teachers should be very careful not to spoil [their pupils'] taste for poetry for all time by making it a task and an imposition». 
Шеклтон имеет в виду, что «учителя должны быть очень осторожны для того, чтобы не испортить литературный вкус учеников превращением литературы в обязательные задания (task) или упражнения, даваемые в качестве наказания (imposition)». «Не испортить вкус» — это не описание того, что реально происходило в школе, а всего лишь желание (should be), чтобы педагоги изменили свои методы No evidence 14:52, 13 декабря 2012 (UTC)
* Спасибо за правку!--Dmartyn80 20:13, 22 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Исправление перевода 

message: Здравствуйте.
В 1924 году вышла книга для детей "В 21 миле от Южного полюса. Путешествие Шекльтона", автор Мария Клокова, детская поэтесса.
http://arch.rgdb.ru/xmlui/handle/123456789/26145#page/0/mode/2up
````
thread_title:  Это добавление к главе "Шеклтон в литературе и искусстве".
Обсуждение:Шелки

message: Написано так, как будто они и в самом деле существуют ("... дети у них рождаются ...", "... можно вызвать ..." и т.п.)
thread_title:  Стиль статьи 

message: В русском языке есть название «нерпа», и я помню его из всяких сказок и историй. Интересно, в данном случае точно seal нужно переводить как тюлень, а не как нерпа?
Я смотрел мультфильм Song of The Sea про Ш, там очень похожи животные на то, как у нас изображают нерп.
Beefeather 21:15, 14 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Тюлень или нерпа?
Обсуждение:Шинн Фейн

message: А что означает название? Bechamel 18:38, 15 февраля 2011 (UTC)
replies: text: А там написано, «(ирл. Sinn Féin — „мы сами“)» Львова Анастасия 19:09, 15 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : За лесом не увидел дерева, - спасибо! Bechamel 08:17, 16 февраля 2011 (UTC)
thread_title: Этимология

message: В парламент Великобритании (представители Шинн Фейн традиционно не занимают выигранных мест в Вестминстере): Почему не занимают?--Kaiyr 12:24, 5 июля 2012 (UTC)
replies: text: Из протеста. Львова Анастасия 12:38, 5 июля 2012 (UTC)

text: Для начала работы в Палате общин нужно присягать королеве, но партия октазывается это делать по идейным соображениям. — Homoatrox.  12:40, 5 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Почему 

message: Ведь по произношению именно второй вариант правильный.
thread_title:  Почему "Шинн Фейн", а не "Шиннь Фень"?
Обсуждение:Экономика Ирландии

message: Может стоит добавить информацию о фантастическом государственном долге Ирландии?
77.91.142.135 08:23, 20 июля 2010 (UTC)anonim
replies: text: Такая информация была бы совсем нелишней, только нужно будет привести ссылки на источники. Lazyhawk 08:30, 20 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Государственный долг 

message: "Уровень безработицы очень низкий и для доходов населения характерен быстрый рост,[1]".... 
мда... я чуть со стула не свалился... казалось еще какие-то пять лет назад... есть что опубликовать тут   --Bonton222 20:08, 1 февраля 2011 (UTC)
"В последнее время (2017) ирландская экономика проявляет признаки оздоровления после экономического кризиса и ей вновь требуются рабочие руки." https://news.rambler.ru/world/38920081/
thread_title:  кризис
Обсуждение:Броневой, Леонид Сергеевич

message: Идиоты, говорящие правильные слова
Я о цитате. Это где Мюллер такое говорил?
Такое однозначно говорил Штирлиц, сидя с Шелленбергом на футболе. Но не Мюллер.
Я просто сам только вот недавно пересматривал полностью сериал, благо на ютубе официально выложили. 77.79.139.139 02:57, 1 марта 2012 (UTC)
replies: text: Подтверждаю. Поэтому цитата удаляется. Alex long 18:20, 21 ноября 2014 (UTC)
А откуда информация, что его отец умер в 1995?

text: Да, действительно... Поставил Шаблон:Нет в источнике. -- Worobiew 12:04, 6 января 2009 (UTC)
replies: text: : Просто интересно, действительно ли он прожил 90 лет...
replies: text: :: Я понял. Мне теперь тоже. З.Ы.: и, пожалуйста, подписывайтесь (можно поставить четыре тильды, например)! -- Worobiew 18:44, 7 января 2009 (UTC)
replies: text: :::Со слов сына известно: в нескольких из приведённых в источниках интервью он говорит, что «Родители мои долгожители: отец умер несколько лет назад, когда ему было за 90, маме к моменту кончины - около того».--Simulacrum 21:53, 9 января 2009 (UTC)
Насчет отчества, см. здесь http://www.rusactors.ru/b/bronevoy/ --Agent001 09:07, 30 января 2009 (UTC)

message: В тексте несколько раз встречается шаблон "источник" при упоминании цитат превратившихся в крылатые фразы. Например, «Заметьте, не я это предложил» - разве можно сомневаться, что это фраза крылата? Или в том, что она стала "одним из базисных оборотов живой русской речи"? Базисный или не базисный оборот - я не знаю, но точно могу сказать, что почти всегда, когда я (или кто то из собеседников) предлагаю выпит, звучит эта замечательная фраза. Прошу обратить внимание, что эта фраза звучит на всей территории бСССР, где я бываю в командировках. Лично для меня эта и другие замечательные фразы озвученные Броневым являются крылатыми. В чём, собственно, сомнение? P.Fisxo 19:26, 12 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Сомнение в крылатости фраз 

message: В середине 80-х был такой телеспектакль "Ярослав Гашек". Там Броневой играл Швейка, а подпоручика Дуба, кажется Каневский. К сожалению в Ютубе не нашёл 46.162.1.253 13:21, 10 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Телеспектакли
Обсуждение:Дух времени: Приложение

message: Чистой воды агитации. Мое почтение автору - гениальный психолог. Учит приемом манипуляции разумом:) 194.88.211.254 10:27, 8 февраля 2009 (UTC)
По мне, всё это чистая агитация и пропаганда революции. Но автор, кроме психологии, мало чего знает из истории,астрономии,культуроведении. Это очень прескорбно,что человек-манипулятор, знает мало из чего говорит. 194.88.211.254 10:27, 8 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Почему первую часть фильма назвали псевдодокументальной, а здесь стоит классификация "документальный фильм"? О опять же, ни слова о противоречиях и критике кино. А оно, в отличие от первой части, уже является типичной пропагандой.  ~~Неофашист с пейсами~~
replies: text: :Первая часть так же имеет классификацию "документальный фильм". Добавил раздел "критика"  KLIP game 09:48, 22 сентября 2009 (UTC)
replies: text: ::Убедительная просьба 1. обосновывать реплики. Обсужде́ние ста́тьи — страница, на которой можно обсудить статью, привести свои аргументы относительно её содержания и согласовать правки статьи с другими участниками.Википедия:Глоссарий2. анонимам — особенно удерживаться от голословных нападок. А в идеале — регистрируйтесь и аргументируйте. Иначе смотрится как озорство. с уважением, --Krotkov 23:06, 10 апреля 2010 (UTC)

message: Есть ли у кого ссылки на разумную критику этого фильма. Дайте ссылку. Klip game 08:43, 3 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Критика фильма 

message: В течение уже двух лет (октябрь 2008 — сентябрь 2010) всё содержание данной статьи сводится лишь к красиво оформленным цитатам, предваряющим четыре части фильма, и небольшому критическому тексту, не содержащему ни одной ссылки. Для читателя она бесполезна. Предлагаю её полностью удалить, здесь оставить redirect, а карточку (с меньшим размером постера) и текст (с шаблоном "Нет источника") перенести в соответствующий раздел общей статьи о серии фильмов "Дух времени", как это имеет место в англоязычной Википедии. —  Transit 15:23, 4 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Надо не удалить, а переработать.--Александр Мотин 16:31, 4 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :Ну да, конечно. :)— Transit 21:19, 4 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Нет никакого смысла в отдельной статье о фильме "Дух времени: Приложение" 

message: В тексте записано: "Многое говорится о либертарном движении, называемом Проект Венера."
Это ошибка, т.к. Проект Венера просто не является движением. MR.GM 03:30, 9 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Можно упомянуть просто «Проект Венера» без характеристики. А то ведь и либеральным его назвать невозможно. В реальности предлагается тотальный контроль и внеэкономическое перераспределение ресурсов. KLIP game 08:10, 9 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Общее описание фильма (введение)
Обсуждение:Новая школа (Нью-Йорк)

message: неясно - что же всё-таки "Новая школа социальных исследований"? Бывшее название "Новой Школы" или название Университета в изгнании?
anton_vk 18:13, 5 января 2009 (UTC)
thread_title:  Название Школы
Обсуждение:Теория государства и права

message: Объясню доступным языком! два раздела из за того что Государство не может существовать без прав, в то же время право имеет место быть лишь в сознании людей до появления государства, при появлении государства права записываются в определенных нормативно правовых актах... тем ни менее это лишь одна из точек мнения (впоследствии самая распространенная в связи со своей простотой). получается права могут появляться раньше? для того и две главы!       --109.124.195.13 19:07, 11 января 2012 (UTC) желающие подискутировать на данную и другие темы borodinho@mail.ru
== О схожести метода и методологии! ==
Объясните, желательно ссылаясь на АИ, чем все-таки отличается методология от метода? Вопрос задаю к тому, что будучи студентом приходилось отвечать на данный вопрос преподавателю на экзамене. И отвечал я на вопрос по методологию исключительно тем, что описано в графе методы!
replies: text: Уважаемый Spartak2702!

text: Обычно подобные вопросы переадресуются вот сюда: 14°24′28″ ю. ш. 71°18′00″ з. д.

text: Но сегодня я очень добр.

text: От общего к частному:

text: Методология – наука о методах. Это понятно из названия.

text: Метод  – совокупность приёмов и способов.

text: Методика – алгоритм, использующий метод (-ы) для решения широкого круга задач.

text: Технология - познавательный (мыслительный) «конвейер», настроенный на получение конкретного результата.

text: АИ № 1: Рассуждение о методе. Картезиус фигни не писал.

text: АИ № 2: Зоя Комарова. Методология, метод, методика и технология научных исследований в лингвистике

text: --Сингелейцев Михаил 17:55, 19 октября 2016 (UTC)

text: P.S. Не стоит благодарности. Коньяк можно отправить почтой на 44 почтовое отделение в Краснодаре. До востребования
thread_title: Зачем два раздела

message: Объясните, желательно ссылаясь на АИ, чем все-таки отличается методология от метода? Вопрос задаю к тому, что будучи студентом приходилось отвечать на данный вопрос преподавателю на экзамене. И отвечал я на вопрос по методологию исключительно тем, что описано в графе методы!
replies: text: Уважаемый Spartak2702!

text: Обычно подобные вопросы переадресуются вот сюда: 14°24′28″ ю. ш. 71°18′00″ з. д.

text: Но сегодня я очень добр.

text: От общего к частному:

text: Методология – наука о методах. Это понятно из названия.

text: Метод  – совокупность приёмов и способов.

text: Методика – алгоритм, использующий метод (-ы) для решения широкого круга задач.

text: Технология - познавательный (мыслительный) «конвейер», настроенный на получение конкретного результата.

text: АИ № 1: Рассуждение о методе. Картезиус фигни не писал.

text: АИ № 2: Зоя Комарова. Методология, метод, методика и технология научных исследований в лингвистике

text: --Сингелейцев Михаил 17:55, 19 октября 2016 (UTC)

text: P.S. Не стоит благодарности. Коньяк можно отправить почтой на 44 почтовое отделение в Краснодаре. До востребования
thread_title:  О схожести метода и методологии!
Обсуждение:Псевдодокументальный фильм

message: Убираю "Оно" - жанр совершенно другой --Shcootsn 18:42, 5 января 2009 (UTC)
Нужно добавить фильм Frankenstein's Army! 95.165.102.2 17:40, 23 марта 2014 (UTC)Я
thread_title:  Примеры фильмов 

message: А курёхинский "Ленин-гриб" относится к псевдодокументальным фильмам? Если относится, то, по-моему, его стоит упомянуть в статье
replies: text: Да это вообще не фильм, а мистификация в тв-передаче --Shcootsn 10:38, 6 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Ленин-гриб 

message: Ну если сюда добавили Реальных Пацанов, то можно еще и добавить сериал "Мы с ростова" которой недавно прошел по телеканалу Перец. Кстати он даже больше на документалистику смахивает чем Пацаны. 79.164.36.10 22:46, 30 мая 2012 (UTC)Urgu-Mugu
thread_title:  Реальные пацаны 

message: "НОГИ - АТАВИЗМ" (2011г)   - http://www.youtube.com/watch?v=OmI5yrCKwGk    94.233.198.249 10:55, 7 июня 2015 (UTC)А_С
thread_title:  Лучший российский фильм в этом жанре 

message: Вставьте в статью настоящее мокьюментари - Парк наказаний (1971), а не тот развлекательный мусор, который там болтается. Michael-Māvors (обс) 15:26, 10 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Настоящее мокьюментари - Парк наказаний (1971)
Обсуждение:Санкт-Петербургский христианский университет

message: Нарушение авторских прав предполагает отсутствие ссылки на источник информации. Здесь товарищ, который говорит о нарушении авторских прав, ссылается на ту же страницу, которая приведена в самой статье. Выглядит по меньшей мере странно...
 Melandr 20:04, 29 ноября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Удалил сообщение о нарушении, т.к. оно не было обосновано
 Melandr 23:18, 4 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : 
К сожалению Вы не совсем правы. Попробую объяснить. Видите ли, согласно политике фонда Викимедиа все статьи Википедии доступны на условиях лицензий Creative Commons Attribution-Share Alike License 3.0 и GNU Free Documentation License, что подразумевает их свободное распространение, изменение и любое (в том числе и коммерческое) использование. Соответственно любые тексты помещаемые в Википедию должны удовлетворять условиям этих лицензий, а на сайте, с которого частично скопирован текст этой статьи, нет никакого указания на то, что его владельцы дают разрешение на свободное распространение материалов сайта. Более подробно см. Википедия:Авторские права и Wikimedia Foundation — Условия использования --Roman Grebennikov 18:09, 5 февраля 2010 (UTC)
Роман, прекрасно Вас понимаю. С другой стороны, человек, создавший эту статью в Википедии, является одним из сотрудников университета и одним из авторов текста. Глупо запрещать автору и правообладателю распоряжаться своим собственным текстом.
Melandr 01:08, 7 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : В таком случае, возможно он сможет убедить администрацию университета разместить на сайте разрешение на использование материалов сайта на условиях лицензии CC-BY-SA 3.0? Или отправить соответствующее разрешение по электронной почте? Думаю, что университету никак не повредит свободное распространение информации о нём, скорее наоборот.

text: : См. также: Википедия:Получение разрешений и Перенос материалов со своего сайта --Roman Grebennikov 14:18, 7 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Нарушение авторского права
Обсуждение шаблона:Распад Австро-Венгрии

message: Алфавитным порядок не назовёшь: Республика Команча, казалось бы, должна стоять перед Руськой Краиной, а Королевство СХС и Польша — еще раньше. Географической логики в нем еще меньше: Руська Краина, скажем, — это Карпатская Русь во времена Венгерской Советской Республики. --Камарад Че 19:02, 5 января 2009 (UTC)
thread_title:  Порядок
Обсуждение:Законность

message: Но законность и верхховентсва закона разные признаки. и не принципы! правового государства.
Что такое признак- характерная черта
принцип- метод осуществления
верховенство закона это не принцип а признак. 
Что есть верховенство закона? это подчинение все юридических и гражданских лиц закону,  строгое соответствие всех правовых актов ЗАКОНУ.
а осуществление законности? это осуществление законов в жизни! это разные вещи!, с уважением
 Это все он сделал!!! Вот этот тип!))))--- [|NightCustdian] 19:02, 5 января 2009 (UTC)
replies: text: : Законность, правовой закон, верховенство права, верховенство закона — все эти понятия имеют место и за каждым из них стоит далеко не одна концепция и теория. --eugrus 19:13, 5 января 2009 (UTC)
* Извиняю на первый раз, но всё же ознакомьтесь с правилами Википедии. Статья должна быть объективной, нейтральной и основываться на авторитетных источниках, а не на вашем личном мнении. Я уже указал, что в юриспруденции нередко отождествление законности и верховенства закона. Пожалуйста не толкуйте право по-своему, а приводите АИ на подобные изменения в статье. Просто поймите - основанием для включения в Википедию информации является не её «истинность», а проверяемость. ♒ Quanthon 19:16, 5 января 2009 (UTC)
** тогда  ваще ее редактировать, посадим какого нибудь , пускай штампует определение по каждому слову русскому, с уважением.
 Это все он сделал!!! Вот этот тип!))))--- [|NightCustdian] 22:53, 5 января 2009 (UTC)
thread_title: Вы конешно извините
Обсуждение:Коттингли

message: Я сама виновата, нужно было поставить шаблон "пишу". Уважаемый Korvin, статью о Феях написала я же, Zoe, другое дело, что мне посоветовали текст о деревне вынести отдельно, а в статье о Феях оставить только то, что непосредственно относится к делу. Этим я и занимаюсь. Еще раз извиняюсь за накладку. Удачи! --Zoe 19:26, 5 января 2009 (UTC)
replies: text: Да, нашёл в обсуждении той страницы. Метку убрал. korvin2050 19:31, 5 января 2009 (UTC)
Сюда бы ещё ссылочку на фей. korvin2050 19:33, 5 января 2009 (UTC)

text: Сейчас сделаем. Удачи!  Zoe 19:35, 5 января 2009 (UTC)
Я имел в виду, как в английской версии. Там в первом же абзаце: "It is famous for the series of photos taken there in 1918 that purport to show fairies: see Cottingley Fairies." Это же главная причина, что про эту деревню есть статья в Википедии.
thread_title:  Новая тема
Обсуждение:Шестов, Лев Исаакович

message: Поясните, как еврей из Киева стал "русский" ? 91.142.161.62 14:53, 11 марта 2019 (UTC)Пользователь
thread_title: национальность

message: http://shestov.by.ru/ и 
http://www.shestov.arts.gla.ac.uk/html/biog.htm – не работают, посему считаю возможным их удалить
thread_title: сайты

message: Я не понимаю, откуда взялось, что он учился в МГУ. Привел 2 источника, что он закончил юрфак в Киеве. --S, AV  06:01, 16 июня 2013 (UTC)
thread_title: Образование

message: 31 января 1866 года соответствует 12 февраля по новому стилю, а отнюдь не 13-е... Тщательнее надо. 91.190.117.77 20:14, 7 января 2016 (UTC)
thread_title:  Дата рождения
Обсуждение:Брайт, Поппи Зэд

message: А разве, не было бы лучше, если бы в статье имя и обращение к писателю ставились в бы в мужском роде. 
Это было бы более справедливо и точно. Точно.
213.21.43.34 10:05, 3 июля 2015 (UTC) Figundrungk.
Согласен, это как-бы уважение к человеку. На сегодняшний день это определенно мужчина.(91.192.70.21 19:38, 28 января 2016 (UTC)).
thread_title:  Пол.
Обсуждение:Энквист, Оскар Адольфович

message: В Цусимском сражении увел остатки крейсерского отряда («Олег», «Аврора», «Жемчуг») с места сражения, бросив вверенные ему транспорты. Утверждение как минимум, спорное, ряд авторов утверждают, что в сложившейся ситуации это было единственно правильное решение. Лесовик-2 (обс.) 08:22, 26 августа 2023 (UTC)
* Но по факту транспорты были ему вверены? И по факту он их за собой не повел? А заодно оставил два крейсера и прихватил один из Первого броненосного отряда. О нравственных оценках этого факта можно добавить примечание или пару предложений в тексте со сносками на источники Мартын Лютый (обс.) 15:30, 26 августа 2023 (UTC)
replies: text: * И в мемуарной литературе и в современной военно-исторической разные версии, почему он это сделал (практически так же, как и о Рожественском). А если говорить о нравственных оценках, то ввиду их субъективности полагаю верным примерно так: "по мнению N Энквист в ходе сражения проявил трусость, сделав то-то и то-то, а по мнению NN такие распоряжения были единственно благоразумными в условиях обстановки того боя и потери управления эскадрой". Пока же в статье категорическое утверждение, выдаваемое за факт, причём без АИ. Лесовик-2 (обс.) 00:54, 27 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Трус или нет?
Обсуждение:Иванов, Александр Александрович (поэт)

message: Там где взята ссылка про смерть от выпивки и виллу в Испании написано что передача "Вокруг смеха" появилась в 1983 году. Можно ли вообще доверять этой ссылке? --avgust 21:07, 5 января 2009 (UTC)
А "Московскому Комсомольцу" вообще доверия нет.--avgust 21:12, 5 января 2009 (UTC)
Из раздела "Из творчества" мной убрана фраза: Александр Иванов является автором многих часто цитируемых выражений, например, «велик могучим русский языка». - т.к. то же самое написано выше другим автором.  96.224.96.213 19:54, 7 января 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В статье явный переизбыток цитат и явный недостаток источников. --Sersou (обс.) 22:37, 31 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Цитаты и источники
Обсуждение:Приговор

message: По заказам просящих составил статью о Приговоре, все соответствует правилам Википед и Cов=))) а также все построено опираясь на так многозначимые Авторитетные статьи, надеюсь закон это авторитет для вас=)))) по моему дополнительное описание не нужно. такое  как правило написания приговора , если надо -пишите, добавлю, с уважением,
 Это все он сделал!!! Вот этот тип!))))--- [|NightCustdian] 21:13, 5 января 2009 (UTC)
* Вики-разметку всё же надо изучать. (= ♒ Quanthon 22:35, 5 января 2009 (UTC)
*: а помоему все нормально указано что где и когда,  если что не нравится раскидайте разметку Вики как вам будет лучше;) по моему все хорошо расписано: описательная часть,  свойства, отдельные положения, структура и оформление, а также указания на  рекомендуемую литературу=) Это все он сделал!!! Вот этот тип!))))--- [|NightCustdian] 14:16, 6 января 2009 (UTC)
*:: Оформление неряшливо, грамматические ошибки даже в оформлении литературы — «О статусе судий». Литературу следует оформлять подробней (если закон, то нужны его реквизиты — номер и дата принятия; если книга, то желательно указать страницы). Обратитие внимание, что содержание касается пока только России - хорошо бы его глобализировать. В общем, займитесь викификацией статьи — это будет реальная польза проекту Википедия, пожалуйста не перекладывайте на других свои недочёты. Почитайте правила, они не сложные. Поглядите на другие статьи - особенно на избранные. Я уверен, что у вас всё получится. (= ♒ Quanthon 14:40, 6 января 2009 (UTC)
replies: text: ::* так, для начала дата кодексов не обязательна ибо действует все равно только один- последний, тоже самое с законами, а если я не заметил ошибку- так это человеческий фактор,  по вашему неряшливо- по моему нормально=)))), ах да, гляньте свою статью нормативный договор, которую оформляют такие же администраторы наверное мне следует точно также оформлять?))))) Это все он сделал!!! Вот этот тип!))))--- [|NightCustdian] 16:23, 6 января 2009 (UTC)
replies: text: :::* Дата для кодексов и законов обязательна также и как указание страны, в которой они приняты. Дорабатывайте, изучите оформление и как ставить сноски. Быть может её даже в хорошие выдвинут (в идеале). ♒ Quanthon 18:47, 7 января 2009 (UTC)
replies: text: ::::* Дата кодексов таки опять скажу не обязательна. Да будет вам известно что все кодексы РФ это ФЗ и действуют на всей ее территории а не на регионах.. П.С. Чем вам мое оформление не понравилось?
Это все он сделал!!! Вот этот тип!))))--- [|NightCustdian] 10:11, 22 февраля 2009 (UTC)

text: А почему условный приговор не упомянут? Надо бы упомянуть... -- Кеель 2010.сентябрь.12.вс 23:49 (московское время) --Кеель 19:50, 12 сентября 2010 (UTC)
thread_title: По заказам просящих