Обсуждение:Ворово

message: Часто появление новых деревень возникало в связи с отделением со своим земельным наделом молодых крестьянских семей от своих родителей. Не редко с молодыми переезжали и другие семьи тем, которым было  поближе к обрабатываемым полям (своим наделам) или тем семьям, которые  содержали много скота, и им было ближе к пастбищам. При этом, как часто бывало,  новые дома таким семьям помогала строить вся сельская община, которая часто состояла в близком,  дальнем родстве друг к другу или просто кумовстве. Такое место называли новыми (малыми) выселками (селениями). Часто эти выселки получали имя той деревни, из которой поселись эти семьи с прилагательными новая  (малая),  та же, в свою очередь приобретала прилагательное старая (большая). Иногда, в связи с тем, что со смертью прежнего основателя новой деревни (выселками) преемниками становились его дети, деревни (выселки) назывались новыми именами, по фамилии или прозвищу. До революции каждые 15—20 лет проходили переписи земельных владений, делались записи в книгах церковного прихода (в т.ч. и «метриках»), введенных в начале XVIII века и которые велись до 1918г., а в некоторых районах до 1921г.  Писцы, сталкиваясь с фактами перемен названий, а порой и с исчезновением прежних названий деревень, вносили в списки и прежнее наименование и новое. Часто при обозначении деревни возвращались к первоначальному названию. 
Яркий пример тому, название деревни (выселки деревни Ворово) Новое Ворово, Малое Ворово, Тупицыно https://ru.wikipedia.org/wiki/Тупицыно_(Шатурский_район). На странице 32  сборника [1] указано сразу два названия «Деревня Тупицыно, или Малое Ворово…». Деревня Ворово также меняла свое название в записях на Старое Ворово, Староворово,  вернувшись к своему первоначальному названию – Ворово. Одна и та же деревня упоминается на странице 28 сборника [1], как д. Старое Ворово, а на странице 33 деревня Ворово.  Деревня Староворово указывается как место рождения Маршала Советского Союза Борзова Ивана Ивановича видимо по записи в метрике. Кстати, Об этом  можно узнать из материалов Историко-краеведческого музея школы имени Героя Советского Союза И.И. Борзова в селе Середниково Шатурского муниципального района Московской области http://serednikovo.ucoz.ru/index/shkolnyj_muzej/0-37.
В конце XIV столетия к московскому князю Василию Дмитриевичу, сыну Дмитрия Донского, пришли на службу князья Патрикеевы из литовского рода Наримунтовых. Иван Юрьевич Патрикеев и его сыновья Василий и Михаил исправно служили московским князьям в течение XVв. воеводами, а Иван Юрьевич был даже наместником Москвы. Московский великий князь дал им вотчины из свободных земель только что присоединенного к Москве Муромского княжества. Это семейство получило обширные земли с центром в с. Остров (близ сегодняшнего с. Горки Шатурского района). Патрикеевы были сторонниками сближения Руси с Литвой, за что и попали в конце XV в. в опалу. Михаил умер в 1495 г., а Иван Юрьевич поспешил в 1499 г. написать завещание, в котором решил передать свою вотчину сыну Василию. Однако это намерение не исполнилось — Ивана Юрьевича и Василия насильно постригли в монахи, а имение было отобрано в пользу московского государя Ивана III. Во время владения с. Остров и Колушка Патрикеевы заселили свои волости, где возникли впоследствии д. Ворово, Тупицыно, Горки, выходцами из Литвы. Волость Колушка существовала до конца XVIII в. В ней стояла Никольская церковь, затем ее перенесли в с. Середняки, которое долго еще именовалось Середняково, Колушка тож. А д. Ворово происходит от прозвища литовцев, которые в начале XVII в. входили в отряды Лжедмитрия II — «Тушинского вора».
Севернее с. Остров было расположено с. Вышелес, купленное матерью Василия Темного литовкой Софьей Витовтовной. В 1453 г. она завещала его своему внуку Андрею. Говорят, что и эта волость была заселена литвою. Впоследствии, в XVII в., с. Остров и Вышелес были объединены в единую волость Остров-Вышелесский.http://www.infobps.ru/goroda_mo/egorevsk.htm
Литература: [1] Сборник статистических сведений по Рязанской губернии. Том V. Вып. II. Егорьевский уезд, 1887.
 Алексей Павлов 1 15:05, 12 ноября 2014 (UTC)
* ОК. Нашёл ещё один источник на Старо-Ворово. К концу недели дополню статью.--Новик 04:28, 13 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  История названия 

message: * Ув., Новак благодарю Вас за Ваш быстрый отклик и пополнение информацией. Вами много открыто здесь тем, это радует. Хотелось бы помочь, но слабо владею пока техникой и мало свободного времени. Оставьте, по возможности, мой текст и будьте так любезны, возьмите "красным" имена и фамилии, я не знаю как это сделать. Позднее я их постараюсь обработать в других темах. Заранее благодарю.
Во время владения с. Остров и Колушка Патрикеевы заселили свои волости, где возникли впоследствии д. Ворово, Тупицыно, Горки, выходцами из Литвы. Волость Колушка существовала до конца XVIII в. В ней стояла Никольская церковь, затем ее перенесли в с. Середняки, которое долго еще именовалось Середняково, Колушка тоже. А д. Ворово происходит от прозвища литовцев, которые в начале XVII в. входили в отряды Лжедмитрия II — «Тушинского вора».
Севернее с. Остров было расположено с. Вышелес, купленное матерью Василия Темного литовкой Софьей Витовтовной. В 1453 г. она завещала его своему внуку Андрею. Эта волость была заселена литвою. Впоследствии, в XVII в., с. Остров и Вышелес были объединены в единую волость Остров-Вышелесский.[2]
Владельцами крестьянских общин деревни по ревизии 1858г.:
* Никольская Фиона Васильевна коллежская асессорша - д. 15 св. 779 л. 514 [1]
* Грузинская   Анастасия   Григорьевна Светлейшая княгиня, царевна. (1858) в 1858  вдова   Гвардии Полковника  помещика.(Егорьевск - уезд, Рязань-губ.). д. 17 св. 781 л. 98 [1]
* Титенкова Анна Ивановна майорша - д. 18 св. 782 л. 151 [1]
* Булгаков Николай Александрович штабс-капитан - д. 19 св. 783 л. 224 [1]
* Булгаков Александр Иванович подпоручик - д. 19 св. 783 л. 230 [1]
* Бочкарева Наталья Михайловна штабс-капитанша - д. 19 св. 783 л. 364 [1]
 Осенью 1886г. открывается земская школа. Обучение проходит семь месяцев в году, совместно мальчики и девочки  из соседних деревень Тупицыно, Горы, п.Остров, Спирино.[3] страница 28
В советское время до 1954г. имела свой сельсовет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82 
Литература:
[1]Сведения для истории сел и деревень Егорьевского уезда Рязанской губернии по данным X ревизии 1858 года (фонд 129 ГАРО)
[2]Смирнов В. И. Мы — егорьевцы. — М.: Энциклопедия сёл и деревень, 1999. — Т. 1. — 560 с. — ISBN 5-89673-006-3.
[3] Сборник статистических сведений по Рязанской губернии. Том V. Вып. II. Егорьевский уезд, 1887. Алексей Павлов 1 17:01, 15 ноября 2014 (UTC)
** Материал постараюсь обработать в ближайшее время. По поводу взять "красным" имена и фамилии (см. викификация) — это нужно только, если Вы собираетесь создавать новую статью по персоналии. Но следует учесть, что не все из них обладают значимостью (особенно это касается мелких помещиков), поэтому смысла в их викификации нет.--Новик 17:49, 15 ноября 2014 (UTC)
*** Спасибо, ув. Новак. Чем хороша википедия? Здесь равноправия всех участников, это пазлы, которые может вносить любой участник. «Краснение» оправдано привлечением новых участников, Вы не согласны?Оставьте мне Имена. А чем плоха Княгиня Грузинская? Оставте ее мне, да и других тоже. Или в этом мире все «гребут под себя»? Да вот еще, не верьте «В окрестностях деревни распространены торфянисто- и торфяно-подзолистые почвы с преобладанием суглинков и глин». Судя по Вашим фотографиям Вы там были и не могли не заметить - там один песок. Еще в сборниках стат. св. 1886,87гг. было отмечено – пески. А я проверил это в 1972г., выкапывая картошку в огороде бабушки. Поэтому с/х крестьянам приносило мало дохода. Отсюда отхожий промысел 50%дохода деревни.Кстати с историей Ворово не все так просто. З.Ы. Позвольте поработать в теме Ворово самостоятельно? Алексей Павлов 1 21:18, 15 ноября 2014 (UTC)
**** Здравствуйте, Алексей! В Википедии действует правила правьте смело и недопустимость собственности на статьи, поэтому работайте (и уж мне тоже позвольте), но не забывайте про источники. Насчёт состава почв, Вы правы, доработаю. Сам персоналиями не занимаюсь и не собираюсь, но ещё раз повторяю учитывайте критерии значимости персоналий, иначе статью попросту удалят. Относительно княгини значимость вроде бы есть, но утверждать не берусь, ибо не моя тема (есть статья про её мужа — Багратиони, Элизбар, кстати там есть её фотография, которую можно вставить в статью в качестве иллюстрации, как здесь).Рекомендую Вам почитать статью о викиразметке и экспериментировать с ней в личном пространстве (напр. Участник:Алексей Павлов 1/Песочница), а создавать статью сначало в инкубаторе.P.S. Не Новак, а Новик. С уважением, Новик 08:16, 16 ноября 2014 (UTC)
***** Bonjour, Novik!Mille pardons! Veuillez agréer l'expression de mes sentiments respectueux.Алексей Павлов 1 11:59, 17 ноября 2014 (UTC) 08:08, 17 ноября 2014 (UTC)
***** Очень много примечаний. Заполонило нужный текст. Р. Черной - достаточно ссылки, зеркалить сайт реки не стоит (если не Ваша фотка, а она не Ваша, или Ваша?). Осторожно с Галей Крамич (20)(агрономам не преподают краеведчество или преподают?). Будем с Вами ссылаться на "ривизию", ведь Вам лучше это известно, не правда, ли?.. дорогой (ая) Новик, поклонник  ссылок - источников.Всегда с уважением, Ваш покорный слуга, с наилучшими пожеланиями  Алексей Павлов 1 18:32, 17 ноября 2014 (UTC)
***** З.Ы. Сейчас конечно не модно ссылаться на академиков , "толи дело" Гали Крамич журналистки ( с 10-летним стажем) окончивших   древокольный институт, простите с/х институт г. Мухосранск. И все-таки, давайте отдадим должное таким людям, как академики РАН В.В.Седов, В.И.Топоров и О.Н.Трубачёв и не будем пускать в источники людей из серии ОБС (одна бабка сказала).Алексей Павлов 1 20:41, 17 ноября 2014 (UTC)
****** Много ли академиков писали про деревню Ворово? Используем то, что есть. Касательно краеведов — с ними со всеми нужно быть осторожно. Факты стараюсь проверять по другим источникам, но все они косвенные. Та же Крамич в указанной Вами ссылке утверждает, что деревни Шатурского района входили в Московскую провинцию, но согласно карте Горихвостова 1774 года — во Владимирскую провинцию Московской губернии. В этом вопросе также пользовался книгой Готье — История областного упрвления в России от Петра I до Екатерины II. Так что я проверяю все данные.Все фотографии в этой статье мои.Много примечаний — хорошо, это требование к хорошей и избранной статье. Если у Вас по этому поводу есть предложения — Вам сюда. С уважением, --Новик 04:16, 18 ноября 2014 (UTC)
****** Фотографию реки можно заменить на фото пруда. Или, если есть возможность сами сфотографируйте то, что считаете необходимым для иллюстрации деревни и её окрестностей.--Новик 06:22, 18 ноября 2014 (UTC)
Благодарю Вас за фото пруда, не хватает Аленушки х. Васнецова Алексей Павлов 1 18:44, (UTC) З.Ы. Горихвостова, простите Голохвостова, или нет,.... Галахвастова, х.з. (хто его знает) не помню, если только из кинофильма комедии  «За двумя зайцами».
С ув.,
 Алексей Павлов 1 19:17, 18 ноября 2014 (UTC)
ЧТО Ж, ХОРОШО, ув. Новик, ЕСЛИ УХОДИТЬ ИЗ ДЕРЕВНИ МОИХ ПРЕДКОВ НЕ ЖЕЛАЕТЕ, буду работать с Вами дальше. С клавой, в ВИКИ, на сей день, вы лучше справляетесь, да и видимо тема какой- то там деревушки сильно заинтересовала Вас. Вот ведь, из трех слов и координат (в системе МСК50 и пр. интересных землемерам,  нам строителям и военным наводчикам крылатых ракет)  выросла темка. «Вперед, мой юный друг, с открытою душой, с горячим сердцем!» А(д)минь.
Преамбула. Каменный, бронзовый и железный век с Вашего позволения пропускаю и поведу тему с более позднего периода. Потому как времени в обрез и тут все понятно: «Неолитические поселения располагались, прежде всего, поблизости от мест, обеспечивающих существование людей, — вблизи от рек, где ловили рыбу и охотились на птицу, вблизи от полей, где выращивались злаки, если племена уже занимались земледелием.» https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%EE%EB%E8%F2  Кстати, там две запятые пропущены, и в реке птицу даже в каменном веке не ловили. Здесь логично вставить «недалеко от леса, в котором охотились на птиц и зверей». Вы, кстати +++ заработаете.  Зачем они? За них деревянную (бумажную) медаль дают? 
Галю http://www.krivandino.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=60&Itemid=59 уберите совсем, и даже ее не читайте.  Сельские механизаторши и агрономши только в смуту всех вводят (журналист с 10 –летним стажем ничего «из себя» не представляет.) Если я, к примеру, в «Пионерскую правду» написал о пионерской зорьке в 10 лет и что, я теперь журналист с 40-летним стажем?!!!  Перефразируя доктора Преображенского в романе М.Булгакова «Собачье сердце»: - «Каждый должен заниматься своим делом. Галя - пахать поля, я - проектировать и строить (ведь моя деревня имела (строительный) отхожий промысел: плотники - 50 %). Двум богам служить нельзя, дорогой Новик». Кстати, «Ваше кредо» намекните, чем занимаетесь. Лишнее отпатрулируете потом. Здесь вспомнился М. Булгаков https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F3%EB%E3%E0%EA%EE%E2,_%CC%E8%F5%E0%E8%EB_%C0%F4%E0%ED%E0%F1%FC%E5%E2%E8%F7 не зря. Имеет ли он какое – либо отношение  к интересующим меня помещикам деревни Ворово Булгаковым? Надо проверить. Учитывая, что его отец священник, https://ru.wikipedia.org/wiki/Булгаков,_Афанасий_Иванович, а известно, что приходы священникам давали в разных местах России и они вынуждены были переезжать в другие губернии одни или с семьями… 
Дайте мне слово, не вставлять агрономшу в своих текстах в ВИКИ. Ничего личного, я с ней не знаком. Или Вы это она?
Обещаю авторитетных людей вам высветить, в том числе будут и Академики, не пугайтесь только.
Расположена в юго-восточной части Московской области на правом (это тоже важно) берегу реки Чёрной, и севернее реки Сорока.
Река Черная типичная мещерская река, протекающая по лесистым и торфяным местам. В результате имеет в своем составе частички торфа и поэтому вода в ней кажется черной. Отсюда и получила свое название. По словам старожилов, в омутах водилось много рыбы, - щука, окунь и др.  В последующем стала мелеть из-за потери своего левого притока - реки Сорока, http://etomesto.ru/map-ryazan_mende/?x=39.574034&y=55.339712  (здесь нам следует уточнить, в каком состоянии она сейчас, может, есть фотки? в 1975г. пересохла из-за жаркого лета)  разрушения мельницы и в результате мелиоративных работ. Река Сорока вероятно получила свое название от птицы сорока. Река была мелкая, и у нее хорошо просматривалось дно. В местах, где были углубления, оседали частички торфа и место выглядело черным, в местах более мелких просматривалось белое песчаное дно. Р. Черная так выглядела  в жаркое лето 1975г., когда сильно горели торфяники. Здесь хочу обратить внимание Сорока-воровка, сорока – Ворово, игра слов? Есть еще мысль:#http://etymological.academic.ru/4837/сорока Синоним https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%ED%EE%ED%E8%EC%FB
слова сорока – Город. Отсюда город Ворово?  Этимологический словарь русского языка Семенова нам вещает, что слово Город широко известно в древнерусском языке с XI в. Заметьте с какого века, относительно недавно! А если заглянуть в Библейскую энциклопедию Брокгауза слово Город означает поселение с постоянным местоположением, в отличие от временных поселений, состоявших из переносных пастушеских шатров (Чис 32:41), а также от неогороженных сел (Нав 15:32 и след.; Неем 6:2) и одиночных жилищ… Здесь мною подчеркнуто «неогороженных сел». Это важно. Позднее Вам поясню и дам ссылки. Часть коментов можно отправит в тему р. Черная, часть, по моему мнению, надо бы оставить здесь. Оставить в обсуждении надо пока «полюбому». Напомню, работать в ВИКИ мне пока сложно, а тексты перенабивать мне потом неохота!
Пруд красивый (картина Васнецова «Аленушка» как с него писалась, камней только нет) вставьте вместо реки, плиз, фотка удачная, далее он нам пригодится и ссылки дам на пруд, если захотите. 
Если Вы согласны, см. выше девиз. Всегда с ув. Алексей Павлов 1 18:18, 19 ноября 2014 (UTC)
* По теме статьи я написал всё, что хотел. Дальше — правьте самостоятельно.--Новик 03:47, 20 ноября 2014 (UTC)
* Вам не кажется, что здесь вы выступаете как расист, кидаете мне "обглоданную" кость- дожирайте, "Я всё сказал или написАл". У вас много друзей? Не отвечайте, если таковых нет. Википедия это коллективное творчество... "Букой" не надо быть.
ГАРИХВАСТОВА я не очень принимаю по причине слабой подготовки, военным картам я более доверяю...--Алексей Павлов 1 15:49, 7 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  История 

message: * Рассмотрим:
** 1.Ворово — деревня «во рве», в овраге. 
*** Народная этимология здесь, "имхо", не подходит, а вот Полногласие по М. А. Максимовичу в точку: В исконной лексике русского языка полногласие проявляется в первую очередь в наличии фонетической завершённости оформления гласными фонемами /o/ и /e/ согласных /r/ и /l/ в слогах оро, оло, ере, ело: рус. корова (ср. польск. krowa)... Представим себе темку: Вопрос- "Откуда путь держишь?" Ответ- "С рва!"  Применим полногласие: Ответ -"С ворова"!
* Или еще: Вопрос: "Где живешь?"  Ответ - "Во рве." применим полносогласие:Ответ - "Ворове". Алексей Павлов 1 18:46, 12 января 2015 (UTC)
** Далее
**  В писцовой книге Владимирского уезда 1637—1648 гг. Ворово описывается как деревня на суходоле с двумя дворами...
*** БАЛКА — (суходол) длинное и широкое понижение, ложбина с задернованными склонами, выработанная талыми и дождевыми водами. Склоны балки плавно переходят в междуречья. Обычно балка — конечная стадия развития ОВРАГА. Балки часто покрыты кустарником или лесом, появление которого в степи связано с близким горизонтом грунтовых вод или накоплением снега на наветренных склонах. Используются как сенокосные угодья, под огороды, сады, сельские населенные пункты.
** Повторно Обычно балка — конечная стадия развития ОВРАГА "имхо", никаких Тушинских, литовских воров! Алексей Павлов 1 17:41, 10 января 2015 (UTC)
* Теперь посмотрим Физико-географические характеристики. Читаем "Рельеф местности равнинный". Все правильно. Разница высот в деревне не большая, однако средняя абс. отм. 127  а например Гора - абс. отм. 143 м. Алексей Павлов 1 18:33, 10 января 2015 (UTC)
* Примечание. абс. отм. в метрах в Балтийских системах высот. Алексей Павлов 1 19:48, 10 января 2015 (UTC)
*** Конкретно в Ворово некоторая неровность рельефа присутствует (она заметна на этой фотографии). Однако во Владимирской писцовой книге большая часть деревень описаны как расположенные на суходоле, другая меньшая часть расположены на озерах, реках, ручьях или болотах. Так что, в данном случае, думаю, что суходол используется не для характеристики рельефа местности, а для описания обеспеченности селения водой.--Новик 11:38, 11 января 2015 (UTC)
*  Ваши слова : Так что, в данном случае, думаю, что суходол используется не для характеристики рельефа местности, а для описания обеспеченности селения водой. мне не понятны.
Суходол не связано с водой (и выше я говороил: "с близким горизонтом грунтовых вод"), т.е. вода была, и колодцы в деревне были, и даже у нашего дома, в известных Сборниках статистических сведений по Рязанской губернии это указано. Что касается Пожарных водоёмов, так мы знаем, их было аж три пруда.  Еще примерчик: село носит название от слова овраг -Великий Враг.
* Полногласие игнорируем, почему? Алексей Павлов 1 18:24, 11 января 2015 (UTC)
*** В лингвистике мало что понимаю, поэтому про полногласие ничего не скажу. Для суходола в данном случае я бы выбрал данное определение. Ещё раз повторю характеристика «деревня на суходоле» в писцовой книге применяется к большинству селений, расположенных на территории современного Шатурского района, не все же они в оврагах. А в Сборнике статистических сведений часто встречается термин «суходольные луга». Т.е. ИМХО суходол здесь — «местность, получающая влагу только от дождевых и снеговых вод». Но утверждать не буду, ибо не специалист. --Новик 03:53, 12 января 2015 (UTC)
* «деревня на суходоле» в писцовой книге применяется к большинству селений.  Так и я об этом! См. выше:Используются как сенокосные угодья, под огороды, сады, сельские населенные пункты! Одна Венеция построена на Венецианской лагуне, именно Лагуне, т.е. "на воде"!
* В лингвистике мало что понимаю...- Перестаньте, плиз, просто скажите, что не хотите вникать.  Г. Крамич ВЕЗДЕ, причем в последней, неоспоримой инстанции, или Народная этимология — ложная этимология тоже, а вот член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской академии наук М. А. Максимович, "не катит". Парадокс какой-то!  Говорили же с Вами и про Академиков и деревню! ( см. выше История обсуждения и Ваши слова:Много ли академиков писали про деревню Ворово? И чем плох Максимович? Алексей Павлов 1 19:02, 12 января 2015 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Здравствуйте! Я новичок в википедии, поэтому сам тут править пока ничего не буду, просто конструктивно покритикую вашу проделанную работу по этой деревне. А она огромна, не побоюсь этого слова, но главного не заметили. На страницу всё это не вставить, т.к. это всё, как тут пишут, моё "оригинальное исследование" по деревне моих предков.
Данные за 1858-1917 гг. о населении этой деревни следует воспринимать с поправкой на её двойное административное подчинение - так как часть её относилась к Парыкинской волости, то глядя на любые цифры надо задаваться вопросом - они относятся к деревне в целом или только к основной её части, приписанной в Горскую волость? При этом утверждение, что волости в этом смысле введены только в 1861 году - ошибочно. Проект волостного деления (по крайней мере, для Рязанской губернии) был предложен в 1850-м году. 11 лет он мариновался и утрясался, но к 1858 году все причастные уже знали что (кто) в какой волости будет.
Всего в деревне Ворово (Старое) было 8 общин, из них 5 относились к Горской волости и 3 к Парыкинской. При этом около 90% населения деревни числилось в Горской волости и лишь 10% в Парыкинской. Поэтому беря какие-то точные цифры из Горской волости некоторые вторичные источники по незнанию распространяют их на всю деревню и погрешность выходит на первый взгляд незаметной.
1858 г. - 463 (всего?)
1859 г. - 436 (27 чел. померло за год? - мор какой-то! На самом деле это посчитали без парыкинских) 
1868 г. - 458
1885 г. - 731 (гор.) +51 (пар.)
1905 г. - 930 (гор.) +78 (пар.)
Меня, по понятной причине, интересует больше Парыкинская часть Старого Ворова. По косвенным данным я могу предположить, что Парыкинские крестьяне жили все рядом, на одном конце деревне, том который ближе к Острову и приходской церкви. Их было в 1880-е всего 9 дворов: маленькая община государственных крестьян - 4 двора, некие однодворцы, купившие землю в 1838 г, и ещё 4 двора общины бывших крестьян помещика Постникова.
По данным за 1885 год к деревне Ворово Парыкинской волости был приписан всего 51 человек, а за 1905 - 78.
Распределялись они следующим образом:
Община государственных крестьян Парыкинской волости: 4 двора, 55 участков (возм., соотв. числу душ в каком-то году)
1 домохозяин на отхожем промысле, 3 арендуют доп. землю: 1 кузнец в с.Починки, 1 казённый объездчик и 1 владелец чайной лавки.
Семья однодворцев: плотник и ткачиха, двор расположен рядом с предыдущей общиной, но числятся отдельно.
Община бывших крестьян Постникова: тоже 4 двора, 18 пахотных участков. Все 4 домохозяина арендуют землю, все плотники.
Тогда же в деревне жили ещё 4 семьи (19 человек) неприписанных ни к одному из обществ - это семья учителей и ещё какие-то Егорьевские купцы и мещане. Ситуация с 8 общинами двух волостей в деревне достаточно уникальна. Хотя... вот нашёл, что неподалеку в Новошино было 11 общин, но все в одной волости. В целом, по данным справочника 1886 года в Егорьевском уезде насчитывалось 459 селений и 636 общин, т.е. в среднем 1,4 общины на селение. 
Кстати, в соседней деревне Тюшино было 3 общины и тоже в двух волостях Горской и Парыкинской. Но там картина была обратной - большая часть деревни была Парыкинской. По метричкам выходит, что община Тюшинских государственных крестьян была как-то связана с Воровской родственными узами. Кроме того, в Горской волости была ещё одна разделённая деревня - Ширяевская. Там одна община была в Коробовской волости и одна в Горской.
5 общин Горской волости были следующие (данные 1886 года):
Община бывших крестьян г.Титенковой: 20 пахотных участков. дворов, возможно, меньше, более 11 мужиков.
Община бывших крестьян Сухомлиной: 20 пахотных участков, более 14 мужиков
Община бывших крестьян Бочкарёвой: 24 хозяйства, более 60 мужиков. 1 лавка.
Община бывших крестьян Булгаковых: 15 пахотных участков, более 50 мужиков
Община бывших крестьян царицы Грузинской: 30 пахотных участков, около 40 мужиков
итого, можно предположить, около 175-200 взрослых мужчин, 700-800 жителей, или примерно 80 дворов.
Непонятно только кто такой Постников. По данным X ревизии (1858 год), выписанным в ГАРО известным рязанским генеологом Оленевым,
 владельцами крестьян значатся:
Ворово дер. (№ 785)
- Никольская Фиона Васильевна коллежская асессорша - д. 15 св. 779 л. 514
- Грузинская, царевна Анастасия Григорьевна вдова гв. Полковника - д. 17 св. 781 л. 98
- Титенкова Анна Ивановна майорша - д. 18 св. 782 л. 151
- Булгаков Николай Александрович штабс-капитан - д. 19 св. 783 л. 224
- Булгаков Александр Иванович подпоручик - д. 19 св. 783 л. 230
- Бочкарева Наталья Михайловна штабс-капитанша - д. 19 св. 783 л. 364
т.е. владельцев шесть, Постникова нет и Сухомлиной нет - двое из шести владельцев до 1861 года успели перемениться.
С другой стороны, в исповедальной росписи 1829 года сразу после семьи моих предков (ещё без фамилии) записаны "вотчины госпожи Постниковой Димитрий, Виктор, Александр, Алексей, Ксения } Трофимовы". Последнее больше похоже на отчество, чем на фамилию, но это и не важно. Важнее, что "вотчина госпожи Постниковой" тут уже была. Двух же Булгаковых логичнее считать владельцами одного сегмента крестьянских душ, или как это назвать. Это более вероятно, чем два новых владельца в шести сегментах за три года. В списке Рязанских помещиков http://62info.ru/history/node/2672?page=0%2C2, не понятно на какую дату составленном, Постников фигурирует в качестве владельца деревни Ворово Парыкинской волости. И ещё пяти или шести деревень в Касимовском уезде. Я бы скорее предположил, что это разные люди, однофамильцы. 
На основании всей имеющейся информации можно предположить, что помещик Постников освободил своих крестьян, числом 18 душ, в этой деревне несколько ранее реформы 1861 года, даже раньше X ревизии. Именно поэтому их общину приписали тогда к Парыкинской волости, где были сгруппированы свободные земледельцы. Не вполне понятно, почему все свободные крестьяне деревни не были слиты в одну общину - их ли это собственная воля или какая-то бюрократическая заморочка. Возможно, причина в том, что крестьяне относились к разным "разрядам". Так, согласно сборнику статистических сведений 1887 года "Всех крестьян Егорьевского уезда можно подразделить на следующие шесть разрядов:
1) крестьяне бывшие помещичьи;
2) государственные из бывших помещичьих;
3) бывшие помещичьи на дарственном наделе;
4) полные собственники, не платящие ни выкупных платежей, ни оброчной подати (государственные, водворённые на собственных землях, откупившиеся от помещиков за долго до освобождения; крестьяне выкупившие свои наделы);
5) крестьяне государственные (экономические)
6) государственные, бывшие Комиссии сооружения Московского Храма Спасителя."
конец цитаты, далее ещё одна:
"В Парыкинской волости 14 селений, заключающих в себе 20 общин. Из них 8 общин принадлежат к разряду государственных крестьян, 5 общин к разряду бывших помещичьих, а потом перешедших в ведение казны, и 7 общин к разряду крестьян государственных, водворенных на собственных землях". (т.е. это 2-й, 4-й и 5-й разряды по приведенной выше классификации)
Сегодня чертовски сложно во всём этом разобраться, но ради своей генеалогии чего только не сделаешь.
Можно предположить, что первая Парыкинская община (Зайцевы) была из четвёртого разряда, т.к. владение у них участковое и передел был в 1880-м году.  Вторая (однодворцы) тоже из четвёртого, а третья (Постниковские) - из второго разряда. Все пять горских общин деревни были, понятно, из первого разряда в трактовке господина Селиванова (составителя процитированного Сборника). Что все пять общин владельческих крестьян были записаны в Горскую волость, причём по отдельности - тоже логично - в 1861-м году там все общины были из только что освобождённых. Причём, неукоснительно соблюдался принцип "один помещик - одна община".
Ещё один непонятный момент - почему пашня в первой парыкинской общине делилась на 55 участков? Во всех трёх парыкинских общинах тогда было сопоставимое количество душ. Хотя, возможно, это учитывались доли семей отселившихся на выселки в Новое Ворово и другие места. Такие семьи в конце 80-х годов точно были.
Надо отметить, что по данным карты Менде 1850 года в Ворове было 56 дворов
По данным справочника населенных мест 1859 года: 58 дворов - 436 жителей, но деревня в нём обозначена как владельческая, хотя на самом деле всё сложно.Biruli 19:29, 3 июня 2015 (UTC)
** Бисер метать не стоит! Тут нас трое.. Угадайте имена! Остальные ставят точки над Ё и проверяют ссылки. Новик в теме, но он весь в статьях. "Есть простая формула: если мужчина любит женщину – он будет заботиться о ней, если любит себя – будет заботиться о себе." Алексей Павлов 1 20:12, 7 июня 2015 (UTC)
*** Статью, конечно, нужно дорабатывать. Во-первых, нужно описать все 8 общин в разделе История (пример, правда здесь все общины в одной волости), во-вторых, в разделе Население подробно описать количество дворов, мужское и женское население по годам. По поводу весь в статьях — ВП:НЕФОРУМ, наша цель сделать статью качественной, а не просто пообщаться (хотя и это можно, но на СО участника). И да, как вы справедливо заметили нас трое, в Вики не каждая статья про город может похвастаться таким вниманием, не говоря уже о деревнях. Так что, всё в наших руках.--Новик 06:30, 8 июня 2015 (UTC)
**** Моя цель тут - как то заявить о себе, что я занимаюсь историей местности и генеалогией применительно к этой деревне. Чтобы может быть в будущем ещё кто-нибудь из причастных заинтересовался . И обмен полезной информацией. Поэтому пишу так по максимуму. Вышенаписанное - это скорее наброски для моей книги, которую я пишу больше для себя, для детей и родственников. Если кто из них заинтересуется. Также я ожидаю, что со мной поделятся информацией. Ещё по егорьевскому уезду, по административному деления я написал в обсуждении что знаю. Сами статьи пока не решаюсь править. Вы тут опытные - может сами решите что там подходит, а что нет. Biruli 12:53, 9 июня 2015 (UTC)
thread_title:  8 общин деревни Ворово (5 горской волости и 3 парыкинской)  

message: Приветствую, друзья! Тема войны 1941-45гг. здесь слабо отражается. Первый маршал - одной строкой?! Вы же знаете,Участник:Новик... Понимаю, что вы заняты, но хочу обратить ваше внимание... С ув., Алексей Павлов 1 19:14, 9 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Здравствуйте! Как раз сейчас занят в основном Ворово. По теме ВОВ попробую взять что-нибудь у Крамич и из общедоступных баз. P.S. Про маршала есть отдельная статья, думаю, в статье о деревне больше писать и не нужно. --Новик 03:55, 10 ноября 2015 (UTC)
* --Новик, рад услышать! "Кашу маслом не испортишь", есть такая р.н. пословица. А много ли в деревушках интересным нам с вами, МАРШАЛОВ!!! Давайте, добавим, к Грузинской царице!- МАРШАЛА СССР!  Крамич, так Крамич! "Отползай" ползает теперь по моим деревушкам в Щёлковском районе. Я за!, пущай ползает или отползает, люблю людей-человеков! 
Алексей Павлов 1 18:20, 10 ноября 2015 (UTC)
* З.Ы. "Про маршала есть отдельная статья" вы или я, просто "фигею от таких откровений" .. А вам = нам кого надо Генералиссимуса? Увы , увы, только Маршал СССР.... Точно одна, или половина строчки. Как вы правы мой друг, только половина строчки - и не более., действительно, что портить деревню Ворово  какими - то МАРШАЛАМИ... Алексей Павлов 1 18:49, 10 ноября 2015 (UTC)
replies: text: : Алексей, не передёргивайте мои слова, пожалуйста. Я вовсе не говорил, что маршал не значителен. Если у вас получится органично вписать в статью информацию про Борзова, то буду только рад.--Новик 06:07, 11 ноября 2015 (UTC)
* Извините, если вам показалось, что я "передёргиваю", просто меня убила ваша фраза ( см. выше P.S от 10.11.15). Кстати, я посмотрел ваши правки в деревне, информация интересная. Спасибо, про маршала попробую написать. Ваши фото мемориала может пригодятся. Алексей Павлов 1 08:48, 11 ноября 2015 (UTC)
Нет, не   буду Алексей Павлов 1 19:57, 13 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :: У Крамич ничего не оказалось, добавил только количество награждённых из базы. К сожалению, больше ничего нет.--Новик 10:07, 15 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Тема ВОВ