lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Литературная энциклопедия

message: Перенесено из статьи:
Примечание: данные о 10-м и 11-м томе противоречат данным здесь: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/ и здесь: http://www.ets.ru/r/sf000311.htm , возможно выше опечатка, и именно 12-й том «Литературной энциклопедии» был издан в Мюнхене в 1991 году.
Данные о 10-м и 11-м томах взяты именно с http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/; там речь идёт об издании в Мюнхене именно 10-го тома. NBS 16:59, 30 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  CD-издание и 12-й том
Обсуждение шаблона:Римские консулы 235—268 годов

message: Почему Шаблон:Римские консулы 234—268 годов? Надо 235-268 --Nadina 17:18, 30 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Да, вы правы, я что-то запутался. --Ашер 17:46, 30 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Даты
Обсуждение:Флетчер, Джайлс

message: М.б., всё-таки Джайлс/Джайлз? Как поэт он у нас издавался именно в такой, более современной транслитерации. Gallus Gallicus 17:30, 30 ноября 2009 (UTC)
replies: text: В этом издании Джильс - . Если не сложно, дайте пожалуйста ссылку на ваш вариант имени.--Bond, James Bond ✉ 18:43, 30 ноября 2009 (UTC)
replies: text: : БСЭ. --М. Ю. (yms) 19:21, 19 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Транслитерация имени
Обсуждение:Кохановский, Игорь Васильевич

message: "Также есть плоды их совместного труда (песня "Бабье лето", слова Кохановского, музыка и исполнение Высоцкого)."
Уважаемые товарищи, в выше цитируемом предложении явная ошибка. Слова и музыка песни "Бабье лето" написаны Игорем Кохановским, т.е. мной.
Ошибка произошла и "улетела в слухи" на одном из концертов Владимир Семенович, как он сам признался позже, ради красного словца сказал, что музыку к моим стихам подобрал он. Потом очень извинялся и заставил поехать с ним в ВААП, исправить в регистрационном листе авторство, написав собственноручно, что слова и музыка принадлежат мне.
Очень прошу исправить для истории, в которой справедливость должна восторжествовать.
Игорь Васильевич.
--80.240.220.112 18:07, 30 ноября 2009 (UTC)

message: Владимир Высоцкий
«Тебе б филфак был лучшим местом...»
И. Кохановскому
Тебе б филфак был лучшим местом:
Живешь ты с рифмой очень дружно.
Пиши ты ямбом, анапестом,
А амфибрахием - не нужно!
конец 1950-х
PS. Только не надо мне про размер стиха рассказывать.
Это похвала, ирония или издёвка?
Кто как думает? 
82.179.158.5 07:27, 12 марта 2012 (UTC)
````
Ю. Вассельман
thread_title:  Как понять это? Объясните, знающие люди!!! 

message: Чьи слова песни - Игоря Кохановского или Анатолия Поперечного?
discogs.com: 
[ ... ]
9	Я Ревную Тебя
Lyrics By – И. Кохановский*
Music By – Н. Богословский*
ru.wikipedia.org:
Популярные песни в исполнении Ободзинского
[ ... ]
«Я ревную тебя» (Н. Богословский — А. Поперечный)
  
ru.wikipedia.org:
Песни на стихи А. Поперечного
[ ... ]
«Я ревную тебя» (Н. Богословский) — исп. Валерий Ободзинский
78.90.203.106 02:00, 2 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  «Я ревную тебя» (муз. Н. Богословского) — исп. Валерий Ободзинский
Обсуждение:Тонга, Патрис

message: …участвовал на молодёжном ЧМ-1995 в Катаре? Эээ... что-то я его там найти не могу. Laim 18:21, 30 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Хм, тогда надо в тексте приписать, типа «по словам самого игрока», может, конечно, он что-то и путает, но говорит именно что был в составе молодёжки в Катаре-95. --Сержант Кандыба 18:46, 30 ноября 2009 (UTC)

message: По-моему, пора уже выработать какую-то единую позицию по употреблению слова "бывший". А то как-то некомильфо. В отношении одних завершивших карьеру пишут "бывший", в отношении других не пишут. На мой взгляд, слово "бывший" тут в любом случае не к месту. Так только в новостях писать можно, когда нужно подчеркнуть именно текущее состояние. А Википедия должна давать персоналиям общие ретроспективные характеристики. Дн 08:46, 29 марта 2011 (UTC)
replies: text: Традиционно пишется бывший, если менять, то это надо поднимать в проекте. Бывший употребляется для живых персоналий, для умерших же нет ввиду отсутствия смысла. --Сержант Кандыба 11:05, 29 марта 2011 (UTC)
replies: text: : Ну что? Полагаю, обсуждение закончилось положительно. Дн 21:16, 12 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :: 100% высказавшихся против бывшести, правда, отписалось там всего 3 человека… Ну да ввиду длительного времени обсуждения и отсутствии высказанных контраргументов, можно сказать, что имеется определённый консенсус :) --Сержант Кандыба 07:50, 13 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  К вопросу о бывших
Обсуждение:Юсим, Светлана Рувимовна

message: Я здесь новичок и еще много не умею. Вот нашёл ссылку с фото, а как вставить не знаюИльиных Олег 20:03, 30 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Никак. Сторонние фотографие, если не указано иное, защищены авторским правом. Единственный способ в данном случае - сфотографировать и загрузить в википедию под свободной лицензией.— redBoston 16:02, 31 июля 2012 (UTC)
thread_title: Фотография
Обсуждение:Коэффициент фазовой синхронизации

message: Я прошу прощения, но сейчас под корнем, вроде бы, стоит тождественная единица, даже до усреднения (ибо тригонометрическое тождество)? --Burivykh 21:56, 1 декабря 2009 (UTC)
* Да, вы правы — осталось от предыдущей правки, как-то я проглядел это. Исправил. Артём Коржиманов 22:20, 1 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Корень?
Обсуждение:Список серий телесериала «Простые истины»

message: Через пару месяцев из списка можно будет сделать полноценное описание в виде таблицы - пока чтобы просмотреть 350 серий снова просто нет времени--Авгур 20:36, 30 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Эм. По-моему больше, чем пару месяцев прошло. Или вы ждёте, когда на Интер+ покажут заключительную, 350ю серию сериала? Переделал список в таблицу, чтобы удобней было. SergeyTitov 22:11, 10 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :Просто я не представляю((, что указывать в аннотациях серий. Обычный пересказ или "сериальные анонсы" для вики вроде не подходят--Авгур 16:01, 11 сентября 2010 (UTC)
replies: text: ::Краткие анонсы обычно. Вот например избранный список. Или ещё к примеру. Главное своими словами, а не копипастой. SergeyTitov 15:43, 12 сентября 2010 (UTC)

message: Коллеги, меня смущает существование третьего сезона. Как я помню все три условные «блока» снимались по частям (и сезонов можно найти гораздо больше). Именовать эти сюжетные блоки сезонами не вполне корректно. Ни в архиве сериала, ни в интернете я не нашел источника где они так названы. Напротив в соответствующей тематической группе контакта (это конечно не аргумент, но показатель) считают что было 2 сезона. Но скорей всего это связано с составом учеников, но такое деление тоже спорно и тут не вполне естественно. Я планирую в сентябре, если не будет возражений (где объяснят почему такое кол-во сезонов, а не иное) назвать не Первый(Третий) сезон, а 1)Первый(Третий) год или 2)Первый(Третий) блок--Авгур 17:19, 29 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Сезоны
Обсуждение:Простые истины

message: Информация в основном взята из титров серий, с сайтов указанных в примечании и из социальных сетей это -->Простые истины (сериал) не использовал хотя любопытно что там за информация так-как основной сайт недоступен--Авгур 20:53, 30 ноября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Церковь Успения Пресвятой Богородицы на Покровке

message: Есть же и цветные изображения! --Ghirla -трёп- 21:18, 30 ноября 2009 (UTC)
страница не закончена)) многое ещё, что будет))) --DrCulture 21:31, 30 ноября 2009 (UTC)DrCuture
replies: text: Залил на Викисклад ещё несколько фоток. Часть из них вставил в статью — возможно их стоит разместить как нибудь по другому. --Lodo 09:48, 1 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : Спасибо))) и спасибо, что поставили картинки и координаты проставили))) разместим, конечно, всё -у нас ещё мысли есть --DrCulture 11:36,

message: Преступления советской власти - с этим в суд. Тем более "едва ли не самое". Если это перепечатка, оформить как цитату и привести источник. Mashiah 22:28, 4 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Преступления советской власти - это факт. --CopperKettle 05:48, 5 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : Преступление-то преступлением, но критиковать советскую власть в нашем проекте не принято. Иначе «патриотически настроенные» участники съедят вас без соли и перца. Тут интересна роль лужковской администрации, при которой чуть не похерили оставшееся от храма. --Ghirla -трёп- 08:51, 5 декабря 2009 (UTC)

text: : Источник, уважаемый. Ваша точка зрения в статье имеет право на место только будучи выражена нейтрально. Mashiah 13:42, 5 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Дорога победы

message: Стоит дополнить докфильмом или нет?  --46.148.238.122 13:57, 11 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Дополнить? 

message: Статья переименована в соответствии с правилами: словарь «Прописная или строчная» (В. В. Лопатин, И. В. Нечаева, Л. К. Чельцова; М., 2007) — памятник Победы, памятник Славы, памятник Неизвестному Матросу и по аналогии: Знамя Победы, День Победы, Монумент Победы, Парк Победы, Дорога Победы— С уважением, Лариса94 (обс.) 17:41, 11 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Дорога Победы
Обсуждение:Мост Красного Курсанта

message: Согласно Реесту названий объектов городской среды Санкт-Петербурга, мост до сих пор называется мостом Красного курсанта. Chekist 09:55, 15 ноября 2010 (UTC)
В книге «Петербург в названиях улиц» также указывается название «мост Красного Курсанта» ArtTrapeza 18:00, 11 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Наименование моста
Обсуждение:Джукич, Мирослав

message: «Ђу» не может читаться, как «Джю». Это распространённая ошибка из-за отсутствия на латинских клавиатурах буквы «Đ», которую заменяют на «Dj».
На всякий случай:ссылка номер разссылка номер два
 Kobac 22:06, 30 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Как быть вот с этим? --Сержант Кандыба 06:44, 1 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :Намудрил с обоснованием, но сути это всё равно не меняет.На всякий случай создал обсуждение. Посмотрим, что скажут люди, владеющие сербским.Kobac 12:57, 1 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Какой ещё Дж''ю''кич?
Обсуждение:Памятник жертвам политических репрессий (Санкт-Петербург)

message: Речь про правку в разделе "история". Вот мне например не интересно что у вас болит. Я сюда про памятник почитать зашел.
Почему в разделе "история" 2 из 3х медиафайлов посвящены одной личности? С лозунгами какими-то, декларациями. Вся история памятника на одной личности закольцевалась или что? Это что такое? То, что интересно вам - не обязано быть интересно другим и не надо это по энциклопедии растаскивать.88.201.206.1 23:44, 19 апреля 2024 (UTC)
* ВП:ПРОТЕСТ — Воскресенский Петр (обс.) 20:04, 20 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  А можно не превращать статью о конкретном памятнике в статью о том, что интересно лично вам?
Обсуждение:Путепровод над улицей Типанова

message: Сегодня я внёс правку в статью про путепровод над Типанова (Витебский путепровод). А именно я поправил местонахождение точки в разделе "история", тк ссылка, до моей правки стоящая перед точкой и потому на первый взгляд относящаяся к конкретному предложению, относится ко всей фразе. Поэтому я и переместил точку до сноски, показывая на конец фразы. Участник SummerKrut отменил мою правку. Предлагаю разобраться. Иван Додин (обс.) 14:20, 1 мая 2022 (UTC)
* ВП:СН-ПРЕП: "По правилам русской типографики, когда ссылка на сноску встаёт рядом со знаком препинания, её всегда следует ставить до запятой, точки с запятой, двоеточия, тире, точки (если точка не относится к сокращению)." Summer (обс) 14:30, 1 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Местонахождение точки в описании истории
Обсуждение:Музей Анны Ахматовой в Фонтанном доме

message: Сама Анна Андреевна была бы очень недовольна: https://trv-science.ru/2013/11/19/sklonenie-k-skloneniyu/ (+ ). Лес (Lesson) 05:01, 22 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Автово 
Обсуждение:Санкт-Петербургский государственный университет низкотемпературных и пищевых технологий

message: Неясно, что означает фраза "В 1996 в него был выделен факультет экономики и менеджмента.". В кого именно, "в него"?-- Kaganer (обс.) 14:50, 12 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  "В 1996 в него был выделен факультет экономики и менеджмента."
Обсуждение:Дудергоф

message: В финвики нет статьи об историческом районе Можайский. Статья Tuutari написана о лютеранском приходе Церкви Ингрии — Туутари, центром которого была Кирха Святой Троицы на горе Кирхгоф. О Можайском в ней ни слова. --Valeriy10f 23:46, 22 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Интервики 

message: * В случае отмены правки, согласно правилу ВП:ВОЙ не отменяйте правку оппонента, а «Прежде чем включаться в войну правок, обсудите предлагаемые вами изменения на странице обсуждения статьи».
* Duderskyrk на карте не населённый пункт, а Дудергофская кирха
* Подлог источников, это когда информация с релевантной ссылкой на АИ, заменяется на произвольную, другую или противоположную, отсутствующую в источнике, что является грубым нарушением правил ВП и по сути является ВП:ОРИСС
* Кеттлер там действительно лишний — Valeriy10f (обс.) 23:27, 17 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Отмена отмены
Обсуждение:Дудергофские высоты

message: Ну Вы даёте: горы меняют местами!
89.223.101.14 13:01, 22 августа 2012 (UTC)Fly

message: Уважаемый участник 85.76.149.91: 
* утверждение, что название Дудергофские высоты происходит от слова Дудергоф тривиально и поэтому излишне в преамбуле.
* также излишне для финского наименования Дудергофских высот давать русскую транскрипцию финского произношения
* кроме того слово посёлок пишется через ё, поэтому ваше исправление ё на е ошибочно --Valeriy10f 16:22, 16 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Изменения в преамбуле 

message: 1. Термин «Дудергофские горы» возможно используется на стр. 5 издания «Дудергофские высоты - комплексный памятник природы» однако, как хоть сколько-либо распространённое словосочетание негуглится абсолютно.
Если «Дудергофские высоты»  имеют около 32 000 упоминаний, то «Дудергофские горы»  только одно, и то в самой статье ВП Дудергофские высоты.
 
2 Дудергофские горы — одно из красивейших мест в окрестностях Петербурга. Они во все времена привлекали к себе внимание густым лесом, сложным рельефом и чудесным видом, открывающимся с холмов. Отсюда в хорошую погоду можно увидеть Финский залив и южные районы Санкт-Петербурга. — неэнциклопедичный стиль рекламного буклета без подтверждающих АИ. --Valeriy10f (обс) 02:33, 13 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Дудергофские горы
Обсуждение:3DNews

message: в статьях постоянно говорится про Украину и выражается благодарность украинским представительствам за предоставленное оборудование 
replies: text: Ну и что? Юридический адрес в Москве. --Peni 23:34, 30 ноября 2009 (UTC)
replies: text: :  Логично. Наверное, просто некоторые авторы из/с Украины. Убрал. 89.113.226.56 13:35, 2 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  российское? 

message: Я бы добавил в статью как минимум критику этого ресурса и явную прогосударствненую направленность 146.158.103.158 06:42, 20 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  в последнее время сайт неоднократно публикует спорные моменты связанные с вторжением на Украину
Обсуждение:Кумыки

message: В народной этимологии слово Кумык происходит от их главного кисломолочного напитка Кумыс - из кобыльего молока. Происходит от тюркск., ср.: башк. ҡымыҙ, каз. қымыз, кирг. кымыз, монг. айраг, тат. кымыз, тур. kımız, узб. qimiz, якутск. кымыс. 188.225.48.185 17:52, 11 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Этноним
Обсуждение:Электропоезд серии 0 сети Синкансэн

message: Кто это всё спроектировал и построил (и на чьи деньги)? — Vano 00:16, 1 декабря 2009 (UTC)
Ну, технологии, послужившие основой - тоже неплохо бы. — Vano 00:17, 1 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Автора!
Обсуждение:Мате Залка

message: Удалял эту фразу не я, но удалена она была совершенно верно. Какой Махно в 21-23 гг., если сам он вместе с остатками своих отрядов бежал в Румынию в 21? И где ссылка на источник? Nighter 00:16, 1 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Отменил действительно огульно, не разобравшись, сейчас ищу источники. Есть БСЭ, в ней говорится исключительно о «ликвидации махновщины и кулацких банд», а у нас это, видимо, пересказалось в самого Махно. Сейчас что-нибудь найду. mind abuse 00:41, 1 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Какие отряды Махно?! 

message: Памяти Мате Залки посвящено стихотворение Константина Симонова "Генерал". Неплохо было бы добавить упоминание об этом в раздел "Память" 217.118.79.29 10:06, 21 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Стихотворение К. Симонова
Обсуждение:Мак-Кинли (округ)

message: Этот топоним и антропоним пишется через дефис в две части. Для переименования требуется веское основание и авторитетный источник информации. Для данного случая будет принято только современное официальное издание Роскартографии. --Egor 07:22, 1 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  О переименовании
Обсуждение:Небослов

message: Небослов это не просто группа, это целое явление в жизни Москвы и не только. Явление творческое, музыкальное, человеческое,сказочное, доброе, светлое. Их творчество стоит в стороне от общего темнеющего тренда русского рока. Вокруг них сформировалась целая группа людей разных возрастов, которые не считают себя фанами в строгом смысле, но не представляют свою жизнь без концертов этой группы, веселой дружеской ауры, которую они распространяют вокруг себя, буз необыкновенной музыкальной сказки про Мумиков))) Небослов - это не просто группа, поймите, это очень много, это целый мир, в котором уютно и хорошо) приходите на показ сказки, на концерты и вы все поймете))) --Нинок 08:48, 1 декабря 2009 (UTC)Атряскина Нина--Нинок 08:48, 1 декабря 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Предлагаю написать о Сказке про Мумми-троллей, точнее, о её музыкальнрой версии Небослова. Сейчас статья выглядит очень пустой. Влад Жигалов 07:30, 1 декабря 2009 (UTC)
Небослов - достаточно характерный пример московской полуподвальной рок-культуры. Можно конечно угробить статью, но от этого никуда не денутся группы, играющие по клубам для 100 человек публики. Мне кажется, это не так уж и мало =)
Кошка Сашка, музыкант 88.85.204.175 08:44, 16 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Сказка
Обсуждение:Хронология развития сельского хозяйства и производства пищи

message: Статья разрастается. Деление на "до XX" и "XXI" не очень помогает (да и принципиального изменения в 2000 году не наблюдалось.) Предлагаю два варианта деления:
* Хронологический, в духе: каменный век, древний мир и средневековье, новое время, новейшее время
* По содержанию, в духе: одомашнивание, новые продукты, новые технологии земледелия и животноводства, новые технологии изготовления и обработки пищи 
В обоих вариантах возможна спорная классификация (смена эпох в разных местах в разное время; или - вино и коров с маслом -  классифицировать как новые продукты, или как одомашнивание винограда и коров, соответственно?) 
Замечания, предложения будут? --Шуфель 10:07, 1 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  деление на разделы
Обсуждение:Аватара

message: Лучше перенаправлять запрос Аватар на статью про фильм, а на запрос Аватара - на эту статью. Неудобно стало. Kosmosdemon 15:16, 15 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Перенаправление 

message: Это статья с адресом "аватара" так что не стоит...guest 17:22, 21 января 2012 (UTC)
thread_title:  Перенаправление 

message: В представлении нормального обывателя, Кришна, Рама и Будда - никак не "смертные существа". А именно это следует из предложенного определения. Beareater (обс.) 03:54, 5 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Определение
Обсуждение:Фортификация

message: Скопипащено добросовестно, поэтому язык статьи архаичен, хорошо хоть "яти" исправлены, но иллюстрации тексту всё-таки не соответствуют.  Rotorol (обс.) 13:25, 21 июля 2018 (UTC)

message: Фортификационные сооружения всегда строились заблаговременно. Защитные свойства сооружений должны были противостоять воздействию наступательного оружия противника. Наступательное оружие совершенствовалось в направлении повышения его мощности и точности. Фортификационные сооружения совершенствовались путём повышении прочности ограждающих конструкций и маскировки. Строительство фортификационных сооружений достаточно длительный процесс. Иногда к окончанию строительства фортификационное сооружение уже не способно было противостоять мощности появившихся новых боеприпасов. С появлением ядерного оружия и оружия массового поражения, совершенствование фортсооружений в направлении повышения прочности ограждающих конструкций потеряло смысл.Теперь противостоять воздействию современного оружия могут фортсооружения с высокой автономностью и живучестью. Рднаскела 06:36, 10 августа 2010 (UTC) Обсуждение современных фортификационных сооружений в Википедии будет возможным через 50 лет.--Рднаскела 10:51, 1 декабря 2009 (UTC)
--213.221.55.158 07:39, 2 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Современные фортификационные сооружения (СФС). 

message: Язык статьи не является современным. Копипаста 37.140.73.117 17:10, 10 ноября 2013 (UTC)СВТ
thread_title:  Язык 

message: Что есть раскат в фортификации? Например, в Богородицкая крепость, Кокуй (башня), Коломинская башня, Линский Прилук, Албазино, wikt:раскат и т. п. В s:МЭСБЕ/Бастион определено, что раскат это то же самое, что и бастион, больверк. ←A.M.Vachin 23:40, 25 июня 2017 (UTC)
* Хотя первые бастионы на Руси и называли раскатами, но более раннее значение у них другое. Быки, обрубы, выводы, раскаты (роскаты) — это любые, чаще дерево-земляные, укрепления выдвинутые в сторону противника. Вплотную к крепости или на расстоянии. Раскаты могли также стоять внутри крепости, возвышаясь над ней в виде ступенчатой башни. --Сергей 6662 (обс.) 01:15, 26 июня 2017 (UTC)
** Спасибо, очень доходчиво описали. А нельзя ли это, с хорошими АИ конечно, вставить куда-нибудь, хотя бы в Бастион, с созданием перенаправлений Раскат (фортификация), Роскат и прочие? Отдельную статью делать, я понимаю, смысла нет? А то понятие такое есть, употребляется в статьях о русских крепостях и сражениях часто (вот ещё), а достойного описания нет. ←A.M.Vachin 15:15, 26 июня 2017 (UTC)
***Носов К. Русские средневековые крепости. — М.: Эксмо, 2013. — С. 123—139, 142. — 352 с. — ISBN 978-5-699-48952-7. В статью "Бастион" подробное описание раскатов вставлять нельзя, т. к. они не относятся к бастионной фортификации. Информации можно набрать на нормальную отдельную статью. --Сергей 6662 (обс.) 21:15, 26 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Раскат
Обсуждение:Радха

message: Это также глупо, как назвать Иисуса персонажем Христианской мифологии.
93.80.127.165 08:53, 4 марта 2012 (UTC)
˚это книжные герои, что ты тут поделаешь))
78.139.197.194 21:37, 11 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  "персонаж индустской мифологии"

message: Րադհա(սանսկ.Rādhā IAST, նույն ինքը — हरा Harā) նաեւ Րադհարանի կամ Րադհիկա — Աստծու իգական մարմնավորումներից մեկը հինդուիզմում: Պուրանական տեկստերում նկարագրվում է նրա եւ Կրիշնայի հավերժական սերը, որոնք մարմնավորվել են Երկրի վրա 5000 տարի առաջ: Հինդուիզմի մի ուղղությունում Րադհային երկրպագում են որպես Լակշմայի մարմնավորում, այլ ուղողություններում, օրինակ կրիշնայականությունում, նրան երկրպագում են որպես Լակշմայի եւ Աստծու բոլոր իգական մարմնավորումների սկիզբ:
thread_title:  Րադհա
Обсуждение:Тарногродская конфедерация

message: политический союз в Речи Посполитой, созданный для лоббирования национальных интересов польской шляхты и магнатов, недовольных абсолютистскими тенденциями короля Августа II Сильного, немца по происхождению.
* В XVIII веке ещё не существовало наций, соответственно не возможно существование и «национальных интересов». Конфедерация была создана для лоббирования не каких-то там абстрактных, а вполне очевидных сословных интересов («золотые шляхецкие вольности»). Кроме того, конфедерация создавалась для защиты интересов не польской шляхты, а шляхты всей Речи Посполитой, так что этноним «польской» нужно опустить. О том, что Август II был саксонцем и так сказано в статье о нём. Какое отношение этот факт имеет к конфедерации. Неужели Вы думаете, что если бы он был Пястом ситуация была бы в корне иной? Вряд ли, взять хотя бы пример Собеского... --Azgar 11:05, 1 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  НТЗ