lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Кормилица

message: Уважаемый аноним! Для того, чтобы утверждать, что Коран придаёт важную роль кормилицам, здесь недостаточно изложить Ваше личное мнение и подкрепить его цитатой из Корана: это будет (очень полезный на других сайтах, но совершенно недопустимый здесь) ВП:ОРИСС по первоисточникам. Вместо этого Вам надо найти работу какого-то учёного, который занимался вопросом, при этом явно написал, что в Коране уделяется большое внимание кормилицам, и написать текст для нас, пересказав работу этого учёного — и сослаться на работу, а не прямо на Коран. Я совершенно не сомневаюсь, что такую работу («вторичный ВП:АИ») можно найти, но искать её придётся Вам (см. ВП:БРЕМЯ). А пока, до завершения нашей дискуссии здесь, я Вашу правку отменю. С уважением, --Викидим (обс.) 17:52, 13 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Коран и кормилицы
Обсуждение:Битва за Пекин

message: "При штурме Пекина русские войска потеряли 28 человек убитыми и 106 ранеными, японские — 30 убитыми и 120 ранеными. Англичане вошли в город без боя, но во дворе Английской миссии два сипая были ранены; американский отряд также вошёл в город без боя, но на улицах было ранено около 20 человек из его состава." Итого получаем 58 убитыми и 248 ранеными. В заголовке статьи читаем "52 убитых, 205 раненых". Как так? 78.25.122.218 03:57, 29 августа 2015 (UTC)SSamael
* Если у вас есть источники, которые бы давали детальную раскладку всех потерь по дням, нациям и т. п., да при этом ещё бы гарантировали точность — вы имеете право их привести. Те, кто писал статью, вставляли те обрывки информации, что были в их распоряжении. --Slb_nsk 08:28, 29 августа 2015 (UTC)
 Потери за 31.7-3.8(13-16.8): русские- 21 убитый(1 оф.), 7 умерло от ран, 1 умер от солн. удара(оф.); всего   погибло- 29 чел.(2 оф.), 107 раненых(1 ген.-май.,4 оф.). Итого- 136 чел.(1 ген.,6 оф.); японцы- 49 убитых, 219 раненых. Итого- 268 чел.; американцы- 17 убитых(1 оф.), 61 раненый, 1 травмирован. Итого- 79 чел.; французы- 9 убитых, 30 раненых. Итого- 39 чел.; англичане- 1 умер от солн. удара, 5 раненых. Итого- 6 чел. Общие потери союзников- 105 убитых и умерших, 423 раненых и травмированных. Итого- 528 чел. Бои по дням- 31.7(13.8) - рекогносцировка Пекина, 1(14).8 - штурм и взятие Пекина, 2(15).8 - штурм и взятие Императорского города, 3(16).8 - освобождение от осады храма Бейтан (Пейтанг). Как видно потери были значительно больше общеизвестных. Когда-то занимался этой темой (потерями в Китайской войне 1900 г.).
thread_title:  Количество убитых
Обсуждение:Хуг, Энди

message: Уважаемые редакторы, авторские права мною явно не нарушены, так как я не выдавал содержание статьи за свой труд, а поставил ссылки на конкретные сайты, откуда я взял информацию, к тому же скопированный мною материал был несколько переработан по структуре и несколько сокращен по сравнению с оригиналом. Прошу оставить данную статью, во-первых, потому что это только заготовка для дальнейшего дополнения и совершенствования материала (это моя первая статья) и во-вторых, такой великий человек, как Энди Хуг несправедливо забыт в русской версии Википедии - а это огромная несправедливость.--Ruslan F 15:34, 17 июня 2011 (UTC)
* Полностью согласен с необходимостью статьи, однако вам необходимо разобраться с понятием «авторское право» и тем, как его соблюдать. Прочитайте, пожалуйста, статью «Википедия:Авторские права», при необходимости пройдите по содержащимся там ссылкам, и постарайтесь переписать статью своими словами, чтобы она не являлась скопированным текстом. Посмотрите, как пишутся другие биографические статьи (особенно те, которые помечены как «хорошие» и «избранные»): возможно, стоит разбить статью на более мелкие рубрики. В русской википедии есть проект «Боевые искусства» — возможно, вам стоит заглянуть туда, посмотреть на принятые там принципы написания и оформления статей о людях. Статью перенесли с «быстрого удаления» на просто «удаление» — это означает, что у вас есть несколько дней на доработку статьи, после чего уже и будут решать: оставить её или всё-таки удалить. И ещё совет: в дискуссиях принято подписываться. Для этого либо ставьте в конце своего сообщения четыре тильды, либо нажимайте в окне редактора пятую кнопку слева, где изображён карандаш. С уважением -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 11:37, 16 июня 2011 (UTC)
Выражаю Вам,  Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста, свою благодарность за конструктивную критику и полезные советы. Постараюсь исправиться и научиться все делать как положено!
С уважением --Ruslan F 11:50, 16 июня 2011 (UTC)
Уважаемые редакторы, я принял во внимание всю критику в мой адрес и создал статью заново! Она хоть и небольшая пока, но уже не нарушает никаких авторских прав! Это пока только  основа и со временем я добавлю материал, чтобы в полной мере осветить заслуги и жизнь Энди Хуга! Выражаю искреннюю благодарность за помощь и надеюсь что в дальнейшем не останусь без поддержки более опытных коллег! С уважением --Ruslan F 14:36, 17 июня 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Партии ипподрома

message: Тут так просто не получится. В прежней версии предложение с «несомненно» шло как бы от автора, за ним шёл Прокопий Кесарийский — со сноской, — тоже как бы предложенный автором, а потом уже Кэмерон со своей сноской; можно спорить, корректно ли это с точки зрения правил Википедии, но хотя бы логично. А теперь, когда начало приписали Кэмерону, сразу покрылся туманом статус задавленного в его объятиях Прокопия (то ли упоминание его тоже взято у Кэмерона, то ли что-то другое), а в утверждениях, данных от имени Кэмерона, появляется повтор («молодёжи» — «выделялись возрастом») и, возможно, противоречие («вызывающих причёсках и одежде» — «исключительно возрастом»). В то же время в том, что молодёжь оказывается наиболее активной и военизированной частью общества, никакого противоречия («напротив» в последнем предложении абзаца) вроде бы нет. --83.220.227.156 13:32, 9 июля 2022 (UTC)
* Слово "несомненно" надо было убрать как слишком безапелляционное, в ВП так не принято. Если логика провисла - поправим, можно, в конце концов, раскрыть вопрос о стасиотах подробнее по другим источникам. Но вопиющего алогизма не вижу: Кэмерон говорит, что это некая молодёжная  субкультура, Прокопий указывает на причёски, Кэмерон уточняет, что политических симпатий у них не было. kmorozov (обс.) 15:44, 9 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Стасиоты
Обсуждение:Смирнов, Станислав Константинович

message: Указанная в CV Станислава Смирнова степень Ph.D. California Institute of Technology признается в РФ (распоряжение Правительства РФ от 22.04.2019 г. №799-р)
как степень  кандидата наук. Информация о наличии степени  доктора физико-математических наук, указанной с момента создания страницы в 2010 году, не подтверждена. 213.208.157.35 06:11, 5 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Ученая степень
Обсуждение:Встречный пал

message: А ведь если подумать, то метод вреден по сравнению с тем, что могло бы быть применено уж в 21м веке-то! 178.66.8.248 19:43, 21 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Нет раздела с критикой метода
Обсуждение:SOFIA

message: Здравствуйте, ребятушки! Стоит ли добавлять в эту статью информацию о самолёте Boeing 747SP как это сделано в enwiki? Если да, то в каком объёме и какой глубине подачи информации? Спасибо за ответ!
С уважением, DryominG 13:47, 2 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Информация о самолёте
Обсуждение:Ядерное оружие Франции

message: Что в статье о Франции делает картинка яд взрыва в Неваде???--Ŝak 08:52, 6 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Картинка 

message: Статья совершенно не указывает на то, какие атомоходы носят ядерные ракеты и что за ракеты с ядерной БЧ. Ни по шахтным ракетам, ни по авиационным, ничего нет. — Nickel nitride (обс.) 00:03, 6 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Фактология
Обсуждение:Онега (животное)

message: Я не понимаю. В статье написано, что размер онеги — 6×3,8 мм с сегментированной центральной областью размером 2,8×1,9 мм. При этом на изображении онеги стоит метка "1 см" исходя из которой выходит, что она размеров в несколько см, а не мм. То есть либо это 6×3,8 см и 2,8×1,9 см соответственно, либо отметка должна быть "1 мм". Не смог проверить источники: недоступны.
replies: text: Файл:Отпечаток Onega stepanovi.jpg Master ZNI (обс.) 16:26, 21 апреля 2023 (UTC)

text: Есть же архивная ссылка. В приведённом источнике, как и в тексте ещё одного, везде миллиметры. Очевидно, ошибка на изображении. Sneeuwschaap (обс.) 17:18, 21 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Размер онеги
Обсуждение:Бюро шифров

message: «Cекция была создана лейтенантом Юзефом Серафином Станслицким… Организатором… секции был назначен Ян Ковалевский». Mayyskiyysergeyy 11:33, 12 декабря 2013 (UTC)
replies: text: :Создана — это создатель, в данном случае. Организатором и руководителем. В данном случае, хотел сказать, что в его обязанности (Ковалевского) входили организационные задачи и задачи управления как раз этой секцией. Согласен, написано не очень корректно, и я сам думал об этом, но по итогу решил оставить так.
replies: text: :Если Вам принципиально не нравится, я поправлю.
С уважением, Русанов 22:42, 17 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Не понял! 

message: Также Лесняк вовлёк офис в в Польскую кампанию 1939 года.
Слово "вовлёк" неуместно здесь, надо как-то перефразировать, сказать, что именно сделал офис во время кампании 1939. --AllaRo 09:56, 22 декабря 2013 (UTC)
replies: text: Поправила на основании английской статьи, надеюсь, что правильно. Если нет, поправьте. --AllaRo 10:16, 22 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  не поняла 

message: Прикольная статья  109.205.248.59 21:50, 8 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Спасибо
Обсуждение:Большой спор

message: Насколько я могу судить, в отношении этой дискуссии в нашей литературе укрепилось название "Большие дебаты". Предлагаю так и назвать статью. Dmitri Klimushkin 07:21, 4 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Предлагаю переименование
Обсуждение:Боборыкин, Роман Фёдорович

message: Основатель Танбова, как и многих других городов на Черте, Михаил Фёдорович Романов. А он руководитель строительства города. Следует исправить. --82.208.124.173 13:29, 23 января 2019 (UTC)
thread_title:  [[Основатель]] Танбова
Обсуждение:Слуцкое гетто

message: Где было сделано фото? Похоже на Лучники. Кроме того, памятник жертвам 7-8 февраля 1943 года я лично нашёл на восток от Слуцка. Wizardist обс +вкл 23:30, 18 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Фотки делал я лично. Этот памятник находится на улице Монахова (р-н ул. Лобана). А про памятник на восток от Слуцка я не и не знал - было бы хорошо его фото найти. Вот здесь http://jhrgbelarus.org/Heritage_Holocaust.php?pid=&lang=en&city_id=56&type=3 его нету?--Av 10:33, 19 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Очень вероятно, что во второй строке — он. Правда, два года назад он был в большем запустении, чем на фото (если я не ошибся). Wizardist обс +вкл 13:20, 19 февраля 2013 (UTC)
* Хорошо бы кстати указать координаты гетто по карте. --Pessimist 13:22, 19 февраля 2013 (UTC)
*: Я уже давно задумывался над этим, но вопрос: какое из гетто брать за координаты? Вообще, я лично считаю более подходящим точку, где стоит памятник жертвам в центре города: акурат место, где была еврейская община сосредоточена с самого её основания. Wizardist обс +вкл 19:53, 19 февраля 2013 (UTC)
*:: Да, это наилучший вариант. --Pessimist 20:44, 19 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Фотография в карточке
Обсуждение:Мербольд, Ульф Дитрих

message: Зачем там страной рождения стоит Третий рейх? Есть же официальное название — Германская империя, или просто Германия, пускай и с гиперссылкой на статью о Третьем рейхе. Eugene M (обс.) 10:01, 7 января 2018 (UTC)
replies: text: Исправил на официальное название страны на момент рождения. --Reddle (обс.) 10:26, 7 января 2018 (UTC)
replies: text: :В преамбуле-то и я могу исправить (хотя Германию на Германскую империю можно было бы и не заменять). А вот как до инфобокса добраться с этими викиданными, я не знаю. Eugene M (обс.) 10:31, 7 января 2018 (UTC)
replies: text: :: Покопался в виданных, но найти где можно исправить не смог. --Reddle (обс.) 11:07, 7 января 2018 (UTC)
thread_title:  Место рождения в инфобоксе 

message: * «первый западногерманский и второй немецкий астронавт» — не вполне корректно. «Космонавт» — советская/российская терминология, «астронавт» — американская. Соответственно, З.Йен был первым немецким космонавтом (полёт на cоветском корабле «Союз-31» и станции «Салют-6»), а У. Мербольд — первым немецким астронавтом (шаттл «Колумбия», полёт STS-9). Корректнее было бы написать «первый западногерманский астронавт и второй немец, побывавший в космосе», что ли. Vsatinet (обс.) 13:31, 8 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Второй немецкий астронавт ?
Обсуждение:Зедгенидзе, Георгий Артемьевич

message: Мемориальная плита в честь Георгия Артемьевича Зедгенидзе в настоящее время демонтирована.
Автор сообщения: Владимир 217.15.199.131 18:12, 23 февраля 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 07:57, 2 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:История почты и почтовых марок Бангладеш

message: У Владинца написано: «Солидарности народа Б. с народом Палестины посвящена памятная марка». Что-то не нашел ее в «Скотте». Помогите уточнить год ее выпуска. Может, в «Михеле» она есть? --Michael Romanov 23:41, 3 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Марка солидарности с народом Палестины 

message: Интересное дело, Леонид. Владинец, похоже, не знал этих деталей или обошел их стороной. Но в Банглапедии описано, думаю, без преукрашиваний или замалчиваний. Получается, что британцы были очень заинтересованы в отчленении Восточной Бенгалии от Пакистана, и в достижении этой цели все средства — включая марки — были хороши. Напечатали марок от имени еще несуществующей официальной администрации Бангладеш и всячески проталкивали их в пропагандистских целях в Лондоне и на Западе вообще (приглядись к их сюжетам и надписям). Еще более интересна упомянутая в связи с этим фигура Джона Стоунхауза (), члена парламента, бывшего генерального почтмейстера Великобритании и министра почт и телекоммуникаций. Уже только из-за того, что он занимал эти посты, на него стоило бы завести статью у нас. Но на него в жизни были заведено несколько таких дел, которые делают его чрезвычайно экстравагантной персоной в истории XX века. До участия в бангладешской филателистической «операции» он был обвинен в шпионаже в пользу ЧССР, позднее — в разных темных делишках, из-за чего он инсценировал собственную смерть на пляже Майами, переместился с любовницей-секретаршей в Австралию, был депортирован в Британию, где предстал перед судом и осужден на 7 лет тюрьмы. И есть еще много других поворотов в его биографии, бросавших его из одной страны в другую, с одного поста на другое. Может, перевести статью о нем из англовики? --Michael Romanov 03:06, 4 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Первые марки Бангладеш и Стоунхауз 

message: Предлагаю такую формулировку:
* В 1971 году в Палате общин Великобритании состоялась церемония инаугурации неодушевлённых предметов, к тому же не имевших к самой Британии особого отношения. --Michael Romanov 21:07, 4 июля 2011 (UTC)
thread_title:  [[Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска|ЗЛВ]]
Обсуждение:Сербы в Хорватии

message: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sveti_Petar_i_Pavle_Zaplanik.JPG
thread_title: Slika

message: На историческом форуме открыта тема о необходимости данного списка. Соколрус 16:05, 22 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Обсуждение необходимости списка известных сербов
Обсуждение:Статуя Чингисхана в Цонжин-Болдоге

message: Очень жаль что в статье нет географических координат местоположения статуи. Я пытался это исправить, но моих знаний и умения не хватило.  СергейАП (обс.) 08:06, 8 апреля 2019 (UTC)
* Спасибо, Богомолову, и суток не прошло как всё исправил. Молодец!  СергейАП (обс.) 10:31, 13 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Нет координат статуи
Обсуждение:Кипрская война

message: "Срединное море": , .
-- Зануда 13:26, 9 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  копивио 

message: Неправильная ссылка в разделе предыстория. Поправьте, пожалуйста, кто знает кто знает как.
* Спасибо.-- Зануда 21:33, 1 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Галеот - персонаж легенд из цикла о Короле Артуре
Обсуждение:Тринадцатилетняя война в Венгрии

message: The novel of Géza Gárdonyi "Eclipse of the Crescent Moon" (Hungarian: Egri csillagok) deals only with partially fictional events surrounding the 1552 siege of Eger by the Ottoman army.
pemm of Hungarian Wikipedia

message: Флаг что указан в статье не совпадает с тем что использовался на самом деле, простой красный флаг использовали ещё во время существования Византии.  188.162.182.72 00:44, 16 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Флаг Османской Империи
Обсуждение:Дмитрык, Эдвард

message: Фамилия правильно пишется Дмытрык, через две "ы", исправте пожалуйста, не вижу где можно связаться со службой поддержки 109.86.188.108 00:01, 10 февраля 2013 (UTC)
* Со службой поддержки связываться не нужно, таковой не существует в этом общественном проекте. Если Вы имеете источник информации, соответствующий правилам проекта Википедия:Авторитетные источники, просто укажите его здесь или самостоятельно внесите изменения в статью с указанием источников информации. Пока же поиск показывает, что использованный для названия статьи вариант более распространён. Это говорит о неоднозначности интерпретации, значит дискуссия должна основываться не на мнениях, а на источниках. --Egor 05:35, 10 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Неверно написана фамилия 

message: Эдвард Дмытрык является мне дальним родственником и уж поверьте, я знаю как правильно пишется наша фамилия, но я понимаю, что я для вас не являюсь достоверным источником. Именно поэтому предлагаю обратиться к правилам транслитерации русского языка латинницей: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B9#.D0.A1.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BD.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D1.82.D0.B0.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D1.86.D0.B0_.D1.81.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC_.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8
В вашей же статье английский вариант фамилии пишется как Dmytryk  если посмотреть в таблице, то именно буква "ы" русского языка определяется английским символом "y". Соответственно получаем,что вариант русского перевода "Дмитрык" звучал бы как "Dmitryk", а вариант "Дмитрик" звучал бы как "Dmitrik".109.86.188.108 18:14, 10 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Вашу правку я откатил, поскольку ваше родство и Ваше мнение не является АИ. Есть установившиеся общепризнанные написания. Вы — анонимный участник. Регистрируйтесь, выносите на обсуждение (в т.ч. на переименование статьи), соблюдайте правила Википедии. LYAVDARY 03:21, 24 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Неверно написана фамилия
Обсуждение:Консервная банка

message: Укажите массу пустой банки для приличия!
* от нескольких грамм (для паштетов или соусов), до нескольких килограмм (для оптовых поставок консервированных продуктов на предприятия общепита). Вопрос конечно вы задали удивительный. 37.113.160.26 17:14, 27 января 2019 (UTC)
В разделе описано производство и использование 2х разных конструкций банок-сборной(корпус и два конца) и цельнотянутой(банка и крышка). Не вводите людей в заблуждение-привлеките технолога ж/б производства. (Перенёс из статьи сообщение анонимного участника--Иван Дулин 21:41, 30 ноября 2013 (UTC))
thread_title:  Процесс производства банки 

message: Почему в статье нет ни слова о стеклянных консервных банках? Либо надо переименовать статью в "Жестяная (или металлическая) консервная банка"91.192.66.183 11:28, 20 сентября 2016 (UTC)
* Для этого есть статья стеклянная банка. Вообще-то когда говорят "консервная банка" подразумевается жестяная (металлическая). Когда подразумевают стеклянные, прилагательное "консервная" как правило не употребляется, просто "банка для консервирования". 37.113.160.26 17:16, 27 января 2019 (UTC)
thread_title:  Стеклянные консервные банки.
Обсуждение:Мельница Бродского

message: Удалено упоминание о паровой мельнице и ссылка на ресурс "Фокус", поскольку изложенные факты не соответствуют действительности. Снесенная мельница не имеет отношения к комплексу мельницы Бродского и находилась от него на значительном расстоянии. В "Фокусе" все напутано. Утверждаю это с полной ответственностью как автор материалов, на основе которых подготовлена статья.
Удалена также ссылка на интернет-архив "Газеты по-киевски", поскольку он уже не существует и ссылка не работает.
Кальницкий Михаил 18:03, 7 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Сокращения в статье.
Обсуждение:Макаровский Иоанно-Богословский монастырь

message: Исправлена на 1704 вместо 1994.
Источник: https://monasterium.ru/monastyri/monastery/ioanno-bogoslovskiy-makarovskiy-muzhskoy-monastyr/ - "В 1702 году была освящена церковь Михаила Архангела, а в 1704 году — сохранившийся до настоящего времени собор Иоанна Богослова."
thread_title:  Дата основания монастыря
Обсуждение:Межсоюзнические конференции Второй мировой войны

message: А что это за обозначения под названиями?--Saramag 11:48, 24 июня 2014 (UTC)
replies: text: Это кодовые названия, использовавшиеся для секретности. --DonaldDuck 05:01, 25 июня 2014 (UTC)
*хм - а есть какое АИ полистать? а то в статьях про эти встречи указанные кодовые обозначения никак не фигурируют...--Saramag 06:01, 25 июня 2014 (UTC)
Вот, книга где лни перечислены с кодовыми именами , или вот. АИ в большинстве на английском, так как сами конференции, в основном, англо-американские.--DonaldDuck 07:13, 25 июня 2014 (UTC)
*добавил ссылку в статью --Saramag 07:45, 25 июня 2014 (UTC)
thread_title:  (RIVIERA) ??
Обсуждение:Воннегут, Бернард

message: Глядя на страницы :К:Доктора наук по специальностям и :К:Кандидаты наук по специальностям, несложно убедиться в том, что их наполнение основывается на советской и постсоветской ваковской номенклатуре. Обозначенная у героя настоящей статьи категория туда явно не вписывается, ему больше подошло бы нечто вроде :К:Доктора философии по метеорологии (а если он защищал только диссертацию по химии, откуда вообще сведения о такой учёной степени?). Pavel Alikin 20:27, 12 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Категория «Доктора метеорологических наук»
Обсуждение:Инэмури

message: Где это автор отыскал такое слово: "возбранительный"? Русскому языку оно неизвестно. Предлагаю заменить на "предосудительный".
92.255.255.53 13:13, 8 октября 2013 (UTC)Серж
* Поправлено... --AndreiK (обс.) 11:16, 30 апреля 2023 (UTC)
=== Итог ===
...и закрыто. --AndreiK (обс.) 11:16, 30 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Комментарий к тексту 

message: ...и закрыто. --AndreiK (обс.) 11:16, 30 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Великий голод (1601—1603)

message: Может сделать уточнение в названии Голод в России (1601—1603) по примеру Голод в Ирландии (1845—1849), а уже в самой статье указать на масштабы?
* Голод назван "великим" в источниках. COM-03 (обс.) 09:32, 23 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Название 

message: По поводу иллюстрации: «По летописным известиям, для предоставления бедствующему населению работы Годунов затеял масштабные строительные работы, включая возведение самого высокого здания в России» Какое отношение Колокольня Ивана Великого построенная в XVI веке, имеет к событиям начала века XVII? 85.95.179.190 16:21, 23 сентября 2021 (UTC)
thread_title: Вопрос
Обсуждение:Непотопляемый Сэм

message: Удалила категорию "Умершие в ... г." из данной статьи. Пожалуйста, давайте не доводить до абсурда, --Zara-arush 10:57, 29 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Категории в статьях о животных