lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Lamborghini Huracán

message: Смысл писать о том, что произносится урака́н? В испанском (и не только в нём, и в др. романских яз., в том же франц.) h, как правило, не читается (эдакая немая буква). --213.87.143.132 19:29, 3 января 2014 (UTC)
replies: text: К сожалению не все читатели Википедии знатоки романских и других языков, поэтому упомянуть всё-таки стоит. --Barbariandeagle 06:23, 4 января 2014 (UTC)
thread_title:  ''H'' в названии
Обсуждение:Норт Каролина (футбольный клуб)

message: Carolina Railhawks = Кэролайна Рэйлхокс.  Каролина, ладно, вроде как устоявшееся географическое.  Но «рэйлхокс» с «э», тем более под ударением.  А «хокс» без «у», также как и «Чикаго Блэкхокс». — Khvmty 22:07, 3 января 2014 (UTC)
thread_title:  Название команды 

message: : На 12 ноября 2014, согласно официальному сайту ФК «Каролина Рэйлхокс»
thread_title:  Устаревший состав
Обсуждение:Гезах

message: гезах входит не галанчожский а в итумкалинский район.находится не на левом а на правом берегу реки тогхойэхк.это моя родина!!!
Автор сообщения: Хазигов  83.149.38.206 05:16, 2 января 2014 (UTC)
Тут как-то не совсем просто. До депортации 1944 года эти земли относились к Галанчожскому району, в 1944 жители района были выселены, а район упразднён. Его территория вошла в состав трёх соседних районов, в т.ч. Итум-Калинского. В конце 2012 г. Галанчожский район был восстановлен вследствие внесения изменений в Конституцию ЧР. Однако более никаких законодательных актов, устанавливающих границы и его административное устройство, пока не принято. Возможно, не стоит пока делать никаких телодвижений и немного подождать. Берег реки, сверившись с картами, исправил. --Hercules 21:19, 2 января 2014 (UTC)
replies: text: Если Бавлойский сельсовет и Баулойский сельсовет одно и тоже то получается аул входит Галанчожский район. Но как сказал коллега у нас нет источников. -- Дагиров Умаробс вклад 23:46, 3 января 2014 (UTC)
replies: text: : Посмотрите тут список поселении района. -- Дагиров Умаробс вклад 23:49, 3 января 2014 (UTC)
replies: text: :: И еще если верить этой карте не сложно догадаться что Бавлойский и Баулойский один сельсовет. -- Дагиров Умаробс вклад 00:03, 4 января 2014 (UTC)
replies: text: ::: Да, похоже, что это Бавлойский сельсовет. Однако похоже, что кроме принятия решения о восстановлении района, больше никаких практических действий по изменению административного деления пока не сделано. Во всяком случае, поискав по кодам ОКАТО, налоговым кодам, почтовым индексам вижу, что пока Гезах по прежнему относится к Итум-Калинскому району. И не нашел подтверждения тому, что Галанчож реально стал районным центром, и вообще имеет население. Давайте пока сделаем так:
Гезах (Гезахой) — село в Итум-Калинском районе (ранее, до 1944 года, в Галанчожском районе) Чеченской республики.
Входит Баулойское сельское поселениессылка.
В конце 2012 года парламентом Чеченской республики принят конституционный закон о восстановлении Галанчожского районассылка.
thread_title:  Со страницы Сообщения об ошибках 

message: Хутор расположен на правом берегу реки Тонгхойэрк, на северо-западе от районного центра Итум-Кале.</blockquote>
Hercules 04:20, 5 января 2014 (UTC)
replies: text: Я не против но статей у нас 95. И ещё интересно что думают другие участники. -- Дагиров Умаробс вклад 14:08, 5 января 2014 (UTC)
replies: text: : Гм, масштабно и оперативно. В таком случае это затрагивает ВП:МНОГОЕ. Давайте возьмём паузу на неделю. Хотя товарищ Хазигов, похоже, всё-таки прав. Вы не могли бы уточнить у коллег по че-вики? Делается ли что-нибудь реального в плане изменения административного деления? Обитаем ли сейчас Галанчож? --Hercules 18:32, 5 января 2014 (UTC)

text: В чевики нас только двое и страницы об этих населенных пунктах создал я, по этому в чевики спрашивать не у кого, но я постараюсь разузнать что нибудь. -- Дагиров Умаробс вклад 20:45, 5 января 2014 (UTC)
thread_title:  География
Обсуждение:Кубики Коса

message: Статья неплохая и существенно перерабатывается, однако осталось несколько замечаний в плане источников. Источники из Большого психологического словаря и Encyclopaedia Britannica критериям ВП:АИ соответствуют в полной мере: вторичные, автор — уважаемый эксперт в данной области, источники являются авторитетными, независимыми изданиями. В меньшей мере авторитетным является сайт PSY-DiAGNOZ.COM и в гораздо меньшей мере — сайт рекламного содержания компании «Иматон». Не может считаться авторитетным источник «Дельфия», который основан на Вики-принципе, следовательно, его автором может быть каждый (пожалуйста, см. ВП:Проверяемость#Самостоятельно публикуемые источники (онлайновые и печатные)). Также, необходимо сделать список литературы, используя шаблон  и . На этой основе желательно переработать её оформление. В остальном, все недостатки устранены.Золоторёв Павел 17:53, 9 января 2014 (UTC)
thread_title:  ВП:КУ 

message: Пожалуйста, не оставляйте больше шаблон о том, что статья активно редактируется, если это, на самом деле, не происходит. Он нужен исключительно во избежание конфликтов редактирования (например, если это делают сразу 2 человека, они могут вредить друг другу, внося одномоментные правки). В других контекстах шаблон малооцелесообразный (скажем, на удаление статьи он почти никак не влияет)и даже вреден. С уважением,Золоторёв Павел 13:04, 13 января 2014 (UTC)
thread_title:  Шаблон
Обсуждение:Anadara inaequivalvis

message: сдается мне, что эта Anadara inaequivalvis также зовется Scapharca inaequivalis, она же СКАФАРКА НЕРАВНАЯ, она же Людмила Огуренкова, она же Валентина Понеяд!... ))
А если серьёзно, прошу незамутнённым взглядом мои смутные сомнения развеять или подтвердить. С уважением, Владимир Некрасов 15:08, 17 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  русское наименование животного
Обсуждение:Шива-самхита

message: Есть смысл добавлять описание каждой главы?
Чешский добряк 06:53, 4 января 2014 (UTC)Чешский добряк
Думаю, есть. Так будет более целостная картина, чем просто словарная статья.
Zcbnvx 17:20, 11 июня 2015 (UTC)
thread_title:  добавить содержание глав?
Обсуждение:Адаптивный кейс-менеджмент

message: Слово "кейс" как-то совсем чужое. В некоторых источниках в качестве перевода употребляется «адаптивное управление делами». Предлагаю переименовать. РоманСузи 10:43, 4 января 2014 (UTC)
thread_title:  Адаптивное управление делами
Обсуждение:Stack Overflow

message: Добавьте кто может редиректы на статью с поисковых запросов stackoverflow и stackoverflow.com.--77.121.86.195 11:44, 4 января 2014 (UTC)
* Добавил. РоманСузи 12:32, 4 января 2014 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Список персонажей JoJo’s Bizarre Adventure

message: Мне кажется, что правильнее будет написать "Бруно Буччеллати" и "Триш Уна", т.к.
#В японском нет разницы между "Л" и "Р".
#Существует реальная фамилия "Buccellati", а также итальянское фиговое печенье с таким же названием.
#Также, существует имя "Триш", а в каноне ее зовут "トリッシュ・ウナ" (Torisshu Una). По сути, то же, что переводить "Дьяволо" как "Дьяборо".
#*Трис - это сокращение от трис(гидроксиметил)аминометана, к слову.
#Также, указан персонаж, известный как Унгало, но в каноне его звали Унгаро (в честь стилиста с таким же именем).— 188.130.158.103 15:24, 21 декабря 2019 (UTC)
* Дело в том, что латинские варианты имён — это Bucciarati и Trish, а на кириллицу они переведены через итальянскую транскрипцию. (даже в итальянской википедии персонаж записан, как  Bucciarati, а не Buccellati). Автор уже раннее ловился на том, что неграмотно составлял иностранные имена персонажей, например персонаж Авдол вместо Абдула в третьей части. Что касается Трис, то в итальянским языке звук "ш" обозначается буквами Sc. Проблема в том, что в манге обилие разных персонажей с интернациональными именами и крайне важно соблюдать систематику, в противном случае люди начнут хаотично править имена, как им захочется. Если же появится официальная русская локализация, то тогда имена будут исправлены согласно ей, хоть там будет Джотаро Куджо или даже вдруг Гиорно Гиованна. Dulamas (обс.) 23:18, 21 декабря 2019 (UTC)
* Ты уже слишком старый чтоб говорить по слэнгу братан 79.117.104.199 15:44, 27 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Переводы
Обсуждение:Лубянская площадь

message: В статье приводится три разные даты, когда площади было возвращено нынешнее название: 
* В самом начале: 1926—1990 — площадь Дзержинского
* В конце раздела «История названия»: В 1991 году площади было возвращено прежнее название — Лубянская площадь.
* В разделе «Советский период»: В 1968 году площадь была вновь переименована в «Лубянскую». (хотя это крайне маловероятно; правка была внесена незарегистрированным участником и вместе со следующей правкой отпатрулирована). --Michgrig (talk to me) 08:55, 4 ноября 2015 (UTC)
replies: text: У Вострышева — 1990.--Moreorless 18:02, 4 ноября 2015 (UTC)

text: Сноска с 1991 годом, кстати, дана на него; упоминания этого года в статье нет. Так что 1990 (если не противоречит другим источникам; лучше, конечно, найти нормативный акт).--Moreorless 18:06, 4 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Дата нынешнего переименования
Обсуждение Википедии:Технические запросы

message: Нужна ли архивация по месяцам? За 2013 год: в июне - 4 запроса, в июле - 12, в августе - 12, в сентябре - 3, в октябре - 9, в ноябре - 3. Может, имеет смысл переделать в полугодовую? --Michgrig (talk to me) 18:09, 4 января 2014 (UTC)
* В принципе тут вряд ли будет много запросов, тем более, что некоторую их часть по старинке пишут на тех-форуме. Наверно полугодовая будет оптимальной. Dmitry89 (talk) 18:40, 4 января 2014 (UTC)
* Я бы установил пока год: тогда можно будет слить все архивы за 2013 год в один, не нарушая нормальную работу бота; а если через полгода окажется, что архив за 2014 год получается слишком большим, достаточно будет одной правки и одного переименования страницы, чтобы перейти на полгода. NBS 10:12, 9 января 2014 (UTC)
** Так если быстро все провернуть (поменять параметры архивации и переименовать/слить страницы архивов), то работа бота не нарушится - я тут на днях уже такое проворачивал. --Michgrig (talk to me) 10:40, 9 января 2014 (UTC)
*** Давайте попробуем год, я поддерживаю. Думаю получится текста не более, чем в архиве ВП:ЗКА за любой месяц. Dmitry89 (talk) 11:22, 9 января 2014 (UTC)
****  --Michgrig (talk to me) 12:55, 9 января 2014 (UTC)
thread_title:  Архивация этой страницы 

thread_title:  Внесение правок в статью Леонидов Павел Леонидович, которая защищена 

message: В  «несвязанных», как причастие с зависимым словом, должно писаться раздельно с «не». Buttheonly (обс.) 14:43, 21 октября 2023 (UTC)
* Я исправил, хотя есть вероятность, что это не причастие, а прилагательное. Vcohen (обс.) 14:54, 21 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Орфографическая в описании раздела 

message: Поясните, пожалуйста, здесь специальные запросы на защищённые страницы. Почему удаляете, мои запросы? Сергей Бахтияров (обс.) 17:02, 24 февраля 2024 (UTC)
* Где вы видите здесь «специальные запросы на защищённые страницы» и что вы вообще называете подобным термином? Pessimist (обс.) 17:10, 24 февраля 2024 (UTC)
** Изменение защищённых страниц. Вот что я имею ввиду. Сергей Бахтияров (обс.) 17:12, 24 февраля 2024 (UTC)
*** Эта страница для изменения защищённых страниц технически грамотными участниками с расширенными правами, коих человек 10, а ваш запрос не является техническим и его могут выполнить любой из 2000 автопатрулируемых. Вы можете разместить ваш запрос на странице обсуждения статьи, также можете добавить шаблон . -- dima_st_bk 17:18, 24 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  [[Смерть Алексея Навального]]
Обсуждение:Дистанционно-регулярный граф

message: В связи с последними изменениями посмотрел на оригинал в английской Википедии и обнаружил, что от старой статьи почти ничего не осталось... Убраны многие утверждения (например, с матрицей пересечений) и удалена даже ссылка на соответствующую статью. Причин для такой кардинальной переделки не знаю. Полагаю, что требуется внимание со стороны специалиста для пересмотра статьи и, возможно, для полной её переделки. 
Последние изменения в формуле непонятно откуда взяты.. В английской же версии формула вообще удалена. Похоже, то же самое нужно сделать и в русской версии.
Jumpow (обс.) 21:15, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  От автора перевода...
Обсуждение:Ханжёнково-Северный

message: Шахта Ханжёнково-Северная работает и по сей день
Автор сообщения:  193.58.246.101 13:42, 27 декабря 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:43, 4 января 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Слуховой аппарат

message: Здравствуйте.Это не информация о слуховых аппаратах, а реклама.
Примечания
↑ Как работают слуховые аппараты. Компоненты слухового аппарата - Слуховые аппараты
http://www.hearingaids.ru/kak-rabotayut-sluxovye-apparaty-komponenty-sluxovogo-apparata  
Автор сообщения: Анна 79.134.222.245 12:41, 29 декабря 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:43, 4 января 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Лжеантивирус

message: Привожу часть фразы, смысл которой совсем неясен (вероятно это перевод с английского): "Да и «хороших» антивирусов стало достаточно много, чтобы сложно было запомнить их все..." 1. Стоит убрать слово в кавычках, так как эта статья - не художественная и не публицистическая, то есть надо написать прямо, что подразумевается. 2. Автор пусть обратится к  специалисту по речи и вдвоём согласует всё высказывание по смыслу, так как, судя по предыдущему тексту, и - по дальнейшему тексту, речь идёт-таки об истинном антивирусе, тогда должно бы написать вроде: "Истинных антивирусных программ стало настолько много, что сложно запомнить их все". Так поняла я. А в таком серьёзном вопросе как защита от мошенничества надо писать ясно для всех пользователей.Olga Dmitrievna 19:12, 29 декабря 2013 (UTC)
Автор сообщения: Olga Dmitrievna 19:12, 29 декабря 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:43, 4 января 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Мне кажется, что стиль написания преамбулы несколько неэнциклопедичен и содержит ряд неясных формулировок. Взять хотя бы "сначала заражает, а потом удаляет" или "Во-вторых, полноценных антивирусных программ стало настолько много, что сложно запомнить их все". Выглядят эти формулировки несколько неуместно. Unit-Z11 (обс.) 15:25, 15 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Неэнциклопедичность преамбулы
Обсуждение:Томас, Пинклон

message: В конце статьи представлена таблица боев Майка Тайсона вместо Пинклона Томаса.
Автор сообщения: Владислав 81.25.229.73 13:26, 30 декабря 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:43, 4 января 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Каменное (Лебединский район)

message: Церковь  в  с  Каменном  была  построена  на  много пожье,  уже  вконце  50-х  годов  она была.   Я  родилась  в  етом  селе  в 1957г,  и  я  помню, как  я  маленькая  лазила  на  звоннницу вмести со  своей  бабушкой. Мои  предположение-церковь  построена  в  конце  40годов,  илиначало  50годов 
Автор сообщения: Андропенко  Ольга 83.219.138.219 21:38, 3 января 2014 (UTC)
Ответ - в статье упоминается 19-й век возведения церкви, а не 20-й! Так что все правильно.
 31.129.111.216 09:32, 8 января 2014 (UTC)Я
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Анкилозавр

message: В тексте статьи встречается три варианта: «согнутый», «изогнутый» и даже «спаянный». Откуда такие расхождения? — ArtTrapeza (обс.) 07:38, 3 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Перевод названия Анкилозавр
Обсуждение:Европейская колея

message: Название статьи неточное, многосмысленное. В Европе есть много стандартов колеи: ирландская, иберийская. Так что, эти страны не Европа? Россия тоже часть Европы. Нелучше бы: Стефенсоновская колея? 77.221.91.122 21:28, 4 января 2014 (UTC)

message: Интересные рассуждения, напрямую касающиеся происхождению Европейской колеи и влияние её размера на современный мир. В принципе, перепечатанные в массе источников, среди которых можно найти и авторитетные. --Alogrin 10:38, 2 марта 2016 (UTC)
thread_title:  "Конструкция шаттла зависит от размера лошадиной задницы"
Обсуждение:Политика Антона Деникина

message: В статье не освещён. Хотя ситуация была глупа и ужастна. Может быть, рассмотрение и анализ этой ситуации, поможет нам понять почему-же люди такие сильные и прекрассные полностью проиграли «толпе голодранцев».
thread_title:  конфликт «белых» армий: под командованием Колчака и Добровольческой армии под командованием Деникина
Обсуждение:Пирогов, Алексей Степанович

message: Уважаемый участник! Спасибо за создание статьи в Инкубаторе. Безусловно, персонаж достоин присутствия в Википедии. Однако прежде чем статью можно будет разместить в основном пространстве, нужно доработать оформление.
Я прошу Вас:
* Разделить основной текст "биография и творчество" на параграфы или разделы;
* Выделить в тексте абзацы
* Проставив внутренние сссылки, викифицировать текст, включая репертуар.
С уважением, --Томасина 20:15, 6 января 2014 (UTC)
thread_title:  Необходимо поработать над оформлением 

message: Уважаемый участник Томасина. Большое спасибо! Постарался доработать оформление статьи с учётом Ваших замечаний. Будьте добры, проверьте ещё раз. Заранее извиняюсь за возможные ошибки и неточности, в том числе и на этой странице. Пока в «Википедии» чувствую себя очень неуверенно.
С уважением,  Damian1880 20:18, 11 января 2014 (UTC)
* Не переживайте, Инкубатор затем и существует, чтобы помочь новичкам изучить вики-разметку, это непростое дело. 
replies: text: Ну вот, теперь очень прилично. Но послушайте, здесь практически нет отзывов-рецензий-воспоминаний о творчестве Пирогова, только фактические данные, а ведь он был незаурядным, весьма заметным артистом. Попробуете найти?

text: На мой взгляд, статья в любом случае достойна существования в Википедии, и я сейчас еще раз внимательно ее пересмотрю и, наверно, перенесу в остальное пространство. Но Вы не бросайте ее, дополните по возможности. --Томасина 20:19, 11 января 2014 (UTC)
thread_title:  Будьте добры, проверьте
Обсуждение:Библейская энциклопедия архимандрита Никифора

message: спам-фильтр не даёт добавить информацию об ИСБН издания издательства Проспект 1991 года
желаемое состояние:
** издательство: "Проспект" информация об издании ISBN: 9785392226665 другая информация об издании 
— Gorvzavodru (обс.) 06:37, 6 октября 2019 (UTC)
thread_title:  информация о исбн издания
Обсуждение:Нарицательная мощность

message: Существовавшая на данный момент статья представляла собой копивио из книжки Гаврилова. К тому же Гаврилов - специалист в другой области, и он допустил неточности. В частности, нет такой единицы как "номинальная лошадиная сила". Nominal horsepower (NHP) - это и есть номинальная мощность (даже не обязательно измеренная в лошадиных силах). Я внёс исправления и добавил источники.  Ufim 08:48, 5 января 2014 (UTC)
thread_title:  Нарицательная мощность  - это не единица измерения
Обсуждение:Католическое церковное и литургическое облачение

message: Мне искренне непонятны причины, почему мои стилистические правки удалили. Понимайте-ли, дорогие редакторы, слово "пышность", к тому же использованное два раза подряд, мягко говоря не подходит к описанию дособорного литургического облачения. Пышность - это объёмы яблочного пирога и фигура модели plus size, но не ризы латинского обряда. Либо верните мой вариант с помпезностью и богатством, либо уточните, что именно вы подразумевайте под пышностью. Пышность во украшениях и орнаменте? Тогда почему бы не написать об этом прямо вместо того, чтобы заставлять фантазировать людей о каком-то особом чабби-стиле в покрое?  37.212.42.236 11:22, 2 января 2016 (UTC)
replies: text: "облачения сохранили свою первозданную царственность и богатство" - это всё что угодно, но не энциклопедический стиль. Кроме того о какой "первозданности" литургических облачений может идти речь, учитывая то, что они много раз менялись в ходе истории? Слова "помпезный" и "пышный" в данном контексте синонимы (ПОМПЕЗНЫЙ — (фр.) Великолепный, пышный. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ПОМПЕЗНЫЙ [фр. pompeux] - пышный, торжественный, рассчитанный на внешний эффект. Ср. с помпой. Словарь иностранных слов. Комлев Н.Г., 2006), непонятно, почему замену одного на другое вы считаете "исправлением стиля". Два подряд "пышный" я убрал. Если настаиваете на правках - вносите, но только строго избегайте пустых и никому здесь не нужных "помпезных" оборотов вроде "первозданной царственности" - это энциклопедия. --Andres 11:38, 2 января 2016 (UTC)
thread_title:  Причина удаления правки
Обсуждение:Орарь

message: Есть и такое название в словаре Даля → Пора́мица ж. црк. орарь, пе́ревязь священнослужителя. Возможно стоит дополнить. --91.246.85.208 20:33, 7 июля 2019 (UTC)
thread_title:  [[Дополнение]]
Обсуждение:Сепаратизм на Украине

message: При наборе в поиске ДНР вместо перенаправления на статью Донецкая Народная Республика происходит перенаправление на статью сепаратизм на Украине 176.49.149.199 03:19, 2 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Ошибка в перенаправлении 

message: О каком референдуме в Донбассе (проводившемся, как можно понять, при распаде СССР) идёт речь в разделе? --VladVD 15:09, 14 июня 2014 (UTC)
replies: text: об этом Seryo93 (обс.) 09:07, 15 июня 2014 (UTC)
replies: text: : Спасибо, понятно. Однако, там речь идёт о совещательном опросе, что не идентично референдуму. Это следовало бы уточнить, хотя бы в скобках или как-то иначе. Саму фразу тоже хорошо бы несколько поправить. --VladVD 13:52, 15 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Сепаратизм в юго-восточных регионах Украины 

message: Очень много сейчас вопросов по поводу Крыма и его "отделения" от Украины. Обстоятельства, которые сопровождали эти процессы, да и сегодняшнее политическое состояние. А статьи несут очень утвердительную информацию, как-будто Википедия уже во всем разобралась. Как можно писать о волеизъявлении этнических слоев населения по вопросу присоединения к России Крыма, когда там все происходило под дулом пулемета.Считаю, что статья о сепаратизме в Крыму и на юго-востоке не для Википедии, это не исследованая информация и научно не обоснованная.Oleg200702 19:06, 30 июля 2014 (UTC)
thread_title:  По поводу сепаратизма. 

message: Новоро́ссия (Новороссийский край) — обширный историко-культурный регион в Северном Причерноморье, присоединённый к Российской империи в результате русско-турецких войн во второй половине XVIII века. Свойственные Новороссии население, инфраструктура и образ жизни сформировались на протяжении сравнительно короткого отрезка истории, а сам регион превратился из неосвоенной степи с редкими кочевьями в мощный промышленный район, ставший становым хребтом экономики сначала Российской империи, затем — Украинской ССР[1]. 93.170.117.15 07:05, 10 июля 2022 (UTC)
* Это статья не про проект "Новороссия", это про край Российской империи Gladiatorvaldd (обс.) 11:20, 7 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Новороссия
Обсуждение:Продолжительность жизни растений и животных

message: Таблицы и примечания к ним взяты из статьи Старение (биология).--Dimaniznik 09:53, 5 января 2014 (UTC)

message: Предлагаю разделить статью на две: "Продолжительность жизни растений" и "Продолжительность жизни животных", поскольку темы достаточно разные. Здесь всё вначале идёт о растениях, вследствие чего трудно давать ссылку на эту статью с тем, посвящённых продолжительности жизни людей. — Lady3mlnm (обс.) 05:04, 11 марта 2021 (UTC)
* Содержательные части статей будут совпадать, различие почти исключительно в примерах. — DimaNižnik 18:52, 11 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Разделение статьи
Обсуждение:Куколь (облачение)

message: Внизу страницы фото священников, у которых на голове не КУКОЛЬ, а  КАПТЫРЬ. В статье "Каптырь" эти же фото с другими подписями. 
Автор сообщения: Елена 91.76.140.204 18:14, 27 декабря 2017 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 16:49, 28 января 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке