lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Жегалов, Андрей Алексеевич

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:Andrey Zhegalov.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 18:24, 17 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Andrey Zhegalov.jpg]]
Обсуждение:AES (стандарт шифрования)

message: * Для тех, кто решит улучшить - здесь есть прекрасная статья CLICK ---Heimdall--- 23:44, 9 декабря 2012 (UTC)
Весьма несуразное перенаправление статьи на саму себя в начале.  --Gistereziz 21:05, 17 ноября 2009 (UTC)
Есть предложение переделать статью в соответствии с http://www.cioworld.ru/it-market/e-safety/320670/ - мне как специалисту в компбез информация по ссылке кажется более понятной, последовательной и подробной чем представленная на викпедии.   77.232.13.140 10:25, 24 декабря 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Добавьте русскую транскрипцию, plz.
thread_title:  Как правильно произноситься название "Rijndael"? 

message: Не знаю, дополнит ли это тему, но пошла информация, что злоумышленники используют алгоритм AES-256 для маскировки контента мошеннических сайтов. Также участились случаи заражения компьютеров вирусом-шифратором, который документы на локальном компьютере превращает в файлы с расширением .AES256 (пример - сообщения на форуме Virusinfo). Там же один из модераторов отвечает на вопрос, как этот шифратор попадает на компьютеры: ...возможны 2 варианта. Первый вариант это проникновение через софт, который был скачан с различных левых торрентов или сайтов. Второй вариант это заражение через инфицированный сайт, который содержит эксплойт и работает на тех компьютерах на котором не установлены обновления безопасности для Windows или стороннего софта.  --217.197.250.146 17:15, 14 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Злоумышленники взяли на вооружение AES256 

message: Хорошая статья, но для её понимания мне, например, просто необходима информация об этих типе и функции. Добавьте, пожалуйста, объяснение. 77.91.198.171 21:49, 10 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Назначение типа word и функции word(byte x1, byte x2, byte x3, byte x4) не объяснено.
Обсуждение:Ангионевротический отёк

message: Лингво при переводе выдаёт несколько вариантов: ангионевротический отек, острый ограниченный отек, гигантская крапивница, болезнь Квинке. Является ли "Отёк Квинке" наиболее общепринятым названием? В любом случае, возможно, стоит альтернативные указать где-нибудь в отдельном разделе внизу статьи, чтобы поисковые системы лучше находили. --CopperKettle 00:21, 18 ноября 2009 (UTC)
thread_title: Angioedema
Обсуждение:Зелёная черепаха

message: По () в роде Зелёные черепахи два (согласно других авторов - три) вида (C. midas, Австралийская зелёная черепаха C. depressa), а у нас это редирект на Зелёная черепаха. - Ю. Данилевский 06:13, 18 ноября 2009 (UTC)
* http://species.wikimedia.org/wiki/Chelonia - one species only, and the same in :en:Chelonia. Also, please see http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=173833 - Vald 07:19, 18 ноября 2009 (UTC)
replies: text: да, теперь Австралийская зеленая черепаха (Natator depressus, ранее Chelonia depressa) выделена в отдельный род. - Ю. Данилевский 09:51, 18 ноября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Русское узорочье

message: довольно забавный орисс --Ghirla -трёп- 07:45, 18 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Реплика 

message: Такого стиля нет, что за чушь! Есть термин - узорочье. 
109.161.35.177 16:08, 11 апреля 2014 (UTC)Люба Мельник
thread_title:  Такого стиля нет 

message: Кто нибудь может указать источник? --Тихонъ (обс.) 20:43, 30 мая 2018 (UTC)
thread_title:  А где и кем впервые упоминается этот термин?
Обсуждение:Флаг Страны Басков

message: Может лучше основным названием статьи сделать Флаг Страны Басков?--Permjak 08:34, 18 ноября 2009 (UTC)
* Черт его знает. Это же все-таки не только флаг Страны Басков, но и флаг баскского народа в целом. В АИ термин упоминается, хотя и редко: , , . --Blacklake 10:47, 18 ноября 2009 (UTC)
* Хоть сам правил эту статью, но когда потом в категории увидел Икуринья долго вспоминал, что это такое.--Permjak 18:55, 18 ноября 2009 (UTC)
** Если считаете нужным, переименовывайте или выносите на КПМ. Мне по большому счету все равно, оба названия меня устраивают. --Blacklake 19:05, 18 ноября 2009 (UTC)
**: Хорошо, переименую в Флаг Страны Басков, попытка не пытка.--Permjak 19:30, 18 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  К названию статьи
Обсуждение:X-хромосома

message: Возможно, стоит вынести человеческую X-хромосому в отдельную статью, ведь в этой идет речь о том, что такая хромосома есть и других видов.  --CopperKettle 09:27, 18 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Я хочу это сделать, но пока руки не дошли. Если у кого есть желание, пусть начинают. — Dionys 15:18, 18 ноября 2009 (UTC)
В этой статье написано что Y-хромосома человека несет 78 генов, а в статье про Y-хромосома - 86 генов. Причем там источник 2007го года, здесь - 2003го. Я от биологии далек, но хотелось бы знать где правда. 217.117.64.234 13:24, 1 марта 2011 (UTC)
thread_title: [[X-хромосома человека]]
Обсуждение:История Иберии

message: По состоянию на 18 ноября 2009 г. статья содержит устаревшую информацию, скопированную из Брокгауза и Ефрона. По поводу древнего и доисторического периода сейчас известно довольно много. --Dmitri Lytov 10:04, 18 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Переписать
Обсуждение:DJ Цветкоff

message: Источники:
* DJ ЦветкоFF на djtsvetkoff2007.narod.ru
пока удалил (закомментировал). если сочтете нужным — вернете.
94.231.114.216 23:38, 24 июня 2010 (UTC) Катти Сарк
thread_title:  скрытая реклама?
Обсуждение:Омский государственный медицинский университет

message: Сегодня академия является крупнейшим и престижнейшим медицинским вузом мира. По результатам зависимых экспертиз она неизменно, из века в век, занимает почетное место в числе лучших высших учебных медицинских заведений России.
</blockquote>
что за бред? убрал
188.186.161.10 13:10, 18 ноября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Одиннадцать друзей Оушена (фильм, 2001)

message: # Ограбление происходит якобы в день поединка Владимир Кличко — Леннокс Льюис за звание чемпиона мира по боксу. В реальности этот бой проходил 21 июня 2003 года.

message: так написано в статье.
Владимир с Льюисом никогда не дрался на ринге в реальности. Дрался Виталий
92.112.96.213 13:31, 18 ноября 2009 (UTC)DNKoren
thread_title: Untitled
Обсуждение:Твердотельный конденсатор

message: 195.222.65.10 13:43, 18 ноября 2009 (UTC)Mike
удалено "Тайваньская компания GIGABYTE Technology одна из первых, кто начал использовать твердотельные конденсаторы в серийном производстве системных плат." из раздела «Отличия от электролитических конденсаторов» т.к. к разделу не относиться и, по сути, являеться чистой воды рекламой
Как насчёт переименования в "Полимерный конденсатор" с редиректом отсюда? Это ж чисто маркетинговый слоган, а не нормальный термин. Но очень широко распрстранённый. Может возглавим массы, а не будем идти на поводу у них?--Vladislav Pogorelov 04:06, 20 февраля 2012 (UTC)

message: В статье утверждается, что рабочее напряжение полимерного конденсатора достигает 35 вольт. Если это относится к отдельной ячейке, а не цепи конденсаторов, то нельзя ли ссылку подтверждающую это?184.162.71.26 18:18, 21 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Рабочее напряжение в 35 вольт??? 

message: А почему собственно в статье электролитический конденсатор с полимерным электролитом назвали твердотельным. 
Уж более корректное название полимерный конденсатор (если делать кальку с английского). 
Переводить solid electrolyte как твердотельный некорректно. Подчеркивать что полимерный электролит не жидкий а твердый тоже не верно, поскольку в танталовых конденсаторах и до этого применялся твердый электролит.
--213.131.238.28 16:27, 22 мая 2015 (UTC)
---- Ну и надо назвать - "Твердотельный полимерный электролитический конденсатор".  Zgrad (обс.)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Atargatis

message: Анонимный участник утверждает, что информация о планируемом альбоме неверна. Я попросил каких-нибудь источников. — Claymore 13:53, 18 ноября 2009 (UTC)
replies: text: У меня было подозрение, что он имеет какое-то отношение к группе. Однако BlabberMouth не берут информацию с потолка. Я посмотрел ленту новостей на официальном сайте группы, там выложена та же информация 12 марта, 13 марта она появилась на BlabberMouth. Опять же опровержения этой новости на сайте группы нет. --Sigwald 15:08, 18 ноября 2009 (UTC)

text: К чему сейчас эти споры? Ну выйдет альбом в начале 2010 года - напишем о нем.--Drummer 15:30, 18 ноября 2009 (UTC)
replies: text: :Споры к тому, что статья выносилась на удаление и была мной дополнена. Статья и так короткая, поэтому необоснованное удаление информации я считаю вандализмом. Впрочем, если вы допишете историю группы, удалив при этом информацию о возможно грядущем альбоме, я возражать не буду. :) --Sigwald 15:45, 18 ноября 2009 (UTC)

text: :К сожалению, статья была создана мной наспех, мне приятно что она оказалась интересна еще кому-то :) Историю можно например дополнить подробной информацией о всех составах группы по годам--Drummer 16:08, 18 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Ближайшие планы
Обсуждение:Тёсэн-банк

message: Почему он не называется Чосон? Вроде бы общепринято?? Или это не он??Savkovich Y 16:30, 18 ноября 2009 (UTC)
* Потому, что с 1910 по 1945 годы Корея была японской колонией и, соответственно, официальным языком был японский. Elmor 17:32, 18 ноября 2009 (UTC)
Давайте тогда двойное название дадим.Будет невозможно отыскать Savkovich Y 17:40, 18 ноября 2009 (UTC)
* Создал редирект (Чосон-банк). Elmor 18:16, 18 ноября 2009 (UTC)
Спасибо! Я буду продолжать писать про корейские банки. С уважением, Savkovich Y 07:45, 19 ноября 2009 (UTC)
* Вам спасибо за Ваш вклад, коллега! Elmor 07:47, 19 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Банк Кореи

message: не могу вставить лого((( Savkovich Y 16:33, 18 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Вставил.--Александр Мотин 16:54, 18 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Лого 

message: Добавьте кто-нибудь пряморукий, что банки в Южной Корее, в понедельник, закрываются в 4 часа дня и больше здесь нигде нельзя обменять валюту. Расписание работы отделений тоже нигде не висит, так что тем, кто собирается туда поехать это будет полезно знать. 27.1.46.167 09:11, 1 сентября 2014 (UTC)Голодный турист в Корее
replies: text: Какое отношение это имеет к Банку Кореи? Gipoza (обс) 11:14, 1 сентября 2014 (UTC)

text: Здесь не туристический справочник. К тому же валюту можно обменять круглосуточно в лобби любого крупного отеля. --Dstary (обс) 01:34, 2 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Расписание банков
Обсуждение:Воронеж в годы Великой Отечественной войны

message: Где летние операции, где создание Воронежского фронта и Н. Ф. Ватутин с И. Д. Черняховским?*
thread_title:  Летние наступательные операции за Воронеж?? 

message: Уж не знаю, насколько удачным является размещение в качестве главного изображения для статьи, посвящённой жизни города в Великую Отечественную войну, западной карты, отображающей ход наступления немецких войск на юго-западном направлении, на которой и Воронеж-то едва просматривается (для слабых в географии он был заботливо выделен красным цветом). По-моему, лучше вернуть как было, поскольку эта фотография намного ярче передаёт содержание статьи. Alexey Kuklo 19:28, 18 ноября 2009 (UTC)
replies: text: :: Есть существенная разница между размещённой фотографией и той, которая была размещена. Разместив фотографию о том, как было, Вы нарушили правила свободной лицензии (см. ВП:ЛИ). Использовать же в данном случае ВП:КДИ, на мой взгляд, тоже нельзя. Если Вы хорошо рисуете, то можете сделать рисунок с фотографии, и разместить здесь. Это один из вариантов.--Raise-the-Sail 21:32, 18 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации 

message: Не уверен, стоит ли обходить несовершенство шаблона НачалоЦитаты (проблема с наложением изображений на бокс цитаты) с помощью способа, предложенного здесь. С одной стороны -- вроде как-то правильнее (изображения не накладываются), а с другой -- смотрится всё же как-то не так. --Alexey Kuklo 15:06, 20 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Добавление текста решит эту проблему. Пока это непринципиально. Другой работы здесь много. --Raise-the-Sail 15:19, 20 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Оформление цитат 

message: В октябре немцы заняли Орёл и Елец. - Это не совсем так. В Елец немцы вошли только 02 декабря...
thread_title:  Неточность 

message: Подобные парады прошли в тот день только в Москве с участием И. В. Сталина, и в Куйбышеве, куда были эвакуированы многие правительственные учреждения. 
Так же как и с Красной Площади в Москве, бойцы Юго-Западного фронта, промаршировав по площади 20-летия Октября (ныне пл. Ленина), уходили прямо на фронт. 
Не имеют отношения к предмету статьи. 176.59.46.133 21:31, 25 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Не относится к теме
Обсуждение:Амаринго, Пабло

message: Здравствуйте. Спасибо за ваш вклад.  
Просьба отредактировать вводную часть в соответствии с правилами ВП:НТЗ. Фраза «благодаря своему совершенно неповторимому творчеству – красочным и витиевато-сказочным картинам» нуждается в перефразировании или авторитетных источниках, если это цитата искусствоведа. --Christina Bedina 18:36, 18 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: Еще раз, спасибо за Ваш вклад.
При этом, в Вашей статье существует много неоднозначностей.
Например, вы пишите, что он говорил на языке кечуа, хотя племянник Пабло Амаринго (мой знакомый) - он из племени Шипибо и язык, соответственно - шипибо. 
Далее Вы пишите: "... становится могущественным курандеро (исп. curandero) – в традиции vegetalismo– традиции шаманизма метисов /mestizo..." 
По моим же источникам традиция, в которой обучался Пабло Амаринго - шипибо-традиция работы с Аяваской. Называют таких шаманов аяваскеро.
В традиции шипибо курандеро-аяваскеро обращается к духу конкретных растений-учителей и к Божественному свету, а не к духу "леса".
В концепции википедии мое знание - не авторитет.
Вместе с тем, хотелось бы, чтобы Ваши утверждения имели четкое подкрепление.
Zergboy 10:12, 1 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Хорошая статья по идее
Обсуждение:Хааберсти

message: Помогите пожалуйста сформулировать. Сейчас имеем «здесь расположен единственный в Эстонии зоопарк» — на самом деле единственный не частный. Есть еще парочка частных. Государственным зоопарк как-то язык не поворачивается назвать. Или напрасно туплю? — Hudolejev 19:02, 18 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Предлагаю для начала "здесь расположен старейший и крупнейший в стране зоопарк", а дальше будем серьёзно думать над более точной формулировкой. Al.Neuland 01:53, 4 января 2010 (UTC)
replies: text: : Спасибо, то, что нужно. Поправил — Hudolejev 17:32, 4 января 2010 (UTC)
thread_title:  ZOO
Обсуждение:Соска

message: Строго говоря, статья не соответствует своему названию. Ив тексте фактическая ошибка. Соска -это приспособление для кормления младенцев или детенышей животных, имитирующее сосок.
Соска-пустышка - это самостоятельное изделие, и никоим образом не следует его путать с собственно с соской. На то и на другое есть ГОСТы (причем на соску-собственно, их несколько)

message: был хороший пост про девушку, которая читала какую-то глупую книгу, породивший массу пародий. автор назвал ее пустышкой. ищу - не могу найти, на лурке нет, обидно. знатный был срач
== соска => продажная любовь ==
это какие-то активисты до статьи добрались или что? 61.90.152.122 11:00, 27 августа 2015 (UTC)
== Низкое качество статьи ==
На данный момент статья выглядит как копипаста с псевдомедицинских сайтов. В цитировании частных мнений отдельных педиатров ничего плохого нет, но стоит понимать, что сюда заходят родители в поисках ответов, и они рассчитывают получить как минимум не совсем ложную информацию.
В английском варианте, например, утверждается, что пустышка на прикус не влияет, если используется не более трёх лет, при этом приводится ссылка на статью, индексированную PubMed. А в текущем варианте русской статьи противоположный тезис подтверждается ссылкой на какую-то Оранжевую маму.
Соответственно, это означает, что вопрос рассмотрен крайне однобоко. 108.162.162.98 19:47, 22 июля 2017 (UTC)
thread_title: =

message: это какие-то активисты до статьи добрались или что? 61.90.152.122 11:00, 27 августа 2015 (UTC)
thread_title:  соска => продажная любовь 

message: На данный момент статья выглядит как копипаста с псевдомедицинских сайтов. В цитировании частных мнений отдельных педиатров ничего плохого нет, но стоит понимать, что сюда заходят родители в поисках ответов, и они рассчитывают получить как минимум не совсем ложную информацию.
В английском варианте, например, утверждается, что пустышка на прикус не влияет, если используется не более трёх лет, при этом приводится ссылка на статью, индексированную PubMed. А в текущем варианте русской статьи противоположный тезис подтверждается ссылкой на какую-то Оранжевую маму.
Соответственно, это означает, что вопрос рассмотрен крайне однобоко. 108.162.162.98 19:47, 22 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Низкое качество статьи
Обсуждение:Коза (жест)

message: Есть версия, что "распальцовка" возникла в русской уголовной субкультуре не сколько как жест угрозы, сколько как тренировка для пальцев (растяжка) у карманников. Пруфлинки дать не могу, поэтому пишу здесь, а не в тексте статьи.
94.230.32.33 19:41, 18 ноября 2009 (UTC) Случайный прохожий
*Любопытная версия. Beaumain 20:12, 18 ноября 2009 (UTC)

message: Ронни Джеймс Дио в своём интервью в фильме "Путешествие металлиста" (Metal: A Headbanger’s Journey) назвал этот жест "мелойк"--MrShelter 01:45, 18 мая 2010 (UTC)
*Это он так по-английски транскрибировал mallochio. :^-)  Beaumain 04:11, 18 мая 2010 (UTC)
thread_title:  ещё одно название 

message: мне всегда казалось, что коза - это другой жест: указательным и безымянным, направленными вперед, и двигающимися как ножницы. а это - пальцы веером) --Ликка 23:00, 21 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Вообще этот жест в неформальных кругах называют по-разному. Ну, например, в среде гопников моего города часто говорят "раскаряка", а панки и скины, коих маловато, предпочитают говорить "вилка" (типа в розетку). Ну, я думаю, ясно, что каждый - в силу своих предрасположенностей. А тот жест я сам не знаю, как называется. Metzgermeister (Diskussion) 02:34, 15 августа 2011 (UTC)
thread_title:  это коза? 

message: А куда в этом случае девается большой палец? Moboqe 12:50, 21 января 2013 (UTC)
thread_title:  Коза(жест) 

message: "Александр Грин тоже упоминает этот способ защиты в рассказе «Словоохотливый домовой»[2], называя его «джеттатура». (Вопреки Грину, джеттатурой
(ит., фр. и нем. jettatura, от устар. ит. getta tura — «бросать взгляд») назывался не жест, а собственно сам «дурной глаз».[3][4])
« 	Сделав, на всякий случай, из пальцев рога улитки, то есть «джеттатуру», я ответил:
- Не бойся. Не получишь ты от меня ни выстрела серебряной монетой, ни сложного заклинания."
Это не "словоохотливая дама", а " Фанданго"    37.54.74.246 13:32, 17 февраля 2014 (UTC)D"
Спорный вопрос. Кажется, Грин правильно всё употребил, так именно в те времена и употребляли. Вот у Куприна в Клоуне: "Однако джеттатура, которую ты носишь, - тоже суеверие. Ну, чем поможет тебе эта коралловая ручка?" То есть именно коралловая ручка,  талисман назван джеттатурой. 
Дмитрий Якубов (обс.) 21:32, 17 мая 2017 (UTC)
thread_title:  джеттатура 

message: "Козу" часто жестикулируют, что понятно по тематическим фильмам/сериалам, представители криминальных структур - мафиози. Принято считать, что он используется при указании на человека, к которому указывающий питает вполне агрессивное отношение.
thread_title:  Коза как мобстерский жест.
Обсуждение:Тест Соловея — Штрассена

message: В интернете, на 99% сайтов опубликована неверная формула. В большинстве случаев mod(p) блуждает, и зачастую указывается то в левой, то в правой части. Но правильно-то писать в обоих! Я долго пытался реализовать рабочий тест Соловея-Штрассена по этим алгоритмам, включая этот, с Вики, и вечно простое число признавалось составным. После разборок я нашёл верную формулу:
\textstyle w^{(m-1)/2} \pmod{m} \equiv \left( {w\over m} \right) \pmod{m}
При этом следует учесть, что остаток от отрицательных чисел в тестах на простоту всегда положителен, т.е. -1 mod m=m-1 (к примеру, -2 mod 5 = 3). Таким образом, число составное, если выполняются оба условия:
w^{(m-1)/2} \pmod{m} \not\equiv \left( {w\over m} \right)
и
w^{(m-1)/2} \pmod{m} \not\equiv \left( {w\over m} \right)+m
Не знаю, откуда появилось заблуждение по поводу формулы, но гарантирую, что вариант, предложенный выше, верен. Программа, созданная мною по этому алгоритму, никогда не ошибётся, назвав простое число составным, а составные числа вычисляет с указанной точностью.
Я не первый раз эту страницу правлю, потому что кто-то, видимо, вычитав в интернете неправильный вариант, портит формулу. Заблокируйте редактирование, пожалуйста.
replies: text: Неправильно. Вам очевидно вообще не преподавали теорию чисел, а то вы говорите полную нелепость. Нотация a \equiv b \pmod{m}, используемая в статье, совершенно правильна, общепринята, и всего лишь обозначает тот факт, что a и b сравнимы по модулю m. Т.е. (a - b) делится на m. Никакой операции взятия по модулю всего лишь в правой части тут нет. -- X7q 19:01, 31 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Неправильная формула 

message: Правильно - Тест Соловея — Штрассена 89.178.100.152 19:48, 18 ноября 2009 (UTC)
 Green apple 21:49, 18 ноября 2009 (UTC) Cпасибо за исправления
thread_title:  Название 

message: В определении сказано:
Тест всегда корректно определяет, что простое число является простым, но для составных чисел с некоторой вероятностью он может дать неверный ответ.
По алгоритму всё наоборот: он точно определяет, что число является составным, а то что оно может являться простым, он может сказать только с долей вероятности.
Ch00b
replies: text: Немного запутанная формулировка, да, но я не улавливаю противоречий. По моему заблуждаетесь где-то вы.  Если на вход подается простое, он всегда скажет "вероятно простое". Если составное - может сказать "точно составное" или "вероятно простое" (т.е. ошибиться). Ну и где тут противоречие? -- X7q 06:23, 17 января 2012 (UTC)

text: Понятно. Почему алгоритм выдаёт, что 5 составное? Если взять в качестве случайного числа 2. Символ Якоби тогда равен 1, а значение выражения 2^( (5-1)/2 )=4. Но 1 не равно 4. И алгоритм говорит, что число 5 составное. Напишите, пожалуйста, кто понимает, в чём проблема. Я уже несколько часов пытаюсь довести до ума программу. Ch00b

text: Всё, нашёл ошибку — неверно вычислялся символ. Прошу прощения за беспокойство. Ch00b
thread_title:  Заблуждение
Обсуждение:Шерпенский плацдарм

message: Для улучшения статьи можно сделать следующее:
* добавить фотографии (например — мемориала)
* процитировать воспоминания ветеранов и очевидцев
* привести данные о потерях
* уточнить значение плацдарма (стоил он 12000 павших или нет)
Если кто возьмётся за это — заранее спасибо! --Сергеев Павел 22:02, 18 ноября 2009 (UTC)

message: Останки четверых солдат времен ВОВ нашли казахстанцы в Молдове
https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/ostanki-chetveryih-soldat-vremen-vov-nashli-kazahstantsyi-444009/ — 2.132.85.123 12:33, 25 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Добавить в статью