lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Ивашева, Валентина Васильевна

message: Kolesnik marina 17:48, 15 ноября 2014 (UTC)

message: В тексте имеется ошибка: 
на самом деле год рождения - 1906 !
Это следует из двух анкет, заполненных лично В.В. Ивашевой и находящихся в личном деле нашего бывшего преподавателя. Работала в МГПИИЯ (ныне МГЛУ) с 1944 пл 1948 г. Просим исправить эту ошибку, а также добавить информацию о работе В.В. Ивашевой в качестве доцента кафедры литературы МГПИИЯ. 
Из личных дел В.В. Ивашевой следует также, что с 1937 по 1944 год она пребывала в ссылке в г. Джамбуле (Казахстан) как член семьи (жена) репрессированного. Работала там сначала в Педтехникуме и Зоотехникуме, а затем - в эвакуированном туда Ленинградском юридическом институте (зав. кафедрой иностранных языков). Вся информация может быть подтверждена документально.
Автор сообщения: 109.248.140.34 13:49, 11 ноября 2021 (UTC)
replies: text: В доступном источнике 1908. Википедия основывается на опубликованных источниках. Данные из личных дел должны быть опубликованы в каком-то журнале, справочнике, энциклопедии, хоть на сайте университета. см. ВП:АИ, ВП:ОЧЕВИДЕЦ. — Drakosh (обс.) 17:41, 11 ноября 2021 (UTC)

text: --Sunpriat 18:10, 11 ноября 2021 (UTC)

text: * Издания МГУ приводят «нужную» полную дату: , а непонятный доступный «Архив БВИ» очень хочется тоже заменить на что-нибудь бумажное. — 188.123.231.59 00:47, 12 ноября 2021 (UTC)

text: * За 1908 год источников тоже хватает, и вполне солидных. Например, «Русские советские писатели: материалы для биографического словаря» Мацуева, «Краткая литературная энциклопедия» Суркова и т.д. Так что, чтоб отдать однозначное предпочтение другой версии, нужна не только публикация той автобиографии, но и обоснованная критика версии 1908 года. Пока что можно только добавить 1906 год как вариант.— Yellow Horror (обс.) 21:21, 13 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Третий дивизион чемпионата мира по хоккею с шайбой 2014 (составы)

message: Просьба не выносить статью на удаление, т.к. я её только начинаю --Андрей Козлов 123 о-в 18:34, 15 ноября 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Никитин, Иван Фёдорович

message: В статье местом захоронения указано Военное кладбище Минска. В подписи же под фотографией могилы указано, что она на Новодевичьем. Так что является верным? Фэтти 20:15, 15 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Место захоронения
Обсуждение:Колонизаторы. Города и рыцари (настольная игра)

message: Начинаю перерабатывать статьи про серию колонизаторов. Если есть что добавить — буду рад. Daggert 20:21, 15 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Разделение статей
Обсуждение Википедии:Заявки на статус администратора/AndreyIGOSHEV 2

message: Перенесено с основний страницы. — Adavyd 20:22, 15 ноября 2014 (UTC)
* Сенсационная заявка, однако. Всё же not a big deal потеряно небезвозвратно... Carpodacus 20:01, 15 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Комментарии к итогу
Обсуждение:Белецкий, Антон Федосеевич

message: После тяжёлых ранений, приведших к частичной ампутации одной или обеих ног, кроме А. П. Мересьева вновь сумели подняться в воздух ещё, по меньшей мере, 8 человек. Из них, 7 были лётчиками - истребителями: майор Л. Г. Белоусов, майор А. Ф. Белецкий, Гвардии полковник А. И. Грисенко, Гвардии капитан З. А. Сорокин, старший лейтенант И. М. Киселёв, Гвардии капитан Г. П. Кузьмин, Гвардии подполковник И. С. Любимов. Один пилот, старший лейтенант И. А. Маликов, представлял бомбардировочную авиацию.
Г. П. Кузьмин, вернувшись в строй после ранения весной 1942 года, летая без ног сбил более 15 вражеских самолётов. В одном из боёв погиб. Остальные пилоты благополучно пережили войну. Все они, кроме Белецкого и Грисенко, стали Героями Советского Союза.--Игорь 20:51, 15 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Пользуясь случаем
Обсуждение:Антивоенное движение

message: — есть ли уверенность, что именно этот значок является наиболее узнаваемым символом антивоенного движения? Попрошу предоставить в таком случае подтверждающий АИ, уровня не ниже научного и третичного. До предъявления такого источника картинку удаляю как неконсенсусную. HOBOPOCC 20:56, 15 ноября 2014 (UTC)
replies: text: В Википедии все картинки частные. Вы не знали? И нигде не сказано, что здесь должен быть значок, являющийся «наиболее узнаваемым символом антивоенного движения», не выдвигайте надуманных требований и не изобретайте на ходу новых правил. Если вас раздражает фраза «НЕТ ВОЙНЕ», то другие участники в этом не виноваты; вас предупреждали, что Википедия может шокировать. Если у вас не получается понять смысл фразы «нет войне», то разъясняю: это концентрированное выражение требований всех на свете антивоенных движений. «Анти» означает против, то есть против войны. Таким образом, картинка абсолютна уместна здесь. И заканчивайте уже ваше агрессивное преследование. — Николай 23:08, 15 ноября 2014 (UTC)
replies: text: : Спасибо за Ваш ответ, в котором я увидел нарушение вп:ЭП (обсуждайте статьи, а не редакторов), но не увидел ответа на запрос предоставить авторитетные источники, посвящённые предмету статьи и использующие обсуждаемую картинку в качестве иллюстрации темы.  Значит такими АИ Вы не располагаете? И последнее: никакие новые правила изобретать, как Вы выразились, не нужно — всё уже изложено в правилах ВП:ИЗО, ВП:ВЕС, ВП:ОРИСС. HOBOPOCC 04:58, 16 ноября 2014 (UTC)
replies: text: :: Постыдились бы. Как будете смотреть в глаза матерям, похоронившим сыновей? Они будут проклинать таких пропагандистов войны до конца жизни. Впрочем, понимаю, что обращаться к вам бесполезно; за фразу «НЕТ ВОЙНЕ» теперь недолго схлопотать блокировку в русской Википедии. Помещаю обсуждаемую картинку, чтобы всем было понятно, о чём речь. Только имейте в виду, что у вас нет никаких оснований и никакого права удалять её отсюда. Впрочем, как и из статьи. Мирного вам неба. — Николай 12:09, 16 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Уместность частной картинки 

message: Уважаемый  — точечными шаблонами Вы это глобальное нарушение в обзорной статье не исправите. Удалению подлежит вся информация в данном разделе до того момента, как не будут предоставлены действительно авторитетные источники глобального же уровня.  HOBOPOCC 18:47, 21 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Простановки частных шаблонов «не АИ»
Обсуждение:Цепочка обязанностей

message: Он немного странный - не совсем соответствует описанному шаблону(т.к. нету "цепи", есть медатор который решает кому передать метод). 95.55.103.215 22:31, 15 ноября 2014 (UTC)
 точнее там вариация с использованием шаблона медиатор 95.55.103.215 23:42, 15 ноября 2014 (UTC)
По сравнению с примером на пайтоне, он очень даже неплох77.242.114.174 19:43, 21 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Пример на C++
Обсуждение:Черноморское побережье Украины

message: …здесь не нужна. Она для статьи Черноморское побережье России. Здесь же нужна именно карта ЧПУ — в заявленных границах страны, что в данном случае будет соответствовать НТЗ, т.к. симметрично российской карте. Спорность же Крыма, как и в российской статье, будет дана в комментарии к карте. С уважением, — Seryo93 (о.) 21:04, 23 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Карта ЧПР
Обсуждение:Седов, Леонид Иванович

message: Понтрягин в своих мемуарах пишет интересно о скандале с переизданием книги Зельдовича Я. Б. Седов был полностью солидарен с оценкой книги Понтрягиным как плохой. 178.120.48.52 21:24, 28 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Книга Зельдовича 

message: В кабинете-музее Л. И. Седова имеется выписка из метрической книги «родители , оба православные» --Bogdanov-62 (обс) 10:53, 24 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Метрика 

message: Не мешало бы посмотреть для доработки научной деятельности:
.
thread_title:  Некролог
Обсуждение:Путевой дворец (Новгород)

message: -- Дар Ветер 07:17, 16 ноября 2014 (UTC)

message: Perhaps Гостиница Вояж (веб-сайт) should be mentioned here, housed in the southern wing. I didn't connect the name (Вояж, Voyage) to the Путевой дворец until now. --LA2 11:59, 17 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Вояж
Обсуждение:История Донецкой Народной Республики

message: Раздел "Зима 2014/2015" абсолютно не нейтрален. Написан однобоко, с учётом мнения и высказываний только одной стороны, и подкреплён только российскими и террористическими источниками.Анатолий12 17:40, 4 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Раздел Зима 2014/2015 

message: В текущей версии вычищены все упоминания о вооружённых группах Стрелкова и других, которые в стабильной версии есть со ссылками на источники. Как будто ничего и не было - хотя свидетельств достаточно, в том числе от самих участников событий. Текущая версия максимально необъективна Gilgamew (обс.) 09:32, 10 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Избирательное редактирование 

message: А есть ли обзорные независимые АИ по теме статьи для показания соответствия ВП:ОКЗ ? Manyareasexpert (обс.) 22:25, 28 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Значимость?
Обсуждение:Калинин, Александр Александрович

message: Статья вроде-бы всем правилам википедии соответствует, значимость очевидно есть, сносок правда нет но это не обязательно, гипер-ссылки бы сделать, а имеются об этой персоналии еще источники кроме ссылки в статье? --Есстествоиспытатель {обс} 08:45, 16 ноября 2014 (UTC)
Если все по правилам, прошу перенести статью в основное пространство Вихарев 11:06, 23 ноября 2014 (UTC)

message: Уважаемый , вы не против если я согласно правилам википедии переименую статю в «Калинин, Александр Александрович»? --Есстествоиспытатель {обс} 13:09, 23 ноября 2014 (UTC)
Не противВихарев 07:05, 24 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Тереньгульский район

message: Информация о с.Елшанка Ульяновской обл. Ульяновского района, установлена в описание с.Елшанка Ульяновской обл. Тереньгульского района.
Автор сообщения: Madzh 16:50, 10 ноября 2014 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 09:06, 16 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Долголёва, Галина Владимировна

message: Искал информацию об этом человеке. Наткнулся на её страницу с аккаунтом в «Одноклассниках». Похоже, что страница после создания аккаунта особо не обновлялась (дата последнего посещения - 2008 год), но тем не менее, фамилия там указана как Долголёва. Наверняка регистрацию в ОК делала сама Галина Владимировна (либо, в крайнем случае, кто-то из близких от её имени), поэтому эту информацию можно рассматривать как резон к переименованию статьи. --Гдеёж?-здесь 15:51, 8 октября 2017 (UTC)
* На Фейсбуке тоже аккаунт - Долголёва. --Гдеёж?-здесь 16:19, 8 октября 2017 (UTC)
replies: text: :::::Пожалуйста, без паники. Спросим у неё--Bogdanov-62 (обс.) 18:28, 9 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Козлов, Валерий Васильевич

message: Это скорее всего недоразумение. Вот фраза из статьи к 60-летнему юбилею ВВ
«В 1969 году третьекурсник Валерий Козлов по предложению профессора Ю. А. Архангельского занялся изучением публикаций, посвященных случаю Горячева-Чаплыгина в задаче о вращении тяжелого твердого тела».
Далее «В конце пятого курса В. Козлов познакомился с В. И. Арнольдом. Это знакомство состоялось благодаря Н. Н. Колесникову, которого вспоминают добрым словом многие мехматяне. Следствием знакомства и бесед с В. И. Арнольдом стала хорошо известная всем специалистам по классической динамике монография В. И. Арнольда, В. В. Козлова, А. И. Нейштадта „Математические аспекты классической и небесной механики“, многократно переизданная и переведенная на ряд иностранных языков. В 1978 году В. В. Козлов защитил докторскую диссертацию „Вопросы качественного анализа в динамике твердого тела“».
Арнольд — ученик Колмогорова (это бесспорно). По-видимому это и послужило основанием причислять Козлова к ученикам Колмогорова. Цитируемая статья — тут http://www.mathnet.ru/links/1fb6f806c6aabcad084b1e7ef73d4ddf/rm9351.pdf
thread_title:  Ученик Колмогорова?
Обсуждение:Куликовский, Андрей Геннадьевич

message: «Геннадьевич» — в указе президента РФ,
на сайтах мест работы здесь и
здесь,
юбилейных статьях
и прочих местах (например, здесь и
здесь).
По паспорту —Геннадьевич. Консультация получена в отделе кадров МГУ--Bogdanov-62 (обс.) 10:17, 21 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Правильное написание отчества
Обсуждение:Новожилов, Игорь Васильевич

message: На второй фотографии не школа, а обычный жилой дом, который никогда не был школой. Школу в которой учился Новожилов дано снесли.
Автор сообщения: Романова И.А. 46.73.154.51 16:10, 29 декабря 2019 (UTC)
* Здравствуйте, Романова И.А. В статье о городе Высоковск беспокоящей Вас фотографии больше нет. Но она осталась в статье о самом Новожилове. Если она беспокоит Вас и там, подайте, пожалуйста, повторный запрос. Jim_Hokins (обс.) 18:39, 29 декабря 2019 (UTC)
* «Подайте, пожалуйста, повторный запрос» (цит. Jim Hokins, сообщение выше) — ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ, поэтому предлагаю обсудить прямо здесь, а не дожидаться повторного запроса. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 19:43, 29 декабря 2019 (UTC)
** Фотография загружена и внесена в статью о Новожилове участником MoscowPower. Данный участник загрузил на коммонз 4 фотографии 22 марта 2017 года, больше никогда ничего не загружал. Тот же участник вставил 3 из 4 упомянутых фотографий в статью о Новожилове 22 и 24 марта 2017 года. Иного вклада у него нет. Четвёртая фотография в Википедии не используется.В статью о городе Высоковске фотографии внёс участник Shilnikovd (в числе 11 правок, сделанных в период 8-9 августа 2019 года). После правок в статье о городе Высоковске данный участник в Википедии больше не сделал ни одной правки.То есть у этих двух участников спросить о фотографиях не получится.Где искать информацию, способную подтвердить или опровергнуть факт того, что на обсуждаемой фотографии не школа, я не знаю. (Хотя лично мне тоже кажется, что на фотографии жилой дом, не приспособленный под школу, но мало ли как его использовали в послевоенные годы).Доклад закончил. Jim_Hokins (обс.) 20:08, 29 декабря 2019 (UTC)
replies: text: ::* Хирургически?!! — Конвлас (обс.) 23:46, 29 декабря 2019 (UTC)
replies: text: ::** Что «хирургически»? Jim_Hokins (обс.) 10:38, 30 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Огибалов, Пётр Матвеевич

message: Поискал на Google books — и в прижизненных, и в посмертных публикациях именно Заслуженный деятель науки РСФСР (1967). Pavel Alikin (обс.) 17:10, 15 апреля 2017 (UTC)
replies: text: Google ваш — неавторитетный источник--Bogdanov-62 (обс.) 21:36, 15 апреля 2017 (UTC)
replies: text: : Сама по себе поисковая выдача неавторитетна, но речь идёт о статьях, непосредственно посвящённых учёному: здесь как минимум 6, здесь (правда, на сайте кафедры перепутали партком с профкомом), наконец, здесь. К сожалению, не могу найти оригинал указа ВС РСФСР о присвоении звания, что сразу бы сняло вопросы. Если считаете, что это всё же растиражированная ошибка, приведите ссылку на документ или, скажем, фотографию. Pavel Alikin (обс.) 08:20, 16 апреля 2017 (UTC)
replies: text: ::Когда готовили книгу о Н. А. Слезкине специально изучали удостоверение. Найду — вывешу.--Bogdanov-62 (обс.) 21:46, 16 апреля 2017 (UTC)
replies: text: :::Да вот если к медали  присмотреться — там ясно читается «науки и техники»--Bogdanov-62 (обс.) 18:41, 18 апреля 2017 (UTC)
А вот диплом
* Спасибо большое. Вы имеете в виду этот снимок? По Слёзкину у меня никаких вопросов не было. Pavel Alikin (обс.) 16:57, 20 апреля 2017 (UTC)

text: ::Слёзкин и Огибалов получали звание в одно время--Bogdanov-62 (обс.) 05:51, 22 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Заслуженный деятель науки и техники?
Обсуждение:Степанов, Сергей Яковлевич

message: Можно проверить, что сей лжеучёный лишён вышеуказанных свойств по собственному признанию https://mos-gorsud.ru/rs/gagarinskij/services/cases/claim-civil/details/a61de880-0de2-11eb-9523-335e8ada8a6e. А статья о нём лишена всякого содержания, тем более научного. Предлагаю выбросить её на свалку истории. Кстати, Степанов С.Я. был недавно (с позором) изгнан из кафедры механики МГУ http://www.theormech.math.msu.su/. Хотел бы я посмотреть на фотографию того слабоумного редактора википедии, который счёл статью о Степанове С.Я. "важной". 2A02:2168:B03:407E:0:0:0:2 20:32, 2 июля 2021 (UTC)
replies: text: А чё фотография? Можно и живьём встретится. В глаза посмотреть Приглашаю, сегодня в 15-00 (время Московское) ВЦ РАН Bogdanov-62 (обс.) 05:58, 3 июля 2021 (UTC)
replies: text: :На встречу не явился. Что и следовало ожидать. Будет и дальше выступать, подленько— Bogdanov-62 (обс.) 21:42, 15 июля 2021 (UTC)
replies: text: :: на странице кафедры http://www.theormech.math.msu.su/ об изгнании с позором ни слова. — Bogdanov-62 (обс.) 06:03, 3 июля 2021 (UTC)
Поясняю, что Степанов был изгнан из кафедры теормеха МГУ после того как он скрылся от допроса оперуполномоченным на территории ВЦ 31 июля 2019 года, по факту свершённого 31 января 2019 года преступления, подлежащего наказанию по статье 127 УК РФ. Подробности выложены в открытом доступе здесь http://semjonadlaj.com/Legal/Lawsuits.html А для очной встречи остаётся лишь уточнить номер кабинета в ВЦ и ждать. 2A02:2168:B03:407E:0:0:0:2 18:26, 15 июля 2021 (UTC)

text: ::«Изгнан из кафедры» — во грамотей! Будем ждать дальше, однако — Bogdanov-62 (обс.) 21:42, 15 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Мусорная статья о лжеучёном, лишённом чести и достоинства
Обсуждение:Марбург

message: В последнее время уточняется численность населения городов и других населенных пунктов Германии. Это связано с тем, что данные о численности населения были завышены. Причины разные, в частности в студенческих городах, таких, как Марбург, Фленсбург, Гиссен и других студенты не указывали своё первичное место прописки, оставаясь зарегистрированными одновременно в двух местах.
Таким образом численность населения на многих языках указана неверно. 
К примеру в Марбурге сейчас проживает около 72000 человек, на белорусском, русском, болгарском языках 78000 человек, на датском- 90000 (?)(на 2004 год), греческий 79240 (на 2007 год), эсперанто-75000, испанский, чешский-80000, финский-86000(?) (на 2012 год), французский-78520 (на 2008 год), македонский -79375, венгерский-79375 (на 2011 год), турецкий, казахский, итальянский-80656 (на 2010 год), украинский- 79663 жителей (на 2009 год), голландский- 72433 (на 12.2012), португальский-79.139 (на 12.2005), польский-80609 (на 12.2012). 
Я предлагаю.
-Привести в соответствие с последней переписью населения и откорректировать количество населения на разных языках в информации о городах и населенных пунктах Германии, собственно, подразумеваю, что подобное разногласие  имеет место быть и в информации других стран.
- при публикации подобной статистической информации обязательно ссылаться на дату и первоисточник информации
PS Я бы сам смог это сделать, но языковых знаний у меня, к сожалению, недостаточно. Есть ли такая функция,которая акцентирует внимание людей, написавщих статьи на разных языках к редактированию подобных данных?
 Marburgru 12:15, 16 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Численность населения городов Германии
Обсуждение:Синдром самозванца

message: Между прочим. Мне часто снится один и тот же сон: мне говорят, что я не сдал какой-то экзамен и меня откуда-то отчисляют. Откуда — я не знаю, но каждый раз просыпаюсь очень расстроенный.
И я, кажется, знаю, почему этот сон ко мне прицепился. Вот я оглядываюсь назад и понимаю — сколько в моем творчестве случайностей! Взять хотя бы те четыре фильма, о которых я написал, — каждый из них появился как результат цепочки случайностей. И остальные десять так же. (И даже Феллини увидел «Не горюй» совершенно случайно.)
Когда превозносят мое творчество — не скрою, конечно, приятно, но чувствую я себя при этом примерно как безбилетный пассажир в трамвае: вот сейчас войдет контролер, оштрафует, опозорит и попросит выйти вон!
~~
thread_title:  Г.Н.Данелия. Безбилетный пассажир. Маэстро (гл.116) 

message: Синдром самозванца [1] — психологическое явление, при котором человек не способен интериоризировать свои достижения.
Интериоризация - это ведь о другом. Да и в источнике (если этот желтоватый сайтик из серии "Популярная психология для блондинок в розовом" считать источником) этого слова нет. Может, не выпендриваться? Написать честно: "...не способен приписать свои достижения собственным качествам, способностям и усилиям". --Michael MM (обс.) 08:46, 5 июня 2018 (UTC)
* Правьте смело. — Алексей Копылов 23:51, 6 июня 2018 (UTC)
replies: text: * Спасибо! Только в данном случае лучше бы это сделал специалист. А то, как говорится, "в психологии все разбираются" - не хотелось бы выглядеть самозванцем. --Michael MM (обс.) 09:56, 7 июня 2018 (UTC)

text: ** Может автор что-то скажет? — Алексей Копылов 18:53, 7 июня 2018 (UTC)

text: ** Никто из специалистов не прокомментировал, поэтому я взял вашу формулировку. Она по-крайней мере более понятная. Заодно поставил запрос к авторитетности источника. — Алексей Копылов 21:08, 6 июля 2018 (UTC)
* Сам термин «синдром самозванца» тоже неточный. Спорный момент: «Синдром самозванца не считается психическим расстройством и не содержится в МКБ-10 и DSM-IV». Почему тогда он называется медицинским термином «синдром»? По определению синдром — это комплекс симптомов, характерных для заболевания/расстройства. В статье Pauline R. Clance и Suzanne A. Imes используется название «impostor phenomenon», что-то не вижу, чтобы они называли это там «синдромом». — Лорд Алекс (обс.) 21:37, 6 июля 2018 (UTC)
** В англовики есть довольно много источников с impostor syndrome в названии. Не знаю насколько они авторитетные. "Феномен самозванца" - у русского читателя будет ассоциироваться скорее с феноменом Лжедмитриев. — Алексей Копылов 02:53, 7 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Не совсем точный термин
Обсуждение:Свидетели «Архипелага ГУЛАГ»

message: В конце многих пунктов из списка приводится цифровой код. Надо так понимать, что это отсылка на упоминание человека в тексте книге Солженицына. На разнобой в указании томов - где арабские цифры, где римские цифры - даже не обращаю особенно внимания. Вот номера страниц - к какому изданию они относятся? Количество изданий этой книги велико, и вёрстка везде может отличаться. Но самое существенное - эти цифры, как я считаю, не являются энциклопедической информацией (также как адреса, номера телефонов и пр.) и поэтому подлежат удалению. --193.233.70.48 10:24, 30 марта 2018 (UTC)
thread_title:  По оформлению списка
Обсуждение:Neocribellatae

message: Утверждается, что характерным признаком этой группы являются лабидогнатные хелицеры. Но похоже, источник информации здесь ошибается. Дублирую здесь текст с Обсуждение:Абажуровые_пауки (группа пауков, которые противопоставляются Neocribellatae)
Вестхайде, Ригер утверждает, что хелицеры ортогнатные (т. 1, с. 492), но похоже, что это не так.
Peter Ax, Multicellular Animals: The Phylogenetic System of the Metazoa, Том 2, с. 117  "Hypochilus has a plagiognathic position in the chelicerae; in contrast, in Ectatosticta labidognathy is almost fully realised" Т.е. по целому семейству, от промежуточного положения до лабидогнатного.
Gertsch, Willis John, The spider family Hypochilidae. American Museum novitates, no. 1912, с. 2  "The chelicerae are diaxial in position but less completely so than in most higher spiders"
Если это так, то характерными признаками должно быть что-то другое, т.е. раздел нужно переработать. 87.253.0.152 14:27, 16 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Строение хелицер как характерный признак