lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Балаклава (головной убор)

message: В английских архивах военного министерства есть данные на вязание шапок (курсы кройки и шитья) солдатами английской армии, во время сидения под Балаклавой или нет? → Солдаты британской армии во время Крымской войны так сильно мёрзли под крымским городом Балаклавой, что придумали вязаную шапку с таким же названием. Если нет, то возможно это стоит назвать одной из придумок? С уважением, — 185.31.166.89 09:49, 28 ноября 2022 (UTC)
*Пофиг ваще
* Ломается страница  83.221.219.229 06:30, 27 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  ? 

message: Неужели нету других фото вместо этих уважаемых с патологиями развития кожи и уродствами лица? 95.69.137.76 18:20, 29 марта 2010 (UTC)
replies: text: Уважаемых?Это один человек - он сам зделал эти фото и сам загрузил на викисклад, и где вы заметили уродства лица?У него вздернутый нос, не более.--89.189.166.130 08:36, 22 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: Pasamontañas (исп.) звучит как "пасамонтаньас", почему же тогда используется "пасамонтана"?
Doca 05:13, 8 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  пасамонтана или пасамонтаньас? 

message: У ниндзя был совсем иной головной убор - в районе рта он не был закрыт как в балаклаве, а заматывался!09:50, 9 июля 2014 (UTC)
>Плюсую. Так и было. Но реквестирую пруфф.95.130.134.43 05:28, 1 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Какие ниндзя? (рукалицо)
Обсуждение:Список кратеров Меркурия

message: Не удалось найти несколько имён в интернете, я не рискнул транслитерировать их, поэтому, кто знает - исправьте.  Marhorr 00:13, 16 января 2009 (UTC)
thread_title:  Названия кратеров 

message: Новых наоткрывали. 91.79 19:57, 30 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Обновить бы
Обсуждение:Камфора

message: В приведенных автором статьи уравнениях реакций обнаружены следующие ошибки:
# При бромировании камфоры на один моль брома требуется не два, а один моль камфоры, т.к. кроме бромкамфоры образуется HBr (в уравнении не указан).
# Вторым продуктом реакции нитрозирования изоамилнитритом является не метилбутиловый эфир, а изоамиловый спирт.
(vd)
Перенес из текста статьи lki 04:18, 16 января 2009 (UTC)
thread_title:  Химические свойства 

message: Почему бы половину статьи не перенести в Камфора (лекарственное средство)? — Maksim Fomich 19:01, 3 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Статья небольшая, и это одно и то же вещество.  Радион 11:22, 7 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Фарма 

message: Зачем здесь инструкция по инъекции 20% раствора камфоры, тем более что регистрация этого препарата согласно ей же прекращена? Обратите внимание на ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. 188.69.198.19 06:53, 14 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Инструкция по инъекции
Обсуждение:Алаш (партия)

message: Гигантский список членов в статье неуместен. Если есть ВП:АИ, и полный список обозрим (скажем, несколько сот человек), то нужно создать статью-список (согласно ВП:СПИСКИ, видимо, Список членов партии Алаш), в которую и вынести весь этом материал. Если же членов тысячи, то произвольную выборку из них производить не следует. Викидим 21:34, 4 июня 2015 (UTC)
Я сомневаюсь, что список будет гигантским и вряд ли дотянет и 100. К сожалению, все исследования партии Алаш крутятся вокруг десятка личностей, а  интересных людей - я думаю без преувеличения "цвет нации" остается неизвестным общественности. А так кто заглянет на страницу "партии Алаш" возможно захочет прочитать и о малоизвестных людях. Я не против перенести в новую статью список, но удалять совсем думаю не нужно.nomad_tleshev 07:41, 26 июня 2015 (UTC)
* Явно есть источник на 277 человек (ссылка на него здесь: ). Надо бы в отдельную статью, поскольку обобщающий АИ есть. Викидим 07:49, 26 июня 2015 (UTC)
* 100% согласен nomad_tleshev 10:12, 26 июня 2015 (UTC)
replies: text: * Список вынесли — и он был немедленно удалён :-) См. Википедия:К удалению/26 июня 2015#Выборочный именной указатель членов партии Алаш. Тем самым вынесение бесполезно, всёпридётся оставить как есть. Викидим (обс) 00:14, 7 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Список членов 

message: Я не хочу казаться грубым, но, из всех найденных источников, ни в одном нету упоминания об киргизском отделении партии Алаш, за исключением самих киргизских источников которым я бы не стал в той или иной степени доверять. Отсутствуют ссылки на источники, и то если они есть то опять же указывают лишь на школьный учебник истории Киргизии 2014 года выпуска. 
Я не хочу оскорбить киргизов, но у меня складывается такое ощущение будто бы это намеренное присвоение элементов чьей либо истории. Лишь от того что, Казахов именовали "Киргизами" в XIX веке не делает их киргизами.  37.99.49.181 07:53, 7 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Киргизское отделение партии Алаш ? 

message: Источники: , , , , , информация из биографии А. Сыдыкова , гугл книги: , , , , .  212.42.124.104 17:01, 28 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Киргизское отделение партии
Обсуждение:Политические партии Казахстана

message: Как добавить партию в шаблон «Политические партии Республики Казахстан»?
* Если вы имеете в виду Пиратскую партию, то она как таковой партией не является. Это виртуальное движение, которое не заявляло о своих намерениях регистрации или действия в партийном поле. --Mheidegger 19:42, 31 марта 2011 (UTC)
*: Да и в принципе значимость весьма сомнительна. Вся деятельность виртуальная и малозаметная. --Mheidegger 19:45, 31 марта 2011 (UTC)

message: Я проживаю в селе Саржансай, Мартукского района, Актюбенской обл. В наше направления не ходят автобусы и даже в районный центр их нет. Приходятся ездить на такси, это не выгодна и не безопасно. С этого года для детей младше 11 лет можно возить только в спец креслах, это еще больше затрудняет поездку в рай центр где находиться больница, или в областной центр.
  Таксистам не выгодна перевозить моих односельчан мы находимся на пол пути их маршрута, платим за пол пути. Они стараются нас не брать или брать полную сумму до рай центра. 
  Так же хотелось затронуть вопрос об отопление в средней школе нашего села. У нас уже как трети сезон проведен природный газ в село не знаем по какой причине наша школа отапливается углем. 
   Просим принять меры. Житель села Саржансай, Алибеков Ренат Сарсенбаевич.
thread_title:  О транспорте в села.
Обсуждение:Политические молодёжные организации Казахстана

message: В статье описаны только оппозиционные организации (причем как действующие, так и существующие только на бумаге). Проправительственные организации, гораздо превосходящие оппозиционные по численности и активности, в статье не отражены. --Mheidegger 13:07, 14 апреля 2009 (UTC)
----
Проправительственные ни как не могут быть превосходящими по активности, т.к. они совершенно не активны. Численность в них также фиктивна. Можно на мой взгляд внести в статью проправительственные "жас отан" и "альянс студентов Казахстана". -- 22:55, 24 ноября 2009 (UTC)
---------------------------
ггг))) от чего же оппозиционные?! вон Нур Отар самая что ни на есть про властная организация!
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Адилет

message: висящая по всему в интернету картинка плаката где адилет выступает против фэйсбука и твиттера (бьёт по ним кулаком) - настощая? если да то следует обязательно написать об этом в статье (Idot 04:37, 28 января 2012 (UTC))
replies: text: Ну мы еще демотиваторы в качестве АИ не использовали, партия присутствует и в Фейсбуке и в Твиттере, поэтому ответ по вашему "факту" очевиден. --Mheidegger 13:31, 28 января 2012 (UTC)
thread_title:  отношение к интернету
Обсуждение:Коммунистическая партия Казахстана

message: казахстанскими властями эта партия была запрещена и официально распущена. но про фактическое положение партии и ее деятельность по состоянию на 2019 год из этой статьи мне ничего не понятно... то есть партия сейчас все таки действует (просто подпольно, неофициально, под прессингом властей) или же партия совсем реально умерла, распущена и т.п?.. 93.179.94.178 17:49, 23 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  деятельность в 19 году
Обсуждение:Алга! (партия)

message: В последнее время в статью активно вносятся правки касательно того, что партия является незаконной и экстремистской. Прежде всего предлагаю прекратить войну правок, отбросить личное отношение к данной партии и смотреть на данный вопрос рационально. Итак, указанные источники — это уголовный кодекс Казахстана, в нём есть статья об разжигании межнациональной розни, но, естественно, нет указание, что такое действие было совершено данной партией или её представителями. В самой статье прописано решение суда касательно ДВК: «6 января 2005 года на основании заявления прокуратуры специализированный экономический суд города Алма-Аты вынес решение о закрытии НП ДВК по обвинению в „политическом экстремизме“ и „разжигании социальной вражды и розни“.» Однако уголовного дела заведено не было с 2005 года. Кроме того, официально работает координационный совет по регистрации партии и отказа в регистрации Минюст еще не вынес. Одним из примеров того, что партия действует в легальном поле страны является то, что акимат Алматы разрешил координационному совету НП «Алга» провести митинг 13 марта. В дальнейшем действия по размещению информации о незаконности действия партии и "прогнозов", что его лидера посадят, будут расценены как вандализм. --Mheidegger 11:14, 13 марта 2011 (UTC)
Все признали.
http://rus.azattyq.org/content/news/24804960.html
Участник , вы добавили в статью источник якобы подтверждающий написанное, НО! В источнике не говорится о том, что Согласно законодательству Казахстана вести политическую деятельность могут только зарегистрированные партии и политические движения, таким образом деятельность данной партии может быть приравнена к экстремизму. Даже близко нет. Просьба процитировать тут конкретный абзац из источника, где есть подтверждение написанному, иначе это считается исключительно вашей интерпретацией текста (и законов РК), то есть ОРИССом. Помимо этого, хочу заметить, что неучастие в дискуссии не делает вашу точку зрения верной, а войной правок вы ничего не добьётесь кроме блокировки. kаykki 13:05, 23 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Экстремизм 

message: Аблязов заявил о продолжении деятельности ДВК,но сайт партии блокируется в Казахстане.--Tuong lu kim (обс.) 11:26, 13 мая 2017 (UTC)
thread_title:  [[Аблязов, Мухтар Кабулович|Аблязов]]

message: казахстанскими властями эта партия была запрещена и официально распущена. но про фактическое положение партии и ее деятельность по состоянию на 2019 год из этой статьи ничего не понятно... то есть партия сейчас все таки действует (просто подпольно, неофициально, под прессингом властей) или же партия совсем реально умерла, распущена и т.п..  93.179.94.178 17:47, 23 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  2019
Обсуждение:Аманат (партия)

message: Нет предела совершенству! Однако, согласно http://www.ndp-nurotan.kz/new/?mod=chapter&lng=rus&opt=viewdoc&id=12 ,сие общественное объединение именуется «Народно-Демократическая партия «Нур Отан». Самоназвание на русском языке (у нас в Казахстане он является официальным) имеет безусловный приоритет над иными «правилами» --Ds02006 17:29, 27 июня 2009 (UTC)
* Предлагаю вынести на обсуждение. Самоназвание КПСС тоже было написано через все заглавные буквы (в том числе слово партия). Тем не менее по современным правилам русского языка в названиях партий все прилагательные (кроме первого слова) пишутся с маленькой буквы. --Mheidegger 17:36, 27 июня 2009 (UTC)
*: То есть "Коммунистическая партия советского Союза"? 8-0  92.47.231.166 10:00, 29 июня 2009 (UTC)
*:: Не доводите до абсурда. --Mheidegger 14:41, 29 июня 2009 (UTC)
Переименовать название статьи в «Партия «Нур Отан»» в связи с переименованием партии.  5.76.195.112 12:05, 28 января 2014 (UTC)
thread_title:  О названии статьи 

message: Мне кажется раздел "Состав" как-то несуразно и звучит,  и выглядит. Мне кажется вместто этого нужен нормальный раздел Cтруктура партии, где нужно без фамилий прописать, каким образом устроена партия (информацию можно почерпнуть в Уставе). в нынешнем варианте - это ИМХО полная порнография. --Mheidegger 14:20, 14 июля 2009 (UTC)
replies: text: : Возможно "структура партии" будет не лишней, но состав - это прежде всего собрание ссылок на страницы википедии, а википедия это не просто "одобряет", она это "требует". С другой стороны можно создать отдельную страницу "Политсовет Партии «Нур Отан»" и оформить её как категорию. Одобрите? Deviloper 04:31, 24 июля 2009 (UTC)
replies: text: :: Это где википедия «требует» в статье о партии указывать список её членов? Первый раз такое слышу--Mheidegger 23:04, 24 июля 2009 (UTC)
replies: text: ::: википедия требует создание ссылок на свои страницы! А члены это, или совет, или паритии - дело пятое. Deviloper 03:08, 27 июля 2009 (UTC)
replies: text: :::: Это не значит, что нужно вставлять ссылки на все подряд статьи, если это не значимо для освещения темы собственно основной статьи. --Mheidegger 10:55, 27 июля 2009 (UTC)
replies: text: ::::: надо проверить точки зрения страницы — Эта реплика добавлена участником 95.59.186.226 (о · в) 07:17, 1 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Раздел Состав 

message: АИ? http://www.time.kz/news/archive/2008/09/03/6532 --Kaiyr 11:01, 8 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Нур Отар
Обсуждение:А зори здесь тихие (телесериал, 2005)

message: По моему в фильме снимался не тот андрей соколов а которого ссылка стоит.
Андрей Соколов — старшина Федот Васков
thread_title: Untitled

message: Да нет, согласно Википедии же, строгого запрета на этот термин нет. Но в некоторых местах тут, в статье про 17МВ, к примеру, договорились всё же писать "многосерийный фильм". Ну, чтобы сериалом оставалось только то, что показывают по мере съёмок серий и, главное, сценарий тоже пишут по ходу действия. А то расширение термина его понемножку обессмысливает. 37.190.63.54 11:33, 15 мая 2013 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Это не сериал. 

message: Советские военнослужащие в фильме носят медали на пятиугольных колодочках с пёстрыми лентами, введённых в 1943 году, и вооружены карабинами Мосина образца 1944 года.
У вернувшегося мужа нашивка за ранение на левой стороне груди (а не на правой, как положено).
Звание "рядовой" введено в 1946 году, в описываемый период было "красноармеец".
Мелькают китайского происхождения пистолетные кобуры.
 91.192.70.38 02:40, 28 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  К ошибкам и неточностям
Обсуждение:Праздники Казахстана

message: https://www.zakon.kz/6027764-novaia-prazdnichnaia-data-utverzhdena-v-kazakhstane.html Ds02006 (обс.) 06:18, 19 октября 2022 (UTC)
thread_title:  День библиотекаря – 24 октября.
Обсуждение:Сенат Парламента Казахстана

message: * Каким образом спикер, являющийся членом партии Аманат, не входит в состав членов сената? Михаил Рус (обс.) 18:37, 9 декабря 2022 (UTC)
** Не очень понятный вопрос. Спикер (председатель) избирается из числа членов сената. -- Mheidegger (обс.) 12:10, 10 декабря 2022 (UTC)
*** Указано, что число членов сената 49, и все они внефракционные, что не совсем верно - нужно указать к каким партиям сколько принадлежит. Внефракционность означает что они возможно и партийны, но внутри сената фракции не образованы. Михаил Рус (обс.) 17:59, 10 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Спикер
Обсуждение:Младший жуз

message: Нельзя однозначно писать о делении Младшего жуза на алимулы, байулы и жетыру, так как есть мнение других именитых историков и исследователей казахской истории (М. Тынышпаев, С. Асфендияров, С. Толыбеков, О. Миданов) которые делили Младший жуз на три племенных союза: кара-кесек (алим-улы, шомекей, кете), байулы и жетыру. Я описал в статье шомекей данное противоречие.
В Младшем жузе в общей сложности было 31-32 рода: «алты ата Әлім» (6 родов Алим), «он екі Байулы»(12 родов Байулы), «жеті ата Жетіру»(7 родов Жетыру), «төрт ата Шөмекей»(4 рода Шомекей), «үш ата Кете»(3 рода Кете).
Если позволите в Вашу статью внесу изменения
nomad_tlesh 20:19, 25 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Разногласия в части принадлежности к составу племенных союзов
Обсуждение:Старший жуз

message: Писать статью по истории страны только на основании выводов учёных этой же территории, страны, которая старается показать себя преемником аж Ак-Орды (и Старшего Жуза тем более) — совершенно ненейтрально. Отдельная тема — что добавлен воз данных без источников и ОРИССа маленькая тележка… Радион 22:31, 30 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Нейтральность источника
Обсуждение:Ходжа (род)

message: одно и тоже с Среднеазиатские арабы?--Kaiyr 08:27, 7 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Это оно (?):
* 
* :uk:Ходжа
--Chevalier de Riban 10:00, 2 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Определение
Обсуждение:Актюбинская область

message: Так в каком же районе находится п. Жанажол? Седой бумер 08:13, 15 февраля 2010 (UTC)

message: На фото плато Устюрт. Но оно в Актау. 2.132.233.186 22:50, 2 декабря 2022 (UTC)
* Та.
*  Esetok 05:37, 3 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Картинка не та
Обсуждение:Алматинская область

message: А где нормальный национальный состав по районам и вообще по области? Чё цифры везде разные? 
95.191.149.171 14:26, 3 апреля 2010 (UTC) Вербенова Ольга
thread_title: Untitled

message: На 1992 год в казахском языке не оказалось в алфавите буквы "Ч" и поэтому "Чилик" стал "Шелек"ом. Переименование многих населенных пунктов было признанием казахским населением освобождения от колониального захвата. А мы, простые русские женщины, просто там жили вместе, вместе дружили и были ЩАСТЛИВЫ!!! 95.191.149.171 14:26, 3 апреля 2010 (UTC) Вербенова Ольга
thread_title:  чилик 

message: Самая первая версия взята из БСЭ , так что разделы о географии надо либо удалять, либо полностью переписывать.--Yaroslav Blanter 19:04, 30 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Переработка 

message: Коллеги, здесь - http://iimp.kz/default.aspx?article_id=892 - вы можете найти информацию об упразднённых в конце 1990-ых годов районах, к какому другому району они были присоединены. --Ds02006 11:02, 27 января 2010 (UTC)
thread_title: Об упразднённых районах области

message: В Алматинской области 362 дачных массива официально вошли в состав населенных пунктов.
Как сообщили в акимате региона, всего в Алматинской области имеются 674 дачных массива, из них в Карасайском районе — 200, Илийском — 157, Талгарском — 152, Енбекшиказахском — 135, Жамбылском — 21 и в городе Конаеве — 9.
Управлением архитектуры и градостроительства Алматинской области разработана градостроительная документация с включением территорий 362 дачных массивов Алматинской области.
https://www.inform.kz/ru/dachi-prisoedinili-k-selam-v-almatinskoy-oblasti-2ab9bb 
Tuong lu kim (обс.) 11:56, 5 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Дачи
Обсуждение:Жамбылская область

message: Сейчас в статье написано что-то странное:
4 мая 1993 года Постановлением Президиума Верховного Совета Казахстана название Джамбульской области на русском языке было изменено на Жамбылскую область Разве Президиум Парламента Казахстана (даже не Парламент) может изменять правила русского языка в России и во всём мире? Насколько я понимаю, их юрисдикция заканчивается на границе Казахстана. Или Википедия стала официальным рупором Казахстанских властей? — Лобачев Владимир (обс.) 12:39, 2 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Постановлением Президиума Верховного Совета?
Обсуждение:Крыжополь

message: поселок городского типа Крыжополь (укр. смт Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл.) - см. в центре карты с координатами 48°23′01″ северной широты 28°51′54″ восточной долготы

message: а с каких пор википедия - сама себе аи?--FearChild 07:24, 16 января 2009 (UTC)
thread_title:  "Данные взяты из статьи в украинской Википедии" 

message: По некоторым данным названия города происходит от польского слова "кряж" т.е. возвышенность .Слово  поль-город в переводе с древнегреческого. Так оно и есть ,...город действительно расположен на возвышенности по сравнению с остальными населенными пунктами. Еще сто лет назад население городка составляли поляки и евреи. Об этом говорят фамилии усопших на старых кладбищах.
Автор сообщения: Булаева Галина Петровна. 62.221.79.235 22:01, 30 декабря 2018 (UTC)
* Уточните пожалуйста, о каком городе речь?--Yellow Horror (обс.) 22:10, 30 декабря 2018 (UTC)
** Наверняка Крыжополь. Sealle 07:37, 31 декабря 2018 (UTC)
* Такая версия может быть принята, если будут ссылки на источники. --193.233.70.48 16:25, 17 января 2019 (UTC)
** Попробовал сам найти источники, но не преуспел. Теория о происхождении названия Крыжополь от слов "кряж" и "поле" встречается только в перепечатках Википедии и явно не авторитетном самиздате. Лучшее, что нашлось, вот эта публикация. Но ни автор, ни издание авторитетными в области топонимики не выглядят, и скорее всего "славянскую версию" автор почерпнул из Википедии же.--Yellow Horror (обс.) 13:43, 21 января 2019 (UTC)
** Там же автор поясняет, почему эта версия может быть сомнительной. В любом случае, ссылка любопытная, а поскольку вопрос выходит за рамки страницы сообщений об ошибках, ставлю шаблон о переносе запроса на СО статьи. --Гдеёж?-здесь 17:25, 27 января 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Кызылординская область

message: * Давно ли Джусалы из пгт превратились в село? ;) Если уж на то пошло, то наверное не село, а аул.  CorvusCorax 06:59, 18 февраля 2009 (UTC)
* Это энциклопедия? Или здесь собрание ворчунов? Кстати Джусалы - ПГТ, 92.46.9.68 18:19, 23 февраля 2009 (UTC)
Не знаю о чем речь Shalegovo (обс.) 17:04, 31 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Джусалы 
Обсуждение:Северо-Казахстанская область

message: Повторяю вопрос, обозначенный в описании предыдущей правки и оставшийся без ответа - в чём смысл двукратного перечисления областей, граничащих с СКО, в двух соседних абзацах? Может, есть смысл для начала вчитываться в текст, а затем уже откатывать разумные исправления? Кондуктор-контролёр 16:49, 2 июля 2014 (UTC)
replies: text: Просто надо было правильно коментировать удаление текста в первой правке  и недоразумений бы не было. Кстати в одной из последующих правок у вас нарушение ВП:ЭП: . Sergoman 17:02, 2 июля 2014 (UTC)
replies: text: : В первой правке это было действительно стилевым исправлением - очевидно, что нельзя дважды говорить об одном и том же одними и теми же словами. То есть можно, но это глупо. После отката я объяснил это понятными словами, это есть в описании второй моей второй правки. На чём основывалось обвинение в войне правок, так и не понял. Правило "трёх откатов" не нарушалось даже близко. Ну а неэтичность - да, виноват, погорячился. Если бы обвиняли по делу, я бы не реагировал вовсе. А тут - непонятно за что и почему. Кондуктор-контролёр 18:03, 2 июля 2014 (UTC)
replies: text: :: В принципе в преамбуле нередко повторяется то, что идет дальше в статье (преамбула - это своеобразная аннотация в статье, где кратко описывается то, что говорится в статье дальше). Хотя здесь в общем то можно согласится с тем, что хотя она особо и не мешает, но можно обойтись без удаленной информации. В любом случае, это не тот вопрос, из-за которого стоит воевать. --Vladimir Solovjev обс 18:33, 2 июля 2014 (UTC)
replies: text: ::: Совершенно согласен. Я и не воевал, второй раз объяснил подробно, дальше никто не откатывал и не менял, всё вроде в порядке, опять же не было никаких сообщений, предупреждений и т.д., и вдруг - бац, я вёл войну правок. Да сдалась мне эта СКО, чтобы из-за неё воевать! Потому и обидно. Ещё раз извините. Кондуктор-контролёр 19:00, 2 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Перечисление областей 

message: Так называлась раньше?--Kaiyr 15:26, 24 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Петропавловская область