Обсуждение:МакSим/Архив/1

message: Правильнее российская. Смотрите например: Пугачёва, Алла Борисовна, Ротару, София Михайловна --Insider 51 22:13, 15 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Русская - Российская 

message: По radarix.com:
 
[частная информация удалена — ВасильевВ2 11:00, 9 июня 2008 (UTC)]
--Jaroslavleff?! 16:23, 16 апреля 2008 (UTC)
replies: text: : интересная база, надо бы тоже присоединиться =) --Insider 51 17:03, 16 апреля 2008 (UTC)
replies: text: :: так давно пора. --Jaroslavleff?! 17:09, 16 апреля 2008 (UTC)
*Вообще, разглашение подобной информации вполне может закончиться судебным иском — это раз. Во-вторых, база теперь с платным доступом. Просьба не откатывать. Shockvvave 20:57, 8 июня 2008 (UTC)
*: Ссылки на другие ресурсы не могут являться нарушением. Хотя цитату со страницы обсуждения, думаю можно удалить. --A.I. 21:03, 8 июня 2008 (UTC)
*::Я перешел по ссылке, там техническое сообщение и никакой информации. Фактически, ссылка не рабочая — зачем она нужна тогда? Shockvvave 21:07, 8 июня 2008 (UTC)
*::: Это единственный АИ по дате её рождения. Вы можете найти лучше? --A.I. 23:47, 8 июня 2008 (UTC)
*::::Я так понял, что вопрос в том, авторитетный ли он? Здесь, на мой взгляд, скорее надо рассматривать ситуацию согласно ВП:БС --yakudza  พูดคุย 23:56, 8 июня 2008 (UTC)
*:::::ВП:БС, насколько я знаю, не принимали в качестве правила или даже руководства. --Jaroslavleff?! 07:20, 9 июня 2008 (UTC)
*:::::: Его не требуется принимать, оно основано на прямом указании Джимбо Уэйлса. --Grebenkov 10:55, 9 июня 2008 (UTC)
*::::::: Да вы что? Вы вообще в курсе, что Джимбо здесь не король? --Jaroslavleff?! 10:57, 9 июня 2008 (UTC)
*:::::::: Это Вы не в курсе. Он как раз король. --Grebenkov 11:12, 9 июня 2008 (UTC)
*: Каким судебным иском, вы о чём? Вы угрожаете судебным иском? --Jaroslavleff?! 07:16, 9 июня 2008 (UTC)
*:: Закон о персональных данных читали? Ну так почитайте. Я не думаю, что будет очень весело, если в российское отделение Фонда придут злые дяди из прокуратуры, а Википедию пропечатают в прессе как ресурс, на котором публикуются полученные из сомнительных источников персональные данные людей, не давших на это согласия. Dura lex sed lex. --Grebenkov 10:53, 9 июня 2008 (UTC)
*::: Не угрожайте судом. Никто никуда приходить не будет, не поднимайте паники. --Jaroslavleff?! 10:56, 9 июня 2008 (UTC)
*:::: Я если чем и угрожаю — так это написанием запроса к стюардам, чтобы информацию, подтверждаемую подобными сайтами вынесли к чертям из истории правок. Нарушениям закона в Википедии не место, пусть даже Вы лично считаете, что за вами никто не придёт. --Grebenkov 11:12, 9 июня 2008 (UTC)
*::::: Часть истории правок, содержащая конфиденциальную информацию, была удалена стюардами. Jaroslavleff, вам выносится последнее предупреждение. При следующем добавлении подобной информации вы будете бессрочно заблокированы — ВасильевВ2 11:23, 9 июня 2008 (UTC)
*:::::: На момент моей правки (16 апреля) источник был открытым, в том, что его закрыли сейчас, я не виноват. Будем искать другие открытые публичные источники для подтверждения даты рождения. Естественно, никаких ЗАКРЫТЫХ данных я не публиковал и не буду публиковать. --Jaroslavleff?! 12:59, 9 июня 2008 (UTC)
*:::::: Кроме того, прошу прокомментировать ваши угрозы о бессрочной блокировке. За публикование личных данных неучастников Википедии (даже из закрытых источников) нет подобной санкции в ВП:БЛОК. --Jaroslavleff?! 13:11, 9 июня 2008 (UTC)
Ладно, давайте общаться конструктивно. Понятно дело, что разглашение личных данных — это плохо. Поэтому мы удалили копию данных из этой страницы. Однако я не думаю, что дата рождения является приватной информацией. В чём проблема в самой ссылке? --A.I. 20:25, 9 июня 2008 (UTC)

text: Википедия:Опросы/Можно ли в Википедии давать ссылки на ресурсы в популярных, но закрытых сайтах? (как Вконтакте) — ВасильевВ2 10:58, 10 июня 2008 (UTC)
replies: text: : Там обсуждался вопрос о разделе Ссылки. Тут же мы говорим об единственном АИ. --A.I. 03:40, 11 июня 2008 (UTC)
replies: text: :: А он ВП:АИ? Можно тогда выяснить, кто конкретно отвечает за наполнение этого источника, откуда у него такие данные и чем можно подтвердить, что представленная информация является достоверной, а не высосанной из пальца? --Grebenkov 09:37, 11 июня 2008 (UTC)
replies: text: ::: Я думаю ему вполне можно доверять. Если его убрать, то начнётся война правок за дату рождения певицы (посмотрите историю правок). --A.I. 20:14, 11 июня 2008 (UTC)
replies: text: :::: Дата рождения относится к числу персональных данных лица (как по российским законам, так и по законам США). Публикация таких данных разрешена законом только в случае, если они являются общедоступными. База данных radarix.com определённо не относится к числу общедоступных источников. Кроме того, есть сомнения в законности деятельности её создателей. Если дата рождения подтверждается только этим источником — лучше, если она вообще не будет указана. Отсутствие информации лучше, чем «спекулятивная» информация. --Grebenkov 21:39, 11 июня 2008 (UTC)
replies: text: ::::: Информация не спекулятивная, так же не думаю, что певица скрывает дату своего рождения. --A.I. 21:52, 11 июня 2008 (UTC)
replies: text: :::::: Спекулятивная, поскольку она основана на сомнительных источниках полукриминального происхождения. Если певица не скрывает дату своего рождения — остаётся только привести ссылку на открытый заслуживающий доверия источник, в котором эта дата опубликована. А не на базу данных, где содержится информация, на публикацию которой любой человек, не выживший из ума, разрешения не даст. --Grebenkov 22:50, 11 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Radarix.com 

message: В разделе "Дискография" указаны не все альбомы. У певицы есть ещё один альбом 2007 года выпуска. Этот альбом можно найти, например, на сайте musicfond.com. Пожалуйста, исправьте этот недочёт. --SkorP 00:16, 31 октября 2008 (UTC)
replies: text: В Википедии самообслуживание ;) --A.I. 07:55, 31 октября 2008 (UTC)

text: у певицы всего 2 альбома и оба они на странице указаны. далее, она именно, что СКРЫВАЕТ год рождения, ибо каждый раз говорит разный. я бы вообще не публиковал никакой, но по моим данным она 84 года, никак не 83. 3dots 06:22, 1 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : На счёт года рождения — я не нашёл ни одного источника (кроме Википедии), свидетельствующего о том, что певица родилась в 1983 году. Поэтому, с этой точкой зрения я согласен, необходимо пересмотреть эту информацию. Однако, если Вы считаете, что у МакSим 2 альбома, то в таком случае объясните тот факт, что на сайте musicfond.com указаны три альбома певицы. --SkorP 19:36, 1 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :: Год её рождения получен из Radarix.com --A.I. 04:57, 2 декабря 2008 (UTC)
replies: text: ::: Всё, что я бы ответил на это, уже обсуждено в конце предыдущего раздела (на 2 декабря, 2008 г.), и я с последним участником согласен. Хотя более 30 сайтов, которые я нашёл, подтверждают информацию о 84 годе, коренные источники этих сведений — один или несколько человек (я уже не говорю о тех, кто мог сам придумать эти сведения). А на Radarix.com могла быть и ошибка. Поэтому, информация про год рождения всё равно не является заведомо истинной. --SkorP 15:51, 2 декабря 2008 (UTC)
* Может имеет смысл поставить 1984 год со сноской что по данным сайта Radarix год рождения 1983, база сейчас полуоткрыта и проверить этот факт можно. --Insider 51 18:36, 6 декабря 2008 (UTC)
** Думаю лучше просто оставить 1983. Ссылаться на Radarix нельзя. --A.I. 09:31, 7 декабря 2008 (UTC)
* SkorP, а с каких пор musicfond.com стал доверенным источником? якобы третий альбом "Научусь летать" не что иное как пиратский альбом, на котором 1, 5, 6, 8, 10 треки вообще принадлежат не ей. например даже на ozon.ru по поиску Вы найдёте лишь два альбома. или как самый доверенный источник - официальный сайт певицы (который сейчас в дауне). http://maxi-m.ru/about  3dots 11:37, 15 декабря 2008 (UTC)
** Откуда вы получили эту информацию про альбом "Научусь летать"?  --SkorP 18:59, 17 декабря 2008 (UTC)
*** Просто я немного увлекаюсь творчеством этой певицы, и эту информацию о ней я знаю, как и многую другую. хотел биографию для Wiki написать, но терпения не хватает)  3dots 11:11, 19 декабря 2008 (UTC)
А зачем в разделе "Дискография", Клипы в Синглы переименовали, для чего? --Fanikuler 00:50, 24 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Дискография 

message: 1983 или 1984?
Антиромантик 13:27, 11 апреля 2009 (UTC)Антиромантик
* Читайте ниже. --SkorP24 13:40, 11 апреля 2009 (UTC)
replies: text: * Ниже это где? Смотрю, что-то народ постоянно его меняет, хорошо бы уже определиться. Partyzan XXI 22:07, 22 июня 2009 (UTC)
* Короче, по официальным данным - 1984 год. Изменения со ссылками на некие скрытые базы будут откатываться с матерными словами. См. ниже консенсус. Найдено лучшее решение и лучшие источники. Partyzan XXI 20:18, 27 июня 2009 (UTC)
*: Этому АИ я доверяю меньше, чем скану паспорта, пусть и из нелегального источника. Вы можете привести более авторитетные данные? --A.I. 22:12, 27 июня 2009 (UTC)
replies: text: :* Там ниже вон как тема развернулась про этот скан, даже запрос на удаление истории делали. Ну нафиг такие источники. Partyzan XXI 00:45, 28 июня 2009 (UTC)
replies: text: ::* Я согласен, что такие источники приводить мы не можем. Но сам факт это не меняет. --A.I. 01:09, 28 июня 2009 (UTC)
*: Как вариант наверное следует написать обе даты. --A.I. 22:15, 27 июня 2009 (UTC)

text: :* Вторая будет не подтверждена, увы. Partyzan XXI 00:45, 28 июня 2009 (UTC)
replies: text: ::* Я бы насчёт ссылки на первую дату тоже поспорил. Как я понимаю, род рождения записан со слов певицы, но она уже говорила более красивую версию о происхождении своего псевдонима, так что я не стал бы доверять. А запись это даты на каком-то сайте не делает данные правдой. --A.I. 01:09, 28 июня 2009 (UTC)
replies: text: :::* Что делать... :-) Partyzan XXI 02:26, 28 июня 2009 (UTC)
replies: text: ::::* Поэтому я и предлагаю написать обе даты. --A.I. 04:10, 28 июня 2009 (UTC)
replies: text: :::::* В интернете можно найти фотографии Марининых паспортов (старых, естественно). Так вот, там год рождения - 1983.--78.152.179.160 17:04, 10 июня 2010 (UTC)
* Сегодня уроженка Казани певица МаkSим отмечает свое 26-летие. В день рождения звезды мы отправились в физико-математический лицей № 83, который в 2000 году окончила Марина Абросимова
* Марина Сергеевна Абросимова (МакSим) родилась 10 июня 1983 года в Казани - kp.ru
А на официальном сайте данных о годе рождения нет вообще, т.е. официально год рождения не публиковался. Есть дата - 10 июня.
--Alexander Widefield 05:23, 28 июня 2009 (UTC)

text: * Класс! kp.ru пойдет. Partyzan XXI 06:21, 28 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Год рождения 

message: как на счет добавки? у нее ребенок ведь родился. 89.105.128.32 05:50, 17 апреля 2009 (UTC)
replies: text: В Википедии самообслуживание ;) --A.I. 11:47, 17 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Личная жизнь 

message: Ребята, не скатывайтесь пожалуйста до оскорблений. Нет необходимости писать, что МакSим снялась в журнале в нижнем белье. Такие высказывания оставляйти в своих личных блогах. Кстати, если уж пишите о чём-то, то постарайтесь оставить ссылку на достоверный источник. P.S. : Я лично видел фотки и нижнего белья там при всём желании не разглядишь)
Pablitto 15.58, 12 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Вообще, зачем эта вся информация про съёмки в журналах? У нас всё-таки энциклопедия. На мой взгляд, не очень значимо в биографии, что чьи-то снимки опубликовывают в журналах. --SkоrP24 13:19, 12 сентября 2009 (UTC)

text: А я в принципе согласен. Только есть одна оговорка. Если будем писать о фотках во всех журналах, то просто места не хватит. Имеет место писать только о появлении на обложках и только значимых изданий. Согласитесь что появление на обложке The Rolling Stone и какого нибудь местного вестника Крыжопля две большие разницы. Pablitto 19:35, 12 сентября 2009 (UTC)
replies: text: : А что вобще в том что Певица сфотографировалась полуголой ? Это фактически что в статьях про архитекторов писать "а ещё он дома строит".Вобщем не значимо. Хотя если по этому поводу  был то написать можно  Mistery Spectre 15:48, 12 сентября 2009 (UTC)
replies: text: :: Не согласен с сутью последней реплики. Певицы существуют не для того, чтобы фотографироваться полуголыми. А вот то, что мест, содержащих информацию о МакSим, на самом деле очень много, это факт. То же самое, если внести в статью перечень газет и журналов, в которых упоминалась МакSим. Это раздел «Биография», ребята! --SkоrP24 18:46, 12 сентября 2009 (UTC)

text: : Простите за слово, я просто привык уже к нему.Я не хотел сказать что певицы тотально должны фотографироватся, просто в последнее время это часто происходит.Ничего против Максим не имею, я в принципе даже песни её не одной не слышал :) Mistery Spectre 23:25, 12 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Съёмка в журнале MAXIM 

message: Я закинул просьбы о свободной фотографии, сделанной собственноручно, на несколько форумов и в несколько групп в контакте, надеюсь, кто-нибудь отзовётся и отдаст фотографию под свободной лицензией. --Jaroslavleff 05:58, 18 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Ждём. В своё время, на форуме одного фан-сайта, о моей просьбе все забыли :) --A.I.
replies: text: : Я на форуме максклуб оставлял сообщение о фотографии, а потом заодно попросил не лезть в статью с исправлением года рождения. Так всю тему удалили. И вообще удаляют любые вопросы о годе рождения - это у них какая-то запретная тема что ли? Не пойму. --Jaroslavleff 06:13, 18 сентября 2009 (UTC)
replies: text: :: Тоже заметил :). Как будто год возраста что-то меняет. --A.I. 06:51, 18 сентября 2009 (UTC)

text: : Нашёл фото и попросил автора выпустить под CC-BY-SA 3.0 :) источник, :File:MakSim pregnant.jpg --Jaroslavleff 06:40, 18 сентября 2009 (UTC)
replies: text: :: А он всю коллекцию запостил? Что-то она не красивая :) --A.I. 06:51, 18 сентября 2009 (UTC)
replies: text: ::: Только одну дал :) Потом если будет лучше - поменяем. --Jaroslavleff 07:19, 18 сентября 2009 (UTC)
Я считаю, что  фотография не только вводит в заблуждение по поводу внешности Максим (которая изображена там беременной, и о чем не указано в подписи к фото), устарела (2008 год), но и по ней почти невозможно "опознать" женщину (низкое разрешение, фото в полупрофиль). Есть ли более подходящая фотография? --Unreal79 (обс.) 12:17, 10 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Фотография 

message: В юности она страдал от шестипалости, бедная девочка. Это надо обязательно указать на ее странице, как образец сильной женщины! 
  
* Она родилась с 6-ю пальцами, но еще в младенчестве ей его сразу же так сказать отрезали. Этот факт указать конечтно надо, но далеко не как образец сильной женщины. Вот то, что после этого сказали, что она никогда не сможет играть на пианино, а она заиграла - да. Вот это значимо. --78.152.179.160 17:08, 10 июня 2010 (UTC)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Полидактилия 95.37.233.137 19:51, 17 октября 2009 (UTC)
thread_title:  про юность 

message: Милости просим всех на рецензию статьи о певице МакSим. Спасибо за внимание. -- Pablitto 19:10, 14 сентября 2009 (UTC)
* Gorgoroth, The Clash, Manowar, Metallica, Roxette и т.д. Просто сравните и сделайте выводы. --Azgar 15:40, 14 сентября 2009 (UTC)
replies: text: * Уважаемый, давайте без размывания мыслей по древу. Насколько я понимаю этот раздел создан для того, что бы более опытные участники подсказали как улучшить статью КОНКРЕТНО. А все мысли, навроде сравни - поймёшь, ой фу, мне не нравиться и т.д., оставляем при себе. --Pablitto 19:53, 14 сентября 2009 (UTC)

text: * Azgar, я просмотрел представленные Вами статьи. По сравнению с ними, и принимая во внимание тот факт, что певица ещё мало что успела сделать за короткий срок своей карьеры, существенных недостатков, таких как неполное раскрытие темы, не вижу. На мой взгляд, надо проставить ссылки на авторитетные источники таким образом, чтобы вся информация была доказана, и оформить текст (викифицировать и проверить на ошибки). Желательно также добавить иллюстраций. Больше недостатков не вижу. Вот моё сравнение с представленными в пример статьями. --SkоrP24 16:53, 14 сентября 2009 (UTC)  Да, и введение надо переработать, т.к. та информация уже есть в статье. --SkоrP24 16:56, 14 сентября 2009 (UTC)
* Если Вас не устраивает компаративный метод, то всё вышесказанное + существенно повысить уровень викификации, «энциклопедизировать» стиль, убрать высказывания наподобие «За довольно короткий срок МакSим стала настоящей иконой поп-музыки» или привести действительно авторитетные источники, подтверждающие это и подобные высказывания. --Azgar 17:34, 14 сентября 2009 (UTC)

text: просили - получите:
*МакSим стала самой продаваемой певицей в России - хоть бы кавычки поставили, а то как вспомню как она ноги на концерте расставила, так и страшно становится за девочку, в целом фразу переписать;
*«Московский Комсомолец» — «Звуковая дорожка» певица - я не филолог, но понимаю, что уточнение, «Звуковая дорожка», никак не может выделяться знаком препинания лишь с одной стороны, да и, по-моему, там запятые должны стоять;
*С ранних лет певица начала изучать музыку, училась в музыкальной школе. - с ранних лет начала изучать музыку девочка Марина, а не певица МакSим, давайте без ретроспектив;
*и сразу взрывает чарты - без эмоционально окрашенной лексики;
*тяжёлую ротацию - я не знаю, что это :)
*в России, Германии, Казахстане, Белоруссии и Эстонии. - внутренние ссылки не забываем ставить, мелочь, но всем будет приятно;
*DVD продаётся огромными тиражами и становится самым продаваемым за всю историю рекорд-бизнеса в России. - такие громкие слова надо подтверждать источниками;
*800.000 - перед этим Вы не ставили точки и правильно делали, по правилам русской типографики точка отделяет целые числа от частей, то есть 1.500.000 проданных копий - это полторы проданные копии;
*разберитесь с кавычками, в статьях о тяжёлой музыке кавычат названия песен, альбомы дают курсивом, Вы вольны поступать по собственному хотению, но желательно, чтобы отличия были, или по крайней мере не было Муз-ТВ, но "Русское радио". Работайте, надо будет ещё, напишу ещё, тем более, что с изображениями вообще тихий ужас --Алый Король 18:58, 14 сентября 2009 (UTC)
** Вообще-то, по правилам русской типографики отделяет целые числа от частей не точка, а запятая. Точка - это у англичан. Правильно по-русски писать так: 2745,94 и 12 235,01 --lite 13:36, 29 сентября 2009 (UTC)
* Простое перечисление дат и событий. Это не годится, нужно переписать связным текстом -- deerstop (обс). 11:34, 16 сентября 2009 (UTC)
*Иллюстрация о ныне живущей певице должна быть со свободной лицензией. Если это иллюстрация к альбому, то она неправильно оформлена все равно и должен быть абзац про альбом и уже к нему картинка. --Loyna 12:29, 17 сентября 2009 (UTC)

text: Хорошая статья с потенциалом. Только ссылки нужно правильно оформить в соответствии с Шаблон:Статья и Шаблон:Книга.--Taron Saharyan 08:07, 9 октября 2009 (UTC)
thread_title: Рецензия с 14 сентября по 9 октября 2009 года

message: Менее известно, но раньше Максим пела в группе "Губы" с другой девушкой. Надо ли об этом писать в статье?
Песни 
- Невесомость
- Жара 
- Неважно 
- Падай 
- Стриптиз 
Также она писала тексты для группы "Ш-Cola":
- Крутой продюсер 
- Ночные амазонки
* В биографии следовало бы это упомянуть, на мой взгляд. Только если будут АИ, подтверждающие это. --SkоrP24 08:47, 24 октября 2009 (UTC)
* Добавил, что нашёл... --Pablitto 18:30, 29 октября 2009 (UTC)
* Как по мне единственное, что не стоит вспоминать эти песни, как "Невошедшие в альобы", как "Завиди" или "Прохожий", по скольку песни 
- Невесомость
- Жара 
- Неважно 
- Падай 
- Стриптиз 
- Крутой продюсер 
- Ночные амазонки
и другие не пренадлежат ей по авторскому праву. Там звучит её голос, но это не даёт ей авторского права на эти песни.--78.152.179.160 17:14, 10 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Другое творчество 

message: Ну чтож. Завершилось обсуждение рецензии статьи в возникает закономерный вопрос: Что дальше? Как думаете, стоит ли выдвигать статью в хорошие? У меня возникают опасения, так как в процессе рецензирования пришлось столкнуться с негатиным отношением некоторых участников именно к МакSим, короче говоря боюсь что буду заклёван стервятниками ;) А здесь хотелось бы услышать авторитетное мнение тех людей кто внёс посильный вклад в создание и обсуждение статьи. Спасибо вам всем!
Кстати? насчёт того что дивидишка с первым концертом была продана рекордным тиражом. Эта информация была указана на Официальном сайте певицы (до того как он тихо загнулся), а теперь информация об этом гуляет на более чем СОТНИ различных сайтах, уж не знаю какой из них будет подходящим АИ???
--Pablitto 21:32, 26 октября 2009 (UTC)
replies: text: Сайт действительно лежит, но его копии доступны в архивах. Для информации о тиражах лучше найти сторонний источник. --Олег (Scorpion-811) 18:42, 26 октября 2009 (UTC)
* Не считая факта, указанного выше, статья, вроде бы, соответствует всем требованиям к хорошим статьям. Во всяком случае, в соответствии со списком я недостатков больше не вижу. --SkоrP24 19:15, 26 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Выдвижение в Хорошие статьи 

message: Оформил сноски в статье. Хочу отметить, что имеется несколько нерабочих ссылок, и ссылок, не являющихся источниками к указанной информации. --SkоrP24 17:07, 2 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Примечания 

message: Правильно Марина Максимова Niks-on68 12:57, 3 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Ошибаетесь, это только псевдоним. --Insider 51 13:05, 3 ноября 2009 (UTC)
replies: text: : Только это не псевдоним, а девичья фамилия матери. Псевдоним — МакSим. А вот ссылку вышеуказанную, на мой взгляд, следовало бы поставить как источник к данному факту в статье, так как нынешний источник сейчас недоступен. --SkоrP24 13:45, 3 ноября 2009 (UTC)

text: : Изменил уже существующую ссылку к PDF-файлу на веб-страницу, указанную выше. Быстрее проверить можно. --SkоrP24 17:12, 3 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Указана неверная настоящая фамилия Марины  

message: Я считаю, что надо убрать слово"автор" в самом начале. На самом деле это просто афера Абросимовой и "Гала Рекордз". Абросимова  - не автор( я незнаю насчёт ранних песенок, по - моему, в них - полный бред, и кто их написал, вот этого я незнаю),а те песни, которые стали популярными, в т.ч. те 7, о которых вы написали, сочинила не она.На  самом деле в каждом  интервью Абросимова лжёт по поводу  авторства своего.Если бы люди узнали всю правду про эту Марину Абросимову, её бы  вообще никто не слушал. А насчёт своей  правоты я уверена на все 100%. Потому, что автор - я.Причём именно я написала и музыку, и тексты.Самой "старой" песне( "Нежность" ) уже 13 лет. [Татьяна Николаевна Филичкина,Калининград]194.106.194.106 11:13, 18 мая 2010 (UTC)
replies: text: Если хотите доказать, что авторское право к каким-то произведениям принадлежит Вам, Вы не туда обратились. Мы основываемся на сторонних авторитетных источниках, а не на мнениях пользователей. --SkоrP24 12:01, 19 мая 2010 (UTC)
Очень жаль, потому, что эти авторитетные источники нагло вводят людей в заблуждение.
Конечно, я знаю, что доказывают авторство только в суде,но это на практике не так просто сделать.
Однако подобные
обсуждения в Википедии помогают в некоторой степени донести инфоромацию до широкого круга пользователей. Потому я и написала.
Надеюсь, в будущем люди всё же узнают правду об "авторстве"Абросимовой [Татьяна]194.106.194.106 11:52, 20 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Слово "автор" 

message: по поводу новой песни. Даже не знаю стоит ли её в синглы выносить? Посмотрел источники - там одна реклама. Тем не менее он на CD вышел, только продаётся через всем известный каталог косметики. На TopHit песни нет. А сторонних АИ не сыскать. --Pablitto
* Думаю, что в качестве сингла выносить не стоит, так как никаких заслуг у песни нет, мест в хит-парадах она не занимала. Да и освещается в информационных источниках маловато, только с рекламой Орифлэйма. С другой стороны, песня присутствует на многих ресурсах (достаточно набрать в поисковике), а значит определённо популярна, поэтому в разделе «Песни, не издававшиеся в альбомах» она уместна. --SkоrP24 06:41, 23 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Мой ответ - Да 

message: Певица отвечала на вопросы фанатов :
http://www.muz-tv.ru/starconf/2
Предлагаю добавить в качестве источника.
195.151.83.45 09:47, 14 октября 2010 (UTC)
* Бегло просмотрел — маловато новых значимых фактов. Если всё же что-то есть или в статье что-то можно и нужно подтвердить — можно добавить сноску. --SkоrP24 15:38, 14 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Внешний источник 

message: Добавьте в таблицу с чартами ещё Золотой граммофон! Почти все синглы там добирались до первого места! Нужно их подтвердить ссылкой, как это сделано в статье про сингл На радиоволнах.
thread_title:  Чарты 

message: У меня нет источников о том, был ли сингл в радиоротации. Я лишь слышал его по радио в 2010. Если не найдётся источников - можно эту фразу удалить. Главное оставить то, что это CD (ну и видеоклип) - т.к. только это собственно и является настоящим синглом в отличие от остальных строк таблицы (даже если он распространялся только через какую-то сеть - такие вещи у многих западных исполнителей есть, в т.ч. битловские синглы). При этом на каких местах он был и передавался ли по радио - это доп.информация, которой может и не быть (это означает лишь что отдельная статья по данному синглу была бы незначима). А факт наличия единственного сингла на физ.носителе не может не быть в разделе "Синглы" этой статьи.  ) Источником по самому существованию CD может являться ссылка на сайт орифлейм, восстановленная на 2010 год (сейчас уже out of print и ссылки нет). MUR 22:18, 18 декабря 2012 (UTC)
* В одном из разделов выше на этой странице оспаривалась необходимость указания этого трека в «синглах». По причинам, указанным там, я его указание не одобряю, но, поскольку это моё мнение, по сути, ОРИСС, ничего предпринимать против не буду. Если уж добавлять, то сомнению подвергается только радиоротация, остальной контент легко доказывается. --SkоrP24 22:49, 18 декабря 2012 (UTC)
** Я прочитал выше. Те аргументы (нет заслуг, нет мест в хит-парадах и проч.) означают лишь то, что этот сингл не может иметь отдельной статьи. В качестве же сингла в списке синглов значимого исполнителя он не обязан иметь заслуги (в списках синглов разных исполнителей часто идут синглы так, что напротив одних места, напротив других прочерки). Как раз в таком списке он вполне выделяется как единственный на физ.носителе. (хотя слово "единственный" надо доказывать, поэтому такое слово писать не надо). MUR 22:55, 18 декабря 2012 (UTC)
*** На Топхите песни «Мой ответ - Да!» нет, значит, радиоротации нечего делать в формате сингла. По радио можно услышать почти все альбомные песни исполнителя, хоть и редко. Видеоклип вроде есть, а вроде и нет... Нигде он не указывается как клип. А вот видео на песню «Наше лето» с Бастой ротировалось на муз. каналах, хоть и МакSим нет в клипе (как и в «Небо, засыпай»). Надо как-то тоже это отразить. Песня есть на подарочном издании альбома «Мой рай». 1OlegD 14:25, 19 декабря 2012 (UTC)
**** Объясните, что такое Топхит и почему он является АИ, что вы так убеждённо на него ссылаетесь? "радиоротации нечего делать в формате сингла" - если имеется в виду, что убрать слово "радиоротация" из той строчки - то если не будет найдено АИ, подтверждающего (а не найден АИ, в котором нет), то конечно это слово надо удалить. Клип, если не ошибаюсь, есть на самом CD-сингле бонусом. (+ на youtube точно есть). MUR 15:08, 19 декабря 2012 (UTC)
***** Это сайт, где радиостанции скачивают песни, а правообладатели выкладывают их: http://www.tophit.ru Каждую неделю там данные о ротации песен публикуются. Лучше бы поискали АИ, а потом писали бы. 1OlegD 18:14, 19 декабря 2012 (UTC)
****** Но ведь радиоротация происходит не только таким способом. Она может быть и не в электронном виде - а , например, на радиостанции рассылаются специальные промо-синглы (не для продажи, но которые потом по бешеным ценам продают коллекционерам), в данном случае источником рассылки может быть как раз данный CD-сингл (хоть он и не промо, есть ли промо-синглы у Максим - не знаю). Именно поэтому я говорю, что если на каком-то из сайтов НЕТ песни, это не значит, что её не было в радиоротации.  АИ о радиоротации у меня нет - и если он не будет найден, то данное слово по правилам можно корректно удалить. MUR 18:46, 19 декабря 2012 (UTC)
****** Сайт moskva.fm действительно говорит о том, что ротации почти не было (и то ремикса немного). А вот он то собирает с N-го года все песни на российских радиостанциях.. хм. MUR 19:44, 19 декабря 2012 (UTC)
******* С августа 2007 года. 1OlegD 06:51, 20 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Сингл Мой Ответ-да 

message: МакSим на премии Russian MusicBox 2014 получила специальный приз-лучший автор-исполнитель 
--Кортунова Эмилия 11:27, 21 ноября 2014 (UTC)
Награда Песня года 2014 LF City Awards за песню God
--213.24.132.81 05:57, 28 ноября 2014 (UTC)
--213.24.132.81 06:03, 28 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Награды 

message: Решил пролопатить несколько разных интервью и сама певица рассказал про себя массу интересных подробностей, не указанных в статье.--Дмитрий Галимов (обс.) 17:30, 28 декабря 2016 (UTC)
Уважаемым тем, кто смотрит и правит статью. на уровне контролирующих органов - если что не так, пожалуйста сообщите, всё что нужно подправлю как можно скорее. Ссылки даю на источники наиболее популярные в яндексе. Маким понятное дело певица, про неё не пишет скажем российская газета, потмоу заранее прошу не быть строгими к посещаемости этих ресурсов. 
Большая часть информации про монастырь и про молодость и становление певицы, почерпнута из её интервью, Максим сама про всё рассказывает, плюс есть теперь книга, я её ещё не прочитал.
как прочту, информации прибавится и я её размещу. --Дмитрий Галимов (обс.) 18:10, 28 декабря 2016 (UTC)
*тут нет "контроллеров" - только энтузиасты)--Saramag (обс.) 19:42, 8 января 2017 (UTC)
thread_title:  Просмотр интервью, роликов 

message: Выносим в избранные?--Saramag (обс.) 19:42, 8 января 2017 (UTC)
thread_title: Избранная