Обсуждение:LG Electronics

message: Уважаемые модераторы статьи LG Electronics.
Меня зовут Виктор, являюсь сотрудником компании LG.
Хотелось бы понять несколько вопросов, связанных статьей о компании, в которой работаю. Хотелось бы, чтобы в сети присутствовала актуальная и наиболее релевантная информация о компании, но как я наблюдаю последнее время, важные правки, вносимые в статью, вами не принмаются.
В связи с этим несколько вопросов. Подскажите, пожалуйста:
1. Какие источники финансовой отчетности могу считаться достоверными для публичной компании? Официальные отчеты акционерам компании, как информация, подтверждающая финансовые показатели, модерацию не проходит
2. Какие источники информации по доли рынка и объему продаж могут считаться достоверными, если не официальные релизы компании, основанные на исследованиях?
3. Почему не принимается описание бренд-идентификации, которое дается официально от лица компании (с сайта)? Какой оригинальный текст может быть для этого раздела, если "бренд-идентификация" предоставляется именно брендом, не может быть выдумана и переписана отлично от того, что предполагается брендом в официальных источниках?
Заранее спасибо за ответы.
С уважением,
Anikeev V 05:28, 1 декабря 2011 (UTC)Anikeev_V
replies: text: Здравстуйте, Anikeev V. В Википедии нет модераторов, все участники абсолютны равны в правах (у некторых, конечно, есть дополнительные технические возможности, но это не касается внесения и изменения информации в статьях).

text: Вся информация в статьях должна соответствовать правилам ВП:Проверяемость и ВП:АИ. Конкретно по вашим вопросам:

text: # В Википедии отдается предпочтение вторичиным, а не первичным, источникам информации. Однако, если найти вторичные источники не удается, можно восопльзоваться и первичным. В случае финансовых показателей, можно использовать информацию, публикуемой компанией публично, чтобы другие участники могли проверить эти данные.

text: # Если компания утверждает, что она занимает ХХ-ую долю рынка согласно какому-то исследованию, нужно ссылаться именно на иследование, поскольку компания будет точно предвзята в данном вопросе. Можно поискать данные этого исследования на других ресурсах и сослаться на них. Если независимых источников нет, но две конкурирующие компании приводят одинаковые данные по таким показателям, ссылаясь на обе из них можно быть уверенным, что информация более-менее объективна.

text: # Внизу сайта LG есть такая надпись: © LG Electronics, 2010. Все права защищены. Это означает, что компания запрещает использование информации со своего сайта, опираясь на законы об авторском праве. В этом случае можно описать, что написано в бренд-индетификации, либо получить разрешение от компании на использование данного материала. --Maximka (Обс) 08:47, 1 декабря 2011 (UTC)
* По третьему вопросу могу добавить, что эта т.н. "бренд-идентификация" не является энциклопедической информацией, а фактически представляет собой набор рекламных лозунгов, которым не место в энциклопедии. Вы вообще представляете себе, что такое энциклопедия, как здесь пишутся статьи, в чем отличие таких статей от сайта компании или ее пресс-релиза? Вообще, в Википедии настойчиво рекомендуется, чтобы статьи писались лицом, независимым от предмета статьи, поэтому естественно, что ваши правки будут находиться под пристальнейшим вниманием других участников. --lite 19:47, 1 декабря 2011 (UTC)
Было указано, что LG создал первый в мире двухъядерный смартфон. Первым таким смартфоном была Motorola Atrix.
Иван
thread_title:  Вопросы к модераторам статьи LG Electronics 

message: Правильно писать не на Украине а в Украине! 94.153.230.246 14:02, 25 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Вы ид...ты!