Обсуждение:Мезенозавр

message: На викискладе есть фото
Но мезенозавр ли это? Конечно же нет! Вот строение черепа и скелета мезенозавра . А тогда кто на этм фото? Скорее всего макролетер, строение его черепа и скелета для сравнения 
Фотографии в википедии выкладывают не профессионалы, так что выложенные ими материалы надо перепроверять... Алексей (Alnagov 21:11, 3 января 2014 (UTC))
thread_title: Фото "мезенозавра" с викисклада

message: Пользователь Георгий Суворов. Во-первых, статья не Ваша, а коллективный труд всех участников википедии, учитесь писать статьи коллективно и спокойно воспринимать правки написанного Вами текста и исправления неточностей другими людьми. Во-вторых, я высказался неблагоприятно о сайте, на котором выложена недостоверная информация, а не о Вашем редактировании. Этот сайт не являться источником достоверной научной информации, его контент - это чья-то самодеятельность с кучей ошибок и непонятно откуда взятой информации. Мне без разницы, Вы включили эту информацию в статью или не Вы, я лишь исправил увиденную неточность. Вместо информации с того сайда я дал информвцию из научного журнала, научной публикации посвящённой исследованию мезенозавра профессионалами и дал ссылку на pdf этой статьи в свободном доступе - читайте. Не вижу оснований отвергать эту информацию. Я вернул своё редактирование + дополнил. В следующий раз не спешите удалять "не своё". Алексей (Alnagov 15:19, 9 января 2014 (UTC))
replies: text: «Учитесь» — это я Вам буду говорить. Даже если сайт не слишком авторитетен, «бредом» его не называйте (см. ВП:ЭП, негативно окрашенная лексика недопустима). Я понимаю, что в Википедии все общее, и говоря «моя статья», я не хотел подчеркнуть, что мне она принадлежит и все такое — просто только я практически ее писал и все, я этому такого уж значения, как Вы думаете, не придаю. В статье просто было написано, что мезенозавр — предшественник таких-то рептилий. Они относятся к другому классу — да, согласен, но это не означает, что он не может быть их предком. За то, что Вы вставляете информацию из журналов — за это я могу Вас только благодарить. Но вот не надо таких высказываний про то, что я типа не понимаю правила и спешу удалять «не свое». --Георгий Суворов 15:45, 9 января 2014 (UTC)
replies: text: : ... мы оба были агрессивны в словах и поступках. Алексей (Alnagov 16:10, 9 января 2014 (UTC))

text: : Ответ на вопрос, почему Mesenosaurus, Milleropsis и Spinoaequalis не могут быть в отношениях предок/потомок, они даже не сестринские рода - см.  филогенетическое древо, составил его по материалам из нескольких научных публикаций последних лет.

text: :* филогения амниот + приложение к этой публикации.

text: :* Archaeovenator

text: :* Spinoaequalis

text: :* Broomia и Milleropsis

text: :* Pyozia

text: :* взаимосвязь базальных синапсид

text: :Алексей (Alnagov 21:57, 9 января 2014 (UTC))
thread_title:  Правка 

message: В статье есть фраза: На данный момент в мире существует всего две коллекции останков этих животных, и обе они находятся на территории Пермской области Российской Федерации[2]. Вопрос, в каких городах, в каких музеях или институтах на территории Пермской области хранятся эти коллекции?
Давайте посмотрим, что написано на сайде fossilworks.org, на который дана ссылка в конце предложения
Permian, это английское название пермского периода, если бы речь шла о Пермской области или крае, то использовалось бы Perm Oblast, Perm region или Perm Krai.
Теперь о коллекциях. На сайте fossilworks.org ссылаются на публикации Carroll 1988, Ivakhnenko 2008, Modesto et al. 2001 and Watson 1957. Вот эти публикации:
* 
* 
* 
* 
В них нет ни слова о Пермской области и о двух коллекциях.
Все образцы мезенозавров хранятся в Палеонтологическом институте (это в Москве) в коллекциях ПИН, №158, №4541, №3586, №3717, №163, №4660, №4659, №4609, №4543, №3706, №4657, т.е. ископаемые из местонахождения Киселиха хранятся в коллекции ПИН, №158, из местонахождения Усть-Вашка в колл. ПИН, №4541, из местонахождения Усть-Пёза в колл. ПИН, №3586 и т.д.. Это указано в публикациях Ивахненко, Reisz, т.е. учёных, которые собирали и изучали окаменелости мезенозавров. Возможно, авторы записи на fossilworks.org указали количество местонахождений и находок в 1930х-1950х годы, кто их знает... 
Сайт fossilworks.org полезная штука, но это лишь база данных, не больше, не меньше. Она пополняется сведениями из научных статей, информация в базе может быть устаревшей, неточной (из-за опечатки при внесении в неё данных, или из-за невнимательного прочтения первоисточника, или плохого знания темы). Алексей (Alnagov 18:34, 25 января 2014 (UTC))
thread_title:  Пермская область и две коллекции