lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Отрицательная абсолютная температура

message: Что за абсурд? 178.65.31.218
* Это квантовая механика, детка. Bogdan Yurov 04:58, 16 января 2013 (UTC)
** Это бессмысленный набор слов.212.13.9.34 09:12, 17 августа 2013 (UTC)
** Это очередной распил на лженауке.5.100.193.73 16:55, 31 декабря 2021 (UTC)
*** Это не абсурд, не бессмысленый набор слов, не очередной распил на лженауке, и не квантовая механика, а просто плохо написанная статья, не удовлетворяющая требованию популярности, принятому в Википедии, да и научной строгости. Поэтому для рядового читателя она выглядит бессмысленным набором слов или абсурдом. Что касается квантовой механики, то в статье должны быть приведены некоторые сведения из квантовой механики в элементарном изложении, чтобы читатель, не изучавший этот предмет, понял смысл статьи. Насчет распила на лженауке - это не сюда, а к прокурору, а насчет лженауки - почитайте историю науки. Там было все: и устаревшие теории, например: плоской Земли, Птоломея, теплорода и т.д., были и есть ретрограды, встречавшие, например, в штыки геометрию Лобачевского, теорию относительности Эйнштейна и т.д; были как религиозные, так и идеологические борцы, отвергающие и поныне дарвинизм или обвинявшие генетику и кибернетику лженауками. Так что, господа, не торопитесь с выводами, чтобы не попасть в нехорошую категорию. Thermokon (обс.) 01:21, 6 мая 2024 (UTC)
* Это эффективная температура, когда определение равновесной температуры неприменимо, но всё равно хочется использовать те же формулы и в неравновесном случае, поэтому и получается абсурд. Alexander Mayorov (обс.) 06:19, 6 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Абсурд
Обсуждение:Электрометр

message: Первый электроскоп изобрёл итальянский физик А.Вольта: прибор состоял из металлического стержня, пропущенного через каучуковую пробку, которая закрывала стеклянную бутылку. Верхний конец металлического стержня оканчивался металлическим шариком, а к низшему концу, находящемуся внутри бутылки, привешивались 2 соломинки. При соединении прибора с наэлектризованным телом, соломинки, как тела, наэлектризованные одноименно, отталкивались, и таким образом, можно было судить, заряжено данное тело или нет. 
''
Разве это не электроскоп?
95.73.102.203 15:35, 19 апреля 2012 (UTC)

message: А как можно умудриться ущемить в правах металлический стержень? 31.135.43.252 02:52, 20 октября 2020 (UTC)
thread_title:  А как можно умудриться ущемить в правах металлический стержень?
Обсуждение:Битва при Микале

message: В преамбуле и в разделе «значение битвы» фактически один и тот же текст. Ну и ссылка на Микале ведёт неизвестно куда. Не очень-то хорошо для «Хорошей» статьи. Возможно, я покромсаю эту статью, ели основной автор не откликнется. --Harulover (обс.) 22:45, 26 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Неувязки
Обсуждение:Мамона (Библия)

message: Видимо, ОРИСС; кроме Википедии, следов нет даже в Гугле. Викидим 16:47, 19 апреля 2012 (UTC)
replies: text: В Древнем Египте поклонялись Солнцу в трёх ликах: Мемнон (восходящее солнце), Амон (солнце в зените) и Маамон (закатное солнце). Возможно, первоначальный вид этой поговорки был: "Нельзя служить Амону и Маамону [одновременно]".
thread_title:  Вынесено из текста 

message: Вы правы, а я почему-то был настолько уверен насчёт Библии, что даже не посмотрел. Так слушайте, может быть, тогда и статью переименовать без лишней бюрократии? --83.220.227.232 18:19, 26 сентября 2021 (UTC)
replies: text: пинг основному автору. --83.220.227.232 18:22, 26 сентября 2021 (UTC)
replies: text: : Да это надо в научных работах и энциклопедиях посмотреть как пишется.— Лукас (обс.) 18:38, 26 сентября 2021 (UTC)

text: :* У греков — и с одним, и с двумя μ, в церковнославянском — вроде бы с одним м, но уже в русском переводе в словаре — с двумя. В школяре перевес библеизм мамона над библеизм маммона — 2:1. Тем самым примерно эквивалентно. Словари библеизмов добавил в статью Библеизм, но просматривать пока не стал: на мой взгляд, здесь дело вкуса. Я не против любого варианта. — Викидим (обс.) 22:25, 26 сентября 2021 (UTC)
replies: text: ::* В Русском академическом орфографическом словаре только один вариант — мамона. Baccy (обс.) 15:56, 27 сентября 2021 (UTC)

text: ::* Вопрос занимателен и в английском языке: Mastin, Brian A. "Latin mam(m)ona and the Semitic languages: a false trail and a suggestion." Biblica 65.1 (1984): 87-90.: the spelling mammona ... is amply attested in the Old Latin and the Vulgate, and so a straightforward explanation for the English spelling "mammon" is readily available. But .. the Greek New Testament reads μαμωνᾶ. Further, the possibility that the spelling mammona entered the Old Latin under the influence of Punic mammon deserves consideration. — Викидим (обс.) 16:07, 27 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  «м» vs «мм»
Обсуждение:Шменкель, Фриц Пауль

message: Ссылки
Ссылки не работают:
* Партизан Фриц Иван
* Фриц Шменкель — советский партизан
178.177.70.102 22:13, 19 апреля 2012 (UTC)Dmitry
 --Fastboy 13:10, 12 июля 2015 (UTC)
Обсуждение:Васенко, Андрей Богданович

message: Прошу указать источники! ArtTrapeza 03:42, 20 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Советский энциклопедический словарь
|Издание словаря
|Статья о Васенко
--Reader2012 23:25, 3 января 2015 (UTC)
* Для доказывания подобных тезисов есть Google Books: , либо файлы можно загрузить на любой бесплатный хостинг, здесь подобные эксперименты с подлогом авторства могут привести к снятию флага загружающего. Сканирование чего-либо не делает Вас автором оригинального изображения. Sealle 20:36, 12 января 2015 (UTC)
**По поводу "эксперименты с подлогом авторства" - не понял. Я не утверждал, что я автор текста в энциклопедии или что мне принадлежат права на этот текст. Я утверждал, что я автор фотографии этого текста из книги, которая принадлежит мне (в смысле, куплена мною), что соответствует действительности. Сфотографировал, потому что не нашёл в интернете статьи о Васенко в текстовом виде или в виде фотографии. Google Books'ом раньше не пользовался, узнал об этом сервисе только из Вашего комментария.--Reader2012 21:37, 12 января 2015 (UTC)
thread_title:  Ударение в фамилии
Обсуждение:Параметр (программирование)

message: Несколько странное и необычное определение формального и фактического параметра. Исходя из примера, складывается ощущение, что формальным параметром является параметр передаваемый по ссылке. 
Опять-таки странные утверждения, про то что формальные параметр приводит к побочным эффектам.
Если посмотреть определения, приведённые в английской википедии и в ссылочной литературе, то под формальным параметром понимается собственно параметр, а термин "фактический параметр" является синонимом слова аргумент:
replies: text: Many programmers use parameter and argument interchangeably, depending on context to distinguish the meaning. The term formal parameter refers to the variable as found in the function definition (parameter), while actual parameter refers to the actual value passed (argument).
Думаю, стоит более внимательно пересмотреть эти определения, и, если их придерживаться, подтвердить ссылками, с желательным указанием другой точки зрения.
--- 178.176.88.46 03:46, 20 апреля 2012 (UTC)

text: Содержание раздела про фактический и формальный параметры - мягко говоря бред. Насколько я помню, формальный параметр - это тип и имя аргумента, указываемые при объявлении функции, к примеру int x в объявлении int foo(int x);, а фактический параметр - это конкретные константа или переменная, передаваемые в функцию при ее вызове, т.е. 3 в y=foo(3);

text: Попробую подыскать источник и поправить. --Insolor 17:31, 13 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Определение термина "формальный" и "фактический"
Обсуждение:Габов, Евгений Григорьевич

message: Здравствуйте Aleksb1! Хотел бы Вас попросить разобраться с ещё одним разночтением. Дата смерти ГСС Е.Г. Габова в списке героев Советского Союза в Википедии (статьи о нём пока нет) указана 23.07.2001, что подтверждают АИ (Сайт Герои Страны, Новосибирская книга памяти), но тексты, опубликованные в этих АИ практически совпадают (какой из них первичен - мне не известно). Однако, на том же сайте "Герои Страны" имеется фотография надгробного памятника Е.Г. Габова (http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?id=11125), на котором стоит дата смерти 22.06.2001. С уважением, --Andy 03:19, 18 апреля 2012 (UTC)
* Отдельная благодарность вам за столь скрупулёзный подход к биографиям каждого из Героев! Я задал вопрос на их сайте, так как готового ответа здесь быть не может. --Алексобс 06:42, 18 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Будем ждать ответ. Пока повременю со статьёй о Габове, а если её напишет кто-либо другой, послежу за ней и перенесу этот вопрос на страницу обсуждения. С уважением, --Andy 08:51, 18 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :К сожалению, ответ Бочарова меня не вполне убедил. Ссылка на то, что авторы серьёзные и уважаемые люди "и конечно работали в архивах - глава Новосибирского областного архива и ряд его работников - члены авторского коллектива" не выглядит неоспоримо, т.к. Е.Г. Габов умер в 2001 году и вряд ли эти сведения попали в Новосибирский архив. Над энциклопедией Алтайского края и книгой памяти работали тоже не олухи, однако, поди ж ты - умер в 2004 году: http://altapress.ru/65let/archives/38 Тем не менее ответ принимаю с оговорками. Спасибо Вам, Aleksb1 за труды. С уважением, --Andy 18:08, 18 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :: Да уж… Я написал письмо в архив ЗАГС Новосибирска. Ситуацию с этой неразберихой обрисовал, надеюсь на ответ. --Алексобс 19:58, 18 апреля 2012 (UTC)
replies: text: ::: Статью о Е.Г. Габове сделал с оговорками. Если будет уточняющая информация, нужно будет поправить. С уважением, --Andy 13:44, 19 апреля 2012 (UTC)
* Сегодня получил ответ с ящика Управления по делам ЗАГС НСО zags@nso.ru:
Уважаемый Александр! Дата смерти верно указана на надгробии.
С уважением, управление по делам ЗАГС Новосибирской области
Сожалею, что не на официальном бланке и без подписи. --Алексобс 09:18, 20 апреля 2012 (UTC)

text: Думаю, этого достаточно, чтобы внести исправление в статью. Кто будет не согласен, тот пусть и предоставит документально подтвержденные данные. Хорошо бы все это перенести на страницу обсуждения статьи, чтобы другие не наступали на эти же грабли, включая и ответ А.Бочарова. С уважением, --Andy 09:57, 20 апреля 2012 (UTC)
replies: text: : Переношу. --Алексобс 09:59, 20 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Дата смерти Героя
Обсуждение:Таунхаус

message: Таунхаус в упоминаемых в статье местах - не унылый напоминающий барак дом, а как правило, довольно симпатичная застройка, поскольку площади совсем не маленькие, а покупателя надо привлечь (не бесплатное же жилье).
Фото таунхаусов в поселке Новые Ржавки, в Новогорске и в Куркино:
 Новые Ржавки
Эдем (под Новогорском)
Куркино
--213.33.165.126 07:55, 24 июня 2013 (UTC)
ссылка на английский semi-detached ошибочна, исправьте, кто умеет, пожалуйста
188.134.35.31 23:10, 8 февраля 2014 (UTC)

message: Боже мой! И это когда-нибудь закончится?!? Что уже совсем русских слов не осталось?!? Это всегда называлось "коттедж" - тоже заимствованое слово, но хоть приживщееся. А от "Таунхауса" на блевотину тянет Serg 10:38, 20 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Да нет уважаемый. Таунхаус это Блокированная застройка,а "коттедж" грубо говоря деревенский дом вроде избы.Валко 03:52, 9 февраля 2014 (UTC)
replies: text: :В статье написано, что таунхаус может быть и отдельно стоящим. 83.68.35.125 11:47, 22 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Таунхаус
Обсуждение:Пожарно-прикладной спорт

message: Желающие могут загрузить на Викисклад марку по теме: 75-летие пожарно-спасательного спорта в категорию Category:Stamps of Belarus, 2012 по лицензии public domain. -- Andrew Krizhanovsky 06:59, 28 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации
Обсуждение шаблона:Эскудо

message: Не помню, что мы решили: Добавляем или нет в раздел "См. также" особые названия кратных номиналов или нет? В данном случае речь о дублоне (4 эскудо, 2 пистоля), пистоле (2 эскудо) и квадрупле (8 эксудо). --Kalashnov 11:50, 20 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Обсуждалось здесь и где-то ещё (не помню, где). Вроде решили добавлять. Gipoza 12:17, 20 апреля 2012 (UTC)
replies: text: : Ок, спасибо. Включаю тогда сюда дублоны и пистоли. --Kalashnov 12:26, 20 апреля 2012 (UTC)

text: : А ставим этот шаблон в статьи Пистоль (которая, правда, редирект) и Дублон? --Kalashnov 13:36, 20 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :: В Дублон можно. Может — португальский островной эскудо не называть «заморским»? Иначе может быть путаница с эскудо Национального заморского банка. И насчёт эскудо Мадейры и Азорских островов нужно ещё уточнить. Португальцы только о реалах пишут. 95.128.139.114 09:05, 26 апреля 2012 (UTC)
replies: text: ::: Лучше не называть как раз островным. Я пробежал по гуглу: островной эскудо -- один-два раза, заморский эскудо -- сплошь да рядом. При этом в моем понимании эскудо Национального заморского банка именно и есть португальский заморский эскудо. И да, у эскудо отсыл на португальцев лучше убрать. А вот какую из двух ссылок дать по реалу? --Kalashnov 09:37, 26 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :::: Да, конечно, заморский эскудо — это эскудо Национального заморского банка (совокупность всех его региональных выпусков). Но у нас сейчас ссылка с Заморского эскудо ведёт на португальскую «Moeda insulana» (о деньгах Мадейры и Азорских островов). Об эскудо Национального заморского банка там ничего нет. То есть надо или ссылку на португальцев убрать (у них, а также в других языковых разделах статью Заморский эскудо пока не встречал), или, если оставляем ссылку на португальцев, изменить название на Островной эскудо (но с этим пока не всё ясно, островной реал точно был, а с эскудо нужно разбираться). Gipoza 10:25, 26 апреля 2012 (UTC)
replies: text: ::::: Я чуть про другое. В островном реале, что лучше поставить: Moeda insulana или Real insulano? Real insulano точнее, но Moeda insulana подробнее. Там, в частности, говорится, что островные реалы по рынку стоили на 25% дешевле реала метрополии. --Kalashnov 10:33, 26 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :::::: Этих островных реалов оказалось аж три: азорский (чеканились до 1901), Мадейры (до 1852) и о. Терсейра (1829—1830 годы). На Азорах выпускались банкноты Банка Португалии с надпечаткой MOEDA INSULANA. AÇÔRES. Последний выпуск — с датой «1910». На Мадейре агентство Банка Португалии в Фуншале тоже выпускало банкноты в реалах, последний выпуск — с датой «1892». Gipoza 17:57, 26 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :::::::: А ангольский реал, мозамбикский и проч. Это не островной реал? Заморский? Думаете, имеет смысл разделять? --Kalashnov 19:03, 26 апреля 2012 (UTC)
replies: text: ::::::::: Трудно сказать. С реалом та же ситуация, что и с заморским эскудо - неясно, обращались ли они только в пределах соответствующей территории или везде? Монеты/банкноты/надчеканки разных территорий отличаются друг от друга. Gipoza 19:15, 26 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Пистоль и дублон
Обсуждение:САУ Дриженко

message: Ну я могу восстановить нужные фрагменты. -- ShinePhantom (обс) 11:54, 20 апреля 2012 (UTC)
* Да нет, самым кропотливым делом было заполнение шаблона по-новой, а это все я уже сделал))) К тому же, я не совсем прав — если бы Вы её не удалили, я бы этой статьёй и не занялся  Теперь хоть напишу нормально… Так что спасибо  Аскольд 12:07, 20 апреля 2012 (UTC)
*:Ну удалял не я, просто коммент к первой правке в статье увидел. -- ShinePhantom (обс) 12:09, 20 апреля 2012 (UTC)
*:: Хе, виноват, не посмотрел. В любом случае, спасибо ) Аскольд 12:31, 20 апреля 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Эскудо

message: А почему он 16 эскудо, а не 8 эскудо? -- Kalashnov (обс.) 12:51, 24 апреля 2024 (UTC)
* Ошибся, отменил ---C уважением, KrokoDrill (обс.) 13:47, 25 апреля 2024 (UTC)
** А вот почему это квадрупль, хотя файл прямо именуется "дублон" - решительно неясно. Переписал ---C уважением, KrokoDrill (обс.) 13:51, 25 апреля 2024 (UTC)
*** И еще вопрос: зачем нужна категория "Номиналы в эскудо"? Всего две статьи и никаких перспектив для расширения ---C уважением, KrokoDrill (обс.) 14:43, 25 апреля 2024 (UTC)
**** Только в самой статье упомянто 5 номиналов, включая собстенно эскудо. И это только золотые молнеты, не считая, например, возможных статей о банкнотах, номинированных в эскудо, о курсовых монетах в эскудо. -- Kalashnov (обс.) 16:02, 25 апреля 2024 (UTC)
***** Тогда есть смысл сделать статьи про двойной дублон и квадрупль. Тут все собрано в статье «дублон» ---C уважением, KrokoDrill (обс.) 02:11, 26 апреля 2024 (UTC)
****** Да, такие статьи вполне уместны. Плюс про эскудильо (1/2 эскудо). -- Kalashnov (обс.) 07:05, 26 апреля 2024 (UTC)
*** Нужно смотреть не на название файла, а в каталоги. В каталоге Краузе это 8 эскудо. -- Kalashnov (обс.) 15:59, 25 апреля 2024 (UTC)
**** Полностью согласен, извините. А у вас есть каталог Краузе в электронной версии?  ---C уважением, KrokoDrill (обс.) 02:12, 26 апреля 2024 (UTC)
***** Есть (и не только он), но я бы не хотел давать ссылку здесь. Можете написать мне письмо (на странице участника есть ссылка в левой колонке "Написать письмо участнику"; у вас такой нет, а у меня есть)? Я ответом вышлю вам ссылку на яндекс-диск с парой десятков АИ. -- Kalashnov (обс.) 07:01, 26 апреля 2024 (UTC)
****** Отправил. Надеюсь дойдет. У меня не будет, простите почту закрыл. Нужно открыть? ---C уважением, KrokoDrill (обс.) 11:47, 26 апреля 2024 (UTC)
******* Получил, ответил. -- Kalashnov (обс.) 07:19, 27 апреля 2024 (UTC)
******** Каталог получил. Огромное спасибо! ---C уважением, KrokoDrill (обс.) 09:08, 27 апреля 2024 (UTC)
********* С "Квадруплем" можете ознакомится тут ---C уважением, KrokoDrill (обс.) 09:09, 27 апреля 2024 (UTC)
********** Задел хороший. -- Kalashnov (обс.) 10:27, 27 апреля 2024 (UTC)
*********** Правки по стилистике? ---C уважением, KrokoDrill (обс.) 11:01, 27 апреля 2024 (UTC)
************ Не только. Но пока я молочи какие-то вижу. Ну, типа наши 12 руб. -- это не просто квадрупль, а "платиновый квадрупль". -- Kalashnov (обс.) 18:49, 27 апреля 2024 (UTC)
************* Готово: Квадрупль ---C уважением, KrokoDrill (обс.) 04:56, 28 апреля 2024 (UTC)
************** Я смогу посмотреть уже только 2 мая. -- Kalashnov (обс.) 12:45, 28 апреля 2024 (UTC)
*************** Эскудильо. К сожалению, статья сейчас - стаб, с полным отсутствием АИ по теме. ---C уважением, KrokoDrill (обс.) 12:46, 2 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Квадрупль
Обсуждение:Религия в Нигере

message: В преамбуле указано 98% исповедует ислам. Далее указывается цифра 80%. Ещё далее написано, что 7% традиционные верования, то есть ислам 93%. Так чему верить? --Sportsmen 15:01, 9 октября 2013 (UTC)
replies: text: Спасибо, исправил. Slivkov vitali 08:24, 12 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Необходимо уточнить
Обсуждение:Tetsujin 28-go FX

message: * Поехали. Добавил шаблон . Не понял, зачем во введении указывать Опенинг и Эндинг (что это должно значить)? Кроме того, лучше не использовать такие слова - есть нормальные русские выражения "главная тема" и "финальная тема" или что-то в этом роде
* Исправил произношение катаканы. Если возникают проблемы - см Система Поливанова. 
* Я бы не отказался увидеть написание имён главных героев в оригинальном варианте - кое-что поправил, но с некоторыми есть сомнения (вот эти "ш" - например, имя Шиори, это скорее всего "Сиори")
* Тэцуин 28 управляется с помощью оружия а также дистанционного пульта. - это перевод? С помощью оружия нельзя ничем управлять (только людскими массами)
* Вместе с роботом Ёко - этот робот имеет свой разум или это меха, которой нужно управлять? Если у него нет своего разума, то "вместе" с ним ничего делать нельзя. 
* по стандартам 90-х годов - я, если честно, не в курсе - в аниме есть вообще какие-то стандарты 90-х годов?
* В разделе ссылки указаны статьи в других разделах Вики, но это неправильно - нужно оформить их как ВП:Интервики (чтобы слева появился список). Однако я так и не понял, является ли эта статья аналогом нашей. И если является, то почему у неё другое название?
* Опять местами встречаются пропущенные слова, пробелы + слова неподходящие для энциклопедии, но их стало определённо меньше. --EvaInCat 15:08, 20 апреля 2012 (UTC)
** Везде, где в латинской транскрипции встречается "sh" - по системе Поливанова это мягкое "с", т.е. Shi/Си, Sho/Сё и т.д.
*** Да, я уже исправил.--EvaInCat 16:50, 20 апреля 2012 (UTC)
** Исполнители ролей - по общему правилу, японцев, родившихся после реставрации Мэйдзи (1868 год), принято именовать внутри статей по прямой формуле "ЛичноеИмя Фамилия" (это не касается транскрипции имени с японского оригинала в преамбуле статьи), а сами статьи о них - "Фамилия, ЛичноеИмя"; есть исключения, но это не тот случай. Соответственно, викификацию всех сэйю надо изменить по образцу [[Орикаса, Ай|Ай Орикаса]].
** "Опенинг" - это скорее "начальная тема" (не обязательно главная), и в данном случае я не знаю, нужно ли его вместе с эндингом так русифицировать или оставить как сложившуюся аниме-терминологию. Tatewaki 16:22, 20 апреля 2012 (UTC)
*** Да, "главная" тема не слишком подходит. Однако все эти опенинги, клининги, мерчентайзинги, лизинги и прочее - не есть хорошо. Хотя на усмотрение автора. --EvaInCat 16:50, 20 апреля 2012 (UTC)
**** Аниме#Структура серий, Вступительная заставка. Слов "опенинг" и "эндинг" лучше избегать. Они, конечно, анимешные термины, но у нас есть пожелание ,чтобы статьи были понятны "неспециалисту". В шапку информацию о них можно вынести, если они особо примечательные. --Veikia 21:31, 20 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  [[Инкубатор:Tetsujin 28-go FX]]
Обсуждение:Tetsujin 28-go (сериал, 2004)

message: * Поправил ряд недочётов. Замечания те же - пропущенные слова, пробелы, местами не слишком энциклопедичные выражения (к сожалению, пока над стилем я поработал достаточно поверхностно и, на самом деле, исправить надо бы много чего).
* Снова есть сомнения по чтению иероглифов, я кое-что уточню и отпишусь позднее.
* Не забывай о викификации (с помощью кнопки, о которой я говорил ранее).
* Использование слова "андроид" для описания одного из персонажей мне представляется неточным. Андроид - это робот, но похожий на человека (иногда практически неотличим на первый взгляд). Однако это всё же робот, то есть железяка. Киборг - это человек, у которого часть тела заменена на железяки. Разница очевидна :). --EvaInCat 15:37, 20 апреля 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Taiyo no Shisha Tetsujin 28-go

message: * Здесь аналогично предыдущим моим комментариям
* Хочу также заметить, что сокращать слова (типа яп. канал) - недопустимо, если они идут в основном тексте статьи --EvaInCat 15:48, 20 апреля 2012 (UTC)
* Использовать восклицательные знаки в тексте практически никогда не следует
* Века пишутся латинскими цифрами
* Действие происходит в недалёком будущем — в начале XXI века - возникает вопрос, какое же это недалёкое будущее, когда у нас сейчас и есть двадцать первый век? :) --EvaInCat 15:49, 20 апреля 2012 (UTC)
* Недалёкое будущее с точки зрения манги, ведь она выпускалась в 70х годах, а значит по сюжету это будущее.Dulamas 19:37, 20 апреля 2012 (UTC)
*: Нет, не с точки зрения манги конечно надо писать. Когда пишется обзор, то пишется с точки зрения настоящего времени. Можно указать потом, что так как манга была создана давно, то типа они считали, что в будущем будет вот так. Однако для читателя статьи начало нашего века это не отдалённое будущее. А для тех, кто прочитает статью ещё лет через пять - так и вовсе прошлое. --EvaInCat 19:44, 20 апреля 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Tetsujin 28-go

message: добавить в культуре попкултуре там естьазать о чём расcказать 94.251.55.42 13:12, 27 августа 2015 (UTC)
thread_title:  ссылка на станицу комплекс сетаро (сетакон) 

message: 94.251.55.42 13:16, 27 августа 2015 (UTC)
thread_title:  а как называли сетакон до 1956 года [[Special:Contributions/94.251.55.42|94.251.55.42]] 13:16, 27 августа 2015 (UTC)
Обсуждение:Целинный район (Курганская область)

message: В тексте: «Оренбургской губернии Челябинского уезда», насколько помнится губерния более крупная административная единица включающая в себя уезды, т.е. надо бы как бы «Челябинского уезда Оренбургской губернии». 37.113.156.17 22:49, 11 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Очепятки