Обсуждение:Магнетрон

message: Большое спасибо всем, кто отредактировал и дополнил эту статью. Когда я её размещал, то, признаться, не ожидал такой активности остальных участников (можно сказать, не верил в Wikipedia). Первый вариант статьи мало походил на то, что можно наблюдать сейчас. 
     : Вообще надо бы принцип работы переписать получше, а то сейчас очень уж муторно написано, на мой взгляд. Antikon 14:09, 2 Июн 2005 (UTC)
     Необходимо добавить Определение магнетрона в самом начале статьи. D-Mann 12:33, 11 марта 2011 (UTC)
Alone Wolf NRR 09:55, 2 ноября 2019 (UTC) Не просто муторно - немного искажена суть эффекта и поэтому ограничена его применимость.
Дело в том, что магнитронный принцип генерации СВЧ-излучения используется не то чтобы не только в микроволновках, а вобще изначально был предназначен не для разогрева пищи, а для получения достаточно мощного высококогерентного и узконаправленного потока СВЧ-излучения. В микроволновке последних 2 требования как бы совсем необязательны(и даже нежелательны), поэтому в чистом виде магнитрон и выглядит то по другому(Т-образная лампа с прямым накалом в зазоре щелевого магнита с выводом зоны генераторной петли в волновод) и имеет только 1 основную генераторную петлю в резонансной цепи, схожей по принципу действия с лазерами(в печном магнитроне их 4 и используется "холодный" запуск на пробой, без нити накала вовсе, но НЕ используется резонансная цепь, т.к. она фокуссирует и поляризует пучок). 
Как найду лампочку для оскриншочивания(где-то валяется) "любезно одолженную" в ЗИПе от радарных установок фирмы Furuno - придётся статью немного переработать и дополнить схемками, более наглядно поясняющими принцип действия, т.к. в T-Shirt-магнитроне ход лучей можно изобразить в одной плоскости вертикальной проекции(по вдоль волновода) достаточно наглядно, в отличии от "печного", где генерация идёт в 2 плоскостях.
     если в магнетроне расплавился металлический корпус , он может работать?  89.28.100.130 07:38, 25 июля 2012 (UTC)
— Alone Wolf NRR (обс.) 10:17, 2 ноября 2019 (UTC) Он - может(речь же о задней экранирующей коробке, а не о самой лампе?). Вот только включать его на Вашем месте я бы всё-таки не стал.
Дело в том, что магнетрон, как и любой резонансный генератор по принципу лазера работает с равной мощностью в оба торца. Поэтому передний конец вылазит через "нос" с рассеивающей линзой Френеля с СВЧ-прозрачной стороны в жарочный шкаф, а "зад" с контактными лепестками заглушен этой самой коробкой. Если коробка поплавилась - значит в ней есть дырки и туда сквозит точно такое же СВЧ-излучение, за счёт щелевого эффекта ещё и усиливаясь. Так что включая такой "слегка покоцанный" магнетрон Вы сами рискуете схлопотать редкую возможность испытать ощущения бифштекса в микроволновой печи((с)Стивен Кинг - Воспламеняющая взглядом).
Потому что если у Вас сам корпус лампы поплавился(не путать с радиатором, нанизанным на этот корпус!) - у Вас магнетрон вообще не запустится из-за нарушения вакуума в лампе.
Точно так же магнетрон НЕ запустится на генерацию(хотя радостно сожрёт полный потребляемый ток с трансформатора) если Вы сдвинули магниты, одетые на него с торцов. Потому что их направление магнитного поля строго ориентировано относительно катодных лепестков, и если Вы его сдвинули - поток электронов просто не замкнётся в генерационную петлю и генерации СВЧ не будет.
thread_title:  untitled 

message: В какой-то момент Пашковскому встретился на жизненном пути человек, сыгравший впоследствии немалую роль в его судьбе – бывший член РВС Западного фронта Уншлихт.
В 1927 году Уншлихт занимал должность парторга в Московском технологическом институте и пригласил туда С. И. Пашковского, возложив на него руководство проектом «электрофизического оружия».
Таким образом, Пашковский очередной раз сменил амплуа и стал ученым-физиком. Сам Уншлихт слабо разбирался в подобной теме, но щедро профинансировал предприятие, добившись его утверждения на собрании Политбюро и дав название проекту лучевого оружия – «Тепловой луч».
Место для секретной лаборатории выбрали в изолированном от общества особняке на Воробьевых горах. Выбор места был обусловлен не столько из-за секретности, сколько из-за безопасности. В работе должен был участвовать мощный излучатель, которым планировалось истреблять вражескую бронетехнику. В лабораторию доставили необходимое оборудование, в состав которого входил даже автономный генератор электрического тока (в ту пору вещь дефицитная).Для исследований зависимость от городской сети была необходима, тем более установку пристраивали к армейской передвижной электростанции. Группа «Тепловой луч» исследовала свойства магнетрона – главной детали современной микроволновки. Разумеется, лабораторная установка была намного крупнее и мощнее.
Такой магнетрон вполне мог с дистанции нескольких метров «взорвать» человека. Если рассмотреть пример на основе современной микроволновой печи, это то же самое, что поместить в нее мелкое животное. Внутриклеточная жидкость мгновенно вскипит, превратится в пар и разорвет тело.
Действие лучевого оружия «Тепловой луч» выглядело впечатляюще, но только на первый взгляд. Минусов оказалось гораздо больше. Прежде всего - в том, что воздействие такого оружия ослабевало при увеличении расстояния. Перемещаться в полевых условиях с многотонной громадиной было нереально. Вставал также вопрос о том, как обеспечить бесперебойное снабжение электричеством.
Таким образом, вердикт был окончательным: для войны это изобретение не годится. В конце 1930-го все работы над проектом были прекращены, а Пашковский отправился в стройтрест на руководящую должность.
-- 37.190.62.56 19:06, 15 августа 2013 (UTC)
thread_title:  «Тепловой луч» 

message: Кому наносит ущерб разглашение "секретных" сведений о магнетронах, разработанных более 70 лет назад?...
Правообладатель заявлял претензии?  Если нет - снимайте пометку о нарушении. 217.118.83.224 12:28, 18 января 2016 (UTC) Валерий
thread_title:  "Нарушение авторского права" 

message: Неплохо бы добавить ссылку на достаточно известную книгу по теме (история создания): 
Бабат Г.И., Гарф А.Л. Магнетрон. 1957 г. 902 с.
thread_title:  Книга