lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Тройнат

message: На каком основании приводится дата рождения 1210 год? Где авторитетные источники на это? Википедия не является АИ, и если добавлять этот год, то только на основании АИ. В других языковых разделах могут ошибаться, если только не приведены там АИ на эту дату.--Лукас 19:16, 30 мая 2016 (UTC)
* Этой даты нет в источниках. В смысле не в АИ (я не проверял), а в исторических источниках. Ума не приложу, на каком основании можно было предложить эту дату. --Azgar 19:26, 30 мая 2016 (UTC)
* Ну дата указана во всех прочих википедиях, думаю раз там не убирают, то можно ее оставить.=PRAVEDNIK 96 20:39, 30 мая 2016 (UTC)
*:Википедия не АИ, вам уже неоднократно писали. --Azgar 20:57, 30 мая 2016 (UTC)
*: Мы не все. В русскоязычной Википедии должно подтверждаться АИ. А другие языковые Википедии нам не указ. Уже был один болгарин, так он свои псевдонаучные идеи почти по всем языковым разделам оставил и какой-то период там это красовалось. Пока несколько людей не прошлись и не поубирали. Долгой была с ним борьба, пока не начали его блокировать. Поэтому не показатель, если в каких-то языковых разделах Википедии что-то стоит. Нужно всегда проверять информацию, а не просто её переносить.--Лукас 11:00, 31 мая 2016 (UTC)
* А что за Болгарин? не слышал.=PRAVEDNIK 96 14:59, 31 мая 2016 (UTC)
** Да это я к примеру, когда по всем языковым Википедиям неверная информация была проставлена.--Лукас 15:26, 31 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Дата рождения 

message: Чем подтверждена "достоверность" родства с Миндовгом? Или просто в такой-то Энциклопедии Тройнат назван(автором)племянником Миндовга? 178.120.68.2 12:23, 21 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Племянник Миндовга
Обсуждение:Вит (князь литовский)

message: Эту статью нужно полностью переписывать. А раздел «Вероятные потомки Вида» нужно убирать. Сейчас из статьи следует, что этот князь действительно существовал, но никакой достоверной информации о нём нет. Vladimir Solovjev обс 09:38, 3 февраля 2024 (UTC)
* Проблема в том, что этот князь имел прозвище "Волк". В ГВЛ упоминается некий Виликайл, родственник Довьята, назван братом, но очень много указаний на то, что это и был сын Довьята - Вит, по прозвищу "Волк", как это говорит Воскресенская летопись, кроме того, официальные источники из Речи Посполитой указывают на великого князя с похожим именем - предшественника Тройденя. Что касается лично меня, то я не поддерживаю идею убрать потомков, может только сократить, перенеся сведения в спец страницы. Другой вопрос, что нужны АИ. Хотя, наверняка их не просто будет привести. Сохранились лишь семейные предания вроде вот таких -  m.ok.ru/leonovichv/topic/63213703719891?ysclid=ls797yb92l4906121.И кстати, странное совпадение, Воскресенская летопись появляется как раз в то время, когда Волки появились в Москве. :)  AlexPin (обс.) 07:57, 4 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Достоверность сведений 

message: Косвенно, о родстве Вида-Вита-Волка, можно судить и по именам детей Гедимина, таким как Монтвид (Мондвид), Наримунт. У Довмонта был сын Давид.  :)  AlexPin (обс.) 17:47, 4 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Дети Гедимина
Обсуждение:Бекеш, Каспар

message: память:
* одна из "гор" Нагорнго парка ("когда его доставили для погребения в Вильнюс, то оказалось, что литовские духовники не дают погребальное разрешение на городские кладбища. И всё потому, что перед кончиной Бекеш сказал: «Небеса меня не волнуют, а ада я не боюсь». Духовенство усмотрело в словах кощунство и поэтому пришлось родным Бекеша искать другое места для погребения, что они и сделали, найдя эту красивую гору." )
Обсуждение:Артемий (церковный деятель)

message: Несмотря на то, что Артемия обвиняли в еретичестве, доказать этого никто не смог. Фраза: «При этом, ересь Артемия имела мягкий характер, в церковных догматах он нисколько не расходился с устоявшимися взглядами»,- противоречива по содержанию. Коль скоро «в церковных догматах нисколько не расходился с устоявшимися взглядами», то есть исповедовал все церковные догматы, то еретиком его назвать нельзя. Кстати, известные его полемические сочинения свидетельствуют о хорошем знании догматов и также не дают причин подозревать его в ереси. Неверна и информация об отлучении Артемия от Церкви. Отлучён он был от причастия, "пока не покается", а также за неосторожные речи и иные вскрывшиеся его согрешения был лишён сана и сослан в Соловецкий монастырь.--Полев Н 19:35, 9 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Старец Артемий не еретик
Обсуждение:Михалон Литвин

message: Первоначальному издателю он был известен под именем Михалона Литвина. Разумеется, Михалон — это латинизированное имя Михаил и притом в той форме «Михайло», которая была во всеобщем употреблении на Руси в XVI столетии; по латыни ее писали «Michalo» и составляли родительный падеж от него на латинский лад — Michalonis. Литвин — это, конечно, имя народа, из среды которого происходил составитель записок, фамильного же имени нашего автора мы не знаем. --109.184.40.119 15:02, 26 января 2019 (UTC)
thread_title:  [[Михайло]] [[Литвин]]
Обсуждение:Киевское воеводство

message: Его называли "Украина", или эти территории сильно различны? --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII (обс.) 17:31, 17 января 2017 (UTC)
thread_title:  Украина. 
Обсуждение:Минское воеводство

message: Есть источники, что флаг (баннер) выглядел именно так? Например здесь другие цвета флага. --Лобачев Владимир (обс.) 19:24, 13 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Флаг воеводства 
Обсуждение:Новогрудское воеводство (Великое княжество Литовское)

message: А как официально называлось воеводство на языке Великого княжества Литовского? --Лобачев Владимир (обс.) 20:07, 13 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Название на официальном языке ВКЛ 
Обсуждение:Трокское княжество

message: Как можно говорить, что границы княжества идентичны границам воеводства, если воеводство было создано в 1413 году из двух княжеств: Гродненского и Трокского? -- Лобачев Владимир (обс.) 14:50, 23 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Карта княжества
Обсуждение:Слуцкий Свято-Троицкий монастырь

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:17, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Трибунал Великого княжества Литовского

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:16, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Тышкевичи

message: с чего решили что фамилия Тышкевич белорусская??есть страринные списки дворянских польских родов 17-18 веков,в тч. в этих списках есть Тышкевичи..естественно что в то время никакой Белоруссии не существовало,а соответственно фамилия не может быть бело-русской 176.60.48.22 10:57, 21 марта 2023 (UTC)
thread_title:  белорусская фамилия??
Обсуждение:Шеметы

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:16, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Вишневецкий, Михаил Серваций

message: В 1700 году Михаилу Сервацию было всего 20 лет. Кто ж там при Олькениках командовал? Мартов Владимир (обс.) 14:53, 7 февраля 2017 (UTC)
* Почему бы и не он в 20 лет? --Azgar (обс.) 15:13, 7 февраля 2017 (UTC)
** Значит, его советники. Да и Огинский его на поколение старше. А Михаил Серваций - про сто по феодальному праву представительства могущества своего рода... Мартов Владимир (обс.) 17:15, 8 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Гражданская война в ВКЛ, Олькеники
Обсуждение:Глинский, Михаил Львович

message: Добавляю ссылку на статью о человеке на проекте Родовод, а ее удаляют. Предложите пожалуйста, как поступить? Seji 21:35, 16 февраля 2012 (UTC)
*
thread_title:  Удаление ссылки на Родовод
Обсуждение:Гольшанский, Павел Александрович

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:15, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Зенович, Юрий Иванович

message: Скорее всего год рождения более ранний.   в "Акты Литовской метрики" т.1, дело 15, от 1457года  он выигрывает дело у  Олехно Судимонтовича. Назван он Юрием Юричем, но это не так.  В своих свидетельских показаниях он называет отца Иваном и дядю Василием, которые разделили Лясовичи напополам.    Или этот Юрий Юрьевич представлял 7-ми летнего родственника, что маловероятно. Vamink 2 (обс.) 21:17, 31 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  дата  рождения
Обсуждение:Кишка, Ян

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:15, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Огинские

message: Этот раздел нужно полностью переписывать. Я начал было, но тут нужно брать АИ и всё делать по ним, убирая обширные цитаты. Да и стиль - сейчас раздел состоит из мешанины плохо связанной информации из нескольких АИ, а некоторые фразы явно скопированы из источников (пусть они в ОД, но выглядит это как рассуждения на тему). Vladimir Solovjev обс 15:05, 16 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Раздел «Происхождение»
Обсуждение:Огинский, Михаил Казимир

message: Мягкий знак там явно лишний--178.121.111.235 19:38, 22 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Фамилия Огинского под его портретом 

message: Если в поиске написать "Михал Клеофас Огинский", Википедия перенаправляет на эту статью. 89.250.18.4 07:56, 24 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Неверное перенаправление
Обсуждение:Михаил Олелькович

message: Кто только сочиняет этот бред? Михаил Олелькович является одним из подписантов послания Мисаила Папе Римскому Сиксту IV. Так что он не только признавал унию, но и сам был униатом. 109.73.39.254 14:02, 14 февраля 2023 (UTC)
thread_title: не признавал унии с католиками
Обсуждение:Остиковичи

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:18, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Радзивилл, Мария

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:15, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Радзивилл, Христофор (младший)

message: В гарантийном письме (векселе) от 3 ( 13) июня 1621г. Христофор Радзивилл называет капитана Жака Маржерета " благородным старшим лейтенантом". ( Товарищ капитан. Вам присвоено высокое воинское звание " старший лейтенант"). В 1619г. Шотландец Патрик Гордон называет Маржерета капитаном, который служит Янушу Радзивилу. Разгадка тут в следующем. По штатам той эпохи полковник командовал не только полком, но и первой ротой. Второй ротой командовал заместитель полковника старший лейтенант ( лейтенант - помощнник, заместитель). Третьей ротой командовал майор. Остальными ротами командовали капитаны. В каждой роте был и лейтенант ( помощник). Вывод : Жак Маржерет служил в полку у Радзивиллов. И Радзивил знал правильное название должности своего офицера. В 1610 - 1611г. Маржерет служит старшим лейтенантом у полковника Борковского. Историки считают ,что в Тушинском лагере Маржерета не было. Он, вероятно, с 1607 - 1608г. служил у Януша Радзивилла. Почему ? Маржерет - гугенот, а Радзивилл - кальвинист. Это поясняет всё. Об отношении Радзивиллов к офицеру говорт вексель со словами " благородный старший лейтенант". Ещё Маржерет шпионил в пользу Англии. Интересно, что Франция не нуждалась ни в его службе, ни в его разведывательной деятельности.
thread_title:  Радзивилл и Маржерет.
Обсуждение:Радзивилл, Януш (гетман)

message: Уместно ли постоянно писать Белоруссия по отношении земель которые в то время именовались Литва!??? получается какая то глупая смесь современных названий территорий и тогдашних

message: Под Оршей (12 августа) Януш вроде как одержал "тактическую победу", а в статье поражение (подразумевается). Может надо текст изменить на что-то подобное "в череде битв" и как-то иначе.  4Sage Wiki 19:00, 27 февраля 2015 (UTC)
thread_title: Битва под Оршей
Обсуждение:Хрептовичи

message: В статье написано, что в XVI веке Хрептовичи перешли в католичество. Однако мне кажется, что эта информация не соответствует действительности, т.к. в работе Д.В. Карева "ХРЕПТОВИЧИ: РОД И ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛИ В ЕВРОПЕЙСКОМ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОМ КОНТЕКСТЕ" (на странице 201) написано, что род Хрептовичей стал католическим в 17 веке. В частности, Карев ссылается на "Плач..." Мелетия Смотрицкого (1610). 93.85.34.96 14:42, 23 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Переход в католичество 

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:16, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Константин Чарторыйский

message: А где предки городка подевались? Там же по ПВЛ древляне, а по Кости кривичи сидели каких-то 400 лет назад. Неужели власть поменялась и, оказывается, там у 950 году, древнерусские были? И отняли у них литовцы все? А украинцам отдувайся. 
 217.226.221.148 09:28, 19 августа 2015 (UTC)
replies: text: Мысль свою выражайте, пожалуйста, яснее — или не выражайте вовсе. TvM 128.69.157.247 00:37, 3 мая 2021 (UTC)
не хватает одного слова "литовцы из Пинска". Беларусы ни-ни. Не было таких
 217.226.221.148 09:42, 19 августа 2015 (UTC)

text: Мысль свою выражайте, пожалуйста, яснее — или не выражайте вовсе. TvM 128.69.157.247 00:37, 3 мая 2021 (UTC)
"Заинтересованный в присоединении Подолья, польский король Казимир III, согласно Супральской, Слуцкой и другим летописям, в 1344 году предложил подольскому князю Константину Кориатовичу заключить брак с одной из своих дочерей — Кунегундой. Однако Константин не захотел переходить из православия в католическую веру и переговоры закончились безрезультатно. Летописец специально отметил верность князя Константина Кориатовича православию, так как другие Кориатовичи не были такими твердыми." — если он родился около 1335, то в 1344 ему было около 9 лет. Нежелание жениться в таком возрасте понятно, но твёрдость веры в таком возрасте — нечто уникальное... TvM 128.69.157.247 00:37, 3 мая 2021 (UTC)

message: С этими, что ли. Возле Синих вод: оrda Czerdzeli, оrda Mandzab, оrda  Kefichi/Kesichi в ихнем Kabiel NougaiJedsani с ихними же Islam Kerar, O Mir Alu. A возле Ворсклы Kabil Tebiar,..
 217.226.221.148 10:07, 19 августа 2015 (UTC)
thread_title:  в битве Ольгерда с золотоордынским войском
Обсуждение:Корибут Ольгердович

message: Не касаясь темы, замечу, что литовский язык к тому моменту существовал уйму времени. --Azgar ‡ 12:54, 7 июля 2011 (UTC)
thread_title:  тогда ещё не было этих языков 

message: Новгород-северский князь проиграл сражение под Лидой и ушёл в Новогрудок? Совпадение?-- Max 12:03, 30 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Усобица 

message: В войне 1381-84? А в 1380 же его Ягайло посадил во время похода на восток вместо ушедшего в Москву Дмитрия.-- Max 14:09, 23 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Первое упоминание 

message: У Долгорукова он (а не Дмитрий) - основатель рода.-- Max 14:33, 23 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Трубецкие
Обсуждение:Ян (княжич литовский)

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:17, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Ягеллоны

message: В списке представителей династии есть София Ягеллонка (1522—1575), дочь Сигизмунда I и Боны Сфорца. С 1556 замужем за Генрихом II, герцогом Браунгшвейг-Вольфенбюттель.
Пройдя по ссылке с нее, попадаем сюда: 
София Ягеллонка (6 мая 1464, Краков — 5 октября 1512, Ансбах) — польская принцесса династии Ягеллонов, супруга Фридриха I, маркграфа Бранденбург-Ансбаха и Байрейта.
Автор сообщения:  188.170.194.104 23:44, 22 октября 2017 (UTC)
Чешско-венгерская ветвь Ягеллонов:
Людовик II (1506—1526), сын Владислава II,... женат на Марии Габсбург (1505—1558).
Ссылка с Марии Габсбург ведет на страницу о габсбургской династии, а не на статью о конкретном человеке
Автор сообщения:  188.170.194.104 00:05, 23 октября 2017 (UTC)
* Софья найдена 90.143.28.42 15:33, 23 октября 2017 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 06:09, 22 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Чешско-венгерская ветвь Ягеллонов:
Анна Ягеллонка (1503 — 1547), с 1521 года замужем за Фердинандом Габсбургом...
И ниже:
22 июля 1515 года в Вене в соборе Святого Стефана состоялась двойная свадьба его [Людовика II]  и его сестры Анны с австрийскими принцессой и принцем...
Автор сообщения:  185.3.34.240 10:20, 18 ноября 2017 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 06:31, 18 декабря 2017 (UTC)
* Внёс уточнения по АИ. --ЯцекJacek (обс.) 18:46, 18 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Восстания жемайтов

message: Востание 1418 года было против ВКЛ а не против тевтонцев, и подавлял его сподвижник Витовта, нужно создавать новую страницу.--  :-)  AlexPin 08:03, 14 февраля 2012 (UTC)
* Лучше переписать преамбулу этой статьи. А вообще про восстание 1418 года известно крайне мало. --Azgar 08:15, 14 февраля 2012 (UTC)
**Кое что всё же известно, восстание было против ВКЛ, а совсем не против тевтонцев. Кроме того, подобные восстания присходили и в середине 16 века. Ласков пишет, когда искали Литву в 19 веке, то не могли найти (растворилась), решли что это жемайты и аукштайты, хотя вторые тоже восставали, никогда не восставал против ВКЛ только Минск и центральная Белоруссия. Вообще страницу нужно назвать "Борьба за независимость Жемайтии". Героический жемайтский народ боролся за независимость на протяжении 9! веков.--  :-)  AlexPin 10:22, 14 февраля 2012 (UTC)
***No comments. --Azgar 14:30, 14 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Восстание 1418 года
Обсуждение:Русско-литовская война (1500—1503)

message: Расскажите, пожалуйста, когда именно данные князья «бежали» от Москвы? --Воевода 23:08, 28 июня 2011 (UTC)
replies: text: Поа вот это, я просто не помню в какой книге это видел.--  :-)  AlexPin 07:06, 29 июня 2011 (UTC)
replies: text: :Хорошо, убедили, но к данной войне такая отдалённая предыстория имеет очень косвенное отношение и в преамбуле явно лишняя. --Воевода 10:11, 29 июня 2011 (UTC)
replies: text: ::Может быть вы и правы. Я не уверен насчет преамбулы. Если хотите откатывайте. Когда найду источники напишу в нижних разделах.--  :-)  AlexPin 10:36, 29 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Бегство от Москвы удельных князей
Обсуждение:Польско-турецкая война (1672—1676)

message: Современные украинские историки указывают на участие европейских специалистов в войне на стороне Турции. Под Каменец Подольском осадными работами руководили итальянские и французские инженеры на высоком профессиональном уровне. Это удивительно.  Источник. В.А. Смолий. И.С. Степанков. Пётр Дорошенко. Киев. Арий.2013.
thread_title:  Итальянские и французские инженеры в турецкой армии в 1672г.
Обсуждение:Великая Турецкая война

message: Уважаемый участник Курянин. Я привел источники. Кроме того, на стороне османов было и другое кумыкское государство - Эндиреевское княжество, против которого московское правительство направило калмыков в 1692 году Alibek101010 (обс.) 19:04, 24 января 2018 (UTC)Alibek
thread_title: Тарковское шамхальство
Обсуждение:Окменская битва

message: С большой вероятностью это та же битва под Медниками, но переданная по другим летописям и с ошибкой в датировке. Ну, а Генрих фон-Плок — это, вероятно, Генрих [фон] Плоцке. — putnik 05:24, 17 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Историческая ошибка
Обсуждение:Литовско-московская война (1406—1408)

message: Сперва пишем "не путать" - тут же, без перехода, меняем в статье о 1408 годе даты на 1480, то есть вводим читателя в состояние тяжелого непонимания.
Кто в теме? - liutas4х4 16:57, 22 июня 2013 (UTC)
* Вандализм откачен. --Azgar 17:14, 22 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Эй, Чапаевцы и просто орлята! Это что за правки? Почему в "стоянии на Угре в 1408" вдруг появляется 1480 год? 

message: Интернет ссылается в основном на википедию. А ссылка на название - Шефов, да?--Max 11:43, 13 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Немой сейм

message: 176.195.110.43, в 1717 в России был ещё царь, а не император, притом желательно написание «российский», а не «русский». Мы пятую графу кое-зачем отменили.  Радион 04:32, 8 мая 2013 (UTC)
* В статье →... К такому решению его склонил российский царь Пётр I ..., а источники на склонение есть? — 46.151.156.34 21:44, 1 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Царь
Обсуждение:Тарговицкая конфедерация

message: В статье часто употребляется не официальное название - Польша, вместо Речь Посполитая. В Речи Посполитой, именно «коронные земли» именовали «короной королевства польского», или просто «короной», а не Польшей.  --V.Ost 17:06, 6 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Польша, или Речь Посполитая?
Обсуждение:Акты Западной России

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:15, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Виленский центральный архив древних актов

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:11, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Источники по истории белорусской православной церкви в архивах Ватикана

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:16, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Похвала Витовту

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:15, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники
Обсуждение:Ревизии в Великом княжестве Литовском

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:09, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники