Обсуждение:Теория хаоса

message: А при чем здесь фильм "Парк юрского периода"?
* Вероятно, имелся ввиду рассказ "И грянул гром". Поправил и добавил "Эффект бабочки". --Dmitry Rozhkov 14:22, 30 октября 2008 (UTC)
А при чем здесь фильм "Парк юрского периода"? 
В книге эту теорию излагает один из героев(математик ,забыл,как его зовут).По ней и развиваются события в парке. В фильме она тоже упоминается(как раз недавно посмотрел). Кроме того в книге имеются иллюстрации с фракталами в начале каждой части.Причем автор,кажется,выражает кому-то благодарность за их пострение.С уважением Kalewa 17:43, 10 марта 2009 (UTC)
(Анна) Я так понимаю, что в фильмах имеется в виду не предсказуемость, действия, как, например, куда потечёт капля воды, ни кто не может сказать какие действия и как обернутся.
thread_title: Комментарий 

message: А при чём тут теория КАМ? Она-то, вообще-то, предназначена для прямо обратного: ловить кусочки порядка, выживающие инвариантные торы. Хаос -- это, скорее, гиперболичность, показатели Ляпунова, частичная гиперболичность... Burivykh 05:53, 18 октября 2009 (UTC)
thread_title:  А при чём тут теория КАМ? 

message: "...физик Лев Ландау разработал Ландау-Хопф теорию турбулентности". Или разработал теорию женщине по фамилии Ландау-Хопф (разработал Ивановой теорию)?
thread_title:  Что это? Калька с английского? 

message: "Среди непрерывных систем хаотическое поведение имеют только неплоские пространственные системы (обязательно наличие не менее трёх измерений или неевклидова геометрия)".
Когда речь идёт о динамической системе, необходимо вводить понятие фазового пространства. Так вот, для существования хаоса необходимо, чтобы размерность именно фазового пространства была не меньше 3. Тут же всё смешано в кучу, по-видимому (фазовое пространство, конфигурационное...). К сожалению, я не настолько специалист в данной теме, чтобы грамотно переписать статью (либо чего-то не понимаю в этом мире..:) 194.190.225.135 12:12, 10 февраля 2014 (UTC) Смирновский А.А.
thread_title:  Проблема с терминологией 

message: Не стоит ли, учитывая наличие вот такой статьи Перемешивание (динамические системы) поменять "смешивание" на "перемешивание"? Тем более, что, как мне кажется, в литературе чаще используется именно "перемешивание". Snegirik88 (обс.) 11:15, 25 мая 2022 (UTC)Snegirik88
thread_title:  Смешивание или перемешивание? 

message: Примерами подобных систем являются атмосфера, турбулентные потоки     Атмосфера - это среда. Турбулентные потоки - это проявление среды под воздействием внешних факторов. Атмосфера - явление. Турбулентность -  одна из многочисленных состояний этого явления.  Понятия лёд, вода, пар, облако, дождь, снегопад, роса, снежинка, иней, изморозь, слезинка на глазах ребёнка есть понятия обыденные. Но химическое вещество Н2О(аш два о) включает в себя все перечисленные агрегатные состояния этого химического соединения. При этом главным параметром является температура. Поэтому атмосфера и турбулентные потоки не являются одним понятийным рядом... С уважениемBerdi Ovezov (обс.) 15:47, 9 сентября 2023 (UTC)
* Простите дополню: слово "система" здесь нуждается в обосновании, или лучше обойтись без этого слова... Berdi Ovezov (обс.) 15:53, 9 сентября 2023 (UTC)
** А там уже меняется и весь абзац... Berdi Ovezov (обс.) 15:54, 9 сентября 2023 (UTC)
** Я имею в виду либо атмосфера - система, либо турбулентные потоки - система. А ламинарные потоки тогда что? Чревато... Я к тому, что в повествовании нельзя допускать логических разрывов.  Berdi Ovezov (обс.) 16:00, 9 сентября 2023 (UTC)
*** "Теория хаоса — область исследований, связывающая математику и физику". -  это цитата из статьи. Цыплёнок - это область исследования, связывающая яйцо и курицу. Примерно так. Хвост играет собакой... Berdi Ovezov (обс.) 16:17, 9 сентября 2023 (UTC)
**** "Их изучение, наряду с аналитическим исследованием имеющихся рекуррентных соотношений" - Очень много тумана и завышенные оценки по отношению к читателям - необходимы разъяснения понятия "рекуррентных соотношений" или хотя бы ссылки. Berdi Ovezov (обс.) 16:25, 9 сентября 2023 (UTC)
***** Теория хаоса подразумевает, что сложные системы чрезвычайно зависимы от первоначальных условий, и небольшие изменения в окружающей среде могут привести к непредсказуемым последствиям. - Лиха беда начало. Эффект бабочки.  Berdi Ovezov (обс.) 16:30, 9 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  мимоходом 

message: Товарищ Сталин как то сказал, что кадры решают всё. Так и в термодинамике - параметры решают всё. Вернее их присутственное количество в рассматриваемой системе. Чем больше параметров, тем сложнее прогнозирование их совокупного воздействия на систему, и, как следствие, воздействия системы на параметры. Замкнутый круг. Но люди не были бы людьми, если бы они не придумывали ярлыки для неизученных явлений. Вот и появляются такие понятия, как "туннельный переход", "квантовый скачок",  "турбулентность" "математическое ожидание". Психологи, по сути своей, утверждают, что решить конфликт возможно только отрицая его наличие. Продолжение следует...Berdi Ovezov (обс.) 17:09, 9 сентября 2023 (UTC)
* Смешались в кучу кони, люди.. Всё смешалось в доме Облонских...Berdi Ovezov (обс.) 17:21, 9 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  ПАРАМЕТРЫ