lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Площадь The Beatles

message: А не стоит ли переименовать в "Битлзплац" или "Площадь Битлз"? --Александр Миха́ленко (обсуждение) 07:36, 7 апреля 2019 (UTC)
replies: text: По немецки Битлзплац будет? --Jazzfan777 (обс.) 10:38, 7 апреля 2019 (UTC)
replies: text: : Да. Битлзплац. --Александр Миха́ленко (обсуждение) 14:19, 20 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Немецкое название
Обсуждение:Апатурии

message: В 20-х числах этого же месяца * совершался древний общеионический праздник Apatouria в честь Зевса и Афины. Название праздника, которое самими древними неверно производилось от слова apath (Герод. I, 147), происходит, без сомнения, от (х copulativum и pathr и значит то же, что omopatoria; праздник служил главным выражением религиозной связи фратрий. Праздничных дней было собственно три, из которых каждый отличался особым названием: первый день назывался dorpeia (или dorpia) от вечернего пиршества членов фратрий, которому, конечно, предшествовало жертвоприношение; второй день назывался anarrusiV (по объяснению схол. Аристоф. Ахарн. 146: apo tou anarruein tou quein), третий — hmera kourewtiV **. Кроме того, прибавлялся к празднику еще один день под названием epibda, а праздничные вакации начинались иногда накануне dorpeia, так что весь праздник продолжался тогда 5 дней. В 3-й день праздника происходило записывание во фратрии детей граждан, причем отцы записываемых представляли овцу или козу для жертвоприношения на алтаре фратрии ***. Жертва называлась koureion (от kouroV, kourh) и meion; в надписях koureion отличается от Heiov, так что, вероятно, справедливо мнение А. Моммзена (Feste, стр. 333), что meion приносилось за маленьких детей, а koureion — за взрослых. Тогда же молодые мужья записывали в свои фратрии новобрачных жен, принося жертву, называвшуюся gamhlia. Платон
__________
* По мнению Шмидта (Gr. Chron. стр. 278), три главные дня праздника приходились на 19 — 21 число.
** Впрочем, по некоторым свидетельствам, anarrusiV назывался первый день праздника, а dorpia — второй. Такой порядок принимает и А. Моммзен (Feste d. St. Athen, стр. 336).
*** См. ч. I, разд. Ill, гл. 20, § 3.
 
134
 
говорит (Тим., 21 b), что в день kourewtiV происходили состязания мальчиков в декламировании поэтических произведений, преимущественно стихотворений Солона. Веселые пиршества фраторов заканчивали этот день. Упоминаются особые protenqai ( = progeustai) и oinoptai (по объяснению Фотия, epimelhtai tou touV fratoraV hdun oinon ecein), заботившиеся об устройстве этих пиршеств. В числе праздничных увеселений упоминаются гимнические (именно lampadodromia) и музыкальные состязания, которые А. Моммзен (Feste, стр. 339 сл.) относит, впрочем, к праздникам Promhqia и Hfaistia.
Замечание: отсутствует упоминание что иногда - 5 дней.
replies: text: От доработки статьи - пока воздерживаюсь. Предлагаю основным авторам. --Gorvzavodru (обс.) 18:18, 2 марта 2019 (UTC)

text: А зачем нужна дополнительная ссылка на Toepffer J. Apaturia 2 - мне лично осталось непонятно. Предлагается сделать на него ссылку имено по тем подпозициям, по которым у Латышева недостаточно информации. --Gorvzavodru (обс.) 18:18, 2 марта 2019 (UTC)

text: Замечание про мнение Шмидта - тоже было бы желательно. --Gorvzavodru (обс.) 18:19, 2 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Латышев и Апатурии
Обсуждение:Качский кори

message: Сравнительно большая статья в "Словаре нумизмата Фенглера. И был ли какой-то другой кори, отличный от качского? Нужно ли в заголовке это уточнение? --Kalashnov (обс.) 20:16, 2 марта 2019 (UTC)
replies: text: При беглом поиске: в Краузе 1801-1900 упоминается несколько кори - Гуджарат (золотой и серебряный), Калат, Котах, Наванагар и др. Gipoza (обс.) 20:33, 2 марта 2019 (UTC)
replies: text: : Тогда снят вопрос в части монеты, но как денежная единица это, скорее всего, одна сущность. --Kalashnov (обс.) 00:16, 3 марта 2019 (UTC)
replies: text: :: Да, конечно. Gipoza (обс.) 07:45, 3 марта 2019 (UTC)
replies: text: ::: Эта ситуация аналогична черногорскому перперу: валюта с таким названием только одна, но есть ещё монета сербский перпер. — Person or Persons Unknown ❋обс❋❋вклад❋ 15:31, 3 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Расширение
Обсуждение:Древнесемитская религия

message: Определение предмета статьи у нас без источника, и в англовики тоже; мало того, англовики вообще не пишет о древнесемитской религии, как едином целом, а только об общем названии для разных религий семитских народов; в единственном обобщающем источнике - "A patron god in an ancient Near Eastern religion ... The pantheon was usually quite complex" - явным образом использует "an ancient Near Eastern religion" как общее название, под которым в каждом конкретном случае может подразумеваться другая древнесемитская религия. Неплохо бы уточнить предмет статьи и его определение. Существуют ли не совсем древние научные источники, которые описывают прасемитскую/древнесемисткую религию, как единое целое, общее для всех семитских народов, как это существует для праиндоевропейская религия? — Шуфель (обс.) 11:40, 14 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Предмет статьи
Обсуждение:Цетлин, Александр Борисович

message: значим согласно ВП: УЧС пп. 3 (участвовал в программных комитетах крупных (не менее 100 участников) научных конференций: например (150 участников) и например (250)), 4 (профессор в МГУ) и 6 (многочисленные публикации в Зоологическом журнале (в том числе и до вхождения в состав редколлегии) и Zoomorphology). --Halcyon5 (обс.) 03:08, 3 марта 2019 (UTC)
thread_title:  О значимости
Обсуждение:Пампулья

message: Во всей преамбуле ни разу не упомянута страна. Притом, всяких географических названий там немало, и они все такие, что читаешь, как про Лимпопо, так и ждёшь, что мэр Айболит, а олигарх Карабас. Michael MM (обс.) 09:38, 15 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Небольшой недочёт
Обсуждение:Булгакова (Болховский район)

message: Участник:Лиманцев. Не могу понять. Население — 1 человек, но общая численность населения — 6 жителей (из статьи). Как такое может быть? Oleg3280 (обс.) 08:30, 3 марта 2019 (UTC)
Согласно результатам переписи 2002 года, в национальной структуре населения русские составляли 100 % из общей численности населения в 6 жителей
По данным Всероссийской переписи населения 2010 года — 1 житель.--Лиманцев (обс.) 08:40, 3 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Возрождение (партия, Франция)

message: Статья переименована без обсуждения, между тем партия по-прежнему именуется "Вперёд, Республика!" - только осенью планируется реорганизация посредством объединения нескольких макронистских партий в одну под названием "Возрождение" (см. https://www.lejdd.fr/Politique/stephane-sejourne-est-candidat-pour-prendre-la-tete-de-renaissance-4122147). Видимо, о ней будет нужна новая статья, а этой нужно вернуть предыдущее название— Vigoshi (обс.) 06:56, 8 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Хоменко, Юлий Александрович

message: Являюсь владельцем сайта https://www.yulijkhomenko.com/ и представителем Юлия Хоменко. Прошу не удалять материалы и фотографии. Никаких нарушении прав нет. HerrFelix (обс.) 11:43, 13 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Авторские права НЕ нарушены 

message: I am the owner of the site https://www.yulijkhomenko.com/ and the representative of Yulia Khomenko. Please do not delete materials and photos. There is no violation of rights.
thread_title:  Copyright is NOT violated
Обсуждение:Шестаков, Сергей Дмитриевич

message: откат
replies: text: Участник:Nick Fishman В какой карточке? Или не вижу чего? --Gorvzavodru (обс.) 18:33, 3 марта 2019 (UTC)

text: * Нижняя строчка в карточке называется Произведения в Викитеке. -- N_Fishman 18:41, 3 марта 2019 (UTC)
*** Точно. Не увидел.--Gorvzavodru (обс.) 18:47, 3 марта 2019 (UTC)
Вопрос снят. --Gorvzavodru (обс.) 18:47, 3 марта 2019 (UTC)
thread_title:  в какой карточке?
Обсуждение:Тариелашвили

message: Вторичные АИ о таком княжеском роде не знают (как минимум в 4-м томе «Дворянские роды Российской империи», посвящённом грузинским княжеским родам такого рода не знают). Скан непонятного откуда взятого документа доказательством служить не может (источник в скане я не увидел), необходимо ссылаться на опубликованные документы. Где хранится это свидетельство, какие есть доказательства, что оно не подложное? Нужно ссылаться на вторичные АИ, а не на первичные. -- Vladimir Solovjev обс 19:10, 3 марта 2019 (UTC)
в Георгиевском трактате была указана.
* Гербы этого рода, помещённые в Википедии, - ПОДДЕЛКА! "Княжеский" герб 
состряпан из гербов князей Пузына (мантия, верхняя половина щита и пояс) ОГ 19-1  + князя Одоевского-Маслова (нижняя половина щита) ОГ 13-7 . "Дворянский" герб - это обкромсанный герб дворянина Муравьёва-Апостола-Коробьина (из которого выбросили три шлема с нашлемниками и намётами и заменили девиз (TRIA IN UNO)) ОГ 15-16 + девиз Зеленского ОГ 13-161. Обращаю внимание на подписи в "дворянском" гербе: Гербъ рода Дворянъ ТарИелашвили и "княжеском" гербе: Гербъ рода Князей ТарИелашвили. Смесь французского с нижегородским! Автор этой подделки, очевидно, забыл, что по нормам старой русской орфографии фамилия должна была бы писаться ТарIелашвили. Кстати, почему "княжеская" и "дворянская" версии гербов одного рода столь разнятся? Фамилия Тариелашвили действительно упомянута в списке азнауров Кахетии, приложенном к Георгиевскому трактату, но княжеского рода с такой фамилией нет. Откуда мог появиться его княжеский герб? "Княжеский" герб датирован 16.09.1915 и якобы получен родом после присвоения Николаем II семье княжеского титула ("after awarding title of Knyaz to Tarielashvili family by Emperor of Russia Nicholas II, family got arms also") - источник информации?? "известно изображение их родового герба, который был изображен на именном-посемейном списке рода Тариелашвили, хранившемся в доме в Тбилиси, в ежедневном книге из 1890". Дело в том, что гербы, помещённые в ОГ 12-20 НИКОГДА не публиковались. Они вообще стали доступны только лет 5 назад, когда РГИА "рассекретил" свои фонды. Поэтому появление вышеуказанных компиляций было совершенно невозможно до этого. Полагаю, Википедия должна быть серьёзным источником информации, а не площадкой для легализации тщеславных претензий отдельных лиц. Suhumeli (обс.) 09:32, 24 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Княжеский титул
Обсуждение:Технически чистое железо

message: Электролитическое железо изготавливают электролитическим рафинированием в расплавленных ЧЁМ??? 
* Опечатка скорее всего. Исправил. --IGW (обс.) 06:53, 4 марта 2019 (UTC)

message: Большое содержание основного элемента (до 99,92% Fe) позволяют считать такой сплав железом, загрязненным примесями. -> 
...железом, не загрязненным примесями.
thread_title:  Похоже опечатка
Обсуждение шаблона:Userbox/Участник из Зеленограда

message: , понимаю ваш личные убеждения, но вашу последнюю правку сторонники неделимости Москвы могут воспринять как попытки сепаратизма. Лучше не доводить до включения проблемы в потенциальное третейское посредничество ВП:МОСКВА, а установить консенсус здесь. --Владислав Мартыненко 21:02, 3 марта 2019 (UTC)
* 1) Мы не обсуждаем статьи и категории статей, мы обсуждаем личные шаблоны и страницы участников. 2) Более того, вы забыли про :Категория:Википедия:Участники по округам Москвы. Alex Spade 23:35, 3 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Часть Москвы или самостоятельный город?
Обсуждение:Бараночное изделие

message: В статье есть противоречие, указывающие возможно на неточность. Сначала говорится, что "... бейгели ... бейглы, в отличие от хрустящих и длительно хранящихся бараночных изделий, более мягкие и употребляющиеся только свежеиспечёнными", а затем в разделе "Бублик": "Бублики — изделия разнообразных размеров, отличаются от прочих бараночных изделий более высоким уровнем влажности и не используются в качестве хлебных консервов из-за меньших сроков хранения." Из последнего следует, что длительность хранения не является "фундаментальным признаком" бараночного изделия, а значит бейгл - тоже бараночное изделие. Главная общая черта, что они все - обварные.
В реальности бублик и бейгл очень близки друг к другу. Ньюйорский бейгл несколько мягче бублика, сделанного по советскому ГОСТу. Но исторически это часто было одно и то же. Евреи жили в черте оседлости на Украине, пекли бейглы и продавали их под названием бублики. Известная одесская песня "бублички" (на идиш также "бейгелах") как раз об этом. А монреальские бейглы выглядят вообще как бублики.
Этимология этих слов тоже свидетельствуют в пользу их общего происхождения. Слово "бублик" имеет корень от старославянского бубьлъ (пузырь), от которого произошли и польское bąbel, и чешское boubel и словацкое bublina (см. в словаре Фасмера). И вот это польское bąbel очень похоже на "бейгл".
Кстати, герметически запакованные бейглы с длительным сроком хранения продаются в магазинах. Например: вот в Германии. Так что их едят не только свежеиспечёнными. 
Таким образом, я думаю, что бейгл тоже должен быть включён в обзорную статью "бараночные изделия". То же самое касается и польского "краковского обваржанека", который имеет консистенцию типа бублика. --Off-shell (обс.) 21:43, 3 марта 2019 (UTC)
File:Bagels-Montreal-REAL.jpg|Монреальские бейглы
File:Bublik in Kiev with Sesame.JPG|Киевский бублик
File:Obwarzanki krakowskie.jpg|Краковские обваржанки
thread_title:  Бублики - бейглы
Обсуждение:Яницкий, Виталий Анатольевич

message: коллега, переписал статью, сможете ли Вы посмотреть сейчас, насколько она соответствует НТЗ и сможете ли пересмотреть итог? 
По значимости, как по мне, соовтетствует ВП:БИЗ, он оказал влияния в рамках государства на развития отрасли логистики и электронной коммерции, до 2014 года был одним из монополистов на рынке. Это подтверждается в АИ, примеры - Стандарты и качество: , ; АиФ: ; в данном источнике описано одна из составных PGK Яницкого. Еще в форбс слияния компании Яницкого с другим монополистом поставил на третье место в топе самых значимых сделок М&А в 2015 году .Merlin2203 (обс.) 00:30, 4 марта 2019 (UTC)
replies: text: Подайте, пожалуйста, заявку на восстановление. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:25, 4 марта 2019 (UTC)

text: * Спасибо--Merlin2203 (обс.) 07:18, 12 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Восстановление
Обсуждение:GB2312

message: Какова в этой кодировке разрядность символа? 31.135.45.11 11:40, 4 марта 2019 (UTC)
replies: text: Переменная, на один символ приходится 1 или 2 байта. — Monedula (обс.) 13:56, 4 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Какова в этой кодировке разрядность символа? 

message: Так вытеснена, или всё ещё распространена? 31.135.45.11 11:41, 4 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Так вытеснена, или всё ещё распространена?
Обсуждение:Код УПП

message: А кавычек, фигурных скобок, нижнего регистра, обезьяны, вопросительного знака и символа строки вообще не было? 31.135.45.11 11:56, 4 марта 2019 (UTC)
replies: text: Не было. Тогда процветал минимализм. — Monedula (обс.) 13:51, 4 марта 2019 (UTC)
replies: text: : Интересно, а как тогда писать программы, работающие со строками, если их даже не во что заключить? И, соответственно, зачем вообще нужны: звёздочка (с учётом отдельного знака умножения), двоеточие, стрелка, процент и знак с кодом 57? 31.135.45.11 04:56, 5 марта 2019 (UTC)
replies: text: :: Текст в компьютере можно оформить множеством разных способов. Например, в виде двумерного массива символов (лишние позиции заполняются пробелами) — и ничего никуда не надо заключать. // Знак с кодом 57 — это символ валюты, который в СССР использовали вместо неполиткорректного значка доллара. — Monedula (обс.) 07:01, 5 марта 2019 (UTC)
thread_title:  А кавычек, фигурных скобок, нижнего регистра, обезьяны, вопросительного знака и символа строки вообще не было?
Обсуждение:Круглов, Николай Данилович

message: Значимость персоны по ВП:УЧС просматривается. Но набора ссылок после статьи недостаточно. Как правило, в разделе «Ссылки» рекомендуется иметь 2-3 ссылки на внешние ресурсы о предмете статьи, не использовавшиеся для оформления сносок по тексту. Для оформления качественных ссылок на источники по тексту статьи возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье» <ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство  = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать шаблон:Sfn. Рекомендуется иметь минимум одну ссылку на каждый абзац текста. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:12, 4 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Шестун, Александр Вячеславович

message: Вся статья- сказки по мотивам. Во-первых, он не государственный деятель. Муниципальные выборные должности к таковым не относятся. О подвигах его написано исключительно с его слов и по публикациям в рекламных материалах. Знаю как очевидец всего, что тут написано. К примеру, книгу "Моя фамилия" писала я, его слог вообще другой, можно сравнить его неумелые обороты из последнего тюремного письма. Вот тут он автор без сомнения. Книгу я писала по его "исповедям". Как оказалось, врал на 90%.
Статью в Вики стоит либо удалить как дезинформацию, либо переписать полностью с включением данных по его уголовному делу и тому фарсу, который он устроил вокруг него.
Автор сообщения: Лариса Птица (обс.) 16:40, 16 декабря 2019 (UTC)
* Здравствуйте, Лариса Птица. Эта страница (смотрите шапку страницы) для подобных заявлений не предназначена. Как можно видеть из обсуждаемой статьи, она проходит процедуру обсуждения необходимости её удаления. Можете высказаться на соответствующей странице обсуждения. Данный раздел будет перенесён на страницу обсуждения статьи. Jim_Hokins (обс.) 17:18, 16 декабря 2019 (UTC)
* Добрый вечер. Статья мной доработана — Rum man (обс.) 20:06, 17 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Условия использования

message: В РуВики есть короткая статья Пользовательское соглашение, чем-то похожая на эту. Participant of the Encyclopedia (обсуждение; вклад) 12:57, 4 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Пользовательское соглашение и эта статья 

message: Удалил один из разделов, т. к. он рассказывал не об условиях, а непонятно о чём. То фильм, то сайты, отслеживающие условия использования, то советы компаниям, нарушающие ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ.
Если этот раздел необходим, можно восстановить. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 18:41, 13 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Удаление раздела 

message: Апрм 62.118.84.37 04:54, 6 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Ваимилдр
Обсуждение:Транскрипция (лингвистика)

message: Энто как можно умудриться произнести чад и чат одинаково? 31.135.45.11 14:02, 4 марта 2019 (UTC)
* А вот так. --KVK2005 (обс.) 16:01, 8 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Энто вообще как? 

message: А ничего, что ы всегда даёт собственный, ни с чем не совпадающий звук? 31.135.45.11 14:07, 4 марта 2019 (UTC)
* А ничего, что Вы ошибаетесь? --KVK2005 (обс.) 16:02, 8 марта 2019 (UTC)
thread_title:  А ничего, что ы всегда даёт собственный, ни с чем не совпадающий звук? 

message: А зачем мстить буквам и и е? 31.135.45.11 14:08, 4 марта 2019 (UTC)
* А Ваша фамилия, случайно, не Достаевский (от слова доставать)? --KVK2005 (обс.) 16:03, 8 марта 2019 (UTC)
thread_title:  А зачем мстить буквам и и е?
Обсуждение:Проданов, Христо

message: Откуда здесь взялось русское отчество? Это опечатка, или шутка, или что? Vcohen (обс.) 13:50, 2 апреля 2019 (UTC)
* Здесь написано с отчеством. Agafoklea (обс.) 20:34, 3 апреля 2019 (UTC)
** У болгарина не может быть отчество Иванович. В крайнем случае Иванов. Vcohen (обс.) 06:48, 4 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Отчество
Обсуждение:Эдафозавры

message: …«наозавр» был результатом искусственного соединения черепа диметродона с черепом эдафозавра.
Может быть всё же черепа диметродона с посткраниальным скелетом эдафозавра? — ArtTrapeza (обс.) 16:20, 4 марта 2019 (UTC)
thread_title:  «Наозавр»
Обсуждение:Перманентная смерть

message: , да, у меня нет опыта в WoW чтобы описать этот момент. В источнике сказано так:
 In the game World of Warcraft, an avatar enters 'ghost mode' upon death and must return back to the location of its corpse to reanimate the character, before all the possessions can be taken (looted) by another player.
* Не могли бы вы описать этот фрагмент для контекста темы в корректном и исправленном виде? Bsivko (обс.) 17:47, 4 марта 2019 (UTC)
* В источнике написано так, но по факту это ошибочно. Игроки не могут забирать лут с трупов других игроков. Единственное что хоть как-то можно натянуть под это – это то, что на полях боя игроки могут снимать «insignias» с трупов противников для того, чтобы те могли возродиться только на кладбище, где автоматизированное воскрешение раз в 30 секунд.Так что, думается мне, источник ошибочный. – Katia Managan (обс.) 18:31, 4 марта 2019 (UTC)
** Без корректной интерпретации в любом случае добавлять нельзя. В тексте статьи оно ссылается на главу Digital Culture, Play, and Identity: A World of Warcraft Reader, 2008, p. 143-166, но сам текст найти не получается. Bsivko (обс.) 18:47, 4 марта 2019 (UTC)
*** В доступной гугл-буксе части такого не нашел , но зато на страницах 150-151 вспомнили первоапрельскую шутку 2006 года о добавлении в игру расы светлячков, которые могут убить себя перманентно.--Mieczysław Podolski (обс.) 19:18, 4 марта 2019 (UTC)
* В WoW нет такой механики. Смерть значит только потерю прочности вещей и прогулку в виде духа к телу (причем её можно избежать с помощью других игроков или получения штрафа). Не могу говорить об альфа/бета версиях, но в релизной версии такого точно не было. Понятия не имею, откуда они это взяли. P.S. Кстати, нашёл работу по теме.--Mieczysław Podolski (обс.) 18:53, 4 марта 2019 (UTC)
** Судя по всему разобрались, спасибо. Тогда опускаем этот пример, думаю в этом ничего фатального нет. Статья интересная, правда, там только отдельные утверждения по теме, но думаю пригодиться в том числе. Bsivko (обс.) 23:12, 4 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Фрагмент про WoW
Обсуждение:Тяньвэнь-1

message: Названия средств покорения космоса в русском языке пишутся в кавычках, соответственно в статье должно быть «Тяньвэнь-1», «Фобос-Грунт», «Чанчжэн-5»,«Инхо-1».188.69.213.1 07:51, 23 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Кавычки 

message: На посадочной платформе «Тяньвэнь-1», в отличие от посадочной платформы «ЭкзоМарс-2020», приборы не установлены.
Считаю целесообразным сравнение посадочных платформ «Тяньвэнь-1» и «ЭкзоМарс-2020». Важно, поскольку единственное участие России в исследованиях на поверхности Марса - платформа Казачок.Andrej 1950 (обс.) 12:53, 4 августа 2020 (UTC)
thread_title:   Посадочная платформа 

message: На рисунке ошибка, научная орбита (scientific orbit) не может иметь параметры 400*15000Dr Vano (обс.) 07:42, 14 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Рисунок
Обсуждение:Харди, Мозес

message: Статья очень большая, из-за этого вероятны ошибки в переводе. Поэтому просьба к тем, кто знает английский, проверить верность перевода. Заранее спасибо. - Лунтик без Луны (обс.) 19:11, 4 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Помощь статье 

message: Лунтик без Луны (обс.) 18:59, 4 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Переведено