Обсуждение:Великие стройки коммунизма

message: Почему История начинается с "..после окончания Великой Отечественной войны, в 1946 году..", и  потом упоминается, что "Позднее выражение Стройки коммунизма стало нарицательным и часто использовалось в отношении других крупных строительных и модернизационных проектов СССР"  (т.е.всем известных Днепрогэса, Беломорско-Балтийский канал и пр. и пр., которые собственно традиционно и считаются "Великими стройками коммунизма"...) ? Это как - к этим стройкам это идеологическое клише стали применять задним числом? А как же тогда их именовали "при жизни"? Tpyvvikky 20:51, 28 марта 2011 (UTC)
replies: text: "Великие стройки коммунизма" как "понятие" или если угодно "клише", начало активно использовалось в печати в начале 50-х годов и относилась к объектам, запланированным к строительству постановлениями СМ СССР в августе-сентябре 1950 года (все эти постановления, а также возводимые по ним объекты указаны в статье). Формального определения в явном виде, я не нашел, однако, на картах, иллюстрациях, схемах, журналах того времени оно встречается часто, и относится только к объектам, перечисленным в статье. См. например, приведённую в статье, карту-схему с указанием Великих строек коммунизма, а также планами создания лесозащитных полос и ирригационных систем или серию марок "Великие стройки коммунизма". После смерти Сталина, Хрущев в рамках борьбы с "культом личности Сталина", прекратил реализацию "Сталинского плана преобразования природы", стройки и объекты конечно остались, однако, в печати выражение "Великие стройки коммунизма" уже не использовалось (вероятно, потому что ассоциировалось со Сталиным). Позже, как указано в статье, термин "Стройка коммунизма" также употреблялся, но уже как выражение, относящееся к крупным строительным объектам СССР. Какого бы то ни было противоречия здесь нет, прижившееся словосочетание ("штамп") стало использоваться и для ранее построенных объектов. Так например, понятия Модернизация или Геополитика стали активно использоваться только в XX веке, но это не значит, что соответствующих явлений ранее не было.   В период строительства Днепрогэса и Беломорско-Балтийского канала обобщающее понятие "Стройки коммунизма" не использовалось (по крайней мере я не встречал, если сможете привести обратные примеры готов внести коррективы в статью). --Naive rm 07:12, 6 апреля 2011 (UTC)
replies: text: : да вполне верю что не использовалось (почему бы и нет), но просто тогда возникает логичный вопрос - а как же их (обобщающе) называли/"рекламировали", в ту эпоху громких лозунгов и активной пропаганды.. (ибо данный факт для современного читателя нов и несколько неожиданен). Tpyvvikky 12:07, 6 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :: Изучайте первоисточники :). Часто использовалось выражение "стройка пятилетки", т.к. крупные объекты строились в рамках 5-летних народно-хозяйственных планов. Например: "Днепрогэс — крупнейшая стройка первой пятилетки". Можете полистать архив Техники молодежи  см. например TM_06_1939 (стр. 34) --Naive rm 13:53, 6 апреля 2011 (UTC)
replies: text: ::: Хм, зачем мне их "изучать" О_О - под рукой есть ВП, там должно быть. (или нет?) Tpyvvikky 20:10, 6 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :::: Недавно прочитал у Похлёбкина пассаж про современных исследователей: "он всё равно ничего не поймёт, все переврёт, ибо не знает, не понимает исследуемой эпохи, смотрит на неё глазами современного оболваненного демократами идиота" (Великий всевдоним).

text: :::: Многие википидисты не считают нужным "изучать источники", в результате в ВП можно было прочитать о том,  что Алгемба - первая стройка коммунизма, СССР всю свою историю импортировал пшеницу и т.п. недостоверную информацию или полуправду, основанную на сомнительных источниках, а пипл хавает. Вот, например, "британский исследователь"™ установил, что полёт Гагарина на самом деле показуха (пруфлинк Daily Telegraph) - почитайте форум под статьёй - многие воспринимают этот фельетон за серьёзное исследование --Naive rm 07:56, 8 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Хронология