lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Маррей, Энди

message: В Британии произносят наиболее близко к русскому «а», поэтому прошу не исправлять на «ю»  Акутагава 23:34, 8 сентября 2008 (UTC)
"Неправдычка Ваша!" (с) Во-первых, русского "а" в английском языке в этом месте нет; во-вторых, в русской географии традиционно одна из крупнейших рек Австралии называется "Муррей" , в честь сэра Джона Мюррея - однофамильца Энди. Собственно, по-шотландски там должно быть что-то между русскими "ю" и "у" - жаль, сами шотландцы на шотландском диалекте гэльского уже почти не говорят; англичане произносят что-то между русскими "а", "о" и "ё" ("редуцированное" заднеязычное "ё"). А "МАррей" говорит только Борис Беккер, которого английского языка без пинты шотландского виски не поймёшь.
По существу вопроса: оставив написание "Маррей", как наиболее простое для русского языка, я бы - всё же - добавил намёк на описанное.--62.194.77.249 14:08, 15 июля 2013 (UTC)
Строго говоря, по правилам англо-русской транскрипции (шотландских особенностей, правда, я не знаю) надо писать не Маррей и не Мюррей, а Мёррей! 37.146.204.244 08:58, 24 марта 2015 (UTC)
Уважаемый автор раздела результатов Маррея в 2016 году! Вы сами читали тот текст, который внесли? Судя по всему, это машинный перевод с английского, который теперь ещё нужно перевести на нормальный  русский язык. Если это автор 700 с лишним статей, то ему должно быть стыдно за этот бред!  Gnivic (обс.) 23:49, 27 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Маррей/Мюррей
Обсуждение:Тетродотоксин

message: кстати да, что это за антидот такой к тетродотоксину? 
Тетродотоксин (Tetrodotoxin) один из наиболее сильных нейротоксинов, выделяемых из печени и яичника японской рыбы-собаки (фугу), других скалозубых рыб и некоторых тритонов; смертность от его действия составляет примерно 50%. Антидот для этого токсина не известен. © Медицинский словарь
194.186.53.106 01:31, 9 сентября 2008 (UTC)
Насчет зомбификации и культа Вуду. Ссылочку надо поставить на Виктора Пелевина, точнее на 1 из его произведений "Зомбификация. Опыт сравнительной антропологии." 217.118.81.62 08:32, 24 января 2009 (UTC)
Данные о зомбировании являются недостоверными. Единственный доступный источник - сомнительный сайт . В связи с этим данные из статьи я удаляю.--Fibonachi 14:45, 12 июня 2009 (UTC)
Даже по Пелевину "зомбификация" сводится к избиению жертвы до потери инстинкта самосохранения. Механизм тот же самый, что и при переводе зека в категорию опущенных. А значит, тетродотоксин - не главное.

message: "Умирает более 60 % отравившихся." Смертность при любом отравлении зависит от дозы. Введи меньше яда - умрет меньше особей. При LD60 умирает 60% особей. Чего особенного в LD60 для данного яда - неясно.
thread_title: Удалил фразу

message: Задолго до этого тетродотоксин использовался в культе Вуду и являлся главным действующим компонентом порошка зомби. Порошок изготавливался, например, из рыбы иглобрюх, которая содержит в себе тетродотоксин и является родственником рыбы фугу. Рыба высушивалась в течение длительного времени и измельчалась в порошок. При строго определённой дозировке яд вызывал состояние летаргии, которое легко можно было принять за смерть и человека хоронили. В результате действия яда и кислородного голодания нервная система и мозг похороненного человека начинали необратимо разрушаться. Через некоторое время отравленный и похороненный человек выкапывался из могилы колдуном вуду. Колдун вводил ему антидот, после чего человек оживал. Но из-за необратимых нарушений нервной системы человек уже не мог вернутся к полноценной самостоятельной разумной жизни, ничего не помнил из своего прошлого и становился исполнителем воли колдуна.
Есть смысл восстановить часть, несмотря на скудность источников.
и не забывай, что то, о чем он пишет, происходило на Гаити в 1950 году. Это не средневековая черномагическая белиберда. Это практикуется каждый день
78.107.223.10 18:52, 21 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Вуду 

message: А из за чего противоядия нет Kotygam (обс.) 19:58, 11 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Тетродотоксин
Обсуждение:Чаубунагунгамауг

message: Английская статья упоминает лишь дамбу, регулирующую уровень воды в озере.
Судя по топографической карте (см. en-вариант http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/French_River_(Massachusetts_%2B_Connecticut)_map.jpg ) нет непосредственного соединения озера и реки French, а из озера в реку должен вести ручей Mill brook.
Однако на фотографиях google earth нет ни ручья ни плотины на нём. Между рекой и озером довольно плотная жилая и коммерческая застройка, крупное шоссе.
Если ручей можно, теоретически, упрятать в трубопровод, то здание даже самой маленькой ГЭС спрятать некуда, а ничего похожего на фото не наблюдается. В точке  42.066006° \ -71.869829° есть что-то, похожее на высохшее русло ручья, но не видно его соединения с озером.
replies: text: Скорее всего дамбу перевели (пр написании статьи) как ГЭС--Old Fox oбс 18:24, 28 августа 2010 (UTC)
thread_title:  непонятно откуда взялась информация по ГЭС на озере
Обсуждение:Онлайн-словарь

message: Отсутствует возможность пополнения, расширения, модификации и добавления словарных баз и справочников.
По-моему, с появлением словаря «Мультитран» эта фраза стала неактуальной. — redmond barry 03:15, 9 сентября 2008 (UTC)
По-моему, вообще вся статья стала неактуальной. Онлайновые словари не могут уступать «программным» словарям по той простой причине, что онлайновые словари — тоже программные. Единственная разница в том, где исполняется компьютерная программа: в онлайновых словарях — на удаленном сервере, в «программных» — на локальном компьютере. А если взять, к примеру, словарь Webster's Online Dictionary, то статьи в нем больше и обширней чем статьи известных мне «программных» словарей (напр., см. определение doldrums) --ΑΜακυχα Θ 12:30, 23 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Возможность пополнения
Обсуждение:Санкт-петербургский парадокс

message: Стоило бы переработать, так как существующий текст выдран отсюда и отсюда. --Bilderling 06:15, 9 сентября 2008 (UTC)
* переработано. --Bilderling 07:27, 9 сентября 2008 (UTC)
Как получается в разделе "Разрешение через функцию полезности" {2^i} 2^{-i} = 4 ?
replies: text: Скобочки забыл, проверяйте. infovarius 00:15, 8 июля 2009 (UTC)
* так понятно, спасибо
* мат. моделирование "в лоб" показывает, что "справедливая" стоимость игры равная 4, как выводится в решении через функцию полезности, оставит казино пустым. В среднем, выигрыш 4 достигается уже после серии из 70-80 экспериментов, где эксперимент есть одна игра и продолжает расти, как O(log_2 x), что выведено в решении через ограничение реальности. Данный факт ставит под сомнение применимость такого решения для этого парадокса. Max Bor 22:13, 1 июля 2010 (UTC)
* Долго думал над смыслом фразы "Откуда легко получить справедливую стоимость игры: X_0 = 4". Почему она справедливая, ведь игрок хочет выиграть больше, для него выгодны другие значения. Вот так я думал с позиции игрока. Поэтому, думаю, нужно пояснить, что справедливая стоимость игры, она справедливая в том смысле, что стоимость игры должна быть такая, чтобы средний выигрыш был нуль. Для меня это не было очевидным. --Орай-Орай 20:24, 25 февраля 2012 (UTC)
Лично мне не понятно, как вычислено математическое ожидание.
... при n-ном броске [игрок получит] 2n-1 дукатов.
То есть, математическое ожидание зависит от количестве ожидаемых игр (точнее, не зависит от него).
М=1*1/2 или 2*1/4 или 4*1/8 или 8*1/16, то есть = 1/2.
Тут ошибка не в том, что математическое ожидание неприменимо к лотерее, а в том, что в математическом ожидании неправильно интерпретированы условия задачи.  109.205.252.235 15:06, 5 апреля 2015 (UTC)

text: Вы не поняли сути. В 1/2 случаев игра заканчивается после первого броска и игрок получает выигрыш в одну монету. В 1/4 — после второго, и выигрыш — 2. В 1/8 — 4. И т.д. Матоожидание полного выигрыша — бесконечность. 46.188.123.83 16:19, 22 мая 2015 (UTC)

message: По-моему правильно Санкт-Петербуржский парадокс.  Чередование Г–Ж допустимо и рекомендуется в прилагательных от названий российских городов.--Тоша (обс.) 00:18, 22 декабря 2016 (UTC)
* Санкт-. С уважением Кубаноид; 05:22, 29 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  ПетербурЖский? 

message: а как выигрыш связан с первоначальным взносом?
* Никак. MBH 10:54, 5 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  игрок получает выигрыш, рассчитанный по следующим правилам 

message: Надо считать не матожидание выигрыша, которое спекулятивно подогнано, а матожидание количества выпадающих решек. А оно равно двум, то есть средний выигрыш 4, и игра справедлива при ставке 4. 
* Только не двум равно матожидание выпадающих решек, а одному. Сумма ряда от н равно нулю до бесконечности н делить на 2 в степени (н+1). И тогда матожидание выигрыша = 2.
thread_title:  Матожидание
Обсуждение:Федеральная служба по интеллектуальной собственности

message: Палата по патентным спорам входит в состав Федерального института прмышленной собственности
thread_title:  Подведомственные организации 

message: А на сколько уместна в этой статье контактная информация? --Zeliboba 09:19, 16 июля 2009 (UTC)
replies: text: Мне кажется, уместна. Не во всех статьях о федеральных органах исполнительной власти такое есть, но здесь  контактная информация всё же уместна --Dingecs 12:35, 16 июля 2009 (UTC)

text: Переместил Контакты в конец статьи, так более логично --Dingecs 12:40, 16 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Контакты
Обсуждение:Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору

message: к сожалению, совершенно не раскрыта история промышленного надзора.
она, стоит заметить, слабо раскрыта и на официальном сайте РТН.
что было до 2004 года? мертвая ссылка на Федеральную службу по технологическому надзору. а до нее что было? Федеральный горный и промышленный надзор. статьи о котором тоже нет. а до него? кто был руководителями указанных органов? ведь история технологического надзора ведется от 1719 г!
впрочем, это претензии не столько к самой статье, сколько к отсутствию смежных. или я плохо искал? 87.245.178.46 15:40, 21 июля 2011 (UTC) jsk
thread_title:  история 

message: ...контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды в части, касающейся ограничения негативного техногенного воздействия (в том числе в области обращения с отходами производства и потребления)...
Сичтаю надо исключить. В связи с вступлением в силу постановления Правительства Российской Федерации от 13.09.2010 № 717 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» функции по экологическому надзору были передены Федеральной службе по надзору в сфере природопользования.   
195.91.216.111 19:03, 16 марта 2012 (UTC)Mor
thread_title:  Снятие функций по надзоу за экологией... 

message: Функции охраны окружающей среды, в том числе при обращении с отходами промыщленного производства и оплатой негативного воздействия, переданы из Ростехнадзора обратно в Росприроднадзор. 
Автор сообщения: slnenkva 83.220.53.25 12:45, 10 апреля 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 13:17, 15 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Мудехары

message: Два упоминания - одно в жж за 2006 год, другое на форуме 2007 года не показывают значимость понятия в качестве мема все же.--Shakko 08:18, 9 сентября 2008 (UTC)
thread_title: Интернет-мем

message: Вот еще ссылки в тему:
*Топ бездны башорга
*здесь тоже ("я смеялась")
*в выделенных забавных фразах
*цитируется в качестве прикола
*сочувственная ссылка на это утверждение wiki на серьезном форуме
Ну и в лурке как мем зафиксировано...— Gerda89 01:22, 6 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Аргументы в пользу мема 

message: Прошу неумеренных ревнителей чистоты ссылок не убирать ссылки на источники информации в статье, основное содержание которой написано и отредактировано мною, независимо от Ваших пристрастий или антипатий к той или иной операционной системе, интернет-провайдеру или хостингу.  Gerda89 07:26, 20 декабря 2008 (UTC)
*:оформите их согласно Википедия:Сноски.--Shakko 09:02, 20 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Обращение к ревнителям
Обсуждение:Рыбный дождь в Гондурасе

message: "Альтернативные теории совпадают с попытками объяснить другие подобные явления."
Смысл фразы невозможно понять!--Shcootsn 08:20, 9 сентября 2008 (UTC)
дайте фоток и видео - не верю
thread_title: Формулировка

message: Могут ли на странице находиться шаблоны-карточки (напр.? )? Fractaler 13:29, 28 января 2011 (UTC)
thread_title:  Шаблоны
Обсуждение:Алексанян, Василий Георгиевич

message: __TOC__

message: Непонятно с годом: в начале статьи 1971, а категория - "родившиеся в 1972". 
* ВП:Правьте смело! -- AVBtalk 11:20, 9 сентября 2008 (UTC)
** Спасибо, так и сделал. 91.76.120.97 13:14, 4 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Дата рождения
Обсуждение:Туалеты в Японии

message: а почему эту "статью" нельзя было создать в своем личном пространстве, в какой-нибудь личной песочнице и доводить до ума уже там? зачем засорять основное пространство этим мусором?--FearChild 08:55, 9 сентября 2008 (UTC)
*Так или иначе она будет засорять где-то. Не много не понимаю в чем проблема, это статья не стоит в зависимости с чем либо. Я просто начал переводить по красной ссылки из списка необходимых статей. Если закоментировать непереведённый текст, будет лучше? --Rambalac 09:37, 9 сентября 2008 (UTC)
*:в личном пространстве она бы ничего не засоряла, для того личное пространство и существует:) это на будущее просто рекомендация. по данной статье: закоментированный текст выглядит приличнее, спасибо--FearChild 10:54, 9 сентября 2008 (UTC)
*: это не мусор. не мешайте автору. когда истечёт время, тогда и надо было начинать ругаться.--Birmaley 09:31, 9 сентября 2008 (UTC)
*::я не ругался, я просто задал вопрос. возможно, в излишне эмоциональной форме--FearChild 10:54, 9 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  вопрос к автору 

message: Ну что, энтузиазм иссяк? В статье освещена небольшая часть истории японских туалетов. В то время как в других разделах Википедии статьи на эту тему являются хорошими и даже избранными (то есть — материала завались), в русской статье неполные сведения могут даже дезориентировать читателя (дескать, чего все так прутся по японским туалетам). Рекомендую в первую очередь добавить разделы про «туалетные тапочки» и про звуковые устройства (типа Sound Princess).  Ставлю шаблон «К улучшению».  46.20.71.233 16:40, 16 декабря 2011 (UTC)
* Спасибо участнику Sabunero за доработку. От себя добавляю ссылку на книгу Александра Куланова, где также есть глава, посвящённая японским туалетам. 46.20.71.233 10:08, 23 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Развитие статьи
Обсуждение:Панамакс

message: в статье сделан акцент на том,что большинство контейнеровозов строится по типу панамакс-готов с этим поспорить так как на сколько мне известно,что у танкеров тоже есть линия специалаизирующаяся под панамаксы
replies: text: Да, про танкеры тоже надо упомянуть. Wind 08:43, 30 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Танкеры 

message: * Страницу следует переименовать в Panamax, иначе непонятно, о чём идёт речь, панамка какая-то. На украинской странице (ЧМП) уже есть статья - Panamax, --PjotrMahh1 02:21, 12 ноября 2012 (UTC)
** Да и кавычки тут зачем? Эта дурная традиция «», в смысле «Панамакс», копируется из статьи в статью с завидным постоянством, только ещё ударения наверно не хватает, чтобы текст перекоробило окончательно, --PjotrMahh1 02:24, 12 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Список аэропортов штата Аляска

message: Пассажиропоток в таблице распознаётся как строки (с учётом запятых как разделителей разрядов), поэтому сортировка по пассажиропотоку не работает.
93.175.14.5 10:56, 24 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Пассажиропоток в таблице
Обсуждение:Гексофен

message: А это не одно и то же с Гексагональные_шахматы_Глинского? Очень уж похоже на дубликат!  Pavenis 20:14, 9 сентября 2008 (UTC)

message: Примените-ка критерии Википедии!
thread_title:  Значимость статьи весьма сомнительна.
Обсуждение:Американский

message: ! вообще-то это скорее неоднозначность.. --Tpyvvikky 16:23, 3 марта 2014 (UTC)

message: # Для сбора статей по общему признаку существуют категории
# Если убрать все что реализуемо категориями, то статья словарна
Grain 21:09, 9 сентября 2008 (UTC)
* А статья Русский (значения)? Их много: Английский, ... --Виктор Ч. 20:34, 9 сентября 2008 (UTC)
** Ну, Русский еще хоть что-то рациональное (хотя скорее всего нужно почистить от мусора и куда-нибудь влить), но здесь просто свалка, для которой можно сделать категорию, а ЛУЧШЕ - банально воспользоваться поиском :) Grain 21:09, 9 сентября 2008 (UTC)
*** Русский - не только рациональное, но и полезное:) --Виктор Ч. 21:11, 9 сентября 2008 (UTC)
**** "Патриот, Русская идея, Достоевский ?" (ц) ? :) Да, есть за что зацепиться взглядом, но мусора, скажем, тоже немало. Grain 21:18, 9 сентября 2008 (UTC)
* Мусор - понятие неэнциклопедическое. У некоторых мусор как раз Русская идея. --Виктор Ч. 21:26, 9 сентября 2008 (UTC)
** в данном случае под мусором я подразумеваю свалку ссылок связаных лишь по слову "Американский" или "Русский", тех же фильмов, например. А идеи ... есть всякие, не энциклопедии судить what is good, and what is bad Grain 21:44, 9 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Смысл статьи ?
Обсуждение:Дидубийский пантеон

message: И все же: кто есть грайверы?  Хутрантемпти 20:53, 9 сентября 2008 (UTC)

message: Монстры из романов Сапковского.
См. "Анджей сапковский", "Ведьмак", "Гуль"
 89.20.109.64 16:32, 10 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  грайверы
Обсуждение:Лосенко, Антон Павлович

message: Вот просто клянусь, что идентификация наверняка ошибочная интернетовская, и на самом деле эта картина какого-нибудь художника, написанная парой веков ранее, типа Антониса Мора. Уж очень западноевропейская, и по стилю не похоже. --Shakko 15:37, 3 октября 2012 (UTC)
* См. здесь. Нужно, чтобы кто-то переименовал на Викискладе. --Ghirla -трёп- 07:14, 4 октября 2012 (UTC)
** Вот еще и еще. Кто-то из назарейцев, работавших под ренессанс. Ср. Женский портрет в профиль. --Ghirla -трёп- 09:22, 4 октября 2012 (UTC)
***ага, значит, не ренессанс, а псевдо-ренессанс. Промахнулась я. На складе переименую, у меня права есть на это.--Shakko 10:46, 4 октября 2012 (UTC)
**** А это вправду Бона Сфорца? Как думаешь? --Ghirla -трёп- 11:11, 4 октября 2012 (UTC)
*****явно нет. Что-то школы рафаэля, медальон потолочный, я думаю. Ангел или добродетель. О, на любимом сайте ренессансных фанфиков нашлось; значит, точно не она. --Shakko 12:08, 4 октября 2012 (UTC)
****** Нашёл. :File:'Head of a Woman', oil on panel painting by Sebastiano del Piombo (Sebastiano Luciani).jpg. Можешь как-нибудь исправить? --Ghirla -трёп- 14:38, 4 октября 2012 (UTC)
*******Ты крут! как нашел? сейчас переименую. По хорошему, надо брать сайт www.kleio.org, смотреть всех персон подряд оттуда, и вылавливать все сомнительное. Сайт делает женщина с ОЧЕНЬ бурной фантазией. --Shakko 18:05, 4 октября 2012 (UTC)
******** Тут целый детектив. Через tineye вышел на эту книжку, где нет указания, что такое на обложке. Потом на highbeam откопал жалобу директора изд-ва, что худ. музей Виргинии зажал лицензию на использование картины, изображающей мать Гракхов. В статье сказано, что они нашли этой картине замену, которая повысила продажи книги, и что в интервью на booknotes.com в 1998 году авторше первым делом задали вопрос, кто изображён на обложке. Потом откопал в архиве сайта это интервью, и тогда всё прояснилось :) --Ghirla -трёп- 19:50, 4 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Автопортрет
Обсуждение:Оксид марганца(IV)

message: Кто еще что-то знает, напишите!!!!!!!!!!!!!!!!!!--daim 07:23, 10 сентября 2008 (UTC)

message: Ну очень смешно из перманганата калия получать оксид марганца, чтоб из него снова получить перманганат калия. Замкнутый круг не зря зовётся порочным. 31.135.44.190 05:56, 15 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Ну очень смешно из перманганата калия получать оксид марганца, чтоб из него снова получить перманганат калия
Обсуждение:Гусар (город)

message: население указано неверно
*А какое у него население? -- Фазиль Гадалов226 19:39, 12 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Судя по всему 14 500 =). есть причины сомневаться?--фрашкард 19:46, 12 ноября 2008 (UTC)
*:Где-то на сайте видел эту цифру, но вот где, найти теперь не могу. Может убрали.   Фазиль Гадалов226 19:04, 22 ноября 2008 (UTC)
** Откуда взяты цифры о национальном составе города?. Я в интернете не нашла такую информацию.  До предоставения ссылки откатываю?--Thaleh 18:35, 3 апреля 2009 (UTC)
***Я думаю да. По статистике надо цитировать источник. Я думаю, такие источники есть, надо только найти. Grandmaster 18:51, 3 апреля 2009 (UTC)
Причём здесь сколько было там населения 100 лет назад ? --95.58.61.126 14:19, 6 мая 2012 (UTC)?

text: При том, что это энциклопедическая статья. История развития города, численность населения по годам - крайне важная информация, которая в статье будет. А вот то, что 97 % населения составляют лезгины необходимо подкрепить авторитетным источником.--Iluvatar обс 14:41, 6 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Население 

message: В карточке есть графа официальный язык и оригинальное название на государственном языке присутствует в карточке. Думаю это ни у кого не вызывает споры. Что же касается преамбулы, то может указывать оригинальное название на языке крупных общин? Это касается не только городов Азербайджана, но и всех городов стран. Например азербайджанонаселённых Тебриза и Ардебиля, населённых пунктов узбеков в Афганистане, армян в Грузии, турок в Карджалинской области Болгарии, русских в странах Прибалтики, таджиков в Узбекистане и т. д. Чтоб была одна практика среди полиэтничных государств с одним государственным языком. Талех (обс.) 21:46, 10 августа 2018 (UTC)
replies: text: Я не знаю, по какой процедуре это делается в Википедии. Я бы на Вашем месте сперва проконсультировался бы с посредниками. Самовольное добавление в преамбулу у меня одобрения не вызывает.  John Francis Templeson (обс.) 19:11, 13 августа 2018 (UTC)
Есть официальный язык. На нем и следут остановиться. Кстати вот для примера. https://ru.wikipedia.org/wiki/Марнеули
Название в преамбуле на азербайджанском отсуствует. А то что предлагает Талех, приведет только к излишнему нагнетанию. Тем более учитывая откровенно провокационные заявления некоторых лезгинских участников.  Azeri 73 (обс.) 19:59, 13 августа 2018 (UTC)
replies: text: :"на Вашем месте сперва проконсультировался бы с посредниками" - причём тут посредники?

text: :"Есть официальный язык. На нем и следут остановиться" — его никто не трогал. Речь шла о преамбуле, а не карточки.

text: :"Название в преамбуле на азербайджанском отсуствует" — верно. В преамбуле отсутствует, а в карточке присутствует. То есть там наоборот всё.  Талех (обс.) 21:35, 13 августа 2018 (UTC)

text: :Ну ладно.  Талех (обс.) 21:37, 13 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Оригинальное название общин 

message: Почему не оставили в городе русских школы Moskva05 (обс.) 02:03, 7 апреля 2019 (UTC)
replies: text: Moskva05 А мы в России? Oguzhaykuni
thread_title:  (((
Обсуждение:Безумный рейс

message: видимо это однофамилец Фёдорова, Владимира Анатольевича --FireWire 08:02, 10 сентября 2008 (UTC)
replies: text: почему однофамилец? у Фёдорова, Владимира Анатольевича в фильмографии этот фильм упомянут snushka 14:49, 1 октября 2009 (UTC)
thread_title: Владимир Федоров