Обсуждение:Кельты

message: Почему-то ничего не сказано об отношении кельтов к главному мегалиту Британии Стоунхенджу?: http://nauka.relis.ru/14/9803/14803072.htm  Почему кельты считают Стоунхендж главной своей святыней, если он был возведён на тысячу лет раньше, чем они появились на Британских островах?
Зачем на странице делать ссылку "галлы", если она все равно переправляет на страницу "кельты"?
Ярослав.
 
****
==== Почему кельты считают Стоунхендж главной своей святыней??? 
Глупость какая!! Кельты с тесном смысле слова - сеноны, бойи, лингоны вообще никакого отношения к Стоунхендж не имели и уж тем более не считали его святыней.
Seana Boie
==== "Статью следует начать с исправления"... 
Что за невежество??? Keltoi - именно так себя именовали бойи и сеноны, которые и были истинными кельтами!!!
Seana Boie

message: Почему нет подробной информации о происхождение кельтов???
С уважением, Гамбарян Армен
=== Видимо потому, что статью писал человек, лишь поверхностно знакомый с историей кельтов.
thread_title: ===================

message: "Вознаграждение за убийство свободного человека (цена крови, eric) определялось в 7 рабынь (рабыня — обычная единица ценности у К.) или 21 дойную корову." - может быть, Цена или всё таки штраф (по аналогии с древнерусскими вирами)? Romeo13 19:10, 13 февраля 2008 (UTC)
replies: text: Это ЭСБЕ, тут вообще все надо переписывать. Edricson 19:57, 14 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Вознаграждение? 

message: чистой воды орисс --Ghirla -трёп- 12:31, 13 марта 2009 (UTC)
Список топонимов не корректный, очень много иранских(аланских и скифских топонимов, которые в исторической науке известны как иранские), в частности Дунай — (Река - скиф.)
Дувр —  (Ворота - алан.) - ворота в город -"Этимологический словарь осетинского языка" -В.И.Абаев
217.172.29.114 09:16, 27 февраля 2010 (UTC)
== И что удивляет?? == Собственно кельты (лингоны, сеноны и бойи)имели индо-иранские корни.
thread_title:  Перечисление кельтских топонимов 

message: На картинке нет населения кельтами испании! Что за гнусное кощунство!!
* Ну так и Галатию на территории Малой Азии тоже забыли... Она, конечно, строго говоря, не вполне в Европе, но всё же...
thread_title:  Картинка-ЛОЖЬ! 

message: Ребят, ну вы смотрите, что вы патрулируете, «в древности на рубеже эр занимавшие территорию Северо-Запада Испании и территорию Швеции» — ну откуда в Швеции кельты? Вот эта вандальная правка с сентября продержалась.--Dewaere 22:44, 6 января 2010 (UTC)
== ВОЗМОЖНО == кто-то просто перепутал в суе Швецию со Швейцарией)))
thread_title:  Вандализм 

message: Что касается топонимов, то нужно добавить Галичину(или Галицию), это название тоже,вероятно связано с кельтами.
46.117.100.42 09:18, 18 марта 2019 (UTC)
46.117.100.42 09:20, 18 марта 2019 (UTC)А также румынский город Галац46.117.100.42 09:18, 18 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Топонимы 

message: Кельты - есть народ галлов, проживающих на территории современного Рима? Тогда для каких современных народов они являются предками? Немцы, французы, англичане? Неужели изображение кельтского креста дошло до наших дней таким каким оно было изначально?
                              
 217.8.225.67 10:31, 7 ноября 2010 (UTC)спасибо.Россия, Новосибирск
replies: text: Конечно. Ирландцы, бретонцы (потомки бриттов), валлийцы, шотландцы и др. - островная (западная подгруппа). Галлы, белги, бойи и проч. - континентальная подгруппа (восточная). Германцы, славяне и др. тоже делятся на более мелкие подгруппы. --VAP+VYK 06:05, 13 января 2011 (UTC)
== Помогаю!!! ==
Кельты- есть народ галлов... Ответ: Кельты есть - лингоны, бойи, сеноны. И это не то же самое, что галлы. Даже Цезарь знал разницу!!!
Seana Boie
Кельты- есть народ галлов, проживающих на территории современного Рима? Ответ: Кельты не жили на территории современного Рима, а лишь населяли некоторые области современной Италии, одной из которых была Бонония (ныне Болонья)расположенная, на аданской равнине, позади Апеннинских холмов и между долинами рек Рено и Савена. Как в прочем и области современной Франции, Бельгии, Германии, Швейцарии и часть Балканского полуострова и т.д. 
Seana Boie
Неужели изображение кельтского креста дошло до наших дней таким каким оно было изначально? 
Ответ: Словосочетание КЕЛЬТСКИЙ КРЕСТ само по себе УТОПИЯ. Т.к. ни бойи, ни лингоны, ни сеноны никогда не расселялись на территории Британских островов, где по легенде Св. Патрик соединил символ солнца с христианским крестом. Нужно уяснить, что кельты и галлы и уж тем боле ирландцы - не слова синонимы!!
 
Seana Boie
09:16, 13 января 2011
thread_title:  Помогите разобраться? 

message: "По мнению специалиста по ДНК-генеалогии Б. Сайкса, кельты Британских островов генетически связаны не с кельтами материковой Европы, а с более древними пришельцами из Иберии, принесшими в Британию земледелие в эпоху раннего неолита." Если я правильно понимаю, здесь ссылка не на ту иберию? Вместо этого должно быть это? Извиняюсь, если не прав.
 89.112.89.175 20:15, 14 мая 2012 (UTC)don_cab
thread_title:  Иберия 

message: Римское название «галлы» использовалось в большей мере в отношении племён, обитавших севернее Массалии, близ Океана и у Геркинской горы.
Что есть Океан и что есть Геркинская гора? Андрей Цыганов 09:52, 25 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Океан и Геркинская гора 

message: По поводу удалённого мною текста. Следует сперва внимательно вычитать текст, иначе странности выплывают. Разве слово "англичанизироваться" в русском языке используется (в научных работах я такое не встречал)? Явно по-другому должно быть написано. Развитие кельтского языка, вероятно, произошло в основном в области культуры полей погребальных урн: это что за область такая? Другим образом надо текст составить. Культура Гальштата стала латенской культурой: здесь, как мне кажется, надо по-другому сформулировать. Ну и аноним обратил внимание на несуразицу в датах "В конце ХХ века и в 100 веке до нашей эры" и термине "желтые территории". И много других мест в тексте, по которым возникают вопросы. Не считая пунктуационных и других мелких ошибок. Я понимаю, что все могут ошибаться, но тут этого слишком много.— Лукас (обс.) 18:56, 1 декабря 2020 (UTC)
Ещё вопрос — это точно не буквальный перевод из англоязычных работ? А то возникает такое впечатление, к тому же это у нас запрещено делать.— Лукас (обс.) 18:56, 1 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Англичанизироваться, 100 век до нашей эры и другое