Обсуждение:Голодовка

message: голодная забастовка - что за бред?

message: "Голодовка не может быть успешной если она не освещена в СМИ и о ней не известно широкой общественности на которую она должна произвести предполагаемое впечатление." - чепуха какая-то. Голодовку проводят и в закрытых сообществах, и в семьях, без всякого расчёта попасть в СМИ.
thread_title:  При чём тут СМИ 

message: Статья недавно кем-то дополнена фразой "известный борец с "педофилами" Марцинкевич"....
К вашему сведению википедия определяет педофилию как влечение к НЕПОЛОВОЗРЕЛЫМ ДЕТЯМ до 12 лет.
Вы где то видели, что он боролся с реальными педофилами? Или тупо поверили в пиар-кампанию нациста и уголовника?
Он ни одного реального педофила и в глаза не видел. 
Потому что педофилов не интересуют половозрелые подростки 15 лет.
Им нужны именно дети, незрелые детские тела. Все издевательства были исключительно на гомофобной почве, когда он пытался усилить негатив к гей-теме в молодежной среде, пропагандируя идеи фашизма. 
Он выставлял в роликах педофилами обычных геев, пытавшихся найти на сайтах знакомств таких же геев, пусть и младше себя, но никак не детей! При этом сам много раз в интервью упоминал о том, что с девочкой 14 лет сам был бы не против переспать.
Уберите эту чушь про педофилов и напишите просто и понятно  - нацист Марцинкевич.
thread_title:  марцинкевич не имеет никакого отношение к борьбе с педофилами 

message: Ещё 4 марта 2015 года я задал резонный вопрос о значимости упоминания частного случая для статьи о понятии — . Значимость никем не была подтверждена, зато в статью спустя год после появления запроса о значимости информация была возвращена с добавлением новостных источников — http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120317114854.shtml и http://m.ria.ru/society/20120424/633453136.html . Нужно ли напоминать опытным редакторам, что в качестве авторитетных источников для наполнения статей о понятиях нужно брать профильные АИ, посвящённые не новостным событиям, а именно этим понятиям? Процитирую одного администратора и посредника: Для дополнения общей статьи отдельными примерами нужны либо обобщающие источники по теме в целом (в данном случае — о голодовке) с примерами, либо хотя бы соответствие ОКЗ, о котором говорить без соответствующих АИ не приходится… Это в полной мере относится и к упоминанию голодовки Олега Шеина. Я ставлю запрос действительно авторитетных источников.  HOBOPOCC 07:12, 10 марта 2016 (UTC)
* Политолог Николай Гришин на мой взгляд несомненный АИ по теме. Астраханскому кризису он посвятил несколько статей. Тема не моя, но я буду рад если Вы просмотрите этот список и проставите релевантные АИ в разделе. С уважением, Sir Shurf 09:41, 10 марта 2016 (UTC)
** Раздел Политические голодовки в СССР и России вообще нужно убрать. ВП:НТЗ, ВП:НЕВСЁПОДРЯД, ВП:ВЕС. Разве в СССР только Сахаров объявлял голодовку? А в РФ только Шеин (и Савченко)? Каков будет размер раздела, если мы включим всех, кто когда-либо объявлял политическую голодовку? Да всех мы и не сможем включить, потому что про всех мы не узнаем. А по каким критериям определять, политическая голодовка, или нет? Кроме того, Википедия — не российская. Значит нужны такие же разделы по всем странам, как современным, так и историческим. Это будет список невероятных размеров, причём заведомо неполный. Нет, в статье Голодовка нужно упомянуть только несколько самых примечательных голодовок — например, наиболее длительные, с наибольшим числом участников, оказавшие наибольшее влияние на общество. --SealMan11 00:34, 13 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Голодовка Олега Шеина 

message: Всем известно ,что томящиеся в застенках украинцы могут невероятно долго голодать.Савченко или Сенцов установили мировые рекорды в этой дисциплине.
thread_title:  Великие украинские голодовки