lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Константиновка

message: Участник:Artemka может предоставить немало фотографий Константиновки для расширения этой и написаний новых статей. Почему  «на» Украине , но «в» Донбассе?

message: Известно, что коллектив «Нэнси» не только не афишировал город своего зарождения, но и называл другие города. Считаю неуместным нахождение участников коллектива в списке выдающихся людей города.
Ольга 46.211.242.35 15:41, 10 июня 2012 (UTC)
replies: text: Уважаемая коллега! Во-первых, речь об известных уроженцах города Константиновка — вне зависимости от того, являются ли они положительным примером, и вне зависимости от того, живут ли они в городе теперь. Во-вторых, речь о тех известных людях, которые в городе родились — вне зависимости от того, начиналась прославившая их деятельность в городе или за его пределами. Пожалуйста, не начинайте войну правок. Гамлиэль Фишкин 02:09, 11 июня 2012 (UTC)
replies: text: : Тогда следует указать авторитетный источник по этим фактам. Ольга   46.211.242.35 18:25, 11 июня 2012 (UTC)
replies: text: :: Полностью согласен с установкой Вами шаблона . Думаю, было бы логично поставить его и в статью о Бондаренко-старшем. Гамлиэль Фишкин 01:45, 12 июня 2012 (UTC) P. S. Надеюсь, Вас не задело добавление мной двух двоеточий в начале Вашего сообщения.
thread_title:  Нэнси 

message: Не слишком ли велик раздел? По-моему, он чуть ли не полстатьи занимает. --VAP+VYK 10:16, 8 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Известные люди 

message: Считаю, что данные слова надо держать в кавычках или, как минимум, давать ссылкой на соответствующую страницу русскоязычной википедии, чтобы сохранить статус нейтральности статьи.
thread_title:  "война России и Украины" 

message: Есть возможность добавить иллюстрацию в раздел «Социальная сфера», там как раз это лицей упоминается. — 188.123.230.97 19:43, 16 июня 2022 (UTC)
Примечания
thread_title:  Можно добавить иллюстрацию
Обсуждение шаблона:Editintro/Null

message: Зачем нужен этот шаблон? Qwertic 19:12, 5 мая 2009 (UTC)
replies: text: Параметр editintro подавляет стандартное сообщение Mediawiki:Newarticletext (смотреть source), и пустая страница в качестве editintro может быть использована для пустого сообщения над полем редактирования. Для сравнения: просто красная ссылка и [ с пустым editintro]. Пока этот /Null похоже нигде не используется. — AlexSm 23:14, 5 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Назначение
Обсуждение:Список достопримечательностей Вологды

message: Статья создана по образцу статьи Достопримечательности Москвы. Имеет значение, т.к. Вологда представляет интерес прежде всего как центр архитектурных памятников. -Dasgrom 21:43, 5 мая 2009 (UTC)dasgrom

message: Нужно сделать активными ссылки на улицы. --Dasgrom 20:53, 9 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Улицы 

message: Может памятники отдельным списком? Есть же ещё Ильюшин, Клубов... --Сергеев Павел 19:56, 11 августа 2009 (UTC)
* Давай сделаем. В принципе, он будет небольшим. А из достопримечательностей можно убрать памятники.  --Dasgrom 20:29, 11 августа 2009 (UTC)
** Обращаю внимание, что выкладывать фотографии памятников не стоит. Уже выложенные будут несколько позже удалены. — putnik 20:38, 11 августа 2009 (UTC)
*** Почему? --Dasgrom 20:49, 11 августа 2009 (UTC)
**** Потому что в России проблема со свободой панорамы. Есть шанс, что вопрос загрузки будет как-то решён, но пока загружать новые не стоит. — putnik 19:29, 13 августа 2009 (UTC)
thread_title: Памятник Беляеву

message: Не верно загружена фотография к дому Волкова. Сфотографирован соседний дом. Присутсвенные места (ВоГТУ), если есть возможность лучше сфотографировать со стороны реки. Крылья, выходящие на улицу Ленина появились позднее. --Dasgrom 12:01, 7 сентября 2009 (UTC)
* Загрузил дом по Ленинградской 28, если этот волковский, то адрес надо поправить с 26 на 28.
* Возможность есть, была б погода... 
* Странноприимный дом это примерно где? и бывшая гостиница Пассаж? без адресов и табличек не смог найти. --Сергеев Павел 13:32, 7 сентября 2009 (UTC)
** Странноприимный дом - это бывшая мужская гимназия (сейчас здание электроэнергетического фак-та ВоГТУ с колоннами). гостиница Пассаж - бывшая городская поликлиника №1 напротив Городской администрации. С домом Волкова, я может напутал адреса - под рукой нет источника. Это красноватый классический дом. Нашел его фото  --Dasgrom 13:52, 7 сентября 2009 (UTC)
*** Всё понятно, спасибо. --Сергеев Павел 15:03, 7 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: Закрыт в 1930, в 1936 снесен. На месте храма стоит корпус мебельной фабрики.
Заборы там теперь, что делать? --Сергеев Павел 11:35, 10 сентября 2009 (UTC)
Удалить из списка. --Dasgrom 04:59, 11 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Церковь Георгия Победоносца на Наволоке

message: Поскольку это список заявлен как именно достопримечательностей, а не просто архитектурных памятников, надо бы добавить колонку «Режим посещения / Возможности осмотра». Напр.:
* «Открыт для посещения, музей», в идеале, конечно, с деталями, хотя это и сложно, и не очень надёжно (но наверное, для ключевых 2-3 можно сделать, обезопасив себя ссылками).
* Или «Осмотр внутри затруднён, частный дом» или «-»"-, действующая церковь" (варианты — частное предприятие, гос. учреждение и т. п.)
* Для некоторых: «На реставрации» или «В руинированном состоянии».
Иначе не очень понятно, что это за достопримечательность, особенно, жилые дома и памятники гражданской архитектуры. happykg 19:30, 9 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Предложение
Обсуждение:Оружие нелетального действия

message: Существуют юридические понятия — специальные средства несмертельного действия, специальные средства, спецсредства, которые закреплены нормативно-правовыми актами большинства стран СНГ, в том числе, и России. Понятие «оружие нелетального действия» встречается только в литературе. ссылка на публикации в прессе (которые привел автор) не АИ, надо опираться на Закон и инструкции силовых ведомств. Не стоит объединять эти две статьи. После объединения статья противоречит сама себе — называется «оружие…» и ниже приводится определение из Большого юридического словаря, где указано, что спецсредства не являются оружием, как по определению, так и по сути.--Миролюб Доброгневович 21:41, 5 мая 2009 (UTC)
* Дело в том, что под оружием законодательно считается очень небольшая часть того, что понимается таковым в бытовом понимании. Для кого-то (скажем, для детей) очевидно, что водяной пистолетик - оружие. Для юристов, разумеется, это не так. В России есть закон об оружии. Но во-первых, этот закон только российский, а Википедия описывает предмет глобально, вне госграниц, хотя и по-русски. А во-вторых, этот термин не монополизирован только юристами, приходится учитывать все вариации понятия в энциклопедическом описании. Мне кажется вполне уместно называть эти средства оружием в общем смысле, но указать, что законодательно они не оружие вовсе, а нечто специфическое. (= Помогайте всё это сформулировать в статье. Правьте смело! ♒ Quanthon 21:55, 5 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Оружие или не оружие
Обсуждение:Дядя Ваня (фильм, 1970)

message: ...Андрей Кончаловский привёз цветную плёнку «Кодак» на свои деньги из Парижа, однако её не хватило, а советская цветная пленка была недостаточно качественной. Впоследствии переход цветного изображения в черно-белое был расценен некоторыми критиками как художественный приём...
Мне кажется, это сообщение нужно переписать: во-первых, с указанием источника. Во-вторых, изменение цвета в любом фильме - художественный приём, вне зависимости от сопутствующих съёмкам фильма обстоятельствам.  Поэтому критики (безымянные, к сожалению) правы. Не стоит их выставлять здесь идиотами.--Amin2 21:56, 5 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Интересные факты?
Обсуждение:Фибробласт

message: Кератоциты, клетки стромы роговицы (обзор в PMID 16675284 - "Keratocytes, also known as fibroblasts, are mesencyhmal-derived cells of the corneal stroma.") - следует ли создавать для них отдельную статью, или они должны быть описаны в подразделе статьи Фибробласт? --CopperKettle 04:46, 6 мая 2009 (UTC)
следует создать отдельную статью___Киса
thread_title: Кератоциты

message: каким образом можно увеличить колличество или эффективность Фибробластов. Может ли пчелиный укус воздействовать на активность?????????
thread_title:  каким образом можно увеличить колличество или эффективность Фибробластов. Может ли пчелиный укус воздействовать на активность?????????
Обсуждение:Самые населённые города мира в истории

message: Предложение - скорее всего нужна обратная сортировака - от древнейших к современным. ? Tpyvvikky 01:47, 23 ноября 2010 (UTC)
replies: text: : Именно так: в нашей культуре информация выводится сверху вниз и слева направо, а по датам сортируется в порядке возрастания - так что именно так и нужно. Tw 95.24.219.155 14:20, 8 января 2011 (UTC)
А то, что надо все оформить в сортировочную таблицу с указанием численности населения и др. параметров - никому не пришло в голову? IkariSindzi 10:54, 18 марта 2012 (UTC)

message: Позор вам! Даже войну правок устроили!
Это текст из английской вики:
Dobrovody and Maydanets Suggested to be housing up to 10,000 people in Modelski'w text (pp. 24–25), The estimate is based on the author's personal communication with Mikhail Videiko, Institute of Archaeology, Kiev, October 2002 (p. 75). The previous estimates by S. I. Kruts for Maydanets and Talianki are 8,000 (1,575 housed within 270 ha) and 14,000 (2,700 houses within 450 ha), respectively (Pitskhelauri, K. N., and Chernykh, E. N. Eds., Kavkaz v sisteme paleometallicheskikh kultur Evrazii, Metsniereba, Tbilisi, 1989, pp. 146–156.).
Вот ссылка на источник:
http://www.trypillia.com/index.php?option=com_content&view=article&id=104:videiko-m-yu-trypillia-culture-proto-cities-after-40-years-of-investigations&catid=54:archaeology&Itemid=66 
 91.224.25.116 09:41, 26 января 2013 (UTC)
thread_title:  трипольские протогорода 

message: Не буду касаться данных по новому времени. Меня интересует античность.Данные просто скопированы с сокращениями из английской версии ВИКИ. Там они тоже, в основном, позаимствованы из 2-3 источников, которые, судя по всему, составлены на основании фантастических сведений из античных же  авторов и находятся в кричащем противоречии со здавым смыслом. Так, численность населения Афин обозначена на 5-6 века от 150 до 600 тысяч человек. Кто-нибудь из тех, кто эту чушь в русскую вику копировал, пробовал подсчитать, может ли вообще поместиться на территории тогдаших Афин полмиллиона народа (при одноэтажной жилой застройке), сколько они за день должны съесть и сколько мусора при этом произвести? Как и откуда это все должно туда завозиться при малом тоннаже тогдашних судов? И на какие средства закупаться - принимая во внимание, что периоды расцвета Афин были яркими, но очень краткими. И каким образом проводилась санация? - в Афинах не было даже тех удобств, которые были в Риме (типа общественного водпровода, Большой клоаки и т.д). Или имеется в виду население всей Аттики, в том числе, сельские жители плюс купцы, туристы и т.п.? Но тогда надо это оговаривать. И современный термин городская агломерация совершенно тут не годится, поскольку подразумевает жителей имено городских - не занимающихся с/х производством. Есть и ещё более бредовые примеры - Сиракузы с населением будто бы в миллион. Окститесь, пацаны, поимейте совесть и не верьте научпоповским английским буклетам. Вы бы ещё с канала Дискавери сведения брали. БОРИС 92.46.51.19 09:29, 8 января 2016 (UTC)
thread_title:  ребята, всё это вообще бред
Обсуждение:Гиоргадзе, Игорь Пантелеймонович

message: Давайте что-нибудь одно:
«В 1980—1981 гг. участвовал в боевых действиях на территории Афганистана (в составе отряда специального назначения “Каскад” КГБ СССР в Кандагаре)
«Никакого отношения к “Каскаду” Игорь Георгадзе не имеет. Он был комсомольским советником в Джалалабаде в вышеуказанный период»--DmitS 05:48, 6 мая 2009 (UTC)
replies: text: Я привел пока что к общему знаменателю и поставил там и там . Hithlin 06:14, 6 мая 2009 (UTC)

message: В статье резко нарушена нейтральность изложения. Практически отсутствуют Авторитетные источники, весь текст написан в пропагандистском стиле, абсолютно не критично к персоне, полностью в интересах самого Гиоргадзе или на его цитатах. Выставил шаблон «Автобиография». Получается, что Гиоргадзе весь белый и пушистый, только и радеет об интересах грузинского народа и демократии, а его при всех руководителях Грузии уже более двух десятков лет несправедливо притесняют и преследуют. При этом сам Гиоргадзе, как следует из статьи, напрочь лишён каких-либо недостатков и никогда не совершал ни малейших ошибок или противозаконных действий. Бывает такое в политике? --Leonrid (обс) 15:37, 10 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Шилдс, Брук

message: В начале статьи пишется: 
«Карьера Шилдс как модели началась в середине 1960-ых, когда она была еще младенцем.»
А в завершение — такой пассаж:
«Когда Брук Шилдс начинала свою модельную карьеру, она имела неосторожность принять участия в обнаженной фотососсии, где модель была обсолютна голой.» 
Как это прикажете понимать?  То есть понятно, что раз Брук 1965 года рождения, то в середине 60-х она была младенцем.  Но вот как, скажите, в этом возрасте она вообще могла иметь какую-либо осторожность или неосторожность?  Я уже не цепляюсь к очепяткам в этом пассаже.  
С уважением,  Krotkov 05:57, 6 мая 2009 (UTC)
thread_title:  То есть?! 

message: Криста Брук Камилл Шилдс  Первый раз она снялась в возрасте 11 месяцев в рекламе мыла. 94.241.235.120 23:12, 2 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Полное имя
Обсуждение:Alenia Aeronautica

message: Желательно уточнить производителя модулей: во многих источниках их производителем заявлена Thales Alenia Space. Каково отношение этих корпораций - иерархическое, или они смежники, или одна - наследница другой? Странно, что даже в enwiki и itwiki это ясно не прописано.  — Shogiru 07:41, 16 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Модули МКС
Обсуждение:Экипажная часть локомотива

message: Заготовка статьи будет дополнена мной в ближайшее время. --Сергеев Павел 06:28, 6 мая 2009 (UTC)

message: Судя по описанию-перечислению, включающему даже "элементы тягового привода", экипажная часть локомотива - это практически весь локомотив. А какие ещё у него есть части? Michael MM (обс.) 11:30, 16 июля 2021 (UTC)
* Вы неправильно поняли определение. Если по-простому, то экипажная часть это тележки. А вот рама, которая на них ставится, и кузов — это уже совсем другое. Тяговый привод также не входит в состав экипажной части. — Karel (обс.) 11:56, 16 июля 2021 (UTC)
replies: text: * К элементам тележечных экипажных частей относятся:
replies: text: : - коробка кузова локомотива (цельнонесущего или с главной рамой) с кабинами машинистов,

text: : - рамы локомотивных тележек

text: : - рессорное подвешивание

text: : - система передачи сил тяги

text: : - колёсные пары

text: : - элементы тягового привода

text: : Так что рама кузова и сам кузов, согласно статье - не другое, а как раз оно. Фактически перечислено всё, кроме двигателя и системы управления - хотя последняя пронизывает всю конструкцию и может быть причислена к соответствующим её элементам. Вот я и спрашиваю - какие ещё у локомотива есть части, кроме экипажной? Michael MM (обс.) 12:21, 16 июля 2021 (UTC)

text: :* Перечитал определение из другой энциклопедии. Получается экипажная часть — это локомотив без учёта двигателей. Странный конечно в определении элемент конструкции. — Karel (обс.) 13:28, 16 июля 2021 (UTC)
replies: text: ::* Вот-вот, и мне странным показалось, потому и написал. Даже трансмиссия - в экипажную часть включена. Ещё в статье какое-то "вспомогательное оборудование" упомянуто - вероятно, речь не об управлении, а о чём-то другом - о чём? Ну да ладно, я всё равно не специалист, а за темой ж/д транспорта, похоже, люди увлечённые и компетентные следят. Добавится ясности - уверен, подправят. С уважением, Michael MM (обс.) 14:21, 16 июля 2021 (UTC)
thread_title:  А ещё что есть?
Обсуждение:Венчурный фонд

message: * AddVenture  удалил, так как это фонд Бизнес-ангелов Atoll 07:18, 6 мая 2009 (UTC)

message: В статье нет определения, а приведённые определения есть в соответствующих статьях венчурный бизнес и венчурный капитал. -- Small Bug 15:28, 3 января 2011 (UTC)
thread_title:  Определение
Обсуждение:План Моргентау

message: Это сильно. Из чего немцы синтезировали азот в середине 20 века? Из протонов и нейтронов? Larrikin.ru 07:42, 6 мая 2009 (UTC)
replies: text: А в чём ошибка? Я просто не разбираюсь в химии. Это фраза из источника Hamiltons Nationalbank heute. Die Strategic nichtinflationärer Kreditschöpfung. Execuitive Intelligence Review Nachrichtenagenture GmbH. October 1992. Возможно, имеет место неточность перевода. Например, в The Battle for Peace Terms (журнал Time, Oct. 09, 1944) говорится: Their four points called for the elimination of Germany's synthetic oil and synthetic nitrogen plants, the stripping-down of steel production by 50%, the destruction of the Nazi aircraft industry. Имелось в виду что-то иное? Буду благодарен за уточнение. -- Esp 15:04, 6 мая 2009 (UTC)
replies: text: :Азот - химический элемент, простое вещество так сказать. Атом азота состоит из ядра и электронов. Ядро состоит из протонов и нейтронов. Синтезировать азот если сейчас и умеют, то отдельные атомы в ускорителях частиц :) Я бы поверил в заводы, которые, например, просто выделяют азот, кислород и/или углекислый газ из атмосферного воздуха для промышленных или военных целей навроде синтеза азотных удобрений или получения взрывчатых веществ. Насчет оборота "synthetic nitrogen" не уверен. Очень похоже на устоявшееся в английком языке обозначение чего-то конкретного, но чего я не догнал с ходу. Вот пример Larrikin.ru 07:28, 7 мая 2009 (UTC)
replies: text: ::Понятно, спасибо за разъяснение. Я изменю фразу на «химические заводы». -- Esp 11:24, 7 мая 2009 (UTC)

text: :synthetic nitrogen plants - заводы, производящие азотистые удобрения. Так что, да - это заводы химической промышленности, но на которых производят аммиак, азотную кислоты и главное - нитраты (удобрения для сельского хозяйства).
Азот, конечно, не синтезируют - основной промышленной технологией является сепарация атмосферного азота. Именно этим занимаются предприятия, производящие Азотные удобрения. Добавил викификацию в статью. Y~ruwiki (обс.) 15:14, 16 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Заводы по синтезу азота 

message: "...В 1947 году, с началом холодной войны, был принят во многом обратный, индустриальный план Маршалла...." При чем тут Холодная Война. Как они связаны? Просто хронологически совпали? Почему тогда не "...В 1947 году, с началом производства автомата Калашникова или [образованием КНР] , был принят во многом обратный, индустриальный план Маршалла...." 92.100.249.114 11:38, 8 августа 2023 (UTC)
* Связаны так, что в Холодной войне Западная Германия предполагалась быть военным союзником Запада, поэтому деградировать её не было уже никакого смысла. MBH 14:29, 8 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Спорное утверждение.
Обсуждение:Трофимов, Викентий Павлович

message: Архив В. П. Трофимова и часть его картин и этюдов в 1990—1991 годах передан в Тюменский областной музей изобразительных искусств, где для картин его и его брата, художника Константина Трофимова, выделены отдельные экспозиционные площади.
Был сегодня в означенном музее... Нет работ ни Викентия, ни Константина...
replies: text: Спасибо за интересную информацию. А Вы не попробовали спросить кого-либо из сотрудников музея? Главного хранителя например? Как вообще с ними связаться, у них есть email? --tim2 17:36, 6 мая 2009 (UTC)
replies: text: : Спрашивали у сотрудников, смотрели альбомы музея - нет и, говорят, значит не было. Главного хранителя (или как он там называется) не было. В Дубльгисе нашел: ->> Тюменский областной музей изобразительных искусств <<- Орджоникидзе, 47 тлф. 46-91-15 тлф. 46-17-66 факс 46-90-37 mailto:buchmus@mail.ru Const st 18:10, 7 мая 2009 (UTC)
Есть ещё мысль в краеведческий музей наведаться (может там они), но это уж в другой раз... Const st 18:13, 7 мая 2009 (UTC)
thread_title:  А всё-таки...
Обсуждение:Бизнес-ангел

message: Убрал ссылки на российские компании, так как их финансировали не частные инвесторы, а инвестфонды, что не соответствует теме статьи. KLIP game 08:29, 6 мая 2009 (UTC)

message: Мягко говоря неудачный термин для такого рода характеристики. К сожалению правила не позволяют менее вежливо высказывать мнения. Кощунство и неуважение к русскому языку. Если кто знает пусть приведет хоть один такой плохой пример соития. Плохой термин, очень плохой. Есть мнение, что матерные слова вызывают недомогания, так вот этот термин вызывает у меня такое же ощущение. ИМ недостаточно простых слов типа спонсор или гарант, так они себя ангелами воплоти объявили. Fallen angel bond или как у нас "бизнес-ангел" - отвратительное словосочетание.
Позволю высказаться, несмотря на то, что это форум и не для обсуждения предмета статьи.
Спасибо.  Kibacheza 06:53, 3 июня 2009 (UTC)
replies: text: Вы не одиноки в своей оценке. KLIP game 08:05, 3 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Плохой термин.
Обсуждение:Метод Шульце

message: Непонятно, почему, и, главное, каким образом выбираются именно такие пути. Например есть путь ADECB, в примере указано A-(30)-D-(28)-C-(29)-B, то есть пропущено E. Не указано почему можно его пропустить, или почему нужно его пропустить, и учитывать только d[X,Y]>d[Y,X] для построения сильнейшего пути.
Если никто знающий не отзовётся — сам почитаю литературу по поводу и поправлю.·Carn !? 09:28, 6 мая 2009 (UTC)
* Просто сильнейший путь через из А в В через Е не проходит. Мне кажется, я это проверял, хотя уже не помню сейчас.--Yaroslav Blanter 19:08, 7 мая 2009 (UTC)
** Я интуитивно фишку понял, но просто объяснения того, что такое сильнейший путь нету. Поэтому, например, неясно, что делать с возникающими циклами - см закомментированный текст в примере 1. Сейчас попробую нарисовать =)·Carn !? 21:15, 7 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Слабейший vs. сильнейший путь 

message: Не нашел Schwartz set heuristic. Множество Шварца (Schwartz set) тесно связано с методом Шульце. Поэтому убрал заготовку раздела.
Если укажете пристойный источник - переведу. Но полагаю это должна быть отдельная статья.  МетаСкептик12 14:56, 25 января 2013 (UTC)
thread_title:  Schwartz set heuristic 

message: Разве Метод Шульце это не то же самое, что и Рейтинговое голосование? Может, следует объединить две эти статьи в одну? EmpiregLC (обс.) 11:50, 12 апреля 2021 (UTC)
* Нет, Метод Шульце - это лишь одна из разновидностей рейтинговых голосований. Сам термин "Рейтинговое голосование" куда шире. На английской википедии есть побольше информации про это. Кстати, я думаю, что во избежание путаницы, желательно изменить интервики статьи на Ranked voting, и в саму статью дополнить, добавив в неё информацию по другим системам голосований, а не только по Instant-Runoff Voting (IRV). Coisfsx (обс.) 18:24, 25 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Метод Шульце и Рейтинговое голосование
Обсуждение:Виноградов, Александр Николаевич (спортсмен)

message: Стиль написания не нейтральный, похож не на энциклопедическую статью, а на хорошие воспоминания. hoLyV 10:10, 6 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Страница нуждается в доработке!
Обсуждение:Сацума (княжество)

message: Сдаётся мне, надо это дело переименовать в Сацума (хан) или Сацума (княжество), а из собственно Сацумы сделать дизамбиг. Ибо. И, кстати, нам стоит завести отдельную категорию для ханов, потому что сваливать их в чрезмерно общую Историю Японии просто нелогично. — Ari✓ 10:44, 6 мая 2009 (UTC)
thread_title: Переименовать?
Обсуждение:Бибби, Майк

message: Начал писать статью. Просьба не стирайте таблицу, как образец взял Дирка Новицки. Буду потихоньку заполнять. При желании можете помочь. Спасибо!:))) Написал клубы, количество игр, минут и среднее количество очков в регулярном сезоне.
thread_title: Untitled
Обсуждение:Мозгов, Тимофей Павлович

message: Может быть, стоит добавить тот факт, что Мозгов играл в телесериале "Счастливы вместе", причем роль была со словами? :D
*: Обязательно добавлю. -steffaville TALK 16:23, 13 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Счастливы вместе
Обсуждение:Чемпионат мира по баскетболу 1990

message: Неправильную информацию содержит данная страница этот чемпионат был не последним на которой выступала сборная Югославии в 1998 и 2002годах сборная Югославии не только выступала а стала чемпионом мира
thread_title:  Югославия