Обсуждение:Волков, Владимир Акимович

message: Уважаемые господа.
Я новичок на Wikipedia.Прошу Вас проверить мою новую статью на соответсвие стандартам и помочь перенести ее из "инкубатора" в основное пространство. Если по статье возникнут вопросы с удовольствием отвечу на них. 
Заранее огромное спасибо
Volkovan1974 10:22, 18 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Новая статья 

message: Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:
    
* В статье нет категорий. Любая статья Википедии должна быть категоризована. Подходящие по смыслу категории можно найти на странице Википедия:Поиск по категориям и в других статьях на близкие темы.
      
* Желательно проставить сноски для лучшей проверяемости информации. Для того, чтобы они отображались, понадобится шаблон  .
      
* Выражений вроде «в настоящее время», «недавно», «скоро» следует избегать, так как они становятся ложными через некоторое время.
      
* Выражений, указывающих на государственную принадлежность читателя (таких как «за рубежом») следует избегать, потому что они могут быть неверно истолкованы иностранными читателями.
      
* Возможно, в статье имеются проблемы со стилем. Убедитесь, что она соответствует правилу Википедия:Нейтральная точка зрения.
      
Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в частности те, которые связаны со значимостью и проверяемостью. 
Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. --AJZBot 14:49, 18 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Замечания по статье 

message: Просьба проверить еще раз. Заранее спасибо. Volkovan1974 16:01, 19 мая 2012 (UTC)
* --AJZобс 18:15, 19 мая 2012 (UTC)
Нужна дополнительная информация
Уважаемый AJZ. Спасибо за Ваши замечания. Не мог ли бы Вы разъяснить, какие конкретные части данной статьи требуют дополнительного подтверждения. Статья содержит ссылки на Саксонскую Академию Наук. Часть научных трудов имеют ссылки на полный текст на сайт Института Истории Естествознания и Техники.  С учетом того, что я новичок, не мог ли бы Вы более детально разъяснить что требуется добавить в статью.  Заранее спасибо. С уважением. Volkovan1974 10:07, 20 мая 2012 (UTC)
* Указанный некролог не подтверждает полностью содержимое статьи, а других источников, которые описывали бы данную персону (не то, что им написано, а то, где его описывают) я не нашёл. Посмотрите Википедия:Проверяемость. Кроме того, полный список работ описываемой персоны в статье неуместен, достаточно упомянуть лишь самые важные, приведя источники, где конкретные работы упоминаются как важные.--AJZобс 11:37, 20 мая 2012 (UTC)
Уважаемый AJV, спасибо за Ваши комментарии. В принципе я уже отобрал основные работы Волкова В.А. С учетом того, что он автор более 200 научных работ - я отобрал основные ~ 50 работ.  Я постараюсь сократить список. Существует ли какой-нибудь процент от общего количества работ, которые нужно указывать? Например, 10% или 20 % от общего количества? 
Что касается  подтверждения написанного в статье – не мог ли бы Вы помочь с этим вопросом. Я являюсь сыном Волкова В.А. и естественно, у меня есть документы, подтверждающие его кандидатские степени, дипломы, и пр. Но насколько я пониманию прикреплять их к статье не очень уместно. С другой стороны, в Интернете нет каких-либо данных о моем отце, кроме ссылок на библиотеки, где находиться его книги.  Единственно, что есть это некролог и книга «Я пришел в ИИЕТ РАН…», где размещена автобиография (книга только в печатном виде). В этом смысле моя статья первая попытка предоставить информацию о моем отце. Подскажите, пожалуйста, можно ли опубликовать статью с имеющимся количеством ссылок? Если нельзя, подскажите, пожалуйста, как тогда поступить, если больше источников нет? Заранее спасибо. Извините, что мучаю Вас своими вопросами. С уважением. Volkovan1974 12:14, 20 мая 2012 (UTC)
* Никакого процентного критерия допустимости включения в статью сведений о работах нет, есть критерий проверяемости. Это значит, что если есть авторитетный независимый источник, где написано о том, что такие-то работы были, например, особо выдающимися, стали предметом активного обсуждения или на что-нибудь повлияли, то сведения об этих работах можно включить в статью. Работы, не упоминаемые таким образом в статью включать не нужно. Под источниками в данном случае понимаются не только электронные источники, но и книги, статьи и т.п. Наличие авторитетных источников, подтверждающих всё написанное крайне желательно. Без них статья может быть удалена как незначимая просто потому, что не представлено материалов, эту значимость подтверждающих. --AJZобс 13:38, 20 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Статья исправлена в соответствии с комментариями 

message: Уважаемый AJV, В соответсвии с Вашими комментариями, я внес корректировки в статью. Добавил ссылки, примечание, а также сократил количество научных трудов. Прошу Вас еще раз посмотреть статью и помочь перенести ее в основное пространство Wikipedia. Заранее огромное спасибо. С уважением. Volkovan1974 08:55, 22 мая 2012 (UTC)
* Пройдя по указанным ссылкам, я не нашёл упоминаний данной персоны (плохо искал?), а также упоминаний его работ и информацию, подтверждающую написанное в статье.--AJZобс 15:53, 22 мая 2012 (UTC)
Уважаемый AJV, Это немного странно. Давайте прямо с первой ссылки:
* 1. Я пришел в ИИЕТ. Это бумажная книга и здесь ссылки на Интернет ресурс нет. 
* 2. Слово о московском профессоре - цитата: "Книга В. А. Волкова и М. В. Куликовой так и называется - "Московские профессора XVIII - начала XX веков". Далее идет подробное описание книги и работы проделанной авторами.
* 3. Чернова Н.М. Профессора дореволюционной России // Природа. 2004. №10. с. 89-91 На старнице 89 большая иллюстрация книги, фамилии авторов и на три странице описание работы проделанной авторами.
* 4. Полярный архив - здесь можно простым поиском "В.А. Волков" найти все статьи.
* 5. Некролог - мы уже обсуждали
* 6.Маркова Е. В. Жили-были в ХХ веке. цитата на странице 176 "В 1995 г. появилась некоторая возможность заняться интересной темой по гранту вместе с историками науки из Института истории естествознания и техники РАН. Я стала руководителем темы «Наука в Воркутлаге». В нашей группе из четырех человек трое были ворку-тянами. Вадим Кононович Ясный - старый зык из Абези, Александр Нееминович Родный - сын зыка Наума (Неемии) Иосифовича Родного, ну и я - воркутянка-каторжанка. Четвертым был замечательный историк-архивист Владимир Акимович Волков. Он успел «накопать» в архивах потрясающие документы - архивы быстро потом закрыли. Я с энтузиазмом бросилась в новую научную область."
В принципе на каждой странице можно в поиске набрать "Волков" и Вы увидите нужную информацию.
С уважением
Volkovan1974 17:55, 22 мая 2012 (UTC)
thread_title:  В статью внесены изменения