Обсуждение:История Казахстана

message: "Под давлением наступательной колониальной политики царизма, с одной стороны, и влиянием нашествия ойратов, - с другой, казахские ханы начинают искать покровительства у русских царей.
Легенда, усиленно распространявшаяся великодержавными шовинистами и казахскими буржуазными националистами, о "добровольном подданстве" казахского народа - явная ложь" (БСЭ, I издание, том 30, 592 стр).
Большая Советская Энциклопедия (первое издание) 65 томов - наиболее известная и полная советская универсальная энциклопедия, грандиозное издание, начало работы над которым было положено в 1925 году и закончилось лишь в 1947 г. 
Дальнейшие издания БСЭ подверглись тщательной проверке согласно новой советской идеологии, после чего многие статьи были сокращены либо утратили свой первоначальный истинный смысл. В результате чего второе и третье издания энциклопедии постепенно уменьшались в объеме, сократившись в итоге до 30 томов.
--Бек 95.59.134.160 09:52, 27 июня 2013 (UTC)
Почему ничего не сказано о жервах геноцида 1930-х годов, когда из 5 миллионов казахов российскими властями было физически уничтожено свыше 2 миллионов (не меньше 40%)?
Вообще статья создает впечатление о благоприятности насильственной колонизации Казахстана Россией. (в договоре 1731 года речь шла лишь о военном протекторате)и не 
replies: text: Статья не завершенна. Нужно много добавить и расширить. Если сможете, вперёд. Но всё таки не российскими властями а советскими, кстати имеются фамилии виновных.  Но это всё нужно правильно сформулировать. --Василий 13:50, 31 марта 2006 (UTC)
thread_title:  Добровольное присоединение 

message: *Удивительно как быстро находят казахстанские историки факты "неопровержимо" доказывающие, что Российиская империя всячески пыталась колонизировать территорию Казахстана. Помню, что, учась в школе, уже в независимом Казахстане в середине 90-х годов, мы учили, что хан Абылай послал посольство в Санкт-Петербург с просьбой к Российской империи защитить свое ханство от набегов джунгар взамен предлагая союз с российской империей. Сейчас же выясняется, что это Россия спонсировала джунгар оружием тем самым осуществляя свой коварный план по захвату Казахстана. Неужели господа историки полагают, что для того, чтобы захватить Казахстан, России в 17-18-х веках необходимо было действовать косвенно? Вы же сами признаете, что в эти времена Казахстан был раздробленным феодальным государством, захватить которое для России не представляло особого труда. Тогда почему бы России не действовать напрямую? Не потому ли, что важнейшим геополитическим направлением Российской империи был Запад, а не огромные степные простаранства на востоке, захватить со временем которые не представляло особого труда? alex_kz 07:49, 14 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Средняя Азия вообще стала нужна России только тогда, когда появился противовес в лице Британской Империи. Грубо говоря, вся Средняя Азия представляла собой лишь полигон противостояния англо-саксонского и славянского миров. Смысль в присоединении Туркестана появился только с открытием там полезных ископаемых.Сура 11:20, 15 сентября 2011 (UTC)
*Американцы тоже открыто не шли войной на индейцев, а действовали хитрее. А насчет посольства могу возразить, что американцы тоже могут ссылаться на то, что они купили у индейцев их земли, или индейцы сами попросили помощи у американцев против других индейских племен.Тем более, что Абылай хан просил протектората, а не присоединения к империи.
*А вы что ЛИЧНО слышали слова Абылай-хана??? alex_kz 11:17, 18 сентября 2008 (UTC)
*Да, хитрее - приняли закон - собралось больше двух индейцев в одном месте - заговор, любой желающий пристрелите их пожалуйста без суда и следствия. Опять же, скальпирование было введено государством - за каждый скальп убитого индейца охотник получал вознаграждение. А "хитрости", вроде покупки земель - это в тех случаях, когда не было достаточно военной силы для войны. Когда имелось достаточно сил никаких хитростей не применялось - приняли закон, послали войска и выкинули подальше. 
**Это просто чушь, что подтвердит любой, кто изучал историю США. Центральное правительство, "Вашингтонский обком", НИКОГДА так не поступал. Были случаи нападения и захвата со стороны местных военных формирований или просто бандитов. Можно сказать, что за их спиной стоял Вашингтон который "поощрял", но это уже не история, а пропаганда.  95.57.23.145 19:20, 24 июня 2012 (UTC)
replies: text: :*Полностью согласен! 95.56.224.218 11:29, 12 августа 2010 (UTC)
thread_title:  К вопросу о российской агрессии и экспансии Казахстана 

message: Примечание: Раньше эта статья "История Казахстана" (пока не разрослась и не была выделена отдельно) входила разделом в главную статью "Казахстан", там в рубрике "Обсуждение" и было поломано много копий в спорах по истории Казахстана. Чтобы не повторяться, заходите для сведения в ту рубрику!  МаратД 10:39, 22 апреля 2010 (UTC)
Казахское ханство - Ак Орда, была сформирована и возглавлялась потомками Чингис-хана, объединение казахских племен, привело к формированию огромного воинствующего государства, в Истории Ак Орды много ханов которые не давали покоя не только жунгарам, эмирам, московскому княжеству, китаю но и всем остальным. Огромное воинствующее государство с правилами чести достоинства (Аркауым, Ар Намыс халкы), не давало покоя все, так как слишком свежо было памяти у всех, как быстро вокруг себя сплотили полчища достойных джигитов Чингис-хан и его потомки. И в конце концов московским князьям надо было переманить джигитов к себе, эмирам то же, и т.д. Кто то использовал религию как инструмент пере вербовки, кто то давал взятки, кто то хорошо сватался и т.д. Так что текущий Казахский народ, имеет полное право гордится как Наследием Чингисхана, Тюрков, Карлуков, Скифов, Саков, так и наследием ханов Ак Орды. Находясь рядом с разрастающимся китаем, который поглащает одну народность за другой, казахи смогли сохранить свою уникальность, целостность, независимость, культуру, традиции, и еще в добавок каждый день жрать мясо и пить кумыс и радоваться, несмотря на все горести которые казахам пришлось пережить. 95.56.66.237 18:35, 28 июня 2011 (UTC) Батыргали.
* Уважаемый Батыргали! Вы лично имеете полное право гордиться наследием Чингисхана (или как Вы сами предпочитаете писать "Наследием Чингисхана"), но согласитесь, что у монголов еще больше причин для гордости. Что же качается тюрок, то тут казахи, как и все другие тюрки, также имеют право гордиться своим общим наследием. Что же касается скифов и саков, которые в разные исторические эпохи населяли часть территории современного Казахстана, то непосредственная связь современных казахов и указанных народов может только предполагаться. Но это не лишает Вас права гордиться и этими народами, так же как и любыми другими тоже.
* Вот Китаю, (который Вы посему-то пишете даже с маленькой буквы) действительно не повезло: у этой второй по размеру экономики мира и впрямь очень незавидная судьба - ни мяса пожрать, ни кумыса попить. Bogomolov.PL 19:35, 28 июня 2011 (UTC)
thread_title:  см. СО Казахстан 

message: Здравствуйте коллега. Если интересно можете посмотреть про Неандертальцев и Кроманьонцев --r4sk 08:44, 29 мая 2013 (UTC)
thread_title:  ассимиляция с кроманьонцами 

message: "Уникальное захоронение представителя знати в форме пирамиды обнаружено в Казахстане, относится к Бегазы-Дандыбаевской культуре, эпохе поздней бронзы." http://ria.ru/science/20160815/1474365105.html#ixzz4HQ3fBy3W
thread_title:  Ссылки+ 

message: Статья должна начинаться с истории названия «Казахстан». Когда оно появилось? Неясно; но очевидно, что по крайней мере до конца 1930-х в русском языке такого топонима не было.Zgb2 (обс) 13:09, 30 октября 2016 (UTC)
* Его не было до февраля 1936 года (Постановление ЦИК и СНК КазАССР № 133 от 5.02.1936 о русском произношении и письменном обозначении слова «казак»), написал об этом в статье. Bogomolov.PL (обс.) 08:32, 5 апреля 2017 (UTC)
* Это персидизм Казах+-стан. Означает: страна,государство казахов, переводится на казахский язык как Қазақ елі. Слово "Ел" переводится как "Государство, страна". Наверное названо по аналогии с Туркестан. Надо персидские источники изучать Taknujno55 (обс.) 10:06, 9 апреля 2017 (UTC)
**Это всё мимо моего вопроса: Когда было введено в оборот именование Казахстан? Ибо страна официально до декабря 1991 года именовалась Казахская ССР. Zgb2 (обс.) 20:47, 7 января 2022 (UTC)
* ну а как вы предлагаете тогда? История казахов? 178.89.214.84 07:14, 14 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  [[Топоним]] «Казахстан» 

message: Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
* 
Участвуйте в обсуждении удаления на . —Community Tech bot (обс.) 18:09, 12 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению