lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение шаблона:Тест

message: --Имярек 17:02, 3 декабря 2007 (UTC)

message: Объясните вот эту правку, пожалуйста.--Reino Helismaa 16:50, 3 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Я откатил Вашу правку потому, что Вы испортили Ваша правка ухудшила шаблон, и он стал отображаться некорректно.  Шаблон многоязычен потому, что Википедия многоязычная энциклопедия. Лучше Вы объясните, зачем Вы его изменили таким образом.--Имярек 16:57, 3 декабря 2007 (UTC)

text: Дальнейшее обсуждение по этому вопросу предлагаю вести на странице обсуждения самого шаблона. --Имярек 16:58, 3 декабря 2007 (UTC)

text: Приношу извинения, если испортил шаблон. Согласен, что Википедия многоязычна, но, полагаю, раз это РУССКИЙ её раздел, приветствия должны быть только на русском: всё равно на все языки мира его не перевести, а только на один английский - лично я не вижу смысла. Да, я был неправ, удалив ссылку на иноязычный форум. Вобщем, предлагаю следующее: оставить ссылку на иноязычные форумы, но англоязычное приветствие необходимо перевести на русский (если кто-нибудь возьмётся за это; сам я не могу т.к. не знаю английского), либо удалить (на всякий случай этого делать я тоже не буду чтобы ненароком снова не испортить шаблон), сохранив при этом ссылку на иноязычный форум.--Reino Helismaa 18:41, 4 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Добавление иноязычных текстов в статьи 

message: Виноват, поменял по недогляду, быстро откатил. Был странный глюк, когда на редактирование шаблона вышел через редактирование станицы, где он был размещен. --Bilderling 10:22, 14 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Правки 14 апреля 

message: Просба заменить {{<includeonly>подст:</includeonly>#if: {{{1|}}} | на странице «[[{{{1}}}]]» }} на {{{{{|safesubst:}}}#if: {{{1|}}} | на странице «[[{{{1}}}]]» }}, так как с первым вариантом ломается вид на странице Википедия:Шаблоны/Обращения к участникам#Предупреждения 176.122.109.86 11:39, 22 июля 2020 (UTC)
* . — Сергио (обс.) 05:35, 25 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Запрос правки защищенной страницы от 22 июля 2020
Обсуждение:Великие географические открытия

message: :::*Статья явно заслуживает как минимум, статус «избранной статьи». Спасибо авторам! —  Sandrerro 17:46, 18 августа 2013 (UTC) ;
thread_title:  Статья - номинантор 

message: Слоновая кость в Сибири????--94.29.124.117 17:04, 8 июня 2019 (UTC)
* Мамонтовая же. Skirienko (обс.) 08:20, 10 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Тем не менее, вскоре исследования и колонизация пространств Сибири возобновилась, главным образом благодаря казакам, которых интересовали добыча мехов и слоновой кости.
Обсуждение:Двойственное пространство

message: К сожалению я так и смог увидеть отличие самого пространства от сопряженного ему, я имею в виду смысл понятия. 
Я понима, что мое не понимание дело только мое, но все же, если это возможно дайте более доступное определение.
А именно мне не ясно чем отличаются линейные функционалы на линейном пространстве E от совокупность всех линейных функционалов на E. ведь существовать функционал который фактически есть совокупность других функционалов этого же пространства Е, тогда он принадлежит и самому пространству и с пространству ему сопряженному, вот тут и вопрос, тогда в чем различие?
--194.85.80.155 22:03, 3 декабря 2007 (UTC) Орай-Орай
Совокупность всех непрерывных линейных функционалов, определенных в банаховом пространстве, образует линейное пространство. Оно называется пространством споряженное с банаховым. 
Совокупности функций определеного типа образуют пространства. Например совокупность непрерывных функций в пространстве R² - С² C Nemo 18:15, 12 января 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Сведения в разделе "Обозначения" противоречат сведениям из статьи Ковариантность и контравариантность--SolVolkov 23:39, 10 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  вектором-строкой или вектором-столбцом? 

message: Какое значение у этого словосочетания в преамбуле?
replies: text: Понял, Линейное пространство. 217.117.125.72 09:45, 28 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Линейное пространство
Обсуждение Википедии:Транскрипция

message: Я полагаю, что ты движешься в неверном направлении.
Вместо того чтобы держать три списка, надо из нужных мест сделать ссылку на Википедия:Транскрипция.
Кстати, французский язык ты игнорируешь принципиально или считаешь что таблица не годится?
Incnis Mrsi 14:06, 3 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Не уверен, что полностью понял твою мысль.  Расшифруй? --Имярек 14:13, 3 декабря 2007 (UTC)
Хорошо, попробую ещё раз. 
Есть страница Википедия:Транскрипция.
Надо ли дублировать её в трёх других местах: Википедия:Правила практической транскрипции, Википедия:Помощь начинающим#Таблицы практической транскрипции и Проект:Лингвистика? Incnis Mrsi 21:06, 3 декабря 2007 (UTC)

text: Угу.  Начинает потихоньку доходить.  Дублировать, конечно же, не надо.  Лучше вести в одном месте, с других давать только ссылку. А с чего ты взял, что я игнорирую французский? Возможно, что я просто не обратил на него внимание, пока охотился за палладицами да киридзями. --Имярек 21:16, 3 декабря 2007 (UTC)
replies: text: : Теперь такой вопрос: следует ли сделать страничку таким манером, чтобы при помощи трансклюзии рисовать её также и на проекте лингвистов? Оформление можно сделать меняющимся при помощи <includeonly> и прочих трюков. И кстати не пора ли переместиться в Обсуждение Википедии:Транскрипция? Incnis Mrsi 22:40, 3 декабря 2007 (UTC)

text: Переезжаем.--Имярек 23:19, 3 декабря 2007 (UTC)
replies: text: ::Если коллеги не будут против, то я только «за!» такие фокусы. Было бы очень удобно. --Имярек 23:22, 3 декабря 2007 (UTC)
replies: text: :::На лингвистике достаточно дать ссылку на ту страницу, где будет актуальный список. Ещё по-моему есть список на Практическая транскрипция. --Koryakov Yuri 00:39, 4 декабря 2007 (UTC)
replies: text: :::: Ну наверное рабочий список надо всё-таки держать вне основного пр-ва, т.к. у нас тут есть ориссы (та же моя попытка сделать таблицу для французского, хотя бы). А ещё довольно симптоматично, что на Википедия:К переименованию/11 октября 2007#Википедия:Транскрипция → Википедия:фонетическая транскрипция никто не вспомнил, что есть ещё страница Википедия:Правила практической транскрипции. Что теперь будем делать? Я не хотел соревноваться с г-ном Volkov, он IMHO сам виноват что использовал в заголовке слэнговый термин «транскрипция» и не дал с него ссылок на другое значение, даже на собственную страницу. Incnis Mrsi 08:39, 4 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Таблицы транскрипции 

message: Я выставил на переименование 16 статей о практической транскрипции, которые по давнему недоразумению оказались в пространстве Википедия:. Предлагается их вернуть в основное пространство. --Koryakov Yuri 11:12, 28 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  К переименованию 

message: Для интересующихся вопросами транскрипции топонимов: я написал некий текстик в своём личном пространстве. Желающие подискутировать могут сделать это там на СО. --М. Ю. (yms) (обс.) 10:34, 25 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  О транскрипции топонимов
Обсуждение:Уркварт, Дэвид

message: Первоначальным источником для этой статьи является статья :en:David Urquhart, источником для которой, в свою очередь, является соответствующая статья из одиннадцатого издания «Британники». — redmond barry 00:16, 4 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Микроблогинг

message: Первоначальным источником для этой статьи является статья :en:Micro-blogging. — redmond barry 00:37, 4 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Источник 

message: Визуальный микроблог (от лат. visualis — зрительный и англ. micro-blogging) - это форма блоггинга, которая позволяет пользователям публиковать короткие заметки с использованием загружаемых или создаваемых изображений, которые можно прикрепить к сообщению. Каждое такое сообщение может быть просмотрено и прокомментировано в режиме чата любым пользователем. Эти сообщения могут быть переданы различными способами, включая такие, как текстовые сообщения или web-интерфейс.
Первым интернет сервисом, осуществляющим возможность визуального микроблоггинга , является Ловец Мыслей, который был открыт в январе 2011 года на Украине и на сегодняшний день активно развивается. Эжен Багри 20:50, 29 января 2011 (UTC)
thread_title:  Визуальный микроблог 

message: Может быть, стоит добавить информацию о том, микроблогинг раздражает многих пользователей? Например, у меня лично возникали конфликты из-за этого. Я просто не знаю, как правильно написать... --Youngk3n97 07:12, 15 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Добавить информацию 

message: "Основным конкурентом Twitter является Jaiku" - явно устаревшие данные. - DefMain 05:02, 14 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Актуальность информации
Обсуждение шаблона:Пустой шаблон

message: Измените расположение этого шаблона в соответствии с инструкцией, находящейся на странице Проект:Документирование шаблонов. — redmond barry 00:52, 4 декабря 2007 (UTC)
replies: text: . stassats 20:35, 4 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  {{tl|template navigation}}
Обсуждение:Графический планшет

message: хорошо бы упоянуть родство с тачпадами (Idot 03:36, 4 декабря 2007 (UTC))
thread_title:  Обсуждение 

message: Изначально это устройство предназначалось исключительно для оцифровки изображений (чертежей)
Непонятно что такое исключительно оцифровка изображений. Также надо связь (англ. digitiser ?) неподписавшийся
replies: text: была такая шутчка: лупа с перекрестием которой водили по черетежу - digitizer, но на планшет она ни фига не похожа, так как вместо пера - лупа с кнопками (Idot 02:49, 9 января 2008 (UTC))
replies: text: :Это тот же самый планшет, и ни что иное. Форма "курсора" (перо или "мышь" с перекрестьем и кнопками) не отменяет базовых принципов работы самого планшета. Некоторые планшеты в "продвинутой" конфигурации поставляются с обоими типами курсоров, а для большинства из них тип курсора, не входящий в стандартную поставку, можно докупить отдельно. Вот, например, они все вместе на одной фотографии для планшетов CalComp --BeautifulFlying 18:39, 9 января 2008 (UTC)
replies: text: ::надо бы про это написать в статье (Idot 02:20, 10 января 2008 (UTC))
replies: text: :::Да надо-то надо, но, честно говоря, в статье много чего нужно как следует перерабатывать; просто куски вставлять не очень хочется, а качественно заниматься сейчас времени нет :(. --BeautifulFlying 03:02, 10 января 2008 (UTC)

text: В картографии процесс так и называется оцифровка карт. М.б. "...для ввода векторных графических данных"? Кстати, статья зациклена на примитивных устройствах потребительского класса, между тем как дигитайзер - незаменимый инструмент в САПР и подобных.
thread_title: digitizer

message: На больших планшетах работать удобнее.
По моему опыту это не так. Предлагаю удалить высказывание. --Appelsin 12:59, 11 сентября 2008 (UTC)
replies: text: вздор. чем больше планшет тем выше разрешение. а вот в чатике неудобно работать с большим дигитайзером, это да
thread_title: Рабочая площадь
Обсуждение шаблона:Shortcut

message: Прошу добавить:

…а также сообщение . — redmond barry 04:53, 4 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Готово. — Kalan ? 16:26, 28 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Категория 

message: Хотелось бы добавить: [[Файл:Gtk-redo-ltr.svg|17px|link=ВП:ВП{{!}}Короткая ссылка-перенаправление|alt=Ссылка]] для более лаконичного отображения в текстовом режиме (всплывающая подсказка не изменится). Да и {{!}} никто не мешает здесь заменить на | (кажется). Qwertic 20:58, 21 ноября 2010 (UTC)
* , но немного иначе. — putnik 16:17, 9 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Отображение в текстовом режиме 

message: Нужно заменить cellspacing=0 на style="border-spacing: 0px;" --Sunpriat (обс) 09:07, 11 октября 2016 (UTC)
=== Итог ===
Не вижу особого смысла в том, чтобы глобально выполнять такие замены, особенно там, где стоит классическая парочка cellpadding="0" cellspacing="0", но тут код шаблона явно нуждался в переоформлении, . — Джек, который построил дом (обс.) 20:12, 15 октября 2016 (UTC)
thread_title: cellspacing

message: Не вижу особого смысла в том, чтобы глобально выполнять такие замены, особенно там, где стоит классическая парочка cellpadding="0" cellspacing="0", но тут код шаблона явно нуждался в переоформлении, . — Джек, который построил дом (обс.) 20:12, 15 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Почему у этого шаблон class="noprint"? Кажется, что на бумаге видеть шорткаты ничуть не менее полезно, чем на экране. — Алексей Копылов 02:08, 14 марта 2017 (UTC)
* Зачем?--Туча 21:37, 3 декабря 2017 (UTC)
* Учитывая отсутствие консенсуса за изменение, я пока снял editprotected --DR (обс.) 08:01, 14 августа 2018 (UTC)
thread_title:  noprint 

message: Нужно убрать первый id из верхушки таблицы и переместить его вниз, как он сделан у других. На страницу вылезает код таблицы если указать шорткат для enWP. Или по старой enWP https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Shortcut&action=edit&oldid=585834660 . Sunpriat (обс.) 09:20, 9 мая 2017 (UTC)
* Не вполне понял, что просилось, но шаблон основательно переработан (все id теперь сверху), так что, видимо, уже неактуально. — Джек (обс.) 21:51, 3 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  якоря
Обсуждение:Светлановская площадь

message: От Светлановской площади начинается именно Богатырский проспект, начало проспекта Испытателей - воворот Богатырского в сторону метро Пионерская. Участник:Ukko 08:51, 4 декабря 2007 (UTC)
replies: text: вставила ссылку на карту (хотя она и имеется в шаблоне :)), чтобы больше не возникало вопросов, или желания "поправить" --Maryanna Nesina (mar) 11:14, 4 декабря 2007 (UTC)
replies: text: : Я думаю, не следует пользоваться изобилующими ошибками картами Google как источниками в подобных вопросах. Dinamik 01:42, 10 декабря 2010 (UTC)

text: Вы ошибаетесь: от Светлановской площади начинается именно проспект Испытателей, начало Богатырского проспекта — поворот проспекта Испытателей в сторону станции метро Пионерская у трамвайного кольца «Удельный парк». При наличии сомнений можно свериться с Топонимическим реестром. Dinamik 01:42, 10 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :У нас, как раз таки, сомнений нет, а есть карты советского и российского времени. Если их информация противоречит данным некоего реестра - пожалуйста, приведите выдержку из него. Пока же по запросу "топонимический реестр" найдено вот это, где ясно указано, что проспект Испытателей начинается от Богатырского. --Укко 07:54, 10 декабря 2010 (UTC)
replies: text: ::Плохо, что сомнений нет (по отношению к использования карт типа Google должен иметься определенный скептицизм), а карты используете неверные. Приложение к постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 06.02.2006 № 117 — Реестр названий объектов городской среды Санкт-Петербурга:Богатырский пр. — от пр. Испытателей до Шуваловского пр. — 2 ноября 1973 года…пр. Испытателей — от Светлановской пл. до Комендантской пл. — 2 ноября 1973 года Dinamik 08:49, 10 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :::Ага, ну вот и разобрались, данная позиция изменена всего-то три месяца назад: (Позиция в редакции постановления Правительства Санкт-Петербурга от 20 июля 2010 года N 891 - см. предыдущую редакцию) Так что зря вы клевещите на карты =) Прошу прощения, что отменил ваши правки, но в таких случаях лучше сразу приводить источник, я вам давал ссылку ровно на то же постановление, но ещё в неизменённой редакции. --Укко 09:23, 10 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :::: Интересно, как Вы смогли найти ссылку на невалидный файл: на сайте Комитета по культуре Санкт-Петербурга-то её нет, там приводится ссылка на нормальный файл. Dinamik 09:39, 10 декабря 2010 (UTC)
replies: text: ::::: Поисковики ещё не обновили ссылки, видать. --Укко 10:53, 10 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Проспект Испытателей 

message: Время разрушения часовни скорее всего ранее 60-х годов. Моя бабушка живёт на площади с 1959 года, и часовню не помнит. Вот на этом довоенном плане  часовни тоже вроде как уже нет, но может просто масштаб не тот. Укко 16:34, 28 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Часовня «Утоли моя печали»
Обсуждение портала:Первая мировая война

message: Нужно подобрать сюда из более-менее проработанных статей (естественно с иллюстрациями) «Избранную статью» и «Избранную личность». Личность конечно должна быть достаточно знаковой. --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки 10:02, 4 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Задачи 

message: Уважаемые участники! В рамках проекта «Востоковедная неделя» стартовала «Неделя Османской империи». Приглашаю принять участие — ибо тема Османской империи в Первой мировой войне проработана, мягко говоря, не очень хорошо ;-)  -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 22:21, 17 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Востоковедная неделя
Обсуждение:Гаметофит

message: скажите, пожалуйста, сколько делений в мужском гаметофите сосны?195.161.7.21 11:28, 4 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Сколько делений в мужском гаметофите сосны? 

message: строчка первая: растений и водорослей
не пойму, а водоросли разве не растения? это тавтология какая-то  46.21.253.235 07:57, 16 апреля 2012 (UTC)Q
replies: text: В современных системах классификации некоторые группы водорослей не включают в царство Растения. К примеру,  включают в царство . Всё это, конечно, должно быть пояснено в статье… Вы можете попробовать сами разобраться в вопросе и добавить информацию в статью. --Bff 08:23, 16 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Растения и водоросли
Обсуждение:Чёрный Отрог

message: Во-первых, с годом основания что-то явно напутано. Если поселение связано с событиями Пугачёвского восстания, то оно было основано заведомо раньше 1827 года.
Во-вторых, координаты совершенно кривые - на карте точка стоит где-то в Приморском крае, а вовсе не в Оренбургской области.  Alessandro 11:43, 4 декабря 2007 (UTC)
* Убрал координаты деревни Федосьевка (Приморский край, Пожарский район) шаблон оттуда бездумно скопирован (часовой пояс UTC+9, почтовый индекс и яндекс карта тоже от деревни Федосьевка Приморского края ) и исправил...--Ss novgorod 02:17, 24 января 2008 (UTC)
thread_title:  ляпы
Обсуждение:FreeBASIC

message: Считаю, надо объединить две карточки программы, ни к чему такое нагромождение. Можете посмотреть как сделано в англ. вики. --Holop 12:28, 4 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Проитайте, пожалуйста, описание шаблона  --Simon the Dragon 19:50, 4 декабря 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Дельта-функция

message: А чё график функции не нарисован? 83.167.116.68 22:55, 28 октября 2009 (UTC)
thread_title:  График 

message: я считаю, что выше допущены ошибки в вычислениях
именно, не стоит заносить N в знаменатель:
replies: text: I(t) = \lim_{N = \infty} 2 \frac{\sin{Nt}}{t}.    (2)
потому что для любого N > 0

text: \int_{-\infty}^ \infty \frac{\sin{Nt}}{t}\,dt = \pi.    (3)
откуда следует, что

text: \int_{-\infty}^{\infty} I(t)\, dt = \int_{-\infty}^{\infty} \lim_{N = \infty} 2 \frac{\sin{Nt}}{t}\, dt.
здесь можно выполнить предельный переход под знаком интеграла, так как функция sinc(Nt) = \frac{\sin{Nt}}{t} интегрируема на бесконечной прямой при любом заданном N, поэтому

text: \int_{-\infty}^{\infty} I(t)\, dt = \lim_{N = \infty} 2 \int_{-\infty}^{\infty} \frac{\sin{Nt}}{t}\, dt = 2 \pi .    (4)
— Это неподписанное сообщение было добавлено 80.86.249.92 (обс · вклад) 4 декабря
это был я --Kuchumov N 21:58, 6 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Замечание 

message: «для его понимания не требуется знаний, выходящих за рамки первого курса мехмата МГУ, однако технически громоздко»
По-моему стоит употребить более общий критерий сложности, а не сравнение с какой-то конкретной программой, какого-то конкретного вуза, конкретной страны. Оно звучит как реклама "мы крутые ибо мы учим такие сложные вещи уже на первом курсе". Нейтралитет нужно соблюдать, нейтралитет. FeyFre 08:31, 12 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Нейтралитет 

message: В разделе "δ-Функция как слабый предел". Равенство интеграла от функции f единице недостаточно для того, чтобы nf(nx) сходилось к дельта-функции. В качестве контр-примера достаточно взять функцию -\Big(\frac{\sin x}{x}\Big)' на каком-нибудь отрезке [a,b], где a < 0, b > 0, так, чтобы интегральное условие сохранялось, а вне отрезка [a,b] положить её равной нулю. Тогда такая nf(nx) будет сходиться к производной δ-функции, а не к самой дельта-функции! Очевидно, в данном разделе неудачно попытались обобщить теорему о δ-образной последовательности, но так нельзя, условие слишком слабо.85.143.156.231 10:29, 22 ноября 2017 (UTC)85.143.156.231 14:41, 22 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Неверное утверждение 

message: Вообще-то:
replies: text: \int\limits_{-\infty}^{+\infty}\frac{\sin x}{x}\,dx = \pi
Но только:

text: \int\limits_{-\infty}^{+\infty}\frac{\sin \pi x}{\pi x}\,dx = 1
Поэтому в разделе неточность в выборе функции sinc в качестве порождающей для δ-функции.
Д.Ильин (обс.) 10:15, 20 апреля 2018 (UTC).
* Уточнил. sinc определяется иногда и как sin pi x / pi x. — Алексей Копылов 21:53, 20 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  δ-Функция как слабый предел
Обсуждение:X.Org

message: Раньше со статьи было перенаправление на X Window System, сейчас статья про организацию. Мне кажется, что упор надо сделать на описании именно сервера. --Holop 16:22, 4 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Предполагалось, что для сервера будет своя статья. В английской статье написано, что сервер официально называется открытой реализацией X11 от X.Org, но я не нашёл официального написания этого названия на сайте X.Org.

text: Если использовать название «X.Org» для программ, то получится такая же путаница, как с Mozilla, при том, что, похоже, «X.Org» назывались организации — фонд и др, а сервер — всегда сервер. Английская статья называется X.Org Server.

text: --AVRS 14:13, 5 декабря 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Нижегородский троллейбус

message: * ОАО «Нижегородский троллейбус» — предприятие по ремонту и производству троллейбусов (дочка ОАО «Сокол»)
** http://www.rasco.ru/nizhtrol/index.html
** http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_43_aId_296892.html
** http://www.omnibus.ru/N3.2001/page3.html#n3
--Ilya 17:53, 4 декабря 2007 (UTC)
thread_title: Предприятия

message: По всем правилам ВП у меня есть полное право проставить шаблон «Нет АИ» в разделе «Историческая справка». Но информация в нём совершенно уникальная, поэтому очень бы не хотелось удалять этот раздел или ставить его под сомнение. Огромная просьба к авторам найти возможность проставить хотя бы пару АИ! runner (обс.) 12:49, 15 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Красноярская детская железная дорога

message: А что стало с мотовозами "Юность", "Мечта" и "Юбилейный" после поступления нового ПС? Их списали/отправили в резерв? Волков Виталий (kneiphof) 20:04, 4 декабря 2007 (UTC)

message: "стилизованы под электровозы ЭР-9" исправлено. Мотовозы КрДЖД стилизованы под кругломордые электропоезда (Всего ЭР1, ЭР2, ЭР6, ЭР7, ЭР9, ЭР9п, ЭР10), а обозначение серии для электропоездов указывается без дефиса. Записано "стилизованы под электропоезда ЭР9"
thread_title:  ЭР9 

message: В статье написано:
Первая детская железная дорога в России (1936 год), вторая — на территории бывшего СССР (после детской железной дороги в Тифлисе, построенной в 1935 г.)
Но на самом деле это так, только если считать по официальной истории ДЖД. Но беда в том, что из неё старательно были вычеркнуты несколько детских дорог, построенных в 1930-е годы. И первая из них — ДЖД в Парке Горького, построенная ещё в 1932 году. см.  
Может как-нибудь всё-таки смягчим это утверждение о её первенстве?
--Дмитрий Сутягин 18:05, 19 января 2012 (UTC)
thread_title:  Первая ли в России?
Обсуждение:Итерационная формула Герона

message: Данная формула вроде бы имела авторство Ньютона? (ссылки: http://www.azillionmonkeys.com/qed/sqroot.html ; http://algolist.manual.ru/maths/count_fast/sqrt.php ; http://en.wikipedia.org/wiki/Newton's_method )
Судя по английской википедии ее еще вавилоняне изобрели. (http://en.wikipedia.org/wiki/Babylonian_method#Babylonian_method) --194.85.80.147 22:09, 19 мая 2008 (UTC)
Действительно, вавилоняне.  schetnikov 16:43, 23 января 2009 (UTC)
thread_title:  Разве Герона?