lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Компонентное видео

message: «Раздельная передача цветовых сигналов наиболее выгодна для просмотра изображения DVD и других форматов, хранящих цвет непосредственно в цветовом пространстве RGB» </br>
На DVD же используется YUV 4:2:0. Так что «лишнее» преобразование в RGB наоборот ухудшит качество.  188.162.15.14 13:59, 4 января 2018 (UTC)
thread_title:  DVD RGB
Обсуждение:Предметная область

message: Понятие иногда противопоставляется понятию Область решения - https://system-inform.wixsite.com/project/domain-model цитата
Необходимо четко различать предметную область (бизнес-требования) и область решения (детальные конструктивные соображения). Основное внимание всегда должно быть направлено на абстракции предметной области. Например, при моделировании системы электронной торговли в аналитической модели должны присутствовать классы «Клиент», «Заказ» и «Корзина покупок». Здесь не должно быть классов доступа к базе данных или классов для установления соединений, поскольку они – артефакты области решения.
РоманСузи (обс.) 12:34, 3 января 2023 (UTC)
thread_title:  Область решения
Обсуждение:ACPI

message: В старых BIOS-ах, помню, почти всегда варианты S1 и S3 были с пояснениями в скобках: S3(STR) и S1(POS). Про STR в статье написано, а что такое POS? Кто помнит, допишите, интересно ведь, хоть и уже история.
213.24.134.193 16:52, 6 апреля 2016 (UTC)MichaelMM
* . --Alex NB IT 17:01, 6 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  S1(POS)
Обсуждение:Скроллинг

message: собственно почему англицизм в наименовании (а не Прокрутка экрана) ? --Tpyvvikky (обс.) 00:50, 18 апреля 2019 (UTC)
Що це означає  46.219.231.227 12:38, 7 декабря 2023 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Инфраструктура открытых ключей

message: Читаю отрывок
"Электронные отпечатки открытого и закрытого ключа одной пары идентичны, "
и задаюсь вопросом, а верна ли эта информация? Насколько я знаю, отпечаток только гарантирует верность паблик ключа, не более.
В английской же википеедии есть статья Public key fingerprint, других нет.
 95.47.194.210 09:20, 4 мая 2016 (UTC) Алексей
replies: text: Создал статью Отпечаток открытого ключа. Поправил определение в этой статье, дал ссылку. Secrius 23:35, 19 мая 2016 (UTC)
thread_title: Отпечаток открытого ключа
Обсуждение:Спуфинг

message: ...слишком быстрое перемещение повлечет за собой потерю сигнальной блокировки...
Что такое "сигнальная блокировка"? Michael MM (обс.) 12:05, 22 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Неизвестный термин
Обсуждение:Училка

message: фильм Алексей Петрухина " Училка" В ролях, где пункт 2.2 Ученики Бойко Елизавета, отмечена не та девушка, которая снималась в фильме. Бойко Елизавета, но другая, посмотрите в Кино-Театр.ru Елизавета Бойко (II). Исправьте пожалуйста.
Автор сообщения: Бойко Светлана Евгеньевна 46.39.230.75 21:43, 30 ноября 2015 (UTC)
*  --91.77.139.29 16:09, 29 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Колонна (род)

message: Здравствуйте!
Не могу понять, так где же всё-таки следует ставить ударение в фамилии Колонна: Коло́нна или Колонна́. В разных статьях указано по-разному (список статей: :Категория:Династия Колонна). -- 83.220.236.121 23:24, 6 декабря 2015 (UTC)
*  --91.77.139.29 16:16, 29 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Горяева, Елена Игоревна

message: Из статьи неясно, почему она, собственно, Выходцева, если её девичья фамилия — Горяева, а фамилия мужа — Мацца. Она была замужем до этого? Или брала псевдоним? --VAP+VYK 16:54, 29 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:4-я отдельная армия ПВО

message: Судя и тексту статьи и публикациях, армия была создана в 1954 году. В 1960 году произошло переименование в 4-ю отдельную армию ПВО и перевод на новые штаты, но по сути армия осталась той же самой. Поэтому есть предложение расширить рамки истории армии в статье. Смысла создавать отдельную статью по истории Уральской армии в 1954-1960 годах я не вижу. Какие будут мнения? Лесовик-2 (обс.) 03:21, 27 января 2017 (UTC)
* Соглашусь, пожалуй. --Fighter Pilot (обс.) 08:20, 25 апреля 2019 (UTC)
* А вообще, формирование ПВО там началось в 1952 году и даже раньше , надо бы предысторию и историю расписать подробнее. 37.113.162.58 10:51, 11 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Почему с 1960 года?
Обсуждение:Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации

message: Почему буряты и калмыки не являются малочисленными народами официально, если по факту это именно так?  46.53.183.229 07:25, 7 сентября 2016 (UTC)
* Бурят полмиллиона человек. С чего бы их относить к малочисленным? Beareater (обс.) 13:08, 25 февраля 2017 (UTC)
потому что бурят и калмыков очень много а долган 6500
thread_title:  Буряты и калмыки 

message: Якуты (466 500) - разве якуты малочисленный народ? 178.47.71.202 09:07, 22 ноября 2017 (UTC)
replies: text: Информация о якутах из статьи удалена. --Bff (обс.) 09:48, 22 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Перечень малочисленных народов Севера. Тюркские языки. 

message: А карты на русском языке нет?.. --Demetrius60 (обс.) 17:39, 2 марта 2018 (UTC)--Demetrius60 (обс.) 17:39, 2 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Карта
Обсуждение:Территории коренных народов

message: Резервации - это сравнительно небольшие участки, куда коренных жителей согнали вопреки их воле пришлые колонизаторы. Суть статьи неверна. Территории коренных народов - это где они жили до прихода европейских завоевателей. Сейчас в статье Резервации=Территории коренных народов, что неверно (это навязываемая точка зрения пришлого белого человека).109.106.143.238 11:19, 3 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Территории коренных народов это не резервации
Обсуждение шаблона:Частица

message: Известно (откуда — не спрашивайте, не вспомню), что левое выравнивание колонки, содержащей лейблы к содержимому параметров, лучше воспринимается глазом. Но только если она достаточно близка к правой. Сейчас же она настолько далеко, что глазу приходится проходить большое расстояние между лейблами и содержимым.
Стоит ориентироваться на англовикипедийную версию этого же шаблона (см., например, :en:Gluon), либо на шаблон  (см., например, Microsoft).
В двоеточии у лейблов при левом выравнивании нет необходимости. — Джек, который построил дом 19:25, 29 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Сделал сам. — Джек, который построил дом (обс.) 22:25, 6 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Левая колонка слишком широкая
Обсуждение:Astra Linux

message: Насчет утверждений о нарушении лицензий.
Заявить о нарушении лицензии может автор, чьи права нарушены, либо лицо, которое вправе указывать на нарушения. В части Linux, таким лицом может быть либо FSF либо Linux Foundation, либо, допустим, какой либо суд, который вынес решение и подтвердил нарушение требований лицензии.
Ничего этого нет, ни Linux Foundation (членом которого является разработчик - компания Русбитех), ни FSF, ни та же компания Microsoft даже не заявляли о нарушении их права. Более того, мало заявить, надо ещё и подтвердить своё заявления.
Как вывод: в данный момент мы видим только чью-то попытку указать на возможные нарушения лицензионных соглашений, без юридического подтверждения. Поэтому информация, поданная в виде утверждения, необоснованна, а предположениям наверно, не место в википедии.
--Cogniter~ruwiki 09:37, 12 января 2016 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Извините, неправильно посмотрел источник: но в источнике ошибки, которые доказать я не могу.
thread_title:  Приказ о принятии на снабжение ВС РФ 

message: Переходят . 37.113.180.2 11:19, 20 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Полицаи 

message: В тексте имеется аббревиатура МРОСЛ ДП без расшифровки. Необходимо дать пояснение, что этот загадочный набор букв означает.
thread_title:  Требуется расшифровка аббревиатур 

message: Common Edition
1. Общие положения 1.1. Соглашение не предоставляет Пользователю право собственности на ПО и его компоненты, а только право использования ПО и его компонентов на условиях простой (неисключительной лицензии) в соответствии с условиями Соглашения и договора между Пользователем и Компанией или Партнером Компании. 89.109.46.23 21:03, 28 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Ошибки в лицензионном соглашение.
Обсуждение:Клер, Йозеф

message: Не все офицеры и унтер-офицеры СС были членами нацистской партии. Иностранные добровольцы, фольксдойче и даже некоторые немцы не были. Например, начальник гестапо в Минске никогда не был членом нацистской партии. Комендант Треблинки Курт Франц тоже никогда не состоял в нацистской партии. Могу ещё привести примеры, но пока вполне достаточно. Таким образом, членство в одной организации не всегда гарантировало членство в другой.
Предлагаю добавить категорию. С уважением, Миндалина (обс.) 09:28, 24 марта 2022 (UTC)
* Здравствуйте. В таком случае надо бы предложить на ВП:ОБКАТ, чтобы «Члены НСДАП» не были подкатегорией «Офицеров СС» — раз были прецеденты. Фэтти (обс.) 11:41, 24 марта 2022 (UTC)
** Нет, Франц не состоял, это подтверждают АИ: Клее писал в своём биографическом справочнике «nicht NSDAP» на 162-й странице. В юридическом сборнике Justiz und NS-Verbrechen (22-й том) на странице 49 написано: «Der Angeklagte Franz war Mitglied der SS, aber weder Mitglied der NSDAP noch einer ihrer sonstigen Gliederungen.» Второй источник открытый. Дело № 596. С уважением, Миндалина (обс.) 11:57, 24 марта 2022 (UTC)
*** Да, вижу. Ну что ж, откройте тему на ОБКАТ. Фэтти (обс.) 12:02, 24 марта 2022 (UTC)
**** А стоит ли открывать? Может здесь придём к консенсусу? Если два примера неубедительны, я могу хоть десять привести. С уважением, Миндалина (обс.) 20:31, 24 марта 2022 (UTC)
***** Уверен, что стоит. Меня, допустим, Вы убедили. Но чтобы в дальнейшем не было подобного — лучше все-таки закрыть вопрос окончательно. Я не думаю, что это вызовет на ОБКАТ какие-то трудности. Фэтти (обс.) 06:47, 25 марта 2022 (UTC)
****** Сейчас можно добавить категорию? С уважением, Миндалина (обс.) 23:53, 31 марта 2022 (UTC)
******* Конечно — раз на ОБКАТ все решилось. Фэтти (обс.) 08:45, 1 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Категория «Члены НСДАП» 

message: Обершарфюрер — унтер-офицерское звание, поэтому для точности надо добавить категорию «Унтер-офицеры СС». С уважением, Миндалина (обс.) 10:22, 1 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Унтер-офицер
Обсуждение:Стандартные марки США (1922—1931)

message: Уважаемые коллеги! Просьба повременить с редактированием этой страницы. Я попытаюсь доработать её до добротной W8w8w8w8 12:25, 30 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Просьба 

message: С дословным переводом названия можно не согласиться. В русской филателистической литературе к подобным выпускам применимы термины «стандартные марки», «стандартные серии», «стандартные выпуски». Вот здесь есть категория для статей о стандартных марках и сериях (выпусках): :Категория:Стандартные марки.
Поэтому необходимо переименовать статью в Стандартные выпуски США 1921—1931 годов. С уважением, --Michael Romanov 00:40, 6 января 2016 (UTC)
replies: text: Думаю, что поскольку эти выпуски составляют одну и ту же серию, то оптимальный вариант названия — Стандартная серия марок США 1921—1931 годов. --Michael Romanov 09:52, 9 января 2016 (UTC)
thread_title:  Перевод названия английской статьи 

message: U.S. Post office — это не почтамт США, а конкретное правительственное почтовое ведомство: . Слово stamp в контексте данной статьи не может быть переведено как штамп; это исключительно марка. Весь текст перевода требует внимательной сверки с первоисточником () и редактирования согласно требованиям русской литературной речи. --Michael Romanov 15:23, 12 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Неточности «машинного перевода»?
Обсуждение:Jungle Heat

message: Игра клонирует Clash of Clans и, насколько я помню, вышла позже оригинала. Если я не ошибаюсь, в 2013 году. Откуда информация про 2011 год? Ilya3L (обс) 19:30, 30 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Год выпуска
Обсуждение:Гражданская война и военная интервенция в Белоруссии (1918—1920)

message: Статья является оригинальным исследованием. Авторитетных источников, аналогичных заявленной теме, не представлено ни в статье, ни, насколько мне известно, не существует вообще. Вынесу на удаление, как не соответствующую ОКЗ.  HOBOPOCC 14:31, 30 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  статья — оригинальное исследование 

message: Белорусская Социалистическая Советская Республика, переименованная ... в Белорусскую Советскую Социалистическую Республику Xx236 12:59, 4 января 2016 (UTC)
thread_title:  переименованная ? 

message: :мы говорим партия, подразумеваем -Ленин.
replies: text: Мы пишем Действия партизанских отрядов, подразумеваем Активная разведка. Xx236 13:09, 4 января 2016 (UTC)

text: Мы пишем мирный договор, подразумеваем Активная разведка.Xx236 13:42, 4 января 2016 (UTC)
replies: text: : Хронологические рамки разные.  HOBOPOCC 13:53, 4 января 2016 (UTC)
thread_title:  Действия партизанских отрядов
Обсуждение:Врангель, Елена Карловна

message: Сведений о замужестве нет, хотя в переписке В. А. Серова встречается упоминание о девицах Врангель (в письме Серова жене от 4 сентября 1903 года) с комментарием: «очевидно, дочери художницы Елены Карловны Врангель (1837—1906), сестры М. К. Бларамберг». -- N_Fishman 15:12, 30 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Семья
Обсуждение:Казаков

message: Почему-то в статье написано, что Юрий Алексеевич Казаков 2001 года рождения! был советским баянистом. Прошу исправить ошибку. --LEANSER 15:46, 30 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Откатил вандализм. Проблема была на странице Казаков, Юрий. ВП:Правьте смело. --Sigwald 08:32, 31 декабря 2015 (UTC)
replies: text: : Спасибо, учту. --LEANSER 08:36, 31 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Юрий Казаков
Обсуждение:Ермилов, Николай Евграфович

message: Переношу (часть осталась в исходном коде в комментариях). — Stannic(обс)(вкл)(выкл) 01:25, 31 декабря 2015 (UTC)
 извините, но поскольку я не обладаю элементарными навыками работы с компьютером у меня есть проблема с размещением его(Ермилова Н. Е.) персональной фотографии на данной странице.,буду очень признателен, если кто-то поможет мне в этом -адрес далее..
 мне интересны любые сведения не указанные в этой статье, и другие материалы о Ермилове Н. Е.,его статьи, книги, журналы, фотографии и.т.д.
thread_title:  (перенос комментариев из статьи)
Обсуждение:Филе

message: Филе - мякоть без косточки, вырезаемая из разделанной/разделываемой туши.
Филей - простонародное наименование "нижней части спины там, где она теряет своё благородство" :) - того места, откуда ноги растут... 
replies: text: Приведите авторитетные источники, подтверждающие сказанное. — Ле Лой 00:45, 3 января 2016 (UTC)
thread_title:  Филе/Филей
Обсуждение:Марк, Франц

message: Я просто к тому, что можно так понять текст, будто с началом войны Марк поддался ура-патриотическим настроениям и поэтому ушёл на фронт. Однако, вполне вероятно, что было всё не так. --Юлия 70 (обс.) 17:23, 4 сентября 2018 (UTC)
replies: text: Дык, я его так и понял. Как было написано (ушёл добровольцем на фронт), так и понял. А как было на самом деле, кто знает? По крайней мере, в этой статье никто не удосужился прояснить. --Klemm1 (обс.) 18:36, 4 сентября 2018 (UTC)
replies: text: : Кстати, Ришар в «Энциклопедии импрессионизма» (М., 2003) пишет, что он был мобилизован в 1914. --Юлия 70 (обс.) 17:29, 4 сентября 2018 (UTC)
replies: text: :: Мобилизован, не доброволец, значит? Ну, вот видите, уже нестыковка с написанным. Но вариант с добровольцем мне больше нравится, он более драматичный, читабельный. --Klemm1 (обс.) 18:36, 4 сентября 2018 (UTC)
replies: text: ::: Он, кажется, не входил в число тех, кто приветствовал войну. Вот и его друг Макке ушёл на войну, но не принимал её от самого начала. --Юлия 70 (обс.) 21:40, 4 сентября 2018 (UTC)
replies: text: :::: В этом-то и драматизм ситуации!  --Klemm1 (обс.) 00:11, 5 сентября 2018 (UTC)
replies: text: ::::: Настоящий драматизм был в его письмах с фронта. --Юлия 70 (обс.) 20:16, 5 сентября 2018 (UTC)
replies: text: :::::: Наверное, выдержки из них статье не помешали бы. --Klemm1 (обс.) 23:11, 5 сентября 2018 (UTC)
replies: text: ::::::: Да и саму статью неплохо бы развить. Надо заняться после Хундертвассера, что ли. --Юлия 70 (обс.) 19:01, 6 сентября 2018 (UTC)
* Да, поначалу он ожидал победы Германии и её усиления после войны, ближе к своей гибели он думал по-другому. (См. С. Парч. "Пауль Клее. 1879--1940") --Юлия 70 (обс.) 04:21, 28 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Марк и Первая мировая
Обсуждение:Иттен, Иоганнес

message: * Во-первых, Иттена звали Иоганнесом, а не Йоханссоном — как почему-то указал аноним, установивший эту рекламную внешнюю ссылку на «Кабак дизайн».
* Во-вторых, «мне больше нравится» — сугубо субъективный фактор, что явно противоречит потребности объективного аргумента, т. е. предложенная попытка автоматизации творческого процесса» (назовём это так) не универсальна. 
Если следовать принципам метода И. Иттена, он, метод этот, не подразумевает строго математического развития, что вступает в противоречие с задачами и сущностью искусства как такового. Цветовой круг рекомендован лишь как условно координирующий инструмент, не более; он не есть строгое предписание для художника, как, например, и гётевская пропорция; тот же И. Гёте говорит: «Лишь симультанный контраст делает цвет пригодным для его эстетического использования» (но этого математически не выразить — только индивидуальное восприятие). Вот здесь мы походим к главному: творческий процесс много сложней, чем любая наукообразная попытка его унификации, поэтому —
* В-третьих, даже если полагаться на математику, все особенности творческого процесса, восприятия цвета (даже с учётом всех всех параметров перечисленных контрастов) невозможно выразить алгоритмом. Нужно внимательней и вдумчивей читать статью, а то ... так и «лоб можно разбить». Не нужно лишать искусство души. 
Ссылка удаляется не только как рекламная, но и как противоречащая смыслу и духу статьи. Serge Lachinov (обс.) 07:00, 15 декабря 2018 (UTC)
thread_title: Алгоритм автоматического подбора к изображению гармоничного цвета
Обсуждение:Мохой-Надь, Ласло

message: Его фамилия не Мохой, а Мохоли (так же как и фамилия Михая Вёрёшмарти, Вёрёшмарти, а не Вёрёшмарть). В cтатье о нем по-венгерски даже можно честь об этом: Vezetéknevének ejtése: moholi-nagy [ˈmoholiˌnɒɟ.] - Произношение его фамилии: мохоли-надь. Кстати, я нашел эту же самую ошибку в статье о Диане Игали. Adam bozso (обс.) 18:00, 19 февраля 2021 (UTC)
* Вы правы, переименовал. Главное основание -- базовая книга на русском 2006 года. Андрей Бабуров (обс.) 10:42, 20 февраля 2021 (UTC)
**  я бы всё-таки не стала переименовывать без официальной процедуры КПМ. Я тоже задавалась вопросом, как всё-таки правильно произносить его фамилию, и тоже, по сумме аргументов (см. 1, 2, хоть это и не АИ), склоняюсь к «Мохоли». Но в большинстве русскоязычных источников закрепилось написание Мохой, в том числе в наиболее авторитетных из них типа БРЭ. Во всяком случае, всё далеко не столь очевидно и однозначно, в том числе и для носителей языка (венгерская Вики по ссылке выше нам не АИ). У меня нет принципиальных возражений против переименования, но в таких непростых случаях оно должно быть консенсусным. — Lumaca (обс.) 11:48, 20 февраля 2021 (UTC)
**: Разумеется, мне всё это известно. В данном конкретном случае книга 2006 года (она у меня есть, я её читал), изданная профильным издательством, под редакцией и с авторством ведущих российских специалистов по венгру, перевешивает БСЭ и всё остальное. Официальная процедура тянулась бы лет десять, сопровождалась бессмысленными мозговыми потасовками и закончилась блокировкой какого-нибудь качественного автора (но точно не меня -- я бы в этом, заранее зная все последствия, просто не участвовал). Андрей Бабуров (обс.) 18:32, 20 февраля 2021 (UTC)
**:: Не стану спорить, поскольку, повторюсь, принципиальных возражений у меня нет. Но предвижу такие же спонтанные обратные переименования в «Мохой», под лозунгом «А в БРЭ (или где-то ещё) так». Итог на КПМ закрепил бы тот или иной вариант. — Lumaca (обс.) 19:06, 20 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Мохоли
Обсуждение:Лемерль, Поль

message: Может быть стоит переименовать статью в «Лемерль, Поль», поскольку имя подлинное!?--Мiйлz-189☮  21:52, 30 декабря 2015 (UTC)
replies: text: :Уже переименовали.--Мiйлz-189☮  13:17, 31 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Эртогрул

message: Кей кубад не был римским султаном! Был Селджуксим султаном!
thread_title:  Султан 

message: Всё таки как лучше его называть? Нужно всё таки, чтобы какой-то один вариант в тексте был, так сказать привести к единообразию.--Лукас (обс.) 18:13, 18 мая 2017 (UTC)
replies: text: : На турецком он именно Эртугрул, нов русском закрепилось Эртогрул. В генеалогиях даны имена как в оригинале.--с уважением, Fuchsteufel 18:23, 18 мая 2017 (UTC)
Я считаю, что если по турецки Ertuğrul(Эртугрул) то по русски Эртугрул.Изменять имена на свой лад-не надо.В противном случае дойдет до Артгрела
Эртугрул Гази 09:27, 22 июня 2020 (UTC)

text: Пожалуйста, прочтите Википедия:Именование статей/Персоналии. Если вкратце, то в исторической литературе на русском языке установилось написание «Эртогрул», поэтому как самое узнаваемое и упоминаемое, именно это имя используется в русском языке, а значит — и в википедии на русском языке. Аналогично, Харьков, а не Харкiв, США, а не ЮэСЭй, Абай Кунанбаев, а не Ибрагим Құнанбайұлы. — Rave (обс.) 10:28, 22 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Эртогрул или Эртугрул? 

message: Как мне кажется, примеры генеалогий лучше пусть будут в свёрнутом виде. Их много на весь текст статьи. Получается доминирование генеалогии над текстом.--Лукас (обс.) 18:17, 18 мая 2017 (UTC)
replies: text: : Они иллюстрируют предыдущий раздел. Сворачивать считаю нецелесообразным.--с уважением, Fuchsteufel 18:24, 18 мая 2017 (UTC)
***Когда я вносил текст с исторической справкой по генеалогии, я думал о таблицах. Но отказался из-за тяжеловесности. Мне кажется, что можно оставить в несвёрнутом виде только принятый сейчас вариант. Все прочие- свернуть--С уважением, Зануда 20:04, 18 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Генеалогия
Обсуждение:Ильина, Наталия Иосифовна

message: От бывших харбинцев, сейчас большей частью покойных, приходилось слышать об Ильиной и её связях с НКВД, много нелестного. Хотелось бы, чтобы в статье была отражена эта сторона её жизни.БОРИС 92.46.51.19 08:12, 31 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  нквд 

message: Дата смерти Наталии Иосифовны Ильиной 19 января 1994 г.
Автор сообщения: Вероника Жобер 90.24.141.199 20:29, 21 мая 2017 (UTC)
replies: text: Кругосвет также пишет о 19-м января. --VladVD (обс.) 21:04, 21 мая 2017 (UTC)
replies: text: : Точно! А источник, приведённый в статье, содран с Кругосвета слово в слово, только юмор заменили на прикол, и вот ещё с датой смерти вышел прокол. Исправляю и дату, и ссылку. —FITY CHANGE (обс.) 00:54, 23 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Дата смерти 

message: Крайне сомнительно, что Ильина была подданной Китайской республики. Обоычно русские эмигранты в это время не имели гражданство, тем более "подданства" республики Hunu (обс.) 18:43, 17 января 2018 (UTC)
thread_title:  Подданство
Обсуждение:Тест Бекдел

message: Возможно, применение слова «шовинистическим» во втором предложении первого абзаца раздела «Критика» неоправданно. С точки зрения контекста близость понятий «сексизм» и «шовинизм» сомнительна. Предположил, что в русском языке у слова есть то же значение, что и у англоязычного эквивалента, но не нашел соответствующего определения в словарях. Предположил, что автор статьи, на которую дана ссылка использует эти два понятия совместно, однако это не так: A film could pass the test and still be sexist. Подозреваю, что это феминистический штамп и предлагаю — дабы не вводить читателя в заблуждение — убрать слово «шовинистическим». — Fobemipa 22:43, 11 января 2016 (UTC)
* Поправил. В будущем, ВП:СМЕЛО ;) --SSneg 08:09, 12 января 2016 (UTC)
thread_title:  Слово «шовинистическим» 

message: Предлагаю проверить Википедию: статья википедии проходит тест Бекдел, если участница отменяла правку другой участницы и эта правка не касалась мужчин. — Алексей Копылов 01:41, 1 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Тест Бекдел для википедии.
Обсуждение:Дауров

message: Уважаемый участник, который каждый раз меняет "абадзехская фамилия" на "осетинскую". Если вы так считайте, то можете приписать это и привести источник. Зачем вы переписывайте при этом оставляя источник на абадзехские фамилии
thread_title:  Версия о том, что фамилия осетинская