Обсуждение:Черепахи

message: Кем-то вставлена ложная информация без ссылок на источники, что якобы даже при соблюдении правил содержания черепахи все равно в неволе "долго не живут", "чувствуют себя плохо" и так далее. Попахивает верованиями радикальных "зоозащитников". Вставил корректную информацию, дал ссылку. 5.44.169.211 15:24, 13 ноября 2016 (UTC)
thread_title: Содержание черепах

message: переместил сюда псевдо-факт из статьи:
* Согласно зороастрийскому календарю, основанному на древнем 32-летнем цикле Сатурна 2010 год считается Годом Черепахи.  Он начнётся 21 марта, с восходом Солнца. (Источник: Рамблер: Гороскопы: Авестийский гороскоп на 2010 год Черепахи)
Их "источник" (годы бобра? чайки?), мягко говоря, не серьезен. Если  некий "32-летний цикл" действительно существует в какой-то реальной традиции (а не только в хрустальном шаре некоего современного "астролога"), пусть найдут серьёзный источник, и добавят в зороастрийский календарь сначала! Vmenkov 05:12, 19 января 2010 (UTC)
thread_title:  Удалённый псевдо-факт 

message: Насчет «черепа» не знаю, :-) но вот что имя «жулв» прямо происходит из праславянского * gelv — «покатый объект».(ср. «голова», «желвак») - это даже без вопросов. Для АИ загляните в любой этимологический словарь русского языка. У меня, к сожалению, нет под рукой, привожу по памяти. Удачи! --Zoe 03:37, 11 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Старина Фаcмер говорит:

text: *  черепаха: Ближайшая этимология: Образовано от че́реп (см.) и заменило более древнее *желы "черепаха" (см. желва́к), по мотивам табу, согласно Зеленину (Табу 2, 53).

text: * желвак: Ближайшая этимология: также жолвь ж., желву́й -- то же, укр. желва́к, сюда же чеш. žluna "золотуха", словен. žȇɫva "железа", лтш. dzelva "припухлость на коже". Вероятно, к жолвь "черепаха", русск.-цслав. желы, -ъве, сербохорв. желва, словен. žȇɫva "черепаха", чеш. želva "черепаха", польск. żóɫw, род. п. -wi; см. Буга, РФВ 75, 156.Дальнейшая этимология: Слав. слово родственно греч. χέλῡς, род. -υος "черепаха, грудная полость", χελώνη, эол. χελύνᾱ "черепаха", которое Мейе (Ét. 268; MSL 14, 376) связывает с жёлтый, лат. fulvus, flāvus, д.-в.-н. gelo "желтый"; см. также Видеман, ВВ 27, 249; Шрадер, Sprachvgl. 2, 148. Излишне предположение о заимствовании слав. *zely из балт.; ср. лит. žel̃vė от žel̃vas "зеленоватый" (Зубатый, ВВ 17, 327; AfslPh 16, 420); против см. Цупица, ВВ 25, 103 и сл. Неубедительно разграничение *žely "шишка" и *žely "черепаха" и сближение первого с греч. βέλος "стрела", арм. keɫ "рана" (Мейе, Ét. 270) или греч. γέλγῑς "долька чеснока" (Сольмсен, Beitr. 222; Буазак 1102). Вряд ли связано с желва́к, др.-инд. gúlmas м., gúlmam ср. р. "куст, пучок, опухоль в подчревной области" (Уленбек, Aind. Wb. 81; Шпехт 148, 182).

text: (Более пристойный формат здесь) -- Vmenkov 05:45, 11 февраля 2010 (UTC)

text: Так что латинское (из греч.?) Chelonia в родстве с древнеруским жолвь. -- Vmenkov 05:48, 11 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  К вопросу о названии 

message: ISBN 5-7120-018-2 - ошибочный, т.к. в нем 9 цифр. В GoogleBooks ISBN отсутствует. Есть другая книга, в котрой указано что этот ISBN ошибочный. Поэтмоу убрал. --Айк 23:27, 2 июля 2010 (UTC)
thread_title:  ISBN 5-7120-018-2 

message: Отличная статья, хотелось бы увидеть в ней оценки популяции черепах в разное время 91.149.162.250 00:00, 19 сентября 2010 (UTC)
* По отдельным видам такие данные встречаются, но вряд ли есть по черепахам вообще. --109.126.56.59 16:08, 12 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Численность черепах 

message: Можете вернуть мой вариант систематики с двумя сохранившимися подотрядами черепах Cryptodira и Pleurodira? Это вариант от девятого июня, я прошу скопировать оттуда только систематические разделы, остальная нынешняя статья отличная. Доказательств правильности этого варианта множество, загляните хотя бы на статью о черепахах в Википедии на английском. Или сюда:
http://campus.usal.es/~revistas_trabajo/index.php/0211-8327/article/viewFile/6989/6962
Смотрите именно на систематику. Морские черепахи относятся к скрытошейным, также как кожистая и триониксы.  Могу привести ещё множество источников. Систематика с пятью подотрядами давно устарела. 188.134.34.133 14:27, 11 января 2011 (UTC)
replies: text: Поддержу анонимного участника: , . - Ю. Данилевский 19:23, 11 января 2011 (UTC)
replies: text: :Спасибо за ссылки. Ну так можно мне исправить систематику? 188.134.34.133 18:12, 13 января 2011 (UTC)
replies: text: ::Насчёт систематики - практически все русскоязычные источники, насколько мне известно, придерживаются старой систематики. Хорошо бы иметь АИ на русском, чтобы все могли их свободно прочесть. И второй момент - тогда ведь надо исправлять таксобоксы множества видов черепах. Кто за это возьмётся? --A. C. Tatarinov 15:29, 5 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :::Напротив, новые русскоязычные источники ведущих герпетологов придерживаются систематики с двумя подотрядами (см. Харин 2008, а также "Атлас аресмыкающихся..." Орлова и др. 2004). Другое дело, что новых русскоязычных книг действительно мало и выпускаются они очень маленькими тиражами не сравнимыми с тиражами советских изданий. А таксобоксы никто не гонит сразу переписывать. К тому же сейчас внедряется новый шаблон "Таксон" и карточки всё равно когда-то будут заменяться, мне его правда пока лень осваивать. - Ю. Данилевский 04:47, 7 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Систематика 

message: На шаблоне Chelonioidea дано как подотряд, а на самом деле надсемейство. Vago
thread_title: Морские черепахи (Chelonioidea)

message: Черепахи - вообще не ручные животные. Пресмыкающиеся - они в принципе не приручаемы.
Вряд ли черепаха вообще способна отличить человека от немецкой овчарки.
Следует исправить на "популярных домашних животных"
84.111.180.238 19:50, 4 октября 2011 (UTC)
replies: text: Неприручаемы? Смотря, что под этим понимать. Черепаха, разумеется, не научится выполнять цирковые трюки, но если она перестаёт бояться человека и берёт корм из его рук - её, пожалуй, можно считать ручной. --A. C. Tatarinov 12:44, 23 октября 2011 (UTC)

text: Фраза, конечно, корявая. Однако, и домашними животными их называть нелья, т.к.:
Дома́шние живо́тные — животные, которые были одомашнены человеком и которых он содержит, предоставляя им кров и пищу

text: Лучше уж домашние питомцы.

text: ≈gruzd 07:52, 5 октября 2011 (UTC)
thread_title:  "Черепахи являются одними из любимых и популярных ручных животных" 

message: Каким боком 3000 Гц - низкий звук?
thread_title:  Слух 

message: Почему нет упоминаний о вышестоящем, по некоторым современным публикациям, таксоне - d:Q16114972? infovarius (обс.) 14:37, 4 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Testudinata 

message: Почему отменили мою правку, в которой все "ископаемые останки" были заменены на "ископаемые остатки"?  Hypsilophodon foxii (обс.) 07:56, 21 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Ископаемые остатки 

message: Иллюстрация с ареалом в статье о кожистой черепахе совершенно не соответствует иллюстрации с ареалом всех черепах в этой статье в разделе "Распространение". Где же истина? Xiphactinus88 (обс.) 18:12, 11 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Что с распространением? 

message: Я добавил в статью информацию про Сквиртла, покемона-черепаху. Андрюкс (обс.) 11:43, 2 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Сквиртл