lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Искра жизни

message: как найти данное нроизведение на французском языкеПолужирное начертание

message: У меня вопрос, почему в статье про книгу нету хотя бы краткого рассказа сюжета? Darjeeling souma (обс.) 09:51, 15 июля 2021 (UTC)
Ладно, убедили, я уже прочитал книгу, теперь нужно собрать информацию как надо и сделать большую правку в статье. Darjeeling souma (обс.) 17:38, 14 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Почему в статье нету хотя бы краткого содержания ?
Обсуждение:Белаш, Людмила и Александр

message: Разделы «Биография» и «Творчество» — слабо замаскированное копивио с Фантлаба. Нельзя так. Выношу статью ВП:КУЛ. 46.20.71.233
thread_title:  Требуется доработка
Обсуждение:Глуз, Михаил Семёнович

message: Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:
    
* Нужно подобрать более точные категории для статьи. Подходящие по смыслу категории можно найти на странице Википедия:Поиск по категориям и в других статьях на близкие темы.
      
* Желательно проставить сноски для лучшей проверяемости информации. Для того, чтобы они отображались, понадобится шаблон  .
      
* Выражений, указывающих на государственную принадлежность читателя (таких как «за рубежом») следует избегать, потому что они могут быть неверно истолкованы иностранными читателями.
      
* Возможно, в статье имеются проблемы со стилем. Убедитесь, что она соответствует правилу Википедия:Нейтральная точка зрения.
      
Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в частности те, которые связаны со значимостью и проверяемостью. 
Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. --AJZBot 17:50, 11 мая 2012 (UTC)
Обсуждение:Sandboxie

message: Предлагается убрать плашку "Удаление". 
Ибо предложение об удалении страницы представляется необоснованным и деструктивным.
Наличие любой информации об объекте ведь лучше полной неизвестности!
При этом предложившим удалить статью, в свою очередь, не приведено никаких технически обоснованных данных о недостатках программы, сравнительных характеристиках с аналогами и прочее.
thread_title:  Удаление плашки "Удаление" 

message: * не описывает ПО, а продает его
* заявленная «эффективность» никем не подтверждается
* «условно-бесплатная утилита» одновременно декларируется «абсолютно бесплатной»
И отдельную кучу сомнений вызывает скромное умолчание о том, что патч KB932596, с которым ПО конфликтует, является на самом деле обновлением безопасности ядра Windows.
thread_title:  Статья не хороша 

message: Предлагается удалить эту рекламную статью
89.175.167.251 14:19, 24 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Прочтите о регламенте вынесения к удалению здесь. Через полчаса после простановки шаблона, но без появления темы на КУ шаблон снимается. — kf8 11:55, 28 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Удаление 

message: При установке без спросу ставит браузеры оперу и яндекс, вероятно со своими настройками.
Добавляет ярлыки на рабочий стол с играми и сайтами.
thread_title:  Приложение скам
Обсуждение:Deep Blue — Каспаров (1997, партия 6)

message: 7.Кxf8 Кxf8 - это каким образом? Kmorozov 18:17, 12 мая 2012 (UTC)
replies: text: Белый конь стоит на e6, чёрный на d7 -- Volcanus 20:36, 12 мая 2012 (UTC)

message: Вероятно, в партии с Шортом: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1070668 Renju player 10:22, 18 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Самый короткий проигрыш Каспарова
Обсуждение:.NET Micro Framework

message: В блоке ссылок есть подозрительная ссылка - www.microframeworkprojects.com, подписанная как примеры проектов на предмете статьи.
На деле, никаких примеров там обнаружить не удалось, только лишь блоговый движек WordPress с единственным постом, облако нерелевантных тегов и ссылку внизу страницы на какой-то левый сайт, не имеющий никакого отношения к теме статьи.
Вывод - явное SEO.
Считаю, что ссылку необходимо снести.
diff чистой статьи и за'SEO'шенной http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=.NET_Micro_Framework&diff=16101071&oldid=16100971
85.233.158.129 22:03, 11 мая 2012 (UTC)Pyth_ON!
thread_title:  Подозрительная ссылка
Обсуждение:Теодор Эсташ Зульцбахский

message: Почему Теодор Эсташ, если его имя на немецком Theodor Eustach (Ойстах)? --Obersachse 22:21, 11 мая 2012 (UTC)
* Просто в целом ряде русскоязычных источников оно фигурирует именно в таком написании. Хотя если Вы, как носитель языка, считаете это неправильным - то всегда ведь можно поднять вопрос о переименовании. - Владислав
thread_title:  Имя
Обсуждение:Двадцать дней без войны

message: Уважаемый Max Guinness - А можно узнать - в каком смысле не хватает источника информации? Можно прочесть биографию Юрия Никулина - здесь же на Википедии и удостовериться что он был на Великой Отечественной Войне. А потом можно заглянуть на страницу Вилка (артиллерия) - и прочесть значение термина "половинить/споловинить". Далее можно поставить сам фильм "20 Дней Без Войны" - и услышать фразу от персонажа Никулина. Скажите - какую надо привести ссылку в сети - что кто-то связал в кучу эти факты и сделал правильный вывод? --Kalabaha1969 06:31, 12 мая 2012 (UTC)
thread_title:  В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. 

message: В конце фильма кто-то (Лопатин?) насвистывает мелодию. Уж очень похоже на «На речке, на речке, на том бережочке мыла Марусенька белые ножки…». Это оммаж?
thread_title:  На речке
Обсуждение:Стрела-змея

message: ITIC: 1838; NCBI: 1838; EOL: 1838. VladimirZhV (обс.) 07:39, 17 мая 2023 (UTC)
* . А вообще ВП:Правьте смело. Daor1009 (обс.) 18:40, 17 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Год описания
Обсуждение файла:Могила-Нестеров.JPG

message: А известно ли, когда установлен этот памятник, известно ли имя скульптора и дата его смерти? --Shureg 08:08, 12 мая 2012 (UTC)
* Какой скульптор? Такой монумент в любой мастерской памятников сваяют, там нет ничего сложного или уникального (ИМХО, конечно). Да и вообще, если на Украине нет своего аналога , но нет никакой разницы, когда установлен памятник и когда умер архитектор. GAndy 10:45, 12 мая 2012 (UTC)
** На Украине, в отличие от РФ, вообще нет никакой свободы панорамы (в России статьей 1276 ГК предусмотрен некий куцый аналог свободы панорамы для некоммерческого использования). Поэтому авторские права на фотографию любой скульптуры охраняемой АП (а для этого не нужно, чтобы она была сложной/уникальной) принадлежат в том числе и скульптору. С коммонса такое удалят. См. подробнее commons:COM:FOP--Shureg 12:13, 12 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Свобода панорамы
Обсуждение:Улица Перерва

message: Может у данной правки  не идеально описание (почему малая правка?), но я тоже не очень понимаю, почему фотография именно этого дома. Почему фотография не хотя бы группы домов или какого-нибудь знакового объекта на улице Перерва? Тот же «Ашан» (хотя правда он по Люблинской улице расположен, но углом к ул. Перерва). Фотографий по ВП:НЕГАЛЕРЕЯ немного в статье, но брать фото ничем не примечательного дома...хм, ну можно конечно, но толку от этого будет немного. --Brateevsky {talk} 20:06, 19 июня 2019 (UTC)
* Малая — потому что львиная доля удалённого материала легла на неработающие ссылки в карточке. --Павло АД (О|В) 07:04, 20 июня 2019 (UTC)
*  коллега, вы не хотите привести свои доводы в этой дискуссии ? --Павло АД (О|В) 09:28, 21 июня 2019 (UTC)
* Доводы, в общем, довольно простые: в Википедии часто приведены фотографии отдельных домов к тем или иным улицам, причём зачастую эти самые дома ничем особенным не примечательны (примеров масса). 
Отчего такое заострённое внимание именно к этой фотографии? Спасибо.
replies: text: * К вашему сведению, в Википедии не котируется аргумент «есть другие статьи». Об этом даже имеется раздел в одном из эссе (см. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО). И пусть там приведён другой контекст, суть остаётся та же — любой человек может добавить в ту или иную статью фотографию, но это ещё не говорит о том, что её нахождение там обоснованно. Или же необоснованно. Всё зависит от конкретной ситуации. Например, в нашем случае фотография абсолютно никак не соотносится с текстом и самим объектом статьи. --Павло АД (О|В) 22:18, 25 июня 2019 (UTC)

text: *  с вашего позволения, я уберу из статьи эту фотографию по вышеозвученным причинам. --Павло АД (О|В) 19:48, 24 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Фото дома № 33 

message: Улица Перерва - образована 27 марта 1980 года, продлена 14 февраля 1995 года, 24 августа 1999 года и 13 мая 2003 года.
Бывшие проектируемые проезды № 4343, № 5458, № 5381.
Бывшая улица Володарского города Люблино была переименована в улицу Перерва 1 декабря 1967 года.
Также 27 марта 1980 года была упразднена улица Перерва между платформой Депо и Деповским проездом.
Соответствующие решения: 1 декабря 1967 года № 49/42, 27 марта 1980 года № 865, 14 февраля 1995 года № 136, 24 августа 1999 года № 781, 13 мая 2003 года № 349-ПП.
Автор сообщения: 46.39.51.19 13:42, 8 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Риззу, Педру

message: Я скоро португальский выучу такими темпами :) Вообще, он "Педру Риззу" должен быть, потому что "о" после ударного слога читается как "у" (ну и вообще, на конце "о" по-моему всегда "у"). См. транскрипцию в англовики: [ˈpedɾu ˈʁizu]. Другое дело, что сейчас опять холивары начнутся... Grab 19:45, 15 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Транлитерация 

message: Есть сайт forvo.com, на котором можно просить носителей со всего мира произности слова.
Я добавил это имя туда, и вот его произношение, "Р" там и не ночевало.
Так же его имя произносят иностранные комментаторы.
Источник: https://ru.forvo.com/word/pedro_augusto_rizzo/
Можем подождать больше вариантов, но "ошибочно" как-то некрасиво писать.
93.80.27.156 00:31, 20 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  всё-таки "Хизу"
Обсуждение:Война арманьяков и бургиньонов

message: Переименовал, так как в научной литературе (даже в университетских учебниках) она называется именно так. Кроме того, статья — про войну (и интервики про войну), а не просто про две партии, про которые надо написать две отдельные статьи. --Muhranoff 09:36, 12 мая 2012 (UTC)
replies: text: Переименовал, так как более узнаваемым (в том числе и с точки зрения научной литературы) является название, содержащее слово бургиньоны. -- Worobiew 16:42, 1 мая 2013 (UTC)
thread_title:  переименовал статью
Обсуждение:The Walking Dead: The Game

message: Позвольте спросить, почему Катю и Дака соединили с Кенни, как и Лилли с Ларри? По-моему, это значительные персонажи и должны иметь своё "место". А вот Бри, напротив, можно соединить с Верноном. --MadHatter97 12:48, 29 октября 2012 (UTC)
* Потому что персонажи по сути дублирует сюжет эпизодов, поэтому о персонажах стало покороче, особенно о мертвых, чтобы не было соблазна растягивать текст. Бри получила отдельную строчку авансом за то, что у нее есть связь с реальным миром, ака история создания - именно Бри была создана на основе игрока, выигравшего акцию при предзаказе. Вот только пока анонс победителя в каком-нибудь АИ мне под руку не попался и этой информации нет в статье. --Veikia 19:33, 29 октября 2012 (UTC)
* Просто кину это сюда. Небось кому пригодится.  ADDvokat 19:03, 23 января 2013 (UTC)
thread_title:  Описания персонажей 

message: Не раз вижу, что русская википедия грешит спойлерами к сюжетам фильмов и игр. Не понимаю чего ради: похвастаться тем что игру прошли? Нужно убрать информацию об укусах, смертях и прочих поворотах 176.213.70.44 23:52, 2 января 2013 (UTC)
* Ничего не нужно убирать, это энциклопедия, а не журнал. ВП:Спойлеры. ADDvokat 15:22, 4 января 2013 (UTC)
** Тащить все подряд тоже не следует 5.165.32.227 04:58, 18 января 2013 (UTC)
*** Сюжетная информация должна быть значимой. ADDvokat 05:55, 18 января 2013 (UTC)
thread_title:  Спойлеры
Обсуждение:Амарант (краситель)

message: «В 1971 году русские исследователи связали краситель с заболеванием раком». Наверное, в 1971 году всё-таки были советские исследователи. Понятно, что англоязычный источник называет их русскими, но для нас-то разница есть. 46.20.71.233 13:08, 12 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Формулировка
Обсуждение:Кебаб

message: Частное не может превалировать над общим. Поэтому утверждение, что кебаб — это азербайджанский шашлык, а уже во вторую очередь — собирательное наименование для группы блюд восточной кухни, нелепо. И в этом смысле кулинарное издание выступать в качестве АИ вряд ли может, а в данном конкретном случае заголовок «Кебаб (азербайджанский шашлык)» прямого тождества первого элемента второму никак не подтверждает. Tockman 16:51, 12 мая 2012 (UTC)
replies: text: меня эта фраза тоже несколько озадачила. --Tpyvvikky 22:04, 12 мая 2012 (UTC)
replies: text: : Кебабы жарят везде, а не только в Азербайджане.  animal 12:33, 30 мая 2012 (UTC)Если у человека ест разум он должен думат.Кабоб-это чисто персидского происхождение и другие нации тоже использует эти слова.В всех рубаи байтов таджиков и персов когда говорят о любове говорят что мой серца стала как кабобом.Кроме того шалик-кабоб тоже персидского таджикский термин"!Шаш значит  шесть, а лик-это палцо. значит шесть пальцо!
thread_title:  О дефиниции «азербайджанский шашлык» 

message: Это статья на русском языке, потому пожалуйста пишите жирным шрифтом только те варианты названия, которые приняты в русском языке, остальное — курсивом и с указанием языка с помощью шаблона, например: , .  Радион (обс.) 18:25, 9 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Зверинецкое кладбище

message: Статья изначально создана переводом украинской версии
19:49, 12 мая 2012‎ Oleg Yunakov (обсуждение | вклад)
thread_title:  Источник 

message: В статье указано "полузакрытое"... это как читать - только для VIP-персон?--Saramag 08:24, 16 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Мусаси, Гегард

message: нидерл. Gerard Movsesyan; Полное имя 	Гегард Мовсесян Гражданство 	Flag of Armenia.svg Армения
откуда всё это крео? Я имею ввиду фамилию и армянское гражданство.
thread_title:   нидерл. Gerard Movsesyan; Полное имя 	Гегард Мовсесян Гражданство 	Flag of Armenia.svg Армения
Обсуждение:Бертран, Алоизиюс

message: Мать—итальянка, отец — офицер 217.118.78.41 21:29, 12 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Почти как у Жириновского,нашего,  Владимира Вольфовича... 

message: У нас Бертран — прозаик,а во Франции, почему-то ,— поэт и драматург... 217.118.78.41 21:37, 12 мая 2012 (UTC)
thread_title:  У нас Бертран — прозаик,а во Франции, почему-то ,— поэт и драматург... [[Special:Contributions/217.118.78.41|217.118.78.41]] 21:37, 12 мая 2012 (UTC)
Обсуждение:Чирвоное Поле

message: :: На сайте Национального Кадастрового Агентства Беларуси (тоже у налоговиков) — Чирвоное Поле, что соответствует Правилам. --Андрей Перцев 1967 22:41, 12 мая 2012 (UTC)
thread_title: Червоное или Чирвоное?
Обсуждение:Премия Харви лучшему писателю

message: Архивный бот отметил 17 „мёртвых“ ссылок. Надо заменить или удалить...--Mr. Fett 10:35, 21 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Готово. У них сайт просто обновился. --WombatNoir 12:50, 23 сентября 2012 (UTC)
replies: text: : Спасибо) Просто „17 marked dead“  в списке правок сразу пугает и расстраивает. --Mr. Fett 05:41, 24 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Список Героев Социалистического Труда (Гоберман — Гошхотелиани)

message: тут указывается Гребнев, Валентин Михайлович — Герой Соц.Труда, который отсутствует в списке. --Dnikitin 23:43, 12 мая 2012 (UTC)
replies: text: Внесён. Eugene M 21:32, 13 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Гребнев
Обсуждение:Похабиха

message: Считается, что речка Похабиха названа в честь Ивана Ивановича Похабова, но уж точно не Якова Похабова. В 1647 году Яков Похабов еще не служил в Енисейском остроге. 
Автор сообщения:  94.73.196.141 00:52, 4 мая 2012 (UTC)
* Да, Похабов, Иван Иванович кажется более вероятной кандидатурой, тем более что в 1646-48 гг он совершал поход на Байкал от Енисейского острога, однако был ли Яков в то время в остроге не ясно. --Wolkodlak 01:08, 4 мая 2012 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]]
Обсуждение:Подсобное Хозяйство (Смоленская область)

message: Здравствуйте. Насколько я знаю - в Подсобном хозяйстве Смоленской области нет магазина, там есть частное предприятие по разводу свиней (в связи с чем и было создано в 70 годах. Сейчас это умирающая деревня. 
Недалеко от Подсобного хозяйства находится деревня Плещеево. Там есть кладбище. где захоронены бойцы ВОВ. А вот еще была дер. Васьково. но ее сечас уже не сущетвует и даже нет нигде упоминания.  там были ожесточенные бои.
Автор сообщения: Любовь Федорова 176.195.82.8 18:03, 9 мая 2012 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]]
Обсуждение:Юпитер (магнитофон)

message: Год выпуска магнитофона "Юпитер 106-стерео" указан неверно, ориентировочно - середина восьмидесятых.
Автор сообщения: rocktone 91.219.196.185 14:19, 10 мая 2012 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]]
Обсуждение:Джаббар-Расуловский район

message: В указанных источниках и интервики указано наименование райцентра — Пролетарск. В статье Джаббар Расулов вообще с источниками плохо, в частности, информации о переименовании. Пока вернул Пролетарск. — Kadanuumuu (обс.) 04:55, 13 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Райцентр
Обсуждение:Федосеева-Шукшина, Лидия Николаевна

message: «Петришу́ле» (нем. St. Petri-Schule) Flingern 07:03, 13 мая 2012 (UTC)
и фон Шпильце же

message: Наверное есть в ней что-то то такое которое нет в других женщинах. Раз такие люди наслаждались с нею. Браво мадам! Дай Вам здоровья и счастья на дальнейшую жизнь. Starik-garry (обс.) 18:45, 6 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Диво
Обсуждение:Тиктаалик

message: Предлагаю сменить картинку вылезающего из воды тиктаалика на нечто более внятное, т.к. , собственно говоря, это не тиктаалик.
Во-первых, из-за ноздрей, которых у него не должно быть (это же рыба!!!, да и на черепе в этой же статье прекрасно видно что их и не было).
Во-вторых, он, судя по скелету, был гораздо толще и короче (см http://arsenal-tour.ru/nuke/objects/articles/65/image/tiktaalik(1).jpg).
В общем считаю, что картинка несет скорее дезинформацию, чем помогает представить внешний вид животного. Предлагаю сменить изображение на то, что используется в английской версии (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Tiktaalik_belgium_II.jpg).
Isaev A.S. 08:41, 13 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Реконструкция внешнего вида 

message: Уберите, пожалуйста, никак не относящуюся к теме картинку "Мультипликационная реконструкция локомоции", со "следами тетрапода эйфельского яруса и их создателя", во первых, как не имеющую никакой привязки к тексту статьи (речь идет о совсем другом существе), во вторых, являющуюся прямым отсылом к креационистским домыслам о недостоверности представления тиктаалика в качестве переходного звена между рыбами и четвероногими
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1500
Билят, возьми да убери. Пара тыков мышкой, чем писать целый абзац.
thread_title:  Мультипликационная реконструкция локомоции
Обсуждение:Монумент Боевой славы Вооружённых Сил СССР (Львов)

message: Перечитал статью Александра Шишки «Радянські військові меморіали», указанную здесь еще в 2007 году, как источник. Интересная конечно статья. Но я не нашел там ни слова о Монументе Славы. Так что удаляю. Чтобы найти саму статью, пришлось покопаться — год публикации здесь в Вики указан не правильно. На самом деле 1999. --aeou 09:05, 13 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Удаление статьи А. Шишки из источников
Обсуждение:Виктор Нуар

message: Думаю нужно переименовать статью в "Виктор Нуар" - в иноязычных литературных псевдонимах не принято переставлять слова (см., например, Марк Твен, Джек Лондон, Жорж Санд). Mauser98k 09:26, 13 мая 2012 (UTC)
replies: text: Переименовал.  Mauser98k 19:03, 30 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Думаю нужно переименовать статью в "Виктор Нуар"
Обсуждение:ТРНК

message: В биологии Слюсарева 76-85 87.254.146.208 09:35, 13 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Количество нуклеотидов 

message: > На участке C находится антикодон, соответствующий аминокислоте.
а где этот участок C?
--91.211.17.217 14:59, 4 марта 2015 (UTC)
thread_title:  нет указателя на картинке 

message: В статье не отражен вопрос о способе движения тРНК при транспортировке аминокислот.  37.29.83.18 08:22, 15 июня 2016 (UTC)
thread_title:  О движении тРНК.
Обсуждение:Гармент

message: Кто, почему и на каком основании перевёл название района в Манхэттене (США) на русский? При том что на вставленной сбоку карте OpenStreetMap по-русски как ни странно указано "ГАРМЕНТ", и никакого "Швейного" там и в помине нет. Интересно, а что автора остановило перевести названия других районов города, напр. Флэтайрон на "Утюг" или Брайтон-Бич на "Брайтон пляж"?
Статья должна быть переименована на "Гармент дистрикт". Gahipaj135 (обс.) 23:23, 20 октября 2022 (UTC)
* OpenStreetMap — некоммерческий проект по созданию силами сообщества участников, с каких пор OpenStreetMap выступает авторитетным источником по названиям? Запрос «Швейный квартал» выдаёт множество результатов в поисковике гугла, Гартмент Дистрикт — только английские результаты, google карты кстати называют этот квартал «Швейный кв-л» и авторитетности у гугл-карт яано побольше нежели у OpenStreetMap. Далее по АИ и книжкам — запрос "Гармент дистрикт" в Google Schoolar — только английские результаты, «Швейный квартал» — один результат . Итог — «Швейный квартал» хоть и малоизвестный термин, но именно он укрепляется в руском языке, а не "Гармент дистрикт" и нет чёткого правила, говорящего как стоит переводить названия кварталов. Есть например район Адская кухня, это определение я не раз слышала, а Хеллс Китчен — ни разу, а есть тот же Брайтон Бич, который наоборот в виде транслита укрепился в русском языке. Dulamas (обс.) 08:32, 21 октября 2022 (UTC)
** Простите, а то, что вы пишете, что ни разу не слышали как кто-то что-то называет или не называет, это ваша заявка на то, чтобы вас зачислили в авторитетные источники? Живя при этом на другом континенте? И про то, что "OpenStreetMap — некоммерческий проект по созданию силами сообщества участников", так ведь и Википедия создаётся силами участников сообщества. И с чего вы взяли, что "авторитетности у гугл-карт явно побольше нежели у OpenStreetMap"? У кого это явно? Простите, но каждая ваша фраза вызывает вопросы. Как например, словосочетания "малоизвестный термин" и "укрепляется в руском языке" — немного взаимоисключающие, нет?  Gahipaj135 (обс.) 22:31, 23 октября 2022 (UTC)
** И самое главное — название кварталов одного города должны даваться в одном ключе или же быть переведены единым принципом. Транслитирировать одну часть и переводить на русский другую часть — это разводить бардак. Нужно быть consistent.  Gahipaj135 (обс.) 22:35, 23 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Откуда взялось это русское название? Район называется "Garment District", а не "Shveinyi Kvartal"
Обсуждение:Верховный Совет

message: __TOC__

message: У каждого списка согласно ВП:Списки должен быть чёткий критерий включения. Здесь критерий — это наличие в названии слов «Верховный Совет», то есть критерий чисто лингвистический, потому назвать это информационным списком никак нельзя. Такие списки лингвистические схожих терминов у нас принято оформлять как дизамбиги. — Ivan A. Krestinin 14:03, 13 мая 2012 (UTC)
* Здесь критерий - перечисление Верховных Советов в разных субъектах. -- AVBtalk 14:40, 13 мая 2012 (UTC)
replies: text: * Вот именно об этом я и говорю — это объединение не по функциональному или логическому признаку, а по признаку схожести названий. — Ivan A. Krestinin 16:55, 13 мая 2012 (UTC)
replies: text: :* И? Если я перечислю автономные области в РФ - это будет дизамбигом? -- AVBtalk 21:14, 13 мая 2012 (UTC)
replies: text: ::* С АО несколько сложнее, нужно разобраться какую смысловую нагрузку несёт понятие «автономная область», не готов сходу сказать как правильнее, давайте на верховных советах сосредоточимся. Критерий простой: если элементы списка объединены на основе какого-либо логического, функционального признака, то это список (подобное объединение ещё должно быть в каком-нибудь АИ). Если же они просто похожи по написанию названий, то — дизамбиг. Здесь, насколько я вижу, второй случай, так как парламенты стран и организации масонов логически между собой не связаны. — Ivan A. Krestinin 07:26, 14 мая 2012 (UTC)
replies: text: :::* С АО несколько сложнее - я не предлагаю с ними разбираться, я привожу их в качестве примеров. масонов - а, блин, слона-то и не приметил. Да, с учётом масонов это становится дизамбигом. -- AVBtalk 08:03, 14 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Список или дизамбиг