lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение категории:Выпускники Российской академии музыки имени Гнесиных

message: Каширский Михаил Иванович 18.09.1924 года родился в г. Астрахань. В 1952 г. Окончил ГМПИ им. Гнесиных, класс Профессора Н.И.Платонова. С 1948 г. – солист оркестра Комитета кинематографии. С 1952 года – солист оркестра, концертмейстер флейтовой группы Большого театра Союза ССР. С 1955 г. – преподаватель Института Военных дирижеров. С 1958 г. – преподаватель МГПИ им. Гнесиных. С 1976 года Заслуженный артист РСФСР. С 1978 г. – доцент. С 1990 г. – профессор.

message: Пож-та добавьте выдающегося выпускника Прошко Николая Викентьевича. Вот ссылка по его творчеству: Прошко, Николай Викентьевич 37.110.83.80 08:52, 14 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Выпускники
Обсуждение:6-я парашютная дивизия (вермахт)

message: А какая 6-я парашютная дивизия участвовала в боях на "Невском пятачке"? К тому моменту (1942 год) она уже существовала.
--Лорд_Алекс 16:18, 26 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Формирование
Обсуждение:Парсонс, Джим

message: На английской страничке актёра в обсуждении подвергают сомнению факт его гомосексуальности. Пишут, что источник ненадёжный и всего один, потому не помещают информацию об этом в статью. Может, и в русской удалить?  --Charon 19:07, 26 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Вы правы, я поискал источники и обнаружил, что они дают противоречивую информацию. До тех пор, пока не появится более или менее АИ, информацию о его ориентации я убрал. Vedya 19:27, 26 сентября 2010 (UTC)
Что за ****** в разделе "Биография", господа?95.188.238.147 10:19, 2 мая 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Раздел состоящий из одного предложения - не может быть разделом вообще! К тому же он выставляет актера в невыгодном свете, а он, между прочим, кумир миллионов. Вам не кажется, что это похоже на сплетню, чем на часть статьи? А скорее всего, кто-то просто решил по троллить. Господа, обратите внимание, на такого рода непотребства.  109.110.85.68 19:59, 6 августа 2012 (UTC)schism
thread_title:  Раздел личная жизнь 

message: Кто  в теме, насколько соответствует гомосексуализм "еврейским канонам", по которым, как сказано в статье, были обвенчаны двое возлюбленных мужиков?
 * Есть иудейские деноминации, что признают гей-браки 83.69.221.202 12:12, 16 марта 2022 (UTC)
* За деньги они дьявола в святые канонизируют 176.59.133.47 17:20, 5 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Брачный обряд двух гомосексуалистов по еврейским канонам?
Обсуждение:Мокриц фон Липвиг

message: Тут со значимостью не ясно. Есть какие-то упоминания у Lawrence Watt-Evans и Andrew M. Butler. Все эти упоминания находятся на недоступных в свободном доступе страницах. С другой стороны этих упоминаний много, можно допустить, что их хватит на требуемые 2-3 абзаца несюжета. Проверить это поможет время. Статья условно оставлена и отправлена на КУЛ. Если в течение 3-х месяцев нарушения ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ не будут устранены и требуемые 2-3 абзаца несюжета написаны не будут, статья вновь может быть номинирована на КУ и удалена мною или любым другим администратором со ссылкой на этот итог.--Abiyoyo 13:04, 9 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Значимость

message: Удалил строчку " Упоминается, что он в раннем возрасте остался сиротой."- т.к. его отец жив. Matias Gray
thread_title:  Untitled 

message: А никто, кроме фэнов, Мойста фон Липвига с Остапом Бендером не сравнивал? Ну, какой-нибудь журналист хотя бы? Такая тема богатая... 46.20.71.233 17:44, 12 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Аллюзии 

message: Перевод книги, где Мокриц, Стеклярс итд уже год, как лежит на полках. Поскольку в остальных статьях вики по уже переведенным книгам используется вариант Эксмо, то предлагается поменять имя Мойст на Мокриц и привести остальные имена собственные в порядок в сопряженных статьях.
--Шаи-Хулуд (обс.) 11:11, 17 февраля 2017 (UTC)
* У самого «Эксмо» наблюдается разброд и шатание в именах персонажей между книгами и переводами. Нет никакого единого «официального перевода». Предлагаю в статье указывать все варианты имён (если на то есть АИ, разумеется).  Так что прошу прощения, но вашу правку с Мокрицами я отменю. Потрудитесь аккуратнее править существующий текст статьи. • С уважением, -- 46.29.79.190 19:43, 9 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Приведение имен в соответствие с официальным переводом 

message: Удаленные «факты» относятся к описанию персонажа, помимо того, что должен быть указан источник, которого нет, возникают сомнения в том, стоит ли вообще добавлять их в этот раздел и есть ли у них значимость для статьи. Karachun (обс.) 05:41, 4 мая 2017 (UTC)
* Данные факты характеризуют самого персонажа. их бы в «биографию», в Personal life надо. Источники, т.е. конкретные книги, вы правы, надо указать, это не сложно. --46.29.79.190 16:12, 4 мая 2017 (UTC)
replies: text: * Ну так перенесите их с источниками в описание/биографию не нужно их восстанавливать в этом разделе. Karachun (обс.) 05:30, 5 мая 2017 (UTC)
replies: text: :* Да будет так :)  --46.29.79.190 21:56, 5 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Интересные факты
Обсуждение:Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?

message: Надо бы написать про показ этого фильма в СССР. Я его смотрел в далёком детстве (не в 70-х ли годах?), наверняка кто-нить сможет нормально написать про выпуск на русском... 178.64.110.235 19:35, 26 сентября 2010 (UTC)Румата
Было бы неплохо объяснить почему пристреливают загнаных лошадей в этой статье. я не в сети не нашел и в вики негде нет... 95.134.182.19 00:35, 6 ноября 2010 (UTC)

message: Не нужно быть очень сведущим в английском языке, чтобы увидеть, что никаких "загнанных" лошадей в оригинальном титуле нет. Действительный перевод: "Они стреляют коней, не запретить (помешать) ли им?". Это похоже на цитату из какого-то англоязычного источника, хорошо известного в США, но не вполне  - за ее пределами. Неплохо бы отразить в статье генезис этого названия, чтобы понять, какой действительный смысл вкладывался в него авторами фильма. Это может внести изменения в плане восприятия главной идеи, в отличие от существующего, не вполне адекватного, русского перевода, который, на мой взгляд, носит лишь контекстный характер, слабо связанный с оригиналом.95.128.165.209 08:28, 19 сентября 2014 (UTC)
Смею не согласиться, оригинал: "They Shoot Horses, Don't They?" переводится как "Они пристреливают лошадей, не так ли?" (см. разделительные вопросы). "Загнанных" действительно нет в оригинале, однако это добавление вполне органично, имхо.
--Ofegenia 22:02, 26 февраля 2015 (UTC)
replies: text: "Они" здесь не нужно. - Schrike 23:10, 4 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Русский перевод титула 

message: При описании сюжета, где говорится о компенсации победителем расходов, связанных с организацией марафона, упущена одна пикантная подробность: сумма выплат равнялась сумме выигрыша, т.е. победитель ничего не получал практически, кроме питания. Я помню приблизительно такую реплику: "Я не знаю, кто будет объявлен победителем, но я точно знаю, что он (т.е. победитель) ничего не выиграет... Побежденный не платит ничего - это наше правило". Но платить однако пришлось: моряк заплатил своей жизнью, а Роберт - свободой. Пикантность ситуации усиливалась тем, что этот факт изначально не был известен участникам.213.178.60.140 18:51, 29 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Сюжет 

message: А вот реальные участники танцевального марафона, подозреваю, что автор литературного произведения мог вдохновится именно этой историей:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=779681085403012&set=a.685548931482895.1073741869.100000833835471&type=1&theater
  79.98.8.4 09:26, 22 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?
Обсуждение:Сколло, Этта

message: Оформлено достаточно неплохо! Пожелания, из того, что сходу:
* Обязательно нужно проставить категории
* Хорошо бы попробовать поискать Инвики
* По оформлению посмотрите, м.б. пригодится Википедия:Шпаргалка
Samal 20:19, 26 сентября 2010 (UTC)
Спасибо за высказанные пожелания. Приложил все усилия дабы воплотить их в статье. Когда статью переведут из инкубатора в общий доступ? Что мне для этого необходимо сделать?
* Saji 09:07, 3 октября 2010 (UTC)
replies: text: : Я думаю, статья готова к переносу, готов переименовать - только скажите, как её по-русски звать? Нужно назвать статью русскоязычным именем, я затрудняюсь перевести.
replies: text: : Кроме того, исправлю категории. :категория:Итальянцы тут не подходит, т.к. в неё собраны статьи о народах. Нужно поставить :Категория:Певцы и певицы Италии. Категорию "родившиеся в... году" автоматически поставит шаблон, вы правильно его заполнили. --Drakosh 09:13, 3 октября 2010 (UTC)
replies: text: :: Скорее всего Этта Сколло... Только у на не принято выделять жирным каждый важный факт - так что в тексте статьи выделение следовало бы убрать, плюс в википедии также не принято делать внешние ссылки прямо в тексте, даже если они ведут на другой языковой раздел википедии, их следует оформить при помощи шаблона ,  или  - на ваше усмотрение. И перед сохранением страницы не забудьте воспользоваться викификатором. После этого точно можно переносить статью.  Dmitry89 (обс.) 19:49, 3 октября 2010 (UTC)
replies: text: ::: Перенёс. --Drakosh 20:07, 3 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Пожелания по статье
Обсуждение:Нижегородское высшее военное училище тыла

message: Достаточно неплохо! Пожелания, из того, что сходу:
* Хорошо бы  добавить категорий
* Маловероятно, но хорошо бы попробовать поискать Инвики
* Использовать Викификатор. Желательно его использовать если не после каждой правки, то хотя бы эпизодически.
Остальное чуть позже.  Samal 20:23, 26 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Пожелания по статье 

message: * Категории добавил
* Инвики попробывал — не нашел
* Викификатор использовал
thread_title:  Ответ 

message: * как изменить название статьи? ANT nic 05:08, 28 сентября 2010 (UTC)
*: Название статьи мы поменяем на наиболее правильное при переносе в Основное Пространство статей. Можете предложить ваш вариант, если он не противоречит правилам, мы воспользуемся им. По статье: я бы посоветовал вам поискать дополнительные источники и оформить их сносками, подтверждающими конкретные факты в статье, чтобы ни у кого не возникло вопросов о значимости.  Dmitry89 (обс.) 17:26, 28 сентября 2010 (UTC)
*: На время пока вы ищите источники, снял шаблон о проверке. Как только внесете соответствующие правки в статью, можете его вернуть) Dmitry89 (обс.) 04:17, 7 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: Как минимальная информация статья почти готова к переносу. Из небольших пожеланий:
* филиал ВВВУТ, ГВВУТ - хорошо бы дать расшифровки, т.к. не все знают что это такое.
* По оформлению внешних ссылок (например, на "Генерал-майор Кирилюк Юрий Емельянович") посмотрите ВП:Сноски.
* "два последних курса выпускались уже в Вольске" - хорошо бы указать название, какое именно учебное заведение
* "ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 29 августа 1998 г. № 1009" - дать ссылку на постановление, тем более, что я где-то видел это в вашем вкладе.
* Ссылки на "неопределенности" (типа тыл) лучше, по возможности, заменять ссылками на конкретные статьи.
Samal 18:45, 7 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Пожелания по статье 2
Обсуждение:Межгалактическое пространство

message: кстати прикол - Межгалактический космодром )
такая вот любопытная вещь:
 Астрономы обнаружили странное межгалактическое кольцо, которое может быть первым в своем роде. Объект, получивший официальное обозначение J0624-6948, был замечен с помощью массива радиотелескопов ASKAP, и сначала астрономы предположили, что это еще один пример космического радиокруга (), Но у этого нового кольца есть несколько особенностей, которые отличаются от известных ORC (большинство странных радиокругов, как правило, охватывают целые галактики, однако новый объект находится в межгалактическом пространстве). Большой радиокруг скрывается между Млечным Путем и соседней галактикой, и его первооткрыватели предполагают, что это могут быть остатки необычной сверхновой.  
, возможно значимо. — Tpyvvikky (обс.) 23:11, 4 мая 2022 (UTC)
thread_title:  разное 

message: Я, конечно не эксперт, но статья полна противоречий. Говорится что практически нет материи, но в то же время есть газ, газ вроде как тоже материя. И как сверхмассивные черные дыры могут испускать энергию если они ее поглощают ?  3 сентября 2011‎ 
replies: text: кстати да.. сия загадка велика есть --Tpyvvikky 17:10, 30 сентября 2013 (UTC) ..это по п.2 (а по п.1 - газ материя конечно, но видать его оч. мало, потому и "практически нет материи")
 В межгалактическом пространстве практически нет материи, и по своему составу оно очень близко к абсолютному вакууму.
...заполнено крайне разреженным газом ...имеется межгалактическая пыль." —  а что насчет реликтового излучения и потоках всяких прочих нейтрино ? -_о (или это не считается за материю) --Tpyvvikky 17:05, 30 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  что же там... 

message: Ненадежный источник указывающий температуру в десятки миллионов градусов.89.162.202.62 14:23, 17 сентября 2016 (UTC)Макар
thread_title:  Температура межгалактического пространства 

message: Астрофизики уже давно знают, что галактики нашей Вселенной связаны тяжами плазмы. Эти тяжи еще называют межгалактическими нитями. Они тянутся на сотни, тысячи и миллионы световых лет, а по ним туда-сюда летают электроны — со скоростью, близкой к световой ; хотя вообще расстояние в сотню миллионов километров для электронов слишком далеко, задолго до конца этого пути они теряют свою энергию и разрушаются. 
* между скоплениями галактик Abell 0399 и Abell 0401 астрофизики обнаружили «радиомост» циклопических размеров — межгалактическую нить длиной в 10 миллионов лет. По этому мосту электроны проходят гораздо более длинный путь, чем им «разрешают» законы физики. // июнь 2019
thread_title:  [[Межгалактические нити]]
Обсуждение:Радха-Кришна

message: Найдена грубейшая ошибка связанная с не правильным переводом санскрита на русский язык!
В статье в разделе Нимбарка-сампрадая написано:
"В «Веданта-камадхену-дашашлоке», комментарии Нимбарки на «Веданта-сутры», говорится:
Шримати Радха — это левая часть тела Всевышнего Господа, она блаженно восседает, как и Сам прекрасный Господь, которому служат тысячи гопи: мы медитируем на эту Верховную Богиню, исполняющую все желания.[21]"
НО когда мы смотрим этот же текст на санскрите по предоставляемой ссылке, мы видим что там не говорится про гопи и про Радху. Здесь говорится про Дэви - Богиню Парвати (Дурга, Кали).
Ange tu Vaame Vrishabhaanujaam Mudaa Viraajamaanaam anuruupasaubhagaam |
sakhiisahasraih parisevitaam sadaa smarema deviim sakaleSTakaamadaam ||
Из этого следует, что то, что писал в комментарии Нимбаркаачарйа - напрямую указывает, что он и его последователи поклоняются Богине Кали (Дэви), а ни как не Радхе и Кришне.
С уважением, СадааЩива.
replies: text: Нимбарки уже 500 лет как нет на этом свете, так что ошибку уже не исправишь.--Ilya Mauter 11:53, 25 мая 2011 (UTC)

message: Мне немного не понятно, почему над фото указано "кришнаизм" (правильно было бы индуизм, как в англ. статье), под фото написано про МОСК и ниже приведена сампрадая до и после Шри Чайтаньи. Это сектантский подход. Радху и Кришну они сделали принадлежностью какой-то организации. Я сам являюсь членом МОСК, но этого не могу понять. 
Также на фото изображено Божество Шри Чайтаньи. На самом деле Шри Чайтанья Махапрабху - это и есть Радха и Кришна вместе, однако я считаю, что там должно быть изображение Божественной Четы.
На мой взгляд, статье необходима серьезная правка, потому что много запутывающих моментов. 37.44.113.9 12:07, 10 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Много лишнего в статье. Фото не то
Обсуждение:Языки Германии

message: В чём проблема? Написание «с Украины» коррелирует с ВП:ВАРНАП (где указано, что рекомендуется форма« на Украине»). --Abarmot 22:05, 26 сентября 2010 (UTC)
* Присоединяюсь к участнику Abarmot. В русском языке нормативным является вариант с Украины.  — Глеб Борисов 00:16, 27 сентября 2010 (UTC)
*: У меня был довольно насыщенный день, и сделанное показалось ерундой. Раз есть все эти ответы — ну, делайте, зачем же в нескольких местах повторять?.. Круче всего такое повторять в описании правки, по-моему. Львова Анастасия 06:42, 27 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  из России и ... Украины
Обсуждение:Калиги

message: Я слышал, что в Римском легионе калиги были снабжены специальными шипами на подошвах, что их выдавали солдатам трижды в год, но снашивались они вдвое быстрее и стоили дорого. Из-за чего вспыхивали так называемые сандальные восстания.
Интересно насколько точна эта информация и конечно очень интересно было бы узнать что-нибудь ещё об этом виде сандалий. "И обув ноги в готовность благовествовать мир;" (Библия, Послание Святого Апостола Павла к Ефесянам, глава 6, стих 15.) - Ведь именно калиги Римского легионера Апостол взял за прототип, сравнивая их со способностью истинного христианина: Всегда быть готовым нести слово Божие куда и когда это нужно.
Селиванов Денис из города Хайфы в Израиле.
replies: text: : На иллюстрации обычный римский сандалий, не более того. Никак не калига.
thread_title:  Легион.
Обсуждение:Горчаков, Андрей Иванович

message: Находясь в «день Бородина» при Багратионе, Горчаков возглавлял «кор де баталь» правого фланга русских войск в составе 2-го и 4-го ПК - Введено 18 июля 2010. Здесь автор смешал Горчакова с Милорадовичем. Во всех описаниях Бородинского сражения 2-м и 4-м пехотными корпусами, составляющими правый фланг русской армии и входящими в состав 1-й армии Барклая де Толли, командует Милорадович. Багратион же возглавляет 2-ю армию, составляющую левый фланг. Горчаков, "находясь при Багратионе", физически не мог находиться на правом фланге, и тем более возглявлять его. Поэтому упоминания о 2-м и 4-м корпусах убираю. Serezhas

message: Написал письмо к главнокомандующему австрийской армией эрцгерцогу Фердинанду с поздравлением после победы при Ваграме, в котором выразил желание, чтобы российские и австрийские «храбрые войска были соединены на поле чести», и заявил, что «с нетерпением ожидает времени, когда он мог бы присоединиться с своею дивизией к войскам эрцгерцога».
При Ваграме победу одержали французы и поздравлять австрийского эрцгерцога с победой противника является откровенным издевательством. При этом главнокомандующим австрийской армией являлся эрцгерцог Карл Людвиг. Георгий Палкин 05:28, 26 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Победа при Ваграме
Обсуждение:KH-11

message: НАСА, описывая историю телескопа «Хаббл»[4], в описании причин перехода от 3-метрового главного зеркала к 2,4-метровому, утверждает: «Кроме того, переход к 2,4-метровому зеркалу позволял снизить затраты на изготовление, используя производственные технологии, разработанные для военных спутников-шпионов».
Понятно, что это слова НАСА, но в статье про "Хаббл" описана поистине драматическая история изготовления зеркала. Наверняка так и было, вряд ли такое можно исказить. И там это - уникальная техническая задача, никакого "использования производственных технологий, разработанных для военных спутников-шпионов" и близко нет.
 При условии, что на KH-11 размещено 2,4-метровое зеркало, его теоретическая разрешающая способность при отсутствии атмосферных искажений и 50 % частотно-контрастной характеристике будет приблизительно 15 см.
KH-11 ведь самый совершенный оптический спутник. А помнятся байки из 1980-х, что якобы "со спутника можно определять воинские звания людей на земле по погонам", а также "читать заголовки газет". Это ведь явно не 15 см. Чушь? Или со спецобработкой большого количества снимков - можно?
--Michael MM (обс.) 14:59, 31 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Желательно уточнить
Обсуждение шаблона:Японо-рюкюские языки

message: Может сделаем шаблон более похожим на этот шаблон в англоязычной Вики? А то плохо читается, плюс форматирование странное,
# умпаку — идзумо • ёнаго или хоки
# Сикоку — токусима или ава • кагава или сануки • ко:ти или тоса: (хата) • иё или эхимэ
В смысле, то заглавная, то строчная. Kf8 05:49, 27 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Можно. --Антиромантик 06:08, 27 сентября 2010 (UTC)
thread_title: Форматирование
Обсуждение:Ралли Лондон — Сидней

message: "Пятый этап осложнялся действиями зрителей: мальчишки кидали камни в проезжающие автомобили. Некоторые экипажи не только получили вмятины на кузовах машин, но и были вынуждены менять разбитые ветровые стёкла" - - - А где он проходил? Из статьи это понять невозможно. Тем более было 4 этапа: английский, европейский, азиатский и австралийский. А пятый был в Антарктиде?--77.38.232.120 09:05, 22 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Ход гонки
Обсуждение:Хронология гибели «Титаника»

message: * Вообще, мировой резонанс катастрофы таков, что добротная хронология вполне может потянуть на отдельную статью. Если же её перебросить в корневую статью, та распухнет сверх всякой меры. Другое дело в том, что в сегодняшнем виде статья мало, что из себя представляет, и требует солидной доработки, дополнения, поиска источников и подбора более энциклопедичного названия. Предлагаю если не оставить, то хотя бы отбсудить удаление.  Аскольд 06:29, 27 сентября 2010 (UTC)

message: "А нужен ли этот раздел вообще?" 
replies: text: Думаю нужен, но необходимо его назвать как-то иначе, так как он не является действительно предысторией, скорее кратким описанием всей хроники  Antonynizh 16:26, 17 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Предыстория 

message: В книге Уолтера Лорда "Последняя ночь Титаника" сказано, что на борту было 2207 человека, из них 1316 пассажиров, 891 член экипажа (не 892, см. примечание к правке от 18.08.2011). Погибло 1502 человека, спасено 705. Правки внесены на основании этого факта.
95.188.139.134 14:48, 18 августа 2011 (UTC)
replies: text: В статье Титаник совсем другие цифры 27.32.218.142 03:32, 15 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Количество пассажиров / членов экипажа 

message: * 01:00 ... Капитан Смит приказал командовавшим шлюпками держать курс на огни корабля, замеченного в двух морских милях от «Титаника».
* 01:40 ... Огни таинственного корабля, к которому направлялись шлюпки, исчезли.
Это был не Калифорниэн? Правда он был дальше 2-х миль. --ustas.ssr 14:53, 23 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Калифорниэн
Обсуждение:Завхан (река)

message: См. Википедия, красный линк не мной придуман, он уже встречается в Википедии (проставленный не мною). Вне Википедии см. 426 упоминаний в книгах. Bogomolov.PL 06:30, 27 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Термин такой есть несомненно, но смысл в нём лишь в местоположении. Потому есть смысл описывать "внутренние дельты" отдельных рек как таковые, если они представляют интерес, но нет смысла в выделении отдельной статьи о "внутренних дельтах". Oschtan 17:13, 27 сентября 2010 (UTC+7)
replies: text: :Я о том, что красный линк в Википедии придуман не мной, а потому удаление красного линка мне представлялось несколько поспешным.

text: :"смысл в нём лишь в местоположении" - согласен, но это значит, что обычному определению дельты он не соответствует. Это другое явление. Bogomolov.PL 10:33, 27 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Внутренняя дельта
Обсуждение:Северо-Западное правительство

message: Какой-то аноним вставляет вот такой текст в введение: По данным А. Б. Широкорада, между Н. Н. Юденичем, занимавшим в правительстве пост военного министра, и регентом Финляндии К. Г. Маннергеймом проходили переговоры о вторжении финнов на территорию России и захвате ими Петрограда (в обмен на признание за финнами Карелии и Кольского полуострова) с последующей передачей «Северной столицы» под управление администрации Юденича.[2]. В связи с такой правкой хочу спросить коллегу-анонима: — И причём здесь Северо-Западное правительство?  HOBOPOCC 06:36, 27 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Некоторые аспекты написани введения к статье 

message: В различных статьях:
* Северо-Западная армия
* Северо-Западное правительство
дается различная оценка помощи СЗА со стороны Антанты. Стоит согласовать содержание этих статей, а может выделить это в отдельную статью. KoSergey 13:11, 16 января 2011 (UTC)
thread_title:  Оценка помощи Антанты СЗА