lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Сорохтин, Олег Георгиевич

message: Коллега , работы Сорохтина — это первичка, а в тексте Радио Свободы нет слова отрицатель. И вообще, предложением раньше всё изложено по вторичному академическому источнику, зачем ваш дублировать то же самое, но в газетных тонах? Он не активист и не политик, который боролся бы с борцами с изменением климата, чтобы добавлять такую резкую трактовку. Викизавр (обс.) 23:42, 10 октября 2019 (UTC)
Эта точка зрения и сейчас полностью доминирует в заключениях Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), организаций Гринпис, программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), Всемирной метеорологической организации (ВМО), а также в выводах Российских экологических и научных организаций. Она же была полностью поддержана решениями Международных экологических конгрессов в Рио-де-Жанейро (Бразилия, 1992), в Киото (Япония, 1997), Межправительственной комиссии по проблеме климатических изменений (Париж, 2007).
...в чём же истинная причина наблюдавшегося в ХХ в. потепления климата? На этот вопрос сегодня можно ответить вполне определённо: колебания солнечной активности.
Современное потепление носит ярко выраженное природное происхождение.
Источник: рецензируемое издание https://fiz.1sept.ru/article.php?ID=200700907
Какие ещё комментарии требуются? Также выступал с этим в СМИ и цитировался другими. --Мит Сколов (обс.) 00:00, 11 октября 2019 (UTC)
* 1) Цитирую: «И ещё раз повторю — не надо прямо так в лоб, он учёный, а не политик, чтобы либо признаёт, либо отрицает»;2) Вы пишите по самому Сорохтину, это первичка; когда есть вторичный источник с изложением его взглядов, никакой нужды в этом нет. Викизавр (обс.) 08:01, 13 октября 2019 (UTC)
** «Цитаты нужны только там, где без них невозможно передать точный смысл» Википедия:Цитирование. Следует указать прямо, вернув также источники, что Сорохтин в разрез с наукой отвергал антропогенный характер глобального потепления. --Мит Сколов (обс.) 08:23, 13 октября 2019 (UTC)
*** Это не просто цитата из Сорохтина, это цитата, которую вторичный АИ использует для наиболее краткой характеризации взглядов самого Сорохтина. По-моему, сейчас чётко, ёмко и без скатывания в «о божечки, отрицатель кримата, ату его!». Викизавр (обс.) 08:48, 13 октября 2019 (UTC)
**** Не превращайте в цирк. Настаиваю на прямом указании факта отрицательства. --Мит Сколов (обс.) 09:02, 13 октября 2019 (UTC)
***** Настаивайте сколько хотите. АИ на факт отрицательства для такого указания у вас есть? Викизавр (обс.) 09:10, 13 октября 2019 (UTC)
****** В отменяемой Вами правке всё есть . --Мит Сколов (обс.) 09:15, 13 октября 2019 (UTC) P. S. Для меня очевидно, что если человек занял публичную позицию "Холокост - это миф", то он является отрицателем Холокоста, и никаких АИ на последнее не требуется. На занятую позицию в данном случае источники более чем достаточны. Если у Вас есть сомнения, можем вынести на суд сообщества, не вопрос. --Мит Сколов (обс.) 14:58, 13 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Отрицатель
Обсуждение шаблона:Джентльмены удачи

message: У:Wikisaurus, В фильме Настя (1993) Крамаров вернулся в роли Косого из Джентельменов удачи -
https://vk.com/video228622722_167115610. А потом выступил как псевдоспонсор в фильме.  213.109.220.59 07:48, 11 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Камео Косого
Обсуждение:Атчафалайя-Бейсин

message: насколько я понял, имеется в виду "бассейн реки Атчафалайа", т.е. это даже не имя собственное. Имени собственного у болота нет. — Igel B TyMaHe (обс.) 08:33, 11 октября 2019 (UTC)
* Да, и мне так показалось. Но неужто "крупнейший водноболотный комплекс" не освещён в русскоязычных АИ? Землеройкин (обс.) 12:48, 11 октября 2019 (UTC)
** Когда «кажется», креститься надо. Если это объект, то по правилу ВП:ГН нужна транскрипция. Если же статья о водосборном бассейне реки Атчафалайа, то отдельной страницы вообще не нужно за малым объемом информации и широком пересечении сущностей (отдельные статьи никто в Рувике не делает). И преамбула тогда вводит в заблуждение. 83.219.136.159 12:51, 12 октября 2019 (UTC)
*** Вам бы ВП:ЭП почитать. Правило есть такое. Землеройкин (обс.) 14:19, 12 октября 2019 (UTC)
**** А по существу есть что? ВП:АИ-там, например. 83.219.136.159 14:27, 12 октября 2019 (UTC)
***** Смотрите источники в английской статье. Igel B TyMaHe (обс.) 08:41, 14 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Операция «Источник мира»

message: Я довольно хорошо знаком с Баку и меня не удивляет "энтузиазм" тамошнего ученика по поводу действий старшего брата. Однако ...:
# В какой мере заголовок является нейтральным и не подыгрывает попыткам Турции создать видимость "миролюбивости". Почему бы и нам не соблюдать НТЗ и не именовать статью по аналогии с англо-вики что то вроде Rojava offensive ?
# Форма статьи (описание событий по датам) предполагает что события завершатся через несколько дней. Откуда такая уверенность ?  А что если они затянутся на недели, а там глядишь на месяцы и далее ?  Macedon (обс.) 13:00, 11 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Заголовок 

message: Начало боевых действий - потери Турецких войск, курдов и др.https://lenta.ru/news/2019/10/11/dead_turks/  62.205.231.13 22:28, 11 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Потери сторон 

message: А если Бин Ладен назвал бы терактом 9/11, "Операция источник Мира", тоже так и назвали бы? Это же агрессия против мирных граждан! DimaLevin (обс.) 11:35, 12 октября 2019 (UTC)
replies: text: О том и речь, коллега. Но Вы можете инициировать переименование статьи по аналогии (к примеру) с английским разделом. Macedon (обс.) 15:42, 12 октября 2019 (UTC)
replies: text: : я предлагаю переименовать эту страницу в Турецкое наступление на северо-восток Сирии (2019) (). DimaLevin (обс.) 22:12, 12 октября 2019 (UTC)
replies: text: :: Вынес Википедия:К_переименованию/17_октября_2019#Операция_«Источник_мира»_→_Турецкое_наступление_на_северо-восток_Сирии (2019)— Kaiyr (обс.) 17:53, 17 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Операция? 

message: не сказано о поддержке (всего - три страны - Катар, Пакистан и...)
(ну и - "Реакция международного сообщества" и "Позиция США" - суть об одном и том же - подраздел) — Tpyvvikky (обс.) 12:09, 15 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Реакция 

message: про город - амер. ушли (курды остались), когда попытались войти росс./сирийцы - их не пустили, в ст. написано "заняли" (16-го) - надо бы АИ на то как оно на самом деле.  ..ибо Курды отказались пускать сирийско-российский военный конвой в Ракку, 17-го(!)  — Tpyvvikky (обс.) 18:29, 19 октября 2019 (UTC)
thread_title:  про [[Эр-Ракка|Ракку]]
Обсуждение:Хундем

message: Macuser, спасибо, я нашёл это место, но почему мы выкидываем все остальные рассуждения оттуда, там же есть другие версии? Вы хорошо понимаете немецкий (а то я не очень), вы уверены что правильно обобщили весь этот текст? И потом, применительно к речке «опухоль» как-то странно, может это что-то вроде «полноводная» или «выходящая из берегов», мне lingvo.ru даёт одно из значений schwellen — «прибывать (о воде)». Землеройкин (обс.) 15:49, 11 октября 2019 (UTC)
* Ну, для моего русского (он, видимо, несколько старорежимный), прибывать и "вспухать" для реки - это одно и то же. Я погуглил "река вспухла" и так писали (по кр. мере раньше). Вот в переводе Толкиена есть Что касается версий, то я не читал саму книгу, в гуглбукс она мне не показывается. Я прочитал статью :de:Oberhundem, где эта версия дана как единственная, и я воспользовался ВП:ПДН. К стати, гуглтранслейт довольно хорошо переводит немецкий в английский. Macuser (обс.) 16:00, 11 октября 2019 (UTC)
* А, я прочитал - там сперва перечисляют, а потом пересказывают опровержение старых интерпретаций названия. Macuser (обс.) 16:03, 11 октября 2019 (UTC)
* Короче и форма *hun‑ и *hund‑ или невозможны, или проблематичны или спорны. Только *hunda‑ остается. Macuser (обс.) 16:06, 11 октября 2019 (UTC)
** Хорошо, а может тогда добавим что-то вроде "По поводу происхождения названия реки есть предлагалось несколько версий, но современные исследователи сходятся на том, что..." Землеройкин (обс.) 18:55, 11 октября 2019 (UTC)
*** да пожалуйста! Правьте смело! Я не против хоть и перечислить все версии, но своими словами придется же излагать, я не готов сейчас. Macuser (обс.) 20:59, 11 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Сутырин, Владимир Андреевич

message: В источнике [7] сказано: "После роспуска рапповских организаций уехал летом 1933 года на строительство Беломорско-Балтийского канала...". Видимо, более точно - отъезд произошел после завершения работы Сутырина в ГУКФ. http://lexicon.dobrohot.org/index.php/СУТЫРИН_Владимир_Андреевич

message: В статье указано: " В 1928—1932 — секретарь Всесоюзного объединения ассоциаций пролетарских писателей (ВОАПП). С этой должности по рекомендации наркома внутренних дел СССР Г. А. Ягоды уехал в 1933 на строительство Беломорско‑Балтийского канала начальником исправительно-трудового лагеря на Кольском полуострове". Однако 14.04.1933г. постановлением СНК  В.А.Сутырин был назначен зам.начальника ГУКФ http://www.rudata.ru/wiki/1933_год_в_кино (см.14 апреля). Последнее упоминание о нем в вышеприведенной ссылке - 26 ноября. Постановлением  СНК от 17.10.1933г. первым зам.начальника ГУКФ уже был назначен Я.Э.Чужин. Видимо, более правильная хронология  биографии В.А Сутырина приведена здесь http://lexicon.dobrohot.org/index.php/СУТЫРИН_Владимир_Андреевич , хотя неверно указано название ГУКФ. Также: был отв.редактором журналов "Пролетарского кино" http://electro.nekrasovka.ru/page/4154/52 , "Советского кино" http://electro.nekrasovka.ru/page/6150948/84 и неоднократно в них публиковался, в т.ч. http://electro.nekrasovka.ru/page/4273/6 .  
Автор сообщения:  77.22.205.181 20:54, 5 октября 2019 (UTC)
replies: text: . Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Яно-Оймяконское нагорье

message: Статья не стала лучше, при этом исчезли ссылки на словари (одна заменена шаблоном), исчезли плашки стабов. При этом в статье нет ничего, что не мог бы написать бот - сравните с 
* Что за словари исчезли? Плашки стабов не считаю нужными в данной статье: тут много всё равно не написать, они только место занимают своей цветастостью.  — X0stark69 (обс.) 21:13, 13 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Отмена косметических правок
Обсуждение:Территориальный спор между Белизом и Гватемалой

message: до XVIII века на острове существовали английские поселения и действовали британские законы
О каком острове речь? Оба государства на материке...Kossa b (обс.) 13:59, 12 октября 2019 (UTC)
thread_title:  На острове
Обсуждение:Рыбаков, Игорь Владимирович

message: сюжет о - в т/п Центральное телевидение (после акции "20 тыс.$" на форуме) — Tpyvvikky (обс.) 17:58, 12 октября 2019 (UTC)

message: Хотелось бы предполагать добрые намерения Рыбакова И.В., но обстоятельства заставляют думать иначе. По-моему, тут используется сектантский подход для извлечения средств у доверчивых граждан. Не могу опубликовать ссылки на ютюб, потому что они в черном списке. Видео называется "из МИЛЛИАРДЕРА в ИНФОЦЫГАНА". Собственно чему я сам был свидетель - это боты, переписывающиеся в комментариях под "невебинаром" Рыбакова. — B0gger (обс.) 18:18, 3 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Курсы или "инфоцыганство"?
Обсуждение:Сеир

message: удаление запроса на уточнение Участник:Юлия 70 страниц в Библии, конечно нет. Но есть книги, главы и стихи. А выражение "Неоднократно упомянута в Библии" - это вообще ни о чём. — Gorvzavodru (обс.) 20:32, 12 октября 2019 (UTC)
thread_title:  страницы в Библии
Обсуждение:Панцерфауст

message: Применён в статье некорректный термин "реактивная граната". Граната на самом деле не реактивная, т.к. не имеет собственного двигателя, а выстреливается метательным зарядом, расположенным в трубе (стволе) Панцерфауста. Гранатомёт правильно называть динамо-реактивным, но не саму гранату реактивной! Costas-1963 (обс.) 23:19, 12 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Реактивная граната.
Обсуждение:Отдельная бригада подгальских стрелков

message: Использовать интервики в заголовках не рекомендуется (см. Правила оформления статей). Ссылка на Подгальских стелков есть ниже в разделе «См. также». При желании, можно дать ссылку и в тексте, но только не в заголовках. basic (обс.) 16:00, 13 октября 2019 (UTC)
Прим. То, что Вы расширили статью  — замечательно. Однако хотелось бы видеть более аккуратную работу. Я имею в виду снос сведений из преамбулы:
Командир — генерал . Названа в честь региона Подхале на юге Польши. 
Пожеланием успехов, basic (обс.) 16:15, 13 октября 2019 (UTC)
Кстати, Зигмунт Богуш-Шишко — любопытная личность. Ждет своего автора ...basic (обс.) 16:17, 13 октября 2019 (UTC)
replies: text: Кстати, стоит уточнить, с источником, в составе каких вооружённых сил и кого государства числились данные «подгальские стрелки», заранее спасибо. — 91.246.87.199 17:59, 21 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Преамбула 

message: Надо бы добавить список литературы, иначе короткие ссылки повисают в воздухе. basic (обс.) 16:09, 13 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Литература 

message: В тексте статьи ... Названа в честь региона ПодХале на юге Польши. ..., а в названии бригада подГальских стрелков, как правильно? — 91.246.87.199 17:11, 14 октября 2019 (UTC)
replies: text: Правильно так, как пишут в источниках. В данном случае, район - Подхале, а стрелки подгальские. basic (обс.) 19:06, 14 октября 2019 (UTC)
replies: text: : А это как тогда понимать, Подгале? — 91.246.87.199 21:17, 14 октября 2019 (UTC)
replies: text: ::Вы правы, внес правку. basic (обс.) 05:39, 15 октября 2019 (UTC)

text: ::Прим.: На самом деле, по-польски Podhale читается «Подхале» и стрелки, соответственно, «подхальские» (Podhalański). Но логика в Википедии не работает (ВП:ОРИСС), нужны источники. Источники же часто опираются не на логику, а на традицию (российскую).  Вероятно тут мы имеем именно такой случай. basic (обс.) 05:48, 15 октября 2019 (UTC)

text: : Большое спасибо за исправление. Для Вас источник Подгале // Словарь географических названий зарубежных стран / отв. ред. А. М. Комков. — 3-е изд., перераб. и доп. —  : Недра, 1986. — С. 284. — 91.246.87.199 08:56, 15 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Как правильно?
Обсуждение:Вертикальная плоскость

message: Уважаемый @Alexei Kopylov:!
Вы «выплеснули из ванночки воду вместе с ребёнком»! Статья то относится к проекту «Математика»! Почему Вы удалили раздел «Декартова система координат»?
Целью статьи является изложение исторических препосылок и обоснование естественности математического представления вертикальных плоскостей.
С почтением,  Мурад Зиналиев (обс.) 01:17, 13 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Данная страничка относится к проекту "Математика"
Обсуждение:Полуметалл (физика твёрдого тела)

message: Из статей должно быть в явном виде понятно, в каких отношениях находятся одно, другое и третье. Может быть это все вообще форки одной и той же статьи?!— Шуфель (обс.) 07:33, 13 октября 2019 (UTC)
replies: text: Это разные понятия. Полуметаллы - химические элементы. Полуметаллы (физика твёрдого тела) - проводники. Полуметаллический ферромагнетик - подмножество проводников. — Alexander Mayorov (обс.) 10:52, 13 октября 2019 (UTC)
thread_title:  [[Полуметаллы]], [[Полуметаллы (физика твёрдого тела)]], [[Полуметаллический ферромагнетик]]
Обсуждение шаблона:Упразднённые советские республики

message: Республика была восстановлена, то стоит Социалистическая советская республика Белоруссия, можно удалить из шаблона? 46.191.138.170 07:48, 13 октября 2019 (UTC)
thread_title:  [[Социалистическая Советская Республика Белоруссия]]
Обсуждение:Освобождение Варшавы

message: Текст "Этот неудавшийся рейд известен тем, что в числе командиров групп было два будущих генерала, Ярузельский (будущий генерал Войска Польского и президент Польши) и Эпштейн (будущий генерал ЦаХаЛа и посол Израиля в США" подкрепляется вот этим источником. Однако все, что в источнике сказано о Эпштейне - "grupa zwiadowców pod dowództwem szer. (возможно, :pl:Szeregowy) Henryka Epsztajna". Среди послов Израиля в США мне известен только один Эпштейн - Илья Эпштейн, с 1924 года не бывший в Польше. Просьба тем, кто ориентируется в вопросе, уточнить информацию. Иначе, она будет удалена, как сомнительная. — Шуфель (обс.) 10:09, 13 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Два генерала 

message: "Первоначально начало операции планировалось на 20 января. 6 января, по причине неудачного для антигитлеровской коалиции развития событий в Арденнах, к Иосифу Сталину обратился Уинстон Черчилль. Он просил у советского командования начать в ближайшие дни крупную операцию на германско-советском участке фронта, с целью заставить немцев перебросить часть сил с запада на восток. Сталин сократил время на подготовку операции и перенёс её начало на 12 января[7]"
О чем это? 5-6 января если и говорить о "неудачном развитии событий в Арденнах" то для немцев. Примерно к этому времени немцы начали массовый отход войск. А через пару дней (до начала нашего наступления под Варшавой) уже и ставка Гитлера дала приказ к отходу. 
Ну и в своих письмах Черчиль не столько "просил у советского командования начать в ближайшие дни крупную операцию", сколько просил уведомить о подобных операциях, если они будут иметь место.
thread_title:  "...неудачного для антигитлеровской коалиции развития событий в Арденнах..." 

message: Непонятно откуда цифра 22000 погибших? На странице Варшавско-Познанская наступательная операция (которая включает в себя и освобождение Варшавы и огромной части Польши), стоит цифра 17000 погибших. На польской странице освобождения Варшавы стоит цифра 275 погибших. И так?
thread_title:  Потери
Обсуждение:Свидетельский иммунитет

message: Данный сайт не выглядит, как рекламный или спам-ссылка. Сайт сам по себе нейтральный (он не предлагает различные услуги и т.д), и рекламы на данном сайте не видно. И активного распространения данной ссылки на других статьях или пользовательских страницах (что обычно говорит о спаме) не видно. Мне кажется, что как источник, данный сайт вполне подходящий. Так или иначе, можно начать с расстановки шаблона «неавторитетный источник?». ЗарегалсяДабыСделатьПравкуСтатьи (обс.) 11:22, 13 октября 2019 (UTC)
thread_title:  main-law.ru
Обсуждение:Кинотеатры Севастополя

message: Внимание! Cписок на странице Кинотеатры Севастополя не является полным: Вы можете добавлять в него отсутствующие кинотеатры; или же, если это для Вас затруднительно — просто сообщите, пожалуйста, в произвольной форме об отсутствующем в списке кинотеатре на этой странице, ниже.
thread_title:  Внимание
Обсуждение:Паули, Макс

message: * Опять же здравствуйте. Чем вас не устраивают мои правки по Паули? Вы предпочитаете переносить немецкую орфографию имени Йоганн и названия Нейенгамме? Тогда уж называйте принцессу Диану принцесса Дайяна.
** Здравствуйте, отменять отмену правки нельзя, поэтому Вы нарушили правило ВП:ВОЙ. Официальное название лагеря — Нойенгамме, переименовывать не надо. Миндалина (обс.) 16:28, 7 мая 2022 (UTC)
*** Официальное название лагеря - Нейенгамме на русском языке. Он так и назывался во всех советских источниках. Почему вы не хотите дополнить статью моей информацией?
**** Ну и насколько же они авторитетны? Я бы им особо не доверял (много фактических ошибок, неточностей и некорректных переводов слов с немецкого языка). А я всегда за точность. Хочу обратить Ваше внимание на немецко-русскую практическую транскрипцию. Звук «eu» читается как «ой». Если и это вас не убедит, то можете открыть обсуждение на ВП:К переименованию по Нойенгамме. И, пожалуйста, подписывайтесь и ставьте звёздочки (*) перед каждой новой репликой. Миндалина (обс.) 19:44, 7 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Правки
Обсуждение:Пиллау (крепость)

message: "Шведы заложили одну из главных достопримечательностей города — звездообразную пятиугольную крепость (цитадель, форт), сохранившуюся до наших дней. Не стоит путать Шведы не строили крепостей они строили форты. "
-так в статье
Автор сообщения:  5.166.36.61 05:14, 28 июля 2019 (UTC)
*Комментарий внесён вот этой правкой. Этой же правкой во всей статье слово "крепость" заменено на "форт". Получилось письмо дяди Федора: «Они построили крепость, но это было далеко не так». Удалил это сообщение, так как выбивалось из текста статьи. Но по поводу крепости/форта нужно обсудить отдельно. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 10:13, 28 июля 2019 (UTC)
replies: text: возможно, на СО быстрее найдутся желающие обсуждать терминологию.— Yellow Horror (обс.) 19:46, 13 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:TortoiseHg

message: Актуальная теперь - 5.0.2.
Как редактировать защищённые данные, пока не представляю, но по ссылке https://www.wikidata.org/wiki/Q1640835 новую версию добавил.
thread_title:  Версия программы поменялась, прав для редактирования не хватает.
Обсуждение:Ходячие мертвецы (сезон 9)

message: Josswhedon
С данного вами же линка - Антонио Страдивари:
Анто́нио Страдива́ри (итал. Antonio Stradivari, или Страдива́риус лат. Antonius Stradivarius; 1644, Кремона — 10 декабря 1737 года, Кремона).
Так что в данном случае именно "Страдива́риус". Lado85 (обс.) 08:44, 28 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Страдивариус
Обсуждение:Ходячие мертвецы (сезон 10)

message: Josswhedon
Везде, в том числе в официальных переводах комиксов и сериала "whispers" переведено как "шепчущиеся", а не "шептуны". Названия серий тоже взяты из официального перевода (канал FOX). Просьба эти правки не отменять. Lado85 (обс.) 12:07, 27 ноября 2019 (UTC)
Josswhedon
Не надо отменять правки не обсудив их!!!!! Перевод считается официальным не из-за того дубляж это или закадр. Официальным является перевод, в котором его показывает правообладатель сериала в стране. В данном случае это телеканал FOX. Совершенно непонятно откуда взяты эти "шептуны". Везде они переведены как "шепчущиеся", в том числе в оф. переволе сериала и оф. переводе комиксов. Lado85 (обс.) 07:24, 28 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Шепчущиеся и названия серий
Обсуждение:Чемпионат Европы по футболу 2020 (стыковые матчи)

message: Мне кажется, что в данном случае неправильно переводить с английского "Path" как "Путь". Даже на официальном сайте УЕФА, в русской версии, в описании этапа плей-офф не употребляется слово "Путь". Может быть, лучше "Группа" или просто "Плей-офф A", "Плей-офф B", и т. д. ?
 SomeBody1971 (обс.) 08:45, 14 октября 2019 (UTC)
Зачем? Пускай остаеться как есть, иначе все будут путать с теми группами, которые в финальном турнире --91.242.198.188 16:02, 24 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  "Путь"
Обсуждение:Солли (певица)

message: * Ну и зачем было защищать от правок, если сами уважаемый  не вносите и не обновляйте информацию?=PRAVEDNIK 96 (обс.) 11:49, 14 октября 2019 (UTC)
**Кстати, да, непохоже, чтобы у неё было много поклонников среди автоподтвержденных. Статья вообще никак не шевелится. — Алый Король 12:10, 14 октября 2019 (UTC)
**  Разблокируйте статью, её сейчас вообще никто не правит. — Алый Король 12:11, 14 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Защита 

message: Фамилия у девушки не Чхве, а Чой. Прошу принять мою правку.  Arbijil (обс.) 03:17, 23 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Чой Джин Ри 

message: В английской Википедии показана транскрипция (/ˈsʌli/).
В русской статье должно, по крайней мере, сохраняться единообразие в написании псевдонима, сейчас встречается и Солли и Салли.
Известен ли какой-либо русскоязычный АИ с фиксацией имени? — 92.243.181.193 20:47, 24 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Солли / Салли
Обсуждение:Календарный штемпель

message: Календарный штемпель есть и у банков, используется для платёжек и т. п. — например, см. в Консультанте: «На документах, составленных на бумажном носителе, прилагаемых к выпискам, должны проставляться штамп и календарный штемпель даты провода документа по лицевому счету.». Но я не могу найти требований закона к нему. А надо бы тут всё это упомянуть, а то тут только про почтовый... — Nashev 15:52, 14 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Не только же почтовый!