Обсуждение шаблона:Шекспир

message: Очень рад, что кому-то наконец пришло в голову заняться Шекспиром. Несколько замечаний. Во-первых, совершенно непонятно, чем вызвано такое размещение пьес в шаблоне. Я думаю, лучше было бы размещать их в каждом разделе хронологически. Во-вторых, в нашем литературоведении принято выделять ещё и трагикомедии («Буря» и «Мера за меру», если не ошибаюсь). В-третьих, как-то странно относить сонеты к Поэмам. Более того, у Шекспира есть ещё так называемые сонеты для музыки, оставшиеся вообще за пределами шаблона. Истории я заменил на Хроники — так их принято называть у нас. Все названия при переводе даны по изданию1959-1960 годов («Искусство», 8 томов). Пьесы «The Two Noble Kinsmen» в этом издании нет — она, очевидно, рассматривалась как апокрифическая, лишь приписываемая Шекспиру. Предлагаю исключить её. Харитонов Илья 10:28, 30 июля 2007 (UTC)
replies: text: Честно, я в Шекспире очень слаб; всё чем я могу помочь по данной тематике - переводить статьи с английского. Если что-то не вяжется с отечественной литературой о Шекспире - я тут пас. --Yuriy Lapitskiy 20:12, 6 августа 2007 (UTC)

text: В английском варианте написано, что The Two Noble Kinsmen - якобитская комедия, впервые опубликованная в 1634 году, и приписываемая Флетчеру и Шекспиру, хотя участие Флетчера в её написании последнее время считается спорным. (:en:The Two Noble Kinsmen) Короче, англичане не склонны считать её апокрифом, вряд ли нам стоит считать иначе. --Yuriy Lapitskiy 20:18, 6 августа 2007 (UTC)

text: И ещё важный момент - красных ссылок в шаблоне достаточно, поэтому я перевёл только  половину шаблона. Вторая половина пока полежит в интервики (отложим на будущее :)... Там как раз есть секция "Апокрифы и утерянное". --Yuriy Lapitskiy 20:21, 6 августа 2007 (UTC)
replies: text: : Почитал английскую статью. Согласен, The Two Noble Kinsmen надо оставить. Перевёл как "Два знатных родича" (вроде бы так по-нашему). Апокрифы действительно не стоит вставлять в шаблон - у нас своя-то литература не очень разработана, а уж Шекспир... Впрочем, тот факт, что написаны всего три статьи - это ужасно. И даже ни Гамлета, ни Лира, ни Отелло! Был неприятно удивлён. Постараюсь изменить ситуацию - написать хоть что-то о самых важных пьесах. Харитонов Илья 15:45, 7 августа 2007 (UTC)
replies: text: ::: Вот-вот - ужасно, я тоже был удивлён... Я возьму на себя статью про пьесу Макбет (Макбет (пьеса)), я от неё пришёл к этому шаблону, да и просто она мне понравилась (смотрел в оригинале на инглише :) А дальше посмотрим... --Yuriy Lapitskiy 17:15, 7 августа 2007 (UTC)

message: Может лучше использовать здесь этот шаблон? --Kostya Wiki 17:18, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Ну если хотите, то переделывайте под этот шаблон, никто возражать не будет. Я просто скопировал стиль так же, как и было в английской интервики. :) --Yuriy Lapitskiy 20:29, 3 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : Сделал. --Kostya Wiki 09:39, 4 сентября 2007 (UTC)
А можно выровнять списки пьес по левому краю? Когда они по центру, теряется наглядность. Харитонов Илья 18:04, 4 сентября 2007 (UTC)

text: Можно. Сделал. --Kostya Wiki 18:25, 4 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Шаблон {{tl|Навигационная таблица}}