Обсуждение:Высшие курсы сценаристов и режиссёров

message: Прекрасно, что статья наполняется весьма полезной информацией и выбранная для этого форма всплывающей таблицы тоже весьма удачна. Но беда что кроме ссылки на сайт ВКСР статья не имеет других, вторичных АИ. Это парадоксальная ситуация, ведь упоминаний курсов в СМИ за все годы их существования было предостаточно, надо обязательно притянуть их в статью. Попутно убрал абзац о «научении» у Мастера, пусть не обижается Shorebird1969 (обс.), — подобные литературные обороты можно допустить в качестве цитаты, что, наверное, и нужно сделать, — в чистом виде они не энциклопедичны.—  Gerarus (обс.) 20:29, 22 апреля 2020 (UTC)
* Коллега, спасибо, что Вы позитивно оценили мою работу по наполнению статьи о ВКСР.Благодарю также, что Вы указали на отсутствие ссылок на другие АИ, кроме официального сайта ВКСР. Боюсь что в ближайшее время до "притягивания" их мои руки не дойдут: очень медленно  продвигается работа по Преподавателям ВКСР - пока еще работаю только над буквой "К". Когда ставлю на страницы преподавателей ссылки на соответствующие архивные разделы, обнаруживается много разной противоречивой информации. Shorebird1969 (обс.) 20:47, 22 апреля 2020 (UTC)
replies: text: * Конечно же это не относится к вам впрямую, Shorebird1969 (обс.), у статьи достаточно читателей и других следящих за ней участников. Я-то поздновато на неё вышел, пожалуй только сегодня, когда вы включили в неё одного из режиссёров-документалистов.) Значимость статьи безусловна, но по правилам ВП она пока под ударом (кстати, обратите внимание как делается "лесенка" на странице обсуждения). -  Gerarus (обс.) 21:05, 22 апреля 2020 (UTC)
replies: text: :* Я поставил ссылки на архив РГАЛИ, на страницу подробного описание архива ВКСР, хранящегося у них, и на ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР МОСФИЛЬМ-ИНФО, где должны хранится личные дела первого набора (1956) Режиссерских курсов при "Мосфильме". (Параллельно с этим написал  письмо в Информационный центр Мосфильма с просьбой подтвердить наличие у них этих архивных материалов). Уважаемый коллега Gerarus, Вы не могли бы посмотреть, я правильно ссылки сделал в тексте в виде примечаниё, или нужно делать еще ссылки в конце страницы?Shorebird1969 (обс.) 07:14, 23 апреля 2020 (UTC)
replies: text: ::* Коллега, мне пришлось убрать ссылку на МОСФИЛЬМ-ИНФО, как рекламную и совершенно бесполезную — ведь там ничего не говорится о режиссёрах первых курсов (сомневаюсь также что они вам ответят, имел опыт обращения к ним и вот… жду, вернее уже давно не жду. Думаю, пока во главе концерна Шахназаров — перемен не будет). Шаблон cite web желательно заполнять полностью, см. верхний Рекомендуемый вариант, иначе статья пополнит служебные категории статей с ошибками. В конец страницы (раздел "Примечание") ссылки из текста попадают автоматически. В разделе "Ссылки" можно помещать дополнительные, но в этой статье это пока не актуально из-за недостатка первых. При формировании "лесенки" пользуйтесь разметкой ":" и "*" — всё просто. Удачи. -  Gerarus (обс.) 19:07, 23 апреля 2020 (UTC)
replies: text: :::*Про ссылку на Мосфилльм-Инфо, коллега, я полностью согласен с Вами, пока место хранения личных дел первого набора студентов еще на уровне предположений, моя ссылка была некорректна. Как закончатся "карантинные выходные" я попытаюсь этот вопрос решить, узнать на Мосфильме, есть ли у них в архиве личные дела первых слушателей режиссёрских курсов. Спасибо что подсказали, как делать лесенку:) Shorebird1969 (обс.) 17:37, 24 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Проверяемость 

message: А вот что касается шаблонов, то прошу Вас разъяснить сложившуюся ситуацию: цитирую "Воспользовался вашей ссылкой, редактируя статью о Леониде Аграновиче. Хорошо бы примерно так внести на страницы всех, кто отмечен преподавателями ВКСР, подставляя только сценарное или режиссёрское отделение.- Gerarus (обс. 18:47, 1 января 2020 (UTC)" и разметка была организованна Вами следующим образом: "В 1971—1972 годах руководил мастерской на сценарном отделении Высших курсов сценаристов и режиссёров<ref >Сценарное отделение // Высшие курсы сценаристов и режиссёров</ref". Я взял Вашу разметку в качестве шаблона, и вносил его на страницы преподавателей, а теперь оказывается, что желательно использовать другой шаблон?Shorebird1969 (обс.) 17:37, 24 апреля 2020 (UTC)
* Нет, нет, вы меня не так поняли, коллега, — зачем бы я стал валить всё в одну кучу? С Аграновичем и другими разобрались ещё несколько месяцев назад и точка. Поясню подробнее: речь о добавленных вами 23.04 ссылках при помощи шаблона cite web, вот одна из ваших:
replies: text: : cite web|url=https://rgali.ru/obj/11033429|title=Российский государственный архив литературы и искусства|author=|website=|date=|publisher=

text: В форму шаблона вы вставили главное — ссылку, но всё остальное оставили почти как есть, этого недостаточно, вот почему пришлось немного скорректировать:
replies: text: : cite web |url=https://rgali.ru/obj/11033429 |title=Российский государственный архив литературы и искусства |lang=ru |website=rgali.ru |publisher=РГАЛИ |accessdate=2020-04-22

text: В принципе вы не обязаны это делать, ВП такая уж штука, что кто-то наверняка вас поправит. Просто вы где-то же нашли этот cite web, а сказав "А", хочется услышать "Б" и "В".) Пожалуйста, обращайтесь за помощью, чего сам знаю — подскажу. - Gerarus (обс.) 18:49, 24 апреля 2020 (UTC)

text: * Понял, коллега, спасибо. Тогда я продолжу дальше педагогам ВКСР ставить ссылки на архивные материалы, подтверждающие их преподавательскую деятельность в стенах нашей киношколы. Кстати, И.А.Кокореву я убрал из списка педагогов, т.к. по словам нашего ректора В.И.Суменовой, работающей на ВКСР с 1967 года, И.А.Кокорева преподавательской деятельность не занималась. Мне казалось, что раньше была личная страница В.И.Суменовой, Заслуженного деятеля искусств РФ, нынешнего ректор НОУ ВКСР, но не могу ее найти. Наверняка она заслуживает создание личной страницы? Если да, то Вы не могли бы сделать заготовку такой статьи, (пока еще не уверен, что сам смогу правильно это сделать), а информацией я ее наполню. Заранее спасибо! Shorebird1969 (обс.) 15:36, 25 апреля 2020 (UTC)
replies: text: :* Вас услышал, думаю в какой форме это можно было бы сделать. -  Gerarus (обс.) 00:57, 28 апреля 2020 (UTC)
* Если ничего не путаю, сейчас есть более новый шаблон . — FunGorn (обс.) 23:04, 3 мая 2020 (UTC)

text: * Да тоже уже не новый, каких-то явных преимуществ не увидел… если отыщете — сообщите пожалуйста.  -  Gerarus (обс.) 00:22, 5 мая 2020 (UTC)
* Для Shorebird1969 (обс.) по итогам серии правок персоналий: коллега, в ВП принято ставить длинное тире «—», а не тот дефис, что на каждой клавиатуре, — всюду, где обозначаете временной интервал, ставьте пожалуйста тире. -  Gerarus (обс.) 00:22, 5 мая 2020 (UTC)

text: *Спасибо, коллега, что поправили, буду обращать внимание и ставить правильный знак. А в случае с годами, писать "годах", "гг.", или ВП допускается оба варианта?Shorebird1969 (обс.) 08:02, 5 мая 2020 (UTC)
replies: text: :* Общепринято полностью — годах, тут "бумагу" не экономят.  -  Gerarus (обс.) 11:55, 5 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Шаблоны cite web