Обсуждение:Балалайка

message: Что она изображает? Ре Ми Ля? Такого строя нет ни у одной балалайки от пикколо до контрабаса.
И в тексте речь идёт о приме: Ми МИ Ля (строй). И если говорить о балалайке приме с 31-м ладом,
то диапазон от Ми 1-й октавы до Ми 4-й.
replies: text: Картинка со строем исправлена. Диапазон указан для 24-х ладовой балалайки. --ПростоУчастник 14:23, 25 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Картинка с диапазоном 

message: --- Проверяющие Википедии вяло работают :"... Стабильная версия была проверена 10 марта 2012. 58 изменений ожидают проверки...",  не пора ли обратить внимание и на эту страницу?
----Сколько времени прошло... Как угодно. Этого бреда не должно быть, уважаемые деятели Википедии, я убираю посторонние ссылки на достойные, исторические личности. И, кстати, при всём самом глубочайшем уважении к имени Семёна Ивановича Налимова (мастеров всех мастеров народников), он был музыкальным мастером 
--- Где там админы или как правильно ... Проссмотрите внимательно ссылки балалаечников (!!) Пример: 
Николай Петрович Осипов (1751 — 19 (30) мая 1799, Санкт-Петербург) — русский писатель, переводчик, автор множества компилятивных книг и переводов; государственный служащий, служил в Тайной канцелярии.
Алекса́ндр Никола́евич Зару́бин (4 сентября 1946) — профессор, заслуженный деятель науки РФ, доктор физико-математических наук, академик Международной педагогической академии, отличник народного просвещения, заведующий кафедрой дифференциальных уравнений и математического анализа в
Владимир Николаевич Илляшевич (родился 18 февраля 1954 в Таллине, Эстония) — известный прибалтийский русский писатель-прозаик, культуролог, режиссёр-документалист, в прошлом - журналист-международник (зав. Эстонским отделением АПН, 
и тд.
Что за фигня??
*Уж простите, я по поводу Виртуозов-балалаечников, не умоляя ничьих достоинств, на мой взгляд, известные имена в рамках своего коллектива или района, зто не обязательно "виртуоз" для Википедии. Искала, например имя уважаемого С.Сафаряна, ничего не нашла, имя А.Клещенко-не настолько известно опять же. А таких имен, как Рожков, Блинов, Нечепоренко...? Где они?
-----------------------------
     Андрей Дюк: Нечепоренко не нашли? А вот тут почитайте http://goshabagpiper.narod.ru/necheporenko.htm 
Его там однако  с Гилельсом и Ойстрахом сравнивают.
Там же и про Рожкова найдете: http://goshabagpiper.narod.ru/rozhkov.htm 
-----------------------------
-Чем не угодила ссылка на видео сайта балалайка.орг.ру? -  Цитата (по факту): "...организовать себе рекламу это одно, что-то вроде однобокого сайта балайка,орг.ру (по принципу: кто нравится автору сайта..."
>>что-то вроде однобокого сайта балайка,орг.ру (по принципу: кто нравится автору сайта...
с интересом выслушаю все Ваши предложения, а то критиковать каждый горазд, а за всё время существования ресурса по делу обратились всего несколько человек /автор того самого однобокого сайта 93.175.1.183 16:01, 6 февраля 2011 (UTC)
+известные балалаечники. зачем удалять?--93.175.11.184 12:05, 19 апреля 2010 (UTC)
Надо бы добавить, что изготовлялись из соснового дерева, ели или бука
Предлагаю заменить 
"А эти слова в свою очередь, очевидно, произошли от татарских слов"
на "По мнению некоторых исследователей, эти слова произошли от татарских слов".
Либо вообще убрать упоминание о якобы татарских корнях этих слов.
Webdi 04:12, 3 апреля 2008 (UTC)
replies: text: Удалил татарскую этимологию, поскольку она противоречит общепринятой, и потому требует ссылки на АИ (хотя я и так уверен, что это необоснованный орисс).--Ameshavkin 09:52, 4 ноября 2008 (UTC)
А куда делись ссылки на фрагменты аудио/видео? 
212.45.8.213 19:23, 21 сентября 2008 (UTC)Егор
- Анархия полнейшая. И кто такая "Абрамова Татьяна" в - Виртуозы балалаечники? наведите, пожалуйста, порядок и в "виртуозах" и в "очерёдности" этих виртуозов - до смешного уже доходит 85.202.230.30 18:20, 10 января 2010 (UTC) Jekob
Напрасно убрали список, это уже крайность, его можно было откорректировать. Информации в Интернете почти по всем, кто был в списке "виртуозов", более чем достаточно.
-- Не пора ли решить вопрос с "виртуозами" ? При всём уважении ко всем балалаечникам, особенно к имени Василия Васильевича Андреева, как - то нелепо выглядят всего две фамилии в этом разделе. Кстати, почему-то В.Ельчика убрали, в Википедии он есть (Ельчик, Валерий Анатольевич)
- Почему Ельчика убрали!? Где модераторы-администраторы, что за бред! 
- Мотивируйте - плиз! кто это такой лихой?
- Какие критерии "отбора" и кем из умудрённых, пардон мудрых, они определяются? Или продвигаются только "свои"?
--Ну, началось, пошли по второму кругу, зачем только свой сайт пиарить через балалаечников в видео?
-- по внешним ссылкам: предлагаю следующее
http://www.balalaika-master.ru/history/ История балалайки (дипломный реферат. Рецензент П.И.Нечепоренко) намного подробней чем в статье
http://www.dmitrykalinin.com/disp/doc/txt/probl.doc Статья Дмитрия Калинина о современной балалайке /тоже не понятно чем помешала
и восстановить раздел с сылками на видео 
93.175.13.147 20:20, 23 мая 2010 (UTC)
Предлагаю добавить в раздел ссылок
* - "страдивари" с маленькой буквы? В России много заслуживающих внимания мастеров, организовать себе рекламу это одно, что-то вроде однобокого сайта балайка,орг.ру (по принципу: кто нравится автору сайта)), а, по сути, например, в музыкальных школах и училищах Москвы больший спрос на великолепные балалайки Осипова, Упорова,  Ларионова...качество инструментов и звук не уступают, а часто лучше
*Вы что, издеваетесь, написав здесь о мастерах...... Чушь, Балалайки,домры Осипова не всегда лучшего качества, выкладываешь ещё ту сумму, а в итоге, получаешь недоработанные инструменты плюс с Апломбом каким-то - и кому такое надо,разве что экстремалам?!
* да, капризный мастер это отвратительно,но у всех случаются, увы , недочеты в работе(( А почему бы не сделать о мастерах в Википедии отдельную страницу? Может кто займется?
* Сайт известного мастера русского народного музыкального инструмента балалайка Валерия Гребенникова - Думаю ни у кого нет сомнения, что это Русский страдиварии в создании балалаек. А на сайте можно найти много интересного: подробнейшую информацию о фестивалях, конкурсах и концертах, оригинальные статьи.
--94.25.170.16 10:16, 22 октября 2010 (UTC)
* Балалайка.орг.ру — теория, ноты, видео, форум.
или вообще заменить ей ссылки на сомнительной цеонности журнал 77.45.197.2 19:11, 22 июня 2010 (UTC)
--Где Вы, админы, помогайте уж, в решении вопросов
Р
thread_title:  Материал 

message: Евгения Сергеева - http://www.balalae4niza.3dn.ru
Алексей Архиповский - http://www.youtube.com/watch?v=8gm_RKqeUNA 37.194.0.154 08:09, 13 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Балалаечники 

message: balalaika.org.ru
thread_title:  Реклама 

message: Извините, я совсем не специалист, мне трудно проверить такое: http://batona.net/51888-podborka-interesnyh-faktov.html - написано, что балалайка была запрещена Русской Православной Церковью и входит в санкционный список Джексона-Веника. 188.43.2.194 05:06, 2 октября 2014 (UTC) Дмитрий
Баглама - струнный музыкальный инструмент народов Востока. По-турецки "bağlama". Звук, обозначаемый "ğ" - это, скорее, отсутствие звука. То есть, по-турецки слово звучит как "балама". Есть у татар и башкир. Балама - баламайка - балабайка - балалайка? В старину балалайки были округлыми, как и баглама.
78.26.176.158 05:36, 27 января 2015 (UTC)Евгений Крецул
thread_title:  Запрещена РПЦ и входит в санкции Джексона-Веника 

message: Крайне редкий в Википедии и вовсе никогда не встречающийся в других энциклопедиях случай: слово без каких-либо фонетических особенностей в статье на "родном" языке поясняется транскрипцией. Причём не просто общеизвестной, изучаемой в школе транскрипцией, а МФА. Причем не просто довольно известной фонематической транскрипцией МФА, а т.н. "узкой", фонетической транскрипцией МФА.
Никаких АИ на такое произношение нет. Это чистейший орисс. Тривиальное утверждение? А зачем нужно излагать тривиальные утверждения в терминах, в которых даже лингвисты плавают, если не специализируются именно на фонетике? Все остальные энциклопедии, да и Википедия в иных статьях как-то обходится без не подкреплённых источниками трюизмов, записанных абракадаброй. И в этой статье она тоже не нужна. 2601:600:9980:A350:3856:1EF3:33BC:DCCB 07:13, 9 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Ориссная и ненужная транскрипция МФА 

message: File:Petr Zabolotskiy 01.jpg
File:Russian balalaika.jpg
Современный вид балалайка приобрела благодаря музыканту-просветителю Василию Андрееву. Крестьянские балалайки были всевозможных форм и размеров. — Лобачев Владимир (обс.) 08:03, 20 октября 2021 (UTC)
* ВП:АИ есть? Мне тоже кажется, что формулировки из "Народное музыкальное творчество. Учебник / Отв. редактор О. А. Пашина — СПб.: Композитор, 2005. — 568 с. — С. 312" совсем не точны. Halfcookie (обс.) 18:24, 26 ноября 2022 (UTC)
** АИ на какую фразу из статьи? Лобачев Владимир (обс.) 19:16, 26 ноября 2022 (UTC)
*** Фраза: "Таким образом, можно говорить о существовании двух инструментов: народной и андреевской балалаек. ". Фраза сделала народную балалайку одним инструментом, а не многообразием. В том же АИ сказано о многообразии народной балалайки. Получается, что в АИ есть внутреннее противоречие, или скорее имеется неточность формулировки. Halfcookie (обс.) 21:39, 27 ноября 2022 (UTC)
**** Народная балалайка имела множество форм и количество струн (2—6). Андреевская только треугольную форму и 3 струны. Причём, андреевскую знают теперь все, а народную — в основном фольклористы. В чем противоречие? — Лобачев Владимир (обс.) 22:57, 27 ноября 2022 (UTC)
***** Андреевская это подгруппа многообразия народных балалаек. Если вы возьмёте в руки андреевскую балалайку, то разве вы можете о ней сказать то, что она не народная? Halfcookie (обс.) 00:40, 29 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Только ли треугольная форма?