lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Чехова, Анфиса Александровна

message: не написано что АФ в могодости (какие годы?) была пресс-секретарём группы "На-на"  --Tpyvvikky 23:34, 3 февраля 2013 (UTC)

message: Если и Анфиса, и Чехова - ненастоящие имя и фамилия, так может использовать прямой порядок именования? И откуда это отчество, Александровна, правомерно ли приписывать псевдониму отчество от настоящего имени?--89.110.3.5 22:25, 31 мая 2010 (UTC)
* Вот отсюда http://www.achekhova.ru/biography.php--Темури 12:38, 29 июля 2010 (UTC)
Если я - криворукий, то внесите изменения. Корчунова, Александра Александровна её звать. вк.ком/page8988730 - вот линк. Официальная группа в Контакте, администрируемая с её оф. аккаунта.
replies: text: Вконтакт не АИ. --RussianSpy 18:44, 9 августа 2010 (UTC)
Официальная страница вконтакта не АИ? 95.182.32.24 19:11, 9 августа 2010 (UTC)
replies: text: : Социальные сети, форумы, блоги, комментарии к новостям, чаты, проекты на основе вики движка - не АИ. Смотреть ВП:АИ --RussianSpy 20:39, 9 августа 2010 (UTC)
replies: text: :: Она не Анфиса и не Чехова. Считаю не правомерным игнорирование информации о реальных паспортных данных. Далее, где информация о начале карьеры в виде фотомодели для эротических фотосессий?
thread_title:  Именование статьи 

message: Олесь Бузина уже больше года как ушел из жизни, следовательно передачи никакие уже давно не ведет. 12:12, 8 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Исправляйте если занимаетесь статьей
Обсуждение Википедии:Опросы/Патрулирование свежих правок

message: Как я уже упоминал, пока непонятно, как это будет пересекаться с имеющейся системой патрулирования новых статей, и вообще в деталях как это будет выглядеть. Вероятно можно спросить участника VasilievVV, имеющего флаг администратора на Мете, где похоже патрулирование свежих правок включено. Кроме того, хорошо бы уточнить у разработчиков, могут ли они вообще это включить (например оно может быть несовместимо с патрулированием новых статей или просто не разрешено в таких больших проектах как наш). —AlexSm 16:22, 5 марта 2008 (UTC)
replies: text: ОК. Но претензий/предложений/дополнений к самому опросу у тебя нет? Важно иметь принятым такое решение, которое потом не надо будет пересматривать в связи с какими-то техническими нюансами. А в остальном, я думаю, главное, чтобы сообщество дало добро, а там уже разберёмся. Хацкер
thread_title:  Мало информации
Обсуждение:Федорчук, Виталий Васильевич

message: Место рождения В.В. Федорчука - село О Г И Е В К А а не Огневка! Можно было бы и знать! Vlfdimir180948 17:01, 5 марта 2008 (UTC)
Легачёв дурак и тупой даёт характеристику умному чесному человеку даёт характеристику насмешили. 2A03:D000:8500:C173:1:0:8F6:7BCB 12:55, 21 апреля 2023 (UTC)
replies: text: да и вы тоже насмешили.  Лесовик-2 (обс.) 15:17, 21 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Ошибка в тексте биографии 

message: Возглавил третье управление КГБ в феарале или в июле 1967 г. ? Цинев возглавлял его вроде до июля 1967 г.
Автор сообщения: 2A02:2378:1187:A5E8:0:0:0:1 18:22, 11 февраля 2024 (UTC)
* . Pessimist (обс.) 19:25, 10 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Толокно

message: Я вот слышал про эти два злака. Может толокно можно делать и из остальных злаков тожe?83.146.198.209 17:14, 5 марта 2008 (UTC)sergei
thread_title:  Из чего еще делают толокно. 

message: "Толокно — мука из зёрен овса или ячменя
...   ... Толокно, замешанное на охлаждённой кипячёной воде, приправленной солью, называлось кулага"
Однако, перейда по ссылке "кулага" читаем: "Кулга — славянское народное кисло-сладкое блюдо из ржаной муки и солода, мучная каша."
Где же правда?
Автор сообщения: Антарес 89.178.175.215 22:57, 8 июня 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 03:56, 17 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: > Толокно́ — мука из зёрен овса или ячменя, которые предварительно пропариваются, высушиваются, обжариваются, очищаются и толкутся.
> Толокно богато липидом лецитином, который разрушается при нагревании свыше 45 градусов.
Гм, а каким образом лецитин оказывается в толокне, которое изготавливается из предварительно пропаренных и обжаренных зёрен? Он же должен разрушиться при пропарке и обжарке? Или там какие-то очень щадящие пропарка и обжарка при которой зёрна не нагреваются выше 45°?
— Dbg0 16:12, 27 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Лецитин 

message: Толокно готовили из овса, как у русских. Из толокна варили густую кашу; русские и эстонцы называли ее «кама путру» --Лобачев Владимир (обс.) 03:11, 5 июня 2017 (UTC)
replies: text: "Кама путру" - не эквивалентно "кама". Да и вообще это название каши, а не самого толокна. --infovarius (обс.) 08:55, 5 июня 2017 (UTC)
replies: text: : Да, конечно, согласно источнику: «кама» — мука, а каша из этой муки — «кама путру». Цитата говорит  о том, что у эстонцев когда-то толокно (каму) готовили точно также как и у русских — из овса. А смесь разных видов муки — это уже, похоже, товарное промышленное производство. --Лобачев Владимир (обс.) 14:11, 5 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Эстонская кама 

message: > Толокно́ (кама, талкан) — толчёная в ступе (традиционно) или смолотая на мельнице (в промышленных условиях) мука...
> Толокно отличается от смолотой муки прежде всего лучшим вкусом, большей питательностью, поскольку в ней сохраняются все фракции зерна, в то время как в смолотой, мельничной муке...
Если толокно - это "смолотая на мельнице мука", то как она может отличаться от "смолотой, мельничной муки"? 95.220.36.151 20:35, 25 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Определение и описание
Обсуждение:В круге первом (телесериал)

message: Чё-то я не понял, что за фотография газеты приложена? Якобы датируется 43-м годом. Шутка такая?
FEvER 17:43, 5 марта 2008 (UTC)
replies: text: Это рекламный постер телесериала. --Ильич / обс 22:23, 5 марта 2008 (UTC)
 213.230.73.81 18:42, 9 мая 2015 (UTC)Зритель Будет ли продолжение сериала? Не указано.
thread_title: Untitled
Обсуждение:Олух царя небесного

message: Странно что нет самого очевидного объяснения происхождения слова -- от одноимённых птиц олушей. В английской википедии также упомянуто  что название олушей в испанском -- синоним "дурак", из-за их глупого поведения.
Кажется, "олух" - значит "ослушник". Такова этимология слова. Или не так? 91.77.116.87 18:41, 11 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Олуши 

message: Правкой  добавлен абзац
 Современное языкознание относит фразеологизм к лексемам, подразумевающим косвенно-производную вербализацию (с помощью метафор и фразем). Объектом кодирования лексемы в данном случае является глупость, а сценарий кодирования заключается в интерпретации признака на основе образа, куда подключается эмоциональная и нравственная оценка. Косвенно-производная вербализация сближает такой фразеологизм с поговоркой.
из которого практически ничего не понятно, о чем идёт речь. Есть специалисты по переводу с эзопова на язык человеческий? --ПростоУчастник (обс.) 00:25, 22 марта 2019 (UTC)
* Это значит, что выражение означает глупого человека не напрямую ("дурак"), а помощью использования образа. Очень полезная и энциклопедическая информация (нет). Но при этом, для разъяснения терминов "объект кодирования", "сценарий кодирования" и т.п. в статье Лексема вполне сгодилось бы. А "олуха" тут можно заменить много на что (и в самом источнике список примеров).  --Hwem (обс.) 10:24, 22 марта 2019 (UTC)
**  Проблема в том, что «олух» в современном языке и есть «дурак». Но с добавлением образа "божий дурачек" смысл фразеологизма меняется. Обратите внимание: что примеры в статье все особенные - это глупость (ограничен умом), но не намеренная или злая, а скорее врожденная (с одной извилиной) или ситуативная (голова не варит). Macuser (обс.) 14:02, 22 марта 2019 (UTC)
* Для интерпретации признака на основе образа, с подключением эмоциональной и нравственной оценки, начните с простого примера из статьи - пень божий. Пень вроде и есть дурак, тупой, но божий - значит не злой или вредный, враждебный, а вроде данности или испытания свыше. В результате смысл оказывается выражен словосочетанием в целом, как поговоркой, хотя буквально «пень божий» - бессмыслица. Macuser (обс.) 13:44, 22 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Перевести научный язык 

message: Олаф/Олух/Хлоп - сынок. Олух Небесный - сын царя небесного. --37.53.16.234 14:13, 10 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Олаф
Обсуждение:Франкфурт (футбольный клуб, Франкфурт-на-Одере)

message: Такие вопросы скопом не решаются. Не нужно думать, что я разбираюсь исключительно в вопросах южноамериканского футбола. В своё время я уделил не один день доскональному изучению истории клубов именно ГДР, поскольку для меня важно знать всё в истории футбола. Как видишь, если я что-то делаю, то это имеет под собой какое-то основание — пример тому вот эта самая статья.
Мой совет — успокойся, немного соберись с мыслями, более тщательно поработай над каждым конкретным клубом, нормально переведи и изучи историю клубов, о которых слышал во времена ГДР, а уже потом пиши статьи. Многие из них существую поныне, только под другим названием, многие из них переезжали, в т.ч. и во времена самой ГДР. Изучи такие сайты, как RSSSF.com. Также не помешает изучить правила портала и проекта футбол. По именованию клубов, турниров и проч., и проч., и проч.--Soul Train 19:55, 5 марта 2008 (UTC)
replies: text: Но всё равно ты допустил несколько ошибок. Я их исправил. — Obersachse 20:36, 5 марта 2008 (UTC)
replies: text: :Ну так давно это было, года 4 назад :)--Soul Train 22:23, 5 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Обращение к Оберзакзе
Обсуждение:Броммалоновая кислота

message: Кто-нибудь, добавьте атом водорода к среднему атому углерода в структурной формуле, а то глаза режет. У меня не получается.
replies: text: Хорошо бы, но и так теперь допустимо - изменился стиль во многих публикациях :-) Alexandrov 13:25, 22 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Дополнение
Обсуждение:Система Тахтаджяна

message: Не надо ли переименовать: Система А. Л. Тахтаджяна --> Система Тахтаджяна ? По типу Система Кронквиста (а не Система А. Кронквиста). --Borealis55 20:23, 5 марта 2008 (UTC)
replies: text: Согласен, что должно быть единообразие в названиях «систематических» статей. Чаша размышлений по поводу того, как лучше — с инициалами или без — склонилась в итоге к варианту без оных. Всё-таки в литературе чаще употребляется просто: «система Энглера», «система Веттштейна». Давайте аналогично и здесь. — Cantor 08:33, 6 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Rename?
Обсуждение:Декоративные крысы

message: А что это там такое в секции поведение ручных крыс? Явно что-то не то. Очень похоже на орисс.  Канопус Киля 21:11, 5 марта 2008 (UTC)
Даже по-моему почти вся статья похожа на орисс. Это не значит что это орисс, но очень похоже.  Канопус Киля 21:17, 5 марта 2008 (UTC)
replies: text: Цитата: "То, что у кота крысы есть уши, лапы и хвост - не орисс". --Николай Васильев 23:00, 6 марта 2008 (UTC)
* Масса орисса появилась относительно недавно до этого статья была более менее энцеклопедична.  Zero 17:45, 7 марта 2008 (UTC)
Не знаю. Может, это экспиремент кого-то, а может даже вандализм. Посмотрю историю.  Канопус Киля 17:49, 7 марта 2008 (UTC)
По истории видно что орисс добавили в статью два анонимыча, но неясно один ли это человек или нет. Добавляли почти в одно и то же время. Может, к ЧЮ обратится?  Канопус Киля 17:51, 7 марта 2008 (UTC)
В статью добавил всю информацию по-видимому этот аноним: 212.248.19.132.  Канопус Киля 17:54, 7 марта 2008 (UTC)
*Внешние ссылки: Смысл оставлять две ссылки на rat.ru (с www и без) и удалять остальные? Mememe 10:37, 8 октября 2009 (UTC)

text: Повторяющуюся ссылку удалил, остальные ссылки никто и не удалял. А ссылки загруженные Вами по ВП не подходит, ибо: «В статью, по теме которой существует множество сайтов, лучше добавить ссылку на один крупный сайт», а ссылок в статье и так много. Богдан ☎ 11:00, 8 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Ну мною не была загружена ни одна ссылка, имел место лишь откат откат на более раннюю версию. В текущей версии описание ссылки "Главный сайт" несколько необъективно. Ну и смысла в пяти англоязычных ссылках я тоже не вижу. Впрочем, был неправ, etc. Mememe 11:21, 8 октября 2009 (UTC)
replies: text: :: Думаю, что так сойдёт. Богдан ☎ 11:36, 8 октября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Крузенштерн, Иван Фёдорович

message: В шаблоне , размещённом внизу статьи, отсутствует ссылка на статью в БРЭ. Добавьте, пожалуйста её в элемент Викиданных (сам не могу, поскольку элемент защищён от редактирования анонимами).188.69.193.137 09:09, 18 апреля 2021 (UTC)
replies: text: Я тоже этого не умею.— Dmartyn80 (обс.) 09:39, 18 апреля 2021 (UTC)
replies: text: : Ошибся, запрета нет, добавил сам. Хотя на мой взгляд, без Викиданных добавление информации в статьи было бы значительно проще. 188.69.199.15 10:18, 18 апреля 2021 (UTC)
replies: text: :: Я с вами совершенно солидарен.— Dmartyn80 (обс.) 16:18, 18 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Элемент Викиданных
Обсуждение:Чемпионат Италии по футболу (Серия A)

message: Как к этому изображению корректно сформулировать описание? NBS 05:17, 7 марта 2008 (UTC)
replies: text: : Вроде бы Скудетто — это официальный переходящий символ в Италии, который имеет право использовать в своей атрибутике в течении последующего после чемпионского титула сезона команда-чемпион страны по футболу.--Soul Train 22:26, 11 марта 2008 (UTC)
replies: text: ::Скудетто представляет собой щит с тремя равновеликими вертикальными полосами, зелёного, белого и красного цветов (цвета флага Италии), обрамлённый золотой канвой.--Soul Train 22:28, 11 марта 2008 (UTC)
"Розыгрыш Серии А часто называют скудетто" - что есть скудетто ? — Tpyvvikky (обс.) 01:06, 8 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Неофициальная эмблема? 

message: Чушь, этот сезон везде учитывается, и никаких оснований не учитывать его нет. --Soul Train 00:37, 6 марта 2008 (UTC)
thread_title:  1945-46 

message: сделайте таблицу на текущий сезон. ~~89.105.128.39 04:45, 19 марта 2009 (UTC)
thread_title:  2008\2009 

message: Почему дель пьеро не внесён в список лучших бомбардиров?? У него ведь 188 голов в серии А ~~87.252.227.56 23:03, 25 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  лучшие бомбардиры 

message: Написано, что при равенстве очков смотрится разница мячей. Но в прошлом сезоне у Милана разница мячей лучше чем у Ювентуса, а он третий, а Ювентус второй. --Владкир 15:21, 7 декабря 2009 (UTC)
+Подтверждаю, описание некорректное. Есть официальный регламент, доступен по ссылке https://www.figc.it/media/109316/tit3_noif_art_da47a70_13-11-2019.pdf  Ostrovsky13 (обс.) 08:58, 9 апреля 2020 (UTC)Ostrovsky
thread_title:  Равенство очков 

message: В последнее время статья регулярно подвергается актам вандализма со стороны не очень умных болельщиков Ювентуса. Проявляется это в основном в приписывании Ювентусу титулов, которых он был лишен в результате кальчополи.
- подтверждаю и плюсую. Нужно защитить эту страницу от фонадов ювентуса ~~188.134.44.94 13:56, 2 января 2013 (UTC)
thread_title:  Вандализм и дезинформация 

message: Почему в списке лучших по количеству сыгранных игр в чемпионате нет Франко Барези? Если опираться на ту же Вики у него 532 игры. 94.41.127.225 21:24, 31 января 2016 (UTC)
thread_title:  Количество игр в чемпионате Италии.
Обсуждение:Пайсис

message: Вот И. Е. МИХАЛЬЦЕВ (Институт океанологии) разъясняет (по отношению к аналогичным аппаратам): 
Так стоило ли переименовывать? Vmenkov 09:24, 8 сентября 2009 (UTC)
* Архивированная статья, на всякий случай: https://web.archive.org/web/20170611194051/http://www.ocean.ru/content/view/285/41/ Tadoritz (обс.) 14:43, 11 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Но батискаф ли это? 

message: Предпоследнее предложение в разделе «Силовая установка», на мой взгляд, представляет собой отдельные куски предложения, плохо согласующиеся между собой: «Гребной электродвигатель постоянного тока и редуктор каждого винта располагаются в капсуле, наполненной маслом, и имеет индивидуальную компенсацию давления, являющейся продолжением ступицы винта». В последнем предложении этого же раздела не согласованы окончания: «Для (может быть "При" ?) пилотировании ГОА типа «Пайсис» совместно работали (работают?) двигатели, перемещающие подводный аппарат в любом направлении и система балласта для перемещении по вертикальному положению (по вертикали?)». Поскольку сам в вопросе не разбираюсь, поправлять не стал (по принципу «не навреди»). С уважением, --Andy (обс) 16:03, 30 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Улучшить стилистику
Обсуждение:Троада в древнегреческой мифологии

message: Почему бы не переименовать в нечто более короткое? --ariely 07:55, 6 марта 2008 (UTC)
replies: text: См. География древнегреческой мифологии. Там один ряд названий Мифы Аттики, Мифы Лаконики, Мифы Фессалии - относятся к регионам собственно Греции, другой ряд - N в древнегреческой мифологии - к областям за пределами Греции. Вы наверняка согласитесь, что Ближний Восток в древнегреческой мифологии - это совсем не то, что Мифы Ближнего Востока, данная статья отражает представления греков о соответствующей области. Применительно к Троаде - большинство персонажей носят вполне греческие имена, и лишь очень немногие имеют хетто-лувийскую этимологию (например, имя царя Вилусы Кукунниса было истолковано греками в порядке народной этимологии как Кикн - "лебедь"). Это противопоставление и отражает название. --Chronicler 10:50, 6 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:American Express

message: Charge card - это никакая не "карта с подзарядкой" (что за дикость?). Это вид кредитных карточек, в которых необходимо ежемесячно полностью оплачивать счет за покупки в прошлом платежном периоде (в обычных кредитных карточках можно оплатить только часть счета). Я нашел 2 примерно подходящих термина в русском языке - платежная карточка и расходная карточка. Пока поменяю на расходную. 89.1.72.211 08:57, 6 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Charge card
Обсуждение:Интерлиньяж

message: У вас ошибка. Данная формулировка является полнейшим абсурдом. Особенно, где сказано про металлический набор (высокая печать). 1. Вручном наборе (высокая печать) «Интерлиньяж» образовывался за счет состыковки нижнего заплечика (пробельного участка) верхней литеры или линотипной строки с верхним заплечиком (пробельного участка) нижней литеры или линотипной строки. Так как, заплечики (верхние и нижние) всегда были фиксированного размера (т. е. неизменны), то и «Интерлиньяж» (пробельное расстояние между двумя строками, набранных либо из литер или составленных из линотипных строк) был всегда одинаковым.
2. Если между строк набранных из литер или линотипных строк проставляли «шпон» (тонкий пробельный материал из гарта, величиной [кеглем], как правило равного 2 п. системы Дидо), то такой набор назывался «набор на шпоны». В этом случае термин «Интерлиньяж», как имел свой изначальный смысл (пробельное расстояние между двумя строками), так он и оставался. Просто его величина (величина «Интерлиньяжа») увеличилась. Вот и все.
Измерение величины «Интерлиньяжа» между базовыми линиями шрифта осуществлялось в ФОТОНАБОРЕ,
но не вручном наборе и не в линотипном наборе. Не надо вводит людей в заблуждение подобными формулировками.
-- Участник:79.111.29.18
replies: text: приведите ссылки на авторитетные источники. Insania 22:36, 9 мая 2009 (UTC)
Предлагаю попытку консенсуса. Текст, удалённый Участник:89.178.75.114 в версии от 16:07, 30 сентября 2008:
Интерлинья́ж — междустрочный пробел, расстояние между базовыми линиями соседних строк. При наборе в металле складывается из высоты литеры (кегля) и пробельного материала (шпона) и изменяется путем вставки пробельных материалов различных толщин.
(по версии 14:24, 10 апреля 2007 Участник:Snch)
Возражение, высказанное Участник:79.111.29.18 в версия 04:24, 6 марта 2008, было приведено им выше на этой странице.
Попытался объединить в стаье оба мнения, добавив и версию 14:24, 10 апреля 2007 Участник:Snch, и вариант Участник:79.111.29.18 с его обоснованием.
V2k 13:08, 10 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Формулировка 

message: Нет такого термина — базовая линия. И базовой линии шрифта тоже нет. Есть линия шрифта.
Подстрочник при переводе английского baseline — это не термин.
replies: text: Спасибо за ценное замечание, особенно учитывая то, что сейчас в Википедии есть статья Базовая линия (типографика), а вот линия шрифта — нет. Возможно, статьи требуют корректировки, или переименования. Большая просьба порекомендовать авторитетные источники, на эту тему (а по возможности также привести ссылки и цитаты). Тогда мы вместе сможем значительно улучшить статьи по данной тематике: с текстом вида «по терминологии такой-то авторитетной книги (ссылка)…» вряд ли кто-то будет спорить. Просто дискуссия в стиле «это всё неправильно», которая недавно велась вокруг этой статьи, без указания источников крайне неконструктивна. С уважением, V2k 20:45, 6 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Термины
Обсуждение:Мацуи, Кэйко

message: Таки Поливанов. Надо бы переименовать для единообразия. — Ari✓ 10:46, 2 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Переименовать Кэйко -> Кейко 

message: В разделе японских релизов не хватает диска 2000 года - OST к аниме Hidamari no Ki. Вещь самостоятельная, полностью за авторством Keiko Matsui. 78.36.109.58 10:46, 14 апреля 2010 (UTC)Rio
Николай Соломаткин. Такое написание, как мне кажется, более привычно на наш слух. 
replies: text: Подписывайтесь на страницах обсуждения. В википедии мы пользуемся не слухом, а таблицей Поливанова (за исключением географических названий и некоторых специально оговорённых слов). — Ari✓ 20:25, 4 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  В дискографии есть пробел
Обсуждение:Андуин

message: Да разве в Андуине было кольцо? По-моему, оно было на дне Ирисной...
ЭР2-344 11:22, 6 марта 2008 (UTC)ЭР2-344
В Андуине--Aragorn 2 15:04, 13 сентября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Кубинка (авиабаза)

message: Сам какраз в этом городке живу. Статья довольно интересная. Хотя странно почему она вообще тут присутствует, городок то закрытого типа, и вроде как секретный :) Хотя про нашу авиабазу итак все иностранцы знают по выступлениям стрижей и витязей, но всеже.. 
83.69.200.98 13:44, 6 марта 2008 (UTC)
replies: text: Понимаю Вас. Все сведения собраны исключительно из открытых источников, поэтому вопрос здесь не к Википедии. Много информации о ВВС, в частности, есть на некоторых зарубежных сайтах. Нередко можно узнать о наших вооружённых силах только из зарубежных источников. --Mr. Candid 13:50, 6 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Untitled
Обсуждение:Монтролл, Джон

message: Начал перевод статьи с английской википедии. Сегодня/завтра закончу.
Yrogirg 15:35, 6 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Начало 

message: Вроде закончил. Yrogirg 17:04, 6 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Окончание
Обсуждение:Каштак (Челябинск)

message: Насколько мне известно, внутри Челябинска с 2006 года самостоятельных поселков нет - теперь они просто как часть города DSROpen 15:55, 6 марта 2008 (UTC)
Санёк, надеюсь не возражаешь против моей настырной правки? :-) NorN - Александр П. 23:46, 11 февраля 2009 (UTC)

message: * До 1943 административно куда вдодил? Михаил Рус (обс.) 06:06, 30 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Сентенарио (стадион)

message: * (футбольный стадион) — излишнее уточнение, достаточно просто (стадион).--Soul Train 16:14, 6 марта 2008 (UTC)

message: В одном месте написано, что вместимость 65200, в другом - до 100000. Несостыковка. 01:46, 12 июля 2010 (UTC)Роман
thread_title:  Вместимость
Обсуждение:Медаль Анатолия Кони

message: Возник вопрос - судя по реверсу медали, на котором над логотипом монетного двора имеется надпись «Ag 925», металлом является серебро, а ни как не латунь. Кто меня поправит? Kei 14:30, 18 апреля 2009 (UTC)
* Если верить глазам - ну никак не серебро. Если верить вторичному источнику, который был добавлен сегодня - именно латунь. Таким образом, на реверсе медали очевидная ошибка. Возможно, первоначально планировали чеканить медали из серебра, а потом решили дважды сэкономить - сделать медали из латуни, и не менять штамп. С уважением, --Draa kul  talk 22:30, 3 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Из какого металла изготовлена?