Обсуждение:Кинематограф США

message: Цитата: "Кинемато́граф США — этим термином обозначают киноиндустрию США..."
Возможно, это не совсем точное определение. На мой взгляд, кинематограф - это и одновременно и киноиндустрия, и ее продукция, т.е. совокупность фильмов, выпущенных этой киноиндустрией (см. определение "Кинематограф" в Википедии). А в обиходе, когда говорят о кинематографе какой-либо страны, то имеют в виду больше кино, т.е. фильмы этой страны, а не ее киноиндустрию. Исходя из этого, правильно было бы всю статью именовать не "Кинематограф США", а "Киноиндустрия США" или "Кинопроизводство в США", поскольку речь в ней идет больше именно об этом. Ржепишевский Юрий 12:57, 1 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Определение 

message: Такое стойкое ощущение, что знаменитых актеров добавляли все, кому не лень, попав на страницу. К примеру, нет присутствующей на общей фотографии Ингрид Бергман. Зато есть Уизерспун, или как ее там. Вот кто из этих двоих имеет отношение к становлению индустрии.
Смешной у вас список. --217.173.21.14 12:19, 13 августа 2011 (UTC)
и фильмы: рейтинг 100 лучших американских фильмов в истории («Би-би-си» опросила 62 известных критиков со всего мира) - «Гражданин Кейн» (1941), «Крестный отец», «Головокружение», «2001: Космическая одиссея», «Искатели»...
thread_title:  Знаменитые актеры 

message: Интересно, что меня привела в эту статью ссылка "Голливудское кино", поскольку хотелось почитать что-нибудь по этой теме, а тут... немножко о другом. Могла бы, вероятно, вполне существовать отдельная статья "Голливудское кино", где речь шла бы именно о фильмах, выпущенных в Голливуде, о художественных тенденциях в нем, о примечательных этапах развития (в плане художественном, а не производственном) и т.д.   Ржепишевский Юрий 12:57, 1 июня 2010 (UTC)
как-то странно.. Искал-искал статью Голливуд (в значении кинематограф) — нету.. -_о («Голливудское кино» кстати перенаправляется сюда), а ведь это отдельное (не разнозначное сабжу) и крайнеширокоизвестное явление , а тема как бы и не раскрыта.. ИЛИ таки равнозначные? --Tpyvvikky 04:54, 23 июля 2013 (UTC)  ..вопрос к тому, что - стоит ли выделить это (под тем или иным названием) в отд. статьи и далее развивать уже её?
replies: text: Голливудский кинематограф : Перенаправления, вместо которых желательно создать статьи ... --Tpyvvikky 04:08, 4 ноября 2013 (UTC)
док. фильм «Крупным планом». Каждая серия — отдельная история звезды Голливуда.
Именно после этого инцидента (иска Феликса Юсупова против студии MGM 1932 года) в Голливуде стало принято в начале фильмов печатать уведомление о том, что все события, показанные на экране, — это вымысел, а всякое сходство с реальными лицами не является предумышленным
* Гори, Голливуд, гори
thread_title:  Голливуд (кино) 

message: В описании современного периода кинематографа США не хватает примеров фильмов, относящихся к данному периоду. 178.120.33.200 21:54, 28 апреля 2019 (UTC)
* Там раздел не написан еще. Как напишут тогда и примеры появятся. - Saidaziz (обс.) 04:51, 29 апреля 2019 (UTC)
Раздел как раз есть:
«Современный период
''
Наиболее крупные игроки на современном американском кинорынке — шесть студий-мейджоров: Paramount Pictures, Warner Bros., Columbia Pictures, 20th Century Fox, Universal Studios и Walt Disney Company (выступающая под торговой маркой Buena Vista). Примерно 10-15 % кинорынка занимает продукция независимых компаний DreamWorks, Lionsgate и The Weinstein Company.
''
Наибольшую прибыль крупным киностудиям приносят зрелищные фильмы, снятые с использованием компьютерной графики и спецэффектов и в силу этого изначально предназначенные для просмотра на широком экране. Зрителя проще заинтересовать продолжениями (сиквелами) нашумевших хитов, поэтому наиболее успешные в прокате фильмы организованы по серийному принципу франшизы.»
''
А вот примеров фильмов нету.  178.120.33.200 12:40, 30 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Современный период