lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:1 Night in China

message: @GrV Вот вам АИ:    Jarash (обс.) 20:46, 10 ноября 2023 (UTC)
* фильм официально (даже неофициально) не озвучивался на русский язык. Кинопоиск не является АИ на название, во многих обсуждениях он признан не АИ как вики-сайт. Второй сайт берет информацию с кинопоиска. Третий у меня не открывает, но тоже явно не АИ на название фильма.-- GrV (обс.) 16:07, 11 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  русскоязычное название
Обсуждение:Сагер-хаус

message: А причем тут хаус? Сагерский дом, дом Сагера. А к чему тут английский? Может, тогда и Сагер-мезон, Сагер-каса? --Runar 14:10, 9 октября 2014 (UTC)
replies: text: Причем здесь Сагер-мезон и Сагер-каса? Допустим ваше название хорошее, но как склонять «Сагерский дом» — «в Сагерском доме прошла встреча...». Как-то неудобно. --Engelberthumperdink 16:50, 9 октября 2014 (UTC)
replies: text: : А что вас смущает в склонениях? Назовите "особняк Сагеров". А Сагер-мезон тут при том же, что и Сагер-хаус, то бишь не при чём. --Runar 17:18, 9 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Вопрос о названии
Обсуждение:Алькасаба в Альмерии

message: Коллега , а почему бы Вам не привести сноски в статье в соответствие ВП:СН? Неудобно так оформленную статью на заглавную нести. Sealle 05:42, 7 октября 2014 (UTC)
replies: text: Сейчас поправлю, просто обычно это делал RubinBot, в один два дня, однако в связи со спячкой последнего с 29 сентября, сделаю руками. JukoFF (обс) 13:50, 7 октября 2014 (UTC)

message: не дофига ли?
thread_title:  А что в статье с запятыми происходит?
Обсуждение:Правдюк, Виктор Сергеевич

message: Эта биография, как и несколько других статей, была украдена с сайта Doskado. Вот отсюда doskado.ucoz.ru/publ/5-1-0-278 был просто скопирован текст. А в этой статье в качестве ссылки указан сайт http://kinopod.ru (http://kinopod.ru/person/viktor-pravdyuk.html) на котором о режиссёре вообще ничего нет. Следует ли указывать ссылку на первоисточник украденного текста?  91.241.147.139 07:19, 7 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Следует ли указывать ссылку на первоисточник?
Обсуждение:Бои за Кобани

message: ,

message: курды по-прежнему контролируют 90 % территории города - ок. 80 % территории., по др. данным.. --Tpyvvikky 15:24, 19 января 2015 (UTC)
replies: text: Да, разные источники приводят разные цифры (что неудивительно, т.к. ситуация быстро меняется, а эти проценты вообще с трудом поддаются точному подсчету). Впрочем, это все уже неактуально, т.к. сообщают уже о полном контроле курдов над городом.  Finstergeist 18:16, 27 января 2015 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Обращаю внимание на то, что Турция наносила авиаудары по позициям Исламского Государства, и то, что Турция поддерживала ИГИЛ маловероятно. Предлагаю убрать Турцию из графы "Участники конфликта", в связи с вышеуказанным фактом.
thread_title:  Участие Турции в битве за Кобани 

message: Обращаю внимание редакторов, что на OpenStreetMap она называется «Mashtanour Hill», а на генштабовской километровке J37-113 — «г. Карахалиндж». С уважением, Илья→← 07:20, 7 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Высота Мистенур
Обсуждение:Кочетков, Василий Дмитриевич

message: Я собираюсь сделать отдельную статью Подвиг Кочетковцев и буду благодарен за любую информацию связанную с этой темой. Мои наработки можно посмотреть здесь: Обсуждение участника:P.Fisxo/Подвиг Кочетковцев --P.Fisxo 05:38, 10 октября 2014 (UTC)
* Правильное решение! Можно посмотреть наградные листы Кочетковцев... По новым, открывшимся обстоятельствам, возбудить ходатайство о присвоении Кочеткову Василию Дмитриевичу звания Героя Российской Федерации (посмертно)... Успехов! Александр Дорофеев 19:32, 10 октября 2014 (UTC)
** По поводу Героя Российской Федерации - совершенно согласен. Но думаю, что это именно вам по силам. Подключить к ходатайству совет ветеранов (или что то в этом роде) 40-й гв сд, общественные организации Пензенской и Волгоградской областей, поисковый отдел Мамаева кургана (у меня есть контакты), возможно МО (ведь все документы были поданы на ГСС) и Президент вполне может принять позитивное решение. Я считаю, что это будет справедливо. --P.Fisxo 19:55, 10 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Подвиг Кочетковцев
Обсуждение:Инцидент с падением атомной бомбы в Марс-Блаффе

message: Брата я переделал в сестру (подозреваю, что Элла - это женское имя). Если я не прав, прошу переделать обратно. Кроме того, остался вопрос, правда ли, что фамилия Kulka передается на русский как Кулька, а не Калька или Калка. Vcohen (обс) 10:05, 7 октября 2014 (UTC)
replies: text: Скорее всего фамилия польская, как например эта. Кулка правильнее, думаю.-★FightinG FalcoN★ 10:52, 7 октября 2014 (UTC)
replies: text: : Если фамилия польская, то выбор между Кулькой и Кулкой зависит от написания по-польски. По Вашей ссылке написано Kulka через обычное L, а не Ł, значит именно Кулька. Но у нас персонаж англоязычный, поэтому надо выяснять, как его фамилия читалась по-английски, а не по-польски. Vcohen (обс) 10:58, 7 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Артефакты перевода 

message: По-моему в русском языке существуют устойчивые словосочетания "атомная бомба" и "ядерное оружие", но не "ядерная бомба" (последнее изредка употребляют в узком смысле "бомба на реакции деления", в противоположность термоядерной или водородной бомбе). Предлагаю переименовать в "...атомной бомбы..." MaxBioHazard 17:38, 6 декабря 2014 (UTC)
replies: text: По-моему, дело обстоит так: термин ядерная бомба имеет такое же хождение, как атомная бомба. При этом есть тенденция атомной называть бомбу с одним лишь урановым зарядом, без водородного усиления, а при наличии водородного усиления бомба называется водородной или термоядерной. А ядерная бомба — собирательный термин для всех видов ядерных бомб — и для атомных и для водородных=термоядерных, и для нейтронных. В данном случае бомба атомная (согласно приведённой мною терминологии), поэтому кому не лень, может . --Кеель 18:43, 6 декабря 2014 (UTC)
Раз уж обсуждается переименование, то у меня другой вопрос. Марс-Блафф разве не склоняется? Vcohen 18:56, 6 декабря 2014 (UTC)

text: В Викисловаре статьи о Марс-Блаффе нет (ни в русском, ни в английском), так что род посмотреть не удалось. Но предлагаю в русскоязычной Википедии воспринимать это слово, как слово мужского рода, а значит склоняемое; поэтому при переименовании предлагаю исправить на «...в Марс-Блаффе». --Кеель 19:17, 6 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Ядерная или атомная бомба?
Обсуждение:Dead Trigger 2

message: я хочу чтоб в статье добавили где найти свой id

message: 1. Необходимо привести ссылки на АИ, показывающие значимость игры. В случае отсутствия таких ссылок статья будет выставлена на удаление, как описывающая одну из тысяч примитивных игр.
2. Статью необходимо переписать в соответствии с нормами русского языка. Количество ошибок, опечаток и неграмотных оборотов зашкаливает.
3. Участника с ip 37.55.32.161:
а) предупреждаю о соблюдении ВП:ЭП;
б) также предупреждаю о недопустимости снятия шаблонов-предупреждений;
в) если вы автор статьи — приведите ее в порядок, в том числе отредактируйте согласно нормам грамотности и добавьте ссылки и источники;
г) напоминаю о подписи и об известном определении анонима. Не забывайте добавлять к вашему сообщению подпись с помощью четырёх тильд. Даль 05:36, 23 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Значимость игры
Обсуждение:Сафакулево

message: А как всё-таки правильно - СафАкулево или СафакУлево? А.Марков (обс) 16:30, 7 октября 2014 (UTC)

message: Правильно говорить СафАкулево  213.87.241.70 12:23, 21 октября 2014 (UTC) Марат 213.87.241.70 12:23, 21 октября 2014 (UTC)
Вот именно эта путаница и смущает:
"Сафаку́лево (башк. Сафакүл, тат. Сафакүл) — село в Курганской области, административный центр Сафакулевского района."--А.Марков 12:26, 21 октября 2014 (UTC)
Сами жители считают, что по-русски звучит СафакУлево:  And S Yu
thread_title:  Правильно говорить СафАкулево
Обсуждение:Музей мировой погребальной культуры

message: Первая моя статья на википедии. Внешне получилось не особенно эстетично, но правила все вроде бы соблюл. В виду большого их количества, есть вероятность что статья мягко говоря получилась не идеально оформленной. Но коли так, не от умысла то, а от неопытности. Буду рад любым конструктивным комментариям
--Daniel-Plotnikov (обс) 17:02, 7 октября 2014 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Весьма большой кусок текста начинающийся со слов "Фонды музея насчитывают тысячи единиц хранения" и вплоть до "Большинство открыток и почтовых карточек относятся к периоду конца XIX, начала XX века" скопирован отсюда . Похоже и ещё ряд фрагментов представляют собой копипасту с разных сайтов. Всё надо переписывать своими словами, статьи Википедии должны представлять собой оригинальный текст, написанный с нуля именно здесь, а не мозаику из фрагментов, надёрганных по сайтам. Предмет статьи значим, источники в статье приведены, так что в случае устранения ВП:КОПИВИО статья имеет хорошую перспективу. --Andres 12:34, 9 октября 2014 (UTC)
Andres, спасибо за комментарий и поддержку. Статью отредактировал.
--Daniel-Plotnikov 03:39, 10 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Копивио 

message: Статья переносится в ОП. Оформление чуть поправлю в процессе переноса, советую посмотреть потом, как это делается --Andres 13:29, 10 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:100 крупнейших авиационных катастроф в России

message: Как может статья года не упоминать и не винить "виновников"? А именно Аэрофлот и прочие "шабашкины" крылья?.. — Sandrerro 08:22, 3 января 2016 (UTC) ;
* В смысле? Полностью расписывать катастрофу в маленькой ячейке? --Alex Lepler 17:04, 3 января 2016 (UTC)
replies: text: ::: — Полностью расписывать в соответствии с ВП:НЕНОВОСТИ —  Sandrerro 06:01, 7 января 2016 (UTC) ;
thread_title:  Статья года?
Обсуждение:Берлинская наступательная операция

message: ни одной карты... -/ --Tpyvvikky (обс) 18:43, 7 октября 2014 (UTC)
что-то как-то то что 12-я армия Венка не смогла подойти на помощь группе Штайнера (критический момент) - и никак не отражено.. странно. --Tpyvvikky 22:37, 22 мая 2016 (UTC)
и вообще-то действия авиации  - должны быть освещены. — Tpyvvikky (обс.) 17:57, 18 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  дополнить 

message: Вот написано так: ... в ходе которой Красная Армия заняла столицу Германии и победно завершила Великую Отечественную войну и Вторую мировую войну в Европе. А как же тогда Пражская операция — она, выходит, не является частью Великой Отечественной войны? Тилик-тилик 14:04, 3 марта 2015 (UTC)
thread_title:  "Завершила войну" 

message: На странице полка сказано, что "полк принимал непосредственное участие в Берлинской наступательной операции". Я так понимаю, он должен быть указан в составе сил СССР?
Dmitry Katsubo 13:33, 31 мая 2016 (UTC)
thread_title:  88-й отдельный гвардейский тяжёлый танковый полк 

message: "По независимым исследованиям после войны потери красной армии оценивались от 1.5 млн до 2 млн солдат убитыми и пропавшими без вести , более 2 млн раненными ."
Что это за исследования такие, насчитавшие потери советских войск большие, чем их было задействовано в самой операции? Источник не указан. Может быть удалить эту ересь? Protey10 (обс) 19:14, 31 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Независимые исследования. 

message: см. Обсуждение:Штурм Берлина#Отказ союзников от штурма Берлина
* Безоговорочная капитуляция: почему Запад не может простить Красной армии взятие Берлина
thread_title:  Отказ союзников от штурма Берлина 

message: Не являясь специалистом, хочу поинтересоваться: насколько действительно эффективно было использование прожекторов, в ходе танковой атаки? Знаком с двумя прямо противоположными точками зрения. Может ли кто нибудь дать обоснованое мнение? Chromotraw (обс.) 08:02, 27 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Использование прожекторов
Обсуждение:Жанле, Максимильен

message: Правильная транскрипция: Жанле. --АРР (обс) 18:56, 7 октября 2014 (UTC)
* Спасибо за поправку, переименовываю. --Slb_nsk (обс) 19:25, 7 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение модуля:Infocards

message: Строки с 224 до 233 не делают ничего полезного, вставляют после даты невидимый кусок, который содержит куски вики разметки с вызовами шаблонов, которые мягко говоря уже не парсятся после этого, то есть внутри разметки страниц вставляется какой-то мусор, который абсолютно не функционален.
Предлагаю вот это:
 - удалить. Возможно это и предполагалось раньше использовать для чего-то полезного, какой-то класс подставляется, возможно за ним закреплена какая-то функциональность, или планировалось что будет, вероятно предполагалось что это цепочка шаблонов раскроется в формат даты ГГГГ-ММ-ДД, но в таком виде это лишь вставляет невидимый мусор сразу после даты, потому что шаблоны не расскрываются и не работают в таком виде. --Туча (обс) 20:26, 7 октября 2014 (UTC)
* Ну так как похоже удалять этот кусок никто не желает, ибо запрос игнорится до сих пор. Тогда есть предложение этот кусок текста привести в более менее работоспособный вид: , который откровенный мусор внутрь html текста не вставляет, ибо шаблоны не использует, вызовы которых после модуля уже не обрабатываются. --Туча 20:37, 22 октября 2014 (UTC)
**  --DR 10:39, 8 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Строки с 224 до 233 

message: Родившиеся и умершие во 2 году н. э. (и во 2 году до н. э.) должны помещаться в категории с предлогом «во»: Умершие во 2 году и т. д. Эти годы -- единственные исключения, но их необходимо учесть. --V1adis1av 14:15, 7 июля 2015 (UTC) UPD: Кстати, это же относится к векам (:Категория:Родившиеся в II веке, :Категория:Родившиеся в II веке до н. э., :Категория:Умершие в II веке, :Категория:Умершие в II веке до н. э.). --V1adis1av 14:41, 7 июля 2015 (UTC)
thread_title:  в/во 

message: Возможно, стоит проставлять эту категорию с помощью данного модуля? Ну или хотя бы :К:Википедия:Персоналии без указания даты смерти, в том числе — ныне живущие. Так в них может смысл и наполнение появится актуальное --windewrix 08:02, 8 июля 2015 (UTC)
* Сначала надо придти к консенсусу и объединить категории, потом уже расставлять. Если честно, я не вижу в этих категориях большого смысла, но если это будет хоть где-то закреплено, почему бы и не добавить? — VlSergey (трёп) 08:42, 8 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Ныне живущие 

message: Hello, can we please add nm, ny so we can use month and year only. (04.1953 -> апрель 1953)
local nm, ny
        = mw.ustring.match(possibleDateString, '^(%d?%d)%.(%-?%d+)$', 0)
    if (nm ~= nil and ny ~= nil) then
    	local nmn = tonumber(nm)
    	local nyn = tonumber(ny)
    	if (nmn > 0 and nmn < 13) then
        	return {month = nmn, year = nyn}
        end
    end
— Toghrul Rahimli • (обс.) 11:59, 21 мая 2021 (UTC)
* . — putnik 15:35, 29 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Только месяц и год (m y)
Обсуждение:Одесская эвакуация (1919)

message: Хотел бы заметить, что энергичный Андро :), как выясняется, действительно был потомком графа Ланжерона и не только его. Возможно стоит немного изменить фразу: подчеркивал, что он потомок Ланжерона или подчеркивал свои французские корни. --Семён Семёныч (обс) 02:20, 8 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Насчет Д. Ф. Андро
Обсуждение:Городское поселение Андреевка

message: Других в районе нет => уточнение по району. По моим сведениям последним у второго Жилино был Кировский сельский округ, вы предлагаете Сокольский. Если это не опечатка, исправьте на ваше. Игорь Темиров 04:17, 8 октября 2014 (UTC)
replies: text: В Солнечногорском районе всего три деревни Жилино — две в городском поселении Андреевка (бывших Андреевского и Соколовского сельских округов) и одна в сельском поселении Лунёвское, вот она как раз из Кировского с/о. Возвращаю уточнение по поселению. Отползай (обс) 04:53, 8 октября 2014 (UTC)
replies: text: : Жилино бывшего Соколовского округа это так называемый Посёлок Старых Большевиков что ли? Судя по скудным сведениям в статье он. 37.190.37.79 23:34, 30 января 2018 (UTC)
thread_title:  Жилино
Обсуждение:Вачаган III Благочестивый

message: Полагаю стоит добавить, что Вачаган Благочестивый по сведениям Моисея Каланкатуйского "построил в Албании столько церквей, сколько дней в году". Именно при Вачагане Албания приняла христианство в качестве государственной религии.--Mortemus (обс) 06:47, 8 октября 2014 (UTC)
replies: text: Цитату можно, а христианство было принято раньше. --Anakhit (обс) 07:59, 8 октября 2014 (UTC)
thread_title:  тема 08.10.2014 

message: @Headgo, правка,отмена, возврат. Вы приняли участие в продвижении определенной версии силой. Вы не в курсе, что если правка отменена ее возвращать нельзя? Это квалифицируется как групповой откат. Если не знали, то ставлю вас в известность и советую самостоятельно откатить свою правку. После этого вы можете открыть здесь обсуждение, дабы убедить меня или ждать итога посредника. Anakhit (обс.) 06:48, 24 мая 2023 (UTC)
* @Anakhit, Вы хотя бы писали бы, что отменяете _часть_ правки, совершенной почти год назад (!). Откуда мне знать, если из Вашего комментария к правке это не следует? Я не проверял все правки с 23 июня 2022 года. Скрываю пока данный фрагмент из преамбулы. И попрошу привести адекватные аргументы, почему информация из фольклорных источников не может быть в преамбуле? --Headgo (обс.) 07:23, 24 мая 2023 (UTC)
** Советую вам следить за ВП:ЭП и не давать характеристику моим аргументам. 
** Значимость этой персоны не находится в прямой зависимости от того, героем каких сказок он является и какой мультфильм о нем снят, чтобы тащить это в преамбулу.
** Я также изменила здесь, так как это конкретно региональный фольклор, не известный у армян в Армении. Именно армяне этого региона Азербайджана сохранили эту литературную традицию, что и нужно уточнить. Вы не вернули мою формулировку. — Anakhit (обс.) 08:00, 24 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Групповые откаты
Обсуждение:Лавров, Алексей Михайлович

message: Восьмой зам. министра финансов РФ. Остальные заслуги ниже. Награды не ВП:ВНГ. --AndreiK (обс.) 14:21, 16 января 2021 (UTC)
* Насколько я понимаю, Вы просто не в состоянии понять правила. Обратитесь к кому-нибудь за помощью. Вам необходим либо посредник, либо топик-бан. Андрей Бабуров (обс.) 08:54, 17 января 2021 (UTC)
** Вы, как и всегда, понимаете неправильно. Я сомневаюсь в значимости ВСЕХ статей, всегда. А потом вижу признаки значимости — и по поводу анализируемой -на тот момент- статьи эти сомнения снимаю. Перехожу к следующей. Так Вы назовёте хоть 1 (один) аспект, в соответствии с которым персона значима? Или только грозить можете? Вы неконструктивны. Жду ответа: по неответу возвращу плашку про значимость персоны. Которой таки нет. (Не персоны — значимости.) --AndreiK (обс.) 11:58, 17 января 2021 (UTC)
thread_title:  Значимость?
Обсуждение:Общество сельского хозяйства Южной России

message: Нужен ли список вице-президентов? По крайней мере до 1875 года он есть с точностью до дней. Дальше придется реконструировать по памятным книжкам. --Семён Семёныч (обс) 12:02, 8 октября 2014 (UTC)
* Скорее нет. Если и есть из того списка персоналии, уже внесённые в Вики (т. е. признанные значимыми), то верно единицы. А справочный список, без викиссылок — зачем?   А есть ли обзор Боровского в Сети, чтобы указать адрес в Литературе? (РГБ, к сожалению, не оцифровал, а вы — вживую читаете?).--Nick Fishman 08:52, 9 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Нужны ли вице-президенты?
Обсуждение шаблона:РККА в ВОВ/Авиационные полки дальнего действия

message: После последних правок шаблон имеет недопустимо большой размер, надо с этим что-то делать. --Fedor Babkin talk 13:23, 8 октября 2014 (UTC)
* Раньше этот шаблон имел свойство сворачиваться на странице, а теперь перестал. Такое впечатление, что это сбой сервера.--Fighter Pilot 20:28, 8 октября 2014 (UTC)
** В данном шаблоне указаны еще не все полки, приблизительно шаблон моет увеличиться в два раза если указать все полки полностью. Предлагаю разделить шаблон по родам авиации: отдельно по каждому роду--Fighter Pilot 20:28, 8 октября 2014 (UTC)
*** Можно попробовать разделить, а если и после разделения шаблоны будут слишком большими, то использовать механизм категорий. --Fedor Babkin talk 04:27, 9 октября 2014 (UTC)
* Страница переименована в связи с созданием шаблонов:
** Шаблон:Вооружённые силы СССР в ВОВ/Штурмовые авиационные полки
** Шаблон:Вооружённые силы СССР в ВОВ/Истребительные авиационные полки
** Шаблон:Вооружённые силы СССР в ВОВ/Бомбардировочные авиационные полки--Fighter Pilot 06:26, 9 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Размер шаблона
Обсуждение:Енгибарян, Роберт Вачаганович

message: Большая часть статьи скопирована отсюда - . Это недопустимо, все статьи в Википедии пишутся самостоятельно, по опубликованным авторитетным источникам. ВП:КОПИВИО из Википедии удаляется без обсуждения, как нарушение авторских прав. --Andres 14:02, 9 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Копивио
Обсуждение:Треугольник Ленне

message: До моей правки в статье не было ни одного русскоязычного источника. На текущую орфографию нет ни источников, ни АИ. Нет веских причин отходить от стандартной орфографии.Пример треугольника в названии географического объекта - треугольник Халаиба. nyuhn (обс.) 13:35, 25 апреля 2024 (UTC)
* Текущая орфография с заглавной буквой соответствует действующим правилам русского языка, а конкретно § 169 справочника Лопатина: В географических и административно-территориальных названиях — названиях материков, морей, озёр, рек, возвышенностей, гор, стран, краев, областей, населенных пунктов, улиц и т. п. — с прописной буквы пишутся все слова, кроме родовых понятий (остров, море, гора, область, провинция, улица, площадь и т. п.), служебных слов, а также слов года, лет… «Треугольник» не является родовым понятием. Можете обратиться за помощью на ВП:ГРАМ. — Dlom* (ЗЛВ-иноагент) 13:46, 25 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Треугольник: с большой или маленькой
Обсуждение:World Conquest Zvezda Plot

message: На данной странице не указан special(спешл)(13 серия этого аниме-сериала). Потверждение можете найти по ссылке http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=2050
Автор сообщения: PandaSVK 09:10, 22 февраля 2015 (UTC)
replies: text: По вашей ссылке я не увидел про 13 эпизод, но тут написано, что эпизодов 13, и названий у них есть только 12. В общем, это вопрос к экспертам.  --Mihail Lavrov 19:26, 22 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: На данной странице не указан special(спешл)(13 серия этого аниме-сериала). Название Special(спешла) "Operation New Zvezda". Подтверждение по ссылке(внизу страницы список серий) http://anidb.net/perl-bin/animedb.pl?show=anime&aid=10212.
thread_title:  Исправленная ссылка [[User:PandaSVK|PandaSVK]] 23:04, 22 февраля 2015 (UTC)
Обсуждение:Моравы

message: Не является ли тогда моравский народ всего лишь этнической группой чехов? 93.79.188.162 18:30, 8 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Моравский-диалект чешского языка 

message: Ахренеть. Еврей Зигмунд Фрейд в википедии висит как представитель западнославянского народа мораван. Прямо так и написано под ним - "славяне". Ха-ха-ха. Админы википедии совсем уже доигрались.
thread_title:  Википедия - распространяет ложь
Обсуждение:Liguus virgineus

message: Эта категория здесь не нужна, так как если верить статье, вид встречается ещё и у побережья Доминиканской Республики. Не надо никого дезинформировать. --Adriano Morelli 18:39, 8 октября 2014 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Эндемики Гаити]]
Обсуждение:Тройницкие

message: На мой взгляд, гербы Речи Посполитой и Гетманщины на шаблоне лишние? Какое дворянство в Запорожское сечи? И что есть доказательство , что полковой писать был польским дворянином? Если это польский дворянский род, то надо указать АИ. Hunu 19:10, 8 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Лишние гербы ?