lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение категории:Шаблоны:Форматирование

message: Категория Форматирования была захламлена (более 200 шаблонов), и я в поиске одного из шаблонов, провозившись в этой свалке и не найдя его, обозлился и решил разгрести мусорник.
Ибо этот мусорник порождает 2 проблемы:
#бесполезность самой категории, если в ней невозможно что-либо найти, или возможно, но затратив много времени
#участники, не найдя нужный шаблон, иногда создают шаблоны-дублёры (даже я 1 создал)
Я не знаю сколько должно быть в идеале элементов в категории. Считаю, что если они вмещаются на одном экране, значит всё хорошо. Т.е. не больше 100 на категорию для современного экрана. В соответствии с определением, Форматирование (текста) означает общее название признаков текста (шрифтов, цвета и др.), изменяющих его внешний вид, но не содержание. Это отражает и статья Википедия:Шаблоны/Форматирование, где даны примеры форматирующих шаблонов. Но, как оказалось, в категорию "Википедия:Шаблоны:Форматирование" попало много шаблонов, не связанных с форматированием, или относящихся к форматированию чисто условно (у которых форматирование - это не основная задача шаблона, а побочная). Я их раскидал по "своим" категориям. Кроме того, самих форматирующих шаблонов очень много, и я сделал несколько подкатегорий для них. Шаблоны, форматирующие списки я перекинул в пустующую категорию , шаблоны для манипулирования картинками — в полупустую . Для остальных также сделал несколько групп-подкатегорий внутри самой категории "Форматирование". Теперь в "Форматирование" остались только шаблоны, непосредственно форматирующие текст, и несколько шаблонов, которые я не смог перекинуть, ибо они защищены администраторами. Просьба помочь. ~Нирваньчик~ øβς 07:58, 2 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Захламленность категории
Обсуждение:Шишкин, Юрий Васильевич

message: Tronokostr 09:47, 2 октября 2012 (UTC)Если у кого есть дополнительные сведения - прошу, редактируйте.

message: Tronokostr 17:01, 2 октября 2012 (UTC)подскажите, названия у ссылок должны быть в русском переводе обязательно? или их можно оставить в оригинальном (китайский)
* Не обязательно, можно и в оригинальном виде оставить. --AJZ 05:32, 3 октября 2012 (UTC)
* Ссылок слишком много. Штук 10 я думаю хватит. С уважением, Олег Ю. 05:35, 4 октября 2012 (UTC)
Tronokostr 21:45, 23 октября 2012 (UTC)статья будет дописана и переделана чуть позже. Пока прошу не удалять её и не перемещать из инкубатора. Заранее спасибо.
* Если вам потребуется более месяца на ожидание, то лучше сразу перенести статью в ваше личное пространство. --AJZ 12:26, 24 октября 2012 (UTC)
Tronokostr 22:29, 24 октября 2012 (UTC)В начале ноября я вновь займусь ей
Tronokostr 21:44, 6 ноября 2012 (UTC)>>>>>>Срок пребывания статьи в Инкубаторе заканчивается через 8 дней.
Уважаемый автор, согласно регламенту Инкубатора статьи могут находиться в проекте не более месяца.
Если Вам нужно дополнительное время для доработки статьи, удалите строчку
{Инкубатор, Уведомление|wait=20121104}>>>>>> - мне нужно еще некоторое время, у меня зачетная неделя
Tronokostr 13:36, 7 ноября 2012 (UTC) подскажите пожалуйста как сделать перенаправление 
на англоязычную статью  >>>Национальный симфонический оркестр Колумбии http://en.wikipedia.org/wiki/National_Symphony_Orchestra_of_Colombia
и немецкую >>>Лиор Шамбадал http://de.wikipedia.org/wiki/Lior_Shambadal
и испанскую >>>http://es.wikipedia.org/wiki/Costa_Rica#M.C3.BAsica раздел музыка, там про Национальный симфонический оркестр Коста-Рики
и польскую http://pl.wikipedia.org/wiki/Filharmonia_Opolska там про Симфонический оркестр Опольской филармонии
* Попробуйте шаблон .--AJZ 07:30, 8 ноября 2012 (UTC)
Tronokostr 20:08, 14 ноября 2012 (UTC) Пожалуйста, скажите, почему удалили файл:Romantic bajan.jpg -
написали про нарушение авторских прав. Я лично знаком с владельцем прав на этот диск и он мне дал разрешение на публикацию фотографии обложки диска. Я думаю, что это изображение будет полезно для статьи. Заранее спасибо.
* Тут нужны ещё кое-какие бюрократические процедуры. Вот: commons:Commons:OTRS/ru. --AJZ 05:59, 15 ноября 2012 (UTC)
Tronokostr 17:47, 13 июня 2013 (UTC) Статья не заброшена, будет дорабатываться.
thread_title:  ссылки
Обсуждение:J:Морс

message: Убрал очень много лишнего, разбил статью на разделы. Чуть позже добавлю описание альбомов, раздел «история группы» сокращу ещё наполовину. G@vR 10:29, 2 октября 2012 (UTC)

message: А почему все ссылки на источники только с сайта группы? Если больше никто про неё ничего не писал, то в чём значимость? --Flyge Skilpadde - Летающая Черепаха (обс) 21:03, 7 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: из указанного в статье источника  Ryčard Humel (обс.) 01:53, 18 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Копиво
Обсуждение:Ричардсон, Сэмюэл

message: Ужасающе безграмотно.
37.73.202.136 10:59, 2 октября 2012 (UTC)Читатель
Ричардсон был упомянут в пушкинском "Евгении Онегине". Стоит-ли это упомянуть в статье?193.227.97.3 12:25, 21 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Цаворит

message: Его обычно находят в оболочке из кварца и скаполита, первоначально его считали демантоидом и всего лишь разновидностью зеленого граната. По геологическим принципам цаворит относится к графитовому гнейсу, который богат кальцием, содержащийся в пластах мрамора.
Цаворит преимущественно находят вместе со слоями скаполита и кварца. В большинстве случаев цвет и насыщенность цаворита зависит от наличия в нем ванадия, но редкие цавориты могут получать свою окраску от хрома, который придает и изумруду зеленый цвет.
Цаворит гранят в Кении, Танзании и Германии (Идар-Оберштейн). В Идаре чаще всего изобретают все новые и новые виды огранки. Индустрия процесса огранки в Кении выпускает цаворит весьма фантазийных форм и самых различных размеров.
Цвет (цвета): от светло-зеленого до изумрудного, желтый.
Голева Нина Петровна 188.255.20.6 11:46, 2 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Обсуждение 

message: Правильное название Тсаворит, а не Цаворит. Потому что заповедник в Кении называется Тсаво. Татьяна  93.123.150.173 08:48, 28 мая 2014 (UTC)
replies: text: Восточный Цаво. Softy (обс.) 20:50, 10 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Пишите правильно
Обсуждение:I Heard It Through the Grapevine

message: А не добавить ли в статью факт, что в СССР название песни переводили дословно (пруф), хотя на самом деле это идиома, обозначающая «по слухам». • 46.20.71.233 12:03, 2 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Интересные факты
Обсуждение:Zelax

message: Здравствуйте, не могу добавить логотип компании, как это сделать?
В правилах написано, что это возможно после 20 правок.--Vlas alex vlas 12:08, 2 октября 2012 (UTC)
* Да, всё верно, нужно 20 правок и 2 недели стажа. В первую очередь обратите внимание на значимость, нейтральность и необходимость соблюдения авторских прав. --AJZ 05:52, 3 октября 2012 (UTC)

message: --AJZ 13:24, 7 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Повторная проверка
Обсуждение:Матч года PWI

message: Простите,но тут абсолютно все не точно,такое чувство что тут сидят одни фанаты убогой WWE,ведь матчем года 2007 например признан матч Энгла против Стинга в TNA

message: Ы
thread_title:  Простите за неточность,все верно
Обсуждение:Цемдолина

message: В результатах переписи (Результаты Всероссийской переписи населения (2010). Численность населения Краснодарского каря по административно-территориальным единицам) нет, при этом сельское население Приморского округа меньше 10 тыс. Скорее всего Цемдолина включена в городское население. Микрорайон? - Ю. Данилевский (Yuriy75) 14:37, 2 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Статус
Обсуждение:Давыдово (Орехово-Зуевский городской округ)

message: Раздел "Старообрядчество в Давыдово" слово в слово дублирует раздел "Религия". Может стоит один из них удалить? --Ele boz 15:49, 2 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Религия 

message: Слова из преамбулы: "третья по величине населения деревня в России (после деревень Ватутинки и Новое Девяткино)". При этом ссылка со слова Ватутинки ведет на статью о поселке, а не о деревне, а в ней просьба не путать с деревней, население которой 57 человек. Таким образом, Давыдово не третья по величине деревня, а вторая. Но источника на это у нас нет. Может, убрать вообще эту фразу? Vcohen 08:51, 7 июля 2015 (UTC)
* Тут есть некие реалии российской и советской жизни. В СССР существовало понятие "военных городков". Ясно, что в публикуемых материалах переписей их население никак не показывали, иначе враг мог бы догадаться о численности размещенной там войсковой части. Обычно, для незаметности, население таких городков плюсовали к населению райцентра или другого города (типа Ногинск-9, Серпухов-15), прописка у жителе городка также была как бы в этом городе. При переписи 2010 года было принято решение не плюсовать к городам (часто весьма и весьма отдаленным), а к ближайшим сельским населенным пунктам. Таким образом вдруг крохотная деревенька в материалах переписи 2010 года резко увеличивалась в десятки раз по населению. Именно это мы и имеем с Ватутинками - деревенька-то никакая, но в материалах переписи населения 2010 года это 11081 житель (а по данным на 2006 год лишь 57 жителей). Bogomolov.PL 10:40, 7 июля 2015 (UTC)
** Понятно, спасибо. То есть ссылку, ведущую на поселок, надо перевести на деревню? А в статье про деревню мы можем что-то написать, чтобы было понятно? Или Вы все-таки имеете в виду не деревню, в статье о которой фраза про 57 жителей, а поселок, в статье о котором упоминается воинская часть? Vcohen 11:01, 7 июля 2015 (UTC)
*** В статье про поселок уже до нас написано, что официально поселка нет. И в материалах переписей есть гигантская деревня, но нет поселка. Bogomolov.PL 11:46, 7 июля 2015 (UTC)
**** Ух... Понял. Может, тогда ссылку на Ватутинки перевести на сноску? Vcohen 12:11, 7 июля 2015 (UTC)
***** Наверное так лучше. Bogomolov.PL 12:16, 7 июля 2015 (UTC)
****** . Vcohen 12:20, 7 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Третья по величине
Обсуждение:Маньчжурская императорская армия

message: Любопытны знаки различия. Но мне бы хотелось узнать на основе каких источников они сделаны? Идет ссылка на несколько файлов, в которых ссылка ведет на какой-то сайт, явно не связанные с униформой армии Маньчжоу-го...--Kolchak1923 17:05, 2 октября 2012 (UTC)
* , также данная информация попадалась мне на корейских и китайских сайтах. Elmor 12:01, 3 октября 2012 (UTC)
** Так дали бы ссылку в файлах и в статье… Я, кстати, не понял — это погоны или петлицы? --Kolchak1923 21:04, 3 октября 2012 (UTC)
*** Ссылку поставил; это погоны. Elmor 01:56, 5 октября 2012 (UTC)
thread_title: Источник

message: "Императорская Маньчжурия", "Императорская Япония" - какие-то странные выражения. Откуда они? Из неформального английского языка что ли? Причем они подаются как официальные названия или части официальных названий. Однако переход по вики-ссылкам дает статьи с совсем другими названиями: например, Маньчжоу-го, Государство Маньчжурия, Великая Маньчжурская империя, и никаких "Императорских Маньчжурий"... Я не специалист и нет времени разбираться. Может, кто-нибудь пояснит или поправит? Ri Hwa Won (обс.) 21:42, 3 мая 2019 (UTC)
thread_title: Императорское
Обсуждение:Хорезмско-тюркский язык

message: чушь полная!ZAGIR77
replies: text: Язык как и все другие языки, а что в нем может быть чушь?
ЧУШЬ В НАЗВАНИИ-"ХОРЕЗМСКО-ТЮРКСКИЙ"-ТОЛЬКО НЕ ГОВОРИТЕ,ЧТО ЕГО УЧЁНЫЕ ТАК НАЗЫВАЮТ!Я ТАК ПОНЯЛ КОМУ КАКАЯ МЫСЛЬ В ГОЛОВУ ПРИХОДИТ,ТАКУЮ И ПИШУТ!А ХОРЕЗМСКИЙ ЯЗЫК ЗРЯ В ДИАЛЕКТ ПЕРЕИМЕНОВАЛИ!-КАК РАЗ ОН И ЯВЛЯЕТСЯ ЯЗЫКОМ,НЕ СМОТРЯ НА ТО ЧТО ЕГО В УЗБЕКИСТАНЕ СЧИТАЮТ  ДИАЛЕКТОМ-ПРОСТО ЭТО ПОЛИТИЧЕСКИ КОМУ ТО ВЫГОДНО!ПОЗОР ТОМУ КТО ЭТО НАПИСАЛО!ZAGIR7795.104.221.45 04:34, 12 октября 2012 (UTC)

text: Изучайте свою историю, уважаемый. Если не было бы такой язык, не было бы и поэмы "Хосров и Ширин", и "Нахдж аль-фарадис", и "Мухаббат-наме", "Гулистан би-т-туркӣ", и "Кысса-и Юсуф", и др. Нет истории - нет будущего. Позор тому, кто не знает свою историю. А как нужно было назвать этот язык? Придумайте, новое название для этого языка, мы так и будем назвать его.
Выбирайте выражения, уважаемый. Ваши сообщения обычные ориссы, ничем они не подкреплены. Одним словом, это отсебятина.178.176.213.176 07:49, 12 октября 2012 (UTC)
это вы мне говорите выбирайте выражение?скажите кто написал эту статью?какую он научную степень имеет?является ли он тюркологом?или просто лингвистом?и что он заканчивал?есть ли у него научные работы? диссертации на эту тему или подобную???.....для этого и был создан раздел-"Обсуждение"-где каждый имеет выражать свои мысли!каждый имеет права высказывать свои мысли ,но при этом не выражаясь нецензурной бранью!так что не надо меня учить как выражать свои мысли-я могу себе  позволить не много высказываться-это моя профессия-я кандидат исторических и географических наук!каждая прочитанная  вами книга или кем нибудь другим ,могла быть истолкована под ваш лад или чей нибудь другой!так что от своих слов я не отказываюсь!zagir77

text: Кандидат исторических наук как может не знать исторического языка как Хорезмско-тюркский язык. Я кандидат экономических наук, интересуюсь и лингвистикой тоже. Прочитайте подкрепленную литературу. Тенишев Э.Р. — советский и российский тюрколог, монголовед, член-корреспондент РАН, заведующий отделом урало-алтайских языков Института языкознания РАН, главный редактор журнала «Советская тюркология» и многотомного издания «Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков», доктор филологических наук. --CoderSI обсуждение 13:29, 16 октября 2012 (UTC)
replies: text: :Э. Р. Тенишев в данном случае не автор, а редактор. На данный момент статья написанна на основе одного разделе из коллективной монографии, и без контеста самой монографии действительно возникает несколько путанных моментов, постараюсь заняться её улучшением. Еще большую путнаицу вызывает тот момент, что использованное здесь название действительно имеет несколько значений.Üzgäreş (обс.) 19:51, 26 апреля 2019 (UTC)
Zagir77, вместо того чтобы тут заниматься Ориссом, приведите-ка авторитетные источники, подтверждающие ваши слова. А пока что вашим словам грошь цена, одна отсебятина и больные фантазии.

message: В статье язык указан как живой, хотя описан как мёртвый. Надо исправить эту ошибку. --Dima41 16:07, 11 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Живой или мёртвый?
Обсуждение:Экология Донецка

message: Название статьи однозначно неправильное. Экология это наука, так что говорить об экологии Донецка всё равно, что говорить о математике Харькова. Есть вполне конкретный термин - окружающая среда, который является объектом изучения научной дисциплины "Экология".
Aurigo 18:59, 2 октября 2012 (UTC)Aurigo
thread_title:  название статьи
Обсуждение:Олни (Техас)

message: — голубь. Они что же, по голубям палят? --Niklem 19:47, 2 октября 2012 (UTC)
* Да, я в такой мере знаком с английским ))) Поскольку мне это тоже показалось несколько неестественным, перевёл название конкурса обтекаемо ))) Анатолич1 06:59, 3 октября 2012 (UTC)
thread_title:  «Dove Hunt» 

message: Суммарный расовый состав - 114.4 % ? Никто не забыт 13:29, 1 ноября 2012 (UTC)
replies: text: Латиноамериканцы посчитаны отдельно. --Niklem 13:50, 1 ноября 2012 (UTC)

text: Латиноамериканцы — не раса. Неужели дополнение в скобках любой расы совершенно не бросается в глаза? Анатолич1 14:11, 1 ноября 2012 (UTC)
replies: text: : Видимо, это не очевидно :-) --Niklem 14:40, 1 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Демография
Обсуждение:Профсоюз граждан России

message: Нескромный вопрос создателям страницы и тем, кто её читает и в теме: почему нет страницы партии? Имею в виду ПВО. --Harahiri 11:21, 1 августа 2015 (UTC)
thread_title:  ПВО
Обсуждение:Рецепторы, активируемые пероксисомным пролифератором

message: Правильный перевод "Рецепторы, активируемые пероксисомным пролифератором" 
* Переименовано. --Fedor Babkin talk 09:44, 23 января 2015 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Галетич, Алексей Георгиевич

message: Об оформлении статей написано в руководстве ВП:Оформление статей. --AJZ 09:55, 3 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Оформление 

message: в заглавии не проставлена запятая после Фамилии.--Bond es 11:52, 27 октября 2012 (UTC)
* просьба к Администраторам
**: треба подредактировать заглавие—поставьте «плиз» запятую после фамилии (заранее-спасибо) --Bond es 20:02, 3 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  исправить
Обсуждение:Хорватское домобранство

message: : «ранее воспринимаемое [кем?] как войско коллаборационистов и предателей, теперь по воле официальной пропаганды воспевается [энциклопедический стиль?] как символ хорватской государственности и воинской доблести, опираясь на историю Императорского хорватского ополчения (хорв. Kraljevsko Hrvatsko Domobranstvo). Само название „домобраны“ воспринимается современными хорватскими националистами как олицетворение „истинного хорватского солдата“. [источник?]» Ну и весь абзац в том же духе. Недурно бы представить точку зрения хорватов в более нейтральном стиле, но я этого сделать не могу — совершенно не владею материалом --Kossatik 22:41, 10 ноября 2012 (UTC)
replies: text: Первый источник сербский (о предателях), остальные - первичные документы. Типичная ВП:НЕТРИБУНА. --Pessimist 05:32, 22 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Социалистическая рабочая партия Америки

message: Перевод названия Социалистическая рабочая партия Америки встречается в литературе гораздо чаще, чем Социалистическая трудовая партия Америки (, ). Переименовал статью. Nut1917 07:23, 3 октября 2012 (UTC)
replies: text: Проблема в том, что так она смешивается с Социалистическая рабочая партия США. В советской литературе проблем с различением не было, т.к. о SLP речь шла в основном о делах давно минувших дней, а троцкистов из SWP поминать было не к лицу. --Камарад Че 21:29, 19 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Переименование статьи
Обсуждение:БМД-4М

message: Не понял из статьи-прозводится эта машина или нет ? Malbakov Korkem Shamshievih 09:21, 3 октября 2012 (UTC)
replies: text: ну если будет закупаться ВО, то будет и производится, см http://ria.ru/arms_news/20121208/913934512.html 92.243.167.181 15:34, 9 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :Ну дай Бог. Malbakov Korkem Shamshievih 15:49, 9 декабря 2012 (UTC)
replies: text: ::другой вопрос что если данные машины нужны были при холодной войне, то в текущий момент нужны более защищенные, см. http://topwar.ru/21708-desant-na-brone-pochemu-nikto-ne-doveryaet-otechestvennym-btr.html 92.243.167.181 15:58, 9 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :::В целом Вы правы. Но возможно создатели БМД полагают что противник будет уничтожен раньще чем успеет выстрелить. Malbakov Korkem Shamshievih 16:11, 9 декабря 2012 (UTC)
replies: text: ::::нет, не будет. :( по крайней мере не в ближайшей перспективе. это специфика локальных конфликтов. 92.243.167.181 16:58, 9 декабря 2012 (UTC)
*Не принята на вооружение, и не производится серийно--77.37.171.129 14:36, 29 марта 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Биология океана

message: Полагаю, что замена названия "Морская биология" на "Биология океана" нецелесообразно. Морская биология - это наука, или группа наук, признанная повсюду (см. Marine Biology). Биология океана - это нечто описательное, и термин Biology of the Ocean используется очень нечасто.
Кроме того, существует много морей, которые имеют ограниченный контакт с океаном (Черное, Азовское, Белое, Красное и т.д.) либо не имеют его вовсе (Каспийское). Ряд задач морской биологии связан с эстуариями и другими прибрежными зонами, и никак не относится к открытому океану.
Существует другой термин - биологическая океанография, и он обозначает несколько иные предмет, задачи и методы, нежели морская биология. Именно биологическая океанография - но не "биология океана". Биология океана - это описание БИОЛОГИИ в ОКЕАНЕ, но не наука. Так же как "изучение почв" и "почвоведение" - это разные термины. Igpol 09:24, 3 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Биология океана вместо Морской биологии 

message: См. , дальше будет просто откатываться. Лес (Less) 14:46, 21 января 2018 (UTC)
thread_title:  Куджо
Обсуждение:Нойбергский монастырь

message: имхо Нойбергский монастырь лучше --Ghirla -трёп- 09:30, 3 октября 2012 (UTC)
replies: text: Не возражаю. Переименовываем или лучше на ВП:КПМ выставить? --Andres 09:39, 3 октября 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Донской монастырь

message: Из статьи: «Удлиненные братские кельи 1758-62 гг. постройки»
Цитата из И.Забелина: «Теперешнія братскія кельи, каменныя, построены въ одинъ этажъ въ 1779 г. [...] Въ 1881—1882 гг. надъ главнымъ и больничнымъ корпусами келій возведенъ второй этажъ, при чемъ своды въ кельяхъ были разобраны.»
thread_title:  Архитектурный ансамбль
Обсуждение:Минелла, Лани

message: Статья не годная. Допишите список исполненный ролей в указанных играх/аниме. Без них статья не имеет смысла.194.88.152.5 11:55, 3 октября 2012 (UTC)
* И хорошо бы хоть какие-нибудь нормальные ВП:АИ. Викидим 07:28, 5 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Запросы
Обсуждение:Парадокс лотереи

message: Источник не указан. Можно узнать, откуда взялось это объяснение?
Спрашиваю, так как только что записывал лекцию, в которой распинались на тему о том, что его правильное разрешение - open question. Разумеется, формулировка была строгой. В мат. терминах. И ни о каких "софизмах" речь не шла. 
Разбор парадокса. 01:56 и далее Английская версия страницы тоже вроде бы не содержит такого "бодрого" объяснения парадокса:  http://en.wikipedia.org/wiki/Lottery_paradox
Литература:  http://plato.stanford.edu/entries/epistemic-paradoxes/#LotLotPar
thread_title:  Откуда взято разрешение парадокса?
Обсуждение:Мусайлима

message: : Предлагаю: "согласно исламскому преданию, лжепророчица, в VII веке побуждавшая часть принявших ислам арабов отпасть от новой религии" Gaulish 13:00, 3 октября 2012 (UTC)
replies: text: : Можно, только он был мужчиной )) Maqivi 13:25, 3 октября 2012 (UTC)
thread_title:  формулировка
Обсуждение:Тесленко, Николай Васильевич

message: Я не смог обнаружить Тесленко в списках депутатов 3-й Думы, если он был избран, то непонятно от какой губернии, так как от Москвы (от нее во 2-й Думе) и Московской губернии он избран точно не был.
Hunu 13:02, 3 октября 2012 (UTC)
replies: text: Вопрос решен Hunu (обс.) 10:54, 10 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Депутат Третьей Думы