Обсуждение:Народы мира

message: Пара замечаний к европейским народам:
Принадлежность пиктов к кельтам спорна. 
Раз принцип классификации языковой то англо-шотландцев (не гэлов) и ольстерцев по моему правильней отнести к англоязычным народам.
У фризов свой язык германской группы, в отличии от фламандцев они не нидерландоязычны в быту.
replies: text: Раз есть палеоазиаты, то должны быть и палеоевропейцы. Предлагаю внести эту строку и свалить в одну кучу всех "неопознанных" европейцев и европеоидов иже с ними. И если уж упомянул расы, то народы надо бы расположить согласно Западному стволу и Восточному. По мере возможности, канешна. -- Konstantin571 0:15, 26 октября 2012 (UTC)
И давно у нас армяне - кавказский народ? Исправил. --unplugged 21:04, 15 октября 2006 (UTC)

message: В общем конечно не мудрено почему славян тут поставили в самое начало статьи, но лучше было бы расставить по алфавиту --sk 19:38, 7 июня 2007 (UTC)
replies: text: Они там по-инерции остались. В пределах групп первого уровня сортировка в целом идёт по алфавиту. А вот как сортировать группы верхнего порядка я пока не знаю. По алфавиту не хочется.--Минами 19:48, 7 июня 2007 (UTC)
replies: text: :видимо это что-то типа градации по численности, по верхнему порядку, хотя наверно есть и неточности --sk 20:47, 7 июня 2007 (UTC)
replies: text: ::Это что-то типа женской логики с надеждой на нечто более упорядоченное ^_^--Минами 15:58, 8 июня 2007 (UTC)
Я думаю, можно по континентам, типа Евразия, Африка, Океания, Сев. Америка, Юж. Америка. А внутри них например с северо-запада на юго-восток. Тогда первыми наверно получатся кельты, потом германцы, романцы, балты, славяне... --Koryakov Yuri 21:58, 7 июня 2007 (UTC)

text: Где-то месяц назад я пробовала расписать такую систему «на коленке», но запуталась. Предполагалось следующее:

text: Верхний уровень, скрытый для этой статьи, по континентам. Затем преимущественно по семьям в географическом порядке. В их пределах один-два уровня тоже в географическом порядке. А сами статьи о народах — в алфавитном.

text: Но у мя не получилось сделать такую сортировку однозначной. Например, если двигаться с северо-востока на юго-запад — можно начать как с кельтов, так и с саамов, плюс непонятно где втискивать басков — между индоевропейцами и уральскими народами? Таких вопросов получалось слишком много, что бы принципы сортировки были достаточно прозрачны и любой участник мог добавить сюда новую статью не тратя много времени на разбирание порядка, принятого только для этого списка v_v.--Минами 15:58, 8 июня 2007 (UTC)
replies: text: :А почему верхний уровень скрытый для этой статьи? Я начал делать подробный список с похожей раскладкой у себя на компе, но отвлёкся на много других дел. Хотя надеюсь таки закончить. --Koryakov Yuri 16:21, 8 июня 2007 (UTC)
replies: text: ::Скрытый, потому что во многом условный, учитывая широкое распространение отдельных групп народов в настоящее время. Например, индоевропейцы расселились по значительной части мира и если бы те же буры попали под народы Евразии — это смотрелось бы странно. А лингвистические группы разрывать нельзя, т.к. языковой критерий все таки главный при составлении этого списка. --Минами 16:35, 8 июня 2007 (UTC)

text: Вот как я вижу верхнее деление и порядок этого списка (который чисто лингвистический):
;Народы Евразии
* Баски
* Индоевропейские народы
* Дравидийские народы
* Уральские народы
* Кавказские народы
* Алтайские народы
* Палеоазиатские народы
* Буриши
* Кусунда
* Сино-тибетские народы
* Народы мунда
* Мон-кхмерские народы
* Тай-кадайские народы
* Народы мяо-яо
* Андаманцы
;Народы Австралии и Океании
* Австронезийские народы
* Папуасы
* Австралийские аборигены
;Народы Африки и Юго-Западной Азии
* Афразийские народы
* Нило-сахарские народы
* Пигмеи
* Атлантические народы
* Догоны
* Народы гур
* Адамава-убангийские народы
* Народы ква
* Народы кру
* Народы манде
* Бенуэ-конголезские народы
* Койсанские народы
;Народы Америки
* Эскимосско-алеутские народы
* Индейцы
А пока попытаюсь сделать более культурно-этнографический список или несколько. --Koryakov Yuri 11:54, 9 июня 2007 (UTC)
Не вполне понимаю логику сортировки народов Евразии, но если претензий не будет — пересортирую статью. Кстати, когда будут расписаны ИЭО, можно будет глобально проставлять соответствующие категории. --Минами 12:20, 9 июня 2007 (UTC)
thread_title: Порядок

message: У меня закралось подозрение, что список не совсем полный. Смотрю китайские народы. Там только около 5. Хотя китайских народов должно быть 56.
195.222.71.77 20:31, 13 ноября 2008 (UTC)SZ
replies: text: Так то официальных национальностей КНР — 56, а «китайские народы» — это народы, говорящие на языках китайской подсемьи. А в целом, конечно, список не полный, тут приведены только народы, о которых есть статьи в Википедии. --Минами 20:39, 13 ноября 2008 (UTC)
thread_title: А список точно полный?

message: Предлагаю добавить в подгруппу к украинцам следующие субэтносы: лемки, бойки, гуцулы. Также в Википедии имеются статьи про субэтносы русских, которые также следует упомянуть. Если возражений не будет - я включу их. Стати о них в Категория:Субэтносы русского народа. Progreso 07:29, 14 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Субэтносы украинцев и русских 

message: Алтайская семья - 116 млн с копейками, ниже указано что в неё входят тюрки - 170 млн. --Wolkodlak 12:33, 11 февраля 2012 (UTC)
* Список семей народов здесь явно лишний! И так информации через край!!!--Konstantin571 (обс.) 15:03, 22 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Численность семей