Обсуждение:Календарь майя

message: Статья неэнциклопедична, местами имеет дух желтеньких газет
replies: text: Огромный кусок скопирован отсюда. Откатываю. Maxim Razin 06:20, 21 декабря 2006 (UTC)
Хмм, а в книге Г.Хэнхока "Следы богов" говорится, что 4 Ахау 3 Канкина - это 23 декабря 2012 года. И кому верить?
92.101.76.240 12:22, 20 декабря 2008 (UTC)TrojAn

text: Отменяю правки участника 90.189.231.142(который поменял 2012 год на 2010) основываясь на статье 2012 а также на том что не нашел ни в текущей статье ни на странице обсуждения никаких объяснений замены 2012 на 2010(шаблон "источник" я не ставил. Если есть претензии - сами посчитайте какой год там должен быть)...Судя по тому что даже сайт 2012год был изменен на 2010год(а ссылка таже) скорей всего - просто вандализм(в крайнем случае - ОРИСС). Дальнейшие подобные правки будут отменяться без предупреждения см.ВП:В,ВП:НРВ  de1402 14:59, 18 марта 2009 (UTC)
Календарь майя не был создан ими в Доколумбовой Центральной Америке он достался им "по наследству" от предыдущих цивилизаций.  213.170.107.78 08:41, 21 апреля 2009 (UTC)
A что такое корреляция, откуда вообще взялись числа 584 283 и 584 285?  195.69.135.206 12:23, 24 мая 2009 (UTC)
Слово "корреляция" не определено. Если используется математический смысл - то должно быть формальное определение. Что значит "вера в корреляцию"? Корреляция чего с чем? Изложение крайне нестройное. Пишется фраза "Корреляции 584 283 и 584 285 означают следующее." а затем идёт непонятно что. 13*144000=1872000 ни с чем не коррелирует :) Если используется жаргон изучающих календари, то нужно сделать ссылку на подходящее определение. PetrGlad 09:03, 18 июля 2010 (UTC)
Насколько я понимаю, "корреляция" - это некая математическая константа для перевода из одной системы счисления в другую. Однако, действительно, было бы лучше дать формулу.
Хотелось бы также хоть каких-то ответов на вопросы: 
1. Связано ли начало "текущего цикла" ("Эра Пятого Солнца") с положением Земли относительно Млечного Пути и названием самого народа?
2. Чем обусловлена запись числа так, что оно пишется сразу во всех системах счисления (длинный счет, Цолькин, Хааб)? Ведь это явно избыточная информация?
3. Что за циклы в 13 и 20 "единиц" использованы в "ритуальном" Цолькине (в мифологии майя вроде нет ничего, что составляло бы 20) и в длинном счете?(Могу лишь предположить нечто фантастическое - например, заимствование у инопланетян, планета которых вращается вокруг двойного солнца :) )   91.76.85.227 11:20, 20 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Статья неэнциклопедична 

message: "Бактун принимает значения от 1 до 13."
Получается, должно быть 1 пиктун = 13 бактунов, не так ли?
Следовательно, ниже все НЕПРАВИЛЬНО !!!
"
1 пиктун = 20 бактунов = 2880000 дней (7890 лет 150 дней; 8000 тунов);
1 калабтун = 20 пиктунов = 57600000 дней (156164 года 140 дней; 160000 тунов);
1 кинчилбтун = 20 калабтунов = 1152000000 дней (3156164 лет 140 дней; 3200000 тунов);
1 алаутун = 20 кинчилбтунов = 23040000000 дней (63123287 лет 245 дней; 64000000 тунов).
"
=(((
213.186.111.110 19:22, 2 января 2010 (UTC)
thread_title:  Длинный счёт -- ОШИБКА !!! 

message: Вообще-то длительность майяской недели равнялась 13-и дням -- следовало бы прямо сказать об этом в статье. -- Кеель 2010.январь.09.сб 13:30 --Кеель 11:07, 9 января 2010 (UTC)
thread_title:  Майяская неделя равнялась тринадцати дням 

message: Надо бы добавить главу о начале отсчёта в календаре майя -- с какой даты, в пересчёте на григорианский календарь, майя отсчитывали счёт дней и лет. -- Кеель 2010.январь.09.сб. 14:00 (московское время) --Кеель 11:08, 9 января 2010 (UTC)
=== По поводу "другой интерпретации Гипотезы Томпсона" ===
Гипотеза Томпсона — 7 сентября 3113 г. до Н. Э. (другая интерпретация гипотезы Томпсона — 13 августа 3114 г. до Н. Э.). — 
Неужели нельзя было ясно написать, что дате 7.09.3113 в григорианском календаре соответствует дата 13.08.3114 в юлианском?
 91.203.86.80 10:38, 11 апреля 2010 (UTC)Алексей 
replies: text: А разве одна и та же дата в Юлианском и Григорианском календарях может различаться на целый год? -- Кеель 2010.июль.11.вс. 13:23 (московское время) --Кеель 09:25, 11 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Начало отсчёта в календаре майя 

message: Гипотеза Томпсона — 7 сентября 3113 г. до Н. Э. (другая интерпретация гипотезы Томпсона — 13 августа 3114 г. до Н. Э.). — 
Неужели нельзя было ясно написать, что дате 7.09.3113 в григорианском календаре соответствует дата 13.08.3114 в юлианском?
 91.203.86.80 10:38, 11 апреля 2010 (UTC)Алексей 
replies: text: А разве одна и та же дата в Юлианском и Григорианском календарях может различаться на целый год? -- Кеель 2010.июль.11.вс. 13:23 (московское время) --Кеель 09:25, 11 июля 2010 (UTC)
thread_title:  По поводу "другой интерпретации Гипотезы Томпсона" 

message: Из статьи как-то не очень понятно на чём основывалась длина цикла длинного счёта. Цикл основывался на "наблюдениях за окружающим миром" или на "математике" (т.е. даты совпадения нескольких циклов)? Также из статьи следует, что майя уже использовали свой календарь более 25000 лет назад (сейчас заканчивается эра 5-го солнца, а каждая эра охватывает приблизительно 5125 лет), что наводит на вопрос "как они это делали?", поскольку, согласно другим статьям википедии, их цивилизация начала формироваться около 4000 лет назад, а письменность появилась ещё позже? 91.76.53.138 19:58, 4 мая 2012 (UTC)
replies: text: «на чём основывалась длина цикла длинного счёта?» — А что в этой длине такого-этакого? Каждый период в двадцать раз больше своего подпериода. Выбор 20-тиричной системы счисления верояно объясняется тем, что древние майя использовали для счёта не только пальцы рук, но и пальцы ног. --Кеель 20:18, 4 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Про длинный счёт 

message: В разделе хааб приведена таблица  Соответствие месяцев календаря Хааб современному календарю (верно для периода с марта 2008 по февраль 2012)'. По ферваль 2012, очевидно, из-за високонсности года 2012.
Т.е.:
replies: text: 28/02/2010 - 11 Кайяб

text: 01/03/2010 - 12 Кайяб

text: ...

text: 28/02/2011 - 11 Кайяб

text: 01/03/2011 - 12 Кайяб

text: ..

text: 28/02/2012 - 11 Кайяб

text: 29/02/2012 - 12 Кайяб <-- началась разница

text: 30/02/2012 - 13 Кайяб
Причём эта разница заключается в том, что в 2012 году после февараля, каждому дню по календарю хааб будет соотвествовать большая дата, чем в 2011 (т.к. в юлианском календаре добавился один день).
Согласно всё той же таблицы 23/12/2011 соответсвтует 4 Канкин. Но в статье ниже напиасно, что 23/12/2012 соответсвтует 3 Канкин, а на самом деле, разница должна быть в большую сторону календаря майа, т.е. 23/12/2012 вроде как 5 канкин?? 107.15.235.99 17:59, 7 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  календарь Хааб - ошибка на конце света? 

message: I don't know Russian... Böri (обс.) 07:06, 13 июня 2023 (UTC)
replies: text: You wrote it wrongly... You should change it!
thread_title:  Йакшин should be Йашкин