Обсуждение:Протокол установления сеанса

message: «Протокол описывает, каким образом клиентское приложение (например, софтфон) может запросить начало соединения у другого, возможно, физически удалённого клиента, находящегося в той же сети, используя его уникальное имя.»
Для установления соединения нет необходимости того, чтобы клиент находился в той же сети.
 83.136.244.20 08:23, 30 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Определение 

message: Хорошо бы указать несколько самых популярных СИП-клиентов. Почему-то о них нет ни слова. Простой пользователь сталкивается не с "протоколами" и "стандартами", а с программами. Из текста статьи непонятно, чем является СИП, голым теоретическо-умозрительным стандартом обмена данными или действующей сетью. Господам программистам, писавшим статью, нужно хоть иногда быть ближе к народу, а не выпендриваться везде, где они только могут это делать.  82.131.80.33 12:15, 23 августа 2009 (UTC)
replies: text: а пока можно заглядывать в http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_SIP_software#SIP_clients --Nashev 22:25, 15 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Клиенты СИП 

message: Определение "стандарт на способ установления и завершения пользовательского интернет-сеанса, включающего обмен мультимедийным содержимым" явно указывает на не прикладной, а сеансовый уровень (возможно, также включающий уровень представления). Более того, стандарт явно подразумевает, что сами данные кодируются и управляются на основе других, более высокоуровневых протоколов. Поправка существенна, т.к. если протокол прикладной, все клиенты/сервера совместимы между собой, а если нет, то хрен вам, а не совместимость. 81.5.103.170 15:52, 7 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Уровень в OSI 

message: Может ли сайт http://voip.rus.net/ быть АИ ? У меня большие сомнения на этот счёт. 
И ещё - что лучше http://voip.rus.net/tiki-index.php?page=SIP или http://www.ixbt.com/comm/proto-sip.shtml
Я не только с позиции содержания, но и с позиции, насколько авторитетно то и другое. |  Александр Королёв 17:48, 5 февраля 2013 (UTC)
replies: text: voip.rus.net - я не понял, что это за сайт в принципе. Свалка информации по теме VoIP? Сообщество? Авторитетность мне кажется никакая, хотя информации много. iXBT - издание аторитетное, да и у статьи как минимум автор указан. Хотя авторитетность автора и под вопросом, мне кажется iXBT заметно более АИ. PS Содержимое статьи я не обсуждаю сейчас Александр Скуснов 11:32, 6 февраля 2013 (UTC)
* На главной странице первого названного сайта читаю: «Если же Вы нашли ошибку на странице или хотите добавить что-то новое и полезное на любой странице, то Вы можете ее отредактировать, нажав кнопку "правка" сверху страницы». Таким образом, этот сайт никак не может быть АИ. А вот iXBT — сайт весьма уважаемый; думаю, ему можно доверять. Гамлиэль Фишкин 12:29, 6 февраля 2013 (UTC)
* Это типичный ВП:САМИЗДАТ — представляет собой wiki, нет выходных данных. – Grumbler (обс.) 23:20, 4 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Вопрос про источники для статьи 

message: Коллеги, 
я дополнил эти разделы, настолько, насколько знал сам, ввиду того, что предыдущем виде путаницы они вносили немало. 
При этом в реальной жизни, я встречал только не-SIP варианты сервера определения местоположения. Может быть есть и другие примеры, но я о них не знаю.
Если есть возражения или дополнения - буду рад Вашим правкам. |  Александр Королёв 09:27, 17 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  B2BUA и сервер определения местоположения