Обсуждение:Схватывающие узлы

message: "Предназначенные для автоматической фиксации на верёвке при срыве." и "Надо знать, что схватывающие узлы не расчитаны на динамический рывок." - фразы взаимоисключающие. 62.5.248.190 07:58, 21 апреля 2008 (UTC)
replies: text: : Под динамическим рывком подразумевается срыв с большим фактором падения. Dimedrol 19:42, 22 апреля 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Схватывающий узел является основой для прусика. Схватывающий узел, на самом деле, является штыком (на что и указывает английское слово hitch — «штык» в названии Girth hitch), как и прусик и узел стремя, согласно книге узлов Эшли. (Ashley, Clifford W. (1944). The Ashley Book of Knots, p.12. Doubleday.  «The word knot has three distinct meanings in common use. In its broadest sense it applies to all complications in cordage, except accidental ones, such as snarls and kinks, and complications adapted for storage, such as coils, hanks, skeins, balls, etc. In its second sense it does not include bends, hitches, splices, and sinnets, and in its third and narrowest sense the term applies only to a knob tied in a rope to prevent unreeving, to provide a handhold, or (in small material only) to prevent fraying. At sea, the whole subject of knots is commonly divided into four classifications: hitches, bends, knots, and splices (p.12). A hitch is a knot tied directly to or around an object; there are many hitches that will capsize if removed from the supporting object (p.13)». …и [слово «узел»] в его третьем и наиболее узком смысле применяется только к утолщению, завязанному на верёвке, чтобы предотвратить развязывание. …«Штык» — это узел, завязанный непосредственно или вокруг объекта; существует множество штыков, которые развязываются сами, если снять их с объекта.Evrey9 (обс.) 22:18, 5 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Схватывающие узлы — это штыки, не узлы 

message: * Добрый день, Evrey9. Зачем вы возвращаете дефис в «Коровий-штык»? Он же там явно не нужен. — Komap (обс.) 15:45, 9 марта 2020 (UTC)
*: Потому что участники не понимают разницу между узлом и штыкомEvrey9 (обс.) 16:22, 9 марта 2020 (UTC)
**: Причем тут дефис?— Komap (обс.) 12:53, 11 марта 2020 (UTC)
replies: text: ::* Можно без дефисаEvrey9 (обс.) 09:47, 13 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Коровий-штык etc 

message: Почему данная статья "Схватывающие узлы" связана со статьей "Autoblock" на англовики? Это очевидная ошибка. Ведь есть же статья "Автоблок" на руссвики! Кто исправит?Evrey9 (обс.) 12:39, 15 марта 2020 (UTC)
replies: text: Спасибо, поправил в викиданных.— Komap (обс.) 12:54, 15 марта 2020 (UTC)

text: * СпасибоEvrey9 (обс.) 13:59, 15 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Ошибочная связь с англовики 

message: Kosta1974, статья написана корявым языком, вероятно, переводная. Например, сейчас в статье написано: "Принцип работы узлов — прост, в случае приложения нагрузки кольца (?) репшнура сжимают основную верёвку за счёт силы трения". Кольца сжимаются из-за трения? Серьезно? Узел затягивается благодаря тяжести, а стопорится, благодаря трениюEvrey9 (обс.) 04:04, 17 июля 2020 (UTC)
* Хватит ломать и коверкать то, что нормально написано. С такой "производительностью" легко отправиться в бан, я имхо, уже не первый, кто озабочен вашей "чрезмерной", но при этом не всегда позитивной активностью. Про "статья написана корявым языком, вероятно, переводная" - на ЗКА, там и рассмотрим. Я уже Вам наглядно многое пояснил, что и как нужно делать, а что лишнее. Ещё один откат - ЗКА будет уже с моей стороны. Прежде чем писать чушь, вначале стоит подумать - да, кольца репшнура сжимаются при приложении нагрузки, "но при этом, в случае отсутствия трения свободно перемещаются по верёвке в заданном направлении". В тему кажется, прям вот вообще. — Kosta1974 (обс.) 23:21, 17 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Принцип действия схватывающих узлов 

message: А разве не должна ли статья называться в единственном числе "Схватывающий узел", согласно Википедия:Именование статей "Все названия статей должны быть написаны в единственном числе, именительном падеже, за некоторыми исключениями: Ножницы, Арабские цифры, Металлы, Стрекозы и т. п."?Evrey9 (обс.) 07:32, 12 августа 2020 (UTC)
* "Шо, опять?". АИ есть. "Схватывающий узел" - название узла. Схватывающие узлы - название понятия. Это две разные ипостаси. — Kosta1974 (обс.) 19:13, 12 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Схватывающий узел