Обсуждение:Животные, вымершие после 1500 года

message: Если честно, статья выглядит ужасно. 
#В статье много лишнего, например раздел по поводу мероприятий по защите вымирающих видов. При чём тут вымирающие виды, когда в статье говорится о вымерших животных? Одним словом, в статье взаимоисключающие параграфы, которые создают абсурдность статьи. Не доводите до абсурда.
#Зачем добавлять в данную статью малоизвестные вымершие животные? Достаточно оставить наиболее яркие примеры вымирания животных, а то получится бесконечный список вымирающих видов, а, как известно, Википедия - это не список.
#Почему нет раздела, связанного с причинами вымирания? Например, в английской статье есть раздел про причины вымирания. Почему за всё время существования статьи не было сделано ни одной серьёзной правки?
#Статью нужно переименовать, так как она посвящена вымиранию животных вследствие деятельности человека. 
#Убрать из статьи источники, ссылающиеся на новостные ресурсы, так как они могут содержать заведомо ложную информацию. Добавить побольше авторитетных источников в статью.
Одним словом, статье требуется капитальный ремонт.--  Щачло 17:29, 22 марта 2012 (UTC)
replies: text: 1. Там же написано: «Животное, считающееся вымершим, не обязательно вымерло. Всегда есть шанс, что несколько особей избежали гибели, став осторожнее.» Вопрос тесно связан с темой статьи, поэтому я считаю, что он там должен быть.

text: 2. Я уже предлагал одному из своих оппонентов (см. предыдущее обсуждение, которое Вы отправили в архив) оставить в статье только виды, вызвавшие большой общественный резонанс, - а все остальные виды переместить в новую статью-список. Сделать это можно помощи шаблона "Приложение", см. примеры его использования здесь.

text: 3. Если есть источники, давайте создадим такой раздел, о чём разговор.

text: 4. Переименовать как? «Животные, вымершие из-за деятельности человека после 1500 года» - звучит слишком длинно. Если у Вас есть свои варианты, предлагайте, выберем лучший.

text: 5. Здесь я согласен, все источники надо постепенно заменять на более авторитетные. Но пока эти более авторитетные источники не появятся, лучше пока оставить те, что есть. Krass 20:53, 26 марта 2012 (UTC)
*Ну что ж, давайте разберёмся по поводу моих пунктов и составим стратегию по улучшению статьи.
#Хорошо, что вы оставили здесь цитату, а то бы пришлось перенести в статью, посвящённой животным, находящимся на грани исчезновения или в опасности. Просто раздел, посвящённый мероприятиям по защите вымирающих видов, больше подходит к статьям Виды на грани исчезновения или Вымирающие виды, чем к нашей.
#Хорошо, посмотрю шаблон. Просто лучше создать список, чем расширять статью видами, знакомыми разве что узкому кругу специалистов в области биологии.
#Конечно источники есть. Правда мало, но всё же.
#По поводу переименования у меня большой вопрос. Я, пожалуй, создам отдельную тему обсуждения.
#Буду постепенно наполнять статью, если появятся желание и время.--  Щачло 13:24, 27 марта 2012 (UTC)
У меня один вопрос: а какой объективный критерий есть для включения в эту статью? Ну это если не все 800 с гаком видов, включать, а только наиболее резонансные (резонансность критерий весьма субъективный). --El-chupanebrei 13:30, 27 марта 2012 (UTC)

text: По поводу субъективности вы правы, надо уточнить. У меня возникла идея оставить наиболее известные вымирания видов, которые очень широко освящаются в источниках, прессе, книгах, научных журналах и т.д. Многие вымершие таксоны являлись малоизученными видами, поэтому наиболее целесообразно поместить их в список, чем в статью. В англоязычном разделе Википедии, например, есть соответствующие списки вымерших видов :en:List of extinct birds и :en:List of extinct mammals.--  Щачло 13:58, 27 марта 2012 (UTC)

text: И ещё. Многие источники статьи, являются либо битыми ссылками, либо неавторитетными. Надо этим заняться.--  Щачло 13:58, 27 марта 2012 (UTC)
thread_title:  К улучшению 

message: *Здесь у меня возникают большие вопросы. Название статьи Животные, вымершие после 1500 года довольно длинное и весьма спорное, так как неизвестна точная дата полного истребления животных человеком, например птицы моа. Как заметил участник Krass, вымершие таксоны могли и выжить, став осторожнее, внося, таким образом, некоторую неопределённость статьи, поэтому я предлагаю такое название - Антропогенное вымирание. На мой взгляд, это название больше подходит данной статье, чем предыдущее, хотя и оно вносит некую неоднозначность, так как влияние человека на вымирание таксонов в некоторых случаях являлось косвенным, например, размножение интродуцированных видов.--  Щачло 13:37, 27 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Переименование статьи 

message: Я снимаю плашку со статьи, так как планы резко изменились. Я планирую объединить эту статью с другой. Во-первых, в этих статьях вырисовывается одна общая тема - исчезновение животных в результате человеческой деятельности. Ну, а во-вторых, две статьи будут дополнять друг друга. Одна статья будет рассказывать про охранный статус исчезнувших видов, а другая - про яркие примеры исчезновения животных.--  Щачло 17:26, 11 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Плашка не нужна. Только мне вот что непонятно - если статьи будут объединены, как они будут дополнять друг друга??? Krass 17:53, 11 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :Очень просто. Сначала будет идти основная часть (охранный статус), а затем дополнительная (примеры вымирания).-- Щачло 15:58, 12 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  И всё-таки я снимаю плашку