lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Липецкая область

message: в статье нет никаких данных о административном подчинении территории до образования самой ЛО.
и ещё :
«Непосредственно как субъект Федерации область была образована указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 января 1954 года из районов пяти соседних областей. В состав области были включены: из Воронежской области ... районы; из Орловской области — ... районы; из Рязанской области — ...районы; из Курской области — ...»
какая-то ерунда с арифметикой - так из пяти областей, или из четырех? 78.37.210.28 13:36, 17 октября 2010 (UTC)
* По ходу за десять лет никто не отреагировал. Убираю Тамбовскую из преамбулы, в источнике по ссылке её нет.
thread_title:  история 

message: Списки «известных кого-то там» недопустимы по ВП:СПИСКИ. «Знаменитые связанные..» — вообще нонсенс. Возможны категории уроженцев или умерших там-то. --Bilderling 05:58, 20 июля 2012 (UTC)
* Убрано. Уроженцев табун, почему именно эти? Произвольный перечень, есть категория. --Bilderling 09:10, 2 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Списки людей по критерию «известные» 

message: "В 1925 — 1933 годах под Липецком в обход Версальского соглашения нелегально действовала немецкая военная авиационная школа, в которой также проводились испытания новых типов германских боевых самолётов и вооружения."
В чём нелегальность? СССР никакого Версальского соглашения не подписывал. Или Липецк был тогда во Франции?
thread_title:  Немецкая авиашкола
Обсуждение:Съедобная мидия

message: То, что обычно понимается в русском языке под названием "Мидия съедобная", объединяет в себе три вида-двойника. Поскольку в статье они не разделяются, то 1. статья должна быть либо посвящена комплексу видов с соответствующим переименованием и объяснением или 2. это будет статья только об одном из них (собственно Mytilus edulis) и должна называться именно Mytilus edulis (пояснения все равно потребуются). В любом случае на странице с русским названием должен стоять дизамбиг. Kuzia 13:51, 17 октября 2010 (UTC)
replies: text: А документы-то у тебя есть, кроме многолетнего стажа в «Таксоне»? Если нет, то ты скорее всего путаешь две ситуации, требующие различных мер. Одно дело, если бы съедобными мидиями (1) по-русски и (2) сознательно называли представителей трёх видов, описанных ещё в XVIII-XIX веках: Mytilus edulis, Mytilus  galloprovincialis и Mytilus trossulus. Тогда — «фигня-вопрос»: ты был бы однозначно прав, нужен дизамбиг. Ты же пишешь, на самом деле, о том, что большая часть данных, имеющихся по этим видам, непонятно к какому виду относится. Так вот это излечить можно лишь большими усилиями и русское общеупотребительное название не играет никакой роли. Собственно, едва не единственный честный путь — создать основную статью по комплексу видов, куда сваливать почти все данные о всех трёх. Кроме того, что получено с использованием адекватных методов идентификации. Серебряный 01:01, 18 октября 2010 (UTC)
replies: text: : Про документы не понял. С русским названием проблема никак не связана, кроме необходимости обдумывать вопрос о том, что на странице с ним помещать. Моих решений два: довести эту статью до статьи о комплексе и обозвать ее "комплекс видов Mytilus edulis" или сделать из нее статью только про Mytilus edulis s.s. и назвать "Mytilus edulis". Вынужден признать, что второй вариант оставит от текущего версии только таксобокс. А что уж там считать "Мидией съедобной" ты мне скажи, если у тебя документы есть. По-моему без дизамбига на такой странице дело не обойдется. Kuzia 18:36, 18 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Scope 

message: Ни о вкусе, ни о пользе, ни о том, как употреблять. Пусто.
thread_title:  Пищевая ценность
Обсуждение:Леонтович, Николай Дмитриевич

message: Достоверность информации про убийство композитора ничем не подтверждается. Источники недоступны, их былая авторитетность сомнительна. Сам факт, вероятно, имел место, но детали взяты неизвестно откуда.
Бегло осмотрев интернеты, нашёл пару рассказов с художественными подробностями этого печального события. В одном из них упоминается, что документов гостя никто из оставшихся в живых не видел. В другом указано, что после убийца застрелил ещё и милиционера. При этом везде упоминается его связь с ЧК (как осведомителя) и некие рассекреченные в 90-х документы. Существование которых, опять же, не подтверждено.
chAlx (обс.) 09:07, 11 сентября 2018 (UTC)
* Источники доступны в архиве, есть фотографии рапорта, из которых следует, что убийца был связан с ЧК, но был не агентом, а информатором. Исправил. Это серьезное уточнение, поскольку есть вероятность, что Грищенко убил композитора не по приказу ЧК, а самовольно Nivald (обс.) 21:43, 4 декабря 2022 (UTC)
Ага, нас там не было, это выбрали 146%, это не мы, вы все врети, у вас нету доказательств, и вообще их там нету!
91.124.196.127 17:33, 10 июля 2020 (UTC)
* ￼а что так можно отвечать и комментировать?  81.222.189.165 22:52, 11 июля 2023 (UTC)
А я как раз тогда в шкафу сидел и все прекрасно видел)— 91.244.32.132 15:35, 29 января 2021 (UTC)Sterwar
thread_title:  Убийство
Обсуждение:Маньчжуры

message: С недавнего времени представлявшие собой самостоятельный крупный этнос во время существования на Северо-востоке Китая прояпонского марионеточного «манчжурского» государства Манчжоу-Го, ныне практически полностью ассимилированы нацией хань. Сделано это китайскими коммунистами намеренно, умело и за малое время. Теперь манчжуры в Китае даже в быту не говорят на родном языке. Если ничего не изменится, то в первые десятилетия XXI века процесс ассимиляции — исчезновения этноса манчжуров, завершится полностью. Манчжуры лишены национальной автономии, но по-прежнему страстно её желают. Национальные лидеры манчжуров справедливо считают единственным способом спасения своего народа автономию и широкие права и свободы. По сути, в современном Китае — манчжуры — репрессированный народ (за связь с японцами), к тому же намеренно разрозненный и распылённый в густонаселённой ханьцами стране, народ, из года в год стремительно теряющий целостность и единство. Не будет преувеличением сказать, что в случае возникновения национальных волнений в Китае, манчжуры поддержат кого угодно: тибетцев, монголов, хуэйцев, словом, всех, кто решится на подобный отчаянный шаг.
replies: text: Поддерживаю стремление маньчжуров (а также тибетцев, уйгуров и т.д.) к независимости, а не просто к автономии в рамках Китая. --Jugydmort 22:26, 3 ноября 2011 (UTC)
replies: text: : Что за чушь?! в особенности "..намеренно разрозненный и распылённый..". Я напомню если специальнозабыли, почти 4 века назад маньчжуры начали образовывать свою Великую Империю Цин. В которую, со временем, был завоёван и собственно Китай. Для закреплении власти, маньчжурская династия 1)формировала гарнизоны по всему Китаю с  "хребтом" из самих же маньчжуров 2) также, активно перенимали язык, культуру и традиции Китая. Плюс, на протяжении веков они активно селились по всей территории Китая. Даже по сей день, по Китаю сохранились десятки маньчжурских автономных регионов\уездов. (несмотря на националисткие настроения(прямо говоря - антиманьчжурские) во время революции(по свержению маньчжурской династии)). По остальному, даже жалко своего времени, на расписывание. Прекратите копи-пастить этот бред. Эта агитка пробивается в поисковике. 83.237.196.214 08:05, 21 мая 2014 (UTC)

text: :Тогда давайте нас якутов отсоединяйте от России. Сегодня в Якутии идёт отупление якутской народности, так как в школах не преподают родной якутам якутский язык и якутскую историю. Вообще не преподают. Это о чём говорит?! Вот вот. --D4kks 04:33, 30 октября 2012 (UTC)
Тут сказано что в Ляонине манчжуров 40 процент: http://www.epochtimes.ru/content/view/20415/4/ А в Википедии 13 процент. почему?--Kaiyr 20:41, 28 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Политика Катая к Манчжурам 

message: Внёс свой вклад в развитие этой статьи. Прошу мой вклад не удалять, ссылка есть.
--85.26.231.90 17:56, 7 ноября 2013 (UTC)
P.S.
Что означает от патрулирована автоматически? У вас что уже боты патрулируют? Тогда на хрен такие боты нужны?! Вообще-то я привёл ссылку в виде "Примечания". Для особо тупых пришлось сделать дополнительную запись в раздел "Литература".
--85.26.231.90 04:23, 8 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Модератору
Обсуждение:Шугус (гора)

message: Исходя из содержания данной статьи речь идет о горе Чугуш в современной транскрипции. Таким образом необходимо перенаправить на статью http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B3%D1%83%D1%88.
Кроме того явно ошибочно проставлены координаты г. Шугус в Планете Земля - долина ручья на высоте менее 1 500 м.
Учитывая, что Шугус и Чугуш одно и тоже необходимо удалить метку Шугус.
ChuChu 16:58, 17 октября 2010 (UTC)ChuChu
thread_title:  Связность и координаты. 

message: Первоначальный автор использовал при написании статьи дореволюционный материал и соответственно высота указана в футах. Прямой перевод в метры в данном случае будет не обоснован, т.к. точность определения высоты в разные периоды была не одинакова и уместным будет сохранить футы как историческую оценку высоты.
Кроме того при прямом переводе в метры возникает разночтение с высотой г. Чугуш - современная транскрипция г. Шугус.ChuChu 17:15, 17 октября 2010 (UTC) ChuChu
thread_title:  Почему все же футы
Обсуждение шаблона:Userbox/Участник из Донецка

message: {{Участник:Box/Участник из Донецка}}
Шаблон не работает: вместо расположения в один столбец с другими юзербоксами он располагается слева от одного из юзербоксов.
Хорт 18:44, 17 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Глюк с шаблоном "Участник из Донецка"
Обсуждение:Маслова, Лидия Сергеевна

message: Кинокритик Коммерсанта - это Маслова, почему она, согласно статье, родилась в 1931 году?
thread_title:  Перепутаны две разные Масловы 

message: у вас живая маслова померла почему-то
thread_title:  у вас живая маслова померла почему-то
Обсуждение:Доусон, Розарио

message: Мне, в общем-то, всё равно, но "Her mother, Isabel Celeste, is a writer and singer of Puerto Rican and Cuban ancestry." - это совсем не "водопроводчик", как в ру-версии. TvM 128.69.155.205 06:37, 25 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Биография
Обсуждение:Саватий (Козко)

message: Согласно церковной традиции имена духовенства (священства, епископов, монахов) пишутся вместо: Иван → Иоанн Саватий → Савватий
Если нужны свидетельства или литература, готов приложить и дополнить, эти вещи, как бы самой разумеющиеся... 
replies: text: Во-первых, подписывайтесь под своими сообщениями. Во-вторых, для написания слов связанных с религией в Википедии есть свои рекомендации (см. ВП:Бог, да и вообще посмотрите ВП:Имена). Для старообрядческого имени Савати́й (см также Саватий (Никитин), Саватий (Лёвшин)) используется старая форма написания, в которой эти имена упоминаются в источниках (см. ВП:ПРОВ). — Upp75 (обс.) 13:01, 21 июня 2022 (UTC)
Вот как раз в старообрядческой традиции написания имен такого нету и не было. Да, вы правы, также есть ошибки в написании имени архиереев старообрядческой (древлеправославной) Церкви "Саватий" на других страницах...
- если мы зайдем на официальный сайт РПСЦ, где выложены постановления соборов, и например откроем собор, проходивший в 1999 году, написание имени САВВАТИЙ.
https://rpsc.ru/docs/sobory/os1999/
- в церковной литературе, также... Принято использовать имя святого, в его "дораскольном" написании.  
- на всех документах, в том числе архиерейской печати, он подписан, как САВВАТИЙ.
- https://www.nashavera.com/biblioteka/ некоторые документы, даже в первом: I (XIX) Всероссийский съезд старообрядцев. Москва, 17–18 мая 2000 г. мы увидим мнение епископа САВВАТИЯ по вопросам съезда... 
По рекомендациям имен, вы так же правы... Но это всего лишь рекомендации. И они основываются прежде всего на написании имен согласно сегодняшних норм. 
Возможно приложить необходимо еще какие доказательства?
replies: text: : Во-первых, подписывайте свои сообщения (ставьте после текста четыре тильды и подпись будет выставлена автоматически). Во-вторых, старообрадчество сейчас стремительно вырождается и утрачивает многие традиции, в том числе переходит на современное правописание (это лишь подчёркивают приведённые Вами примеры текстов от 1999 и 2000-х годов! А когда-нибудь и старообрядческих попов и епископов будут звать Николай, а не Никола!). Тем не менее пока ещё официально пишется Савати́й (, , ), ну и эта форма зафиксирована в энциклопедических изданиях ).— Upp75 (обс.) 15:13, 21 июня 2022 (UTC)
Согласен... И мне как старообрядцу, на это тяжело смотреть... Возможно вернуть все таки написание имени так как должно быть... Приведенным источникам я написал про исправление... Начинают забываться традиции сначала с таких мелочей, которые по прошествии определенного времени никто и не вспомнит и не поймет... Sevastianov (обс.) 07:44, 22 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Написание имени согласно церковной традиции
Обсуждение:Кайдановер, Шмуэль

message: Mendeleyev 22:49, 17 октября 2010 (UTC)

message: Английская вики даёт год рождения как 1614 и не в Кайданове, а в Вильно. Кому верить?--89.169.223.127 14:22, 17 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Место и год рождения 

message: Дата рождения:	
1614
Место рождения:	
Белорусская ССР, СССР. 
Это нормально?
thread_title:  У вас с головой всё хорошо? 

message: Странное сочетание, ведь Равви́н (от др.-евр. רבי — «господин мой», «учитель мой». Может лучше "наш господин учитель..." (Свѧтослав (обс.) 16:12, 22 января 2020 (UTC))
thread_title:  учитель рабби - масляный butter?
Обсуждение:Яйцеклетка

message: Вторичная оболочка яйцеклетки продукт деятельности фолликулярных клеток, но не ХОРИОН. Хорион - внезародышеавя часть эмбриона, эмбриональная оболочка. Она формирует плаценту у млекопитающих.Эмбриология.Голиченков В.А.
Автор сообщения: Дарья 178.141.45.91 10:07, 14 января 2011 (UTC)
replies: text: Хорионом называется также и вторичная оболочка яйцеклетки у беспозвоночных. --El-chupanebrej 23:31, 17 января 2011 (UTC)
--Алексобс 06:30, 7 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  С ВП:СО 

message: Коллеги, я убираю эту фразу: "Из гомолецитальных яйцеклеток, в ходе эволюции появились алецитальные яйцеклетки — без желтка. Такие клетки характерны для человека". Она некорректна сразу по нескольким пунктам. 
Во-первых, понятие гомолецитальности имеет отношение к классификации яиц по распределению желтка, а понятие алецитальности имеет отношение к классификации по количеству желтка. Чувствуете разницу? Алецитальности нужно противопоставлять олиго- мезо- и полилецитальность. А гомолецитальности нужно противопоставлять тело- и центролецитальность.
Во-вторых, если уж тут специально подчеркивается, что алецитальные яйцеклетки характерны для человека, то уж это вдвойне неверно, так как млекопитающие произошли от яйцекладущих, у которых полилецитальные, телолецитальные яйца. Как произошло такое происхождение - нам неведомо. Хотя вот у сумчатых, у них мезолецитальные телолецитальные яйца, причем желток вторично отторгается. Видимо, так и шла эволюция - через отторжение желтка из телолецитальных яиц, то есть прямо противоположно тому, что было написано.
В-третьих, кроме млекопитающих есть еще некоторые кишечнополостные и плоские черви с алецитальными яйцами.
Короче, вопрос этот сложный и не канонический, а фраза, какая была только запутывает. Shafei 15:19, 16 января 2012 (UTC)
thread_title:  Убрал фразу про то, что алецитальные яйцеклетки произошли из гомолецитальных. 

message: Вопрос снимается) 120.126.82.133 10:18, 22 января 2016 (UTC)
thread_title:  вес ооцита
Обсуждение:Lois Kills Stewie

message: "В конце эпизода Стьюи упоминает прервавшийся показ сериала «Клан Сопрано», но ему не дают договорить."
Что за бред, то? Писавшему это советую посмотреть то, про что говорит стьюи а именно про конец сериала Сопрано. В этом и фишка. Какой умник пишет эти статьи?
* Спасибо за комплимент. Посмотрите внимательно концовку мультфильма. «Ну хотя бы это не кончилось как „Сопрано“, которые исчезли в середине, при этом…» Ссылку сами найдёте? 0:25:25 Анатолич1 11:03, 31 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Клан Сопрано 

message: "Кливленд хвастается Богу, что в супермаркете у его дома есть McDonalds."
полный бред
как бы Пётр,
плюс соль шутки
не в McDonalds
 77.239.254.31 23:46, 17 октября 2010 (UTC)
* Это не то что бы "шутка", просто в эпизоде упоминается реально существующая крупная значимая корпорация, поэтому эта строчка и есть в статье. Анатолич1 07:13, 19 октября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Собор Святого Варфоломея

message: Попробую постепенно переписать по имеющимся чешским источникам, в том числе печатным, посмотрим, что из этого получится. Относительно источников на русском языке, в памяти всплывает цитата: «И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет»… Также попробую создать задел под площадь.--Generous 01:26, 18 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Переработка статьи
Обсуждение:Джеджалий, Филон

message: Что значит «Потомок сына Батыя Джучи Бату - Улагчи часто называемого Джу Лай»? --Bahatur 01:58, 18 октября 2010 (UTC)
Благодаря находкам в Самарканде в 2008г. специалистами по письму НАН Украины были переведены тексты архивных записей, сохранившихся на найденых уйгурских рукописях, где достоверно указывается, что второй сын Батыя Улагчи на самом деле сын его сына Сартака. И только в семье его называли Джу Лай. Для остальных он был Улагчи. Информация о Джулайбеке часто упоминается в рукописях как о правителе и втором сыне Батыя. Многие письмена подписаны самим Джулайбеком и адресованы его сыновьям.
P.S.
Работа над рукописами ведется с 2008г. по нынешнее время. Все факты подвергаются проверке и наш отдел желает поделится новой информацией с Вашей энциклопедией.
Благодаря новым находкам некоторые фрагменты истории открываются для многих по новому.
Большая часть информации с рукописей имеет отношение к захвату Киева и южнорусских княжеств, что представляет большую ценность для восстановления пробелов в истории Украины XIIвв.
Будем признательны за дополнение и уточнение опукликованой нами информации.
* Понятно. В огороде бузина, а в Киеве (видимо, на ул. Драйзера?) дядька. То что Улагчи — сын Сартака, пишет Джувейни. Только какое это имеет отношение к личности XVII века?.. --Bahatur 13:59, 22 ноября 2010 (UTC)
Уважаемый Bahatur , просьба Ваши язвительные правки присылать мне на почту, а не показвать Ваше безкультурье на страницах Вики.
replies: text: Ответная просьба — указывая столь нетривиальную информацию (Прямой потомок от Батыя (Ju Lai, Ulagchi) или возможно от его сына Сартака), ссылаться на серьёзные академические источники, а не на несуразную статью в англовики. И подписывайтесь, пожалуйста (кнопочка на верхней панели окна редактирования). --Bahatur 14:24, 22 ноября 2010 (UTC)
Как глупо после смерти Богдана его соратники уничтожили друг друга. Это была борьба за власть. Полковников много, а булава одна. юра.

message: Не выдумывайте всякие "Джу Лай"и и т.д. Джелали/джалалий-участник военных выступление кочевников в Турции 15-16 веков(Движение джелали) против власти. Эти восстания жестоко подавлялись и участники,чтобы избежать печальной участи убегали в другие страны. Вот и пришел предок Джеджалия или он сам в Украину,может даже на Сечь.
Добавьте версию о происхождении. Так как не ясно на чем основывается Кривошея,будто бы Джеджалий был шляхтичем. И почему в поминальнике Джеджалиев должны стоять только имена со стороны Филона,а не его жены?!
*Пришел он не на Сечь. Пришел он в службе Короля и Речи Посполитой. Откуда пришел его предок не имеет значенния, на момент службы Филона, он являлся потомственным слугой Короля Польши. Несомненно, что по происхождению, Джеджалии - потомки татар.--Henrich 14:06, 27 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Тюркское происхождение
Обсуждение:Тейт, Шэрон

message: важность статьи завышена,а процессу над убийцами отведено слишком много места.

message: Полагаю, что главное фото на этой странице - одно из самых несимпатичных изображений актрисы. На сайте https://esquire.ru/articles/103102-charlz-menson-i-ego-semya-pochemu-zverskie-massovye-ubiystva-unesshie-zhizn-beremennoy-zheny-romana-polanski-stali-chastyu-massovoy-kultury/#part0   или   https://karavan.ua/story/shjeron-tejt/   она значительно красивее.
* с ней 6 свободных изображений, 5 из них используются в статье. несвободные добавить не выйдет. `DragonSpace 18:38, 9 ноября 2019 (UTC)
* Но ведь может же кто-то это на Каммонзе загрузить? JH (обс.) 02:27, 3 января 2020 (UTC)
thread_title:  Главное фото на странице Шэрон Тейт 

message: Предлагаю перенести абзац, начинающийся словами "Через десять лет после убийства Шэрон Тейт мать актрисы — Дорис Тейт..." из преамбулы вниз, т. е. в поздние главы, потому что он слишком увеличивает объём преамбулы. Kirill-Hod (обс.) 18:20, 8 октября 2023 (UTC)
* ВП:СМЕЛО. Джоуи Камеларош (обс.) 18:43, 8 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Абзац про УДО и мать
Обсуждение:Список правителей Моравии

message: В разделе «Правители Великой Моравии» в третьем предложении правильно написано? --Кубаноид 12:24, 13 января 2012 (UTC)
replies: text: И в ней, и ей. В общем то в данном случае это одно и то же.-- Vladimir Solovjev обс 13:12, 13 января 2012 (UTC)
thread_title:  В ней или ей? 

message: Отсутствуют сноски, о чем давно висит плашка. В таком виде будет номинирован на лишение статуса. Stif Komar (обс.) 08:05, 24 февраля 2023 (UTC)
* Номинирован на лишение статуса.— Stif Komar (обс.) 06:15, 26 февраля 2024 (UTC)
** Согласно обоснованию номинатора список лишён статуса.— Hammunculs (обс.) 09:32, 3 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  К лишению статуса
Обсуждение:Гравитация (фильм)

message: ничего ссылка - Исследуем «Гравитацию» с героем-космонавтом Мусой Манаровым от «Фильм Про. Экспертиза»  --Tpyvvikky 00:49, 31 октября 2013 (UTC)

message: Скафандр на Союзе меньше чем скафандр НАСА. Реально так или только в фильме? И неужели одевают скафандр на нижнее белье?--Kaiyr 10:07, 16 декабря 2013 (UTC)
replies: text: : Это "Сокол", он для выхода в открытый космос не предназначен.  83.237.234.73 21:50, 19 декабря 2013 (UTC)
replies: text: : :: Это не совсем "Сокол". Шлем срисован с "Орлана", однако на реальном "Орлане" шлем выполнен несъёмной частью и смонтирован на кирасе как единое целое. На "Соколе" шлем представляет собой что-то отдалённо напоминающее капюшон, жесткое только забрало у него и шпангоуты забрала.
Киноляпы
217.66.24.14 10:34, 25 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Скафандр 

message: Стоило бы отметить, что в фильме узнаются многие идеи из отечественного фильма "Возвращение с орбиты", которые создатели явно смотрели. И эпизод с "самопожервованием" явно содран с "миссии на Марс".
95.55.172.201 22:42, 14 января 2014 (UTC) Kluwert
replies: text: Надо же! Добавил ссылку на "Возвращение с орбиты" в см также. Рассуждать в статье о сходстве идей наверное нет большого смысла, пока нет рецензии, в которой бы это сходство рассматривалось. Salmin 08:27, 15 января 2014 (UTC)
thread_title:  Отсылка на отечественный фильм 

message: В сцене входа Ковальски в «Союз», Ковальски чтобы войти, открывает люк и тем самым резко сбрасывает давление внутри «Союза» до нуля - это ведь взрывная декомпрессия!? Разве в этот момент, Райан, которая была без скафандра, не должна была погибнуть? 77.66.131.255 11:52, 24 марта 2014 (UTC)
* Ну это как-бы сон или видение Райан. В каком-то фантастическом фильме уже было подобное: человек без скафандра за долю секунды перебирается с одного корабля на другой, может такое малое время не успевает навредить организму (не помню что за кино, может кто подскажет?). --94.241.44.175 12:07, 24 марта 2014 (UTC)
** Не в "каком-то", а в знаменитом фильме "Космическая одиссея 2001" Кубрика! 78.37.250.110 20:02, 6 апреля 2014 (UTC)Kluwert
***и в Пеклe такое было...--Saramag 07:29, 14 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Сцена входа Ковальски в «Союз» 

message: В статье не указано мнение авторов фильма на внезапное притяжение Ковальски к Земле (сразу после поврежедния станции) из-за которого так же повисла на стропах Стоун. Откуда оно такой силы в этой точке, это некое фантастическое видение сюжета или там действительно что-то подобное может быть?
Если верить другим статьям вики, 90% от земного, но если так, то это должно было сильно повлиять на другие предметы возле космонавтов. 91.144.172.205 07:15, 14 января 2015 (UTC)
thread_title:  Притяжение возле МКС