Обсуждение:Лембит (подводная лодка)

message: 1. augustil 1994 kanti Lembit Eesti Mereväe laevade nimekirja laevana nr 1. 16. mail 2011 langetati Lembitul Eesti Mereväe lipp. 20. mail 2011 pukseeriti Lembit slipi (kaldtee) juurde ja vintsiti 21. mail kaldale.
Rave, см. страницу на эстонском, с приветом --PjotrMahh1 22:26, 12 июля 2012 (UTC), кстати, насчёт Красина ты так и не разобрасля там с годом изготовления и спуском на воду? 
--PjotrMahh1 22:26, 12 июля 2012 (UTC)
replies: text: Википедия — не авторитетный источник. В английской раньше вообще писали, что это эстонская субмарина, не заикаясь про СССР. В русском языке корабль называется «Лембит», прошу не менять без, хотя бы, обсуждения на ВП:К переименованию. --Rave 22:28, 12 июля 2012 (UTC)
* Ты просто вандал, это уже не первый раз и не первый случай, --PjotrMahh1 22:41, 12 июля 2012 (UTC)
** 1 августа 1994 года Lembit был зачислен в список кораблей Эстонских ВМС кораблём под № 1. 16 мая 2011 года на Lembit был спущен военно-морской флаг. 20 мая 2011 года Lembit отбуксировали к слипу и 21 мая 2011 подняли с помощью надувных подушек на берег.
--PjotrMahh1 22:52, 12 июля 2012 (UTC)
*: Если я вандал, то напишите об этом на странице ВП:Запросы к администраторам. Меня заблокируют во избежание повторений. --Rave 06:33, 13 июля 2012 (UTC)
** А ты сам не можешь остановиться и не стирать всё подряд, просто не выходи в сеть пару месяцев и охладись. Я дал новейшую информацию по лодке, прежде чем отменять, надо изучить все материалы, что входит в обязанности автопатрулирующего. Не надо было соглашаться. Заменить новую информацию на устаревшую, есть прямое вредительство, то есть вандализм. Разбирательство по Красину тоже затягиваешь, я ведь изменил текст, где было ошибочно написано, что ледокол был построен в 1916 году, ты придумал версию насчёт спуска на воду. Ты же сам понимаешь, что это аматёрство. В Викимедиа все суда идут под кодом (ship, и год постройки судна) и туда идёт загрузка фотографий со всего мира. В целом у меня большие претензии к твоей работе, прошу устранить недостатки в течение летних месяцев, с приветом --PjotrMahh1 05:43, 14 июля 2012 (UTC)
**: Вам уже объяснили, где вы по поводу Красина неправы. А в этой статье вашу деятельность я не могу рассматривать иначе, чем проталкивание эстонской точки зрения на события. Лодка ни разу не переименовывалась, Матиясевич в своих мемуарах особо подчёркивает, что лодке оставили прежнее имя, в дань уважения к братскому эстонскому народу, поэтому говорить о том, что Лембит и Lembit это два разных названия — неправомерно. По поводу летних месяцев — спасибо, посмеялся. --Rave 06:17, 14 июля 2012 (UTC)
* Ты хочешь у меня научиться пользоваться Регистром и другими документами? Ты можешь и дальше пользоваться для своих статей художественной литературой. А я пользуюсь документами, вот и вся разница, а ты лжёшь постоянно и что-то придумываешь. И ты не один такой, в эстонской Википедии тоже есть ребята, которые не признают написание судна "Георг Отс" кириллицей в СССР, даже несмотря на фотографии, где на борту стоит Георг Отс, ну что ты будешь делать, молодым приходится прощать их ошибки, то есть закрывать глаза, но тебе скоро уже 30, пора взрослеть, комсомольский возраст заканчивался раньше в 28 лет. Что касается Лембита, то я впервые вышел на эту статью через Admiral Pitka - категории, и сразу в глаза бросилась вся несуразность и кириллицы и флагов, а потом и текста. На эстонской флагов вообще нет, посмотри немецкую статью, хотя языками ты вообще не владеешь, какой смысл смотреть, не понимая, --PjotrMahh1 20:45, 14 июля 2012 (UTC)
*: Пожалуйста, научитесь уже, наконец, общаться в википедии. Почитайте ВП:НО и ВП:ЭП что ли, а то я уже начинаю понимать, в чём проблема «специалисты vs. википедисты». --Rave 21:00, 14 июля 2012 (UTC)
**Обрати внимание на переименование эстонского судна и подумай, как называлась подлодка первоначально Графа Бывшее название:, это небольшой курс обучения для тебя,--PjotrMahh1 21:01, 14 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Эстонская речь