lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Покров-17

message: Началась война правок по совершенно сомнительному поводу, прошу высказаться модераторов. По моему мнению, информация о том, когда была представлена книга (именно не выход книги, а презентация писателем, к тому же, не первая по счёту), не имеет никакой энциклопедической значимости. Homoincognitus (обс.) 19:34, 24 апреля 2021 (UTC)
* Ох. Ну ладно. (1) А где война? Я что, отменил вашу последнюю отмену или иначе вернул инфо в статью?.. Или вы про свое последнее действие?.. )) (2) Тут имхо, но ВП пишется по источникам. Если у вас есть АИ на более ранние презентации - ура и вэлкам. Недостоверностью моя инфа не страдала, поэтому поводов к ее удалению не вижу. (3) Согласен, что ваша правка имела сомнительный повод.. :) ЗЫ мне не настолько "сдалась" инфа о презентации в СПб, чтобы я за нее цеплялся, раз есть такие яростные возражения saga (обс.) 19:47, 24 апреля 2021 (UTC)
* Не поймите меня неправильно, я не желаю зла вашему труду. Я ратую исключительно за энциклопедическую значимость.Homoincognitus (обс.) 20:00, 24 апреля 2021 (UTC)
=== Итог ===
Прошёл ~год. Закрыто. --AndreiK (обс.) 12:57, 27 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Война правок  

message: Прошёл ~год. Закрыто. --AndreiK (обс.) 12:57, 27 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Григорьев, Александр Андреевич

message: Здравствуйте. Чтобы не порождать лишнего хаоса, задам вопрос пока тут: а по какому критерию показана значимость персоны? Спасибо за пояснение.saga (обс.) 19:40, 24 апреля 2021 (UTC)
* Главы региональных управлений соответствуют ВП:СИЛОВИКИ. 176.59.57.81 19:53, 24 апреля 2021 (UTC)
** М.. Через "территориальных формирований ... силовых ведомств", получается? ОК, спасибо! PS если я не угадал, подскажите )) saga (обс.) 20:30, 24 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  вопрос о значимости
Обсуждение:Криково

message: На мой комментарий смены непонятной привязки именно к ВОВ "Ваша правка нарушает НТЗ. Судьба коллекции зависела не только от СССР" коллега Участник:Михаил Рус ответил неожиданным "аргументом" что "Япония и Китай не имеет никого отношения к коллекции". Пример наверное призван быть особо язвительным и показывать несостоятельность моей правки? Я разве упоминал Японию и Китай или хоть одну страну, кроме СССР, которую единственную подразумевает использование "ВОВ"? Замечу, что даже это неожиданное заявление нарушает НТЗ, так как как раз таки и Япония и Китай участвовали в этой войне (по разные стороны) и были весьма весомыми участниками, если коллега не в курсе и соответственно от любой из этих стран тоже зависела судьба Германии и вследствие судьба коллекции. Непосредственно с советской частью истории коллекции без связи с другими странами связана только та история, что в Криково попало только то, что не успели выпить в Москве (Дисклеймер: см. пожалуйста АИ, это не мои фантазии!), но это же явно не повод привязки именно к ВОВ? Я не собираюсь поддерживать попытку развязать войну правок только из-за того, что коллегу не устраивает нейтральная формулировка, но хочется узнать мнение коллег, а участника попросить в будущем применять более аргументированные и исторически оправданные поводы откатов чужих правок. Piebaldzēns (обс.) 20:48, 24 апреля 2021 (UTC)
* Это именно повод привязки к ВОВ, так как коллекцию фашиста в Москву привезли явно из Германии, а не с Дальнего Востока, где война продолжилась. Вряд-ли эта «обзорная справка» про вина может АИ считаться. Ищите нормальные АИ, а не эту шулупень. Михаил Рус (обс.) 21:11, 24 апреля 2021 (UTC)
** Вас не затруднит характеризуя авторитетность источников размещённых коллегами не использовать как аргумент свой воровской жаргон с грамматическими ошибками, а пользоваться правилами принятыми в Википедии?! Быть может вы не в курсе, что Криковская винодельня была открыта в 1952 году, а в статье говориться о времени когда привезли в Криково, а не в Москву? Получается, что фразу о войне в принципе нужно удалить, потому что если минимум 7 лет то формулировка "после войны" вообще непонятно привязана по смыслу. Piebaldzēns (обс.) 23:16, 24 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Германию победили "СССР в ВОВ" или всё таки "мир во Второй мировой войне"?
Обсуждение:Кара-Богаз-Гол

message: Необходимо переписать статью по научным АИ. До сих пор текст «подтверждают» художественные произведения и ВП:САМИЗДАТ, а имеющиеся внизу страницы качественые источники практически не используются. я попытался исправить ситуацию, но пришёл к тому, что текст статьи нужно переписывать полностью. — Grumbler (обс.) 21:55, 24 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Качество источников
Обсуждение:Новгородская школа (древнерусское искусство)

message: Убрал самые вопиющие безграмотности. Ребята! Прежде чем писать, учите русский язык. Потом статья на столь важную тему не может быть столь краткой и бессодержательной. Даже в близлежащих источниках - море информации. Уж лучше вообще не писать, мы просто дискредитируем Википедию. И ещё: иконопись - это не живопись! И фреска - это не живопись, а роспись (подобных ошибок много в БРЭ, но мы же должны быть профессионалами!). Неловко даже об этом писать. А где вы видели скульптуру новгородской школы: резные кресты - это что, что скульптура? — Capitolium4025 (обс.) 06:15, 25 апреля 2021 (UTC)
* Надеюсь, это шутка такая своеобразная? — Pablitto (обс.) 10:55, 25 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Самые важные замечания
Обсуждение:McCartney III Imagined

message: Почему убрана информация о выходе видеоклипа с Беком? 89.189.156.151 06:16, 26 июля 2021 (UTC)
* А нужно ли? Джоуи Камеларош (обс.) 10:07, 26 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Find My Way
Обсуждение:Алатырский уезд

message: Алатарский уезд (... Панин, шел от Алатаря подле Сурского лесу. И Алатарского де, государь, и Саранского и Атемарского уездов ...) и Алатырский уезд это одно и тоже? — 91.214.241.164 10:35, 25 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение шаблона:Линия 17 (Пекин)

message: Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Перед Вами схема Семнадцатой линии Пекинского метрополитена. Хочу посоветоваться: каким цветом стоит обозначать эту линию. Пока я остановился на варианте set cyan (#40E0D0 / #8AEAE1)
Заранее спасибо за ответ! Dimlys1994 (обс.) 10:36, 25 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Цвет схемы
Обсуждение шаблона:Линия 19 (Пекин)

message: Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Перед Вами схема Девятнадцатой линии Пекинского метрополитена. Хочу посоветоваться: каким цветом стоит обозначать эту линию. Пока я остановился на варианте ex fuchsia (#D173B8)
Заранее спасибо за ответ! Dimlys1994 (обс.) 14:25, 25 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Цвет схемы
Обсуждение:Дом Назария Сухоты

message: здравствуйте. Боюсь, Вы неправы, поскольку таких категорий (про здания, построенные в России до Октябрьской революции) десятки. Simba16 (обс.) 18:52, 25 апреля 2021 (UTC)
* Приветствую! В категории по России, вне зависимости, какой указан временной промежуток, нужно включать те страницы, что относятся к современной России. В данном случае здание находится в Киеве, и его попадание в материнскую категорию "Здания и сооружения России" будет некорректным. Если статей достаточно, можно создать параллельную ветку по постройкам Украины, Российской империи и каких угодно стран. ~Fleur-de-farine 19:03, 25 апреля 2021 (UTC)
** Эта претензия не ко мне. Я использовал существующую категорию. Если Вы считаете существующие названия категорий неверным, выносите их на переименование. Simba16 (обс.) 19:11, 25 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Российская империя
Обсуждение:Сахновщинский молокозавод

message: Прошу присоединиться к обсуждению Оспоренного итога удаления шаблона Производители молочных продуктов Украины без соблюдения ВП:НАВ. Piebaldzēns (обс.) 07:57, 18 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Уничтожение шаблона без должного осуждения
Обсуждение:Онджо (Пэкче)

message: Сообщество для общения автолюбителей❗Приветствуем Вас в автомобильном сообществе! 
Подслушано у Водителей Шатуры - информационный портал города Шатуры
, помощь на дороге 
- полезная информация, советы по уходу и ремонту авто
- свежие новости с дорог области и города
- авто-истории, вопросы от автолюбителей, советы, случаи из жизни, юмор, общение, сплетни, интерактивы, конкурсы, встречи и многое другое
- отзывы от реальных людей о сервисах, автомойках, автомагазинах и т.д.
- рубрика зло про нерадивых водителей, пешеходов (не забывайте подкреплять информацию фото и видеоматериалами IVAN BOZHEV (обс.) 18:15, 20 ноября 2022 (UTC)
Хорошо IVAN BOZHEV (обс.) 18:21, 20 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Подслушанно у водителей Шатура
Обсуждение:Хан Султан

message: Коллега , в Вашей статье нет никакой логики и понятной последовательности событий, и даже, кажется, путаются имена основных персонажей. Судите сами (ниже все цитаты из статьи):
В 1210 году она вышла замуж за правителя из династии Караханидов Османа, который стал заложником при дворе хорезмшаха.
Чем правил Осман мы пока не понимаем. Ну - ок. Идём дальше.
В 1212 году во время восстания в Самарканде,её жизнь была в опасности, она заперлась в крепости и отправила послание мужу:«Я — женщина, и убиение подобной мне — позорное дело. С моей стороны не было ничего, чем я заслужила бы от тебя этого. Наиболее достойным было бы оставить меня [в живых]». Восстание было жестоко подавлено хорезмшахом Мухаммедом, Караханидское государство было присоединено к государству Хорезмшахов, а Усман и его родственники были убиты по приказу хорезмшаха.
Мне, читателю, совершенно непонятно - кто поднял восстание и против кого. А самое главное - непонятно, почему её муж собирался её убить и как это с восстанием связано. Полный туман...Да! И кто такой убитый Усман? Это тот же Осман из предыдущей цитаты - или кто-то ещё?
Идём ещё дальше.
В 1219 году Чингисхан объявил войну, вторгшись с армией, города были сожжены, жители страны были убиты или взяты в плен. Вместе с бабушкой, братьями и сёстрами, гаремом отца и сокровищами казны она покинула Ургенч, караван прошёл через Каракумы и они укрылись в крепости Илал (пред. Табаристан). Монголы окружили крепость и взяли её через 4 месяца и все попали в плен к монголам, сыновья и свита были убиты, а мать, дочери и жёны шаха, отправлены в лагерь Чинисхана, где пленницы были поделены между сыновьями и сподвижниками Чингисхана.
Кому объявил войну Чингисхан и куда он вторгся с армией (хорошо хоть - не один...)? Жители какой страны пострадали? Когда наша героиня успела попасть в Урегенч и зачем? О каком шахе речь в последнем предложении?
Не знаю, мне эта статья ничего внятного рассказать о Хан Султан вообще не смогла. И думаю - я такой не один. Vesan99 (обс.) 21:57, 25 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Очень невнятное изложение, понять ничего невозможно 8-((
Обсуждение:Пирятинский сырзавод

message: Прошу присоединиться к обсуждению Оспоренного итога удаления шаблона Производители молочных продуктов Украины без соблюдения ВП:НАВ. Piebaldzēns (обс.) 08:00, 18 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Уничтожение шаблона без должного осуждения
Обсуждение:Могилёв-Подольский молокозавод

message: Прошу присоединиться к обсуждению Оспоренного итога удаления шаблона Производители молочных продуктов Украины без соблюдения ВП:НАВ. Piebaldzēns (обс.) 08:02, 18 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Уничтожение шаблона без должного осуждения
Обсуждение:Салказанов, Таймураз Маирбекович

message: Очень странное утверждение, что его имя было внесено в музей спортивной славы Словакии, как имя первого чемпиона мира в истории спорта независимой Словакии. Видимо, чемпион в борьбе, поскольку в Словакии много чемпионов мира. В связи с этим возникает необходимость дополнительных АИ на это утверждение, потому что интервью спортсмена в данном случае вообще на АИ. — FC Mezhgorye (обс.) 07:40, 26 апреля 2021 (UTC)
* Вы правы, речь идёт о первом чемпионе мира по вольной борьбе в истории независимой Словакии. В том числе включая U23. Внёс уточнение. АИ в данном случае — официальный Интернет-сайт Международной федерации борьбы - Объединённый мир борьбы, указанный в статье в "Ссылках", как тематический сайт.
Кстати, задолго до Таймураза Салказанова чемпионом Европы по вольной борьбе от Словакии был также осетин грузинских корней Давид Мусульбес.— 194.186.207.12 12:08, 26 апреля 2021 (UTC)
*: Что он чемпион вообще спорту нет. Тут все прозрачно. АИ вторичный нужно найти на то, что его имя в музей внесено. Потому что его интервью (тем более местному изданию) это первичный источник, он в нём что угодно мог рассказать. Потому что всё равно остаются сомнения, что за победу в U23 (тем более как я почитал он на тот момент ещё был без гражданства Словакии, что в молодежном допускается) включают в национальный зал спортивной славы такой страны как Словакия, у которой очень много спортивных достижений. — FC Mezhgorye (обс.) 14:42, 26 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Музей спортивной славы
Обсуждение:Варвинский маслосыродельный завод

message: Прошу присоединиться к обсуждению Оспоренного итога удаления шаблона Производители молочных продуктов Украины без соблюдения ВП:НАВ. Piebaldzēns (обс.) 08:09, 18 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Уничтожение шаблона без должного осуждения
Обсуждение:Житомирский маслозавод

message: Прошу присоединиться к обсуждению Оспоренного итога удаления шаблона Производители молочных продуктов Украины без соблюдения ВП:НАВ. Piebaldzēns (обс.) 08:06, 18 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Уничтожение шаблона без должного осуждения
Обсуждение:Житомирский молочный завод

message: Прошу присоединиться к обсуждению Оспоренного итога удаления шаблона Производители молочных продуктов Украины без соблюдения ВП:НАВ. Piebaldzēns (обс.) 08:06, 18 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Уничтожение шаблона без должного осуждения
Обсуждение:Жмеринский маслосыродельный завод

message: Прошу присоединиться к обсуждению Оспоренного итога удаления шаблона Производители молочных продуктов Украины без соблюдения ВП:НАВ. Piebaldzēns (обс.) 08:05, 18 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Уничтожение шаблона без должного осуждения
Обсуждение:Ильинецкий молочный завод

message: Прошу присоединиться к обсуждению Оспоренного итога удаления шаблона Производители молочных продуктов Украины без соблюдения ВП:НАВ. Piebaldzēns (обс.) 08:05, 18 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Уничтожение шаблона без должного осуждения
Обсуждение:Ичнянский завод сухого молока и масла

message: Прошу присоединиться к обсуждению Оспоренного итога удаления шаблона Производители молочных продуктов Украины без соблюдения ВП:НАВ. Piebaldzēns (обс.) 08:05, 18 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Уничтожение шаблона без должного осуждения
Обсуждение:Коропский сырзавод

message: Прошу присоединиться к обсуждению Оспоренного итога удаления шаблона Производители молочных продуктов Украины без соблюдения ВП:НАВ. Piebaldzēns (обс.) 08:04, 18 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Уничтожение шаблона без должного осуждения
Обсуждение:Менский сыродельный комбинат

message: Прошу присоединиться к обсуждению Оспоренного итога удаления шаблона Производители молочных продуктов Украины без соблюдения ВП:НАВ. Piebaldzēns (обс.) 08:03, 18 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Уничтожение шаблона без должного осуждения
Обсуждение:Нововолынский молокозавод

message: Прошу присоединиться к обсуждению Оспоренного итога удаления шаблона Производители молочных продуктов Украины без соблюдения ВП:НАВ. Piebaldzēns (обс.) 08:01, 18 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Уничтожение шаблона без должного осуждения
Обсуждение:Новоукраинский сыродельный завод

message: Прошу присоединиться к обсуждению Оспоренного итога удаления шаблона Производители молочных продуктов Украины без соблюдения ВП:НАВ. Piebaldzēns (обс.) 08:01, 18 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Уничтожение шаблона без должного осуждения
Обсуждение:Рожищенский сыродельный завод

message: Прошу присоединиться к обсуждению Оспоренного итога удаления шаблона Производители молочных продуктов Украины без соблюдения ВП:НАВ. Piebaldzēns (обс.) 07:59, 18 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Уничтожение шаблона без должного осуждения
Обсуждение:Смелянский молочноконсервный комбинат

message: Прошу присоединиться к обсуждению Оспоренного итога удаления шаблона Производители молочных продуктов Украины без соблюдения ВП:НАВ. Piebaldzēns (обс.) 07:57, 18 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Уничтожение шаблона без должного осуждения
Обсуждение:Тернопольский молокозавод

message: Прошу присоединиться к обсуждению Оспоренного итога удаления шаблона Производители молочных продуктов Украины без соблюдения ВП:НАВ. Piebaldzēns (обс.) 07:56, 18 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Уничтожение шаблона без должного осуждения
Обсуждение:Хуап

message: Здравствуйте , почему мое редактирование было отменено? Georgiano (обс.) 10:47, 26 апреля 2021 (UTC)
* Здравствуйте! Настолько я знаю, в статьях об Абхазских НП флагификация и принадлежность к Грузии не ставиться. -- La loi et la justice (обс.) 11:18, 26 апреля 2021 (UTC)
replies: text: : Это же не внутри административное деление республики Абхазии а село с долгой истории. Хуап сейчас может быть де-факто под контролем Абхазии, но он был частью Грузинской ССР, и де-юре на него сегодня претендует Грузия. Ради НТЗ следует добавить шаблон грузинского языка. Если есть ссылка правили на которой вы ссылаетесь, пожалуста покажите его. Georgiano (обс.) 11:35, 26 апреля 2021 (UTC)
replies: text: :: Нет, правила нет). Думаете нужно? -- La loi et la justice (обс.) 12:43, 26 апреля 2021 (UTC)
replies: text: ::: Зависит от ситуации, но не в Википедии, наверное. Не могли бы вы восстановить мои правки, если это не противоречит правилам? Если есть еще какие-то требования, например дополнительные источники, просто дайте мне знать. Georgiano (обс.) 13:10, 26 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Грузинское название
Обсуждение:История телеканала «Россия-1»

message: Разделы с 1991 год по настоящее время следует разбить на более мелкие и дать индивидуальные заголовки, так как за этот период произошло много изменений, по аналогии с другими статьями о Первом канале и НТВ. 2001:16B8:1E13:4000:E93D:3B47:BB3E:AF79 18:55, 9 октября 2021 (UTC)
Теперь осталось дать индивидуальные заголовки, по аналогии с другими статьями о Первом канале и НТВ. 2001:16B8:1E2F:8C00:DD85:EBD4:1F09:96A7 21:59, 2 января 2022 (UTC)
thread_title:  Разделы 

message: Может стоит написать о том как мировой финансовой кризис сказался на телеканале? 2001:16B8:1E26:CD00:A125:D138:8C42:472D 22:02, 7 февраля 2022 (UTC)
И заодно другие телеканалы ВГТРК? 2001:16B8:1E89:6B00:E56A:DE39:75A1:4D45 18:35, 8 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  2002—2009. Телеканал «Россия»
Обсуждение:Эк, Даниэль

message: Зачем так раздувать этого персонажа? Такой большой статьи нет даже на шведской википедии. Зачем здесь автограф? Зачем такое подробное описание жизни из какого-то непонятного источника? В интернете миллиарды сайтов, и у каждого есть какой-то автор.
thread_title:  Значимость фигуры
Обсуждение:Байтов, Николай Владимирович

message: Настоящая фамилия – Гоманьков. ≪Байтов≫ же – псевдоним, произведенный от термина ≪байт≫. Так появилась шутка, что ≪Байтов нарочно взял себе такой псевдоним, чтобы намекать, что он равен восьми Битовым≫
Это, кажется, отсюда (но это не точно): Михаил Визель, Наталья Кочеткова. 60 современных российских писателей: Краткий справочник  — 188.123.231.23 17:10, 26 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Клёвый анекдот с источником
Обсуждение:Помощник пастора

message: * Ну, во-первых, это разные должности по своей сути. Министрант — мирянин, а помощник — священник-стажёр. Во-вторых, в интервиках их четко разделяют: :en:Altar_server и :en:Assistant pastor, :it:Ministrante и :it: Collaboratore_pastorale. В третьих, я создал эту статью, потому что на первой странице висел призыв помочь с переводом католической иерархии. И её тут же хотят удалить. Больше никому помогать не буду из принципа [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 17:54, 26 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Министрант и КБУ
Обсуждение:Всеволожский проспект

message: * Если обратиться не к заметке на сайте дорожных новостей, а к безусловному АИ — Ковальчук В. М. Ленинград и Большая земля. История Ладожской коммуникации блокированного Ленинграда в 1941—1943 гг. Ленинградское отделение Института истории АН СССР. «Наука». Л. 1975. — 327 с. — С. 145, то выяснится, что «С 1 марта в состав Военно-автомобильной дороги Ленинградского фронта вошли две дороги, соединявшие Ленинград с Ладожским озером. Одна из них, по которой автотранспорт следовал в Ленинград, проходила от Вагановского спуска через Борисову Гриву, Лепсари, Полигонное шоссе, Приютино, Ржевку. Вторая, по которой автомашины шли из Ленинграда к Ладожскому озеру, проходила через Ржевку, Колонию Смольная, Бернгардовку, Всеволожскую, Романовку, Пробу, Ириновку, Коккорево». Здесь описан всем известный сухопутный маршрут Дороги жизни, вдоль которого сегодня стоят мемориальные километровые столбы, и ни о каком «блуждании» по поселковым улицам там ничего не сказано.
* Если обратиться даже не к АИ, а просто к здравому смыслу, то зачем при одностороннем движении машинам сворачивать с прямой как стрела булыжной мостовой в Приютино на разбитые, грунтовые поселковые улицы, теряя драгоценное время тащиться по ним и сделав крюк в пять километров снова выезжать на ту же дорогу под Румболовской горой? 
* Ни в одном АИ факт подобного удлинения Дороги жизни не упоминается. Указанный же в статье сайт дорожных новостей таковым не является, по крайней мере в вопросах истории Ленинграда. — Valeriy10f (обс.) 21:04, 26 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Фейк об удлинении Дороги жизни за счёт улиц посёлка Всеволожский
Обсуждение:One World, One People

message: , будьте так любезны, обоснуйте Вашу отмену моей правки, пожалуйста. — Jim_Hokins (обс.) 10:48, 27 апреля 2021 (UTC)
* Элементарно! Я работаю над статьёй Drewgoddard (обс.) 10:49, 27 апреля 2021 (UTC)
** Будьте так любезны, ответьте, пожалуйста на вопрос: осознаёте ли Вы следующие четыре обстоятельства? 1) Отмена чужой правки без иного обоснования в описании правки является обвинением в вандализме. 2) После Вашей отмены моей правки статья попала в штрафную категорию :Категория:Страницы с ошибками в примечаниях из-за того, что Вы отменили моё удаление из шаблона  сносок, не использующихся в тексте статьи. 3) После Вашей отмены моей правки статья попала в штрафную категорию :Категория:Википедия:Статьи с некорректным использованием шаблонов:Cite web (указан неверный параметр) из-за того, что Вы отменили моё исправление неверных параметров шаблонов. 4) Статья находится не в Вашем личном пространстве, а в основном пространстве Википедии и, в любом случае, не является Вашей личной собственностью. — Jim_Hokins (обс.) 11:35, 27 апреля 2021 (UTC)
*** Я и не сказал, что она является моей собственностью. Мне нужны были мои ссылки, я их вернул. Когда закончу, переделаю некоторые ссылки, которые вы правили Drewgoddard (обс.) 12:42, 27 апреля 2021 (UTC)
**** 1) Возврат сносок не обязательно делать отменой правки. Помимо моей правки Вы отменили ещё две правки, причём также без обоснования; вряд ли те два участника обрадуются таким отменам. Запомните, пожалуйста, что такое поведение нарушает правила Википедии, в частности ВП:ЭП/ТИП. 2) Вы даже сноски/ссылки называете своими. И заявление: «Я работаю над статьёй» в данном контексте иначе, чем выставление себя выше других участников, воспринять нельзя. Пожалуйста, скорректируйте своё поведение, приведя его в соответствие с принятыми в Википедии нормами. — Jim_Hokins (обс.) 13:03, 27 апреля 2021 (UTC)
***** Во первых, я назвал ссылки своими только потому, что именно я их добавил, а не потому что считаю, что они моя собственность, прошу не путать. И во-вторых, я не ставлю себя выше кого-либо других, не надо додумывать за других. Я сказал, что я их вернул, потому "Я работаю над статьёй" "В ЭТОТ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ", поэтому они мне понадобились, понятно? Drewgoddard (обс.) 13:08, 27 апреля 2021 (UTC)
****** 1) Я ничего не путаю и ничего не додумываю, а читаю слова ровно так, как они написаны. 2) Больше просьб о корректировке Вашего поведения с моей стороны к Вам не будет. — Jim_Hokins (обс.) 13:40, 27 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Отмена правки
Обсуждение:Лирица

message: Данная статья представляет грубый перевод, вероятно, с английского, без ознакомления с данными темой и контекстом. В частности, по правилам практической транскрипции с хорватского, название должно звучать как «Лиерица». В связи с этим предлагаю переименовать статью. 31.23.62.57 11:51, 17 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Переименование в «Лиерица»