Обсуждение:Матч за звание чемпиона мира по шахматам 2018

message: https://www.youtube.com/watch?v=LhEIPFRKKZc
replies: text: спасибо, добавил -- Volcanus (обс.) 12:25, 14 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  4 партия  

message: https://www.youtube.com/watch?v=oIjqcny6kJg
replies: text: добавил 5 партию на страницу. Надеюсь сделал все правильно. Фдуч (обс.) 14:12, 16 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  5 партия 

message: Уважаемые участники проекта Wikipedia, насколько корректно размещать ссылки в статье на другие сайты. Например, в статье несколько раз записано "Просмотр партии на сайтах: www.chessbomb.com". Это реклама или что? Ведь, просмотр партий Матча за звание чемпиона мира по шахматам доступен на множестве других сайтах, как коммерческих, так и бесплатных. То же самое касается обзоров партий. В статье разместили ссылки на ютуб-канал "Шахматы для всех", который не имеет отношения ни к ФИДЕ, ни к другим официальным обзорам. Я так понимаю, некто пытается раскрутить свой канал, набрать просмотры (и получить за это деньги) за счет Википедии - СВОБОДНОЙ энциклопедии???
Nokiandr (обс.) 10:07, 18 ноября 2018 (UTC)
replies: text: Я продолжил добавлять ссылки на обзоры партии именно с этого канала по тому, что предыдущие 4 обзора были с этого канала. Почему был выбран именно этот канал мне не известно, ни чего против данного канала я не имею и не вижу причин для отказа размещения ссылок на эти обзоры. Если кто-то может разместить обзоры каналов, принадлежащих ФИДЕ, то пусть разместит. Фдуч (обс.) 09:10, 19 ноября 2018 (UTC)

text: Уж точно не для раскрутки. Определённую известность в ютубе он приобрёл уже и так.  176.60.69.195 17:09, 21 ноября 2018 (UTC)Иван
thread_title:  Ссылки на другие сайты 

message: Удалите рекламу ютуб канал, пожалуйста.
thread_title:  Реклама на ютубе 

message: Таблица уже "поплыла". И дальше будет только хуже. Надо убирать обзоры из таблицы. Можно их поставить под нотациями соответствующих партий. Фдуч (обс.) 15:34, 20 ноября 2018 (UTC)
replies: text: У меня таблица нормально отображается. Кадош (обс.) 18:57, 20 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Обзоры игр в таблице - плохо 

message: Есть ли смысл добавлять некоторые комментарии к партиям, вроде того, что в 1-й партии Магнус имел большой перевес и не реализовал его, в 6-й партии у чёрных был рассчитанный компьютером мат, а в 8-й Каруана выпустил преимущество ходом h3, и что уже побит рекорд по количеству ничьих в первых партиях? 176.60.73.226 17:07, 22 ноября 2018 (UTC)Иван
replies: text: Добавляйте со ссылками на АИ. Кадош (обс.) 19:16, 22 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Дополнительная информация 

message: Прежде всего, стиль текста. Я понимаю, что это взято из репортажей, но здесь ведь используется научный стиль, а не публицистический.
Второй момент - диаграммы: на многих отображена одна и та же позиция (Ctrl-C + Ctrl-V рулят, да). Например, точно знаю, что в конце 6-й партии точно не осталось ладей.
Ну и наконец, как-то не отмечены ключевые моменты некоторых партий (например, в 6-й это был 67-й ход белых, после которого у чёрных появился шанс на "невозможный" выигрыш). В качестве АИ на эти моменты можно добавить ссылки на обзоры на chess.com - там все партии проанализированы очень подробно. 176.60.68.99 14:10, 29 апреля 2019 (UTC) Иван
thread_title:  Подробности партий