lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Калининградский трамвай

message: Нет ли ошибки в описании: "№ 8 к-тр Родина — Больница им. Калинина"? Мне кажется, этот маршрут ходит не до кинотеатра родина, а дальше: до ул. Камской (где и разворачивается).
replies: text: Нету, до парка с февраля 2008 года ниходит ничего. А 8-ка до камской ходила до 1 января 2006 г.
replies: text: :Подтверждаю. --Foma39 21:55, 6 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Маршрут №-8 

message: Если нужно, могу срендерить для Калининграда схему трамвайных путей на карте города, см. примеры в Участник:Nzeemin/Карты. Но у меня есть сомнения в актуальности данных OSM -- похоже, там обозначено несколько неиспользуемых путей. -- NZeemin 05:57, 14 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Скоро калининградский трамвай умрет: из десятка маршрутов на данный момент осталось только два - они верно указаны в этой статье.--Al99999 19:36, 14 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Схема
Обсуждение:Калининградский троллейбус

message: Неоднократно слышал об аварии в 80-ых, при которой троллейбус пробил ограждение и свесился (к счастью не упал) с эстакадного моста. Есть ли у кого-нибудь сведения? --Foma39 02:25, 30 августа 2008 (UTC)был такой случай 3марта 1979 троллейбус вроде бы 1 маршрут
thread_title:  Авария троллейбуса на эстакадном мосту. 

message: В тексте статьи сказано, что действует пять троллейбусных маршрутов; в списке же их только четыре.—С. Л. 20:17, 14 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Осталось всего четыре. Исправил. Волков Виталий (kneiphof) 21:40, 14 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Маршруты
Обсуждение:Программа лояльности

message: Необходимо удалить примечание 7. Идет реклама, ссылка ведет на сайт организации которая предоставляет услуги. Nizamovich 11:13, 21 ноября 2015 (UTC)

message: * [[:en:Nectar loyalty card|Nectar]] → {{нп4|Nectar loyalty card|Nectar||Nectar (карта лояльности)}}
* [[:en:Air Miles|Air Miles]] → {{нп4|Air Miles}}
* [[:en:Payback (loyalty card)|Payback]] → {{нп4|Payback (loyalty card)|Payback||Payback (карта лояльности)}}
217.117.125.72 14:07, 13 сентября 2020 (UTC)
* , но с . Викизавр (обс.) 01:19, 9 октября 2020 (UTC)
**  А Payback для нас точно тоже не значим? 217.117.125.72 15:24, 9 октября 2020 (UTC)
thread_title:  ссылки
Обсуждение:Салгир

message: Салгир питается осадками.а к какому типу рек относится?ВеСёЛаЯ
 87.238.159.70 11:05, 11 мая 2008 (UTC)

message: Интересно, что есть Устройство съема угловых координат  «Салгир-М» и навигационный комплекс «Салгир-1143». --Rumlin 12:24, 4 октября 2009 (UTC)
=== Итог ===
Внесено в дизамбиг Салгир (значения). Закрыто. --AndreiK (обс.) 18:40, 4 января 2022 (UTC)
thread_title:  Интересно, что… 

message: Внесено в дизамбиг Салгир (значения). Закрыто. --AndreiK (обс.) 18:40, 4 января 2022 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Разве весь Салгир носит такое название? Мне кажется, что только участок от пересечения с СКК до Сиваша — А.Крымов 14:15, 21 октября 2009 (UTC)
thread_title:  ГК-22
Обсуждение:Пинский, Анатолий Аркадьевич

message: "Навязывавший оккультную вальдорфскую педагогику","Программа «смены парадигм» и модернизации изначально содержала в себе идею постоянного, бесконечного реформирования российской системы образования в качестве самоцели. В итоге, это привело к насаждению хаоса, с помощью которого начали разрушать весь учебно-воспитательный процесс."
Это несколько не вписывается в энциклопедично неётральный стиль.
78.106.19.209 
Прохожий
thread_title:  Негативно-предвзятое вступление.
Обсуждение:Фортификационные сооружения Кёнигсберга

message: 54°44'22.22"С  20°25'39.01"В правильные координаты —
Василий
thread_title:  Координаты 

message: Как во времена совдепа, когда "все исторические источники не сохранились", так и сейчас, когда их открылось несметное количество, уровень знаний о захваченном Кенигсберге в России дальше "логова милитаризма" не распространяется. А русскоязычная википедия упорно хранит репутацию Филькиной грамоты.
80.250.69.107 09:01, 30 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Филькина грамота
Обсуждение:Памятник 1200 гвардейцам

message: Подскажите, пожалуйста, в Калининграде есть памятник-мемориал погибшим солдатам в ВОВ , мы разыскиваем Привалова Петра Ивановича 1903 года рождения  с Балахтинского района Красноярского края, может кто видел надпись. нам с Сибири далеко добираться.
 Привалова Татьяна Борисовна

message: С 4 декабря 1974 года братская могила и мемориальный ансамбль являются памятниками истории федерального значения, охраняемыми государством объектами культурного наследия народов Российской Федерации[3].</br>
Я понимаю, здесь случай приемстенности законов, но не можно было бы подправить эту часть, чтобы устранить двоякие прочтения? Пусть термин "Российская Федерация" и использовался иногда для обозначения РСФСР, но, мне кажется, может вызвать путаницу с одноимённым суверенным государством созданным позже.— Adûnâi (обс.) 04:51, 16 января 2021 (UTC)
thread_title:  Анахронизм? 

message: Памятник 1200 гвардейцам😍 2A00:1FA0:8435:EB78:71CE:A38E:D07B:AD2F 16:39, 3 мая 2023 (UTC)
*  На этой странице обсуждается только написание статьи Proeksad (обс.) 21:30, 6 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Памятник 1200 гвардейцам
Обсуждение:Кёнигсбергские клопсы

message: напоминаю вам о необходимости соблюдения правил Википедии в отношении войны правок. В тексте по ссылке в статье (книге Вольфрама Зибека) нет слова Milchbrot. Там стоит: in Milch einweichen und ausdrücken. Отменяю вашу правку. -- Dlom (обс.) 11:22, 24 декабря 2020 (UTC)
* Это уточнение. Так как есть много рецептов, по которым хлеб вымачивают в воде, а не в молоке. Ну вы, видимо, все знаете лучше всех. В том числе и про войну правок:)— Dr.mabuse (обс.) 11:51, 24 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Война правок
Обсуждение:Дом техники (Калининград)

message: Название «Дом техники (Калининград)» некорректно, так как ныне такого объекта нет, такое здание существовало во времена Кёнигсберга. Кроме того, статей про другие «Дома техники нет», луганское здание менее известно, да и называется Институтом культуры и искусств Луганского национального университета имени Тараса Шевченко. Так что вполне достаточно дизамбига Дом техники (значения). Предыдущее переименование произведено без обсуждения и консенсуса, поэтому всё должно вернуться к статус-кво.--Al99999 12:49, 7 июля 2012 (UTC)
* Название этой статьи можно обсудить на КПМ. Сделал дизамбигом Дом техники, руководствуясь главным образом статьёй в БСЭ и тем, что Дома техники — это не только здания как таковые. 91.79 13:11, 7 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Крузенштерн (барк)

message: "Генеральный штаб Оборонительных сил Финляндии признал барк "Крузенштерн" боевым кораблем"  // 2017

message: Это от какого-то кино остаток, ставший традиционным. А вот от какого и когда? --Bilderling 11:57, 22 апреля 2011 (UTC)
Классическая окраска учебно-парусного судна,с такими "шашечками" есть ещё несколько судов (по памяти -литовский Brabander), на "Крузенштерне"  с переоборудования в учебное судно в 60-х.  KirChistyy 15:31, 23 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  История рисунка в виде пушечных портов 

message: Насколько я могу судить, более адекватным переводом Flying P-Liner было бы «Летучий П-Лайнер». Откуда взялось «Летающая Линия П»? Это устойчивый вариант перевода? --BeautifulFlying 19:16, 10 января 2012 (UTC)
replies: text: done/gemacht. --85.176.162.94 15:58, 14 января 2012 (UTC)
thread_title:  "Летающая Линия П"?
Обсуждение:Писса

message: Следовало бы добавить что вода в реке грязна изрядно. 80.250.77.211 16:18, 23 апреля 2009 (UTC)
replies: text: :) --Foma39 17:04, 23 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Немытая вода 

message: Переведён из англовики. Не стреляйте в пианиста. Викидим (обс) 04:38, 3 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Анекдот
Обсуждение:Калининградский залив

message: Жаль, что не приложена географическая карта, на которой помечены населённые пункты и межгосударственные границы, как в заливе, так и на суше.--79.181.123.103 17:55, 10 августа 2014 (UTC)Тальмон
thread_title:  Географическая карта 

message: Залив зимой замерзает? Указать эту информацию можно? Каждую зиму или только лишь в холодные зимы?
thread_title:  Замерзает?
Обсуждение:Мутон (генетика)

message: http://bse.sci-lib.com/article079240.html дает несколько иную трактовку мутона. Надо бы каких-то источников найти... Alexei Kouprianov 11:51, 11 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Определение мутона из БСЭ
Обсуждение шаблона:Элементарные частицы

message: А где сами бозоны? 89.146.78.69 11:51, 11 мая 2008 (UTC)

message: Есть , есть надобность в этом дубляже? Fractaler 15:23, 16 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Есть также шаблоны Шаблон:Составные частицы и Шаблон:Квазичастицы. Все четыре шаблона надо или объединить в , или разъединить, чтобы получилось три отдельных шаблона.--kitoran 07:38, 26 мая 2011 (UTC)
А где протоны?--Kaiyr 20:04, 24 апреля 2011 (UTC)

text: Здесь: Шаблон:Составные частицы --V1adis1av 21:18, 24 апреля 2011 (UTC)
thread_title: {{tl|Частицы}}
Обсуждение:Корф (Камчатский край)

message: Если в селе кто-то живёт, то надо убрать категорию «Исчезнувшие населённые пункты». Zh 12:37, 11 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Категории 

message: Данная климатограмма неправильная, поскольку а) ссылается на источник, располагающий неконкретными и зачастую неверными данными, б) данные, приведённые в климатограмме, не совпадают с данными, приведёнными в источнике.
В связи с этим привожу климатограмму, которая ссылается на верные источники. Данные в источнике «Thermo Karelia.Ru» совпадают с данными ВНИИГМИ-МЦД и Северо-Евразийского Климатического Центра. Данные в источнике «World Climate» вполне адекватные и конкретные. Corrector 20:47, 16 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Климатограмма 

message: Населённый пункт село Корф не упразднено (если упразднено — приведите АИ). Упразднено муниципальное образование. Населённый пункт теперь входит не в упразднённое муниципальное образование «Село Корф», а в межселенную территорию и, следовательно, функции управления возложены на администрацию района. Игорь Темиров 05:46, 1 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Упразднение села
Обсуждение:Алтайские горы

message: Обсуждение:Алтайские горы/Архив

message: А что же так мало информации? Это же АЛТАЙСКИЕ ГОРЫ! На яндекс словарях намноого большо информации!
thread_title:  Маловато будет! 

message: Ссылки на ряд материалов с сайта ice.tsu.ru удалены мною на основании положений ВП:ВС. В частности, имеется в виду следующее: Участникам следует воздерживаться от простановки (особенно массовой) ссылок на сайты, которыми они владеют, управляют или в работе которых они принимают активное участие, даже если из текста настоящего руководства вытекает, что такая ссылка допустима. Если этот сайт действительно содержит релевантную и полезную информацию по теме статьи, то участнику следует предложить внести его в список внешних ссылок, написав об этом на странице обсуждения статьи, и дать возможность нейтральным участникам принять это решение. Такой подход соответствует политике Википедии в отношении недопущения конфликта интересов.
Ссылку на одну научную статью я оставил, поскольку считаю, что она действительно содержит дополнительную информацию по теме статьи. Остальное - дневниковые записи и фотографии. Фотографии в самом деле хороши, но дневниковые записи имеют слишком полемический характер, чтобы на них ссылаться. Автор - безусловно, специалист в области геологии. В остальных областях авторитетность его радикальных суждений ничем не подтверждается. 
Удалённые ссылки прошу не восстанавливать. wulfson 17:46, 24 сентября 2011 (UTC)
* Нет возражений, конечно. Отмечу, что материал "Обратная сторона Луны" был опубликован в периодическом журнале "Алтайский вестник", издающийся на 4-х языках: русском, китайском, казахском и монгольском... Т.е. - это лишь форма изложения по первым абзацам может напоминать дневниковую. На самом деле это - давно и широко известная публикация, украшенная на сайте фотографиями (в журнале их нет). К слову, автор является официальным (получающим зарплату) экспертом в области экологии Сибири, да и вообще - не геологом. Но - возражений нет.--LostmemberQfy 18:01, 24 сентября 2011 (UTC)
Если у кого-то мои действия вызовут резкое несогласие, советую сначала прочесть указанное правило - особенно преамбулу. wulfson 17:58, 24 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Внешние ссылки
Обсуждение:Рай (Божественная комедия)

message: у Данте ангелы всех 9 чинов вращаются вокруг Неподвижной Точки, а не во всех сферах соответственно своему чину. 212.45.8.213 12:59, 11 мая 2008 (UTC) Ольга 212.45.8.213 12:59, 11 мая 2008 (UTC)
replies: text: Если честно - не понял, что Вы хотели сказать. Ангелы находятся в сферах (видимо, концентрических), поэтому все вращаются вокруг одной точки. В чём противоречие? infovarius 17:09, 11 мая 2008 (UTC)
replies: text: : Хм, Вы имели в виду, что все они внутри самой внутренней сферы?... infovarius 15:20, 11 октября 2008 (UTC)
thread_title:  нахождение ангелов 

message: Кто добавил таких персонажей в райские сферы? Агамемнон и Ифигения не были даже христианами, их обитель максимум - лимб в Аду, а их тут в рай помещают. И у Данте они поминаются не как обитающие в Раю, а как примеры бездумного принятия обета.
thread_title:  Ифигения, Агамемнон
Обсуждение:Rome: Total War: Barbarian Invasion

message: переименуйте эту страницу в Rome: Total War- Barbarion invasion, т.к. не все понимают, что barbarion invasion- это не самостоятельная игра, а всего лишь дополнение к Rome: Total war Xakep-nnov 13:35, 11 мая 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Мне больше всего не понравилось то что порой в игре происходят чудеса.Например у фракции Алеманны есть подразделение "Золотая полоса" один рваз играя за бургундов столкнулся с ранее упомянутой "полосой".Играл я за отборных лучников.Популяв в полосу немного стрел я снёс с десяток так полосочек...Потом начался ближний бой.Я не ожидал что стрелки на голову разобьют "полосатых".Почти без потерь.Есть ещё примеры всякой там мелкой кавалерии...Стоит дорого а толку 0.налетели на простых лучников потом долго удирали...Спрашивается:за что я за них платил?
Также не радуют новые построения типо ёж,стена щитов.Еж могут строить только мелкие копейщики а от них толку 0.Сносит копейщиков немилосерно...79.139.163.61 17:41, 13 ноября 2009 (UTC)Artem
thread_title:  Юниты. 

message: а в реальности они были родственниками никто не знает--78.111.255.187 13:25, 10 октября 2011 (UTC)--78.111.255.187 13:24, 10 октября 2011 (UTC)
thread_title:  валент и феодосий 

message: В оригинальной версии городов в 1.5 раза больше, чем в Barbarian Invasion, а это не радует.К тому же в начале игры большинство столиц теряют деньги и всё идёт в минус.
У меня под управлением был город Саламис сначала он приносил 2000 денариев ,потом 4500,а через 55 ходоов вообще 20,этим как раз игра не понравилась , а в остольном хорошо.
Алексеев Стивен 46.185.30.25 12:52, 6 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Города 

message: Почему многие фракции указаны как неиграбельные? Мне удалось поиграть абсолютно за все, а за славян даже выиграть кампанию.  93.100.129.96 12:18, 13 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Неиграбельные фракции
Обсуждение:Барнаул (аэропорт)

message: Аэропорту Барнаула присвоено имя Германа Титова, стоит ли переименовывать статью? --Merkator 05:23, 28 мая 2010 (UTC)
* Не знаю даже. Аэропорт Германа Титова?--skydrinker 11:11, 28 мая 2010 (UTC)
** Насколько понимаю, название аэропорт не изменил, просто теперь он именуется аэропорт «Барнаул» им. Г. Титова. В добавок, у него ведь есть ещё одно неофициальное название — Михайловка. Так что считаю, что переименовывать не нужно. VS 15:23, 28 мая 2010 (UTC)
*** Возможно вы правы, просто в вики есть полно уже статей с такими вот названиями --Merkator 16:02, 28 мая 2010 (UTC)
**** Можно просто взять название - Барнаульский аэропорт имени Германа Титова.--skydrinker 16:16, 28 мая 2010 (UTC)
***** Предлагаю пока подождать. Посмотрим как это название приживётся и как его будут указывать в расписаниях и пресс-релизах. Мне кажется это не тот случай, что с «Бен-Гурионом» и «Шарль де Голем». Потом надо будет глянуть, как изменится оф. сайт. VS 10:10, 29 мая 2010 (UTC)
****** Да, вот статья на эту тему. Пока еще стоит подождать.. http://altapress.ru/story/53041/ --Merkator 07:09, 3 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Присвоение нового имени
Обсуждение:Барнаульский трамвай

message: Могу срендерить схему для Барнаульского трамвая, по типу :Файл:BiyskTramSystem.png, по данным OSM. Нужно? -- NZeemin 17:51, 13 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Можно, если вам не очень это сложно. Схема пригодится.--Skydrinker 19:30, 13 сентября 2011 (UTC)
replies: text: : :Файл:BarnaulTramSystem.png, добавил в карточку. -- NZeemin 21:05, 13 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Схема 

message: Можно бы добавить даты пуска и закрытия для маршрутов. Прочая информация вряд ли соответствует ВП:НЕКАТАЛОГ и ВП:ЗН, отдельные статьи о маршрутах удаляются (для 12-го было без источников написано, что маршрут открылся 1 апреля 2000 г., временно был закрыт 11.2007—06.2008, был также отменён 11.2008—06.2010 и на сей момент окончательно закрыт в ноябре 2010 г.). Ignatus 19:01, 22 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Даты в таблице 

message: Кто-нибудь может мне, недалекому, объяснить, что за мертвый китаец писал текст этой статьи? Стоит лишь немного вчитаться в эту "статью", как сразу станет ясно, что русский человек этого написать НЕ МОГ!!!
Borodul 20:38, 4 февраля 2014 (UTC)
replies: text: Это да. Я маленько попытался в приличный вид привести, да всё что-нибудь отвлекает. Предполагаю, что кто-то из друзей-чехословаков писал :) А вы попробуйте подправить.  Cheburgenator☭ 05:24, 6 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Текст статьи 

message: Предлагаю перенести недостающую информацию в таблицу, а абзацы о депо удалить из статьи. Kostazyranov 12:37, 3 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Трамвайные депо описаны дважды 

message: Никто не заметил, что на фото не Барнаул, да и трамвая с гармошкой в городе нет? 83.246.170.81 07:54, 23 мая 2024 (UTC)
thread_title:  ЛВС-2005 на улице Малахова.jpg
Обсуждение:Леветирацетам

message: Кеппра-препарат,который рекомендуется в качестве дополнительного средства при лечении эпилепсии.Следует ли его применять в качестве противосудорожного препарата или все же в качестве ноотропа,усиливающего действие антиконвульсантов? 194.44.18.74 13:53, 11 мая 2008 (UTC)
* Википедия не даёт медицинских советов. Обратитесь к Вашему лечащему врачу. Офтопик: фигасе у него цена. Мало кому будет по карману. --Akim Dubrow 21:42, 20 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:КТМ/КТП-2

message: В справочнике, который использовался при написании статьи имеется ряд изображений и схем узлов вагонов КТМ/КТП-2. Можно ли эти изображения считать тривиальными и распространять под свободной лицензией?
thread_title:  Использование изображений 

message: В справочнике, который использовался при написании статьи имеется очень много данных по техническим аспектам эксплуатации поездов КТМ/КТП-2, даже рекомендуемые расходы замазки и краски на косметический ремонт указаны. Есть также параметры обмоток тяговых двигателей, параметры кулачковых контакторов контроллера, вес электродвигателей, проводки, контроллера, пневматики, колесных пар. Целесообразно ли дополнить статью этими данными?
thread_title:  Добавление информации в статью 

message: Статья об известных ранее трамваях. Планируется в ближайшее время номинировать в хорошие. Хотелось бы выслушать замечания. Надеюсь также на помощь в повышении качества орфографии и стиля. --Игоревич 02:31, 9 июня 2008 (UTC)
*источники информации, викификация... --Алый Король 05:56, 9 июня 2008 (UTC)
*Сомнительные утверждения без источников, например "Такая транспортная задача могла быть решена только трамваем", "они представляют собой прямоугольную коробку с немного скошенными краями". Полностью отсутствует викификация, сноски по тексту. Посмотрите хорошие и избранные статьи о трамваях и берите их за образец --lite 10:50, 9 июня 2008 (UTC)
*:На счёт формы не согласен, думаю, что это как раз тот случай, когда источники не нужны (как в случае с количеством этажей дома, например). По принципу "имеющий глаза да увидит" :) Волков Виталий (kneiphof) 23:50, 9 июня 2008 (UTC)
*Да, фота в карточке неудачная, там в первую очередь видно собор, а не трамвай. Нет ли фотографии, где трамвай крупнее? --lite 10:51, 9 июня 2008 (UTC)
*: К сожалению, фотографий этих трамваев очень мало (они уже давно не работают). У меня есть несколько черно-белых фотографий КТМ-2, но качество их не важное.--Игоревич 14:26, 9 июня 2008 (UTC)
* Невикифицировано. Нет информации о сохранившихся экземплярах. Опечатки ("Эти вагоны не люли пассажиры"). Маловато источников. AndyVolykhov ↔ 07:33, 11 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Рецензия на 9 июня — 11 июня 2008 г. 

message: В статье не отражен ряд изменений конструкции вагонов на протяжении их выпуска. В основу технического описания положены данные о опытной серии вагонов. Карданный вал 77.51.57.166 11:12, 14 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Недостатки 

message: Обращаю ваше внимание, что выпуск вагонов РВЗ-6 закончился в 1987 году, что почти на 20 лет позже конца выпуска ктм-2. Не ясно, почему у кого-то там "не было выбора"
 боярышник 15:15, 9 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Ложная информация в главе "Распространение"
Обсуждение:Туле (легендарный остров)

message: немного не в тему, но как осуществляется привязка статей к координатам на google планета земля?
дело в том, что ссылка на эту статью в google earth расположена на острове Кука (Cook Island), передвинуть бы как-то...
--Virtul 19:27, 15 января 2009 (UTC)
----
Кто-нибудь может мне объяснить почему "это" не Гренландия? Американцы в Гренландии даже свои базы "Туле" называют. Или это более древнее название посёлка?
Я так понимаю подо льдом там всё, что угодно может быть. Гораздо вероятнее найти что-то подо льдом чем на хорошо изученном морском дне, так?
replies: text: Потому что древние не могли знать, что Гренландия - остров.  212.15.150.54 19:27, 30 апреля 2009 (UTC)
----
для тех кому очень интересно узнать побольше об острове Туле ( или как его еще называли Гиперборея или Беловодье ) может почитать труд В.Н. Демина в книге "Тайна земли русской" там все очень хорошо описано и указываются так же источники....
-- Valentina89.246.62.106 08:10, 23 июня 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 1. Гренландия имеет площадь 2131 тыс. кв. км. В первом приближении форму острова можно описать как трапецию, один из углов которой - прямой, а другой - 45 градусов. "Верхнее" основание при этом составляет примерно 1,5 от высоты, а "нижнее" - опять же примерно, 2. При таких допущениях периметр Гренландии составляет около 6,5 тыс. км, что дает стадий Пифея в 162...163 м (аттический стадий имел протяженность порядка 178 м, но Эратосфен, например, судя по всему, пользовался меньшим стадием, около 160 м). То есть, по габаритам Гренландия вполне подходит под описание Пифея.
2. От Лондона до южной оконечности Гренландии - 2800 км по прямой. Пифей же говорит о 6 днях пути, что при скорости в 10 узлов дает 2664 км (но от какого места Англии он отчалил, не понятно). То есть, опять-таки похоже.
3. Птолемей указывает координату Туле в 63 градуса с.ш. Это, опять же, близко к координате южной оконечности Гренландии (и к северной оконечности Балтийского моря). Опять совпадение.
То есть, все три числовых параметра Туле, сообщенные Пифеем и Птолемеем, очень похожи на соответствующие параметры Гренландии. И в этом контексте у Гренландии нет никаких альтернатив.
Почему этот вариант трактовки Туле не рассматривается? - Потому, что мало кто из современных "ученых" допускает мысль, что древние люди обладали знаниями о Земле, сопоставимыми с нашими. Плюс позиция многих древних же авторов, что Пифей врал. Как следствие, вся совокупность сообщенных им сведений отвергается...
-- PilotS37 31.13.17.90 07:51, 2 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Туле = Гренландия