lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Кипящий водо-водяной реактор

message: использованы сильно устаревшие источники--84.142.145.87 21:19, 22 июля 2007 (UTC)
replies: text: ВП:ПС. --Panther @ 21:59, 22 июля 2007 (UTC)

message: Например опасность утечки радиации из поврежденного контура, так как контур у реактора только один.91.194.253.35 10:07, 8 июля 2014 (UTC)walder
thread_title:  А где описание недостатков этих реакторов. 

message: Кипящий водо-водяной реактор (англ. boiling water reactor (BWR)) — тип корпусного водо-водяного ядерного реактора, в котором пар генерируется непосредственно в активной зоне и направляется в турбину.
Какой же он "водо-водяной"? Он просто водяной, он же одноконтурный. Что и отражено в английском названии. Это просто кто-то из наших малограмотных невежд-недоучек от промышленности выпендрился, ведь так? И, кстати, дикость какая-то. Ну, давайте тогда ядерные реактивные двигатели делать с продувкой активной зоны, чего уж там, подумаешь, штатный режим выноса радиоактивности из реактора, ерунда какая...
* Это не перевод, это разные классификации. Водо-водяной означает что вода в реакторе выполняет две функции замедлителя и теплоносителя. Водо-графитовый, например, значит, что теплоноситель - вода, а замедлитель - графит. За рубежом сложилась иная практика наименования по теплоносителю: PWR вода под давлением, BWR кипящая вода.— Orderic (обс.) 15:53, 14 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Ошибочный перевод
Обсуждение:Терехова, Наталья Андреевна

message: Похоже, текст частично скопирован с lib.ru --(λ Джус) 21:39, 22 июля 2007 (UTC)
>> Он не от туда скопирован, а туда написан лично Натальей Тереховой. 91.76.225.124 19:45, 4 марта 2008 (UTC)
replies: text: Википедия:Список участников, о которых существуют статьи, чтоб не возникало вопросов--Den1980- 08:30, 8 августа 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:7.62 (игра)

message: По моему, нужен. Так как название игрульки отнюдь не первично и далеко не главное значение «7.62». —Имярек 22:20, 22 июля 2007 (UTC)
7.62 — трехмерная тактическая стратегия с элементами RPG.
Игра продолжает и развивает традиции как лучших представителей жанра, таких как Jagged Alliance, X-COM, Silent Storm, Бригада E5 и др.
*Не хило обосрали разработки отечественных программистов.
Кто-нибудь знает, что случилось с офиц. форумом? Там редирект стоит на другой сайт. 95.37.140.243 14:22, 6 января 2011 (UTC)
thread_title:  Дизамбиг
Обсуждение:Болезнь Бехтерева

message: Я, конечно, совершенно не разбираюсь в медицине и поэтому не пытаюсь кому-то навязать свою точку зрения, но, если верить интервикам, анкилозирующий спондилит и болезнь Бехтерева — разные вещи (в других языковых разделах есть статьи и об одном, и о другом). (+) Altes (+) 00:31, 23 июля 2007 (UTC)
replies: text: * В Росии анкилозируюший спондилоартрит и болезнь Бехтерева синонимы.  goga312 19:57, 4 марта 2009 (UTC)

text: *Действительно синонимы  Валерий Пасько 15:26, 14 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Болезнь Бехтерева 

message: Интересно, почему у англичан "спондилит", а у нас - "спондилоартрит". Существует ли "Анкилозирующий спондилит" в русской терминологии? --CopperKettle 11:13, 20 октября 2009 (UTC)
replies: text: Не могу претендовать на абсолютную правоту (я не врач), но, насколько я понимаю, это синонимы. Если заглянуть, скажем, в РЛС, там употребляется синонимично. В БСЭ дано анкилозирующий спондилоартрит, как сейчас статья называется и у нас // vh16 (обс.) 13:27, 20 октября 2009 (UTC)
replies: text: :Спасибо! --CopperKettle 15:20, 20 октября 2009 (UTC)

text: Ни разу не слышал что бы ревматолог употребляли термин спондилит. goga312 14:58, 20 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Может, он стесняется при Вас. (0: Уточните. (0: --CopperKettle 15:20, 20 октября 2009 (UTC)

text: :* В принципе слова синонимы это, спондилоартрит чаще употребляется. goga312 16:48, 20 октября 2009 (UTC)
Eu09==Сульфасалазин не относится к НПВС==
Фармакологическая группа вещества Сульфасалазин: сульфаниламиды
-- Дар Ветер 07:14, 16 ноября 2014 (UTC)
thread_title: Артрит?
Обсуждение:Гербы субъектов Российской Федерации

message: Как в список были внесены данные гербы, если они не были официально утверждены? Siradan (обс.) 13:48, 21 декабря 2022 (UTC)
* Де-факто они в качестве гербов используются, источники приведены. — Водолаз (обс.) 13:52, 21 декабря 2022 (UTC)
** Это ОРИСС получается. Siradan (обс.) 13:54, 21 декабря 2022 (UTC)
*** Не орисс, потому что об этом есть в источниках. — Водолаз (обс.) 14:12, 21 декабря 2022 (UTC)
**** О фактическом использовании, да, однако это список официальных гербов. Siradan (обс.) 14:39, 21 декабря 2022 (UTC)
***** На мой взгляд, утверждение это просто формальность. Герб Русского царства никто специальным законом не утверждал, однако от этого он не перестаёт быть гербом. — Водолаз (обс.) 18:33, 21 декабря 2022 (UTC)
****** Речь об РФ, а не Русском царстве. Такое сравнение попросту некорректное. Siradan (обс.) 18:39, 21 декабря 2022 (UTC)
******* Флаг и герб Великобритании тоже, насколько я понимаю, официальным распоряжением не утверждались, но повсеместно используются в качестве таковых и именно этот факт и делает их государственными флагом и гербом. В случае с ХО и ЗО логика та же. — Водолаз (обс.) 18:55, 21 декабря 2022 (UTC)
******** "Флаг и герб Великобритании тоже, насколько я понимаю, официальным распоряжением не утверждались" — Это, насколько я понимаю, не совсем так: флаг зафиксирован в юридической системе Великобритании как минимум косвенно, а герб на самом деле закреплён за королевской семьёй, что качественно отличает ситуацию от обсуждаемой. Это не говоря уже о том, что речь о многовековом государстве, в отличие от. Siradan (обс.) 19:20, 21 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Херсонская и Запорожская области 

message: Коллега Vodolaz, для того, чтобы утверждать о территориальном споре, необходимы соответствующие АИ, которых по поводу тех же Херсонской и Запорожской областей нет, и скорее всего не будет до тех пор, пока правительство РФ само не определится, о каких территориях речь. Обобщение аннексии 2022 года с аннексией Крыма такими формулировками и вовсе вводит в заблуждение. Siradan (обс.) 13:53, 21 декабря 2022 (UTC)
* Честно говоря, я не вижу разницы в правовом статусе Крыма и территорий, присоединённых в 2022 году, так что почему бы не обобщить. Там Грустный кофеин обещал подать по этому вопросу заявку в посредничество, посмотрим, что скажут. — Водолаз (обс.) 14:00, 21 декабря 2022 (UTC)
** "Честно говоря, я не вижу разницы в правовом статусе Крыма и территорий, присоединённых в 2022 году, так что почему бы не обобщить." — Разница как минимум в том, что у территорий, аннексированных в 2022 году, отсутствуют юридически определённые границы, отсюда и спора как такового нет. Как максимум — отсутствует дискуссия о потенциальной легитимности аннексии, в отличие от Крыма. Siradan (обс.) 14:03, 21 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Шаблон для аннексированных территорий
Обсуждение:Телефонный план нумерации Казахстана

message: Отдельного кода у Алматы нет, хоть и не входит в состав Алматинской области (город республиканского значения), поэтому делит area code 327 (с 5 августа 2007—727) с областью. Свой код только у Астаны (3172, с 5 августа 2007 — 7172). —Имярек 05:26, 23 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Алматы и область 

message: Не знаю, что будет с этим кодом 571 — Nursat. СОгласно межгосударственному соглашению вся 5 отходит к России. Но, пока не опубликовали замещающего кода. Могу лишь предположить, что это может быть 771. —Имярек 05:29, 23 июля 2007 (UTC)
=== Итог ===
Мог и смениться. Но в 2017 году компания прекратила провайдерскую деятельность, а в марте 2019 года завершён процесс ликвидации юрлица. Тема закрыта. — Владислав Мартыненко 17:24, 14 октября 2021 (UTC)
thread_title:  571 

message: Мог и смениться. Но в 2017 году компания прекратила провайдерскую деятельность, а в марте 2019 года завершён процесс ликвидации юрлица. Тема закрыта. — Владислав Мартыненко 17:24, 14 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Используемый план нумерации является открытым. Если он и закрыт, то как минимум, не полностью. ZeeLax 08:19, 9 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Упрощённый порядок набора номера внутри зоны отменён с 5 августа 2007 года. — Владислав Мартыненко 17:40, 14 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Закрытый план нумерации 

message: Насколько я понял, 6хх - это префиксы, набираемые при исходящем звонке, телефонов, принимающих входящие звонки на номер из диапазона +7-6хх-ххххххх, не существует. Я прав? Если да, то такие коды не должны входить в план нумерации. Raoul NK 13:13, 11 января 2013 (UTC)
thread_title:  Коды 6хх 

message: Задаю этот вопрос, потому что наткнулся на неясность. В московских выпусках "КП" телефон алматинской редакции записан как (727) ххх-хх-хх, а, например, симферопольской, - (10380652) хх-хх-хх, при этом восьмерка опущена. Есть ли данные о том, можно ли звонить из России в Казахстан без выхода на международную линию и, если нет, когда этот порядок был отменен?--Vladislavus 14:19, 6 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Звонки из России в Казахстан и обратно
Обсуждение:Дерьмо художника

message: HTTP 404 . —Имярек 07:38, 23 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: Куда мир катится? :) точнее :(.—Имярек 07:40, 23 июля 2007 (UTC)
replies: text: : Пока будут идиоты, готовые покупать говно, найдутся художники, его творящие. --Вихлюн 09:50, 23 июля 2007 (UTC)
replies: text: : С обсуждении обсуждаем статью, а не предмет статьи --213.228.103.214 04:14, 24 июля 2007 (UTC)

text: : Так стоит в английской статье. Категория "Works of art", я посмотрел в словаре, что это переводится как "Произведения искусства". --Kobanov 11:02, 24 июля 2007 (UTC)
Интересно какой идиот это купил... --Shpilman 19:15, 1 августа 2007 (UTC)
replies: text: :: Например, парижский музей Помпиду. Ещё музей современного искусства в Нью-Йорке.--Вихлюн 09:24, 2 августа 2007 (UTC)
Почему взрывались-то при открытии?

text: Вообще, в статье сказано: «взрывались, открывая своё содержимое», а не «взрывались при открытии». Как бы то ни было, гипс не заставил бы банку взорваться. И владелец взорвавшейся банки умолчал бы не только о содержимом банки, но и о самом факте «взрыва», если бы при этом вскрылся «обман» художника.
Ахахахах произведение искуства за 127000 евро!Какой идиот купил чье-то говно и начал его вскрывать?Хотел бы я на него посмотреть.213.87.123.34 13:39, 15 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Категория «Произведение искусства» 

message: Ничего не имею против, однако русский перевод названия произведения — «Дерьмо художника» встречается в десятки тысяч раз чаще, чем «говно художника». Надо переименовать. ≈gruzd 12:05, 27 июля 2007 (UTC)
replies: text: Google: 
# "дерьмо художника" — 348,000.
# "говно художника" — 224,000 (в том числе Википедия). 
348000/224000=1.5  Полтора раза, никак не «десятки тысяч раз». Или я чего-то не понимаю? —Имярек 12:30, 27 июля 2007 (UTC)

text: Приведенные примеры ищут не словосочетание, а тексты, в которых встречаются оба слова. Надо искать так:
* "дерьмо+художника" - 10,400
* "говно+художника" - 27 (!!!), включая Википедию на первом месте.
Ну не в десятки тысяч - в сотни раз чаще. ≈gruzd 13:09, 27 июля 2007 (UTC)

text: Переименовывайте. —Имярек 13:29, 27 июля 2007 (UTC)
На сотни раз 22:23, 16 февраля 2009 (UTC)~~
Можно еще дописать, что в "Absolute Power" s02 e03 гордый носитель знаний о числе 42 заработал таким же способом (используя рабсилу).77.52.227.45 17:03, 16 апреля 2010 (UTC)iiinak
thread_title:  Название
Обсуждение:Gnuplot

message: Лицензия Gnuplot не позволяет распространение модифицированного исходного кода, так что статья скорее всего не должна находиться в категории «Свободное программное обеспечение». --(λ Джус) 08:05, 23 июля 2007 (UTC)
replies: text: Не думаю: . Ilya Voyager 11:54, 23 июля 2007 (UTC)
replies: text: : Спасибо, инициировано разбирательство. Мне также сообщили, что gnuplot удалён из FSD до прояснения лицензионного статуса этого пакета:
Hello,
Thank you for the report.  There are some differences between this
license and that of other patch only licenses.  We have removed the
package until the license issue is solidified.
Best,
Ted Teah

text: : Однако на 16:12, 23 июля 2007 (UTC) он всё ещё в каталоге (вероятно, это связано с тем, что Ted Teah — странный чувак, знаю по опыту общения с ним). --Джус
thread_title:  Это совсем не свободная программа 

message: То, что слова должны писаться с прописной - это правда, но "gnuplot" - это не совсем "слово", это название. И если это название должно писаться со строчной буквы, то оно должно быть таковым и в начале предложения. Для сравнения: "бла-бла-бла. iPod - разработка Apple". -- AVBtalk 19:59, 28 июля 2010 (UTC)
thread_title:  "В начале предложения все слова пишутся с большой буквы" 

message: <gnuplot>
set terminal png small transparent
set title "GnuplotBasic Sample 2"
plot '-' using 1:2 t 'line 1' with linesp lt 1 lw 1, \
     '-' using 1:3 t 'line 2' with linesp lt 2 lw 1
<ayedh>
#num  line1  line2
  1    2     3
  2    4     9
  3    8     27
</ayedh>
</gnuplot>
thread_title:  sa
Обсуждение:Ньос

message: Утверждение о том, что «…Это ужасный перевод из английской wiki. Тут явно требуется вмешательство геолога — возможно, специфичные термины типа „Спускового механизма“ имеют нормальный русский аналог. …» не соответствует текстам английского wiki и русского wiki :
В русском wiki рассматривается массообмен в напорном водоносном горизонте, питающем водными растворами CO2 воды озера. События в напорном водоносном горизонте включены в число «спусковых механизмов» лимнологической катастрофы. Понятие «спусковой механизм» в русском языке является общепринятым техническим термином не менее столетия.
В английском wiki рассматривается массообмен в водах озера. В число событий, запускающих «спусковой механизм» лимнологической катастрофы, не включены и не принимаются во внимание события в напорном водоносном горизонте, питающем водными растворами CO2 воды озера.
По-моему, слишком много маркированных списков, особенно в конце. Это больше похоже на презентацию, а не на статью. — 193.232.9.194 17:44, 11 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Перевод 

message: Статья в Википедии Ниос содержит фрагменты (см.в ссылке раздел Ниос), удалённой участником Qkowlew, ссылки:
— * Nyos: Лимнологическая катастрофа.
Редакция статьи, осуществленная участником Qkowlew, превращает статью Википедии Ниос в заимствование фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования.
Учитывая сказанное, необходима ссылка на источник
 
— * Nyos: Лимнологическая катастрофа.
thread_title:  ЗАИМСТВОВАНИЕ
Обсуждение:Татарский, Александр Михайлович

message: С огромной благодарностью к членам Википедии, которые помогли и продолжают помогать в оформлении статьи о гениальном режиссёре Александре Татарском, а так-же предоставляющим информацию о его жизни и творческой деятельности. Большое вам спасибо от русских музыкантов, работающих в разных концах света --GC 04:47, 24 июля 2007 (UTC)
thread_title: Обращение Юры Чернавского

message: У Пелевина есть литературный герой Татарский, в "Поколение П" он главный. Здесь есть связь?
* Нет. --AndreiK (обс.) 09:03, 20 июня 2022 (UTC)
=== Итог ===
Закрыто. --AndreiK (обс.) 09:03, 20 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Пелевин 

message: Закрыто. --AndreiK (обс.) 09:03, 20 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: В статье очень мало сказано о личной жизни Татарского. Почти ничего. Есть только слова "Вдова Алина". Но этого очень мало и даже, по-моему мнению, несколько неуважительно по отношению к жене Татарского.
37.113.156.110 13:32, 13 декабря 2015 (UTC) Роман Кох
* Слова «вдова» в статье давно нет: по сложившемуся консенсусу, в статьях (всех статьях!) о супругах умершего пишется «жена». В остальном, вполне можно указать год рождения, профессию (а также должность) и год брака. Ещё — кратко, очень кратко, буквально одним словом, какие-то мегадостижения. Но не более того: статья о персоне, а не о его жене. ВП:ПС и ВП:САМ. --AndreiK (обс.) 08:10, 20 июня 2022 (UTC)
thread_title:  В статье некорректно сказано о вдове Татарского 

message: “В церкви Трех Святителей на Кулишках, где нужен был ремонт некоторое время Александр Татарский и другие художники обосновывались.”
“За это церковь Трех Святителей восстановили художники.”
Это что, авто-перевод с другого языка? Про знаки препинания вообще промолчу.
С уважением, Татьяна.
thread_title:  Стилистическая катастрофа
Обсуждение:Певек

message: Я общался с моряками,кто знал и работал с теми кто возил заключённых в 30е годы в Певек.Так вот название его произошло от ПВК -Пункт Выгрузки Каторжан.Никакого там названия Пээкин не было и близко, это всё Сов пропаганда.Первые цивилизованные люди там были советские каторжники, про вертухаев язык не поворачивается их так характеризовать!126.112.58.118 22:43, 18 июля 2011 (UTC)Дмитрий
thread_title:  Название Певек 

message: Данные о том что город "В 1990-х стал абсолютным «рекордсменом» среди городов по относительному сокращению численности населения." не совсем верны. Судя по этой схеме: http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/4/82/754219588473824.jpg с этого сайта: http://www.rbc.ru/special/society/22/01/2015/54c0fcaf9a7947a8f1dc4a7f он занимает лишь четвертое место в этом рейтинге. 188.186.113.80 15:51, 3 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Рекорд по сокращению численности населения
Обсуждение шаблона:Userbox/Участник за сохранение русского языка

message: Неужели в обозримом будущем русский язык ждёт участь какого-нибудь этрусского? --Volkov (?!) 12:20, 15 марта 2007 (UTC)
thread_title: Формулировочка

message: Выбранный значок — дешёвка. Государственный флаг не может быть хорошим символом русского языка: сразу вспоминается суконный, неживой язык государственных бумаг и вельмож. --A man without a country 18:21, 5 июня 2009 (UTC)
Да-да, госфлаг тут неподходит, нет никакой связи с языком. Лучше азбука. Флаг этот слишком общий символ, в целом для всего российского. Для отдельных вещей нужны особые значки.
--Карагеоргий 14:52, 22 сентября 2009 (UTC)
* Как насчёт ? С уважением, Илья 18:38, 13 апреля 2011 (UTC)
thread_title: Значок
Обсуждение:Ерыжка

message: А почему это написание изменили? По-русски-то произносится так же. Конст. Карасёв 09:38, 23 июля 2007 (UTC)
replies: text: Сдалась по-русски =) --ЮэАртемис 19:59, 28 сентября 2010 (UTC)
thread_title: Здалась
Обсуждение:107-мм пушка образца 1910/30 годов

message: Насколько понимаю, при установке взрывателя на «О» будет отмеченное в статье осколочное действие, но сумневаюсь в воронке — взрыватель мгновенно сработает и снаряд не сумеет заглубиться в землю. А вот если на «Ф», то за милу душу, но осколочное действие будет хуже. Т. е. либо то, либо другое но не оба одновременно - чистый XOR по булевой алгебре вроде как. LostArtilleryMan 10:29, 23 июля 2007 (UTC)
replies: text: Да, скорее всего именно так и есть. Сайга20К 10:53, 23 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Действие ОФ снарядов 

message: Я так понимаю, рассматриваем только 107-мм? А БС-3, которая подтянулась к упомянутым немецким пушкам по характеристикам и тоже вроде как юзалась в корпусной артиллерии? LostArtilleryMan 11:21, 23 июля 2007 (UTC)
replies: text: Вообще про БС-3 тоже стоит написать. Экологическая ниша та же. Сайга20К 11:32, 23 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Наследники 

message: Кроме производства новых орудий с 1932-го по 1935 год (возможно и позже) осуществлялась переделка 107-мм пушек обр. 1910 г. на заводах «Баррикады», № 7, № 13 и ККЗ.
"ККЗ" - это какой завод?
 Дикий житель глухих мест (обс.) 19:33, 22 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Что такое "ККЗ"?
Обсуждение:Каниди, Иван Константинович

message: Потом переименовать статью в «Каниди, Иван Константинович» не забудьте. —Имярек 11:06, 23 июля 2007 (UTC)
* Януш Корзак — Януш Корчак!!! —Имярек 11:08, 23 июля 2007 (UTC)
Насчёт Корчака — не знал, уже поправил.  --Raynor 11:14, 23 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: По моему, надо немного изменить в соответствии с правилами оформления статей о персоналиях. Надо улучшить статью, насколько возможно. О таких людях должны помнить. —Имярек 05:25, 24 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Формат статьи 

message: Не нашла упоминаний о принадлежности Каниди к философской школе гуманизм. Если просто имелось в виду, что он хороший человек или что верил в человеческие принципы, то по такому принципу не каталогизируют. Удаляю пока категорию.--Shakko 11:02, 10 апреля 2009 (UTC)
thread_title: Категория:гуманисты
Обсуждение шаблона:Работы Курта Воннегута

message: Может быть, лучше «Произведения Курта Воннегута» или «Творчество Курта Воннегута»? Мне кажется, «работы» — это скорее у художников и учёных.--Imrek 13:26, 23 июля 2007 (UTC)
replies: text: Согласен.  Но мне больше по душе второй вариант, так как там есть и не его произведения (адаптации).  — doublep 13:28, 23 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Заголовок
Обсуждение:Ортодромия

message: Я ни разу не видел использования такого термина в геометрии. Говорят геодезическая или кротчайшая, совершенно не надо при этом пользоваться спецальным термином для поверхности вращения... --Тоша 13:32, 23 июля 2007 (UTC)
* Но как-то её считают ;) --Smolov.ilya 16:49, 23 июля 2007 (UTC)
Мне кажется, что определение ортодромия — кратчайшая (геодезическая) линия между двумя точками на поверхности вращения' в данном случае универсально, оно подходит и в картографии, и в навигации, и в геодезии. А главное — оно будет более понятно обычным людям. Возможно, смущает геометрический термин поверхность вращения, но его можно заменить на просто поверхность, пояснив что имеется ввиду применительно к каждой из этих дисциплин (поверхность вращения, земная поверхность и т.д.). -- Sergey kudryavtsev 08:16, 26 марта 2008 (UTC)
replies: text: Я думаю так: главное значение в картографии, про математику тоже нужно сказать, но как основное значение оствить картографическое. --Тоша 21:04, 26 марта 2008 (UTC)
thread_title: Определение
Обсуждение:Символ Кронекера — Якоби

message: Кронекер и Якоби --- два человека, а не один. --Тоша 13:57, 23 июля 2007 (UTC)
thread_title: Кронекера-Якоби

message: В статье противоречие: "Не следует путать с Символ Кронекера", "Символ Кронекера — Якоби — функция, используемая в теории чисел. Иногда называют ... просто символом Кронекера". 94.41.168.132 19:06, 1 ноября 2010 (UTC)
thread_title: Символ Кронекера
Обсуждение:Большая белая надежда

message: Не удаляйте! Фильм знаменитый. А здесь хотя бы обложка и по-русски режиссер иглавные герои. Надо просто найти автора и попросить его собраться и закончить статью.--Klimenok 15:30, 23 июля 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Весна на Заречной улице

message: Я уже вам писал, что Пометун ошибается. Это же легко проверяется - пройдите по пр. Металлургов и вы не найдете ни одного похожего дома. Архитектра домов на ул Металлургов и на Вознесеннке - легко различима. Новоселье было снято где то на пл. Маяковского. Вы же живете в Запорожье пройдите, посмотрите --Zas2000 11:33, 6 января 2012 (UTC)
А как же песня Юры?
188.186.224.93 15:00, 11 июня 2014 (UTC)Лариса
thread_title:  Пометун 

message: Эти факты сообщают дополнительную информацию о фильме, являются необычными, заостряют внимание на некоторых моментах, помогают лучше увидеть и понять драматизм некоторых сюжетных линий, попытаться представить будущее героев картины. В фильме допущено несколько киноляпов, что делает его забавным.--Bogdanov-62 20:52, 16 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Интересные факты 

message: оригинал фильма чероно-белый, впоследствие раскрашенный?
thread_title:  черно-белый