lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Папаха

message: На фото с кубанскими казаками не папахи, а кубанки - это другой головной убор
replies: text: См. фото http://vk.com/album-23570597_179346610 Современные производители папах. --46.148.233.169 13:26, 21 июля 2017 (UTC)
Туркменский головной убор называется ТЕЛЬПЕК.
thread_title:  Другой головной убор
Обсуждение файла:Вали Ахун Юлдашев.jpeg

message: Я вот являюсь прямым потомком Веливая Юлдашева. Я родной правнук сын Джамалитдина Юлдашева его отца звали Джалалитдин Юлдашев, а он был единственым сыном Веливая Юлдашева. Да были у него девочки но они уже в замужестве потеряли фамилии Юлдашева. Одна из них выходить замуж за Бабаджановых.Но это уже другая история!
thread_title:  Хочу задать вопрос откуда взято имя Вали Ахун его настояшее имя Веливай Юлдашев прошу нековеркать имена если незнаете.. 

message: Я вот являюсь прямым потомком Веливая Юлдашева. Я родной правнук сын Джамалитдина Юлдашева его отца звали Джалалитдин Юлдашев, а он был единственым сыном Веливая Юлдашева. Да были у него девочки но они уже в замужестве потеряли фамилии Юлдашева. Одна из них выходить замуж за Бабаджановых.Но это уже другая история!Мухамматжан Юлдашев.
thread_title:  Хочу задать вопрос откуда взято имя Вали Ахун его настояшее имя Веливай Юлдашев прошу нековеркать имена если незнаете..
Обсуждение:Гликемический индекс

message: * "от 0 до 100 и более" странно звучит... И всё же - до скольки? VKramarenko 01:28, 26 сентября 2012 (UTC)
* В английской вики: "Glucose has a glycemic index of 100, by definition, and other foods have a lower glycemic index."
Но тогда это противоречит: "...К примеру, ... гамбургер — 103..." VKramarenko 01:30, 26 сентября 2012 (UTC)
* "Чем выше гликемический индекс, тем быстрее поднимается уровень сахара"
Разве это отражает смысл? Разве гликемический индекс указывает именно скорость переработки углевода в сахар? Сам Дженкинс мерял площадь кривой уровня сахара в крови на протяжении 2х часов, что говорит скорее о количественном показателе, чем о скоростном. На картинке http://www.gisymbol.com/aboutGI.php тоже видно, что пик глюкозы от разных углеводов приходится на, примерно, 30 минут. Тут скорее уместнее будет говорить о количестве получаемой глюкозы из разных углеводов. Jozeppe 15:21, 3 июля 2013 (UTC)

message: Кто-нибудь изучит вопросец? 92.37.142.38 08:19, 20 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  5 абзац просто перечеркивает абзацы выше  😂.
Обсуждение:Эрд (Венгрия)

message: Why is this town not automatically listed as one of the населённые пункты Пешта? All the other towns are listed there, like Киштарча. - Hujber Tünde 11:53, 14 марта 2012 (UTC)
replies: text: Because in the article there was no pattern "Пешт". Added --Andres 13:28, 14 марта 2012 (UTC)
replies: text: :Thanks! - Hujber Tünde 10:03, 15 марта 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Список хеллоуинских эпизодов «Симпсонов»

message: Может сменить название на Treehouse of Horror? А то нынешнее название несколько ориссное, так как нигде такой вариант не встречантся. да и слово «хэллоуинских» несколько корявое.  AntiKrisT 12:10, 14 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Переименовать
Обсуждение:Ментовские войны

message: Не убрать ли эти значки с крестами? К чему они? Это же такой спойлер... --Кот Зловред 19:14, 8 мая 2014 (UTC)
thread_title:  О спойлерах 

message: Напишите, пожалуйста правильный (хронологический по сюжету) порядок серий с учетом спин-оффов. Заранее спасибо. --SteelRat333 (обс) 15:56, 31 августа 2014 (UTC)SteelRat333
thread_title:  Хронология 

message: Можно добавить такой раздел. Для затравки факт: Апостола в первом сезоне секретарша в офисе и дальше по сценарию(бесовские сценаристы) называют Петр Борисович, а со второго сезона он меняет батю - Петр Сергеевич. 178.64.147.172 22:11, 3 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Ляпы или забавные факты
Обсуждение:Ожидаемые коэффициенты защиты респираторов

message: На эту статью ссылается статья Респиратор
Но, к сожалению, последний (исправленый) вариант статьи Респиратор пока не стал "действующим".
Значимость этой статьи в том, что она даёт правильное и обоснованое представление о границах безопасного для здоровья применения респираторов разных конструкций.
Прошу Вас отпатрулировать статью Респиратор, чтобы её обновлёная версия стала действующей. Погрешности оформления статьи Респиратор (я - "чайник") будут исправлены мной в ближайшие дни.
Уважаемые специалисты, если респиратор высокого качества применяется в условиях, на которые не рассчитана его конструкция, то он не обеспечит сохранение здоровья рабочего. Это и происходит в РФ, где нет ни одного нормативного документа, обязательного для выполнения, которыйц бы чётко и однозначно определял - когда какие респираторы можно использовать, а когда нельзя.
Большое спасибо. Могу предоставить Вам все необходимые документы по первому запросу. --Чиркин Александр (обсуждение)
На эту статью ссылается статья Автономный Дыхательный Аппарат
AlexChirkin 12:10, 19 марта 2012 (UTC)Чиркин Александр
thread_title:  От автора статьи 

message: Александр, пожалуйста, никогда не делайте внутренние ссылки в виде "http://ru.wikipedia.org/?oldid=42759095" !!! Посмотрите вот это моё исправление, и прочтите, пожалуйста, ВП:Как править статьи#Ссылки, URL. (Продублировано на СО) --Kaganer 10:01, 23 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Внутренние ссылки
Обсуждение:Зола

message: Хорошо бы написать еще про содержание конкретных оснонвых веществ в золе - поташа, оксида кальция, а не их действующих веществ с точки зрения удобрения.  Doudnick_Val 16:07, 14 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Содержание конкретных веществ в золе
Обсуждение:Иностранная коллегия (подпольная группа)

message: "Трупы были выброшены в пригороде Одессы — у дороги напротив городской тюрьмы, рядом со 2-м христианским кладбищем." - а не возле 2-го еврейского?.. На 2-м христианском были похоронены некоторые из погибших. TvM 95.25.74.209 00:04, 5 февраля 2018 (UTC)

message: Я отнюдь не против упомянуть о всероссийском проекте ИНО ВЧК, но источники которые использованы мной, пишут об исключительно Одесском отделении. Если есть достаточное число источников о Московской ИНО ВЧК - предлагаю написать отдельную статью, уже в неё включив данные об их одесском проекте.  HOBOPOCC 16:20, 14 марта 2012 (UTC)
* Так как раз большинство из одесских - члены московской группы, посланные на Юг России. --109.86.219.238 17:24, 14 марта 2012 (UTC)
replies: text: * Московскую Коллегию мы никак не можем назвать «подпольной». Вот что меня сильно смущает. Создавая статью я держал в уме ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО одесское отделение этой организации. Название статьие не вяжется с ИНО ВЧК в Москве.  HOBOPOCC 18:08, 14 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Иностранная коллегия — одесская или всероссийская
Обсуждение:Холмс, Джон (порноактёр)

message: эта фраза нужна для того, чтобы связать два предложения. Был алкоголиком и в следующем предложении ... «отдыхал вдали от дома». Без разъяснений о буйном характере отчима предложения выглядят несвязно. --Dnikitin 11:00, 15 марта 2012 (UTC)
thread_title:  буйный характер отчима
Обсуждение:Сукума

message: Так какая же их реальная численность?
Здесь указано 3 200 000.
А англовики указывает цифру в 5 000 000.
Разберитесь в численности 91.77.29.92 17:20, 14 марта 2012 (UTC)
thread_title: Численность
Обсуждение:Список победителей и финалистов мужского дивизиона I НАСС по баскетболу

message: Может, есть смысл переименовать страницу, поменяв аббревиатуру на НКАА? Насколько я понимаю, аббревиатуры, состоящие из первых букв переведенного названия, формируются только в случае давно заимствованных наименований. В остальных случаях абб. должны быть транслитерацией с оригинала (ФИБА (а не МФБ), МЛБ (а не ГЛБ), ФИФА (а не МФФ), НБА, НХЛ (в последних двух - совпадение, не более) и т. п.). В баскетбольном сборнике "Профи" (1990) и еще в нескольких других так же доступных в сети печатных изданиях баскетбольной тематики использован такой же вариант перевода аббревиатуры NCAA - НКАА. 176.51.134.144 11:14, 21 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  НАСС vs НКАА
Обсуждение:Спускаемый аппарат

message: Исходя из определения: "СА является частью космического аппарата, совершающего полёт на орбите искусственного спутника небесного тела либо космического аппарата, совершающего межпланетный полёт" - ни Спейс Шаттл, ни Буран, ни марсианский Феникс, ни капсулы с марсоходами не являются спускаемыми аппаратами. 
Удивительно, как могут люди, не способные даже понять определение, претендовать на право работы над данной статьей. Их трудами создана немалая путаница. -- A man without a country 11:53, 5 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Не являются спускаемыми аппаратами 

message: что уже отрабатываются (успешное возвращение первой ступени Grasshopper,  американской ракеты Falcon 9) - прорабатывались ли в СССР/России подобные варианты.. 
replies: text: Россия может догнать США в создании ракет с возвращаемыми ступенями --Tpyvvikky 13:38, 24 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Возвращаемый аппарат/ступень 

message: ВА ТКС летал неоднократно (в 1976-1979), в беспилотном варианте. И это единственный советский многоразовый спускаемый аппарат летавший дважды.178.34.162.215 04:27, 16 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Нелетавшие
Обсуждение:СУ-74Д

message: Наверное, все-таки GMC? --KVK2005 19:57, 14 марта 2012 (UTC)
replies: text: Ага, спасибо. Очепаточка вышла. С уважением, Smell U Later 16:16, 15 марта 2012 (UTC)
* Ещё поправки по поводу двигателя.
* Во-первых, все дизели 71-й серии были двухтактными, как и их (лицензионные?) копии ЯАЗ-204/206.
* Во-вторых, первая цифра обозначает число цилиндров (вторая, к слову, объём в кубических дюймах), поэтому 4-71 никак не мог иметь 6 цилиндров.
* В-третьих, не знаете ли вы случаем, один ли и тот же движок имет в виду Свирин под словами «в 1942 г., специально для нужд танковой промышленности, в США была закуплена лицензия на дизельный двигатель GMC мощностью 210-230 л.с.» (2 том «Энциклопедии») и «дизель GMC мощностью 180-200 л.с.» («Самоходки»)? С уважением, Илья→← 18:00, 1 июня 2012 (UTC)
Скорректировал по мотору. Кораблёв.
thread_title:  Двигатель
Обсуждение:Старка (напиток)

message: нах..ена тут (к чему он) Шаблон:Алкогольный напиток ?? (что он дает, какой смысл?) --Tpyvvikky 20:01, 14 марта 2012 (UTC)
* Какой из двуз шаблонов имеете в виду - инфобокс или навигационный? Bechamel 06:03, 15 марта 2012 (UTC)

message: В викицитатник, не? --KVK2005 (обс.) 20:57, 5 декабря 2016 (UTC)
replies: text: .. //  7 мая 2020
thread_title:  В произведениях искусства 

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания файла :Файл:Nastoiki.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  Alex Spade 17:19, 25 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Nastoiki.jpg]]
Обсуждение:AccessBank

message: «AccessBank Azerbaijan — AccessBank Азербайджан» — странное название статьи. Как он правильно называется? 37.99.222.199 21:19, 14 марта 2012 (UTC)
 Chingiz M.Asadov 16:17, 13 декабря 2013 (UTC)
Банк так называется потому что, кроме Азербайджана в некоторых других странах тоже есть AccessBank. 
 Chingiz M.Asadov 16:17, 13 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Лемох, Сергей Михайлович

message: Почему бы главное фото не поставить с официальной страницы группы? Там, как мне кажется Фото Сергея более узнаваемо, пусть даже и немного другого возраста. wilber 05:15, 15 марта 2012 (UTC)
replies: text: Сперва нужно получить разрешение, так как в соответствии с принятым правилом просто так такие фотографии использовать нельзя. --Rave 05:49, 15 марта 2012 (UTC)

message: Что-нибудь известно о происхождении псевдонима Лемох? Хорошо было бы об этом написать. 37.190.37.210 18:28, 5 сентября 2018 (UTC)
Известно. Только это уже давно не псевдоним, а фамилия по паспорту. Использована девичья фамилия матери - Лемох. Предок Сергея - знаменитый художник Карл Викентьевич Лемох 217.74.162.222 11:50, 4 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Псевдоним 

message: Он родился не в Серпухове, а в Москве - об этом и некоторые другие факты биографии Сергей рассказал здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=ltVILyeO_hI
thread_title:  Где родился и другое
Обсуждение:Князь Света

message: Статья "Князь Света" является бредом, написанным под влиянием школьной программы по литературе и идей ленинизма (пишу без негатива ни к первому, ни ко второму)
Для того, что бы полностью осмысливать сильных (не пишу "великих", чтобы самому не впадать в субъективизм) писателей, надо читать источники, навеявшие автору его мысли, а не апологетов советской литературной критики и марксистской идеологии...
Ни в коем случае нельзя допустить чтобы эта статейка читалась ПЕРЕД прочтением самого произведения!!!
Желающих прочитать "Князя/Бога/Лорда Света" Роджера Желязны обнадёживаю - никаких ассоциаций с мыслями, изложенными в статье Википедии, у вас не появится.
 Бармалейка65 06:01, 11 декабря 2012 (UTC)
* Это самый достойный роман в 20 веке в своей многомерности, а не то, что ты так невежественно пытаешься осквернить.. 5.197.235.129 10:47, 15 января 2024 (UTC)
Скажу что-то похожее, но другими словами.
В статье Википедии "Князь Света" подаётся как научная фантастика.
Но сам роман по своей атмосфере очень походит на фентези.
В том смысле, что это - "взрослая сказка" (но НЕ в смысле наличия эльфов/гномов/орков).
= Про то, что все действия в романе происходили на другой планете и там замешены инопланетные корабли я узнал лишь из описания в Википедии :)
В романе об этом можно только догадываться.
178.121.98.35 11:38, 7 сентября 2014 (UTC)ДенВик
thread_title:  Субъективизм при выборе набора критериев оценки сюжета и творческого замысла.
Обсуждение:24 часа (фильм, 2000)

message: 1. Бегство из изолятора с помощью внедренного охранника (побег Солоника из "Матросской тишины") 
2. Монолог Феликса о принципах стрельбы из оружия ( Солоник был отличным стрелком)
3. Бегство в южную страну с красавицей ( Солоник сбежал в Грецию сожительствовал с "Мисс России 96")
thread_title:  Солоник прообраз Феликса
Обсуждение:Человек за солнцем

message: # Читаем: "... обливают руки холодной водой и держат так 10 часов, а потом подопытный должен опустить руки в жидкий азот температурой ниже ста градусов, далее преподаватель лёгким движением руки буквально сдирает кожу с подопытного."После обморожения и атрофии тканей руки, скорее всего, опускали наоборот в горячую ванну, чтобы размягчить ткани. Если руки заморозить ещё сильнее, то не только "лёгким движением" но и тяжёлым усилием кожу не сдерёшь! (Попробуйте на замороженной курице потренироваться.) Тут, видимо, перепутаны и смешались два эпизода. Во втором эпизоде руки пленного действительно замораживают азотом, но там преподаватель бьёт по ним палкой (указкой) и замороженные пальци легко отламываются от кистей.Поправьте, кто в курсе сюжета. --= APh =-- 19:01, 28 ноября 2013 (UTC)
* Вы правы, и я наконец-то исправил все эти ошибки в изложении сюжета. Но вы и сами изначально легко могли бы это сделать, как только обнаружили их... — Wiky Miky (обс.) 06:24, 19 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Ошибки сюжета
Обсуждение шаблона:Недавно вымершие птицы/Архив/2012

message: Но я его могу выставить и опять, поскольку содержание изменилось. Поживём - увидим. Бессмысленно дублировать категории с помощью шаблонов. Λονγβοωμαν 07:49, 14 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Без названия 

message: Сабж. В текущем виде - никуда не годится. Надо сделать полностью свернутым, посмотрел сам - не нашел такой возможности в шаблоне. Если такой возможности действительно нет - то нужно переделывать в такой форме чтобы эта возможность была. Простыни, которые сейчас есть в статьях абсолютно ни к чему. --El-chupanebrej 18:58, 14 февраля 2012 (UTC)
replies: text: : Сегодня я смотрел следующую статью по оформлению шаблонов - Шаблон:Навигационная таблица со сворачиваемыми группами. Вот что мне странно, в примере шаблон сворачивается, а у меня почему-то не происходит. Требуется помощь, подсказку дал.--Щачло 23:06, 14 февраля 2012 (UTC)
replies: text: :: Да вот я тоже ее смотрел и не вижу возможности свернуть шаблон. Насколько я понял он на это не рассчитан. --El-chupanebrej 19:17, 14 февраля 2012 (UTC)
replies: text: :::Пойду и посмотрю структуру данных шаблонов.--Щачло 19:08, 15 февраля 2012 (UTC)
*Кажется, я нашёл причину, почему шаблон не сворачивается. Всё дело в самой первой части шаблона, где написано Навигационная таблица со сворачиваемыми группами--Щачло 19:49, 15 февраля 2012 (UTC)

text: :Мне удалось исправить!--Щачло 16:49, 17 февраля 2012 (UTC)
replies: text: :: Избавился от двойной шапки шаблона--Щачло 13:09, 24 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Надо сделать полностью свернутым 

message: Я убрал шаблон, что оставлено, потому что выставлен на удаление был шаблон с другим названием и другим содержимым, которое фактически было удалено самим автором. Так что то, что сейчас, никуда выставлено не было. Λονγβοωμαν 07:26, 13 марта 2012 (UTC)
replies: text: Хорошо.-- Щачло 13:16, 13 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Не было оставлено
Обсуждение:Кешбэк

message: В статью про кэшбек, как я считаю; желательно добавить, что категории для кэшбека могут быть как постоянными, так и меняться банками с определённой периодичностью (например, раз в месяц).

message: Предлагаю принять за нормативный вариант "кешбэк" (через е), так как он наиболее соответствует позиции ИРЯ. Согласно словарю Лопатина, правильно писать "кеш", а не "кэш" (как в компьютерном, так и в финансовом контексте). Слово же "кешбэк" является производным от одного из них (cash - англ. "наличные"; второе кеш - от cache "хранить про запас").
Ramanuki 10:31, 11 августа 2015 (UTC)
thread_title:  кэшбэк или кешбэк 

message: Предлагаю убрать список банков из статьи — их там слишком много, но список при этом явно неполный. 
~~Ale (участник · обсуждение) 03:37, 16 января 2016 (UTC)
thread_title:  Список банков 

message: Предлагаю избавится от строки
 Один из важных факторов при выборе кэшбэк-сервиса — нужно ли копить какую-то сумму для вывода, или можно забрать хоть 1 рубль.
Не сочетается с остальным текстом и вообще звучит неуместно.
~~94.25.228.106 18:53, 29 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Сомнительное содержание 

message: В развитие ранее созданного обсуждения «кэшбэк или кешбэк»:
Предлагаю актуализировать соответствующий раздел статьи Википедии, унифицировав варианты написания до одного, в крайнем случае двух.
А также добавить после слов «еще не формализовано» ссылку на статью «Правильное написание термина кешбэк» (savesmart.ru/how-to-spell-cashback) либо указанные в ней словари и справочники русского языка.
В настоящее время раздел статьи Википедии о написании термина выглядит так:
 В Россию термин пришёл из Великобритании[2] и США[3]. Написание термина в русском языке ещё не формализовано. Употребляют его в различных вариантах в зависимости от источника заимствования:
    Кешбэк (кэшбэк, кэшбек, кешбек, cashback и т. п.) — из английских источников;
    Кеш-бэк (кэш-бэк, кэш-бек, кеш-бек, cash back, cash-back и т. п.) — из американских источников.
Alexander128256 (обс.) 03:50, 6 февраля 2019 (UTC)
а как по-русски то будет это? (Возвратный платёж так понятно) — Tpyvvikky (обс.) 06:17, 14 ноября 2020 (UTC)
* откат Cian Akril (обс.) 16:15, 20 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  кешбэк или кэшбэк - ссылка на источники нормативного написания термина
Обсуждение Википедии:Патрулирование/Стабилизация

message: Надеюсь, не будет возражений, если я начну править без предварительного обсуждения? -- Kuimov 13:15, 15 марта 2012 (UTC)
* Лучше отдельную версию, например Википедия:Патрулирование/Стабилизация/temp (скопировав туда текущий текст) MaxBioHazard 15:00, 15 марта 2012 (UTC)
*: Раз так, я лучше подожду результатов опроса. Есть большие сомнения, что овчинка стоит выделки, т.к. аналогичное правило в англовики после длительных дебатов было провалено, и нет никаких особых надежд, что в результате опроса в рувики будет достигнут какой-то разумный компромисс. Но Вы бы все же хоть первую фразу исправили, зачем дразнить гусей? В английском оригинале (если считать его оригиналом) сказано про читателей, а не про новых участников. Это ведь не одно и то же. Да и название какое-то странное. -- Kuimov 15:32, 15 марта 2012 (UTC)
*** Под новыми участниками имеются в виду неавтоподтверждённые (менее 4 дней с момента регистрации). Название такое потому, что эта страница временная: если её примут, её переместят на ВП:Стабилизация, где сейчас стоит редирект на раздел ВП:ПАТ. MaxBioHazard 15:41, 15 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Правим смело? 

message: "Отсутствие нарушений ВП:ПАТ и ВП:ВОЙ в последние время" - за такие нарушения надо снимать флаги вообще, а не ограничивать выдачу новых. -- ShinePhantom (обс) 09:43, 18 марта 2012 (UTC)
* "Участник должен привести несколько статей, требующих, по его мнению, стабилизации" - их найти не так-то просто, особенно если флаг будет выдан большой группе людей и применён во всех очевидных случаях. Криво названные файлы на ПФ, по крайней мере, требуют для идентификации только сличать картинки и подписи. Ignatusов 21:40, 25 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Требования к получающим флаг 

message: По-моему, проект правила нужно дополнить вот так:
* популярные страницы с высокой посещаемостью (например, статьи о днях года, месяцах и годах);
* страницы, к предметам которых есть значительный общественный интерес (например, статьи о живущих или недавно умерших известных людях);
Также не помешала бы схема "частичная защита + стабилизация" как мягкая альтернатива полной защите. --Николай95 / обсуждение (патрулирующий, откатывающий и загружающий) 15:26, 31 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Частичная защита и стабилизация
Обсуждение:Способы проверки изолирующих свойств респираторов

message: Уважаемые патрулирующие, эта статья - не сирота, на неё ссылается статья респиратор. Но из-за моей неопытности эта статья выглядит так, словно на неё нигде не ссылаются. Пожалуйста, проверьте и не удаляйте.
По любым вопросам все необходимые материалы будут сразу представлены.
Категории добавлены, что программе не нравится?
Спасибо. AlexChirkin 13:53, 19 марта 2012 (UTC)Александр Чиркин alexandr.chir@yandex.ru
replies: text: Я вам уже писал, отчего так происходит. Не следует делать внутренние ссылки в виде "http://ru.wikipedia.org/?oldid=42759095" !!! Посмотрите вот это моё исправление, и прочтите, пожалуйста, ВП:Как править статьи#Ссылки, URL. --Kaganer 18:27, 24 апреля 2012 (UTC)
* Добавлены ссылки на литературу - как в статье про противогаз Зелинского-Кумманта. AlexChirkin 13:47, 22 июня 2012 (UTC)Александр

thread_title:  Рецензия на 21 июня 2012 года