Обсуждение:Молдавский лей

message: В русских источниках встречается и бан, и бань. См., например, 1 и 2. При этом во множественном числе, как правило, используется конструкция "Один лей равен ста баням" (т.е. предполагается, что основное название "бань", и это мужской или женский род; если было бы "бан", то "Один лей равен ста банам"). Но очень любопытно написано в русской версии сайта ЦБ Молдавии: 1 бан (явно мужской род), но 5 бань (это возможно только тогда, когда в единственном числе слово женского рода, которое в именительном падеже звучит как "баня"). --Kalashnov 17:05, 30 августа 2012 (UTC)
replies: text: На этой странице сайта Нацбанка кто-то, не мудрствуя лукаво, просто транслитерировал румынское слово «bani» :) А если пройти по ссылкам, на страницах об отдельных монетах уже пишут «5 банов», «10 банов» и т. д. И в словарях «100 банов» тоже встречается:. Но вообще, конечно, определить, какой вариант «основнее», трудно.--Imrek 22:16, 30 августа 2012 (UTC)
replies: text: : Ой, спасибо. А я что-то поленился пройти дальше по ссылкам на сайте ЦБ. Мне кажется, что для русского языка все же лучше использовать базовую форму "Бань". Встречаются обе формы (бан и бань), но бань всё же чаще. --Kalashnov 10:03, 31 августа 2012 (UTC)
replies: text: :: Можно и так. Можно даже под это какую-то логическую базу подвести :) Ведь румынское название главной денежной единицы в единственном числе — leu [леу]. В русском же почему-то в качестве названия в единственном числе взяли румынскую форму множественного числа — lei [лей]. Соответственно, если распространить такую схему и на разменную единицу, надо для русского названия в единственном числе тоже взять румынскую форму множественного числа — bani [бань] :) --Imrek 12:59, 31 августа 2012 (UTC)
replies: text: ::: Можно и так:) Но, думаю, фокус чуть в другом. Современная молдавская латиница -- это латиница румынского языка. В румынской латинице -- это Ban/Bani, где n мягкая, но "мягкого знака" в алфавите нет. При введении молдавского бана/баня кто-то не додумался в кириллической версии языка поставить "мягкий знак". Наконец, есть Закон о ЦБ Молдавии, где в п. 56 написано: "Один лей состоит из 100 баней" (откровенно в единственном числе -- "бань"). Не думаю, что для молдавского баня нужно делать исключение вроде того, что сделано для английского пенни, когда в единственном и множественном числах форма меняется -- пенни/пенсы. Хотя, конечно, нужно следить за грамматическими словарями. Пока в них я вижу только форму "бань" (формы "бан" нет) -- см. Грамота.ру и Яндекс.Словари. --Kalashnov 13:25, 31 августа 2012 (UTC)
replies: text: :::: О, если «бань» зафиксирован в словарях, а «бан» нет, то это, по-моему, достаточный аргумент, чтобы сделать выбор в пользу первого варианта.

text: :::: Насчет мягкости «n» я, честно говоря, не очень понял. В форме единственного числа «ban» она не мягкая. Мягкая она в форме множественного числа «bani», где «i» собственно и выполняет функцию мягкого знака. Поэтому, если следовать румынскому произношению, следовало бы выбрать вариант «бан».--Imrek 16:46, 31 августа 2012 (UTC)
replies: text: ::::: Ок, снимаю про мягкость «n». Победили словари:) --Kalashnov 16:59, 31 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Основное название разменной единицы 

message: В документации к шаблону "Валюта" сказано, что в поле "Код языка" мы указываем "двухбуквенный код языка эмитента в стандарте ISO 639-1". Кода "md" (молдавский в стандарте больше нет), есть только "ro"-- румынский. Я думаю, мы тут обязаны следовать стандарту. --Kalashnov (обс.) 11:23, 5 марта 2019 (UTC)
replies: text: И получится, что в статье Молдавия язык - молдавский, а в статье о национальной валюте - румынский? Gipoza (обс.) 13:07, 5 марта 2019 (UTC)
replies: text: : Ну, да, логично. Лучше следовать тому, как написано в основной статье. Оставляем. Хотя, видимо, процесс уже и там запущен, и его не остановить. --Kalashnov (обс.) 18:27, 5 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Что делать с кодом языка