Обсуждение:Бушков, Александр Александрович

message: Кульминацией достижений Бушкова стало подписание договора с московскими продюсерами о правах на экранизацию одного из самых популярных произведений автора — боевика «Пиранья».
Это очень спорное утверждение. А. Бушков ведь писатель, а не сценарист. К работе над самим фильмом "Пиранья" он не имел никакого отношения.
thread_title: Кульминация достижений

message: Кругозор необычайно широк, неординарное самообразование, выпуск полюбившейся читателям серии, талант А. Бушкова крайне неординарен, Его перу покорилось множество различных направлений в литературе, необыкновенная сила духа автора и так далее. В настоящий момент статья похожа на рекламный буклет. Dodonov 15:17, 21 марта 2008 (UTC)
Я один из авторов статьи, не понимаю ваших претензий, если вы находите в слове "неординарность" (как еще назвать человека не получившего высшего образования и ставшего популярным писателем, не подскажите?) поползновение на нейтральность, мне сложно с вами спорить. Если найдутся люди, которые решат, что написанное мной и другими парнями это лишь рекламный буклет - пусть будет так. Но для меня конечно это будет откровением неприятного характера. Tiran2010 19:54, 22 марта 2008 (UTC)
thread_title: Ненейтральности

message: Хотел написать, да вижу, Додонов меня опередил. Стиль сейчас никуда не годится. Куча оценочных суждений, оригинальных мыслей, ненейтральных выводов и т.д. Срочно читать ВП:НТЗ и ВП:АИ.  Dstary 02:08, 25 июня 2008 (UTC)  
 Романы "Танец Бешеной", "Волк насторожился", "Волк прыгнул" это просто части более ранних романов "Бешеная" и "На то и волки" под новой вывеской, с целью разбить их на несколько книг. --Валерий Пасько 21:21, 20 июня 2009 (UTC)
Отлично написана серия, благодарю... бой продолжится?ответка должна быть товарищ Александр Александрович. 87.255.1.100 17:13, 31 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Стиль 

message: Есть официальный форум, на официальном сайте писателя, и есть там пользователь "Бушков", Который отвечает от имени Бушкова А.А., отвечает активно, по несколько сообщений в день. Так что "байка" о том что писатель подался в отшельники выглядит немного странной. Uliss 15:23, 27 сентября 2009 (UTC)
И где в полной мере можно пронаблюдать истерическое неприятие автором любой критики в свой адрес, а также неумеренное использование нецензурщины. Савонарола
thread_title:  Насчет жизни Бушкова в ранге отшельника 

message: Совершенно необходимо для улучшения статьи викифицировать года выхода книг, используя конструкцию типа [[2006 год в литературе|2006]]. И вообще, сначала в строчке идёт год, длинное тире (—), название книги без кавычек. Кстати, на крупные, значимые произведения можно поставить скобки , ведь о них вполне могут появиться статьи (а может и уже есть). Анатолич1 14:50, 11 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Викификация годов 

message: Я решил исключить из библиографии роман «Печать скорби», так как сам Бушков признал её творческой неудачей и её не обязательно надо читать. Timakoff 13:50, 14 ноября 2010 (UTC)
Не понял, а остальные ОБЯЗАТЕЛЬНО читать? Удача, неудача - написал - значит в библиографию. 87.252.227.60 20:56, 29 ноября 2010 (UTC)
Ладно, вернул я «Печать скорби» в библиографию. Timakoff 15:28, 3 декабря 2010 (UTC)
Не надо делать мне одолжения. Я, например, могу творчество Бушкова и его самого считать "творческой неудачей". Но раз написал, значит это в его библиографию входит. 87.252.227.60 13:56, 22 января 2011 (UTC)
thread_title:  Исключение из библиографии 

message: Хронологический порядок выхода книг о Свароге
Оригинальная трилогия:
replies: text: 1. Рыцарь из ниоткуда - 1996 [****]

text: 2. Летающие острова - 1996

text: 3. Нечаянный король - 2001
Димерейский цикл:

text: 4. Чужие берега - 2002

text: 5. Чужие паруса - 2002

text: 6. Чужие зеркала - 2002
Прочее:

text: 7. Пленник Короны - 2004 [*]

text: 8. Железные паруса - 2004 [**]

text: 9. По ту сторону льда - 2004 [**]

text: 10. Враг Короны - 2005 [*]

text: 11. Спаситель Короны - 2005 [*]

text: 12. Печать скорби - 2006 [***]

text: 13. Чертова мельница - 2011 [**]

text: 14. Слепые солдаты - 2013--Bblack 15:27, 15 июня 2013 (UTC) [**]

text: 15. Из ниоткуда в никуда - 2013 [**]
[*] - Цикл "Корона"
[**] - Второй таларский цикл
[***] - Является продолжением "Спасителя Короны", но признана автором "неканоничной".
[****] - Существует два печатных издания этой книги. В более позднем варианте к основной сюжетной линии добавлены некоторые незначительные детали, отсутствующие в первой версии (к примеру встреча с Головой Сержанта в Хельстаде).
--86.97.46.108 14:41, 18 октября 2014 (UTC)Мономах
После оригинальной трилогии сюжетная линия делится на две параллельно развивающиеся ветви: Димерея/Корона/"Печать скорби" и второй таларский цикл. В книге "Железные паруса" можно найти упоминание событий, описанных в димерейском цикле и книге "Пленник Короны". А в книге "Враг Короны", в свою очередь, упоминаются события из "Железных парусов". 31.31.99.75 10:02, 10 января 2012 (UTC)

text: Зачем сваливать книги последующих циклов в кучу "Прочее"? Почему первые шесть книг разделены на циклы, а последующие - нет, хотя звёздочками циклы отмечены?  91.198.69.122 23:50, 25 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Я просто оставлю это здесь 

message: Его мнение достаточно своеобразно: если автор действительно талантливый, то к тому времени, когда сам А. Бушков закончит свою литературную деятельность, произведения этого автора еще будут известны и тогда он их прочтет — это, вообще, к чему и о ком? Проставил запрос источника: может, хотя бы тогда станет понятно, о чём идёт речь... Впечатление такое, что перед этим предложением должно быть ещё одно, вводное — но его нет.--AndreiKmessage 16:52, 17 февраля 2012 (UTC)
* Очевидно, вырвано из какого-то интервью. Возможно на вопрос: читает ли А.Б. книги других (может, ещё и современных) авторов. Смысл такой, а вот наличие этого куска в этой статье весьма спорно. Siver-Snom 11:02, 21 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Странный кусок текста 

message: Александр Александрович регулярно забывает, какими свойствами наделил героя в предыдущих сериях, пардон, книгах. Так, описывая бедственное положение Сварога после прохождения белой волны (По ту сторону льда), он совершенно искренне сокрушается, что среди его колдовских умений нет умения создавать одежду! И это после того, как в Рыцаре ниоткуда он наколдовал себе десантную форму, в Летающих островах вообще целую толпу героев переодевал по нескольку раз на дню, снабжая их и мечами заодно! Как же Вы не вспомнили об этом, когда Сварог томился в трюме? Исключительно примитивный у Вас герой Сан Саныч, все о жратве больше думает и о сигаретах, создает их даже не осознано! Правда, когда припрет, шустро вспоминает куда более сложные заклинания: создает "Принцессу" легким мановением руки перед толпой пиратов! Совсем забыл, бедняга, что корабль этот укомплектован всем необходимым, даже ракетными установками! Нет вспомнить о нем тремя страницами ранее!
Перечитывайте свои произведения, Александр и всё будет тип-топ!
109.205.253.93 09:05, 28 апреля 2013 (UTC)Александр Стрижикоза
Вообще-то, "Принцесса" и одежда в "Летающих островах" создавались при помощи хитрого компьютера, вроде как в пряжку ремня или пояса встроенного. Нет?
Амиго.  217.92.46.191 13:18, 28 июня 2013 (UTC)
217.92.46.191 13:17, 28 июня 2013 (UTC)
replies: text: Нифига подобного :-) Точнее, одежда  - да, а вот "Принцесса" - ни в коем случае. Поскольку: (1) компьютер Сварогу доставил по дороге Брагерт, изначально его не было, тогда как переход на "Принцессе" планировался с самого начала - как её собирались делать?; (2) Сварог творил копию "Принцессы" после прохода через Хелльстад, когда все приборы ларов, по определению, должны были погибнуть, как, кстати, произошло с приборами, бывшими у Мары. Так что склероз, без вариантов :-) И у автора, и у героя. --dm обсужд. 14:15, 28 июня 2013 (UTC)

text: Кстати, на закуску совсем уж смешной вопрос: а как у Сварога при первом попадании в Хелльстад ухитрился не только сохраниться, но даже работать в пределах самого Хелльстада шаур (метатель серебряных звёздочек). Это ведь тоже "магическая техника ларов"? Почему не сдох? --dm обсужд. 14:22, 28 июня 2013 (UTC)
replies: text: : Это не форум по обсуждению произведений Бушкова.-- Vladimir Solovjev обс 17:52, 28 июня 2013 (UTC)
replies: text: :: И что из этого? --dm обсужд. 02:09, 29 июня 2013 (UTC)
replies: text: ::: Какое отношение всё это имеет к статье? Ориссы же в Википедии писать запрещено.-- Vladimir Solovjev обс 07:52, 29 июня 2013 (UTC)
replies: text: :::: Прямое и непосредственное. Факт интересный. Вдруг кто-нибудь найдёт  под него АИ? Тогда можно будет и в статье об этом упомянуть. --dm обсужд. 15:50, 29 июня 2013 (UTC)
thread_title:  О склерозе 

message: "На конвенте Зиланткон-2005 в Казани писателю был присуждён антиприз «Антизилант»"
По указанной ссылке никакого упоминания о Бушкове нет.--2A00:F480:4:298:8C8E:D5CC:E2D3:938D 23:01, 13 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Антизилант 

message: При переходе из "таблички справа" на официальный сайт идёт редирект на левый домен.
thread_title:  Официальный сайт 

message: Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
* 
Участвуйте в обсуждении удаления на . —Community Tech bot (обс.) 16:51, 2 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению