lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна

message: При создании статьи попытался найти официальные упоминания сообщества на государственных российский сайта, но на тот момент ничего не нашёл. Вот результаты поиска на начало августа 2011 года (поиск с выставлением 100 результатов на страницу, переходом на последнюю страницу результатов, чтобы увидеть фактическое количество, а не оценку, и добавлением -wiki и -enci, чтобы исключить результаты из вик и копий):
Название                                                      	Гугл	*.edu.ru + *.gov.ru
Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна      	36  	0
Сообщество государств Латинской Америки и Карибского бассейна 	12  	0
Содружество стран Латинской Америки и Карибского бассейна     	2   	0
Содружество государств Латинской Америки и Карибского бассейна	8   	0
Сообщество латиноамериканских и карибских стран               	2   	0
Сообщество латиноамериканских и карибских государств          	38  	0
Содружество латиноамериканских и карибских стран              	0   	0
Содружество латиноамериканских и карибских государств         	16  	0
Вариант «Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна» был выбран, потому что на вид содержал более авторитетные источники. Однако сейчас обнаружил вариант «Сообщество латиноамериканских и карибских государств» в doc-файле сайте МИДа России. Тем не менее это единственное упоминание, документ является записью интервью. К тому же текущее название сообщества неофициальное. Думаю, имеет смысл переименовывать, когда будет определено официальное. —Volgar 11:08, 15 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Лицкевич, Иван Дмитриевич

message: Хочу обратится ко всем кому интересна эта статья, помочь  в написании. Я только начинающий автор и многое у меня может не получится. Помогите, если не трудно. Буду очень благодарен188.232.105.118 11:20, 15 ноября 2011 (UTC)
* ВП:Правьте смело. Только не копируйте защищённый авторскими правами текст из источников, пользуясь таковыми. Пишите изложение, переформулируйте фразы своими словами и всё получится! --Алексобс 01:22, 18 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Помощь в написании 

message: Обстоятельства гибели Ивана Лицкевича отчасти, описаны в книге известного адвоката, а ныне советника Росгвардии А. Хинштейна "Березовский и Абромович.Олигархи с большой дороги"91.105.139.73 18:41, 19 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Обстоятельства гибели
Обсуждение:Собор Андрея Первозванного (Патры)

message: Розенталь, справочник по правописанию и стилистике. Параграф 197 пункт 1, абзац 2.  «Обычно не согласуют редко встречающиеся названия [городов], чтобы сохранить нужную ясность; ... к пребыванию в России мэра греческого города Волос; поезд подходит к городу Кальтанисетта; близ города Ниш; в румынском курортном городе Синая.» Там же пункт 7 : «Названия  озер, заливов, проливов, каналов, бухт, островов, полуостровов, гор, горных  хребтов,  пустынь  и т. п., как правило, не согласуются с родовыми наименованиями». Джекалоп (обс.) 21:15, 13 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Склонение географических названий с определяемым словом
Обсуждение:Лестан, Бенуа

message: Извините, но писать слова вроде "потрясающая" и т.д. в статье нельзя. Статьи должны соответствовать нейтральной точки зрения.--Раррар 11:44, 15 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Наземное лазерное сканирование

message: По переименованию: согласно нормам русского языка в заголовке с большой буквы пишутся только первое слово, имена собственные и некоторые наименования

message: Такое оформление раздела статьи как это сделано в разделе "Выставки и конференции по наземному лазерному сканированию" в википедии допустимо?
Автор сообщения:  37.113.180.38 06:11, 14 августа 2018 (UTC)
* И... статья называется "... сканирование", а впреамбуле в названии про "... сканер". 37.113.180.38 06:14, 14 августа 2018 (UTC)
* Такое надо смело править. Единственное, в чём у меня загвоздка - там все формулы надо переписать с использованием <math> - а где описывается синтаксис формул? В частности, как вставлять греческие буквы. Напрямую вставлять не проходит - выдаётся ошибка. --193.233.70.48 11:18, 14 августа 2018 (UTC)
** Пардон, нашёл - Википедия:Формулы. Сейчас проштудирую, чтобы дооформить статью. --193.233.70.48 11:21, 14 августа 2018 (UTC)
* Осталось в статье разобраться с терминологией. В названии статьи - сканирование, а предмет статьи - по большей части сканер (в первую очередь, в преамбуле). --193.233.70.48 12:07, 27 августа 2018 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 07:59, 15 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Греко-турецкая дипломатия землетрясений

message: earthquake diplomacy - это "землетрясенческая дипломатия" (т.е. какая дипломатия?) а не "дипломатия землетрясений" (т.е. дипломатия чего?). По-русски  в лоб не перевести. Надо что-то изобретать. Можно так и оставить в анлийском варианте: "Еarthquake diplomacy" --Muhranoff 12:52, 15 ноября 2011 (UTC)
replies: text: :На самом деле, выражение, только в кавычках, довольно распространено среди российских журналистов- - . Так что название менять не стоит, в крайнем случае заключить в кавычки.--Alpunin 05:51, 16 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Переименовать
Обсуждение:22-й Карельский укреплённый район

message: Упростил таблицу принадлежности - убрал повторяющиеся из месяца в месяц и оставил только строки, где она менялась. Trim 16:37, 22 февраля 2012 (UTC)
replies: text: А вы почему такое решение принимаете без обсуждения? Вот сейчас читатель что должен думать по вашему? То ли информации нет на те даты, что исключены, то ли что ещё? Подобного рода вещи уже часто обсуждались, и в результате таблицы оставлены как есть, так что верните на место сами, либо я целиком вашу правку отменю. --Шнапс 10:00, 23 февраля 2012 (UTC)
replies: text: : "либо я целиком вашу правку отменю" - похоже на шантаж. лучше ссылку дайте на обсуждение Trim 10:33, 23 февраля 2012 (UTC)
replies: text: :: Вот посмотрите здесь, что уж нашёл Обсуждение:14-я стрелковая дивизия. И отмечу, что я не собирался шантажировать, просто констатирую факт, что вместе с ненужной правкой, уйдут и сделанные вами нужные. Поскольку восстанавливать частью - сложнее. --Шнапс 08:50, 24 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Оформление 

message: Возможно стоит поменять название статьи на Карельский укреплённый район, так как произошло совмещение названия сооружения и наименования  формирования (22-й укреплённый район) дислоцированного в нём. --46.147.164.44 10:31, 18 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Порок (осадное орудие)

message: Стоял период XX-XVI века. Я исправил XX на X, т.к. это явно опечатка, однако необходимо проверить по источнику, точно ли там 10-й век. --Sigwald 14:03, 15 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Датировка 

message: [фейспалм] Не "некоторые", а оно родимое и есть, а ещё точнее - тяговое требюше системы "перьер", видимо - византийско-арабского либо китайского типа; те, кто это отрицает - начитались древнерусского фентези с рисунками гигантских камнеметных арбалетов (совершенно неправдопободных), созданное уже в эпоху пороховой артиллерии. 95.79.119.185 23:24, 25 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Некоторые авторы отождествляют порок и требюше. 

message: Почему в этой статье то же изображение, что и в статье про римский онагр?
thread_title:  Иллюстрация
Обсуждение:Критика Java

message: Все современные производительные реализации виртуальной Java-машины используют компиляцию с сохранением откомпилированного кода в промежуточных файлах, так что второй и все последующие запуски программы на Java показывают такую же производительность, как если бы она была написана на машинном коде.
Я не очень понял, о чем это. .class - это байт-код, нативный код жава не сохраняет, в отличие от дотнета.
Лозунг компании Sun Microsystems «» () критики переделали в «напиши один раз, отлаживай везде» («»), ссылаясь на многочисленные различия в базовой платформе, которые обязательно нужно учитывать при написании любых программ на Java, отличных от тривиальных.
в английской статье 
Wong, William (2002-05-27). "Write Once, Debug Everywhere". electronicdesign.com. Retrieved 2008-08-03. "So far, the "write-once, run-everywhere" promise of Java hasn't come true. The bulk of a Java application will migrate between most Java implementations, but taking advantage of a VM-specific feature causes porting problems." 
Это не совсем одно и то же - "которые обязательно нужно учитывать при написании любых программ на Java, отличных от тривиальных." и "проблемы при портировании программы, оптимизированной под конкретную платформу"
thread_title:  Замечания
Обсуждение:Гроза (пьеса)

message: Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Гроза (пьеса), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.litra.ru/composition/get/coid/00021901184864108757/woid/00090801184773070249/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Гроза (пьеса).
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. -- 92.100.14.76 15:12, 15 ноября 2011 (UTC)
Посмотрел ссылку. Сходства не нашёл. Текст написан на основе критической статьи из Избранных сочинений Островского издательства ОГИЗ 1947 года. Сологуб 11:47, 14 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Нарушение авторских прав в статье [[Гроза (пьеса)]]
Обсуждение:Янтарь-4К2

message: Теоретически спутник называется Янтарь-4К2, и код проекта «Кобальт». Не лучше ли сменить название страницы? *Pavel Kolotilov 15:14, 15 ноября 2011 (UTC)
**Согласен с Вами Павел. SpaceRu 09:22, 16 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Название спутника
Обсуждение:Музей оккупаций и свободы Vabamu

message: Разве Эстония была оккупирована СССР? Нет ли здесь исторической ошибки?--User 699 15:45, 15 ноября 2011 (UTC)
Факт существования музея оккупаций отрицать невозможно, а вот была ли она - оккупация, это уже вопрос скорее политический, поэтому слово оккупация в статье обособлено кавычками.--Aleksei21 20:06, 16 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Оккупация Эстонии
Обсуждение:Галан, Ярослав Александрович

message: Удалил последние изменения в статье так как они нарушали принцип нейтральности. Владимир Зинченко 16:06, 15 ноября 2011 (UTC)
«Стахур не гордился бы выполнением задания МГБ через 2 года после убийства» — гордился бы, если другим нечем.--Bogdanov-62 (обс.) 15:29, 19 декабря 2016 (UTC)

message: В статье говорится, что Папа Римский отлучил его от церкви "в июле 1949". Необычное утверждение не подкреплено источником. Может быть, речь идет о Декрете против коммунизма, как раз тогда вышедшем? Сам он тоже пишет: "со мной папа отлучил по меньшей мере триста миллионов человек". Antvrandant (обс.) 22:22, 21 ноября 2019 (UTC)
replies: text: Я Вас умоляю. Это из разряда "Галантерейщик и Кардинал!". Фигуре ранга Папы римского какой-то там галан... 176.37.192.236 18:15, 21 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Отлучение 
Обсуждение:Стих

message: Стих - ряд или строй. Слово древнегреческое. Стихами назывались ряды воинов, построенных в определённом боевом порядке, в котором воины с копьями и дротиками чередовались с воинами вооруженными мечами. Сходство правильно написанных строк, где чередуются ударные и безударные слоги, с таким военным строем, и явилось причиной появления военного термина в области литературы.
Стихотворение - это литературное произведение, стихами написанное.
По определению Саши Виторжина, то есть Вашего покорного слуги, который пишет эти строки, стихотворение - это "  Стихотворение - Имеющее художественную ценность литературное произведение, написанное стихами,кратко и изящно передающее красоту образов и чувств поэта."
 В этом есть отличие стихов от стихотворения, но, поскольку, не могу сослаться на свои собственные исследования, благодарю за внимание, но работу с сайтом вынужден закончить.
Надеюсь, пройдет время, и на мои работы смогут сослаться другие авторы.
Всего доброго.
     Саша Виторжин 16:03, 21 июля 2015 (UTC)Саша Виторжин.

message: Почему ссылка на статью «Стихотворение» ведет именно сюда? Ведь стих — это часть стихотворения. Я могу и ошибиться, ибо не являюсь литератором. Прошу выступить тому, кто разбирается в этом. --kenich 17:35, 15 ноября 2011 (UTC)
* Слово "стих" употребляется в двух значениях: как одиночная стихотворная строка и как само явление стихотворности. В статье Стих это и указано.  Андрей Романенко 20:40, 17 ноября 2011 (UTC)
replies: text: * Лично у меня есть кое-какие сомнения… Ведь стих — одна строка. --kenich 20:05, 14 января 2012 (UTC)

text: * даже если так, давайте не будем писать о словах, а будем о понятиях! infovarius (обс.) 21:53, 7 января 2023 (UTC)
* Поддерживаю вопрос. Не хорошо хранить в одной статье разные понятие, надо определиться. Если это статья про строку и её строение (судя по элементу d:Q1661, в котором она), то нужно создать статью про маленькое поэтическое произведение. Полагаю, что ей будет самое место в d:Q5185279. --infovarius 13:15, 23 августа 2014 (UTC)

text: * Ну хорошо, поменял там перенаправление на статью Поэзия. Какая может быть отдельная статья именно про стихотворение - не очень понимаю.  Андрей Романенко (обс.) 13:44, 8 января 2023 (UTC)
thread_title:  Стих — не стихотворение 

message: пжлста, поставьте, у кого есть права:
* 
* 
* 
и исправьте на Мунк, Эдуард. 185.165.163.128 21:50, 23 марта 2019 (UTC)
thread_title:  в разделе Литература
Обсуждение:Бежецкий верх

message: Эта неоднозначная статья. Говорить о том, что газета не относится к теме статьи неуместно. — Dmitrij1996 11:32, 29 января 2012 (UTC)
replies: text: по идее это болжна быть статья о возвышенности, а остальные значения должны быть перенесены не старницу Бежецкий верх (значения). ~ Чръный человек 19:15, 12 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Газета
Обсуждение:Подмосковные вечера

message: А где текст? 31.162.44.113 19:38, 15 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Как только перейдёт в паблик домейн (1 января 2061 года), так сразу и будет )))  qwestor 14:07, 6 февраля 2014 (UTC)

message: История создания песни воспроизводит материал из латвийской интернет-газеты, к тому же анонимный. Предлагаю, от греха снять и поискать АИ понадёжнее. Да, и обязательно авторский. Olorulus (обс.) 09:30, 1 февраля 2021 (UTC)
* Давайте подойдём с другого конца. Что конкретно в приведённой версии не согласуется с вашей точкой зрения? Если вас интересует просто поиск АИ на факты, уже приведённые в статье, вы можете без каких-либо вопросов добавить такие АИ в раздел «ссылки». — Apr1 (обс.) 10:48, 1 февраля 2021 (UTC)
replies: text: : Всё не устраивает. Начиная с пренебрежительного "фамильярного" тона изложения и заканчивая императивным утверждением, будто Матусовский "набросал слова" под "неудачную" мелодию композитора. И это при том, что сам Матусовский, комментируя совместную работу с Соловьёвым над "Балладой о солдате", признавался: «Это — первая и единственная моя с Соловьевым-Седым песня, написанная на готовую музыку. Я страшно не люблю и боюсь подтекстовок. А тут не устоял — такое впечатление произвела на меня музыка...» У меня нет точной ссылки на источник (взято из рунета, доверять которому без проверки добросовестный энциклопедист не может), иначе я давно бы вставил это авторское свидетельство в обсуждаемую ВП-статью. Кроме того, есть вполне профессиональный анализ стихов Матусовского, выполненный серьёзным стиховедом А.Жолковским. Автор статьи убедительно показывает, что стихи Матусовского -- не какая-то там поделка на коленках. Но увы, Жолковский тоже воспроизводит "историю создания" по анонимной публикации в латвийской газете (см. здесь). Поэтому и призываю редактора ("автора") к благоразумию: сначала следует найти хороший АИ на "историю создания", а уж потом только -- строчить текст. Результат вирусного распространения "википедийной" информации Вы можете легко нагуглить -- все ссылки на якобы "достоверную" историю созданию ведут к указанной латвийской газете. Olorulus (обс.) 07:39, 3 февраля 2021 (UTC)
replies: text: : PS. В статье, под фотографией мемориальной доски утверждается, что "песня была написана" в Москве. В самой статье же, в описании, заимствованном из латвийской газеты, утверждается, что песня написана "на даче в Комарове" (которая под Ленинградом). И что должен думать читатель? Olorulus (обс.) 15:30, 4 февраля 2021 (UTC)
* Я полагаю, ключевые слова: читатель должен думать, а потом уже — что. В ваших дополнениях я лично ничего плохого не вижу. Если считаете нужным — добавляйте. Если сомневаетесь — не добавляйте.— Apr1 (обс.) 18:10, 4 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  История создания
Обсуждение:Смертная казнь в Библии

message: Что тяжкого в:
 - Потеря девственности до брака
 - Непослушание родителям
 - Участие посторонних в храмовом священослужении
Надо бы перефразировать... The WishMaster 22:13, 15 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Убрал. --Oloddin 00:49, 16 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Тяжкие?!  

message: Это вообще какая-то самодеятельность по первоисточникам. Тематика широкоизвестная, по ней изданы специализрованные книги, по ним и надо писать. Викидим 23:47, 15 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Снял ваш шаблон. Если, как вы говорите, тематика широкоизвестная, то и ставьте источники на эти «специализированные книги»; в целом статья подтверждена источниками из Библии и некоторых других мест, из чего ясно видно отношение Библии к смертной казни как в Ветхом, так и в Новом завете; в одном спорном месте стоит шаблон об уточнении, к нему нужен отдельный источник; остальные сведения вполне достоверны, для демонстрации смертной казни в Библии Библии как источника вполне достаточно. Заменил на простой , где указал требуемое. --Oloddin 01:01, 16 ноября 2011 (UTC)

text: * Источник добавил. Естественно, как и со всеми самодеятельными интерпретациями Библии, набор преступлений был некорректен, несмотря на ссылки. Исправлю его по предисловию к источнику. В источнике 650 страниц, как я и говорил, вопрос проработан подробно :-) Викидим 01:45, 16 ноября 2011 (UTC)
* Раздел про христианство - тоже ОРИСС. Про это написаны многие тома, но сейчас исправлять нет времени. Добавлю хоть немного источников, чтобы не по веб-сайтам хоть можно было прочесть. Викидим 02:13, 16 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  ОРИСС
Обсуждение:Лид-менеджмент

message: Вежливо предполагаю, что тот, кто поставил под сомнение значимость данной статьи действовал с добрыми намерениями, но явно далек от темы данной статьи, потому для этого человека ее значимость сомнительна. В целом же, % людей, которые занимаются продажами используя современные инструменты (CRM-системы) довольно высок, потому статья значима, а данная статья - еще и интересная. Поэтому по отношению к участнику, который с добрыми намерениями поставил под сомнение значимость данной статьи непроизвольно возникает желание применить эпитеты: тупой, невежественный ублюдок. И только правила Википедии не дают этого сделать.
   Да, не плохо было бы в статье написать об этимологии слова "лид". 194.146.110.110 08:07, 23 октября 2014 (UTC)

message: Статья, очевидно, на значимую тему, но переделать и дописать надо... Советую не удалять! Кто-то, да приведёт в нормальный вид. --= APh =-- 00:02, 16 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Тема - мегазначимая Раскрытие - (минус сто процетов) - 100%. Напишите нормально - это же просто ужас! Однобокое понимание автором статьи темы, заводит в тупик других! Вначале определите что такое лид!!! потому что то очень идет речь может и не лид!
thread_title:  Лид - что это?
Обсуждение:Вульгарность

message: Пожалуйста, не надо размещать ссылок на тупые женские сетевые журналы вроде этой http://molodmama.ru/?p=129 94.137.12.175 00:46, 16 ноября 2011 (UTC) 94.137.12.175 00:46, 16 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  

message: Похоже, кто-то просто желает "накрутить" себе счетчики.
91.79.94.5 18:45, 19 августа 2012 (UTC) Konst
thread_title:  В статье имеют место ссылки на заведомо ложную информацию 

message: Что подтверждается отсылкой на вульгарные же источники. Δημήτριος (обс.) 09:43, 11 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Текст статьи вульгарен
Обсуждение:Сибамура, Наоя

message: «Альбирекс Ниигата» — японский клуб. «Токусима Вортис». «Гайнаре Тоттори». «Фудзиэда» (футбольный клуб) — критерием значимости не соответствует, не надо ставить красную ссылку.--Soul Train 02:20, 16 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Названия клубов
Обсуждение:Disneytoon Studios

message: Финес и Ферб: Покорение 2-го измерения является официальным мультфильмом Канала Дисней, но не студии DisneyToon -=Ан=- 02:44, 16 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Финес и Ферб 

message: Серия точно называется Tinker Bell: Secret of the Wings («Феи: Сказочный лес»). В англоязычном списке почему-то до сих пор стоит the Mysterious Winter Woods, хотя на ридеректе уже исправили. Подтверждение тому - рекламный ролик на Blu-Ray Тачки 2. -=Ан=- 02:44, 16 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Феи
Обсуждение:Никитин, Александр Иванович (политолог)

message: Добротно, качественно сделанная статья о государственно мыслящем учёном, патриоте, успешно применившем свои знания и в международной политике. Единственный недостаток – несколько суховато написано. Если есть более подробные Авторитетные источники по биографии — хорошо было бы дополнить статью разделами о хобби, спортивных увлечениях, семье. --Leonrid (обс.) 22:35, 31 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Качественная статья
Обсуждение:Ольгинка (Северо-Казахстанская область)

message: В дореволюционной переписи 2 села с одинаковым именованием:
* село Ольгинское, Кокчетавской волости, всего 1167 человек — 652 муж. и 515 жен. — православие;
* село Ольгинское, Петропавловского уезда, всего 860 человек — 470 муж. и 427 жен., но переписано 897 — православие.
thread_title:  Уточнить
Обсуждение:Пушкинское кольцо Верхневолжья

message: Сколько же в Верхневолжье императорских дворцов ?    Джекалоп 13:06, 18 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Несколько. Имеются в виду официально называемые Императорские Путевые дворцы. Вот один. Остальные упоминаются. ;) Grinski 14:13, 18 ноября 2011 (UTC)
thread_title:   Императорские дворцы ??? 

message: на фото - разруха... 178.67.197.121 15:10, 24 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  работает ли музей Пушкина в Бернове ?
Обсуждение:Феминистская инициатива (Швеция)

message: Женская инициатива - абсолютно некорректный перевод для "Феминистской инициативы".
Партия выступает не только за права женщин как таковых. Больше того, она напоминает условность гендерных категорий, и привлекает внимание к квирам и трансгендерам (один из лидеров Сиссела Бланко позиционирует себя как квира). ФИ занимают вопросы гомо- и бисексуальных мужчин. Наконец, антирасизм и права людей с ограниченными возможностями, которым ФИ уделяет много внимания, уж точно не подпадают под понятие "женской" инициативы. Это феминистское интерсекциональное движение, и только так оно должно переводиться. Перевод его как "женской" вводит в заблужение по поводу программной политики ФИ.
См. перевод Шведского радио: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=5857880, http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=5890743
 Kifil 12:59, 28 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Женская не равно Феминистская
Обсуждение:Батио, Майкл Анджело

message: В статье про гитариста совершенно необязательно ставить ссылки на "фильм", "город", "коллекция" и другие общеизвестные слова, т.к они только затрудняют восприятие.Delphist2008 11:44, 16 ноября 2011 (UTC)
Ссылки почти на все общеизвестные слова были убраны. Щачло 20:11, 16 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Чрезмерная викификация