lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Луганские авиалинии

message: Не могу завершить статью, для тех кто будет довершать, вот полезные ссылки: http://www.top.lg.ua/news/?id=10383, http://w3.lg.ua/corp/transport/avia/, http://www.airlines-inform.ru/world_airlines/Lugansk_Airlines.html, http://www.aviaport.ru/directory/aviafirms/416/, http://baza.proua.com/b/2016, http://novosti.dn.ua/details/27263/, http://www.citynews.net.ua/news/4145-luganskie-avialinii-mogut-vernut.html. Гайдук 13:10, 9 марта 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Центр перспективных технологий

message: Я считаю, что статья обладает энциклопедической значимостью, так как описывает одну из немногих российский компаний, работающих в области нанотехнологий. В статье подробно описывается нанотехнологическое оборудование, в частности сканирующие зондовые микроскопы. Даны ссылки на полезные источники в области сканирующей зондовой микроскопии.Alinarar 13:39, 9 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Энциклопедическая значимость статьи
Обсуждение:Андерсон

message: А Андерсон Ганс Христиан нет, очень странно? Очень известный детский писатель.
8am 16:08, 9 марта 2010 (UTC)Семен
Я тоже выражу свое недовольство по этому поводу, пора бы уже задуматься что будет с подрастающим поколением без этого гениального сказочника. Роман
Только Семен - Андерсон пишется через Е
--62.122.208.185 16:44, 30 апреля 2010 (UTC)--62.122.208.185 16:42, 30 апреля 2010 (UTC)

message: Проверила. Вроде все здесь. MarchHare1977 07:51, 6 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Пропущенные...
Обсуждение:Генерал Харьков

message: Вот какая сложилась ситуация в укр.вики. Существует фамилия Харьков, которая не переводится. Именно как фамилию воспринял название города Д. Ллойд. Но не смотря на это, там перевели генерала Харькова как "генерал Харків", что я считаю безграмотностью. Я поставил статью на переименование. Прошу проявить активность тех, кто со мной согласен.--ЮэАртемис 19:03, 2 октября 2010 (UTC)
* Это сложно. Там не совсем адекватно представляют себе АИ. Напишите здесь на Форум/Вниманию участников, в это обсуждение никто не заходит. --Vizu 19:10, 2 октября 2010 (UTC)

message: Не совсем ясно сформулирована вступление в статье. Должно быть сразу понятно о чем идет речь, о придуманном персонаже, никогда не существовавшим в действительности. Это надо особо подчеркнуть. --Dnikitin 16:09, 23 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Не, так получается, что Ллойд утверждал, что он мифический. --Dnikitin 16:22, 23 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :А Вы правьте смело, у меня сейчас к сожалению не хватает времени изобрести подходящую формулировку. N.N. 16:40, 23 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Преамбула 

message: Рискуя свалиться в ОРИСС... А не является ли эта история городской легендой в принципе? Единственный прямой источник, процитированный в статье - это цитата из книги Майкла Кеттла 1992 года, в которой это вскользь упомянуто как анекдот, и вообще выглядит это сомнительно. Британский парламент ведёт детальные архивы обсуждений (House of Commons Hansard archives), и если в них заглянуть, Ллойд Джордж действительно произнёс антибольшевистскую речь 16 апреля 1919 года в Палате общин (A Barrier Against Bolshevism), однако в ней ничего про генерала Харькова нет. Вот её транскрипция: https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1919/apr/16/a-barrier-against-bolshevism . Вот полный список его речей в Палате общин за 1919 год, за тот день он много чего наговорил, однако там тоже ничего подобного нет: https://api.parliament.uk/historic-hansard/people/mr-david-lloyd-george/1919 . Никакой шумихи и вообще упоминания генерала Харькова в архивах британской прессы 1919-1920 годов я также не нашёл, хотя просмотрел основные газеты того времени. Должно же было остаться хоть что-нибудь? Зато я нашёл кучу последующих упоминаний будто бы это действительно произошло, в основном на русском языке - и все вторичные. Если покопаться больше, абсолютно вся информация доступная по этому случаю - вторичные косвенные источники, включая статью (американского) публициста Стэнтона, указанную в статье. Попытка награждения генерала Харькова и вовсе выглядит небылицей, с сомнительными источниками. У кого-нибудь есть что-то более достоверное? 95.25.251.187 11:35, 16 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Реальность истории
Обсуждение:Красный Остров (Белгородская область)

message: Цитата из версии на 09.03.2010: "Недостроенная булыжная дорога из поселка Чернянка, проходящая через Остров, строилась специально для сапожной мастерской села Ольшанка[3].
От Острова до села Русская Халань проходит мощёная дорога, которая была проложена Екатериной II, после того как её повозка в одну из поездок опрокинулась в грязь, дорогу называли «Екатерининской»[4]."
Бред как сам факт так и сноски. Статью надо удалить. Тут даже перерабатывать нечего. Прямо какой-то Город Зеро... -- ayb 16:19, 9 марта 2010 (UTC)
* http://olshanskola.narod.ru/aboutme.htm 
** Указанный сайт не является авторитетным источником, а достоверность данных, приведенных на нем, может быть поставлена под сомнение: сапожная мастерская выпускавшая 1000 пар в день  - это 365 тыс пар в год - об этом наверняка бы остались ссылки в гос архивах (тем более для армии и наверняка за счет казны), оф документах, личных воспоминаниях и тп. Во-вторых, речь идет о целесообразности строительства дороги именно для мастерской - это явно не подтвержденный, а возможно и неподтверждаемый факт. То же самое что касается фактов про Екатерину II, избитого помещика, танк в пересохшем озере и прочее, и прочее, что без авторитетных источников будет скорее всего преданием . Но Вам никто не запрещает перенести эти данные в обсуждение - так как многие предания могут быть интересны для дальнейшего исследования, подтверждены или отвергнуты. В статье же необходимо оставить только подтвержденные и подтверждаемые данные. Кроме, того хотелось бы Вам заметить, что не надо нагружать статью сомнительными ссылками, как например эта рекурсия :) . ayb 11:01, 14 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Это ж бред!!!
Обсуждение:Тётя

message: В  обнаружил статью о том, что Тётя — ещё и богиня плодородия в мифологии восточных славян.  VladimirZhV 17:29, 9 марта 2010 (UTC)
Проверьте на достоверность и запишите что Тётка - псевдоним белорусской поэтессы Элаизы Пашкевич (в имени мог допустить мелкие ошибки)Dark534 00:09, 22 января 2011 (UTC)
thread_title:  Другие значения
Обсуждение:Йёссинг-фьорд

message: как правильно по-русски называется? по транскрипции получается Йюссингфьорд. встречается также название Ёссинг-фьорд. --Tatata 17:57, 9 марта 2010 (UTC)
replies: text: Согласно списку это Йосен-фьорд. В любом случае это ни разу не *фьёрд, а *-фьорд (с дефисом). — Dnikitin 16:13, 10 марта 2010 (UTC)
thread_title:  название  

message: ::::Не зная норвежского, не берусь настаивать на правильности моего перевода. Слово специалистам.--    Витольд Муратов (обс, вклад) 09:40, 10 марта 2010 (UTC)
thread_title: Слово специалистам
Обсуждение:Дамп

message: См. Обсуждение:Дамп памяти#Дамп и Дамп памяти. Advisor, 18:54, 9 марта 2010 (UTC)

message: Похоже мы пишем о несколько разных вещах. Под словом «дамп» я понимаю файл на диске; в некоторых режимах работы ОС после критической ошибки программы система создает этот файл и сохраняет туда рабочую память процесса. После сохранения дампа, ресурсы, связанные с процессом, в том числе рабочая память, освобождаются. А что вы имеете в виду под этим словом? Прямой доступ к рабочей памяти (/dev/mem или нечто подобное) без сохранения ее содержания? Разве это тоже называют дампом? — Tetromino 21:23, 9 марта 2010 (UTC)
replies: text: Я всегда понимал под дампом ОС место в оперативной памяти, куда отправляется исполняемый код (машинные команды) и данные и где он обрабатывается процессором, а файл это лишь сохранение состояния (заполнения) дампа в определённый момент. Кстати я уверен что в любой ОС дамп не будет находиться в файле потому что считывать данные с жёсткого диска намного дольше чем из оперативной памяти.

text: Рабочая память процесса это данные определённой программы, которые находятся в дампе ОС. И в дампе ОС этих рабочих памятей программ могут быть сотни. Так я понимаю дамп ОС, конечно я могу быть не прав, всё таки самоучка , но на всё есть АИ. Advisor, 21:37, 9 марта 2010 (UTC)
replies: text: : Ясно. То, что вы называете дампом, называется рабочей памятью. А дамп памяти — это файл, «снимок» рабочей памяти в какой-то определенный момент времени, который сохраняется для последующего анализа. Ссылки: . — Tetromino 21:46, 9 марта 2010 (UTC)
replies: text: :: О как, три года считал дамп и рабочую память одним и тем же и никто не поправил :( А про рабочую память у нас кстати вообще статьи нету. Advisor, 21:58, 9 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Терминология
Обсуждение:Отвёртка

message: стоит отметить, что современные отвёртки так же выпускаются с магнитным жалом, для более удобного использования с мелкими винтами/болтами92.125.202.89 19:07, 9 марта 2010 (UTC)

message: Необходимо написать историю изобретения инструмента (начав с первоизобретателя отвёртки Леонардо Да Винчи).
Vjatcheslavwv (обс.) 10:32, 12 апреля 2017 (UTC)
* Приписывание подобных технологических решений одному человеку крайне сомнительно. ASDFS (обс.) 11:11, 12 апреля 2017 (UTC)
thread_title: История изобретения отвёртки

message: Не написано, что бывает ещё и иникаторная. Ну типа показывает где фаза. Неплохо бы там описать принцип работы
79.172.14.34 17:51, 27 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Индикаторная отвёртка
Обсуждение:Поливанов, Евгений Дмитриевич

message: Поливановская деревня. Шоб не потерять.
https://ja.wikipedia.org/wiki/三重村_(長崎県)
— Алый Король 09:05, 21 октября 2021 (UTC)
* Добавил ссылку в статью, спасибо. — Ле Лой 10:19, 21 октября 2021 (UTC)
** Ле Лой Сама книга Поливанова Вам не встречалась? — Алый Король 10:33, 21 октября 2021 (UTC)
*** @Алый Король «Сравнительно-фонетический очерк японского и рюкюского языков» есть на сайте Института восточных рукописей, там можно пдфку скачать. Саму книжку я не читал, но статья «О русской транскрипции японских слов» написана очень легко и почти совсем не старообразно, так что скорее всего и Очерк такой же. — Ле Лой 20:57, 21 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Деревня
Обсуждение:Основной тон

message: Мне кажется, количество уточнений в скобках в статье можно было бы уменьшить, так как сейчас трудно проследить за основной мыслью, каждый раз прерываясь на (иногда излишние) комментарии. Часть уточнений можно попробовать вынести за скобки, часть — в сноски. --D.bratchuk 21:07, 9 марта 2010 (UTC)
replies: text: : Вы правы, но это уже привычка (человека, который написал не один десяток статей в МЭС, БРЭ, ПЭ) ужимать знаки до последнего предела. По-хорошему, надо раскрывать скобки в отдельном предложении (а то и в нескольких). Если у Вас есть время, сделайте, пожалуйста, а я потом посмотрю. Olorulus 13:31, 11 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Удобство чтения 

message: С 70-х годов пошла практика всю научную литературу делать сложной для понимания, чтобы люди были глупыми. Например, эту статью проще на английской версии Википедии изучать.
thread_title:  Статья слишком сложная для понимания
Обсуждение:Shiki

message: Противоречит тексту англоязычной статье Вики, переводом которой, по большей части является данная статья. Замечу, что «Shiki» явл. статьёй о романе и манге а не только об аниме-сериале — если в сериале старый особняк Канэмаса вдруг превратился в недавно выстроенный особняк Кирисики, это ещё не повод вносить правки в текст. Eyes of silver 09:33, 14 января 2011 (UTC)
thread_title:  Отмена правки 

message: Противоречит тексту англоязычной статьи Вики. Возможно автор правки знаком с текстом романа или читал мангу (что вероятнее всего), откуда и почерпнул этот «альтернативный финал», в любом случае для неё необходимы очень серьёзные основания, желательно подкреплённые ссылками. --Eyes of silver 03:24, 11 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Отмена правки 

message: Личное мнение автора правки, ничем не подтверждённое. Замечу, что сюжетная завязка что «Участи Салема», что «Сики» достаточно шаблонны и  в мировой литературе ужасов можно найти немало подобных книг — с таким же успехом можно сказать, что Оно-сан находилась под впечатлением от романа «Они жаждут» (1981 г.) --Eyes of silver 03:24, 11 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Отмена правки 37586205
Обсуждение:Core i3

message: Коллеги,
Предлагаю вернуть релевантную ссылку Спецификации процессоров Intel Core i3.
Если вы согласны в ее полезности, добавьте пожалуйста.
--MegaSlayer 22:11, 9 марта 2010 (UTC)

message: i3 - 64 разрядные?!
--171.33.253.175 03:55, 15 июня 2014 (UTC) аноним мимо проходил
почему здесь написано i3-111xGx ядер 4 (8), когда везде пишут, что ядер 2  95.54.231.66 16:41, 22 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  64
Обсуждение:Апулия

message: В Италии существует регион Пулья с центром г. Бари (Puglia по-итальянски). А у вас написано Апулия. Откуда знаю - я живу в Италии в Риме регион Лацио.
Автор сообщения: Ирина Зинец 87.13.222.250 23:19, 1 марта 2010 (UTC)
* По-русски (как, кстати, и по-английски, по-испански и на многих других языках) правильно «Апулия» (посмотрите в любом атласе), ещё со времён Древнего Рима. Так же как Сицилия (а не «Сичилья»), Неаполь (а не «Наполи»), ну и, собственно, сотни других географических названий, к которым исторически прикрепилось устойчивое название, отличное от названия в языке аборигенов. Это вам ещё повезло, что Лацио «Латиумом» не осталось... Prokurator11 00:09, 2 марта 2010 (UTC)
* Интересно, что название Апулия - явно весьма древнее, от , но уже в Брокгаузе даётся уточнение "произн. Пулья". Я добавил в статью греческий вариант и сделал перенаправления. Нужно бы узнать, как Роскартография сейчас трактует этот топоним - возможно, что пора и переименовывать. --Kaganer 16:09, 5 марта 2010 (UTC)
replies: text: * Кстати, итальянцы утверждают (не приводя, правда, конкретных АИ), что это название является латинским искажением греческого Япигия (место обитания народа япигов, «людей с другого берега»). А в римских источниках она, насколько я знаю, с первых описаний самнитских войн фигурирует как Апулия. Насчёт нынешнего названия: в советских атласах точно Апулия, сто́ит посмотреть в современных российских. Prokurator11 16:48, 5 марта 2010 (UTC)

text: *: Переименовал тему и перенёс в обсуждение статьи Апулия. --Kaganer 02:33, 10 марта 2010 (UTC)
Правильное современное название – Пулия, или Пулья, если хотите. Режет слух это "А" в начале – так могут выражаться только малограмотные. https://it.wikipedia.org/wiki/Puglia
* Как же достали во обсуждениях многих статей одни и те же крики - "Требую переименовать, я там живу, я знаю!!!11". Почитайте уже, что такое УСТОЯВШЕЕСЯ НАЗВАНИЕ. Это во-первых. Во-вторых - Википедия не имеет права определять новые правила написания - только компиляция уже существующих АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ. Вопли анонимов таковыми считаться не могут. 94.25.166.29 08:03, 7 июня 2020 (UTC)
thread_title:  [[Апулия]] vs [[Пулья]]
Обсуждение:Кукучка, Ежи

message: Ну так что, как же "простому" польскому шахтёру удалось получить визу, живя "за железным занавесом в социалистической Польше, где вложение больших денег в нечто непродуктивное, чем являлся альпинизм, казалось абсурдным"? Как он в 70-х до Монблана добрался? Злобные социалисты наверняка строили ему подлые козни одну за другой? Нормально, я смотрю, жил "простой шахтёр" из социалистической Польши - за 10 лет как минимум 18 раз ездил в Гималаи. Альчи 04:15, 10 марта 2010 (UTC)
Кукучка это гигант высотного альпинизма, деньги и место в экспедициях ему доставались так же сложно прохождение новых маршрутов. Совершать зимние первопроходы на восьмитысячники со снаряжением того времени это не пялится в монитор с бутербродом за щекой.
thread_title:  Комментарии 

message: ...в результате обрыва страховочной веревки сорвался на глубину более 2000 метров.
Это что, в 1989 было ещё в порядке вещей, что у альпинистов такого уровня верёвки рвутся? Ничего особенного, дело житейское, не стоит обсуждения? А то ни слова про пренебрежение нормами осмотра-замены и строжайшим требованием выбраковки при дефектах, правилами закрепления, и т.п.
 Его тело, несмотря на поиски, так и не было найдено. Участниками восхождения было принято решение сообщить о захоронении тела в ледниковой трещине во избежание возможных проблем с социальными выплатами семье покойного, связанными со статусом «пропавший без вести».
И вот так вот запросто об этом прямо на весь мир открыто говорится? И никто не сел за мошенничество?
--Michael MM (обс.) 08:45, 30 декабря 2017 (UTC)
* Веревку во время срыва перерезало об острый скальный выступ. Явление не частое, но не единичное. Алексей Болотов так на Эвересте "улетел" в 2013. О том, что тело в итоге не нашли официально было заявлено спустя 25 лет, когда все сроки давности вышли. Да и не стал бы никто в любом случае заморачиваться такой ерундой. Найти тело после срыва в больших горах дело практически безнадёжное. --Kosta1974 (обс.) 09:49, 30 декабря 2017 (UTC)
replies: text: * Спасибо! Да я как-то так и подумал. Может быть, дополнить статью? А то, честное слово, вопросы-то очевидные. Раз ответы есть - почему не поместить. (Только слово "ерунда" в связи с гибелью человека, наверное, не писать, как-то иначе сформулировать.) --Michael MM (обс.) 09:59, 30 декабря 2017 (UTC)
replies: text: :* Не за что. "Ерундой" я контекстно назвал соц. выплаты. Не думаю, что они были огромны в то время, да к тому же сабж не абы какой рядовой гражданин. В статью добавлю. --Kosta1974 (обс.) 10:38, 30 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Неясности
Обсуждение:Tatra KT4

message: На фотографии из Таллина трамвай серии D,а не SU,это уже в бывш.ГДР купленные на тележках от наших списанных вагонов.SU шли до 123 бортового номера. 84.52.30.85 05:10, 10 марта 2010 (UTC)

message: Стоит добавить город Алматы, как никак, там (в смысле трамваев этой модели) их достаточно много. 37.150.228.43 17:37, 6 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  О городах эксплуатации
Обсуждение:Северные варвары

message: Почему про теорию Грумм-Гржимайло нет ни чего. 77.35.167.216 07:51, 10 марта 2010 (UTC)
replies: text: :Так напишите, сошлитесь на соответствующие страницы из его книг! На то и Вики. Хотя так к слову, теория старенькая и выводы для современной науки непосредственно из нее сделать трудно. С тех пор исследований накопилось много, не цветом волос единым определяется человек. --Tar-ba-gan 21:44, 10 марта 2010 (UTC)

message: У Гумилева есть фраза "Сердце Евразии – это Великая степь от Китайской стены до Карпат; окаймленная с севера полосой сибирской тайги, а с юга пустынями иранского плоскогорья и оазисами Персии. В древности эту Степь греки называли Скифией, персы – Тураном, а китайцы степью “северных варваров” – Бэй-ху." - здесь. Если он имел в виду бейди, может стоит упомянуть, а то, лично, допустим, с трудом нашел эту статью. Так и не понял, честно говоря, что это - своеобразие Гумилева, или он имел в виду что-то другое?
Добавлено. Покопался, чуть побольше. В статье "Динлинская проблема" Гумилев употребляет Бэй-ди. В разных других местах употребляет ху - варвары, кочевники, некитайцы, предки хуннов. Так что, это буквально - "северные варвары", не бейди.
thread_title:  Бэй-ху
Обсуждение Википедии:Вики-конференция 2010/Пресс-релиз

message: Если мы добавляем НП Лекториум, тогда стоит пару строк и про него, типа как "О НП «Викимедиа РУ»" --Dr.Stein 09:18, 10 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Лекториум
Обсуждение:Большой южноафриканский телескоп

message: Пока очень сырая статья (мягко говоря). Надеюсь, что автор доведёт дело до нормального вида. Чем смогу - буду помогать. Пока рекомендую перевести тематику статьи в описание обсерватории Southern African Large Telescope, а не самого телескопа. Мы же видим описание не только инструмента, но и окружающей его инфраструктуры. А это уже всё вместе является обсерваторией, а не только телескопом. С уважением,--S. Korotkiy 09:57, 10 марта 2010 (UTC)
Привёл перевод в более-менее читаемый вид (проверьте, пожалуйста, особенно в части астрономической терминологии). Большую часть раздела "Исследования" убрал (т.к. в исходной английской статье она почти дословно копирует текст с официального сайта SALT и есть сомнения в соблюдении авторских прав). Еще вопрос: нужен ли раздел, в котором поимённо перечисляется научная группа телескопа, или его стоит убрать? WildBoar 07:53, 31 марта 2010 (UTC)
replies: text: В ближайшее время проверю текст. Поименно указывать научную группу, работающую на телескопе не стоит.--S. Korotkiy 11:55, 31 марта 2010 (UTC)
Во всех результатах поисковых запросов в Google SALT именуется не "Гигантский" а "Большой южно-африканский телескоп". Стоит переименовать статью? WildBoar 08:00, 31 марта 2010 (UTC)

text: Да, лучше переименовать в "Большой южно-африканский телескоп".--S. Korotkiy 11:34, 31 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Переведённая статья
Обсуждение:Патагонская пустыня

message: Статья находится в процессе создания
и сегодня-завтра будет создана до приличных вразумительных размеров
пожалуйста не ставьте её под сомнение Денис Иванов22 10:13, 10 марта 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Flanders no Inu

message: Вообщем дополнил информацию о фильме и над обложкой написал русское название аниме, а то многим не понятно как оно называется!(на русском) Предположительным лицензиатом был "ВидеоСоюз" Вообще идейным вдохновителем этого аниме был "Исао Такахата" Когда то он работал в студии "Nippon Animataion"  и являлся консультантом некоторых идей, разных аниме.
Вообщем менять ничего не надо. Если хотите что то изменить пишите мне.
Кстати музыку к аниме написали два компазитора Таро Ивасиро и Такео Ватанабе.
--Alexsandr99 14:16, 22 марта 2013 (UTC)Alexsandr99
* Чисто формально, не должно быть никаких "предположительно". --Veikia 19:46, 22 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Фландрийский пес
Обсуждение:FN Five-seveN

message: Вот статья была из одного абзаца. Решил перевести аналогичную статью из английской википедии. Перевод вроде бы неплох, но вот со ссылками и примечаниями беда: не умею я их пока делать.Soviet Russian Kamrad 12:43, 10 марта 2010 (UTC)
replies: text: Проставил сноски везде, где смог вычислить. Некоторые веб-источники, уже, к сожалению, умерли.--Иван Дулин 15:02, 7 сентября 2013 (UTC)
*Статья безбожно калькирована с английского источника. Надо бы её привести в удобочитаемый вид. -Wazawai 11:56, 18 декабря 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Гёльбаши

message: Чем можно обосновать выбор названия «Гёлбашы» при имеющейся альтернативе «Гёльбашы»? В Сети, да, встречается реже, но решающим здесь что является? Есть карта Роскартографии или что-то такое? Amikeco 15:14, 11 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Гёл(ь)баш(ы/и)
Обсуждение:Созвездие (космическая программа)

message: В общем про закрытие программы я бы писал осторожнее. Дело в том, что Обама — не последняя инстанция, то есть категорически писать о закрытии программы до утверждения этого Конгрессом США неверно. Кроме того закрытие программы оценивается некоторыми как поспешное, не проработаны многие вопросы, типа а на чём же тогда к МКС летать, что же делать с кучей уже выделенных денег на этот год плюс список новых целей, предложенных вместо «Созвездия» до крайности размыт. Так что ещё возможны существенные изменения. --Dodonov 14:57, 10 марта 2010 (UTC)
replies: text: Вы оказались правы. NASA возможно возобновит программу «Созвездие». Der russische Patriot 19:29, 16 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Закрытие программы