Обсуждение:Фильмография Мэрилин Монро

message: Что вы сделали в моём списке? Поставили шаблоны источников на каждом столбце. Объясните. Я требую отменить эту правку, ибо она неправильная. В данном списке на каждом столбце не должен стоять источник подтверждающий фильм, это не факт. Я сейчас не смогу так профессионально это объяснить но думаю другие участники это подтвердят более грамотно. Тем более, что вы делайте? Список не номинант в и избранные, что вы так грубо с ним. Для фильмографий это не касается, потому-что есть IMDb. HOVO 11:35, 8 сентября 2015 (UTC)
*  Ваши списки находятся у вас на странице, и там я ничего не делал. В данной статье я проставил запросы источников там, где их нет. Если, как вы утверждаете, "есть IMDb" - проставьте ссылку хотя бы на неё (предупреждаю: IMDb частью участников не считается авторитетным источником). Если хотите не проставлять ничего, спросите других участников, что они думают по этому поводу, и пусть они подтвердят, что данные сведения, а именно: год выпуска, русское название, оригинальное название, название роли, режиссёра, партнёров, кинокомпанию, жанр и продолжительность - подтверждать ссылкой не нужно.
replies: text: Конкретно, если вы считаете IMDb хорошим источником, объясните, почему несколько названий фильмов не соответствуют IMDb, почему на IMDb нет "Скандальная мисс Пилгрим", почему на IMDb есть "Bob Crosby's Contract", а в списке его нет? --Igel B TyMaHe 21:28, 8 сентября 2015 (UTC)
replies: text: : Слушайте, для фильмографии не нужен этот стандартный закон для ИС. Давайте я хотя бы с вашего позволение отменю эту вашу правку, потому-что нет смысла оставлять шаблоны, и так всё понятно, и вид портит. Список же пока не кандидат. Опять таки, если всё же поставить к каждому фильму источник, он должен ссылаться на , а куда ещё? Знаю, что считают его не авторитетным, но куда ещё ссылаться и какой смысл поставить везде, если один раз можно сослаться и всё? HOVO 04:59, 9 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :: Это стандартный закон для вообще любой статьи. Вы указываете голословный факт - я в нём сомневаюсь. Далее вы указываете источник или отказываетесь это сделать (в данный момент - отказываетесь). Теперь я в праве сделать одну из трёх вещей: 1) удалить факт без подтверждения; 2) самостоятельно найти и указать источник; 3) ничего не делать, кто-нибудь найдет источник и уберёт запрос. В отношении "Скандальная мисс Пилгрим" я склоняюсь к удалению, у остальных фильмов я как минимум исправлю русские названия в соответствии с АИ. --Igel B TyMaHe 08:16, 9 сентября 2015 (UTC)
replies: text: ::: А я вот требую, чтобы вы не трогали ничего, потому-что это только повредит списку, начнётся война правок, может конфликты, и это ни к чему не приведёт, потому-что я сам знаю, что там сделать и я работаю с моим наставником, а не с вами, а мой список прошу не трогать. Знаю, сейчас скажете в википедии нет моих, твоих статей, слышал много раз. Я настоятельно прошу вас, чтобы вы наконец-то забыли меня и попытались бы не вмешиваться в мои дела, это уже преследование. Просто просьба. Человеческая просьба. Не касаться моих статей и меня. Знаю, вы сделайте обратное, однако я человек... Вы даже в проект не заходите, а когда возвращаетесь, то ставите шаблоны в моих статьях. Пожалуйста, я буду работать с другими участниками. HOVO 13:33, 9 сентября 2015 (UTC)
Вот ещё книга о Монро с фильмографией:  (или, лучше сказать, именно и есть полнейшая фильмография Монро). Дополнительно рассмотрены фильмы, в которых Монро могла сыграть либо была задействована, но не в качестве актрисы. Автор книги вполне может рассматриваться как авторитетный: :en:Michelle Vogel. --Igel B TyMaHe 09:07, 10 сентября 2015 (UTC)
Вы не читайте то, что я пишу? Ну и что? Фильмография... Что предлагайте? Сослаться один раз на вашу книгу или что? HOVO 09:10, 10 сентября 2015 (UTC)

text: Использовать как дополнительный источник. Если факт можно подтвердить именно этой книгой - да, сослаться на неё. А сколько раз - зависит от фактов и критериев включения фильмов в фильмографию. --Igel B TyMaHe 09:31, 10 сентября 2015 (UTC)
В качестве источника в статье приведёна биография за авторством David Spoto. Он прямо пишет, что Монро появлялась в 29 "снятых и выпущенных" фильмах, а не 33 фильмах (то есть, даже за минусом незавершённого, три фильма под вопросом).  --Igel B TyMaHe 10:30, 10 сентября 2015 (UTC)
Я предлагаю закрыть тут это обсуждение и выставить список на рецензирование, как предложил мой наставник, где можно будет подробно обсудить, что, где поставить, может и другие участники присоединятся. Что скажете? HOVO 10:40, 10 сентября 2015 (UTC)
* Можно обсуждать и на рецензировании, страница рецензирования всё равно будет отображаться здесь. --Igel B TyMaHe 12:58, 10 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Прикол? 

message: Я намерен в ближайшее время доработать список, хоть он и в очень приличном состоянии, но хочу довести до статуса, не хватает просто АИ на каждый фильм, но найду и свяжу, только прошу некоторых участников, особенно Igel B TyMaHe не мешать мне и не отменять мои правки, как это всегда было, создав тем самым войну правок. Дайте мне получить статус для списка. — Hovo (обс.) 10:33, 4 июня 2020 (UTC)
* Все правки только через посредника. Igel B TyMaHe (обс.) 12:58, 4 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Доработка и доведение до статуса