lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Уголовное преследование чиновников правительства Тимошенко

message: Предыдущий вариант статьи назывался «Уголовные дела в отношении соратников Тимошенко с 2010 года». Он был удалён по причине того, что преследование «соратников Тимошенко» якобы «не рассматривается как единое целое авторитетными источниками». Действительно, чаще в прессе говорилось не о «соратниках», а о «министрах и чиновниках правительства Тимошенко». Хотя были и статьи о «соратниках».
В этом варианте статьи говорится только о «министрах и чиновниках», то есть предмет статьи сужен. И по «министрам и чиновникам» огромное количество АИ. Они приведены в статье : пять резолюций Европарламента, резолюции ОБСЕ, ПАСЕ. Также обзорные статьи в СМИ Украины и России — посвящены преследованию «министров и чиновников правительства Тимошенко», называют комплекс их фамилий и детали их уголовных дел.
То есть изменено не только название, а это статья о другом явлении — не о политических преследованиях «политической команды Тимошенко», а о преследовании «второго правительства Тимошенко».--Vles1 00:39, 5 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Преследование "чиновников правительства Тимошенко" рассматривается как единое целое рядом авторитетных источников
Обсуждение Википедии:Рейтинг википедий по числу статей/2013-02

message: Интересная таблица! Спасибо авторам. Может быть, не очень понятное с первого раза техническое название изменить на «Википедия:Сравнение языковых разделов 2013-02-01»? --Павлов Николай Н. 01:27, 5 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Пистолетная рукоять

message: То же, что и со статьёй Переводчик огня.  Дегтярёв пехотный 02:54, 5 февраля 2013 (UTC)

message: Файл:Radschlosspistole a.jpg
Файл:Walther P99 9x19mm.JPG
Говорите, кардинально не изменилась с XVI в.? А что значит "кардинально", как должно выглядеть "кардинальное" изменение? --KVK2005 15:12, 5 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  О кардинальной неизменности
Обсуждение:Школа искусств Сонхва

message: Убрал большую часть выпускников. Они, конечно, все замечательные, талантливые люди, но, имхо, не все пока могут считаться "известными" - особенно на фоне своих действительно известных коллег, таких как Чо Суми. Балерина из кордебалета, например, - это уже точно перебор. Здесь же не страница поиска одноклассников или типа того, энциклопедия же вроде. Ri Hwa Won 04:36, 5 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Известные выпускники
Обсуждение:JSTOR

message: Не смог найти на JSTOR точный список оцифрованных ими номеров научных журналов, на худой конец хотя бы — список имеющихся в базе журнальных заголовков (напр., по музыковедению у них точно есть Acta musicologica, Archiv für Musikwissenschaft, Musica dicsiplina, Revue de musicologie, Rivista musicale italiana etc.). То ли держатели БД это скрывают, то ли сами не знают, что именно у них есть, то ли я плохо ищу. Помогите, если знаете, где найти такой список научных журналов. Чрезвычайно полезно было бы добавить линк на такой список в статью. Olorulus 06:12, 5 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Нашел сам (дождешься тут помощи, как же :) ). Olorulus 10:48, 9 апреля 2013 (UTC)
 — Уважаемый Olorulus, со мной — то же самое: когда очень чё-нить надо — «фигушки»!.. По каким-либо, интересующим Вас, вопросам обращайтесь ко мне (чем смогу — помогу). Артурчик. (обс.) 16:59, 3 января 2020 (UTC)
thread_title:  Список оцифрованных научных журналов
Обсуждение:Климовка (Самарская область)

message: Прошу  администратора  дополнить  участников  ВОВ.  Полные  сведения  -  у  Гурина  Алексея. 80.234.96.229 06:48, 5 февраля 2013 (UTC)матеров
replies: text: Во-первых, понятия не имею, кто такой Гурин Алексей. Во-вторых, Википедия не предназначена для упоминания всех ветеранов ВОВ. --Sigwald 07:31, 8 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Ветераны ВОВ
Обсуждение:Пакгауз

message: Чем пакгауз отличается от склада? 109.188.134.207 07:58, 5 февраля 2013 (UTC) Абортесса
replies: text: Пакгауз — это разновидность склада. Karachun 14:11, 3 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Ямайский фунт

message: Может, в шаблоне их указать в качестве параллельных? И фунт стерлингов, кстати. --Kalashnov 20:05, 5 февраля 2013 (UTC)
replies: text: По вест-индскому известен период, можно указать. Доллар США имел какой-то полуофициальный статус и кроме 1950-1955 наверняка использовался и раньше, Тейлор указывает период 1800-1876, но 1876 как-то не вяжется с объявлением в 1840 британских монет единственным законным платёжным средством. В общем - есть провалы и несовпадения. Gipoza 20:21, 5 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Ну, может, пока только вест-индский доллар и фунт стерлингов? --Kalashnov 20:37, 5 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: Их, конечно, можно. Паритет с фунтом, кстати, забыл в шаблоне указать. Хотя фунт стерлингов, как я понял, на заключительном этапе существования ямайского фунта использовался ограниченно. Но здесь надо будет поискать более точную информацию. Gipoza 20:43, 5 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Доллар США и вест-индский доллар
Обсуждение:Псевдопростое число

message: Может правильнее было бы оформить страницу как информационный список? Ведь описаны всё-таки существенно разные классы чисел, объединяемые только некоторой эвристикой, что свойства похожи на простые числа, bezik 10:12, 5 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Описано математическое понятие — псевдопростое число. И это отдельная статья, а не список, ибо «3. Список содержит ссылку на основную тему списка…», а тут основная тема и описывается. --Dnikitin 11:40, 5 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  В список?
Обсуждение:Робсон, Поль

message: Может быть, стоит сделать примечание во вводной части, что правильное произношение имени певца (согласно стандартам) - Пол? Или есть АИ именно на Поля (относительно его родной аудитории, само собой)? 212.248.42.90 10:48, 5 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Ну да, а правильное чтение фамилии - Роубсен :) Но увы - как повелось его называть на Руси, так и будет фигурировать в энциклопедии. Tockman (обс.) 08:49, 8 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Поль
Обсуждение:Комбинация (одежда)

message: «Главодежда» - это организация (главк), ведомство, контролировашее производство и сбыт одежды, а не фасон и не стиль. --KVK2005 11:55, 5 февраля 2013 (UTC)
replies: text: По аналогии Xerox вместо копир, поэтому и кавычки. Но я мысль понял, постараюсь переписать этот абзац более ясно. Спасибо за замечание. --SkazochNik97 3:55, 6 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  ''Начинается создание «Главодежды», доступной каждой советской женщине.'' 

message: Ничего не понял. Раз платья и блузки и так были непрозрачными, то при чем тут нижнее белье? --KVK2005 (обс.) 18:55, 4 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  ''Мода 50-х запрещала женщинам носить прозрачные платья и блузки, поэтому прикрытость тела обеспечивалась непрозрачными комбинациями.'' 

message: А потом стал считаться приличным? --KVK2005 (обс.) 18:56, 4 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  ''До конца 80-х неприличным считался выглядывающий из-под юбки край комбинации.''
Обсуждение:NGC 861

message: В предложении «В Атласе звёздного неба эпохи 2000.0, Уранометрия 2000.0, объект принадлежит группе, обозначенной под номером …»оставил вопросик <!-- Как узнать номер? -->. Кто-нибудь может помочь? Зайва Игорь Леонидович (обс.) 18:35, 8 августа 2020 (UTC)
* № 92. Сам спросил — сам ответил… Нашёл в македонской Википедии. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 18:52, 8 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Номер в Атласе
Обсуждение шаблона:Кардинал

message: Я полагаю, что цвет должен быть красным, как во всех других иноязычных шаблонах Кардинала. Император 12:57, 5 февраля 2013 (UTC)
* Я полагаю, что цвет должен быть таким, чтобы он не заставлял читателей вставлять руки в глаза от нечитаемости. См. также ВП:ДРУГИЕ. St. Johann 13:06, 5 февраля 2013 (UTC)
** Простите, но здесь цвет здесь имеет значение, разве не нужно учитывать шаблоны в других языковых разделах Википедии. Там это читабельно, почему у нас не может быть такого? Не понимаю. Если шаблон о кардинале, то цвет кардинала красный, а не песочный.  Император 13:09, 5 февраля 2013 (UTC)
*** Простите, но у нас здесь страшное место и вообще своя атмосфера, так что другие разделы отношения не имеют к этому. Тем более, что вы даже не удосужились предоставить ссылки на те самые другие разделы, где шаблон вымощен таким же горьким для глаз красным цветом. А вообще, цвет кардинала может быть хоть розовый, у нас и страны-то имеют цвета, несоответствующие действительности, так что ничего страшного в этом нет. St. Johann 13:24, 5 февраля 2013 (UTC)
* Хорошо, уважаемый участник, если Вы считаете, этот вариант горьким красным, то предложу вариант итальянской википедии , красного цвета там меньше, как Вы считаете? С уважением Император 14:11, 5 февраля 2013 (UTC).
** , , . --Kix4U 19:41, 5 февраля 2013 (UTC)
** Предлагаю как у итальянцев, по-моему приемлемо. Шерри однозначно не подходит, а вот итальянский вариант абсолютное попадание в точку. С уважением  Император 19:52, 5 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Цвет 

message: И из-за этого не показывается продолжительность жизни. BorisVM 13:15, 15 октября 2013 (UTC)
* + Kix4U 16:15, 15 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Дата рождения и дата смерти нестандартны
Обсуждение:Зенит-5

message: Я сильно сомневаюсь, что фокусное расстояние и какие-либо другие оптические параметры этого объектива могли отличаться от базового Мир-1 или Мир-1В. Как известно, фокусное расстояние этой оптической схемы составляло 37 мм. Откуда здесь 35? runner 17:22, 5 февраля 2013 (UTC)
* Очепятка… Машинально… --Andshel 02:07, 6 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Мир-1Ц
Обсуждение:Взрыв в башне линкора «Айова» (1989)

message: Предлагаю переименовать во «Взрыв башни линкора „Айова“ (1989)» - для краткости и читаемости. Редирект можно оставить. --KVK2005 15:29, 6 декабря 2013 (UTC)
replies: text: Молчание - знак согласия? --KVK2005 (обс.) 07:42, 27 мая 2018 (UTC)

text: В приниципе названия равнозначны. Что взрыв башни что взрыв в башне. Пожалуй я сам переименую. — Валерий Пасько (обс.) 16:06, 4 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Заголовок
Обсуждение:Переслегин, Сергей Борисович

message: http://www.archipelag.ru/index/pereslegin_biograhy/ 13 лет ссылка не работает, может, убрать? 5.3.132.84 10:36, 29 марта 2020 (UTC) 
Лучше почитайте статью в Лурке, т.к. она правдиво описывает раскрученое издательствами идеалистическо-философско-шарлатанское творчество Переслегина.--Philip J.1987qazwsx 19:14, 5 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Статья, пропагандирующая теорию заговора - не самый лучший источник для википедии, поверьте.
thread_title:  … 

message: она так и не стала общественно значимой, никаких серьезных разработок автор не сделал, никаких серьезных прорывов своим "знаниевым реактором" он не совершил, и чем дальше тем  больше видно, что вся его деятельность это просто свободное сектантство мало или вообще не имеющая никакой практической и культурной ценности. 
Поставьте на удаление, пожалуйста. 31.132.118.93 15:06, 1 октября 2021 (UTC)
* Статья не может стать «общественно значимой», таковым может стать только предмет статьи. Поставить статью на удаление, сопроводив номинацию аргументами, основанными на правилах Википедии, вы можете сами. — Schrike (обс.) 18:26, 1 октября 2021 (UTC)
thread_title:  может вообще убрать эту статью 

message: А я думал, что фамилию Переслегин Владимр Орлов придумал )))))))) pojuella (обс.) 12:55, 2 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Бывают странные сближенья
Обсуждение:Контроллер памяти

message: Здравствуйте. 
Извините уж, что задаю сюда такой вопрос, но все же :
32-битный процессор может адресовать 2^32 блоков оперативной памяти.
Почти все 32-битные процессоры используют машинное слово объемом 32 бита.
Для прямой адресации каждое машинное слово в ОЗУ должно иметь свой собственный адрес.
В регистре объемом 32 бита можно записать адрес одного из 2^32 элементов.
Если принимать на веру, что максимально возможный объем оперативной памяти для 32-битного процессора - это 4 гигабайта, то тогда наименьшим адресуемым блоком является байт [(2^32)/(2^30)=2^2=4].
У меня было предположение, что контроллер ОЗУ адресует только блоки по байту.
Почему именно байт, а не машинное слово - 4 байта ?
Или я где-то не там ищу ответ ?
 
188.253.233.242 19:54, 5 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Дорохов, Георгий Валерьевич

message: Если он «умер в ночь с 1 на 2 февраля 2013 года», разве это не означает, что смерть случилась 2 февраля?--Cinemantique 21:14, 5 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Дата смерти
Обсуждение:Ларионов, Виктор Александрович

message: Хотелось бы уточнить, что командиром 6-й батареи Марковской арт. бригады капитан Ларионов не был. Он сам по этому поводу писал:
Корниловцы уже подходили к Орлу. В Курске была сформирована 6-я Марковская батарея, командиром которой был назначен капитан Михно, а я получил Первое орудие. Полковник Шперлинг не хотел нас отпускать из 1-й батареи и всю ночь сидел мрачный, подперев голову руками. Он привык к нам, юнкерам Первого Кубанского похода, как к своим младшим братьям и не хотел с нами расставаться.
В Крыму уцелевшие части артиллерии Марковской дивизии сосредоточились в Симферополе. Мы, офицеры 6-й батареи во главе с капитаном Михно, были причислены к Первой генерала Маркова батарее, но вне штата и без должностей. Это было печально и скучно. Ни орудий, ни лошадей для нас не было. Из состава Шестой Марковской батареи, вышедшей из Курска на Елецкое направление, скольких уже мы не досчитывались, — Плотников, Сергеев, Анкирский, Рага, Шигорин и многие другие — пали смертью храбрых. В Симферополе встретились капитан Михно и поручики Соломон, Березовский, Златковский, Жилин, Орловский и я. Капитан Михно был временно переведен в Первую генерала Маркова батарею, а нас, оставшихся офицеров Шестой, зачислили как бы в бригадный резерв.
У С. В. Волкова в «Организационной структуре Белого движения» единственный командир 6-й батареи — шт.-кап. Михно. Его краткая биография: штабс-капитан гренадерской артиллерийской бригады, первопоходник. С авг. (сен.) 1919 командир 6-й батареи в Марковской артиллерийской бригаде. В Русской Армии в 1-й батарее той же бригады. Я так понимаю, что это штабс-капитан 1-й гренадерской арт. бригады Михно (произведен в поручики 27 февраля 1916 года, в штабс-капитаны — 13 декабря 1916 года). При случае посмотрю награды гренадерским арт. бригадам в ВП и ПАФ'ах, хотя бы имя восстановить. --Семён Семёныч (обс) 21:15, 26 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Командир 6-й батареи
Обсуждение:Комплектный безредукторный электропривод

message: недостатки в статье описаны не корректно:
Во первых в лифтовой лебёдке 2 тормоза, даже при выходе из строя один может удержать полностью загруженную или пустую кабину.
Во вторых при остановке кабины  фазы электродвигателя закорачиваются и если даже рассматривать  такой случай что тормоза откажут то кабина очень плавно сползёт вниз (или поднимется вверх) т.к. в элеткродвигателе будет протекать ток и тормозить разгон кабины. Эти конструктивные решения требования нормативных документов в частности "Правила устройства и безопасности эксплуатации лифтов"

message: Почему статья не называется "прямой привод"? И на английском (direct drive mechanism), и на немецком (Direktantrieb) название звучит именно так. И в поисковике люди будут в первую очередь искать "прямой привод". Поправьте меня, если ошибаюсь.
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Список серий аниме «Хеллсинг»

message: На сколько я помню правила, шаблоном или комментарием нужно пометить, что текст статьи перенёсен из статьи Хеллсинг (сейчас ничего такого не нашел). Oboroten by 03:18, 6 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Повесил. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 08:31, 6 февраля 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Ядерное испытание

message: мнение: подземные испытания смертоносного оружия предотвращают катастрофические землетрясения

message: есть вопросы по сабжу: 1) сколько США провели таких испытаний, уже после объявления СССР односторонего моратория? ; 2) сколько СССР провел еще таких испытаний, после 85-го, раз "последний - в 1990 году"?
--Tpyvvikky 03:40, 6 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Советский односторонний мораторий 1985 г. 

message: В статье пишется, что ядерные заряды поступили на вооружение ЮАР "без каких-либо испытаний". Меж тем на телевидении (Россия -24) в одном из документальных фильмов звучала сосем другая информация - ядерные испытания страна проводила (год не помню) и подземные толчки фиксировала отечественная сейсмостанция в Антарктиде, после чего было разбирательство в Совете Безопасности ООН.... Откуда информация о том, что ядерные испытания в стране не проводились вовсе (ссылок нет вовсе)? --46.159.176.214 15:53, 26 апреля 2017 (UTC)
replies: text: "Откуда информация о том, что ядерные испытания в стране не проводились вовсе" - имеется в виду, что ядерное оружие ЮАР было введено в экслуатацию без проверки, работает оно или нет, так как пушечная схема была абсолютно надежной. А насчет сканадалов и испытаний вот ссылка в английской википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/South_Africa_and_weapons_of_mass_destruction#Testing_the_first_device. ЮАР поймали на горячем при подготвоке к испытанию и вынудили его отменить.  Alexkachanov (обс.) 13:13, 17 мая 2017 (UTC)
thread_title:  О ЮАР.
Обсуждение:Беляков, Николай Кузьмич

message: --Герасимов Джерри 07:52, 5 февраля 2013 (UTC)Герасимов Джерри 
Здравствуйте!
претензия, выставленная в качестве основной к статье как то:
. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Беляков Николай Кузьмич комиссар, 
не является применимой к данному предмету!
Это пионнерская публикация о практически неизвестной фигуре одного из ленинских комиссаров и первых чекистов, одного из основателей конвойных войск
Он фигура в революцию там же уровня Дзержинский, Дыбенко, Крыленко,Троцкий, Невский и другие.
Личный комиссар Ленина в горячие точки Петрограда.
что ещё может быть более значимым для историка русских революций?
был репрессирован за правдоискательство и память о нём известными методами была стерта. 
наш долг как потомков это устранить
сведения эти частью из авторитетных печатных источников а частью -это брат моего деда
с уважением, искренне Ваш-
Герасимов Джерри
--Герасимов Джерри 07:52, 5 февраля 2013 (UTC)--

message: по тексту;
по правилам - буду дорабатывать--Герасимов Джерри 12:13, 6 февраля 2013 (UTC)Геасимов Джерри
thread_title:  источники я добавил
Обсуждение:ЭКр1

message: Уважаемые знатоки «юридических» тонкостей Википедии, мне не совсем понятно в имеющейся ситуации двуязычия в Украине, как правильно именовать статью, оформить вводную часть текста и заполнить графу «Серия=» шаблона, в силу того, что на официальном сайте дано обозначение и «ЭКр 1», и «ЕКр 1», а сам поезд фактически маркирован «ЕКр 1». (Вот, свидетельство: //s017.radikal.ru/i434/1301/18/5a5882295dff.jpg. (Полную ссылку Спам-фильтр блокирует.))
Есть ли какие-то специальные указания в Правилах Википедии на этот случай?
Т. к. это русская Википедия, то пока на свой страх и риск оставляю везде в тексте в качестве базового «ЭКр 1», а украинское «ЕКр 1» — как уточняющее.
thread_title:  Особенности двуязычия 

message: Признаться никогда не слышал о применении нержавы в качестве кузовного материала где либо окромя МиГа 25 который 100 лет в обед как списан хоть и зря.Василичу ,который является монопольщиком во всей титановой промышленности Украины,а так же его конкурентам наверное в самом сладком сне не приснится чтоб кузова вагонов или машин были бы из нержавы. 
А вот пластиков и композитов там тьма,что видно невооруженным глазом даже на снимке.
thread_title:  Какая на хер нержава?!
Обсуждение:Лавров, Александр Васильевич (музыкант)

message: Если после ознакомления с руководством  у вас остались вопросы, напишите их на этой странице. AJZ 08:57, 6 февраля 2013 (UTC)
Обсуждение статьи здесь NiniAZo 09:59, 6 февраля 2013 (UTC)
* Да, здесь. --AJZ 10:23, 6 февраля 2013 (UTC)
Что-то всё слишком сложно. Больше писать статьи не буду. Но всё равно спасибо большое, что откликнулись и посмотрели статью) NiniAZo 16:15, 7 февраля 2013 (UTC)
* Не за что. Если появится желание разобраться - возвращайтесь. --AJZ 16:54, 7 февраля 2013 (UTC)

message: --AJZ 14:30, 7 февраля 2013 (UTC)
NiniAZo 14:16, 8 февраля 2013 (UTC)  А статья сохраниться здесь? NiniAZo 14:17, 8 февраля 2013 (UTC)
* Примерно месяц она будет сохраняться здесь, а потом её удалят и надо будет начинать заново. --AJZ 17:54, 8 февраля 2013 (UTC)
thread_title:
Обсуждение:Граничные условия Дирихле

message: А зачем эта статья, коллега? Есть же задача Дирихле, где в принципе всё уже написано. Не лучше ли расширять ту статью, а для граничных условий просто создать перенаправление? --Renju player 09:31, 6 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Мне нужно сослаться на эти условия из одной статьи, а посреди работы прерываться на вчитывание в большую статью… Если сделаете — буду сильно благодарен  — ħomk 09:53, 6 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Статья о задаче Дирихле — тоже стаб, увы. Хорошо, если будет время и желание, сделаю. Может, ещё какой энтузиаст найдётся. --Renju player 10:13, 6 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: Может, счас сяду. Как домучаю ядро Пуассона… — ħomk 10:24, 6 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Зачем?
Обсуждение:Бейт-Ариэла

message: нет источников информации -- Afrkiev 09:42, 6 февраля 2013 (UTC)

message: В начале статьи "Бейт Ариэла" есть замечание о том, что необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье, и что на странице обсуждения должны быть пояснения. Поясняю: как русскоязычному работнику библиотеки мне очень важна эта статья. Теперь есть куда направить русских пенсионеров, которым о своей библиотеке и почитать нечего. Весь материал этот статьи был переведен из официального сайта библиотеки (есть ссылки). Dianavol 16:58, 27 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Источник информации
Обсуждение:Банковские каникулы (Великобритания)

message: Эта статья - перевод статьи en:Bank_holidays, описывающий праздник в Британии и союзных ей государствах, и отличается от статьи Чрезвычайный закон о банках
thread_title:  Совпадение с названием из основного раздела
Обсуждение:Moscow Chess Open

message: Желательно уточнить номинации в списке победителей и добавить в него ссылку на источник. А то выглядит так, будто в одном и том же турнире 2 победителя-мужчины и 2 женщины.
Возможно, этот раздел был бы читабельнее в виде таблицы, а ещё желательно найти викиссылки на победителей и оформить список аналогично спискам победителей в статьях о других крупнейших турнирах. — Shogiru 11:02, 6 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Победители
Обсуждение:Прозоровский, Александр Александрович

message: Почему орден Святого Георгия, которым наградили Прозоровского в 1770 году, назван «вновь учреждённый Георгиевский орден»? Орден Святого Георгия был учрежден в 1769 г.
До этого учреждали другой орден, посвященный Святому Георгию?
--Бибрис 11:09, 6 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Орден Святого Георгия
Обсуждение:Журнал полезных изобретений

message: То, что статья не велика и есть объективные трудности с источниками, не делает предмет её энциклопедически незначимым: наличие в ЭСБЕ спустя почти столетие; один из первых технических журналов в России (а в Москве, наверное - первый). --Nick Fishman 11:40, 6 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  О значимости