lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Гром (оперативно-тактический ракетный комплекс)

message: Я убрал из ТТХ предположение (со ссылкой на президента Порошенко) о дальности действия Грома-2 до 1000 км, потому, что, как видно из источников (например, ), Порошенко сказал про оружие с такой дальностью без упоминания про "Гром", а связали эту фразу с "Громом" уже какие-то посторонние эксперты. Это слишком слабая информация, чтобы ставить ее в преамбулу или карточку. Андрей Романенко (обс.) 07:45, 10 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Дальность действия 

message: @Kostinm
Не нужно вести войну правок и нарушать консенсус. Советую прочитать перед тем как делать правки ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ Pannet (обс.) 23:33, 26 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Перехват 

message: А что за шасси интересное, 5-осное, или 4-осное с полуприцепом? Не МЗКТ же? 
Кстати, сколько их выпущено было? Вот тут [https://life.ru/p/1570365][https://lenta.ru/news/2023/04/24/otrk/] уничтожили и перебазировали. Про 1 и то же, или как минимум про 2 разных? 185.253.41.224 20:33, 28 апреля 2023 (UTC)
Самое интересное, в карточке статьи Сапсан (ракетный комплекс) сейчас тот же самый ПУ (ТПМ). Это ошибка, или сходство ПУ обоих ОТРК? 185.253.40.160 21:08, 28 апреля 2023 (UTC)
А тут перехватили снова . 31.133.48.66 06:22, 10 июня 2023 (UTC)
thread_title:  ТТХ
Обсуждение:Коломбель, Никола

message: * Apr1, В книжках он упомянут как Никола Коломбель, Николас не вижу, нужно переименовывать. 
См. Никола (значения), Дюбуа, Луи Никола (Louis Nicolas — s не читается), 1, 2
— Nicholas Wittmann-Plett (обс.) 08:45, 10 августа 2022 (UTC)
* Ну вот видите, у меня уже совсем голова не на месте — Apr1 (обс.) 08:27, 12 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Коломбель, Никола
Обсуждение:Ким Чхэвон

message: 2018–2021: Produce 48 и дебют с IZ*ONE
11 мая 2018 Чхэвон была объявлена участницей Produce 48, где она представляла Woollim Entertainment. Она заняла 10-ое место, попав в состав IZ*ONE.[1] Группа дебютировала 29 октября с мини-альбомом COLOR*IZ.
29 апреля 2021 года IZ*ONE распались после истечения срока контракта. Чхэвон вернулась в Woolim Entertainment в качестве стажера.
2021: Новый контракт и уход из Woolim Entertainment
17 августа появились слухи, что Чхэвон станет участницей новой женской группы Source Music. Позже HYBE опубликовали краткое заявление в ответ на заявления о том, что они "не могут проверить информацию о контрактах с артистами и просят вашего понимания".[2] Позже фанаты сообщили, что профиль Чхэвон был удален с официального сайта Woollim Entertainment и что Woollim больше не являлось её агентством в профилях Daum и Naver, что оставило предположение, что она покинула компанию и подписала контракт с HYBE.
2022: Source Music, дебют в LE SSERAFIM
14 марта 2022 года было объявлено, что Чхэвон и бывшая одногруппница IZ*ONE Сакура официально подписали контракт с Source Music для дебюта в предстоящей женской группе.[3][4]
7 апреля она была представлена как четвертая участница LE SSERAFIM.[5] Они дебютировали 2 мая 2022 года с мини альбомом Fearless.
thread_title:  Карьера
Обсуждение:Потолочный вентилятор

message: Вообще, такой вентилятор - это воздушный винт.  И по законам аэродинамики, что смешно,  наилучшее количество лопастей у воздушного винта всегда  равно 1  (одной) лопасти,  которая бы вращалась как можно быстрее (но не быстрее скорости звука на наружнем крае). Так что первые американские модели с 2 лопастями были вовсе не отсталым,  а прогрессивным решением. Но видимо, травматизм заставил добавить лопастей, - это позволило снизить скорость вращения при примерно том же потоке.
thread_title:  О количестве лопастей
Обсуждение:Kia K4

message: К5 Е-сегмент, К3 Ц-сегмент. Кузовообъёмность К4 аналогична Ауди А4. Ukhof (обс.) 00:31, 15 января 2024 (UTC)
thread_title:  Это Д-сегмент.
Обсуждение:Q4OS

message: Не знаю, как поправить: Вместо 4.10 (1 августа 2022) нужно 4.11 (24 декабря 2022). — VadimVMog (обс.) 18:32, 21 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Последняя версия 4.11
Обсуждение:A.R. Monex Women's

message: @MBH, добрый день. Нужны комментарии относительно . Просто выпилить полезные данные из статьи — не очень здорово. Нужна какая-то альтернатива. @GAN, призову на помощь как специалиста по велотематике. Давайте обсудим, что не так с шаблоном/ВД и чем это заменить. Спасибо. -- Voyagerim (обс.) 23:27, 4 июня 2023 (UTC)
*  MBH в некоторых статьях о велокомандах удалял часть информации о предыдущих сезонах. Но там реально было её НЕотображение из-за перегруза данных. Возможно тут тоже была какая-то ошибка в выводе данных (сейчас я её не вижу) истоки которой было сложно найти. — GAN (обс.) 08:36, 5 июня 2023 (UTC)
* GAN правильно указал мой мотив: там тоже была ошибка викиданных вместо данных из-за превышения вычислительных лимитов. Если сейчас она не возникает - можете вернуть, но сначала я бы посоветовал обратиться на ВП:ТЗ к нашим мастерам шаблонов и викидаты, чтобы они оптимизировали шаблон, уменьшили его ресурсоемкость; вполне возможно, они смогут это сделать. MBH 10:06, 5 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Выпиливание данных ВД
Обсуждение:2-Ноненаль

message: "важный ароматический компонент ... гречихи". "Важный" в каком смысле? Может быть характерный? И ещё зависящий от источника продукции, от условия роста гречихи. И разделяющий людей по вкусовым предпочтениям. Halfcookie (обс.) 17:00, 11 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Гречка
Обсуждение:Пирог с дичью

message: — Вадим (обс.) 17:10, 11 августа 2022 (UTC)

message: Слушайте, может я сноб, но почему всех устраивают выражения вроде «богатый пирог», «рельефные барельефы», «дичь с шестью последовательными булочками»? Почему статья оказалась на главной странице, несмотря на то, что её никто даже просто не прочитал, не говоря уже про редактирование? Прошу прощения, но пирог с дичью совершенно сырой. С уважением, — Apr1 (обс.) 16:58, 17 сентября 2022 (UTC)
* Наконец я слышу от вас конкретные замечания. Спасибо, исправлю.— Вадим (обс.) 17:32, 18 сентября 2022 (UTC)
* Статью в идеале бы вообще полностью переписать. По ощущениям, работал гуглопереводчик. AinoLux (обс.) 12:07, 19 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Комментарий
Обсуждение:Аргус (значения)

message: Коллега , не добавите в дизамбиг? Не знаю, как это в биотематике оформляется. Викизавр (обс.) 19:47, 11 августа 2022 (UTC)
* . —  HFoxii (обс.) 04:27, 12 августа 2022 (UTC)
thread_title:  [[Хохлатые аргусы]]
Обсуждение категории:Фильмы о Гражданской войне в России

message: Стоит создать категории "советские фильмы про гражданскую войну" и "российские фильмы про гражданскую войну", потому что разница в отражении этого события в зависимости от этих периодов кардинальная. 212.35.186.159 11:14, 1 сентября 2022 (UTC)
* Сделано. 2A00:1FA0:4640:7724:0:4F:B9F:8B01 16:27, 6 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Разделение категории
Обсуждение:Аминта (сын Андромена)

message: Так как эта статья избрана несколько месяцев назад, и обсуждение закрыто, то пишу сюда. У Клейменова в «Рассказ Курция Руфа о „деле Филоты“..»: «Следует согласиться с тем, что приведенные римским автором пространные выступления исторических персонажей, а также чрезвычайно детальные описания их поведения не могли в том же виде быть представлены в предшествующей исторической традиции и появились в результате литературных усилий автора [10, c. 11; 24, c. 118; 32, c. 94]. Последний не просто дал волю фантазии, а составил речи согласно принципам высокой римской риторики. Особо показательно описанное Курцием Руфом большое выступление Аминты, позволившее ему в итоге снять с себя обвинения (Curt., VII, 1, 18-36). Как отмечается в историографии, общим посылом и отдельными оборотами оно очень схоже с произнесенной во времена императора Тиберия речью Марка Теренция, переданной Тацитом (Ann., VI, 8, 1-3). Это сугубо римское произведение, но точно установить кто был создателем первой литературной версии речи на настоящий момент не представляется возможным [11, c. 564—566; 18, c. 69-70; 29, c. 80-81].» Карт-Хадашт (обс.) 18:58, 23 января 2024 (UTC)
*  Спасибо. Указал. Ibidem (обс.) 03:20, 24 января 2024 (UTC)
thread_title:  Новый АИ
Обсуждение:Бурокрылый коровий трупиал

message: Unlike the "true" cowbirds in the genus Molothrus, this species is not a brood parasite. In contrast, the screaming cowbird is a brood parasite of the grayish baywing, and while adult screaming cowbirds are overall blackish, juvenile screaming cowbirds closely resemble grayish baywings. Bsmirnov (обс.) 07:49, 12 августа 2022 (UTC)
* Bsmirnov, нет. Вероятно, я что-то перепутал. Убрал из статьи недостоверную инфу. Загребин ИльяОбсуждениеВклад 08:15, 12 августа 2022 (UTC)
thread_title:  А являются ли они гнездовыми паразитами?
Обсуждение:Переименования географических названий в Турции

message: На исторических картах Мира указана известная всем гора Арарат, расположенная в северо-восточной части современной Турции. Название этой горы известно еще со времен написания Библии. Гора Арарат упоминается во всех исторических источниках Армении и считается святой горой для всех армян еще с доисторических времен. Гора Арарат также указана на всех географических картах Мира
По какому праву Турция потребовала переименовать эту гору как Агридаг и соответственно изменила это название на всех своих современных картах, а также на географических картах в интернете, к примеру таких как Google Maps? 
С каких пор компания Google пошла на поводу незаконного переименования всемирно известных названий на географических картах? Кто, какая организация отвечает за подобные изменения и принимает решение о переименовании географических объектов на картах мирового значения. На картах местного значения соответствующие организации отдельных стран могут вносить изменения по своему усмотрению, но при этом никак не влиять на изменения установленных названий на международных картах    PkibuR (обс.) 06:18, 25 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Переименования географических названий в Турции как результат отрицания Геноцида Армян в Османской Империи
Обсуждение:Бонд, Уорд

message: Добро пожаловать в Википедию!
Пожалуйста, прочитайте это предупреждение перед повторным нажатием кнопки «Записать страницу» для записи изменений.
В статьи нельзя копировать уже опубликованные тексты.
У этого правила есть редкие исключения.
Для авторов есть специальный механизм подтверждения, хотя проще переписать текст другими словами.
В статьи нельзя добавлять собственные размышления.
Одним из основных правил Википедии является проверяемость, собственные исследования недопустимы.
Замечания к текущему содержанию статьи следует писать на страницу обсуждения статьи.
Википедия — не место для рекламы.
Текст, скопированный с собственного сайта фирмы, из её рекламных материалов и т. п. с высокой вероятностью будет недостаточно нейтральным и может быть удалён без обсуждения.
Если вы считаете, что в этом фильтре или показываемом предупреждении есть ошибки, пожалуйста, сообщите нам об этом.
thread_title:  Появилась заставка 

message: Собщаю, что материал добавлен, как профессиональный перевод англоязычной одноименной статьи из википедии по адресу:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ward_Bond
thread_title:  Пояснение
Обсуждение:Батыр Закиров (1970)

message: На обложке написано Итальянские, индийские, азербайджанские песни. Под этим именем он фигурирует на иностранных сайтах-агрегаторах. 178.214.254.153 04:42, 13 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Безымянный?
Обсуждение:Быстров, Юрий Александрович

message: Удалил информацию из статьи об этом награждении. Этим орденом в 2002 году был награждён полный тёзка Быстров Юрий Александрович (1930—2009), вице-адмирал, служил в Главном штабе ВМФ и стал заместителем его начальника, в отставке работал в Совете по изучению производительных сил РАН. Подробнее о нём в журнале "Морской сборник" № 7 за 2003 год и в "Независимом военном обозрении" от 6 февраля 2009 года (некролог). Лесовик-2 (обс.) 09:38, 13 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Орден "За морские заслуги"
Обсуждение:Северная правда

message: Газета с таким названием выходила в Петербурге в 1913 г., о чём есть в собр. соч. Ленина, ряд статей Ленина был в ней напечатан. ИМХО нужно создать статью или какое-то пояснение, что была в 1913 г. другая, не костромская газета с таким названием. Как-никак Ленин печатался там. — Kirill-Hod (обс.) 09:53, 13 августа 2022 (UTC)
Как минимум с 1 августа до 7 сентября 1913 г., 31 номер вышел. — Kirill-Hod (обс.) 09:55, 13 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Другая газета «Северная правда»
Обсуждение:Взрывы на аэродроме «Саки»

message: *  я правильно вас понимаю, что авторитетный источник, которым является The New York Times, считает возможным привести оценку потерь, которую даёт украиская сторона в лице Антона Геращенко, а мы в Википедии должным образом атрибутировав эти высказывания эти оценки всё равно не можем дать. Почему? Даже если это завышенные оценки по погибшим и пострадавшим, чем они отличаются от утверждений Минобороны РФ?— Quorra Rinzler (обс.) 12:37, 13 августа 2022 (UTC)
replies: text: : Да, совершенно верно. Не все о чем пишет NYT следует тащить в статьи. Данные о потерях, заявленные Геращенко, явно завышено раз в десять и ни чем не подтверждены, ни одним независимым источником. Если бы такое заявил Зеленский или Залужный, тогда да, а Геращенко, извините, не тот калибр. Все-таки это энциклопедическая статья, а не таблоид. С Минобороны РФ та же история, они тоже иногда заявляют, что в результате ракетного удара «уничтожено более 400 националистов» и их заявления иногда транслируются независимыми СМИ, но для энциклопедии ценность таких утверждений равна нулю. В данном случае 1 погибший и 14 раненых — это данные о гражданских, данные о погибших военных российская сторона не раскрывает. Они скорее всего были, но сотни — это фантастика.— Ilya Mauter (обс.) 12:51, 13 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Геращенко 

message: коллега, вы можете быть формально правы, когда удаляете все источники, подпадающие под ВП:УКР-СМИ. Но хотелось бы знать, что вы делаете какое-то дополнительное усилие и пытаетесь найти материалы на замену. Просто удаление источников статью лучше не делает. Quorra Rinzler (обс.) 14:10, 15 августа 2022 (UTC)
** Коллега, на этот счёт у меня имеется прямое и недвусмысленное решение посредников, я им руководствуюсь. "Какие-то" усилия я делаю, я довольно много западной прессы читаю. Но в любом случае, правило ВП:УКР-СМИ не просто так принято, не нужно его игнорировать и вносить в статью данные, которые опираются на сомнительные источники. Если у Вас сходу нет подтверждающих факт надежных АИ, статья будет лучше без этого факта. Заметьте, что российские АИ я тоже удаляю. Чумаков С.В. (обс.) 17:22, 16 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Удаление источников 

message: В связи с тем, что Крым спорная территория, предлгагаю в прембуле заменить карту на вот эту:
46.0.16.173 09:00, 17 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Карта 

message: Неясно, с какого момента пропагандистский ресурс "Орикс" стал источником достоверной информации, если даже поверхностная проверка их ссылок показывает, мягко говоря, крайне низкий уровень качества работы данного сайта?
Там счёт потерь РФ даже не двойной, а десятикратный, а любое шевеление они трактуют в пользу Украины, даже если по их ссылкам говорится строго обратное. 151.249.165.2 18:00, 3 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Ссылка на "Орикс"
Обсуждение шаблона:МузДист

message: Сейчас не совсем понятно по какому принципу категоризуются те или иные дистрибьюторы, надо бы разобраться в этом.UPD: Обновил сам, привязал к Викидате. , сервисов намного больше; найденный шаблон в интервиках это точно подтверждает. Теперь осталось дополнить. Но это не критично, можно как-нибудь потом. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 15:48, 13 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Параллельный усилитель

message: , а что там в русском тексте Коннелли-1977? В оригинале (есть на архив.орг) всё довольно скудно. "Employs pair of NPN and PNP transistors in parallel paths between the input and output terminals" и всё (дальнейшие рассуждения о диодах-байпасах это уже в сторону от главной темы). Retired electrician (обс.) 16:11, 13 августа 2022 (UTC)
replies: text: К сожалению, давно расстался с этими сейчас ценными книгами. — Vladimir Sem (обс.) 04:43, 14 августа 2022 (UTC)

text: В русском тексте Коннели-1977: «Последняя основная схема  выходного каскада (фиг. 3.24) содержит спаренные npn- и pnp-транзисторы, образующие параллельные пути прохождения сигнала от входного зажима к выходному». Выходит, что автором названия «параллельный» усилитель был Агеев. — Vladimir Sem (обс.) 09:16, 28 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Коннелли
Обсуждение:Список эскалаторов Московского метрополитена/Архив/2012

message: Отсутствует информация про эскалатор в переходе Арбатская - Александровский Сад. Он был открыт в 1953-м году, а закрыт в ходе реконструкции 1997-1999 гг. --Кубанский казак 14:14, 27 ноября 2012 (UTC) 14:14, 27 ноября 2012 (UTC)
replies: text: Нет, эскалатор в вестибюле станции Александровский Сад появился только в 1968 году, модель ЛП-6И, две ленты на подъём. До этого там была лестница и с 1997 года там снова лестница. Точная высота подъёма неизвестна, но она явно в диапазоне 5-8 метров, как и у других машин серии ЛП. 95.24.48.151 04:23, 16 января 2013 (UTC)
Господа, про эскалаторную галерею на Воробьевых горах стоит упомянуть?
thread_title:  Александровский сад
Обсуждение:Список эскалаторов Московского метрополитена/Архив/2021

message: На Смоленской АПЛ точно будет 4 эскалатора после замены? В некоторых источниках говорят что после замены 3 и останется. ElevatorsinRussia (обс.) 18:48, 3 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Смоленская АПЛ
Обсуждение:Список эскалаторов Московского метрополитена/Архив/2022

message: Что за изменение правил списка и стирание старых обсуждений тут произошло? Было же вполне чёткое правило: в списке указываются только эскалаторы, принадлежащие ГУП Московский Метрополитен. Если эскалатор ему не принадлежит, то в списке он не указывается, так как у множества станций есть внеуличные связи с различными торговыми центрами, ЖД станциями и прочими не имеющими отношения к метро объектами.
Однако сегодня захожу и вижу, что в списке присутствуют эскалаторы, принадлежащие другим владельцам. Захожу в обсуждение, но там бОльшая часть наших дискуссий на эту тему удалена, а пользователь, с которым обычно обсуждали эти вопросы, заблокирован навечно. Покопалась в истории правок страницы обсуждения и обнаружила, что навечно заблокированный изменил правило наполнения списка эскалаторов. Теперь критерием является не принадлежность эскалатора, а наличие номера у выхода, в который ведёт эскалатор. Однако никаких ссылок на единственно верную нумерацию выходов он не привёл.
В связи с этим, предлагаю вернуться к обсуждению правил наполнения списка. Моя позиция по-прежнему консервативная - только эскалаторы ГУПа, так как по ним информацию хоть как-то, но получается доставать, в отличии от других собственников, особенно частных, не обязанных проводить тендеры через сайт госзакупок. Neytiri M.D. (обс.) 22:14, 9 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Я что-то не поняла... 

message: Я подняла важный вопрос относительно правил наполнения списка, однако бот удалил мой вопрос (как и вообще все обсуждения). Как это понимать? Neytiri M.D. (обс.) 10:34, 16 августа 2022 (UTC)
replies: text: Бот заархивировал старые обсуждения. А в чëм вы видите консервативность позиции? Да, критерии пришлось изменить, так как после 2012 года критерии включения наклонных ходов в составе вестибюлей метрополитена значительно расширились, и их функционал тоже. 46.242.10.115 01:00, 27 сентября 2022 (UTC)
* , добрый вечер! Походил в последние несколько дней по коридорам Москва-Сити. В общем, два наклонных хода (один на Выставочной, один на Международной) я вычеркнул из таблицы, так как они формально находятся за пределами пассажирской зоны метрополитена (хотя в обоих случаях конфигурация коридоров такова, что других выходов на улицу из искомых вестибюлей, кроме как вычеркнутых наклонных ходов, действительно нет. Насчёт входа в "Саларис" из метро - пока не доехал дотуда, как доеду - сделаю несколько фото и приму решение, вычёркивать наклон из списка или нет. — 46.242.11.243 18:58, 25 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Удаление обсуждения.
Обсуждение:УКСК 3С14 (пусковая установка)

message: Думаю присутствие в названии аббревиатуры "УКСК" излишне, при том что дальше указано что это пусковая установка.  Anahoret (обс.) 05:02, 14 августа 2022 (UTC)
* @Anahoret Именно "укск" чаще всего используется в обиходе, нежели "3С14". Так что считаю разумным оставить в названии самый употребляемый вариант названия Wiruz (обс.) 18:30, 10 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Чокаев, Каты Зайндинович

message: здравствуйте. Спасибо за вклад. Вы не указали текст сноски, поэтому появляется сообщение об ошибке. Исправьте, пожалуйста. — Simba16 (обс.) 07:52, 14 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Сноска
Обсуждение категории:Персональные санкции ЕС против Белоруссии

message: пожалуйста, не удаляйте. информация по санкциям от ЕС запутанная, нет одного источника, требуется время, чтобы найти подробности. Ikebana20 (обс.) 08:05, 14 августа 2022 (UTC)
thread_title:  необходимость категории
Обсуждение:Стары-Дзикув

message: Правки Пппппппппсссс (обс.) 04:11, 8 января 2023 (UTC)
* я хотел бы разделить то что сейчас во вкладке история на 3 темы. Помогите пожалуйста  Пппппппппсссс (обс.) 04:13, 8 января 2023 (UTC)
thread_title:  Правки
Обсуждение категории:Узлы для утолщения верёвки

message: Пожалуйста, исправьте ошибочную связь с англовики "Category:Stopper knots", вероятно установленную еще до созданной позднее правильной категории на русском :Категория:Стопорные узлы — Evrey9 (обс.) 10:36, 14 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Исправление связи с англовики
Обсуждение категории:Схватывающие узлы

message: Пожалуйста, исправьте ошибочную связь с англовики "Category:Hitch knots", вероятно установленную еще до созданной позднее правильной категории на русском :Категория:Штыковые — Evrey9 (обс.) 10:42, 14 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Исправление связи с англовики
Обсуждение:Лиас (группа)

message: Я не нахожу понятия «лиас» в русскоязычной литературе в этом значении. Оно точно есть?Janwuf (обс.) 13:53, 14 августа 2022 (UTC)
* 1, 2, 3, 4? — Jim_Hokins (обс.) 14:58, 14 августа 2022 (UTC)
** Возможно, ещё нет, потому что большинство изобретений/открытий делается и/или производится на Западе. Поэтому нам надо добавить, чтобы оно было и у нас тоже. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 18:32, 3 сентября 2022 (UTC)
*** Оно у нас давно было, Николай Иванович больше века назад в ЭСБЕ описал — лейас (правда, ярусы, четыре штуки, сейчас немного иные выделяют, но о всех четырёх у нас есть статьи). Вообще лучше начинать подготовку к созданию статьи с изучения русскоязычной литературы. 91.79 (обс.) 02:10, 11 сентября 2022 (UTC)
**** Спасибо за ссылку, загляну. С литературой согласен, но эту статью не  я писал, увидел её случайно на удалении и стало интересно, почему так много терминов и вещей в целом нет в Рувики, поэтому решил спасти её, если получится. К сожалению, на русском языке мне очень сложно что-то толковое найти, только упоминания вижу… Зайва Игорь Леонидович (обс.) 02:53, 11 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  лиас