Обсуждение:Концептуальная партия «Единение»/Архив/2012

message: * Архив 1
* Архив 2
thread_title:  См. также 

message: Я думаю, что страницу по КОБ нужно вернуть, так как Концепция Общественной Безопасности признана российской наукой:"В 2009 году Высшая аттестационная комиссия Минобразования РФ (ВАК) утвердила защиту диссертации Игоря Викторовича Солонько "Концептуальная власть как управление цивилизационным развитием общества в эпоху глобализации". В диссертации раскрыта сущность концептуальной власти, разъяснены шесть приоритетов управления, показана возможность использования ДОТУ (Достаточно Общей Теории Управления) в режиме реального времени, разъяснены структурный и безструктурный способы воздействия на социум.
Эта диссертация - первая официально признанная научная работа, разъясняющая основные положения Концепции Общественной Безопасности." Участник:Nimb
replies: text: Во-первых, подписывайтесь (4 тильды). Во-вторых, наличие или отсутствие одиночной диссертации ещё не означает признание/не признание чего-то наукой. Во-третьих, статьи пишутся по независимым авторитетным источникам и признание/непризнание со строны науки здесь тоже не при чём. Например Новая хронология (Фоменко) наукой не признана, но по ней есть большая статья.

text: Кроме того, вы пишете «в диссертации показана возможность использования ДОТУ (Достаточно Общей Теории Управления) в режиме реального времени». Это не так. На самом деле, согласно автореферату, «доказана правомерность методологического использования достаточно общей теории управления (ДОТУ) для исследования перспектив становления русской концептуальной власти в эпоху глобальных вызовов». «Использование ДОТУ» и «Использование ДОТУ для исследования перспектив» — это вообще совершенно разные вещи.

text: Далее, нет показана связь диссертации с «Концепцией Общественной Безопасности», в автореферате об этой связи ничего нет.

text: Наконец, слово «бесструктурный» пишется через с, а не через з.  • Евгений Мирошниченко • 02:33, 27 июня 2012 (UTC)
Возможно, что информации по КОБ еще не так много в научных журналах, но человек защитил диссертацию и получил ученую степень,использовав понятия и термины ДОТУ,ведет лекции по КОБ, создано и действует Первое Альтернативное Концептуальное Телевидение "Твой строй ТВ", сайт ещё не зарегистрированной партии "Курсом правды и единения"уже несколько лет стабильно занимает 5-7 место в рейтинге сайтов майл.ру в разделе политика, работы Внутреннего Предиктора обрели огромную популярность, а книга "Тайны управления человечеством" К.П. Петрова имеет один и самых больших WOW-факторов рунета, я уже не говорю про парламентские слушания и великое множество интернет-ресурсов не только в России, но и в мире. Просто уже кажется подозрительным  игнорирование Википедией этого, все больше обретающего популярность, мировоззренческого движения. Что же касается приставки "без", то я разделяю мнение Внутреннего Предиктора о том,что писать и озвучивать слова нужно в соответствии со смыслом в их вложенным, а не по  правилам, основанным только логикой, ибо язык-это живой инструмент общения. Бес и Без разные по смыслу слова.Nimb 15:38, 2 июля 2012 (UTC)
replies: text: : Пока непосредственно КОБ не станет объектом внимания авторитетных источников — отдельной статьи о ней в Виикпедии не будет. Даже если предикторы занесут Википедию в чёрный список. Вы можете разделять любое мнение, но в русскоязычном разделе Википедии пишут на русском языке, в котором слово «безструктурный» отсутствует. --Pessimist 15:53, 2 июля 2012 (UTC)
Зачем заносить Википедию в черный список? Это хороший инструмент в управлении информацией, а пока концептуалы пользуются своей КОБ-ВИКИ. Насчет русского языка поправлю: слова "безструктурный" нет в ПРАВИЛАХ русского языка, а они, как известно, меняются.  В общем, буду заменять синонимами, чтоб не гневить модераторов. Nimb 14:49, 3 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Концепция Общественной Безопасности 

message: Информацию о созданных после ликвидации и роспуска партии общественных организациях, если они являются значимыми, размещайте, пожалуйста, в отдельных статьях, никакого формального отношения к КПЕ они не имеют. Это всё равно, что заменять содержание статьи КПСС информацией о КПРФ. --Grebenkov 17:55, 29 июля 2012 (UTC)
replies: text: Партия «Курсом правды и единения» и «Концептуальная партия Единение» является одной структурой и составом. Прежний лидер умер и его место исполнял обязанности еще до его смерти новый председатель. Обычная смена названия в связи с реорганизацией. Нет смысла создавать отдельную статью, партия КПЕ не является массовой и даже не была в парламенте. По такому принципу в одной статье находятся партии: Гражданская сила - которая сменила уже три названия, ОВР - в статье умещена информация ряд партий и движений включая движения Отечество и др. G8J 21:03, 29 июля 2012 (UTC)
replies: text: : Юридически — не являются (разницу между ликвидацией и реорганизацией объяснять?). Фактически тоже: это структуры с разными лидерами, разными программами и разными членами. Сходства не больше, чем между КПСС и КПРФ. Содержание других статей меня не интересует: ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. Тем более, что в статье Гражданская сила идёт речь об организации, которая не прекращала существования, меняя названия. Что касается ОВР — Отечество — Вся Россия (блок) и Единая Россия — это тоже разные статьи. Пишите отдельные статьи, если обоснуете самостоятельную значимость вновь созданного политического движения. Не примазывайтесь к значимости ликвидированной партии. --Grebenkov 21:23, 29 июля 2012 (UTC)
replies: text: :: Спасибо Вам за Ваше внимание к работе ВП. Гражданская сила так же была ликвидирована Минюстом как партия и на её базе существовало общественная организация Гражданские силы, после Минюст вернул её статус партии. Партия КПЕ, так же была ликвидирована как партия и существовала как общественная организация. Её руководитель был все тот же Петров, его заместитель и и.о. председателя был нынешний Маскалёв. Начиная с лишения статуса партии, с 2007 года общественная организация- Российское общенародное движение «Курс правды и Единения» (РОД КПЕ). С 2007 по сегодняшний год создавались оргкомитеты (проводились съезды) по восстановлению партии (Юридический термин: учреждению партии), но Минюст  отказывал. После смерти Основателя и лидера партии Петрова, его место занял его зам и (и.о. председателя Маскалёв). Все это Вы можете на гуглить и убедится в правильности моих доводов. При этом Ваш откат от отпатрулированной версии участника Pessimist2006 к прежней версии используется сайт (www.kpe.ru) партии «Курсом правды и единения», домен которой использовала «Концептуальная партия Единение». Так же на официальном сайте указано и рассказано о деятельности основателя партии Петрове, посветив ему на сайте целый раздел. Все это так же подтверждает мои доводы что это одна и таже организация. Обычная смена названия и юридического статуса. Если Вы по прежнему считаете что они две разные организации, пожалуйста удалите сайт (www.kpe.ru), пренадлежащей сейчас и информируемый об партии «Курсом правды и единения». G8J 08:06, 30 июля 2012 (UTC)
replies: text: ::: 1) В статье Гражданская сила ничего о ликвидации Минюстом нет, там написано о добровольной реорганизации. 2) Ситуация абсолютно аналогичная ЛДПСС и ЛДПР: первая партия была ликвидирована, на её основе создана вторая, но юридически это разные независимые организации, о которых существуют отдельные статьи. 3) ссылку на сайт легко поправить, он есть в архиве интернета. --aGRa 10:47, 30 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Курсом правды и единения