lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Transport Tycoon Deluxe

message: Так я и не понял, для чего нужно было разделять TT и TTD на две статьи. Их текущее содержание (через 3,5 года после разделения!) совпадает на 80%. Была бы одна статья -- можно было бы довести до уровня хорошей. А так даже непонятно которую развивать. -- NZeemin 17:43, 26 июля 2009 (UTC)
thread_title:  TT и TTD
Обсуждение:Tyrian

message: Откуда взялось "Иксмьюкэйн"? Носители языка, авторы игры или просто транслитерация?
*Иксмьюкэйн
*Измьюкэйн
*Иксмъюкэйн (твёрдое "м")
*и т. д. до чуть ли не русского слова "Измучен" (а почему бы и...)
В принципе, тут имеют право на существование штук 5 грамотных вариантов, очень уж нагромоздили взаимоисключающих правил прочтения в одно словечко :) 83.237.168.76 00:24, 17 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Ixmucane
Обсуждение:Warhammer 40,000: Dawn of War – Soulstorm

message: Зачем в этой статье шаблон «Игры Relic Entertainment»? «Relic Entertainment» не имеет никакого отношения к созданию этого аддона. — redmond barry 00:30, 9 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Аддон разрабатывался Iron Lore Entertainment при участии Relic. Relic так же занимается поддержкой аддона после его выхода. Ipinkbear 09:01, 9 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Relic Entertainment 

message: Я считаю, что нужно отредактировать названия и термины, например божественные тау, в оригенальном переводе правил и кодексов к настольной игре  называются "эфирными", (могу дать точные указания) так как настольная игря является первоисточником, то лучше бы было использовать названия и термины от туда.
77.232.152.124 15:02, 1 января 2014 (UTC)
thread_title:  Названия 

message: Недавно прошел всю с дополнениями первую Dawn of War, и узнал, что в нашей локализации "Waaagh!" переведено как "Грааа!". Почему в википедии указывается английская версия этого слова? В русскоязычной википедии нужно писать русскоязычные термины. Хикаро (обс) 14:13, 28 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Waaagh!
Обсуждение:Warlords (игра, 1989)

message: Предлогаю закончить споры по поводу даты выхода игы. Автор игры, Стив Фоукнер мне ответил по этому поводу:
> Hi M0d3M,
> Warlords 1 was released on PC in Australia on December 6, 1989 (I remember the date because it was exactly one week before my birthday!)
> The US version hit the shelves about 1 week later. The UK version made it out just before Christmas.
> The Amiga versions came out in Jan/Feb 1990.
> Cheers
> -Steve
Вот так M0d3M 10:19, 20 января 2008 (UTC)
«По впечатлениям от игры писатель придумал список космических рас из дилогии "Линия Грез"-"Императоры Иллюзий" ("булрати" и другие).» 
Что за чушь? Все расы для дилогии взяты из "Master of Orion", "Warlords" там – ни с какого боку. 94.138.17.14 19:31, 31 января 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Не хочу так сразу удалять этот раздел. Просто его наличие позволит безболезненно избавится от дикого анахронизма в виде "Дополнительных фактов". Но, видимо, придется, если никто его не перепишет. Иллурия - это отраженная зеркально карта из "Властелина колец"? Ну да, река есть. Лорд Бейн живет в окруженном горами месте. На этом сходство кончается. Вообще Стив черпал вдохновение из ролевой игры "Dragons of Glory". Правда, я не могу привести АИ, в связи с тем, что Стив сам мне об этом сказал при переписке на официальном форуме. M0d3M 14:38, 19 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Про Толкиена
Обсуждение:Warlords IV: Heroes of Etheria

message: Помню когда разрабатывали Warlords Battlecry III, разработчики объявляли что сюжет данной игры будет связан с сюжетом Warlords IV. — Venzz (обс.) 09:07, 11 июля 2022 (UTC)
replies: text: Возможно. Когда-нибудь я и до этой статьи доберусь :).  M0d3M (обс.) 13:21, 5 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Связь сюжета
Обсуждение:Аллоды

message: Предлагаю перестроить раздел, так как помимо компьютерных игр с небольшим сюжетным объемом разработчики продумали обширную историю и мифологию, о ней можно дать понятие в этой статье. За пример можно взять статью Вселенная Warcraft. Костяком статьи может стать краткое описание существующих игр серии с ссылками на полную статью, как и в статье о мире Warcraft. Описание истории (можно совместить с хронологией для удобства), заготовка уже есть. Предлагаю так же переименовать статью из "Аллоды" во "Вселенную Аллодов". Если будет дано добро, то в принципе могу этим заняться.
P.S. Так же можно добавить раздел о расах.
replies: text: Ты, главное, пиши, а уж как это организовать, разберемся. Если материала (не подлежащего удалению :)) будет много, то, конечно, выделим в статью.

text: Лично я не вижу смысла описывать то, что еще не воплощено в продуктах. Разве что упомянуть и сказать, что разработчики собираются с этим делать (если собираются, конечно :)). — Vano 22:43, 27 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Реструктуризация. 

message: Эту фразу (точнее, ее окончание), я взял из game.exe, из одной из их статей по "аллодам" (превью, кажется; в рецензии и прохождении ее нет). У меня журнал не сохранился. — Vano 06:47, 27 мая 2009 (UTC)
thread_title:  "неясность количества островов и несвязанность их друг с другом дает простор для неограниченного количества продолжений" 

message: "Серия «Аллоды» получила большую популярность среди геймеров" Народ, лобавьте ссылокDom kobb 20:26, 29 марта 2011 (UTC)
thread_title:  проверяемость информации
Обсуждение:Вангеры

message: Вангеры не CRPG ведь совсем. Наиболее точно подходит, имхо, action-adventure, см. например указание жанра на АГ и Игромании. Nelter 19:56, 19 августа 2011 (UTC)
Подходит, скорее, симулятор мигрени и вывиха головного мозга — Manenderr (обс.) 17:08, 22 сентября 2021 (UTC)
Предлагаю указать максимальную шаблоносрывность данного произведения отечественного игропрома! — Manenderr (обс.) 17:10, 22 сентября 2021 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Вторая мировая (игра)

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:Обложка.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 09:19, 9 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Обложка.jpg]]
Обсуждение:Harry Potter and the Goblet of Fire (игра)

message: Пришло время убрать "Чистить"? — Иннокентий Т. 06:22, 13 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Пришло. --SkоrP24 12:52, 13 декабря 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Harry Potter and the Philosopher’s Stone (игра)

message: Текст-описание сюжета полностью взят из игры (вероятно, выдран из файла с субтитрами). Необходимо переделать. XFI 12:26, 19 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Cюжет 

message: Авада должна убивать сразу, а заклинание Волан-де-Морта всего лишь ранит Гарри Поттера. В 4-й игре точно так же выглядит Круциатус. Может, это он?  Раррар 11:43, 24 мая 2011 (UTC)
thread_title:  И все-таки это не Авада 

message: Символы надо добавит 
--188.18.172.202 16:26, 16 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Заклинания
Обсуждение:Код доступа: РАЙ

message: Полагаю, что ссылка на фильм http://en.wikipedia.org/wiki/Cargo_(2009_film) будет уместна так, как некоторые факты из игры присутствуют в фильме. Не уверен, куда лучше приткнуть, может создать подраздел "Смотрите также".
thread_title:  дополнение 

message: "Из недостатков игры — перегруженность тактикой" 
Я бы сказал, что это достоинство, особенно учитывая жанр - тактическая ролевая игра :)
178.34.161.135 18:51, 22 января 2016 (UTC)
thread_title:  тактика - недостаток??
Обсуждение:Механоиды (игра)

message: Баг с версткой. На разрешении 1024*768 выглядит так(изображение): s005.radikal.ru/i211/1101/bb/6f47b5fe3218.png
Tander 10:37, 29 января 2011 (UTC)
thread_title:  Системные требования
Обсуждение:Операция Silent Storm

message: По крайней мере в этом ретрообзоре общие места геймплея обеих игр подчёркиваются. Наверное это надо как-то отразить в статье? —be-nt-all (обс.) 21:50, 7 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Влияние [[X-COM]] на сабж?
Обсуждение:ФК «Алания» в еврокубках

message: Я не считаю, что эту тему следует отделять от основной статьи. Она не столь широка для этого. Предлагаю вернуть её на прежнее место! 
Сурен 22:43, 13 января 2008 (МСК)
thread_title:  Целесообразно ли отделять эту тему от главной?
Обсуждение:Большая Невка

message: Есть между ними разница, или их нужно совместить в одну статью?  It Is Me Here 19:50, 13 января 2008 (UTC)
replies: text: Вообще-то, в статьях Большая Нева и Большая Невка всё написано. Ну и на карте не лишне посмотреть. Это два разных рукава Невы. Так что, пожалуйста, не нужно ничего объединять. --Kaganer 18:25, 14 января 2008 (UTC)
thread_title:  Большая Нева/Большая Невка
Обсуждение:Изотропность пространства

message: Различие
Следовало бы указать.
83.167.112.86 20:25, 13 января 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: А что так зависло? По-моему, либо принимать, либо отменять. (Мысли вслух: отчего, интересно, в русской Википедии «защита статей» применяется более ригидно, чем в английской, причём с худшим результатом? В смысле, польза не всегда очевидна, зато статьи застаиваются с десятками непринятых изменений. Может быть, из-за намного большей распространенности бюрократического сознания? «Если неясно, как решать какую-либо проблему, то поможет специальная магия» — спецуполномоченные, спецкомиссии и т. п.? В принципе-то, подход логичный: уж если что-то названо специальным, то непременно поможет. Ведь, в конце концов, самое главное — это обуздать вредителей, а польза приносится сама собой, в силу мистической благости надзирающего, в силу его всемогущества: разве не так?) - 89.110.24.193 18:04, 20 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Последнее непроверенное изменение
Обсуждение:Гидравлика

message: в этом заключается главный смысл гиперфазы ферритового стержня (я мудак) 89.222.180.65 21:20, 13 января 2008 (UTC)
thread_title:  гидравлический корпус джемпера 

message: Роль и значения гидравлики в технике? 2A00:1FA2:8483:E551:3489:61E:2B88:2B24 07:37, 4 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Роль и значения гидравлики в технике?
Обсуждение:Балаклавский подземный музейный комплекс

message: Имхо, не очень правильное название. База подводных лодок в Балаклаве - это не только объект 825 ГТС ("гидротехническое сооружение", доки), но и объект 820 "арсенал" (склад боеприпасов), минно-торпедная часть и топливное хранилище. Официально место называется Военно-морской музейный комплекс "Балаклава". Может переименуем статью в Балаклава (музей)?--Ctac (Стас Козловский) 11:02, 7 июля 2010 (UTC)

message: Какова могла бы быть устойчивость проекта к существовавшим на 1950-ые средствам поражения - например, к появившимся в 1952 пенетрирующим атомным бомбам Mark-8? Fonzeppelin 16:33, 23 октября 2012 (UTC)
Елки палки, зачем причесали статью до пустоты? Года 3 назад или больше была правдиво написанная история объекта, о экспонатах, ворованных в музее СВВМИУ, о состоянии объекта, о надписях оставленных публичными американцами и тд?? Подобные причёсывания саму идею Вики уничтожают...
thread_title:  Устойчивость проекта
Обсуждение:Киркенес

message: Грамотно писать так - Красная Армия, Рабоче-Крестьянская Красная Армия, Рабоче-Крестьянский Красный Флот, Советская Армия, Военно-Морской Флот Союза ССР, Вооружённые Силы СССР.
thread_title:  Немного о грамотном написании
Обсуждение:ПП

message: Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью ПП, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://sokr.ru/?text=ПП&where=abbr&exact=on. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью ПП.
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.
Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена. — flrn 11:20, 13 января 2008 (UTC)
replies: text: Это не нарушение авторских прав! страница Сокр.Ру заливает данные из словарей. Список здесь: http://sokr.ru/about/ Эти словари не защищены авторским правом. Также каждый может пополнять там базу данных сокращений, как и у нас здесь. Никто не сможет сказать, что он (или кто-то другой) только туда добавил сокращение, а сюда нет. Aлександр 22:00, 13 января 2008 (UTC)
thread_title:  Нарушение авторских прав в статье [[{{{1|ПП}}}]] 

message: така как на данный момент выглядит оформление мне совсем не нравится: не так как все другие дизамбиги. Давайте это обсудим. XanЫч 19:48, 15 января 2008 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:MIM-23 Hawk

message: что за загадочные слова в разделе Модификации комплекса в других странах ? — Tpyvvikky (обс.) 02:58, 12 июля 2022 (UTC)

message: вроде как используются  ОАЭ, для поддержки Хавтара, в Ливии 
=== Война на истощение ===
По израильским  заявлениям за период с мая по ноябрь 1969 года египетские ВВС потеряли 51 боевой самолет. Из них 34 было сбито в воздушных боях, 9 — зенитными орудиями и 8 — ЗРК «Хок». 
Египет за весь 1969 год признал потерю 28 самолётов, включая по небоевым причинам. 
Следовательно у нас указанные 8 сбитых в войне на истощение это никем не подтвержденные заявления.37.146.77.188 17:58, 16 апреля 2019 (UTC)
thread_title: боевое применение 

message: По израильским  заявлениям за период с мая по ноябрь 1969 года египетские ВВС потеряли 51 боевой самолет. Из них 34 было сбито в воздушных боях, 9 — зенитными орудиями и 8 — ЗРК «Хок». 
Египет за весь 1969 год признал потерю 28 самолётов, включая по небоевым причинам. 
Следовательно у нас указанные 8 сбитых в войне на истощение это никем не подтвержденные заявления.37.146.77.188 17:58, 16 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Война на истощение
Обсуждение:Вскрытие

message: Конечно "вскрытие трупов", - так в Патологической анатомии /А И Абрикосов А И Струков (М,1953)" вскрытие трупов лиц, умерших от болезней, представляет главный научный метод патологической анатомии" с.20/ --Василий Угнивенко 03:25, 26 января 2009 (UTC)
Предлагаю переименовать во Вскрытие трупа.
Аргументы: 
*В русском языке этот процесс называется именно вскрытием, а не аутопсией (по гуглу запрос "Аутопсия" 1100 результатов, запрос "Вскрытие трупа" 64900 результатов).
*В  Минздравсоцразвития России принят термин "вскрытие", именно он фигурирует во всех официальных документах.
*Если не Вскрытие трупа, то почему тогда не "секция" или "обдукция"? --Fnaq 06:20, 14 января 2008 (UTC)
Считаю, что гораздо удобнее, когда термины на многих языках звучат примерно одинаково (особенно если термин имеет греческое или латинское происхождение). Название статьи можно оставить "аутопсия", также сделать статью "Вскрытие трупа" и сделать перенаправление (редирект) на "аутопсию". Гугл в этом вопросе конечно не показатель, а вот МЗСР - безусловно. Имеет смысл имхо узнать мнение практикующих патологоанатомов, можно и переименовать статью и сделать редикект с "аутопсии".. Спасибо!  Kreecher 11:10, 17 января 2008 (UTC)
Хотя смысловая нагрузка у слов "аутопсия" и "вскрытие" одинакова, слово "аутопсия" в практической медицине России популярностью не пользуется. Обычно сами врачи говорят, к примеру, "пойдем на вскрытие", "проведено вскрытие" и т.д., и никогда не говорят "пойдем на аутопсию", "проведена аутопсия". Aqui 20:43, 17 января 2008 (UTC)
В приказах Минздрава, регламентирующих исследование трупа, употребляется только термин "вскрытие". И в практике, действительно, на 99% употребляют слово "вскрытие" --Myt 18:53, 15 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Ховедстаден

message: As of 1-1-08 Frederiksværk-Hundested municipality has changed its name to Halsnæs municipality.195.184.103.229 07:03, 14 января 2008 (UTC)
thread_title: Name change

message: Существуют ли АИ на такое русское название административной единицы? hatifnatter 18:27, 16 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Какая была необходимость изменять название "Столичный район" на "Ховедстаден"?
STUDENT57 (обс.) 13:07, 9 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Ховедстаден
Обсуждение:Микроскопия

message: Существующие рентгеновские лазеры приводятся в действие различными способами, основными из которых являются ядерный либо термоядерный взрыв - выглядит не очень удачной шуткой. Неужели есть лазер, для работы которого в самом деле устраивают полноценный взрыв, да еще и такой, что ссылка со слова "взрыв" ведет на статью Атомная бомба?
Philip Torchinsky 07:56, 14 января 2008 (UTC)
replies: text: Я с Вами согласен, не совсем удачная цитата. Спасибо за комментарий. Я ее исправлю. Moisey 08:42, 14 января 2008 (UTC)
Спасибо! Кстати, по-моему, следует объединить статьи микроскопии и микроскопия в одну, указав, что микроскопия бывает разная - и далее детализировать ее виды. 
Обоснование:
#  микроскопии - это мн.ч. или род. падеж, не каждый догадается искать термин в таком виде
#  статья микроскопия частично повторяет статью микроскопии
#  yandex.ru на первой странице поисковой выдачи не содержит документов, которые бы содержали слово "микроскопии" иначе, чем в качестве род. падежа слова "микроскопия"
#  gramota.ru не содержит слова "микроскопии" иначе, как в форме род. падежа слова "микроскопия"
Основная идея: статья должна быть одна и должна легко находиться внутренним поиском Википедии, равно и легко индексироваться поиском популярных поисковых машин.
Philip Torchinsky 08:49, 14 января 2008 (UTC)

text: При работе я с этим столкнулся и ожидал Вашей реплики. В принципе я согласен с объединением. Спасибо за совет. Только как это технически делается я не совсем уверен. Ведь нужно согласие автора статьи Микроскопия. Только Администратор имеет право решить. С ув. Моисей. Moisey 09:15, 14 января 2008 (UTC)
thread_title:  косяки от моисея 

message: Наноскопия в разделе "оптическая микроскопия"? Хочется узнать у автора, что он имел в виду и увидеть ссылку на материал, связывающий оптическую микроскопию и "нано". Существует предел разрешения оптического микроскопа, и он, скорее, субмикро, чем нано.TBoris 23:52, 4 декабря 2008 (UTC)
replies: text: TBoris, для начала посмотрите , думаю разберётесь. Вам комментировать не буду, а если не ясно почитайте в Детской энциклопедии. Моисей  77.126.227.217 20:08, 10 апреля 2009 (UTC)

text: # автор соответствующих кошмарных статей Moisey бессрочно заблокирован за свою деятельность в википедии.

text: # внимательнее пользуйтесь шаблонами. Шаблон "Достоверность" ставится один на статью, а в данном случае стоило использовать "Источник".

text: # ВП:ПС. Sergej Qkowlew 05:55, 5 декабря 2008 (UTC)
*А здесь участник Яковлев не дорос до наноскопии. 77.126.227.217 20:40, 10 апреля 2009 (UTC)
*: не "до наноскопии" а до бессмысленных текстов Вашего авторства Википедия и участник Qkowlew не упали. Если кто напишет внятную статью со ссылками на АИ, возражений не будет. Sergej Qkowlew 10:21, 12 апреля 2009 (UTC)
*:На эту тему уже написано много статей, не понятн, чем Вы лично  занимаетесь в Википедии? --77.126.70.251 13:00, 20 апреля 2009 (UTC)
ВП:НКТ Sergej Qkowlew 17:05, 20 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  наноскопия
Обсуждение:Доминик (святой)

message: Я видел в Риме, в церкви св. Сабины, могилу св. Доминика. Вокруг его изображения на могильной плите четко обозначено "святой Доминик". О могиле Доминика в этой церкви пишут и путеводители. Где правда? --Sibeaster 09:00, 14 января 2008 (UTC)
replies: text: Крайне странно. Путеводители что-то путают, что увы, с ними не редкость. Св. Доминик совершенно точно похоронен в Болонье, в церкви Сан-Доменико. Собственно, эту церковь и строили, чтоб его там похоронить. Про гробницу св. Доминика в этой церкви в английской Вики есть даже подробная статья http://en.wikipedia.org/wiki/Arca_di_San_Domenico. Что касается могильной плиты в Санта-Сабине, я её к сожалению, сам не припоминаю, но думаю, что это может быть либо кенотаф, либо могила одного из доминиканцев, носивших тоже имя. И то и другое вполне может быть - Санта-Сабина - главный храм ордена. --Andres 10:06, 14 января 2008 (UTC)
replies: text: :  Вот эта надгробная плита. Она находится в главном нефе буквально перед алтарем. Я был там вечером, все стулья были убраны, так что перед алтарем было совершенно чистое пространство. Эта надгробная плита была ограждена и поэтому сразу бросилась в глаза. --Sibeaster 07:14, 16 января 2008 (UTC)
replies: text: :: Я не знаю, что это, но могила св. Доминика - в Болонье. --Andres 07:27, 16 января 2008 (UTC)
replies: text: :::Нашел в английском путеводителе Генри Мортона объяснение. Это - плита, лежа на которой св. Доминик любил молиться. Так что в русских путеводителях действительно ошибка. --Sibeaster 06:53, 11 марта 2008 (UTC)
Чересчур уж сладкий текст. Вряд ли его можно назвать нейтральным. Может стоит более подробно описать поведение "добрейшего" Доминика во время похода против альбигойцев и то что фактически именно он заложил основы того, что стало потом инквизицей? --94.25.173.254 12:43, 12 ноября 2010 (UTC)LetNick
thread_title: Могила св. Доминика
Обсуждение:Формирование звезды

message: Такой момент - звёздообразование, или звездообразование? Это у нас постоянный спор, спрашивал по народу, поливина говорят е, половина ё. 194.226.237.175 11:23, 6 мая 2009 (UTC) PAB
replies: text: * По правилам русского языка звёздообразование--Abeshenkov 06:36, 28 августа 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * здесь не понятно, почему более крупное молекулярное облако не превращается в звезду. надо рассказать об инициирующей коллапс материи из тяжёлых элементов... также не подчёркнуто что объединение в облако и коллапс возможен только для очень холодного водорода...//Berserkerus09:47, 14 января 2008 (UTC)
А чем гравитационный коллапс молекулярного облака отличается от Сверхновой Звезды?
thread_title:  рец.