lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Список (Южный Парк)

message: А когда Кенни умирал в предыдущий до этого раз? --ssr 06:44, 21 апреля 2008 (UTC)
replies: text: Всё, разобрался --ssr 07:04, 21 апреля 2008 (UTC)
thread_title: Смерть Кенни

message: Необходимо проставить ссылки на источники 1) подтверждающие (если это не очевидно), что изображённое на экране не соответствует реальности; 2) оценивающие данный эпизод именно как ляп, а не художественную условность, авторский замысел и т. п. Фанатские «сборники ляпов» в этом качестве никак не годятся. Дядя Фред 11:12, 14 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Ляпы
Обсуждение:Такт (музыка)

message: Например, обозначение размера «3/4» означает постоянное чередование одной сильной и двух слабых долей с длительностью каждой доли в четвертую ноту (грубо говоря, секунда)
Вторая часть предложения построена некорректно, поскольку длительность каждой из трех долей в размере 3/4 - это не длительность "в четвертую ноту", она лишь обозначается в нотной записи как четвертая.
Приравнивать же эту длительность к секунде - грубая ошибка, поскольку темп и размер являются самостоятельными понятиями, которые не стоит смешивать.
 62.64.72.140 06:49, 21 апреля 2008 (UTC)Maidrax 62.64.72.140 06:49, 21 апреля 2008 (UTC)
Курсор мыши на первом скрине уберите
> Вообще заменить на аналогичный из Lilypond.

message: С одной стороны, справедливо утверждается, что "сильная доля и акцент не одно и то же", с другой стороны, описываются некоторые формы фламенко, где загадочным образом метрический акцент "приходится на вторую долю". Причина этого противоречия -- в путаном представлении редактора об акценте. Сильнейший метрический акцент в системе тактовой метрики -- всегда на первой доле такта, иначе (в этой системе) быть не может. Динамические и ритмические акценты (напр., достигаемые удлинением длительности и др.) могут быть где угодно. Olorulus 10:24, 4 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Внутренне противоречие 

message: Если кто-то видел авторитетные источники, что означают пунктирные, короткие, между станами и прочие редкие черты, буду благодарна за ссылки. Я только руководства к нотным редакторам нахожу. — Dignitee (обс.) 07:34, 24 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Виды тактовых черт
Обсуждение:Социалистическое движение «Вперёд»

message: Sindikalist 18:31, 25 апреля 2008 (UTC)Протесты против точечной застройки? Ложь, ни разу не видел.

message: * а вы подпишитесь, милый мой, потом поговорим. Lehtman 21:12, 22 апреля 2008 (UTC)
Я довольно активно борюсь с точечной застройкой, один из активистов. И там я видел Яблоко, АКМ, НБП, КПРФ, КРАС, множество других организаций, но ВПЕРЕД я видел лишь дважды. А вы говорите "заметную роль играете". Про ваше участие там вообще никто не знает, вас там видели несколько раз всего, а вы так врете... И в предвзятости меня навряд - ли обвинить можно, так как троцкисты мне все же симпатичнее нацболов и сталиноидов. Sindikalist 18:31, 25 апреля 2008 (UTC)
replies: text: :Тут уж я ничего не отвечу. Если вы уж КРАС видели!))) Lehtman 22:25, 27 апреля 2008 (UTC)
Это еще что. Я и (не поверите) АД видел! Sindikalist 01:08, 28 апреля 2008 (UTC)
нельзя написать "участвует в протестах против точечной застройки"?Sindikalist 01:09, 28 апреля 2008 (UTC)

text: ничего страшного)) Lehtman 17:17, 29 апреля 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Историк Илья Будрайтскис - см.: 
* http://magazines.russ.ru/km/2004/4/avt38.html
* http://www.polit.ru/author/2009/05/30/mokdeb.html
* http://os.colta.ru/news/details/9870/
* http://www.svobodanews.ru/content/article/442513.html
* http://www.svobodanews.ru/content/transcript/442509.html
Философ Владислав Софронов
* http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%20%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84&lr=1
Региональные отделения, вероятно, не обязательно перечислять. Но их, если Вам интересно, смотрите на сайте. То, что это леворадикальная организация - смотрите определение слова "леворадикальный".
thread_title:  Замечания
Обсуждение:Метеороид

message: * что известно о природе взрыва сабжа при входе в атмосферу? (см. аткже СО Болид) --Tpyvvikky 20:51, 20 июля 2013 (UTC)

message: Это статья является ВП:ориссом. Во всех других разделах Википедии написано, что метеороид – это тело размером меньше астероида (по разным оценкам, менее чем 50 или 30 метров). Поэтому статья должна быть переписана или удалена. — Dirl 06:57, 21 апреля 2008 (UTC)
Назвите 5 метеороидов!
Дорогая Яна, я позволил себе отменить пару последних Ваших правок что бы ответить на Ваш вопрос. Вот в этой ссылке: http://www.minorplanetcenter.org/iau/lists/Closest.html все объекты, которые имеют параметр «H» более «30» являются метеоройдами. С уважением, --S. Korotkiy 08:24, 25 января 2011 (UTC)
thread_title:  untitled
Обсуждение:Фёдор Двинятин (команда КВН)

message: Ссылка на официальный сайт сейчас засквочена каким-то порносайтом, как это исправить? Типа "был раньше сайт такой-то, не ходите там ничего нет" или просто удалить ссылку?
SoNick RND (обс.) 08:13, 4 сентября 2022 (UTC)

message: Перенесено из статьи:
На самом деле команда позиционируется как команда фронтменов, поэтому называть Гудкова Александра фронтменом - неправильно. Точно также, как и называть его капитаном - капитана у команды пока нет.
replies: text: Что значит «команда фронтменов»? Гудков читает шутки в биатлоне и вопросы в разминке. Я думаю, он капитан.  Сидик из ПТУ 08:09, 21 апреля 2008 (UTC)
В общем, на данный момент с уверенностью можно сказать только, что у команды есть директор — Марина. Кто у них капитан, и есть ли вообще в команде такая «должность» — достоверных сведений, насколько я понимаю, на этот счёт у нас пока нет. Поэтому, наверно, до получения точной информации из заслуживающих доверия источников лучше будет оставить этот пункт в карточке незаполненным.--Imrek 19:51, 25 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Фронтмен, капитан 

message: «При этом даже поклонники других команд остались недовольны оценками жюри, считая, что игра принадлежала двинятинам»Как я познакомился с Гришей Шатохиным или Впечатления от второго полуфинала Высшей лиги 2009 г. Репортаж Джон'а-Мщу-За-Всеххх на сайте «КВН для ВСЕХ»
* Закоммментил (пока!) это утверждение. Для него нет АИ. Репортаж на КВН для ВСЕХ хорош и автор уважаем и авторитетен, но он честно с самого начала признался, что «приехал болеть за ФД». Поэтому он не может быть достоверным источником в оценке восприятия результатов поклонниками других команд. Комментарии к статья нигде и никогда АИ не считались — их может написать кто угодно и под любым ником. Так что стоит поискать другие источники.  GAndy 23:47, 15 января 2010 (UTC)
thread_title:  2009 год, 1/2 

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Шлюп (моторный боевой корабль)

message: Под его командованием 2-я группа потопила свыше 120 немецких подводных лодок. На счету "Старлинг" 15 из них.
Люди!!! Вы обалдели!? Побойтесь историков! 120 лодок одной группой, 15 одним шлюпом!? Откуда такие данные, может неправильно перевели!? WolfDW 18:17, 26 августа 2008 (UTC)
replies: text: Личный счет можно проверить прямо отсюда. Неправильность если только в том, что часть лодок - совместно с другими кораблями. Добавил эту деталь. Общая цифра - за что купил. Источник был только один. Боцман21:04, 26 августа 2008 (UTC)
replies: text: : После подсчетов на  и проверки по англо-вики общий счет  выходит 26, личный по-прежнему 15. Поправил. --Боцман 17:40, 22 октября 2008 (UTC)

message: Сведения отн. ПУАЗО взяты из английской статьи.  Ссылки на источник там нет. Cудя по всему, это общеизвестные сведения. KW 08:42, 11 февраля 2013 (UTC)
* Общеизвестные сведения: Википедия — не АИ. «Судя по всему» — это домысел. А вот такие правки противоречат ка правилам, так и элементарной добросовестности. Тщательнее пожалуйста. --Боцман 14:58, 11 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  ПУАЗО
Обсуждение:Шлюп (парусный боевой корабль)

message: Первый раз пишу в Википедию. Потому что статья впечатлила. Давно собирался разобраться, чем шлюп от фрегата отличается - то же вооружение корабля, тот же один дек... В этой статье нашёл, что хотел, и гораздо более того. И за то говорю спасибо автору.
С тильдами, честно говоря, не понял. Сейчас попробую, извините, если неправильно.
5.228.252.210 23:16, 25 декабря 2014 (UTC)Владимир, bwana.ru, vremena.takie.org
thread_title:  Хорошая статья 

message: Написано: Определение (шлюп) не было универсально. По традиции в него не включались устоявшиеся типы малых кораблей, например тендер (англ. tender) или шхуна (англ. schooner).
replies: text: Шлюп — название класса парусного судна. К категории «парусный корабль» относились только относительно крупные, 3-х мачтовые парусные суда (коммерческие, научно-исследовательские, учебные, военные, боевые), несущие «корабельное» парусное вооружение (все три мачты несут прямые паруса). Поэтому правильно было бы написать: — малых парусных судов.— Абрамов В. Г. (обс.) 07:40, 24 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Текущие замечания
Обсуждение:Стрейф (способ стрельбы)

message: Есть ли значимость в игровой тактике? Мне так не кажетсяTheCobraFromTheDeep (обс.) 14:21, 25 ноября 2016 (UTC)
thread_title: [[Стрейф (способ стрельбы)]]

message: Strafer — название штурмовых модификаций North American B-25, имеющих мощное пулеметное вооружение, правда, применяемое вперед по полету. Однако бортовые стрелки использовали пулеметы для обстрела наземных целей вбок по полету  en:Strafing. Также обстрелом целей вбок по полету в центре виража занимаются штурмовики GunShip. Ка-50 реализовал такую схему стрельбы полностью, поскольку стрелять вбок не может, но может с большой скоростью двигаться боком, образуя "воронку" с целью в центре. Ходок 16:07, 6 мая 2011 (UTC)
thread_title: Реальные прототипы

message: По правилам русского языка, буква "р" должна смягчаться впереди идущей гласной "е".
Но я не знаю никого, кто бы говорил стрейф. Все говорят стрэйф. Разве не так?
thread_title:  Стрейф или Стрэйф?
Обсуждение:Accept

message: В мае 2009 года Хоффманн и Балтес провели вместе уикенд... и созрело решение восстановить Accept. На место вокалиста сразу же нашёлся бывший певец.. В итоге 26 апреля 2009 Accept провели репетиции в..
- это как это? --Tpyvvikky (обс.) 21:43, 18 ноября 2017 (UTC)

message: Помогите кто-нибудь. Проблема с таблицами, никак не могу сделать. На странице Accept  --Шнапс 08:17, 21 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Help!  

message: Извини уж, товарищ Beaumain, у меня, конечно с английским даже да эдвэнсэд не дотягивает, но аccept - это глагол, что подтверждает Вольф Хоффманн и об этом написано в статье. Я не поленился проверил на лингво.ру - действительно, только глагол.  Шнапс 02:46, 17 апреля 2009 (UTC)
*Не вижу никакой причины откатывать. Перевод названия в статье нужен, тем более, что в главе ниже он комментируется. Читателю, не знакомому с английским языком, будет совершенно непонятен абзац с комментариями музыкантов. Beaumain 12:59, 17 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Откат
Обсуждение:Динамо (футбольный клуб, Краснодар)

message: Вообще то две из трёх ссылок на эту страницу ведет с чемпионтата СССР 1940-х годов, т.е. имелась в виду та динамовская команда, а не нынешняя, как здесь написано, основанная в 1992 году. Возможно есть смысл разделить статью на две части. --Munroe 08:29, 21 апреля 2008 (UTC)
* Можно и на две, а лучше в тех отправку поставить на Кубань, либо эту просто переделать в "Динамо (футбольный клуб, Краснодар) значения" и расписать:
** Динамо (Краснодар) - название нынешнего ФК Кубань в 1928-1953
** Динамо (Краснодар) - современный ЛФК в Краснодаре
Лично я попал сюда по ссылке со статьи о Максиме Деменко, увидел, что ссылка на Динамо там активная, подумал, что о ЛФК статья, и очень удивился, когда попал на страницу о Кубани :)
Zurik 09:23, 21 апреля 2008 (UTC)
* В принципе, можно и дизамбиг, я не против. --Munroe 09:26, 21 апреля 2008 (UTC)
* ОК, тогда ставь :)
Zurik 09:52, 21 апреля 2008 (UTC)
*  --Munroe 10:09, 21 апреля 2008 (UTC)
* Отлично! Теперь приемлемо во всех смыслах :)
Zurik 20:05, 21 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Два Динамо
Обсуждение:Торчинов, Евгений Алексеевич

message: Между прочим, Научная библиотека http://abovo.net.ru/ не работает! К этому сайту нет доступа! 77.123.46.209 08:47, 21 апреля 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Всё же информация о том, что Торчинов был не просто последователем буддизма, но учителем буддизма, почетным президентом будд.общества, по содержанию не может относиться к разделу "Исследования буддизма". Это не исследования, это практика и апологетика. Это для него самого была важная часть жизни. Почему она должна быть упомянута вскользь в ненадлежащем разделе?
Знаю, что в этой связи существует критика его исследований(в том числе и со стороны буддистов - мне лично буддист писал об этом). Интересно было бы создать такой раздел в статье.
thread_title:  Е.А. Торчинов 

message: Пытаюсь добавить адекватную фотографию, в высоком разрешении, где четко видны черты лица. Фотография в открытом доступе лежит. В чем проблема, зачем удалять? 
* В авторских правах, которые вы, кажется, нарушаете, что в википедии недопустимо. Авторы и правообладатели фотографии должны последовать процедуре ВП:ДОБРО, чтобы ничего не удалялось. — Rafinin (обс.) 11:59, 7 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Фотография
Обсуждение:Испано-американская война

message: "была первой крупной завоевательной акцией США как мировой империалистической державы." - не слишком ли?  mishelmp 09:41, 21 апреля 2008 (UTC)
replies: text: Если военной акцией, думаю, сойдёт. --Mitrius 10:11, 21 апреля 2008 (UTC)
replies: text: : Так намного лучше, а то ведь испанцы не "кричат" об этом, а тут русская Вики заявляет о "завоевательной".  mishelmp 21:15, 21 апреля 2008 (UTC)
И это - всё, чем может российская Вики похвастаться про эту войну?!  Lord Mountbatten 11:14, 3 июня 2010 (UTC)
"Американские власти развернули лживую кампанию против «испанских жестокостей» на Кубе, которая несла под собой ханжество и лицемерие." - В этой фразе прекрасно всё, начиная от грамматики и кончая стилем передовицы газеты "Правда".  --Граф Калиостро 16:21, 7 марта 2011 (UTC)

message: А где нейтральность?
"Мировая империалистическая держава" звучит как передовица газеты "Правда". 195.216.210.247 09:21, 12 октября 2010 (UTC)
replies: text: Это было копивио из реферата. Откатил. --lite 08:21, 21 апреля 2012 (UTC)
Добавил в статью про влияние СМИ, так как считаю это крайне важным для понимания событий. 
 Yars8 18:06, 8 октября 2014 (UTC)
 Yars8 18:07, 8 октября 2014 (UTC)
Использовал следующие материалы:
The Spanish-American War: The United States Becomes a World Power Teacher's Guide
Spanish-American War: History.com
"Press Role in Spanish War A 'Yellow' Myth" - W. Joseph Campbell, associate professor, American University, April 28, 2008 Newmuseum
"Herald", Los-Angeles,California - 15 мая 1898 - "Men Who Have Made Cuba Free" Library of Congress
"National Tribune", Washington, D.C. - 28 апреля 1898 - "A Land of Magnificent Promise" Library of Congress
Yars8 (обс) 16:26, 2 октября 2014 (UTC)
 Yars8 18:08, 8 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Мировая империалистическая держава
Обсуждение:Геоинформационная система

message: Логично, что следующим маленьким этапом развития ГИС , будет их интеграция С системами спутниковой навигации, а так же, возможно, интеграция с поисковыми системами.
--Alex F1err0 05:49, 3 ноября 2011 (UTC)
replies: text: В статью ВП можно вставить всё, что угодно, что уже опубликовано в заслуживающем доверие источнике. Если интересно продвинуть собственные идеи — так называемый ОРИС, то для этого нужно использовать другую площадку.

text: Или... Напишите статью о перспективах. Опубликуйте в проф. издании. Вставьте это в статью ВП и сошлитесь на свою уже опубликованную. ;))) --= APh =-- 15:53, 4 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  как насчет добавить раздел о перспективах развтия? 

message: Получив компетентный ответ от администратора и подразмыслив - предлагаю откорректировать его по сути.
То есть, "геоинформационные системы", как термим для начианющих или далёких от сектора людей, должен указывать енциклопедическую суть слова, а не производителей на рынке.
Полностью поодерживаю участника ниже. В разделе не дожно быть ни одного поставщика или изготовителя ГИС.
Для такого случая, можно создать отдельный раздел "Поставщики ГИС" или "Рынок ГИС", в котором более подробно расписать какие производители и на каких рынках преобладают или отстают.
GisExpert 100.100.100.100 16:45, 14 января 2010 (UTC)
Предлагаю выкинуть раздел "Организации" - рекламой отдает
Саня 194.44.35.54 10:25, 21 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  

message: MG217.116.62.236 17:43, 28 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  согласен 

message: Сделал откат, т. к. эту тему уже проходили. Но повторюсь:
Указывать производителей базовых продуктов (ESRI, Intergraph, MapInfo), имеющих сейчас наверное процентов 80 мирового рынка смысла нет. Они уже представлены через список продуктов.
Указывать российские компании — будет либо битва (с вычёркиванием и правками), либо завал (статью не увидим за этим разделом).
Действительно, не хотим же мы перенести сюда весь каталог организаций ГИС-Ассоциации!
Т. к. Википедия не является каталогом ссылок, этот раздел только повредит статье, а энциклопедического смысла в нём ни на грамм.
--= APh =-- 15:38, 26 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Сделал специальную статью — «Список продуктов для создания ГИС» — в которой можно вставить любой значимый продукт (используемый кем-то акромя автор- -а/-ов), а также прокомментировать его парой строк, даже, если отдельной статьи не существует. Конечно, желательно всё снабжать ссылками на АИ. --= APh =-- 02:09, 13 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  И снова поставщики... 

thread_title:  Текст заголовка
Обсуждение:Якорь

message: А почему ни слова о принципе работы? Зашёл почитать об этом, а нашёл только типы якорей..
thread_title:  Вопросы 

message: здесь Вы можете оставить информацию о полезных источниках. --Sail 22:46, 20 января 2009 (UTC)
thread_title:  Полезная литература 

message: Тема не раскрыта? Или проглядел?
thread_title:  Снятие с якоря
Обсуждение:Академия медицинских наук СССР

message: Так как две статьи отображают информацию об одной и той же организации, только в разные периоды ее деятельности, имеет смысл объединить статью АМН СССР со статьей РАМН, тем более информация статей дополняет друг друга.  Wise Fox 13:19, 21 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Объединение со статьей  Российская академия медицинских наук
Обсуждение:Oasis (класс круизных судов)

message: Фото перекрывает характеристики
Причём независимо от ширины окна браузера. 
213.24.125.176 10:28, 3 марта 2015 (UTC)MichaelMM
* На 2023 год: уже нет. --AndreiK (обс.) 19:13, 10 июля 2023 (UTC)
=== Итог ===
Закрыто. --AndreiK (обс.) 19:13, 10 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: Закрыто. --AndreiK (обс.) 19:13, 10 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Дворянское собрание

message: Никто не заметил, что ссылка якобы на сайт РДС открывает страницу некоего "Образцового вокально-хреографического ансамбля "Северная мозаика"?  Олежа 15:01, 21 апреля 2008 (UTC) P.S. я бы сказал, что этот момент является неплохим подтверждением представления о русских как о медведях с балалайками.
* Ссылка на сайт РДС открывает сайт РДС. Очевидно, у вас какие-то проблемы с браузером. ОйЛ™ 04:01, 22 апреля 2008 (UTC)
**То, что у Вас отображается корректно, а у меня - нет, еще не доказывает, что у меня проблемы с браузером, возможно, всё-таки проблемы именно со ссылкай?  Олежа 05:33, 25 апреля 2008 (UTC)
thread_title:  Ссылки на сайт 

message: К статье " Дворянское собрание". Зачем ссылаться на заполненный вымыслом сайт умирающей организации "Российское Дворянское Собрание"? Это не достойно Википедии.Это островок свободной и правдивой информации, которую каждый может коректировать.Не надо рекламировать плохую и " дутую" организацию.По закону она должна быть закрыта ,т.к. никак ему не соответствует по формальным основаниям.На самом деле в организации 22 региональных отделения,что не позволяет Минюсту регистрировать Всероссийскую организацию.
thread_title:  Зачем ссылаться на заполненный вымыслом сайт умирающей организации?
Обсуждение:Спонтанное нарушение электрослабой симметрии

message: Вот это
Таким образом, если электрослабая симметрия и реализуется в нашем мире, то она должна быть нарушена, а сами W± и Z-бозоны должны быть массивными.
требует как минимум пояснения. AK 13:54, 29 января 2009 (UTC)
* Убрана вторая часть фразы, так как перед этим говорилось: «Однако, в нашем мире мы не наблюдаем никаких других безмассовых бозонов, кроме фотона.» Остальное следует из предыдущего. — Ace 21:44, 1 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Массивность W- и Z-бозонов 

message: Выходит несогласие! На мой взгляд интервики из статьи Спонтанное нарушение симметрии нужно перенести в данную статью.   Sportsmen 14:33, 12 июня 2011 (UTC)
Почему? --Melirius 15:04, 12 июня 2011 (UTC)
replies: text: : Потомучто заходишь в статью Спонтанное нарушение симметрии переходишь на английскую версию, а потом обратно на русскую. И вместо того чтобы вернуться опять в статью Спонтанное нарушение симметрии, он заходит в Спонтанное нарушение электрослабой симметрии   Sportsmen 15:08, 12 июня 2011 (UTC)
Так это мы поправим. --Melirius 22:26, 12 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Интервики
Обсуждение:Повторитель (сетевое оборудование)

message: В некоторых вай-фай-маршрутизаторах присутствует режим повторителя. Используется для увеличения покрытия зоны вай-фай. Раскройте тему.
thread_title: репитеры Wi-Fi

message: имются репитеры с 2 портами .
они тоже хавают электропитание?
--85.172.52.82 15:18, 21 апреля 2008 (UTC)типа
replies: text: Если я правильно понял Вас, то повторители для того и сделаны, чтобы ослабленный сигнал взять с одного порта, имея внешнее электропитание его восстановить до нужного уровня/формы (повторить) и отправить в другой порт, чтобы он мог пройти ещё какое-то расстояние по следующему сетевому сегменту. --= APh =-- 12:07, 10 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  повторители 

message: В тексте есть место - "Такая схема в теории может передавать данные на сколь угодно большие расстояния (если не учитывать особенности разделения физической среды в Ethernet)."
Объясните, пожалуйста, какие особенности разделения физической среды мешают для передачи сигнала по рипитерам, например, на Сатурн, если через каждые 10 метров до Сатурна будет стоять рипитер ?))
 37.61.46.127 18:25, 10 января 2013 (UTC)
thread_title:  Особенности разделения
Обсуждение:Чемпионат мира по бейсболу

message: Убрал строку про самый престижный турнир, так как это не соответствует действительности. Самый престижный турнир с 2006 года — это World Baseball Classic. Только в этом турнире принимают участие лучшие игроки мира из MLB. В обсуждаемом же турнире принимают участие только игроки из низших лиг, а до 1998 года состав вообще был ограничен только любителями, поэтому называть Чемпионат мира по бейсболу «самым престижным турниром» при наличии World Baseball Classic никак не допустимо.—Replicant 14:36, 9 февраля 2010 (UTC)
*Согласен от и до. JukoFF 14:38, 9 февраля 2010 (UTC)
thread_title: Не самый престижный турнир

message: Требуются правила этой игры на русском языке. Тем более, что здесь им самое место! 81.20.105.163 15:47, 21 апреля 2008 (UTC)Амаурис Бруно Альфонсо
thread_title: Правила