Обсуждение:Почта России

message: все же, думаю, чуть-чуть про историю почты следует написать, буквально пару предложений --lite 21:48, 25 августа 2007 (UTC)
replies: text: Да, Lite, я планирую это сделать — как закончу основную статью, сделаю ее краткое резюме и вставлю сюда. Так что, не волнуйтесь. Щас шаблончик навешу. —Michael Romanov 22:13, 25 августа 2007 (UTC)
thread_title:  История почты 

message: А на мой взгляд, вполне стоит дать ссылку на это понятие, даже возможно написать предложение в контексте статьи - многие компании пользуются этой службой, многие люди о ней знают, а к Почте России она имеет прямое отношение. Или я неправ? --lite 10:45, 1 августа 2008 (UTC)
thread_title:  EMS 

message: «Почта России» подвегается критике со стороны пользователей почтовых услуг за низкую надежность при доставке почтовых отправлений, плохое качество работы и низкую подготовку персонала 
Источник не указан? По-моему, тут даже источник не нужно указывать, любого кто часто имеет дело с российской почтой спроси  - он подтвердит эти слова. Ладно, обычные посылки, но ЕМС нашей почты порой идет по две недели!!! Гарантированные сроки не соблюдаются, посылки/деньги теряются, работницы теряют уведомления, а потом взимают плату за хранение с бедных абонентов. А чего стоят одни дурацкие правила насчет посылок и бандеролей? Когда доставка из Англии и Китая обходится дешевле, чем отправить тоже самое по России. Нужны пруф? Зайдите на любые сайты, где обсуждают работу почты России и сравнивают ее с работой почт других стран и все встанет на свои места.
—Ezooculteric 12:23, 29 января 2010
replies: text: Ознакомьтесь, пожалуйста, с ВП:АИ --lite 10:25, 29 января 2010 (UTC)
Корреспонденция по Москве идет 1,5 - 2 недели, а не 4 дня. -- 85.236.6.2 06:19, 14 июля 2010 (UTC)

text: Возможно, Вы правы. Но надо бы привести какие-то публичные источники на этот счет. Поэтому согласен с Вашим проставлением шаблона . --Michael Romanov 14:40, 14 июля 2010 (UTC)
По поводу того, что посылки идут долго. Есть такой сайт гдепосылка, он помогает отслеживать посылки, а заодно ведет статистику 
Из статистики видно два вывода,
1) Посылочный кризис успешно пройден и сейчас все приблизительно нормально http://gdeposylka.ru/stat/hk/ru?sm=EXPORT&vm=a
А вот и нет.  пробейте трек RA659259595CN. и еще полтора десятка посылок без трека где-то 3й-4й месяц гуляют. Сегодня 6 мая 2013 года. --95.220.161.18 14:32, 6 мая 2013 (UTC)Trikselion
2) Доставка по москве, составляет  4-8  дней, а не 2 недели 
http://gdeposylka.ru/stat/russia/77
Стоит ссылку на статистику, а именно доставу по россии http://gdeposylka.ru/stat/russia, включить в основную статью?
84.54.67.70 16:07, 7 августа 2010 (UTC) Сергей Иванов
Поправил ссылку, а заодно и второй вопрос, а почему список почтовых индексов в статье ведет на английскую страничку? так надо или просто русской нету?
84.54.67.70 16:11, 7 августа 2010 (UTC) Сергей Иванов

text: Спасибо за информацию. Но возникает встречный вопрос: Вы представляете Ваш собственный частный и коммерческий сайт? Нет никаких указаний, что этот ресурс сделан от «имени и по поручению» Минкомсвязи или Почты России. К сожалению, Википедия не является площадкой для раскрутки частных коммерческих сайтов, и мы не можем ссылаться на сайты такого характера. Что касается ссылки в статье на английский список почтовых индексов, то все очень просто: аналогичной страницы на русском языке еще никто не создал. Вот и ссылаемся пока на английскую. --Michael Romanov 17:17, 7 августа 2010 (UTC)
Откройте людям глаза, дайте свободы изменений в народной энциклопедии о народной службе.
* Жалобы на ФГУП «Почта России» и «EMS Почта России» во Всемирный Почтовый Союз. Присоединяйтесь и расскажите всем!
* Вор на почте! Сборник жалоб о воровстве почтовых отправлений.
* Жалобы пострадавших.
* Немного о почте.
* Финалистки конкурса «Мисс Почта России — 2009 года». Фап-фап-фап.
* Флэш-игра, раскрывающая суть работы почты России
* Как работается в почте России
* Где посылка, блеать!?
* Уникальная логистика почты России: Китай-Москва-Новосибирск-Москва-Подольск-Москва-Екатеринбург.
* Анти-почта России
* Глава камчатского филиала «Почты России» Чечиков воровал деньги через подставных мёртвых душ
* Почта и Самизнаетекто
* Почта России: «Клиенты, нам на вас наср..ть»
* Интернет-торговля забила почту. В московском регионе застряло 500 тонн посылок — типичная новость о почте России.
* В аэропортах московского авиаузла скопилось 432 тонны необработанной почты из-за рубежа. В аэропорту введен запрет на прием посылок — тоже типичная.
* Еще одной причиной скопления посылок являются периодические сбои программного обеспечения ФГУП «Почта России» — таможня о криворуких почтовых программистах.
И таких ссылок и отзывов появятся тысячи, получится реальная народная энциклопедическая статья.
И главное - правдивая, а слащавая как сейчас.
Алекс. 
Качество работы зависит от качества персонала, что в первую очередь зависит от зарплат, от целевого использования организации. Что видим на деле. Навесили непрофильные: оплаты коммунальных услуг (в итоге бабки в очереди, а ждущие получение-отправление почтовые отправления часами простаивают в очереди), "Почта-Банк" (отняли сами у себя почтовые переводы денег. поделились ими с ВТБ), продукты и малонужный ширпотреб по завышенной цене (консервы по цене в 2-3 раза выше, чем в рядом расположенном магазине, потом за счёт чего после просрочки окупаются?). Кто нибудь встречал почтовое отделение с полностью укомплектованным штатом, где не требуются операторы и почтальоны за зарплату около МРОТ, а то и ниже? А это ведь снова очереди у оператора (а также профессионализм и скорость их работы при той текучке устроенных туда добровольно-принудительно на такую зарпалту службой занятости кого попало наспех обученных тыкать указательным пальцем по клавишам), недоставка почты (не говоря о сроках), пропажи в отделениях и на сортировках (когда недоставленное заваливается неотслеживаемое горой, руки там порыться у любого зачешутся при такой зарплате). В итоге всё это суммируется. И получаем, китаец отправляет почтой Китая вещицу за 15 рублей международным отправлением. Попробуйте Почтой России что либо отправить даже внутри страны дешевле 30 руб.  и это без стоимости упаковки и самого товара. Ладно на сервисе Авито-доставки  кратковременная акция за 49 руб. в конце 2021 г., но то акция и ограниченная. Про зарплаты официально красиво , а так усреднение до вычета НДФЛ 13% , а так реальность в жизни . Оно конечно красиво на подобном фоне дроны разбивать об стены  (к кому нибудь из участников дрон прилетал?) или доставлять ими письма в каждую квартиру через форточку (а также пенсии пенсионеров сельских) и роботов-курьеров внедрять  где в деревне в глуши тайги, где электричества то толком нет (наверное на такой случай самозарядного солнечного робота создадут. или жёлтого яндекс-доставщика на велосипеде?). Но, почта в «Почте России» в глубоком ауте. 37.113.176.60 07:08, 15 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Качество работы 

message: <Является единственным в стране эмитентом почтовых марок, которые разрабатываются в Издательско-торговом центре «Марка».
Вы глубоко заблуждаетесь. Дословно из закона: "Минсвязи России имеет монопольное право на издание и организацию распростраения государственных знаков почтовой оплаты" А НЕ ПОЧТА!! Почта, почтамт, УФПС, п/о  не есть Минсвязь!! Поэтому верхнюю запись там стер. 94.181.219.151 13:54, 27 марта 2010 (UTC)
replies: text: А ссылочку на данный закон можно, или хотя бы его реквизиты, номер, дату? --Сдобников Андрей 14:09, 27 марта 2010 (UTC)
replies: text: :Согласно статье 11 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ “О почтовой связи”, подпункту 5.3 пункта 5 Положения о Федеральном агентстве связи, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 320 (СЗ РФ. — 2004. — № 27. — Ст. 2783), исключительные права на издание и организацию распространения ГЗПО предоставлены Федеральному агентству связи. 84.54.67.70 16:20, 7 августа 2010 (UTC) Сергей Иванов
replies: text: :: Спасибо. Согласны. Исправляем. --Michael Romanov 17:18, 7 августа 2010 (UTC)

text: :: Информация добавлена в статью Федеральное агентство связи. Теперь правильно? --Michael Romanov 17:30, 7 августа 2010 (UTC)

text: Уважаемый 94.181.219.151, мы не против, если в законе так записано. Дайте точную ссылку — и всем будет хорошо. На таком принципе и устроена ВП. Спасибо заранее. --Michael Romanov 14:43, 27 марта 2010 (UTC)
thread_title:  «Является единственным в стране эмитентом» 

message: Здравствуйте я являюсь работником “почты России” в подразделении Сопровождении. Хотелось бы узнать как оплачивается за разгрузку и погрузку товаров народного потребления? Должно ли это идти отдельной строкой в расчётном листе и как производится оплата. Особенно в Саратовской области в городе Энгельсе. Не могу узнать нигде правды. В администрации не дают такой информации. kubanec 10:57, 24 августа 2010 (UTC)
replies: text: Увы! Это вопрос не к нам. Пожалуйста на сайт Почта России--Torin 11:25, 24 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: ФОМ провел опрос 19 февраля 2013 года согласно которому 31% клиентов "Почты России" указывают на то что почтовые отправления идут медленно. Максимальное недовольство скоростью доставки почты зафиксировано в Москве - 56%. Хотя основным недостатком Почты России, по мнению опрошенных, является не скорость доставки, а уровень обслуживания (отношение персонала, внешний вид помещений, оперативность). В целом качество работы Почты России не устраивает 19% опрошенных. -- ancap 15:43, 5 марта 2013 (UTC)
За последние 3 года я НИ ОДНОГО отправления не получил в срок. А заказываю я много. Живу в Москве. Что-то у меня большие сомнения по поводу этих опросов.--95.220.161.18 14:34, 6 мая 2013 (UTC)Trikselion
thread_title:  Опросы 

thread_title:  Рецензия на 13 марта 2013 года 

message: Вот здесь указывается, что нынешний руководитель Почты России Александр Киселев руководит ею с 2008 года, а в статье совсем другие данные. Откуда они взялись? Qnyx77 12:37, 14 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Руководство 

message: Удивило, что принципы работы Почты России выставлены в виде списка: 
replies: text: :::модернизировать
replies: text: :::усилить
replies: text: :::увеличить
а вот основные функции, которые мною были выставлены в виде списка, исправлены на какие-то большие нагроможденные предложения. Popugayka 10:06, 20 марта 2013 (UTC)

text: Вас, наверное, удивит, но большинство книг и практически все энциклопедии в мире написаны "большими нагроможденными предложениями". Если коротко, то в Википедии по правилам принято так писать - на литературном русском языке в научном стиле. --lite 20:52, 20 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Про оформление статьи 

message: Очень часто, когда письмо без объявленной ценности почта России его теряет, однако после многочисленных жалоб 07/05/2014 ужесточился контроль, и стало доходить 99% всех писем и почтовых карт. 
replies: text: Если вы приведёте авторитетный источник, где это пишут, то данный факт можно будет добавить в статью. — Ле Лой 10:53, 22 мая 2015 (UTC)

text: Вообще-то, по поводу всех этих жалоб к сервису компании, стоит напоминать, что Википедия — НЕЖАЛОБНАЯ КНИГА. --Michael Romanov 11:35, 22 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Письма 

message: Хочу уточнить, уважаемый @Track13, что моё добавление «Сообщалось и о краже содержимого посылок, когда в них находятся ценные вещи — в частности, мобильные телефоны.» является просто фактом работы Почты России, а не «обвинением», как вы указали в причине отмены. Обвинением пусть занимается тот, у кого телефон украли. Мы здесь пишем статью о «Почте» в том виде, в каком она работает. --Kosta1986 02:48, 10 января 2016 (UTC)
* Извините, я не вижу там никаких фактов, которым стоит доверять, потому что источник неавторитетный. Если я завтра создам ЖЖ и напишу, что видел, как Путин ест детей, то это ещё не повод вставлять такое в статью о нём. Если вы найдёте источник, подпадающий под критерии по ссылке выше (крупные СМИ, например), то информацию можно будет добавить. Но, конечно, лучше не в формате «у имярёк похитили айфон на почте», а «в 2014 году полиция зарегистрировала N хищений на почте, на 30% больше по сравнению с прошлым». Просто потому, что один нечистоплотный работник это прискорбно, конечно, но вряд ли значимо в статье об организации, где таких работников 300 тысяч. 17:29, 10 января 2016 (UTC)
replies: text: * Хорошо. Других фактов у меня нет. --Kosta1986 04:45, 11 января 2016 (UTC)
thread_title:  Об отмене правки 75647718 

message: Михаил, здравствуйте. Мне кажется, что часть статьи "Почта России" немного устарела, еще, возможно, хорошо бы внести коррективы в структуру статьи. Предложений много, может быть, вы сможете оставить свою почту для обсуждения? Мои контакты: caululupo@gmail.com или фейсбук  Полина Щербакова 16:00, 29 февраля 2016 (UTC)Полина Щербакова
replies: text: Здравствуйте, Полина. Напишите свои предложения. С уважением, --Michael Romanov 17:37, 29 февраля 2016 (UTC)
Михаил, мне в черновике все нравится, наверно, можно и публиковать! Только единственное, что логотип Почта Банка выглядит вот так: http://finparty.ru/upload/medialibrary/8ac/8ac74922f8bd5c951ff07b2dc2a0f16d.jpg Он был представлен на подписании соглашения по созданию банка в январе этого года. Тот, что на странице, видимо устаревшая версия. Полина Щербакова 11:44, 31 марта 2016 (UTC)

text: Да, хорошо, публикуйте. А устаревший логотип тогда удалите — его не нужно использовать. С уважением, --Michael Romanov 11:53, 31 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Правка статьи "Почта России" 

message: Подтверждаю, что данная правка не была сделана в вандальных целях. Более того, подготовка этой версии статьи проходила под моим контролем и при моем непосредственном участии. Удаление без всяких объяснений переработанной версии статьи, полностью основанной на авторитетных источниках, требует обсуждения. Прошу уважаемого Dgeise высказать претензии по каждому пункту отмененной информации. --Michael Romanov 13:25, 14 апреля 2016 (UTC)
replies: text: : Приветствую коллега, участница необоснованно удалила историю создания "почтового банка", далее я посчитал внесённые правки, вандальные -- Dgeise 05:41, 15 апреля 2016 (UTC)
replies: text: :: Предлагаю вернуть новую версию «к жизни». А почтовый банк, думаю, заслуживает отдельной статьи, каковые есть для зарубежных подобных банков в иноязычных разделах Википедии. В эту статью и нужно помещать всю имеющуюся информацию по этому банку, включая историю создания. Согласны? --Michael Romanov 08:07, 15 апреля 2016 (UTC)
replies: text: :: Вот у нас есть общая по этой теме статья — Почтово-сберегательный банк. От нее как бы сестринская будет про «Почта банк». --Michael Romanov 08:09, 15 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Об откате правки 77773842 

message: Хотелось бы знать, кем, собственно, должно быть узнаваемо здание почты России, если его не будет в карточке статьи?
Лучше сделать как в оформлении почты Почты Германии и Почты Китая. Т.е. эмблема+фото. 
Кто умеет? --Kirill Borisenko (обс.) 18:04, 7 марта 2024 (UTC)
* Конечно, если поменять фото БЫВШЕЙ штаб-квартиры Почты России на актуальное здание штаб-квартиры, то было бы лучше. Причём тогда формат автоматически был бы таким, как вы предлагаете – вверху эмблема или логотип, под лого – фото современной штаб-квартиры. Этот голубой шрифт на белом фоне ПОЧТА РОССИИ в самом верху карточки компании и есть, как я понимаю, их сегодняшний логотип. Но дело в том, что я не смог найти фото их современной штаб-квартиры, а из этого здания, которое на фото сейчас, они ещё в 2021 году выехали. Смотрите про него по ссылкам: Ведомости, Коммерсант, НТВ и ещё Город 48, РБК. 
* По новому есть фото стадиона с небоскрёбом на заднем плане в статье ВЭБ Арена. Но стадион ведь не может являться штаб-квартирой национальной почты, будет странно смотреться. Я сперва главпочтамт хотел поместить – но он тоже скоро от почты уйдёт, как я понимаю из тех же статей. Поэтому предложил фото нейтрального содержания, не здание, а почтовый ящик из новых коллекций фотографий на Викискладе. Мне кажется, в сборе получилось бы вполне нормально – вверху актуальный логотип, внизу – ящик в тех же цветах и с каким-то их рожком, который помнится. Давайте обсудим – чем этот вариант так уж плох? Примеры фотографий, где именно почтовый ящик является центром композиции, в карточке в статьях о других национальных почтах я тоже нашел без проблем – Греческая почта, Почта Латвии, Почта острова Мэн, Почта Черногории, Почта Сан-Марино. Ну и так далее, думаю, что их ещё больше Buuzbashi (обс.) 10:12, 12 марта 2024 (UTC)
** Приведённые статьи – это, уж простите, почты карликовых государств. Сравнивать надо сравнимое.
** Раз возникают сложности с тем, что главный офис Почты теперь в БЦ, совмещённом со стадионом, то предлагаю ничего не менять. Зачем? Уже есть здание, по которому понятно, что это – Почта России, а не что-то другое. --Kirill Borisenko (обс.) 19:08, 8 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Фото в заголовке