lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение портала:Лютеранство/Церковный календарь

message: * # FFFFFF - белый 
* # #90EE90 - зелёный
* # F08080 - красный
* # 00BFFF - синий
* # 9E9E9E - серый
* # 9966CC - фиолетовый
thread_title:  Кодирование цветов (опциональное)
Обсуждение:PunkBuster

message: "Call of Duty 5" и "Call of Duty: World at War" - одна и таже игра. Я убираю из списка Call of Duty 5, потомучто "World at War" - официальное название.--Alikont 15:41, 5 января 2009 (UTC)
replies: text: Спасибо! Не заметил. DARK_Vovich 19:34, 5 января 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Большая печать США

message: Еще раз Большая печать встречается чаще. + есть проект Википедия:К переименованию --Loyna 20:54, 2 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Думаю что правильнее было бы назвать статью Герб США Рус 21:02, 16 декабря 2011 (UTC)
replies: text: :Это не герб. --Azgar 21:06, 16 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Убрал ссылку на Звезду Давида из предложения "Звёзды расположены в рядах 1-4-3-4-1, формируя шестиконечную звезду". Не любая шестиконечная звезда - Звезда Давида. A.a.eliseyev 13:49, 24 августа 2009 (UTC)
* Однако в данном случае - именно стилизованный могендовид. Расположение соответственное, два треугольника читаются однозначно. А в чём проблема-то, почему нет? Какие-то суеверные предрассудки мешают согласиться? 213.24.125.228 10:37, 26 января 2015 (UTC)MichaelMM
replies: text: :Звезда Давида - это религиозный символ, образованный пересекающимися треугольниками. В данном случае треугольников изначально не было, была попытка компактного размещения 13 звезд, символизирующих 13 штатов. То, что Вы увидели там нерарисованные треугольники - это не совсем аргумент говорить, что изначально звёздная композиция задумывалась как религиозный символ. KLIP game 11:05, 26 января 2015 (UTC)
thread_title:  Звезда Давида 

message: По-моему, во времена сургучовых печатей обратная сторона была частым явлением. Здесь на вики я видел фотографии таких печатей. Другое дело, что печать де-факто является гербом США, а у оных нет обратной стороны. Как пример: ,,--ЮэАртемис 18:17, 1 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Обратная сторона 

message: Публикация № 10411 от Сентября 1996 года Госдепа Соединенных Штатов на 25 страницах излагает существенно иную историю Большой печати чем та, которую преподносит Википедия своим читателям.--Сережа1 08:40, 15 августа 2012 (UTC)
* Наy рады за него. Ничто не мешает привести эту информацию в статье. --Azgar 12:16, 15 августа 2012 (UTC)
thread_title:  История Большой печати.
Обсуждение:Вилючинск (пункт базирования)

message: «Не в ремонте» еще не значит «На боевой службе». Что такое боевая служба можно посмотреть здесь и здесь. То же самое относится к статьям Владивосток (военно-морская база) и Фокино (военно-морская база) --Боцман 17:48, 3 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  «В ремонте» или «В строю» - степень готовности 

message: статья ни о чём.
Зря свалили в кучу пункт базирования и город Вилючинск. Все совершенно не так. Вилючинск - образование почти условное и делиться на три сильно удаленных микрорайона: Приморский, Сельдевая и Рыбачий. В Рыбачем и есть пункт базирования. И например "Маршал Крылов" никакого отношения к ним не имеет.
--km Anatoly (обс.) 16:07, 6 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  пункт базирования и город 

message: новые места базирования (для «Борей-А» и «Ясень-М») - создание новой пирсовой и технической зоны стоянки кораблей должно быть закончено к концу 2020 года, по требованию С. Шойгу. Особенностью новых сооружений станет подвод инженерных коммуникаций, обеспечивающих снабжение кораблей паром и электричеством без задействования их внутренних ресурсов.
thread_title:  обновить
Обсуждение:Аванс

message: Ава́нс (предоплата)— некоторая денежная сумма, которую при наличии двух встречных обязательств, одно из которых является денежным, должник по денежному обязательству передаёт своему кредитору во исполнение денежного обязательства до начала исполнения встречного обязательства.
217.82.125.60 21:17, 2 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Масло масленое, не убивайте мозг простых читателей, исправте этот УЖАС
Обсуждение:Университет Хоккайдо Токай

message: Указанный в статье университет Хоккайдо Токай в 2008 году вошёл в состав Токайского университета (указано на официальном сайте), вот статья английской Википедии по этому вопросу.  Artess 21:35, 2 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Токайский университет
Обсуждение:Иванов-Тринадцатый, Константин Петрович

message: А кем он был произведён в контр-адмиралы русского, насколько я понял, флота в 1930 г.? Одним из конкурирующих «домов Романовых» в изгнании?--Archishenok 22:06, 2 ноября 2008 (UTC)
* Честно говоря, не знаю. Пока это все, что я нашел. Мартын Лютый 23:57, 2 ноября 2008 (UTC)
* Да, довольно сомнительное производство.DonaldDuck 13:04, 3 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Не вполне ясно
Обсуждение:Иоанн Кронштадтский

message: Не вижу в статье ни одного упоминания Распутина, ни одного упоминания Мити Козельского. Это достаточно странно. Попытка вставить вот такой текст закончилась его удалением:
В 1901 году был представлен широко известному к тому времени Иоанну Кронштадтскому юродивый Митя Козельский. Иоанн помог Мите Козельскому добиться приёма в Санкт-Петербургской духовной академии у кандидата богословия архимандрита Феофана, исполнявшего должность инспектора академии. Когда Митя укрепил своё положение при императорском дворе, то обвинил Иоанна Кронштадтского в том, что он скрыл от государя пророческий дар юродивого из личных побуждений. Император отчитал Иоанна во время встречи. Митя Козельский, не удовлетворённый этим, занялся распространением сплетен про него
Написав статью о Мите, я обнаружил, что не только Илиодор был озабочен этой проблемой (взаимоотношения Иоанна и «народных „святых“») и она активно обсуждалась уже тогда — в начале XX века. У меня странное подозрение, что при удалении речь идёт о каком-то однобоком взгляде на И. К. и группе редакторов, которые хотят просто не замечать чужую точку зрения (кстати т. з. АИ, а не мою). Думаю, что необходимо не удаление фрагмента, а аргументация, почему в статье принципиально не должно быть подобной темы. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 13:38, 8 марта 2021 (UTC)
replies: text: Судя по написанному, если это правда, в статье об Илиодоре, этот его текст едва ли можно характеризовать как АИ. (обс.) 15:03, 8 марта 2021 (UTC)
replies: text: : Vyacheslav-fv! Вы сделали странный вывод. Доктор философских наук Андрей Григоренко и доктор исторических наук Сергей Фирсов разместили свидетельство Илиодора в своих работах. Думаю, что их авторитет более важен, чем слабое обаяние личности Илиодора в статье Википедии. Учитывая, что других возражений за два месяца не появилось, делаю вставку в статью с обеими этими ссылками. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 14:54, 9 мая 2021 (UTC)
replies: text: :: В тексте Фирсова на стр. 449 нет ссылки на Труфанова. В 1991 г. Григоренко был еще не доктором, а кандидатом с диссертацией по теме "взаимодействия науки и магии" (https://elibrary.ru/download/elibrary_25715560_93983285.pdf). Диссертация была защищена в 1978 г. при советской власти (см. в обсуждаемой статье ремарку об ее отношении к св. Иоанну) и с учетом большого числа критических ссылок в местной статье о Труфанове, ссылка у одного Григоренко едва ли может означать квалификацию воспоминаний Труфанова как АИ. Vyacheslav-fv (обс.) 09:43, 10 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Иоанн Кронштадский и «народная „святость“»
Обсуждение:Моби

message: В разделе «Личная жизнь и убеждения» убрал ссылку на интервью для журнала Zvuki.ru, в котором Моби утверждает, что уже не является веганом. Я не нашёл нигде более подтверждения этой информации. Поэтому у меня есть основания сомневаться в достоверности этого интервью. 
Моби до сих пор является веганом, и подтверждение этому - запись в его дневнике на официальном сайте, сделанная 23 сентября 2008 года: 
http://www.moby.com/journal/2008-09-23/heres-information-regarding-event-im-doi.html
(вот так же перевод записи на русский) 
- где Моби говорит, что он - веган. 
 Артём 22:40, 2 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Убрал ссылку на интервью для журнала Zvuki.ru
Обсуждение:Писатель одной книги

message: Ну у Фрэнка Херберта помимо Дюны (причём это не роман, а цикл из 6 романов) есть много интересных и не менее захватывающих романов. Например, Муравейник Хеллстрёма. Не думаю, что Херберта стоит оставить в этом списке. 78.37.96.1 22:52, 2 ноября 2008 (UTC)Румата
*Полностью согласен. Непонятно, кто его туда поставил. Херберт - довольно плодовитый писатель, и сводить его наследие к одной "Дюне" по меньшей мере странно. Beaumain 12:46, 29 ноября 2008 (UTC)

message: Кто-нибудь навскидку вспомнит хоть одно произведение Лимонова кроме "Это я, Эдичка"? :)
replies: text: Кто-нибудь — вспомнит :) Андрей Романенко 23:29, 4 июня 2009 (UTC)
Честно говоря, "Лолита" - одно из худших произведений Набокова. Я бы из статьи слова Лимонова про Набокова убрал. Речь идёт о частном мнении г-на Лимонова, не разделяемом большинством читателей и очень слабо аргументированном. Видимо, Э.Л. воспользовался одним из приёмов софистики,подменив одно понятие другим - Набоков приобрёл мировую известность благодаря скандальной книге "Лолита", причём сознательно пойдя на определённую провокацию, а понятие "писатель одной книги" подразумевает под собой отсутствие в наследии автора других произведений такого же высокого уровня.
Признание, особенно в литературе, никогда не приходит быстро, и, наоборот, мгновенная популярность автора зачастую бывает не адекватна художественной ценности произведения.
P.S. Как это вы так в своей статье про Сервантеса забыли? Каких-то Гронского с Фраерманом упомянули, а мимо такого столпа прошли.:)))
serge_eo

text: Это вопрос наличия авторитетных источников. Случай Сервантеса относительно очевиден, но, тем не менее, требуется чья-либо цитата с прямым указанием на то, что Сервантес воспринимается по сути как писатель одной книги. Андрей Романенко 07:44, 29 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Эдичка против Набокова 

message: Коллеги, уже не первый раз удаляю из статьи интервику на :en:Homo unius libri. Ну прочитайте же, о чём идёт речь в английской статье, - это совершенно другое! Андрей Романенко 23:09, 23 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Отсутствующие интервики 

message: А. Новикова-Прибоя при всем желании нельзя считать автором одной книги. Кроме "Цусимы" им написано еще два романа "Соленая купель" и "Капитан первого ранга", ряд повестей - "Подводники", "Море зовет", "Ералашный рейс", "Женщина в море" и большое количество рассказов. И все написанное по художественному уровню не уступает "Цусиме". Автором одной книги можно скорее считать А. Степанова, написавшего роман "Порт-Артур" и его незаконченное продолжение "Семья Звонаревых".
thread_title:  О Новикове-Прибое
Обсуждение:Agusta A.109

message: Прошу переименовать статью на более подходящее "Agusta A109"

message: Как всё-таки правильно называть этот вертолёт? Agusta A109 (без точки), Agusta A.109 (с точкой) или в AgustaWestland AW109? Не выношу на переименование, так как сам не знаю, во что вообще переименовывать и надо ли (по аналогии с другими статьями). Mark Ekimov (обс.) 20:29, 5 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Какое наименование?
Обсуждение:Висим (Свердловская область)

message: Блин, написали, что в 185 километрах к северо-западу от Екатеринбурга, что за хрень? Тагил ближе находится. Я сам там бывал не раз. Тагил в 140 километрах к Северу от Екатерибурга. А Висим ближе километров на 100. 
* Исправлено. --Reddle (обс.) 11:19, 20 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Опечатка
Обсуждение:Экономика Никарагуа

message: Вот неожиданно узнал, что в моем доме более половины техники работает на древесном топливе. В Никарагуа, конечно, лесов много, но не настолько, чтобы вырабатывать на них три миллиарда квт/ч в год. Кроме того, номинальная ВВП НИкарагуа завышена в три раза. Не говоря уже об ошибках в топонимике. Прежде чем начать переделку статьи, хочу задать вопрос: откуда дровишки (во всех смыслах)? --Manchjurshi 01:32, 3 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Километры гона 

thread_title:  Рецензирование с 4 по 5 мая 2012 года
Обсуждение:Центр американского английского

message: Статья полна НЕНАВИСТИ (НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ) и выглядит не совсем нейтральной.  HTMLCODER.exe 02:54, 3 ноября 2008 (UTC)
Ну здесь же не лурочка богомерзкая 
А что, должна быть полна любви к спаму и спамерам? Massacre 12:07, 5 августа 2009 (UTC)
replies: text: :-) Partyzan XXI 02:04, 11 августа 2009 (UTC)
thread_title:  НЕНАВИСТЬ
Обсуждение:Торпедо (футбольный клуб, Миасс)

message: Футбольный клуб "Торпедо" Миасс основан в 1942 году. Есть документальные подтверждения. Есть книга "история миасского футбола". Готовы ответить на вопросы тел (3513) 29-13-07, e-mail torpedo@mail.uralaz.ru —
thread_title: Основание
Обсуждение:Электрический стул

message: "В романе Стивена Кинга «Зелёная Миля» казнь на электрическом стуле описана во всех подробностях. Так же подробно электрический стул показан в экранизации романа." 
Не похоже на то, что казнь на электрическом стуле безболезненна. 217.117.184.20 04:50, 3 ноября 2008 (UTC)
В фильме отпущение грехов (1998) так-же начинаеться фильм с казни на электрическом стуле, кто смотрел тот знает,можно добавить в статью. Коксалд

message: Цитата "Теоретически казнь на электрическом стуле является безболезненной"
Тогда почему при исполнении казни требуется включать электрический ток несколько раз? Судя по всему эта варварская процедура настолько же гуманна, как и смертная казнь путем избиения камнями заживо...--82.196.94.118 23:42, 27 июля 2011 (UTC)
* Потому что во-первых электрический ток непредсказуем, то есть каждый раз действует по разному, во-вторых разные люди бывают, и с разным сопротивлением, бывает такое, что одного человека убивает относительно слабый разряд, а другой выживает при очень сильном разряде.  Gork 17:33, 27 сентября 2011 (UTC)
replies: text: ::Кто-нибудь может привести источник хотя бы теоретического обоснования "безболезненности"? А пока поставлю . 91.78.147.145 04:01, 9 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Безболезненность 

message: Разве он создал  электрический стул? В статье указано обратное - его изобрёл Томас Эдисон. РоманСамороков 15:53, 5 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Гарольд Браун? 

message: http://iconicphotos.ru/1920-1930/ruth-snyder/
Рут Снайдер (https://en.wikipedia.org/wiki/Ruth_Snyder) — вторая женщина, казненная на электрическом стуле. Её история примечательна не только громким преступлением того времени. Наверное, даже большую известность Рут получила после смерти. Снимок её казни на электрическом стуле стал первым в истории этой экзекуции.
thread_title:  Добавить внешнюю ссылку в список "Получившие известность люди, казнённые на электрическом стуле" 

message: Информация о том, что в СССР электрический стул использовался для пыток, безусловно требует серьезного источника. полагаю, до его представления подобные измышления должны быть удалены.
thread_title:  Применение ЭС в СССР 

message: Надо убрать из "Получившие известность люди, казнённые на электрическом стуле" персонажа компьютерной игры "Sally Face" Ishtvan11 (обс.) 05:29, 6 января 2019 (UTC)
+ Так как это не человек Ademiki Nurlanova (обс.) 07:31, 14 января 2019 (UTC)
thread_title:  Сала Фишера персонаж компьютерной игры. 

message: В статье сказано, что на шлеме контакты положительные, а к ногам крепятся отрицательные. А какие могут быть положительные и отрицательные контакты, если ток переменный? Может быть, хотели сказать, что к голове подведена "фаза", а к ногам - "ноль"?
thread_title:  Про ток и контакты.
Обсуждение:Обитатели холмов

message: ...(и его кинопостановка 1978 года)...??? Оний Постор 07:31, 3 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Кинопостановка 

message: «Шардик» — роман Ричарда Адамса, где также упоминается гигантский медведь по имени Шардик. 
Имя медведя взято Кингом из этой книги, что упомянуто некоторыми членами ка-тета Роланда:Сюзанна вспоминает, откуда взялось имя «Шардик» (хотя на самом деле книга была издана спустя десятилетие после того, как она стала членом ка-тета); когда Эдди пытается вспомнить, где он слышал это имя, он думает о кроликах — налицо отсылка к другому произведению Адамса, «Уотершипский холм». Об этом прямо говорит и Стивен Кинг из Ключевого мира в шестой книге.
* А что Шардик? --Rino ap Codkelden talk 10:54, 18 января 2009 (UTC)
 Эта книга очень чувственнв и правдива что прочитать ее без имоций невозможно!!! Тимошенко Аня.
thread_title:  шардик??? 

message: всё-таки считаю, что "мифических" персонажей (вроде Кролика Инле) стоит выделить отдельно, так как они не являются прямыми героями сюжета. И появляются, лишь в повествованиях персонажей. --Оний Постор 10:10, 27 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  <big>О персонажах</big> 

message: * "эмблер-фрис"-обзывательство??? скорее, ругательство. Вспомните момент, когда Пятый, очнувшись от очередного видения, и сделавший свои выводы в колонии прикармливаемой человеком, высказывался, обращаясь к соплеменника, решившим, что хозяев колонии надо убить, а сами норы оставить себе???--Оний Постор 07:53, 10 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  ''словарик'' 

message: ЭФРАФА - ЕФРАФА??? 94.25.150.60 20:06, 26 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Мих.5:2-5, 8 

message: Watership down  - это названия реальных холмов в Англии. Как можно было имя собственное так бездумно перевести, тем самым запутав огромное количество людей?
А также УотершиРский почему-то встречается в самом тексте статьи. Пожалуйста, исправьте при случае. Такая хорошая книжка и такая "грустная" статья со всеми "прелестями" неграмотности. Благодарю, Ирина
По поводу назания - претензии к переводчикам книги. Что касается "грустной" статьи, так вот бы и исправили. Мы же в википедии редакторы, на не критики, не правда ли? Happy Soldier 15:22, 19 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Перевод заголовка статьи поистине изумляет 

message: Оригинальная англоязычная статья утверждает, что 6.176.15.77.168 18:37, 18 января 2016 (UTC)
thread_title:  13 издателей отвергли?
Обсуждение:Семшов, Игорь Петрович

message: А это правда что Игорь Семшов Жил в Егорьевском районе д. Иншино, и играл в фурбол на местном стадионе. Катя

message: Из Динамо он уже ушёл, в Зенит почти точно переходит, но контракт будет подписан ещё не скоро. Что писать в шаблон? Сидик из ПТУ 21:52, 24 ноября 2008 (UTC)
replies: text: : Аршавин летом из «Зенита» тоже почти точно ушёл. Скорость здесь ни к чему. Это не новостной сайт. --- vow 22:29, 24 ноября 2008 (UTC)
replies: text: : «Торопиться не надо». Пока он динамовец. --MaxBet 14:38, 26 ноября 2008 (UTC)
replies: text: ::Пусть висит пока, потом уберем при необходимости.--Alex
thread_title:  Ну, и как оформить статью?
Обсуждение:ДТ-54

message: А было ли у ДТ-54 гидрооборудование? Согласно справочнику по тракторам 1962 года - гидрооборудования у ДТ-54 нет.--Игоревич 08:16, 3 ноября 2008 (UTC)

message: На ДТ-54 даже тракторист средней квалификации осиливал 2 тысячи гектаров. Выносливость: до замены деталей поршневой группы она легко отхаживала 4000 моточасов. ДТ-54 были востребованы не только в сельском хозяйстве – они восстанавливали разрушенные города, строили новые дороги. Но особенно хорошо показали себя при освоении целинных и залежных земель в 50-х годах.
 В Китае тракторная летопись страны стартовала именно с этого трактора...
1) Это энциклопедия? Или колхозная стенгазета в сельском клубе, где у заведующего большая претензия на литературную одарённость?
2) Это энциклопедия общего назначения? Или циркуляр в стат. отделе Управления тракторных станций? (Где все в теме и уточнять-пояснять не нужно.) 2 тыс. га - это много? Мало? Средне? В какое время, в каких условиях? --Michael MM (обс.) 06:55, 14 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Писал колхозный тракторист?
Обсуждение:Вуншпунш

message: «Катастрофанархисториязвандалкогольный волшебный напиток» … как соединенные вцело шесть слов: «катастрофа», «анархист», «язва», «вандал», «алкоголь» — книгу не читал, но тут пять слов. Либо исправить на пять, либо добавить слово «история».
В название мультсериала («Дьявольсконгениалкогольный коктейль») так же можно разобрать три слова: «дьявольский», «гениальный» и «алкогольный». — возможно не «гениальный», а «конгениальный».
Лисандрель 09:09, 3 ноября 2008 (UTC)
Товарищи! Зрите в корень! Вот с немецкой версии Вики:
"Das Wort satanarchäolügenialkohöllisch ist ein Kofferwort aus den Wörtern Satan, Anarchie, Archäologie, Lüge, genial, Alkohol und höllisch."
Правильно будет перевести (от слов Сатана, Анархия, Археология, Ложь, Алкоголь и Адский) - «СатАнАрхеоЛожьАлкоАдский коктейль».  Однако в русской озвучке мультфильма, действительно, говорят о «Дьявольсконгениалкогольном коктейле». 
Считаю нужным написать об этом, на мой взгляд, интересном факте, связанным с оригинальным названием и его переводом.
46.38.13.5 12:39, 10 февраля 2011 (UTC)Иван Дармендонтович
thread_title:  Различие между мультсериалом и книгой 

message: Необходимо найти часть названий серий второго сезона. 1640max 12:36, 23 октября 2009 (UTC)
replies: text: И желательно поработать над оформлением уже имеющихся в статье. --SkоrP24 14:24, 23 октября 2009 (UTC)
Вся хронология есть. Проблема исчерпана. Осталось оформление. 1640max 09:04, 3 ноября 2009 (UTC)

text: Самое главное, что нужно исправить, — перевести названия серий на русский язык. --SkоrP24 09:55, 3 ноября 2009 (UTC)
Не указано, кто озвучивал героев. Неплохо было бы найти эту информацию.  91.76.78.203 18:56, 30 мая 2010 (UTC)2064
thread_title:  Хронология серий
Обсуждение:Алексей Александрович

message: Кто или что там занимается удалением вполне релевантных ссылок??
Может, хватит уже?
Aerg (обс.) 20:56, 11 января 2020 (UTC)
* Уважаемый коллега, я вам настоятельно рекомендую сменить тон со скандально-провокационного на более конструктивный! Теперь по существу: ваша правка нарушает целый ряд правил Википедия — ВП:ОРИСС, ВП:ВКУЛЬТ и ВП:НЕСВАЛКА. Не менее настоятельно рекомендую ознакомиться. Во-первых, информация приведена без ссылок на авторитетные источники (АИ), а без них утверждения о том, что автор под персонажем с другим именем подразумевает предмет статьи — чистой воды «оригинальное исследование». Во-вторых, перечисление в разделе «В массовой культуре» всех упоминаний предмета статьи в художественных произведениях превращает её в информационную свалку. Следует приводить только произведения культуры посвященные теме статьи, либо если тема статьи рассматривается в произведении культуры мирового значения, которое существенно важно для понимания самой темы. Поскольку упоминание предмета статьи в белетрестическом романе, да ещё и под чужим именем никак не попадает под эти требования, ваша правка будет удалена. Попытка её вернуть вновь без достижения консенсуса здесь будет рассматриваться, как попытка ВП:ВОЙ. Tisov m (обс.) 22:36, 11 января 2020 (UTC)
Я правильно понял, что этот... "смотрящий" мне угрожает??
Aerg (обс.) 21:43, 12 января 2020 (UTC)
thread_title:  Роман Акунина 

message: Почему чин адмирала ему присвоен позднее чина генерал-адмирала (он ведь выше)? --Kolchak1923 05:45, 24 апреля 2012 (UTC)
* адмирал — это чин, а генерал-адмирал (в XIX—XX вв.) — это звание, соответствующее должности «самый главный начальник флота» (аналогично званию генерал-фельдцейхмейстера — «самого главного начальника артиллерии»).  × Borodun™ → 18:48, 30 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Даты присвоения чинов 

message: В статье много прописных букв в начале слов, что не соответствует современному правописанию. LYAVDARY (обс.) 09:09, 1 декабря 2017 (UTC)
* Коллега, не совсем понимаю ценность Ваших правок для раскрытия предмета статьи. Излишняя викификация вредит, а что касается использования прописных и заглавных букв, то здесь следует руководствоваться стандартными правилами русской грамматики. Tisov (обс.) 15:33, 1 декабря 2017 (UTC)
replies: text: Коллега, просто я за единообразие. Когда повсеместно правят Красную Армию и Советскую власть на строчные, не вижу оснований делать исключение для «монархических» статей и наименований. LYAVDARY (обс.) 12:55, 16 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Современное правописание