Обсуждение:Икорная дипломатия

message: Решение посредника по существованию статьи. Divot 10:06, 9 января 2016 (UTC)
* Икорная дипломатия  название данное авторами ряда СМИ, что не подчеркнуто в преамбуле. Без этого получается что это официальное название.--Astrotechnics 20:18, 10 января 2016 (UTC)
replies: text: : Что значит "официальное название"? Где в статье такое написано? Это название политики подкупа евродепутатов, и всякой прочей шушеры. Divot 06:23, 11 января 2016 (UTC)
replies: text: :: Вот и надо указать, что название данное в таких то и таких то СМИ. "Икорной дипломатией" и его разновидностями, занимаются во множестве стран, если не во всех. --Astrotechnics 11:07, 11 января 2016 (UTC)
replies: text: ::: Не надо указывать ничего подобного. Об это пишут десятки СМИ, от ВВС и Гардиан, до мексиканской прессы. Не будет же мы давать список из 40-50 таких то и таких то СМИ.
replies: text: ::: Если у вас есть АИ, который говорит об икорной дипломатии для других стран, приводите, кто ж против. Divot 11:18, 11 января 2016 (UTC)
replies: text: :::: так и речь о том, что это название данное рядом СМИ, что следует указать в статье, Что значить не следует указать, без этого получается, что это название официально принятая на госуровне.--Astrotechnics 14:19, 11 января 2016 (UTC)
replies: text: ::::: В статье это явно указано: "Впервые термин упомянут в исследовании 2012 года «Икорная дипломатия: Как Азербайджан добился молчания Совета Европы» организации «Европейская инициатива стабильности» (ЕИС), которая отмечает, что термин «икорная дипломатия» используется в неофициальных беседах азербайджанских чиновников при описании щедрых подарков зарубежным политикам". Если у вас есть ещё какие-то АИ на сей счет, приводите. Divot 22:33, 11 января 2016 (UTC)
thread_title:  Решение посредника 

message: Это мутная организация, никакого авторитета за ними нет, никакого резонанса ее доклад не получил. За пределами азербайджанских СМИ, разумеется. В отличие от докладов «Европейской инициативы стабильности», о которых писали все ведущие СМИ, и по результатом которых в ПАСЕ начато расследование. Divot (обс.) 14:07, 13 июля 2017 (UTC)
О, что я тут нашел! «в своем отчете БДИПЧ представил непродуманные выводы, отрицающие очевидный прогресс Азербайджана на пути к демократии за последние 20 лет» и «В парламенте представлено 11 партий, 8 из которых оппозиционные», это замглавы ESISC Уильям Расимора пишет. Короче говоря, только через посредников. Divot (обс.) 14:14, 13 июля 2017 (UTC)
вот тоже интересное кое-что. Это из последнего ,--93.90.217.227 17:41, 6 сентября 2017 (UTC)
replies: text: Спасибо. Руки пока не дошли внести. Там много еще интересного будет. Divot (обс.) 22:00, 6 сентября 2017 (UTC)
Пора думать довести статью как минимум до статуса ХС. Вот еще свежее, для освобождения убийцы с топором Рамиля Сафарова Азербайджан "потратил" 7 млн. долларов.--Taron Saharyan (обс.) 12:46, 7 сентября 2017 (UTC)

text: Ровно та же идея посетила меня вчера, можно избранную даже попробовать. Я пока перевел в англовику и французскую, переведу дух немного. Давай сделаем, я только за. Divot (обс.) 12:54, 7 сентября 2017 (UTC)
Без проблем, помогу чем смогу.  Пока в Азербайджане не закрыли доступ в Википедию нужно успеть). Думаю не за горами также разоблачение истории так называемой "победы" Азербайджана в Евровидении.--Taron Saharyan (обс.) 15:34, 7 сентября 2017 (UTC)
=== Источники ===
Вот еще вам источники , ,,— 5.138.103.225 12:21, 21 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Доклад "Европейского Центра Стратегической Разведки" 

message: Вот еще вам источники , ,,— 5.138.103.225 12:21, 21 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Источники