Обсуждение:Норвежская антарктическая экспедиция (1910—1912)

message: * В связи с номинированием на хорошую с рецензирования снимаю.--Dmartyn80 21:29, 14 января 2010 (UTC)
thread_title:  Статья находилась на рецензии с 11 по 14 января 

message: Друзья, поясните, пожалуйста, почему Амундсен в статье именуется как Руал, а не Руаль? — Форма «Руаль» в русском языке является устоявшейся; таким образом форма «Руал» — это что-то сродни ОРИССу. — Radziun 10:32, 1 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Руал vs Руаль 

message: * Интересно, что следует сделать для повышения статуса статьи до избранной?--Dmartyn80 12:05, 5 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Повторно выставляю на рецензию (5 июня) 

message: >(практика скармливания другим собакам павших или намеренно убитых животных, которую использовали норвежские экспедиции, была абсолютно неприемлемой для Скотта)
Во время своего трагического похода к Южному полюсу Скотт убивал и скармливал собакам лошадей. Вот цитаты из его дневника :
replies: text: 21 ноября 1911

text: Мы надеемся, что Джию хватит еще дня на три. Дольше он не выдержит ни в каком случае. Тогда его придется убить на мясо для собак. Забавно, как Мирз ждет не дождется возможности накормить собак; он этого ждал каждый день.

text: 25 ноября 1911

text: Мирз сейчас подошел к нам с донесением, что он Джию скормил собакам в четыре приема. Оказалось, что на нем было еще порядочно жира. Мирз говорит, что еще одной лошади собакам хватит до ледника. Это очень хорошо.

text: 28 ноября 1911

text: Китайца сегодня застрелили. Молодец, хотя не из сильных; выдержал дольше, чем ожидали, и кончил жизнь всего несколькими днями раньше товарищей.

text: 29 ноября 1911

text: Китайца тоже хватило собакам на четыре раза, полагаю, что так будет и со всеми остальными. Стало быть, собакам можно будет и проработать сколько нужно, и отдохнуть, и они долго будут сыты еще на обратном пути.
Может лучше написать: (практика скармливания одних собак другим, которую использовали норвежские экспедиции, была абсолютно неприемлемой для Скотта). Так по крайней мере вопросов меньше возникает.

text: Ethereal0000 (обс) 04:51, 6 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Странное утверждение в статье 

message: Так как статья является избранной вначале напишу здесь. 
Пири говорит: Можете мне поверить на слово: гонки к Южному полюсу, которые начнутся между американцами и британцами в ближайшие семь месяцев, будут напряжёнными и перехватывающими дыхание. Таких гонок мир ещё никогда не видел
Скорее, между норвежцами и британцами. При чём тут америка?
Nick Budkov (обс.) 01:08, 25 ноября 2017 (UTC)
* Почитайте статью о Пири. Самый простой ответ здесь — «при том».--Dmartyn80 (обс.) 23:00, 14 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Возможная ошибка 

message: В главе "Возвращение с полюса". Написано, что за 99 дней Амундсен преодолел чуть менее 3000 км (хотя сам он в своей книге пишет про 1857 морских миль (3440 км)) при среднем дневном переходе в 36 км. Как получено значение в 36 км? У Корякина, на которого ссылка, я этой цифры не нашёл
Karavadgoo (обс.) 11:07, 9 февраля 2023 (UTC)
* Спасибо за ваши правки, я их отпатрулирую, хотя в паре мест появились стилистические шероховатости. Откровенно не помню, откуда взялись 36 км, но точно из Корякина. Через некоторое время подниму материалы (они у меня все более или менее под рукой) и уточню. Или число, или ссылку. Dmartyn80 (обс.) 22:04, 19 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Не сходятся цифры