lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Совет народных комиссаров УССР

message: Непонятно, зачем в статье про СНК Украины понапихали текста про СНК СССР. 193.108.103.210 13:56, 4 марта 2011 (UTC)Доцент
replies: text: Похоже, кто-то погнался за количеством; вот и напортачили. Конечно, надо переделать. --Конвлас 15:47, 3 сентября 2012 (UTC)

message: Странно, в литературе полно упоминания об украинских наркомах и наркоматах в 1918 и в 1919 годах.  Лесовик-2 (обс.) 00:20, 9 июля 2019 (UTC)
thread_title:  А до 1920 года? 

message: Кто и как утверждал СовНарКом до создания Верховного Совета?— Kaiyr (обс.) 07:19, 30 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  кто?
Обсуждение:8-я оперативная эскадра

message: Не путайте 10 опэск и 8 опэск. Путаете звания командиров 8 опэск. Ясаков в 1974 году-вице-адмирал. Хронопуло в 1980-контр-адмирал. Не указали нш 8 опэск-кап1р Туробова-трагически погиб. При заходе в Могадишо старшим был кап1р Хронопуло. На берег танки не выходили. Танки вышли в п Массауа. Я в то время-ст-л-т Ф-СПС штаба эскадры. Эскадра сформирована (8 опэск Ктоф) в сентябре 1974 года. Готов ответить за свои слова!
Автор сообщения: 81.222.180.8 01:52, 21 ноября 2023 (UTC)
* Отвечать не надо, надо предъявить авторитетные источники. — KVK2005 (обс.) 09:57, 21 ноября 2023 (UTC)
** Поставил запросы на АИ.— Inctructor (обс.) 17:32, 22 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Феодосий (Процюк)

message: Если есть возможность, то пожалуйста добавьте информацию о наградах митрополита Феодосия javascript:insertTags("%20188.232.202.205 14:29, 4 марта 2011 (UTC)","","")

message: Измените пожалуйста, место рождения - село Топульне Рожищенского р-на Волынской обл. Украины
http://www.patriarchia.ru/db/text/38929.html
С уважением, Kostya-Ivanov 14:51, 28 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Место рождения
Обсуждение Википедии:Э

message: Перенаправление указывает на ВП:Этичное поведение, хотя должно быть на ВП:Энциклопедичность. Это подтверждают и подсказки о сокращениях на обоих страницах.--Сергей Александрович обс 15:01, 4 марта 2011 (UTC)
replies: text: Исправлено; пояснения также см. в описании этой правки. Для эссе вообще мало когда нужны шорткаты, а уж когда есть выбор между правилом и кое-как написанным «эссе», то выбор вполне однозначен. — AlexSm 15:08, 4 марта 2011 (UTC)
replies: text: : Продолжается ошибка Перенаправление указывает на ВП:Этичное поведение, хотя должно быть на ВП:Энциклопедичность. Этичное поведение - это ЭП, а Энциклопедичность - это Э -- Виктор Петров 13:59, 11 марта 2013 (UTC)
replies: text: :: Обоснуйте пожалуйста, чем это малопонятный текст ВП:Энциклопедичность вдруг стал лучше и полезнее всех остальных. — AlexSm 14:05, 11 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::: Я не знаю, в чьем воображении текст ВП:Энциклопедичность вдруг стал лучше и полезнее всех остальных. Я утверждаю, что на странице Википедия:ВП существует таблица из двух колонок: Ссылка Полное название. В этой таблице написано, что ВП:ВЕЖ, ВП:ЭП соответствует Википедия:Этичное поведение, а ВП:Э соответствует Википедия:Энциклопедичность. Но в действительности ссылка ВП:Э указывает на Википедия:Этичное поведение. И речь идет только о том, чтобы исправить существующую ошибку. -- Виктор Петров 17:04, 11 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::::Исправлено, хотя вообще-то та страница не защищена. — AlexSm 17:09, 11 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::::: Да, нет ссылки - нет проблемы  -- Виктор Петров 17:23, 11 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Некорректное перенаправление
Обсуждение:3-я Ленинградская стрелковая дивизия народного ополчения (Фрунзенского района)

message: Здесь Найдены останки ополченцев из Ленинграда. Им было по 17 лет... и здесь Ленинградское народное ополчение (ЛДНО). Списки есть кое-что. Можно уточнить. Кстати ОА — это не отдельная армия, а общевойсковая. С ув. --Pavlo1 15:28, 4 марта 2011 (UTC)
replies: text: Кстати, что касается армии, то она в указанный была именно отдельной, т.е., не входящей в состав фронтов.  Шнапс 17:49, 4 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Неточные данные
Обсуждение:Селькупы

message: Вчера случайно увидел как засудили Ивана Крачковского за правду. Вот ссылки, что селькупы - православные: http://красноярский-край.рф/society/nations/etnoatlas/0/etno_id/126 , http://wiki.rgo.ru/3257-page984.html . 
replies: text: А почему не добавляете эти ссылки в статью? :) --VAP+VYK 16:49, 4 марта 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: У вас постоянные проблемы с фотографиями народов Севера. Под первым фото ясная для всех подпись "Остяк (мать - самоедка) из Кеу-пугол-а на реке Оби ниже с. Обдорска. Фотоархив РЭМ". То есть - это полухант-полуненец, живущий в низовьях Оби, а не Таза. Вы же пишете, что это селькуп.--213.87.248.3 09:09, 20 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: Рисунок из работы И.Г. Георги "Остяк за ловлей горностаев" спорный. Здесь неясно, кто изображён - хант или селькуп.--213.87.248.3 09:18, 20 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Фото 2
Обсуждение Википедии:К посредничеству/Защита прав животных/Жалобы

message: Возможно заголовок неудачный, если кто-то сможет перефразировать более по-русски - сделайте, плз.
Вопрос такой, когда посредник что-либо фиксирует - итог, нарушение и пр., отражающееся на содержании статьи, должен ли он вносить в статью соответствующие исправления? Откатывать лишний откат, приводить статью в соответствие итогу, откатывать к версии до войны правок и т.д.
* В частности, сейчас статья Дело Худоярова защищена посредником на версии, противоречащей двум его же итогам в обсуждении. 
**Но даже если бы она не была защищена, я его это сделать не смогу - получится два вторых отката. Или наличие итога автоматом аннулирует нарушение при таком втором откате? Garden Radish 16:54, 4 марта 2011 (UTC)
**: Я бы на Вашем месте обратился по этому поводу к посреднику, который подвёл итог. vvvt 18:53, 4 марта 2011 (UTC)
**::По одному из итогов я ему в обсуждении вопрос уже задала - ничего не произошло, в т.ч. ответа. Меня интересует, какой алгоритм действий верен вообще, чтобы никому не приходилось бегать каждый раз за конкретным посредником. Что в таких случаях должен делать посредник и что в таких случаях могут делать участники. Garden Radish 19:13, 4 марта 2011 (UTC)
thread_title: Действия посредников по нарушениям и Ко в статьях

message: На каких правилах основано исключительно приватное оспаривание административных/неадминистративных санкций посредников и итогов?  Garden Radish 19:13, 4 марта 2011 (UTC)
thread_title: Приватное оспаривание
Обсуждение:Раскладушка (телефон)

message: прошиваете xbox360 slim 250gb

message: Стоит упомянуть, что во многих регионах телефоны этого вида называют ракушками. А раскладушка - это кровать! 85.26.232.114 23:52, 20 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Дополнение
Обсуждение:Вигоров, Леонид Иванович

message: С уважением, Felitsata 18:35, 4 марта 2011 (UTC)
Все замечания я учёл, черновик статьи в инкубаторе более-менее исправил. Прошу проверить статью на соотвествие правилам Википедии. Если соответствует, то подскажите, как перенести её в основное пространство (я что-то не понял). Фотографии добавлю позже.
С уважением, Orel chempion 11:56, 28 марта 2011 (UTC)Orel chempion
replies: text: В целом всё достаточно хорошо. Единственное, всё-таки посоветовала бы проставить больше сносок по тексту статьи, т.к. нетривиальные факты должны быть подкреплены источниками. Перенесу. -- Felitsata 09:19, 2 апреля 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Самойлова, Татьяна Евгеньевна

message: Может быть добавить фотографию самой очаровательной актрисы? И просто неприлично помещать информацию о том, что человек в июне 2009 года "потерялся" - это что - веха в жизни.
Perelomov L.V. 19:07, 4 марта 2011 (UTC)
replies: text: Проблема с иллюстрированием, увы, свойственна многим и многим статья о персоналиях (и не только) - трудно найти фотографии, находящиеся в общественном состоянии. --VAP+VYK 19:29, 4 марта 2011 (UTC)

message: В разделе "Биография": "Зинаиды Ильиничны Левиной (1914—1995), еврейки". И то же самое в разделе "Семья". Национальность матери актрисы имеет такое важное значение, что ее обязательно нужно указывать? Национальность других персон, упомянутых в статье, такого значения уже не имеет? По-моему, это двойной стандарт. Тогда уж надо указывать национальность всех. И, извините, сталинизмом попахивает.— Ev292 (обс.) 20:11, 20 января 2021 (UTC)
thread_title:  пятая графа
Обсуждение шаблона:Крупнейшие агломерации США

message: Слова "метрополийный" в русском языке нет. Викидим 20:20, 4 марта 2011 (UTC)
replies: text: Может, здесь речь идёт о городских агломерациях? Сейчас появилась статья Метрополийная область метрополитенский ареал США, но может, всё-таки, правильнее говорить о городских агломерациях? Предупреждаю, что я не географ и не могу судить об эквивалентности понятий. Напишу этот же вопрос на Обсуждение:Метрополитенский ареал США. bezik 21:50, 4 марта 2011 (UTC)
replies: text: : Нет речь не об гор. агломерациях. В английском metropolitan area, городская агломерация — Urban agglomeration. Это разные вещи. Возможно необходимо подобрать более правильный эквивалент слову metropolitan нежели метрополийный. Если не метрополийная область, то область метрополии. Majuro 09:43, 5 марта 2011 (UTC)
replies: text: ::Есть ещё "мегаполис". "Метрополия" в русском языке применяется практически исключительно по отношению к колониям. Викидим 18:53, 5 марта 2011 (UTC)
replies: text: :::Ошибочный перевод заменён на использующийся в русскоязычной литературе. Urbanowatcher 19:03, 15 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Название не на русском языке 

message: Постепенно создам некоторые статьи по этим ссылкам, сколько смогу. Надеюсь, кто-нибудь сможет в этом помочь.   Artegorov201 12:28, 17 июля 2015 (UTC)
thread_title:  О многочисленных красных ссылках
Обсуждение:Технический проект

message: Технический проект - это детальный технический документ в котором с необходимой и достаточной полнотой и правильно изложены технические решения, позволяющие с наименьшими затратами, безопасно провести работы по созданию технического объекта, соответствующего по функциональности и техническим характеристикам, техническому заданию на этот объект. Полнота технического проекта определяется отсутствием вопросов у квалифицированных исполнителей при реализации проекта. Правильность - соответствием накопленному опыту, нормам и правилам создания соответствующих технических объектов.
  Юрий Герасимов.92.100.39.223 20:26, 4 марта 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: ТЗ - это ГОСТ 34, 19.
ТП - ГОСТ 2.120-73
 2A02:290:2:4:0:0:0:F001 11:22, 25 июня 2013 (UTC)КодерСГалеры
replies: text: Понятия ТЗ и ТП есть как в ГОСТ 34, так и в ГОСТ 2. В статье речь идёт только о ТП в обоих сериях ГОСТов - Mike Somerset 10:38, 4 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Не путаются ли в статье понятие ТЗ и ТП?
Обсуждение:Юэ (язык)

message: The ISO 639-3 code should be yue and not yuh. Malafaya 20:43, 4 марта 2011 (UTC)

message: В статье дважды встречается слово Waalпаква, являющееся сочетанием латинских и русских букв. Подозреваю, что здесь какая-то опечатка.  Ufim 14:57, 13 марта 2011 (UTC)
replies: text: Не совсем так. В статье написано Baak Waa/паква — то есть латинская и русская транскрипция через слэш («/»). --Koryakov Yuri 17:59, 13 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Waalпаква - явная ошибка
Обсуждение:Турки (Саратовская область)

message: Кто умеет, пожалуйста сделайте ссылки на источники для раздела "История", они там приведены: Газета «Пульс» от 26 мая 2000 года и Брошюра «Турки и Турковский район», МК РИК «Пульс», Турки, 2000 г. Кроме последней даты - запуск школы в эксплуатацию, это можно в более свежих номерах "Пульс" прочитать.
thread_title:  О ссылках 

message: Люди опытные, посоветуйте, что добавить в эту статью, что переработать и каким образом, чтобы надобность в баннере о переработке отпала. Постараюсь исправить.Окрута 20:40, 2 марта 2012 (UTC)
replies: text: Не добавить а полностью переработать статью. Раздел история должен быть не хронологической таблицей, а нормальным текстом. Нет разделов "Этимология", "Демография", "География", "Экономика". Не хватает иллюстраций и ссылок на источники. Ориентируйтесь на Хорошие статьи - там в разделе География много статей о городах и там они сделаны так как нужно --RussianSpy 02:14, 3 марта 2012 (UTC)
replies: text: : Благодарю за разъяснение! Постараюсь поискать инфу на разделы. Но сразу вопрос - чем не устраивает история хронологией? На мой взгляд это удобнее для усвоения, нежели простой пересказ. Окрута 18:46, 15 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :: Тем что Википедия является энциклопедией. Подобный хронологический перечень стилистически не является текстом для энциклопедий. Также прошу вас обратить внимание на правила ВП:АИ и ВП:КОПИВИО, где описано какие источники можно использовать и как. --RussianSpy 19:18, 15 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Что добавить? 

message: В интересных фактах добавил об инициативе Юрия Кондрашова, источник на сайт "Четвёртой власти" проставил, но хотелось бы, чтобы он был не простой ссылкой в списке источников, а читаемым выражением. Не соображу, как это сделать.Окрута 09:08, 2 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Помогите подправить источник
Обсуждение:Панкратион

message: Цитирую статью в текущем состоянии: "Знание панкратиона через войска Александра Македонского, завоевавшие Персию и дошедшие до Индии, задолго до нашей эры было занесено в те самые места, откуда через несколько веков Бодхидхарма отправился в Китай." Итак, Шаолинское ушу произошло от греческого панкратиона. Или укажите авторитетный источник или удалите этот бред! Спокойный мудрец 21:54, 4 марта 2011 (UTC)

message: Стиль статьи сейчас не энциклопедический, а журнальный, похоже на копипасту и нарушение авторских прав, не хватает ссылок на книги и журнальные статьи, нет сносок (примечаний), нет ссылок на другие статьи ВП, желательно добавить иллюстраций. Поэтому поставил шаблон с замечаниями в конце. А в остальном — очень интересная статья, спасибо! С уважением, ←A.M.Vachin 10:14, 11 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Немного замечаний 

message: Выдернуть быстро суть из статьи невозможно. Информации много, но она не структурирована и не укладывается в формат Википедии.
По мне, так надо всё удалить и написать заново, оставив только полезные факты: короткий abstract, правила, дата появления, название клубов в России, имена чемпионов. Всё лишнее не включать.
81.222.194.194 07:45, 25 июля 2011 (UTC)Александр Фр.81.222.194.194 07:45, 25 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Статья не информативна 

message: "Период упадка панкратиона начался с победы римского войска над греками в 146 году н. э."
По-моему в 146 году до н. э. Нет?--94.241.196.19 12:50, 14 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Ошибка в датировке
Обсуждение:Trace Urban

message: Уважаемый анонимус, правящий с диапазона 95.165.ххх.хх, пытаться откатывать бота — бесполезное и бессмысленное занятие. Чтобы на статье не висел шаблон , нужна хотя бы одна (а лучше — много) ссылка на неё с другой статьи. Предлагаю вам заняться этим. Ещё хотелось бы услышать, почему вы призвали именно меня к улучшению этой статьи. —River01 21:43, 4 марта 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Павильон № 66 «Культура» на ВДНХ

message: Была внесена памятка, что в стать сипользуется чужой текст - это не верно, ибо по-другому о павильоне сказать было просто нельзя. А схожесть в описании от того, что я и автор читал статью на сайте bcxb.ru о павильоне Узбекской ССР. 
replies: text: Я, признаться, за свою долгую жизнь первый раз вижу предмет, про который можно сказать только одним единственным текстом. Но даже если это и так, Вам необходимо передать текст в свободное использование, иначе согласно правилам, он будет удален из википедии. --Ghuron 05:20, 5 марта 2011 (UTC).
Текст переработал и ещё статью дополнил фотографиями.--User:Boch-boris 22:34, 5 марта 2011 (UTC).
thread_title:  <без названия> 

message: В источниках наблюдается двоякое употребление названия павильона: «Культура» и «Советская культура». Как правильнее? — Mike Somerset (обс.) 14:23, 19 января 2024 (UTC)
thread_title:  Название павильона
Обсуждение:Бандинелли, Роберто

message: Коллеги, укажите, пожалуйста, откуда взята эта информация. Гугл не смог найти на этот счет что-либо. --Michael Romanov 15:42, 5 марта 2011 (UTC)
Смотрим :
Бандинелли — итальянская фамилия.
* Баччо Бандинелли — флорентийский скульптор XVI века.
* Клементе Бандинелли — скульптор, сын предыдущего
* Роберто Бандинелли — почтмейстер, владелец Палаццо Бандинелли в Львове. Итальянский купец, внук известного скульптора и художника Баччо Бандинелли.
Mcowkin 21:23, 6 марта 2011 (UTC)
replies: text: Проблема в том, что у Баччо было два сына (как минимум): «His sons Clemente Bandinelli, a collaborator in Baccio’s studio, and Michelangelo Bandinelli were also sculptors» (см. :en:Bartolommeo Bandinelli#Biography). Далее, годы жизни Клементе — 1534—1555. То есть он умер в 20 лет или в 21 год, что уменьшает значительно его шансы быть отцом вообще кого бы то ни было. Далее, если допустить, что Роберто родился в 1555 году (не позднее смерти Клементе, так как современных репродукционных технологий тогда, понятно, не было), в 1629 году ему было уже 74 года, весьма почтенный возраст для активной работы на таких ответственных постах. Таким образом, Роберто мог быть сыном Michelangelo Bandinelli или другого сына Баччо, но не Клементе. В любом случае, Википедия предписывает нам следовать ВП:АИ и ВП:ПРОВ. Если нет АИ, то это будет ВП:ОРИСС. Так что, я удалю вступительное предложение в биографии, пока не будет найден АИ, недвузначно указывающий на отца Роберто. С уважением, --Michael Romanov 22:15, 6 марта 2011 (UTC)
Совершенно с Вами согласен, коллега.
Mcowkin 12:32, 7 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Сын Клименте Бандинелли? 

message: Хорошо бы на эту тему создать статью по типу статей в категории . --Michael Romanov 17:29, 5 марта 2011 (UTC)
replies: text: Оказывается, есть статья :uk:Музей пошти (Львів). Пока устанвливаю интервики-связь между данной статьей и украинской о музее. Но в идеале следовало бы создать русскую статью Музей почты (Львов) и украинскую :uk:Роберто Бандінеллі, чтобы интервики соответствовали друг другу на 100 %. --Michael Romanov 15:02, 18 марта 2011 (UTC)
thread_title:  [[Музей почты (Львов)]]
Обсуждение:Смирново (Украина)

message: Удалил историю села по следующим причинам:
# Внесенный материал - копия с сайта www.igsu.org.ua , что зарещено правилами 
# Внося изменения, недопустимо удалять существующий матерал
KW 06:48, 5 марта 2011 (UTC)
thread_title:  История села
Обсуждение:Шкала расстояний в астрономии

message: Не отраженные источники - 
Как напоминание себе и другим: The Galactic Calibration of the Cepheid Period-Luminosity Relation and its Implications for the Universal Distance Scale http://arxiv.org/abs/1103.0275 --Abeshenkov 07:11, 5 марта 2011 (UTC)
Новости:
* Сверхновые Типа 1а непригодны для точного определения расстояний во Вселенной (2007)
* Канадские астрофизики предложили новый метод определения расстояния до галактик и их 3х-мерное положение во Вселенной.
Этот метод основан на регистрации коротких вспышек энергии в радиодиапазоне.   (18 сен 2015)
Проблемы:
* уточнение расстояний до галактик с помощью ИК-данных ("Тысячеградусный обзор" (Kilo-Degree Survey, или KiDS) - измерили яркость галактик в разных диапазонах, включая инфракрасный, в области неба площадью 450 квадратных градусов) увеличило расхождение с данными "Планка"
thread_title:  Ссылки 

message: На учебник физики всё равно не годится, т.к. непоследовательно, выдрано из контекста. А для статьи сложно, слишком. PavelSI (обс.) 00:43, 6 января 2020 (UTC)
thread_title:  Слишком сложно 

message: Почему не упомянута Генриетта Ливитт, стоявшая у истоков измерения дальних расстояний (метод standard candle)? Axlesaery (обс.) 17:27, 24 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Ливитт, Генриетта Суон
Обсуждение:Фторхинолоны

message: Может стоит объединить статью с хинолонами? Они обе ссылаются на одну статью в англовики: :en:Quinolone. --GlebK 08:02, 5 марта 2011 (UTC)
replies: text: Не вижу препятствий, хотя я бы, наверное, скорее более тщательно распределил информацию между этими 2-мя статьями. Хинолоны сейчас уже скорее историческая категория, бурный рост (в т.ч. данных) будет именно в категории ф-хинолонов. Но меня сейчас втянули в обсуждения и проч. полу-административную лабуду, так что решайте сами, -- поскольку работать-то придётся всё равно Вам  _Akim Dubrow 08:19, 5 марта 2011 (UTC)
replies: text: :Резонно рассуждаете, Так и сделаем. В статье "хинолоны" напишу раздел "фторхинолоны" со ссылкой на более полную статью. Правда не обещаю срок. Интервики тоже поправлю.--GlebK 10:13, 5 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Объеденить с Хинолонами 

message: в статье указанно что Левофлоксацин относится ко второму поколению Фторхинолонов что не соответствует действительности, так как он относится к третьему поколению
Автор сообщения:  176.8.244.126 20:32, 16 августа 2015 (UTC)
replies: text: . Sealle 06:21, 24 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Гёйазен (гора)

message: В Известиях Академии наук Азербайджанской ССР указано что относительная высота горы более 250 метров, а диаметр - 130 метров. В статье же, со ссылкой на Гусейна Халилова, сказано про просто 250 и до 200 метров соответственно. Какие данные верны? --Айк 08:29, 5 марта 2011 (UTC)
replies: text: Точную ссылку, страницу и текст напишите пожалуйста.--Dayday 08:44, 5 марта 2011 (UTC)
replies: text: : Страница 20: К наиболее крупному экструзивному куполу приурочена г. Гейазан с относительной высотой более 250 м, диаметром 130 м, которая характеризуется резкой морфологической контрастностью. --Айк 09:56, 5 марта 2011 (UTC)
replies: text: :: Те же 250 метров, на счет диаметра не уточнено у основания или где. Не вижу несоответствий. --Dayday 10:08, 5 марта 2011 (UTC)
replies: text: ::: 1. «Более 250 м» не одно и то же что «250 м».

text: ::: 2. А где по вашему еще измеряют диаметр?

text: ::: 3. Анонимный сайт в инете не АИ, где была опубликована работа Гусейна Халилова? --Айк 10:14, 5 марта 2011 (UTC)
replies: text: :::: 250 метров написано же. Не 260 и тем более не 400. Сайт не анонимный — это официальный сайт газеты Каспий. Статья доктора географических наук. Диаметр гор измеряют и на вершине и у основания. В инете про это написано достаточно. Обращайтесь к посредникам, если есть претензии.--Dayday 10:27, 5 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Праметры горы