lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение шаблона:Финалы тура АТП

message: Данный шаблон хорошо работает для теннисистов, начавших побеждать до 2009 года и продолжающих до сих пор. А как быть с теми, кто после 2008 не выступал - создать отдельный шаблон для 2000-2008, отдельный для 1990-2000, отдельный для переходных этапов или проще править этот в каждом конкретном случае? --Deinocheirus 15:02, 21 января 2010 (UTC)
replies: text: Можно сделать дополнительное поле, которое будет управлять отображением. Как его настроить, чтобы было удобно? Могу предложить указывать годы выступлений (например, 1998—2006) и обрабатывать это значение в шаблоне. — Максим 18:43, 21 января 2010 (UTC)
replies: text: : Я совсем плохо понимаю, как в шаблон встраивается функция if-then. Но сама по себе идея хорошая. --Deinocheirus 20:56, 21 января 2010 (UTC)
replies: text: :: Я в итоге сделаю, просто не хочу браться за это без уверенности, что не придётся в итоге отказываться. Не хочется тратить время зря. Поэтому хорошо бы сначала договориться о результате, а потом только редактировать шаблон. — Максим 22:59, 21 января 2010 (UTC)
thread_title:  Разделение по периодам 

message: Поскольку единого формата оформления данных о титулах и финалах в статьях пока нет, остаётся открытым вопрос о направлении развития шаблона. В частности, я видел в некоторых статьях указание титулов не только по категориям турниров, но и по покрытиям. Полагаю, можно и эту информацию разместить в данном шаблоне, но сначала нужна уверенность, что такое оформление поддерживается активными участниками проекта. — Максим 18:43, 21 января 2010 (UTC)
replies: text: Я чаще не добавляю эту информацию, чем добавляю. Как-то нет ощущения, что это кому-то может понадобиться, разве что идёт совсем уж значительный перекос, например, в пользу грунта, как это бывает у испанцев и латиноамериканцев. И то, по-моему, проще в теле статьи указать в подразделе "игровой стиль". --Deinocheirus 20:56, 21 января 2010 (UTC)

text: Я только за, но я врядли буду использовать подобного рода шаблоны. --Убик 14:30, 22 января 2010 (UTC)
thread_title:  Общее оформление
Обсуждение:Demolition Champions

message: Прошу переименовать статью в «Smash Up Derby», так как это как раз европейское название, под которым игра изначально вышла, а Demolition Champions — напротив, американское. В родной Польше игра известна именно как Smash Up Derby. 109.252.36.217 03:20, 23 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Названия
Обсуждение:Новозлатополь (Гуляйпольский район)

message: Не стоит начинать войну правок. Статья именно о селе и :Категория:Национальные районы СССР здесь неуместна. Можете создать статью Новозлатопольский еврейский национальный район и включить его в эту категорию. — Sancho-ag 00:00, 21 января 2010 (UTC)
replies: text: С тем, что не стоит начинать войну правок, я согласен. А с тем, что статья именно о селе — нет. Еврейскому национальному району она посвящена в той же степени. Будьте добры, загляните в :Категория:Национальные районы СССР и убедитесь, что и многие другие районы представлены сёлами, бывшими райцентрами, а отдельных статей о районах нет. Затем посмотрите контекст ссылок на статью Новозлатополь чтобы убедиться, что они должны вести именно на статью о национальном районе. Если вам так приспичило их разделить, на здоровье, замените статью дизамбигом, а просто так оправданную категорию удалять — это вандализм. —Wiking 06:22, 21 января 2010 (UTC)
replies: text: : отдельных статей о районах нет — ошибаетесь их большинство.

text: : Если вам так приспичило их разделить, на здоровье, замените статью дизамбигом, а просто так оправданную категорию удалять — это вандализм. — Для начала вам стоило бы прочитать, что считается вандализмом, а заодно и ВП:ЭП.

text: : Вынес эту тему на обсуждение сообществом — ВП:ВУ#Категория:Национальные районы СССР. — Sancho-ag 08:02, 21 января 2010 (UTC)
thread_title:  [[Новозлатополь]]
Обсуждение:Первая пятилетка

message: Предлагаю создать статью История освоения Севера России - давно уже просится. Освоение Севера была начато в начале 1929 года после объявления Сталиным об ускоренной индустриализации в октябре 1928-го. Скелет статьи можно построить на базе вот этого раздела. Часть информации можно почерпнуть из следующих статей: [Юршор#История ОАО «Воркутауголь» и шахты № 29 «Юр-Шор»], Северный морской путь, Арктика --Timotv 09:00, 8 августа 2012 (UTC)
replies: text: * Основное место для обсуждения: Обсуждение:Арктика#История освоения Севера России --Timotv 11:31, 10 августа 2012 (UTC)
replies: text: :*Это будет статья "Освоение Севера в СССР", если с 1929 года начинать.--Nicoljaus (обс.) 14:33, 13 января 2018 (UTC)
replies: text: ::* и что, так и не нашелся смельчак написать про это? Тема очень обширная, по правде говоря, она вбирает в себя массу крупных процессов и исторических явлений, начиная от Мангезеи и экспедиций Дежнева и прочая и до геройского освоения тюменской нефти и Колымы, которые реально спасли страну: первая после развала Союза, а вторая во время ВОВ.— Vecakina (обс.) 14:45, 8 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  История освоения Севера России 

message: Слишком длинно, слишком много (ВП:НЕВИКИТЕКА), нет ссылок на источники(так что может это вообще всё придумано), да к тому же добавивший их Служебная:Вклад/85.159.43.84 очередной "борцун" с западным влиянием в Випкипедии (см. его правки). Chtovimen 22:56, 11 мая 2016 (UTC)
* Я бы ещё сослался на ВП:ЦИТ. Раздел может существовать, но не в этом виде. А вот оценка участника тут не нужна. Викидим 00:33, 12 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Оценки 

message: Стоит добавить пару слов про голод. Ссылка на это есть, но надо написать прямо, что рост промышленности шел ценой катастрофического подрыва сельского хозяйства. С крестьян содрали три шкуры (украинцы это называют голодомор). PavelSI (обс.) 22:25, 14 июня 2017 (UTC)
* Ссылка на голод есть в статье про 2 пятилетку, чего её таскать по всем статьям?— Vecakina (обс.) 14:41, 8 декабря 2019 (UTC)
** Украинцы могут называть это как хотят, но научное название — "Голод в СССР" или "Голод в Украинской ССР". Для того, чтобы намазать фекалиями большевиков, ничего не говорится про "Голод в Польше", "Голод в Румынии". Это уже обыденность у негодяев и мракобесов. Опускается также и дневник Пришвина, он там пишет о невероятной жаре в 30 годы. Gnosandes (обс.) 19:49, 2 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Голод
Обсуждение:Командообразование

message: Предлагаю дополнить статью и, как первый шаг, давайте обсудим возможную структуру статьи. Какие разделы и подразделы должны быть? Что вывести наверх, а что может располагаться ниже по странице?
Alexandr_Gudiev 16:55, 21 января 2010 (UTC)GudievAlexandr_Gudiev 16:55, 21 января 2010 (UTC)
thread_title:  Untitled 1
Обсуждение:Шпунт

message: На рисунке изображена четверть. См. Рубанок, например. VladimirZhV 17:04, 21 января 2010 (UTC)

message: Шпунт то же самое, гребень? Я стараюсь, чтобы улучшить Викиданные. Спасибо за ответ, Matou91 12:41, 28 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Крепление «паз-гребень» 

message: В сопрягаемых плоскостях выполняются выборки, в которые вставляются специально изготовленные из более твёрдого материала детали, обычно цилиндрической формы.
Шо?!.. Где там цилиндрическая форма?
И какие-такие "выборки в сопрягаемых плоскостях", если "Шпунт - продольный выступ на ребре доски, бруса", т.е. одно целое с одной из сопрягаемых деталей?
Или это копипастили вперемежку, в кучу и не глядя, заодно из толкового словаря про шпонку и шкант?.. 
213.24.126.219 05:55, 21 апреля 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Непонятный текст
Обсуждение:Башкирские племена

message: А куда в этой классификации попадают катай и табын. Это были очень крупные родовые объединения, они занимали почти всю нынешнюю Челябинскую область и вклинивались на запад до среднего течения Белой (табын), а некоторые табынцы, бывшие на службе казанского хана, жили и на северо-западе (иректе и др.). Насколько я знаю, они пришли вместе с монголами откуда-то из северного Китая (кидани-китаи, Ляо и всё такое). Может их определить в какой-нибудь ордынский пласт, или катайско-табынский пласт. 83.174.198.43 17:57, 21 января 2010 (UTC)
replies: text: По Валиди 3-й (кипчакско-ногайский); это впрочем и очевидно, т.к. они ни в 1-й (древнетюркский гунно-«сарматский») , ни во 2-й (угро-мадьярский) не могут входить по присхождению.

text: По Кузееву, в каком из 3 более узких, не помню. Табынцы скорее всего в ногайском, т.к. в документах  15-го века они упоминаются в составе ногаев. Хотя может сам Кузеев относил к кипчакскому, а ногайский пласт у него в более узком смысле. Самой книги у меня сейчас нет.

text: Определять не надо, надо Кузеева и Янгузина перечитать. --Rad8 19:59, 21 января 2010 (UTC)
thread_title:  Историко-этнографическая классификация 

message: Я не понял каким образом разделы Сводная таблица башкирских племен по различным источникам и Расселение башкир относятся к теме статьи.
Понимаю, что труд титанический, но смысл? --Rad8 14:35, 30 ноября 2010 (UTC)
replies: text: : 1) «Сводная таблица» иллюстрирует классификации племён по группам, АИ и их упоминания в последних. Далее планируют расширить таблицу субэтнонимами племенных союзов с указанием АИ. :: 2) «Расселение башкир» иллюстрирует расселение племён по АИ. Когда сделаю качественный скан с карты Руденко (могу даже оцифровать в векторный вид, если надо) по расселению племён, уберу эту информацию. 3) на финальном этапе: добавления тамг племён и написание племенных названий на баш. и тат. языках с разбитием данной статьи на кусочки, соответствующие каждому племени. Работы много, тем более, приходится вести «войны» в других статьях, работать и накапливать информацию из АИ.  Tyvaldr 16:47, 30 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :: цитаты из книги Руденко - оверквоттинг. сводная таблица - ОРИСС. иштеки и расселение башкирских племен лучше перенести в соотв. статьи.  Rb102 17:36, 25 ноября 2011 (UTC)
thread_title: О смысле разделов

message: Есть данные по численности? можно дореволюционные.--Kaiyr 19:14, 16 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Численность
Обсуждение:Слиттинг

message: Автор, обратите внимание! Ссылка на англовики стоит не верно. Там статья о технологии раскроя называемой у нас — роспуском. --Wiki-Puhc 18:04, 21 января 2010 (UTC)
thread_title: Интервики

message: Какое отношение имеет приведенное изображение к металлургии?
thread_title:  Изображение
Обсуждение:Профилированный брус

message: Предлагаю переименовать в Брус и дать информацию о всех видах бруса, как Пиломатериала. VladimirZhV 18:10, 21 января 2010 (UTC)
* Нужно сделать по аналогии с англоязычной версией Григорий Цуканов 20:27, 28 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Переименовать и дополнить
Обсуждение:Беркли, Джордж

message: Хм... В статье про видного представителя эмпиризма нет даже слов с корнем эмпир-. Бардак. Aeverandi
thread_title:  Эмпиризм 

message: --US 21:46, 13 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Прошу прощения, не совсем уловил в чём состоит вопрос. --Melandr 07:31, 14 сентября 2010 (UTC)

text: Как в чем? Вы добавили в статью категорию «Англиканские святые». Я возразил. Потом выяснил, что ошибочно. Указанные Вами источники включены в текст статьи. Заодно упомянут (в примечаниях) один из источников, на к-рые я ориентировался, когда возражал против добавления категории. Теперь ее уместность бесспорна. А тут я поместил ссылку на Ваш комментарий, к-рый, по-моему, содержит важную дополнительную информацию. Лично мне Ваши сведения интересны. Думаю, что и другим пригодятся.--US 11:00, 25 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Отношение Церкви к [[теизм]]у Беркли
Обсуждение:Костные рыбы

message: Ко́стные ры́бы (лат. Osteichthyes) — группа классов в надклассе Рыбы
Однако в статье Рыбы они - группа, а не надкласс, тогда как костные рыбы - как раз-таки надкласс. Нет, понятно, что классификация сейчас активно пересматривается - и по распределению, и по самим принципам. Но тем более - в одной отдельно взятой "Википедии" ждёшь связности и непротиворечивости между родственными статьями. --Michael MM (обс.) 04:42, 19 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Классификация 

message: За статьёй, похоже, не следят, либо не понимают простых вещей. Но всё же добавлю, вдруг нормальный спец мимо пробежит.
В разделе "Дыхательная система" после слов "В отличие от хрящевых у костных рыб..." - отлично, интересно и понятно, хотя и чрезвычайно подробно, детализированно, описана работа системы. Кроме одной маленькой детали - а в чём от хрящевых отличие-то?!.. Отметим, что в статье "Хрящевые рыбы" - об их дых.системе сказано кратко и абрисно. И даже сопоставив статьи - понять, в чём же разница, невозможно. А ведь статьи - об этом, о разнице. Собственно сами системы, с углублением в узкоспециальные детали, можно и в отдельных статьях описать, оно того вполне стоит. --Michael MM (обс.) 09:25, 1 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Раздел не по теме
Обсуждение категории:Спортсмены по алфавиту

message: Думаю, тут имеет место слишком подробное разбиение, учитывая, что надкатегорией является Категории персоналий по алфавиту (а если была бы не она, то, очевидно, обсуждаемая категория  наоборот совершенно не полная).
Нужно либо всех спортсменов перенести из подкатегорий в данную (по образу, например, категории Населённые пункты по алфавиту), либо сделать подкатегории более общими. --INS Pirat 20:16, 21 января 2010 (UTC)
replies: text: Что Вы имеете в виду? Эта категория служебная, призвана группировать прочие категории по отдельным видам спорта, которые автоматически наполняются из соответствующих шаблонов-карточек (а если не из карточек, то это нужно исправить). — Cantor (O) 15:03, 22 января 2011 (UTC)
replies: text: : Извините, уже точно не помню :) Во всяком случае не совсем понятно, зачем вы её восстановили, - её название будет вводить в заблуждение, т.к. в категории "спортсмены по алфавиту" должны находится именно сами статьи о спортсменах (о чём и было сказано на ОБК). Видимо, я тогда имел в виду примерно то же самое. --INS Pirat 16:03, 22 января 2011 (UTC)
replies: text: ::Если никакой шаблон-карточка не будет её подставлять, то и проблемы с наполнением категории статьями не возникнет. Переименовал потому, что это служебная категория, которая читателю (в идеале) не должна быть видна, а лишнее усложнение в названии ни к чему. — Cantor (O) 17:53, 22 января 2011 (UTC)
thread_title:  Структура категории
Обсуждение:Флаги военно-морского Свода сигналов СССР

message: Нарисовал и вставил иллюстрации.
Саша Карпенко 20:49, 21 января 2010 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации 

message: Как я понял из картинок, используется разная кодировка у нас и в международном своде сигналов. Приводит ли это к неясностям, и как с этим поступают? --Dalka 08:07, 16 мая 2013 (UTC)
replies: text: Процедура установления связи. Вначале поднимается флаг свода, если это понято, и другой корабль располагает этим сводом, то он отвечает по инструкции, а нет — так нет, и связи нет!

text: Пожелание: пожалуйста, в статье опишите процедуру установления и ведения связи.--178.158.194.61 16:04, 8 августа 2015 (UTC)
replies: text: : Нарисовал картинку соответствия международной и российской систем. Hellerick (обс.) 14:29, 9 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Несоответствие международному своду сигналов. 

message: Согласно этой картинке, 3-й дополнительный был похож не на обычный гюйс, как утверждается в статье, а на лоцманский. Это правда? Hellerick (обс.) 14:29, 9 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Гюйс = 3-й дополнительный
Обсуждение:Лора Палмер

message: Я думаю, что в данной статье не стоит раскрывать убийцу Лоры Палмер, иначе сериал может стать неинтересен для тех, кто его не смотрел. Думаю, что стоит просто упомянуть про БОБа, но не говорить о том, что Лиланд убил свою дочь.
отлично!!!
replies: text: А Вы не знали, кто убил Лору Палмер? А вообще ВП:СПОЙЛЕР --Ющерица 19:51, 26 октября 2012 (UTC)
Разве Лора Палмер была проституткой?
____
Уберите или сделайте отдельной графой упоминания лоры в песнях, сомнительная интересность. После фактов из сюжета и жизни, читать про какие-то группы ну совсем не по настрою... Не представляет интереса
````
thread_title: Untitled
Обсуждение:Григориу, Григорий Петрович

message: Дословно перевести могу, но, по идее, могут быть и правильные русские названия, которых пока не нашёл. Да, ещё - в "Огонь, вода..." вроде бы другой Григориу. Heffalump1974 22:46, 21 января 2010 (UTC)
thread_title:  Перевод названий
Обсуждение шаблона:Художник/Архив/2

message: ; Архив 2009 года

message: Мне совсем не нравится, что появилась надпись "Просмотр • Обсуждение • Править". Она занимает много места, а практической пользы не видно. Если человек разбирается в шаблонах, то и так знает, как пройти к обсуждение. -- deerstop (обс). 20:03, 13 января 2009 (UTC)
replies: text: +1 --Shakko 20:20, 13 января 2009 (UTC)

text: Убрал.--Abiyoyo 22:02, 13 января 2009 (UTC)
replies: text: : Благодарствую! -- deerstop (обс). 22:10, 13 января 2009 (UTC)
thread_title:  Новая надпись 

message: Есть подозрение, что через этот шаблон каким-то образом проставляется :Категория:Родившиеся в 2009 году в статьях. ♒ Quanthon 01:50, 14 января 2009 (UTC)
replies: text: Подозрение подтверждается: Островский, Григорий Силович Ilya 22:02, 18 января 2009 (UTC)

text: * Этой правкой я показал два варианта правильного оформления даты рождения или смерти. Предпочтительнее - через шаблон  и . В этом случае еще и категории автоматом проставятся. Если известна полная дата, то ее надо указывать в формате дд.мм.гггг. См. также документацию к шаблону.--Abiyoyo 08:33, 19 января 2009 (UTC)
thread_title:  Категория 

message: Предлагаю в шаблон художники добавить графу техника. т.е. техника используемая при рисовании. Если есть художник который пишет и маслом и акварелью и аэрографом, то все это указывать через запятую в последовательности важности.--Fuimnoque 08:20, 3 ноября 2009 (UTC)
thread_title: Техника изобразительного искусства
Обсуждение:Я — вожатый форпоста

message: Ссылка на Н. Огнева (псевдоним Михаила Григорьевича Розанова) пока «красная», но считаю неверным удалять её. Такая же ссылка есть в других статьях Википедии (например, здесь), и когда кто-нибудь напишет статью, ссылка заработает. Владимир 09:59, 5 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Ссылка на Н. Огнева 

message: Что же тогда является постером, а что нет? Прошу пояснить ваши действия, потому что мне они кажутся сомнительными. Вроде висит давно, и никто не был против.  LxAndrew 00:08, 19 июня 2013 (UTC)
Короче, я загрузил этот же постер (а это именно постер!) без лишних надписей. Если и теперь будут претензии - то я отказываюсь что-либо понимать.  LxAndrew 04:40, 19 июня 2013 (UTC)
** Постер - (цитирую из википедии) "художественно оформленный плакат, используемый для рекламных или декоративных целей". Формально может быть эта картинка и попадает под это определение, но на деле в статьи о фильмах принято загружать или реально существующий, нарисованный художником постер (для советского периода), либо обложку двд (за неимением оригинального постера), либо, опять таки, официальный постер (для современных фильмов). А здесь перед нами самоделка, кадр из фильма + кадр с названием. И вот такие вот "произведения" мне действительно кажутся очень сомнительными. Это подойдёт для раздачи фильма на каком-нибудь торрент-трекере, а вот для википедии - сомневаюсь. Я предлагаю консенсусный вариант - просто кадр с названием фильма.  Damien86 10:17, 19 июня 2013 (UTC)
replies: text: ::Я не особо разбираюсь в этих тонкостях, и нет желания в них вникать - я принципиально против копирайт-паранойи, а такие вещи вроде этих я могу назвать только нецензурным словом. Но если кто-нибудь из опытных (вроде администраторов) решит в качестве третейского судьи, что этому постеру не бывать - я приму это решение. Лично Ваш аккаунт сомнителен - ничего не написано, ничего не сказано о полученных флагах, ваша СО тоже только начата. В общем, ждем судьи.  LxAndrew 11:00, 19 июня 2013 (UTC)
replies: text: :::Уже и аккаунт сомнителен стал :) Ну давайте подождем. Damien86 11:13, 19 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Удаление постера
Обсуждение категории:Военачальники по странам

message: Данная категория не очень-то соотносится со своей надкатегорией Категории персоналий по алфавиту. Выражение "Категории X по Y" подразумевает, что эти категории должны дробиться внутри себя с уточнением темы X либо критерия Y. В данном случае критерий Y по умолчанию уточнён максимально ("чистый" алфавитный порядок; это, кстати, говорит о том, что в идеале, если категоризируемое содержимое достаточно однородно, то в категории должны содержаться только сами статьи). Следовательно на подкатегориях может уточняться только основная тема (X). Но тут одновременно с (логичной) конкретизацией X (персоналии в целом -> военачальники) серьёзно загрубляется критерий формирования структуры ("по алфавиту" -> "по странам", хм...).
Полагаю, разумным будет удалить данную категорию из "алфавитной" надкатегории.
Зачем так подробно расписал свои выводы: обсуждаемая категория очень крупная, а содержащая её категория Категории персоналий по алфавиту на мой взгляд является одной из ключевых. Поэтому счёл нужным обсудить. --INS Pirat 23:19, 21 января 2010 (UTC)
replies: text: Не обратил внимание на историю: оказывается, в надкатегорию категория была внесена правкой свежезарегистрированного участника с сомнительным вкладом. Откатываю. Комментарии всё так же приветствуются. --INS Pirat 05:28, 22 января 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Качиньский, Ярослав

message: "Сам лидер партии Ярослав Качиньский от мандата депутата отказался."
 - это, извините, неправда. Он на данный момент является депутатом Сейма. От поста премьера он отказался, это да. 
--Wangden 12:03, 15 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  отказался?
Обсуждение:Эмиси

message: Эмиси а Айну это один и тот же народ. Айну это самоназвание, эмиси это то как их называли японцы. Айну не были уничтожены вопреки расхожему мнению. Они в виде эмиси стали основой японского народа. Мало того в более ранней эпохе они известны как Дземон. Археологические изыскания показывают что Яматай было корейским а точнее смесью беженцев из будущего Когурё бежавших от ханьской окупации с 108 днэ по 37 днэ год не принявших новые порядки и пиратов Пёнхан и Кая. Там такая не разбериха в датировании их существования от того и есть, что в той части Кореи была после ханьского завоевания КоЧосона анархия и власть торгово-пиратских кланов аналогичных викингам в Европе и одни кланы поднимались другие падали, там вообще, сейчас выясняется что куда больше было кланов становившихся силой притяжения различным местных владетелей. Яматай вело постоянную войну с Эмиси которых и была культура Дземон. 89.163.56.193 12:35, 22 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  антропология
Обсуждение:Крик (фильм, 1993)

message: - Vald 16:15, 24 января 2010 (UTC)

message: В описании сюжета много ненейтральных формулировок, вот например один из них:"...если бы не сепаратисты то ничего бы не было".--Taron Saharyan 02:02, 22 января 2010 (UTC)
replies: text: А также "защищать Карабах от армянских захватчиков". Полагаю, у армян на этот счёт прямо противоположное мнение.  Pessimist 16:23, 24 января 2010 (UTC)
replies: text: : Сюжет фильма такой. --Interfase 21:08, 24 января 2010 (UTC)
Надо искать другие формулировки.--Taron Saharyan 04:47, 25 января 2010 (UTC)
Я понимаю стремление админов к достижению нейтральности статьи, но некоторые фразы совершенно некорректны. пример: "В фильме показаны сцены боёв и жертвы предполагаемой Ходжалинской резни." - неужели у кого-то есть сомнения в реальности Ходжалинской резни 1992 года? что значит "препдолагаемая резня"? 
"Были использованы истории, которые рассказывали предполагаемые беженцы, бывавшие в плену люди, и сражающиеся военные." - опять двадцать пять... почему беженцы вдруг стали предполагаемыми? 
"В фильме были также сняты сами предполагаемые очевидцы тех событий, а также предположительно бежавшие из Ходжалы люди." - из той же оперы.
В некоторых случаях наигранная "политкорректность" становится настолько неуместной, что статья перестает быть нейтральной. Ставя под сомнение один только факт произошедшей в Ходжалы резни уже показывает предвзятость редакторов...
116.246.18.38 10:43, 4 сентября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled