Обсуждение:Антикитерский механизм

message: Я сам не фанат НХ Фоменко, особенно в последней ее части, утверждающей, что "Россия - родина слонов" и вообще "Древняя Русь - начало всей нынешней цивилизации". Но считаю, что из соображения Нейтральности эта точка зрения тоже должна быть представлена, не взирая на мое личное к ней отношение. Точно так же, как я не люблю Синтон и считаю его сектой, но это мое мнение, и я рад что могу прочитать о нем разные точки зрения (хотя на мой взгляд как раз про Синтон гораздо больше представлено мнений его сторонников, чем конструктивной критики, но это уже сильно в сторону от нынешней темы).
--Snch, 12:39, 14 ноября 2007 (обсуждение | вклад) (10 540 байтов) 
replies: text: (ок, давайте тогда источники, где НХ'шники об этом пишут) (отменить)
replies: text: : а чтоб я помнил, где я это встретил... было там про НХ, я сразу сюда и вставил.. лан, поищу...
В НХ понравилась только критика, в реконструкции далеко зашли. Вопрос собственно по теме: на основании чего передвинули датировку на более ранний срок? --212.49.112.15 07:55, 17 мая 2011 (UTC)
thread_title:  А.М. и Новая хронология 

message: Ссылка из раздела фильмография ведёт на страницу с сообщением об ошибки. (Youtube не открывает видео по выложенной в Википедии ссылке). --109.72.73.38 16:29, 28 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Ошибка в ссылке из раздела фильмография 

message: В источнике по ссылке: «a period from about 300 BC to 500 AD» (период примерно с 300 до нашей эры по 500 нашей эры). Поэтому, пожалуйста, не надо переставлять годы. 300-й до нашей эры был до 500-го нашей эры. --Иона☎ 12:40, 17 мая 2017 (UTC)
thread_title:  "с 300 года до н. э. по 500 год н. э." 

message: на каком основании была добавлена категория :Категория:Археологические фальсификации? — Алексей Копылов 06:14, 5 мая 2018 (UTC)
* Удалить --Sergei Frolov (обс.) 06:32, 5 мая 2018 (UTC)
* Ошибся при разборе категории Неуместные артефакты. Спасибо, что обнаружили. --Good Will Hunting (обс.) 06:42, 5 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Категория:Археологические фальсификации 

message: В тексте указано
 Исходя из дат астрономических событий исследователи определили, что прибор был сделан на 35-й параллели.
Это ошибка. 
Обратимся к ссылке 15, там написано
 The researchers used these new dates to estimate more accurately the likely location of the astronomer who compiled the parapegma. They match a latitude of around 35 degrees. That rules out Egypt or northern Greece, but is perfect for the Aegean island of Rhodes
 The World’s First Computer May Have Been Used To Tell Fortunes
 https://www.smithsonianmag.com/science-nature/worlds-first-computer-may-have-been-used-tell-fortunes-180959335/?no-ist
 Статья Jo Marchant датирована June 8, 2016
around 35 degrees = около либо примерно 35 градусов.
Более новые сведения приведены в статье (ссылка 7) 
* Magdalini Anastasiou, John Huhg Seiradakis. Computer programming and the Antikythera Mechanism: the analysis of the parapegma
The application of the method to the largest part of consecutive events of the
parapegma of the Antikythera Mechanism shows a nice fitting of the
Mechanism’s data with the numerical solutions of the real events, giving an area
of best fit in the range of geographic latitudes 33.3°N – 37.0°N. The limited
though number of preserved consecutive events does not allow for the latitude
where this Parapegma was composed to be decisively established or any strong
statements about where the Mechanism was probably constructed or used to be
made. Rather, the star phases can be taken as suggesting a likely band of
latitudes 33.3°N – 37.0°N. 
©: Ακαδημία Θεσμών και Πολιτισμών - Academy of Institutions and Cultures
Έτος εκδόσεως - Υear of issue : 2017
http://academy.edu.gr/index.php/en/antikythera_mechanism
band of latitudes 33.3°N – 37.0°N = полоса широт от 33,3 с.ш. до 37 с.ш  --Andrej 1950(обс.) 12:00, 27 июля 2018 (UTC)
* Можно написать "около". А в другом куске текста детальное прояснение по другому источнику. --Sergei Frolov (обс.) 17:37, 27 июля 2018 (UTC)
thread_title:  На какой параллели сделан антикитерский механизм 

message: === Исследование антикитерского корабля ===
что насчет промелькнувшей инфы что мол в последнее время (2000-е?) на месте находки АМ найдены-подняты и другие предметы.. --Tpyvvikky (обс.) 07:42, 29 января 2018 (UTC)
Исследование антикитерского корабля в последнее время 
* Return to Antikythera https://antikythera.whoi.edu/
Press release about the 2017 expedition http://antikythera.org.gr/2017/10/04/press-release-about-the-2017-expedition/ ~~Andrej 1950 (обс.) 09:48, 29 января 2018 (UTC)
Греческие археологи рассказали о новых находках у острова Антикитера.  https://ria.ru/science/20180108/1512241997.html (статья опубликована 8 января 2018) ~~Andrej 1950 (обс.) 11:05, 16 ноября 2018 (UTC)
=== механизма ===
 В 2021 году сотрудники группы изучения Антикитерского механизма в Университетском колледже Лондона расшифровали принцип работы зубчатой передачи антикитерского механизма и создали его действующую модель[21][22][23]. 
- там вроде как цифровая модель:
 ученым удалось создать цифровую модель устройства. ...Оказалось, что решающая роль в обеспечении точности устройства принадлежала бронзовой шестеренке с 63 зубьями, она отвечала за движение дисков в механизме.  
— Tpyvvikky (обс.) 18:04, 5 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Исследования в 21 веке 

message: что насчет промелькнувшей инфы что мол в последнее время (2000-е?) на месте находки АМ найдены-подняты и другие предметы.. --Tpyvvikky (обс.) 07:42, 29 января 2018 (UTC)
Исследование антикитерского корабля в последнее время 
* Return to Antikythera https://antikythera.whoi.edu/
Press release about the 2017 expedition http://antikythera.org.gr/2017/10/04/press-release-about-the-2017-expedition/ ~~Andrej 1950 (обс.) 09:48, 29 января 2018 (UTC)
Греческие археологи рассказали о новых находках у острова Антикитера.  https://ria.ru/science/20180108/1512241997.html (статья опубликована 8 января 2018) ~~Andrej 1950 (обс.) 11:05, 16 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Исследование антикитерского корабля 

message: В 2021 году сотрудники группы изучения Антикитерского механизма в Университетском колледже Лондона расшифровали принцип работы зубчатой передачи антикитерского механизма и создали его действующую модель[21][22][23]. 
- там вроде как цифровая модель:
 ученым удалось создать цифровую модель устройства. ...Оказалось, что решающая роль в обеспечении точности устройства принадлежала бронзовой шестеренке с 63 зубьями, она отвечала за движение дисков в механизме.  
— Tpyvvikky (обс.) 18:04, 5 мая 2021 (UTC)
thread_title:  механизма 

message: Добавил  информацию о находке одной из недостающих частей механизма,  там есть очень важные фото,  но как же их выложить сюда,  в википедию,  если они кому-то принадлежат? 
Получается,  предмет есть, а фото нету.  178.155.5.148 08:58, 16 ноября 2018 (UTC)
Бронзовый диск. Рентгенографическое исследование в лаборатории в Афинах показало изображение какого-то животного, вероятно быка. 
https://www.liveinternet.ru/users/3287612/post425088049. /Запись  закрыта для неавторизованных ипользователей/
Диск найден в 2017 году. Не доказано что он является частью антикитерского механизма. 
Andrej 1950 (обс.) 10:39, 16 ноября 2018 (UTC)
* Изображение можно вставить по ВП:КДИ. Однако в виду критики статьи в  Haaretz, стоит осторожно относиться к этой статье, и прочему шуму в ненаучных СМИ. Конечно можно написать, что ученные предполагают, что этот диск является частью антикитерского механизма, но только, если найдутся научные источники, которые утверждают это. На Google Scholar я ничего на эту тему не нашел. — Алексей Копылов 08:28, 17 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Бронзовый диск