Обсуждение:Физтех

message: Участник:Brateevsky выполнил перенаправление на Московский физико-технический институт с аргументацией: "в подавляющем числе случаев под Физтехом понимают вуз в Московской области". Эта аргументация неверна. Точнее, она верна только для жителей Москвы и Московской области, но РуВики - это не МосВики. -- Alexander Potekhin -- 15:21, 9 мая 2014 (UTC)
replies: text: Категорически не согласен. И если РуВики - это не МосВики, то уже точно не СПБ-вики: в Москве населения больше в 2.5 раза и интернет у нас развит куда лучше. Судя по вашей логике, надо делать перенаправления у Дворцовой площади, у Пятого канала (да, каналов с цифрой пять в мире много). По поводу этой номинации — назовите мне хотя бы один вуз, который неформально называется Физтех на равне с подмосковным вузом (кстати я настоящий москвич — но между прочим, вуз я называю подмосковным, он не московский формально ). Что скажете, User:Potekhin? --Brateevsky {talk} 18:36, 9 мая 2014 (UTC)
replies: text: :Пятый канал до вчерашнего дня был страницей неоднозначностей, и никого это не смущало. Это я его сделал перенаправлением на основное значение по аналогии с Первым каналом, где я вчера же подвёл итог в обсуждении полярно противоположных предложений переименования. Если вы посмотрите на это обсуждение, то увидите, что даже там далеко не всё так очевидно. Но Пятый и Первый каналы - единственные в России, поэтому естественно, что в ру-вики эти значения - основные. С Дворцовой площадью всё априори ещё менее однозначно, так как имеются и другие известные Дворцовые площади на территории России, но всё же то, что площадь в Петербурге - основное значение для ру-вики, вряд ли кто-то станет спорить. Так что примеры неудачны. Что же касается Физтеха, то мне представляется, что основное значение - это ЛФТИ, а не МФТИ. Все мои знакомые, кроме москвичей, и не только питерцы, а, например, и казанцы и нижегородцы, с которыми я имел дело, говоря "Физтех" без уточнения "Московский", всегда подразумевали именно ФТИ им. А.Ф. Иоффе. Лично я только лет в двадцать узнал, что есть ещё и московский Физтех. Кроме того, ленинградский Физтех - первый хронологически, по-видимому, послуживший образцом для всех прочих физтехов. -- Alexander Potekhin -- 09:13, 10 мая 2014 (UTC)
replies: text: :: Странно, а я вот первый раз в жизни за 22 года услышал про ЛФТИ (я кроме ИТМО и СПбГУ и Политеха других вузов в Петербурге не знаю; хотя я в городе был раза три). Я согласен с тем, что из физико-технических Лениградский университет был первым хронологически; но тем не менее, считаю, что подмосковный вуз в масштабах страны известнее будет. Хотя тут да, сложно выделить основное значение — в статье о Дворцовой площади это сделать полегче будет. Я уже не говорю о Красной площади, по-моему, тут вообще очевидно. Ну а насчёт ссылок — буду просто работать над тем, чтобы корректно ссылались — как я работаю с одноимёнными станциями метро. --Brateevsky {talk} 10:22, 10 мая 2014 (UTC)
replies: text: ::: Я рад, что мы пришли к взаимопониманию!  -- Alexander Potekhin -- 10:40, 10 мая 2014 (UTC)
replies: text: :::: Небольшое дополнение/уточнение: вы всё время пишете "вуз", и здесь я согласен, что среди вузов наиболее известен Московский физтех. Дело в том, что ФТИ им. А. Ф. Иоффе, также как и Харьковский физтех - это НИИ, а не вузы. Хочу кстати отметить, что, как мне представляется, Харьковский физтех также известен не менее Московского благодаря тому, что в нём оформилась научная школа Ландау и был начат его Курс теорфизики. При этом ЛФТИ был и остаётся базой для Политеха, а ЛФТИ и физмех Политеха вместе стали образцом для создания МФТИ и "системы Физтеха", что отражено в статье про МФТИ, в разделе "История". -- Alexander Potekhin -- 11:03, 10 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Перенаправление на страницу разрешения неоднозначностей