Обсуждение:Каменец-Подольский

message: Любителей анонимно активно редактировать статью я бы очень попросил зарегистрировать себе пользователя в Википедии. С уважением, Ace^eVg 15:21, 28 августа 2006 (UTC)
По поводу древних имен Каменца - Клипедава и Петридава - есть упоминание в географическом словаре польского королевства - http://www.brozbar18.webpark.pl/slownik/teks/kresy/inne/kamieniec.html Azastan 00:28, 25 марта 2006
thread_title:  Анонимы 

message: Why this is not mentioned? Of course, it was widely denied in Soviet Union, but numerous newspapers among which is the TIME magazine confirmed the reports of Soviet troops marching across the city to extinguish the revolt. The peculiarity of the revolt was that it was directed against the Soviet government causing lawlessness in the region such as crimes in the cities and so called collectivization when the local peasants were robbed unjustly.  97.101.121.193 17:50, 19 июля 2009 (UTC) User:Aleksandr Grigoryev
thread_title:  The revolt of 1927 

message: В шаблоне стоит 1374, в тексте написано про Киевскую Русь. Есть 2 Каменца: Подольский и Литовский. Но в те времена эпитеты не употребляли. Так вот Каменец-Литовск заложил Владимир Василькович (см.Каменецкая башня): задумался он, чтобы где-нибудь за Берестьем поставить город (1276). Ещё Каменец упоминается в 1196-1240. Всегда в связи с Волынью, но Подольский? Михаил Черниговский в 1239-40 проезжал через него из Киева в Венгрию, Подольский подходит--Max 10:39, 21 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Основание (первое упоминание) 

message: По поводу совершенно необоснованного замечания Messir - "идиш я еще понимаю, а при чем здесь армянский?" и удаления армянского варианта названия этого города.--Måd Pỉxỉe blah.. 12:44, 18 ноября 2011 (UTC)
Начато в "Обсуждение участника:Messir"--Måd Pỉxỉe blah.. 11:38, 19 ноября 2011 (UTC)
Уважаемый Messir, меня очень удивило услышать, именно от вас нечто подобное- "идиш я еще понимаю, а при чем здесь армянский?". В данном варианте статьи, почти нет упоминаний о армянах, но ведь это же не означает то, что армян в истории этого города не существовало. Ведь вас же не затруднило бы, перед тем как сделать такого рода, скажем не совсем обдуманное заключение, зайти в украинский, английский или польский раздел Википедии.. неправда ли? Уверен, что после этого, ваше предложение выглядело бы в совершенно иных тонах.--Måd Pỉxỉe blah.. 13:02, 18 ноября 2011 (UTC)
replies: text: :И все же не убедили. Да в английской Вики есть армянское упоминание, но в чем ценность Каменец-Подольска для истории армянского народа? --Messir 14:45, 18 ноября 2011 (UTC)
Так я не пытался вас убеждать- явно бесполезное занятие, если принять во внимание вашу "конструктивность" и некую категоричность в заявлениях и действиях. Факт присутствия большой армянской общины в К-П. неоспорим для тех, кто хоть мало-мальски знаком с историей этого города. Мне же совершенно излишне пытаться убеждать вас или кого-либо в этом. А вообще-то ваш новый вопрос очень странен, причем же здесь ценность для истории армянского народа?? дело то как раз таки касается, в первую очередь Украины (а также Польши). К-П был важным центром армянской колонизации, армяне там пользовались правами, (напр. данными Королем Польши) имели свой магистрат, обладали своими административными органами, судом и конечно же церквями, которые были непосредственно подчинены Львовскому армянскому епископу, который в свою очередь — Католикосу Всех Армян.
Кстати упоминание об армянах имеется не только в английской, но и украинской, польской и других инояз. статьях Википедии.. и, если вы заметили, там кроме упоминаний также имеется название К-П. по армянски. С уважением--Måd Pỉxỉe blah.. 18:41, 18 ноября 2011 (UTC)
replies: text: :Тогда почему в статье про город Львов нет его армянского имени, если там располагался Армянский епископ? --Messir 18:45, 18 ноября 2011 (UTC)

text: : Я знаю, что много армян живет в Сочи, Петербурге и в Москве, но значит ли это, что стоит давать транскрипции этих городов по-армянски?--Messir 18:48, 18 ноября 2011 (UTC)
Вы явно впали в фазу отрицания и закидываете меня вопросами не касающиеся темы. Между тем, вы так и не высказались насчёт вашего этого заявления- "идиш я еще понимаю, а при чем здесь армянский?". Вы все еще придерживаетесь этого вашего мнения? Я считаю, что просто нет смысла обсуждать что либо с человеком заявляющим такое. Объяснитесь пожалуйста, а потом можно и продолжить о Львове, Сочи, Москве итд., итп., итр. или, всё же, чем нибудь более конструктивном. А пока, я убираю все иноязычные названия с преамбулы.--Måd Pỉxỉe blah.. 11:38, 19 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Каменец - Подольские Армяне  

message: Может стоит добавить или нет? --46.147.135.161 17:38, 2 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Фото