Обсуждение:Полуботок, Павел Леонтьевич

message: За что посажен в крепость. --46.148.238.175 23:02, 22 июня 2017 (UTC)
 В 1723 году запорожские казаки, под начальством Голицына, для защиты России от набегов, выступили в поход к Буцкому броду. Во время стоянки лагерем на реке Коломаке, главным образом при содействии командира Миргородского полка (миргородского полковника) Апостола, были написаны челобитные об отмене сборов и об избрании народом гетмана, отосланы в Глухов, в коллегию, а оттуда отправлены в Санкт-Петербург. Эти коломацкие челобитные удивили Петра Великого. Петром был послан на Малую Россию расследовать все обстоятельства их составления А. И. Румянцев, действительно ли народ участвовал в их (челобитных посланий) составлении. Румянцев провёл опрос местных жителей и привез отрицательный ответ, раскрыв целую сеть интриг Полуботка и других старшин. Полуботок с подельними был заключен в Петропавловскую крепость, где и умер в 1724 году. --46.148.238.175 09:10, 23 июня 2017 (UTC)
(Да, вряд ли Полуботок и украинская старшина рассчитывали, что письмо это попадет на глаза Императору Всероссийскому. Не в их это пользу. Написанное накануне смерти гетмана Скоропадского; письмо это обнажает процесс подготовки к незамедлительному обращению к царю по поводу избрания нового гетмана. Главным доводом у старшины всегда были «пункты» Богдана Хмельницкого. А тут всплывает секретный механизм – как нужно было несуществующие «пункты» объявлять увезенными Мазепой, – мол с тем все и спишется. Нет, не добавил доверия к своим украинским узникам Петру I этот описанный следствием документ… )
 --46.148.238.175 16:07, 24 июня 2017 (UTC)
Слуга Полковника Черниговского Григорий Лагович был отослан хозяином из Петербурга за несколько дней до ареста всей делегации. Отослан на Украину с целью предупредить нежелательные для старшины результаты "следования" господина Румянцева, о визите которого стало известно от подкупленных канцеляристов.
thread_title:  Для информации 

message: Почему так сократили биографию Полуботка? Раньше в википедии она была в несколько раз объемнее. Сейчас рассказывают только о событиях за 2 года до его смерти, всё остальное вычеркнули. Даже в украинской википедии материала гораздо больше. Например, Полуботок и Скоропадский привели к Петру 1 под Полтаву в несколько раз больше украинских добровольцев, чем Мазепа привел к Карлу Шведскому. Cогласно статье «Полтавская битва» в википедии, у шведов: «Таких ненадёжных союзников, которых осталось около 2 тысяч, король Карл XII не рискнул использовать в сражении и поэтому оставил их в обозе под присмотром 7 кавалерийских полков. В бою участвовал только небольшой отряд казаков-добровольцев.», у Петра: «в армии присутствовали 20 — 23 тысячи иррегулярных войск, в том числе 10 — 16 тысяч казаков гетмана Скоропадского». 
Стало запрещено писать что-то хорошее про украинцев? Но ведь это глупость: России выгодно упомянуть о том, что большинство украинцев поддержали Петра 1, а не Карла Шведского. Получается, Петра они считали освободителем и законным царем, а Карла - завоевателем. Сокрытие этой информации приносит вред России, а не пользу. 
Даже в Большой Советской Энциклопедии писали, цитирую полностью: 
«Полуботок Павел Леонтьевич [около 1660 — 18(29).12.1723, Петербург], украинский военный деятель. В 1706—22 черниговский полковник. В 1722—23 наказной гетман Левобережной Украины. Во время измены И. Мазепы в 1708 был в числе четырёх полковников, оставшихся верными Петру I. Самый богатый феодал на Левобережной Украине, П. — сторонник восстановления гетманства и ликвидации Малороссийской коллегии, был вызван в Петербург и после допросов в Тайной канцелярии посажен в Петропавловскую крепость, где умер. Дореволюционные буржуазные историки идеализировали П., пытаясь представить его защитником народных интересов.» 
Добавьте хотя бы эту информацию. 
С уважением, 
Alexandr Shishkan (обс.) 18:08, 5 января 2022 (UTC) Александр Шишкан
thread_title:  Почему так сократили биографию Полуботка?