lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Фрагменты Оказаки

message: Имя японца - Окадзаки. Если нет русского источника, придётся переименовать. --Rambalac 23:26, 4 марта 2013 (UTC)
* Странно, почему тогда в английской википедии статья называется Okazaki fragments? По-вашему, японцы не читают википедию? --Sirozha.ru 12:56, 5 марта 2013 (UTC)
** Причём тут английская википедия? В английской википедии не пишут на русском. --Rambalac 00:43, 6 марта 2013 (UTC)
*** Правила транскрипции с японского на английский не предполагают наличие буквы Д в фамилии, а при транскрибировании на русский - предполагают, так что ли? --Sirozha.ru 16:59, 6 марта 2013 (UTC)
**** Английский? Причём тут английский? --Rambalac 13:50, 8 марта 2013 (UTC)
***** Чтобы вам стало понятно, фамилия выдающегося биохимика пришла в русскоязычную научную литературу НЕ ИЗ ЯПОНСКОГО ЯЗЫКА, а из английского языка. --Sirozha.ru 05:54, 9 марта 2013 (UTC)
* Во всей русскоязычной и англоязычной литературе фамилия не содержит буквы "Д". Или вы какой-то суперинновационный-специалист в области японского языка? --Sirozha.ru 13:03, 5 марта 2013 (UTC)
** В какой русскоязычной литературе? Английская литература тут совершенно по боку. Как раз какой-то "суперинновационный-специалист" написал с ошибкой. --Rambalac 00:43, 6 марта 2013 (UTC)
*** Откройте ЛЮБОЙ учебник по биохимии или молекулярной биологии. Альбертс "Молекулярная биология клетки"... и что угодно другое. Везде ОКАЗАКИ. И если вы не в курсе, что да как в молекулярной биологии, какое вам дело до фамилии биохимика? --Sirozha.ru 16:59, 6 марта 2013 (UTC)
* Фамилия японца - Окадзаки, поэтому вам никто не помешает написать статью Окадзаки, Рэйдзи и упомянуть в статье Фрагменты Оказаки, что открыты эти фрагменты были Рэйдзи Окадзаки. Тем не менее, "фрагменты Оказаки" - это русский термин, причём попавший в русский язык отнюдь не из японского. За сорок лет (а в русской литературе по биологии термин появился не позже 1974 года) он закрепился в русском языке, где встречается во множестве источников, включая Химическую энциклопедию, университетские учебники и даже школьную литературу. Термин "фрагменты Окадзаки" практически не используется. Это, конечно, прискорбно, но не нам и, тем более, не вам менять профессиональную терминологию. 131.107.0.119 23:20, 8 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Теломераза

message: Раздел: Клинические представления -> Старение
replies: text: ...Это весьма обнадеживает, так как примерно в это же время произойдет массовый уход на пенсию людей поколения беби-бума в США и западной Европе.

text: это нужно в статье? — 85.202.124.1 11:42, 19 марта 2010 (UTC)
* Заметим, что это предположения Майкла Фоссела, заимствованные из интервью --Sirozha.ru 12:43, 19 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Нужен ли беби-бум с статье

message: В эпителии кишечника есть стволовые клетки и есть неделящиеся дифференцированные клетки. Вероятно, теломераза активна лишь в стволовых? Glagolev 17:18, 3 сентября 2009 (UTC)
* вероятно, что лишь в стволовых --Sirozha.ru 02:50, 4 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Эпителий кишечника
Обсуждение:Царь-холод, или Почему вымерзает Россия

message: Пожалуйста, укажите в статье каким из критериев значимости удовлетворяет эта книга. --Dodonov 16:42, 25 августа 2009 (UTC)
replies: text: (1) Вы приводите ссылку не на правило, а на какой-то давно заброшенный текст (даже без статуса рекомендации). (2) Привёл в статье различные оценки, показывающие значимость книги. С Вашего позволения, шаблончик о значимости снимаю. -- Esp 17:44, 29 августа 2009 (UTC)
replies: text: : Ваша правда не утверждено ещё, но за неимением гербовой пользуемся простой. За дополнения спасибо. --Dodonov 07:45, 31 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Человечество

message: Эта статья никуда не годится. Такая основополагающая тема должна быть раскрыта лучше. амдф 20:20, 4 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Статья никуда не годится 

message: Akim Dubrow, почему вы настойчиво отклоняете мои правки? 
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&oldid=61732982
Теперь, даже не обращая внимания на фактические ошибки:
* "По социальным качествам людей можно отнести к приматам" - словно по другим нет.
* "[Человек]как наивысшая форма живого существа" - абсолютно не верно.
* "Способность человека к обмену информацией и идеями с помощью речи (и, впоследствии, письменности) не наблюдается у других видов." - опять неверно
* (и проч.)
статья представляет собой удивительно пеструю картину, непоследовательная и необъективная она уже неоднократно ставила в ступор многих участников. Если вы не согласны (по причинам, которые можно объяснить) с чем-то, что я написал - исправьте это, но зачем же не оставлять ничего? 
"Разгулялся" - говорите? Объясните пожалуйста, каким образом ваш откат сделал статью лучше?
В.И.Дзеверин 15:40, 4 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Исправление статьи 

message: Человечество это официальный объект поклонения контовской религии и церкви. Никакого другого человечества не существует, именно поэтому и не было английской версии. Зачем вы откатили правку?— Михаил Ягих (обс.) 16:46, 29 июля 2021 (UTC)
* @Михаил Ягих осное значение термина Человечество не имеет отношение к Конту, а означает просто всех людей, человеческий род; человеческое общество. Delasse (обс.) 16:55, 29 июля 2021 (UTC)
** Всех людей обозначает понятие Люди (род), воображаемая органическая общность людей это идея Огюста Конта, именно ради создания такой общности он учредил специальную церковь. Вне этой церкви никакого человечества не существует и этот термин не имеет никакого смысла.— Михаил Ягих (обс.) 17:01, 29 июля 2021 (UTC)
thread_title:  В чем дело?
Обсуждение:Эффект Стрейзанд

message: "Эффект Стрейзанд — феномен... приводит лишь к её более широкому распространению.. появлению её в файлообменных сетях или иному тиражированию." — не уточнено что и "..и широкому освещению в СМИ" --Tpyvvikky (обс.) 12:20, 11 июля 2019 (UTC)

message: Данный эффект присутствует, когда кроме пиара ничего нет: по Инету ходит слух, что теперь Эффект Стрейзанд переименовали в Эффект Сухуми.
--78.29.86.91 17:20, 25 августа 2009 (UTC)
replies: text: Не скажите. Когда утекла пиратская копия фильма "Люди Икс:Росомаха", это был самый настоящий сабж, поскольку фильм оперативно удаляли со всех торрент-трекеров, сотрудничавших с законом. А в результате фильм увидели все. --Krivitsky MC 08:25, 27 июня 2011 (UTC)

text: Лутц Хайльман? --DR 12:25, 27 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Эффект высасывания из пальца 

message: I've added the above image to the article. Cirt 23:32, 28 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Added an image 

message: Есть АИ с указанием, что был запрет, что именно из-за запрета имя запомнилось и увековечилось. Вполне очевидна аналогия с проявлением эффекта Стрейзанд. ИМХО, не обязательно искать АИ, где эти названия объединяются. Вывод о необязательности я делаю исключительно на принципе того, что любой желающий может проверить эту схожесть самостоятельно. В конце концов, речь идет о разделе «Примеры», а не об определении. KLIP game 14:28, 24 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Герострат 

message: Роскомнадзор добавил трафика оппозиционным сайтам. // medialeaks.ru 17:16, 14 марта 2014 --Bookvaedina (обс.) 15:23, 13 августа 2017 (UTC)
replies: text: Владислав Здольников, один из основателей TgVPN: Эффект Стрейзанд в действии. Жаль, российские власти этого не понимают. // meduza.io 19:32, 14 ноября 2017 --Bookvaedina (обс.) 15:37, 19 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Доп. информация 

message: Не вижу причин их убирать, поскольку они а) имеют иллюстративное значение, б) однозначно описаны в ВП:АИ как "эффект Стрейзанд", посему соответствуют ВП:ПРОВ. Обсуждения перед удалением не вижу, желающих удалять милости прошу вот сюда вот обсуждать. -- Wesha (обс.) 20:02, 28 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Убирание примеров 

message: в данном случае сама wikimedia занималась цензурой, банила людей (и до сих пор это делает), google удалял (и до сих пор удаляет) комменты на youtube, если интересно моя статья вот. См. статью про импичмент Трампа и мою статью https://habr.com/ru/post/484628/ В интернете он супер легко ищется по английскому имени. ZBalling (обс.) 03:56, 5 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Добавить информацию про Эрика Чарамеллу 

message: https://www.youtube.com/watch?v=zj90116gN3E
Sonik (обс.) 18:25, 20 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Ролик на YouTube на тему Эффекта Стрейзанд, канал Utopia Show
Обсуждение шаблона:Радиостанция

message: Hello. I just created the Esperanto template, so the interwiki link isn't wrong. But I made a little mistake about the language code. Now I corrected this. Greetings --Tlustulimu 18:54, 25 августа 2009 (UTC)
thread_title: Interwiki eo

message: Частота измеряется в герцах (килогерцах, мегагерцах), а не в эфэмах. И где параметр "модуляция"? --KVK2005 (обс.) 08:16, 16 января 2018 (UTC)
thread_title:  Частота 

message: Параметр «онлайн трансляция» предполагает одну ссылку на трансляцию радио. Радиостанции, кроме трансляции звука, ведут также видеотрансляцию из студии. Вероятно, следует сделать в параметре «онлайн трансляция» размещение нескольких ссылок либо сделать параметр «видеотрансляция» для размещения ссылки на видеотрансляцию. Kalendar (обс.) 12:31, 4 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Видеотрансляция
Обсуждение:Саваи, Агнеш

message: Можно и так, но имелось ввиду, что она попав в квалификацию на не самом сильном турнире вышла из неё только потому, что кто-то снялся.--Дос Сантуш 18:16, 4 июня 2010 (UTC)
Ну написано было: Впервые с 2007 года играла квал.. Ясно, что все подумают, что из-за рейтинга играла..
Кстати, а почему тогда ничего не написано о юниорских годах ?? хотя бы пара предложений...я и не знал, честно говоря Leks1981 18:23, 4 июня 2010 (UTC)
Не обязательно - причины может быть 2. Обозначенная  - самая частая, но и другая причина - тоже не редкость.--Дос Сантуш 18:25, 4 июня 2010 (UTC)
Ну тогда не надо было писать: опустилась до того , что впервые играла квал с...
надо было написать: поздно заявилась, поэтому ее отправили  в квал, а она умудрилась не пройти... Я сам так удивился, что побежал рейтинг смотреть ))) думал: как это она в основу Акапулько не попала ))) Leks1981 18:28, 4 июня 2010 (UTC)
Она же выигрывала вторую категорию в Пекине в 2007- это аналог П5 Leks1981 11:25, 27 июня 2010 (UTC)
replies: text: Это аналог Premer. P5/PM - это более чётко разграниченная 1-я категория. А средняя важность у неё за 3 юниорских ТБШ.--Дос Сантуш 11:30, 27 июня 2010 (UTC)
Тьфу ты...запутаешься. Раньше как-то удобнее было по категориям... кстати, написал бы про ее юниорскую карьеру -) Leks1981 11:32, 27 июня 2010 (UTC)

text: Да, как-нибудь перепишу начало.--Дос Сантуш 11:35, 27 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Subj
Обсуждение:Кырстя, Сорана

message: Возможно не стоит употреблять именно это выражение, но обозначение н-ного числа сильнейших теннисисток турнира довольно часто называют лучшие 8/16/32 или последние 8/16/32.--Эндрю Мартин 15:39, 9 августа 2010 (UTC)
У нас это не принято. Поэтому мы говорим 1/8, а не R16 . Leks1981 15:44, 9 августа 2010 (UTC)
Нет. Обычно упоминают либо № круга, либо сам факт выхода в 1/4, 1/2, финал и т.д., если ты об этом.--Эндрю Мартин 15:46, 9 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Subj
Обсуждение:Погребение заживо

message: *В самой 105 статье, на которую ссылается писавший текст статьи понятия"умышленное погребение" НЕТ. Речь о нём идет только в комментариях по ссылке. А комментарии юристов силы закона не имеют -- AndyWerner
* Есть ли источник, подтверждающий упоминание в этой статье продсмертной записки Цветаевой? Мне известна только это записка — «Мурлыга! Прости меня, но дальше было бы хуже. Я тяжело больна, это уже не я. Люблю тебя безумно. Пойми, что я больше не могла жить. Передай папе и Але — если увидишь — что любила их до последней минуты, и объясни, что попала в тупик». --Анна Астахова 19:32, 25 августа 2009 (UTC)
replies: text: * Марина Ивановна покончила с собой, повесившись в сенях избы, и оставив три предсмертных записки: сыну, Асеевым и тем, кто будет ее хоронить. --Анна Астахова 19:35, 25 августа 2009 (UTC)
replies: text: :* Нашла подтверждение. «Дорогие товарищи! Не оставьте Мура. Умоляю того из вас, кто сможет, отвезти его в Чистополь к Н. Н. Асееву. Пароходы — страшные, умоляю не отправлять его одного. Помогите ему с багажом — сложить и довезти. В Чистополе надеюсь на распродажу моих вещей. Я хочу, чтобы Мур жил и учился. Со мной он пропадет. Адр. Асеева на конверте. Не похороните живой! Хорошенько проверьте». Вопрос снимается. --Анна Астахова 19:40, 25 августа 2009 (UTC)

message: http://www.newsru.com/world/11jan2010/alive.html
*****По сведениям харьковского музея Холокоста подобный вид казни использовали нацисты по отношению к еврейскому населению СССР во время Великой Отечественной войны 1941—1945 годов******** Ну,как всегда!.. А по отношению к партизанам, подпольщикам НЕеврейской национальности не применялся? Вспомните хотя бы зарытых заживо в городском парке краснодонских шахтеров-коммунистов, а примерно через год - 
можно добавить те, что не описаны уже в статье.
212.5.81.211 13:12, 27 мая 2013 (UTC)
*****По сведениям харьковского музея Холокоста подобный вид казни использовали нацисты по отношению к еврейскому населению СССР во время Великой Отечественной войны 1941—1945 годов******** Ну,как всегда!.. А по отношению к партизанам, подпольщикам НЕеврейской национальности не применялся? Вспомните хотя бы хрестоматйный пример : зарытых заживо в городском парке краснодонских шахтеров-коммунистов, а примерно через год -
казнь в шурфе шахты ребят-молодогвардейцев, которых перед сбросом в шурф, в принципе, расстреливали, но, естественно в таких случаях часто остается много раненых, "недобитых"... Что, герои-антифашисты уже забыты, да? 94.178.72.225 14:47, 26 июля 2013 (UTC)тулуз-лотрек.
* Ни кто не забыт, ни что не забыто. исправлено, указаны источники информации. Фдуч 03:21, 7 октября 2015 (UTC)
thread_title:  +Случаи
Обсуждение:Пучкова, Ольга Алексеевна

message: * ( http://www.wtatennis.com/players/player/310717/title/olga-puchkova ) говорится что она родилась в Москве, так кому верить? Slavic92 (обс.) 00:30, 10 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Место рождения
Обсуждение:Бовина, Елена Олеговна

message: Почему всегда убирают фотографию спортсменки? Авторское право нарушено? Andrey034which dont cry 19:03, 10 марта 2010 (UTC)
replies: text: Было небольшое выяснение отношений. Суть в том, что можно вставить только картинку, одобренную к хранению на Вики-складе.--Дос Сантуш 13:52, 23 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Фотография 

message: Нужно уточнить, за кfкие страны выступали данные теннисистки - Мари-Гаяне Микаэлян и Анна Запорожанова.
Первая из них, насколько я помню, перед завершением  карьеры играла за Швейцарскую федерацию. ---Andrey034which dont cry 19:03, 10 марта 2010 (UTC)
replies: text: Я не знаю за кого они выступали тогда, но сайт ITF выдаёт по этому поводу то, что я написал ( он обычно не ошибается, разделяя для Воскобоевой, Родионовой и др. периоды выступлений под разными флагами ). Да, пользуйся практической транскрипцией почаще. ---дос Сантуш 19:06, 10 марта 2010 (UTC)
Хорошо, я постараюсь... Andrey034which dont cry 09:50, 11 марта 2010 (UTC)
thread_title:  ???
Обсуждение:Ли На (теннисистка)

message: Важность уже как минимум средняя (скорее даже высокая - во всех "шлемах" достигала четвертьфинала...) И фраза "цель карьеры - выиграть турнир Большого шлема" после победы на French Open неуместна :)--11:18, 6 июня 2011 (UTC)
* Просто не исправили ещё.--Эндрю Мартин 11:42, 6 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Важность 

message: Что-то я не понял, а почему китайские правила именования нужно переносить в русский язык? У венгров вон тоже по правилам вначале всегда фамилия, а потом имя, и ничего, никто в русском языке в обязательном порядке фамилию вперед всегда не лепит. 81.23.24.55 05:12, 18 августа 2011 (UTC)
replies: text: Принято так. Все известные китайцы известна именно под "китайским" порядком имен. И  правильно. Иначе как быть с, скажем, вьетнамскими именами (порядок: фамилия - среднее имя - основное имя) или некоторыми индийскими именами (у которых вообще нет фамилий)?--Alexmagnus 11:10, 19 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Ли На
Обсуждение:Говядина

message: Милостивые государи, откуда ЭТО взялось и кочует с сайта на сайт: «мякоть с голяшки и зраза»? По-моему, совершенно ясно, что речь идёт о ЗАРЕЗЕ, а не о невесть откуда выскочивших (скорее всего, благодаря Word’овской проверке орфографии) ЗРАЗАХ. Если не прав — поправьте. Exeget 20:04, 25 августа 2009 (UTC)

message: А следовательно перенаправление с термина "Оковалок" на статью "Говядина" является некорректным. Надо править. 95.105.127.214 20:11, 12 мая 2024 (UTC)
thread_title:  В статье "Говядина" нет определения слова "Оковалок"
Обсуждение:Star Wars: Obi-Wan

message: *В нём вы можете сразиться за любого персонажа, который у вас разблокирован против реальных соперников. — ВП:ИГРЫ#Стиль. Читать и просвещацца. — Ari✓ 20:26, 25 августа 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Наро-1

message: Правильно ли я понимаю, что KSLV-1 это название серии ракет, а "Наро-1" - конкретно ракеты запущенной 25 августа? --Dodonov 21:17, 25 августа 2009 (UTC)
На рисунке слева и фотографии справа вторая ступень и обтекатель полезной нагрузки имеют абс. разную геометрию:(
replies: text: Да, спасибо, действительно странно. Как вы думаете, где ошибка? --Dodonov 10:32, 23 апреля 2010 (UTC)
replies: text: : Коллеги, думаю, нужно верить фотографии, а рисунок нужно рассматривать как некий эскиз для прессы или просто творчество участника Xosema. Он и появился раньше, картинка старая, а подпись неверна (оригинальный комментарий — «ракета, которую запустят в 2008—2009»). Может быть (это только домысел) что обтекатель переделывали. А может, и нет. Но что полетело — то и полетело. --Bilderling 10:41, 23 апреля 2010 (UTC)
Так-с, ждем результатов второго пуска --Bilderling 11:08, 10 июня 2010 (UTC)

message: Какой вандализм? Почему откатываете?
thread_title:  ПОЧЕМУ? 

message: Не пора ли переименовывать? Насколько я понял KSLV-1 это старое название, а теперь ракета называется Наро-1. --Dodonov 09:44, 31 января 2013 (UTC)
* Пора, я думаю. С редиректом, разумеется. --Bilderling 11:04, 31 января 2013 (UTC)
thread_title:  Наро-1
Обсуждение:Рославль

message: Nota bene: литовским князем "захвачен", но Московскому княжеству - "возвращен". 
replies: text: А что мешало, и мешало ли, Литовскому князю "захватить", а потом "возвратить" или "пожаловать"? Или Вы намекаете на "захватническую суть" московитов? Так мы же о граде Рославле говорим, основоположенном Ростиславом Мстиславичем а не Ягайло или Миндовгом. --Frutti-mytti (обс.) 06:59, 4 октября 2018 (UTC)
thread_title: Nota bene

message: На Youtube появился новый видеоролик с видами Рославля в 4K, с высоты птичьего полета. Время съемки 2022, лето. Нужно ли иметь авторское право для публикации данного ролика в шаблоне НП+Россия вместо текущего? Ссылка на ролик запрещена. Его можно найти на Youtube по запросу "Рославль 2022. 4k". 212.3.142.169 16:57, 8 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Новое панорамное видео
Обсуждение шаблона:Вымышленное существо

message: Пожалуйста, заставьте кто-нибудь работать этот шаблон, а то я не силен в этом. Исходный код вроде есть, но ничего не отображается. --Agent001 17:09, 25 августа 2009 (UTC)
replies: text: Дык, вроде работает:) Или именно документацию? GreenStork. 18:59, 25 августа 2009 (UTC)
replies: text: :Да, документацию тоже, параметры и все такое. А у меня таки не работает, только заголовок.--Agent001 19:01, 25 августа 2009 (UTC)
replies: text: :: Я пока заметил два глюка:

text: ::# Заголовок карточки = названию страницы.

text: ::# Изображение вставляется только через , а должно без тэга.

text: :: Вот что получилось у меня - Пример.  GreenStork. 19:10, 25 августа 2009 (UTC)
replies: text: :::#Уже неа. Только, аргумент название заполнить надо.

text: :::#А куда тогда размеры картинки добавлять? Zero Children 19:21, 25 августа 2009 (UTC)
replies: text: :::: Изображение было бы неплохо сделать как в шаблоне , там по умолчанию изображение на всю ширину карточки, при желании можно изменить отдельным параметром. имхо — так намного удобнее. :) GreenStork. 21:28, 25 августа 2009 (UTC)
replies: text: :::::Ок, сделал размер настраиваемым отдельным параметром. Zero Children 22:36, 25 августа 2009 (UTC)

text: "Чем такого лечить, проще нового родить..." (c) анекдот. Переписал нафиг под . Zero Children 19:16, 25 августа 2009 (UTC)
replies: text: ::::Ага, спасибо. Только еще бы заготовку для копирования, а?--Agent001 19:44, 25 августа 2009 (UTC)
replies: text: :::::. Zero Children 19:56, 25 августа 2009 (UTC)
replies: text: ::::::Спасибо, хорошо-бы еще параметр — ссылку на IMDB, как в шаблоне Шаблон:фильм.--Agent001 20:05, 25 августа 2009 (UTC)
replies: text: :::::::. Zero Children 20:29, 25 августа 2009 (UTC)

text: Спасибо (: А то у меня опыта в верстке таких шаблонов ноль, вот и получилось — Jαζζ (Α и Ω)  05:49, 26 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Структура шаблона 

message: Будут ли попадать под существо легендарные личности? Напр., Папесса Иоанна Fractaler 10:06, 30 августа 2009 (UTC)
replies: text: Насколько я понимаю, слово существо крайне редко применяется к людям. Лучше использовать или шаблон , или создать новый. GreenStork. 16:36, 30 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Люди
Обсуждение:Гимбутас, Мария

message: В абзаце "память" употребляется имя Гимбутене, а во всей остальной статье Гимбутас. Мне кажется надо везде либо так, либо так.--Arz 22:46, 25 августа 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Думаю, ни для кого не секрет, что сама Гимбутене мало что придумала в «курганной гипотезе», а занималась в основном компиляциями. Поэтому называть её «автором», вопреки сложившейся традиции, язык не поворачивается. И это, полагаю, должно быть как-то отражено в статье. Кому интересно, вот ещё тема на Лингвофоруме «Сказы миссис Гимбутас» --Злобин П.С. 18:28, 12 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Лучше уж следовать "Британике", чем беседам каких-то форумчан. --Ghirla -трёп- 07:18, 13 декабря 2010 (UTC)
replies: text: : Если подходить к проблеме формально, то да, лучше уж так. Но то, что Гимбутене в сущности не является автором гипотезы по-моему очевидно. В статье «Курганная гипотеза» даже об этом мельком сказано — про взгляды Гена и Шрадера, лежащие в её основе. А надоумили-то меня на эту мысль отнюдь не форумчане, а В. В. Напольских. --Злобин П.С. 13:02, 14 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Великая компиляторша