Обсуждение:Список глав государств в 2006 году

message: :Не лучше ли сгруппировать их просто по континентам? А «Ичкерию» отсюда надо удалить. --Fred 15:23, 25 июля 2006 (UTC)
Я все-таки вернул Ичкерию, про неё и так написано что она непризнана. Здесь не рейтинг и не комиссия ООН, этот список просто отражает какие государства (включая странные) существуют или считают себя существующими в 2006. Если бы не было никакой Ичкерии, не было бы войны :-( и операции против Басаева.неон 16:06, 25 июля 2006 (UTC)
replies: text: Ичкерия как структура чеченских сепаратистов это не государство, а режим. Это совсем не тоже самое, что Абхазия или Косово, которые представлены правительством, контролирующим собственную территорию. Если к числу государств относить всех подряд, которые себя сами таковыми считают, этот список может увеличиться в несколько раз. Поэтому Ичкерию я опять удаляю. --Fred 17:42, 25 июля 2006 (UTC)
replies: text: : А где берутся все эти фамилии на русском? Хочу сделать такую же про 2000 год.
replies: text: ::::Да я не спорю тут о статусе и никуда этот список подаваться не будет. Просто надо видеть какие люди и где управляют. Есть президент, есть армия, ведёт войну - значит есть и в списке. А правы они или не правы и какой юридический статус - не важно, все равно если Вы посмотрите статью Ичкерия то увидите что это самопровозглашённое государство, которое вызвало конфликт. А умалчивать такие образования с точки зрения истории нельзя.
Если к числу государств относить всех подряд, которые себя сами таковыми считают, этот список может увеличиться в несколько раз. Ну, увеличится конечно - это как раз и интересно. Я сам могу назвать около шести таких режимов. Если список станет слишком большим, можно выделить подсписок на отдельной странице. Википедия не ограничена в объёме.  неон 18:10, 25 июля 2006 (UTC)
* Чтобы создать такой список в 2000, думаю надо скопировать список 2006 и проверит каждую страну в английской Википедии неон 18:18, 25 июля 2006 (UTC)

text: : Я не знаю, где взять русское написание фамилий. Не подскажите ?

text: На территории Чечни сейчас находится государство «Чеченская республика», которое входит в состав РФ. Там есть боевики. Этого никто не отрицает. Но статья же о государствах ! С какой стати эти партизанские организации должны считаться государством??? Чечню ещё можно было бы написать, если бы речь шла о 90-х гг, когда там действительно не было российской администрации, но и то это был бы очень сомнительный шаг. --Fred 18:48, 25 июля 2006 (UTC)
replies: text: :: Ну я и ввёл раздел "партизанские организации" - есть ещё немало таких кто десятки лет в джунглях воюют! Но они называют себя Государство. Например "Государство Шан" в Бирме, маоистский Непал (они держат пол-страны), ещё в африке много чаво такого есть - но я думаю всего таких режимов не более десятка неон 19:44, 25 июля 2006 (UTC)
replies: text: ::: Либо надо переименовывать статью в «Список глав, которые контролируют какую-нибудь территорию» и тогда записать всех, кто противостоит центральной власти: Ичкерию, басков, ИРА, Хезболлу, полный список группировок Ирака и Афганистана и т.д. и т.п. вплоть до авторитетов, которые крышуют рынки (нарушая законы своей страны). Либо надо придерживаться понятия государства в общепринятом значении этого слова. С этой точки зрения, между Абхазией, Приднестровьем, Косово (и ещё Тайванем) с одной стороны и Ичкерией с другой есть принципиальное отличие. Власти первых осуществляют реальный контроль над своей территорией и не подчиняются центру, тогда как президент Ичкерии действует подпольно, параллельно с официальными органами власти. --Fred 17:07, 27 июля 2006 (UTC)

text: :: Это всё-таки партизанская группа, обладающая армией (и не слабой!), обладающая правительством и именующая себя "государством".  президент Ичкерии действует подпольно, параллельно с официальными органами власти - так оно и есть. Хезболла не именует себя "государством", это просто "освободительная" организация. неон 17:18, 27 июля 2006 (UTC)
replies: text: ::: Слово «государство» используется для обозначения разных понятий, которые нет смысла механически объединять. Госдарств существует огромное количество, но только сравнительно небольшая часть из них является «суверенными государствами», т.е. государствами в общепринятом смысле этого слова. --Fred 17:31, 27 июля 2006 (UTC)
thread_title: Untitled