lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Толгский монастырь

message: Из личного опыта (ноябрь 2010): 1. при знаменитой Толгской иконе есть весьма многочисленный пост милиции. 2. местные монашки весьма настырно агитируют экскурсантов за православие и против абортов.--PeterTheGreat 09:39, 19 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Личный опыт не может быть источником информации.--Nature Protector (О|В) 19:37, 19 февраля 2011 (UTC)

message: http://76.ru/text/news/836396.html --Ghirla -трёп- 12:22, 27 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Очередной вандализм церковников
Обсуждение:Мэшап (веб-приложение)

message: Весь раздел "Мэшапы в бизнес-среде" - вода, нет сути. Предлагаю удалить. -- Andrew Krizhanovsky 09:46, 19 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Мэшапы в бизнес-среде
Обсуждение:Томсон, Джозеф Джон

message: Фраза Томсон приблизительно подтвердил это значение отношения массы к заряду калориметрическим измерением энергии, переносимой лучами, одновременно с передаваемым ими зарядом. с иной пунктуацией имеет совсем иной смысл (без запятой): Томсон приблизительно подтвердил это значение отношения массы к заряду калориметрическим измерением энергии, переносимой лучами одновременно с передаваемым ими зарядом.
Вопрос: как правильно? — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 20:07, 27 октября 2015 (UTC)
По правилам современного изложения математических идей - оба варианта правильны. Принято нарочито уходить от строгости изложения - для владеющих предметом детали безразличны. А.Пономарев 176.62.180.101 05:05, 28 июня 2017 (UTC)
thread_title:  «Занимательная пунктуация» для физиков
Обсуждение:ЗАЗ-1103 «Славута»

message: ... ЗАЗ-1103 «Славута». Кому мешала? Теперь 15 летним умником стоит редирект на ... 1102  и есть эта "новая" статья, без ссылок и без единой формы статей о таврическом ряде. И зачем такое "творчество"??? --Mixabest 11:52, 19 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Была нормальная статья...
Обсуждение:Дух времени (движение)

message: Уважаемый Diatarveden, нужно срочно показать значимость темы согласно критериям Википедии. Пока этого нет. Без демонстрации значимости статья будет выставлена на удаление. Хочу обратить Ваше внимание, что в данном случае удаление будет не попытка вытеснить "Дух времени" с Википедии, а констатация несоответствия данной статьи правилам. Насколько я понимаю проблему, с независимыми источниками есть сложности. Хочу обратить внимание, что источники нужны не на фильмы, а с независимой и объективной информацией о самом движении.  Возможно из-за отсутствия АИ, даже в англовике подобной статьи нет. По этому я бы ограничился упоминанием наличия такого движения в профильных статьях без создания отдельной статьи.  KLIP game 12:59, 19 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Уважаемый 217.118.81.19 я понимаю ваше желание дополнит данную статью, но тот материал который вы привели в качестве авторитетного источника, хоть и лежит на официальном сайте "Духа времени", но не является официальной новостью, так как это всего лишь подраздел на вики движке созданный для сбора знаний которые понадобятся для проекта "Венера" и в данном разделе, как и на Википедии, может писать каждый. Я же в свою очередь просмотрел официальный сайт  "Дух времени" на русском языке и не нашел там подобной информации. А как следствие высока вероятность того что эта информация не правдива. Именно по этому я отменил данные правки.  Diatarveden 14:54, 31 июля 2011 (UTC)
Хочу так же добавить, что строго говоря "Дух времени" ни когда и не являлся частью проекта "Венера". Это просто две плотно сотрудничающие организации.  Diatarveden 15:19, 31 июля 2011 (UTC)
* Вообще то там  информация есть, только она находиться в закрытой части форума, видеть её можно после регистрации - обсуждения/для активистов. Новички иногда задают вопросы в своём разделе - ответ твёрдое ДА. Имеются видеоинтерью с Жаком, где он вежливо отфутболивает "Дух времени", поскольку реальной помощи никакой, "одно чесание языками". 217.118.81.24 19:53, 1 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Откат правок 

message: Фреско и Медоуз уже не ключевые фигуры в Движении, и никогда не были. Вообще они "послали" Движение, поскольку от сборища невежд и делитантов нет ни какого проку, в т.ч. и денег, а проект "Венера" очень нуждается в деньгах. 
Автор сообщения: Участник ДВ 217.118.81.30 18:18, 28 июля 2011 (UTC)
* Вот новость с их сайта http://www.thezeitgeistmovement.com/joomla/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=229&id=334057&Itemid=100114
thread_title:  Перенесено с [[ВП:СО]]
Обсуждение:Интервал QT

message: Формула Sagie для рассчета корригированного QT у пациентов с ФП, сделайте формулой пожалуйста. Читал ВП:Формула - так и не понял что делаю не так. Alextab 13:51, 19 февраля 2011 (UTC)
thread_title: Расчет длительности

message: Дорогие физики-ядерщики, напишите русским языком, пожалуйста, это интервал между чем и чем? Без "зубцов" и прочего. Между сокращением желудочка и сокращением предсердия?-- Max 05:46, 9 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Порядок написания черт в иероглифах

message: Считаю, что статью следует во-первых переименовать во что-то наподобие "Порядок черт" (англ. Stroke Order) либо в "Порядок черт в иероглифе", так как иероглифы не только китайские, но ещё и корейские и японские. И написать про порядок черт в других странах, кроме двух Китаев, прежде всего, в Японии, где он тоже свой.--Апельсин-кун 14:18, 19 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Особенно убила фраза "правила, управляющие порядком написания черт, могут отличаться по каждому языку." — они не могут, они отличаются. Даже в пределах одного китайского, в его диалектах порядок записи различается. (поправьте меня, если что, я японовед). Поэтому я эту фразу убрал, и так понятно из контекста, что раз для каждой страны приведены свои правила, то они отличаются.--Апельсин-кун 16:59, 19 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Просто "иероглифах" - не очень хорошо, бывают и другие иероглифы (прежде всего египетские, от которых и пошло это слов). А эти всё-таки и в Японии, и в Корее называются "китайскими". Мы ж не говорим "японские иероглифы". --Koryakov Yuri 18:02, 19 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :: А может вообще оставить "Порядок написания черт"? Как я понял, именно так оно и переводится со всех трёх языков и поэтому-то статья в англ. вики так и называется — просто Stroke Order.--Апельсин-кун 08:02, 20 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Недоработки 

message: «Также известен как „каллиграфический“ порядок написания. Как стандарт он выведен студией рукописных документов дореспубликанского Китая, состоящей из известных каллиграфов.» - у студии этой есть название, года существования, перечень участников? Она известна и даже знаменита, небось, раз стандарт традиции вывела? Может, даже вики-страничка про неё есть? В общем, кто что про неё знает - упомяните, пожалуйста. --Nashev 15:52, 8 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  студия была конкретная какая-то небось?
Обсуждение:Быковский район

message: Может быть, стоит оформить многочисленные стихи представленные в статье в отдельный раздел или просто удалить? Кроме прочего, размещение их в статье нарушает авторские права Евгения Крюкова. Синдар 14:34, 19 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Стихи
Обсуждение:Геотермальная энергетика

message: По Израилю уточнить можно ? В источниках ничего нет. 
replies: text: Удалил. Потому что "No geothermal power installations have been reported for Israel." --95.84.246.192 16:05, 26 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Обсуждение
Обсуждение:Господин Гексоген

message: В статье имеется видео Проханова из ютуба. На каком основании в статью добавлено данное видео? Нарушение ВП:АИ, ВП:ЗН, ВП:НЕТРЕКЛАМЕ.  Kurono (обс.) 11:31, 3 января 2022 (UTC)
thread_title:  Видео
Обсуждение:Крик (картина Мунка)

message: Ну вообще фигура не кричит, а агонизирует по поводу крика раздающегося отовсюду. Первоначально замысел был назвать "Настя я тебя люблю)", ну и потом сократился до просто "Настя и Milana". Поправили бы.
Почему теория про мумию «курьезная»? Вполне себе теория, встречается в литературе. Nimbie95 19:59, 5 мая 2013 (UTC)

message: Первоначальное название картины "Крик природы" (нем. `Der Schrei der Nature`). Автор в своих воспоминаниях
много раз упоминал обстоятельства, которые вдохновили его на создание картины: он с друзьями, уставший
проходил по мосту, когда почувствовал страх от наступившей тишины, заглушаемой шумом природы. Яркие краски, которые используются
для передачи состояния бьющей ключом жизни природы и безликое, мертвенное, практически безликое,
бледное лицо, призваны подчеркнуть разительный контраст между ними, природой и человеком. Кричащая
тишина, зловещая тишина, мертвецкая тишина, ослепительная тишина - существует много таких сравнений, как
в русском, так и в других языках. Природа и человек, тишина и шумящая суета - может быть это и есть смысл
картины. Общераспространенное мнение, что на картине изображен человек испытывающий страх и чувство
одиночества. Другое - что художник страдал психическими заболеваниями, что нашло отражение в его
произведении. Художник создал множество вариантов данной картины; в это трудно поверить, чтобы человек
сознательно захотел многократно переживать свой ужас. Очевидно, что испытанный ужас не угрожал
физической целостности автора, что природа была очень жизнерадостной и умиротворяющей. В одиночество
тоже не верится - в тот момент художник был с друзьями и лишь на миг отстал, чтобы отдохнуть от
навалившейся за день усталости. Что же хотел изобразить автор? В психологии хорошо известна фобия,
называемая "страх тишины", в состоянии усталости, в яркий жизнерадостный и тихий день, автор вероятно
испытал это состояние. Повышается давление, мозг находится в состоянии между сном и бодрствованием,
учащается сердцебиение, дыхание учащается и хочется вдохнуть открытым ртом, полной грудью. У человека
появляется неосознанный страх и беспокойство, часто паника. Так может быть дело в физиологической
реакции, которую столько раз хотел изобразить Эдвард Мунк, пытаясь передать это состояние в своих
многочисленных вариантах картины? Это лишь частное мнение и интерпретация. Ответы по психологии можно
найти в любой литературе, ответ на то, что хотел изобразить автор, знает лишь он сам.
thread_title:  Интерпретация. Крик природы 

message: Уважаемая Софья, откатите пожалуйста к версии АРТЕМ "14:08, 19 мая 2020" или перенесите фразу "В 2012 году миллиардер Лэон Блэк выкупил одну из картин серии на аукционе Sotheby's за $ 120 млн[19]." на параграф вверх, где уже говорится о персональном владении для одной из версий. 
As well you could fix the corresponding reference accoridng to Wiki rules as 
"An Art Mystery Solved: Mogul Is 'Scream' Buyer, Kelly Crow, Wall Street Journal"
thread_title:  Война правок после фейк-ньюс
Обсуждение:Утро в сосновом лесу

message: с чего вдруг?
бор это хвойный лес, а не сосновый.
сосновый бор, еловый бор, и тд
деревянный шкаф из сосны это тоже плеоназм? сосна же дерево.
* В принципе, правильно: «БОР, 1) народное название соснового леса, произрастающего на хорошо дренированных песчаных, супесчаных и легкосуглинистых почвах; в ряде р-нов Севера Б. называют и еловый лес…», . К тому же в данной статье такое уточнение просто лишнее. Как художник назвал картину, так бы она и называлась, хоть «…в лиственном бору». Лес (обс.) 11:51, 21 января 2017 (UTC)
thread_title:  Ошибочное обиходное название — «Утро в сосновом бору» (плеоназм: бор — это и есть сосновый лес) 

message: Давно хочу снести этот раздел по ВП:ВЕС. Знаменитейшая картина, а бо́льшую часть статьи занимают маловажные подробности о конфетах каких-то. Посмотрю, можно ли что прямо сейчас из критики добавить. Или позже. Лес (обс.) 17:29, 25 февраля 2017 (UTC)
* Блин, там ссылка на жж, который ссылается… на Википедию! Можно я сразу снесу эти разделы? Если не согласны, отпишитесь здесь. Лес (обс.) 18:18, 25 февраля 2017 (UTC)
** Ага, а всё остальное - махровое копивио. Лес (обс.) 23:57, 27 февраля 2017 (UTC)
* Тут одна маленькая тонкость, во времена СССР люди (в детстве) действительно знакомились с этим шедевром изначально — на конфетных фантиках. И в источниках об этом есть. Кажется, у Вайля видел. Так что при дописывании статьи конфеты вернутся, но да, не в такой же пропорции --be-nt-all (обс.) 01:43, 28 февраля 2017 (UTC)
* Не Вайль — его соавтор Александр Генис. Книга называется «Фантики», вот сокращённая публикация в АиФ, вот, кажется, глава о Шишкине целиком в КП. Газеты желтоватые, но с авторитетом Гениса то всё в порядке, а что газеты такие, так «Для советского человека шишкинское „Утро в сосновом лесу“, в силу „оберточной“ растиражированности, безусловный кичhttp://magazines.russ.ru/inostran/1996/1/myhej.html». Так что мимо фантиков и китчевой растиражированности совсем пройти никак нельзя. А у Гениса контраст между лесом (действительно — совершенно чуждым человеку) и пририсованными медведями (которых он обозвал «цирковыми») хорошо описан --be-nt-all (обс.) 02:46, 28 февраля 2017 (UTC)
=== Примечания ===
thread_title:  Шоколад, конфеты 

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Ночная терраса кафе

message: Эта картина Винсента Ван Гога называется "Ночное кафе на террасе".Прошу Вас исправить .Спасибо.С уважением,Лиза Безушко 16:37, 20 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Класс (фильм, 2007)

message: Смотрел перевод, который на Zoomby, а этот сайт защищает Авторские прова. В оригинале Anders. На Zoomby тоже Андерс. В статье почему-то Андрес. Почему?--Раррар 13:16, 17 декабря 2011 (UTC)
replies: text: Исправляйте, на Zoomby, как я понимаю, лицензионное видео, а значит и перевод можно считать официальным. --Frommy 12:07, 19 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Андрес или Андерс?
Обсуждение:Патриарх (церковный сан)

message: "В православии сан Патриарха не имеет значения иной, высшей степени священства, нежели вообще епископская, хотя в Москве в XVII веке такой взгляд был весьма распространён." - а понятнее можно было?!? Будь-со-мной 93.80.83.183 17:17, 19 февраля 2011 (UTC)

message: ;oldid=51224179
В описании фотографии в ссылке написано „Ересиарх Московский“! Какой патрулирующий мог утвердить эту правку? Как можно так говорить о Патриархе? Как такое можно было допустить? — GPodkolzin Обсуждение 10:49, 6 января 2013 (UTC)
replies: text: Спасибо участнику Generous за исправление. — GPodkolzin Обсуждение 08:50, 2 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Ссылка на страницу о Его Святейшестве в секции „История“ 

message: Следует различать "Церковь" с большой буквы - вселенское братство всех христиан, и "церковь" с малой буквы - национальная фирма: Армянская церковь, Русская православная церковь, Католическая церковь Evrey9 (обс.) 05:24, 31 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Церковь vs. церковь
Обсуждение:Рекурсивное определение

message: Мне кажется, cтоит или переписать эту статью с нуля, или удалить. 92.50.179.173 18:41, 19 февраля 2011 (UTC)

message: Сказано что циклические определения и рекурсивные определения - это разные вещи: 
"В противоположность этому циклическое определение не имеет базовых случаев и определяет себя в терминах себя, а не в виде версии себя, более близкой к базовому классу. Это ведёт к порочному кругу. Таким образом, шутка типа "Рекурсивное определение: см. Рекурсивное определение" некорректна: на самом деле это циклическое определение."
Но в примерах рекурсивных определений даны определения, которое является циклическими:
"GNU означает «GNU (is) Not Unix» (или "GNU’s Not Unix")."
Противоречие же!
thread_title:  статья противоречит сама себе 

message: СтОит ли объединять эту статью со статьёй «Рекурсия»? Я думаю, что не стоит, так как рекурсивное определение - частный случай рекурсии. И оба варианта - полноценные статьи. Necedemalis (обс.) 17:40, 27 ноября 2022 (UTC)
Кроме того, рекурсивное определение - разновидность определений вообще. Поэтому статья «рекурсивное определение» должна быть соотнесена со статьями про определение, например, хотя бы про определение в логике. 
Таким образом, должны быть две большие статьи - «рекурсия» и «определение», - и уже их пересечением являться статья «рекурсивное определение». ИМХО. Necedemalis (обс.) 17:53, 27 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Объединение
Обсуждение:Активный транспорт

message: Господа, не вносите правки касаемо "градиента концентрации". Кто не знает что это такое, изучайте матчасть, а именно, значение слова ГРАДИЕНТ.
YrGen 18:06, 19 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Тем неменее, убрал Вашу правку о направлении активного транспорта. Позволю себе не согласиться с Вами, А.Т. идет против градиента, с затратами энергии. "Изучайте матчасть" - или хотя бы смотрите на источники. Сюда, например:

message: Стоит добавить информацию про унипорт, антипорт, в дополнению к симпорту.
Также можно примеры АТФаз привести (натрий-калиевую)
thread_title:  Виды активного транспорта
Обсуждение:Гематоплацентарный барьер

message: Дополнил статью материалами из учебной литературы --Dmitrii 1101 19:31, 19 февраля 2011 (UTC)
* Только анатомия к нему немного боком. Другие дисциплины его подробно рассматривают, в первую очередь начиная с биохимии, физиологии и гистологии (не глистология). 37.113.160.13 07:12, 29 сентября 2020 (UTC)
** Всё отменил. См. описания правок , , . С уважением, — DimaNižnik 14:34, 29 сентября 2020 (UTC)
*** Посмотрел, здесь не отменять надо, а переписать с нуля. Благо объём того, что есть, пока не сильно в этом утруждает. И в статье про плаценту тоже надо корректировать, причём не только про этот барьер, а в целом про строение и функции, то что там сейчас - на уровне дилетантства. 37.113.168.30 07:44, 1 октября 2020 (UTC)

message: В статье БМЭ ПЛАЦЕНТА описан плацентарный барьер, а гематоплацентарный не упоминается, похоже на то, что это одно и тоже. Если это действительно так, то из этой статьи можно что-то взять. — DimaNižnik 16:21, 29 сентября 2020 (UTC)
* Это одно и то же (названия синонимы), просто с учётом написания годов БМЭ, нынче информации и данных больше и подробнее. БМЭ я привёл для ориентирвки участников, что и где искать, на что делать упор в статье, то есть вообще сущность этих барьеров. Плацента - это орган (хотя и временный) со своей структурой, функцией и т.д., а не барьер. Барьер существует между кровью матери и плода, и он структурно в плаценте находится, но это не вся плацента и её функции. В отличие от других - этот барьер (гистион) тоже временный и выстраивается он плодом, впрочем как и сама плацента. Кстати, не только медицина её рассматривает, к примеру и ветеринарные источники можно поискать . Попробую время найти и подредактировать, статьи пишутся не только по онлайн-источникам. И ещё раз, не надо его искать в анатомии, это структура гистологическая, микроскопическая, а не анатомическое образование отдельно макроскопический выделяемое. Что касаемо Михаила Романовича, а) он в первую очередь анатом, и в анатомии, гистология в любом случае рассматривается поверхностно и вскольз, а иногда у некоторых авторов вообще не рассматривается, б) надо ещё сверить источник, возможно участник внесший в статью данные из его трудов, мог чего-то перепутать или смешать, или не понимая медицинскую терминологию, мог пытаясь избежать ВП:КОПИВИО, сам не понимая исказить смысл термина пытаясь изложить своими словами. 37.113.168.30 05:51, 1 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Плацентарный барьер
Обсуждение:Радио Петербург

message: Не очень понял как правильно отредактировать поэтому не стал этого делать. Кто-нить может отредактировать согласно вот этому списку (это официальный вещатель в г. Санкт-Петербург и ЛО): http://www.spb.rtrn.ru/info.asp?view=1553
thread_title:  неверно приведены частоты радио Петербург
Обсуждение Википедии:Памятка о конфиденциальности

message: вот что странно - эссе о конфиденциальности - и ни слова о проверяющих. Какбэ это же один из главных вопросов...--95.27.41.113 20:53, 19 февраля 2011 (UTC)
thread_title: странно
Обсуждение:Белорусская аграрная партия

message: статью надо переименовать в Белорусская аграрная партия ,  смотри сайт минюста беларуси http://minjust.by/ru/site_menu/about/struktura/obschestv/registr/politpart    , 145.255.35.110 04:48, 14 мая 2014 (UTC)
thread_title:  НАЗВАНИЕ 

message: у парти вообще есть интернет-сайт ИЛИ НЕТ.... 213.87.136.238 19:58, 16 мая 2014 (UTC)
thread_title:  ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ.ЭМБЛЕМА 

message: До конституционного кризиса 1996 года АП была одной из наиболее массовых партий, количество членов партии достигала 12 000.
После 1996 года АП разваливается: около половины депутатов из фракции аграрников переходит в назначенную Лукашенко Палату представителей, тогда как С. Шарецкий и некоторые другие депутаты отказываются признавать новый законодательный орган. Власти под угрозой увольнения запрещают руководителям агропромышленных предприятий, на пожертвования которых действовала партия, поддерживать АП. Партия фактически перестает действовать.
Деятельность партии восстанавливается только в марте 2000 года - но уже в качестве пропрезидентской партии. Лояльные режиму аграрии проводят первый после 1996 года съезд АП, который избирает на пост главы партии Михаила Шиманского, главного редактора подконтрольной властям «Народной газеты» (С. Шарецкий был исключен из АП еще в 1998 году).  37.114.4.243 19:30, 4 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Численность. История
Обсуждение:Коммунистическая партия Беларуси

message: Удалил ссылку на БРСМ как не имеющую отношения к этой партии 46.216.177.105 21:43, 16 июня 2012 (UTC) Вадим М.

message: Важнейшее событие, - выборы депутатов законодательного органа страны, имеющий определяющее значение в судьбе нашего народа и страны в целом. Обсуждению этого вопроса - какие законы требуется принять новому парламенту пятого созыва и каково участие  Коммунистической партии Беларуси в процессе выборов предлагается Чалым В.В кобсужденю. Что то не видно активности руководящих органов и членов КП.
thread_title:  Выборы в Палату представителей РБ 5-го созыва - 23.08.2012г. 

message: Знамя – красное.
Эмблема – символ союза рабочих и крестьян – серп и молот, а над ними – пятиконечная звезда.   145.255.41.90 17:58, 26 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Знамя 

message: (прежнее название партии – Коммунистическая партия Белоруссии изменено на нынешнее в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 18 декабря 2006 г. № 727).   212.232.12.235 21:11, 2 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Пора сменить в статье логотип партии, в нынешнем варианте в место слова РАВЕНСТВО используется слово СПРАВЕДЛИВОСТЬ (смотри офиц сайт партии) 5.56.140.144 09:21, 15 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Логотип партии 

message: в совете республики у компартии 1 сенатор. про 17 сенаторов-это бред. всего один. 93.179.94.178 17:19, 16 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  совет республики 2019 
Обсуждение:Консервативно-христианская партия — БНФ

message: в названии партии все слова пишутся с Большой буквы, смотри сайт минюста беларуси http://minjust.by/ru/site_menu/about/struktura/obschestv/registr/politpart , 145.255.35.110 04:57, 14 мая 2014 (UTC)
Вот  также офИциальный сайт президента Беларуси на русском языке (перечисляются все 15 партий страны)
http://president.gov.by/ru/society_ru/    5.56.139.218 21:25, 23 мая 2014 (UTC)
thread_title:  НАЗВАНИЕ 

message: В ноябре 2000 г. в рядах Партии  насчитывалось около 3500 членов. Более новых данных нигде не найти.  37.114.4.52 16:23, 6 июня 2014 (UTC)
Исправлено.Спасибо за критику. 93.85.130.17 13:33, 20 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Численность 

thread_title:  ГЛАВА партии. 

message: Партия КХП-БНФ бойкотирует все белорусские выборы.
thread_title:  БОЙКОТ  выборов 

message: Интересным фактом является то, что на сайте партии совсем нет  никакой обратной связи с партией. На сайте партии нет информации о том, как гражданину вступить в партию, или хотя бы написать в партию письмо. На сайте партии не указано ни одной ссылки на социальные сети. На сайте партии нет информации об электронной почте партии.
thread_title:  fact