lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Ярославна

message: Мне кажется, нет смысла перечислять всех барышень с этим отчеством - только тех, у которых нет личного имени (как у персонажа "Слова...") и Анну Ярославну. --Shakko 20:52, 22 сентября 2015 (UTC)
replies: text: такой подход противоречит ВП:СЗ с учетом абз. 3 п. 1.1 ВП:Н --ΜΣΧ 01:05, 23 сентября 2015 (UTC)

text: + С какого перепугу яхта, футбольный клуб, сорт растений и иже херувимы с ними затесались в Культуру?--ΜΣΧ 01:08, 23 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :ну это странно - можно тогда создать статьи про все отчества на свете, и туда всех обладателей запихнуть. Кстати, вот здесь в статье дочери только 5 ярославов, а было таких князей минимум 20. Не всех же впихивать.

text: Смысл в том, что существовал определенный круг княжон, от которых не осталось первого имени, и поэтому они именуются только по отчеству, либо те княжны, которые прославились именно в такой форме. Соответственно, когда говорят "-вна", без имени, имеются в виду только эти дамы. Кстати, если посмотреть список имен нарицательных, то явно видно, что все они названы либо в честь персонажа "Слова", либо в честь королевы. --Shakko 08:53, 23 сентября 2015 (UTC)

text: смысл то понятен, но списки всех носителей того или иного отчества будут противоречить п. 4 ВП:ТРС, а этот про Ярославн имеет разумную ограниченную область охвата, поскольку все Ярославны только на князьях и заканчиваются, сегодня таких отчеств (в такой форме) нету)). А про полноту....собственно никто и не говорил, что этот список неоднозначностей претендует на полноту, расширить его может каждый--ΜΣΧ 19:27, 23 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :дык. я говорю, что он все равно потенциально огромен, учитывая количество князей Ярославов. И оставить надо только по-хорошему двух...
replies: text: ::ладно. Смотрите, как я убитый список имен, заканчивающихся на -слав, акклиматизировала - Двухосновные имена. Теперь надо дополнять, уже не "-славами"...--Shakko 21:04, 24 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Избыточность списка?
Обсуждение:Perfect Strangers

message: Текст раздела «История создания» совпадет с текстом, размешённым на этом сайте.--Мiйлz-189☮  23:49, 22 сентября 2015 (UTC)
replies: text: Это там копивио. --Шнапс 04:07, 23 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Возможное копивио
Обсуждение шаблона:Персона/Ислам

message: Please see d:Wikidata:Properties_for_deletion#.7B.7BPfD.7CProperty:P1559.7D.7D ערן 07:33, 23 сентября 2015 (UTC)
thread_title: P1559

message: , можно ли сделать так, чтобы при наличии 5 и более параметров, взятых из Викиданных, эти параметры заворачивались в шаблон .  // Maqivi (вер) 12:41, 15 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Сокрытие
Обсуждение шаблона:Священник

message: Please see d:Wikidata:Properties_for_deletion#.7B.7BPfD.7CProperty:P1559.7D.7D ערן 07:34, 23 сентября 2015 (UTC)
thread_title: P1559

message: Перестала работать викификация в подписи к изображению. Возможно, после этой правки.  Спасибо, — Adavyd (обс.) 18:19, 22 июня 2021 (UTC) PS: Пример. — Adavyd (обс.) 18:21, 22 июня 2021 (UTC)
* @Adavyd, так в этом шаблоне параметры вообще иначе называются, чем в статье (и так всегда было). Соответственно, все значения берутся из Викиданных. — putnik 22:43, 22 июня 2021 (UTC)
** Спасибо, теперь всё понятно. — Adavyd (обс.) 23:27, 22 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Викификация в подписи к изображению
Обсуждение:Гонсалес, Махико

message: Текущее название статьи попахивает бредятиной, потому что «Махико Гонсалес» — это не имя и фамилия, а прозвище, означающее по-испански «Волшебник Гонсалес». Предлагаю автору переименовать статью. --Eichel-Streiber 19:58, 12 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Гонсалес. Махико
Обсуждение:МойОфис

message: Пропущена открывающая кавычка: "телекоммуникационного холдинга Акадо»"
````
heavy-razzer 
replies: text: Исправлено. В следующий раз правьте смело, если встретите ошибку в статье — Tim Vtln 12:17, 23 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Пропущенная кавычка 

message: Переписал и обновил статью, заменив вызывавшие претензии прогнозы развития офисного пакета на материалы Cnews.ru и других изданий. За сим снимаю шаблон о «рекламном стиле». — Tim Vtln 13:42, 18 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Обновление, снятие шаблона 

message: по моему, не хватает раздела "Критика", где был бы описан критический взгляд на продукт и компанию Paоla Celeste (обс.) 07:51, 14 апреля 2018 (UTC)
Присоединяюсь. Нужна критика. CATLYS (обс.) 12:42, 29 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Критический взгляд
Обсуждение:Кинодоктор

message: Прошу проверить статью на соответствие правилам и перенести в ОП

message: Пожалуйста, оформите статью с помощью шаблона-карточки Шаблон:Организация. По возможности постарайтесь дополнить её энциклопедическими сведениями - о владельцах и ключевых фигурах, обороте. Постарайтесь вычистить рекламный стиль, сейчас он слишком заметен. --Томасина 18:33, 25 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Доработка 

message: Томасина Спасибо за комментарий! Правки сделаны, прошу проверить. Pidzhukov 08:24, 28 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Правки  

message: Прошу проверить статью на соответствие правилам и перенести в ОП
Также большая просьба, я новичок в Вики и еще не совсем понимаю критерии значимости, пожалуйста, не удаляйте сразу статью, а помогите советом.
thread_title:  просьба проверить статью 

message: Значимость предмета статьи, судя по всему, есть благодаря статье в Форбс. Надо бы доработать проверяемость утверждений в статье с помощью сносок. Ну и, судя по всему, имеется еще оставшийся рекламный стиль: это позволило стать первой из российских компаний, предоставляющих специализированные автокомплексы, оборудованные всем необходимым для комфортного съемочного процесса, Среди проектов, в которых участвовал «Кинодоктор» числятся такие значимые работы. --Есстествоиспытатель {сообщения} 01:28, 18 января 2016 (UTC)
thread_title:  Замечания 

message: Есстествоиспытатель Внесла правки в статью. Снова прошу помочь советом, все ли правильно оформлено, достаточно ли статье значимости или нужно подкрепить еще какими-то источниками?
Просьба также не относиться очень строго, т.к. первый опыт.
Мои вопросы:
* Прошу оформить шаблонами раздел "Ссылки";
* Зачем нужны разделы о компаниях-конкурентах и благотворительности? Режет глаз и кажется бесполезным для энциклопедического содержания.
--Томасина 15:22, 26 января 2016 (UTC)
Томасина  Спасибо за комментарии, сейчас поправлю
Юлия Гусамова 15:26, 26 января 2016 (UTC)
Есстествоиспытатель
Томасина
Внесла вроде все правки, добавила ссылки. Подскажите, достаточно ли значимости статье? Или возможно нужно дополнить статью еще какими-то фактами?
Юлия Гусамова 10:38, 28 января 2016 (UTC)
* Коллега, я просила оформить ссылки шаблонами (Шаблон:Cite web, если Вы забыли). --Томасина 16:15, 28 января 2016 (UTC)
Томасина
Прошу прощения (( Сейчас внесу все правки 
195.9.30.237 06:54, 29 января 2016 (UTC) --Юлия Гусамова
* Томасина Правки внесла, надеюсь, что все верно. --Юлия Гусамова 195.9.30.237 08:33, 29 января 2016 (UTC)
** Всё хорошо, только описания, пожалуй, излишни, уберите их. О дополнении еще фактами - если существенные факты, дополняйте. Всё это Вы сможете сделать уже в основном пространстве. Удачи! --Томасина 10:48, 29 января 2016 (UTC)
*** Томасина Спасибо большое! Длинные дискрипшены подчистила Юлия Гусамова 12:00, 29 января 2016 (UTC)
thread_title:  Правки внесены
Обсуждение:Тиски для больших пальцев

message: В сравнении со страшной пыточной грушей эта штука выглядит сравнительно гуманной. Скромненько и со вкусом, в отличие от дыбы или железной девы, вполне портативное приспособление — можно носить с собой и применять по мере надобности. Удобнее, чем прижигать пятки или вгонять иголки под ногти. Интересно, в России это милое приспособление так и называлось, как озаглавлена статья, или имело какое-нибудь ласковое прозвище? Наши чешские братья, к примеру, зовут ее палечницей. Albinovan 14:17, 23 сентября 2015 (UTC)
* Наверняка должно быть автохтонное название. В англовики прямо сказано, что происходит сие изобретение из России: "discovered by Generals Dalyell and Drummond, they having seen them used in Muscovy". --Ghirla -трёп- 13:22, 14 ноября 2015 (UTC)

message: В фильме Э. Рязанова «О бедном гусаре замолвите слово», действие в котором происходит в 1840-е годы в России, есть эпизод, в котором герою Евгения Леонова угрожают пыткой некоей «машинкой», для которой «человек, собственно, и не нужен, только его пальчик; вещь английская, останешься доволен» (реплика тюремщика в исполнении Виктора Павлова). По репликам персонажей можно понять, что это что-то вроде тисков, в которых сжимается палец руки.
В фильме «машинка» представлена как небольшое устройство на металлическом столике по типу столиков швейных машинок с ножным приводом (см. например :Файл:Singer Nähmaschine mit Tisch 1.jpg). Съёмки проводились в 1980 году в интерьерах музея тюрьмы Трубецкого бастиона Петропавловской крепости в Ленинграде. Возможно ли, что в фильме для создания антуража использовалось какое-либо подлинное устройство для пыток из экспозиции музея или макет какой-либо исторической «английской машинки»? Что это могла быть за «машинка»? ←A.M.Vachin 07:40, 12 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  В фильме
Обсуждение:Смертюк, Богдан Степанович

message: 25 сентября пометил статью для проверки. Указание бота на некорректность изложения от третьего лица считаю не обоснованным, т.к. в статье присутствуют именования наград и конкурсов, включающих "по определению" слова с эмоциональной окраской (Лучший и т.п.)
Других проверок не происходит.
Вчера ошибочно подправил заголовок, в связи с чем пережил несколько неприятных минут сегодня, видя сообщение что страница удалена.
Вопрос собственно один - почему статья не движется в сторону публикации?
Это я что-то не "нажал", или же это нормальный временной лаг в проверках и мне надо просто запастись терпением?
````
Павел
thread_title:  Не понимаю причин
Обсуждение:Бьяка-Бода, Виктор

message: Здесь есть другие версии его исчезновения. Почти доехав до города, его водитель симулировал поломку автомобиля и предложил Бьяка-Бода дойти до города одному пешком, т.к. починка займёт много времени. Почти войдя в город, он был похищен неизвестными и найден на следующий день в зарослях повешенным. По другой, "более точной" версии, Бьяка-Бода вошёл в город и пришёл к имаму мечети. Вскоре пришли какие-то люди, французские военные-алавиты, и забрали его, несмотря на парламентский иммунитет. Шурбур 21:51, 23 сентября 2015 (UTC)
Здесь говорится о французских журналистах, распустивших слухи ещё до того как было найдено тело. Шурбур 07:40, 24 сентября 2015 (UTC)
replies: text: ВП:ЧЮ слабо пройти?--Valdis72 21:58, 23 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Съеден? 

message: Действительно, из текста статьи неясны мотивы действий "его избирателей". Он был плохим сенатором? религиозные разногласия? Политическая борьба? Получилось похоже на анекдот. В обсуждении приводится альтернатиная версия. Почему бы не упомянуть её в статье? В нынешнем виде она оставляет читателя в полном недоумении. Не все жэе знакомы с историей и реалиями Кот Д*Ивуара
БОРИС 92.46.51.19 07:50, 19 ноября 2015 (UTC)
* Текст статьи представлял собой глумливую фальсификацию, чтобы можно было посмеяться над "единственным полезным политиком" - якобы съеденным сенатором-знахарем. На самом деле, хотя заметка в журнале "Тайм" сама по себе глумливая, там вовсе не утверждается, что сенатора съели. А если верить франковики, то его никто и не ел, ему отрубили голову, а тело забросили на дерево. Пастеризатор (обс.) 16:53, 23 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  непонятки
Обсуждение:Имярек

message: нне упомянут знаменито-легендарный Вася Пупкин.. (он же ИванИваныч)  --5.20.134.147 23:21, 23 сентября 2015 (UTC)

message: Контекст употребления:
"Письма имели адрес, их ждали, они были нужны не вообще людям, как нужны статьи и книги, — а нужны человеку имярек". 
-- Павел 10:16, 8 апреля 2016 (UTC)
А я помню заголовок статьи о С.Рихтере "Его стиль - имярек" и я однозначно тогда понял смысл заголовка:искусство Рихтера уникально, он создал свой ни на кого не похожий стиль,вот есть другие,а он таков ,что подпадает под определение уникальности и эта уникальность-имярек. То есть абсолютный пианизм -это Рихтер. В статье именно об этом и шла речь,но слово "имярек",насколько помню,там уже не употреблялось.Я сам филолог-романист,а что мне ответили бы русисты.Согласитесь,мой пример о конкретной личности,а не о "некто","какой-то",что приведено в корпусе статьи.Иван--178.75.114.213 17:16, 2 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Слово "имярек" употреблено в книге Гранина "Эта странная жизнь"
Обсуждение:Тупиков, Василий Иванович

message: Необходимо указать , что Тупиков сменил на посту наштаба генерала Пуркаева, снятого с должности за конфликт с комфронта и нач. ГШ Жуковым. А. Пономарев 176.62.180.101 11:11, 24 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Конфликт с Генеральным штабом
Обсуждение:Сторожевой (Малая Курильская гряда)

message: Самым южным в Малой Курильской гряде является остров Анучина. --Q Valda 14:26, 24 сентября 2015 (UTC)
* Да, вы правы. Недосмотрел.--Александр Русский 02:07, 25 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Самый южный 

message: Название «Плоские острова» в АИ встречается весьма нечасто. Особенно редко — в российской картографии, где Хабомаи/Плоские острова обычно не выделяют, а относят их к Малой Курильской гряде/дуге. Возможно, имеет смысл переименовать в Сторожевой (Малая Курильская гряда)? --Q Valda 15:37, 25 сентября 2015 (UTC)
* Если Плоские острова действительно официально не выделяют, то я не против.--Александр Русский 16:25, 25 сентября 2015 (UTC)
** С точки зрения советской и российской картографии существует только Малая Курильская гряда (Хабомаи обычно не выделяются). --Q Valda 16:44, 25 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  О Плоских островах
Обсуждение:Феофан — проломи наст

message: А с чем не согласны то? Что не так?  Anahoret 17:52, 24 сентября 2015 (UTC)
replies: text: Что святые этого дня не относятся к этому дню. --Лобачев Владимир 18:01, 24 сентября 2015 (UTC)
replies: text: : Да. Понятно что память самого Феофана относится к этому дню. Но, как на народные традиции дня повлияло память в этот день других святых? Приведите АИ, что память других святых нашла отражение в народных суевериях. В даннный момент в статье это не показано. Anahoret 04:07, 25 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :: При чём здесь суеверия? Это описание дня славян в конце XIX века и упоминание святых этого дня, среди которых основным выбрали св. Феофана (восточные славяне) и св. Григория (западные славяне). Можете объяснить, почему именно этих святых выделили из общего ряда? Или Вам это не  интересно? --Лобачев Владимир 04:35, 25 сентября 2015 (UTC)
replies: text: ::: Зачем мне то это объяснять? Вы автор статьи, разбираетесь в славянской этнографии, вот и приведите АИ, где бы обосновывалось, как то объяснялось присутствие и связь с темой статьи других святых, кроме Феофана и Григория.
replies: text: :::: Вот я как автор и показываю, что из множества почитаний дня народ обычно только одно оставлял, и прибавлял ещё одно слово, характеризующее день. Вы же, не желая разбираться, просто удаляете информацию. --Лобачев Владимир 05:44, 25 сентября 2015 (UTC)
replies: text: ::::: Была удалена не относящая к теме информация. Нет АИ что остальные святые имеют отношение к народному дню. Предлагаю оставить только тех святых в статье, которые упомянуты в народном календаре, обрядах, обычаях, поверьях, приметах. Если АИ нет, тогда убрать.  Anahoret 06:06, 25 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :::::: Не только «остальные», но Феофан и Григорий также очень слабое отношение имеют к обрядам дня (практически никакое, кроме названия). Единственное — это утром некоторые крестьяне ходили в церковь и молились с упоминанием всех этих святых, или только отдельных из них. Вернул до решения посредников. --Лобачев Владимир 06:01, 26 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  «Не согласен» 

message: См. Обсуждение:Касьянов день#«Отмечают». Лобачев Владимир (обс) 10:27, 16 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  «Отмечаемый»
Обсуждение:Севастьянов, Алексей Анатольевич

message: На сайте облсобрания читаем: В свободное время увлекается спортом: многократный чемпион Эстонской ССР и Северо-Запада по хоккею, бывший член сборной Эстонской ССР по хоккею, победитель спартакиады «Дружба народов» и других призов. При этом он 1972 г.р., а процесс выхода Эстонии из Советского Союза — это 1989—1991 годы, в спортивном контексте допу́стим 1991-й, и всё же вероятно «многократный» это с юниорскими. О «чемпионате Северо-Запада» я вообще не в курсе, но я не претендую на всезнание о хоккее :) В общем, по спорту желательны спортивные же источники, и тех лет. — Postoronniy-13 17:58, 24 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Про хоккейные успехи
Обсуждение:История языков программирования

message: 1) слишком много эпитетов;
2) «для спасения программистов...» —- на самом деле неизвестно, для спасения ли, и в чём оно собственно состои
thread_title:  НТЗ 

message: "На протяжении 1950-х годов ... по тем временам дизайн рабочего стола был проще нынешнего..."
Вы хоть читаете, что пишете?
Дизайн рабочего стола в 50-х! Вы еще напишите, что у антикитерской машины дизайн рабочего стола был проще, ага.
89.179.242.207 19:52, 24 сентября 2015 (UTC)Михаил.
* Согласен, нужно полностью вычитать текст и убрать лишнее. Местами похоже на копипасту и есть много ошибок. В 2010 году здесь был нормальный текст. Oleg3280 (обс.) 23:19, 27 ноября 2016 (UTC)
Середина 50-х гг. характеризуется стремительным прогрессом в области программирования. Роль программирования в машинных кодах стала уменьшаться, стали появляться языки программировании нового типа, выступающие в роли посредника между машинами и программистами. Наступило время второго и третьего поколений языков программирования.
С середины 50-х гг. XX в. начали создавать первые языки программирования высокого уровня (high-level programming languages). Эти языки не были привязаны к определенному типу ЭВМ (машинонезависимы). Для каждого из них были разработаны собственные компиляторы. Компиляция — трансляция программы, составленной на исходном языке высокого уровня, в эквивалентную программу на низкоуровневом языке, близком машинному коду (абсолютный код, объектный модуль, иногда язык ассемблера)
вы хоть читаете? в 50??? вы серьёзно?
кто нибудь исправьте
 93.123.147.17 08:12, 5 декабря 2018 (UTC)Никита
thread_title:  Untitled 

message: В разделе "Появление структурного программирования" написано: С развитием структурного программирования следующим достижением были процедуры и функции, хотя процедурное программирование существовало уже лет двадцать к моменту появления структурного.
thread_title:  Возможно нарушена хронология.
Обсуждение:Список претендентов на премию «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке от Украины

message: Фильм не является украинским, а советским, выдвигался от СССР, а не от Украины или УССР, и содержится в соотвествующей статье Список претендентов на премию «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке от СССР. А его режиссер был гражданином СССР, а после - России.Watashi-wa (обс.) 03:04, 3 февраля 2017 (UTC)
replies: text: Разумеется, он не выдвигался от Украины, и не мог выдвигаться от УССР, потому что на Оскар субъекты государств фильмы выдвигать не могут. Именно поэтому его нет в таблице «список фильмов». Однако фильм — украинский и напрямую связан с украинским кинематографом (потому что снят в Украине на украинской киностудии), да и на Оскар выдвинулся и даже был номинирован, а потому, ради полноты раскрытия темы, его хорошо бы упомянуть. А то можно подумать, что украинский кинематограф и его притязания на Оскар возникли ниоткуда в 1997 году, а всё, что было в СССР, относится непосредственно к России. То, что он выдвигался от СССР, а не от Украины или УССР, в статье сказано, если есть претензии к формулировке — готов их выслушать. Аналогично, в списке кандидатов от Хорватии, есть информация о хорватских фильмах, номинированных на Оскар в те времена, пока Хорватия была частью Югославии — я считаю, это не только нормально, но и правильно, а ты — нет? Единственное, с чем согласен — формулировка «украинский режиссёр» под иллюстрацией кривая — тот факт, что он родился в УССР, ещё не даёт право так говорить — но это же не повод удалять часть статьи. Буду рад, если предложишь вариант получше. ~Facenapalmобс, вкл 11:39, 3 февраля 2017 (UTC)
replies: text: : Нормально переписал, но рекомендую прочесть следующее
— Фильм ведь снимался на любимой киностудии Петра Тодоровского — Одесской.
— Да, но, к сожалению, там мы практически не работали. В основном картина снималась в павильонах в Москве.

text: : Watashi-wa (обс.) 13:10, 3 февраля 2017 (UTC)
replies: text: :: Отлично, спасибо. В отдельный раздел я бы не выделял, но это уже непринципиально. ~Facenapalmобс, вкл 13:37, 3 февраля 2017 (UTC)
replies: text: ::: Я буду его дополнять.-- Watashi-wa (обс.) 13:43, 3 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Военно-полевой роман
Обсуждение:2015 год в кино

message: 217.118.95.75 20:51, 24 сентября 2015 (UTC) кто то накосячил в этой статье... фильмы июль-сентябрь отсутствуют напрочь, и заменены фильмами с 16 апреля и далее. Бардак.
реально кто то накосячил в статье фильмы 2015 пусть исправляют ~~
* Друзья!!! Кто-нибудь следит за статьёй??? ПОЖАЛУЙСТА, отредактируйте до удобоваримого состояния! 2.60.184.223 12:34, 10 октября 2015 (UTC)

message: При попытке переделать внешний вид статьи, содержимое оказалось испорчено, после правок от 1-го сентября, таблица "Апрель-Июнь" копирует таблицу "Июль-Сентябрь" и вообще статья требует внимания опытных участников
Автор сообщения: Олег 82.193.155.238 09:26, 11 октября 2015 (UTC)
* Я уже отвечал конкретно по этой странице. Статья постоянно редактируется, после 1 сентября сделано много правок, и упомянутого копирования нет (я вообще не нашёл его в истории правок). Если есть указания на конкретные ошибки, приводите их, а такие общие замечания - не повод для исправлений. --Гдеёж?-здесь 19:42, 11 октября 2015 (UTC)
переношу запрос, сделанный позже.--Гдеёж?-здесь 07:56, 12 октября 2015 (UTC)
В статье уже несколько недель путаница с информацией в трёх последних месяцах раздела 3. Фильмы, вышедшие в прокат в России - кто-то удалил фильмы Июля и продублировал часть информации в Сентябрь!
Автор сообщения: cka3o4ku 2.60.79.116 05:04, 12 октября 2015 (UTC)
* Обнаружил, что подобное обращение уже было ранее. Намеренно не переношу информацию выше — возможно так будет возможность привлечь к проблеме внимание Сообщества!
** Каюсь, к этой заварушке имею некоторое отношение, а именно вследствие того, что некорректно отвечал на предыдущие запросы. Действительно в таблицах каша, просто её не сразу видно. Рад бы приложить руку к исправлению ситуации. Проблема только в источниках информации. Имеющаяся в статье ссылка на IMDB нерелевантна: «Most Popular Titles Released In 2015 With Country of Origin Russia» - это не то, что нужно (там все-все фильмы, где как-то Россия упоминается, но не все они у нас выходят). Есть Upcoming Releases for Russia, но это только будущие премьеры. Как сделать на IMDB выборку из фильмов всего этого года по параметру Released, я не вижу. Работать по категории ? Но далеко не у всех фильмов проставлены даты выхода в прокат. В общем, рад бы помочь, но пока не знаю, как. --Гдеёж?-здесь 07:56, 12 октября 2015 (UTC)
** И всё-таки получилось! Вот искомый список: . По нему уже можно работать. Попробую заняться, если время выберу (но гарантировать, что доделаю, не берусь). --Гдеёж?-здесь 08:30, 12 октября 2015 (UTC)
** Из этого списка нужно убрать телефильмы и сериалы, вот результат --82.193.155.238 10:14, 13 декабря 2015 (UTC)Олег
***Этот список ещё лучше  --82.193.155.238 10:31, 13 декабря 2015 (UTC)Олег
*** Если точнее, то вот этот,  и начинать с конца. --82.193.155.238 10:48, 13 декабря 2015 (UTC)Олег
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 15:25, 23 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Я, конечно, понимаю, что эт даные прведены в рублях, но, все же, считаю, стоит указать эт факт, спасибо. --Ячсмак 16:54, 18 марта 2016 (UTC)
thread_title:  касса в России