lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Рено де Шатильон

message: зачем ее переписывать? 
replies: text: Ответ можно найти здесь: Википедия:Правила и указания. — Kalan ? 08:27, 17 августа 2007 (UTC)
Написано ужасно, действительно както предвзято, прямо таки с придыханием от восторога перед удалью грабителя  46.138.147.196 20:59, 29 марта 2013 (UTC)Рено.
thread_title:  Преамбула обсуждения 

message: В источниках - "Князь Арнаут: Ист. приключен. роман в 4 ч." Разве приключенческий роман - это авторитетный источник по биографии реальной личности? И что это за фразы типа "Рено де Шатильон разошёлся на полную катушку"? Или "в палатку короля вошёл магистр тамплиеров Жерар де Видфор у которого чесались руки намылить чалмы сарацинских вояк"... :))) Явно заимствовано из исторических романов и прочих художественных произведений. Какое это имеет отношение к энциклопедической статье? Это всё равно что писать биографию Александра Македонского по фильму с Брэдом Питтом. :)--BSerg29 (обс.) 07:37, 18 марта 2017 (UTC)
*Я тоже давно приглядываюсь к статье этой. Руки чешутся))) А вы не проверяли антиплагиатом? Может тут просто копипаста? Создатель статьи анонимный, но никакой другой активности, кроме этой статьи, за ним не числится.....--С уважением Зануда 13:17, 18 марта 2017 (UTC)
** Нет, я в этой теме ("Крестовые походы") не очень петрю, поэтому не стал править. Просто местами статья похожа на lurkmore.:)--BSerg29 (обс.) 13:40, 18 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Художественный вымысел 

message: Копивио. Текст в блоге появился в 2007 году. Комментарии это подтверждают. А в статью внесён в течение 2015 года. 
Кроме того. подозреваю массированное копивио из романов А. Колина (которые ранее числились в списке литературы).
-- Зануда 10:46, 14 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Копивио
Обсуждение:Бишкек

message: Есть противоречение в цифрах между территорией города в тексте и сводных данных - 160 км и 127 км.
Oschtan 22:28, 28 марта 2009 (UTC)Это кто же сказал, что в Киргизии так плохо с железнодорожным транспортом? И в Алматы поезда не ходят до (в последствии) Новосибирска и Москвы. Прямо какой-то ужас и дыра транспортная.

message: Добавил информацию о новом мэре города
Crioto 05:35, 6 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Новый мэр 

message: Польский участник добавил ссылку на 1 млн жит , аноним с бишкекским IP добавил до 1,9 млн . Возвращаю к польской версии. Bogomolov.PL 15:28, 13 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Агломерация 

message: Почему Бишкек, а не Пишпек? --83.220.239.187 19:22, 15 января 2017 (UTC)
* Если вопрос касается именования статьи в Википедии, то так называется город в авторитетных источниках, согласно которым и называется статья. — Schrike (обс.) 19:32, 15 января 2017 (UTC)
thread_title:  Название города. 
Обсуждение:Марьина Роща (район Москвы)

message: Почему в статье не получается вставить шаблон "Административное деление Москвы"?Startreker 09:58, 17 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Ничего не понимаю 

message: а марьина роща не граничит с беговым районом?
* Судя по Яндекс карте, у них только одна общая точка (юго-западная для Марьиной рощи и северо-восточная для Бегового) - на пересечении ТТК и Бутырской/Новослободской улиц. --Michgrig (talk to me) 09:47, 4 декабря 2017 (UTC)
к примеру тут http://mosopen.ru/region/begovoj пишут что беговой граничит с марьиной рощей. согласен, что граница формальная, но тем не менее 194.98.51.36 11:58, 4 декабря 2017 (UTC)алексей
thread_title:  а марьина роща не граничит с беговым районом? 

message: Коллеги, по правилам должно писаться "Марьина Роща", т.к. это не название рощи, а название района. См. Соколиная Гора, Нагатинский Затон, Тёплый Стан, Кузнецкий Мост vs Большой Каменный мост. Или есть какая-то конкретная причина, почему в этой статье "роща"? Иван Володин (обс.) 15:06, 7 апреля 2021 (UTC)
* Вверху этой страницы. Выделено жёлтым цветом для привлечения внимания. Permjak (обс.) 15:29, 7 апреля 2021 (UTC)
** Хм, действительно. Сорри, ступил. Иван Володин (обс.) 15:24, 8 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Почему "роща" с маленькой буквы?
Обсуждение:Сучжоу

message: Расположение изображение на странице убийственно. Сделайте что-нибудь. --Ghirla -трёп- 13:00, 17 августа 2007 (UTC)
replies: text: Всё-таки первая сама не выдержала ))).--Shakura 讨论 12:05, 21 августа 2007 (UTC)

message: Всё-таки Сучжоу в первую очередь и с большим отрывом это именно этот Сучжоу. Предлагаю убрать уточнение, дизамбиг переименовать в Сучжоу (значения). На КПМ такую ерунду не хочу, сделаю, если здесь не поступит возражений. Drum of Kshatriya 15:31, 9 декабря 2021 (UTC)
* Да, во всех других языковых разделах этот Сучжоу без уточнения, на все остальные Сучжоу можно ставить уточнение провинции и шаблон «не путать» с этим Сучжоу. — Alex fand 15:53, 9 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Убрать уточнение?
Обсуждение:Солнечные пятна

message: У меня есть сомнение в нужности формулы для скорости вращения пятен в этой статье.
Дело в том, что формула определяет скорее не скорость вращения пятен как таковых, а скорость содержащих пятна слоёв фотосферы. К тому же формула приблизительна, её коэффициенты зависят от типа пятен, от фазы 11-летнего цикла, и т.п. Объяснять всё это в короткой статье я считаю лишним. Поэтому, если не последует возражений, через некоторое время я уберу эту часть текста.
Владимир 13:31, 17 августа 2007 (UTC)
replies: text: Согласен - поскольку место формуле скорее в статье Солнце - в которой она отсутствует. --Vladimir Kurg 17:05, 17 августа 2007 (UTC)
* за 40 мин. до начала вспышки в Солнечной системе (Галактике?) начинается процесс ускорения/усиления распада радиоактивных элементов (фиксируется и на Земле, открыто ам. учеными в 198? г., см. в вып. Сквозь червоточину) --Tpyvvikky 03:31, 20 октября 2013 (UTC)
ПОВЕРХНОСТЬ СОЛНЦА. Я что-то упустил и у сгустков газа и плазмы появилась поверхность? Не знаю, в мои школьные годы за такие слова ногами били. Фотосфера, видимая плоскость, не знаю, но только не поверхность.
46.61.152.184 14:37, 15 ноября 2017 (UTC)
Обсуждение:IMac

message: Исправлено. — ƒorajump, 23:39, 8 января 2010 (UTC)
Мне кажется, что текущая подпись к изображению современного корпуса iMac ошибочна:
Если опираться на оригинальную статью на английском, то подпись должна выглядеть примерно так:
В корпусе такой форме были смонтированы iMac G5 и первые (ранние) Intel iMac. В предыдущих версиях (корпуса) отсутствовала камера iSight, расположенная над экраном. Последние (более новые) iMac выглядят также, но корпус выполнен из алюминия, а не пластика, и вокруг экрана сделана рамка из черного пластика.
thread_title:  Неверная подпись к изображению 

message: Уже давно используются IPS матрицы LG, а не Samsung 
Фото матрицы 27" iMac'а: http://piccy.info/view3/3225839/eed3fdbe704c87b80a81dcbcd768d5a8/
thread_title:  Неверно указан производитель матриц
Обсуждение:Черкасов, Николай Константинович

message: Есть мнение, что в фильме «Непобедимые» играет актёр Николай Петрович Черкасов (он же Сергеев). Виноградов П. Н. 16:08, 17 августа 2007 (UTC)
* Исправлено согласно ИМДБ и Киноэксперту. --Не А 23:43, 4 января 2009 (UTC)
Ещё спорные пункты
# Неясность с тем, кто играет в фильме Минин и Пожарский За Н. К. Черкасова http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=5&kw=4850, http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/sov/cz/4724/works/. За Н.П. Черкасова (Сергеева) Гос. премии I ст. (1941) - реж. В.Пудовкин, М.Доллер актеры Н.Черкасов-Сергеев.
# Кто играет в Боевых киносборниках? За Н. П. - http://www.imdb.com/name/nm0003539/, http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/sov/4725/works/, за частичную принадлежность обоим - http://www.russiancinema.ru/template.php?dept_id=3&e_dept_id=1&e_person_id=1208, http://www.russiancinema.ru/template.php?dept_id=3&e_dept_id=1&e_person_id=11079
# Дорога к звездам: Н.К. http://www.imdb.com/name/nm0003540/, Н. П. - http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/sov/4725/works/, http://www.russiancinema.ru/template.php?dept_id=3&e_dept_id=1&e_person_id=11079,
--Не А 03:51, 6 января 2009 (UTC)
thread_title:  Николай Петрович Черкасов 

message: Очень уважаю великого советского актёра Черкасова, вместе с тем, не вижу особого сходства между ним и изображённым на ордене богатырём. Есть у кого-нибудь авторитетный первоисточник данного факта? Владимир Некрасов 11:23, 31 мая 2016 (UTC)
thread_title:  об использовании образа Черкасова при создании ордена Александра Невского
Обсуждение:Коммерческий культ

message: "по мнению идеологов этого «бизнеса»" - кавычки вокруг слова "бизнес" явно говорят о том, что нейтральность статьи нужно поставить под сомнение
Мда уж. "Тоталитарные секты" - это паранаучная прицерковная область исследований. Такое никак не может содержаться в свободной энциклопедии, претендующей на нейтральность взглядов.

message: Любая коммерческая организация, независимо от того, какими способами продвижения товара она работает, разрабатывает свою идеологию, направленную на формирование так называемого корпоративного духа. Он в свою очередь направляет сотрудников в нужное русло. Думаю, что компании, работающие по схеме mlm в этом преуспели больше.
 Uswer1000 09:49, 28 февраля 2008 (UTC)
Предлагаю исходить из предпосылки, что термин "коммерческий культ" - не является научным термином. Его ввел Дворкин - человек с сомнительной репутацией и поверхностным знанием материала (см. критику учения Дворкина). Поэтому все, что тут написано можно читать только в контексте "как утверждает Дворкин...", и никак иначе!
Кроме того, фраза типа наиболее "известные сетевые компании относимые..." КЕМ ЭТО? Источник??? к коммерческим культам. Кто это решает, что фирма, например "Цептер" - коммерческий культ, а фирма "Эйвон" - нет???
Фраза типа "большиснтво сетевых компаний нарушают законы" - источник??? Кто проводил проверку? Где решение суда? Почему до сих пор Налоговая полиция не в курсе???
У меня есть другие данные: компании Гербалайф, Амвэй, Цептер, Эйвон, Орифлейм (полный список можно посмотреть на сайте Ассоциация Прямых Продаж России) работают официально и платят все налоги, таможенные сборы, имеют сертификаты, гарантии и т.д. Если лично вам не нравятся эти товары - не покупайте. вот и всё!
82.200.1.214 18:04, 26 января 2009 (UTC) Владислав
* Пожалуйста, сначала перенесите текст в статью о сектоведении Дворкина, с соблюдением правил (то есть указанием в правке основных авторов), а потом добавляйте уже туда текст о критике Дворкина. Эта статья подлежит удалению согласно обсуждению.--Yaroslav Blanter 18:42, 26 января 2009 (UTC)
thread_title:  Корпоративная иделогия
Обсуждение:Четвёртый интернационал

message: Последний раздел создает у читателя впечатление, что Воссоединенный Четвёртый интернационал - легитимный преемник четвертого интернационала. В то время как это лишь одна из организаций претендующих на это. Например МКЧИ - тоже считают себя продолжателями ЧИ. Таким образом статья нарушает НТЗ.
Заменил поэтому ссылку в последнем разделе на sect-stub.--Abiyoyo 11:30, 8 ноября 2008 (UTC)
* ок. Lehtman 13:14, 10 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Воссоединенный ЧИ
Обсуждение:Тыквер, Том

message: Тюквер — первый раз вижу такой вариант. Никак не могу понять, в Википедии что главнее — «как правильно» или «как принято»? — Cyr 23:13, 17 августа 2007 (UTC)
replies: text: откачано. sk 23:19, 17 августа 2007 (UTC)
replies: text: :На немецком произносится действительно как «Тюквер». Но существуют общепринятые правила передачи иностранных слов, согласно которым, правильный вариант — Тиквер. См. Правила немецко-русской практической транскрипции. Screenwriter 11:59, 25 августа 2007 (UTC)
Ну ладно, согласен на Тиквера, но Тыквер-то с какой стати?
Например, Такэси Китано чаще у нас называют Такеши, но статья в Википедии называется все-таки Китано, Такэси. Jarvi 20:45, 30 сентября 2007 (UTC)
Не "Тюквер", не "Тиквер", а "Тыквер" - именно так это имя произносится по-немецки!--Dr.mabuse 11:52, 29 декабря 2008 (UTC)

text: В немецком языке в принципе нет звука "Ы". Merlin 01:29, 27 мая 2009 (UTC)

text: Прошу учесть, что в данном случае речь идет прежде всего о фонетической адаптации--Dr.mabuse 22:42, 27 мая 2009 (UTC)

text: Следуя логике "пуристов-тюкверистов", надо писать Хитлер, а не Гитлер, Гёббельс, а не Геббельс, Гёринг, а не Геринг, Хайнрих, а не Герних и т.д. и т.п.--Dr.mabuse 10:16, 21 сентября 2009 (UTC)
Всё проще: в былые времена иногда писали транслитом, и для передачи звука "Ы" использовали ненужную букву "Y". Миллениалы думают, что эта схема работает в обоих направлениях. Вот и называют Тюквера Тыквером. Повбывав бы :)

message: Откопаю древнее обсуждение и всё таки снова задам вопрос: откуда Ы в «Тыквер»? Человек из Германии, существует немецко-русская практическая транскрипция, но не нахожу в ней случаи, где Y передается, как Ы. Zaqq о/в 19:26, 27 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Передача фамилии
Обсуждение:Детская энциклопедия

message: Данные о третьем томе взяты отсуюда: http://www.libex.ru/detail/book81794.html. Ставть ссылку в статью не стал, будет слишком рекламно. Волков Виталий (kneiphof) 23:19, 17 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Третий том 

message: Господа, а что это за ссылочка на ? Никаких контактных данных, никакой атрибуции текстов (автор, выходные данные тома), сайт обвешан рекламой. И совершенно непонятно какой правовой статус у материала. Такое ощущение, что сайт сделан на коленке исключительно для установки рекламных блоков. Если не поступит аргументированных возраждений, ссылка будет убрана согласно правилу ВП:ВС.--Iluvatar обс 14:39, 8 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Ссылка на онлайн версию 

message: Коллеги, по смутным воспоминаниям далекого детства мне представляется, что в историческом томе ДЭ слово «еврей» не встречалось вообще. Пока мне не удается добраться до оригинала и проверить так ли это. Если у кого-то имеется источник, то не найдется ли желающих проверить это предположение. — KW 03:14, 1 декабря 2014 (UTC)
replies: text: Сергей Олегович, у меня есть 2-е издание целиком — в ближайший месяц проверю, напишу. Напомните, если что. — Kormuh (обс.) 21:16, 31 декабря 2016 (UTC)

text: Действительно, не встречалось. В историческом томе. А «упонимание», заголовок, — из предыдущей версии — это весело. — Kormuh (обс.) 18:09, 12 января 2017 (UTC)
thread_title:  Упоминание евреев 

message: Почему не упомянуто про предшественницу «Дѣтская энциклопедiя» Москва, 1913.
Там очень много интересного материала, давно находящегося в общественном достоянии, очень странно, что в Википедии не находится.
Даю шаблон
*  13243546A (обс.) 16:48, 17 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Детская энциклопедия 1913 года 

message: Сейчас, сайт с первым изданием, находится на .com 109.252.105.237 09:30, 25 января 2023 (UTC)
thread_title:  Подправьте, пожалуйста, ссылку.
Обсуждение:Балашов, Борис Александрович

message: * Борис Александрович Балашов // Филателия СССР. — 1974. — № 3. — С. 46.
Андрей, посмотрите, пожалуйста, как называлась заметка-некролог в этом номере журнала. —Michael Romanov 01:06, 18 августа 2007 (UTC)
replies: text: Посмотрел, исправил. Сдобников Андрей 04:16, 18 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Некролог
Обсуждение:Джан Ку

message: M%axSem 07:16, 18 августа 2007 (UTC)

message: Все ссылки на заглавной странице - фальшивые. Мягко говоря, некорректно. Sergej Qkowlew 16:39, 17 апреля 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:А ты меня любишь?

message: Здравствуйте!!! Название этой статьи - Зарегистрированное название песни!!! Право на его использование никто не просил!!! Разрешения на использование никто не давал!!! Грубо нарушены авторские права автора - правообладателя!!! Надеюсь, судебные разбирательства никому не нужны!!! С уважением, Шамуилов А.
* Пожалуйста, на всякий случай ознакомьтесь с ВП:СУД. OneLittleMouse 11:04, 8 декабря 2010 (UTC)
* Получается по-вашему, любой написавший статью - более осведомлен, чем сам автор того или иного произведения??? А как же достоверность информации???? Очень жаль, что в нашей стране не работает авторское право!!! И самое главное, что вымыслы и легенды принимаются за чистую монету!!! Пока такое в сознании людей будет, нашим народом можно управлять как "КОЗОЙ на веревочке"!!! Шамуилов А.

message: Боюсь, что опубликование полного текста нарушает авторские права. — Obersachse 08:51, 18 августа 2007 (UTC)
replies: text: К сожаленью, это так —Александрит 09:46, 18 августа 2007 (UTC)
replies: text: : Почему если сейчас в РАО песня считается народной. --Insider 51 11:51, 18 августа 2007 (UTC)

text: : А эти статьи не нарушают авторских прав: Я свободен, Голубые маки (песня), Это не любовь (песня)? --Insider 51 11:51, 18 августа 2007 (UTC)
replies: text: ::Я и там убрал. — Obersachse 13:31, 19 августа 2007 (UTC)
replies: text: ::: То есть размещение текста народной песни нарушает чьи-то авторские права? --Insider 51 19:52, 19 августа 2007 (UTC)
replies: text: ::::Читаем: "РАО зарегистрировало автором песни Шамуилова А. А. 1973 года рождения." Значит права принадлежат Шамуилову. Если он разрешает, то мы сможем публиковать тест здесь. Если нет, то не имеем права. Напиши ему, попроси разрешения! — Obersachse 07:21, 20 августа 2007 (UTC)
replies: text: ::::: Ремейк песни Банды Андрюха прошёл официальную регистрацию в РАО и участники группы имеют официальные государственные документы, подтверждающие этот факт. На момент регистрации песня «Что такое любовь», по данным РАО, считается народной.
P.s то есть права на нее не принадлежат Шамуилову. --Insider 51 21:47, 20 августа 2007 (UTC)

text: Найдёшь авторитетный источник этому утверждению? В идеале - сайт РАО. — Obersachse 15:53, 21 августа 2007 (UTC)
thread_title:  АП: Текст песни
Обсуждение портала:Фотография/Избранная личность

message: Избранную личность портала рекомендуется обновлять не чаще раза в неделю. При этом предпочтение следует отдавать персонам, статьи о которых:
* Не являются стабами
* Объем которых не менее 5 кб
* Снабжены иллюстрациями
Если вы меняете «избранную личность», не забывайте переносить старую статью на страницу Портал:Фотография/Избранная личность/Архив. В случае отсутствия в течении длительного времени подходящего кандидата рекомендуется использовать одну из наиболее старых статей «Архива». —-aTorero+ 22:05, 10 сентября 2007 (UTC)

message: Не нужно добавлять сюда и в архив людей, про которых нет статей. --aTorero+ 12:13, 29 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Несуществующие статьи
Обсуждение:Шельма (Marvel Comics)

message: перевод статьи электронным переводчиком, ужаснах!
replies: text: Исправил бы! )) Ладно, сам подчищу... Elvovin Engeven 02:10, 9 декабря 2008 (UTC)
 79.140.233.52 02:51, 29 сентября 2009 (UTC)== ШЕЛЬМА, шельмец - слова, пришедшие в нашу речь из Германии. ==
Немецкое schelmen означало "пройдоха, обманщик".
"Бог шельму метит"-Пословица
Перепишите главную страницу. Изложенное на ней не есть оригинальный смысл этого слова. Осовремененное значение библейских персонажей...
Шельма - Лжец, Обманщик... верно указано в обсуждении!
 78.106.186.178 18:45, 4 октября 2008 (UTC) информация с http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=661e8f93ea161de6

message: Смерть Гамбита спорный вариант ибо встречаются иные изложения истории.
http://prof-x.narod.ru/gambit.htm
http://rejeana.beon.ru/tag/%c3%e0%ec%e1%e8%f2%252f%d8%e5%eb%fc%ec%e0/ 188.128.92.58 22:44, 3 июля 2010 (UTC) Никус де Шефли
thread_title:  Смерть Гамбита 

message: Отписываюсь, что некоторая информация в этой статье является переводом информации с ее англоязычного аналога, выполненным мною. В частности это информация о способностях Шельмы, некоторые этапы ее истории, возможно что-то еще, всего уже не помню. Заранее простите если я что-то делаю не так, я только начинаю знакомиться с тем, как работает Википедия. D:  Devotress (обс.) 15:18, 26 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Перевод некоторых разделов
Обсуждение:Иджтихад

message: Всё-таки дать ссылку на некий "хадис" - совершенно не достаточно. Какой именно хадис? По какому изданию цитируется? На какой странице этого издания? Наконец - чей перевод? Raymond 10:16, 18 августа 2007 (UTC)
На мой взгляд, дословное цитирование хадисов без указания автора перевода и источника (со всеми выходными данными и точным указанием страницы, с которой взят соответствующий текст) является самым откровенным нарушением авторского права Raymond 10:26, 18 августа 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение портала:Фотография/Избранное изображение

message: thumb|200px|right|Харьковская телевышка
thumb|200px|right|Донец возле Шипиловки
thumb|left|Пруд Перекошка на Слобожанщине
thumb|left|Пруд Джерелянка на закате
thumb|left|Полянка Партизанка
thread_title:  Кандидаты в избранные 

message: *Вы можете заменять избранное изображение на любое, достойное, по вашему мнению, находиться в этом разделе. 
replies: text: При этом настоятельно рекомендуется использовать только свободные изображения (с Викисклада). 
*Также не забывайте добавлять сопроводительный текст.

text: Желательно отдавать, не теряя в качестве, предпочтение фотографиям русскоязычных авторов.
*Изображения рекомендуется менять не чаще одного раза в 3-5 суток.

text: Вы также можете поставить одно из старых избранных изображений (см. архив).
 
--aTorero+ 19:28, 9 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Избранное изображение
Обсуждение:Вишев, Игорь Владимирович

message: Текст взят с http://www.imminst.org/forum/index.php?s=&act=ST&f=110&t=1343 с разрешения автора (Брюс Кляйн, директор ImmInst). Paranoid 13:32, 18 августа 2007 (UTC)

message: А где АИ, простите?  The WishMaster 18:18, 11 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Нет АИ
Обсуждение:Питирим (Старинский)

message: Уточните, пожалуйста, мирскую фамилию - Самойлович? Старинский? --АРР 15:13, 18 августа 2007 (UTC)
replies: text: Старинский. Благодарю за бдительность. —Александрит 16:36, 18 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Приключения Тинтина: Тайна «Единорога»

message: фильм? о.О --Tpyvvikky (обс.) 00:12, 6 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: Прекратите приписывать Спилбергу и Джексону режиссуру этого фильма! Нет ни одного достойного внимания источника, который бы со 100% уверенностью на это указывал, в большинстве случаев речь идёт только о продюссировании. Conan 16:53, 18 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Режиссер? Продюссер? 

message: Это не про репортера Тинтина, который из французских комиксов? Если так, то название фильма более чем странное. --winterheart 15:55, 11 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Во-первых всё-таки не «Тинтин» а «Тентен», учите французский. А вот откуда есть пошёл безграмотно-ориссный тантан, мне самому непонятно :( С ужасом обнаружил, что завоевание Интернета он уже начал. Incnis Mrsi 13:12, 12 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : Мне прекрасно известно, как по-французски звучит Tintin. Но вот только где-то в конце 1990-х был мультфильм на первом канале про Тинтина, и я помню его таким :). --winterheart 14:45, 12 сентября 2007 (UTC)

text: : Вообщем, в сети встречаются все три варианта - и Тинтин, и Тентен, и Тантан. Правильнее - Тентен, ближе к сердцу - Тинтин, но официальным похоже будет Тантан. Уж0с --winterheart 14:51, 12 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: Официальное имя русского перевода эмерофильма? И какой же гоблин уполномочен устанавливать таковое имя? Incnis Mrsi 16:58, 12 сентября 2007 (UTC)

text: : Выпилите тантана в тартар. Тэнтэн, же.
thread_title: Tintin