lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Ресивер цифрового телевидения

message: * Статья очень доступно и понятно написана, при этом технически грамотно. Будет не правильно, если её удалят, из-за отсутствия ссылок на "авторитетные" источники. 91.213.31.69 18:40, 13 октября 2010 (UTC)
replies: text: Установленный шаблон ни чего подобного и не означает. --eugrus 21:52, 13 октября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Приёмник цифрового телевидения (англ. set-top box) — Телевизионная приставка, устройство, принимающее сигнал цифрового телевидения, декодирующее его и преобразующее в стандартный сигнал аналогового телевидения, и передающее его далее на телевизионный приёмник, имеющий только тюнер обычного, аналогового, типа.
А если устройство выдает сигнал по HDMI или SCART, то это не Set top box? Надо исправить.
thread_title:  asd 

message: * Почему в назвнии применена калька англоязычного термина (Ресивер...)? когда везде широко применяется Приёмник цифрового телевидения (есть еще и тюнер, но это отедльный блок). Переименовать. Tpyvvikky 18:23, 23 мая 2011 (UTC)
** Приёмник — это общий случай, в том числе можно понять как и телевизор. В англ. ресивер именно к предмету статьи не употребляется, set-top box (STB) там, что обычно переводится как приставка, достаточно точно, но простовато. Ресивер солиднее, но решать конечно сообществу. В принципе дизамбиг Ресивер есть, если там будет выделено одно единственное главное значение и оно не совпадёт по смыслу с обсуждаемой статьёй, то тогда стоит искать более точный термин, не исключая приставка. Скорее всего обобщающая статья получила такое название от Спутниковый ресивер, частного случая с долгой историей употребления. Прошу заранее исключить конкретный термин ТВ-тюнер, так как он компьютерный. Можно что-то со словами цифровой тюнер, но такое употребление редкость. 5.18.183.13 06:58, 28 июня 2017 (UTC)
@Wiki-username, переименование без обсуждения делается когда случай очевидный и как правило очень опытным участником. В остальных случаях ведётся предварительное обсуждение, либо здесь, на СО, либо на ВП:КПР. Слово приёмник пишется через ё. Переименуйте пожалуйста обратно и откройте номинацию на ВП:КПР. 5.18.183.13 06:14, 28 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Клиническое исследование

message: Полезная ссылка на список клинических исследований в России: http://www.novoclinica.ru/trials-rzn
Сергей Svw-contributor 05:37, 6 января 2010 (UTC)
* Журнал "Качественная клиническая практика"
81.200.28.117 18:33, 30 марта 2012 (UTC)
* Смотрим , что такое журнал Качественная клиническая практика
 ИНДЕКСАЦИЯ:	
  eLIBRARY.RU: да (договор 30-01/2014) 	  RSCI: нет
  РИНЦ: да 	          ESCI: нет
  Ядро РИНЦ: нет 	  Web of Science: нет
  Перечень ВАК: да 	  Scopus: нет
  CrossRef: да 	      Префикс DOI: 10.37489/2588-0519
  DOAJ: да 	
replies: text: Вывод: журнал низкого качества, поскольку не прошёл даже фильтр ядра РИНЦ и не принят в международные рееестры.— Grumbler (обс.) 08:57, 30 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Список клинических исследований в России на страницах www.novoclinica.ru 

message: * Клиническая фармация. Журнал — Российский журнал
* Фармакокинетика и Фармакодинамика. Журнал
clinvest@mail.ru81.200.28.117 18:33, 30 марта 2012 (UTC)
81.200.28.117 18:34, 30 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Вставьте эти журналы. Спасибо 

message: Предлагаю разместить ссылку с перечнем видеолекций (размещенных в свободном доступе), проведенных Национальным институтом здоровья США в 2010 году. 
Хотя изначально цикл ориентирован на разбор небольших исследований, лекции изобилуют многочисленными примерами клинических исследований всех типов из всех областей медицины – от действительно небольших по числу пациентов, посвященных лечению редких заболеваний или злокачественных опухолей, до современных многотысячных исследований по кардиологии, пульмонологии, нефрологии.
* Планирование и анализ клинических исследований – цикл лекций Национального института здоровья США
borisbikbov 12:41, 31 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Ссылка на цикл лекций по планированию и анализу клинических исследования Национального института здоровья США 

message: Предлагаю включить в раздел "Ссылки" линк на перечень журналов по эпидемиологии неинфекционных заболеваний и биомедицинской статистике на английском языке, который включает как издания с бесплатным полнотекстовым доступом, так и распространяемые по подписке (с указанием сроков предоставления свободного доступа к полнотекстовым статьям)
* Журналы по эпидемиологии неинфекционных заболеваний на английском языке – по подписке и в свободном доступе
borisbikbov 13:20, 26 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Перечень журналов по эпидемиологии неинфекционных заболеваний и биомедицинской статистике 

message: В статье не отражены недостатки реально проводящихся клинических исследований. Например, не всегда Фаза 1 проводится на здоровых добровольцах, достаточно часто в ней участвуют и больные (и иногда они вылечиваются в ходе испытаний, а иногда доходит до летального исхода) — Grumbler (обс.) 20:55, 31 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Недостаточно критики 

message: Раздел посвящен не столько истории развития клинических исследований, сколько истории неэтичных исследований, причем с уклоном в США.Anton n (обс.) 13:51, 23 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Раздел история
Обсуждение:Елецкий государственный университет имени И. А. Бунина

message: этот материал перекликается с текстом на странице http://www.elsu.ru/history/01.html, но не полностью скопирован. Скажите, пожалуйста, почему стизи о ЕГУ были удалены со страници? Nikolai 94.25.102.113 07:11, 6 января 2010 (UTC)
replies: text: Они практически полностью скопированы - там фразы точь-в-точь. Или перепишите их своим языком, или останется как есть DSR|Open 20:31, 6 января 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Сообщаем о фактической ошибке:Елецкий государственный университет им.И.А.Бунина основан в 1919 году.
Верная информация  - по ссылке http://www.elsu.ru/history.html 
Информация содержится и в уставе вуза  http://www.elsu.ru/uploads/files/2019-01/1547551370_ustav-2018.pdf 
Автор сообщения: Попова Галина Николаевна, проректор по НР 94.25.102.113 14:17, 27 июня 2019 (UTC)
* Обширную цитату с сайта университета я убрал. Тут она неуместна, любой желающий может ознакомиться с этим текстом по первой из ссылок, представленных Галиной Николаевной.--Yellow Horror (обс.) 17:43, 27 июня 2019 (UTC)
* Что касается даты основания университета, то тут такая закавыка: в 2009 году университет отмечал своё 70-летие. К этой дате были приурочены юбилейные университетские издания: Елецкий государственный университет имени И. А. Бунина : 70 лет служения науке и образованию / авт. текста М. А. Ковыршин ; фот. Т. И. Комаричева. - Елец : ЕГУ им. И.А. Бунина, 2009. - 26 с.К вершинам образования. Елецкому вузу - 70 лет / [авт. и сост. Коновалов А. В.]. - Елец, Липецкая обл. : Елецкий гос. ун-т им. И. А. Бунина, 2009. - 259 с. : цв. ил., портр.; 30 см.; ISBN 978-5-94809-398-7 Нашёл юбилей отражение и во вторичных авторитетных источниках. А в 2014 году университету исполнилось 75 лет, о чём тоже писали вторичные АИ. То есть, 10 и 5 лет назад началом истории университета считалось образование в 1939 году Елецкого учительского института. Что довольно логично, поскольку предшествовавшие учебные заведения (техникум и педагогические курсы) не были ВУЗами. С тех пор университет решил немножко... удревниться и после 75-летия отпраздновать сразу 100-летие? Вполне понятное желание. Но я предлагаю подождать, пока новая историческая концепция будет отражена независимыми от университета вторичными авторитетными источниками, а потом уже переписывать статью в Википедии. Основанием послужит вот это положение руководств и правил Википедии: Как правило, в статьях Википедии следует опираться не на первичные источники, а использовать вторичные, в которых корректно использован первичный материал.--Yellow Horror (обс.) 17:43, 27 июня 2019 (UTC)
 (к сведению заинтересованных в статье редакторов).--Yellow Horror (обс.) 19:26, 10 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Саундвейв

message: Так кто же был десептиконом-спутником в фильме «Трансформеры: Месть падших»? В разных статьях это или Саундвейв или Сайдуэйз. AntiKrisT666 09:02, 6 января 2010 (UTC)
* Объясняю. Десептиконом-спутником был Саундвейв. Сайдуэйз — трансформер-курьер десептиконов, в фильме — «лицо без речей» (его никто даже в оригинале не озвучивал)--Mirabella Star 15:16, 6 января 2010 (UTC)
thread_title:  Присутствие в фильмах 

message: Для особо одарённых повторяю ещё раз: никакой ошибки нет!!! Имена приводятся так, как они звучат в том сериале или фильме, о котором идёт речь в данном разделе (где Скандалист — там Скандалист, где Старскрим — там, соответственно, Старскрим, и т. д.). Неужели больше заняться нечем, кроме как выискивать ошибки там, где их нет? --Mirabella Star 18:51, 29 января 2014 (UTC)
thread_title:  Анониму
Обсуждение:Гостомель

message: Поселок гороодского типа? ссылка на сайт сельсовета — kак так?  —AntonMih 09:18, 6 января 2010 (UTC)

message: На данный момент мы не можем иметь действительных данных — обе стороны конфликта ведут боевые действия и, соответственно, пропагандистскую компанию. 
Понимая эмоциональную суть вопроса, особенно в текущие дни, предлагаю заморозить страницу до остужения.
* Зачем уже два раза откатывают мою правку со ссылкой на видеосюжет первого канала из Гостомеля от 4 марта. Эти данные куда как бесспорнее чем голословные заявления украинской стороны из бункера, что они там что-то контроллируют. Причем в отдельной статье о битве за аэропорт Антонов эти данные со ссылкой на видеосюжет того же 1 канала прекрасно себе стоят, а тут их удаляют.  Ребят, ну есть ВИДЕО с занятого российскими войсками аэропорта от 4 марта. Спорить просто не о чем. Прекратите откатывать. Qabr (обс.) 18:42, 22 марта 2022 (UTC)
** Наверное потому, что видео с аэродрома, а не из города. — Kursant504 (обс.) 18:56, 22 марта 2022 (UTC)
*** Всё, согласен, это не одно и то же. Qabr (обс.) 19:16, 22 марта 2022 (UTC)
thread_title:  События 24.02.22-? 

message: с боевыми действиями это всего несколько дней из истории. Зачем посвящать ему большую часть статьи? Явная пропаганда.
thread_title:  Эпизод
Обсуждение:Дашковы (нетитулованное дворянство)

message: Возникает логический вопрос к началу статьи про князей Дашковых. Если эти князья — Рюриковичи, из Смоленских князей (потомков Ростислава Мстиславича, внука Владимира Мономаха) — то почему основатель рода, прибывший из Орды на службу, не был христианином? И почему отчество его сына — Алексеевич, тогда как отец принял христианское имя Данила?
Моё предположение: в статье смешаны две (или больше) версии происхождения рода.
Советую тем, кто интересуется генеалогией, проверить правильность указанного в начале статьи. Федор Пепел 09:33, 6 января 2010 (UTC)
 Достоверно известно, что основателем был ордынский мурза Дашек или Дашк. Далее следует история про то, что у него были предки из смоленских Рюриковичей, подозреваю что это лихой татарский джигит просто придумал и приплел когда подался на русскую службу, дабы получить княжеский сан.77.35.254.238 09:03, 12 июля 2011 (UTC)
thread_title:  "Рюриковичи-ордынцы, не христиане" 

message: Дашковы из Благовещенска были князьями. Мой свекор (покойный) Дашков Леонид Прокопьевич об этом говорил, когда я вышла замуж за его сына в 1991 году. В те времена такой информацией не хвастались, это позже люди стали открыто  говорить о своем происхождении. Не знаю, где произошла путаница, возможно чтобы выжить подделывали документы в советское время, но Дашковы из Благовещенска были князьями. Об этом говорила бабушка мужа Дашкова Екатерина Алексеевна. Дашков Прокопий Александрович родился в 1909 году титулованным князем, до 18 года, пока титулы не упразднили советской властью. С уважением, Дашкова Галина.
thread_title:  Дашковы из Благовещенска были князьями.
Обсуждение:Штадлер, Сильвестр

message: Необходимо викифицировать страницу, т.е. сделать ссылки на соответствующие статьи в Википедии.Flagoved 09:54, 6 января 2010 (UTC)
Ни фига не понял, с какой целью даются ссылки даже на такие слова как "командир", "рота" и т.д.? Дана ссылка даже на такое слово как "осень"! Это что - ссылки для совершенно неграмотных? --Volk59 19:18, 6 января 2010 (UTC)
Викификация предусматривает ссылки на все слова, которые есть в Википедии (в идеале вообще всё должно быть синим, без красных слов и только с чёрными предлогами и союзами)</br>
Давайте лучше вместе с Вами попробуем хотя бы начать писать страничку о полке СС "Дер Фюрер", чтобы это слово не светилось красным. У К.А.Залеского в Полной энциклопедии СС отдельной статьи об этом полке нет (есть только упоминание в составе дивизии).</br>
Давайте решим - кто начнёт: Вы или я?</br>
Но написать по-любому нужно, т.к. ссылки на этот полк есть.
С уважением Flagoved 19:28, 6 января 2010 (UTC)
Страничку я уже создал - см. «Дер Фюрер». Можно дополнять.Flagoved 19:49, 6 января 2010 (UTC)Flagoved
thread_title:  Необходимо викифицировать страницу
Обсуждение:Турбобур

message: Предмет, по сути, не описан. Содержание статьи не соответствует заголовку.  KVK2005 10:39, 6 января 2010 (UTC)

message: Граждане! Добавьте картинки по теме! 176.59.133.235 14:54, 21 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации!
Обсуждение:Бой калек

message: Интересно, почему в этом эпизоде нет Кайла?--Rps5 11:42, 6 января 2010 (UTC)
* Потому что он еврей, и у них свой скаутский лагерь (в эпизоде Иубилей говорится про это) --AntonDS 19:14, 6 января 2010 (UTC)
thread_title:  Где Кайл?
Обсуждение:Михара, Тадаси

message: Автор, дайте ссылку на оригинал статьи. На фразы вроде «Михара началось бокс, когда он был третьим грейдером из старших клаччов средней школы» страшно смотреть. — Ari✓ 12:21, 6 января 2010 (UTC)
thread_title: 拙い訳だ
Обсуждение:Трофология

message: Интересно, а где Вы встречали такое название?
Бывают ли учебники по трофологии?80.77.37.195 12:49, 6 января 2010 (UTC)
В гугле всего 2000 ссылок по этому слову - это очень мало, т.е.термин "трофология" нельзя считать общепринятым.
Вы знаете, что наука о питании и наука о кормлении - это две большие разницы? Греческая природа термина трофология допускает его применение в обоих случаях, что может внести путаницу в терминологию80.77.37.195 12:49, 6 января 2010 (UTC)

message: В чём разница между ними? — Monedula 05:48, 14 января 2014 (UTC)
* Эта статья о маргинальному учении Уголева, подхваченого имитаторами. К диетологии имеет опосредованое отношение. — Brunei (обс.) 17:13, 29 июля 2020 (UTC)
ниразу не раскрыто в чем же " псевдонаучность" сабжа (а про "маргинальное учение Уголева" увидел только тут) — Tpyvvikky (обс.) 05:31, 3 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Трофология и диетология
Обсуждение:Радий

message: Флюоресцирующий в зеленой области спектра металл - откуда такая информация? похожа на бред. 95.26.40.132 18:49, 23 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Бред 

message: А почему нет ни слова о конфетах "Радий"? Я именно их искал, а тут можно было бы указать, что есть такие конфеты и почему их так назвали. 78.40.81.1 18:27, 30 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Недавно видел по ТВ науч.-поп. передачу, в которой говорили, что радий в своё время был очень популярен, "потому что выделяет энергию из ничего" - и этот волшебный металл пытались пропихнуть везде, вплоть до зубной пасты с радием. Кто найдёт АИ на эту тему - хотелось бы добавить в раздел "курьёзы" или "история".

text: Да и фраза Маяковского о поэзии и добыче радия - тоже пригодится в "популярной культуре". Dalka 12:06, 5 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Конфеты 

message: В детстве читал, что как-то раз при переезде какого-то института рабочий, наткнувшись на сосуд с водой, воду эту вылил на землю. Оказалось, что в сосуде была не вода, а (наверное) какое-то соединение с огромным содержанием радия. Потом землю собирали экскаватором и т.д. Возможно, я путаюсь в деталях. Кто-нибудь читал об этом? --Doomych 20:22, 23 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Вылили на землю 

message: Я не специалист, но по моему из школьного курса химии радий имеет гамма распад, излучение гамма лучей. У него канал распада должен быть указан как гамма распад. Его даже назвали так радий - радиоактивный. Об этом в статье по моему не указано.
thread_title:  Гамма распад 

message: За прошедшее с момента его открытия время — более столетия — во всём мире удалось добыть всего только 1,5 кг чистого радия.
-далее-
В 1954 г. мировой запас добытого радия оценивался в 2,5 кг.
Автор сообщения:  5.166.58.240 09:30, 10 апреля 2015 (UTC)
* Не весь добытый радий является чистым, нет противоречия? Но нет там ссылок на источники в разделе «Нахождение в природе». «Радий довольно редок» уже довольно удивительно звучит :)--аимаина хикари 12:01, 10 апреля 2015 (UTC)
** Подозреваю, что масса «грязного радия» не имеет смысла, его в породе в три тысячи раз меньше, чем урана. Серебряный 09:26, 29 апреля 2015 (UTC)
 - для внесения правки требуется человек, способный проанализировать источники, желательно разбирающийся в вопросе.--Dima io 17:43, 4 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: "Также люминофор с годами деградирует и краска к нашему времени зачастую перестаёт светиться, что, разумеется, не делает её менее опасной, так как радий никуда не девается." Вообще, радий распадается со временем, причём наиболее быстро распадаются опасные изотопы...
Dorogusha-w (обс.) 17:23, 16 июля 2019 (UTC)
* Если говорить о промышленно производившихся красках то там использовались те изотопы которые получали химической переработкой урановых руд, то есть преимущественно радий-226. А у него период полураспада полторы тыщщи лет. Так что в обозримое время опасность этих красок практически никак не изменится. ASDFS (обс.) 17:58, 16 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Замечена неточность
Обсуждение:Исилькуль

message: Предлагаю сделать пункт "Религиозная жизнь".Я подготовлю материал о истории Русской Православной Церкви в Исилькуле.
Александр Викторович 82 14:04, 6 января 2010 (UTC)

message: РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ
thread_title:  Религиозная жизнь 

message: Александр Викторович 82, если у Вас есть проблемы с отправкой файла S5000452.JPG измените его имя, например на: Храм_Новомучеников_и_Исповедников_российских.jpg
thread_title:  Проблемы с отправкой файла 

message: Мне кажется, что стоит убрать фразу «была опубликована здесь ранее». У меня создаётся впечатление, что читаю статью из периодического издания. ArtTrapeza 05:28, 29 сентября 2010 (UTC)
Пардон, а откуда сведения, что "Исилькуль с казахского переводится как «гнилая вода»"? Как носитель казахского языка, могу твердить, что слово "куль" (көл) означает озеро, а не река ("узень" (өзен)). Слово еслиь перевести не могу (понимаю слишком расплывчиво, ибо редко употребляемое слово). Но оно никоим образом не связано с понятием "гнилой". Так кто же Исилькуль перевел с казахского как "гнилое озеро"? Ongar 09:36, 24 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Происхождение названия 

message: Такого списка по АК:855 быть не должно. --Bilderling 09:39, 14 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Список персон по критерию "некоторые известные/сопричастные"
Обсуждение:Гиты

message: Простите меня пожалуйста за незнание и непонимание многих тонкостей этого сайта. Возможно, что я что-то не так делаю.
Я посмотрел на список Гит и увидел, что многие из них относятся к [Вайшнава], а некоторые к [Шайва]. Как мне известно, что многие из них относятся не только к Шайва или Вайшнава, как исправить эти недочеты?
Далее, опубликовано что Рама Гита является Вайшнава и что Господь Рама рассказал ее брату Лакшмане, в то время как автором является Господь Шива, который отвечает на Вопросы Парвати и рассказывает о том, что Господь Рама ответил об этом вопросе своему брату Лакшмане. Этот текст также почитается и шайватами. Я пытался добавить изменения-дополнения, но был предупрежден о нарушении авторских прав. Статья была изменена в первоначальное опубликование. Как корректировать подобные ошибки в описаниях. Как опубликовать свое описание для уже созданного определения или раздела?
Зарее Вам благодарен.
--SadaaShiwa 15:55, 6 января 2010 (UTC)
replies: text: Если у вас есть ссылки на источники, подтверждающии вашу правоту, смело правьте, указывая в примечаниях источник. Некоторые ваши правки я был вынужден удалить - например, Шива-гита и Деви-гита никогда не являлись текстами, авторитетными для вайшнавизма.

text: --shAntira shani 16:06, 27 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Не точности трактовок на странице Гита-Индуизм 

message: Вынужден исправить некоторые Ваши поправки на этой странице.
Я понимаю Ваше желание, но, к сожалению, Шива гита не является вайшнавским текстом. Так же как и Ганеша гита и некоторые другие.
Но это саттвичный текст из Вайшнавского первоисточника. Падма-пурана Уттара-канда «Шива-гита». 178.64.7.56 10:26, 19 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Ответ СадаШиве 

message: У меня не получается вставить ссылку в статью на  Wikisource с гитами. Сделайте кто-нибудь: http://wikisource.org/wiki/%E0%A4%97%E0%A5%80%E0%A4%A4%E0%A4%BE --shāntira shani 20:51, 25 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Ссылка на Wikisource 

message: Свами Вивекананда. Значение веданты для жизни индийцев. 
«Единственный авторитетный комментарий Ведам был создан на все времена тем же, кто был и вдохновителем самих Вед, - Кришной. Этот комментарий дан им в "Бхагавадгите" и предназначен для всех представителей всех сословий. Основной смысл веданты должен быть ясным всем, незачем гнать его в леса и в пещеры, - пусть он поднимется в полный рост в судебном присутствии, за кафедрой проповедника, в студенческой аудитории, на палубе рыбачьей ладьи, в хижине бедняка. Учение обращено ко всем - мужчинам, женщинам и детям, - где бы они ни находились и чем бы ни занимались.»
95.53.45.88 11:26, 29 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Новая цитата
Обсуждение:Кубок чемпионов КОНМЕБОЛ — УЕФА

message: Уважаемый Johnny Rotten, я был неправ: ссылки были неправильно оформлены. Теперь всё работает.FEZA 16:02, 6 января 2010 (UTC) FEZA
replies: text: Ничего страшнего (блин отвечал еще 6 января, но видимо не записал страницу) Alexander_K 10:47, 10 февраля 2010 (UTC)
Считаю, что всё же не стоит удалять два неофициальных матча, ведь для проведения футбольного матча в память выдающегося футбольного деятеля эгида УЕФА не обязательна. Если же довод неубедителен, то должен сказать, что мне интуитивно кажется, что эти матчи надо бы оставить и дополнить.FEZA 16:02, 6 января 2010 (UTC) FEZA

text: Эти матчи были товарищескими. Alexander_K 10:47, 10 февраля 2010 (UTC)
Надо бы найти фото Кубка-награды и эмблему. А также парочку фото команд с кубком т.п.FEZA 16:02, 6 января 2010 (UTC) FEZA
Очень мало информации о самой атмосфере мемориальных матчей. Хорошо бы поискать поподробней.FEZA 16:05, 6 января 2010 (UTC) FEZA
Обсуждение:Скалолаз (фильм)

message: В фильме произведен самый дорогой на тот момент трюк в кино. Саймон Крейн произвел один из самых опасных воздушных трюков, пересев из одного самолета в другой на высоте 4752 метров. Трюк был проделан лишь единожды. Сильвестр Сталлоне предложил уменьшить его гонорар на 1 000 000 долларов (гонорар каскадера) чтобы убедиться, что трюк войдет в фильм. --- Что то непонятно!!!!!!!! 188.94.49.154 16:05, 6 января 2010 (UTC)Андрей
*"Свой гонорар", очевидно Mikas-2007 03:17, 21 мая 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Почему не написано про Эйс Вентуру с енотом?188.162.38.132 09:00, 12 апреля 2015 (UTC)?Мартин
thread_title:  Отсылка к фильму