lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Метакса

message: Не понимаю переименования в . Название вроде бы греческое, почему писать его не на русском, а по-английски? Викидим (обс.) 10:11, 3 февраля 2017 (UTC)
*  Давайте обсуждать здесь, в не отменять отмену в статье. Последнего нам ВП:КОНС не велит. Викидим (обс.) 02:33, 4 февраля 2017 (UTC)
 Я предлагаю переименовать страницу на METAXA. Ибо все другие названия страниц иностранных напитков написаны латиницей - Martell, Hennessy, Remy Martin... Название напитка - одно, фамилия основателя Метаксасоса - другое. Согласна, что есть напитки, которые стали именами нарицательными. Но это всё из серии, например, что меня зовут МарИанна, но некоторым удобно коверкать моё имя и писать МарЬяна. Честно говоря, за это готова убить, т.к. условно на моей этикетке написано одно, а другие почему-то пишут так, как удобно им, а не так, как надо. 
METAXA. Настаиваю :))))) 
* (1) Пожалуйста, ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения. (2) METAXA — греческое слово, почему в рувики мы его должны писать по-английски? И как прикажете читателю догадываться, что там «кс», а не «х»? Или родным алфавитом, или кириллицей, по-моему. Для Martell латиница — родная. Викидим (обс.) 22:10, 4 февраля 2017 (UTC)  
Друзья, предлагаю принять изменения  , так как действително, все иностранные бренды прописаны на Английском языке. 
Для Бренда METAXA - такое написание "родное" и будет уместно внести правки. Бакат (обс.) 15:56, 12 апреля 2017 (UTC)Бакат
* (1) Английский язык по-русски пишется с маленькой буквы. (2) Греческие бренды мы отлично переводим (Аттико Метро), это один из них.
METAXA - не стало нарицательным, как кока-кола, например. И это название с этикетки. Правильнее писать так, как напиток назван по этикетке с бутылки. Тем более, что это бренд, марка со всеми печатями, что называется :)))) 
* Стало-стало, загуглите по-русски. А про бренд ведь всё есть в статье. 91.79 (обс.) 00:29, 4 февраля 2017 (UTC)
* Пожалуйста, ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения. Викидим (обс.) 02:34, 4 февраля 2017 (UTC)
Есть ли где-то в правилах пункт о том, что нужно названия иностранных брендов переводить на русский и писать кириллицей?  Lady Mariann (обс.) 15:42, 12 апреля 2017 (UTC)
replies: text: * В данном случае именование статьи регулируется правилом ВП:ЛАТ. П.2 данного правила говорит о том, что статьи о брендах и торговых марках следует называть латиницей, если такое написание преимущественно  распространено в русскоязычных источниках. Однако, как сказано ниже, в случае, если в русскоязычных источниках имеется распространенное кириллическое название, следует употреблять его. Даже указаны соответствующие примеры. Осталось понять, насколько распространено то или иное название (Metaxa или Метакса) в русскоязычных источниках. DumSS (обс.) 11:31, 25 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Задница (наследство)

message: Задница, жир и другие непонятные слова. Arzamas составил список знакомых каждому слов, которые в Древней Руси значили совершенно другое. Составил Дмитрий Сичинава. С уважением Кубаноид; 10:49, 3 февраля 2017 (UTC)
* Чего-то маловато слов. Только по Русской Правде во много раз больше слов поменяли своё значение: Буй, Век, Вина, Гость, Губа, Дрянь, Завод, Задница, Запас, Обида, Пословица, Продажа, Разграбление, Товар, Урок, Язык и другие.--Лукас (обс.) 11:54, 3 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Чутка из «Арзамаса»
Обсуждение:Вайсберг, Берта Иосифовна

message: В статьях о шахматистах указываются федерации, которые они представляли. Представлять Украину, можно только после распада. -- Volcanus (обс.) 21:37, 8 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Федерация 

message: Насколько я понимаю, столкнулись две точки зрения:
1. «Украинская шахматистка» основывается на том простом факте, что Берта Иосифовна родилась и прожила всю свою жизнь на Украине.
2. «Советская шахматистка» основывается на том простом факте, что шахматистов в Википедии расставляют по странам, а не по национальности / республике / другим критериям.
Я вернул статью на более-менее стабильное состояние — не в смысле когерентности (в статье сейчас нет слова «украинская», но при этом она принадлежит категории «украинские шахматисты»), а в смысле историческом (мне показалось, что в этом состоянии статья была достаточно долго во время войны правок). Я предлагаю обсудить этот вопрос здесь, прежде чем мы снова возьмёмся за откаты.--green_fr (обс.) 15:42, 29 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Кто является украинским шахматистом?
Обсуждение:Аристов, Александр Михайлович

message: Saramag возле 7 источника поставил шаблон авторитетности, но я с этим не согласен. Там ссылка на авторитетное издательство Деловой квартал, поэтому я уберу пока шаблон. --Марк (обс.) 12:37, 3 февраля 2017 (UTC)
*верните шаблон) вы добавили данные и источник, я пометил источник как сомнительный в плане биографичной достоверности. Пускай нас рассудит какой-нибудь другой участник--Saramag (обс.) 19:51, 3 февраля 2017 (UTC)
**Источников море. На мой взгляд легче поставить более авторитетный, а не искать посредников. Это я и сделаю. --Марк (обс.) 09:31, 4 февраля 2017 (UTC)
***Вы меня не поняли - в вики нарушение авторского права является очень серьёзным. Фактически такой текст нужно сразу переписывать или удалять. С другой стороны, если вы утверждаете, что текст был взят из источника с нарушениями АП и при этом не указываете места, откуда текст был скопирован, то вас могут заподозрить в деструктивной деятельности.--Saramag (обс.) 10:35, 4 февраля 2017 (UTC) не в то окно написал)) да, лучше так и поступить))--Saramag (обс.) 10:37, 4 февраля 2017 (UTC)
*Был не прав. Отказываюсь от своих слов. --Марк (обс.) 14:58, 7 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Источник 7
Обсуждение:Сеок

message: Предлагаю включить в преамбулу статьи варианты названия явления — сёк и сёок. Первый встречается в мемуарах наполовину алтайки Нины Родионовой–Кумандиной («ЭЛЮП... это название моего алтайского сёка, то есть кости, рода»). Второй достаточно распространён в интернете (и периодически появляется в тексте статьи при правках разными авторами). --Kosta1986 (обс.) 12:39, 3 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Сёок и сёк
Обсуждение:Денежное довольствие

message: Возможно пригодится. Приказ РВСР с объявлением штата бронированного поезда № 416 г. Серпухов 18 декабря 1918 года. При сем объявляется штат бронированного поезда.
Председатель Революционного военного совета Республики. Л. Д. Троцкий.
Главнокомандующий всеми вооруженными силами Республики. И. И. Вацетис.
Члены Революционного военного совета Республики. С. И. Аралов. Ф. Ф. Раскольников.
Штат бронированного поезда Должности Оклад содержания, рублей Основной  Боевой
Командир поезда 	1	1 060	1 500	Со специальным воен. и тех образ.
Помощник ком. по хоз. части.	1	830	1200	Со специальным воен. и тех образ.
Нач. боевых бортов	2	775	1 000	Со специальным воен. образ. (пулеметным)
Помощники	2	720	900	
Нач. арт. бортов	2	775	1 000	Со специальным воен. образ. (арт.)
Адъютант поезда	1	720	900	
Делопроизводитель	1	720	900	
Переписчиков	3	250	400	
Машинист брон. паровоза	4	665	800	
Шоферов лег. машин	2	555	700	
Шофер груз. машин	1	555	700	
Помощник шофера	1	400	600	
Мотоциклистов–монтеров	2	555	700	Обученные подрывному делу.
Старших пулеметчиков	8	555	700	
Пулеметчиков	24	400	600	
Запасных пулеметчиков	18	150	300	
Старших артиллеристов	4	555	700	Отвечает за боевой пост пушек.
Артиллеристов 	14	400	600	
Запасных артиллеристов	6	150	300	
Подрывников	2	400	600	Один из подрывников ведает подрыв имущ.
Телефонистов I разряда	1	200	400	
Телефонистов II разряда	2	150	300	
Телеграфистов	2	200	400	
Слесарей	3	400	600	
Токарь	1	400	600 --91.246.81.244 12:46, 3 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Возможно пригодится
Обсуждение:Федеральное агентство новостей

message: USA Really  (USA Really. Waking up America! (Реальные США. Просыпайcя, Америка!)) - новостной портал, аккумулирует различные новости об Америке – в основном негативные (собраны сообщения о полицейском произволе, природных катаклизмах, жалобах американцев на налоговую политику и местных олигархов, канцерогенную еду и другие подобные темы). 
Владельцы сайта - ФАН,  руководитель - Александр Малькевич.

message: Как можно увидеть из , РИА ФАН — важнейшая часть «фабрики медиа», но вряд ли настолько самостоятельная, как пыталась казаться раньше. Теперь они почти что не скрывают, что составляют единое целое. С этой точки зрения, возможно, есть резон переименовать статью в что-то типа «фабрики медиа» — названия, которое закрепилось за всем пулом СМИ? Gruznov (обс.) 22:06, 14 октября 2019 (UTC)
* Статья о «Фабрике медиа» была создана в довольно неплохом виде, см. cyclowiki.org/wiki/Фабрика_медиа, но потом была удалена на КУ. Для переименования придётся идти на ВУС и долго спорить — всё-таки формально «Фабрика медиа» — это скорее теория заговора, чем реальный объект.Но если вы готовы этим заняться, то это имеет смысл, как мне кажется, потому что статья сейчас действительно совсем не о РИА ФАН. Но хорошо бы перед номинацией иметь черновик того, как переделанная статья будет выглядеть с тщательно проработанными формулировками в преамбуле.P. S. Кстати, вероятно, Невские новости нужно будет тоже объединить — во всяком случае на данный момент значимость в отрыве от «Фабрики медиа» не заметна. Викизавр (обс.) 12:06, 19 октября 2019 (UTC)
* Это случайность, что статья называется «Федеральное агентство новостей». Она была создана в ноябре 2016, а знаменитое расследование РБК о «фабрике медиа» вышло в марте 2017. С тех пор ясно, что РИА ФАН — значимая, но всего лишь часть «фабрики». Они так прочно связаны друг с другом, что делить на отдельные сюжеты нет возможности и смысла. И поэтому, конечно, я согласен, что «Невские новости» надо объединять. Статью на «Цикловики» я смотрел еще при проработке нынешней версии. Пока проходить бюрократическую каторгу с ВУС я не готов. Подожду новых сюжетов по «фабрике» и медиахолдингу «Патриот» (кстати, последний — яркое доказательство, что «фабрика» — это не «теория заговора», а вполне себе единая организация).  Gruznov (обс.) 13:36, 11 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Надо будет дополнить о том, что 4 пригожинских СМИ вышли на поверхность. Викизавр (обс.) 17:09, 8 января 2020 (UTC)
* Это написано в последнем абзаце в разделе «Владельцы и структура» — Denbkh (обс.) 17:01, 9 января 2020 (UTC)
thread_title:  Медиахолдинг Патриот 

message: С таким же названием пытались создать другую статью. — Fugitive from New York (обс.) 13:59, 12 апреля 2020 (UTC)
* Статья фактически о медиа холдинге, а не только ФАН. Это ясно из текста статьи. Каракорум (обс.) 14:24, 12 апреля 2020 (UTC)
* Предложил  к разделению. В текущем виде — мешанина из данных об издании и медиахолдинге (это всё же разные вещи). Александр Константинов (обс.) 05:32, 30 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Фабрика Медиа
Обсуждение шаблона:Ref-lang/doc-template

message: Нужен ли здесь ? Большинство шаблонов семейства ref-lang используются мало. --Браунинг (обс.) 15:38, 3 февраля 2017 (UTC)
replies: text: Шаблон нужен в ~20 (>2000 включений) из ~190. Он добавляет категорию. Оформил этот блок в if. --Sunpriat (обс.) 17:38, 3 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Не самые используемые шаблоны
Обсуждение:Скидель

message: В статье содержится ложная информация о том, что якобы в словаре Ванагаса приведена этимология топонимов Скидель и Скидлянка. На самом деле в книге (см. снимок страницы ) упоминаются следующие топонимы: Skidelė up. Rud. – река (up.) Skidelė в деревне Rudnia (Rud.) Варенского района Литвы; Skid-upỹs up. Krk. – река Skid-upỹs в местечке Krakės (Krk.) Кедайнского района Литвы; liet. Skidulỹs pv. Rod. – литовское (liet.) название луга (pv.) Skidulỹs в поселке Радунь (Rod.) Вороновского района  Белоруссии; Skied-upis, Skiedỹnė up. Ob. – реки Skied-upis и Skiedỹnė в городе Obeliai (Ob.) Рокишкского района Литвы. Таким образом, о топонимах Скидель (по-литовски Skidlius) или Скидлянка в книге не сказано ни слова! Sarvas1 (обс.) 16:20, 3 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Достопримечательности:
Новый костёл Святого Квадрика Ремесленника — находится в переоборудованном здании бывшего магазина;
Новая церковь Святой Трикути и Кружка — находится на канале ПлюсПлюс.
Автор сообщения: Дмитрий Ивченко (обс.) 17:24, 8 декабря 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 11:14, 8 января 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение Википедии:К восстановлению/31 января 2017

message: Интересно, почему данную страницу бот не добавил в таблицу --Bopsulai (обс.) 16:23, 3 февраля 2017 (UTC)
replies: text: Может потому что было уж закрыто и он сразу в архив отправил Википедия:Архив_запросов_на_восстановление/2017-01. --El-chupanebrei (обс.) 16:28, 3 февраля 2017 (UTC)
thread_title: Нет в таблице
Обсуждение:Зальцбургские клёцки

message: Предлагаю переименовать в Зальцбургские нокерли. В единственном источнике на русском, "Бурде", десерт называется Зальцбургские нокерльн ("н" в конце идёт от мн. ч. в оригинале). Ещё один источник: Зальцбургские нокерли. Клёцки здесь действительно не очень удачный выбор, потому что в русском языке КЛЁЦКИ, -цек, -цкам; мн. (ед. клёцка, -и; ж.). [польск. klosek (kloski)] Кусочки теста, сваренные в кипящем бульоне, молоке и т.п. А зальцбургские нокерли запекают в духовке. Кроме того, по этимологии нокерли необязательно происходят от итальянских Gnocchi. В статье Nockerl в немецкой Википедии указано, что Nock в южно-немецком диалекте означает "гора", а нокерль - уменьшительная форма этого слова. Это подтверждает также Duden: . Тут и "снежные холмы" становятся осмысленнее. , здесь обсудим или выносить на ВП:КПМ? --llecco (обс.) 17:16, 3 февраля 2017 (UTC)
* Выносите, коллега. Я ведь тоже не с потолка статью назвала, будем обсуждать по процедуре. --Томасина (обс.) 17:29, 3 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Лекарственные растения в онкологии

message: Может быть пристойный список, но сейчас ужас-ужас. Томасина (обс.) 13:08, 25 января 2017 (UTC)
replies: text: Предлагаю для начала переименовать статью более благозвучно, например,  такː «Лекарственные растения в онкологии».--VP (обс.) 11:02, 10 марта 2017 (UTC)
* Поддерживаю переименовать статью в «Лекарственные растения в онкологии», переписать и дополнить ее 可愛い (обс.) 10:18, 7 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  [[ВП:КУЛ]]
Обсуждение:Балашиха (городской округ)

message: Привел преамбулу в соответствие с текущим названием статьи до подведения итога по переименованию. Всю дальнейшую дискуссию прошу вести на ВП:КПМ Afandr (обс.) 22:23, 3 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение:Домодедово (городской округ)

message: * Привел преамбулу в соответствие с текущим названием статьи до подведения итога по переименованию. Всю дальнейшую дискуссию прошу вести на ВП:КПМ Afandr (обс.) 22:24, 3 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение:Фрязино (городской округ)

message: * Привел преамбулу в соответствие с текущим названием статьи до подведения итога по переименованию. Всю дальнейшую дискуссию прошу вести на ВП:КПМ Afandr (обс.) 22:27, 3 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение:Черноголовка (городской округ)

message: * Привел преамбулу в соответствие с текущим названием статьи до подведения итога по переименованию. Всю дальнейшую дискуссию прошу вести на ВП:КПМ Afandr (обс.) 22:28, 3 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение:Тор

message: Переношу сюда таблицу из статьи, так как она не имеет отношения к самой статье и видимо добавлена туда по ошибке.
История:
год             	2011
страна          	США
слоган          	«Мужество бессмертно»
режиссер        	Кеннет Брана
сценарий        	Эшли Миллер, Зак Стенц, Дон Пэйн, ...
продюсер        	Кевин Файги, Виктория Алонсо, Луис Д’Эспозито, ...
оператор        	Харис Замбарлукос
композитор      	Патрик Дойл
художник        	Бо Уэлш, Пьер Буффин, Касра Фарахани, ...
монтаж          	Пол Рубелл
жанр            	фантастика, фэнтези, боевик, приключения, ...слова
бюджет          	$150 000 000
сборы в США     	$181 030 624
сборы в мире    	
сборы в России  	$16 547 251
DVD в США       	$27 378 271
зрители         	22.8 млн,      2.62 млн,      2.58 млн, ...
премьера (мир)  	21 апреля 2011, ...
премьера (РФ)   	28 апреля 2011, «Централ Партнершип» 3D
релиз на Blu-Ray	17 ноября 2011, «Новый Диск», ...
релиз на DVD    	17 ноября 2011, «Новый Диск», ...
возраст         	
рейтинг MPAA    	
время           	115 мин. / 01:55
thread_title:  Ошибочная таблица из статьи 

message: В источниках встречается река Тор на территории Новороссии → Что касается границ станичных разъездов, то во время управления боярина Никиты Романовича путивльские станицы ездили к верховьям Тора, по Миюсу, Самаре, Арели к Днепру до Песьих Костей; Что сейчас за река? Спасибо. — 91.246.95.118 14:03, 20 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Тор, река 

message: Здесь не словарь Даля. Возможно, устаревшие и ушедшие из языка смыслы не нужны? — Викидим (обс.) 05:06, 23 декабря 2019 (UTC)
replies: text: Уважаемый, Викидим! Большое спасибо что Вы устранили ошибку с морским термином. По словарю В. И. Даля, РуссВП энциклопедия, и не бумага, и в ней (логично) должно быть всё что подтверждено источниками. Спасибо, всего хорошего. С уважением, — 91.246.95.118 13:54, 24 декабря 2019 (UTC)

text: В дополнение, возможно стоит дополнить, чтобы народ знал и другие значениями из . С уважением, — 91.246.95.118 14:05, 24 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Старые тор
Обсуждение:Сызгы

message: Нет финоугорского племени Сызги. Нет ни одного финоугорского народа с таким родовым названием. Есть башкирское племя Сызги,возможно финоугорского или другого происхождения. 
https://vatandash.ru/articles/common_material/2020-09-21/istoriya-poseleniy-bashkir-roda-syzgi-245647
Автор сообщения: Murzalar 86 (обс.) 06:27, 26 апреля 2024 (UTC)
* . Такое мнение есть (точнее интерпретация). В источниках пишут и так, и эдак. И даже сармато-аланского происхождения: стр. 10, около 59 стр. Насколько понимаю, здесь финно-угорские — это финно-угорские по происхождению и обозначают одно и тоже. То есть не простая ошибка и, видимо, не ошибка вовсе. — Proeksad (обс.) 13:26, 27 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Айле

message: Этот раздел написан по работам Б. А. Муратова, которые, как оказалось, совершенно не научны, имеют малую выборку по гаплогруппам, имеют много фантастических тезисов и ошибок, как фактологических и грамматических, так и чисто математических. Желающие могут прочитать рецензию. Diniyar Khasanov (обс.) 07:28, 11 декабря 2023 (UTC)
* Я ж чистил статьи от ссылок и информации от Муратова, которые он сам и вставлял (а ещё и бессрочно его заблокировал тут посмотел - нет не я его обессрочил в Википедии, я просто блокировал). Все равно притащили. Если увидите где-то ещё удаляйте сразу. El-chupanebrei (обс.) 08:49, 11 декабря 2023 (UTC)
** Хорошо. Если у кого то будут вопросы, буду перенаправлять к вам) Diniyar Khasanov (обс.) 11:11, 11 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Анализ Y-DNA
Обсуждение:Соколов, Максим Наильевич

message: Добрый день. Замечания: 1. Сноски надо оформлять с помощью шаблонов Шаблон:Cite web, Ш:Книга, Ш:Статья. 2. Знаки препинания ставятся после сноски. 3. Профессор РАН — шикарно, но не даёт имманентной значимости «сразу по определению». Согласно критериям значимости ВП:УЧ вам надо подтвердить — то есть описать из независимых источников — ВП:АИ 2-3 содержательных критерия. Тогда после переноса в ОП статью не выставят на удаление. Успехов. --НоуФрост❄❄❄ 12:22, 14 февраля 2017 (UTC)
* Добрый день! 1) исправлено, 2) исправлено, 3) добавил еще источники, в том числе по наукометрическим показателям и на статьи. В принципе, подпадает под содержательные критерии 4, 6, и 7. Буду благодарен за комментарии Alter schwede (обс.) 18:01, 23 февраля 2017 (UTC)Alter_Schwede
** 1) Alter schwede Резать шаблоны ниже минимального уровня указанного в документации не стоит. Отсутствие заполненных полей в шаблонах затрудняет её проверку. 2) И между сносками не делайте пробел, пожалуйста. Я убрал. 3) Когда доделаете сноски — почитаю; 4) На весь раздел «Биография» всего одна сноска. Биографии по сноске нет. ВП:ПРОВ не выполняется. Нарушение, достойное удаления вначале большей текста, потом статьи.  --НоуФрост❄❄❄ 18:51, 23 февраля 2017 (UTC)
** Выполнения пункта 7. критериев значимости не вижу. В критерии написано — «востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор.». Не вижу востребованности и значиительности.   --НоуФрост❄❄❄ 19:05, 23 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Проверка статьи
Обсуждение:Губа Нольде

message: В источнике указано около 20  км² (2000 га), правда не совсем понятно, входит ли сюда исключительно зеркало либо озеро — часть всего угодья общей указанной площади. --LEhAN (обс.) 18:30, 4 февраля 2017 (UTC)
replies: text: С Кооленем проблем-то и нет. В кадастровой прикинул площадь губы согласно Генштабу, должно быть около 150 км². Advisor, 07:35, 5 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Площадь озера
Обсуждение:Иремадзе, Тенгиз

message: Коллеги! Философ Иремадзе только недавно перешёл порог сорокалетия; не поспешно ли приписывать уже сейчас ему список работ в роли "избранных"? Опыт мировой философской традиции говорит о том, что многие концепции создаются философами в гораздо более поздние периоды (хотя и в ранних периодах много импликаций), многое переосмысляется, переоценивается, ко многому возвращаются в новом свете. Не преждевременно ли создан этот раздел - "Избранные труды"? Hamard Evitiatini (обс.) 19:37, 4 февраля 2017 (UTC) Добавление: я имею ввиду не столько список работ в разделе - он однозначно нужен и должен тут присутствовать - сколько про сам заголовок - "Избранные труды" - так обычно пишут, когда путь мыслителя уже завершён, и там мало что может измениться. Возможно стоит подобрать некую эластичную формулировку - например, "Основные труды", ну или "Ключевые работы". Hamard Evitiatini (обс.) 07:02, 5 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Раздел "Избранные труды"
Обсуждение:РШ-12

message: Что с Википедией стало? Ссылаться на желтые новостные сайты как на надежный источник информации? Что дальше, ссылки на посты во вконтактике ссылаться будем?
Смотрим: https://en.wikipedia.org/wiki/.500_S%26W_Magnum , до 3900 джоулей. Смотрим https://ru.wikipedia.org/wiki/12,7_%C3%97_55_%D0%BC%D0%BC_%D0%A1%D0%A6-130 , до 3650 джоулей. Каким местом он "самый мощный в мире"? В России - может быть.
replies: text: Во-первых, там про патроны винтовочные, с тяжёлыми (50-76 г.) длинными пулями, с дозвуковой скоростью полёта (<300 м/с). А у магнума 3900 дж указано для 26-грамовой пули, со скоростью 550. Во-вторых желтушный сайт скопипастил текст с риа фан, который, хоть и тоже в целом низкокачественная пропагандонская дешёвка, но является сми и авторитетным источником. Кроме того автор высказывает вполне здравую мысль о том, что гильза из всех револьверных патронов там самая длинная, следовательно навеску пороха можно сделать больше, что, при прочих равных, неизбежно даст прирост энергий. Тут максимально близким, из того, что я нашёл, будет вот такой боеприпас https://en.wikipedia.org/wiki/.50_Alaskan, а у него, при длине гильзы в 53 мм, энергии уходят далеко за 4000 дж. Но под него револьверов, кажется, нет.

text: Другое дело, что это всё-же теоретизирование, и никаких характеристик автоматной версии этого патрона, под который, видимо, и сделан этот револьвер, в открытом доступе вроде бы по-прежнему нет (кстати, забавно, что у них даже нет своей маркировки - фактически другой патрон, с другими характеристиками, даже не взаимозаменяем с винтовочным для "выхлопа", а везде называется просто "12,7x55 к автомату АШ-12" или типа того, и ставится в один ряд с ним). Да и в целом инфы почти нет, так что может быть и можно было бы, на всякий случай, написать, что не "считается самым", а "является одним из самых", но это хз. Shqwal (обс.) 15:32, 21 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Самый мощный? 

message: в последнее время появляется информация о новых вариантах данного револьвера. новый вариант РШ-12 имеет менее массивную конструкцию. также есть информация о РШ-9, аналогичный по конструкции, но под патрон 9×39.
кроме того вероятно для гражданского рынка появились револьверные карабины на этой же базе, МЦ-569 и МЦ-570. 136.169.215.187 08:51, 11 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Варианты