Обсуждение:Ахейский союз

message: Уважаемый FlankerFF, откуда взялись олигархи в Ахейском союзе? Боюсь, тут происходит наложение современного понимания этого термина на вполне определённое античное понятие формы правления.
Либо же в главе "Политическая организация" надо чётко написать, что в Ахейском союзе (в определённые периоды?)власть принадлежала группе наиболее богатых граждан, т.е. действительно существовала олигархическая форма правления. 
В любом случае, фраза "В тех местах, где римляне появлялись, олигархи их встречали радостными криками..." звучит слишком современно и поэтому смешно. 
 Mikki Okkolo 08:23, 25 августа 2008 (UTC)
Уважаемый Mikki Okkolo, боюсь, как раз современное понимание слово "олигарх" немножко неправильное. Я использовал этот термин именно в изначальном смысле - "власть немногих". Как раз именно в те времена в Ахейском Союзе была особенно напряженная борьба между демократами и олигархами, совсем как в классические времена. 
О преобладании влияния богатых слоев общества Ахейском Союзе уже было сказано. Аристократами их не назвать, термин "плутократы" 
не самый распространенный и подходящий.
Согласен, что некоторые фразы могут звучать нелепо, а ряд формулировок может быть неудачным, но в Ваших силах принять посильное участие в редактировании статьи и внести нужные исправления. Статья от этого, думаю, только выиграет.  Flanker 10:56, 25 августа 2008 (UTC)
replies: text: Ага, я поглядел, в восьмитомной "Истории Европы" (которая, как понимаю, использовалась при написании статьи)-- тоже про олигархов.  
Лады. Но некоторые фразы я поправлю.  Mikki Okkolo 05:53, 26 августа 2008 (UTC)
replies: text: : Подредактировал, викифицировал, добавил категории. Кое-что поправил. Убрал последний абзац про "счастье для Греции". Слишком он оценочный.  Mikki Okkolo 10:45, 29 августа 2008 (UTC)
thread_title:  "Олигархические круги" 

message: Я везде поправил на Ахею, покольку в такой форме это используется в других статьях Википедии. Мне кажется, должно быть единоообразие. 
Mikki Okkolo 06:21, 1 сентября 2008 (UTC)
В принципе, по-древнегречески оно и читается как Ахея, но тогда следует писать Коринф - Коринтос, Афины - Атэнэ, Фивы - Тэбэ, Византий - Бизантос и пр. Демосфен - Демостэнос, а Филипп напишем как Билиппос, т.е. по-древнемакедонски :) Flanker 06:40, 1 сентября 2008 (UTC)
replies: text: : Ага, хорошо. БСЭ и Ефрон с коллегой тоже придерживаются написания Ахайя. Ну, тогда поправим Вики. :) Mikki Okkolo 06:58, 1 сентября 2008 (UTC)
Фланкер здравствуйте!  Поздравляю,Вы хорошо составили статью об Ахейском союзе, мне очень понравилась, надеюсь она далеко не последняя.  Дзюган Олег
Спасибо. По мере возможности буду составлять и далее...  Flanker 05:24, 8 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Ахея-Ахайя 

message: И зачем здесь эта категория? Когда есть категории Древний Рим, Древняя Греция и Эллинизм? --Ашер 17:21, 28 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Так вы ответите, зачем здесь эта категория? --Ашер 18:39, 28 декабря 2009 (UTC)
* Для удобства навигации, для чего же ещё? К слову, эту категорию не мешало бы расширить, какая-то она маленькая и охватывает не все области темы Античности. Встречное замечание - зачем в статье Velvet Goldmine (песня) категория :Категория:Синглы 1975 года, если проставлена :Категория:Синглы по алфавиту, мне тоже не совсем понятно, но я же не предлагаю её убрать... Flanker 19:07, 28 декабря 2009 (UTC)

text: Категория "Синглы по алфавиту" проставляется автоматически при простановке шаблона. И, к тому же, это категоризация по разным признакам - по написанию песни и по году ее выхода. Так что здесь все логично. А вот в статье "Ахейский союз" категория "Античность" лишняя. Потому что и так есть категории, категоризирующие по этому признаку - эпохи. "Ахейский союз" - это не какое-то глобальное понятие, свойственное всей античности (как, например, полис или античная форма собственности). Это всего лишь один из многочисленных военно-политических союзов, существовавших в Греции. Если каждое понятие, подобное этому, включать напрямую в эту категорию, то очень скора она станет размеров просто-таки необъятных. --Ашер 19:18, 28 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Категория:Античность 

message: Войн не "диадохов", а "эпигонов". Так корректнее
thread_title:  Опечатка 

message: Уважаемый , как вы считаете? А то по тексту и так, и так — вперемешку. Глянул у Сизова, Сивкиной, некоторых других. Союз со строчной.  Карфагенянин (обс.) 16:49, 29 декабря 2020 (UTC)
replies: text: Сейчас пройдусь по тексту. Если «Ахейский союз», то с маленькой, если коротко «Союз», то с большой. Flanker 17:26, 29 декабря 2020 (UTC)
replies: text: : Согласен. По последнему — интуитивно )) Хотя, скажем, у Сизова даже в этом случае со строчной. — Карфагенянин (обс.) 18:43, 29 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Ахейский союз или Ахейский Союз