lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Лелюшенко, Дмитрий Данилович

message: "Гитлеровцы намеревались потопить его в крови"   по-моему это выражение далеко не нейтрально
replies: text: Вполне объективное и точное название их образа действий. Лесовик-2 15:58, 17 июня 2011 (UTC)
Совершенно скрыта важная страница из жизни и характеризующие объект обстоятельства и действия: Семья, дети (Борис и Светлана), их участие в походе с группой Дятлова (перевал Дятлова), вывоз выживших участников "группы Дятлова", их допросы третьей степени, уничтожение, инсценировка на перевале гибели "от непреодолимой силы" - те преступление по сокрытию следов пыток и убийства, фальсификация официальных материалов дела и пр?
31 217.118.92.127 22:42, 26 февраля 2021 (UTC)
* О, Матерь божия!!!!  Лесовик-2 (обс.) 01:09, 27 февраля 2021 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Нужно её переместить к Медаль "30 Лет Советской Армии", так как находится она по статуту не правильно! Friedrich Afton (обс.) 10:05, 9 июня 2022 (UTC)
replies: text: Сделано. Это был тут один товарищ, который годами ходил по биографиям генералов и передвигал медаль с правильного места вперед прочих медалей, типа в 40-е годы так носили.  Лесовик-2 (обс.) 13:40, 9 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Медаль 20 Лет РККА
Обсуждение:Пиззелли, Маркос

message: в шаблоне карточке откорректировано по 11 августа сего года игры Маркоса за сборную, но разве до того момента он сыграл 8 игр? и в каком официальном матче он забил гол до 11 августа он забил гол? на оф.сайте федерации Футбола Армении говорится, что он сыграл за сборную 3 официальных матча в одном из которых забил..на мой взгляд надо подправить--Lori-mՆԿՐ 22:35, 12 октября 2010 (UTC)
thread_title: Игры за сборную 

message: Понятно, что фамилии футболистов приводятся в соответствии с частотой упоминания варианта транскрибирования в гугле, поэтому переименование не предлагаю.Но вот эта оговорка «с учётом итальянского происхождения фамилии в части удвоения согласных правильным вариантом передачи имени является <…> Пиззелли» — извините, нужно быть, как говорится, или с умными или с красивыми, и транскрибировать по каким-то одним правилам. Получается, что правильно передавать z по правилам португальского, при этом не редуцируя двойную согласную согласно правилам перевода с итальянского.Если переводить фамилию «консервативно», он мог бы быть или Пиццелли как человек с итальянскими предками, или Пизели как житель Бразилии. Лучше тогда вообще оставить только первое предложение в этом примечании. --Wolverène (обс.) 20:32, 27 ноября 2018 (UTC)
* P.S. Участник, подводивший в 2012 году итог по переименованию статьи, также не приводил в качестве аргумента никаких оригинальных трактовок по передаче фамилии. --Wolverène (обс.) 20:40, 27 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Примечание к фамилии
Обсуждение:Даву, Луи Никола

message: Интересно, где похоронен великий маршалл? 94.241.202.200 07:56, 8 июня 2010 (UTC)
* В Париже, на Пер-Лашез. http://adjudant.ru/fr-march/davout.htm
thread_title:  Замечания 

message: Некоторый диссонанс после прочтения статьи Сражение под Красным вызывает фраза "Единственный маршал Наполеона, который не проиграл ни одного сражения." Либо там стоит изменить "Поражение корпуса Даву" либо здесь что-то поменять. Andrey Olegovich 22:07, 14 сентября 2012 (UTC) 
* Так уж повелось, что во французской традиции (до некоторой степени скопированной и многими англосаксами) все битвы 1812 года были выиграны, проблема была исключительно с русскими, которые упорно на войну не приходили и с морозом, который, наоборот, пришёл. Укажу «согласно французской историографии». --Викидим (обс.) 03:19, 20 сентября 2018 (UTC)
* Даву выполнил свою задачу. Под огнем русских вывел свой корпус. Пусть и с потерями, но и поражением это считать нельзя. А вот почему он избежал поражения, нужно спросить у Милорадовича, отведшего свои войска со Смоленской дороги, и у Кутузова, отдавшего такой приказ.
А как насчёт сражения под Вязьмой? Разве там Даву не проиграл? 
 Genius 256 (обс.) 20:02, 14 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Победитель
Обсуждение:Эми Понд

message: Проверьте пожалуйста дату правки статьи об Эми Понд на сайте http://serialinfo.ru/node/3535 и дату создания статьи  в Википедии. Статья в Википедии была написана ранее(16 мая). Текст оригинален. Содержимое статьи сайта serialinfo скопировано с Википедии. Дата создания страницы на сайте serialinfo - 17 мая.
Просто я не знаю какие источники добавлять. Информация достоверная, но основывается лишь на содержании самого сериала.
replies: text: Источники, в принципе, должны быть в каждой статье. Посмотрите, пожалуйста, аналогичную статью в английском разделе - можно взять соответствующие АИ оттуда. Lazyhawk 09:05, 8 июня 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Эми ждала Доктора 14 лет: сначала 12, когда он исчез "на 5 минут", и потом 2 года, когда он слетал на Луну, чтобы испытать обновлённую ТАРДИС.--Енод 07:28, 16 июня 2013 (UTC)
thread_title:  14 лет 

message: "Одиннадцатый Доктор, потерпев крушение, выбирается из ТАРДИС и видит перед собой маленькую рыжеволосую девочку с яблоком в руках."
Не верю, не было у неё яблока! С чего это она, увидев полицейскую будку, будет брать с собой яблоко? Не самый подходящий момент. Фонарь был, да.
Скрин - https://lh4.googleusercontent.com/-pJ15aS7Vads/UiBAlZ3y8-I/AAAAAAAAF-0/IvYYQQACXEw/w720-h400-no/Doctor.Who.s05e01.HDTVRip.Rus-Eng.1001cinema.tv.avi--85.26.232.36 06:59, 30 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Яблоко?!
Обсуждение:Посольство Франции в России

message: Это ошибка. Дом купца Игумнова служил Посольством с 1938 года, но с 1979 года не является Посольством Франции в Москве, а личной резиденцией посла.
Само посольство расположено правее (и чуть дальше) по той же улице в здании современной постройки из красного кирпича и стекла, куда все посольские службы переведены после 1979 года.  
По-моему, Дом Игумнова заслуживает отдельной страницы, как историческая достопримечательность Москвы и Замоскворечья.Jirnov 09:08, 8 июня 2010 (UTC)
replies: text: Хорошо, что поправили. Насчёт выделения: надо добавлять, а не сокращать. Статья о французском посольстве в отличие от аналогичных статей про посольства других стран, где толком нечего сказать, имеет хорошие перспективы именно благодаря и историч. достопримечательности-резиденции посла и множества знаменитых послов. Нет смысла делить статью - не такая уж она большая. Список послов также не надо было отсюда удалять - он никак не противоречит наличию более подробной статьи-списка - это обычная практика в вики. Статья м.б. разделена, если её объём превышает разумные пределы удобства чтения, чего пока не наблюдается. (Интересно, что похожая ситуация будет с посольством Армении, которое также расположено в историческом здании.) VVS 15:48, 8 июня 2010 (UTC)
replies: text: : Вернул в статью список последних послов в РФ после 1991 года. Полный список разрастается, выделенная статья Чрезвычайный и Полномочный Посол Франции в России становится более специализированной и начинает жить своей отдельной логикой. А статью о посольтсве просто со временем надо будет наполнить материалами именно о посольстве и его службах. Jirnov 22:27, 28 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Дом Игумнова
Обсуждение:Аджимен, Фрима

message: Данная статья была создана 17 мая 2010 года. Текст статьи достоверен, обработка оригинальная, ни с какого сайта не скопировано. 23 мая 2010 года текст этой статьи был безо всяких изменений скопирован на сайт serialinfo.ru пользователем KatuaWho. Со стороны автора статьи нарушения авторских прав не было.
"Создатели телесериала «Доктора Кто» предложили Фриме сначала попробоваться на роль секретарши Гарриет Джонс в спецвыпуске «Рождественское вторжение»."
* Стоп - как? Гарриет Джонс уже была в сериале в 1 сезоне (Пришельцы в Лондоне). В РВ она уже была премьер-министром. Так что ставлю предложение под вопрос.  Предложение надо перефразировать. Я сначала понял, что речь идет про саму Гарриет...Voropz 09:43, 17 июля 2010 (UTC)
Я уже ничего не понимаю Почему нельзя вам самому перефразировать Я вот не знаю как Вставлю - секретарша премьер министра Гарриет Джонс так кто нибудь тоже подумает что нибудь не то Я не виновата, что Гарриет Джонс не склоняется.. AliceBell 15:30, 18 июля 2010 (UTC) Ужас какой-то, действительно. Ну что ж, все мы были новичками. А насчет той злополучной секретарши - на протяжении всего сериала Гарриет Джонс не была ничьей секретаршей, она была членом парламента, премьер-министром, а затем - бывшим премьер-министром. Alice Bell=) 22:55, 29 марта 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Красноплечий трупиал

message: я сделала перевод с английского, было бы замечательно, если б кто-то смог объединить мою статью (Участница:Black crow/Красноплечий чёрный трупиал) с этой. заранее спасибо  Black crow 12:05, 24 мая 2012 (UTC)
thread_title:  кто-нибудь может заняться объединением??
Обсуждение:Беовульф (фильм, 1999)

message: Этот раздел выглядит как оригинальное исследование, не имеет ссылок на авторитетные источники и поэтому может быть удалён. Кроме того, хромает стиль ("Попробуем всё же сравнить" - здесь не исследование, чтобы "пробовать", и формы от первого лица здесь тоже недопустимы). ~Нирваньчик~ øβς 11:03, 25 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Сравнение сюжетных узлов поэмы и фильма
Обсуждение:Вступительная заставка

message: самый известный, наверное, - "уходящие вдаль" в Звёздные войны.. (спародированные потом в Космические яйца (и в десятках прочих)) - а тут и не отмечено.. — Tpyvvikky (обс.) 08:34, 4 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Известные примеры
Обсуждение шаблона:Фильмы Marvel Comics

message: К полнометражным ещё Халк против
И ещё в сериалах показаны всего 4, хотя только по Икс-менах целых три, ещё три, или даже четыре по Человеку-Пауку, по паре штук о Фантастической четвёрке и Халке. Наверно стоит добавить. AntiKrisT 13:57, 8 июня 2010 (UTC)
Ну, так, а кто мешает?--Лишь человек 14:09, 8 июня 2010 (UTC)
replies: text: На всякий случай стоит обсудить, а то может есть какие-то причины. ладно тогда добавлю пока те серилы по которым есть статьи или списки. 16:32, 8 июня 2010 (UTC)
После выделения серилов в отдельную группу, вместе с фильмами и мультфильмами шаблон выглядит как-то не очнь, может стоит сделать так: В фильмы перенести полнометражные фильмы, назвав их анимационными фильмами, а раздел мультфильмы переименовать в телевидение, поместив туда сериалы и мультсериалы? AntiKrisT 18:16, 8 июня 2010
Хорошая идея, сейчас сделаю--Лишь человек 18:42, 8 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Стоит добавить 

message: Красный слижком едкий Dj_vla 18:14, 28 августа 2010 (UTC)
*Заменю сейчас--Луноход 08:24, 8 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Красный слижком едкий 

message: Ввиду того что шаблон получается не такой уж и маленький предлагаю разделить его на 2 шаблона: Фильмы Marvel Comics и Мультфильмы Marvel Comics--Лишь человек 22:14, 3 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Соглашусь, но вот как насчёт анимационных фильмов? их в какой шаблон? AntiKrisT 10:37, 4 декабря 2010 (UTC)
В мультфильмы естественно, полнометражные. Значит на днях, при возможности разделюЛишь человек 12:28, 4 декабря 2010 (UTC)
Осталось только переименовать шаблон. сам я не помню как это сделать--Лишь человек 23:01, 29 января 2011 (UTC)
*Кажется, также как и статьи. Саму ссылку на шаблон в статье можно менять, а можно — нет, должно появиться перенаправление. AntiKrisT 00:50, 30 января 2011 (UTC)
Вот смотрите, берем столбик Marvel Studio. У нас, например, Кинематография Марвелов и Одиночные. То в этих двух нужно разделить все равно по героям (там например: Каратель, Капитан Америка, Халк, Тор), чтобы не было разберихи. Я так предлагаю. А мультфильмы Марвелов создать отдельно.--Николай Вайпер 12:38, 30 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Разделить шаблон 

message: Существует отдельный шаблонов о сериалах, на него создана ссылка.  Еркегали Максутов (обс.) 10:40, 7 июля 2017 (UTC)
thread_title:  * [[Шаблон:Телесериалы Marvel Comics|Телесериалы Marvel Comics]]
Обсуждение:Лох серебристый

message: Автор - американец или кто-то наподобие. Кто же будет в русскоязычной статье писать футы вместо метров? Просьба админов исправить данное досадное недоразумение! 31.181.77.12 09:25, 11 августа 2015 (UTC)
replies: text: В источнике вообще нет такой информации, ни в метрах, ни в футах. --83.237.4.144 06:47, 10 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Футы
Обсуждение:Эффект Паули

message: Удалил сорный шаблон. Сначала получите Нобелевскую премию, потом рассуждайте о ее значимости.--Yastrjembsky 14:44, 8 июня 2010 (UTC)
* Дорогой коллега, читайте правила Вики, в том числе о значимости. Из значимости Паули отнюдь не следует значимость анекдотов о нём. Заодно почитайте ВП:ЭП. --Bilderling 16:35, 8 июня 2010 (UTC)
* Милейший! В статье ясно указано, чем данный эффект (вполне искомый и находимый поисковиком) отличается от анекдотов. Анекдотов из жизни Паули множество и ИХ моя сознательно опустила.--Yastrjembsky 16:56, 8 июня 2010 (UTC)
** Дорогой коллега, еще раз прошу вас почитать и осознать ВП:ЭП. --Bilderling 17:01, 8 июня 2010 (UTC)
* Чем Вы недовольны, возлюбленный брат мой? Я апофеоз вежливости, перл этики и квинтессенция моральных терзаний в светской беседе с Вами. И Аргументы мною благосклонно приведенные не сотете ли за чрезмерную дерзость предложить Вашему Несравненному Величеству рассмотреть все-таки поелику по существу?--Yastrjembsky 17:22, 8 июня 2010 (UTC)
thread_title: Обсуждение удаления

message: Данный эффект похож на так называемый «Эффект демонстрации», известный так же как «Генеральский эффект» (один из законов Мёрфи).
Так же известен как эффект присутствия и знаком всем в техподдержке :)46.191.248.201 15:50, 17 июля 2013 (UTC)
Участник Wesha, Вы пошто в этой правке потёрли вот этот абзац? --Nashev 19:59, 4 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Генеральский эффект
Обсуждение Википедии:Голосования/О принятии в качестве правила: Критерии значимости художественных произведений и элементов вымышленных миров

thread_title:  Списки 

message: * а где обещанный подпункт в голосовании про списки персонажей? (Idot 01:41, 12 июля 2010 (UTC))
thread_title:  Списки персонажей 

message: А каковы условия успешности данного голосования? Будем считать, что для принятия требуется квалифицированное большинство? Vlsergey 12:54, 25 июля 2010 (UTC)
* Пункт правил(для худ. произведений, вымышленных миров, элементов или списков) будет утвержден в качестве правила, если:
*: голосов За будет больше чем Против.
*: Не будет существенных замечаний, которые необходимо обсудить или внести в редакцию правил.
thread_title:  Условия успешности 

message: В связи с малой активностью (лето) предлагаю продлить на неделю, лучше - ещё на две. Vlsergey 09:42, 30 июля 2010 (UTC)
** Разумно. Дворкин Баримэн 10:02, 30 июля 2010 (UTC)
*** нужно чтобы это продление поддержал кто-нибудь из арбитров (Idot 15:20, 30 июля 2010 (UTC))
**** А как это сделать? Дворкин Баримэн 15:36, 30 июля 2010 (UTC)
**** ??? С какого боку тут арбитры? AndyVolykhov ↔ 15:59, 30 июля 2010 (UTC)
***** потом возмущений (с подачей иска в АК), что сроки голосвания изменили в его ходе не будет? (Idot 17:21, 30 июля 2010 (UTC))
******Да Вы что??! Мне тут одно обсуждение «запало в душу», так ему уже два года стукнуло! А Вы говорите: какие-то две недели… :) --OZH 17:28, 30 июля 2010 (UTC)
****** Думается, что сокращать нельзя, а увеличивать можно (если это не выборы). Vlsergey 17:40, 30 июля 2010 (UTC)
*Поддерживаю! Может быть и я подключусь: тема-то серьёзная. --OZH 17:28, 30 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Срок голосования
Обсуждение шаблона:Компьютерные игры на движке Source

message: __TOC__

message: Предлагаю сделать подгруппы списков, как в шаблоне в англ. вики. Только вот я не знаю как. --AAT 15:50, 8 июня 2010 (UTC)
* Это можно сделать, например, с помощью Шаблон:Navbox subgroups. Но, скажу честно, я лично очень не люблю разветвлённую ступенчатость в в нав.шаблонах, а в данном случае и смысла в этом не вижу - списки и так достаточно короткие. -- AVBtalk 21:01, 8 июня 2010 (UTC)
*Хм, у меня получилось сделать подгруппы, при этом списки остались того же размера. --AAT 07:15, 9 июня 2010 (UTC)
replies: text: * того же размера - я имел в виду другое: когда списки короткие, дробить их на ещё более мелкие части вовсе не обязательно (а то и вредно); дробление полезно для больших списков, в которых иначе сложно ориентироваться. -- AVBtalk 20:56, 9 июня 2010 (UTC)
thread_title:  подгруппы
Обсуждение:Буря (пьеса)

message: Никогда не слышал, что существует перевод "Бури" Пастернака. Можно ссылку на источник? -- Чинк 16:01, 8 июня 2010 (UTC)
replies: text: Так, ссылки нет, убираю Пастернака. -- Чинк 04:58, 27 июля 2010 (UTC)
replies: text: : Похоже нет такого перевода.Юлия 70 05:00, 27 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Савина

message: Первоначально эта фамилия - родительный падеж прилагательных множественного числа: чей ребенок? - Савиных. А фамилия Савины - от старинных мужских имен Савва, Савватий. Форма фамилий с -их (-ых) характерна для русского Севера и центрально-черноземных областей, с этих территорий она попала в Сибирь. 
Ольга Савина ,Пермь
thread_title:   Значение фамилии Савин
Обсуждение:Золотцев, Станислав Александрович

message: 80.247.47.37 16:36, 8 июня 2010 (UTC)Дмитрий
thread_title:  Эта статья будет завершена с помощью вдовы поэта. Пожалуйста, не удаляйте ее преждевременно. 

message: Просьба уточнить лицензионный статус содержащегося в статье портрета современного художника Набатова. Указания «из личного архива писателя» недостаточно, а разрешение на свободную лицензию от самого художника Набатова отсутствует. На каком тогда основании загружен портрет? --Leonrid 18:31, 5 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Лицензионный статус портрета художника Набатова
Обсуждение:Гештальт (трансформер)

message: Полагаю всё же, что запрос "Гештальт" должен перенаправляться на соответствующий психологический термин, а не на страницу о мультсериале. В крайнем случае, необходима переадресация на страницу выбора вариантов. Phil 16:37, 8 июня 2010 (UTC)
* Согласна!!!--Mirabella Star 17:05, 8 июня 2010 (UTC)
* Это так и было, пока аноним в апреле не изменил. --Veikia 01:04, 9 июня 2010 (UTC)
* Ох уж эти анонимы!!! Зла на них на хватает!--Mirabella Star 15:50, 9 июня 2010 (UTC)
thread_title:  К вопросу об Авто-Редиректе
Обсуждение:Омск-Фёдоровка

message: Указана некорректно 109.171.121.58 04:04, 4 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Высота НУМ 

message: 747е Боинги принимать никто и не собирался, судя по длине ВПП. Zagon Robotov (обс.) 04:11, 4 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Длина ВПП
Обсуждение:Омский метрополитен

message: Почему в статье написано, что Омский метрополитен будет восьмым по счету, если 8 систем уже и так имеется:
Москва
Петербург
Волгоград
Нижний Новгород
Новосибирск
Самара
Екатеринбург
Казань
Разве Омский метрополитен не должен быть девятым?
Аналогично по поводу Челябинского метрополитена. Он должен быть 10-м, а написано 9-м.
А вот в статье про Ростовский метрополитен всё верно: он будет 11-м. 
--НастурцияПетро 09:38, 24 апреля 2013 (UTC)
replies: text: : Потому что в Волгограде не совсем метрополитен. Evg_C 17:44, 24 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Почему 8-й, а не 9-й по счету? 

message: Доброго времени суток!
На данной странице изображена неверная схема строительства линии. Здесь полная карта с проектируемыми и строящимися участками, включая 5-тую станцию, которую зачастую не указывают из-за того что она будет надземная. Просьба заменить схему, данная схема в свободном доступе, авторских прав не требует.
Спасибо за внимание!
Автор сообщения: Михаил Круглов 
replies: text: . Sealle 07:41, 1 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: "привлекёл к проекту"
31.173.243.18 10:48, 3 августа 2016 (UTC)
thread_title:  А без ошибок можно? 

message: «Омский метрополитен должен был стать третьим в Сибири и на дальнем востоке после Новосибирского и строящегося Красноярского» — а разве Челябинск и Екатеринбург теперь не в Западной Сибири? 176.223.184.87 03:44, 5 сентября 2019 (UTC)
replies: text: С какой радости уральские города вдруг стали Западной Сибирью? :) Evg_C (обс.) 13:38, 5 сентября 2019 (UTC)
replies: text: : Восточный склон Урала куда относится? 176.223.187.212 05:42, 11 сентября 2019 (UTC)
replies: text: :: К УФО Evg_C (обс.) 15:48, 11 сентября 2019 (UTC)
replies: text: ::: Если Омскую область вдруг присоединят к УФО, то омское метро тут же перестанет быть сибирским. Логично. 89.33.112.109 02:14, 16 сентября 2019 (UTC)
replies: text: :::: С какой радости её присоединят то вдруг? Evg_C (обс.) 14:30, 16 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Третий в Сибири?
Обсуждение:Памятник А. С. Пушкину (Заболотовцы)

message: DonSergos 19:06, 8 июня 2010 (UTC)Этот памятник - Первый во многих отношениях. Первый за пределами Российской империи, первый в Галиции итд.
Его создатель - узник концентрационного лагеря Талергоф, вместе с 700+- другими грекокатолическими священниками - русофилами.
Текст обязуюсь привести в соответствие с академическими нормами и правилами Википедии на протяжении месяца, понемногу, но постоянно улучшая.
Пожалуйста, не удаляйте его!!!
Понятно, что первый памятник не дожил даже до 1-й мировой. Но место есть, потомки людей есть, захоронение основателя - есть. Полезть и просто убить статью - просто святотацтво.
Это в России памятники Пушкину в каждой селухе, а у нас - это большая редкость и гордость, связанная с карпаторосским движением.
Все патриоты, истинно-православные люди, знатоки первой мировой - помогите мне.
Ага, в рубрику "А знаете ли вы, что.....В ИСТОРИИ ОДНОГО ЗАПАДНОУКРАИНСКОГО СЕЛА БЫЛО 2 ПАМЯТНИКА ПУШКИНУ НА ПРОТЯЖЕНИИ 100 ЛЕТ"

message: В статье (текущая версия) приведены 4 ссылки на различные источники. Однако не все они годятся для подтверждения значимости памятника для энциклопедии (напомню правило: предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках). В первых двух и в последнем источниках памятник лишь упоминается, эти материалы в статье, конечно же, могут остаться, но о значимости они не свидетельствуют. Третий источник — поподробнее, но, на мой взгляд, недостаточно; а самое главное, судя по фотоснимкам, там речь идет вообще о другом бюсте. Попробуйте поискать что-нибудь еще. --Doomych 06:34, 12 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Об источниках для подтверждения значимости 

message: Взгляд со стороны. Глядя на историю правок, непонятно, о чем эта статья: то ли о памятнике 1907 года (который был первым то ли в Галичине, то ли вообще за пределами Российской империи; на мой взгляд, он потенциально значим), то ли о современном бюсте на его месте (ну появилось несколько заметок по поводу его установки, и что? Не факт, что про него еще вспомнят — сельский бюст…). Мне кажется, лучше делать статью про первый памятник; там же вкратце упомянуть и про современный. --Doomych 06:45, 12 июня 2010 (UTC)
thread_title:  О содержимом статьи 

message: Судя по этой ссылке, фото в статье не соответствует действительности. Или я что-то путаю? --Old Fox 09:19, 4 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: А почему заявлено, что три основных этнических сообщества Галиции в конце XIX — начале XX веков украинцы, поляки и русские? Судя по Галиция#Этнический состав основные этнические группы — украинцы, поляки, евреи. Mitte27 (обс.) 13:35, 8 января 2020 (UTC)
thread_title:  Три основных этнических сообщества
Обсуждение:Отверженные (мюзикл)

message: В краткой аннотации приведены годы постановок в различных городах. 2010 год - Санкт-Петербург. Перерыл весь интернет - не нашел ни одного упоминания о предстоящей постановке. Кому верить... :-) 93.81.16.176 18:02, 8 июня 2010 (UTC) dizzy
thread_title:  Постановка в Санкт-Петербурге - откуда сведения?