lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Креплёное вино

message: Объединены две статьи Креплёное вино/Крепкие вина, по результатам обсуждения Википедия:К объединению/1 марта 2009. Alex V Eustrop 01:43, 12 марта 2009 (UTC)

message: Предлагаю убрать шаблон «Стиль». Статья вполне прилично написана. Zag Byson 15:56, 17 апреля 2011 (UTC)
* Второй абзац вовсе не выглядит приличным.  --Шуфель 18:31, 17 апреля 2011 (UTC)
** Ну, хорошо, согласен. Я имел в виду, что она написана лучше, чем многие другие статьи с подобным шаблоном.  Zag Byson 18:46, 17 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обсуждение:Франциск III (герцог Бретани)

message: The portrait seems to be falsely named: the painter portrayed Henry, duke of Orleans, who will be king Henry II. 82.64.10.219 03:24, 12 марта 2009 (UTC)
"мадемуазель де л’Эстранж, своей хозяйкой". Исправил "хозяйку" на "любовницу", т. к. это явная ошибка при переводе: "maitresse" - может переводиться и "хозяйка", и "любовница" (а также "Учительница"). Какая хозяйка может быть у Дофина Франции?82.204.180.226 07:45, 15 ноября 2010 (UTC)Виктор

message: Не считает ли г-н Demaz, что вставляя в карточку такие немаловажные факты, как то что сей персонаж являлся королём Франции, необходимо подтверждать ссылками на АИ? Или хотя бы раскрыть обстоятельства в тексте статьи?
Вопросы риторические.
Если Ваш источник - тот, что указан в статье Список монархов Франции, а именно Louis de Gaya. Histoire genealogique et chronologique des Dauphins de Viennois. — 1683. — P. 227. — 302 p., то там ничего подобного нет. Где там коронация? Пленный Франциск I готовил эдикт, потом удалось прийти к соглашению с Карлом V и дело продолжения не имело. Герой статьи поехал в Мадрид на замену папы, а не в Реймс.
Savonarola (обс.) 12:40, 27 июля 2018 (UTC)
* Франциск никогда не был королём Франции, я не встречал никаких источников, которые бы об этом говорили. В XVI веке короли Франции уже не короновали своих наследников, поскольку их власть к этому моменту была абсолютной. Да и смысла короновать Франциска не было, ему в 1525 году было всего 7 лет.--Vladimir Solovjev обс 20:33, 27 июля 2018 (UTC)
** Там реально в ходе торгов об условиях освобождения Франциск был готов даже отречение подписать, так как первоначально Карл выдвинул вообще дикие требования. Поэтому был вариант с досрочной коронацией старшего сына. Карл в итоге смягчил позицию... Savonarola (обс.) 06:57, 4 августа 2018 (UTC)
А на странице 227 "...declare & couronne Roy en la place sous la regence de Louise de Savoye" это что? DblMkA (обс.) 21:40, 27 июля 2018 (UTC)
* предыдущий глагол потеряли: seroit declaré & couronné. (seroit = serait). Перевод на русский с учётом контекста: "должен был быть провозглашён и коронован". Если есть проблемы (как и у меня) с французской грамматикой, то стоило продолжить читать до 228 страницы, где явно, без употребления сложных времён глагола, написано: Cette disposition ne fut suivie d'aucune execution... Savonarola (обс.) 06:50, 4 августа 2018 (UTC)
* Спасибо за разъяснение! А можно вопрос: что это было такое, я не совсем понял по тексту: указ, ордонанс, положение Мадридского договора или что-то другое? Мне кажется, что это интересный факт биографии Франциска и о нём можно отметить в этой статье, а возможно и в списке монархов Франции. DblMkA (обс.) 19:58, 21 августа 2018 (UTC)
** Чем бы это не являлось, юридической силы не возымело. Что-то типа "законопроект не дошёл даже до первого чтения"))). Нет смысла упоминать некий несостоявшийся законодательный акт. Упоминания, что Франциск I в какой-то момент был готов отречься в пользу старшего сына, достаточно. Savonarola (обс.) 16:44, 29 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Король Франции
Обсуждение:16-й гвардейский истребительный авиационный полк

message: Н. В. Исаев получил ГСС за командование 273 иад. Полагаю, из списка нужно убрать. Karai2 03:22, 30 марта 2009 (UTC)
replies: text: Полностью поддерживаю. Сведения об Исаеве Н.В. должны находиться в статьей о 273-й иад. Иначе будет дублирование, которое допустимо только в случаях дважды и трижды героев а также полных кавалеров ордена Славы.   Шнапс 04:19, 30 марта 2009 (UTC)
* Возможно вы и правы: от какого подразделения вышло позже утверждённое представление на ГСС, тому и "пренадлежит" герой. Другое дело что в этих представлениях обычно перечисляется все весомые результаты за войну, а тот же Исаев значительную часть войны провоевал в 16 ГвИАП. --Technis 05:18, 30 марта 2009 (UTC)
* Возвращаясь к Исаеву. Согдасно этого источника  Исаев считается Героем от 16-го полка, а не от управления дивизией (оно в списке выделено отдельно). Какие будут  мнения?--Technis 01:32, 7 мая 2009 (UTC)
*: Заголовок: «Герои Советского Союза, воспитанники дивизии». К этой категории можно отнести все воинские части, где он служил до того. Это все же не ВВУЗ, чтобы указывать список когда-то здесь учившихся. Если для Вас так важно отметить его в вики — давайте напишем статью о 273 иад. Karai2 04:07, 7 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Исаев 

message: Иван Ильич Бабак,служивший в этом полку,тоже был Героем Советского Союза (с 1 Ноября 1943 года -
у Вас это не отмечено),и командовал он полком по 16 апреля 1945,а не по 16 марта.Майор А. В. Фёдоров принял командование полком 16 апреля 1945 года.
Источники:
http://www.peoples.ru/military/aviation/ivan_babak/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Автор сообщения: Олег Волкович 193.37.141.6 12:08, 2 августа 2009 (UTC)
replies: text: Перенесено из раздела сообщений об ошибках.--Fastboy 14:24, 29 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Иван Ильич Бабак (с февраля 1945 по 16 апреля 1945)
Обсуждение:Доктор Живаго (фильм, 1965)

message: * Откровенно говоря, никогда не понимал, за что этому фильму надавали столько премий. Более неадекватной развесистой клюквы ещё поискать в истории мирового кинематографа. Спасибо за спасение статьи! Если соберусь, допереведу из английской статьи секции про сравнение фильма и сюжета книги, а также кое-что по истории создания. Фильм действительно значимый, но ряда вопросов это не снимает. --89.232.124.193 06:05, 12 марта 2009 (UTC) (Это был я - --Dmartyn80 06:06, 12 марта 2009 (UTC))
thread_title: Untitled

message: Критика в начале статьи должна быть удалена. 
Фильм всегда был положительно воспринят критиками и его репутация со временем только улучшилась. Это подтверждается наградами, рейтингом RT, упоминанием в списках AFI, рейтингом IMDb.com и даже отзывами на Кинопоиске. В то же время в статье собрана в основном негативная критика, которая ещё и повторяется в других разделах. Статья построена так чтобы показать фильм в негативном свете. Российская "патриотическая" критика вообще к фильму не имеет отношения. Очевидно что статью писали люди, для которых любое изображение России в западных фильмах неприемлемо и является клюквой, даже несмотря на то что это один из самых аутентичных фильмов про Россию снятых в Голливуде. 
Юра
* Преобладающее мнение критиков о фильме - отрицательное. Как иностранных так и российских. С этим ничего не поделаешь и энциклопедическая статья только констатирует данный факт. - Saidaziz 03:20, 22 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Статья написана хейтерами 

message: ///«Доктор Живаго» стал первым (со времён Второй мировой войны) цветным блокбастером, в котором сюжет полностью протекает в России и СССР/// - А так ли важна эта информация, тем более, что "Война и мир" Кинга Видора был снят ещё в 1956 году?
thread_title:  А так ли важна информация о "первом блокбастере с сюжетом в России"? 

message: неконсенсусная правка — излишне детальный сюжет, ВП:ВЕС, ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ и нарушение авторского права. Прошу того кто внес: откатить, обсудить, иначе придется обращаться за защитой статьи. - Saidaziz (обс.) 12:16, 22 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Спорная правка
Обсуждение:Казахская национальная академия искусств

message: Я считаю, что этого раздела не должно быть не только в этой статье, но и вдругих статьях о вузах. причины следующие: во-первых, совет не имеет каких-либо значимых фуекций в управлении вузом, во-вторых, никто не будет следить за его изменением в ходе времени (как, к примеру, никто не следит за актуальным составом сборной Сан-Марино по футболу). --Mheidegger 12:53, 10 июля 2009 (UTC)
replies: text: я согласен, что это менее значимая информация, чем о ректорах этого института. но это - информация. большей частью имиджевая. согласен. но разве информация об имедже малозначима? кому-то может пригодиться. а аргумент "никто не будет следить за изменением", совершенно не серьёзный. у нас куча статей о крохотных деревеньках. кто за ними будет следить? удалим? Trim 21:16, 10 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Попечительский совет
Обсуждение:Цвейба, Ахрик Сократович

message: Он за два года ни разу не вышел на поле за Динамо Сх? Почему тогда везде пишут, что он там играл? Dinamik 07:18, 12 марта 2009 (UTC)
replies: text: Сложно это все. Мог числиться просто в команде. При этом надо учитывать - в 80-х все команды второй лиги СССР обязывали иметь в составе нескольких футболистов моложе 20 лет. Вот он мог быть поэтому в команде, но в итоге так и не вышел на поле. --Futball80 07:52, 12 марта 2009 (UTC)
replies: text: : Тогда вопрос сформулирую по-другому - на основании каких данных проставлены цифры 0(0)? Если данных нет, то надо оставить поле пустым или заменить нули на точки, если есть точные данные, что матчей именно не было - тогда уже встаёт вопрос целесообразности указания данного клуба в статистике. Dinamik 08:11, 12 марта 2009 (UTC)
replies: text: :: Вроде бы мы всегда указываем в карточке нахождение игрока в клубе даже если он не сыграл за неё ни одного матча. Другое дело, что категория «Игрок ФК „NN“» в таком случае не указывается. --G-Max 08:21, 12 марта 2009 (UTC)
replies: text: ::: Нули ставил я - проверял по ежегоднику, категория была до меня. --Futball80 09:06, 12 марта 2009 (UTC)
thread_title:  0/0 

message: Обладатель уникального достижения — игрок 4-х национальных сборных по футболу: СССР, СНГ и России. Также в 1992 году сыграл один матч в составе сборной Украины.
thread_title:  Исправьте свои ощибки!
Обсуждение:Рассвет (роман)

message: На каком основании было переименование? Насколько я знаю по рунету гуляет 2 версии перевода названия романа, но «Рассвет» наиболее оффициальное. И из-за чего была снята пометка (роман), по-причине неопубликованности? 
* А почему вы решили, что «Рассвет» наиболее оффициальное? -- deerstop. 12:54, 13 марта 2009 (UTC)
Может потому, что Breaking Dawn оригинальное название фильма, извините, книги а Dawn по-русски Рассвет. И я чего-то нигде не видела, чтобы книга называлась как-то по другому...--Pegucka 03:11, 28 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Если расширять то разумно! Статья о книге это выходная информация + рецензия, а сюжет во вторую очередь. --Серёга  ? 20:41, 2 сентября 2010 (UTC)
* Насчёт «во вторую очередь» — весьма спорно, попрошу ссылку на принятое правило или руководство. И в принципе, если сюжет уже описан, зачем его удалять? Если даже в английском разделе он расписан более подробно, будет абсурдом урезать описание до коротенького абзаца из аннотации, не несущего почти никакой смысловой нагрузки. --89.31.118.252 04:13, 3 сентября 2010 (UTC)
* Статья должна содержать полное описание сюжета, включая концовку. Не надо убирать эти разделы. -- deerstop. 07:50, 3 сентября 2010 (UTC)
replies: text: : У меня нет слов! Играм — нельзя, а книгам можно! Если, к моей великой радости, ВП:ВЫМЫСЕЛ примут, я буду первым, кто удалит это СОЧИНЕНИЕ ДЕВЯТИКЛАСНИКА --Серёга  ? 16:06, 4 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :: Не будете. Если вы внимательно прочитаете раздел «Об описании сюжета» (ВП:ВЫМЫСЕЛ), то обратите внимание, что «Описание сюжета должно отражать все существенные события и явления, происходящие в произведении. Можно и нужно раскрывать в нём неожиданные сюжетные ходы, описывать концовку произведения». Сюжет надо не удалять, а переписывать. -- deerstop. 12:03, 5 сентября 2010 (UTC)
replies: text: ::: Значит буду переписывать. --Серёга  ? 14:28, 7 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :::: Прошу прощения у моих оппонентов за мою несдержанность и излишнюю эмоциональность. --Серёга  ? 17:44, 13 сентября 2010 (UTC)
replies: text: ::::: Извините, пропустила ваш ответ! Да, надо переписывать, согласна. Я не обиделась, так как прекрасно понимаю, что вызвало ваш взрыв негодования. -- deerstop. 22:37, 14 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Сюжет
Обсуждение:Гавайская гитара

message: Переведено плохо, совсем непонятно, про что речь, "круглая стальная гитара" это как? 
Более того, есть какое-то непонимание, что такое lap steel guitar и Hawaiian guitar, на них разные викидаты, и я бы запустил слияние, но во французской вики есть статьи на оба предмета, будут конфликтовать.
Как мне кажется, правильный дословный перевод lap steel guitar будет "наколенная стил-гитара". В идеале, статью переименовать, викидату смержить, французские статьи тоже объединить. Василий (обс.) 10:14, 11 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Перевод 

message: «Гавайская гитара» и «Укулеле» не одно и то же. Здесь должен быть аналог статьи en:Lap steel guitar. Maximos 09:50, 12 марта 2009 (UTC)
Исправлено. --ПростоУчастник (обс.) 07:05, 20 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Укулеле?
Обсуждение:Шукенов, Батырхан Камалович

message: Я считаю, что на странице основной статьи должно быть рассказано про песню "Дождь" и клип на нее. Она ротировалась на "Европе Плюс" весной 2001 года, - не скажу точно, сингл ли это, у меня нет физ. носителя, но опять же, там ротируются скорее синглы, чем просто песни "с улицы", и это единственная его известная работа соло (конечно, есть еще работы, но почти нельзя увидеть и услышать, просто включив радио и ТВ). А в статье сначала описано про какую-то песню "Душа", а потом сразу про казахский альбом 2002 года. "Дождь" был примерно посередине. Или же "Дождь" ошибочно назван "Душой", ведь в тексте это слово встречается, но оно может быть в каждой песне.
GinaKisyaukova 05:16, 13 декабря 2013 (UTC)
Не "казахстанский", а "казахский"!
thread_title:  Песня "Дождь" 

message: А еще можно вопрос? Почему в статье не написано, что он раньше был солистом А-Студио, ну и всякое там родился, учился, и т.п., почему только ссылки на биографию? Мы же ее и здесь тоже читаем у других исполнителей. Надеюсь на понимание.
GinaKisyaukova 10:03, 19 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Кто это, собственно, такой.
Обсуждение:Сражение в Мутенской долине

message: С Каменскими в статье что то напутали,в статье про Каменского 1вого указано что слова Суворова адресованы ему а не Каменскому 2омуjavascript:insertTags("%2079.164.90.199 10:25, 22 июля 2013 (UTC)","","")
thread_title:  Каменские 

message: Перенесено из текста:
Вообще то корпус Римского - Корсакова был разбит Массена задолго до сражения в Муттенской долине, и "разобраться" с Суворовым Массена явился из под Цюриха. 
* Римский-Корсаков отступал в это время от Цюриха с остатками своего разбитого корпуса на восток вдоль Цюрихского озера. Вероятно имеется в виду, что узнав о победе Суворова, он мог из района своего местопребывания повернуть на Юг и напасть на Массену с тыла. Tisov m (обс.) 18:16, 19 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  О корпусе Римского - Корсакова 

message: Несуразная цифра фигурирует во фразе: «…более 5 км до Швица, где преследование было остановлено по приказу Милорадовича.» Во-первых, без ссылки на АИ. Во-вторых, от Муотаталя до Швица 15 км по Google Maps. Погрешностью измерения «окраина/центр» можно пренебречь, поскольку оба населённых пункта и теперь небольшие, а в 18 веке были совсем крошечные. Расстояние дано по современным автодорогам, а тогда это были скорее горные тропы, более извилистые, а посему и более длинные! Поэтому я бы оценил расстояние от Муотаталя до Швица в 18-20 км в те времена. Но останемся на современной цифре - 15, конечно, «более 5», но откуда эта цифра вообще взялась, и почему именно в километрах, раз большинство АИ написано до принятия метрической системы? Непонятно!
В действительности же, 5 км — это приблизительное расстояние от самого Муотаталя до выхода из узкого горного ущелья р. Муоты, по которому можно было двигаться только в одном направлении - вдоль реки. Дальше начинается долина Швица — открытые, почти плоские поля, на которых французы могли перестроиться и напасть на оторвавшихся от своих основных сил русских преследователей с любого направления, в том числе и с фланга. Видимо этим и руководствовался Милорадович, отдавая приказ остановить преследование. Хорошо бы АИ на эти «5 км»! Tisov m (обс.) 17:42, 19 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  5 км до Швица 

message: Мужские и женские фамилии французского происхождения на ударные -а, -я не склоняются. Таким образом, фамилия Массена не склоняется. 176.230.235.160 16:59, 7 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Массена
Обсуждение:Ководство

message: Commandership и mandership - какая-то ерунда, нет таких слов. Почистил, добавил реф. 80.73.12.239 08:31, 3 июля 2009 (UTC) dgl
thread_title:  Нет таких слов 

message: Чистейшей воды копипаста же, прям с Ководства. 212.92.145.7 12:20, 12 марта 2009 (UTC)Анонимус
thread_title:  Копиво 

message: А кто поставил шаблон иллюстрация? Какую иллюстрацию вы здесь хотите увидеть? Иллюстрацию чего? --Kostius 08:30, 22 октября 2009 (UTC)
replies: text: может скриншоты :D ? или сканы бумажного ководства? ) Insania 18:41, 22 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации 

message: Статья о сайте Лебедева основана на сайте Лебедева и блоге Лебедева. Мне одному кажется, что это неправильно? Kf8 05:50, 1 октября 2011 (UTC)
* Никогда такого не было, и вот опять. [VHS] / обсуждение 11:54, 11 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Внутриигровое видео

message: В en wiki написано:
Cutscenes are sometimes also referred to by other terms such as cinematics  or in-game movies.
Раньше действительно чаще говорили кат-сцены. Но тогда длительность этих сцен была в десятки раз меньше длительности самого игрового процесса. Сейчас когда эти сцены часто сами являются игровым процессом и по длительности сравнялись с ним, они уже никак не "cut". Сейчас чаще всего среди разработчиков употребляется термин "кинематика". --PPK 16:19, 11 марта 2010 (UTC)
Кинематика? Может, синематика: Создание синематика Wrath of the Lich King, Синематик | Словарь. --NeD80 17:15, 11 марта 2010 (UTC)
replies: text: :Путаясь, говорят и так и так. Синематика конечно правильно.--PPK 21:22, 11 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Терминология
Обсуждение:Подолье (футбольный клуб, Хмельницкий)

message: Может сумеете пояснить неоднозначность между двумя клубами: :en:FC Podillya Khmelnytskyi и :en:FC Podillya-Khmelnytskyi? --Futball80 13:29, 12 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Неоднозначность
Обсуждение:Чхве Хон Хи

message: Автор - дурак!
Генерал был основателем и Международной Федерации Таэквон-до (ИТФ) которую и возглавлял до самой смерти.
Если хочешь писать про ВТФ, и Куккивон, не имеющие ничего общего с системой моральных принципов и технической базой настоящего оригинального таэквон-до ИТФ, созданного генералом то сделай другую статью про Ким Ун Ёна и нехер лавры генерала себе прибирать. Ты либо дурак либо ни черта не разбираешься в истории ТКД. Куккивон, ТКД ВТФ и Генерал Чой Хонг Хи НЕ имеют НИЧЕГО общего.
Автор голимый дилетант.
 195.250.186.157 13:52, 12 марта 2009 (UTC)Антон Степной
* Вообще Тхвон-До писать  46.229.99.227 04:08, 25 июля 2023 (UTC)

message: Автор вообще не знал что такое Таеквон - До!
1. ЧОЙ ХОНГ ХИ
2. ТАЕКВОН - ДО
 Кто такой  Чхве, А Автор?!
P.S. Я всё исправил.
thread_title:  Надо правильно писать корейские слова! 

message: Мне не кажется, что пропущена буква "ё"?
thread_title:  буквы "Ё"
Обсуждение:Иркутск-2 (аэродром)

message: Строго говоря, принимать самолёт Ан-124 на аэродром Иркутск-2 (и выпускать тем более) никто не имел права. У аэродрома максимально допустимый вес воздушного судна 175 т, тогда как ПУСТОЙ Ан-124 весит 173 т, а с полной загрузкой 392 т. Даже с частичной загрузкой и небольшой заправкой получается уже тонн 220-230 как минимум. 
Длина ВПП аэродрома (2600 м) тоже не гарантирует безопасного взлёта Ан-124. Для него нормальная длина ВПП должна быть не менее 3200-3300 м.
Почему при расследовании катастрофы никто не обратил внимание на эти очевидные обстоятельства - одному Богу известно.  CorvusCorax 17:05, 7 августа 2009 (UTC)
thread_title:  О катастрофе Ан-124
Обсуждение:Сукоян, Николай Петрович

message: * Статья, безусловно, значимая - хоть в меру, но все-таки известный советский архитектор. Статью надо доработать конечно же. Пока она выглядит совершенно не презентабельно. Lehtman 14:08, 12 марта 2009 (UTC)
* Значим однозначно! Один только комплекс ЦДХ чего стоит :-) Статью доработать. --Анна Астахова 07:59, 30 марта 2009 (UTC)
Значимая статья,которую можно и нужно увеличить, в ней очень грамотно обозначены основные вехи жизни и творчества этого замечательного советского архитектора, 
а подробностей и иллюстраций явно не хватает
User:tasjakorotkova 17:43, 27 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение портала:Трансгуманизм

message: ... бросается в глаза, одностороннее описание предмета, с позиции как все хорошо, если это не реклама, то может быть стоит описание сделать более многосторонним?
replies: text: что именно "хорошо"? Никаких рекламных материалов тут вроде нет. Вообще, если чего-то не хватает - добавьте. Википедия - открытая энкциклопедия  Жителев Р. 15:15, 12 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Без названия 

message: Без этого шаблона медицина как химия без таблицы Менделеева. Основа трансгуманизма и вечной молодости, которая будет достигнута, если до конца заполнить этот шаблон генами для всех типов клеток человека.
thread_title:  [[Шаблон:Клетка]]
Обсуждение:FMV-игра

message: Определением "Интерактивное кино" обозначены жанры таких игр как, например, игры Quantic Dream, но вместо статьи об интерактивном кино идёт редирект на FMV-игры. Это — проблема.
FMV -- это кодированный по кадрам видеоряд, такой использовался в играх Dragon's Lair(анимация) и Final Fantasy 8(пре-рендер) и других, в то время как, например, в Fahrenheit и Heavy Rain модели с текстурами и шейдерами рендерились непосредственно на машине игрока.
Это БОЛЬШАЯ разница и, наверное, особенно меня поймут моддеры и ромхаккеры, которым не понаслышке приходилось иметь дело с FMV в играх.
Интерактивное кино является жанром — FMV-игры технической особенностью.
Между ними нет ни прямой ни взаимоисключающей связи.
Редирект нужно убрать, и создать полноценную статью об интерактивном кино.
 Erquint 04:39, 14 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Интерактивное кино ≠ FMV-игры 

message: Участник:Omeganian, во избежание свалки интересных игр определите свое добавление по жанру. На сейчас разобрал все, кроме вашей. Bsivko (обс) 19:02, 7 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Разбор по типам игр
Обсуждение:Будный, Симон

message: мне очень нравится эта статья. только я бы посоветовала делать с начала краткую характеристику, а потом развернутую!194.158.210.70 14:35, 12 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Симон будный 

message: Коллега, Участник:Azgar. Согласен, что категория Русские писатели XVI века не совсем удачна применительно к Симону Будному. Тут вечная проблема критериев. Может быть создать категорию: Писатели XVI века Великого княжества Литовского? Как считаете? Я в том смысле, что хорошо бы каталогизировать литературу ВКЛ по векам. Ушкуйник 11:00, 28 апреля 2015 (UTC)
* Не вижу смысла в такой категоризации, в категории всего 24 статьи. --Azgar 11:53, 28 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Категория: Русские писатели XVI века