lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Кульбертинов, Иван Николаевич

message: К Герою Представлялся в 1944, личный счет – 113. Но как же мог получить Героя посмертно? В 1993 уже и Союза не было. —Arachn0 обс 12:42, 23 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Я всё-таки взял на себя ответственность удалить утверждение, что Кульбертинов Герой СССР. АИ не подтверждено. Те ссылки, которые представлены до сих пор имеют мистификации биографий якобы Героев СССР. Нонсенс, что присвоено звание посмертно в 1993 году (в России воинские звания и награды присваивал и присваивает нелигитимный Постоянный Президиум Съезда народных депутатов СССР), и это основной довод усомниться в реальности факта. Хватит плодить мистификации. Один псевдо Герой провисел в руВики три года и результат известен. Интернет заполонён биографиями этого «Героя». --Алексобс 16:59, 23 февраля 2010 (UTC)

message: С кем он там воевал и когда, если на фронт он пошёл в июле 1942 года? --Maxrossomachin 09:10, 19 января 2013 (UTC)
thread_title:  Сражался под Москвой?
Обсуждение:Функция распределения

message: F_X(x), определённая выше, как Pr(X <= x) (обратите внимание, что это знак "меньше или равно"),
  непрерывна СЛЕВА. Если в вашем учебнике или справочнике написано иначе, потрудитесь сначала
  проверить, что за определению функции распределения они используют, а не лезьте
  сразу сюда исправлять "ошибку".
Именно когда стоит "меньше или равно", функция распределения непрерывна СПРАВА.
Это написано и в Ширяеве, на которого Вы ссылаетесь, и легко понять самому: картинка.
vj 12:52, 23 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Это был мой комментарий, и в нем изначально и стояло "справо". Это вандалы потом поменяли на "слева" -- X7q 19:19, 13 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  О непрерывности слева/справа 

message: Таким основополагающим понятиям просто необходимо иметь менее математизированное пояснение. Предполагаю, что очень многие, решившие навести справку о данной теме, споткнутся уже на словах "вероятностное пространство". 194.220.80.146 09:49, 25 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Слишком математизированное пояснение 

message: В свойствах указана непрерывность слева. Далее в последующих свойствах используется непрерывность справа.
Автор сообщения: 82.179.72.71 19:52, 21 апреля 2023 (UTC)
* статья излишне математизирована и требует более внимательной проверки. — Egor (обс.) 20:57, 1 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Габер, Фриц

message: 85.141.94.45 19:26, 22 ноября 2010 (UTC)

message: В статье есть фотография. Добавлять вторую, отвратительного качества (Fritz Haber.jpg, взятую с сайта РАН), на мой взгляд, не имеет смысла. S Levchenkov 13:23, 23 февраля 2010 (UTC)
Извините, но я уверен, что вторая фотография - отличного качества. Просто дело в том, что возникла ошибка. Вместо фотографии Фрица Габера на сайте Википедии, по всей вероятности, поместили фото другого человека. Видно, что на одной фотографии Fritz Haber.jpg глаза Фрица Габера имеют черный цвет, а на другой более светлый - серый, зеленый или голубой.
Если Вы не согласны со мной, то попробуйте "испортить" "хорошую" фотографию, причем испортить так, чтобы глаза Фрица Габера стали черными. Кроме того, можно попробовать наложить фотографии друг на друга - видно будет несовпадение контуров лиц.
С уважением, Аноним.
Жду ответа!
replies: text: Изображений Габера - фотографий и рисунков - существует очень много. В Википедии во всех языковых проектах используется фотография с сайта Нобелевского комитета; вероятность, что комитет напутал, имхо, пренебрежимо мала. Качество фото с рановского сайта всё же очень плохое - это, видимо, скан с плохого ретушированного оттиска, причём явно увеличенный по сравнению с исходным размером. Обсуждать цвет глаз на чёрно-белом изображении такого качества вряд ли имеет смысл. Но человек на обеих фотографиях явно один и тот же, ибо у Габера очень уж характерная форма ушной раковины:) S Levchenkov 22:17, 24 февраля 2010 (UTC)
Но, извините, человек явно не один и тот же. Одна из фотографий точно ложная. А форма ушной раковины может совпадать у разных людей. Кроме того, на фотографиях с Эйнштейном Габер низкого роста, а фото на сайте нобелевского комитета, очевидно, соответствует человеку высокого роста.
С уважением, Аноним. Жду ответа!
Отвечай, S Levchenkov!

text: В продолжении дискуссии по поводу имеющихся в Интернете фотографий Габера я не вижу особого смысла, да страница обсуждения статьи для этого и не предназначена. Если Вы найдёте авторитетные источники, подтверждающие ошибку Нобелевского комитета относительно фотографии Габера - можете смело предлагать неправильное изображение к удалению и добавлять в статью соответствующий раздел (как, например здесь или здесь).  S Levchenkov 17:59, 4 марта 2010 (UTC)
А как насчет следующего авторитетного источника: 
http://fritz-haber.narod.ru/
Там проведено сопоставление фотографий.
С уважением, Аноним.

text: Cайты такого рода никоим образом не могут считаться авторитетными источниками. S Levchenkov 19:11, 4 марта 2010 (UTC)
А что же такого на этом сайте? Почему же он не авторитетный источник? Все же видно своими глазами.
thread_title:  Фотографии 

message: В многочисленных советских книгах послевоенного времени многократно выводился как один из создателей химического оружия и человек активно поддерживавший фашистский режим
thread_title:  в произведениях искуства
Обсуждение:Проект Бейтмена

message: "Проект Бейтмана" часто упоминается в математической литературе, особенно англоязычной. Думаю, что полезно объяснить, что это такое. Кроме того, его итогом стала публикация 5 больших книг-справочников, переведенных на русский язык и уже давно ставших хрестоматийным изданием в соответствующей области. 
Roundabout 14:18, 23 февраля 2010 (UTC)Roundabout
thread_title: Untitled

message: По некотором размышлении мне кажется, что лучше сделать эту статью частью статьи Специальные функции, на которой очень мало информации. 
По смыслу это вполне допустимо. Как такая идея? 
Roundabout 15:09, 23 февраля 2010 (UTC)Roundabout
thread_title:  Предложение  

message: Перенёс текст в статью Специальные функции, предлагаю администраторам удалить статью Проект Бейтмана, сделав вместо неё перенаправление на Специальные функции.
Roundabout 18:43, 24 февраля 2010 (UTC)Roundabout
replies: text: Я считаю, что надо статью оставить — проект известный, книги-справочники являются настольными для многих математиков (и не только), есть интервики. Переименовал "Бейтман" → "Бейтмен" (общепринятая транскрипция, в том числе в книгах). Написал статьи про Гарри Бейтмена и Артура Эрдейи. — Adavyd 21:14, 7 октября 2012 (UTC)
thread_title:  К удалению!
Обсуждение:Сказ

message: В настоящий момент эта статья слишком короткая, но я считаю, что она достаточно важная. Её нужно немедленно дополнить. Я дал две ссылки, откуда можно взять всю необходимую информацию.--Феликс 14:26, 23 февраля 2010 (UTC)
* Статья должна быть дополнена за оставшиеся 1-2 дня. Сергей Семеновtalk 08:31, 24 февраля 2010 (UTC)

message: В статье «Сказ» в качестве определения дается: «Сказ — жанр литературы, подражающий», в то время как сказ не является жанром, на что указывают в том числе и ссылки, приведенные в самой статье. По БСЭ, Сказ — ВИД литературно-художественного повествования, по ЛЭ — специфическая по своей интонации и стилю ФОРМА изложения фольклорных произведений. Более подробную информацию можно найти в этих ссылках и на скане страницы (ссылка также прикреплена к статье).
Вообще, по-хорошему статью надо переписывать целиком, потому что кроме всего прочего сказ в ней приравнивается к стилизации, что также не является истиной.
Julie
31.200.224.165 09:53, 27 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Перенос с [[ВП:СО]]
Обсуждение:Народ против Ларри Флинта

message: Кортни Лав, сыгравшая в фильме роль Алтеи Флинт, была женой Курта Кобейна — известного солиста культовой рок-группы "Нирвана".
Какое отношение этот "интересный факт" имеет к статье?--Sealion 15:25, 23 февраля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Ларри Флинт снялся в этом фильме в роли судьи, который приговорил его к 25 годам лишения свободы. Впоследствие это решение было опротестовано.
Роль Ларри Флинта могла достаться Тому Хэнксу и Биллу Мюррэю. Сам же Ларри Флинт считал наилучшим кандидатом на неё Майкла Дугласа.
Братьев Ларри и Джимми Флинта сыграли также братья Вуди и Бретт Харельсон.
Рука, которая засовывает долларовую купюру в купальник девушке, когда на экране появляются титры «20 лет спустя» в самом начале фильма, принадлежала одному из сценаристов Ларри Карацевски. Другой сценарист Скотт Александр появляется в камео в качестве одного из клиентов в баре также в начале картины.
Заключительная речь Эдварда Нортона на судебном процессе передаёт дословно подлинную заключительную речь юриста Алана Л. Айзекмана в суде над Ларри Флинтом.
Изначально сам Ларри Флинт хотел, чтобы роль Алтеи сыграла Эшли Джадд.
Голливудский особняк, показанный в фильме, в действительности был местом проживания Ларри Флинта в середине 80-х.
Актёр, сыгравший Дуга, одного из телохранителей Ларри Флинта в фильме, в реальности был одним из его телохранителей в период съёмок.
Персонаж судьи Томаса Алвы Мантке вобрал в себя нескольких реально существующих судей и получил своё имя в честь одного из друзей сценаристов.
Золотое ожерелье, которое носил Вуди Харельсон во время одной из сцен в суде, было настоящим ювелирным изделием, имевшим немалую ценность и принадлежавшим самому Ларри Флинту.
Платежи по страховке Кортни Лав были настолько велики, что киностудия отказалась покрывать их. Вуди Харельсон, продюсеры, режиссёр Милош Форман и сама Кортни Лав внесли их из своих карманов.178.217.66.16 11:52, 18 июня 2012 (UTC)KOHCEPBA
thread_title:  Интересные Факты
Обсуждение:Космическая связь (компания)

message: По данным космического каталога АМ3 действительно находится на позиции 23Е. Однако, по официальным данным он продолжает находится в 103Е. И так уже несколько месяцев на данный момент. Пока не появится какой-то информации о его судьбе - пусть информация о его позиции пока повисит с шаблоном . Возможно, после запуска АМУ3 в позицию 103Е что-то прояснится. Раньше - вряд ли. Vsatinet (обс.) 11:30, 27 октября 2021 (UTC)
thread_title:  АМ3
Обсуждение:Шуберт, Фёдор Фёдорович

message: Удивительно! Человек владел 4-мя языками. Первый Управляющий Депо карт Карл Иванович Опперман владел 5-ю языками!!! Не знаю сколькими языками владел Тучков, сменивший Шуберта на посту директора ВТД, но он стал генерал-губернатором Москвы! Этот список военных топографов-начальников ВТД можно продолжать до 1917 года включительно. Все они яркие харизматические личности, утвердившие свой авторитет как в науке, так и  на командных высших военных должностях. Достаточно сказать, что широта кругозора и уровень подготовки директоров ВТД Главного штаба русской армии были огромными. Именно поэтому они всегда исполняли должность начальника Главного штаба русской армии, в период временного отсутствия штатного начальника по тем или иным причинам. depo
thread_title:  О Шуберте
Обсуждение:Миньона

message: А в униженных и оскорбленных Достоевского тоже была своя Миньона 
195.93.206.232 19:00, 23 февраля 2010 (UTC)Артём
replies: text: Добавил эту информацию. Но отголоски не только там. См. про роман «Идиот»: Материалы к роману показывают, что Достоевский не удержался на линии первоначального замысла. Замышлялось нечто другое. Возьмем такую запись, из первоначальных: Она, видя, что он влюблен в нее, шалит с ним от нечего делать, доводит его до бешенства. ... В один из этих разов он насилует Миньону. Примечательная информация. P.S. Кстати, актриса Кински (в юности игравшая Миньон, а потом роль Наташи в «Униженных и оскорблённых») говорила, что уважает Достоевского и Гёте (любит их читать). -- Esp 14:17, 24 февраля 2010 (UTC)
Странная ситуация: статье о персонаже скоро десять лет, а статьи о романе не предвидится. Попробую переделать. --Ghirla -трёп- 14:32, 14 мая 2016 (UTC)

text: Вы уже написали вполне достаточно для отдельной статьи о романе, поэтому надо вернуть статью о персонаже. Но из-за переименования надо, видимо, пользоваться административными техническими инструментами для разделения. -- Esp rus4 16:04, 14 мая 2016 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В текущей версии статьи о романе чрезмерно много внимания уделяется персонажу Миньона (что более уместно для статьи о самом персонаже), хотя в романе более десяти других персонажей. -- Esp rus4 (обс) 17:03, 5 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Взвешенность изложения сюжета в статье о романе
Обсуждение:Турусы на колёсах

message: Я статью переименовал, поскольку сейчас нет ни слова «турус», ни отдельного объекта или понятия, которые бы обозначались этим словом. Есть осадная башня, и есть странноватое выражение, о происхождении которого строят версии. Кстати, taurus, который здесь стоял — это вообще бык :) --М. Ю. (yms) 19:22, 23 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  переименование
Обсуждение:Чапаевск

message: Практически весь текст статьи скопирован из материалов официальных сайтов администрации и губернской думы. Данные переписи 2009 не имеют ссылки на источник и сомнительны.  --Egor 19:30, 23 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Причины отката к стабильной версии 

message: Сабж настолько секретен, что не достоен упоминания в википедии?
thread_title:  Средневолжский завод химикатов
Обсуждение:Big Man on Hippocampus

message: машинный перевод - злоRblv 19:34, 23 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Это я-то машина??? Ну спасибо! Ладно, попробую оживить  Анатолич1 08:10, 25 февраля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Реприза (форма)

message: Термин "реприза" в музыке обозначает либо а)знак буквального повтора какой-либо раздела музыкального произведения, либо б)раздел музыкальной формы, структурно, и по музыкальному материалу, соответствующий (реже буквально повторяющий) экспозиционный. --Кирилл Б. 19:58, 23 февраля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Крапивна (Тульская область)

message: 95.139.159.20 20:28, 15 января 2011 (UTC)== Первое упоминание ==
«Раньше считалось, что впервые Крапивна упоминается в завещании князя Дмитрия Донского в 1389 году, в котором он отказывает её в пользу своей жены, княгини Евдокии[1]». А теперь? Завещание признано фальшивым? С уважением, --Borealis55 20:14, 23 февраля 2010 (UTC)
replies: text: В 1389 г. эти края навряд ли принадлежали московитам. "Крапивна" - распространённый топоним, сёла с таким названием можно встретить почти в каждой области. О каком из них шла речь в завещании, можно спорить. --Ghirla -трёп- 16:18, 24 сентября 2010 (UTC)
 Крапи́вна (в прошлом Кропивна) - деревня (бывший Уездный город), а не Крапи́вна (в прошлом Кропивна) — село (бывший город). Расположена она не на Упе как сказано в статье, а на Плаве.
Обсуждение:IRobot

message: Немного расширил статью, использовал материалы с русского сайта компании. Не копировал, попробовал сделать что-то вроде реферата. Пока немного тяжко со ссылками. Если кто-нибудь поможет, будет здорово  Синдар 21:21, 23 февраля 2010 (UTC)
Вроде разобрался со ссылками Синдар 18:54, 24 февраля 2010 (UTC)
replies: text: получилось очень неплохо, правда про Roomba и углы не все гладко... не влезет, он туда... Mikhael 666 mikhailovich 20:26, 24 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :Согласен, не влезет. И в том что он вдоль стен уберёт есть сомнения. У него щетка хитрая сбоку, но вроде только с одного) Я при написании просто опирался на описание робота с сайта iRobot. Наверное про углы уберу из статьи Синдар 17:40, 25 февраля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Убрал шаблон {{company-stub}} Синдар 16:18, 21 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Стаб 

message: Если ни у кого нет возражений, в ближайшее время уберу шаблон . Синдар 19:04, 5 октября 2010 (UTC)
replies: text: Убрал шаблон Синдар 21:36, 25 ноября 2010 (UTC)
?может воткнуть 
смотри также фильм Я-робот
 Hance 11:11, 25 ноября 2010 (UTC)

text: Сделал. Синдар 20:44, 27 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Мартынково (Ельнинский район)

message: Откуда информация о том,что деревни на восточном берегу реки угра были оккупированы в июле 1941 года.По данным из книги М Лубягов немцами была занята деревня Алексеевка Коробецкого сельского совета.Вдеревне Замошье после заня тия немцами Ельни находился Ельнинский райком ВКП(б).А Ф Юденков" За огненной чертой
Автор сообщения:  85.175.248.111 20:42, 8 января 2010 (UTC)
replies: text: Восточный край ельнинского выступа явно не доходил до этих мест в июле 1941, поэтому до выяснения информация скрыта. Указанные источники не содержат необходимой информации. --Egor 21:27, 23 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Из сообщений об ошибках
Обсуждение:Кёнигсбергская операция

message: «Общая численность гарнизона, включая артиллерийские подразделения, городскую полицию и фольксштурм — до 60 тысяч.» Как это увязывается с сообщением Совинформбюро о «до 42 тысяч» убитых и 50 тысячах сдавшихся в плен немецких солдат и офицеров?  Радион 04:05, 9 апреля 2012 (UTC)
* Никак не увязывается. Численность гарнизона была от 100 до 130 тыс. по разным оценкам. Привёл источник в статье.--Fastboy 11:44, 8 января 2013 (UTC)
thread_title:  Численность немецкого гарнизона
Обсуждение шаблона:Авианосцы России и СССР

message: http://pilot.strizhi.info/photos/v/NPKB/11780/ , http://www.rus-obr.ru/discuss/2607 и http://www.rusarmy.com/forum/topic2417.html (Idot 00:21, 24 февраля 2010 (UTC))
* насчёт удаления проекта из шаблона: разве Иво Дзима и прочие американские десантные вертолётоносцы не являются особой разновидностью авианосцев? (Idot 11:04, 24 февраля 2010 (UTC))
*: Ivo Jima - урождённый ударный авианосец типа «Эссекс», позже переоборудованный в десантный вертолётоносец, но это не оправдывает причисления вами проекта нереализованного десантного вертолётоносца, причём с ошибкой в номере, к "атомным авианосцам". --Rave 12:19, 24 февраля 2010 (UTC)
*::вроде этот проект однотипен Варягу отличаясь в основном авиагруппой, разве нет? (Idot 12:32, 24 февраля 2010 (UTC))
*:::Нет . Rave в обсуждении проекта Авианосцы приводил ссылочку, где есть ТТХ. «Варяг» на несколько порядков крупнее. --Николай Путин 13:46, 24 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  [[Проект 11780]] 

message: стоит ли в список эрзац-авианосцев добавить Проект "Звено", авианосцы которого находились в подчинении Адмирала Кузнецова? (Idot 01:39, 7 августа 2010 (UTC))
* К шапке шаблона - Авианесущие корабли России и СССР - этот проект не имеет ни малейшего отношения.  ЛейтенантЪ 07:57, 7 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Эразц-авианосцы
Обсуждение:MEMRI

message: По  в сооотв. разделах см. Википедия:К оценке источников#Институт по исследованию средств массовой информации Ближнего Востока MEMRI, с 16 апреля 2018 
--Igorp_lj (обс.) 14:21, 25 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение на вп:КОИ
Обсуждение:Пилотируемый полёт на Марс

message: Буду потихоньку переводить. Der russische Patriot 02:04, 24 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Перевод 

message: Увы, уже сейчас совершенно ясно, что человеку в космосе нечего делать. Мало того, что слишком велик риск негативного воздействия длительной невесомости и жесткого излучения, но они еще и непродуктивны. Станции-роботы намного дешевле и эффективнее справляются с поставленными задачами и, как это неприскорбно звучит, будущее именно за ними. Я уже не говорю об экономической стороне вопроса. Полет человека к дальним планетам - дань амбициям, лишенный реального исследовательского смысла. Все, что надо, человечество узнает с помощью межпланетных станций-роботов, которые постоянно совершенствуются и вскоре будут полностью автономными. Нам останется только пожинать плоды их работ.
Как атвет ат новых пакалений:
Нам останется пожинать плоды своих тягот, т.е. сдыхать мирно и разно от дряни, которой только и можем плодотворно.
А всё наработанное полезное останется будущим поколениям других цивилизаций других миров в совершенно снятом виде.
Человеку не в космосе, а вабче нечего делать.
Можна совершать чудеса и приятное, в культуре, приятностях, романтике т.е., и в технике технологиях. Но спользовать мы ниче не можем т.к не приучены пользовать на благо.
С тем привет, тащитесь с малых благ но пожинайте плоды неуменья управленья себя.109.187.229.60 16:09, 24 октября 2013 (UTC)gr00111
thread_title:  Полет человека 

message: В тексте очень много лишних, повторяющихся ссылок, статья так и пестрит синим цветом. Требуется правка.
thread_title:  Требуется "рутинная" правка 

message: А животных когда отправят? Первым надо их же посылать.--Kaiyr 12:56, 5 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Животные 

message: "примарсение пилотируемого корабля произойдет вдали от точки приземления автоматического корабля" - т.е. без людёв корабль "приземляется", а с людями- "примарсяется"? 46.63.195.180 09:58, 1 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Примарсение
Обсуждение:Штурмфогель

message: Уважаемый, вы чего??? Это роман Лазарчука и я не виноват, что главный протагонист - нацист. Можете прочитать книгу у Мошкова и убедиться.
216.14.198.58 07:03, 24 февраля 2010 (UTC)ЯЬ
thread_title:  Быстро удалить ???
Обсуждение:Орахелашвили, Иван Дмитриевич

message: Поменял Флаги. Добавил преемника (04.1922 пленум ЦК КП(б) Грузии)

message: : точно ли? Её сын пишет про 5 в АЛЖИР + 11 'по рогам'. --AndreiK (обс.) 11:34, 28 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Селекция

message: Радостно. и всё же хотелось бы провести маленький эксперимент по селекции людей. ясно, что неэтично. но всё-равно найдутся желающие рискнуть))193.33.26.126 08:24, 24 февраля 2010 (UTC)
* Забавно --Sirozha.ru 05:17, 28 февраля 2010 (UTC)
* Зачем? Вон обезьян этому подвергли и что вышло? Злые, алчные и просто глупые людишки. [webserfer] (обс) 22:51, 2 марта 2015 (UTC)
replies: text: Многие биологические виды уже достаточное количество времени живут совместно с современным человеком разумным, соприкасаются с ним практически во всём, но однако развития у этих биологических видов интеллекта до уровня интеллекта современного человека разумного почему-то не наблюдается, интересно почему, как на это вопрос ответит селекция как самостоятельная наука?--79.139.154.110 16:17, 28 января 2017 (UTC)
replies: text: :В частности обезьяны уже достаточное количество времени живут совместно с современным человеком разумным, соприкасаются с ним практически во всём, но однако обезьяны не стали такими же людьми, интересно почему, что на это скажет селекция?--79.139.154.110 16:39, 28 января 2017 (UTC)
replies: text: ::Почему вирусы и бактерии уже достаточное количество времени соприкасаясь с современным человеком разумным до сих пор не стали такими же людьми, как это объяснит селекция?--79.139.154.110 16:58, 28 января 2017 (UTC)
replies: text: :::В частности как селекция может ответить на то что на нашей планете Земля остались только те заболевания которые не смог победить человек?--79.139.154.110 18:10, 28 января 2017 (UTC)
replies: text: ::::Наука всегда исходит из научного факта того, что самыми приспособленными к выживанию являются биологические виды неустойчивых к мутациям гибридов, так наука всегда стремится изучать мутагенез гибридов.--79.139.154.110 18:28, 28 января 2017 (UTC)

message: тема уменьшения генома в результате искусственного отбора не раскрыта и у читателя может сложиться впечатление, что селекция приводит к увеличению генетической информации 
кому интересно могут полистать источник статьи Приобретённые признаки
thread_title:  наследуются ли приобретенные признаки?