lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Дорожный патруль

message: Сейчас на сайте "Старый телевизор" появилось огромное количество старых выпусков программы. Некоторые из них (например, от 7 марта 2002) озвучил не Сергей Колесников, а какой-то другой человек. Необходимо узнать, кто бы это мог быть. Evowolf97 (обс) 16:49, 31 июля 2016 (UTC)
replies: text: Скорее всего, в передаче был сменщик на случай болезни или загруженности по работе в театре у основного мужского голоса. Вряд ли он более 1-3 раз появлялся в эфире. Кто это, я не знаю, опознать не удалось.  DmitryVilunos (обс.) 18:02, 17 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Голоса за кадром 

message: Откуда в интернете появляются записи "Дорожного патруля" за 22-28 января 2002г.??? Ведь канал ТВ-6 тогда уже был отключён от эфира российскими властями, как мы это хорошо знаем. 
Эти видео навевает некоторые, судя по всему, неразрешимые вопросы:
1) Работали в пустоту? Или на видеоархив, чтобы кассета отправилась на полку мёртвым грузом без отправки в Останкино? Но зачем? "Дорожный патруль" - это оперативная программа, показ которой вряд ли логичен много позже даты съёмки. 
2) Получается, что передачу перенесли на РТР уже 22 января? Почему тогда плашки опознания места и лиц подогнаны под правый нижний угол, а не под левый (тот триколоровский логотип РТР бы перекрыл собой добрую часть текста, что делало бы его пёстрым и малопонятным)? И как они могли (если это так) так быстро договориться с руководством российского госканала, ведь эта постановка в сетку канала инородного тела требует срочного перекраивания всего расписания на неделю, влечёт за собой кучу убытков от несвоевременного показа-непоказа рекламных роликов пива, жвачек, прокладок или бритвенных станков? 
3) Производитель передачи не знал, что вещателя в ночь с 21 на 22-е января резко отключили? Или рассчитывали на то, что ситуация в считанные дни изменится и ТВ-6 включат обратно? Маловероятно, во всех новостях и во всех газетах говорили про ТВ-6. Сотрудники канала (и аффилированных с ним мелких контор и производящих т/к) узнавали о том, что стало с их работодателем, или сидя у телевизоров, или по интернету, или по радио, или же по звонкам от коллег. Это незнание невозможно в принципе. Корпоративная солидарность же... 
4) Вариант с 22.01.2008г. считаю бредовым. Плашки тогда были те же, что с февраля 2002г. Или в 2008 году по ошибке поставили плашки 2001-2002г.г.? Нет, конечно. Там на видео ещё старые кубики на микрофонах (ОРТ, ТВЦ)... 
5) Показ передачи на NTVi или региональных каналах считаю маловероятным. Кому в Нью-Йорке, Тель-Авиве, Чикаго или Бостоне (там широко котировался этот канал), а уж тем более в Урюпинске или каком-нибудь Новочеркасске или Оренбурге интересно смотреть на то и про то, что произошло в каком-то там далёком от них Зюзино, Алтуфьево или Бибирево? Смысл?  
Ещё на видео нет голоса Сергея Колесникова (вместо него опять сменщик из пред.темы). Видимо, он знал про отключение ТВ-6 и сознательно не приехал на запись передачи)))) Mels98 (обс.) 18:23, 2 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Эфиры от 22-28 января 2002г.
Обсуждение:Севский чех

message: Коллеги, не стоит ли полторак, трояк, чех выделить в отдельную категорию -- Номиналы в грошах. По аналогии с :Категория:Номиналы в копейках? --Kalashnov 18:30, 5 января 2013 (UTC)
replies: text: Пока их не так много, хотя теоретически о номиналах в грошах могут ещё появиться статьи. Gipoza 19:21, 5 января 2013 (UTC)
replies: text: : Вердикт? --Kalashnov 20:26, 5 января 2013 (UTC)
replies: text: :: Полугрош и чворак у нас пока отсутствуют, Двояк (монета) и Шостак (монета) есть. Может, со временем кто-нибудь и о номиналах нового и новейшего времени напишет. На категорию набирается. Gipoza 20:41, 5 января 2013 (UTC)
replies: text: ::: Ок, подождем мнения ещё основного автора статьи. --Kalashnov 20:45, 5 января 2013 (UTC)

text: ::: Долго отвечает автор... . --Kalashnov 10:32, 8 января 2013 (UTC)
thread_title:  Категория 

message: Анонимным участником в статью был добавлен следующий текст: «Возможно первые монеты отчеканены в 1677—1680 гг. Док.№ 29 от 05 ноября 1680 г. http://rgada.info/opisi/124-opis_1/0125.jpg». Непонятно, что это за документ. Кроме того, «истребование снастей» не обязательно означает, что эти снасти в том же году были использованы для чеканки. До выяснения перенёс текст из статьи на СО. Gipoza 12:33, 9 января 2015 (UTC)
thread_title:  Непонятный источник
Обсуждение:Криминальная Россия

message: Коллега , на основании какого вторичного независимого авторитетного источника Вы добавляете в статью простыню гигантских по сравнению со статьёй размеров?Фил Вечеровский (обс.) 18:01, 26 октября 2017 (UTC)
replies: text: На ВП:КОГДАНЕНУЖНЫИСТОЧНИКИ просьба не ссылаться. А то я, чего доброго, в статью о романе «Война и мир» внесу его полный текст, который заведомо лучше как изложенного как вами, так и другими пересказчиками. И имеет то преимущество, что он в ОД. То же касается «Евгения Онегина», Гоголя, Тургенева, Достоевского, Помяловского и прочей дохлой мелочёвки вроде аксакова. Фил Вечеровский (обс.) 18:12, 26 октября 2017 (UTC)
replies: text: : «Простыня» — часть статьи. Не нравится размер описания выпусков — сократите. Выполнить вашу просьбу не ссылаться, к сожалению, не могу. Если вы считаете, что полный текст для энциклопедии лучше его изложения — что ж, вносите. -Schrike (обс.) 22:08, 26 октября 2017 (UTC)
replies: text: :: Ну так я сократил. Теперь мяч на Вашей стороне, Вам обосновывать, чем плохо сокращение до нуля. Фил Вечеровский (обс.) 18:18, 27 октября 2017 (UTC)

text: :: И да, на основании каких именно вторичных источников существует эта простыня? Фил Вечеровский (обс.) 18:30, 27 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Гигантские простыни 

message: Была отдельная статья со списком серий и описанием к ним. Нет, надо было удалить и вставить в основную статью. А теперь уже и отсюда стереть пытаются. В "Следствие вели..." аналогичный список почему-то никому не мешает. 46.39.54.20 08:38, 27 октября 2017 (UTC)
replies: text: Удалить и вставить в основную статью - разные вещи. Второе не нужно. Фил Вечеровский (обс.) 18:21, 27 октября 2017 (UTC)
replies: text: : Если кому-то нужен список серий — то за этим не сюда, а в "Проект:Телевидение". Туда вышвырнули почти все списки и простыни.  TwinkleShow1234 (обс.) 16:28, 28 октября 2017 (UTC)
replies: text: :: Это, простите, на Викию, там можно фанатеть по чему угодно, хоть по «Малышарикам», хоть по «Finngan's Wake», с подробными статьями о каждой запятой/понижении тона в речи персонажей. Фил Вечеровский (обс.) 13:30, 29 октября 2017 (UTC)

text: ::  Я не пойму, кому он мешал, этот список выпусков?! И если удалили - можно ли как-нибудь найти удалённую страницу? Здесь (на Уики) был наиболее точный список, и очень жаль, что его выпилили. Вот если найду - сохраню себе.
thread_title:  Список серий

message: Первая попытка: 10:54, 17 октября 2017‎ Зейнал 
Вторая: 17:55, 18 октября 2017‎ Altes
Третья: 20:55, 25 октября 2017‎ Фил Вечеровский 
Четвертая: 17:57, 26 октября 2017‎ Фил Вечеровский 
Пятая:  19:08, 27 октября 2017‎ Фил Вечеровский
Чё за трэш тут творится? Взяли удалили, прям усердно так.
Если перенесли, ссылки где?
Короче, вот копия не испоганенной вроде ещё страницы: Проект:Телевидение/Список_серий_проекта_«Криминальная_Россия»
thread_title:  Удаление информации
Обсуждение:Чета Пиночетов

thread_title:  Рецензия на 7 октября 2013 года 

message: Выставляю на рецензирование статью про шоу, немало нашумевшее пару лет назад. Готов узнать ваше мнение. Pythonesque 17:04, 7 октября 2013 (UTC)
* Статья очень неплоха, даже неожиданно. Думаю можно в КХС. Зейнал 13:28, 11 октября 2013 (UTC)
=== Итог ===
*Уже десять дней прошло с начала рецензирования, а оставлено лишь одно мнение. Следует дерзнуть на КХС. Pythonesque 23:30, 17 октября 2013 (UTC)
--Pythonesque2.0 20:29, 8 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Рецензирование статьи [[Чета Пиночетов]] 

message: *Уже десять дней прошло с начала рецензирования, а оставлено лишь одно мнение. Следует дерзнуть на КХС. Pythonesque 23:30, 17 октября 2013 (UTC)
--Pythonesque2.0 20:29, 8 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Спутниковые телеканалы России

message: А есть уже спутниковые каналы вещающие в формате 4K ? --UR3IRS 07:18, 26 октября 2014 (UTC)
thread_title:  4K 

message: А принадлежат ли КХЛ ТВ и Наш Футбол газпрому? Нигде такой информации нет 31.42.227.206 15:19, 9 декабря 2015 (UTC)
* W 92.115.183.139 10:21, 9 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Важный вопрос 

message: Прошу добавить эти каналы в статью. И  не забывайте про рбк и евроньюс
thread_title:  Тк ДОЖДЬ; тк RTVI; тк НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ 

message: Убедительная просьба ознакомиться с официальными источниками, и только потом удалять или отменять правки Сергей РОЖКОВ (обс.) 08:08, 25 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  откаты к предыдущим версиям: «Первый канал», «Первый канал. Всемирная сеть», «Россия-1», «Россия-24», «Россия-24 Мир», «Россия-Культура» и «РТР-Планета»
Обсуждение:Их перепутали в роддоме (телесериал)

message: В самом сериале фамилия  второй семьи (да и судя по интервикам) ВаскеЗ, в любом англо-русском словаре (конечно если в нем есть приложение имен) Daphne переводится как Дафна (да и в сериале она именно ДафнА), в сериале Регина, а не Реджина (вероятно из-за происхождения) и Анжело без "Д". --Lapsy 18:12, 15 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Проблемы с именами 

message: В англ. вики жанр обозначен как семейная драма.может стоит заменить?
thread_title:  Жанр
Обсуждение:Вид 8472

message: Вид 8472 — единственная раса, полностью созданная при помощи компьютерной графики, это сделало их чуждыми всем ранее известным видам.
Т.е. факт, что в нашей реальности он создан киношниками на компе, влияет на его социальное положение (отчуждённость) в вымышленной реальности?
213.24.125.61 15:04, 29 июня 2016 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Раздвоение сознания
Обсуждение:Семь-из-девяти

message: Разве «Седьмая» — правильный перевод? «Седьмая-из-девяти» было бы Seventh of Nine, а она Seven of Nine, то есть Семь-из-девяти. — Лорд Алекс (обс.) 13:12, 3 июля 2018 (UTC)
Исправил на «Семь». В оригинальном английском сериале она «Семь», а не «Седьмая». — Лорд Алекс (обс.) 06:59, 18 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  «Седьмая» или просто «Семь»?
Обсуждение:Её звали Никита

message: В статье написана очевидная глупость. Побег Никиты и Майкла длился не более месяца. Никаких 4-х лет там не проходило. Это заметно по свежему шраму на щеке Майкла. Название серии переводится как "Через четыре световых года", и оно не имеет никакого отношения к отрезку времени.
Это, если так можно выразиться, переход в иное измерение, в иную реальность.
В своей книге "Inside Section One" Крис Хейн, один из создателей сериала совершенно четко говорит о временной структуре сериала: 1 сезон = 1 год.
thread_title:  Последняя серия 4 сезона.
Обсуждение:Телеканалы Украины

message: В статье не указано...
thread_title:  Какие у них языки вещания? 

message: Добавить канал NewsNetwork, не знаю в какой раздел. --Dubrovin S. 15:57, 17 октября 2015 (UTC)
thread_title: Добавить канал
Обсуждение:Библиография Питера Страуба

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:Пропавший мальчик, пропавшая девочка.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Хайзенберг 11:17, 5 января 2013 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Пропавший мальчик, пропавшая девочка.jpg]]
Обсуждение:Радио Москвы (радиостанция)

message: По состоянию на 19:15 10.02.2014 в московском эфире присутствуют две радиостанции с одинаковым названием "Говорит Москва". Старая — на 3 канале МГРС, и новая Серея Доренко — на 94,8 FM.
Всё-таки, о радиостанции "Говорит Москва" Сергея Доренко нужна новая статья. ИМХО.
 109.173.70.166 15:19, 10 февраля 2014 (UTC) Александр Дембовский
thread_title:  Говорит Москва (2 шт.)
Обсуждение:International Gladiators 1

message: Спасибо за имена девушек-гладиаторов, как раз не мог Астру вспомнить (собственно в поисках имени и набрёл на эту статью), но, насколько помню, русские были на первых играх представлены исключительно мужской компанией Динамита и Спартака. А девушки и ещё один мужчина-гладиатор (Титан, кажется) появились или во вторых играх, или в Австралийских.Окрута 16:47, 5 января 2016 (UTC)
thread_title:  Русские девушки-гладиаторы, вроде бы, в первых играх не участвовали
Обсуждение:Survivor (реалити-шоу)

message: , можно цитату, где в Ваших источниках написано, что это САМАЯ успешная из версий? 213.87.132.101 13:35, 15 февраля 2019 (UTC)
* Факты, приведённые в статьях, это вполне подтверждают.--Celtic1985 (обс.) 14:41, 15 февраля 2019 (UTC)
** Прочитайте ВП:ОРИСС. И что вообще такое - самая успешная? В чём измеряете, товарищ, в попугаях? 213.87.163.183 17:40, 15 февраля 2019 (UTC)
*** Там нигде не используется слово «самое», а говорится, что американская версия успешнее остальных, и дальше приводится объяснение, в чём именно она успешнее (в том, что получила множество наград и номинаций, что призналась одной из лучших передач всех времён, и что шоу непрерывно идёт с 2000 года, и уже снимает свой 38 сезон подряд). О каком именно ОРИССе идёт речь?!--Celtic1985 (обс.) 17:49, 15 февраля 2019 (UTC)
**** Тогда, плиз, напишите честно - версия имела 100500 выпусков, что больше, чем в других странах. Больше выпусков не значит успешнее, иначе какая-нибудь Санта-Барбара будет самым успешным сериалом. И вообще, если в некой стране Нового света стопицот рейтингов и наград и население с пол-Китая, то это не значит, что в странах с меньшим число наград и меньшим населением шоу менее успешно - может, где-то в Латвии это шоу все полтора выпуска было топ-1? 213.87.163.183 17:55, 15 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Самое
Обсуждение:Беседы о русской культуре

message: Не знаю чё было опубликовано в 2005, но одноимённая книга — это именно книга, не текст-расшифровка лекций. Это книга, со всеми присущими письменной книге особенностями, многочисленными ссылками на печатные тексты и т. д. — Kirill-Hod (обс.) 16:25, 12 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Книга «Беседы о русской культуре»
Обсуждение:Вести. Дежурная часть

message: Скажите, а уместно ли ставить знак равенства между передачей «Вести. Дежурная часть» , впервые появившейся в эфире 1 июля 2002 года, и старой передачей «просто Дежурная часть», существовавшей с 1997 по 2002 годы? 
1). Официальный сайт передачи говорит, что «Вести. Дежурная часть» была создана не в 1997, а в 2002 году. Никаких упоминаний про связь/родство с "просто Дежурной частью" там и близко нет. 
2) "Старая" передача какое-то время выходила в составе проекта т/к. "Телеспецназ" (Телевидение специального назначения). 
3) Помню выпуск от 1 июля 2008г.: в конце передачи показали сюжет о том, что "ровно 6 лет назад передача "Вести. Дежурная часть" вышла в эфир в первый раз. За эти годы программа менялась, развивалась, менялись студии, ведущие, заставки, но всё это время мы...".  DmitryVilunos 15:37, 15 сентября 2015 (UTC)  DmitryVilunos 15:37, 15 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  1997 vs. 2002.
Обсуждение:Вечерний квартал

message: 5.104.49.119 22:11, 5 января 2016 (UTC)== Сняли с эфира ==
7 ноября 2015 г. уже записанный концерт неожиданно цензура сняла с эфира http://kp.ua/culture/518365-vechernyi-kvartal-snialy-s-efyra http://112ua.tv/obshchestvo/telekanal-11-snyal-s-efira-vecherniy-kvartal-270573.html http://www.segodnya.ua/culture/showbiz/vpervye-za-desyat-let-vecherniy-kvartal-snyali-s-efira--665293.html и даже на ютюб его нет - символический конец свободы слова в меди пространстве Украины после 2. Майдана, смеха запрещают.
* C эфира сняли по техническим причинам, и цензура тут не при чем. И "конец" свободы слова, соответственно, тоже не при чем!
Обсуждение:Голос. Дети (Украина)

message: Извините, Я плохо говорю по-русски
Is there a reason why all changes to this page get undone regularly? The user "Adm mrzv" has overwritten all changes without comment twice now.
There is no reason given for the edits.
Clemens Huebner (обс.) 16:11, 31 августа 2018 (UTC)
thread_title:  изменения отменяются
Обсуждение:Детективы

message: Безжалостно стёрт из статьи 17 августа 2015 года — в абзаце про Сергея Головина.--Kov 19:49, 17 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Роман Акимов 

message: А это что выходит, сам фильм это не вымысел? Все истории полностью и на 100% реальны? И как же тогда удаётся съёмочной группе следить за реальными делами детективов? Или это всё-таки вымышленные сюжеты? Что-то не понял я --213.87.155.168 01:42, 11 июня 2016 (UTC)
* Сериал снятый в документальном стиле. Под него пишется сценарий, и там играют актёры. Насонов и Лукин раньше были ментами. С началом съёмок они уволились.--Venzz (обс) 20:10, 22 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Я не врубился
Обсуждение:Кривое зеркало (телепередача)

message: Во-первых, согласно правилам Википедии, Цитаты нужны только там, где без них невозможно передать точный смысл или авторский стиль. В остальных случаях информацию источника следует пересказать. Пересказать «в К. З. низкопробный юмор» вполне возможно. Во-вторых, приведённые цитаты являются словами людей, не являющихся авторитетными специалистами по юмору. В-третьих, их высказывания крайне неграмотны и подобный стиль в Википедии следует исправлять на энциклопедический. — kf8 19:11, 27 марта 2013 (UTC)
replies: text: Претензии по большому цитированию принимаются, перескажу на днях (сейчас завален работой). В чем неграмотность высказываний? Авторитетных специалистов по юмору, по-моему, не существует как категории -- ни кандидатов, ни докторов юмористичеких наук. По-моему, здесь вполне уместно мнение любых журналистов, которые пишут об этом. -- Lord Akryl 19:49, 27 марта 2013 (UTC).
replies: text: : Мартиросян — не журналист, а у журналиста, опять же, эмоциональный пассаж, подходящий для блога, но не для непредвзятой оценки. Неграмотность проявляется в избыточном использовании слов-паразитов, чрезмерном употребление сниженной лексики. Я бы переформулировал как «…часто критикуется за неумелое использование гротескных образов (ссылка, Мартиросян), однообразность и обилие пошлого юмора (ссылка, журналист)». — kf8 20:11, 27 марта 2013 (UTC)
replies: text: :: Переформулировал. — kf8 05:35, 29 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::: Спасибо. Замечу, что наличие "эмоциональных пассажей" в статьях -- явление вполне нормальное, журналист -- не редактор вики, и не должен писать отстраненно-безразличным тоном -- собственно, в критической статье подобного типа обилие эмоций ожидается изначально. -- Lord Akryl 17:03, 29 марта 2013 (UTC).
thread_title:  Критика
Обсуждение:МастерШеф (Украина)

message: 25.12.2013 года закончился третий сезон и определен победитель - Ольга Мартыновская.
thread_title:  Untitled 

message: Из первого абзаца складывется ощущение что мастер шеф был придуман на Украине. Однако ниже написано что он основан на британской программе.
Может это как то надо поправить или переделать? 188.66.33.91 07:51, 13 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Кто первый
Обсуждение:Псих (мультсериал)

message: Набор смешных и нелепых событий в поп-культуре, которые произошли в последнее время. Начиная с 3 сезона, эскиз служит новым открытием для каждого эпизода. 
Помогите перевести название, пожалуйста. 
--213.87.143.179 06:20, 23 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  MADvent Calendar 

message: Здравствуйте, по тексту статьи в некоторых пунктах заметен странный порядок слов. Возможно это из-за машинного перевода или из-за чего-то еще, всё это стоит перевести, как говорится "с русского на русский".
 109.252.164.158 12:39, 20 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Порядок предложения слов и текста логичность
Обсуждение:Рождённые в СССР (телепередача)

message: Судя по программе телеканала "Ностальгия" дайджест этой программы уже не выходит в выходные дни.
Автор сообщения: 178.22.52.10 06:48, 11 марта 2013 (UTC) 178.22.52.10 06:48, 11 марта 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 17:25, 14 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Непобедимый воин

message: Пожалуйста, сделайте кто- нибудь отдельную статью и про третий сезон, по типу того как сделаны статьи про первые 2 сезона шоу.
188.254.110.101 20:28, 17 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  третий сезон.
Обсуждение:Танцы со звёздами (Россия)

message: Хочу уточнить у "ОПЫТНЫХ" ЮЗЕРОВ причину нелюбви ФЛАГОНОСЦЕВ к статье Папунаишвили, Евгений Робертович — 2.61.203.191 02:48, 19 февраля 2022 (UTC) УТОЧНЮ : он уже НЕ ТОЛЬКО СПОРТСМЕН , НО И ТЕЛЕЖУРНАЛИСТ канала РОССИЯ-1 (программа о путешествиях ПО СЕКРЕТУ ВСЕМУ СВЕТУ) ...
replies: text: Статья была удалена после обсуждения, ознакомиться с которым вы можете здесь. Там же описаны причины, по которым личность была признана незначимой для русскоязычной Википедии. Семён Федотов (обс. | вклад) 12:16, 19 февраля 2022 (UTC)
replies: text: : ВЫ - СПОРТСМЕН ? я уже читал обсуждалово ! см. статью Феня ...
thread_title:  Участники
Обсуждение:Футбольное обозрение

message: Что-то очень много всего левого, большой раздел не про предмет статьи.
Надо снести/разгребсти (перенести куда-то в другое место) и вместо него дать более краткую информацию, упомянуть, например, про «Футбольный клуб», как они, строя из себя «глоток свежей волны», идиотски каламбурили, ориентируясь на несмышлёных детей и маргинальные слои населения, которые хавали это тошнотное блюдо на ура.   (но источники лучше поставить другие, не эти интервью: Когда мы с Васей Уткиным создавали программу «Футбольный клуб», нас обвиняли в том, что мы очень легковесны, неглубоко анализируем, используем модные приемы подачи информации. — вот, тех, кто обвинял или, лучше, описывал это со стороны). Сейчас причастные к тем, кто стоял у истоков слома подачи спортивного материала на ТВ (который — слом — ), вспоминают те «качественные», с налётом стремления к желтизне, репортажи в  проекта «Звуки футбола» (рубрике «Бесконечная история» — о сезонах российского футбола, крен в сторону этого их «Футбольного клуба» очень такой нехилый). - 94.188.125.231 01:26, 31 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Похожие передачи постсоветского времени, выдержанные в духе «Футбольного обозрения»
Обсуждение:Башаров, Марат Алимжанович

message: акцент на российский вместо русский специально?
в других статьях википедии о персонах из России или граждан России употребляется "русский актер" или "русский писатель"...
replies: text: Не выдумывайте. В списке "Лауреаты Государственной премии РФ в области литературы и искусства" у первых 10 людей ни у одного не написано "русский скрипач", например. --Unreal79 (обс.) 22:42, 30 июня 2019 (UTC)
thread_title:  российский вместо русский 

message: Имя актера, якобы написанное на татарском, на самом-то деле написано на  турецком. К чему бы это?
5.167.231.189 15:51, 8 марта 2014 (UTC)Кэтмен
thread_title:  Турецкий вместо татарского 

message: Башаров не признал обвинений в явном виде. Признания были только косвенные, подчеркивающие, что общественное мнение во многом заблуждается. Исходя из принципа презумпции невиновности, нельзя писать "избил". Правильнее "СМИ сообщают, что избил", или "предполадается, что избил", или как-то так. Вину человека может определить суд, но никакого суда ведь не было. 46.53.218.9 13:17, 30 марта 2015 (UTC)Саша
thread_title:  Избил жену? 

message: в эпизодической роли танкиста там снялся Миронов, а не Башаров Valentinus (обс.) 06:59, 6 мая 2020 (UTC)
* Башаров тоже был: www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/hud/7493/titr/ --Unreal79 (обс.) 16:40, 7 мая 2020 (UTC)
thread_title:  1994 	ф 	Утомлённые солнцем 	танкист  

message: Марат принимал участие в фильме идущие к чёрту и делал заявления в СМИ позднее относительно экстрасенсов  136.169.172.147 18:31, 20 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  По поводу битвы экстрасенсов