lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение шаблона:Ереси в христианстве

message: Правка шаблона, с новой системой классификации ересей, не закончена и требует доработки. 
Вниманию редакторам шаблона - секты, сами по себе не ересь, секты могут быть еретическими, но не нужно включать в список ересей названия сект. Так же не ересь и имена ересиархов. Например - не Пелагий, а Пелагианство --d. Samuel 17:20, 2 декабря 2009 (UTC)
Амальриканцы Антимонизм Апостолики Арсениты Лолларды  Квинтинисты Патария (Антонианцы) Фамилисты Янсенизм  Исохристы 
replies: text: : И еще. Недопустимо причислять к ересям богословские традиции, которые могут считаться ересями в других, ничем не более законными богословскими традициями. Например - Паламизм, считающийся "православным" учением в греко-православии, считается ересью а католичестве и в Древне-православных церквях. Максимизм (учение Максима Исповедника), признается католиками и греко-православными, но еретично для древне-православных. Или наоборот, Северианство почитается ересью в РКЦ, РПЦ и даже в ААЦ, но это учение вполне себе канонической Православной Коптской Церкви. Т.е., то что ересь для одних, не ересь для других, и наоборот, то что православно для одних - дикая ересь для других. поэтому, нахожу неуместным размещать такие спорные "ереси" в шаблоне. --d. Samuel 18:55, 2 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : Также, нельзя причислять к ересям учения созданные в самодеятельных, неопротестантских сектах. Нельзя в шаблон "ереси в христианстве" вводить Баптизм, Адвентизм, Иеговизм и прочее, т.к. ересь - понятие лжеучения в недрах Ортодоксальной Церкви. Понятно, что всякая секта еретична в той или иной степени, но если их всех начать писать в шаблоне, то шаблон не вместится в страницу. Поэтому, необходимо ограничить его только внутрицерковными лжеучениями. --d. Samuel 18:55, 2 декабря 2009 (UTC)

message: Насколько обосновано упоминание в шаблоне Вальденсов и Лоллардов, которые считаются не ересями, а дореформационными движениями. Необходимо исправить. --Melandr 06:33, 10 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Вальденсы
Обсуждение:Атмосфера

message: В преамбуле дано определение "атмосферой принято считать область вокруг небесного тела, в которой газовая среда вращается вместе с ним как единое целое". Однако, атмосферы планет, как и звёзд, вращаются дифференциально. Никакого вращения "как единого целого" не существует. --AKrigel/обс 14:04, 12 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Граница атмосферы 

message: 78,084 + 20,9476 + 1 + 0,934 + 0,038 = 101,00359999999999...
— Manenderr (обс.) 16:38, 22 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Состав атмосферы Земли
Обсуждение:Брус (графство)

message: В атласе Роскартографии ISBN 5-95230-014-6 "Экономическая и социальная география мира" 2003 года в Онтарио отмечена АЭС Брус как раз на берегу Гурона. Поэтому я склоняюсь к мысли, что Графство Брюс (Онтарио) следовало бы всё-таки (на основании этого и других атласов) переименовать в Брус (графство), как это ни странно. 1450 21:41, 1 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Да, я на карте  тоже обратила внимание на полуостров Брус, как раз там, где и расположено графство. Сама думала, что надо переименовать. Но вот есть у меня сомнения по поводу вашего варианта названия. Во-первых, мне бы хотелось, чтобы в названии присутствовало слово Онтарио, это сразу дает верную географическую отсылку и решает проблему возможных повторений. Во-вторых, если уж ставить "графство" в конце, то нужно делать для всех графств и прочих субъектов (районов, округов) во всех провинциях. Вы не знаете, есть где-нибудь правила для именований подобных объектов? --Zanka 23:51, 1 декабря 2009 (UTC)
Википедия:Именование статей#Уточнения, #Географические объекты - здесь про именование со скобками. Помню случай с Каледоном, но в данном случае я проверил :en:Bruce (disambiguation) - графств там больше нет, поэтому уточнения (графство) достаточно, уточнение (графство, Онтарио) будет излишним. (в английской вики действительно везде ставят уточнение через зпт, но у нас всё-таки немного не так). В принципе, проблему возможных повторений можно будет решить тогда, когда появится такое повторение. 1450 15:22, 2 декабря 2009 (UTC)

text: Я как раз к тому же выводу только что пришла изучая те же ссылки :). Тогда делаем переименование Брус (графство), Кенора (округ), Кенора (без ничего). Вопрос, удалять ли текущие варианты? И еще, Графство Йорк в Нью-Брансуике стоит назвать в таком случае Йорк (графство, Нью-Брансуик), а район Йорк в Онтарио Йорк (район, Онтарио), я права? Давайте тогда я сама аккуратно всё переименую, включая шаблон, в течении недели (надо проверить на повторы), а текущие варианты, если они есть, поставлю на удаление. --Zanka 15:40, 2 декабря 2009 (UTC)

text: Вы правы ;) Но не обязательно их удалять. Оставьте. Они автоматически станут перенаправлениями на переименованные статьи. В крайнем случае всегда можно будет потом удалить, если на них вообще ссылаться никто не будет. 1450 21:53, 2 декабря 2009 (UTC)
В данном случае "потом" равносильно "никогда". Либо это сделаю я, либо никто другой этого не сделает (ну ещё вы можете :)). --Zanka 22:44, 2 декабря 2009 (UTC)

text: Ну в шаблоне я всё переделала, кажется. И статьи переименовала почти все (пока кроме Драйдена и Су-Лукаута). Теперь не знаю, надо ли переименовывать в остальных местах, или со временем делать страницы сразу с перенаправлениями. --Zanka 16:14, 3 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Брюс -> Брус
Обсуждение:Модель Лямбда-CDM

message: ; Категоризация: Не хватает  Fractaler 14:45, 4 февраля 2011 (UTC)

message: Да тут можно сказать всего не хватает, обширная модель описания Вселенной, а информации - кот наплакал, надо тащить из иностранных источников. --83.242.178.194 11:07, 15 октября 2012 (UTC)DieHappy
* Размер Вселенной не упомянут (возраст - "13,75 млрд" - есть, а размера "наблюдаемой" нет...)   --Tpyvvikky 18:46, 30 сентября 2013 (UTC)
 наблюдения за вращающимися вокруг линзовидной галактики Центавр А карликовыми галактиками-спутниками заставило астрономов усомниться в современной космологической концепции LCDM (Лямбда-СиДиЭм, Lambda-Cold Dark Matter). 
Вместо того, чтобы следовать случайным орбитам, 14 из 16 карликовых галактик упорядоченно вращаются («танец») вокруг Центавра А в одной орбитальной плоскости. LCDM, которая включает в себя темную материю и темную энергию во Вселенной, предполагает, что небольшие галактики разбросаны вокруг более крупных случайным образом и двигаются в разных направлениях.
thread_title:  Наполнение 

message: Отсутствует основная система уравнений  Фридмана, являющееся одним из решений уравнения гравитации в изотропном пространстве.
replies: text: \left(\frac{\dot a}{a}\right)^{2} + \frac{kc^{2}}{a^2} - \frac{\Lambda c^{2}}{3} = \frac{8\pi G}{3}\rho

text: 2\frac{\ddot a}{a} + \left(\frac{\dot a}{a}\right)^{2} + \frac{kc^{2}}{a^2} - \Lambda c^{2} = -\frac{8\pi G}{c^{2}} p.
На которой строится ΛCDM. Voproshatel (обс.) 14:35, 30 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Основная система уравнений
Обсуждение:Багиров, Мусеиб Багир оглы

message: В тексте говорится об окруженных салдатах которые вели бой. Затем говорится что герой был кантужен, но место боя не покинул. 
Разве не смешно, куда можно уйти из окружения?   :-)
Автор сообщения:  94.138.27.163 19:02, 13 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Это вопросы к сайту «Герои Страны», именно оттуда я и брал информацию для статьи Стаканчик 10:55, 2 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Участие в ВОВ
Обсуждение:Диасхизма

message: Для полноты энциклопедической информации желательно указать, в каком именно источнике (научном трактате) термин «диасхизма» был впервые применён как название для интервала 2048:2025. Это «Tentamen novae theoriae musicae...» (Эйлер)? Аналогичный вопрос о схизме (у Эйлера она не упоминается) Alexei Zoubov 23:37, 1 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Диасхизма как название интервала 2048:2025
Обсуждение:Трижды Герои Советского Союза

message: Как включать в список Калашникова? У него две звезды СССР и одна РФ. По сути - одно и то же, что и у трех человек, которые есть в этой статье сейчас.
replies: text: Не путайте. Калашников дважды Герой Социалистического Труда (в одноименном списке он присутствует) и Герой России. Очень даже не одно и то же. --Алексобс 06:03, 2 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Калашников 

message: Прошу уточнения точной должности Кожедуба на дату присвоения третьего звания. К тому моменту 1-й Белорусский фронт уже расформирован. Переподчинение полка и дивизии, не расформировны ли? И где продолжал службу Кожедуб на дату Указа 18.08.1945? --Алексобс 06:21, 30 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Кожедуб
Обсуждение:Чужой: Воскрешение

message: Уважаемый Esp! У меня создалось ощущение, что Вы делаете эти откаты моей правки исключительно из-за непомерной гордыни.
 
* Чем Вам так не угодило упоминание о Париже? Видимо, этот вариант окончания фильма Вы не видели - можете скачать фильм с этим финалом на любом трекере и убедиться.
* То, что звездолет в конце падает на Землю, а Шонер и его дружок-инвалид еле удерживают «Бетти» от крушения, важная деталь сюжета. Почему Вы все время откатываете именно этот момент? Я понимаю, описание мутанта, может, и не важно с Вашей точки зрения. Но момент крушения «Ауриги» чем Вам не угодил?
* Откатывая мои правки, Вы не заметили, что я в первом их варианте сделал грамматическую ошибку — написал «Ауриго» вместо «Аурига». Во втором варианте я это исправил. Хоть бы внимание обратили, что ли, на что-то еще, кроме избегания упоминаний о Париже.
Nichita1975
Уважаемый Nichita1975, отвечаю:
* Приглядитесь внимательнее к моей правке. Упоминание Парижа я убрал, но ведь упоминание самой Эйфелевой башни осталось — понятно, что она в Париже. Зачем излишняя информация? Этот вариант я действительно не видел и ничего смотреть не собираюсь (фильм — дрянь, смотреть только из-за Райдер).
* То, что главный корабль затем разбился — самоочевидно, на мой взгляд. Мне показалось, что это не нуждается в описании. Впрочем, можно это уточнить, согласен.
* Кроме того, меня смутили стилевые погрешности: лирические многоточия, оборот «чудовищный мутант» (хотя из текста ясно, что это явно не «животное невиданной красы»).
* В остальном, согласен. Прошу прощения. — Esp 14:46, 3 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Откаты 

message: * Я все же про крушение, раз уж мы пришли к консенсусу, напишу. А если Вам покажется, что правка излишне лирическая, все же удалите именно ее, пожалуйста, а не делайте откат. :)
З.Ы. Кстати, и с «животным невиданной красоты» тоже не совсем согласен - вспомните, как один из ученых, вмурованных в стену чужими, при виде вылупившегося ублюдка говорит: «Ты прекрасная… прекрасная бабочка!» Кому и мутант - красавец. :)
--Nichita1975 17:57, 4 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Хорошо, пусть будет так. :) -- Esp 18:54, 4 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Ответ 

message: Позволю себе все-таки вставить про Париж. На скриншоте ясно видно, ЧТО разнесла "Аурига". Напоминать, какой национальности Жан-Пьер Жене, не нужно. Так что я был прав. :) никитос
replies: text: Ладно, ладно. :) -- Esp 13:22, 8 декабря 2009 (UTC)
Извините, но эта башенка есть и в Лас-Вегасе!!!--ЮэАртемис 18:23, 2 августа 2010 (UTC)
thread_title:  И все же Париж
Обсуждение:Бодхи

message: Содержимое данной статьи необходимо перенести на страницу "бодхи", поскольку именно и только понятие "бодхи" (как справедливо замечено товарищами из англовики) адекватно описывает рассматриваемое явление. 
Что касается термина "просветление", то применительно к буддизму он не выдерживает критики, и не используется ни одним серьёзным исследователем. Beareater 05:31, 2 декабря 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Юльев, Александр Николаевич

message: Жил в городе Дзауджикау (с 1954 года — Орджоникидзе, с 1990 года ???— Владикавказ) 2003:C8:DF14:BA00:A8B8:3412:F3B:4A94 21:25, 26 февраля 2023 (UTC)
*Жил с 1990 ??? года — Владикавказ)
* kuraina53@mail.ru 2003:C8:DF14:BA00:A8B8:3412:F3B:4A94 21:30, 26 февраля 2023 (UTC)
thread_title:   Жил с 1990 ??? года — Владикавказ)
Обсуждение шаблона:Среднеазиатский театр военных действий Гражданской войны в России

message: В шаблоне не охвачены (как впрочем и в википедии)  следующие события, пишу на память, возможны неточности
1. Памирский поход Красной армии 1920 (1921)
2. Асхабадский мятеж 1918
3. Колесовские события 1918
4. события связанные со свержением хивинского хана
5. о борьбе с басмачами и кулацкой армией Монстрова в Фергане
6. о востание в Семиречье 1918 (кажетсья)
7. о борьбе с туркменами и Джунаидханом
8. Подавление Кокандской автономии (впрочем это я шас исправлю)
--Vladlen666 06:56, 2 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Неохваченные события в шаблоне 

thread_title:  Предлагаю изменения в шаблоне с напсианием статей 

message: С какой целью в навигационном шаблоне писать полные названия сражений? Silent1936 11:05, 8 марта 2010 (UTC)
Предлагаемый шабло хорош относительно добовления событий, но мне кажеться полные названия выглядят лучше. Я за полные названия, или за их лишь умеренное сокращение, --Vladlen666 09:29, 10 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Полные названия 

message: Как-то неаккуратно выглядит — текст «вылезает» за рамки. Прошу умельцев, своих навыков не хватает. --М. Гусев (обс.) 17:07, 8 января 2019 (UTC)
thread_title:  Формат
Обсуждение:Запрет на строительство минаретов в Швейцарии

message: Оспариваю удаление статьи. Статьи с подобным названием и темой имеются на многих языках.--Yankl 07:13, 2 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Ну и что? Это их проблемы. Этой новости меньше недели от роду; это не полет на Луну и не теракт 9/11, все еще может покипеть и успокоиться. Максимум, чего она пока что заслуживает, упоминания в Ислам в Швейцарии. KVK2005 07:53, 2 декабря 2009 (UTC)

text: К слову, не "на строительства", а "на строительство".  KVK2005 07:54, 2 декабря 2009 (UTC)

text: И не "Цурих", а Цюрих. KVK2005 08:16, 2 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : ИМХО событие значимое. Демократическим путём отменяются демократические свободы, чего в Европе давно не бывало. --Yankl 07:57, 2 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :: Ну, давайте превратим ВП в новостную ленту. KVK2005 08:00, 2 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :::Значимые текущие события должны ИМХО вноситься в википедию. От этого  она хуже не станет. Кстати в англовики это обычная практика--Yankl 08:21, 2 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :::: А я думаю, что как раз с этим спешить не надо. Текущим событиям нужно дать протечь, а уж после смотреть, что от них осталось и как их отображать. KVK2005 08:48, 2 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :::::Подаждать, когда о них забудут, попытаются найти в википедии статью о них, а её не будет.... --Yankl 08:51, 2 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :::::: Если забудут - то с чего примутся искать в ВП? Еще раз: упомянуть в Ислам в Швейцарии и, может быть, в других тематических статьях, и этого хватит с головой. Если только из этой искры не возгорится какое-нибудь пламя (свят-свят). KVK2005 09:10, 2 декабря 2009 (UTC)

message: Слово "строительство" не имеет множественного числа. Нельза сказать "два строительства" или "много строительств". Статье следует называться 
"Запрет на строительство минаретов в Швейцарии". 89.138.106.120 11:34, 23 января 2010 (UTC)
replies: text: Верно.--Yankl 11:50, 23 января 2010 (UTC)
replies: text: :Уж коли быть точным, так не "строительство", а "возведение". Минарет не строят, его возводят. 89.138.102.51 10:00, 5 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Вношу предложение о переименовании данной статьи.
Обсуждение:Флёров, Георгий Николаевич

message: "это письмо [3] просто куда-то выкидывают, а решение о производстве ядерной бомбы принимается тогда, когда шпионы Берии доносят из Лондона о том, что над ней начал работать Запад"
Откуда информация? почему заслуживает публикации на Вики? --Kdenis4 07:35, 2 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Пропоганда?
Обсуждение:Шульц, Мориц Христианович

message: Возможно, есть неточность.
В тексте статьи "В 1866 г. он был произведён в генерал-лейтенанты, а три года спустя получил орден св. Анны 1-й степени с Императорской короной и мечами" - то есть 1869ом. А в таблице в начале при перечислении наград "Анна первой степени (1866)".
217.170.93.156 09:12, 2 декабря 2009 (UTC) АссинК
replies: text: Исправил и дополнил, спасибо за замечание. --Netelo 09:46, 2 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Орден Анны первой степени
Обсуждение:Убунту (идеология)

message: Почему именно идеология, а не философия, как в англоязычной версии? Ann sablina 10:25, 2 декабря 2009 (UTC)
replies: text: А разве философия — это не наука изучающая мировозрения/идеологии? --A.I. 17:34, 2 декабря 2009 (UTC)

text: А не сильно-то оно молодо, и для "идеологии", и для философии. Не является ли часом надуманным понятием, под которым продвигают линукс.
replies: text: : Нельсоне Манделе, который рассказывал о Убунту явно не с руки продвигать Linux ;). --A.I. 13:13, 26 февраля 2010 (UTC)
Нельсон Мандела даже и не мог знать о такой:) Так что это Linux просто взяла как свое формальное выражение приципов--Guranvir 09:37, 10 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Идеология
Обсуждение:Гольянов, Алексей Владимирович

message: Фотографии Алексея Гольянова используются, в том числе, и на обложках музыкальных дисков (например, дисков Олега Митяева), суммарный тираж которых явно превышает 5000 экземпляров. Достаточно такого критерия значимости? Shoorick 10:39, 2 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Ещё пример — диски «Парашют» и «Моё» Вячеслава Ковалёва, возможно, выпущены большим тиражом (источник пока не нашёл). Ещё? Ольга Чикина — Крымский концерт. Некоторые источники вообще предполагают, что 90 % фотографий, на которых изображён Олег Митяев, сделаны А. Гольяновым, видимо рассматривали небольшое количество широкоизвестных фотографий. Shoorick 16:58, 27 декабря 2009 (UTC)

text: Фотографии Алексея Гольянова публикуются в таких газетах, как «Челябинский рабочий» (чьим приложением и была газета «Комсомолец» «Команда») и «Вечерний Челябинск», чей суммарный тираж (23+168/9 = более 40) многократно превосходит пограничные 5 тысяч экземпляров. Думаю, такого критерия достаточно. Shoorick 18:02, 27 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Как показать значимость персоны? 

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Физика конденсированного состояния

message: Фи́зика конденси́рованного состояния — большая ветвь физики, изучающая поведение сложных систем (то есть систем с большим числом степеней свободы) с сильной связью.
 ...
 Классические разделы физики конденсированного состояния:
 ...аэрогазодинамика
 ...
 Газ (газообразное состояние) — одно из четырёх основных агрегатных состояний вещества, характеризующееся очень слабыми связями между составляющими его частицами (молекулами, атомами или ионами)...
И, помнится, газ к конденсированным средам не относят. Причём тут аэрогазодинамика? --Michael MM (обс.) 07:33, 20 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Неувязка 

message: see Обсуждение:Высокотемпературная_сверхпроводимость#Retraction Uratopast1 (обс.) 11:57, 28 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Retraction
Обсуждение:Физика твёрдого тела

message: На мой взгляд сейчас просто безобразное. Хорошо хоть ни у кого из энтузиастов-удалистов сюда руки не дошли! 
Наверное, придется от енвики такнцевать... — С уважением, Antioctopusобс|вклад|@ 18:28, 29 декабря 2009 (UTC)
* Да уж. Немного улучшил, но этого, конечно, недостаточно. Артём Коржиманов 16:34, 28 марта 2010 (UTC)
/О господи! Ведь нельзя же только гиперссылок натыкать, надо написать  статью. Alpha962 16:23, 3 мая 2011 (UTC)
* написал историю, по мере сил буду редактировать дальше Кубасов Илья 08:52, 28 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Состояние статьи!
Обсуждение:Строительная механика

message: Прошу добавить новую ссылку по строительной механике http://www.stroitmeh.ru . Данный электронный учебный курс строительной механики разработан для студентов очной и заочной формы высшего образования и включает лекции, задания на расчетно-графические работы, справочные данные и т.д. 
 89.189.146.13 05:41, 14 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Новая ссылка по строительной механике http://www.stroitmeh.ru 

message: Видео с подробным решением задач по cтроительной механике
thread_title:  Youtube-канал
Обсуждение:Рааг, Ильмар

message: Зачем нужна политика в статье о режиссёре? (Я про фразу "Выступал за ограничение вещания программ на русском языке."). Я уже удалял её, но восстановили. Мне кажется, что если вам это так важно, то надо написать отдельный подраздел о его политических взглядах, а так — как-то странно это выглядит. (То же самое как написать (в этом разделе биографии), например, любит яблоки, а не апельсины).--Frommy 12:50, 2 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Раздел называется «Биография», а не «Режиссёрская деятельность». Не вижу проблем. В 2001—2005 он работал на Эстонском телевидении, сначала руководителем отдела, а впоследствии и директором телеканала. Выступал за ограничение вещания программ на русском языке. Это важная часть биографии. Однако я не возражаю против размещения этой информации в особом разделе. -- Esp 13:33, 3 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  О политике
Обсуждение:Онлайн-офис

message: В соответствии с русской грамматикой можно сказать "онлайновый офис" или "онлайн-офис", но не "онлайн офис".
Думаю, нужно переименовать статью.
thread_title:  Название не соответствует правилам русского языка
Обсуждение:Оборудование для самоокапывания

message: __TOC__

message: Западный Мир в Википедии на разных языках даёт разные результаты. В энциклопедии такое определение не годится. К тому же, танки делают повсеместно. При каких вообще делах всплывает Западный мир в статье про отвал?
thread_title:  в конструкции западных машин
Обсуждение шаблона:Тренеры РПЛ

message: Пора обновиться для сезона-2010.
Обновились

message: Поалагаю, что в скобках после имени стоит указать наименования клубов, в которых указанные тренеры работают.--Александр Мотин 08:55, 21 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Указание на принадлежность к клубу