Обсуждение:Взрыв газопровода в Сибири в 1982 году

message: Вся статья - пересказ одного голословного утверждения из автобиографии американского разведчика, никто кроме этого разведчика о взрыве не упоминал (за исключением желтой прессы вроде"Комсомольской правды". Никаких сторонних ссылок автор(ы) статьи не дает. Каких-либо конректных данных о происшествии - тоже. откуда взяты аргументы за и против реальности существования этого взрыва - не понятно. --Plaischaque 15:35, 28 марта 2012 (UTC)
replies: text: Отчего же? Сегодня слушал по BBC Worlservice подробную и информативную передачу на эту тему. Близится юбилей.  Полагаю, что по этому поводу появятся и другие интересные материалы. KW 15:31, 26 июля 2012 (UTC)
* Сильно смахивает на слухи о полулегендарных событиях и явлениях типа Биопрепарата, основанные исключительно на собственных словах невесть кого о своих якобы высоких должностях в советских секретных проектах. В частности, очень сомнительно, чтобы кто-то воровал софт для газопровода в 1982 году. Не знаю, как выглядили в те времена компьютеры газопроводов (и вообще подозреваю, что их не было), но хорошо знаком с системой 5Э26, использующейся в ПВО с 1975 года по настоящее время. Трояны там невозможны. Просто по той простой причине, что никакого софта в современном понимании там вообще не было, не было никакого API, не было записываемой командной памяти: память, в отличие от машин фон Неймана, физически делилась на изменяемую память данных и неизменяемую память команд. Команды можно было либо внести вручную тумблерами, побитово, имея в запасе всего 8 36-битовых слов, либо - как обычно и делалось - воткнув в "шкаф памяти" плату с таким плетёным ковриков, куда программы "вводились" где-то в НИИ. Поэтому вирусы были совершенно невозможны. Что касается зловредных "закладок" троянского типа, то программы реализовывали очень несложные алгоритмы (которые нет нужды воровать) и писались непосредственно в машинных кодах под конкретную архитектуру. Поэтому в ворованной программе всё равно пришлось бы досконально разобраться, чтобы заменить детали реализации с американской системы на советскую, практически весь код переписать заново, сохранив лишь алгоритмы (повторю: простейшие, доступные для объяснения старшекласснику-хорошисту. И это для ПВО - ни за что не поверю, что для управления газопроводом требуется более интеллектуальные алгоритмы). Как в таких условиях можно внедрить трояна? 131.107.0.76 22:52, 30 июля 2012 (UTC)
* Кроме того, совершенно невероятно, чтобы контроль давления на трубопроводе осуществлялся, в первую очередь, с помощью ЭВМ. Тогдашние ЭВМ постоянно отключались, а кроме того, по линии трубопровода Уренгой-Сургут-Челябинск не было должного обеспечения связью. Так, газопровод планировался к пуску ещё в 1978 году (в итоге был введён в эксплуатацию в 1980), однако в этом 1978 году ни один из планировавшихся участков не был снабжён связью (о чём писали в журнале "Экономика и организация промышленного производства" в 1979 году). Несомненно, системы контроля на трубопроводе были ещё тогда, когда появилось единое автоматизированное управление (если оно вообще появилось), ведь как-то же газопровод тестировали - не имея на тот момент связи. Куда же делись некомпьютерные системы контроля, когда была внедрена ЭВМ АСУТП? 131.107.0.76 22:52, 30 июля 2012 (UTC)
А кто написал "примечание" №3, что якобы, судя по советской прессе, не было и взрыва в Башкирии, в 1989-м? Этот взрыв описывался и в прессе, и в телепередачах... Даже Арзамасская железнодорожная катастрофа освещалась в прессе тех лет. Как минимум, в самой вики-статье о Башкирской катастрофе есть ссылка на прессархивовсвую статью "Катастрофа, которой не знал мир", в которой указаны цитаты из советских газет 1989-го года.
thread_title:  Пересказ 

message: Возможно стоит убрать Категория:Городские легенды России, и дополнить Категория:Легенды США, так как это легенда (брехня) ЦРУ . С уважением, — 185.31.167.132 14:26, 4 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Убрать?