Обсуждение:Секунда

message: «* на сетчатку глаза упадет 550 трлн световых волн зелёного цвета;»
Может фотонов, а не волн? Der russische Patriot 00:32, 3 мая 2010 (UTC)
replies: text: Нет, не фотонов, а именно волн — от числа фотонов зависит яркость света, а не его цвет. --Ds02006 04:38, 3 мая 2010 (UTC)
replies: text: : Всё, теперь сообразил, в чём разница. Der russische Patriot 10:39, 3 мая 2010 (UTC)
replies: text: ::Эй, Секунд! Секунд - редирект на Секунда. 213.151.5.46 20:01, 6 августа 2010 (UTC)
«* на сетчатку глаза упадет 550 трлн световых волн зелёного цвета;»
Когерентный свет, у которого только и можно поштучно считать световые волны, только у лазеров.
Светить зелёным лазером на сетчатку = фатально для зрения.
77.50.135.136 17:52, 5 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Световые волны 

message: "Представляет собой интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного (квантового) состояния атома цезия-133 в покое при 0 К при отсутствии возмущения внешними полями." - в этом предложении случайно ошибка не присутствует?--РАЗОР 11:25, 2 марта 2011 (UTC)
thread_title:  описание 

message: Автор данного раздела всерьёз предлагает использовать зеттасекунды и йоттосекунды?
Ну, так как об аттосекундных лазерах уже начинают говорить, то «пуркуа бы и не па»? --Melirius 13:12, 4 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Кратные и дольные единицы 

message: Интересно то, что такое понятие как секунда, являющееся фундаментом проживания  самим человеком, делающим все эти исследования, опираются  на действия которые, в школе называются  «подогнать задачу под ответ».
То есть, другими словами, интересно то что, сперва как-то высчитали секунду, а потому уже придумали чему она равна. (1967 году) 
А то что все параметры этой секунды были разными и неровными, на это никто не обратил внимания. 
Может быть люди еще не научились считать ???...
Не высчитали, а привязали к событию. А потом к более точному событию. Время, это счет и есть. DrNeubauer666 (обс.) 19:17, 8 января 2018 (UTC)
thread_title:    Высшая важность должна быть правильной   

message: А нельзя ли поменять наглядное отображение секунды. Этоже просто смерть эпилептика, да и просто читать неудобно 178.172.186.124 13:35, 7 апреля 2012 (UTC)
thread_title: Рисунок

message: Я убрал ссылку на скайп, но она всё равно появляется!!! � (переговоры) 07:59, 21 декабря 2012 (UTC)
replies: text: У меня не отображается. Правда, она у меня не отброжалась, даже когда этот шаблон был. Проверил в IE и Гугл Хроме. Русские идут! 13:07, 21 декабря 2012 (UTC)

text: То, что вы убрали, это не ссылка на скайп, а шаблон, запрещающий разрывать фрагмент текста при переносе. Чтобы не отображалась ссылка, снесите плагин скайпа. --SergV 19:42, 21 декабря 2012 (UTC)

text: У меня такая же плюха, и в статье "Время" тоже, а в en:wiki такого нет.--Пробегающий 14:30, 14 января 2013 (UTC)
thread_title:  скайп 

message: Есть мнение, что последний абзац введения ("Термин заимствован в XVIII веке из латыни...") дублирует раздел "Происхождение названия", но при этом выглядит подробнее. С другой стороны "Происхождение названия" содержит ссылку. OverQuantum 11:12, 3 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Происхождение названия 

message: надо добавить к кварцу:
replies: text: происходит 9 192 631 770 периодов излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133

text: Кварц подгоняется своими ГВХ под нужную частоту, 32768 выбрано для простоты деления двоичным счетчиком.

text: (сарказм)
thread_title:  Интересные факты