lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Кузнецов, Владимир Иванович (Герой Советского Союза)

message: Если возникнут вопросы, пишите - ответим.  Dmitry89 04:52, 6 января 2011 (UTC)

message: * Обязательно нужно уточнить категории
* Хорошо бы попробовать поискать Интервики
* Ссылки на "неопределенности" (типа Успенка (значения), Первомайск) лучше, по возможности, заменять ссылками на конкретные статьи.
* По викификации дат, посмотрите, пожалуйста Википедия:Правила и указания#Ссылки на годы и даты. Если коротко, то, если даты и викифицировать, то только наиболее значимые, и, по возможности, тематические.
* Довольно много мест, где есть пропущенные пробелы и лишние пробелы. Например, "Громова,Виктор", "битве,освобождении". Из-за этого текст смотрится чуть менее опрятно, чем мог бы.
* Проверьте, пожалуйста, "красные ссылки". Некоторые статьи есть в руВП. Например, За оборону Сталинграда
* По оформлению (в частности про перевод строк и разделение абзацев,  про деление статьи на подразделы) посмотрите, м.б. пригодится Википедия:Шпаргалка
* Использовать Викификатор. Желательно его использовать если не после каждой правки, то хотя бы эпизодически.
* Можете посмотреть вариант заготовки для персон. М.б. возникнут дополнительные мысли по написанию и оформлению статьи.
--Samal 22:14, 9 января 2011 (UTC)
Выставил на завершающую проверку. Пока из того что сходу:
* Проверьте ссылки. Например, на медаль "За боевые заслуги", вроде, должна быть.
* В раздел "Награды" хорошо бы включить и золотую звезду героя (посмотрите, как сделано в аналогичных статьях) 
А так, очень даже неплохо! Завтра гляну внимательнее.  Samal 23:43, 10 января 2011 (UTC)
Статью перенес. Единственное, обнаружилось, что есть полный тезка Кузнецов, Владимир Иванович (химик). Я создал страницу разделения неоднозначностей. Теперь ссылки на эту страницу Служебная:WhatLinksHere/Кузнецов, Владимир Иванович хорошо бы разделить, чтоб "все вели сразу куда надо". Например, чтоб со страницы Список Героев Советского Союза/Крюков—Кузнецов ссылка была на Кузнецов, Владимир Иванович (Герой Советского Союза). А со страницы Теоретическая химия на Кузнецов, Владимир Иванович (химик). Ну или хотя бы ссылки на свою статью было здоровско привести в порядок. А в идеале - на обоих Кузнецовых.  Samal 13:12, 11 января 2011 (UTC)
Да, и еще, нашел 92-я стрелковая дивизия (2-го формирования) - это то же что "92-я гвардейская стрелковая дивизия" или другое?  Samal 13:16, 11 января 2011 (UTC)
thread_title:  Пожелания по статье
Обсуждение:Disney Channel US

message: * Возможно также было бы хорошо дополнить статью еще какой-нибудь нетривиальной информацией. 
А вообще очень даже неплохо, скоро можно переносить. Dmitry89 04:58, 6 января 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * Не совсем понятно с Интервиками. :en:Disney Channel имеет русский аналог Disney Channel. Т.е. либо интервика не верная, либо лучше развить и дополнить уже существующую Disney Channel.
* Шаблон "переведено" ведет на . Видимо, ошиблись с версией?
Остальное, вроде, неплохо, но для начала нужно разобраться с Википедия:Ответвление мнений.  Samal 19:49, 9 января 2011 (UTC)
thread_title:  Пожелания по статье
Обсуждение:Беюсов, Мунир Ахметович

message: * Обьязательно нужно введение хотя бы из одного предложения. Можно сделать введение из первого предложения биографии.
* Оформите сноски с помощью шаблона  или хотя бы как оформлена ссылка в разделе «Ссылки».
* В разделе «Cлужения» в самом начале лучше всё-таки использовать не , а этот символ — *.
А в целом, статья уже готова. — Maykel -Толки- 05:50, 6 января 2011 (UTC)
Введение оформить отдельным разделом? Master dog 19:50, 16 января 2011 (UTC)
replies: text: Можете посмотреть вариант заготовки для персон. В частности, как оформлять преамбулу (имя на родном языке и т.п.). Так же можете посмотреть как оформлена эта часть у других персон. --Samal 21:51, 16 января 2011 (UTC)
 
* В части оформления статья выглядит достаточно хорошо, но вот собственно доказательств энциклопедической значимости (можете ориентироваться также и на правило ВП:БИО) в статье нет. Конечно, я не утверждаю, что значимости нет, но из текста её не видно. Как только эта проблема будет решена, Ваша статья может появиться в основном пространстве. Если же перенести статью раньше, то её практически неминуемо будет ждать ВП:КУ, что, согласитесь, совсем не приятно… -- Felitsata 11:03, 16 января 2011 (UTC)
Подскажите, пожалуйста, какой тип лицензии выбрать для вставки фото, если я не являюсь фотографом, 
но она получена мною официально с прямого разрешения, для размещения здесь. Master dog 20:50, 19 января 2011 (UTC)

text: Если автор фотографии согласен опубликовать ее под свободной лицензией (напр. Creative Commons), то желательно оформить разрешение согласно процедуре изложенной в ВП:ДОБРО, тогда фотографию можно загрузить на Викисклад со ссылкой на это разрешение. Если же нет, то фотографию можно загружать только в ру-вики воспользовавшись ссылкой Special:Upload, при этом обязательно соблюдение правила ВП:КДИ и дополнения к нему в частности ВП:ПНИНИ, вкратце - в общем случае фотографии живущих персоналий недопустимы без разрешения по ВП:ДОБРО.  Dmitry89 21:03, 24 января 2011 (UTC)
thread_title:  Замечания по статье 

message: Господа Проверяющие,  я исправил все указанные вами недочеты, что дальше? Работу над статьей закончил! Master dog 21:07, 29 января 2011 (UTC)
thread_title: Результат
Обсуждение:Оптическое распознавание символов

message: Откуда в таблице: "Microsoft Office OneNote 2007". Разве она может оптически распознавать текст?85.95.168.117 09:58, 12 января 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Hello everybody. Please tell me the source of the sentence "В 1929 году Густав Таущек получил патент на метод оптического распознавания текста в Германии"? I found only Gustav Tauschek = Таушek. The German page remember Tauschek as the inventor of Trommelspeicher = Магнитный барабан.
Last not least: Why not remember the characters on Soviet couverts (kod goroda)?
HolgerFiedler 06:49, 6 января 2011 (UTC)
replies: text: That sentence was added by  on 2010-06-01 . It seems to be a direct translation of text from en:Optical character recognition, so I suggest that you ask about it on en:Talk:Optical character recognition. -- X7q 08:59, 6 января 2011 (UTC)
thread_title:  Characters on Soviet couverts (kod goroda)
Обсуждение:Боллар-Делелис

message: Кстати говоря, французы произносят эту фамилию Болларт: 1) во французской статье стоит примечание с транскрипцией /bɔ'laʁt dəlelis/, 2) в видеотрансляции матча Франция - Парагвай с ЧМ-1998, проходившего на этом стадионе, комментаторы чётко выговаривают конечное "т" (хотя бы на моменте 1:18:18 - слушать здесь. Можно указать этот момент в статье. Algorus (обс.) 11:33, 23 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Боллар - Болларт
Обсуждение:Брячислав (фрегат)

message: Соломбала — район Архангельска. Соломбальская верфь основана в Архангельске Петром I в 1693 году. --Maxrossomachin 08:00, 6 января 2011 (UTC)
replies: text: Спасибо за замечание. Копировал карточку другого корабля, по невнимательности не исправил. INSAR о-в 03:47, 14 января 2011 (UTC)
thread_title:  Соломбальская верфь Санкт-Петербурга?
Обсуждение:Прогулки с чудовищами

message: В конце статьи стоит шаблон, предлагающий расставить в тексте сноски. Но ведь источниками являются исключительно соответствующие серии. Какие тут могут быть сноски?! --A. C. Tatarinov 14:52, 23 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Какие тут могут быть сноски? 

message: В сети уже давно циркулирует ржачное фото со съёмок этого сериала, на котором оператор, надев себе на руку голову эндрюсарха, ковыряется в черепашьем суши. Собственно вот оно, и сразу же вопрос - имеет ли она какую-либо энциклопедическую ценность? --„„„„““““
thread_title:  Ржачное фото
Обсуждение:Абдулла-хан II

message: Есть какие либо веские доказательства о том что Абдулла-хан II узбек??? Ведь в 15 веке не было такого государства как Узбекистан, не было даже народности узбеки. Абдулла-хана можно с уверенностью назвать назвать лишь предком узбеков но никак не узбеком 88.151.178.68 09:13, 6 января 2011 (UTC).

message: Если посмотреть так, то никаких из современных наций в 15 веке не было. И государств в том числе. Узбекская народность зародилась в 10-12 веках, а современное наименование получила в 16 веке. Однако узбекские племена в конце 15 века - начале 16 века мигрировали в Маверауннахр и основали там узбекское ханство Бухара. Абдуллахан был правителем этого ханства и узбекского народа. В источниках он, его династия, его приближенные, его народ в целом называются узбеками. 62.209.153.178 07:57, 3 февраля 2013 (UTC)
* До 17 века тюрки кипчаки и тюрки карлуки явно не недились. В этом, кстати и кроется успех тюркского имперского величия. На узбеков, казахов, турмен и так далее стали явно делится с 17 века. Поэтому ослабли тюрки и сгинули в истории как независимые народы. 
Не повторяйте ошибок прошлого. Все тюркские политические и просветительские деятели до 17 века были именно ТЮРКАМИ, а не казахами, узбеками и туркменами. 
 95.59.97.124 12:23, 20 февраля 2013 (UTC) Бек 95.59.97.124 12:23, 20 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Абдуллахан этнопринадлежность 

message: * Зачем меняете Абдуллахан шибанида на шейбанида? Он не был потомком Шейбани-хана. Khorazmiy (обс.) 12:38, 24 февраля 2020 (UTC)
** Уважаемый коллега, мне не совсем понятно, что почему именно Вы и только сегодня задаёте этот вопрос? Вы видели вот это от меня? Я тогда думал, что Вы хоть что нибудь ответите. — Kagansky (обс.) 13:46, 24 февраля 2020 (UTC)
*** Уважаемый, потрудитесь объяснить на каком основании, на базе каких АИ было проведено переименование? Khorazmiy (обс.) 13:50, 24 февраля 2020 (UTC)
**** Хорезм в истории государственности Узбекистана / отв. ред. Ртвеладзе Э. В. и Алимова Д. А. – Т.: Издательство «Узбекистон файласуфлари миллий жамияти», 2013. с. 156 – 366 с. — Kagansky (обс.) 14:14, 24 февраля 2020 (UTC)
**** Была бы моя воля, изменил бы во всех статьях Шейбаниды на Шибаниды. Но, статью в ВП я вижу пока как Шейбаниды. — Kagansky (обс.) 14:21, 24 февраля 2020 (UTC)
***** В данном случае большая часть мировых Аи в настоящее время используют Шибаниды. В статье все эти Аи представлены. Вышеназванные товарищи не являются специалистами в области средневековой истории Бухарского ханства. Не надо переделывать шибанидов в Шейбанидов. Khorazmiy (обс.) 15:40, 24 февраля 2020 (UTC)
****** Было бы полезно, если продвигать эту тему в соответствующих статьях. Kagansky (обс.) 13:09, 25 февраля 2020 (UTC)
****** Я к тому, что после 2007 года много чего изменилось. Kagansky (обс.) 13:12, 25 февраля 2020 (UTC)
****** С учётом, конечно, заявки 2015-го. Kagansky (обс.) 13:17, 25 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Вопрос Шибанидов
Обсуждение:Парадокс Триффина

message: В статье даётся интерпретация без АИ. Я пока просто запросил источник, но есть большие подозрения, что источника не будет, потому что ничего подобного у Триффина не было, это орисс в чистом виде. Если через две недели АИ не появится, я этот пассаж уберу. Drevnegrek 14:01, 15 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Сомнительная интерпретация
Обсуждение:IS (Infinite Stratos)

message: Если прочитать иероглифы по-китайски, получается Хуан Линъинь. — Ari✓ 11:25, 11 января 2011 (UTC)
replies: text: Насчёт имени героини Rinin/Lin In я споры видел, но вот Fang/Huan пока нет.  На ANN также значится Fan. Может быть вы ошибаетесь? --Zimi.ily 16:05, 11 января 2011 (UTC)
replies: text: : 凰 鈴音. — Ari✓ 16:09, 11 января 2011 (UTC)
replies: text: :: Ладно, будет Хуан. --Zimi.ily 16:25, 11 января 2011 (UTC)
thread_title:  Лин Ин Фан 

message: В мае 2011 года статья помещена на главную страницу портала «Аниме и манга» в разделе «Статья месяца». --Zimi.ily 14:04, 2 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Статья месяца портала «Аниме и манга»
Обсуждение:Латинский монетный союз

message: По своей природе союз был монетным. Под этим названием он и проходит в большинстве источников. Предлагаю переименовать. --Kalashnov 13:10, 7 мая 2013 (UTC)
replies: text: БСЭ и Фенглер за «монетный союз». Gipoza 14:53, 7 мая 2013 (UTC)
replies: text: : Фиксинг. --Kalashnov 16:02, 7 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Латинский монетный союз 

message: Почти всё мимо... начиная с определения. Те 4 государства, образовавшие союз, на момент его создания УЖЕ имели унифицированные монетные системы. Проблема была в падении стоимости золота после открытия золотых месторождений в Калифорнии и Австралии. Это привело к вымыванию из оборота серебряной монеты (самой ходовой). В итоге Швейцария и Италия понизили содержание серебра в своих монетах и их мелкая монета хлынула во Францию и Бельгию. Это был главный вопрос парижской валютной конференции 1865 года. 176.59.174.185 15:51, 23 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Фактология
Обсуждение:Асимметричность информации

message: "Информационную асимметрию не следует смешивать с неполнотой информации. Стороны могут не обладать всей нужной информацией, но при этом находиться в равных условиях. Каждая из сторон знает столько же, сколько и другая."
1) Нет совсем никакого источника, даже неавторитетного
2) Вот что написано в открытых источниках:
"Наибольшее воздействие на рыночную активность оказывает особый тип неполной информации – асимметричная информация. Это ситуация, когда одни участники рынка обладают большей информацией, чем другие. Следовательно, асимметричность информации создает возможность злоупотребления одного из участников сделки неинформированностью контрагента. Асимметричность информации, в отличие от собственно неполноты, приводит к резкому снижению общественного благосостояния. Кроме этого она воздействует на особенность конкуренции и на стратегию поведения фирм."
https://kpfu.ru/portal/docs/F1592787972/Tema.9..Informaciya.i.problemy.funkcionirovaniya.rynkov.pdf
Однако на реальных несовершенных рынках информация является неполной и распределяется крайне неравномерно между участниками экономических отношений. Возникает явление информационной асимметрии, когда информация, необходимая для принятия решений о приобретении товаров и услуг, об инвестициях, при заключении деловых контрактов, находится в преимущественном распоряжении небольшого числа участников рынка, заинтересованных в её сокрытии 
https://core.ac.uk/download/pdf/53068133.pdf 145.255.3.145 00:44, 30 августа 2023 (UTC)
thread_title:  ошибка
Обсуждение:Генуэзская конференция

message: Несоразмерно большой размер заявления относительно важности его по теме статьи. Лучше сократить его до пары основных предложений. 109.172.14.251 18:55, 18 октября 2013 (UTC)
* Убедительная просьба, прежде, чем что-либо удалять из статьи — дождитесь консенсуса по этому вопросу. Когда за удаление/оставление той или иной информации в статье выскажется большинство участников, тогда и будете предпринимать какие-либо действия. Сейчас же ваши правки иначе как вандализмом не назовёшь.  Alexxsun 19:13, 18 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Обращение к конференции ЗСРЦ
Обсуждение:Словацкое движение возрождения

message: http://ru.wikipedia.org/wiki/Словацкое_движение_возрождения
Это статья о реальной Словацкой организации.
http://sho.sk/index.html
Вот сайт этой организации
http://portal.ives.sk/registre/detailOZ.do?action=aktualny&formular=nazov&id=35071
Вот реестр общественных объединений Словакии
http://sho.sk/archiv/slavnost-2010.html
Вот пример проведения панславянского мероприятия которое проводила данная организация.
http://sho.sk/archiv/sho-uzatvorilo-dohodu-o-spolupraci-s-hnutim-narodny-sobor.html
Вот пример международного сотрудничества данной организации
И самое главное, данная статья есть в другом языковом разделе Википедии, хоть и менее информационная.
http://sk.wikipedia.org/wiki/Slovensk%C3%A9_Hnutie_Obrody
 Terminus Chur  Чур 10:46, 6 января 2011 (UTC)

message: А где нибудь есть статистика, сколько человек в неё входит? --Андр1991 13:21, 8 января 2011 (UTC)
Должна быть на сайте организации
http://sho.sk/index.html
 Terminus Chur] Чур 15:47, 8 января 2011 (UTC)
thread_title:  Статистика
Обсуждение:Экономическая экспансия

message: В краткосрочном периоде позволяет стимулировать совокупный спрос, в долгосрочном – расширить предложение факторов производства и увеличить темпы экономического роста.
Неверно: Долгосрочные темпы роста не зависят от краткосрочного спроса. На предложение и рост влияет качество институтов, качество инвестиционного климата, уровень коррупции, уровень доверия, защита частной собственности. TimurMamleev (обс.) 14:23, 26 марта 2024 (UTC)
thread_title:  автономность роста от спроса в долгосрочном периоде и независимость предложения от спроса
Обсуждение:Литораль

message: Существует также термин Осушка, синонимичность которого со словом Литораль вызвала споры. RN3AOC 11:44, 6 января 2011 (UTC)

message: Поморские названия имеют более узкий смысл. Смотрите, например, как лайда определяется в БСЭ. Серебряный 11:45, 6 января 2011 (UTC)
replies: text: В смысле, не надо их ставить в один ряд с приливно-отливной зоной вообще: это не полные синонимы. Серебряный 11:49, 6 января 2011 (UTC)
replies: text: : Совершенно полная синонимичносить - вообще редкий подарок.  Кстати, определение БСЭ как раз ближе к "Осушке" (напр., печерские песчаные лайды), потому как пологая она и протяженная, а еще ближе - к маршу (напр., осоково-ситниковые лайды юга Белого моря).

text: :Думаю, можно все же (с натяжкой) оставить в синонимах, если сопроводить ссылкой на основную статью Лайды, пусть даже эта статья сейчас и кургузая до безобразия.

text: :(А для длинной статьи про лайды АИ наскрести будет трудно, современные научники всё больше словом марши пользуются, почвоведы зачастую вообще это слово первый раз слышат, хотя и работают с маршевыми почвами).
replies: text: :: Тем не менее, лучше не подавать неполную синонимичность под видом полной. А именно это и происходит при перечислении в левой части вводного определения. Понятия сильно перемешаны, однако я вижу некоторые пути написания некуцых статей о них, хотя они требуют яростных литературных раскопок. Что до нынешнего момента.. я очень не люблю, когда с трибуны Википедии распространяются ошибочные идеи. Возможно, до обнаружения источников, которые сопоставляли бы все эти окололиторальные понятия, следует обходить стороной марши и куйпоги. Поскольку мы в вопросе в данный момент по-настоящему хорошо не ориентируемся, а следовательно — можем напутать. Серебряный 12:39, 6 января 2011 (UTC)
replies: text: ::: Согласен. Перенесу до выяснения в "См. также" RN3AOC 13:08, 6 января 2011 (UTC)
replies: text: :::: Спасибо. Серебряный 13:11, 6 января 2011 (UTC)
thread_title:  Диалекты 

message: В лимнологии термин "Литораль" используется в ином значении - участки дна на незначительных глубинах, в противоположность профундали.  При гуглении такое использование встречается часто, но найти АИ с явно данным определением литорали в лимнологическом понимании пока не получилось. Встречается и "морской" вариант употребления - в основном, по отношению к водохранилищам. RN3AOC 21:34, 8 января 2011 (UTC)
replies: text: Посмотрите ещё раз на страницу К объединению, там есть список значений литорали (от 15 ноября 21:53), который я планировал включить в страницу разрешения неоднозначности. Соответственно, там же есть источник для озёрной литорали — «Общая гидробиология» Константинова (взять можно здесь, но ссылка не всегда срабатывает с первого раза, будьте настойчивее; интересует страница 57). Серебряный 03:25, 9 января 2011 (UTC)
thread_title:  Литораль в [[Лимнология|лимнологии]]
Обсуждение:Северное сияние (фильм, 2001)

message: Статья пока оставлена, шаблон снят. Указанная ссылка не работает, а на том сайте данный текст не ищется вообще. Статья существует с 2008 года, так что, скорее всего, текст скопировали у нас. Поиск  не даёт результатов с датами более ранними, чем та, когда эта статья была создана. Если обнаружится, что это действительно позаимствованный откуда либо текст, то шаблон стоит вернуть снова (с рабочей ссылкой на источник, пожалуйста). — Morrfeux 18:29, 14 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Выставление на БУ
Обсуждение:Бартер

message: Какое отношение к предмету имеют "расчетные билеты" предприятий? --KVK2005 (обс.) 20:01, 27 декабря 2017 (UTC)
replies: text: Уже сложно выяснить, когда они тут появились и что делают. Удалил. KLIP game (обс.) 21:22, 27 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации
Обсуждение шаблона:Usc

message: Предлагаю привести шаблон к более соответствующему российским стандартам виду. На выбор два варианта:
* Кодекс США Раздел 10 § 653
* Раздел 10 § 653 Кодекса США
-- Иван С. 12:45, 6 января 2011 (UTC)
thread_title:  Оформление шаблона
Обсуждение шаблона:Облако

message: * В английском варианте их больше. Вопрос: нужна ли так называемая «таксономия» облаков в шаблоне?--Dottore С Новым годом! 13:29, 6 января 2011 (UTC)
*:Я специально включил только некоторые параметры в шаблон. Сам не знаю, что стоит шаблонизировать. Жду советов метеорологов. --Obersachse 14:04, 6 января 2011 (UTC)
* «Где их найти???» — вот в чём вопрос. В Википедии нет проекта «Метеорология». Да что там метеорология, даже проекта «География» нету :(. Поэтому я и написал на географический форум. Но на геофоруме метеорологов вряд ли можно найти. Даже не знаю, что делать…--Dottore С Новым годом! 16:11, 6 января 2011 (UTC)
*Может смогу чем-то помочь (хотя не совсем понял проблему :)). 
**Genus - это род (форма) облаков (всего их 10 штук (Cirrus, Cirrocumulus, Cirrostratus, Altocumulus, Altostratus, Stratocumulus, Stratus, Nimbostratus, Cumulus, Cumulonimbus); 
**Species - вид/разновидность (рода подразделяются на ряд видов и разновидностей, и в разных классификациях по разному делят виды и разновидности); 
**Variety/Classification - если честно, то не совсем понял, что это значит (вроде как-то от яруса зависит). Если никто не подскажет, то попробую на следующей неделе выяснить что именно это значит;
**Level - ярус облаков (верхний, средний, нижний, вертикального развития);
**Appearance - внешний вид;
**Precipitation - выпадают или нет осадки из этих облаков;
Эти параметры можно и к нам добавить (вот только с Classification непонятка). --black gold 20:34, 6 января 2011 (UTC)
replies: text: Дело в том, что в документации нужно описать, что имеем в виду под отдельными параметрами. Авторы у нас часто не очень в курсе. Я даже не знал, что у облака есть яруса. Поэтому вручаю дополнение параметров тем, кто в теме разбирается. --Obersachse 20:42, 6 января 2011 (UTC)
replies: text: : Немного разбираюсь в классификации облаков, но совсем не разбираюсь в шаблонах. Думаю параметры Род, вид, разновидность, ярус, внешний вид, осадки можно включить. В документации если что, то дополню сам.
replies: text: ::Дополнил параметры. --Obersachse 21:23, 6 января 2011 (UTC)
replies: text: ::: Спасибо большое. Постараюсь в конце января как-то развить тему облаков в рувики. --black gold 22:21, 6 января 2011 (UTC)
* Есть у меня такая идея: параметры Род, Вид, Variety объединить по общим: Латинское название, например. Можно также сделать что-то вроде таксобокса.--Dottore С Новым годом! 09:08, 7 января 2011 (UTC)

text: А мне кажется, что всё вполне хорошо в шаблоне. Род точно нужно оставить, т.к. их в любой классификации 10 штук (которые я перечислил), рода же разделяются на виды и разновидности, а вот с ними думаю нужно поступать в соответствии с международной классификацией (классификация здесь есть, в метеорологическом словаре Хромова, в этой статье и здесь). То есть если пишем про Cirrostratus fibratus (Перисто-слоистые нитевидные), то в шаблоне будет заполнено поле "Род Cirrostratus" и "Вид fibratus"; а если пишем про Cirrostratus undulatus (Перисто-слоистые волнистые) то "Род Cirrostratus" и "Разновидность undulatus". --black gold 11:16, 7 января 2011 (UTC)
thread_title:  Количество параметров