lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Кравченко, Иван Яковлевич

message: ,  - именно он не дал немцам с ходу взять Тулу. Нужны источники для включения в статью.--Fastboy 05:22, 4 мая 2011 (UTC)
thread_title:  По обороне Тулы 

message: Иван Яковлевич Кравченко родился 10 октября 1905 г. в Киевском районе, из крестьян, хлебопашец. Окончил 5 классов сельской школы. В 1927 г. призван на военную службу, окончил школу младших командиров, Киевскую пехотную школу в 1931 г. и курсы «Выстрел» в 1933 г. Он постепенно рос в должности и в звании, и все в срок. В Финскую войну он, будучи командиром роты, в бою, после гибели комбата, взял на себя командование батальоном и с блеском выполнил поставленную задачу. За это 21.03.1940 г. ему было присвоено  звание Героя Советского Союза. После войны с финнами, были курсы в академии им. Фрунзе и назначение командиром полка. В начале 1941 г. ему присвоили звание майора, а в августе 1941 г. назначили командиром 956 полка 299 дивизии. 29.10.41г. его назначают начальником Южного боевого участка г. Тула. 1.11.41 в 16.00. Южный БУ расформировывают, а его назначают зам комдива 154 сд и командир этой дивизии генерал-майор Фоканов подтверждает это своим приказом № 11 от 1.11.41 в 22.00. Следующая запись в карточке Кравченко от 10 марта 1942 г. говорит о назначении его  командиром 324 стрелковой дивизии, которой он прокомандовал чуть больше двух недель. И последняя запись 8 апреля 1942 г. «скончался в результате полученного в бою на р. Жиздра смертельного пулевого ранения командир 324 сд Герой Советского Союза майор Кравченко». Погиб у деревни Клинцы (Думиничский район Калужской области). Осталась жена и две дочери. 
--Fastboy 18:09, 4 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Данные из учётной карточки 

message: Скорее всего, в документ о наличии звания полковника у Героя вкралась ошибка. Этот документ противоречит остальным. Например, приказу ГУФиУВ РККА об исключении И. Кравченко из спиской РККА за смертью, и именному списку потерь генералов и высшего начсостава по Западному фронту от 18 апреля 1942 г., и приказом по войскам Западного фронта № 00653 от 9.06.1943 об исключении начсостава из списков частей за смертью. А вот учетная карточка воинского захоронения с записью "полковник" — всё таки документ вторичный, неизвестно на основе каких первичных документов составленный спустя 72 года после смерти Героя (в августе 2014 года). Приоритет имеют первичные документы. Лесовик-2 (обс.) 11:51, 26 октября 2019 (UTC)
* Ну и вот запись в Журнале боевых действий дивизии от 7 апреля 1942 года: «убит командир дивизии Герой Советского Союза майор Кравченко».  Лесовик-2 (обс.) 11:58, 26 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Майор или полковник?
Обсуждение категории:Статьи проекта Православие III уровня высшей важности

message: В силу того,что провокационная деятельность некоторых историков,умело направляемая западной пропагандой,(таких,как Данилевский,например),весьма оскорбительна для Православия и истории России,предлагаю и очень прошу внести статью "Александр Ярославич Невский" в данную категорию.
--Шенкел 05:24, 4 мая 2011 (UTC)
thread_title:  предлагаю и очень прошу
Обсуждение:Бенедикт Нурсийский

message: "Святой Бенедикт подтверждал, что мыться нужно как можно реже"http://absentis.livejournal.com/42361.html. Saint Benedict (6th Century): "...bathing shall seldom be permitted."http://www.ent.orst.edu/burgettm/ent300_lecture15.htm. Может, добавить? --infovarius 05:55, 4 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Факт 

message: Кроме ещё нескольких пунктов, сомнение вызывает перевод пункта: "60. Ненавидеть свою волю. Во всем повиноваться наставлениям игумена, даже если — избави Бог — он противоречит себе делами, помня завет Господень: «Что они говорят, то делайте, по делам же их не поступайте»" потому что чем ближе к тем прошлым векам, тем дОлжно сильнее сливаться вместе значениям слов Воля и Вера. Скорее всего последователи "причёсывали" наследие таким образом, чтобы убрать любое влияние школы Платона, закрытой во время века Бенедикта Нурсийского; в школе Платона такого отношения к Воле и указанного завета Господня быть не могло. Поэтому не плохо бы в будущем, лет через над-цать, если ещё будут интересующиеся, а не только знающие, в статьи подобного рода вставлять, при возможности, фотографии первоисточника. --Владимир Спиридонов 00:36, 17 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Сомнение по пункту номер 

message: По параграфу 28:
Замечание: В 4-м и 5-м веке, мне думается, не могло духовное лицо заявить таким образом, как сказано,ибо дОлжно: уста за сердцем, а не наоброт, как это, уже случается, увы,сегодня. 
Как у Пушкина: "Душа и сердце на устах..." А иначе просто бред нашего времени.
Надо это как-то поправить, чтоб не сяеть у читателя в мыслях абсурд.
С уважением,--Владимир Спиридонов 12:27, 20 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Ещё по пункту 28
Обсуждение:Рапопорт, Соломон Иегуда Лейб

message: Копипаст с jewage.org. Нормально ли? --Bilderling 07:50, 4 мая 2011 (UTC)
replies: text: в общественном достоянии.--Pharaohh 08:13, 4 мая 2011 (UTC)
thread_title: Копипаст
Обсуждение:Внешняя политика Петра I

message: Статья страдала односторонним подходом, кроме того, в ней было лишь 2 ссылки, и ни одной ссылки на мнения историков. Добавлены - ряд фактов, мнений историков, 35 ссылок и раздел по оценке внешней политики Петра. Кроме того, изменен заголовок – убрано «Создание Российской империи». Когда англичане говорят о создании Британской империи, они подразумевают, что к маленькой Великобритании была добавлена 1/4 или 1/5 часть мировой суши, контролируемая англичанами. Когда французы говорят о создании империи Наполеона, они подразумевают, что к маленькой Франции Наполеоном была добавлена примерно половина территории Европы. А «создание Российской империи» Петром I (после того как он прикупил у шведов к территории России за огромные деньги 2% вдоль побережья Балтики) звучит как фарс и противоречит и здравому смыслу, и мнению ряда историков (см., например: Буровский А.М. Несостоявшаяся империя. Красноярск-Москва, 2001). Для соблюдения нейтральности статьи можно говорить лишь о переименовании страны в «Российскую империю» при Петре I, а его самого – в императора, и о том, что он «водрузил последний камень» на то, что было создано его предшественниками.
То же касается тезиса о «великой державе» (России), якобы созданной Петром - Россия ею стала не только (и не столько) благодаря Петру. На эту тему можно также привести множество мнений историков, равно как и на тему того, ЧТО было создано в России в 18 веке Петром и его последователями. Например, еще в 19 веке во Франции вышел исторический труд о Российской империи: A.Leroy-Beaulieu. L’empire des tsars et des russes, Paris, 1883 (в 2-х томах), в котором делался вывод о том, что Новый Свет был превращен в колонию Старого Света (Западной Европы), а Россия в 18 веке сама себя превратила в колонию. И такого же мнения придерживаются некоторые российские авторы. Конечно, это крайняя точка зрения, которой, как и тезиса о "великой державе, созданной Петром", следует избегать для достижения нейтральности статьи. --Kuzovkov 08:06, 4 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Добавления в статью
Обсуждение:Кот (значения)

message: Вероятно, стоит добавить, что котами обычно называют диких сородичей домашней кошки.  Corrector 09:24, 4 мая 2011 (UTC)

message: Проверила. Вроде все здесь. MarchHare1977 19:07, 30 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Пропущенные...
Обсуждение:Никифор II Фока

message: У Льва Диакона нет ни слова о том, что Никифор отправил Калокира в Киев. Он отправил его к тавроскифам, а это нечто иное. Резиденцией Святослава, по словам того же Льва Диакона, был Босфор Киммерийский, а это Керчь-Тамань.  89.105.246.59 09:24, 4 мая 2011 (UTC)
И, коль автор ссылается на Льва Диакона, а в списке литературы у него лишь "История Византии" какого-то немца и Словарь Эфрона-Брокгауза, то ему определенно имеет смысл дополнить статью выдержками из настоящего Льва Диакона (эта литература доступна) и с полным правом добавить в списке источников его "Историю".
Пассаж о "нападении печенегов на Киев едва ли не по наущении греков" весьма сомнителен - учитывая указанные автором источники. О нападении на Киев, кроме "Повести временных лет", нигде не упоминается, и по большому счету, этот эпизод следует отнести к разряду исторических баек, которыми грешил Нестер-летописец. А Нестер сочинил ее, начитавшись "Об управлении империей" Константина Порфирогенита. 
Итог: в статье нужно оставить лишь то, что есть у Льва Диакона - Никифор Фока отправил Калокира к "тавроскифам", вождем которых был Сфендослав, сын Ингоря. Этого достаточно для статьи о Никифоре Фоке. 89.105.246.59 09:35, 4 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Отношения с Болгарией и Русью 

message: Лиутпранд в принципе упоминает открытым текстом, что в момент его посольства в Константинополь во флоте Никифора Фоки было два русских корабля. Но это было в момент, когда Фока был уже императором. А в этой статье есть утверждение, что русские корабли участвовали в экспедиции на Крит, во времена императора Романа. Хотелось бы знать, чем этот факт подтверждается?
Lsa377 11:38, 2 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Русы во флоте Никифора Фоки 

message: В греческом Фока́. Почему в русском на предпоследнем? Francois
* Понятия не имею, я встречал только вариант Фока́. Так что поправил.-- Vladimir Solovjev обс 11:01, 13 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Кашин

message: Как это ни пародоксально, но на сегодняшний день существуют две официальные версии численности населения Кашина и Кашинского района.
1. Численность городского и сельского населения Российской Федерации. //Предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. http://www.perepis-2010.ru/results_of_the_census/results-inform.php
2. Численность городского и сельского населения по городам и районам Тверской области. //Территориальный орган федеральной службы гос. статистики по Тверской обл.. http://tverstat.gks.ru/2010/Forms/Items.aspx
По 1-й: г. Кашин - 15115 человек
По 2-й: г. Кашин - 16174 человек.
                           Алексей Буркин 14:01, 4 мая 2011 (UTC)
replies: text: Я так понимаю, что 1 - итоги переписи, 2 - оценочные данные исходя из предыдущих данных и сведений ЗАГС. Перепись должна быть более достоверна (но там пока предварит. итоги) --lite 11:37, 4 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Численность населения 

message: Предлагаю добавить в ссылки сайт-путеводитель по городу, который был запущен около месяца назад.
--Ярослав Прокофьев 17:36, 12 мая 2013 (UTC)
replies: text: Я не против, сайт, на мой взгляд, содержательный, добавлю. --lite 10:16, 13 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Сайт-путеводитель по городу
Обсуждение:Интуит

message: Значимость? --Bilderling 10:29, 4 мая 2011 (UTC)
* М.б. единственный (или по крайней мере, крупнейший) русскоязычный онлайн-университет. --infovarius 18:12, 4 мая 2011 (UTC)
** Значимость однозначна. В 2005 году сайт получил Премию Рунета. --Nokta strigo 13:50, 22 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Я не очень понимаю, это все сюда не относится, наверно? Andrey Putilov 02:14, 1 июня 2011 (UTC)
replies: text: Да, похоже. В  присутствует какая-то Intuit inc. --infovarius 21:09, 1 июня 2011 (UTC)
replies: text: : Исправлено. --Денис Кривошеев 14:10, 10 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Страницы, ссылающиеся на «Интуит.ру» 

message: Правильно было бы переделать в статью об организации, полное название которой "Негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного профессионального образования «Институт дистанционного обучения «ИНТУИТ»". Переименовать в "ИНТУИТ", добавить карточку и всё сопутствующее. --4epenOK 22:23, 18 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Переделать в статью об организации
Обсуждение:Фрайбургский университет

message: Так как все-таки называется этот университет по-русски? Но уж точно не "Альбрехт-Лудвиг"!! Может быть: Альберт-Людвиг
213.102.117.163 13:30, 26 июня 2012 (UTC) Носко О.

message: - дело в том, что у Фрибура есть второе (немецкое) название - Фрайбург (см. Фрайбург (значения)). Предлагаю обозначить это также как и здесь. Sairam 10:36, 4 мая 2011 (UTC)
replies: text: Спасибо за пояснение. В таком случае не возражаю. Аргументировано. --Melandr 05:14, 5 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Пояснение
Обсуждение:Боевая машина

message: __TOC__

message: Cлегка дополнил, уточнил, изменил статью. Тема большая, со многими нюансами: например - б.м. не в основном бронир., но и небронир., несущая воор. или тягач воор., в войсках связи машины с аппаратурой связи тоже называют б.м., вспомогательные б.машины относят не по стр. вооружению, а по задачам и т.д. - гантраки, джипы с ЗПУ И ТП. 
Расчеты НЕ у б.машин войск ПВО, АРТИЛЛЕРИИ И РАКЕТ. ВОЙСК, А У ПРИЦЕПНЫХ СИСТЕМ.  
Для опознавания полосы и знаки, которые называют просто опозн. знаки (полосами вторж. их называли в одном частном случае - в ЧССР в 68 г.) не только в РККА, но и НАЧИНАЯ С ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ДО СЕГО ВРЕМЕНИ В ВС СССР, РОССИИ и ВС ВСЕГО МИРА, ДО МОР. ПЕХОТЫ США И РАЗНЫХ СЕПАРАТИСТОВ ВСЕГО МИРА, включая ВЕРМАХТ, ВОЙСКА СС И Т.Д.  
В общем статью надо расширять.-- Семен Владимиров (обс.) 14:36, 6 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Дополнения, уточнения, изменения
Обсуждение:Божко, Александр Гавриилович

message: Из списка работ совершенно неясно, что́ конкретно сделал Божко вместе с Розенбаумом: это какие-то телешоу, или видеоклипы, или что? Андрей Романенко 12:07, 4 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Сотрудничество с Розенбаумом
Обсуждение:Финансовая отчётность

message: С некоторого времени согласно стандартов МСФО отчет об изменении капитала входит в состав отчета о прибылях и убытках. Теперь общий отчет называется "Отчет о совокупном доходе" comprehensive income. Баланс теперь называется "Отчет о финансовом положении" financial position. --Konstanti Bogdanov 04:01, 2 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Изменение названий финансовых отчетов в МСФО 

message: >Основное свойство отчёта в том, что суммарные активы всегда равны суммарным пассивам. Это обусловлено тем, что при отражении операций на счетах в балансе соблюдается принцип двойной записи[5].
Это как то совсем сухо. Людям можно объяснить понятнее.
- Активы равны пассивам, поскольку активы формируются из пассивов. 
- Это обусловлено тем, что уравновешивается разница между двумя  финансовыми состояниями, на начало и конец периода, и доходы расходы за аналогичный период. Поскольку результирующая прибыль отчета о совокупном доходе попадает в пассивы баланса.
Благодаря двойной записи мы имеем сбалансированность всех счетов учета (суммы по дебету равны суммам по кредиту). Финансовые отчеты в современном мире составляются и без использования двойной записи в учете. --Konstanti Bogdanov 04:10, 2 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Почему активы равны пассивам?
Обсуждение:Счетверённая установка

message: __TOC__

message: Их было очень много в Великобритании и США. 
Перечислил только Британские корабельные установки Mк I, Mк I**, Mк II, Mк II** и Mк III 12,7-мм пулеметов Виккерс Мк III (Quad 0.5" (12.7 mm) Vickers MG Mark III on Mark I, Mark I**, Mark II, Mark II** and Mark III Quad Mountings); установка Mk VII 40-мм автоматических пушек Пом-пом Mk II (QF 2 pounder Mark II on Quad Mount Mark VII); корабельная установка Мк II 40-мм автоматических пушек Бофорс Мк 2 (40 mm Guns Mark 2 on Mark II Quad Mount);
и корабельные установки США - 20-мм автоматических пушек Эрликон; корабельные установки Мк 2 и Mк 4 40-мм автоматических пушек Бофорс Мк 1 и Мк 2 (40 mm Guns Mark 1 and Mark 2 on Mark 2 and Mark 4 Quad Mount);
Канада - сухопутная зенитная установка 20-мм пушек Полстен (20 mm Polsten Guns on Quad Mount);
Франция - установка 20-мм автоматических пушек на базе танка АМХ.
Устал от корректировки корявых переводов.-- Семен Владимиров (обс.) 22:06, 13 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  О количестве моделей счетверенок 

message: «счетверённые установки зенитных орудий — в 1950-х (ЗСУ-23-4 „Шилка“». Я понимаю, что СССР — родина слонов, но как же Wirbelwind и 2 cm Flakvierling 38? Flak 38 никак не назовешь «Зенитным пулеметом», как ни крути — полноценная 20-мм пушка 5.44.172.7 13:02, 12 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Первые счетверенные ЗУ в 1960х?
Обсуждение:Эль-Класико

message: Гм-м-м, отсутствуют матчи (со статистикой) с 1945 по 1958 год. --Борис Бердичевский 13:15, 4 мая 2011 (UTC)
replies: text: Надо взять из английского варианта и привести всё в порядок. Наверное, стоит это сделать локальным текстом. --Борис Бердичевский 15:01, 4 мая 2011 (UTC)
replies: text: : До 1960-года уже восстановил! --Борис Бердичевский 12:24, 6 мая 2011 (UTC)

text: : Постараюсь на выходных это сделать. --Clarus The Dogcow 12:57, 6 мая 2011 (UTC)
replies: text: :: Вот что получилось. Нашел пару замечательных сайтов с протоколами старых встреч, так что статистику из англовики удалось немного откорректировать и дополнить товарищескими матчами и полутоварищескими турнирами. Осталось теперь найти бота, который превратит там, где можно, английские ссылки в русские (не хотелось бы это делать руками), и можно будет дополнять статью. --Clarus The Dogcow 17:11, 9 мая 2011 (UTC)

text: Ну, тем не менее, я пока поэтапно делаю это вручную — под формат существующей таблицы — для матчей чемпионата Испании. Конечно, было бы здорово дополнить и всеми остальными матчами, как это сделано у вас в черновике. --Борис Бердичевский 21:54, 9 мая 2011 (UTC)
91.76.12.108 22:35, 7 мая 2011 (UTC)
"считается самым ярким и принципиальным противостоянием Европы" - спорное утверждение. 178.121.31.127 23:09, 13 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Не хватает статистики матчей... 

message: "До этого гостевой команде ни разу не удавалось забить шесть мячей в ворота «Реала» на Сантьяго Бернабеу."
То ли в 50-ых, то ли в 60-ых домашний матч с баскским Атлетиком закончился со счетом 3-6. 88.238.71.226 10:27, 8 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Спорное утверждение 

message: надо интересующимся и с руками серьёзно почистить описательную часть. Все эти мнения Уткина и прочие подробности матчей за последние три года надо убирать. --Акутагава 22:40, 26 октября 2013 (UTC)
* Последние три года, во время работы Моуринью и Гвардиолы стали самыми яркими за последние несколько десятков лет для Эль Класико, они должны быть описаны более подробно. Моуринью своей личностью вывел Эль Класико на новый уровень, который кстати сейчас уже не такой, нет такого ажиотажа, как при нем, это признают футбольные специалисты и в том числе комментаторы. Slavik Torres 06:55, 27 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Чистка 

message: Это матчи между тремя командами  которые никогда невылетали из высшей лиги Испании  Реал, Барселона и Атлетик бильбао
Автор сообщения: Юрий 188.134.34.148 00:28, 2 ноября 2013 (UTC)
replies: text: Имхо, мадридцы и каталонцы об этом слегка другого мнения. Тем не менее, попробуем обсудить на СО статьи.  --Hercules 12:46, 2 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Кто дерби называет Противостоянием? El derbi espanol так и будет испанским дерби.
thread_title:  Противостояние Испании
Обсуждение:Список аллей Шуваловского кладбища

message: А почему нельзя было всё это написать в статье о самом кладбище? У меня сомнения, что каждая аллея этого кладбища обладает отдельной значимостью. --Sigwald 13:23, 4 мая 2011 (UTC)
replies: text: Отдельной, наверное, нет, а вот совокупной значимостью - да (как трассировка и основной организующий элемент). Кроме того, в ближайшем будущем (т.е. в рамках месяца) есть намерение посетить само кладбище, дополнить список, зафотографировать трассировку и отдельные захоронение для дополнения таблицы.--Ingvar-fed 09:35, 5 мая 2011 (UTC)
replies: text: : Статья Шуваловское кладбище по объёму довольно небольшая, и на мой взгляд было бы более логично дополнять её, а не создавать отдельный список для статей. Тем более, что список вы пометили как служебный, из чего можно сделать вывод, что вы собираетесь сделать ещё отдельные статьи по каждой аллее. --Sigwald 10:13, 5 мая 2011 (UTC)
replies: text: :: Логично. Тогда ставлю вопрос ребром)) : как можно сохранить список отдельно с условием его дальнейшего расширения и доработки (отдельных статей, соответственно, по аллеям не будет)? --Ingvar-fed 11:08, 5 мая 2011 (UTC)
replies: text: ::: Ну смотря на сколько он расширится. Если будет статья о кладбище 50кб, и список 50кб, то логично разделить, а если и то и то будет по 10кб, то смысла разделять я не вижу. Подробнее посмотрите ВП:РАЗМЕР. --Sigwald 11:25, 5 мая 2011 (UTC)
replies: text: :::: 50 кб мне визуально сложно представить, но то, что список будет с дополнениями в виде описаний, иллюстрациями и совсем не маленький, это точно. Шаблон списка убрал--Ingvar-fed 11:55, 5 мая 2011 (UTC).
replies: text: ::::: Ну тогда дополняйте, а там видно будет. =) --Sigwald 13:09, 5 мая 2011 (UTC)
replies: text: :::::: Договорились. Если увижу, что список "не тянет" на самостоятельный экзопедический элемент, перенесу его в соответствующую статью. --Ingvar-fed 13:11, 5 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Отдельная значимость
Обсуждение:Автопортреты Тараса Шевченко

message: Он проходил военную службу, с правом выслуги чинов, в линейных частях, как и некоторые граждане (подданные) России. Советская (либеральная) трактовка о ссылке не уместна. Надо исправить. --46.147.164.44 21:18, 18 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  [[Военная служба|Служба]], не [[Ссылка (наказание)|Ссылка]]!
Обсуждение:Промежуточный патрон

message: Патрон к карабину М1 никоим образом не является промежуточным. Патрон к ТТ в некоторых навесках имеет большую дульную энергию.
Патрон М43 на Западе часто не считают промежуточным, а относят к "уменьшенным винтовочным патронам", так как он по параметрам НСП и настильности траектории существенно уступает полноразмерным винтовочным и промежуточным, идея которых - баллистика полноразмерного винтовочного патрона при меньших массе и габаритах. Этим требования М43 не соответствует.
95.79.106.126 14:27, 4 мая 2011 (UTC)
* Дополнить → Траншейная война, в период Первой империалистической, изменила тактику и потребовала новых способов и средств поражения противника. С винтовкой, да и с карабином, в окопе или в траншее стало неудобно, плюс малая ёмкость магазина, боевая скорострельность винтовки или карабина, и излишне мощный винтовочно-пулемётный патрон. Револьверы и пистолеты оказались маломощны на средней дистанции, и пригодны только для малой. Существующие пулемёты, на тот период времени, тяжелы и маломобильны в позиционной войне. И военная мысль потребовала что-то среднее между револьвером (пистолетом), карабином, винтовкой и пулемётом. С уважением, — 80.251.228.230 20:53, 14 января 2024 (UTC)
thread_title:  Промежуточный?
Обсуждение:Наумов, Николай Александрович (актёр)

message: Я бы хотел предупредить читателей, да и тех кто хочет править, что ссылки про то, что он есть ВКонтакте, в агенте майл.ру и т.д. добавлять не совсем корректно, обратите внимание, что ВКонтакте 2 105 человек как минимум Николаев Наумовых актёров по состоянию на 12.12.2011, + я припоминаю, как в 1 апрельском выпуске «Пусть говорят» Наумов упомянул, что он не зарегистрирован в соцсетях. --Wowan Remesz 10:51, 12 декабря 2011 (UTC)
Хм Армагедонов (обс.) 10:21, 16 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Николай Наумов в социальных сетях
Обсуждение:1С:Бухгалтерия

message: Я думаю, сайт 1С достаточен как АИ для указания на количество внедренных решений. Никакой критической информации это не вредит, а уж не верить этой цифре повода нет. --Drakosh 16:34, 8 октября 2012 (UTC)
thread_title:  сайт 1С как АИ
Обсуждение:XBRL

message: Издание"Хоффман Ч., Уотсон Л. XBRL для чайников: Пер. с англ. - СПб.: ООО "Альфа-книга", 2017." УЖЕ выпущено. Просто в выходных данных стоит 2017 год
thread_title:  Список литературы
Обсуждение:Балансовая стоимость компании

message: Почему «…за вычетом нематериальных активов»? Балансовую стоимость можно понимать как ликвидационную стоимость, проще говоря, сколько денег можно выручить, если сейчас закрыть компанию и продать её активы. Но некоторые нематериальные активы таковую стоимость имеют. Например, у компании есть договора аренды, лицензии на софт, даже клиентская база, это всё может быть реализовано при ликвидации. Владимир Казаринов (обс.) 12:41, 24 января 2023 (UTC)
thread_title:  Нематериальные активы