lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Комаровское поселковое кладбище

message: Состояние статьи ужасное. Есть совершенно неполный список известных людей захороненных на кладбище, оный список частично пересекается с набором фотографий, которые в свою очередь очень странно классифицированы в три раздела. Мне это не разгрести (новичек в вики), буду пока просто добавлять в список людей про которых есть статьи в википедии.PPK 12:01, 8 июля 2009 (UTC)
replies: text: Здесь, на мой взгляд, нужно сделать следующее:

text: # Я создал категорию :Категория:Похороненные на Комаровском кладбище (по аналогии с другими), и статьи обо всех похороненных в Комарово нужно включать туда (я поправил для примера статьи о В.Ф.Матюх и М.П.Алексееве)

text: # Список ссылок в основной статье расширять неправильно - для полного списка похороненных в Комарово нужно создать отдельную списочную статью, или даже две — Список похороненных на Комаровском кладбище (по алфавиту) и Список похороненных на Комаровском кладбище (по роду занятий) (во втором списке ссылки могут, естественно, повторяться).

text: # Что касается галерей изображений, то я бы оставил в основной статье 5-6 фотографий (например раздел памятников федерального значения), а более полную галерею также разместил бы в 2-х отдельных статьях — Памятники Комаровского некрополя (по алфавиту) и Памятники Комаровского некрополя (по роду занятий) (второе название мне совсем не нравится, т.к. род занятий у памятников один и тот же, но как назвать лучше - не знаю; может, вообще оставить только алфавитное деление). К сожалению, эти фотографии не удастся перенести на Викисклад, иначе я бы предложил эти галереи создавать там.

text: # Соответственно, в основной статье нужно дать ссылки на эти вспомогательные статьи, в разделе "См. также", а в этих статьях - сослаться на основную во вводном абзаце.

text: # Вспомогательные статьи должны включаться в категорию :Категория:Комаровское кладбище, а также в мета-категории типа "Списки персоналий ..." и т.п.

text: Как-то так.--Kaganer 16:06, 16 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Состояние статьи 

message: Так "некрополь" или "поселковое кладбище"? --Peter Porai-Koshits 18:08, 26 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Название 

message: А художественное надгробие Лихачёвых автор статьи не заметил? Labardan 15:56, 2 июля  2013 (UTC)
thread_title:  Пропавшие имена 

message: 1. Кто, зная Комарово, мог написать, что кладбище в 4-х км от станции? (и никто, читая, не замеил?) Надеюсь кто-нибудь исправит точно.
 2. Списки полные или VIP? Это — принципиально. Можно понять разделение фотографий надгробий на «разделы». Но списки, ИМХО, должны быть максимально полные. Отдельно можно выделить VIP.
(Bygone (обс) 14:54, 8 октября 2014 (UTC)).
thread_title:  И описание и структура требует обсуждения
Обсуждение:Офир

message: Версии :Абхира в Южной индии (Магидовичи), народ Афер в Эфиопии (А. Снисаренко). 82.207.122.13 11:55, 15 августа 2008 (UTC)
* это должна быть приморская страна, причем богатая, Индия вполне подходит, тем более там растёт Сандаловое дерево которое упоминается среди трофеев из офира.--Зелев Андрей 10:05, 21 марта 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение Википедии:Разделы Википедии на языках России

message: данные устарели? там вроде кириллица selezian 11:10, 5 августа 2009 (UTC)
thread_title:  алфавит в Татарской ВП 

message: В статьях Эвенки и Эвенкийский язык указано, что эвенков по переписи 2002 г. в России 35,5 тысяч. В данной статье носителей языка - около 7 тысяч. В принципе очень многие эвенки не владеют родным языком. Не подскажете, какие источники использовались? --Павлов Николай Н. 03:15, 28 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Эвенки 

message: Смело можно включать в число российских и Понтийскую Википедию: http://pnt.wikipedia.org
Понтийский язык хорошо представлен на Северном Кавказе. 91.79.151.29 16:08, 1 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Понтийцы 

message: Я правильно понимаю, что теперь по аналогии с крымскотатарской Википедией в этом списке надо включить и украинскую по той же самой причине? :) Wanwa 02:33, 8 января 2015 (UTC)
replies: text: Да, верно. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 08:45, 12 января 2015 (UTC)
thread_title:  Украинская Википедия 

message: Тут список носит территориальных характер.--Kaiyr 17:53, 1 февраля 2015 (UTC)
* В какой-то степени да. Но украинский и крымскотатарский стали региональными языками России, не перестав быть официальными языками Украины. Все знают, что оспаривается, акцентировать ещё и тут было бы, наверное, перебором. Кстати, в число российских языков попали теперь ещё и караимский и крымчакский (википедии в инкубаторе). И уже давно официальный статус в регионах России имеют азербайджанский и финский языки, они непонятно почему у нас российскими языками не считаются. Думаю, что языки «титульных» наций других государств надо считать или не считать все сразу (т.е. украинский в этом смысле не должен отличаться от финского и азербайджанского). 91.79 18:31, 4 февраля 2015 (UTC)
** Так если судить с точки зрения Украины то Крымотатарского и украинского не должно быть в таблице. Русская Википедия это не Российская википедия. Для нейтральности надо добавить примечание.--Kaiyr 04:05, 6 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Принадлежность Крыма оспаривается Украиной 

message: Похожа на совковую пропаганду Дружбы народов. Надо убрать.--Kaiyr 15:44, 18 июня 2015 (UTC)
replies: text: Kaiyr, я это сделал, но кое-кто возмутился. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 03:27, 19 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Один из символов правового равенства, братства и взаимопомощи 

message: Кто определяет ключевую фигуру в языковом разделе? Я заметил, что некоторые пользователи удаляются из ключевых фигур некоторыми другими пользователями. Я - не викиюрист, но выглядит не викидемократично. highlander45 09:04, 2 апреля 2016 (UTC)
thread_title: Кто определяет ключевую фигуру?
Обсуждение:Р-16

message: А зачем Королёва приплели к Р-16? Он что там забыл?(178.219.46.50 07:56, 30 декабря 2016 (UTC))
replies: text: А где его "приплели" к Р-16? --KVK2005 (обс.) 08:20, 30 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  точно 

message: 5 февраля 1963 года началась постановка на боевое дежурство первого ракетного полка (г. Нижний Тагил), вооружённого БРК с этими МБР, а 15 июля этого же года этот комплекс был принят на вооружение РВСН.
Что такое БРК? 
217.107.127.175 07:29, 9 сентября 2017 (UTC)MichaelMM
replies: text: Боевой ракетный комплекс. --KVK2005 (обс.) 11:19, 9 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Непонятная аббревиатура 

message: "Тип головной части
моноблочная
Количество боевых блоков
4"
? Lars78 (обс.) 13:24, 24 октября 2019 (UTC)
* Исправил. Аноним в 2018 порезвился...  Sas1975kr (обс.) 13:46, 24 октября 2019 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Александров (город)

message: А к какой области относился город, пока не стал частью Владимирской и в какие года?
93.157.135.185 11:51, 28 января 2010 (UTC)

message: Уважаемые википедисты, у кого есть фотографии самого города, вставьте, пожалуйста, в статью.  eXeQuThor 13:44, 15 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Фотографии 

message: Почистил раздел. Убрал:
# zagraevsky и kawelmacher - это в статьи о них самих. Пихать сюда каждую фотогалерею и исследование не стоит
# Ссылки на словари, энциклопедии и пр. - ссылка должна предоставлять дополнительную информацию, а не предоставлять пару предложений
Track13  обс  09:37, 28 ноября 2008 (UTC)
Вернул пару ссылок, ИМХО, предоставляющих дополнительную информацию, и не парой предложений.--eXeQuThor 12:11, 28 ноября 2008 (UTC)
Я все же считаю, что ссылка на Aleksandrov.ru должна быть в статье. Во-первых, это исторически первый сайт города (создан в 2001 г.) Во-вторых на нем публикуются статьи двух городских газет плюс статьи собственных авторов сайта, это большой источник информации о жизни города. В-третьих, на сайте существует, если и не единственный, то самый населенный форум города. 
Мне тоже известно, что создателем сайта является М. Петров, но сайт никогда не был просто его "домашней страничкой", так что обращение к фанатам автора, так именующим ссылку на сайт: уж лучше создайте статью про сайт (если оставят, хорошо), где сможете указать автора.
Если все же кто-то считает, что 6 ссылок уже перебор, предлагаю заменить ссылку "Владимирская область — История Александрова" (http://www.vladimirobl.ru/aleksandrov-histoty/) на Aleksandrov.ru, т.к., имхо, на данный момент по значимости последний сайт вообще безоговорочный лидер, а про историю города уже есть отдельная статья в Вики. eXeQuThor 08:27, 28 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Ссылки, публикуемые в конце статьи, должны дополнять тему самой статьи. Форумы, блоги, социальные сети и т.д. за очень редким исключением такой функции исполнить не могут. Новостные сайты также не дополняют статью. В данном случае эпитеты "первый сайт", "большой форум", "публикуются статьи из газет" никак не доказывают необходимости размещения подобных ссылок. Если на этом сайте подробная статья по истории города - можно дать ссылку на статью, но сам сайт не подходит. Читайте ВП:ВС --RussianSpy 15:35, 28 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

thread_title:  Рецензия на 25 июня 2012 года 

message: Предлагаю внести городской портал в списки сайтов 
https://aleksandrov.city/
 Risk1993 07:43, 6 апреля 2016 (UTC)Тимошенко
* Так как весь вклад автора предыдущего предложения заключается в спаме, предлагаю заблокировать его бессрочно. 94.25.229.16 07:48, 6 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  предлагаю 

message: Если не ошибаюсь, именно в этом Александровске находится штаб-квартира известного русского сектанта Кургиняна? Если это достаточно примечательно, можно было бы добавить в статью?— Adûnâi (обс.) 17:10, 5 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Центр деятельности Кургиняна?
Обсуждение:Менеджер загрузок

message: Просто «закачка» как-то жаргонно выглядит? Cheops 14:01, 15 августа 2008 (UTC)
* Согласен «зачачка» — не энциклопедично!!! Ink 08:02, 28 августа 2010 (UTC)
replies: text: Не прошло и 3-х лет как товарищ Cheops получил ответ. :) Линь 04:34, 30 августа 2010 (UTC)
replies: text: :Консенсус налицо. --ElComandanteChe 13:55, 30 августа 2010 (UTC)

text: Думаю, иногда корректнее Скачиватель файлов (Закачиватель файлов). Если можно слить информацию в некий буфер, значит от туда можно её скачать (закачать — думаю, это значит и туда и от туда, так же как и залить, так же и докачать). Так же нформацию можно загрузить на некий склад, и от туда её можно загрузить, а точнее скопировать или переместить! Выгрузить — переместить к себе, — уничтожить информацию на складе и взять себе. Приставка За означает то, что информация распространяется за или из-за пределов чего-либо — за границей, из заграницы (из-за границы).--212.142.66.94 20:15, 8 марта 2011 (UTC)

text: *Это, что прикол? :) :) :) Ink 20:04, 9 марта 2011 (UTC)
Вместо «закачки» должно быть «закачивание», тогда всё энциклопедично. Но «закачивание» («закачка») — в строгом смысле обратная операция к скачиванию, то есть — «upload», и употребление этого слова в смысле скачивания в формальной речи приводит к неоднозначностям. «Загрузка» — слишком общее слово, которое тоже нередко вызывает путаницу. 
Статью следовало бы переименовать в «программа для скачивания», это, во-первых, однозначно бы отражало назначение программы, во-вторых, именно этот вариант наиболее употребляемый.  --Аноним 11:29, 5 июня 2012 (UTC)
thread_title:  А менеджер загрузки не более корректно? 

message: В разделе статьи "Популярные программы" ссылка "Thunder" ведёт на одноименную песню группы Imagine Dragons 
replies: text: не нашёл такой программы совсем, удалил ссылку. — Drakosh (обс.) 13:24, 12 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  "левая" ссылка
Обсуждение:Линия Сталина

message: "«Линия Сталина» была законсервирована" - 
Не была. Она продолжала укрепляться до начала войны.
"Несмотря на снятие с боевого дежурства, «Линия Сталина»" - Аналогично. Снята с боевого дежурства не была.
"Большое значение линия Сталина имела на Карельском театре военных действий. Дело в том, что финны перешли границу СССР, установленную Московским мирным договором, и финские войска остановились только на старой границе. Маннергейм изложил версию, что поскольку безопасность Ленинграда была основным мотивом СССР для начала Зимней войны, то пересекать старую границу означало косвенно признать справедливость этих опасений." - 
Именно что не мнение Маннергейма, а Карельские УРы "Линии Сталина", а также артиллерия Балтфлота остановили финнов. И вообще, финские войска не останавливались на старой границе, а шли дальше, что видно по фронту в Карелии.
91.144.185.189 14:01, 15 августа 2008 (UTC)Alex
* Где можно найти карты «Линии Сталина» и «старой»  и «новой» границы того времени? Просто читать перечисленные названия районов, не интересно и не очень понятно Gallaktion (обс.) 12:22, 3 декабря 2016 (UTC)
** Таких карт нет. «Линии Сталина» это немецко-фашистская пропаганда и измышления западной прессы. --46.148.227.167 17:53, 12 июля 2018 (UTC)

message: артиллерийских капониров, вроде как (из передачи), было всего 18, пулемётных ДОТов много. --Tpyvvikky 22:30, 24 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  [[Минский укрепрайон]]
Обсуждение:Список гонщиков чемпионата мира Формулы-1, которые никогда не участвовали в гонке

message: А что означают числа в столбце Гонки, если это список пилотов, которые никогда не стартовали? --ViseMoD 17:48, 15 августа 2008 (UTC)
replies: text: Это означает сколько гонщик провел неудачных предквалификаций! Vorskla 19:32, 4 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Количество гонок
Обсуждение:Анорексия

message: В статье указано название заболевания 'anorexia nevrosa', однако по-латыни оно пишется 'anorexia neurosa'. В начале я, было, подправил, но в ссылке оказалось тоже 'nevrosa', поэтому я на всякий случай вернул прежнее написание.
Все же я сомневаюсь: стоит это уточнить!
replies: text: тот вариант, что в статье, более употребим.Carn !? 19:07, 15 августа 2008 (UTC)
http://www.bulimiastop.ru/ - откровенно коммерческий ресурс, а рекламе здесь не место
thread_title:  Название болезни по-латыни 

message: "под влиянием сверхценных или бредовых идей" (в самом начале статьи)
Это считается энциклопедическим стилем? Причем для обоих прилагательных предполагается наличие статей?
Хм... --Ritulia 07:06, 31 мая 2009 (UTC)
* "Сверхценные идеи" и "бредовые идеи" - это психиатрические термины, и ничего "неэнциклопедичного" в них нет. Если есть сомнения по сути - ставьте запрос источника. -- maXXIcum | @ 08:56, 31 мая 2009 (UTC)
* Ritulia, если вы не разбираетесь в медицине и психиатрии в частности - не пишите свои глупые комментарии. Здесь даже просто образованному человеку понятно, что источник не требуется. Вы еще скажите, что без источника не поверите, что 2+2=4.  176.212.204.65 06:55, 7 сентября 2012 (UTC) врач
thread_title:  Энциклопедичность 

message: Вы  книгу Наоми Вульф 
* 
При этом короткая ссылка на книгу осталась. Прошу пояснить ваши действия. Axlesaery (обс.) 09:07, 17 августа 2021 (UTC)
* Axlesaery, спасибо, что обратили внимание. Извините, техническая ошибка (исправил). Вообще у меня есть сомнения в использовании данной книги, она хотя и является очень известной, но это научно-популярная литература. Если Вульф/Фульф использовал более авторитетный источник в книге, то, возможно, имело бы смысл приводить в дополнении и его. P.S. Новое переиздание, как раз сейчас продаётся, и оно в списке литературы, где бросается на глаза. С уважением, — Proeksad (обс.) 09:29, 17 августа 2021 (UTC)
replies: text: :Действительно, я недавно приобрела книгу Наоми Вульф и часть сведений из нее поместила в Википедию. Я вообще предпочитаю работать, что называется "от источника". Если на приведенные сведения будет найден академический источник, то его всегда можно добавить в статью. Пока же, за неимением лучшего, думаю можно сослаться и на Наоми Вульф. Axlesaery (обс.) 10:46, 17 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Книга Наоми Вульф
Обсуждение:Воздушные приключения

message: Градирни действительно просматриваются, но причем здесь АЭС? Градирни начали применяться на тепловых станциях, когда АЭС еще и не было.Паровые машины существуют с середины 19 века и в 1910 году тепловые станции с градирнями вполне могли существовать, тем более что около градирен просматриваются также и дымовые трубы, что однозначно указывает на ТЭЦ (или ТЭС), а на АЭС они неуместны.213.178.40.210 18:56, 23 ноября 2014 (UTC)37.9.150.79 17:37, 12 июля 2014 (UTC)37.9.150.79 17:28, 12 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Дополнительные факты 

message: «злодей-англичанин сэр Персивал Уэр-Эрмитаж». Во-первых зачем клеить ярлыки? Сэр Пёрси просто нечистоплотный игрок и не более того. Он что, кого убил, зарезал, отравил? Такие эммоциональные ярлыки неуместны не только в энциклопедической статье, но даже и в светском разговоре. Во-вторых, когда «Сэр» стоит перед именем, его следует писать с большой буквы, поскольку в данном случае это титул, а не форма безличного обращения (Сэр Уинстон Черчиль, Сэр Алекс Фергюсон). Это справедливо даже, когда оно стоит в середине фразы. Такая форма невежества также неуместна в энциклопедической статье.37.9.157.188 18:01, 29 августа 2014 (UTC)
Кроме того, почему Ньютон - ковбой? Он лишь одет по-ковбойски, а из повозки явно просматривается плакат: "Fly with Orvil", из которого следует, что у себя на родине он зарабатывал тем, что производил платный прокат на аэроплане коммерческих пассажиров, а вовсе не животноводством. Ковбойские приоритеты находятся на земле, а не в воздухе.37.9.146.86 17:54, 30 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Сюжет
Обсуждение:Сарымсакова, Лютфи

message: Слово "сарымсак" в тюркских языках означает "чеснок". То есть, по-русски её фамилия будет Чеснокова. :-))  66.65.129.159 20:34, 15 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Значение её фамилии
Обсуждение:Тикси

message: Куда правильно ставить ударение? Всегда думал что на первый слог, теперь вот засомневался. Сура 23:09, 15 августа 2008 (UTC)
Не сомневайся. Ударение на первый слог! Тиксинец.
Абсолютно не знаю якутского, в ничтожной степени татарский (тоже тюркский). В татарском ударение на последний слог. В якутском, по утверждению Википедии, тоже. Наконец, в песне покойного  Визбора ясно поется
Улыбаясь на фотокартинке,
С нами дама во льдах колесит:
Нью-Игарка, мадам, Лос-Дудинка,
Иностранный поселок ТиксИ.
Следовательно, ударение должно быть на последнем слоге.
Проезжающий 
replies: text: Так это у Визбора прикол того же типа, что «Лос-Дудинка». Т.е. правильно наоборот. Demetrius Talpa (обс.) 11:38, 12 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Ударение 

message: Это какой-то бред: за 2 года увеличилось на 400 человек, а потом за год "восстановилось статус-кво". Откуда берутся эти, с позволения сказать, данные? И зачем удалять данные старых переписей, оставляя данные лишь с 2010 года?  LxAndrew 11:13, 15 июня 2013 (UTC)
replies: text: Откуда берутся данные можно узнать, нажав на номер ссылки. Зигзаг и в самом деле выглядит странно, но вряд ли это сможет кто-то прояснить кроме Якутстата. Игорь Темиров. 20:04, 15 июня 2013 (UTC)
replies: text: : Явно же недостоверные данные. Это так называемые оценки численности населения, а их точность очень низка. Я бы их вообще убрал и оставил только официальные данные переписей. Больше и не надо, зачем захламлять статьи недостоверными цифрами.  LxAndrew 04:22, 16 июня 2013 (UTC)
replies: text: :: Согласен с вами, что хлама много, так как хламом в википедии называется то, что не подтверждено АИ. Но если весь хлам удалить, то в статье ничего не останется. Пусть уж остаётся. Игорь Темиров. 04:25, 16 июня 2013 (UTC)
replies: text: ::: Я, конечно, не настаиваю, но призываю Вас подумать. В данном случае, если сделать по-моему, то в статье останутся официальные данные переписей. Без них уж никак, и это - не хлам. А вот эти каждогодичные цифры, притом малодостоверные... Кому они нужны?  LxAndrew 11:10, 16 июня 2013 (UTC)
replies: text: :::: Я как раз думаю наоборот, что таких как вы, интересующихся численностью населения периодичностью в 10 лет, как раз немного. А большинству, я думаю, интересны свежие данные и их динамика. А 2012 год давайте уберу до тех пор пока не исправят эту, видимо, ошибку. Игорь Темиров. 17:37, 16 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Население 

message: В первом же абзаце неверная информация о Тикси как о "самом северном населенном пункте Якутии". Строго на север в 40 км от Тикси есть поселок Быков Мыс, есть Таймылыр в том же Булунском улусе на 73-й широте, есть поселок Юрюнг-Хая в Анабарском улусе так же на 73-й широте.
thread_title:  Тикси не самый северный населенный пункт Якутии.  

message: Числовые данные по погоде сомнительны. Откуда сведения? Как пример, в большинстве источников осадков в январе немного. --Викидим (обс.) 19:11, 18 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Погода
Обсуждение:R2 Online

message: То что написано в статье представляет собой совершенно не подкрепленное никакими источниками рассуждение. Язык, который используется в этих рассуждения, также абсолютно неэнциклопедичный.
Правку с добавлением этого абзаца:
По некоторым предположениям, проекту осталось существовать не больше года, в игре останутся от безысходности "Донаторы", люди вложившие большое количество денег в игру и случайно появившиеся начинающие игроки. Основной "костяк" игроков покинул проект. В частности компанией Иннова не осуществляется поддержка игрового процесса, не проводятся мероприятия "Эвенты" для усиления интереса игроков. Главная цель проекта, получение как можно большей прибыли с игроков. Игровой магазин содержит многие предметы усиливающие персонажа, за реальную валюту, по некоторым мнениям это приравнивается к читам.
откатил. Но этого мало: мне кажется, статью надо полностью перерабатывать. Нужно написать лишь объективные и нейтральные факты об игре.
--Лимбура 10:10, 28 июня 2009 (UTC)
Да на их форуме, в разделе об этой игре, можно прекрасно найти полное подтверждение описаннному в статье. О недовольстве масс Перевоплощениями, об уходе из игры значимых гильдий (Evangellion, Hunters, Богатыри) ну и так далее.
http://forum.4game.ru/index.php?showforum=270
93.85.194.26 10:05, 28 сентября 2009 (UTC) Аноним
thread_title:  Статья совершенно неэнциклопедича...
Обсуждение:Алгоритм Бентли — Оттманна

message: Предлагаю "выметающую линию" заменить на "сканирующую линию" как на более привычный и благозвучный термин.
 212.111.204.138 14:11, 14 сентября 2010 (UTC) Иван
replies: text: Во-первых, перевод "Выметающая прямая" является наиболее близким по смыслу к оригиналу. Во-вторых, он употребляется в самой распространённой последние несколько лет книге по алгоритмам — втором издании Кормена. Перевод же "Сканирующая линия" видел только в не очень удачной книге Ласло. Если приведёте другие источники, аргументы, буду признателен. Sergey539 18:11, 14 сентября 2010 (UTC)

message: Предлагаю убрать слова: "Приведенный ниже алгоритм не рассчитан на случай, когда два отрезка пересекаются больше, чем в одной точке." так как ПРЯМЫЕ на ПЛОСКОСТИ могут пересекаться только в ОДНОЙ точке. Tetsuzin 07:20, 14 января 2013 (UTC)
replies: text: Отрезки могут частично или полностью налагаться друг на друга.  Sergey539 16:25, 14 января 2013 (UTC)
thread_title:  Фраза лишенная смысла 

message: В пункте (6) псевдокода часть условия "ИЛИ (|I(q)| = |R(q)| - 1)", вероятно, является ошибочной. Предположительно, она вообще не нужна, т.е. строка должна выглядеть так:
 
6) if L(q)∪I(q) = ∅
--37.110.85.35 04:04, 5 мая 2014 (UTC)
replies: text: :Откатил Вашу правку в статье, там нет опечатки. T в начале вообще пуста (см. функцию segmentsIntersections выше). В условии также всё верно. Sergey539 06:53, 5 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Странное место в псевдокоде