lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Деревья умирают стоя

message: В испанской версии просто Маурисьо. Или это один и тот же артист в двух ролях (и директора агентства, и внука)?.. — Klemm1 (обс.) 09:29, 13 июня 2020 (UTC)
* Это один и тот же персонаж. Его настоящее имя, насколько помню, в пьесе не называется, сотрудники агентства зовут его Директором. Почти всё время пьесы он играет роль Маурисьо, и у автора поэтому в списке персонажей пьесы он значится как Маурисьо. То есть, как бы автор это имя приклеивает к нему. А у настоящего Маурисьо, который появляется в конце пьесы, автор, наоборот, забирает имя, указывая его как безликий «Другой», в то время как Директор как бы становится настоящим Маурисьо. Однако не понимая этой тонкости, или не желая путать зрителей, многие постановщики указывают этих персонажей как «Директор» и «Маурисьо». Поэтому я в статье поставил двойное указание. Аналогично — Марта-Изабелла. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:11, 13 июня 2020 (UTC)
** Тонко! Тогда, может, через дробь: Директор/Маурисьо?.. А то дефис тут как-то не того... — Klemm1 (обс.) 10:34, 13 июня 2020 (UTC)
*** ОК. — Dmitry Rozhkov (обс.) 10:51, 13 июня 2020 (UTC)
**** Спасибо. Не понял только, в чём тут аналогия с Мартой-Изабеллой? Это двойное имя или опять два разных персонажа, которых играет одна актриса?.. — Klemm1 (обс.) 00:26, 14 июня 2020 (UTC)
***** Боюсь наврать, так как точно не помню. У автора в списке персонажей она Марта-Изабелла, у некоторых постановщиков - просто Изабелла. На самом деле её зовут Изабелла, а Мартой зовут придуманную жену внука, согласно подложным письмам от сеньора Бальбоа. Но, кажется, директор/Маурисьо проговаривается, называя её при бабушке Изабеллой. И они выходят из положения, заявив, что у неё якобы двойное имя.— Dmitry Rozhkov (обс.) 01:06, 14 июня 2020 (UTC)
****** Как всё запутано!.. :) — Klemm1 (обс.) 02:21, 14 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Кто такой "Директор-Маурисьо"?..
Обсуждение:Монетные дворы Крымского юрта и Крымского ханства

message: *У:Andreykor Пожалуйста, скоординируйте статью по содержанию со статьёй Монеты Крыма, темы параллельные, но разные — Andy_Trifonov (обс.) 06:55, 13 июня 2020 (UTC)
** Там же часть необходимых иллюстраций— Andy_Trifonov (обс.) 06:57, 13 июня 2020 (UTC)
* С таким инклюзивным названием нужно внести античность, Византию и итальянские колонии. Или указать временные рамки в названии.— Andy_Trifonov (обс.) 06:59, 13 июня 2020 (UTC)
** Да, уже с первого предложения преамбулы (Монетные дворы в Крыму функционировали начиная с середины XIII века) возникает вопрос - а как же крымские монеты V века и последующие (до XIII века)? Gipoza (обс.) 20:41, 14 июня 2020 (UTC) 
*** У:Andreykor Вы увидели замечания по охвату?— Andy_Trifonov (обс.) 14:43, 15 июня 2020 (UTC)
**** Да, увидел. Правьте смело. — Andreykor (обс.) 14:52, 15 июня 2020 (UTC)
***** Но Вы вероятно хотели бы, чтобы она была зачтена в тюрском марафоне. Если модифицировать преамбулу, задать правильные временные рамки и переименовать то да, а пока нет.— Andy_Trifonov (обс.) 15:08, 15 июня 2020 (UTC)
* Для участника Вашего уровня правильнее обратится напрямую, чем начать расставлять плашки шаблонов. — Andy_Trifonov (обс.) 15:15, 15 июня 2020 (UTC)
** Мне проще удалить статью, чем переделывать её согласно замечаниям. — Andreykor (обс.) 15:16, 15 июня 2020 (UTC)
*** Удалять не нужно— Andy_Trifonov (обс.) 15:19, 15 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Содержание, иллюстрации, название
Обсуждение:106-я кавалерийская дивизия

message: History70, как вы думаете, может переименовывать название статьи, чтобы заинтересованные лица могли с лёгкостью найти статью? В самом названии статьи написать полное название дивизии - 106-я Казахская национальная кавалерийская дивизия. Например, в статья про 6 казачий корпус называется 6-й кавалерийский казачий корпус имени Сталина и в поисках казачих дивизий и корпусов я легко найду эту статью. Историк без диплома (обс.) 11:30, 13 июня 2020 (UTC)
* ?, кто, когда (№ приказа или указа) присвоил формированию почётное наименование «Казахская»? С уважением, — 80.251.228.230 11:28, 2 мая 2024 (UTC)
replies: text: * Предлагаю ещё раз перечесть 2-й абзац этого раздела и изучить доступные приведённые ссылки.
replies: text: : Если всё равно тема окажется непонятной — объясню здесь. Об указанной дивизии в ЦАМО нет документов прямо подтверждающих все нюансы её создания. Остались только косвенные архивные документы (финансовые, интендантские), подтверждающие, что такая дивизия действительно существовала. Эту дивизию вычеркнули/стёрли/удалили из истории. Намеренно или случайно — это уже вопрос третий. Пять лет спустя окончания войны — Генштаб ВС СССР не признал сам факт  существования 106-й кавдивизии. Как будто её и не было вообще.

text: : Так что спрашивать в такой ситуации кто ей присвоил наименование «казахская» — неуместно. Главное — что так она называется во вторичных АИ. — Kalabaha1969 (обс.) 16:45, 12 мая 2024 (UTC)
* Тогда из статьи стоит убрать прилагательные в наименовании формирования Казахская национальная, как ОрИсс. С уважением, — 80.251.228.230 09:23, 15 мая 2024 (UTC)

text: * ОРИССа — нет. Так записано в приведённых вторичных АИ. Чего тут непонятного?
replies: text: : Мы не докапываемся до сути — а только пересказываем источники.  Если в них будет к примеру написано типа 755-я Сиреневенькознамённая имени 1000-летия Абдул-Ибн-Доппельтеркопф ордена Святого Опохмелия бронекопытная бригада — так и запишем. — Kalabaha1969 (обс.) 10:43, 15 мая 2024 (UTC)
* И в этой статье есть первичные м вторичные АИ «Миф о женском танковом экипаже из Казахстана». С уважением, — 80.251.228.230 11:19, 15 мая 2024 (UTC)

text: * Мы не обсуждаем ту статью — обсуждаем эту. К источникам есть вопросы? — Kalabaha1969 (обс.) 11:28, 15 мая 2024 (UTC)
* Ещё раз для вас, если нет АИ на «Казахская» и «национальная» то из статьи стоит их (прилагательные) убрать, всё! С уважением, — 80.251.228.230 11:37, 15 мая 2024 (UTC)
**Тяжело с приведёнными источниками ознакомиться...
replies: text: : Или есть какой-то протест... Можем обсудить на ВП:ВУ... Kalabaha1969 (обс.) 11:54, 15 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Маркировочный узел

message: Где АИ на название статьи?Evrey9 (обс.) 11:45, 13 июня 2020 (UTC)
** В связи с переименованием статьи запрос АИ на название альпийская катушка более не акутален.Elrond1 2eleven (обс.) 13:32, 8 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Где АИ?
Обсуждение:Моя судьба

message: 1. Во второй серии герой Евстигнеева говорит, что ему 67 лет, на что Ермаков (Лапиков) замечает: Ровесник века, значит?
Так что получается, что действие "современной" части происходит в конце 60-х. Просто в кадрах много примет 70-х, в т. ч. новые "Волги ГАЗ 24". 
2. Время действия "исторической" части - лето-осень 1919 года - высчитывается по событиям: чекисты упоминают о взрыве в Леонтьевском переулке (25 сентября 1919) и ликвидации подпольной антисоветской организации "Национальный центр". Эпизод с водителем-чекистом, "подведенным" к одному из военных руководителей заговорщиков - реальный факт, упоминаемый в ряде работ о деятельности ВЧК в годы Гражданской войны.
3. Сына Ермакова бабка назвала Геннадием, в честь расстрелянного мужа.
109.252.53.26 15:47, 13 июня 2020 (UTC) 109.252.52.236 22:23, 5 октября 2020 (UTC) Виктор
thread_title:  Время действия
Обсуждение:Ниццола, Марчелло

message: Дорогой , вы совершенно напрасно столь настойчиво пытаетесь вставить в статью информацию о сыновьях борцов — она нерелевантна, поскольку не относится к теме статьи — ни этой, ни об Аатосе Яскари. Если вы считаете, что итоги поединков сыновей этих борцов важны в контексте статьи, вам придётся привести вторичный источник, который уделяет этим событиям должное внимание и объясняет их значимость. Иначе это всего лишь ваше маленькое оригинальное исследование. Поэтому, при всём уважении, убедительно вас прошу прекратить войну правок а, если вы видите серьёзные основания для включения информации, перейти к обсуждению на этой странице в поисках консенсуса. — TwoPizza (обс.) 16:43, 13 июня 2020 (UTC)
*1. Информация о сыновьях борцов релевантна. Каждый из них — значимая фигура, во многих иностранных Википедиях указана. В статьях указано, кто чей сын (отец).  
2. "Итоги поединков сыновей этих борцов" - сыновья друг с другом не боролись. Итогов их поединков я и не указывал. Но сыновья продолжили дела отцов, выступали на одних и тех же 3-х Олимпиадах (из 4-х). Эту информацию я и указал.
3. ОК, готов прекратить войну правок, ибо, действительно, нет смысла обсуждать информацию о борцах с тем, кто по теме ничего не знает, статей по теме не писал (я-то лично писал десятки) и т.п. Мне будет проще написать статьи о Гарибальдо Ниццоле и Тауно Яскари. А может и нет, а то опять начнете указывать и требовать. — Tigrano 13 (обс.) 17:27, 13 июня 2020 (UTC)
thread_title:  О сыновьях
Обсуждение:Хандорин, Владимир Геннадьевич

message: «Участвует в радио[2][3][4][5] и телепередачах[6][7][8][9] на исторические темы.» Нарушение ВП:АИ, ВП:ЗН, ВП:НЕТРЕКЛАМЕ.  Kurono (обс.) 11:18, 3 января 2022 (UTC)
thread_title:  Видео
Обсуждение:Пинхасов, Георгий Борисович

message: *  В правках возник спор о точном годе рождения Пинхасова, в связи с чем решил напрямую связаться с Георгием Борисовичем посредством сети Instagram. Пинхасов объяснил, что ошибся в интервью каналу «Ещенепознер» годом, и настоящий год его рождения 1952, поэтому в статье выставляю данный год. Прикладываю скриншот диалога с Георгием Борисовичем.  — DILIN ← 18:49, 13 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Год рождения
Обсуждение:Джонсон, Роберт Лерой

message: Зачем вообще писать такое в статье? Знаю, много баек ходит, дескать, из него чорт душу вытащил в 27 лет, ну дык лучше создать "паранормалпедию" и писать там любую ахинею, какая вздумается. Википедия не место для всего этого, бремя доказательства лежит на утверждающем, в.т.ч. для всяческих мистических штуковин. Я удалю это. 176.213.208.15 18:53, 13 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Что значит "официальная версия"?
Обсуждение:Аудиотекс

message: Чем отличаются понятия "аудиотекс" и английское "premium-rate services". Если это не одно и то же, в чём их синонимичность? — Владислав Мартыненко 19:28, 13 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Аудиотекс и premium-rate services
Обсуждение:Танкист (журнал)

message: В № 1 за 1943 год в подзаголовке «Журнала автобронетанковых войск» написано «Журнал главного автобронетанкового управления», но уже в № 2 — 3, за 1943 год — «Журнал Военного совета бронетанковых и механизированных войск Красной Армии». А вот с переименованием самого журнала затянули и называться «Журнал бронетанковых и механизированных войск» он стал с № 8 — 9, за 1944 год. С таким названием он пробыл до октября 1946 года, когда его переименовали в «Танкист». — 149.172.210.72 21:37, 13 июня 2020 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение категории:Геометрия чисел

message: Большая часть задач геометрии чисел, является также задачами комбинаторной геометрии. Поэтому я включил одну категорию в другую. Это про эту правку  (по-моему её надо откатить, но сам не буду). ⰕⰑⰞⰀ 03:32, 14 июня 2020 (UTC)
* Эту правку я сделал по той причине, что я добавил категорию "Комбинаторная геометрия" надкатегории "Теория решёток (геометрия)". — Браунинг (обс.) 07:30, 14 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Комбинаторная геометрия
Обсуждение:Список оружия в «Звёздном пути»

message: Серьёзно? Только из лезвия и эфеса? А ничего, что это не возможно даже геометрически? И толстым может быть только противоположная лезвию кромка клинка – обух. И даже об обухе говорят, что он широкий, а не толстый. Лезвие же должно быть острым. Иначе это не лезвие. 31.135.43.252 06:38, 14 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Серьёзно? 

message: Серьёзно? Серьёзно? Из только из древка и лезвия? Вы нарисовать-то это пробовали? 31.135.43.252 06:40, 14 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Серьёзно? 

message: Серьёзно? Двигатели делают оружие совершенным ИИ? 31.135.43.252 07:02, 14 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Серьёзно? 

message: То есть лезвий у него шесть. И никакой щели в лезвии быть не может. Для щели нужна хоть какая-то ширина, а её нет даже у обуха, «широкий» же обух на самом деле толстый. Говорят, что он широкий, а не толстый, но щели это словоблудие не поможет, реально де ширины кромка не имеет по условию, иначе она не кромка.31.135.33.172 14:11, 9 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  А ничего, что все три клинка Д’к таг обоюдоострые?
Обсуждение:Джамматтеи, Алехандро

message: Как гватемальцы произносят Giammattei? возможно, придерживаются и итальянской нормы, но он не эмигрант первой волны, и тогда обычна испанская норма с «Хья» (ну, допустим «Хиа»). Это не к переименованию (журналисты уже запустили «Джа»), а к отражению в статье.— Stif Komar (обс.) 07:37, 14 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение портала:Театр/Шаблон статьи об актёре

message: Прошу определить логику и место для размещения рубрики, а скорее подрубрики "личная жизнь". У меня в статье одной актрисы её по непонятной логике настойчиво отрывают от "биографии" и втыкают между "карьера" и "творчество".  Piebaldzēns (обс.) 08:42, 14 июня 2020 (UTC)
* Нет, разделы о личной жизни актёра (это вспомогательная информация) размещаются в конце персоналии. Главное в персоналии актёра — это творческая биография, обзор её помещается обычно после разделов о происхождении и образовании. Изучите, пожалуйста, правило о консенсусе, не нужно вести войны правок в статьях. — Leonrid (обс.) 10:55, 14 июня 2020 (UTC)
** Если бы те, кто НАЧАЛ войну правок, да и собственно вы сами придерживались хотя бы на 50% того самого консенсуса, то данная ситуация бы не произошла! Ну тут конечно глупо ждать ОБСУЖДЕНИЯ от тех, кто взял на себя право единолично править бал игнорируя те же правила, которые сами трактуют ТОЛЬКО в карательных целях. Piebaldzēns (обс.) 07:40, 15 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Личная жизнь.
Обсуждение:Двадцатилетняя анархия

message: Я так и не понял по сумбурному перечислению в преамбуле когда же эта анархия была? Так же вопрос вызывает название — в каких-то источниках название «Двадцатилетняя анархия» присутствует? Так как таких «анархий» было много за время существования Византийской империи, то скорее кризис власти, чем анархия.— Лукас (обс.) 18:17, 29 июня 2020 (UTC)
* Я так понимаю, что это буквальный перевод названия статьи из англовики. Vladimir Solovjev обс 19:19, 29 июня 2020 (UTC)
* Частный вопрос (давно хочу выяснить для себя), откуда известен год, когда Юстиниан бежал к хазарам?  --Fred (обс.) 19:53, 29 июня 2020 (UTC)
** У Феофана Исповедника есть датировка 6196, что значит 704/705 год.— Лукас (обс.) 20:17, 29 июня 2020 (UTC)
*** Просто здесь вот 702 всплыл. Ещё часто натыкаюсь на 700 год. --Fred (обс.) 20:29, 29 июня 2020 (UTC)
**** В русскоязычном издании 1884 года 6196 считали как 696 год (это было перенесено из латиноязычного издания 1841 года). В англоязычном издании 1997 года 6196 как 703/704. В англоязычном издании 1982, как и у Чичурова 1980 года (перенесённое Бибиковым в Хрестоматию 2010 года), 6196 — 704/705 год. Я следую за датировкой Чичурова. В зависимости как-то переводил этот 6196 год, так и выплывала дата.— Лукас (обс.) 11:48, 30 июня 2020 (UTC)
У Бородина поход на Равенну не в 709, а в 710г. --Fred (обс.) 12:07, 13 июля 2020 (UTC)
thread_title:  По статье
Обсуждение:От Ледвилла до Аспена: Налёт в Скалистых горах

message: Там на дрезине приезжают, видимо, железнодорожники или люди шерифа. И убивают одного из них, а не "члена экипажа" поезда. — KVK2005 (обс.) 09:54, 14 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Сюжет
Обсуждение:Живёшь только дважды (роман)

message: "Трилогия началась с «Thunderball» и после вступления романом «The Spy Who Loved Me» книгой «На секретной службе Её Величества»" — кто на ком стоял? — KVK2005 (обс.) 11:06, 14 июня 2020 (UTC)
* "Впервые книга опубликована Джонатаном Кейпом 16 марта 1964 и содержит отличия от последнего романа, написанного Яном Флемингом, для публикации при его жизни" — вопрос тот же. — KVK2005 (обс.) 06:56, 31 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Перевод-с
Обсуждение:Барышников, Степан Павлович

message: Стоит дополнить. — 149.172.210.72 13:43, 14 июня 2020 (UTC)
replies: text: В книге Леонида Емельянова о Барышникове герой сначала представлен сыном бедного крестьянина, который едет на подножке поезда на учебу в Глазов, живет на квартире, бережет краюшку хлеба, которую дала ему в дорогу мама. А в протоколах следствия уже сказано, что отец Барышникова был фактически кулаком, имел большое хозяйство, нанимал работников, то есть, далеко не бедствовал. Правда Леонид Емельянов «забыл» о клятве Барышникова Царю-Батюшке. — 149.172.210.72 15:15, 14 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Фото
Обсуждение шаблона:Флагификация/Екатеринбург

message: Просьба разместить шаблон  с ссылкой на обсуждение от 14 июня 2020. 91.193.176.58 16:36, 14 июня 2020 (UTC)
* Номинатор забыл, видимо. -- La loi et la justice (обс.) 11:37, 19 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Обсуждение
Обсуждение шаблона:Флагификация/Сочи

message: Просьба разместить шаблон  с ссылкой на обсуждение от 14 июня 2020. 91.193.176.58 16:37, 14 июня 2020 (UTC)
* . -- La loi et la justice (обс.) 11:39, 19 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Обсуждение
Обсуждение шаблона:Флагификация/Рязань

message: Просьба разместить шаблон  с ссылкой на обсуждение от 14 июня 2020. 91.193.179.247 16:42, 14 июня 2020 (UTC)
* . -- La loi et la justice (обс.) 11:40, 19 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Обсуждение
Обсуждение:Агенты «Щ.И.Т.» (5-й сезон)

message: , по поводу Вашей отмены моей правки. 1) Для того, чтобы было видно, что над статьёй идёт работа, обычно используют специальный шаблон . При наличии этого шаблона в статье, я бы не стал её трогать. 2) Параметры шаблонов , пожалуйста, приведите в соответствие нашему разделу. Jim_Hokins (обс.) 17:50, 14 июня 2020 (UTC)
* Теперь указал Drewgoddard (обс.) 17:53, 14 июня 2020 (UTC)
thread_title:  «Работа идёт»
Обсуждение шаблона:Индуистская астрология

message: а чем вам экадаши не понравились, почему удалили из шаблона? Они есть во многих вики... И я почти допилил шаблон для них... — С уважением, Vavilexxx (обс.) 19:43, 14 июня 2020 (UTC)
replies: text: Вы серьезно предлагаете создавать отдельные статьи для каждого экадаши? Нет самостоятельной значимости. Информацию можно поместить в статью Экадаши. Потом шаблон и без них слишком большой. Шаблоны такого размера, как правило, выставляют на удаление и удаляют.— Ilya Mauter (обс.) 20:23, 14 июня 2020 (UTC)
replies: text: : ок, теперь шаблон стал копией англовики... Еще с цветами мне не понятно. Или это только мне не везет... Все мои цвета, даже проходящие по ВП:ЦВЕТ, тут же переправляются на стандартные синие — С уважением, Vavilexxx (обс.) 20:29, 14 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Экадаши
Обсуждение:Спорт в Германии

message: в  разделе  футбол  обязательно  надо упомянуть  о победе  сборной Германии на  чемпионате Европы по футболу в  1996 году
Автор сообщения: Дорофеев 93.185.28.121 18:17, 27 мая 2020 (UTC)
* Правьте смело! Отсутствие в статье информации о победе сборной на ЧЕ-96 не является ошибкой. — Arrnik (обс.) 16:17, 10 июня 2020 (UTC)
* , Jim_Hokins (обс.) 10:36, 13 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:День военного автомобилиста

message: "...теми или иными транспортными средствами."Звучит,мягко говоря,не корректно и расплывчато.
Автор сообщения: Владимир Леонидович 178.71.190.98 05:45, 28 мая 2020 (UTC)
* , Jim_Hokins (обс.) 10:47, 13 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Helltaker

message: Для оформления качественных ссылок на источники по тексту статьи возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство  = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать Шаблон:Sfn. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:33, 15 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Быстров, Артём Николаевич

message: Фотография для статьи 
Уважаемые участники!
Для статьи нужна новая хорошая портретная фотография Артёма Быстрова взамен имеющейся. Если у кого-то есть такая, поделитесь, пожалуйста. Разумеется, фотография должна быть опубликована в русской Википедии в соответствии с правилами использования изображений. Заранее спасибо. Kristallz (обс.) 16:55, 15 июня 2020 (UTC)
* +1. Но этот воз своей дислокации (за более чем 3 года!) не менял. --AndreiK (обс.) 20:21, 28 января 2024 (UTC)
thread_title:  Фотография
Обсуждение:Маматов, Насим Маматович

message: Судя по нику автора (), статья может нарушать ВП:Конфликт интересов. В статье отсутствуют ВП:АИ; возможно, что статья была написана на основе личной информации о родственнике и первичных источников. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 21:56, 15 июня 2020 (UTC)
thread_title:  КИ
Обсуждение:Реальное присутствие Христа в евхаристии

message: 1. "Беренгар развивает аналогию следующим образом: в крещении наши природные глаза не видят ни Святого Духа, который освящает её, ни креста, к которому иудеи прибили Христа и чьё незримое присутствие делает воду sacramentum, ни смерти и воскресения Христа, символами которых является обряд крещения". — К чему или к кому относится "чьё незримое присутствие", к Христу? По согласованию относится к кресту.
2. "Бальтазар Губмайер (ум. 1528) пошёл дальше Цвингли и понимал божественное присутствие не через божественную природу Христа, а как Дух Святой, заменивший после вознесения Сына в историческом времени". — Заменивший что или кого после вознесения Сына? 
3. "В каролингскую эпоху основным было определение, предложенное в VII веке Исидором Севильским, согласно которому « таинство даётся в прославлении, когда одно представляется таким образом, чтобы нечто, понимаемое как святое». — чтобы нечто, понимаемое как святое, что сделало? Как будто цитата неполная.
Спасибо! For light (обс.) 21:06, 18 июня 2020 (UTC)
* 1. Да, к кресту. В оригинале ясность достигается повтором, я решил так не делать. kmorozov (обс.) 15:04, 19 июня 2020 (UTC)
* 2. заменивший после (чего?) вознесения (заменивший кого?) Сына. Видимо, сбивает с толку общая викификация разделённых по смыслу частей предложения? kmorozov (обс.) 15:08, 19 июня 2020 (UTC)
* 3. переформулировал kmorozov (обс.) 15:14, 19 июня 2020 (UTC)
** Спасибо за разъяснения! По поводу первого предложения: вопрос возник потому, что, как правило, чей относится в одушевленным предметам. Меня смутило, что есть есть два одушевленных действующих лица — Святой Дух и Христос, поэтому чей в отношении неодушевленного звучит немного непонятно. Но это не критично. По поводу второго: Может, лучше сделать заменивший Сына после Его вознесения?
thread_title:  Согласование в трех предложениях
Обсуждение:Сомониён

message: Необходимо отыскать АИ на переименование поселка им. Сардарова в п. Ленинский. В Ведомостях Верховного Совета этот факт отражения не находит, надо поднимать таджикскую прессу. Eugene M (обс.) 10:43, 16 июня 2020 (UTC)
replies: text: Вот источник, внизу сканы постановлений -   Serzh Ignashevich (обс.) 10:51, 16 июня 2020 (UTC)
replies: text: :Спасибо! Правда, компьютер туда не пускает из-за предупреждения о троянской программе, но с мобильного получилось. Значит, название Ленинский посёлок носит с 1 июля 1970 года? Eugene M (обс.) 16:09, 16 июня 2020 (UTC)

text: :Ещё бы посмотреть на документ, согласно которому п. Ленинский переименован в Сомониён. А то пишут то 1998, то 1999, то начало 1990-х. Eugene M (обс.) 17:11, 16 июня 2020 (UTC)
thread_title:  К переименованиям
Обсуждение:Армяне в Северной Македонии

message: * В РуВики не принято самостоятельно собирать самим списки "известных кого-то там" со штучными источниками на пункты. Для перечня нужны хорошие источники, перечисляющие что-то именно в таком составе и количестве. См. АК:815 АК:815 — Bilderling (обс.) 11:22, 16 июня 2020 (UTC)
Не принято, но и не запрещено
thread_title:  Список известных кого-то