Обсуждение:S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl

message: Эта игра была официально анонсирована и скоро о ней будет поступать новая информация — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 78.36.250.181 (обс.) в 01:44, 15 августа 2010 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
replies: text: Ну вот когда появится информация - тогда и будет статья. Zero Children 21:48, 14 августа 2010 (UTC)

text: Вот обещенная информация --duke.img 07:08, 15 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Вопрос об удалении 

message: Меня смущает раздел «См. также». Ниже, в шаблоне, есть ссылки на все игры серии. Мне кажется, стоит убрать из этого раздела ссылки на другие игры и оставить только на «Игровой мир S.T.A.L.K.E.R.» 18:48, 2 сентября 2010 (UTC)
* Предлагаю в См.также вместо ссылок на все игры серии поставить одну: S.T.A.L.K.E.R. (серия игр). Так будет проще (и полезнее для самой статьи со списком игр, поскольку в шаблоне она не бросается в глаза). --SkоrP24 19:14, 2 сентября 2010 (UTC)
replies: text: В целом, я с тобой согласен — DarkSTALKER 10:53, 3 сентября 2010 (UTC)
replies: text: : Так и сделаем. --SkоrP24 17:41, 3 сентября 2010 (UTC)
А как записывать читы)))
thread_title:  См. также? 

message: Была добавлена информация о сюжете и геймплее игры, но ссылок подтверждающих информацию нет.
На сайтах http://www.gsc-game.ru и http://www.gsc-game.com подобных новостей нет, но в рассматриваемой статье говориться следующее:
"29 ноября 2010 года GSC Game World оффициально анонсированы данные о сюжете и геймплее." (авторская орфография и пунктуация сохранены).
GhostWay 13:50, 29 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Фейк. Даже по стилю написания видно. Если ни у кого не будет возражений, удалить.  --hv 14:20, 29 ноября 2010 (UTC)
Вот я тут это нашёл http://ru.stalker.wikia.com/wiki/S.T.A.L.K.E.R._2.
85.140.204.194 17:44, 29 ноября 2010 (UTC)Anonimous

text: Ха, ну не надо заливать. На викии статья появилась позже правки в википедии. К тому же информация с викии не является авторитетной и, насколько я знаю эта энциклопедия уже не активна. --hv 17:59, 29 ноября 2010 (UTC)
Ну то есть я заглянул в будущее, да?
Да ну вас всех.
thread_title:  Отсутствие подтверждающих ссылок. 

message: Проверьте, пожалуйста, информацию о сюжете. Прошу Вас - не удаляйте. Возможно это - достоверная инфа.
БелСат 19:44, 21 апреля 2011 (UTC)
* Для начала надо указать её источник. --SkоrP24 05:58, 22 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Про 2015 год упоминали разработчики, всё остальное — фейк 2-х годичной давности, назывался S.T.A.L.K.E.R.: Echo, ещё и Апокалипсис был. Первый же запрос в яндексе, обратите внимание на дату новости. В общем надо удалять. --hv 07:57, 22 апреля 2011 (UTC)
replies: text: : Удалил до появления источников информации, что это относится к данной игре. --SkоrP24 08:27, 22 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Сюжет 

message: К сожалению, S.T.A.L.K.E.R. 2 отменена, компания GSC Game World уже закрыт. Ссылка: http://news.zn.ua/ECONOMICS/v_ukraine_zakryvaetsya_krupneyshaya_firma-razrabotchik_kompyuternyh_igr-93457.html
* И где официальное заявление GSC Game World? --Laim 18:48, 9 декабря 2011 (UTC)
* Геймеры Na'vi переехали в офис GSC, но говорят, что разработка продолжается. PR или конец? 94.188.49.37 22:03, 10 декабря 2011 (UTC)
* Выпилите игру из раздела "Отмененные игры". Табличка не должна висеть, покуда нет оффициального заявления о закрытии.85.234.52.104 09:46, 12 декабря 2011 (UTC)
* Раз нет официального источника, говорящего о закрытии, то статья исправлена. 2.135.20.85 15:56, 23 января 2012 (UTC)
*: Для такого исправления статьи, которое вы сделали, нужен источник, что игру до сих пор разрабатывает команда под официальным названием GSC Game World, и что после последних событий выход игры всё равно намечен на 2012 год (разработчики говорили, что теперь время выхода игры неизвестно). --SkоrP24 17:26, 23 января 2012 (UTC)
* И чито такое получается? Никакой информации от 30 января?
* http://www.gameru.net/?a=45329 . Источник не официальный, поэтому в статью не вставляю, но согласно ему Григорович больше не имеет отношения к разработке, а имя компании-разработчика будет другим. --SkоrP24 19:03, 25 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Игра отменена 

message: "25 апреля 2012 года сотрудники, работавшие над S.T.A.L.K.E.R. 2 в GSC Game World, объявили о создании новой компании Vostok Games, при этом анонсировав свой новый проект, Free-to-Play MMOFPS — Survarium[54][55][56][57]. В тот же день на официальном канале Vostok Games на YouTube был опубликован видеодневник, в котором сотрудники официально подтвердили закрытие GSC Game World и прекращение разработки S.T.A.L.K.E.R. 2 в декабре 2011 года, а также рассказали о них"
Это что получается? До декабря игру делать будут, а выпускать ее не будут? Или как? я 89.218.52.234 13:39, 6 мая 2012 (UTC)Александр
replies: text: Читайте внимательно, там о "почему прекратили работы в декабре", а не о " о том, почему в декабре закрыли игру".  Mistery Spectre 13:42, 6 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Странность с отменой выпуска 

message: И так, бродя по интернету нашел вот такую страницу http://life-stalker.ru/stalker-2/ , на которой описана вся хронология разработки Stalker 2.
95.153.185.251 12:33, 15 мая 2012 (UTC)
ДОБАВЬТЕ В РАЗДЕЛ "Прекращение разработки и дальнейшая хронология событий"!!!! "когда-нибудь появится на свет  S.T.A.L.K.E.R. 2" - С. Григорович http://stalker-gsc.ru/news/s_grigorovich_s_t_a_l_k_e_r_ehto_kulturnoe_javlenie_russkogo_mira/2014-05-08-2086
77.108.122.229 20:38, 9 мая 2014 (UTC) 85.143.112.40 06:00, 11 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Источники информации 

message: Почему нет информации о "Выживалкере"? Его же делают создатели Сталкера, они же бывшие сотрудники GSC. Вот ссылка на официальную страницу Вконтакте вк.ком/survarium (почему-то Википедия блокирует ссылку на Вконтакте) 213.91.212.59 20:43, 9 августа 2012 (UTC)
* Факт разработки указан, остальное можно почитать в статье Survarium. --SkоrP24 21:22, 9 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Survarium 

message: На сайте ru.stalker.wikia.com появилась информация о том, что S.T.A.L.K.E.R. 2 разрабатывает Bethesda Softworks 37.45.177.59 18:37, 20 августа 2012 (UTC)Аноним
* неблагонадёжный источник эта ваша Вика. I.G.I.cool 18:49, 13 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Информация со S.T.A.L.K.E.R. вики 

message: Официальных источников нет, но могу показать несколько подтверждений:
1) http://www.gameru.net/forum/index.php?showtopic=60271 - место утечки
2) https://vk.com/stalker_planet?w=wall-8109175_350169 - фанатский паблик ВК
3) https://vk.com/wall-33075642_8508 - еще один паблик
4) http://rghost.ru/69tnxP6Ry - сам исходный код, Я.Диск Википедия не пускает :(
— Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 46.245.128.112 (обс.). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
* Информация в статьях Википедии должна быть основана на авторитетных источниках, а не на форумах и неофициальных пабликах ВК. Когда о событии напишет, например, авторитетный игровой ресурс, тогда и можете добавить информацию в статью со ссылкой на него. --SkоrP24 08:31, 13 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Утечка X-Ray 2.0 

message: Вот что бывает если использовать аффилированные источники в качестве АИ ...  Я Вам уже как-то раз объяснил, что соц.сети, блоги, форумы и т.п. — это всё аффилированные источники а не АИ. Я конечно понимаю что Вы очень любите информационные вбросы, слухи и различную информацию опубликованную в блогах, но пожалуйста, я Вас уже умоляю об этом, не используйте всё это в пространстве статей. Вы вчера сегодня внесли в преамбулу статьи вот это, и через буквально короткое время это было удалено самим автором данной публикации в блоге, вот собственно и почему требуется использовать именно авторитетные а не аффилированные источники информации. Помните об этом. С уважением Kirilloparma (обс.) 01:33, 2 января 2020 (UTC)
replies: text: И подтвердили обратно. , «аффилированный источник» (ВП:АФИ) не значит «неавторитетный источник», это значит «НЕ-независимый источник». Соцсети, блоги, форумы и тому подобные источники со слухами не годятся на роль АИ совсем не потому, что они «аффилированные» (нет, они, как правило, как раз независимые), а потому, что они самопубликуемые (ВП:САМИЗДАТ) и неавторитетные. — Dangaard (обс.) 08:45, 3 января 2020 (UTC)
replies: text: : DTF я бы вообще убрал из списка авторитетных, слишком много подобного треша льется оттуда. — fanatikvoice (обс.) 17:41, 27 июля 2020 (UTC)
replies: text: :: В ВП:АИКИ отмечено, что авторитетными считаются только редакционные материалы DTF (отмеченные галочкой ✔ после заголовка), блоговые записи пользователей — нет. — Dangaard (обс.) 11:27, 31 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Аффилированные источники в качестве АИ для игровых движков 

message: Заменил иностранное слово "хедлайнер" словом "лидер". Второй вариант замены "звезда". Есть еще "гвоздь программы".
Удивляет желание применять заимствованные слова (Хедлайнер - пусть это слово дико, но слух оно ласкает мне) вместо исконно русских или прижившихся иностраных.
Статья ХОРОШО ЛИ ЖИВЕТСЯ СЛОВУ "ХЕДЛАЙНЕР" В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ? https://school-science.ru/4/10/1013
А что пишется в правилах Википедии о использовании иностранных слов?Andrej 1950 (обс.) 10:56, 27 июля 2020 (UTC)
* См. Википедия:Избегайте неологизмов. На самом деле, если заимствованное слово трудно заменить исконным аналогом, это знак, что, возможно, его стоит оставить. Ну или по-другому переформулировать предложение. — SkorP24 11:27, 27 июля 2020 (UTC)
thread_title:  О хедлайнере 

message: ZomBear, я не думаю, что в данном случае вопрос о переименовании статьи является однозначным и может быть решен без выставления статьи на переименование. Во-первых, игра изначально была анонсирована больше 10 лет назад, как просто "Stalker 2" и соответственно данное название ассоциируется с предметом статьи куда дольше, чем новое. Во-вторых, даже после вчерашней презентации довольно большое количество АИ и сейчас используют изначальное название. Пока что я вернул старое название оставив перенаправление с нового и полное название в самой статье. Если вы всё-таки считаете, что название с подзаголовком теперь более применимо к предмету статьи - выставляйте на переименование, посмотрим, что другие участники думают об этом. Denis Golyakov (обс.) 16:03, 14 июня 2021 (UTC)
* Насчёт АИ, использующих изначальное название, — к данному моменту они уже поменяли подзаголовки, напр. , , . То, что название ассоциировалось с предметом статьи (которого не существовало в природе) дольше, уже ни на что не влияет, если в момент появления игры с ним будет ассоциироваться новое название. — SkorP24 17:01, 20 июня 2021 (UTC)
**Подзаголовки поменяли, но название без заголовка в своих статьях все равно используют. См. вашу первую ссылку к примеру, там в первой же новости игра обозначается, как просто "Stalker 2". Я не думаю, что за пару дней все вдруг начали называть игру по полному имени, когда Stalker 2 использовался для обозначения предполагаемого сиквела в течении последних 10 лет. И сейчас, если вы на каком-нибудь игровом сайте обозначите игру, как просто "Stalker 2", а не "S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl", то её явно узнает не меньшее количество игроков, а в случае, если назовете игру просто по подзаголовку "Heart of Chernobyl" - часть людей даже может и не понять о чем идет речь. Denis Golyakov (обс.) 17:36, 20 июня 2021 (UTC)
*** Так и TES вместо The Elder Scrolls тоже используют, но мы не используем данную аббревиатуру в названиях статей. Так называют потому, что так удобнее и нет необходимости в большем. Heart of Chernobyl отдельно мы и не рассматриваем. — SkorP24 18:12, 20 июня 2021 (UTC)
**Я лично не сильно хочу тратить свое время на такую мелочь (тем более перенаправление со старого названия есть), но сразу скажу, что участники, переименовавшие статью, действуют не по правилам на мой взгляд. По-хорошему её нужно выставить на переименование и там всё обсудить по 2 причинам:
***Первое, 3 источника явно недостаточно для того, чтобы просто так сразу переименовывать статью про вещь, чье название не только закрепилось за предполагаемым сиквелом, но и в какой-то степени стало "легендарным" ввиду не спадающего интереса игроков к возможному сиквелу. Denis Golyakov (обс.) 17:36, 20 июня 2021 (UTC)
**** Я опять же верну фокус к тому, что мы описываем не существующую в нынешний момент или существовашую ранее вещь, а будущую игру, где наибольшую важность имеет то, как игра будет называться в момент релиза, а не какой у неё был проектный заголовок на этапе строительства. Нет никакого смысла оставлять старое название, когда, предположим, все источники в заголовке своих страничек об этой игре называют её уже по-новому и рано или поздно статья всё равно будет переименована. Я не ставил целью покрыть все существующие источники (это слишком трудоёмко), просто привёл тройку первых пришедших мне в голову авторитетных источников. Вы можете привести такое же или большее количество источников аналогичной авторитетности, где в заголовке просто S.T.A.L.K.E.R. 2. — SkorP24 18:12, 20 июня 2021 (UTC)
*****А где доказательство, что новое название в последующем будет более популярно, чем старое? Просто берем для примера серию Doom: то издание, в котором игра сейчас распространяется на всех актуальных платформах (с 4 эпизодами) изначально официально называлось The Ultimate Doom, но никто, включая нового владельца франшизы не использует данное наименование. Возьмем Doom 2 - официально игра называется Doom II: Hell on Earth, но буквально ни в одной новости по игре в авторитетных источниках нет упоминания заголовка - Doom 2 вполне достаточно для понимания о какой игре идет речь и поэтому сокращенное название куда более популярно, чем полное. Официальное название не всегда является самым популярным или узнаваемым. Denis Golyakov (обс.) 18:59, 20 июня 2021 (UTC)
****** У нас пока даже нет доказательств, что старое название сейчас более популярно, чем новое. У нас лишь есть перечень источников, употребляемость названия в которых мы должны принимать как единственное основание для именования статьи. Как я уже писал, что такое TES, всем тоже понятно. — SkorP24 07:53, 21 июня 2021 (UTC)
***Второе, не предоставлено вообще ни одного источника, что русскоязычный подзаголовок "Сердце Чернобыля" популярнее, чем англоязычный "Heart of Chernobyl". К примеру, Игромания, будучи русскоязычным изданием, на которую вы же ссылаетесь обозначила игру, как "S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl", а уж об англоязычных IGN и Gamespot и говорить не приходится. Выходит, что по предоставленным вами источникам предмет статьи тоже называется неправильно :) Denis Golyakov (обс.) 17:36, 20 июня 2021 (UTC)
**** Возможно, действительно, название S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl было бы более правильным вариантом. На КПМ надо. — SkorP24 18:12, 20 июня 2021 (UTC)
***** Если вам будет несложно - выставьте пожалуйста. Denis Golyakov (обс.) 18:59, 20 июня 2021 (UTC)
Вообще, если говорить о переименовании в S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl, я не вижу почвы для обсуждения. Просто прошёлся по всем русскоязычным ресурсам на ВП:АИКИ, и мне стало очевидно, что S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl в них преобладает как название игры там, где его нет резона сокращать.
* https://www.ign.com/games/stalker-2-heart-of-chernobyl
* https://www.igromania.ru/game/10175/S.T.A.L.K.E.R._2_Heart_of_Chernobyl.html
* https://www.gamespot.com/games/stalker-2-heart-of-chernobyl/
* https://dtf.ru/games/764162-s-t-a-l-k-e-r-2-heart-of-chernobyl-vyydet-28-aprelya-2022-goda-geympleynyy-treyler-skrinshoty-i-detali
* https://kanobu.ru/games/stalker-2/
* https://ru.riotpixels.com/games/s-t-a-l-k-e-r-2-heart-of-chernobyl/
* (тут решили в заголовке сократить, но зато в тексте повсеместно используется полное название) https://3dnews.ru/1041890/stalker-2-zaymyot-150-gbayt-sistemnie-trebovaniya-igri-i-podborka-skrinshotov
* https://stopgame.ru/game/s_t_a_l_k_e_r_2
* https://games.mail.ru/pc/games/s_t_a_l_k_e_r_2/
* (наверное, единственное исключение, где равноценно встречаются и S.T.A.L.K.E.R. 2, и S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl, и упоминается перевод подзаголовка на русский язык, но надо понимать, что это всё-таки не совсем профильный ресурс) https://www.mirf.ru/news/smotrim-prezentaciyu-microsoft-i-bethesda/
Поэтому я просто переименовываю в S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl. Denis Golyakov, если Вы хотите обсудить переименование в S.T.A.L.K.E.R. 2, тогда уж выставляйте на КПМ сами. — SkorP24 07:31, 21 июня 2021 (UTC)
**Зачем вы мне скидываете страницы исключительно страницы в базах игр профильных, на которые заходит 1,5 человека, но при этом умалчиваете, что в самих статьях название исключительно с цифрой куда более распространено? Denis Golyakov (обс.) 13:16, 21 июня 2021 (UTC)
*** Я скидываю титульные страницы игр на русскоязычных сайтах с ВП:АИКИ. В Википедии нет правила, что «страницы в базах игр профильных, на которые заходит 1,5 человека» не могут являться АИ. Я не умалчиваю, что название исключительно с цифрой — то есть сокращение до максимально короткого и при этом всё ещё понятного названия — распространено в современных статьях, я утверждаю, что по ним неправильно называть статью, отрицая, что все АИ явно дают также и полное название там, где должно быть именно полное, а не сокращённое. — SkorP24 14:01, 21 июня 2021 (UTC)
**"если Вы хотите обсудить переименование в S.T.A.L.K.E.R. 2, тогда уж выставляйте на КПМ сами." - как минимум не я начал всю эту путаницу с названиями и подзаголовками. Я здесь как раз таки выступаю за возвращение изначального "стабильного" названия. Вы выступаете за название с подзаголовком на английском языке, еще 2 участника - за название с русским подзаголовком. При этом вы же сами успели поменять свое мнение в ходе обсуждения. Это - явно НЕ консенсус и очевидно, что никто здесь уже не может просто так переименовывать статью. А пока консенсус не найден, я думаю, что следует вернуть "стабильное" название, которое ни у кого не вызывало вопросов. Denis Golyakov (обс.) 13:16, 21 июня 2021 (UTC)
*** Моё переименование — это переименование с откровенно неверного варианта (на что мне были раскрыты глаза в ходе обсуждения) к условно верному, с учётом Вашего комментария, что Вы не хотите «тратить свое время на такую мелочь». С каким исходным именем выставлять на КПМ сейчас — вопрос лишь этикета участников, Вы можете выставить статью на КПМ сейчас, либо переименовать её к исходному названию, тогда я выставлю, но «висеть» во время обсуждения будет Ваш вариант; результат обсуждения на КПМ будет всё равно одним и тем же. — SkorP24 14:01, 21 июня 2021 (UTC)
*Возможно, именно русское название «Сердце Чернобыля» здесь предпочтительней, ведь все три игры серии так и назывались: английское «S.T.A.L.K.E.R» с русскоязычными «Тень Чернобыля», «Чистое небо», «Зов Припяти». А то потом, кто знает, появится какая-нибудь «S.T.A.L.K.E.R. 2: Грязная земля» и т.п. Думаю, разрабы не просто так эту приписку ввели недавно. — Nick Budkov (обс.) 02:10, 22 июня 2021 (UTC)
** Эта процедура хорошо описана в ВП:ИГРЫ/ИС. Мы должны использовать то название, которое используется в русскоязычных источниках, а «Сердце Чернобыля» там практически не используется. — SkorP24 06:46, 22 июня 2021 (UTC)
thread_title:  О подзаголовке 

message: Настоящая дата выхода игры STALKER 2: Heart of Chernobyl - 28 апреля 2022 года. Logan madness (обс.) 15:45, 4 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Дата выхода игры в релиз неверна. 

message: Хочу зафиксировать здесь причины, по которым в статье откатывается изменение буквы в слове «Chernobyl» на «Chornobyl», которое вносится с многих IP-адресов с формулировкой, что так написано на странице игры в Steam.
В Википедии существует соглашение об именовании статей о компьютерных играх (и, соответственно, употреблении такого названия в тексте, что логично): ВП:ИГРЫ/ИС. Оно устанавливает, что название игры должно быть наиболее распространённым среди русскоязычной аудитории, а это выражается в наибольшем распространении в русскоязычных авторитетных источниках (например, в игровых журналах или на авторитетных игровых сайтах с редакцией). Здесь же учитываются и официальные ресурсы игры, а также такие маркетплейсы как Steam. На данный момент употребление Chornobyl среди русскоязычных (и не только) авторитетных источников находится лишь на странице игры в Steam. Вместе с тем, как на официальном сайте, так и на других авторитетных источниках написание остаётся старым. Новость на эту тему на PCGamer. У меня есть основания полагать, что игра и вовсе была переименована по решению Steam на их площадке. Поэтому просьба не воевать в статье (запрос на полузащиту статьи создан), а в случае вопросов и возражений задавать/обсуждать их в этой теме. — SkorP24 14:34, 16 марта 2022 (UTC)
* спасибо, что обратили моё внимание на необходимость переименования статьи. По всем интервикам уже переименовано, действие в нынешней ситуации очень понятное и ожидаемое от разработчиков, предположения, что это какое-то внешнее влияние (например стима) - маловероятны до смехотворности. При переименовании явления мы переименовываем статью сразу же, примеры - гора Денали (которую переименовали из Мак-Кинли), страна Эсватини (переименовали из Свазиденда). MBH 17:51, 16 марта 2022 (UTC)
** По всем интервикам уже переименовано, действие в нынешней ситуации очень понятное и ожидаемое от разработчиков — увы, подобное основание для переименования статей не прописано нигде в правилах Википедии, в том числе, в ВП:ИС. предположения, что это какое-то внешнее влияние (например стима) — маловероятны до смехотворности — у Вас есть основания для подобного утверждения, кроме Вашего личного мнения? Все правки в Википедии базируются на источниках, а не на личном мнении участников. К сожалению, сейчас я не могу откатить Ваше переименование из-за ВП:3О, но как только у меня такая возможность появится — я это сделаю. Ибо обсуждение открыто, а у Вас, на мой взгляд, отсутствует настолько прорывная аргументация, чтобы быстро переименовать статью, несмотря на это обсуждение. — SkorP24 18:23, 16 марта 2022 (UTC)
*** Не надо сопротивляться очевидному. Никогда не понимал этого в людях. MBH 18:28, 16 марта 2022 (UTC)
**** Очевидное только для Вас. Вполне возможно, что русскоязычные источники перейдут сейчас на русскоязычное название «S.T.A.L.K.E.R. 2: Сердце Чернобыля» (Игромания двинулась в этом направлении). — SkorP24 18:31, 16 марта 2022 (UTC)
***** Вот если тотально перейдут - и туда переименуем. Но английское название с Chernobyl уже точно 100% неактуально. MBH 18:32, 16 марта 2022 (UTC)
Статья была защищена от переименования до администраторов на названии S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl администратором . На мой взгляд, это было сделано с нарушением правил Википедии, о чём более подробно я написал здесь и сделал для себя соответствующие выводы. — SkorP24 18:52, 16 марта 2022 (UTC)
* Подождём как будет называться игра в прессе спустя время. Если по старому - то админ не прав, и вернуть всё как было. Если прав - тогда ставить полную защиту. fanatikvoice (обс.) 13:36, 17 марта 2022 (UTC)
** Дело в том, что прямо сейчас у статьи 1-2 тысячи просмотров в день. — SkorP24 18:08, 17 марта 2022 (UTC)
* S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля (2007), S.T.A.L.K.E.R.: Чистое небо (2008), S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти (2009), S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl (2023) — почему вообще для четвертой части решили сделать название статьи на английском? Было бы название на русском - не было б повода для споров. - Dmitriy обс. 19:33, 8 января 2023 (UTC)
** См. ВП:ИГРЫ/ИС. Большая часть русскоязычной прессы использует англоязычное наименование, значит, и мы должны его использовать. — SkorP24 20:00, 8 января 2023 (UTC)
*** ВП:ИГРЫ/ИС : название статьи для большинства русскоговорящих читателей должно является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным. Ну вот этот спор об английском названии и является фактором неоднозначности - Dmitriy обс. 20:14, 8 января 2023 (UTC)
**** Спор был не из-за неоднозначности, а из-за того, что Википедия побежала впереди паровоза. Сейчас уже всё однозначно, источники тоже переименовали. И, что удивительно, даже в новостях об игре почти никогда не ошибаются буквой (глянул сейчас). — SkorP24 20:31, 8 января 2023 (UTC)
thread_title:  Переименование на Heart of Chornobyl