lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Братский троллейбус

message: В нашем городе, безобразное отношение к пассажирам троллейбусов, привышают сильно скорость, резко тормозят на остановках, то в течении 20-25 минут его не дождёшься. кандуктора некоторые швыряют в чутли не лицо сдачу и билет.
Вы не там пишите, уважаемый! Если Вас не устраивает работа троллейбуса в городе Братске - пишите на адрес троллейбусного управления: 665724, г. Братск, а/я 1342 заказным письмом жалобу или звоните по телефону тел. (3953) 42-56-84. Ваши отзывы обязательно рассмотрят и примут меры, если это необходимо.
От себя замечу, что высокая скорость движения (в пределах 60 км/ч) это хорошо. В Братске одна из самых больших маршрутных скоростей среди троллейбусных предприятий России (кажется 18-20 км/ч). По поводу резких торможений - тоже весьма спорный вопрос, из правил: "Пассажир во время движения ОБЯЗАН держаться за поручен во избежание травмирования".
*Ну и зачем было отменять мою правку? Что за тавтология-два раза в одном предложении писать слово "стихотворения"? genymam 15:57, 5 ноября 2009 (UTC)
-да, а теперь и проезд стоит 12 рублей,и никаких мероприятий "Узнай свой родной город получше" я не заметила. Будем надеяться что линию на советской построят PS про долгое ожидание подмечено верно.  Зинаида Павловна Обломова 07:59, 21 апреля 2010 (UTC)
*Тут не форум по обсуждению троллейбусного движения в Братске. Если хотите обсуждать, вам сюда http://www.tr.ru/ genymam 12:18, 21 апреля 2010 (UTC)

message: что за звери?
на офсайте только фото, а модель нигде не указана--ze-dan 19:20, 13 июня 2011 (UTC)
thread_title:  троллейбусы №№116-117
Обсуждение:Сюръекция

message: картинка вводит в заблуждение по причине того, что множество X всё отображается в множество Y, а на самом деле отобразится может только какая-то часть множества Х. Исправьте пожалуйста. Или сделайте оговорку про этот момент.
--Mrilluminates 12:45, 28 февраля 2013 (UTC)ЯАВ
* картинка как раз правильная. Отображение сюръективно, если каждый элемент области значений имеет хотя бы один прообраз. Danneks 20:14, 8 июня 2013 (UTC)
* Каждому элементу должен быть поставлен в соответствие хоть один элемент в соответствии с определением отображения. The-city-not-present (обс.) 16:36, 22 мая 2017 (UTC)
thread_title:  картинка
Обсуждение:Земли Германии

message: Здравствуйте, господа!
Вы видели данные по численности населения в таблице???!!!
Оказывается в Дюссельдорфе живет 18 млн. чел.
Это же в 2 раза больше, чем в Москве!!!
Кто это, интересно, написал? 217.22.163.126 11:32, 11 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Уважаемый коллега! Если Вы посмотрите внимательнее, то заметите, что 18 млн. чел. относятся к земле Северный Рейн—Вестфалия, а не к её столице Дюссельдорфу. -- Worobiew 11:58, 11 февраля 2009 (UTC)

message: По-моему в разделах "Карта Земель" и "Список Земель" слово земель нужно со строчной. --Rg102 17:13, 3 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Список Земель Германии или Список земель Германии
Обсуждение:Меншикова башня

message: Не совсем понятно как это:
"Вазы по углам первого восьмиугольника, установленные в 1770-х, были утеряны при в 1723 (вазы были позднее заменены и в настоящее время выполнены из бетона)."
95.28.44.189 12:22, 11 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Видимо, автор перевода с английского не в ладах с языком первоисточника --Ghirla -трёп- 13:26, 11 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :Спасибо! Victor-435 15:49, 11 февраля 2009 (UTC)

message: В разделе "Знаете ли вы, что..." сказано: "Меншикова башня — первое здание Москвы, сравнявшееся по высоте с колокольней Ивана Великого".
Меж тем в статье "Колокольня Ивана Великого" говорится, что "вплоть до конца XIX века, когда был построен Храм Христа Спасителя, колокольня Ивана Великого оставалась высочайшим сооружением в Москве".
Кто прав? 87.244.3.122 07:04, 12 февраля 2009 (UTC)yorik
replies: text: В статье плохо прописано, что в 1723 г. верхний ярус обрушился, после чего его уже больше не восстанавливали. Соответственно, и высота сооружения после 1723 г. стала менее впечатляющей. --Ghirla -трёп- 07:40, 12 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Несоответствие 

message: Многие исследователи обходят молчанием ПРИЧИНУ постройки башни. Молчаливо предполагается, что постройку затеял Меншиков по своей воле. Это явно не так.И дела у Меншикова были поважнее, и денег лишних не было, и превышать высоту Ивана Великого ради своей амбиции ему бы не позволили. Ясно,что строить велел Пётр, который к тому времени занялся Петербургом. 
В Москве его волновала судьба Немецкой слободы, которую ещё недавно хотели вырезать стрельцы. В ней был спешно построен "дворец" Лефорта (фактически крепостица); до смерти Лефорта в 1699 г.был даже Лефортовский полк.Нужна была надёжная  связь Слободы  с Кремлём и не только гонцами.Скоре всего, Меншикову башню строили,чтобы принимать тревожные сигналы из Немецкой слободы  и передавать их в Кремль, а  возможно также в (верный Петру)   полк Лаврентия Сухарева, располагавшийся у только что выстроенной Сухаревой башни(см.карту Москвы).В Москве догадывались (и говорили), что через башню Меншикова Кремль переговаривается с Кукуем (Немецкой слободой).
Со временем нужда в особой охране Немецкой слободы отпала,не нужна стала и Меншикова башня.Но, видимо, оставили свой след гонцы при Башне.Если рядом с Башней основали почтамт, то наверное опирались на окрестное население, знакомое с посыльной службой и что-то сохранившее у себя для её выполнения.
Об этом писал Московский журнал "Чудеса и приключения"в 1994 г. 
Автор сообщения: Шейнин Леонид Борисович, Москва. lbsheynin@mail.ru 85.141.143.115 11:13, 5 января 2010 (UTC)
replies: text: Спасибо за интересную информацию, только вот статьи журнала "Чудеса и приключения" никак не назовёшь серьёзным историческим исследованием. И пока не будет более надёжных подтверждений этой гипотезы, добавить в статью нечего. --Kaganer 02:41, 4 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Причина постройки 

message: Несмотря на свою высоту, Меншикова башня колоколов не имела.
И далее: В 1708 башня приобрела 50 колоколов...
???????
thread_title:  Колокола
Обсуждение:Шэнкс, Майкл

message: Годы младшей и средней школы походисли в увеселениях и забавах... ...память о том крайне беззаботном времени у него весьма и весьма туманна. "Я был слишком пьян, что бы помнить!"
С начальной школы?! Как-то не верится... Blitz 12:54, 11 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Слишком пьян 

message: Он снимался в сериале "Убежище" сезон 2 серия 9 Епитимья (англ. «Penance») в роли Джимми, друга Магнус (Аманда Таппинг)
Андрей Толстой 22:29, 29 марта 2012 (UTC)
2009
Святилище(Убежище) 
Джимми
Guest Star
2.09 - "Покаяние" Майкл Шэнкс 
В вашей статье нет ссылки на эту роль актера,Сыгравшего Дэниэла Джексона в "Звездных вратах".Есть упоминание об этом на англоязычном сайте актера в вашей ссылке.
Автор сообщения: olenadolja@mail.ru 94.179.29.87 12:50, 7 августа 2012 (UTC)
* о какой статье идёт речь?  × Borodun™ → 12:57, 7 августа 2012 (UTC)
* Поправил заголовок. Sealle 18:47, 7 августа 2012 (UTC)
* Отсутствие сопутствующей информации в статье ошибкой не является. Немного дополнил таблицу по данным IMDB, но он там засветился во множестве сериалов по 1 эпизоду... Правьте смело!  × Borodun™ → 20:47, 7 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Убежище
Обсуждение:Загадочная история Бенджамина Баттона (фильм)

message: * В статье используется несвободное изображение, чьё авторство при описании файла не указано. Это является нарушением пункта 10 правил Википедия:Критерии добросовестного использования. --Sail 21:00, 14 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: Ляпы и неточности, на мой взгляд, таковыми не являются. И их надо убрать, если нет АИ. Если ляпы и неточности написаны на основе только фильма, то вспомните, что вся история Баттона происходит в воображении его дочери, которая читает дневник. Поэтому всё перечисленное уместно. --Sail 00:04, 28 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Ну, утверждение о том, что история происходит в воображении дочери (да и дочери ли? Может, матери), весьма спорно. Лично я воспринимаю подобные вещи в кино как показ прошедших событий в то время, как о них читают/ рассказывают/ вспоминают. Источники к чему можно, я подтяну. Но с некоторыми утверждениями я не знаю, как и быть. На какой источник можно сослаться в пункте «При торпедировании транспорта члены экипажа находящегося РЯДОМ буксира не просыпаются»? Да должны они проснуться, это же очевидно! Это — и грохот, и удар. Ну не приводить же источники, подтверждающие, что торпеда взрывается громко, с ударной волной по воде и по воздуху, и что люди от всего этого просыпаются? --Doomych 08:03, 28 февраля 2009 (UTC)

text: Ребята, а там солдатик на 77 минуте есть. Про него говорят что его американским корням более 500 лет? Такое может быть? Че то мне кажется гос-ву США меньше 500. =) 91.122.164.34 19:44, 2 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Кстати, да. :) Готово. --Doomych 06:55, 3 октября 2009 (UTC)

text: : Это индеец племени Чероки. Впрочем, я смотрю, уже поправили. — Оркрист 03:34, 13 мая 2010 (UTC)
* Только что удалил следующий "ляп", описанный в статье: "В эпизоде, когда Бенжамин первый раз разговаривает с капитаном на капитанском мостике, и стоит прислонившись к штурвалу, с палубы кричат «бери правее», но капитан подходит к штурвалу и поворачивает его налево." На самом деле, фраза "право руля" (или "бери правее") означало поворот кормы судна вправо, а носа — влево. Так что никакой это не ляп, а действие согласно морской терминологии. Marko R. 17:51, 19 июня 2010 (UTC)
* А в чем смысл ляпа с трассирующей пулей? Да, шлейф тянется за пулей. Но с чего это вдруг, нельзя увидеть след от пули летящей по направлению к камере?— 87.255.1.43 13:46, 30 июня 2010 (UTC)
Необходимо проставить ссылки на источники 1) подтверждающие (если это не очевидно), что изображённое на экране не соответствует реальности; 2) оценивающие данный эпизод именно как ляп, а не художественную условность, авторский замысел и т. п. Фанатские «сборники ляпов» в этом качестве никак не годятся.  Дядя Фред 18:39, 30 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Ляпы и неточности 

message: Ах , какой авторитет - взял и убрал "Ляпы". Браво .Мнения других - не интересуют ? ELO1998 20:44, 3 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Ляпы и неточности
Обсуждение:12 января

message: Даны 2 года рождения - 1931 и 1933 - одного и того же человека. Судя по статье о нем, правильна первая - 1931.109.252.52.205 20:50, 22 ноября 2018 (UTC)Dutch Schultz
replies: text: . — Olgerts V (обс.) 07:37, 23 ноября 2018 (UTC)
Всемирный день «Спасибо» — 11 января.
12 января 1989 года в СССР началась Всесоюзная перепись населения.
thread_title:  Когда родился Георгий Семенов 

message: 12/01/1938 Немецкий археолог Вильгельм Кениг при раскопках под Багдадом обнаружил предмет, который оказался древнейшей батареей из гальванических элементов. Древние батареи представляли из себя медные цилиндры со стальными сердечниками. Они были скреплены между собой с помощью свинца и олова, сплавленных в пропорции, которая часто применяется и сейчас
thread_title:  12
Обсуждение:Разгром (роман)

message: Перенёс информацию из статьи о Фадееве. Позволил себе только выбросить ссылку на сайт с школьными сочинениями. Это не источник. Всё остальное надо сурово править - стиль ужасный. Saidaziz 14:18, 11 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Стиль 

message: >>Роман «Разгром» занимает, безусловно, одно из самых высоких мест в литературе России
это чего, правда что ли?
Не "Война и Мир", не "Преступление наказание", не "Мастер и Маргарита" не "Доктор Живаго", а именно "Разгром"?:))
thread_title:  Untitled
Обсуждение:Фадеев, Александр Александрович

message: Перенёс информацию о «Разгроме» в новую статью. Раздел о «Молодой гвардии» сократил и переработал так как она значительно повторяет уже существующую отдельную статью о романе. Saidaziz 15:19, 11 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Правка 

message: Источник след. текста «С самого детства рос одарённым ребёнком. Ему было около четырёх лет, когда он самостоятельно овладел грамотой — наблюдал со стороны, как учили сестру Таню, и выучил всю азбуку» — видео из ютуба. Не говоря о том, что нет таймингов, на каком основании в статью добавлено данное видео? Нарушение ВП:АИ, ВП:ЗН, ВП:НЕТРЕКЛАМЕ. Kurono (обс.) 10:40, 3 января 2022 (UTC)
thread_title:  Видео
Обсуждение:Тревога

message: ..надеюсь, при расчистке той каши, что находится в статье сейчас, этот раздел не попадет под горячую руку. (0: --CopperKettle 16:22, 11 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Добавил раздел "гены, ассоц. с тревогой" 

message: Статья абсолютно не раскрывает сути вопроса. Определение, а далее неконкретность и бессистемность. Три источника, во главе с Фрейдом, который о тревоге писал, но в статье о его теории - ни слова. Целесообразно изложить суть с разных точек зрения. В конце концов, Ролло Мэй посвятил этому вопросу целую диссертацию, вышедшую в виде книги "Смысл тревоги". В ней он тщательнейшим образом вникает в этот вопрос, пронеся его через себя, свой опыт. Детально рассматривает тревогу с позиции философии (Спиноза, Декарт, Кьеркегор), биологии, психологии, психотерапии, культуры в контексте исторического процесса. 
Раздел тревожность может убрать в соответствующий его теме?
С уважением, Владимир 194.28.180.66 22:12, 29 июня 2013 (UTC) (подробнее ↗)
replies: text: Вы имеете ввиду перенос содержимого раздела "тревожность" в статью Тревожность? Вообще-то правильный ход мысли - если для темы есть отдельная статья, то в этой статье должен быть самый минимум, описывающий соотношение понятий "тревога" и "тревожность", иначе начинается дублирование информации, рассинхронизация статей и прочие непотребства.

text: Что касается всего остального, о чём вы сказали - ответ простой: инициатива напрягает инициатора. В Википедии очень мало редакторов, готовых делать то, что хотят другие. Обычно все правят то, что интересно править им и не больше того. --Kovani (Николай "Swamp_Dog") 06:37, 1 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Переписать, переписать обязательно!!! 

message: Запрос Беспокойство перенаправляется сюда, но это слово совсем не упоминается на этой странице. Я считаю это нарушением Википедии, подобно тому, как перенаправление Мысленное возвращение на страницу Возрастная регрессия тоже считается ошибкой. Срочно исправить! 185.201.89.203 15:13, 16 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Беспокойство
Обсуждение шаблона:Lang-th

message: Зачем нужен размер шрифта в 180%? При таком размере тайский текст выбивается из окружающего контекста и забивает его, хотя в русской википедии нерусские надписи могут иметь только справочное значение.--achp 17:33, 11 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Мне тоже непонятно. Уменьшил. — Жж!, 19:30, 11 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :* сравним размер букв ไทลื้อไ ทลื้อไทลื้อ и русских. — 100 %

text: :* сравним размер букв ไทลื้อไ ทลื้อไทลื้อ и русских. — 130 % и пж: ไทลื้อไ ทลื้อไทลื้อ

text: :* сравним размер букв ไทลื้อไ ทลื้อไทลื้อ и русских. — 150 % и пж: ไทลื้อไ ทลื้อไทลื้อ

text: :* сравним размер букв ไทลื้อไ ทลื้อไทลื้อ и русских. — 180 % и пж: ไทลื้อไ ทลื้อไทลื้อ

text: :* сравним размер букв ไทลื้อไ ทลื้อไทลื้อ и русских. — 200 %

text: : Мне кажется оптимальной для восприятия третья строчка, мельче у меня, например, тайские буквы не читаются. 180 м.б. действительно было многовато. --Koryakov Yuri 21:02, 13 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :: Мне кажется оптимальной для восприятия первая строчка, где тайская надпись соразмерна русской. Вообще же, всё это сугубо индивидуально и зависит от ОС и обозревателя, от их настроек, на что ещё и накладывается личное восприятие. Поэтому наилучший вариант — не безобразить со шрифтами, а оставлять стандартный размер. Если же пользователю будет угодно разглядеть буквы получше, то Ctrl+колёсико мышки его спасут.--achp 01:42, 14 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :::В первой строчке тайские буквы сильно ниже русских, во второй чуть ниже и в третьей чуть выше. Почему бы не подумать об удобстве читателя заранее, мы же всё-таки ради читателей тут трудимся, а не чтобы соблюсти некие условные стандарты. Тем более, что увеличение размера шрифта - довольно распространённая практика, с тем же греческим или арабским. --Koryakov Yuri 09:45, 14 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :::: У меня эти 5 строчек выглядят так: . Поэтому я за 1-й вариант. — Жж!, 15:20, 14 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :::::Да, круто.... Если бы у меня было б всё так, я б вообще ничего не затевал. У меня в тайском примерно сдвиг на две строчки, приэтом они ещё какие-то мутные. В общем что делать, не знаю. --Koryakov Yuri 08:27, 16 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :::::: Значит, надо установить немутные шрифты какие-нибудь.--achp 10:07, 16 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Размер шрифта
Обсуждение:Гальпер, Михаил Александрович

message: В биографии Бунт бабушек датирован 1930 годом, а в фильмографии 1929 годом. Парадокс? --Кузнецов 08:24, 4 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Бунт бабушек
Обсуждение:Плектр

message: Может стоит переименовать страницу в "медиатор"? А плектр указать как устаревшее или классическое название? Тагир 19:59, 11 февраля 2009 (UTC)

message: Кто-нибуть это перечитывал? Фраза "В последнее время плектр чаще называют медиа́тором" говорит о том, что это одно и то же, однако медиатором играют на гитаре, а плектром на плекторных струнных инструментах. несостыковочка. нужно переделать. 80.73.6.156 13:12, 12 июня 2009 (UTC)
replies: text: Так возьмите на себя ответственность и переделайте! В частности я до вашего высказывания был тоже уверен, что плектр и медиатор суть одно и тоже, равно как впервые слышу о таком понятии как плекторные инструменты. Aesthetus Animus 93.191.77.51 15:58, 17 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Медиатор 

message: Медиатор и плектр - разные вещи. Плектр - это приспособление, которое подцепляет струны всегда снизу вверх. При этом, его конструкция бывает разной, это может быть кольцо на палец с крючком, или перо, как в клавесинах. Используют при игре на щипковых, как правило народных инструментах - гавайская гитара, укулеле, канун, сямисэн и т.д. Медиатор - это то, чем играют на электрогитаре, домре, мандолине и других струнных. А на балалайке в классической школе играют только пальцами.
thread_title:  Просьба тому, кто создал статью - переделать.  

message: Первй раз вижу упоменание о том,что медиатор можно дежать 2-мя способами и приемущество трехпальцевой игры очевидна,т.к.возможности звукоизвлечения увеличиваются и получается защип а не удар,и технически-трудный миериал играется защип+кисть,при локтевой опоре,хотя многие с этим не согдасны.Напишите,что вы думаете по этому поводу.Спасибо.
                                                          Борис Товис
replies: text: Можно держать медиатор двумя описанными способами (может и третий есть). «Трехпальцевый» несомненно удобен, однако многие вещи на электрогитаре играют, держа медиатор двумя пальцами (струны, например глушить легче). Это знаю я (по опыту), это знает участник, добавивший данную информацию, но без АИ эти знания попадают под правило об ОРИСС. Предоставьте АИ. Антон Самарский 13:54, 20 августа 2011 (UTC)
thread_title:   приемущество трехпальцевого держания медиатора. 

message: Загрузите хотя бы на страницу изображение плектра.  Homo Stellaris (обс) 23:20, 27 июля 2016 (UTC)
replies: text: ВП:ПС. commons:Category:Plectrum. — Ле Лой 23:34, 27 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Плектр
Обсуждение:В случае убийства набирайте «М»

message: кому-нибудь еще кажется, что название должно быть "Для убийства наберите "М"? (tamaris 85.140.231.56 20:34, 11 февраля 2009 (UTC))
replies: text: Именно, но увы переводчиками не хватило на это ума. Поэтому приходится терпеть этот ужасный перевод. --Ashik talk 12:21, 25 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Перевод названия
Обсуждение:Крамер, Йозеф (комендант концлагеря)

message: статья необьективна 87.247.88.140 22:12, 11 февраля 2009 (UTC)
в чем? Его так не звали, он не был охранником, не была доказана его вина в жестоком обращении и массовых убийствах? Сиди молча, сочувствующий.

message: Закрыто. --AndreiK (обс.) 22:07, 16 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Метод Шехтера

message: И зачем в энциклопедии сведения о том, что «Полный курс обучения — три цикла с перерывами. Каждый цикл — 4 недели»? Что, если цикл будет не 4, а 5 недель — это будет принципиально другой метод?
*** А почему Вы - тот, кто считает, что эти сведения лишние - сами не удалили эту фразу? Непонятно, к кому предъявляются подобные претензии.
Аналогично требование добавить прочие источники. Добавьте. Но доверия заслуживают только те, кто знает, о чем речь. Если их называть "аффилированными", то прочие будут недостоверными. 
Такое впечатление, что конкуренты пытаются опорочить подход, которым они сами не владеют. --95.27.60.61 13:34, 30 октября 2013 (UTC)
История изменений — «14:23, 3 декабря 2010‎ 89.178.72.109 (обсуждение)‎ . . (17 100 байт) (-1076)‎ . . (И. Ю. Шехтер просит исключить …».
В общем, согласно shekhter.ru и shekhter.narod.ru, метод Шехтера — это уникальный и «является верным способом быстро заговорить». А что об этом методе думают другие? 91.77.140.61 19:56, 29 июня 2013 (UTC)
«Кто может сказать о методике Шехтера — стоит заниматься или нет?»
http://www.efl.ru/forum/threads/4990/all/
91.77.140.61 20:10, 29 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Энциклопедическая статья или рекламное объявление? 

message: Можно добавить ссылку на свежее интервью с Шехтером:
http://www.kommersant.ru/doc/2805025 
95.131.150.158 18:50, 14 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  интервью с Шехтером
Обсуждение:Список кодов обсерваторий

message: Надо не забыть, после написания всей статьи проверить на наличие страниц обсерваторий в первых трех сотнях. ctac 22:24, 11 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Список практически готов. Осталось только транслитировать 2/3 названий обсерваторий и написать статьи про Российские и Советсвие обсерватории.  ctac 06:37, 21 августа 2009 (UTC)
replies: text: : Еще потребуется написать официальное название обсерватории на родном языке и ее кодовое название - это улучшит работу поисковиков.  ctac 15:38, 21 августа 2009 (UTC)
replies: text: :: Может стоит загнать блоки информации в таблички? Мне кажется, в таблицах информация будет смотреться нагляднее, нежели чем сейчас. --Eleferen 14:25, 22 августа 2009 (UTC)
replies: text: ::: Да, наверно так и сделаю. Но надо будет сохранить ссылки на внешние источники так же как и сейчас.  ctac 12:31, 30 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * Через год после окончания активной фазы составления списка решил заново перепроверить не найденные обсерватории. Пока ищу только в интервике на случай публикации новых статей о обсерваториях. Остановился на 155 обсерватории.--S. Korotkiy 20:05, 3 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Плановая перепроверка ранее не найденных обсерваторий 

message: Sorry for writing in English, but this can be useful for the Russian Wikipedia as well as many articles have been written about observatories on the Russian Wikipedia. The usage of the codes in the list is mapped on d:User:Romaine/Mapping/List of observatory codes based on the primary source of List Of Observatory Codes and the English version of this list. This makes it possible to search easily for the item belonging to a code, even if it is not linked in the list or only available in another language than English. Romaine 06:54, 27 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Mapping of codes based on list of observatory codes
Обсуждение:Трасун, Франц Станиславович

message: Я думаю, национальность надо указывать так, как она сейчас указана: латыш, в скобках - латгалец. То, что в Латвии латгальцы не считаются отдельным народом, это еще ничего не означает, поскольку среди самих латгальцев, насколько я знаю, есть те, кто считает себя именно что отдельным этносом. А то так можно сказать, что и русинов нет на Украине, и казаков в России, и еще много кого. Hithlin 22:27, 11 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Ну соглашусь, потому, что на латышкам языке принита его звать политыческим деятелям Латгалии. НО! Латгальцы это не национальнасть а место откуда он. Латгалы  это будет правилней, потому что это этнос. ЗЫ Впрочем и Латвийскей википедие были спори про это:) Извинаюсь за свой язык... --Kurlandlegionar 22:34, 11 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Национальность