lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Мороз (мифология)

message: * В данной статье не хватает разделов и источников информации о тождественности славянского божества Мороза с объектом обрядового поклонения и со сказочным персонажем Морозко /Морозом Ивановичем, (а статья  в данномм виде скорее о нём). Думаю нужно доработать в  качестве статьи только о персонаже восточнославянских  сказок. 
** О славянском божестве здесь вообще не говорится, т.к. нет соответствующих АИ. --Лобачев Владимир 03:24, 2 февраля 2016 (UTC)
** Говоря о божестве я имею ввиду то, что в украинской википедиии, по ссылке внизу данной статьи, и ссылкам на украинскую, белорусскую и польскую википедии в статье о  Зюзе, открываются материалы о божествах и обрядах, а о сказочном персонаже в них информации нет, а в данной статье, в основном о сказачном персонаже, который хоть и имеет общие корни с ними, является, всё-таки, фольклорным персонажем, как и Дед Мороз, и требует, по моему мнению, отдельной статьи от Зюзи, Студенца и "божественного" Мороза" 82.117.186.216 07:48, 2 февраля 2016 (UTC)
*** Данная статья написана на основании современного академического АИ, тогда как Википедия не является таковой. Представления о многих божествах (Карачун, Коляда, Купало, Кострома, Додола) являются устаревшими. А Зюзя — это вообще диалектное полесское слово, синоним слова «Мороз». --Лобачев Владимир 02:11, 3 февраля 2016 (UTC)
** Но если википедия таковой не является, то тогда получается,что Вы нарушаете правила википедии! Пусть википедия остаётся тем, что она есть! Информацию об "устаревших" божествах тоже надо где-то получать!82.117.186.216 08:09, 3 февраля 2016 (UTC)
*** В современных АИ Мороз не рассматривается как божество, поскольку нет никаких подтверждающих это источников. Современная наука давно ушла от кабинетных конструкций, когда за любым персонажем, названием или песенным рефреном видели отголосок древнего божества. Та же украинская статья ссылается на… Афанасьева, то есть исследователя эпохи, когда еще и фольклористики как полноценной науки не существовало. Это примерно как если бы в статьях о свойствах пространства были бы материалы по теории мирового эфира. -- Nikolay Omonov (обс.) 11:21, 3 января 2022 (UTC)
thread_title: [Без заголовка]
Обсуждение:Морейра, Поль

message: При всём моём сочувствии к трагической судьбе журналиста, есть ли какие-либо источники, кроме самого сайта премии, указывающие на её признание в пределах самой Украины или за её пределами? Я искал но не нашёл, может быть плохо искал. В целом по премиям в СМИ лучше всегда сначала создавать статью о самой премии с показанной значимостью, а потом уже упоминать её в биографиях конкретных персон. --Neolexx 16:15, 22 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Международная литературно-медийная премия имени Олеся Бузины
Обсуждение:Смычек (река)

message: Andreykor: согласно каким картам? У Генштаба на одной карте «Смычок», на другой «Смычек». Advisor, 01:33, 2 февраля 2016 (UTC)
replies: text: Согласно публичной кадастровой карте. --Andreykor 07:30, 2 февраля 2016 (UTC)
replies: text: : Странно, что там второго нет — они с Генштаба берут. У ГГЦ тот же бардак с разногласием. Надо бы в ГКГН порыть. Позже поищу на исторических. Advisor, 18:28, 2 февраля 2016 (UTC)
replies: text: :: В ГКГН — Смычек, что неудивительно. И на карте Воронежской губернии 1871 года тоже так же. Если брать во внимание нормы русского языка, то правильно Смычок, а другой вариант больше похож на опечатку. Но тут вообще не понятно как произносится — то ли Смы́чек, то ли Смыче́к, то ли Смычо́к. Отползай 18:55, 2 февраля 2016 (UTC)
replies: text: ::: А вот 1816-й год: Смычокъ. Advisor, 19:11, 2 февраля 2016 (UTC)

text: ::: Большое подозрение, что «е» добралась из тех времён, когда не было чётких правил орфографии. Т.е. писали «е», подразумевали «ё», а орфографическая норма данного слова закрепилась как «смычок». Advisor, 19:11, 2 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Дух-хозяин

message: Имеются ли отличия Дух-хозяина от Духа-покровителя того или иного конкретного места? --Лобачев Владимир 03:33, 2 февраля 2016 (UTC)
* Не берусь утверждать, сложный вопрос. Вроде бы они пересекаются процентов на 50: с одной стороны есть хозяева каких-то видов животных, а не только мест, с другой стороны — есть духи мест, которые не являются их хозяевами. Я сюда добавил, просто, чтобы было куда сослаться.--Бериллий 11:34, 27 апреля 2016 (UTC)
** Я говорил о духах конкретного места. Мне представляется, что Дух-хозяин места и Дух-покровитель места — это синонимы. --Лобачев Владимир 13:31, 27 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Дух-хозяин и Гений места
Обсуждение:Математика. Утрата определённости

message: Уважаемые участники Stannic и Komap!
На счет убранного краткого описания глав и нарушения авторских прав: весь текст убранного оглавления писал сам опираясь на текст книги (можно было бы и перефразировать некоторые цитаты, но оригинальный текст лучше и точнее поэтому и вставил несколько дословных цитат из книги). 
Скажите мне, что именно я нарушил и я исправлю (если это возможно)... уж очень не хочется терять оглавление (много времени потрачено в попытках выделить вкратце суть каждой главы). 
P.S.
В самой книге (в выходных данных) формально от издательства нет никакого примечания на счет запрета полного или частичного копирования текста. Jazon88 04:47, 2 февраля 2016 (UTC)
* В содержании были достаточно крупные фрагменты, дословно скопированные из перевода 1984 года, не оформленные как цитаты — это считается нарушением АП, см. ВП:АП-ЧАВО, ВП:ЦИТ. Некоторые варианты оформления раздела «Содержание» есть здесь, здесь, здесь, здесь, я не могу сказать, какой из них лучше, поэтому пока  само оглавление, а конспект остаётся в комментариях в вики-коде. Если его переписать своими словами, думаю, можно будет оставить. — stannic(обс)(вкл)(выкл) 08:42, 2 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Оглавление книги и потенциальное нарушение авторских прав
Обсуждение:Кавалеры ордена Святого Георгия IV класса Д

message: А где Давыдов, Владимир Михайлович (1788—1849) ? --S, AV  ☎ 07:30, 2 февраля 2016 (UTC)
* А его и не должно быть в списках, поскольку награждение его крайне сомнительное и в РБСП похоже ошибка. По крайней мере в кавалерских списках что у Судравского, что у Григоровича и Степанова он не упомянут. Также этот орден не показан в биографической справке на Давыдова в Общем морском списке (т. VII, с. 4). --Netelo 18:48, 7 февраля 2016 (UTC)
thread_title:
Обсуждение:Rock with You

message: Какой смысл в «рецензии», в которой нет абсолютно ничего? Ни обзора, ни разбора, ни оценки песни. Что демонстрирует читателю эта пустая таблица с оценками критиков без оценки? --Chantal876 (обс.) 13:05, 27 января 2018 (UTC)
* 1. Там есть как минимум дополнительные подробности про музыкантов, принимавших участие в записи. 2. Ссылка предлагает читателю пройти по ссылке и почитать немного про песню на хорошем английском языке. Если они, допустим, устали от непрофессиональных текстов в русской Википедии. Кроме того, как всегда, Ваша версия статьи рассказывает историю несколько не так, как в тех источниках, что я читал. (В данном случае в этой рецензии.) Свежий взгляд не повредит. 3. Кроме того, ссылка доказывает значимость песни, которая может быть отнюдь не очевидна из заявленных Вами упоминаний в книгах, которые невозможно открыть в сети. 4. И, наконец, это просто отмена Вашей правки. Вам не стоило производить отмену отмены. --Moscow Connection (обс.) 13:26, 27 января 2018 (UTC)
**1. Там есть подробности о музыкантах, которые принимали участие в записи альбома Off thе Wall, а не конкретно этой песни. Там упоминается об особенностях звучания, которое Джонс в целом искал для Джексона. Как ни парадоксально, эту информацию уместнее вставлять в статью об альбоме. 2. Настаиваю на том, что данной ссылке в разделе критики не место — там нет критического обзора. 3. Значимость: обзор Billboard, описание клипа в RS, платиновый сертификат в США, достаточно высокие позиции в чартах. Сомнений нет, песня значима. В приведённых книгах — не просто упоминания песни. Ей посвящены главы, в них приведены воспоминания людей, работавших над ней. Книги у меня на руках, я их использую, и это не запрещено. 4. Не буду спорить. --Chantal876 (обс.) 13:46, 27 января 2018 (UTC)
thread_title:  «Рецензия» на Allmusic
Обсуждение:Канендию

message: Коллеги, почему название по-русски "Канендию", когда по-испански "Каниндею" (Canindeyú)? Нет ли здесь ошибки? Сыч 11:31, 2 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Неверная транскрипция названия
Обсуждение:Redis

message: Недавно лицензию сменили на проприетарную! (см.), что надо отразить и в англовики. Не до приведённого репозитория, ни до redis.io эти именения, вызвавшие бурное обсуждение, "не добрались".
thread_title:  Смена лицензии
Обсуждение:Харм, Рей

message: Пожалуйста, обратите внимание, что в этом разделе Википедии — ru.wikipedia.org — публикуются статьи на русском языке. Статьи на других языках следует размещать в соответствующем языковом разделе — на английском в en.wikipedia.org, на украинском в uk.wikipedia.org и так далее; с полным списком разделов можно ознакомиться на странице ВП:Список Википедий. В связи с этим Вашу статью Харм, Рей придётся удалить. Пожалуйста, перейдите в соответствующий языковой раздел и разместите её там.
Если Вы зарегистрировались в нашем разделе, но используете единую учётную запись, заново регистрироваться не потребуется, Вы сможете использовать те же логин и пароль.
Для работы над переводом Вы можете создать личную подстраницу-черновик. Обратите внимание, что для корректной работы шаблонов черновик желательно создавать в том же разделе, где будет размещена готовая статья. — Valdis72 08:18, 17 февраля 2016 (UTC)
Спасибо. Я согласен, что статья написана на украинском языке. Постараюсь ее побыстрее переписать здесь на русском.  Qweasdqwe 08:29, 17 февраля 2016 (UTC)
replies: text: Смеёшься? Какой украинский язык?--Valdis72 08:33, 17 февраля 2016 (UTC)
* Я плохо вижу и могу не на ту клавишу нажать на клавиатуре. Вполне могу на любом языке написать))).  Qweasdqwe 09:01, 17 февраля 2016 (UTC)
**Одно из двух: либо брось пить, либо найми машинистку.--Valdis72 12:31, 17 февраля 2016 (UTC)
Этот перевод, хоть и требует доработки, но явно не машинный. Был немного улучшен. Быстро оставлено. Александр Румега 12:05, 17 февраля 2016 (UTC)

text: , ты вчитывался в написанное? Хоть бы другой шаблон поставил.--Valdis72 12:31, 17 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Ваша статья [[Харм, Рей]]
Обсуждение шаблона:Границы Российской Федерации

message: Участник HOBOPOCC, надеюсь вам известно что  Международно-правовой статус Абхазии и Южной Осетии имеет свои особенности который имеет свои особенности, которые вынуждают нас отметить этот статус в шаблоне.  Я ответил на ваш вопрос:это по какому принципу? --192749н47 15:04, 2 февраля 2016 (UTC)
* Это какие АИ выделяют частично признанные государства курсивом? HOBOPOCC 15:26, 2 февраля 2016 (UTC)
** А может просто сделать как в  — отдельную графу? С уважением, --Seryo93 (о.) 15:30, 2 февраля 2016 (UTC)
*** Да, на мой взгляд или отдельная графа с "частично признанными государствами", или примечание с соответствующим уточнением будут оптимальным вариантом. --192749н47 15:32, 2 февраля 2016 (UTC)
** Согласен!  HOBOPOCC 15:39, 2 февраля 2016 (UTC)
**** По частично признанным (Абхазия, Южная Осетия) надо сделать сноски, а не список внутри списка. Определение статуса государств - не тема Шаблона. 81.200.16.147 09:42, 1 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Выделение курсивом "частично признанных" государств.
Обсуждение:Млоцины (станция метро)

message: Для транслитерации польских названий не используйте современный русский алфавит. Посмотрите старые дореволюционные русские книги, там для польских мягких свистящих использовали две буквы исключенные из русского алфавита в 1918 г. В итоге Войціех стал Войцэхом. Если не хватает букв из современного русского алфавита, используйте близкие в славянских языках. Можно взять в комбинации с литерой j.
thread_title: Untitled
Обсуждение:1-я воздушно-десантная бригада (Великобритания)

message: Во избежание конфликта, оформляйте сноски сразу так же, как это сделано выше. Спасибо.  - DZ -  16:05, 2 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Сноски
Обсуждение:Коробов, Игорь Валентинович

message: А где ссылка на источники о наградах? службист 19:27, 2 февраля 2016 (UTC)
А вы на фотографию смотрели?я как фалерист разбираюсь.и вам для пополнения базы знаний по этому поводу советую почитать по этому поводу некоторые же статьи википедии)) Дмитрий Географ Фролов 19:46, 3 февраля 2016 (UTC)
А, ну да, ну да. Мне казалось, что фотография позднее появилась. Ну может я чего перепутал. службист 05:11, 4 февраля 2016 (UTC)
* По фотографии определить можно конечно, это не сложно, но это уже ВП:ОРИСС. Дожны быть авторитеные источники информации.  С. Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург) (обс.) 10:12, 12 мая 2018 (UTC)
thread_title:  А где ссылка  

message: На свежей фотографии с сайта МО РФ появилась планка ордена Суворова, вторая в первом ряду. Ищем текстовые подтверждения! → borodun™ 09:19, 22 апреля 2016 (UTC)
* Информация о награждении офицеров ГУ ГШ вряд ли будет в открытом доступе.  Георгий (обс.) 10:07, 4 ноября 2016 (UTC)
replies: text: Ну, Орден Суворова , это понятно .  Генерал-полковник . Выдающийся полководец, военноначальник . Аналогия с  Суваровым.Frassy Francken (обс.) 16:25, 3 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Орден Суворова 

message: А информация где об этом опубликована? службист (обс.) 03:25, 17 июня 2017 (UTC)
* Фото И.В. Коробова со звездой Героя на сайте warheroes, там же фото стелы с его именем--Pafnutiy (обс.) 16:49, 17 октября 2017 (UTC)
replies: text: ::Орден Героя России , это высшая награда Родины . Дают за  выдающиеся заслуги и подвиги . Во славу  государства Российского .  Во время  Второй Мировой  Войны  , после Курской Битвы . Маршал Жуков . Раздаёт ордена Красной Звезды . Немногим из оставшихся в живых   . Со словами : "всё  чем могу".В фильме Мосфильм ,  "Огненная Дуга"  это хорошё отображенно .
replies: text: ::В наградных карточьках  бойцов и офицеров  Второй Мировой  прямо  указывали . Орден Славы : За  подбитый (вражеский) танк . Орден Красной Звезды ,- за  спасение жизни  старшему по званию (офицеру  Армии СССР ) .итд. Ну, а какой подвиг , героический поступок,  совершил  Игорь Валентинович ?Разве это не интересно?  Ну, по крайней мере, для подростающего поколения граждан Великой  Державы.Frassy Francken (обс.) 16:22, 3 октября 2018 (UTC)
replies: text: :::Мне кажется, из статьи понятно, что звание Героя присвоено за руководство разведслужбой в Сирии в 2016—2017 годах. Может быть, и Крым припомнили, когда он ещё замом Сергуна был. Можете не сомневаться, всё это записано в наградном листе. Только не стоит быть до такой степени наивным, чтобы рассчитывать, что в ГРУ когда-нибудь станут отчитываться, да ещё в подробностях, о своих операциях и причинах награждения сотрудников. Ну, если, конечно, вы не президент страны. Eugene M (обс.) 17:44, 3 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Герой России
Обсуждение:Атмосферная видимость

message: Мало фотографий с примерами атмосферной видимости: летом, зимой, осенью, весной в комбинации с утром, днём, вечером, сумерками, ясной погодой, дождём, снегом, сильным ветром и пр.--Mozgotron 19:49, 2 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Оформление статьи
Обсуждение:Dungeon Siege II

message: Кроме "Логруса", был еще "1С", вот АИ обновите данные, я в этих новых параметрах карточки ни че не смыслю. --185.52.143.114 15:27, 13 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Локализатор
Обсуждение:Словарь украинского языка (Гринченко)

message: В основе современного украинского правописания лежит кулишовка. Поэтому
следующая фраза в статье требует изменения и уточнения, с учетом сказанного самим Б.Д. Гринченко в предисловии к словарю – о роли П.А. Кулиша в создании украинской фонетической орфографии и его идеи создания словаря:
«Украинская часть словаря напечатана новым, специально для этого разработанным Б. Гринченко правописанием, которое лежит в основе современного украинского правописания». 
Данное изменение, в случае его внесения, согласуется с фрагментом статьи:
«Словарь украинского языка» составлялся 46 лет с 1861 по 1907 год и имел большое влияние на становление украинского литературного языка и литературного правописания».
Подобная неточность содержится и в украинской Википедии, во всех других, соответствующих теме, статьях которой написано, что «кулiшiвка лежить в основі сучасного українського правопису».
>
«Українська частина словника надрукована новим, спеціально для цього розробленим Б. Грінченком правописом, т. з. грінчевичівкою, що акумулювала все найкраще з попередньої української правописної практики і яка лежить в основі сучасного українського правопису».
Термин «гринченковка» условный, неизвестно когда и кем впервые сказанный и написанный. В противном случае, надо было бы указать источник появления термина. В работе «Проф. І. Огієнко. Історія українського правопису // "Нариси з історії української мови". Варшава, 1927 р.», на которую в статье имеется ссылка, впервые появилась эта ошибка, или частное субъективное мнение, без ссылок на источники: «Запанував той правопис, яким писав тоді й якого обстоював знаний наш письменник Борис Грінченко, чому цей правопис часом звуть "грінченківкою"». Тем не менее тут же Иван Огиенко пишет:  «Правописні правила затвердили головно той правопис, що панував в Україні ще з 1905 року». Мнение Огиенко, политэмигранта и позже полит-пропагандиста (Варшава, 1927 год), не согласуется с тогдашними и современными научными знаниями. Свою политическую цель Огиенко и не скрывал – вычеркнуть Кулиша и его роль в создании украинского фонетического правописания: «Ось через це, коли в нас так часто наш сучасний правопис — вислід спільної праці письменників усього XIX віку — називають кулішівкою, то це не відповідає історичній правді».
В 1876 г. Эмским указом в России была запрещена «кулишовка», с 1905 г. запрет был снят и на кулишовке печатались книги, журналы, газеты. Борис Гринченко составил словарь, плод коллективного труда, но никогда не создавал и не разрабатывал правописания, а лишь отбирал варианты, редактировал. Как известно, создателем украинского литературного языка, и в частности украинского фонетического правописания, является Пантелеймон Кулиш. Ученик Кулиша, Гринченко использовал апостроф и другие вариации в украинском фонетическом правописании, но никогда не был автором самого правописания. 
Правопис
thread_title:  Правописание
Обсуждение:Александр Стюарт из Дарнли

message: Я, конечно, понимаю, что раньше это было проще, но не кажется ли вам, что с датами путаница? Заиметь сына в 12 лет? Причем этот сын женился только в 28лет... 5.153.184.236 21:15, 2 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Возраст
Обсуждение:Смогоржевский, Ясон

message: Практически вся статья в белвики это копивио из Энциклопедии ВКЛ, местами плохо переработанное. Стало быть, такой она является и у нас в рувики. Необходимо, по крайней мере частично, переписывать статью. С уважением, Baccy 03:09, 3 февраля 2016 (UTC)
* Спасибо! Проверю и перепишу MisterXS 07:50, 3 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Копивио?
Обсуждение:Саарян, Валерий Вардазарович

message: Эта статья целиком и полностью написана самим Валерием Сааряном. Нет никаких подтверждений достоверности информации.
Max Yudin 07:33, 3 февраля 2016 (UTC)Maxyudin
Статья доработана, ссылки на офиц. источники добавлены.  Babypicasso 10:31, 29 марта 2016 (UTC)
91.105.65.203 19:40, 17 января 2017 (UTC) Не стоит свои же сайты сюда приводить как авторитетные источники. Изменение ника не годится. Статья на удаление. Тешить ЧСВ можно еще где-то.
thread_title:  Достоверность
Обсуждение:Абакумово (Рязанская область)

message: Немного дополнила общей информацией. Остается открытым вопрос о численности населения: не вполне понятно, откуда взяты данные из предыдущей версии статьи. A Veselova 11:04, 3 февраля 2016 (UTC)

message: Добавьте пожайлуйста несколько фоток: загоскина, церкви, памятника с якорем в честь мореплавателей, пруда и самой деревни.
Добавьте улицы и их названия их можно легко найти в интернете.
И немного истории.
176.104.218.195 12:16, 5 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Фотографии, улицы и история
Обсуждение:Goethes Erben

message: В статье есть сноски, но там какие-то пояснения о названиях альбомов на французском. Не имеют никакого отношения к абзацам после которых стоят. M0d3M 11:15, 3 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Пятачок

message: ШО?
replies: text: en:Will
"Short form of William (name)"
thread_title:  "На самом деле William сокращается как Bill" 
Обсуждение:Юрий

message: Jürgen, Jørgen, Jörgan 87.180.1.207 13:57, 3 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Не только в славянских языках.  

message: с 2012 года сюда перенаправляет. И есть Юрец (река).
Значит, надо добавть шаблон
{{перенаправление|Юрец|Юрец (река)|о реке}}. (Или реку переименовать в Юрец.) - 93.191.76.168 21:52, 31 августа 2022 (UTC)
*  Викизавр (обс.) 16:14, 1 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  [[Юрец]]
Обсуждение:Кайло Рен

message: * Фамилия Бена до принятия имени Кайло Рен не освещена в фильме и сопутствующих официальных материалах. Нет никакого повода однозначно давать ему фамилию Соло, потому что его мать Лея Органа. Уже говорил об этом на СО седьмого эпизода: «С тем же успехом он мог быть известен ранее как Бен Органа».  Аджедо 22:17, 14 февраля 2016 (UTC)
* Отдельная карточка персонажа для Бена: Кайло Рен — это не Дарт Вейдер, которого мы целые три эпизода наблюдали как джедая. Нет смысла в отдельной карточке для Бена, она только перегружает статью ненужными деталями.  Аджедо 22:17, 14 февраля 2016 (UTC)
* Карточка Кайло Рена. CapLiber, претензии по этой правке:
replies: text: :1) Загруженная в момент правки фотка с Кайло Реном крута, но очень неинформативна.
replies: text: :2) Не путайте поля «Деятельность» и «Принадлежность». По отношении к персонажу, «Деятельность» — это коммандующий и магистр, «Принадлежность» — Первый Орден и Рыцари Рен.

text: :3) Цвета в карточке: убрал красный, поскольку это сильно бросается в глаза при чтении.

text: :4) CapLiber, рост персонажа — 189 см, там специально стояла ссылка, которую вы просто взяли и затёрли. Точно так же, как без оснований удалили поля «Волосы» и «Цвет глаз».

text: :5) Поле «Транспорт»: какой смысл городить «Командный шаттл Кайло Рена», если это в принципе статья про Кайло Рена?

text: :6) Поле «Родная планета»: родная планета персонажа неизвестна. Для чего ссылка на список планет Star Wars? Чтобы читатель сидел и вычислял её дедуктивным методом?

text: :-- Аджедо 22:17, 14 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Отдельные моменты 

message: Вообще нигде не сказано про какого-то сына Леи по имени Бен. Информация отсутствует или он правда не её сын?— Йоки-токи 17:54, 14 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Родители 

message: часть текста это позорный автоперевод с английского
например «Он великолепно жесток, злобен и непредсказуем; в отличие от более опытного Вейдера, он даёт верх вспышкам гнева и истерикам, с напрасным использованием светового меча — когда подчинённый сообщает ему неудовлетворительные известия о какой-нибудь очередной победе Сопротивления»
thread_title:  Большая
Обсуждение:Стемпковский, Андрей Александрович

message: Страница написана небрежно, буду исправлять; прошу пока не удалять и не исправлять. Гардарик 15:07, 3 февраля 2016 (UTC)
Отредактировал, добавил некоторую информацию, оформил табличку. Прошу не выдвигать на удаление по причине авторских прав, т.к. биографий этого режиссёра очень мало, а полностью перефразировать их не имеет смысла. Гардарик 19:34, 3 февраля 2016 (UTC)
* Гардарик, спасибо за переработку! В текущем варианте претензий нет. С ув, LomoNosov 05:17, 4 февраля 2016 (UTC).
thread_title:  Реформа