Обсуждение:Моисей (Кулик)

message: Правдивая биография предстоятеля УАПЦк. Статья написана логично, последовательно.
77.123.96.81 10:46, 29 января 2009 (UTC)
replies: text: Статья не содержит ниодного авторитетного источника информации, только ссылки на статьи, размещенные на сайте организации возглавляемой данным человеком. Прошу автора статьи привести ссылки на независимые источники информации. --Testus 15:51, 29 января 2009 (UTC)

message: Уважаемый Ярослав,
прошу Вас дать возможность продолжить работу над статьей.
Я хочу сделать хорошую статью, излагая последовательно факты биографии и подкрепляя их источниками. «Реклама» не являлась моей целью. Если что-то по Вашему мнению выглядит как реклама, я готова это удалить или изменить. --Soborna 09:00, 17 марта 2009 (UTC)
* Всё, что Вы добавили, подтверждает ровно одну идею: что господин Денисенко - самозванец, а господин Кулик - единственный носитель канонического богословия. Такая точка зрения, несомненно, имеет право на существование, но является маргинальной теорией, и должна излагаться в соответствующем ключе. Кроме того, статья, согласно итогу ВП:КУ, должна быть перенесена в статью о церкви (на ней стоит соответствующий шаблон). Я бы советовал сначала её перенести, а потом уже исправлять сразу статью о церкви, будет проще. --Yaroslav Blanter 10:13, 17 марта 2009 (UTC)
** Я поняла о чем Вы говорите. Часть текста удалю полностью.  Относительно итога ВП:КУ. Поскольку решение к объединению было аргументировано отсутствием убедительных источников, я надеялась, что, если доработаю статью в течении трех месяцев - могу надеяться на пересмотр решения об объединении. Я только начинаю работать в Википедии и прошу Вашей помощи. --Soborna 10:54, 17 марта 2009 (UTC)
**: Понимаете, у нас есть критерии значимости. На данный момент персоналия им не удовлетворяет. Источники помогут только в том случае, если их будет действительно много, а не один и не два, и если они будут авторитетными (в частности, не форумами) и независимыми (то есть ни каким образом не будут связаны с соответствующей церковью). Я, естественно, такие источники искал перед подведением итога; искали их и другие участники, но ничего не нашли. Может быть, конечно, Вы надеетесь на чудо, что вдруг сейчас все бросятся и начнут писать статьи о нём в центральных газетах, но всё-таки такое развитие событий кажется мне маловероятным. Проще сразу перенести. Если вдруг пойдут в большом количестве публикации, всегда можно будет выделить обратно.--Yaroslav Blanter 13:39, 18 марта 2009 (UTC)
**:: Позвольте все же мне пока продолжить работать над статьей. Описываемые события 2002 года имели и имеют большое значение для украинцев в Диаспоре и на Украине. В центре этих событий был и есть Моисей (Кулик). За неполных семь лет он с нуля создал значительную церковную организацию. Я уже сейчас существенно доработала статью (учитывая Ваши замечания) со ссылками на первичные и вторичные источники. У меня есть еще интересные материалы. Работа идет не так быстро как хотелось бы, однако я верю в хороший результат. --Soborna 10:27, 19 марта 2009 (UTC)
**::: Да ради Бога. Помните только, что снятие шаблона о переносе может быть произведено либо с моего согласия, либо через форум Внимание участников.--Yaroslav Blanter 11:06, 19 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Предпологаемая реклама