lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Археология Азербайджана

message: Ваша ссылка не работает. Статья с указанным в сноске текстом обнаружена по сдресу:
Однако, вот в чем вопрос
The region to be discussed comprises the two Iranian provinces of West Azerbaijan and East Azerbaijan, with administrative centers at Urmia (before 1979 Reżāʾīya) and Tabrīz respectively; it does not include “Northern Azerbaijan,” centered on Baku, which since 1829 has belonged to the Russian empire. 
Жду объяснений.--Zara-arush 15:20, 20 апреля 2010 (UTC)
Будьте так любезны, подскажите, что делать с неработающими ссылками на Иранику об иранском Азербайджане и с ссылками на сайт Посольства в Китае со статьей, авторство которой мне не удалось установить? Таких ссылок больше, чем других. --Zara-arush 08:15, 22 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  О ссылке на Иранику 

message: Ув. Всеслав Чародей После переименования Вами статьи перестал работать шаблон Страны Азии 2. Что теперь делать? Nella (обс.) 17:14, 23 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Шаблон "Страны Азии 2"
Обсуждение:Smirnoff

message: a vladik moj odnaklasnik v 33 skole

message: При просмотре фильма Нечто, я обнаружила, что там фигурирует не водка Смирнов, а виски J&B компании Diageo!
спасибо за информативную статью 178.216.122.242 14:13, 3 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  ошибка в статье
Обсуждение:Возвращение Мухтара 2

message: Может лучше не дублировать список серий в статьях о сериалах и в специализированной статье? Если создаётся статья со списком, тогда из статей о сериале лучше было бы список исключить. Иначе отдельная статья со списком не имеет необходимости. --SkоrP24 13:35, 25 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Список серий
Обсуждение:Мгебров-Уайт

message: __TOC__

message: Почему задняя полусфера не прикрывалась огнём? Ведь башня могла вращаться на 360 град., при этом конструкция пулемётных точек позволяла стрелять в противоположных направлениях. — GreenZmiy (обс.) 10:48, 11 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Направление стрельбы
Обсуждение:Мальчишки ехали на фронт

message: * Настоящая статья в скором времени будет доработана. VadimV 13:58, 25 февраля 2010 (UTC)
replies: text: * Статья доработана. VadimV 19:57, 25 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Статья
Обсуждение:Рокгерой

message: Странно, что в статье нет никакой информации за 2009-й год.
(Ivan Glebov, Moscow, Russia 14:16, 25 февраля 2010 (UTC))
thread_title:  2009 год 

message: Раз уж название проекта официально сменилось, и название статьи тоже поменять надо. Основные варианты, очевидно, - Rocklab или Роклаб (+версии с заглавной буквой посередине слова). Что лучше ставить? --INS Pirat 22:22, 22 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Заголовок статьи
Обсуждение:ELT

message: Extremely large telescope я перевожу как "экстремально большой телескоп", а не как "черезвычайно большой телескоп" потому что существует проект Overwhelmingly Large Telescope.  86.50.110.34 14:32, 25 февраля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Что в списке проектов оптических телескопов делает Атакамский радиотелескоп? К тому же это не проект, он давно работает. Удаляю. Protey10 (обс.) 22:15, 3 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Атакамский телескоп
Обсуждение:Главачова, Даниэла

message: Прошу обратить внимание вот на это: Чешско-русская практическая транскрипция. Чёрным по белому: h читается как «г», č читается как «ч». Соответственно, её фамилия Главачова. --Deinocheirus 14:37, 25 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Чешско-русская практическая транскрипция
Обсуждение:Флора Москвы

message: Количественную информацию имеют смысл только с привязкой к определённому источнику, сейчас этого нет. Лучше, мне кажется, давать её в следующем виде:
 по данным на такой-то год <сами данные><ссылка на источник>
--Bff 15:19, 26 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Количественная информация
Обсуждение:Хабиб Субах

message: : А почему бывший ? Тем более, что в 2008 он в квале к чемпионату Бахрейна выступал.AND-62 15:25, 25 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :Он не выступает даже в PIOS, а ведь только в PIOS и мэйн-туре, насколько я знаю, игроки могут считаться профессионалами. Вот если снова станет играть на таких турнирах - другое дело. В конце концов, даже ссылка говорит о том, что год завершения карьеры - 2006. А с датой рождения а напутал, извиняюсь. :)--Якушев Илья 16:18, 25 февраля 2010 (UTC) з.ы Выступление в ЧБ ни очём не говорит
replies: text: :: Ты имей в виду, что те ссылки - это необновляемые материалы. Я так понимаю, кто-то сваливает туда архив с Глобала. А выступление говорит только о том, что он не сильно красный (т.е. бывший).:-) Имхо.AND-62 19:21, 25 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :::Про необновляемость сайта я знаю. Всё же, думаю, он бывший профессионал по причине, которую я уже высказал в начале обсуждения.--Якушев Илья 19:52, 25 февраля 2010 (UTC)
*Я просто одну вещь не понимаю - когда игрок, имеющий статус профессионала (т.е. играл в мэйн-туре), теряет прописку в этом самом туре и вместе с тем не играет в ПИОС, теряет ли он после этого свой статус "профи"? Если так, то Хабиб точно не профессионал. Опять же, насчёт ЧБ - это наверняка не показатель статуса, не надо на него полагаться.--Якушев Илья 20:46, 25 февраля 2010 (UTC)
**Просто в 27 ты на нем жирный крест поставил, а вдруг он как Маклауд в 40 что-нибудь выиграет?По большому счету мне до лампы: бывший он или нынешний.AND-62 21:12, 25 февраля 2010 (UTC)
* Ты пишешь также про Пола Уайкса - бывший, а он играет в предвариловке к ЧМ. Также там указано, что играют состоящие в WPBSA, но не участвующие в мэйн-туре. Раз в ассоциации состоят, значит профессионалы, хоть и на трехсотом месте в рейтинге.AND-62 12:23, 26 февраля 2010 (UTC)
* Ясно.--Якушев Илья 13:10, 26 февраля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Tower Bloxx

message: Уважаемые господа!
Старался как мог описать эту игру. За внесение корректировок буду признателен. Хотелось бы подробнее описать систему начисления комбо. Если кто-то что-то знает - будет здорово!
217.170.213.124 15:43, 25 февраля 2010 (UTC)Guynotgey
thread_title:  Вносимые правки изменения
Обсуждение:Мгебров-Изотта-Фраскини

message: __TOC__

message: А нет данных о том, какой именно грузовик (в частности, по мощности мотора) использовался для создания бронеавтомобиля? «Изотта» особым разнообразием моделей не блистала, так что есть подозрение, что именно этот грузовик использовался и итальянцами для своего первого БА. :) На вид, по крайней мере, шасси довольно схоже. --Saəデスー? 12:29, 7 сентября 2010 (UTC)
* Это который «Autoblindata Isotta-Fraschini» 11-го года? Конкретную модель с ходу не скажу, посмотрю в литературе, но в принципе это очень возможно возможно. Секретев, скорее всего, узнал, что итальянцы уже пытались соприсобить шасси под броневик, и поэтому мог закупить одно такое «для пробы», чтобы в случае положительного результата заказать партию. Это нигде не указано, но в принципе вполне логично. Аскольд 16:30, 7 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Шасси
Обсуждение шаблона:Электронные биологические ресурсы

message: Может быть, добавить Index Kewensis? У него ведь тоже есть электронная форма. С уважением, --Borealis55 16:30, 25 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Да, посмотрю. --Bff 16:31, 25 февраля 2010 (UTC)
</br>
Есть ещё сайт Плантариум, http://www.plantarium.ru . Krass 22:16, 25 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Index Kewensis?
Обсуждение:Двухбалочный самолёт

message: Обеспечение места для подвески внешнего груза (WhiteKnightTwo, AHRLAC)
AHRLAC-то тут причём? Его "быстросъёмный контейнер" под фюзеляжем ничуть не удобнее менять благодаря двухбалочности. Это же типичный пример "самолёта с толкающим пропеллером". 
213.24.134.125 07:57, 12 августа 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Неудачный пример
Обсуждение:Театр огня

message: Выскажите пожалуйста ваше мнение, о необходимости некоторых разделов:
* Открытое письмо Театров Огня России и Ближнего зарубежья 
* Финансирование и организация
* Региональные представител
- Mipus 18:41, 25 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Целесообразность некоторых разделов 

message: Тут много материалов и человек сможет более подробно разобраться в этом направлении.
!!! Убрал ссылку!!! Просто реклама одного из театров. Недопустимо в Википедии.
95.28.119.45 12:08, 30 января 2011 (UTC)
 93.157.175.22 21:33, 9 марта 2011 (UTC)Смотрящий
thread_title:  Пример огненно-пиротехнического шоу для статьи Театр Огня 

message: Предлагаю добавить ссылки:
реклама 176.192.65.192 19:48, 29 марта 2013 (UTC)
213.234.23.82 12:07, 13 мая 2011 (UTC)Интегра
thread_title:  Добавить ссылку 

message: Предлагаю убрать раздел реквизит т.к. он подробно описывается в статье Огненное шоу, а здесь ему не место.--Deatharmony 18:54, 27 августа 2013 (UTC)
Согласен. --Rumakeme
thread_title:  Предлагаю убрать раздел реквизит
Обсуждение:Игуасу (водопады)

message: Добавил фотографию отель у водопада, сделанную мной в октябре 2011 Smirnov Victor 15:19, 21 января 2012 (UTC)

message: Другая статья Википедии утверждает, что водопад был открыт на 17 лет раньше другим испанцем Алежу Гарсия в 1524 г., а эта статья утверждает, что Кабеса де Вака в 1541 г.
thread_title:  Кто первооткрыватель?
Обсуждение:Поле Хиггса

message: "Оба детектора наблюдали новую частицу с массой около 125—126 ГэВ" - А что, масса теперь в электрон-вольтах измеряется?
replies: text: да, есть такое дело.. (не поверите!) --Tpyvvikky 07:30, 9 ноября 2013 (UTC)

text: * Нет, масса измеряется в электронвольтах, делённых на квадрат скорости света.--Arbnos (обс) 17:24, 30 августа 2014 (UTC)
Ни разу не физик, но в статье "Конденсат" указано другое значение для поля Хиггса.

message: * "С помощью этого поля объясняется наличие массы частиц-переносчиков слабого взаимодействия (W- и Z-бозоны) " — так только конкретно у этих частиц, или же у (как это преподносится везде-всяко (напр., Нобели - "теоретическое обнаружение механизма, который помогает нам понять происхождение массы субатомных частиц")) — у любых ЭЧ ? --Tpyvvikky 07:33, 9 ноября 2013 (UTC)
replies: text: ..как сов. случайно сейчас попалось — так оказывается, вроде как, сперва предполагалось объяснять им только массу тех Бозонов, но потом решили распространить на все частицы... Надо бы проверить/уточнить. --Tpyvvikky 02:27, 11 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Определение 

message: В статье представляют пятое силовое поле - Хиггсово.
Как глюоны (частицы такие) своим  клеем (полем) обеспечивают сильное склеивание (взаимодействие) нуклонов в ядрах атомов.
Так частицы Хиггса склеивают частицы Эфира, что обеспечивает силы инерции, при движении нуклонов через Эфир.
То есть эти частицы равномерно заполняют Эфир.
Но обнаружить их невозможно, потому как они сразу же вклеиваются в Эфир и долго не живут.--Михаил Певунов 11:36, 26 марта 2015 (UTC)
thread_title:  "Жила" долго не живет!
Обсуждение:Evans Blue

message: Загружаю фотографию группы а ее удаляют... Загрузите кто-нить, а то я видимо чето недопонимаю в этом деле) Cabrones 19:40, 25 февраля 2010 (UTC)

message: Ударники были на заводах в СССР
thread_title:  Ударники
Обсуждение:Черноозёрки

message: * Нужно ли уточнение в названии этой статьи? При беглом поиске не нашёл других Черноозёрок.
* И нужно ли у Полупочинок? — Жж!, 19:54, 25 февраля 2010 (UTC).
thread_title:  Уточнения
Обсуждение:Спорадическая группа

message: "Наибольшей из спорадических групп является группа Монстр, подгруппами или факторами подгрупп которой являются все остальные спорадические группы, кроме шести. Эти 6 спорадических групп иногда называют «париями»."
Как же вот так? Если у группы есть нетривиальный фактор, то почему же она называется простой? Насколько мне известно, нетривиальную фактор-группу можно построить тогда и только тогда, когда у группы есть собственная НОРМАЛЬНАЯ подгруппа. Следовательно, у простой группы (т. е. группы, не имеющей собственных нормальных подгрупп) не может быть факторов! 
Или имеются в виду факторы подгрупп, нормальных в подгруппах?
BFromB (обс) 20:38, 26 июня 2016 (UTC)
replies: text: Обратите внимание, факторами подгрупп которой.... То есть, имеются ввиду, как Вы пишете, факторы подгрупп, нормальных в подгруппах. Думаю, здесь не очень аккуратно переведено, в англоязычной версии употребляется выражение подфакторы. Jumpow (обс.) 13:20, 7 января 2018 (UTC)
thread_title:  Простая группа имеет факторы, изоморфные другим простым группам?..
Обсуждение:Армстронг, Эдвин

message: Всего один американец открыл все основные типы радиоприемников. Это просто смешно читать. 93.181.240.242 13:15, 27 октября 2015 (UTC)
replies: text: Почитайте про историю этих изобретений - вообще обхохочетесь. А вообще так бывает, чем человек занимается всю жизнь, в том и успевает. --KVK2005 14:28, 27 октября 2015 (UTC)
thread_title:  История открытия радиоприемника
Обсуждение:Дротаверин

message: Не статья, а реклама. Где список метаанализов с подтверждением эффективности?
Г.Т. 128.68.56.154 09:18, 26 августа 2020 (UTC)
* Редактируй, сложно что ли? 95.25.227.175 18:11, 6 февраля 2024 (UTC)

message: Сюда идёт перенаправление с НО-ШПА, но в статье само это слово нигде не упоминается. Притом "но-шпу" знает намного больше людей, чем "дротаверин". Может, это вообще фикция? (подумает обычная домохозяйка)  Анатолич1 10:06, 20 ноября 2010 (UTC)
replies: text: В "торговые названия" всё написано. 78.37.205.138 01:15, 5 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Но-шпа
Обсуждение:Урсодезоксихолевая кислота

message: статья, судя по всему, представляет собой переписанную инструкцию к препарату. больше никаких ссылок из нее нет. лекарство это сомнительное, возможно даже, опасное, применяется оно в россии и украине широко, а вот в штатах не очень рекомендуется.
статья может вводить в заблуждение. предлагаю удалить
thread_title:  Предложение
Обсуждение:Первая опиумная война

message: "иностранным торговым судам был открыт только один порт [Кантон]" - а как же Макао? Tw 95.27.151.223 02:10, 13 июня 2013 (UTC)

message: 1. А численность экипажей кораблей не указана. А на флот легла существенная часть боевых действий.
2. А численность "новой эскадры" и десанта Поттинджера не указана.
94.25.37.21 21:55, 25 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Жутко интересно, откуда такие цифирки потерь появились? От подсчета в книжке Бутакова-Тизенгаузена? Таки пропаганда голимая - обратная сторона у Фань Вэньланя в "Новой истории Китая", где тысячами гибнут англичане. Уж не давайте ссылок на такую агитку! Честнее написать, что потери китайцев неизвестны, а упоминаемые в европейских вторичных (именно такова книга Бутакова-Тизенгаузена) источниках цифирки что по своим, что по китайским потерям, мягко говоря, нуждаются в проверке.
thread_title:  Силы англичан 

message: В статье упоминается 120 миллионов наркоманов в 1881 году. По ссылке я не нашел таких цифр, более того ни в англ. Википедии ни просто в гугле тоже ничего про это не сказано. Откуда такая цифра?
thread_title:  Численность наркоманов Китая
Обсуждение:Досифей (деятель старообрядчества)

message: Начиная с Энциклопедии Брокгауза и Ефрона Досифей традиционно пишется как "расколоучитель", так как идентифицировать его как-то иначе сложно, то пока статью называю по традиции, безо всякого уничижительного смысла. --Рыцарь поля 23:30, 25 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  О названии статьи 

message: Похоже этот Досифей - тот же самый человек. Вряд ли боярыня Морозова дважды постригалась в монахини... --Gandvik 00:55, 28 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Объединение статей
Обсуждение:Playboy

message: Плейбой - вообще-то значение было _до_ этого журнала. --Tpyvvikky (обс.) 15:11, 11 июня 2017 (UTC)

message: А почему Клаудиа Кристиан в разделе телеведущие, когда она всю жизнь была актрисой. См. Вавилон-5. 95.165.125.20 01:16, 26 февраля 2010 (UTC)
; ВИА Гра в Playboy
В 2003 и 2004 годах (ноябрь 2003 и юбилейный выпуск в феврале 2004) ВИА Гра снималась именно для японской версии журнала во время гастролей по Юго-Восточной Азии, от съёмок в российском и украинском Playboy они в те времена отказывались. Об этом указано и в статье самой группы, сканы можно найти на фан-ресурсах.  WM5000 06:19, 22 сентября 2011 (UTC)
; Мэрилин Монро 
Что за чушь? Монро никогда не позировала для Playboy'я, фотография для первого выпуска была выкуплена у издателя плакатов. Мэрилин никакого отношения к этой истории не имела. 94.41.183.242 00:02, 13 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Персоналии 

message: Интересно, когда появиться сайт знакомств PLAYBOYDATING?
Домен httр://рlayboydating.com уже зарегистрировали. Kurylenko757 19:31, 8 января 2015 (UTC)
Нашла русскую версию сайта знакомств PLAYBOYDATING.RU httр://playboydating.ru /домены не действуют - 2017/  Но судя по всему, он принадлежит Wambe. А по ком пока ничего нет( --78.111.187.168 16:09, 9 января 2015 (UTC)
replies: text: имеет какое-либо отношение к сабжу? или же спам --Tpyvvikky (обс.)
янв 2018: Playboy впервые за 60 лет решил отказаться от печатной версии. Тем самым владельцы издания рассчитывают сократить убытки.
thread_title:  некий Сайт знакомств
Обсуждение:Традиция (значения)

message: Как разблокировать страницу и добавить данные о группе Традиция? (Традиция_(группа)) Владислав Иващенко 02:15, 26 февраля 2010 (UTC)

message: есть еще вики-сайт с таким названием, где пишут всякую гадость.
replies: text: Здесь гадости куда больше в расчёте на 1 статью. Википэдики боятся одного упоминания этой энциклопедии (см. историю правок). 13:37, 3 декабря 2014 (UTC)
thread_title: сайт
Обсуждение:Калинин, Пётр Михайлович (каратист)

message: калинин скупал звания и погоны у друзей из России-генерал-майора,генерал-лейтенанта,только никак не мог назвать те войска.чьи погоны купил за 5 тыс евро  а каждые,еще и друзьям и Германии помог такие же получить-а деньги,конечно же.А Вы говорите-классный тренер!!!!
thread_title:  но ведь половина из всего-это ложь!!!!
Обсуждение:Дракункулюс

message: Кривой перевод неграмотным переводчиком Хессайона - не повод добавлять это название в энциклопедию--Skrod 13:47, 28 марта 2011 (UTC)
replies: text: «Кривой» и «неграмотный» — это ваше личное мнение? Лично у меня на этот счёт мнения нет, но то, что написано у Хессайона, считаю вполне корректным поместить в статью. В статье же не написано, что это правильное название, а написано лишь то, что оно использовано у Хессайона. --Bff 14:02, 28 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Эстрагон
Обсуждение:Сен-Симон, Анри

message: Не "Рантьеры", а "Рантье"
89.178.2.29 04:29, 26 февраля 2010 (UTC)Мислов
thread_title:  Untitled 

message: Участник 95.72.43.72 поудалял куски текста.
При этом не прокомментировал это ни в описании изменений, ни в обсуждении.
При этом некоторые части статьи потеряли смысл: например, кусок тескта про "смерть 300 ученых VS смерть 300 вельмож" превратился в просто "смерть 300 ученых" (стали непонятны ни смысл высказывания Сен Симона, ни за что же его пытались судить).
Короче, какой-то пользы в действиях участника 95.72.43.72 я не увидел, а вред увидел, поэтому откатил его изменения.
Но если он их как-то разумно объяснит (и исправит кусок тескта про "смерть 300 ученых VS смерть 300 вельмож"), то я не против чтобы его правки вернулись в статью.
Sasha1024 17:42, 19 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Отмена правок участника 95.72.43.72 

message: ? 87.255.14.29 21:17, 29 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  А кто его выпустил из тюрьмы Сен-Лазар
Обсуждение:Древнеримская армия

message: Меня привел в замешательство текст "некогда римляне пользовались круглыми бронзовыми щитами и строились фалангой наподобие македонской" когда речь идет о "VI—V вв. до н. э.". Насколько я знаю ни македонской фаланги ни ее создателя Филиппа II тогда еще и в помине небыло. Македонская фалага появилась в середине IV в.до н. э. Я так понимаю используемая фаланга была не македонской а класической наподобие спартанской или афинской.
thread_title:  фаланга у римлян 

message: Какие могли быть стремена для "медицинской лошади" если вообще стремян, как таковых, римляне не знали.
Стремена появились только в IV-V веках новой эры. Именно тогда всадник получил надежную посадку, возможность передвигаться галопом, уверенно вести боевые действия в седле. Собственно тогда кавалерия и перестала быть вспомогательной.
thread_title:  стремена 

message: В начале Империи:
защитное — сегментированная лорика (lorica segmentata) (пластинчатый доспех с двойным покрытием на плечах), особенно популярная у всадников Курсивное начертание
дайте пожалуйста литературу на эту тему, изображения всадников на колоннах, саркофагах в сегментате...
--83.234.14.245 00:38, 24 января 2013 (UTC)
thread_title:  ? 

message: Название — Древнеримская армия, некорректно. Заменить (ИМХО) на войско Древнего Рима или современное — Вооружённые силы Древнего Рима. --94.181.89.169 12:29, 8 сентября 2014 (UTC)
* Римское войско →  — 149.172.210.72 17:20, 14 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Информация по шлемам вообще скудная. Какие были типы шлемов, что означал цвет плюмажа и пр.
thread_title:  Шлем
Обсуждение:Торжок

message: господа админы! Если вы меня слышите. я выложил информацию про 344 ЦБП. хотелось бы чтоб народ знал про центр немного. надеюсь вы поправите статью должным образом, т.к. я делитант в этом деле) Ссылку можно дать просто на ЦБП т к это историческая информация центровского значения, но вы это вряд ли где либо найдете. С уважением,Elijah! 217.118.66.102 07:55, 26 февраля 2010 (UTC)
* Слышать мы Вас слышим, только я ни слова не понимаю. Куда выложили? Какую информацию? На что давать ссылку?--Yaroslav Blanter 08:35, 26 февраля 2010 (UTC)
replies: text: * Выложил информацию в статью "Торжок". Она очень подробная, я ее вынес в отдельную статью 344 Центр боевой подготовки и переучивания лётного состава армейской авиации. Только не знаю, как ее точно категоризовать - требуется помощь. --lite 10:39, 26 февраля 2010 (UTC)

message: Принято использовать только в том случае, если информация в разделе вызывает сомнения. Формальный подход тут не годится, потому что удаляя весь раздел, удаляется тем самым абсолютно верная информация о том, что, например, Воскресенский, Александр Абрамович родился в Торжке, Дамаскин, Владимир Николаевич родился в Торжке и т.д. Это не тот список, который должен целиком браться из АИ, и таких сборных списков в ВП море.--Max 05:48, 18 февраля 2017 (UTC)
* Уважаемый коллега! Нисколько не сомневаюсь, что удалённый раздел содержал верную информацию. Но кто решает, кому суждено попасть в список известных жителей, а кому нет. Данный список нарушает требование ВП:ТРС и пояснения от АК:815 и АК:855. MisterXS (обс.) 06:34, 18 февраля 2017 (UTC)
** Пробежался по ссылкам, значит к разделам требования как к статьям, ок. Требуется именно общий источник, правильно я понимаю? Ведь представьте, что поставим ссылку под каждый пункт в отдельности - ведь тогда будут источники в разделе, но проблема, как я понимаю, не снимется. А если текстом вписать, а не разделом, что в Торжке родились такие-то, а работали и служили такие-то, то ок? Или если раздел будет называться "См.также"? Я к тому, что надо преобразовать как-то, а не удалять.--Max 08:34, 18 февраля 2017 (UTC)
*** Да, нужен обобщающий источник(и). Если писать текстом, то вероятно раздел не выглядит списком. К такому оформлению меньше вопросов. Переименовывать раздел не надо. MisterXS (обс.) 08:45, 18 февраля 2017 (UTC)
**** Инициатива наказуема, я понял:)--Max 16:00, 18 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Известные жители
Обсуждение:S3 Graphics

message: Буду дописывать статью по мере возможности. Goblin online 09:03, 26 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Без названия 

message: В рувики пока мало статей про отдельно карты и одна единственная слабенькая статья про графические чипы компании. Поэтому статья про чипы пока одна, возможно из нё "отпочкуются" и "вырастут" полноценные персональные статьи.--Mixabest 09:23, 25 мая 2016 (UTC)
thread_title:   Графические чипы и готовые видеоплаты 

message: * The History of Visual Magic in Computers: РоманСузи 11:51, 30 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Список серий мультсериала «Шоу Кливленда»

message: Обращаю внимание всех интересующихся, что, очевидно недавно, был создан сайт theclevelandshow.ru, страница которого http://theclevelandshow.ru/episodes.html полностью копирует содержимое данного списка.  Анатолич1 09:45, 26 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Страницы больше нет. Анатолич1 13:30, 1 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Википедия как источник информации