Обсуждение:Снохачество

message: "сноха (это слово, восходящее к праиндоевропейскому корню со значением «жена сына»[1] сближалось на основе народной этимологии с выражением быть «на сносях» — быть беременной"
Что??? Откуда такое дикое определение этимологии??? "Быть на сносях" - это значит - не просто быть беременной, но быть на последних днях беременности. То есть "снашивать" беременность, вот-вот прекращать носить. И никакого отношения к снохе этот корень не имеет! Magdalena1978 08:21, 25 февраля 2009 (UTC)
* А с этимологией «снохи» довольно интересно. Изначально жена сына снохой называлась только в отношении его отца, но не матери (Толковый словарь Ушакова + Малый академический словарь русского языка 1957—1984 гг. + Толковый словарь Кузнецова), уже потом без разделения стало снохой и для свекрови. Даль выводит его как от «сыноха» (т.е. сыновья, сына жена), синонимы сношельница, сношенница, одновременно у него снохарь, снохач, сношник — это синонимы и бранное слово. Шанский утверждает: "Общеслав. индоевроп. характера. Считается производным от той же основы, что и сын. Буквально — «жена сына». Однако некоторые толкуют как суф. производное от индоевроп. sneu «вязать», буквально — «связующая»". Фасмер утверждает: "др.-русск., сербск.-цслав. снъха νύμφη, болг. снъха́, сербохорв. сна̀ха, зв. п. сна̏хо, словен. snáha, snéha, польск. sneszka – то же. Праслав. *snъха восходит к и.-е. основе ж. рода на -о- (ср. мзда́); см. Мейе, Ét. 246 и сл.; RЕS 3, 197. Родственно др.-инд. snuṣā́ "жена сына", греч. νυός "сноха", лат. nurus, арм. nu, род. п. nuоу, д.-в.-н. snur, англос. snoru, алб. nusе "невеста"; см. Педерсен, IF 5, 34; KZ 36, 279, 283, 339 и сл.; Траутман, ВSW 273; Вальде–Гофм. 2, 190; Хюбшман 479. Дальнейшее сближение с сын (ср. шваб. Söhnerin "сноха": Sohn "сын", относительно чего см. Клюге, IFAnz. 24, 6; Педерсен, ВВ 19, 297 и сл.; Кречмер, "Glotta", 1, 36) оспаривается; см. Шпехт 90 и сл.; Вальде–Гофм., там же; Уленбек, Aind. Wb. 349. Недостоверно Коржинек (LF 59, 125 и сл.; 316), Лёвенталь (WuS 10, 140). •• (Несомненно, связано с и.-е. *sneu̯- "вязать", откуда и русск. снова́ть (см.), поэтому нем. Schnur "бечевка" тождественно этимологически нем. Schnur "сноха". См. подробно, с дополнительными сведениями по литер., Трубачев, Терм. родства, стр. 131 и сл. – Т.)". 37.113.160.18 19:20, 14 августа 2020 (UTC)
Текст какой-то странный, больше напоминающий перепечатку из дешёвого женского журнала, чем энциклопедический текст. АИ ко многим спорным утверждениям не проставлены. Раскрашивать эту недостатью плашками считаю бессмысленным, просто скажу, что её надо полностью переписать.Aq_ 08:59, 13 мая 2015 (UTC)
* Есть странности, к примеру утверждения «...было принято женить 12—13-летних мальчиков на невестах 16—17 лет. Отцы, склонные к снохачеству, умышленно женили своих сыновей молодыми для того, чтобы пользоваться их неопытностью...» — а может грехом считалась мастурбация, как же они с 12 (с биологической половозрелости и начала поллюции) до 18 лет выкручиваться должны были, или в деревнях проститутки для таких были? Беспорядочные половвые связи юных и не особо юных девиц в те времена тоже вроде жёстко порицались в отличие от нынешних, а презервативов вообще не было. «...глава семейства умышленно отправлял молодого мужа на отхожий промысел, вскоре после свадьбы...» — а что ему оставалось делать, женился, значит скоро пополнение, кто содержать будет, вот видимо и отправлял, что-бы заработал поболее? В современной России вахта деревенских кстати как раз особливо процветает, когда после распада СССР там заработать негде осталось, а для переезда на ПМЖ по месту работы денег нет. Кстати, прочитав статью в нынешнем виде возник вопрос, а где всё это время в связях свёкра и снохи находится свекровь? Ни слова про неё в статье. 37.113.160.18 19:09, 14 августа 2020 (UTC)

message: Вся статья про снохачество должна быть переписана полностью, т.к. она не отражает действительности. В этой статье снохачество преподносится, как явление типичное исключительно для русской деревни. Приводится цитата Набокова "Нигде, кажется, кроме России...". Но это неправда. Подобное же явление существовало и на Балканах. Не буду утверждать про западную Европу, т.к. не исследовал это вопрос, но уверен, что это явление вполне общечеловеческое. 
Данная же статья является очередным оружие русофобов, распространяющих её в качестве очередного доказательства какой-то особенной испорченности русских. По крайней мере, видел, как на эту статью ссылаются украинские националисты.
Посему прошу включить в статью данные из книги русского этнографа Максимова С.В. «Сибирь и каторга» (1871). Во втором томе книги на странице 282 описано это явление и оказывается, что такие малороссийские губернии, как Полтавская и Харьковская находятся на 6-7 местах по количеству ссыльных осужденных за кровосмешение. Даю ссылку на эту страницу http://elib.shpl.ru/ru/nodes/3217-ch-2-vinovatye-i-obvinennye-1871-353-iv-s#page/288/mode/inspect/zoom/4
Прошу отредактировать статью в объективном ключе и убрать определение снохачество, как явление чисто русское, как не соответствующее реальности. Также прошу дополнить статью данными Максимова из его книги.
Сам не делаю это, т.к. не умею и боюсь напортачить.
thread_title:  Снохачество - явление не типично русское! 

message: например это: "Другой причиной, создающей условия для распространения этого порока в сельской среде, были отхожие промыслы крестьян" 176.59.42.167 08:39, 8 июля 2021 (UTC)
thread_title:  статья не нейтральная