Обсуждение:Соловецкое восстание

message: Счел возможным убрать  
Из Истории Старообрядческой Церкви: "Осада царскими стрельцами Соловецкого монастыря, защищаемого старообрядцами, длилась восемь лет (1668-1676). Иноки, запершиеся в стенах крепости, не принимали новые богослужебные книги (сейчас уже доказано: напечатанные вне России, они были еще более неточны, чем старообрядческие!). Иноки не принимали и нововведения Никона, в том числе и протестантское учение, отрицавшее непорочность Пресвятой Девы Марии, а главное, диктат властей в вопросах веры. После предательства одного из перебежчиков, открывшего стрельцам потайной ход в крепость, в ночь на 22 января 1676г. осада закончилась страшной расправой.
"Стрельцы... рубили головы, четвертовали, вешали "овыя за выю (кого за шею — ред.), овыя же за ноги, овыя же и множайшия (некоторых же и множество таких — ред.) острым железом прорезавше и крюком продевше, на крюке..." В ход шло и привязывание к конскому хвосту, и утопление, и замораживание заживо на льду и в прорубях. Распалившиеся победители не пощадили даже больных и престарелых, выволочив их из монастырского госпиталя и безжалостно бросив их в ледовые "тиски". Слова отступают, перо опускается, в вечный мрак уходит прежний Соловецкий монастырь. Лишь несколько человек из более чем полутысячи избегли страшного судилища! (14 пленников чудодейственно спаслись. — о.И.) С неколебимым мужеством встречали побежденные свой последний миг". (Ал. Амосов "Судный день", в журн. "Церковь" N2 1992г., изд. "Церковь", М., с.11)
и добавить раздел "Соловецкое восстание в старообрядческой литературе". Цитирование соврешенно не уместно в разделе "Примечания"
Думаю также, что цитирование оригинального текста будет лучше пересказа.
Предлагаю всем участниками Wikipedia принять участие в написании этой статьи! Mcshin 16:21, 5 мая 2010 (UTC)
thread_title: Раздел "Примечания"

message: Каким макаром дореволюционные фотографии могут быть цветными ?? Это бред какой-то, фотография сделана не ранее 60х годов. 137.226.30.9 18:39, 8 марта 2014 (UTC)
replies: text: Этого "макара" величали Сергеем Михайловичем. --Rodin-Järvi 18:49, 8 марта 2014 (UTC)
thread_title:  "Дореволюционное фото" 

message: Вся статья написана по устаревшим данным. Есть ссылка на мою монографию, в которой изложены на основании документов все события, но из нее ничто не учтено. Очень странный текст. При всем уважении!  94.188.28.245 11:46, 10 ноября 2014 (UTC) О.В. Чумичева
replies: text: : Они не просто устарели, они искажают историю, в тексте фраза: "К 1673 году правительству стало известно, что мятежный монастырь стал прибежищем для уцелевших участников разгромленных отрядов Степана Разина включая атаманов Ф. Кожевникова и И. Сарафанова, что стало причиной более решительных действий." 
От Астрахани до Соловков 2000 км по прямой, как могли пройти эти люди и откуда стало известно об этих отрядах? - Никак не могли дойти и никаких подтверждений в исторических документах этому нет.
Еще одна фраза: "Насельники монастыря, заключенные мятежниками в монастырскую тюрьму, были освобождены."
О каких насельниках речь? Перед «Соловецким сидением» все , кто не захотел стоять за старую веру были отпущены. Wlbw68 11:35, 30 января 2015 (UTC)
thread_title:  данные устарели