lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Русская высшая школа общественных наук

message: Я собираюсь добавить в статью всех из этого списка, кого еще не нет. Если есть возражение против кого-то, то пишите ниже.
 Школа собрала в своих стенах весь цвет тогдашней либеральной русской профессуры. В ней читали свои лекции профессора: по истории - П. Г. Виноградов, М. М. Ковалевский, А. А. Исаев, Н. И. Кареев, И. В. Лучицкий, М. А. Дьяконов, Е. В. Аничков, Л. С. Трачевский; по экономическим наукам - Н. А. Карышев, Н. А. Каблуков, А. И. Чупров, П. Н. Апостол; по праву - Ю. С. Гамбаров, М. М. Винавер, С. А. Муромцев; по философии - В. Лесевич, Е. В. де-Роберти, В. А. Анри; по литературе - С. А. Венгеров, поэт К. Д. Бальмонт; с лекциями об искусстве выступал два раза Г. В. Плеханов. Из иностранцев, по приглашению Совета школы, эпизодически читали лекции Элизе Реклю, А. Эспинас, Г. Тард, Шарль Жид, Ренэ Вормс, В. де-Грееф, А. Леруа-Болье, Г. Лагардель, Г. Брандес, историки Олар, Ш. Сеньобос.
— Михаил Ягих (обс.) 14:38, 12 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Список участников 

message: Коллега @Михаил Ягих, можете разъяснить фразу «Книга автора АИ по авторской оценке события»? Стариков, Николай Викторович является конспирологом, его мнения нельзя приводить в статьях без серьёзной вторички. Викизавр (обс.) 16:32, 29 января 2022 (UTC)
* Детальнее про это см. итог на КОИ Википедия:К оценке источников/Архив/2011/4#Итог 14: «Таким образом, работы Маррса и Старикова авторитетными источниками по истории, в том числе об убийстве Кеннеди, быть не могут и утверждения, основанные на их работах, из статьи о Кеннеди и его убийстве должны быть изъяты» и «В таком случае следует показать значимость теории в соответствии с критерием значимости путём демонстрации наличия её обсуждения и критики в источниках более общепринятых». Викизавр (обс.) 16:34, 29 января 2022 (UTC)
** В статью вставлено мнение Старикова как мнение Старикова. Там же не написано, что это консенсусная версия истории. Тема эта относительно новая, ортодоксия еще не сформировалась, и не вижу причин почему бы представить в статье некоторое разнообразие мнений по теме.— Михаил Ягих (обс.) 19:19, 29 января 2022 (UTC)
** Вообще, посмотрел я книгу Старикова, она чисто публицистическая, править на ее основе статьи конечно не правильно. Так что я не настаиваю на своем окате.— Михаил Ягих (обс.) 19:48, 29 января 2022 (UTC)
*** Да, хорошо, я тогда убрал. Викизавр (обс.) 19:59, 29 января 2022 (UTC)
thread_title:  Стариков
Обсуждение:Руби, Гарри

message: * "В 1950 году MGM выпустила байопик о дуете Кальмара и Руби под названием «Три маленьких слова», в котором Руби сыграл Фред Астер, а Кальмара Ричард Скелтон".
Все напутали. Руби играл как раз Скелтон, а Кальмара - Астер. "Кинопоиск" и IMDb вам в помощь.
Игорь Лесев 
replies: text: * Да, здесь была ошибка, я поменял местами. Спасибо за сообщение.  − Meiræ 16:42, 25 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:Операция «Арийцы»

message: В статье очень большой объём цитирования. надо бы сократить. — P.Fiŝo  🗣  20:08, 16 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Объём цитирования 

message: По ссылке "Меньшиков В. Ржев — Сталинград. Скрытый гамбит маршала Сталина. — СПб: Питер, 2012" совсем другая книга. P.Fiŝo  🗣  20:13, 16 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Пусковая петля

message: Да хрен с ней, с электроэнерией - лучше расскажите, как обеспечить разворот ротора в петле. При радиусе разворота 28 км, и скорости 12 км/сек, ускорение составит 500g.
Даже если взять плотность материала троса 5 г/см3, сечением 20 см2, летящим со скоростью 12 км/сек, то для разворота такого ротора потребуется энергия порядка 5 ТераВатт/сек - и это без учета потерь.
И это не говоря уже о том, что для того, чтобы выдержать такую нагрузку, материал ротора должен быть в сотни раз прочнее стали.
Поэтому, пожалуйста, уберите из статьи фразы о том, что этот проект может быть реализован с использованием современных технологий, и в чем-то выигрывает у таких проектов, как космический лифт. 91.239.140.120 13:56, 11 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Для разворота троса энергии не требуется, так как его кинетическая энергия не меняется. — Monedula 18:25, 12 апреля 2015 (UTC)
replies: text: : Что значит кинетическая энергия не меняется ? Если автомобиль движется со скоростью 100 км/час, а потом врезается в многотонный грузовик, который ехал навстречу со скоростью 100 км/час, и в результате автомобиль начинает двигаться с той же скоростью 100 км/час, но в другом направлении, и в виде лепешки - его кинетическая энергия тоже не меняется ? 197.134.168.193 15:32, 2 мая 2015 (UTC)
replies: text: :: Изменилась суммарная кинетическая энергия автомобиля и грузовика, поскольку часть её была израсходована на пластическую деформацию. А если бы пластической деформации не было, а была только упругая — никакого изменения суммарной кинетической энергии не было бы. — Monedula 16:18, 2 мая 2015 (UTC)
replies: text: ::: Вспоминаем физику за 5 класс. Чтобы придать телу скорость, ему нужно сообщить энергию E=mv2/2. Чтобы изменить направление движения тела на 180 градусов, ему нужно сообщить энергию E=2*(mv2/2), т.к. конечная скорость составляет 2v, относительно начальной. Поэтому автомобилю была передана энергия, которая поменяла его векрот движения на 180 градусов, заодно немного расплющив. Энергия была передана ему грузовиком. Теперь можете посчитать (см. выше), какую безумную мощность нужно будет придавать ротору, летящему со скоростью 8 км/сек. Откуда возьмете такую энергию ? Просто представьте себе кусок провода, массой 80 тонн, который летит со скоростью 8 км/сек, который нужно развернуть за 1 сек на 180 градусов. КАК ???197.134.255.214 18:32, 2 мая 2015 (UTC)
replies: text: :::: Вы путаете энергию с импульсом. При изменении направления движения без изменения скорости меняется импульс (поскольку импульс — это вектор). А вот кинетическая энергия при этом не меняется, поскольку энергия — это скаляр. — Monedula 20:05, 2 мая 2015 (UTC)

message: > Совершенно непонятно, где посреди океана взять такие электрические мощности
ВНЕЗАПНО --85.95.130.110 03:48, 5 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Источник энергии
Обсуждение:Тропарь

message: возможно ли добавить следующую информацию: "По своему содержанию тропари могут приобретать и некоторые характеризующие их прилагательные, как например: Воскресен, Крестовоскресен, Богородичен, Мученичен, Крестобогородичен, Покоин, Троичен, Покаянен, Мертвен и т. д"? источник: Киприан Керн. Литургика. Гимнография и эортология. --Morgan684 05:09, 5 мая 2014 (UTC)
thread_title:  по содержанию
Обсуждение:Грэхэм, Лорен

message: А он не Грэм разве? Мне казалось, "h" в фамилии Graham не произносится.
Да, и есть даже полная тезка: Грэм, Лорен – Rampion  14:37, 20 января 2023 (UTC)
thread_title:  Грэм / Грэхем
Обсуждение:Сервис, Роберт Джон

message: В статье упоминается «антикоммунистическую предубеждённость» персонажа. Это выражение мне представляется парадоксальным. Коммунизм осужден Советом Европы как преступная идеология и практика. Т.о. неприятие коммунизма — есть моральная норма и говорить о критике за «антикоммунистическую предубеждённость» вряд ли уместно.
Предлагаю заменить указанный фрагмент следующим: «Критики отмечают ясную антикоммунистическую позицию работ Р. Сервиса»
KW 08:00, 8 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Парадокс
Обсуждение:Развитие капитализма в России

message: * Удалено ориссное разделение оценок на некие «традиционные» и «объективные» оценки. Авторы википедии не должны самостоятельно оценивать в статье «объективность» или «необъективность» источников. -- Esp 16:49, 21 июня 2014 (UTC)
* Также удалены две оценки: неизвестного автора (который фигурировал в статье как «некто Полевой») и оценка, данная мимоходом на сайте КПРФ. В первом случае неясна авторитетность автора «некто Полевой», во втором — оценка является малозначимой. -- Esp 16:49, 21 июня 2014 (UTC)
* Удалены ориссные фразы вроде «В СССР все работы Ленина имели статус „священного писания“. Допускались исключительно восторженные отзывы». Странное и малоуместное утверждение, не подкрепленное источниками. -- Esp 16:49, 21 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Оценки
Обсуждение:Архив Российской академии наук

message: Используйте шаблон {АРАН} (двойные фигурные скобки) для ссылок на эту страницу — см. Шаблон:АРАН. — TOR (обс.) 14:23, 3 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Вики шаблон
Обсуждение:Шлиц крепёжного изделия

message: Шестигранная головка и Квадратная головка, на мой взгляд, не уместны в этой статье, т.к. это форма головки, а не углубления в ней. Для них нужна отдельная статья--Артём В. 08:16, 5 мая 2014 (UTC).
--Артём В. 11:02, 4 марта 2015 (UTC)
Я бы предложил переименовать страницу и перечислить все возможные варианты головок, по аналогии с англоязычной страницей http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_screw_drives
User:Valdis_P
* Согласен. "Головка крепёжного изделия"?--Артём В. 11:20, 20 января 2015 (UTC)
* А переименовывать то зачем? ASDFS 10:52, 17 января 2015 (UTC)
** Чтобы в одной статье описать все головки - как с углублениями для сопряжения, так и с наружными поверхностями для сопряжения.--Артём В. 11:20, 20 января 2015 (UTC)
На вышеуказанной странице: 30 видов шлицов (углубление в головке крепёжных изделий) - против - 5 видов головки (External types: Square, Hex, Pentagon, Thumbscrew; Protruding obstacle or pin type: Tri-point). Я вышел на эту страницу из яндекса по запросу "типы шлицов отвертки". В приборе есть "нестандартный" винт - нужно понять, чем его закрутить-открутить. Иными словами ищется инструмент под деталь, а не деталь под инструмент. Если статью переименовать, искать будет легче?
Хотя с точки зрения энциклопедичности предложение разумно обоснованно. 85.26.231.127 09:59, 4 марта 2015 (UTC)Алексей
* Спасибо за замечание, Алексей. Для удобного поиска можно сделать перенаправление со старого названия. Думаю, будет допустимо для повышения эффективности поиска с внешних поисковых машин добавлять страницы перенаправлений при необходимости (чтобы в статье не загромождать определение перечислением синонимичных понятий).--Артём В. 11:02, 4 марта 2015 (UTC)
Еще один момент - в статью "Головка крепёжного изделия" для полноты освещения придется добавить виды (м.б. правильнее называть "профиль") головок: потайные, полупотайные и т.д. Конструктивное_исполнение_шурупов_(саморезов)  85.26.231.127 11:07, 4 марта 2015 (UTC)Алексей
thread_title:  Головка
Обсуждение:Немцова, Марина Вячеславовна

message: * К сожалению, вынуждена предложить статью Немцова, Марина Вячеславовна к удалению.
# Не представлены какие-либо формальные критерии значимости учёного. 
# Из содержательных критериев есть только высокое число публикаций, которое не подкрепляется какой-либо ссылкой. Приведённую ссылку на электронную научную библиотеку, где читателю самому нужно воспользоваться поиском, корректной ссылкой признать трудно. 
# В статье есть некоторое количество ни чем не подтверждённой информации (дата и место рождения, золотая медаль, профессор, альма-матер). 
# Все имеющиеся ссылки ведут к исключительно лишь первичным источникам информации. Abogomazova 08:29, 5 мая 2014 (UTC)
* Как нужно подтвердить дату и место рождения?
* Как нужно подтвердить золотую медаль?
* Как нужно подтвердить альма-матер?
* Как нужно подтвердить число публикаций?
replies: text: *Если персона является значимой, то эти данные появляются в различных материалах: в интервью, в напечатанных биографиях, в юбилейных статьях о них, не говоря уже о некрологах и о воспоминаниях современников. Иными словами, вы торопите события. Википедия не является первичным источником данных, она использует АИ. Abogomazova 18:53, 5 мая 2014 (UTC)
* Уточнил номер и местонахождение средней школы.
* Для альма-матер нашел список выпускников.
* Улучшил оформление.

text: **Прошу прощения за номинацию. Но: всё хорошо, что хорошо кончается. Я немного поправила вид ссылок и ещё кое-где кое-что по пустякам добавила. Я бы советовала сократить количество статей в библиографии, так как это очень скучный кусок информации, но при этом оформить их по ГОСТу. Приоритет отдавала бы тем статьям, где есть открытый доступ к полному тексту. Для того, чтобы статья не была сиротой, поставила бы упоминание о Н.М.В. как преподавателе в статье про РМАПО. Хотя, конечно, лучше бы создать статью про МГНЦ и вставлять такое упоминание туда. Abogomazova 16:58, 6 мая 2014 (UTC)

text: ***Коллеги, журнал "Molecular Biology" и журнал "Молекулярная биология" - это одно и то же, он переводной. Желательно привести библиографию к общему виду и сократить. Evgeny Gordienko 03:04, 7 мая 2014 (UTC)
thread_title:  К удалению
Обсуждение:Машкин, Николай Александрович

message: вы ошибочно загрузили фото сына Николая Александровича Михаила, также доктора исторических наук, да еще в очень низком разрешении. Вы будете искать фото Машкина-отца или мне удалять иллюстрацию? — Maxinvestigator 12:02, 11 августа 2017 (UTC)
replies: text: *  можете удалять. Другого нет.  Tempus / обс 15:47, 11 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Фото
Обсуждение:Боротьба

message: Убрал информацию о забастовках на Херсонском машиностроительном (2009) и Полтавском ГОК (2010), т.к. "Боротьбы" на тот момент еще не существовало. В этих событиях участвовала Организация марксистов (эта же информация дублируется в статье о ней). --Камарад Че 09:50, 21 мая 2014 (UTC)

message: Нет ни одного примера их призывов к отделению от Украины, в чем тогда их сепаратизм? В том, что кто-то из журналистов непонятного издания так их назвал? Тогда можно Путина гитлером и террористом называть - полно СМИ в которых его так называли, особенно украинских. Должно быть подтверждение уместности термина! 15:43, 1 января 2015 (UTC)
thread_title:  Не искажайте терминологию
Обсуждение:Империализм, как высшая стадия капитализма

message: Ссылка "↑ Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма. — Полн. собр. соч., т.27, с.387." почему-то ведёт на данную статью. Arcadius 17:33, 10 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Ссылка в примечаниях
Обсуждение:.fr

message: , пожалуйста, уберите исо-вский мусор из статей и ссылок. Если вы не понимаете, почему это мусор, то посмотрите хотя бы на [http:// s020.radikal.ru/i717/1405/e6/35d0419a348f.png ссылки]. -- Kaaa 14:18, 5 мая 2014 (UTC)
replies: text: Это вы не совсем понимаете о чём говорите.

text: Во первых, не ISO 3611 а ISO 3166.

text: Во вторых, основополагающим первоисточником национальных доменов верхнего уровня - ccTLD является именно стандарты ISO, а не что то или кто то иные. IANA-ICANN как раз в данном случае является только Международной некоммерческой организацией регулятором ccTLD а не основоположником. Любая страница IANA-IANNA, делегирующая любой домен, ссылается именно на стандарт ISO 3166. Например - Delegation Record for .AG, ссылка на стандарт ISO буквально после заголовка второй строкой - ISO link for decoding the two-letter codes. Так же во многих регламентирующих документах регистраторов доменов прямо указывается стандарт ISO 3166 как первоисточник ccTLD. При всём желании игнорировать ISO как первоисточник ccTLD не получится, ISO 3166 основоположник а IANA-IANNA только регулятор ccTLD именно в области имён доменов.

text: По поводу радикального скриншота, радикалом не пользуюсь и изображения с него игнорирую, ни чего личного но использование радикала считаю признаком дурного тона, достаточно своих ресурсов... SV team ESQ 15:13, 5 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Ссылки на ISO 3611
Обсуждение:Широкогоров, Сергей Михайлович

message: Из места рождения (= МР|Суздаль) получается неправильная категория: Родившиеся в Суздали. Надо исправить на "Родившиеся в Суздале". Как это сделать? Кто исправит? Dostojewskij 18:17, 26 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Родившиеся в Суздале
Обсуждение:Список троекратных кавалеров ордена Красного Знамени до 1930 года

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания файла :Файл:STROD.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  Alex Spade 16:34, 5 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:STROD.jpg]] 
Обсуждение:Сирийский экспресс

message: Чисто интересно, где это название "сложившееся в российских СМИ"?
Есть две ссылки на взгляд(сми далеко не федерального масштаба) и ленту ру, главред которой был главредом взгляда. Это как бэ не тянет на сложившееся, мягко говоря. Lola Rennt 20:51, 20 октября 2015 (UTC)
thread_title:  "сложившееся в"  

message: Статистика и факты: В данной статье http://lenta.ru/articles/2015/10/06/express/ приведены данные по участию кораблей в доставке. @ Aseroth 07:50, 7 октября 2015 (UTC)
Турецкая газета увидела танки на борту прошедшего Босфор российского судна // 8 мая 2016
Свежая обзорная статья по экспрессу: https://lenta.ru/articles/2016/07/15/syrianxpress/ --88.200.215.81 21:19, 14 июля 2016 (UTC)
Второго "Сирийского экспресса" флот России не выдержит ("Цезарь Куников" на днях в шестой раз в этом году прошел Босфор, чтобы доставить груз в Тартус)  // НГ, 13.07.2017
Самый актуальный аналитический материал по сирийскому экспрессу с подробной статистикой от Взгляда — можно многое в статью добавить.--JayDi (обс.) 19:51, 18 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Ссылки+
Обсуждение:Нарыков, Василий Максимович

message: * Перенес от сюда:
Обсуждение:Список адмиралов ВМФ СССР (1946—1960)
== Нарыков, Василий Максимович у Лурье я нашел по нему три ошибки.  ==
1. У Лурье написано отчество Михайлович, но все серьезные источники включая присвоение наград пишут Нарыков Василий Максимович.
Гангут (линкор) смотри перечень командиров.
Смотри сноски [http://www.podvignaroda.ru/?n=51368112
http://www.polk.ru/forum/index.php?showtopic=4387
http://mondvor.narod.ru/OUshakK2.htm
http://www.soldat.ru/spravka/freedom/3-bulgaria.html
http://www.uwms.artefactworkshop.ru/flot/4_7.php
2. У Лурье он награжден Орден Ленина в 1950, но архивные источники http://www.podvignaroda.ru/?n=50608869 пишут  10.11.1945.
3. У Лурье он награжден в 1944 Орден Ушакова 2 степени,а насамом деле в (1945)(орден № 44) http://www.podvignaroda.ru/?n=51368112  Нарыков Василий Максимович орден Ушакова 2 ст.-22.8.1945 капитан 1-го ранга (вручен орден № 44) http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=14445&p=892158 смотри строку 413.
I77 (Елисеев А.Д.) 23:31, 4 мая 2014 (UTC)
*Ну, половина сайтов выше не то что могут быть названы серьёзными, а являются попросту желтушными, без каких либо ссылок на источники информации. Тем не менее, их разноплановость и общее количество как минимум указывают на то, что эта ошибка распространённая, а возможно сабж изменил своё отчество по политическим причинам. Правильным считаю указать в списке оба варианта. По орденам: ошибки могут быть равно и в карточках, опубликованных на сайте podvignaroda.ru. Лурье ведь также опирался на архивную информацию.  При разночтениях следует указывать оба варианта. --Pieter Baas  15:43, 5 мая 2014 (UTC)
* Хорошо, вернемся к Лурье страница 638 : орден Ушакова 2 степени  Нарыков В.М. орден №44.
страница 664 : 
НАРТОВ Василий Михайлович.........................................................................................367
НАРЫКОВ Василий Михайлович........................................................................................368
это не ошибка Лурье, а ОПЕЧАТКА или проблема с набором. (Проблема обсуждалась на профильных форумах.)
I77 (Елисеев А.Д.) 16:23, 5 мая 2014 (UTC)
replies: text: Спасибо, теперь понятно. --Pieter Baas  16:53, 5 мая 2014 (UTC)
Перенесено для пояснения сути проблемы.
I77 (Елисеев А.Д.) 23:16, 5 мая 2014 (UTC)
Обсуждение:Чанг, Марк

message: Правильное произношение фамилии футболиста — «Чанг», вместо «Чунг».  Произношение можно прослушать в этом ролике (0:05, 0:08, 0:27, 0:36). — Khvmty 20:49, 5 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Произношение фамилии
Обсуждение:Верховые чуваши

message: Я правильно понял? Вирьял - родственный народ для Мари? Не следует ли из этого факта, что Чувашам в "родственные народы" нужно приписать Мари? Straightedger17 22:59, 5 мая 2014 (UTC)

message: Мордва? Почему мордва ? Никакой связи нет между чувашами и мордвой . Из финно-угров по-настоящему родственны чувашам только марийцы. ÇovaşEn (обс.) 15:13, 14 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Родственные народы
Обсуждение:Saab 9-7x

message: есть несколько замечаний к статье. Во-первых и в главных, она еще не расширена вашими правками на минимум 80%, соответственно, ваш вклад в нее пока недостаточен. Во-вторых, среди прочих ваших правок есть добавление сноски на Ютуб, Ютуб не является авторитетным источником. В-третьих, минимум в одном месте у статьи неэнциклопедичный стиль ((кстати: из-за этого Saab' у 9-7x было дано прозвище «Trollblazer», хоть он и не собирался Тролльхеттане))). --Есстествоиспытатель {сообщения} 02:11, 26 августа 2015 (UTC)
replies: text: Извините, но я смотрел во всех языковых разделах, но там ничего такого нет, чтобы перевести. Petruhin (обс) 05:28, 26 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Замечания (марафон юниоров)
Обсуждение:Shine (песня сестёр Толмачёвых)

message: Предлагаю заменить ссылку http://www.ilyrics.ru/tolmachevy/5550-sestry-tolmachevy-shine.html на http://www.amalgama-lab.com/songs/t/tolmachevy_twins/shine.html на основании того, что перевод Амальгамы более качественный.
replies: text: :.  Kirilloparma 15:07, 6 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Качество перевода текста песни
Обсуждение:Земельный кадастр

message: Исторически земельный  кадастр создавался для налогового обложения. Земельный налог, высчитанный по неким нормативам, заменял подоходный налог, ибо вычислять чистую доходность хозяйства не всегда грамотного земледельца было невозможно. Помимо цифры налога Кадастр включал в себя ряд других важных показателей, касающихся земельных владений (участков): облагаемую площадь, её границы, имя владельца, посторонние права и включения и пр. В рез-те кадастр стали смешивать с Гос. земельным учётом и с Гос.  регистрацией прав на владение. Что и наблюдается ныне. В рез-те, слово кадастр стало расплывчатым и неточным. 
Нужно иметь отдельный Гос. земельный учёт и вытекающую из него  Гос. регистрацию владений. На ЭТОЙ базе должен составляться налоговый  кадастр. 
Пока же мы имеем путаницу понятий, плохое соотношение между подоходным и земельным налогом и другие нелепости. См. Шейнин Л. Б. К вопросу о разграничении платы за гос. землю и земельного налога.   -Вестник ун-та Российской академии образования, 1999,  №1, с. 150-160.    
Автор сообщения: Шейнин Леонид, Москва 83.237.9.203 19:13, 5 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Необходимо раскрыть тему в данной статье.
5.18.237.162 01:30, 12 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Федеральный закон от 2 января 2000 г. N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре"