lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Радиопоглощающие материалы и покрытия

message: "Сэлисбери (Salisbury)" - это имя собственное (город, получивший известность после отравления Скрипалей, а также династия маркизов) принято транскрибировать как Солсбери. Если транскрипция "Сэлисбери" не является устоявшейся среди радиофозиков, разработчиков радиолокационной техники или авиаконструкторов (наподобие того, как устоялись варианты река Гудзон и домохзяйка Холмса и Ватсона миссис Хадсон, или транскрипция stealth как "стелт" в военной литературе и "стелс" в гражданской), то надо поправить русскую транскрипцию этого имени в статье.
178.35.16.108 10:12, 16 сентября 2019 (UTC)Зануда_и_буквоед
thread_title:  Salisbury
Обсуждение:Биологическая смерть

message: Я создал на основе англоязычного аналога статью "Окончательная смерть". Представляется, что этя статья уже сыграла свою роль и может быть снята с сохранением ссылок по REDIRECT. --Vladimir Shmachkov 20:27, 19 декабря 2009 (UTC)

message: "Биологи́ческая смерть (или истинная смерть) представляет собой необратимое прекращение физиологических процессов в клетках и тканях" - на самом деле под понятием "необратимое прекращение физиологических процессов"  только сейчас необратимое (современная медицина), с развитием медицины даже это станет обратимо.  Gork 14:05, 27 апреля 2011 (UTC)
"Со временем меняются возможности медицины по реанимации умерших пациентов. Поэтому признаки биологической смерти на каждом этапе развития медицины уточняются."
А есть ли примеры того, что раньше считалось признаком биологической смерти, но на современном уровне развития медицины уже возможно "обратить"? 91.151.182.109 09:50, 6 марта 2014 (UTC)
replies: text: Да, их полно. Отсутствие дыхания (раньше проверяли зеркальцем или отполированным лезвием меча :) ), давно уже не считается. Отсутствие пульса, давно уже не считается. Отсутствие тех или иных рефлексов (расширение зрачков), аналогично. Я читал (могу ссылку откопать) в отчете биоэтиков для президента США, как они открытым текстом признавали то, что критерии меняются со временем. HeavyAtoms 11:04, 6 марта 2014 (UTC)
thread_title:  о смерти 

message: ￼Что является показателем смерти для живых существ, не имеющих ЦНС?  Homo science (обс.) 06:33, 30 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Индикаторы
Обсуждение:Автоматическая регулировка усиления

message: Требуется переработка: пока что там присутствует одно предложение, длина которого превышает все разумные пределы! -- Zatvornik (обс) 16:50, 11 июня 2016 (UTC)
АРУЗ ?  Ну так поправьте, как положено.. ^_^ --Tpyvvikky (обс) 21:09, 11 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Раздел Автоматическая регулировка уровня записи
Обсуждение:Блокинг-генератор

message: Предлагаю описание схему двухтактного блокинг генератора на комплементарных парах 5200 и 1943.
дмтх
thread_title: Untitled

message: Совершенно неграмотное описание циклов работы и принципа действия. Вероятно, плохой перевод с плохого описания на англ. Кто-нибудь возьмется привести раздел в адекватность?
Примерно так, у БГ с насыщающимся сердечником трансформатора. Все рассуждения о напряжениях описаны для транзистора типа n-p-n.
При достижении порога открывания по базе транзистора начинается увеличиваться коллекторный ток, что влечет еще большее открывание транзистора током базы, порождаемым вторичной обмоткой трансформатора. Процесс открытия транзистора при этом развивается лавинообразно до полного открывания транзистора в режим насыщения. При этом к первичной обмотке трансформатора приложено почти полное напряжение источника питания, минус прямое падение на коллекторе-эмиттере насыщенного транзистора. Во вторичной обмотке удерживается открывающее напряжение, порождающее ток, открывающий транзистор втекающим током. В состоянии насыщенного транзистора ток первичной обмотки трансформатора линейно нарастает до захода магнитопровода трансформатора в состояние насыщения. После захода магнитопровода в насыщение скорость изменения магнитного потока в сердечнике падает, что уменьшает открывающее напряжение из вторичной обмотки для базы. Снова процесс, но уже запирания, развивается лавинообразно. Снижение коллекторного тока наводит во вторичной обмотке запирающее базу напряжение.   
В цикле открытого транзистора втекающий ток базы транзистора перезаряжает конденсатор таким образом, что при окончании запирания транзистора и напряжения на вторичной обмотке равным нулю напряжение на базе становится отрицательным, оно запирает транзистор. Конденсатор относительно медленно перезаряжается через резистор до порога открывания транзистора, после чего процесс повторяется.
Д.Ильин (обс.) 14:46, 12 февраля 2017 (UTC).
replies: text: Хорошо бы такое описание с статью, но со схемой и осциллограммой. Разбить осциллограмму на этапы и их пояснить. Описание должно быть более подробное в части связи токов и магнитного потока. Не очевидно как именно формируется ток базы.  Newnoname (обс.) 16:55, 11 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Описание работы
Обсуждение:Диодный мост

message: Не описаны многофазные диодные мосты (например в автогенераторах) а рассказан только частный случай
thread_title:  Не полная инфа 

message: Как? Чем падение напряжения от однополупериодного одним диодом отличается от диодного моста, а если сгладить (к примеру конденсатором), то падение напряжения разве не меньше чем просто от диода? 37.113.160.36 08:30, 10 октября 2020 (UTC)
replies: text: Максимальное напряжение на сглаживающем конденсаторе у однополупериодного выпрямителя равно амплитудному значению напряжения минус одно прямое падение на диоде, а у диодного моста - амплитудное значение минус два падения (между источником и нагрузкой - 2 p-n перехода). Вот еще пример, из постоянного тока. Если надо немного понизить напряжение источника постоянного тока (на доли-единицы вольт) и сделать это стабильно и просто (не считаясь с потерями), то надо включить последовательно с нагрузкой несколько диодов. На нагрузке напряжение снизится на величину суммарного падения на диодах. То же самое происходит и на диодном мосту. Zatvornik (обс.) 09:03, 10 октября 2020 (UTC)
replies: text: : Последовательно с нагрузкой на любой из полуволн всегда включены 2 диода, соответственно выпрямленное напряжение ниже амплитуды переменного напряжения на 2 прямых падения (см. рисунок). Д.Ильин (обс.) 09:26, 10 октября 2020 (UTC).
thread_title:  Двойное падение напряжения
Обсуждение:Металлоискатель

message: * Металлоискатели  178.64.130.215 16:04, 18 января 2012 (UTC) Сергей
Блог молодого искателя - находки с помощью грунтового металлоискателя. 62.122.71.249 21:21, 10 октября 2012 (UTC) Андрей
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:П-400

message: Статье нужна существенная переработка: нужно отделить информацию о характеристиках типового проекта телескопа П-400 от информации о конкретных телескопах. Также нужно добавить горизонтальный навигационный шаблон "радиоастрономия", добавив в него запись о П-400 в виде •П-400(Евпатория•Уссурийск•Ирбен)• либо просто •П-400• — Dmitry Petrakov (обс.) 06:55, 20 февраля 2018 (UTC)
replies: text: «Современное состояние» логично описывает конкретные варианты П-400 и их историю. К «Радиоастрономии» они отношения не имеют.--Rumlin (обс.) 17:46, 22 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Нужна переработка 

message: , в преамбуле рекомендуется указывать выжимку основного содержания статьи, поэтому простая копия вступления из указанного Вами источника здесь не подойдёт. Более того, это вступление относится не конкретно к телескопу П-400/П-400П, а к 32-метровым радиотелескопам вообще. Уместной эта информация была бы в отсутствующем разделе История или подобном, а не в преамбуле.
В любом случае, нельзя просто так копировать текст книги, он защищён АП. — Dmitry Petrakov (обс.) 12:27, 24 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Отмена в преамбуле статьи
Обсуждение:Подмагничивание

message: Предлагаю ввести в заголовок уточнение: "Подмагничивание (магнитная запись)". В статье все же рассматривается частный случай. Пока я ограничился тем, что ввел в преамбулу краткое определение общего значения термина. --KVK2005 06:06, 4 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Заголовок статьи 

message: частоту кто писал 85-100 кто такое видел в HI-FI? 105 минимум валом везде и максимум в бытовухе 210!  Bratsk38 (обс.)
thread_title: Подмагничивание
Обсуждение:Проводное вещание

message: На юбилейном сайте МГТС, с датировкой 1927 годом, сказано:
 Москвичей подключают к радио по телефонным линиям МГТС. Теперь можно слушать передачи почти круглые сутки: с 6 до 24 часов.
Очень интересно! А долго ли продолжалось? Каковы были технические нюансы? (Несущая частота, элементная база абонентских устройств.) Когда и почему отказались? Странно, если только ради удешевления радиоточек: вряд ли они и так были дороги, в 27-м просто не могли рассчитывать на дорогостоящее оборудование для массовой политически важной цели. А вот прокладка отдельной сети в предельно разношёрстном жилом фонде точно недешева.
213.24.135.63 11:16, 14 июля 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Вещание по телефонным проводам в Москве
Обсуждение категории:Радиотехнические величины и параметры

message: Не хватает  (т.к. величина - это число). Fractaler 09:58, 25 октября 2010 (UTC)
replies: text: Данная категория посвящена не величинам, а физическим величинам Vladimir-sergin 11:50, 25 октября 2010 (UTC)

text: Со статьи "Физи́ческая величина́ — это количественная характеристика" ("физическая" обычно опускается для экономии, как химическое в химическое вещество, соединение, элемент и т.д.) Fractaler 17:11, 25 октября 2010 (UTC)
replies: text: :Вот именно, эта категория — для физических величин, а не для чисел Vladimir-sergin 07:38, 26 октября 2010 (UTC)
replies: text: ::Если так, почему она отсутствует в списке надкатегорий? Fractaler 11:31, 26 октября 2010 (UTC)
replies: text: :::Вставил  Vladimir-sergin 13:40, 27 октября 2010 (UTC)
thread_title: Категоризация
Обсуждение:Рация

message: Раздел и неполон и неточен. Для "граждан и организаций" (если под "гражданами и организациями" понимать и любителей, и военных, и друхих) доступны и гораздо более низкие, и более высокие частоты. "Классификацией раций" перечисленные позиции можно считать только в смысле Борхеса. — KVK2005 (обс.) 06:16, 14 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Классификация
Обсуждение:Сдвиг фаз

message: Синхронность означает совпадение частот и периодов, а это условие вынесено в определение. Постоянство же разности фаз - это когерентность. Она связана с явлением синхронности: если колебания имеют разную частоту, то разность их фаз будет неизбежно меняться. Но не когерентность возможна у синхронных колебаний: если одно из колебаний в некоторый момент заканчивается, а вместо него начинается новое колебание со своей независимой начальной фазой, но той же частотой, то когерентность нарушается, несмотря на синхронность.
thread_title:  Не синхронном, а когерентном. 

message: "является величиной безразмерной и может измеряться в радианах". Фаза - это размерная величина. Измеряется в градусах или радианах (что эквивалентно).
thread_title:  размерность
Обсуждение категории:Сигналы

message: Т.к. Сигнал (значения) - дизамбиг, нужна классификация (, которую - в  ). Fractaler 15:05, 24 сентября 2010 (UTC)
* Почему не ? -- Abc82 05:45, 26 сентября 2010 (UTC)
*Отсутствует Сигналы по типу Fractaler 08:39, 28 декабря 2010 (UTC)
thread_title: Категоризация
Обсуждение:Стереодекодер

message: Неплохо было бы отметить, что системы с полярной модуляцией менее ограничены в динамическом диапазоне в сравнении с системами с пилот-тоном и позволяют получить лучшее качество стереосигнала. А чтобы не было вопросов почему полярная модуляция вышла из обихода сразу написать, что для быдла сойдет и пилот-тон. 
replies: text: : А можно развернуть? Корочун (обс.)
replies: text: :: Принцип работы обоих систем одинаков во всём кроме передачи поднесущей, и нет оснований для заметного превосходства одной над другой. Просто из арифметики. Мы должны промодулировать сигнал. Глубина модуляции не должна превышать 100%. (Если превысит, то при ЧМ мы выйдем за пределы отведенной полосы частот и начнем мешать соседним станциям.)
replies: text: :: При полярной модуляции 40% глубины модуляции уйдёт на передачу суммарного сигнала, 20% на передачу частично подавленной поднесущей разностного сигнала и еще по 20% на передачу нижней и верхней боковых полос.

text: :: В системе с пилот-тоном 45% глубины модуляции уйдёт на передачу суммарного сигнала, 10% на передачу пилот-тона и по 22,5% на передачу нижней и верхней боковых полос .

text: :: То есть, в системе с пилот-тоном для передачи полезного сигнала можно использовать 90% глубины модуляции, а в системе с ПМК - 80%. Это не такое большое превосходство, чтобы было о чём говорить. --Avivanov76 (обс.) 16:57, 29 апреля 2017 (UTC)
replies: text: ::: У человека выше скорее написано, что ПМ качественнее. Это меня и озадачило, мне казалось что разница в динамике больше из-за сложившихся разных коэффициентов модуляции в CCIR и OIRT.Корочун (обс.) 15:46, 13 июля 2017 (UTC)
replies: text: :::: Да вот я тоже не пойму, откуда он взял это преимущество ПМ. Ведь в реальном КСС преобладает суммарный сигнал, а он передается в обоих системах просто одинаково. Ну и если считать, что декодеры строятся из одинаковых компонентов и имеют равный уровень шума (он будет определять нижнюю границу динамического диапазона), то у системы с пилот-тоном появится аж 1 лишний децибел динамического диапазона за счёт более эффективного использования спектра. На слух это практически незаметно, но качество будет никак не хуже. Кстати декодер с ПМ я собирал и цеплял к советскому "Океану-203". К сожалению вытянуть из него качество хотя бы приёмника дешёвой двухкассетной стереомагнитолы мне не удалось :( --Avivanov76 (обс.) 11:53, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Полярная модуляция и пилот-тон
Обсуждение:Фазоинвертор

message: " при встречном включении обмоток сдвиг фазы составляет приблизительно 360°"
-но при этом получается нулевой сдвиг фазы
Автор сообщения:  176.212.138.110 11:31, 10 сентября 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 07:36, 10 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:NFC

message: Позволил себе закомментить мнение из "Модификация данных" в связи с практической неприменимостью написанного. Также удалил упоминания о Felica в связи с тем что это никакой не стандарт, а торговая марка причем чисто региональная. ASDFS 12:55, 2 мая 2010 (UTC)
нужны ли эти анг. ссылки 2007-го года там? --Tpyvvikky 21:11, 23 декабря 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:QRP

message: * Коллега, добрый день! Возможно я ошибаюсь, но практически все ссылки в статье QRP подпадают под нарушение ВП:ВС — «Неприемлемые ссылки» — п. 7.7.Ссылки на дискуссионные сайты сетевых сообществ, чаты, форумы, группы, тематические конференции USENET и списки рассылки, кроме случаев, когда то или иное сообщество поддерживается людьми, внёсшими весомый вклад в развитие данной тематической области, и является одним из наиболее существенных источников информации по рассматриваемому вопросу. Прошу Вас посмотреть, какие из этих сайтов уже тут не актуальны и их можно удалить. Например, сайт www.qrpedia.com вообще уже не по теме. А сайт ra4foc.narod.ru/qrp_freq.html очень не похож на АИ, кроме того он содержит перепечатку из «Приложения № 2 к решению ГКРЧ от 15 июля 2010 г. № 10-07-01» о чем там явно сказано. Александр Скуснов 13:01, 16 апреля 2013 (UTC)
** Давайте по пунктам:
replies: text: : 1)  — не является только лишь дискуссионным сайтом, кроме того, поддерживается людьми, внёсшими весомый вклад в развитие данной тематической области (достаточно назвать одного В. Т. Полякова);
replies: text: : 2)  — контент строго ограничен чисто внутриклубными материалами. Согласен, следует перенести в примечание, как иллюстрацию существования подобных сообществ;

text: : 3)  — по наполнению чуть шире, чем предыдущее;

text: : 4)  — серьезное сообщество с доинтернетовским стажем, собственно дискуссионная площадка отсуствует, все в Yahoogroops;

text: : 5)  и

text: : 6)  — скорее, ближе к 2, чем к 1;

text: : 7)  — почила в бозе, вопросов нет;

text: : 8)  — согласен, на АИ не тянет, лучше сослаться на первоисточник.

text: : Итого: 1 и 4, на мой взгляд, безусловно АИ, поскольку содержат массив материалов, непосредственно подтверждающих положения статьи и исходящих от известных людей "в теме"; 3, 5, 6 - обсуждаемо. --KVK2005 13:44, 16 апреля 2013 (UTC)

text: :* Спасибо за ответ! Тогда предлагаю 2 и 7 удалить, 8 заменить на ссылку сюда , а по остальным источникам (3, 5, 6) подождать мнений остальных участников Википедия  Александр Скуснов 14:39, 16 апреля 2013 (UTC)
replies: text: ::* Тогда уж не , а прямо . --KVK2005 14:49, 16 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Автоматическая идентификационная система

message: Есть, к примеру ещё такие системы автоматической идентификации не имеющие к судам отношения вообще: . И даже есть в англовики: Automatic equipment identification. Ural-66 (обс.) 14:38, 9 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Узурпация названия статьи
Обсуждение:Базовая станция

message: что за стандарт Tetra, на сабж

message: Почему в статье "Базовая станция (сотовая связь)" в одном из подразделов стоит ссылка "Основная статья: Базовая станция (сотовая связь)"? Вы издеваетесь?
thread_title:  Перенаправление на саму себя.
Обсуждение:МС5

message: (Внесены пользователем с IP 95.55.73.128)
Поправки:
1.Лабораторный образец аппаратуры МС-5 был подготовлен к испытаниям в Лаборатории передачи дискретной информации Ленинградского электротехнического института связи им. проф. М. А. Бонч-Бруевича. Руководитель — проф. А. М. Заездный. С 1968 по 1972 г. образец
испытывался на различных КВ радиотрассах. Это был 20-ти канальный
OFDM-модем. Разработка и результаты испытаний отражены в книжке,
упомянутой в списке литературы. Год издания 1970. По результатам разработки МС-5 в Куйбышевском отд. НИИРадио и Киевском отд. ЦНИИС
Мин.связи СССР позднее изготавливались другие, усовершенствованные
образцы аппаратуры, которые впоследствии испытывались на протяженных
КВ радиотелефонных линиях и линиях передачи данных. Модем обеспечивал техническую скорость 4800 бит/сек в одной боковой полосе
частот. Опционный режим — 3-х кратная ФРМ 6000 бит/сек.
2.12-ти канальный модем АТ-3004Д разрабатывался в НИИ Автоматики
одновременно с МС-5 в рамках одной и той же НИР. Его максимальная производительность — 2400 бит/сек. Модем был передан для серийного производства в НПО «Алмаз». Поставки — начало 80-х годов.
3.Пилот-сигнал в аппаратуре широкого применения на частоте 3600 Гц невозможен, так как верхняя граница полосы пропускангия 3400 Гц.
thread_title:  Поправки от 19 марта 2010 года
Обсуждение:Север (радиостанция)

message: Просьба ко всем: пожалуйста, не тратьте зря время и не исправляйте слово "эксплоатация" в ссылках на источники. Это не ошибка. --KVK2005 06:06, 22 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Эксплоатация
Обсуждение:LORAN

message: Кажись проект умер. Посему написанный мной когда-то оптимистичный последний абзац, теряет актуальность.
GPS, плюс сеть дифференциальных поправок и помехозащищенные приемники в конце концов победили.
93.84.132.133 19:52, 26 августа 2016 (UTC)
thread_title:  eLoran
Обсуждение:AlterGeo

message: Версии для Java на сайте не нашел - видимо, информация устарела.109.61.236.251 06:06, 6 мая 2011 (UTC)
replies: text: (отмена правки 50418581 Удалялось 17.10 в 21:29 админ-м Sigwald с комм.:если этот раздел и нужен, то в статье про софт и с норм.ист.) 
И чем вам приведенные ссылки не "норм. ист."?
thread_title: Untitled
Обсуждение:Радиомаяк

message: На мой взгляд перенаправление некорректно, так-как большинство людей под словом "трассер" представляют "трассирующий боеприпас", а не радиомаяк.--Hakujin 18:10, 19 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Перенаправление с "Трассер"
Обсуждение:Российский институт радионавигации и времени

message: В 1967 году по распределению после окончания ЛЭТИ был направлен на работу в ЛНИРТИ. Сразу был включен в работу по созданию высокочастотного  десятичного счетчика.
Кроме рабочих моментов в то время большое внимание уделялось активному отдыху и спорту. На фото наша лаборатория почти в полном составе на лыжной вылазке в поселке Ильичево:Лаборатория ЛНИРТИ во время лыжной прогулки в Ильичево.  1969 год, Ленинград
  Фотография из книги: "Ленинградские хроники: от послевоенных 50-х до "лихих 90-х". Flingern (обс.) 17:30, 18 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Из истории ЛНИРТИ
Обсуждение:Чайка (навигационная система)

message: В Южно-Уральской цепочке станция , которая находилась в г.Курган сокращена. Третья станция находится в г. Орске
Автор сообщения:  178.45.196.245 09:30, 15 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Сообщение с ВП:СОО
Обсуждение:Вторая итальянская война

message: en:Italian_War_of_1499%E2%80%931504#Treaties намекает на то, что соглашение, подписанное в Блуа, 22 сентября 1504 года, обещало выдать Клод Французскую замуж за Карла V; в то время как мирный договор был действительно подписан 31 января 1504, но — в Лионе.
thread_title:  Соглашение в Блуа vs. соглашение в Лионе
Обсуждение Википедии:Марафон

message: А никто не против если я после завершения марафона переименую страницу в «Рождественский марафон»? Mitte27 (обс.) 10:07, 7 января 2024 (UTC)
* Думаю, что некоторые будут против. Во-первых, исторически это самый первый марафон. Во-вторых, некоторым участникам может не понравится именно «Рождественский» (если я правильно помню, в прошлом высказывались возражения против такого именования). Страница в таком виде существует аж 14 лет, так что пусть она и остаётся с тем же названием, это уже по сути традиция. Vladimir Solovjev обс 10:20, 7 января 2024 (UTC)
thread_title:  Название страницы
Обсуждение:Просвечивающий электронный микроскоп

message: Написано путано, требует коррекции, в частности, не определены символы в формулах.Д.Ильин 16:35, 21 октября 2013 (UTC).
thread_title:  Основы 

message: особенно Методы визуализации.
Нужно разделить способы получения изображений (светлое, темное поле, микродифракция, электронограмма) от режимов контраста (амплитудно-фазовый или прямое разрешение, дифракционный, контраст на аморфе)
+ добавить возможность энергодисперсионного анализа на современных микроскопах.
+ добавить раздел о важности данной техники, вообще зачем он нужен, и какие результаты можно получить с помощью его. Особенности анализа - темного поля и микродифракции.
+ существует и широко используется метод приготовки образцов в растровых ионно-электронных микроскопах
+ добавит отдельно раздел о катодах, привести каждый тип и его преимущество:
гексаборид лантана
вольфрам
полевая эмиссия
+ нет ничего о ускоряющем напряжении 17:39, 25 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  сильно путано.