lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Саксонская тройка

message: Михаил, хотел уточнить такой аспект. Я загрузил на склад реконструкцию типографского листа Саксонской тройки . Это лист я сделал из изображения уже залитого на склад . Какую лицензию мне ставить на этот лист и можно ли заливать на склад такие вещи? Сдобников Андрей 10:15, 21 августа 2007 (UTC)
replies: text: Думаю, PD-self вполне уместна. Добавил описание и категорию года (не забывайте). —Michael Romanov 18:35, 21 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Перенесено из [[Обсуждение участника:Michael Romanov/Архив 2007]] 

message: Господа, нашел любопытный материальчик про уникальную ошибку этой же марки, с номиналом в 3 крейцера (sic!). Дальнейший поиск вывел на первоисточник и его автора. Как к этому относится — как к беллетристике? Или за этим стоят реальные факты? --Michael Romanov 18:27, 20 июня 2011 (UTC)
replies: text: Действительно интересный материал, но вот как относиться к нему не знаю. А информация о самом сенсационном аукционе не попадалась? --Сдобников Андрей 18:50, 20 июня 2011 (UTC)

text: Николай, если статья еще у тебя под наблюдением, дай свой коммент, пожалуйста. --Michael Romanov 19:00, 20 июня 2011 (UTC)
replies: text: : Что-то не верю. Основной пункт обвинений — автор профессионально собирает «скандалы-интриги-расследования», а место его работы не отличается глубоким фактчекингом. Допустим, такая история правда. Тогда нужно найти АИ на немецком или английском. Они должны быть. Без них я бы в нашу статью не добавлял ни слова об этом, честно. Nickpo 19:32, 20 июня 2011 (UTC)
replies: text: :: По аукциону тоже ничего. Если бы такая марка была продана, то об этом бы сообщили обязательно, да и в каталог Михель бы поместил, а то тишина. --Сдобников Андрей 19:58, 20 июня 2011 (UTC)

text: :: Вот оригинальная американская статья из известного журнала «Mekeel’s Weekly Stamp News» (1914). Статья очень подробная, я бы даже сказал, дотошная, но там ничего про это нет: ни про ошибку, ни про некоего Стокмана, сделавшего эту ошибку. Боюсь, пан Бирюк написал свой опус в стиле криптоистории. Там только почитать его вымыслы про военно-строительных дельцов из СССР во время ВОВ — уже дух захватывает от его фантазий! :) --Michael Romanov 20:06, 20 июня 2011 (UTC)

text: :: Кстати, автор статьи — очень серьезный филателист-писатель . --Michael Romanov 20:12, 20 июня 2011 (UTC)

text: :: А вот современная немецкая статья из Дрездена, родины марки, но и там ничего подобного. --Michael Romanov 20:49, 20 июня 2011 (UTC)
thread_title:  «Саксонский уникум» 

message: Правильно ли я понял, что Юринов пишет о полоске из 5 марок именно 1850 года? Дело в том, что у Новоселова тоже фигурирует полоска из 5 марок, но уже 1900 года. Они случайно не об одном и том же раритете пишут? --Michael Romanov 19:28, 20 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Полоска из 5 марок? 
Обсуждение:Треугольные марки Капской колонии

message: «Эта ошибка была обнаружена впервые лишь в 1930 году основателем знаменитой английской филателистической фирмы Стэнли Гиббонсом.» Однако, Гиббонс умер в 1913 году. По истории правок, фраза восходит к самой первой версии статьи Андрея. Андрей, посмотри, пожалуйста, и исправь. --Michael Romanov 10:15, 11 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Действительно, ошибочка вышла, не тот абзац зацепил. Спасибо за наводку :) Сдобников Андрей 18:01, 11 декабря 2007 (UTC)
replies: text: : Я несколько переработал текст, перенеся то, что больше касается Гиббонса в статью о нем, и наоборот. --Michael Romanov 09:31, 12 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Странная датировка 

message: Лёня, будь добр — проставь здесь страничку (странички). Спасибо. — Michael Romanov (обс.) 11:34, 26 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  БФС|страницы=??|статья=Капские треугольники
Обсуждение:Савиньи, Фридрих Карл фон

message: > посещал университетские лекции в Марбурге, где на него оказал влияние чтением пандект Вейс
Вейс - это Фридрих Вейс, а не Изидор - Morris 09:30, 7 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Вейс
Обсуждение:Филателистический дилер

message: === Восхищение ===
Миша, отличное фото в Филателистическом дилере! Оттуда, наверно, можно нарезать отдельные фото влёгкую для биографий. --Л.П. Джепко 11:42, 16 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Что я уже и делаю. Размер и качество получающихся портретов плохи, но хоть что-то на этом безрыбье. :) Скотта и Гиббонса уже вставил в соответствующие статьи. Про других не знаю, там только Кляйн достаточно весомая фигура, чтобы о нем писать у нас (что уже сделано тобой) (sorry, это совсем другой Кляйн - John W. Kline, не Eugene Klein). На том же сайте есть другие фотографии. Я уже под Леграна статью даже заделал и французам портретик подарил. :) Ну и Берже-Левро, конечно. Про Грея (у англичан, правда, уже есть) и Линденберга тоже можно статьи планировать, может быть, про Моэнса. Сайт был, безусловно, приятной находкой. Я оттуда и информацию в некоторые статьи добавил. --Michael Romanov 18:25, 16 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Перенесено из [[Обсуждение участника:Michael Romanov/Архив 2007]] 

message: Миша, отличное фото в Филателистическом дилере! Оттуда, наверно, можно нарезать отдельные фото влёгкую для биографий. --Л.П. Джепко 11:42, 16 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Что я уже и делаю. Размер и качество получающихся портретов плохи, но хоть что-то на этом безрыбье. :) Скотта и Гиббонса уже вставил в соответствующие статьи. Про других не знаю, там только Кляйн достаточно весомая фигура, чтобы о нем писать у нас (что уже сделано тобой) (sorry, это совсем другой Кляйн - John W. Kline, не Eugene Klein). На том же сайте есть другие фотографии. Я уже под Леграна статью даже заделал и французам портретик подарил. :) Ну и Берже-Левро, конечно. Про Грея (у англичан, правда, уже есть) и Линденберга тоже можно статьи планировать, может быть, про Моэнса. Сайт был, безусловно, приятной находкой. Я оттуда и информацию в некоторые статьи добавил. --Michael Romanov 18:25, 16 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Восхищение 

message: Лёня, английская статья переделана. Там есть новая информация — разделы Stamp catalogues и Size of the market. Просьба к тебе — перевести эти небольшие абзацы. Иллюстрации оттуда я уже перенес. Заодно переделал немного структурно нашу статью. Спасибо. --Michael Romanov (обс.) 16:18, 8 мая 2017 (UTC)
*  , Миша. --Л.П. Джепко (обс.) 11:43, 16 мая 2017 (UTC)
** Мое восхищение, сэр! :) --Michael Romanov (обс.) 13:37, 16 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Дополнение из английской статьи
Обсуждение:Маркированный почтовый сувенир

message: …проиллюстрировать статью материалами из собственной коллекции или из Интырнета. --Michael Romanov 08:24, 5 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Требуется 

message: Если эта была реально выпущенная в 1964 году марка, то, может, ее назвать не оригинальной, а коммеморативной? --Michael Romanov 19:18, 27 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Оригинальная марка № 3108
Обсуждение:Американское филателистическое общество

message: Прошу прощения, Николай, но там, по идее, для каждого названия города будет дисамбиг (хотя пока его и нет в русской версии) — по типу того, как они заведены для State College (disambiguation) и Bellefonte. Поэтому я бы вернул предыдущие варианты, так как русские статьи нужно будет делать именно под такими названиями «город (штат)». --Michael Romanov 02:12, 4 апреля 2008 (UTC)
replies: text: ОК, как скажешь. Ща верну. Nickpo 02:14, 4 апреля 2008 (UTC)
replies: text: : . Кстати, Пенсильвания все-таки с одной «н», хоть в английском и с двумя. ;) --Michael Romanov 02:19, 4 апреля 2008 (UTC)
=== Книга:БФС|страницы=???|статья=Американское филателистическое общество ===

text: Лёня, посмотри, пожалуйста, страницы. Спасибо! — Michael Romanov (обс.) 18:54, 7 мая 2020 (UTC)
* . — Л.П. Джепко (обс.) 11:10, 21 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Города и штаты 

message: : Лёня, посмотри, пожалуйста, страницы. Спасибо! — Michael Romanov (обс.) 18:54, 7 мая 2020 (UTC)
* . — Л.П. Джепко (обс.) 11:10, 21 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Книга:БФС|страницы=???|статья=Американское филателистическое общество
Обсуждение:Преподобный

message: Хотя английское Reverend обычно переводится как "преподобный", это совершенно разные понятия. 
Reverend и его интервики-параллели обозначают не лик святости, а титул как обращение к (живому) человеку.
Русское "преподобный" соответствует греческому οσίος. А как это будет по-английски? Или там вообще нет такого понятия, все святые обозначаются просто saint? Vir iv 10:17, 7 октября 2007 (UTC)
* По-английски это venerable, что и стоит в ссылке на английскую Вики. По этой причине удаляю подраздел "В протестантизме", как неадекватный теме. --Melandr 17:38, 26 октября 2010 (UTC)
* Предлагаю создать отдельную статью Преподобный (титул), которая будет соответствовать английскому Reverend--Melandr 17:50, 26 октября 2010 (UTC)

message: прпдб. - традиционно? Надо указать. --infovarius 13:16, 20 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Сокращение
Обсуждение:Новогодняя марка

message: Более одной интервики в одном языковом разделе для конкретной статьи в другом языковом разделе, по-моему, не запрещено проставлять. По крайней мере, никаких запрещений на этот счет в правилах ВП:ИВ я не нахожу. --Michael Romanov 21:12, 25 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Двойные интервики 

message: Во всем мире "в почете" Почтовые марки с ошибками. Тем более странно: в статье не отражен факт выпуска 3 декебря 1991 года марки "С Новым,1992 годом!" (кат.№ 6311) с надписями: "С Новым Годом!", "1992", "ПОЧТА СССР", "7к". 
<<<<А как сделать превью вместо большой?>>>>
pojuella 16:49, 10 декабря 2011 (UTC)
replies: text: А где вы здесь увидели ошибку? Марка выпущена 3 декабря 1991 года, а СССР упразднили 25 декабря 1991 года. --Сдобников Андрей 16:58, 10 декабря 2011 (UTC)
replies: text: :Ошибки бывают разных видов -- не мне Вас учить, перечислять -- какие.  Я историю мало-мало знаю. Против выпуска в СССР марки Почты СССР ничего не имею, хотя...(см. мой след. абзац -->).Оторвем сей предмет (марку) от всей "филателистической" информациии, не переносимой с ним самим. Тогда человек, вольный делать с маркой все, что угодно (измерять, считать зубцы, просвечивать и т.п.), видит только:  "ПОЧТА СССР" и "1992". Это может означать только одно -- эмитированная  Почтой СССР (напечатанная для Почты СССР) в 1992 году марка! Если бы "1992" посвящалась некоему событию, которое наступит в 1992 году (здесь: Новый Год), то было бы напечатано "С Новым,1992 годом!" (что и является каталожным названием). На всех остальных марках, выпущенных в 1991 году, напечатано "1991", что означает год выпуска марки. Почему же на данной марке "1992" должно означать что-то иное?

text: :Общеизвестно, что в СССР существовала спорная "традиция" выпускать новогодние марки в конце предыдущего года -- так сказать, условно. Паадумаешь -- всего-то пара недель! Но тут нашла коса на камень -- СССРа не стало! Вот был бы прикол, если бы расформировали (переименовали) Почту или ввели бы новое летоисчисление!

text: :Одного не могу понять. Почему из двух путей слома старой "традиции" -- выпускать в конце текущего года либо печатать "С Новым, 20** годом!" -- выбрали первый? Другую традицию решили не нарушать -- печатать только "С Новым Годом!" и ничего более? Так она и в СССР нарушалась!  -->

text: :1969/1970

text: :pojuella 21:25, 10 декабря 2011 (UTC)
replies: text: :: Буков много, смысла мало... --Сдобников Андрей 07:14, 11 декабря 2011 (UTC)
1. Уважаемый , смените свой неподобающий тон на ВП:ЭП. 2. Обязательно почитайте ВП:ОРИСС и ВП:АИ для понимания того, каким должно быть содержание викистатьи. Также посмотрите ВП:ЧНЯВ, чтобы уяснить, каким не должно быть содержание викистатьи. Успехов в викитворчестве! С уважением, --Michael Romanov 23:52, 10 декабря 2011 (UTC)

text: :Я  идиот.  77.126.215.222 19:27, 30 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Почта несуществующего государства 

message: Лёня, у тебя есть где посмотреть страницы, чтобы убрать знак вопроса? Спасибо. --Michael Romanov 11:23, 12 декабря 2015 (UTC)
replies: text: . --Л.П. Джепко 13:03, 12 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Владинец
Обсуждение:Односторонняя почтовая карточка с оригинальной маркой

message: Лёня, уточни, пожалуйста, запись соответствующего источника (там знак вопроса есть). Спасибо. --Michael Romanov 12:02, 7 января 2016 (UTC)
* . --Л.П. Джепко 15:27, 11 января 2016 (UTC)
thread_title:  Календарь филателиста 

message: Похожая просьба. Спасибо. --Michael Romanov 12:56, 7 января 2016 (UTC)
* . --Л.П. Джепко 15:27, 11 января 2016 (UTC)
thread_title:  БФС, страницы
Обсуждение:Почтовый перевод

message: В качестве иллюстрации предлагаю при удобном случае (походе на почту, например) отсканировать бланк уведомления (или как он там называется) о почтовом переводе. --Michael Romanov 19:05, 15 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Спасибо, Леонид. Я так понимаю, на почту идти не пришлось — всё хранилось дома. --Michael Romanov 05:19, 16 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация 

message: Есть :en:Postal Order и :en:Money order на одну и ту же тему. Причем у каждой свои интервики, проставленные от фонаря, так как тоже означают одно и то же — переводы денежных средств через почтовую систему. Надо что-то делать, но пока не знаю — что? --Michael Romanov 10:17, 6 марта 2009 (UTC)
replies: text: Надо их выставить на объединение. Причина их появления - разница между британским английским (Postal Order) и американским английским (Money order). И кстати, в результате объединения получится неплохая статья. --Л.П. Джепко 09:28, 7 марта 2009 (UTC)
replies: text: : Мне кажется, в англовике всё это прекрасно видят и без нас. Созданы они давно — в 2004—2005-м, то есть времени для каких-то мер по ним было предостаточно. Обрати внимание, что в разделе «См. также» одной из статей указана вторая статья. Кроме того, там в правках засветился опытный Ww2censor. Не думаю, что если мы повесим объединяющие шаблоны, кто-то там сразу зашевелится это делать. В лучшем случае будет нулевая реакция, и шаблоны будут висеть до бесконечности. А могут и просто возмутиться и сказать нам, что одна статья об американской системе, другая — о британской и незачем их смешивать. Если у тебя есть желание, можешь, конечно, попробовать инициировать объединение. --Michael Romanov 10:34, 7 марта 2009 (UTC)
replies: text: :: А нам никто и не нужен по большому счету. Один выставляет, трое-четверо заходят, голосуют "за" и при отсутствии реакции через положенное время объединяем. --Л.П. Джепко 20:20, 8 марта 2009 (UTC)
replies: text: ::: А с другой стороны, прочитал эти статьи и вижу разницу между ними. Postal Order - это почтовый перевод, а Money order - это денежный перевод, Postal Order является лишь одним из видов Money order, причем у них это что-то вроде ценной бумаги. --Л.П. Джепко 20:31, 8 марта 2009 (UTC)
replies: text: :::: Ну вот видишь, если разобраться, то это немножко разные вещи, оказывается. Тогда я поменяю интервики. Спасибо. --Michael Romanov 01:36, 9 марта 2009 (UTC)

text: :::: Вообще там на :en:Money order стояло Платёжное поручение в качестве интервики — так что по-любому. :) --Michael Romanov 07:40, 10 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Две английские статьи 

message: Лёня, посмотри, пожалуйста. --Michael Romanov 15:00, 9 мая 2016 (UTC)
* . --Л.П. Джепко 11:41, 10 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Большой филателистический словарь|страницы=??|статья=Переводы денежные почтовые
Обсуждение:Почтовые марки с ошибками

message: Лёня, здесь тоже посмотришь страницы? Это Колина статья… Хотелось бы ее поддерживать на приемлемом уровне. Поэтому я убрал ссылки на h14 и заменил их на , а также подправил некоторые другие битые ссылки. — Michael Romanov (обс.) 21:59, 6 июня 2020 (UTC)
* . — Л.П. Джепко (обс.) 07:05, 8 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Книга:БФС|страницы=??|статья=Ошибки на марках
Обсуждение:Ошибки в надписях на почтовых марках

message: Коля, смотри. Читаю:
Эве́нки (самоназвание — эвенкил, ставшее официальным этнонимом в 1931 году, старое название — тунгусы)
Теперь гляжу сюда:
Сидят просвещенные советской властью читатели. Читают то ли «Правду», то ли «Известия». В 1933 году. И тут вдруг художник пишет: «Тунгусы»! Как тебе? Если думаешь, что сюжет подходит для этой статьи, — оформь его в нужную подкатегорию. --Michael Romanov 15:26, 12 апреля 2016 (UTC)
* Я бы не стал горячиться. Во-первых, потому что равенство множеств «тунгусы» и «эвенки» вопрос дискуссионный (первое множество шире). А во-вторых, на степень ультимативности отмены тунгусов нужны АИ. Кто сказал, что переход был резким? Аналогичная ситуация была с вотяками/удмуртами, кстати. Там ещё долго два варианта употреблялись параллельно, в том числе и в печати, документах и др. Просто в 32 году Вотскую АО переименовали в Удмуртскую. Nickpo 15:42, 12 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Тунгусы и эвенки
Обсуждение:Юргенс, Дарья Георгиевна

message: А не она ли теперь Дарья Юргенс? С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 14:17, 7 октября 2007 (UTC)
* где он живёт на каком улице 31.173.242.66 14:33, 16 апреля 2023 (UTC)

message: Не понятно, кто отец Александры Сергеевны... Может быть, есть какая-то информаци...
thread_title:  А был ли мальчик?
Обсуждение:Краснознаменск (Калининградская область)

message: После прихода к власти Гитлера, Лазденен был переименован в Хазельберг (об этом кстати напоминают лесные орехи на гербе города), так и назывался до 1946 года.

message: Краснознаменск или Краснознамёнск?
Dmitru 17:34, 11 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Краснознаменск или Краснознамёнск
Обсуждение:Абрадж аль-Бейт

message: 2 источкика - www.skyscraperpage.com и www.skyscrapercity.com - утверждают о высоте 595 м, эта же высота и в англиской вики.
thread_title: Untitled

message: Пожалуйста переименуйте и название статьи в соответствии с принятой в википедии, кстати, арабско-русской транскрипцией - "АбраДЖ" а не "Абраж". Нет "Ж" в арабском!91.207.114.254 01:20, 30 августа 2011 (UTC)91.207.114.254 05:53, 30 августа 2011 (UTC)
thread_title:  О переименовании статьи 

message: "Они содержат пятизвёздочную гостиницу, для предоставления жилья более чем двум миллионам паломников, которые участвуют в Хадже каждый год" - я чота не понял, что это за здание должно быть чтобы вместить 2 000 000 человек. Если же речь про суммарное число поломников, то оно вводит в заблуждение при чтении статьи.  PavelSI 23:06, 18 августа 2012 (UTC)
thread_title:  два миллиона 

message: !Добавьте, пожалуста, хоть одну фотографию!\Хотел добавить, но выходит ошибка...
\Ежегодно более пяти миллионов паломников посещают Мекку. В Королевской башне находится отель, который может принять около 100 тысяч человек. Кроме того, в башнях расположены жилые квартиры, торговый центр, гараж на 800 автомобилей и даже 2 вертолетные площадки.
Строительство Абрадж аль-Бейт было завершено в 2012 году. 
replies: text: Судя по этому обсуждению, свободных изображений обсуждаемых зданий нет: «No Freedom of Panorama in Saudi Arabian. The Makkah Royal Clock Tower Hotel is copyrighted by Dar Al-Handasah». --LeNiN (обс.) 08:07, 27 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации 
Обсуждение:Пинкензон, Абрам Владимирович

message: ..неэнциклопедично изложено. Ликка 16:10, 7 октября 2007 (UTC)
Кроме того, в заголовке статьи мальчик назван Абрамом, а в тексте - Моисеем (что, кстати, выглядит более логичным, учитывая бытующую уменьшительную форму его имени "Муся"). --77.245.116.215 04:14, 6 сентября 2010 (UTC)
Я изменил имя Пинкензона, т.к. существует опубликованное свидетельство его двоюродного брата, 
где говорится что его имя было Абрам, а не Моисей: 
"По документам он - Абрам ...  Дома же его называли Абрамуся, или просто Муся."
Вот ссылка: http://www.dorledor.info/magazin/index.php?mag_id=129&art_id=1597&pg_no=18
Januar 16:29, 5 апреля 2011 (UTC)

message: Есть у кого указание на конкретный номер? Есть подшивка, но искать без указания сложно... P.S. Пока просмотрел январь-март, не нашёл. -- Wesha (обс.) 15:13, 28 июля 2020 (UTC) Нашёл. Номер от 21 мая, добавил в статью. -- Wesha (обс.) 02:29, 29 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Номер "Правды" за 1945 год? 

message: https://7x7-journal.ru/posts/2014/06/26/zhizn-i-smert-semi-pinkenzon -- в газетных вырезках https://static.7x7-journal.ru/filestorage/2014-06-26/91855_%D0%BC%D1%83%D1%81%D1%8F2.jpg https://static.7x7-journal.ru/filestorage/2014-06-26/91856_%D0%BC%D1%83%D1%81%D1%8F.JPG есть свидетельства очевидцев (одноклассники Муси пробрались к месту расстрела и наблюдали происходящее через дырку в заборе); кроме того, полицай, который сдал Пинкензонов, тоже был после возвращения советских войск арестован и отсидел. -- Wesha (обс.) 06:47, 28 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Воспоминания очевидцев 

message: Цитата из Заславской:
Из посвящённого конкретно Пинкензону - это всё, что в этой книге есть. Поэтому выкидываю книгу нафиг из источников - лучше попробую тот самой номер "Известий", которые она цитирует. А про "кто знал имя" - ну это, ёпрст, хуцпа немеряная: вся страна знала - про него в "Правде" напечатали ещё в 1945 году, а потом чуть ли не каждые 5 лет по книге, куда ж вам ещё??? -- Wesha (обс.) 05:36, 2 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Книга Заславской
Обсуждение:Список стран по военным расходам

message: Возможно стоит исправить страна на государство, так будет корректней. → Список государств по военным расходам --91.246.92.11 17:07, 12 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Исправить 

message: Как сделать шаблоны флагов, которые не отображаются? Объясните мне, я сделаю. --Dmitry Nikitin 16:21, 7 октября 2007 (UTC)
Нужно просто загрузить svg-картинку с именем: "Flag of xxx" где xxx - то, что пишется в {(flаgicon|xxx}} QZip 07:32, 29 ноября 2007 (UTC)
А вообще стоило просто кое-где добавить "the".QZip 10:49, 2 декабря 2007 (UTC)
Крайне неудачная копия английского текста (как всегда) --91.103.28.248 03:29, 28 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Как сделать? 

message: На мой взгляд, было бы полезно отобразить статистику по военным расходам в % к ВВП. Kirov 16:57, 16 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Военный бюджет в % к ВВП 

message: Раз уж пишите, что «Главный источник SIPRI Yearbook 2013», то укажите источник откуда вы это взяли. Я здесь не нашёл данных по бюджетам. Последние данные по бюджетам, которые я нашёл на SIPRI — за 2011 год. --StepashkaRT 11:41, 28 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Источники цифр на графике 

message: Данные по Узбекистану датированы 2011, данные основаны на CIA, но я нашел на CIA данные только за 2010 год https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/uz.html. Плохо искал? 46.227.191.156 08:34, 21 августа 2013 (UTC)
thread_title:  некорректные данные 

message: Источник, на который вы ссылаетесь не является авторитетным (оригинал, на который ссылается BBC, ). В нём просто собрана информация о военных бюджетах разных стран, надёрганная из разных газет. Хочу напомнить, что у каждой страны своя методика создания военного бюджета. Например, Франция включает в свои расходы на оборону содержание жандармерии, пенсионное содержание, Великобритания — содержание внутренней полиции. Многие страны скрывают расходы на военные разработки, маскируя их под научно-исследовательские и т.д. На данный момент информация SIPRI, с единой методикой подсчёта, самая актуальная. --Nikolai 20:22, 26 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Убрал шаблон "обновить раздел" 

message: Сейчас на оборону в РФ 3 трлн руб, по курсу 75 это всего 40 млрд долл, а уже не 65.-- Max 06:16, 13 марта 2021 (UTC)
* В таблице отражены расходы за 2019 год, рассчитанные Стокгольмским институтом исследования проблем мира. Через месяц (в апреле) появятся новые данные за 2020 год с актуальным курсом. — Nikolai (обс.) 07:38, 13 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Курс доллара 

message: В источнике 2023 год, в статье якобы 2024. Причём часть цифр правильно взяты из источника, часть нет. Я вот думаю, снести всё до патрулированной? Но она за 2022.-- Max 12:51, 16 мая 2024 (UTC)
thread_title:  ???
Обсуждение:Ефимовский район

message: Может быть лучше перенести данные в Бокситогорский район Ленинградской области? --Art-top 16:21, 7 октября 2007 (UTC)
* Я об этом думал, когда создавал статью, но всё же решил написать. Ну вот здесь весь упразднённый район перешёл в состав другого, а вот, например, Осьминский район разделили 3 района (Лужский, Сланцевский и Волосовский), так в какой статье про него писать? Да и есть ведь статьи про уезды Российской империи, а чем советские районы хуже? --Serko 18:42, 7 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Нужна ли статья?