Обсуждение:Ленингорский район

message: Сначала заблокировали не соответствующие кремлевской пропаганде изменения. Потом создали Обсуждение:Ленингорский район. Ну что ж молодцы, администраторы - вместо обсуждения - блокада и бюрократическая внешне справедливая формальная волокита. Молодцы! Но неужели вы все здесь такие? Не хотелось бы в это верить...Но будущее покажет. Вот мои аргументы и источник информации - мне вы рот заткнули - заткните-ка и им - попробуйте:
replies: text: http://www.memo.ru/2008/11/27/2711083.html
* 200 км танков. О российско-грузинской войне
19 НОЯБРЯ 2008 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА Часть 1 http://ej.ru/?a=note&id=8579
 
Часть 2 http://ej.ru/?a=note&id=8587
 
Часть 3 http://ej.ru/?a=note&id=8589
 
Часть 4 http://ej.ru/?a=note&id=8599
 
Часть 5 http://ej.ru/?a=note&id=8611
* Human Rights Watch представила доклад о военных преступлениях России
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,3971134,00.html
* Положение грузинского населения Ахалгорского района Грузии
http://www.hro.org/node/3767 Alexleningori2009 12:54, 11 апреля 2009 (UTC)

text: «Потом создали Обсуждение:Ленингорский район» - извиняюсь, конечно, но обсуждение было создано... Вами. «вместо обсуждения - блокада и бюрократическая внешне справедливая формальная волокита» - Вы не могли указать конкретно, где, кто и когда ушёл от обсуждения и затеял блокаду и внешне справедливую формальную волокиту? Или этими терминами Вы называете процедуру поиска консенсуса? «мне вы рот заткнули - заткните-ка и им - попробуйте» - боюсь Вас разочаровать, но ни Вам, ни «им» никто «рот затыкать» не собирается. Вы укажите конкретно, куда и какую информацию хотите добавить, какими конкретно фразами из тех или иных источников эта информация подтверждается - тогда можно будет искать консенсус. Не уверен, что массовая проставка ссылок на статьи Латыниной, HRW и мемориала без указания того, что с ними предлагается делать, очень эффективна. P.S. Мне кажется, Вам имеет смысл ознакомиться с ВП:РК, ВП:НТЗ, ВП:ПДН, ВП:ПРОВ, ВП:АИ и ВП:КС. Dinamik 22:10, 12 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Реплика Alexleningori2009 

message: «И осетинская, и грузинская сторона всегда рассматривали весь Ленингорский район в доконфликтных границах частью своей территории» - точно ли ни Южная Осетия при формировании Ленингорского района Южной Осетии, ни Грузия при формировании Ахалгорского района не изменяли границы Ленингорского района юго-осетинской автономной области? На карте Ахалгорский район Грузии несколько больше Ленингорского района Южной Осетии (у Ленингорского района Южной Осетии восточная граница проходит левее Ахалгорского района Грузии, Ахалгорский район Грузии также чуть покрывает Дзауский и Цхинвальский районы Южной Осетии). Dinamik 19:35, 4 мая 2009 (UTC)
replies: text: Динамик, я бы не доверял картам этого автора по вопросу границ.  Auzo 08:10, 14 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : В любом случае граница по горам не могла меняться, так как идёт по хребтам, делить не по хребтам неудобно, так что вряд-ли стали бы изменять. Единственное могли изменить равнинные части, но там только при формировании района Грузией, так как Южная Осетия заявлена в границах бывшей АО. Advisor Говорить?Оценить 13:19, 14 декабря 2009 (UTC)
replies: text: ::Ничего не меняли. в обсуждении Горийского района я приводил постановления. Цхинвальский и Знаурский целиком отдали Горийскому и Карельскому. Из Джавского выделили несколько сельсоветов. Ленингорский - границы не менялись.  Auzo 14:01, 14 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Границы 

message: Коллеги, прошу разъяснить удаление флага из статьи. Это флаг страны, в которой по мнению подавляющего большинства мирового сообщества расположен регион. Исходя из этого, флаг достаточно значим. И меня очень интересуют контр-аргументы.--Георгий, 16:00, 23 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Флаг 

message: Сколько сельсоветов?--Kaiyr 11:09, 25 октября 2015 (UTC)
thread_title:  сельсоветы