lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Айархаан

message: В общем — этническая музыка включает в себя как традиционный фольклор, так и современную фолк-музыку. Поэтому желательно уточнять.
... мастера хомусного (варганного) искусства, хэдлайнеры современной якутской фолк-сцены – группа «Айархаан»
в рамках концертов «Айархаан» и «Хартыга», сочетающих в своем творчестве фолк-авангард, свежие музыкальные эксперименты с традиционным звучанием национальных инструментов.  
Или фолк не относится к этнической музыке? — Лобачев Владимир (обс.) 09:33, 28 октября 2019 (UTC)
* Группа позиционируется как этно, куда включается фолк. Agafoklea (обс.) 14:25, 28 октября 2019 (UTC)
** Некоторые пейган-группы говорят, что они исполняют языческую музыку — и что? Мы ведь пишем не субъективное мнение самой группы о себе (это можно как цитату в тело статьи добавить, но не более), а объективную информацию о них по независимым источникам. — Лобачев Владимир (обс.) 06:28, 30 октября 2019 (UTC)
* Каким конкретно источникам? Agafoklea (обс.) 23:54, 30 октября 2019 (UTC)
** Выше с цитатами. Они хоть не супер авторитетные, но у ж лучше чем самомнение (аффилированное лицо). — Лобачев Владимир (обс.) 09:41, 31 октября 2019 (UTC)
* Помимо "самомнения" в статье имеются другие источники, поскольку Айархаан не относится к фолк- или паган- группам. Первый ваш источник не похож на АИ, а второй озаглавлен: "26 и 27 февраля в Бурятской филармонии прошли концерты этно-групп «Айархаан», «Хартыга», выставочный проект «Концептуальная Азия»". Чем вы руковдствовались, меняя в преамбуле этно на фолк? Agafoklea (обс.) 13:29, 31 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Жанр. Фолк? Этно?
Обсуждение:Кокоев, Руслан Витальевич

message: Нужно подтвердить факты в статье ссылками на авторитетные источники. На каждый абзац текста нужна минимум одна ссылка-сноска. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:12, 28 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение шаблона:Логика

message: Не уверен, что определению место в этом шаблоне. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 12:25, 28 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Оформление шаблона 

message: Уточните пожалуйста когда документация стала нежелательна? — Ailbeve (обс.) 10:54, 1 июля 2020 (UTC)
thread_title:  О документации 

message: А диалектическая логика в данном шаблоне уместна? — ArtTrapeza (обс.) 10:19, 26 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Дополнение шаблона 

message: Внутри wiki-разметки шаблона, возле словосочетания "Логическое умозаключение" в качестве описания была приведена ссылка. В ней содержится статья на английском языке, раскрывающая термин "Logical Consequence", который буквально переводится как "Логическое умозаключение". Однако в российской науке, в формальной логике используется термин "Умозаключение" (как одна из форм мышления), который обозначает и подразумевает логическое умозаключение, хотя первое понятие много шире. Поэтому в шаблоне необходим применить именно термин "Умозаключение". Что касается статьи с таким названием, то если возникнет необходимость создать статью с аналогичным названием, то её можно обозначить, например, как "Умозаключение (логика)". Gentle red (обс.) 19:18, 15 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Правка шаблона
Обсуждение:Церковь Старое Вознесение (Псков)

message: А разве этот храм включили в список ЮНЕСКО?.. Кроме того, в статье указан критерий IV, а в справке на сайте ЮНЕСКО (http://whc.unesco.org/ru/list/1523-014) — II… Demetrius60 (обс.) 15:08, 28 октября 2019 (UTC)
thread_title:  ЮНЕСКО
Обсуждение:Марш, Отниел Чарлз

message: Что за Гофониил Чарльз Марш и почему это сочетание имён перенаправляет на данную страницу? Отниэля изначально звали Гофониил? Xiphactinus88 (обс.) 11:16, 20 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Гофониил?
Обсуждение:Константин (Симон)

message: Восстановил прежний вариант: «Симон», а не «Саймон». Причина проста: в русскоязычных источниках (в статье приведены) он именуется именно так. С уважением,  NN21 (обс.) 12:32, 11 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Недавнее переименование
Обсуждение:Гутен руч

message: Большой толковый словарь: Катанье верхом. Катанье с горы. Никаких пометок «устар.» — Dlom (обс.) 19:38, 3 января 2020 (UTC)
* Значит, оба варианта действительны. — Mullanur (обс.) 05:19, 4 января 2020 (UTC)
thread_title:  Катанье 

message: Я переименовал статью в «Гутен рутш» и надеюсь, что больше обратных переименований не будет.
Основания:
# Транскрипция в Викисловаре (немецкий, английский).
# Произношение носителями языка в английском Викисловаре (ссылка выше) и в «Форво».
# (Не самое главное, но тем не менее) 17 тысяч ссылок в «Гугле» по запросу ["гутен рутш"] и менее 300 по запросу ["гутен руч"].
— Максим 22:46, 25 августа 2023 (UTC)
* Это всё не АИ. Найдёте АИ, выносите на КПМ. -- Dlom* (ЗЛВ-иноагент) 10:36, 26 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Рутш или руч
Обсуждение:Наг и Йеб

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником Kadrist1, в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки, либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником.--IluvatarBot (обс.) 19:36, 26 апреля 2024 (UTC) Опубликовано ботом в соответствии с заданием на ВП:РДБ
thread_title:  Проверить факты
Обсуждение:Трёхпоясный броненосец

message: Предлагаю переименовать статью в "Трёхпоясный шаровой броненосец" — Ogneniy-fenix (обс.) 12:03, 29 октября 2019 (UTC)
*Вопрос снят. Написал оба названия через запятую — Ogneniy-fenix (обс.) 08:38, 2 ноября 2019 (UTC)
thread_title: Переименование
Обсуждение:Операция «Сатана»

message: Уважаемые коллеги, не надо называть Черкасова и его коллег следователями. Если современные сериалы искажают систему правоохранительных органов как СССР, так и современной РФ, то это их проблема. А читателю энциклопедии информацию нужно давать энциклопедичную. LYAVDARY (обс.) 12:46, 29 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Где МУР, и где следствие
Обсуждение:Мадемуазель Буасьер за вязанием

message: Спасибо за создание статьи. Если нет других картин под тем же названием , то уточнение "картина Кайботта" излишне и статью надо переименовать без уточнения, просто «Мадемуазель Буасьер за вязанием». — Adavyd (обс.) 13:44, 29 октября 2019 (UTC)
* Здравствуйте, Adavyd. Конечно, надо переименовать. Спасибо. —FredericaBern (обс.) 14:45, 29 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Об уточнении в названии статьи
Обсуждение:Александрийская епархия

message: «Nская епархия» является более свойственным для русского языка названием, чем «Епархия N». Приведённые в дизамбиге Епархия Александрии епархии имеют перенаправления Александрийская епархия (армяно-католическая) и Александрийская епархия (Коптская католическая церковь). К тому же у нас есть невключённые Александрийская и Светловодская епархия, Александрийская и Телеорманская епархия, Александрийская архиепископия и т. д.— Mieczysław Podolski (обс.) 14:20, 29 октября 2019 (UTC)
* Однако, статье египетских епархиях всё же называются «Епархия Александрии». К тому же сейчас страница Александрийская епархия ведёт на конкретную епархию (и ведущие на эту станицу ссылки тоже относятся к конкретной епархии), а предполагается отдать эту страницу дизамбигу. В общем, такое переименование необходимо предварительно обсудить на КПМ, быстро переименовывать без обсуждения было бы опрометчиво (да и ссылки нужно поменять). GAndy (обс.) 14:27, 29 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Рунка

message: В этом источнике Большой нож → Люцернские молоты состояли из топора, на обухе которого находились четыре острых шипа; фошар представлял собой подобие большого ножа с шипом или крюком на тупье; рунка — также большой нож, но без шипа на тупье и т. д. О. Э Михайлова, Б. А. Шелковников, «Западноевропейское оружие XV—XVII вв», 1955 год. Возможно стоит дополнить. — 188.64.167.55 14:35, 29 октября 2019 (UTC)
replies: text: В некоторых итальянских государствах было оружие ронка (ronca), возможно рунка производное от него. — 185.31.165.43 11:21, 30 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Большой нож
Обсуждение:Зонтичная партия

message: В английской версии этой статьи примеров намного больше, a наиболее полный список партий big tent приводится в конце статьи. В частности, туда вошли австрийская Die neue Volkspartei и российская United Russia. Возможно, они заслуживают упоминания и здесь. — 91.79.227.114 20:15, 29 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Мало примеров
Обсуждение:Hakea gibbosa

message: Похоже, что эта статья в значительной степени является переводом статьи из англовики. В этом случае на странице обсуждения должен быть соответствующий шаблон . — Bff (обс.) 16:21, 3 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Переводная статья?
Обсуждение:Медаль Марии Дикин

message: Где в списке Саймон? — Акутагава (обс.) 23:13, 29 октября 2019 (UTC)
replies: text: Список не дописан.— --с уважением, Lapsy 06:48, 30 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Саймон
Обсуждение:Маклеод, Генри

message: "Отсюда Маклеод вывел своё учение о производительном значении кредита, упуская из виду, что благодаря кредиту совершается лишь перемещение долей объективно существующего народного имущества из одних рук в другие. Такое перемещение может очень выгодно влиять на развитие производительных сил обществ, но это влияние отнюдь нельзя отождествлять с созданием хозяйственных благ. Таковы основания, по которым большинство экономистов XIX века отвергало учение Маклеода о кредите."
Это утверждение ложно т.к. банки создают деньги из ничего[1][2][3], а значит, если есть люди которые потенциально могут создать хозяйственные блага, но не имеют
достаточно средств то банки могут создать деньги (покупательскую способность) и передать её этим людям , более того, 97% денег в современных экономиках это и есть банковский кредит[3].
Предлогаю удалить эти строчки и написать о том что он был один из первых известных экономистов кто распознал способность банков создавать деньги из ничего.
1 эмпирическое исследование
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1057521914001070?via%3Dihub
2 публикация банка России
https://www.cbr.ru/Content/Document/File/79860/analytic_note_20190829_ddkp.pdf
3 публикация банка Англии
https://www.bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/quarterly-bulletin/2014/money-creation-in-the-modern-economy
Plkplk (обс.) 23:47, 29 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Ошибка в описании
Обсуждение:Двухщелевой опыт

message: Не очень понимаю. 
Из того что частица проявляет волновые и корпускулярные свойства в опыте, не следует что объяснение квантовой механики, что электрон не волна и не частица верное, а детерминизм неверен. 
Опыт может быть не корректно поставлен, мы же знаем про квантовую запутанность частиц, к примеру, и не знаем, что из себя представляет континуум.
83.220.236.37 14:42, 16 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Детерминизм
Обсуждение:Вульж

message: В Викитеке Вульж не выдаёт, а вот в статье  → Видоизменение рогатины представляет совна (совня, vouge, gleve), имевшая перо в виде кривой полосы, с одним лезвием, в виде ножа. Возможно стоит правильно перевести vouge (старофранцузского), и дополнить. — 185.31.165.43 09:05, 30 октября 2019 (UTC)
thread_title:  В Викитеке
Обсуждение:Vauriella albigularis

message: Белогорлая джунглевая мухоловка. Во многих источниках, в основном научно-популярных. А есть ли АИ? Bsmirnov (обс.) 09:59, 30 октября 2019 (UTC)
thread_title:  русскоязычное название
Обсуждение:Воинские звания и знаки различия Вооружённых сил Молдавии

message: Я создал эту страницу вдохновляясь версией на Английском Языке , пытаясь создать таблицу с файлами погон , я разочаровался , вставить файл в таблицу я никак не мог . Прочитав все статьи про таблицы , их оформление я так и не понял как вставлять в таблицы изображение формата ".png" .Прошу помочь .
thread_title:  Таблица соответствий . Участник [[Участник:Вранчан|Вранчан]]
Обсуждение:Хабалов, Сергей Семёнович

message: Охотно допускаю, что так и есть. Но хотелось бы подтверждения из заслуживающих доверия источников. -- 83.220.239.178 23:03, 30 октября 2019 (UTC)
thread_title:  «…осетинского происхождения…»
Обсуждение категории:Выпускники 10-й Московской гимназии

message: Есть сведения и фотоматериалы festpartiet@gmail.com Festpartiet (обс.) 23:03, 30 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Ещё один выпускник и медалист 1916 года Межеричер Леонид Пьерович
Обсуждение:Златковский

message: Вот, что пишет карикатурист Златковский о своих предках:
" До 1831 года, года подавления очередного польского восстания войсками Николая I, переселенцам еще разрешалось исповедовать их веру - католицизм. Позже всех насильственно переаели в православие. С этого момента начинаеся служение мужчин рода Златковских в православной церкви. Так среди братьев деда автора Кузьмы Николаевича (Козьмы Миколаевича) (1882-1937) все были священниками - Петр, Николай, Михаил. "
Не похоже, чтобы речь шла о евреях.
На сайте "Память народа" ни одного еврея с такой фамилией тоже не нашёл.
https://pamyat-naroda.ru/heroes/?last_name=%D0%97%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&first_name=&middle_name=&date_birth=&adv_search=y&group=all&types=pamyat_commander:nagrady_nagrad_doc:nagrady_uchet_kartoteka:nagrady_ubilein_kartoteka:potery_doneseniya_o_poteryah:potery_gospitali:potery_utochenie_poter:potery_spiski_zahoroneniy:potery_voennoplen:potery_iskluchenie_iz_spiskov:potery_kartoteki:potery_vpp&page=1
replies: text: То что пишет один конкретный Златковский о своих предках, значения не имеет никакого, - сразу по нескольким причинам, к примеру - потому что значительная часть еврейских фамилий немецкого, польского, русского происхождения параллельно являются немецкими, польскими, русскими фамилиями - см. например Злотник. "Память народа" - это интересно, но исключительно косвенное свидетельство; к тому же - как именно вы определили, что там "ни одного еврея"?! Главный вопрос должен быть - есть ли эта фамилия в словарях фамилий?! Мне доступны три словаря еврейских фамилий - там есть Златкины и Златниковы, Златковских нет. Пока что я верну "еврейскую" фамилию с запросом источника, если не найдется у Бейдера- тогда уберу. — Шуфель (обс.) 10:21, 1 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  "Еврейская фамилия"
Обсуждение:История Тбилиси

message: ... не упомянута ни одним словом. Надоело политиканство. Имаго (обс.) 07:59, 18 февраля 2021 (UTC)
* Здесь много чего не упомянуто. Тут еще работать и работать. — Muhranoff (обс.) 10:16, 18 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Резня Тбилиси Ага Мохамедом
Обсуждение:Газотранспортная система России

message: надо наверное разделить  экспортные и внутренние.. для информативности. — Tpyvvikky (обс.) 15:50, 31 октября 2019 (UTC)
* Это затруднительно сделать, поскольку большинство крупных газопроводов работают одновременно и на внешний, и на внутренний рынок. — Сайга (обс.) 04:18, 1 ноября 2019 (UTC)

message: На официальных сайтах присутствуют картографические материалы. Кто умеет, перенесите сюда, если вам нетрудно. 46.39.231.130 05:35, 20 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Картография
Обсуждение:Chernobylite

message: Ну раз такой авторитетный источник, как Иван Афанасьев (из достижений: интернет-кинокритик и игроман) обвинил игру в русофобии, то игру на территории РФ нужно безоговорочно запретить!
thread_title:  "Русофобию... Эти... Те все, кто вот это вот затевает...Доиграетесь!" (с).
Обсуждение:Червоноградская чулочно-носочная фабрика

message: Представляется более корректным создание единой wiki-статьи о предприятии (которая позволяет охватить весь период существования с 1964 года по настоящее время), чем создание статьи о компании (т.к. здесь возникают сложности с делением на период до 1995 → ВАТ "Веста" → ООО "Червоноградская чулочно-носочная фабрика «Дюна-Веста»")... а создавать три отдельные статьи об одном и том же нерационально Shadowcaster (обс.) 10:19, 15 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Относительно наименования статьи
Обсуждение:Дашкевич, Ярослав Романович

message: О том что он националист, а его труд ненаучный нужен вывод вторичного АИ. Пока этот вывод делает только участник Википедии, ставлю шаблон "ОРИСС".— Taron Saharyan (обс.) 12:56, 1 ноября 2019 (UTC)
Извините, не сразу увидела замечания. Ненаучность труда, на который я сослалась, определяется при переходе по ссылке — это публицистическая статья без ссылок на научные статьи. На термине «националистические» не настаиваю, с националистами даную персоналию связывает то, что он являлся преподавателем у студентов, которые сейчас представлены в СМИ (не пропагандистских) открытыми националистами— Tanyakos (обс.) 19:47, 11 ноября 2019 (UTC)
replies: text: Нужен авторитетный источник, который называет статью ненаучным. Какой профессиональный историк давал такую характеристику?— Taron Saharyan (обс.) 19:58, 11 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Взгляды
Обсуждение:Лактат кадмия

message: Утверждается, что лактат кадмия используется как разрыхлитель в пищевой промышленности. Вызывает сомнения: кадмий токсичный и канцерогенный, а это — водорастворимая соль, то есть, она может быть усвоена. Нет ли здесь ошибки?
Lord Kitchener (обс.) 14:22, 1 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Токсичность
Обсуждение:Разговор вслух с самим собой

message: Нашел страницу Автокоммуникация - https://ru.wikipedia.org/wiki/Автокоммуникация Этот термин используется в других языках, и  является научным. По информационному наполнению эта статья уступает статье "Автокоммуникация", однако имеет некоторые уникальные ценныее разделы и ссылки на исследования которые необходимо сохранить. Скорее всего, нужно эти статьи каким-то образом объединить. 2001:16B8:6846:1300:519E:E885:5D7:977F 14:51, 1 ноября 2019 (UTC) Алексей
replies: text: Та статья из сферы культурологии, эта — из психологии и психиатрии. Интервики были некорректно проставлены, поправил.— Бериллий (обс.) 09:23, 16 мая 2020 (UTC)

message: Пытался это сделать. Не получается. Пишет, что надо объединить статьи, а я это не умею.
thread_title:  Как добавить интервики на англ. Private speech?
Обсуждение:Виргиния (колония)

message: Как всё-таки правильно передать на русском языке это название? Виргиния или Вирджиния? Avetik (обс.) 00:16, 2 ноября 2019 (UTC)
* Правильно — так, как написано в авторитетных источниках. Если вы зайдёте в статью про штат, то увидите там со ссылками на географические атласы, энциклопедии и т.п, что преобладающим вариантом в русскоязычных АИ является именно «Виргиния». — Slb_nsk (обс.) 05:12, 10 ноября 2020 (UTC)
** Как насчёт вот этого? В гугловской N-gram смотрелке видна динамика использования обеих вариантов названия этой административной единицы
https://books.google.com/ngrams/graph?content=%D0%92%D0%B8%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F%2C%D0%92%D0%B8%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F&year_start=1800&year_end=2019&corpus=12&smoothing=3# Avetik (обс.) 01:41, 5 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Наименование
Обсуждение:Смерть и похороны Гейдара Алиева

message: Это отдельная статья даже в Аз-Википедии. — Gennady (обс.) 09:26, 2 ноября 2019 (UTC)
* И что? Статья в нашем разделе слишком коротка. Для таких подробностей отдельная статья не нужна. Это может уместиться в обычную статью Гейдара Алиева. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 09:41, 2 ноября 2019 (UTC)
** Ни что! Поэтому не согласен. — Gennady (обс.) 09:45, 2 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Быстрое удаление
Обсуждение:История корейского языка

message: Некий аноним внёс довольно спорную правку, заменив словосочетания "многие современные специалисты" и "большинство лингвистов" на "корейских (sic!) националистических лингвистов".
Вандализм?
Правку самостоятельно откатывать не решусь, дабы не начинать ВП:ВОЙ. Выношу на обсуждение следующее предложение: вернуть статью к отпатрулированной версии. Понятия "националистический лингвист" не существует в принципе. Не говоря уже о том, что данное мнение высказывается не только корейцами. Дирижаблька (обс.) 23:14, 29 декабря 2022 (UTC)
* Лучше всего найти источник и написать, что там сказано. — Le Loy 08:30, 30 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  "Националистические лингвисты"?
Обсуждение:Оливье, Жан-Пьер

message: Hello,
Sorry for writing in English. Could it be that the given date of birth is the one of a French antropologist instead of the one of this Belgian classical philologist?
I ran into this, as a was checking this edit on Wikidata. Thanks for looking at this possible 'смена лица'. RonnieV (обс.) 12:03, 7 января 2020 (UTC)
thread_title:  Mixing dates?
Обсуждение:Рапопорт, Самуэль Митя

message: Почему "Митя" не в кавычках? И где его отчество? — Ghirla -трёп- 16:30, 5 ноября 2019 (UTC)
* Указ Государственного совета ГДР (1) — Samuel Mitja Rapoport — полное имя, без кавычек, следовательно «Митя» стало и было частью имени. В русскоязычной литературе сабж не рассмотрен. Имена родителей я не нашёл, следовательно отчество неизвестно. — Engelberthumperdink (обс.) 17:00, 5 ноября 2019 (UTC)
* Поправка. Нашёл имена родителей. Отец — Даниэль. Но я не думаю, что нужно выдумывать отчество человеку, который прожил в России восемь лет и не имел паспорта. Это всё будут выдумки. — Engelberthumperdink (обс.) 17:25, 5 ноября 2019 (UTC)
** Самуил Даниилович, однако. Никаких выдумок. — Ghirla -трёп- 17:29, 5 ноября 2019 (UTC)
*** Источника на это нет. — Engelberthumperdink (обс.) 17:32, 5 ноября 2019 (UTC)
*** Юре Зойферу тоже будете выдумывать отчество? — Engelberthumperdink (обс.) 17:35, 5 ноября 2019 (UTC)
*** Отчества в источниках нет, отчество не употреблялось, общеупотребительное имя в немецких и английских источниках — Самуэль Митя Рапопорт. Всё остальное — домыслы. — Engelberthumperdink (обс.) 17:37, 5 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Номенклатура
Обсуждение:Карпушенко, Елена Львовна

message: Опечатка . Тренер Елена Львовна Карпушенко не могла поступить в ГЦОЛИФК в 1975 году, ей было 14 лет!. Очевидно, что поступила в 1978 и окончила, как и написано, в 1982!
Автор сообщения: Андрей Полосин 2A00:1370:8120:6652:651E:C5D:2B6D:E192 01:47, 1 мая 2021 (UTC)
* Так в источнике   ~~‍~~ Jaguar K · 02:35, 1 мая 2021 (UTC)
** В источнике не написано, когда поступила - только дата окончания. Убрал из статьи дату поступления.-- Kaganer (обс.) 22:35, 10 мая 2021 (UTC)
Kaganer, «Профильное образование: Высшее профессиональное образование со специализацией по виду спорта, 01.09.1975 - 25.06.1982» в свернутом блоке информация.   ~~‍~~ Jaguar K · 23:01, 10 мая 2021 (UTC)
* @Jaguar K не увидел. В любом случае, раз по году окончания сомнений нет, то разумнее оставить только его. Тем более, что в большинстве случаев только год окончания и указывается.-- Kaganer (обс.) 23:07, 10 мая 2021 (UTC)
** Предлагаю (если кто-то еще не займется вопросом тут) перенести его на со, а не закрывать.   ~~‍~~ Jaguar K · 23:10, 10 мая 2021 (UTC)
*** Я нашел почту Елены Львовны и написал ей вопрос. Посмотрим, ответит ли.-- Kaganer (обс.) 23:16, 10 мая 2021 (UTC)
**** Здравствуйте, я ее сын. Могу дать дополнительную информацию или уточнить какие то подробности, но не уверен какая именно информация будет уместна. Так что готов ответить на вопросы. Павел Карпушенко (обс.) 12:46, 29 августа 2022 (UTC)
***** Могу подтвердить про 1978 год начала обучения. Еще добавить что ей дали орден дружбы.  Павел Карпушенко (обс.) 18:48, 4 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  [[Карпушенко Елена Львовна]]
Обсуждение:Баатц, Бернхард

message: @Pessimist2006, я бы порекомендовал среднюю, командир полиции безопасности и СД в Эстонии, большая должность. Миндалина (обс.) 21:18, 3 апреля 2024 (UTC)
* Да, верно, как у Зандбергера. Pessimist (обс.) 05:29, 4 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Важность?
Обсуждение:Советская Украина (китобойная база)

message: Возможно стоит дополнить как трудились и отдыхали советские китобои «Флотилия прошла ревущие сороковые и неистовые пятидесятые широты и в ноябре начались промысловые будни. На промысле производственный персонал китобазы работал в две смены: 12 часов через 12, без выходных и праздников. Экипажи китобойных судов работали практически круглосуточно с перерывом для короткого сна. Следует отметить, что на китобазе были созданы хорошие условия и для отдыха: одно- и двухместные каюты, кондиционированный воздух, клуб, хорошая библиотека, ежедневно демонстрировались кинофильмы, работала средняя школа, консультации для заочников вузов, на переходах играли в волейбол, шахматы, шашки, фехтование, была создана художе­ственная самодеятельность, создан оркестр» — 185.31.167.108 13:10, 3 ноября 2019 (UTC) Уточнение. — 185.31.167.108 13:19, 3 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Дополнить