lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Wireless Application Protocol

message: "информация из интернет передается на дисплей мобильного телефона". Прямо таки на дисплей передается? А чего не в мозг сразу? 
"формат WWW-протокола". нет такого протокола. 
===Студии-разработчики WAP-сайтов===
реклама чистой воды, считаю нужно удалить
--93.92.201.235 21:24, 14 мая 2008 (UTC) anonymous
thread_title: Untitled

message: реклама чистой воды, считаю нужно удалить
--93.92.201.235 21:24, 14 мая 2008 (UTC) anonymous
thread_title: Студии-разработчики WAP-сайтов

message: "Так как WAP-трафик обычно значительно дороже (в десятки раз) GPRS-трафика" - это как кислое с мягким сравнивать. Вводит людей в заблуждение. Надо как-то более развернуто на эту тему написать, но уж точно не как сейчас. Ведь по сути GPRS - это протокол транспортного уровня, а WAP - прикладного уровня.
 GrigoryPtashko 13:43, 17 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  WAP и GPRS - протоколы разного уровня! 

message: Есть разные технологии - CSD, WAP, GPRS, и я, как простой пользователь мобильного интетнета, не совсем понимаю связь между wap и csd. При пользовании wap'ом передача данных идёт по непрерывному телефонному соединению или как с GPRS, когда радиообмен идёт только при передаче данных? Я помню, раньше при лазании по wap'у соединение было как обычный вызов. Неплохо бы это разъяснить как-то...
80.80.111.200 09:20, 20 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Разъясните с wap'ом! 

message: Как я понимаю, фразу "передаются клиенту в бинарной форме" добавил Ch cat (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Wireless_Application_Protocol&oldid=707410). Не очень понятно, что он имел в виду, было бы не плохо получить разъяснение. Ведь данные в сетях и так передаются в бинарном виде в любом случае. На клиенте мы всегда получаем интерпретацию этих данных.
thread_title:  О бинарных данных 

message: Надо где-то написать, что доступ к Интернету и трафик через WAP соединение в десятки раз дороже чем GPRS. 1 к 300 примерно. 
replies: text: Найдите авторитетные источники и напишите... shattered 10:37, 10 июня 2012 (UTC)
thread_title:  WAP дороже GPRS в десятки раз 

message: Нужно чаще проверять содержимое. Очень часто стало всплывать желание бесплатно раскрутиться. Такого свинства, кроме как в рунете нигде нет.
Сегодня убрал ненужное.  94.50.14.167 17:23, 23 мая 2009 (UTC)
Снова всплыли ссылки. Буду проверять как можно чаще. 94.51.207.44 15:32, 27 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Atom

message: почему же тот автор что переименовал статью (и проводит массовое переименование прочих подобных статей) не удосужился переименовать и упоминание об ней и в статье Atom (значения)? :)) непозволительное упущение.. 
 --Tpyvvikky 14:43, 10 июня 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:CSMA/CD

message: Для чего нужен контроль несущей? 37.21.181.101 10:41, 30 ноября 2014 (UTC)
* Контроль несущей использует чистый CSMA. CSMA/CD, как его производная, тоже использует контроль несущей. с уважением, Hunter.rus 17:07, 15 декабря 2015 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:SNTP

message: * "Для успешного функционирования протокола необходимо, чтобы клиент знал своё время в пределах ±34 лет относительно времени сервера." Это вдруг почему? Если считать что счетчик переполняется каждые 136 лет? ±86 лет - согласен. --LynXzp 23:37, 16 января 2016 (UTC)
thread_title:  Неточности
Обсуждение:HTCPCP

message: На фотке не кофеварка, а обычный термос-чайник :)
з.ы. пираддожог 85.95.178.245 14:20, 19 ноября 2017 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Цитата: «HTCPCP is based on HTTP.» (см. стр. 2 RFC 2324).
Он основан на HTTP, но не является его расширением. Более того, он сам может иметь независимые расширения. Цитата: «Future versions of this protocol may include extensions for espresso machines and similar devices.» В общем текст статьи нужно подогнать под эти факты. Callidus 23:41, 29 октября 2009 (UTC)
thread_title:  HTCPCP — не расширение HTTP
Обсуждение:IP посредством почтовых голубей

message: при отсутствии ограничения на размер пакета, этот самый размер можно теоретически поднять до 4 Гб и выше, если с голубями передавать носители информации малого размера, например карточки microSD
replies: text: Не получится - по спецификации пакет должен быть отпечатан на бумаге. 85.235.192.174 15:34, 24 ноября 2008 (UTC)
Предполагаю, что во время практической реализации 28.04.01 потери составили всё же 56%. Или же в данном случае используется особая математика?  GoshPro 12:11, 26 октября 2008 (UTC)

text: Спасибо за замечание. --A.I. 13:12, 26 октября 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:SMPP

message: Если кто-то знает, просьба добавить. У меня пока нет на это времени, но этот абзац очень важен, ЕВПОЧЯ Danila Sergeevich (обс) 11:10, 18 сентября 2016 (UTC)
* При установке SMPP-соединения (bind_*) указывется версия протокола SMPP. Поэтому т.н. несовместимостей версий легко избежать если учитывать текущую версию указанную выше. Лишний ноль в submit_sm_resp приводит к ошибке из-за недостаточной гибкости клиента SMPP. В общем, мне не понятно почему в англ. версии статьи данному моменту уделено столько внимания.  Dr.KBAHT (обс.) 23:43, 15 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Несовместимость submit_sm_resp между версиями SMPP

message: Из статьи ничего не понятно. Нужно её дополнить synchro 09:14, 23 ноября 2007 (UTC)
Тем более что приведённые ссылки на коммерческие компоненты и "smpprouter" принадлежат одному и тому же лицу, которое при запросе на какие-либо переделки - прекращает общение, видимо, просто не владеет вопросом или исходным кодом. Veneamin 08:08, 16 июля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Обратите внимание, что в wiki:en был полностью удалён раздел "Реализации" с формулировкой ВП:НЕКАТАЛОГ. Думаю, что имеет смысл сделать тоже самое и здесь во избежание накопления ссылок на различные проекты SMPP, коих может быть очень много.  Dr.KBAHT (обс.) 18:39, 19 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Реализации
Обсуждение:STP

message: Собственно, заглянул чтобы посмотреть есть ли кондовый рускоязычный термин
VTP было бы неплохо помянуть
thread_title:  *** 

message: В книге
Компьютерные сети: Принципы, технологии, протоколы. Учебник. В.Г. Олифер, Н.А. Олифер
Издательство: Питер
Год: 2-е издание, 2004
на стр. 442, где детально рассматривается работа протокола STP и его вариации, в описаниях фигурирует понятие STA (spanning tree algorithm) - алгоритм покрывающего дерева.
Далее по тексту и в схемах вместо аббревиатуры STP авторы использую STA, что затрудняет понимание новичку и вносит путаницу, мешая вникнуть в суть описания, используя Википедию и спец. литературу.
По моему мнению, без введения понятия STA (spanning tree algorithm) - алгоритм покрывающего дерева данная статья не полная...
--78.111.215.53 14:22, 8 апреля 2011 (UTC)Tie_dzi
thread_title:  Нужно в статью добавить аббревиатуру STA 

message: Дерево образуется связное — то есть, из любой его вершины достижима любая другая. Суть в том, что образуется граф без циклов, называемый иначе деревом. Поэтому предлагаю из текста слово несвязное убрать. (Раздел Описание, 2-й абзац) 
*  -- Klientos (обс.) 12:26, 28 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Несвязное дерево
Обсуждение:Агрегирование каналов

message: *Я убрал шаблоны ОРИСС и Нет источников, так как ссылки с описанием данной технологии есть, а здесь, на странице обсуждения статьи, в свою очередь ничего конкретного про эти шаблоны не написано и никаких требований не указано. Вывод: шаблоны устарели! Потому и удалил .... |  Александр Королёв 10:24, 7 декабря 2012 (UTC)
*Убрал шаблон cleanup. Oboroten by 10:50, 2 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Шаблоны
Обсуждение:Gadu-Gadu

message: «Проставить шаблон-карточку, который существует для предмета статьи.» Поставил для программы, но ведь это еще и протокол.. 94.178.148.49 11:49, 9 июня 2010 (UTC)
thread_title:  И программа и протокол
Обсуждение:UPnP

message: а без маркетингового бреда можно?
eill/gr_buza 09:24, 7 февраля 2008 (UTC)
Поддерживаю идею "без маркетингового бреда". За образец можно взять статью из английской Википедии.
Sergiy Kheylyk 06:31, 27 февраля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Все содержание статьи заключается в "Автоматическое перенаправление портов". Ничего о технологии и реализации, статья ни о чем. 
87.250.199.236 17:44, 25 апреля 2010 (UTC) arche
бестолковая статья - вода одна
там за 12 лет еще кусок какого-то г-на на делфи откопали 37.113.33.114 21:20, 7 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Статья бесполезна на 90%
Обсуждение:Kad Network

message: Как таковых, он не может быть отключен с закрытием данного набора ключевых узлов.
по-моему, тут что-то не то в плане русского языка--FearChild 11:53, 27 июня 2007 (UTC)
thread_title:  непонятная фраза 

message: В данный момент статья содержит неточности. Некоторые моменты не соответствуют действительности, некоторые моменты - очень вольный пересказ сути а а некоторых местах неточно переведенные с английского термины и в итоге искажен смысл.
Например, "Bootstrap" в английском языке означает "начальная загрузка", "начальная раскрутка", "начальный старт" и т.п. - специальная процедура запуска. В Kad сети этот термин означает специальную процедуру когда зная только 1 IP и порт, после ввода этого IP протокол Kad делает запрос на начальный старт.В ответе приходит список из нескольких иных узлов сети, процесс повторяется несколько раз и клиент собирает IP адреса достаточного количества узлов так что в дальнейшем маловероятно что они все одновременно станут недоступны и как правило будет достаточно сохранить их список (в aMule и eMule файл этого списка называется nodes.dat) вместо того чтобы делать такой "ручной старт" с заведомо известного IP адреса.
Перевод этого термина как "самонастройка" приводит к полной потере смысла. Данная ошибка перевода вероятно взята из перевода на русский язык aMule или eMule где присутствует неточный перевод. Попробую исправить.  91.77.156.35 01:39, 1 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Качество статьи
Обсуждение:Server Message Block

message: Предложение - из-за неоднозначности аббревиатуры SMB переименовать статью в SMB (Server Message Block), а страницу SMB сделать индексом неоднозначности, содержащим ссылки на переименованную Server Management Block и System Management Bus
Обоснование необходимости использования для SMBus также аббревиатеры SMB - наличие этой аббревиатуры в английской вики на странице SMBus:
"The System Management Bus (abbreviated to SMBus or SMB)"
92.36.83.63 00:59, 17 октября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Syslog

message: Вчера заменил основную часть статьи. Сегодня перечитал - вроде добавить нечего. Или есть?
StLeutnant 05:28, 6 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Syslog 

message: Участнику  и прочим заинтересованным лицам предлагаю обсудить данные изменения. По моему мнению, в том виде, в котором они выполнены:
* создаётся впечатление обрывочности из-за неполноты изложенной информации. По моему, уж определение-то приоритета следовало бы дать, да и таблицу кодов субъектов сообщения тоже привести.
* напрягает сноска в тексте заголовка, которая попадает в оглавление. Лучше её убрать из заголовка и поместить где-то в внутри текста раздела.
* вызывает сомнения термин "уровни Syslog". Может всё же лучше использовать развёрнутый термин "уровни важности сообщений Syslog"? Тогда и первое предложение текста раздела становится не нужным.
* запутывает с определением "более высоких уровней". Если я не ошибаюсь, то традиционно более высоким уровнем важности сообщения считается уровень с меньшим числовым кодом.
Я сделал некоторые косметические улучшения основного текста. Может быть этого достаточно для того, чтобы полностью исключить данный раздел из статьи, чтобы не перегружать её? Если нет, то текст раздела желательно переработать.
StLeutnant 12:17, 15 октября 2014 (UTC)
replies: text: Переделал. Таблицы кинул на боковую панель, ставший ненужным текст убрал. По-моему так лучше. StLeutnant 04:40, 18 октября 2014 (UTC)
thread_title:  [[Syslog#Уровни/приоритет_сообщений_Syslog|Уровни/приоритет сообщений Syslog]]
Обсуждение:Удалённый вызов процедур

message: Просьба переименовать статью в соответствии с принятыми/устоявшимися рускоязычными терминами:
http://slovari.yandex.ru/dict/gl_natural/article/251/251_595.HTM?text=RPC
195.201.44.254 06:06, 30 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: Почему не написано, что работа RPC в Windows обеспечивается процессом svchost.exe? 85.172.41.121 13:30, 29 июля 2008 (UTC)
replies: text: Потому, что это не так. На самом деле под Windows есть множество реализаций RPC - это раз, а во вторых svchost.exe обеспечивает множество сервисов и локальных и сетевых, из которых RPC далеко не основное. Ваше утверждение аналогично утверждению, что "Вода на планете Земля поддерживается водопроводами".  Timur.shemsedinov 17:08, 13 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  RPC & ''svchost.exe''
Обсуждение:Off-the-Record Messaging

message: Я бы убрал его уже. Проставлен он без обоснования. Предположу, что вставлен в период массового удаления различных IM-клиентов участником user:Vlsergey. Leksey 10:01, 28 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Шаблон Значимость 

message: OTR в проекте PSI+ реализовано в виде плагина (otrplugin). 59й источник (https://github.com/psi-plus/plugins/tree/master/generic/otrplugin) на это намекает. Может имеет смысл исправить, т.к. в статья гласит что PSI+ имеет встроенную поддержку протокола OTR. Это не так.
--95.54.80.92 21:29, 18 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Psi+ и OTR
Обсуждение:Seven Seas Of Rhye

message: Кто-нибудь знает как выглядит клип к песне? Я вроде нашёл один чёрнобелый, но это может ещё быть видео в студии.--vovanA 11:11, 23 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  Видеоклип
Обсуждение:Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега

message: В разделе «Создание» написано:
В какой-то момент Харрисону это надоело и он сказал Спилбергу: «А почему бы мне просто не пристрелить засранца?». Спилбергу эта идея понравилась и он вырезал из сценария сцену с поединком и снял короткую перестрелку, которую мы и видим в фильме.
А в разделе «Интересные факты» написано следующее:
Когда снимали каирскую сцену с фехтовальщиком, Харрисон Форд испугался сабли в руках партнера. Тогда Стивен Спилберг предложил Индиане просто застрелить противника. Так и поступили. В результате у сцены появился пародийный оттенок.
Прошу прощения за оверквотинг, но, по-моему, написанное в одном разделе противоречит написанному в другом. — redmond barry 01:27, 30 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Сцена с убийством ассасина 

message: У меня на кассете есть этот фильм с переводом Володарского, где фильм называется «Похитители затерянного ковчега». Конечно понимаю, что перевод Володарского не учтётся, но этот перевод вернее: Raiders переводится как похитители, не стоит ли об этом упомянуть в статье?--Ole Førsten 16:19, 16 марта 2009 (UTC)Ole Førsten
* А почему тогда не "всадники"? --Vizu 16:20, 16 марта 2009 (UTC)
Всадник по-английски rider, а похититель — raider, искатель — searchman.--Ole Førsten 10:45, 17 марта 2009 (UTC)Ole Førsten
thread_title:  В поисках? 

message: Как объяснить наличие книги «Индиана Джонс: В море» (автор Эмилио Сальгари) 1900 года? --infovarius 16:47, 6 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Прообраз 

message: В телесериале "Теория большого взрыва" Эми говорит Шелдону, что Индиана Джон никак не влияет на сюжет: немцы всё равно находят ковчег, открывают его и умирают. У кого есть фильм - это правда?--XaHyMaH 10:02, 30 октября 2013 (UTC)
replies: text: Так и есть. Немцы в итоге находят и ковчег, и Индиану.Sokolshok 10:44, 27 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Индиана Джонс не влияет на сюжет?
Обсуждение:Дорнбирн

message: На картинке "Красный дом" совсем не красный дом, а ратхаус!
Обсуждение:Раздельнянский район

message: Подскажите, как правильнее перевести на русский - Раздельнянский или Раздельненский? --Arlot 13:39, 23 апреля 2007 (UTC)
Раздельнянский. Arbornaos 02:47, 12 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Раздельнянский или Раздельненский?
Обсуждение:Структура данных

message: Кто-нибудь понимает эту формулировку: "посредством скрытия их проверенных деталей реализации за контролирующими интерфейсами"? Kitaets 15:54, 23 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  Великий и могучий
Обсуждение:Карликовый муравьед

message: Правильное название статьи — Карликовый муравьед. См. Название статьи. Статью необходимо переименовать. —Michael Romanov 16:15, 23 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Генетически, карликовый муравьед отличается от прочих представителей семейства муравьедов тем, что он обладает 64 хромосомами.
А сколько хромосом у других видов? И это диплоидный набор или гаплоидный? Вообще, правильнее было бы записать (с нового абзаца, а еще лучше в новом подразделе «Генетика», и без запятой после первого слова): Цитогенетически карликовый муравьед отличается от прочих представителей семейства муравьедов тем, что он обладает 64 хромосомами (диплоидный или гаплоидный? набор). Другие виды муравьедов имеют от … до … хромосом. Посоветую обратиться к Дафне для добавления информации по другим аспектам биологии карликового муравьеда. Ее это животное могло бы заинтересовать. У нее, правда, там какие-то текущие проблемы с выходом в интернет. :( —Michael Romanov 21:42, 23 июня 2007 (UTC)
replies: text: : Спасибо, попробую. Sir Shurf 22:10, 23 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Генетика
Обсуждение:Жёны-мироносицы

message: Пожалуйста, не Ё-фицируйте название данной статьи (не меняйте редирект с "жёны-мироносицы" сюда на обратный). 
"Жены - мироносицы" (через Е) - устойчивое выражение, возникшее в церковно-славянском языке, где нет буквы Ё в принципе. Поэтому название через "Е" в данном случае является верным, тогда как через "Ё" - это "русификация" или "обмирщение" данного понятия.--Bopox 16:16, 23 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  Просьба не Ё-фицировать заголовок ("запас прочности")
Обсуждение категории:Человек

message: Подскажите пождалуйста, что за болезнь Шопермана Моу. Сделал первый раз снимок позвоночника, и мне дали такой диагнос.

message: Предлагаю слияние категорий :Категория:Человек и :Категория:Homo sapiens. Mashiah 23:43, 29 февраля 2008 (UTC)
* Не согласен. Категория:Человек содержит такие статьи и подкатегории, которые при всём желании отнести к биологии нельзя. А вот Категория:Homo sapiens — именно о человеке как биологическом виде. — Cantor 14:52, 11 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Слияние категорий 

message: Человек оказался вне Природы. Возможно стоит его поставить в Природу?--Angstorm 18:28, 29 июня 2009 (UTC)
*Человек что, не ? Тогда что такое природа? Fractaler 07:22, 24 июня 2010 (UTC)
* изучает  или ? Или для неё нет разницы? Fractaler 15:53, 28 июня 2010 (UTC)
*Человек это такая часть природы, которая может изменить(обмануть) её - создать нечто не являющееся природой (неестественное), т.е. то, что природа не создала бы никогда без воли и усилий человека (или подобного существа). 212.142.66.94 00:14, 9 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Человек оказался вне Природы 

message: * - не человек, а /. И нужно добавить  Fractaler 17:49, 2 ноября 2010 (UTC)
* Человек здесь только Женщина, Мужчина и портал, всё остальное -- то, что к человеку относится. -- Abc82 05:10, 3 ноября 2010 (UTC)
*По каким критериям должно относиться? Антропогенные факторы, , напр., относится? И как должна называться такая категория? ? Fractaler 13:24, 5 ноября 2010 (UTC)
* Относится. Потом уточнится: антропогенные факторы -- Сделанное человеком, гуманитарные исследования -- Человечное. Вместо Имеющее отношение к человеку проще . -- Abc82 02:47, 7 ноября 2010 (UTC)
thread_title: Транзитивность
Обсуждение:Дженнингс, Том

message: От цитаты "Существует заблуждение, что в имени программы и сети автор увековечил своего домашнего любимца." и на следующей строке "Но у самого Дженнингса собаки не было." смешно стало. Чёрный юмор какой-то получился. Alexgrin 20:11, 5 марта 2009 (UTC)
Том то ваш - гей AKA Thomas Daniel Jennings
replies: text: Это очень распространенное мнение, поэтому это обстоятельство является значимым для статьи. В статье должно быть или подтверждение с АИ, или опровержение с ними же. Городская легенда, которая на устах у 99% интересующихся темой, уже является значимой и поэтому не должна висеть в вакууме и должна иметь чёткий ответ - да или нет.217.118.66.90 11:48, 18 сентября 2012 (UTC)
"Дженнингс сотрудничал в нескольких молодых компаниях"
если сотрудничал то "с", если "в" -- то работал. Хорошо бы уточнить он там работал в этих компаниях или просто сотрудничал
thread_title: Untitled
Обсуждение:Пойнт

message: На такой маленький стаб было слишком много нобров. Прошу их сюда не восстанавливать. Никому ничего личного © :] --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки изТОРЫя болезни 11:11, 2 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Napster

message: «антисоциальная сеть» Jerk.com («Урод») — скандальный проект Джона Фэннинга (бывшего гендиректора и основного акционера музыкального сервиса Napster) — мошеннические действия (2013)

message: lenta.ru/news/2015/03/26/jerked/
thread_title: Untitled
Обсуждение:Direct Connect

message: Мало того, что дублирует один из разделов статьи, так ещё и является грубейшим нарушением ВП:ЧНЯВ, содержащих список внешних сайтов.. --exlex 15:01, 11 сентября 2008 (UTC)
* Нет никакого нарушения. Списки существуют в Википедии на законных основаниях. Можно вынести в отдельную статью или оформить в виде списка, но я категорически против удаления. Эта информация важна.  Смотрим сюда. Если клиент значим, то указывается внутренняя ссылка на его страницу, если незначим для создания отдельной статьи - то кратное описание и ссылка на домашний сайт. --Рязанцев Александр 15:42, 11 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :Списки статей по одинаковой теме, а не списки ссылок ВП:ЧНЯВ#Википедия — не каталог и ВП:5С читаем для начала, и смотрим на шаблон  в английской Википедии, там тоже рано или позно почистят. ЧНЯВ равно как и пять столпов не обсуждаются.. читаем внимательно и читаем Википедия:Списки. Если это неотъемлемая часть статьи, то эта статья становится кандидатом на удаление подобно списку вики-сайтов когда-то. Предлагаю самостоятельно откатить свой вторично неверный откат --exlex 16:19, 11 сентября 2008 (UTC)
replies: text: ::Вас смущают только сами внешние ссылки типа Википедия или вы против самого перечисления существующих клиентов с кратким описанием их в рамках данной статьи? --Рязанцев Александр 16:39, 11 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :::список ссылок на внешние сайты.. а просто список клиентов без связи их друг с другом и какой-либо значимой информации тоже.. меня не смущает, смущает ЧНЯВ --exlex 16:45, 11 сентября 2008 (UTC)
replies: text: ::::Список дистрибутивов Linux, например, ЧНЯВ не смущает? --Рязанцев Александр 18:53, 11 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :::::Это список статей в Википедии, а не ссылок, очень хоршо для навигации. И это список, а список часть статьи --exlex 05:24, 12 сентября 2008 (UTC)
* "У Open Direct Connect также не было полной поддержки протокола, но появился под Java." ИМХО стилистическая ошибка, не совсем ясно, что появилось под Ява. Править не решусь, я пока не ознакомлен достаточно с правилами оформления и викификации.--Кирил Атанасов
thread_title:  Клиенты и клиенты 

message: проверьте ссылки. Тот же rushub.org уже загнулся под китайские иероглифы 2001:67C:2084:1602:0:0:0:E72B 08:12, 22 августа 2016 (UTC)
thread_title:  ссылки