Обсуждение:Галоперидол/Архив/2008-2009

message: Применяется при депрессиях, побочным действием является депрессия?
"В отличие от аминазина не вызывает у больных вялости и апатии, наоборот, оказывает активирующее действие."
На себе надо пробовать прежде чем такое писать или превращение в растение того кто его употребляет это "активирующее действие"?
Полностью поддерживаю, хоть сколько-нибудь длительное применение галоперидола превращает даже самого развитого и высокоинтеллектуального человека в растение. именно поэтому использовался в карательной психиатрии СССР для уничтожения неугодных режиму. 77.109.22.146 19:36, 21 января 2008 (UTC)
* Статья неоднократно подвергается вандальным правкам (однотипным)  Gilev 18:17, 30 июля 2008 (UTC)
**Галоперидол-не только некое лекарство, но и культура,, с ним связанная. 79.135.71.251 18:22, 30 июля 2008 (UTC)
*** Какая культура? 8| Что-то типа чайной церемонии или может какие-то древние ритуалы?)
* Возможно для внесения изменений, Вам нужно обсудить их здесь (для дополняющих статью Галоперидол)  Gilev 18:23, 30 июля 2008 (UTC)
**Там четыре строчки всего навсего. 79.135.71.251 18:29, 30 июля 2008 (UTC)
***Это статья о препарате, а не о культуре. При желании, Вы можете написать собственную статью.  
**** Тю! Это статья о веществе. В статье о веществе должны быть его свойства, применение в лекарственной практике и культурное значение. Поэтому всё верно, надо здесь делать раздел, а не переписывать инструкцию. Starless 20:07, 30 июля 2008 (UTC)
***** Информация - ДА! Но не собственные измышления, не имеющие под собой реальной основы.  Gilev 20:13, 30 июля 2008 (UTC)
***** Статью надо дополнить, переделать, это да. Gilev 20:16, 30 июля 2008 (UTC)
*Вы полагаете, что я записал-это не так?Стишок не существует?И кто вообще тут решает о чём писать-о фармакологических свойствах или культурное значение? 79.135.71.251 03:55, 31 июля 2008 (UTC)
replies: text: Почитайте ВП:ПРОВ, ВП:АИ и ВП:НТЗ. Там вы найдете ответы на свои вопросы.  Dstary 06:38, 31 июля 2008 (UTC)
replies: text: :Почему бы тогда не удалить всю статью, как и ещё многие?
Тексты об эффективности(блин, даже дозы есть...) и тп-не снабжены ссылками и несут потенциально в сто раз более опасную дезинформацию, чем стих.Чем вам стих не понравился?Фольклор, кстати.
А ваши "точки зрения" об эффективности и "активирующем действии"-это просто перепечатки из инструкций, они "нейтральны" только за счёт массововсти, но вы сильно ошибаетесь, если думаете, что они "общеприняты".Ни-фи-га.У многих эти соображения  вызывают смех или злость. 
Да, и ещё-я написал-"пользуется славой"(это ещё ничего же не означает?) и тп-вы же "галоперидол эффективен"-ссылку на исследования, где галоперидол эффективен и тп  Фрухт 09:53, 31 июля 2008 (UTC)
replies: text: ::Потому что статью надо переписывать со ссылками на литературу. Во всех частях. Если их пока нет в медицинской части -- скоро появятся, пабмед большой. А вот для Вашего произведения нужен авторитетный источник, чтоб доказать, что не Вы его придумали.  Starless 10:27, 31 июля 2008 (UTC)
replies: text: :::Вот тогда и будет удалять что не понравится.Не раньше.
когда будет "Применяется для поддерживающей терапии шизофрении"-и целый обзор ссылок, где показана его эффективность именно в этом случае-частоты обострений, социальная адаптация, трудоустройство в сравнениии с плацебо.Если у вас и других любителей галоперидола(в смысле, статьи) возникает соблазн написать, что это написано в инструкции-то есть пример, что он недавно перестал использоватся при старческом слабоумии(даже исследование разгромное было), хоть и до этого десятки лет им усмиряли дедушек и бабушек и это применение было написано в инструкции.
Меня даже не галоперидол интересует, а скорее новые препараты-зипрсидоны-арипипразолы-и прочие сса-насса антидепрессанты, где тоже ни одной ссылы, показывающей, что это не плацебо с вредными действиями.
Очень хорошо, что вы меня считаете стихотворцем.К сожалению, я пока не могу предположить как доказать что это фольклор. Фрухт 11:05, 31 июля 2008 (UTC)
replies: text: :::: Фрухт, А почему бы Вам самому не прошерстить пабмед и не написать? Лень?  Starless 11:31, 31 июля 2008 (UTC)

text: ::::Галоперидол применяется в геронтологии, это есть в гайдах Gilev 11:18, 31 июля 2008 (UTC)
Я не заинтересован в этом.Вам надо эффективность-вы и ищите.Я вообще за то, чтобы написать-доказательств эффективности в долговременном периоде нет.Жирными буквами.Я думаю, что исследований нормальных вообще не было, которое бы показало эффективность этого "лекарства" при долговременной терапии шизофрении(оценка эффективности-соцадаптация и трудоустройство) и тп.Не верю.Покажете ссылку эффективности-тогда и найду о неэффективности.
В гайде есть ссылка на исследования эффективности?Нет-ну и не окей. Фрухт 12:01, 31 июля 2008 (UTC)

text: *Сравнение эффективности и затрат на терапию при использовании Галоперидола и Оланзапина, по 150 человек в каждой группе. 12 месяцев, 17 центров. CopperKettle 12:07, 31 июля 2008 (UTC)
*Участником Фрухт произведено более 3 откатов за сутки одной статьи  Gilev 12:09, 31 июля 2008 (UTC)
** С этим сюда  Starless 12:14, 31 июля 2008 (UTC)
Участником Gilev произведено более 3 откатов за сутки одной статьи  -Ну и?
Я не трогаю вашу фармаколгию галоперидола-вы не трогайте культуру.Окей?
Вообще, если пишется указание на эффективность, то надо прямо в статье указать, КАКОВА эта эффективность.Может, на 10% превышение эффективности.
There were no significant differences between groups in study retention; positive, negative, or total symptoms of schizophrenia; quality of life; or extrapyramidal symptoms
Старый отстой не хуже нового.Разве что меньше были обезображены поздней дискинезией. Фрухт 12:17, 31 июля 2008 (UTC)
Вас просто больше.А "точка зрения"(инструкция к галоперидолу) у вас одна.Если подумать, то ничем не отличается от кукловодства. Фрухт 12:18, 31 июля 2008 (UTC)
Вы, видимо, хотите просто переписать инструкцию, да?
Стих оносится к галоперидолу?-относится.И разъяснение есть, что значит, если упомянули в общении.ИИ. 79.135.71.251 16:31, 31 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Обсуждение 

message: С таким упрямством, следует вводить запрет на анонимные правки. Gilev 17:50, 31 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Анонимные правки 

message: Вот новая статья, почти готова. Галоперидол
--Gilev 14:47, 10 августа 2008 (UTC)
replies: text: ИЮПАКовские названия лучше по русской номенклатуре. Если будет не лень, на досуге потом напишу про молекулярный механизм действия.  Starless 15:15, 10 августа 2008 (UTC)
replies: text: :Впечатляет. Правьте  нынешнюю версию смело :)--mstislavl 15:17, 10 августа 2008 (UTC)

text: Вижу ещё кое-что, что стоит поправить, но это уже в опубликованной статье поправлю. --Starless 15:18, 10 августа 2008 (UTC)
replies: text: : Да, + еще источников добавлю, но позже (по всем утверждениям). Gilev 15:26, 10 августа 2008 (UTC)
replies: text: :: Вот попытка добавить синонимы, мои убрали..--Gilev 22:35, 27 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Новая статья