Обсуждение:Туберкулиновая проба

message: Почему в статье нет ни слова про содержание в пробе Пирке фенола и полисорбатов?
Почему нет сведений о возможных последствиях после применения, признанных даже официальной медициной,
 "признанных даже официальной медициной" лол, а что, бывает неофициальная медицина? 94.50.5.80 14:33, 19 марта 2016 (UTC)ui таких как аллергии в средней тяжести и тяжелой форме, идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура?
Односторонний подход да еще с использованием выражений "якобы", "мифы" - статью совсем не красит.
Похоже на краткое описание из учебника, для научной статьи следует приводить более широко теорию и практику, дать анализ эффективности диагностики.
Практические врачи эту эффективность считают на уровне от 50 до 80% - и то самые оптимисты.
213.87.140.135 01:03, 24 апреля 2012 (UTC)старый
* А теперь вопрос для осиновых листов — налейте в чистую бутыль прокипяченную воду, через пару недель попробуйте выпить. Вкусная вода, унитаз не требуется? Как вы думаете почему магазинная бутылированная вода месяцами на прилавках не протухает? Это про консерванты. Пробу Прике вам когда в последний раз проводили? Сейчас уже и врачи наверное вымерли, которые её умели и проводили. 37.113.160.125 22:10, 16 октября 2020 (UTC)
replies: text: я думаю, никто не будет против, если вы сможете дополнить статью --Retro917 09:41, 25 октября 2012 (UTC)

message: Прочитав статью, ничего, кроме истории, не понял. Ни того, что такое "положительная" реакция, ни того, что означает "отрицательная". Но больше всего огорчило, что совершенно непонятен механизм реакции, т.е. в случае, когда организм заражен/здоров, как она выражается (в этих самых 5 мм), и почему, реакция именно такая. Ведь это энциклопедия, не правда ли? DionisioSPb 19:43, 20 марта 2012 (UTC)
* механизм реакции - гиперчувствительность (аллергическая реакция) замедленного типа. А вот про оценку - в настоящий момент бред сивой кобылы. Оценивается туберкулиновая проба в динамике и значение имеет "вираж". Т. е. когда при предыдущих постановках 7 мм, и вдруг она стала 15 мм. Отсутствие реакции означает - не было контакта, такое встречается только у новорожденных, так как к совершеннолетию практический всё население "инфицировано" туберкулёзом, либо о глубокой иммунодепрессии. А чтобы понять почему и как не болеем, вспоминаем, что туберкулёз "социальная болезнь", а также на способность его инкапсуляции (кальцинации). Вот переход из латентной формы в активную и фиксирует вираж туберкулиновой пробы. 37.113.172.13 22:32, 21 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Положительная/отрицательная 

message: По поводу 
  Существует довольно распространённый миф, что в период от введения туберкулина до измерения реакции нельзя есть определённые продукты, в частности, сладкое. 
''
Если некий фактор оказывает (даже если не всегда) влияние на результаты анализа, то этот фактор, по возможности, надо исключить.
То есть если это правда:
  Некоторые продукты, такие, как: ... любые продукты с повышенным содержанием сахара, могут вызвать сенсибилизацию организма ... которая может изменить реакцию на ложноположительную.
тогда непонятно в чём же тут миф?
--Правка участника VladCh 09:25, 30 мая 2018‎ (UTC)
replies: text: : Читайте ВП:АИ, я их нагуглил за минуту и добавил в текст. --Grumbler (обс.) 23:13, 29 декабря 2018 (UTC)
*  Теперь выглядит по крайней мере логично, вот только результат Вашего "минутного гугления" никак не тянет на ВП:АИ. Ваш АИ это статья на сайте "АиФ", автор Майя Миличь. Об авторе с того же сайта: 
Закончила Московский Педагогический Государственный Университет, согласно диплому стала учителем русского языка и литературы, но на практике оказалась в мире журналистики. Кривая судьбы в 18 лет привела меня на место новостного редактора, а там, путем смен работ, редакций, изданий и обязанностей пришла в «Аргументы и Факты». Горжусь тем, что люблю свою работу, коллег, друзей и, конечно, семью.Свое сердце еще в школе отдала литературе, немного влюблена в кино и живопись, хотя в последней мало что понимаю. Чем только не увлекаюсь, всем по чуть-чуть, но с душой и порывами. Люблю путешествовать, фотографировать, покупать новые платья и мечтать.
Источник своей информации она не указала, а её собственное мнение в рассматриваемом вопросе очевидно не имеет никакого веса.
VladCh (обс.) 21:51, 30 декабря 2018 (UTC)
** : добавил более авторитетный источник. (И ваш пинг ушёл в никуда: логин и имя у меня отличаются.) --Grumbler (обс.) 18:19, 5 февраля 2019 (UTC)
*** Добавил АИ, ориентируйтесь по ним, ищите более новые и правьте. Да, ещё, чтобы что-то понять надо ещё создать статью про ГЗТ, она ещё не только к этой статье пригодится. Да и вообще и про гиперчувствительность надо бы к божескому виду привести. 37.113.160.125 22:12, 16 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Про мифы 

message: Посмотрел статью в международном журнале инфекционных болезней. Издательство Elsevier престижное, про журнал не знаю. Суть статьи — это сравнение QuantiFERON-TB Gold (кратко QFT) и Диаскинтеста. Вот статья: https://doi.org/10.1016/j.ijid.2019.06.014
В статье описан эксперимент на 85 взрослых и 96 детях. Вкололи этим людям QFT и Диаскин. Точность оказалась неплохой: 86% QFT и 81% у Диаскина. 
В видео (есть ссылка в статье Википедии) Анна Белозёрова говорила, что хорошо бы эксперимент на несколько тысяч человек хотя бы, а тут всего пара сотен. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 10:08, 20 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Про Диаскинтест