Обсуждение:Чувство (психология)

message: Является ли эмоциональный процесс информационным ? Константин 10:16, 24 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Является ли эмоциональный процесс информационным 

message: Если
Под чувствами понимают
*ощущения (внешние чувства, "чувствую холодный ветер")- то это чувство или sensation http://en.wikipedia.org/wiki/Sensation,
А 
*эмоции (внутренние чувства "чувствую радость") и 
*интуицию ("чувствую, что это правильно")-это Sentiment, которое рассматривается как эмоции. Хотя интуиция это чувство правильного выбора сделанного минуя логическую цепочку умозаключений. 
Разные явления по своей природе  и проявлениям и единственно, что их объединяет так это принадлежность к Сознанию, чему они и противопоставляются в статье
Чувства притивопоставляются сознательному пониманию.
См. также:
Любовь, Ненависть, Страх-эмоции, Тревога, Неосознанное
желание раздражение напряжение- Настроение (Mood)
голод, жажда, боль;
приятного и неприятного; -Чувства-ощущения 
усталость, болезнь и здоровья;-состояния 
радость и печаль-основные эмоции, 
любовь и ненависть-когнетивные эмоции; 
ужас, стыд, страх, восторг, сострадание; 
отчаяние и блаженство-эмоции
Чувства варируются по длительности и интенсивности
(что-то все свалено в кучу. Не пойми-поймешь Что к Чему?)
из ссылки:ЧУВСТВА [эмоции, "движения (волнения) души"](Непонятно что? движется в непонятно в Чем?), обозначение разнообразных психических феноменов (из какой области? Познание? Память? Секс?). В повседневном словоупотреблении говорится о чувстве голода, жажды, боли; приятного и неприятного; усталости, болезни и здоровья; радости и печали, любви и ненависти; ужаса, стыда, страха, восторга, сострадания; отчаяния и блаженства и т.д.
(Куча МАЛА)
Чувства охватывают, таким образом (Каким Образом?), широкий спектр явлений (Из каких сфер деятельности Сознания? Если из всех, то как относится к памяти, деятельности?), отличающихся по своей длительности и интенсивности, уровню, характеру и содержанию (от кратковременного аффекта до продолжительной страсти, от поверхностной эмоции до глубокого и устойчивого чувства (неизвестно Чего?) и т.д.) и находящихся в сложных взаимоотношениях между собой (неизвестно Чего? в сложных взаимоотношениях с неизвестно Чем?). 
replies: text: Ничего не понял. Можно поконкретнее? Игорь Филиппов 16:55, 11 декабря 2006 (UTC)
thread_title:  Давайте порассуждаем 

message: Честь, чувство собственного достоинства, совесть, чувство собственной важности, самоуважение, чувство (комплекс) неполноценности — это что? Чувства, ощущения или ещё что-то? Это же понятия одного круга, но как этот круг называется?.. --Nashev 16:06, 12 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Честь — это не эмоциональный процесс вообще. Это личностная ценность («защищать свою честь») либо личностное качество («человек, обладающий честью»). Чувство собственного достоинства это тоже не чувство, а личностное качество: нельзя «испытывать чувство собственного достоинства» (хотя можно чувствовать себя достойным — это ближе к чувству гордости), но можно «обладать чувством собственного достоинства». Совесть тоже не чувство. «Угрызения совести» — это чувство (обычно то же, что и вина), а «совестью» называют, как я понимаю, какую-то психическую подструктуру, эти угрызения совести порождающую. чувство собственной важности, по-моему, это то же, что гордость+презрение (или просто гордость), самоуважение = уважение по отношению к себе, чувство неполноценности = стыд. Как-то так. Врядли есть тут «один круг». --Kovani (Николай "Swamp_Dog") 14:32, 14 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  ещё «чувства» 

message: К сожалению данная страница крайне бедно и поверхностно освещает вопрос. 
Напоминает абзац из словаря, где даётся разъяснения термину но ни слова о природе феномена, причинах его появления, механизмах. 
Увы!  Chromotraw (обс.) 16:35, 19 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Неполнота статьи  

message: "Чувства отражают не объективную, а субъективную, обычно бессознательную оценку объекта."
- почему "бессознательную"? Как можно представить чувства без сознания? Чувства переживаются субъектом как раз исключительно на фоне сознания, в отличие от когнитивных функций. Тот же ИИ может "размышлять", не обладая сознанием. Но можем ли мы сказать, что ИИ может что-либо чувствовать, не обладая сознанием? Очевидно, что любые чувства (в отличие от когнитивных и психологических функций) это проявление исключительно сознательного опыта, и только сознательного. В бессознательном состоянии никаких чувств быть не может априори, за исключением их имитации. Правильней было бы сформулировать примерно так: "чувства отражают субъективную психическую, обычно не ментальную оценку...". И не обязательно только объекта. Но так же это применимо и к субъекту.
"Возникновение и развитие чувств выражает формирование устойчивых эмоциональных отношений (иначе говоря «эмоциональных констант») и основывается на опыте взаимодействия с объектом."
- опять же, почему только "с объектом"? При взаимодействии с другим субъектом или даже с собственным субъектом (в случае интроспекции) чувства не возникают что ли? Ещё как возникают. Olegsun (обс.) 01:41, 17 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Данная интерпретация оставляет вопросы