Обсуждение:Т-50

message: Сколько не бился, не удалось заставить текст располагаться рядом с таблицей, а также выводить подпись под изображением в таблице. Может, кто поможет? Сайга20К 16:22, 29 июня 2006 (UTC)
Ага, с текстом разобрался. Но подпись к рисунку так и не выводит... Сайга20К 05:55, 30 июня 2006 (UTC)
Что-то у меня таблица не выходит, вобщем, должно быть как тут:  --Сайга20К 19:30, 17 апреля 2008 (UTC)
Ошибка в тексте: Одногребнёвые траки гусениц шириной 360 мм отливались из стали Гарфильда.
Правильное название "сталь Гадфильда". Подробнее см. здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Сталь_Гадфильда 77.223.73.198 10:06, 24 ноября 2012 (UTC) Сергей

message: Ввиду немногочисленного выпуска, хаоса с неразберихой после начала войны и неоднократного изменения штатов советских танковых частей и подразделений во второй половине 1941 года единой версии организационно-штатной структуры с утверждённым руководством количеством Т-50 не существует. Почитайте приказы по ОШС всё конкретно (пример: Приказ о формировании отдельных танковых бригад № 0063 от 12 августа 1941 года и так далее). Время и возможности оборонной промышленности не позволяли когда наберётся 20-ть Т-50, для отправки в войска. Так и напишите. Спасибо. --46.147.151.105 12:47, 6 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Не корректно. 

message: "Однако этот доклад был отвергнут М. Н. Тухачевским, который занимал в то время пост заместителя народного комиссара обороны СССР по вооружению.[3]"
Прямо ложное утверждение, у Свирина (по ссылке) утверждения что доклад был отвергнут-нет.Проект Т-46 (с учетом докладной) вполне успешно начал реализовываться Гинзбургом в 36м, при Тухачевском.
thread_title:  О Тухачевском и докладной Гинзбурга 

message: Вы откатили исправление в цитате. Мне казалось, что можно исправлять очевидные ошибки в цитатах, если они не существенны для передачи смысла или стиля. Разве не так? Пожалуй, поспешно с моей стороны было вернуть обратно. Подумав, пишу здесь. Если вы полагаете, что таки важно сохранить цитату, то давайте вернём как было. Спасибо. Retimuko (обс.) 16:16, 18 апреля 2020 (UTC)
Возвращена исходная версия пока. Retimuko (обс.) 16:32, 18 апреля 2020 (UTC)
* Это не ошибка, тогда это было нормой. Абсолютно грамотное написание. Считался правильным вопрос согласно чего? Согласно постановления. Русский язык очень быстро меняется.— Inctructor (обс.) 17:59, 18 апреля 2020 (UTC)
replies: text: : Хорошо, пусть остаётся так. Спасибо. Retimuko (обс.) 18:19, 18 апреля 2020 (UTC)
replies: text: :: При всем уважении полная чушь. Правильно пишется "согласно постановлению". Проверочный вопрос согласно чему? Дательный падеж. Не знаю где там у вас правила русского языка поменяли. Но я специально проверял везде где только можно, ни единого упоминания что пишется именно так. А значит извольте соответствовать нормальным правилам. Со всем уважением к вашему стажу и я не сомневаюсь знанию русского языка. — Иван Блинов 13 (обс.) 06:39, 7 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Грамматическая ошибка в цитате 

message: Прошу не считать "политотой" но почему на заглавном фото находится финский трофей со свастикой? Кто нибудь объяснит мне в чем смысл? — Иван Блинов 13 (обс.) 06:24, 7 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Заглавное фото