Обсуждение:Нептун

message: Здесь явно ошибка:
«На уровне 0,1 бар температура минимальна — 50 К. Выше температура растет, достигая 750 К на высоте 2000 км (при давлении 10—11 бар)». Вероятно, 10—11 мбар. Кроме того, неясно, на какой высоте давление составляет 0,1 бар. SergV 08:02, 16 июля 2005 (UTC)
"Атмосфера Нептуна на 98 % состоит из водорода и гелия. В ней содержится также 2,5—3 % метана" - что-то проценты никак не сходятся... :-\  
replies: text: Исправил. — Dirl 17:12, 24 сентября 2007 (UTC)
Неплохо бы уточнять, речь идет о молярном сотношении, или о массовом Suvarin 16:20, 22 мая 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Сравнительный размер диаметров Земли и Нептуна на иллюстрации некорректен. В статье утверждается, что отношение 3.9, а на иллюстрации 3.5 или менее того. APC (обс.) 14:08, 9 сентября 2021 (UTC)
*  похоже, что Вы правы, но для исправления иллюстрации нужны навыки работы с изображениями, которые есть не у каждого. Рекомендую обратиться на страницу Проект:Графическая мастерская/Заявки.— Yellow Horror (обс.) 15:44, 9 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация сравнительного размера 

message: http://top.rbc.ru/society/23/09/2007/119906.shtml
«Ученые установили, что на Нептуне, одной из самых холодных планет Солнечной системы, где средняя температура воздуха составляет 320 градусов ниже нуля, есть теплые места, сообщает Associated Press.»
А разве бывает температура «320 градусов ниже нуля»? Я так думаю, что имеются в виду градусы Цельсия. — pdx 21:34, 23 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Бред))) Думаю, нужно удалить, либо поискать эту новость на более авторитетных сайтах.

text: Вот, нашёл оригинал, а вот – более хороший перевод.  — Dirl 19:19, 23 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Неточность в новости, на которую размещена ссылка 

message: Я тут отменил правку анонима, который указал максимальную скорость ветра в 2000 м/с вместо 2000 км/с. В источнике действительно написано следующее:(запятая в данной книге используется для разграничения групп разрядов, для отделения целой части от десятичной используется точка). Но такое большое число действительно вызывает сомнение, нет ли ссылки ещё на какой-нибудь источник? --aGRa 17:26, 26 июня 2009 (UTC)
replies: text: Явно ошибка, вот тут 600 м/c (по крайней мере в резюме) --Shureg 18:33, 26 июня 2009 (UTC) Здесь - примерно такие же цифры - 2000 км/ч. --Shureg 18:39, 26 июня 2009 (UTC)

text: Явная опечатка, на 2 порядка выше второй космической скорости. У Сурдина в «Солнечной Системе»(с. 266) написано «…По отношению к само́й вращающейся планете некоторые объекты смещаются на 2200 км за 1 час. По скорости ветров Нептун превосходит даже Сатурн». -- toto 19:00, 26 июня 2009 (UTC)
replies: text: :Ну, в любой книге могут быть опечатки. Надо было сразу подумать о такой возможности... --aGRa 19:06, 26 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Скорость ветра 

message: Не знаю откуда вот это взялось (В рамках программы «Новые горизонты» предложена миссия NTSM (Neptune Triton Sistem Mission), планируется на 2030-е годы), но это не кажется правдой.
* Во-первых, если под «Новыми горизонтами» действительно имеется в виду миссия НАСА «Новые горизонты», то в 2030 году аппарат уже будет далеко за пределами Рассеянного диска и, тем более, орбиты Нептуна. Орбиту Нептуна он пересечёт в 2014, но исследовать планету не будет, так как Нептун не будет находиться в это время вблизи точки пересечения.
* Во вторых, я поискал что такое NTSM и нашёл только вот это. Это отменённая миссия НАСА к Нептуну. На данный момент она не входит в планы агентства и не будет запущена раньше 2035 года (возможно, вообще не будет запущена).
Думаю, что эту правку надо отменить, если, конечно, не появятся АИ. --golddim 15:38, 2 января 2011 (UTC)
thread_title:  Исследование Нептуна 

message: Подведён предварительный итог обсуждения переименования данной статьи: Википедия:К переименованию/8 августа 2011/Планеты. Комментарии и замечания приветствуются (их лучше оставлять сразу на подстранице с итогом). --D.bratchuk 09:02, 6 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Предварительный итог обсуждения переименования статьи 

message: :«Изучение спектра Нептуна позволяет предполагать, что его более низкая стратосфера затуманена из-за конденсации продуктов ультрафиолетового фотолиза метана, таких как этан и ацетилен[16][76]»
replies: text: Фотолиз — разложение молекул под действием фотонов. Этан и ацетилен — молекулы более сложные чем метан. Получается, скорее, фотосинтез…  VAL-eye 21:27, 24 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Неправильное использование термина "фотолиз" 

message: "Погода на Нептуне характеризуется чрезвычайно динамической системой штормов, с ветрами, достигающими порой сверхзвуковых скоростей (около 600 м/с)[82]" -- Сверхзвуковых ветров не бывает. Если сверхзвуковые - то это уже не ветры. В данном случае имеем неверный перевод источника: "near-supersonic" следует переводить как "почти сверхзвуковые". Исправил в тексте статьи.   -  VAL-eye 21:45, 24 мая 2012 (UTC)
replies: text: . Правку подтвердил. Zukaz 06:07, 25 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Сверхзвуковые ветры? 

message: Статья в целом на текущий (9.12.2012) момент представляет собой перевод с англоязычных источников, сделанный не-лингвистом и не-физиком, и больше похожа на студенческий реферат, а не научную статью. Единица измерения «Тесла» обозначается «Тл», а не «Т». Давление в статьях по физике и астрономии принято указывать в паскалях (Па) или в атмосферах (атм), а не в барах и прочих попугаях. Кроме того, формы склонённые по падежам и числам («миллибаров») употребляются или в цитатах, или в художественном тексте, в научных статьях нужно писать только единицу измерения с соответствующей приставкой. Кое-что я поправил, но текст требует обширной серьёзной доработки компетентными участниками, желательно знакомыми с астрономией, физикой и правилами написания статей. Aq_ 09:55, 9 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Атмосфера Нептуна и прочие разделы 

message: Угловые размеры планеты 2,2 - 2,4 секунды не совсем корректны, так как взяты за конкретный период  наблюдений (1995-2006 годы). Для быстрых планет это подходит. Но Нептун (медленная планета) и уже показал 2,4 секунды, находясь недалеко от афелия! Примерно через 35 лет он подойдёт к своему перигелию и может показать 2,5 секунды. У В. А. Бронштэна в книге "Планеты и их наблюдение" (гл.2,§4) дано 2,2-2,5 секунды. А здесь: http://www.astronet.ru/db/msg/1162333 - 2,4 секунды по среднему радиусу орбиты Нептуна. А, если эти угловые параметры подтвердятся, то радиус Нептуна должен превысить радиус Урана.
Исаев С.Е.77.45.225.61 17:53, 14 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Угловые размеры Нептуна. 

message: Как думаете, стоит ли выставлять статью сюда? После неудачной попытки сделать ее ИС я обнаружил все-таки, что в ней действительно много недостатков и в плане стиля и с точки зрения устаревших данных, а если покопаться, то, может, есть еще больше недочетов. Как мне кажется, статье нужны серьезные изменения, чтобы сохранить статус или повысить его. Frontfrog (обс.) 21:46, 29 августа 2021 (UTC)
thread_title: Хорошая статья?