Обсуждение:Супружеская измена

message: Супружеская измена - это грех.
Хотя адюльтер в человеческом обществе рассматривается, как порок, люди в массе своей предрасположены к нему, ибо  мужчины по природе своей полигамны. Это как раз тот случай,когда мораль вступает в противоречие с физиологией людей и именно поэтому на подсознательном уровне у части индивидуумов, это действие носит оправдывающий характер.Известно немало примеров угасания чувств между мужем и женой, и в тоже время контакт с любовницей, оказывается более оптимистичным и радостным.
Григорий Вишневецкий
replies: text: Вы уверены, что "адюльтер в человеческом обществе рассматривается, как порок"? YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 16:21, 24 февраля 2014 (UTC)

message: В рамках различных дисциплин социальное действие можно рассматривать со многих точек зрения. "Адьюльтер" - статья в категории "Семейное право". Ваш интерес, проявленный в оценочных суждениях, лежит в области психодинамики личности.
thread_title:  re: Григорий Вишневский 

message: В статье написано: 
Согласно ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации — основного кодифицированного нормативного правового акта, регулирующего семейные отношения на территории России — семейная измена может служить одним из оснований для возбуждения дела о расторжении брака в судебном порядке.
Вот текст ст. 22 СК РФ: 
Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака
1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.''
Где тут про измену? Или это есть в комментариях к ст. 22 СК РФ? Никола 02:56, 12 октября 2007 (UTC)
*:: Конечно же, следует дополнить параграф, как вы и могли бы поступить. На территории Федерации уже в продолжение девяноста лет признаетсяП. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния, и ещё „положение о признании правовой силы только за браком, государственная регистрация заключения которого осуществлена в органах записи актов гражданского состояния, не применяется к бракам граждан Российской Федерации, совершенным по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны, до восстановления на этих территориях органов записи актов гражданского состояния“П. 7 ст. 169 Семейного кодекса РФ. Параграф, посвящённый Семейному кодексу, входил в состав основного содержания статьи, и его следует восстановить и улучшить.195.128.58.33 18:13, 12 октября 2007 (UTC)
** ОК, теперь лучше (по крайней мере, нет фактических ошибок). Никола 20:45, 12 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Адюльтер и развод в современном российском праве 

message: В ещё одном предании о жизни Иисуса можно встретить косвенное осуждение практики смертной казни за прелюбодеяние Женщины грешили,но сейчас это называется измена.
Лично я хотел бы узнать почему и женщины и мужчины замкнуты в себе. Думаю, если человек заключил брак
, то это как линия ваша общая, пара должна понимать что кроме вас двоих в любовных отношений не должно быть. Ибо измена - это грех, это рана на сердце, это человек который не видит делает что ему нравится. Но считаю если кто-то не способен создать идеальную семью тот, должен в любом случае сделать так, чтобы человек был с со своей второй половиной. Желаю быть с единственным человеком!!!
Rus07 00:13, 25 октября 2008 (UTC)
thread_title: Новый завет

thread_title:  Примечания 

message: «Адюльтер» — хоть и русскими буквами записанное, но всё-таки французское слово. Стоит ли его употреблять наравне с русским словом «измена», как это в статье сейчас? Тем более в названии. Caesarion 14:11, 17 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Слово «адюльтер» в статье. Особенно в названии 

message: Вообще то слово "любовник" произошло от слова "любить". Так как раньше выходили замуж не по любви, а для любви были любовники. То есть те кто давал женщинам настоящую любовь (см. например Любовник леди Чаттерлей (фильм)). Но к сожалению люди любят ярлыки. И один из таких ярлыков был повешен на слово "любовник". И теперь слово означает только человека с которым изменяют - это печально. --195.208.85.216 12:47, 8 июля 2009 (UTC)
replies: text: Согласен. Раньше в русском языке это слово обозначало возлюбленного, а теперь соучастника в прелюбодеянии.--Gufido 15:07, 15 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Все испоганили 

message: По данным двух разных исследований, 26 % либо 40 % замужних жительниц Москвы хотя бы раз имели адюльтер. — странная фраза. Во-первых, нет ссылки на эти исследования. Во-вторых, ничего себе разброс. А если бы одно исследование говорило об 1%, а другое о 99%? Тут, кажется, для начала надо разобраться в этих исследованиях. --David 03:44, 3 января 2010 (UTC)
* Вообще грохнул Статистику...ССЫлка не соответствует ВП:АИ желтуха в общем
thread_title:  Бессмысленная фраза 

message: В первом абзаце
"обозначение добровольного полового акта между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его или её супругой или супругом соответственно. (Не путать с прелюбодеянием.)"
Фраза "не путать с прелюбодеянием" выглядит странно, учитывая, что статья "прелюбодеяние" перенаправляется обратно на "супружескую измену".
Liuis 16:43, 4 января 2016 (UTC)
replies: text: Откатил.  Anahoret 21:03, 4 января 2016 (UTC)
thread_title:  Не путать с прелюбодеянием 

message: Фраза
"В частности, многие женщины, по их словам, с трудом вспоминали сексуальный контакт на стороне, даже после ознакомления с результатами генетической экспертизы[13][14]."
кажется бессмысленной в этой статье, к чему она? Оправдание измены? Сообщение о существовании полового склероза? Конечно  они с трудом признавались в изменах даже под давлением доказательств, это явно не тот вопрос в котором просто признаться, проще прикинуться склеротиком.
И ссылка 14 похоже битая.
thread_title:  Половой склероз 

message: Какой смысл разделять эти статьи, кроме аспекта семейного права? Тема одна и та же, измена преследуется в любых отношениях и осуждается. 
Половой акт с другим человеком, который не относится к этим отношениям считается изменой и в браке, и в неофициальных отношениях. По разному понимают измену и в браке, и в неофициальных отношениях. Если это чем-то отличается по серьёзности(в плане того, что измена в браке пресекается и осуждается больше, чем неофициально), то можно было написать статью про измену в сожительстве. 
Также я не помню, точно ли в обеих статьях есть информация о том, как измена родителей (мама изменяет папе с кем-либо, папа изменяет маме и в прочих отношениях) влияет на детей, но источники на эту тему есть: об этом пишет Телефон доверия как минимум https://telefon-doveria.ru/vzrosly-e-problemy-chto-delat-esli-uznal-ob-izmene-odnogo-iz-roditelej/, не знаю, можно ли ссылаться на этот сайт, но https://www.psychologies.ru/articles/odin-iz-roditeley-izmenyaet-chto-delat/, английские источники тоже имеются: https://healthnews.com/family-health/family-relations/how-to-deal-when-you-know-a-parent-is-cheating/, поэтому, если объединение состоится, то можно об этом написать. А так, желательно, если это про сферу семейного права, то отдельный раздел в статье сделать 
Teanmean (обс.) 13:03, 31 марта 2024 (UTC)
thread_title:  К объединению