Обсуждение:Гиксосы

message: Гиксосы - это древние евреи? По крайней мере, так считал Иосиф Флавий. --Ghirla -трёп- 22:52, 11 ноября 2007 (UTC)
Иосиф Флавий — не историк, а один из источников. Его мнение следует рассматривать не как одну из научных версий, но как исторический источник, на основании критического анализа которого можно строить какие-лиюо теории. --Шаталин И.П. 09:29, 12 ноября 2007 (UTC)
Я это к тому, что показания данного источника следует критически отразить в статье. --Ghirla -трёп- 09:42, 12 ноября 2007 (UTC)
Ну... это в принципе хорошая задумка..--Шаталин И.П. 14:07, 12 ноября 2007 (UTC)
*  Немного дописал. Источник слабенький, зато сионистский, так что должно удовлетворить всех. Викидим (обс.) 20:28, 15 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Евреи? 

message: Есть мнения, да и археологические факты, свидетельствующие в пользу гиксосов-индоевропейцев. Оружие,тип захоронений, имена. --Александр.
Глубокоуважаемый Андрей Зелев (или его представитель), может быть, Вы удалите начальные пробелы в абзацах, чтобы текст был более красив... Kirill-Hod 16:50, 27 июля 2011 (UTC)
"Это не только прибавляет евреям славу их финикийских предков (а финикийцами были великий полководец Ганнибал, основатель геометрии Фалес Милетский, основатель школы стоиков Зенон Китийский, основоположник атомизма Мох из Сидона, и т.д.; финикийцы же между прочем первыми обогнули Африку), но и удревляет историю евреев в Ханаане, причём расширяет эту историческую землю за рамки «Палестины» за счёт Ливана."- Собственно ради этого и весь сыр бор ))) Ради такого и приврать не грех. Оказывается фолк-историки есть и в Израиле.95.154.72.245 10:31, 2 января 2013 (UTC)
thread_title:  Есть мнения - индоевропейцы 

message: Насколько я знаю, большинство ученых-историков сходятся во мнении о том, что гиксосы были разнородной конфедерацией в основном семитоязычных скотоводческих племен, кочевавших изначально где-то в районе пустынь Негева, Синая и северной части Аравийского полуострова. Говорить о том, что они "индоевропейцы" - по меньшей мере спорно, а по существу отражает дурацкие "арийские" претензии автора данных утверждений. Совершенно излишних к тому же - зачем искать древних индоевропейцев там, где их никогда не водилось (до персидского завоевания), когда в это же время прекрасно известно об индоевропейцах-хеттах на территории Малой Азии? К тому же в статье говорится, что эти "типа индоевропейцы", захватив дельту Нила (то есть Нижний Египет) вдруг "семитизировались" там. Это же бред - с какой стати им семитизироваться в несемитской, "хамитоязычной" египетской среде?
То же самое в связи с евреями - достоверно не известно, насколько близкими "родственниками" по семитской линии были гиксосы семитским народам Леванта, из которых впоследствии выделился еврейский народ (о котором документально известно примерно только с 1200-1100 годов до нашей эры, то есть лет через триста-четыреста после изгнания гиксосов из Египта). И это я говорю как чистокровный еврей, которому не нужно придумывать себе историю - она уже есть, и она и так достаточно древняя. --87.71.31.192 13:30, 7 января 2017 (UTC)
thread_title:  Ни "евреи", ни "индоевропейцы" 

message: муз. инструменты - арфа и бубен - проверить/дополнить. --Tpyvvikky (обс.) 15:34, 20 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Культурное влияние 

message: В начале раздела: "Термин «Гиксос» (Hyksos) происходит от египетского выражения heqau khaswet или heqa-khaset («правители чужих земель»), используемого в египетских текстах ... ", в конце раздела: "альтернативный вариант, настаивая на созвучии с heqa-khase («правители чужих земель») [5], однако широкой поддержки эта гипотеза за 20 лет не получила." И как одно с другим соотносится? — Шуфель (обс.) 21:21, 16 января 2022 (UTC)
thread_title:  Название 

message: В начале своей миграции с Армянского нагорья гиксосы заселяли земли Палестины и как указывает Д.Рол, «Рефаим и Анаким – хурритские имена и племена появляются в 2100 г. до н.э. в Леванте» (с.179). «Они были искусны в обработке металлов» (с.180), иными словами, они принесли с собой культуру обработки металлов.(стр 158)
ГИКСОСЫ (горные армяне) или ГАЙКСОСЫ от ГАЙК и СОС. ГАЙКИ - это отцы-армяне, дети солнца, СОС - САС - САСУНЦИ (Сасун - горный край в Армении). Новой столице Египта они дали родное наименование АВАРИС (от АВАР, ВАР). Аварис означает яркое, пламенное (ВАР - í³é) солнце. (стр 28)
85.249.17.167 09:02, 13 августа 2022 (UTC) Mike
thread_title:  Гиксосы - это армяне 

message: Ряд ученых выдвигают версии о том, что гиксосы вероятно имеют армянское происхождение. Согласно последнему исследованию, опубликованному в научном журнале
PLOS One, гиксосы пришли в Египет из Западной Азии.
Вместо этого это исследование поддерживает теорию о том, что правители гиксосов были не выходцами из единого места происхождения, а выходцами из Западной Азии,чьи предки переселились в Египет во времена Среднего царства, жили там веками, а затем поднялись, чтобы править севером Египта.
О связях гиксосов и армян отмечает ирландский ресурс Ancient Origins:
Одним из возможных объяснений большего генетического сходства между древними египтянами и населением Ближнего Востока, таким как сирийцы или армяне, могут быть гиксосы. Гиксосы были ближневосточным народом, населявшим дельту Нила где-то до 1650 г. до н.э. и правившим Египтом, пока не были изгнаны местной династией.
Ученый Максимильен де Лафайет сообщает об обнаруженных армяно-гиксосских символах:
Очень древние армяно-гиксосские символы, иконы и документы, записанные на кожаных свитках IV века до н.э. были обнаружены на Синае
Северная часть Египта примерно с XVIII века до нашей эры находилась под управлением племен гиксосов, спустившихся с армянского нагорья.
Флавий считал гиксосов, изгнанных из Египта фараонами XVIII династии, и обосновавшихся, по словам Манефона, в Иерусалиме, предками израильтян...речь идет о первом «изгнании» гайксосов, или точнее о династическом расколе среди гайксосов, в результате которого часть гайксосов изгоняется из Египта и, опасаясь мести ассирийцев, не возвращается на свою родину - Армянское нагорье, а основывает город Иерусалим... Традиционные имена фараонов Амен-хотеп, Амен-хатпи, Аменофис кратко переводятся как Хайа. Многие имена других фараонов типа Армаис, Армесс достаточно типичны для армянских имен. Кроме того, такие имена как Рамсес, Раамес, в силу частой инверсии слогов, а также потому, что египетские иероглифы можно было читать как справа налево, так и наоборот, могут читаться как привычные армянские имена Армес, Арамес.
Данная тема также раскрывается в работе ученого Арташеса Андреевича Арцруни. BabyLevel (обс.) 09:16, 16 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Версия об армянском происхождении 

message: Участник @Vladimir Solovjev удалил (правка) я считаю очень важный раздел "Связь гиксосов с Арменией", в котором все ссылки на источники (в основном - литература) были приложены. Поэтому, считаю, что уместно в обсуждениях привести литературу, где говорится о связях  гиксосов с Арменией.
Текст ниже из удалённого раздела.
Многие историки, эксперты и ученые в своих работах отмечают связь гиксосов с Арменией.
=== Неармянские авторы ===
А. Г. Виноградов в своей книге «Хронология древнего Египта» указывает на то, что «Гик» или «Гак», которое произносится с придыханием, должно было звучать как «Хик» или «Хак». Египетские иероглифы содержали два рода знаков — идеограммы и фонограммы. Идеограммы описывали объект и конкретные понятия. Слова составлялись только из согласных. Фонограммы же указывали на то, как должно было звучать это слово. Поэтому Иосиф Флавий мог фиксировать только слово «H’k» (в латинском написании). Будучи вынужден искать звучание этого слова, как выше указано, он сообщает, что «В другом же экземпляре я нашел, что звук „I ик“», то есть звук — «ай ик». Соединив эту фонограмму с согласными, получаем слово «Хайк», произносимое с «густым придыханием». Древнегреческий текст прямо указывает на «хайк» как самоназвание гайксосов. В латинском это — «Hyke». Хайк — прародитель армян и их самоназвание — народ Хайка. Других претендентов на это имя в истории нет. В связи с тем, что значение наименования гиксосов принималось как цари-племен или цари-пастухи или пленные-пастухи, оно в египетском языке отсутствовало.
Олуфолахан Акинтола (Olufolahan Akintola) в своей книге «Nations That Evolved From The Five Sons of Shem» пишет, что многие ученые считают, что гиксосы были связаны с арийским народом в южных районах Арарата (Урарту). Историки называют этих ранних армян в самом южном районе Арарата (Урарту) хурритами или арийцами северной Месопотамии. Эти хурриты были арийской ветвью индоевропейских родов старших сыновей Гомера, веками живших в самом южном районе Армении. Хурриты, оставшиеся в южных районах исторической Армении, являются предками народа, ныне известного как курды. Вышедшие гиксосы из хурритов стали сирийцами после того, как они мигрировали на юг в области арамеев в Сирии. Принято считать, что гиксосы мигрировали из Сирии в Египет около 1700 г. до н. э. После этого они правили Египтом около 200 лет, пока коренные фиванские князья Египта не вернули власть и гиксосы были вынуждены мирно покинуть Египет. Многие ученые считают, что потомки гиксосов позже сформировали царство Миттани, которое простиралось от гор Загрос на территории нынешнего юго-западного Ирана до сиро-хеттских регионов северной Сирии.
Хурриты, как и гиксосы, были переселенцами из Армении. Благодаря заключенным договорам обе национальности на тот момент довольствовались своими владениями.
Египтяне, вероятно, впервые столкнулись с колесницей в своих азиатских экспедициях, поскольку об азиатском происхождении колесницы в Египте свидетельствуют различные породы дерева, использованные в строительстве. На самом деле колесница, вероятнее всего, появилась около 1700 г. до н. э. и, скорее всего, возникла в Армении.
Наталья Соболь приводит слова историка А. Васильева, который указывал, что народ шасу — древнейший, архаичный народ Палестины (Бытие, 14). Далее он приходит к выводу, что амалек, «шасуяхве» и гиксосы — один и тот же народ. Получается, что «гиксосы, шасу, амалек обеспечивают довольно жесткое отождествление всех трех терминов». Столицей гиксосов являлся Аварис, город, упоминаемый в I книге Самуила. Первый царь гиксосов — «повелитель Апоп» — создал огромную империю, в которую входили Египет, Эфиопия, Сирия и Ханаан. Сами себя гиксосы называли «(h)айки». Гиксосы (гайксосы) на английском так и читаются «хайки». Что подтверждал около ста лет назад и Д. Хайг. Арабская историческая традиция подтверждает эту очевидную тождественность — народ аму, или амалик, гиксосы, шасу. Слово амалек перекочевало в арабский язык и стало означать «правитель» — «амалик». Арабские источники сообщают, что амалек царствовали в Египте. Правили целые династии амалекитян (например рыжеволосый брахицефал-арменоид Рамзес II), о чем писал в своих трудах австралийский антрополог сэр Г. Смит (концепция гипердиффузионизма). Г. Э. Смит преподавал на протяжении десяти лет в Каирской школе по изучению мумий. О фараонах-арменоидах писали многие ученые — П. Шнобель, Д. Дерри, Э. Хуттен, Ф. Лушан, З. Зег, В. Зиглинг, М. Джейкман, барон фон Опенгайм, Б. Мошезон и многие другие. А в армянском языке «мелик» имеет то же значение (например карабахские правители мелики). Современные израильские источники сообщают, что амалек — предки армян: «В ряде источников Армения именуется Амалек, евреи называли армян амалекитами».
Жрец Манефон в III в. до н. э. писал, что гиксосы пришли из «страны Хурри», то есть с Армянского нагорья, и объяснял поражение египтян тем, что гиксосы «осквернили храмы» и поэтому боги отвернулись от фараона и его народа.
=== Армянские авторы ===
Существует гипотеза, что покорение армянами Египта началось в 1710 г. до н.э., когда на Египет обрушились войска северных завоевателей, которых египетский жрец Манефон (IV в. до н.э.) называл «гиксосами», а греческий историк Евсевий Кесарийский в своих «Хрониках» называл «гаками», что по мнению ученого С.Айвазяна, близко с армянским этническим термином «гай» или «гайк». Как известно, гиксосы познакомили египтян с плавкой и производством железа. А если учитывать, что плавка железа впервые была осуществлена в первой половине II тысячелетия до н.э. в пределах Армянского нагорья, где в это время существовало государство Айаса, которое лингвист и историк Григор Капанцян назвал «колыбелью армян», то вполне логично, что это государство и есть родина гиксосов. Кроме того, гиксосы совершили свое нашествие на колесницах, которые поразили египтян своей мощью. Колесницы они называли термином «варат»- от арм. «варел», т.е. «править». Имя одного из гиксосских царей было Хиан (Гиан), что соотносится с армянским словом «հիանալ» - «хианал» – «восхищаться».
thread_title:  Связь гиксосов с Арменией 

message: А. Г. Виноградов в своей книге «Хронология древнего Египта» указывает на то, что «Гик» или «Гак», которое произносится с придыханием, должно было звучать как «Хик» или «Хак». Египетские иероглифы содержали два рода знаков — идеограммы и фонограммы. Идеограммы описывали объект и конкретные понятия. Слова составлялись только из согласных. Фонограммы же указывали на то, как должно было звучать это слово. Поэтому Иосиф Флавий мог фиксировать только слово «H’k» (в латинском написании). Будучи вынужден искать звучание этого слова, как выше указано, он сообщает, что «В другом же экземпляре я нашел, что звук „I ик“», то есть звук — «ай ик». Соединив эту фонограмму с согласными, получаем слово «Хайк», произносимое с «густым придыханием». Древнегреческий текст прямо указывает на «хайк» как самоназвание гайксосов. В латинском это — «Hyke». Хайк — прародитель армян и их самоназвание — народ Хайка. Других претендентов на это имя в истории нет. В связи с тем, что значение наименования гиксосов принималось как цари-племен или цари-пастухи или пленные-пастухи, оно в египетском языке отсутствовало.
Олуфолахан Акинтола (Olufolahan Akintola) в своей книге «Nations That Evolved From The Five Sons of Shem» пишет, что многие ученые считают, что гиксосы были связаны с арийским народом в южных районах Арарата (Урарту). Историки называют этих ранних армян в самом южном районе Арарата (Урарту) хурритами или арийцами северной Месопотамии. Эти хурриты были арийской ветвью индоевропейских родов старших сыновей Гомера, веками живших в самом южном районе Армении. Хурриты, оставшиеся в южных районах исторической Армении, являются предками народа, ныне известного как курды. Вышедшие гиксосы из хурритов стали сирийцами после того, как они мигрировали на юг в области арамеев в Сирии. Принято считать, что гиксосы мигрировали из Сирии в Египет около 1700 г. до н. э. После этого они правили Египтом около 200 лет, пока коренные фиванские князья Египта не вернули власть и гиксосы были вынуждены мирно покинуть Египет. Многие ученые считают, что потомки гиксосов позже сформировали царство Миттани, которое простиралось от гор Загрос на территории нынешнего юго-западного Ирана до сиро-хеттских регионов северной Сирии.
Хурриты, как и гиксосы, были переселенцами из Армении. Благодаря заключенным договорам обе национальности на тот момент довольствовались своими владениями.
Египтяне, вероятно, впервые столкнулись с колесницей в своих азиатских экспедициях, поскольку об азиатском происхождении колесницы в Египте свидетельствуют различные породы дерева, использованные в строительстве. На самом деле колесница, вероятнее всего, появилась около 1700 г. до н. э. и, скорее всего, возникла в Армении.
Наталья Соболь приводит слова историка А. Васильева, который указывал, что народ шасу — древнейший, архаичный народ Палестины (Бытие, 14). Далее он приходит к выводу, что амалек, «шасуяхве» и гиксосы — один и тот же народ. Получается, что «гиксосы, шасу, амалек обеспечивают довольно жесткое отождествление всех трех терминов». Столицей гиксосов являлся Аварис, город, упоминаемый в I книге Самуила. Первый царь гиксосов — «повелитель Апоп» — создал огромную империю, в которую входили Египет, Эфиопия, Сирия и Ханаан. Сами себя гиксосы называли «(h)айки». Гиксосы (гайксосы) на английском так и читаются «хайки». Что подтверждал около ста лет назад и Д. Хайг. Арабская историческая традиция подтверждает эту очевидную тождественность — народ аму, или амалик, гиксосы, шасу. Слово амалек перекочевало в арабский язык и стало означать «правитель» — «амалик». Арабские источники сообщают, что амалек царствовали в Египте. Правили целые династии амалекитян (например рыжеволосый брахицефал-арменоид Рамзес II), о чем писал в своих трудах австралийский антрополог сэр Г. Смит (концепция гипердиффузионизма). Г. Э. Смит преподавал на протяжении десяти лет в Каирской школе по изучению мумий. О фараонах-арменоидах писали многие ученые — П. Шнобель, Д. Дерри, Э. Хуттен, Ф. Лушан, З. Зег, В. Зиглинг, М. Джейкман, барон фон Опенгайм, Б. Мошезон и многие другие. А в армянском языке «мелик» имеет то же значение (например карабахские правители мелики). Современные израильские источники сообщают, что амалек — предки армян: «В ряде источников Армения именуется Амалек, евреи называли армян амалекитами».
Жрец Манефон в III в. до н. э. писал, что гиксосы пришли из «страны Хурри», то есть с Армянского нагорья, и объяснял поражение египтян тем, что гиксосы «осквернили храмы» и поэтому боги отвернулись от фараона и его народа.
thread_title:  Неармянские авторы 

message: Существует гипотеза, что покорение армянами Египта началось в 1710 г. до н.э., когда на Египет обрушились войска северных завоевателей, которых египетский жрец Манефон (IV в. до н.э.) называл «гиксосами», а греческий историк Евсевий Кесарийский в своих «Хрониках» называл «гаками», что по мнению ученого С.Айвазяна, близко с армянским этническим термином «гай» или «гайк». Как известно, гиксосы познакомили египтян с плавкой и производством железа. А если учитывать, что плавка железа впервые была осуществлена в первой половине II тысячелетия до н.э. в пределах Армянского нагорья, где в это время существовало государство Айаса, которое лингвист и историк Григор Капанцян назвал «колыбелью армян», то вполне логично, что это государство и есть родина гиксосов. Кроме того, гиксосы совершили свое нашествие на колесницах, которые поразили египтян своей мощью. Колесницы они называли термином «варат»- от арм. «варел», т.е. «править». Имя одного из гиксосских царей было Хиан (Гиан), что соотносится с армянским словом «հիանալ» - «хианал» – «восхищаться».
thread_title:  Армянские авторы 

message: ; на русском языке
* 
* 
* 
* 
; на других языках
* 
* 
* 
21FOX (обс.) 18:39, 2 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Литература 

message: Обращаю внимание, что название народа звучит не совсем корректно, так как в русском языке нет буквы "h". Народ называется hyksos (как и написано в англ википедии), более точное звучание айксосы (или иксосы). То есть (h)айксосы или (h)иксосы. По сути, слово "гиксос" не существует ни в каком первоисточнике, такого звучания нет. Также такое слово не существует в иностранной литературе, где есть буква "h". В одной из литератур, здесь есть ссылка, говорится о том, как не очень короектно появилось слово "гиксос" из-за отсутствия буквы "h" в русском языке. 85.249.20.193 10:25, 22 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Не путать букву "h" и "г" 

message: Тему связи армян с гиксосами можно официально закрыть. ДНК исследования однозначно подтвердили связь. "Комсомольская правда" пишет [1]:
"ДНК сравнивали по так называемым гаплогруппам - характерным наборам фрагментов ДНК, которые передаются из поколения, сохраняясь почти в неизменном виде. Родственников фараона "выдала" общая гаплогруппа под названием R1b1a2...Получается, однако, что, начиная с пра-пра-дедов, предки Тутанхамона, да и он сам были лицами кавказской национальности".
ВП на странице "Этногенез армян" пишет:
"среди армян наиболее распространены Y-хромосомные гаплогруппы R1b1a2 (26,5 %)"
Об этом же пишет и russia-armenia.info [2] :
"Полагаю, что общий предок египетских царей и европейцев жил на Кавказе примерно 9500 лет назад, — сообщил Шольц. — Около 7 тысяч лет назад его прямые потомки расселились по Европе. Кто-то добрался до Египта и выбился в фараоны".
И другие источники пишут ровно тоже самое.
Поэтому, остальные участники ВП при обсуждении вопроса о происхождении гиксосов, могут ссылаться на эту тему, где ДНК-исследования предоставили ответ. 
Особенно обращаю внимание @Vladimir Solovjev, который удалил со страницы подраздел "Связь гиксосов с Арменией" (правка) 85.249.20.99 17:57, 16 апреля 2024 (UTC)
* Комсомольская правда — это не научный журнал, АИ он не является, зато там очень любят подавать «жаренные факты», которые вырваны из контекста в меру понимания журналистами. Плюс кто вам сказал, что Тутанхамон был потомком гиксосов? Его предки происходили из города Фивы, который гиксосам не подчинялся.  И не нужно свой орисс продвигать. Об армянах никто не говорит, не было их 9,5 тысяч лет назад, как и египтян. По ДНК невозможно установить национальность, подобное делают только откровенные маргиналы, которые подгоняют результаты ДНК-тестов под свои хотелки. Где именно возникла эта гаплогрупа и где конкретно жили её носители 9,5 тысяч лет назад никто сейчас не скажет, люди в те времена мигрировали много куда, причём весьма активно. Кто-то мог уйти на север, кто-то на юг. Vladimir Solovjev обс 18:49, 16 апреля 2024 (UTC)
** Комсомольская правда ссылается на авторитетное ДНК исследование, а именно немецких учёных "из института Макса Планка (Max Planck Institute for the Science of Human History) и Университета Тюбингена (University of Tuebingen)". И конкретно учёный Шольц прямо говорит "Полагаю, что общий предок египетских царей и европейцев жил на Кавказе примерно 9500 лет назад". Что из этого вы называете ориссом? Или что из авторитетных источников, которые вы удалили вместе с целым упомянутом подзаголовком вы называете оррисом? Вы пишите "По ДНК невозможно установить национальность, подобное делают только откровенные маргиналы, которые подгоняют результаты ДНК-тестов под свои хотелки" — вот это явно можно назвать сугубо вашим личном мнением, ровно как и "где конкретно жили её носители 9,5 тысяч лет назад никто сейчас не скажет". Газета.ру (ссылка) говорит вам обратное: "за 8 тысяч лет митохондриальная ДНК армян почти не изменилась". Как и говорят другие ДНК исследования число которых огромное, всех их сейчас не привести. Можете некоторые здесь посмотреть. 85.249.20.99 19:05, 16 апреля 2024 (UTC)
*** К вашему сведению: гаплогруппа R1b1a2 к митохондриальной ДНК никакого отношения не имеет. Прежде чем чего-то писать, хотя бы матчасть посмотрите. Ориссом я называю ваш вывод о том, что фараоны и гиксосы — родственники армян. Что до ссылок на «авторитетное ДНК исследование», то ссылаться нужно на статьи в научных журналах, а не на вырванные из контекста фразы, переданные журналистом. Vladimir Solovjev обс 19:12, 16 апреля 2024 (UTC)
**** "Ориссом я называю ваш вывод о том, что фараоны и гиксосы" — вот если вы ещё раз прочитаете удалённый вами подраздел, то поймёте, что кроме вас оказывается существуют люди, которые аргументированно доказывают ровно наоборот тому, что вы пишите, называя конкретно "Армению" как место откуда пришли гиксосы. Никто не говорит об абстрактном месте с формулировками, что тысячи лет назад мол никто не знает что было. В отличие от вас, удалённые вами авторы пишут наименования конкретных мест и народов. 85.249.20.99 19:17, 16 апреля 2024 (UTC)
***** Почитайте, чем авторитетные источники отличаются от неавторитетных. И правило ВП:МАРГ заодно. Книга «выдающегося исследователя А.Г. Виноградова» — самиздат. Статья Натальи Соболь, которую назвали «историк-арменовед» опубликована в газете «Нахичевань-на-Дону», это не АИ. Авторитетность работы Olufolahan Akintola тоже вызывает сильные сомнения, достаточно посмотреть на список его работ, например, про ангелов и инопланетян. Walter Schenck — опять таки, это не научная работа. Ну работы армянских авторов не являются нейтральными источниками. У нас тоже в России есть «авторы», которые на полном серьёзе считают русских потомками этруссков, ибо самоназвания схожи. Здесь та же история. В общем, вы надёргали цитат, откуда нашлось, не пытаясь даже задуматься об авторитетности источников. Ссылаться нужно на статьи в серьёзных научных журналах или на монографии серьёзных учёных, а не арменоведов. Vladimir Solovjev обс 19:48, 16 апреля 2024 (UTC)
****** Ещё одно СМИ с лицензией МИР24 вам пишет с ссылкой на авторитетное исследование в Science: "Гиксосы происходили из Западной Азии, их предки переселились в Египет во времена Среднего царства" [1]. Это вам в дополнение к немецким учёным и большому числу других исследований, которые вы, с непонятной мне причиной, открыто и целенаправленно исключаете из текста страницы.  85.249.20.99 20:10, 16 апреля 2024 (UTC)
******* Западная Азия — это не Кавказ. И то, что вы указываете, общеизвестно и никак вашу «армянскую версию» происхождения гиксосов не подтверждает. А исключаю по простой причине: то, что вы добавляете, научным миром не признаётся. Ещё раз: прочитайте правило ВП:МАРГ. Vladimir Solovjev обс 06:55, 17 апреля 2024 (UTC)
******** Вы противоречите тому что написано на странице Западная Азия — "Передняя [Западная] Азия включает в себя регионы Великой Армении, Ассирии (Месопотамии), Персии, и часть Кавказа". И даже в карточке среди стран Западной Азии перечислена Армения, которая является Южным Кавказом. 188.65.244.192 09:28, 17 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  ДНК исследования подтвердили армянское происхождение