lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Лена (автодорога)

message: Сообщаю, что 10 марта мной осуществлён откат правок участника 80.64.101.196 по причине недостоверности информации. Дорога "Лена" уже давно является круглогодичной, на ней нет ни одного участка, который можно было бы преодолеть только в зимний период. Качество дороги - другой вопрос. Как раз сейчас проходит масштабная реконструкция дороги.  LxAndrew 01:19, 10 марта 2015 (UTC)
replies: text: :В приведенной мною информации была новость о том, что последний грунтовый участок заасфальтировали и теперь дорога перестала быть труднопроезжей.
thread_title:  Пояснение отката правок
Обсуждение:Барбанель, Дмитрий Евгеньевич

message: Уважаемые авторы и редакторы статьи!
Я понимаю, что статья написана о дизайнере. И, скорее всего, дизайнерами. Но обилие неоправданного курсива просто рябит в глазах. Часть удалил. -- 109.252.75.240 08:39, 8 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Кромовъ

message: Граф Кромов, находясь в Париже, легко мог бы присвоить себе эти унаследованные суммы. Тем более, что Военное ведомство, которым он руководил, прекратило своё существование, и единственным хранителем и распорядителем этих денег был именно он — значимой была только его подпись — «КромовЪ».
Про руководство Кромовым Военным ведомством надо исправить, т.к. этот термин использовался в качестве ВСЕГО ВОЕННОГО МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ и РОССИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ до и после 1917 г. Кромов никак не мог быть военным министром. 
Ну и, наверно, надо указать, почему Ливанов отказался от упоминания своего имени в числе персон, имеющих отношение к данному опусу.Дикий житель глухих мест (обс.) 11:51, 26 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Про командование Кромовым Военным ведомством.
Обсуждение:Рейкбек

message: в разделе "Системы расчета рейка и рейкбека" содержится противоречивая информация: "Существенное замечание: если игрок сбрасывает свои карты префлоп, то ему все равно зачисляется рейкбек. ...При сбросе карт префлоп рейкбек не начисляется."
Автор сообщения:  89.31.118.250 04:43, 23 февраля 2015 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 05:35, 10 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Манойло, Андрей Викторович

message: "под научным руководством кандидата физико-математических наук Г. И. Кузнецова досрочно защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора физико-математических наук "
thread_title:  Что же за чушь? 

message: Друзья мои! Поправьте, пожалуйста, текст.
1. "деятель российских спецслужб" - нет такого в природе.
2. "В 2008 в Дипломатической академии защищал диссертацию" - нет, не защищал; это грубая  фактологическая ошибка. Соотвественно, уберите данные об этой диссертации.
3. "Научный руководитель - г.Г. кадымов".- неверно; в докторских нет научных руководителей, есть только консультаны; в МГУ на доктоской у меня консультанта не было.
И вообще: обратите внимание на общий сумбур и мешанину на странице: как это человек мог два раза защищать докторскую по политологии? 
Автор сообщения: Манойло 188.123.245.33 14:28, 7 декабря 2015 (UTC)
* 1. Ну как бы в спецслужбах "бывших" не бывает, не так ли? 2. Если не "защищал", то "пытался защитить" - так правильнее? 3. Да, это неверно, надо убрать. --91.77.139.29 17:28, 7 декабря 2015 (UTC)
* «Деятель спецслужб» стилистически безграмотно. Если Андрей Викторович _сотрудник_ спецслужб то это необходимо показать источниками, которых в статье пока нет. Пока повесил запрос на источник. - Saidaziz 06:44, 8 декабря 2015 (UTC)
*  и  А как тогда вот это объяснить?  Tempus / обс 12:15, 30 января 2016 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 10:41, 30 января 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Isle of Man TT

message: В 2023 году новый рекорд средней скорости круга более 219км/ч

message: Факты: Больше всего побед одержано на мотоциклах Honda CBR 1000 RR. Роман. — Эта реплика добавлена с IP 178.161.142.55 (о) 09:32, 10 марта 2015‎ (UTC)
replies: text: Источник? --Well-Informed Optimist (?•!) 12:26, 10 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Honda CBR 1000 RR
Обсуждение:Межуев, Вадим Михайлович

message: Первая ссылка ведёт на сайт Рабкор небезысвестного Бориса Кагарлицкого, ни слова о Межуеве там нет. Снести нужно наверное.
thread_title:  Лишняя ссылка
Обсуждение:Ретикулярная формация

message: Владимир Данченко в текстах по «демистификации» оккультного, проводит параллели между активностью «Ретикулярной формации» и «Праной». См. Принципиальные вопросы общей теории чакр и тантрическая концепция тела. Глава 5. Неспецифическая активирующая система (НАС) --Nashev 14:08, 16 января 2019 (UTC)
thread_title:  Активность ретикулярной формации — это прана
Обсуждение:Касимов, Николай Ефимович

message: @Участник:SerSem
Уважаемый коллега, Вы удалили из преамбулы сведение о посмертном награждениии с примечанием : «в тексте уже есть указание про посмертность награждения, дублирование ни к чему».
Между тем, представляется очевидным, что все сведения, данные в преамбуле уже есть в статье. Причем именно самые важные из таковых. Таким образом, суть разногласия сводится к оценке важности именно посмертного, а не прижизненного награждения. На мой взгляд это обстоятельство является важным и, таким образом, достойным упоминания в преамбуле. Предлагаю обсудить. — KW 13:00, 10 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение категории:Игры для Windows

message: * Я считаю,что данную категорию можно ставить в тех статьях, в которых игра выходила ТОЛЬКО на виндоус. Тоже самое нужно делать с категориями для икс бокса,плэйстейшен и т.д. I.G.I.cool 13:14, 10 марта 2015 (UTC)
replies: text: * Ну нет, для этого есть отдельные категории (типа :К:Игры только для PlayStation 3). И лучше пишите на эту тему в проект, поскольку за обсуждением категорий мало кто следит. --WikiFido☯ 12:37, 11 марта 2015 (UTC)
* Спасибо,учту. I.G.I.cool 12:59, 11 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Только для Windows
Обсуждение:Кай, Ольга

message: --AJZ 16:58, 17 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Замечания по статье 

message: Какие факты в статье на данный момент требуют подтверждения источниками?
Verbatium 10:57, 18 марта 2015 (UTC)
* О наградах и профессиональной деятельности. Некоторые ссылки ведут не на информацию, которая подтвердила бы написанное в статье, а просто на сайт конкурса или организации. Такая ссылка лучше, чем такая. Аннотации к произведениям нужно писать самому, потому что:
# их копирование - нарушение авторских прав
# они написаны публицистическим стилем, а в Википедии нужен научный, свободный от попыток заинтересовать потенциального читателя
--AJZ 13:36, 20 марта 2015 (UTC)
*Спасибо за совет. Хотя, в данном случае, как мне кажется, как раз ссылка такая лучше, чем такая, т.к. первая ведет именно на результаты конкурса, а не на просто анкету участника). В остальном - подкорректировал, добавил сноски. Аннотации убираю.
Verbatium 13:13, 21 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Нутрицевтик

message: Приглашаю всех желающих внести правки и доработать статью Нутрицевтика. Я ее перевел и немного доработал ,но так как не являюсь специалистом в данной области буду признателен за доработку статьи.
Papaniki xd 15:54, 10 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Новая статья -Нутрицевтика 

message: Дополнить нормальным переводом с английского, с нормальным оформлением сносок. Как можно видеть в источниках английской версии, эта тема не только упоминается, но и достаточно подробно описывается в фармацевтических и других научных публикациях, присутствует и в государственных нормативных актах ряда стран. По ВП:АИ и ВП:ОКЗ, авторитетность источника не зависит от языка, на котором он написан, значимость также является глобальной, и является свойством самого предмета, а не текущей версии статьи про него. Конечно, если можно заменить англоязычный источник столь же авторитетным русскоязычным - это в РуВики предпочтительней, но на значимость не влияет. Шаблон "перевести" поставил. Можно на ВП:КУЛ. Александр Румега 17:17, 21 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Претензии
Обсуждение шаблона:Табличка дороги

message: Хотелось бы добавить еще необязательный параметр, в котором бы были дополнительные элементы стилей CSS.
Например, хочу на выходе получить такую табличку:
D1 (выглядит так: D1).
Это табличка, которой обозначаются автодороги Чехии.
Реализация (приведен только текст самого шаблона):
.
Вкратце суть изменений: на конце описания стиля вставляется  (если задан параметр 6, добавить его). Важно также, чтобы параметр 6 вставлялся в конец, чтобы у него была возможность изменить стили, заданые перед ним.
Другой вариант - могу изменить сам Шаблон:Табличка-cs, в этом случае, правда, он уже не будет связан с этим шаблоном.
Спасибо за ответ. С уважением HLock 17:31, 10 марта 2015 (UTC)
replies: text: Создал Шаблон:Табличка дороги (css). Впринципе, можно существующий шаблон не изменять, а созданный при необходимости переименовать (но я не знаю, как его лучше назвать, название Табличка дороги с произвольным стилем уж слишком громоздкое). HLock 15:51, 11 марта 2015 (UTC)
replies: text: : Ш:Табличка дороги 2, например. -- dima_st_bk 13:57, 19 марта 2015 (UTC)

text: Изменения не требуются. Закрыто. -- dima_st_bk 12:49, 29 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Дополнительный параметр 

message: Если обернуть шаблон или производные от него шаблоны в … (как делается, например, в преамбуле), то оформление маршрута ломается (пример). Возможно, это связано с переходом на новый парсер. — smigles 22:21, 25 февраля 2018 (UTC)
На всякий случай: Jack who built the house. — smigles 22:24, 25 февраля 2018 (UTC)
* Перенёс жирное начертание в стили. --Serhio Magpie (обс.) 08:21, 26 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Поломано
Обсуждение:Crufts

message: , см. ВП:МЕЖЪЯЗ. Викизавр (обс.) 17:41, 11 сентября 2018 (UTC)
* Угу. Прочитайте, пожалуйста, последнее предложение в этом разделе. Посмотрите на мой комментарий к отмене. И примите во внимание, что статья получила статус именно в таком виде. Мне важно, чтобы непосредственно в тексте было указание на английский язык, а собственно ссылка не так важна. Я скорее соглашусь на девикификацию, чем на красноту в этом случае. --Томасина (обс.) 17:51, 11 сентября 2018 (UTC)
** @Томасина, почему не будет? Незначимость доказана на КУ? Такого не наблюдаю. В en:Pedigree Dogs Exposed какие-то источники есть. Кроме того, статьи en:Dog Trust не существует, полагаю, имелось в виду en:Dogs Trust, там тоже вроде есть что-то независимое. Шаблон:Ref-en используется для пометки ссылок на внешние ресурсы. Vanyka-slovanyka(обс.) 23:53, 16 ноября 2023 (UTC)
*** Потому что никто никогда не будет это переводить, есть целый мир куда более важных, интересных и значимых тем. А мне важно, чтобы в статье рядом с русским текстом было английское написание. В реплике, предшествующей Вашей, 5 лет назад уже все сказано. Dogs Trust поправила, спасибо. Томасина (обс.) 00:06, 17 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Ссылки на англовики
Обсуждение:Троицкая церковь (Русино)

message: Пытаюсь получить разрешение на использование текста сайта http://vladimirskaya-rus.ru/region/object-26059.html

message: Раздел текста нарушающий авторские права переписан:
с:
Построена в 1882 году. Представляет собой интересный проект на стыке классицизма и неорусского стиля. Разнообразно декорирована зубчатым узором по периметру верху главного зала, окна обрамлены стилизованными закомарами, над ними находятся выложенные из кирпича окружности. Храм пятиглавый. Апсида необычной формы, выполненная в форме многогранника. 
на:
Построен в 1882 году на пожертвования местных крестьян Тимофея Малышева, Ивана Куранова, и Прокопия Гусева[1]. Архитектурно сочетает в себе элементы классицизма и неорусского стиля. Храм пятиглавый. Престол один — в честь Святой Живоначальной Троицы. Церкви принадлежали здания: входная каменная часовня, устроенная на средства прихожан на месте сгоревшей в 1883 году деревянной Богородице-Рождественской церкви[2] (часовня не сохранилась) и деревянная сторожка[3] (не сохранилась). Приход состоял из села Русино и деревень Сажино и Колуберево[4].
Снимите пожалуйста предупреждение!
Rusinohram 08:17, 17 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Текст переписан, снимите предупреждение пожалуйста.
Обсуждение:Вешалка

message: петля, пришитая к одежде - тоже называется вешалкой
значения: есть и  х/ф «Вешалка» (Канада, 2009)

message: Там какая-то мразь выматерилась на странице, а отменить её правку сайт не даёт. Вживую за мат, конечно, и побить могут, чтобы не вредили попусту людям, но здесь, пожалуй, разумнее не обращать внимания… Тем не менее, пусть кто-нибудь приведёт эту страницу в нормальное состояние. - EvgeniyErmolov (обс.) 16:44, 1 июня 2023 (UTC)
thread_title:  неприемлемо
Обсуждение:Убийство Джеймса Гарфилда

message: В тексте статьи упоминается одна пуля.  А под рисунком в подписи говорится "после ВЫСТРЕЛОВ". Это как понимать прикажете? То ли он стрелял несколько раз, но попал один, то ли в статье несоответствие. Кто лучше меня владеет вопросом - уточните, пожалуйста. Dennis123 21:13, 10 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Так сколько было пуль?
Обсуждение:Операция «Гриф»

message: в статье Арденнская операция (1945) есть ссылка на статью "операция Гриф". Но статьи не было. Эта статья есть на других языках википедии. Вот я решил написать эту статью. Помогите мне дополнить её, исправить ошибки.Vitalyazub 04:10, 11 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Важность статьи 

message: Почему везде написано, что Арденны - это юго-запад Бельгии?  Арденны - это юго-восток, рядом с Люксембургом. Пройдите по ссылке «Арденны» и посмотрите карту Nebosklon (обс.) 19:52, 17 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Юго-запад
Обсуждение:Права ЛГБТ в Польше

message: лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры (лгбт) в польше Могут столкнутся  с юридическими и социальными проблемами с которыми не сталкиваются, не лгбт жители.
Однополые отношения в польше были дикриминализированы в 1932 году.
Согласно отчету ILGA-Europe за 2020 год,Статус и права лгбт в польше является одним из худьших в евросоюзе.
Большинство поляков исповедуют католизм. поэтому отношение к лгбт в польском обществе довольно консервативно, и дискриминация лгбт широко распространена в польском обществе.  Marta frakowyak (обс.) 10:19, 25 октября 2021 (UTC)marta frakowyak
thread_title:  права лгбт в польше
Обсуждение:Цисгендерность

message: Я, конечно, за все хорошее и против всего плохого, но не стоит ли немного менее восторженно рассказывать о вещах, которые не входят в мейнстримную социальную науку, ссылаясь на источники уровня базфида и реддита? Чуть больше критики и нейтральности.
Например, вместо "Циссексизм обозначает «веру в то, что транссексуальные гендеры являются низшими или менее подлинными, нежели циссексуальные гендеры»" писать, "Согласно мнению исследовательницы вопросов гендера и транссексуальности Джулии Серано, циссексизм обозначает «веру в то, что транссексуальные гендеры являются низшими или менее подлинными, нежели циссексуальные гендеры»". Потому, что это нифига не рецензированная научным сообществом книга. А потому, очевидно, что это просто мнение, не имеющее научного веса.178.251.111.12 10:39, 25 декабря 2021 (UTC)
* Спасибо! Поправил. Так, на беглый взгляд, в статье много недочётов, но, к сожалению, сейчас нет времени заняться полноценно. А вы правьте, если что! DrHolsow (обс.) 11:07, 25 декабря 2021 (UTC)
* Вообще-то Джулия Серано одна из авторитетнейших личностей в transgender studies, с бешеной цитируемостью работ в профильных научных журналах и автор статьи Transmisogyny в профильной энциклопедии в SAGE Publications. Можно, конечно, заявить, что вся дисциплина transgender studies МАРГ, но это очень вряд ли, её влияние на социальные науки в целом колоссальное в последние годы. Reprarina (обс.) 02:59, 10 мая 2023 (UTC)
thread_title:  А не нужна ли тут плашка о проверке нейтральности?
Обсуждение:Капиталоёмкость

message: Если стоимость капитала всегда определяет уровень технического - техногенного развития государств, то почему тогда СССР всегда имел уровень технического развития ниже уровня технического развития капиталистических государств, если при этом всегда учитывать тот факт, что СССР всегда имел свою природную сырьевую базу в отличие от многих капиталистических государств опережавших развитие СССР?--83.237.202.142 17:37, 29 мая 2016 (UTC)
thread_title: Значение стоимости капитала как ёмкости капитала

message: Капиталоемким трудом может быть только IT труд, которым всегда является только труд машин.--85.141.232.247 18:40, 29 мая 2016 (UTC)
thread_title: Капиталоемкость труда
Обсуждение:Жертвоприношение (фильм, 2010)

message: С какой стати статья без всякого обсуждения переименована в «Жертвоприношение»? Это английское название не имеет никакого отношения к китайскому оригиналу. По-китайски фильм называется «Сирота из рода Чжао», на имдб тоже назвние фильма по-русски «Сирота из рода Чжао». Нужно вернуть правильное название статьи! 46.164.220.220 08:13, 11 марта 2015 (UTC)
replies: text: Статьи в вики называются не так "как правильно", а так как наиболее распространено. Русские зрители знают фильм как Жертвоприношение, никакими Сиротами отродясь этот фильм не переводили. --Алый Король 09:00, 11 марта 2015 (UTC)
replies: text: : Вообще-то подобные голословные утверждения за всех "русских зрителей" должны подтверждаться доказательствами прежде чем переименовывать статью. 46.164.207.32 09:53, 11 марта 2015 (UTC)
replies: text: ::Жертвоприношение Чэнь - 678 000 результатов. сирота из рода чжао - 11 200 --Алый Король 10:37, 11 марта 2015 (UTC)
replies: text: ::: Результаты первого поиска некорректны. Достаточно просто перейти на вторую и третью страницу результатов поиска, и можно увидеть, что в первом поиске (в отличие от второго поиска) большинство выпавших ссылок не имеют никакого отношения к этому фильму. Просто слово "жертвоприношение" само по себе очень распространено. Там тысячи выпавших ссылок вовсе не на этот фильм, а на фильм Тарковского и на статьи о жертвоприношении как о явлении. Так что этот поиск ничего не доказывает. Скорее наоборот. А вот второй то поиск - практически все выпавшие ссылки именно об этом китайском фильме. 46.164.213.114 11:14, 11 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Неправомерное переименование статьи
Обсуждение:ПМД-6

message: На фотографии скорее всего изображена мина ПМД-6М с взрывателем МУВ-2 или МУВ-3. На это указывает слегка приподнятая крышка мины, она же датчик цели. У мины ПМД-6 крышка опирается на изогнутые под прямым углом концы Т-образной боевой чеки взрывателя МУВ. Значит на Wikimedia Commons ошибка в названии мины. Что делать? Сообщить Nemo5576 или исправить самостоятельно? Я по английски ни бум-бум :) УголковМИ 08:47, 11 марта 2015 (UTC)
* Dear Nemo5576, please be advised, that there is PMD-6M on the picture (not PMD-6) according to /название мануала откуда вы взяи информацию, как он там?/ would you be so kind to fix the image name on Wikipedia? Best regards, ваше имя. MarchHare1977 09:16, 11 марта 2015 (UTC)
* Можете исправить самостоятельно указав источник:-) MarchHare1977 09:17, 11 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Фото ПМД-6 или ПМД-6М ?
Обсуждение:Веганархисты

message: В русской ВП редиректы не категоризуют (за некоторым исключением). См.: ВП:Перенаправления#Примечания,  ВП:Категоризация#Категоризация перенаправлений. В данном случае подобная категоризация создаёт только путаницу. Создавайте самостоятельную статью и проставляйте категории уже в ней, данный термин имеет свою значимость.--ALFA-CODE 10:33, 11 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Категоризация перенаправления
Обсуждение:Яблоков, Александр Александрович

message: Бот уже проверил несколько раз, что делать дальше?
thread_title:  Проверка 

message: --AJZ 08:59, 31 марта 2015 (UTC)
А в каком формате должно быть подтверждение?
* Это написано в самом правиле ВП:Критерии значимости персоналий. Не забывайте подписываться.--AJZ 10:50, 2 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Замечания 

message: Здравствуйте! На сайте Озон продается книга данного писателя http://www.ozon.ru/context/detail/id/26920860/  
Тираж 65 000 Ivanzakharov2009 18:23, 4 апреля 2015 (UTC)Ivanzakharov2009
* Претензий к значимости у меня нет. Статью переносить или пока не надо? --AJZ 19:00, 4 апреля 2015 (UTC)
Переносите Ivanzakharov2009 19:36, 4 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Подтверждение
Обсуждение:Иллюзия с тенью на шахматной доске

message: Рисунки лучше разместить повыше, в этой статье они самое главное. Я бы не оформлял их в виде галереи, а оставил бы справа. С уважением, --DimaNižnik✉ 12:29, 11 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации
Обсуждение:Шурыгин, Виктор Александрович (конструктор)

message: Отредактированы:
1. Правильное действительное наименование предприятия: АО "ЦКБ "Титан".
2. Руководство объединенным предприятием возглавил В.А. Шурыгин с 1.10.2014.
Начальник отделения информационных технологий АО "ЦКБ "Титан" А.И. Фролов.
* А как называлась должность в 2014-2016 годах? Лесовик-2 (обс.) 12:29, 3 ноября 2018 (UTC)

message: Должность руководителя предприятия с июня 2016г.- генеральный директор и генеральный конструктор АО "Федеральный научно-производственный центр "Титан-Баррикады".
Пресс-секретарь АО "ФНПЦ "Титан-Баррикады" В.П. Макевнина.
thread_title:  Должность руководителя  предприятия В.А. Шурыгина
Обсуждение Википедии:Обсуждение правил/Дополнения в КЗП/Предлагаемые поправки

message: Раздел «Применение ОКЗ», п.3: "Как минимум один из указанных источников достаточно подробно описывает деятельность персоналии в области, соответствующей частному критерию. " Наверно, и в других местах по тексту вылезет.
Персоналия — это статья о персоне. Человек — это персонаж (как тема статьи), персона, предмет статьи, или же просто человек. Нужно изменить в тексте. --Томасина 13:11, 11 марта 2015 (UTC)
* В таком значение слово «персоналия» уже используется в правиле — и в его названии, и в тексте (например, «Редкость упоминания персоналии в Интернете…»); в обсуждении переименования правила было показано, что это допустимо с точки зрения русского языка. NBS 14:59, 11 марта 2015 (UTC)
** Это НЕ допустимо с точки зрения русского языка, если речь идёт о человеке. Не надо перевирать результат того обсуждения. Вы лично подвели итог о том, что консенсуса нет. А безграмотность политиканов - не лучшее качество, которое следует брать на вооружение. Речь идет об исправлении слова в тексте, а не заголовка правила. Неужели так трудно??? --Томасина 21:33, 11 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Персоналия??? Персонаж, персона, или просто человек 

message: Нужно дополнить раздел указанием на отношение к региональным энциклопедиям, как то: Башкирская энциклопедия, Большая Тюменская энциклопедия. А ещё про Российская еврейская энциклопедия. --Томасина 13:20, 11 марта 2015 (UTC)
* Я предполагаю в ОБП отдельно поднять вопрос о списке энциклопедий в этом пункте. NBS 14:59, 11 марта 2015 (UTC)
thread_title:  «Статьи в энциклопедиях и биографических словарях» 

message: ОКЗ не обязательно 2 источника минимум вроде.--Arbnos 17:37, 11 марта 2015 (UTC)
thread_title:  2
Обсуждение:Памятные монеты евро Литвы

message: Существенный недостаток статьи - из источников - всего 2 ссылки на сайт Банка Литвы. Это очень мало, так что статья никак не может считаться одной из лучших статей 2017 года. Gipoza (обс.) 08:54, 12 января 2018 (UTC)
thread_title:  [[Проект:Нумизматика и бонистика/Статьи года/2017|Статья года по нумизматике и бонистике-2017]] 

message: монеты 2021 года 2 евро,часть тиража - Бог, благослови Латвию https://mixnews.lv/latviya/2021/05/28/na-novyh-litovskih/ 62.205.231.13 12:21, 28 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Брак в тексте
Обсуждение:Гибридные банкноты

message: Есть заметка на Banknote News, согласно которой, как я понял, под описание гибридных попадают не только классические банкноты с "окошечком", но и обычные, которых без сообщения официальных источников, или не потрогав самому, не отличишь от бумажных, те же нгултрумы --Tigran Mitr am (обс.) 20:30, 25 января 2018 (UTC)
replies: text: А в других разделах об этом что-то есть? Gipoza (обс.) 20:39, 25 января 2018 (UTC)

text: А почему не дать два определения? АИ же есть. При этом в тексте аккуратнее разводить примеры (вот с окошком, а вот целиком покрытые), чтобы не было путаницы. --Kalashnov (обс.) 23:22, 25 января 2018 (UTC)
thread_title:  Использование термина