Обсуждение:Мумиё

message: К вопросу о происхождении мумиё. В научно-популярных фильмах о природе (коих теперь развелось много) утверждается как само собой разумеющееся, что мумиё — экскременты пищух (сеноставок). Есть у них такая привычка — собственный помёт размазывать по камням. Они его потом снова в пищу употребляют. (Вообще у зайцеобразных такая физиологическая особенность — собственные экскременты есть; в связи с недостаточностью одного «раза».) Авторитетные источники надо, конечно, найти. Пойду обращусь к биологам. А пока добавлю про пищух. — Klimenok 18:49, 17 января 2009 (UTC)
однозначно нужно добавить критицизм в статью. какое лечебное дествие, подтверждено оно ВОЗ?
92.124.122.138 06:53, 11 апреля 2009 (UTC)Денис
С каких пор лечебное действие должно быть подтверждено ВОЗ? Люди лечатся с помощью мумиё тысячелетиями... достаточно этого факта...
81.201.254.104 14:16, 11 октября 2009 (UTC)Eu09
Автор неправильно выразился... не "подтверждено ВОЗ", а "показан ли лечебный эффект методами доказательной медицины"? Например, при медицинском факультете РУДН есть кафедра нетрадиционной медицины, где определяли терапевтический эффект ароматических масел (выяснилось, что большинство никаким эффектом не обладают). Возможно, кто-то изучал мумие. А то, что люди лечатся тысячелетиями - ничего не значит. Люди и умирают тысячелетиями. Shafei 14:23, 13 января 2010 (UTC)
вообще мумию экскримерты не только летучих мышей, это 100%
* Можно упомянуть, хотя бы в качестве курьёза, и версию Б. Ф. Поршнева об антропогенном происхождении (жир «снежного» или обычного человека). Pavel Alikin (обс.) 21:04, 16 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Происхождение 

message: * порошок газо-пылевых эксгаляций «горячих точек» недр
* окисление метеорными водами 
* растительные остатков жизнедеятельности животных-литофагов
каждый из этих пунктов приближается к тому, что именуется "явно недостоверными утверждениями".
очень хотелось бы увидеть АИ. а еще лучше - просто убрать весь абзац.
--Шуфель 14:50, 11 октября 2009 (UTC)
газо-пылевые эксгаляции - такого термина не существует
"горячие точки недр" - такого термина не существует (есть термин "горячие точки" применительно к мантийным плюмам, но это касается геодинамики больших масштабов, тут  смехотворно такие слова употреблять)
М
* Правьте смело goga312 05:30, 24 октября 2009 (UTC)
Семь различных вариантов происхождения чего-то (ни веществом, ни смесью (учитывая некоторые версии происхождения), ни композитом, не назовешь) имеющего весьма сложный состав - но один и тот же лечебный эффект и, более того, буквально одни и те же физические характеристики. Фантазия авторов бушует. Значит, трупными останками, пометом грызунов, смолой арчовых и переработанными непонятно какими простейшими минеральными массами можно одинаковым образом лечить большое число заболеваний - и они дадут не просто эффект, а эффект сходный, лишь бы якобы с "гор Центральной Азии" происходили. Добавьте еще, что продать их должен грузин в кепке (или весь из себя белый врач-гомеопат) - и весь набор целебных свойств тут же получит свое полное объяснение. 92.47.131.6 11:49, 6 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Недостоверные факты: что такое мумие 

message: В разделе "Добыча" нет ни слова о том, как производится добыча. Скорее это описание одной из версий происхождения мумие.
 Ko4keen 23:52, 16 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Добыча