Обсуждение:Водонаева, Алёна Юрьевна

message: В Википедию нельзя загружать несвободные фото ныне живущих людей. Фото должно быть опубликовано под свободной лицензией, после чего его можно будет загрузить на Викисклад. Я предлагаю вам следующее:
# Здесь нет свободных фотографий (стоит All rights reserved). Вы можете обратиться к владельцам фото и попросить передать их в общественное достояние, поставив лицензию Attribution License или Attribution-ShareAlike License. Укажите в сообщении, для чего вам это нужно.
# Вы можете обратиться посредством электронной почты к менеджеру Водонаевой и объяснить ситуацию, предложив следующие варианты:
## Фотограф под своим аккаунтом на flickr.com публикует фото под лицензией Attribution License или Attribution-ShareAlike License.
## Фотограф загружает под свободной лицензией фото на Викисклад, указывая, что он загружает свою собственную работу.
## Фото публикуется на официальном сайте девушки, указывается его автор, год создания и лицензия: «Произведение публикуется на условиях свободной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported».
При этом нужно обращать внимание на то, что публикация под свободной лицензией означает, что фото может распространяться свободно, в том числе в коммерческих целях.--Cinemantique 15:06, 11 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Фото  

message: Алексей Малоканов не то предприниматель, не то научный сотрудник, в большинстве источников--Den1980- 17:49, 26 января 2012 (UTC)
replies: text: Читайте внимательно блоги. --Cinemantique 18:03, 26 января 2012 (UTC)
replies: text: : У вас ошибочное представление о Авторитетных источниках, если для вас блоги непонятно кого АИ. :) 21:15, 25 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Муж 

message: Слишком много не представляющего энциклопедической ценности, правильно либо сократить до пары значимых отношений (к примеру только замужество), либо вообще убрать эту воду перемешанную со слухами. 21:50, 25 марта 2016 (UTC)
* Правили бы смело. Придётся это делать мне спустя 20 месяцев. Николай Эйхвальд (обс.) 04:37, 11 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Раздел "Личная жизнь" 

message: Я сделал то, что давно нужно было сделать: убрал всю незначимую информацию (или большую её часть, во всяком случае). Если есть возражения — просьба высказываться здесь.Николай Эйхвальд (обс.) 04:51, 11 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Уменьшил статью 

message: Стала известна широкой публике после того, как Владимир Путин назвал её моральным уродом после её возражения против выплат семьям за рождения первого ребенка.
* Подписаться забыли. Стала так известна после высказывания, а не после Путина, а он уже обратил внимание на неё, после того, как её это высказывание стало известно и поднялось обсуждение. А вообще... Не поддерживаю полностью её высказывание, хотя оно и не безосновательно. Это ещё надо бы посмотреть кто в этом деле «моральный», а кто «урод». А что до этого 20 лет (а это по сути целое поколение не рождённых) что делали и на что должны были жить люди, тем более содержать детей? И насколько оно эффективно будет на самом деле? Не забываем, про бравады когда впервые материнский капитал ввели, незначительный всплеск рождаемости... Потом сменившийся спадом рождаемости и разочарованием граждан от того, что государство их в очередной раз надуло и наобещало с три короба. Есть 100 % гарантия, что история не повторится? 37.113.172.106 10:14, 14 февраля 2020 (UTC)
=== Известность ===
Стала известна широкой публике после того, как Владимир Путин назвал её моральным уродом после её возражения против выплат семьям за рождения первого ребенка.
* Зачем дублировать одно и то же под разными названиями? 37.113.172.106 10:16, 14 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Скандалы 

message: Стала известна широкой публике после того, как Владимир Путин назвал её моральным уродом после её возражения против выплат семьям за рождения первого ребенка.
* Зачем дублировать одно и то же под разными названиями? 37.113.172.106 10:16, 14 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Известность