lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Происшествие, которого никто не заметил

message: В статье, в частности в разделе "Сюжет" слишком много ссылок на другие статьи. Ссылки, которые не поясняют текст, а только ещё больше запутывают. Зачем давать ссылку на слово "магазин"? Это что-то неизвестное? Зачем ссылка на слово "сказка"? А уж отсылка на слове "принц" к статье о наследниках престола и вообще делает героиню фильма (замечу, советского фильма!) какой-то меркантильной дурой. Мало того, в самом фильме нет этого "ожидания принца". Насте просто хочется быть красивой и быть в центре внимания. 2001:A61:113F:EA01:5D76:C2F8:73AC:B598 21:03, 21 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Обилие ссылок.
Обсуждение:Проклятие (фильм, 1987)

message: На IMDB сказано, что дата съемки сентябрь 1986 года. Поэтому надо бы писать не «снятый в 1987», а «выпущенный в 1987» или просто «фильм 1987 года», как на английской википедии. 188.162.248.117 20:54, 17 декабря 2016 (UTC) deniskx
thread_title:  Дата съемки
Обсуждение:Прощай, моя наложница

message: Честно говоря, не отразил, как данная тематика отражена в фильме. Дружба двух актёров на протяжении 50 лет не свидетельствует о наличии между ними сексуальной связи. Домогательства власть предержащих - тем более не показатель. Поэтому наличие данной тематики в фильме нелишним было бы обосновать в статье. Dartel 09:24, 14 января 2012 (UTC)
thread_title:  Тематика гомосексуальности
Обсуждение:Птица с хрустальным оперением

message: Не экранизация, так как мало общего с книгой
Автор сообщения: Вадим Медяновский (обс.) 16:22, 17 октября 2020 (UTC)
*В какой части статьи написано что это экранизация?В заголовке другая формулировка.— Тассадар (обс.) 18:41, 17 октября 2020 (UTC)
* Я так понимаю, что вопрос из-за наличия категории . Но это дискуссионный вопрос, а не явная ошибка. — Гдеёж?-здесь 19:07, 17 октября 2020 (UTC)
 — Гдеёж?-здесь 21:12, 30 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Птицы Америки (фильм)

message: Почему такой невзрачный постер? Нельзя ли добавить такой, как на Кинопоиске? --188.254.126.9 13:49, 13 апреля 2018 (UTC)
* Действительно, этот очень невзрачный. Эх, и уже пять лет висит... 213.24.125.249 04:25, 8 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Постер
Обсуждение:Пункт назначения (фильм)

message: В начальных титрах просматриваются некоторые смерти персонажей.
А поподробней можно?
Тод пытается отговорить его жестами, похожими на смерть вне катастрофы.
ЩИТО?!
Пожалуйста, объясните поподробнее! --Анонимус. 12:59, 29 января 2012 (UTC)
thread_title:  Непонятно. 

message: В интересных фактах можно написать, что имя одного из героев Тод по-немецкий значит "смерть".46.39.53.150 18:21, 27 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Интересные факты
Обсуждение:Путейцы

message: Необходимо проставить ссылки на источники 1) подтверждающие (если это не очевидно), что изображённое на экране не соответствует реальности; 2) оценивающие данный эпизод именно как ляп, а не художественную условность, авторский замысел и т. п. Фанатские «сборники ляпов» в этом качестве никак не годятся. Дядя Фред 14:34, 9 декабря 2010 (UTC)
И кстати, Оксана и Ксюша - это одно имя. Так что - не ляп.193.108.103.210 12:49, 11 февраля 2011 (UTC)Д
Постоянно для посадки-высадки используется нерабочий тамбур (видно по окнам и вентиляционным решёткам). 82.193.155.224 16:42, 22 июля 2013 (UTC) estan11
thread_title:  Ляпы
Обсуждение:Путешествие будет приятным

message: Постер фильма явно не аутентичный, современный, сделанный на коленке, возможно, даже в пэинте. Разве это уместно? — 213.33.254.230 11:33, 31 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Постер фильма [[Путешествие будет приятным]]
Обсуждение:Путь в тысячу миль

message: По прокатному названию конечно миль, но по оригинальному названию — ли, что совсем не миля. Вероятно это стоит где-то указать. 91.227.190.164 14:28, 19 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Миль?
Обсуждение:Пушки острова Наварон

message: В фильме нет Стивенса, есть Франклин, и он выжил, а вместо Луки и Панаиса в фильме Мария и Анна! Сравните с англ. версией статьи. 188.130.179.3 09:39, 20 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Это сюжет не фильма, а книги!!!
Обсуждение:Пьеса для пассажира

message: Цитата:
"Герой Игоря Ливанова, отсидевший безвинно 7 лет за частнопредпринимательскую деятельность"
Почему, если, судя по временным рамкам фильма, это было запрещено? Удалить слово.
 77.50.19.135 07:13, 15 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Почему безвинно?
Обсуждение:Пять дней, пять ночей

message: В фильме вовсе не использована музыка 8-го квартета. Просто он был сочинен ДД в дни, когда снимался этот фильм в Дрездене, сочинен за три дня.
Автор сообщения: Юзефович 74.96.177.174 23:58, 28 октября 2012 (UTC)
replies: text: А что же за музыка в фильме? ДД писал 8 квартет по заказу киностудии, разве не для этого фильма? --аимаина хикари 09:48, 1 ноября 2012 (UTC)

text: В ряде источников сформулировано примерно так же, как написал заявитель, то есть что квартет писался перед съёмками (или во время них), и я не встретил уточнения, что он был использован в фильме. Пока это (использование в фильме) утверждает только "Kino-Teatr.Ru", который сейчас в спам-листе. --217.197.250.146 22:33, 2 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Из сообщений об ошибках
Обсуждение:Размах крыльев (фильм)

message: Хотелось бы узнать где реально снимался фильм, какие реальные аэпорты в нём фигурируют. Кто знает напишите.
удалено
185.57.29.242 13:39, 19 октября 2015 (UTC)1
thread_title:  Места съёмок фильма.
Обсуждение:Разрушенный дворец

message: В Таиланде запрещены адвокаты иностранцы. Хэнк Грин (Билл Пуллман) почётный консул США. 83.97.7.105 14:58, 23 декабря 2022 (UTC)
thread_title:   Хэнк Грин (Билл Пуллман) не адвокат
Обсуждение:Ран (фильм)

message: Что-то не понял, сейчас в статье утверждается, что Итимондзи Хидэтора — историческое лицо: «Фильм является дзидайгэки (костюмированной исторической драмой), посвящённой падению Итимондзи Хидэторы, видного аристократа эпохи Сэнгоку Дзидай.» Но поиск по И-нету выдает его имя только в связи с фильмом «Ран», что символизирует. В en-wiki :en:Ichimonji Hidetora перенаправляется на :en:Ran (film) однозначно. Получается, Итимондзи Хидэтора — исключительно выдуманный персонаж кинофильма «Ран». Надо исправить текст статьи, чтобы это было сразу видно. ←A.M.Vachin 14:51, 16 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Итимондзи Хидэтора — историческое лицо или персонаж искусства? 

message: Почему не переводится? - Schrike (обс.) 02:00, 5 июня 2018 (UTC)
replies: text: Иероглифику трудно однозначно переводить, примеров достаточно. -- Badger M. (обс.) 22:09, 25 июля 2018 (UTC)
replies: text: : Какие в данном случае трудности? — Schrike (обс.) 07:41, 26 июля 2018 (UTC)
replies: text: :: Вот я взял учебный словарь Фельдман-Конрад, там написано: 乱 ран  беспорядок; смута, мятеж. И как прикажете переводить? В энциклопедических русскоязычных источниках на фильм ссылаются как «Ран» («Смута») (см. БРЭ). Я затрудняюсь сказать, каков здесь статус перевода «Смута», но он все же стоит не на первом месте для идентификации фильма. -- Badger M. (обс.) 08:38, 26 июля 2018 (UTC)
replies: text: ::: Мне кажется, выбрать один из синонимов — не такая уж запредельная задача. Но вопрос, собственно, не в этом. Судя по интервикам, название фильма не переводится в принципе ни на один язык. — Schrike (обс.) 09:19, 26 июля 2018 (UTC)
replies: text: :::: На фарси все же, по интервикам, перевели, типа «Хаос». Но вопрос, видимо, в статусе этого перевода. Для фильмов с оригинальными названиями на иероглифике, бывает, существуют параллельные "официальные" названия на английском, которые могут вообще не совпадать по смыслу. Здесь, предполагаю, либо не было такого специального названия, либо оно так и было "Ran". -- Badger M. (обс.) 10:23, 26 июля 2018 (UTC)

text: :::: PS. Короче говоря, "в принципе" как-нибудь перевести можно всегда (хорошо, если еще есть возможность достаточно подробно раскрыть контекст). А перевести "с ограничениями" уже проблематично (как в рассматриваемом случае: один иероглиф -- одно слово, да плюс точно отразить замысел автора). -- Badger M. (обс.) 01:37, 28 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Расписание на послезавтра

message: Необходимо проставить ссылки на источники 1) подтверждающие (если это не очевидно), что изображённое на экране не соответствует реальности; 2) оценивающие данный эпизод именно как ляп, а не художественную условность, авторский замысел и т. п. Фанатские «сборники ляпов» в этом качестве никак не годятся. Дядя Фред 15:03, 9 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Ляпы 

message: Имеет ли прямое отношение к теме статьи о фильме история специализированных школ в СССР? Информация на эту тему должна находится в соответствующих статьях. В конце концов, это не место для критики цитаты Юрия Иосифовича Воротницкого. Тем более, что как минимум один выпускник Новосибирской ФМШ учился на физическом факультете Белорусского государственного университета в конце 1960-х. — EugeneZelenko (обс.) 21:57, 5 декабря 2020 (UTC)
* Раздела «Интересные факты» вообще не должно быть. Подробности съёмки фильма должны находиться в разделе «Съёмки» или «Создание», музыка — либо там же, либо в своём специальном разделе «Музыка». Информация про школы может содержаться в статье только в том случае, если есть АИ, которые это всё описывают в контексте данного фильма. Пока же описание каких-либо сущностей реального мира, предваряемое фразой «В СССР школы, подобные показанной в фильме…», выглядит в статье как ОРИСС и должно быть удалено. Поскольку для начала должен присутствовать авторитетный источник на слово «подобные». — SkorP24 15:28, 25 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  История специализированных школ
Обсуждение:Рассказы о Кешке и его друзьях

message: «Затем, предоставив им возможность самостоятельно заниматься ремонтом, они строят для малышей педальную модель ретро-автомобиля» —— я фильм не видел, поэтому ничего не понял из этой фразы. Кто кому что предоставил и кто построил для малышей?? --KVK2005 (обс.) 12:45, 4 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Кто на ком стоял?
Обсуждение:Ребекка (фильм, 1940)

message: Что это за бредовые фантазии извращенцев? Ничего и близко в фильме нет.--79.111.39.18 19:00, 30 июля 2014 (UTC)
replies: text: Прошу обратить внимание, что здесь не форум и не место для обсуждения предмета статьи. Здесь обсуждается только работа над самой статьёй. Вся вносимая информация в Википедию должна быть подкреплена авторитетными источниками. В данном случае - источники присутствуют. А вот Ваше частное мнение, к сожалению, учтено быть не может.--Iluvatar обс 19:27, 30 июля 2014 (UTC)
replies: text: :Вы правда называете авторитетными источниками какие-то левые книги, полностью посвящённые гомосексуализму? Они вам ещё и не такое напишут. Приведите, пожалуйста, хоть одну серьёзную книгу по кинематографии, где утверждалось бы то же самое. --79.111.38.219 01:17, 31 июля 2014 (UTC)
replies: text: :: В статье приведён список вполне серьёзных изданий. Одно из которых издано выпущено Indiana University Press. Автором другого является Richard Dyer. И ещё несколько книг, целиком посвящённых образам ЛГБТ в кино. Из этого вполне можно сделать вывод, что теория о присутствии лесбийского подтекста в фильме достаточно распространена и обсуждается. А это значит, что она будет присутствовать в статье Википедии. Другой вопрос, что все утверждения необходимо подать с атрибуцией — «по мнению Иванова,…». Ибо теория эта является спорной (следует из самого текста раздела).

text: :: Вашу реплику «они вам ещё и не такое напишут» я вообще не понял.--Iluvatar обс 10:53, 31 июля 2014 (UTC)
thread_title:  "Лесбийские мотивы"
Обсуждение:Ребро Адама (фильм, 1990)

message: Господа! Не добавляйте в фильм Ребро Адама Категорию:Фильмы о Венеции, ибо Вы путаете его с другой картиной, где играла несравненная Инна Чурикова - Плащ Казановы.--Dutcman  11:23, 10 января 2012 (UTC)
thread_title:  Ребро и плащ 

message: В статье написано, что у бабки был колокольчик, но в фильме виден большой судовой колокол (рында), которым на флоте отбивают склянки - это ироническая отсылка к жениху бабки - морячку, чей портрет и висит на стене перед глазами бабки, связано с испражнением бабки по часам и кормлением ееEvrey9 (обс.) 06:05, 9 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Судовой колокол
Обсуждение:Ревизор (спектакль)

message: Уважаемые редакторы, "телевизионная версия" театрального спектакля и "телеспектакль" - это абсолютно разные вещи: телеспектакли в былые времена ставились на телевидении и специально для телевидения; нельзя называть "телеспектаклем" то, что было создано на сцене театра и для театра (пусть и было позже записано для телевидения): это разные жанры. Тем более нельзя называть "съёмочной группой" создателей театрального спектакля, это не только неграмотно - это введение в заблуждение: в данном случае в съемочную группу включены люди, работавшие над спектаклем, но не имеющие никакого отношения к его видеозаписи. --Giulini 21:18, 17 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Неправильное название статьи 

message: Вот некоторые источники:
* Информация о спектакле в книге: Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений и писем в 23 томах. Том 4. М., Наука, 2003, стр. 778.  Ответственный редактор тома Ю. В. Манн, ISBN 5-02-00637504 — .
* Большая советская энциклопедия, М., «Советская энциклопедия», 1974, том 17, главный редактор А. М. Прохоров. Стр. 43 (я её разделила на две части, чтоб был лучше виден текст, где среди спектаклей театра Сатиры упоминается «Ревизор» 1972 года) —  и . --Люба КБ (обс) 19:15, 27 июля 2016 (UTC)
* Кроме того, информация об этом спектакле есть в книгах: Сахарова Е. М. Мастера русской драмы XIX века, М., Книга, 1975; Фролов Владимир Васильевич. Муза пламенной сатиры: очерки советской комедиографии. М., Советский писатель, 1988; История русского советского драматического театра, М., Просвещение, 1987. Постараюсь завтра найти их и сделать копии нужных страниц. --Люба КБ (обс) 19:20, 27 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Предгорный район

message: До предгорного района, существовал суворовский район. И если не ошибаюсь, он был значительно крупнее предгорного.

message: Гюльбяков ушел еще весной, на него завели дело. С2016 года глава администрации Предгорного муниципального района - Мятников Игорь Владимирович
thread_title:  Глава администрации
Обсуждение:Сайншанд

message: Как замечательно "авторы" статьи копируют текст с посторонних ресурсов... Неужели так трудно своей головой поработать, неужто нужно только пойти и украсть?— Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 188.19.145.118 (обс.). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
replies: text: Есть ссылки на "посторонние ресурсы"? --Korol Bumi (обс/вклад) 05:05, 28 марта 2011 (UTC)
replies: text: : да, есть. Конкретно - вот тут - http://mongol.su/wiki/index.php?title=%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%88%D0%B0%D0%BD%D0%B4
Говорю это потому, что лично сформулировал текст статьи, который потом уполз на сайт турфирмы легендтур и далее по сайтам.
replies: text: ::  понятно... Википедия только кичится своим "соблюдением" авторских прав, а сами воруют только в путь!
thread_title: Untitled
Обсуждение:Риск — благородное дело

message: Здравствуйте. Я заранее прошу прощения, потому что после драками кулаками не машут, и статья, слава богу, был оставлена, а не снесена, но позвольте полюбопытствовать чисто по-человечески: а как вообще можно выносить на удаление статью о фильме, в котором Гайдай и Рязанов (не просто два выдающихся режиссёра, но два главных советских комедиографа) снялись в качестве камео? Я лично вижу такое впервые. И Моргунов был в этом фильм, и Каневский, и ещё много кто - это же не просто советские знаменитости, которых похвалили и забыли, это же ведь деятели культуры.
109.196.197.70 21:16, 5 июля 2022 (UTC)
Любитель советского кинематографа
* Ломать - не строить, и как Вы могли додуматься до такого варварства?
thread_title:  Недоумение
Обсуждение:Робин из Шервуда

message: Greatbattle, фанфики - самостоятельное литературное произведение, которое использует декорации фильма, книги и т.д. в качестве фона. Это не сценарий фильма, не описание серий. 
Кроме того, фанфиками по ROS в сети пробавляются не менее 5 ресурсов, но их скорее всего больше.
Я считаю, вам нужно создать страницу "Фанфики по ROS" и рекламировать свой журнал там. 94.143.40.40 20:44, 22 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Фанфики по мотивам сериала "Robin of Sherwood"
Обсуждение:Родная кровь

message: Кроме фильма 1963 года есть фильм 1932 года Родная кровь (1932) (режиссёр Музыкант, Рафаил Александрович). Необходимо оформить страницу неоднозначности. Kalendar (обс.) 06:46, 30 января 2017 (UTC)
replies: text: Сделано. Kalendar (обс.) 10:29, 30 января 2017 (UTC)
thread_title:  [[Родная кровь (1932)]]
Обсуждение:Россия, которую мы потеряли

message: Фильм содержит большое количество фактической информации — фотографии, документы, кинохроника. Однако Говорухин не ограничивается сухим изложением фактов, а предлагает своё мировоззрение. Стоя на позициях антикоммунизма, режиссёр в значительной степени идеализирует царскую Россию и критикует Максима Горького. Большое внимание уделяется личностям Столыпина, Ленина, Николая II.[источник не указан 640 дней] TimurMamleev (обс.) 18:01, 3 июля 2023 (UTC)
thread_title:  нет источников
Обсуждение:Русские (фильм, 1987)

message: Второй раз, кажется, ставится запрос источника на точный перевод, но я по-прежнему не пойму, что именно вызывает сомнения. Что оригинальное название не "Russians" а "Russkies"? Тогда запрос источника следует ставить прямо в преамбулу (где этот оригинал указан). Или что "Russkies" не значит просто "русские"? Тогда спорить нужно в той статье, а не в этой. Пока мне ясно не объяснят, что именно требуется подтвердить и почему, правка с шаблоном откачена. --Neolexx (обс.) 19:05, 4 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Название фильма
Обсуждение:Русский регтайм

message: Внёс изменения в текст:
"Митя, с которым герой* встречается в московском баре, сообщает, что не понял содержания письма, и добавляет: «Никто никого не предавал. Время такое было».
*Ошибка! С Митей встречается Костя. А Миша смотрит на них с улицы, не решаясь зайти.
Кто сомневается, может пересмотреть этот эпизод фильма своими глазами.
Да и Костя ростом выше Мити, а Митя чуть выше ростом Миши.
Tigrano 13 (обс.) 18:58, 27 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Исправлено описание момента в фильме
Обсуждение:Саламандра (фильм, 1981)

message: Стилистика статьи неэнциклопедична и не отвечает нормам русского литературного языка. Необходима основательная правка. 95.52.15.24 08:26, 22 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Стилистика не отвечает нормам русского литературного языка
Обсуждение:Самолёт летит в Россию

message: кем и какая песня исполняется в конце фильма?
thread_title:  Без темы 

message: В моменте допроса в полицейском участке когда начальник полиции говорит "Ажар, ажар!.." с характерной интонацией, с которой обычно русские произносят "жаль", директор считает что он говорит именно "жаль" и потому повторяет "Да, жаль, жаль". По смыслу тут явно не "жаль" (с чего начальнику полиции, уверенному, что директор из "гайцы-газазат" его внезапно жалеть?!), а "(зачем) врёшь (?)" Или, как уже внесено в статью, "отпираешься". 46.173.56.91 20:35, 10 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  "Ажар" точно не означает "жаль", нужно поправить этот момент.
Обсуждение:Светлый путь (фильм)

message: * https://www.vokrug.tv/product/show/svetlyi_put/ - тута есть куча инфы по фильму, видимо упёрли из какой-то книжки. 
* http://www.vnikitskom.ru/antique/images/lots-new/115/109-440-4555-6-WC199270.jpg - плакат с названием "Золушка" --Маленькая красная тряпочка (обс.) 11:55, 28 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Untittled 

message: Кстати, куда она свои косы подевала? Есть три равноневероятных версии. Как Йоко - но испортить бракованный станок не такой уж траур. Как Делла - но станки не частная собственность, чтобы ради их покупки волосы продавать. Как Кристина (более вероятно) - тушила пожар, и волосы обгорели, пришлось прятаться под газетами, пока хоть немного не отросли.
thread_title:  Untittled
Обсуждение:Свинарка и пастух

message: Страна-СССР!, а не Россия.

message: Разве передачи ЦТ во всей стране начинались в 8 утра по Москве? Была же вроде система раздачи сигнала для Дальнего Востока, не?
thread_title:  легенда, основанная на воспоминаниях
Обсуждение:Свободное радио Альбемута (фильм)

message: Заинтересовался этим фильмом, отправился по ссылкам, но ничего внятного не нашёл. На imdb - release date отсутствует. Трейлеров и постеров нет. Я уж было подумал что мистификация - но кое какие источники о картине всё же имеются. Вобщем проверить нужно тщательнее. Saidaziz 13:31, 19 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Фильм ещё не вышел
Обсуждение:Список серий «Наруто: Ураганные хроники» (сезоны 9—12)

message: Мне кажется выходящие сейчас серии уже никак не связаны с историей шестихвостого.Это был короткий филлер.--Робар 2 04:53, 17 мая 2010 (UTC)
replies: text: История Шестихвостого - название, данное производителем аниме соответствующим выпускам DVD. Пока серии на DVD выходят под этим названием, это и считается одним сезоном (кроме того сезоны сменяют друг друга раз в полгода, по моим скромным прогнозам 8-ой начнётся как раз после окончания нападения Пэйна) --Zimi.ily 07:19, 17 мая 2010 (UTC)
replies: text: : Понятно)--Робар 2 07:27, 21 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Почему новые серии не считаются новым сезоном? 

message: Мне кажется пора сделать новую страницу 10- т.к скоро начнется 11 сезон --Pozitivv
replies: text: По моему плану распределение сезонов в статьях со временем будет перегруппировано: по 5 на страницу, а не как сейчас по 3. В связи с этим 11 сезон тоже будет тут. --Sabunero 12:24, 6 июня 2011 (UTC)
Серии 2011 последние 216-220 станут последними, дальше только если фильм, ну или следующий 3 сезон 94.19.54.184 18:18, 10 июня 2011 (UTC)
Не-а. Наруто будет продолжаться еще много лет. Никаких третих сезонов не будет. Хоть в первом и 220 серий было, то во втором будет намного больше. 94.233.112.64 08:26, 30 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Статья о новом сезоне 

message: Я только что узнал в новостях что начиная с 232 серий будет выходить 11 сезон. Вот источник http://uzumaki.kz/publ/novosti/1-1-0-1112 --Misha Tarasenko 12:24, 28 сентября 2011 (UTC)
* Это явно не авторитетный источник. Вызывает сомнения достоверность написанного. --Sabunero 15:29, 29 сентября 2011 (UTC)
* Кажется это была фальшивая информация. Приношу свой извенения. --Misha Tarasenko 17:18, 09 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Сезон 11 

message: Возможно ли изменить заголовок статьи «Список серий „Naruto: Shippuuden“ (сезоны 7-11)» заменить на «7-12» сезоны?
* А откуда информация о 12-м сезоне? На сайте компании есть информация пока только об одиннадцатом. --Sabunero 10:30, 4 января 2012 (UTC)
** Согласно ANN, действительно, начинается новая арка. Изменил. --Sabunero 15:18, 5 января 2012 (UTC)
thread_title:  Сезон 12
Обсуждение:Семь часов до гибели

message: В кадре - не большой противолодочный, а сторожевой корабль проекта 1135. https://dzen.ru/a/Y_3V-0K94z7r6E88 V1965 (обс.) 16:52, 7 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  "Сильный"
Обсуждение:Серебряное копытце (мультфильм)

message: Непонятно,почему оленёнок.Ну да, художники нарисовали Серебрянное Копытце как оленёнка, но по ходу рассказа это же козлёнок.HartFeel (обс.) 17:53, 24 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Исправил на козлёнка
Обсуждение:Серые сады (фильм, 2009)

message: Фильм явно опирается на культовую документальную картину «Серые сады» 1975 года, но об этом в статье ничего нет. — Укларочить (обс.) 18:49, 9 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Настоящие «Серые сады» (1975) как источник
Обсуждение:Симона (фильм)

message: >Посредственная взбалмошная актриса Никола (Вайнона Райдер) отказывается доигрывать роль в его новом фильме, 
а с чего бы вдруг Вайнона Райдер и та актриса, которую она играла здесь, стали посредственными????
62.84.37.160 09:25, 20 ноября 2012 (UTC)KLCh
thread_title:  Без темы