Обсуждение:Кремлёвские курсанты (телесериал)

message: Я думаю, что сайт, указанный как официальный сайт кремлевских курсантов:
kreml-kursanty.ucoz.ru,
таковым не является. СТС иногда создает отдельные сайты для сериалов или передач, но тогда он ставит ссылку с главного своего сайта: http://Old.CTC-TV.Ru, со странички сериала: → http://Old.CTC-TV.Ru/rus/projects/serials/kk/index.phtml
А на указанном сайте,
во-первых: слишком уж скандальная информация о самом сериале;
во-вторых: поп-ап реклама с рекламой порнографии,
в-третьих: качество самого сайта, дизайн довольно простые. СТС к дизайну относится очень щепетильно.
В конце-концов можно просто связаться с Пи-Ар службой СТС и узнать, действительно ли этот сайт официальный. Но почти уверен, что нет.
Вадим Галкин 22:01, 7 марта 2009 (UTC)
replies: text: Я просто думал, там, на этом сайте выкладывали новые серии, которые ещё не успели показать по телевизору, тогда почему бы и не быть этому сайту официальным?Master Shadow 07:25, 8 марта 2009 (UTC)
replies: text: :Ну, во-первых, на официальных сайтах никогда не выкладываются целиком сериалы для скачивания. Тем более, никогда не выкладываются серии раньше, чем их показали по ТВ. И, к слову сказать, первые 7 серий появились в сети на торрентах ещё намного раньше начала показа их на СТС - и это не заслуга конкретно этого ресурса. Во-вторых, СТС (да и не только они, но и любая другая уважающая себя компания) никогда не будет делать официальный сайт на бесплатном сервере uCoz. — ZooL SmoK § — 13:03, 8 марта 2009 (UTC)

text: :Если честно, меня смущает не столько тот факт, что на сайте kreml-kursanty.ucoz.ru написано «Официальный сайт», чем вводят посетителей в заблуждение, сколько показ порно-рекламы на сайте. Уважающие себя сайты такими вещами не занимаются. И википедиа не место для рекламы порно.

text: :Контакты СТС: http://www.ctc-tv.biz/company/contacts/

text: :PR-менеджер «Кремлевских курсантов»: Голдаева Елена.

text: :Вадим Галкин 9:44, 9 марта 2009 (UTC)
replies: text: ::Ну хорошо, а что делать с этим двумя ссылками:

text: ::* kreml-kursanty.ucoz.ru Фан—сайт сериала

text: ::* Фан—клуб сериала «Кремлёвские курсанты»

text: ::Оставить или удалить, как спам?

text: ::Master Shadow 17:19, 10 марта 2009 (UTC)
replies: text: :::Я полагаю, что первую ссылку необходимо удалить, а вторую оставить. Только тире, когда оно находится внутри слова, надо ставить короткое: фан-сайт. Длинное тире ставиться тогда, когда оно не соприкасается с другими буквами и словами.

text: :::Вадим Галкин 19:04, 10 марта 2009 (UTC)
replies: text: ::::Это не спам ссылки. Сайтов с более полной информацией о сериале, чем эти, в инете нет (даже на СТС)! По обсуждению на разных форумах Вики (Википедия:К оценке источников и здесь) нет единого мнения об их удалении! По отношению kreml-kursanty у меня только сомнения, что сайт действительно официальный, но это не делает его спамом! Спам — это анонимная массовая незапрошенная рассылка не нужной или не касающейся определённой темы информации или рекламы! Данный сайт абсолютно по теме статьи, информация интересна и многочислена, также не массовая рассылка или реклама (сайт насильно не предлагает себя никому!). То, что там может быть одна неточность или ошибка (официальный он или нет) - это не делает его запретным для ссылок на вики в статьях! Во вторых у многих вызывало сомнение об официальности сайта из-за того, что он на бесплатном хостинге ucoz.ru. Но теперь они перемещают постепенно сайт на собственный хостинг и под своим доменом kreml-kursanty.ru (это платный хостинг и не малые деньги стоит его преобрести). Так, что я не уверен, что он совсем не официальный!!! Я писал в их центр связи и спросил о некоторой частной информации о сериале и героях, а также про ссылки для скачивания! Ответ такой: Сайт имеет две формы его ведения. Первая форма - администрацией и в этих подзаголовках только официальная информация( их можно коментировать внизу в обсуждении, но редактировать любому нельзя)! Вторая - любым зарегестрированным участником, как блоги (можно писать заголовки и статьи, размещать фото и видео)! Так, что это многое объясняет! А пока нет единого мнения участников Вики о официальности сайта, то ссылка имеет нейтральное название - Сайт о сериале «Кремлёвские курсанты», что не противоречет ничему и никому! Что касается liveinternet.ru/community/1180801, то здесь вообще проблем не вижу - хороший Фан—клуб и блог сериала. Не претендует на официальность! Да и вообще все были не против размещения ссылки на него в статье, даже здесь выше! С уважением ко всем и надеюсь на понимание!--Vidokov 20:55, 12 марта 2009 (UTC)
replies: text: :::::Уважаемый Vidokov!

text: :::::Удалите информацию о том, что хостинг стоит немалые деньги, не смешите людей.

text: :::::Сайт не официальный, это давно доказано. Напишите письмо Елене Голдаревой, PR-менеджеру сериала на СТС, ее адрес вы надете здесь: http://www.ctc-tv.biz/company/contacts/, и убедитесь в этом сами.

text: :::::Я тоже надеюсь на понимание с Вашей стороны, и уверен, что мы не перейдем к войне правок. На сайт вполне можно ссылаться, люди стараются, наполняют его. Можно поспорить о качестве контента, но это дело уже каждого пользователя. Ссылка на сайт вполне имеет право на существование.

text: :::::Но однако ставить ссылку на этот сайт в один ряд с другими — просто не корректно. Он не официальный, на нем всплывает порно-реклама, видео файлы фактически ворованные. Давайте будем ссылаться на этот сайтик корректно.
replies: text: :::::: Ну вот, война правок началась. Дорогой Vidokov, Вы сами признали, что сайт не официальный. Я ведь так и написал. Там есть всплывающая порно-реклама, которые многие не захотят смотреть. Я об этом тоже честно написал. Объясните мне, что вас не устраивает? Я вполне вменяем, и могу изменить свою точку зрения, если она обоснована. Вадим Галкин 15:51, 14 марта 2009 (UTC)

text: Во-первых много раз вернул ваши правки не я, так что воевать с вами я не имею желания, даже если в чём-то не согласен с вами! Да, сайт может не официальный, но информацию которую вы написали - против правил Вики, так как она оскорбляет людей заполняющих и читающих этот сайт! Ещё раз скажу, что более полного сайта в инете о сериале нет и даже на сайте СТС! Даже если Елена Голдарева вам сообщила эту правду, то по правилам Вики без ссылки на официальное подтвержения данных от СТС неможет считаться 100% доказательством!!! Также, как и NKM я не вижу ссылок на порносайты. Может эти поп-апы идут через ваш провайдер? Но факт, что я не вижу их! Также все ссылки в Вики идут вместе под заголовками ссылки или источники! И не важно сайт официальный, неофициальный, фан, форум или блог! Так, что и эта ссылка должна быть среди всех! С уважением и надеюсь на понимание!--Vidokov 22:47, 14 марта 2009 (UTC)
replies: text: :Уважаемый Vidokov, Вы не желаете со мной воевать? А прийти к консенсусу Вы со мной не желаете? Считаться с мнение других участников Вы не желаете?

text: :По Вашему мнению я оскорбляю людей, читающих и заполняющих этот сайт? Показ порно-рекламы на сайте, который называет себя официальным, это оскорбление СТС. Именно СТС создал сериал и создал повод для появления этих сайтов. Люди, зарабатывающие на поп-ап рекламе, оскорбляют СТС и сам сериал.

text: :Я опять указываю на отсутствие логики в Ваших рассуждениях. Вы говорите: раз официальный сайт СТС не ссылается на другой официальный сайт, значит защищаемый Вами сайт и есть официальный. Но в этом случае официальными сайтами являют и все другие сайты, которых в сети много, например: [], , [, kremlkursanty.ucoz.ru, . На них не ссылается официальный сайт СТС, значит они тоже официальные, следуя Вашей логике.

text: :Кроме 100% доказательств есть еще и здравый смысл. Уровень качества дизайна, типографики на сайте настолько низок, что любой, кто бывал на сайте СТС или смотрел программы СТС поймет — указанный Вами сайт не может быть официальным.

text: :Мои претензии к сайту не в наполнении и не в содержании. Как только с сайта исчезнет порно-реклама и указание на то, что он якобы официальный — все претензии будут исчерпаны. А пока ссылка должна стоять особняком, либо вообще убрана.

text: : Вадим Галкин 06:45, 15 марта 2009 (UTC)

text: :Отключи рекламорезку в браузере и увидишь такую «ненавязчивую» порно-рекламу посреди страницы. И не надо говорить, что её там нет. — ZooL SmoK § — 07:41, 15 марта 2009 (UTC)

text: Во первых уважаемый Вадим Галкин я читаю и учитываю мнения всех! Мнения о данном сайте здесь разделились и пока нет консенсуса по данной ссылки! Я не в коем случае не писал, что если на СТС нет ссылки на него, то он официальный! Наоборот я говорил, что не уверен на 100% и в том и в другом направлении спора! Но я также знаю правила Вики и по ним эта ссылка может здесь быть! Насчёт официальности или нет, то это должен выяснять СТС с владельцами сайта! Если это подделка, то СТС может написать и потребовать от них изменить данные, может обратится в суд и тд. и тп. Мы же не имеем право заявлять здесь по правилам разные вещи без 1005 доказательств! Вики по правилам нейтральна и не является трибуной для таких высказываний! Насчёт уровня сайта я согласен, он не высок! Поэтому и не только я тоже сомневаюсь, что он официальный! Поэтому при пояснении ссылки я написал Сайт о сериале "Кремлёвские курсанты", то-есть нейтрально, что-бы все были довольны!  Насчёт оскорбления вами сайта и его участников, то я имел ввиду не здесь (то-есть в Вики), а kreml-kursanty.ru! Там много интересного и на форуме много людей сидит! И высказывания типа, что он такой сякой их могут оскорблять! Большое спасибо за некоторые ссылки указанные вами выше! Я эти сайты раньше не видел и они тоже по своему интересны и они могут быть здесь тоже! Кстати про порно, я его по прежнему не вижу и даже после отключки рекламорезки по совету ZooL SmoK! Видимо NKM прав! Наверное это либо хостинг, либо определённые провайдеры пришлёпивают порно рекламу без ведома самого сайта! Я пробовал зайти на него с работы и тоже нет порно рекламы, а у меня на работе другой провайдер! С уважением и надеюсь на понимание!--Vidokov 19:10, 15 марта 2009 (UTC)
replies: text: :Уважаемый Vidokov.

text: :Вашу ссылку удалил администратор. Вы можете пожаловаться в арбитраж.

text: : Вадим Галкин 09:09, 16 марта 2009 (UTC)
*Кроме того эта ссылка внесена в спам-лист. Torin 11:19, 16 марта 2009 (UTC)
Удалил все ссылки согласно пункту 1 В:ВС:Применяемые ограничения:По соображениям, связанным с политикой Википедии, а также по причинам технического свойства, не допускается размещение внешних ссылок на следующие вебсайты (данное ограничение не предусматривает никаких исключений):

text: 1.Сайты, размещающие материалы в нарушение авторских прав. Допускаются внешние ссылки лишь на сайты, имеющие соответствующую лицензию на размещение работ, охраняемых авторским правом. Сознательное размещение ссылок на материалы, нарушающие авторские права, может расцениваться как соучастие в этом нарушении.Ссылки для скачивания серий - это явное нарушение авторских прав. — ZooL SmoK § — 13:49, 16 марта 2009 (UTC)

text: Во-первых ссылки убрал не админ, а админ поставил только полузащиту! Ещё раз Спам — это анонимная массовая незапрошенная рассылка не нужной или не касающейся определённой темы информации или рекламы! Лицензую проверяют в судах, а на всех этих сайтах написано, что они авторские! Поэтому если это поддельные сайты, то автор (то-есть СТС) должен обратится к ним и уладить спорные вопросы, а если нет то через суд. По решению суда можно сайты тоже закрывать!!! Если следовать вашей логике то 90% ссыло в вики надо удалять! Да и вообще, что такое нарушение авторских прав? В том или ином виде полностью или частичьно подавляющее большинство неофициальных и фан сайтов её нарушают! К примеру пишут о том о сём, а авторов кто изобрёл или написал или нарисовал никто не спрашивает! А все они заявляют, что они авторские и копирование информации с их сайтов без их ведома запрещено! Короче 90% сайтов нарушители! Но не нам с ними бороться! Сайты имеют много интересной информации и по теме! Весь спор в основном был о сайте на юкосе и о сплывающей порно рекламе на нём! И я и NKM уже писали, что это либо хостинг, либо определённые провайдеры пришлёпивают порно рекламу без ведома самого сайта! Поэтому сайт не несёт за неё ответственность, а может пытаться сними бороться по возможности! Таких сайтов в инете тысячи и даже на самых официальных сайтах хакеры-рекламодатели её пришлёпывают! С уважением и надеюсь на понимание!--Vidokov 14:28, 16 марта 2009 (UTC)
replies: text: :ZooL SmoK, да вы правы Ссылки для скачивания серий - это нарушение авторских прав, но я ссылок на сами эти скачки не давал, а только на фан-сайты! На большинстве фан-сайтов в инете на любые темы, есть такого рода ссылки, либо в отдельных подразделах, либо на форумах или чатах! Но ещё раз мы с вами не владельцы этих прав и не суд! И поэтому только они могут предъявлять к ним претензии и обвинения! Также ещё раз повторю, что ссылок и реклам на порно сайты до сих пор не вижу!--Vidokov 14:36, 16 марта 2009 (UTC)

text: : Я об этом писал на КОИ ещё неделю назад, господин Галкин предпочёл, как он выражается, увести тему в другое русло — в обсуждение ресурса как спама. Хозяин — барин. - NKM 14:24, 16 марта 2009 (UTC)
replies: text: ::Бывают случаи, когда не нужна проверка лицензии, чтобы заметить нарушение авторского права. И предложение скачать сериал (причём не только показанные по ТВ, но и украденные серии) относится к данному случаю. — ZooL SmoK § — 15:12, 16 марта 2009 (UTC)

text: ::я ссылок на сами эти скачки не давал, а только на фан-сайты!Ссылки даны прямо на главных страницах этих сайтов. Так что разницы нет. — ZooL SmoK § — 15:18, 16 марта 2009 (UTC)

text: Да согласен с вами, что есть сайты где легко заметить нарушение авторского права. Но серии украли не они и ссылки на них есть по всему интернету! Также эти ссылки не на главной странице (на главной они бывают только пару часов, потом их переносят в подзаголовок), а в подтеме скачать сериал, кто за авторские права может туда не заходить, а остальные даные интересные и по теме! Также повторюсь, что более 95% фан и неофициальных сайтов в инете в разной степени нарушают авторское право. Так как большая часть видео, фото, интервью и другого не является сделанной фанами того или другого или авторами самих этих неофициальных сайтов! Но запрещать или лишать читателя вики этих ресурсов не правильно! Каждый должен иметь право выбрать что его интересует и какой сайт читать по теме! Да, если сайт не по теме, порносайт (не имею ввиду всплывающие окна, так как они прикрепляются без ведома), сайта призывающие к преступлению или нарушению закона, то таким здесь не место! Но ссылки которые дал я не такие!--Vidokov 15:30, 16 марта 2009 (UTC)
replies: text: :P.S. Кстати вы оставили ссылку на liveinternet.ru которую тоже я представил в статье, а на ней тоже ссылки на скачивание ! Да и киноофиша - сайт неофициальный и тоже с кучей нарушений авторского права! Нет в основном в инете фан-сайтов фильмов, сериалов, мультфильмов, музыки и т.д., где нет ссылок на скачивания одного или другого! Я разделил ссылки на основные и фан источники и думаю что так совсем нейтрално! Если хотите то под ссылками на фан-сайты, можно сделать примечание: на данных сайтах, так как они частные и не официальние могут быть в той или иной степени нарушение авторских прав! И что вики не несёт за них ответственность!

text: :Если сам правообладатель выложил файлы в свободный доступ в сети, то их можно использовать где угодно. Если файлы не в свободном доступе, то об их размещении у себя на сайте можно договориться с автором(-ами), уже почти на каждом сайте такая возможность использования материала давно описана (написать на e-mail, дать с ссылками и т.д. и т.п.). А если фан-сайты систематически нарушают авторские права - не нужно им в этом помогать. Это уже пособничество... — ZooL SmoK § — 15:46, 16 марта 2009 (UTC)

text: Я их не защищаю! Просто почти все такие сайты считают себя авторскими и тоже указавают на то что вы написали:написать на e-mail, дать с ссылками и т.д. и т.п. Но мы знаем, что это не совсем так! Также мы не можем знать что выложил правообладатель, а что нет, так как официального сайта сериала как выяснилось до сих пор нет! Мы также знаем, что ДВД и касеты иногда появляются в продаже одновременно с показом в кинотеатре и по тв, а не всегда позже! Если такой Официальный ДВД появился в продаже и кто-то купил его, потом залил его в инет, то не сайт виноват в этом! Также в сотый раз скажу, что почти нет фан-сайтов с абсолютно легальными данными на них! Но мы не можем убрать из инета 95% от общего кол-ва сайтов! Так что разделение на две группы ссылок считаю нейтральной, если хотите с примечанием как я написал выше: «На данных сайтах, так как они частные и не официальние могут быть в той или иной степени нарушение авторских прав! Википедия не несёт за них ответственность!» Кстати не в обиду вам скажу, кромя как убирать ссылки можно добавить и полезную информацию о сериале! А то я и частично Master Shadow создали и постриили эту статью, а все другие вместо пополнять её - заняты войной из-за ссылок, причём не спам, а имеющих прямое отношение к сериалу! Я верну ссылки обратно, но позже! Не хочу нарушать правила о более трёх откатов в сутки, так как уверен что они могут здесь быть! Да и вообще вы сами (ZooL SmoK) до вчерашнего дня были не против этих ссылок, а только против названия, что сайт официальный. И делали поправки на фан-сайт! Да и все кромя Галкина тоже не протестовали против них! Так вчём дело сейчас! Ведь нарушенные по вашему авторские права и раньше на них были!--Vidokov 16:01, 16 марта 2009 (UTC)
replies: text: :Убрал все ссылки на частные сайты! Теперь с только тремя ссылками со скудной информацией статья стала лучше? Сомневаюсь!--Vidokov 16:16, 16 марта 2009 (UTC)
replies: text: ::Вот в этом Вы точно правы: статья станет лучше, когда на ней появится интересная информация. Вадим Галкин 18:47, 17 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Оф.сайт 

message: …на ВП:СО:
Преподавателя тактики и стратегии в сериале "Кремлёвские курсанты" играет не актер Александр Игнатьевич Лыков, а актёр Валерий Иванович Лыков. 1964 года рождения. Окончил ТТХИ им А.Н. Островского. Снялся в куче телесериалов в небольших ролях. Может быть известен вам по рекламе кваса "Никола" роль- "Russkiy Ivan".  Источник - я и есть Валерий Лыков. Исполнитель роли преподавателя тактики майора Блинова.
Автор сообщения:  89.19.160.222 19:33, 3 марта 2009 (UTC)
Роль майора Блинова (преподавателя тактики) играет не Александр Лыков, а Валерий Лыков. Кстати, Валерий Лыков вам это и пишет. Второй раз пишет. С уважением, актёр Валерий Иванович Лыков.
Автор сообщения:  89.19.160.222 06:15, 5 марта 2009 (UTC)
Я оставила в статье запрос источника. Если информация не подтвердится, спорную строчку стоит убрать. — Катерина Ле́мме Ца 20:10, 7 марта 2009 (UTC)
replies: text: В титрах написано Валерий Лыков. В статье исправил. — ZooL SmoK § — 12:05, 8 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Нам пишут 

message: Никого кроме меня не смущает, что актёр, чей персонаж появляется только с 40-й серии, стоит в «в ролях» на первых строчках? Может его пониже спустить? — ZooL SmoK § — 22:49, 11 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  В ролях 

message: Ув. Shadiac, авторитетными источниками не могут служить форумы или страницы, скопированные с Википедии. И я так и не нашёл достоверной информации о том, сколько будет сезонов (сноска 1), когда появится второй сезон (сноска 2) и про заверения режиссёра (сноска 5). А сноска номер 3 вообще ведёт на скопированную с этой статьи информацию. — ZooL SmoK § — 15:26, 20 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  АИ 

message: Господа!
Ознакомился с итоговым описанием сериала. Иначе как реклама сериала, итоговую статью охарактеризовать не могу. Критические замечания, бывшие в начальных редакциях, вычеркнуты. В разделе «Мнения» - сплошные овации. Куда то делась упоминание о том, что сериал не был принят выпускниками и преподавателями училища. Вот и источник для этого суждения - http://mkpu.ru/forum/viewforum.php?f=14
Все таки, СМИ, в т.ч. и Интернет-издания, должны быть непредвзятыми, и отображать объективную картину происходящего с тем или иным объектом.
````Сергей
Считаю эту статью коммерческим проектом, поскольку используя прием "скрытая реклама", страница с описанием сериала отсылает на страницу телеканала СТС, содержащего предложение спонсорства. ПОнятие спонсорства раскрыто в Федеральном законе от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".
````
replies: text: Какое отношение к сериалу, имеет Московское Краснознаменное пехотное училище? Так как если никакого - форумы в общем случае за Авторитетный Источник не считаются. Zero Children 07:52, 19 мая 2009 (UTC)
Ровно такое же, как из почетное звание "Кремлевский курсант". Почему курсантов называют "Кремлевскими", если они в Кремле не учатся? ЛОЛ

text: А почему проклятые источники Дзюсенке китайские, если их в Китае нет? А почему в Японии никто не сражается за Хрустальный Токио? Как то не улавливаю особой связи между объектом вымышленного мира и объектом реального мира, сходным по названию. Zero Children 08:53, 19 мая 2009 (UTC)
В Викпедии есть краткая инфа о нашем училище, взятая отсюда - http://mkpu.ru/index.php?sitepage=about/history - это краткая история. Подробная, здесь - http://mkpu.ru/index.php?sitepage=hroniki&id=214
Если посмотреть даже беглым взглядом историю училища, то видно, что училище, про которое снята эта кинокомедия, в период с 16.12.1938г. по июнь 1958 года, называлось эменно Московское Краснознаменное пехотное училище им. Верховного Совета РСФСР. Вымышленным является быт курсантов в сериале, а вот титул "Кремлевский курсант" - реален и почетен. Все выпускники Московского Краснознаменного пехотного училища им. Верховного Совета РСФСР - настоящие Кремлевские курсанты.
Если прочитать историю более внимательно, то можно обнаружить, что курсантов училища именуют «Кремлевскими» или «Кремлевцами» с 1919 года.
Январь 1919г. — пулеметные курсы были переименованы в Первые московские пулеметные курсы по подготовке командного состава РККА. Таким образом, в Кремле была создана школа красных командиров, и которых стали называть "кремлевскими курсантами". На кремлевских курсантов были возложены задачи охраны и обороны Кремля, обеспечения безопасности руководителей государства и правительства, участия в охранных мероприятиях во время встреч руководителей государства и правительства с представителями зарубежных стран, осуществление пропускного режима и поддержание порядка на территории Кремля.
--Кремлевец 09:46, 19 мая 2009 (UTC)

text: Вполне допускаю, что училище этого сериала названо в честь вашего и что оно послужило прототипом. Но я не вижу где было бы сказано что сериал позиционировали как документальный фильм.

text: Давайте определимся - бывает Британская Библиотека в мире Прочти или умри, в которой вы при случае можете получить в голову бумажный самолетик, при чем с летальным исходом. Но она не имеет никакого отношения к настоящей Британской Библиотеке. Хотя, даже на японском название одно и тоже.

text: Бывает Нерима в мире Ранмы, где каждый второй протыкает кирпичную стену пальцем. Но опять-же, она не имеет никакого отношения к реальной Нериме.

text: И будет достаточно странно увидеть в статье о Ранме, ссылку на форум "родная Нерима", с припиской "жители Неримы отрицают что у них есть школа с сумасшедшим директором, помешанным на стрижке и кокосах". Читая про то что курсанты критикуют сериал - я вообще подумал о актерах снимавшихся в сериале.

text: В принципе, можно сходить на ВП:К оценке источников и спросить мнение сообщества о допустимости ссылки на обсуждаемый форум. Zero Children 11:31, 19 мая 2009 (UTC)
Это написано у вас в первой строчке статьи. Позвольте процитировать: Кремлёвские курсанты — российский телесериал о жизни курсантов МВВКУ 
Творческая группа накосячила тем, что попыталась сделаь Франкиштейна: назвало детскую мыльную оперу Кремлевские курсанты, т.е. использовало в названии Имя собственное.
Имя собственное — имя существительное, обозначающее слово или словосочетание, предназначенное для называния конкретного, вполне определённого предмета или явления, выделяющее этот предмет или явление из ряда однотипных предметов или явлений..
Использование почетного титула для кинокомедии - очень большая глупость, граничащая с оскорблением. Именно поэтому реакция выпускников училища на такое "творчество" - агрессивное.
--Кремлевец 11:58, 19 мая 2009 (UTC)

text: Там написано название училища в вымышленном мире. Но не сказано что это - документальный фильм. Ну, если вам так критично - уточнил что речь идет о вымысле. Zero Children 12:09, 19 мая 2009 (UTC)
Позвольте категорически не согласиться. Даные возражения основаны на следующих обстоятельствах:
1. Название училища использовано то, которое юридически офрмлено.
2. Ссылка в Викпедии, что под МММВКУ - на сайт наего училища.
3. Съемки комедии этой кинокомедии происходят на территории училища, все фоновые картинки - здания и сооружений училища.
Какое же это название училища в вымышленном мире?
Позвольте предложить свою редакцию первой строчки статьи:
Кремлёвские курсанты — российский телесериал компании «Костафильм», являющийся продолжением телесериала «Кадетство», и переносящий киногероев в стены МВВКУ, курсантов которого с 1919 года почетно называют Кремлевскими (Кремлевцами).
ЗЫ. У меня претензий к Викпедии нет к содержанию статьи. Это косяки не ваши, а режиссеров, отвечать за их косяки вы не должны. Они сняли кинокомедию про наше училище, использовав в ее названии неприемлемый для такого жанра титул. Доказывать с пеной у рта, что сюжет комедии - это вымысел, ни чего общего не имеющий с реальной жизнью курсантов - глупость. Мы бы хотели видеть от СМИ, в т.ч. от Интернет-изданий, объективную информацию о сериале, т.е. без лишней детализации, которую бы читатели принимали за чистую монету. Спасибо.--Кремлевец 05:18, 20 мая 2009 (UTC)

text: Ок, дополнил статью упоминанием съемок на территории реально существующего училища и почетностью звания "кремлевцы". Zero Children 07:12, 20 мая 2009 (UTC)
Спасибо. ИМХО - получилось объективно и не предвзято, т.е. как и положено справочнику. :) С наилучшими пожеланиями, --Кремлевец 07:33, 20 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Информация в Викпедии - реклама 

message: В разделе мнения утверждается, что сериал - самый популярный. Однако это утверждение не соответствует действительности. По этой ссылке - динамика рейтинга показа трех сериалов СТС - http://mkpu.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=198
Как мы видим, курсанты не смогли по рейтингу опередить ни Папиных дочек, ни Ранеток.
````Сергей
replies: text: Э... Может, кеш обновить? Там вроде, только пересказ "сколько народу, в какой возрастной категории смотрело сериал". Но вот "была долгожданной" - явно не особо энциклопедично и без источников - убрал. И вообще, там на раздел сейчас тексту нет. Zero Children 04:33, 19 мая 2009 (UTC)
===========
А может наменование раздела переделать: не "МнениЯ", а "МнениЕ"? Вас же мнения выпускников училища не интересуют, вы его удалили и не даете возможности изложить путем правки текста...
````
Пока писал, раздел удалили вообще. В целом, правильно - с глаз долой, из сердца вон. Рекламная информация была перенесена в преамбулу текста, однако почему то Викпедию при этом не интересуюет статистика посещаемости сериала в целом... Коммерческий интерес? Посредничество в поиске спонсоров? Ведь страница, куда ведет ссылка на викпедии, содержит следующий текст:
Проекты открыты для спонсорства. Параллельно с эфиром проходят съемки новых серий сериалов «Кремлевские курсанты» и «Папины дочки». Получить предложение по спонсорству можно ЗДЕСЬ
````

text: "Высокие показатели продаж или просмотров произведения (сравнимые с показателями несомненно значимых произведений соответствующего вида)" являются дополнительным показателем значимости (ответом на "а нафиг вообще статью об этом писать?") - смотрите проект правил Википедия:Критерии значимости художественных произведений и объектов вымышленных миров.

text: Мнения выпускников училища удалили потому, что там две недели висело уведомление "проставьте наконец источник".

text: Статистики интересуют. Когда к ним источник есть, несколько авторитетнее сайта Васи Пупкина. Zero Children 05:42, 19 мая 2009 (UTC)

text: PS Статья закрыта от правки анонимами, никто не мешает вам зарегестрироваться и править. А даже если бы и мешал - для этого есть страница обсуждения, где пишите "Ньюйорк-Таймс пишет о высокой популярности сериала (ссылка), добавьте это в статью". Zero Children 05:51, 19 мая 2009 (UTC)
Если энциклопедия утверждает, что имеет место "Высокий показатель продаж или просмотров произведения", то должна быть ссылка на независимый источник, а не на самого продавца, который таким образом выдает желаемое за действительное, т.е. занимается недостоверной рекламой. Соглсно данным независимого источника - газеты "Комерсантъ", Курсанты всегда находились на 3 месте в рейтинге после Папиных дочек и Ранеток... По ссылке, которая отсылает на именуемый вами "сайт Васи Пупкина" со сводной ститистикой, есть, в свою очередь, ссылки на страницы газеты "Комерсантъ", с которых эти рейтинги взяты.
PS. Справедливости ради хотелось бы отметить, что к сайту выпускников училища больше подходит название не "сайт Васи Пупкина", а "сайт Валика Торсионова". 
````

text: Вообще-то, на СТС по данным этого самого Комерсанта за 13-е число - второе место. Хотя он и вызывает у меня сомнения ввиду таких перлов, как "особенно в целевой аудитории канала от 6 до 54 лет" - после этой фразы сразу представляются не основные целевые аудитории "кому за 90" и "кто пачкает пятый подгузник". Впрочем, ссылку изменил, информацию дополнил. Zero Children 07:52, 19 мая 2009 (UTC)
Спасибо. В таком виде больше похоже, что изложение не предвзятое.
````
thread_title:  Недостоверная информация 

message: А может наменование раздела переделать: не "МнениЯ", а "МнениЕ"? Вас же мнения выпускников училища не интересуют, вы его удалили и не даете возможности изложить путем правки текста...
````
Пока писал, раздел удалили вообще. В целом, правильно - с глаз долой, из сердца вон. Рекламная информация была перенесена в преамбулу текста, однако почему то Викпедию при этом не интересуюет статистика посещаемости сериала в целом... Коммерческий интерес? Посредничество в поиске спонсоров? Ведь страница, куда ведет ссылка на викпедии, содержит следующий текст:
Проекты открыты для спонсорства. Параллельно с эфиром проходят съемки новых серий сериалов «Кремлевские курсанты» и «Папины дочки». Получить предложение по спонсорству можно ЗДЕСЬ
````
replies: text: "Высокие показатели продаж или просмотров произведения (сравнимые с показателями несомненно значимых произведений соответствующего вида)" являются дополнительным показателем значимости (ответом на "а нафиг вообще статью об этом писать?") - смотрите проект правил Википедия:Критерии значимости художественных произведений и объектов вымышленных миров.

text: Мнения выпускников училища удалили потому, что там две недели висело уведомление "проставьте наконец источник".

text: Статистики интересуют. Когда к ним источник есть, несколько авторитетнее сайта Васи Пупкина. Zero Children 05:42, 19 мая 2009 (UTC)

text: PS Статья закрыта от правки анонимами, никто не мешает вам зарегестрироваться и править. А даже если бы и мешал - для этого есть страница обсуждения, где пишите "Ньюйорк-Таймс пишет о высокой популярности сериала (ссылка), добавьте это в статью". Zero Children 05:51, 19 мая 2009 (UTC)
Если энциклопедия утверждает, что имеет место "Высокий показатель продаж или просмотров произведения", то должна быть ссылка на независимый источник, а не на самого продавца, который таким образом выдает желаемое за действительное, т.е. занимается недостоверной рекламой. Соглсно данным независимого источника - газеты "Комерсантъ", Курсанты всегда находились на 3 месте в рейтинге после Папиных дочек и Ранеток... По ссылке, которая отсылает на именуемый вами "сайт Васи Пупкина" со сводной ститистикой, есть, в свою очередь, ссылки на страницы газеты "Комерсантъ", с которых эти рейтинги взяты.
PS. Справедливости ради хотелось бы отметить, что к сайту выпускников училища больше подходит название не "сайт Васи Пупкина", а "сайт Валика Торсионова". 
````

text: Вообще-то, на СТС по данным этого самого Комерсанта за 13-е число - второе место. Хотя он и вызывает у меня сомнения ввиду таких перлов, как "особенно в целевой аудитории канала от 6 до 54 лет" - после этой фразы сразу представляются не основные целевые аудитории "кому за 90" и "кто пачкает пятый подгузник". Впрочем, ссылку изменил, информацию дополнил. Zero Children 07:52, 19 мая 2009 (UTC)
Спасибо. В таком виде больше похоже, что изложение не предвзятое.
````
thread_title: =

message: Раздел "Первый сезон". Влияние майора роты Губского (Николай Токарев), а также личные методы дисциплины капитана взвода Давыдова Имеются в виду командир роты и взвода? Сам сериал не смотрел, поэтому с правками не полез, но со стороны выглядит очень смешно )))))  Анатолич1 15:06, 3 февраля 2010 (UTC)
Не удержался ответить на вопрос 6-ти летней давности. Дело в том что до второго сезона Давыдов был в звании капитана. Однако во втором сезоне ему дали майора. Вот так вот. Dimonpetruhin (обс) 19:25, 18 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Ротный и взводный?