lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Лютеин

message: Раздел, созданный анонимом и дополненный  (sic!) стилистически выглядит, как реклама молочной смеси, обильно разукрашенный ссылками на некие статьи. Поэтому проверил по PubMed соответствие утверждений в разделе с подпирающими их ссылками.
Первый абзац, работа Baba L et al. - к офтальмологии касательства не имеет
Второй абзац:
replies: text: Показано, что наряду с витаминами С и Е лютеин является идеальной пищевой добавкой для поддержания здоровья глаз. Некоторые исследователи предполагают, что для профилактики дегенеративных заболеваний в старшем возрасте требуется защита на ранних этапах жизниNarayan I, singh B, Harvey D: fat loss during feeding of human milk Arch Dis Child 1984;
105:745.
Утверждение не имеет никакого отношения к содержанию работы Narayan et al.
В абзаце:

text: Исследования показывают, что введение лютеина новорожденным сопровождается положительными эффектами: например, в период от 12 до 36 часов после родов отмечено увеличение антиоксидантной способностиPerrone s, Longini M, Marzocchi B, et al: Effects of lutein on oxidative stress in the term newborn: A pilot study Neonatology 2010; 97: 36. Получены эпидемиологические данные о том, что лютеин может снижать риск возрастной дегенерации сетчатки — ведущей причины слепоты в пожилом возрасте.
работа Perrone et al. не имеет отношения ни к офтальмологии, ни к второй фразе.
В абзаце:

text: Поэтому в последнее время разработана смесь с лютеином, более приближенная к составу грудного молока для защиты чувствительных глаз младенцаMoukarzel AA, Beijani RA, Fares FN: Xanthophylls and eye health of infants and adults J Med Liban 2009; 57:267.
утверждение противоречит содержанию работы Moukarzel et al.
Поэтому скрываю раздел. --Vladimir Kurg 15:17, 15 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Дикий раздел "Значение [[лютеин]]а для здоровья детских глаз"
Обсуждение:1-форма

message: Не понимаю: то утверждается, что «частный случай», то — «важно заметить, что...». --OZH 15:10, 21 сентября 2009 (UTC)
* Дошло вот что: дифференциальные формы не исчерпываются 1-формами! Да, важное замечание... --OZH 15:14, 21 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Список заслуженных мастеров спорта СССР (водное поло)

message: Существует ряд разногласий по персоналиям 80-х годов, поскольку нет данных - присваивались звания или нет.
Есть информация, что призеры ОИ-56-ОИ-68 получили звание в 2001. См.: http://www.rian.ru/sport/20011025/4613.html. Определенные разногласия создает данный список.
Список змс РФ здесь. --Futball80 15:28, 21 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Насколько я понимаю, звание получили бронзовые призёры ОИ 1992 — тогда призёры стали ЗМС не только в водном поло. NBS 17:09, 21 сентября 2009 (UTC)
replies: text: : Вероятно да. Но в энциклопедии "Динамо" (эл.версия в гугле) один из призеров (Ан.Белофастов) указан только как МСМК - здесь. --Futball80 18:26, 21 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Разночтения в данных
Обсуждение:Новый мир (фабрика)

message: Именно такую игру с правилами устроили администраторы Wind и Mstislavl, чтобы удалить эту статью. Подробное описание на странице Википедия:К восстановлению/2 сентября 2009.--Безымянный Ответ 19:05, 21 сентября 2009 (UTC)

message: В завершение интересовавшей вас давней темы хочу объясниться. Дело в том, что я не интересуюсь этой фабрикой, мне безразлична статья и я не хочу в ней участвовать. К сожалению, Wind угрожал удалением статьи и заставил меня внести ссылки в статью. Сам он эти ссылки не внёс, хотя узнал их в дискуссии. Вы заметили: «лучше время, потраченное на споры, употребили для улучшения статьи». Если бы я употребил время на улучшение других, интересных мне статей, эта бы пропала. А улучшать именно эту статью мне не интересно и не хочется. Этим занялся другой участник википедии.--Безымянный Ответ 12:05, 22 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Вы немного ошиблись, фабрика «Новый мир» меня совершенно не интересовала. Yuri Che 12:12, 22 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Перенесённое
Обсуждение:Фазовая модуляция

message: А что же Вы формулу не привели? Dm V Minenkov 16:25, 21 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Правьте смело!--Ashik talk 20:29, 21 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Надписи на картинке плохо видны. Буквы наезжают друг на друга.
thread_title:  Плохая картинка
Обсуждение:Тринадцать друзей Оушена

message: КТО ЗНАЕТ ЧЬЯ ПЕСНЯ В КОНЦЕ ФИЛЬМА ЗВУЧИТ!!!??
replies: text: Google знает.93.178.102.217 11:10, 14 марта 2010 (UTC)
replies: text: : Google всё знает...80.234.121.170 15:39, 1 апреля 2013 (UTC)Quaker
thread_title: Untitled
Обсуждение:Буривой

message: Удалил лишние рассуждения и предположения, которые никак не следуют из единственного источника - изложения ИЛ в "Истории" Татищева. "Новгородским" или "Ладожским" князем Буривой нигде не назван, столицей назван неизвестно какой "Великий град".
Тем более неуместны рассуждения о какой-то Ладоге 753-го (Ладога до 870-х была маленьким посёлком, а "время Буривоя" гипотетически относят к 1-й половине IX века).Vasily 7 17:23, 21 сентября 2009 (UTC)
Поскольку Буривой - личность легендарная, его судьба не может быть отделена от Иоакимовской летописи, которая несет в себе все черты исторического конструктора. Источники Иоакимовской летописи обширны: скандинавские саги, античная литература, византийские хроники, возможно, мекленбургские генеалогии. В этой связи обращает на себя внимание Борживой I, чешский князь. Совпадение - родовое гнездо Борживоя - Леви-Градек; как и Буривой был изгнан, только не варягами, а восставшими против христианизации соплеменниками. В Иоакимовской летописи эта линия могла самым причудливым образом переплестись с другими сюжетными линиями, в результате м ы имеем то, что имеем. Злойбарсук 20:57, 10 августа 2011 (UTC)Злойбарсук
thread_title:  Лишнее 

message: ...Был его предшественником???!!!! Фигзнает, кто его предшественник, больно тёмный период истории. Ну Бравлин, быть может, Кий - хотя такие догадки будут ОРИССом. А Владимир - это кто?! Raykoffff 20:40, 21 января 2012 (UTC)
Владимир упомянут в том же источнике, что и Буривой - у Татищева в тн "Иоакимовской летописи" (Татищев В.Н. История Российская, т. 1, гл. 4)
Кобаец 21:05, 10 июня 2012 (UTC)
replies: text: Но он ведь не предшественник! Он даже по Иоакимовской летописи - далёкий предок. Raykoffff 02:41, 11 июня 2012 (UTC)
replies: text: : Попробовал оформить иначе. Кобаец 06:54, 11 июня 2012 (UTC)
replies: text: :: Так всё нормально. Спасибо. Raykoffff 14:11, 11 июня 2012 (UTC)
Вопрос - стоит ли вообще публиковать эту статью, когда Буривой на 99,9% - лицо вымышленное?
Причем вымышленное даже не в XI веке, а в XVII  или XVIII веке
thread_title:  Какой такой Владимир???
Обсуждение:Гильгамеш

message: Gilgamesh — шумерский и аккадский мифоэпический герой. Ряд текстов, опубликованных в последние десятилетия, позволяет считать Гильгамеша реальной
исторической личностью — пятым правителем I династии города Урука в Шумере (кон. 27 — нач. 26 вв. до н. э.). Вскоре после смерти Гильгамеш был обожествлён.
Продолжительность его правления составляла 126 лет, сын урукского правителя Лугальбанды и богини Нинсун. По просьбе богов,
обеспокоенных жалобами жителей Урука на их своенравного и буйного владыку — могучего Гильгамеша, который отбивает женщин у граждан в то время,
как они выполняют тяжёлые городские повинности, богиня Аруру создаёт дикого человека Энкиду — он должен противостоять Гильгамешу и победить его.
Энкиду живёт в степи и не подозревает о своём предназначении. Гильгамеша посещают видения, из которых он узнаёт, что ему суждено иметь друга.
Когда в Урук приходит известие, что в степи появился некий могучий муж, который защищает животных и мешает охотиться,
Гильгамеш посылает в степь блудницу, полагая, что если ей удастся соблазнить Энкиду, звери его покинут. Так и случается.
Далее происходит встреча Гильгамеша с Энкиду, который вступает с героем в поединок на пороге спальни богини Ишхары.
Ни тот, ни другой герой не могут одержать победы, и это делает их друзьями. Гильгамеш и Энкиду совершают вдвоём множество подвигов:
сражаются со свирепым Хумбабой, хранителем горных кедров, с чудовищным быком, насланным на Урук богиней Иштар за отказ Гильгамеша разделить её любовь.
Иштар требует смерти Гильгамеша, но последний находится под защитой Уту, так что боги решают, что вместо Гильгамеша должен умереть Энкиду.
Энкиду видит во сне богов, собравшихся на совете, и те решают который из двух героев должен умереть. Со смертью Энкиду Гильгамеш остается один.
Он все чаще задумывается о смерти и вспоминает о своем предке Утнапиштиме, который нашел бессмертие и вошел в круг богов. Гильгамеш хочет знать,
как тот добился этого. Утнапиштим рассказывает Гильгамешу историю всемирного потопа, очевидцем которого он был и после которого получил из рук богов вечную жизнь.
Затем Гильгамеш получает бессмертные одежды, но сознает, что сам он смертен. Ему дают растение омоложения, но оно теряется. Гильгамеш снова понимает,
что ему не избежать смерти. Гильгамеш возвращается домой и находит утешение, любуясь видом сооружённой вокруг города стены.
О смерти героя до сих пор не известно. Как и где он умер остается загадкой.
thread_title: Без категории
Обсуждение:M 49 (галактика)

message: Позволил себе убрать фразу "Благодаря взаимодействию с соседней эллиптической галактикой NGC 4621, в ядре которой также присутствует кандидат в чёрные дыры, большое число звёзд было выброшено из центра М49". Которая - результат неверно понятой статьи (см. ссылка [2]), где обсуждаются результаты параллельных исследований черных дыр в М49 и М59. Никакое взаимодействие между этими галактиками в статье не описано, да и на небе расстояние в 5 градусов с трудом может быть названо "соседним".Эрнест
thread_title: Untitled
Обсуждение:Котельная

message: Спам вычищен не весь - см. комментарии в картинках и мелкие детали. Хотя это и не принципиально. Partyzan XXI 19:35, 21 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Может быть имеет смысл всё же переработать первое определение или объединить его с новым добавленным. Два как-то нехорошо. Huller 23:00, 31 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Добавление нового определения
Обсуждение:Тонна

message: На IT-сленге тонной называют мегабайт (из-за того, что килограмм=килобайт) или терабайт (по созвучию). -- эта фраза вызывает большие сомнения. Если только совсем фрики какие-нибудь? Гугл молчит. Acodered 20:16, 21 сентября 2009 (UTC)
*Это вы где раскопали? Мегабайт обычно метром называют...  でえば 21:01, 21 января 2012 (UTC)
thread_title:  Тонна = мегабайт
Обсуждение:Кантемировская улица (Москва)

message: Если я ничего не путаю, то улицу назвали не в честь дивизии, а в честь болгарского князя Кантимира, который обитал когда-то в этих местах.
~~ Елена ~~
replies: text: В топонимическом словаре написано так:
"Название улице дано в 1965 г. в честь Кантемировской дивизии в связи с 20-летием Победы в Великой Отечественной войне. Дивизия прославилась (потому и получила свое имя) в боях 1942 г. в районе пос. Кантемировка Воронежской обл. (здесь было одно из имений молдавского рода Кантемиров). Интересно, что современная Кантемировская ул. пролегла поблизости от старой Кантемировской ул. бывшего с. Царицыно (вошедшего в состав Москвы в 1960 г.), исчезнувшей в процессе реконструкции. Эта улица была названа по усадьбе Кантемиров, владевших селом (тогда оно называлось Черная Грязь) в 1712—1775 гг., — тех самых Кантемиров, по которым был назван и пос. Кантемировка. Дмитрий Кантемир (1673—1723) был сподвижником Петра I, способствовавшим переходу Молдавии в состав России; Антиох Кантемир (1707—1744) был дипломатом, поэтом-сатириком."
По крайней мере, такова на сегодняшний день официальная версия. --Л.П. Джепко 12:15, 22 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Название 

thread_title:  Географические координаты
Обсуждение:Кум

message: "крестник о."
что еще за "о."?
"Кум" и "кума" - это слова очень древнего происхождения (пришли от хазар, а они взяли их из фаллического культа оромо), часто встречаются в народных сказках о животных, позднее были использованы христианами в своих целях. Изначально так уважительно обращались друг к другу муж и жена - "умо", значит бог, богиня. Умо ("вселенский разум")- наименование бога у оромо и в наше время. "Кумир" - в "язычестве", "кумара"- в индуизме.
* Читайте достоверные источники, а не бред...  Фасмер — 
Near etymology: II., род. п. -а, укр., блр. кум, др.-русск., цслав. кумъ, болг. кум, сербохорв. ку̑м, род. п. ку́ма, словен. kȗm, польск. kum.
Further etymology: Обычно объясняют как стар. сокращение от къmоtrъ "крестный отец" (ср. кмотр); см. Бернекер 1, 662 и сл.; Романский JIRSpr. 15, 116; М.-Любке, Мitt. Rum. Inst. Wien 1, 4; Скок, RЕS 10, 191 и сл.; Младенов 261; Брандт, РФВ 22, 246. 
Однако отношение у : ъ представляет трудности. 
Ссылка Скока на удлинение гласного в сербохорв. ласкат. именах типа Ми́ле : Ми̏лош недостаточно веска, поскольку в кум мы имеем гораздо более древнюю долготу. 
Происхождение из тюркского тоже недостоверно, вопреки Брюкнеру (KZ 46, 223; Sɫown. 281); см. кума́.
Pages: 2,414
Кума́
Near etymology: -- название реки, впадающей с запада в Касп. море, в бывш. Ставропольск. и Астрах. губ.; калм. Kümǝ (Рамстедт, KWb. 246). 
По-видимому, "песчаная река"; ср. тур. kum "песок", Kumčaj -- название реки к юго-вост. от Измира (Эльи 515), где тур. čаj = "поток, река"; оконч. ж. р. -а под влиянием река́; первонач., вероятно, было *Кум, м. р., судя по названию Подку́мок -- приток Кумы. 
Древнее название Кумы -- Οὔδων (Птолем. 5, 9, 12), согласно Кречмеру (Anz. Wien. Аkаd., 1943, стр. 41), а также Κωφήν (Менандр, Протект.), о котором см. на Куба́нь.
Античное название связано с др.-инд. udan- "вода" (см. вода́).
Pages: 2,414
http://newstar.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?root=config&morpho=0&basename=\data\ie\vasmer&first=6681
brolny 11:03, 8 декабря 2009 (UTC)

message: На мой взгляд ошибка в примере. 
Куприянов Никита крестник о. Александра Резникова, а его отец Максим Куприянов является кумом семьи Резниковых.
Собственно если Куприянов Никита Максимович крестник, т.е. ребёнок, которого крестили, то тогда крёстный Александр Резников будет кумом родителям Куприянову Никите, т.е. Максиму и его жене. А не наоборот, как сейчас написано. Или у меня неправильное понятие? --212.232.7.121 10:41, 8 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Ошибка?
Обсуждение:Трофимов, Николай Николаевич

message: выношу из тела статьи --Ликка 21:47, 21 сентября 2009 (UTC): 
Трофимов Николай не мог родиться в Российской советской республике, поскольку её тогда (1920г.)еще не было.
Полностью согласен. В январе 1920 года Крым и Севастополь были на территории Вооруженных Сил Юга России. Т.е. будущий актер никак не мог родится в РСФСР, а родился на территории "Российского государства" (этот термин рассмотрен в Вики) или, проще, на территории "Белого Юга России". Всех благ! Цветков В.Ж.
 91.193.179.232 12:47, 23 июня 2021 (UTC)
thread_title:  коммент от анонима
Обсуждение:Портвейн 777

message: Цитата: "Чаще всего портвейн 777 — белый.." - белый?? -_о (такого даже и не видел.. исключительно красный. хотя другие креплёнычи, конечно, почти всегда выпускаются в двух разновидностях). Tpyvvikky 23:11, 24 декабря 2010 (UTC)
; Стиль 
Извините, не понимаю, где проблемы в стиле. Пожалуйста, подскажите кто-нибудь, где я неправ. Спасибо!  92.113.198.205 21:47, 21 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Наверное, это я неправ. Что-то взгляд зацепился за слово "бормотуха", показалось, что это просторечное какое-то слово, но вроде там целая статья вполне есть. Partyzan XXI 03:25, 22 сентября 2009 (UTC)
; Последняя версия статьи - унылое г
Сабж! К чему последний абзац? Почему "молодежный напиток" заменено на "напиток беременных"? Глупости какие-то. ИМХО, стоит вернуться к последней стабильной версии. 82.193.99.148 12:41, 17 ноября 2010 (UTC)Чубака
так кто это приклеил про "напиток беременных"? -_о Типа фейк знач, ясно. Но и про "молодежный напиток" тоже надо б какое-никакое АИ. Tpyvvikky 21:00, 24 декабря 2010 (UTC)

message: за 0,7 л   
70-е — 1,20 руб., вроде(?)
-----------------------------------------
Раздел в искусстве вообще не понятно, для каких целей Тем более речь там о фильме который искусством то назвать язык не поворачивается.
thread_title:  Цена 

message: Поскольку в статье на это понятие гиперлинка нет, то поясните пожалуйста, - что это такое? Как и в классической технологии портвейна - добавление бренди? Или нечто "оригинальное советское"? :) Заранее благодарю.--85.176.129.45 09:55, 1 июля 2012 (UTC)
Заменил в преамбуле статьи определение "портвейн" на "алкогольный напиток (вино)". Так как называть его "портвейном" → входит в явное противоречие с международными законами о защите торговых марок и знаков (см. напр. Наименование места происхождения товара).--85.176.129.45 10:10, 1 июля 2012 (UTC)
thread_title:  "Последующая портвейнизация" / "портвейн"
Обсуждение:ДШК

message: Учитывая, что ДШК нередко использовался как зенитный, то его реальна прицельная дальность стрельбы, на мой взгляд, не менее 5 км.
Arkasha
* А почему не 25? WolfDW 04:27, 22 сентября 2009 (UTC)

message: Статья утверждает "был полностью изменён механизм питания (он обеспечивал подачу патронной ленты либо с правой стороны, либо с левой)." . Это утверждение противоречит информации из других источников. 
Например: "Неудачи установок были связаны, в первую очередь, с системой питания, которая не позволяла менять направление подачи ленты." http://topwar.ru/14523-krupnokalibernyy-pulemet-dshk.html 
Например: "Ограниченно использовались, например, строенные 12,7-миллиметровые. Сложности их создания были связаны прежде всего с системой питания – при существующей схеме она не позволяла без существенных переделок перейти на подачу ленты с другой стороны." http://weaponland.ru/publ/pulemet_s_laskovym_imenem/4-1-0-670
thread_title:  Система заряжания ДШК: вероятно ошибочное утверждение в статье. 

message: В фильме использовались браунинги M2HB замаскированные под ДШК.
Ещё фальшивые ДШК есть в «Команда А» (M2HB), и «Рэмбо 2», «Красный рассвет» (M60) Leonardo Leo 11:49, 19 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Звёздный Десант 

message: === Fake DShK Heavy Machine Guns ===
The twin heavy machine guns at Whiskey Outpost on Planet P were Fake Soviet era DShK heavy machine guns. These were Browning M2HB .50 cal machine guns that were outfitted with modified DShK barrels. At the time of the movie's production, DShK barrels were available, but the whole guns were not available in the chain of commerce in the U.S.. Most of the Russian DShK Machine guns seen in films of this time period are these modified Browning M2 .50 cal guns with original Soviet barrels attached. 
 212.193.161.11 14:42, 16 февраля 2018 (UTC)Прохожий
thread_title:  Описание с сайта imdb.com 

message: The twin heavy machine guns at Whiskey Outpost on Planet P were Fake Soviet era DShK heavy machine guns. These were Browning M2HB .50 cal machine guns that were outfitted with modified DShK barrels. At the time of the movie's production, DShK barrels were available, but the whole guns were not available in the chain of commerce in the U.S.. Most of the Russian DShK Machine guns seen in films of this time period are these modified Browning M2 .50 cal guns with original Soviet barrels attached. 
 212.193.161.11 14:42, 16 февраля 2018 (UTC)Прохожий
thread_title:  Fake DShK Heavy Machine Guns
Обсуждение:Министерство государственной безопасности ГДР

message: Архивы Штази следует рассматривать по частям: первая часть была не тронута - её обнаружили демонстранты сразу после захвата; вторая - попала к спецслужбам США; третья - якобы была передана в СССР где была уничтожена; четвертая - разорвана на куски и оставлена в Штабе Штази. Вычитал здесь и здесь
2.60.113.23 15:18, 11 апреля 2011 (UTC)
thread_title: Архивы

message: "Из-за протестов населения 14 декабря правительство решило ликвидацию ведомства"
thread_title: Опечатка?

message: Предлагаю главу "Конец" включить в главу "История". 
Zub2012 07:04, 12 апреля 2011 (UTC)
thread_title: Объединить главы
Обсуждение:Организация дорожного движения

message: Список нормативных актов не полон. Следует добавить ГОСТ Р 51256-2011 "Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования" 46.233.254.0 04:09, 21 июня 2014 (UTC)Михаил
thread_title:  Нормативные акты 

message: Что за статья без преамбулы? leksey (обс.) 04:22, 25 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Преамбулы не хватает
Обсуждение:Бомбомёт

message: Смотри Обсуждение участника:Ufim#Бомбомёт (морской) --Шуфель 19:03, 25 октября 2009 (UTC)
Здравствуйте! Я хотел бы переименовать созданную вами страницу значений Бомбомёт в Бомбомёт (значения), а Бомбомёт сделать ссылкой на Бомбомёт (морской). Поскольку все эти страницы созданы вами, хотел бы получить ваше согласие. 
Причина для переименования: Я перевел на созданные вами статьи-сироты Бомбомёт (морской) и Бомбомёт (полевой) все ссылки на страницу значений Бомбомёт и заметил, что морской имелся в виду в 80% случаев. Осталось еще несколько десятков невикифицированных упоминаний бомбомета - все подразумевают морской. Когда (если) эти статьи викифицируют, ссылка будет вести опять на страницу значений а не на Бомбомёт (морской). Чтобы избежать этого, и поскольку явно основным значением понятия "бомбомет" является "морской бомбомет", я и планирую это переименование.
--Шуфель 18:01, 25 октября 2009 (UTC)
replies: text: Согласен.  Ufim 18:21, 25 октября 2009 (UTC)
thread_title:  основное значение
Обсуждение:Балладюр, Эдуар

message: Согласно консенсусу, достигнутому в статье о Мурадели, этническое происхождение персоналии имеет смысл упоминать в преамбуле только в случае особой значимости. См. также обсуждение на ВП:ВУ#Указание этнического происхождения в заголовке статьи о персоналии. --Max Shakhray 05:45, 22 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Так как правил запрещающих указание этничности в преамбуле - нет, и ссылаясь на цитату из правил Википедии "Правила Википедии, как и любые правила, несовершенны, со временем меняются, и этому могут содействовать все желающие[1]. Но метания от одной системы правил к другой не принесут большой пользы: давно действующие правила изучены множеством участников, на них построено много существующих статей, поэтому, чтобы их изменить, нужны веские причины и немало труда по внедрению изменений." могу заключить, что вы можете попробовать содействовать изменению правил википедии, о пока убирать о национальности данного человека из преамбулы вы не имеете прав, ибо это не противоречит правилам википедии. --Сириус 18:08, 2 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение:Ведьмак 2: Убийцы королей

message: ZooL SmoK, пожалуйста, разъясни причину откатов правок, в которых добавляется информация о движке RED Engine. Эти правки основываются, очевидно, на этом АИ: С миру по нитке - обзор Ведьмака 2. --NeD80 18:55, 24 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Хм... возможно. Я позавчера (после первой правки) погуглил «RED Engine» и не нашёл ничего внятного по этому поводу. Вот вставляли бы информацию сразу с АИ, и проблем бы не было. — ZooL SmoK § — 19:46, 24 ноября 2009 (UTC)
replies: text: :Инфа новая (пару дней), гугл не успевает индексировать так быстро. P.S. Хочешь сказать, то ты не заглянул на witcher.net.ru? --NeD80 21:19, 24 ноября 2009 (UTC)
replies: text: :: Мне подробно отчитаться, где именно я смотрел? — ZooL SmoK § — 05:22, 25 ноября 2009 (UTC)
replies: text: ::: :) --NeD80 07:43, 25 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Движок 

message: * Превью на сайте «Игромания.ру» 
Превью на сайте "Игромания.ру":
http://www.igromania.ru/articles/144992/The_Witcher_2_Assassins_of_Kings.htm
thread_title:  Развернутое превью игры на сайте "Игромании" 

message: Статья нуждается в серьёзной переработке:
* Раздел Интересные факты должен быть разобран по другим разделам (противоречие правилам и рекомендациям к написанию статей)
* В разделе второстепенных персонажей масса малозначимых фактов не отражённых в нейтральных АИ (изложение сюжетных особенностей в таких подробностях, которые банально не нужны. Либо создать отдельный список персонажей, либо добавить АИ к утверждениям, так как не проходят по значимости утверждения).
* необходимо вычистить огромное количество ссылок на официальный фан-сайт - он АИ не является (фан-сайт не проходит по авторитетности, определение официальный не проходит по нейтральности.)
С уважением, Name13$$_0ne (Обсуждение) 19:45, 5 января 2012 (UTC)
thread_title:  Улучшение