lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Шоу Рена и Стимпи

message: Опознан Биологический вид  Стимпи ,на Самом деле Стимпи не кот а морская Снинка, если вы присмотритесь к Хорактеру Персонажа то увидите что Стимп слишком покладистый ,безобидный для кота , что как и Морская Свинка Стимп жрет все подрят , что пологается только свинье , Стимп Тупой как Моской Свинья у него нет усов и когтей Слабые клыки , А габариты Стимпи и акрасс точно подходят Данному виду Морской Снинки ......, кто за эту теорию прошу поддежать меня  92.248.184.192 14:21, 20 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Опознан Биологический вид  Стимпи  

message: Рен и в правду ЧИХУА, я тоже думал что он кролик иль мышь , но странность что у Ренаесть клвки , и я думал Что рен какая то химера Скрещиная с кроликом Чтоли как и мой Персонаж Касатик из https://happytreefriends.fandom.com/ru/f/p/4400000000000041017 но догадался что Рен маленькая карманная Собачка Чихуа-Хуа , данному персонажу подходят Габариты акрасс и хорактеристика , вы не ошибнись Рен -ЧИХУА , а не гибрит кролика с мышью  92.248.184.192 14:27, 20 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Я угадал правильно Биологический вид Рена
Обсуждение:Ува (посёлок)

message: В истории что-то не вяжется. Речка Ува пусть будет переименованы с 1923 из Ва в Ува, но по тексту идёт что к 1923 году уже существовала деревня Ува-Тукля, то есть топоним Ува уже существовал и его повторное образование рядом по описанной схеме очень уж маловероятно. --Wolkodlak 15:50, 31 июля 2012 (UTC)
thread_title:  История названия
Обсуждение:Якшур-Бодья

message: Исправил:  Бодья находится в пределах Тыловайской возвышенности,а не Можгинской, если Энциклопедия Удмуртии не врет...Cigvincevruslan 05:20, 11 мая 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Ананьинская культура

message: Собственно нет никакой ананьинской культуры. Есть культурно-историческая область население которой зачастую не связано ни этнической, ни языковой общностью, ни даже культурной.Даже среди приведенной литературы позднейшие работы об этом и говорят. Собственно со времени работ Маркова термин "ананьинская культура" крайне некорректен.
Serhiodi (обс.) 06:53, 3 августа 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Солдырское I

message: Уважаемые коллеги, следует ли и дальше продолжать держать в библиографии к статье "Иднакар" следующие абсолютно невменяемые ссылки?
#Харин Е. Русы, булгары, вятичи // История страны Вятской (альтернативный подход к проблеме)
# Этногенез и прародина удмуртов. Иднакар
Если возражения не будет, я бы убрал. --:udm:User:Denis 09:08, 20 июля 2009 (UTC)
Разместил недавно новый значительно переработанный вариант уканной работы. Это в сущности собрание множества цитат и ссылок по теме. О Солдырском городище немного, но инфа малоизвестная. Е. Харин.
thread_title:  Библиография
Обсуждение:Мултанское дело

message: В статье текст
"Реликты человеческих жертвоприношений у удмуртов существовали — об этом можно судить по рассказам путешественников и фольклорным материалам". И приводится ссылка. 
Однако в источнике:
"В русских деревнях, соседствовавших с удмуртскими, существовали рассказы о человеческом жертвоприношении у удмуртов. Рассказывалось, что кто-то (не сам рассказчик) видел, как в удмуртской деревне много людей собираются в одном доме и тыкают вилками жертву, раздетую и подвешенную за ноги. Эти рассказы относятся к жанру былички и несут в себе черты, демонстрирующие недостоверность сообщаемых сведений." (ссылка битая, но аннотация доклада В.В.Напольских есть здесь http://www.rsuh.ru/upload/main/science/KADRY/02.741.12.2043%20%D0%BE%D1%82%2019%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%202009%20%D0%B3..pdf)
То есть источник, приводимый в подтверждение, наоборот, отрицает утверждение из статьи в части фольклорных материалов. 90.189.160.68 05:55, 4 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Михеева Д. М. Летняя школа «Формальные методы анализа и дескрипции фольклорного текста»
Обсуждение:Сарапульский драматический театр

message: Мне кажется, раздел "Директор" непропорционально велик. Про директора рассказано чуть ли не больше, чем про сам театр. --VAP+VYK 06:21, 10 мая 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Ижевский зоопарк

message: Вопрос открыт. Информацию эту я из статьи убираю, так как не могу найти подтверждения, кроме различных рекламных буклетов.
В этом списке данного зоопарка нет: Top 20 Zoos in Europe (2011).
В этом тоже: 20 Of The World's Best Zoos And How To Find Them 02.10.2017. kay27 (обс.) 20:29, 24 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Входит ли в TOP 20 зоопарков Европы?
Обсуждение:Лада Ижевск

message: Этот завод даже неплохую корейскую машину (sorento) своими кривыми руками так загадил, что все плюются (почитайте отзывы в интернете)... Про ИЖи вообще отдельная песня - эти недоавтомобили вообще нельзя было выпускать на дороги.89.178.125.235 17:44, 5 февраля 2010 (UTC) Антон
thread_title:  Этот завод 

message: >> Строительство завода началось в 1965 году при поддержке Дмитрия Фёдоровича Устинова, бывшего в то время министром оборонной промышленности страны, в связи с возросшим благосостоянием и спросом населения и для создания внутренней конкуренции автомобилям АЗЛК и ВАЗ. 
При этом про ВАЗ:
>> 20 июля 1966 года, после анализа 54 различных строительных площадок, ЦК КПСС и Советским правительством было принято решение о строительстве нового крупного автомобильного завода в городе Тольятти. 
Сомнительно, что решили создавать конкуренцию ВАЗу за год до того, как придумали строить ВАЗ.
212.45.25.202 10:08, 6 сентября 2013 (UTC) Михаил
replies: text: Какую еще конкуренцию? :-)) В то время была плановая экономика, а на покупку легкового автомобиля были многолетние очереди. --lite 12:50, 6 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  "Конкуренция с АвтоВАЗом" 

message: Стоило-бы определиться с типом кузова авто.Это хэтчбэк или лифтбэк?--Yan.gorev (обс.) 06:44, 17 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Иж 2125 

message: Несколько абазацев почему-то задвоились. Удалил из "преодоления кризиса 2008 года" - потому что какое отношение к кризису 11-летней давности имеют новости от 2012 года и позднее?!? Кто захочет - прокрутит ниже и прочтёт в разделе "деятельность"
 188.170.7.245 18:24, 15 апреля 2019 (UTC)
** Фильтр не пускает. Ну что ж, значит не судьба. 188.170.7.245 18:27, 15 апреля 2019 (UTC)
replies: text: :: Что и куда Вас не пускает? --Barbarian (обс.) 10:48, 16 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Дублирование в двух разных разделах 

message: В статье ошибочно указано. Снятие с производства ВАЗ-2104 в 2012 году завершило историю производства «классики». Это Не так. ВАЗ-2107 выпускался в Египте до 2014 года. Источники в статье о Семёрке.  90.143.34.89 19:06, 12 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Завершение истории «Жигулей»
Обсуждение:Ижевский механический завод

message: Нашел много интересных документов,включая выписку из приказа,которая по своей сути является Свидетельством  о рождении завода,вот она:http://www.udmurt.ru/upload/iblock/a96/a964911a61721d324508c1085ff59b4d.pdf Вот только не знаю насколько правомерно использовать эту информацию в wiki — Yan.gorev (обс.) 10:19, 24 января 2020 (UTC)
* А почему нет? Прекрасный документ. Если уж лежит на сайте правительства, полагаю, все секретные грифы можно игнорировать. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:27, 24 января 2020 (UTC)
** Тогда может сделаете это сами.У меня с этим редактированием вообще-беда.Недавно только научился добавлять фото к статьям. Вот ещё интересная "инфа" про Ижмех:Первым директором завода №622 с июля 1942 года был Сысоев Пётр Александрович.С 1946 по 1973 эту должность занимал Палладин Николай Иванович.С 1980 по 2002 -Василий Сергеевич Чугуевский.Про всех есть статьи в wiki. Промежуток между 1973 и 1980 попробую восполнить позже.Всё дело в том,что музей завода,который располагался на его территории куда-то сгинул в процессе реконструкции здания корпуса №105.Если учесть,что управляют заводом далеко не Ижевчане,то им наплевать на всё и на всех.Так,что похоже,придётся собирать историю заново.— Yan.gorev (обс.) 13:18, 24 января 2020 (UTC)
*** Спасибо! Статья стала информативней для потомков.Появился новый подвох:В.С. Чугуевский вступил в должность директора только в 1981 году.Сразу после нового года.Вроде как с 4 января 1981 г.  Хотя,заступал на должность И.О.Директора Механического Завода ещё с 1974г. Могу скинуть фото из "книги приказов" по заводу,но-куда?— Yan.gorev (обс.) 18:41, 27 января 2020 (UTC)
**** Лучше бы найти вторичный источник. Архивные документы и тому подобное в качестве источников использовать не рекомендуется. Собственно, в этой же энциклопедии 2008 года выпуска в статье о Чугуевском на стр. 717 та же дата: После окончания ИМИ (1962) на Ижевском механическом заводе: технолог, начальник цеха, начальник производства, главный инженер. В 1980 году возглавил это предприятие. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 19:42, 27 января 2020 (UTC)
***** Странно как-то,что реальные документы использовать не рекомендуется.А как на счёт того,что в газете "Калашников",что распространяется бесплатно на концерне,за январь 2020 года было написано,что число сотрудников "Ижмаша" 9000 человек,а "Ижмеха"-4500.Эти сведения будут считаться достоверными?— Yan.gorev (обс.) 10:51, 22 февраля 2020 (UTC)
****** Да, именно так. Корпоративные СМИ в большинстве случаев также не являются авторитетными источниками из-за своей очевидной аффилированности. Прочтите ВП:АИ, там всё подробно расписано. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 15:11, 22 февраля 2020 (UTC)
thread_title: День рождения ИМЗ  

message: Некоторые директора завода имеют собственные статьи на wiki.Может стоит добавить в тексте ссылки? Yan.gorev (обс.) 07:43, 29 марта 2021 (UTC)
* @Yan.gorev, обязательно нужно. Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:49, 29 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Директора завода
Обсуждение:Ижевский мотозавод

message: "В годы Великой Отечественной войны на заводе шло производство пулемётов «максим», позднее — охотничьих ружей и других видов стрелкового оружия, в том числе знаменитых АК-47, двигателей и запчастей для сельскохозяйственной техники."
Как мог выпускаться АК 47 во время войны, когда он был запущен в серию только в 47 году? Wikiarius 11:00, 4 декабря 2009 (UTC)
Слово позднее тебе ни о чем не говорит?
thread_title:  АК47
Обсуждение:Лямблиоз

message: Из БЭСа нашла, что болезнь может протекать и без симптомов. Не умею ставить источники. Потому его нету. 
replies: text: На тривиальные факты источники можно и не ставить. Но если что, то сноска ставится между тегами  (последняя кнопка на панели инструментов в окне редактирования). Даже если что-то не совсем получится — ничего страшного, вас поправят. Главное — правьте смело :) --DENker 19:40, 29 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Симптомы 

message: В немецкой вики - отличная иилюстрация круговорота лямблий в природе! Можно ли её в нашу википедию? Или без перевода на русский не положено? --Talanov 20:19, 26 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация 

message: Ни диагностика, ни лечение не соответствуют действительности. Анализ крови на лямблии не информативен, а при лечении никаких "3-х этапов" не нужно.
thread_title:    Дезинформация
Обсуждение:Удмуртская письменность

message: Эта статья обсуждает "слоговой принцип" и "фонематический принцип". Не понятно чем они отличаются. Можно ли объяснить это, с примерами?
Спасибо! --Amir E. Aharoni 07:40, 17 марта 2013 (UTC)
replies: text: В нынешней удмуртской письменности, как и в русской, произношение согласного (его мягкость или твердость) зависит от последующего гласного. То есть, согласная буква сама по себе на звук не указывает, и может быть прочитана лишь вместе с гласным — это, видимо, и есть «слоговой принцип». Тогда как у Ильменского, вероятно, для твердых и мягких согласных использовались отдельные знаки, чье произношение от гласных не зависело. Hellerick 15:12, 17 марта 2013 (UTC)
thread_title: Слоговой принцип
Обсуждение:Немецкое расследование Катынского дела (1943)

message: Убрал, так как это не есть критика немецкого расследования и никак не связано со статьей о нем. Вопрос об оружии вообще разбирается в специальной статье, на которую тут есть ссылка. Вопрос о веревках перенесен в статью о советском расследовании, которым и было выдвинуто это утверждение.  Павел Шехтман 19:16, 29 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Вопрос о немецких пулях и немецких веревках 

message: Можно чем-то дополнить по этому источнику
thread_title:  Чешские данные 

message: Наверно стоит осветить мотивы, по которым расследование было начато лишь в 1943. Очевидный перелом в войне и попытка внести раскол среди союзников с перспективой сепаратного мира.
thread_title:  Предистория 

message: Часто пишут голословно о геббельсовской пропаганде, не давая ознакомиться с сутью. Как видно из статьи, сами нарытые факты никто не оспаривал. Выводы из фактов - другое дело. Можно ли утверждать, что явных фальсификаций немецкая комиссия не допустила? Якобы пытались поначалу скрыть немецкие патроны, но и советских не подкладывали. И если так, почему первоисточник проигнорирован российским последним исследованием по Катыни?Kovako-1 07:14, 10 мая 2010 (UTC)
thread_title: Объективность выводов коммисии
Обсуждение:Теория музыки

message: Ссылка ведёт на музыкальный инструмент, а не на теоретическую дисциплину.Просьба исправить.
91.201.246.225 23:16, 29 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Мелодика 

message: работая над проблемой "Числа Ферма" и решив ее частично, я был удивлен возможностью с помощью их свойств на многие вопросы из жизни. Например,почему именно так устроена музыкальная октава?
Оказывается некоторые числа являются носителями симметрии. Конечно главное из них  число семь. Официальная математика об этом ни чего не может сказать. Не буду вдаваться в детали. Без скатерти, вроде улитки Улама, вы не все поймете. Коротко так. Октава это единственно возможное условие симметрии в расположении нот, которую можно увидеть глядя не октаву, а на открытое мною расположение чисел Ферма. Конкретно математически это выглядит так. Учитывая двойственность числа 1 (это переполох в теории чисел) и полутонов имеем (7+5*2)*1+(7+5*1)*2=41.
 Я очень удивился, когда музыканты нашего города, с которыми я говорил, посвятившие свою жизнь музыке, отнеслись к этому с безразличием.
               28.12.2011г. Саранск. Ветчинников Г.П. 178.45.146.245 12:45, 29 декабря 2011 (UTC)
replies: text: Не очень понятно о чём вы говорите. Я бы сказал даже совсем не понятно. Даже на фоне тех ошмётков теории чисел которые ещё остались в моей памяти из ВУЗа. Быть может, дело в том, что "официальная математика ничего об этом не может сказать"? Но мне, почему-то кажется, что скорее дело в том, что вылезая в области незнакомые официальной науке вы позволяете себе вольности с терминологией. Допустим, октава -- это интервал. В терминах частот, это некая частота + удвоенная частота. Никакого отношения к числам 7 или 12 октава не имеет. К двойке быть может. Это я к тому, что в общем-то любопытно было бы узнать, о чём таком вы говорите, но продираться сквозь вашу, столь вольную, трактовку общепринятых терминов нет никакого желания. Rgo 05:13, 29 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Музыкальная октава.
Обсуждение:Площади Самары

message: 194.84.224.65 03:52, 30 июня 2009 (UTC) В источнике http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_city_squares_by_size говориться о площади "Parade Square", Варшава, Польша площадь 240,000 m², утверждение "Крупнейшая площадь Европы" считаю безосновантельным (скорее политическим) т.к. город Варшава  являеться европейским, а значит площадь имени Валериана Куйбышева вторая по размеру в европе и крупнейшая в России. На чем основано утверждение, что площадь имени Валериана Куйбышева крупнейшая в Европе непонятно скорее одна из крупнейших, если автору так хочеться.
replies: text: В статье про польскую площадь говорится так же, что это самая большая площадь в мире. Про самарскую площадь так говорят не только в Вики. Вопрос спорный - и ту, и другую площадь нужно хорошо измерить на картах --deonix 06:35, 30 июня 2009 (UTC)
replies: text: : Все уже сто раз измерено. В англовики площади приблизительно верны, но, вы представляете, как выглядит польская? из этих 240 м2 застроено зданиями процентов 70 (). Собственно площади там - 2 скверика по бокам, чуть больше, чем в Самаре. Это все равно, что назвать площадью в Самаре квадрат Фрунзе-Ленинградская-Пионерская-Разина, там в середине тоже кусок асфальтированный с памятником.--atgnclk 09:57, 30 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Площадь Куйбышева 

message: Так её переименовали в Крымскую или это фейковая новость была? --46.0.86.211 19:00, 21 августа 2016 (UTC)
* Переименовали. Поправил шаблон. — 79.122.162.153 15:35, 20 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Площадь Урицкого
Обсуждение:Подводные лодки типа E

message: Срочный военный заказ включал требование о дополнительном носовом ТА: после 1914 г их число выросло до пяти.
Т.е. требовали дополнительно один, а сделали в итоге дополнительных четыре? И всего стало пять носовых? --Michael MM (обс.) 16:01, 31 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Неясность
Обсуждение шаблона:События дня:06-30

message: "2005 — в Испании легализованы однополые браки" - а где ссылка собственно на событие, может не сегодня а вчера? И воообще не думаю что этой новости здесь место. 93.157.150.226 04:35, 30 июня 2009 (UTC)
replies: text: содержание ВП может вызывать у вас протест. Это ваши проблемы --Ghirla -трёп- 08:23, 30 июня 2009 (UTC)
Да содержание вызывает у меня протест! Во-первых - первая же ссылка в гугле мне сообщила что закон опубликован 2 июля, значит вступил он в силу никак не раньше, то есть уже не 30. Во-вторых не такое уж и значимое событие - принятие какого-то там национального закона, не в моей стране причём а в какой-то там Испании, есть испанская википедия - пусть они и выносять это в события (но чета они не вынесли - видать думают головой а не жопой) а в русской это ни к чему, для русского это не событие. В-третих однополые браки легализованы уже лет 20 как (в дании или швеции непомню точно) если уж делать подобную новость в русской вики, то о значимом действительно событи, либо что "впервые легализовали" либо "в  нашей стране (в России тоесть) легализовали".
Ну и в четвертых - надо еще и национальный менталитет учитывать - большая часть русскоязычного населения к геям относится отрицательно, особенно к тем которые лезут без мыла куда не нужно и вывешиваю без повода уважительного подобные сообщения на главной страничке. 93.157.150.226 11:01, 30 июня 2009 (UTC)

message: Каким космическим аппаратом были сделаны указанные снимки? Хотел викифицировать, но при беглом поиске не нашёл аппаратов, работавших в 30 июня 1964 года. Ближайший — «Рейнджер-7», но это уже июль. Ошибка в дате на месяц? ArtTrapeza 14:04, 30 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Снимки Луны
Обсуждение:Чесма (катер)

message: *Минный катер и миноноска/миноносец — это совсем не одно и тоже. --Николай Путин 12:40, 6 июля 2009 (UTC)
replies: text: полностью с Вами согласен! И была у меня мысль просить разделить эти термины (сейчас "минный катер" линкуется на "миноноску", что не совсем правильно - причем основанием для этого где-то видел фразу, что не было официального класса "минный катер", но afaik, было официальное именование «минная шлюпка», к каковым и относились, Чесма, Синоп и другие). В раздел «Минные катера» можно добавить много чего, что было бы излишне для миноносок, но не уверен, что смогу сейчас уделить этому достаточно времени, поэтому и не поднимал вопрос. Но я считаю, что это разные классы и должны быть разные разделы.  То что Вы удалили категории Торпедный катер, Миноносец и др. - ничуть не возражаю, Вам виднее (виднее, что нужно приводить в разделе Категории, См.также и т.п.  - к истории миноносцев (торпедных катеров) минные катера имеют непосредственное отношение как предтечи, но в Категориях может это и не стоит указывать (я делал с точки зрения "главное ничего бы не упустить", а не "не добавить бы лишнего", так что мог перестараться :) ).--Aesopus 14:23, 6 июля 2009 (UTC)

text: PS: imho, категория Минные катера будет мертворожденной. Лучше сделать статью Минные катреа, где все, которые нужно и упомянуть. Делать статьи по каждому катеру вряд ли представляется возможным - Чесма, Синоп, ещё катеров пять можно вспомнить как знаменитые, - но и данных по ним очень мало и количество маловато.--Aesopus 14:30, 6 июля 2009 (UTC)
replies: text: :такие катера вроде не только в России строились, но и в Британии и Франции (Idot 03:27, 8 июля 2009 (UTC))
replies: text: :: такие катера были во флотах всех основных морских держав (включая Швецию и Норвегию). В строительстве особо специализировались английские фирмы Торникрофт (более известна и больший вклад) и чуть позже Ярроу. Другие страны тоже строили (тот же завод Берда или Николаевские верфи в России, но хуже). В боевых действиях проявили себя во время Гражданской войшы США и Русс-Тур. войны. В целом количество их было относительно большое, но найти материал на "персональные" статьи сложновато. Я не против категории, пусть будет, я только высказал мнение, что "персональных" статей будет мало (кстати категория называется "Минные катера Российской Империи").--Aesopus 06:41, 8 июля 2009 (UTC)
Поставил {нейтральность}. См. Обсуждение проекта:Адмиралтейство#Великий Князь Константин (минный транспорт) --Боцман 17:33, 6 июля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Экотип

message: Это связано с гибридизацией, в результате которой разные, но смежные сорта одного и того же вида (или, как правило, одного и того же таксономического ранга) скрещиваются, тем самым преодолевая местный отбор.
1) Причём тут "или, как правило, одного и того же таксономического ранга"? Скрещивание возможно только в пределах одного вида, никаких других рангов. Это же определение вида.
2) Что такое "смежные сорта"?!.. --Michael MM (обс.) 13:28, 1 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Неясная формулировка
Обсуждение:Изборник Святослава

message: "Дьяком Григорием"? - Обычно указан как составитель д. Иоанн. Напр.:
http://www.hi-edu.ru/e-books/HB/11-2.htm
http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=3973
188.134.38.37 06:58, 30 июня 2009 (UTC)

message: Преамбула статьи не соответствует её названию и содержит информацию без указания источника. Достоверность заявленных "расчётов" под сомнением.--Egor 07:31, 28 мая 2015 (UTC)
thread_title:  достоверность 

message: Статья содержит многочисленные оценочные ненейтральные и неэнциклопедические заявления. требуется значительная переработка.
replies: text: :Изборник 1073 г. и Изборник 1076 г. - разные по составу рукописи, непонятно, зачем их объединили в одну статью. Yagoriy (обс.) 15:28, 15 августа 2018 (UTC)Yagoriy
thread_title:  НТЗ
Обсуждение:Морозов

message: Немецкие товарищи разбирают свой Бундесархив и подкинули фотографию, вроде бы бюста Калинина, 1930 год. Скульптор - некий Morosow, без инициалов. Кому-нибудь попадался скульптор такой фамилии? Я нашла только женщину В.Г. Морозову.
file:Bundesarchiv Bild 102-10077, Berlin, Ausstellung moderner russischer Kunst.jpg
--Shakko 08:45, 30 июня 2009 (UTC)
thread_title: Cкульптор Морозов

message: Считаю тут нужно оставить только фамилию. Все остальное в отдельный дизамбиг. И это как минимум. --S, AV  13:09, 10 июля 2014 (UTC)
thread_title:  * разделение статьи 

message: Теперь - вроде все здесь. MarchHare1977 21:51, 20 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Перелопатила "Морозов" через поиск