Обсуждение:Pentax MZ-10

message: Уважаемый, Nick4Penta! Снимок у Димитрова на сайте и впрямь напоминает человека похожего на ген. прокурора пластиковый фланец байонета. Но:
1. Димитров об этом не пишет, а по фото можно лишь догадки строить можно (у меня телефон так же выглядит, но на нём это воронение металла, а не пластик). Т. е. надо бы какой-то более убедительный источник. Мне пока не доводилось находить такой. Согласитесь: пластиковые байонеты у Пентакса - скорее эксклюзив, и подтвердить этот факт стоит.
2. Для фразы "...поставлялась модель как с пластиковым, так и с металлическим байонетом; последняя имела в торговом названии суффикс MM - "Metal Mount"..." тоже нужен АИ. 
По первому пункту я сам согласен (попадались неавторитетные источники) с Вами , но АИ нет, а вот по второму - впервые слышу. Я пока уберу Вашу ссылку из шаблона: ссылка на это страницу уже есть внизу, а здесь она и не АИ и установлена немного неверно. Постараюсь помочь с поиском АИ, но не быстро.
С уважением, Foma39 19:22, 18 октября 2009 (UTC)
replies: text: Уважаемый Foma39!

text: Сейчас добавлю "потенциальный АИ" по металлическому байонету.

text: Также наличие такого варианта камеры описывается по добавленной в статью ссылке на текст "MZ-10 впечатления любителя".

text: Неофициально: лично держал в руках камеры MZ-10 как с пластиковым, так и с металлическим байонетом. ;)

text: С уважением, Nick4Penta 22:13, 18 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Отлично. Чуть чуть подкорректировал в плане оформления. Хорошо бы еще про пластик более конкретный источник. В приведённом, конечно косвенно звучит его присутствие, но всё же. С уважением, Foma39 01:05, 19 октября 2009 (UTC)

text: : Добавил по пластику.

text: : Удивительно, что в мануале нет разницы в весе камеры с разным байонетом, хотя для датабека разницу в весе указали. Foma39 01:30, 19 октября 2009 (UTC)
replies: text: ::Боюсь, быстро найти АИ по пластиковому байонету (если фото на сайте Божидара Димитрова недостаточно) не смогу. На старом сайте Пента-Клуба (к сожалению, он "умер" при многочисленных переездах) было обсуждение. При случае посмотрю альтернативные источники.

text: ::Вообще Пентакс выпускал следующие плёночные камеры с пластиковым байонетом: MZ-M, MZ-50, MZ-30, MZ-60 и MZ-10 (у последней был вариант и с металлическим). Ранее (в "плёночную эпоху) это неоднократно обсуждалось на Пента-Клубе. Nick4Penta 07:10, 19 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Байонет металл и пластик

message: Ещё одно небольшое дополнение по терминологии: Вы употребляете для типа экспозамера термин «центрально-взвешенный», а я изменял его на «центровзвешенный». Насколько я знаю, это устоявшийся термин (и даже в Wiki он уже присутствует в таком написании в статье Экспозамер). Но если Вы считаете, что использовать термин «центрально-взвешенный» более правильно, то я не настаиваю.
Так что жду Вашего решения. Как скажете, так и будет.
Аналогично, применительно к типу шторного затвору Вы используете термин «шторы», хотя традиционно используется термин «шторки». Также я всё же разделял бы шторные и ламельные затворы (у LX — металлические шторки, у камер серии MZ и Z — ламели).
С уважением, Nick4Penta 07:45, 19 октября 2009 (UTC)
replies: text: 1. Термин «центрально-взвешенный» употребляют на своих фоициальных сайтах: Пентакс, Canon, Никон и Олимпус. Термином «центровзвешенный» пользуется Sony. Вроде, получается, что предпочесть стоит первый вариант.

text: 2. По шторам, шторкам и ламелям - предпочту выбранный Вами вариант (Вы более аккуратно и внимательно к этому моменту относитесь).

text: С уважением, Foma39 12:46, 19 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Хорошо, Вас понял.

text: : С уважением, Nick4Penta 19:22, 19 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Терминология: экспозамер («центрально-взвешенный» или «центровзвешенный»), «шторки» или «шторки»