lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Mobile Telephone System

message: Эти каналы склонны к перегрузке сети и помехи с радио ближе к терминалу иногда возьмет на канале из-за наличия более мощного сигнала. Сервис использует технологию, которая была прекращена производителем на протяжении более трех десятилетий.
Драйвер для замены в большей части Северной Америки, особенно в крупных городах, был застой, неспособность сеть для того чтобы снести более двух десятков каналов в географической зоне. Сотовая связь очень эффективно решил эту проблему заторов, особенно с сотовой частоты, УВЧ, как правило, не доходит до УКВ частот и, следовательно, могут быть использованы повторно.
Это вообще на каком языке? Larrikin.ru (обс.) 20:20, 8 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Что за бред или машинный перевод? 

message: А по-русски? 31.135.45.11 17:33, 11 марта 2019 (UTC)
thread_title:  А по-русски?
Обсуждение:Церковь Девы Марии (Гданьск)

message: А объясните, пожалуйста, что значит "костёл стал базиликой"? В чём принципиальная разница? 95.165.143.113 01:18, 17 января 2010 (UTC)
replies: text: Имеется в виду почетный статус, который дается храмам, например, с особой исторической ценностью. По католической традиции существуют четыре главные "Великие" или "Патриаршие базилики" в Риме, а другие храмы могут получить именно такой почетный статус "меньшей базилики" - как в данном случае. В то время как архитектурное понятие "базилика" предполагает определенное конструктивное решение (которое, как ни парадоксально, не присуще для данного храма, т.к. он зального типа). Кстати, не помешало бы добавить в статью ссылки на достоверные источники.. Bartolbay 19:15, 10 марта 2010 (UTC)

message: Вместо того, чтобы писать, что "местные жители считают ее крупнейшей кирпичной церковью в мире", можно ведь дать ссылку на источники, которые подтверждают, что это именно так.. Попробую даже сам найти. Bartolbay 18:39, 10 марта 2010 (UTC)
replies: text: да, вопрос интересный (ибо при чем тут "местные жители")... И еще вопрос: Крупнейшим (т.е. по объёму) или Самым высоким (по высоте башни)? - вроде есть и так и так. Tpyvvikky 17:06, 19 октября 2011 (UTC) надо посмотреть в полвики, что там
По-видимому "местные жители" ничего не слыхивали о славном городе Мюнхене, в котором кирпичная Фрауенкирхе поболее гданьского костела будет. Как минимум, по строительному объёму - в Гданьске длина 105м, высота сводов 30м, а в Мюнхене длина 109м, высота сводов 37м. Плюс две башни Фрауенкирхе повыше гданьской башни будут - каждая по 99м
thread_title:  Местные жители считают.. 

message: "Церковь построена в XIII—XVI веках..." - 14 ноября 1308 года Гданьск был захвачен рыцарями Тевтонского (Немецкого) ордена и был присоединён к Пруссии. Город был переименован в Данциг. С 1361 года Гданьск становится членом Ганзейского союза — одним из важнейших её членов. 
В 1466 году, после окончания Тринадцатилетней войны Тевтонского ордена с Польшей, в ходе которой орден потерпел поражение, Гданьск был воссоединён с Польшей и ему было возвращено его первоначальное название.  - т.е. строили поляки, как катол. костёл? Tpyvvikky 17:03, 19 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Кем построена?
Обсуждение:Овсепян, Аветис Вартанович

message: Даже если он не получил серебряную медаль (надо смотреть положение о награждении, насколько помню - там определенный % матчей должен быть сыгран), о его "призерстве" надо упомянуть. Можно уточнить - медали не получил. --Futball80 05:25, 17 января 2010 (UTC)
thread_title:  Был ли призером
Обсуждение:Большое космическое путешествие

message: так сейчас как -  во всех /рпо всем статьям девикифицировать советский/ американский/ пр., или как? (или что это за вкусовщина..) — Tpyvvikky (обс.) 14:39, 24 ноября 2020 (UTC)
replies: text: По всем, кроме специально посвящённых кинематографам СССР и США. ВП:Внутренние ссылки#На что не следует ссылаться, п. 1. — ɪ 15:40, 24 ноября 2020 (UTC)
replies: text: : уже есть консенсус? обсудили? (см. ВП:МНОГОЕ) — Tpyvvikky (обс.) 23:50, 25 ноября 2020 (UTC)
replies: text: :: Консенсус за что? За ВП:ВНС в статусе официального руководства? Разумеется. Обсуждено и принято одиннадцать лет назад. Впрочем, девикифицировать с места в карьер все ссылки, добавленные в статьи исключительно ради синего цвета, лично вас никто не заставляет. Главное — не провоцировать войну правок . За такие фортеля точно нет консенсуса. И никогда не будет. — ɪ 06:06, 26 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Девикификация 

message: Книга "Крылатые фразы и афоризмы отечественного кино" полна вырванных из контекста фраз или просто тупых, как «Спокойно, Маша, я Дубровский». Но такие книги и бескрылые словеса, даже если их на самом деле попугайствуют, не одиноки — примеры: 100 известных цитат из американских фильмов за 100 лет по версии AFI и б.ч. мемов.—Philip J.-wsx (обс.) 09:54, 22 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Длинная этимология чуши из фильма
Обсуждение:Банд’Эрос

message: На фото вижу трёх парней и двух девушек, а в описательном составе всё наоборот. Помогите найти правду =)
Hobbeat 06:56, 17 января 2010 (UTC)
thread_title:  Соответствие описания состава фотографии 

message: ^: по началу коллектив состоял из 
а) Рады 
б) Натальи
в) Батишты
г) Назима
д) Руслана
Пруфлинк - клип на песню "Бум, Сеньорита" 
http://www.youtube.com/watch?v=AesHPfC-NhE
Впоследствии из основного состава ушёл Назим, на его место пришёл Игорь DMCB
Пруфлинк - сие можно увидеть в клипе на песню "Не зарекайся"
http://www.youtube.com/watch?v=QtB_i-uDxLI&feature=related
Однако, несмотря на отсутствие в основном составе, Назим принимал-таки участие в некоторых сольных и компилляционных концертах группы. Пруфлинк найти очень сложно, но Назим мелькает на сцене с ребятами на церемонии Муз-тв 2008 года.
После всех переставлений состав оставался неизменным на протяжении года "с небольшим"(до конца 2006, начала 2007 года):
а) Рада
б) Наталья
в) Батишта
г) Игорь DMCB
д) Руслан
В конце 2006 года в основном составе (в качестве замены Раде) появилась Таня. 
Пруфлинк - клип на песню "Манхэттен", где снимаются и Рада и Таня
http://www.youtube.com/watch?v=xwIpy_RiUvo&feature=channel
Таким образом с начала 2007 года и до августа 2009 состав оставался неизменным:
а) Наталья
б) Батишта
в) Игорь DMCB
г) Руслан
д) Таня
В августе 2009 года группу покинул Руслан.
Пруфлинк - концерт в Риге, в клубе "Ла-Рокка":
http://www.youtube.com/watch?v=VX8d3D8s6BE
А также съемки нового года на НТВ (не нашлось, но где-то в сети валяется. Лень искать)
В общем, на данный момент группа состоит "чуть менее, чем полностью" из:
а) Натальи
б) Батишты
в) Игоря DMCB
г) Тани
83.167.111.117 13:35, 31 января 2010 (UTC)анон
Описания участников - какой-то ужас. Такое чувство, что они сами эту статью писали. Есть предложение переделать. --Ammiakk 17:08, 13 февраля 2010 (UTC)
^Инфа соответствует содержанию "головного" сайта группы, так что переделывать надо не статью, а целый сайт и группу. Займётесь? 
Олсо, учитывая, что на Вики почти все т.н. "звёзды" пишут о себе сами либо дают распоряжения соотв. людям, париться не стоит.
Кому оно вообще интересно...
Как вариант - внесите предыдущие камменты в головную статью.
81.88.125.239 21:39, 6 сентября 2010 (UTC)анон
Это точно российская группа? Откуда столь чудовищное произношение?
thread_title:  Вопрос - ответ 

message: А откуда в обсуждении столько "олсо", "чуть менее, чем полностью", "пруфлинков", "википедчую доработку" и другого чисто википедийного слэнга? :3 Туда ли вы пишете, господа?.. 217.77.223.140 05:16, 24 января 2011 (UTC)
thread_title:  Метаобсуждение:Обсуждение:Банд`Эрос
Обсуждение:Меренберг, София Николаевна

message: Венчание никак не могло произойти по православному обряду в указанном храме. Прежде всего, на этот день приходился пост и браки не совершались. Кроме того, храм ещё не был построен.
* Пчелов дает дату 14 (26) февраля 1891 года в Сан-Ремо. Православие она приняла лишь 7(18).04.1892. Но не думаю, что великий князь заключил брак не по православному обряду. --Anjelica 07:27, 17 января 2010 (UTC)
thread_title:  Венчание
Обсуждение:Тайсон, Нил Деграсс

message: он республиканец или демократ?--Kaiyr 10:04, 19 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  партия 

message: … Можно было бы и про мем упомянуть…
thread_title:  Палехче 

message: «доктор философии по физике». Эм, а это как? по философии или всё-таки по физике? 
*А вот так https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D1%91%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C#%D0%A3%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%B2_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5
* Доктор философии (PhD) это примерно кандидат наук, просто в странах Запада они так называются. — 31.29.192.132 15:05, 30 ноября 2021 (UTC) По-русски это будет «Кандидат физико-математических наук». — 31.29.192.132 15:06, 30 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  ЩИТО? 

message: А что там со скандалом? Кого он облапал, что даже НатГао то ли отменило, то ли перенесло показ передачи Космос возможные миры NikKurius (обс.) 15:43, 21 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Скандал
Обсуждение:Терра Нова (экспедиция)

message: Очень тяжело следить за этой дискуссией. Непонятны основные посылы обеих сторон. Я рекомендую или убрать этот раздел полностью, или упростить.
Karavadgoo (обс.) 13:08, 11 февраля 2023 (UTC)
* Если будет принято решение не удалять этот фрагмент, то в нём есть один особенно туманный пассаж: "Биограф Черри-Гаррарда — полярный исследователь Сара Уилер[en] обвиняла Эдварда Эванса в искажении приказов Скотта, поскольку лейтенант заявил Аткинсону, что его необходимо отправить домой." Какой лейтенант? (Ок, скорее всего, Эванс). Почему просьба/требование отправить его домой - это "искажение приказов Скотта"? Где конкретно это сказано? (Я попытался найти это у Уиллер, но не смог...
* Karavadgoo (обс.) 13:42, 11 февраля 2023 (UTC)
** Распишите, пожалуйста, что именно вам кажется неясным. Буквально в паре фраз, я понятливый, знаете ли. Ничего туманного, с моей точки зрения в разделе нет, равно как ясны и посылы сторон. Мэй и Уилер считают, что слабый лидер Скотт столкнулся с Эдвардом Эвансом, который стремился "перетянуть одеяло на себя", и постоянно торопился куда-то. Расклад лидерства в экспедиции повторял ситуацию в сезон 1901 - 1902 годов между Скоттом и Шеклтоном. Дамы обвинили Эванса в том, что он потреблял керосин и пищу из промежуточных складов, не заботясь о состоянии Скотта и его товарищей на обратном пути. Искажением приказов Скотта именуется непополнение запасов собачьего корма, а также то, что все опытные полярники с опытом работы покинули Остров Росса до прибытия полюсной группы. Мэй и Уилер даже табличку нарисовали, когда в конце марта или начала апреля Скотт благополучно вернулся на базу. Dmartyn80 (обс.) 18:49, 21 февраля 2023 (UTC)
*** Очень много разветвлений действия. Я под конец раздела уже теряю нить повествования. Это моё личное мнение. Возможно, мои когнитивные способности ниже среднего:). В вашем ответе выше написано коротко и по делу - в таком виде, на мой взгляд, лучше, чем текущий раздел из многабукв. Karavadgoo (обс.) 07:28, 22 февраля 2023 (UTC)
**** Упрощу, не вопрос)) Dmartyn80 (обс.) 12:37, 22 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Раздел "Дискуссия К. Мэй и К. Тёрни"
Обсуждение шаблона:Учреждения высшего образования Белоруссии

message: неправильно указан сайт международного института трудовых и социальных отношений, поменяйте на http://mitso.by--Gribok 11:32, 17 января 2010 (UTC)
replies: text: — Homoatrox —  11:44, 17 января 2010 (UTC)
Внешним ссылкам место в статьях о вузах, а не в шаблоне. Во всяком случае там, где статьи написаны - их точно следует убрать. Шаблон и так зверски перегружен.  Pessimist 08:45, 23 марта 2010 (UTC)
replies: text: :А вот где статей нет там ссылок явно не хватает.  80.249.85.254 10:53, 24 октября 2012 (UTC)

text: В связи с сегодняшней правкой  хочу снова поднять вопрос перегруженности. У нас тут ВП:НАВШАБ, он не должен дублировать список Высшие учебные заведения Белоруссии. --Akim Dubrow 16:02, 11 сентября 2013 (UTC)
replies: text: : Если такая необходимость действительно существует, то стоит делить на несколько шаблонов по географическому принципу или по профилю обучения. Но во втором случае должно получиться несколько шаблонов из 2-4 позиций. Поэтому предлагаю выбрать в качестве критерия географию. Самый большой шаблон получится для Минска и выглядеть он будет примерно так:

text: :Остальные пять шаблонов по областям будут заметно меньше, и в них можно сортировать не по профилю, а по городу. — Homoatrox.  18:28, 11 сентября 2013 (UTC)
replies: text: :: Снова дублируем список... Я бы разбил на 4 шаблона, например, по разным профилям. --Akim Dubrow 18:55, 11 сентября 2013 (UTC)
replies: text: ::: Список учебных заведений Минска — несравненно более широкое начинание (>200 школ, средние учебные заведения). — Homoatrox.  19:07, 11 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Шаблон перегружен 

message: Нужна ещё  Fractaler 06:27, 21 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Категоризация 

message: Шаблон переработан. Предыдущее разделение, особенно название «классические» университеты, является оригинальным исследованием. MisterXS (обс.) 18:35, 9 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Переработка
Обсуждение:Наггет

message: "монета имела два уникальных качества: ... и защитную акриловую капсулу." - что уникального в защитной капсуле?  Mauser98k 11:42, 29 мая 2012 (UTC)
replies: text: Удалил про "уникальную" капсулу. Думаю первые два предложения в старой редакции - перевод рекламы, вероятно англоязычной, причём реклама не очень умная.  Mauser98k 18:54, 30 мая 2012 (UTC)
replies: text: : Для защиты австрийских евромонет используются акриловые капсулы. Ничего уникального - сколы, царапины появляются весьма легко. --Артём Л. 08:50, 6 июня 2012 (UTC)
replies: text: :: Я не силён в химии, но по-моему абсолютно все прозрачные капсулы для монет сделаны из полиакрилатов. --Mauser98k 08:39, 8 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Что уникального в защитной капсуле?
Обсуждение:Асс (денежная единица)

message: О каком фунте идет речь? Монета была весом в 400 грамм? Каков был ее линейный размер в таком случае?
Можно привести к метрической системе?
84.53.222.8 11:02, 12 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Монета весом в фунт?
Обсуждение:Биметаллическая монета

message: Приветствую!
Дело в том, что, насколько мне известно, биметаллические монеты со вставкой из ниобия появились только в 2003 году. Технологию освоил Монетный двор Австрии. Поэтому меня и ввела в сомнение информация о монгольской биметаллической монете 2000 года. В Краузе и Нете найти такую овальную монету не удалось. Может ещё какая-н. есть информация по данной монете? 
Нашел овальную монету - "леопард" 2005 года. В "Краузе XXI век" есть. --Артём Л. 10:17, 21 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Да, действительно, монеты Монголии в 500 тугриков 2000 г. ниобий—серебро нет ни в Краузе, ни на e-bay, ни в архивах аукционов. Наверное, сейчас в Биметаллические монеты действительно вкралась ошибка. Видимо, Вы намного сильнее меня в данном вопросе, может быть поправите статью? Собственно про Монголию писал не я, из современных монет меня интересует в основном только Россия. Mauser98k 14:08, 21 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :  Предполагаю, что дело началось с опечатки(?) на mintspb.ru. Перепишу абзац с точки зрения "самая первая" (не менее важная)  биметаллическая монета с ниобием. --Артём Л. 15:01, 21 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :: На счёт опечатки на mintspb.ru - очень возможно. Пишите, как сочтёте нужным.  Mauser98k 15:04, 21 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Монгольский биметалл
Обсуждение:Боратинка

message: убрал из фразы «первая кредитная моната Речи Посполитой» слово «первая», так как была ли именно боратинка первой кредитной монетой этого государства — вопрос довольно дискуссионный. В частности, например, к кредитным монетам Речи Посполитой можно отнести низкопробные шиллинги Дальхольмского монетного двора (1572 г. чеканки), эмитировавшиеся задолго до боратинки. Также очень низкое содержание серебра в ранних полтораках (1614) по сравнению с грошем тех лет, также позволяет их, в определенном плане рассматривать как кредитную монету. Другое дело что масштаб кредитной стоимости боратинки (15 % от номинала) действительно несопоставим с более ранними кредитными эмиссиями. Но всё-таки термин «первая кредитная монета» несколько дискуссионный. CoyoteOdin 18:52, 17 августа 2012 (UTC)
thread_title:  «первая»
Обсуждение:Византийские монеты

message: "... имела на оборотной стороне буквы: А, В, Δ, Е, I, К и М, означавшие ценность её в нуммиях (1, 2, 3, 4, 5, 10, 20 и 40)". 
Букв семь, а чисел восемь.2A01:540:4608:1800:9C7F:5C7A:7058:EB00 16:43, 1 февраля 2019 (UTC)
replies: text: Похоже - пропущено обозначение 3 нуммий. Надо поискать. Gipoza (обс.) 20:16, 1 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Несоответствие 

message: *Нуммия и фоллис разные монеты. Фоллис большую часть времени был равен 40 нуммиям.
Монета указанная как Η, η = 8 нуммий (такого номинала вообще не было) - это херсонский фоллис, там была хитрая система обозначений в пентануммиях  Н Х 5 = 8 х 5 = 40 (8 пентанумий в результате 40 нуммий итого - фоллис). Это кстати даже в названии файла указано (фоллис Херсонес). Думаю подредактировать статью по номиналам.--Корвус 06:21, 12 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Правьте, конечно. АИ не забывайте указывать. Kalashnov 07:03, 12 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Фоллисы и нуммии 

message: Масса монеты в граммах почему-то отсутствуетГригорий Цуканов (обс.) 20:30, 20 октября 2021 (UTC)
thread_title:  масса монеты
Обсуждение:Георгий Победоносец (монета)

message: Стоит ли переименовать статью в "Георгий Победоносец (монеты)"? С Уважением --Reddle 12:30, 17 июня 2012 (UTC)
replies: text: Поддерживаю. Gipoza 13:09, 17 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Являются ли монеты номиналом 50 рублей за 2012 год инвестиционными? Ведь тираж их скромен до безобразия, еще и качество изменено на пруф. С уважением, --Reddle 17:39, 13 сентября 2012 (UTC)
replies: text: 5216-0086? Трудно сказать... На сайте ЦБ в таблице отпускных цен на инвестиционные монеты её нет, а памятной её вроде назвать нельзя. Gipoza 17:53, 13 сентября 2012 (UTC)
replies: text: : Думаю Победоносец пруф - частный случай Победоносца, следовательно тоже инвестиционная монета. Кстати, например Британия (монета) ежегодно тоже выпускается в пруф, причём ещё меньшим тиражом, тем не менее Британию пруф не принято выделять в какую-то особую категорию. А по поводу цены - конечно Победоносец пруф заметно дороже металла, но текущая розничная цена на 50 рублей пруф очень близка к Сеятелю, который общепринято считать инвестиционной монетой. --Mauser98k 18:37, 13 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Монеты 2012 года 

message: Вопрос про красные пятна на золотых Победоносцах хорошо бы как-то раскрыть, раз он людей волнует (на многих форумах его раз за разом поднимают). Во многих источниках видел информацию, что причина пятен, скорее всего, - частицы другого металла на поверхности. Но нормального АИ не нашёл. Вот тут, например, про пятна на золотых монетах много написано, но на АИ наверное не тянет: . --Mauser98k 20:47, 14 июля 2014 (UTC)
replies: text: Форум точно не АИ. --Kalashnov 20:49, 14 июля 2014 (UTC)
replies: text: :Есть текст приписываемый ЦБ РФ "В ряде случаев, в зависимости от условий хранения, на золотых монетах могут появляться пятна, представляющие собой окислы металлов и микроскопические частицы различных веществ, попадающие на поверхность монет", но на приличных сайтах я этот текст не нашёл, только на сайтах авторитетность которых под вопросом, типа  и . --Mauser98k 21:04, 14 июля 2014 (UTC)

text: :Помимо чисто технического аспекта история получила и широкий медийный резонанс. Оформил подраздел на основе сайтов, не относящихся к желтой прессе. Текущие 2 скромные строки про брак монетного двора медийный резонанс не отражали.— Andy_Trifonov (обс.) 22:32, 25 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Красные пятна на золотых Победоносцах
Обсуждение:Гинея

message: В начале статьи — «золотая монета».
И вдруг в середине «В 1745—1746 гг. были выпущены серебряные и золотые монеты.» и далее — тоже. Если это — про другие монеты, то очень не внятно: фраза составлена так, что можно понять, будто речь не только о гинеях.
У англичан — только золотые. ·1e0nid· 05:21, 9 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Так только золотые или серебряные тоже?
Обсуждение:Десять копеек

message: Непонятна фраза «Средним числом в последнее время выпускается в год гривенников на 236500 рублей.» — к каким годам относится информация? Mauser98k 13:00, 23 июня 2011 (UTC)
thread_title:  К каким годам относится информация? 

message: С 1931 по 1957 10 копеек чеканятся из никеля. А с 1961 по 1991 - из медно-никелевого сплава.178.168.61.75 18:17, 3 января 2013 (UTC)
thread_title:  Чеканка 10 копеек из медно-никелевого сплава 

message: "В январе 1701 года монетный двор в Москве отчеканил 30 тысяч копеечных серебряных монет. Эта новая монетная серия была представлена полтиной, полуполтинником (25 копеек), гривенниками (гривнами) и полугривнами (10 денег)."
(http://www.tomovl.ru/money/Tsarist_grivennik.html)
212.160.202.180 11:48, 5 ноября 2014 (UTC)
replies: text: Чуть поправил. --Kalashnov 19:35, 5 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Почему история гривенника начинается с 1726 года?
Обсуждение:Гроут

message: Стоит ли переименовать статью в Гроат? Ведь транслитерировать так правильнее. Откуда взялось ГРОУТ, в АИ нет. С уважением, --Reddle 17:49, 23 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Зварич и Фенглер пишут - Гроут. Gipoza 17:56, 23 апреля 2013 (UTC)
replies: text: : Хорошо, а то я что-то ничего серьезней яндекс-словаря не нашёл. Оставляем гроут. Ссылку добавлю в статью. --Reddle 19:08, 23 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Гяпик

message: Утверждение о связи со словом "копейка" требует авторитетного источника, а не шаблона "нет АИ".
Если "связь подчёркивается везде", как утверждает Kalashnov, то наверняка не составит труда их добавить. --Amir E. Aharoni 15:14, 15 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Поскольку гяпик в качестве самостоятельной денежной единицы довольно молод, то быстро внятного АИ я не нашел. Подозреваю, что уровня Фасмера на русском языке такого АИ вообще нет. Тюркскими языками не владею. Резюмируя, мне нужно примерно две недели на то, чтобы привести внятный АИ. Я думаю, что эти две недели не пройдут даром и для вас, если вы изучите документацию к шаблону  или приведете со ссылкой на АИ другую версию происхождения слова "гяпик". --Kalashnov 19:08, 15 апреля 2012 (UTC)
replies: text: : Двух недель не потребовалось. К счастью и к сожалению, эта информация есть на английском. --Kalashnov 19:24, 15 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Копейка
Обсуждение:Денарий

message: «Вторая форма — „денарий“ — более поздняя, она попала при непосредственной транслитерации слова лат. denarius в русский язык.»
Добавьте источник, откуда попала вторая форма — «денарий». Более поздняя — на сколько более поздняя, источник? Источник первой указан, а второй — нет. — Sena (обс.) 09:25, 28 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Вторая форма — «денарий»
Обсуждение:Древнегреческая драхма

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:Сиракузская серебряная тетрадрахма.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dmitry89 18:24, 19 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Сиракузская серебряная тетрадрахма.jpg]]