Обсуждение шаблона:Спам

message: Этот шаблон предназначен для использования в качестве предупреждения на страницах обсуждения участников. Статьи помечаются шаблонами {{tl|advert}} (для переработки) или {{tl|db-spam}} (для быстрого удаления).

message: Фразы
 Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. 
и
 Учтите, что ссылки, добавленные Вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.
нужно поменять местами. Иначе смысл получается странный ;) --Kaganer 13:59, 1 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  Поменять местами фразы 

message: Наверное, надо добавить этот шаблон в :Категория:Википедия:Шаблоны:Используемые с подстановкой.--Saproj 20:27, 27 октября 2007 (UTC)
replies: text: Давнишний запрос, а всё ещё актуален. Правда категория теперь называется .--Bandar Lego 16:24, 21 октября 2009 (UTC)
replies: text: : --WindEwriX 17:02, 21 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Категория 

message: Наверное, стоит добавить про nofollow? --ssr 15:25, 24 июня 2008 (UTC)
replies: text: Согласен. Добавьте, пожалуйста, кто сможет это корректно сформлуировать. Я бы еще добавил предложение о том, что согласно ВП:ЧНЯВ, википедия это не каталог ссылок, и приветствуются ссылки лишь строго по теме статьи либо на материалы, использованные в качестве источников статьи --lite 13:55, 26 июня 2008 (UTC)
replies: text: : Я бы еще и заголовок шаблона поменял. Спамеры часто отвечают: "А я и не занимаюсь раскруткой, у нас сайт уже, типа раскручен". Может быть, в заголовке и написать "Википедия не является каталогом ссылок"? --lite 13:57, 26 июня 2008 (UTC)
===Запрос на изменение===
Предлагается после предложения "Учтите, что ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены. " добавить строку " Кроме того, они автоматически получают атрибут nofollow, что делает их бесполезными для так называемого «продвижения». ". Или в другой приемлемой формулировке. В данном обсуждении есть признаки консенсуса по этому вопросу. --ssr 19:19, 1 июля 2008 (UTC)

text: Мне кажется, надо как-то попонятнее сформулировать.. --lite 20:53, 1 июля 2008 (UTC)
replies: text: : Ну спамеры наверняка знают, о чём речь. Опять же, по ссылке могут пройти, если им интересно. Однако предложу, допустим, другой вариант: " Кроме того, внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами. " Или пусть администраторы придумают оптимальный вариант. --ssr 21:03, 1 июля 2008 (UTC)
replies: text: :: Ну, раз возражений нет, буду править шаблон --lite 10:00, 3 июля 2008 (UTC)
Вот так получилось, по-моему, несколько стилистически неудачно: «кроме того» обычно используют при указании факта, похожего и дополняющего предыдущий. Предлагаю разбить основной текст на три абзаца, примерно как ниже. —AlexSm 13:46, 3 июля 2008 (UTC)
Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.
Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.
Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

text: Не вопрос! --lite 14:35, 3 июля 2008 (UTC)

text: Мне тоже нравится =) --ssr 14:48, 3 июля 2008 (UTC)

text: Абсолютно верно --Aigmailru 10:02, 17 февраля 2009 (UTC)
thread_title: nofollow

message: Предлагается после предложения "Учтите, что ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены. " добавить строку " Кроме того, они автоматически получают атрибут nofollow, что делает их бесполезными для так называемого «продвижения». ". Или в другой приемлемой формулировке. В данном обсуждении есть признаки консенсуса по этому вопросу. --ssr 19:19, 1 июля 2008 (UTC)
replies: text: Мне кажется, надо как-то попонятнее сформулировать.. --lite 20:53, 1 июля 2008 (UTC)
replies: text: : Ну спамеры наверняка знают, о чём речь. Опять же, по ссылке могут пройти, если им интересно. Однако предложу, допустим, другой вариант: " Кроме того, внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами. " Или пусть администраторы придумают оптимальный вариант. --ssr 21:03, 1 июля 2008 (UTC)
replies: text: :: Ну, раз возражений нет, буду править шаблон --lite 10:00, 3 июля 2008 (UTC)
Вот так получилось, по-моему, несколько стилистически неудачно: «кроме того» обычно используют при указании факта, похожего и дополняющего предыдущий. Предлагаю разбить основной текст на три абзаца, примерно как ниже. —AlexSm 13:46, 3 июля 2008 (UTC)
Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.
Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.
Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

text: Не вопрос! --lite 14:35, 3 июля 2008 (UTC)

text: Мне тоже нравится =) --ssr 14:48, 3 июля 2008 (UTC)

text: Абсолютно верно --Aigmailru 10:02, 17 февраля 2009 (UTC)
thread_title: Запрос на изменение

message: Предлагаю добавить текст:
Если у вас есть одна или несколько ссылок, которыми вы хотите поделиться со всем миром, вы можете поместить их в подходящий по теме раздел какого-нибудь каталога ссылок в интернете, например DMOZ.
--Sergei 16:57, 31 января 2009 (UTC)
Ещё не хватает ссылки , назначение же соседское.  Pavel.nps 07:33, 17 мая 2011 (UTC)
replies: text: В смысле, хотите ссылку на этот шаблон вставить в шаблон "Спам"? Зачем? --lite 08:24, 17 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Предлагаю добавить 

message: Предлагаю сделать так, чтобы при сохранении этого шаблона он автоматически создавал для себя заголовок, чтобы не получалось так, что при попытке редактировать раздел (тему) в котором находится шаблон, пользователь попадал на страницу редактирования (просмотра). --178.64.39.230 08:35, 10 января 2012 (UTC)
replies: text: Шаблон уже создаёт себе заголовок, просто его надо использовать правильно: , как написано на странице шаблона, а тем участникам, которые делают неправильпно, напоминать. — AlexSm 16:49, 10 января 2012 (UTC)
thread_title:  Подстановка заголовка (== заголовок ==) 

message: Предлагаю дополнить шаблон фразой "При повторных попытках добавления сайт может быть помещен в чёрный список.".
В статье Makita Corporation спам прекратился на 6 раз именно после упоминания ВП:СЛ. --Bunker 17:26, 3 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Я не против --lite 18:17, 3 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Чёрный список 

message: Прошу внести изменение в шаблон по результатам обсуждения Википедия:Форум/Технический#Сбой Шаблон:Подписывайтесь. Новый вариант шаблона на странице , примеры — Шаблон:Спам/тесты. Don Rumata 20:18, 26 апреля 2012 (UTC)
P.S: Или поменяйте защиту с полной на частичную, чтобы я мог сам поменять, предварительно подправив неверное использование шаблона включением на огромном количестве страниц. Don Rumata 20:27, 26 апреля 2012 (UTC)
* Я сейчас аналогично пройдусь ботом. MaxBioHazard 20:30, 26 апреля 2012 (UTC)
** Спасибо. Я подал заявку. Don Rumata 20:55, 26 апреля 2012 (UTC)
*** . Перенесено из песочницы. Don Rumata 18:26, 28 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Запрет использования без подстановки