Обсуждение:Московский метрополитен/Архив/2016

message: А станций метро в МО на самом деле два - Мякинино и Котельники. Не верите? --128.71.80.207 17:51, 19 января 2016 (UTC)
replies: text: Ну это правда, конечно. Если уж совсем точно, то подуличные переходы тоже относятся к территории метро, так что «Котельники» и «Новокосино» частично в МО, частично в Москве. Но если брать сами станции - «Мякинино» и «Котельники». AndyVolykhov ↔ 18:01, 19 января 2016 (UTC)
replies: text: : "Если уж совсем точно, то подуличные переходы тоже относятся к территории метро, так что «Котельники» и «Новокосино» частично в МО, частично в Москве." - вот именно. Поэтому и написано, что Котельники расположены на границе регионов. Не вижу смысла это менять. --Michgrig (talk to me) 21:00, 19 января 2016 (UTC)
replies: text: :: Надо менять, надо. Так как станция находится как в МО, так и на границе Москвы. Не верите? 
P. S. Только попробуйте стереть мою правку. --128.71.80.207 05:19, 20 января 2016 (UTC)
replies: text: ::: "станция находится как в МО, так и на границе Москвы." - вот именно. "Только попробуйте стереть мою правку." - и что будет? --Michgrig (talk to me) 07:31, 20 января 2016 (UTC)
replies: text: :::: Если ты будешь ещё раз стирать мою правку и думать станция МО всего одна, то я тебя заблокирую. Понял? --128.71.80.207 10:52, 20 января 2016 (UTC)
* Тоже мне великая проблема. Ну распишите подробнее: одна станция в МО, имеет выходы в Москве, ещё одна станция в Москве, имеет выходы в МО. AndyVolykhov ↔ 10:26, 20 января 2016 (UTC)
** Что? --128.71.80.207 10:52, 20 января 2016 (UTC)
** Да там уже все есть, просто наш незарегистрированный друг этого не видит: 195 расположены на территории Москвы, 1 («Мякинино») — целиком в Московской области[76], 2 («Новокосино» и «Котельники») расположены на границе регионов и 1 («Румянцево») — на территории Новой Москвы. --Michgrig (talk to me) 11:22, 20 января 2016 (UTC)
*** Я о том, что это самое «на границе регионов» для двух этих станций можно расписать подробнее, так, как я предложил. AndyVolykhov ↔ 11:28, 20 января 2016 (UTC)
**** Это ради бога. Спор с незарегистрированным участником был не об этом. --Michgrig (talk to me) 13:15, 20 января 2016 (UTC)
***** В том числе и об этом. AndyVolykhov ↔ 14:27, 20 января 2016 (UTC)
****** Вы что с ума сошли? Если вы не верите, что станция «Котельники» не расположена на МО, то смотрите сюда: «Коте́льники» — конечная станция юго-восточного радиуса Таганско-Краснопресненской линии Московского метрополитена, расположенная за «Жулебино» и открывшаяся 21 сентября 2015 года[1]. Станция размещена на территории города Котельники Московской области (микрорайон «Опытное поле»), с выходами в район Выхино-Жулебино ЮВАО города Москвы и микрорайон «Городок Б» города Люберцы Московской области. На момент открытия является второй станцией, расположенной за пределами административных границ Москвы (после «Мякинино»), а также второй, имеющей выходы как в столице, так и в области (после «Новокосино»), и первой, имеющей выходы сразу в 3 города. Станции в МО только 2 — «Мякинино» и «котельники».
Не верите?  --128.71.80.98 13:35, 20 февраля 2016 (UTC)
******* Слушайте, чего вы добиваетесь? «Котельники» упомянуты как станция на границе регионов. Если у станции есть выходы в Москву, она никак не может полностью находиться на территории МО. --Michgrig (talk to me) 16:07, 20 февраля 2016 (UTC)
******* Я, кажется, понял. Похоже, вы не поняли, что такое "регионы". Это как раз Москва и Московская область, а не районы Москвы. --Michgrig (talk to me) 16:41, 20 февраля 2016 (UTC)
******** Может. Котельники расположена в Московской области и он не является районом Москвы. Запомните. Разве Котельники могут быть в районе (или в регионе) Москвы? Так что станция «Котельники» находится в МО. Вот посмотрите статью Котельники (станция метро) и сами об этом увидите, что она официально является второй станцией, расположенной за пределами административных границ Москвы. --128.71.80.98 16:54, 23 февраля 2016 (UTC)
******** Посмотрите сюда — http://transphoto.ru/photo/636457/ и вы поймете, что станция «Котельники» расположена за пределами Москвы и является второй после «Мякинино». --128.71.80.98 16:58, 23 февраля 2016 (UTC)
********* Безотносительно к этому обсуждению - Ваша правка вносит в статью ошибку, станция Котельники упоминается два раза: один раз как находящаяся в МО и один раз как в МО и Москве одновременно. Но кроме того - Вы что, выходы не считаете относящимися к станции? Вы считаете только платформу? Vcohen 18:41, 23 февраля 2016 (UTC)
********** Я считаю и выходы к станции, и платформу, если хотите, я вам кину ссылку — http://transphoto.ru/photo/06/36/45/636457.png  128.71.80.98 18:59, 23 февраля 2016 (UTC)
*********** И где на этой карте выходы? Vcohen 19:02, 23 февраля 2016 (UTC)
*********** «Котельники» находятся на границе Москвы и Московской области. Вы не согласны? --Michgrig (talk to me) 09:35, 24 февраля 2016 (UTC)
************ Станция «Котельники» находится за пределами административных границ Москвы и это всё официально, а вот выходы в некоторых вестибюлях этой станций расположены на границе Москвы и Московской области. Не верите? --128.71.80.98 12:47, 24 февраля 2016 (UTC)
************* Это и значит, что станция на границе. Поэтому прекратите хулиганить в статье. --Michgrig (talk to me) 13:06, 24 февраля 2016 (UTC)
************** Нет, станция находится за пределами Москвы. Для кого схему взял? Это вы не хулиганьте. Вы что, говорите про выходы на станцию? --128.71.80.98 13:14, 24 февраля 2016 (UTC)
*************** Про выходы со станции. Или входы на станцию. Вы собирались показать их на Вашей схеме. Vcohen 13:21, 24 февраля 2016 (UTC)
*************** Выходы со станции не могут быть отдельно от станции, поэтому раз выходы есть и в Москве, и в Московской области, это и значит, что станция находится на границе регионов. --Michgrig (talk to me) 13:53, 24 февраля 2016 (UTC)
**************** Неправда, лучше ставить одновременно. Смотрите: 195 расположены на территории Москвы, 2 («Мякинино» «Котельники») — целиком в Московской области[76], 2 («Новокосино» и «Котельники») расположены на границе регионов и 2 («Румянцево» и «Саларьево») — на территории Новой Москвы. Вот так правильно надо писать, раз вы совсем глухой. Только попробуйте стереть мою правку, уволю. --128.71.80.98 15:51, 24 февраля 2016 (UTC)
*********** Нельзя воспринимать всерьёз это неаккуратное художество. AndyVolykhov ↔ 12:35, 24 февраля 2016 (UTC)
* Запрос на ЗКА отправлен. Vcohen 16:02, 24 февраля 2016 (UTC)
*: А статью надо бы хотя бы временно защитить. --Борис Бердичевский 16:10, 24 февраля 2016 (UTC)

text: :: Уже подал запрос на УЗ. Илья Драконов 16:38, 24 февраля 2016 (UTC).
* И больше не пишите, что станция, расположенная целиком в Московской области всего одна. На самом деле их две. Про выходы лучше не упоминайте. Мякинино, Котельники и точка, скобка. --128.71.80.98 15:21, 10 марта 2016 (UTC)

text: :А вы не ведите войны правок — победителем не выйдете. Илья Драконов 15:28, 10 марта 2016 (UTC).
replies: text: :: Не выйдет. Я войну правок и никогда не введу. Может я напишу другой вариант:195 расположены на территории Москвы, 2 («Мякинино» и «Котельники») — целиком в Московской области, 2 («Новокосино» и «Котельники»(только выходы)) расположены на границе регионов и 2 («Румянцево» и «Саларьево») — на территории Новой Москвы.
Почему вы не разрешаете писать два раза? Ведь станция «Котельники» расположена и в МО и на границе. Или вы думаете, что станция «Мякинино» — первая и единственная станция в Московском метрополитене, целиком расположенная в Московской области, а станция «Котельники» — нет?  128.71.80.98 15:34, 10 марта 2016 (UTC)
replies: text: :::Ведёте. Если вашу правку откатили, а вы её вернули — это война правок. Илья Драконов 15:36, 10 марта 2016 (UTC).
replies: text: :::: Может я напишу другой вариант:195 расположены на территории Москвы, 2 («Мякинино» и «Котельники») — целиком в Московской области, 2 («Новокосино» и «Котельники»(только выходы)) расположены на границе регионов и 2 («Румянцево» и «Саларьево») — на территории Новой Москвы.
Почему вы не разрешаете писать два раза? Ведь станция «Котельники» расположена и в МО и на границе. Или вы думаете, что станция «Мякинино» — первая и единственная станция в Московском метрополитене, целиком расположенная в Московской области, а станция «Котельники» — нет? --128.71.80.98 15:38, 10 марта 2016 (UTC)
replies: text: ::::: Будьте так добры исправьте статью:195 расположены на территории Москвы, 2 («Мякинино» и «Котельники») — целиком в Московской области, 2 («Новокосино» и «Котельники») расположены на границе регионов и 2 («Румянцево» и «Саларьево») — на территории Новой Москвы.
Если вы это не напишите, то я вас заблокирую. Отвечайте. --128.71.80.42 14:42, 16 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Станции в МО 

message: В статье количество станций названо в одних местах 200, а в других 201. Как правильно? Если в качестве 201-й мы считаем второй зал Петровско-Разумовской, то надо об этом написать? Vcohen (обс) 18:22, 30 августа 2016 (UTC)
* Впрочем, если суммировать по линиям (в соответствующей табличке), то нет линии, к которой 201-ю станцию можно было бы добавить. Так что, наверно, надо вернуть по всему тексту статьи 200. Vcohen (обс) 21:17, 30 августа 2016 (UTC)
* Разве кто-то называл зал 201-й станцией? AndyVolykhov ↔ 22:11, 30 августа 2016 (UTC)
** В статье источника нет. Как его искать, я не знаю. Будем считать, что правильная цифра 200? Vcohen (обс) 22:34, 30 августа 2016 (UTC)
*** Думаю, можно оставить 200 до тех пор, пока не будет открыто движение по ЛДЛ. Тогда источники сами назовут общее количество станций в метрополитене. --Michgrig (talk to me) 10:36, 31 августа 2016 (UTC)
=== Итог ===
Тем временем аноним так и сделал. Vcohen (обс) 11:07, 31 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Количество станций-3 

message: Тем временем аноним так и сделал. Vcohen (обс) 11:07, 31 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Необходимо добавить в статью информацию о МЦК. 
replies: text: Она там есть в том объёме, в котором логично её ожидать. Куда вы хотите её добавить? AndyVolykhov ↔ 11:13, 11 сентября 2016 (UTC)
replies: text: : В разделе "Линии" есть небольшой подраздел про монорельс с ссылкой на основную статью. Так же нужно сделать про МЦК. 217.9.87.59 19:24, 11 сентября 2016 (UTC)
replies: text: :: Тут есть одна тонкость - монорельс и лёгкое метро являются составными частями Московского метрополитена и целиком и полностью принадлежат ему. А МЦК - обособленная система поездов, для которой метрополитен является лишь заказчиком услуги перевозок, а владельцем и оператором является РЖД. Инфраструктурно МЦК в состав метрополитена не входит. Xenotron (обс) 21:17, 12 сентября 2016 (UTC)
replies: text: ::: Но ведь эта статья не про ГУП Московский метрополитен, а про транспортную систему, частью которой теперь является МЦК. 217.9.87.59 09:39, 13 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  мцк 

message: Сайт 1metro.ru не открывается, видимо больше не существует - удаляем из из раздела "Узкоспециализированные сведения"?
--Mauser98k (обс) 13:25, 16 сентября 2016 (UTC)
replies: text: Заменил ссылку на версию с WayBackMachine за 2013 год когда сайт ещё функционировал. Впрочем, статистика там устаревшая, если удастся найти более актуальные аналогичные данные думаю будет лучше их заменить. Xenotron (обс) 08:14, 17 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Сайт 1metro.ru не открывается 

message: Есть ли где-то сейчас источник, подтверждающий длину каждой линии или общую длину сети? Раньше на официальном сайте была страница, посвященная каждой линии, там указывалась длина и количество станций. После переделки сайта осталась информация по станциям (хотя и без уникальных URL, что само по себе тоже очень неудобно), а страниц по линиям я больше не вижу. В таком случае у нас таблица в разделе "Линии" содержит непроверяемую информацию или, в крайнем случае, ОРИСС: мы берем предыдущее число и прибавляем к нему заявленную в СМИ длину новых участков. --Michgrig (talk to me) 13:46, 16 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Общая длина сети или длина каждой линии 

message: Пишу про раздел "Тёзки" в этой статье, но вижу, что такой же появился и в некоторых других. Судя по тому, как раздел постепенно пополняется (и соответственно меняется указанное в начале раздела общее количество станций-тезок), это в чистом виде оригинальное исследование одного из наших коллег, что запрещено правилами... Кто-то не согласен со мной? Vcohen (обс) 13:26, 23 октября 2016 (UTC)
* Мне тоже так кажется. Одной такой статьи хватит. AndyVolykhov ↔ 13:29, 23 октября 2016 (UTC)
** Мне кажется, что внесение этой информации в статью не нужно. При этом в виде отдельной статьи этот список был, но был унесён в проект. Возможно, достаточно будет просто перечислить такие станции ММ без указания ссылок на другие метрополитены (в статьях есть ссылки на дизамбиги - кому интересно, где еще есть одноименные станции, могут посмотреть там). --Michgrig (talk to me) 13:34, 25 октября 2016 (UTC)
*** Есть список, из которого можно получить эту информацию. В статье же эта информация обречена быть ориссом - откуда, например, следует, что тезок можно искать в Минске, но нельзя в Мехико? Vcohen (обс) 13:59, 25 октября 2016 (UTC)
**** Vcohen, вы мне ответили? Если да, то я не понял, на какое именно из моих утверждений был ответ. Если же нет, просьба поменять отступ у вашего сообщения. Список интересный, но он 1) только по России, других стран СНГ там нет, 2) все-таки, скорее всего, ОРИССный, т.к. мне сложно представить себе источник, который был бы посвящен одновременно всем метрополитенам России с детализацией до станций.  --Michgrig (talk to me) 15:15, 25 октября 2016 (UTC)
***** Да, ответ был Вам, на два утверждения. На Ваше утверждение про список, унесенный в проект, - мое утверждение про список, существующий в ОП. На Ваше утверждение про уместность списка тезок в статье - мое утверждение про ориссность этого списка (как бы намек на его неуместность). Vcohen (обс) 17:22, 25 октября 2016 (UTC)
****** Согласен, что подобный список, вне зависимости от его формы и местоположения, почти наверняка будет ОРИССным. Давайте убирать информацию о тёзках? P.S. Я, кстати, из изначального вашего сообщения не понял, где именно появляются такие же разделы. В статьях о других метрополитенах? --Michgrig (talk to me) 13:07, 26 октября 2016 (UTC)
******* Давайте убирать. Да, я имел в виду статьи о других метрополитенах, это видно из вклада коллеги , создающего эти разделы. Вот что я нашел на данный момент: Петербургский метрополитен#Тёзки, Новосибирский метрополитен#Тёзки, Нижегородский метрополитен#Тёзки, Самарский метрополитен#Тёзки, Минский метрополитен#Тёзки. Vcohen (обс) 13:19, 26 октября 2016 (UTC)
******** Убрал из этой статьи и из всех указанных статей тоже. --Michgrig (talk to me) 13:45, 26 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Тёзки