Обсуждение:Аванесов, Владимир Николаевич

message: В чём значимость учёного, врача и чиновника? Городская газета, книжки.... Почти всё прижизненное или вскоре после смерти — Proeksad (обс.) 09:44, 31 августа 2021 (UTC)
replies: text: Перечитайте ВП:Значимость. Соблюдены условия общего критерия значимости — персона описана «достаточно подробно», «в независимых авторитетных источниках». А что «всё прижизненное или вскоре после смерти» чему противоречит? — Bogdanov-62 (обс.) 12:02, 31 августа 2021 (UTC)
replies: text: : Общий критерий значимости не применим здесь, к сожалению. Каким пунктам ВП:БИО или ВП:УЧС он может соответствовать? — Proeksad (обс.) 13:05, 31 августа 2021 (UTC)
Такие заявления следует обосновывать, но пока вы это обдумываете, для ускорения процесса удаления вашей не к месту установленной плашки о значимости укажем
; Формальные критерии. 
п. 2 Учёные, занимающие видное положение (руководящие и высшие консультативные должности, регулярное документально подтверждаемое участие в организации мероприятий и т. п.) в иных профессиональных ассоциациях и научных обществах общенационального или международного масштаба. Аванесов возглавлял Анапский территориальный совет по управлению курортами проф­союзов (руководящий врач-курортолог).
; Содержательные критерии
п. 1 Разработка новой научной теории (пусть даже необщепринятой), широко известной гипотезы (доказанной или опровергнутой) - Актуальные вопросы организации дерматологической санаторно-курортной помощи.
п. 8 Значительное количество научно-популярных публикаций: на широко известных интернет-ресурсах (например, с индексом цитирования[13] больше 100), в журналах тиражом не менее 1000 экземпляров, книгах тиражом не менее 500 экземпляров. Изданы:
Курорт Анапа [Текст] / В. Н. Аванесов. — Краснодар : Сев. Кавказ, 1998. — 197 с., [16] л. ил.; 20 см; ISBN 5-207003-00-3
* Анапа судьба и жизнь моя / В. Н. Аванесов. — Краснодар : Сев. Кавказ, 2001. — 145, [3] с., [16] л. ил., портр.; 20 см; ISBN 5-88295-036-8
* Анапа [Текст] / В. Н. Аванесов, Ю. А. Погосов. — Краснодар : Кн. изд-во, 1973. — 160 с. (Переиздание 1977, - 50 000 экз.)
* Природные лечебные факторы курорта Анапа / В. Н. Аванесов, Л. И. Баклыков, Т. Ф. Стойнов. — Краснодар : Кн. изд-во, 1984. — 174 с.
* Анапа — детский курорт / Л. И. Баклыков, В. Н. Аванесов. — Краснодар : Кн. изд-во, 1989. — 202,[3] с.
* Исцеляющая грязь / А. П. Холопов, В. Н. Аванесов, В. В. Плохов. — [Краснодар] : Сев. Кавказ, 1998. — 306, [6] с.
можно продолжить (менеджеры высшего звена, орденоносцы, почетные граждане и т.п.)... — Bogdanov-62 (обс.) 14:22, 31 августа 2021 (UTC)
*** Анапа  - это не международный или национальный масштаб и даже не столица страны (мимо). "Актуальные вопросы..."  - это не широко известная в науке гипотеза (мимо). Заслуженный врач - это не народный врач (мимо). Ордена не высшие (мимо), причем даже в субъекте не высшие. Собственно, влияние на жизнь всего Краснодарского края тоже не показано. По п.8 может проходить, если там с тиражами нормально. Но одного пункта для ученого мало — Proeksad (обс.) 03:01, 1 сентября 2021 (UTC)
replies: text: :::::Выдаёте желаемое за действительное. "Актуальные вопросы..."  - это широко известная в науке гипотеза (в точку). И с тиражами нормально — специально указал 50 000 (в точку). Анапа - один из крупнейших курортов мира, не то что страны или даже Краснодарского края. И ОКЗ применим (подробно, в независимых описан).— Bogdanov-62 (обс.) 03:08, 1 сентября 2021 (UTC)
 - кроме работы Аванесова, процитированной 4 раза, ничего не видно, потому не очевидно. Вообще одна книга с тиражом 1000 и более - это не очень значительное количество. Значимость личностей определяется только этим правилом и подходящими частными критериями значимости. Общий критерий значимости к людям не применяется. И не вижу его влияния на жизнь края, страны, мира. С уважением, — Proeksad (обс.) 03:22, 1 сентября 2021 (UTC)

text: ::Актуальные вопросы ... - 700, Анапа - 20 000, По трём направлениям - 2000, Природные лечебные - 40000. А то что влияния не видите... жаль...— Bogdanov-62 (обс.) 03:28, 1 сентября 2021 (UTC)
replies: text: ::: Один критерий выполняется. Чтобы показать влияние на жизнь страны/края нужны публикации в федеральной или хотя бы региональной прессе.— Proeksad (обс.) 04:32, 1 сентября 2021 (UTC)
Пожалуйста
; Современные проблемы и тенденции развития экономики и управления: региональный аспект : материалы I Всероссийской научно-практической конференции, 30 марта 2017 г. / Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский педагогический государственный университет», Анапский филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский педагогический государственный университет»; [редакционный совет: Е. Д. Майснер (председатель) и др.]. — Краснодар : Издательский Дом — Юг, 2017. — 152 с.; ISBN 978-5-91718-495-1 : 65 экз. ещё
Цитаты из текста:
* стр. 45
Интенсивное развитие Анапского курорта в 70–80-е годы минувшего века, но праву связывают с именем Владимира Николаевича Аванесова. Работая с 1965 года в должности председателя Анапского территориального совета по управлению курортами профсоюзов, 
* стр. 45
К моменту развала СССР детский курорт Анапа был одним из лучших в стране. 3 июня 1998 года сессия Совета депутатов города-курорта Анапа присвоила В.Н. Аванесову звание «Почетный гражданин города-курорта Анапа». Можно сказать, что люди создали свой город, вкладывая всего себя в его развитие и процветание.— Bogdanov-62 (обс.) 06:16, 1 сентября 2021 (UTC)
** Анапский филиал - нужно более независимое от Анапы. И более авторитетное, чем сборник конференции...— Proeksad (обс.) 07:53, 1 сентября 2021 (UTC)

text: А что вы с конца читаете? В начале же - Министерство образования и науки Российской Федерации. Конференция — Всероссийская Bogdanov-62 (обс.) 11:18, 1 сентября 2021 (UTC)
*** Это имеет мало значения (аффилиация). И конференция - это не научный журнал. (то есть в статье источник в каком-то виде может быть, но значимость не даёт) — Proeksad (обс.) 17:21, 1 сентября 2021 (UTC)
replies: text: :Это имеет решающее значение. Труды конференции такая же научная публикация.
replies: text: ::Кроме того, п. 1 Разработка новой научной теории (пусть даже необщепринятой), широко известной гипотезы (доказанной или опровергнутой) - Актуальные вопросы организации дерматологической санаторно-курортной помощи. - на работы Аванесова ссылаются в других диссертациях.— Bogdanov-62 (обс.) 18:20, 1 сентября 2021 (UTC)
=== Итог ===
Труды конференции обычно не котируются. Научные публикации не подходят, если они аффилированы. И просто ссылок других учёных недостаточно, к сожалению. Два-три критерия ВП:УЧС могут выполнять, но не показано. Но, учитывая, что о нём помнят через 10 лет после кончины, может пройти по ВП:ПРОШЛОЕ. По совокупности, с натяжкой значим. Снял плашку. — Proeksad (обс.) 18:47, 1 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Труды конференции обычно не котируются. Научные публикации не подходят, если они аффилированы. И просто ссылок других учёных недостаточно, к сожалению. Два-три критерия ВП:УЧС могут выполнять, но не показано. Но, учитывая, что о нём помнят через 10 лет после кончины, может пройти по ВП:ПРОШЛОЕ. По совокупности, с натяжкой значим. Снял плашку. — Proeksad (обс.) 18:47, 1 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Итог