lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Иппология

message: Предлагаю сменить картинку. javascript:insertTags(" 77.223.116.171 20:01, 6 марта 2009 (UTC)","","")
77.223.116.171 20:01, 6 марта 2009 (UTC)

message: моей кобыле 4 года и я хочу приучить её к прыжкам через барьер. я хочу узнать как сделать это правильно чтобы ничего ей не повредить. Виктория.
* Надо ногавки и прыгать через бревно, лежащее на земле, это для начала. 77.223.116.171 19:34, 23 октября 2009 (UTC)
* Соблюдайте правила. Тут обсуждают саму статью, а не предмет статьи. А вопрос можно задать в клуб лошадей, или, на худой конец, в "Ответы Мэйл.ру". Конечно, после вопроса прошло много времени, но я считаю, что лучше поздно, чем никогда.  Если обидела, - извините. 93.75.151.60 08:28, 21 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  как приучить лошадь к прыжкам через барьер
Обсуждение:Папирус Ахмеса

message: "для произвольного четырёхугольника действует неравенство: сумма меньше равно произведения" - непонятно что-то.  --Bigworld 01:26, 7 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Формулировка 

message: Математический папирус Ахмеса (также известен как папирус Ринда или папирус Райнда) — древнеегипетское учебное руководство ..., переписанное в 33 год правления царя Апопи (ок. 1650 до н. э.) писцом по имени Ахмес на свиток папируса высотой 32 см и шириной 199,5 см.
В английской википедии указан размер более пяти метров: Length: 536 centimetres (211 in)
--Edruzenko (обс.) 10:48, 16 июня 2017 (UTC)
* Судя по  в англовики ошибка. Сейчас исправлю там. — Алексей Копылов 15:45, 16 июня 2017 (UTC)
* На самом деле папирус состоит их 2-х частей. 199.5 см - это длина одной только части. Уточнил. Спасибо, что обратили внимание. — Алексей Копылов 01:44, 17 июня 2017 (UTC)
thread_title:  размеры
Обсуждение:Буйон

message: Л не читается тут, правильно Буйон.

message: На единственном на этой странице портрете не герцог Бульонский Жоффруа Мориц (1641-1721), что имеется ввиду, а сын его и Марии Анны Манчини Луи Генрих (1679-1753), граф д'Эврё, который никогда герцогом и не был. Поищите другой портрет, например на сайте http://www.photo.rmn.fr/
Maria Gubary 03:29, 7 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Портрет герцога Бульонского 

message: все таки правильно буйон или бульон 95.106.11.36 14:35, 25 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  как
Обсуждение:Поженян, Григорий Михайлович

message: Where is Два берега (song) of Г.Поженян? 
* Откуда информация о диверсиях??? Он был корреспондентом газеты!!! и Наград столько нет и к Герою, естественно, не представлялся!!!

message: Отец Григория не армянин а еврей - он (отец)  мне сам рассказывал когда гостил у нас. Моя бабушка родная сестра матери Григория.
2607:FEA8:87E1:BC00:6C68:EC86:F136:A7C2 10:35, 13 мая 2023 (UTC)
* Судя по этой публикации народы у них были разные. См.  ВП:ОЧЕВИДЕЦ и ВП:ПРОВ Proeksad (обс.) 21:19, 16 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Отец Григория Поженяна
Обсуждение:Скалозуб

message: Статья создана мною в рамках совместной работы текущей недели. Просьба конструктивно покритиковать. Особенно интересно мнение про то, как избежать засилия цитатат (так уж получилось ;-). -- Sergey kudryavtsev 15:13, 27 января 2009 (UTC)
ИМХО, цитаты Герцена и Гиляровского не имеют непосредственного отношения к персонажу, т.е. их можно было бы удалить. Еще было бы неплохо, если бы вы указали, что у него за орден.
* Не снимайте, я посмотрю.--Yaroslav Blanter 08:34, 3 февраля 2009 (UTC)
replies: text: : Про орден написал, хотя тут не всё так одназначно. В интернете много разных версий какой у него орден, я привёл наиболее АИ-шную. Цитату из «Былого и дум» убирать нельзя, т.к. это первое в литературе использование Скалозуба как имени нарицательного. Цитата из Гиляровского действительно не очень ценна, я её привёл только для увеличения размера. -- Sergey kudryavtsev 07:37, 4 февраля 2009 (UTC)
* Можно указать, насколько образ соотносится с классицистическим амплуа недалёкого военного, указать что пишут о Скалозубе известные критики (есть сборники критики, например ) // vh16 (обс.) 09:05, 3 февраля 2009 (UTC)
* Мне кажется раздел "Образ Скалозуба в кино" был бы совсем не лишним, равно как пришлось бы кстати и большее внимание к судьбе образа за пределами книги (вот на эту тему интересная статья).  --Укко 11:52, 18 февраля 2009 (UTC)
* Ну, в общем, уже все за меня написали: вместо цитат надо дать обзор критики, благо достаточно. Плюс образ в кино и особенно в театре (кто исполнял роли, обзор театральной критики, если найдется - наверняка сотни раз ставили) . --Yaroslav Blanter 22:53, 20 февраля 2009 
* А сколько Скалозубу лет? По-моему, надо бы указать. 178.121.0.125 14:10, 27 октября 2012 (UTC)
(UTC)
thread_title:  Рецензия с 27 января по 20 февраля 2009 года
Обсуждение:Каменск-Уральский металлургический завод

message: Оцените, пожалуйста, непредвзятость статьи, а так же необходимость дополнений. Спасибо --195.58.8.219 10:28, 17 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Поставил шаблон в статье, что можно улучшить в первую очередь. --Укко 11:49, 17 февраля 2009 (UTC)

text: Ещё, наверное, нелохо убрать из названия аббревиатуру. --Укко 14:18, 17 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :Ага, и ещё - удалить фрагменты, скопированные дословно вот отсюда и с других сайтов :). --Oleg talk 14:42, 17 февраля 2009 (UTC)

text: В статье нет одного из ключевых моментов - кому принадлежит завод, кто собственники? Из доработок: написать связный текст в разделе "История", избавившись от некрасивого списка. Добавить карточку-шаблон "Карточка компании". Написать раздел об отрицательном экологическом воздействии комбината (или вообще о критике в адрес предприятия). Добавить раздел о показателях деятельности (как количественных, так и финансовых), указать, как затронул предприятие кризис. В общем, статья пока только начата ;-) --lite 15:10, 17 февраля 2009 (UTC)
replies: text: : Куски текста, скопированные с других сайтов, я удалил. Переписывайте своими словами --lite 15:17, 17 февраля 2009 (UTC)

text: :, Добавил Карточку компании, про влияние на окружающую среду --DenWiki 09:15, 19 февраля 2009 (UTC)
Отсутствует даже в минимальном объёме история предприятия. Karai2 22:48, 20 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Рецензия с 17 по 20 февраля 2009 года 

message: Тут https://www.oblgazeta.ru/news/23791 и тут http://www.midural.ru/news/list/document97889/ Вексельберг называет КУМЗ своим, и докладывает о строительстве нового прокатного комплекса Путину. А https://www.znak.com/2016-09-05/pochemu_kiprskaya_kompaniya_vekselberga_vlozhila_12_mlrd_rubley_v_uralskiy_bank здесь: "...где расположен подконтрольный Виктору Вексельбергу Каменск-Уральский металлургический завод (КУМЗ)". По моему имеет значимость, что завод подконтрольный Вексельбергу, и это надо указать. 31.162.101.230 00:08, 18 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Ренова
Обсуждение шаблона:Расизм

message: Только мне этот шаблон не нравится или еще кому-нить? 217.66.16.84 06:52, 7 марта 2009 (UTC)

message: Социальный дарвинизм? Вы издеваетесь? --Sidoroff-B (обс.) 22:13, 10 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Социальный дарвинизм.
Обсуждение:О’Райли, Тим

message: «Тим О’Рейли состоит в совете CollabNet, состоял в правлении Macromedia до 2005 года, когда Macromedia объединилась с Adobe.»
thread_title:  Вопрос 

message: Не ясно выражено... он был до 2005 года, в котором Macromedia объединилась с Adobe?
thread_title:  Untitled
Обсуждение:Якимчук, Александр Иванович

message: Не понял, как можно родиться в 1923 году в Российской империи? --Panther @ 11:02, 7 марта 2009 (UTC)
replies: text: Исправил--Алексобс 11:09, 7 марта 2009 (UTC)
replies: text: : А Подольская губерния? --Panther @ 11:20, 7 марта 2009 (UTC)
replies: text: :: Просуществовала до 1925 года.--Алексобс 11:32, 7 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Место рождения
Обсуждение:Киноляп

message: Зачем опять исправили ссылку на Киноляпы: Энциклопедия от А до Я?
Там же написанно, что теперь обновляется только http://www.kinoerror.narod.ru/, а не http://www.kinoerror.boom.ru/
Mokonochca 11:13, 7 марта 2009 (UTC)
Про невидимок - это скорее концептуальное допущение.  
194.85.38.94 05:45, 24 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Согласен. На самом деле, если допустить, что цивилизация когда-нибудь дойдёт до такого уровня, чтобы сделать человека невидимым, проблема со зрением наверняка тоже будет каким-нибудь способом решена. --89.110.19.6 00:19, 16 мая 2010 (UTC)
replies: text: : Возможно. Однако в фильмах (например Исповедь невидимки) действие происходит в наше время и с нашими технологиями (они только вышли из под контроля и случайно получилась невидимость). Так что на технологии списать не получится. Saidaziz 06:57, 27 мая 2010 (UTC)

text: : Моя жена в настоящее время занимается "теорией невидимости". Согласно расчётам, принципиально возможно быть полностью невидимым и не быть при этом слепым. 194.190.166.64 14:32, 5 ноября 2010 (UTC)Larin
"К киноляпам можно отнести несоответствия при повторном показе одних и тех же событий. Например, во флешбеках или в видеоряде, сопровождающем «краткое содержание предыдущих серий», могут встречаться кадры, которые на самом деле в предыдущих сериях либо отсутствовали, либо присутствовали в другом виде (разные дубли)." - это НЕ ляпы! 89.19.194.37 14:59, 24 марта 2020 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Список второстепенных персонажей телесериала «Друзья»

message: А почему про родственником Джо нет ни слова? --Celest 12:02, 7 марта 2009 (UTC)
Да, тут работать и работать, руки не доходят...
Если кто надумает про Джо писать, можно добавить инфу про Нану (все таки важное место занимает),  тут на английском есть чуток.  Dewaere 14:23, 2 апреля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Сейчас в статье наметилась тенденция указывать имя_персонажа (оригинальное_написание_имени — имя_исполнителя (имя_исполнителя_на_английском))… Так вот надо ли так громоздко? Особенно в тех местах, где уже проставлены вики-ссылки на актёра/актрису? Ведь читатель сможет узнать всё это, перейдя в соответствующую статью. Я вот про что: если на исполнителя_роли нет своей статьи, то указывать и русское и английское написание оправдано (в конце концов могут быть разночтения и неоднозначности). Но в обратном случае то зачем? Того же правила, наверное следует придерживаться и с именами_персонажей. Т. е. если они вырастут в отдельную статью — указывать английское написание не следует (только вики-ссылку).А то какое-то наду раздувательство — про самого персонажа три слова, но со всем «багажом» они становятся абзацем…
thread_title:  Имена исполнителей на английском
Обсуждение:Партон, Долли

message: Кто-нибудь знает о замужествах госпожи Партон? Я что-то искал и всё безуспешно. --Celest 12:27, 7 марта 2009 (UTC)

message: Все это — «… грудью феноменальных размеров», «Таблоиды беспрестанно рассуждали», «была номинирована на „Оскар“ и вскарабкалась на первое место» — не для статьи в энциклопедии, и откатывать, мягко говоря, не стоит. snch 09:51, 28 июня 2009 (UTC)
replies: text: Критикуя — предлагай. Ударьте наконец палец о палец, кто же вам мешает? --Ghirla -трёп- 09:55, 28 июня 2009 (UTC)
replies: text: : Я не могу исправлять все увиденные недостатки. И вообще — вы думаете, эти шаблоны просто так придумали? snch 10:00, 28 июня 2009 (UTC)
replies: text: :: Я не думаю, а знаю, что данный шаблон «придуман» не для тех целей, в которых вы его пытаетесь использовать. :en:WP:SOFIXIT --Ghirla -трёп- 10:02, 28 июня 2009 (UTC)
replies: text: ::: Очень интересно. И для каких же целей? (И главное — где они описаны?) snch 10:08, 28 июня 2009 (UTC)
replies: text: :::: Это изначально предназначавшийся для архаичных текстов из ЭСБЕ перевод :en:Template:Inappropriate tone, который отсылает к :en:WP:TONE. Написав сотни статей в англовики, я довольно хорошо представляю себе, в каких ситуациях применяется данный шаблон. Ваши возражения — чистой воды вкусовщина. --Ghirla -трёп- 10:21, 28 июня 2009 (UTC)
replies: text: ::::: Так что же, «неэнциклопедичный стиль» может быть только в текстах ЭСБЕ? snch 11:03, 28 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Стиль 

message: http://www.allmusic.com/search/all/Dolly+Rebecca+Parton
Про это напишет кто-нибудь?
46.50.228.171 22:12, 2 марта 2013 (UTC) sergio
Или про это?
http://en.wikipedia.org/wiki/Dolly_Parton#Discography
46.50.228.171 22:25, 2 марта 2013 (UTC) sergio
thread_title:  А она что, не певица?
Обсуждение:Охлаждающая жидкость

message: *Начнем с того что свойства Тосола НЕ ЗАВИСЯТ от его цвета. Цвет можно сделать любым: Зеленым, желтым, коричневым, синим, черным... Зависит от добавления в него красителей. Просто производители договорились о "стандарте цвета". Можно даже заливать бесцветный Тосол (если вы его найдете-только на заводе-производителе). Например если обратиться на Завод, то можно сделать тосол цвета морской волны, если захотите. Кстати первый тосол стали красить не для "четкого определения уровня", а для того чтобы кто-нибудь его не глотнул (спиртом-то ведь пахнет!). И уже затем поставили стандарты окраски.
*И на самом деле присадок там нет (не должно быть). Этиленгликоль, вода, краситель.
*"Идеальный" тосол может довести температуру замерзания до -70.
*Некоторые (а может быть и многие) думают, что мешать разные марки тосола нельзя. Это не совсем так. Если смешать Тосол 45 и 65 в равных пропорциях, то получится Тосол примерно 55 и цвет где-то оранжевый. Т.е. массовая доля Этиленгликоля составит 55%. Это только в случае стандартного состава (этиленгликоль, вода, краситель). Если в тосол добавлена какая-то дополнительная присадка (которая, кстати, не сильно повлияет на его свойства), то мешать его не рекомендуется.
Все о Тосоле
 95.79.230.220 11:25, 28 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Тосол 

message: Что-то надо делать. Две похожих статьи - надо либо объединять, либо переименовать текущую. Например в Автомобильный антифриз. 
. Сюда же ввести перенаправление со слова Тосол. Есть мысли? Leksey 13:15, 22 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Почему нельзя использовать антифризы после строка годности? 94.153.174.212 12:19, 8 февраля 2011 (UTC)

text: Вообще-то антифриз - разновидность охлаждающей жидкости, не замерзающей при низких температурах. Так что статьи, по моему мнению, должны оставаться разными. Но, опять таки по моему мнению, статью Антифриз нужно переименовать в Автомобильный антифриз, и в определении Антифриз (от греч. ἀντι- — против и англ. freeze — замерзать) — после тире написать: разновидность охлаждающей жидкости, не замерзающая при низких температурах (или что-то подобное). И схожесть в статьях хоть чуточку убрать, картинки разные поставить. 92.241.226.36 07:51, 20 июня 2012 (UTC)
* Антифриз — любая незамерзающая жидкость, в том числе (но не только) охлаждающая. Охлаждающая жидкость — любая охлаждающая жидкость, включая (но не исключительно) незамерзающую (антифриз). Разные вещи всё же.  Про марку Тосол должна быть отдельная статья, под ней выпускались далеко не только антифризы, но и целая куча других технических жидкостей. 85.140.0.173 00:55, 6 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Разница: [[Антифриз]] и [[Охлаждающая жидкость]]
Обсуждение:Математическая константа

message: Нужна ли в этой статье Константа Хайтина (она в самом низу)? На мой взгляд она имеет слабое отношение к математике (ИМХО) Викарий 14:18, 7 марта 2009 (UTC)
replies: text: К математике-то как раз относится, ибо "программа" - не только программистский термин.) Но я тоже за то, чтобы её убрать, ибо конкретное значение её непонятно, откуда взято, а на самом деле таких чисел столько же, сколько возможных языков для программ, то есть бесконечность. Шагдаш Мар (обс.) 18:32, 24 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Константа Хайтина 

message: В английской вики утверждается, что константа Лежандра равна единице:
В статье я сделал пометку насчет этого. kap677 15:10, 14 мая 2009 (UTC)
replies: text: Уже и в русской.) Считаю, что нужно оставить как исторический факт - удалять следовало бы, если бы статья про константу Лежандра была объединена со статьёй про единицу.) Шагдаш Мар (обс.) 18:39, 24 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Константа Лежандра - разве не единица? 

message: Эта информация, по-моему, слишком быстро устаревает, лучше этот столбец удалить. Эти  «рекорды» ограничиваются только производительностью компьютеров, а здесь прогресс весьма стремительный. --217.197.250.170 14:12, 28 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Да, наверное. Хотя не все так просто вычисляются, что видно из этого же столбца. Может, хотя бы порядок оставить у легковычислимых? --infovarius 17:25, 28 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Количество знаков 

message: Может быть, следует добавить в таблицу серебряное сечение? 77.50.155.200 10:54, 2 марта 2011 (UTC)
replies: text: Три алгебраических числа для такого списка - и так жирно. Будь на то моя воля, я бы и корень из трёх убрал.) К чему он тут, когда корень из двух есть, а корень из трёх даже ссылается на статью про корень из любого числа, не говоря уж о том, что число он совершенно не интересное? Шагдаш Мар (обс.) 18:42, 24 апреля 2020 (UTC)
replies: text: :Да тут ещё и Пластическое число... Хотя оно всё-таки повеселее. Шагдаш Мар (обс.) 14:54, 27 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Серебряное сечение 

message: Математическая константа — величина или число? --Fractaler 10:59, 21 октября 2011 (UTC)
replies: text: Величина м.б. выражена числом.-- Cemenarist (User talk) 11:29, 21 октября 2011 (UTC)

text: Есть ли в статье величины, которые не выражены числом? Fractaler 06:24, 24 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Определение 

message: В этой статье одно значение-4,669201... В статье ,,постоянная тонкой структуры другое-4,669211.. .Видел и некоторые другие. Вопрос -она что так трудно вычисляется? или просто где то очепятки? В общем хотелось бы знать истину. Валерий в с 18:36, 29 сентября 2012 (UTC) 
После цифр 990 в этой статье идет 671 . В отдельной стптье ,, постоянная Фейгенбаума после 990 идет 971 . В общем полный бардак. 88.147.153.225 15:34, 9 июля 2016 (UTC)
* Правильно 671. Исправлено. . Кстати по этом я не люблю, когда википедия начинает копировать OEIS. По-моему пара принимать правило википедия это не OEIS.
thread_title:   Постоянная Фейгенбаума.
Обсуждение:Добромиль

message: Господа, авторы статьи, вы уверены, что название на русском звучит именно ДобромИль, а не ДобромЫль? NickSt 14:27, 7 марта 2009 (UTC)
replies: text: Сударь, яндекс утверждает "ДобромИль".. Может быть название образовалось от слова "миля". "Осталась миля до Польши" =)--Участник:Камень 16:14, 7 марта 2009 (UTC)
replies: text: : В интернете встречается и то, и другое написание. Буква "и" в этом слове в русском языке (на многих русских сайтах) получилась оттого, что не все знают, что в украинском "и" читается как "ы". Сравните: Стрий (укр.) = Стрый (рус.) Если бы на украинском было "-iль", тогда в русском писалось бы "-иль". Но поскольку в укр. пишется "-иль", то в русском должно писаться "-ыль". Я обратился с запросом к авторам сайта dobromyl.org. Вот их ответ:  "російською правильно - Добромыль. З повагою, адміністратор Добромиль.org. Поэтому предлагаю  в Добромыль. NickSt 22:31, 7 марта 2009 (UTC)
replies: text: :: Тут по правилу ВП:ГН нужно смотреть карты ГУГК СССР, официальные акты РФ.--Участник:Камень 23:32, 7 марта 2009 (UTC)

text: :: Посмотрел в авторитетные источники, что были под рукой:

text: ::* В Большой советской энциклопедии — Добромиль.

text: ::* На современной русскоязычной карте () — тоже Добромиль. — Ace^eVg 22:28, 8 марта 2009 (UTC)

text: :: Нашёл ещё два русскоязычных атласа — опять везде Добромиль:

text: ::*

text: ::*  — Ace^eVg 13:54, 9 марта 2009 (UTC)
replies: text: ::: Аргументы не убедили. В атласах именование указано с ошибкой, аргументацию по которой я привел в своем посте выше. Статья выставлена к переименованию. NickSt 21:05, 31 марта 2009 (UTC)
replies: text: :::: БСЭ тоже ошибается? :)  Рекомендую в дальнейшем в подобных случаях использовать исключительно русскоязычные АИ (выше я четыре привёл, думал что достаточно и поэтому не приводил ещё десяток-другой), а не собственные умозаключения о том, кто знает или кто не знает как в украинском языке читаются слова + статистику запросов в поисковике и анонимное мнение на каком-то сайте. Если существующие русскоязычные авторитетные источники (АИ) противоречат мнению пользователя, то у него есть только два конструктивных пути: признать правоту АИ или же найти другие, более авторитетные русскоязычные АИ, где была бы поддержана его точка зрения. С уважением, Ace^eVg 07:17, 4 мая 2009 (UTC)
БСЭ не ошибается, так скажем, и даже Агеенко с Зализняком вставили название этого скромного городищки в свои словари, и карты все до одной... но хотелось бы спросить, для чего вам требуется название этого города? Если для общения с украинским или малочисленным русскоязычным населением близлежащих пунктов Львовской области  - лучше сказать Добромыль. В местном контексте - правильно администратор сайта говорит, никто уже польский вариант звучания не помнит, ориентируются больше на Чернобыль. Это как Карловы Вары/Карлови-Вари. И главное с ударением не ошибиться, этого уж никак не простят. А. Кайдалов 22:03, 7 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  И или Ы
Обсуждение:Список округов Нью-Мексико

message: Странно видеть правки с обоснованием "явно не сюда" по шаблону, имеющему прямое отношение к статье-списку. Почему шаблон состава штата, в котором указаны не только округа, но и регионы, населённые пункты и университеты, не должен присутствовать в статье об округах штата? Возможно, статья слишком широка для простого списка, поскольку содержит ряд дополнительной информации, со временем нужно будет изменить ссылку из шаблона на эту статью, чтобы не было кольца. В обосновании же я не увидел проблем, связанных с кольцевой ссылкой. Любая статья, указанная в шаблоне, при открытии её также имеет кольцо статья-шаблон-статья. Это совершенно нормальное свойство шаблонов! В чём проблема? --Egor 14:30, 7 марта 2009 (UTC)
* Прошу прощения, я убрал не тот шаблон. Сейчас исправлю.--Yaroslav Blanter 15:19, 7 марта 2009 (UTC)
thread_title:  о применении шаблонов
Обсуждение:Последний герой (реалити-шоу)

message: Это очень важно! Поскольку есть статья только о первом сезоне. И надо добавить статью о спин-оффе "сердце Африки". 93.92.223.173 05:53, 27 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Добавьте еще страницы сезонов "последнего героя".
Обсуждение:Список серий аниме «Евангелион»

message: «Сито, синню (Нападение ангела)» - по моему "нападение" не отражает суть - "врываться, вломиться". То есть суть в том, что Ангел внутрь штаба проник. Кроме того, в первой серии "сито" - посланник, а здесь - "Ангел", надо бы определиться.  92.124.71.174 12:07, 24 декабря 2009 (UTC)
replies: text: 1) У нас принято писать как в лицензионном переводе.

text: 2) А с Ангелом - дружно пинаем Гайнакс. В речи "сито", на экранах и английских (официальных, указаных даже на офф-сайте) названиях серий "ANGEL". В речи ChildREN - множественное число, а подразумевается один Child. Видимо, когда снимали сериал, кто-то пустил японо-английский словарь на самокрутки. Zero Children 12:57, 24 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Ulysse Nardin

message: Я только взялся за перевод, поэтому какое-то время страница будет непереведенной. Или присоединяйтесь и допереведите.
Не знаю лексики по часам, поэтому кое-что непереведено.
исправил Нардин на Нардан Pdqmobile 12:35, 8 июня 2010 (UTC)

message: Взял с официального сайта — Людвиг Окслин Virgilius (обс.) 14:29, 13 января 2018 (UTC)
thread_title:  Ludwig Oechslin