lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Полендвица

message: на фото - ветчина, а не полендвица. ветчина без вымешивание и/или использования нитритной соли невозможна, в то время как полендвица готовится без нитритной соли, она портит вкус и процесс ферментации. никакого копчения ни в одной из трёх стран не используется.
thread_title:  эта статья - мусор
Обсуждение:Чёрный принц (значения)

message: А как же тортик?--46.35.228.195 15:50, 4 августа 2017 (UTC)

message: «Чёрный принц» и «Чёрный рыцарь» — это одна и та же байка? — ArtTrapeza (обс.) 08:55, 12 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Мифический спутник
Обсуждение:Клеточный автомат Нобили

message: Ни здесь, ни в английской версии нет ничего, что имеет смысл без предварительного объяснения про автомат фон Неймана. Мне кажется, лучше перенести туда (вставил внизу статьи #Модификации). Участник:Vald, отменивший правку, что вы про это думаете? Russian translator (обс.) 08:14, 1 октября 2017 (UTC)
* Пусть про Клеточный автомат Нобили будет отдельная статья, как й в англовике. Ее надо доперевести как минимум, и дополнить из других источников. - Vald (обс.) 08:50, 1 октября 2017 (UTC)
** Если данный автомат значим индивидуально (например, посвящены главы в авторитетных источниках, а не просто сам Нобили так его назвал), то лучше отдельная статья. На объяснения можно дать ссылку и пару общих предложений, а в этой статье только специфику. Статья Википедии не должна объяснять всё - для этого и применяются гипурссылки. Но если автомат не тянет на отдельную статью, то тогда лучше включить в основную. В каждом случае - консенсус редакторов (то есть нас). После беглого просмотра источников, полагаю, случай пограничный. На русском языке вообще не нашел упоминаний. РоманСузи (обс.) 10:59, 1 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Перенесение в [[Автомат фон Неймана]]
Обсуждение:Трофеи войны

message: Серия ещё не вышла, а уже пишут сюжет на основе слитого сценария и без АИ. Следует подождать пока серия не выйдет и АИ не станет больше Drewgoddard (обс.) 07:50, 5 августа 2017 (UTC)

message: Loot Train Attack - это "Битва поезда с добычей"?
Вы серьезно?! ))
Может лучше "Нападение на поезд с добычей"?
thread_title:  Битва поезда с добычей
Обсуждение:Брандталер

message: Там же монеты относят к победным талерам. Более точный перевод «Siege Thaler» — «осадный талер». Gipoza (обс.) 09:13, 5 августа 2017 (UTC)
* Да, Вы правы. На немецком Siegestaler — победный талер. Но на английском это конечно не так. Кто напутал - Краузе или я не суть важно. Удалил информацию из статьи. К осадным монетам данная вряд ли относится. --Ibidem (обс.) 11:18, 6 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Победный талер
Обсуждение шаблона:Создатель комиксов

message: Перевести в шаблоне и в /doc шаблона английские названия пунктов на русские:
* |name
* |image
* |imagesize
* |caption
* |birthname
* |birthdate
* |location
* |deathdate
* |deathplace
* |area
* |manga
* |cartoonist
* |illust
* |chardesign
* |write
* |art
* |pencil
* |ink
* |edit
* |publish
* |letter
* |color
* |alias
* |signature
* |notable works
* |awards
* |website
* |nonUS
* |subcat. Bogolub (обс.) 12:46, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  С английского на русский
Обсуждение:Храм Святой Троицы (Карабаново)

message: В статье - Строительство Троицкой церкви в Карабанове было начато в 1876 году местным фабрикантом Иваном Фёдоровичем Барановым, после его смерти продолжено его вдовой Елизаветой Александровной Барановой...
В вашей же ссылке - Иван Федорович Баранов 1807-1848.
В 1848 году он умер от холеры.
Автор сообщения: Кульков Валерий 84.53.198.6 13:50, 4 июля 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 10:07, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Иван Федорович Баранов не мог начать строить церковь в 1876 году, так как он умер от холеры в 1849 году.
Автор сообщения: Валерий Кульков 212.34.123.153 05:13, 25 июля 2017 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 06:01, 18 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Капсюльный замок

message: "Капсюльный механизм состоит из ударника, который похож на ударник в кремнёвых замках...", "Конструкция его механизма по сути полностью повторяла давно освоенный в производстве ударно-кремнёвый" - что за, простите, чушь? Откуда это взято? "... и патрубка (который иногда называют «раструб»), на который надевают капсюль" - а я-то думал, что его всегда иназывали брандтрубкой. "капсюль часто имел дополнительные центрирующие лепестки" - каким образом и что они центрировали? "...внешние курки на осях очень быстро оказались вытеснены более простыми курками прямого хода, как у винтовок системы Бердана № 1 и 2" - какое отношение это имеет к капсюльному замку? Берданы стреляли унитарными патронами. И зачем столько подробностей про кремневое оружие, для объема? --KVK2005 (обс.) 12:31, 5 августа 2017 (UTC)thumb
*Спасибо за рецензию. За чушь вас прощаю. Целый абзац про недостатки кремневого замка это хорошо. Про центрирующие лепестки... надо полагать шли между брандпатрубкой и центрирующим раструбом как на фотке. Оружие не из моей коллекции так, что давайте поспрашаем у музейщиков. Статья как и все сдесь перевод и может вы и правы в чем то... будем спорить..KYKYPY3OB (обс.) 19:28, 16 сентября 2017 (UTC)
replies: text: : И что, НА этот раструб надевают капсюль? Интересно посмотреть. --KVK2005 (обс.) 20:33, 4 октября 2017 (UTC)

text: * Итак, что-либо исправлять Вы не собираетесь? --KVK2005 (обс.) 08:48, 2 ноября 2017 (UTC)
replies: text: :*лебедь из той басни всегда стремится в небо.. типа конкретно если хотите помочь то конечно спасибо, а раструб наверно охватывает капсюль, который надевают на брандтрубку.
KYKYPY3OB (обс.) 22:15, 2 ноября 2017 (UTC)
replies: text: ::* Опять "наверно". Источники-то будут? Или не царское это дело? --KVK2005 (обс.) 08:36, 3 ноября 2017 (UTC)
replies: text: :::*источники про лепестки капсюля? Такие капсюли можно купить и сейчас. Они популярны у реенакторов. Это т.н. tophat style caps. (или же winged percussion caps). Считается , что они не застревают в молоточке (для чего кстати в ударном ружье 1845 года там была сделана прорезь, чтобы их оттуда выпихивать). поскольку капсюли зимой надевать может быть проблематично то можно прдположить, что в норвержском капсюльном ружье (Norwegian M1849/55 Kammerlader Infantry Rifle ) где патрубок расположен под стволом лепестки помогали центрировать и удерживать капсюль в центрирующем раструбе (чтобы он не выпадал). тут (https://www.google.com/search?q=underhammer+norwegian+rifle&rlz=1C1CHZL_enUS770US770&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjH7Nixuq3XAhWIOiYKHXPfD_4Q_AUICigB&biw=1152&bih=616#imgrc=qnxwGQzQNnrhzM:)KYKYPY3OB (обс.) 22:04, 7 ноября 2017 (UTC)
replies: text: ::::* Да, источники про лепестки. И не сюда, а в статью. --KVK2005 (обс.) 08:47, 8 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  КУЛ? Или сразу КУ?
Обсуждение:Базе (БПЛА)

message: Срочно сменить шаблон на Шаблон:Карточка ЛА и заполнить в связи с устаревшим Шаблоном в статье. Bogolub (обс.) 21:00, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Смена шаблона
Обсуждение:Mitsubishi B2M

message: Срочно сменить шаблон на Шаблон:Карточка ЛА и заполнить в связи с устаревшим Шаблоном в статье. Bogolub (обс.) 21:02, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Смена шаблона
Обсуждение:Yokosuka B3Y

message: Срочно сменить шаблон на Шаблон:Карточка ЛА и заполнить в связи с устаревшим Шаблоном в статье. Bogolub (обс.) 21:03, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Смена шаблона
Обсуждение:Nakajima C3N

message: Срочно сменить шаблон на Шаблон:Карточка ЛА и заполнить в связи с устаревшим Шаблоном в статье. Bogolub (обс.) 21:03, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Смена шаблона
Обсуждение:Nakajima J1N Gekko

message: Срочно сменить шаблон на Шаблон:Карточка ЛА и заполнить в связи с устаревшим Шаблоном в статье. Bogolub (обс.) 21:04, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Смена шаблона
Обсуждение:Kawanishi J3K

message: Срочно сменить шаблон на Шаблон:Карточка ЛА и заполнить в связи с устаревшим Шаблоном в статье. Bogolub (обс.) 21:04, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Смена шаблона
Обсуждение:Mitsubishi J4M

message: Срочно сменить шаблон на Шаблон:Карточка ЛА и заполнить в связи с устаревшим Шаблоном в статье. Bogolub (обс.) 21:04, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Смена шаблона
Обсуждение:Nakajima J5N

message: Срочно сменить шаблон на Шаблон:Карточка ЛА и заполнить в связи с устаревшим Шаблоном в статье. Bogolub (обс.) 21:05, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Смена шаблона
Обсуждение:Kawanishi J6K

message: Срочно сменить шаблон на Шаблон:Карточка ЛА и заполнить в связи с устаревшим Шаблоном в статье. Bogolub (обс.) 21:06, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Смена шаблона
Обсуждение:Баландин, Лев Николаевич

message: По поводу того что первая его жена Тамара Баландина (Панфилова) что-то не сходится. Из источника следует, что в 1948 году Панфилова была замужем за неким Баландиным, но Льву Баландину в то время было 14 лет. Наверняка они какие-то родственники, но не муж с женой. --Andreykor (обс.) 18:16, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Первая жена
Обсуждение:Вооружённые силы Хорватии

message: В преамбуле статьи указано, что Вооружённые силы Хорватии — это совокупность войск Республики Хорватия (далее ВС РХ). Республика Хорватия образована в 1991 году.
Конституция Республики Хорватии чётко связывает истоки её государственности со сформированными в годы Второй мировой войны основами государсвенного суверенитета, выраженными в решениях Земельного антифашистского вече народного освобождения Хорватии (1943 года) вопреки провозглашенному усташами Независимому государству Хорватии.
Так на каком основании история ВС РХ в статье увязывается с вооружёнными силами НГХ? В настоящем виде статья дезинформирует пользователей Википедии. Учитывая вышеизложенное, история Вооружённых сил Республики Хорватии должна излагаться с 1991 года, а не имеющие к ней отношения подразделы № 1-2 раздела «История» подлежат удалению из статьи в соответствии с ВП:НТЗ. --Poltavski / обс 18:35, 5 августа 2017 (UTC)
* Подразделы № 1-2 раздела «История» удалены из статьи 12 августа 2017 года. --Poltavski  / обс 19:31, 18 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Об искажении истории 

message: Тезисы подраздела содержат ненейтральные утверждения, аргументация которых не приведена. Указанный в сноске (10) источник содержит сведения только об одном осужденном по приговору жупанского суда в Загребе — Мирко Нораце (Dana 30. maja 2008., Županijski sud u Zagrebu osudio je Mirka Norca na sedam godina zatvora. Rahim Adem i je os loboĎen svih optužbi). Согласно тексту источника, второй фигурант, Рахим Адем был оправдан. --Poltavski  / обс 09:44, 12 августа 2017 (UTC)
* Раздел исправлен. --Poltavski  / обс 17:07, 16 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Участие в военных преступлениях 

message: 16 мая 2022 анонимный участник 185.31.167.132 дополнил раздел «История» шаблоном «Основная|Хорватское домобранство|Хорватские вооружённые силы (Независимое государство Хорватия)». При этом он проигнорировал тот факт, что Конституция Республики Хорватии чётко связывает истоки её государственности со сформированными в годы Второй мировой войны основами государсвенного суверенитета, выраженными в решениях Земельного антифашистского вече народного освобождения Хорватии (1943 года) вопреки провозглашенному усташами Независимому государству Хорватии. Статья об истории ВС НГХ не может быть основной в разделе истории ВС Республики Хорватии. Этому шаблону не место в данном разделе этой статьи. Мною не обнаружены АИ, где историю ВС Республики Хорватии связывали бы с историей ВС НГХ. По сути — это все равно, что дополнить аналогичный раздел статьи о Бундесвере шаблоном основной статьи о вермахте. Полагаю, шаблон из раздела должен быть удален. — Poltavski  / обс 17:05, 6 июня 2022 (UTC)
thread_title:  ОРИССная правка
Обсуждение:Т-101

message: Нужно срочно сменить данный шаблон на Шаблон:Карточка ЛА по причине устаревания первого и использования второго. Потом первый шаблон пойдёт на КБУ. Bogolub (обс.) 21:47, 5 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Смена шаблона
Обсуждение:Киер, Оге

message: Hi. I don't speak Russian, so cannot edit the article. The article have wrong birth and dead dates for Aage Kier. He was born 6 January 1888 and died 30 October 1941. My sources are all in Danish:
* https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?bsid=392551#392551,74308357 (Birth register from the parish Aarhus Domsogn)
* https://www.kier.dk/nyheder/bk-109-ar-fodselsdag/ (Webpage for company he cofounded)
* https://aarhuswiki.dk/wiki/Aage_Kier_(1888-1941) (Wiki published by the city archives of his birth city)
* https://skak.dk/images/skakbladet/1941/1941-12.pdf (Magazine for the Danish Chess Federation, December 1941, see page 191)
--Dipsacus fullonum (обс.) 17:59, 5 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Wrong birth and dead dates
Обсуждение:Цветы и птицы

message: Статья несколько путанная. Нет последовательного изложения развития жанра и его эстетического осмысления. На раннем этапе, видимо, в этот жанр входила вся живая природа, за исключением человека и божеств. Го Жосюй в XI веке уже разделяет художников «пуха и пера» (т.е. тех, кто пишет птиц и животных) и художников «цветов, трав и деревьев», (т.е. тех, кто пишет растения). Он также приводит имена и биографии нескольких десятков художников в жанре «цветы-птицы».  В каталоге сунского императорского собрания Сюаньхэ Хуапу (ок. 1120г), живопись делится уже на 10 категорий, среди которых есть «животные» (чушоу, 畜獸), «цветы и птицы» (хуаняо, 花鳥), бамбук, написанный тушью (мочжу, 墨竹) и «фрукты и растения» (шугуо, 蔬果). При этом изображения рыб, зачислены в одну категорию с драконами (лун-ю, 龍魚). В дальнейшем выделяли ещё один под-жанр, монохромную живопись мэйхуа. Так сложилось, что в истории китайской живописи все эти разные категории и жанры то выделяют, то объединяют. Напр. в большом альбоме, изданном в 2014 г., «Старые китайские картины цветов и птиц»,  ред. Чэнь Бинь, изд-во Саньцинь, 陈斌主编; 中国历代花鸟画谱; 三秦出版社 ок. 500 иллюстраций, приведены изображения и растений, и животных, и птиц, и цветов и даже рыб, и всё это «цветы и птицы».
Далее. В статье желательно дать ясный исторический очерк развития жанра по династиям, так, как это принято в китайском и мировом искусствоведении. Не забегать вперёд, описывая эпоху Мин, а после этого упоминая сунских художников, но после эпохи Юань (где, кстати, даже не упомянуты крупнейшие мастера жанра «цветы и птицы» Цянь Сюань и Жэнь Жэньфа), описать широко известных минских художников этого жанра, таких как Линь Лян,  Бянь Цзинчжао, Люй Цзи,  Дай Цзинь, Вэнь Чжэнмин, Чэнь Чунь, Чжоу Чжимянь или императора Сюань-цзуна (Чжу Чжаньцзы), который увлекался живописью. Вообще, в эту эпоху жанр «цветы и птицы» переживал новый расцвет. Во времена Цинской империи, когда художественный рынок уже не ограничивался только имп. двором и образованным чиновничеством, жанр развивался довольно бурно, и в статье можно бы привести имена, по меньшей мере, полутора десятков основных мастеров. Короче говоря, статья нуждается в серьёзной переработке и существенных дополнениях. 188.123.252.223 15:17, 8 января 2018 (UTC)
* Спасибо за развёрнутый отзыв, однако в Википедии обычно действует принцип «хочешь сделать хорошо — сделай это сам». Вероятность того, что кто-то воспользуется вашими предложениями крайне низка просто потому, что для этого нужно искать и читать литературу на китайском языке. Я еле нашёл что-то на русском с помощью коллег, и совершенно ничего не нашёл на английском. — Ле Лой 06:05, 25 мая 2018 (UTC)
replies: text: * Конечно, чтобы доработать статью, нужна литература: я поискала издание "Старые китайские картины цветов и птиц" по электронным каталогам тех библиотек, в которых бываю -- его нет (. --Юлия 70 (обс.) 06:40, 25 мая 2018 (UTC)
надо бы ещё статью про мэй-хуа имеющую значимость для китайской культуры, не меньшую, чем сакура для японской (Idot (обс.) 17:39, 25 мая 2018 (UTC))
thread_title:  Замечания
Обсуждение:Яушев, Муллагали Ахметжанович

message: Здравствуйте, уважаемые коллеги! В данный момент в статье указано, что внуком Муллагали Ахметжановича Яушева является Сейфуль-Мулюков, Фарид Мустафьевич. В качестве подтверждающего источника указана публикация некоего Олега Николаевича (ввиду неуказания фамилии невозможно оценить на предмет соответствия ВП:ЭКСПЕРТ) на самиздатовском сайте, то есть эта публикация не является авторитетным источником. Кроме того, в этой публикации указано, что дедом Фарида Мустафьевича Сейфуль-Мулюкова является некий Гали Ахмедович Яушев, то есть вовсе не обязательно речь идёт именно о Муллагали Ахметжановиче Яушеве, больше похоже на притягивание за уши. Шаблоны о неавторитетности источника и об отсутствии информации в источнике я установил. Если в течение двух недель не будет представлен действительно подтверждающий действительно авторитетный источник информации на родство Фарида Мустафьевича Сейфуль-Мулюкова и Муллагали Ахметжановича Яушева, то я информацию об этом родстве из этой статьи удалю. — Jim_Hokins (обс.) 21:07, 14 декабря 2023 (UTC)
=== Итог ===
Прошло почти четыре недели, источника не появилось, информацию удаляю. — Jim_Hokins (обс.) 15:35, 11 января 2024 (UTC)
thread_title:  Семья 

message: Прошло почти четыре недели, источника не появилось, информацию удаляю. — Jim_Hokins (обс.) 15:35, 11 января 2024 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Кариев, Абдувахит-кари Абду-Рауф

message: * Уважаемый Hunnu, название сарт применялось колониальными властями. Сарт имело для коренного населения оскорбительный характер. Поэтому, чтобы избежать "колониального оттенка" в статье лучше не применять этот термин как обозначение национальности. Khorazmiy (обс.) 06:49, 7 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Национальность Кариева
Обсуждение:Марджани, Шигабутдин

message: Некорректно говоритҗ про Марджани, что он "шейх суфийского братства Накшбанди". Он не был им.
Автор сообщения:  89.232.87.238 18:12, 11 февраля 2018 (UTC)
replies: text: Если так, то каким образом он получил силсила, иджазад и иршад?--5.141.82.185 10:28, 12 февраля 2018 (UTC)

text: --Well-Informed Optimist (?•!) 06:25, 10 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Исабек-ишан

message: { Это статья-заготовка о деятеле христианства. } Серьезно? Участник:MikSed в 2017 чего-то здесь прошелся, и с тех пор всем хоть бы хны. Titus Kacan (обс.) 02:26, 11 июня 2023 (UTC)
replies: text: Titus Kacan, Вы зря на меня нападаете. Я ставил шаблон „Это статья-заготовка о священнослужителе“, но Участник:Abiyoyo почему-то решил, что священнослужители бывают только в христианстве, и сделал из шаблона перенаправление на шаблон „Это статья-заготовка о деятеле христианства“, который и отображается сейчас в статье. — MikSed (обс.) 06:38, 11 июня 2023 (UTC)
* Спасибо, исправил Abiyoyo (обс.) 09:12, 11 июня 2023 (UTC)
thread_title:  О шаблоне-заготовке
Обсуждение:Салары

message: Чрезмерная монголизация, крайний национализм в негативном смысле. 46.211.144.133 07:04, 24 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Ошибочное или намеренное присвоение категории о монгольском происхождении 

message: Удалён список родственных народов, конфесий внесённый пользователем из Еревана без АИ, в том числе аргументированого обоснования в АИ а не просто фраза в АИ без широко обоснованной  аргументации.    46.211.27.72 00:07, 26 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Родственные народы, происхождение и конфесии
Обсуждение:Оганесян, Генрих Бардухмиосович

message: В титрах фильмов как Оганисян
* Титры не являются авторитетным источником. В гуглбукс есть обе версии. Необходимые перенаправления имеются. Sealle 19:03, 6 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Фамилия 

message: https://www.emuseum.ch/objects/4292/vesela-parta--usmevne-historky-moskevskych-studentu
едва ли тёзка, какой-то совсем забытый фильм
thread_title:  муви
Обсуждение:Салман аль-Фариси

message: Даты рождения и смерти не верны. Он родился за 160лет до Пророка (ص), всю жизнь провёл в его поисках (т.к. ему было знамение), будучи в глубокой старости нашёл Пророка (ص). А умер в возрасте 256лет и тоже в бою Анвар1985 (обс.) 04:34, 11 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Возраст Салмана
Обсуждение:Авагян, Роза Вагановна

message: Что значит «по усилиям депутата»? — Bff (обс.) 16:30, 16 марта 2020 (UTC)
thread_title:  По усилиям 

message: Судя по армянскому разделу, она ещё жива. Откуда информация, что её уже нет? — Bff (обс.) 16:32, 16 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Она жива?
Обсуждение:Макам Ибрахима

message: Логично, если статья будет называться "Макам Ибрахим" (по аналогии с Хиджр Исмаил, что также является русской транскрипцией арабского названия) или "Место стояния Ибрахима". 46.39.231.201 09:43, 12 ноября 2017 (UTC)Хранитель
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Утро (картина Яблонской)

message: вроде как надо обрамить запятими:
"Репродукция этой картины, вскоре после создания, была напечатана в..." ?
— Tpyvvikky (обс.) 07:56, 5 декабря 2021 (UTC)
replies: text: Я думаю, что запятые не нужны. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:25, 17 декабря 2021 (UTC)
"Помещение.. выглядящее просторным.. одна из двух комнат киевской коммуналки, в которых ютились художница и её дочь" - а это что такое/какпонимать? — Tpyvvikky (обс.) 08:52, 5 декабря 2021 (UTC)

text: Так и понимать. Я сам когда-то с семьёй ютился в комуналке. Тоже было две комнаты. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:25, 17 декабря 2021 (UTC)

message: «Картина была помещена в учебнике «Родная речь», советские школьники должны были писать об этой картине сочинение[3]. Историк Александр Ратнер упоминал в своей книге «Тайны жизни Ники Турбиной», что школьницей будущая поэтесса написала в 7 классе сочинение по картине Татьяны Яблонской «Утро».» 
Во-первых, учебники «Родная речь» существовали только для начальной школы. С четвёртого по восьмой классы учебник назывался «Русский язык». Во-вторых, репродукция картины «Утро» была в учебнике для 5 — 6 классов (ссылку на него я уже давал в другом месте). Таким образом, в источниках, по-видимому содержатся ошибки. Предлагаю изложить процитированный текст в такой редакции: «Картина была помещена в учебнике русского языка, советские школьники должны были писать об этой картине сочинение[3]. Историк Александр Ратнер упоминал в своей книге «Тайны жизни Ники Турбиной», что школьницей будущая поэтесса написала сочинение по картине Татьяны Яблонской „Утро“.» 
Есть ли возражения? -- Humanitarian& (обс.) 15:37, 2 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  В учебнике
Обсуждение:Минарет Ислам-ходжа

message: * Копивио из этого сайта malak-travel.com/ru/%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BC  Khorazmiy (обс.) 18:51, 30 июня 2021 (UTC)
** У нас статья с 2016 года, а они домен только в 2018 зарегистрировали. Это они у нас стянули. И не только они — текст разошёлся. — LeoKand 14:42, 6 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Копивио
Обсуждение:Мечеть Калян

message: * В русскоязычной литературе эта мечеть известна как Калян, а Калон это таджикский или узбекский вариант. Khorazmiy (обс.) 18:45, 22 октября 2019 (UTC)
** Уважаемый ,  мне известны взгляды нас обоих, согласно академической литературы, мы оба рассуждаем правильно и уверен что и Вы и я (как заинтересованные в данном моменте) можем достойно обосновать свои позиции, опираясь на АИ. Но, хотелось бы обратить Ваши внимание на «Архитектурная эпиграфика Узбекистана» от 2016 года, там, в русском варианте, это слово приводится как «Калан». Надеюсь, что Вы согласитесь с этим вариантом транскрипции на русском, согласно последних АИ? Если нет, то, давайте обсудим общественное мнение. — Kagansky (обс.) 19:39, 22 октября 2019 (UTC)
*** Уважаемый, пробейте в гугле мечеть Калян 66 тыс, Калон - 23 тыс. результатов. Это есть ответ на вопрос какой термин лучше использовать. Khorazmiy (обс.) 08:54, 23 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Название Калян 

message: "Два больших голубых купола обозначают местоположение молельной ниши". Эти два купола относятся к медресе Мири-араб напротив. У мечети только один большой купол над кибла-айваном. 
Автор сообщения: 2A02:3036:272:C5BA:2855:EFF6:9412:49B3 21:07, 29 марта 2023 (UTC)
* Из текста не следует, что речь идёт о куполах медресе. В целом описания комплекса хаотичны и противоречивы. Место, где находится "молельная ниша", никак не определено, да и не вполне понятно, речь идёт о михробе или о чём-то ещё. В медресе, насколько можно судить, есть внутренняя мечеть, как соотносится это с общей архитектурой, в источниках найти сложно. Необходимы более точные источники и переработка раздела. — Egor (обс.) 09:52, 16 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке