Обсуждение:Трупп, Алоизий Егорович

message: Муч. Алексий (Трупп) не был канонизирован в 1981г. РПЦЗ, его святого имени не было в списки поданных на прославление. (Моя дипломная работа в Джорданвилле была составление полных Православных Святцев). Святое имя муч. Алексия обретается в службе Царственным Мученикам и его лик изображен на иконе Новомучеников и Исповедников Российской, писанной архим. Киприаном (Пыжовым) на прославление Нов. муч. и исповедников, что и служит нам почитать муч. Алексия как прославленного святого.
По вероисповеданию муч. Алексий был православным, на это было обращенно внимание при подготовке материалов для канонизации в 1981г. мон. Вениамином (Фрумкином). Имя Алексий - это имя во святом крещении, католики при крещении имена не меняют. Поступив на Царскую службу, Алойз Трупп принял православие. В материалах о Царских Узниках в Екатеринбурге, говорится что Алексий Трупп прислуживал в алтаре. Католики не могут входить в алтарь или прислуживать при богослужении, это дозволяется только православным мужчинам и то не всем.
По национальности муч. Алексий (Трупп) - латгалец. Родился в Латгалии, деревня Колноголы, Режицкого уезда.(Латгалия находилась в Витебской губерни, включала три уезда Режецкий (Резекне столица Латгалии), Двинский (Даугавпилс) и Люцинский (Лудза). В 1917 г. Латгалия была отсоединена к новообразованной Латвии. В настоящее время в Латвии проживает ок 20% латгалов. Среди латгалов приблизительно 10% православных).
iерей Игорь Дубровъ 16:39, 10 ноября 2010 (UTC)

message: Насколько мне не изменяет память, Трупп назван полковником в книге Роберта Вильтона «Убийство царской семьи» «Романовы. Судьба царской династии» Г. Кинга, П. Вильсона. В чём причина удаления информации, подтверждённой сноской на АИ?  HOBOPOCC 08:59, 8 января 2014 (UTC)
* Полковник Русской Императорской армии ставший камер-лакеем - это просто нонсенс. Я даже допускаю, что в какой-нибудь иностранной книге, человек незнакомый с контекстом российской дореволюционной истории, мог сделать подобную ошибку. Но этого не может быть, потому что не может быть никогда. Ни в одной из приведенных в статье ссылок (или т.н. АИ), нет указаний, что Трупп был полковником. Жизнь Труппа описана в статье О. Логуновой и там нет даже намека на то, он имел офицерское звание. На фотографии нет ни одного ордена, которые уж точно выслужил офицер, тем более столь высокого штаб-офицерского звания, каким является полковник. На его фотографии нет ни одного училищного знака, который обязательно должен был быть на офицере. Лицо, дослужившееся до чина полковника, приобретало права потомственного дворянства и не один полковник не мог быть "потомственным почётным гражданином". В Российской Империи составлялись послужные списки, большинство из которых хранится в Российском государственном военно-историческом архиве в Москве (РГВИА), а также опубликованные Списки офицеров по старшинству. Ни в одном из этих, на самом деле "авторитетном источнике", фамилии Трупп - нет.109.205.253.57 14:23, 8 января 2014 (UTC)
*: Вот Вам и стоит опубликовать Ваше расследование по этому поводу в каком-нибудь рецензируемом журнале, тогда Ваши данные можно будет ввести в тело статьи, пока что это ВП:ОРИСС. Или найдите чью-то уже опубликованную работу, в которой бы ставилось под сомнение его полковничье звание. Возможно, такие работы уже опубликованы.  HOBOPOCC 15:15, 8 января 2014 (UTC)
*:: Милостивый государь! Вы никак не доказали полковничий чин данного лакея. Окромя идиотической статьи из местечковой латышской газеты, и Вашего упорства, к подобному утверждению нет НИКАКИХ оснований. В статье в Википедии отсутствуют "Авторитетные источники". Более того, приведенная статья Логуновой прямо опровергает это. Почему, извините, это я должен опровергать подобный бред? Если Вы завтра напишите, что Геракл, Аристотель и Конфуций были маршалами Советского Союза, то лишь говорит о степени Вашей "компетенции", а не о том, что кто-то должен писать докторскую диссертацию с опровержением Ваших измышлений.109.205.253.57 16:40, 8 января 2014 (UTC)
*::: Википедия отражает существующую реальность, а не создаёт новую. Если авторитетные источники пишут, что Трупп был полковником РИА, и лишь анонимный редактор википедии (без обид — я точно такой же анонимный редактор википедии) опровергает это на основании собственных умозаключений — то в статьях википедии мы пишем, что Трупп был полковником РИА. Вы пишите, что Логунова опровергает это утверждение — ссылку дайте, пожалуйста.  HOBOPOCC 17:33, 8 января 2014 (UTC)
*:::: Ну, если Вы не читаете даже те статьи, на которые ссылается Википедия, то извольте:  http://tsarselo.ru/content/0/yenciklopedija-carskogo-sela/istorija-carskogo-sela-v-licah/trupp-aleksei-egorovich-aloiz-laurus-truups-1856---1917.html#.Us29TdJ_vqF 109.205.253.57 21:01, 8 января 2014 (UTC)
*::::: не только читаю, но и сам их в вики-статьи и добавляю, поэтому эта статья мне хорошо известна. Я думал, может что-то новое появилось. Если Вы отнесётесь внимательно к написанному Логуновой, то Вы непремено обратите внимание, что она не пишет об обсуждаемом нами моменте уверенно, а пишет «вряд ли». Я не считал это достаточным основанием, что бы эти сомнения расписывать в статье, но если Вы настаиваете - то нет с этим никаких проблем! как написано о Логуновой, так и напишем! До завтра!  HOBOPOCC 21:18, 8 января 2014 (UTC)
* Какие доказательства полковничьего чина Труппа приводят Кинг и Вильсон в своей книге? Есть ли там сноски на послужной список или на хоть какие первоисточники? Или это голословное утверждение на основе семейных легенд? → borodun™ 14:23, 12 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Полковник? 

message: Алоизий Трупп никогда не был полковником...Он-с 20.11.1882г. уволен со званием Унтер-офицер. Из личного дела в РГИА. Фонд 476,оп. 1,дела 2082 и 2086.
Автор сообщения: Александр Вишнёв из Латвии,г.Валмиера 195.211.158.58 10:21, 2 апреля 2018 (UTC)
replies: text: . Sealle 22:46, 2 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке