Обсуждение:Американский футбол

message: "Лайнбэкер" или "Лайнбекер" ? (с одной стороны устоявшийся хавбек (футб.), с другой - англ. back (backer) никак нельзя транскрибировать как "бек", аля среднеазиатский феодал..) --Tpyvvikky 18:12, 7 февраля 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Надо разработать структуры статьи, т.е. какие основные разделы нужны и потом на них опираться уже. Предлагаю для начала:
# История
# Правила 
# Основные стратегии
# Роли игроков
# Лиги
# Популярность
Если есть что добавить (например подразделы), то правьте смело. Spy1986 20:38, 9 февраля 2007 (UTC)
replies: text: С Историей и Правилами согласен. Я предлагаю опустить лиги и популярность и отправить их в преамбулу. Лиг-то раз два и обчелся и популярность - два предложения. Основные стратегии... Ну можно написать... Я могу написать пару абзацев на эту тему без проблем (могу и десять :) ). Только их нужно после ролей, иначе непонятно. Проблема сейчас, что статья обрывается как будто на полуслове. Не могу придумать как это починить. Может историю лучше в конец? Papushin 20:52, 9 февраля 2007 (UTC)
replies: text: : Ну лиги скорее да, а вот популярность, например, в enwiki довольно много написано, да и ещё где нить можно нарыть про рейтинги супер боула, среднюю посещаемость и т.д. Насчёт истории: даже не знаю, вроде как её всегда вначале пишут, хотя сначала напишу, потом, а потом обдумаем куда её. Spy1986 21:04, 9 февраля 2007 (UTC)
replies: text: ::Тогда сделаем так: Лиги в преамбулу, историю в начало, популярность в конец. Будем логично завершено, если правильно написать Papushin 21:15, 9 февраля 2007 (UTC)
thread_title:  Структура статьи 

message: Будем считать, что готово? Papushin 18:08, 10 февраля 2007 (UTC)
replies: text: Думаю да. Spy1986 19:21, 10 февраля 2007 (UTC)
----------------------------------------------------------------------------
thread_title:  Хорошая статья? 

message: Надо бы написать про Американский футбол в России. ВиКо
thread_title:  В России 

message: В статье сказано, что "...Бросая мяч (пасуя). За игровой момент разрешен только один пас.". С уверенностью говорю, что это не так. В игре можно пасовать неограниченное кол-во раз, но пасы кроме первого могут быть только назад или вбок. За доказательством обращаться в английскую вику, в раздел Advancing the ball  128.138.222.162 02:13, 27 октября 2011 (UTC)
replies: text: И ведь действительно - A runner may pass backward at any time. Почему же этим практически не пользуются?
thread_title:  Про пасы 

message: Возможно, автору следует добавить данные о связи игрового амплуа с номером. Вроде как это имеет хождение и в НФЛ и в НСАА при некоторых различиях.
thread_title:  Нумерация 

message: В ру-вики нет ни одной статьи про игрока американского футбола?? В англовики больше тысячи (в т.ч. 2 из России, почти 300 XIX века). infovarius 10:00, 1 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Игроки 

message: В параграфе не упомянут такой способ набора очков как дроп-кик (drop-kick). Так понимаю, это заимствование из регби (дроп-гол). Ссылка - http://en.wikipedia.org/wiki/Drop_kick, параграфы "American and Canadian football", "American football".
thread_title:  Очки 

message: Мне кажется, что, экстра-пойнт (как написано в статье) пишется: экстрапоинт. И я думаю, что, надо написать так? Ну или без "тире"  ~~NFL'NHL'MLB'NBA (обс.) 09:41, 8 апреля 2020 (UTC)
* вообще проблема (таковое связанное словосочетание (определение/прилагательное + имя) - есть сложное имя существительное), как обычно -/ - см. штрихкод, но - грин-карта — Tpyvvikky (обс.) 10:59, 8 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Экстрапоинт\Экстра-пойнт