lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Gigabit Ethernet

message: "Как 1000BASE-T может передавать по кабелю UTP-5e данные в дуплексе и со скоростью 1Гбит/с, если предыдущий стандарт 100BASE-TX может передавать только 100Мбит/с? 
Данные 1000BASE-T: 
- передаются одновременно по четырем парам в каждом направлении, что увеличивает пропускную способность в 4 раза;
- кодируются двумя уровнями напряжений (передаются одновременно два бита на каждый символ по одной паре, https://www.edn.com/what-pam5-means-to-you), что увеличивает пропускную способность еще в 2 раза (скорость передачи по одной паре достигает 250 Мбит/с при допустимой для кабеля UTP-5e частоте передачи символов равной 125 Мбит/с); 
Таким образом 1000BASE-T за один символ передает сразу 8 бит при частоте передачи символов равной 125 Мбит/с. Для сравнения, 100BASE-TX за один символ передает только 1 бит при частоте передачи символов равной 100 Мбит/с.
При этом для 1000BASE-T утверждается, что помехозащищенность не ухудшилась по сравнению с 100BASE-TX (это аналогично, как если бы новый второй уровень напряжения в 1000BASE-T был бы в два раза больше чем прежний первый уровень 100BASE-TX; или аналогия лучше, для допустимого уровня помехи 0.4, уровень_1 максимум равен 1В, а уровень_2 максимум равен 3.5В, тогда изменение уровня помехой от максимума до 0.4 останется легальным и для двухбитовой передачи).
Также 1000BASE-T передает данные по каждой паре в обоих направлениях одновременно (суммарно со скоростью 1Гбит/с по четырем парам в каждом направлении). При этом сигналы данных (передаваемые волны) от двух передатчиков складываются в кабеле UTP-5e без невосстановимых искажений, а чтобы приемник любого сетевого интерфейса мог распознать в итоговой суммарной волне чужие данные, он вычитает из входного суммарного сигнала ту волну, что излучает передатчик его собственного интерфейса (https://networkengineering.stackexchange.com/questions/56042/how-1gbe-works-in-full-duplex). 
Для сравнения, 100BASE-TX передает данные по каждой паре только в одном направлении (суммарно со скоростью 100 Мбит/с в каждом направлении).
"
Нужно добавить пояснение об этом вопросе "Как 1000BASE-T может...", это важно для пользователей 1000BASE-T.
Smethod (обс.) 21:26, 17 марта 2023 (UTC)
thread_title:  1000BASE-T, скорость передачи
Обсуждение:Пимонов, Владимир Иванович

message: Безответственно руководствоваться "ощущениями", принимая решение "Удалить быстро".
Владимир Пимонов - реально известный журналист в Дании, вокруг которого много споров. Публичная личность, с сильными убеждениями. Один из лучших специалистов по России. Всё это так легко проверить при желании.
Если бы он был "журналистом" в кавычках (по YuriKirienko), его бы не приглашали несколько лет подряд читать курс лекций по журналистике в Гуманитарный институт телевидения и радиовещания в Москве, где студенты были от него без ума (можете справиться у его коллеги по институту, знаменитого в прошлом корреспондента Игоря Фесуненко). А утверждение о том, что "приличные люди", в частности, журналисты должны иметь страничку на сайте издания, - глупость полная. Очень многие не хотят и не имеют.
Работы члена Союза писателей России Пимонова по Шекспиру лежат в 90 библиотеках мира, а вы пишете, что "человек хочет, чтобы его воспринимали как "деятеля немассового искусства и культуры"?!
Порекомендуйте лучше, если необходимо, как следовало бы доработать статью о Пимонове, но удалять её было бы большой ошибкой.
СГС, журналист с 40-летним стажем. 87.59.231.248 15:51, 16 декабря 2015 (UTC) 87.59.231.248 08:52, 17 декабря 2015 (UTC)

message: Владимир Пимонов - один из самых известных русско-язычных журналистов в Европе, не только в Дании. Он автор или соавтор самых громких журналистских расследований последних лет, включая дела о международной преступности, дела Литвиненко, истории об отмывании денег в Исландии и т.д. Все это легко можно найти через Google. Что же касается его научной деятельности, то работы Пимонова по шекспироведению стали известны в СССР ещё в 1970-годы. Сомнения в значимости Пимонова как журналиста и ученого беспочвенны. Попробуйте погуглить и вы сами в этом убедитесь. Я уже не говорю о его широко известной правозащитной деятельности в 1980-годы.
Алексей  93.167.193.218 16:52, 16 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Журналист Владимир Пимонов
Обсуждение:Истребительная авиационная дивизия ПВО

message: Это формирование общевойсковое, а не авиационное, так как в его состав входят и формирования других родов войск (служб). --46.147.182.82 13:10, 18 декабря 2015 (UTC)
* В иад ПВО входят только авиационные части, очень часто иад передавались из ВВС в ПВО и обратно. Само название - "авиационная", уже подразумевает авиационные части обеспечения. --Fighter Pilot 14:52, 18 декабря 2015 (UTC)
** Отдельный батальон аэродромно-технического обслуживания (обато) входит в состав иап иад ПВО или нет? В его составе формирования каких войск (сил, служб) входят? Это какие войска, авиация? --46.147.182.82 19:08, 18 декабря 2015 (UTC)
*** ОБАТО такие же, как и в частях ВВС. Только ОБАТО является отдельной воинской частью, оперативно подчиняется командиру полка и начальнику гарнизона, выполняет задачи в интересах конкретного "закрепленного " полка. Так было всегда, пока не стали в конце 80- годов формировать авиационные базы, наличие которых подразумевало закрепление ОБАТО к аэродрому (базе). К счастью, это продолжалось недолго. Тоже самое относится и к другой отдельной части - ОБСиРТО. --Fighter Pilot 07:42, 19 декабря 2015 (UTC)
**** Уважаемый, Fighter Pilot, возможно Вы не поняли (напомню, Вы снесли общевойсковое), задан вопрос (см. выше), моё мнение что иадпво (иад ПВО) это общевойсковое соединение, так как в него, помимо авиации, входят формирования и других родов войск (сил, служб), как то обато (об АТО), обсрто (об СиРТО). --46.147.139.36 11:44, 20 декабря 2015 (UTC)
* Отвечаю: ОБАТО и ОБСРТО являлись частями авиационными и являются до сих пор. Удивительно, что Вы не знаете об этом. Название дивизии включает принадлежность к роду войск: авиационная - значит авиационная, а не общевойсковая. Вообще мне не понятна суть вопроса, вроде бы все ясно. --Fighter Pilot 19:49, 20 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Авиационное?
Обсуждение:Хагуарес

message: Здравствуйте. Спасибо за статью! Может стоит переименовать её в Хагуарес либо в Ягуары? Обратите внимание на название англоязычной статьи — не Jaguars, а Jaguares. Устоявшегося названия в СМИ пока нет (русскоязычные АИ, естественно, ещё не появились), наши журналисты коверкают как могут название команды. --Лукас Фокс 06:49, 18 декабря 2015 (UTC)
* Добрый день. Да, после создания регулярно посещала мысль о том, правильно ли я выбрал название. И между вариантами Хагуарес и Ягуары я скорее склоняюсь к первому, т.к. звучит более близко к оригиналу. К тому же у Аргентины есть вторая сборная, называющаяся Аргентина Ягуарс (и это название уже устоялось), статьи о которой пока ещё нет в русскоязычном разделе, но её создание находится в планах, хоть и пока ещё далёких. Majvern 07:34, 18 декабря 2015 (UTC)
** Я поспешил с предложением Ягуары. Те же «Харрикейнз» всё-таки не Ураганы. --Лукас Фокс 07:38, 18 декабря 2015 (UTC)
*** Предлагаю переименовать статью в Хагуарес, а это обсуждение перенести на страницу обсуждения статьи. Majvern 07:58, 18 декабря 2015 (UTC)
**** Согласен. Надеюсь, возражений и споров в последующем не будет. --Лукас Фокс 08:10, 18 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Скриптонит

message: Недавно вышел «Вечерний Ургант» с выступлением Скриптонита с песней «Это любовь». И что же было в титрах?
«Любовь»
сл. и муз. Адиль Кулмагамбетов
Это я к чему: нигде особо и не подтверждается, что его фамилия Жалелов. Сомневаюсь, что на «Урганте» могли так жёстко «зафейлиться». Предлагаю принять информацию к сведению и хорошенько обдумать.  --Mr Jefferson ~трэп~ 18:02, 24 мая 2016 (UTC)
* И на своей официальной страничке ВКонтакте, и в ранних статьях о нём он именуется "Адиль Жалелов", а про Кулмагамбетова слышим впервые. На "Урганте" зафейлились. --Esetok 23:26, 24 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Фамилия 

message: «Презентация альбома прошла 26 мая 2017 года в клубе А2 в Санкт-Петербурге, на которой Адиль сообщил, что релиз нового альбома, который будет иметь другое название, всё-таки состоится осенью 2017 года»
https://the-flow.ru/news/scriptonit-osen
 94.19.202.147 06:35, 29 июля 2019 (UTC)
thread_title:  [источник не указан 792 дня]
Обсуждение:Реакция Робинсона — Шёпфа

message: Как закончите редактировать, переименуйте, пожалуйста, в Реакция Робинсона — Шёпфа. — Maksim Fomich 20:56, 16 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Сделано - в редактировании пока перерыв. --Vladimir Kurg 14:47, 17 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Зверинец (значения)

message: Коллега , возможно, стоит убрать «(значения)» и поставить ? А то несколько месяцев назад запускали бота, который переименовывал «Абвгд (значения)» в «Абвгд», если «Абвгд» являлось перенаправлением на «Абвгд (значения)». Викизавр (обс.) 17:04, 15 ноября 2020 (UTC)
* Ну хотя тогда не получится связать перенаправление с элементом Викиданных . В общем, чего-то я не соображу, как такое правильно делать. Викизавр (обс.) 17:07, 15 ноября 2020 (UTC)
** Идеальным вариантом было бы написать статью, хотя бы самый крохотный стаб — но мне неохота это делать... ~Fleur-de-farine 17:09, 15 ноября 2020
thread_title:  Уточнение
Обсуждение:Мачихино (деревня)

message: :Она расположена в 3 километрах к югу от границы города
О каких 3 км идёт речь?! Сотни метров --128.68.23.205 23:38, 16 декабря 2015 (UTC)
replies: text: * Отнюдь, от деревни Мачихино до станции Мачихино как раз 3 км, даже НСТ Родники, которое относится к Мачихино, но официально стоит на кадастровом учете в Московской области, и то далее 1,5 км от линии ж/д. Bogomolov.PL 00:02, 17 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Расположение
Обсуждение:Эротическая фотография

message: Связь Менкен с темой статьи неясна, в использованном источнике нет никакого намёка, что её фотографии считались или квалифицировались эротическими. Там сказано только Adah Menken was the first actress to apparently bare all, но «целиком голая» не обязательно сразу «эротика». Кроме того, я не нашёл на Викискладе ни одной фотографии полностью голой Менкен, только один-единственный топлесс с приличной обмоткой вокруг бёдер. То ли источник квалифицирует это как полную голытьбу, то ли она выходила полностью голой не на камеру, то ли с источником чего-то не то. Carpodacus 09:16, 25 декабря 2015 (UTC)
* Я чуть подправил. Хотя, конечно, надо бы более серьёзно переписать... (Кстати, в первой книжке в разделе "Литература"  тоже особо про пинапы говорят. На стр. 449 предпоследний абзац сверху. Но Менкен в той статье не упоминается.) --Moscow Connection 13:04, 25 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Менкен
Обсуждение:Кубилинскас, Костас

message: Является ли нейтральной фраза «Шпион МГБ, предатель и убийца»? --Лобачев Владимир 01:43, 17 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  [[ВП:НТЗ]] 

message: Вопрос о правомерности внесения этой статьи в категорию "убийцы" обсуждется на ВП:ВУ#Определение понятия "убийца" применительно к персонам. До подведения итога в этом обсуждении я прошу всех участников прекратить войну правок. С уважением, Sir Shurf 09:51, 20 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Обсуждение архивировано. Краткий итог: действующий по заданию правительства агент, или участник повстанческой или террористической организации - не убийца.--Gplover 11:11, 5 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Категория "убийцы" 

message: "Брат поэта, Альбинас, сказал в интервью LNK TV" - когда было дано это интервью? Согласитесь есть разница если эти слова были сказаны в 1957 году или в 2007? P.Fisxo 13:17, 20 декабря 2015 (UTC)
replies: text: * Больше чем есть в источнике сказать не могу. Очевидно где-то вокруг 2002 года, но даты в источнка нет. Sir Shurf 13:55, 20 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Когда?
Обсуждение:Брагинский, Эмиль Вениаминович

message: Эмиль Брагинский закончил мединститут,где и познакомился со своей женой. Во время войны служил с санчасти после 2 курса института
Автор сообщения: Ольга Черданцева 79.183.117.159 08:15, 21 ноября 2015 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 05:54, 17 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:История почты и почтовых марок Боливии

message: Спасибо за статью, Лёня. Если будет возможность, посмотри, пожалуйста, страницы в БФС. --Michael Romanov 11:14, 17 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Спасибо. Добавил также про войну с Парагваем и там бы тоже нужно посмотреть страницы в БФС — для статьи «Почтовые (марочные) конфликты». --Michael Romanov 12:04, 17 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  БФС
Обсуждение шаблона:R with possibilities

message: Может, создадим правило, как оформлять такие редиректы? Половина редиректов — с этим шаблоном, половина — просто с категорией. Как вы считаете? — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 16:23, 17 декабря 2015 (UTC)
* Шаблон категорию тоже проставляет. А в правиле где это лучше прописать, как вы думаете? --Glovacki 16:28, 17 декабря 2015 (UTC)
** В странице категории, видимо. — 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 16:40, 17 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Шаблон и категория
Обсуждение:Чайка, Артём Юрьевич

message: год рождения(77г) отличается от года рождения, указанного в статье о его отце (76г) и от указанного в документах от ФБК Навального (75г), нужно поправить. 188.162.14.74 16:38, 17 декабря 2015 (UTC) RE
thread_title:  Год рождения 

message: Год рождения Артема Чайки указан неверно! Год рождения - 1975.
Я учился с ним в одной группе на юридическом факультете Иркутского государственного университета 1992-1997 г.г.
По тексу Википедии правильно указан год окончания университета - 1997 год, НУ НЕ МОЖЕТ ЧЕЛОВЕК 1977 ГОДА РОЖДЕНИЯ ОКОНЧИТЬ ВУЗ В 1997 ГОДУ за исключением вундеркиндов, а прилежанием и талантами А. Чайка не отличался.
* Так и есть (). В первоначальной версии так и было; потом аноним без объяснений . Тут пришёл другой участник и  эту видоизменённую дату на Викиданные. В этом состоянии статью застал участник, оставивший сообщение выше. Через некоторое время год в преамбуле , однако в карточке он остался тот, который на Викиданных. Спустя полгода очередной аноним  привести к общему знаменателю (упомянутая в описании «ошибка» означает именно это, а не то, что участник знает правильный год). Наконец, приходит участник с флагом — и . .  подойдёт для коллекции?:) --188.65.246.98 18:59, 22 января 2021 (UTC)
thread_title:  Год рождения Артема Чайки
Обсуждение:Углегорск (Украина)

message: Почему Углегорск (Украина)? Не лучше ли будет как обычно принято писать в скобках регион?   
Углегорск (Донецкая область) DvB (обс.) 20:41, 14 мая 2023 (UTC)
* Согласно Википедия:ГН-У, к городам, в первую очередь, применяется уточнение по стране. Других Углегорсков в Украине нет UVD93 (обс.) 08:57, 15 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Норт-Айс

message: Надо поместить в статью таблицу про климат.--95.140.92.47 14:55, 18 декабря 2015 (UTC)

message: Надо поместить таблицу про климат Нортайса.--95.140.92.47 16:44, 22 декабря 2015 (UTC)
* А источники есть? Лес 16:49, 22 декабря 2015 (UTC)
Так их нужно найти.--95.140.92.47 17:14, 22 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Климат
Обсуждение:Владимир Мстиславич (князь киевский)

message: Мстислав Изяславич родился в 1125/26 г., Андрей Боголюбский - вообще в 1111 г. Откуда берется информация, что Владимир, 1132 г.р. был старшим, если он как-минимум третий по старшинству? 77.120.183.172 16:04, 18 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Старшинство считается не с даты рождения, а по удалённости от общего предка. Мстислав Владимиру племянник, а Андрей Владимиру - двоюродный брат от младшего дяди (Юрий Долгорукий младший брат Мстислава Великого).--Max 06:15, 19 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Почему старший в роду (на 1167 год)?
Обсуждение:Истинный курс

message: "По сути показывает направление носа самолёта (или другого объекта) относительно севера."
Если бы в каждой статье на вики было предложение, которое начинается со слов "по сути", читать вики было бы намного приятней
Спасибо
176.36.248.61 20:58, 18 декабря 2015 (UTC)alex

message: На статью ссылается более общая статья https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B0, которая, в свою очередь, не имеет ссылок на статьи на иностранных языках
thread_title:  Ссылка из более общей изолированной статьи
Обсуждение шаблона:Договор

message: Стоит ли обогатить шаблон вариантами выбора рода? Например, женский для Конвенций и средний для Соглашений. Иначе как-то режет слух "Соглашение ... вступил в силу". --MartynovRussia 21:39, 18 декабря 2015 (UTC)
* Чтобы не заморачиваться, можно сделать как в карточке  («вступление в силу», «утрата силы», «подписание» и т. д.). Можно вообще переделать обсуждаемый шаблон по образцу , включая общий дизайн — он там (имхо, конечно) посимпатичнее. --Hausratte 00:23, 19 декабря 2015 (UTC)
replies: text: : Спасибо! Пока сделал текстовые правки. Дизайном займусь по возможности. --MartynovRussia 23:48, 19 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Согласование 

message: Для :Категория:Международные_конвенции может быть актуальным, что разные страны в разное время подписывают документ. Пример хороший, например, СССР и вступление в ИКАО. Leksey (обс.) 20:02, 17 мая 2024 (UTC)
* Эту информацию стоит отражать в тексте статьи, не в карточке. stjn 20:24, 17 мая 2024 (UTC)
** Хотелось бы в карточке, но, естественно, придется в статье. Спасибо за ваше мнение! Leksey (обс.) 20:42, 17 мая 2024 (UTC)
*** Все 100+ подписантов тех или иных соглашений в карточке хотелось бы? stjn 20:46, 17 мая 2024 (UTC)
**** Хотя бы Россией. Хотя можно ответить, что у нас не русская Википедия, а Википедия на русском.Кроме того, 100+ это частный случай. Кроме того, думаю, синтетический, наверное (никто не подписывает в 100 разных дат - обычно все же иначе). Да и интересуют подписания крупными странами прежде всего. А если и 100+ разных дат подписания, нет проблем (и если кто-то это будет заполнять - вот в этом сомнение), можно вывести первые три больших страны (по популяции), а остальных подавить вывод  и скрыть его за схлопнутым блоком, например. Или вовсе не выводить.Тут можно много обсуждать, но раз нет консенсуса на первом этапе, то чего копья ломать. Leksey (обс.) 23:26, 17 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Дата подписания конкретной страной
Обсуждение шаблона:Новые снизу

message: Просьба документацию вынести на подстраницу /doc, чтобы ее можно было править. — Джек, который построил дом 02:28, 19 декабря 2015 (UTC)
* Не представляю, что вы там хотите править, но  --windewrix 15:51, 19 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Документацию на подстраницу
Обсуждение шаблона:Начинается с

message: Ссылку-то лучше с фразы «Список статей», вестимо. А когда я встретил этот шаблон не оформленным как элемент списка на странице Life, я был уверен, что «Список статей, начинающихся со слова „Life“» — это то, что под этой строчкой. Ну и если этот шаблон таки оформлен как элемент списка и находится в разделе «См. также», то там точки в конце обычно не ставится. — Джек, который построил дом 07:18, 19 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Неудачно выбрано слово для ссылки 

message: Пробел не отсекает слитные. Например. : Парник, Парничный и т.п. - 109.232.188.192 11:39, 5 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Пробел
Обсуждение:Мале (провинция Тренто)

message: Коллега аноним внёс правку в статью, заменив итальянское написание Malè на Malé и указав в качестве источника 2 АИ: раз и два. Хотелось бы возразить:
# Написание Malè фигурирует на официальных сайтах коммуны и провинции Тренто.
# Написание Malè фигурирует в списке итальянских коммун на сайте Istat (верхняя ссылка, файл Эксель).
# Написание Malè находится при поиске в Гугл букс «"malè" trento» 5170 раз. При этом написание Malé находится при поиске «"malé" trento» только 1480 раз (в 3,5 раза меньше). При этом при поиске Malé на первых трёх страницах выдачи 10 результатов (⅓) написаны не на итальйнском языке (английский, немецкий), а при поиске Malè результатов на других языках лишь 3 (в 3⅓ раза меньше).
# Написание Malè фигурирует в итальянских Гуглокартах.
Извините, но не могу согласиться, что два  словаря произношения перевешивают всё вышеприведённое. Правку отменяю. LeoKand 11:39, 19 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Malè или Malé
Обсуждение:Тунгышбаев, Еркебулан Муратулы

message: : Подскажите, пожалуйста, источник на отчество данного футболиста. Спасибо. — Mitte27 / обс.  22:09, 8 января 2019 (UTC)
*Здравствуйте! Отчество было написано в статье. У меня доступ только к Википедии. На трансфермаркте должна быть инф. Я не должен был переименовывать без АИ?Yerzayan 94 (обс.) 23:01, 8 января 2019 (UTC)
** На transfermarkt оно не указано.  — Mitte27 / обс.  23:06, 8 января 2019 (UTC)
thread_title:  Отчество
Обсуждение:Гарусский, Михаил Петрович

message: " трижды Краснознамёнец "
"Был награждён ... пятью орденами Красного Знамени "
Автор сообщения:  5.165.26.142 12:33, 21 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Читайте полностью: "трижды Краснознамёнец РСФСР (1919, 1921, 1922)". То есть три ордена получены до образования СССР. , хотя стиль вызывает сомнения, слово "краснознаменец" давно не в ходу. --KVK2005 15:46, 21 ноября 2015 (UTC)

text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 15:41, 19 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Асинхронность

message: Неясно, почему статья считается страницей неоднозначностей. Это значащая статья, требующая доработки. Имеется преамбула с определением понятия и имеются разделы с областями применения этого понятия, причём везде в одном значении. Разделы в значительной степени обеспечены источниками, встречаются даже обобщающие. Ни одна из ссылок отсюда не является омонимом слова Асинхронность, например, ни асинхронное обучение, ни статистическое мультиплексирование, ни асинхронную память асинхронностью не назовёшь. Предлагаю убрать шаблон неоднозначность. С уважением, --DimaNižnik 17:07, 25 декабря 2015 (UTC)
* Поддерживаю. Но как Вы себе представляете объединить проявления асинхронности? Просто вот так дать словарное определение, а потом отдельными раздельчиками? А её за орисс или ещё какой грех не отправят на КУ? РоманСузи 17:16, 25 декабря 2015 (UTC) Впрочем, есть один выход, который правда требует труда: есть такая Общая теория систем, в которой, как я заметил, изучены практически все «абстрактные» понятия, в том числе и асинхронность. Я только что добавил статью на экономическую тему, в которой говорится об асинхронности в экономических системах, но они фактически используют теорию систем (о чём и говорят в начале), но это только мостик, дающий надежду, что объединяющая концепция для данной статьи может быть найдена. РоманСузи 17:30, 25 декабря 2015 (UTC)
** На КУ отправить может и могут, но чтоб удалить, требуется убедиться, что обобщающих источников быть не может. Конечно, прежде чем снимать шаблон, лучше подыскать обобщающие АИ для большинства разделов и слегка дополнить или переписать, чтобы не бросалась в глаза спискота, во избежание более серьёзной доработки если вдруг кто-то всё же потащит на КУ.--DimaNižnik 17:33, 25 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Нет неодназначности