Обсуждение:Кишечнополостные

message: Что делает гребневик в кишечнополостных? Это отдельный тип. ~u~
replies: text: так это в статье и указывается - прямо во вводной части. Кишечнополостные рассматриваются как сборная группа, а не как таксон в ранге типа. А вот когда кишечнополостные считались нормальным типом - тогда и гребневиков к нему относили (и это тоже в статье расписано в явном виде со ссылками), так что всё нормально ИМХО. RN3AOC 05:38, 25 января 2011 (UTC)

message: Согласно соверменным научым взглядам, кишечнополостные считаются парафилетической группой, т.к. для организмов, относящихся к данной группе, невозможно указать никаких положительных общих характеристик.
Вероятно, имелось в виду «полифилетической группой», организмы которой произошли не от одного общего предка. --Dracus 12:20, 16 августа 2006 (UTC)
thread_title:  Парафилетическая vs. полифилетическая 

message: Книдоциты отсутствуют у гребневиков. Кишечнополостные - не то же самое, что радиальные, а лишь их подгруппа. Типом в настоящее время кишечнополостные не считаются. -- maXXIcum | @ 12:29, 16 августа 2006 (UTC)
replies: text: Все, в будущем буду ставить шаблон . Я еще не все глупости успел написать и исправить, а вы уже набросились... --DR 12:31, 16 августа 2006 (UTC)
replies: text: : Сорри, виноват! Выскочка я... -- maXXIcum | @ 12:33, 16 августа 2006 (UTC)
replies: text: :: :-). А теперь по-порядку:

text: :: Типом в настоящее время кишечнополостные не считаются - сорри, фигню написал.

text: :: Кишечнополостные - не то же самое, что радиальные, а лишь их подгруппа. - Блин, с нынешней классификацией сам черт все себе поломает. Викивиды считают , что кишечнополостных просто не существуют, а есть только радиальные. С ними согласен NCBI. Британника считает, что это подгруппа , причем объединяет их книдоцитами. Я хотел дальше написать, что книдоциты отсутвую у гребневиков - поэтому положительных общих признаков нет --> полифилетическая группа. --DR 12:44, 16 августа 2006 (UTC)

text: :: Отдельно рекомендую взгляднуть на класификацию в статье Животные. Там они идентичны --DR 12:49, 16 августа 2006 (UTC)
replies: text: ::: Побегал сейчас по разным вики, и правда — то, что я себе представлял как «кишечнополостные», они называют Radiata. А как с немецкого Hohltiere переводится? Интересно, есть ли где нибудь информация, что Radiata включают в себя что-то ещё помимо стрекающих и гребневиков. В английском (по-крайней мере), кстати, отождествлять кишечнополостных со стрекающими намного более принято, чем добавлять к ним гребневиков. Жуть как всё запутано. -- maXXIcum | @ 13:02, 16 августа 2006 (UTC)
replies: text: :::: Hohltiere - кишечнополстоные. - Но немцы Radiata вообще не выделяют. --DR 13:10, 16 августа 2006 (UTC)

text: ::::Не являясь спецом по данной теме, тем не менее нигде не видел, чтобы гребневиков включали в кишечнополостные. Во всех основных отечественных изданиях они прослеживаются как отдельная ветвь. Кстати, что там в итоге насчет поли/парафилии-то? :) --Dracus 13:05, 16 августа 2006 (UTC)
replies: text: ::::: Поправил.--DR 13:10, 16 августа 2006 (UTC)
replies: text: :::::: Вожусь сейчас с классификацией. Тут не только чёрт ногу сломит. Проблема в том, что всё постоянно изменяется, а начал это ещё Аристотель. Единой правильной классификации, к сожалению, нет. И не стоит так цепляться за иностранные названия: к примеру, Нематоды по-нашему называются круглыми червями, и надо обязательно указывать оба наименования.

text: :::::: Относительно же Кишечнополостных: от понятия "подцарств" в последнее время отказались, и они являются непосредственно типом животных.

text: :::::: Kitaets 08:38, 13 января 2007 (UTC)
thread_title:  Спорные моменты 

message: «Представители группы лишены специализированных органов дыхания и выделения, что обычно трактуют как следствие двухслойного плана строения, при котором большинство клеток находится в составе эпителиев и контактируют с внешней средой.Кишечнополостных характеризует слабо развитая нервная система, в основе которой лежит нервное сплетение (нервый плексус). Однако важно отметить, что планктонные формы наделены довольно разнообразными органами чувств, вокруг которых формируются скопления нервных клеток. Другой пример централизации нервной системы — концентрация нейронов вдоль гребных пластин гребневиков.»
кишечнополостные-примитивные многоклеточные животные, у них нет органов, сл. какие могут быть системы органов?
replies: text: Аборальный орган у гребневиков — не убеждает? Серебряный 05:29, 12 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Системы органов