Обсуждение:Чемпионат мира по снукеру

message: __TOC__

message: * Призовой фонд даже первого чемпионата мира никак не мог быть 6 шиллингов. Совсем уж мало Перепроверьте источники.
* Откуда выражение "сложить сенчюри брейк" ? Никогда такого не слышал в репортажах и звучит не по русски.Saidaziz 06:22, 25 декабря 2008 (UTC)
=== Призовой фонд ЧМ-1927 ===
6 шиллингов, и в этом нет никаких сомнений. Все источники, причём и все АИ указывают именно эту сумму. Я даже ещё раз перепроверил, так что с этим всё в порядке.
"сложить сенчюри брейк" -  в этом уже я напортачил. Будет исправлено.--Якушев Илья 10:03, 25 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : Джо получил чек всего на шесть фунтов. В английской вики тоже написано 6 фунтов. Исправьте. Saidaziz 12:06, 25 декабря 2008 (UTC)
* . Просто перепутал :)--Якушев Илья 12:52, 25 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Стиль 

message: 6 шиллингов, и в этом нет никаких сомнений. Все источники, причём и все АИ указывают именно эту сумму. Я даже ещё раз перепроверил, так что с этим всё в порядке.
"сложить сенчюри брейк" -  в этом уже я напортачил. Будет исправлено.--Якушев Илья 10:03, 25 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : Джо получил чек всего на шесть фунтов. В английской вики тоже написано 6 фунтов. Исправьте. Saidaziz 12:06, 25 декабря 2008 (UTC)
* . Просто перепутал :)--Якушев Илья 12:52, 25 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Призовой фонд ЧМ-1927 

message: Ну, а что ещё нужно для хорошей статьи? По-моему, она полная и "доделанная", хотя судить объективно свою статью трудно. Причины - моё личное желание и нормальный выгляд статьи. Прошу всех желающих оценить её, особенно в разделе "История"--Якушев Илья 19:41, 12 декабря 2008 (UTC)
* Ещё раз проверить орфографию.
* Ряд разделов (Рейтинговые очки, Призовые, Формат) - стоит добавить описание словами. Инчаче не очень понятно, если к примеру в теме не разбираешься.
* Шапку расширить. Благо есть о чём писать.
* Призовые на 2007 год. Почему на 2007 год??? Может переделать в раздел Призовые и нкаписать историю типа... в девятьсот лохматом году первый победитель заработал всего... а в 1965 столько-то, а сейчас столько-то. Больше всех заработал тот-то.
Удачи. -- Mheidegger 16:22, 15 декабря 2008 (UTC)
replies: text: * . Что дальше? --Якушев Илья 19:28, 15 декабря 2008 (UTC)
Извините, что вопрос не по теме, но: сколько примерно нужно времени, чтобы пройти рецензию?--Якушев Илья 17:16, 20 декабря 2008 (UTC)
* Нет фиксированного графика. Кто-то может прервать свою рецензию в любой момент, а кто-то держит статью на рецензию "до победного конца" (см. в шапке - после отсутствия реплик в течении двух недель рецензию в любой момент кто угодно может заархивировать, хотя до момента архивации может пройти несколько месяцев). -- AVBtalk 17:25, 20 декабря 2008 (UTC)
* На ваше усмотрение, обычно статья висит около недели, а-то и больше. Ещё пару комментариев:
** Сроки - опять же упор на 2008 год, данные по срокам квалификации последнего чемпионата в статье, имхо, не нужны. Упор делать на историю.
** Викификация года: год указывается в википедии так: 2008 год, в 2008 году, а не в 2008-ом году. Надо пробежаться и везде привести в норму.
** И самое важное: Источники - по многим данным, которые ты указываешь, не даны АИ.
--Mheidegger 17:23, 20 декабря 2008 (UTC)
Что такое АИ?--Якушев Илья 17:41, 20 декабря 2008 (UTC)
* АИ=Википедия:Авторитетные источники. А по поводу оформления дат, смотрите ВП:Правила и указания и ВП:Оформление статей. -- AVBtalk 17:49, 20 декабря 2008 (UTC)
Добавил пару ссылок и викифицировал статью. Что касается АИ, то здесь уже не моя вина, что их так мало: снукерные новости на русском языке в инете не распространены, только несколько хороших сайтов есть, а в английских сайтах порой невозможно найти желаемое. Информация же достоверная только по той причине, что я сам внимательно наблюдаю за событиями в мире снукера уже несколько лет. Но если так надо найти авторитетные источники по отдельным упоминаниям, то я их найду. Другое дело - это займёт время. Кстати, львиная доля того, что написано в статье, есть на трёх основных ссылках--Якушев Илья 19:34, 20 декабря 2008 (UTC)
* Ну хотя бы по одной ссылке в конце абзаца нужно давать, даже если это будут ссылки всё на те же три сайта. А вот на те сведения, которых на этих сайтах нет, и которые вы написали по памяти или по Вашим наблюдениям обязательно нужно подтверждать ссылками на АИ. Читатель ведь не будет знать, что статью написал знаток, он должен иметь возможность убедиться в каждом упомянутом в ней факте. --Dmitry Rozhkov 20:10, 20 декабря 2008 (UTC)
А можно ставить ссылки на другие статьи Википедии? Ведь если можно, это позволит добавить значительное количество ссылок.--Якушев Илья 10:48, 21 декабря 2008 (UTC)
* ссылки на другие статьи Википедии - вики - это третичный источник (см.: ВП:АИ). Ссылки на статьи вики (внутренние ссылки) можно ставить только для раскрытия каких-то понятий, но не в качестве ссылок на источники. Другое дело, что из других статей вики можно брать ссылки-источники, которые там указаны - ведь именно так и должны быть пострены статьи вики: для каждого факта в вики должен быть указан источник, и этот источник может использоваться в разных статьях. -- AVBtalk 11:14, 21 декабря 2008 (UTC)
Так пойдёт? Посмотрите кто-нибудь, мне очень нужно знать, чего не хватает в статье до успешного прохождения рецензии. Очень надеюсь, что статья пройдёт, т.к. делал её от души и считаю своим главным проектом--Якушев Илья 12:16, 21 декабря 2008 (UTC)
* Да, так неплохо, IMHO. Можно номинировать в Хорошие --Dmitry Rozhkov 16:47, 22 декабря 2008 (UTC)
Самому можно ставить шаблон или его ставят только администраторы?--Якушев Илья 19:10, 22 декабря 2008 (UTC)
* Самому. Следуйте инструкциям здесь --Dmitry Rozhkov 19:14, 22 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Рецензия с 12 декабря по 22 декабря 2008 года 

message: А можно убрать викификацию там где она не надо? (слова май, ноябрь, повторная викификация имён и др.?)--86.57.232.8 18:18, 28 января 2009 (UTC)
thread_title:  Насчёт викификации 

message: Насколько я понимаю, существует женский чемпионат по снукеру. И даже есть его чемпионки (см. например, здесь). В статье нет об этом ни слова. Может, стоит хотя бы оговорку сделать о женском турнире (или о мужском характере турнира, описанного в статье). А то получается, что «мир», участвующий в ЧМ, состоит только из мужчин.--Basus Ius Group 13:29, 2 марта 2010 (UTC)
replies: text: Женский ЧМ - отдельная история, он управляется другой организацией - IBSF, а IBSF в принципе занимается делами любительского снукера. Эта статья, напомню, про профессиональный ЧМ, и никакого отношения к аналогичному женскому турниру (как и к ЧМ среди любителей, юниоров и т.д.) она не имеет. Лучшее, что можно в этом случае сделать - написать отдельную страницу про женский чемпионат.--Якушев Илья 13:49, 4 марта 2010 (UTC)

text: Да. Женский ЧМ, это прежде всего любительский турнир каких много.--D.July 13:54, 4 марта 2010 (UTC)
replies: text: : Приятно узнать, что за содержанием статьи следят люди, которые действительно разбираются в предмете.--Basus Ius Group 15:42, 4 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Женский чемпионат 

message: Есть идея переработать таблицу Чемпионат мира по снукеру#Наиболее успешные снукеристы чемпионатов мира (с 1969 года) с учетом четвертьфиналов. Только вот с какого года? Наверное брать все года с 1927 неразумно.— Dubrovin S. (обс.) 15:31, 14 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Переработка таблицы