Обсуждение:Бычков, Сергей Сергеевич

message: Никакого вандализма. Докторская Бычкова написана с плагиатом и нарушениями, описанными в книге д.и.н. А.Фирсова "История фальсификации или Фальсификаторы истории (О «научном» творчестве Сергея Сергеевича Бычкова)". – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. – 96 с.
Несколько раз эти сведения размещались на странице Бычкова, но их вымарывали и теперь закрыли доступ к правке. ЦЕНЗУРА В ВИКИПЕДИИ???
Просьба принять меры.
217.144.100.251 13:35, 3 апреля 2013 (UTC)ЭОС

message: Явный вандализм в статье, просьба принять меры. ````В.К.
replies: text: Последние правки с подлогом и вандализмом откатил, если что-то ещё осталось - пишите. --Sigwald 05:50, 21 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Вандализм 

message: Бычков получил докторскую степень противозаконно, т.к. не опубликовал ни одной статьи в научных журналах списка ВАК, его "монография" содержит плагиат, его автореферат содержал неверную дату защиты (видимо, чтобы никто из критиков не пришел) и проч. Нарушения были настолько вопиющими, что побудили сотрудников СПбГУ издать книгу  "История фальсификации или Фальсификаторы истории (О «научном» творчестве Сергея Сергеевича Бычкова)". – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. – 96 с. Эта информация многократно размещалась на странице Бычкова в Википедии, но также регулярно вымарывалась (по-видимому изрядно струсившим автором). Теперь правку закрыли вовсе. Что это значит? Википедия - свободная энциклопедия! Если Бычков не согласен с критикой - пусть попробует дать аргументированное опровержение. А просто так мелко шакалить - только подтверждать славу плагиатора и недостойного человека.
84.51.87.177 19:20, 28 июня 2013 (UTC)
replies: text: Откройте раздел критика, там есть ровно то что Вы написали. --El-chupanebrei 20:48, 28 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Нарушение правил Википедии, прошу принять меры. 

message: Так это тот самый Бычков, который назвал нынешнего Патриарха Кирилла "Табачным митрополитом"?
Если да, то где цикл статей из "Московского комсомольца" и вообще весь этот скандал?
Если нет, то с ним ли судился протоиерей Чаплин?
 87.255.2.124 23:55, 8 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Тот самый Бычков 

message: Справедливости ради нужно указать, что в приведенных по ссылке процессах не протоиерей Всеволод Чаплин обвинял С. С. Бычкова в клевете, а наоборот, С. С. Бычков (неудачно) подавал иск к прот. Всеволоду Чаплину. 
Dryander (обс.) 10:28, 7 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Судебные процессы 

message: Ссылаются якобы на публикацию "История фальсификации, или фальсификаторы истории (о «научном» творчестве журналиста Сергея Сергеевича Бычкова) [ сб. отзывов].. — СПб.: Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. — 96 с.", а реально ссылка ведет на книгу:
Never Never Saison 3
Лицевая обложка
Colleen Hoover, Tarryn Fisher
Hugo et Compagnie, 12 янв. 2017 г. - Всего страниц: 134
Но при этом какой-то злопыхатель не поленился оставить в гугле к совершенно нерелевантной книге "отзыв" про Бычкова.
Далее. Некий д.ю.н. (что, вероятно, автоматически делает его мнение очень ценным) Игорь Понкин - о котором даже статьи в википедии нет - высказывается о Бычкове в описанной классиком манере: "...в свитере дешевом ходит. Урод уродом. Старый гандон. Только из Кащенки выпустили. Пишет бред. Всё врёт. Образования нет. Ненавижу."
Википедия - это, кажется, энциклопедия, отражающая факты с нейтральной точки зрения. А у товарища Понкина исключительно оценочные суждения, достоверно говорящие лишь о его отношении к Бычкову. Eugenius Magnus (обс.) 09:00, 1 декабря 2019 (UTC)
replies: text: Понкин Игорь Владиславович – доктор юридических наук, председатель правления Института государственно-конфессиональных отношений и права (стаж научной деятельности в 2008 году – 16 лет, стаж экспертной деятельности – 7 лет). — Daphne mesereum (обс.) 18:07, 2 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  к вопросу об источниках