Обсуждение:Mannlicher M1888

message: Я думаю, стоит как минимум заменить шаблон про удаление на шаблон о некачественном переводе, ибо перевод возможно местами и кривой но как никак формулировка и большинство информации корректировались ещё на этапе написания статьи.  И то перед этим стоит проверить статью в целом на наличие косяков т. к. после нескольких моих правок количество непонятной информации значительно убавилось. Лис Грибочкин (обс.) 04:18, 18 мая 2024 (UTC)
* А я думаю, что вам нужно создавать статьи в обратном порядке - сначала выправить перевод, а уж затем выкладывать его в основное пространство. Или вы куда-то жутко торопитесь? — KVK2005 (обс.) 07:04, 18 мая 2024 (UTC)
** Если бы я просто целиком скопировал всю страницу с переводчика без какой-либо коррекции текста читатель бы видел ещё более несвязанный между собой текст с предлогами, частицами и точками в случайных местах, и в этом вы сами можете убедится посмотрев машинный перевод английской статьи и сравнив его с моей. И те ошибки на которые вы указали были одними из исключений которые я не заметил или не проверил, но они были исправлены ещё несколько часов назад, так что я не вижу смысла в шаблоне к удалению в данное время. Лис Грибочкин (обс.) 09:39, 18 мая 2024 (UTC)
replies: text: :* Тогда поясните, например, что такое "коробчатый магазинный повторитель". Или как понимать такое сведение: "создаваемое давление в 40 000 фунтов на квадратный дюйм является незначительным, поскольку система затвора с клиновой блокировкой, используемая в этой винтовке, изначально была разработана для стрельбы патронами на 11 × 58 мм наполненными менее мощным черным порохом"? — KVK2005 (обс.) 13:51, 18 мая 2024 (UTC)
replies: text: :** Коробчатый магазинный повторитель это по сути просто магазин, а насчет давления я понял как такое давление на патрон незначительное потому, что конструкция винтовки создавалась для черного пороха который был слабее чем бездымный, и для которого нагрузка в 40.000 фунтов была более значительной чем для бездымного, да и размеры патронов тоже явно влияют на это. Это довольно трудно объяснить словами. Лис Грибочкин (обс.) 14:14, 18 мая 2024 (UTC)
replies: text: :::* Вы довольно легко "объяснили словами" то, что я вам уже сообщил: вы ничего не понимаете в оружии, не умеете грамотно писать по-русски и не умеете читать по-английски. Но при этом беретесь переводить с английского на русский энциклопедические статьи об оружии. Давайте угадаю: вы школьник? — KVK2005 (обс.) 14:24, 18 мая 2024 (UTC)
replies: text: :::** Да, именно так. Лис Грибочкин (обс.) 14:31, 18 мая 2024 (UTC)
replies: text: :::::* Так возвращайтесь в школу, учить падежи, правописание "-тся/-ться", пунктуацию и синтаксис, читайте книги по оружию (если не с Федорова и Благонравова, то хотя бы с Жука начните). Нет в природе никакого "Коробчатого магазинного повторителя", и в английской статье такого термина нет, его вам придумал гуглопереводчик, а вы по невежеству этого не поняли. Давление в стволе винтовки не может быть "незначительным", да еще для системы, разработанной под "менее мощный" порох. Не бывает никакой "клиновой блокировки затвора", по-русски так не говорят. Патронник не может стать более длинным, если патрон стал короче. Не бывает "пороховых винтовок". И так далее. — KVK2005 (обс.) 14:39, 18 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Про удаление