Обсуждение:HMS Argus (1917)

message: Прошу оценить структуру статьи, на что необходимо сделать дополнительный акцент, что добавить?--StraSSenBahn 16:45, 24 августа 2007 (UTC)
# введение нужно расширить, обязательно в нём нужно указать год постройки (или принятия на вооружение), какие функции он выполнял и каким по счету авианосцем он был в Англии.
#:.--StraSSenBahn 06:58, 14 сентября 2007 (UTC)
# в характеристиках указать, что перестроен из недостроенного лайнера
#:.--StraSSenBahn 06:58, 14 сентября 2007 (UTC)
# раздел «Общая оценка» сделать нейтральным, было бы хорошо (не обязательно) сделать ссылки (по мнению кого-то ...) или привести источники
#:Так лучше?--StraSSenBahn 06:58, 14 сентября 2007 (UTC)
#:: Уточнить список «театров». --Smolov.ilya 09:38, 14 сентября 2007 (UTC)
# привести к «нормальному» виду раздел Авиагруппы
#:.--StraSSenBahn 06:58, 14 сентября 2007 (UTC)
#:: Лучше оформить в виде таблицы: половина текста повторяется в каждой строке, при этом приходится догадываться о смысле интервалов. --Smolov.ilya 09:38, 14 сентября 2007 (UTC)
# может было бы лучше переименовать статью в HMS Argus (авианосец)?
--Smolov.ilya 05:17, 14 сентября 2007 (UTC)
#:Проблема в том, что авианосцев с таким именем фактически две штуки, хотя второй RFA.--StraSSenBahn 06:58, 14 сентября 2007 (UTC)
#:: : может быть тогда Авианосец HMS Argus (1917)? --Smolov.ilya 09:38, 14 сентября 2007 (UTC)
#::: HMS = авианосец. vovanik 10:52, 6 октября 2007 (UTC)
#::::Ничего подобного. HMS может быть и крейсер и линкор и даже парусный фрегат. --StraSSenBahn 15:41, 29 октября 2007 (UTC)
#:::: Остаётся Авианосец Аргус (1917). --Smolov.ilya 09:03, 13 октября 2007 (UTC)
#::::: Насколько я знаю, HMS = Her Majesty Ship (Корабль флота Её Величества (королевы Великобритании)). Аналогично USS например - United States Ship и тд. Для унификации названий с другими языковыми разделами пока принято называть статью о корабле его официальным обозначением. То есть в данном случае оставить название без изменений и добавить редиректов. --Rave 09:48, 20 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Рецензирование 

message: Никто не в курсе?  С этим уваджаемым авианосцем были ли марки?--StraSSenBahn 15:55, 23 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Гхм, новые темы добавляются сверху. Nickpo 16:18, 23 декабря 2007 (UTC)
replies: text: : Очень специфический вопрос, на который может быть отрицательный ответ. По крайней мере, Гугл ничего не находит. --Michael Romanov 18:54, 31 декабря 2007 (UTC)
replies: text: :: Гуглем я тоже искал. Спасибо.--StraSSenBahn 09:12, 18 января 2008 (UTC)
thread_title:  HMS Argus 

message: А что это за фрукт такой, лётчики которого проходили подготовку на HMS Argus?
Барабан 22:49, 12 августа 2010 (UTC)
 
Перелопатил кучу источников, но кроме Royal Fleet Auxiliary Association (RFAA)ничего удобоваримого не нашёл. Но у RFAA не было и нет своих лётчиков и эскадрилий… Может, всё-таки, имелись в виду RAF (Royal Air Forces)?--Барабан 23:17, 23 августа 2010 (UT)
** Ваши правки я откатил, так статьи не оформляются. В крайнем случае - нужно ставить запрос . Пройдите по ссылке, там речь идёт о FAA squadrons embarked. Очевидно, это Fleet Air Arm. Писавший статью участник допустил описку. Если есть время - поправьте со ссылками на источники, если времени нет - я завтра займусь.
Спасибо за внимательность!  ~~ЛейтенантЪ 19:07, 25 августа 2010 (UTC)
*Не за что! Я там чуть подправил --Барабан 23:34, 25 августа 2010 (UTC)
replies: text: : Хорошо, спасибо. ~~ЛейтенантЪ 06:10, 26 августа 2010 (UTC)
thread_title:  RFAA