lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Честерские галереи

message: Благодарю за помощь с переводом Даниила Дубровских. Джекалоп (обс.) 18:35, 22 апреля 2020 (UTC)

message: в оригинале статьи Public house "the Falcon", что переводится как паб :)
thread_title:  Публичный дом?
Обсуждение:Всемирный обзор ценностей

message: В статье начисто отсутствует какая-либо критика данного проекта.— Fenikals (обс.) 16:03, 16 февраля 2021 (UTC)
replies: text: Отсутствие критики не является нарушением ВП:НТЗ, по крайней мере в правиле нет никаких требований к наличию критики. Кроме того, сам дух этого правила нацелен на стиль изложения, а вовсе не на фактическое наполнение статьи. В данном конкретном случае можно говорить о неполноте, о желании дополнить/развить статью, но не о нарушении НТЗ. Единственное усмотренное мною нарушение было в одном слове из преамбулы, которое я удалил. KLIP game (обс.) 19:32, 16 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: * Ценности выживания/ Самовыражения, 
* где ценностями выживания являются экономическая и физическая безопасность, материальные ценности, нетерпимость к инакомыслию, ксенофобия, низкая оценка свободы и прав человека, готовность принять авторитаризм, покорность, склонность к вере во всемогущество науки и техники;
* а ценностями самовыражения — высокие оценки личности, свободы, прав человека, материальных благ, успеха, озабоченность экономией, равенством полов.
материальные ценности vs ценности матертальных благ.
В чём разница? 136.169.174.146 11:24, 3 июля 2023 (UTC)
* Кстати, этот баг, похоже, есть только на русской Википедии (а его источник, похоже, статья на "Постнауке": https://postnauka.org/wtf/154916). В английской ВП (и ее источнике - статье Инглхарта) сказано только:
* Survival values place emphasis on economic and physical security. It is linked with a relatively ethnocentric outlook and low levels of trust and tolerance.
* Self-expression values give high priority to environmental protection, growing tolerance of foreigners, gays and lesbians and gender equality, and rising demands for participation in decision-making in economic and political life.
* Исходя из того, что я знаю о теории Инглхарта, "ценности самовыражения" постматериалистические, т. е. "мат. благ" там быть не должно. Азъ ГрЬшный (обс.) 05:47, 12 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Материальные блага и материальные ценности
Обсуждение:Яновский, Филипп Николаевич

message: 1) В преамбуле годом смерти указан 1886
2) в карточке стоит дата - 22 декабря 1886 (3 января 1887)
3) в собственно биографии: "В этом звании он оставался до увольнения в отставку, последовавшую 22 декабря 1886 года, с производством в генерал-лейтенанты. Выйдя в отставку, Яновский остался жить в Париже. Филипп Николаевич Яновский скончался 17 января 1888 года во французской столице" 
Итого: по тексту Яновский уволен в отставку 22.12.1886 и умер 17.01.1888 (и именно так в РБС). По карточке, датой смерти указан почему-то день увольнения в отставку, вопреки РБС, на который при этом проставлена ссылка (и соответственно, в преамбуле поставлен 1886 вместо 1888). 109.252.44.194 22:23, 4 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Путаница в дате смерти
Обсуждение:5-я танковая армия (СССР)

message: В статье отсутствуют сведения о количественном составе армии, в том числе с разбивкой по типам: Т-34, КВ, Т-60. Для справочного издания это недочет. DocVinnik (обс.) 03:38, 12 мая 2020 (UTC)
Навскидку:
*Бригада - 50 ед. (все типы)
*Корпус = 3 бригады = 150 ед.
*5-я армия: 2 корп своих (300 ед) + корпус Ротмистрова (150 ед) = 450 ед.
Из них около 2/3 Т-34 и КВ. Итого: 300 «нормальных» танков. 
Предлагаю обсудить. DocVinnik (обс.) 04:25, 12 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Состав 

message: Армия была практически разбита за две недели, случай по своему неординарный и примечательный. Между тем, в статье о потерях говорится лишь в общем:  «вследствие больших потерь». Хотелось бы видеть более точные сведения. DocVinnik (обс.) 03:17, 12 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Потери 

message: Действия армии закончились катастрофой. Хотелось бы видеть более глубокий анализ причин. Если Лизюков "не имел опыта командования крупными соединениями", то почему не назначили кого-то другого? Вопрос риторический: опытные командиры были уничтожены "эффективным менеджером" и до и уже во время войны (скажем, расстрелянный в 41-м Павлов как раз имел опыт командования). Где была авиация, в чью прямую обязанность входит, в том числе разведка, которой "не было"? Представляется очевидным, что тяжелые потери летом 42-го были следствием общего кризиса РККА в результате просчетов и ошибок высшего руководства страны. О этом тоже хотелось бы видеть хотя бы несколько слов. DocVinnik (обс.) 03:38, 12 мая 2020 (UTC)
Как известно, весной 42-го немцы радикально обновили штатные средства ПТО пехотных дивизий на основе Pak 36(r) кал. 76 мм. и  Pak 97/38, кал. 75 мм. с кумулятивными снарядами. Если в 41-м КВ не брало ничто, кроме 88-ки, то в 42-м все радикально поменялось. Похоже, советским танкистам не стали об этом говорить, чтобы не расстраивать. Интересно, что на эту тему пишут российские историки? DocVinnik (обс.) 04:39, 12 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Причины поражения 

message: Статья в основном опирается на книгу Сдвижков Игорь Юрьевич. Генерал Лизюков и его армия. — Воронеж: Центрально-Чернозёмное издательство, 2014. — С. 36-37,374-378. — 384 с. — Тираж 300 экз.
В соответствии с требованиями ВП:АИ в качестве источников допускается использование лишь работ профессиональных историков или авторов, имеющих авторитет по иным причинам. В этой связи хотелось знать больше об этом авторе. Настораживает также тираж книги -  300 экз. (если это не ошибка).  DocVinnik (обс.) 10:46, 12 мая 2020 (UTC)
В статье И.Ю. Сдвижков аттестуется как историк («...по мнению историка Сдвижкова»). Этом момент желательно прояснить. Соответственно, установил шаблон . DocVinnik (обс.) 10:53, 12 мая 2020 (UTC)
;Запрос на форуме
Поскольку ответа на мои вопросы не последовало, направил запрос на форум оценки источников. DocVinnik (обс.) 03:55, 19 мая 2020 (UTC)
thread_title:  И.Ю. Сдвижков
Обсуждение:30-й танковый корпус (СССР)

message: Цитата "По всему Уралу собрали добровольные пожертвования на сумму свыше 70 миллионов рублей... Всего для формирования корпуса на Урале было собрано и заработано свыше 17 000 000 рублей...".Конец цитаты.
Не понятно, сколько же на самом деле было собрано и заработано денег для формирования УДТК. Надо бы уточнить или объяснть указанные цифры. Дикий житель глухих мест (обс.) 05:25, 13 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Сколько было собрано финансовых средств для создания УДТК?
Обсуждение:23-й танковый полк 12-й танковой дивизии

message: По 62-му ОТБ есть совершенно другие сведения: . На базе 12-й тд была сформирована 129-я отбр:  Мартын Лютый (обс.) 07:36, 16 марта 2024 (UTC)
thread_title:  62-й ОТБ
Обсуждение:Нор-Харберд

message: Массиской области нет, есть Массиский район , который существовал до 1955, далее был упразднён.Geoladys (обс.) 13:26, 20 апреля 2020 (UTC)

message: «Известно, что всего жителей-основателей Нор Харберда было всего из 15 человек.» - написан не читабельный текст Geoladys (обс.) 13:28, 20 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  История 

message: «В селе есть 1985 ферм» - В селе с населением 8500 невозможно иметь 1985 ферм, информация ничем не подтверждена Geoladys (обс.) 13:29, 20 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Экономика 

message: В разделе за 2011 год число жителей - 8000, в таблице с информацией про город в начале страницы население за 2011 год - 8500 человек. Информация расходится. Geoladys (обс.) 13:32, 20 апреля 2020 (UTC)
Спасибо,что указали на ошибки! Grigor1945 (обс.) 08:38, 23 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Население
Обсуждение:Алинское

message: «Позднее предполагалось до 1975 г. сселение в село Верхнеимбатск.» - Нечитаемый текст, не несет смысловой нагрузки Geoladys (обс.) 13:35, 20 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  История
Обсуждение модуля:Age

message: есть работающий Модуль:TimeAgo (тоже на основе Модуль:Dates), он вас не устраивает тем что за месяц принимает 31 день, а не считает календарно? В принципе для двух дат одного календаря не нужно даже jd считать, просто на основе количества лет, месяцев и дней месяца можно всё расчитать гораздо менее монструозным кодом, вопрос в формате данных.·Carn 13:47, 20 апреля 2020 (UTC)
* Уважаемый Carn, хотелось бы иметь несколько шаблонов, как в англовики, которые выдают значение в виде лет / лет и месяцев / месяцев / недель / дней. Либо как-то настроить параметры одного шаблона. Было бы прекрасно, если бы Вы помогли. Например, Шаблон:Start date and age выдаёт значение в виде только лет или только месяцев или только дней. А хотелось бы более развёрнуто: X месяцев, Y дней назад, например. —Corwin of Amber (обс.) 14:00, 20 апреля 2020 (UTC)
** Ок, то есть входящие параметры — дата в прошлом и степень точности отображения периода времени по текущий момент (часы и минуты опускаем сразу, до суток, периоды времени между двумя датами статичны и их можно указывать без применения разных модулей, наверное). Единственное что не факт что имеет смысл данный код переписывать — для этого в нём сначала надо будет разобраться, очень много функций, к тому же он требует Module:ConvertNumeric для корректной работы. ·Carn 15:06, 20 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Область использования
Обсуждение:Клюжин, Геннадий Тимофеевич

message: Непонятно с датой смерти. В источниках уровня ВП:САМИЗДАТ указан 2006 год. При этом газета Советская Адыгея в декабре 2015 года пишет о Клюжине как о живом-здравствующем.  статьи стоит озаботиться уточнением информации на основе достоверного источника. — Grumbler (обс.) 14:17, 20 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Дата смерти
Обсуждение:Суатиси

message: «Хæрисджины мæшиг» - В переводе определяется монгольский язык, который не несет никакой роли к этой статье, следовательно это непонятное словосочетание без понятного перевода. Geoladys (обс.) 15:01, 20 апреля 2020 (UTC)
* Харисджин это селение в Куртатинском ущелье, а мæсыг на осетинском значит башня Mamazela (обс.) 16:45, 20 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Описание
Обсуждение:Социальный престиж

message: Добрый день, рассмотрите во внимание более корректное окончание понятие термина, потому что на данный момент выглядит абсолютно нечитабельно: «..уважения различных сторон жизнедеятельности». — Famouspers (обс.) 16:01, 20 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Корректна ли данная преамбула?
Обсуждение:7-я гвардейская армия

message: Участник Wikiredaktor 3120213 внёс в статью два абзаца:
16 августа 1943 года при освобождении Харькова от немецкой оккупации командующий Степным фронтом И. С. Конев поставил задачу[2] Пятой гвардейской танковой армии (командир Павел Ротмистров), находившейся в тот момент в Дергачёвском районе, окружить немецкую Харьковскую группировку с юго-запада: ударом через Гавриловку-Коротич-Рай-Еленовку на Покотиловку[3] соединиться с наступавшей с востока — с ХТЗ через Хролы-Безлюдовку-Хорошево 57-й армией в районе Высокий-Карачёвка-Бабаи,[3] замкнув большое кольцо. Данная задача окружения не была выполнена[4][5].
Одновременно 69-я армия с севера из района Малая Даниловка-Чайковка-Лозовенька должна была наносить удар на хутор Савченко-Залютин Яр-Гуки-Липовую Рощу[6] с целью перерезать с запада обе железные и обе шоссейные дороги (Харьков-Сумы и Харьков-Полтава), соединявшие Харьковскую группировку немцев с основными силами, и, возможно, соединиться в Ледном с наступавшей с северо-востока из района Кутузовки через Кулиничи-Основу-Жихарь 7-й гвардейской армией[7] (малое кольцо). Данная задача также не была выполнена до 30 августа.''
Как видим, 7 ГвА упомянута в них только один раз, причем при указании вспомогательной задачи. И возникает вопрос - зачем столько внимания уделено этим событиям, в которых армия почти не участвует? Это уход от темы статьи и загромождение её малозначительными деталями.   Лесовик-2 (обс.) 14:04, 7 сентября 2021 (UTC)
* Давайте оставим второй абзац. Потому что кольцо кто-то должен замыкать (69-я армия). Wikiredaktor 3120213 (обс.) 14:16, 7 сентября 2021 (UTC)
replies: text: * Согласен, только надо как-то переформулировать, потому что если выбросить первый абзац, смысл второго будет неясен. На мой взгляд, (схематично) так: на завершающем этапе Белгородско-Харьковской операции Конев поставил 7 ГвА задачу совместно с 69 А замкнуть малое кольцо окружение в районе Харькова, но до 30 августа задача выполнена не была.  Лесовик-2 (обс.) 14:22, 7 сентября 2021 (UTC)

text: ** Оставить, через какие нп, и добавить "имея плотность артогня 140-150 орудий на 1 км фронта" (это с секретной коневской карты).Wikiredaktor 3120213 (обс.) 14:26, 7 сентября 2021 (UTC)

text: *** Согласен. Я попозже добавлю о действиях 7 ГвА в оборонительном этапе Курской битвы, Замулин на эту тему написал  впечатляющее подробнейшее исследование.  Лесовик-2 (обс.) 15:11, 7 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Избыточные подробности? 

message: 176 рбр дислоцировалась в городе Степанова. На карте указан г. Артик. В Артике  дислоцировалась забрать. 45.157.214.243 20:52, 31 января 2023 (UTC)
thread_title:  Ошибка на карте дислокации соединений 7 гв. Армии
Обсуждение:Оруэлл (река)

message: Во всех статьях на других языках это именно река Оруэлл. А Гиппинг считается отдельной рекой, для нее отдельная статья на некоторых языках написана. Давайте и мы так сделаем! Неужели мы знаем этот вопрос лучше самих англичан?.. И Джордж Оруэлл взял псевдоним в честь реки Гиппинг... Сделайте для "Гиппинг" отдельную статью, пожалуйста, а здесь верните исходное название "Оруэлл"!  Roundabout (обс.) 17:26, 20 апреля 2020 (UTC)
По ссылке "Медиафайлы на Викискладе" гораздо больше упоминаний Orwell, чем Gipping. Нет-нет, надо переименовывать обратно! А для Gipping River - отдельную страничку, как у англичан. Roundabout (обс.) 17:31, 20 апреля 2020 (UTC)
replies: text: Иногда бывает, что одна река имеет по историческим причинам несколько названий на разных участках русла. И тогда для названия статьи берётся то из них, которое соответствует наиболее длинному участку (в нашем случае Гиппинг - от истока до Ипсуича - порядка 25 км). Та же Западная Двина в низовьях носит название "Даугава", но мы не переименовываем статью и не создаём параллельную, а указываем в преамбуле альтернативное название. Так и здесь. А иноязычные разделы и тем более Викисклад к русскоязычной статье отношения не имеют.   ~ Всеслав Чародей (обс) 10:05, 21 апреля 2020 (UTC)
replies: text: : Про разные названия разных участков я прекрасно понимаю, но вопрос в том, почему из двух возможных вы выбрали именно это, а не другое. У вас приведен один аргумент - длина. А почему длина - это решающий фактор? Может быть, важнее то, насколько широко распространено название? Если набрать оба названия в гугле, то видно, что Orwell упоминается на порядок больше раз, чем Gipping. И почему вы пишете, что англо-вики (и на других языках) тут не при чем? Разумеется, они не имеют для нас силу закона, но тот факт, что ссылок на реку Orwell намного больше, чем на Gipping, ясно указывает, что первое название немного более распространенное. Все идут не в ногу, только мы в ногу, что ли? Roundabout (обс.) 10:39, 21 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Зачем переименовывать?! 

message: По итогам обсуждения переименовал страницу в "Оруэлл (река)". Скоро будет создана заготовка страницы Гиппинг (река). Прошу всех заинтересованных участников вносить правки обеих страниц. Roundabout (обс.) 08:46, 26 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Калибек

message: Когда-то я бодро перетащил из КазВики морфометрические параметры. И только потом заметил, что в оригинальной статье не было сносок. Пусть прежде появится хоть какое-то подтверждение, тогда и можно будет убрать стаб-шаблон. — Янмирт (обс.) 14:40, 25 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Почему был добавлен стаб-шаблон
Обсуждение:Тестирование на COVID-19

message: «Люди с подозрением на COVID должны проходить RT-PCR» — написавший подобное как себе это представляет при массовых заболеваниях в российских глубинках? В какой из районных больниц есть КТ? Или каждого подозрительного везти в крупный город (обычно в городах с сотнями тысяч жителей и выше начинаются КТ и то в единичных экземплярах) за сотни км или в областной центр? Снова же как определиться с подозрительными, если клиника течения не всегда даёт на рентгенограммах картину пневмонии, а это основной критерий в России для выставления или подозрения пневмонии. Каждого с проявлениями ОРВИ или температурой? Так не хватит ни транспорта ни КТ даже областных/краевых/республиканских центров. 37.113.156.24 19:09, 20 апреля 2020 (UTC)
RT-PCR это Real Time Polymerase chain reaction, причем здесь КТ вообще ? (: Yutaka Matsushige (обс.) 15:16, 25 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Компьютерная томография грудной клетки 

message: Добавьте информацию про ложноположительные и ложноотрицательные тесты, как в статьях про другие медицинские тесты 185.201.89.221 05:20, 2 октября 2021 (UTC)
thread_title:  (Ложность) тестов
Обсуждение:Совкомбанк

message: Уважаемый коллега!
Ваши действия в статье Совкомбанк носят деструктивный и не полезный для проекта характер. 
Внесенная мною правка отвечает требованиям и стандартам Википедии и принятым в проекте практикам. 
В частности, она призвана снять те претензии и пожелания к статье, которые сформулированы в проставленных в ней шаблонах 
* {{проверить нейтральность|дата=13 января 2018}}
* {{Реклама}}
* {{Значимость раздела}}
Работа по её улучшению - приведению к единому виду написания названия банка, сокращение необоснованно раздутых разделов с неэнциклопедическими подробностями и пр. - была проделана большая и отменять её без комментариев, обоснований и ссылок не следует.
Ваша активность называется ВП:Война правок и может привести к разного рода ограничениям Ваших полномочий по редактированию материалов Википедии. 
Если Вы уверены в правильности Ваших действий - вынесите их на обсуждение или здесь, или, если нам с Вами не удастся найти консенсуса - на форуме. Просто же отменять чужие правки без причин и резонов не следует.
Спасибо за понимание.
Vesan99 (обс.) 22:14, 20 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Для коллеги [[Special:Contribs/Monoklioni|Monoklioni ]] ([[UT:Monoklioni|обс.]]) - не нужно портить статью
Обсуждение:Варвус, Ольга Викторовна

message: ...вам может быть полезна дискуссия о удалении на румынской Википедии (перевод фрагмента), и тот факт, что у Морару, Ион ровно столько нулевой значимости, как и у Варвус. Gikü (обс.) 23:24, 20 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Когда статья будет выставлена на удаление...
Обсуждение:Огненная вода

message: Огненная вода - это настойка на яблочном уксусе хрена, лука, чеснока, горького перца, имбиря, лимона, апельсина и других компонентов. Пишу это для сведения и для исправления, чтобы при запросе огненная вода не перенаправляли на Алкогольные напитки. Не надо вводить людей в заблуждение. Ссылка: Как приготовить огненную воду - ударное средство от простуды и гриппа — Персона / обсуждение 07:14, 21 апреля 2020 (UTC)
* Махровый орисс. Для настолько спорного утверждения - источник никуда не годный. 94.25.229.151 07:16, 21 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Огненная вода - это настойка
Обсуждение:Калмахи

message: Мне не удалось найти подробную информацию об этой крепости. Я могу только найти некоторые факты, которые упоминают эту крепость здесь и там в истории Грузии, но не глубоких исследований.
Это источники, которые я использовал: 1  оба на грузинском языке.
Мне было трудно перевести цитаты Вахушти Багратиони на русском языке. Кроме того, как я понял, локализация этой крепости точно не известна, и существуют различные теории разных авторов. 
Мы также могли бы использовать это: 3 Georgiano (обс.) 10:54, 21 апреля 2020 (UTC)
replies: text: ქართული ემიგრანტული ლიტერატურა - დ ა ბ რ უ ნ ე ბ ა კალმახის ციხე და დიდი მონასტერი-ლავრა ვაჩი-ძორი ანუ ვაჩე-ძორი.Вы можете найти больше информации об этой крепости, используя ключевые слова. (К сожалению, на грузинском)

text: «ხოლო კვალად არტანუჯის მდინარის შესართავს ზეით ჭოროხს მოერთვის თორთომის მთიდან გამომდინარე წყალი, რომელი მოდის აღმოსავლეთად: ამ ხევზე კალმახისა არს ციხე კალმახისა, რომელი აღაშენეს პიტიახშთა, დიდ-შენი მაგარი და შეუვალი, იყო საერისთო ტაოსი» (Оригинальная цитата Вахушти).

text: Я перевел это очень подробно, к сожалению, не смог найти русскую версию. Если самотрансляция цитат не разрешена, то я могу перефразировать ее? Georgiano (обс.) 15:16, 23 апреля 2020 (UTC)

message: Все названия (термины), не имеющие ссылок на статьи в Википедии, желательно привести в оригинальном названии (турецкий, грузинский и т.д. языки), поскольку перевод на русский язык может быть неверным и найти правильный вариант затруднительно в поисковиках. Желательно на все названия дать ссылки на Википедии (другие языки, если нет на русском) или сноски из словарей поставить, а также указать вид топонима, т.е. дать определения таким названиям. Например, как Олтучай (теперь уже ясно, что это река, а не гора или долина), «в 8 км от руин Хараф Килис» — что это: город, храм, крепость? Из-за таких неясностей очень тяжело читать статью. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 19:35, 23 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Названия
Обсуждение:Могучие рейнджеры: Звероморферы

message: Пожалуйста проверяйте орфографию и  синтаксис текста. Уже во второй раз вы добавляете текст, составленный неправильно. У вас ошибки почти в каждом слове, отсутствуют знаки препинания и.т.д. Первый раз я исправил все ошибки. Больше я этого делать не собираюсь. Lado85 (обс.) 14:45, 21 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Участник [[У:188.170.200.84|188.170.200.84]]
Обсуждение:Челябинский симфонический оркестр

message: * "Своя страница", т.е. просто рассказ от своих, а не изложение независимых источников. — Bilderling (обс.) 15:23, 21 апреля 2020 (UTC)
Здравствуйте! Добавлены ссылки на независимые источники. Дина74 (обс.) 05:27, 11 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Проблемная статья
Обсуждение:Пенанггунган

message: Может быть, Пенангунан, с одной н? По транскрипции так...— MaksOttoVonStirlitz (обс.) 14:57, 24 апреля 2020 (UTC)
replies: text: Макс, Вы правы: по транскрипции «ngg» передаётся с одним русским «г». Но поскольку географическое написание с двумя «г» уже затверждено Роскартографией, оно становится нормой. Bapak Alex (обс.) 09:39, 2 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Вольф, Маркус

message: Коллега  а можно объяснить, зачем убрана информация о национальности родителей Вольфа?.. — Klemm1 (обс.) 00:23, 22 апреля 2020 (UTC)
* С происхождением все в порядке, а вот с определением нет. Посмотрите, как это сейчас выглядит.— Dr.mabuse (обс.) 09:12, 22 апреля 2020 (UTC)
**Коллега  если Вы думаете, что, упомянув косвенно национальность отца (и не сделав то же относительно матери), Вы восстановили статус кво, таки нет. Конечно, то, что было раньше ("еврейский врач"), тоже не айс, но никто не мешает отредактировать до стилистически приемлемого варианта. Прошу Вас либо вернуть упоминание национальности родителей в самое начало статьи (где этой информации и место), либо объяснить, почему Вы этого не хотите делать. Я высоко ценю Ваши редакторские способности и надеюсь, что труда Вам это не составит.Кстати, не понял ещё один момент: Вы зачем-то убрали викификацию Нюрнбергского процесса.— Klemm1 (обс.) 09:43, 22 апреля 2020 (UTC)
**Я и упомянул национальность в самом начале статьи. Ну да ладно. Думаю, что нынешний вариант вас утроит. Дело в том, что "еврейский врач и писатель" про гражданина Германии, – это абсолютно в духе германского национал-социализма— Dr.mabuse (обс.) 15:06, 22 апреля 2020 (UTC).
*** Спасибо! — Klemm1 (обс.) 21:32, 22 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Что не так с происхождением?..
Обсуждение:Даулбаев, Ахмет Дакишевич

message: Статья была создана в рамках "Совместной работы недели", среди тем которой была такая, как "Совет Министров Казахской ССР (1947)". - автор статьи, SpiderFeed21
*  по ВП:Прошлое, так как в современном биосправочнике независимого Казахстана о нём есть статья. Как минимум. С уважением, Egor Shustoff (обс.) 09:59, 22 апреля 2020 (UTC).
thread_title:  Оспаривание быстрого удаления статьи