Обсуждение:Золото

message: Нехватает информации по уровням добычи.
Кто в курсе? --Energybreeze 08:16, 14 августа 2009 (UTC)
; уточнить
"Производство первичного золота" - что за "первичное золото" (добыча которого "выросло до 3,109 тысячи тонн", а типа "в мире было добыто 2,860 тыс. т")..? --Tpyvvikky (обс.) 20:07, 30 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Добыча 

message: Так все же - какова плотность золота: 19,32 грамма на см3 или 19,6 грамм на см3???
Белзолото
* А откуда цифра 19,6г? в БСЭ, Б&Е указано 19,32 (химически чистый изотоп 197Au, Н.у.), на en:Gold сказано 19,30 при комнатной температуре - что нормально, с ростом температуры материал расширяется - плотность падает. И почему кто-то цепляется к весу литровой бутыли в 16 кг?? при весе литра золота 19 кг, литровая бутыль золотого песка (частично воздух) вполне может весить 16 кг. Это же приблизительно, и только для оценки реального веса дано! а то в фильмах мешок золота, литров эдак 5, одной левой за спину закидывают :) По поводу добычи не в курсе.... 178.217.106.240 13:27, 24 января 2011 (UTC)
thread_title:  Плотность золота 

message: Считаю необходимым обсудить, являются ли данные ссылки соответствующими тематике данной статьи. Замечу что некий незарегистрированный пользователь настойчиво пытается внести ссылки с этого сайта в почти все статьи о металлах, что выглядит как спам. Ekamaloff 07:14, 26 июля 2007 (UTC)
Зря вы так, ссылки на очень даже содержательный сайт. Нисколь не хуже ваших работ.
replies: text: Во-первых, подписывайтесь, во-вторых сайт должен быть подтверждением того, что Вы вносите в статью. ВИКИ - не каталог ссылок. --old_ivan 19:16, 21 октября 2007 (UTC)
Спасибо за подсказку Old ivan, буду знать. Дубовской Н. Ваших статей, правда, не видел.

text: Правка в обсуждениях подписывается четырьмя тильдами, их можно также набить нажав символ подписи в меню над окном правки. --old_ivan 16:16, 22 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Ссылки на [http://uralgold.ru www.uralgold.ru] 

message: * во-первых, значимость каждого исследования по золоту сомнительна. Их тысячи, если не сотни тысяч;
* во-вторых, секция оформлена безобразно. Ссылка, где гордо красуется слово МИТХТ, на самом деле является дословной перепечаткой с сайта CyberSecurity.ru, о чем на сайте МИТХТ честно написано (кстати, текст удаленной секции тоже являлся дословной перепечаткой, что, вроде бы, запрещено). Ссылаться на неведомых учёных нехорошо, у них есть имена. CyberSecurity.ru не является авторитетным источником. Если очень хочется изложить результаты этих работ, облегчу вам задачу: пройдитесь по оригинальной ненаучной статье, разберитесь с ней и переведите. Фамилии ученых можно взять из соответствующих статей в PhysRevLett и др.;
* внесены не обоснованные ссылками изменения в текст статей (и без того, впрочем, безграмотный). В статье присутствовало дурацкое слово "магнетические свойства", теперь вместо него более осмысленне ферримагнетики. Но ссылок нет;
* согласно статье "ученых из Института технологий американского штата Джорджия", золото вовсе не превращают CO в CO2, это делает вода. Читайте научную статью, а не перепечатки безграмотных переводов популярных пересказов научной статьи. Pasteurizer 15:46, 29 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Причины удаления секции "современные открытия". 

message: Например, применение золота в промышленности можно проиллюстрировать фотографией золотых электроконтактов (к примеру). Фотография банковского слитка так же не помешала бы. Нужно? V7000 23:00, 13 марта 2010 (UTC)
replies: text: Чем больше тем лучше, как говорится. Но что бы эти изображения не нарушали лицензий соответствующих владельцев. HarDNoxぎ¿ 04:44, 24 апреля 2010 (UTC)
replies: text: : На викискладе много всего. См. :commons:Gold. — Monedula 17:17, 24 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Возможно, стоит добавить иллюстраций? 

message: В разделе "Химические свойства" есть ссылка на Интерметаллиды.
Но в статье  Интерметаллиды в разделе "Примеры интерметаллидов" соединения золота и ртути не указаны.
Хорошо бы указать соединения золота и ртути, либо статье  Интерметаллиды, либо здесь в разделе "Химические свойства".  Mauser98k 19:24, 14 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Химические свойства - Интерметаллиды 

message: Я думаю, что неплохо бы было добавить информацию о происхождении золота во вселенной и, в частности, попадании его на Землю. Flomop 21:19, 30 ноября 2012 (UTC)
replies: text: Неплохо, конечно, но где взять информацию и АИ на неё? —Stas1995 21:36, 30 ноября 2012 (UTC)
replies: text: : Добавил. — Андрей Бондарь 10:40, 27 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Происхождение золота 

message: предлагаю добавить несколько стихов о золоте. Я уже вносил но они были удалены. давайте уважать чужой труд!--Aro84 17:56, 7 марта 2015 (UTC)
Подскажите пожалуйста что означает на драметалллы символика (ВК)???
thread_title:  поэзия 

message: коллеги, кто в курсе, что такое "моноатомное золото", о котором куча информации на сайтах разных альтернативно одарённых медиков, сектантов и т.п. деятелей?
replies: text: Это тоже самое, что Коллоидное золото. KLIP game (обс.) 04:40, 10 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Моноатомное золото 

message: Написано:
"585 проба. Основные компоненты — серебро, медь, палладий, никель, золота — 58,5 %. "
У меня есть смутное сомнение, что 58,5%  - это не весовые проценты, а атомные. Хотелось бы, чтобы было явно указано, какие это проценты.
В научных статьях по металлургии обычно используются атомные проценты, это типовая практика, и при этом может быть такая трактовка - из общего количества в 100 атомов 58 атомов золото.
Это часто приводило к многочисленным курьезам.
Dmitri333 (обс.) 07:01, 26 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Проба золота 

message: Reference [101] (Celso Gargia, Gaspar de Carvajal, Samuel Fritz, Evamaria Grün. Die Eroberung von Peru: Pizarro und andere Conquistadoren, 1526—1712. — Erdmann: Horst Erdmann Verlag) is a fake. See :de:Robert Grün in German Wikipedia. -- Wassermaus (обс.) 08:24, 24 апреля 2023 (UTC)
* Thank you. Marked it as not a reliable source. Proeksad (обс.) 19:00, 28 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Reference 101 is a fake 

message: Цифра 4,3•10-10 % звучит неправдоподобно заниженной. Золото — редкий металл, но его явно больше, чем платины.— 91.237.110.244 14:28, 5 февраля 2024 (UTC)
* Поправил согласно источнику, в котором указано 4,3•10-7. Кстати, согласно химической энциклопедии платины в земной коре действительно немного больше, чем золота, хотя и не на три порядка, как было указано ранее. KLIP game (обс.) 16:34, 5 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Количество золота в земной коре 

message: В статье не хватает соответствующего раздела. Попробовал создать его но правку отменили . — 2A03:D000:12:5AD4:1:0:B603:CA49 18:13, 17 марта 2024 (UTC)
* Проблема в том, что Вы написали довольно спорные утверждения без указания ссылок на авторитетные источники. KLIP game (обс.) 00:09, 18 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Имитация золота