lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Астрорубинар

message: Переносить страницу "Астрорубинар" в статью "Рубинар" считаю некорректным по нескольким причинам. Во первых, несмотря на очевидное родство, это разные вещи, из разных областей: "Астрорубинар" - это телескоп для астрономических наблюдений, а "Рубинар" - это семейство полудесятка фотообъективов. Соответственно и направленность статей - астрономическая и фотографическая, сильно отличаются. 
В ходе развития статьи  "Рубинар", она будет сильно обогащаться деталями (о всех пяти объективах, например), и астрономическая тематика "Астрорубинара", в ней будет сильно выделятся и бросаться в глаза.
Romuello (обс) 13:38, 12 сентября 2014 (UTC).
thread_title: Untitled
Обсуждение:Kinnikuman

message: В октябре 2014 года статья была помещена на главную страницу портала «Аниме и манга» в разделе «Статья месяца». -- deerstop. 20:25, 6 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Статья месяца портала «Аниме и манга»
Обсуждение:Избирательная система Новой Зеландии

message: На островах Питкэрн вроде раньше женщины начали голосовать. Аж в 1838 году:
В 1838 году остров был официально объявлен британской колонией. На нём было введено демократическое управление путём выборов в магистрат. Голосовать могли все мужчины и женщины, родившиеся на острове или проведшие на нём более 5 лет. Таким образом, Питкэрн стал первой территорией в составе Британской империи, где было введено избирательное право для женщин.
1838 несколько раньше, чем 1893 год.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Острова_Питкэрн 188.35.7.224 13:18, 22 октября 2014 (UTC)Mike
replies: text: Питкэрн — это не страна, а заморская территория Великобритании, поэтому её не включают в подсчёты стран по очерёдности предоставления женщинам права голоса. — kf8 14:01, 22 октября 2014 (UTC)
replies: text: : Ну тогда получается, что первыми в мире голосовали британки. Т.е. первой в мире избирательное право предоставила женщинам именно Британская Империя, пускай и только в одном регионе. И именно "право голосовать первыми в мире" получили жительницы острова Питкэрн. 188.35.7.224 21:30, 22 октября 2014 (UTC)
replies: text: :: Нет, не Британия, а её небольшие части. Там всё сложно, в колониях, позже ставших США, женщинам ненадолго разрешали голосовать и в 1700-х, но это тоже не считается. — kf8 21:31, 22 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Избирательное право женщин
Обсуждение:Фракийский язык

message: Наука могла быть единная и соглосована. Но она не есть.
Вот здесь двумя сериозние учени, которые обо работали в областе фраийской историю и языком. Обо шли в емиграцию по етому поводу (1944-1989 г). 
*  Д-р Ганчо Ценовъ
* https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8_%D0%A1%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2
Фракийцов и их язык не только занимали нам, но имеют свое значение для греки, римлянов, руские. 
Полезно почитат е тот напрвалений:
* “Elementa Nova Pro Historia Macedono-Bulgarica, G. Sotiroff, Regina, Lynn Publishing Co., Saskatchewan, Canada, 1986 - Езикът на Константин Велики, Г. Сотиров ( превод от английски език Ради Панайотов )”
* Убийството на юстиниановата самоличност, от Георги Сотиров
* Убийството на юстиниановата самоличност
* Кому принадлежи Линеар Б, Георги Сотиров
Всего хорошего! --Христо Зарев Игнатов 22:03, 10 мая 2015 (UTC)
replies: text: Фракийский язик - ето прото-славянский.
„Нспрь” - "ИСПОР" -> значить  "наверх", "верхний". Паисий называеть "Аспарух" - "Испорь Царь" , т.е. - "върховен владетел".
thread_title:  Малоизвестните учени,фракийском языке - Д-р Ганчо Ценов и Георги Сотиров
Обсуждение:Grum

message: Добрый день. В статье полностью отсутствуют категории. На время нахождения статьи в Инкубаторе категории принято скрывать с помощью знака «:», так как Инкубатор имеет обособленное пространство, не связанное с основной Вики. С уважением --Коркем/о/вклад 10:05, 28 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Замечания
Обсуждение:Мустанг (государство)

message: Район Мустанг со столицей Джомсом - современная реальность, верхняя его часть (ограниченная для туристов) - особая зона, в которой сидит король и которая соответствует историческому королевству.
Надо бы отдельно написать статью Мустанг (административный район) соотвествующую :en:Mustang District, и поправить статью о королевстве, например по аналогии с английской :en:Upper Mustang. неон (обс) 07:06, 13 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Надо бы разделить историческое государство и администртивный район
Обсуждение:Филировочные ножницы

message: Значимость можно доказать несколькими критериями
*Статья есть в английской Википедии
*Каждый, кто ходит в парикмахерскую сталкивается с предметом статьи
*В интернете мало ресурсов, объясняющих смысл и показывающих предмет статьи. 
Я думаю сомнений в значимости не должно быть, хоть и статья не очень большая по размеру Yanpas (обс) 07:33, 13 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Гюнтер, Ханс Фридрих Карл

message: В статье нет раздела оценок со стороны других (не НСДАП) ученых. Имеют/имели ли они хоть какую-то ценность для науки? При этом книги Гюнтера цитируются в различных статьях по антропологии.  Cathry (обс) 13:52, 7 октября 2014 (UTC)
* Теперь некоторые оценки есть. Про цитаты вопрос отдельный. Nikolay Omonov (обс.) 05:00, 4 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Критика 

message: Он не был антропологом. АИ на такую атрибуцию нет. Он не имел соответствующего образования или степени биологии. Его идеи и труды, равно как и идеи других нацистских расовых теоретиков, не признавались научными даже в то время. Его работа профессором кафедры социальной антропологии, созданной по распоряжению правительства Тюрингии, в 1930 находившегося под влиянием нацистской партии, равно как и его должности после 1933 (года прихода к власти нацистов и начала нацификации научных учреждений), само собой, не делают его антропологом. Здесь почти полная аналогия с разного рода современными самопальными «академиками арийских академий и профессорами ведических наук», которые награждают друг друга званиями. Разница только в том, что там и тогда они получили доступ к власти. --  Nikolay Omonov (обс.) 19:48, 8 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Антрополог
Обсуждение:Казански, Константин

message: Казанский также широко распространено. Кроме того, согласно сложившейся традиции болгарские фамилии, окачивающиеся на -ски, соответсвуют русским, оканчивающимся на -ский, и соответсвенно так переводятся. Например Васил Левски в русском переводе пишется Васил Левский. ~ Чръный человек (обс) 08:53, 13 сентября 2014 (UTC)
replies: text: Страница ведётся мною под наблюдением Константина Казански! Не нужно в очередной раз обижать человека неуместными псевдо-русскими «транскприпциями и склонениями» его давно французской несклоняемой фамилии! Его подобными вещами уже просто достали, из-за чего, к тому же, в России регулярно возникают разные заморочки с его авторскими правами. --Sio-min (обс) 23:54, 14 сентября 2014 (UTC)
replies: text: : Причём здесь авторские права? И вообще с какого времени соблюдение правил русского языка является неуместным?! А фамилия Казански - никак не французская, а в данном случае болгарская. ~ Чръный человек 13:31, 11 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Казански/Казанский 

message: Кстати, Кони привередливые на пластинке "Хоть немного еще постою на краю" в обработке Казанского на самом деле принадлежат Гараняну (расположение стереодорожек не установлено), так что всё честно. Мяу.
thread_title:  "Курьезная" дискография
Обсуждение:17-й танковый корпус (СССР)

message: 3 января 1943 года 17-й тк стал 4 гв.тк. И 27 января 1943 года уже 4-й гв.тк стал Кантемировским. С уважением--Azulv (обс.) 11:49, 25 мая 2018 (UTC)
thread_title:  17-й танковый корпус "Кантемировский"?
Обсуждение:24-й танковый корпус (СССР)

message: Хучь бы чутком намекнули, скока было в корпусе танкаф и чилавекаф. Ну хучь примерно. Вначале, по штату. А то и в "Корпус (военное дело)" в "1.1.2 Советский период" - ни полсловечка. Прям те военная тайна, покрытая мраком. "За 10 дней боев было истреблено 11.292 офицера и солдата противника, 4.769 человек взято в плен. Воины корпуса уничтожили 106 орудий, подбили и сожгли 84 танка" - это ужасть как круто? Или так себе, просто сами под гусеницы подвернулись, задавили и не заметили?
replies: text: Децкий сат. Лесовик-2 (обс.) 07:18, 25 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  А скока у них орудиев? (с)
Обсуждение:Можайский район (Московская область)

message: Тоже самое.--Русич (RosssW) (обс.) 09:27, 17 июля 2018 (UTC)
* Да, точно такая же история, что и с Дмитровским: район преобразован в городской округ в тех же границах, следует просто переименовать статью. 91.79 (обс.) 11:03, 17 июля 2018 (UTC)
** .--Русич (RosssW) (обс.) 08:31, 18 июля 2018 (UTC)
С марта 2021 года никто не убрал вандальную правку в графе "глава округа". Автор правки -  176.59.43.91
thread_title:  Статья о районе
Обсуждение:Воскресенский район (Московская область)

message: Постановление Губернатора Московской области от 15.04.2019 № 162-ПГ "О внесении изменений в постановление Губернатора Московской области от 05.05.2004 № 80-ПГ "Об объединении некоторых поселений Воскресенского района Московской области"
С 24 апреля 2019 года р.п. Фосфоритный исключен из черты р.п. Хорлово
Автор сообщения:  46.39.51.30 16:15, 16 апреля 2019 (UTC)
* Я необходимую информацию в статью о посёлке внёс, карточку поменял, но потребуется ещё редактирование, чтобы уточнить статус всех н.п., входивших в бывший Воскресенский район. Здесь же ещё требуется внесение информации в шаблоны по населению. --Гдеёж?-здесь 19:20, 1 июня 2019 (UTC)
**  на странице обсуждения статьи о бывшем районе.--Yellow Horror (обс.) 08:38, 21 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Кашира (городской округ)

message: * Привел преамбулу в соответствие с текущим названием статьи до подведения итога по переименованию. Всю дальнейшую дискуссию прошу вести на ВП:КПМ Afandr (обс.) 22:25, 3 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Преамбула 

message: 1 февраля 1963 года Каширский район был упразднён. Его сельсоветы переданы в Ступинский укрупнённый сельский район. Кашира получила статус город областного подчинения. Город Новокаширск включён в состав города Каширы. Город Ожерелье административно подчинён Кашире.
11 января 1965 года Каширский район был восстановлен. В его состав вошли город Кашира, Ожерелье, а также Базаровский, Барабановский, Домнинский, Знаменский, Колтовский, Ледовский и Топкановский с/с.
Разве город областного подчинения может находится в составе района? Это ошибка? Если да, то она присутствует почти на всех страницах где есть текст "11 января 1965 года ... район был восстановлен. В его состав вошли город ..." далее следует название города который на тот момент имел статус "город областного подчинения"
Автор сообщения:  188.123.252.229 20:22, 7 октября 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 05:21, 8 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Клинский район

message: Статья о бывшем районе Московской области. Ситуация аналогичная этой, а на тамошнем КПМ пока нет консенсуса и итога. В том числе по названию статей. В том числе и в отношении вопроса предмета статей о бывших районах c накопленными с 1920-50-х годов АИ и незначимости новоделов в виде новых гор.округов.--Русич (RosssW) (обс.) 06:29, 27 июня 2018 (UTC)
* Т.е. по представлению Википедии люди живут в бывшем районе? О современном-то нет другой статьи. 91.79 (обс.) 11:34, 29 июня 2018 (UTC)
** Об этом можно сказать в статье о городе Клин или в статье о районе.--Русич (RosssW) (обс.) 14:39, 29 июня 2018 (UTC)
*** Так-так. Ну, район-то уже бывший. Ещё в статье о Клинском уезде можно сказать ;) А о современном городском округе, значит, не будет статьи? 91.79 (обс.) 21:01, 29 июня 2018 (UTC)
**** .--Русич (RosssW) (обс.) 08:33, 18 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Статья о бывшем районе
Обсуждение:Мытищи (городской округ)

message: * Привел преамбулу в соответствие с текущим названием статьи до подведения итога по переименованию. Всю дальнейшую дискуссию прошу вести на ВП:КПМ Afandr (обс.) 22:25, 3 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение:Озёры (городской округ)

message: * Привел преамбулу в соответствие с текущим названием статьи до подведения итога по переименованию. Всю дальнейшую дискуссию прошу вести на ВП:КПМ Afandr (обс.) 22:26, 3 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение:Павлово-Посадский район

message: * Привел преамбулу в соответствие с текущим названием статьи. Всю дальнейшую дискуссию прошу вести на ВП:КПМ Afandr (обс.) 22:22, 3 февраля 2017 (UTC)
** Дожидайтесь итогов на геофоруме, ЗКА. Есть же правило ВП:КОНС и ВП:ВОЙ в вопросах внесений изменений, с которыми не согласились. Тем более дело не только в названии, но и в содержании. АТЕ и МО имеют прямое отношение друг к другу. То, что название успели изменить - не довод. Так как там есть вопросы с тем же самым ВП:КОНС по поводу переименования.--Платонъ Псковъ (обс.) 22:32, 3 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Преамбула 

message: На данной странице написано:
В 1996 году город Электрогорск получил статус города областного подчинения и был выведен из состава Павлово-Посадского района.
А как это согласуется с этим:
ЗАКОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 27 марта 2009 года № 26/2009-ОЗ
"О преобразовании города Лосино-Петровского Щёлковского района Московской области и города Электрогорска Павлово-Посадского района Московской области и внесении изменений в Закон Московской области "Об административно-территориальном устройстве Московской области""
Преобразовать территориальную единицу - город районного подчинения Электрогорск Павлово-Посадского района Московской области в административно-территориальную единицу Московской области - город областного подчинения - город Электрогорск Московской области.
Автор сообщения:  188.123.252.129 17:48, 9 октября 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 16:46, 9 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Не включено количество жителей бывшего городского округа Электрогорск в состав Павлово-Посадского городского округа/района  Danila Mikhalev (обс.) 19:39, 10 января 2023 (UTC)
thread_title:  Неправильное количество жителей
Обсуждение:Сергиево-Посадский район

message: Районная власть в Сергиево-Посадском районе существует не так давно. В справочнике Административно-территориального деления СССР 1965 года в отношении Загорского района указано: "Районный совет в этом районе не образован. Входящие в его состав поселковые и сельские Советы подчинены соответственно городскому Совету депутатов трудящихся города, являющегося центром района." Аналогичная запись имеется и в справочнике 1987 года (последнее издание по АТД СССР). Данная ситуация продолжалась и после 1991 года. --217.197.250.143 02:30, 19 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Из истории района
Обсуждение:Шатурский район

message: Эти правки ,  содержат ряд необоснованных удалений верной информации, подкреплённой АИ. Например об административном центре и о статусе городского округа с соответствующим АИ в преамбуле, а также абзацы с информацией об упразднении муниципального района и статусе района в разделе "История". Такие удаления требуют серьёзных обоснований. Также вызывают непонимание такие формулировки, как "Входившие в район поселения ... присоединили к городу Шатуре, образовав единый городской округ областного подчинения." Во-первых, в России нет АТЕ в виде "городской округ областного подчинения" и нет МО в виде "городской округ областного подчинения". Во-вторых, поселения не присоединяли к городу, так формулировать нельзя, так как населённый пункт границы не менял. Упразднены муниципальный район со всеми входившими в него поселениями. Все они были преобразованы в единое МО - городской округ (). Статус АТЕ с района на город областного значения не менялся ().--Русич (RosssW) (обс.) 13:12, 9 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Некорректные правки
Обсуждение:Щёлковский район

message: На данной странице написано:
11 июля 1996 года город Лосино-Петровский получил статус города областного подчинения и был выведен из состава района.
А как это согласуется с этим:
ЗАКОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 27 марта 2009 года № 26/2009-ОЗ
"О преобразовании города Лосино-Петровского Щёлковского района Московской области и города Электрогорска Павлово-Посадского района Московской области и внесении изменений в Закон Московской области "Об административно-территориальном устройстве Московской области""
Преобразовать территориальную единицу - город районного подчинения Лосино-Петровский Щёлковского района Московской области в административно-территориальную единицу Московской области - город областного подчинения - город Лосино-Петровский Московской области.
Автор сообщения:  188.123.252.129 17:42, 9 октября 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 16:46, 9 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение шаблона:Население/Ингушетия

message: Численность населения Республики по населенным пунктам
thread_title:  2006—2009 

message: ВПН. Включая сельские поселения
Всероссийские переписи населения 2002 и 2010 годов (включая сельские населённые пункты). . Игорь Темиров 16:14, 17 мая 2015 (UTC)
thread_title:  2010 

message: Оценка численности населения. Включая сельские НП
thread_title:  2011—2013 

message: (включая сельские поселения). . Игорь Темиров 14:59, 13 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  2014
Обсуждение:Катастрофа Ил-14 под Сталинградом (1959)

message: В 1959 году никакого аэропорта "Воронеж-Чертовицкое не существовало в природе. Он открылся лет через 10. В конце 50-х годов в Воронеже функционировал аэропорт на территории современного Северного района. Народные названия "Старый аэропорт", "Аэропорт на Хользунова".
Координаты здания аэропорта: Широта: 51°42′9.91″N (51.702752) Долгота: 39°10′40.58″E (39.177939)
Про старый воронежский аэропорт можно почитать здесь:
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=486009&page=3 Rayakfornod-1979 (обс) 10:00, 24 сентября 2014 (UTC)
*в реестре авиапроишествий указан именно Воронеж (Чертовицкое) - я не утверждаю, что туту нет ошибки, однако указанный вами форум АИ не является--Saramag (обс) 10:07, 24 сентября 2014 (UTC)
** Судя по другой статье в Википедии, в реестре явная ошидбка. Потому что "Апрель 1965 г. — за городской чертой Воронежа, в Рамонском районе, у села Чертовицы начато строительство нового терминала с бетонной взлётно-посадочной полосой, который был введён в эксплуатацию в 1971 году". То есть аэропорта Чертовицкое на момент происшествия ещё не существовало ни в каком виде. ValeriTch (обс.) 12:17, 1 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Исправьте название воронежского аэропорта
Обсуждение:Ращупкина, Александра Митрофановна

message: * какие еще есть о ней публикации;
* обстоятельства награждения орденом Красной Звезды
* как назывался полк, в котором она служила
* кем был ее муж, родители
* точная дата смерти, где похоронена
* что сделано для увековечения памяти о ней (кроме школьного музея МБОУ СОШ № 29 г.о. Самара)
* фотографии разных лет жизни, а может быть, видеоматериалы с ее выступлениями. --Fastboy (обс) 18:47, 13 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  На развитие 

message: Детей не было. Внуки спрашивают… Это как? --Kolchak1923 18:43, 11 октября 2014 (UTC) 
213.178.49.225 17:14, 12 октября 2014 (UTC)
* Объяснения этому в источниках не нашёл. Есть предположения: «внуками» она могла назвать учеников самарской школы № 29, либо речь идёт о внуках её двоюродной сестры в Ташкенте.--Fastboy 08:00, 13 октября 2014 (UTC)
** Цитата из "Экспресс-газеты": "Замужем была, но детей родить не сумела" — кто сказал, что дети не могли быть от мужа (после его развода с кем-то ещё)? Или приёмные? -- Wesha (обс.) 00:15, 1 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Противоречие
Обсуждение:Кострикова, Евгения Сергеевна

message: Судя по  — 19 апреля 1945 года она была офицером связи оперативного отдела 6-й гвардейской танковой армии, а не командиром танковой роты. + --Fastboy (обс) 20:46, 13 сентября 2014 (UTC) 
Вообще, нестыковок много. 
В наградном листе  от 19 апреля 1945 года на орден "Отечественной войны" I степени, в графе "Чем ранее награждён и за какие отличия" читаем: 
"Красное Знамя" 11.8.43. "Красная Звезда" 2.1942(так в тексте). "Отечественная  Война" 2-й степени 5.7.43, "Медаль за отвагу" 2.1942(так в тексте). 
Наградных документов на перечисленные выше награды на "Подвиге народа" пока не удалось обнаружить. 
При этом орден "Красной Звезды" от 14 октября 1943 не указан вовсе. А в наградном листе на эту самую "Красную Звезду" от 13 октября 1943 года в графе "Чем ранее награждён (за какие отличия)" читаем: "Не награждена" 
Более того. Согласно  в электронном банке документов «Подвиг народа», Евгения Сергеевна Кострикова 7 июля 1945 года продолжает оставаться Гвардии старшим лейтенантом и  офицером связи оперативного отдела 5-й(?) гвардейской танковой армии.
--Алексей Кебадзе (обс.) 22:38, 19 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Нестыковка 

message: В октябре 1942 года часть личного состава батальона, в том числе и почти весь медицинский персонал, была направлена на укомплектование 79-го отдельного танкового полка — 34-я танковая бригада: «28 октября (скорее всего ноября) 1942 г. на основании Директивы НКО № УФ/1105145 от 26.10.1942 г. переформирована в 79-й отд. танковый полк и 13-й гв. танковый полк.» 
34 тбр сформирована 28 мая 1942 г. в Московской обл. на базе 438-го отд. танкового батальона. Всего в составе 34 тбр было два ОТБ:
* 183-й отдельный танковый батальон — обращён на укомплектование 13-го гв. ттп 28 октября 1942 г.
* 438-й отдельный танковый батальон — 49-й отд. танковый батальон (II формирования) был сформирован в январе 1942 г. 20 марта 1942 г. переименован в 428-й отб. 30 октября 1942 г. обращен на формирование 13-го гв. тяжелого танкового полка.
--Fastboy (обс) 21:16, 13 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  ОТБ
Обсуждение:Фридрих Вильгельм фон Юнтц

message: Фон Юнтц был не немцем, а австрийцем; родился в 1849-м, бесследно исчез в 1897-м в джунглях Африки, а не в Дюссельдорфе.Сокровенные культы Фон Юнтца.
thread_title:  Эмиль фон Юнтц (1849-1897?)
Обсуждение:Numb (песня Linkin Park)

message: "Numb стала самой популярной и узнаваемой песней группы." - довольно спорная фраза. Нужно добавить ссылку на источник. Те же In The End или New Divide не менее популярны. XXxCheburashkaxXx (обс) 05:51, 14 сентября 2014 (UTC)
Все-таки Numb являются самой популярной песней группы. Хотя In the end еще может потягаться, а вот New divide, по сравнению с ними, не популярна. Luckich (обс.) 19:51, 27 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Самая популярная песня
Обсуждение:Калинин, Иван Михайлович

message: Здравствуйте! Спасибо за создание статьи в Инкубаторе. Чтобы довести ее до основного пространства, нужно:
* Во-первых, решие, о ком Вы пишете - об участнике войны или о художнике. Как участник войны, он не значим. Как художник - возможно. Соответственно, приведите в порядок текст статьи.
* Используйте специализированный шаблон-карточку Шаблон:Художник
* Оформите ссылки (сноски) как полагается, с использованием шаблонов Шаблон:Cite web и Шаблон:Статья. 
* Постарайтесь найти больше ссылок на источники, особенно в СМИ и специальной литературе. Хотелось бы рецензии. 
Удачи в работе! --Томасина (обс) 19:36, 15 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Доведение статьи до ума
Обсуждение:Мондрагон, Кармен

message: Собсь сабж. Vcohen (обс) 09:12, 14 сентября 2014 (UTC)
* Я заметил, что Вселенная у ацтеков через два "л", а вот её Атль назвал через одно, видимо, как прозвище. Но АИ на такую разницу у меня нет, и я пишу по-русски, как в мифологии.--Dmartyn80 (обс) 14:40, 14 сентября 2014 (UTC)
** Понял, спасибо. Vcohen (обс) 17:22, 14 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  А почему Оллин через два "л"?