lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Граначчи, Франческо

message: А почему 1477 год? Франческо был старше Микеланджело, своего лучшего друга, на 6 лет, то бишь родился в 1469. В качестве АИ я для начала могу привести роман Стоуна «Муки и радости».
thread_title: Дата рождения
Обсуждение:Университет Джона Ф. Кеннеди

message: О какая интересная информация всплывает на сайте самого университета: почти полноценно аккредитованы у него только программы по юриспруденции, в адвокатской коллегии State Bar of California. И то, они требует после окончания вуза еще пройти экзаменацию в коллегии, и только потом апробируют диплом. Впрочем, я не разбираюсь в юридическом образовании: может, во всех вузах такие правила. Плюс еще какое-то образование юристов и помощников юриста (на практике это позволяет работать нотариусом. В Калифорнии такая сертификация требует 24 зачетных семестровых единицы - это примерно три семестра).
ПиЭйчДи программы по психологии ограниченно аккредитованы Американской психологической ассоциацией: на данный момент у универа испытательный срок.
Также признаются некоторые программы повышения квалификации.
Я, кажется, понимаю, почему автор статьи указывает вдвое больше студентов, чем написано на сайте: видимо, универ обучает еще сколько-то (800?) студентов по бакалаврской программе интегральной теории, но их дипломы не признаются. Pasteurizer 22:06, 29 мая 2011 (UTC)
replies: text: К Вашему сведению, количество студентов во всех университетах определяется на основании такого понятия, как Enrollment: :en:John F. Kennedy University. Статус филиала National University сделал неактуальными Ваши остальные рассуждения. Маркандея 22:13, 29 мая 2011 (UTC)
replies: text: : Что-то мне подсказывает. что в вопросах высшего образования в мире вообще и в США в частности я компетентнее человека, не способного прочитать (или целенаправленно раз за разом игнорирующего?) полстранички текста на сайте аккредитующей организации. Также напомню, что англовики не является авторитетным источником. Pasteurizer 22:16, 29 мая 2011 (UTC)
replies: text: :: Ваша ошибка состоит в том, что Вы считаете себя самым умным. Маркандея 22:19, 29 мая 2011 (UTC)
replies: text: ::: Нет, я вовсе не думаю, что я умнее вас. Прочитать те полстранички с цифрами и датами способен даже первоклассник, вовсе не знающий английский Конечно, вы их прочитали и поняли. Я думаю, что вы специально искажаете информацию (например, делаете вид, будто не заметили, что страничка обновлена 19 апреля 2011 года, а не 34 года назад). Просто правила Википедии запрещают мне прямо называть неприглядные вещи и поступки своими именами. Pasteurizer 22:29, 29 мая 2011 (UTC)
* Не хочу особенно влезать в вашу дискуссию, но вот интересный источник, который говорит, что зачислено и посещает занятия 1580 студентов: . Оцените авторитетность источника сами. Rökаi 17:05, 30 мая 2011 (UTC)
** Авторитетность источника непонятна, но так как подозревать его в предвзятости или в бездумном копировании данных из англовики оснований нет, внёс на его основании уточнения в статью. Pasteurizer 17:55, 30 мая 2011 (UTC)
thread_title:  accreditation
Обсуждение:Керимов, Лятиф Гусейн оглы

message: Получил Сталинскую премию, писал книги в трех томах, как он может быть не значен??? 2 интервики есть, по его стопам пошли все ковроткачи
replies: text: Хочу добавить что он создал музей ковров в Баку 1967,первый музей такого рода в мире.--Дарт Реван 15:17, 5 октября 2009 (UTC)
Совершенно верно. Лятиф Керимов сам собирал разные ковры из деревень и привозил их в город на коне. 
Elyar Safarov 10:30, 27 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:FN-6

message: ...китайский переносной зенитно-ракетный комплекс третьего поколения
А наши какого? От "Стрелы" до "Вербы" - почему-то поколения не указаны. Это чисто китайская классификация? 
213.24.134.125 13:06, 17 августа 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Что за поколения?
Обсуждение:Анахарсис

message: Домыслы о каких-то попытках Анахарсиса ввевсти в Скифии эллинские законы это с потолка. По Геродоту чётко видно, что поводом к убийству были исключительно религиозные мотивы.Vasily 7 09:21, 4 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Домыслы
Обсуждение:Никонов, Александр Петрович

message: * Дмитрий Быков
* Игорь Григорьев
* Евгений Додолев
* Отар Кушанашвили
* Лицензия на отстрел журналистов
* Жёлтая пресса
Конечно, не возьмусь тут устанавливать правила о том, что включать в раздел «см. также», а что нет. Но принцип «хоть как-то связано с темой статьи» явно противоречит общей практике. 
* Если ссылка уже есть в тексте статьи, то она разделе «см. также» не нужна. Возможное исключение — большие статьи, где важные ссылки могут «затеряться». 
* Не нужны в разделе и ссылки, которые у большинства читателей будут вызывать невольный вопрос «а причём тут это?».  
Так как опрос по этой теме свёлся к обмену мнениями, предлагаю следовать этому руководству. Ссылки ставятся «при их исключительной важности». --Shureg 09:30, 4 октября 2009 (UTC)
Про каждую книгу нет смысла делать отдельную статью. Достаточно просто добавить краткое описание.
95.221.112.133 21:02, 15 марта 2011 (UTC)Zvimar
thread_title:  Раздел «См. также» 

message: Уже жалею что была создана статья про «Хуёвую книгу» — из за этого придагательного на всей статье стоит шабон «Ненорматив». Предлагаю список  книг  вынести в отдельную статью (вместе с шаблоном).  fhmrussia 13:33, 6 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Библиография
Обсуждение:Гыда

message: Sorry for my English, but: A sudden increase: 1203 человек (2005) to 3427 человек (2007). Anyone know how this is possible? --Hardscarf 09:50, 4 октября 2009 (UTC)

message: Статью надо править основательно. У меня есть материал, но нет времени этим заниматься.--213.87.240.113 14:15, 10 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  правка
Обсуждение:Sonic Chronicles: The Dark Brotherhood

message: Нашёл это в сюжете:"Главным героям удалаёт выбраться заранее". Что это за слово такое "удалаёт"? Герман АгиянГерман Агиян 21:16, 24 августа 2017 (UTC)
* Полагаю, здесь подразумевалось слово «удаётся». Исправил. MCior (обс.) 19:36, 24 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Текст
Обсуждение:Mario & Sonic at the Olympic Games

message: Коль тут Марио есть, то и это добавить, подредактировав.  Летчик Ли Си Цын 19:57, 22 января 2011 (UTC)
replies: text: Шаблон в статью добавлен, но наверное лучше создать этот шаблон и его в статью поставить. --CSR 20:59, 22 января 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Флоринский, Тимофей Дмитриевич

message: Просьба конкретно и непредвзято указать на причины удаления фрагмента статьи. По правилам Википедии удалять такие большие по объему участки текста нельзя, если только это не копивио. Их полагается дорабатывать и переписывать, удаление же расценивается как деструктивное действие.  PhilAnG 10:41, 4 октября 2009 (UTC)
Конкретно в разделе нет источников вобще, поэтому удаляю как ориссную оду без аи Mistery Spectre 10:55, 4 октября 2009 (UTC)
replies: text: То, что источников нет, не повод удалять все сразу. Нужно попытаться найти источники, проставить шаблоны «источник?» на спорные утверждения. Ведь кто-то старался, писал весь этот текст, основываясь на какой-то книге или статье, но не проставил источников, так как не был знаком с правилами Википедии. Нужно уважать чужой труд. PhilAnG 11:05, 4 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Коллега, не доводите до абсурда, говорить что тест висящий фиг знает сколько времени без АИ (ненейтральный притом) не нужно удалять потомучто нужно уважать чужой труд - дикий абсурд. Если человек писал труд по книге то почему он не добавил сылку? Mistery Spectre 11:11, 4 октября 2009 (UTC)
replies: text: :: Если вы потрудитесь посмотреть на историю правок этой статьи, то увидите, что текст добавлен анонимным участником, новичком, который не знаком с правилами Википедии. Удаление текста только потому, что в нем нет источников - это поведение противоречащее писаным и неписаным правилам Википедии.  PhilAnG 11:16, 4 октября 2009 (UTC)
*Кто убил Флоринского? В статье есть ссылка, но по ней ничего не открывается. Кроме того, "красный террор" прекращен еще в ноябре 1918 года. --Vic razor 09:09, 22 октября 2012 (UTC)

text: Ссылка на «Список репрессированных членов АН СССР» открывается, у них там что-то с кодировкой. Попробуйте под KOI8-R открыть. Вот цитата оттуда: «Расстрелян 2 мая 1919 в Киеве ⌠в порядке красного террора■: после взятия города Красной Армией чекисты нашли у кого-то на обыске список членов Клуба русских националистов в Киеве, в который входили многие русские интеллигенты города. Расстреляли по этому списку всех, кого смогли арестовать.» По всей видимости, убили его работники Киевской ЧК. А по поводу «прекращения» террора — почитайте статью «Красный террор», хотя бы. PhilAnG 16:20, 24 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Удаление большого объема информации
Обсуждение:Киевский клуб русских националистов

message: Просьба аргументировать удаление важной для понимания статьи информаци. В противном случае откаты и удаления будут расцениваться как деструктивное поведение на идеологической почве. (ВП:НЕТРИБУНА). PhilAnG 10:43, 4 октября 2009 (UTC)
Коллега, а по вашему подача маргинальных теорий как факт это не деструктив на идеологической почве? Mistery Spectre 10:54, 4 октября 2009 (UTC)
replies: text: Покажите пожалуйста, где вами замечена «подача маргинальных теорий как факт». В обсуждаемом фрагменте речь идет о положении в этнографии, которое было признаваемо официальной наукой Российской империи. Пример — ранее грибы в научной классификации относили к растениям, и будет глупо пытаться называть маргинальным упоминание того, что грибы до некоторого времени воспринимались как растения. (Напомню, что речь идет об организации, прекратившей свое существование в 1917 году).PhilAnG 11:03, 4 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Коллега)) там же не написанно в науке того времени, или в царской науке. Вы просто зделали это удтверждение фактом Mistery Spectre 11:04, 4 октября 2009 (UTC)
replies: text: :: Берем изначальную версию фразы, и читаем: «…направленной на раскол в русском народе (который тогда этнографически подразделялся на белорусов, великороссов и малороссов).» Слово «тогда» перед «этнографически» (этнография - это наука об этносе) подразумевает как раз таки в «науке того времени». Если это затруднительно для вашего понимания, можно изменить фразу по вашему варианту. PhilAnG 11:20, 4 октября 2009 (UTC)

text: : Из этого только следует что в то время делились, а сейчас отдельно. То что вам факт подобного деления был маргинальным там не слова. Чтобы не провоцировать конфликт предлагаю "который согласно этнографическим представлениям в российской науке того времени делился на", так вроде нейтрально и не сразу говорит что это сугубо для тех времён Mistery Spectre 11:24, 4 октября 2009 (UTC)
replies: text: :: В упор не вижу разницы между вашим вариантом, и тем что было изначально, но пусть будет так, главное чтобы прекратился этот идиотский балаган с откатами и флеймом.  PhilAnG 11:27, 4 октября 2009 (UTC)

text: : Всё теперь не вижу проблем, сейчас уберу запрос Mistery Spectre 11:31, 4 октября 2009 (UTC)
thread_title:  НТЗ
Обсуждение:Страйдер

message: Tinchy stryder - это, если не ошибаюсь, музыкант. Почему когда ввожу в поиске Tinchy stryder перенаправляют на эту страницу???  87.224.144.146 11:21, 4 октября 2009 (UTC) 02
replies: text: Потому что статьи про Tinchy Stryder’а ещё нет, а поисковая система выдаёт наиболее похожие результаты. GreenStork. 16:55, 8 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Tinchy Stryder
Обсуждение:Пилон

message: Из иллюстрации создаётся впечатление, что пилон - то же самое, что и колонна. 87.249.59.252 11:40, 4 октября 2009 (UTC)

message: А в чём отличие пилона от колонны? Можно это указать в статье? ---- PretenderrsTalk14:16, 24 октября 2010 (UTC)
Вообще-то понятие "пилон" очень обширно, и используется ещё, например,  в авиации!
Да, действительно у Авиации и строительства много одинаковых слов, с отличным названием. Например кессон, в авиации и в строительстве носят различное значение. Диафрагма есть и в авиации и в строительстве.
Что касается колонн и пилонов, то это, по-сути, одно и тоже. Однако в СП 52-103-2007 есть вот такой пункт:
п.5.7 "...Прямоугольные колонны (пилоны) с вытянутым поперечным сечением имеют соотношения b/а<4 или hэт/b>4. Более вытянутые в плане колонны следует относить к стенам"
195.68.147.29 08:16, 5 сентября 2014 (UTC) RRH
thread_title:  Пилон и колонна
Обсуждение:Компсогнат

message: Как правильно, компсогнат или компсогнатус. Или это синонимы.
По латыни Compsognathus,но us в русском языке убирается ,пример:TyrannosaurUS —Тираннозавр.--Павлорд 12:39, 28 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Были обнаружены две хорошо сохранившиеся окаменелости, одна в Германии в 1850, вторая во Франции в 1972, а третья в России
Я не понял, сначала говорится 2 окаменелости, потом три. Опечатка? 95.25.199.128 20:06, 27 июля 2012 (UTC)
* Как я понял из источника, находка в Забайкалье - неполная. Исправил текст. Викидим 00:42, 19 января 2014 (UTC)
thread_title:  Количество
Обсуждение:Unibank

message: здраствуйте...я был вашим клиентам..просрочек задолжностей не было..кредиты погашал раньше времени.данное время в банки кредита нет.вапрос в том что почему издеваются ? отправляют меня по отделением юнибанка..ахмедлы отправлет в статистику.статистика отправляет в мардаканы мардакан в разина...если не выдают кредита пусть и скажут..издеваются и причины не говорится..
thread_title:  жалоба
Обсуждение:Международный банк Азербайджана

message: Статья в ужасном состоянии. Большое количество неструктурированных разделов (тяжело читать статью и найти нужную информацию). Следует переписать статью в соответствии ВП:Оформление и убрать лишнюю информацию из некоторых разделов. -- Small Bug 17:29, 6 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Структура статьи
Обсуждение:87-й полицейский участок

message: В списке произведений "Непогрешимый предводитель" не помечен как "на русский язык не переводился", однако мне не удалось найти книгу на русском языке 
* UPD: Перевод найден Vladimir Ulianitsky (обс.) 15:43, 1 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Непогрешимый предводитель
Обсуждение:Боберка (село)

message: Боберка или Бобёрка???  78.111.82.37 14:15, 4 октября 2009 (UTC)
Что касается этого населённого пункта, то это именно Бо́берка. Спасибо. В статью ударение внёс.
--Crower 13:05, 7 октября 2009 (UTC)

message: 93.127.47.74 13:01, 12 сентября 2012 (UTC)Ирина
thread_title:  Добавьте ссылку или видео на дом из бутылок http://ru.tsn.ua/tsikavinki/lvovyanin-postroil-dom-iz-butylok-ot-shampanskogo.html
Обсуждение:Список конструкторских бюро СССР и России

message: --·1e0nid· 06:48, 27 февраля 2013 (UTC)
* Насколько я помню это не всегда однозначно. Есть территориально распределенные КБ. Есть те, которые переезжали. Что делать с ними? Sas1975kr 07:39, 27 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Можно добавить колонку городов расположения?
Обсуждение:Сандро Раньери

message: В указанной ссылке написано: For me to play in Europe is a dream, but there is time to have another chance to do this. (Т.е. что для него играть в Европе это мечта и что у него будет шанс осуществить её), при чём тут зарабатывание денег? --amarhgil 16:33, 4 октября 2009 (UTC)
thread_title:   для зарабатывания денег?
Обсуждение:Танго

message: Поскольку даже в определении - это танец, видимо имеет смысл заменить шаблон  на  --LA 20:03, 9 июня 2014 (UTC)
Было бы разумно развести все-таки танец и музыку, как в английской Вики -- тем более что в статье все смешивается (в разделе про финское танго речь исключительно об исполнителях). User:Grigur 15.10.2019 (UTC)
может какая инфа годится из Фортепиано танго (а то ведь снесут)) — Tpyvvikky (обс.) 18:35, 22 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Категория 

message: Мне встречалось утверждение, что танго исходно было не танцем, а парным соревнованием «кто кому больше наступит на ноги». А потом самые ловкие в этой игре решили это под музыку и для красоты делать. Есть у кого-нибудь АИ на эту тему? — Nashev 06:00, 17 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Истоки 
Обсуждение:Дхаммасангани

message: * Перевод палийско-английско-русских терминов делал гипотетически, так как не знаю что брать за образец. Поэтому: снимаю с себя ответственность за качество перевода.--S10241875 17:48, 4 октября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Исаханлы, Гамлет Абдулла оглы

message: Её вообще надо на КУ по-хорошему. Это не статья, а ода. Kf8 17:58, 31 декабря 2011 (UTC)
* По уму статью сейчас нужно обрезать до стаба и убрать все восхваления. Авторам статьи: стиль статьи совершенно не соответствует стандартам проекта. Пожалуйста приведите текст к нейтральному виду, очень не хотелось бы всё это резать по живому. - Saidaziz 08:58, 25 марта 2012 (UTC)
* Кажется теперь материал рекламного типа существенно сокращен. Сейчас текст намного ближе к нейтральному.--Baduraarabi 16:52, 25 марта 2012 (UTC)
* К настоящему времени усилиями многих статья приобрела вполне нейтральный характер, подкрепленный ссылками. Сейчас можно (и нужно) убрать слова координаторов проекта о сомнениях по поводу нейтральности. Я в числе другихвнимательно следила за текстом и стилистикой.--188.253.172.136 16:06, 21 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Стиль статьи
Обсуждение:Березовский, Антон Иосифович

message: В двух источниках ( и ) говорится о том, что cпустя два года (после приговора) он умер на каторге в Новой Каледонии, т.е. в 1869г. В МСЭ в статье Березовский годом смерти указан 1907. --Evgen2 18:47, 4 октября 2009 (UTC)
*Первое исходит из малоавторитетных источников и опровергается более авторитетными, второе по польской энциклопедии  которой виднее. Дата смерти по польской вике, которая опирается на подробные исследования. Павел Шехтман 23:19, 11 января 2010 (UTC)
thread_title:  О помиловании и дате смерти
Обсуждение:Brazzaville

message: Группа не могла записать ремейки, потому как запись песни другого артиста называется кавер-версией. Исправил пока в таком виде, будет раздел интересных фактов. По поводу кавер-версий. Действительно, Дэвид сам подробно описывает в дневнике многочисленные выступления в России, включая свои впечатления от данных песен и создание их кавер-версий. Если у меня дойдут руки до перевода дневника, допилю статью на его основе. Группа действительно примечательна каким-то особым, тёплым отношением к России. — forajump,  19:27, 4 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Ремейки
Обсуждение:Белоруссия на «Евровидении»

message: Прежде чем менять "Белоруссия" на "Беларусь", пожалуйста, ознакомьтесь с этим иском. Спасибо.--U.Steele 15:16, 11 февраля 2012 (UTC)
Остаётся только Россию называть РСФСР. Музыкант 11:21, 22 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Именование 

message: Когда же люди запомнят, что правильно будет Беларусь, а не Белоруссия! KitsuneNa (обс.) 21:42, 20 мая 2021 (UTC)
* ВП:БЕЛ Sa4ko (обс.) 11:49, 30 мая 2021 (UTC)
thread_title:  БЕЛАРУСЬ* 
Обсуждение:Контракт века (1994)

message: Статья интересная, но не хватает самого главного -- о чем это соглашение. ~ ☭Acodered 20:00, 4 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Контракт века 

message: А почему у флага на фото белая полоса вверху? Carpodacus (обс.) 05:55, 20 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Флаг Азербайджана
Обсуждение:Народно-освободительная армия Китая

message: Текущее название неверно. НОАК является лишь частью Вооружённых сил КНР (сама НОАК + Народная вооружённая милиция Китая и народное ополчение Китая). -- Esp 20:11, 4 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Так какова же всё-таки численность, 2,25 миллиона или 850 тысяч? 109.188.124.112 22:34, 19 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Численность 

message: "В военное время теоретически (без учёта ограничений по материальному обеспечению) может быть мобилизовано до 750 000 000 человек"
750 миллионов!? В КНР около 720 миллионов мужчин, включая младенцев и 90-летних стариков. Даже если мобилизовать всех женщин от 18 до 50 лет, 750-ти миллионной армии не получится.--VasilyLesnik (обс.) 16:44, 3 января 2019 (UTC)
thread_title:  Мобилизационная численность 

message: > На 2022 год занимает первое место в рейтинге крупнейших армий мира после ВС США и ВС РФ.
Так "первое место" или "после ВС США и ВС РФ"? 176.52.35.159 12:48, 31 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Место в рейтинге
Обсуждение:Броненосные крейсера типа «Амальфи»

message: У Ненахова опечатка в дате спуска Пизы на воду. На самом деле он спущен раньше, поэтому тип Пиза, а не Амальфи--Inctructor 17:00, 9 июня 2012 (UTC)
thread_title:  По поводу типа
Обсуждение шаблона:Сезон КХЛ

message: Коллеги! Прошу удалить параметры для вставки логотипа КХЛ, так как его использование в статьях о сезонах КХЛ не обосновано и не подлежит обоснованию. Спасибо за понимание.--Александр Мотин 06:33, 5 октября 2009 (UTC)

message: Считаю что информация об этом малозначимом трофее не должна отражаться в карточке-выжимке о целом сезоне, рядом с обладателем Кубка Континента и Кубка Гагарина. Первый официальный матч в сезоне команды проводят не в лучших кондициях, и его результат ни о чем никому не говорит. В досье на статистических сайтах игрокам не заносят выигрыш данного трофея. Он малозначим, и упоминания на карточке по-моему не заслуживает. КРОМЕ ТОГО, еще одна причина - в первые три сезона трофей назывался Кубком открытия, а у нас на страницах этих сезонов все равно стоит "Кубок Локомотива", хоть и со сноской в примечаниях. Всё равно коряво смотрится. По совокупности этих двух причин (первая основная, вторая - как дополнение), считаю что строчку нужно убрать из карточки. Tim-tim 01:02, 7 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Кубок Локомотива 

message: Попытался занести информацию о MVP (она отдельно собрана здесь: Самому полезному игроку) в каждый из сезонов в таблицу справа, и обнаружил, что шаблон надо править - есть только одно поле MVP
Или надо убрать упоминание о MVP плей-офф, или ввести в шаблон новый параметр Miruva (обс) 11:00, 5 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Шаблон сезона
Обсуждение:История административного деления Белоруссии

message: Уж если писать об административном делении Белоруссии как таковой, то начинать нужно не с 1924 года и даже не с 1919, а со времён ВКЛ. Причём, объясняя причины.
Ссылки в статье фальшивые, не соответствуют названиям. Ohlumon (обс.) 07:09, 13 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Начать
Обсуждение:Константиновичи

message: Считаю нужно оставить статью.--93.85.68.118 08:22, 5 октября 2009 (UTC)

message: Господа!
Как указано выше, данная статья отнесена к категории статей, которые чувствительно могут пострадать от нарушения принципа НДА. И, как нарочно, оказался некто, кто в середине связного текста  измыслил поставить знак о том, что у него возникли сомнения в наличии АИ, хотя из приведённого списка литературы ясно следует, что на данном этапе эта статья основана на пересказе сведений из  одной монографии. Я не имею возможности после каждой точки делать ссылку на одну и ту же страницу одной и той же книги. Прошу впредь, если это не превыше ваших сил,  воздержаться от этого.--Витольд Муратов (обс, вклад) 13:51, 17 октября 2009 (UTC)
thread_title: Просьба о воздержании