Обсуждение:Подводные лодки проекта 658

message: Не возьмётесь добавить материал по близкой Вам тематике? Я ракетное вооружение проекта специально не стал трогать.  :) —  pliskin 18:52, 9 декабря 2009 (UTC)
* Я не против, могу помочь. Только боюсь у вас со мной проблема будет. Как оказалось, я кратко писать не умею ;). А информации по ракетному оружию лодок довольно много. Так что если вас такая перспектива не пугает, можем попробовать посотрудничать.--Sas1975kr 19:02, 9 декабря 2009 (UTC)
** Не «пугайте» ! Отсутствия здравого смысла у Вас не наблюдал ;) —  pliskin 19:56, 9 декабря 2009 (UTC)
* 701-ую отдельным разделом надо-бы выделить, после общих сведений(ИМХО). Ваши разделы по ракетному вооружению хороши, но, мне кажется, их нужно объединить с разбивкой на подразделы. «Добиваю» сейчас К-33, и присоединяюсь. —  pliskin 18:38, 10 декабря 2009 (UTC)
*: Не совсем понял, что вы предлагаете. Правьте разделы, как предлагаете. Потом посмотрим, что получится... Sas1975kr 08:51, 11 декабря 2009 (UTC)
* Примерно вот-так —  pliskin 20:11, 11 декабря 2009 (UTC)
*: А что будем писать в описании модификаций? --Sas1975kr 21:16, 11 декабря 2009 (UTC)
Можно существующую таблицу доработать с учётом модификаций конкретных корпусов. Также написать подраздел, где дать описание модификаций применительно к литерам в наименовании проектов. —  pliskin 10:54, 12 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Подраздел с модификациями в любом случае нужен. Даты модификаций я бы в нем давал. Sas1975kr 11:35, 12 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Обсуждение 

message: На атрине (и на deepstorm пока отличий не нашел) они соответствуют указанному мной в таблице в разделе 658М. Поэтому даты модификаций в разделе "представители" вызывают вопросы... Sas1975kr 14:29, 12 декабря 2009 (UTC)
* Если верить deepstorm то К-19 в середине 60-х уже стреляла 21-ми ракетами... (Посмотрите раздел по К-19). Но в "Рубиновском" справочнике Ваши даты...
Надо с таблицами решение принять. :))) —  pliskin 14:51, 12 декабря 2009 (UTC)
* В представителях нагляднее. Нужно только туда все поля необходимые добавить (флот и верфь добавляем?) и тогда посмотреть что получается... --Sas1975kr 17:00, 12 декабря 2009 (UTC)
** Предлагаю большую таблицу поставить сразу в начале раздела модификации, исключить малую таблицу и раздел представители? После таблицы давать инфу конкретно по модификациям(разметку я дал). —  pliskin 15:02, 12 декабря 2009 (UTC)
***Верфь везде одна, надо в тексте просветить, флот ОК, надо только общий вид таблицы «шлифануть», «деревянная» она —  pliskin 22:33, 12 декабря 2009 (UTC)
Как почтой без Вики обменяться? —  pliskin 22:40, 12 декабря 2009 (UTC)
* А мой ответ тебе не пришел?--Sas1975kr 10:27, 13 декабря 2009 (UTC)
P.S. Буду добавлять фотки, в т.ч. по ракетам, были проблемы с авт. правами, будет нужна помощь... —  pliskin 22:51, 12 декабря 2009 (UTC)
* Если фотки не твои и разрешения автора нет, то эти проблемы я решить не помогу :( Sas1975kr 10:27, 13 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Даты модификаций по проекту 658М 

message: Илия говорит что его данные верны. В качестве источников упоминает «Тайфун» Выпуск 11. Лебедько В.Г. «Послевоенная подводная эпопея (1945-1995 гг.)», стр. 13.
и Исторический журнал корабля. Sas1975kr 19:11, 13 декабря 2009 (UTC)
Кстати эти же данные  в "Стратегическом ядерном оружии России" под редакцией Подвиги, стр 254, со ссылкой на: П.Э. Голословский От "Декабриста" до "Акулы, Ленинград, 1981. Sas1975kr 19:11, 13 декабря 2009 (UTC)
Я тоже склоняюсь к данным Ильи. Написал свои мысли в письме, не знаю ты получил или нет ? — pliskin 20:12, 13 декабря 2009 (UTC)
* Получил. На авиабазе согласились что Илия прав. Теперь вопрос можно считать Илию АИ? :) --Sas1975kr 21:23, 13 декабря 2009 (UTC)
* П.С. В рубиновской схеме хвост не весь виден... Я буду делать по схеме с сайта рубина (она там почти настолько же подробная), а твою буду использовать для сверки. --Sas1975kr 21:23, 13 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :Боковой профиль практически готов, осталось выдвижные изобразить. Если нужно могу черновик прислать (возьмешь обводы корпуса) или подожди пару дней - в вики загружу.--Mike1979 Russia 09:14, 14 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : Учитывая мою специфику (я делаю в автокаде с рисунком в виде подложки, а потом экспортом перегоняю в Адоб), здается мне твой боковик мало чем поможет. По крайней мере я не знаю как. Но все равно спасибо :) Загружай. К разрезу я раньше выходных скорее всего не приступлю... Sas1975kr 10:04, 14 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  К-19 

message: Основным вооружением лодки являются три баллистические ракеты, шахты которых размещены в центральной части корабля и выходят в ограждение выдвижных устройств... Три ракетные шахты были расположены в ограждении рубки[3].
Точнее было бы: "Верхние части трёх ракетных шахт были расположены в ограждении рубки". А то соседние фразы частично противоречат друг другу. --Michael MM (обс.) 08:31, 21 января 2018 (UTC)
thread_title:  Формулировка