Обсуждение:Русские (организация)

message: Хочется увидеть АИ, которые увязывают задержание Демушкина (в связи с тем, что «Славянская сила», по мнению следствия, – продолжение деятельности запрещенного судом «Славянского союза») и противодействием властей новообразовавшейся организации. Пока же раздел считаю ненейтральным хотя бы из-за заголовка. Rökаi 07:06, 16 июня 2011 (UTC)
* Разборки с Дёмушкином следует заносить в статью о нём, а не об организации, так что это всё я удалил, как не имеющее отношения к самой статье. Что касается противодействия, то это констатация факта - представители исполнительной власти РФ противодействуют организации в попытке проведения массовых акций. По другому называть не вижу смысла во-первых, а во-вторых не вижу ненейтральности. Name13$$_0ne (Обсуждение) 17:13, 16 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Противодействие властей 

message: Перепилил статью немного в плане оформления и структуризации. Повторяющиеся разделы с организациями объединил и убрал избыточное выделение жирным шрифтом, а также перечисление замов, замов замов, замов замов замов. При всём уважении к организаторам, но необходимость в описании в энциклопедии имеют только главы организации и главы важных подразделений. Заместителей нет необходимости перечислять, благо я просто указал в разделе ссылок указание, где посмотреть структуру. Выделять каждое выступление в отдельный раздел я счёл излишним, так как разделов не напасёшься. Вынес в единый раздел акций и противодействий, где создал подразделы. Создал раздел Конкуренты, где по идее должен быть этот «Державный Союз», но пока сведения о нём закомментировал, так как лучше пусть этим займутся люди, проявляющие больший интерес к коалиции «Русские». Добавил несколько источников. Но имхо сноски в кошмарном виде, их надо переделывать. Name13$$_0ne (Обсуждение) 18:45, 16 июня 2011 (UTC)
В статье содержится ложная информация о том, что в ЭПО "Русские" якобы вошел Союз Русского Народа. Ссылка дана на статью Юлии Садовской в "Независимой Газете". Интересно, почему редакторы Википедии считают, что некая Садовская лучше знает про позицию СРН, чем Главный Совет СРН, который на заседании 13.1.2012 заявил в принятых решениях: 
«ГС считает невозможным сотрудничество с такими "патриотическими" структурами, как самодельный псевдо-"СРН" супругов Мироновых, объединение "Русские", "РОНА" ("Русский Объединенный Национальный Альянс") и другими, имеющими неправославную иерархию ценностей вплоть до язычества, расизма, нацизма, хилиазма, отрицания истинности Священного Писания, а также допускающими безответственные призывы и действия, граничащие с провокационными. Напоминаем положение Устава СРН: «Члены Союза обязуются не предпринимать никакой организаторской деятельности без разрешения совета Союза и не имеют права без его разрешения действовать именем Союза» (п. 28, прим. 1)...» Источник - официальный сайт СРН, раздел "Документы": http://srn.rusidea.org/?a=400100027 Из статьи следует удалить упоминание о членстве СРН. М.В. Назаров 11:02, 26 ноября 2012 (UTC)
Поскольку до сих пор никто не устранил эту неточность, пришло это сделать мне: убрал упоминание Союза Русского Народа. - 22.4.2013, М.В. Назаров
thread_title:  Переоформление статьи