Обсуждение:Рахат-лукум

message: Приветствую всех. После внесённых мной изменений в данную статью прошу оценить её и вынести из ряда незавершённых, т.к теперь она стала на порядок лучше некоторых завершённых статей на эту тему (тему еды), например статьи о варенье. 78.29.2.28 15:27, 8 августа 2009 (UTC)
replies: text: Оценить эти изменения трудно, добавленный вами текст является точной копией текста размещённого на сайтах , , , что противоречит правилам этого проекта. Вероятно, ваши правки, частично или полностью, будут удалены. Для избежания подобных ситуаций вам стоит ознакомиться с правилами и руководствами википедии (например: Википедия:Авторские права и Википедия:Руководство для быстрого старта).--Chan 02:00, 9 августа 2009 (UTC)
Не согласен с вашим замечанием, т.к правка о видах Лукума, написана лично мной и основа на опыте приобретённом в турецких кондитерских и применяющаяся мной при приготовлении этой сладости на практике(это что касается удаления всех правок ), что касается рецепта, то я согласен с вашим замечанием, и напишу другой рецепт, который практикую в своём ресторане. Благодарю за критику.  78.29.11.10 07:12, 9 августа 2009 (UTC)

text: В принципе, достаточно написать тот же рецепт, но своими словами. Вы будете смеяться или злиться, но у правил википедии есть другая сторона. Любая размещаемая в статьях информация должна подтверждаться сторонними авторитетными источниками, иначе изложенные вами сведения могут быть восприняты как оригинальные исследования, которым тоже не место в википедии. --Chan 08:29, 9 августа 2009 (UTC)
Как вы понимаете, ни по кондитерскому искусству, ни по тем более поварскому не существует научных журналов или диссертаций, ибо само выражение "доктор кулинарных наук" звучит глупо. Я не думаю, что журналы Кулинаръ или Лиза будут для вас авторитетным источниками, конечно я постараюсь найти кникги по рахат Лукуму, но в России их точно нет, поэтому я буду искать их в  Турции и на турецком языке. Будет ли являться, книга по рахат Лукуму на турецком языке достоверным источником? P.s Я конечно понимаю, что отнимаю у вас время на такую бредовую статью, и не думаю, что вы эксперт в области турецкой клинарии,  но надеюсь на вашу помощь, т.к данная статья имеет несомненно важное значение для туристов, направляющихся в восточные страны и желающие побольше узнать о сладости, которая попадается там на каждом шагу.  78.29.11.10 09:06, 9 августа 2009 (UTC)

text: Полностью с вами согласен "доктор кулинарных наук" звучит забавно. Для лукума, полагаю, подойдёт любая ссылка, хоть на глянцевый журнал, хоть на турецкую книгу. Уже имеющиеся в статье ссылки как дополняют статью, так и подтверждают написанное. Авторитетность этих источников мне неизвестна, но пока нет оснований сомневаться в них. Я с удовольствием окажу вам любую возможную помощь, правда пока не знаю чем. При желании вы можете зарегистрироваться в проекте под любым удобным для вас ником. Регистрация совершенно необязательна, но даёт некоторые дополнительные возможности и удобства. Если захотите, можете обратиться ко мне с любым интересующем вас вопросом на мою страницу обсуждения. Удачи.  --Chan 14:13, 9 августа 2009 (UTC)
Ссылка ведет на совсем безграмотный переводной сайт. SG 10:13, 13 марта 2014 (UTC)

message: откровенную рекламу "Карагандинской Фабрики Восточных Сладостей", предлагаю убрать.  Владимир Некрасов (обс) 07:38, 16 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  допустима ли реклама в википедии??? 

message: Фильм Пола Верховена Turks fruit, 1973 года назван по коробочке конфет "Рахат лукум", которые главный герой принес в больницу своей жене.
thread_title:  Турецкие сладости (Рахат-Лукум) 

message: На изображении с витриной в Турции нижние в ценниках подписаны как "лукум", понятно. А в верхнем ряду там что за "султаны"? Вроде такие у нас тоже рахат-лукумами называются? 37.113.176.20 07:21, 7 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Какие ещё бывают?