lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Чивикская гробница

message: В Kristiansen & Larsson - The Rise of Bronze Age Soociety (2005), p. 5.3 предлагается значительно более ранняя датировка изображений Кивикской гробницы - около 18 в. до н.э. Конфликт источников?
Ascaender 15:45, 8 октября 2010 (UTC)Ascaender
thread_title:  Датировка
Обсуждение:Omeisaurus

message: Синонимы какого вида? В таксобоксе написано множество видов, если одного из них, то, полагаю, в статье они ни к чему. --Fan of Zhirkov 16:09, 8 октября 2010 (UTC)
replies: text: Почему ни к чему? С научной точки зрения они указаны как nomen nudum, т.е. не имеют достаточного описательного материала. Но на сайте http://paleodb.org/ они указаны как синонимы, правда не дается уточнение каких видов. Если вас смущает раздел под названием "Синонимы", пусть будет "Сомнительные виды". Anto110 03:49, 9 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Синонимы
Обсуждение:Кассар, Иван

message: 30 ноября 1966
http://www.purepeople.com/people/yvan-cassar_p270/photos/1
или
12 декабря, 1966
http://www.astrotheme.com/portraits/jUwB7D9vkkXY.htm
или
9 октября 1966
http://www.actustar.com/Star/20235/yvan-cassar
???
* По крайней мере в 1966 году точно.--U.Steele 04:51, 15 января 2012 (UTC)
thread_title: Дата рождения
Обсуждение:Командно-измерительный комплекс «Майданак»

message: Координаты надо бы восточнее. А то попадает на какой то пустырь.--Rumlin 17:04, 8 октября 2010 (UTC)
replies: text: Вы наверно хотели сказать западнее ;-) Можно и так, но я указал географический центр площадки ОКИК «Майданак», ведь у него есть еще объекты и восточнее основных наблюдательных установок.--S. Korotkiy 08:34, 9 октября 2010 (UTC)
replies: text: : или западнее или восточнее или изменить маштаб если возможно, потому что когда нажимаешь на координаты Google map  показывает пустырь и первая мысль что координаты не правильные.--Rumlin 10:39, 9 октября 2010 (UTC)
replies: text: ::Координаты исправлены.--S. Korotkiy 12:08, 9 октября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Moscow

message: По моему мнению, перенаправление с Moscow на Москва — не самый оптимальный вариант содержания этой страницы, так как круг значений слов Moscow и Москва не совпадает. К тому же, эта страница, если я ничего не путаю, уже удалялась, когда на ней было подобное перенаправление. Для сравнения прошу ознакомиться с созданным мною 8 октября 2010 года содержанием страницы Moscow:
Moscow — английский эквивалент (перевод) слова Москва, в том числе топоним в англоязычных странах, который передаётся в русской транскрипции как Мо́скоу.

message: * Moscow 
(шаблон неоднозначности)
Такое содержание страницы было задумано мною, чтобы перенаправлять «заблудившихся» русскоязычных читателей обратно к русским словам. А для заблудившихся англоязычных читателей, а также для изучающих английский язык, предусмотрена ссылка на соответствующую статью в английской Википедии. — Николай 17:14, 8 октября 2010 (UTC)
----
А ещё у меня есть пожелание к господам патрулирующим. Когда уничтожаете по-быстрому чью-либо работу, сообщайте, пожалуйста, причину таких действий. Уверен, что в целом для Википедии от этого была бы польза. Я-то понимаю, что это делается с добрыми намерениями. Но на моём месте мог бы ведь оказаться не такой рассудительный человек, который мог бы обидеться и даже разозлиться. Спасибо. — Николай 17:14, 8 октября 2010 (UTC)
thread_title:  См. также
Обсуждение:Подпольная империя

message: * Не "Энох", а "Енох". Достаточно известное библейское имя.
* В списке ролей всё наоборот, сначала должны идти персонажи фильма, а потом актёры.109.184.155.61 07:21, 13 февраля 2012 (UTC)
replies: text: равнозначный порядок обозначения, и так, и так - широко распространено, пока чётко установленного шаблона нет--Umka2002 07:28, 13 февраля 2012 (UTC)
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЕНОХА
В сериале говорится, что Енох и Илай якобы ирландцы, однако в s01e05 на праздновании можно увидеть, что Илай носит килт, что является шотландской национальной одеждой--The.eenclave 02:53, 16 декабря 2014 (UTC)

text: Они ирландцы. И ирландцы тоже носят килт, хотя это и менее распространено --Umka2002 14:40, 16 декабря 2014 (UTC)
Не просто менее распространено, а в принципе не является ирландской национальной одеждой. Килт носят разнообразные кельтод р о ч е р ы, но на праздновании были вроде бы только ирландцы.--The.eenclave 04:28, 22 декабря 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Школа № 121 (Челябинск)

message: (офтопик: Дайте статью написать спокойно! Статья только сегодня появилась.)
Школа — значима:
# Среди нынешних сотрудников школы — 6 Заслуженных учителей (плюс ещё 10 среди бывших сотрудников). Это — достаточный для школы критерий значимости.
# (этот аргумент и следующие — лирика, первого аргумента достаточно)Среди выпускников школы — значимые персоны (влияние школы на них ещё не искал в АИ),а также победители международных конкурсов (навскидку, среди музыкантов, родившихся в 1973–1980 — Лера Авербах, Фёдор Кабельский, Игорь Ретнёв).
# Школа № 1 — значима. Неважно, что в городе на тот момент было две первых школы :-)
Shoorick 18:10, 8 октября 2010 (UTC)
replies: text: Значимость школы показана по общему критерию значимости, а вот «Критерии значимости научных и образовательных организаций» — непринятые правила, и на них ссылаться нельзя. В любом случае, шаблон «Значимость под сомнением» я снял. --Doomych 19:06, 8 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Значимость есть
Обсуждение:Шелепинцы

message: Я против этой статьи, против соответствующей категории. Потому что всё это неверно, попытка создания какой-то схемы, и под неё натяжка фактов. Есть воспоминания Месяцева, Егорычева, Семичастного -- все они после 1991 года оставили массу свидетельств. Была бы там организованная группа товарищей ставившая себе целью пробиться к власти -- они бы это рассказали, да и были бы реальные факты, иное развитие событий. НЕ БЫЛО ТАКОГО! Были просто люди, которые общались друг с другом, возможно имели товарищеские, дружеские (насколько это возможно для людей на таких должностях) отношения. И ВСЁ! Не надо всё это подводить под схему, под кое-чью (известно кого, заграничного "советолога") концепцию. --Скороварка 19:01, 8 октября 2010 (UTC)
replies: text: Эта схема фигурирует, прежде всего, в мемуарах этих людей, на которые Вы же сами и ссылаетесь. Может быть Вам стоит их прочитать внимательнее? У самих этих людей данные схемы аллергии не вызывали, особенно в пост-перестроечное время. Советологи здесь не причем. --AAA333 04:29 мск, 11 января 2010
thread_title:  1
Обсуждение:Мадонна с гвоздиками

message: Разве не замечательно, что в крохотной Англии шедевры возят по городам и весям? В то время как в бескрайней России их можно увидеть только в двух городах, а путешествуют они исключительно за бугор. --Ghirla -трёп- 19:54, 8 октября 2010 (UTC)
thread_title:
Обсуждение:Римский додекаэдр

message: --Habilis 20:42, 8 октября 2010 (UTC)
* Этот додекаедр, это как мини Солнце, применяли колдуньи и колдуны, знахари, экстрасенсы для гаданий и вызываеия духов. Внутри сжигали воск и гадали. "Вызывали" духов умерших людей и "спрашивали" будущее. Духи никогда не "врут", а "говорят" правду. Это чисто языческие ритуалы. Встречаются у языческих народов как якутыи и некоторых народов, которые сохранили языческие верования до сих пор.  2A00:1FA3:921:5D83:17CB:26B5:1F07:59A6 11:38, 1 мая 2024 (UTC)

message: Поскольку находили их в местах лагерей римской армии, возможно это принадлежность казначея, для определения диаметра монет. Было бы интересно наложить 77.137.66.207 13:14, 24 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Инструмент казначея или технолога
Обсуждение:Суперневестка

message: Из раздела статьи «Интересные факты» была удалена следующая информация:
Для получения знаний по узбекской кухне, Диана использовала интернет-сайт uzbekcuisine.narod.ru.
Якобы приведённая ссылка нарушает правила использования внешних ссылок и является спамом. --178.64.39.230 08:29, 10 января 2012 (UTC)
thread_title:  Спорное удаление информации
Обсуждение:Кулумбетов, Узакбай Джильдирбаевич

message: В целом очень хорошая статья. Из замечаний:
* обязательно нужно проставить категории
* уточнить ссылки на дизамбиги, напрмиер, ЦИК, Совета Народных Комиссаров
* внешние ссылки, как например "Жена сына Бауыржана Момышулы [3]", следует оформить сносками
* несколько фраз скопированы из сети без изменений, просьба переписать совими словами, тут с этим строго (копивио)
* в ссылках следует приводить конкретные ссылки на страницы с упоминанием о предмете статьи, в данном случае о политическом деятеле, а не прост оссылку на сайт как у вас http://stalin.memo.ru//
После устанения этих недостаков думаю можно будет перенести в ОП. Dmitry89 (обс.) 22:26, 8 октября 2010 (UTC)
Спасибо за замечания прошу еще раз проверить мою статью, и если все нормально даю согласия на перенос
 nomad 09:27, 9 октября 2010 (UTC)

message: «Автор: заслуженный народный фотограф КССР тов. Блехман.» — жив ли фотограф? Согласен ли он на свободное использование фотографии ? rubin16 11:58, 9 октября 2010 (UTC)
Вряд ли, ему было бы сейчас за 100 лет. На счет правопреемников не знаю. Он автор еще этого фото Murzagul_Ataniyazov_1920-1930-s..jpg.
Прошу дать статус "несвободным (не соответствует определению свободного произведения культуры). В соответствии с решением Фонда Викимедиа он может быть использован в статьях русского раздела Википедии только при соблюдении критериев добросовестного использования. Любое другое использование (как в русском разделе Википедии, так и вне неё) может стать нарушением авторского права." 
Это единственное известное фото Кулымбетова, возможно где-то в архивах КГБ есть еще.
 nomad 17:49, 9 октября 2010 (UTC)
* Тогда правильнее загрузить файл в ру.вики, а не на Викисклад, оформить как  и в качестве обоснования добросовестности указать  rubin16 09:40, 10 октября 2010 (UTC)
* rubin16, спасибо за помощь. Сохранил как несвободный файл, вроде все правильно сделал?  nomad 15:59, 10 октября 2010 (UTC)
thread_title:  фотография
Обсуждение:Французская кухня

message: Когда это было??? В Париже правит фастфуд!!! Это поразительно и грустно! Турист...

message: В данном матеориале есть фраза: "кассуле — густая бобовая похлёбка с зеленью и мясом". В то же время в статье из Википедии, посвященной похлебке, указано, что последняя варится исключительно из овощей и не может содержать мяса и рыбы. Не знаю, где правда, но, видимо, необходимо разобраться и внести изменения либо в статью "Французская кухня", либо в статью "Похлебка".
62.244.28.150 10:39, 6 ноября 2011 (UTC)Чубака
* скорее всего это верное определение похлебки, однако в последние годы это слово часто употребляется в значении "густой суп" (неважно, на каком бульоне и с добавлением ли мяса/копченостей). возможно, стоило бы указать на это в статье о похлебке. но я пока заменила тут ссылку на айнтопф, а дальше пусть повара разбираются.  Tatata 10:56, 7 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Нестыковочка в статье 

message: Написано отвратительно.
Возьмите и переведите английскую версию и уберите "лягушатников", не делайте из русских людей националистов. 92.100.10.158 21:06, 9 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Отвратительная статья
Обсуждение:Окура

message: всякое канешна бывает,но 211 квадратных км похоже на ошибку--Владимир Симпсон 23:24, 8 октября 2010 (UTC)
replies: text: Так указано в источнике (искать 大蔵村). — Claymore 09:48, 30 января 2011 (UTC)
thread_title:  Площадь
Обсуждение:Холокост в Одессе

message: Согласно ВП:ПРОВ прошу Вас предоставить цитаты и переводы румыноязычных АИ, а именно: (a) Rotaru, J., Burcin, O., Zodian, V., Moise, L., Mareşalul Antonescu la Odessa, Editura Paideia, 1999 (b) Giurescu, C., România în al doilea război mondial. В идеале вообще отказаться от этих АИ, т.к. имеются многочисленные русскоязычные. С наилучшими  HOBOPOCC 06:45, 9 октября 2010 (UTC)
replies: text: Заменил. Источников действительно много. --Zirnis 08:09, 9 октября 2010 (UTC)
* Да, сейчас стало много лучше.  HOBOPOCC 08:24, 9 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Проверяемость румыноязычных источников 

message: Я не согласен с тем, что казнь ЗАЛОЖНИКОВ, схваченных на улицах города, в ответ на взрыв румынского штаба Вы приписали к холокосту. Тогда румыны казнили (в основном через повешение на улицах города) многих коммунистов и активистов сов. власти (а многие из них действительно были евреями), которые уже к тому моменту были у них в руках + просто похватали на улицах и в квартирах домов людей, которых недоставало под число требуемых жертв (по формуле: за офицера - столько-то, за солдата - столько-то). Так что это не был ещё акт уничтожения евреев. Я подберу АИ и перепишу этот фрагмент соотвественно.  С наилучшими, HOBOPOCC 08:24, 9 октября 2010 (UTC)
replies: text: Не вопрос. Можно просто указать, что среди схваченных по формуле «за одного офицера N жителей города» было много евреев (равно как и среди коммунистов). Я посмотрю еще, отбирались ли заложники по национальному признаку.

text: PS На эту статью был запрос на перевод, поэтому я не выходил за рамки английской статьи. --Zirnis 08:52, 9 октября 2010 (UTC)
* Да-да, я всё понимаю! Спасибо за статью, прежде всего! Будем развивать её. HOBOPOCC 08:57, 9 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Взрыв радиоуправляемой мины 

message: если 2 мая 2015 года был открыт памятный знак «Мученикам Одессы» на одноимённой площади, то, полагаю, перипетии с именованием-переименованием можно опустить как незначимые. А вот открытие памятного знака, посвящённого жертвам Холокоста, считаю важным для этой статьи. Источник авторитетный - городской сайт. Сейчас перепишу в ОП статьи.  HOBOPOCC 16:35, 9 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Открытие памятного знака 2 мая 2015 года 

message: >ничего ещё не знавших о теракте
-----------------------
Какой теракт? Это уничтожение врага во время войны. Зачем повторять за румынскими оккупантами? Так можно и покушение полковника Штауффенберга на Гитлера назвать терактом...
Константин.
95.132.244.61 08:45, 29 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Теракт?
Обсуждение:Ива грушанколистная

message: Как это? «Распространены в Северной Америке — Канаде (Северо-Западная территория, Юкон, Ньюфаундленд, Онтарио, Квебек, Британская Колумбия), США (штаты Мичиган, Вермонт, Миннесота, Висконсин)[4]». И в то же время «Вид описан из Казахстана». С уважением, --Borealis55 09:35, 9 октября 2010 (UTC)
replies: text: Про распространение сказано на сайте GRIN, а вот про то, что вид описан из Казахстана — на сайте, сноска на который приведена после фразы. Нужно, разобраться, может на сайте GRIN не весь ареал описан.--Nature Protector (О|В) 09:46, 9 октября 2010 (UTC)

text: Судя по всему, виноват действительно GRIN, так как на том сайте, который приведен, написано, что ива грушанколистная обитает и в Азиатской части Сибири. Сейчас исправлю.--Nature Protector (О|В) 09:47, 9 октября 2010 (UTC)

text: . Исправил.--Nature Protector (О|В) 09:52, 9 октября 2010 (UTC)
replies: text: :Да нет, в GRIN всё правильно, потому что Salix pyrifolia Andersson — это Ива грушелистная, а Ива грушанколистная — это Salix pyrolifolia Ledeb. Это Ваша грубая ошибка, и статью нужно срочно перерабатывать. С уважением, --Borealis55 12:38, 9 октября 2010 (UTC)
replies: text: ::Да в книгах вроде всё правильно. Может, нужно просто переименовать? Всё понял, здесь другая ива описана, нужно только удалить сведения про грушелистную иву.--Nature Protector (О|В) 13:01, 9 октября 2010 (UTC)

text: ::Спасибо большое, что заметили. Неправдивая информация была лишь про распространение — я напутал с сайтом GRIN и другими индексами. Что касается книг, и сайта, приведённого в ссылках, то там всё правильно — Salix pyrolifolia Ledeb. Если больше «неправильностей» не найдёте — то пожалуйста, отпатрулируйте статью.--Nature Protector (О|В) 13:15, 9 октября 2010 (UTC)
* С какого источника Вы ударение взяли?--Nature Protector (О|В) 14:33, 9 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Нестыковка
Обсуждение:Гошева, Ирина Прокофьевна

message: Приходилось встречать написание «Гошова» из чего напрашивается вывод, что верно будет — «Гошёва». У кого есть достоверные данные? INSAR о-в 02:39, 21 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Написание фамилии
Обсуждение категории:Встраиваемые решения

message: *Может +что-нибудь вроде ? Fractaler 10:38, 9 октября 2010 (UTC)
* Что туда ещё? -- Abc82 04:53, 10 октября 2010 (UTC)
*Буду добавлять по мере нахождения: 
*Вот примерный список, +Промышленный образец (художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид) Fractaler 15:51, 12 октября 2010 (UTC)
* Важна неоднозначность: решение (чего-то, напр. задачи) и решение как идея-воплощение, где род. п. (если вообще используется) обозначает не то, что было до решения, а то, что появилось после него (изделие в вашем примере). Разводящей ещё нету, есть в словаре. Первое значение основное, без уточнителя. Второе -- ? -- Abc82 17:01, 14 октября 2010 (UTC)
*Кстати да. Может же быть как сам процесс, так и его результат -  (, ) и использование результатов решения. Т.е., Решение (процесс) и решения (результат). А то, что требует решения - проблемы () Fractaler 18:04, 14 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение категории:Правители

message: Правители - это (по отношению к ) , , ,  или ещё какая? Fractaler 11:44, 9 октября 2010 (UTC)
* . -- Abc82 16:21, 11 октября 2010 (UTC)
*Это когда нет борьбы за общие ресурсы с остальной частью общества (в идеале), поэтому скорее управление/менеджмент в свою пользу/выгоду. Fractaler 18:26, 11 октября 2010 (UTC)
* Почему обязательно в свою? -- Abc82 04:07, 14 октября 2010 (UTC)
*Такова природа эволюции живой системы. Переход от одноклеточности к многоклеточности происходил очень долго. А на сегодняшний день у ДНК многоклеточных задача - увеличить вероятность только своего существования (нет качественной обратной связи от управляемых к управляющим). Отождествления себя частью единого суперорганизма (цивилизацией) на сегодняшний день пока не наблюдается. Fractaler 10:28, 14 октября 2010 (UTC)
* Вы себя не отождествляете с ним тоже? -- Abc82 01:25, 17 октября 2010 (UTC)
*Зачем же мне рубить сук, на котором сижу? В юзербоксе на моей странице указано - "за увеличение вероятности существования цивилизации". Fractaler 19:46, 17 октября 2010 (UTC)
* А с другими представителями? -- Abc82 17:07, 19 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Компания

message: 212.33.255.66 12:19, 9 октября 2010 (UTC)компании ведь не обязательно иметь статус юр.лица?
* Компанейщина, это сюда или нет? С уважением, — 80.251.228.230 09:28, 29 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  ? 

message: Так как отменить я не могу, то хотелось бы АИ на это. dhārmikatva 05:46, 1 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Правки анонима
Обсуждение:Маскулинность

message: ...«то есть внешне отличающих мужчину от женщины или самца от самки у животных». В данном контексте человек не причисляется к животным, что в корне не верно. 
Во-первых, выражение взято из АИ. Во-вторых, для человека не используются слова «самец/самка», а для животных «мужчина/женщина». Тем самым, правила русского языка, видимо, не считают человека животными. Викидим 17:19, 9 октября 2010 (UTC)
thread_title:  О языке 

message: В сексологическом словаре мужественность приравнена к маскулинности. Словарь Ушакова явно выводит мужественность из «мужественный», то есть, особенность характера, а не физиологии. Другие словари согласны. Сексологический словарь, видимо, неправ. Викидим 19:17, 26 ноября 2011 (UTC)
replies: text: : Почему он не прав? Кругосвет позволяет себе не нейтрально излагаться. («Мужественная женщина» звучит хорошо, а «женственный мужчина» — очень плохо). Ушаков слово мужественный выводит только из слово мужество. Слово мужественностный выведено не вполне внятно.--Раррар 19:37, 26 ноября 2011 (UTC)
Кругосвет - Энциклопедия, которая не знает, что слово «мужественный» произошло от слова «мужество», а не от «мужественность» — не АИ. См. словарь.--Раррар 19:26, 26 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  О мужественности 

message: зачем выпускали такую сырую статью , вот есть маскулинные геи и как это должно быть часть лгбт подсайта вики 217.66.156.234 12:57, 8 августа 2022 (UTC)
thread_title:  тема не расскрыта 

message: утверждение мужчинами маскулинности идёт через отрицание феминности 
это происходит только в нищих социально патриархальных обществах , такие выражения от гопников в сторону более красивых парней "ты чё как баба" , а "баба" для них вещь которую надо заработать и использовать как личную собственность 217.66.158.105 11:46, 21 августа 2022 (UTC)
thread_title:  утверждение мужчинами маскулинности 

message: Термин «рыночная маскулинность» является нормативным определени­ ем американской маскулинности. Он фиксирует ее характеристики - агрес­ сию, конкуренцию, тревожность - и пространство, в котором эти характерис­ тики работают - общественную сферу, рынок. Если рынок представляет собой арену, где мужественность тестируется и доказывается, он оказывается гендер-ной ареной, где означиваются формы напряженности между мужчинами и женщинами и между различными группами мужчин
Майкл Киммел 217.66.158.105 11:54, 21 августа 2022 (UTC)
thread_title:  «рыночная маскулинность»
Обсуждение:Ложная дилемма

message: Стоит добавить распространённый пример ложной дилеммы, которой как манипулируют, так и руководствуются по ошибке: приверженность религии / атеизм. 
replies: text: Ничего не понял, почему, кому и что следует добавить, в чём состоит ложная дилемма?  Евгений Мирошниченко  11:22, 4 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Стоит добавить распространённый пример ложной дилеммы.
Обсуждение:Замок Мацумото

message: Про то, что замок называется "Черным вороном" - это заблуждение, перекочевавшее в эту статью из английской версии статьи. В японской статье про это ни слова. Более того - я сам лично был в этом замке и читал там описания этого замка - про то, что он называется как-либо еще, кроме Мацумото-дзё, ни слова. 
А настоящий замок Черного ворона - в г. Окаяма.
replies: text: Ну, в статье указано не «Чёрный ворон», а «Замок Ворона» (см. также , , ). И разве иероглифы «烏城» в японской статье переводятся не как «Замок Ворона»? — GreenStork. 14:19, 9 октября 2010 (UTC)
replies: text: :Приношу извинения - я по невнимательности прочитал как "Черный ворон".
replies: text: :: Ничего страшного. :) — GreenStork. 12:49, 12 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Черная ворона
Обсуждение шаблона:Rq/topics/getcategory

message: Добавьте, пожалуйста, категории: «логика», «статистика». --Wald 14:31, 9 октября 2010 (UTC)
|logic|логика = по логике
|statistics|статистика = по статистике
--WindEwriX 15:40, 10 октября 2010 (UTC)
replies: text: --Wald 14:45, 11 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Добавление новых категорий 

message: Добавьте, пожалуйста:
|psychiatry|психиатрия = по психиатрии
(по этому запросу). Кстати, не понял, зачем нужны подстраницы , , , , - они не используются. --Shureg 07:11, 6 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Dmitry89 05:15, 11 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Психиатрия 

message: |comics|комиксы = по комиксам
Заранее благодарю. AntiKrisT 11:40, 8 мая 2011 (UTC)
replies: text: А причем здесь логика во втором параметре? Уточните русскоязычный вариант.  Dmitry89 11:56, 8 мая 2011 (UTC)
replies: text: :Ох, это моя глупая ошибка… конечно, логика тут не причём (смешная фраза). Теперь всё правильно. AntiKrisT 12:58, 8 мая 2011 (UTC)
replies: text: ::  Dmitry89 13:45, 8 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Комиксы 

message: |mechanics|механика = по механике
-- Grumbler (обс.) 18:59, 26 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Механика
Обсуждение:V созыв Вологодской городской думы (2009—2014)

message: Статья (и ей подобные) названа вопреки нормам русского языка: должно быть «Вологодская городская дума V созыва (2009—2014)». Созыв - это действие по сбору людей в собрание (на сходку, на митинг и т. п.), а не само собрание. Конвлас 08:40, 20 января 2014 (UTC)
thread_title:  Название