lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Октябрьский (город)

message: Замените изображения, что за ущербные фотографии, какой-то гелик, сейчас практически весь город отремонтировали

message: Откуда вы черпаете информацию о татарах Туймаз Яркай и Заит Муллин?--89.189.136.2 15:39, 9 апреля 2012 (UTC)
thread_title: Основатели села

message: Какой может быть источник к фразе "самым популярным в городе видом спорта является спидвей"? - я в этом городе был, это знаю от проживающих там людей. (автор статьи не я). 62.152.88.20 13:50, 17 февраля 2009 (UTC)Николай
replies: text: Спидвей очень популярен, только очень жаль что команда города распалась и все гонщики разбрелись по другим командам. Вчера был спидвей, стадион был полный. Также выступали очень молодые спортсмены.  Это еще раз показывает популярность спидвея.  Елена

text: Это написано в книге: Ахметшин А.Г. Бабич Н.С. «Октябрьский и октябрьцы» - Москва; Недра, 1983г. 302с. Чуть позже могу посмотреть, на какой странице... Артур
thread_title:  Спидвей 

message: Село Старые Туймазы не находится в составе городского округа. При прочтении раздела, возникает впечатление того, что первые городские поселения возникли меж сел Старый Туймазы, Заитово и Муллино, а остальные (Туркменево, Московка и Нарышево) вошли в состав города уже позднее. Shkiperokt 10:30, 4 июля 2010 (UTC) shkiperokt
replies: text: Правьте смело. Flanker 11:21, 4 июля 2010 (UTC)
thread_title:  История 

message: Как добраться до ближайших центров и столиц - ни слова. Как будто трудно повесить ссылку на сайты транспортных автопредприятий. И такое, я думаю, следует сделать во всех населенных пунктах, больших и маленьких.. 46.159.138.165 09:05, 22 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Про транспорт 

message: Какие критерии, что за Китай? Romchik 12:42, 19 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Города-побратимы 
Обсуждение:Санаторий

message: * Предлагаю создать шаблон 
* И обсудить критерии значимости для санаторно-курортных учреждений
* А.Крымов 14:14, 17 февраля 2009 (UTC) | предложение пока без проекта реализации, проверяю интерес к теме.

message: Предлагаю изменить ссылку с русской статьи про санаторий на https://en.wikipedia.org/wiki/Sanatorium_(resort)
А ссылку на sanatorium убрать
185.94.213.173 09:21, 31 июля 2020 (UTC) Александр
thread_title:  sanatorium должно переводиться с английского скорее как хоспис, а не санаторий. 

message: Все статьи об эффективности санаториев относятся к российской медицине, в странах Запада таких публикаций просто нет, исключая туберкулезные санатории до 1940х гг., но и там есть вопросы.
Статья (какая-то заметка странная)) которая критикует ДМ в контексте санаториев чисто эмоциональная и по сути стремится отрицать ДМ как таковую, раз она не подтверждает курортологию. То есть по сути речь идет о том, что рациональной критики нет https://cyberleninka.ru/article/n/sanatorno-kurortnoe-lechenie-s-pozitsiy-dokazatelnoy-meditsiny
Плюс многие методы санаториев не имеют доказательств эффективности, хороший рерайт статей https://secretmag.ru/survival/nedokazan.htm Grigory (обс.) 07:52, 13 февраля 2024 (UTC)
* В Кокрейне испытания либо старые 50х годов, либо все российские https://www.cochranelibrary.com/search Grigory (обс.) 07:58, 13 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Санаторная медицина не имеет доказательств эффективности
Обсуждение:Дедовск

message: * Добрый вечер! Я просто хотела добавить,что есть еще один знаменитый уроженец Дедовска это Алексей Хохлов гитарист группы Любэ,в давние времена сотрудничал с группой Рондо,выпускник школы № 1
Petrenka отвечает анонимусу: про Хохлова все в курсе, но было бы некисло найти его интервью или еще какие материалы о его родине, а еще лучше - найти его самого.
* Lite, касательно удаления моего факта о первой фотографии Высоцкого, сделанной в Дедовске. 
Я пока тут фигово ориентируюсь - за четыре года научилась только более-менее грамотно сами статьи форматировать, с отменой правок пока туго.
Вы, наверное, москвич? И не представляете, что такое маленький городок, которому ну совершенно нечем гордиться и похвастаться. То есть абсолютно нечем. Все ровное, серое и унылое.
На самом деле, конечно, что-то наверняка есть эдакое, но все приходится искать по крупицам. Вот первое фото ВВС - та самая крупица. А вы взяли и все обосрали одним cut-ом.
- Можно-ли внести жителя города - Шибаева Николая Васильевича - чемпиона СССР в беге на 300 метров ( 1976 г.) и сопровождающего олимпийский огонь 1980 г. ?188.65.14.26 17:17, 3 января 2012 (UTC)
replies: text: Приведите здесь ссылки на авторитетные источники, рассказывающие о данной спортсмене, посмотрим. --lite 13:16, 8 января 2012 (UTC)

message: Фигурирует в корейском «Мой путь»:
...ремейк известной сцены из фильма "Враг у ворот". Азиатский взгляд на войну заменил советское пушечное мясо на корейское, а так все тоже. В тылу услужливо ставят пулеметы заградотряда, упыри из НКВД со свистками и рупорами гонят мясо в атаку, при этом игнорируя возможность продвинуться через дома, атакуя строго в лоб по ровной местности. Естественно немцы мясо методично оприходуют без каких-либо потерь, добивая атакующих танками.
--Fastboy 19:23, 28 октября 2012 (UTC)
replies: text: При чем здесь Дедовск? --lite 07:32, 29 октября 2012 (UTC)
replies: text: :По сюжету, в нём происходит действие одной из частей фильма.--Fastboy 17:21, 29 октября 2012 (UTC)
replies: text: :: Мда )) как бы, говорит о качестве фильма. До Дедовска немцы несколько километров не дошли, их остановили в Снегирях. --lite 19:06, 29 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Дедовск в кинематографе
Обсуждение:TF1

message: Как-то несерьёзно писать «В основе вещания канала различные телесериалы и игровые шоу» про самый массовый канал страны. Самый массовый, например, в момент вечернего выпуска новостей. Хотя бы АИ надо к такой фразе прикручивать. Убрал фразу. green_fr 15:20, 17 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Основа вещания?
Обсуждение:Сивец, Рышард

message: К cожалению, факсимиле записки Рышарда Сивеца дано в слишком слабом разрешении и ее невозможно прочесть. Хотел бы перевети записку на русский. Просьба дать разборчивую копию. KW 17:09, 17 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Записка
Обсуждение:Меркава (каббала)

message: Вообще наверно правильнее "Меркаба" по-русски, и без скобок.--Shakko 17:53, 17 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Нет, на иврите именно «Меркава», но одноимённый танк известнее ;-) --ariely 20:50, 17 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :угу, но токо в русской традиции принято через "б",? вот например у Александра Меня, вот брокгауз--Shakko 21:27, 17 февраля 2009 (UTC)
replies: text: ::Всё-равно с в больше:  (хотя там больше про танк). Сравните  и . --ariely 21:33, 17 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :::ну я понимаю. токо там что не танк, это энциклопедия "Религия" и пара кругосветов. Надо подождать Тестуса, что он насчет канона скажет. Ибо у меня, с моим классическим образованием чётко через "б" запомнилось. Может, стоит танк через "в" оставить, а эту через "б", как у А.Меня?--Shakko 21:44, 17 февраля 2009 (UTC)
replies: text: ::::Могу, если хотите, добавить традиционный аргумент ;-):  против . --ariely 21:53, 17 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :::::а еще можно заиграться и привлечь тяжелую артиллерию — тильду и грамоту.ру 0_0--Shakko 22:13, 17 февраля 2009 (UTC)
replies: text: ::::::А как же, Грамоту я проверил первым делом ;-) По этому вопросу они своё компетентное мнение ещё не сформировали  --ariely 22:18, 17 февраля 2009 (UTC)
На работе под рукой нет Скабаллановича чтобы посмотреть как у него (хотя не факт что он не писал просто божественная колесница), но мне на слуху всегда была меркаба. В оригинале, как я понимаю, слово пишется через бет, которая транслитириуется на русский порой и как «б» и как «в». Однако при реконструкции фонетики древнееврейского языка указывают что произносить надо как «б». P.S. Радует что Грамота молчит, а то получили бы сейчас наверняка третий вариант, который нам бы возвели в догму. --Testus 05:28, 18 февраля 2009 (UTC)

text: ::::::Да вот пример замены звуков с "Б" на "В" - мы говорим "Вавилон", а латиницей пишут да и говорят "Babilon" (др.-греч. Βαβυλών, от аккад. Bābili(m)) так, что подобное вырождение звуков сплошь и рядом.
Так же и дело обстоит с Иерусалим (ивр. ירושלים‎ Йерушала́(й)им) [эршалаим].80.83.238.101 12:55, 26 августа 2013 (UTC)
thread_title: Название
Обсуждение:Звукосниматель

message: А как же активные и пассивные? Bumper 18:37, 17 февраля 2009 (UTC)

message: "Звукосниматель предназначен для снятия колебания струн в электрический ток." - это как вообще понимать? Deax 13:57, 27 марта 2011 (UTC)
thread_title: Русский язык в школе учили или нет?
Обсуждение:Высший дивизион Нидерландов по футболу

message: Не совсем ясно, к чему это слово в преамбуле. Что указывает на факт? — Nick Budkov (обс.) 23:33, 21 мая 2021 (UTC)
replies: text: :Ну раз аргументов ни у кого не имеется, то удаляю. — Nick Budkov (обс.) 03:28, 23 мая 2021 (UTC)
thread_title: <u>Полу</u>профессиональная?
Обсуждение:Магнитосфера

message: У Меркурия имеется своя собственная магнитосфера. Сведения о том, что ее нет, являются сильно устаревшими. В 1974 г. спутник Маринер открыл магнитное поле Меркурия. См, например, целый номер в журнале Space Sci Rev (2007) 132: 1–5, DOI 10.1007/s11214-007-9293-0, посвященный Меркурию и, в частности, его магнитосфере.
thread_title:  у Меркурия есть магнитосфера! 

message: Так она есть или нет? В начале статьи она сравнивается с магнитосферой Меркурия, позже постулируется, что у Марса и Венеры нет магнитосфер, потом говорится, что есть, но слабое. 95.220.58.224 18:05, 17 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Магнитосфера Марса
Обсуждение:Система футбольных лиг Англии

message: Предлагаю рассортировать лиги в несколько маленьких таблиц заместо одной большой. Упорядочивание пойдёт только на пользу. 85.26.165.110 16:58, 16 ноября 2017 (UTC)Анонимный участник
thread_title:  Я ничего не понял.
Обсуждение:ОУН

message: Необходимо объединение с основной статьёй Организация украинских националистов --Wiki-Puhc 19:14, 17 февраля 2009 (UTC)
по-моему, статью можно смело удалить, вся информация имеется в статье "Организация украинских националистов"
217.12.195.250 14:02, 16 апреля 2009 (UTC)Anastasia
thread_title: Объединение
Обсуждение:Людовик IV (император Священной Римской империи)

message: 23 марта 1324 — Папа Римский Иоанн XXII отлучил от церкви германского императора Людовика (Людвига) Баварского. Их противостояние началось давно, длилось с переменным успехом ещё не один год и интересно, скорее всего, в связи с именем английского богослова-философа Уильяма Оккама, которого папа преследовал, а император поддерживал. 
Это я взял из статьи 23 марта. Там этот опус укорочу, но дам ссылку на Людвига --Schekinov Alexey Victorovich 05:53, 23 марта 2009 (UTC) И есть странность в цитатате - конкретно в "германский", имхо. --Schekinov Alexey Victorovich 05:57, 23 марта 2009 (UTC)
thread_title:  1324 

message: Откуда такая неразбериха?.. — Klemm1 (обс.) 09:12, 21 апреля 2020 (UTC)
* На немецком он Людвиг. Но для королей и императоров как правило принято латинизировать имена, потому статья названа Людовик, ибо еще с ЭСБЕ и прочих дореволюционных источников так идёт. Так что надо в статье везде имя использовать как в названии - Людовик. Судя по всему, когда статью переименовали, имя поправить забыли. Vladimir Solovjev обс 11:13, 21 апреля 2020 (UTC)
** Ну, хоть так. Правда, имя Людвиг мне кажется как-то более соответствующим немецкому языку. А Людовик (по традиции) —  французскому. :) — Klemm1 (обс.) 11:29, 21 апреля 2020 (UTC)
*** Во Франции, кстати, Луи, а не Людовик (Людовик - это латинизированная форма имени), аналогично Генрих, а не Анри и т.д., но наиболее узнаваемыми являются именно латинизированные имена. Исключений не так много (например, Яков в Англии и Шотландии и Хайме в Испании, а не Иаков). Для германских королей и императоров, королей Англии и Франции имена всегда латинизированы. Может не совсем логично получается (например, если принц Чарльз станет королём Англии, статья о нём станет называться Карл III), но так уж исторически сложилось. Vladimir Solovjev обс 12:08, 21 апреля 2020 (UTC)
**** А почему тогда баварские короли были Людвиги?.. — Klemm1 (обс.) 12:12, 21 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Так он Людовик или всё-таки Людвиг?
Обсуждение:Карта Карно

message: На рис.1 явно не код Грэя. Для Х1 Х2 там 11 и 10 поменяны местами, когда для Х3 Х4, код написан в правильном порядке. Это опечатка или так и задумано? 83.149.34.205 10:12, 4 января 2012 (UTC)

message: На Karnaugh_map_04.gif например.
thread_title:  не соблюдено чередование термов кодов на некоторых изображениях 

message: В случае, если какое-то состояние автомата не определено, то в соответствующей карте Карно в этом месте можно поставить любое значение, как 1, так и 0. Выбирают то значение, которое обеспечит минимальное покрытие уже определённых термов. Например
10
X1
Под X понимаем неопределённое состояние. Если взять здесь вместо X 0, то получится дизъюнкция 2 конъюнктивных терма по 2 переменных, а если 1, то 2 конъюнктивных терма из 1 переменной, то есть просто дизъюнкция 2 переменных. 95.73.220.26 20:40, 20 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Доопределение и неизвестные значения 

message: На рис.1 заголовки 3-й и 4-ой строк следует поменять местами: 10 и 11 (см., к примеру, заголовки столбцов). Иначе  склейка термов 2-ой и 3-й строк оказывается невозможной.
Автор сообщения: ТЮВ 95.58.151.77 16:51, 31 января 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 04:46, 22 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE_%D0%B2_%D0%94%D0%9D%D0%A4.png
В "красную" склейку X3 входит в инверсном виде, а не в прямом 82.149.129.62 19:25, 11 января 2024 (UTC)
thread_title:  Ошибка в изображении
Обсуждение:Dots per inch

message: На мой взгляд требуется:
#более броско отметить то, что dpi является неоднозначным термином.
#проиллюстрировать типы разрешений
#добавить источники. В качестве примера могу указать в том числе на Дена Маргулиса. К сожалению книги в руках не сохранилось -- изучал ее лет пять назад.
#найти актуальную информацию про spi струйных и капельных принтеров
Евгений Борисов a.k.a. kstati 21:51, 17 февраля 2009 (UTC)

message: А вы уверены в правильности этой формулы? Всё-таки DPI>=PPI, так что меняю формулу на DPI = N*PPI.
thread_title:  N*DPI = 1PPI
Обсуждение:Фриш, Макс

message: Сообщение со страницы Википедия:Сообщения_об_ошибках
Такое ощущение, что автор статьи застрял в середине прошлого века. 
1)Ни слова о характере творчества Фриша.
2) Биографическая часть отчего-то заканчивается на 50-х годах. "Назову себя Гантенбайн" и пр. - это про писателя с мировым именем. Дилетантизм.
Автор сообщения:  213.59.94.99 21:28, 17 февраля 2009 (UTC)
--Александр Сигачёв 21:55, 17 февраля 2009 (UTC)
thread_title: Мнение
Обсуждение шаблона:Физическая теория

message: Можно ли как-нибудь увеличить шрифт надписей «скрыть»\«показать»? Их почти не видно, особенно в интернет эксплорере. — toto 01:06, 18 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Шрифт 

message: ИМХО, такой пачке ссылок, как в Шаблон:Квантовая механика привычнее и сильно удачнее быть в подвале статей, а не в шапке. И без сокрытия содержимого по частям. Предлагаю переделать Шаблон:Физическая теория и всех его расплодившихся наследников на базу шаблона Шаблон:Навигационная таблица2 и попереставлять в подвалы.
В частности, прошу обратить внимание на категорию :Категория:Википедия:Вертикальные навигационные шаблоны и диалог Википедия:Форум/Архив/Общий/2011/02#Вертикальные навигационные шаблоны. И на вопрос от user:Melirius там «И чем же Вам не нравятся Шаблон:ОТО и Шаблон:Квантовая механика?» отвечаю: пачка разворачивалок «показать» — это ужас прям какой-то. Хочешь найти что-то — и играешь в угадайку, «куда ж сунули искомое?»! Хочешь получить обзор тем соответствующей физической теории — сидишь, как дятел, тыкаешь в эти ссылочки. Убиться ж легче!
В общем, кто знает как пригласить ботоводов и переделать всё это наплодившееся безобразие? --Nashev 09:31, 29 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Узкий блок в начале статьи vs широкий блок в подвале
Обсуждение:Теорема об ограниченности интегрируемой функции

message: Замечание: условие ограниченности являются достаточным и необходимым условием интегрируемости функции по Риману на отрезке.
Прошу прощение, но разве это верно? 
Вот например функции Дирихле, она ограничена, но не интегрируема по Риману. 
Условие ограниченности является необходимым, но никак не достаточным!
78.106.148.157 01:52, 18 февраля 2009 (UTC)
Бабаян М.А.
thread_title: Untitled
Обсуждение:AVCHD

message: --194.58.66.162 07:48, 18 февраля 2009 (UTC)
Авторские права на эту статью принадлежат российскому представительству компании Panasonic.
Представитель компании разместил эту информацию на данном сайте.
Как сотрудник компании Вы правомочны разместить текст с сайта компании на основе лицензии GFDL или на основе других свободных лицензий? Если да- следуйте пожалуйста инструкции на ВП:ДОБРО. Спасибо. --Fedyq 10:26, 18 февраля 2009 (UTC)

message: Не нужно путать поля и кадры. Если указано 50i - значит чересстрочная развертка, 50 полей, 25 кадров. Также 60 и 30 кадров не стандартизированы, правильные значения 59.94 (60000/1001) и 29.97 (30000/1001). На английской википедии поступили по другому - там нет таких аббревиатур. Просто указано количество кадров и тип развертки. То есть 25 interlaced - значит 50i. 188.162.15.169 19:01, 24 января 2018 (UTC)
thread_title:  Путаница в частотах
Обсуждение:Голубев, Василий Фёдорович

message: Может стоит упомянуть что именно им был сбит финский ас П. Берг? 178.70.127.47 12:24, 5 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Берг 

message: На фотографии чётко виден Знак «Гвардия», следует добавить. 5.18.150.35 21:15, 23 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Награды
Обсуждение:Брелок

message: Добавьте в статью происхождение слова пожалуйста. 
И удалите мою просьбу тут.
Например:
БРЕЛО'К, брелока, мн. брелоки (брелка, мн. брелки неправ.) [фр. breloque]. Безделушка, подвеска на цепочке карманных часов или на браслете…--195.182.151.34 08:46, 18 февраля 2009 (UTC)
Грамота.ру - не авторитетный источник. Там итак куча ошибок.

message: Слово "чулок" тоже заимствовано, и -ок является частью корня, но никто не говорит, что правильно говорить "чулоки". 95.25.97.215 22:21, 4 января 2011 (UTC)
А слово "зонт" надо тогда вообще запретить, так как оно произошло в результате "ошибочного" обрезания корня в слове "зонтик". В слове "зонтик" "-ик" никак не суффикс, так как изначально в Голландии это слово произносилось как "zondek" , т.е."солнечная доска".213.167.218.78 21:29, 22 января 2011 (UTC)
replies: text: Милостивые г-ни, милостивые гг.!
К великому счастью, в русском функционирование слова «брело’ки» как нормы не решается ни дискуссией о том, сколько «пользователей» (пардон) Интернета имеет своё представление об его этимологии, ни количеством правильных-неправильных употреблений, ни «войной правок» в Вики. Такова же, например, счастливая участь «кулина’рии», «фо’льги», едиственного «шпика’чека» и «гренка'», — в чём бы нас не убеждало желаемое быть понятным массам ТВ, ни даже академически-либеральные словари, в очередной раз переписывающие Текст русской культуры в угоду Новому хозяину.
Приятно, что хармсовы «естественные мыслители» не перевелись в полях Отечества.
С уважением к пытливости ума и пожеланием больше читать русскую классику.Emelya1966 13:38, 28 апреля 2011 (UTC):))))))
Со своей стороны рад заявить, что, к счастью для меня, нормы написания и произношения мною слов я определяю для себя сам. Так что да здравствуют брелки, кулинари́я, фольга́. F 07:00, 20 сентября 2011 (UTC)
Главный редактор портала gramota.ru вот что говорит: http://files.gramota.ru/radiogovorim/042_Govorim_Brelok.MP3. В двух словах: в норме "брелоки", но русскому человеку непонятно, отчего тогда не "чулоки" и "носоки", поэтому норма потихоньку вытесняется руссифицированным "брелки".
*Если по черепоку ударить молотоком так, что бы в черепоке от удара молотоком, звоноки зазвонокали, или свистоки засвистокали, то тогда да, брелки могут стать брелоками. 
Если брелок это целый корень, то куда девается ОК в слове брелочек и почему превращается в суффикс ОЧ?  Корень "брел" или "брен", а ОК и ОЧ, это суффиксы. Ссылка на французский тоже не проходит. По-французски "брелокИ", по-русски "брелкИ". И в том и в другом случае ударение на последнюю "И". Слова "брелОки" нет ни в одном языке. Брелок бренчит, а не бреночит, так же как и звонок - звенит, свисток - свистит. Хотя кто-то наверное считает, что брелОки - брелОкают, или бренокают.Gallaktion (обс) 20:39, 7 июня 2016 (UTC)
thread_title:  брелки и брелоки
Обсуждение:Кряж (аэродром)

message: Не знал про планы застройки аэродрома... Есть возможность сделать снимки. Есть также снимки с авто-шоу, недавно проходившего там, в т.ч. снимки вертолетов и, кажется, еще чего-то летающего, точно не помню. Интересно?  Руслан Крыльев 09:23, 18 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Если они могут быть полезны конкретно в этой статье - почему б и нет, Заливайте снимки на commons.wikimedia.org :-) --atgnclk 13:38, 18 февраля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Север (значения)

message: Wilder, учитывая, что есть еще и Sever (disambiguation), проблема выглядит неразрешимой :)  KVK2005 10:04, 18 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Ну, от них к нам сделать просто: во всех этих nord, north, sever проставить переход на эту статью. Может так и сделать? Хоть какое-то, пусть половинчатое, но решение. А вот отсюда куда делать переход... Может поставить линк на nord, а остальные указать в разделе «См. также» или «Интервики»? Да, кривоватенько и только по 2-3 разделам ВП можно сделать. Но может хоть так? // wilder 10:22, 18 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :Я как раз по поводу "отсюда". Возникает вопрос - а оно вообще надо, раз нет строгого соответствия? Завтра у нас появятся Норд (значения) и Норт (значения), и опять ломай голову. KVK2005 10:48, 18 февраля 2009 (UTC)
replies: text: ::Ну, когда появятся, тогда и думать будем ))) А если серьёзно, то что мешает и отсюда сделать переход на nord, и с Норд (значения)? С nord будет переход сюда, а здесь стоять ссылка «См. также Норд (значения)». // wilder 11:24, 18 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Интервики
Обсуждение:Нормированное пространство

message: Определение надо дать в самом начале статьи --Владислав 10:50, 2 марта 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Тут наверное ошибка в определении, например потому что НП рассматривается над произвольным полем, но при этом однородность использует модуль.
Надо наверное либо откатить поле к стандартному вещественному либо комплексному (так кстати в английской версии), либо, если такие определения действительно существуют для произвольного поля, добавить, как там вводится скалярная норма.
Петля Эрлика (обс.) 17:45, 4 мая 2021 (UTC)
* Тут было хуже. Согласно приведенному определению норма для векторного пространства над полем комплексных чисел должна принимать комплексные значения. Но это не так - норма всегда принимает действительные значения. Исправил, как в англовики только для вещественных или комплексных чисел. Наверняка есть и более общее определение, но нужно искать источники. — Алексей Копылов 06:42, 6 мая 2021 (UTC)
thread_title:  из векторного пространства X над полем K
Обсуждение:Единый национальный календарь Индии

message: давно не могу найти ответ на вопрос: с чем связаны названия месяцев индийского календаря и что они означают в переводе? в ижевске у нас нет словаря хинди ни в одной библиотеке, ни в одном магазине (разве что разговорник для туристов) на лингвафоруме тоже никто мне однозначного ответа не дал :(
thread_title:  Названия месяцев