lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Алексей Кулаковский (буксир)

message: Статья ни о чём. Про сам буксир информации минимум. Большая часть текста - перепечатка жёлтой прессы. Смысл? Leo 07:36, 29 января 2012 (UTC)
replies: text: Добрый день. О значимости: Основные критерии значимости кораблей и судов, п.13, Второстепенные критерии, п.11 + как минимум для матерей погибших моряков это судно — самое значимое в истории флота. О качестве: ВП:ПС + поставил в статье шаблон стаба. О смысле: если сомневаетесь — выносите статью на ВП:КУ или на ВП:КУЛ. Voyagerim 08:48, 29 января 2012 (UTC)
thread_title:  Качество и значимость
Обсуждение:Зимний сад

message: Сейчас уже термин Зимний сад понимают не только как конструкция под которой можно держать растения. С новыми технологиями в сфере светопрозрачных конструкций, таких как прогрев крыши, системами водостоков, распределение циркуляции воздуха, солнцезащитные системы можно воплощать разные архитектурные формы, предназначенные не только для ботаники. 
 Предлагаю выложить более конкретное определение о Зимнем саде в наше время:
Зимний сад – это стеклянная конструкция; обычно пристраивается к зданию, но может быть и самостоятельной постройкой. В зависимости от предпочтений человека, зимний сад может служить теплицей, оранжереей, бассейном, спортзалом, дополнительной комнатой помещения и т.д. Современная технология строительства зимних садов позволит превратить остекленную конструкцию в неотъемлемую часть дома, кафе или ресторана. 
Для более полной наглядности и понимания о Зимнем саде, можно изучить информацию по ссылкам приведенным ниже.  
http://light-garden.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=8&Itemid=13 - Фотографии зимних садов.
http://light-garden.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=9&Itemid=14 - Проекты зимних садов. 
http://light-garden.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=10&Itemid=15 - Конструктивные решения. 
С Уважением,  62.140.253.9 11:31, 13 сентября 2010 (UTC)Станислав. 62.140.253.9 11:31, 13 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Предлагаю добавить более точное определение к Зимниму саду.
Обсуждение категории:Обычаи

message: , обычаи и т.п. - ? Fractaler 13:14, 13 сентября 2010 (UTC)
* Мероприятиями называют обычно где участвует много людей, а обычаи бывают и поменьше, даже личные. А ещё может быть обычай не делать что-то (например не оглядываться), что тоже неудобно называть мероприятием. -- Abc82 06:51, 15 сентября 2010 (UTC)
thread_title: Категоризация
Обсуждение:Савина, Ирина Вадимовна

message: Уберите из списка мультфильмов Очень мрачное кино.  109.95.96.64 13:21, 13 сентября 2010 (UTC)

message: Ну вот что вы пишете? Как у вас актриса 1957 года рождения озвучивает в 1959 году «На север через северо-запад», а в 1963 году — «Клеопатру»? --46.20.71.233 14:17, 15 апреля 2015 (UTC)
* Предположим, фильм перевели в 2000-х годах и показали на НТВ, что ей мешает в 40-50 лет озвучить перевод? 109.64.148.56 18:55, 14 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Датировка
Обсуждение шаблона:Остап Бендер

message: Объединить с ? Fractaler 13:39, 13 сентября 2010 (UTC)
* Чересчур большой шаблон получится. --Vizu 18:44, 2 ноября 2010 (UTC)
* А с чего это Эллочку причислили к женщинам Бендера, и почему на Фунта две ссылки? --91.78.1.172 16:29, 2 ноября 2010 (UTC)
** Правьте смело. --Vizu 18:44, 2 ноября 2010 (UTC)

message: Добавил в шаблон "коллективного персонажа". Тт. Берлага, Полыхаев и прочие Скумбриевичи вряд ли заслуживают отдельных статей. А все вместе - пожалуй, значимый сатирический образ. --KVK2005 15:36, 28 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  "Геркулес"
Обсуждение категории:Зрение

message: *Где цветовое/цветное зрение и Черно-белое зрение; 2D и 3D; фасеточное и сетчаткой? Fractaler 14:07, 13 сентября 2010 (UTC)
* - ? Fractaler 08:43, 28 января 2011 (UTC)
thread_title: Категоризация
Обсуждение:Последний кольценосец

message: Уважаемые господа, всерьёз верящие, что, согласно Толкину
Арагорн привел и Мертвых в том числе, и именно эти силы довершили разгром армии Мордора, начатый роханцами).
Я настоятельно рекомендую вам изучать Толкина не по фильмам Питера Джексона, а в бумажном варианте. Не будете выглядеть столь нелепо Feanor Eldarian 14:55, 13 сентября 2010 (UTC)
Небольшая ремарка: Тангорн прибыл в Мордор уже как частное лицо. Так что "невыполнение преступного приказа" - это некорректно. В тексте явно говорится, что в Тэшголе он оказался случайно. 87.252.227.60 20:39, 26 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Армия Мёртвых 

message: Feanor Eldarian, Денетор в книге прямо называется королем. Наместничество Анарионской династии - "Арагорновско-Толкиеновские сказки".
Тангорн - "Дело в том, что, по древней легенде, которую никто никогда не воспринимал всерьез, правившая Гондором Анарионская династия лишь хранит престол для потомков мифического Исилдура. Вот такой «потомок» вдруг и сыскался – некий Арагорн, из северных следопытов." 87.252.227.60 21:07, 11 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Денетор 

message: Я считаю, что Толкиен писал Властелин колец не для того, чтобы потом кто нибудь полностью исказил её изначальный смысл. Это все равно, что грязными руками лапать знаменитую картину......... Если так уж не  имется, то писал-бы уж полностью свою книгу, а не портил чужую!!!
Не понимаете Вы веяний постмодернизма…  --Melirius 19:40, 26 марта 2011 (UTC)
если постмодернизм складывается из того, что нужно все портить и искажать, то я никогда его не пойму))) Это скорее смахивает на вандализм)
Нет, тут «творческое переосмысление» — фанфик, так сказать…  Он такой же на Евангелие накатал, так что не обижайтесь — это просто интеллектуальная игра такая. --Melirius 23:27, 30 марта 2011 (UTC)
Согласен, бедный Толкиен написал книгу, а все кому не лень расстаскивают!!!  195.2.206.50 15:59, 5 июля 2011 (UTC)Вова
replies: text: Жил бы Еськов в нормальной стране - уже давно сидел бы в тюрьме за нарушение авторских прав и извлеченеи коммерческой выгоды из вселенной мира Толкина без отчисления Толкин Эстэйт. Но ВК у нас в ОД....</br>

text: Впрочем, это не форум для обсужедния Еськова и его писанины.--Сергей Александрович обс 16:07, 5 июля 2011 (UTC)
thread_title:  эта книга не соответствует миру Толкина
Обсуждение:Аксельрод, Любовь Исааковна

message: Это глупо говорить о том, что в 1930-е годы кто-то мог остро критиковать сталинское руководство партии и издавать свои книги. Поэтому участник:Vald неправ. Y-barton (обс) 18:42, 26 июня 2016 (UTC)
replies: text: Не было никакой книги Л. Аксельрод «Большой террор». Y-barton (обс) 02:57, 27 июня 2016 (UTC)
thread_title:  остро критиковать сталинское руководство?
Обсуждение:Убийства в Кедди

message: Групповое — совершённое группой. Массовое — убийство нескольких человек. В преамбуле данной статьи статьи описывается событие, которым является именно массовое убийство. Кто его совершил, неизвестно, поэтому про групповое убийство речи не идёт. --Bff (обс) 18:55, 31 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Массовое, не групповое 

message: Могу ошибаться, но, по-моему, на момент убийств окружным шерифом был Дуглас Томас, а ДеКрона - сержантом службы шерифа. Шерифом в том же округе(невзирая, кстати, на обвинение в коррупции в начале 90-х) он стал уже после двухтысячного года, а в 11-ом ушел на пенсию. Если вспомню, где читал - перепроверю. Вообще, где-то наблюдал развернутый очерк на тему, где расписаны все участники и события едва ли не поминутно.
thread_title:  ДеКрона
Обсуждение:Чичерин, Борис Николаевич

message: В статье о Бестужеве-Рюмине написано, что Константин Николаевич родился в 1829 году. Б. Н. Чичерин - в 1828. Факт того, что учителем человека (в детстве) был человек младше него, весьма и весьма сомнителен. 188.123.252.191 11:00, 27 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Учитель - К. Н. Бестужев-Рюмин?!
Обсуждение:Гринин, Леонид Ефимович

message: По моим представлениям, список основных работ (или его избранные труды, например) ученого (как и деятеля в другой сфере) является неотъемлемой частью описания его вклада в науку, так как позволяет судить о проблематике его исследований.
thread_title:  термин "свалка" применительно  к публикациям персоналии 

message: В том и суть, что в Вики суть дела описывается не по первоисточнику, а по сторонним источникам. Нужно излагать то, что пишут другие, а не самому рассуждать, читая книги имярека. Я шаблон не зря повесил... --Bilderling (обс) 10:29, 4 октября 2016 (UTC)
thread_title:  " результаты исследований описываются с опорой на первоисточник" 

message: а Вам не кажется, что то, что что пишут другие - это субъективный анализ, сделанный именно этими другими? мы вроде представляем взгляды самого ученого, а не его критиков 
* Это беспредметный разговор и фигуры речи. Статьи Вики есть изложение независимых авторитетных источников, так работает проект. Прошу вас, читайте ВП:СТАРТ вместо того, чтобы убеждать админов в том, как должен, по-вашему, вертеться проект. Дело не в админском произволе - у проекта есть устоявшаяся практика, не всегда совпадающая с пожеланиями участников, в ней не разобравшихся. --Bilderling (обс) 12:58, 5 октября 2016 (UTC)
thread_title:  В том и суть, что в Вики суть дела описывается не по первоисточнику, а по сторонним источникам. Нужно излагать то, что пишут другие, а не само
Обсуждение:Киреевский, Иван Васильевич

message: Не нашёл в источниках подтверждений учёбы в Московском университете. Eraevsky (обс.) 09:04, 9 марта 2017 (UTC)
* Согласен, предлагаю по крайней мере из карточки удалить "альма-матер". Альма-матер есть у Константина Аксакова и Юрия Самарина, но не у Киреевского. — Kirill-Hod (обс.) 09:56, 19 августа 2023 (UTC)
* Биографические материалы, изданные в 1861 г. и переизданные в 1911 г. — Kirill-Hod (обс.) 09:57, 19 августа 2023 (UTC)
* «Следуя патриархальной традиции, Авдотья Петровна обучала детей частным образом, приглашая к ним педагогов по своему выбору, главным образом из Московского университета». Киреевский И. В. Путь разума в поисках истины. М., 2002. С. XII—XIII. (Из биографии, написанной Ниной Лазаревой.) Не смог найти возможности удалить "альма-матер" из карточки; кто может, удалите! — Kirill-Hod (обс.) 10:14, 19 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Учёба в Московском университете?
Обсуждение:Гудридж, Гари

message: Почему в таблице боёв у Гегарда Мусаси стоит армянский флаг? За Армению он никогда не дрался, кем бы он ни был этнически. 46.61.0.158 21:09, 24 ноября 2011 (UTC)Схимник
*  А вообще - Википедия:ПС Grab 07:42, 25 ноября 2011 (UTC)
Обычно так и делаю, но смена изображения флага-для меня это слишком сложно))  188.114.44.103 15:21, 25 ноября 2011 (UTC)Схимник
thread_title:  Гегард Мусаси
Обсуждение шаблона:Государственные награды Украины

message: Примечания в разделе "Знаки отличия Президента Украины" относятся только к этому разделу? не пойму... Или это примечания к разделу "Ордена"? Не надо их вынести "в подстрочник"? — redBoston (о) 17:45, 13 сентября 2010 (UTC)
replies: text: В примечания вынесены знаки отличия Президента Украины, которые были предшественниками соответствующих орденов. Я попытался чертой отделить действующие знаки от тех, награждение которыми прекращено. Выносить знаки (с годами) за пределы раздела с моей точки зрения не стоит. Reader85 17:52, 13 сентября 2010 (UTC)
А почему не добавлена Почётная грамота ВРУ? http://uk.wikipedia.org/wiki/Почесна_Грамота_Верховної_Ради-України? Надо бы. --Trendorder 12:46, 2 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Примечания
Обсуждение:Чёрная книга капитализма

message: Вероятно, в статье должно быть отмечено существование по крайней мере ещё одной книги с тем же названием, тоже, похоже, написанной в ответ на «Чёрную книгу коммунизма»; авторы: Алпатов В.М., Гросул В.Я., Донченко А.И., Дробан А.Т., Костриков С.П., Янчук И.И. — Wisgest (обс.) 13:11, 15 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Одноимённые книги
Обсуждение:Эпштейн, Михаил Наумович

message: Кто-нть объяснит мне, что означает сей несуразный гибрид: "поэтика... литературных архетипов и теории метареализма"? Гугл нашёл всего лишь одно употребление "поэтики литературных архетипов"(только одно, Карл!), причём в довольно случайном источнике. Словосочетания же "поэтика теории метареализма" в природе не существует вовсе.Было бы интересно послушать специалистов.В надежде на продолжение, Klemm1 (обс.) 18:48, 14 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Непоняточка.
Обсуждение:Андрофаги

message: А как же [могло бы случиться, что] находящиеся в другом поясе склавины и фисониты, называемые также данувиями, — первые с удовольствием поедают женские груди, когда [они] наполнены молоком, а грудные младенцы [при этом] разбиваются о камни, подобно мышам, в то время как вторые воздерживаются даже от общепринятого и безупречного мясоедения? Первые живут в строптивости, своенравии, безначалии, сплошь и рядом убивая, [будь то] за совместной трапезой или в совместном путешествии, своего предводителя и начальника, питаясь лисами, и лесными кошками, и кабанами, перекликаясь же волчьим воем. Вторые же воздерживаются от обжорства, а подчиняются и повинуются всякому.
Псевдо-Кесарий, Ответы на вопросы (PK, 302) Levakk1331 (обс.) 10:10, 8 марта 2023 (UTC)
Псевдо-Кесарий. // Свод древнейших письменных известий о славянах. / Составители Л. А. Гиндин, С. А. Иванов, Г. Г. Литаврин, отв. редакторы Л. А. Гиндин (филология), Г. Г. Литаврин (история). — Изд. 2-е испр.. — М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1994. — Т. I (I—VI вв.). — С. 254 Levakk1331 (обс.) 10:12, 8 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Критика источника
Обсуждение:CouchSurfing

message: Поставил шаблон «достоверность» к этому:
все функции доступны сразу после прохождения процедуры «проверки пользователя», путем безопасного пожертвования (для жителей России сумма равна $14.00 USD) и отправки открытки на ваш домашний адрес, для подтверждения вашего домашнего адреса и местоположения.
так как всё-таки все функции доступны именно после регистрации, прохождение проверки не даёт доступа ни к каким новым функциям, а только добавляет соответствующий значёк в профиль пользователя и включает пользователя в результаты поиска, если выбран пункт «только подтверждённые члены». См. тут пункт 2 и тут внизу страницы. Хочется услышать комментарий к сказанному от автора утверждения. --Nokta strigo 18:19, 13 сентября 2010 (UTC)
Всё-таки решил откатить правку, так как противоречит АИ. Кстати, если уважаемый Участник с IP 90.188.199.246 покажет где написано про стоимость верификации в 14$ для жителей России, то это очень полезно будет вписать в соответствующий пункт (раздел «безопасность»). Сам я где-то видел сколько стоит верификация, но не помню где, поэтому писать не стал. --Nokta strigo 18:34, 13 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Верификация стоит от 14 долларов, вы можете пожертвовать больше, если хотите. Источник (нужна регистрация). --Кыс 15:38, 25 января 2011 (UTC)
thread_title:  Достоверность 

message: В ООН зарегистировано 193 страны.  BorisVM 18:13, 19 апреля 2013 (UTC)
а в википедии сколько зарегистрировано стран?
thread_title:  Откуда 246 стран?
Обсуждение:13 сентября

message: я может не правильно что-то понимаю, но день программиста что, в високосные годы не празднуют? "Россия, День программиста в невисокосные годы."
replies: text: День программиста в високосные годы празднуют 12 сентября Kalendar 03:51, 14 сентября 2010 (UTC)
спасибо за разъяснения --Observercool 17:12, 18 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  День программиста
Обсуждение:Бэвир, Джон

message: Оформлено достаточно неплохо! Пожелания, из того, что сходу:
* Обязательно нужно проставить категории
* Хорошо бы попробовать поискать Инвики
* "программа "Посланник" транслируется более чем в 214 странах мира" - хорошо бы подкрепить ссылкой на источник
* ссылки и источники лучше всего оформлять с помощью шаблонов ,  и 
* Крайне желательно указать тиражи книг (это нужно в т.ч. и для определения значимости)
* Если статья переводная или частично переводная, то необходимо вверху этой страницы поставить шаблон Переведённая статья. Этот шаблон в отличии от других шаблонов ставится на данной странице обсуждения, а не на самой статье.
Остальное чуть позже.  Samal 19:34, 13 сентября 2010 (UTC)
На время доработки и до появления автора временно скрыл шаблон Проверить. После доработки статья может быть повторно выставлена на проверку. Samal 22:20, 21 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Пожелания по статье 

message: * см. ВП:ДОБРО
thread_title:  проверка изображений 

message: Считаю, что к статье нужно добавить раздел "критика". В частности, Джона Бэвира критикуют за то, что вход на конференции с его участием платный.
thread_title:  Критика
Обсуждение:Внутренняя политика Израиля

message: Название статьи странно звучит по русски... Возможно переименовать в «Политическая система государства Израиль»? Хотя это тоже не точно....--Yankl 19:51, 13 сентября 2010 (UTC)

message: Эта статья по содержанию фактически дублирует более старую статью Государственное устройство Израиля.  Не уверен, что надо объединять, но какая-то совместная переработка с переносом части текста необходима. --Шуфель 14:51, 28 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  [[Государственное устройство Израиля]]
Обсуждение:Великое противостояние (повесть)

message: Из того, что сходу:
* Обязательно надо показать энциклопедическую значимость. Энциклопедическая значимость должна быть показана либо в самой статье, либо, на крайний случай, объяснена на странице обсуждения статьи, в специально выделенном разделе "Обоснование энциклопедической значимости". У этой статьи значимость наверняка есть, просто она сейчас не показана. По вопросам энциклопедической значимости можно посмотреть тут: Википедия:Путеводитель по правилам для подведения итогов на ВП:КУ, более конкретно вот это: Википедия:Критерии значимости литературных произведений (это проект правила, но из него можно понять на что следует ориентироваться).
* Обязательно поставить шаблон .  За образец можно взять Улица младшего сына (повесть) или любую другую книгу. 
Остальное чуть позже.  Samal 19:57, 13 сентября 2010 (UTC)
* Так же было бы неплохо сразу поставить Категории - Как искать Категории. Ну и желательно бы побольше информации в статье. Самое главное сказали, остальное позже...  Dmitry89 (обс.) 20:06, 13 сентября 2010 (UTC)
*: Значимость до сих пор не показана. Приведите пожалуйста в статье инфорацию о тиражах книги, о ее известности, рецензиях на нее и т.п. При этом факты о книге подтверждайте ссылкой на авторитетные источники. Если что-то непонятно спрашивайте на этой странице. Также советую взглянуть на подобные статьи, ну не знаю, например Магнум Кримен - список источников хотя бы есть. Кроме того учтите то, что вам посоветовал  - шаблон  и проект правил о худ произведениях. --Dmitry89 (обс.) 19:56, 3 октября 2010 (UTC)
* Со своей стороны подниму вопрос: прототипом Расщепея был не Ромм ли Михаил?--Бамбарбия Кергуду 22:06, 23 июля 2014 (UTC)
** Прототипами Расщепея считаются: С. Эйзенштейн, Б. Щукин, А. Гарри. Fx2011 (обс.) 16:47, 14 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Пожелания по статье
Обсуждение:Варактор

message: Реактивное сопротивление переменно в трёх случаях:
1) при переменной ёмкости,
2) при переменной индуктивности,
3) при протекании тока переменной частоты,
или в комбинациях этих вариантов между собой. Если частота определяется внешними факторами, то к варактору это не относится, иначе договоримся до того, что варакторами является всё, кроме идеальных резисторов. Если же частота генерируемых колебаний меняется в результате изменения ёмкости самого варактора, то чем он не варикап? В порядке бреда можно предположить, что варактором будет также диод, обладающий некоторой переменной индуктивностью при протекании через него тока в прямом направлении, зависящей от протекающего тока, или от приложенного напряжения . Лично я не могу себе представить, как это можно реализовать, но если бы такой диод существовал, то определению он бы тоже соответствовал, но не был бы варикапом. Если же, наоборот, частота меняется строго обратно пропорционально ёмкости, то сопротивление постоянно, несмотря на переменные ёмкость и частоту. Тогда варикап уже не будет варактором. В остальных случаях – будет. Вот только частота колебаний меняется обратно пропорционально не ёмкости конденсатора в генерирующем эти колебания генераторе, а квадратному корню ёмкости. Тогда любой варикап – вариактор, соответственно варактор не может быть частным случаем варикапа. Так что понятие варактора как бы шире, но практически это синонимы. Остаётся разделить по тому, переменность чего нас интересует: ёмкости, или сопротивления. 31.135.46.121 12:02, 26 мая 2018 (UTC)
thread_title:  О синонимичности
Обсуждение:103P/Хартли

message: Dirl, по поводу Ваших вопросов:
Источник по поводу того, что комета "молодая", на http://cometography.com/pcomets/103p.html в разделе "Summary", в первом предложении "Periodic comet 103P/Hartley 2 is classed as a young..."
Определение "молодой кометы" я взял на http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RKusly:
Определение "семейства Юпитера" я взял на http://cometography.com/pcomets/103p.html в разделе "Summary", в предложении со словами "(comets with periods less than 20 years)" и на http://en.wikipedia.org/wiki/Comet в разделе "Orbital characteristics" в подразделе "Short-period comets" в предложении "Short-period comets are further divided into the Jupiter family (periods less than 20 years) and Halley family (periods between 20 and 200 years)." и на http://ru.wikipedia.org/wiki/Облако_Оорта в разделе "Кометы" в предложении со словами "семейство Юпитера (с большими полуосями менее 5 а. е.)"

message: В статье английской википедии поменялась информация относительно созвездия, в котором в период с 20го по 28е октября сего года можно будет увидеть Хартли2 невооруженным взглядом. Полагаю, изменения были сделаны с опорой на данные сайта Seiichi Yoshida. --Asandrushin85 17:36, 18 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Вы считаете, сайт господина Ёсиды — единственный источник подобного рода информации? Центр малых планет — первичный источник информации по орбитам всех малых тел Солнечной системы. А вот и эфемерида 103P. — Dirl 06:21, 24 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :Нет, не считаю. Но поскольку я специалистом в данной области не являюсь, постольку раздел в обсуждении создал исключительно для того, чтоб привлечь внимание специалистов к появившемуся расхождению с английской статьёй. Сайт господина Ёзиды был тем источником, в котором я, как мне показалось, нашёл подтверждение сделанного в английской статье исправления. Правильнее было бы с моей стороны написать "возможно, изменения были сделаны с опорой на данные сайта Seiichi Yoshida". А за ссылки - спасибо. --Asandrushin85 11:00, 24 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  о созвездии, в котором можно будет наблюдать [[103P/Хартли]] в конце октября 2010 

message: Во всей статье я удалил "2" из названия кометы, так как по правилам номенклатуры этой двойки там быть не может, а также по причине того, что 103P/Hartley является официальным названием, обладающим однозначностью благодаря своему порядковому номеру. Кто-то может возразить, что, например, в JPL Small-Body Database комета числится как 103P/Hartley 2, но это некорректная запись. В шапке статьи по желанию можно указать альтернативное название кометы – "Хартли 2", именно так, без 103P, которое всего лишь говорит о том, что это вторая открытая Хартли короткопериодическая комета, помимо "Хартли 1" = 100P/Hartley и "Хартли 3" = 110P/Hartley. Sergei Schmalz (обс.) 11:47, 16 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Название кометы
Обсуждение:Дрест I

message: В карточке-шаблоне предшественником Дреста I указан Талорк, а преемником - Талорк I. Ссылка с предшественника ведет на страницу с тезками - Талорк I (преемник), Талорк II и Талорк III. В самой статье и списке пиктских и шотландских монархов предшественник Дреста I не упоминается. Может, предшественника лучше удалить?
Автор сообщения: Елена Нижник 95.153.164.93 19:33, 28 сентября 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 06:48, 4 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке