Обсуждение:Вепсский язык

message: Фраза «цифры последней переписи — 3000 человек — не вызывают доверия и могут быть смело увеличены вдвое» убирается из статьи до тех пор пока сомнения в данных переписи не будут обоснованы. Kneiphof 00:42, 20 июля 2006 (UTC)
А что про латиницу в 1930-е удалили? Про это было верно написано. Geoalex 12:10, 20 июля 2006 (UTC)
replies: text: Недоглядел. Приношу извинения Kneiphof 13:06, 20 июля 2006 (UTC)
Господа!
Последние дни я чуть-чуть улучшал старницу по вепсскому языку: хочется привести её в приличное состояние.
Если что, обращайтесь.
Бродский И. В., к.ф.н., финно-угровед, СПб
 Игорь Бродский 09:12, 16 октября 2008 (UTC)

message: вепсским языком. Minai oma vepsän jured.
 Triple-ADHD-AS 21:07, 15 января 2009 (UTC)
Была правка: "ряд произведений Рюрика Лонина на вепсском языке". Р. Лонин выступал только как составитель сборников на вепсском языке! Какие опубликованные художественные тексты он написал по-вепсски?.. Поправка некорректна. Игорь Бродский 10:29, 10 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Я заинтересован 

message: «От основного массива прибалтийско-финских племён вепсы отделились в Прибалтике, откуда они во второй половине I-го тысячелетия н. э. переселились из Восточной Прибалтики по рекам Оять, Свирь и Паша в Межозёрье.»
Что-то не так в этом предложении, пожалуйста, перефразируйте. «отделились в Прибалтике, откуда они переселились…» — значит, переселились из Прибалтики, а тут же говорится, что из Восточной Прибалтики.--AllaRo (обс.) 10:46, 19 июля 2019 (UTC)
* Спасибо за замечание. Пожалуйста, выписывайте недочёты статьи здесь. Эниси (обс.) 12:13, 19 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Пожалуйста, перефразируйте 

message: В одном  предложении пишется: «Около 93 % вепсов проживает в Республике Карелия (4870 чел., или 59,1 %),<...>». За этим следует прелдложение: «В местах традиционного проживания вепсов, то есть в вепсских сёлах Республики Карелия, Ленинградской и Вологодской областей, их насчитывается всего около 3500 человек». Что под этим подразумевается, какие подсчеты на самом деле? — Ed1974LT (обс.) 21:44, 5 ноября 2019 (UTC)
Подразумевается, что не все вепсы живут в местах традиционного проживания, то есть вепсских сёлах. Я думаю, что более точные данные по количеству вепсов приведены в статье про них. Эниси (обс.) 18:36, 6 ноября 2019 (UTC)
thread_title: Число вепсов

message: Скажите, пожалуйста, на каком диалекте основан литературный язык?— Ed1974LT (обс.) 20:42, 20 ноября 2019 (UTC)
* Фактически, имеется два проекта литературной нормы, одна предложена Н.Зайцевой и И.Муллонен, лингвистками из Петрозаводска, и используется чуть чаще, другая предложена И.Бродским из СПб-ского вепсского общества, на ней написана, например, вепсская Википедия. Но обе базируются на средних диалектах. --Wolverène (обс.) 08:43, 27 августа 2020 (UTC)
** Коллеги, в настоящее время в преподавании и книгоиздании я пользуюсь совсем другим письменным вариантом, основанным на оятских говорах. Общевепсский язык считаю невозможным и вредным, поэтому инициирую создание северновепсского языка. Прошу снять ссылки на главы из моего древнего самоучителя как устаревшего, от той формы письменного языка я отказываюсь и отрекаюсь. На оятской форме к марту 2024 г. выйдет уже много книг. Ваш Игорь Бродский. 5.167.179.135 16:08, 18 февраля 2024 (UTC)
thread_title: Литературный язык

message: По современным исследованиям, вепсский язык является очень молодым, отпочковавшимся от карельского в начале 17-го века нашей эры.
По-моему, Блажек не объясняет в источнике, почему он так «омолаживает» вепсский язык, в сравнении с предыдущим исследованием Старостина (2004), где вепсский отделяется раньше эстонского и финского от общего прибалтийско-финского языка-предка. Но если вепсский действительно молодой язык, не противоречит ли это фактам о явной архаичности вепсского (до 23-24 падежей, всего три инфинитива, отсутствие чередования ступеней и т. д.), о чём в статье упоминается? Нет ли противоречий? Потому что кое-где вепсский называют чуть ли не финно-угорским санскритом. --Wolverène (обс.) 09:31, 27 августа 2020 (UTC)
replies: text: Старостин не исследовал карельский язык. --Sidoroff-B (обс.) 19:12, 27 октября 2020 (UTC)

text: Что касается архаики, то не может ли то быть субстратом, или результатом утери этой архаики карельским за последние 4 века? --Sidoroff-B (обс.) 20:02, 27 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Молодость языка 

message: Глагол в этом времени может переводиться на русский язык как в несовершенном, так и в совершённом виде, так как в вепсском такое понятие, как «вид», вообще отсутствует.
   Не правда. Вид в прибалтийско-финских языках существует, только он выражается не приставками, как в русском языке, а отдельными падежами, т. е. существует полный (завершенный) и частичный (незавершенный) объект. Падежом частичного обекта является партитив. Если глагол используется с партитивом, имеется несовершенный вид. В ливском языке падеж полного объекта (совершенного вида) - родительный (винителсный в ливском отсутствует), в финском - винительный. В объеснение о падежах в этой статье пишется: Minä sön murgint «Я ем завтрак» («ещё не съел», значит нужно использовать партитив).  А если-б съел (совершенный вид),  скорее всего изпользовали бы винительный падеж и получили бы совершенный вид.— Ed1974LT (обс.) 13:19, 21 июня 2021 (UTC)
В книге, которая цитируется насчет отсутствия вида в вепсском, при этом приведены следующие примеры:, c. 55 
replies: text: Почитаем предложения:

text: Minä lugin kirjutesen eglai. – Я прочитал статью вчера.

text: При этом:

text: Minä lugin kirjutest eglai. – Я читал статью вчера (она недочитана).— Ed1974LT (обс.) 13:50, 21 июня 2021 (UTC)
Так что нельзя переводить «<...> на русский язык как в несовершенном, так и в совершённом виде,<...>».— Ed1974LT (обс.) 12:43, 1 августа 2021 (UTC)
* Можно переводить. Грамматической категории вида глагола в прибалтийско-финских языках нет. При чем тут падежи? Вид глагола - это не выражение законченности/незаконченности действия другими средствами.  5.167.179.135 16:12, 18 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Вид