Обсуждение:Wolfshöher Tonwerke

message: Lerikorner (обс.) 12:34, 26 февраля 2020 (UTC)Коллеги, приветствую всех. Просьба отмодерировать данную статью, либо указать на шаги, необходимые для переноса статьи на основной сайт. Спасибо!
* Пока выглядит, как реклама (особенно это: Помимо участия в законодательном регулировании профессиональной деятельности печников, московское представительство компании Wolfshöher Tonwerke регулярно проводит мастер-классы и курсы повышения квалификации среди специалистов отрасли по европейской программе энергосбережения ENEFIS). Прочтите ВП:СТАРТ для ознакомления с основными требованиями, предъявляемыми к статьям. Можно ещё юмор почитать. В первую очередь нужно подумать над значимостью предмета статьи. Насколько, на Ваш взгляд, организация удовлетворяет общему критерию значимости? Сможете ли привести значительное количество независимых неновостных источников (см. ВП:АИ), непредвзято и всесторонне описывающих историю, успехи/неудачи и текущую деятельность организации? Обратите внимание, что ссылки на сайт организации, блоги, соцсети и тому подобное, интервью с аффилированными лицами компании заведомо не являются авторитетными для энциклопедии. Также для оценки значимости можно использовать эссе рекомендательного характера ВП:Критерии значимости коммерческих организаций, предложенное к включению в список правил проекта. Это издание позволяет предположить, что значимость компании скорее есть, чем нет. Но это нужно кропотливо доказывать ссылками на независимые источники. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:00, 30 марта 2020 (UTC)
** Спасибо большое! Рекламный оттенок постарался убрать. Сейчас статья на мини-рецензироании. Посмотрим. Lerikorner (обс.) 11:30, 17 мая 2020 (UTC)
*** Стало лучше. Добавил нейтральности. Но я бы рекомендовал всё-таки использовать в качестве источника информации эту брошюру, а не просто дать её в списке литературы. Иначе сейчас набор источников в примечаниях выглядит не очень авторитетным. Прочтите ВП:АИ. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 14:56, 17 мая 2020 (UTC)
**** Источник добавил в верхний абзац (общая информация и определение)Lerikorner (обс.) 12:20, 1 июня 2020 (UTC)
***** ОК. Рекомендую всё-таки поискать побольше независимых источников. С учётом того, что статья ранее уже удалялась, необходимо идти на ВП:ВУС и обосновывать там восстановление статьи со ссылкой на доработанную статью в Инкубаторе. В саму статью нужно вверху добавить шаблон вида {{Инкубатор, черновик ВУС|[[Википедия:К_восстановлению/22_апреля_2020#Жушман_Иван_Александрович]]}}. Справитесь? — Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:28, 1 июня 2020 (UTC)
****** Спасибо за отзыв! под номерами 8 и 12 в примечаниях указаны летопись местности, на которой развернуто производство, и статья в Europages соответственно. Я в общем-то искал источники по критериям, старался. А статью удалили, по причине того, что по ошибке опубликовал ее в ОП сразу, минуя Инкубатор. В этом случае шаблон тоже нужен? Спасибо заранее. Lerikorner (обс.) 13:31, 1 июня 2020 (UTC)
******* Да. Я не могу посмотреть удалённую статью, но надеюсь, что после обсуждения в Инкубаторе стало лучше. Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:39, 1 июня 2020 (UTC)
********В той статье по-моему ничего кроме названия и не было, ну либо минимум данных. Шаблон поставил, Но нигде не могу найти удаленую статью. В нынешнем виде подходит? Заранее спасибо! Lerikorner (обс.) 15:12, 1 июня 2020 (UTC)
******** Я даже ссылку не могу в шаблон подтянуть, к сожалению. Старая страница удалена. Lerikorner (обс.) 16:39, 1 июня 2020 (UTC)
Коллеги, просьба оценить статью и снять шаблон "к удалению". Спасибо. Lerikorner (обс.) 11:03, 29 января 2021 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе 

thread_title:  Замечания от 23:43 12 марта 2020