Обсуждение:Детектив (профессия)

message: Статья о двух разных понятиях - детективе, как полицейском звании, и о частном детективе (:en:Private investigator). По-моему, стоит разделить на две статьи. --Шуфель 16:10, 27 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Разделение 

thread_title:  О частной детективной деятельности 

message: История создания частных детективных агентств в мире Detektiv-ug 13:58, 30 марта 2014 (UTC) 
Реестр МВД России Действующие Лицензии Детективов Detektiv-ug 13:58, 30 марта 2014 (UTC)
* САМИЗДАТ. --V.Petrov(обс) 14:05, 30 марта 2014 (UTC)
Vlepilov 13:16, 16 октября 2014 (UTC)Хочу дописать в статью информацию о новых полномочиях частного детектива, не указанных в этой ней. Получается вот такой текст "В июле 2011 года Дмитрий Медведев подписан закон, о наделении судебных приставов правом задерживать скрывающихся должников, а так же о привлечении частных детективов к их розыску. Это наделило детективов полномочием проводить розыск должников и передавать информацию о них приставам, которые могут прикреплять полученные сведения к делу и проводить на их основании оперативно-розыскные мероприятия. 
Изменения, внесенные в уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации 25.09.2014, значительно расширяют полномочия частного детектива. Согласно им, результаты частной детективной деятельности имеют значение для уголовного дела. Теперь детектив может предоставить суду не только свидетельские показания, но и результаты расследования, которые будут рассматриваться судом как доказательства, собранные по делу. Раньше такие данные подлежали доказыванию лицами, проводящими следствие.". В нем стоит ссылка на статью-источник, в которой полностью раскрыта эта тема. Система не дает этого сделать, т.к. статья защищена от внешних ссылок.
* Спасибо, спама не надо. 188.162.64.8 13:40, 16 октября 2014 (UTC)
* Где тут спам? В статье есть речь о полномочиях частного детектива - это и есть полномочия, т.к. в законе о частной детективной и охранной деятельности они не указаны, их приходится пояснять. Vlepilov 13:49, 16 октября 2014 (UTC)
** ВП:Внешние ссылки, ВП:Спам. Пожалуйста, рекламируйте это агенство где-нибудь вне Википедии. 188.162.64.8 13:54, 16 октября 2014 (UTC)
*** Это внешняя ссылка, позволяющая раскрыть смысл статьи. Если Вы что-то говорите - делайте это аргументированно.Vlepilov 13:58, 16 октября 2014 (UTC)
**** Вы бы это... Для начала из своего портфолио на фрилансе удалили информацию о работе по продвижению сайтов детективной тематики, только потом рассуждали бы о том, что это просто "внешняя ссылка, позволяющая раскрыть смысл статьи". А то это дурная клоунада получается. За следующим возвращением сюда спам-ссылки последует запрос к администраторам на тему блокировки спамера. 188.162.64.8 14:06, 16 октября 2014 (UTC)
**** Уважаемый , если вы имеете в виду ссылку на сайт (ссылка скрыта OneLittleMouse)  то он является сайтом частного детективного агентства и  попадает под п.3 недопустимых ссылок: «ссылки на коммерческие сайты (основная функция которых — продажа товаров или услуг) ». Ссылки на него в статье не будет ни при каких условиях. --V.Petrov(обс) 16:50, 16 октября 2014 (UTC)
***** Внимательно прочитал этот пункт. В нем имеется ввиду «всё, что попадает под определение «спам» ». Если почитать понятие спама, можно увидеть, что сайт (ссылка скрыта OneLittleMouse) под него не попадает. И что, по Вашему работа над продвижением сайтов мешает рассуждать о том спам ссылка это или нет? Читаем про источники, на которые нужно ставить ссылки и видим, что там написано « Первичный источник — это документ или человек, предоставляющие прямые доказательства фактам ». Собственно, вот документ (ссылка скрыта OneLittleMouse), читаем дальше и видим « Вторичный источник описывает один или несколько первичных. Вторичные источники в виде научных статей и книг, изданных в научных издательствах (в особенности опубликованных в научных журналах), тщательно проверяются и, как правило, содержат достоверную информацию, что позволяет использовать их в качестве авторитетных источников. » Статья про расширение полномочий частных детективов описывает первичный. Помимо этого статья не продает никаких товаров и услуг и является не спамом, а информацией, позволяющей раскрыть смысл статьи. На основании вышеизложенного, я считаю эту ссылку уместной.Vlepilov 06:34, 17 октября 2014 (UTC)
* Спам вырезан, участник заблокирован, для начала на сутки. OneLittleMouse 06:44, 17 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Примечания 

message: Предлагаю актуализировать ссылку на закон в конце статьи на 
* Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (последней редакции) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" 
 91.238.80.145 07:31, 19 марта 2019 (UTC)  Алексей
thread_title:  актуализировать ссылку на закон