Обсуждение:Диффузия

message: Мне кажется, уместно говорить только о термодинамической температуре, т.е. во фразе "тепло будет распространяться в два раза быстрее, если перепад температур на одном сантиметре будет 10ºC вместо 5ºC" Цельсий должен быть заменён Кельвином. А вообще-то статья очень удачно написана.
* Тут речь идёт о теплопроводности и разница в градусах Кельвина и градусах Цельсия одинакова. Alexander Mayorov 15:31, 13 мая 2012 (UTC)
thread_title: Кельвины

message: Электропроводность в металлах вовсе не есть процесс диффузионный!
Так думали лет 150 назад. (Нынешняя наука Физические Свойства металлов вам даже это скажет).
Это следует хотя бы из того, что при нагреве электопроводность металлов ПАДАЕТ.
replies: text: Это тепло будет распространяться в два раза быстрее, если перепад температур на одном сантиметре будет 10 °C вместо 5 °C.
Мне кажется, здесь ошибка. Разность абсолютных температур ещё может быть, но в остальных шкалах зависимость будет не прямой, если вообще будет. --ZoAs 08:39, 12 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Да, это явно ошибка, я убрал про «два раза». Вообще статью писал, видимо, человек не очень подкованный в вопросе, поэтому её хорошо бы полностью проверить и, возможно, переписать. — Артём Коржиманов 11:42, 12 февраля 2011 (UTC)
- Коэффициент D во втором уравнении Фика зависит также от теплоемкости(точнее прямо пропорционально теплопроводности и обратно пропорционально теплоемкости так как делается замена Q = cT в первом уравнении Фика)
thread_title:  Ошибки в статье 

message: Сказано:"Диффузия (лат. diffusio — распространение, растекание, рассеивание) — процесс переноса материи или энергии из области с высокой концентрацией в область с низкой концентрацией"
Берём пример: в газе неравномерно распределено давление (температура пусть постоянна). Т.к. p=nkT, то при выравнивании давлении давления будет выравнивание  и перенос вещества, но это не будет диффузией. Пока в определении не задействованы разные вещества, это определение не может быть корректным. 
Вот, к примеру, более корректные:
http://slovari.yandex.ru/%D0%B4%D0%B8%D1%84%D1%84%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F/%D0%95%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8/%D0%94%D0%B8%D1%84%D1%84%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F./ 
 http://slovari.yandex.ru/%D0%B4%D0%B8%D1%84%D1%84%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%94%D0%B8%D1%84%D1%84%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F/
Grasi 11:36, 18 апреля 2011 (UTC)
* Да, вы, безусловно, правы. Определение, действительно, некорректно. Правьте смело. — Артём Коржиманов 08:09, 19 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Ошибка в определении  

message: Диффузия — процесс взаимного проникновения молекул одного вещества между молекулами другого, приводящий к самопроизвольному выравниванию их концентраций по всему занимаемому объёму.
получается если имеем чистое вещество диффузия не протекает?--37.113.236.204 07:38, 6 мая 2012 (UTC)
* Да. — Артём Коржиманов 08:02, 6 мая 2012 (UTC)
* Желательно изменить, ведь самодиффузию не отменяли 194.44.181.161 13:22, 3 июля 2012 (UTC)
thread_title:  замечание вопрос 

message: "процесс взаимного проникновения молекул или атомов одного вещества между молекулами или атомами другого" - есть множество примеров где происходит перенос носителей заряда (дырок, электронов проводимости), ионов и др., а не только молекул или атомов.
ALuckky (обс) 21:34, 27 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Ещё одна ошибка в определении 

message: На иллюстрации показана диффузия - выравнивание концентрация р-го вещества по разные стороны от мембраны вследствие перемещения частиц растворённого вещества, а написано: ОСМОС.
* ОСМОС - это движение РАСТВОРИТЕЛЯ через мембрану - из области с меньшей концентрацией растворённого вещества в сторону большей. РАСТВОРЁННОЕ ВЕЩЕСТВО НЕ ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ МЕМБРАНУ! А на картинке проходит. 
* ДИФФУЗИЯ - это движение РАСТВОРЁННОГО ВЕЩЕСТВА - из области с большей концентрацией в сторону с меньшей концентрацией.
thread_title:  Неверная иллюстрация 

message: Нет определения для C в исходном уравнении
replies: text: J  ~  -C \left(\frac{\partial \mu}{\partial x}\right)_{p,T}.
Алры (обс.) 23:17, 19 марта 2020 (UTC)
* Теперь есть. — Vacalm (обс.)
thread_title:  Нет определения для C.