lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Акротири и Декелия

message: Я сомневаюсь насчёт «одностороннего порядка». Это было одним из условий получения независимость.
Мне кажется, редактирование 12 декабря 2009 г. имеет явный тенденциозный характер (уклон в сторону неправомерности владения Великобританией данными территориями) и направлено на искажение объективной картины. --Andrey kirov 21:23, 28 декабря 2009 (UTC)
"Данные базы и их неоднозначный статус представляют собой уникальный случай в мировой истории и политике. Многие государства имеют свои военные базы на территории других государств, но лишь Великобритания имела смелость объявить территорию баз своей. Например, США имеют широкоизвестные военные базы: Гуантанамо на Кубе и базу на Окинаве (Япония). Но даже власти США не осмелились объявить свой «суверенитет» над территориями баз или назвать их своими «заморскими территориями», «владениями Короны» или как либо ещё в этом духе. Одностороннее провозглашение Великобританией над территориями баз своего т.н. «суверенитета» создало опаснейший прецедент в мировой политике. В данном случае можно вести речь о рецидиве имперского мышления, оставшегося со времен, когда Британская империя была «владычицей морей» и могла произвольно трактовать положения международных соглашений в свою пользу".
Вышестоящий текст представляет собой одностороннюю политическую оценку, противоречащую правилу нейтралитета Википедии. Не говоря уже о том, что факты опровергают фальсифицированную версию автора статьи.
Статус британских баз определён подписанными в 1959 году цюрихскими и лондонскими соглашениями между Великобританией, Грецией и Турцией, под которыми стоят также подписи лидеров греческой и турецкой общин Кипра Архиепископа Макариоса III и Фазиля Кючюка. Кроме того, в 1960 году между Республикой Кипр и Великобританией заключено соглашение о пользовании базами. 
Так что ни о каком "одностороннем провозглашении суверенитета" не может быть и речи. Поэтому я считаю, что данная статья должна быть как можно быстрее переработана.
Кишинёвец
Автор сообщения: Кишинёвец 10:16, 17 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Очевидно, да. animal 02:24, 18 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Статус территории 

message: Кипр вроде как Азия, откуда тогда зависимые территории Европы? --Wolkodlak 12:38, 14 декабря 2012 (UTC)
Кипр считается государством Европейским, тут речь не только о географии. ABCDFGHAJKLMNOPQRSTUVWYZ (обс.) 22:18, 28 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  В Европе 

message: Неужели обязательно карточку делать не шаблоном, а кодом?
 не подходит? ·Carn 12:45, 16 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Карточка
Обсуждение:Башкирский государственный университет

message: у меня один вопрос,почему нет отдельного сайта биологического факультета?Студентка заочного отделения
* Единственный ответ: создайте такой подраздел в странице БГУ! Любой полезный вклад будет только приветствоваться! Flanker 18:51, 12 октября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: хотелось бы увидеть информацию об аспирантуре. Гость
thread_title:  Аспирантура 

message: Здравствуйте! Прошу исправить информацию о ректоре Башкирского государственного университета. С 8 апреля исполняющим обязанности Ректора является Захаров, Вадим Петрович. ПРошу исправить. Источник здесь по ссылке: https://www.ufa.kp.ru/online/news/4697973/  Сергей Бахтияров (обс.) 19:06, 7 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Назначен исполняющий обязанности ректора БашГУ Вадим Петрович Захаров
Обсуждение:Пиньоли

message: а разве они не пиньоли? (сравни lasagne - лазанья). --Tatata 18:56, 12 октября 2009 (UTC)
* точно, спасибо. у меня проблемы с итальянским :)  Celest 19:18, 12 октября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Церковь Преображения Господня (Зеленогорск)

message: Старое фото никак не может быть 1944 г. Скорее всего это 1930-е, т. к. колокольня была разрушена в 1940 г. --Lik565 11:45, 14 октября 2009 (UTC)

message: Сейчас установлен электронный орган (уже лет 5). До этого пользовались синтезатором. Все по слухам --Многотавр (обс.) 22:13, 6 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Музыкальный орган
Обсуждение:Рациональный агент

message: Автор допускает грубое наследование в предложении: "В теории игр и классической экономике считается, что люди и компании действуют рационально, то есть являются рациональными агентами." Что является недопустимым, поскольку слова рациональный и оптимальный в данном случае синонимами, которыми не являются.
Предлагаю изложить в таком виде: "В теории игр и классической экономике предполагается, что люди и компании действуют рационально."
--Zimorodokan 19:42, 12 октября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Импеллер

message: В авиации импеллер, в отличие от вентиляторов, не оборудован входным и/или выходным направляющим аппаратами.На авиационных двигателях лопатки направляющего аппарата выполнены поворотными для регулирования лопаточной машины на разных режимах.
Оба утверждения кажутся подозрительными. Какая вообще область применения в авиации у импеллеров, кроме RC? ~ ☭Acodered 20:00, 12 октября 2009 (UTC)
* Турбины. Halfcookie (обс) 13:56, 10 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Поворотные лопатки 

message: Относится ли к импеллерам вертолётный фенестрон? 
213.24.126.174 13:10, 10 июня 2016 (UTC)MichaelMM
* Нет, это вентилятор. А импеллер - часть компрессоров\насосов. Halfcookie (обс) 15:12, 10 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Фенестрон - импеллер? 

message: Оказалось - всё это полнейший орисс. Импеллер - это просто колесо (причём любого типа) компрессора. Колесо компрессора - рекомендованное название (АИ http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/Sborniki_rekomenduemyh_terminov/Sborniki_rekomenduemyh_terminov%2C_v.019.(1954).%5Bdjv-fax%5D.zip «Сборники рекомендуемых терминов». Выпуск 019. Терминология конструкций турбореактивных, турбовинтовых и поршневых двигателей. (Москва: Издательство Академии наук СССР, 1954. - Академия наук СССР. Комитет технической терминологии)). Если посмотрите англоязычные книги, из которых этот термин принесли, то увидите полное соответствие между англ. impeller и "колесо компрессора". В т.ч. по ним, внешнего кольца и диска для лопаток может и не быть. Halfcookie (обс) 14:56, 10 июня 2016 (UTC)
thread_title:  ОРИСС
Обсуждение:Межправительственная группа экспертов по изменению климата

message: Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК, англ. Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC)

message: в статье МГЭИК ошибочно утверждается, что группой руководил Дорк Шагинян (речь о Дорке Саакяне, :en:Dork Sahagian, который группой на самом деле не руководил и среди получателей премии отдельно не назван, вопреки сообщениям англовики, в которой пропонент армянского величия переврал источник). 131.107.0.85 00:44, 6 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Ошибка 
Обсуждение шаблона:Brit-hist-stub

message: По истории Великбритании или об английских почтовых марках? Кто сделал этот шаблон? :) --Kwasura 22:27, 12 октября 2009 (UTC)
replies: text: Это шаблон по истории Великобритании, картинка повторяет аналогичный шаблон англоязычного раздела (См. Template:UK-hist-stub). --Al99999 22:38, 12 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Ага... А Вам не кажется, что щаблон выглядит более филателистическим, чем историческим? По-моему, мы можем делать лучше?--Kwasura 23:29, 12 октября 2009 (UTC)
replies: text: :: Что ж, предлагайте другие варианты, я не против.--Al99999 00:24, 13 октября 2009 (UTC)
replies: text: ::: С удовольствием! :) Ввёл British History на Google и смотрю картинки. Виктория, Елизавета, Трафальгар, но мне, лично, больше всего нравится гобелен из Байо. Думаю, Вы со мной согласитесь, что норманское завоевание — является одной из важнейших вех в истории Великобротании.--Kwasura 10:22, 13 октября 2009 (UTC)
replies: text: :::: Вот только как такая картинка будет смотреться в маленьком масштабе ? Там же ничего не разобрать — слишком много мелких подробностей. --Al99999 17:49, 13 октября 2009 (UTC)

message: Может так? --Kwasura 20:45, 13 октября 2009 (UTC)
replies: text: Всё-таки это скорее что-то арабское напоминает, какой-то персидский ковёр...--Al99999 23:38, 13 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Заготовка
Обсуждение:Братская ГЭС

message: "...но явилось "спусковым крючком" аварии на Саяно-шушенской ГЭС." 
Какими фактами подтверждается данная клевета??!!

message: Координаты показывают не на братскую а на усть илимскую гэс 87.103.173.242 07:27, 6 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Координаты 

message: Координаты указывают на усть-илимскую, а не на Братскую ГЭС. Более точны координаты шир. 56.286800  долг. 101.784000 92.126.36.143 06:57, 25 августа 2010 (UTC) Hold
replies: text: Поправлено. --Сайга 07:19, 25 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Координаты 

message: Нет ли где-нибудь информации по выработке на североамериканских ГЭС Гранд Кули и Черчилл-фолс? Вполне возможно, что эти ГЭС выработали указанное количество электроэнергии раньше (в т.ч. раньше Итайпу).--Bobr 12:09, 17 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Исправил (скорее всего про эти две ГЭС просто забыли).--Bobr 22:21, 18 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Триллионный киловатт-час
Обсуждение:Влечение

message: Про какое-то движение влечения из ЭСБЕ написано, а про чувство влечения нет?
Переписано. Возможно, есть иные смыслы, но тут дано основополагающее. +ссылки (З.Фрейд). 
Кто отпатрулирует (и/или сделает лучше)? —AntonMih 14:57, 5 января 2010 (UTC)
thread_title:  Переписать 

message: Действительно ли верно данный термин (драйв) "приклеен" к предмету статьи? (представляется, что таки гораздо болле точным и адекватным, для описания этого, является возбуждение). Есть ли какие АИ? Tpyvvikky 19:48, 6 мая 2011 (UTC)
Драйв (англ. drive - движение - гонка, спешка), энергичная манера исполнения в джазе, при которой достигается эффект нарастающего ускорения темпа, активной устремленности движения
dic.academic.ru› Согласна, термин "драйв" не верный относительно дефиниции предмета статьи, так как влечению свойственны не только усиление, но и ослабевание, угасание.  Galibober (обс.) 23:15, 9 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Драйв
Обсуждение:Жмурки (фильм)

message: В Википедии есть страницы "Жмурки (игра)" и "Жмурки (фильм)". Если набрать просто "Жмурки" то происходит переход на вторую из этих страниц, хотя по смыслу должен быть на первую или на страницу разрешения неоднозначности.
195.69.217.15 06:42, 13 октября 2009 (UTC) Валеев Рустам

message: Никому не больно читать «…в документальном фильме Юрия Дудя „Балабанов гениальный русский режиссёр“»? 83.174.234.78 07:00, 5 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Документалистика 

message: Статья вводит в заблуждение. Алексея Панина не озвучивал Юрий Гальцев. 
replies: text: Кто же? Всему свету известно что Гальцев зачитывает "Серегу", и только вы Янитакойкакфсе ?— 164.0.191.77 21:57, 2 октября 2021 (UTC)Titus Hasкacan
thread_title:  Роли озвучивали
Обсуждение:Беспорядки в подмандатной Палестине (1929)

message: Считаю уместным отказаться в статье написанной русским языком от обильного числа чужеслова, осложняющего понимание написанного. Все слова взамен чужеродных - словарные подобия. Велеи 17:14, 10 августа 2012 (UTC)
replies: text: А считаю крайне вредным искусственную замену общеупотребительных терминов — даже заимствованных — неуместными в данном контексте русскоязычными аналогами. Например «крайне правоверные евреи» вместо «ультраортодоксальные» и «ссора» вместо «конфликт». --Pessimist 17:29, 10 августа 2012 (UTC)
replies: text: :Согласно словарю русских синонимов это подобия иностранного чужеслова, который как бы лакирует на иностранный манер то, что можно выразить общедоступным родным словом.Велеи 17:38, 10 августа 2012 (UTC)
replies: text: :: Данная терминология используется в русскоязычной научной литературе по данной тематике - следовательно она применима и допустима. --Pessimist 17:41, 10 августа 2012 (UTC)
replies: text: ::: Русская языковедчесская наука своими словарями разрешает использовать сродные слова, это повышает доступность текста для понимания и позволяет избегать засорение родного языка от иностранщины, которая отодвигает на задворки литературы родные славянские подобия. Я терпелив, у меня много времени, ближайшие несклько лет придётся вам держать страницы анально огороженными, нарушая тем самым принцип устои свободности энциклопедии.Велеи 17:48, 10 августа 2012 (UTC)
replies: text: :::: Это не статья по языковедению, поэтому в ней будут использоваться те термины, которыми оперируют авторитетные источники, публикующие научные работы в данной теме. Здесь не место для борьбы за что бы то ни было — в том числе за очищение русского языка. Подробнее — ВП:НЕТРИБУНА и ВП:НЕПОЛЕБОЯ. Я думаю, что скорее мы «анально огородим» ваш доступ к редактированию. При необходимости - в виде блокировки айпи диапазона. Pessimist 17:53, 10 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Образ статьи
Обсуждение:Фитоэстрогены

message: Реклама не может быть источником о самой себе. На этот ролик хотя бы в газете какой-нибудь обратили внимание? Если нет, то о ней вообще писать не надо. Во-первых, из-за незначительности, во вторых это будет ВП:ОРИСС.  --Shureg 07:57, 13 октября 2009 (UTC)
Также считаю данный раздел незначимым, поэтому возьму на себя смелость удалить. — Оркрист 07:06, 23 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Насчет рекламы 

message: Думаю, есть смысл добавить мнение профессора Владимира Жданова, чтобы был хоть какой-то противовес. А то выглядит всё слишком гладко... Ivan the Knight 15:16, 6 марта 2013 (UTC)
replies: text: Не стоит. Он популяризатор трезвости и пропагандист. Ко многим из приводимых Ждановым "фактов" следует относится скептически. Sokolshok 03:47, 9 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Раздел "Воздействия фитоэстрогенов на организм"
Обсуждение:Список выпусков телепередачи «Большая разница»

message: Написано, что 16 выпуск вышел 11 октября. (В этом я лично убедился). Но еще накануне (10 октября), этот выпуск показывали на канале ICTV. Странно все это...--Agent001 08:34, 13 октября 2009 (UTC)
И в правду будут показывать пародию на один против всех в ближайшей большой разнице? 95.165.113.215 15:05, 14 октября 2009 (UTC)
Половина написанного неправда. Посмотрите сейчас. Я написал вроде правду. Так как мне сказали --Обозов... 10:21, 17 октября 2009 (UTC)
thread_title: По поводу даты выхода

message: Стоит ли их писать вообще? А может писать даты действительно премьер? Дело в том, что на канале ICTV выпуски показывают на день раньше чем на Первом — в субботу, это достоверно известно.--Agent001 09:18, 9 ноября 2009 (UTC)
thread_title: Даты выходов

message: То, что написано про выпуски с 23 по 25, во-первых содержит множество орфографических ошибок. А во-вторых, вы ручаетесь, что это правда? ГиМЦ-Д 15:50, 9 января 2010 (UTC)
Там всё поперепутано. Думаю, человек просто решил выпендриться. Про 22-й выпуск (по идее - сборник лучшего) тоже что-то странное.  
А стоит ли писать Лучшее как выпуски? Это ж повтор. Нужно удалить. --Обозов... 18:31, 11 января 2010 (UTC)
188.168.88.169 17:57, 9 января 2010 (UTC)
Предлагаю свести нумерацию согласно источников, например cписока выпусков на www.kvnforall.info — ибо в торрентах выпуски пронумерованы, удобно сопоставлять. А сборики «Лeчшее» вынести с отдельный подраздел — по аналогии с разделом «Оливье-шоу». ip-john 17:28, 24 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Правда, что ли? 

message: Был спародирован не Антон Камолов, а, скорее всего, Алексей Ляпичев.85.250.104.46 21:15, 17 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Ошибка по поводу пародии на Премьер-Лигу 

message: 23 выпуск вышел 27 февраля. В статье он шёл под номером 24. Исправил, нужно будет исправить остальное. Список выпусков на www.kvnforall.info
thread_title:  Ошибочная нумерация выпусков 

message: Пропущен выпуск № 22. Приносим свои извинения.
thread_title:  Пропущенные выпуски 

message: Удалил раздел о 4 сезоне . Непонятно зачем такие разделы: может будет, может не будет, куда торопиться? Вот последний выпуск, например, отменили из-за трагедии на теплоходе «Булгария». А потом на сезон все-таки источник нужен, на выпуски-то они в любой ТВ-программе есть.--Dewaere 17:16, 11 июля 2011 (UTC)
replies: text: Правильно сделал. --VISHNEMALINOVSK обс 17:29, 11 июля 2011 (UTC)
Пожалуйста удалите якобы "будущие" выпуски. Выглядит так словно кто-то просто баловался со статьёй, не имея понятия о теме. Прошу учесть мои замечания. Сама статья - пять баллов!--91.185.245.91 09:40, 20 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Будущие выпуски 

message: Проделал долгую работу: вывел правильную нумерацию выпусков. Все выпуски с набором лучших пародий НЕ НАДО считать за полноценные выпуски! Просьба огромная! И сверяясь с сайтом 1 канала, 4 сезон начался с 50 выпуска, теперь и в статье так.
* Необходимо указать авторитетные источники (в том числе самого Первого канала), подтверждающие Вами сказанное. Иначе ВП:ОРИСС. --Александр Константинов 09:03, 21 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Нумерация
Обсуждение:История Черноземья

message: Найду время - дополню и исправлю статью.
(195.62.63.126 09:55, 13 октября 2009 (UTC)Перцев Алексей195.62.63.126 09:55, 13 октября 2009 (UTC))

message: В 1900 году здесь была сконцентрирована значительная часть населения по сравнению с другими регионами в нынешних границах России. Нужно бы написать об этом, а также о том, откуда предки этого населения прибыли. 89.178.157.106 04:38, 14 сентября 2013 (UTC) --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 18:28, 5 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Концентрация населения.
Обсуждение:Кодификатор административно-территориальных единиц и территорий территориальных общин

message: В статье написано, что длина кода 10 знаков, а есть ли документация, где об этом говорится? Корректно ли отбрасывать нулевые группы в хвосте, писать 80 для Киева, 01101 для Симферополя и 01204101 для Бахчисарая? К примеру, в ОКАТО такое практикуется. Фиглиан (FUKS) 13:42, 26 января 2014 (UTC)
thread_title:  Длина кода
Обсуждение:Нежные кузины

message: Вы уж меня, конечно, извините, но перед тем, как убирать шаблоны всё же прочитайте правила оформления статей. Что это такое?
«Запутанный сюжет, синтементальная музыка, опять красивые фотографии Гамильтона и нечиго большего. В некоторых странах признали в то время легким порно!!!»
Значимость показана?
«Рецензий на фильм почти не было, критики почти не заметили его. Главный отзыв на фильм, это самая слабая работа Хамильтона.»
Оформление ужасное. Да ещё и статья тупиковая.--Skazi -talk- 10:27, 13 октября 2009 (UTC)
Тогда подправь а не критикуй. А то если все хреново то сразу удалять!!!!
replies: text: Я уже переделал Сандру Хесс. Пожалуйста, сделайте и эту статью корректной.--Skazi -talk- 10:31, 13 октября 2009 (UTC)
Спасибо за Сандру Хесс. Опыт есть опыт!!!
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Морской, Гавриил Алексеевич

message: Коллеги, нужно уточнить, как же его звали по паспорту. Янчевецкий Генрих Алексеевич или Янчевецкий Гавриил Алексеевич, от этого зависит наименование статьи. В инете везде Гавриил (Генрих), наст. фам. Янчевецкий. Неопределенно... Выступал он вроде бы как Гавриил Морской. Пока нет ясности, переименовал в Морской, Гавриил Алексеевич, потому что в названии два имени это уж точно неформат --Shcootsn 10:49, 13 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Настоящее имя
Обсуждение файла:Овсянка.jpg

message: * На переднем плане Слизнево, Овсянка на заднем плане, едва видна в тумане. Желательно бы заменить фото в статье про Астафьева. У меня есть в коллекции вид с Караульной горы (той Караульной, которая у устья р. Караульной), но панорамного снимка по-моему нет. Efenstor 10:57, 13 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Некорректное фото
Обсуждение:История Гавайских островов

message: Почему аборигены съели Кука 
См. соотв. эпизод в статье о Куке. Расхождения в деталях весьма существенны. Что говорит наука? Mikki Okkolo 11:43, 13 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Открытие Гавайских островов европейскими мореплавателями 

message: А была ли у Гавайских островов история между открытием европейцами и присоединением к США? --Шуфель 06:34, 9 сентября 2013 (UTC)
* Да, инфо накапливается на b:ru:Гавайеведение/Гавайская история/Полинезийцы становятся гавайцами --TOR (обс.) 09:30, 21 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  История 

message: В статье есть фраза "им запрещалось употреблять в пищу свинину", но тут же написано, что они разводили свиней и даже снабжали свининой Кука. Зачем же они разводили свиней? неужели ради ценной шерсти? Думаю, что этот момент следует разъяснить. Roundabout (обс.) 08:55, 26 января 2023 (UTC)
thread_title:  Свинина
Обсуждение:Жетыген (аэродром)

message: Никаких авиационных полков на аэродроме Жетыген не базируется. До недавнего времени базировалась 600 гвардейская авиационная база, которая в 2009 году разделилась на 600 гвардейское авиационное крыло (летный состав) и 700 авиационно-техническую базу (инженерно-технический состав и обеспечивающие подразделения). На вооружении, кроме МиГ-29 и Су-24 еще и Су-24МР. Кстати, в Караганде тоже авиационный полк давно пареименован в авиационную базу. Понятия авиационный полк в казастане в настоящее время нет.
Автор сообщения:  95.57.238.219 14:43, 12 октября 2009 (UTC)
thread_title:  [[ВП:СО]]
Обсуждение:Анион

message: А разве анионы могут существовать только в жидкостях? 08:16, 15 января 2014 (UTC)
replies: text: Коллега, Вы справедливо заметили, исправил пркеамбулу. Д.Ильин 10:02, 16 января 2014 (UTC).
thread_title:  Анионы в газах 

message: Цитата:
 Отличительным признаком кислотного остатка от других анионов является то, что для почти всех кислотных остатков существует соответствующая кислота...
Выделенные жирным слова противоречат друг другу. Нужно либо:
 Отличительным признаком кислотного остатка от других анионов является то, что для всех кислотных остатков существует соответствующая кислота...
либо
 Для почти всех кислотных остатков существует соответствующая кислота...
Пока я не исправляю, дожидаясь реакции от химиков. Ufim (обс.) 16:10, 14 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Отличительный признак?
Обсуждение портала:Сицилия

message: * А была ли необходимость в создании портала? За ним вообще кто-то будет следить или он так и останется на этапе заготовки?  Celest 12:45, 13 октября 2009 (UTC)
*: Можно, конечно, сделать остальные элементы, но вот развиваться портал вряд ли будет. --Dimitris 18:11, 16 октября 2009 (UTC)

message: Доброго всем времени суток! Начал работу по возрождению портала. Присоединяйтесь! -- Иван Богданов 23:03, 24 января 2013 (UTC).
thread_title:  Возрождение
Обсуждение:Людвиг II (король Баварии)

message: На каком основании вы удаляете мои шаблоны?  Matrim 13:10, 13 октября 2009 (UTC)
ничего не написано о гомосексуальности людвига--91.79.68.125 12:37, 29 ноября 2009 (UTC)

message: « Дворец замка, ставшего излюбленной резиденцией Людвига, был готов в 1884 году» — во-первых, что за "Дворец замка" такой? По-немецки Palas — главное здание средневекового замка (не путать с Palast — дворец). Во-вторых, ни Главное здание (Палас), ни сам Нойшванштайн в целом, до сих пор не достроены. Следовательно, в-третьих, излюбленной резиденцией Людвига он никоим образом стать не мог (и не стал). Мелочи конечно, но это характеризует статью в целом: написано без знания предмета. Sheba miass 18:34, 18 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Нойшванштайн
Обсуждение:Неокатастрофизм

message: Когда я повесил шаблон, это была статья-нападка без источников, кроме далеко не первичного словаря. Статья пронизана пренебрежительным представлением о ее объекте ("популярны" -- не к месту, статья о науке), применен избитый приём --"вероятно", и "возможно", после которых можно писать что угодно.
Совершенно не упомянут сальтационизм.
Написано про связь астероида с вытеснением голосеменных покрытосеменными, такого никакой катастрофизм не утверждал -- грубая фактическая ошибка. Ничего из этого конечно не относится к абзацу про P-Tr, который был добавлен позже. Mathaddict 14:00, 13 октября 2009 (UTC)
replies: text: Для указания на выявленные недостатки есть прекрасный шаблон Rq, который ращзмещается внизу страницы, чтобы не отталкивать читателя от прочтения статьи. Совершенно не упомянут сальтационизм. Согласитесь, то, что не упомянуто, нарушать НТЗ не может. С остальным в общем согласен. --Николай Путин 14:13, 13 октября 2009 (UTC)
replies: text: :Хотите улучшать -- улучшайте. Моё дело предупредить читателя, что статья содержит недостоверные данные. Mathaddict 14:35, 25 января 2010 (UTC)
thread_title:  Обсуждение