Обсуждение:Балтийский флот ВМФ Российской Федерации

message: Статья  по своей компоновке, способу подачи материала и содержанию на мой взгляд просто никакая, поэтому под снос-с, увы.
Хочу создать что то похожее на статью о Военно-Морских силах Украины, там, по-моему, решение ближе всего к идеальному.   georwg 15:10, 26 мая 2009 (UTC)
* georwg, я прошу вас! Ознакомтесь сначала с правилами оформления статей (в том числе с викификацией излагаемого материала), а потом беритесь что либо перекомпоновывать. После ваших правок статья стала только ещё более ужасной, а её структура — ещё более непродуманной. --Николай Путин 16:01, 26 мая 2009 (UTC)

message: Николай, Ваша ссылка не воспроизводится, потому что обрезается при записи правки. приведите её здесь пожалуйста.
Мне кажется, "на" или "в" зависит от того про что говорят: если про (военно-)морскую базу, то "на": корабль базируется на военно-морской базе "Видяево", и "в" когда указывается город корабль базируется в Балтийске. Да, я нашёл в яндексе употребление указанной Вами формы, но это больше смахивает на профессиональный жаргон, чем на реальное применение. Может быть в специальной морской литературе и есть смысл употреблять "на", но здесь мне кажется более уместен привычный для русского языка предлог "в" в применении к городу Trim 12:25, 24 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Чёрт с ней со ссылкой, данный фразеологизм - не жаргон. Берём толковый словарь Ожегова. Бази́роваться. 2. на что или на чём. Иметь что-нибудь своей базой, местом стоянки, снабжения. Флот базируется на плавучие базы
Как очевидно из словарного определения, корабли базируются на базу (т. е. имеют её в качестве места базирования), в то же время они могут находиться в базе. Если выразиться базироваться в такой-то базе,  это будет тавтология, смысл которой сведётся к следующему: корабль имел место базирования в базе такой-то. Теперь вам понятно? --Николай Путин 14:06, 24 декабря 2009 (UTC)

text: И вариативности здесь нет никакой, корабль может базироваться лишь на базу, т. е. ни в Балтийске, ни в Кронштадте (как городах, портах) корабль базироваться не может, но, как я понимаю, названия Балтийск, Кронштадт и т. п. при упоминании о базировании в них кораблей могут являются синонимом соответствующей вмб. --Николай Путин 14:11, 24 декабря 2009 (UTC)
* Я не призывал написать базироваться в такой-то базе. Я призываю написать базироваться в таком-то городе. Ожегов про это не пишет. С Ожеговым, собственно, я не спорю. Просто у него явно отсутствует широко используемое в настоящее время значение слова "базироваться" как синонима слов "располагаться, находится, пребывать" в применении к географическому объекту, а не к базе. И в этом случае логичнее применить предлог "в". Пишут же что черноморский флот базируется в Крыму. А в значении, которое указано у Ожегова говориться только про базы и пример только про них. А корабли, как и флот может базироваться не только на базе, но и в городе и на территории вмб и в Крыму. Так же как и про самолёты (авиакомпании) сплошь и рядом говорят, что они базируются то на аэродроме таком-то, то в аэропорту таком-то, то на территории аэропорта такого-то, то в городе таком-то. Никому не придёт в голову писать что авиакомпания «Аэрофлот» "базируется на Москве" (см. преамбулу в статье Авиакомпания).
* Тот факт, что про одно и то же явление на флоте и во всех остальных местах используют разные предлоги как раз и говорит о том, что это жаргон профессиональный, как и ко́мпас с компа́сом. Про это вот здесь в комментариях хорошо написано. Trim 16:19, 24 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  корабль базируется на или в 

message: Предлагаю внести в списочный состав Балтийского Флота РФ, крейсер первого ранга "Аврора". На нем ведь до сих пор несут боевую службу. И он в строю, хоть и не ходит.
thread_title:  Крейсер "Аврора" 

message: Например АБТС БФ - Автомобильная и бронетанковая служба. 80.254.146.156 05:24, 26 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Службы Флота 

message: В данной статье:
"В годы Первой мировой войны (1914—1918 гг.), Балтийский флот выиграл у флота Германии битву за Балтику, уничтожив более 100 кораблей и вспомогательных судов противника."
И в статье про перую мировую:
"Балтийский флот России занимал оборонительную позицию, к которой германский флот, занятый действиями на других театрах, даже и не приближался."--212.233.112.164 16:20, 12 марта 2013 (UTC)
*Статья была закошмарена участником А. Кошевым по образцам худших советских агит-книг про историю Балтфлота, процитированный отрывок далеко не единственный перл. По сути, надо откатывать статью к версии 2011 года, оставляя лишь полезные изменения, а там они есть. Пока за это не могу взяться, нужно много времени, а возможно и нервов. --Pieter Baas  09:31, 13 марта 2013 (UTC)
**Согласен с предыдущим оратором. В Первую мировую, Балтийский флот ничего примечательного не совершил, кроме постановок минных заграждений. Линейные корабли "квасились" в базах, матросы от безделья впадали в брожение. Хорошо было бы исправить и другие разделы, отметить, что корабли, строившиеся при Петре I, отличались от кораблей иных морских держав дороговизной и плохим качеством. После смерит Петра I корабли Балтийского флота, будучи в небрежении, постепенно сгнили. --Odysseos spb
thread_title:  Балт флот в Первой мировой войне 

message: Необходимо убрать из статьи упоминание о подлодке Санкт-Петербург, потому что она относится к северному флоту 178.67.34.51 07:35, 3 июня 2014 (UTC)
* Приписка лодки Санкт-Петервург остаётся Балтийский флот.Moryak 19:50, 3 июня 2014 (UTC)
thread_title:  В составе балтийского флота нет подлодки 

message: Не буду отменять правку. Давайте договариваться. На присланной фотографии 243 читается отчетливо, а вот надпись кабардино-балкария я разглядеть не смог. К тому же фотография взята из лайвджорнала который точно не АИ. Предлагаю не устраивать войн, а просто подождать недельку и на полном основании уже переименовать. Fil211 15:51, 16 мая 2015 (UTC)
replies: text: : Как участник двух переименований на БФ могу сказать, что переименование происходит на основании Приказа Главкома ВМФ России. Нужен этот документ. Он АИ. --Shelkovoy 18:26, 16 мая 2015 (UTC)
replies: text: :: Совершенно согласен, но нужен не номер приказа а сам текст ,потому что только в нем указывается с какой даты переименован Fil211 07:09, 17 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Кабардино-балкария. 

message: Северную войну Россия вела за возвращение искони принадлежавших русскому народу балтийских берегов, захваченных шведами. Петр I, понимая значение флота в борьбе России за выход к морю, почти с самого начала Северной войны приступил к созданию его на Балтике.
Родиной русского флота на Балтике по праву считается Лодейнопольская судостроительная верфь. По велению Петра I она была сооружена в 1703 году на берегу Свири несколько восточнее деревни Мешковичи и получила наименование Олонецкой по названию уезда. Изыскательские работы здесь начались еще в 1701 году.
14 февраля 1702 года стольник И. Татищев доносил Петру: "По… твоему В.Г. указу, я холоп твой… и на реку Сясь и на Пашу и на Свирь реки ездил, и тех рек и Ладожского озера устья мелкие места осмотрел и в аршины измерил, и где кораблей делать к спуску на воду ближе, те места осмотря описал…"
) ЦГАДА. МИД. Приказы дел древних лет, 1702, №26, св. 697   Выбор места для верфи на Свири совершенно закономерен. Здесь издавна занимались судостроением, а значит, имелись опытные мастеровые люди. Чуть ли не вплотную к территории будущей верфи подступал корабельный лес, запасы которого были велики. Неподалеку отсюда, в Прионежье, строились олонецкие металлургические заводы, которые должны были изготавливать пушки и ядра для вооружения судов.
Создание верфи и адмиралтейства на Свири шло ускоренными темпами. Оно диктовалось острой нуждой в морских судах. Там, где воздвигалась Олонецкая верфь, а также на Сяси и Паше небольшие корабли строились еще с начала 1702 года. Из них создавалась речная флотилия, которая крайне нужна была Петру для того, чтобы утвердиться на Ладожском озере и Неве. В феврале 1703 года была заложена и судоверфь для строительства более крупных судов, которые должны были действовать уже в море. Адмиралтейство на берегу Свири выросло буквально за несколько месяцев. Вместе со зданиями адмиралтейства вошло в строй эллинги, на которых в конце марта 1703 года были заложены фрегат "Штандарт" и другие корабли.
Уже 22 июня 1703 года здесь было спущено на воду первое судно, а спустя два месяца - 22 августа сошел со стапелей военно-морской корабль - 28-пушечный фрегат "Штандарт". На торжестве спуска первого фрегата Балтийского флота присутствовал Петр I. К лету 1704 года суда, построенные на верфи, - шесть фрегатов, четыре шнявы, четыре галеры, 24 полугалеры, один галиот, один пакетбот - составили первую эскадру флота, сыгравшего большую роль в сражениях Северной войны и победном её исходе.
Более ста кораблей построила Олонецкая судостроительная верфь за годы Северной войны, и не было, пожалуй, ни одного морского похода, ни одной крупной вылазки на Балтике, ни высадки десанта, ни одной морской баталии, в которых они не участвовали бы. Всего же за 127 лет существования Лодейнопольской верфи с её стапелей сошло более 450 судов разных типов.
Верфь на Свири официально именовалась Олонецкой. Но любопытно, что в походном журнале Петра I за 1703 год встречаются такие фразы: "Приехали на Лоденою пристань"; "Капитан к нам пришел на Лодейную пристань". В письме начальнику верфи Яковлеву от 20 июля 1705 года Крюйс называет территорию верфи "Лодейное поле". Так, очевидно, её именовали в быту.
Указом Екатерины II от 1785 года местность, где была расположена верфь, и прилегающие к ней селения объединены и преобразованы в город: "…За нужное находим на левом берегу Свири при Олонецкой казенной верфи, именуемой Лодейным Полем, устроить город, к которому и округу приписать по способности, и в нем установить места, кои должны быть на основании учреждений наших, по свойству жителей."
*) Полное собрание законов Российской империи с 1649 г., ч. XII, 1830, стр. 397.
thread_title:  Почему в истории создания Балт флолота не упоминаеться город на верфи которого заложен первенец Балт флота. 

message: Было бы не плохо, если бы даты до 1918 года указывались как по новому, так и по старому стилю. ZarSascha4 (обс.) 05:12, 6 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Даты