lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Рамо, Жан-Филипп

message: Огромное спасибо, было очень интересно!
88.80.58.78 11:40, 10 января 2013 (UTC)Чулкина Е. А.88.80.58.78 11:40, 10 января 2013 (UTC)

message: Уважаемый коллега! Откатывая мою правку в ст. Рамо, вы ссылаетесь на написание Le Rappel des oiseaux с аргументацией "так в оригинале". Возможно, вы не в курсе: капитализация заголовков в ранних французских текстах (в т.ч. и в многочисленных изданиях Рамо) была неупорядоченной, нестабильной. Для примера можете посмотреть в том же "оригинальном" (как вы считаете) издании клавесинных пьес Рамо 1724 г. заголовок одной и той же пьесы в Оглавлении сборника (p.7) и непосредственно над нотами дальше (p.25). В первом случае — L'Entretien des Muses, во втором случае — L'entretien Des Muses (ключевое entretien НЕ повышено, но зато капитализирован предлог des, что уже вообще нонсенс). По этой причине, уважаемый коллега, в современной справочной литературе заголовки принято унифицировать, а именно насквозь понижать, все нарицательные существительные (не говоря уж об артиклях и пр. служебных частях речи). Можете посмотреть для примера, как приводятся заголовки клавесинных пьес Рамо в фундаментальной статье о Рамо в Новом Гроуве. Это и есть современная норма. Olorulus (обс.) 10:18, 2 июня 2024 (UTC)
* Уважаемый коллега! (1) Ваших правок (по крайней мере, в этой статье) я не откатывал. (2) Есть обзорный источник по теме статьи, в котором капитализирована не только первая буква в слове «Rappel», но и первая буква в слове «Oiseaux». На основе этого источника встречно предлагаю капитализировать все соответствующие буквы в оригинальных названиях произведений Рамо. — Jim_Hokins (обс.) 10:36, 2 июня 2024 (UTC)
replies: text: : Не надо переносить тему с вашей страницы на страницу Рамо. Проблема вовсе не в Рамо, а исключительно в вашей неосведомленности в старинной французской орфографии. Работайте, пожалуйста, над справочной литературой, изучайте предмет тщательнее, прежде чем отменять мои правки. Olorulus (обс.) 11:04, 2 июня 2024 (UTC)
replies: text: :* (1) Повторюсь здесь: «Оспаривайте перенос на ЗКА, если есть такое желание». (2) Предупреждаю Вас о недопустимости перехода на обсуждение редакторов Википедии («Обсуждайте не авторов, а содержание статей»). (3) В данном конкретном случае, нет нужды в самовольном изменении написания оригинального названия путём декапитализиции начальных букв слов. — Jim_Hokins (обс.) 11:20, 2 июня 2024 (UTC)
thread_title:  Капитализация французских заголовков
Обсуждение:Акантофтальмус Кюля

message: Действительное название - Pangio Cuhlii. Его и нужно сделать заглавным. Sturisoma 09:44, 20 ноября 2015 (UTC)
Дополнение. Еще встречал в книге по аквариумистике (отпечатанной после 2000) Пангио Куля (а не Кюля).Возможно это тоже важно. Sturisoma 09:47, 20 ноября 2015 (UTC)
* Нет, там определённо должен быть Кюль. Это немецкая фамилия, использовать английскую транскрипцию при её чтении не следует. Серебряный 09:49, 20 ноября 2015 (UTC) Забавно, действительно рыба названа в честь Генриха Куля. Серебряный 09:52, 20 ноября 2015 (UTC)
* Вы можете дать библиографическую ссылку на эту книгу? Серебряный 09:54, 20 ноября 2015 (UTC)
** К сожалению нет. Единственное, книга украинского аквариумиста (точно) и крупного формата - чуть меньше А4 с зеленой обложкой.  Sturisoma 23:12, 23 февраля 2016 (UTC)
* Прошло уже много времени. Все-таки предлагаю переименовать статью в "Пангио Куля". Во-первых, это действительное название на данный момент http://www.fishbase.org/Nomenclature/SynonymsList.php?ID=12276&SynCode=28433&GenusName=Pangio&SpeciesName=kuhlii. Во-вторых, фамилия ученого на русском Куль https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C,_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8%D1%85. Кстати, встречал и такое название - колючеглазый вьюн Куля. Sturisoma
* Смог связаться с нынешней владелицей книги. Книга Игоря Шереметьева "Аквариум". Даже есть фото реквизитов книги и статьи о Пангио для подтверждения, если нужно. А в целом, если есть умельцы, то можно сделать робота, который бы брал актуальные названия из той же fishbase, где все данные подтверждениы источниками, ни к чему эти устаревшие названия в названиях статей.Sturisoma (обс.) 21:46, 11 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Неверное название статьи.
Обсуждение:Собор Пресвятой Девы Марии (Богор)

message: Замечания от меня, первые 2 можно проигнорить, а 3-е важное:
# Мария Йозеф Джерард Клэссенс (нидерл. M. Y. D. Claessens). Хорошо бы полностью прописывать имя на иностранном языке, чтобы читатель при надобности мог легко сделать поиск.
replies: text: :, а заодно и уточнено, что он не «Y», а «J».
# В абзаце "В 1896 году было начато строительство храма", сноску [1] можно не повторять дважды. Если в конце абзаца есть группа сносок, которые относятся на весь абзац, то внутри абзаца можно их не повторять (кроме очень спорных данных, которые требуют собственную сноску в обязательном порядке). Так обычно делают в статусных статьях.
replies: text: :. 
# "местные полицейские власти" — это не понятно, странный термин(или это неудачное выражение, или в Индонезии бывают "полицейские власти"?). Обычно есть полиция (органы полиции, органы безопасности) и есть органы власти. Если же в Индонезии как-то по другому и это правильный термин, то надо сделать примечание и разъяснить.
replies: text: :: это такой старинный оборот:) Исправил на «местная полиция» — так, конечно, энциклопедичнее. 
# Вероятно, в карточке ошибка - фамилия основателя Клэссен

text: : — вижу, Вы уже сами исправили.
~Нирваньчик~ øβς 00:16, 12 октября 2014 (UTC)

text: :Большое спасибо за столь внимательное прочтение статьи и весьма дельные замечания! Bapak Alex 19:57, 13 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Предложения по улучшению для статуса ДС
Обсуждение:IBIS

message: К вопросу о предложении объединить эту статью со статьей IBIS-модель. Считаю это совершенно неверным решением. Сперва я пытался править указанную статью, но отказался от этой затеи, когда выяснилось, что название статьи нельзя поменять. Моя статья шире, чем указанная. IBIS-модель - это составляющая IBIS-спецификации (простите за вынужденную тавтологию).
Mikhail S. Gryaznov 14:16, 10 января 2013 (UTC) Mikhail S. Gryaznov
* Сделал IBIS-модель в отдельный раздел как традиционную, дописал про другую разновидность. Nouvel Altaï (обс.) 12:23, 24 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Объединение
Обсуждение:Штерянов, Владимир

message: Откровенная автобиография. По критериям значимости деятелей массового искусства и культуры не проходит. Есть нерезультативное участие в фестивалях, но даже оно ссылками не обосновано. --Max Guinness 15:13, 10 января 2013 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Китайский Новый год

message: 2015 - какая овца, какой синий?
У китайцев козёл. Первоэлемент - дерево, цвет зелёный.
Уберите эту ерунду.
95.139.22.240 15:31, 10 января 2013 (UTC)
Сергей
thread_title:  2015 

message: Этот праздник? http://izvestia.ru/news/543394 и http://ria.ru/society/20130204/921095669.html --Kaiyr 21:44, 29 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Буддийский Новый год 

message: Добрый день, уважаемые коллеги.
Есть предложение по улучшению связности статей Википедии. Суть его в том, что в статье в разделе "Китай" упоминается "Праздник весны" (он же "Китайский новый год"), но ссылка на обсуждаемую статью отсутствует. Предлагаю добавить.DmyGrech 01:16, 30 мая 2016 (UTC)
replies: text: Ссылку добавил. DmyGrech (обс.) 02:49, 21 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Предложение по улучшению связности 

message: Добрый день, уважаемые коллеги.
Есть небольшое предложение по изменению в тексте. Предлагаю в раздел "Распространённость" переместить из основного раздела следующий участок текста: "Этот праздник значим не только для ханьцев, но и для национальных меньшинств. Его отмечают маньчжуры, яотяне, чжуаны, гаошаньцы, дауры, дунцы, лияне и другие этнические группы.". Полагаю данные фразы более уместны в указанном разделе, так как позволяют отразить популярность праздника как внутри Китая (среди разных национальных групп), так и в зарубежных странах.DmyGrech 01:31, 30 мая 2016 (UTC)
* , личные беседы лучше вести на странице обсуждения участников (страница обсуждения участника Kalendar — вот тут). Вы пишете на страницу обсуждения статьи «Китайский Новый год», здесь личные обращения выглядят несколько неуместно. — Ле Лой 01:33, 30 мая 2016 (UTC)
replies: text: :Прошу прощения. Убрал личные обращения из своих сообщений. Предлагаю всех заинтересованных лиц принять участие в обсуждении предложений.DmyGrech 06:25, 30 мая 2016 (UTC)
replies: text: :P.S.: Я ещё новичок - всех местных порядков и традиций пока не успел усвоить:)
replies: text: ::Ещё один момент по обсуждаемой фразе. В тексте статьи есть замечание "[источник не указан 2232 дня]". Полагаю можно в качестве источника указать ссылку на статью из "Энциклопедии Китая" на сайте "Международного Радио Китая".DmyGrech 01:04, 31 мая 2016 (UTC)
replies: text: :::Взял на себя смелость внести ряд правок. DmyGrech (обс.) 03:29, 21 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Предложение по изменению текста статьи 

message: В статье нет даже обоснования названия предмета статьи. Насколько я понимаю, это придуманная сущность, каковой в реальности не существует. --Egor (обс.) 03:30, 21 декабря 2016 (UTC)
replies: text: Коллега, Вы ставите под сомнение сам факт существования "Праздника Весны" в Китае и других странах ? DmyGrech (обс.) 03:35, 21 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Достоверность
Обсуждение:Песковка (Кировская область)

message: 213.87.133.179 16:22, 10 января 2013 (UTC)
*Увы. У меня нет прав загрузить фото документа. --Dj DD 21:34, 10 января 2013 (UTC)
thread_title:  Почётные граждане
Обсуждение:Электромеханотроника

message: Dimswell, вы это, кончайте грузить текст незначимыми (но "пантовыми") списками различных "известных ученых" что принимали там и сям "участие" - это всё равно будет вычищенно как незначимое. --Tpyvvikky 18:47, 10 января 2013 (UTC)
...кстати там постоянно толкуется о некоей "защите" но ниразу не раскрывается в чем это заключается.. --Tpyvvikky 23:26, 5 января 2013 (UTC)
replies: text: прошло сколько времени....... (шозахня? о.О)  --Tpyvvikky 21:05, 9 октября 2015 (UTC)
Svs53, позвольте, как же так: " Ими предложена интерпретация термина «электромехатроника» как ...." и далее - трактовка в корне отличающаяся от приведенной в ГОСТе и в Электротехнической энциклопедии?  В таком случае можно предложить трактовку понятия "Электрический привод" как задержание за правонарушение с использованием средств электрической тяги))--Dim 16:03, 3 февраля 2013 (UTC)
По поводу раздела "Отличия электромеханотроники от мехатроники" сообщаю следующее: то, что вызвало подозрение на ОРИСС частично убрал, частично - снабдил ссылками. Думаю, статью следует значительно сократить и тогда этот раздел уйдёт автоматически --Dim 13:55, 28 мая 2013 (UTC)

message: - (в этой (САМОЙ ГЛАВНОЙ)) статье/раздеде нет ни одной ссылки/раъяснения.. по данному поводу
replies: text: если и этого нету (в принципе) - то что - опять к Удалению..?  (ждем неделю)
thread_title:  "Отличия электромеханотроники от мехатроники"
Обсуждение:Список архиепископов Кентерберийских

message: * "первый епископ и духовный лидер Англиканской церкви" - не полная формулировка. До Генриха VIII кентерберийские епископы были католическими епископами. --Rartat 19:43, 10 января 2013 (UTC)
replies: text: Предлагаю изменить преамбулу "Список архиепископов Кентерберийских" - список кентерберийских епископов. До 1556 года этот титул носили католические архиепископы, с 1556 года этот титул носит первый архиепископ и духовный лидер Англиканской церкви, символический глава всемирного Англиканского сообщества и глава Кентерберийской епархии.--Rartat 19:54, 10 января 2013 (UTC)

text: * Похоже, эта конструкция - будущая калька английского списка. Вопрос, однако, тонкий;  механический подход не приветствуется. Преамбула не должна создавать неоднозначность (этого еще не хватало), т.е. раскол надо прописать. -- Mkopl98 06:39, 11 января 2013 (UTC)

text: ** Вообще-то как я понимаю автор над списком еще работает. Давайте дадим ему закончить. Хотя никто не мешает её написать самостоятельно, вряд ли автор будет возражать. Преамбула всегда пишется после окончания работы над статьей. Что до названия - не вижу в нём чего-то необычного, хотя может стоит обозвать ее «Список епископов и архиепископов Кентерберийских», так точнее будет. -- Vladimir Solovjev обс 06:46, 11 января 2013 (UTC)
thread_title:  Вопросы 

message: Ælfheah (1006 – 1012) ! Нужна корректная форма для именования статьи!  Насколько я понимаю (на уровне секулярной рефлексии), он почитается в некоторых православных церквах – как просиявший до 1054 года. В публикациях на сайте Сурожской епархии, например, упоминается как Альфедж. Имеет смысл сохранить ортодоксальную форму или заниматься экспериментаторством? Эльфидж, Элфeдж  и т.д....  –  Mkopl98 06:58, 11 января 2013 (UTC)
* Насколько я помню, Æ - это форма записи в англосаксонском языке, когда A и E друг на друга налезают. Читается он Э. Как правильно транслитируется имя - нужно смотреть, но на первый взгляд вариант Эльфи - правильный. Этельгар и Эльфрик тоже, я эти имена в русскоязычных источниках встречал. В любом случае, у меня есть академическое издание Англосаксонских хроник, я там посмотрю, наверняка там они есть.-- Vladimir Solovjev обс 07:50, 11 января 2013 (UTC)
** В общем, прошёлся я по именам по русскоязычным АИ, но там ещё работать и работать.-- Vladimir Solovjev обс 10:12, 11 января 2013 (UTC)
thread_title:  Тоже вопрос (пока все здесь)
Обсуждение:Грек Зорба (роман)

message: Как думаете, поскольку русское название как перевод с английского, отличается от оригинального, может быть стоит в шаблоне в скобках указать перевод с греческого. --Hercules63 20:36, 10 января 2013 (UTC)
*В тексте статьи сразу идет полное название и перевод. В шаблоне я сперва пробовал версию с русским переводом в скобках, мне визуально понравилось меньше чем без него. Dsund 20:43, 10 января 2013 (UTC)
** ОК, пусть так. --Hercules63 20:52, 10 января 2013 (UTC)
thread_title:  Название-оригинал
Обсуждение:Звезда (футбольная награда)

message: Для сокращения названия, а также ввиду отсутствия страницы Звезда (награда), предлагаю такой вариант переименования — Yyrida (обс.) 23:42, 3 января 2022 (UTC)
* Звезда — это общий вид или основной элемент очень большого числа наград Звезда (значения). Выделять какую-то одну, тем более не слишком значимую, не стоит.  — Proeksad (обс.) 15:55, 10 января 2022 (UTC)
thread_title:  Предлагается переименование
Обсуждение шаблона:Премьер-министры Чехии

message: А есть ли смысл раскашивать премьер-министров по партийной принадлежности? Парт. принадлежность и так показана в скобках. Очень уж пестрый шаблон получился. --AlphaRho 22:40, 10 января 2013 (UTC)
thread_title:  Раскраска
Обсуждение:Градоначальники Мелитополя

message: * Кириенко: Книга памяти, Книга памяти, Начало великой судьбы, Руководители завода, Колыма - круги ада (тот ли это Кириенко?)
* Плоткин: Кумок В. Н, Воловник С. В. Евреи Мелитополя. — Мелитополь: Изд. дом МГТ, 2012. — Т. 1, с.337.
* Филипповский: «Мемориал», статья в «Мелитопольских ведомостях»; «Парк юности нашей» Харитоновой.
* Богданов, Дмитрий Иванович: Улица Ленина: все начиналось с шинка
thread_title:  Источники информации об отдельных градоначальниках 

message: Цитата из имейла, который мне прислал Н. В. Крылов: «В своих Очерках я писал что есть сведения о том что Иван Дмитриевич Донцов был избран городским головой. Последующие исследования дают возможность внести уточнения. Его действительно избрали 10 марта 1894 г., но 11 апреля 1894 г. он умер так и не вступив в должность. Не знаю, можно ли говорить что он был головой?» Думаю, в таких условиях правильнее его из таблицы исключить. Можно внести его в шаблон, но зачеркнув. Создать о нём статью всё равно будет возможно, по п.2 ВП:ПРОШЛОЕ, надо только найти ещё хоть пару упоминаний о нём. Oleksiy Golubov 18:19, 1 мая 2014 (UTC)
replies: text: Раз не вступил в должность, значит, так тому и быть. Но, думаю, как-то упомянуть Донцова надо. Во-первых, формально он все-таки связан с должностью градоначальника. Во-вторых, это предотвратит недоумение со стороны тех, кто слышал про градоначальника Донцова, но не увидит его в списке. Melitopol rock city 19:04, 1 мая 2014 (UTC)

text: Кстати, согласно статье в МВ, градоначальник Донцов — отец того самого Дмитрия Ивановича. Там есть несколько абзацев про Донцова-старшего и его семью, вполне неплохой АИ получается.  Melitopol rock city 19:14, 1 мая 2014 (UTC)
replies: text: :. Oleksiy Golubov 22:56, 4 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Иван Дмитриевич Донцов
Обсуждение:11 января

message: В августе 1898 года, согласно Высочайшему повелению, обратился к державам с приглашением на конференцию всеобщего мира, собравшуюся в Гааге в 1899 года.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8C%D1%91%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80)
--37.190.52.17 04:45, 11 января 2013 (UTC)
thread_title:  1899 

message: Общая поддержка [всех Windows XP] прекращена 14 апреля 2009 года [2].
http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_XP
--37.190.52.17 04:55, 11 января 2013 (UTC)
thread_title:  2011
Обсуждение:Репатриация японцев Южного Сахалина и Курильских островов

message: "Данная репатриация проводилась на тех же основаниях, что и соответствующие репатриации японцев из Кореи, Маньчжурии, Тайваня и других бывших японских колоний." А айнов интересно на основаниях?? Hunu (обс.) 15:19, 15 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Мотивы??
Обсуждение:Олтон, Джон

message: Правильное произношение фамилии - Олтон. Предлагаю переименовать. Тем более что удастся избежать смешного дизамбига.
* В ру-источниках встречается и  Элтон и Олтон и даже Алтон. Как автор статьи я в принципе не против переименования, но в данном случае наверно всё-таки надо через процедуру, ситуация-то неоднозначная. Анатолич1 09:07, 11 января 2013 (UTC)
** Сделано.--Dartel 10:21, 11 января 2013 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Большеглазая лисья акула

message: Переход по интервике на англоязычную статью дает другое описание таксономии.  Bsmirnov 08:50, 11 января 2013 (UTC)
* Будьте добры, уточните, что Вы имеете в виду. --Melissanda 13:56, 11 января 2013 (UTC)
replies: text: * Теперь всё нормально.  Bsmirnov 14:30, 11 января 2013 (UTC)
thread_title:  Таксономия 

message: Все-таки какая терминология точнее? Являются ли синонимами определения "яйцеживорождение" и "Размножение происходит путём бесплацентарного живорождения."  Bsmirnov 08:56, 11 января 2013 (UTC)
* Это синонимы. --Melissanda 07:54, 12 января 2013 (UTC)
replies: text: * В этом Вы не правы. У акул есть плацентарное и бесплацентарное живорождение. Последнее подразумевает питание зародыша запасами желточного мешка и оофагию. А яйцеживорождение имеет несколько другой смысл.  Bsmirnov 09:49, 12 января 2013 (UTC)
replies: text: :* Тогда получается, что яйцеживорождение - это более широкое понятие, а бесплацентарное живорождение - одна из его разновидностей. Так? --Melissanda 10:26, 12 января 2013 (UTC)
replies: text: ::* Хотя в англоязычной литературе встречаются и такие, и такие определения. Т.е. чётко разделяют oviparous, ovoviviparous и viviparous. Но и одновременно встречаются определения aplacental и placental. Попробую поспрашивать у специалистов по акулам.  Bsmirnov 11:58, 12 января 2013 (UTC)
thread_title:  размножение 

message: При цитировании "Weng, K.C. and Block, B.A. (2004). «Diel vertical migration of the bigeye thresher shark (Alopias superciliosus), a species possessing orbital retia mirabilia». Fishery Bulletin – National Oceanic and Atmospheric Administration 102 (1): 221–229." допущена неточность. Посмотрите, пожалуйста, саму статью: http://fishbull.noaa.gov/1021/weng.pdf. Bsmirnov 12:55, 12 января 2013 (UTC)
* : Поправила. Я переводила статью из англоязычной Вики со статусом GA, думала, информация там проверена. Спасибо за бдительность. --Melissanda 07:06, 13 января 2013 (UTC)
thread_title:  Неверное цитирование
Обсуждение:Кавказский пленник (рассказ)

message: В приведенных цитатах слово "повесть" использовано как синоним термина "повествование". Выводы о жанровой природе текста делать на основании пассажей детского писателя весьма наивно. Тем более учитывая, что в XIX веке повестями назывались любые короткие прозаические произведения. "Выстрел" Пушкина или "Коляска" Гоголя в оригинале названы повестями, хотя по современной терминологии это типичные рассказы. --Ghirla -трёп- 08:38, 1 февраля 2013 (UTC)
replies: text: А я и не делаю выводы, но считаю, что это надо отразить. Так же, как при описании "Выстрела" или "Коляски" нельзя обойти молчанием то, как это называл автор, пусть даже это и не соответствует современной терминологии. - tm 10:39, 1 февраля 2013 (UTC)
* Эх , когда вы писали это сообщение мне было один год.. а сейчас уже 12 109.124.208.248 14:21, 26 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: * «Кавказский пленник» — фильм 1996 года, в котором использованы мотивы рассказа, однако действие перенесено во время Чеченской войны 1990-х годов; режиссёр Сергей Бодров-ст., в роли Жилина Сергей Бодров-мл.
Если и раздавать роли Толстова артистам другого кино, то персонаж Бодрова-младшего соответствует, скорее, Костылину, а Жилина тогда уж сыграл Меньшиков.
replies: text: Там в фильме персонажа Бодрова зовут Иван Жилин. - tm (обс.) 14:13, 15 января 2020 (UTC)
thread_title:  Жилину ли сответствует роль Бодрова-мл.?
Обсуждение:Ашимбаев, Сагат

message: http://kaztrk.kz/rus/corporation/rukovold/ даёт следующую информацию:
Ашимбаев Сагат Ашимбаевич
1990-1991 г.- Председатель республиканского Государственного Комитета по телевидению и радиовещанию  Каз.ССР
--Ds02006 09:51, 11 января 2013 (UTC)
thread_title: Отчество
Обсуждение:Тмогви (крепость)

message: Почему всё, что касалось армянской истории и наследия удалено?
Современное расположение крепости не означает, что оно является только наследием Грузии.
Или джавахские армяне тоже стали грузинами?
И еще: что за безграмотность? "средневековая крепость и город в Грузии". В случаях с архитектурными и историческими сооружениями не следовало бы указывать только страну, необходимо еще указать регион.
Конкретнее - в Самцхе-Джавахетии (Джавахк).
На лицо преднамеренное передергивание фактов и всяческое отрицание источников.
Зачем-то удалили ссылку на произведение О. Туманяна "Взятие крепости Тмук"
Gegart 10:21, 11 января 2013 (UTC)
thread_title:  Что происходит с обсуждением этой статьи?