Обсуждение:Шмайссер, Хуго

message: Данный раздел должен быть подкреплён АИ, что такие заблуждения имели место (и значимы). Например, в духе:
Имеющее место утверждение, что в Зуле установлен памятник Хуго Шмайссеру[ref1], не соответствует действительности[ref2].
Alex Spade 15:55, 28 августа 2014 (UTC)
Всё пошло со статьи А.Н.Колмыкова "Автомат Калашникова, как продолжение славных традиций Европейской школы оружия". Конкретная цитата звучит так: "Хуго умер 12 сентября 1953 г. в Городской больнице города Эрфурта (ГДР) и похоронен в Зуле, где к 50-й годовщине его смерти установлен памятник." Статья и выдержки из неё широко разошлись в интернете, в том числе и в прошлую редакцию русской статьи о Хуго Шмайссере. Сейчас её потерли, но следы остались например, на Академике: (ссылка в черном списке)/dic.nsf/ruwiki/22173 109.95.165.143 20:28, 25 марта 2015 (UTC)Михаил
На момент создания первых образцов автомата StG-44 в 1944 году Калашников был 25-летним сержантом советской армии, по образованию имел за собой только сельскую школу 7-летку и курсы механиков-водителей танка
В статье про Калашникова написано, что до 1944 оружием интересовался и для своего танка прибамбасы делал. 188.18.119.137 06:27, 7 декабря 2015 (UTC)
В англоязычной вики заявлено что он участвовал в разработке ак и даже указаны ссылки на 3 источника, а здесь это называют мифаси *фэйспалм* .. Мифом является то что Калашников разработал ак
  
       В вики могут написать что угодно, особенно со ссылками на статьи уровня рен-тв и желтой прессы. Общего у STG-44 только промежуточный патрон и автоматика с отводом пороховых газов. А вот AR-15/M16 имеет с STG гораздо больше общего. 178.169.87.29 11:38, 7 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Мифы и заблуждения 

message: "... О каком-то фактическом подтверждении этой истории говорить в принципе не приходится, исходя хотя бы из простой географии. Дело в том что Калашников находился в городе Коврове, тогда как Шмайссер был отправлен на работу в Ижевск - примерно в тысяче километров на восток от Коврова."
Обоснование это не подходит для энциклопедии. Чертежи удачных разработок всегда копировались и вывозились не то что внутри страны, а за рубеж, и расстояние тут не играет никакой роли! Смешное обоснование.
* Автор выше, почему-то без подписи, АК и STG 44 имеют абсолютно разное расположение и даже разные узлы. По сути это две абсолютно разные модели. Невозможно настолько кардинально изменить конструкцию и сразу создать работающую модель без промежуточных вариантов. Образец Шмайсера и так был сырой до невозможности. Ещё в годы войны его постоянно доделывали. США приняв его на вооружение практически без изменений потом долго страдали от детских болезней этого автомата в виде боязни механизмов любого загрязнения ведущих к заклиниванию которое невозможно исправить без полной разборки автомата. А вы тут расписываете как без созданных моделей, Шмайсер на коленке сразу нарисовал с нуля рабочую модель. Вы явно очень далеки и от черчения и от конструкторских реалий.  Psoglawec (обс.) 07:11, 25 июля 2021 (UTC)
Я ни на секунду не верю, что "Калаш" сделан Шмайсером. Но чем всё-таки Шмайсер занимался в Ижевске? Хотелось бы, что бы в статье это было указано.5.105.234.176 11:12, 27 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Странное неподходящее обоснование