Обсуждение:Хунисаванк

message: * Приветствую всех. Прошу проверить информацию, особенно в преамбуле, где основываются на источнике одной совместной работы, сомнительной авторитетности. — Aydin mirza (обс.) 20:26, 30 ноября 2020 (UTC)
* А в чем сомнения то? Если есть сомнения в авторитетности - обращайтесь с конкретным запросом на ВП:КОИ. Но ничего необычного в написанном нет. Там история христианских храмов с 1 века идет, не то что с 9-10... Этот конкретно монастырь и в БРЭ упоминается (Азербайджан, раздел архитектура): "Возводились и христианские монастыри  Хунисаванк (9 в.), Сурб-Кристос Аменапркич в Джульфе (9 в.) и церкви в сёлах Иатси (8 в.), Гюнейчартар (1236) Ходжавендского района, Достахир (713), Гасапет (718), Цакури (1131), Мамедзор (1147), Туг (1197) в Нагорном Карабахе, Хындырыстан (1202) Аскеранского района (все разрушены)." — Vulpo (обс.) 18:31, 1 декабря 2020 (UTC)
** Уважаемый ОУ:Vulpo ну надо ввести источники, указанного вами там нет. кроме того, армянские культовые сооружения с наименованиями отмечены отдельно, а вами упомянутые идут как христианские (неизвестно албанские ли, удинские ли, армянские ли). т.е. эта ссылка может пойти под предложение христианский храм. вы понимаете, я по работе стал статьи использовать и у меня посыпались все с такой неоднозначной и противоречивой информацией. я для работы не википедию использую, но для элементарной простой инфо (как даты, варианты написания имён) обращаюсь. и в данном случае скорее как пользователь не могу понять кто и как статьи составляет на проекте. мне пришлось одну статью переписывать, и меня заставляли цитатами только АИ чуть ли не каждое предложение сопровождать. и пресекали любую отдаленную попытку, напоминающую вывод. Так что давайте подчистим, некорректное представление информации энциклопедический проект себе не может позволить.— Aydin mirza (обс.) 22:32, 1 декабря 2020 (UTC)
** ссылка 1 -" Maria Adelaide Lala Comneno, Pablo Cuneo, Setrag Manoukian. Gharabagh. — OEMME Edizioni, 1988. — P. 85." посмотрите текс, предположение, что "форма типичная для армянской архитектуры". Кроме того, не АИ. т.е. с подобным источником можно в статье написать "По версии", "В такой-то работе говорится.". но никак не в первой строке безапелляционного заявления. Ссылка 2 также не является ни АИ, ни НТЗ. 3 и 4 ссылки в принципе подтверждают, что нет точных сведений. Ссылка 5 (3) в разделе История М. Бархударьянц в своей книге «Арцах» в 1895 году о монастыре, но не о конфессиональной принадлежности. Так или иначе, ни одного независимого источника, учитывая, что на территории Азербайджана. — Aydin mirza (обс.) 19:32, 4 декабря 2020 (UTC)
**я АИ спрашиваю, а в ответ информацию вводят, ссылаясь на инфо в интернете, на человека, не имеющего к профилю этому отношения. — Aydin mirza (обс.) 21:30, 4 декабря 2020 (UTC)
**здравствуйте,ОУ:Vulpo. я ответа не получил. самый ясный и авторитетный вами представленный БСЭ. Там говорится о христианском храме, т.е. армянский ли, армянский ли неизвестный. нецелесообразнее ли будет оставить христианский? т.к. М. Бархударьянц говорит о монастыре без упоминания чей, Jean-Michel Thierry тоже, хотя если была бы цитата. — Aydin mirza (обс.) 21:55, 9 декабря 2020 (UTC)
** На ВП:КОИ вопрос решился. на определение в статье принадлежности конфессиональной есть один, но Авторитетный Источник. За неимением каких-либо источников другой конфессиональной принадлежности, статья сохраняет данное определение. Всем спасибо. — Aydin mirza (обс.) 23:05, 21 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Авторитетные источники 

message: Уважаемые Коллеги, Хунисаванк находится по координатам 40.608, 46.0695 возле села Човдар Дашкесанского района, а Союкбулаг село расположено по координатам 40.5796, 45.944 в Кедабекском районе. Монастырь, о котором идет речь либо расположение неверно указано, либо не о том памятнике речь идет. — Aydin mirza (обс.) 00:26, 7 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Возможная ошибка