lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:История почты и почтовых марок Островов Теркс и Кайкос

message: Извиняюсь, коллега, у вас для этого переименования имеется ссылка на gramota.ru, например? Спасибо. С уважением, --Michael Romanov (обс.) 16:16, 31 августа 2017 (UTC)
* Я не обнаружил оснований для не склонения. Например. С уважением Кубаноид; 19:14, 31 августа 2017 (UTC)
** Как множественное число английских слов становится единственным числом, да еще склоняется как существительное мужского рода (2-е склонение)? Есть правило в русском языке? --Michael Romanov (обс.) 19:30, 31 августа 2017 (UTC)
*** Что такое «множественное число английских слов»? Какого рода эти слова? Обычные сникерс и кокос. Что-то не видно смущений ни по История почты и почтовых марок Тринидада и Тобаго, ни по История почты и почтовых марок Антигуа и Барбуды, ни по История почты и почтовых марок Сент-Китса и Невиса и прочим. С уважением Кубаноид; 01:50, 1 сентября 2017 (UTC)
**** В английском языке нет родов существительных.  Леонид, как кандидат филологических наук и профессиональный переводчик с английского ты мог бы внести здесь ясность? --Michael Romanov (обс.) 06:38, 1 сентября 2017 (UTC)
***** Предлагаю добавить в название слово "острова", которые есть в английском, но почему-то отсутствуют в русском, тогда "История почты и почтовых марок Островов Теркс и Кайкос" будет грамотным вариантом. При переводе я назвал так, как было в шаблоне, хотя и видел несвойственную для РЯ форму, рассчитывая изучить вопрос и переименовать впоследствии. Общее правило русского языка - склонять. При заимствованиях иностранных слов нехарактерные для РЯ окончания множественного числа часто переосмысливаются в единственное число, так что, Миша, твой аргумент не совсем годится. Самый яркий и известный пример переосмыления в РЯ заимствованного из голландского языка слова "зонтик" как имеющего уменьшительный суффикс, в результате чего появился "зонт". Или, скажем, история с "пенни - пенсом". --Л.П. Джепко (обс.) 08:30, 4 сентября 2017 (UTC)
****** Убедили! Здаюсь! :)
****** Тогда я переименовываю, как ты, Лёня, предлагаешь.--Michael Romanov (обс.) 09:50, 4 сентября 2017 (UTC)
******* Зачем официальное название, если даже основная статья обходится без Островов? И, наверное, правильно. С уважением Кубаноид; 10:46, 4 сентября 2017 (UTC)
******** Мы должны давать официальные названия территорий в названиях статей. Это недоработка авторов приведенной основной статьи. Если эта основная статья Теркс и Кайкос, тогда давайте переименовывать другие подобные основные статьи в Багамы, Бермуды и т. п., да? Надеюсь, Лёня согласиться со мной. Вообще, очень хотелось бы, чтобы подобные обсуждения предварительно проходили как можно широко на ВП:КПМ. С уважением, --Michael Romanov (обс.) 10:53, 4 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Рэп-баттл между Оксимироном и Гнойным

message: # Источники: 
#:В данный момент статья пересказывает один источник — Риа, что плохо, когда помимо него есть ещё полсотни других изданий, осветивших тему в детальных подробностях со своими точками зрения. 
# ОРИСС:
## > «Ещё в конце июля 2016 года Оксимирон вызвал Гнойного на соревнование, отреагировав на его запись в Твиттере» — что, простите? Кто на чью запись отреагировал? Как прошёл вызов, можно ознакомиться в статье Гнойный или Oxxxymiron.
## > «Рэп-баттлы считаются одним из признаков высокой популярности хип-хоп исполнителей...» — во первых, это какая-то чушь. 80% баттлеров с Версуса в сущности своей ноунеймы. Со СловоСПБ, Слово, РБЛ и других площадок таковых и того больше. «...поэтому подобные встречи проходят достаточно часто» — не знаю, как вы, но лично я в _как есть_ написанном предложении не прослеживаю логической связи.
## > «Каждый баттл состоит из трёх раундов, в течение которых исполнители без микрофонов и музыкального сопровождения читают заранее подготовленный текст, а по окончании схватки судьи определяют победителя голосованием» — ещё более полнейший бред. Разбираем?
### Количество раундов регламентируется проводящей баттл площадкой, а не священными устоями. Это может быть и два раунда, как в 140 BPM Battle.
### «Без микрофонов»? А что тогда висит на рубашке у Оксимирона и на футболке у Гнойного, если не петлички? А куда читают и что держат в руках на BPM-баттлах? Которые, к слову...
### ... проходят без музыкального сопровождения? Музыку на монтаже что ли накладывают?
### Существуют фристайл-баттлы, там текст ничерта не подготовленный заранее.
### Судейство на баттлах вещь опять же регламентируемая площадкой. На многих из них судейство отсутствует, решают зрители.
# «Стсентс, это ты молодец, что заметил, вот тебе полезное руководство: ВП:ПС / ВП:СМЕЛО». Спасибо, на досуге почитаю, учту, но в данный момент у меня недостаток свободного времени для приведения статьи в порядок, которую вот-вот всё же да сняли с удаления. — stsents о/в 20:26, 16 августа 2017 (UTC)
* Про микрофон, ну микрофон, в который поют певцы, это не петличка, а несколько другой девайс. Я не поклонник именно хип-хопа, слушаю его в числе прочего, но Е.М.Н.И.П, рэперы обычно тоже в нормальный концертный микрофон  читают (и, наверное, разница в звуке от петлички всё же есть). А вообще раздел, что такое рэп-баттл и.м.х.о. надо достаточно радикально сокращать, на то отдельная статья есть. --be-nt-all (обс.) 23:36, 16 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Источники, ОРИСС
Обсуждение:Любовь втроём

message: В статье не показано, в чём отличие от любовного треугольника. Прведенные промеры то же не показывают этого. Если же это одно и то же, то надо объединять обе статьи. --Charmbook (обс.) 12:00, 16 августа 2017 (UTC)
replies: text: Я не силен в сексологии, но по-моему разница в устойчивости отношений. Если ЛТ - это временное явление, то Л3 - может быть пожизненным. Кроме того, Л3 предполагает, в отличие от ЛТ, полную осведомленность о происходящем всех участников. Скажем, Арманд жила в Париже в одной квартире с Ульяновыми: сам + Надежда+ теща. Надежда ночевала в комнате мамы ... Это продолжалось много лет, вплоть до смерти Арманд, ЕПМНИ, году в 1920-21. Ленин на похоронах плакал. После смерти Л. Сталин, желая припугнуть Надежду как-то сказал, что назначит вдовой Ленина Арманд. И так далее. В общем, разница есть. Не зря, вероятно в анвики это разные статьи. Sorechuck (обс.) 12:39, 16 августа 2017 (UTC)
replies: text: : Нужны источники, иначе это всеё ВП:ОРИСС. --Charmbook (обс.) 13:55, 16 августа 2017 (UTC)
replies: text: ::Конечно, все сказанное выше есть лишь мое личное мнение. По Ленину, Крупской и Арманд источник есть в статье. Sorechuck (обс.) 05:19, 17 августа 2017 (UTC)
thread_title:  [[Любовный треугольник]]
Обсуждение:Мытищи (малый ракетный корабль)

message: Переименование Ураган (корабль) => Ураган (малый ракетный корабль) кажется несколько странным, избыточным уточнением, учитывая, что других статей про корабли с названием «Ураган» в ВП сейчас нет. С другой стороны, повод сделать еще пару статей. MadDog (обс.) 19:59, 16 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Руа, Рене

message: Все же «Руа», «Руай» и «Рой» не подходят. Киберрыба (обс.) 19:02, 16 августа 2017 (UTC)
replies: text: Да, источники — серьезное препятствие. Но слух режет невыносимо. Киберрыба (обс.) 20:15, 16 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Двенадцать месяцев (мультфильм)

message: На примере этого раздела приоритет "проверяемости" над "достоверностью" реально приводит к дезинформированию. До чего доходит: актёры озвучания, указанные в АИ по ходу фильма вдруг начинают имитировать голоса других актёров, да так талантливо, что и не отличить!
В оставление без обсуждения вопроса: почему в 21-м веке так и остались достоверно неизвестны имена актёров, озвучивших роли в фильме!
Роли озвучивали:
* Георгий Вицин —  Ворон
* Галина Новожилова — Падчерица / Королева
* Пётр Старковский — Старый солдат
* Эраст Гарин — Профессор
* Серафим Аникеев — глашатай в зелёном
* Елена Понсова — Мачеха
* Маргарита Корабельникова — Дочка / заяц
* Владимир Володин — Волк
* Алексей Грибов — Январь
* Лев Свердлин — Февраль
* Ирина Потоцкая — Март / Июль
* Зинаида Бокарёва — Май / Июнь
* Юрий Хржановский — Канцлер / Попугай / собаки (мачеха и дочка)
* Григорий Шпигель — Садовод
Голоса актрис:
* Касаткина Людмила,
* Татьяна Барышева,
* Юлия Юльская не слышны на протяжении всего фильма нигде! И тем не менее их имена попали в источники, признаваемые как АИ, определённые по звучанию ("на слух") ошибочно!     Если в титрах не указано, и взять не где, надо удалить раздел. А так же и всю страницу целиком - от стыда подальше!
85.174.197.13 13:17, 22 апреля 2024 (UTC)
* А конструктивные предложения есть? (Крик души, неподтверждённую информацию и неконструктивные предложения игнорирую). — Jim_Hokins (обс.) 17:54, 23 апреля 2024 (UTC)
** Даже не задумывался о том, какой "костыль" надо было сконструировать. Спросить там, где Голливуд, что ли...
** Предложение - не удалять частично определённый список со страницы обсуждения, на память о деятелях отечественного кино и искусства анимации. 31.181.62.70 12:40, 24 апреля 2024 (UTC)
*** Со страницы обсуждения этот список я удалять не планировал и не планирую, поскольку он имеет отношение к работе над статьёй. Но в статью он включён быть не может по причине не основанности на АИ. Если хотите, чтобы этот список появился в статье, упросите кого-нибудь из признанных ВП:ЭКСПЕРТов в области кино/мультипликации опубликовать где-нибудь этот список от своего имени. Или напечатайте его от своего имени в каком-нибудь более-менее профильном издании с солидной редакцией (см: ВП:ОЧЕВИДЕЦ). Или добейтесь от редакции портала Аниматор.ру, чтобы они исправили свой список актёров озвучания этого мультфильма и указали в нём роли. (Последний вариант, наверное, самый сложный. Сколько раз я им писал, чтобы исправили очевидные ошибки, нулевая реакция.) — Jim_Hokins (обс.) 13:34, 24 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Роли озвучивали
Обсуждение:Ротоватор

message: Почему статья про ротоватор не так полезна, как про мульчер? Не понимаю
Из текста статьи удалена та часть, которая содержала названия производителей ротоваторов, распространённых в России.

message: Ротоватор это вид спецтехники и данная статья описывает, что это такое и для чего используется. Чем отличается энциклопедическая значимость статьи про мульчер или про жатку от того же критерия для статьи про ротоватор?
* Что такое "энциклопедическая значимость" - читайте в правиле ВП:КЗ. Обязательно читайте, если хотите продолжить дискуссию. Все, о чем Вы пишете, к энциклопедической значимости не имеет никакого отношения. --Grig_siren (обс.) 11:44, 17 августа 2017 (UTC)
** 
Выдержка из Википедии: "Авторитетность относительна, конкретна и контекстуально зависима. Относительность означает, что для Википедии не существует источников, авторитетных по любому вопросу или не авторитетных ни по какому. Конкретность и контекстуальная зависимость означает, что вопрос об авторитетности чаще всего рассматривается применительно к некоему конкретному утверждению".
Научный журнал - http://www.lesprominform.ru/jarchive/articles/itemshow/1329 
Словарь, энциклопедия "академик" тоже говорит об этом виде СХ-техники, являющимся самостоятельным подвидом.
Статья авторская, написана в соответствии требованиям, не несет никаких рекламных составляющих а только лишь описывает назначение и принцип работы конкретной технической единицы. Объясните мне, отчего она менее ценна, чем статья про мульчер?
*Я постаралась привести статью в более приемлемый вид для Википедии. Надеюсь, у меня получилось. Добавлены категории, изменены переходы по значению слов.
thread_title:  Эта статья энциклопедически значима. 
Обсуждение:Авиакатастрофы в СССР

message: Мне кажется, надо в 1964 году добавить ссылку на саму Катастрофу Ан-8 в Гостомеле, а то там нет ссылки на саму катастрофу. 82.193.139.235 12:04, 17 августа 2017 (UTC)
* А также в 1972 году добавить ссылку на саму Катастрофу Ил-18 под Магнитогорском, как будто бы там всю статью скопировали. 82.193.139.235 12:35, 17 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Укорочение и дополнение
Обсуждение:Вега (комплекс радиотехнической разведки)

message: Дальность обнаружения надгоризонтных целей типа стратегической авиации — 400 км
 Дальность обнаружения надгоризонтных целей типа тактической авиации — 150—200 км
Почему стратеги обнаруживаются в 2 раза дальше? Станция ведь пассивная, ловит только излучение объекта. Стратегическая авиация всегда излучает в 4 раза сильнее? Разве не наоборот? Ей ведь важнее скрытность, они вообще в режиме радиомолчания идти может. Или просто считается, что стратеги летят в 2 раза выше? Именно в 2, разве тактики не используют сверхмалые высоты? И уже в 200 раз будет, а не в 2. И тогда зачем делить по классам, не правильнее ли указывать высоту полёта?
213.24.134.125 12:39, 17 августа 2017 (UTC)MichaelMM
replies: text: Коллега, статья написана по источнику, который оперирует именно этими цифрами в приложении к данным видам авиатехники. Все вопросы - к авторам этого материала. Если у вас есть чем дополнить - you are welcome, но с указанием АИ, плиз. --MarchHare1977 (обс.) 12:55, 17 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Непонятные характеристики 

message: Хорошо бы грамотно сравнить с "Кольчугой", ныне украинской. А то цифры-то в той статье есть, и у более современной "Веги" они все хуже, но, может быть, есть какие-то нюансы?
213.24.134.125 12:42, 17 августа 2017 (UTC)MichaelMM
replies: text: Ну так - что вам мешает это сделать? --MarchHare1977 (обс.) 12:56, 17 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Сравнение с "Кольчугой"
Обсуждение:Экономика Чечни

message: по-моему про 85 место недостоверная информация/провокация; по крайней мере в списке тут чеченская республика занимает 70 место за тот же 2016, объем врп совпадает с информацией на сайте государственной службы статистики (gks.ru) 94.181.220.202 19:56, 2 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Точно ли 85-е место?
Обсуждение:Blue Brain Project

message: Суперкомпьютер называется иначе, Blue Gene.85.140.179.5 15:29, 17 августа 2017 (UTC)
Разве "неокортекс" не общепризнанный термин для новой коры головного мозга?  89.175.56.226 11:11, 16 октября 2018 (UTC)
thread_title: Это не суперкомпьютер, а исследовательский проект
Обсуждение:Купянский молочно-консервный комбинат

message: Прошу присоединиться к обсуждению Оспоренного итога удаления шаблона Производители молочных продуктов Украины без соблюдения ВП:НАВ. Piebaldzēns (обс.) 08:04, 18 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Уничтожение шаблона без должного осуждения
Обсуждение:Теракт в Барселоне

message: ..и в Бельгии автомобиль врезался в группу людей

message: вообще-то - Теракты в Испании (2017)..  .."В Камбрильсе террористы также въехали в группу людей, пострадали семь человек. Террористы были уничтожены." --Tpyvvikky (обс.) 14:52, 18 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Именование 

message: Зачем удалять статью, если можно что-то в ней исправить. Не стоит спешит с этим.  --Богданыч (обс.) 09:55, 4 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Удаление статьи.
Обсуждение:Конгиарий

message: А есть в источниках какое-то название монет для конгиария, или их просто относят к донативным монетам, не выделяя в отдельную группу? Gipoza (обс.) 17:11, 22 июля 2018 (UTC)
* По Нерону выделяют монетный тип "Cogniarium", когда государство не ограничивалось выплатой, но и выпускало специальные монеты с соответствующим сюжетом. В статье одна из них представлена. Были и при других императорах. В русскоязычных источниках не встречал, но думаю в данном случае "когниарные монеты" будет приемлемым термином. --Ibidem (обс.) 17:20, 22 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Монеты
Обсуждение:Изместьев, Игорь Владимирович

message: В разделе вообще нет Авторитетных источников. Весь раздел написан с адвокатских позиций, нарушает Правила о нейтральной точке зрения и взвешенности изложения. В данном состоянии раздел подлежит немедленному удалению по ВП:СОВР — материал без источников. --Leonrid (обс.) 18:59, 17 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Версия о невиновности: чистейшее оригинальное (адвокатское) исследование
Обсуждение:Беккер, Гэвин де

message: Автор бестселлера «» — переведен на 14 языков (ВП:ПИСАТЕЛИ). См. также раздел «Известность». Sorechuck (обс.) 08:11, 26 августа 2017 (UTC)
* Неустранимое рекламное содержание. Статья-спам, не содержащая энциклопедически значимой информации. Как пример: "множество" языков вдруг превращаются в 14, и источники этих утверждений остаются неизвестными, как и тиражи. Ни одно утверждение в разделе "Известность" не имеет ссылок на авторитетные источники информации.  --Egor (обс.) 17:23, 26 августа 2017 (UTC)
replies: text: :Здравствуйте, . С замечаниями по источникам в разделе "Известность" согласен, проработаю. По языкам также уточню. Спасибо за дельное замечание. Что касается общего вывода о «рекламном содержании», то  здесь, увы, не могу согласиться: Де Беккер — хорошо известная публичная фигура в США, и поэтому не нуждается в рекламе. Среди русскоязычной аудитории он известен меньше, если судить, например, по вашей реакции. Для устранения этого пробела и нужна статья в Википедии на русском языке, поскольку цель нашего проекта — распространение знаний, не так ли?
replies: text: :Я постараюсь устранить ваши замечания в ближайшее время. Надеюсь, что на этом инцидент будет исчерпан, и у вас появится возможность снять номинацию на КУ. Sorechuck (обс.) 03:38, 27 августа 2017 (UTC)

text: :Добавил источник в раздел «Известность»: статья в NYT 1997 г. : «His Credo: Be Afraid. Be Very Afraid.» Sorechuck (обс.) 03:47, 27 августа 2017 (UTC)

text: :Отн. переводы. Сведения по количеству переводов (14) взяты из польского варианта статьи (курсив мой): 
Де Беккер является автором трех бестселлеров: The Gift of Fear (переведен на 14 языков), Protecting the Gift и Fear Less

text: :Поскольку википедия не является АИ, не указал точное количество языков в статье, заменив словом «множество». Наличие бестселлеров снимает вопрос о тиражах, не так ли? Sorechuck (обс.) 04:14, 27 августа 2017 (UTC)

text: :Прим. Если у вас остались вопросы, буду рад ответить. В противном случае, прошу рассмотреть возможность отзыва номинации на КУ. Sorechuck (обс.) 04:14, 27 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Мясопуст в славянской традиции

message: Да что тут спорить то. Вынесите на ВП:РАЗД и всё. Так было и со статьёй День Петра и Февронии. Если кто то против, то зачем упорствовать?  Anahoret (обс.) 13:11, 18 августа 2017 (UTC)
* Это статья для соответствия английской статье :en:Slavic carnival, по аналогии со статьёй Пасха в славянской традиции, где чисто о славянских календарных традициях. --Лобачев Владимир (обс.) 20:56, 18 августа 2017 (UTC)
** Всё верно. Но есть участники не согласные с вашей позицией. В этих случаях ВП:РАЗД решит все проблемы. Вы сами шли по этому пути, почему сейчас нужно делать по другому? Если ваши аргументы будут убедительны и поддержаны сообществом, то разделение статьи будет.  Anahoret (обс.) 05:07, 19 августа 2017 (UTC)
*** Предложил к разделению статьи Мясопуст. --Лобачев Владимир (обс.) 04:26, 21 августа 2017 (UTC)
См. Википедия:К разделению/20 августа 2017. --Лобачев Владимир (обс.) 12:04, 26 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Об удалении или разделении
Обсуждение:Ischioceratops

message: Ишиоцератопс? Не? Coconutic (обс.) 14:30, 18 августа 2017 (UTC)
* В АИ такой термин встречается? Если нет, то только на латыни. --VladXe (обс.) 18:16, 31 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Гольяново (станция метро)

message: в 2027. В 2023 начнут работы по созданию станции. 77.38.185.127 14:46, 23 января 2023 (UTC)
* Как только вы приведете источники, мы сразу же поменяем. Michgrig (talk to me) 08:29, 24 января 2023 (UTC)
** 2023 год прошёл, стройка не начата 109.252.64.167 18:55, 18 февраля 2024 (UTC)
*** Вообще-то строительство уже началось. --  Cossrad (обс.) 21:52, 20 февраля 2024 (UTC)
**** Это всё слова: общие и вопиюще неконкретные. Ибо ничем не подтверждённые. АИ  есть? Хоть какие-то? Хотя бы фото? (которые тоже не АИ, но они позволяют хотя бы оценить изменения. Сугубо начерно оценить: так, некая яма в земле может означать как начало метростроительства, так и перекладку каких-либо коммуникаций — как в связи с предстоящим строительством, так и нет. Например, плановые или внеплановые работы, на метро не завязанные.) --AndreiK (обс.) 21:17, 20 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Открытие станции
Обсуждение:Пацевич, Григорий Михайлович

message: Пацевич не собирался капитулировать, он хотел войти в переговоры с осаждающим, имея в виду предложить очищение цитадели и города под условием безпрепятственного выпуска гарнизона из замка.
thread_title:  1 

message: Портрет не является портретом Г. М. Пацевича, а также Н. Н. Юденича (есть эта ошибка на некоторых интернет-ресурсах, например, здесь). Пояснения даёт Дмитрий Константинович Николаев, сотрудник РГВИА: 
С уважением, — Niklitov (обс.) 16:04, 15 января 2022 (UTC)
* Спасибо Вам коллега  за устранение этого несоответствия. С уважением, — Игорь(Питер) (обс.) 18:54, 15 января 2022 (UTC)
replies: text: * Пожалуйста, коллега Игорь Питер! Получена новая информация по атрибуции портрета неизвестного полковника от Дмитрия Константиновича Николаева (РГВИА): 
 С уважением, — Niklitov (обс.) 16:35, 16 января 2022 (UTC)
thread_title:  Портрет
Обсуждение:Контр-гард

message: А не лучше ли писать слитно? В литературе встречается и слитное, и дефисное написание, но, насколько помню, по действующим правилам приставка контр- должна писаться слитно во всех словах, кроме «контр-адмирал». (Грамота.ру:  http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=Контр- ) Yzarg (обс.) 17:57, 18 августа 2017 (UTC)
replies: text: В статье указаны источники, и в них всех используется дефис. --MarchHare1977 (обс.) 18:02, 18 августа 2017 (UTC)
replies: text: : Ну и что? Посмотрите такие же древние источники: там и энциклопедии, и законы Российской империи. С уважением Кубаноид; 04:48, 19 августа 2017 (UTC)
replies: text: :: Не поняла, что значит «такие же древние источники». Разве ВЭС (1986 год) — это древний источник? Или СВЭ? Или сайт МО РФ? В любом случае — против выставления на КПМ возражений не имею. --MarchHare1977 (обс.) 04:51, 19 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Варианты правописания
Обсуждение:ЮKassa

message: — Ирука13 16:24, 30 августа 2017 (UTC)
— Готово! Внешние ссылки перенесла в отдельных раздел, в теле статьи остались только сноски или ссылки на статьи википедии
Metrg (обс.) 13:49, 12 октября 2017 (UTC)
— Готово! Добавила категории Metrg (обс.) 13:50, 12 октября 2017 (UTC)

message: Все замечания устранены:
1. Внешние ссылки заменены сносками (раздел примечания), несколько важных ссылок вынесены в раздел ссылки
2. Категории добавлены
Metrg (обс.) 12:00, 12 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Устранение замечаний
Обсуждение:Квинт Цецилий Метелл Пий

message: Sorry for writing this message in English, but my level of Russian does not yet allow me to write texts correctly. I am writing this because there is no mention anywhere of the marriage of Quintus Caecilius Metellus Pius Pius to Lucius Licinius Crassus' daughter Licinia. In the English Wikipedia it is mentioned, but not here. The same thing happens in the descendants section on the page of Lucius Licinius Crassus. Why is this? — BlaGalaxi (обс.) 23:35, 11 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Missing information
Обсуждение:Чуваши Башкортостана

message: Предлагаю переименовать  Чуваши в Башкортостане, см.     Русские в Башкортостане
Украинцы в Башкортостане

message: Для более понятной информации прикрепите карту расселения 176.52.97.145 15:34, 11 января 2023 (UTC)
thread_title:  Добавьте карту расселения
Обсуждение шаблона:Книга:Пятиязычный словарь названий животных. Птицы

message: Добавьте пожалуйста параметр ref=Бёме, Флинт. // Maqivi (вер) 10:56, 19 августа 2017 (UTC)
replies: text: . -- dima_st_bk 09:31, 21 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Ref 

message: Следует сократить «Под общей редакцией» до «Под общ. ред.». Так требует ГОСТ. Спасибо. --Michael Romanov (обс.) 10:08, 21 августа 2017 (UTC)
replies: text: . -- dima_st_bk 12:07, 25 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Под общей редакцией 

message: Поставьте, пожалуйста, их в строке «ответственный» у инициалов В. Е. Соколова. — ArtTrapeza (обс.) 12:20, 7 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Неразрывные пробелы
Обсуждение:Городилов, Виктор Андреевич

message: Вот такие как этот и развалили Союз.Надоело быть просто директорами предприятий,захотели стать собственниками,что возможно лишь при капитализме.
 90.154.64.144 10:57, 19 августа 2017 (UTC)
thread_title:  .