lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:АЭС Хайян

message: В статье написано Это первая очередь проекта АЭС Хайян Китайской электроэнергетической инвестиционной корпорации и далее владелец АЭС (Государственная энергетическая инвестиционная корпорация, SPIC), и не очевидно тот, чей это проект, и владелец это разные организации или нет? На самом деле нет, согласно англ. википедии State Power Investment Corporation, SPIC (Государственная энергетическая инвестиционная корпорация) образована в 2015 году слиянием Китайской электроэнергетической инвестиционной корпорации (China Power Investment Corporation, CPI) и Национальной ядерно-энергетической корпорации Китая (State Nuclear Power Technology Corporation, SNPTC). И кажется вполне логичным, что проект конкретной АЭС это проект будущего владельца АЭС. Как вы считаете стоит ли в статье как-то это прояснить, что указываются разные названия по сути одной и той же сущности. Или наоборот уйти от конкретных названий компаний? --Орай-Орай (обс.) 17:57, 28 октября 2018 (UTC)
* Либо сразу в скобках указать что CPIC теперь часть SPIC, либо вынести это в примечания, добавив сноску. — Orderic (обс.) 18:35, 28 октября 2018 (UTC)
* Добавил сноску в основную статью. Источники, кроме английской вики, сам сайт SPIC — Китайской электроэнергетической инвестиционной корпорации, статья на сайте Росатома Атомный экспорт и большая статья на REGNUM Путеводитель по атомному проекту Китая. Аббревиатура CPI, а не CPIC или CPI Group — не ошибка, а результат анализа большого количества материалов, чаще пишут все-таки CPI. --Орай-Орай (обс.) 19:59, 28 октября 2018 (UTC)
thread_title: Чья станция
Обсуждение шаблона:Регби

message: Есть ли какой механизм в данном шаблоне, который можно было бы изменить так, чтобы при использовании этого шаблона любая статья о регбийной сборной отображалась без слова "мужская"? Mark Ekimov (обс.) 19:59, 28 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Убрать "мужская"
Обсуждение:Ши-Ра и непобедимые принцессы

message: Текст с "аль-райт" пользователями сети и "взрослыми мужчинами" которые только критикуют Ши-Ру и "женщинами", которые хвалят новую Ши-Ру -- не соответствует не только дейтсвительноти, но и тем ссылкам, которые приведены.
Негативное отношение было высказано пользователями всех полов. Так же как и похвалы были высказаны не только женщинами.
Тоже самое с "альт-райт" пользователями и предполагаемым ревью-бомбингом.
Каждый раз когда статье придают более нейтральный вид, статья возвращается обратно в противопоставление женщин и альт-райт мужчин.
178.140.44.139 21:14, 9 мая 2020 (UTC)player_0
thread_title:  В этой статье начинается война правок.
Обсуждение категории:Педофилия в литературе

message: На практике категория не посвящена заявленной теме. Автору категории следовало бы ознакомиться с понятием, к которому отсылает. Не следует путать исключительно медицинский термин с касательной темой.
Предлагается более корректное название: "Сексуальные отношения с малолетними в литературе". Краткость уместна тогда, когда она корректна, а не лишь бы было.
thread_title:  Сомнительное название категории.
Обсуждение:Никольский, Александр Александрович (авиаконструктор)

message: Удалить как дубликат статьи ранее созданной другим участником. 
* Что-то не пойму, : где эта самая «созданная другим участником» статья? -- 2A00:1370:811D:8C62:144F:709F:6805:B65D 10:57, 12 мая 2021 (UTC)
thread_title:  К удалению
Обсуждение:Ньюпорт, Джеральд

message: See e.g. https://www.sciencecare.com/memorial-tributes/gerald-newport 03:53, 11 марта 2023 (UTC) ELSchissel (обс.) 03:53, 11 марта 2023 (UTC)
* Information about death has been added to the article. Kalendar (обс.) 18:56, 11 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Died 24 Jan. 2023.
Обсуждение:Альберих из Монтекассино

message: я писал изначальный текст с опорой на сайт Сальвадора Миранды, который, к сожалению, переехал на новый url, ныне статья доступна по адресу . Это самый полный и непротиворечивый справочник по кардиналам из известных мне. Кардинальский статус совершенно отчетливо подтверждён и у Кашона и у Карделлы, c годами и титулами сложнее - басурманского я не знаю, а гугль-транслейт с картинки не переводит --Ghuron (обс.) 06:59, 29 октября 2018 (UTC)
replies: text: Ну вот, видимо, не всё так просто, раз в LexMA (а это очень авторитетная энциклопедия) пишут, что кардинальская атрибуция ложная. Я не большой спец, но, м.б., это не тот "кардинал", который ныне понимается как высшая должность? Что-то типа "нашего" архидиакона? Olorulus (обс.) 07:26, 29 октября 2018 (UTC)
replies: text: : А, я наконец, прочитал текст Лентини. Ну давайте так и скажем, что по одной из версий (Панвинио, Кашон, Карделла) — был возведён в ранг кардинала-священника Санти-Куаттро-Коронати, Лентини-же считает что документальных свидетельств этому нет --Ghuron (обс.) 08:26, 29 октября 2018 (UTC)
replies: text: :: Напишите. Только неправильно говорить "Лентини считает", но (как я уже писал выше), так же и LexMA. Olorulus (обс.) 08:43, 29 октября 2018 (UTC)
replies: text: ::: В LexMA статья за авторством Шаллера? --Ghuron (обс.) 09:33, 29 октября 2018 (UTC)
replies: text: :::: Да (см. ссылку в разделе "Библиография"). Olorulus (обс.) 08:18, 30 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Кардинал-дьякон
Обсуждение:Летний Отдых

message: В конце 30-х годов ни Голицынской птицефабрики, ни объединения "Звенигород" еще не существовало, поэтому дачный поселок на "части их земель" построен не мог быть.
Автор сообщения:  82.138.11.10 09:15, 15 октября 2018 (UTC)
* Мне кажется, в тексте имеет место значимый разрыв хронологии. Скорее всего, со второго предложения речь идёт не об основании посёлка, а о расширении его в постперестроечный период (когда появилась собственность на землю). Но поскольку источник сведений не указан, нет и возможности их проверить.--Yellow Horror (обс.) 18:27, 15 октября 2018 (UTC)
--Yellow Horror (обс.) 06:38, 29 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Мубарек

message: Статья о городе Мубарек Кашкаларьинская область  Узбекистан. В  Мубареке нет и не было никогда нефтеперерабатывающего комплекса. Только  Газоперерабатывающий комплекс(завод) , построенного в конце 60-начале 70-х гг.
Автор сообщения: Бадриева 185.103.25.90 16:34, 15 октября 2018 (UTC)
* В статье вообще всё плохо с проверяемостью сведений.--Yellow Horror (обс.) 17:17, 15 октября 2018 (UTC)
 Тут никто не располагает нужными сведениями для уточнения. Возможно на СО статьи смогут помочь с источниками местные жители.--Yellow Horror (обс.) 06:47, 29 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Нуммий (денежная единица)

message: В источниках на русском языке употребляется, как правило, не «нуммус» а «нуммий» или «нуммия» (см. Словарь Фенглера-Гироу-Унгера и «Античные монеты» Зографа). Gipoza (обс.) 09:36, 29 октября 2018 (UTC)
* Правильное название добавил в текст. Но почему-то статью у меня не получается переименовать.--DerBar37 (обс.) 12:24, 29 октября 2018 (UTC)
replies: text: : Это потому что есть страница неоднозначностей Нуммий. Переименовал в «Нуммий (денежная единица)», так как выпускались и кратные монеты в нуммиях (5 и более). Gipoza (обс.) 12:48, 29 октября 2018 (UTC)
replies: text: :: Спасибо!--DerBar37 (обс.) 13:21, 29 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Коллега, в книге Казамановой кратко и авторитетно описана этимологи слова. Вот тут. Она связывает нуммию с греческим понятиями "номос" и "номизма", а также словом "нумизматика". На это имеет смысл обратить внимание. Другие члены оргкомитета со мной не согласны, но я не вижу при таком дополнении причин, почему бы не поставить в эту статью какую-то номизму из списка монет МНК и не включить вам еще и эту статью в конкурс. На это у вас есть целых полчаса:) --Kalashnov (обс.) 20:28, 31 октября 2018 (UTC)
* Дополнительно про номос и про номизму. Указанных трех ис источников для раздела более, чем достаточно. --Kalashnov (обс.) 20:30, 31 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Этимология
Обсуждение:Поляков, Александр Филатович

message: Намёк на проблему, когда создавал статью, у Ортенберга нашёл: "в разгар войны смерть у себя в кабинете выглядела почти как дезертирство". То есть умер он у себя в кабинете, но по "заговору" журналистов было представлено как погибший под Ржевым. К сожалению, внятного АИ тогда не нашёл. --Neolexx (обс.) 10:07, 29 октября 2018 (UTC)
P.S. Плюс он кажется оставил сына, который в составе суворовцев был на Параде Победы. Мельком видел, но тогда времени оформлять не было. --Neolexx (обс.) 10:07, 29 октября 2018 (UTC)
thread_title:  По дате смерти
Обсуждение:Временные трудности

message: Где? BulaMoob (обс.) 11:30, 29 октября 2018 (UTC)
=== Итог ===
В инфокарде. Закрыто. --AndreiK (обс.) 20:57, 1 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Бюджет и Сборы? 

message: В инфокарде. Закрыто. --AndreiK (обс.) 20:57, 1 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: У меня сложилось ощущение, что сюжет фильма скопипащен с Кинопоиска еще 22 октября 2018 года. Wayback machine фактические не имеет архивной копии страницы, Гуглкэш тоже. Подозреваю, что Кинопоиск не ворует текст с Википедии, но я в этом не уверен. Следует ли удалить сюжет? --Unreal79 (обс.) 03:37, 24 июня 2019 (UTC)
=== Итог ===
Уверены — выносите на КУ; не уверены — не выносите. Всех касается.  ВП:ПС. --AndreiK (обс.)
replies: text: А на СО Ваше мнение может, будучи непрочитанным, «висеть» многие годы и десятилетия. Или дольше. Я вот увидел, — но это Ваше 'ощущение', не моё. --AndreiK (обс.)
thread_title:  КОПИВИО с Кинопоиска? 

message: Уверены — выносите на КУ; не уверены — не выносите. Всех касается.  ВП:ПС. --AndreiK (обс.)
replies: text: А на СО Ваше мнение может, будучи непрочитанным, «висеть» многие годы и десятилетия. Или дольше. Я вот увидел, — но это Ваше 'ощущение', не моё. --AndreiK (обс.)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Гексаграмма (монета)

message: А здесь, может быть, уместнее уточнение «монета», поскольку кратных гексаграмм, насколько я знаю, не выпускалось (в отличие от нуммия, которые преимущественно выпускались кратные - 5, 10 и т.д.)? К тому же неизвестно, чему же гексаграмма была равна. Gipoza (обс.) 14:54, 29 октября 2018 (UTC)
* .--DerBar37 (обс.) 14:56, 29 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Уолуэрт, Уильям

message: По правилам транскрипции вроде Уолуэрт? Или есть источники на русском именно с написанием Валворт? Vcohen (обс.) 15:15, 29 октября 2018 (UTC)
* Источников на русском о нём вообще нет. Я взял такое написание из статейки про восстание Тайлера, которая у нас является ИС. Вероятно, правильнее Уолворт или Уолуэрт. Если можете, переименуйте статью.  Король Джоффри (обс.) 12:21, 21 ноября 2018 (UTC)
** Сделано, спасибо за отклик. Я не до конца уверен, что выбрал правильный вариант, но мне кажется, что это в любом случае лучше, чем было. Vcohen (обс.) 12:30, 21 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Валворт
Обсуждение:Список губернаторов штатов США

message: Почему бы не дать имя штата отдельной колонкой или добавить к флагу или гербу.
На гербе или флаге есть имя штата, но часто неразборчиво.
thread_title:  Имя штата 

message: Почему после Луизианы идёт Миннесота? Я с ума сошёл, или в списке отсутствует Массачусетс?--Vigoshi (обс.) 18:08, 10 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Кто найдёт Массачусетс
Обсуждение:Пробный золотой рубль 1756 года

message: А почему в статье о рубле Елизаветы Петровны описываются разновидности червонца Петра II? Kelatrat (обс.) 17:30, 29 октября 2018 (UTC)
replies: text: . Изменил наименование таблицы на «Елизавета Петровна».Askhadulin (обс.) 17:52, 29 октября 2018 (UTC)
replies: text: : Даже если исправлено, зачем в статье о пробном руле таблица обо всех реально использовавшихся рублях? --Kalashnov (обс.) 20:52, 2 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :: По каталогу Биткина с № 559 по № 566 - пробные. Kelatrat (обс.) 20:58, 2 ноября 2018 (UTC)
replies: text: ::: Ок, снят вопрос. --Kalashnov (обс.) 21:04, 2 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Немецкая евангелическо-лютеранская церковь Украины

message: ... the bishop is not mentioned in the article. Between February 2014 and October 2018.--Stephanie Do (обс.) 16:50, 29 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Maschewski 

message: Следует добавить информацию о имеющемся так сказать двоевластии - Машевского и Шварца. Отразить возникшую проблему можно по имеющимся в интернете журналистским статьям. Является деструктивным удаление Шварца из епископов. Он то избран и поддержан частью паствы, как бы не хотелось той части, которая поддерживает Машевского.— Лукас (обс.) 16:46, 28 декабря 2019 (UTC)
С юридической точки зрения ситуация выглядит таким образом: Сергей Машевский смещен синодом 2018 года с должности епископа, за это решение проголосовали представители 13 из 21 общин НЕЛЦУ. На том же синоде епископским визитатором "пастором", исполняющим обязанности епископа избран Павел Шварц. Через год он же избран и введен в должность епископа, что подтверждено Всемирной лютеранской федерацией, Союзом ЕЛЦ (бывшая ЕЛКРАС), и другими церквями. Сторонники Машевского собрали альтернативный Синод, на котором могли присутствовать представители максимум 8 общин из 21, что не может считаться легитимным синодом. Тем не менее, из-за юридический коллизий Сергей Vашевский продолжает оставаться главой епископата (юридического лица церкви созданного для взаимодействия с государством), но не епископом! Что, тем не менее позволяет ему контролировать основную часть недвижимости НЕЛЦУ, включая Одесскую Кирху. Поэтому Сергей Машевский не может считаться епископом, а его сторонники - представлять собой НЕЛЦУ. Старый сайт delku.org.ua уже не функционирует и переводит на сайт Одесской Кирхи, в чем можно легко убедиться. Avdenago1989 (обс.) 08:18, 2 января 2020 (UTC)
* Всё это нужно изложить в тексте и снабдить источниками.  ваше отклонение от диалога на странице обсуждения статьи и продолжение настойчивого внесения своей версии вместо поиска консенсуса обсуждения будет расцениваться как война правок и приведёт к блокировке. На всякий случай, сообщаю, что попытки в войне правок использовать несколько учётных записей или править анонимно будут пресекаться блокировками и учётных записей и IP-адресов. И да, все заинтересованным следует предпринять усилия по спасению статьи в принципе, потому что я выношу её на удаление. GAndy (обс.) 21:55, 15 января 2020 (UTC)
* Можно обойтись и без удаления. В текущем варианте у статьи критичные проблемы. История — копипаста отсюда. Преамбула — тоже наверняка копипаста откуда-нибудь из церковного буклета, но в любом случае перлы типа «…принадлежит к единой, святой, христианской и апостольской Церкви, которая пребывает всегда и везде, где Слово Божие проповедуется в чистоте и Таинства преподаются согласно установлению Божьему» и «…она никогда не была Церковью только одного языка или только одного народа. НЕЛЦУ открыта для людей различных языков и национальностей» нужно безжалостно выпиливать. Поэтому я возращаю верию, которая не содержит этих проблем, пусть после это статья и станет крайне куцей. GAndy (обс.) 22:10, 15 января 2020 (UTC)
thread_title:  Руководство
Обсуждение:Бигатус

message: Эта фраза (В своем описании Германии, Тацит (56-117 н. э.) отмечает, что в то время как большинство германских народов в своё время по-прежнему полагаются на бартер, т.е. проживающих вдоль границ империи и занимаются торговлей с использованием валюты, доверяют только «давно и хорошо известным» монетам, таким как бигатус и серратус) противоречива. Бартер -- обмен без денег вообще. Тут с деньгами. Явно проблема с переводом. --Kalashnov (обс.) 21:08, 29 октября 2018 (UTC)
* Удалил часть текста с проблемным переводом.--DerBar37 (обс.) 05:49, 30 октября 2018 (UTC)
** Исправил перевод, добавил источник к нему.--DerBar37 (обс.) 06:09, 30 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Странность
Обсуждение:Чемпионат России по греко-римской борьбе 1992

message: * А кого представлял на этом чемпионате Папашвили? У него было, помимо грузинского ещё и гражданство России? Есть какая-нибудь информация по этому поводу? --FC Mezhgorye (обс.) 17:43, 29 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Гела Папашвили
Обсуждение:Револьвер Ле Ма

message: Гладкий ствол ещё короче нарезного, с учётом пространства для заряда вообще никакой - нет ли сведений об эффективности стрельбы из него? Одежду с 10 метров картечью, или чем там его заряжали, хотя бы пробивал? Michael MM (обс.) 16:48, 22 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Заметная особенность
Обсуждение:Убийство Джамаля Хашогги

message: 20 октября Генпрокурор Саудовской Аравии Сауд аль-Муаджиб официально признал, что журналист Джамаль Хашукджи погиб в консульстве в Стамбуле в результате конфликта с представителями дипмиссии. До 20 октября абсолютно все, и Трамп, и Мэй, и президенты других стран, заявляли, что не стоит предпринимать никаких действий, а надо дождаться результатов расследования. Поэтому выставлять здесь Путина с его заявлением от 18 окт., до подтверждения смерти журналиста, считаю манипуляцией общественного мнения. Если мы хотим объективно писать о реакции на убийство, давайте рассматривать все заявления с 20 октября, даты когда официально подтвердилось убийство и не заниматься селекцией. Лондон например даже 23 окт. заявил, что необходимо дождаться итогов расследования дела Хашукджи. Поэтому заявление Путина удаляю --Nikolai (обс.) 15:47, 8 декабря 2018 (UTC)
; санкции 
в этом году как-то промелькнуло сообщение что кто-то (ЕС? Турция? не помню) таки ввели некие санкции, против кого-то из.. --Tpyvvikky (обс.) 20:41, 5 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Реакция на убийство
Обсуждение:Монеты эллинистического Египта

message: Так как статья, вероятно, создана с расчётом на участие в конкурсе статей о монетах Музея МНК, хочу напомнить, что конкурс заканчивается завтра, 31 октября 2018. Не забудьте своевременно включить статью в список статей конкурса. Kelatrat (обс.) 08:29, 30 октября 2018 (UTC)
replies: text: Kelatrat, спасибо за напоминание. Конечно, осталось доработать и на страницу конкурса! --Алексей Гоманков (обс.) 18:07, 30 октября 2018 (UTC)
Династия Птолемеев ввела монетную чеканку в Египте, где до этого не использовать монеты - не совсем так. Чеканка монет в Египте началась до Птолемеев, правда, объём чеканки был очень незначительный. А. Большаков в «Древний Египет в Эрмитаже» описывает находящуюся в Эрмитаже золотую монету Нектанеба II и упоминает о существовании монет Ахориса и Тахоса. Kelatrat (обс.) 18:50, 31 октября 2018 (UTC)

text: Спасибо за замечание, убрал. --Алексей Гоманков (обс.) 21:00, 31 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Конкурс статей о монетах Музея МНК 

message: История эллинистических государств (эллинистического Египта, Понтийского царства и т.д.) рассматривается как часть истории Древней Греции. В качестве компромисса можно выделить подобные статьи в отдельную категорию "Монеты эллинистических государств", оставив ее в категории "Античные государства". Отдельно можно обсудить монеты Македонского царства. --Kalashnov (обс.) 19:22, 7 ноября 2018 (UTC)
replies: text: Для них есть категория :Категория:Эллинистические государства. Gipoza (обс.) 19:27, 7 ноября 2018 (UTC)
replies: text: : Для боспорских монет тоже есть категория "Боспорское царство", но логично собрать монеты еще и в монетной подкатегории "Монеты Боспорского царства". Тут же самое. Категория "Эллинистические государства", не заменяет категорию "Монеты эллинистических государств", поскольку мы не можем поместить категория "Эллинистические государства" в категорию "Античные монеты". --Kalashnov (обс.) 19:31, 7 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :: Я имею в виду, что так же, как категория «Монеты Государства X» всегда входит в категорию «Государство X» (иногда - через категорию «Деньги Государства X»), так же и категория «Монеты Боспорского царства» должна входить в категорию «Боспорское царство», а категория «Монеты эллинистических государств» — в категорию «Эллинистические государства». Gipoza (обс.) 19:41, 7 ноября 2018 (UTC)
replies: text: ::: Понятно. Так категории "Монеты эллинистических государств" и "Монеты Македонского царства" создаем? И относим их к соответствующим категориям -- "Античные монеты", "Эллинистические государства", "Древняя Македония". --Kalashnov (обс.) 19:43, 7 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :::: Это вполне логично. Я за!--Алексей Гоманков (обс.) 19:57, 7 ноября 2018 (UTC)
replies: text: ::::: Да, так. Gipoza (обс.) 20:38, 7 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Региональные выборы в Венесуэле (2017)

message: Впервые планирую выдвинуть статью в хорошие статьи, поэтому выставляю её на рецензирование. Интересует самая разная критика, особенно по требованиям ХС. — НСНУ (обс.) 19:41, 20 апреля 2019 (UTC)
* Насколько я помню, в статьях о выборах всегда бывает табличка-карточка, где показаны кандидаты и исходы выборов. Откройте любую — президентские выборы США, выборы в Российскую госдуму, какую-нибудь Украину, там точно она будет. — Voltmetro (обс.) 00:38, 1 мая 2019 (UTC)
** Добавил карточку. — НСНУ (обс.) 12:12, 1 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Рецензирование статьи [[Региональные выборы в Венесуэле (2017)]]
Обсуждение:Три рубля (золотая монета)

message: Для полноты картины хорошо бы упомянуть о монете с двойным номиналом - 3 рубля-20 злотых. Kelatrat (обс.) 10:56, 30 октября 2018 (UTC)
replies: text: . Добавил информацию в данную статью о трёх рублях — двадцать злотых Николая I.Askhadulin (обс.) 14:09, 30 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Дополнение
Обсуждение:Лорд-протектор

message: По утверждению В. Кобрина (мне другие источники не известны), англичане называли Годунова в период правления Фёдора Иоанновича именно лордом-протектором. Не лишняя деталь 85.117.99.214 03:53, 30 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Годунов
Обсуждение:Проксения

message: , с Вашим опытом и вкладом рекомендую сразу писать в основное пространство. Внёс минимальные оформительские правки. Переношу в ОП. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:11, 30 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Пять рублей (золотая монета)

message: Аналогично статье о 3 рублях - хорошо бы дополнить статью информацией о монетах с двойным номиналом - полуимпериал-5 рублей. Kelatrat (обс.) 10:59, 30 октября 2018 (UTC)
replies: text: . Добавил информацию в данную статью о полуимпериале — пяти рублей золотом Николая II.Askhadulin (обс.) 19:50, 30 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Дополнение
Обсуждение:Западня (фильм, 1928)

message: По поводу названия: есть вариант «Удавка» (Жорж Садуль «Всеобщая история кино»), и есть наиболее распространенный на киносайтах «Западня». — Igel B TyMaHe (обс.) 08:13, 30 октября 2018 (UTC)
* Выставите на переименование. В чём проблема? --Celest (обс.) 08:53, 30 октября 2018 (UTC)
** Так, может, у вас есть хороший источник. Igel B TyMaHe (обс.) 08:55, 30 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Ауреус Фаустины Старшей

message: Поскольку в статье упоминаются и другие монеты, может, стоить расширить тему до «Монеты Фаустины Старшей», добавив хотя бы краткий обзор других номиналов? Информацию можно найти в 3-м томе «Roman Imperial Coinage», а также здесь, здесь (и на др. сайтах). Kelatrat (обс.) 08:45, 30 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Содержание статьи
Обсуждение:Самопрезентация

message: Иногда бывает, что статья написана на основе каких-то случайных сетевых рефератов, а для солидности к ней пристёгнут список в меру серьёзной литературы. Кажется, это наш случай. 91.79 (обс.) 20:16, 18 января 2017 (UTC)
thread_title:  [[ВП:КУЛ]]