Обсуждение:Сибирская язва

message: Что это автор такого понаписал?
... представляющий собой белковый комплекс, состоящий из вызывающего отёк — повышение концентрации цАМФ, протективного — взаимодействует с мембранами клеток, опосредует активность др. компонентов — и летального - цитотоксический эффект, отёк лёгких — компонентов... 
Стоит расшифровать попонятнее и покороче.   145.255.238.136 15:40, 14 февраля 2012 (UTC)

message: Слишком высокая устойчивость, быть такого не может - 3 часа при 140С.
Противоречие с немецкой версией: 
Сухой жар при температуре 140 °C убивает споры через 2,5—3 ч
in trockener Hitze von 120 °C bis 140 °C nach 3 Minuten zugrunde.
Поправьте, кто знает наверняка!
--McKaot 11:52, 6 августа 2008 (UTC)
В разделе "Этиология" дана не этиология, а просто историческая справка. Этиология и есть возбудитель.
Сибиреязвенные трупы и шкуры нельзя сжигать ни в коем случае. Спора сибирской язвы образует цисту, которая имеет сверхпрочную оболочку. Эта оболочка не может быть уничтожена огнем. В случае сжигания сибиреязвенных трупов циста вместе с пеплом ветром разносится на значительные расстояния и заражает их. Всегда было принято делать скотомогильники и только так утилизировать сибиреязвенные трупы. К скотомогильникам предъявлялись тоже очень строгие требования. 91.78.143.177 15:54, 14 декабря 2008 (UTC)
Елена.
Уважаемая Елена! Вы хотите сказать, что споры бациллы сибирской язвы состоят из керамики или кремния? И поэтому не подвержены воздействию температуры открытого пламени? Уверяю Вас, что ни одно из белковых соединений не выдержит температуру 300-400 градусов по Цельсию. Что уж тогда говорить о температуре в 600-800 градусов.178.46.67.124 10:17, 19 августа 2012 (UTC)Игорь
thread_title:  Возбудитель 

message: В статье нет слова "этиология".
Вместо него стоит "этимология"- т.е. не картина заболевания, а происхождение его названия. 
Влад1234 07:24, 11 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Этиология или этимология? 

message: А также этиология и есть патагенез. Единственная разница в том, что этиология изучает причины болезней, а патагенез- их течение.
Оба с этимологией никак не связаны.
  Влад1234 07:37, 11 августа 2009 (UTC)
Патагенез? Какой ужас!
thread_title:  И снова к определениям 

message: Немного не точно описаны формы в клинической картине. В классификации по МКБ№10 всего выделяют 3 формы: кожная, легочная и желудочно-кишечная или просто кишечная. А сепсис геморрагический или, как там указано, септическая форма, это возможный но не очень частый исход этих трёх форм. То есть каждая из форм может закончиться сепсисом и генерализацией инфекции, если система иммунитета не сможет оказать достаточного сопротивления и локализации первичного очага. Сепсис встречается не очень часто, а точнее совсем даже не часто, я бы сказал даже редко. И преимущественно если не вовремя оказать помощь, так как сам организм с бациилой такой не в состоянии самостоятельно справиться (теоретически может справиться с кожной формой).
Я бы мог переписать раздел Клиническая Картина по МКБ классификации, если вам будет нужно, если не нужно, то как хотите), но лучше переписать, так как информация не соответствует действительности. 188.232.189.197 11:11, 1 сентября 2012 (UTC) Алексей, Медицинское образование в наличии
* Правьте смело, желательно при этом сделайте ссылку на авторитетный источник откуда взяты данные.  goga312 16:58, 1 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Клиника 

message: Доброго дня! В разделе "Эпизоотологическая обстановка в странах бывшего СССР" в подразделе "Беларусь"  есть выделенная ссылка — "Столинского района". Факты верные. Но при нажатии на выделенную область ссылка ведет на страницу другого района — Смолевичского района Минской области. А должна вести на страницу Столинского района Брестской области.
Не нашла информации, как это технически исправить. 
46.216.64.73 15:59, 25 августа 2019 (UTC) Volha
replies: text: : --= APh =-- (обс.) 09:17, 6 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Ссылка странно работает 

message: В тексте статьи есть фраза: «После того, как бактерии вторгаются в гатротиловую систему».
Эта фраза легко гуглится по слову «гатротиловую», причём слово это встречается только в дательном падеже и только в процитированном обороте.
Так что же на самом деле имелось в виду в источнике?
 188.69.142.31 23:40, 29 января 2020 (UTC)
thread_title:  Терминология