Обсуждение Википедии:Проверка участников/Edward Chernenko/8 мая 2007

message: __NOINDEX__= Материалы для внеклассного чтения ==
Желающим расширить кругозор советую - увлекательное чтение. Особенно Владу советую полистать материал под номером 1 - так и навевает мелодию старой песенки "Ты помнишь, как всё начиналось?". 
# Арбитраж:Необоснованная проверка IP-адресов
# Арбитраж:Об оценке действий чек-юзеров
# Арбитраж:Нарушения чекюзерами политики конфиденциальности
wulfson 10:34, 11 мая 2007 (UTC)

message: : Хехе, wulfson, вот ты и попался.
replies: text: На основании какого из 6 пунктов :meta:CheckUser policy ты опубликовал эти сведения, а? Здесь уж точно ни один не подходит. --Jaroslavleff?! 08:46, 11 мая 2007 (UTC)
replies: text: : Влад - ну что ты как "на колу мочало, начинай сначала". Подскажи мне хоть что-то в моём ответе, что может тебе помочь установить владельца указанных учётных записей. wulfson 08:57, 11 мая 2007 (UTC)
replies: text: :: Ты объявил об идентичности некоторых записей, хотя это тоже персональные данные. Каждый имеет право иметь столько виртуалов, сколько ему вздумается. Объявлять об этом можно только в одном из 6-ти случаев. Здесь ни один случай не наступил. --Jaroslavleff?! 09:03, 11 мая 2007 (UTC)
replies: text: ::: Виртуалы такого права не имеют. wulfson 09:08, 11 мая 2007 (UTC)
replies: text: :::: Да ты что? Пункт правил проверок в студию, в соответствии с которым ты огласил результаты проверок. --Jaroslavleff?! 09:17, 11 мая 2007 (UTC)
Согласен с Владом, практика оглашения не только что-либо нарушивших учетных записей, но и всех виртуалов порочна и противоречит правилам. Анатолий 09:22, 11 мая 2007 (UTC)

text: А что ж Вы раньше их с таким интересом читали? wulfson 09:25, 11 мая 2007 (UTC)
* А почему это комментарий перенесён в обсуждение? —Afinogenoff 08:58, 11 мая 2007 (UTC)
* Вы объясните, Зукагого и соответственно ГСБ только что проверяли, почему там не было пересечений с Черненко? Анатолий 09:01, 11 мая 2007 (UTC)
** Поконкретней, пож. - я не хочу пытаться догадываться, кого Вы имеете в виду - физического Черненко или запись - или ещё кого? wulfson 09:24, 11 мая 2007 (UTC)
***Ну когда Зукакого проверяли эти записи не всплыли же? Анатолий 09:30, 11 мая 2007 (UTC)
**** Еще раз - какие записи? wulfson 09:34, 11 мая 2007 (UTC)
*****  Участник:Edward Chernenko и Участник:СибирчегНоНеНарушитель Анатолий 09:37, 11 мая 2007 (UTC)
****** Любому человеку свойственно иногда утрачивать бдительность и расслабляться. Средство от этого одно - отказаться от игр в "заговоры". wulfson 10:15, 11 мая 2007 (UTC)
******* На мой взгляд это не игры. Всё намного серьёзней, чем Вы думаете ;) —Afinogenoff 11:07, 11 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Обсуждение 

message: А объясните, почему в ходе проверки 21 апреля участника Зукагой не было выявлено совпадение с Edward Chernenko? А теперь объявляется, что последний месяц этими аккаунтами пользуется один человек. --Sk 10:16, 11 мая 2007 (UTC)
* Частичный ответ см. выше. А Зукагой давно уже заблокирован. wulfson 10:38, 11 мая 2007 (UTC)
*:wulfson, вы что-то упорно не договариваете и в агрессивной форме уходите от ответа. Пож-та, подробно разъясните, почему не попался Черненко на прошлой проверке = проверке Зукагого ? — Ols 12:14, 11 мая 2007 (UTC)
*  Агрессивный уход от ответа - славно сказано. Ну я же объяснил вроде - люди расслабляются, начинают делать ошибки. Если я сейчас возьму и раскрою, какие ошибки они сделали в данном случае, то они, естественно, будут умнее в будущем - а я буду дураком уже сейчас. wulfson 14:55, 11 мая 2007 (UTC)
* Надо ли это понимать, что при проверке Зукагого чек-юзеры скрыли информацию о пересечении с Edward Chernenko? -- Esp 19:15, 11 мая 2007 (UTC)
* Нет, не надо. И вообще читайте решения АК (см. наверху) в отношении того, что могут и должны раскрывать ЧЮ.  wulfson 19:24, 11 мая 2007 (UTC)
replies: text: :Вот скажите, зачем стали проверять Сибирчега, если надо было проверять Edward Chernenko? Значит ли это что если завтра поступит запрос на Смартасса. то будут проверять меня? Анатолий 19:26, 11 мая 2007 (UTC)
replies: text: ::Анатолий - если мне не изменяют глаза, у нас два запроса - и на того, и на другого. Проверялись оба. Никакой параллели между этим случаем и вами я не усматриваю. wulfson 19:48, 11 мая 2007 (UTC)
replies: text: :::Беккер прикажет, тоже потащите Анатолия на проверку? -- Esp 19:55, 11 мая 2007 (UTC)
replies: text: ::::Не надо так - и потом, неужели мы нашли нечто сверхъестественное? Все же это знали, только хихикали в кулачок. wulfson 20:16, 11 мая 2007 (UTC)
thread_title: Зукагой

message: Предлагаю немедленно распустить службу чекюзеров, так как они уже берут на себе властные полномочия, им не положенные. Чекюзеры не должны делать заключений о том, кого нужно блокировать, а кого нельзя. Они только проверяют. Диктатура КГБ нам совершенно не нужна. Другая рекомендация — формулировать запросы на проверку предельно ясно, так, чтобы чекюзеры могли ответить либо да, либо нет. В данном случае они раскрыли массу информации, о которой их не спрашивали. Вопрос ставился так: пользуется ли Эдуард Черненко своей старой учетной записью? Нужно было ответить "да" или "нет". Smartass2007 12:20, 11 мая 2007 (UTC)
* Лучше всего чью переизбрать, а данный состав фтопку! Так что, вульфсон, недолго тебе осталось :)) — Ols 02:10, 12 мая 2007 (UTC)
** Жизнь покажет. Она же научит - и всё расставит по своим местам. wulfson 06:12, 12 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Радикальное мнение