Обсуждение:Ворон

message: Найди 10 отличий
=) я сделала зеркало статьи, упорядочив и дополнив содержимое, хочется заменить данную статью на мою копию. Если кто то против выскажите свое мнение пожалуйста. --Black crow 15:52, 11 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Викификация, оформление знака умножения (не x, а ×; он у вас есть снизу в панели символы). Что-то я не понял, что такое _____ rough notebook ____+ [1]. Тотальное добавление во все разделы источников. — HarDNoxぎ¿ 16:00, 11 сентября 2010 (UTC)

text: Кстати да, коллега HarDNox напомнил, я давно хотел обратить Ваше внимание на кнопочку  в панели инструментов - это так называемый "викификатор", при нажатии на неё проводится некоторая автоматическая работа по оформлению текста. Вы им не пользуетесь, а напрасно - иногда он подглючивает, но в целом полезен. Подробнее см. Википедия:Викификатор. OneLittleMouse 16:09, 11 сентября 2010 (UTC)
replies: text: : немного подправила, такой вопрос возник: есть информация по подвидам, правда немного, буквально несколько слов о каждом. это вписать  в статью или делать отдельные навроде того как сделано по C. c. tibetanus ? тоесть у меня есть конечно информация по тому кем и когда были открыты, но во первых не для всех подвидов, а во вторых количества материала на нормальную статью не хватит(  Black crow 11:30, 12 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :: просмотрела анг.википедию и там тоже просто в статье про обыкновенного ворона дано описание всех подвидов, тоесть по идее если делать внутри статьи то надо удалать страницу этого тибетского ворона (Corvus corax tibetanus) и записывать всю информацию в одной статье. Как быть? вообще ничего не понимаю( Black crow 11:38, 12 сентября 2010 (UTC)
replies: text: ::: Если информации мало, то в эту статью - если подраздел про кого-нибудь выйдет слишком большим, можно будет отделить позже. Если отдельная статья уже есть, можно здесь дать краткое описание и ссылку на более полный текст - скажем, используя шаблон . Удалять отдельную статью особого резона нет. - OneLittleMouse 13:41, 12 сентября 2010 (UTC)
начала раскопки информации по подвидам, так что думаю замену статьи можно откладывать на недельку, другую.  --Black crow 18:34, 12 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Новая версия 

message: Крайбитер − так называли рыбаков Куршской косы, которые осенью рыбацкими сетями ловили ворон. В Пруссии издревле считались большим деликатесом засоленные вороны. Это кажется довольно странным, тем более что, насколько известно, больше никто в Европе ворон в пищу не употребляет. Но, вот было в Пруссии такое лакомство. 
Вероятнее всего, те самые рыбаки с косы всех здесь и научили есть этих птиц. Куршская коса всегда была богата рыбой залива, но бедна дичью, и огородов на песке не устроишь. Зимой, когда залив замерзал, обитатели косы голодали и ловили все, что можно съесть, включая ворон. Это наше предположение. А было это так, или по-другому, сейчас уже никто не знает. Но о том, что соленые вороны подавались в лучших ресторанах Кёнигсберга, и стоило это блюдо немалые деньги, мы вам сообщаем со всей ответственностью. Осенью, когда вороны и грачи сбиваются в стаи, вся Куршская коса была увешана сетями "крайбитеров". Попавших в сети ворон, они убивали особым укусом в череп, складывали в бочки и солили тут же, как камбалу. А зимой это блюдо попадало на стол к гурманам Кёнигсберга.
наверное речь идет о сабже . --Tpyvvikky 22:42, 31 мая 2014 (UTC)
thread_title:  употребление в [[Пища|пищу]] 

message: Каждый год лично наблюдаю стаи воронов численностью намного больше 50 особей. Предполагаю, любой житель Кавказа, хоть раз выглядывавший на улицу осенью-зимой, это подтвердит.
62.183.85.190 06:44, 1 ноября 2016 (UTC)anonim
thread_title:  Кавказ и вороны в холодное время года