Обсуждение:Чужой (фильм)

message: "Космический грузовик «Ностромо» транспортирует к Земле груз руды." Насколько я помню, Ностромо вез несколько миллионов (?) тонн нефти с нефтеперерабатывающим заводом. постараюсь найти фильм, если чё - исправлю 77.35.14.135 07:46, 19 декабря 2008 
(UTC) Pr. WolanD
replies: text: Да, наверное лучше всё таки пересмотреть фильм, потому что насколько я помню, везли именно руду, 20 миллионов тонн по-моему. — Roman Lagunov 08:40, 19 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : Это была минеральная руда  — Jαζζ (Α и Ω)  15:55, 19 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :: Там вроде как написано что Ностромо транспортирует завод.. это раз а второе ностромо это небольшой тягач, который транспортирует огромную платформу что показано в моменте когда они спускаются на планетоид. --Stacatto 09:02, 15 апреля 2009 (UTC)
"С самого начала персонажам подбирались такие фамилии, чтобы их могли носить и мужчины, и женщины. В ранней версии сценария Рипли была мужчиной". Что это значит? В английском языке нет различия между женскими и мужскими фамилиями. Есть, разумеется, различие между женскими и мужскими именами, однако ж Рипли зовут Элен - чисто женское имя.
thread_title:  неточности 

message: Может, всё же стоит подходить к написанию раздела с большей серьёзностью? — Jαζζ (Α и Ω)  18:00, 23 марта 2009 (UTC)
"Во многих сценах с космическим кораблем «Ностромо» он производит огромный шум. Однако в космосе из-за отсутствия воздуха шум не должен быть слышен"
Нет смысла, придираться к таким вещам. Да, в космосе звуки не распространяются, и что с того. Можно придумать, любое оправдание. Например, что шум идет не от корабля, а что шумит сама "камера" (наблюдатель) в результате каких-либо колебаний/искажений/возмущений локального пространства, создаваемых околосветовыми двигателями звездолета или какими-либо другими его агрегатами, либо какого-либо потока частиц источаемого звездолетом
--87.117.175.214 15:34, 30 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Киноляпы 

message: Разделы Происхождение, Съемки, Интересные факты и Вырезанные сцены — беспорядочный набор информации. Раздел Киноляпы нужно кардинально переработать, если вообще не удалить. — Jαζζ (Α и Ω)  17:07, 1 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Переписать 

message: 91.198.86.6 19:45, 29 ноября 2010 (UTC)Небольшая неточность в описании сюжета:
Через некоторое время после старта «Ностромо» с планеты LV-426 Эш обнаруживает, что странное существо освободило Кейна и погибло.
На самом деле лицехват отпустил Кейна, когда "Ностромо" еще не покинул планету. А Чужой вылез из тела Кейна действительно когда "Ностромо" уже взлетел. 91.198.86.6 19:45, 29 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Неточность в описании сюжета фильма 

message: Касательно двух сцен есть какая-то неуверенность:
(включена в издание 2003. Но возможно, как раз наоборот, так как именно в театральной версии эта сцена была замечена, а в режиссерской её не обнаружено)
Я пересмотрел эти сцены в обоих вариантах монтажа, и могу уверенно сказать, что короткий диалог Рипли и Эша и  отсутсвует в версии 2003, но есть в прокатной. То же самое и в случае диалога Далласа с бортовым компьютером (Матерью) — в оригинале есть, а в версии 2003 года нет.180286 20:49, 7 января 2011 (UTC)
thread_title:  Вырезанные сцены 

message: Сам фильм, и инопланетянин в частности долгое время служили значительным источником вдохновления для похожих ужастиков, чуть ли не каждый монстр, особенно из фильмов категории Б, имел какие-то черты Чужого (не говоря уже о сюжете и стилистике). На мой взгляд, это стоит отметить в статье.  91.76.249.158 00:42, 26 февраля 2011 (UTC)
* Да, и, если где-то это было написано, о корабельном коте не забыть упомянуть, что благодаря Джонсу такие персонажи вошли в кинематограф (например, в «Через тернии к звёздам»).  --Никитос 06:37, 7 августа 2011 (UTC)
*: А где Викторов и/или Булычев в 1979—1980 видели «Чужого"? — Schrike 11:51, 7 августа 2011 (UTC)
*: Вопрос интересный. Но, если учесть, что Ермаш, снимавший «Лунную радугу», просто воровал и идеи, и даже сэмплы из «Чужого», то смотреть могли. --Никитос 12:50, 7 августа 2011 (UTC)
*:: При чём тут Ермаш. Вы, как я понял, утверждаете, что в фильме «Через тернии к звёздам» есть отсылки к «Чужому». Как это получилось-то? — Schrike 22:32, 7 августа 2011 (UTC)
*:: А так, что простые смертные смотреть в то время «Чужого» не могли, но представители киноиндустрии (что я проиллюстрировал примером Ермаша) эти фильмы видели на нелицензионных копиях. Я это хорошо знаю, так как мой отец именно в то время вёл у себя на работе киноклуб. Так вот, через своих знакомых из Госкино даже он в начале 1980-х видел «Звёздные войны», когда этот фильм был вообще в СССР неизвестен. Следовательно, надо только найти авторитетный источник, подтверждающий, что влияние было. А теоретическую возможность я уже обосновал. Вставить сейчас это в статью, однако, нельзя, будет ОРИСС. --Никитос 04:44, 8 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Влияние Чужого на искусство 

message: Для участника Schrike, кота зовут Джонс (в сцене, когда Брэтт идёт за котом в подсобное помещение, где на Брэтта нападает выросший Чужой, он называет его вначале «Джонси», но потом чётко говорит: «Джонс». Пусть в описании сюжета будет именно Джонс — для нейтральности изложения (к тому же, Вы же не пишете, что Эллен Рипли зовут Рип, хотя так её называл Паркер, когда Рипли спустилась на технический уровень узнавать, что с ремонтом судна). «Джонси» — уменьшительная кличка, образованная от «Джонс». --Никитос 22:02, 6 августа 2011 (UTC)
replies: text: Всё правильно: кота зовут Jones (Джонс); "Джонси" - уменьшительно-ласкательная кличка. См. http://www.imdb.com/title/tt0078748/trivia -- Wesha 21:35, 7 августа 2011 (UTC)
thread_title:  [[ВП:ВОЙ]] из-за «члена экипажа — 
Василия
 Джонса» 

message: Коллега Wesha, поясню, почему я так пишу именно про трубопроводы, а не систему оборудования (как это было, как мне помнится, указано в новеллизации фильма). Так Рипли и не заметила Чужого потому, что тот слился с трубами челнока, если Вы вспомните. Его череп органично вписался в ряд труб. И именно из-за того, что это был трубопровод, Рипли удалось его оттуда выгнать струями раскалённого пара. Вот, примерно так.  --Никитос 04:47, 8 августа 2011 (UTC)
replies: text: Сейчас попробую посмотреть этот момент. -- Wesha 05:07, 8 августа 2011 (UTC)

text: Посмотрите, это сразу после того, как Рипли засунула кота в криокамеру. --Никитос 05:31, 8 августа 2011 (UTC)

text: Знаете, посмотрел, и считаю, что всё-таки "с трубопроводами" - это слишком натянуто. Он лежит на каком-то пульте, труб рядом с ним штуки три, и он не слишком с ними и сливается. Невидим он был чисто потому, что череп у него огромный, и тело за ним практически всё спряталось. Выгнала она его, кстати, не паром, а газом - там на пульте крышка со списоком "SPECIAL GASES" (A - пентафторид иода, B - изобутан, C - метилхлорид, D - нитрозил хлорид, E - метилбромид, F - изобутилен, G - фосфин, H - силан, дальше не видно), под которой 12 кнопок с их химическими формулами. Зачем в атмосферу кабины могут подаваться эти вещества - непонятно, но оставим это на совести сценариста. Она жмёт A - Чужой не реагирует, потом С - ноль эмоций, а вот D ему очень не понравился. -- Wesha 05:35, 8 августа 2011 (UTC)

text: Если это не трубы, тогда ЧТО это такое?)) Ладно, это незначительная деталь, если Вы так настаиваете на «оборудовании», можете писать. --Никитос 05:43, 8 августа 2011 (UTC)
replies: text: : Нет, просто "СРЕДИ" труб подразумевает, что труб там так много, что среди них можно затеряться. А труб там всего три штуки - всякой прочей всячины гораздо больше. -- Wesha 05:53, 8 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Система трубопроводов 

message: Прошу пояснить, по какому принципу в данном параметре проставляются фильмы. Почему по внутренней хронологии серии, а не по времени выхода фильмов. И если по внутренней хронологии, то следует ли для «Прометея» указывать в таком случае «предыдущий фильм» — Чужие против Хищника: Реквием? — Schrike (обс.) 15:47, 22 мая 2017 (UTC)
thread_title:  «Предыдущий фильм»