Обсуждение:Керсновская, Евфросиния Антоновна

message: У кого есть время - перенесите сканы ее работ с английской версии.  24.21.38.195 20:08, 14 февраля 2008 (UTC)
Сделано, но не полностью.--Sicvolo 05:03, 17 февраля 2008 (UTC)
(поправил орфографию. Aspect mkn8rd 13:49, 23 сентября 2013 (UTC))
thread_title:  Сканы работ 

message: Munroe - как всегда, очень мудрое решение: чтобы даты/места рождения/смерти фигурировали в статье не меньше трех раз, причем обязательно, чтобы первый раз указывались еще до того, как читатель узнает, о ком, собственно, идет речь. Бедная Википедия. --Al Silonov 19:37, 31 октября 2008 (UTC)
replies: text: Даты и место рождения несомненно входят в число самых необходимых данных персоналии, которые следует выносить в заглавное предложение, ибо они тотчас ориентируют персоналию во времени, истории и пространстве. Вне зависимости от того, сколько раз эта информация будет упоминаться в самом тексте статьи.--Simulacrum 20:17, 31 октября 2008 (UTC)
replies: text: ::Ориентировать в пространстве должны идущие вслед за скобками слова типа "индийский ученый". По поводу ориентации во времени было бы достаточно (для вводного абзаца) написать "живший в XVIII веке", но эту функцию нормально выполняют и интервалы типа "(1811-1876)". Любая другая деталировка в этом абзаце абсурдна (безграмотна с точки зрения логики и законов построения текста): нельзя во фразе из 20 слов, где надо дать общее, начальное представление об объекте, смешивать информацию столь разных структурных уровней: кто был этот человек - "в двух словах", - и какого числа он родился. Получается что-то типа "французская революция - важнейший этап истории страны, 10 термидора Робеспьера казнили". Даты (на уровне числа, дня) и место рождения - безусловно не самые необходимые данные персоналии, особенно для тех, кто о персоналии пока ничего не знает. Можно не знать место и дату рождения Достоевского (полагаю, большинство населения России не знает, и это не беда), а вот иметь представление, что это великий русский писатель XIX века - да, очень важно. А тому, кто не знает, кто был Достоевский, неважно, какого числа он родился и умер, и в каких городах это было - на этапе первичного знакомства эта информация все равно не запомнится и не принесет никакой пользы. Я уже не говорю, что для русских "дореформенных" деятелей эта деталировка приводит к идиотскому и уродливому нагромождению вложенных скобок - (24 августа (5 сентября) 1817 г. Петербург — 28 сентября (10 октября) 1875 c. Красный Рог (ныне Почепский райoн Брянской обл.)) - это я не утрирую, реальная статья Википедии Толстой, Алексей Константинович, уродство редкостное, делающее чтение до предела затруднительным и эстетически неполноценным.  --Al Silonov 09:52, 1 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Даты в вводном абзаце 

message: В тексте статьи имя ЕфросинЬя использовано 1 раз, имя ЕВфросинИя — 19 раз, имя ЕфросинИя — 3 раза. В книге , существует женское имя ЕфросинЬя, имя ЕВфросинИя является церковной формой имени ЕфросинЬя, имени ЕфросинИя в словаре нет. Необходимо привести эти три формы имени к единому имени. Kalendar 20:15, 17 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Имя 

message: думаю, она была штатным сотрудником НКВД, сосланным за какие-то грехи (утрата доверия например) и державшейся про запас.
80.87.156.172 12:57, 5 августа 2013 (UTC)
ты просто вертухайский троль тут. хулиган без чести и совести. 
 158.181.77.81 09:13, 13 января 2022 (UTC)
thread_title:  очень много случаев "чудесного спасения" 

message: Это слово терминология уничтожениея у большевиков.  Помещик это был владелец крепостных крестьян на поместье. а крепостное право отменено в 1861 г Александром 2м. Земля также была передана на 85% крестьянам в общины. Только 15% земли сдавали в аренду владельцы таких земель. Помещиков не стало. 
Помещиков также не было в Румынии в Бессарабии. 
Она была фермером. причем лично работающим на земле. И имела видимо наемных работников за достойную оплату.которые работали охотно и жили на это тоже достойно.  
Применяя большевтстское слово для клеймения подлежащих к уничтожению вы совершаете акт исторического вандализма.Это хулигантство. Сталинисты вам аплодируют. 
Если бы вы нашли у нее как она себя называет "помещицей", только тогда это обосновано.   
Почему вы не называете тогда и Ульянова помещиком? 
 158.181.77.81 09:19, 13 января 2022 (UTC)
thread_title:  какая еще "помещица"?