lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Волновое сопротивление вакуума

message: Откуда в формуле получаются омы? Необходимо представить подстановку единиц измерения для широкого круга читателей.Sergius1983 (обс) 18:33, 14 сентября 2014 (UTC)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F
replies: text: \mu_0 = 4 \pi\ \times \ 10^{-7}\  Гн/м.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8_%28%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29
Гн = В·с·А−1=
кг·м2·с−2·А−2
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC%D0%B0
Z_0 = \frac{E}{H} =\sqrt{\frac{\mu_0}{\varepsilon_0}}=\mu_0 c = 119,916\;983\;2\;\pi \approx 376,730\;313\;461\;77 \approx 120\pi Ом.
Гн/м * м/ с = В·с·А−1 /м  * м/ с = В/А
https://en.wikipedia.org/wiki/Ohm
В/А = \Omega
ignat (обс) 09:34, 1 октября 2014 (UTC)

text: Строго говоря, в статье допущена ошибка - в одной строчке приравниваются размерные величины и безразмерные числа. Это допустимо в личных черновых записях, но никак не в научной работе или энциклопедической статье. Так что действительно требуется доработка. Вечером сделаю. Заодно и ссылку на АИ дам. --Rv21 12:42, 1 февраля 2016 (UTC)

text: Есть и другие ошибки: не указана система единиц, в которой производится расчёт (а от этого зависит численное значение Z_0). --Rv21 12:57, 1 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Единицы измерения 

message: Предлагаю удалить ссылки 
* Из :en:ISO 31-5, Национальный институт стандартов и технологий а так же Международное бюро мер и весов следует использование c0 для скорости света в вакууме.
* «Использование c0 для обозначения скорости света в вакууме ISO 31. В оригинальных рекомендациях 1983, символ c служил для этих целей.» Цитата из NIST Special Publication 330, Appendix 2, p. 45 ,
которые посвящены совершенно не относящемуся к теме статьи вопросу, каким символом обозначать скорость света в вакууме. --Rv21 21:18, 2 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Ссылки  не по теме
Обсуждение:ОМЗ-Спецсталь

message: Типичная PR-статья. Компания несомненно важна для рынка, но утверждения должны быть подкреплены соответствующими ссылками. В текущем виде не является энциклопедической статьёй. — Nich marketing 18:52, 4 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение шаблона:Население/Мурманская область

message: Мурманская область. Оценка численности постоянного населения на 1 января 2009—2014 годов (включая сельские МО). . Игорь Темиров 19:08, 4 июля 2014 (UTC)
thread_title:  2009 

message: . . Игорь Темиров 19:08, 4 июля 2014 (UTC)
thread_title:  2010 

message: Мурманская область. Оценка численности постоянного населения на 1 января 2009—2014 годов (включая сельские МО). . Игорь Темиров 19:08, 4 июля 2014 (UTC)
thread_title:  2011 

message: Таблица 35. Оценка численности постоянного населения на 1 января 2012 г. (включая сельские поселения). . Игорь Темиров 19:08, 4 июля 2014 (UTC)
thread_title:  2012 

message: (включая сельские поселения). . Игорь Темиров 19:08, 4 июля 2014 (UTC)
thread_title:  2013 

message: Мурманская область. Оценка численности постоянного населения на 1 января 2009—2014 годов (включая сельские МО). . Игорь Темиров 19:08, 4 июля 2014 (UTC)
thread_title:  2014 

message: . . Игорь Темиров 17:23, 9 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  2016
Обсуждение:Лиловый шар

message: Может определим основной значение и уберём дизамбиг? Предлагаю сделать основным значением фильм, и из этой статьи сделать указание на повесть. Из двух значений дизамбиг не нужен, тем более об одном и том же. --  Anahoret 19:31, 4 июля 2014 (UTC)
* Из двух значений дизамбиг конечно не нужен, но вроде есть еще зарубежный фильм, который выходил в прокат в конце 80-х под одноименным названием, там девочка (принцесса) с другой планеты попала на землю и ее воспитывала пара, а у этой девочки был "лиловый шар" --185.52.142.113 07:51, 22 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Нужен ли дизамбиг?
Обсуждение:Рейд на Медуэй

message: Ещё бы ударение проставить — замечательно было бы. Но если Чатем есть в словаре ударений, то Медуэя там нет. Leokand 11:42, 7 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Ударение 

message: Насколько понимаю, в списке командующих указывают только таковых высшего ранга или должности, в отдельных случаях также наделённых особой миссией. Здесь нелогично смотрится имя Виллема ван дер Зана, гораздо уместнее здесь поместить имя его командира, Эрта Янссе ван Неса. Dmitry Lavrinenko (обс.) 21:07, 19 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Список командующих
Обсуждение:Уманская резня

message: "Но тут, в какой-то момент к захватившим Умань гайдамакам неожиданно вышла делегация украинской школы, которая в своей речи назвала благодушно настроенных повстанцев «вольными украинцами», «братьями» и обещала им, что их дети и их потомки будут учиться только в украинской школе. Сказанное было воспринято русскими повстанцами весьма негативно." - это очень здорово, конечно, но откуда в Умани "русские" школы и повстанцы?! Разумеется, все восточные славяне там были представлены исключительно и только украинцами. Не гоже передергивать с помощью самоназвания украинцев "руський". Если его и использовать, то так и писать - "руськие повстанцы", "руськие школы", используя оригинальное написание. Или уточнить, что русскими (руськими) в Речи Посполитой назывались православные школы, украинцы и т.п. Сами "руськие" (украинцы и белорусы) москалей к "руським" никогда не относили, что зафиксировано во многих этнографических документах.--Вантус 22:04, 4 июля 2014 (UTC)
replies: text: А почему вы пишите «москалей», у них же название есть. Sergoman 02:32, 5 июля 2014 (UTC)

message: Странно, что не упомянут тот факт, что резня была прекращена Россией посредством военного вмешательства.
thread_title: Роль России в Уманской резне

message: Перерыл весь источник "Киевская старина" дореволюционного российского периода и не нашел фразы "В городе гайдамаки искали учеников украинской школы", также не нашел ни слова про современную Украинскую греко-католическую церковь.  176.59.129.32 17:34, 6 декабря 2019 (UTC)
* «Многие хлопы особенно настаивали на истреблении базилианов и даже некоторые мещане указывали студентов униатов, побуждая разъяренных убийц умерщвлять их.» Bechamel (обс.) 09:04, 5 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  По поводу "украинской школы" и УГКЦ
Обсуждение:Перов, Василий Григорьевич

message: Все изображения являются подписанными и, размещённые строго хронологически, характеризуют развитие творчества художника. О каком переизбытке можно говорить?! --Nick Fishman 14:28, 10 августа 2014 (UTC)
Полностью поддерживаю! Замечательная статья. В материалах о художниках - "переизбытка иллюстраций" - быть просто не может. Это - не бумажная энциклопедия, пылящаяся на книжной полке. 79.104.198.134 07:58, 19 января 2015 (UTC)
thread_title:  Переизбыток изображений ?
Обсуждение:Свободный стих

message: Может быть, пора уже снести из статьи список верлибристов? Во-первых, он охватывает только русских авторов, во-вторых, не основан на конкретных авторитетных источниках, в-третьих, число заметных авторов, последовательно обращающихся к верлибру, намного больше. Андрей Романенко 00:50, 5 июля 2014 (UTC)
replies: text: С одной стороны - логично. С другой - о свободный стих по-прежнему ломаются копья. Возможные варианты: а) постоянно пополнять список, озаглавив его "Русские поэты, обращавшиеся к свободному стиху"; б) добавить список наиболее значимых для 20 века русских верлибристов в тело статьи. При варианте а) список может стать безразмерным в какой-то момент. Вижу логичным вариант б). Павел Банников 15:20, 14 июля 2014 (UTC)
replies: text: : Ищите для варианта Б авторитетные источники.  Андрей Романенко 16:45, 14 июля 2014 (UTC)
replies: text: :: С этим проблем нет. Но спорные вопросы будут возникать, т.к. скажем, Геннадий Алексеев или Владимир Бурич - имена консеснусные для всех (в смысле доминирования в их творчестве свободного стиха), Кирилл Ковальджи же, к примеру, обращается к верлибру в меньшей мере, чем к регулярному стиху. Попробую сформулировать заголовок для раздела, который поможет избежать лишних споров.--Павел Банников 08:45, 20 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Список верлибристов 

message: Верлибрический дискурс определяется как особый тип в рамках литературно-художественной коммуникации, центрирующее ядро в базовой триаде жанровых форм «поэзия – верлибр – проза», метод художественного мышления и «присвоения» действительности, оппозитивно противопоставленный традиционно-строгому метрическому стиху (либрический – канонический способы стихосложения), идеоречевой цикл особого типа, который формируется взаимопроникновением двух дискурсивных стратегий: поэтической – как основы, субстрата – и прозаической, ее элементов как суперстрата, внедряемого в изначально поэтический модус восприятия и индивидуально-авторской картины мира, функционирующей в языковом сознании продуцента дискурса. Органический синтез данных дискурсивных стратегий возникает на стадии формирования исходных пафосно-логосно-этосных импульсов речемыслительных опорных точек, моделей, сгущений как «свернутых схем» будущего художественного текста на уровне инвентивно-элокутивной координации и диспозитивного каркаса верлибрического дискурс-текста. MishinaMM (обс.) 18:29, 19 июля 2019 (UTC)
* При попытке внести что-либо подобное в основную статью это будет из неё немедленно удалено согласно правилу о маргинальных теориях.  Андрей Романенко (обс.) 19:02, 19 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Верлибрический дискурс
Обсуждение:Правило Саррюса

message: Sarrus Rules for 4 x 4
http://regularize.wordpress.com/2011/06/24/sarrus-rules-for-4-x-4-second-try/ 176.15.234.240 01:07, 5 июля 2014 (UTC)Ilia
thread_title:  Правило Сарруса для матриц 4х4
Обсуждение:Чебурашка (значения)

message: Надо запилить статью о Чебурашке как собственном российском интернете с блекджеком и шлюхами
Не никакой чебурашки как "собственного российского интернета". Есть только цитата «Как мы назовем эту информационную систему — неважно, «Крокодил Гена» или «Чебурашка», последнее даже предпочтительнее, поскольку «Чебурашки» ни у кого нет», — резюмировал Кавджарадзе. 
Не запиливать же каждую сомнительную фразу каждого сомнительного политика.
212.33.240.197 04:56, 15 января 2015 (UTC)A.B.

message: Надо добавить про РСЗО "Чебурашка"
https://lenta.ru/news/2018/05/10/donetsk/
81.88.222.212 19:31, 1 июня 2018 (UTC) Михаил
thread_title:  Реактивная установка "Чебурашка"
Обсуждение:Продление жизни

message: Обсуждение новейших вопросов связанных с продлением жизни можно найти на страницах социальной сети Facebook: 
• Фонд Вечная молодость на Facebook «сайт поклонников»
• Партия продления жизни на Facebook «сайт поклонников»
Эти  сайты содержат дополнительную полезную для читателей новейшую информацию, не подлежащую однако включению в статью из-за излишней детализации, и обсуждения по теме статьи. Ввиду того, что включение таких внешних ссылок не совсем удовлетворяет правилам Википедии см. : ВП:НЕД#Спам, реклама и конфликт интересов, я в соответствии с ВП:НЕД п.7 на странице обсуждения статьи предлагаю внести их в список внешних ссылок, поскольку известно, что «в статье, по теме которой создано множество фанатских сайтов, может присутствовать ссылка на один-два из основных (крупных) фан-сайтов (с пометкой «сайт поклонников»)» см.: Википедия:Внешние ссылки
см.: Потенциально приемлемые ссылки. пункт 4.
Кроме того известно, что «В настоящий момент правила чёрного списка по отношению к социальным сетям изменены, страницы и клубы более не заблокированы».
Интересно узнать мнение нейтральных участников на этот счет. Dmitry Dzhagarov 06:22, 5 июля 2014 (UTC)
* Авторитетными источниками не являются, энциклопедический ценной информации не несут, под принцип ВП:НЕКАТАЛОГ (ссылок) попадают - внесению в статью не подлежат. 78.25.123.136 06:27, 5 июля 2014 (UTC)
thread_title: К вопросу о внешних ссылках 

message: Предлагаю дополнить Статью стратегией SENS (стратегия достижения пренебрежимого старения инженерными методами)
Английский геронтолог, доктор наук Обри Ди Грей – организатор широкой международной программы под эгидой проекта SENS (Strategies for Engineered Negligible Senescence – стратегии достижения пренебрежимого старения инженерными методами). Ди Грей считает что, даже не зная фундаментальных причин старения, можно резко замедлить и даже сделать его пренебрежимым. Для этого необходимо разорвать цепочки процессов старения организма в их «слабых звеньях» – там, где ученые в состоянии это сделать.
Основные элементы стратегии:
1. Восполнение потери клеток 
2. Исключение хромосомных мутаций 
3. Исключение мутаций в митохондриях
4. Избавление от ненужных клеток
5. Избавление от внеклеточных перекрестных связей 
6. Очистка от внеклеточного мусора 
7. Очистка от внутриклеточного мусора 
Более подробных источников много, например http://moikompas.ru/compas/sens
Андрей В.
thread_title:  Cтратегия SENS  

message: Интересно что будет дешевле - космический гроб(только сейчас догадался что даже спускаемый аппарат в этом случае несколько упрощается), или кремация на благо остальных в трансмутаторе либо ионном двигателе, кремация в спускаемом аппарате это помоему уже слишком.
109.252.115.44 15:24, 10 июня 2021 (UTC)IamJiva
thread_title:  Космические дома престарелых
Обсуждение:DOAP

message: Искал я как-то в интернете информацию про DOAP, хотел понять, что это такое. Наткнулся на статью в англоязычной википедии и решил перевести её.
Ещё надо бы статью про 
Я только тренеруюсь и, возможно, перевожу как надмозг, поэтому не судите, пожалуйста, строго.
mymedia 09:03, 5 июля 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Хеп-хеп

message: Содержание статьи не соответствует заявленной теме. Это статья о кличе "хеп-хеп"? О погромах в Германии? О чем-то ещё? --Pessimist 10:17, 5 июля 2014 (UTC)
* Pessimist, вполне возможно, что статья действительно не соответствует заявленной теме, хотя я не согласен с этим. Потому что в заголовке статьи не сказано, про что она, про возглас или про погромы. Но я думаю, что статью не следует удалять. Если Вас что-то не устраивает, можно просто разделить статью на две — Хеп-хеп (возглас) и Хеп-хеп (погромы). С уважением, HUNTER USSR 12:14, 5 июля 2014 (UTC).
*: Тема статьи определяется первой фразой преамбулы. Если ЭЕЭ пишет о погромном движении "хеп-хеп" - тогда это нужно чётко в преамбуле отразить. Удалять я не предлагал, надо уточнить тему. Полагаю, что возглас отдельно будет просто незначим. --Pessimist 12:17, 5 июля 2014 (UTC)
*:: Если так, то я полностью поддерживаю Ваше предложение! HUNTER USSR 12:19, 5 июля 2014 (UTC).

message: Добавил интервики. Вроде всё правильно, но нужно, чтоб опытный участник проверил соответствие тем. Если всё верно, то можно часть информации перенести в руВики с помощью перевода. HUNTER USSR 12:49, 5 июля 2014 (UTC).
replies: text: Да, по интервикам все ОК. Обратил внимание что в англовики тма называется Hep-Hep riots. То есть тема не клич как таковой, а погромы. --Pessimist 14:16, 5 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Интвервики 

message: Информацию по поводу Мендельсона можно добавить в рубрику «ЗЛВ?». Можно написать вроде этого: «В детстве всемирно известному музыканту простой прохожий плюнул в лицо». HUNTER USSR 14:52, 5 июля 2014 (UTC).
replies: text: Можно, но надо подумать чтобы завернуть это поинтереснее. --Pessimist 15:00, 5 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Знаете ли Вы?
Обсуждение:Шакуров, Яков Савельевич

message: @Marina100, обычно в месте смерти/рождения указывается то государство, какое было на момент смерти/рождения. Разве указывать Латвию, вместо ЛССР/Латвийской ССР правильно? 
Mishalun.2 (обс.) 14:01, 6 января 2023 (UTC)
thread_title:  Место смерти
Обсуждение:Короткоухие прыгунчики

message: Удалять не надо, Это название рода , Я сейчас дополню.  Hunu 10:40, 5 июля 2014 (UTC)
* Не дополните, а напишете, надо понимать. Серебряный 10:43, 5 июля 2014 (UTC)
** Спасибо, понял Hunu 14:25, 5 июля 2014 (UTC)

message: Род «Macroscelides» и вид «Macroscelides proboscideus», несмотря на одно лишнее слово, оказывается называются одинаково – Короткоухий прыгунчик. Это нужно в раздел интересных фактов на главной странице поместить. И вы упорно продолжаете ставить свою ссылку на книгу. --Engelberthumperdink 16:02, 5 июля 2014 (UTC)
* Это довольно обычная история с общеупотребительными русскими названиями. Не интересный факт ни в коем случае, но можно шаблон  прописать в начале статей. Сейчас я посмотрю, учтено ли существование M. flavicaudatus в пятиязычном словаре. Понятно, что если Соколов рассматривал род как монотипический, перенос короткоухости на расширенный состав оказывается не вполне обоснован. Серебряный 16:10, 5 июля 2014 (UTC)
* Да, у Соколова в роде только один вид, только вот.. Учитывая, что новые виды вытащили из Macroscelides proboscideus, вопрос наследования названий не прост. Логически правильнее «отменить» короткоухого прыгунчика в качестве названия Macroscelides proboscideus (потому что представители всех перечисленных видов раньше так назывались). Однако, по моему опыту, участники проекта «Биология» предпочитают такими умозаключениями на баловаться и сохраняют общеупотребительное название за носителем данного конкретного латинского, а не за «объёмом» понятия в АИ. Как бы то ни было, причин не сохранить название короткоухих прыгунчиков за родом Macroscelides я не вижу. Серебряный 16:54, 5 июля 2014 (UTC)
replies: text: :Уважаемый участник Серебряный. Причина только одна, что у в упомянутом Вами словаре Соколова (стр. 41) прямо указано, что род называется короткоухие прыгунчики. Есть АИ, есть ответ. Всё просто. С уважением, Hunu 19:31, 5 июля 2014 (UTC)
replies: text: :: Вы частицу «не» в моей реплике пропустили, что ли? Серебряный 19:39, 5 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Названия 

message: Macroscelides micus не был описан как подвид, а Macroscelides flavicaudatus и Macroscelides proboscideus аллопатричны, так что потока генов не может быть. Hunu 19:37, 5 июля 2014 (UTC)
replies: text: Не понимаю, что Вы хотите сказать. По публикации 2012 года ближайшие выявленные популяции были расположены в 50 км одна от другой, и исследователи не исключали обмена, поэтому смотрели на гаплотипы. От изменения Вами формулировки точности не прибавилось, только орфографическая ошибка. Серебряный 19:46, 5 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Неточность
Обсуждение:Тастандиев, Таир Буркутбаевич

message: * Документальный фильм "Солдатские мемуары. Фильм 6. Пехота есть пехота..." -- ЦСДФ по заказу Гостелерадио СССР, 1976 год. Лента рассказывает об участниках Великой Отечественной войны, пехотинцах В.Алифанове, В.Финогенове, И.Прядкине, Т.Тастандиеве, В.Волкове, С.Терехине, В.Налдине, А.Акиньшине, И.Сергееве.
thread_title:  фильм константина симонова
Обсуждение Википедии:К посредничеству/Украина/Оргвопросы

message: Я предложил коллеге Seryo93 стать посредником по ВП:КРЫМ. Он дал свое согласие: Пруф. Но, увидев, что обсуждение донабора уже завершено, я теперь в растерянности. Как теперь предложить эту кандидатуру? --Vladislavus 13:08, 5 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Донабор посредников
Обсуждение:Общероссийский классификатор видов экономической деятельности

message: Я понимаю, что ссылки на внешние ресурсы не желательны. Но как дать ссылки на текст классификатора, тем более нового... Убраны две ссылки, которые ведут на нормальные ресурсы с полными классификаторами ОКВЭД и ОКВЭД 2. Оставили только ссылку на древнюю страницу, где НЕТ текста нового классификатора ОКВЭД 2...
* Нет никакой гарантии, что на неофициальных сайтах, ссылки на которые расставляются очень похожим на спам способом, действительно верный текст. Лучше уж дать ссылку на Консультант+ — он хоть и платных, зато с гарантией корректности. — VlSergey (трёп) 13:20, 6 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Внешние ссылки нежелательны 

message: Статья на 90% состоит из классификатора. Я думаю, достаточным будет перечисление разделов верхнего уровня. И то, только в том случае, если есть отличия от европейской версии. Очень не хватает подробной истории создания классификатора. Возможно, с выделением европейского классификатора в отдельную статью. --Vanuan (обс) 13:34, 2 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Википедия - не справочник
Обсуждение шаблона:Уровень статьи

message: Нужно добавить уровень «Добротные статьи». Gipoza 13:57, 5 июля 2014 (UTC)
*добавил.--Abiyoyo 13:59, 5 июля 2014 (UTC)
*: А в документацию добавить? Gipoza 11:56, 17 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Добавить уровень
Обсуждение:Tetramorium bicarinatum

message: Требуется заменить трибу в карточке вида на Crematogastrini Maksim Belous (обс.) 01:04, 27 марта 2021 (UTC)
* . — Lasius (обс.) 02:31, 27 марта 2021 (UTC)
thread_title:  [[У:Maksim Belous|Maksim Belous]] ([[ОУ:Maksim Belous|обс.]]) 01:04, 27 марта 2021 (UTC)Необходимо исправить трибу
Обсуждение:Вступление Черногории в Европейский союз

message: Нужно добавить ссылки на эту статью, либо же вообще объединить со статьей о стране. Информация важная, но какая-то оторванная от всех других статей как о Черногории, так и Евросоюзе. А если и ссылки на эту статью есть, то  их явно не достаточно.  msangel 01:25, 22 июля 2014 (UTC)
thread_title:  добавить ссылки на эту статью
Обсуждение:Караматиевич, Евстафий

message: К авторам статьи.
"С молодости отец Евстафий был одним из активных борцов за свободу Санджака и Старого Влаха"
На какие статьи и ru.wiki можно опереться, чтобы понять о каких территориях идёт речь? В  статье (Евстафий Караматиевич) речь идёт о некоторых конкретных территориях. Из https://sr.wikipedia.org/wiki/Санџак становится "ясно, что дело тёмное", поскольку, Санджак не конкретная область на территории Югославии, а категория административного деления (осталось с османских времён); нет одного Санджака.--ВятиЧ 09:59, 14 июля 2014 (UTC)
thread_title:  "Санджак", "Старый Влах": о каких территориях идёт реч? 

message: "В 1944 году, находясь в Бело-Поле, протоиерей Евстафий написал письмо местоблюстителю Русской православной церкви Алексию, в котором обратился с просьбой оказать всю возможную помощь сербскому народу изгнать немецких, хорватских и венгерских фашистских захватчиков из страны, а также детально описал, что вытворяли в оккупированных городах немцы, хорваты, итальянцы и венгры и как они обращались с мирским населением и священниками."
Участник 95.68.99.119 удалил слово 'фашистский'
Из ру.вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Геноцид сербов (1941—1945) "…Основным организатором геноцида был фашистский режим усташей в Независимом Государстве Хорватия и немецкие оккупационные администрации. …"
Надпись под иллюстрацией:
"Памятник жертвам погрома, организованного венгерскими фашистами в городе Нови-Сад 21-23 января 1942 года".
На публикацию писма отца Евстатия дана ссылка. Из текста письма:
"Павелич, приспешник Гитлера, провозглашен главой Хорватской державы. Он начал плановое истребление нашего православного населения. Его намерением было одну часть сербского населения уничтожить физически, а другую, напуганную террором, обратить в католицизм. Убивали взрослых, детей, мужчин и женщин."
 Из всех статей википедии будем удалять слова 'фашист', 'фашистский', 'нацист'. 'нацистский' etc.?
thread_title:  Представляется необоснованной правка  13:43, 14 июля 2014‎ 95.68.99.119