lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Шольц, Владимир Германович

message: Смущает, что ШольцВГ, 1855г.р.,судя по описанию личной жизни, имел тестя, который умер в 1869 году в возрасте 73 лет.  дочь тестя (Альфонского АА)-  Екатерина должна была родиться в районе 1855 года тогда...(отцу около 60 лет), или она старше супруга и вышла замуж за Шольца будучи гораздо старше 30 лет. Смею предположить, что Шольц женился на внучке Альфонского, если таковая была. Либо никто не отменял однофамильцев.
Автор сообщения: Галина Чеканова 94.198.37.12 12:24, 28 июня 2020 (UTC)
replies: text: Екатерина, согласно статье о тесте, родилась вообще в 1821-м… Вы, судя по всему, абсолютно правы. Однако в источнике указана именно дочерью, а опровергающих это материалов нет. BFD-69 (обс.) 12:43, 28 июня 2020 (UTC)

text: * Не стоит торопиться отправлять это сообщение на страницу обсуждения статьи. Попробуем какое-то время разбираться тут.Источник - статья, написанная двумя школьными учителями без учёных званий. Нужно поискать другие источники, вполне вероятно таковые найдутся. Если же не найдутся, стоит удалить недостоверную информацию, не подкреплённую авторитетными источниками. Jim_Hokins (обс.) 14:03, 28 июня 2020 (UTC)

text: ** Как выяснилось, это не статья, это глава из книги «Кашинская школа № 1. Река времени». Авторы книги эти же самые учителя Ахокас и Пономарёв. Информация о выходе книги есть в газете «Тверские ведомости» №9 за 2015 год (смотреть 20 страницу, там и Шольц упоминается). Jim_Hokins (обс.) 15:24, 28 июня 2020 (UTC)
* , как единственный автор статьи прокомментируйте, пожалуйста, данное «сообщение об ошибке». Jim_Hokins (обс.) 14:06, 28 июня 2020 (UTC)
* Написал единственному автору статьи на его страницу обсуждения :Обсуждение участника:Upp75#Шольц, Владимир Германович. Jim_Hokins (обс.) 22:23, 8 июля 2020 (UTC)

text: Полагаю, что противоречивую информацию (взятую из упомянутого источника) можно безболезненно удалить (до выяснения обстоятельств женитьбы сабжа). Вполне возможно, что Екатерина Аркадьевна была дочерью не Аркадия Алексеевича, а Аркадия Аркадьевича. — Upp75 (обс.) 22:32, 8 июля 2020 (UTC)

text: * , спасибо Вам за обработку данного сообщения об ошибке! Дабы информация не затерялась, отправляю данный  раздел на страницу обсуждения статьи. , Jim_Hokins (обс.) 07:10, 9 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Субареи

message: Изначально статья была создана мной как стаб, но так и не «взлетела». Сейчас в статье Древняя Месопотамия есть раздел «Население». Планирую перенести туда все эти созданные мной недостатьи (аккадцы, вавилоняне, древние ассирийцы, субареи), так как у самого времени на это нет, а в рувики пока не вижу предпосылок, чтобы кто-то развивал эти темы. Когда появятся желающие — пожалуйста, но сейчас при приведении этих текстов к сжатому энциклопедическому стилю в них будет информации на один-два абзаца. Если возражений не будет, сделаю редирект с сохранением категорий. Pabilsaĝ (User1712) (обс.) 08:00, 10 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Замена на редирект в Древняя Меспотамия#Население
Обсуждение:Щербенёв, Александр Сергеевич

thread_title:  Замечания от 11:27 10 июля 2020 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 15:53 12 июля 2020 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 15:35 23 июля 2020 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 18:38 24 июля 2020 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 8:27 27 июля 2020 (МСК) 

message: Не могу понять какие слова или предложения неэнциклопедичны.
thread_title:  Помогите со стилем сатьи.
Обсуждение:Ариф Будиман

message: Хотел бы внести ясность по поводу «Белой группы», упомянутой в контексте агитации за бойкот выборов.  Это не какая-то организация, группировка или движение активистов. Golongan putih («белая категория» или просто «белые») в Индонезии это все, кто не пришел на выборы или испортил бюллетень. Связано это с тем, что при Новом порядке за политическими организациями был чётко закреплен «партийный цвет»: у Голкар — жёлтый, у ПЕР — зелёный, у ДПИ — красный. Поэтому электорат на выборах было принято делить по цветам: golongan kuning, golongan hijau и golongan merah — «жёлтые», «зелёные» и «красные». А тех, кто ни за кого, стали называть «белыми» — golongan putih, сокращённо golput. Bapak Alex (обс.) 08:40, 10 июля 2020 (UTC)
thread_title:  «Белая группа»
Обсуждение:Айтодорка

message: Kosun, Вы можете назвать автора этого словаря ? Издан он книгой, проходил проверку издателем? 185.16.139.52 12:09, 30 июля 2020 (UTC)
* При чём здесь это (Евгений Веникеев, возможно)? Такой вариант названия встречается, вот ссылка и показывает где именно. — kosun?!. 18:41, 30 июля 2020 (UTC)
** При том, что текст неизвестного авторства не является авторитетным источником согласно ВП:АИ. Также как и текст от случайного человека, не обременённого спецобразованием. Такими ссылками нельзя подтверждать информацию в статьях. 185.16.139.52 19:17, 30 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Топонимический словарь Севастополя
Обсуждение:Гаплогруппа U5a1 (мтДНК)

message: А точно есть значимости отдельной гаплогруппы? — Bilderling (обс.) 14:29, 10 июля 2020 (UTC)
* Я считаю что это важно, ведь возраст гапло U составляет десятки тысяч лет и за это время появилось множество новых мутаций. Я хочу создать на Вики страницу для каждой Y и Mt гаплогруппы, с указанием современного распространения и результатами исследований ПалеоДНК. К примеру на английской википедии тоже есть страницы для всех гаплогрупп, см. категории :en:Category:Human Y-DNA haplogroups и :en:Category:Human mtDNA haplogroups. Mamazela (обс.) 19:11, 10 июля 2020 (UTC)
** Тем не менее, совершенно неясно, что можно особенного сказать конкретно об U5a1. В англоязычном разделе одна статья посвящена гаплогруппе U и всем дериватам, может надо с неё было начинать? Там хотя бы не только сведения о том, что она существует. Серебряный (обс.) 21:52, 10 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение MediaWiki:Gadget-summaryButtons.js

message: Просьба добавить кнопки для других обсуждений (кроме КУ). 217.117.125.72 14:06, 10 июля 2020 (UTC)
* Это вопрос консенсуса, обратитесь на форум предложений. — Сергио (обс.) 01:10, 11 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Кнопки для других обсуждений 

message: Хоть бы для каждой кнопки класс свой добавили. Например, с транслитерацией названия и с прилипшим префиксом. А то ведь такое количество необходимо далеко не каждому. Halfcookie (обс.) 15:12, 26 апреля 2023 (UTC)
* Их можно все убрать и собрать свой вариант: Википедия:Гаджеты/Кнопки_описания_правок#Добавление_кнопок. Iniquity (обс.) 17:50, 26 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Уникальность кнопок
Обсуждение:Взрыв в Московском метрополитене (1996)

message: "В результате взрыва погибло 4 человека: две женщины в возрасте около 60 лет и 50-летний мужчина[5]. "
ну, а кто четвертый? и еще: получается, имена этих женщин неизвестны? 195.178.197.12 13:56, 19 июня 2023 (UTC)
thread_title:  кто погиб-то?
Обсуждение:LADA Niva 2123

message: #перенаправление Обсуждение:LADA Niva Travel

message: У:Barbariandeagle, зачем удалять перенаправление со страницы Chevrolet Niva на Lada Niva ?  Yerkegali Maxutov (обс.) 20:37, 10 июля 2020 (UTC)
replies: text: Переименование было преждевременным. Это нужно делать через ВП:КПИ. Удаление — для того, чтоб вернуть название к исходной версии. — Barbarian (обс.) 20:39, 10 июля 2020 (UTC)
replies: text: : А в чём преждевременность ? Фотографий Lada  Niva с конвейера из ряда авторитетных источников недостаточно ?  Yerkegali Maxutov (обс.) 07:41, 11 июля 2020 (UTC)
replies: text: :: Любое неочевидное переименование должно обсуждаться. — Barbarian (обс.) 21:50, 11 июля 2020 (UTC)
replies: text: ::: Barbarian, официальный сайт АвтоВАЗа называет автомобиль Ладой Нивой — https://www.lada.ru/cars/niva/niva/about.html. Вернул перенаправление со страницы Chevrolet Niva.  Yerkegali Maxutov (обс.) 17:53, 22 июля 2020 (UTC)
replies: text: :::: Перечитайте предыдущее обсуждение по названию. Сейчас Автоваз называет автомобиль Ладой Нивой, а завтра опять переименует, а послезавтра автоваз выкупят и автомобиль назовут Дэу. Нынешнее название — это секунда в истории автомобиля. — Barbarian (обс.) 11:46, 27 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Зачем удалять перенаправление со страницы Chevrolet Niva
Обсуждение:На твоей волне

message: В статье https://ru.wikipedia.org/wiki/На_твоей_волне допущена ошибка "Хинако кладёт Ёко на спину и скатывается на ней, как на доске для сёрфинга". Она на ней не скатывается, они используют доску, на которой лежит Ёко. Аниме пересмотрите и  пожалуйста исправьте
Автор сообщения: гость 176.226.242.6 19:09, 20 февраля 2021 (UTC)
*  — Jim_Hokins (обс.) 06:57, 12 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Смоленская дивизия

message: Дополнить → 331-я Краснознамённая Смоленская стрелковая дивизия, 215-я Смоленская стрелковая дивизия, 133-я Смоленская стрелковая дивизия, 222-я Смоленская стрелковая дивизия, 312-я Смоленская стрелковая дивизия, 199-я Смоленская стрелковая дивизия, 56-я гвардейская Смоленская стрелковая дивизия, 42-я Смоленская стрелковая дивизия, 153-я Смоленская стрелковая дивизия, 32-я Смоленская кавалерийская дивизия, 4-я гвардейская Смоленская (тяжёлая) пушечная артиллерийская дивизия, 3-я гвардейская Смоленская бомбардировочная авиационная дивизия, 303-я Смоленская истребительная авиационная дивизия, 309-я Смоленская истребительная авиационная дивизия, 49-я Смоленская зенитная артиллерийская дивизия, 36-я Смоленская авиационная дивизия дальнего действия — 149.172.210.72 19:43, 10 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Дополнить
Обсуждение:Гран-при Штирии

message: Schrike, здравствуйте. Вы в своей правке написали в комментарии: «давайте исходить из того, что этот ГП будет проведён единственный раз». Я полагаю, что предложения «исходить из того, что будет» не соответствуют ВП:Будущее и ВП:НЕПРЕДСКАЗАНИЯ. Исключать то, что случится ещё какое-то событие, которое приведёт к проведению ещё одного или нескольких Гран-при Штирии, нельзя, а исходить из беспочвенных предположений о том, что «этот ГП будет проведён единственный раз», я не хочу. Однако в то же время сами ваши действия приветствую: рекорды для единственного события — это как-то странно. Можно аккуратно упомянуть в статье что-то вроде «в единственном Гран-при, прошедшем в 2020 году, с поула стартовал A на машине B, победителем стал C на машине D, вместе с ним на подиум поднялись E из команды F и G из H». А если вдруг пройдёт хотя бы второй Гран-при с тем же названием, вот тут раздел «Рекорды» можно возвращать. — JustApex (обс/в) 20:20, 10 июля 2020 (UTC)
* Нет, всё-таки это изначально раздел «Рекорды» для одного ГП не соответствует ВП:Будущее и ВП:НЕПРЕДСКАЗАНИЯ). — Schrike (обс.) 20:34, 10 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Правка с удалением радела «Рекорды»
Обсуждение:Thuja occidentalis 'Brabant'

message: Высота деревьев — до 3,5 м,
тут явная ошибка.  Высота туи брабант  вообще-то может достигать 15-18 метров. 10 метровые брабанты   - вполне обычное дело. 
replies: text: Так в источнике. Мне тоже показалось странным, что всего 3,5 м. Надо будет поискать ещё источники. — Bff (обс.) 13:35, 13 сентября 2020 (UTC)
replies: text: :У одного дендролога на ютюб-канале видел фото  восьмиметрового Смарагда, и она  говорила, что общеизвестная  высота 3,5 метра для Смарагда  - это высота 10-летнего растения из коммерческих буклетиков, а тот же Смарагд запросто живет и растет 100 лет. А Брабант еще  более быстрорастущее растение.  — 77.45.143.253 06:27, 11 октября 2020 (UTC)
replies: text: :: Нашёл источник, в котором говорится о большей высоте, добавил в статью. — Bff (обс.) 10:45, 7 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Высота деревьев
Обсуждение:Miegakure

message: Я поставил в качестве иллюстрации анимированный тезеракт первый попавшийса на вики. Это обосновано тем, что эмблемой игры был выбран именно тезеракт.
Но у игры есть немало красивых и выразительных сктриншотов - но мне лень разбиратся в авторских правах. Если кто сделает - будет польза. Можно будет в англовики и прочие языки вставить иллюстрацию - нигде её нет. — ALEF7 (обс.) 00:27, 11 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация
Обсуждение:Марсагишвили, Роман Иванович

message: Марсагишвили Роман Иванович 1949 года рождения. По крайней мере так на сайте Грузинского Парламента и на гузинском Википедии.Vago (обс.) 02:39, 11 июля 2020 (UTC)
thread_title: Дата рождения
Обсуждение:Случай из следственной практики

message: Откройте видео, послушайте. Даже безударную "у" от "а" отличить несложно. Если кому-то слышится другое, то всегда можно использовать косвенную речь и убрать кавычки. --Hwem (обс.) 05:52, 11 июля 2020 (UTC)
* Я слушал, не боеспокойтесь. Там "а". А переводить в косвенную речь вроде нет оснований, цитата и цитата. - tm (обс.) 09:55, 11 июля 2020 (UTC)
следак сухарева вызывает омерзение   ...    176.59.77.163 18:22, 31 октября 2023 (UTC)
thread_title:  "Согласно закона"
Обсуждение:Чонграв (балка)

message: Kosun, длина в карточке и в статье отличается — 27 и 37, какая верная? — X0stark69 (обс.) 20:51, 29 июля 2020 (UTC)
* 27. Описька. — kosun?!. 04:52, 30 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Длина
Обсуждение:Кудрявцев, Александр Абакарович

message: Коллеги! Это мой первый опыт написания статьи. Поправки и замечания опытных участников будут приняты с благодарностью. Положительный герой (обс.) 08:48, 11 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Просьба
Обсуждение:Воклюз (источник)

message: Слово "Воклюз" также используется как нарицательный термин для восходящих источников: https://vsegei.ru/ru/public/sprav/geodictionary/article.php?ELEMENT_ID=44473 -- Optimizm (обс.) 09:42, 11 июля 2020 (UTC)
* Спасибо. Наверно, всё-таки уместнее в Воклюз (значения). Лес (Lesson) 09:50, 11 июля 2020 (UTC)
** Наверно. Optimizm (обс.) 09:54, 11 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Нарицательный термин
Обсуждение категории:Физика плазмы

message: Междисциплинарная наука не является основой\обобщением, поэтому я убрал категорию Астрофизика из категории "Физика плазмы" . Астрофизика же основывается на многих науках, не только на физике плазмы, и там есть уже отсылка ко всем через категорию "Физические науки". Halfcookie (обс.) 10:25, 11 июля 2020 (UTC)
thread_title:  минус Астрофизика
Обсуждение:Кхоур-Джилга

message: Не очень понятно то, почему статья носит название, которое уже много-много десятилетий отсутствует на картах. Согласно ВП:ГН свежие официально изданные карты имеют приоритет, не так ли? Bogomolov.PL (обс.) 12:53, 2 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Песчаная (река, Крым)

message: http://verum.wiki/index.php?item=gvr:2206173 Трифонов Андрей (обс.) 13:42, 13 ноября 2022 (UTC)
* Реестр не говорит, что это река. Реестр указывает, что балка Песчаная учтена в качестве реки для делопроизводства. Для разных типов объектов приняты разные нормативы в области строительства и природозащиты. 194.50.14.135 14:28, 13 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Реестр говорит река
Обсуждение:Сухой Индол

message: Сказано, что истоком является родник Тамара (он располагается выше долины реки, в данном месте на картах подписанной как балка Мухаль-Узень), но в цитируемом самопальном источнике ни слова о том, что это исток Сухого Индола, приведенный в этом источнике скан карты прямо на это указывает , этим истоком является родник Врис (так на этой карте). Верховья балки Мухаль-Узень на карте располагаются на южном склоне г. Лысая (Мачук) и истоком Сухого Индола является расположенный там родник  без указания названия, название мы находим на OSM - это Врис, при этом OSM ссылается на http://rodnik.crimea.ua/. Единая электронная картографическая основа дает совершенно парадоксальную подпись (и тем самым расположение) истока: , это вовсе не балка Мухаль-Узень и не южные склоны горы Лысая (Мачук). Bogomolov.PL (обс.) 08:55, 28 сентября 2022 (UTC)
* Исправил. По Крыму много неавторитетных источников стоит, пытался достучаться до автора, ноль результата. Самая массовая проблема это использование Туристической карты Крыма, неизвестно кем изданной в 2007 году. На том же уровне некий самиздатный Топонимический словарь Крыма.Что касается ЕЭКО, то полагаю её пока ещё сырым продуктом, выпущена в августе, насколько знаю. 185.16.137.166 16:18, 29 сентября 2022 (UTC)
** ЕЭКО выпущена раньше августа, я ею пользуюсь с весны.
** ЕЭКО сущностно представляет собой автоматизированную векторизацию топокарт и топопланов 1:2 000, 1:10 000, 1:50 000, 1:100 000 и мельче. Основная доля ошибок относится к таковым на исходных топопланах и топокартах. При этом топопланы изначально существуют в векторном формате, там погрешностей собственно векторизации быть не должно.
** Что касается рек, а именно прохождения русла, гидронимия и т.п. то к официально изданным картографическим продуктам относятся СТП и генпланы районов и сельских поселений. Это, с точки зрения ВП:ГН, вполне валидный источник. Тогда исчезнут фантазии, которые почерпываются из OSM, на которой Сухой Индол якобы впадает в Мокрый, тогда как водоохранная зона Сухого Индола проведена на СТП и генпланах до самого Сиваша. Bogomolov.PL (обс.) 16:59, 29 сентября 2022 (UTC)
*** Исправил устье, в ГИ тоже отдельная река, до канализирования низовий терялась около Сиваша. А у Возрождения похоже переточный канал из Мокрого в Сухой Индол.У ЕЭКО также есть родной сайт с различными опциями: https:// portal.fppd.cgkipd.ru/map 185.16.137.166 05:23, 30 сентября 2022 (UTC)
**** Я писал об этом ранее , . Переток воды из Мокрого в Сухой Индол происходил ранее естественным путем по боковому рукаву Мокрого Индола, затем этот рукав был реконструирован в небольшой канал. Bogomolov.PL (обс.) 06:40, 30 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Исток
Обсуждение шаблона:Lang2

message: Просьба поставить код mul в . 217.117.125.72 12:49, 11 июля 2020 (UTC)
replies: text: Шаблон  там вообще не нужен. Зачем вы его добавили? Don Rumata 16:28, 25 августа 2020 (UTC)

text: Ранее шаблон  выводил и , а теперь . Это кто так придумал? Don Rumata 16:37, 25 августа 2020 (UTC)
replies: text: :  Тогда нужно заменить  на , но код‐то всё равно нужно поставить! 217.117.125.72 08:36, 10 сентября 2020 (UTC)

text: :*  вернул, теперь не курсивит лишнего. Я так понял, вы хотите превратить и  в и  плюс что-то с mul, можете код скинуть? Викизавр (обс.) 10:09, 9 октября 2020 (UTC)

text: :* Сейчас текст делается кириллицей, уменьшается и т. д. так, как указано в последнем параметре. Оно, наверное, может расходиться с первым параметром, но это в любом случае лучше, чем везде сделать принудительный langi. Правда, при этом генерируется span lang= со вторым языком, а не с mul, как в . На мой взгляд это нерешаемо, только полной переделкой шаблонов lang-XX, но, может, я чего-то не понимаю. Викизавр (обс.) 22:53, 9 октября 2020 (UTC)

text: Раз непонятно, как это вообще реализовать,  Викизавр (обс.) 15:41, 27 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Добавить mul 

message: * ВО и Физгео — 100 включений.
Полагаю крайне необходимым вычистить шаблон, также желательно выставить на удаление. Причина в невозможности разметки языка для программ зачитывания текста. Пример: Бугенвиль (остров). Слово «Bougainville» в xml размечено французским, следовательно будет озвучено на французский лад. Но по-английски оно программой прочитано не будет. Другой пример: . Если в первом языке надо читать «Сасик», то во втором «Сасык». А размечено в xml оно как украинское, то есть будет озвучено как «Сасык» для обоих языков. Попробовал даже простое «Negro» дать Гуглу на озвучивание с португальского и испанского — отличия существенны. Dima_st_bk. 185.16.138.133 22:57, 4 декабря 2022 (UTC)
* Зачем его удалять? Надо бы сделать так, чтобы он внешне выдавал «», а с точки зрения читалки выглядил как « и », можно ведь это сделать? Викизавр (обс.) 16:15, 6 января 2023 (UTC)
** @Wikisaurus есть опыт работы с читалками, как для них не скрывать текст, а для всех скрывать? {{lang-{{{1}}}|<span style="display: hide"><{{{3}}}</span>}}и {{lang-{{{2}}}|{{{3}}}}}? -- dima_st_bk 12:14, 23 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  [[Шаблон:Lang2]] — зло
Обсуждение:Кутлак (река)

message: Уважаемый У:Mitte27, сформируйте пожалуйста в викигиде запись про мемориал жертвам селя 1967. Я так и не разобрался с присвоением номера викигида новым объектам. Фото я загрузил, описание в этой статье.— Andy_Trifonov (обс.) 10:47, 26 августа 2021 (UTC)
* Andy_Trifonov, там политика такая, что если памятник не включён в охранные государственные списки, то он им не подходит. — Mitte27 (обс.) 18:35, 26 августа 2021 (UTC)
** Странно, я там видел немало объектов вне реестра и немало из реестра там нет— Andy_Trifonov (обс.) 18:42, 26 августа 2021 (UTC)
**:Andy_Trifonov, см. ответ мне на Викигиде, но можете попытать счастье на странице вопросов. — Mitte27 (обс.) 22:09, 26 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Просьба
Обсуждение:Герапатит

message: Имеет место нестыковка между текстом и карточкой. Химический состав в карточке соответствует 3Q, а не 4Q. В немовики формула не из викиданных и соответствует 4Q. Исправил по немовики. — Викидим (обс.) 19:34, 11 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Формула
Обсуждение:Безменов, Юрий Александрович

message: Статья полностью написана по конспирологическим источникам (в основном по творчеству самого героя статьи и интервью с ним же), поэтому в текущем виде явно нарушает ВП:МАРГ. Лично у меня есть серьезные сомнения, что сабж действительно имел какое-то отношение к КГБ, а не просто выдавал себя за КГБшника — судя по всему, об этом известно только с его слов и не подтверждено никакими сторонними источниками. Finstergeist (обс.) 20:44, 11 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: Информацию о его настоящей должности мы неверное не узнаем никогда. В России все засекречено, Украина что-то открывает но не думаю что у них что-то найдется о Безменове. 
Не понимаю какие источники нужны. Естественно к сожелению приходится полагаться на слова Безменова потому-что единственный пруф - это может быть документ из Архива КГБ где скажут "Да мол так и так, действительно подрывали США". Но естественно даже если и есть такой документ, его нам не покажут
Что есть:
https://news.google.com/newspapers?id=CIllAAAAIBAJ&pg=1460,609932 
Статья в индийской газете подтверждающая что Безменов действительно у них работал и действительно сбежал.
Есть термин "активные мероприятия" который есть в документах КГБ и который там активно употребляется. http://www.genocid.lt/KGB/ci_dictionary.pdf 
Как минимум значительная часть того что говорил Безменов - это правда. А если думать что все вранье чтобы продавать идею "опасного СССР" американцам, то зачем такая правдоподобность? Нельзя ли было просто насобирать бреда? И если это все вранье то почему СССР это все не опровергло с пруфами? Мне кажется полное отрицание Безменова это как отрицание полета США на луну 74.51.154.200 09:24, 1 апреля 2021 (UTC) guest
* ￼К сожалению так это не работает, ибо полуправда выглядит гораздо привлекательней, чем откровенная ложь.  93.170.226.179 18:55, 4 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Безменов как минимум работал в посольстве  

message: Бред изложенный в разделе "Методика идеологических диверсий КГБ" это же 1 в 1 "план Даллеса", но от лица КГБ да еще и криво переведенный на русский. Неплохо бы отменить, что это конспирологическая чушь.
thread_title:  Конспирология