lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:69-й мотострелковый полк

message: Уважаемые господа !
Я ,  гвардии  майор  в  отставке Король Алексей Иванович ,  имел  честь служить под  боевым знаменем 69 мсп с сентября 1977 года по октябрь 1982 года.
Хотелось обратить внимание на некоторые факты , по моему мнению , не соответствующие дейстывительности .
Первое .  Цитирую по тексту : " 69-й мсп - мотострелковый полк Вооружённых сил Российской Федерации."
Очень не корректно ! Особенно не корректно по отношению к старшим поколениям наших однополчан являвшихся представителями всех союзных республик бывшего Союза Советских Социалистических Республик и представителями всех национальностей входивших в состав СССР. 
На Боевом Знамени 69 мсп начертано " ЗА  НАШУ  СОВЕТСКУЮ  РОДИНУ ".
Российская Федерация образца 1993 года ( Конституция Российской Федерации была принята только после всенародного голосования состоявшегося 12 декабря 1993 года ), а до этого срока существовавшая на основании "подправленной" и "подчищенной" Конституции Российской Советской Федеративной Социалистической Республики ( РСФСР ) принятой на Внеочередной Седьмой Сессии Верховного Совета  РСФСР девятого созыва 12 апреля 1978 года , ни одной секунды в своей жизни НЕ БЫЛА  "С О В Е Т С К О Й".
Действительно , большую часть своей осознанной и активной жизни с 13 февраля 1943 года по 31 декабря 1991 года  
69 мсп был в составе Вооружённых Сил СССР , что необходимо и подтвердить .
Второе . По долгу своей службы в 69 мсп , а  так-же и в дальнейшем , мне приходилось систематически работать со штатом полка и с табелем к штату полка и никогда я не видел чтобы в 69 мсп согласно его организационно - штатной структуры были "отдельные" роты - как указано в тексте "отдельная" разведрота , "отдельная" рота связи и т.д. При дальнейшей своей службе в иных военных округах , иных воинских частях и соединениях в организационно - штатной структуре  мотострелковых , танковых , артиллерийских , зенитно - ракетных и прочих полков я не находил отдельных рот (батарей).
Естественно отдельная рота (батарея) существуют , но это предполагает наличие у неё своего личного номера воинской части , своего личного секретного номера и своей гербовой печати .  Что для 69 мсп - нонсенс !  
                                       С  уважением !
                                                       А. Король
12.05.2013 г.  178.172.152.56 20:12, 13 мая 2013 (UTC)
** Алексей Иванович, спасибо за подсказку! Исправил!... Явные ошибки правьте смело! Командир 6-й гв. омсбр (1980-1983) . Александр Дорофеев 15:37, 14 мая 2013 (UTC)
И, я служил в этом полку в 1976-1978 годах, на должности нач. медслужбы 2-го батальона ( комбат - капитан Кошкин), и фельдшером ПМП (нач.Медпункта капитан Прока). Там, кто-то был в последние годы! Интересно посмотрть.

message: И, я служил в этом полку в 1976-1978 годах, на должности нач. медслужбы 2-го батальона ( комбат - капитан Кошкин), и фельдшером ПМП (нач.Медпункта капитан Прока). Там, кто-то был в последние годы! Интересно посмотрть.
thread_title:  69 мсп
Обсуждение:Соляной налог

message: Там же глупое обоснование «удорожает сырье», взятое из ЭСБЕ. Почти все налоги удорожают сырье (НДС, НДПИ, налог на прибыль и т.д.), но по простоте и дешевизне расходов взимания, соль явно самый дешевый налог. Гораздо проще контролировать несколько соляных месторождений, чем контролировать всю цепочку потребления, для взимания других налогов.— Михаил Ягих (обс.) 11:14, 10 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Почему худший налог?
Обсуждение:Верхняя Терса

message: Одно время жил возле истоков Средней Терсы и там ни у кого даже не возникало такого вопроса. Ударение всегда ставилось на первый слог. --Sasha3307 9:35, 14 мая 2013 (UTC)
thread_title: Ударение
Обсуждение:Glass LPS

message: Glass LPS - производитель хрустальных светильников в Медзилаборцах, Словакия.

message: Необходимо удалить или кардинальным образом переоформить, т.к. статья носит ярко выраженный характер рекламы.
"является одним из основных предприятий по обработке хрусталя"
"К найэксклюзивнейшим изделиям предприятия относятся хрустальные светильники с хрустальными элементами самого высокого качества от легендарной марки Swarovski."
--78.36.130.21 14:06, 18 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Чисто рекламная статья
Обсуждение:Ихлов, Борис Лазаревич

message: Поскольку люди, читающие статью о политическом активисте и публицисте Б. Ихлове, могут попытаться вступить с ним в контакт, нельзя игнорировать имеющуюся информацию о нем, как о стукаче и провокаторе, и не отражать ее в Википедии: http://eretik-samizdat.blogspot.ru/2013/03/blog-post.html Не публиковать эту инф. - значит, подставлять людей. 
Статья-донос Б. Ихлова "О либерализме троцкистов и сталинистов, или о сталинистско-троцкистской сущности либерализма" есть в Интернете, ее можно найти с помощью поисковиков.

message: "Кандидатскую диссертацию по теме «Хиггсовский вакуум в теории гравитации» защитил в 1988 году."
"В 1987 году окончил аспирантуру МГУ, но до защиты диссертации допущен не был в связи со своей политической деятельностью". 
Как бы эти предложения противоречат одно другому. аФФтар, ты уж определись: защитился Ихлов или нет.  176.109.242.119 14:54, 24 января 2022 (UTC)доцент
* Согласен с вами,что типок вызывает массу вопросов кто он и что из себя действительно представляет. 109.169.140.82 09:25, 23 января 2023 (UTC)
thread_title:  противоречие 

message: Столкнулся с ним в нескольких обсуждениях на сайте maxpark.com . Человек некомпетентен ни в одной области,но позиционирует себя и как оппозиционного деятеля(аля Лимонов два),и как специалиста историка, и как знатока трудов Ленина и т.д. Беспардонность его суждений это что то. А сам просто ноль и завистник! Вызывает масса вопросов факт назначения его главным редактором,если Ихлов всю жизнь был революционером оппозиционером? 109.169.140.82 09:24, 23 января 2023 (UTC)
thread_title:  Некомпетентность
Обсуждение:Галгауская волость

message: Правильное название (по нас. пункту Галгауска) по-русски не Галгаускская волость, а  Галгауская волость (согласно Инструкции по русской передаче географических названий Латвийской ССР, приложение 2, § 4. --Платонъ Псковъ 19:01, 14 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Палестрина, Джованни Пьерлуиджи

message: Просьба не копировать дословно материалы из интернет-источников. Нужно же хотя бы пересказывать так, чтобы не гуглилось. — Maksim Fomich 10:07, 30 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Копивио 

message: Басня про то, как Палестрина "спас церковную музыку", разоблачена уже давно, но её упорно воспроизводят, в т.ч. и в этой статье. Вот нормативный текст из статьи Palestrina в NGD 2001 об этом: One of these factors was the legend of Palestrina as the ‘saviour of church music’ because of the alleged effects of the Missa Papae Marcelli. This tale was propagated as early as 1607 by Agazzari, was picked up by countless later writers up to the 18th and 19th centuries and, despite the leaven of more objective investigation carried out since the 1890s, remains in broad circulation as popular history. См. более подробно в немецкой Википедии, в статье о Мессе папы Марчелло. Olorulus 18:18, 13 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Палестрина как "спаситель церковной музыки"
Обсуждение:Черевко, Александр Петрович

message: Футболист удовлетворяет ВП:ФУТ по трём второстепенным критериям:
# Выход на поле в основных национальных кубковых турнирах, начиная с той стадии, когда клубы наивысшей лиги вступают в борьбу за кубок;
# Выход на поле более, чем в 50 % матчей команды в лиге в сезоне, в котором она завоевала право выступления в наивысшей по уровню лиге;
# Выход на поле в 100 матчах второго по значимости профессионального дивизиона страны.
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Евзиков, Григорий Юльевич

message: Ознакомьтесь с ВП:КЗП. Статья должна показать значимость этого человека (грубо говоря, надо показать, (1) что человек чем-то действительно замечателен и (2) что независимые «авторитентые источники» (ВП:АИ) этим человеком почему-то заинтересовались. Сейчас приведены исключительно собственные работы персоналии. Викидим 23:34, 27 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Не показана [[ВП:Значимость]]
Обсуждение:Завадовский, Пётр Васильевич

message: Желательно проверить, кавалером какого именно ордена Белого орла
является П.В. Завадовский. К польской знати он явно не относился.
Награждён был в бытность в Петербурге и т.д.
replies: text: Категория:Кавалеры ордена Белого орла (Российская империя)
Dmitru 16:49, 14 мая 2013 (UTC)
Нет, всё-таки Польши, поскольку к российским орденам причислен после 1831 г.
Dmitru 16:54, 14 мая 2013 (UTC)
thread_title:  ордена Белого орла
Обсуждение:Суздальцев, Андрей Иванович

message: Андрей Суздальцев первый российский гражданин высланный из Беларуси. Был членом экспертного совета комитета по международным делам Совета Федерации России, постоянно появляется в эфирах федеральных телеканолов и радиостаций в качестве эксперта. Достаточно по yandexy посмотреть его узнаваемость.
пустослов, количество его несбывшихся  прогнозов про власть в РБ уже перевалило за меры разумного

message: в начале 10-х годов 21 века https://charter97.org/ru/news/2021/1/5/406424/  62.205.231.13 09:59, 5 января 2021 (UTC)
* он ответил, Лукашенко как Каддафи террорист.  62.205.231.13 00:44, 6 января 2021 (UTC)
thread_title:  Подготовка убийства
Обсуждение:Космос-613

message: Есть сомнения в том, что на спутнике "Космос-613" (беспилотном космическом корабле "Союз") не было солнечных батарей. Мог ли этот аппарат летать 60 суток на аккумуляторах?
replies: text: Какой замечательный вопрос, коллега.</br>

text: Я думаю вполне реально, так как системы жизнеобеспечение не испытывались, а также про 60 дней для доработанных 7К-Т пишет и Глушко в своей книге.</br>

text: Кроме того есть такое предположение, что без солнечных батарей были беспилотные версии корабля Союз 7К-ТА. С уважением, 7emenoff 20:04, 14 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Солнечные батареи на спутнике "Космос-613"
Обсуждение:Defense Distributed

message: Added link to commons:category:Defense Distributed. Cirt 20:29, 14 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Added link to Wikimedia Commons 

message: *"Permission is granted to anyone to use this software for any purpose, including commercial applications, and to alter it and redistribute it freely ..."
This is confirmed as per source:
*
Just putting here as an FYI. I believe this conforms to Wikimedia Commons licensing requirements. 
Cheers, Cirt 03:20, 15 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Licensing status of Defense Distributed software products
Обсуждение Википедии:Вики-встречи/Старобельск, 9 мая 2013

message: Спасибо за посещение и за подарки. Я обязательно узнаю, что такое Слобожанщина  178.92.212.32 21:05, 14 мая 2013 (UTC) 178.92.212.32 21:05, 14 мая 2013 (UTC)....
Но когда я к Вам в личку зашёл - я просто был шокирован, с какими Людьми я общался ....
Вах ! 
Спасибо за фото, коллеги ...
http://starobelsk.info/component/content/article/1724-pervyj-v-istorii-starobelska-sezd-vikipedistov-sostoitsya-9-maya
http://starobelsk.org/rubriki/otchyot-o-pervoy-starobelskoy-vikivstreche#comments
thread_title:  Благодаря Вам, коллеги мы сделали великую вещь ! 

message: Исправить страничку о Старобельске. (это глобально не срочно, сам сделаю)
На Украинском языке помочь начинающим википедистам в Старобельском Районе.
С шаблонами не могу понять/разобраться типа :
Портал:Луганщина 
(Шаблон:Учасник проекту:Луганська область) три года не могу разобраться, SOS !
О-о-о-о-о у меня много планов на счёт википедии, единомышленников правда не было пока вы не приехали ....
thread_title:  Планы на будущее
Обсуждение:Дневник Бриджит Джонс (роман)

message: Писательница - английская, а фильм - британский... Tv128.72.20.66 22:05, 14 мая 2013 (UTC)
replies: text: В общем случае писатели в русском разделе Википедии характеризуются по языкам. — Jet Jerry (обс.) 21:54, 2 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: Беру на доработку. AnnElliot 15:53, 5 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Щугорев, Дмитрий Анатольевич

message: Изучая профессиональную деятельность Щугорева Д. А., видим, что в разные годы он является постоянным корреспондентом или ведущим популярных программ наиболее влиятельных общенациональных СМИ (в данном случае — «Первый канал», «Russia Today», «Россия-24»). Считаю, что данная персоналия подпадает под действие критерия ВП:КЗЖ (пункт 1).--KAV777 22:51, 14 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: 24.08.2016 во время дебатов на канале Россия-1 не смог вспомнить, как президент России Путин во время своей прямой линии 17 апреля 2014 года в ответ на вопрос жителя села Бельго Хабаровского края пошутил: «А зачем вам машина-то, я не понимаю? Ну если нет дороги, зачем машина, где вы ездите?», притом что сам Дмитрий Щугорев находился в тот момент в зале с президентом, будучи помощником ведущих. 185.10.224.66 23:39, 26 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Забывчивость
Обсуждение:Вертикальный космический зонд

message: Уточните, пожалуйста, информацию о месте запуска Вертикального космического зонда. В ряде источников указывается, что ВКЗ был запущен с космодрома Байконур, а не с Плесецка.
Автор сообщения: Вячеслав Егоров 92.47.108.18 20:13, 7 октября 2014 (UTC)
replies: text: Приведите, пожалуйста, этот ряд источников. --Well-Informed Optimist (?•!) 04:34, 8 октября 2014 (UTC)
replies: text: : В статье ряд ссылок уже "битые", в частности, на журнал "Новости космонавтики". Но из оставшихся про место старта говорит одна - PDF-версия журнала "Сибирский спутник". Указан Байконур. Источник можно считать авторитетным (фирма-изготовитель). Однако имеются другие нестыковки. В качестве ракеты-носителя указан "Космос-3М". Но в статье про носитель указано, что первый испытательный пуск был сделан 15 мая 1967 года, а серийные пуски - с 1970 года (в том и другом случае - Плесецк). Из этого невозможно сделать вывод, откуда мог быть сделан пуск 12 октября 1967 (когда только испытания носителя проводились). Может быть использовался не Космос-3М, а Космос-3? Тут уже мог быть Байконур, но указано, что всего состоялось лишь 4 пуска "Космоса-3" (в период 1962-1968) и только два из них удачных. Мог ли входить в их число ВКЗ, неясно. --217.197.250.146 18:24, 9 октября 2014 (UTC)

text: : Знаю две базы данных по всем космическим пускам: Jonathan's Space Report и Zabor.com. В обеих базах на 12 октября 1967 года ничего нет. --217.197.250.146 18:44, 9 октября 2014 (UTC)
--217.197.250.146 05:53, 14 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Международная федерация бобслея и скелетона

message: Честно говоря, совсем не понимаю, зачем в статье столько информации об истории бобслея и скелетона... Хочется удалить всё и написать историю федерации со вставками. я бы удалил, но кто-то старался, писал. жалко. --Conor 11:41, 15 мая 2013 (UTC)
thread_title:  История
Обсуждение:Lego Marvel Super Heroes

message: * ВП:ИГРЫ/НЕНАДО ВП:РИФ ВП:АИ. В итоге почти ничего не останется и придется переписать. Можно переводом с англ. Bsivko (обс.) 21:07, 3 июня 2017 (UTC)
** Почти 3 месяца без изменений. Вычищено. Bsivko (обс.) 16:23, 30 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Выверка
Обсуждение:Мост на Дрине

message: В сербском языке нет буквы "ы". Такие слова, как "сыр", "рыба" произносятся по-сербски также, как и по-русски, но пишутся "сир"("sir"), "риба"("riba"). Также и с Вышеградом. Если статья написана на русском, то следует писать ВЫшеград, а не копировать сербское написание Visegrad.
--188.134.46.194 16:44, 15 мая 2013 (UTC)antony
thread_title:  Как пишется Вышеград
Обсуждение:Космос-656

message: В книге «Ракетно-космическая корпорация "Энергия". 1946-1996» в главе 4 написано: «Испытания новой модификации корабля проводились в беспилотном полете 27-29 мая 1974 года ("Космос-656", заводской № 61), в ходе которого успешно осуществлялась стыковка со станцией "Алмаз" (объявлена ТАСС под названием "Салют-3")».
Это — ошибка, ошибка странная для такого серьезного издания. Ведь "Космос-656", летавший с  27-го по 29-е мая 1974 года, не мог стыковаться со станцией "Салют-3", запущенной 25 июня 1974 года.
 
Аналогичную ошибку допустил Юрий Марчуков в статье «"Союз" нерушимый», опубликованной в газете "Калининградская правда" в 2003 году: «29 мая 1974 года была успешно осуществлена стыковка беспилотного корабля "Космос-656" со станцией "Алмаз" (в прессе - "Салют-3"), разработанной в ЦКБМ под руководством В. Н. Челомея».
С уважением 
Игорь
replies: text: : Здравствуйте, коллега. Тоже обратил внимания на данную нестыковку, но данная информация была опубликована в авторитетных изданиях, поэтому оставил. Есть предположение, что Космос-656 запустили, как бы,  заранее. попробую поискать в других источниках, более подробную информацию. С уважением, 7emenoff 20:53, 15 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Как "Космос-656" мог стыковаться с "Салютом-3"?
Обсуждение:Чиндаров, Александр Алексеевич

message: Просьба уточнить, кто такой А.Б.Смирнов, насколько авторитетны его воспоминания и оценки?--Leonrid 05:33, 16 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Уточнение авторитетности источника 

message: Самовольно снимать шаблон нельзя. Право снимать шаблон после подведения итога имеют администраторы, подводящие итоги и номинатор. Просьба соблюдать правила, см. ВП:УС.--Leonrid 06:28, 26 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Снятие шаблона «К удалению» 

message: Статья д.б. написана с нейтральной точки зрения. Отзывы в статье могут быть, как положительные, так и критические — но обязательно отзывы значимых лиц, взятые из АИ, с энциклопедическим содержанием, с важными и проверяемыми фактами о персоне, а не просто прославление генерала его подчинёнными. Называть раздел «Отзывы подчинённых» в Википедии не принято, это не соответствует правилам и традициям проекта. Лучше назвать раздел нейтрально «Оценки и мнения», имея в виду, что это обоюдоострый раздел, там м.б. представлены и критические отзывы и оценки Чиндарова. См. по этому поводу правила ВП:НТЗ, ВП:ВЕС, ВП:Цитирование.--Leonrid 08:56, 2 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Отзывы подчинённых: нарушение [[ВП:НТЗ]]
Обсуждение:Яблочная кислота

message: "растворимость в этаноле 35,9 г/100 мл" - это враньё. Я вчера поставил 10 г яблочной кислоты перемешиваться в 10 мл этанола, обычного, 96% "этанол ректификованный". Ну и сегодня наблюдаю хороший, густой сироп - всё растворилось. Википедия такая википедия. Не знаете - не пишите. Просто не пишите.

message: В цитрусовых, фрукты произведенные в органическом сельском хозяйстве, содержат более высокий уровень яблочной кислоты, чем фрукты, вырабатываемые в традиционном сельском хозяйстве[1].
1. Банальное согласование слов
2. А бывает неорганическое сельское хозяйство?
62.192.248.28 21:26, 2 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  В цитрусовых, фрукты произведенные в органическом сельском хозяйстве 

message: 2-гидроксибутандиовая кислота Halfcookie (обс.) 14:43, 5 января 2023 (UTC)
thread_title:  Ещё пишут с двоечкой
Обсуждение:Туроверов, Николай Николаевич

message: Раздел источников предназначен для использованных в статье источников. Это не ориссная свалка небольших замёток по теме, составленная их автором в целях пиара своих книг. Iluvatar обс 14:49, 21 июля 2022 (UTC)
* Уважаемый User:Тебиев Б.К. желательно указывать не библиографические данные Вашей статьи, а информацию из неё, полезную для данной викистатьи и оформленную шаблонами sfn или статья. А Вы, Iluvatar припомните ВП:ПДН, с уважением.— Трифонов Андрей (обс.) 15:10, 21 июля 2022 (UTC)
** А вот бонус. Iluvatar обс 15:22, 21 июля 2022 (UTC)
*** Да Трифонов Андрей (обс.) 15:27, 21 июля 2022 (UTC)
** Извините, уважаемый Андрей, я старый человек и не вполне понимаю, что от меня надо. Самопиаром никогда не занимался, да и поздно уже. Обнаружил Ваше замечание по поводу Н.Н. Туроверова только в мае 2023 года.  О нем опубликованы 2 моих очерка, один - в моем журнале "Тария литературная"  (2019, № 4, с.264-273). Во второй раз очерк о Туроверове включили  в монографию "Русская литература Крыма эпохи лихолетья" (2021). Напишите что надо сделать.     Тебиев Б.К. (обс.) 09:39, 6 мая 2023 (UTC)
*** Что тут неясно? Вы должны вносить в викистатью какую-либо содержательную информацию о Туроверове, которая сейчас отсутствует, а не просто голые  выходные библиографические данные Вашей статьи или книги. А уже потом ссылку. Трифонов Андрей (обс.) 09:47, 6 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Самопиар
Обсуждение категории:Астрономические объекты, открытые Джованни Годиерной

message: Фамилия «Годиерна» склоняется, как и все иноязычные фамилии, заканчивающиеся на безударное -а. Должно быть «Астрономические объекты, открытые Джованни Годиерной». --V1adis1av 06:50, 16 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Российский аукционный дом

message: Rad lot 06:51, 16 мая 2013 (UTC)Внизу красная надпись "Ошибка в сносках?: Для существующего тега ref не найдено соответствующего тега references/" тэги проверил, вроде проблем нет, но надпись остается, в чем проблема?
replies: text: Поправил. Подробнее см. ВП:Сноски: "Если вы забудете вставить тег  или шаблон  в конец файла, сноски видны не будут."

text: Обратите внимание, что подпись обычно ставится в конце сообщения Википедия:Подписывайтесь

text: Успехов, --Samal 22:18, 18 мая 2013 (UTC)
replies: text: : Спасибо большое Samal!

text: : Rad lot 09:51, 21 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Сноски
Обсуждение:Битва при Варшаве (1944)

message: Э.Дручиньский - czy to Duraczyński?Xx236 07:56, 17 мая 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Надо как-то о внутренней связи позаботиться. В первой части статьи указано, что 3-й тк практически уничтожен, потом выясняется, что вся армия потеряла тысячу с копейками погибшими и пленными. При таком раскладе говорить об уничтожении 3 тк - абсурд, хотя этот абсурд часто повторяют в литературе. Но по факту, выходит, что корпус ~10 тыс. солдат потерял ~тысячу и через это был уничтожен. К тому же, насчет потерь есть такой момент. Цифры, указанные в справке п-ка Базанова - это потери 2-й та не только под Радзимином/Варшавой/Воломином, а еще и под Люблином и Демблином, которые тоже не без потерь достались. В этой связи более правильной выглядит оценка Мельтюхова в 799 человек, погибших, пропавших и плененных под Варшавой, хотя он не уточняет, откуда дровишки. Но это как-то логичнее выглядит, с одной стороны, Варшава остается за этот период местом наибольших потерь 2-й та (что и понятно, тактический котел), но на Люблин и Демблин какая-то доля жертв остается. В текущем же варианте дело выглядит так, словно Люблин взяли вообще бескровно.
 212.33.229.123 05:19, 16 августа 2013 (UTC) Евгений Норин
thread_title:  Внутренняя логика и потери 

message: Да, с первого взгляда видно, что с этим всё плохо, а точнее его просто нет. Я почитаю, а потом уже выдам свой вердикт, как надо разбить, и чего не хватает. ~Нирваньчик~ øβς 16:55, 3 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Разбиение на разделы 

message: Предлагаю подумать по поводу последней правки: доводы в целом понятны, но нужно их выдержать в максимально нейтральном виде, чтобы избежать войн правок. Выражения вроде "Как правило, сторонники позиции о «преднамеренной остановке» советского наступления не опираются на документальные доказательства" слишком обобщающие, давайте говорить о конкретных историках, которые, насколько я понимаю из ссылки, к тому же уличены в фальсификации. Кроме того, раз уж идёт научный спор, хотелось бы увидеть ссылку на научный источник критики, поскольку бумажный вариант книги не доступен, можно было бы вставить цитату из неё.  Р.Н. Юрьев (обс.) 01:59, 12 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  [[ВП:НТЗ]] про Соколова