lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Бойлер

message: А не удалить ли эту статью с переносом всего ценного в Водонагреватель? ←A.M.Vachin 15:27, 18 сентября 2015 (UTC)
* А чёрт его знает. А может оттуда всё что касается бойлеров перенести сюда? Всё таки не все водонагреватели наверное бойлеры. Просто сейчас статья написана на дилетантском уровне. 37.113.188.74 23:20, 1 января 2021 (UTC)
thread_title:  Удалить с переносом в [[Водонагреватель]]
Обсуждение:Гашение пробоем

message: ===  Гашение пробоем ===
* Если в марке сделать дырку, то её не украдёшь (на илл.). Michael Romanov 16:55, 18 сентября 2015 (UTC)
replies: text: : Отлично сказано! Только (на илл.) надо бы поставить сразу за «выделенной статьёй». --DarDar 17:24, 18 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :: Согласен, (на илл.) должно находиться сразу после выделенной статьи (слова). Спасибо! Michael Romanov 23:41, 18 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Заявка на [[ВП:ЗЛВ]] 

message: * Если в марке сделать дырку, то её не украдёшь (на илл.). Michael Romanov 16:55, 18 сентября 2015 (UTC)
replies: text: : Отлично сказано! Только (на илл.) надо бы поставить сразу за «выделенной статьёй». --DarDar 17:24, 18 сентября 2015 (UTC)
replies: text: :: Согласен, (на илл.) должно находиться сразу после выделенной статьи (слова). Спасибо! Michael Romanov 23:41, 18 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  {{злв-статус|до=2015-12-18T15:13:14}} [[Гашение пробоем]]
Обсуждение:Московские переговоры (1939)

message: Вроде бы идея о том, что Сталин хотел срыва переговоров не является консенсусной среди историков. Многие считают, что Сталин просто не верил в то, что другая сторона собирается договариваться всерьёз. Правка  () делает точку зрения сторонников теории о намеренном срыве переговоров консенсусной, а их оппонентов — маргинальной. Я хотел бы эти изменения отменить, но сначала давайте обсудим здесь. Викидим 18:46, 18 сентября 2015 (UTC)
replies: text: Коллега, цель моей правки скорее обратная: перенести акцент с утверждения о намерении сорвать переговоры на утверждение "не рассчитывал на реальное заключение соглашения". Я в источниках нашёл именно это. И, согласитесь, это вовсе не то же самое, что "хотел сорвать переговоры". Можно искренно желать заключения соглашения, но трезвым умом понимать, что это нереально. Возможно, моя формулировка тоже не вполне верна - в том плане, что и то, что "не рассчитывал на реальное заключение соглашения" не все историки считают (но как минимум это гораздо более общепринятое мнение, чем "специально хотел сорвать"). Так что если Вы сумеете так сформулировать, чтобы уточнить и этот момент (что есть мнения и о том, что Сталин всё же рассчитывал на заключение соглашения), то ничуть не буду против. Therapeutes 11:54, 19 сентября 2015 (UTC)
Если Запад прислал на переговоры придурков без каких-либо полномочий что-то подписывать - глупо было рассчитывать на их успех)
thread_title:  Позиция Сталина
Обсуждение:Маури, Тоньо

message: как это??.. фильм 4 года снимали? «в младенческом возрасте и в возрасте 4 лет сыграл сын Виктории Руффо Мигель Дербес» 176.52.119.211 18:47, 18 сентября 2015 (UTC)
** Нет никакого сына Мигеля у Виктории. Да и у Дербеса тоже: ( (род. 1991) Дербес, Хосе Эдуардо (род. 1992)  (род. 1987) Бред это. Кто-то пошутил и всё- понеслось…--93.185.24.94 11:18, 19 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  роли
Обсуждение:Хардкор (фильм)

message: «Ютуб — неавторитетный источник, видеоблог — не АИ; Критиканство — неАИ»
Если крупнейший аггрегатор рецензий в России объявляют не АИ, то кто вообще АИ по российским критическим отзывам? 
Если влиятельный кинокритик с аудиторией большей, чем у некоторых телеканалов, не АИ потому, что публикуется через YouTube, то кто из критиков вообще тогда АИ? 
В английском разделе тщательно проставляют ссылки на аггрегаторы, приводят мнения заметных видеообзорщиков вроде Nostalgia Critic (ого, а тут о нём даже статьи нет). А в русском до сих пор считают, что АИ — это бумажные журналы, и даже ссылки на Кинопоиск до сих пор запрещены. Beaumain 10:30, 9 апреля 2016 (UTC)
Тут немного слоупоки. 5.44.172.16 07:25, 12 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  АИ
Обсуждение:Контакт (мультфильм)

message: Мне всегда этот художник напоминал Леннона. 89.188.177.131 22:19, 3 июня 2024 (UTC)
* Личные впечатления в статью Википедии могут быть внесены только в том случае, если они до Википедии были опубликованы в авторитетном источнике (см. ВП:ПРОВ). — Jim_Hokins (обс.) 10:55, 4 июня 2024 (UTC)
thread_title:  Джон Леннон?
Обсуждение:Амелия Виндзор

message: Кто-нибудь, исправьте, пожалуйста, отображение госпиталя на русском в Викиданных. Сейчас в инфобоксе место рождения указано как «, Кембридж». Sa4ko (обс.) 22:07, 22 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Место рождения
Обсуждение:Исландско-русская практическая транскрипция

message: Имеет смысл вынести древнеисландскую транскрипцию в отдельную статью? Там описать все тонкости с нормализацией итд итп.
SawK 07:38, 19 сентября 2015 (UTC)
replies: text: А есть на нее источник? или это будут собственные соображения? --М. Ю. (yms) 10:18, 19 сентября 2015 (UTC)
Да, литературы по этому малоизвестому наречию крайне мало. SawK 09:58, 22 сентября 2015 (UTC)

text: Не думаю, что википедия — подходящее место для разработки собственной транскрипции. Можно только приводить ее из готовых источников. Либо делать это где-то на страницах обсуждения проекта, но у нас даже Проект:Исландия не создан. --М. Ю. (yms) 10:21, 22 сентября 2015 (UTC)
replies: text: : А с чего вы взяли, что это моя собственная транскрипция? Не указаны источники? Базово Стеблин-Каменский, плюс анализ переводов имён собственных с сайта norse.ulver.com, плюс работы Джаксон, Глазыриной, Рыдзевской и других. Хотя в чём-то вы, вероятно, правы, нигде там слов "практическая дрвнеисландско-русская транскрипция" нет. SawK 20:09, 13 марта 2016 (UTC)

message: А как транскрибировать «с» в имени избранного президента Исландии Guðni Thorlacius Jóhannesson (Гвюдни Тодла«с»июс Йоуханнессон)? В исландском алфавите литера отсутствует.--Stif Komar (обс) 11:16, 26 июня 2016 (UTC)
replies: text: Видимо, Торласиус или Торласиюс. См. Орфография исландского языка и wikt:en:Thorlacius. Не Тодласиус, потому что корень Тор. --М. Ю. (yms) (обс) 14:55, 26 июня 2016 (UTC)
replies: text: : Спасибо. В wikt:en:Thorlacius прямо транскрибировано как /ˈtʰɔrlaˌsiːjʏs/, пусть так и будет. Хотя от Þorlákur, посему бы через «к».--Stif Komar (обс) 17:28, 26 июня 2016 (UTC)
thread_title:  транкрипция литеры "с" 

message: Ребята, ау! Какое ударение? Статья о транскрипции, а не о произношении. Ни в исландском (с которого транскрибируем) ни в официальном русском (на который транскрибируем) ударение графически не отображается. SawK (обс.) 06:13, 18 января 2017 (UTC)
replies: text: В русском тексте знак ударения используется не всегда, но при необходимости. «Инструкция по русской передаче географических названий Исландии», откуда позаимствован раздел про ударения — тоже не учебник по исландскому произношению, а как раз таки инструкция по транскрипции. См.тж. дискусиию Википедия:Форум/Вопросы#Шаблон "Нужно ударение", некоторые участники которой были ошибочно убеждены, что поставить знак ударения в русской транскрипции исландского топонима никак невозможно. --M5 (обс.) 12:19, 18 января 2017 (UTC)
* Меня, кстати, смущает один момент: в инструкции ясно говорится о главном и второстепенном ударении, но вообще-то они обозначаются в словарях не так, как это сделано в инструкции, а значками акут (главное) и гравис (второстепенное). А когда в слове ставятся два акута, это обычно означает вариативность ударения. --М. Ю. (yms) (обс.) 18:47, 18 января 2017 (UTC)
*: Ну, я в итоге и сделал через акут и гравис. А от текста, набранного на машинке, не стоит ожидать безупречной типографики. --M5 (обс.) 22:28, 18 января 2017 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Дидинский тоннель

message: "Во время гражданской войны, имел стратегическое значение — через него проходили эшелоны Колчака, отступающие в Сибирь". Интересно: а у эшелонов Колчака были ещё какие-то варианты? Можно подумать, что у нас тут на Урале широчайший выбор: хочешь — по этому пути едешь, а не нравится он — через километр-два уже другой путь. Эшелоны какие-бы то ни были шли там, где были проложены пути. И не важно: по мостам ли, по тоннелям ли.
thread_title:  "Стратегическое значение"
Обсуждение:Vivente rege

message: Сразу же возникает вопрос, а принцип этот только ли польский? Ведь, как описано в статье, сработал он там всего один-единственный раз. В то же время, вспоминается постпетровское назначение монархов - например, Петра III. Не оно ли?
* Да вроде и не сказано, что принцип имел место только в Польше. По факту это общеполитический принцип, т.е. мог быть введён в любой европейской монархии, да и в Азии тоже, если речь о времени после XIX века. Точно был ещё во Франции, об этом есть в польской статье. Просто меня интересует история Польши, а принцип в первую очередь именно с ней и ассоциируется. --Azgar 14:01, 19 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Только ли Польша?
Обсуждение:Тану-Христофилу, Василики

message: Опять в карточку внесена строка о председательстве Тану-Христофилу в апелляционном суде. Это всего лишь суд второй инстанции, их много, в котором именно она председательствовала никто, судя по всему, понятия не имеет. Если кто-нибудь выяснит, можно будет при желании зафиксировать это в статье и в карточке, но записать в карточку просто «Председатель апелляционного суда Греции» — просто дезинформация--Vigoshi 13:46, 19 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Суд первой инстанции и апелляционный суд 

message: Греческое законодательство, насколько я понимаю, имеет существенную особенность. Если в большинстве европейских стран ушедшее в отставку правительство продолжает исполнять свои обязанности до тех пор, пока парламентское большинство не сумеет сформировать новое, то в Греции после отставки правительства в соответствии с Конституцией на период до проведения выборов и сформирования нового правительства назначается правительство переходное. Василики Тану — далеко не первый глава такого правительства, до неё уже были несколько, в том числе Иоаннис Гривас (12 октября 1989 — 23 ноября 1989), Лукас Пападимос (11 ноября 2011 года — 16 мая 2012 года) Панайотис Пикрамменос (16 мая 2012 года — 20 июня 2012 года), но никто из них не обозначен в статьях как исполняющий обязанности. Они, как и Тану-Христофилу, не и. о., а главы переходных правительств--Vigoshi 18:04, 26 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  И.о. или нет
Обсуждение:Научно-исследовательский институт электронной техники

message: Следует добавить информацию в шаблон "О компании"
Нужно добавить описание линеек продукции 
Vvb5p 08:40, 24 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Добавить описание 

message: Добрый вечер. Статья ранее удалялась. Перенос в основное пространство возможен только после успешного прохождения процедуры восстановления статьи. С уважением. --Коркем/о/вклад 15:03, 8 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Замечание
Обсуждение:Смерть Христа

message: Кто тот смелый человек, который взялся написать на эту тему статью в википедию? На тему, о которой есть миллионы страниц сочинений на всех языках мира? Однако, проблемы:
1. Больше половины статьи занимают цитаты из Евангелий.
2. Есть голословные утверждения (не подкреплённые источниками) на мнение мусульман.
3. Изложена точка зрения только православной церкви.
Leokand 16:04, 19 сентября 2015 (UTC)
replies: text: Спасибо за Ваш обстоятельный отзыв. Попытаюсь улучшить статью. VasilijB 19:05, 19 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Взвешенность 

message: Коллега считаю что использование высказываний Булгакова, известного своим неортодоксальным учением о Софии, для описания православного понимания тайны смерти Иисуса, не совсем правильно. Давайте лучше приведём выдержки из трудов отцов Церкви.  Anahoret 03:47, 20 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Цитирование Булгакова
Обсуждение:Октартутьпентазолото

message: В чём вообще смысл создания статей обо всяких узкоизвестных веществах? Согласно ВП:НЕСПРАВОЧНИК, такие статьи вообще не нужны на википедии. Красный хотите поговорить? 16:59, 19 сентября 2015 (UTC)
* Упочните: какой пункт (с цитатой) правила «Википедия:Чем не является Википедия» нарушает эта статья. --Tretyak 17:10, 19 сентября 2015 (UTC)
** Если конкретнее, то ВП:НЕКАТАЛОГ, прям оттуда: Википедия — не каталог всего, что существует или существовало. А значимости у данного вещества невидно. Не описано ни применение, ни какие-то важные реакции... Красный хотите поговорить? 17:38, 19 сентября 2015 (UTC)
*** Ага! Теперь «НЕКАТАЛОГ». Ну и какой конкретно пункт правила «Википедия:Чем не является Википедия» нарушен? А понятие «значимость», если не знаете, определено в правиле ВП:ЗНАЧИМОСТЬ. Согластно ему в статье приведены «независимые авторитетные источники» в которых «достаточно подробно» освещена тема статьи. --Tretyak 19:31, 19 сентября 2015 (UTC)
**** Что "Ага"? Я ЧНЯВ рассматриваю, как следствие отсутствия значимости, которой вы в статье показать не удосужились. Ну есть соединение такое, и что с того? Спасибо за добавление источников, показывающих значимость. Можно было бы сразу это сделать и на этом закончить. Красный хотите поговорить? 22:57, 19 сентября 2015 (UTC)
***** Что «Спасибо»? А кто плашку убирать будет? --Tretyak 16:10, 20 сентября 2015 (UTC)
****** Чем хамить, могли бы и сами убрать. Красный хотите поговорить? 00:17, 21 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Праведники народов мира в Боснии

message: Марк, а почему именно "в Боснии"? Там и из Герцеговины кажется есть. Это в иврите страна называется בוסניה вот ЯдВаШем так и озаглавил. А по русски Босния-Герцеговина. --RasabJacek 19:46, 19 сентября 2015 (UTC)
replies: text: На самом деле, проблема значительно серьезнее. Я не могу понять принципы отнесения праведника к тому или иному списку - по госпринадлежности или по этничности? В армянском списке часть праведников никогда не бывала в Армении, то есть принцип этнический. В британском же списке нет деления на англичан и русских (Софка Скипвич) - список сделан по наличию подданства. Из трех эстонских праведников одна Полина Ленцман родилась в Крыму, евреев спасала там же, сведений о её проживании в Эстонии нет - опять этнический принцип. В боснийском списке аналогичные вопросы возникнут с гарантией, поскольку весьма вероятно выяснится, что кто-то из них не жил в государстве Босния и Герцеговина и речь будет о боснийце, а не гражданине БиГ. Поэтому я не пытаюсь гадать и просто тупо переношу ядвашемовский вариант as is. --Pessimist 20:21, 19 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Заглавие статьи
Обсуждение:Федун, Леонид Арнольдович

message: Кто-нибудь может объяснить, почему в карточке его имя написано по-гречески?
replies: text: Это Викиданные "постарались". Исправлено там. --RasabJacek 21:29, 19 сентября 2015 (UTC)

message: Удалено всё, не подтверждённое вторичными АИ. Да в и первичных его фамилии не наблюдалось. — Schrike (обс.) 07:25, 17 марта 2021 (UTC)
И вообще: Федун: инициатором создания стадиона "Спартака" был Путин. - Schrike (обс.) 07:46, 17 марта 2021 (UTC)
thread_title:  «Деятельность»
Обсуждение:Церковь Николая Чудотворца при Политическом агентстве (Новая Бухара)

message: Изменение названия на «Церковь Николая Чудотворца при Политическом агентстве (Новая Бухара)».
В статье ошибочно указаны название, посвящение, локация, изображение и датировка храма (см. обсуждение). Посёлок о котором идёт речь в статье — посёлок Новая Бухара, позже — город Новая Бухара (с 1929), сейчас — город Каган (с 1935). В посёлке располагалась российская дипломатическая миссия, которая называлась «Российское императорское политическое агентство». При Политическом агентстве была Церковь Николая Чудотворца. Именно она подразумевается в статье.
Изменение посвящения на «Николая Чудотворца», 6 (19) декабря. Именно это посвящение упоминается в источниках: 1) Журнал "Нива" № 10 за 05 марта 1894 г., 2) "Календарь для духовенства Туркестанской епархии на 1903 год", Издание Туркестанского Казанско-Богородичного братства, г. Верный Семиреченской области, 1903 г., 3) «Туркестанские епархиальные ведомости» № 6 за 1912 г., г. Верный Семиреченской области, 4) «Туркестанские епархиальные ведомости» № 9 за 1912 г., г. Верный Семиреченской области, стр. 230-232.
Изменение датировки на «1893 год». Церковь была освящена 5 (18) декабря 1893 г. Это событие описывается в статье Журнала "Нива" № 10 за 05 марта 1894 г.
thread_title:  Обоснование правок
Обсуждение:Храм Святого Николая Чудотворца (Коканд)

message: Меня терзают смутные сомнения, что описана история постройки и представлены снимки Кокандского Казанского Собора, а Церковь Святого Николая находилась на станции Коканд.
Острог 22:23, 25 февраля 2016 (UTC)
* Я только что создал страницу про Казанский собор, с основным источником в виде книги митрополита Владимира (Илима) "По стопам апостола Фомы: христианство в Средней Азии". Все, что в этой статье написано про храм Николая Чудотворца, там написано в отношении храма Казанской иконы Божией Матери, а про храм Николая Чудотворца в Коканде есть вот что: "В 1901 году в Коканде был построен каменный храм на 150 молящихся, освященный в честь святителя и чудотворца Николая. Однако вскоре стало ясно, что храм этот для кокандских прихожан тесен, - и начался сбор пожертвований на строительство большого собора". Стоит проверить и этот источник, но мне кажется, что содержание этой статьи нужно или перенести в Храм Казанской Иконы Божией Матери (Коканд). Parovoz_NFF (обс.) 14:48, 20 vfhnf 2020 (UTC)
** Вопрос всплыл и на sobory.ru. В свете написанного там, я считаю уже твёрдо установленным , что это Казанский храм, а не Николаевский. Просто кто-то сделал ошибку, присобачил к снимкам Казанского собора подпись "Николаевский" и распространил по сети. Поэтому всё содержимое этой статьи надо удалять. Единственно, что по Николаевскому храму очень мало сведений и получится, что вообще статью надо удалять. Чего делать не хочется.Острог (обс.) 10:06, 3 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Достоверность
Обсуждение:Проколы на почтовых марках РСФСР и СССР

message: ===  Проколы на почтовых марках РСФСР и СССР‎ ===
* Чтобы избежать проколов в работе советской почты, прибегали к проколам. Michael Romanov 13:39, 21 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Заявка на [[ВП:ЗЛВ]] 

message: * Чтобы избежать проколов в работе советской почты, прибегали к проколам. Michael Romanov 13:39, 21 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  {{злв-статус|до=2015-12-20T10:15:12}} [[Проколы на почтовых марках РСФСР и СССР‎]]
Обсуждение:Элегия Нанива

message: См. книги и журналы «Кино: Энциклопедический словарь», «История Японии: ХХ век», «Кинозаписки», «Искусство кино», «Киноязык и история», «3500 кинорецензий» Кудрявцева, «Кинокалендарь», «Япония: Справочник» и т. д. --the wrong man 13:00, 20 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Каникулы маленького Николя

message: Учебный год наконец-то закончился Митя Логвиненко 13:57, 20 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Сюжет 

message: В фильме героиню зовут Изабель, но в книге её настоящее имя Луизетта. BulaMoob (обс.) 07:20, 6 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Отличия фильма
Обсуждение:Чжан Юйфэн

message: Это гугл-перевод с китайского? Помощь нужна? --Алый Король 01:26, 23 сентября 2015 (UTC)
replies: text: Ответил на Вашей странице Hunu 06:57, 23 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Помощь
Обсуждение:Институт Катона

message: Институт существует почти 40 лет, а в самом главном месте статьи треть текста про критику лично Буша. Словно институт больше ничем другим не занимался. Думаю, лучше или убрать или добавить ещё что-нибудь из их работы. 130.255.137.87 18:41, 29 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Так ли нужна критика Буша в самом верху?
Обсуждение:Брейкдаун

message: Тупо дж-дж это джент.Если после джента такой же джент (по тональности и длительности нот) только замедленный-то это брейк даун.Фишка в темпе этого "ДЖ-ДЖ" на фоне всей композиции.
thread_title:  Untitled 

message: Под брейкдауном обычно воспринимается бридж (проигрыш), но в методической литературе и авторитетных музыкальных источниках такой термин отсутствует
replies: text: Множественные источники, в том числе и литературные, в статье не просто так приведены. Если сомневаетесь в чём-либо, то сначала ознакомьтесь с первоисточниками. --Constantin1706 обс/вкл 08:43, 16 января 2019 (UTC)
thread_title:  В музыке нет понятия брейкдауна, не позорьтесь 

message: Last.fm — авторитетный источник? PunkZone.org — авторитетный источник? Urban Dictionary — авторитетный источник? По сути не может быть, т.к. статьи данных интернет-ресурсов пишутся обычными пользователями (которые не являются экспертами в данной области). Нужно подыскать какую-нибудь замену этим источникам. ЗарегалсяДабыСделатьПравкуСтатьи (обс.) 19:03, 23 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  С источниками нужно поработать
Обсуждение:Заказное почтовое отправление

message: Лёня, а как там в этом словаре соответствующая статья называется? Спасибо. --Michael Romanov 23:40, 9 мая 2016 (UTC)
thread_title:  ??? // Филателистический словарь / В. Граллерт, В. Грушке. — С. 47.
Обсуждение:Петров, Сергей Порфирьевич

message: чуваш?--Kaiyr 21:14, 20 сентября 2015 (UTC)
* Конечно, чуваш. --Ellodanis5 (обс.) 19:43, 12 апреля 2018 (UTC)
** Пруф?--Kaiyr (обс.) 05:16, 13 апреля 2018 (UTC)

message: "и их след привёл на его сестру учащуюся студенткой некого колледжа. "
Автор сообщения:  5.166.52.54 06:08, 17 ноября 2019 (UTC)
replies: text: По-старославянски кстати такое чётко нормально. Longboϝman 13:48, 17 ноября 2019 (UTC)

text: * Как будет по-старославянски "студентка" и "колледж"? Много ли колледжей было в СССР в 1938 году? — KVK2005 (обс.) 17:08, 17 ноября 2019 (UTC)
replies: text: :*ѹченица, ѹчилиште. А падежи с предлогами здесь чисто старославянские, и вся расстановка. Только лексику чуть-чуть заменить.Longboϝman 21:36, 17 ноября 2019 (UTC)
* Явно неэнциклопедический стиль изложения (и далее). — 193.233.70.48 10:40, 22 ноября 2019 (UTC)
** Вот такой: и тако благословьѥниѥ вьꙁъмъша. отъхождааста радѹѭшта сꙙ. отвръꙁъ старьцъ глагола ѹченикѹ. тебе ѹбо благословьѭ. а тъ беꙁ благословьѥниꙗ ѥстъ. Longboϝman 22:08, 23 ноября 2019 (UTC)

text: . Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Айхенвальд, Юлий Исаевич

message: «Пожалуйста уберите ложное упоминание о том, что якобы Борис Юльевич Айхенвальд был коммунистом. Я - единственный (законнорожденный) родственник Юлия Исаевича - его правнучка ( поскольку родство Шведовых с Юлием Исаевичем не доказано). У меня есть все материалы про покойного Бориса Юльевича. Уверяю Вас. коммунистом он не был!» 
Перенесено из статьи. --Юлия 70 (обс) 18:43, 11 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Перенесено
Обсуждение:Горская, Ася Борисовна

message: В статье отсутствуют ссылки на независимые авторитетные источники информации, подтверждающие энциклопедическую значимость предмета статьи. --Egor 04:39, 21 сентября 2015 (UTC)
* Добавлены были ссылки (даже слишком много), шаблон я убрал. 91.79 23:08, 31 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Жемчужин, Георгий Георгиевич

message: И кто же это не умеет выставлять шаблоны? А обе ссылки не нарушают права друг друга? Почему же тогда одна?  Сикст 07:14, 21 сентября 2015 (UTC)
* вы бы лучше статью переписали, целые абзацы практически дословно скопированы--GrV 11:49, 21 сентября 2015 (UTC)
* Предлагаете переставить местами названия музыкальных произведений? А вы не заметили, что два источника совпадают. Кто выиграл суд? Кстати, где можно вынести вопрос о том, чтобы официальные некрологи перестали рассматриватсья как предмет якобы авторского права?  Прохор77 15:59, 21 сентября 2015 (UTC)
** там кроме названий произведений достаточно другого текста. и что значит официальный некролог? взятая вами статья была опубликована на сайте где внизу стоит знако копирайта. А так вы можете спросить на Википедия:Форум/Авторское право‎--GrV 01:36, 22 сентября 2015 (UTC)
*** Улучшено  Qweasdqwe 18:49, 1 марта 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение шаблона:Год в литературе

message: Зачем этот шаблон действует не так, как Шаблон:Год в кино, Шаблон:Год в театре и Шаблон:Год в музыке? Возможно, он действует похоже на какие-то другие шаблоны, но кажется похожим именно на упомянутые мной (которые я использую часто и они мне показались очень удобными ;-) ·1e0nid· 07:33, 21 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Регулярность шаблонов