lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Ракетное вооружение

message: Ох и темки вы барин подбираете :)
Следующий шаг переименование проекта?--Sas1975kr 04:38, 3 октября 2009 (UTC)
replies: text: А что делать ? ;-) Но переименовывать пока рано, нужно наметить скелетные, четко выстроенные друг относительно друга статьи (пускай даже пока заготовки), категории, шаблоны. По ходу дела, будет видно. ~~Leoni 07:50, 3 октября 2009 (UTC)

message: А БСЭ против : 
* Ракетное оружие, система, в которой средства поражения доставляются до цели с помощью управляемых или неуправляемых ракет; представляет собой комплекс, включающий ракету с ядерным или обычным зарядом, пусковую установку, средства наведения на цель, проверочно-пусковое оборудование, средства управления полётом ракеты, транспортные средства и другие необходимые устройства
--Sas1975kr 17:17, 9 октября 2009 (UTC)
Военный ЭС, 1986г. в отличие от словаря РВСН "ракетное вооружение" не раскрывает, но базовые термины:
* Оружие - устр-ва и ср-ва предназначенные для поражения противника. Обычно состоит из средств поражения и средств доставки к цели; Более сложное оружие включает приборы и устройства управления и наведения.
*Вооружение - комплекс различных видов оружия и средств, обеспечивающих его применение; составная часть военной техники. Включает: оружие (боеприпасы и средства доставки их к цели), устр-ва обнаружения, целеуказания, наведения, управления и др. технические ср-ва которыми оснащаются подразделения.....тратата..... Вооружение в свою очередь подразделяется по ..., способам доставки к цели...
Т.о. термин "вооружение" является более общим по отношению к "оружию", что косвенно подтверждается структурой ВС РФ - там нет должностей связанных с РО, а вот зам.командира по РВ имеется (т.н. главный-инженер дивизии, армии и т.д.).Leoni 19:52, 9 октября 2009 (UTC)
replies: text: ну, тут или переименовывать Ракетное оружие России (Ракетное вооружение России?) (по факту содержимого) ,

text: либо (ежели желаем таки сохранить как Ракетное вооружение) - описывать тогда тут (согласно выше) весь комплекс - РЛС (и пр. целеуказание) + носители + заправшики + чтоещетам... (а оно надо? и АИ на это есть? или только эта одна строчка "в энциклопедии") — Tpyvvikky (обс.) 22:05, 20 марта 2020 (UTC)
thread_title:  о чем статья?
Обсуждение шаблона:Неполный сюжет

message: Может как-то доработать шаблон до включения в любые произведения искусства? infovarius 19:51, 2 октября 2009 (UTC)
*Гражждане-авторы - ну каждый раз напрягает видеть это - "Эта статья не соответствует рекомендациям оформления статей о..." - хотя шаблон сей практ. всегда ставится в раздел Сюжет, коий никоим боком статьей не является(!)... поправить бы. -/ --Tpyvvikky 19:20, 27 октября 2013 (UTC) .. короче...

message: Я считаю, что сейчас в тексте шаблона:
Этот раздел не соответствует рекомендациям оформления статей о произведениях искусства. Он может не содержать полного описания сюжета, включая важные сюжетные ходы и концовку. Вы можете помочь проекту, добавив эти данные. 
выделенный текст «Он может не содержать» неоднозначен, слово «может» в русском языке можно понять двояко: 1) в изъявительном наклонении — раздел не содержит (может, содержит, а, может, не содержит) полного описания сюжета, следовательно, его надо добавить — что и является целью шаблона, и 2) в повелительном наклонении, как форму несовершенного вида второго лица единственного числа повелительного наклонения глагола «мочь» — в разделе не обязательно содержание (может содержать, а может и не содержать) полного описания сюжета, но тогда непонятно, зачем чего-то просят добавить. 
Предлагаю такой текст: 
Этот раздел не соответствует рекомендациям оформления статей о произведениях искусства. Он не содержит полного описания сюжета, включая важные сюжетные ходы и/или концовку. Вы можете помочь проекту, добавив эти данные.
Здесь неоднозначность удалена: отклонение от рекомендаций констатируется как основание для доработки раздела. 
Также выполняется и цель правки коллеги Schrike: концовка в разделе в данный момент может быть описана или не описана, текст шаблона всё равно будет соответствовать ситуации. ←A.M.Vachin 23:33, 27 июля 2017 (UTC)
* Не возражаю. - Schrike (обс.) 17:35, 28 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Текст в шаблоне 

message: Обсуждение викификации. Прошу обратить внимание: Википедия:Форум/Предложения#Ссылки в шаблонах на редактор — Proeksad (обс.) 14:06, 27 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Куда сразу отправлять редактора?
Обсуждение:Ливонский крестовый поход

message: Стоит ли сделать шаблон со всеми битвами крестового похода, как например тут, и какие битвы стоит включать - только против балтийских племен или если за прибалтов кто-то вступался тоже включать. Seremir 21:44, 16 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Список битв - шаблон
Обсуждение:Латвийский университет

message: Университет далеко не самый старый. Политехнический значительно старше.--Владимир Грызлов 20:54, 2 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Исправляю ошибку в статье 

message: Для университета так точно! Но мой вопрос не об этом, хоть я и удивлён. Я в принципе зашёл спросить есть ли смысл создать отдельную страницу о периоде немецкой оккупации, которая существует в Латышской версии "Рижский Университет" (Rīgas Universitāte). С одной стороны там почти нет информации, с другой стороны там есть как минимум кадровые перестановки и могут быть персоны-исследования не зависящие от строя. Я не знаю, есть ли научные достижения и открытия в этот период, но если не отделить от современного университета, то мало у кого появится желание включать подробности инфо о немецком периоде, если его не отделить периодом созданием отдельной страницы. Может даже не столь важно, были ли важные открытия, сколько будет дополнительная возможность отследить "миграцию мозгов". Если не будет внятных "против", я просто создам эту страницу. Не из вредности, а просто по опыту, "пока петух не клюнет", всем всё всё равно и нет другого метода обсудить необходимость. Piebaldzēns (обс.) 20:15, 26 июля 2020 (UTC)
* Если хватит АИ для написания. Čangals (обс.) 08:03, 28 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Удивительно скупая страница
Обсуждение:Гора самоцветов

message: Есть же сказки народов других стран: Гуцульская, Корейская, Армянская, Белорусские, Украинские. Поэтому корректно говорить и о странах ближнего зарубежья. --Cossack The Blood 21:25, 2 октября 2009 (UTC)
replies: text: Здравствуйте. Посмотрите, пожалуйста, сайт проекта там чётко написано «сказки народов России». Это основная идея проекта. А все перечисленные вами народы живут в России --Ivengo(RUS) 21:54, 2 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Приветствую. Ну ладно, де-юро - только России. Но всё равно. Корейцев и гуцулов в России очень мало проживает, нежели остальных перечисленных. Наверное лучше в статье написать, как формально задумано, и как фактически? --Cossack The Blood 07:27, 3 октября 2009 (UTC)
replies: text: :: Ну и что что мало. Главное что они есть. Гуцулы проживают в России, значит их сказка будет в сборнике. «Сказки народов России» — ёмкая и чёткая формулировка, не требующая дополнительных объяснений. --Ivengo(RUS) 14:11, 3 октября 2009 (UTC)
replies: text: ::: Не будет - она уже есть!) Ладно уж, значит будет как раньше. --Cossack The Blood 14:50, 3 октября 2009 (UTC)

message: проект остановлен?
почему после 2013 года перестали снимать?
46.151.47.97 16:42, 10 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Будет ли продолжение?
Обсуждение:Goalunited

message: Эта тема, которая уже существует на немецком, итальянском и турецком языках. См. здесь: Goalunited
[[[User:Vladt71|Vladt71]] 21:34, 2 октября 2009 (UTC)]
* стиль уж больно рекламный. В статье должна быть показана значимость со ссылками на независимые авторитетные источники. выношу на медленное, пока переписывайте. --Ликка 21:59, 2 октября 2009 (UTC)
Да, я согласен. Большое спасибо за возможность исправить. Я в этом деле неопытный, но теперь надеюсь пойдёт. Со временем буду добавлять. --Vladt71 23:22, 2 октября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Fools Garden

message: так какое у группы название, с апострофом или без? --Ликка 22:23, 2 октября 2009 (UTC)
* Раньше было с, сейчас без. По крайней мере, так считают в англо-вики и на обложках альбома это отображено. :) — GreenStork. 21:38, 20 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:RusNet

message: Может сделать список серверов в виде таблицы? Чтобы наглядно было видно на каком порту какая кодировка и ssl... 85.192.150.106 22:43, 2 октября 2009 (UTC)

message: 15000? Соврамши? Current global users: 8766  Max: 12563
thread_title:  Кол-во пользователей
Обсуждение:Погром в Хевроне

message: Очень хорошая статья.--Yankl 15:21, 4 октября 2009 (UTC)

message: Я понимаю, что он не "палестино-израильский", тогда палестинцами называли обе стороны. Но арабо-израильский? Израиля тогда еще не было и в помине. Тогда уж арабо-еврейский, но такой категории, мне кажется, нет. --Deinocheirus 22:13, 30 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Согласен и с первым и со вторым. Тут, или ставить обе категории (чтобы в них были не только, обвиняющие Израиль), или в самом деле подумать о новой с соотв. ссылкой в эти две.

text: --Igorp_lj 00:48, 1 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : Черт его знает. Межэтнический конфликт в Палестине? Межнациональный конфликт в Палестине? Таки арабо-еврейский конфликт в (подмандатной) Палестине? Всё звучит, как какой-то бред... --Deinocheirus 03:49, 1 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :: В статье Арабо-израильский конфликт применению этого термина до создания Израиля дано обоснование. --Михаэль Кориц 04:15, 1 декабря 2009 (UTC)
replies: text: ::: Если вы про фразу в преамбуле - обоснованием ее я бы не назвал. Да, история тянется давно. Но, приводя грубую аналогию, было бы неправильно называть Столетнюю войну войной Белой Лилии и Красной Розы - потому что с английской стороны династия менялась. --Deinocheirus 05:30, 1 декабря 2009 (UTC)
replies: text: ::::Тот же текст есть и в ивритской и английской вики. Видимо этот анахронизм более обоснован, чем в примере со Столетней войной.--Михаэль Кориц 06:45, 1 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Категория: арабо-израильский конфликт? 

message: Я думаю стоит тут его упомянуть, в т.ч. его создателя Шмуэля Мучника.Моисей 06:44, 10 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Музей погрома в Бейт Хадассе
Обсуждение:Тубабао

message: Правильные ли координаты острова? Здесь указывается другое расположение острова, отличающееся от отметки на google maps.DonaldDuck 04:55, 3 октября 2009 (UTC)
replies: text: Действительно, их оказывается два. Есть ещё какие-нибудь ссылки, подтверждающие второй вариант? В статье говорится, что остров находится к югу от Самара - в принципе, это подтверждает второй вариант, но в иностранных статьях такая информация отсутствует. --Emaus 11:16, 3 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Вот тут http://www.viovio.com/travel/103384861 вроде "западный" вариант положения. В комментариях воспоминание беженца и, что важно, координаты главы муниципалитета, к которому относится "русский" остров. Кто-нибудь попробует связаться?--ч.лузер(в/о) 14:09, 3 октября 2009 (UTC)
replies: text: :: Нашёл еще одну ссылку - http://www.unification.net.au/articles/read/273 . В ней однозначно указывается муниципалитет, а, следовательно, и остров. --Emaus 19:24, 3 октября 2009 (UTC)
replies: text: ::: Другой остров Тубабао относится к муниципалитету Oras. --Emaus 19:33, 3 октября 2009 (UTC)
thread_title:  О координатах 

message: Конечно, все относительно, но Самар лежит вне зоны частых тайфунов, на Лусоне они чаще в разы, см. http://philippine.ru/i/philippine_typhoons_map.jpg --ч.лузер(в/о) 10:43, 3 октября 2009 (UTC)
thread_title:  О частоте тайфунов
Обсуждение:Обыкновенная игуана

message: "...длиной более 2 м и весом до 8 кг..." такой маленький вес при таком размере? Это не опечатка?--Иван Попов 16:55, 3 октября 2009 (UTC)
* Нет, всё правильно. Большую часть туловища занимает узкий хвост, до и сама яшерица в обхвате неширокая.--Vicpeters 22:27, 4 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: Фраза "В отличие от большинства других ящериц, у игуаны сохранился и «третий глаз»" — неверна! Теменной глаз как раз-таки имеется у большинства ящериц за исключением гекконообразных. 
Далее: "Этот рудиментарный фоточувствительный орган в виде беловатой чешуйки ... имеет недоразвитый хрусталик и сетчатку" — это как? Как может чешуйка(!) иметь хрусталик и сетчатку? "Беловатой чешуйкой" покрыто отверстие для теменного органа, но сам он этой чешуйкой не является. Теменной глаз — это именно глаз, рудиментарный и непарный, связанный нервом с эпифизом и обладающий у гаттерии и ящериц (как правильно написано) рудиментарными сетчаткой и хрусталиком.--Biarmosuchus 14:36, 7 октября 2009 (UTC)
* Поправил. К сожалению, неточности неизбежны - в данном случае они пришли из англовики. При их обнаружении лучше всего сразу сделать исправление - так нивелируются ошибки и некорректные формулировки. Что касается чешуйки, так глаз для обывателя действительно выглядит чешуйкой, хотя таковой с точки зрения гепертологии и не является.--Vicpeters 14:50, 8 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Спасибо, так хорошо. Я относительно недавно в Википедии, поэтому не решился править избранную статью.-- Biarmosuchus 15:35, 8 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Теменной орган 

message: "зелёные игуаны являются исключительно травоядными" - это не верно, так как молодые игуаны предпочитают насекомых и даже во взрослом состоянии не отказываются от насекомых и даже мышей, поедая их с аппетитом! 87.244.7.58 12:26, 28 марта 2010 (UTC)
*Об этом подробно написано в разделе «Питание». Ещё раз, учёные настаивают, что зелёные игуаны исключительно травоядны.--Vicpeters 13:00, 28 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Питание
Обсуждение:Ирменское сражение

message: Разве правильное название «Ирменьское», а не «Ирменское»? --Lime82 06:41, 3 октября 2009 (UTC)
* Во всех найденных мною источниках Ирменское пишется без мягкого знака: ирменская культура, ирменское поселение, ирменское погребение. Переименовываю. --Lime82 15:42, 6 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Абовян (город)

message: также:
* Завод "Измеритель" (осциллографы, аттенюаторы)  (или это он же "завод радиоизмерительных приборов «Чапич»"?)
— Tpyvvikky (обс.) 14:10, 4 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Промышленность
Обсуждение:Летты

message: Вы утверждаете что летты - другое название племени латгалов, а в статье написано совсем другое, и на карте под названием леттов обозначены совсем другие территории, ведь латгаллы занимали только восток Латвии, а летты проживали в низовьях З.Двины. Разве не так?--  :-)  AlexPin 18:11, 26 июля 2010 (UTC)
replies: text: Летты — это одно из названий латгалов на латинском языке, которое вошёл во многие языки (немецкий, французский и многие др.) в более или менее изменённой форме в качестве этнонима  для латышей. Так во французском языке есть слово Lettons, которое означает ничто иное как латыши, как это и есть на вами приведённой карте. Племя латгалов  по-французски называется Latgaliens.

text: «на карте под названием леттов обозначены совсем другие территории» На карте надпись Lettons (латыши) находится в центре ареала проживания латышей (включая латгальцев). Надпись не должна покрывать всю территорию. Да что там латыши. Используя ваш принцип, можно прийти к выводу, что великороссы (Grands Russes) проживают только между Коломной и Питером.

text: Да и еще не стоит путать латгалов/леттов и латгальцев. Первые во время составления карты уже не существовали (также как и земгалы, курши или селы, то есть племена образовавшие латышскую народность). — Глеб Борисов 19:55, 26 июля 2010 (UTC)
*:Gleb Borisov прав: "Отпущенные королем послы очень быстро добрались до русского замка Кукенойса и оттуда отправили в Ригу вместе с аббатом одного диакона Стефана (но не первомученика!), (46) приглашали епископа встретиться с послами и назначили для переговоров день 30 мая, а место - близ реки Воги. Остальные, рассыпавшись во все стороны по области, стали звать ливов и лэттов, собственно называемых лэтигаллами, явиться при оружии." Генрих Латвийский. Хроника Ливонии.--Abols 20:32, 26 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Кто такие летты
Обсуждение:Воскресенье

message: Имхо, сущая нелепица:
Слово «Воскресенье» названо в честь воскресения Иисуса на третий день после распятия.
тогда от чего произошло слово «воскресение», используемое в самом словосочетании «воскресение Иисуса»?..
DimaN.RuSlan 10:37, 8 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Этимология 

message: не только в непраздничные дни, но и по воскресеньям
воскресенье - праздничный день?
Может быть: "не только в будние дни".
thread_title:  Непраздничные дни
Обсуждение:У Украины есть талант

message: Исправил копивио. Оставьте. --dima1 09:22, 3 октября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Давайте отдельно напишем о каждом сезоне, а также сделаем статьи о финалистах и полуфиналистах.Роман ученый 08:04, 26 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Статьи о сезонах 

message: В начале написано про шесть городов где были телекастинги и в таблице где идет информацыя о съёмке тоже указано эти города. То может лутше в таблице не указывать города, а просто написать города-миллионники.--Роман ученый 12:40, 26 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  О городах 

message: Предлагаю составить такой список
Ты и есть придурок, если ты это написал М. Омельчук (обс.) 14:51, 25 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Список придурков, побывавших на шоу "Украина имеет талант" 

message: Откуда у вас такие данные, что Зеленский будет членом жури в шоу «У Украины есть талант?» М. Омельчук (обс.) 14:52, 25 сентября 2019 (UTC)
 А Кошевой разве будет в жюри?  М. Омельчук (обс.) 14:53, 25 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Владимир Зеленский
Обсуждение:Рейнланд-Пфальц

message: Что это за город? Ссылка куда-то в Баварию, а Рейнланде вообще не ищется. hatifnatter 09:33, 10 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Нет такого города в земле. Это коммуна на северо-западе Баварии. В немецкой вики о Ханслохе в Рейнланд-Пфальце ничего нет. Я даже сомневаюсь, что это какая-то деревня. Вычеркнуть из списка за неимением источника и всего делов. Almi 10:32, 10 декабря 2012 (UTC)
replies: text: : Если владеете ситуацией, то удаляйте. Я просто не в теме, просто нажал на ссылку и попал куда-то не туда. hatifnatter 11:34, 10 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Хаслох
Обсуждение:Карденас, Ласаро

message: После ухода из политики вёл скромную жизнь. В 1961 году Карденас был избран председателем Всемирного совета мира. 
Как-то нескромно и не сказать что уход из политики. Может кто-то из авторов прояснить его жизнь после отставки?
Автор сообщения:  87.119.240.67 19:12, 1 апреля 2019 (UTC)
* Всемирный совет мира - это скорее общественная деятельность, чем политика, и скромности жизни не мешает.  --KVK2005 (обс.) 08:10, 2 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Арбитраж (экономика)

message: Предлагается переименовать статью в «Арбитраж (торговля)», так как выражение «Арбитражная сделка» по отношению как минимум к двум, а то и более сделкам, некорректно. Причём важно, что сделки юридически и практически независимы, и превращаются в одно целое лишь в голове их проводящего. Другие возможные именования «Арбитраж (экономика)» или «Арбитраж (финансы)» менее точны, путаны или отражают понятие лишь в части. Ожидаю предложений или возражений. --cаша (krassotkin) 10:56, 3 октября 2009 (UTC)
replies: text: Полностью согласен с необходимостью переименования. ИМХО, более корректно «Арбитраж (экономика)», так как есть пример арбитража на рынке рабочей силы. С развитием интернета (удаленный рабочих мест) это уже  получает глобальное развитие.  KLIP game 11:12, 3 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Согласен.  --cаша (krassotkin) 11:31, 3 октября 2009 (UTC)

text: Сейчас глянул, как в словарях. Там «Арбитражные сделки» — во множественном числе. Может так и нам сделать? KLIP game 11:20, 3 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Перед вынесением на обсуждение, тоже прошелся по словарям, там и в единичном и множественном и просто «Арбитраж». Причем последнее преимущественно используется, например, в интервики, где так называется основная статья по данному явлению (за исключением некоторых, где произошло языковое разделение, но там тоже даётся именно уточнение в скобках). В русском языке более правильно пойти по разграничению описывая не частность (сделки), а явление — арбитраж. В комплексе, предложенное Вами, «Арбитраж (экономика)» наиболее удачное. --cаша (krassotkin) 11:31, 3 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Астерикс и Обеликс против Цезаря

message: Подскажите пожалуйста какой породы собачка в фильме. очень хочу такую!!! -- 85.175.202.202 12:32, 3 октября 2009 (UTC) в поиске
* Эта собачка - Идеафикс - породы уэст-хайленд уайт терьер (west highland white terjer). Дословно будет звучать западный высокогорный белый терьер. --85.29.236.97 14:38, 15 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : В Википедии смотрите Вест хайленд уайт терьер--Грушецкий Олег  14:38, 2 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Собачка Идеефикс 

message: * Номинация на премию «Сезар» за костюм Цезаря? Так за Цезаря или за лучшие костюмы? Надо бы уточнить и подкрепить материал в этом разделе авторитетными источниками. Информация о таких значимых наградах наверняка должна быть. --Создатель статей 07:24, 18 декабря 2014 (UTC)
** Вообще источники найти не мешало бы. В английском варианте статьи ничего полезного нет, но можно поработать с французским. У себя на родине это один из самых популярных фильмов 90-х годов. --Создатель статей 09:56, 18 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Раздел «Премии» 

message: Марианна Зегебрехт — Боньминь (роль дублирует Наталья Данилова)
Bonnemine произносится Бонмин (хорошая мина).
Автор сообщения: Nik Efanov 91.79.235.41 11:52, 22 апреля 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 10:05, 22 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Таюань

message: Красотища! --Ghirla -трёп- 13:31, 3 октября 2009 (UTC)
replies: text: Пожалуй, только фото «позаимствовано» у ЮНЕСКО. Автору советую разобраться с лицензиями изображений и пройтись по своему вкладу на викискладе на предмет вычистки копивио. --monfornot¿? 16:19, 3 октября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Пюник-2

message: : Данные на ноябрь 2012 года
|-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
|-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
|-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
thread_title:  Устаревший состав
Обсуждение:Чувашия (телерадиокомпания)

message: Данная статья ГТРК «Чувашия» имеет перенаправление с Радио Чувашии. Для Радио Чувашии написана отдельная статья Чувашское радио, которую бы и надо перенаправить на Радио Чувашии, т.к. официальным названием является не Чувашское радио, а Радио Чувашии.Ikăruk 15:10, 3 октября 2009 (UTC)
replies: text: Сделано DSR|Open 16:58, 4 октября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Динамический хаос

message: Господа!
Желательно было бы расширить статью и ответить, например,  на такой вопрос:не ограничивает ли явление динамического хаоса времени, в течение которого останутся справедливыми законы Кеплера?
Каковы временные границы устойчивости орбит больших планет Солнечной системы? Падает ли Луна на Землю, в конце концов?
Заранее благодарю.--Витольд Муратов (обс, вклад) 15:26, 3 октября 2009 (UTC)
thread_title: Кеплер в динамическом хаосе