lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Норильская

message: На имеющихся у меня картах река называется Норильская. К сожалению, издателя и степень авторитетности карт определить не могу, однако, вероятнее всего, это название является более верным. По-крайней мере, на указателе, что около моста, написано именно так. С другой стороны, Урванцев в одной из своих книг говорит фразу «…река Норильская, ныне — Норилка…», так что вопрос неочевидный. Beaber, у Вас есть карты, изданные Роскартографией, на которых было бы подписано название этой реки? INSAR 13:51, 28 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Уточнение (река) из названия я удалил без обсуждения, так как здесь случай очевидный. Других значений у слова «Норилка» нет. INSAR 13:54, 28 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : Название увидел по ссылке с гидрологическими данными. У него такое преимущество, что оно уникально и действительно не требует дополнительных уточнений. Можно исправить. В принципе, все перенаправления есть и варианты названий указаны.--Bobr 02:58, 29 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :: Наличие всех перенаправления — вопрос другой. Хорошо, что они есть. Но название статьи должно совпадать с официальным названием реки, которое я назвать затрудняюсь. Здесь высший авторитет — карта или атлас Роскартографии. В разговоре всегда говорят «Норилка», но вопроса это не снимает. INSAR 03:17, 29 декабря 2009 (UTC)
replies: text: ::: Еще одно — нигде не видел точной информации по длине реки. И есть подозрение, что Норилка/Норильская начинается от впадения Рыбной, а выше по течению называется Талой. Последнее название фигурирует в статье по озеру Мелкое. Опять-таки, это может быть местным названием. Одним словом — развитие этой статьи приветствуется.--Bobr 08:27, 29 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :::: Судя по атласу, Норилка как раз и начинается от слияния Талой и Рыбной, при этом непосредственно из Мелкого вытекает Талая. INSAR 08:35, 29 декабря 2009 (UTC)
replies: text: ::::: С Талой не очень понятно. В энциклопедии БСЭ 50-х указано, что из озера вытекает Норильская. То есть скорее всего, это еще одно местное название.--Bobr 10:28, 29 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :::::: Карта здесь будет бо́льшим авторитетом. БСЭ я однажды уже ловил на недостоверности. INSAR 11:01, 29 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Название реки
Обсуждение:PocketGIS

message: Прошу отменить быстрое удаление статьи. Данная статья рассказывает о проекте навигационной программы PocketGIS - одном из самых инновационных на данный момент. Программа и картооснова не являются коммерческими и распостраняются бесплатно. Статья будет расширена ссылками на обсуждения и события. Rugubara 15:14, 28 декабря 2009 (UTC)
Вот пока обсуждения в интернет
*форум
*Блог о пробковороте
*Обсуждение на 4PDA 
*Обсуждение на roem.ru 
*Тестирование антипробочных навигаторов в Москве GPS Club
*
*Первый независимый тест on-line сервисов "пробки" с трансляцией передвижения через web-клиент
*Обсуждение PocketGIS на форуме compcar
*Близится десятилетний юбилей пра-пра-пробковорота
—
По крайней мере GPS Club о PocketGIS знает и приглашает их на соревнования наравне с Навител, СитиГид Garmin и т.д. Статьи о Навител, СитиГид в википедии присутствуют и удалению не подлежат. Rugubara 15:53, 28 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Ознакомьтесь, пожалуйста: Википедия:Критерии значимости программ.--AlexVinS 23:42, 28 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :Ознакомились... Как один из показателей значимости указаны обзоры на ixbt.com. Вон чуть ниже дана ссылка именно на такой обзор. Причем PocketGIS в этом обзоре выступает как победитель тестирования, а многие побежденные в Википедии присутствуют. Это достаточное основание для сохранения статьи в Википедии?
replies: text: :: Да, этого обзора должно быть достаточно.--AlexVinS 18:10, 9 января 2010 (UTC)
* Навигационные системы против заторов на ixbt.com Rugubara 11:36, 31 декабря 2009 (UTC)
thread_title: КУ
Обсуждение:Бульвар Капуцинок

message: А капуцинов или Капуцинок собственно? В тексте статьи укажите пожалуйста обоснование правильного написания
83.237.52.156 15:47, 28 декабря 2009 (UTC)
Капуцинок. Монастырь был женский а не мужской.

message: В статье Прибытие поезда на вокзал Ла-Сиоты (фильм) сказано, (цитирую) Вопреки расхожему мнению (которое попало даже в советский учебник по истории зарубежного кино), этот фильм не показывался на знаменитом первом платном киносеансе в Париже в подвале «Гран-кафе» на бульваре Капуцинов. --Teox 13:54, 23 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Прибытие поезда
Обсуждение:История почты и почтовых марок Тонги

message: Приветствую, Леонид! Что будем делать с этой маркой? Может, ее загрузить, как пример направленности выпусков с коллекционной целью и использования популярных среди собирателей марок тем (можно одной фразой упомянуть это в тексте)? --Michael Romanov 07:10, 20 февраля 2010 (UTC)
replies: text: А почему именно эту? Разве не логичнее загрузить круглые марки-монеты Тонга или, допустим, марку-банан? Nickpo 10:06, 24 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Там ведь уже вроде есть одна фэр-юзная картинка, не вижу смысла добавлять еще одну относительно рядовую марку. Вот если только что-то действительно уникальное, как Коля предлагает. --Л.П. Джепко 12:47, 24 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :: Согласен. Тогда надо будет подыскать соответствующую картинку. Коля, а твоя марка точно штампованная? Почему она вырвана от руки, как пришлось, а не вырезана? Так, может, она еще и самоклеящаяся? --Michael Romanov 13:31, 24 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::: 1. Картинку подыщу. 2. Нет, она не самоклеящаяся, это обычная металлография, но штампованная: обрати внимание на правый верхний угол, где отрывавший прихватил кусок соседней марки. Между марками надсечка штамповочного ножа. Способ сепарации редкий — потому я и обратил на неё внимание и из-за этого и купил в своё время. Nickpo 23:07, 24 февраля 2010 (UTC)

text: ::: . Подобрал «попрямоугольнее» чтоб — иначе некрасиво совсем, много пустого места вокруг. Nickpo 23:45, 24 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Файл:Tonga2000OlympicsStamp.jpg
Обсуждение:Художник

message: Художник - не профессия.  Художник, это творчески мыслящий человек, создающий в своей голове художественные образы и по своему, оригинально воспринимающего окружающий его мир. Свои образы и своё понимание он перекладывает на музыку, в стихи и прозу, в скульптуры и живопись.79.178.20.228 07:11, 7 сентября 2016 (UTC) Виталий
Решаю добавить (я уже другой человек), что художник не профессия в России и других закрытых и не сильно творческих стран, но таких мало. В большинстве стран, чаще любят творческие работы, и никто не идёт на работу скучную и однотипную.--ХУДОжник без таланта (обс.) 02:27, 21 июля 2019 (UTC)

message: * Вообще-то статья больше похожа на список профессий со сходным названием, поэтому неоднозначность тут присутствует. Возможно лучшее ее переименовать в список художественных профессий. А о художниках написать нормальную энциклопедическую статью с историей и прочим. -DonRumata 16:46, 28 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :Как раз это и хотела сказать.;) 93.72.151.169 05:56, 16 мая 2011 (UTC)
replies: text: ::Охх... Опять я запуталась. Эту фразу можете удалять,я не возражаю. 93.75.151.60 17:31, 5 января 2012 (UTC)

text: :Художник рисующий на автомобиле аэрографом - как таких людей назвать? Художник-аэрограф или аэрографик?
thread_title:  Неоднозначность 

message: "Художники появились еще до каменного века..." - не слишком ли смелое высказывание, откуда такие сведения? Цитата из Википедии: "...в целом этот период (каменный век) начался около 3 млн лет назад, начиная с первого гоминида, живущего в Африке, который догадался использовать каменный инструмент для решения бытовых задач". Большинство австралопитеков, вероятно не использовали каменные орудия, хотя их культура также изучается в рамках данного периода.
Древнейшие произведения искусства, такие как ожерелье из раковин, найденное в Южной Африке[19], датируются 75 тысячелетием до н. э. и более (см.: Пещера Бломбос).
37.79.210.13 08:34, 16 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Возраст профессии 

message: 1. В первом абзаце - фактическая ошибка: "художник" не "заимствовано из готского", а образовано от общеславянского "худогъ"; а вот оно уже заимствовано, причём нельзя достоверно сказать, из готского или из какого-либо другого древнегерманского диалекта.
2. Второй абзац начинается с ошибки ("Слово художник является производным от слова художество"; на самом деле оба этих слова образованы от "худогъ" - см. выше), а продолжается просто бессмысленным набором слов ("художество, которое синонимично искусству", "Поскольку термин искусство имеет очень широкое значение, то за художественное произведение — это..." - такое ощущение, будто читаешь Марра), который уже не имеет никакого отношения к этимологии; поэтому его проще вообще убрать, чем пытаться исправить. 62.141.65.50 13:06, 7 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Этимология
Обсуждение:Струма

message: Статью Струма (река) не следует переименовывать в Струма. Струма должна представлять собой или статью Зоб (заболевание), как распространённый медицинский термин, или редирект на дизамбиг Струма (значения). 95.26.185.214 17:14, 28 декабря 2009 (UTC)
* Нет, для начала сделайте редирект Москва -> Москва (значения)--User№101 17:15, 28 декабря 2009 (UTC)
** ВП:НДА. 95.26.185.214 17:16, 28 декабря 2009 (UTC)
** Обсудите для начала перименование статьи Струма (река) на ВП:КПМ, потом и поговорим, что тут удалять и куда перенаправлять. 95.26.185.214 17:19, 28 декабря 2009 (UTC)
* Основное значение статьи без уточнений не должно быть редиректом, дайте переименовать реку, а страницу Струма (значения) выставьте на ВП:КПМ в Струма --User№101 17:22, 28 декабря 2009 (UTC)
**С какой это стати сначала Вы переименуете, а потом я буду что-то обсуждать? Хотите переименовать реку - обсуждайте, целесообразно ли это. 95.26.185.214 17:26, 28 декабря 2009 (UTC)
*** Я хочу переименовать реку, не нравится пишите на КПМ, чтобы переименовать Струма (значения) - в Струма, дайте завершить действие «ликвидации» неуместного перенаправления ...--User№101 17:33, 28 декабря 2009 (UTC)
**** Перенаправление на реку, действительно, неуместно, тут должно быть перенаправление на Струма (значения). Ничего тут удалять не надо. Держите себя в руках и не удаляйте больше шаблон hangon. 95.26.185.214 17:38, 28 декабря 2009 (UTC)
***** В русском языке  диффузный зоб, узловой зоб, диффузно-узловой зоб и т.п., но не струма, а у нас Википедия на русском языке! --User№101 17:44, 28 декабря 2009 (UTC)
******Я статью зоб не собираюсь переименовывать в струму. Однако, в медицине зоб называется струмой, этот термин вполне себе распространённый, и мягкое перенаправление на него посредством редиректа и дизамбига необходимо. 95.26.185.214 17:47, 28 декабря 2009 (UTC)
***** да .... и почему струма (медицина) не Струма яичника? а зоб?--User№101 17:48, 28 декабря 2009 (UTC)
*Я тоже склоняюсь к перенаправлению Струма (значения) сюда. --Obersachse 17:49, 28 декабря 2009 (UTC)
** Не важно, струма (значения) сюда, или отсюда на струма (значения), но на этом месте не должно быть статьи о реке. 95.26.185.214 17:55, 28 декабря 2009 (UTC)
* в энциклопедиях на русском языке Струма - это прежде всего всегда только река и ничего изобретать не надо --User№101 17:52, 28 декабря 2009 (UTC)
** Я не собираюсь здесь устраивать ликбез по патологической анатомии, извините. Это на КПМ. 95.26.185.214 17:55, 28 декабря 2009 (UTC)
*:Давайте продолжим там. --Obersachse 17:56, 28 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  О переименовании
Обсуждение:Итоговый турнир WTA

message: А что за турнир 1971 года аж в августе? --Акутагава 11:47, 23 октября 2012 (UTC)
* Он. Если ориентироваться на официальные данные, то это надо убрать из статьи.--Эндрю Мартин 12:08, 23 октября 2012 (UTC)
*: В английском разделе упоминание о турнире 1971 года существовало до декабря 2010. Потом, видимо, на официальном сайте внесли коррективы, исключив хьюстонский турнир. Интересно будет проверить по печатным источникам. --Deinocheirus 13:16, 23 октября 2012 (UTC)
thread_title:  1971 год
Обсуждение:Сверхпроводник

message: А оно надо? Может здесь скорее имеет смысл описать сверхпроводники 1 и 2 рода? — С уважением, Antioctopusобс|вклад|@ 18:08, 28 декабря 2009 (UTC)
replies: text: *А где итог? Обсудить надо! Ink в 20:22, 29 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Объединение 

message: а чего такого раздела нету? о.О  (электродвигатели там и тп.) или вобще ничего нету.. --Tpyvvikky (обс.) 11:41, 13 мая 2018 (UTC)
..а то ж вроде люди работают («НИЦ «Курчатовский институт», «НИИ электрофизической аппаратуры им. Ефремова», «Высокотехнологический НИИ им. Бочвара», «Росатом», АО «Русский сверхпроводник», «Московский авиационный институт», «Объединенная авиастроительная корпорация», «Объединенная судостроительная корпорация», Минобороны России, Военно-промышленная комиссия РФ)    .. правда там всё более "создадут".. 
но в БАК уже вроде как давно..
thread_title:  Применение 

message: LK-99 — это материал, который предположительно является сверхпроводником при комнатной температуре и нормальном атмосферном давлении 79.174.190.130 07:47, 27 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Сверхпроводимость при комнатной температуре
Обсуждение:Список гостей «Школы злословия»

message: Почему Чубайс это человек-легенда? 95.28.205.229 11:05, 27 июля 2010 (UTC)
Исправил всякие глупости. 95.28.205.229 11:27, 27 июля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: она есть? ИМХО, как отдельная статья, этот список не нужен. Если значимость не будет показана, вынесу на удаление (или на объединение с основной статьей). --Ilya78 18:15, 28 декабря 2009 (UTC)
* Каждый гость студии - это отдельная передача, отдельный разговор, отдельные темы. Так как список приглашённых гостей уже слишком обширен (передача выходит на протяжении восьми лет), то вынесение дат выхода в эфир и номеров передач с приглашёнными гостями, является логичным. Иначе статья о самой передаче будет теряться. дождь 22:42, 28 декабря 2009 (UTC)
* Чем этот список хуже следующего списка: Список гостей программы «Сто вопросов к взрослому»? Люди тратили уйму времени, создавая его, внося изменения, добавляя ссылки, а вы вдруг решили взять и удалить. Такого рода радикальные действия у кого угодно отобьют желание создавать статьи. Если будет решено удалить этот список, то удалить необходимо и все аналогичные списки, которые не сложно найти в категориях. В любом случае полностью удалять информацию нежелательно. Содержимое списка можно добавить к основной статье, как это сделано здесь: Познер (телепередача) SkyLight (обс.) 14:37, 5 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Значимость списка
Обсуждение:Конгрив, Уильям, 2-й баронет

message: Славяне сразу видять корни) если фамилия состоит из коня с гривой))) то точно англичанин потомственный.. 91.214.82.132 14:28, 3 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Откуда родом Конгрив Уильям?
Обсуждение:Парадокс Мириманова

message: Хотелось бы увидеть ссылку на работы хоть кого-нибудь, кроме аспиранта Чечулина, где этот парадокс назван именем Мириманова. Иначе это ОРИСС. Mir76 19:10, 28 декабря 2009 (UTC)
* Погуглите с "mirimanoff paradox" РоманСузи 19:50, 28 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Магнитобиология

message: Стоит подчеркнуть, что причины магнитобиологических явлений, приведенные в списке, являются лишь обсуждаемыми гипотезами, среди многих других. В список можно было бы добавлять, при наличии веских оснований.
Любое утверждение вики-статьи Магнитобиология может быть подкреплено ссылками на публикации рецензируемых журналов высокого ранга. Однако это сделало бы статью неудобочитаемой. 
Все эти ссылки, как и много другой полезной информации о магнитобиологии, можно найти в монографии Magnetobiology, ссылка на которую вандализируема анонимом. Монография издана в России и за рубежом известным научным издательством с предисловием нобелевского лауреата. VNB 18:20, 7 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Пояснения к статье Магнитобиология 

message: Эрг, поясните свой откат https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Магнитобиология&diff=79413252&oldid=63711907 моего добавления ссылки Магнитоэнцефалография в раздел ссылок. --Nashev 09:50, 4 августа 2016 (UTC)
Уважаемые коллеги, буду благодарен, если оцените релевантность вот этой информации.
Мэтью Фишер (), физик из университета Санта-Барбары в Калифорнии, после успешного лечения депрессии в конце 1980-х заинтересовался нейробиологическими механизмами работы антидепрессантов и размышлял о возможности квантовых процессов в головном мозге. Мэтью Фишера поразили данные учёных Корнеллского университета, в 1986 году исследовавших влияние изотопов лития на крыс и получивших отличия в поведении крыс, получавших изотопы лития-6 и лития-7. Фишер предположил, что, при идентичных химических свойствах и небольшом отличии атомных масс изотопов лития, разница в поведении крыс объясняется спинами атомов и временем декогеренции. Литий-6 имеет меньший спин и, соответственно, может дольше лития-7 оставаться «запутанным», что, по рассуждениям Фишера, могло указывать на то, что квантовые явления могут иметь функциональную роль в когнитивных процессах. В течение пятилетних поисков хранилища квантовой информации в мозге Фишер определил на эту роль атомы фосфора, которые, по его мнению, при связывании с ионами кальция могут давать достаточно стабильный кубит.  В 2015 году Мэтью Фишер опубликовал в журнале «Анналы физики» статью о гипотезе, постулирующей, что ядерные спины атомов фосфора могут служить чем-то вроде кубитов в головном мозге, что может позволить мозгу функционировать по принципу квантового компьютера. В статье Фишер заявил, что идентифицировал уникальную молекулу (Ca9(PO4)6), сохраняющую «нейро-кубиты» в течение достаточно длительного времениCan Quantum Physics Explain Consciousness?  // The Atlantic, 07.11.2016 г.Matthew P.A. Fisher Quantum cognition: The possibility of processing with nuclear spins in the brain // Annals of Physics, № 362, ноябрь 2015 г., стр. 593—602.  AntipovSergej (обс.) 09:19, 24 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Откат добавления релевантной ссылки
Обсуждение:Конфликт (психология)

message: Оформление иллюстрации, нужно сделать подпись "Стратегии поведения участников конфликта". Dragon24 21:47, 28 декабря 2009 (UTC)
Сделал - смотри как сделано =).  Yakuza 22:08, 28 декабря 2009 (UTC)

message: Раздел содержит информация по конфликтам в организациях, поэтому выделил ее в отдельный подраздел. Необходимы подразделы причин конфликтов  для других наиболее важных обстоятельств. Amk1925 (обс.) 07:51, 26 сентября 2019 (UTC)
Необходим раздел по школьным конфликтам, не производственного характера, в котором участвуют только взрослые, а с участием школьников. Очень актуальная, тема, требующая постоянного внимания, и описания вариантов их мягкого решения. Amk1925 (обс.) 08:05, 26 сентября 2019 (UTC)
Необходим раздел по школьным конфликтам, не производственного характера, в котором участвуют только взрослые, а с участием школьников. Очень актуальная, тема, требующая постоянного внимания, и описания вариантов их мягкого решения. Amk1925 (обс.) 08:06, 26 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Причины конфликтов.
Обсуждение:Голосящий КиВиН 2001

message: * Насчёт даты эфира не уверен. Опирался только на один источник, что телеэфир будет 9 сентября 2001 года. Но Первый канал частенько переносил даты показа КВН, поэтому хотелось бы удостовериться. Интернет весь перерыл, ничего нет, поэтому банально нужна живая газета с программкой.  GAndy 22:18, 28 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Дата эфира
Обсуждение:Система одновременных уравнений

message: А не переименовать ли статью в "Системы одновременных уравнений" или даже в "Система одновременных уравнений"? Мне казалось, что это более распространенный вариант термина.Moradan 22:34, 28 декабря 2009 (UTC)
replies: text: В принципе я не против первого варианта. Pyclanmap 17:07, 31 декабря 2009 (UTC)

message: Вероятно мне придется писать, раз никто за два года не решился.MyWikiNik 19:25, 1 февраля 2012 (UTC)
thread_title: А где статья собственно?
Обсуждение:Проектирование баз данных

message: Найти ссылки на книги, указанные в литературе. Может в google books.
thread_title: Нужно сделать (кроме всего прочего)

message: Коллега, я ценю ваши усилия по составлению столь обширного списка литературы. Однако предлагаю обсудить критерии помещения книг в данную энциклопедическую статью. Согласитесь, что уровень книг в списке весьма и весьма разный. Классические труды Ульмана и Дейта -- это верхний уровень, это просто не обсуждаемо. А изделия типа книг Диго или Хомоненко -- это, мягко говоря, низкий уровень. Но это знаем мы, специалисты. А если статью начнёт читать студент, он же не может определить авторитетность источников и их пользу для чтения.
Короче говоря, предлагаю сосредоточиться на качестве, а не на количестве книг. Критерии очевидны: либо известность автора, либо известность и цитируемость самой книги (либо и то, и другое).
Я уже такую работу проводил, предлагаю ознакомиться со списком литературы в статье база данных:
* 
* 
* 
* 
* 
Список невелик, но полностью соответствует критерию.
Если согласны, предлагаю именно этот список и поместить в данную статью.
 Евгений Мирошниченко 06:03, 5 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Спасибо, Вашу точку зрения понимаю. Статья находится в разработке (сейчас из-за отсутствия времени - в крайне ленивой разработке =)), поэтому пока поместила в литературу всё, что знала по данной тематике. Возможно есть смысл рассортировать литературу вроде как "Главная" и "Дополнительная". Я не читала многое из того, что приведено в списке, здесь я больше практик, чем теоретик. Если вы обладаете достаточными знаниями для приведения в порядок списка литературы, будет очень хорошо, если вы поправите =)--Dragon24 11:17, 5 февраля 2010 (UTC)

text: Спасибо за доверие.  Евгений Мирошниченко 14:08, 5 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Литература
Обсуждение:Неверленд

message: Неверленд (англ. Neverland Valley Ranch) — поместье (ранчо) в Калифорнии, расположеное к СЕВЕРО-ЗАПАДУ(а не к северо-востоку) от города Санта-Барбара (около 200 км от Лос-Анджелеса
thread_title:  Ошибка в статье
Обсуждение:Население Ростова-на-Дону

message: Да знаю, не совсем нейтрально получилось, но я постараюсь переработать, чтобы стало лучше Гайдук 01:10, 29 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: Хто-ньить может найти национальный состав по свежее, а то данные 20 летней давности Гайдук 08:28, 29 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Национальный состав 

message: Я работаю над графиком населения, п таблице истории населения Гайдук 20:32, 30 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  График населения
Обсуждение:Як-24

message: 1. В тексте статьи написано "В апреле 1955 года было начато производство и выпущено более 100 таких двухвинтовых аппаратов"
2. В контейнере написано "Единиц произведено	40"
Что из этого верно? Vityaz 10:54, 18 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Нестыковка 

message: В статье написано: "За всё время внедрения и эксплуатации на Як-24 не произошло ни одной катастрофы с человеческими жертвами." В то же время в разделе "Ссылки" есть ссылка на реестр выпущенных Як-24, а в нём такая запись: "272????? Як-24 Эксплуатантом являлись ВВС СССР. Позже передан в НИИ-15 ВМФ. Разбился 31 мая 1960 годп на Чауде (Крым). Погиб Ю.П. Лапин" (орфография сохранена).
thread_title:  Ещё одна нестыковка