Обсуждение Википедии:Оформление обсуждений

message: Может быть, сделать так:
== Название темы ==
Первое сообщение в теме - с новой строки, без отступов, звёздочек и двоеточий.
* Второе сообщение в теме - звёздочка и отступ после звёздочки.
replies: text: * Третье сообщение в теме - двоеточие, звездочка и отступ после звездочки.
replies: text: :* Четвёртое сообщение в теме - два двоеточия, звездочка и отступ после звёздочки.
replies: text: ::* Пятое сообщение в теме - три двоеточия, звездочка и отступ после звёздочки.
Шестое сообщение в теме - с новой строки!
* Седьмое сообщение в теме - звёздочка и отступ после звёздочки и т. д.Баринов А. Б. ЛСУ 04:09, 15 июня 2015 (UTC)
** Зачем? Сбивает простую структуру "ответ на реплику уровня н имеет уровень н плюс один" MaxBioHazard 04:25, 15 июня 2015 (UTC)

text: :* Что сбивает? Как сбивает? Почему сбивает?Баринов А. Б. ЛСУ 05:56, 15 июня 2015 (UTC)
replies: text: ::* Если реплики короткие, как в вашем примере, то можно несколько десятков уровней не париться с возвратом к левому краю. Но такое обычно редкость --Michgrig (talk to me) 14:19, 18 июня 2015 (UTC)
replies: text: :::* И даже в этом случае лучше всё-таки делать отступ...Баринов А. Б. ЛСУ 15:53, 18 июня 2015 (UTC)
replies: text: ::::* Зачем? --Michgrig (talk to me) 15:57, 18 июня 2015 (UTC)
Для порядка!Баринов А. Б. ЛСУ 22:45, 18 июня 2015 (UTC)
* Ваш вариант не позволяет разграничить продолжающую дискуссию и новую подветку. --Michgrig (talk to me) 09:36, 19 июня 2015 (UTC)
=== Новая подветка ===Баринов А. Б. ЛСУ 13:35, 19 июня 2015 (UTC)
* Не всегда в этом есть необходимость. Пример: обсуждение какой-то идеи, подветки - мнения отдельных участников. Вы предлагаете мнение каждого участника выделять отдельным заголовком? --Michgrig (talk to me) 13:41, 19 июня 2015 (UTC)

text: * Мнения отдельных участников по теме - это их сообщения по этой теме. Мнения отдельных участников по каким-то вопросам, имеющим отношение к этой теме, но напрямую с ней не связанным, можно выделять в отдельную ветку, разграничивая их с основной дискуссий подзаголовком низшего уровня.Баринов А. Б. ЛСУ 01:54, 20 июня 2015 (UTC)
replies: text: :* Это не ответ на мой вопрос. Есть мнения участников по теме, но в связи с одним из мнений развернулась дискуссия. Как в вашей схеме понять, где продолжается дискуссия, а где новое мнение? По контексту? Он не всегда очевиден. --Michgrig (talk to me) 11:59, 22 июня 2015 (UTC)
replies: text: ::* А как это понять по Вашей схеме?Баринов А. Б. ЛСУ 12:04, 22 июня 2015 (UTC)
replies: text: :::* Так у меня-то никакой схемы нет, но нет и принудительного молчаливого возврата налево. А если вдруг подветка становится слишком длинной, есть , я про него уже вам говорил. --Michgrig (talk to me) 15:48, 22 июня 2015 (UTC)
Ну на нет и суда нет... А чем "принудительный" возврат к началу строки хуже ?Баринов А. Б. ЛСУ 16:14, 22 июня 2015 (UTC)
* Очевидно, тем, что при использовании шаблона есть визуальный маркер продолжающейся дискуссии. --Michgrig (talk to me) 17:15, 22 июня 2015 (UTC)

text: :* А что, без маркера уже нельзя отличить разговор про"А" от разговора про "Б"?Баринов А. Б. ЛСУ 08:05, 23 июня 2015 (UTC)
replies: text: ::* "По контексту? Он не всегда очевиден." - чуть выше я уже писал об этом. А вообще давайте сворачиваться. Я попытался вам доказать, что ваше предложение неудачное. Если же вы все равно хотите предложить свое изменение, форум правил вас ждет. --Michgrig (talk to me) 08:15, 23 июня 2015 (UTC)

text: ::По контексту? Он не всегда очевиден - чуть выше я уже писал об этом
replies: text: :::* Не всегда. Но так бывает далеко не всегда!

text: ::А вообще давайте сворачиваться
replies: text: :::* Давайте... Но только я ещё не развернулся!

text: ::Я попытался вам доказать, что ваше предложение неудачное
replies: text: :::* А я вообще ничего не пытался доказать!Баринов А. Б. ЛСУ 08:28, 23 июня 2015 (UTC)
replies: text: ::::* Как же не пытались? Вы же защищаете свое предложение о принудительном возврате влево для каждой n-й реплики, разве не так? --Michgrig (talk to me) 08:59, 23 июня 2015 (UTC)
Поздно, Michgrig, пить "Боржоми" - я уже свернулся...Баринов А. Б. ЛСУ 10:37, 23 июня 2015 (UTC)