Обсуждение:Парк Зарядье

message: Кроме Илиева и Нисанова бенефициарами строительства огромного отеля в квартале между Варваркой и Китайгородским проездом являются Ильхам Рагимов, однокурсник и друг Путина и Бастрыкина, живущий в Баку, и сын некоего приближённого генерала ФСО. ~Fleur-de-farine 00:09, 22 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Кому выгодно сносить Москву 

message: Уважаемые администраторы, я переписала статью про парк и не могу её опубиковать из-за защиты. Посмотрите, пожалуйста, черновик и помогите мне. Спасибо --Anna Smelova (обс.) 12:00, 11 июня 2017 (UTC)
* Удалось записать --Anna Smelova (обс.) 12:09, 14 июня 2017 (UTC)
replies: text: * Превращение статьи «Парк „Зарядье“» в дубль статьи «Историческая местность Зарядье» совершенно ни к чему, и нарушает ВП:ВЕС - поэтому отменила. ~Fleur-de-farine 15:45, 14 июня 2017 (UTC)
"..после открытия поставили рамки для досмотра посетителей парка, что вызвало возмущение горожан."
thread_title:  Добавление текста 

message: приведите в хоть какой-то порядок (связный  и информативный) эту свалку новостного мусора и гущи -/ --Tpyvvikky (обс.) 12:03, 11 сентября 2017 (UTC)
=== Ковровая расстановка шаблонов  ===
Tpyvvikky, ваши действия выглядят деструктивными. Вместо осмысленного участия (сокращения текста с обоснованием, предложений на странице обсуждения) вы перетасовали разделы, обвесили статью шаблонами, объявили чужую работу «свалкой мусора» и удалились. Я вернул версию статьи от 10 сентября и восстановил правки, сделанные анонимным участником, Mvk608 и Illustrator. Уважайте чужой труд и предлагайте изменения здесь. Gestalter! (обс.) 20:20, 12 сентября 2017 (UTC)
replies: text: ну так какая статья - такое и содер..претензии (и в чем "труд" - в многолетнем накидывании новостей? (так ни одна из этих "бесценных жемчужин" и не пропала) ..так уже построили-открыли - пора бы и в божеский вид начать приводить) --Tpyvvikky (обс.) 20:33, 12 сентября 2017 (UTC)

text: если не будет обоснования возврата (к мусорке) - вернем обратно, разумеется. --Tpyvvikky (обс.) 20:34, 12 сентября 2017 (UTC) ... ^_^
replies: text: : Коллега, вы перепутали: вы вносите изменения — вам обосновывать. Берите источники, работайте над текстом. Сейчас у статьи нет принципиальных недостатков: есть история местности, история проекта парка, разве что описание проекта-победителя и объектов парка следует переписать по обзорам, которых до последней недели быть не могло. И вы вообще читали правило, на которое для важности ссылаетесь? Оно про значимость, не про источники. Gestalter! (обс.) 20:56, 13 сентября 2017 (UTC)
replies: text: :: т.е. обоснований не будет.. (если слабопониаете - никаких "вы вносите изменения" - чисто оформленние) Ну тогда назад. --Tpyvvikky (обс.) 19:18, 10 января 2018 (UTC)
thread_title:  Оформление и содержание 

message: Tpyvvikky, ваши действия выглядят деструктивными. Вместо осмысленного участия (сокращения текста с обоснованием, предложений на странице обсуждения) вы перетасовали разделы, обвесили статью шаблонами, объявили чужую работу «свалкой мусора» и удалились. Я вернул версию статьи от 10 сентября и восстановил правки, сделанные анонимным участником, Mvk608 и Illustrator. Уважайте чужой труд и предлагайте изменения здесь. Gestalter! (обс.) 20:20, 12 сентября 2017 (UTC)
replies: text: ну так какая статья - такое и содер..претензии (и в чем "труд" - в многолетнем накидывании новостей? (так ни одна из этих "бесценных жемчужин" и не пропала) ..так уже построили-открыли - пора бы и в божеский вид начать приводить) --Tpyvvikky (обс.) 20:33, 12 сентября 2017 (UTC)

text: если не будет обоснования возврата (к мусорке) - вернем обратно, разумеется. --Tpyvvikky (обс.) 20:34, 12 сентября 2017 (UTC) ... ^_^
replies: text: : Коллега, вы перепутали: вы вносите изменения — вам обосновывать. Берите источники, работайте над текстом. Сейчас у статьи нет принципиальных недостатков: есть история местности, история проекта парка, разве что описание проекта-победителя и объектов парка следует переписать по обзорам, которых до последней недели быть не могло. И вы вообще читали правило, на которое для важности ссылаетесь? Оно про значимость, не про источники. Gestalter! (обс.) 20:56, 13 сентября 2017 (UTC)
replies: text: :: т.е. обоснований не будет.. (если слабопониаете - никаких "вы вносите изменения" - чисто оформленние) Ну тогда назад. --Tpyvvikky (обс.) 19:18, 10 января 2018 (UTC)
thread_title:  Ковровая расстановка шаблонов