Обсуждение:Шкарин, Юрий Павлович

message: Уважаемый участник, спасибо, что решили внести свой вклад в Википедию!
Энциклопедическая значимость предмета статьи, которую следует доказать согласно правилу ВП:УЧЁНЫЕ, не ясна. Конечно, я не утверждаю, что значимости нет, но из текста её не видно. Значимость должна быть показана либо в самой статье, либо (на крайний случай) объяснена на странице обсуждения статьи. Если перенести статью раньше, чем будет решена эта проблема, то её практически неминуемо будет ждать ВП:КУ, что, согласитесь, совсем не приятно.--Schetnikova Anna 14:07, 21 апреля 2014 (UTC)
Благодарю за поднятые вопросы.
Согласно правилу ВП:УЧЁНЫЕ, энциклопедическая значимость предмета статьи (собственно, Шкарин Ю.П.) вытекает из соответствия Формальным критериям:  
№4. Лауреаты Нобелевской премии, известных научных конкурсов, премий в своей области. – «…В 1979 г. Российской академией наук чл.-корр. АН СССР М.В. Костенко, к.т.н. Л.С. Перельману и к.т.н. Ю.П. Шкарину присуждена премия имени П. Н. Яблочкова за серию трудов «Волновые процессы в многопроводных линиях»». Золотые медали и премии имени выдающихся учёных Российской академии наук — награды, присуждаемые от имени Российской академии наук в целях поощрения учёных за научные труды, научные открытия и изобретения, имеющие важное значение для науки и практики. 
№5 – Главные редакторы крупнейших международных и национальных научных периодических изданий, книжных серий и т. п. - «…С 1976 по 1986 года был членом ИК 36 СИГРЭ от СССР. В это время под общей редакцией Ю.П. Шкарина вышли сборники докладов на сессиях СИГРЭ с 1976 по 1986 годы «Влияние электроустановок на окружающую среду».  
Conseil International des Grands Réseaux Électriques (CIGRE) – крупнейшая международная неправительственная и некоммерческая организация в области электроэнергетики. Дополнил ссылки на русскую и зарубежную страничку организации в разделе «Ссылки». 
Также, согласно правилу ВП:УЧЁНЫЕ, энциклопедическая значимость предмета статьи вытекает из соответствия Содержательным критериям 1 и с 3-го по 8-ой:
№1. Разработка новой научной теории (пусть даже необщепринятой), широко известной гипотезы (доказанной или опровергнутой) – следует из содержания статьи: «создана фундаментальная теория распространения электромагнитных волн по многопроводным линиям с частотнозависимыми параметрами. На ее основе разработаны методы расчета волновых процессов в воздушных линиях, уровня радиопомех от короны на проводах и ВЧ помех в каналах связи, а также разработаны основы создания высокочастотных каналов связи по линиям электропередачи …За серию трудов «Волновые процессы в многопроводных линиях» российской академией наук присуждена премия имени П. Н. Яблочкова».
№3. Официальное участие в программных комитетах крупных (не менее 100 участников) научных конференций, наличие приглашённых докладов на крупных конференциях – следует из содержания статьи: «…С середины 70-х годов по конец 80-х годов принимал участие в работе Технического комитета 57 МЭК и Исследовательских комитетов 35 и 36 СИГРЭ (SC 35 и 36 CIGRE). С 1976 по 1986 года был членом ИК 36 СИГРЭ от СССР». 
№4. Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности – следует из содержания статьи: «…Московский энергетический институт, профессор (1998-1999)». МЭИ – один из крупнейших в мире университетов в области энергетики, электротехники, радиотехники, электроники и информационных технологий.
№5. Авторство изобретений, имеющих кардинальное значение для развития той или иной сферы производства, обслуживания или потребления – следует из содержания статьи: Раздел «Авторские свидетельства». Доказательство кардинальности значения – вопрос непростой, сразу не получится. Но, как минимум, изобретения имеются. 
№6. Наличие публикаций в ведущих научных журналах – следует из содержания статьи: «…Общее количество публикаций – более 90. Результаты научной деятельности опубликованы в ведущих научных журналах: "Электричество", "Электрические станции", "Известия АН СССР, сер. Энергетика и транспорт", "Энергетик», «Релейная защита и автоматизация», «Электросвязь», а также в докладах на сессиях CIGRE и заседаниях ИК 35 и ИК 36 CiGRE».
№7. Значительное участие в создании крупных справочных изданий, подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор – следует из содержания статьи: Раздел «Список публикаций – Список основных трудов»: присутствуют, помимо прочих, издания как справочного характера (Рекомендации и нормы, Справочники по расчету), так и учебные пособия (Учебник для техникумов, Учебное пособие). При этом, очевидно, что имеется множество книг по этой же тематике, не являющиеся учебниками (все остальные), что говорит о востребованности материала за пределами Учебных заведений. 
№8. Значительное количество научно-популярных публикаций: на широко известных интернет-ресурсах (например, с индексом цитирования>100), в журналах тиражом не менее 1000 экземпляров, книг тиражом не менее 500 экземпляров – следует из содержания статьи: Раздел «Список публикаций» «...Результаты научной деятельности опубликованы в ведущих научных журналах: "Электричество", "Электрические станции", "Известия АН СССР, сер. Энергетика и транспорт", "Энергетик», «Релейная защита и автоматизация», «Электросвязь». Тиражи журналов – никак не меньше 1000 экземпляров.
 
В разделе «Ссылки» – представлены ссылки на электронные копии книг, которые в твердых копиях выпущенны, например, тиражами 9500 экз. (Малышев А.И., Шкарин Ю.П. Специальные измерения высокочастотных каналов по линиям электропередачи: Учебник для техникумов. – 3-е изд., перераб. и доп. – Энергоатомиздат, 1990. – 350 с., ил) и 4000 экз. (Костенко М.В., Перельман Л.С., Шкарин Ю.П. Волновые процессы и электрические помехи в многопроводных линиях электропередачи. Энергия, 1973г. – 271 с.).Bellerofwn 13:24, 22 апреля 2014 (UTC)
212.5.87.200 06:18, 23 апреля 2014 (UTC)
* О, большое спасибо! Да, со значимостью здесь всё хорошо. Теперь только небольшие корректировки.
* У статьи нет преамбулы. Зайдите в любую статью на Википедии, и увидите, что перед разделами идёт краткая выжимка статьи, основная информация. Посмотрите, как она оформлена для других персоналий и напишите свою.
* «Список публикаций» и «Научную деятельность» лучше поменять местами. НД нужно немного переписать. Например отрывок «Результаты данных работ широко внедрены и имеют большое народнохозяйственное значение» не совсем соответствует ВП:НТЗ. Нужно убрать подобные отрывки, которые могут показаться полухвалебными, либо подтвердить данные фразы независимыми авторитетными источниками, написать, что «согласно такому-то источнику, так-то и так-то».
* Ссылки и источники лучше всего оформлять с помощью шаблонов ,  и . Можете также посмотреть Википедия:Шаблоны/Библиография. Вообще в статье почти отсутствуют авторитетные источники, подтверждающие написанное. Необходимо проставить сноски на источники по биографическим данным. на оценки наследия и т. д.--Schetnikova Anna 17:28, 14 мая 2014 (UTC)
Спасибо за подсказки и корректировки!
* Ввел преамбулу в статью. 
* «Список публикаций» и «Научную деятельность» поменял местами. Убрал из НД полухвалебную риторику. 
* Ссылки и источники оформил с помощью шаблонов ,  и . Перенес все книги из "Ссылок" в "Список основных трудов".
* В разделе "Научная деятельность" добавлены дополнительные ссылки на источники через Сноски в "Примечаниях".  
* В разделе "Биографическая информация" добавлены дополнительные ссылки на источники через Сноски в "Примечаниях". 
Bellerofwn 13:50, 16 мая 2014 (UTC)
* Замечательно! Я сейчас перенесу статью в основное пространство, вы после этого исправьте, пожалуйста, одну вещь: не "в 1956г.", а "в 1956 году", в ВП принято раскрывать сокращение.--Schetnikova Anna 17:24, 16 мая 2014 (UTC)
Большое спасибо за помощь и ценные замечания! Сокращения "г. = год" раскрыл.  Bellerofwn 07:27, 19 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Комментарии