lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Смерч в Краснозаводске (2009)

message: * Предлагаю переименовать статью из «Смерч в Краснозаводске (2009)» обратно в «Смерч 3 июня 2009 года». Основания:
# В статье указано, что смерчевые завихрения имели место и наблюдались даже в центре Москвы, а не только в Краснозаводске.
# Есть аналогичные статьи:
#* Смерч 16 (29) июня 1904 года,
#* Смерч 9 июня 1984 года.
# Надо указать дату — не весь же 2009 год был этот смерч. — Ace 12:08, 8 июня 2009 (UTC)
* Дата о смерче, на мой взгляд кажется говорит крайне о малом. Когда говорят о каком-то событии, то необходимо указать место. Например Авиакатастрофа. Можно переименовать Смерч в Московской области (2009) Muslimstr 15:29, 8 июня 2009 (UTC)
* Встречное предложение — указать и дату, и место: «Смерч 3 июня 2009 года (Краснозаводск, Московская область)». — Ace 10:51, 9 июня 2009 (UTC)
replies: text: Не слишком ил длинно получится? Понятно, что не весь год, однако событие было в этом году, так же как и другие события. Muslimstr 14:11, 9 июня 2009 (UTC)
replies: text: : Чему мешает длинное название? зато точнее. В википедии есть и более длинные названия. — Ace 15:15, 9 июня 2009 (UTC)
replies: text: :: Есть, но число и месяц, мне кажется лишнее, потому что смерчи не каждый день бывают. На мой взгляд самое оптимальное Смерч в Московской области (2009) Muslimstr 15:33, 9 июня 2009 (UTC)
* Есть мнение, что в данном случае важно все - и дата, и место. ortoped 13:57, 27 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Верхний караван-сарай

message: Реальные координаты:
 Нижний караван-сарай: 41.200624° 47.191324°
 Верхний караван-сарай: 41.200962° 47.193391°
87.239.27.122 00:44, 15 декабря 2010 (UTC)
Руслан Внедорожный
thread_title:  Координаты
Обсуждение:Нонн Панополитанский

message: По чести сказать, про Нонна неизвестно точно, когда он жил (возможно, конец IV века). Также неизвестны детали биографии: в частности, некоторые исследователи творчества утверждают, что «Деяния» написаны не до, а после парафраза, а сам автор, соответственно, не уверовал, а наоборот, будучи из христианской семьи, позже разочаровался в христианстве.--taurus 13:33, 8 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Биография 

message: Из того, что Нонн, вероятно, был коптского происхождения, а Панополь по-коптски "Хмин" или "Хмим", не следует, что его кто-то когда-то называл "Нонн из Хмима". Это чья-то самодеятельность, вводящая в заблуждение. (И сравните остальные вики). 93.81.89.19 22:23, 5 сентября 2015 (UTC)
А молча откатившему правку стоило бы высказаться, а не молча откатывать. 93.81.89.19 21:41, 14 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  О городе
Обсуждение:30 ноября

message: Кто есть Исаков Артур?
И что это значит: "1992 - Исаков Артур великий гениальный. Известен великой теоремой Исакова о нахождении количества диагоналей многоугольника." ?
Herr Maestro 14:05, 8 июня 2009 (UTC)
replies: text: Обычный детский вандализм. Надо откатывать. --Dstary 04:41, 9 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Детский вандализм 

message: Добавил запись о рождении в 1923 году ректора МАрхИ Юрия Соколова с ссылкой на статью. Хочется надеяться, протестов не будет :))
Byzeterna (обс.) 11:47, 4 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Родились
Обсуждение:Аттестационное тестирование

message: Судя по названию, это ЕГЭ. Начал читать первый абзац. Первая мысль: "Что это вообще такое?" Потом взглянул на категории и понял, что это о компьютерах.
Сделайте так, чтобы из первого абзаца сразу было понятно, что речь идёт о компьютерах. Safinaskar 14:10, 8 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Не понятно, что речь идёт о термине из программирования
Обсуждение:Подлесок

message: Пожалуй, чистяк не следует относить к подлеску; это травянистое, а не деревянистое растение. Друзья из Англо-Вики, видимо, поспешили. --Borealis55 14:39, 8 июня 2009 (UTC)
*Как насчёт орешника?--Vicpeters 03:23, 9 июня 2009 (UTC)
replies: text: Да. Но этот снимок, на мой взгляд, не очень характерен. Фотографию я постараюсь сделать в ближайшие выходные, если не найду на Складе. --Borealis55 09:16, 9 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация
Обсуждение:120-мм полковой миномёт образца 1938 года

message: А почему на картинке изображена немецкая копия этого миномёта?

message: Кто располагает реальными данными по французской конструкции 1935г? А то единственная ссылка - на форум альтернативной истории, а там сплошь затейники с альтернативными мозгами: с элементарной физикой и прочей матчастью совсем не в ладах, из взводного миномета по танкам стрелять считают нормальным делом - и с тридесятого раза не могут понять, что в этом смущает разумных людей...
То есть фотографии убеждают в том, что нечто подобное было и что на наш не так уж похоже, а ТТХ там откуда? Подозреваю, что с нашего скопированы, иначе немцы начали бы копировать трофейные французские минометы на 2 года раньше, чем наши. У них даже пушки 19-го века в дело шли.
Замечу, что 120-мм минометы были в войну и у японцев. Там даже до 150мм минометы были, впервые в мире (1936г.),ого! Но при этом - гораздо слабее наших, тяжелее и дальностью в полтора раза меньше, плюс не предусмотрен колесный ход - оттого и не скопированы никем. Может, и у французов было что-то на том же уровне? NazarG 12:32, 12 ноября 2011 (UTC)
И, кстати, почему это мнение (о копировании нашего миномета с французского) усиленно пиарится - вполне понятно, но почему оно названо "распространенным"? Английская версия Википедии, к примеру, ни о чем подобном не подозревает :) NazarG 12:42, 12 ноября 2011 (UTC)
За полчаса копания в сети нашел еще один источник, тоже не слишком убедительный и не утруждающий себя ссылками на первоисточники: http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=20&t=34155. ТТХ, похоже, отуда и есть. Откуда фотографии - пока так и не ясно. Ну вот ведь, весь мир за столько лет не оценил сию жемчужину французской военной техники, один Шавырин узнал и оценил :) NazarG 13:11, 12 ноября 2011 (UTC)
2012/03/24 Вопрос об оригинальности конструкции вынес в отдельный размер. Кому-то по прежнему очень нравится дурацкая идея объявить наш миномет копией французского, но обосновать ее по прежнему не судьба :)NazarG 04:30, 24 марта 2012 (UTC)
Статья о французском миномете на польском языке, но ссылающаяся на немецкую книгу: http://www.dws-xip.pl/encyklopedia/moz120mm35-fr/
Можно заметить, что "Они создавались как мощное оружие для ближних дистанций, поэтому их дальнобойность оставалась на уровне батальонных миномётов. Это оружие позиционной войны." никак не подходит к данному миномету, поскольку его дальность стрельбы превышает таковую у советского аналога более чем на километр (вероятно, из-за лучшего качества пороха). Вопрос с копированием сложный. Вероятно, имело место не прямое копирование, а разработка аналога. Для полной копии характеристики по весу и дальности стрельбы слишком уж отличаются. Во всяком случае, сам метрический калибр 120 мм выглядит заимствованным, поскольку в российской и советской артиллерии традиционно использовался дюймовый калибр 122 мм. 5.18.233.0 22:12, 30 июля 2018 (UTC) DmitryTish
= А ещё я тупой хохол. Моя мать шлюха, мой отец членодевка. Хайли лайкли. 188.123.231.33 14:13, 25 сентября 2018
thread_title:  об истории
Обсуждение:Французская революция (фильм)

message: Часть вторая "Годы Ужаса" описание сюжета -"10 августа 1792 года: батальоны федератов, созванных со всех провинций Франции для защиты столицы, штурмуют дворец Тюильри при поддержке народа Парижа. Королевская семья пытается найти убежище в Национальном Собрании" относится к 1 части "Годы света" данный эпизод продемонстрирован в самом конце фильма на 2 ч 35 минуте. т. е.  его нужно отнести к первой  части фильма ,а не ко второй,как написано в этой статье. 
Автор сообщения:  178.64.1.65 20:42, 15 января 2018 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 07:19, 16 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Шерфбек, Хелена

message: Согласно какому АИ «Шерфбек, Хелене» переименована в «Шерфбек, Хелена»?  Macs 15:08, 8 июня 2009 (UTC)
* "Шедевры искусства ХХ века" (Издательство: АСТ, 2001 г., 511 с.), плюс набор открыток "Живопись Финляндии - выпуск 2" 1982 года.--Yaroslav Blanter 16:03, 8 июня 2009 (UTC)
replies: text: Не могли бы вы сделать ссылку на АИ в тексте статьи? --Bff 16:28, 8 июня 2009 (UTC)
replies: text: : --Yaroslav Blanter 17:52, 8 июня 2009 (UTC)

text: Я бы всё же оставил название статьи "Шерфбек, Хелене", а в самой статье полное имя написал так: "Хелене (Хелена) София Шерфбек" (как это сделано в изданной в 2004 г. Финским литературным обществом книге «Сто замечательных финнов: калейдоскоп биографий».  Macs 20:58, 8 июня 2009 (UTC)
replies: text: : Мне кажется, если мы имеем три источника, причём все три допускают написание Хелена, а два дают его как единственное, то лучше название оставить. Можно ещё переименовать в Шерфбек, Хелена София.--Yaroslav Blanter 05:38, 9 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение Википедии:Обсуждение правил/Правила блокировок

message: Поскольку имеется проект нового правила, думаю, лучше дождаться автора и заниматься этим вместе с ним. --Yaroslav Blanter 15:13, 8 июня 2009 (UTC)
replies: text: Этот проект висит уже полгода, и ещё столько же будет вычищаться и обсуждаться, а очевидно устаревшие и мешающие работать положения действующего правила можно точечно подправить, причём сделать это достаточно оперативно, в течение месяца-двух. А затем спокойно и без всякой спешки составить новые правила, объединив подходы и синтезировав формулировки из нового перевода Евгения и доработанных действующих правил. --Олег (Scorpion-811) 15:29, 8 июня 2009 (UTC)

text: Я написал, что это — лишь предварительное обсуждение. Похоже, что Олег правильно понял меня. Ведь осложнения вокруг блокировок происходят всё чаще, и отсутствие движения в сторону разрешения этой проблемы в течении нескольких месяцев может привести к блокировочному параличу в Рувики. deevrod (обс) 15:37, 8 июня 2009 (UTC)
*Можно начать с простого - снять недельные ограничения на блокировки в связи с систематическими оскорблениями и убрать необходимость предупреждения там, где они бессмысленны. Вот Вам практический пример, поизучайте вклад. Я, например, отказываюсь понимать, о чём тут можно предупреждать и почему нельзя блокировать в случае систематических оскорблений больше чем на неделю. --Олег (Scorpion-811) 17:53, 8 июня 2009 (UTC)
*Арбитражный комитет в очередной раз признал правила блокировок устаревшими. — неудачная формулировка. —LimeHat 18:07, 8 июня 2009 (UTC)
*: В этой теме Блантер пишет: «Что же до ВП:ПБ, совершенно согласен со всеми высказавшимися, что правила безнадёжно устарели, и их надо кардинально перерабатывать. Чем быстрее, тем лучше.» Так что я не считаю эту формулировку неудачной. deevrod (обс) 18:37, 8 июня 2009 (UTC)
*:: So what? Это мнение арбитра. А из Вашей формулировки следует, что АК не один раз принимал решение о том, что данные правила — устарели. —LimeHat 19:18, 8 июня 2009 (UTC)
*::: Он написал, что согласен со всеми высказавшимися, то есть и с арбитрами. А насчёт устарелости АК приниимал решения и ранее. deevrod (обс) 06:43, 9 июня 2009 (UTC)
*:::: Мнение арбитров. Неважно. Пока нет нескольких решений о том, что правило устарело — формулировка некорректна. —LimeHat 13:06, 9 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Альтернатива
Обсуждение:Доктор Живаго (телесериал)

message: Написано, что сериал был признан неудачным проектом НТВ. Хотелось бы увидеть ссылку на АИ. Malexandre 15:27, 8 июня 2009 (UTC)
И я там в массовке играл раненого солдата. Удачно мне голову замотали, не пришлось стричь длинные волосы :) Magdol Z. Malex 14:56, 10 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Неудачный проект
Обсуждение:Ростовская наступательная операция (1941)

message: "В результате контрнаступления войск Южного фронта под Ростовом потери немецко-фашистских войск составили более 20 тыс. убитых и раненых, 275 танков, 359 орудих, 400 пулеметов, 111 минометов. Советские войска захватили также и другие многочисленные трофеи. Это контранаступление помешало врагу вторгнутся в 1941 г. на Северных Кавказ и облегчило в дальнейшем контранаступление под Москвой." - при. ред. Курт Типпельскирх, "История Второй Мировой Войны" ISBN 5-17-014934-4
replies: text: Интересно, Типпельскирх так и пишет "немецко-фашистских"? KW 11:37, 17 июня 2010 (UTC)
replies: text: :Судя по всему, это цитата не из типпельскирховской, а из советской "Истории второй мировой войны". Лесовик-2 17:02, 7 января 2015 (UTC)
thread_title:  Потери 

message: Статью придётся полностью переделывать. Автор творчески осмыслил литературу о Второй мировой войне и попытался объединить здесь Ростовскую оборонительную и Ростовскую наступательную операции. Правда, этого он не сделал, но даже по названию статью получается мешанина. Лесовик-2 (обс.) 14:57, 11 марта 2017 (UTC)
thread_title:  ОРИСС 

message: На приведенном в статье фото запечатлен танк т-26 с советской пехотой во время боя на пересечении ул.Пушкинской и переулка Крепостного. Данное фото сделано во время освобождения Ростова в феврале 1943 года.
thread_title:  Фото в статье
Обсуждение:Франс, Анатоль

message: говорят, известный факт: у Анатоля Франса масса мозга была 1 кг. --Nashev 16:14, 8 июня 2009 (UTC)
Судя по всему, это факт подтвержденный. Добавил. Kanonir123 (обс.) 03:01, 25 декабря 2018 (UTC)
replies: text: Это, по-вашему, авторитетный источник? Источник, который указывает две разные цифры в двух разных абзацах? Отбавил. --TwoPizza (обс.) 00:08, 26 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Масса мозга 1 кг 

message: 217.118.78.36 17:19, 9 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Кто объяснит, почему на могильном камне Анатоля Франса надпись армянскими буквами ?
Обсуждение:Райлих, Васик

message: Виталий 18:27, 8 июня 2009 (UTC)Wevict

message: Ммм, а откуда точно известно, что он Райлих ? Мне казалось, что для славян более характерно "Райлич"... В любом случае просьба добавить источник по произношению фамилии... --Movses 17:26, 5 июля 2009 (UTC)
replies: text: Действительно, через "х". --Movses
Но стоит ли дополнять этой ссылкой статью?! На мой взгляд, нет.Виталий 12:05, 8 июля 2009 (UTC)Wevict
thread_title:  Райлих или Райлич ?
Обсуждение:Красная Шапочка

message: В общезнакомой версии Красной Шапочки чётко ясно, что Волк хотел съесть Красную Шапочку. А чего он от неё хотел в оригинальном рассказе? (см. «— Раздевайся и ложись рядом со мной.») --Александр Константинов 17:35, 8 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Мотив 

message: фраза про метаморфозу сказки от Перро к Гриммам? стихотворной морали и отсылок к вопросом пола в варианте Гримм действительно нет, это может проверить каждый. а у Перро есть. --Ликка 20:17, 18 октября 2009 (UTC)
thread_title:  чем не понравилась анониму 

message: по-моему, в данном контексте предпочтительно употреблять слово как неодушевленное --Ликка 19:34, 18 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  персонаж 

message: "Красная Пашечка" - юмореска А. Арканова(?), 1980-е.. Tpyvvikky 00:19, 19 ноября 2010 (UTC)
* Ну что вы, это Сан Саныч. Я было думал, что это на Петрушевскую пародия, оказалось — на Людмилу Уварову. Лес 20:09, 19 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Постановки, экранизации, в произв. культуры 

message: Самый древний вариант сказки встречается во 2-ом тысячелетии до н.э. на территории современного Ирана. В различных вариантах эта сказка встречается  далеко за пределами Европы.
thread_title:  Самый древний вариант сказки встречается во 2-ом тысячелетии до н.э. на территории современного Ирана.
Обсуждение:Гурали

message: http://flagspot.net/flags/pl!gv39.html
thread_title:  Флаг Гуралив 

message: Я вам привёл источник на термин «этнокультурные группы» из БРЭ, где ваш источник на «научный» термин «этнографические группы»? Прекратим войну правок и попробуем аргументировать свою точку зрения. --Subvert (обс.) 06:26, 23 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Этнокультурные группы
Обсуждение:Шторы

message: Штора  - это драпировка, поднимаемая вверх, и только вверх. И видов штор много. 
занавесь - драпировка раздвигаемая в сторону
портьера- занавесь на двери.
драпировщик 18:27, 8 июня 2009 (UTC)

message: Статья называется Шторы, а на самом деле рассматривается вопрос  о разных деталях драпировок.
Тогда лучше назвать статью как-нибудь: "элементы драпировк" составные части...   
В вопросах терминологии автор "плавает".
Про сам термин Ш. я уже сказал, теперь по поводу термина Портьера: совершенно правильно указан франц. источник термина. НО(!) вывод о том, что сегодня этот термин характеризует только тяжелые и дорогие занавеси - неверен. Шторы - драпировка поднимающаяся вверх, занавеси - в стороны, а портьеры - занавесь на двери, причем, даже если они без подкладки, и из тонких тканей. (кстати, портьеры чаще всего делают двухсторонними, и в каждое помещение смотрит "своя" ткань)
Многократное повторение "в комнате", присвоение статье категории "предметы быта" говорит только о том, что вы работаете в жилье, а драпировки используются и в офисных, и в производственных и в театральных, и музейных, и мн. др. случаях.
То, что Вы называете "Де жабо", в проф. среде называют "косяк" (возможно, в энциклопедии можно не упоминать)
Колокольчик - (раструб) ваше название, в профсреде называется "галстук"  и может быть, кстати, двойным и тройным, прямым и обратным.
"Ламбрекен - это отделка в виде драпировки" - неверное утверждение, Л. драпировка, призванная скрыть механизм раздвигания пол.В свою очередь Л. может быть гладким, складчатым, фестончатым и др. Кстати, элемент под номером 1 называется фестон. драпировщик 19:37, 8 июня 2009 (UTC)
replies: text: Доработайте, пожалуйста. infovarius 06:21, 29 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Неправильное название статьи 

message: В Средней и Малой Азии (на Кавказе), в Казахстане, а также в Сибире и даже в Москве, гардинами (по крайней мере в Советское и дореволюционное время) называли и называют приспособление в виде украшенной или простой перекладины с креплениями для подвешивания штор. Карниз, это выступ в стене: карнизы на окнах — несущая, выступающая часть над окном (может быть резной или декорированной лепниной). А подоконник — сам по себе, как и тюлевые шторы. Занавес(ь) или занавеска (независимо на какую часть окна) — также слово самостоятельное.
thread_title:  Гардины 

message: Древне-русское слово порт(ъ/ь) — нарез или кусок ткани; часть одежды или сама одежда, как «порты» (портки), а также — портянки. При чём тут «двери» и «ворота»? Да и портной к дверям отношения не имеет!
1. И. И. Срезневский. Материалы для словаря древнерусского языка по памятникам XI—XIV веков. В 3-х томах. СПб., 1893-1903 гг; стереотипное издание М.,1958; репринтное издание М.,1988.
2. Словарь русского языка XI—XVII веков. М., 1975—2000 гг. Издание продолжается. Вышло 25 томов: под ред. С.Бархударова (тт.1-6), Ф.Филина (тт.7-10), Д.Шмелева (тт.11-14), Г.Богатовой (тт.15-25).
3. Словарь древнерусского языка XI—XIV веков под ред. Р.Аванесова в 10 томах. М.,1988-2000. Издание продолжается. Издано 6 томов.
thread_title:  Портьера
Обсуждение:Уоллопс

message: Предлагаю учесть в статье следующие данные:
"На сегодняшний день Федеральное авиационное управление (ФАУ) выдало шесть лицензий на эксплуатацию коммерческих ракетных полигонов. Одним из последних лицензию на осуществление запусков получил комплекс MARS (Mid-Atlantic Regional Spaceport) "Мид-атлантик риджонал спейспорт" или МАРС, расположенный на о. Уоллис близ Атлантического побережья (штат Виргиния"), в 240 км от Вашингтона. Руководство полигона намерено предоставлять свои относительно дешевые услуги по выводу на орбиту различных грузов как в рамках правительственных заказов, так и по коммерческим программам. (Зарубежное военное обозрение, №3/2009)
Хотя бы в шаблоне Шаблон:Космодромы название поменять точно надо. Nut1917 18:46, 8 июня 2009 (UTC)
replies: text: Не «поменять», а «добавить», так как MARS не заменил собой Уоллопс, просто расположился на части его территории, при этом были модернизированы простаивавшие с 1985 года без дела стартовые позиции.--Bandar Lego 14:36, 4 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Mid-Atlantic Regional Spaceport
Обсуждение:Казахский национальный медицинский университет

message: У КазНМУ новый герб, он создан в 2010 году и посвящен 80-летию Университета, содержит казахскую букву Y (твердую, с черточкой), обвитую змеёй (символом мудрости), где сама буква означает чашу с лекарством, лавровыми ветвями и символикой Казахстана на совмещенном кресте, с указанием даты указания о создании - 1930 (10.12.1930) 
Автор сообщения: osashiburi 92.46.1.10 18:54, 30 октября 2010 (UTC)
* Да, судя по оф. сайту вуза это действительно так. К сожалению, не смог найти достаточно крупного изображения герба, чтобы загрузить вместо нынешнего. --Letzte*Spieler 19:22, 30 октября 2010 (UTC)
* В статье изображение герба в карточке выключил как несоответствующий действительности. Просьба загрузить новый (находится в неприемлемом качестве на офиц. сайте). Закрываю, на стр. обсуждения статьи информация перенесена. --Алексобс 09:14, 21 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Коллеги, это всё же лучше, чем совсем ничего. --Ds02006 10:16, 21 января 2011 (UTC)
thread_title:  Перенесено с [[ВП:СО]]
Обсуждение:Алфёрова, Ксения Александровна

message: Ксения родная дочь актрисы Ирины Алферовой. После женитьбы Александра Абдулова на Ирине Алферовой, он удочерил Ксению и дал ей свое отчество.
replies: text: Это понятно. А вот кто биологический отец Ксении – Абдулов или первый муж Ирины болгарский дипломатом Бойко Гюров? Есть у вас такая информация?85.94.17.24 01:44, 9 декабря 2010 (UTC)
thread_title: Обсуждение

message: ...с 26 декабря 2014 года... вела передачу "Жди меня"...
С 26 декабря 2014 и до...?
Автор сообщения:  217.118.81.226 10:58, 8 августа 2015 (UTC)
replies: text: . Sealle 06:21, 24 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Ничего похожего на АИ, подтверждающего удочерение, не находится. Есть в одной из статей КП, но она написана позже статьи в Вики. Если АИ на отчество не найдется, статью логично переименовать в Алфёрова, Ксения (частичный псевдоним, так как имя официальное). 94.242.185.10 23:33, 14 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Удочерение Абдуловым
Обсуждение:Эффект безбилетника

message: Наверное, все-таки синдром, а не эффект. Как знаменитый "синдром швейцара (вахтера)". 94.241.200.132 18:25, 31 января 2012 (UTC)
replies: text: На мой взгляд, сейчас правильно. "Синдром" относится к самому (одному) человеку (вахтёру, в Вашем примере). То есть - изменяется (и наблюдается) именно его поведение, а окружающим от этого особой разницы нет (свою работу он делает, даже слишком хорошо). "Эффект" же -- свойство системы, в данном случае -- государства (или автобусного парка), когда сборы падают из-за массового уклонения от отплаты. При этом отдельно взятый человек от наличия или отсутствия билета никак не меняется (то есть -- никакого синдрома у него нет). 83.149.35.88 16:31, 14 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Тарасевич Л.С., Гальперин В.М., Игнатьев С.М. 50 лекций по микроэкономике Лекция 46. Общественные блага РАЗДЕЛ 2. Эффективный объем предоставления общественных благ
В данной статье явные злоупотребления частными случаями, которые призваны доказывать какие-то теории, изложенные авторами весьма невнятно. Возможно, конечно, в экономической "науке" такое допустимо. С тем же успехом вполне возможно ссылаться на "Раскас" Шукшина.
"Предположим также, что стоимость установки фонарей в точности равна стоимости автомобиля". Как жить дальше, если вдруг это предположение не оказалось абсолютно точным, авторы не сообщают.
93.81.56.240 20:34, 13 февраля 2016 (UTC) эссе
thread_title:  Что за расчудесная ссылка? 

message: IMHO фотография бегущих безбилетников не соответствует содержимому статьи, но только заголовку. В тексте речь об общественных благах, тогда как поездка на поезде им не является, но используется исключительно в качестве аналогии. --Grumbler (обс.) 05:38, 27 марта 2019 (UTC)
* Предложите другую фотографию. Пример вполне годен: поездка в общественном транспорте, который получает государственные субсидии, чем не общественное благо? Безбилетники скрывают, что им необходимо это общественное благо. Они голосуют рублём, то есть когда они не платят, возникает вывод, что общественный транспорт не нужен. Одни (государство) несут расходы, другие (безбилетники) пользуются благом бесплатно--Леонид Макаров (обс.) 07:40, 27 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Релевантность иллюстрации