lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Кашепаров, Анатолий Ефимович

message: Мой личный профиль фейсбук:
https://www.facebook.com/anatoli.kacheparov ( пишите мне лично в фейсбук для подтверждения)
Мой сайт : Kasheparov.com
или в моей группе есть информация в посте о том что сайт kasheparov.com
Группа в фейсбуке
https://www.facebook.com/PesnyaryKasheparov/
Песняры - Анатолий Кашепаров
10 октября в 13:06 · 
Мой новый сайт: www.Kasheparov.com
Официальный сайт Анатолия Кашепарова / ПЕСНЯРЫ / МУЛЯВИН
Песняры,ВИА,Pesnyary, бесплатные песни песняры,Анатолий Кашепаров,онлайн песня песняры,кашепаров анатолий…
kasheparov.com
Kasheparov (обс.) 00:18, 7 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Сайт 

message: kasheparov.com
https://www.facebook.com/anatoli.kacheparov
thread_title:  личный сайт  

message: Размещенная здесь информация про Официальный сайт артиста  давно уже устарела . Единственный рабочий сайт находится здесь -  www.kasheparov.ru
thread_title:  Размещенная  информация устарела .
Обсуждение:Несколько слов обо мне самом

message: В статье Юлии Моревой она делает на шаг больше (по сравнению с  Амелиным и Мордерер) в сугубо «внутрилитературной» интерпретации стихотворения. Зацепившись за последние строки «Нескольких строк о моей жене» — «ведь это ж дочь твоя — моя песня в чулке ажурном у кофеен!» она пишет что именно о таких детях стихах В.В. и пишет. Для полноты картины, наверное, это в статье не помешало бы. Проблема в том, что версия оригинальная, а Юлия — простой аспирант, и на фоне авторов прочих версий смотрится несколько бледно. Потому — тут. --be-nt-all (обс.) 03:25, 7 ноября 2016 (UTC)
* Как выяснилось, не такая и оригинальная, Амелин и Мордерер об этом тоже пишут, не так явно, скорее в контексте интертекстуальнеости, чем герменевтики, но пишут. Это как бы и противоречит их же мессианско-богоборческой трактовке, но ведь на самом деле свойство литературы, а особенно поэзии, вмещать много смыслов. В общем внёс в статью --be-nt-all (обс.) 11:36, 7 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Из невошедшего
Обсуждение:Сумский 1-й гусарский полк

message: В фильме "Гусарская баллада" корнет Азаров одет в серый мундир самого старого и заслуженного Сумского гусарского полка, который поручик Ржевский почему-то назвал Павлоградским, где носили зелёные мундиры. Сам поручик служил, похоже, в Мариупольском полку (жёлтый воротник на синем доломане), которым ранее командовал другой герой фильма М.И.Кутузов. Rotorol (обс.) 05:11, 7 ноября 2016 (UTC)
* Не думаю что костюмеры фильмы настолько заморачивались. В любом случае нужен АИ, Fil211 (обс.) 15:43, 8 ноября 2016 (UTC)
* Сейчас лень искать заметки по этому поводу, но с мундирами там полный бардак. Если коротко, специально их никто не выверял, просто выбрали разноцветные для красоты. --Семён Семёныч (обс.) 19:23, 8 ноября 2016 (UTC)

message: Уважаемые коллеги!
1. Александра Фёдоровича Рахманинова – подполковника полка, руководителя усмирения училища Фидлера в 5-м году и довольно известного скульптора. 2. Владимира Станиславовича Литтауэра – ротмистра полка, мемуариста (см. список литературы в статье) и известного американского ипполога/писателя на лошадиные темы?
 92.109.72.172 16:53, 16 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Нужно ли добавить в статью?
Обсуждение шаблона:Японо-корейские договоры

message: А стоит ли указывать в этом шаблоне не только договора, но и подписантов? Политики ведь договор не между собой подписывают, а между государствами. В других навигационных шаблонах о договорах, попадавшихся мне на глаза, такая практика отсутствует. GAndy (обс.) 09:23, 7 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Содержание шаблона
Обсуждение:Хориэ, Сёта

message: Участник:Majvern, добрый день. К сожалению, ВП не очень заточена на использование заголовков в двух колонках, как в этой статье. Глянув одним глазом на ваш опыт, убежден, что у вас получится продолжить редактирование данной статьи так, чтобы и внешний вид не пострадал и требование к заголовкам выполнить. Здесь референсная ссылка. Maynich (обс.) 20:22, 16 января 2017 (UTC)
replies: text: Исправил заголовки, в будущем буду иметь эту особенность в виду. Спасибо за информацию. Majvern (обс.) 08:01, 17 января 2017 (UTC)
thread_title:  Использование заголовков в двух колонках
Обсуждение:Генкин, Ефим Борисович

message: В источниках имеются указания места рождения:
* город (??) Ляды на Смо­ленщине (), Смоленской губернии ()
* Ляды Могилёвской губернии ()
К Могилёвской губернии относились сохранившиеся Ляды (Бобруйский район) и Ляды (Витебская область), а также были Ляды в нынешнем Кричевском районе ().
В Смоленской губернии существовали Ляды восточнее Починка () и в нынешнем Холм-Жирковском районе (), а также сохранились Ляды (Смоленская область) в Глинковском районе (к западу от Ельни).
В иных источниках не найдено указаний об уезде или районе, к которым принадлежали Ляды = МР. Исходя из того, что на странице Ляды (Витебская область) Е. Б. Генкин упомянут как уроженец (хотя АИ не приведен), в статье оставлено Ляды (Витебская область) = МР. Безусловно, это должно быть изменено при появлении уточнений (с АИ). --М. Гусев (обс.) 23:59, 7 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Место рождения
Обсуждение:Комитет по физической культуре и спорту при Совете министров СССР

message: а Госкомспорт СССР = это не он же? --Tpyvvikky (обс.) 15:26, 7 ноября 2016 (UTC)
replies: text: :Да, он же. AntipovSergej (обс.) 16:24, 7 ноября 2016 (UTC)

message: Всесоюзный совет физической культуры - это одна организация, троцкистское руководство было расстреляно, сменилась идеология. Всесоюзный комитет по делам физкультуры и спорта - это другая организация с другим руководством и идеологией и подчинением. Госкомспорт - это третья организация. Статью следует разделить на три части в три отдельные статьи, наподобие [[ДОСААФ СССР]] и [[ДОСААФ России]]. Evrey9 (обс.) 04:30, 22 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Разделить
Обсуждение:Перекрещивание

message: Здравствуйте, уважаемый Kmorozov. По-моему вы нашли неудачный и неавторитетный источник — Ware K. The Rebaptism of Heretics in the Orthodox Canonical Tradition // Heresy and Making of European Culture. — 2013. — P. 31-50.
Ваша фраза: 
«Согласно взглядам отцов Церкви IV века Василия Кесарийского и Августина, если предполагаемый еретик или схизматик был крещён во имя Троицы и с использованием воды (желательно, хотя не обязательно, погружением), тогда перекрещивание не требуется. То есть, хотя они считаются находящимися вне церкви, в данном случае их таинства считаются правильными, хотя и не вполне действенными».
Августин, хотя и жил ранние годы в IV веке, но свои основные труды всё же написал в V веке, ладно это мелочь. Есть вещи похуже, Василий Кесарийский писал как раз о том, что еретиков крестить надо (1 его правило); и второе — «желательно, хотя не обязательно, погружением», Василий Кесарийский такого никогда не писал; Августин, этот вопрос не рассматривал. Вопрос о действительности форме крещения был поднят только в конце VI века, Григорий Великий написал письмо по этому поводу в Испанию, где ариане крестили в три погружения, а ортодоксы в одно погружение. Он разрешил совершать крещение в одно погружение. Обливание или погружение — этот вопрос не обсуждали в XI век, во время Схизмы (одно погружение обсуждали). Тогда ещё на Западе крестили погружением. Вопрос об обливательном крещении был поднят в 1620 году — Московский собор (1620). В 1755 году греки собрали свои собор и объявили, сославшись на 50 правило апостолов, крещение в католичестве недействительным — потому что они католики обливают, а не погружают. Wlbw68 (обс.) 17:27, 7 ноября 2016 (UTC)
* Коллега, добрый день! Из ваших упрёков готов признать только неудачность временной дефиниции "IV век". Это поэтическая вольность, хотелось как-то кратно обозначить временной интервал. То, что "Василий Кесарийский писал как раз о том, что еретиков крестить надо" и т.д. не противоречит тому, что "если предполагаемый еретик или схизматик был крещён во имя Троицы и с использованием воды" — то не надо. Вообще, я на полноту освещения вопроса тут не претендую, просто набросал министатью по вопросу, показавшемуся мне важным. Это же Википедия в конце концов, правьте смело. Но утверждения типа "не писал" и "не рассматривал" — это сильные утверждения, без АИ так говорить нельзя. Допускаю, что я в статью Ware не вчитался. Собственно, так и есть. Если хотите, я вам её вышлю и вы сможете поправить и уточнить, где это требуется. Там вообще много всего. Kmorozov (обс.) 17:44, 7 ноября 2016 (UTC)
* Кстати, статья Эриксона очень интересна, но я её не использовал. Она доступна в сети. Kmorozov (обс.) 17:46, 7 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Перекрещивание у Василия Кесарийского и Августина
Обсуждение:Улица Швянто Игното

message: Шедевральная там живописность по левой стороне, сразу за доминиканской церковью. Почти пол-улицы сплошной живописности с руинами и бомжами. --Andres 19:30, 7 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Живописность
Обсуждение:Двигатель на эффекте Холла

message: Я, конечно, могу ошибаться, но в советской/российской традиции эти двигатели называются стационарными плазменными, и статья о них уже есть. Peguser (обс.) 20:34, 7 ноября 2016 (UTC)
replies: text: Холловский двигатель ионный, а не плазменный. А ссылаетесь вы на статью не о плазменном, а об общем понятии Электростатический ракетный двигатель, где прямо написано о двух разновидностях таких двигателей, и одна разновидность - плазменный. Иерархия электроракетных двигателей показана в статье Электрический ракетный двигатель (это ещё более общее понятие, чем Электростатический ракетный двигатель). — Igel B TyMaHe (обс.) 09:02, 8 ноября 2016 (UTC)

text: Написал - и засомневался. Это не СПД, а вот насчет именно электростатического нужно подумать, вроде как СПД - разновидность холловского (и эл.-ст.), что и приводит к этому вопросу. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:36, 8 ноября 2016 (UTC)

text: С 2012 года есть статья Стационарный плазменный двигатель о конкретной реализации холловского двигателя. — Grumbler (обс.) 15:46, 31 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Стационарный плазменный двигатель
Обсуждение:Российское движение школьников

message: Невозможно относится к содержанию статьи только как к набору букв и слов. В них должен быть смысл. Это касается становления детской организации и основных этапов. Страница создана по образу ВПО им. Ленина. 
Источники тоже только официальные. Мало кого интересует тема воспитания детей, чтобы посвящать ей полосы либеральных изданий.
Считаю, что статья испорчена. Именно испорчена, а не отредактирована. Довольно было соответствующих шаблонов. Возможно они бы привлекли кого-то кто интересуется темой. 
--Shelkovoy (обс.) 05:43, 8 ноября 2016 (UTC)
Вандально поисправляли и бросили. Страница приведена в соответствие. маркеры удалены. ТЧК. --Shelkovoy (обс.) 16:23, 23 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Разделы. Объемы 

message: Ликвидировали присоединив куда-то. Bilderling (обс.) 10:41, 8 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Устарело
Обсуждение:Киров, Бисер

message: По статье - Германия, по карточке - Болгария. Как так? Лесовик-2 (обс.) 10:25, 8 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Место смерти 

message: Награды не соответствуют статье Золотой Орфей
Автор сообщения: Якушев 77.222.109.74 18:21, 21 марта 2019 (UTC)
* Коллега , откуда информация о втором и третьем "Золотом Орфее"?--Yellow Horror (обс.) 15:30, 18 мая 2019 (UTC)
* Попробовал сам покопать. Официальная информация о "Золотом Орфее" в Интернете не ищется, что неудивительно с учётом того, что проведение конкурса прекратилось 20 лет назад. Если же верить фанатским сайтам, Бисер Киров действительно получал Гран-При в 1978 и 1979 годах в номинации "конкурс новой болгарской песни" (которая в нашей статье Золотой Орфей не описана) и несколько раз был призёром в различных номинациях в другие годы, в том числе в международном конкурсе 1970 года. Награда 1971 года в этих источниках не упоминается. Она упоминается здесь, но надёжность информации вызывает сомнения. Теоретически, надёжным источником информации является книга "АБВ на попмузиката", изданная в Болгарии в 1987 году, да где б её найти? Альтернатива - пыльные подшивки тематических советских газет и журналов.--Yellow Horror (обс.) 19:56, 11 июня 2019 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 06:00, 5 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Неправильно использовано слово „Младежкия“ для указания инфоисточника награды в 1976 г.: это не основная форма слова, есть окончание „-я“ (неполный член). Правильно цитировать болгарское название конкурса по основной форме „Младежки конкурс“ (т.е. в виде подлога, без окончаний полного/неполного члена); наоборот, использование в таком случае форм с членом („Младежкият / Младежкия“) неправильно. — Elkost (обс.) 20:58, 16 сентября 2019 (UTC)
*  правильно ли я понимаю, что эта форма "неполного члена" исполняет грамматическую функцию обстоятельства места/времени и примерно соответствует предложному падежу в русском языке?— Yellow Horror (обс.) 22:08, 16 сентября 2019 (UTC)
**  Что-то схожее есть, но далеко не объясняет специфику. В болгарском нет падежей (за исключеним несколько форм местоимений). Член (артикль) указывает на определенное состояние (как „the“ в английском) существительного или прилагательного; для неопределенного состояния члена нет. При этом только в мужском роде есть полный член (-ът, -ят) — для подлога, и неполный член (-а, -я) — для остальных случаев; другие члены — „-та“ (ж.р.), „-то“ (ср.р), „-те“ (мн.ч.) В болгарском как правило для наименования пользуют основную форму (без члена), подобно тому как в русском пользуют форму в именительном падеже. Рекомендую просмотреть статью Болгарский язык (п. Артикли). — Elkost (обс.) 22:46, 16 сентября 2019 (UTC)
** Еще: в староболгарском (церковнославянском) падежи еще были. Они постепенно исчезли, почти полностью до Освобождения от османцев (1878). Теперь убывают остатки звательного падежа (в русском его уже нет), напр. Иване! (имен.п. Иван). — Elkost (обс.) 22:56, 16 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Младежкия конкурс
Обсуждение:Чертёжный шрифт

message: Надо загрузить на Викисклад изображения вот отсюда: http://www.propro.ru/graphbook/eskd/eskd/gost/2_304.htm. Когда я пытаюсь это сделать, мне пишут, что файлы с таким содержанием уже есть.  Не знаю что делать. Ilja Liwschitz (обс.) 16:14, 8 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Изображения
Обсуждение:Государство — это я

message: Вообще, насколько могу судить, правильно было бы L’état, c’est moi, то есть с запятой после état. Кроме того, французы пишут слово état в данном контексте с большой буквы, то есть другой вариант фразы должен был бы выглядеть так: L’État, c’est moi. Есть также правило опускать акцент, если слово пишется с заглавной буквы (хотя французы его нередко игнорируют), тогда совершенно правильная фраза должна писаться так: L’Etat, c’est moi. Думаю, следовало бы переименовать статью, выбрав один из вариантов. --Александр Миха́ленко (обсуждение) 16:30, 8 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Не помню в какой исторической монографии читал, что это только часть фразы, вырванная из контекста, и на самом деле она является частью ответа Людовика на претензии парламента на власть. Что-то вроде: "Господа, вы думаете, что государство - это вы? Нет, государство - это я".
thread_title:  Версия
Обсуждение шаблона:Музыкальные хит-парады

message: Думаю, нуждается в переделке (м. б., разделении). Свалены вместе собственно чарты и ассоциации музыкальной индустрии (некоторые из которых поддерживают свои чарты, не представленные в шаблоне). 91.79 (обс.) 17:00, 8 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Состав
Обсуждение:Николов, Елит

message: Почему не реагируете на мое настаивание относно правки „Э“ на „Е“???
Мне сказали переименовать статью, но я не знаю как помят сам заголовок. Читал инструкции, но там нет описания действий. Помогите, прошу. 
У нас в болгарский Википедии совсем по другому устроено.(Фаренхайт (обс.) 17:29, 2 марта 2017 (UTC))

message: Дорогие админы, прошу изправьте имя болгарского ученого Елита Николова - по болгарски ето так! 
Нужно чтобы различалось со словом „элита“!!! По паспорту он Елит и не нужно менять его на Элит!!!
thread_title:  Правка Э на Е в имени ученого.
Обсуждение:Cannon Lake

message: Не понял как вставить актуальную картинку ТИК-ТАК процесса, взамен устаревшей на этой странице. Там нет упоминания о процессорах 14 мм coffe lake 
Автор сообщения: Александр 37.235.160.89 10:25, 14 октября 2017 (UTC)
* Надо просто попросить отредактировать существующую картинку. --Гдеёж?-здесь 15:43, 14 октября 2017 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 07:28, 15 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Поколение процессора Cannon Lake не девятое, и не десятое, а восьмое. Ссылка на ark.intel.com i3-8121U
Получается 2 восьмых семейства Coffee Lake и Cannon Lake.
А девятое поколение это Coffee Lake-Refresh
Maksim-Shvecia (обс.) 02:57, 7 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Поколение процессора Cannon Lake.
Обсуждение:Судьба останков царской семьи

message: "Обретение" это церковный термин, ему тут не место! 
* Вам на ВП:КПМ.  HOBOPOCC (обс.) 16:20, 9 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Что за нужда вот таким заниматься, не поясните, уважаемый : раз, два? Это цитата и она должна быть передана точно. Хотите, переписывайте своими словами. А текст в кавычках (если что - то так обозначаются цитаты) менять нельзя произвольно. Об этом в правиле написано: «Нельзя изменять цитату, она должна в точности соответствовать источнику.» HOBOPOCC (обс.) 12:02, 22 августа 2017 (UTC)
* Продолжение: три. Объяснить не хотите, почему меняете цитату?  HOBOPOCC (обс.) 12:50, 22 августа 2017 (UTC)
** Зачем в энциклопедической статье ложная цитата? Цитату надо удалить. И изложить ее содержание грамотно, не забыв атрибутировать.--Andrey dementev (обс.) 13:08, 22 августа 2017 (UTC)
*** Go ahead! Переписывайте своими словами. А цитату менять нельзя. Я Вам указал правило (процитировал даже)ю Так что цитату я пока возвращаю.  HOBOPOCC (обс.) 13:13, 22 августа 2017 (UTC)
***  Прошу прощения, я правильно понял, что Вы  данную цитату, потому что полагаете, что плечевых костей не существует? -- Данил (обс.) 13:27, 22 августа 2017 (UTC)
thread_title:  В чём смысл изменения текста внутри цитаты??? 

message: А почему бы подписи у фотографий скелетов и черепов не сменить на ФИО людей, как в статье ru.wikipedia.org/wiki/Храм_на_Крови ? --94.25.169.146 13:51, 7 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Фотографии скелетов
Обсуждение:Антиох XI Филадельф

message: Неплохо бы добавить портрет царя в статью. Есть монеты с совместным портретом Антиоха XI и Филиппа I, но фото со свободной лицензией я не встречал.--Venzz (обс.) 01:26, 9 ноября 2016 (UTC)
thread_title: Портрет
Обсуждение:Удавленина

message: Насколько иллюстрация соответствует содержанию статьи? Тем более Танах запрещает употреблять в пищу грызунов. Наверное лучше поместить фото непосредственно мяса чистого животного убитого не правильно, не кашерно.  Anahoret (обс.) 05:11, 9 ноября 2016 (UTC)
replies: text: Коллега Wlbw68! Вы вернули иллюстрацию в статью без какого либо комментария в обсуждении. Всё таки нужно было как то обосновать размещение данной иллюстрации. Согласно Танаху, употреблять крыс в пищу не разрешалось. Если у вас есть какие то аргументы, то прошу указать их здесь.  Anahoret (обс.) 13:53, 9 ноября 2016 (UTC)
** Удавленина — понятие Нового Завета, она было введено для крещенных язычников, в Новом Завете нет запрета на мясо грызунов, свиней, лошадей, верблюдов, лягушек и. т. п. По-другому: христиане могут есть мясо грызунов, например, мясо ондатры съедобно. Иллюстрация соответствует содержанию статьи. Wlbw68 (обс.) 14:57, 9 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация
Обсуждение:Чемпионат России по футболу 1996

message: Удалил этот раздел — аноним от 6 ноября по сути прав. С учётом большого количества перенесённых матчей лидеры по набранным (как в турнирной таблице) и потерянным (как в графике в статье) очкам значительную часть не совпадали. Например, в середине августа (21-23 туры) реальную таблицу возглавляли «Спартак» и «Алания», а не «Ротор», как на графике. — Schrike (обс.) 09:00, 9 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  «Лидеры чемпионата»
Обсуждение:На ясный огонь

message: В статье есть отдельный раздел с критикой, но мнение Быкова почему-то вынесено в заглавный раздел. Почему? 82.204.207.62 10:45, 9 ноября 2016 (UTC)
replies: text: Быков очень кратко и ёмко дал характеристику и рассказу, и фильму, поэтому мне показалось уместным использовать его формулировку в самом начале. - tm (обс.) 13:12, 10 ноября 2016 (UTC)
replies: text: : Переместил в раздел Критика. Должно соблюдаться правило ВП:НТЗ. LYAVDARY (обс.) 10:13, 15 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Быков
Обсуждение:Ермаков, Владимир Иванович

message: добавьте, пожалуйста, информацию о следующих фактах в статью о Ермакове В.И. из статьи Сергея Казимировича:
* Гуаньчжоу,
* гевея бразильская,
* ледяная береза,
* заказник "Порожки",
* Пушкинская пихта
* береза далекарлийская,
* Катанандов.
Часть вышеприведённых терминов стоит викифицировать. 
Саму библиографическую ссылку на статью С.К. Хохлова нужно правильно оформить. И ссылаться на неё, подтверждая факты, с использованием шаблона . -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 10:47, 9 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Дополнение
Обсуждение:Основа (морфология)

message: Ну не знаю... Посмотрите здесь I.1.6: «"run" is the stem of runner». "-er" - это суффикс. 37.21.17.65 11:54, 9 ноября 2016 (UTC)
thread_title: Входит ли суффикс в основу?
Обсуждение:Проклятие Козла

message: Такие тоже были, хорошо бы и это изображение как-то использовать, а то мало их в статье, и распределены неравномерно. --Dmitry Rozhkov (обс.) 22:29, 10 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Попытки продлить проклятие
Обсуждение:Избранный президент США

message: А разве корректно считать Президента Соединенных Штатов избранным после голосования Коллегии выборщиков?
Ведь есть еще процедура утверждения этого голосования U.S. Конгрессом (сейчас - за две недели до инаугурации). Формально он имеет право НЕ утвердить результаты голосования коллегии... 93.72.157.105 19:50, 16 ноября 2016 (UTC)
thread_title: Untitled

message: между кенеди и никсоном нету линдона джонсона?1
thread_title:  л.джонсон 

message: Что за странные сроки правления в таблице написаны. Выходит, что почти все президенты правили по году, а потом наступало несколько лет безвластия. Такого не может быть - исправьте кто-нибудь таблицу!Zogin (обс.) 05:28, 15 февраля 2018 (UTC)
Это не сроки правления, читайте статью внимательнее!Leg-ch (обс.) 09:41, 4 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Таблица
Обсуждение:Попов, Александр Александрович (протоиерей)

message: Как думаете, это не про Попова запись о расстреле в 1937? Он мог жить в Новосибирске?--Ctac (Стас Козловский) (обс.) 16:03, 9 ноября 2016 (UTC)
* Утверждать нельзя: слишком распространённые имя и фамилия. Жить-то он мог, но нужны сведения, что он уехал из вятской губернии...Alexis-str (обс.) 16:28, 9 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Дата смерти
Обсуждение:Дижонская горчица

message: Пожалуйста, не удаляйте служебные шаблоны. Они не просто так ставятся. --Serhio Magpie (обс.) 16:59, 9 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Шаблоны 

message: Насколько я знаю, дижонская горчица отличается от прочих тем, что в ней есть целые зерна. В статье пока что вообще ни слова о том, что же делает дижонскую горчицу дижонской. --KVK2005 (обс.) 19:42, 29 января 2017 (UTC)
* Видел на днях материал, где было сказано, что наличие зёрен не является отличительным признаком. Выскакивает в Яндексе в начале списка по самому тривиальному запросу. С уважением, NN21 (обс.) 21:33, 30 января 2017 (UTC)
replies: text: : Шут с ними, с зернами, но чем-то же она отличается? --KVK2005 (обс.) 21:41, 30 января 2017 (UTC)
replies: text: :* Вот: Чем отличается дижонская горчица от обычной? С уважением,  NN21 (обс.) 18:49, 31 января 2017 (UTC)

text: :* Впрочем, не ручаюсь, что ресурс является авторитетным. С уважением,  NN21 (обс.) 19:00, 31 января 2017 (UTC)
thread_title:  Содержание
Обсуждение:О’Райли, Ана

message: * На сайте imdb.com дата рождения указана 21 сентября 1984, также как и на английской версии в википедии. Откуда взята дата 17 февраля 1985 год? -- AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 17:27, 9 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Дата рождения