Обсуждение:Сергиев Посад

message: : Объяснение по правкам. Некоторые объекты надо убрать из статьи:
* «Дом культуры Тураково» — убрать, так как находится в деревне Тураково Сергиево-Посадского района, а не в городе. Researcher-t (обс.) 11:24, 30 декабря 2016 (UTC)
* «Учреждение «Городские парки Сергиева Посада»» — убрать, организация, занимающаяся обслуживание парков. Вместо нее в статье должны быть сами парки.   Researcher-t (обс.) 12:12, 30 декабря 2016 (UTC)
=== Итог ===
Ни «Тураково», ни «парки» в статье более не упоминаются. Закрыто. --AndreiK (обс.) 13:33, 9 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Раздел «Культура» 

message: Ни «Тураково», ни «парки» в статье более не упоминаются. Закрыто. --AndreiK (обс.) 13:33, 9 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: : Считаю, что фотография приходской церкви File:Russia-Sergiev Posad-Church of Peter and Paul-3.jpg в случае Сергиева Посада не может быть визиткой города. Предлагаю обсудить, на что заменить.  На мой взгляд подходит File:Сергиев Посад с высоты птичьего полета 8.png . Пока заменил на это фото.  Researcher-t (обс.) 21:47, 24 декабря 2016 (UTC) 
replies: text: Статья Подольск может быть примером, как нужно все здесь оформить.  Researcher-t (обс.) 21:29, 24 декабря 2016 (UTC)
replies: text: : Сейчас стОит Sergiyevo-Posadsky District, Moscow Oblast, Russia - panoramio (8).jpg: тоже восьмёрка в скобках.  Как сделано, так сделано: кмк, не очень-то информативно, но «что есть, то есть». Никто не «воюет» за абсолютно правильное фото — уже славно.--AndreiK (обс.) 13:26, 9 мая 2022 (UTC)
=== Итог ===
* . --AndreiK (обс.) 13:26, 9 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Фото в шаблоне - карточке 

message: * . --AndreiK (обс.) 13:26, 9 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Не думаю, что есть нужда в частичной защите. Было всего два случая вандализма. С. Л.!? 20:07, 13 июня 2006 (UTC)
replies: text: Да, конечно. Я снял. Должна быть возможность править и незарегистрированным участникам. solon 20:13, 13 июня 2006 (UTC)
=== Итог ===
* Проблема 16-летней давности решена; . --AndreiK (обс.) 13:22, 9 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Частичная защита страницы 

message: * Проблема 16-летней давности решена; . --AndreiK (обс.) 13:22, 9 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: В статье противоречия: утверждается, что Сергиев Посад — город с 1919 года, а ниже — с 1782:
В 1782 был образован (по указу Екатерины II) ... Этим же указом ... преобразован в город
Shoorick 05:43, 25 июля 2006 (UTC)
replies: text: Это был посад до 1919. А официально городской статус присвоен именно в 1919. С. Л.!? 19:41, 28 июля 2006 (UTC)
=== Итог ===
Разобрались. Закрыто. --AndreiK (обс.) 13:36, 9 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Так с какого момента город? 

message: Разобрались. Закрыто. --AndreiK (обс.) 13:36, 9 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: На оф. сайте - http://sergiev-posad.net - герб немного другой. 
Хорошо бы в векторе иметь, но тут - http://vector-images.com/image.php?epsid=1200&lang=rus&aff=focusframe - платно. Можно спросить лицензию.
replies: text: Герб на официальном сайте исторический. А его изображение с vector-images валяется в викимедии. 95.72.172.170 10:09, 20 августа 2009 (UTC)
=== Итог ===
Сейчас всё совпадает (2 алебарды лезвиями влево, стена с воротами, колокольня с куполом). Закрыто. --AndreiK (обс.) 13:44, 9 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Герб 

message: Сейчас всё совпадает (2 алебарды лезвиями влево, стена с воротами, колокольня с куполом). Закрыто. --AndreiK (обс.) 13:44, 9 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Форма городской черты не есть овал с севера на юг, как минимум потому что Семхоз часть города. --Aleksandr Dezhin 03:09, 30 сентября 2009 (UTC)
* Неправильный овал - понятие растяжимое и вполне допускает "отросток". Впрочем, можно и поправить, только зачем? Chabrez 07:21, 30 сентября 2009 (UTC)
=== Итог ===
Разобрались; закрыто. --AndreiK (обс.) 13:50, 9 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Форма городской черты 

message: Разобрались; закрыто. --AndreiK (обс.) 13:50, 9 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: В дополнение к этой теме - а где место внешним ссылкам? В статье Сергиев Посад, я считаю, совсем нелишним будет дать возможность читателю ознакомится с его заводами более предметно. Если уж вы удаляете все внешние ссылки, поясните пожалуйста, где им место? И да, правку я до выяснения откачу, не обессудьте. Chabrez 18:37, 5 октября 2009 (UTC)
replies: text: Внешние ссылки должны быть в конце статьи и должны быть только по теме статьи. По вашей же логике можно завалить каждую статью тысячами ссылок на смежные тематики. Ваши действия выставляю на решение администраторам, не обессудьте. --RussianSpy 19:24, 5 октября 2009 (UTC)
replies: text: :Я смотрю там уже без меня разобрались. --RussianSpy 19:27, 5 октября 2009 (UTC)
Уважаемый ВлСергей, объясните пожалуйста, как понимать эту цитату В статьях об организациях, персоналиях, веб-ресурсах и пр. должна иметься ссылка на их официальный сайт (при его наличии), и почему перечень список на официальные сайты организаций в статье Сергиев Посад по-вашему противоречит ВП:ЧНЯВ? Аргументируйте, пожалуйста, потому что ваши удаления сопровождаются чрезмерно короткими и неудовлетворительными комментариями. Война правок мне не нужна, просто я не люблю, когда меня считают недостойным развернутого ответа. С уважением, Chabrez 05:16, 6 октября 2009 (UTC)
* Когда будут статьи, посвящённые указанным организациям — то есть предприятиям города — тогда будут и ссылки на их официальные сайты из статей об организациях. Добавление же ссылок на сайты организаций из статьи о городе ведёт к тому, что статья превращается в каталог ссылок, что не может украсить энциклопедию. Vlsergey 06:51, 6 октября 2009 (UTC)
* Что касается краткости ответа, то формулировка «ВП:ЧНЯВ — не…» часто используется как ссылка на соответствующее руководство, и, с моей точки зрения, полностью описывает цель правки. Однако, разумеется, это не включает в себя обоснование правки, но такое обоснование могло бы занять очень много места, и обычно приводится на странице обсуждения статьи, если у других редакторов возникают вопросы (или до — если статья является конфликтной). Vlsergey 06:55, 6 октября 2009 (UTC)
Chabrez, у вас остались вопросы по сути правки? Vlsergey 06:58, 6 октября 2009 (UTC)
* Нет, спасибо за ответ, все понятно. Chabrez 07:41, 6 октября 2009 (UTC)
=== Итог ===
Проблема решена ~13 лет назад. Закрыто. --AndreiK (обс.) 13:29, 9 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Внешние ссылки 

message: Проблема решена ~13 лет назад. Закрыто. --AndreiK (обс.) 13:29, 9 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Господа!
В разделе про г. Сергиев Посад, в подразделе СМИ вами позиционируются две местные телекомпании «Радонежье» и «Тонус», как не заслуживающие внимания.
Сергиев Посад#Телевидение
На самом деле эти две телекомпании являются практически основными СМИ в городе и районе наряду с другими.
Эти телекомпании имеют собственные частоты в ДМВ диапазоне.
Телекомпания «Мир» является сетевым партнёром ТРК «Радонежье», а телеканал «Подмосковье» является сетевым партнёром ТК «Тонус».
«Радонежье» и «Тонус» ретранслируют программы указанных каналов, являсь абсолютными собственниками своего эфирного времени.
Для правильного информирования пользователей Википедии просто необходимо внести коррективы и сделать указанные телеканалы «Радонежье» и «Тонус» полноправными районными СМИ.
Для справки — «Тонус» начал вещать в районе с 1993 года, а «Радонежье» с 1999 года.
Автор сообщения: Владислав 178.218.50.28 10:23, 2 марта 2012 (UTC)
* Напрасно это перенесли сюда с ВП:СО, можно было и там закрыть запрос. Заявитель просто увидел "красные" ссылки и всплывающую подсказку, что такой страницы нет. Действительно, нет - никто ещё не написал, не потратил своё время. Но это вовсе не является свидетельством, что телекомпании не заслуживают внимания. Тем более, что к таблице добавлен текст именно про них. --217.197.250.170 07:10, 5 марта 2012 (UTC)
=== Итог ===
Разобрались (~10 лет назад). Закрыто. --AndreiK (обс.) 13:51, 9 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Перенос с [[ВП:СО]] 

message: Разобрались (~10 лет назад). Закрыто. --AndreiK (обс.) 13:51, 9 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Сейчас — список по критерию «мне так кажется». --Bilderling 12:40, 20 мая 2015 (UTC)
replies: text: Они в большинстве своём ориссные. Как вариант в разделе См. также поставить ссылку на категорию Персоналии:Сергиев Посад, а это снести.--Новик 16:53, 20 мая 2015 (UTC)

text: Тем не менее имеется опорный источник информации по теме - список почётных граждан города (ссылка на него есть в абзаце). Про иных персон, исторически связанных с Сергиевым Посадом/Загорском до учреждения звания почётного гражданина (художники, реставраторы) - это общеизвестные факты. Так что определение "ориссность" тут достаточно спорно. --217.197.250.143 17:36, 20 мая 2015 (UTC)
replies: text: : Во-первых, название раздела Известные люди, связанные с городом. Возникает вопрос как связаны? Так можно добавить любого более-менее значимого человека, когда-либо посещавшего город. Во-вторых, у многих нет АИ на включение в раздел. Взял для примера Тарасову А. К., ни в разделе ни в статье о ней так и не нашёл как она связана с городом. Я уже не говорю об обобщающем источнике. Кто будет решать включать человека в список или нет? В данном случае, предлагаю оставить только почётных граждан (соответственно переименовать раздел в Почётные граждане города) и вверху раздела сделать ссылку на категорию Персоналии:Сергиев Посад.--Новик 11:02, 21 мая 2015 (UTC)
* Вообще-то по справедливости раздел действительно можно снести (правда, художников хотелось бы где-то видеть, у них приличный вклад в историю города, особенно у реставраторов Трофимовых). Причина - более полный и хорошо оформленный список уже есть в статье о районе, и фамилии из того списка здесь повторяются. Тем более, что в источнике по почётным гражданам говорится, что они - почётные граждане города и района. --217.197.250.143 22:03, 21 мая 2015 (UTC)
** Если человек много сделал для города, для него всегда найдётся место в статье, например, в разделе История, или для художников раздел Культура.--Новик 03:30, 22 мая 2015 (UTC)
* Почищено. --Bilderling 12:32, 7 сентября 2015 (UTC)
=== Итог ===
 участнику Bilderling; закрыто. --AndreiK (обс.) 13:31, 9 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Известные люди 

message: участнику Bilderling; закрыто. --AndreiK (обс.) 13:31, 9 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Из раздела «История»: «Пётр I сохранял значение царской и важной государственной крепости и не раз посещал монастырь, а в 1689 г. во время стрелецкого бунта в Москве юный Пётр укрылся за стенами монастыря.»
Из раздела «Достопримечательности»: «Во время стрелецкого бунта 1682 года здесь укрывался юный Пётр I».
Создаёт разногласие при чтении. ИМХО, стоит вместе писать две даты, если Пётр дважды укрывался от стрелецкого бунта за стенами Троице-Сергиевой лавры.
178.236.139.165 13:04, 21 июня 2019 (UTC)
* Кто в теме, приведите к реалиям, pls. --AndreiK (обс.) 13:52, 9 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Из раздела «История»