lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Анциферово (Красноярский край)

message: Откуда в статье Погодиной, напечатанной в 1975 году могли взяться данные по населению за 2002 и 2010 годы? Она что, провидица? В статье Скуфьиной и Баранова Анциферово даже не упоминается. А ссылки на главную страницу Яндекса зачем? Намёк, мол, сам ищи информацию? Все ссылки удалил, по мере возможности нашёл новые. АлексНова / обс 08:17, 22 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Какие-то левые ссылки в статье
Обсуждение:Таурогенская конвенция

message: По просьбе пользователя Dmitri L. Slabk. позволила себе отредактировать статью. Пришлось внести стилевые, пунктуационные и прочие правки. Вернула убранные им подробности в "Предыстории", которые делали статью более информативной. Заменила "Прибалтику" на "Остзейские губернии" - официально принятое в то время название этих земель. Заменила фразу "привели в движение политику". Такого выражения нет. Политику можно "проводить", "закончить", политике можно "положить начало". "положить конец" и т. д. Liilia Moroz (обс.) 08:31, 22 апреля 2020 (UTC)
*Участник Liilia Moroz ! Вы сделали правку,  что Паулуччи  являлся Генерал-губернатором Остзейского края ( нужен источник ).  На странице указана и другая должность .  Согласно Ливену ( стр 382 ) ,  он  являлся Генерал-губернатором Риги.   Есть противоречие. Тем не менее , спасибо Вам за совместную работу над страницей  «Таурогенская конвенция» ! С уважением,  Dmitry (обс.) 10:00, 27 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Доводка статьи
Обсуждение шаблона:Населённые пункты Мариинского района

message: В таком виде мы имеем как бы два столбца населённых пунктов Мариинского района: 1) Мариинское и т.п.; 2) Мариинск и т.п. Если второй столбец это действительно НП, то второй - это не НП, а мун.образования. Поэтому уточнения там необходимо (ГП или СП и т.п.).--Русич (RosssW) (обс.) 10:40, 22 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Населённые пункты
Обсуждение:Шумеры/Архив

message: Оно, конечно, хорошо, что статья пополнилась приличным объемом информации, но, имхо, информация тенденциозна, ибо происходит от источника с национальным лезгинским уклоном. Это делает ее менее убедительной. Zwyciezca 04:43, 5 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Тенденциозная вставка 

message: Вопрос, почему в эпосе о Гильгамеше написано про космический корабль «изрыгающий пламя и издающий грохот»? Это интернет-жаба, или это правда так написано? Но главный вопрос-откуда шумеры знали о космических кораблях, и о шарообразности земли?
replies: text: «Эпос о Гильгамеше» неоднократно переводился на русский язык; список публикаций можно посмотреть в одноимённой статье. Только вот упоминаний про "космический корабль «изрыгающий пламя и издающий грохот» там нет; не верите — убедитесь сами, тот же перевод И. М. Дьяконова можно легко найти в сети Интернет. А вообще, гарантированной защитой от влияния сомнительных «теорий» является проверка ссылок, источников, на основании которых эти «теории» строятся. Как правило, обманщики плохо знают исторические источники и ссылаются лишь на наиболее известные — «Эпос о Гильгамеше», «Энума элиш» и т. д. Но такие источники легко доступны и обычному пользователю; достаточно просто найти их в сети Интернет и прочесть самому. Даже на русском языке они есть, а если вы владеете английским, то все козыри у вас в руках: есть например цифровая база клинописной литературы CDLI (Cuneiform Digital Library Initiative), для знакомства с теоретическими исследованиями есть портал JSTOR. Есть и другие ресурсы, но даже ознакомления с обычными учебниками и обобщающими монографиями (например «Историей Древнего Востока» под ред. И. М. Дьяконова. М.. 1983) порой достаточно для того, чтобы понимать «фейковость» утверждений об удивительных знаниях шумеров (космические корабли, шарообразность земли и т. д.). Насколько мне известно, активным распространителем подобных идей является господин Ситчин. В своих многочисленных публикациях он не даёт конкретных ссылок и вопрос на чём его «исследования» основываются остаётся открытым. По всей видимости наука здесь ни при чём, это просто бизнес. User1712 09:31, 18 июля 2014 (

text: Спасибо User, вы очень умный, особенно в ассириологии.
thread_title:  Шумерий Гагарин 

message: ДНК классифицировали ? В истории страницы искать или в англо-вики ? Halfcookie (обс.) 20:35, 11 ноября 2020 (UTC)
replies: text: Пока вообще ничего не известно, увы. К тому же если носители шумерского языка действительно приплыли в Месопотамию по морю, то их вполне могло быть не больше нескольких десятков человек, не оставивших заметного генетического следа в местном населении. Finstergeist (обс.) 00:13, 15 мая 2021 (UTC)
 СО СЛОВ Ш - Дяконов допустил ГРУБЕЙШУЮ не поправимую ошибку  между тем Другими языками были ПРАВИЛЬНО переведени как  СУМЕР и если на английском французском на немецком  СУМЕР дак это КРИК НА ЧИСТО АРМЯН6СКОМ
_СА МЕР -\ НАША -тогесть АРМЯНСКАЯ\
thread_title:  ДНК
Обсуждение:Марконато

message: Чем некорректно-то? Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 14:42, 22 апреля 2020 (UTC)
* Марконато — отдельная фамилия, и я хотел сделать список известных носителей, но перенаправляется сюда. Suetaa (обс.) 14:44, 22 апреля 2020 (UTC)
** Ну так создайте список поверх. На данный момент Денис — единственный носитель фамилии, о котором есть статья в Википедии, так что, пока нет списка, перенаправление обосновано. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 14:50, 22 апреля 2020 (UTC)
*** Так статья о фамилии должна так и называться — Марконато. Suetaa (обс.) 15:53, 22 апреля 2020 (UTC)
**** И в чём проблема? Я же уже написал: создайте список поверх. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 16:00, 22 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  hangon
Обсуждение шаблона:Мурманская область

message: RosssW, я думаю, что по поводу Ковдорского района лучше обозначить, что в официальном названии городского округа сохранено слово «район». Как и в Александровск-Сахалинском на Сахалине. — Archivarius1983 (обс.) 15:09, 22 апреля 2020 (UTC)
replies: text: Не возражаю.--Русич (RosssW) (обс.) 15:12, 22 апреля 2020 (UTC)

text: Всё-таки, присмотревшись внимательнее, стало понятно, что короче без уточнений. Важен сам факт статуса ГО, а не его формулировка или полное наименование. В ш.Сахалинской области выглядело вообще странно.--Русич (RosssW) (обс.) 07:09, 23 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Ковдорский район
Обсуждение:Голдмен, Джеймс

message: А почему у него с братом разные фамилии?? Это допустимо вообще, тем более в энциклопедии?.. — Klemm1 (обс.) 18:40, 22 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Эта схизофрения мне одному только в глаза бросилась?..
Обсуждение:БОП

message: БОП-сленг(молодёжный) Бывает Очень Плохо например когда вчера много выпил. бросил(а) половинка и т.д.

message: 188.19.45.66 19:04, 22 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  сленг
Обсуждение:Юрченко, Пётр Осипович

message: У:Nick Fishman Вы не в курсе , что в XIX веке выпускник классического университета выполнивший работу, был кандидатом наук? Да и по библиографии вполне себе историк и краевед. Карточка учёный подтягивает больше вики данных чем персона, верните её.— Andy_Trifonov (обс.) 12:22, 23 апреля 2020 (UTC)
* Милый друг! Я в курсе, что это были кандидаты университета. И совсем другое — кандидат наук, начиная с XX века. —  N_Fishman 12:52, 23 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Учёный?
Обсуждение:Судас, Лариса Григорьевна

message: Уважаемый коллега Lyudly. Почему вы изменили место рождения героя статьи? Ведь в источнике написано г. Бонучар, а вы поменяли  на г.Морозовск? Допускаю, что вам это известно, но тогда дайте новый  источник в ссылки. Znatok251 (обс.) 08:06, 26 апреля 2020 (UTC)
Да, мне это доподлинно известно, нужно поменять место рождения в ссылке, если это возможно, чтобы не было расхождений Lyudly (обс.) 01:54, 4 мая 2020 (UTC)
Ее родные рассказали Lyudly (обс.) 02:11, 4 мая 2020 (UTC)
thread_title:  место рождения
Обсуждение:Плазмоид/Архив/1

message: Плазмоиды-это очень интересная тема.Дело в том,что я уже шестой год наблюдаю за ними.Я живу на побережье Черного моря-а это уже разлом земной коры.К тому же недалеко от карьера,где добывают мергель для цементного завода,а это соседство означает почти ежедневные взрывы под землей.Так вот плазмоиды летают у нас постоянно и днем и ночью.Кстати,они не спят,с ними можно общаться.Если они будут вам доверять,то можно взять и на руки,и погладить.У меня есть фото.В 2006г у моего сына была свадьба,так вот они на этой свадьбе хорошо"погуляли".Некоторые исследователи рассматривают плазмоиды как частицы микромира,а я обнаружила,что это не микро,а просто живое разумное,но сжатое до минимальных размеров существо.Был такой случай.Летом увидела светящийся "шарик" диаметром примерно 3см.Таких размеров практически не бывает-это редкость,поэтому я и обратила на него внимание.И поманила.Сказала:"Иди сюда!"Открыла ладонь,а он так доверчиво опустился на нее.Я стала перекладывать его с одной руки на другую,а он не сопротивлялся.И тут я сказала:"Ой,какой ты маленький!"Лучше бы я этого не говорила!!!"Шарик" резко отлетел в сторону метра на три и вдруг увеличился в размерах до такой степени,что рост его стал около 3 метров.Огромный массивный зверь в озлоблении открыл пасть,встал на задние ноги и по его виду было понятно,что он ужасающе кричит.Это было страшно!Я сказала ему,что он самый хороший,самый красивый,но он собидой на меня убежал.Для него это была трагедия.Видимо,он считал себя очень большим и гордился этим.Но я думаю,что он меня поймет.Все эти существа очень разумные!А главное-летят по первому зову,а некоторые могут сопровождать повсюду как собака.Приятно и интересно!   95.153.184.26 11:34, 10 апреля 2010 (UTC)Нина Ходжоян
replies: text: SEA99 00:14, 20 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Галлюцинация 

message: Вот это может быть плазмоидом?·Carn 07:29, 14 марта 2012 (UTC)
replies: text: А, не, говорят это торнадо солнечное.·Carn 07:31, 14 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Объект у Солнца 

message: Как выслать фото?У меня в квартире в основном в одной комнате шары,когда их много они выходят туманные,а один шар случайно сфотографировала и даже виден рисунок.Очень хочется узнать почему-разлом,энергетика или еще какая-то причина их появления. Наталья
</div>
thread_title:  плазмоиды
Обсуждение:Улица Зои и Александра Космодемьянских

message: Местные жители часто сокращают название этой улицы. Например, до «Зои и Шуры». -- 83.220.236.203 21:12, 1 августа 2021 (UTC)

message: Сайт строй-мос-ру пишет, что строительство 2го участка "хорды" завершено. Можно воочию убедиться, что эстакады на пересечении улиц нет, нет и парковки под несуществующей эстакадой. 109.252.123.68 13:08, 23 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  "Будет построена эстакада на пересечении Большой Академической улицы с улицей Зои и Александра Космодемьянских (под эстакадой расположится парковка на 113 автомобилей)." 

message: Фраза будто оборвана на середине, но речь не об этом. Старое здание было снесено на глазах жителей улицы. Вместо снесённого здания был сооружён новодел. "Архнадзор" обратил на это внимание. Проверка Минкультом действий Мосгорнаследия по надзору за "реконструкцией" выявила нарушения. Было сообщение в СМИ об этом. 109.252.123.68 13:21, 23 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  "Старое здание школы № 201." 

message: После реконструкции на месте прежнего здания кинотеатра находится районный центр «Рассвет». Остановки общественного транспорта переименованы соответственно. В центре расположен пятизальный мультиплекс сети Каро. 109.252.13.147 19:51, 11 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  № 23 — здание кинотеатра «Рассвет»
Обсуждение:Вонлярский, Дмитрий Дмитриевич

message: Дмитрий Вонлярский был героическим воином, но Героем Советского Союза он не был. Звездочку ему подарила в своё время Сажи Умалатова. Лесовик-2 (обс.) 13:16, 23 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Не Герой 

message: В базах данных ОБД «Память народа» упоминается старшина 1-й статьи Ванлярский Дмитрий Дмитриевич, пропавший без вести в Севастополе в начале июля 1942 года. Разница в фамилии в одной букве, что можно объяснить ошибкой писаря - фамилия очень редкая (я знаю только один захудалый дворянский род с такой фамилией) в сочетании с теми же именем-отчеством и воинским званием, так что на 99 % это он. Все мы знаем, что происходило в то время в Севастополе, но неясно - или он попал там в плен и бежал, либо сумел выбраться к партизанам?  Лесовик-2 (обс.) 01:03, 6 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Севастополь
Обсуждение:Винн, Тимоти Майкл

message: Тим Винчик
это бот размещенный в группе в ВКонтакте с сентября 2019 года.
Этот бот позволяет найти человека с схожими интересами в игровой тематике "Тиммейта".
Пользователь регистрирует анкету и потом просматривает анкеты остальных участников. Также там много разделов по которым можно искать тиммейта практически все известные видеоигры. Название "Тим Винчик" происходит от более известной группы Леонардо Дай Винчик тем самым показывая ее сходства. Только Леонардо Дай Винчик это бот для поиска новых знакомств а Тим Винчик исключительно для поиска геймеров.
Группа: Тим Винчик
thread_title:  Тим Винчик
Обсуждение:Умтити, Самюэль

message: Почему Умтити? Во французко-русской транскримции Um читается как Юм, и приведен пример Юманите. 
* Это не французская, а африканская фамилия, записанная по-французски. — М. Ю. (yms) (обс.) 09:08, 11 мая 2020 (UTC)

message: Аренда в Лечче 149.62.208.255 12:32, 24 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Правка
Обсуждение:Мальво, Ли

message: Ужас какой-то. Статья требует существенной переработки

message: Не статья, а черновик какой-то, просто позорище всем ее редакторам...
thread_title:  Не статья, а черновик какой-то, просто позорище всем ее редакторам...
Обсуждение:Белявский, Пётр Евменович

message: Переименование некорректно: отчество данного человека — именно Евменьевич (или Евменович, как указано в некоторых источниках). Прошу вернуть обратно либо исправить на «Евменович». 5.18.197.76 22:36, 23 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение шаблона:Могучие рейнджеры

message: SHOCK-25,
в чём собственно проблема? Чем  вас не устраивает список игр и комиксов в шаблоне? Lado85 (обс.) 08:48, 24 апреля 2020 (UTC)
* Черный список в шаблон не входит. А красный список должен быть на русском языке, The Movie и (video game) здесь никому не нужны. SHOCK-25 (обс.) 11:55, 24 апреля 2020 (UTC)
** Названия игр везде в оригинале. Название любой статии посвященна игре оригинальное, а не переведённое. Так с чего вдруг переводить название этих игр. Lado85 (обс.) 12:37, 24 апреля 2020 (UTC)
*** Где я просил переводить названия игр? Удалите вставки The Movie и (video game). SHOCK-25 (обс.) 12:39, 24 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Игры и комиксы
Обсуждение:Калибр-ПЛ

message: «Калибр-М», про который тут не написано (но есть немного в осн. статье) - тоже вроде собираются использовать с ПЛ  (типа, они в 533-мм не влезут)  — Tpyvvikky (обс.) 10:05, 24 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  «Калибр-М»
Обсуждение:Бурджалов, Эдуард Николаевич

message: КБУ явно поспешно. -- Алексей Галушкин (обс.) 12:04, 24 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Не пустая или очень короткая статья 

message: Профессор ведущего педагогического вуза -- Алексей Галушкин (обс.) 16:20, 24 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Орд (монета)

message: А точно «оорд»? По Нидерландско-русская практическая транскрипция вроде бы должно быть «орд»... Gipoza (обс.) 14:59, 24 апреля 2020 (UTC)
* И я где-то встречал термин именно в написании "орд" или "орт". — Kalashnov (обс.) 13:04, 26 апреля 2020 (UTC)
*: Вероятно - Орт (монета), но орт был серебряной монетой, а орд/оорд - медной. Gipoza (обс.) 14:00, 26 апреля 2020 (UTC)
*:: В каталоге Краузе - oord, по Англо-русская практическая транскрипция читается «орд». А в русскоязычных источниках эта монета где-то упрминается? Я что-то нигде не нахожу... Gipoza (обс.) 14:31, 26 апреля 2020 (UTC)
*::: Я тоже нигде в доступных русскоязычных источниках не нашел упоминания об этой монете. Интересно, как ее называют наши нумизматы?— Петров Эдуард (обс.) 20:45, 26 апреля 2020 (UTC)
*:: Да, я мог перепутать, обратив внимание на то, что это четверть в том случае и четверть в этом. Этимология одинакова, но при разном содержательном происхождении. Не могу сейчас плотно заняться поиском возможных упоминаний в русскоязычной литературе, но согласно транскрипции, точно "орд", а не "оорд". — Kalashnov (обс.) 22:16, 26 апреля 2020 (UTC)
* У меня нет серьезного обоснования предложенного варианта. Меняю на "орд"?— Петров Эдуард (обс.) 15:36, 27 апреля 2020 (UTC)
** Правило гласит: если нет источника на русском языке, брать правила транскрипции. Они дают "орд". Я за переименование. — Kalashnov (обс.) 20:18, 27 апреля 2020 (UTC)
*** В русскоязычных источниках нигде не нашёл. У Новотного в «Монетах Марии Терезии» (на чешском), в разделе «Австрийские Нидерланды» - «лиард» (это название указано и в соответствующем разделе статьи). Gipoza (обс.) 10:53, 28 апреля 2020 (UTC)
**** Переименовал. — Петров Эдуард (обс.) 22:54, 29 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Оорд/орд
Обсуждение:Харьковский судебный процесс над немецкими военными преступниками

message: Воспоминания некоего Ю. Зайончковского о процедуре казни полностью противоречат кадрам видеохроники в документальном фильме о судебном процессе. В фильме, на который есть ссылки в статье, подробно показана казнь, и это совсем не похоже на то, что "вспоминает" Зайончковский. В частности пассаж: "Осужденные стояли в кузове машины, борта были опущены, машина располагалась под виселицей. Немцы спокойно курили, а русский в чёрной робе стоял отдельно". Ничего подобного не происходило, как видно из документальной кинохроники. Источник на слова Зайончковского не открывается, и сам он, похоже, не был на месте события и воспроизводил какие-то слухи. Его слова из статьи удаляю. Кого заинтересуют подробности казни – лучше посмотреть последние 4-5 минут документального фильма о судебном процессе. Leonrid (обс.) 17:15, 4 января 2024 (UTC)
thread_title:  Свидетельство Ю. Зайончковского об обстоятельствах казни осуждённых 19 декабря 1943 года
Обсуждение:Траскин, Александр Семёнович

message: Нету сведений о том, когда Траскин был попечителем Киевского учебного округа и был ли он им вообще. В статье Киевский учебный округ указано, что Траскин был попечителем в 1846—1849 гг. Однако, в украинской версии страницы есть отличия от русской. Хотелось бы большей ясности. Kirill-Hod (обс.) 20:09, 24 апреля 2020 (UTC)
replies: text: Вот здесь — ЖМНП, том 62, с. 44, говорится, что Траскин перестал быть попечителем в 1848 г. То есть нужно выяснить год, когда он начал быть им. Kirill-Hod (обс.) 20:23, 24 апреля 2020 (UTC)
replies: text: : В Биографическом словаре Половцова статьи о Траскине нет: вероятно, они не успели издать эту часть словаря. В Брокгаузе, хотя словарь издан полностью, статьи о Траскине тоже нет. — Kirill-Hod (обс.) 16:32, 29 мая 2020 (UTC)
replies: text: :: Вот здесь говорится, что Траскин начал быть попечителем в 1846 г., так что можно (наверное) считать, что время попечительства 1846—1848 гг. — Kirill-Hod (обс.) 16:44, 29 мая 2020 (UTC)

text: Надо поднимать Высочайшие приказы и методом сплошного просмотра искать даты назначения и снятия с должности. — Netelo (обс.) 16:47, 29 мая 2020 (UTC)
replies: text: : Вот здесь тоже говорится, что на гражданскую службу перешёл в 1846. — Kirill-Hod (обс.) 17:18, 29 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Траскин как попечитель Киевского учебного округа
Обсуждение:Киевский учебный округ

message: Вот эта ссылка  не работает. (Сейчас это сноска № 2.) Kirill-Hod (обс.) 20:13, 24 апреля 2020 (UTC)
* Поелику в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на ресурсе архив.орг наличествует копия сия: , мается возможность указать в сноске ссылку на копию сию. Kirill-Hod (обс.) 13:31, 8 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Нерабочая ссылка 

message: Вот здесь — ЖМНП, том 62, с. 44, говорится, что Траскин сменился на Бибикова в 1848 г. (Переправил с 1849 на 48.) Kirill-Hod (обс.) 13:25, 8 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Траскин—Бибиков 48
Обсуждение:Азурофильные гранулы

message: Уважаемый коллега . Вы знаете, я сейчас уже и не помню, почему выставил статью на КБУ именно по С5. Что-то мне сразу показалось неправильным в статье, хотя я и не являюсь специалистом в цитологии.После Вашего комментария нашёл указанный в статье источник, попытался почитать, но для меня сложновато. Понял только, что встречаются такие гранулы не только в лейкоцитах, но и в других клетках. И состав у них может быть разным (зависит от клетки, в которой они находятся). И общего у таких гранул в разных клетках только то, что окрашиваются в одинаковый цвет при гистологии (не сами по себе окрашиваются, а лаборанты добавляют красители, чтобы разные элементы клетки были лучше различимы под микроскопом). И тот состав, который указан в статье он верен только для части азурофильных гранул.В источнике (учебнике) информацию можно найти поиском по слову азурофил (это слово встречается восемнадцать раз и ни разу на 190 странице, да и всего в учебнике 237 страниц, а не 509). Вообще складывается впечатление, что содержимое статьи склеено из кусочков, некоторые из которых взаимосвязаны между собой мало, то есть, грубо говоря, статья представляет собой несколько неожиданную смесь из копивио и ОРИССа.Выставлять ли статью на КУ или нет, решать Вам, Вы её оставили по КБУ (на десятый день) без переноса на КУ, Вам и карты в руки. Jim_Hokins (обс.) 21:44, 24 апреля 2020 (UTC)
* Проще всего ответить про страницы — это же не скан печатной книги, а файл только с текстом, переформатированный. У него явно не совпадает нумерация страниц. Той странице явно отвечает текст со стр. 92 (по пропорции можете видеть, что это там же). По существу, наверное, вы правы, что сейчас в статье упомянут частный случай на правах общего. Я бы попробовал уточнить, что это относится к нейтрофильным гранулоцитам. Но нет, ни орисса, ни копивио я в этом случае не вижу. Есть неточность при передаче информации. AndyVolykhov ↔ 22:40, 24 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  КБУ или не КБУ
Обсуждение:3-D Secure code

message: Ресурс нельзя назвать авторитетным источником, более того, ссылки можно расценить как завуалированный SEO-спам (ваша ссылка, кстати, имеет «вкусный» анкор 3-D Secure (3D-Secure), ссылки с Википедии имеют очень большой вес, поэтому и риск, я так понимаю, оправдан). Обращаю внимание на обсуждение Википедия:Изменение_спам-листа/Архив/2020/01#tadviser.ru, в котором значительная часть участников согласились с сомнительным характером ресурса. Знающие люди в теме, что на этом сайте могут размещать свои статьи кто угодно и как угодно, в этом плане чем он отличается от fb.ru, который был добавлен в СЛ? Кронас (обс.) 19:58, 5 мая 2020 (UTC)
* Ресурс по ит теме, обзорная статья по 3-D Secure. Как вы видели по ссылке на СЛ — ресурс имеет редакцию, длительную историю. В качество обзорного источника для определения предметной области думаю контекстуально значим. кстати, как-то сдуру решил спарсить сайт этот нескользо месяцев назад чтобы сформировать карту сайта, в итоге он меня забанил по айпи) — Ailbeve (обс.) 20:07, 5 мая 2020 (UTC)
** Давайте поставим более авторитетный источник либо пока удалим этот SEO-анкор. Полагаю, что этот ресурс не должен находиться в разделе ссылок, так как он не сильно далеко ушел от ресурсов на базе «вики» (там даже движок, по-моему, MediaWiki используется). Или вы будете настаивать на данной ссылке? В таком случае буду инициировать соответствующие обсуждения. Кронас (обс.) 20:23, 5 мая 2020 (UTC)
*** Окей, наверное можно заменить данный источник на более авторитетный по вашему мнению, который вы найдете. Только одно — не ухудшайте статью. — Ailbeve (обс.) 20:28, 5 мая 2020 (UTC)
**** Ухудшать никто не собирается, разговор изначально велся только про 1 ссылку, без которой статья спокойно проживет. Более того, если эта ссылка может быть записана в потенциально нежелательные. Другое дело, если бы ваш источник был единственным по теме и стоял в ref'ах. Кронас (обс.) 20:40, 5 мая 2020 (UTC)
***** Он стоит в рефах в двух местах через . — Ailbeve (обс.) 20:42, 5 мая 2020 (UTC)
****** Нестандартная постановка, проведу тогда замену источника. Кронас (обс.) 20:51, 5 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Tadviser
Обсуждение:Лилли, Метта

message: Похоже, в тексте ошибка: как Лилли могла выйти замуж в 1950 году? 81.177.127.145 23:30, 24 апреля 2020 (UTC)
* Спасибо внимательному анониму! Исправлено. — Lumaca (обс.) 23:33, 24 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Дата