lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Горбовская, Екатерина Александровна

message: По поводу отмены удаления ранее внесённой информации в раздел "Биография". 
Уважаемый пользователь 46.29.79.190, Вы удалили ранее внесённую мной информацию, не объяснив причины Ваших действий. Я внёс данную информацию в раздел "Биография", потому что это именно факт биографии. Творческой биографии. 
Я буду рад, если Вы прислушаетесь к моей точке зрения. Возможно, имеет смысл сократить объём моей вставки. Я готов выслушать Ваши рекомендации. Но мне кажется, что удаление обедняет и без того не очень информативную статью.
Aksinya79 (обс.) 21:12, 22 мая 2017 (UTC)
Уважаемый пользователь Samosoboi. Настоятельно рекомендую вам ознакомиться с основными правилами Википедии, в первую очередь с ВП:КЗП подзраздел ВП:КЗДИ.
Убирая раздел «Отзывы о творчестве» из статьи Горбовская, Екатерина Александровна вы тем самым не позволяете в статье показать значимость персоны по вышеуказанным критериям, а это ставит под угрозу само существование статьи в Википедии.
Для Википедии важны энциклопедические факты, подверждённые независимыми авторитетными источниками. Таким образом включение стихов Горбовской в антологию, составленную Евтушенко — имеет значение, отзыв критика Анкудинова (неважно насколько он прав) — имеет значение. А то, что пишет уважаемая Екатерина Александровна в собственном блоге — имеет второстепенное значение, так как блог — первичный источник, а викистатья не может быть основана исключительно на первичных источниках.
Я, конечно, понимаю, что для такой поэтессы фраза «певица Светлана Рерих называла Горбовскую своей любимой поэтессой» выглядит не лучшим образом. Смешно выглядит, прямо скажем. Но вы лучше помогите найти какие-нибудь независимые авторитетные источники о творчестве Горбовской, на которые можно было бы сослаться, а не удаляйте из статьи то последнее, на чём она вообще еле держится.
— 46.20.71.233 15:23, 11 апреля 2013 (UTC)

message: Господа и дамы, называть цитату из Анкудинова рекламой журнала «Бельские просторы» — это смешно, ей-богу. По определению, «реклама — это оплаченный призыв к покупке товара или услуги». В данном случае ни оплаты, ни призыва нет. Вы что, воображаете, как тысячи людей придут прочитать статью о поэтессе, увидят там (в примечаниях мелким шрифтом) ссылку на башкирский журнал и бросятся скупать тираж? Нет, ну правда так? Или как ещё? 
Ещё раз прошу — вносите конструктивный вклад в статью и в проект. -- 46.20.71.233 18:51, 22 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Ещё раз о белочках 

message: Авторская фотография на страницу:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0.jpg
 Edukin 19:01, 30 апреля 2013 (UTC) edkin
thread_title:  Фото
Обсуждение:Кондрашов, Алексей Симонович

message: Уважаемый, ILKalinin. В Вике не приняты утверждения типа — Давно уже велись споры о правоприменении терминов "гомосексуал" и "гомосексуалист", давно уже доказали правильност. Будьте добры указать источник, но сначала согласуйте свои взгляды с устоявшимся мнением в существующих статьях. Пока же, как и год назад, Ваши действия являются вандализмом. --Brattarb 18:09, 19 мая 2014 (UTC)
replies: text: Тем более когда цитата есть,где используется вполне определенный термин. --El-chupanebrei 18:13, 19 мая 2014 (UTC)
thread_title:  О "гомосексуалах" и "гомосексуалистах" 

message: Простите, это биографическая статья, или петиция о канонизации? Текст резко ненейтральный, как по стилю, так и по содержанию. А учитывая что персонаж - активный участник околоакадемических политических терок, это отнюдь не праздная придирка.  Lqp 21:03, 20 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Ненейтральность.  

message: В научной среде известен как автор так называемой гипотезы Кондрашова[3] или детерминированной гипотезы мутаций[4]. Она объясняет преимущества полового размножения[5] возможностью избавления от вредных мутаций путём компенсации здоровой копией того же гена, полученной от другого родителя.
При полном безоговорочном уважении к признанному учёному мирового уровня - неужели до 1988 года об этом не знали? Вроде, преимущества полового размножения стали понятны сразу, как более-менее разобрались с основами генетики, т.е. на десятилетия раньше. По крайней мере, меня биологии в привязке к генетике учили в школе в 1981-83 гг., и этот механизм "исправления дефектов" преподавался как само собой очевидно разумеющееся. --Michael MM (обс.) 10:57, 13 мая 2018 (UTC)
thread_title:  А раньше не знали?
Обсуждение:Ангел или демон (телесериал, Россия)

message: Прошу Вас проверить новые правки на странице!  BohdanBocharov16 15:00, 3 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  ПРОВЕРКА НОВЫХ ПРАВОК! 

message: Напишите уже эти анонсы! А то бесят пустые столбики
Анонсы уже есть. Но они в другой статье. Перейти вы туда сможыте кликнув по словам "список эпизодов сериала АНГЕЛ ИЛИ ДЕМОН(справа в статьи). Туда и заходите. Я выкладываю там анонсы на 2 недели вперёд. Приятного чтения    94.178.85.65 08:05, 13 апреля 2013 (UTC)
Я надеюсь, то что Вы не копируете анонасы с других сайтов, так как иначе анонсы будут удалять. Saminmihail / толкинг 09:49, 13 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Анонсы 

message: Пожалуйста, прочтите это!. У меня просьба, описывать все Ваши правки, что-бы был понятен их смысл и их случайно не сочли за вандализм. Заранее спасибо. Saminmihail / толкинг 05:45, 14 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  '''Внимание!''' 

message: Зачем надо было удалять ссылки фан-сайтов? Там между прочим более подробная информация и последние новости сериала!  Leshatatarkin 13:20, 30 апреля 2013 (UTC)А
* Ну, во-первых, потому что указаны были сайты пиратские. Во-вторых, они берут контент, в т.ч. последние новости, о которых вы пишете, с официального сайта сериала www.amedia.ru/angel
Тогда уберите ссылку фан-сайта  на текст песни "Ангел или Демон" группы СЛОТLeshatatarkin 13:53, 30 апреля 2013 (UTC)А
* Leshatatarkin|Leshatatarkin - что вы имеете в виду? Откуда что убрать? Мы не можем закрыть сайт, который ведут фанаты.
Я разве сказал закрыть сайт? В этой статье есть ссылка на "пиратский" сайт сериала "Ангел или Демон", которая ссылается на текст песни "Ангел или Демон" группы СЛОТ, я попросил ее убрать.
* Leshatatarkin|Leshatatarkin - изменила ссылку №5 на http://amedia.ru/news/?obj=1313. Спасибо!
thread_title:  Ссылки фан-сайтов 

message: http://www.odnoklassniki.ru/profile/573590398228/
Предлагаю добавить эту ссылку в разделе "Ссылки".
83.149.21.58 18:16, 18 июня 2013 (UTC)Renesaince83.149.21.58 18:16, 18 июня 2013 (UTC)
* А зачем? Это ведь не страница об актёре сериала, а страница сериала. С таким успехом можно добавлять ссылки на страницы всех создателей. Лично я предлагаю вам разместить эту ссылку, например, на странице о Кирилле в Википедии, если её там ещё нет (конечно, если это ссылка на НАСТОЯЩУЮ ЕГО СТРАНИЦУ В ОДНОКЛАССНИКАХ).  BohdanBocharov16 21:04, 22 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Добавление ссылки на страницу Кирилла Запорожского
Обсуждение:Виновка

message: Как будет правильнее, Виновка или Винновка?--VAVANSTR 17:59, 11 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Интересный вопрос... Всегда думал, что с двумя Н. Но вот законы:

text: * :s:Закон Волгоградской области от 14.05.2005 № 1058-ОД (из Гаранта) — Виновка, но с пометкой # - значит, есть ошибка в слове (такого много в региональном законодательстве); уточняем дальше →

text: * этот же закон (из базы Минюста) - совсем плохо - Виновна. Есть подозрение, что это как раз и с ошибкой, а в предыдущей версии исправлено уже, но пометка осталась. Идём дальше →

text: * ещё один закон - Виновка. →

text: * на офсайте вариант с двумя НН, но не в официальном документе... Долго думал. где глянуть ещё и понял! →

text: * на топокарте 1963 года  (километровка, переиздание 1974) указано Винновка, на более поздней топографической карте ВО 1994 года (в 1 см 2 км) уже указано с одной Н.

text: Таким образом, за вариант с одной Н больше источников. Но всё-таки советская военная карта 1963 года (когда за ошибку могли сделать ой что!) мне кажется более авторитетной. Но ведь с того времени могло и название измениться.— redBoston 22:29, 11 апреля 2013 (UTC)

text: * если смотреть тут - то Виновка.--VAVANSTR 15:42, 12 апреля 2013 (UTC)

text: ** Точно, забыл про ОКАТО.— redBoston 20:45, 12 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Название села
Обсуждение:Эмпорий

message: Эмпо́рий — общее название, применяемое для торговых поселений, возникших в северо-западной Европе в VI—VII веках ...около 1000 года эмпории замещаются возрождающимися европейскими городами.
На северо-западе Европы ранее X века были какие-то города, которые сначала явно-отчётливо были, потом с ними что-то случилось, а потом, с X века, они начали возрождаться?! Вот так новость. А что за города, и что это вообще за урбанистическая культура, сосуществовавшая с пресловутыми варварами в штанах, и что за катастрофа, после которой варвары устояли, а городам возродиться пришлось? Michael MM (обс.) 10:59, 14 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Неясность 

message: Общепринятой является точка зрения, что в условиях темных веков и раннего средневековья...
Тёмные века и Раннее Средневековье - практически одно и то же, просто разные названия в разных научных школах, союз "и" неуместен (период Т.в. чуть короче и полностью входит в р.С.). Michael MM (обс.) 11:10, 14 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Историческая периодизация
Обсуждение:Панавир

message: Уважаемые модераторы Вики! 
просьба перепроверить еще раз статью: на настоящий момент представлено достаточно ссылок на публикации и исследования по препарату, а также статья переписана, добавлена объективная информация о плюсах и минусах, о действии и противопоказаниях препарата. Можно ли убрать пометки, что статья носит рекламный характер- текст соответствует требованиям и стилистическим рекомендациям. И пометку "проверить информацию", так как на данный момент приведено достаточно ссылок на официальные источники и публикации. 
Если есть какие-то замечания, просьба указать, чтобы можно было статью подкорректировать в соответствии с ними. Заранее спасибо. 
--Alina.Globa 11:39, 21 мая 2013 (UTC)
В статье написана удивительная ерунда. Начиная с понятия гликозидов, и кончая сахаром ксилозой, отнесенным к гексозам !. На фоне таких ошибок, за которые школьник в любой провинциальной школе получил бы двойку, в статье пытаются лукаво мудрствовать и называть препарат экстрактом из паслена клубненосного - это обычный картофель, если кто вдруг не понял. То есть этот препарат - высушенные и измельченные побеги картофеля, и ничего более. Понятно, что никаким лекарственным эффектом несколько грамм побега картофеля не обладает.
В выпуске №6 'Клинической дерматологии и венерологии' за 2012 год вообще нет указанных в ссылках статей. 144.206.7.174 12:51, 15 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Панавир: редактирование статьи 

message: Добрый день, в связи с неактуальностью некоторых упаковок данного бренда хочу заменить фото.
Но при загрузке нового фото, возникает ошибка:
"Данное действие было автоматически определено как вредоносное, и потому запрещено. Если вы уверены, что это конструктивная правка, пожалуйста, обратитесь к администратору и расскажите, что вы собирались сделать. Краткое описание сработавшего фильтра: Cross-wiki upload filter"
Как обновить фотографию? X3m5555 (обс.) 11:36, 31 октября 2022 (UTC)
thread_title:  загрузка нового фото
Обсуждение:Землебитные строения

message: "В отличие от самана, не имеет добавок органических трав, таких как солома."
Интересно, насколько часто автор статьи встречал в природе (и в технике) неорганические травы? Или к таковым следует относить стальную арматуру железобетона? Не худо бы несколько внимательнее относиться к языку, которым говорим, а тем более - пишем.
thread_title:  Об органических травах
Обсуждение:АБС-пластик

message: * (комбинированные эксперименты, платная) Respiratory Responses of Mice Exposed to Thermal Decomposition Products from Polymers Heated at and Above Workplace Processing Temperatures - http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15428119491018420
* (нано-пыль, бесплатная) Ultrafine particle emissions from desktop 3D printers - http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1352231013005086
--Мехтех 08:48, 2 августа 2014 (UTC)
thread_title:  АИ для раздела "Опасность для человека"
Обсуждение:Курфюрст

message: "пфальцграф Рейнский, как имперский рудознатец" Cлов нет... гуглетрансляторы рулят, а гномы-рудознатцы так и рвутся на поверхность. --SawK 02:16, 12 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Вопросы, в словосочетании Kupferstich Hans Bulgenbach каков правильный перевод Курфюрст или Курфюрстих? И это различные понятия или нет? — 91.214.241.164 09:08, 11 февраля 2021 (UTC)

text: Вопрос снят, ошибся. — 91.214.241.164 09:11, 11 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Тромбоэмболия лёгочной артерии

message: Это ваше "до более" мне мозолило глаз, поэтому я решил почитать оригинал, и то, что там я прочитал, значительно отличалось по смыслу от того, как было переведено. Здесь присутствуют научные и энциклопедические знания, поэтому предпочтение следует отдавать более точному воспроизведению фактов и явлений, нежели литературному языку. Мы не эссе на какую-то тему пишем.--Aguirre.cordova 05:17, 12 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Давайте переводить правильно.
Обсуждение:Гамла (древний город)

message: Мне кажется, что из всего дизамбига эта статья всё же представляет основное значение. Переименовываем в просто Гамла?. — Prokurator11 06:08, 12 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Ну, в принципе, можно. Раньше Гамла ссылалась на заповедник, а есть ещё водопад, ручей и мошав и я не рискнул так вот сразу перемолотить, сделал редирект. Хотя надо сказать, что шведский вариант тоже часто встречается. --Pessimist 06:14, 12 апреля 2013 (UTC)
replies: text: : Водопад, ручей, заповедник и мошав названы в честь древнего поселения, так что оно всё же «первичней». У шведов же, кажется, основное название всё же Лёдёсе, то есть на место основной статьи под названием Гамла они всё равно не претендуют. — Prokurator11 06:24, 12 апреля 2013 (UTC)
replies: text: :: Тогда можно переименовать. --Pessimist 06:36, 12 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Основное значение
Обсуждение Википедии:Викификатор/Инструкция по установке

message: Mikitasha 06:13, 12 апреля 2013 (UTC) Добрый день! Скажите, пожалуйста, почему убрана "Новая версия Викификатора"? То есть там написано "Статья не завершена и Вы можете дополнить её". Просто я не могу установить викификатор на свой сайт-вики и у меня из-за этого не могут нормально оформляться статьи

message: На MediaWiki 1.27.1 Викификатор не показывается на старой панели редактирования. Исправьте, пожалуйста. Sasazuka! (обс) 21:46, 25 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  «Старая» панель редактирования на MediaWiki 1.27 

message: Описанный способ для старой панели редактирования уже не работает - функция importScriptURI удалена. Если же заменить ее на mw.loader.load, то наблюдаю странный эффект - кнопка то появляется, то не появляется, при этом в логе сервера видно, что скрипт викификатора всякий раз загружается нормально. Подскажите пожалуйста, что можно сделать? 77.37.134.115 23:49, 13 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Старый викификатор на mediawiki 1.31
Обсуждение:Финализм

message: Александр Райков настолько суров, что выносит к удалению собственные статьи. Был когда-то редирект на телеологию. Исходя из кой-каких моих познаний в философии, я искренне удивился такому редиректу, так как понятия, хоть и связанные, но уже по определению о разном: 
* Телеоло́гия (от греч. τέλειος, «заключительный, совершенный» + λόγος — учение) — онтологическое учение о целесообразности бытия, оперирующее наличием разумной творческой воли (Творца) или исходящее из энтелехии.
* Финали́зм (от лат. finalis - конечный, являющийся целью) — учение о движении мира от его начала к предопределенному свыше концу;
Побегал по Интернетам, нашёл кое-какие источники, по которым и сделал значительную часть статьи. Кроме того, я помнил пассаж из Антисери и Реале, где говорилось, что идею финализма в европейской философии впервые высказал Диоген Аполлонийский, хотя в ограниченном смысле она имеется ещё у Анаксагора. Утверждение, что марксизм финалистичен, читал когда-то давно, но источника искать не стал (а сейчас не вспомню), остальные примеры сформулированы мной самим. Давно было дело, каюсь...
Что теперь вижу? Источники на большую часть статьи почему-то все как один нефилософские (Вадим Назаров — вообще странная личность, серьёзный биолог-креационист). Фраза из Антисери и Реале, похоже, относится как раз-таки к телеологии: как минимум, по-английски «телеология» и будет finalism, вероятно, и по-итальянски (а книга переведена не сказать, чтобы идеально). Там нету ни слова о конце света, зато идея упорядоченности бытия у Анаксагора и Диогена действительно ярко выражена.
 
Я по-прежнему убеждён, что по-русски эти понятия отделяются друг от друга, но чтобы чётко развести их по разным статьям и авторитетно написать о каждом, нужен комментарий специалиста. Поскольку никто за год так и не взялся отпатрулировать эту статью, вынужден прибегнуть к радикальной мере. Если уж удалят — хотя бы не будем вводить в заблуждение. Но философы у нас, надеюсь, есть? Raykoffff 10:13, 15 марта 2013 (UTC) Carpodacus 06:20, 12 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Перенесено с номинации на КУ
Обсуждение:First We Take Manhattan

message: террористических актов Красной Армии в Западном Берлине в 1986 году.
какие грибы съел автор, чтобы написать такой сюрреализм?
какие теракты (в мн. числе) Красной Армии в Западном Берлине 1986-го? Взрыв на дискотеке La Belle, и то Красная Армия к нему прямого отношения не имеет.
 83.149.47.129 09:13, 12 апреля 2013 (UTC)аноним негодует
replies: text: Речь о немецкой террористической организации, уточнил для недогадливых. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 09:16, 12 апреля 2013 (UTC)

message: Зачем вставлять мнение какого-то журналиста, когда есть слова самого Коэна (см. англ версию). Выпилить про РАФ надо. --Акутагава (обс.) 23:38, 12 ноября 2016 (UTC)
replies: text: Журналист не какой-то, а признанный историк, обладатель ряда научных степеней, автор десятков научных трудов. Не вижу, где его мнение прямо противоречит словам мистера Коэна. Просто дополнил текст, этого достаточно. †Йо Асакура† 15:11, 13 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Смысл песни
Обсуждение:Англо-французская военно-морская комиссия

message: Оригинальная статья была достаточно малой по размерам, поэтому пришлось добавить информации из смежных статей Вануату и Новые Гебриды (точнее, из разделов, посвящённых истории страны и архипелага во второй половине XIX века). Желающие могут дополнить пустующие разделы и добавить новые данные и источники к ним. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 09:15, 12 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Дополнение статьи
Обсуждение:Ибрагимов, Абдурашид Гумерович

message: В статье о членстве Ибрагимова в Думе ничего не сказано. Нет упоминаний об этом как в авторитетных сборниках биографий членов Думы начала века , так и в современных изданиях (Государственная дума Российской империи: 1906—1917. Б. Ю. Иванов, А. А. Комзолова, И. С. Ряховская. Москва. РОССПЭН. 2008.). Возможно, где-то речь шла о том, что он был выборщиком в Думу. Если это так, об этом надо обязательно сказать в статье со ссылкой на АИ. Но, скорее всего, это предположение тоже ошибочно с 1911 года по 1922 Ибрагимов жил за границей, и никак не мог участвовать в выборах. С уважением, Hunu 09:21, 12 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Членство в 4-й Государственной Думе
Обсуждение:Список пенитенциарных учреждений Франции

message: * Чтобы не писать каждый раз фразу вида "Открылась в 1968 году, вместимость — 2855 мест", предлагаю дату открытия и вместимость выделить в отдельные колонки. Имхо, читаемость таблицы только улучшиться. Филатов Алексей 09:40, 12 апреля 2013 (UTC)
*: Я не против, но это растянет таблицу вширь и вызовет гневные реплики обладателей планшетов, смартфонов и нетбуков (преценденты уже были). --Alex fand 09:48, 12 апреля 2013 (UTC)
*:: Ширина колонок будет равна сумме длин слов "открытия" и "мость (чел.)". Имхо, это не много. Филатов Алексей 09:50, 12 апреля 2013 (UTC)
*::: Ок, сегодня попробую. Просто ещё не все управления просмотрел, может не всюду есть такая инфа. --Alex fand 09:54, 12 апреля 2013 (UTC)
*:::: Дак она и не обязательно должна быть для всех тюрем. Если хотя бы для половины эта инфа есть - уже повод выделять в колонки. Филатов Алексей 10:00, 12 апреля 2013 (UTC)
*::::: Алексей, посмотри, а если так? --Alex fand 10:14, 12 апреля 2013 (UTC)
*:::::: Как насчет переименовать "Вместимость" в "Кол-во мест" (в две строчки)? Филатов Алексей 10:18, 12 апреля 2013 (UTC)
*::::::: Сделал, только теперь нужно выкроить время и переделать остальные таблицы :) --Alex fand 10:25, 12 апреля 2013 (UTC)
*:::::::: Не, я предлагаю писать именно "Кол-во", а не "Количество". "Кол-во" - это общераспространенное сокращение. В крайнем случае можно викифицировать: Кол-во. Филатов Алексей 10:28, 12 апреля 2013 (UTC)
*::::::::: да оно вроде и сейчас места много не занимает, но можно и по-твоему. --Alex fand 10:31, 12 апреля 2013 (UTC)
*:::::::::: тут вроде колонки всё равно процентами двигаются. --Alex fand 14:28, 12 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Дата открытия и вместимость 

message: * Буду добавлять здесь:  -steffaville TALK 16:04, 25 мая 2013 (UTC)
*: Спасибо огромное, только приехал из командировки, уже ставлю. --Alex fand 16:36, 1 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Фотографии тюрем
Обсуждение:Козлов, Андрей Андреевич

message: "первый заместитель Председателя Центрального банка Российской Федерации (1997—1999 и 2002—2006), член Совета директоров Банка России"
Нужно как-то перефразировать это предложение, по-моему, оно плохо раскрывает суть. У непосвящённого читателя сложится впечатление, что Центральный банк Российской Федерации и Банк России - разные сущности. Кроме того, непонятно, в какой период он был членом совета директоров. И был ли он одновременно первым заместителем и членом совета? (одно другое вроде не исключает?). 87.102.63.37 11:31, 12 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  ЦБ РФ и Банк России - одно и то же
Обсуждение:Мосеев, Иван Иванович

message: статья про биографию Мосеева Ивана Ивановича является порочащей и недостоверной, я (Мосеев И.И.) готов исправить статью, но не могу, помогите пожалуйста.
Автор сообщения: Мосеев Иван Иванович 217.118.78.35 08:59, 12 апреля 2013 (UTC)
replies: text: --KVK2005 13:24, 12 апреля 2013 (UTC)

text: Немного привёл к местной стилистике. Ряд утверждений в статье - без источников, а сноска № 2 (Сайт Северного (Арктического) федерального университета им. М. В. Ломоносова САФУ) - «вообще ни о чём». Нужна ссылка на сам сайт (источник), а на статью о нём в Википедии. --Fastboy 12:27, 13 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Коллега , здравствуйте! В преамбуле данной статьи висит добавленная Вами нерабочая сноска <ref name="autogenerated2" />. Прошу Вас наполнить её запланированным содержанием, поскольку я не в состоянии самостоятельно догадаться 118-ю страницу какой книги имели Вы ввиду. — Jim_Hokins (обс.) 15:11, 3 марта 2021 (UTC) Update: обратился на СО участника. — Jim_Hokins (обс.) 18:44, 7 марта 2021 (UTC)
=== Итог ===
За отсутствием источника удалил неподтверждённую информацию. — Jim_Hokins (обс.) 20:58, 18 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Починка сносок. [[:Проект:Рутинная работа]] 

message: За отсутствием источника удалил неподтверждённую информацию. — Jim_Hokins (обс.) 20:58, 18 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Коллекция Ильина

message: "Найдена в доме электрика кировоградского РЭС"... Как расшифровывается РЭС? Если "районные электрические сети", тогда нужно писать кировоградских РЭС. Если РЭС это "районная эксплуатационная служба", нужной писать "...в доме электрика кировоградской РЭС" И лучше дать расшифровку, хотя бы в примечании. -- 46.20.71.233 15:05, 12 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Стиль и орфография