Обсуждение:Летние Олимпийские игры 2012

message: Оскар Писториус — достаточно значимая для этих игр фигура (имела освещение, привлекала внимание и тп.) — надо бы упомянуть. --Tpyvvikky 23:27, 12 августа 2013 (UTC)
; Транспорт
было намерение пустить, к Играм, 30 водных такси (по Темзе) - было ли реализовано.. --Tpyvvikky
thread_title:  ? 

message: написано "26 видов спорта".... я в таблице, ниже, 31 насчитал. 89.105.128.33 09:19, 5 февраля 2009 (UTC)
* Официально их 26. Например, плавание, водное поло, синхронное плавание и прыжки в воду объединены в один. Там ниже для удобства уже разделено на 31 --vovanA 10:08, 5 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Кол-во видов спорта 

message: Интервью с человеком продвинувшим заявку Лондона, Майком Ли
http://newstyle-mag.com/personalii/majk-li-kak-london-stal-olimpijskoj-stolicej.html
Может быть в ссылках?
Сайт http://london2012.olympic.ru это официальное интернет-представительство России на Играх 2012. Ссылка указана специально для наблюдения российскими зрителями за ходом Игр и успехами российской сборной, а также для освещения олимпийских событий с точки зрения официальных представителей Олимпийского Комитета России.
Luvstuss 12:04, 30 января 2012 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: А почему факел на картинке выглядит не тот, какой был на церемонии открытия (из лепестков)? Когда производилось зажигание факела, который на картинке в статье? 178.150.138.62 13:09, 29 июля 2012 (UTC)
replies: text: : На этом фото небольшой переносной факел. Тот с котором бегали эстафету и передавали пламя. stitchix 17:14, 29 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Факел 

message: на главной странице, в расписании соревнований, спортивная гимнастика - финалы, указаны 4,5,6 июля. А если зайти по ссылке (чуть выше расписания) в описании Соревнований в спортивную гимнастику, то даты финалов сдвигаются на день, т.е. 5,6,7.
уточните, пожалуйста, какие из них верные и сделайте поправку.
спасибо.
Автор сообщения: катя 77.171.159.66 21:24, 27 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Спасибо, исправил --Bau 07:29, 9 мая 2012 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]] 

message: Это не "30-ые по счету ОИ", а игры 30-ой Олимпиады. Если считать сами ОИ, то в Лондоне пройдут только 27-ые, потому что трех Игр не было из-за войн (1916, 1940, 1944)
* Источник? - Saidaziz 16:03, 24 июля 2012 (UTC)
* Схоластика ... Если уж так хочется, то ИМХО либо "состоялись в 27-й раз", либо "Игры ХХХ Олимпиады Современности". pojuella 09:16, 20 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Ошибка в первой строчке 

message: Перенесено с ВП:СО - Saidaziz 08:33, 30 июля 2012 (UTC)
на Олимпийских играх будет разыгрываться 302 комплекта медалей в 37!!! видах спорта,а не в 26 как сказано у вас
Автор сообщения: Мария 92.124.156.49 13:56, 27 июля 2012 (UTC)
* АИ, пожалуйста. --Wolkodlak 14:01, 27 июля 2012 (UTC)
* Официальное интернет-представительство Олимпийской команды России на Играх XXX Олимпиады - олимпийских 26. --Wolkodlak 14:05, 27 июля 2012 (UTC)
* Вообще то в статье всё равно непорядок. Если подсчитать количество видов спорта в таблице расписания соревнований то их 31 (тридцать один). Надо бы определиться. На официальном сайте _дисциплин_ 36.  - Saidaziz 17:17, 27 июля 2012 (UTC)
* А если открыть оф. сайт то там 36 видов выделено в таблицу. --Wolkodlak 20:11, 27 июля 2012 (UTC)
* 26 видов спорта и 39 дисциплин. Летние Олимпийские игры 2012#Соревнования --Wolkodlak 11:12, 28 июля 2012 (UTC)
*: Угу при этом на официальном сайте игр 36 дисциплин. Надо бы с этим расхождением разобраться. Думаю источником должен быть именно официальный сайт игр (а не энвики). -Saidaziz 08:33, 30 июля 2012 (UTC)
* 26 и 36. просто 26, тоже 26. Действительно непонятно 39 откуда вылезло.--Wolkodlak 08:39, 30 июля 2012 (UTC)
replies: text: * 36, возможно, было в 2008м (даты новости не видать). А 31 вылезло по количеству строк в таблице, забывая, что спортивная гимнатика, художественная и прыжки на батуте считается одним видом (гимнастика), но разными дисциплинами. SergeyTitov 10:47, 30 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Список видов - дисциплин 

message: Не надо делать из таблицы список из 4 колонок - так как теряется удобство. Её стоит разделить на 3 части, а не откатить. --Wolkodlak 10:45, 30 июля 2012 (UTC)
*О каком удобстве идет речь? Статья стала слишком длинной по высоте.--Sasha Krotov 10:46, 30 июля 2012 (UTC)
* Извините, но прыгать глазами влево вправо сравнивая количество спортсменов разных стран и вертикаль столбца - это существенное различие. Я и предлагаю сделать с таблицей то же что было сделано со списком - разделение по высоте на 3-4 части. --Wolkodlak 10:54, 30 июля 2012 (UTC)
*:давайте оставим в статье только список в 4-5 столбцов, где будут только флаг и название страны, без кол-ва и без ссылки для компактности, а подробную таблицу вынесем в отдельную статью Страны-участницы на летних Олимпийских играх 2012. --Sasha Krotov 11:12, 30 июля 2012 (UTC)
*:в полном соответствии с правилами Википедия:Размер статей --Sasha Krotov 11:14, 30 июля 2012 (UTC)
** Тогда уж всё выносить, оставив только общие цифры, хотя, ИМХО, такое разделение избыточно. --Wolkodlak 11:27, 30 июля 2012 (UTC)
***Вот так я предлагаю оставить в самой статье, а всю таблицу на 205 строк и 205 ссылок в отдельную статью. Длина статьи об Олимпиаде сократится сразу в два раза. --Sasha Krotov 11:47, 30 июля 2012 (UTC)
**** Тогда уж всё выносить, раз будет отдельная статья. Оставить начало про иран, аргентину и Батьку, добавить сводные цифры: 204 страны и 4 инд. участника по такой-то причине, всего столько-то. Можно по частям свет посчитать, или по континентам. --Wolkodlak 11:51, 30 июля 2012 (UTC)
*****Можно и так. Возможно даже на шесть столбцов стоит разделить список, вроде ничего не вылазить за границы. Так по крайней мере на 1920*1080 все страны будут умещаться в пределах одной страницы экрана.--Sasha Krotov 11:57, 30 июля 2012 (UTC)
* Вместо списка по алфавиту можно разбить по континентам, очень неплохо это сделано у французов :fr:Jeux_olympiques_d'été_de_2012#Nations participantes --Sasha Krotov 12:34, 30 июля 2012 (UTC)
* Нет лучше оставить так как есть, так как если делить по АИ в лице оф. сайта - то география идёт  лесом (Израиль в Европе и прочее), а потом мелкие страны сложнее искать, например, Сан-Томе и Принсипи так и хочется на карибах поискать.--Wolkodlak 12:39, 30 июля 2012 (UTC)
replies: text: * Израиль в Европе… Страшнее было, когда Израиль за Австралию играл (в футболе такое точно было). Вот тогда было бы страшно, не найдя Израиль в промежутке между островами Фиджи и Индонезией, а также рядом с непосредственно Австралией. От Европы хотя бы недалеко. SergeyTitov 10:33, 31 июля 2012 (UTC)
replies: text: :*Израилю тяжело и даже иногда невозможно выступать в азиатских чемпионатах, где половина стран его просто не признает. --Sasha Krotov 11:07, 31 июля 2012 (UTC)
replies: text: :: Здесь же не идёт речь о чемпионатах, а о том что его вместе с Закавказьем, Турцией и Кипром приписали к Европе. --Wolkodlak 12:38, 31 июля 2012 (UTC)
replies: text: ::: Турция частично в Европе, понять «приписку» можно (по сути, это как Россия: частично в Европе, частично в Азии, по самоопределению европейская), а вот Закавказье да… Но это не такой уж весомый повод разделять по континентам. Более весомый, что наша википедия это не какая-то другая, и у нас при разделении по регионам будет ещё одна статья, где возможен ВП:ВОЙ. Один напишет Израиль азиатской по территории, другой европейской по самоопределению… SergeyTitov 13:46, 31 июля 2012 (UTC)
replies: text: :::: Война будет по Закавказью, она уже была в статье Европа, где я лично слегка задолбался доказывать, что если Грузия и Азербайджан ещё могут иметь несколько процентов Европы, то Армения там явно лишняя, вместе с ЮО и Абхазией.--Wolkodlak 13:51, 31 июля 2012 (UTC)

text: Надо по самоопределению. И кстати, ЮО и Абхазия как раз больше географически относятся к Европе чем Грузия. И закавказье надо отнести к чему-то одному. То есть если Грузия и Азербайджан в одной части то и Армения в той. Ив-Байдары 15:25, 31 июля 2012 (UTC)
* Давайте мы это обсуждение закончим. Желающие обсудить границу Европы могут это сделать в Обсуждение:Европа, а здесь обсуждение статьи про Олимпиаду 2012. --Sasha Krotov 15:29, 31 июля 2012 (UTC)

text: * Я просто привёл пример того, что деление на Европу и Азию может привести к войне правок в статье, где этого можно было бы избежать. Особенно в руВП. Вот американцы смирятся выносить по самоопределению, а у нас даже тут есть два мнения. SergeyTitov 16:41, 31 июля 2012 (UTC)

text: См: ЕОК  Ив-Байдары 09:14, 1 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Список стран 

message: Предлагаю добавить численность спортсменов по странам для удобства сравнения "удельного медального веса", т.к. оперировать абсолютными цифрами медалей при разном количестве спортсменов, выступающих за ту или иную страну, неинформативно.Baffet 09:15, 1 августа 2012 (UTC)
* Имхо, это стоит делать в таблице стран-участниц на соответствующей странице после подведения итогов олимпиады, когда будет точно известно кол-во разных медалей и дисквалифицированных атлетов. Хотя можно и в итогах. --Wolkodlak 09:26, 1 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Численность команд 

message: Эмблема состоит из пяти частей, а не из четырёх как указанно.
thread_title:  Эмблема 

message: Заметил, что во многих статьях об Олимпиаде для обозначения значка медали используются прямые файловые ссылки вида [[:Файл:bronze medal icon.svg]]. Чтобы было проще и не вспоминать какая картинка для какой медали, рекомендую использовать только что созданные для этих целей простые шаблоны: , ,  [, , ]. --Sasha Krotov 02:20, 5 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Значки медалей 

message: з        с        б        всего
3	 Великобритания	28	15	18	60
вообще-то получается не 60 а 61 -- Lexey7 11:49, 12 августа 2012 (UTC)
thread_title: Количество медалей

message: почему, например, Россия, заняла в общекомандном медальном зачёте именно 3-е место? (возможно, вопрос стоит задавать в Олимпийские игры, но пускай уж тут) --Tpyvvikky 02:56, 13 августа 2012 (UTC)
* зачет всегда ведется по количеству именно золотых медалей, при прочих равных - по количеству серебряных, при равном количестве серебряных - по бронзовым. --Sasha Krotov 03:08, 13 августа 2012 (UTC)
replies: text: а откуда это (ВНЕЗАПНО) стало известно :о ("всегда" и всётакое) --Tpyvvikky 11:42, 13 августа 2012 (UTC)
replies: text: : А внезапно это было неизвестно? 0_о --Wolkodlak 11:47, 13 августа 2012 (UTC)
replies: text: :: никак, естественно. Всегда строго 3+2+1. Что-то Внезапно сменилось -_о ? --Tpyvvikky 12:11, 13 августа 2012 (UTC)
replies: text: ::: А можно ссылку хотя бы на один случай 3+2+1? --Wolkodlak 12:14, 13 августа 2012 (UTC)

text: ::: поищем.  а можно ссылку на "по количеству золотых медалей"? (а то аж в статью внесено, а ссылок как-то... запрос ставить неохота) --Tpyvvikky 12:29, 13 августа 2012 (UTC) ...про 3+2+1 прямо так не увидел, а в авторитетнейшем источнике (статье ВП) только про расширенную версию (с 6-го)
replies: text: :::: Зачёт не официальный - про существующий порядок подсчёта - любой основной новостной сайт РФ за последнее время. Да и Вики не АИ, хоть тресни, но не АИ. =).--Wolkodlak 12:34, 13 августа 2012 (UTC)
replies: text: ::::: хехехе) купились) Ну так хоть какую ссылочку-то надо. иначе сомнения. --Tpyvvikky 12:55, 13 августа 2012 (UTC)

text: ::::: ...что ещё за действия уч-ка Wolkodlak =_о (поставить дифф?) Ссылка-то будет (на утверждение в статье)? или ставить запрос АИ? --Tpyvvikky 13:35, 13 августа 2012 (UTC)
* Ветка закрыта как неконструктивная. Коллега Tpyvvikky, рекомендую вам прекратить развлекаться, ВП:НДА. --Dmitry Rozhkov 13:36, 13 августа 2012 (UTC)

text: какой "развлекаться" -_о Это вы к чему? Коллега, Dmitry Rozhkov, потрудитесь разъяснить данное Ваше высказывание, плз.. --Tpyvvikky 15:41, 14 августа 2012 (UTC)

text: ясно. значит тут разъяснений дано не будет. надо ставить запрос АИ. --Tpyvvikky 13:48, 13 августа 2012 (UTC)

text: ..что самое интересное - сам выполнил эту работу (за Wolkodlak, который не поленился четыре поста выше написать, "незнамокчему"), не так уж и сложно - надо перейти по ссылке на осн. статью Раздела и там уже можно, поискав, обнаружить ссылку на искомый, для данного конкретного случая, источник. Т.е. с данным частным случаем вопрос ясен. вопрос переадресовывается на общую статью. --Tpyvvikky 15:39, 14 августа 2012 (UTC)

text: ..хе. но смотрю - таки ссылка на требуемый источник таки оперативно появилась :) --Tpyvvikky 15:42, 14 августа 2012 (UTC)
replies: text: : Долго смотрел на таблицу, пытаясь понять какие АИ хочет данный участник в свете утверждения о 3-ем месте России в общекомандном зачёте, когда она выше 4-го не поднималась? Насколько я понимаю представить такие АИ невозможно, а требование АИ на заведомо ложный факт, отсутствующий в статье, как и на методику его определения, это мягко скажем "не комильфо". --Wolkodlak 14:41, 13 августа 2012 (UTC)
replies: text: :: =_о  . --Tpyvvikky
thread_title:  Медальный зачёт 

message: @Участник:FC Mezhgorye: Вы удалили из статьи следующие сведения с опорой на АИ: 
В ноябре 2015 года произошел международный скандал, связанный с обвинениями российских легкоатлетов в массовом применении допинга. В отчете комиссии WADA, в частности, говорится, что лондонская Олимпиада была полностью подорвана (sabotaged) непринятием мер против спортсменов, имеющих нарушения в биологических паспортах   
 
На основании своего расследования комиссия рекомендовала пожизненно дисквалифицировать призеров лондонской Олимпиады М.С.Савинову (золотая медаль в беге на 800 м) и Е.И.Поистогову («бронза» на той же дистанции) («Российских атлетов рекомендовали отстранить от соревнований за допинг»)  
Прошу пояснить Ваши действия. — KW 11:15, 11 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Ключевое слово рекомендовала. До тех пор пока МОК не примет решение о дисквалификации данных спортсменок это всё ВП:НЕГУЩА. Если хотите писать раздел про допинг на ОИ 2012, то вот отличные кандидатуры для этого — Дарья Пищальникова, Юлия Зарипова, Аслы Алптекин и.т.д. --FC Mezhgorye 11:59, 11 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :Я вообще не понял - причем тут ВП:НЕГУЩА?? Ведь Комиссия УЖЕ сделала рекомендацию!! Прошу Вас более подробно доказать приминение указанного Правила в таких случаях !!  Миша Карелин 17:10, 11 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :: 1. Некоторые ожидаемые в будущем или возможные события могут заслуживать описания, но только тогда, когда о событии что-то известно и оно непременно или с большой вероятностью произойдёт. Комиссия дала рекомендацию и эта информация идеально подходит для статьи Допинговый скандал в ВФЛА, а для данной статьи необходимо, чтобы это уже был решённый вопрос об отстранении, а не рекомендация, которой, есть вероятность и немаленькая, и не воспользуются. --FC Mezhgorye 17:43, 11 ноября 2015 (UTC)
replies: text: ::: http://www.ntv.ru/novosti/1616100/ свершившийся факт вношу правку.Hatchiko 06:01, 25 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Допинговый скандал