Обсуждение:Эльфы

message: эльфы это подразновидность гномов и так же как и гномы они являются демоническими существами. эта информация взята из индийских вед, где прямым образом говорится об этом, пожалуйста укажите это в статье я боюсь ее править. 95.153.164.82 10:13, 16 января 2010 (UTC)

message: Как глубоко знающий данную тему и опираясь на исследования Кораблева - утверждаю.
Статья требует отдельных серьезных переделок: 
1. Должна отражать современные представления о расе эльфов, существующие в общественном сознании, и поэтому- не должна ограничиваться до-толкиновским периодом; да, описание самих эльфийских народов Арды разумно вынести в отдельную статью, историю про детей Илуватара, Куивиэнен и т.д. Но: то, каким эльф видится в общественном сознании после Толкина - описать обязательно надо.
2. Заключение. "Само слово «эльф», по сути, является неким обобщением — эльфами называют лесных духов, фей, фейри, гномов и даже троллей". Заблуждение мягко говоря. В английском таким обобщением является, наоборот, слово fairy, которым называют и эльфов, и пикси, и гномов, "и даже троллей". И если предложение исправить - весь абзац потеряет смысл. Поэтому требуется его переписать, тем более в качестве заключения обязательно просится мысль Толкина о том, что "он употребил слово эльф в первоначальном значении" (и ссылка на письма Толкина). Ведь мифология, миф - это обязательно общественное сознание. Меняется оно - меняется и мифология.
3. Добавить про наиболее популярное сейчас видение прообраза эльфийской расы, с упоминанием и прежних идей на этот счет (Эванс-Венц), несмотря на то что будет излагаться маргинальная теория, а)она популярна, б)будут ссылки на источники
4. Добавить короткую на 1-2 предложения статью про эльфов по жизни. Этот феномен в современном обществе однозначно присутствует (как письменное подтверждение - блоги и тематические сообщества с многочисленными участниками в соц.сетях) и ему необходимо дать описание. Думаю именно в этой статье, т.к. в "толкиновских эльфах" лучше писать исключительно о литературных героях и ни о ком больше. Laiquanaro 09:33, 23 ноября 2009 (UTC)
*Для начала, вы явно неглубоко знаете тему, если называете эльфов "расой". Это терминология Dungeons & Dragons. Исследователи фолклора и мифологии никогда так не скажут, эльфы - не раса внутри человеческого вида, а совершенно отдельные волшебные существа.
replies: text: : Тем более что английское слово race исторически означало "род"/"народ"/"племя". Кстати, у того же тригнусного Толкина достаточно редко используется race, зато сравнительно часто elvenkind или elfkind - калька с mankind "человечество"/"человеческий род".
Дальше. Вы смотрите на статью так, как будто это статья о мире Толкина. Однако это статья о предмете, существовавшем задолго до того, как анлосаксонский предок Профессора переплыл Ла-Манш и пустил в распыл бритонских аборигенов. Толкин - один из авторов, интерпретировавших фолклор, в статье он упоминается, наряду с другими. Все остальные разделы статьи на его творчестве не основываются и не должны. Beaumain 15:59, 23 ноября 2009 (UTC)
Я вот чего не понимаю... Как можно приравнивать Альвов и Эльфов. Ведь альвы описанные в эдде - то самые настоящие гномы. Так что Альвы это просто общее название народов, расс относящихся к свету. Тоесть светлые альвы - народы света, а темные альвы - народы тьмы.
P.S. если я неправ прошу разъяснить мою ошибку... E Mail - reutt-ml@list.ru
 89.178.149.233 22:33, 20 марта 2008 (UTC) С.Г Реутт
replies: text: : Разъясняю. Гномы (вернее, карлики/dwarven - те, которые с бородами и с топорами) - это и есть эльфы, вернее, один из многих эльфийских народов. 82.140.97.114 07:12, 19 ноября 2010 (UTC)
*В эддах есть альвы высшие и низшие. Нижние альвы это действительно "гномы", но вот верхние послужили прототипом для "дивных" эльфов у Дансени и Толкиена. Beaumain 12:45, 21 марта 2008 (UTC)
thread_title:  true эльфы 

message: я там подправила немножко))) совсем капельку))) мне тока не понятно что подразумевалось под "поздним фольклором". Так что я удалила. 217.10.40.133 07:13, 30 августа 2008 (UTC)
Вроде, статья закончена... Что сделать, чтобы ее закрыть для исправления? Элгар 14:46, 13 октября 2008 (UTC)
А зачем ее закрывать? К тому же вовсе не факт, что статья действительно закончена :)   Flanker 17:10, 13 октября 2008 (UTC)
что бы всякие кто не знает не копировали с непонятны сайтов и не противоречили моей информации
* Но вы ведь не отрицаете, что могут быть люди, более компетентные чем вы, и они тоже могут подумать, что статья нуждается в доработке ))))))))) --Celestial 18:22, 13 октября 2008 (UTC)
* Теоретически - да))) Но я больше года с этими эльфами возилась))) если удалят будет очень обидно Элгар 18:41, 13 октября 2008 (UTC)
* Лучше уж пусть улучшают все, кто может. А против вандалов всегда есть верное средство :)) Flanker 13:03, 14 октября 2008 (UTC)
thread_title:  эльфы 

message: *Судя по английской вики, Медб была вполне человеческой королевой, правившей Коннахтом и даже изображенной на тамошних банкнотах. А королем туатов, судя по всему, был Дагда. Beaumain 08:48, 17 мая 2009 (UTC)
thread_title: Медб?

message: Раздел об английском фольклоре как-то неэнциклопедично выглядит. Либо оформить ещё несколько абзацев как цитату, либо переработать. Сам браться стесняюсь пока. Нимтар 11:08, 6 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Эльфы в английском фольклоре 

message: Источник не похож на авторитетный. Да и непонятно, откуда взяты сведение о "характерных внешних чертах" фейри. Cathry 02:53, 27 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Добавлен академический первоисточник.  Cathry 03:07, 27 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Раздел "Реальный «маленький народец»" 

message: Полагаю, что нужно эльфов лишить статуса фентезийных существ, так как "существуют косвенные доказательства их реальность и не существует доказательств не-существования". [] 
* Прочитайте, пожалуйста, правило Википедия:Не доводите до абсурда. Если же вы не занимаетесь осознанным преувеличением, а честно видите что-то общее в вопросе историчности царя Соломона и существования эльфов - то вас не затруднит уточнить, какие именно "существуют косвенные доказательства их реальности", и какие именно авторитетные источники уровня БСЭ, БРЭ описывают эльфов, как реально существующих. Мнения закафедрами университетов из первой сотни тоже будут нелишними --Шуфель (обс.) 10:25, 2 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Существовали и существуют в действительности