Обсуждение:Многолетняя мерзлота

message: Не помешала бы подпись к картинке... Xchgall 11:50, 28 сентября 2005 (UTC)

message: Я что-то не понял, разве в Африке есть вечная мерзлота, а в Австралии нет? Вроде её нижний край не южнее нижнего края Австралии? Dims 23:45, 3 июня 2006 (UTC)
В Африке присутсвуют высокогорные районы...  213.252.103.7 14:26, 28 июня 2008 (UTC) Fanz
<<Снежная шапка, покрывавшая вершину горы 11 000 лет с последнего Ледникового периода, быстро тает. За последние 100 лет объём снега и льда уменьшился более чем на 80 %. В 2002 многие эксперты уже предсказывали полное исчезновение ледника в течение 15 лет. В марте 2005 появилось сообщение, что пик практически полностью освободился ото льда, впервые за последние 11 000 лет. 94.178.26.27 18:02, 16 июля 2009 (UTC)>>
thread_title:  А что, в Африке есть вечная мерзлота? 

message: Согласно новейшим данным, вечная мерзлота существует и на некоторых планетах Солнечной системы, но не везде она ледяная.
Странное предложение. Я думаю, на Плутоне температура вообще нигде не превышает 0 градусов. Надо либо менять определение "вечной мерзлоты", либо убрать это сомнительное утверждение. --  maXXIcum 13:22, 4 июня 2006 (UTC)
replies: text: Мне кажется, я понимаю, что имел в виду автор - в частности, можно достаточно смело употреблять этот термин по отношению к Марсу, а также некоторым спутникам Юпитера и Сатурна. Дело в том, что там характер этой самой мерзлоты в целом достаточно близок к земному - в виду наличия атмосферы, грунта, и прочих "планетарных" составляющих; а под отсутствием льда в цитате имелся в виду не весь лед, конечно же, а именно водяной - другие вещества в замерзшей форме присутствуют. (Я лично очень сомневаюсь, что на Плутоне вообще есть лед). Sonvalt 20:13, 4 июня 2006 (UTC)
replies: text: : Да, я тоже примерно так понял. Но согласитесь - в такой формулировке это жутко нечетко, неясно, и неэнциклопедично. Это надо перефразировать, чтобы все было ясно и понятно, либо убрать. Сейчас оно только с толку сбивает. --  maXXIcum 20:21, 4 июня 2006 (UTC)
thread_title:  весьма сомнительное утверждение 

message: Мне кажется, надо определиться, кто же ввел термин "вечной мерзлоты". А то на заглавной странице висит Кропоткин, а здесь - Сумгин... Sonvalt 20:15, 4 июня 2006 (UTC)
replies: text: Согласен, надо. Я, признаться, не специалист по вечной мерзлоте)) Может Вы попробуете выяснить этот вопрос и исправить? --  maXXIcum 20:21, 4 июня 2006 (UTC)
replies: text: : Здесь, судя по всему, использована статья из БСЭ, где есть фрагмент Термин "В. м." был введён в научное употребление в 1927 основателем школы советских мерзлотоведов М. И. Сумгиным. БСЭ минимум неточна: в 1927 г. издана работа Сумгина: Сумгин М. Вечная мерзлота почвы в пределах СССР. Владивосток, 1927 (издана Дальневосточной геофизи­ческой обсерваторией) - сам термин имел хождение в литературе и раньше - кажется, с кропоткинского издания Исследований о ледниковом периоде 1876 г. - но надо проверять.

text: : P.S. В русском переводе "Путешествия на Бигле" Дарвин также упоминает вечную мерзлоту (в главах V и XI... Интересно было бы посмотреть англ. текст. --Vladimir Kurg 09:26, 5 июня 2006 (UTC)
Точно не Сумгин и 1927 г. - в словаре Брокгауза и Ефрона статьи "Вечная мерзлота" нет, но термин употребляется, например, в статье "Сибирь". --Vladimir Kurg 09:38, 5 июня 2006 (UTC)

text: Возможно Сумгин был первым, кто начал исследовать мерзлоту как специфическое геологическое явление, самостоятельную геологическую силу. --Александр Сергеевич 08:41, 8 июня 2006 (UTC)
thread_title:  Кто ввел понятие 

message: Относительно определения вечной мерзлоты, как криолитозоны — почему такие разные цифры? По вечной мерзлоте даётся 20—30 % площади поверхности Земли, а по криолитозоне — всего 35 000 000 км² (это где-то 7 %).
Может быть, стоит уточнить либо определения либо цифры? А то нехорошо получается. Статья сама себе противоречит. SobakaRU 09:43, 8 июля 2006 (UTC)
thread_title:  Терминология и цифры 

message: Пишите понятно для простых читателей, а то"часть криолитозоны, характеризующаяся отсутствием периодического протаивания". Б-р-р-р-р...85.141.64.147 19:28, 6 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Понятное определение 

message: Насколько я знаю, научным термином является "Многолетняя мерзлота", а не "Вечная мерзлота". Мы же не наблюдали её температуру вечно, и по теориям наша Земля была раскаленна. Так что было бы логично назвать статью "Многолетняя мерзлота (Вечная)" 12:23, 7 декабря 2015 (UTC)
Видимо, и статью «Вечный двигатель» нужно назвать «Многолетний двигатель» :j
А статью «Ахиллово сухожилие» тоже требуется как-то переименовать, ибо Ахилл − вымышленный персонаж. Ненаучное название.
Статья должна называться «Вечная мерзлота». А в преамбуле можно привести и все прочие названия.
69.114.25.112 23:30, 26 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Многолетняя мерзлота