Обсуждение:Каждому своё

message: --·1e0nid· 10:30, 17 сентября 2009 (UTC)
replies: text: А зачем оно там нужно? И как песня связана с выражением? --Zurik 10:44, 17 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  А упоминание о песне Крематория за что выкинули? 

message: честно говоря не знаю как правильно править и обговаривать, но http://www.militarypolice.de/modules.php?file=article&name=News&sid=197  смотрите на эмблему, официальный сайт фельдъегерей.
replies: text: Как это относится к теме? --Сержант Кандыба 21:03, 20 декабря 2009 (UTC)
Таким образом, что "синоним призыва к массовым убийствам" является девизом соввременных фельдъегерей. И соответственно можно добавить в раздел статьи "Использывание 164.143.244.34 09:14, 12 января 2010 (UTC) 164.143.244.34 09:14, 12 января 2010 (UTC)"
replies: text: : «Синонимом» является только немецкий вариант фразы, там же латинский. Хотя, если власти ФРГ узнают, что выражение одно и то же, только на разных языках, его автору не позавидуешь )))

text: : Насчёт добавления, есть какие-либо АИ, что фраза официально является девизом фельдъегерской службы ФРГ, а не просто размещена автором сайта «для украшения»? --Сержант Кандыба 14:43, 12 января 2010 (UTC)

text: :Я хоть и немецкий не знаю(знаю только английский), но на сайте этих же фельдъегерей идут обсужднеия на счёт причастности латинского Suum Cuique к немецкому Jedem das Seine. В принципи если подумать, то фельдъегерь - это курьер... Значит он должен доставить посылку, письму определённой личностим как бы Suum Cuique=). Эх... если бы найти немецкоязычного человека...  Alexey Nechay 09:08, 13 января 2010 (UTC)
thread_title:  Без названия 

message: У нас перенаправление входит в категорию латинские фразы и выражения, "Каждому своё" явно не латинское, только этимология.  Longbowman 00:46, 19 июня 2010 (UTC)
* Но, тем не менее, немецкое? ;) А во-вторых, насколько это распространенная практика — категоризация редиректов?  ASE W DAG 02:14, 19 июня 2010 (UTC)P.S. О категоризации редиректов:
replies: text: Мне видится, что в данном случае невключение статьи в категории нисколько не оправдано. Восстановил статус-кво. ASE W DAG 03:30, 19 июня 2010 (UTC)
replies: text: :Вам видится неправильно. Википедия:Игнорируйте все правила 
Эта практика уже давно применяется, причём сами участники должны судить о её уместности. 1) там где вы сказали 2) при перенаправлении с монотипного таксона 3) :Категория:Перенаправления, вместо которых желательно создать статьи. А вообще, в свете вышесказанного, то, что я сказал 123 --- чепуха. Если логично категоризировать перенаправления, так и будем делать. Longbowman 01:34, 20 июня 2010 (UTC)

text: :Насчёт немецких --- просто я этим пока не занялся, могу ведь и вообще никогда не заняться. Но это дела не меняет. Longbowman 01:52, 20 июня 2010 (UTC)
replies: text: :: Во-первых, меняет. В пределах одной статьи такого не должно быть, хотя бы потому, что выглядит ошибочным, так и тянет исправить.

text: :: Во-вторых, из того, что откатегоризирован редирект, не следует, что из категории надо удалять статью. Не столь важно для читателя что включено в категорию, но важно для редактора.  ASE W DAG 01:58, 20 июня 2010 (UTC)
thread_title:  [[suum cuique]] 

message: Кто-нибудь, напишите как читается и латинский вариант - немецкий же написали... 79.165.217.73 05:25, 14 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Без названия 2 

message: «…так как фраза в немецком сознании является синонимом призыва к массовым убийствам» — это, конечно, перебор уже. — Wolliger Mensch 19:41, 17 марта 2008 (UTC)
считаю в данную статью необходимо включить транскрипцию фразы. 
replies: text: : Да нет - так серьезно и воспринимают.--Mixabest 23:39, 11 января 2010 (UTC)
thread_title:  Без названия 3 

message: Я не понял, в Википедии теперь две статьи? Эта и Jedem das Seine? Melancholic (обс.) 12:04, 8 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Вопрос