Обсуждение:Троянцы (опера)

message: Во время обсуждения, когда статья номинировалась в хорошие, были удалены некоторые цитаты и фрагменты текста, по тем или иным причинам ненужные в окончательной редакции. По-моему, местами сгоряча постирали лишнего. В том числе, если не ошибаюсь, была удалена цитата из письма Берлиоза, о том как его оперой заинтересовались во время его поездки в Россию. Подумайте, может её стоит хотя бы частично вернуть, добавив соответствующий комментарий? Факт, на мой взгляд, довольно интересный и достойный того, чтобы его отразить в статье. Сделал бы сам, но совсем запутался в истории правок. Tuba Mirum 22:56, 7 февраля 2010 (UTC)
В принципе основная претензия к этой цитате была в нарушении хронологии размещения - она шла за текстом о более поздних событиях. С этим я разобрался.
Второе возражение о малоинформативности цитаты...
Хотя доля правды в этом есть, но цель ее - показать интерес к опере в России. И с этой целью она справляется.
Поэтому цитата возвращается в статью.
Также я добавил в раздел "синопсис" информацию о связи и различиях с Энеидой. Peter Gorovoy
thread_title:  История постановок в России 

message: Уважаемый автор, на настоящий момент я вижу два возможных варианта развития событий: либо Вы немедленно убираете все тексты, скопированные из любых других источников, либо я выношу статью на лишение статуса. Что Вы предпочитаете?--Victoria 10:43, 14 февраля 2010 (UTC)
Синопсис я перепишу в ближайшее время, что же касается другой информации, идентифицированной Вами как плагиат - напишите, что конкретно нужно переписать, я это сделаю без проблем. Peter Gorovoy 10:52, 14 февраля 2010 (UTC)
Кстати, вы случайно больше ни в какие статьи, кроме Троянцев и Испанского часа не добавляли сюжеты из того же источника? Лучше признавайтесь сразу. Всё постираем :)) --Tuba Mirum 12:29, 14 февраля 2010 (UTC)
Ну как Вы только могли о таком подумать.=)))Peter Gorovoy 13:28, 14 февраля 2010 (UTC)
Прошло уже больше месяца, а воз, увы, и ныне там.  куда-то пропал, а раздел не переписан. Я взял бы это на себя, но, к сожалению, не располагаю источниками. Может, кто-нибудь всё-же этим займётся? Было бы жаль лишать статью статуса. --Tuba Mirum 11:51, 25 марта 2010 (UTC)
replies: text: Я удалю сейчас всё ворованное, и дело с концом. --Shcootsn 12:00, 25 марта 2010 (UTC)
replies: text: : Тогда, если я правильно понял, придётся удалить всё описание сюжета, что тоже не очень хорошо. --Tuba Mirum 12:07, 25 марта 2010 (UTC)
replies: text: :: Да наплевать. Избрали черт-те что, теперь дрожать над ней что ли? Это категорически недопустимо --Shcootsn 12:11, 25 марта 2010 (UTC)

text: :: Еще и не только описание сюжета... Хотя там немного было --Shcootsn 12:14, 25 марта 2010 (UTC)
replies: text: ::: Откройте статью, тогда над ней можно будет свободно работать. 83.149.3.117 11:49, 26 марта 2010 (UTC)
replies: text: :::: С другой стороны, Вы можете зарегистрироваться. Или, например, написать предлагаемый текст сюда. А другие переместят в статью. --Shcootsn 13:30, 26 марта 2010 (UTC)
replies: text: ::::: А это во всех языковых разделах теперь такие правила или только в русском?83.149.3.117 15:51, 26 марта 2010 (UTC)
replies: text: :::::: Страница защищена, потому что она пока еще имеет статус хорошей. Когда снимут статус, будет доступ. Пока предложил Вам вот такой вариант... (у мня лично возможностей защитить/снять защиту нет) --Shcootsn 17:03, 26 марта 2010 (UTC)

text: Копивио в сюжете. А кстати, кто у кого списал? вот здесь анонс на 15 февраля , но данные о сюжете появились в статье в начале января. Когда выложили анонс на сайте - неизвестно. Так что правльно удалили до выяснения вопроса, но хотелось бы его выяснить всё же, прежде чем голосовать в номинации удаления статьи из хороших.  Рулин 22:58, 29 марта 2010 (UTC)
replies: text: : А, кажется разобрался - всё таки в источнике первыми написали, ибо "Премьера в Мариинском театре: 25 декабря 2009 года, Санкт-Петербург"  Рулин 23:00, 29 марта 2010 (UTC)
replies: text: :: Там же дата спектакля просто, будет и май, и июнь ещё :) А текст давно висит --Shcootsn 05:41, 30 марта 2010 (UTC)
replies: text: ::: Если верить автору статьи, текст вообще скопирован не с mariinsky.ru, а с какого-то другого сетевого источника. В каком-то обсуждении мы об этом говорили. Кажется, в обсуждении неудачной номинации в избранные --Tuba Mirum 12:42, 30 марта 2010 (UTC)
replies: text: ::::::: Так, я вижу, мы далеко ушли со статьей: закрыли её, удалили раздел - работа прямо кипит. Кто закрыл статью? От кого её закрыли? От меня? Хорошо, какие проблемы, работайте сами. Вот только я не могу понять, почему за всё это время никто так и не написал синопсис...Peter Gorovoy 09:48, 17 апреля 2010 (UTC)
* Суть ваших претензий непонятна. Удалены были материалы, нарушающие авторские права, что прямо противоречит правилам Википедии. А о том, почему никто не дописал сюжет, с таким же успехом можно спросить вас. Лично я этого не сделал, потому что не располагал источниками, кроме найденного в сети французского оригинала либретто. В общем, логично, чтобы этим занялся основной автор статьи, то есть вы. А насчёт того, кто и от кого закрыл статью, полагаю, вам нужно спросить кого-нибудь из администраторов. --Tuba Mirum 10:19, 17 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Копивио