Обсуждение:Филевский, Павел Петрович

message: В XIX веке разница между юлианским и григорианским календарями составляла 12 дней, поэтому дата рождения указана неверно либо в юлианском, либо в григорианском варианте.
 188.242.250.25 19:38, 6 октября 2014 (UTC)

message: Известных людей Таганрога и других местечек на удаление? 
Ворам, любовницам и преступникам место в энциклопедии есть, а вот достойным и уважаемым людям не место! Здорово. И это называется свободная энциклопедия? — Persona
replies: text: Свобода здесь не причём, основное внимание следует уделить слову "энциклопедия". Для справки, прецеденты удалений в en: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votes_for_deletion/Precedents#People --st0rm 01:37, 20 Апр 2005 (UTC)
Что бы всем было понятно о чём идёт речь необходимо ссылаться на рускоязычную статью. Сделайте перевод статьи, а тогда и ссылайтесь на неё. Кто пожелает проверить правильность сделанного перевода — найдёт и её английскую копию. — Persona
----
thread_title:  На удаление? 

message: Новоиспечённый Администратор статью Филевский, Павел Петрович сначала «приговорил» к:
{{delete}}
— а потом решил статью пока не удалять, а придумать какой-то не понятный и оскорбительный ярлык «БСИ» (см. «историю» этого ярлыка):
{{бси}}
— считаю что этому ярлыку и подобным ему самое место в обсуждении этой или другой статьи, а не в тексте самой статьи. 
До тех пор пока эта или иная статья не удалены, они должны и выглядеть как полноценные статьи. 
Любой подобный ярлык портит статью и должен расцениваться всеми Участниками, как ВАНДАЛИЗМ, тем более что сам автор заявил:
 Не хотелось бы его вообще людям показывать, это временный шаблон
 исключительно для администраторов. Я не нашёл там подходящей
 категории :) --st0rm 04:32, 23 Апр 2005 (UTC)
— процитировано из «Обсуждения этого Администратора». ----
thread_title:  Перенесено из статьи 

message: Кроме того считаю, что Википедия засоряется не подобными статьями, а выдуманными непонятными шаблонами новоявленных администраторов и надуманными новыми категориями — пора Бюрократам обратить на это пристальное внимание. Полгода назад Википедия была намного лучше в смысле категорий и переходов. Например: ссылка «персоналии» с первой страницы и «категория:персоналии» приводили к списку этих самых персоналий, а теперь надо пройти ряд каких-то категорий что бы прийти к этому списку...
replies: text: Про "выдуманные непонятные шаблоны" - постарайтесь, пожалуйста, всё же почитать справку (в частности, про шаблоны - Википедия:Механизм шаблонов и Википедия:Шаблоны) и разобраться, что это такое, и зачем они нужны. Что касается списка персоналий - лично я считаю, что он в нынешнем виде вообще потерял всякий смысл. Что касается того, стала Википедия хуже или лучше за последние полгода - попробуйте задать этот вопрос на форуме ... --Kaganer 15:09, 6 Май 2005 (UTC)

text: Кстати, Вам не кажется, что пафос и пыл, которые Вы тратите в "борьбе" с другими участниками, можно было бы с пользой употребить на улучшение обсуждаемой статьи - она явно в этом нуждается, а никто кроме Вас, вероятно, нужными сведениями не обладает ? Известно ли Вам, например, хоть одно изображение Филевского, и если да - не могли бы Вы украсить им статью ? --Kaganer 15:09, 6 Май 2005 (UTC)
thread_title:  Бюрократам на заметку.