Обсуждение:РДС-37

message: Некто, скрывающийся под кличкой: "La loi et la justice" отменил мою правку, и вернул назад фразу: 
"Главные отличия в разработанной РДС-37 — это использование ядра из урана-238 и заряда из стабильного твёрдого вещества, дейтерида лития-6."
Дабы не затевать войну правок, хочу указать, что эта предложение бессмысленное и неверное в следующем:
1). Главные отличия в разработанной РДС-37 от чего?
2). Ядро РДС-37 (если под ядром понимается центральная часть первой ступени, или центральная часть второй ступени (т.н. "свеча зажигания" в схеме Теоллера - Улама) не может быть изготовлено из урана-238, так как он не является первичным делящимся материалом, а только из первичного делящегося материала: урана 235 или плутония 239.  Finder-nev (обс.) 21:26, 17 августа 2021 (UTC)
* Это ваши оригинальные выводы, или же есть АИ? Есть АИ — приводите его. А ваша фраза «Некто, скрывающийся под кличкой: "La loi et la justice"» нарушает правило об этичном поведении, так что я предупреждаю вас о недопустимости подобного. -- La loi et la justice (обс.) 05:13, 18 августа 2021 (UTC)
La loi et la justice. Еще раз. Какая часть из перечисленного ниже в рассекреченных документах называется ядром, и приведите ссылки, где это написано? 
В РДС-37, первой советской двухстадийной термоядерной бомбе, состоявшей из зарядов 1 и 2 стадий, заряд деления 1 стадии, назывался в то время в документах "дополнительное (первичное) изделие", а основной (термоядерный) заряд 2 стадии, назывался в то время в документах "основное изделие".
 
В рассекреченных документах написано, что для ядерного заряда "дополнительного (первичного) изделия" использовался U233 и U235. Для этого планировалось изготовить 6 кг U233. Возможно, что использовался т. н. композитный заряд, состоящий из U233 и U235. Известно, что дальнейших модификациях РДС-37 в "дополнительном (первичном) изделии" использовался композитный заряд из Pu239 и U235, аналогичный заряду РДС-4.
 
Основной (термоядерный) заряд 2 стадии, назывался в то время в документах "основное изделие", по своему структурному устройству этот узел был аналогичен заряду РДС-6с, откорректированному для условий использования в двухстадийном термоядерном заряде с использованием радиационной имплозии. Из  рассекреченных документов известно, что в этом "основном изделии" (термоядерном заряде), в отличии от заряда РДС-6с, не использовался тритий, а термоядерным горючим был дейтерид лития 6, и основным делящимся материалом был U-238. Из рассекреченных материалов известно, что в "основном изделии" использовалось урановое "инициирующее ядро" (т.н. "свеча зажигания" в схеме Теллера-Улама), изготовленное, вероятно, из U235. Finder-nev (обс.) 00:31, 24 августа 2021 (UTC)

message: Некто, скрывающийся под претенциозным псевдонимом, и чрезмерно высоко ценящий собственную персону, обидчивый, как ПТУ-шник среди академиков, ау. Вы-то - источников на свою чушь никаких не привели. И не приведёте. И физики, похоже, не знаете совсем, потому что "ядро из U238" - это как "буйвол" на клетке со слоном, как "2х2=5", если разбираться немножко. Так и будете свою чепуху охранять сутяжными методами? ВП:ДОСТ изучите, раз так сильно правила любите, оно по делу, а не про собственное ваше величине. 95.24.56.30 18:08, 5 июня 2024 (UTC)
thread_title:  И что, так лажа про U238 и останется?