Обсуждение:Технологический институт (станция метро)

message: Раз уж Кубанский Казак переименовал, тогда надо доработать, чтобы речь шла об обеих станциях узла. --Andyvolykhov 22:12, 4 февраля 2006 (UTC)
replies: text: Перименовал он зря. Это две станции совершенно разные стации, а не одна. Не надо их объединять. --Batareikin 20:17, 5 февраля 2006 (UTC)
Почему два раза таблица с информацией о станции? Все друг на друга наезжает--DSROpen 13:51, 26 июля 2007 (UTC)
*Потому что две станции с кроссплатформенной пересадкой. Допишу — раздвину. А какой браузер и какое разрешение?--Андрей! 17:03, 26 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: У меня устойчивое мнение, что колонная (сталинская) станция принадлежит КВЛ, а пилонная – МПЛ. Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть моё мнение, сославшись на АИ? --Андрей! 13:50, 3 февраля 2008 (UTC)
replies: text: Если абстрагироваться от того, к чему станции приписаны по документам (не знаю, что там указано: может, вообще все станции метрополитена к одной линии приписаны или проходят как служебные платформы депо «Автово»:D ), то возникает вопрос: если и через ту, и через другую станцию проходят 100% пассажирских поездов обеих линий, то как можно говорить о том, что какая-то из станций принадлежит только одной из линий? Вкратце: считаю, что в данном случае следует руководствоваться здравым смыслом, а не тем, что написано в документах (это не всегда одно и то же:) ). Dinamik 22:22, 3 февраля 2008 (UTC)
replies: text: :А насколько желание абстрагироваться совпадает с целями и задачами Википедии?--Андрей! 03:58, 4 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Какой линии принадлежит какая из станций? 

message: В этом переходе находилась самая известная схема метрополитена - а что имеется в виду? Для тех, кто этой, -наверняка, впечатляющей- схемы никогда не видел: чем она столь замечательна-то? (была) --Akoulev 19:12, 15 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Cамая известная схема метрополитена 

message: На фотографии видно, что на фасаде полуколонны, а не колонны. Они не отделены от плоскости фасада, слиты с ним. Это я и отразил в своей правке. Зачем было возвращать колонны? Есть разночтения в определении колонн/полуколонн? Есть авторитетный источник, в котором указано, что на фасаде именно колонны? ArtTrapeza 04:22, 28 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Хорошо, Вы меня заставили усомниться. Надо съездить, посмотреть и сфотографировать. Если не прав - исправлю и повинюсь. :)  Alex Florstein 17:31, 28 апреля 2011 (UTC)
Да, пожалуй, колонны на фасаде выступают ровнёхонько на 3/4. Стало быть, относим их к полуколоннам.  Alex Florstein 17:03, 29 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Фасад наземного вестибюля 

message: Прошу уточнить, по каким именно параметрам! Площади? Объёму? ArtTrapeza 20:16, 5 мая 2011 (UTC)
replies: text: По площади, неужели не ясно? И прекратите ставить восклицательные знаки, будто бы требуете что-то от кого-то. И приказной тон смягчите. Тут Вам не там!  Alex Florstein 20:17, 6 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Самая большая по размеру станция на первой очереди метрополитена 

message: Приветствую! В настоящее время оба зала обозначены как "Технологический институт" каждый в своей карточке. Когда я попробовал подписать "южный" и "северный" вышло совсем не то, тут я соглашусь. Конечно же они параллельно друг другу расположены и один из них западный, а другой восточный. Я имел ввиду, что один зал обслуживает поезда, идущие на юг (из центра), а другой в северном направлении. Хотелось бы красиво и лаконично это обозначить, но тут возникло несколько вопросов:
*Насколько корректно говорить "поезда, идущие в центр", когда сама станция тех. институт расположена далеко не на окраине города?
*Как правильно нумеровать залы: римскими или арабскими цифрами, с дефисом или без? Технологический институт I или Технологический институт-1?
replies: text: :— Orange-kun (обс.) 05:12, 23 июня 2021 (UTC)
replies: text: :: Здравствуйте, ! Вы правы, надо как-то обозначать залы, а то многие путаются. У нас обычно везде пишется просто "Технологический институт 1". Без дефиса, с арабской цифрой. Может, сделать по примеру московских кросс-платформ? Например, в статье про "Китай-город" написано "Восточный зал (северное направление)" и "Западный зал (южное направление)". Вроде, логично. --Alex Florstein (обс.) 05:41, 23 июня 2021 (UTC)
replies: text: :::Не уверен насчет восточного и западного, не встречал такое в литературе, обычно первый и второй зал говорят. Пока только направление указал, что думаете?— Orange-kun (обс.) 06:41, 23 июня 2021 (UTC)
replies: text: :::: Да, наверное, со сторонами света действительно перебор. Не по компасу же ориентируются в метро. Формулировка нормальная, только я немного сократил текст, так как в карточке уже имеется пояснение про линии. --Alex Florstein (обс.) 07:15, 23 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Подписи в карточках для двух залов