Обсуждение:Плавт

message: Чуть со смеху не умер при виде этого стаба. Никаких комедий не надо --Ghirla -трёп- 17:28, 21 января 2010 (UTC)
replies: text: : Да, стаб, конечно, не ахти. Как, впрочем, многие еще про людей, о которых можно и нужно избранные статьи делать... --Ашер 17:58, 21 января 2010 (UTC)
А что такое "обескураживающих выходок"? Это какое-то загадочное словоупотребление в духе ЭСБЕ или неудачной старинной "Литературноной энциклопедии".
Если считать это за ВП:АИ, то где найти АИ на то, что у них точно значило "обескураживающий"? Маразм какой-то.Longboϝman 23:19, 7 августа 2016 (UTC)

message: Ghirla, Пппзз, коллеги, думаю решение вопроса о шаблоне писателя вы должны решить здесь, ну или как хотите. (Причём здесь я непонятно). Korneevyshka (обс) 22:07, 9 августа 2016 (UTC)
** Когда статья будет дописана до объема, который она имеет в англовики, — появится смысл в наличии карточки, резюмирующей её содержание. А пока нет статьи, резюмировать тут нечего. --Ghirla -трёп- 07:28, 20 августа 2016 (UTC)
 * Я установил нормальный красивый шаблон с автозаполнеными из викиданных критериями, но другой учасник его удалил и нописал "зачем вы это делаете", но это не самое страшное самое страшное это то что этот учасник АПАТ !
Berij L. P. (обс) 08:43, 10 августа 2016 (UTC)
* А Вы видели это автозаполнение?  "Место рождения: Сарсина, Форли-Чезена, Эмилия-Романья, Repubblica Italiana" — спасибо, не надо такого. Место смерти: "Место смерти: Roma, Папская область" !?! Плюс дата рождения согласно статье — ок. 254 до н.э., а автозаполнился — 250 до н.э. без всякого "ок.". Вот поэтому автозаполнение весьма неполезно, во всяком случае без тщательнейшей вычитки. И.Н. Мухин 18:06, 19 августа 2016 (UTC)
** Я насчитал в "нормальном красивом шаблоне" пять ошибок. Всякое неконсенсусное действие требует обоснования, чего пока не вижу. Бессодержательные реплики в стиле "другой учасник нописал" таковыми не являются. --Ghirla -трёп- 07:28, 20 августа 2016 (UTC)
* Коллега, а вот теперь Вы оцените результат автозаполнения, пожалуйста. И.Н. Мухин 07:30, 20 августа 2016 (UTC)
** Пока участники из проекта Викиданные не исправили (мне известно, что над этим работают), я заполнил руками. — Ле Лой 08:01, 20 августа 2016 (UTC)
*** Коллега, ещё дата рождения... Вообще, не говоря про ок. 254 и 250 до н.э., Викиданные не понимают "ок.", "после", "не ранее" и т.д. приблизительные указания на годы и постоянно превращают их в точные, в этом большая проблема. И.Н. Мухин 08:11, 20 августа 2016 (UTC)
**** Викиданные отлично понимают «около» :) — Ле Лой 08:31, 20 августа 2016 (UTC)
***** О, научились; но Плавт-то родился ок. 254 до н.э.. Хотя, если Викиданные научились понимать "около", что же они проставляют категорию по точному году рождения? И.Н. Мухин 08:43, 20 августа 2016 (UTC) А заодно по такой подстановке шаблона с автозаполнением: ну вот Диодор Сицилийский — тот же участник поставил. Что у него (Диодора) с местом рождения? Что с родом деятельности? И опять, он родился и умер "около"; enwiki корректна "90s BC births" и "30s BC deaths", шаблон же уверенно превращает условно-приблизительные даты в категорически точные — "Родившиеся в 90 году до н.э.", "Умершие в 30 году до н.э.". И.Н. Мухин 09:02, 20 августа 2016 (UTC)
****** И это поправимо. Занимайте на техфоруме очередь к . Пока даже даты по юлианскому календарю отображаются некорректно. Когда-нибудь и до BC дойдёт дело. Sealle 09:13, 20 августа 2016 (UTC)
******* Ну я пока предлагаю в таких случаях практиковать не автозаполнение, а ручное заполнение, и во всяком случае, участникам необходимо смотреть, что у них получается при подстановке шаблона, а то уже и Плавт умирает в Папской области, и у Диодора в роде деятельности значится "mythographer", даты это только одна из проблем. И.Н. Мухин 09:19, 20 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Шаблон 

message: кому был? 185.84.148.4 09:01, 19 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Язык его произведений был народному