lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Градоначальник

message: При редактировании настоящей статьи удалил отсылки на «Списки градоначальников» различных городов, поскольку считаю в корне не верным смешение понятий «градоначальник» (как конкретной должности в конкретный период истории России), и «главы города» вообще. Согласно Толковому словарю В. И. Ожегова употребление слова «градоначальник» в последнем смысле является разговорным (http://enc-dic.com/ozhegov/Gradonachalnik-6090.html).
Практически во всех вышеупомянутых «Списках градоначальников» речь идёт как раз не о градоначальниках как таковых (см. настоящую статью), а о главах городов вообще.
Поэтому предлагаю заменить названия этих статей на «Списки глав городов». Это очистит материалы от лишней разговорности и придаст им бо́льшую терминологическую аккуратность и энциклопедичность. Например, не «Градоначальники Перми», а «Главы города Перми». Впрочем, могут быть и другие варианты переименования. Kopegoro 21:06, 12 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Списки градоначальников
Обсуждение:Жёлчные камни

message: Гражданин Кайдалов, я сослался на ту книгу, которую держу в руках. Приказ Минобрнауки на неё распространяется, об этом сказано на титульной странице. Если Вам не нравится моя ссылка на авторитетный источник, дайте хоть десять других, но мою ссылку не изменяйте. Вы уже два раза изменили 6-е издание на 5-е и удалили ISBN. Прекратите войну правок! Ваши действия напоминают вандализм. Если моя ссылка будет изменена в третий раз, то буду обращаться к администраторам. Я в Вашей ссылке содержания не менял, лишь исправил орфографические ошибки, но Вы вернули их обратно. Больше Вашу ссылку трогать не буду. — Николай 08:38, 2 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Это мелкий вандализм или что? 

message: А каким раком, в протоки попадают посторонние предметы(червие не в счёт)?Mouurusai 06:48, 3 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Ядро
Обсуждение:Haupa

thread_title:  проверка изображений 

message: Достаточно неплохо! Пожелания, из того, что сходу:
* Обязательно нужно проставить категории
* Хорошо бы попробовать поискать Интервики (похоже, они должны быть)
* Сейчас часть текста заимствована с официального сайта (или очень близок к ним). Текст должен быть написан либо своими словами, либо, если Вы являетесь автором текста, то оформлен в соответствии с ВП:ДОБРО (т.е. текст должен быть передан в общественное достояние автором или правообладателем, чтоб его можно было без изменений использовать в Википедии) Это можно сделать и явно указав лицензию на сайте. Если будете переписывать своими словами, то обычно это делать гораздо проще, если вы пользуетесь не одним источником, а несколькими, после чего их содержание пересказываете своими словами.
Если этого не сделать, то весь заимствованный текст придется удалить при переносе в ОП.
* Стиль сейчас несколько рекламный. Попробуйте переписать своими словами. 
Остальное чуть позже.  Samal 14:12, 2 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Пожелания по статье
Обсуждение:Bad Day on the Midway

message: Я бы хотел спросить у участника,который исправил "Мидвей" в переводе названия игры на "Шапито" . Почему вы это сделали? Вы считаете что Midway переводится как Шапито ? У вас есть какие-нибудь доказательства этого ? Я перерыл очень много словарей,и везде Midway переводится как Полпути.
Мне кажется,вы не правы в своём варианте перевода.Я играл в Bad Day on the Midway . 
Midway - это название странного,психодельно-сюрреалистичного парка аттракционов,в котором происходит действие игры. А шапито - это не совсем парк аттракционов!
Ну ладно,на английском Midway значит вот что http://en.wikipedia.org/wiki/Midway_(fair) , тут вы возможно правы. Но понимаете,слово "Шапито" не вписывается в зловещую атмосферу игры. Было бы лучше даже сказать "Плохой день в парке аттракционов".
Rinswind 02:46, 9 декабря 2010 (UTC)
----------
Думаю, я нашёл более точный перевод для слова Midway . Это "Ярморочный цирк" . Я ещё немного подумаю над этим названием, и скорее всего заменю им "Парк аттракционов" . Rinswind 20:14, 28 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Я поменял название на «Черный день в шапито». У вас очевидно нет опыта перевода, что проглядывается в желании перевести дословно. Википедия запрещает оригинальные исследования, соотвественно, вводить несуществующие в русском языке выражения нельзя. Поищите в поиске «цирковая ярмарка», а еще лучше спросите у случайных знакомых слышали они такое выражение или нет. Я играл в игру сам, там странствующий цирк. Возможен вариант «цирк-шапито», но ярмарка там ни при чем. 178.70.137.84 15:43, 25 марта 2011 (UTC)
replies: text: :PS «Черный/Плохой день в парке аттрационов» тоже хороший вариант.  178.70.137.84 15:44, 25 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Как правильно перевести ''Midway''
Обсуждение Википедии:К созданию/Компьютерные игры/R

message: Я удалил из данного списка игру Residents Bad Day on the Midway
Сейчас объясню почему.Игра называется просто Bad Day on the Midway, хотя конечно её создатели - это в основном группа The Residents...
В английской Вики эта игра называется просто Bad Day on the Midway
А вот и статья об игре,которую я только что перевёл Rinswind 11:32, 2 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Обоснование удаления
Обсуждение:Горяны (Ужгород)

message: Оно таки русинское или венгерское? две версии не стыкуются вообще, или надо так и подать их: как версии, какая правильная неизвестно. --аимаина хикари 12:08, 2 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Кодекс Мендоса

message: Не желая ни в коей мере приуменьшить заслугу уважаемого г-на Скромницкого, позволю себе усомниться в правомерности употребления термина "Русское издание, 2010". Насколько можно судить, речь идёт исключительно о публикации в личном блоге переводчика, в котором, насколько можно судить по статье о нём в ВП, опубликованы абсолютно все его работы. Не имеем ли мы дело с попыткой легитимизации оригинального исследования? Эта функции ВП не свойственна. Kmorozov 12:51, 2 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Русское издание
Обсуждение:Утечка дипломатических телеграмм США

message: Друзья, Статье не хватает справочной информации о документах Госдепа вывешенных на ресурсе. то есть технической информации. Что к примеру означают сокращения в документах, коды на документах, типы и т.д. То есть то что помогло бы таким простым людям как я сделать адекватный перевод документа в том числе его технической информации. Очень уж руки зачесались....--Vladlen666 19:25, 6 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Про классификацию секретности можно создать отдельную статью как в англовики. По остальным реквизитам нужно думать, куда включить о них информацию.--Александр Мотин 19:35, 6 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Чего не хватает статье
Обсуждение:Почтамт (роман)

message: Статья - о романе, а не о его русском издании. Вся эта информация о конкретном русском издании в шаблоне-карточке, вкупе с обложкой, выглядит как откровенная реклама. --Ашер 08:04, 3 декабря 2010 (UTC)
replies: text: может и в разделах "издания" тогда будем затирать русские компании,чтоб лишний раз названия не мелькали? в критике будем издания указывать видом: "издание N отметило..". претензия о рекламе это просто не серьезно.вся указанная информация - банальная библиографическая карточка произведения в его последней редакции. российской - раз уж мы в рувп находимся. nikitin.ilya 08:23, 3 декабря 2010 (UTC)
replies: text: : Нет, это как раз-таки серьезно. Раздел "Издания" содержит различные издания, и эта информация там вполне к месту. В начале же статьи, в карточке она - совершенно рекламная. То, что на русском языке книгу выпустило конкретное какое-то издательство, в этом издании столько-то страниц и такой-то isbn - абсолютно не важная вещь в статье о литературном произведении. И является именно рекламой. Если вы не согласны с этим, могу вынести вопрос на ВП:ВУ --Ашер 08:39, 3 декабря 2010 (UTC)

text: Выносите на здоровье nikitin.ilya 08:44, 3 декабря 2010 (UTC)
replies: text: : только не забудте напомнить дискутирующим о том, что я буду ждать исчерпывающего общепринятого и не допускающего двоякой трактовки определения понятия "реклама" и ссылки на конкретное консенсусно принятое комьюнити правило (правило, не рекомендацию) о ограничении использования шаблона "книга" в статьях о лит.произведениях в шапке статей, прежде чем перестану откатывать правки шаблона в статье. nikitin.ilya 08:52, 3 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :: А вот ультиматумов ставить не надо. Что конкретно вы там будете ждать - мне лично не интересно, хоть второго пришествия. --Ашер 08:53, 3 декабря 2010 (UTC)

text: : ну вы же не будете спорить со столь тривиальной истиной,говорящей о необходимости логического обоснования выносимого вердикта,правда? nikitin.ilya 09:28, 3 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Данные русского издания
Обсуждение:Рига (мопед)

message: Ребят, какие 40кмч на Риге11? Она по GPS с карпатовской звездой 33кмч всего едет. 217.12.97.5 15:52, 2 декабря 2010 (UTC)
Про "Ригу-17С" сказано: "Двигатель объемом в 49,8 кубических сантиметров, мощностью в 16,5 л.с. позволял разогнать мопед до 153 км/ч". Чё???? И потом, "Риги-12", что ли, вообще не было? 217.118.66.59 12:09, 13 июля 2012 (UTC)
Два фото Ш-58 с кикстартером и без, по-моему мнению, могут ввести читателя в заблуждение. "Утрачено" выглядит как пресловутая разница между педальным мотором и мотором с кикстартером. Но педалей не видно. Сумбурный участок статьи. По моим данным, разница между Š-58 и Ш-58 только в месте производства (Шяуляй и Ковров соответственно). Не знаю точно, ставились ли в Риге только шяуляйские или ковровские тоже. По моему не претендующему на экспертизу мнению лучше писать везде "Ш", а вначале указать, что у латышей это буква Š. Так не вдаемся в подробности и вроде верно всё. Сделал так в статьеTrorus (обс.) 20:24, 18 ноября 2020 (UTC)

message: Второй раз фильтр не принимает правку.
Мокик SZ-80 находится в моей коллекции и уже пять лет НЕ экспонируется в Рижском Мотормузее. Прошу внести мою правку! 46.109.173.193 11:45, 23 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Фильтр «Вандализм 22»
Обсуждение:Заявка России на проведение чемпионатов мира по футболу 2018 и 2022

message: И построение фразы неграмотно, и нет АИ (да и не может быть) о том, что именно этот иностранец был первым.212.179.145.66 16:09, 2 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Из иностранцев первым, кто ратует за проведение мундиаля в России, заявил итальянский тренер «Зенита» Лучано Спаллетти. 

message: Прошу убрать ссылку на город Брянск и фотографию брянского стадиона! ArtTrapeza 09:36, 4 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Порча статьи 

message: Предполагаю, что в списке стадионов/городов проведения в будущем возможны изменения. Полагаю, в этом случае эта статья должна будет «разойтись» со статьёй о чемпионате мира, так как эта статья больше рассказывает о том, что было в заявке, а та статья — больше о том, что получится на самом деле. При этом в этой статье можно будет создать раздел типа «изменения, внесённые после получения Россией права проведения чемпионата мира». Например, ещё в заявке было обещано, что для владельцев билетов въезд будет безвизовый, а проезд между городами проведения и в них - бесплатным. Если это не будет сделано, то это то же будет в "изменениях". Но в основных разделах статьи должно описываться именно то, что было озвучено в заявке. Dinamik 14:23, 5 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Возможные отличия реальности от указанного в заявке
Обсуждение:Чемпионат мира по футболу 2018

message: Куда пропали предыдущий состояние статьи? 62.209.151.230 10:19, 3 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Вандал 

message: Я не понял всё-таки, какой смысл заменять векторную карту (:File:2018 world cup.svg) на png (:File:2018 world cup.png)? Они полностью идентичны, комментарий к замене же весьма невнятен. Я вернул карту, участнику, который хочет поменять её, нужно чётко обосновать свои действия, а не устраивать войну правок. Vladimir Solovjev обс 04:35, 10 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Замена векторной карты на растровую 

message: вопрос - а присутствовал ли на турнире Пеле (ему было уже 77 лет), ибо на всех прочих он был. — Tpyvvikky (обс.) 01:50, 20 апреля 2020 (UTC)
Насколько я знаю, он был, но есть ли смысл указывать это в статье? 79.173.67.130 07:53, 25 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Пеле 

message: 2018 2A00:1FA0:298:AE2E:F48B:2C3E:269E:1A2C 14:08, 5 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Германия
Обсуждение:Барби, Клаус

message: Клаус Барбье — более распространенное написание, пожалуй единственное известное среднему читателю. --ElComandanteCheсловои дело 16:54, 2 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Распространённость — не показатель правильности. Если следовать распространённости, то тогда надо переименовывать статью Нидерланды в Голландию. Этот человек был немцем, посему его имя произносится как Барби (с ударением на первый слог), а не Барбье. --Воевода 17:27, 2 декабря 2010 (UTC)
replies: text: : Мне кажется, это распространённое заблуждение относительно названий статей о персоналиях — правильное написание не обязательно должно быть отражено в названии. ВП:ИС гласит: «…Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным…», а в нашем случае это Барбье. --ElComandanteCheсловои дело 17:42, 2 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :: Кроме того, во всех русских источниках используется написание "Барбье", возможно в соотверствии с "принципом благозвучия" (см. "Имена собственные на стыке языков и культур", стр. 25) с тем, чтобы избежать ассоциации с куклой Барби, или по другой неизвестной нам причине. --ElComandanteCheсловои дело 10:52, 4 декабря 2010 (UTC)
* Я думаю, что никто не спутает «лионского мясника» с куклой барби и надо быть довольно невысокого мнения об умственных способностях читателей, чтобы таким образом пытаться вносить тут «однозначность». Барби — довольно распространённая немецкая фамилия.
* Вариант фамилии Барбье искажает немецкое происхождение.
* Вариант является псевдо-офранцуживанием, так не говорили даже сами французы. Для произношения «Барбье» нужно написание Barbier. Французы говорили Барби, с ударением на последний слог.
* Без одновременного офранцуживания имени (Клос или Клаюс), получается вообще какая-то каша.
* Пожалуйста, приведите доказательство того, что вариант Барбье якобы более распространён, чем Барби. По крайней мере, Google выдаёт на запрос "Клаус Барбье" 816 результатов, а на "Клаус Барби" — 13 600. С уважением, --Воевода 12:06, 4 декабря 2010 (UTC)

text: Согласен с Вами по большинству пунктов, кроме «частотного анализа». Вот что я проверил:

text: * Поиск страниц только на русском языке в Гугле: «Клаус Барбье» 785, «Клаус Барби» 660

text: * Поиск страниц только на русском языке в Яндексе: «Клаус Барбье» 3733, «Клаус Барби» 4357

text: * Поиск в Google books: «Клаус Барбье» 45, Барби» 21 (из них около половины не на русском)

text: * Поиск в Google scholar: «Клаус Барбье» 5, «Клаус Барби» 0

text: В общем «Барби» тоже используется, но реже, чем «Барбье», особенно в литературе. Впрочем, более не настаиваю, так как убедился что «Барби» — не самодеятельность и присутствует в источниках. --ElComandanteCheсловои дело 18:06, 4 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Украинская инженерно-педагогическая академия

message: Вообще-то, для меня как выпускника 1997 г. данной академии более чем странно узнать, что в 1990 г. Украинский Заочно-Политехнический Институт (УЗПИ) был переименован в Харьковский Инженерно-Педагогический Институт (ХИПИ). И тому подтверждением может служить то, что заявление на зачисление в абитуриенты института я подавал в 1992 г. именно в УЗПИ. В июне 1993 г. мы всем потоком писали заявления на перевод в ХИПИ в связи с переименованием института, а уже в октябре 1993 г. все студенты писали контрольные работы в рамках проведения Государственной переаккредитации учебного заведения. Результаты работ показали, что уровень знаний перподавательского состава и уровень подготовки студентов соответствует уровню Академии, в результате чего, после окончания зимней сессии, в январе 1994 г. мы повторно писали заявления на перевод уже в Украинскую Инженерно-Педагогическую Академию.
Таким образом, считаю, что указанные даты об изменении названий и статуса учебного заведения необхобимо откорректировать и дополнить.
Если в разумные сроки никаких возражений не будет, сделаю это сам. Dr X-COM 17:09, 2 декабря 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение шаблона:Географический объект

message: В статье Занскар (эта редакция) карточка сносится влево. Смотрю FF3.6.12. --IGW 17:14, 2 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Вроде стоит нормально, справа, даже если убрать значение "позиция=right". --Conung 21:57, 2 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Ошибка позиционирования 

message: Некоторые участники считают, что этот шаблон не нужен и заменяют его на шаблон НП, что, на мой взгляд, недопустимо (шаблоны Географический объект и НП предназначены для разных типов объектов). Это мнение является консолидированным мнением сообщества или частным мнением отдельных участников? Dinamik 14:22, 20 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Ликвидация шаблона 

message: Видна читателям в статье Сибирь, и совершенно напрасно. Согласно документации шаблона: "Плотность населения — появляется автоматически в случае заполнения параметров «Площадь» и «Население» числами без каких-либо других символов". Другие символы в параметре «Население» есть → появляться не должна.— Yellow Horror (обс.) 06:51, 21 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Ошибка площади
Обсуждение:Екатеринбург Арена

message: Кто-нибудь в курсе, что за стадион всё-таки показали в заявке, и почему он так сильно отличается от стадиона на картинке строителей ? --const_st 18:37, 13 декабря 2010 (UTC)
*Возможно, на картинке строителей показана устаревшая версия проекта?  Wild Child 16:52, 14 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Не возможно, а совершенно точно. Картинка не имеет никакого отнощения к действительности. 19 августа открытие стадиона, можно будет примерно в этих числах фотографию сделать... inter31 15:52, 27 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Проект реконструкции 

message: Стоит отметить, что после реконструкции фасада, знамёна с вершин стадиона исчезли! (так же как исчез орден Ленина на плотинке - я вижу в этом заговор) 83.149.35.237 14:55, 10 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Да, об этом сказано в разделе "Архитектура". Это раздел я на днях переработаю, опишу более подробно. Там, кстати, не только знамёна, ещё некоторые элементы экстерьера не стали восстанавливать — вазоны и канделябры.  Фальшивомонетчик 15:34, 10 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Фасад 

message: Если ехать из центра города - ни один муниципальный автобус и "27" там не останавливается. Ближайшая "Колледж связи" - метров 300. --Coafry 12:01, 1 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Остановки 

message: Стадион официально переименован в "Екатеринбург Арена". Новость.
Надо переименовать статью. Cian Akril (обс.) 15:27, 19 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Рижская Восточная клиническая университетская больница

message: Отменила последнюю правку, так как считаю, что нет необходимости вносить домыслы в информацию из АИ, указанного четко и имеющего электронную ссылку. — Vecakina (обс.) 00:31, 26 января 2020 (UTC)
* Да, да... советская пресс это просто светоч правды! Там ещё в последнем предложении было написано, что это ПОДАРОК рижанам, но простите, как это вяжется с тем, что рижане на этот подарок сами работали, причём их никто не спрашивал, хотят они или нет. Вам когда дарят ПОДАРОК, вы на него прежде ОТРАБАТЫВАЕТЕ? Это была добровольно-принудительная обязаловка (мог и не пойти, но мог лишиться премии, путёвки ребёнку в лагерь и т.д.) в которой участвовал на пару лет позже и я извольте правильно озвучивать написанное, чтобы у тех кто не застал этот период не появлялось лживого представления о "добром КПСС" и дедушках Лениных.  Piebaldzēns (обс.) 09:46, 27 января 2020 (UTC)
thread_title:  Правки в тексте
Обсуждение:Александр (Могилёв)

message: БД диссертаций РГБ не содержит информации о докторской диссертации, защищенной по правилам ВАК
replies: text: Из биографии сабжа не следует даже теоретическая возможность написания докторской диссертации.--Sergius EU 02:12, 26 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Учёная степень доктора исторических наук
Обсуждение:Нарам-Суэн

message: Сохранившаяся, к сожалению, только фрагментарно надпись царя Нарам-Суэна [Michalowski, 1986] касается его завоеваний в Северной Месопотамии, а также к востоку от Тигра и, может быть, в Сирии. Она дает нам несколько топонимов с хурритскими словообразовательными элементами. В наименовании года, относящегося к правлению названного царя, упомянуты Субир, город Азухиннум на Нижнем Забе и некий Тахишатили. Вероятно, Тахишатили был правителем или военачальником этого города, а его имя, скорее всего, следует считать хурритским [Lambert, 1982]. Старовавилонское историко-литературное повествование о всеобщем восстании против Нарам-Суэна [Grayson, Sollberger, 1976] упоминает царя страны Симуррум с хурритским именем Путтиматаль, однако здесь, как и во многих других местах текста, возможно, отражена более поздняя ситуация.

message: Совершенно неясно, по какой причине авторы статьи взяли форму Нарам-Син (аккад. Narām-Sîn, если уж ссылаться на транслитерацию, то необходимо писать ее правильно или вообще не писать) в качестве основной, хотя догадываюсь - так пишут в англоязычной лит-ре. Но русская Википедия должна писаться по-русски. А в отечественной ассириологии, если только не брать допотопных трудов, принята форма Нарам-Суэн. Причина этого в том, что такая аккадская форма имении лунного божества, как Sîn является поздней, а Нарам-Суэн  жил в эпоху распространения староаккадского диалекта, и Син в то время называля Суэном - (аккад. Su-en). Форма же Нарам-Син - ретроспектива из поздних (ассирийский и вавилонских) источников. Просьба обязательно переименовать. К тому же статья первоначально так и называласьUser1712 17:25, 30 мая 2011 (UTC)User1712
replies: text: Автор статьи - я. Вот тебе ссылка Обсуждение участника:UnCursed#кутии. Бодайтесь теперь между собой, а я посмотрю кто победит. Все знатоки - только статьи писать некому. Кучумов Андрей 17:58, 30 мая 2011 (UTC)
replies: text: :Не нужно лишних эмоций. С участником UnCursed консенсус достигнут. Кажется никто не против.User1712 22:57, 1 июня 2011 (UTC)User1712
replies: text: :: Ну, достигли так, молодцы. А я как Герасим, на всё согласен. Главное, чтобы всё полностью исправлено было. И чтобы это не повторялось, желательно, перенести сюда обсуждение по переименованию. В новых книгах, переведённых с иностранных языков, действительно употребляется Нарам-Син, так что этот вопрос будет подыматься ещё не раз. Кучумов Андрей 03:19, 2 июня 2011 (UTC)
replies: text: ::: Чтобы это не повторялось, я вынес вопрос на официальное голосование. Вынесем решение, а если вопрос ещё раз поднимется - будет куда тыкать носом .--UnCursed 09:00, 2 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Предложение по переименованию 

message: 2230 надо, а не 2300. Исправьте пожалуйста, а то я не знаю как и времени нет научиться 95.78.68.224 21:42, 17 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Датировка генерального изображения неверна