lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Государственный переворот в Латвии (1934)

message: Ув. , вы можете подробней расписать, чем вам не угодила советская энциклопедия как обобщающий источник!? --Gaujmalnieks 17:03, 4 июля 2015 (UTC)
replies: text: : Тем, что для обозначения что именно "в советской историографии" переворот называли фашистским, нужны сведения о том, как его называли не советские историки. Возможно это общепринятый консенсус?  Cathry 17:07, 4 июля 2015 (UTC)
replies: text: ::  Вы уходите от обсуждения конкретного предложения и конкретного вами поставленного шаблона. Ещё раз - чем вас не устраивает ЛСЭ как обобщающий источник?! --Gaujmalnieks 17:19, 4 июля 2015 (UTC)
replies: text: ::: Я не знаю, что там написано, это во первых. Во вторых я уже написала "возможно это общепринятый консенсус"?  Cathry 17:39, 4 июля 2015 (UTC)
replies: text: :::: 1. Это название энциклопедической статьи, коротенькой. 2. Должно быть понятно, что в отношении к перевороту, который процесс достаточно кратковременный, использование прилагательного "фашистский" формирует очевидное идеологическое клише, как социалистическая революция к примеру. Сформировавшийся впоследствии режим имел ряд признаков фашизма, но их разбор более уместен в другой статье.--Gaujmalnieks 18:49, 7 июля 2015 (UTC)
replies: text: :::::: Ну вы видели обсуждение на историческом форуме и знаете, что большинство участников там склоняется к мысли о необходимости вторичных АИ для таких обобщений. То, что называли так в латвийской энциклопедии 1983 года, не означает, что также называли в энциклопедии 40-го или 60-го. Поэтому в данном случае уместно "латвийская энциклопедия называет" Cathry 18:52, 7 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Обозначение в советской историографии
Обсуждение:Тенерифе (футбольный клуб)

message: В 2009 году "Тенерифе" занял третье место в Сегунде, а в 1961 единой Сегунды еще не было т.е. "победителем Сегунды" команда не была. Беринг 10:55, 2 мая 2010 (UTC)
thread_title: [Без названия]

message: Я просматриваю страницу на испанском языке, и она удовлетворяет требованиям стать признанной статьей. Может ли кто-то исправить ошибки и полагаться на страницу на испанском языке, чтобы представить ее в хорошем состоянии или в отличном состоянии?. --JUAN BLAS tenerife (обс.) 20:17, 30 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Хорошая или отличная статья 
Обсуждение:Макеев, Игорь Владимирович

message: Хватит уже менять эти названия. Все-таки он национальный герой Азербайджана, а не Армении. По сути, он вас волновать не должен. Ali Movsumov 18:50, 18 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Об этом имеется специальное решение посредника. В статьях о карабахском конфликте должны быть использованы доконфликтные названия.--Taron Saharyan 01:27, 19 ноября 2015 (UTC)
До конфликта они и назывались Нахчыванлы и Агдере соответсвенно. Что не так? Ali Movsumov 10:26, 19 ноября 2015 (UTC)

text: До 1991 года они назывались соответственно Нахичеваник и Мардакерт.--Taron Saharyan 14:02, 19 ноября 2015 (UTC)
Я не знаю как они назывались в совковые времена, но в независимом Азербайджане они назывались и называются Нахчыванлы и Агдере. Ali Movsumov 16:57, 19 ноября 2015 (UTC)

text: Здесь опираются на правила и решения админов. Хорошо, как хотите, тогда напишу Вульфсону.--Taron Saharyan 19:03, 20 ноября 2015 (UTC)
=== Итог ===
Полагаю, что в данном тексте о боевых действиях стоит использовать двойные наименования населённых пунктов. wulfson 20:28, 20 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Географические названия 

message: Полагаю, что в данном тексте о боевых действиях стоит использовать двойные наименования населённых пунктов. wulfson 20:28, 20 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Согласно ВП:ГН, наименование географических объектов: Статьи об объектах на территории конфликтных зон рекомендуется именовать так, как эти объекты назывались до начала конфликта--Lori-mՐԵՎ 11:09, 2 мая 2010 (UTC)
thread_title: Мардакерт/Агдере
Обсуждение:Наджафов, Фахраддин Вилаяддин оглы

message: Согласно ВП:ГН, наименование географических объектов: Статьи об объектах на территории конфликтных зон рекомендуется именовать так, как эти объекты назывались до начала конфликта--Lori-mՐԵՎ 11:15, 2 мая 2010 (UTC)
thread_title: Мардакертский/Агдеринский район
Обсуждение:Ганс II Шлезвиг-Гольштейн-Зондербургский

message: „Настоящая история замка начинается в 1582. Датский король Фридрих II жаловал леном своего брата Иоанна III(Johann III.), называемого   Хансом  Младшим( genannt Hans der Jüngere),  в том числе с землями Sundewitt, монастырем Reinfeld  и старым Rüdekloster….“
„После смерти Иоганна III в 1622 герцогство Шлесвиг-Гольстайн-Сондербург разделилось среди его наследников…“
„Как наследники  Иоанна III (†  1622) (он же Ханс  Младший) здесь имели резиденцию:
Филипп (Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg), † 1663
Кристиан (Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg), †1698
Филипп Эрнст (Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg), †1729
Фридрих старший (Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg), †1766
Фридрих Генрих Вильгельм (Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg), †1779
Со смертью бездетного Фридриха Генриха  Вильгельма в 1779 вымерла старшая ветвь семьи и лен Glücksburg  возвратился в Датский королевский дом. До 1824 замок использовался женой последнего герцога, Анной Каролиной, как место жительство вдовы…“
Возможно, он и Ханс, но он же и Иван, Третий.
[201] Iwan (russ., so v.w. Johann) - Pierer's Universal-Lexikon.
Rüdekloster – монастырь Rüde, Rüde – пес, это о гербе: есть такой на гербах  – „песик  с язычком“.
 
"В ходе реформации Rüdekloster  секуляризовался в 1538 и попал в 1544 во владение датского короля Кристиана III. Здания монастыря служили  местожительством правителя.[3]"  
Генрих – Heinrich – Хайнрих, говорят в Фогтланде: Хайнрих. А эти Хайнрихи- Heinrich - фогты Фоктланда, все принадлежат к дому Русскому(Haus von Reuss). 2003:49:CD2B:9488:E93A:60D9:2E5E:AAE6 20:37, 27 марта 2017 (UTC)
У Кристиана  Седьмого, как и у Кристиана Восьмого на их вензелях присутствуют, кроме номера, две буквы,обе заглавные,  - C(Christian) и R(Reuss?), а  у Катерины Второй, тоже две буквы - E(Екатерина) и I(Iwan?). Пруссия тоже имела на своем гербе букву R. Фогтланд говорит: Preussen(Пруссия) - "Пройзен", Preuss(встречается там такая фамилия) - "Пройз". Reuss естетвенно произносят - "Ройз". Если не прислушиваться, то сойдет и за "Пройccен",  "Пройcc", "Ройcc". 2003:49:CD2B:9488:E93A:60D9:2E5E:AAE6 21:10, 27 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Ганс II(†  1622)? Нет, Иван Третий(†1622).
Обсуждение:Багян, Джеймс Филлипп

message: Приведи источники указывающие о том, что Бейгиан является армянином и что его семья происходит из Карабаха.--Muradwu 12:00, 2 мая 2010 (UTC)
thread_title: Бейгиан армянин?
Обсуждение:MPEG-4

message: привет у меня телевизор поддерживает в цифровом телевидение формат DVB-T MPEG-2 а вещание идёт в MPEG-4 стоит ли покупать cam-карту для просмотра или форматы не аналогичны и придётся покупать декодер ??? 188.18.215.53 12:31, 2 мая 2010 (UTC)
   ASD 91 05:11, 7 декабря 2011 (UTC)Ошибка в тексте - в определении после слова "используемый" запятая не нужна. Спасибо.
thread_title: Untitled

message: Контекст: Альтернативы с открытыми исходными текстами, позволяющие инкапсулировать AV. Asashnov 16:45, 14 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Непонятная аббревиатура: AV 

message: В статье сказано "Благодаря этой основе, формат MPEG-4 выполняет различные функции...", но не является ли MPEG-4 кодеком?Если вы в этом разбираетесь, прошу вас отредактировать статью.Спасибо.
46.242.82.218 13:20, 9 сентября 2014 (UTC)Pinkod.
thread_title:  MPEG-4 - кодек?
Обсуждение:Грей, Джордж

message: В ряде ссылок в русском разделе Википедии (да и в английском) этот деятель упоминается как Джордж Эдвард Грей. Но, АИ на этот счёт мне найти не удалось. Я проверил по Британнике (издания 1911 и 2008 года), везде указано просто George Grey. Да и статья в англовики просто :en:George Grey. --Fanzuga 12:36, 2 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение Википедии:Опросы/Реформирование проекта «Кандидаты на работу недели»

message: * Вносите предложения, что еще добавить. --Dmitry Rozhkov 12:42, 2 мая 2010 (UTC)
# Хотелось бы как-то изменить критерии удаления номинации в архив Для того, чтобы статья оставалась в списке номинантов, необходимо, чтобы она получила два голоса, кроме голоса номинатора, в первые 10 дней номинации и далее минимум два голоса каждые 20 дней. Если необходимое число голосов превышает число голосов, поданных за номинацию, то, пожалуйста, перенесите её в архив удалённых номинаций. Вот сейчас имеются номинации, где последний голос за был месяц назад, но в архив их не уберёшь согласно этим критерия, в итоге номинации спускаются всё ниже по странице и остаются висеть внизу то того момента, пока их не выберут (Римско-персидские войны, например, уже почти 3 месяца в кандидатах). Год назад кандидатов было ~25, сейчас же ~40-45; не думаю, что количество в данном случае идёт на пользу. --black gold 13:03, 3 мая 2010 (UTC)
* Обсуждения номинаций прописал, теперь нужно понять, что нас не устраивает в текущей системе голосования и какие поправки предложить (против «заставивания» тем и пр.) --Dmitry Rozhkov 20:00, 3 мая 2010 (UTC)
* До открытия опроса меньше суток. Реформирование системы голосования (если оно потребуется) оставил на второй этап. Предлагайте поправки к формулировкам. --Dmitry Rozhkov 16:58, 10 мая 2010 (UTC)
* Я бы предложил поставить вопрос, вообще нужен ли Википедии институт работ недели. По факту его заменили тематические недели. Их никто не избирает, кому надо сами добавляют на ЗС. См. по этому поводу мой постинг на ВП:ВУ (оставшийся без внимания). --Ghirla -трёп- 17:11, 10 мая 2010 (UTC)
*: Ну, а какой выбор тем на тематических неделях? География, и вот недавно футбольную видел. Скопируйте сюда ваш постинг, внесите свой вариант. Только нужны какие-то более развернутые комментарии и обоснования, мне кажется. --Dmitry Rozhkov 17:17, 10 мая 2010 (UTC)
*:: Да честно говоря, недосуг. Просто меня напрягает, что такие вопросы уже не в первый раз обсуждаются у меня на СО. Она не должна подменять собой страницу голосований по выбору работы недели (если такое голосование ещё кому-то нужно, а сами работы недели приносят какой-то толк, что само по себе требует доказательства). --Ghirla -трёп- 17:25, 10 мая 2010 (UTC)
*: В общем, внёс этот вариант, хотя я плохо понимаю, что это даст. --Dmitry Rozhkov 17:24, 10 мая 2010 (UTC)

message: Практичнее разрешить выдвижение только шаблонов, списков, словников и т.п. чем отдельную статью. От выдвижения одной статьи в лучшем случае улучшится только одна статья, а от шаблона и списков несколько статей улучшиться и еще несколько новых статей появятся.--Kaiyr 21:06, 1 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Шаблоны, списки
Обсуждение:Адонис

message: Н.А. Куна "Легенды и мифы древней Греции" (М.:Просвещение, 1975) на странице 58 имеется иллюстрация античной статуи Адониса IV век до н.э., которую, я думаю, необходимо было бы обязательно включить в эту статью, поскольку именно такой образ Адониса является классическим в античном представлении, а все последующие лишь развитие этого образа у зодчих позднейших времён.
Но, перерыв весь интеренет я так и не нашёл в каком музее находиться именно эта статуя и где она была обнаружена.
Может быть вы мне в этом поможете.
Вот ссылка на это изображение:http://ancientmyth.ru/gallery.php?fpath=sculpture_s1_20.jpg
Жду Вашего ответа, к сожалению не знаю к кому обращаюсь. Мой e-mail: lorenco@i.ua Brently 13:02, 2 мая 2010 (UTC)
thread_title: В книге
Обсуждение:Московский энергетический институт

message: У кого есть панорамные фотографии МЭИ?  Евгений 13:02, 2 мая 2010 (UTC)
В 70-х годах отчисляли за 2 двойки на экзаменах.
thread_title: Untitled

message: Надо бы его включить в список известных преподавателей.
Niceweath 19:21, 15 сентября 2011 (UTC)
thread_title: Рамзин

message: В списке знаменитых преподавателей МЭИ отсутствует академик Стырикович Михаил Адольфович, который много лет заведовал кафедрой котельных установок на факультете ТЭФ (теперь ИТАЭ)Он создал свою школу.
И второе: А.Б. Чубайс не оканчивал МЭИ, диплома у него нет.
Автор сообщения: Л. Баталина 85.141.115.18 12:29, 29 ноября 2010 (UTC)
 --Алексобс 20:08, 13 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  С ВП:СО 

message: А.Б. Чубайс в 2002 году окончил факультет повышения квалификации преподавателей и специалистов Московского энергетического института по направлению «Проблемы современной энергетики». Итоговая работа на тему: «Перспективы развития гидроэнергетики России». Тема закрыта? 91.78.159.220 19:30, 4 мая 2011 (UTC)
thread_title:  МЭИ и А.Б.Чубайс
Обсуждение:Смарт-карта

message: По видимому прямой перевод англоязычной статьи сильно запутал смысл криптографических методов и взаимосвязь названий стандартов и торговых марок. Нужен специалист и правка.
Закомментил раздел "Криптографические смарт-карты" как невписывающийся в классификацию карт и не несущий новой информации. ASDFS 14:47, 2 мая 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Община (Финляндия)

message: Коммуны Финляндии, Волости Финляндии, Муниципалитеты Финляндии, Община Финляндии, Коммуна Финляндии, Волость Финляндии, Муниципалитет Финляндии, кунта, кунты
thread_title:  #REDIRECT
Обсуждение:Аскеза

message: плохо на других сайтах более подробно и интересно
Стоит добавить в статью случаи аскетического образа жизни,не относящегося к религии. B30kjd355 17:17, 21 октября 2010 (UTC)

message: Почему в статье так превозносятся христианство и ислам, про эти религии написано гораздо больше, чем про буддизм и индуизм? В статье используется православная и исламская литература, но не используется буддийской и индуистской. Православные авторы превозносят свою религию, и принижают другие, в особенности буддизм, индуизм и язычество. Если возможности использовать индуистскую и буддийскую литературу нет, то используйте светскую, и не используйте христианскую и исламскую. Иначе беспристраствность и информативность статьи теряется. Фраза: " Христианский аскетизм стал усилием по приобретению неизвестных языческому миру добродетелей, выраженных в заповедях любви к Богу и ближнему. " Говорит, о том что христиане и здесь пытаются принизить язычество и возвысить свою религию, а заодно и пропогандировать её.
 5.206.85.16 16:38, 1 июля 2016 (UTC)
replies: text: А кто Вам мешает дополнить про буддизм и про индуизм? --Andres 18:33, 1 июля 2016 (UTC)
Шенк К. Филон Александрийский: введение в жизнь и творчество. / Пер. с англ. (Серия «Современная библеистика»). М.: 2007. 275 стр. Юрій, Юра, Юрчік, Юрец, Юрка. (обс.) 22:12, 1 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Беспристрастность статьи Аскетизм
Обсуждение:Медведково (исторический район)

message: Маршрутки считаются общественным транспортом? Если да, то по Сухонской улице они ходят. --Ndk 14:34, 2 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Транспорт 

message: Час Пик находится в Бибирево, следовательно, кинотеатр в нем не может находиться в Медведково. Ndk 12:30, 21 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Места досуга и отдыха 

message: Деревня Подушкино никогда не была на месте Чермянской улицы:) Подушкино было на месте улиц Корнейчука и Белозерская в Бибирево. 
Автор сообщения: Библиотека №99 Москва 217.112.21.142 13:27, 4 мая 2012 (UTC)
Пожалуйста, опишите ошибку как можно точнее. По возможности, укажите ваш источник информации.
* Есть два источника, косвенно подтверждающие расположение деревни Подушкино много севернее Чермянской улицы: карта Московского уезда 1849 г. и Москва и село Бибирево на карте 1931 года. Первая карта изобилует неточностями и ошибками (Медвёдково, но Ве́шки, Свирлово вместо Свиблово), на второй Чермянка подписана как Черемушка, так что неизвестно, можно ли эти карты рассматривать как АИ. Лес 10:22, 5 мая 2012 (UTC)
** См. также Подушкино (Москва). Лес 18:13, 17 мая 2012 (UTC)
*** Карта 1968 г.: retromap.ru Лес 13:14, 29 июня 2012 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]]
Обсуждение:Выборы в Государственную думу (2003)

message: Почему цифры в блоке справа и в тексте статьи отличаются:
Количество мест "Единой России" и КПРФ по одномандатным округам, количество проголосовавших за "Единую Россию", ЛДПР, Родину, Яблоко, СПС?
--Basil Peace 22:28, 21 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Цифры 

message: СПС на выборах 1999 года получил 8,52% голосов избирателей. 
В 2003 году СПС получил 3,97%. 
8,52-3,97=4,55.
Так что изменение доли голосов было -4,55%,а не -4,45%.
Автор сообщения: Илья Фаттахов 104.162.149.120 15:42, 12 июня 2016 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 19:49, 15 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Господа! Статья сообщает:
Фракции в Госдуме утратили СПС и «Яблоко».
Однако в шаблоне указано, что от Яблока прошло 4 человека, а от СПС — 3 человека по одномандатным округам. Как это согласовать? И ещё интересно было бы узнать имена этих яблочников и СПСовцев. ИМХО это ценная информация, которая важна для статьи. (Ведь это — последний созыв Думы, в котором присутствовало Яблоко, если, конечно, правда, что оно там присутствовало.) Kirill-Hod (обс.) 23:27, 3 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Депутаты от Яблока и СПС
Обсуждение:Президентские выборы в России (2000)

message: Почему там нет Тулеева? Тулеев больше набрал чем Жирик.--Kaiyr 18:47, 10 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Сводная таблица результатов кандидатов в регионах 

message: Почему в 2000 не было второго тура?
В статье Выборы Президента Российской Федерации говорится, что если ни один кандидат не набрал более 50 %, проводится второй тур. Kirill-Hod (обс.) 21:57, 17 февраля 2018 (UTC)
replies: text: В карточке и в разделе «Результаты выборов» цифры не сходятся. Вероятно, первые неправильные. У Путина было больше 50 %. — ArtTrapeza (обс.) 13:55, 20 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Уточните, почему в 2000 не было второго тура
Обсуждение Википедии:Вики-конференция 2010/Место проведения

message: Друзья, в качестве места проведения 9-го мая указан филфак. Кажется, в воскресенье и на праздники факультет закрыт. Поэтому закономерный вопрос: с кем договаривались, и откроют ли нам здание? पाणिनि 16:13, 2 мая 2010 (UTC)
thread_title:  ФФЖ ЮФУ
Обсуждение:Визенталь, Симон

message: Перепевы одного и того же Уолтерса 3 раза на разные лады в трех разных разделах - это pov-pushing и нарушение НТЗ.  Pessimist 16:14, 2 мая 2010 (UTC)
replies: text: Всего три источника - ИА Regnum, Sunday Times в переводе inopressa.ru и shoa.com.ua. Кому не доверять? И почему? Можно «по полочкам»? - Zac Allan Слова / Дела 05:24, 3 мая 2010 (UTC)
replies: text: :: Хоть 20 источников - если все они ссылаются на одно и то же, то писать об этом три раза в трёх разных разделах неправильно. А в разделе Критика - хоть все вместе, хоть по отдельности. Вопрос совершенно не в том чтобы им доверять или не доверять. А в том как это излагается. Pessimist 14:49, 3 мая 2010 (UTC)
replies: text: ::Ну это не удивительно, если Пессимисту не нравятся факты, то для него и Еврейская энциклопедия не АИ, примеры были.--Yankl 13:25, 3 мая 2010 (UTC)
Предлагаю всю критику и обвинения в фальсификации вынести в отдельный раздел.--Yankl 13:25, 3 мая 2010 (UTC)
thread_title:  POV и тд 

message: Почему он оказался невторитеным источником?--Yankl 17:55, 4 мая 2010 (UTC)
replies: text: А почему он оказался авторитетным? Он кто? Чем известен? Почему нам важно знать его оценки книги другого журналиста, которого почему-то обозначили историком?  Pessimist 18:04, 4 мая 2010 (UTC)

text: А он известный британский журналист и политик еврейского происхождения, к тому же приводит мнение Б.Баркова..--Yankl 18:06, 4 мая 2010 (UTC)
replies: text: : Еврейское происхождение, к моему величайшему сожалению, еще не гарантирует авторитетности :) --Deinocheirus 18:22, 4 мая 2010 (UTC)
replies: text: ::В вопросах, подобных обсуждаемому, оно, однако, несколько добавляет авторитетности. --Yankl 19:15, 4 мая 2010 (UTC)
replies: text: ::: С чего бы это вдруг? Не вижу никаких оснований так считать. К тому же я полагаю, что в этом разделе следует излагать мнения о Визентале, а не мнения о книге Уолтерса. Она не является темой данной статьи.  Pessimist 20:00, 4 мая 2010 (UTC)
replies: text: ::::В конечном счете, в этой книге идет речь идет о Визентале. Насчет авторитетности Филькенштайна, дисскуссии идут Обсуждение:Яд ва-Шем здесь. Jim Fitzgerald 08:36, 5 мая 2010 (UTC)
replies: text: ::::: Вынужден повторить: мнение о книге следует излагать в статье о книге. Или о её авторе. Но не в статье о предмете книги.  Pessimist 09:13, 5 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Даниель Финкельштайн 

message: На фото -- Музей Толерантности (The Museum of Tolerance). Центр Визенталя находится напротив него -- на углу Роксбёри и Пико.--Барабан 19:51, 26 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Фотография Центра
Обсуждение:Л

message: В учебниках русского языка, по которым я учился, давалось название «эль». Хотя устно практически всегда произносилось «эл». Когда появился вариант «эль» — раньше или позже «эл»?  Насколько он нормативен в наши дни? P.Y.Python 12:59, 21 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Так же как К [ка]: половина говорит [кэ]. Но если в словарях до сих пор стоит [ка] и [эль], значит, это и есть нормативно.--Любослов Езыкин 00:31, 22 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Название буквы: эл или эль?
Обсуждение:Названия букв русского алфавита

message: Не хватает информации по букве ё. 194.54.160.107 20:27, 6 июня 2019 (UTC)

message: Хорошо бы решить, писать ли произношение в квадратных скобках или обозначать его как-то иначе по всему тексту статьи и как отделять названия букв от соседних однобуквенных слов, что я начал делать курсивом, но на таком решении не  настаиваю.
--GregZak 20:45, 31 августа 2015 (UTC)
91.215.122.25 20:55, 4 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Необходимость единообразного оформления 

message: В книге Добромыслова В. А. и Розенталя Д. Э. Трудные вопросы грамматики и правописания (1960 г.) рекомендуется названия букв бе, ве, ге, пе произносить не прямо мягко-мягко, а "полумягко", по-европейски. 31.130.81.195 21:45, 10 декабря 2021 (UTC) bayalis
thread_title:  Старые названия букв
Обсуждение:Р (кириллица)

message: Можно ли написать, что кириллическая буква "Р" в русском и некоторых других славянских языках обычно обозначает альвеолярные дрожащие согласные звуки? ←A.M.Vachin 11:02, 7 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Звук "Альвеолярные дрожащие согласные" 

message: Раньше при обозначении звуков на письме использовалось физиологическое расположение языка во рту.обозначение буквы р не исключение.произошел лишь ее поворот по оси Китероет (обс.) 03:16, 24 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Обозначение буквы р
Обсуждение:Ч

message: Ч не всегда в русском языке произносится мягко - в некоторых словах буква Ч произносится твёрдо
Dorogusha-y (обс.) 11:34, 8 августа 2020 (UTC)
* На этом мысль закончилась? — Schrike (обс.) 11:47, 8 августа 2020 (UTC)
** Нет, у меня есть работы в этом направлении (по всем буквам), но не для Википедии (здесь место не правде, а авторитарным источникам, пусть автор статьи ищет) Dorogusha-y (обс.) 13:30, 8 августа 2020 (UTC)
* В каких словах, например? Vcohen (обс.) 13:49, 8 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Произношение 

message: Согласно АИ русская буква ч взята из еврейского алфавита, равно как и ш, щ, цEvrey9 (обс.) 08:57, 2 января 2022 (UTC)
thread_title:  Из еврейского алфавита
Обсуждение:Русское рукописное письмо

message: Цифры mishelmp 11:06, 6 октября 2012 (UTC)
* Ну так писали чуть ли не до середины XX века, чему вы удивляетесь?--Любослов Езыкин 11:17, 6 октября 2012 (UTC)
thread_title:  цЫфры? 

message: А кто источник современного русского рукописного письма? Кто это придумал, принял, приказал использовать?109.72.73.150 01:37, 22 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Источник образца 

message: Использовался для "Современное русское рукописное письмо"? —  Бардюк О.  13:23, 18 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Какой шрифт? 

message: Русское рукописное письмо#/media/Файл:Письмо в тетради.jpg
Формально-то всё нормально, но выглядит немножко смешно. Может быть, если на то пошло, организовать небольшой флешмобец и заделать компиляцию из этак 25 написаний слова Википедия, собственными силами сообщества? Будет и репрезентативнее отображать диапазон почерков рукописного письма, и выглядеть солиднее. 85.143.112.90 05:59, 8 января 2023 (UTC)
thread_title:  Репрезентативность почерка на примере со словом Википедия