lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Гуляй-город

message: ..какой высоты были стены в гуляй-городах?
* Непонятно, зачем здесь чешская интервика — гуситская боевая повозка? --Bahatur 20:49, 22 мая 2010 (UTC)
Т.к. Украина является независимым государством, несмотря на все вымышленные правила русского языка, корректнее было бы говорить "В Украине", "В Украину" и т.д. Это же в конце концов не остров, и не побережье. Для сравнения: "на атолл", "на море" не применимо сегодня к государству! Давайте, тогда говорить "Иду на Русь". Филологи, извините меня, пожалуйста. 178.167.103.68 10:43, 25 августа 2011 (UTC)
* Куба- государство? Её не оскорбляет "на"? --Vizu 20:05, 25 августа 2011 (UTC)
* * А Куба — остров и есть. 77.123.61.4 19:00, 3 декабря 2011 (UTC) username
Внесенные 27 дек 2011 изменения - это в основном перевод соответствующей англоязычной статьи Википедии (Laager).User:Ant-arch 09:22, 27 декабря 2011 (UTC)
*В укр википедии пишите как хотите. В русской версии предоставьте, пожалуйста, нам пользоваться собственными правилами грамматики котоыре будут постарше Украины. Psoglawec (обс.) 16:33, 16 января 2019 (UTC)

message: Непонятны причины, на основании которых отождествляются эти два понятия. Пусть меня поправят специалисты, если я ошибаюсь, но вагенбург - это всё-таки возы (фургоны), а гуляй-город - деревянные щиты на телегах. Вагенбург - это всегда круговая оборона, а гуляй-город мог быть выстроен как по кругу, так и по фронту (см. свидетельство Флетчера). Похоже, но явно не одно и то же. На мой взгляд, требуется разделение статьи (в английской и итальянской Википедиях, например, так оно и сделано). Homo soveticus 17:48, 7 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Гуляй-город и вагенбург 

message: Весьма сомнительная конструкция против конницы. Если при Наполеоне кавалерия, менее бронированная, а то и вовсе без брони, часто опрокидывала пехоту. То уж при Иване грозном где и скорость перезарядки в разы ниже, а защищённость конницы выше, слитный копейный удар щиты, каковые на реконструкциях представлены, снесет играючи.
Либо с обратной стороны подпорки делали, либо это всё же была повозка со щитом, а не просто стенка на колесиках.  Psoglawec (обс.) 16:38, 16 января 2019 (UTC)
thread_title:  Против конницы.
Обсуждение:Дюранти, Уолтер

message: РСФСР в 1921 - анахроничная орфография. Посмотрите - везде было только Р.С.Ф.С.Р. Мы, если не хотим уподобиться агрессивным невеждам, лучше не будем переписывать на современный манер то, что зафиксировано историей. Когда был создан СССР, появилась республика РСФСР с другим правовым статусом. Деньги Р.С.Ф.С.Р. печатались с расчётом на мировую революцию, даже по-китайски. --Iurius 13:35, 3 сентября 2008 (UTC).
Вот «Сборник лиц, награжденных Орденом Красного Знамени (РСФСР) …» с 1920 по 1924. Есть изображение ордена, на нём чётко видно: Р.С.Ф.С.Р. Приведено название ордена: «Красное Знамя Р.С.Ф.С.Р.» Современный переписчик список лиц назвал сборником лиц, а Р.С.Ф.С.Р. сократил и взял в скобки: (РСФСР).
Здесь на нумизматическом сайте (Copyright © Vladimir S. Zaytsev, 2006) приводится выдержка из Декрета Совнаркома от 4 февраля 1919 года: «1) Предоставить Народному банку выпускать в народное обращение под наименованием „расчётный знак Р.С.Ф.С.Р.“ денежные знаки в форме марок достоинством в 1, 2 и 3 рубля, описание коих при сём прилагается.»
Вот Декрет Совета Народных Комиссаров Р.С.Ф.С.Р. от 16 августа 1920 года: Общий устав железных дорог Р.С.Ф.С.Р.
Вот Конституционное право (современный реферат). Строго сохраняется пунктуация оригинала «в) Совет Народных Комиссаров (Сов. Нар. Ком.) Р.С.Ф.С.Р.»
Вот Конституция РСФСР, принятая 11 мая 1925 года, статья 88: «Государственный флаг Российской Социалистической Федеративной  Советской  Республики  состоит из полотнища красного (алого) цвета,  в левом углу коего,  у  древка наверху, помещены золотые буквы Р.С.Ф.С.Р.»
Очень вероятно, что если в документах 1917—1930 гг. в Интернет стоит РСФСР, а не Р.С.Ф.С.Р. — это «заслуга» современных варваров.
Iurius 18:55, 3 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  От Р.С.Ф.С.Р. к РСФСР 

message: Дюранти отправился в Советский Союз  и что дальше?Xx236 10:15, 3 февраля 2015 (UTC)
thread_title:   Дюранти отправился в Советский Союз
Обсуждение:Полева, Настя

message: Эту статью желательно разделить на Настя (группа) и Полева, Настя * Чръный человек 13:52, 3 сентября 2008 (UTC)
replies: text: разделено ~ Чръный человек 10:17, 8 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Разделение статьей 

message: Так какой же год рождения на самом-то деле? Пишут то 1963, то 1958, то 1961... Определитесь с точным фактом!
95.84.135.245 10:53, 7 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Год рождения
Обсуждение:Операция «Удар в пустыне»

message: США наносят ракетный удар по Ираку (1996), сайт «Обозреватель», сегодняшнее число. Полностью процитирована наша статья и даже есть фотография, источник, как обычно, не указан. Отмечаю этот факт, чтобы впоследствии не возникало вопросов о том, кто у кого украл. Deerhunter 14:23, 3 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Копивио из Википедии
Обсуждение:Милль, Джон Стюарт

message: Первый параграф в биографии - возможное копивио с реферата, размещённого на [] и поэтому, на всякий случай, частично переработан.Томми Нёрд 15:03, 3 сентября 2008 (UTC)
«Большое значение в его жизни имела поездка в южную Францию в 1820 г. Она познакомила его с французским обществом, с французскими экономистами и общественными деятелями и вызвала в нём сильный интерес к континентальному либерализму, не покидавший его до конца жизни.»
Родился Милль в 1806 году, он в 14 лет с экономистами и общественными деятелями общался о континентальном либерализме?
83.167.112.80 17:16, 13 октября 2008 (UTC)
thread_title: Содержание

message: Вопрос - почему имя обсуждаемого ученого сокращено до буквы М.? Ведь не лучше заменить его на Милль, Джон, автор, ученый, мыслитель и т.п.? Прежде чем приступать к делу, хотелось бы услышать комментарии... хоть кого-то   Fedir 09:22, 1 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Имя экономиста 

message: Милль считается одним из идейный отцов либерализма. Современному западному читателю он известен, в основном, как автор трактата «О свободе». Между тем, в разделе "Труды", эта работа даже не упомянута. Это понятно, если учесть, что статья, по сути дела - копия из Брокгауза царских времен. 
Надеюсь, что найдутся добровольцы для исправления этого прискорбного положения. KW 08:03, 26 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Труды
Обсуждение:Улица Крестьянка

message: А причем здесь Даниловская слободка? Какая связь с Крестьянками? --Vd437 15:08, 3 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Связь точно такая, как между вам в детском возрасте и вами во взрослом. Слободка теперь стала улицами. Я поправил начало статьи.--Безымянный ответ 15:19, 3 сентября 2008 (UTC)
replies: text: : Нечто такое я и предполагал, но в статье этого видно не было. Спасибо. --Vd437 20:54, 3 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Даниловская слободка
Обсуждение:Электролит

message: Почему оксид не электролит???91.149.144.253 15:19, 6 февраля 2009 (UTC)
Оксид не однозначно электролит. Не все оксиды проводят ток, например, оксид кремния очень хороший изолятор.
Ylemon 1986 (обс.) 05:38, 4 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Оксид 

message: Это как? В каких 
КРИСТАЛЛИЧЕСКИХ решётках ТВЁРДЫХ электролитов?
Ylemon 1986 (обс.) 05:42, 4 декабря 2021 (UTC)
* Например в Ионные кристаллы. Надо понимать что движение иона в твердом электролите не равно движению атома (массы), а лишь движению заряда путем обмена электроном с соседним атомом. ASDFS (обс.) 13:42, 4 декабря 2021 (UTC)
** В твердых электролитах движутся именно ионы, что прямо доказано применением в опытах изотопов. Д.Ильин (обс.) 14:07, 4 декабря 2021 (UTC).
*** Шокконтент. А есть АИ? ASDFS (обс.) 17:01, 4 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Движения ионов в кристаллических решётках твёрдых электролитов
Обсуждение:Чи-Ли (группа)

message: Ваша статья совершенно неконструктивна. Предлагаю к удаления. Где раздел «Биография»,  где История создания по годам? К удалению ElkaSteve 15:07, 24 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Статья
Обсуждение:Режим ядра

message: Статья создана.
При создании статьи автор использовал исключительно собственные знания и опыт в предметной области, не пользуясь какой либо конкретной литературой при создании статьи.Как автор статьи, я разрешаю использование данной статьи на условиях GFDL 1.2 или новее, как этого требует данный ресурс.Автор не дает гарантий точности, полноты или достоверности информации.Приветствуется дополнение статьи и приведение ее к нормам ресурса Wikipedia. --195.210.145.118 15:34, 3 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Статья создана! Просьба исправлять и дополнять.
Обсуждение:EV-DO

message: Ссылка на страницу с разрешением
replies: text: Разрешение аннулировано, так как правообладатель требует указания ссылки на свой сайт в тексте статьи. --Александр Сигачёв 14:18, 10 декабря 2008 (UTC)

message: Ещё раз призываю участников не усложнять тему - для этого есть учебники. А здесь всего лишь короткая справка для понимания процесса.
Это же энциклопедия - т.е. короткая справка для понимания проблемы, а не для её изучения. Для этого учебники есть.
У авторов статьи или зудят руки плохо с пониманием вопроса. Есть известная поговорка, хочешь понять - объясни ребёнку. 
Энштейн говорил, если вы не объясните пробелму за 5 минут - значит вы сами её не понимаете.
1X EV-DO — это фаза развития стaндарта мобильной связи CDMA2000 1x. EV-DO — сокращение от EVolution Data Only
Думаю надо изменить расшифрование EVDO на Evolution Data Orientation или Optimized но никак не Only. С каких это пор унас EVDO исключительно (only) для передачи данных? Во многих иностранных первоисочниках значится Orientation или Optimized. Кто считает себя зубром английского языка и сидиэмея плиз выберите между Orientation и Optimized. Внесите соответствующие изменения в статью 
vlad
replies: text: Цитата отсюда - http://www.cdma-450.com/imtmc450.html - "EV-DO (evolution data only или в более поздней трактовке - data optimized)".
Дело в том, что в EV-DO нельзя передовать голос, только данные, голос передаётся через сеть 1х, вероятно отсюда и первоначальное название data only, однако я изменил на data optimized как более последнюю трактовку.
Спасибо Вам Vlad за проявленный интерес к статье и дельное замечание. Роман123456 12:26, 7 декабря 2008 (UTC)Роман123456
Это вы зря изменили. "ONLY" - это название стандарта, а не ваши "хотелки". К тому же если бы вы следовали правилам английского языка - то перевели бы как "Эволюция только передачи данных", так как голос, как правильно замечено, передаётся по старому стандарту.
Есть также EV-DV. т.е. data and voice evolution. Jem 13:22, 25 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Усложнения 

message: В этой статье написано, что CDMA2000 это сеть второго поколения, в то время как в других - более полноценных статьях - CDMA и 3G этот стандарт описан как стандарт третьего поколения! В англоязычной аналогично тем статьям. Либо приведите АИ подтверждающие, что CDMA2000 является 2G и вносите соответствующие корректировки во все остальные статьи связанные с темой, либо, не пишите того, что не соответствует действительности. 20:20, 8 января 2016 (UTC)
thread_title:  Ошибки в статье
Обсуждение:Фуникулёр с водяным балластом

message: * В названии "гидравлическим" не должно присутствовать. это какой-то орисс. где источники данного названия?--Pokkimon 16:18, 3 сентября 2008 (UTC)
** В русском языке нет установишегося названия такого типа фуникулёра, что связано с отсутствием таких фуникулёров в России. Однако название статьи является переводом немецкого слова Wassergewichtsseilbahn (другой варинат - Wasserballastbahn), которое является вполне утвердившимся общепринятым техническим термином. Я думаю, что перевод общепринятого иностранного термина нельзя считать ориссом (см. также Википедия:Оригинальный заголовок, хотя это не правило, а эссе). Я готов обсудить другие варианты названия (к немецкому оригиналы ближе будет "фуникулёр с водяным балластом", хотя по сути это синоним нынешнего названия). Волков Виталий (kneiphof) 16:01, 4 сентября 2008 (UTC)
*** чтобы понять что нынешнее название не в тему достаточно прочитать статью Гидравлика. ваш вариант "фуникулёр с водяным противовесом или балластом" весьма не плох.--Pokkimon 18:01, 4 сентября 2008 (UTC)
**** Не возражаю. Волков Виталий (kneiphof) 15:47, 6 сентября 2008 (UTC)

message: Не все действующие фуникулёры перечислены. Видео 2015 года: https://m.youtube.com/watch?v=oHKv6Jp9Iz0 Фуникулёр города Фолкстон (Великобритания).
thread_title:  Где работают фуникулёры с водяным балластом
Обсуждение:Частотная манипуляция

message: при 1200 и 1800 - это будет не частотная манипуляция, а частоное модулирование. У нас обсуждается цифровая модуляция сигнала, т.е. манипулирование или ключевание. Напутали несколько статей QPSK, 8-psk и т.д. Студенты что-ли пишут?
thread_title: Untitled
Обсуждение:HSDPA

message: ничего из статьи не видно - ни модуляции , ни способа кодирования , ни организации сети... На куя такая статья. А телефоны всё время будут новые - разве статья об них? 
а скорость отдачи?
thread_title:  untitled 

message: Предлагаю убрать список моделей, поддерживающих HSDPA. Ибо все равно никто не собирается их постоянно дописывать, да и количество уже очень высоко для статьи (Яндекс.Маркет заявляет о 346 моделях, не включая планшеты).
-- Romnet 09:34, 21 декабря 2011 (UTC)
Nokia 5228 не поддерживает HSDPA.
85.26.241.244 10:46, 10 января 2012 (UTC)
thread_title:  Список моделей
Обсуждение:Книга песен (альбом)

message: Тексты песен приведенные в данной статье, как легко можно проверить с помощью Googlе, размещены в большом количестве открытых источников.
Уже одного этого достаточно чтобы статья не попадала под критерии быстрого удаления.
Кроме того необходимым условием является чтобы все версии статьи содержали только коммерческую информацию.
Первая версия страницы, насколько я помню, содержала только список песен.
Цитирую критерии:
С.6. — статья, являющаяся явным нарушением авторских прав, подпадающая одновременно под все следующие параметры: 
* материал без спроса взят из источника, предоставляющего коммерческую информацию (энциклопедия, новостной ресурс), и
* статья (вместе со всеми своими версиями) содержит только скопированную из этого источника информацию (за возможным исключением проставленных категорий и интервик, незначительной викификации и правки стиля), и
* создатель статьи не предоставил явного разрешения от владельцев материала на его распространение, и
* такой материал обнаружен почти сразу после его попадания в Википедию (в течение 48 часов) и явно нуждается в викификации
Итого выполнено лишь два из четырех обязательных пунктов для быстрого удаления по причине нарушения авторских прав.
Так что верните пожалуйста статью. И если есть какие-то аргументы в пользу ее удления, давайте начнем процесс обсуждения, возможно, "медленного" удаления.  Dime 22:02, 3 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Аргументы не выдерживают никакой критики. Тексты песен Богушевской защищены авторскими правами и она не давала явного разрешения использовать их под лицензией GNU FDL, следовательно в Википедии этим текстам не место. Изучите, пожалуйста, Википедия:Авторское право --Butko 08:23, 4 сентября 2008 (UTC)
replies: text: : Уважаемый Бутко, постарайтесь, пожалуйста внимательно прочитать то что было написано в моем сообщении, а потом уже отвечать. Вопрос не в том место ли текстам в википедии. Вопрос был в том что если в википедии не мето части статьи, - то надо удалять эту часть, а не всю статью целиком, как было сделано! --Dime 16:09, 4 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Аргументы к восстановлению статьи
Обсуждение:Поселения иностранцев в России

message: «В Московском периоде» — это по-русски? --Iurius (talk) 04:25, 4 сентября 2008 (UTC)
Нет ничего о Немецкой слободе, без которой не было бы ни Петра, каким он стал под влиянием Лефорта, ни, возможно, самой Российской империи. --Iurius (talk) 05:09, 4 сентября 2008 (UTC)
В Тридцатилетнюю войну 1618—1648 гг. немцы готовы были бежать куда угодно (см. Мор и голод во время войны). Потом обрусели почти все, но сколько их было? Где они поселились на территории России? Были ли они только в Москве, или же и в Польше (ближайшая соседка как Германии, так и России)? А тогда какова их роль в освободительной войне Богдана Хмельницкого 1648—1654 гг? --Iurius (talk) 04:25, 4 сентября 2008 (UTC)
Смоленск, Брянск, Курск, Белгород, даже часть нынешней Московской области - это было Великое княжество Литовское, затем Речь Посполитая. Так что поселения иностранцев в Польше очень даже касаются истории России. --Iurius (talk) 06:55, 4 сентября 2008 (UTC)
См. также Юго-западные русские княжества. --Iurius (talk) 10:38, 4 сентября 2008 (UTC).
replies: text: : Данная статья сейчас — викифицированный копипейст из ЭСБЕ, и нуждается в множестве поправок и дополнений. Если Вы можете это привести в современный корректный вид, это будет очень здорово! --Tar-ba-gan 07:26, 4 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Периоды 

message: Два года - немалый срок. Преамбула составлена так (безграмотно и противоречиво), что под определение попадают и Гардарики, а это нонсенс.--85.176.160.168 12:21, 13 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Удаление утверждений без АИ. Преамбула 

message: Шаблоны поставили, а на стр. обс. молчок. В ВП так принято? --46.147.191.77 18:22, 13 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Шаблоны 

message: Скажите, а есть какие-то данные о жизни, о быте переселенцев? О преступности в их среде? Может подскажет что-то?
thread_title:  о переселенцах
Обсуждение:Кредитный брокер

message: Такой вопрос. Если есть статья, авторская, которую можно скопировать ссылаясь на нее, будет ли это нарушением авторских прав? И как можно избежать этого нарушения, если ссылки на статью уже имеются?
 Tanya 12:04, 4 сентября 2008 (UTC)
Текст страницы изменен, внесены ссылки, с цитатами на страницы с авторскими правами.
Можете проверить.
Поэтому прошу снять страницу с удаления. Tanya 12:04, 4 сентября 2008 (UTC)
replies: text: В качестве ответа на вопрос: необходимо указать на странице, на которой опубликован текст, что он распространяется под лицензией GFDL. Львова Анастасия 13:22, 24 сентября 2008 (UTC)

message: Так называемый "белый" кредитный брокер всегда берет оплату за свои услуги только по факту принятия положительного решения о выдаче кредита. "Черный" кредитный брокер всегда требует оплату за свои услуги вперед, при этом не давая 100% гарантии на принятие положительного решения банком. Кредитный брокер188.168.4.2 15:32, 22 февраля 2014 (UTC)
За основу взята статья http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80&stable=0#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.BF.D0.BB.D0.B0.D1.82.D0.B0_.D0.B8.D0.BB.D0.B8_.D0.BE.D0.BF.D0.BB.D0.B0.D1.82.D0.B0_.D0.BF.D0.BE_.D1.84.D0.B0.D0.BA.D1.82.D1.83_.D1.81.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.BA.D0.B8
thread_title:  Предоплата или оплата по факту сделки - кредитный брокер
Обсуждение:Сага о Форсайтах

message: Собственно эта трилогия не о семье Форсайтов: да, три последние книги связаны с "Сагой..." и, в бОльшей степени с "Современной комедией" рядом общих персонажей, но в центре повествования - другая семья, семья "старого типа", представители служилого дворянства - Черрелы.Юлия 70 18:53, 7 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Конец главы 

message: Это совершенно нечитабельно в нынешнем виде. — Акутагава (обс.) 01:52, 11 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Родословная Форсайтов
Обсуждение:Хатулев, Виктор Викторович

message: Как его по батюшке? Не могу найти. Тогда бы и статью переименовать к стандарту. --Bilderling 11:21, 4 сентября 2008 (UTC)

message: Тот роковой матч демонстрировался по телевидению. На экране было видно, как Хатулев после стычки с игроком ЦСКА Владимиром Викуловым, получив от главного судьи «удаление» с сопутствующей порцией короткого устного замечания, поехал на скамейку штрафников отбывать наказание. Уже перед дверкой борта к Хатулеву на скорости подъехал боковой судья Михаил Львович Галиновский, решивший, что тоже имеет право и возможность продублировать действия главного судьи. Схватив Хатулева за рукав, он начал агрессивно тянуть на себя. Этот истеричный жест «второстепенного» судьи был явно демонстративным. За этим последовало не менее эпатажное поведение судьи — он начал прямо перед самым носом Хатулева, чуть ли не касаясь лица грозить указательным пальцем. Хатулев несколько секунд слушал, но потом, когда эта публичная истерика судьи затянулась, сделал попытку проигнорировать затянувшееся артистическое соло и сесть за борт. Но судья не унимался, уцепился за рукав хоккеиста и потянул его на себя. После этого недоумённый неадекватностью судьи Хатулев оттолкнул его. В кадре было видно, что никакого удара не было. Видимо, кому-то из чиновников было на руку провести показательное наказание.
Тот матч я смотрел по телеку. Мы, пацаны все хоккеи тогда смотрели. Мне этот эпизод в память на всю жизнь врезался, потому, что потом в школе мы его не меньше недели обсуждали и переживали. Хатулев судью нокаутировал отличным ударом в табло. Образцово-показательным, классическим. Что, как почему и зачем это уже досужие разговоры. Удар был, и удар знатный. Зачем кому-то сейчас нужно придумывать душеспасительные истории, про то чего не было, этого я тоже не знаю.
thread_title:  Дисква
Обсуждение:Нива (река)

message: в каой части невы течение увеличевается? 
replies: text: Невы или Нивы? --Insider 51 13:44, 4 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :Очевидно это река Нива на Кольском полуотрове. На счет единственной в мире подземной гэс... На мой взгляд стоит исправить. А еще лучше привести подробности по устройству. ~Антон
thread_title: Untitled
Обсуждение:Дополнение (синтаксис)

message: на кокие вопросы отвечает даполнение           что кого
На вопросы "в чём смысл жизни", "кто убил Кеннеди", "где найти миллион долларов".
*Объект назвать дополнением? Странно. Дополнение отвечает на вопросы чей, кого, какой. На чешской вике называется предмет, на других языках объект. Это то, над кем/чем производиться действие. И делает это действие субъект=подлежащее. А что дополняет дополнение? Или это из старо славянского пришло? Kovako-1 20:55, 28 июля 2010 (UTC)
--46.211.183.208 12:43, 17 октября 2012 (UTC)

message: В данной статье мы читаем:
* прямое дополнение — беспредложное дополнение после переходного глагола
Щёлкая мышкой на "переходного", попадаем на статью Переходность. В ней читаем:
* Переходность, в лингвистике — свойство глагола, заключающееся в возможности присоединять прямое дополнение.
Надо бы исправить одно из этих определений.Ufim 18:43, 1 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Порочный круг в определении
Обсуждение категории:Синдромы заболеваний внутренних органов

message: Создал категорию, возможно логичнее будет назвать Синдромы Внутренних болезней?--Gilev 14:01, 4 сентября 2008 (UTC)
* ИМХО Вопрос в другом, что мы хотим рассматривать в рамках данной категории, симптомы синдромы или заболевания? Какую цель преследует автор создавая данную категорию? Объединить все синдромы возникающие при терапевтической патологии в одну категорию. Мне кажется оба варианта названия не совсем корректны, хотя возможно я не совсем понимаю цель преследуемую при создании данной категории. goga312 14:33, 21 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Переименовать?
Обсуждение:Голованивская, Мария Константиновна

message: В статье написано, что монография Голованивской "Французский менталитет с точки зрения носителя русского языка" была издала за год до защиты докторской (то есть в 1995 году получается). Передо мной лежит книга, очень похожая на ту, о которой сообщается в статье, но вот год издания другой -- 1997 и даже подписана в печать эта монография в конце 1997-го -- 9 декабря 1997 года. Вопрос: монографию переиздавали или в статье ошибка с годом? то есть должно быть написано не "изданная за год до этого", а "изданная через год после этого". Уточните, пожалуйста. Спасибо!
thread_title:  о монографии