lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение файла:Designer working on costume.jpg

message: Если бы на фотографии был только современник, это было бы нарушением наших КДИ. А в данном случае наши КДИ соблюдаются. Обосновано же на странице файла: это фотография костюма. Костюм оригинальный, не является обычным, поэтому защищён авторским правом по законам США. Сделать свободную фотографию костюма, защищённого авторским правом, невозможно. --Дневной дозор 07:24, 8 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Казалось бы, причем здесь костюм. Изображение иллюстрирует статью о дизайнере, а не о костюме. Кроме того, несвободные изображения одежды попадают по ВП:ПНИ#9, у которого нет исключений. --Evil Russian (?•!) 07:56, 8 февраля 2013 (UTC)

text: * Фотография иллюстрирует конкретную работу персоны, получившую широкую известность. Что касается ПНИ9, то посмотрите на обсуждение по которому он был внесен: там говорилось только о предметах одежды, которые не охраняются авторским правом. А в данном случае костюм охраняется авторским правом, поэтому ПНИ9 к данному случаю отношения не имеет. И вообще, общий принцип ВП:ПНИ (см. его преамбулу): "Считается, что изображения, перечисленные ниже, могут быть созданы самостоятельно участниками Википедии, либо им уже есть замена со свободной лицензией." Этот костюм существует в единственном экземпляре - он уникален. Поэтому нет замены, и создать её самостоятельно невозможно. --Дневной дозор 08:04, 8 февраля 2013 (UTC)
* Допустимость использования изображения костюма можно обсуждать только при отсутствии изображения самого дизайнера, очевидно нарушающего ВП:КДИ. Отрезайте, потом доказывайте. Sealle 14:04, 9 февраля 2013 (UTC)
** У нас запрещено загружать несвободные фотографии современников, чтобы иллюстрировать современников. А изображение современников на несвободных фотографиях не запрещено. Тем более, что данное фото иллюстрирует и работу Рубина над костюмом. С точки зрения фотографии, наличие в кадре фигуры человека дает лучшее представление о размерах костюма (у нас появляется масшатаб в кадре). Все это полезно для статьи. -- Дневной дозор 16:49, 11 февраля 2013 (UTC)
*** Не играйте с правилами. По такой логике можно разместить фотографию любого современника под предлогом того, что на фото изображены его ботинки, уникальные тем, что они пахнут его потом. А современник как бы и ни при чём. Sealle 17:11, 11 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Cоответствие КДИ
Обсуждение:Шевцова, Лилия Фёдоровна

message: В статье нет информации про членство Шевцовой в КПСС. Была рядовым членом или занимала выборные/освобожденные должности? А может (почти невероятно) не состояла? 
Alex Starovoitov 09:53, 8 февраля 2013 (UTC)

message: Флажок висит украинский, а в заголовке "российский политолог".
takpo 21:43, 9 марта 2015 (UTC)
* В России и Украине нет подданства. Fx2011 (обс) 11:44, 4 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Подданство?
Обсуждение:Шагулыева, Амангозель

message: В статье мало авторитетных источников, показывающих широкое освещение деятельности персоны. --Miss Amber 10:01, 8 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Lenta.ru и МирТв для вас мало? --AltynAsyr 12:45, 8 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Авторитетные источники
Обсуждение:Финский шпиц

message: Предлагаю объединить данную статью со следующей:
Карело-финская лайка.
37.193.43.33 14:51, 18 апреля 2013 (UTC)Konstunn
replies: text: : не согласен, У этих пород разная история и разные стандарты. Да, карело-финская лайка производное это финского шпица. Но это не повод, чтобы объединять. Мало ли какая порода от какой произошла. Hunu 07:29, 17 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Предложение об объединении статей. 

message: Уважаемые коллеги, если содержимое статей было перенесено, кроме того статьи фактически про два названия одной породы, стандарт МКФ один, может все-таки объединим и удалим одну?   ? Anastasia Egorova1794 (обс.) 23:25, 23 сентября 2020 (UTC)
*  Коллега, фактически объединения не было, насколько я понимаю, в 2019 часть статьи КФЛ перенесли сюда, если надо, можно проверить по истории правок. Я в свое время заявила эти статьи к объединению ровно по тем же аргументам, в январе 2020 я же её с объединения и сняла, потому что РКФ утвердил новый стандарт КЛ (не КФЛ), и теперь это де-юре две породы и, значит, должны быть две статьи. Только надо очень внимательно эти статьи скоординировать, в обе включить описание перипетий. Статьи про КЛ сейчас фактически нет, надо собирать материал аж от Ширинского-Шихматова. Публикации Гибет тоже надо искать, вообще, по охотничьей литературе. Пруф с полезной исторической информацией.  Томасина (обс.) 08:09, 24 сентября 2020 (UTC)
* Не знала про новый стандарт, прочту. Это видимо в рамках политики возрождения отечественных пород произошло. Чушь конечно страшная, собака это одна и та же, любой кто видел их лично это знает и сами владельцы их называют и так и так, у меня есть несколько знакомых заводчиков. Ну, раз формально разные, давайте не будем объединять, но статьи обе требуют доработки, вы правы. Я доделаю Трекинг и обращусь к ним. Anastasia Egorova1794 (обс.) 13:40, 25 сентября 2020 (UTC)
** Поднимите обсуждение КОБ, там много ссылок и аргументов. Охотники с пеной у рта доказывают, что это всегда были разные собаки, пока из них не сделали то что сделали. Из очевидного: Внешне: форма хвоста. Внутренне: шпиц - птичник, КФЛ - универсальная лайка. Это в двух словах. Томасина (обс.) 18:13, 25 сентября 2020 (UTC)
* Да, почитала, там прям мочилово у охотников, да. Ну, оставим обе. Я убрала шаблон об объединении. Дополню переводным материалом из английской версии. Вероятно стоит убрать раздел "как называется в разных странах", потому что если мы утверждаем, что это разные породы, то сопоставление названий некорректно. Anastasia Egorova1794 (обс.) 18:24, 14 октября 2020 (UTC)
* В шаблоне породы еще висит "другое название" КФЛ. Тоже стоит убрать, наверное? Может в шапку статье повесить шаблон "не путать с" и ссылку на статью про КФЛ? Anastasia Egorova1794 (обс.) 18:49, 14 октября 2020 (UTC)
** Да, хорошо бы. Если у Вас дошли руки, было бы здорово. Томасина (обс.) 19:35, 14 октября 2020 (UTC)
*** Ага, сейчас сделаю. Я ее дополнила до среднего вида статей про породы. Сейчас с оформлением разберусь. Anastasia Egorova1794 (обс.) 16:29, 28 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Повторное предложение к объединению
Обсуждение категории:Боевые искусства Индии

message: Надо убрать повторное упоминание этой статьи в списке под звездочкой(основная статья в списке не должна присутствовать)? Сам пока не разобрался как устранить. Вереса 12:01, 8 февраля 2013 (UTC).
thread_title:  Двойное включение статьи Боевые искусства Индии
Обсуждение:Лукаш, Николай Евгеньевич

message: Из воспоминаний князя Н. Н. Муравьёва-Карского (друга Н. Е. Лукаша): «…В Польскую войну Н. Е. Лукаш командовал под моим началом Луцким гренадёрским полком…»
19 апреля 1831 — 19 мая 1832 — командир Луцкого гренадёрского полка Николай Евгеньевич Лукаш.
Н. Е. Лукаш — внебрачный сын Александра 1.--94.41.5.122 12:28, 8 февраля 2013 (UTC)

message: 1m: Pss Alexandra Guidianova (*26.5.1804, +23.2.1834); 2m: Pss Alexandra Schakhovskaya (*21.11.1806, +29.1.1864)
D1. [1m.] Sergey Loukache, a soldier, retiring as a major, *ca 1828, +?, fl 1856
D2. [1m.] Nikolai Loukache, *ca 1829, fl 1887
D3. [2m.] Mikhail Loukache, *ca 1837, retired from his regiment 1866; m.NN
D4. [1m.] Maria Loukache, *12.5.1821?(20 или 22), +St.Petersburg 16.7.1849; m.Nikolai Mikhailovich Khitrovo (1810-1879)
D5. [1m.] Maria?(Катерина)  Loukache, *ca 1830; m. Prof.Alexander Sergeievich Komarov
D6. [1m.] Софья Лукаш *1.08.1821 Кашира, † Харьков 4. 06. 1866; Муж Григоровский Иван Алексеевич (*24.02.1812, †14.06.1891)
D7. [1m.] Иван Лукаш  *16.01.1834 Москва.
--94.41.207.60 15:18, 27 февраля 2015 (UTC)
D8. [1m.] Елизавета Лукаш *1831-33, † ??.
 --94.41.207.60 12:43, 28 февраля 2015 (UTC)--81.30.186.253 09:08, 14 марта 2015 (UTC)
E1. Nikolai Loukache, *1867
E2. Alexander Loukache, *1870
E3. Mikhail Loukache, *1876
E4. Barbara Loukache, *1865
--145.255.8.138 11:01, 14 января 2018 (UTC)
thread_title:  семья
Обсуждение:Тэсс из рода д’Эрбервиллей

message: «В 2012 году „Тесс из рода д’Эрбервиллей“ была адаптирована для мюзикла Юным Музыкальным Театром в Великобритании для показа в летнем сезоне.» 
наверное, театр Детский или Молодёжный? Юным театр как-то странно называть. --46.20.71.233 16:58, 14 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Адаптации
Обсуждение:(65803) Дидим

message: NASA и ЕКА планируют миссию к астероиду. 92.255.216.72 17:06, 29 мая 2020 (UTC)

message: ? 80.234.72.182 20:22, 24 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Астероиды и планеты
Обсуждение:Происхождение мира (картина)

message: Во Франции нашли недостающую часть «Происхождения мира».
7 февраля написал журнал Paris Match. “L’Origine du monde” : Le secret de la femme cachée ( http://www.parismatch.com/Culture-Match/Art/Actu/L-Origine-du-monde-de-Gustave-Courbet-Le-secret-de-la-femme-cachee-463132/ )
( http://lenta.ru/news/2013/02/08/courbet/ )ВятиЧ 17:36, 8 февраля 2013 (UTC)

message: Что за стыд? Немедленно удалите статью! --85.26.241.155 11:08, 9 февраля 2013 (UTC)
* Почитайте на досуге ВП:ПРОТЕСТ. DumSS 11:10, 9 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Стыд 

message: "торчащий сосок и покрасневшие половые губы заставляют предполагать, что женщина незадолго до этого вступала в половой контакт" - хотелось бы увидеть ссылку на авторитетные источники, которые подтверждают эту фразу.
89.221.56.154 09:21, 10 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Запросил. — Maksim Fomich 18:13, 19 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  А где авторитетные источники? 

message: В английской Википедии есть ссылка на изображение, которое маскировало эту картину: http://www.lacan.com/courbet.htm. Трудно назвать дощечку с несколькими мазками «полотном». Надо обязательно переформулировать. Carpodacus 12:25, 9 апреля 2013 (UTC)
В английской есть, а у нас почему нет? Кстати, вот выложил гифку, можно добавить в статью. (Кстати, почему заблочили? Какие-то моралисты хотят удалить из Википедии шедевр мирового искусства, который висит не где-нибудь, а в Орсэ?) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:L%27origine_du_monde.gif Costansin 21:06, 22 ноября 2013 (UTC)costansin
* Как раз наоборот, статья защищена, чтобы её не вандалили. А то тут приходили моралисты затирать. Carpodacus 21:15, 22 ноября 2013 (UTC)
** В этом контексте меня развеселило  слово "шедевр". Это слово нынче так замусолили, что оно потеряло всякий смысл. Вот намедни во Владивосток привезли "шедевр" Боттичелли - Мадонну с младенцем. Но те, кто знает творчество этого художника понимают, что в сравнении с его лучшими мадоннами это далеко не шедевр. То же можно сказать и про "шедевр" Курбе. Что, собственно, шедеврального в этом, по сути, этюде? Кабы не порнографичность сюжета, то мало кто обратил бы внимание, несмотря на философскую претенциозность названия картины. Ту же идею "происхождения мира" можно было представить более тонкими методами, чем прямое изображение чрева в развёрнутом виде. Мне плевать на мораль, просто в этом нет тонкой эстетики. 46.39.51.37 08:16, 6 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Второе полотно 

message: Коллеги, а чего у нас в разделе про натурщицу написано про наложницу турецкого дипломата, а в разделе про владельцев — про любовницу Курбе? Надо бы согласовать как-нибудь... Фил Вечеровский (обс.) 00:10, 24 июня 2019 (UTC)
replies: text: «эксперты отвергли» любовницу Курбе, нет противоречия.--SEA99 (обс.) 02:35, 24 июня 2019 (UTC)
replies: text: : Хотя, проблема Дяди Шарика здесь явно присутствует, при отсутствии противоречий (которых в аналогичных случаях полно) — ничего страшного.--SEA99 (обс.) 06:50, 24 июня 2019 (UTC)

text: * Ну так давайте об этом в разделе про владельцев прямо напишем. Фил Вечеровский (обс.) 22:20, 25 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Письмо Дяди Шарика?
Обсуждение:Искусственный камень

message: В преамбуле указано, что название применяется для двух видов камня, а в тексте статьи информация лишь об одном. Необходимо дополнить статью сведениями о литьевом камне на основе полимеров (полиэфирная, эпоксидная смолы, акрил, полиуретан). PhilAnG 18:46, 8 февраля 2013 (UTC)
* Википедия:Правьте смело. — TOR (обс.) 08:11, 15 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Однобокость
Обсуждение:Репликон

message: Интересно, а как дело обстоит у хлоропластов (и цианобактерий)? Интересно также, как реплицируются микрохромосомы инфузорий. Правда ли, что у них тоже несколько репликонов? --Glagolev 09:16, 10 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Хлоропласты
Обсуждение:Кулаева, Ольга Николаевна

message: Я работала с Ольгой Николаевной и знаю, что в девичестве она была Сабурова, а замужем была за Кулаевым Игорем Степановичем https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87, со студенческих лет и до смерти последнего. Их дочь Ольга Игоревна Кулаева тоже биолог, вирусолог.  https://istina.msu.ru/workers/641866/ - может, это написать тоже? Еще она читала на биофаке курс физиологии растений и спецкурс по фитогормонам на кафедре ФР. Zewgma (обс.) 14:09, 11 июня 2018 (UTC)
* Пишем, но сдержанно, особое внимание уделяя правилу ВП:СОВР, а значит хорошим авторитетным источникам, в которых это должно быть изложено. — Rafinin (обс.) 13:09, 12 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Пишем ли мы о личной жизни ученых?
Обсуждение:Барный тур

message: По русски это «поход по кабакам». Здесь обсудим или на ВП:КПМ? Викидим 03:52, 9 февраля 2013 (UTC)
* Возражений не поступило, переименовываю. Викидим 06:35, 20 февраля 2013 (UTC)
* Вроде бы в русском сейчас это называется "Тур по барам", вот подтверждение даже.--xVodolazx (обс.) 22:16, 24 мая 2017 (UTC)
replies: text: * Итог на ВП:КПМ был подведён администратором, с логикой «русские так не пьют» (дословно Доказательств, что в России существовал такой обычай — целенаправленно обходить несколько питейных заведений в обсуждении не предоставлено). Так что теперь нам на ВП:ОСП. Но по-русски всё-таки «поход по кабакам». Тур — это когда с гидом, раньше люди в области пития больше полагались на себя. Викидим (обс.) 22:53, 24 мая 2017 (UTC)
replies: text: :* Даже если и не пили, начать никогда не поздно :) По приведённой мною ссылке описывается как раз что-то напоминающее тур с гидом. --xVodolazx (обс.) 23:27, 24 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Русское название 

message: В свете переименования русскоязычным термином, насколько имеет смысл ссылаться на происхождение английского названия? Что-то мне подсказывает, что немецкие, французские, итальянские и русские пролетарии также были не прочь после работы пропустить по рюмочке шнапса, кальвадоса, граппы или водки. LeoKand 17:53, 12 сентября 2017 (UTC)
* «Других АИ у меня для Вас нет» (С) ИВС. Промышленная революция пришла из Англии, до неё работяге-ремесленнику никуда не надо было идти пешком. --Викидим (обс.) 17:55, 12 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Происхождение
Обсуждение:Кирни, Майкл Кевин

message: Самым умным человеком на планете можно признать Майкла Кирни, у которого IQ равен 325. Хотя через пару минут я понял, что существуют несколько методик определения IQ. Поэтому, как-то дискредитировано это понятие -- IQ. Тему можно не развивать.
thread_title:  IQ
Обсуждение:Juan Carlos I (L-61)

message: В статье в последнем абзаце указано, что экипаж корабля составляет 900 человек, при этом в колонке справа "Основные характеристики" экипаж корабля - 243 чел.
+172 чел. авиагруппа, уточните пожалуйста
Автор сообщения: гость 62.76.12.73 13:07, 25 апреля 2015 (UTC)
* Хм, в английской Википедии так же. Испанская статья ссылается на сайт министерства обороны: сейчас там вроде бы написано, что в команде 295 человек, а общая вместимость — 1500. Однако раньше говорилось (как и в испанской Вики), что команда состоит из 261 человека. --INS Pirat 15:52, 25 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Рафили, Микаэль Гасан оглы

message: Здравствуйте!На странице,посвященной выдающемуся азербайджанскому ученому,поэту,литературоведу,переводчику,трибуну Микаилу Рафили есть одна грубая неточность.Микаил Рафили никогда не арестовывался,хотя и подвергался гонениям в период сталинизма и позже.Был арестован брат ученого,которого обвиняли в шпионаже в пользу Китая.Он был сослан в Казахстан,где провел в ссылке много лет.Хотелось ,чтобы эта неточность была устранена.
Автор сообщения: Рафили С.М. 37.114.175.1 08:38, 20 декабря 2012 (UTC)
* Такие исправления нужно подкреплять ссылкой на авторитетный источник. Частные сообщения таковыми, к сожалению, не являются. --KVK2005 09:04, 20 декабря 2012 (UTC)
* Я склонен согласиться с заявителем. Вот тут приведена библиография Рафили на азербайджанском языке, из которой следует, насколько я понимаю, что Рафили довольно активно публиковался в 1937-1939 годах, включая статьи в "Литературной Газете" "Литературном Азербайджане" и каком-то "Коммунисте" (видимо, местном). Меня лично это полностью убеждает в отсутствии репрессий, но для изменений в статье этого маловато. Ссылки в статье в пользу репрессий довольно авторитетны. Может быть, заявитель смог бы предоставить свои авторитетные источники (см. ВП:АИ, ВП:ПРОВ). --Алексей Макеев 09:28, 20 декабря 2012 (UTC)
* Надо изложить обе точки зрения, раз нет документов. Но было бы крайне желательно, чтобы заявитель запросил архив на предмет наличия в нем постановления об аресте.
thread_title:  Сообщение с [[ВП:СОО]]
Обсуждение:Франк Французского Камеруна

message: А на британской подмандатной территории был фунт Британского Камеруна? --Kalashnov 13:29, 9 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Нет, западноафриканский фунт. Gipoza 14:04, 9 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Имеет смысл упомянуть в статье где-то в скобках. --Kalashnov 14:08, 9 февраля 2013 (UTC)
С началом Первой мировой войны, в 1914 году, были выпущены казначейские билеты (нем. Schatzscheine) правительства протектората в 5, 50 и 100 марок. Марка Камеруна? --Kalashnov 14:09, 9 февраля 2013 (UTC)

text: Да, аналог - Марка Германской Юго-Западной Африки. Gipoza 14:40, 9 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Я бы и эту деньгу упомянул -- для связей это очень полезно. --Kalashnov 14:44, 9 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: Марки Камеруна даже в АнглоВики нет, там писать-то особенно нечего. 2-3 строки, больше информации нет. Gipoza 14:48, 9 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::: Ну, ведь рано или поздно что-то найдётся по этому поводу более подробное. --Kalashnov 14:49, 9 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Британская часть
Обсуждение:Лобнор

message: Как на последних картах?--Shakura 11:47, 9 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Лобнор. Странно, что я не выявил раньше. А что «Лоб-Нор» именно устаревшее название, а не англицизм, стоит найти источник (затёр из-за конфликта правок). Advisor, 15:27, 9 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Лобнор или Лоб-Нор?
Обсуждение шаблона:Colspan

message: Правильно я понимаю, что в процентах задавать ширину таблицы и столбцов при таком шаблоне нельзя? Только в пикселях?— redBoston 13:07, 9 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Ширина в процентах
Обсуждение категории:Писатели России по алфавиту

message: Кто узурпировал СПИСКИ ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ?
Здесь представлены только отдельные писатели Москвы и московской области.
Здесь явно просмаиривается "местечковость"... 
Мы могли бы узнать АВТОРА ЭТИХ СПИСКОВ? 
Вопрос задал:
Куратор старейшего сайта "МОСКОВСКИЕ ПИСАТЕЛИ" с официальными списками членов ВСЕХ Союзов писателей.
Объединенный сайт Союзов писателей Москвы, Московской области и ПЕН-Центра, 
заместитель председателя Профессионального союза писателей России
Геннадий Гацура.

message: * Сайт «Московские писатели»
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Список губернаторов Висконсина

message: --Синкретик/связь/вклад 17:12, 9 февраля 2013 (UTC)

thread_title:  Рецензия на 12 февраля 2013 года 
Обсуждение:Лхаса (река)

message: А почему именно «Лхаса»? С тибетского (с него ГУГК транскрибировало все названия региона) явно не так. Advisor, 17:47, 9 февраля 2013 (UTC)
replies: text: В словаре Лхаса указано как основное название, Гьи-Чу — как альтернативное. К сожалению, на последних российских картах название реки не указано. Лхаса — вполне себе с тибетского, если бы с китайского, то было бы «Ласа». Кстати, именно так она называется по-китайски, возможно поэтому «Лхаса» дается как основное название. В японской вики статья тоже называется «Лхаса» (точнее, «Раса-гава»). Я не против названия Гьи-Чу, если появятся карты, где оно дано как основное.--Shakura 05:39, 10 февраля 2013 (UTC)

text: Если быть точным, то ГУГК транскрибирует с тибетского те названия, для которых официальной латинской транскрипцией в КНР является запись на тибетском пиньине. И транскрибирует именно согласно этой записи, а не тибетскому письму. В словаре изд-ва Наука в качестве официальной латинской транскрипции указано «Lhasa He; Gyi Qu». Видимо, исходя из этого, составители словаря взяли за основу название «Лхаса».--Shakura 05:47, 10 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Хм, БСЭ пишет про 450 км. От устья до слияния рек Рача и Понгдола () насчитал ~200 км. Следовательно, БСЭ считает, что либо Рача (более полноводная) либо Понгдола являются частью Лхасы.
Если следовать описанию БСЭ «Истоки на южном склоне хребта Ньенчен-Тангла», то Понгдола часть Лхасы и исток следует искать там. Advisor, 20:01, 20 декабря 2013 (UTC)
Однако, следуя к истокам Понгдолы получаем слияние безымянного водотока и реки Джунг (либо Пангдола просто меняет название — ).
В поисках истока Джунга получаем Дамхэ и целую пачку безымянных речушек (). Advisor, 20:06, 20 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Начало
Обсуждение:Сочи 2014 (монеты)

message: По оформлению памятных монет: на реверсе надпись 2014 входит в эмблему игр. На аверсе указан год чеканки 2014. Именно это имелось в виду до правки 28 мая. Относительно терминологии ЦБ РФ смотрите конкретный пример олимпийской серии http://www.cbr.ru/bank-notes_coins/Base_of_memorable_coins/ShowCoins.aspx?cat_num=5111-0228 85.26.184.141 14:26, 30 мая 2013 (UTC) Forest
replies: text: Исправлено, спасибо. Gipoza 14:33, 30 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Год чеканки памятных монет 

message: Господа нумизматы.
Кто видел в реальном обращении 25-рублевки?
Их просто нет!!!
Считаю нужным упомянуть сей факт, к тому же неоднократно подтверждённый в сети. 
replies: text: Видел. Есть. Gipoza 03:52, 4 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Распространение 

message: * Извеняюсь, видел в продаже монеты с факелом золотистого  цвета и медные, не подскажите это оф. или уже фальшивомонетчики такой товар выпускают? --Alexey2244 12:10, 10 марта 2014 (UTC)
*: Скорее всего - нет. Частным образом наносят различные покрытия (золочение, серебрение и т.д.). Формально монеты с такими неофициальными покрытиями становятся неплатежеспособными. Gipoza (обс.) 21:03, 7 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Виды монет (золотой и бронзовый) 

message: Не показана: ссылки только на первичный источник (ЦБ) и анонимный сайт с магазином, воспроизводящий те же описания ЦБ, дополняя их цитатой с сайта олимпиады. --INS Pirat 22:27, 8 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  [[ВП:ЗН|Значимость]]?
Обсуждение:Welcome to the Space Show

message: Создана статья "Uchû shô e yôkoso".
thread_title: Untitled

message: Просьба редакторов добавить (ссылки, постер  и тд) к аниме "Uchû shô e yôkoso" Буду очень благодарен. За ранние спасибо. 
--Alexsandr99 19:40, 9 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Welcome to the Space Show 

message: Просьба добавить постер.
replies: text: Напишите сюжет, ниоткуда его не скопировав, и будет постер^^ --Veikia 09:57, 11 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Постер к аниме
Обсуждение:Антифеминизм

message: Раздел с загадочным знаком = выглядит ориссом.  37.212.70.163 20:01, 9 февраля 2013 (UTC)Sych
thread_title: Untitled

message: Статья содержит массу ссылок на более чем сомнительные источники — например, комментарии к заметкам на новостных сайтах. Plumbumchoki 09:18, 15 марта 2013 (UTC)
replies: text: Убрал текст с примечанием на комментарий к записи.--Alpunin 16:12, 23 мая 2013 (UTC)
thread_title:  АИ 

message: типа патриархальные плюшки если собралась размножатся ) интересно эти неведомые антифеминистки к трансгендерам тоже плохо относятся как и радфемки) 217.66.158.218 23:31, 31 января 2023 (UTC)
thread_title:  мудроженственность ?