Обсуждение:Средняя Азия

message: Эх, вот бы кто-нибудь ещё графики перевёл.. --Sputnik13 15:43, 21 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Графики 

message: (Арийцы, Массагеты, Этногенез, Зороастризм, Буддизм, Несторианство, Ислам, Персидская империя, Александр Македонский, Согдиана Греко-Бактрия, Хунну (Гунны), миграция тюрков, Западно-тюркский каганат, Тюргешский каганат, Караханиды, Каракитаи, Огузы, Кимакский союз, Кыпчакский союз, Бухара, Хорезм, Чингисхан, Золотая Орда, Чагатайский улус, Джунгарское ханство, Англия, Российская Империя, СССР, Национально-территориальное размежевание, Индустриализация, Урбанизация, независимость.) — Monedula 09:36, 24 июля 2005 (UTC)
replies: text: Сорри, я добавил еще ключей и ненароком исправил ваш коммент.--AlefZet 16:58, 22 мая 2006 (UTC)
Предложение: Весь досоветский период переместить в новую статью «Центральная Азия», включив Казахстан, Афганистан, восточный Туркестан, так как определятся обычно сегодня. Средняя Азия — термин устарелый, поэтому оставить редирект. Всю советскую и постсоветскую историю преместить в соответствующие страны.--AlefZet 17:02, 22 мая 2006 (UTC)
replies: text: : Статья Центральная Азия и так уже есть. Средняя Азия и Центральная Азия — разные термины, для них нужны отдельные статьи. Просто в английском языке нет различия Средней и Центральной Азии (там всё — Central Asia), поэтому у некоторых товарищей и возникает желание всё делать по иностранному образцу. — Monedula 05:54, 23 мая 2006 (UTC)

text: В английском языке есть понятие Средняя Азия - это Middle Asia - используется как раз для обозначения Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии и Туркмении. А Центральная Азия на английском Central Asia - которая согласно Юнеско не только Средняя Азия. 5.165.233.40 22:52, 12 января 2016 (UTC)
replies: text: : Ещё бы самим эльфам про это самое Middle Asia узнать бы. А то беседуешь с ними, и когда говоришь, что ты из Middle Asia, они интересуются, что это за, кхм, вещь такая, эта ваша - Middle Asia.
thread_title: Заготовка для раздела «История Средней Азии»

message: Вообще-то в одном Узбекистане свыше 12 тыс. рек, как это во всей Средней Азии? Carpodacus 18:33, 5 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  12000 рек 

message: Кстати научное определение Средняя Азия дано и в этой статье. Средняя Азия — общее название для следующих государств: Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Киргизия и Казахстан. Специально выделено для некоторых казахских юзеров Википедии. Magyar from Ural 15:48, 8 января 2016 (UTC)
replies: text: Вы в корне не правы. Казахстан всегда выделяли, термин назывался:«Средняя Азия и Казахстан». 178.88.190.154 16:06, 8 января 2016 (UTC)

text: В самой статье про Среднюю Азию в Википедии указано, что Средняя Азия и Казахстан - это экономическое название региона, а географически Казахстан - Средняя Азия, а не Центральная. Казахстан никак не может быть Центральной Азией, т.к. в Казахстане по реке Урал проходит граница Европы и Азии. Какой же Казахстан после этого Центральная Азия? Нурсултану Назарбаеву не понравилось слово Средняя Азия, потому что в русском языке - Средняя, иногда синоним термина "Так себе", "Ничего серьёзного из себя не представляющая". Недавно Назарбаев Нурсултан предложил и Казахстан переименовать в Казак ели, что мы теперь все нововведения Назарбаева будем рассматривать в Википедии, и менять их так как сказал Назарбаев? 5.165.233.40 22:49, 12 января 2016 (UTC)
replies: text: : Теперь вы хотите сказать, что Казахстан это Восточная Европа? Не смешно. Интересное мнение про Средняя Азия, но тут оно точно не уместно. И про то, как ещё называют мою страну - в статье Казахстан чётко написано:"также известна «Страна Великой степи»". 178.88.87.150 08:47, 13 января 2016 (UTC)
* В составе Казахстана действительно есть часть, относящаяся к Европе, но она вообще ни на какую классификацию не влияет, сидит себе спокойно в Европе. Оставшуюся часть физико-географически относят, в основном, к Туркестану/Средней Азии (часть также к Западной Сибири). А в политико-экономическом смысле в СССР было принято «Средняя Азия (4 республики) и Казахстан». Это нормальная разница между физико-географическим и экономико-географическим понятием. В состав Туркестана как географической области входят ещё умеренные куски Китая (Тянь-Шань по хребту Кетмень), Ирана и Афганистана (их северные горы) и даже маленькие кусочки Пакистана (пик Тиричмир, кстати, вообще высочайшая гора Туркестана) и России (в районе границы с Казахстаном у Урала). А с политико-экономической точки зрения ничего подобного, разумеется, нет. Carpodacus 09:53, 13 января 2016 (UTC)
thread_title:  Средняя Азия. Просьба давайте соблюдать международное научное понятие Центральная Азия, а не предложения политиков 

message: Указано только три. Какой четвёртый?--Chenopodiaceae 4 это 4--Daniil Yun Entertaiment (обс.) 16:42, 21 декабря 2018 (UTC) Daniil Yun Entertaiment Wiki
thread_title:  «С точки зрения климатологии в Средней Азии можно выделить 4 пояса:» 

message: Участник Kristianmusic!
Переименование подобных статей идёт в разделе — Википедия:К переименованию (ВП:КПМ) путём соответствующего обсуждения с другими заинтересованными участниками, а не в виде продавливания своего личного субъективного мнения. Для переименования статьи должны быть представлены соответствующие веские аргументы с ссылками на авторитетные источники. А силовое продавливание своей позиции и устраивание войн правок может привести к ограничению Вашего участия в проекте Википедия. С уважением, Гренадеръ (обс.) 10:06, 8 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Переименование статьи