Обсуждение категории:Персонажи-ведьмаки

message: Серьёзно? А что есть не вымышленные? Предлагаю пойти дальше и сделать Джедаев, волшебниц и фей тоже вымышленными, чтоб с реальными не путать. (ни в коем случае не призываю к этому, это ирония) --WikiFido☯ 19:48, 13 октября 2018 (UTC)
* Дело в том, что основная статья (Ведьмак) рассказывает о ведьмаках в народной мифологии, тогда как в этой категории собраны ведьмаки из авторской художественной литературы, что относится к вымыслу. --Лобачев Владимир (обс.) 05:13, 14 октября 2018 (UTC)
* Дело в том, что ведьмак из народной мифологии тоже вымышлен. Статья Ведьмак не должна быть основной статьёй категории Ведьмаки, и всё. Делить категорию из 3-х элементов смысла нет. Отдельная категория для двух статей про ведьмаков Сапковского вовсе не нужна: они есть в навшаблоне. Такие микрокатегории только усложняют навигацию. --DimaNižnik 16:48, 15 октября 2018 (UTC)
* Можно категорию «Ведьмаки» переименовать в «Ведьмаки Сапковского», убрать из неё статью Ведьмак и восстановить старую категоризацию. Или перенести вернуть наполнение категории «Вымышленные ведьмаки» в категорию «Ведьмаки». Других приемлимых вариантов нет, выбирайте. С уважением, --DimaNižnik 16:55, 15 октября 2018 (UTC)
** Мифология — это древние представления народа, а вымысел — это авторское художественное воображение (обычно XIX—XXI веков), иначе: мифология не является вымыслом. Неоднократно обсуждалось, что это разные понятия и смешивать их не следует. Вот, например, мнение посредника Vajrapáni: Считаю, не надо добавлять мифологию в :Категория:Вымысел, см. для примера родительские категории для :en:Category:Mythology, нетрудно заметить, что :en:Category:Fiction (интервики к :Категория:Вымысел) там в качестве родительской не указана. У :en:Category:Fiction основной статьёй является :en:Fiction → Художественная литература. Отнесение мифологии и фанфиков в одну категорию не является сообразным и корректным. Например, по ББК литература о мифах и мифологии это 82.3 (см.стр.552 ), что относится к разделу фольклора (82), а художественная литература это 84. В Викиданных это также разные понятия: «Вымышленный персонаж» и «Мифологический персонаж». --Лобачев Владимир (обс.) 06:30, 16 октября 2018 (UTC)
* Во-первых, мнение о том, что «Мифология — это древние представления народа, а вымысел — это авторское художественное воображение…» является личным мнением некоторых участников ВП, противоречащее авторитетным источникам:Вымысел: «То, что создано воображением, фантазией. Художественный, поэтический, творческий в.» (Толковый словарь Кузнецова)«МИФ (греч. μῦθος – ска­за­ние, пре­да­ние), мно­го­знач­ный тер­мин, смысл ко­то­ро­го ме­нял­ся на про­тя­же­нии ис­то­рии и в раз­ное вре­мя оз­на­чал рас­сказ, ска­за­ние о бо­гах, вы­мы­сел…» (БРЭ) В процитированном комментарии Vajrapani есть возражения против добавления мифологии в Категория:Вымысел, и не слова о том, что мифология это не вымысел.--DimaNižnik 21:11, 16 октября 2018 (UTC)
* Во-вторых, в викиданных нет элемента Вымышленный персонаж, а есть элемент Персонаж в искусстве, а в обсуждаемом вопросе основной проблемой является то, что название категории Вымышленные ведьмаки некорректно. А мифологический персонаж на викиданных это персонаж, «который может быть или не быть вымышленным» и только поэтому его категория не может быть в категории Вымысел.--DimaNižnik 21:11, 16 октября 2018 (UTC)
* К тому же переименование категории произведено с нарушением внутреннего АП: категория Ведьмак создавалась и поддерживалась для фэнтезийных ведьмаков, и при её удалении была бы удалена история правок.--DimaNižnik 21:11, 16 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Вымышленные ведьмаки?