Обсуждение:Рейхсталер

message: Я бы ввёл главу про подражания. Нидерланды, Дания, Швеция... Можно даже просто списком (см. Рейхсталер (значения)), заодно объединив статьи. --Kalashnov 14:34, 21 мая 2014 (UTC)
replies: text: Рейксдалер, ригсдалер и пр. упомянуть надо, но объединять статьи, я думаю, не стоит. Gipoza (обс) 07:31, 4 сентября 2014 (UTC)
replies: text: : Согласен, объединять не стоит. --Kalashnov (обс) 19:30, 4 сентября 2014 (UTC)
Поскольку рейхсталер был основной денежной единицей государства, думаю, здесь уместен шаблон . --Kalashnov 15:19, 21 мая 2014 (UTC)

text: А всё ли, что называлось «рейхсталером», чеканилось по единым нормам (то есть, фактически, как союзная валюта)? Если да - шаблон вполне уместен. Если нет - то это статья не об одной (исторической союзной) валюте, а о нескольких валютах, носивших одно название (в таких статьях мы шаблон не ставим). Gipoza (обс) 07:31, 4 сентября 2014 (UTC)
replies: text: : Насколько я понял, было три основных разновидности рейхсталера: (1) классический и вполне стабильный по содержанию серебра (там были колебания, но вроде бы, не существенные), который был заменён конвенционным талером в 1754 году, (2) счётный талер, который был не равен реальному, но существовал параллельно ему, (3) прусский, сильно более лёгкий. Каждый из них был самостоятельной денединицей, хотя и с глубокой связью между собой. Каждому, строго говоря, в можно посвятить отдельную статью, а эту рассматривать в качестве родовой. Можно пойти иным путём. Для прусского талера название "рейхсталер", как я понял, было второстепенным (этакая форма прусских амбиций), поэтому в обсуждаемой статье можно просто упомянуть этот вариант, а уж в основной статье (Прусский талер) описать всё подробно, там же и шаблон соответствующий специфический. Здесь же сосредоточиться на разновидностях (1) и (2), между которыми, очевидно, была тесная связь. Про эту версию и шаблон. --Kalashnov (обс) 19:30, 4 сентября 2014 (UTC)
replies: text: :: Насколько я понимаю потенциальная статья прусский талер может быть представлена с двух позиций, либо как нумизматический список от первых талеров Пруссии, до победного союзного 1871 года, либо как историческая валюта по типу французского франка и польского злотого. Идеальным было бы сочетание обоих вариантов. Выделять отдельно прусский рейхсталер из данной статьи с моей точки зрения не совсем оправдано, так как и другие страны чеканили идентичные прусскому рейхсталеры. Поэтому в отличие от статьи прусский талер, статью рейхсталер я вижу схожей со статьёй союзный талер. Естественно, период рейхсталера можно разделить на три части: после аугсбургского монетного устава - 1/9 кёльнской марки, после Грауманской реформы - 1/14 кёльнской марки из 750 серебра, и после Дрезденской монетной конвенции - 1/14 кёльнской марки из 900 серебра. Естественно, доведение статьи рейхсталер до нормального уровня предполагает не только много работы, но и десяток отдельных подстатей. --Ibidem (обс) 19:36, 5 сентября 2014 (UTC)
Кстати, по-моему, статье Конвенционный талер также полагается шаблон . --Kalashnov 15:55, 21 мая 2014 (UTC)
* Статья, конечно же, сейчас находится на уровне заготовки. Из неё надо сделать "хорошую статью" по типу союзного талера с дополнением несколькими специфическими главами, указанием на ригсдалеры etc. В принципе, соответствующая литература у меня есть и по мере возможностей буду создавать. Однако в любом случае доведение этой статьи до необходимого уровня вопрос не одного месяца :-( Но чем сложнее, тем интереснее :-) --Ibidem (обс) 08:26, 4 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Разное