lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Песнь немцев

message: "Das Lied der Deutschen" не является гимном Германии. Предлагаю реформировать всю статьюю --Alexander S.
replies: text: Приводил в порядок. --Obersachse 08:41, 22 февраля 2007 (UTC)
Явное недоразумение при переводе. "Германия превыше всего" в "националистическом" смысле (как эти слова были, в частности, истолкованы нацистами) было бы "Deutschland über allem". В песне же речь идет не о возвышении немцев над другими народами, а о единении Германии (во времена Фаллерслебена Германии еще не суцествовало как государства). "Deutschland über alles" тяжело перевести на русский, избежав это двоякое толкование - имелось ввиду что Германия для немцев должна быть важнее чем что-либо другое. 
Кстати, в Третьем рейхе в качестве гимна использовался только первый куплет (после которого обычно следовал первый куплет "Хорста Весселя"). В 1945-49 годах запрещена, запрет снят фактически сразу после образования ФРГ. В то же время, в ФРГ с 1952 до 1991 года вся песня была официальным гимном ФРГ, хотя по международным причинам исполняли только третий куплет. Сейчас только третий куплет - гимн. --Alexmagnus 16:47, 4 октября 2008 (UTC)

message: Насколько я помню, по-немецки "Отечество" будет "Fatherland" ("Father" - отец), а тут в немецком тексте последнее слово - "Vaterland". Не путайте "F" и "V". --RexSep 07:15, 14 июля 2014 (UTC)
replies: text: Отечество по-немецки будет Vaterland, а отец - Vater (Father - это английский). Буква "V" в немецком читается как "ф" (см. Немецко-русская практическая транскрипция) --DR 07:37, 14 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Замечание по тексту "Песни немцев". 

message: В целом очень хорошую статью которую портитэмоциональный и антиэнциклопедичный пассаж об «агрессивной экспансионистской Германии», безосновательно приравнивающий Германскую империю к Третьему рейху. Он не только не отвечает стилистическим требованиям, но и полностью противоречит основному тексту, где подробнейшим образом описывается история «Песни» и эволюция её восприятия. 
По свидетельству современников (см. напр. книгу Виктора Клемперера) военно-патриотические коннотации первая строфа  песни приобрела только в годы Первой мировой войны, и то – не в немецком обществе, а в антинемецкой пропаганде Антанты. 
Сам факт того, что «Песня» использовалась в качестве гимна Веймарской республики исчерпывающе свидетельствует, что никакой «имперской агрессии» немцами в неё на тот момент не вчитывалось. В Германии негативное прочтение песня приобрела только в период Третьего рейха, когда исполнялась вместе с официальным гимном нацистов. Не говоря уже о том, что в немецком языке формулировка «Германия превыше всего» даже семантически не коррелирует с «Германия превыше всех», о чём справедливо указано в комментарии выше. Дополоняю раздел соответствующими цитатами— GEDA-F (обс.) 17:28, 21 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Отдельные пассажи в "Отдельных пассажах"
Обсуждение:Компас

message: * Копирайт на сканированную картинку магнитного компаса !
* Нет картинки к тексту гирокомпаса !
Устройстов магнитного компаса - для примера будет рассмотрен компас Адрианова - где сам компас-то? Insania 12:37, 23 февраля 2008 (UTC)
"Мушку визирного устройства ставят на нулевое деление шкалы" - если бы компасом пользовались именно так, то скажите, зачем делать мушку подвижной? Закрепили бы ее намертво на нулевом делении и все дела. gvozdeff 09:56, 23 марта 2008 (UTC)
replies: text: Для взятия азимутов её и делают подвижной. Serguei S. Dukachev 13:26, 23 марта 2008 (UTC)
Может быть компас (с ударением на последнем слоге) матросский слэнг, а не "профессиональная речь? Это как у наших прокуроров "возбУдить". Все они и ходят "возбУжденные".

message: В начале статьи указывается, что компас изобретен во времена династии Сун (X-XIII вв. н.э.), а ниже на картинке видим компас династии Хань (III в. н.э.). Нестыковка в тысячелетие. Где истина?
Ascaender 17:40, 16 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Время изобретения 

message: Морской компас впервые описывает Кипчаки в 1282 году, а затем ал-Макризи (ум1442г).
Адам Мец, "Мусульманский ренессанс" 1973г. 403стр. 
 178.91.240.237 09:21, 29 мая 2013 (UTC) Бек 178.91.240.237 09:21, 29 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Время описания
Обсуждение:Тачпад

message: Про историю, к сожалению, так ничего и не нашел. Плохо искал. Antikon 13:43, 4 Май 2005 (UTC)
М-да!.. А с каких это пор карандаш стал непроводящим? Графит — очень даже проводник (e.g. графитовые щётки-токосъёмники в электродвигателях). Chamie
Согласен. Я тут верхнюю незаточенную часть имел ввиду. Даже о грифеле и не думал :) Antikon 07:36, 22 августа 2005 (UTC)
У кого нибудь есть информация о tachpad поподробней, очень надо! ugo    ugovpn@mail.ru

message: 1. Переименовать нерусское название Тачпад в Сенсорную область, Сенсорную панель или ещё что-нибудь подобное.
2. Добавить в "См. также" - Биометрический сенсор (если нет - сделать). Это же сильномодифицированный вариант "тачпада"... --Yuriy Lapitskiy 15:36, 13 октября 2006 (UTC)
replies: text: Хотя нет - бывает сенсоры, которые считывают сетчатку глаза... Но это детали, для статьи о БС. (Биометрия) --Yuriy Lapitskiy 15:39, 13 октября 2006 (UTC)
Кто просил подробнее о "Тачпаде":
http://www.all-displays.narod.ru/pages/articles/touch_screens.pdf
Поддерживаю идею переименовать "Тачпад" в "сенсорную панель", однако, мне кажется, "тачпад" все равно придется упоминать...
К слову о графите: я, конечно, не специалист, но дело тут явно не в проводимости. Как показывает практика, ни графит, ни канцелярские скрепки (предположительно стальные и явно проводящие) не могут быть использованы вместо пальца. По-видимому, утверждать, что тачпад не будет работать, если водить по нему каким-либо непроводящим предметом нельзя.
81.1.237.255 04:55, 12 июля 2008 (UTC)
Как раз тачпад - русское. Английское - тачпэд, что правильнее.--87.254.138.68 13:05, 9 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Предложения 

message: Хочется подтверждения или опровержения заявленного в сабже утверждения. Alt-sysrq 21:14, 29 июня 2009 (UTC)
Это очевидно уже из самого его устройства. Для сомневающихся - да, я и сам с таким сталкивался. --Волобуев 20:56, 6 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  TouchPad может реагировать на неприкасающуюся к нему руку. 

message: До каких пор не будут упоминать левшей в википедии?
Кстати, опять ударение неправильно поставлено.
* Вам никто не мешает упомянуть левшей ежели на то будет ВП:АИ. То же самое по поводу ударений - найдите авторитетный источник на правильное ударение, тогда поправим. ASDFS 12:57, 13 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Опять дискриминация?!
Обсуждение:Памир

message: До 1932 года пик Сталина никак не назывался, ну или как-то по местному. Потом был переименован в пик Коммунизма, а сейчас носит имя Исмоила Сомони.
replies: text: Вообще говоря, там были и другие неточности касательно пика Коммунизма - открыт в 1928, Чон-Тоо - это пик Ленина и т.п. Вроде всё поправил.Александр Паршин 06:09, 17 октября 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Может, убрать повторяющиеся "зачем-то"? Это уже _оценка_ события (в данном случае переименования пиков Памира), которая в энциклопедии вряд ли уместна. Потом, с тем же успехом можно задаться вопросом, зачем тот или иной пик изначально был назван так, а не иначе.
Campaea (обс) 11:03, 8 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  "зачем-то переименован" 

message: Такие списки в принципе являются проблемой (исследователей тысячи; кто «выдающийся», кто — нет?), обычно результатом является ВП:Вешалка. Поэтому принято писать такие списки по обзорному источнику (нужен ВП:АИ, явно перечисляющий «выдающихся»). Викидим (обс) 21:13, 28 сентября 2014 (UTC)
а ничего что пик Коммунизма была открыта в 1933 году))))
thread_title:  Список выдающихся исследователей 

message: Вроде вторая карта в карточке статьи - не карта Памира, а физическая карта Таджикистана?! Полагаю, больше подойдут эти:
Файл:Location map Pamir mhn.svg
Файл:High Asia Mountain Ranges.jpg
Автор сообщения: 37.113.164.99 16:48, 18 февраля 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 07:34, 18 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Протяжённость П. с севера на юг ок. 280 км, с запада на восток – приблизительно 420 км; общая пл. 90 тыс. км2. Высшая точка П. – расположенная в Китае гора Конгур (7719 м); высшая точка П. на территории пост­советского пространства – пик Коммунизма, выс. до 7495 м (в Таджикистане с 1999 называется пик Исмаи­ла Самани). https://bigenc.ru/geography/text/2701234 5.187.75.44 15:35, 25 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Сведения из БРЭ
Обсуждение:Хлороформ

message: Насчет истории неясно, кто придумал. В английской википедии стоят Justus von Liebig и Eugene Soubeiran. В статье  первым называется некий Samuel Guthry. Написал всех троих, т. к. других источников не нашел (правда, может плохо искал).
Плюс не сделал таблицу физико-химических свойств. Есть ли у нас на это дело шаблон какой-нибудь или он такой же как у хлора, например. Или я дурь спрашиваю?
Надо исправить насчет «в рот» у крыс, т. к. я не знаю, как это по-научному будет. Забыл. Antikon 16:59, 4 Май 2005 (UTC)
replies: text: "перорально", но мне кажется, лучше оставить и так, как есть. ManN 22:07, 10 декабря 2006 (UTC)

message: (со страницы сообщений об ошибках)
Не бывает общего наркозка, т.к. на странице "наркоз" у Вас это описано. Наркоз в переводе с греческого - сон, а сон не может быть общим или местным.
Автор сообщения: igo865 95.67.145.129 18:33, 14 января 2010 (UTC)
* Вы отчасти правы, действительно общий наркоз это не совсем корректный термин. Комментарий специалиста. Поэтому я посчитал уместным в статье заменить «общий наркоз» на «наркоз». Однако перенаправление общий наркоз лучше оставить. Термин встречается в специальной литературе 1, 2. Saidaziz 06:22, 15 января 2010 (UTC)
thread_title:  [[Хлороформ]] 

message: Может быть, уравнение реакции напишете?--Назар Саман 17:55, 16 июля 2011 (UTC)
Также есть метод получения смешением белизны и ацетона, соотношение зависит от концентраций исходных веществ--Назар Саман 17:55, 13 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Получение 

message: Общий наркоз, это состояния сна, почти всей нервной системы, местный наркоз, это состояния сна, отдельной части нервной системы
thread_title:  Общий наркоз, и местный, разъяснение
Обсуждение:Яффа

message: Поиск слова Яффо в Google даёт 20,800 результатов, тогда как поиск слова Яффа даёт лишь 766 результатов. Более того, я живу в Израиле и пока не встречал тут никого, даже среди русскоязычных, кто называл бы этот город Яффа. Тоесть по русски этот город называется Яффо, а не Яффа. Кроме того, название города происходит не от יפו, а от יפה, что в переводе означает красивый. יפו - это и есть Яффо, но написаное на иврите.
* Яффа — это традиционное русское название. Оно присутствует на картах, в энциклопедиях и т. д. Так что на иврите пусть будет хоть Яффо, хоть Яфо, а по-русски лучше писать Яффа. — Monedula 06:56, 6 Май 2005 (UTC)
replies: text: Абсолютно согласен с тем, что по-русски нужно писать "Яффа". В среде русскоязычных израильтян обычно принято называть города в их ивритском звучании, но, исходя из этой логики, и Иерусалим нужно перенаименовать в "Ерушалайм".Makovetsky 09:07, 6 Май 2005 (UTC)

text: Помнится одно время, поддались было всяким самостийщикам и стали писать Вместо Таллина — Таллинн, вместо Ашхабада — Ашгабат и т.д. Вовремя одумались. Тем более, что в разных странах Москву обзывают: Москау, Моску, Москоу и т.д. Так и будем придерживаться традиционного написания. --Torin 10:00, 6 Май 2005 (UTC)
thread_title:  именование 

message: А кто придумал поставить ударение в слове «Яффо» на последний слог? Никогда такого не слышал. Источник wanted. —М. Ю. (yms) 10:02, 31 января 2007 (UTC)
replies: text: переставил --ElComandanteChe 09:44, 26 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Ударение? 

message: В отсутствие возражений, уберу абзац „Старая Яффа сейчас превращена в один большой туристический и художественный центр“ и т.д., как несоответствующий действительности. Основание: common knowledge.
--ElComandanteChe 11:23, 27 октября 2008 (UTC)
replies: text: Почему же нет? Старый город действительно предназначен для туристов. --ariely 12:10, 27 октября 2008 (UTC)
replies: text: : Тогда ладно. --ElComandanteChe 15:18, 5 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Яффа сегодня 

message: "один из древнейших непрерывно населенных городов мира" и "на долгих 400 лет Яффо перестаёт существовать" - знаете значение слова "непрерывно"? Один из древнейших городов - ладно, но приведённые цитаты - это взаимоисключающие параграфы. Tw 89.178.132.227 12:04, 5 июня 2010 (UTC)
thread_title:  один из древнейших непрерывно населенных городов мира 

message: что за Яффские бунты ("...из-за Яффских бунтов в самом начале Мандата, Британия ограничила еврейскую иммиграцию и отдала в 1921 году..") — Tpyvvikky (обс.) 19:50, 5 мая 2021 (UTC) ...о, нашлось - Беспорядки в Яффе
thread_title:  История
Обсуждение:Геохронологическая шкала

message: kirillt - Товарищи, это ужасно. Это нужно не исправлять, это нужно переписывать с нуля. Никому не приходило при написании этого хотя бы посмотреть в англо-русский словарь? Об учебнике природоведения я уж и не упоминаю.
replies: text: А что не нравится? Я как геолог скажу, что статья бердная, но без катострофических ошибок. Asp 13:15, 7 Май 2005 (UTC)
Было бы не плохо добавить сюда же шкалу палеоботаников с кайнофитом и др. фитами. --Василий 08:41, 7 апреля 2006 (UTC)

message: Границы временны́х интервалов в разных источниках отличаются, надо во всех статьях дать варианты, а то вовсе источники приведенных цифр не указаны или не отмечены сноской. Вот пример, часть шкалы по Alexopoulos et al., 1996 (более точной ссылки не имею, к сожалению):
* Ордовик 455—438 млн лет назад;
* Силур 438—408;
* Девон 408—360;
* Карбон 360—286;
* Пермь 286—245.
Цифрам википедии не соответствует, однако.--аимаина хикари 09:30, 27 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Очевидно, что данные 1996 года устарели. Разумным подходом было бы везде указывать датировки по последней редакции Международной стратиграфической шкалы. Я исправил в этой статье пару датировок и поставил сноску на источник. --Geologist 17:23, 28 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :Ага, если есть источник с последним международным консенсусом, его надо во всех статьях поставить.--аимаина хикари 12:02, 29 сентября 2010 (UTC)
replies: text: ::Я думаю, что если начинать наводить порядок с датировками в статьях, надо делать как в английской вики, т.е. вставлять датировки в статьи с помощью шаблонов. Чтобы, если через через год циферки по какому-нибудь периоду поменяются, можно было исправить все статьи одним скопом, централизованно. Пожалуй, займусь этим, когда время будет. --Geologist 16:44, 29 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Статьи по геохронологии и источники 

message: Нет ни веков, ни эпох и ни слова про акроны. И вообще шкала составлена криво. Кроме того нет индексов. Ощущение, что в школьном учебнике по биологии более подробная и хорошая шкала.
95.140.92.35 20:08, 22 июля 2012 (UTC)Fox
Похоже что в статье пользуются только буржуйской классификацией. У них верхний уровень эонотема. Акротем нет вообще...
217.116.54.242 09:59, 10 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Не все геохронологические подразделения описаны, не указаны индексы 

message: Время существования роман Земли разделено на два главных интервала...
Кого-кого?!.. (А если это спецтермин - в статье он не введён, а это энциклопедия, а не журнал по геологии или палеонтологии.) --Michael MM (обс.) 08:31, 5 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Опечатка? А что подразумевалось? 

message: В статье указано, что первые люди (род Homo) появились в плиоцене (5,333 млн). Однако это событие традиционно относят к началу антропогена, т.е. 2,8 млн. Например в статье «Хронология_эволюции» это отнесено именно антропогену. Наверное надо бы поменять или удалить этот кусок?
--Aleckboronnikov (обс.) 22:28, 26 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Плиоцен
Обсуждение:Имперские форумы

message: Результаты поиска в гугле:
Имперские форумы: 50 документов
Императорские форумы: 2272 документа
Скорее всего, императорские.  Тем более, что императорские и по смыслу: форум Юлия Цезаря, форум Октавиана Августа и т.д.
thread_title:  Имперские или Императорские?
Обсуждение:Бляйбтрой, Мориц

message: Часто встречается и вариант Бляйбтрой, но Блайбтрой ближе к фонетике немецкого оригинала. Кстати, в переводе его фамилия означает "Оставайся верным!" --Obersachse 07:20, 8 Май 2005 (UTC)
replies: text: В большинстве русскоязычных источниках, встречавшихся мне, он — Бляйбтрой — Cyr 23:08, 17 августа 2007 (UTC)
replies: text: : Правильно: Бляйбтрой. "Л" в немецком всегда смягчается. ElKa 23:03, 11 октября 2007 (UTC)
replies: text: :: Всё-таки он Бляйбтрой, именно так фонетически правильнее. Предлагаю переименовать статью.

message: отсюда INSAR 18:12, 10 февраля 2009 (UTC)
От него уже ничего не осталось.--Dr.mabuse 08:09, 8 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Копиво 

message: Такого фильма нет. Это старания русских прокатчиков для фильма "Не мой день", вышедшего в 2015 году в России.
thread_title:  Фильм "Факап"
Обсуждение:Шехтель, Фёдор Осипович

message: ШЕХТЕЛЬ, ФРАНЦ АДОЛЬФ  или АЛЬБЕРТ или Федор Осипович? Как его зовут всё-таки? --Obersachse 21:03, 8 Май 2005 (UTC)
replies: text: Сам он из немцев. Родители назвали Францем, отец же его был крещён в православие под именем Осип, точное имя его не знаю (или Адольф, или Альберт). После начала ПЕрвой Мировой архитектор был крещён в православие под именем Фёдор.--Okman 20:21, 9 июля 2005 (UTC)
replies: text: :Спасибо за объяснение. Сам поискал немножко. MSN encarta пишет Schechtel, Fjodor Franz Ossipowitsch т.е. Шехтель, Фёдор Франц Осипович. --Obersachse 09:06, 10 июля 2005 (UTC)
46.117.100.42 08:50, 21 апреля 2019 (UTC)Желательно поменять местами абзацы с биографиями Льва Жегина и Веры Тонковой, т.к. он старше46.117.100.42 08:50, 21 апреля 2019 (UTC)

message: Отец Осип Осипович (1822—1967) в 1855 году женился на Дарье Карловне (Розалии Доротее) Гетлих, происходившей из купеческой семьи, будущей матери Федора Осиповича. Мать — происходила из семьи саратовских купцов Жегиных и позже служила экономкой в семье Третьяковых. -- Если мать происходила из семьи Жегиных, то остается непонятным ее явно немецкие имя-отчество. 
И про служила экономкой в семье Третьяковых-- Это очень важный момент. Именно в семье Третьяковых Шехтель познакомился с Каминским. И хорошо бы написать, что Д.К. попала к Третьяковым по рекомендации Тимофея Жегина. 
Переезд Осипа Осиповича Шехтеля с семьей на постоянное место жительства в Саратов случился, видимо, в течение 1865 года, когда будущему зодчему было шесть лет. Возможно, на переезде Осипа настоял его старший брат. -- речь идет о Франце? 
Однако способностям Шехтеля-антрепренера не суждено было раскрыться полностью: он умер от воспаления легких в конце февраля 1867 года. Осип Осипович Шехтель пережил брата только на два месяца, -- кажется, здесь путаница. Остается неясным, кто умер раньше, Франц или Осип? И кто кому оставил долги? 
в 1868 году Дарья Карловна отдала своего младшего сына Виктора-Иоанна -- в начале статьи, где перечислены братья и сестры Шехтеля, про него не упомянуто. 
-- Mikki Okkolo 06:28, 29 августа 2006 (UTC)
replies: text: * Виктор-Иоанн родился после переезда в Саратов.--Moreorless 05:28, 9 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Мать Ф.О.Шехтеля 

message: Английский вариант 
Основа - текст русской вики минус убрал противоречия (cемейные) и длинноты плюс выверка дат (насколько хватило источников) плюс разбил биографию на параграфы.
thread_title:  Aнглийский вариант 

message: В связи с тем, что предыдущими авторами текст статьи практически дословно скопирован отсюда, начал полную переработку статьи.--Moreorless 17:06, 4 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Полная переработка статьи
Обсуждение:Олигополия

message: А зачем было объединять статьи "Олигополия" и "Олигопсония" в одну статью? --Ctac (Стас Козловский) 07:27, 9 Май 2005 (UTC)

message: Олигополия  (от др.-греч. ὀλίγος — малочисленный, и πωλέω — продаю, торгую) — тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, в которой доминирует крайне малое количество фирм. Примерами олигополий можно назвать производителей пассажирских самолетов, таких как «Боинг» или «Эйрбас», производителей автомобилей, таких как «Мерседес», «БМВ» и др.
Чего?? В производстве автомобилей "доминирует крайне малое количество фирм"?! Или это писал немец о Германии, в которой запретили импорт автомобилей?
thread_title:
Обсуждение:OpenSolaris

message: На данный момент не выпущено ни одного дистрибутива на базе OpenSolaris на платформе Sparc (SUN)
А как же MartUX? 92.112.199.14 11:54, 25 января 2008 (UTC)Sun
thread_title:  OpenSolaris и CPARC 

message: OpenSolaris - это одновременно проект и дистрибутив. Стоит ли создать отдельную страницу OpenSolaris (дистрибутив)? Если да, то что в неё перенести из статьи OpenSolaris.
Jsg08 17:39, 20 ноября 2009 (UTC) Jsg08
thread_title:  Отдельная страница OpenSolaris (дистрибутив) 

message: OpenSolaris.com ведет теперь на страницу с заголовком Oracle Solaris 11 Express.
Pushkoff 18:23, 9 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Oracle Solaris Express
Обсуждение:Неравенство Коши — Буняковского

message: A кто может объяснить какое отношение к этому неравенству имеет Коши? --Tosha 06:18, 10 Май 2005 (UTC)
В немецкой статье про Буняковского написано, что его работа на 50 лет старше работы Шварца. А здесь стоит 25 лет --Василий 20:03, 22 декабря 2005 (UTC)
'современная иллюстрированная энциклопедия. математика. информатика' [м.:зао'росмэн-пресс' м34 2007] гл.редактор и автор проекта профессор мгу а.п.горкин, науч. редактор профессор независимого московского университета в.в.прасолов: 'установлено в.я. буняковским в 1859г. и независимо г.шварцем в 1884г.' 81.200.20.180 11:04, 18 июня 2008 (UTC)
* Неравенство Коши — Шварца (называемое в отечественной литературе неравенством Коши — Буняковского) есть частный случай неравенства Гельдера. Это указано в источнике: Г. Корн и Т. Корн. Справочник по математике для научных работников. М., «Наука», 1978; стр. 129 (гл. 4, п. 4.6-19). Таким образом, именование формулы — лишь вопрос терминологии. Но источники имеются. --Владимир 18:10, 17 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Коши, Шварц или Буняковский? 

message: нужно лишь скалярное произведение и норма порождённая им. Полнота нигде не требуется. ПБХ 04:59, 2 июня 2006 (UTC)
thread_title:  Гильбертовость не нужна, 

message: в неравенстве для l^2 знаки модуля были не там, где надо. ПБХ 15:26, 2 июня 2006 (UTC)
thread_title:  Также 

message: Вопрос: неравенство между средним арифметическим и средним геометрическим — это что, частный случай данного неравенства? Не вижу никакой связи. Между тем по ссылке в указанной статье написано, что именно это неравенство Коши опубликовал в 1821 году... Qwertic 11:22, 30 января 2007 (UTC)
replies: text: Похоже это довольно большая книжка была - учебник по матанализу, там скорее всего много разного было. Ссылка на саму книжку есть на английской странице по неравенство между средним арифметическим и средним геометрическим Mir76 14:06, 30 января 2007 (UTC).
'современная иллюстрированная энциклопедия. математика. информатика' [м.:зао'росмэн-пресс' м34 2007] гл.редактор и автор проекта профессор мгу а.п.горкин, науч. редактор профессор независимого московского университета в.в.прасолов: нер-во коши-буняковского равносильно алгебраическому нер-ву
a1b1 + .. + anbn <= sqrt((a1)^2 + .. + (an)^2) * sqrt((b1)^2 + (bn)^2)
доказанному о.л.коши в 1821г.
извините за такой стиль записи: ai - a с индексом i, <= - меньше, либо равно, sqrt(a) - арифметический корень из а, (аi)^2 - ai в квадрате. 81.200.20.180 11:14, 18 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Ещё одно неравенство?
Обсуждение:Рычаг

message: Непонятно, почему на верхнем рисунке силы направлены в одну сторону, а на нижнем - в разные? Мне кажется, должно быть наоборот! Dims 01:40, 11 Май 2005 (UTC)
replies: text: Да не. Все правильно Passenger 01:43, 11 Май 2005 (UTC)
replies: text: : А, дошло. Подпись не прочитал, думал нарисовано, как рычаг увеличивает усилие, а нарисовано равновесие. Dims 02:47, 11 Май 2005 (UTC)
вы такие умные... 91.77.59.206 12:30, 29 апреля 2008 (UTC)

message: P1(Вес слева)=100 кг
Р2(Вес справа)= 10 кг _ так должно быть, потому что соотношение плеч равно 1/10  193.178.251.94 12:05, 30 августа 2018 (UTC)
* На самом деле соотношение 1:20. Так что все верно. --IGW (обс.) 12:15, 30 августа 2018 (UTC)
thread_title:  исправление