lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Цветовой круг

message: На данной странице, как и на странице по модели RYB https://ru.wikipedia.org/wiki/RYB не учитывается различие между субтрактивной и аддитивной системами цветовосприятия при описании концепции и истории цветового круга и модели RYB. В результате, модель RYB описывается в негативной форме, хотя она является предшественницей модели CMYK. Так же необходимо учесть что для различных типов красителей (как художественных красок так и полиграфических) цветовые круги могут существенно отличаться.
Автор сообщения:  93.84.58.224 18:28, 4 ноября 2018 (UTC)
*  Запрос слишком сложный и не конкретный для страницы сообщений об ошибках.--Yellow Horror (обс.) 09:42, 18 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Слишком много написано про RYB и мало про RGB. Также много про всякую мистику, Гёте и проч., а вот про практическое применение цветового круга - ни шиша. Предлагаю дописать про RGB и ещё про HSV (HSB), т.к. это всё-таки принятые стандарты, они используются во всех фото/видео/3D/графических редакторах а-ля Фотошоп, Иллюстратор, Премьер и т.д. И дополнить картинками самого круга.
5.165.210.68 15:17, 25 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Цветовые пространства
Обсуждение:Оборонительная граната wz. 33

message: Фразы через одну построены явно не по-русски. Кроме того, овал - плоская фигура, граната не может иметь форму овала. --KVK2005 (обс.) 15:08, 18 ноября 2018 (UTC)
* Мощность в метрах? Оригинально. --KVK2005 (обс.) 19:55, 19 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Dalmanitidae

message: есть возможность дописать статью? Иначе её удалят за невыполнение ВП:МТ. Причём список подчинённых таксонов за наполнение не сработает, нужен связный текст. :( --VladXe (обс.) 17:03, 18 ноября 2018 (UTC)
* , возможности такой нет. В англовики статья не больше объёмом. Удаляйте.--Mozenrath (обс.) 19:43, 18 ноября 2018 (UTC)
* А раз уж всё равно удалят, то ничего страшного, если здесь будет оффтоп: Меня больше интересует отсутствие реакции сообщества на выставление моей статьи на рецензию. Может, я что-то неправильно сделал? --Mozenrath (обс.) 19:48, 18 ноября 2018 (UTC)
** Всё правильно, но рецензирование всегда идёт кое-как. Это нормально. В ПРО:БИО ссылку добавил. — VladXe (обс.) 20:31, 18 ноября 2018 (UTC)
** А если с 8-го тома Основ палеонтологии (С. 166) скопировать? — VladXe (обс.) 20:54, 18 ноября 2018 (UTC)
***  --Mozenrath (обс.) 18:29, 25 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Коротко
Обсуждение:Азади, Довлетмамед

message: Можно ещё добавить, что в честь него назван мечеть в Ашхабаде, один из самых больших и красивых.  Yulian120989 (обс.) 19:15, 18 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Мечеть
Обсуждение:Big Baby Tape

message: Поставьте защиту от вандализма! Esketiiit14 (обс.) 02:34, 19 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Защита! 

message: А есть источники на отчество Олегович, или его так и будут постоянно добавлять без источников, а мне отменять надо будет? sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 20:51, 1 мая 2019 (UTC)
* Ок, я порылся и нашёл: . Добавляю соответствующую инфу с этой рефой. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 20:58, 1 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Отчество 

message: В статье написано что альбом Hoodrich  Tales полностью спродюсирован Тейпом, но треки Broke Day и Trap Medals спродюсированны Neyba Chap и StoopidXool соответственно 188.170.199.103 13:29, 17 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  HoodrichTales
Обсуждение:Skibidi

message: Мне кто-нибудь объяснит, кто вообще создал эту статью и зачем она?
Попахивает собственной рекламой.
--79.134.0.1 06:08, 19 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: , здравствуйте. Вы по-прежнему выступаете против добавления шаблона Внешний видеоклип со статистикой? Volodyanocec (обс.) 21:36, 4 октября 2020 (UTC)
*  Добрый день. Да, не считаю что в данный момент он необходим. Каждый день будет какой-нибудь участник править страницу, чтоб только лишь изменить пару цифр.  Mr Hell (обс.) 05:21, 5 октября 2020 (UTC)
** Сомневаюсь. Опыт других статей показывает обратное. Volodyanocec (обс.) 08:32, 5 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Детальная статистка клипа
Обсуждение:Госгортехнадзор России

message: Россия, как преемник СССР, воспроизвела все, существовавшие в Советском Союзе, органы государственного надзора. 10 сентября 1990 года при Совете Министров РСФСР был учреждён Госгортехнадзор РСФСР, который 03 декабря 1991 года был передан в прямое подчинение Президенту Российской Федерации и уже 31 декабря 1991 года преобразован Госпроматомнадзор России путём слияния с Госатомнадзором России.
25 декабря 1991 Верховный Совет РСФСР принял закон о переименовании РСФСР в Российскую Федерацию (Россию)[39]. По нему в течение 1992 года было разрешено использовать название РСФСР в официальном делопроизводстве (бланки, печати и штампы). Последующие законы стали именоваться законами Российской Федерации, при этом порядок нумерации сохранялся.
Вопрос: откуда взялся Президент Российской Федерации 3 декабря, если официально только 25 декабря образовалась Российская Федерация? Значит был Президент РФ и сама РФ существовала, может как юридическая организация за границей?
217.195.96.143 07:26, 19 ноября 2018 (UTC)

message: Горная полиция - это то, что существовало в Российской империи. Статья про Госгортехнадзор, который по источникам появился в 1992 году или максимум в 20-ом веке. 188.162.174.169 22:13, 8 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Горная полиция не относится к предмету статьи 

message: Про Берг-коллегию есть статья. Не относится по той же причине, что и Горная полиция. 188.162.174.169 22:14, 8 апреля 2024 (UTC)
* Участница:Рейму_Хакурей 188.162.174.169 22:15, 8 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Берг-коллегия не относится к предмету статьи 

message: Статья - копипаста История горного и промышленного надзора в России. Предмет статьи организация. 188.162.174.169 00:22, 9 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Копипаста
Обсуждение:Церковь Покрова Пресвятой Богородицы (Киев)

message: Всем добрый день! Уже существует оформленная и отпатрулированная статья о этой церкви Церковь Покрова Пресвятой Богородицы на Приорке. Предлагаю удалить этот "свежачок" :) --Muravov (обс.) 19:20, 20 ноября 2018 (UTC)
* Заменено перенаправлением. ~ Чръный человек (обс.) 04:53, 24 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Удаление статьи, т.к. уже есть такая 

message: Здраствуйте! Я, как Вы знаете, пометил пару дней назад данную статью "на удаление". Объяснение я указал сразу же, см. выше - уже есть отпатрулированная статья о этой церкви: Церковь Покрова Пресвятой Богородицы на Приорке. Посему я не совсем понимаю отмену метки "на удаление", сделанную Участник:Чръный_человек. Ведь так или иначе создан ненужный статья-клон. Тем паче Участник:Чръный_человек в октябре трижды правил статью Церковь Покрова Пресвятой Богородицы на Приорке! Поэтому предлагаю всё-таки обсудить тему удаления этой статьи. С уважением, --Muravov (обс.) 19:06, 23 ноября 2018 (UTC)
* Обе статьи были созданы недавно. Одна - в октябре, другая в ноябре. О дублировании я не знал. На ту, что была создана позднее надо было поставить :Шаблон:Db-fork ~ Чръный человек (обс.) 19:12, 23 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Необходимость обсуждения
Обсуждение:Нулевая толерантность

message: В качестве примера стоит отметить результаты исследований из Швейцарии, которые показывают, что лечение конкретных наркоманов привело к формированию в сознании молодых людей образа героина как непривлекательного и губительно влияющего на жизнь и здоровье. TimurMamleev (обс.) 09:04, 24 мая 2023 (UTC)
* https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(06)68804-1/fulltext TimurMamleev (обс.) 09:05, 24 мая 2023 (UTC)
thread_title:  пожалуйста, укажите ссылку на источник
Обсуждение:Троодонтиды

message: Учёные предполагают, что представители данного семейства эволюционировали независимо друг от друга, у которых заметно существенное уменьшение передних конечностей в течение их эволюции.
Не знаю, как это исправить. — ArtTrapeza (обс.) 08:39, 19 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Проблемы с переводом?
Обсуждение:Осин, Евгений Викторович

message: раздел "Личная жизнь"
"Был разведён, бывшая жена — Наталья Черемисина, работница банка, ушла от первого мужа учителя испаского языка" - нужно исправить на ИСПАНСКОГО языка

message: * Лидер группы «Браво»: «То, что сейчас называют Москвой — не моя Москва»145.255.0.153 16:24, 23 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Немного о Женьке
Обсуждение:Aerodramus salangana

message: Есть два источника высокой авторитетности, в которых птица по-русски называется Серая салангана - это Жизнь животных 1986 года и Разнообразие птиц 2001 года. Но скорее всего, они оба ошибаются. У Беме 1994 года название Серая салангана соответствует Aerodramus vanikorensis. Ни в одном источнике не упоминаются обе птицы, возможно из-за того что довольно долго их считали одним таксоном. В неопубликованном списке о Коблика название Серая салангана остаётся за Aerodramus vanikorensis, а данному виду приписывается название Зондская салангана, но пока АИ нет, название, видимо лучше оставить латинским. --Zanka (обс.) 11:15, 19 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Климов, Евгений Дмитриевич

message: Статья проекта Спорт}}{

message: Какое отношение достижения Климова имеют к СССР, если спортсмен рождён после исчезновения этой страны?
Или автор решил, что правопреемник СССР обладает экслюзивным правом на историю и достижения этой страны?
132.72.8.220 05:41, 13 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Спортсмен СССР?
Обсуждение:Тустеп (танец)

message: Возможно пригодится, в одном из художественных фильмов, советского периода, этот танец назывался «У ту степь». --81.163.25.231 13:25, 19 ноября 2018 (UTC)
replies: text: Да, это оперетта «Свадьба в Малиновке», а также её экранизация. Любопытно, что в русском фольклоре эта шутка стала поговоркой, но строго в отрицательной форме: «не в ту степь». LGB (обс.) 14:21, 19 ноября 2018 (UTC)
replies: text: : Спасибо. Возможно этот факт стоит отразить в статье, + связать статьи. --81.163.25.231 15:52, 19 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :: . LGB (обс.) 11:19, 20 ноября 2018 (UTC)

text: : Большое спасибо. Мало-помалу и получится небольшая статья. --81.163.25.231 13:38, 20 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  В [[кино]]
Обсуждение:Поднестровье

message: Второй этап вхождения в Галичское княжество а первый этап вхождение в Киевскую Русь? Не освещен. VEPS1978 (обс.) 12:42, 9 января 2021 (UTC)
thread_title:  Этапы 

message: В ЭСБЕ в конце 19 века Понизье приравнено к Поднестровью, но тогда ещё не было УНР, это другое значение. Тут могло бы подойти:
В историографии географический термин Поднестровье употребляется относительно ныне украинских территорий, которые находились в составе Австро-Венгрии — Галиция и Лодомерия и БуковинаДоценко О. Літопис української революції. Матеріяли й документи до історії української революції. Том 2: Книга 4 (1917—1922) (c.7).
Но не подходит, потому что тут Галич, и восточного берега Днестра совсем нет.-- Max 07:17, 21 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Соотношение с Понизьем 

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Кроль, Любовь Ивановна

message: В книге Александры Соколовой "Встречи и знакомства" по тексту указано, что Л.И.Кроль выдали замуж за гвардейского офицера Пенхержевского, который вскоре умер. В примечаниях в этом качестве назван генерал-майор Михаил Александрович Пенхержевский и указан год его смерти 1855 (всё это без каких-либо обоснований). 
* Однако послужной список генерала известен - см. ,  - и он совершенно несопоставим с этой датой. 
* В то же время существует выписка из метрических книг, где говорится о рождении в 1869 году неназванного ребенка у ген-м.М. А. Пенхержевского и его жены Евгении Саввичны .
* Известно о некой "воспитаннице" Г. А. Кушелева-Безбородко по имени Софья Егоровна Пенхержевская, при этом в 1859 году Г. А. Кушелев-Безбородко подарил «Софьѣ Егоровнѣ Толстой, урожденной Пенхержевской ... 25000 руб.» в виде 10-летнего обязательства, а затем подтвердил в духовном завещании 1865 года такое обязательство «Софьѣ Егоровнѣ Агаповой вдовѣ Толстаго, урожденной Пенхержевской» (Решение Гражданского кассационного департамента #370, 1874 года мая 30 дня. - https://books.google.ru/books?id=8jxgAAAAcAAJ)
Таким образом, следует считать, что имя гвардейского офицера Пенхержевского было скорее Егор или Георгий, а атрибуция в этом качестве Михаила Александровича Пенхержевского скорее ошибочна.--Kaganer (обс.) 00:01, 22 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Первый муж Л. И. Кроль
Обсуждение:Бергман, Рихард

message: "в 1937 году завоевал золотую медаль чемпионата мира в одиночном разряде, на долгое время став самым молодым чемпионом в истории настольного тенниса (этот рекорд был побит лишь в 2004 году)" - тут какая-то ошибка, в 2004 году не было одиночного чемпионата мира.
Бергман по-прежнему держит рекорд самого молодого медалиста ЧМ а вот рекорд самого молодого чемпиона у него кто-то перехватил, но кто и в каком году непонятно. --Peter Porai-Koshits (обс.) 23:16, 10 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Рекорд
Обсуждение:Тубозерское общество

message: Я в таблицу переделал, только сама таблица почему-то в "Примечаниях" висит.Ростислав Мельников (обс.) 18:54, 19 ноября 2018 (UTC)
* Сейчас висит где надо. 91.79 (обс.) 05:10, 29 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Таболица
Обсуждение:Любутин, Константин Николаевич

message: Материал был, действительно, скопирован с книги "Философы России начала XXI столетия: Биографии, идеи, труды: энциклопедический словарь". Сама ссылка на сайт, в котором указывается тот же материал, но там же внизу на странице есть отметка "Данный материал НЕ НАРУШАЕТ авторские права никаких физических или юридических лиц." К тому же "Философы России начала XXI столетия: Биографии, идеи, труды: энциклопедический словарь" - более достоверный источник. К тому же ссылка на этот сайт в WebArchive не выдаёт должный сайт или его фрагмент. 
replies: text: * Прочитайте, пожалуйста, ВП:АП и ВП:КОПИВИО. Речь как раз и идёт про «Философы России начала XXI столетия: Биографии, идеи, труды: энциклопедический словарь», который не находится в общественном достоянии, а его автор не давал никакое ВП:ДОБРО на свободное использование его работы без какой-либо переработки. А гиперссылка была дана лишь для того, чтобы можно было воочию удостовериться, что текст взят именно из указанного источника. Tempus / обс 08:56, 20 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :* Что мне нужно делать?
replies: text: ::* Пожалуйста, подписывайтесь. Что касается Вашего вопроса, то нужно провести рерайтинг.  Tempus / обс 09:07, 20 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :::* Переписать? Хорошо, только я сразу со всем не справлюсь. Благодарю. В тюрьму не посадят? Жду ответа.
replies: text: ::::* Да, именно так. Работайте спокойно, никто никого не будет привлекать ни к какой ответственности. Просто есть определённый порядок и с ним приходится считаться. И ещё, для того, чтобы подписаться, нужно в самом конце текста нажать вот на этот значок на верхней панели. Шаблон: Unsigned используется только в том случае, если кто-то другой забыл подписаться.  Tempus / обс 09:39, 20 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :::::* Благодарю. А то я уже испугался. Светоний / обс. 09:54, 20 ноября 2018 (UTC)

text: :::::* Я постараюсь, всё, что в моих силах, переписать. И ещё: как мне с вами связаться? Через e-mail? Такой-то / обс. 10:10, 20 ноября 2018 (UTC)
replies: text: ::::::* Не обязательно всё переписывать, поскольку где-то можно давать, в разумных пределах, цитаты. Главное — переписать копипасту. Насчёт средств связи, как Вам будет удобно. Можно писать мне на страницу обсуждения, если возникнут вопросы, либо на страницы обсуждения статей в которые я вносил правки, поскольку они у меня находятся в списке наблюдения. Можно ещё пользоваться вот этим шаблоном. Tempus / обс 10:44, 20 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :::::::* Жду ответа. Во всех статьях, где было указано, что надо переписать, переписано. Светоний 10:02, 11 декабря 2018 (UTC)

text: :::::::* Сделано. Жду ответа. Светоний 18:42, 27 ноября 2018 (UTC)
replies: text: ::::::::* Уважаемый коллега, благодарю Вас за проделанную работу! Простите, что медлил с ответом.  Tempus / обс 16:44, 11 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  О нарушении авторских прав
Обсуждение:Закон (философия)

message: Сойдёт? Жду ответа. Светоний 04:12, 9 декабря 2018 (UTC)
replies: text: * Да, думаю, что вполне. По крайне мере нет копипасты. Хотя статью всё равно стоит доработать, чтобы она не выглядела как простое тезисное перечисление философских мыслей отдельных людей.  Tempus / обс 17:14, 11 декабря 2018 (UTC)
replies: text: :* Есть и другие статьи, в которых вы ввели шаблон о возможном нарушении авторских прав. Проверите? Светоний 02:41, 12 декабря 2018 (UTC)

text: :* Как доработать? Что можно мне (и не только) было бы добавить? Светоний 03:59, 12 декабря 2018 (UTC)
replies: text: ::* Да, и другие внимательно посмотрю. Что касается второго вопроса, то расширить содержание, потому что в настоящее время это краткие сведения в одно-два предложение. Разумеется это лишь пожелание. Tempus / обс 04:10, 12 декабря 2018 (UTC)
replies: text: :::* Хорошо. Благодарю. Светоний 04:30, 12 декабря 2018 (UTC)
replies: text: ::::* Кстати. Разрешено ли использование энциклопедии "Философы России начала XXI столетия: Биографии, идеи, труды: энциклопедический словарь" от 2009 года?
replies: text: :::::* Конечно можно. Это очень хороший источник.  Tempus / обс 05:09, 12 декабря 2018 (UTC)
replies: text: ::::::* А что насчёт версии от 2011 года? Светоний 05:13, 12 декабря 2018 (UTC)
replies: text: :::::::* Автором является крупный учёный П. В. Алексеев. Какие могут быть в нём сомнения?  А какая версия, это уже второй вопрос. Тем более, что чем новее тем лучше. Если там конечно были внесены существенные изменения.  Tempus / обс 05:22, 12 декабря 2018 (UTC)
replies: text: ::::::::* Я намекал на ВП:ДОБРО. Вы мне сами написали это после того, как обнаружили нарушения. Я немного озадачен. Вот хочу прояснить. Извините невежду. Светоний 05:26, 12 декабря 2018 (UTC)
replies: text: :::::::::* Дело в том, что ВП:ДОБРО возможно, если Вы являетесь П. В. Алексеевым или, каким-то иным образом, имеет авторские права на его сочинения, включая вышеперечисленные. Tempus / обс 09:20, 12 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Должные правки выполнены
Обсуждение:Абрамов, Михаил Александрович

message: А что не так с разделом "Профессиональная деятельность"? В истории этой статьи не указана толком причина, послужившая включением шаблона об авторских правах в статью. Светоний / обс. 11:15, 20 ноября 2018 (UTC)
replies: text: * Вот такое выдаёт поисковик.  Tempus / обс 11:21, 20 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :* Как переписать указанные работы философа в области перевода иностранной литературы? И ещё: переписать весь раздел или то, что выдал поисковик, то есть там целое предложение мне нужно переписать? Просто уточнить. Светоний / обс. 11:25, 20 ноября 2018 (UTC)
replies: text: ::* Я показал только то, что вызывает вопрос. Насчёт работ вопроса нет. Поэтому просто нужно переписать текст настолько, чтобы это не была дословная копипаста. Tempus / обс 11:27, 20 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :::* Исправил. Сойдёт? Светоний / обс. 11:49, 20 ноября 2018 (UTC)
replies: text: ::::* Ещё тут.  Tempus / обс 14:58, 20 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :::::* Сделано. Светоний 15:22, 20 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Профессиональная деятельность
Обсуждение:Абрамов, Александр Иванович (философ)

message: Сойдёт переписанный фрагмент? Светоний / обс. 11:08, 20 ноября 2018 (UTC)
replies: text: * Да, думаю, что вполне. Просто проверяйте через поисковик. Если текст он текст не выдаёт, то всё хорошо. И да, подписываться ещё можно четырьмя тильдами «~~~~» Tempus / обс 11:13, 20 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Авторские права
Обсуждение:Связь (философия)

message: Сойдёт? Жду ответа. Светоний. (Зашёл с другого браузера, не получается войти на свою страницу с помощью почты) 46.191.228.214 02:40, 23 ноября 2018 (UTC)
*Ожидание ответа продолжается. Светоний 16:29, 6 января 2019 (UTC)
thread_title:  Должные правки сделаны
Обсуждение:Пирогенный диоксид кремния

message: Ожидаю <20нм но сколько именно нм для получения больших м2/л интересно знать. Ну и размер частиц всяких Полисорбов тоже интересен.
thread_title:  Какой размер частиц у ПДК?
Обсуждение:Шри Анандамайи Ма

message: Статья сектантом написана? 37.235.155.171 05:26, 20 ноября 2018 (UTC)

message: Такие статьи пишутся не с точки зрения последователей. Как вариант - предлагаю откатить до версии примерно так на сентябрь, там было нормальное изложение. — Vulpo (обс.) 17:22, 21 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  ВП: МАРГ как оно есть
Обсуждение:Тарбагатай (Забайкальский край)

message: Основан в 1905—1907 годах
21 мая 1871 года в Тарбагатае была заложена миссионерская церковь во славу Святыя, Единосущныя, Животворящія и Нераздѣлъныя Троицы. Освящена 2 июля 1872 года. Само село основано в 1802 году переселенцами. Одновременно по Хилку были основаны сёла: Кули, Казангад, Кукуны, Орсук и др.
Церковь Св. Живоначальныя Троицы въ с. Тарбагатаѣ, на Хилкѣ. // Прибавления к Иркутским епархиальным ведомостям. № 41, 14 октября 1872 года, стр.507-520 --Кузнецов (обс.) 06:49, 20 ноября 2018 (UTC)
thread_title: Основание
Обсуждение:Хохотуй

message: Село было основано в 1899 году 
В 1872 году уже существовало.
Церковь Св. Живоначальныя Троицы въ с. Тарбагатаѣ, на Хилкѣ. // Прибавления к Иркутским епархиальным ведомостям. № 42, 21 октября 1872 года, стр.526
thread_title: Основание
Обсуждение:Метод релевантных векторов

message: Замечание от переводчика...
Слышу неоднократно, что правильно - Машинное обучение, что абсолютный бред.
Как раз правильно по смыслу Обучение машин (машина обучает нас, или мы обучаем машину?) и по правилам перевода с английского языка (два существительных подряд переводятся в обратном порядке). 
Другое дело, что академические круги заполнили абсолютно не разбирающиеся в английском языке исследователи (падение уровня образования), так что Машинное обучение стало общеупоелтребительным, хотя и неправильным. Более того, первоначально так и переводилось, но безграмотность победила. Примерно такая же история и с другими совами.
Например, сейчас почти всегда употребляется Бутылка Клейна, хотя Кляйн - немец и должен читаться по немецким правилам, но кого это интересует? Jumpow (обс.) 08:17, 19 ноября 2019 (UTC)
* Язык — такое дело, там много нелогичного. В любом случае, Википедия не ставит задачу исправлять «победившую безграмотность», мы вынуждены следовать общеупотребительной практике, и писать так, как принято, а не так, как, мы считаем, было бы правильнее. — Алексей Копылов 10:40, 21 ноября 2019 (UTC)
** А вот с этим не согласен. Если большинство в средние века считали, что солнце вращается вокруг земли, то в Википедии (в то время) нужно было бы писать именно так, или, всё-таки, отстаивать правильное положение вещей? Ладно, пусть пока будет использоваться неправильный термин, но вопрос ставить нужно. Jumpow (обс.)
replies: text: :* Откуда бы мы в средние века знали бы, какая система правильная? Мы могли бы написать только:  А отстаивать правильное положение вещей — это не в Википедии. — Алексей Копылов 02:45, 23 ноября 1596 (UTC)
thread_title:  Машинное обучение или Обучение машин?
Обсуждение:Брянская верфь

message: Из Запорожья в Брянск прибыли ... Такого города на Руси, в тот период истории, не было. --81.163.25.231 16:01, 20 ноября 2018 (UTC)
* Спасибо. Согласен. Допустил ляп, не проверив источник. Исправил - «В Брянск прибыли семь запорожских мастеров-судостроителей».  Yuri Rubtcov (обс.) 17:45, 20 ноября 2018 (UTC)
*: Пожалуйста, возможно на это Запорожье викификацию стоило поставить. --81.163.25.231 19:19, 20 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  [[Запорожье]]
Обсуждение:We Can Do It!

message: "«We Can Do It!» — американский пропагандистский плакат созданный Дж. Говардом Миллером
...
Окончательно образ Рози сформировал знаменитый художник Норман Рокуэлл"
В какой-то момент в статье неожиданно продолжается рассказ, но уже о другом плакате другого художника. --Peter Porai-Koshits (обс.) 13:15, 20 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Все запутано