Обсуждение:Подводные лодки проекта 885 «Ясень»

message: "многоцелевая" - она ведет на ПЛАТ (подводная лодка атомная торпедная), а не...— Tpyvvikky (обс.) 20:22, 30 апреля 2020 (UTC)

message: Анреевский это национальный флаг Российского военно-морского флота - он не гюйс.
Паралельно должно быть изабражон национальный фдаг США (звёзды и полосы) а не гюйс американского флота (полосы со змиёй).Богатырь 19:08, 30 января 2011 (UTC)
thread_title: Флаги...

message: Действительно, осадка в 10 м при высоте 9,4 м быть не может. В чём же дело? И какова осадка на самом деле? --Wonder37 21:18, 28 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Осадка... 

message: "8 вертикальных ракетных шахт, в каждой из которых размещается по 4 крылатые ракеты", но "Число ТА/ПУ ракет - 10/24" - что-то не сходится 95.32.159.219 11:36, 28 марта 2011 (UTC)
"По функциям «Ясень» будет соответствовать также американским подводным лодкам «Огайо», переоборудованным под вооружение крылатыми ракетами, значительно уступая им в боезапасе, но превосходя по скорости и подводным атакующим качествам."
Довольно-таки нелепое утверждение. "Огайо" с "Томагавками" - это перестроенная ПЛАБР. Ее назначение - нанесение ударов по целям на территории противника. Торпеды - для самообороны. "Ясень" - это скорее развитие проекта 949 - то есть многоцелевая лодка с ракетным вооружением. Основная задача - уничтожение всех видов кораблей противника. Крылатые ракеты - только один из вариантов вооружения, и притом не основной. Shagrad 20:53, 21 мая 2011 (UTC)
2. По поводу шаблона "Проекты многоцелевых атомных подводных лодок ВМФ СССР и России". "Ясень" - не МПЛАТРК, т.к. для пуска ракет используются не торпедные аппараты, а шахты. Так что более правильным будет поставить шаблон "Проекты атомных подводных лодок с крылатыми ракетами ВМФ СССР и России".
thread_title:  Ракеты 

message: Зачем вставлять в статью неавторитетные заявления о закупках или планах закупок, вот был подписан контракт на постройку 5 апл, всё на этом серия закончится. --188.32.45.48 11:20, 11 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Количество заказаных 

message: Лодка самая обычная, почему она является следущим поколением? --188.32.45.48 13:11, 26 ноября 2012 (UTC)
Это. Короче «Лайка-ВМФ» уезжает в «Хаски» (ибо это оно и есть, а не тут) — Tpyvvikky (обс.) 06:05, 23 марта 2020 (UTC)
thread_title:  4-е поколение 

message: Цена явно занижена, у аналогов цены идут от 50-70 млрд, учитывая тоннаж ясеня, его вооружение и долгострой, он должен стоить минимум в 2-3 раза дороже, учитывая стабильное завышение цен (как с олимпиадой в Сочи), наши корабли были всегда дороже западных.--5.228.28.153 04:19, 20 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Цена 

message: Собственно, заводские номера откуда взяты? С потолка? А то, например, лодки проекта 08851 имеют другие пятизначные номера (называть не стану, так как секретные данные). «161», «162» и т. п. — это, конечно, верно. Но вот группа заказа («01») неправильная. Urbylco 16:18, 21 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Заводские номера 

message: "Ясень-М" заметно меньше по габаритам, а все ТТХ такие же - почему? Девять метров длины - только за счёт другой гидроакустики? Что же, у него носовой антенны нет вообще? Как раз, сферическая, при ширине корпуса порядка 10 м - оно и выходит... Michael MM (обс.) 17:05, 15 января 2022 (UTC)
* У него конформная носовая антенна и укороченный отсек с жилыми помещениями.— Mike1979 (обс.) 17:47, 15 января 2022 (UTC)
replies: text: * Спасибо! Погуглил, но теперь непонятно - а почему на других не конформная? Это же как бы очевидно напрашивается. Зачем нужна сферическая, всё равно же она назад смотреть не может. Правда, это уже выходит за рамки СО статьи, но если коротко поясните или укажете, где посмотреть дилетанту - очень обяжете. Michael MM (обс.) 18:03, 15 января 2022 (UTC)
replies: text: :* Это очевидно - конформные антенны появились позже.— Mike1979 (обс.) 09:35, 16 января 2022 (UTC)
replies: text: ::* Коллега, если позволите: но ведь и сферическая - очень новое решение. Это же не типично, никогда так не было, чтобы торпедные аппараты не в носу размещались из-за антенны. Значит, рассуждаю я по-дилетантски, огромная антенна вместо ТА - шаг вперёд. И тут сразу - ещё шаг. По ощущению - что-то я не так понимаю. А раньше, кстати, какие антенны были? Не сферические и не конформные - а какие? И ещё: в конформной разве нельзя дырочки для выхода торпед сделать? На то ж она и конформная, чтобы ничему не мешать. Michael MM (обс.) 15:53, 16 января 2022 (UTC)
replies: text: :::* Сферические антенны стали устанавливаться на ПЛ 2 поколения. У советских проектов антенна располагались под ТА; у американских в носу, а ТА были по бокам носовой части корпуса.— Mike1979 (обс.) 18:05, 16 января 2022 (UTC)
thread_title:  В чём модификация "М"?