lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Олимпстрой

message: Фактическая ошибка. Государственной корпорации "Олимпстрой" ещё не существует. Прошло лишь второе чтение закона о ней. Исправляю.
87.103.157.117 07:47, 14 октября 2007 (UTC)

message: Судя по  полное название — «ГК Олимпстрой», а «Государственная Корпорация по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта» — это форма собственности, или преамбула (?).--Agent001 12:16, 14 августа 2009 (UTC)
* В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 30 октября 2007 года № 238 «О государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта»: 4. Полное наименование Корпорации на русском языке — «Государственная корпорация по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта». Сокращенное наименование Корпорации на русском языке — «ГК Олимпстрой». Полное наименование Корпорации на английском языке — «State Corporation on Construction of Olympic Venues and Development of Sochi as Mountain Climatic Resort». Сокращенное наименование Корпорации на английском языке — «SC Olimpstroy».
С уважением,  С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 12:24, 14 августа 2009 (UTC)
replies: text: :Отлично, привожу текст в соответствие с АИ.--Agent001 12:40, 14 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Про название 

message: Вышел новый ФЗ, который изменяет название Корпорации. Теперь это не "ГК Олимпстрой", а ГК "Олимпстрой". Так же изменилось наименование на английском языке - SC "Olympstroy" - два Y. Логотип кстати, тоже неправильный. правильный здесь: http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&rpt=simage&text=%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9&img_url=www.pirsoilgas.ru%2Fupload%2Fiblock%2Fd4a%2F.png&spsite=fake-004-9891010.ru&p=14. Но логотип будет совсем в скором будущем изменен, так что смысла править особо нет.
Дмитрий Рыжков 17:07, 6 сентября 2010 (UTC) Дмитрий Рыжков
thread_title:  Про название 

message: Такая "вкусная" тема и никакой критики
replies: text: В чем пробьлема - находите авторитетные источники и пишете, пишете :) Более опытные участники подкорректируют, если что. Только, повторяю, обязательны надежные источники. --lite 09:56, 8 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Критика 

message: Мной была добавлена актуальная информация и исправлены неверные данные. Почему не учтены мои коррективы? Я сделала большую работу, основываясь на открытых официальных источниках.
replies: text: Наверное, причина в том, что основывались на официальных источниках. Изучайте правила (ВП:АИ). Вообще, причина отмены вашей правки указана в диффе: . Так как вы новичок и явно не знакомы с правилами, не надо править большими массивами. Посмотрите другие статьи, поправьте другие материалы, пообвыкнитесь, наберитесь опыта. --lite 15:15, 24 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Редактирование
Обсуждение:Эра милосердия (фотография)

message: По поводу правки: : фотографии 100px (2005 г.) и  (1991 г.) изображают один и тот же объект - рисунок Д. Врубеля на Берлинской стене, но в разное время. Я возвращаю в статью более качественный вариант. --M5 05:14, 22 июня 2009 (UTC)
thread_title:  «Господи! Помоги мне выжить среди этой смертной любви»
Обсуждение:Шербурские зонтики

message: шербурГские
— Это неподписанное сообщение было добавлено 87.103.253.216 (обс · вклад) 15:36, 14 октября 2007
replies: text: А во французском не произносится... 
Хотя в интернете примерно поровну, но без "г" чуть больше... infovarius 19:00, 14 марта 2008 (UTC)
В дублированном переводе все-таки "Шербурские", и это правильно. Фильм французский, тем более, что на всех картах город именно Шербур. 89.254.204.54 11:15, 7 июля 2008 (UTC)

message: Чей перевод? Tucvbif?* 18:26, 21 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Целой жизни мало, чтобы ждать тебя 

message: Почему не написано, кто поёт за персонажей?.. 87.255.14.151 19:31, 8 марта 2014 (UTC)
Зато в нашем прототипе (а не ремейке, как некоторые считают) написано, кто поет - Градский и Толкунова.
thread_title:  Пение
Обсуждение:Степногорск

message: координаты в статье даны неправильно, они ведут на "поддельный" степногорск, небольшой поселок у Селетинского водохранилища, построенный для введения в заблуждения буржуйских разведок. Настоящий Степногорск существенносеверо-западнее, гугловые координаты 52.3465,71.88 --`Сайга20К 11:43, 14 октября 2007 (UTC)

message: Предлагаю либо убрать строчки об ИП Пинчук, либо честнонаписать, что существуют еще частные учебные учреждения. Тот же СГК или Учебный центр Адико-Адилет, еще LanguageSchool и прочие.
Модераторы, примите во внимание.
thread_title:  Раздел Образование
Обсуждение:Старшие размерности

message: А как насчёт многомерных пространств? infovarius 15:09, 14 октября 2007 (UTC)
replies: text: никто не пишет статью
replies: text: :Вишнёвая косточка --- косточка от вишни.

text: и я не вижу смысла писать
replies: text: :Многомерные пространства --- пространства большой размерности.--Тоша 16:28, 14 октября 2007 (UTC)
Это всё, конечно, так... Но всё-таки во многих статьях чешутся руки (да и видел) ссылки на Многомерное пространство. Значит всё-таки народ хочет, чтобы какое-то подытоживание было. Конечно, сам термин понятен и определять там почти нечего (хотя можно упомянуть о том, что это название для \ge 4 пространств. А в удалённом было то, что ожидается увидеть в такой статье - примеры употребления таких пространств, эффекты, которые возникают только на большой размерности... infovarius 18:50, 14 октября 2007 (UTC)

text: Я посмотрел на ссылки на многомерное пространство, была одна из производная по направлению, она была не по делу и я её заменил. --Тоша 19:10, 15 октября 2007 (UTC)
«Поедание крошек со стола космологии» — очень энциклопедично, да ;) 94.179.88.204 09:10, 20 мая 2011 (UTC)Jacky
*ВП:Правьте смело Fractaler 17:50, 21 мая 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Молочнокислое брожение

message: Необходимо полностью переделать статью, посколько со времен издания словаря Брокгауза в микробиологии поменялось очень многое.
Вродебы немного поправил, но надобы ещё материала добавить--VSGI 07:16, 1 августа 2008 (UTC)

message: В источнике ничего не сказано о оставшихся 10 процентах продуктов распада. Откуда информация о том, что там появляются именно ацетат, ацетоин и этанол?  188.162.38.17 05:34, 14 февраля 2024 (UTC)
* Нашёл это здесь "Лекция Нетрусов А.И, Микробиология 1, виды брожений" 188.162.38.17 05:45, 14 февраля 2024 (UTC)
** Но без ацетоина, только ацетат, CO2 и этанол 188.162.38.17 05:46, 14 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Гомоферментативное брожение
Обсуждение:Сосиска в тесте

message: Как бы скачать сосиску? Сидик из ПТУ 16:54, 14 октября 2007 (UTC)

message: Предлагаю отдельную статью про сосиску в тесте переместить как раздел в статью Сосиски, а эту статью удалить и запрос "Сосиска в тесте" перенаправить туда.
Просто как мне кажется, что если тот же Хот-Дог гастрономическое в каком-то смысле имеет значение (как культурный феномен), то статья "сосиска в тесте" и информации мало содержит, и по сути просто блюдо из сосиски. P6 eugeniy (обс.) 14:59, 29 июля 2022 (UTC)
thread_title: Перенести статью

message: * :en:Pigs in a blanket, :en:Sausage bun, :en:Sausage roll. Где оно, нужное? --Viktorianec 00:23, 29 декабря 2008 (UTC)
*: Думаю что все таки: :en:Pigs in a blanket, там это найболее включительный термин.--Hq3473 15:08, 29 декабря 2008 (UTC)
*:: угу, наЙболее... Вот оно, высшее американское образование....  --Ds02006 07:08, 2 февраля 2009 (UTC)
*::: См:   в Обсуждение:Флаг Германии.--Hq3473 14:33, 2 февраля 2009 (UTC)
*:::: Спасибо! Более тактичного ответа я в Википедии пока не получал....--Ds02006 17:41, 2 февраля 2009 (UTC)
*:::::Простите за вмешательство, но... не лень вам огрызаться без повода :) --Viktorianec 19:06, 2 февраля 2009 (UTC)
*::::::Ирландия. Возле одного из пабов идет драка. К дерущимся подходит человек и спрашивает:. — Простите, это частная драка, или могут участвовать все желающие? Присоединяйтесь, Viktorianec  :) --Ds02006 19:45, 2 февраля 2009 (UTC)
*::::::: Нам пора сюда: Википедия:Юмор не по месту :).--Hq3473 19:52, 2 февраля 2009 (UTC)
*:::::::: =)  --Viktorianec 20:14, 2 февраля 2009 (UTC)
thread_title: Интервики

message: Надо будет как-то написать статью - значимость имеется. А ещё статьи о студенческих тошнотиках и рвотиках :)  Marhorr 15:47, 13 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :en:Sausage roll как раз оно и есть.--Hq3473 17:52, 13 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  [[Котлета в тесте]]
Обсуждение:Гнев

message: "Основной причиной гнева является гордыня."
Откуда такое умозаключение? Не могу не удалить. 
* "Главная причина гнева — гордыня". Субъективное мнение, ссылок нет. Удаляю. Dimon.by 17:16, 26 декабря 2007 (UTC)Dimon.by
replies: text: : Это всё согласно христианству.--Nikolay Swamp_Dog Kovalev 16:15, 29 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Источник? 

message: Гнев - это несоразмерная негативная реакция человека на действия и слова объекта, вызванная отсутствием толерантности субъекта. Нетерпимость, в подавляющем большинстве случаев, обусловлена некорректным восприятием общества, при котором индивидуум отказывает людям в фундаментальных правах на собственные мнение и выбор, а также не осознает безусловность права любого человека на ошибку, как естественное проявление процесса личностного или профессионального становления. Фактически, раздражительность и гнев являют собой неуважение окружения.--Abel neiz 17:32, 15 апреля 2015 (UTC)
* См. Обсуждение:Терпение. Викидим 18:11, 15 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Определение 

message: Подходящими энциклопедической статье видятся преамбула и перечень толкования понятия греха различными религиями.
В то же время, разделы выглядят субтильно и требуют большего наполнения.
Раздел об эспериментальных исследованиях и общественного отношения к проявлениям гнева лицами мужского и женского пола относится скорее к гендерным исследованиям чем собственно к теме гнева. Предлагаю удалить.Artur Zinatullin (обс.) 14:32, 26 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Статья требует переработки и наполнения 

message: Параграф про гендерные эксперименты компрометирует гендерные исследования. Наказывают за конкретные действия в состоянии гнева. Необходимо процитировать методологию. // 16:49, 05.06.2020 (MSK)
thread_title:  Провокационный контент
Обсуждение:Топология Зарисского

message: * Считаю полезным добавить ссылки на ресурс laddassm.dyndns.org, поскольку данная статья в ее текущем состоянии неинформативна: не определены понятия "аффинное алгебраическое множество" и "алгебраическое многообразие". --laddassm 19:21, 14 октября 2007 (UTC)
*:laddassm.dyndns.org  --- выглядит сомнительно, по нему свершенно невозможно понять что это и кто это делает. Кроме того сам ресурс очень слабый. --Тоша 11:49, 17 октября 2007 (UTC)
*: Редактируйте эту статью, если считаете, что она выглядит слабо. Рекламируемый Вами ресурс слаб и не подходит для ссылок. ПБХ 12:53, 17 октября 2007 (UTC)
* Индуцированная топология определена для произвольного непустого подмножества аффинного пространства. --laddassm 19:33, 14 октября 2007 (UTC)
Утверждение «Например, в кольце \mathbb Z все замкнутые множества конечны» неверно по двум соображениям. Во-первых, в кольце нет замкнутых множеств — они определяются для спектра кольца. Во-вторых, у бесконечного топологического пространства есть хотя бы одно бесконечное замкнутое множество — по определению топологии.
thread_title: Untitled
Обсуждение:Болезнь Гюнтера

message: ВНИМАНИЕ! НЕПРАВИЛЬНЫЙ РЕДИРЕКТ С Hunter Syndrome. 
О синдроме Хантера - нашел здесь: http://www.mps2.tu1.ru/index.php?key=13. Симптомы совершенно не совпадают. Болезнь Гюнтера - очевидно, другое заболевание.

message: Болезнь Хантера - один из мукополисахаридозов.
Болезнь Гюнтера - разновидность порфирии.Student BSMU 13:03, 30 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Болезнь Гюнтера и болезнь Хантера - совершенно разные вещи!!!
Обсуждение:500 дней

message: «Перед началом работы над проектом, Шаталин был Горбачев заверил, что он серьезно относится к радикально реформирования советской экономики». Неплохо было бы перевести это предложение на русский язык. Виноградов П. Н. 20:48, 14 октября 2007 (UTC)
* Дернуто из английской версии. Исправлено--Vlas 17:11, 31 октября 2007 (UTC)
В статье в составе рабочей группы указан Баев Ю.И., однако, в самой программе он не указан. Кто-нибудь знает о роли этого человека в составлении программы? 217.197.197.216 20:58, 15 июня 2011 (UTC) Jack

message: "После проведения финансового состояния этих предприятий..." - слово "анализа" из предложения случаем не выпало? 77.232.10.192 13:23, 9 февраля 2013 (UTC)
replies: text: скорее всего.. --Tpyvvikky 03:35, 10 февраля 2013 (UTC) ...хотя.. там цитата и скорее всего должно быть слово "проверки" (вместо "проведения") - надо бы уточнить ие
thread_title:  Пропущенное слово?
Обсуждение:Полковник Шабер (фильм, 1994)

message: Актер Стржельчик Владислав не имеет никакого отношения к французскому фильму "Полковник Шабер" с Депардье. 
На Лен ТВ был другой фильм "Полковник Шабер", где Стржельчик сыграл главную роль. Там же были заняты Олег Басилашвили, Н.Тенякова и М.Боярский.
thread_title: Untitled
Обсуждение:Сценарист

message: 06:37, 15 октября 2007 (UTC)
Я убрал из статьи английский перевод (screenwriter), так как сценарист происходит не от английского слова.

message: Сценарист — сценаристка. Давайте дальше! Кассир — кассирка. Маляр — малярка. Каптёр — каптёрка. Слесарь — слесарка. Матрос — матроска. Люди, вы с ума сошли?
Ylemon 1986 (обс.) 12:53, 6 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Гендерные заморочки
Обсуждение:Система типов Хиндли — Милнера

message: Поскольку я — единственный автор (остальные редактирующие вносили несущественные правки, типа интервик и прочего подобного), я требую убрать результат моего труда из википедии в виду несовместимости моего мировоззрения с этим проектом. Dark Magus 06:57, 15 октября 2007 (UTC)
replies: text: «Все добавления и изменения текста производятся на условиях GFDL» — это значит, что я могу скопировать текст статьи, удалить её, а потом создать её самому, указав, что я создал эту статью на основе работы автора Dark Magus. --A.I. 19:17, 15 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Быстрое удаление
Обсуждение:Корекурсия

message: Поскольку я — единственный автор, я требую убрать результат моего труда из википедии в виду несовместимости моего мировоззрения с этим проектом. Dark Magus 06:58, 15 октября 2007 (UTC)
replies: text: «Все добавления и изменения текста производятся на условиях GFDL» — это значит, что я могу скопировать текст статьи, удалить её, а потом создать её самому, указав, что я создал эту статью на основе работы автора Dark Magus. --A.I. 19:17, 15 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Быстрое удаление 

message: Надо бы первое предложение очень разжёвано подать :) --A.I. 13:05, 12 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Вроде постарался разжевать. --A.I. 13:11, 12 ноября 2007 (UTC)

text: Всё равно, простым смертным из статьи мало чего становится понятным. Википедия - не узкопрофильная энциклопедия. Casteg 01:41, 24 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Стиль 

message: Мне кажется, что статья написана непонятно. В частности, мне как неспециалисту в высшей математике и функциональном программировании не понятно, чем же отличается корекурсия от рекурсии. Внешне они выглядят очень похоже.
83.167.112.242 16:59, 4 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Ничего не понял 

message: "Операция, подобная рекурсии" - подобие в данном случае это точный термин или неформальное описание? 213.221.3.178 10:05, 7 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Ничерта не понятно. 

message: Пример на хаскеле полезен для полутора человек. Питон может получше будет?
А в целом - ничего не понял. 91.247.221.54 11:24, 9 октября 2013 (UTC)
replies: text: всё там понятно, что 1) примеры конченные и особенно их язык написания и 2) что практического применения эта идеологема - никому не нужна, все десятилетия обходились как то - без неё(как отдельное нечто). 
Так, задротство - какому-нибудь преподу ВУЗа позадалбывать, фанату Вирта и прочих говнюков - десятилетиями дробящих и портящих нормальные языки програмирования своими некоторыми ноухау. Цена понимаю которых и темболее костыльной реализации и отладки - превышает время реализации даже новичком в программировании - нераскошелевшимся/нечитавшим никаких многотомников этих заумных выскочек. 
Чуть понятней(несчитая ответа - зачем) - в анг.версии статьи, но тоже на ху_скеле и жидоящере.
thread_title:  Хаскель
Обсуждение:Ласточкино гнездо (Крым)

message: На одном из фото написано "1925 год, прямо перед землетрясением". Однако, на том фото шпилей на башне уже нет. Значит, всё-таки, это фото после землетрясения. Только, либо после землетрясения 1919 года, либо после первого землетрясения 1927 года. 89.19.200.33 18:06, 9 февраля 2016 (UTC)

message: Может лучше не Ласточкино гнездо (архитектура), а что-нибудь типа Ласточкино гнездо (Крым) или Ласточкино гнездо (замок). Хотя правда оно не замок... Alessandro 07:13, 15 октября 2007 (UTC)
* Мне тоже кажется, что лучше будет Ласточкино гнездо (Крым). --Art-top 07:18, 15 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: Сейчас возле стен дворца вырос стихийный рынок сувениров, а в самом «Ласточкином» гнезде работает ресторан.
Вот этой правкой сей фрагмент удалён из статьи. Я не хочу его возвращать, но если кто-то его вернёт — возражать не буду — А.Крымов 20:05, 30 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Грустная современность
Обсуждение:Хотели как лучше, а получилось как всегда

message: Данная фраза на самом деле была озвучена последним премьером СССР В. Павловым, по поводу его же реформы о замене 50 и 100 рублёвых купюр.
А англичане используют эту фразу и, если да, то давно? 77.247.25.44 22:30, 8 августа 2009 (UTC)
Почитайте романы Пикуля и забудьте про Черномырдина, как автора фразы. 94.77.184.111 17:02, 17 февраля 2012 (UTC)Серёга

message: Есть стойкое ощущение, что это фраза Жванецкого, которая «пошла в народ», в том числе в премьер-министры как часть этого самого народа. В сети есть всякие упоминания об этом - например,  - но у них ограниченная надежность как у источников. Более серьезных подтверждений сейчас не нашел, но надо иметь в виду. --М. Ю. (yms) 14:22, 15 января 2008 (UTC)
thread_title:  Жванецкий 

message: Я абсолютно точно помню, что впервые эту фразу услышал в возрожденном КВН-е еще в конце 80-х. Непонятно, почему до сих пор ее приписывают Черномырдину, ведь любителей КВНа полно и кто-то должен иметь соответствующую запись.
thread_title:  КВН 

message: «Хотело как» для ХIX века выражение нетипичное. «Хотело сделать как» встречается редко, и я не видел его с «лучше»; для XIX века типичным будет грамматически правильное «хотели сделать лучше». Кто-нибудь читал что-либо такое у Кропоткина/Щедрина или это зафиксированная в Википедии «утка»? Викидим 00:43, 1 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Кропоткин и Салтыков-Щедрин 

message: Фразы: «Государство в отношении с обществом одержимо дурными привычками и одержимо поневоле: хотело как лучше, а получилось как всегда…» -- в книге, на которую дана ссылка, нет (проверял лично). Это, вообще-то, путевые записки, практически без рассуждений на общие темы. Ссылка с подробнейшим описанием издания производит впечатление наукообразности, но без указания страницы ценность ссылки равна нулю.77.50.30.241 19:01, 20 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Фейковая цитата
Обсуждение шаблона:Падежи

message: *Зачем два раза писать об одном и том же? Винительный падеж = Аккузатив. — Obersachse 08:52, 15 октября 2007 (UTC)
replies: text: Ответный вопрос на засыпку: а зачем писать и абессив и приватив? infovarius 08:56, 15 октября 2007 (UTC)
replies: text: :К сожалению не знаю, что такое приватив. — Obersachse 09:09, 15 октября 2007 (UTC)
replies: text: :: Я тоже не знал, пока не взялся за это дело :) Это просто другое название абессива. И смысл обоих упоминаний для меня в том, чтобы человек, знающий падеж по какому-то из этих двух названий, смог его найти. Наверное, это лишнее, да? infovarius 10:28, 15 октября 2007 (UTC)
replies: text: :::Тогда лучше писать так: абессив (приватив). Или абессив/приватив? — Obersachse 10:53, 15 октября 2007 (UTC)
replies: text: :::: А сортировку по алфавиту как тогда учесть? infovarius 12:34, 15 октября 2007 (UTC)
*Нужен ли такой огромный шаблон? Нельзя ли разбить его на более мелкие, более конкретные? — Obersachse 09:09, 15 октября 2007 (UTC)
*: Я и так выделил известные с детства падежи в отдельную часть :) в отличие от англичан, откуда я его взял. Остальные с трудом группируемы :( Вот переведу статью , там есть небольшое группирование, тогда можно будет думать об реструктуризации шаблона. infovarius 10:28, 15 октября 2007 (UTC)
*::Хорошо. — Obersachse 10:53, 15 октября 2007 (UTC)
* Мне кажется его лучше всё же сделать вниз страницы (как в ан-вики), а не сбоку. Так будет нагляднее. --Koryakov Yuri 14:54, 19 июля 2009 (UTC)
thread_title: Критика шаблона
Обсуждение:Подводные лодки проекта 629

message: WTF???
Какого человеческого органа ссылка с называния Б-93 ведет на датский футбольный клуб???!!!
37.78.247.201 20:35, 13 октября 2013 (UTC) анон лодко-фаг

message: Все корабли этого проекта переименовывались. В навигационный шаблон включил те обозначения, под которыми они вошли в состав флота. Но К-129, например, стала известна после своей гибели, уже переименованной. Это наверняка в будущем внесёт некоторую путаницу. --Rave 05:27, 16 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Названия представителей.
Обсуждение:Чёрный, Дмитрий Владимирович

message: * Считаю, что этот литератор абсолютно незначим (публикации и т. п.). Прошу вынести его вперед ногами.
213.87.241.64 14:23, 8 августа 2012 (UTC)
thread_title: Значимость

message: Убираю ссылки на этот сайт, в связи с его анти-кпрфовским стилем и поведением, характеризующимся в различного рода оскорблениями в её адрес и её(КПРФ) членов. Ссылки на этот сайт никак не являются АИ.--Socweb 20:52, 2 августа 2011 (UTC)
thread_title:  cprf.info
Обсуждение:Перевод с шепталом

message: Считаю, что такового не было, поскольку текст был изменён и дана прямая ссылка на источник. Тем не менее, переписал заново с указанием ссылок. Надеюсь, этого достаточно, чтобы снять все подозрения. --Л.П. Джепко 15:12, 15 октября 2007 (UTC)
Пожалуй, в нынешнем виде - вполне нормально. --Имярек 21:49, 15 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Нарушение авторских прав
Обсуждение:Лихардов, Сергей Михайлович

message: *http://www.countrysite.spb.ru/ISS/Gdov3.htm
*http://www.petergen.com/bovkalo/kl/spbgdovdmsobor.html
*http://www.petergen.com/bovkalo/kl/spbgdmotsk.html
*http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/psn/psn3415-.htm
thread_title:  ссылки для дальней шего копания
Обсуждение:Гурвич, Леонид Абрамович

message: В статье написано ГурвиЧ, хотя, например, когда корреспондент НТВ (я работаю на этом канале) брал интервью у самого учёного в конце 2007-ого года, то тот представлялся как ГурвиЦ. Думаю, следует исправить на ГурвиЦ. 
ПС Кстати, "Российская газета" - в некрологе - тоже пишет ГурвиЦ (а "РГ", между прочим, официальное российское издание, в котором публикуют законы и проч.), вряд ли будут ошибаться. --NegaT4
replies: text: На сайте Нобелевского комитета указано, что фамилия произносится Гурвич (Hurwicz (pronounced "HER-witch") — .--Simulacrum 17:23, 5 марта 2009 (UTC)
replies: text: :Предложенный этим человеком и активно используемый коэффициент оптимизма-пессимизма (теория принятия решений) называют коэффициентом Гурвица - Kitaets 01:45, 13 января 2010 (UTC)
thread_title:  Ошибка в фамилии 

message: "Его семья бежала от войны в Варшаву и погибла в Освенциме."
Откуда эти сведения? И английская википедия, и "Статья о его жизни и научной деятельности на английском" , обе говорят что семья бежала из в Варшавы, и была интернирована в советские лагеря. 
Теоретически одно не исключает другого, но как-то сомнительно..
replies: text: Изменение участником Dima Dremkov. К тому же - семья выжила. --Tigga ru 10:40, 26 июня 2008 (UTC)
replies: text: :Исправил. --Tigga ru 10:45, 26 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Судьба семьи