Обсуждение:Solayoh

message: Kirilloparma активно отклоняет дабавление рецензии (да, смешанной), фактически ненароком нарушая Википедия:Правило трёх отмен. Не вижу оснований: сайт ej.by как сайт. Используется в ссылках на Wiki: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Поиск&limit=500&offset=0&ns0=1&search=ej.by+ej.by&advancedSearch-current={%22fields%22:{%22phrase%22:%22ej.by%22. Автор рецензии –  (, ), участник Experty.by и др. («Белорусская деловая газета», радио «Свобода», автор «Энциклопедии белорусской популярной музыки»: https://www.naviny.media/rubrics/culture/2008/06/03/ic_media_audio_117_1999, https://www.naviny.media/rubrics/culture/2008/06/03/ic_articles_117_157367 via БелаПАН). -- pr12402, 4 марта 2020
replies: text: Здесь я Вас вежливо попросил перейти непосредственно к обсуждению, а не возвращать обратно Вашу неконсенсусную версию да и ещё с отменой (Ваша отмена отмены) — это первое. Второе — не надо вводить участников в заблуждение по поводу использования данного сайта, так как авторитетность сайта определяется не количеством ссылок на сайт, а консенсусом участников проекта и через ВП:КОИ если это требуется в спорных ситуациях. Третье — Вы так и не ответили на мой вопрос, проходит ли автор рецензии о котором идёт речь по критериям ВП:ЭКСПЕРТ? Если да, то ссылаются ли на работы автора как на достоверный источник другие авторы, работающие в данной области, в своих статьях? Имеются ли работы автора по данной теме в авторитетных источниках? На данный момент, как я вижу, всё таки данный автор им не соответствует. Ну и наконец в четвёртых — когда я решил ознакомиться с Вашим вкладом, сразу заметил что Вы упорно проставляете данный сайт где только можно, в том числе и на других языковых разделах Википедии (пример 1, пример 2, пример 3, пример 4, пример 5, пример 6, пример 7, пример 8, пример 9, пример 10, пример 11, пример 12, пример 13, пример 14, пример 15), поэтому сразу же появилось подозрение на чистый спам. Зачем Вы это делаете? Вы занимаетесь раскруткой и рекламой сайта? Зачем проставляете данный сайт везде где только можно, в чём заключается такая необходимость его простановки на других языковых разделах Википедии в том числе? С уважением Kirilloparma (обс.) 02:06, 5 марта 2020 (UTC)
** Если рецензия качественная, чего не добавить!? На автора ссылаются (Sputnik): https://bel.sputnik.by/radio/20160913/1025198277.html, https://bel.sputnik.by/culture/20150605/1015580396.html, (Наша Ніва): https://nashaniva.by/?c=ar&i=1950, Tuzin.fm: https://tuzinfm.by/article/605/expertyby-pukst-u-sakaladzie-fota.html, «Свобода»: https://www.svaboda.org/a/24851489.html, https://www.svaboda.org/a/24851579.html (понятно, что и др.). И тут на Wiki полно через experty.by и по фамилии оценок альбомов. Надо будет сделать ему страничку на Wiki, есть Дмитрий Подберезский. 
** P.S. Прошу EROY оставить 5 копеек. -- pr12402, 5 марта 2020
***  посмотрев историю правок я вижу, что вы использовали сразу же инструмент отката. Вас смутил сайт (он у меня сейчас не открывается), но вообще Дмитрий Подберезский это действительно известный белорусский музыкальный журналист.  чтобы кого-то позвать используйте шаблон «ping». Сейчас от того, что вы меня упомянули, никакого уведомления мне не пришло. Это обсуждение я увел случайно, поскольку вы стали править в статьях, которые были у меня в списке наблюдения— EROY (обс.) 13:28, 5 марта 2020 (UTC)
* Фактически, я всё это время ждал пока Вы ответите на мои вопросы, а взамен я получаю непонятный мне комментарий и опять эту спорную ссылку обратно в статью, к тому же обсуждение ещё не было закрыто ... Вы так и не ответили на мои поставленные вопросы, поэтому убедительная к Вам просьба, до получения консенсуса больше не вставляйте спорную ссылку с довольно спорным экспертом (который кстати им таки не является), в противном случае придётся уже обсуждать не здесь, а на ВП:КОИ или подать запрос в ВП:СЛ, так как ничего кроме упорного спама данного сайта где только можно я не увидел, тем более это не только я один заметил если что ... Kirilloparma (обс.) 01:58, 3 апреля 2020 (UTC)
* Kirilloparma, не вижу спама: https://www.svaboda.org/s?k=%D0%95%D0%B6%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA&tab=all&pi=1&r=any&pp=10, https://ej.by/delo-satsuka/2020/03/29/ezhednevnik-obyavlyaet-o-vremennoy-smene-kontseptsii.html. Был бы ej.by непонятным сайтом, не было бы такого освещения в СМИ. По персоне уже есть страница на Wiki, можно знакомится. Да и EROY же чуть выше написал, что это "действительно известный белорусский музыкальный журналист". Любой критерий можно взять, напр., http://unicat.nlb.by/opac/pls/pages.view_doc?off=0&siz=10&qid=65277&format=full&nn=3 (книга Музычны слоўнік беларуска-рускі = Музыкальный словарь русско-белорусский / Рэд.: Куляшова Г.Р.,Антанюк Л.А.; Нац.акад.навук Беларусі. Ін-т мастацтвазнаўства, этнаграфіі і фальклору, Поберезкий включён в авторский коллектив под руководством доктора искусствоведения Кулешовой (Куляшова, Галіна Рыгораўна (доктор мастацтвазнаўства ; 1928—2005) (автор, соавтор))). -- pr12402, 5 апреля 2020
thread_title:  Критика