lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Барток, Бела

message: Béla Bartok's disease.
Article on Béla Bartók's disease - Bulletin of the National Academy of Medicine (France) - 2015 - 199 - 4-5 - Page 717-728 - Meeting of 12 May 2015.
Article available on the website of the Academy of Medicine (France). Http://www.académie-médecine.fr/Bulletin/
Google Traduction.
thread_title:  Disease of Béla Bartók.
Обсуждение:Список генералов Русской императорской армии на службе в РККА

message: *Давлетшин, Абдулгазис Абделлевич
 46.39.230.36 16:43, 4 июня 2015 (UTC)Хранитель
thread_title: Добавления

message: По неясным причинам он занесён в список «полных» генералов, хотя был инженер-генерал-майором. Что-то здесь не так. Billy 899 (обс.) 13:00, 8 ноября 2022 (UTC)
* Дополню. В разных источниках указывают разные звания Величко: и инженер-генерала, и инженер-генерал-лейтенанта, и инженер-генерал-майора. Не лучше ли перенести в список генералов без точного звания?  Billy 899 (обс.) 13:03, 8 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Генерал Величко
Обсуждение:Вальк, Генрих Оскарович

message: Удалила национальность, т.к. здесь явная путаница с другим карикатуристом - эстонцем Вальком Хейнрихом (Heinrich Valk) 1936 г.р. Apintele 18:33, 4 июня 2015 (UTC)
replies: text: А я уж было подумал, что сам Генрих Вальк — эстонец по национальности. А ведь как их инициалы похожи: Генрих Вальк — Вальк Хейнрих! Monoklon 19:11, 21 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Национальность 

message: Печально, что такой известный и значимый художник-иллюстратор, а точной даты смерти никто не знает… Даже на плите в колумбарии Донского кладбища только год проставлен. Illustrator (обс.) 14:31, 23 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Точная дата смерти
Обсуждение Википедии:Опросы/О шаблонах составов клубов-победителей

message: попросил меня вернуть его голоса после запуска голосования, в связи с тем, что в эти сроки у него не будет доступа к интернету.--Soul Train 18:04, 4 июня 2015 (UTC)
* Конечно. --D.bratchuk 18:33, 4 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Serg Stallone
Обсуждение:Жвакин, Иван Максимович

message: Опытные участники и не очень опытные, здравствуйте) Помогите мне, пожалуйста, в написании статьи о замечательном актере Иване Жвакине. Конструктивные предложения и замечания просьба оставлять в комментариях) Спасибо заранее за понимание)
46.250.32.19 01:34, 5 июня 2015 (UTC) Кристина Ю.
thread_title:  Прошу помощи при добавления темы "Иван Жвакин" 

message: Товарищи, выручайте) Не стесняйтесь показать мне мои же ошибки) очень жду Ваших замечаний)
Кристина Юдаева 02:08, 9 июня 2015 (UTC) Кристина Ю.
* Всё нормально, только нужно оформить внешние ссылки и написать преамбулу побольше - кто такой, чем знаменит, где и когда прославился и т.д. --AJZ 09:33, 16 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Не проходите мимо) 

message: Пока в основное пространство статью перенести нельзя, т.к. статья защищена от создания: Википедия:Снятие защиты. --AJZ 09:49, 16 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Перенос в ОП 

message: Товарищи, получила вчера вот такое письмо: Поздравляем с первой статьёй в руВики
Кристина Юдаева, благодарим за Ваш вклад в Википедию и использование Инкубатора при написании первой статьи. Надеемся, что наш проект помог Вам освоиться в Википедии.
Ваша статья по итогам обсуждения была перенесена в основное пространство: Жвакин, Иван Максимович.
Поздравляем с первой статьёй и желаем дальнейших творческих успехов! -- AJZ 16:16, 17 июня 2015 (UTC)
Вопрос: если статья перенесена в ОП, почему я не могу ее найти, набрав в браузере просто "ИВАН ЖВАКИН википедия"?
Заранее благодарю за ответ.
Кристина Юдаева 01:44, 18 июня 2015 (UTC)Кристина Юдаева
thread_title:  Перенос в ОП 

message: Опытные участники! Помогите, пожалуйста, с загрузкой изображения Файл:IvanZhvakin.jpg!!! Заранее Вас благодарю!
Кристина Юдаева 05:07, 22 июня 2015 (UTC)Кристина Юдаева
*Вот так:
 [[Файл:IvanZhvakin.jpg]]
--AJZ 17:50, 22 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Помощь в публикации изображения
Обсуждение:244-я стрелковая дивизия (2-го формирования)

message: Бовина (Волошина) Ольга Алексеевна - из 244 сд.--Fastboy 06:56, 5 июня 2015 (UTC)
После демобилизации — 19-я Запорожская Краснознамённая ордена Суворова механизированная дивизия, Полевая почта № 19744, штаб-квартира Пловдив. То есть по окончании войны она — 244-я Запорожская Краснознамённая ордена Суворова стрелковая дивизия? --46.148.224.80 16:18, 20 марта 2018 (UTC)
thread_title:  244 сд
Обсуждение:Портативный рекордер

message: По-русски термином «рекордер» назывался станок для механической звукозаписи (в статье об этом ни слова). А магнитофон называют рекордером только разве что в жаргоне. По-английски же recorder — вообще любое звукозаписывающее устройство, не только «профессиональное» и не только «предназначенное для качественной записи звука при кинопроизводстве и телерадиовещании». Так вот, хотелось бы более убедительных доказательств, что термин «рекордер» обозначает именно то, что написано в статье, и ничего другого. Кстати, утверждение, что Нагры «напоминают уменьшенную копию профессиональных и бытовых катушечных магнитофонов с измерителем уровня звука на лицевой панели», конечно, бесспорно, но куча других портативных магнитофонов напоминает то же самое :). Короче: статья местами напоминает наукообразную фантазию малограмотного журналиста, сдобренную англоязычным сленгом (всякие «тайм коды» и «word-синхронизации»). --KVK2005 07:10, 5 июня 2015 (UTC)
* Согласно нашим стилевым правилам следует избегать ссылок в преамбуле. Так что запрос на АИ должен ставиться к содержимому статьи, а преамбула должна просто это содержимое обобщать. И хотелось бы АИ со ссылками на ваши утверждения  рекордер назывался станок для механической звукозаписи ... магнитофон называют рекордером только разве что в жаргоне и тп. А то похоже, будто статья разошлась с вашим ОРИССом  и вы пытаетеьс ее удалить. Macuser 23:51, 29 ноября 2015 (UTC)
replies: text: * Ответ на странице обсуждения КУ. --KVK2005 08:43, 30 ноября 2015 (UTC)
* Все претензии проигнорированы при обсуждении удаления, но остались в силе. Статья как была в основе своей безграмотным ориссом, так и осталась. --KVK2005 (обс.) 08:57, 10 января 2017 (UTC)
thread_title:  ОРИСС? Факты? Стиль?
Обсуждение:Logan

message: "...с 2012 года на заводе АвтоВАЗ в Тольятти выпускается второе поколение". Откуда такая информация? Продажи второго поколения начались в мае 2014 года. Неужели первые экземпляры два года собирали? Polevoy (обс) 05:58, 29 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Второе поколение 

message: Укажите ударение для правильного произношения слова "Логан".
replies: text: Подписывайтесь, пожалуйста. лОган (большая буква под ударением). Petruhin (обс) 11:41, 27 августа 2016 (UTC)
поясните, почему на О??? Правила французского языка - ударение на последнем слоге. Должно быть ЛогАн. 193.106.185.2 20:26, 7 января 2019 (UTC)

text: А почему французского? Где сказано, что по французски читать нужно? --Barbarian (обс.) 08:41, 8 января 2019 (UTC)
* Знаю, что слишком поздно, но для читающих эту тему позже поясню: Логан - это румынское название, придуманное Dacia, Renault тут ни при чём. JP (обс) 12:19, 6 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Ударение в названии
Обсуждение:Scaldia-Volga S.A.

message: "Упразднена 1980" в карточке не соответствует тексту статьи, АИ на 1980 отсутствуют. Самостоятельно убрать "1980" из карточки по ВП:ПС почему-то не выходит, для редактирования  открывается карточка с пустым полем "упразднена" 212.248.42.90 07:26, 4 сентября 2015 (UTC)
replies: text: Это косяк шаблона, в пустом поле по умолчанию выдаёт «1980». Поставил «?» до выяснения. --LEhAN 08:30, 4 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Неверный год прекращения деятельности в карточке? 

message: А компания точно называется S.A.? Не S. A. случайно? — Kormuh (обс.) 12:31, 6 декабря 2016 (UTC)
* В англоязычном тексте на 4 странице юбилейного рекламного проспекта напечатано именно так, без пробела.— Yellow Horror (обс.) 20:35, 16 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Scaldia-Volga '''S.A.'''
Обсуждение:Кеш

message: Помимо значения слова "кеш", сходного с "кэш", Кеш - это ещё и древнее название города Шахрисабз. Просьба добавить информацию про неоднозначность термина. --German Stimban 09:23, 5 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Неоднозначность
Обсуждение:Мёртвый Донец

message: В Дон#Дон − Танаис − Гиргис указано, что Мёртвый Донец является древним главным руслом Дона-Танаиса, то есть, его старицей, правда, без конкретных ссылок на АИ. В данной статье про это ничего не сказано. Есть ли более точная информация? ←A.M.Vachin 10:18, 5 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Мёртвый Донец — старица Дона?
Обсуждение:Китов, Ахмед Исмаилович

message: Сейчас статья состоит из одной преамбулы. Как минимум, должна быть ещё биография, список наиболее важных работ и наград и т.д. Кроме того, должны быть приведены ссылки на внешние источники, показывающие значимость персоны, одной-единственной ссылки на биографию мало. --Andres 10:35, 5 июня 2015 (UTC)
Информацию добавил, про значимость уточню. Зануда третий 06:39, 11 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Очень коротко 

message: По-моему Ахмед Исмаилович удовлетворяет критериям значимости для персоналий, как профессор, автор учебников и монографий, заслуженный деятель науки и образования.
thread_title:  О значимости 

message: Статья дополнена, перенос в ОП. --Andres 09:37, 22 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Городская усадьба Хлебникова

message: # В преамбуле должно быть обязательно сказано, в каком городе находится усадьба.
# Некоторые фрагменты текста, в частности, с цитатой "экспертов" и части "истории" гуглятся. Необходимо переписать своими словами. Копирование текстов с других сайтов в Википедию недопустимо.
# Недостаточная викификация. Викифицированы только три слова в разделе "Описание". Надо также викифицировать и раздел "История" (Бородинская битва, Николай II и т.д.)
# Обязательно должны быть поставлены категории.
Если что-то непонятно - задавайте вопросы. --Andres 11:44, 10 июня 2015 (UTC)
Спасибо! Буду доводить до ума. Пётр Шубский 06:54, 11 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Замечания
Обсуждение:Уильямс, Текс

message: Добрый день. Спасибо за статью. На мой взгляд можно было бы добавить известные данные в карточку (даты рождения и смерти, жанры), как указано в Шаблон:Музыкант. И фотографию (из английской вики например :en:Tex Williams) --Alicamyrt 13:52, 5 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Предложения
Обсуждение:Красный отель

message: Добрый день. Практически весь текст пока представленный в статье взят из Кинопоиска и на данный момент гуляет по всему интернету. Ознакомьтесь с правилом об использовании сторонних текстов. Попытайтесь написать текст своими словами.  --Alicamyrt 11:57, 5 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Авторские права
Обсуждение:Кропачёво

message: Указано, что названа в честь купца
А. П. Корпачева 
Именно А.П. Корпачева, а не А.П. Кропачева?
Dmitru 13:17, 5 июня 2015 (UTC)
thread_title:  А.П. Корпачев или А.П. Кропачев?
Обсуждение:Toyota Mirai

message: Максимальный КПД преобразования водорода в электрический ток составляет 83 %. Для сравнения 1,3-литровый бензиновый двигатель VVT-iE компании Toyota, который был разработан в начале 2014 года имеет максимальный КПД 38 %, что в настоящее время является самым высоким показателем в мире среди автомобильных ДВС. На практике же, среднестатистический двигатель компании Toyota имеет КПД 23 %
Некорректное сравнение, вводящее читателя в заблуждение. Сравнивается теоретический предел эффективности водородной топливной ячейки (значение которого на практике недостижимо) с КПД реально существующих двигателей внутреннего сгорания. Надо сравнивать одинаковые категории. Для ДВС теоретический предел тоже будет в районе 60%-70% (в зависимости от цикла и типа топлива). Реальный КПД автомобилей с топливными ячейками не превышает 40%. Tamerlan6666 12:02, 19 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  КПД силовой установки 

message: Страница не отражает того факта, что существует 2 поколения, существенно отличающихся по компоновке и классу автомобиля: первое поколение - переднеприводный переднемоторный, второе поколение - заднемоторный заднеприводный. Первый был построен на платформе toyota prius, второе - какого-то lexus премиального сегмента. 
Фактически статья рассказывает только о первом поколении, второе лишь упоминает, но на заглавной картинке - фото машины 2 поколения
Автор сообщения: 195.19.60.94 14:09, 18 мая 2023 (UTC)
 - Schrike (обс.) 07:35, 19 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Volkswagen Typ 82

message: В марте 1943 года на «кюбельваген» начали устанавливать 25-сильный двигатель
А какой был до этого - не сказано ни тут, ни в статье про "жука". Значит, по умолчанию следует полагать, что ставили тот, который был разработан для гражданской модели, собственно "жука" - 28-сильный. А зачем в 43-м дефорсировали? Тот оказался слишком мощным для армии?
213.24.127.173 06:08, 30 июля 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Двигатель до 1943 г.
Обсуждение:Пульс (компания)

message: Типичная  рекламная статья о своей любимой фирме. Стиль рекламный, а не энциклопедический (даже мое любимое "динамично развивающаяся" присутствует), а вот того, чего нужно, а именно многочисленных ссылок на авторитетную прессу и сайты с подробным освещением деятельности компании нет. Очень внимательно читайте ВП:СТАРТ, ВП:НУ, ВП:Значимость и . --Andres 14:24, 5 июня 2015 (UTC)
 Спасибо, поправим информацию
AlexPulsor 14:33, 8 июня 2015 (UTC)
 Категории  добавлены, спасибо
AlexPulsor 09:28, 10 июня 2015 (UTC)
исправлено
AlexPulsor 06:48, 17 июня 2015 (UTC)
--Redalado (обс.) 13:35, 11 августа 2017 (UTC)   Оставить
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Шут (театр кукол)

message: "...Скульпторам Э.Н. Пак и И.П. Дикунову". Пак - женщина, фамилия не склоняется.
replies: text: Исправил (могли и сами). Тара-Амингу 14:48, 5 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Э.Пак
Обсуждение:Подмена тезиса

message: Зачем на статью повесили плашку к удалению? Если клеймите статьи, то хоть объясняйте причину. 
* Причины объяснены в нужном месте (и, кстати, судя по этому месту, статью удалять не собираются). Лес (обс) 20:13, 26 июня 2016 (UTC)
thread_title: За что статью удалять-то?

message: Straw man по-русски будет "бумажный тигр", не?
replies: text: : Нет. "Strawmanning" - это перевирание (доводов оппонента). Кстати, предлагаю зарегистрировавшимся изменить название статьи на "Перевирание". Если, конечно, продвижение англицизмов в массы не является целью Википедии.
replies: text: : Да, и уточню, что это точно не "логическая уловка". Риторичекая или демагогическая, в крайнем случае.
thread_title: Бумажный тигр

message: Откатил фразу
"По-русски, прежде всего в небрежных переводах с английского, встречается англицизм «соломенное чучело», неточная калька с английского:  (argument), дословно — (аргумент от) пугала (strawman 'пугало')."
Это неверно. Посмотрите английскую версию: One who engages in this fallacy is said to be "attacking a straw man." То есть именно атакуют чучело, а не аргумент от пугала. Картинку тоже вернул. Dron007 (обс.) 01:54, 23 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Соломенное чучело 

message: Кажется, что в примере про солнечные дни допущена ошибка. Б действительно прав, и никакой подмены тут не нужно.
Утверждение А означает, что "если день солнечный, значит он хороший". Б справедливо замечает, что в случае отсутствия дождливых дней, солнечные дни могут стать плохими. 89.101.66.167 19:24, 15 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Пример про солнечные дни
Обсуждение:Пётр Лелюш

message: Если в "Тракае" - тогда уже в "Вильнюсе". А если в Вильно (правильнее - "в Вильне", ВильнО - польская форма) - тогда уже в Троках. Определитесь, на чьей вы стороне. 46.53.176.248 19:35, 5 июня 2015 (UTC)
thread_title:  в Вильно и Тракае
Обсуждение:HEPA

message: В статье имеется противоречие: В первой её части сказано 
"Эффективность HEPA-фильтров оценивают по количеству частиц размером до 0,06 микрона на литр воздуха, которые выбрасываются обратно в среду после прохождения фильтра", 
а в конце говорится 
"Частицы размером порядка 0,2-0,3 мкм фильтруются не столь эффективно, они называются Most Penetrating Particle Size (MPPS). Класс фильтра определяется именно по MPPS."
Таким образом, непонятно: класс фильтра определяется по частицам размером 0.2-0.3 мкм или <0.06 мкм. Pravdivets Nikolay 20:59, 5 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Противоречие в статье 

message: Передлагаю переименовать статью в "HEPA-фильтр" - это название является более узнаваемым, чем просто НЕРА. --P.Fiŝo☺ 09:16, 23 апреля 2018 (UTC)
* По уму надо статью переписать потому что она должна быть не о фильтрах а о стандарте на фильтры. ASDFS (обс.) 14:46, 23 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Переименовать статью в HEPA-фильтр
Обсуждение:Агентство социальной информации

message: @Winterpool: По поводу этой отмены. В каких авторитетных источниках тема названа социальным предприятием, социальным инвестором или ещё кем-то по этой теме? Желательно сразу с доказательством авторитетности. Все «источники», которые сейчас приведены в статье либо неавторитетны, либо зависимы, статья — чистая реклама, надеюсь ты это понимаешь и этот факт необязательно обсуждать на КУ. Или как минимум тут давай обсудим. Или можем привлечь другого специалиста по теме организаций, на твой выбор, если мне не доверяешь. --cаша (krassotkin) 14:42, 6 июня 2015 (UTC)
replies: text: Уже в названии сказано, что это предприятие является социальным — «Агентство социальной информации». В статье приведены десять авторитетных источников, и везде это предприятие охарактеризовано именно как социальное. А рекламы в статье нет и в помине. --Winterpool 15:37, 6 июня 2015 (UTC)

text: * @Winterpool: Деятельность в социальной сфере и социальное предпринимательство практически ничего общего не имеют. По второй части, приглашай коллег на выбор, но специализирующихся на значимости компаний, пусть они оценивают рекламу и авторитетность независимость и подробность изложения в источниках; и их достаточность для написания статьи. Походу наше обсуждение зашло в тупик, да и не хочу быть крайним. Отмечу только, что я только предлагал убрать категорию, как несоответствующую, что вообще ни на что не влияет, в том числе и на оценку жюри, но раз ты настаиваешь, ничего не остаётся, пусть другие решают. --cаша (krassotkin) 19:53, 6 июня 2015 (UTC)

text: ** Так и быть, убрал категорию — для меня это не принципиально. --Winterpool 06:38, 7 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Ораганизация социального предпринимательства 
Обсуждение:Звёздные войны: Повстанцы

message: Ув. Kupavcv! Участники ВП не могут самолично снимать шаблоны КУ, для этого есть определенная процедура - см ВП:КУ. Убедительная просьба больше не делать необдуманных поступков. Так же будьте осторожны при редактировании - вы удалили часть статьи с АИ. С ув, LomoNosov 08:46, 6 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Удаление шаблона КУ 

message: http://ru.starwars.wikia.com/wiki/
Как минимум отсюда можно будет подергать АИ для статей. LomoNosov 05:41, 8 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Дополнительный источник 

message: Вынес разросшийся раздел "Персонажи" в отдельную статью - Список персонажей мультсериала «Звёздные войны: Повстанцы». В статье оставил только 6-х главных героев с урезан*ным описанием. Возможно стоит добавить пару противников... С ув, LomoNosov 05:52, 21 августа 2015 (UTC).
replies: text: добавил 3-х главных протагонистов 1-го сезона. По сравнению с оригиналом уменьшил описание. С ув, LomoNosov 05:59, 21 августа 2015 (UTC).
* эту простыную в ролях надо сокращать, есть же отдельная статья. --Акутагава (обс.) 22:55, 18 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Разделение статьи 

message: Я, конечно, всё понимаю, не хочешь спойлеров - не лезь в википедию, но по моему когда указываешь список персонажей вовсе не обязательно рубить с плеча и говорить, где конкретно этот персонаж умирает. Чем вообще руководствовался человек, который это писал?
thread_title:  А обязательно указывать в каком моменте персонаж умер?
Обсуждение:Военная полиция Министерства обороны Российской Федерации

message: Думаю стоит добавить что в качестве головного убора в военной полиции РФ введён берет красного (крапового) цвета. Очень интересно это смотрится на флотской военной полиции, когда форма морпеха, но берет красный.95.83.128.33 08:57, 6 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Добавить 

message: Военная комендатура не может быть предшественником ВП Минобороны России. См. статью ВК вошла в состав ВП. --46.147.139.36 17:34, 24 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Военная комендатура
Обсуждение:Афина Промахос

message: "Афина Промахос — одна из ранних работ Фидия, она датирована периодом между 465—455 годами до н. э., вероятно, около 460 года до н. э. 9-метровую бронзовую статую поставили среди руин после разрушения персами Акрополя." и "Более тысячи лет стояла Афина Промахос в Афинском Акрополе, пока в середине 3 века, по другим источникам позже — около 460 года н. э., скульптура вместе с другими сокровищами Акрополя и Парфенона не была вывезена в Константинополь." — арифметика не относится к сильным чертам автора. TvM 128.69.157.247 07:44, 20 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Даты
Обсуждение:Памятник Н. Э. Бауману (Москва, Елоховская площадь)

message: @User:Skrod: почему сразу "бред"? Когда ссылка была не мертвая, там в тексте так и было написано. Склонен этому верить, так как в своё время и статью я начинал (и фото кстати тоже моё), и это был один из первых источников на который опирался. А вот который вы добавили - не уверен, что ЖЖ сойдёт за АИ, хотя удалять не буду. --Brateevsky {talk} 20:56, 31 октября 2017 (UTC)
replies: text: Сами подумайте, какой может быть "один из первых советских памятников" в 1931 году после ленинского плана монументальной пропаганды 1918 года? Skrod (обс.) 08:05, 1 ноября 2017 (UTC)

text: Предложенный мной источник  - не ЖЖ, а заметка из газеты "Рабочая Москва". Skrod (обс.) 08:19, 1 ноября 2017 (UTC)
replies: text: : Я в архитектуре не спец (в отличие от вас), просто обнаружил, что есть памятник такому знаменитому человеку около м. Бауманская (я москвич), а статьи в Википедии нет, вот и решил написать, так что про «подумать» тут не прокатит — я думаю в естественно-научной области. Что вы имеете ввиду под планом монументальной пропаганды 1918 года? (Какую статью прочитать тут?) --Brateevsky {talk} 18:03, 1 ноября 2017 (UTC)
replies: text: :: Ленинский план монументальной пропаганды Skrod (обс.) 18:10, 1 ноября 2017 (UTC)

text: : Я перепутал - к заметке «Рабочая Москва» нет претензий, там скан, доверять можно. А вот ссылка на Кожевникова — там сколько рекламы...Может это вообще на этом любительском сайте появилось уже после того, как я тут Википедии написал? Вполне может не прокатить как АИ (ВП:НЕД, п. 3). Надеюсь, это по крайней мере не ваш сайт :) --Brateevsky {talk} 18:03, 1 ноября 2017 (UTC)
replies: text: ::: Я указал книгу Кожевникова, потому что именно она опубликована на сайте "Скульптура", который Вы привели в качестве источника. И это указано на заглавной странице . Рекламы там не заметил. Skrod (обс.) 18:18, 1 ноября 2017 (UTC)
replies: text: :::: ОК, действительно я добавил. (Как давно это было...) --Brateevsky {talk} 18:23, 1 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Один из первых советских памятников
Обсуждение портала:Биология/Новые статьи/Архив/2015

message: * Рейтинг-2002 — По месяцам‎ — По неделям — Статьи–2002
* Рейтинг-2003 — По месяцам‎ — По неделям — Статьи–2003
* Рейтинг-2004 — По месяцам‎ — По неделям — Статьи–2004
* Рейтинг-2005 — По месяцам‎ — По неделям — Статьи–2005
* Рейтинг-2006 — По месяцам‎ — По неделям — Статьи–2006
* Рейтинг-2007 — По месяцам‎ — По неделям — Статьи–2007
* Рейтинг-2008 — По месяцам‎ — По неделям — Статьи–2008
* Рейтинг-2009 — По месяцам‎ — По неделям — Статьи–2009
* Рейтинг-2010 — По месяцам‎ — По неделям — Статьи–2010
* Рейтинг-2011 — По месяцам‎ — По неделям — Статьи–2011
* Рейтинг-2012 — По месяцам‎ — По неделям — Статьи–2012
* Рейтинг-2013 — По месяцам‎ — По неделям — Статьи–2013
* Рейтинг-2014 — По месяцам‎ — По неделям — Статьи–2014
* Рейтинг-2015 — По месяцам‎ — По неделям — Статьи–2015
thread_title:  Статистика статей по годам
Обсуждение:7-й гвардейский танковый корпус

message: Николай Иванович в годы войны воевал в составе 22 гвардейской мотострелковой бригады 6 гвардейского танкового корпуса, а не 7-го гв.тк.и , таким образом, не может быть в числе ГСС 7 гвардейского танкового корпуса.
С уважением.--91.210.20.144 11:37, 6 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Дважды ГСС Горюшкин Николай Иванович.