lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Аллели

message: Согласно «Орфографическому словарю» слово аллель женского рода, тем не менее употребление этого слова в мужском роде встречается очень часто. Что же делать, как же быть?--OpossumK 21:18, 25 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Грамматика 

message: В статье нет ни слова о том, как же отличаются аллели одного и того же гена в геноме. Без этого нет базового понимания, одни дырявые абстракции. Из английской статьи узнал, что это могут быть как "снипы", однонуклеотидные различия, так и более сложные. Хорошо бы кто-то добавил это, может быть с примерами (вообще идеально было бы), а то мои правки потом кандидаты наук удаляют. Dron007 (обс.) 05:58, 31 декабря 2019 (UTC)
*  Если вы думаете что её стоит снять с статуса, подождите я её доработаю. Возможно даже сегодня ну или 1, 2, числа. Поняшка Алёна — обсудить 06:26, 31 декабря 2019 (UTC)
**  Нет, я не о статусе, просто хотелось бы чтобы эта информация была в статье. Будет замечательно, если доработаете и добавите, когда будет время. Dron007 (обс.) 06:58, 31 декабря 2019 (UTC)
*** Эта информация очень обширна, чтобы ее представить в этой статье. Затронутый вопрос относится к проблеме генных мутаций, на эту тему нужна отдельная статья. Различия аллелей завтсят именно от них. В данной статье кратое изложение не помешает— Atylotus (обс.) 07:13, 31 декабря 2019 (UTC)
**** Может быть что-то совсем кратенькое для начала тогда? Необязательно вдаваться в тонкости мутаций. Хотя бы просто упомянуть, что аллели это одинаковые последовательности нуклеотидов, чаще всего различающиеся всего лишь одной "буквой" (если это так действительно). Чтоб было интуитивное понимание. А уже потом можно отдельную секцию добавить и указать, что вот есть такой-то ген, у него есть такие-то аллели. В одном на такой-то позиции вместо T стоит G и в результате генерируется другое белок (если это так, может быть генерируется тот же, но слабее/сильнее), который приводит к пигментации кожи, например. Любой моногенный фенотипный признак в общем, выбрать. Я в этом пока слегка плаваю. Dron007 (обс.) 19:15, 1 января 2020 (UTC)
=== Не посоветуете по какому источнику писать? ===
,  как вы считаете по какой именно книге для высших учебных заведений луче писать. Я имею не только эту статью но и другие по генетике Дрейф генов, Ген, Генетика. Поняшка Алёна — обсудить 13:12, 3 января 2020 (UTC)
thread_title:  Геномное отличие аллелей 

message: ,  как вы считаете по какой именно книге для высших учебных заведений луче писать. Я имею не только эту статью но и другие по генетике Дрейф генов, Ген, Генетика. Поняшка Алёна — обсудить 13:12, 3 января 2020 (UTC)
thread_title:  Не посоветуете по какому источнику писать?
Обсуждение:Сражение при Элди

message: Полное число участников "сражения" не дотягивает до 5000 человек. Может лучше стоит использовать что-нибудь не столь масштабное, например "Бой/столкновение при Элди"?
* В англо-литературе везде battle, хотя мелкие дела иногда называют перестрелкой - skirmish. Далее, в русском языке лично мной не обнаружено употребление сочетания "столкновение при ..." (как минимум не гуглится). Лично я стараюсь даже мелкие столкновения называть "сражение", чтобы не плодить разнобоя в названиях. --Muhranoff 15:11, 26 февраля 2014 (UTC)
** Причем здесь разнобой? Скорее наоборот: использование слова "battle" для описания боев местного значения - это на мой взгляд misleading for reader (не знаю как сказать это по-русски). Получается, что сражение под Сталинградом и сражение при Элди находятся в одном ряду. MarchHare1977 22:43, 26 февраля 2014 (UTC)
*** Ну так и находятся - и то и то боевые действия :) Если же разграничивать, то начнется скользский спор о границах - с какой численности участников бой превращается в сражение? Но с Элди все просто - на английском это уверенное battle.--Muhranoff 00:06, 27 февраля 2014 (UTC)
**** Беда в том, что battle на английском это не совсем то же, что сражение на русском. Русское слово "сражение" подразумевает масштабность происходящего, а баттлами называют даже поединки диджеев. Можно попробовать Стычка при Элди, если вы не против? В гугле есть такие эпизоды как "Стычка при городе Дриссе", "Стычка на реке Огайо", "Стычка при деревне Будин" и т.д. MarchHare1977 01:30, 27 февраля 2014 (UTC)
***** Хм... В статье бой пишут: "стычка (нем. Scharmützel, фр. escarmouche) или дело — столкновение бригад, полков, батальонов, рот"... Но если мы даже столкновения бригад назовем стычкой, то в стычки превратиться треть всех американских сражений. В общем, я в неуверенности. (Кстати, если ескармуш - это стычка, то тогда это английское скирмиш, а Элди точно не скирмиш...) --Muhranoff 12:12, 27 февраля 2014 (UTC)
****** Коллега, я не очень понимаю зачем нам немецкие и французские значения. в стычки превратиться треть всех американских сражений. Простите, а что в этом плохого? MarchHare1977 21:06, 27 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  TODO
Обсуждение:Ахатова, Ираида Абубакировна

message: Нагрудный знак "Изобретатель СССР" вручался один раз. За второе внедрённое изобретение второй знак не давали, как и за все последующие внедрённые изобрететния

message: Найден один патент, а где второй ? 19) RU (11) № 2 553 535 (13) C1
(51) МПК
A23C 9/127 (2006.01)
A23C 9/13 (2006.01) Прапорщик1968 09:44, 4 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  количество патентов
Обсуждение шаблона:Виргиния

message: Почему в шаблоне два округа Кларк, один из которых ссылается на Сассекс? MarchHare1977 01:26, 26 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Кларк 

message: Неужели в шаблоне про штат Вирджиния нет даже ссылки на список его округов? MarchHare1977 10:49, 12 июня 2014 (UTC)
replies: text: Почему же, есть. Вообще, округа занимают очень много места в шаблонах штатов, и выделить нужно их всех по аналогии с шаблонами  и . --Niklem 10:57, 12 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Коллеги, верните округа в шаблон, плиз!
Обсуждение:Мажибаев, Кайрат Куанышбаевич

message: Это случаем не самореклама? MarchHare1977 04:34, 26 февраля 2014 (UTC)
replies: text: , вынесите на КУ. Судя по второй статье участника , вполне возможно. --Юкке 12:05, 28 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Антошкин, Николай Тимофеевич

message: 600 рентген? Смертельная доза 400 рентген!217.118.91.50 04:36, 13 апреля 2014 (UTC)
* Согласен, цифра нереально большая и непонятно откуда взята. Убрал из текста. → borodun™ ¿¿¿ 15:40, 13 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Как возможно?
Обсуждение:Полянское сельское поселение (Ленинградская область)

message: Поправил цифру. На 1 января 2014 года в поселении проживает 15795 человек - данные из официального отчета главы администрации от 21 февраля 2014 года. Как ссылку дать на этот отчет - не знаю. 95.54.58.249 08:55, 26 февраля 2014 (UTC) Полянский житель
thread_title:  Население 

message: Уже два года, как главой поселения является Александр Дружинин: Ссылка на оф.сайт поселения
 95.54.20.186 16:23, 22 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Глава поселения
Обсуждение:Ву Бонг

message: Переименовываю статью обратно по следующим причинам:
* Нет ни одного АИ на «Убон»
* Есть Алексеев-Апраксин А. М. Буддизм в культурной жизни Санкт-Петербурга. Диссертация кандидата культурологии (2005). Там на стр. 151 сказано «в храме давали учение … учитель школы Дзен — Кван Ум мастер By Бонг».
* Есть новостное АИ на Ву Бонга (В столицу приезжает дзен-буддийский монах)
* Есть куча аффилированных источников, указывающих именно на такое произношение на русском.
Я думаю, что случай очевидный. В случае появления разногласий вынесу на «К переименованию». — Rafinin 09:09, 26 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Убон — Ву Бонг
Обсуждение:Текучая обратная связь

message: "ТОС" - откуда это взялось? У статьи нет на данный момент ни одного русскоязычного источника (это не претензия, а просто факт). Значит сокращение не могло быть из них корректно позаимствовано. Или какой-то источник использовался и не указан? --SergArl 09:18, 26 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Сокращение
Обсуждение:Сигнал бедствия

message: Насчёт перевернутого государственного флага в ссылке на источник нет ни единого слова. Да и вообще вопрос спорный. Удалил.  217.118.93.96 09:25, 26 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Перевёрнутый государственный флаг
Обсуждение:Вечный жид (фильм)

message: В Хабаровске суд постановил заблокировать «Яндекс», «Википедию» и «Кинопоиск»
thread_title:  Центральный районный суд Хабаровска 

message: Фильм переводится как «Вечный еврей», а Не «Вечный жид». так как Jude (нем.) — еврей. Прошу исправить название фильма. Nimb 10:02, 26 февраля 2014 (UTC)
replies: text: Ну как бэ это аллюзия на околобиблейского персонажа. Все претензии к переводчикам XVII—XIX веков)))) Румата Эсторский 21:03, 4 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Неправильный перевод названия фильма
Обсуждение:Новая Линия

message: * Удалите ваши просьбы, все прекрасно читается на странице обсуждения.
* Используйте шаблон .
* Ознакомьтесь и проведите викификацию.
* Из преамбулы стоит убрать указание на сеть магазинов, это нужно было делать в названии статьи, но уже поздно.
* Мета информацию типа: «Форма собственности» уберите из преамбулы, это для шаблона, скорее, чем статьи.
* Ознакомьтесь с правилом ВП:Примечания и используйте его для написания статьи.
* При редактировании ориентируйтесь хотя бы на статью Магнит (сеть магазинов)
Удачи в редактировании --higimo (обс · вклад) 16:59, 2 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Проверка стати
Обсуждение:Вербицкий, Виктор Дмитриевич

message: В журнале "Изобретатель и рационализатор" 1987 год, № 12, страница 1, опубликован список заслуженных изобретателей РСФСР которым присвоили звание в первом полугодии 1987 года.
В журнале "Изобретатель и рационализатор" 1988 год, № 8, Страница 15, опубликован список заслуженных изобретателей РСФСР которым присвоили звание во втором полугодии 1987 года.
В ЭТИХ ДВУХ СПИСКАХ Вербицкий, Виктор Дмитриевич НЕ ЧИСЛИТСЯ. Прошу уточнить название авторитетного источника для подтверждения почётного звания. Возможно перепутан год награждения. 
replies: text: Источник не указан 254 дня. Убираю. --Hercules 06:07, 10 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Звание Заслуженный изобретатель РСФСР
Обсуждение:Хани (Якутия)

message: Несколько дней назад в статью анонимом 217.150.40.193 были внесены правки ():
* Расстояние до районного центра (Нерюнгри) было изменено с 405 до 716 км (уже отменено). При этом по Яндекс-картам расстояние от Хани до Нерюнгри составляет 292 км (см. ).
* Была указана площадь населённого пункта – сначала 200,1 га, затем 200,1 км2. Насколько можно судить по этой карте, площадь Хани составляет примерно 8,3 км2.
* Была добавлена информация о том, что главой Хани является Подоляк Альбина Николаевна. Судя по информации в интернете, это действительно так (, ,  и др.).
*: Что делать с этими правками (полностью отменить; оставить как есть; поставить запросы источников)? --Ильдар обс 18:22, 26 февраля 2014 (UTC)
=== Итог ===
Убрал площадь Хани без АИ, расстояние до Нерюнгри поставил по карте. --Ильдар обс 15:16, 29 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Правки участника 217.150.40.193 

message: Убрал площадь Хани без АИ, расстояние до Нерюнгри поставил по карте. --Ильдар обс 15:16, 29 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Кобейн, Фрэнсис Бин

message: Кто вообще додумался такую фотку вставить? Не было ничего поприличнее? 188.18.239.150 15:31, 17 марта 2024 (UTC)
* Выбирайте: :commons:Category:Frances Bean Cobain. Лес (Lesson) 16:04, 17 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Фото персоны
Обсуждение:Неделя о слепом

message: Есть ли смысл в таком объёме приводить цитату? -- Anahoret 05:48, 27 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Тогда придется всю историю о исцелении слепого пересказывать своими словами. По-моему пересказ это куда  более худший вариант в данном случае. А если убрать цитату под шаблон, то потеряется весь смысл статьи. Wlbw68 10:35, 27 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Избыточное цитирование
Обсуждение:Мельников, Алексей Юрьевич

message: "член Бюро Российской объединённой демократической партии «Яблоко»"
В настоящее время не является членом Бюро: http://www.yabloko.ru/Persons/index.html
Автор сообщения: Киспоев К.А. 2A02:2168:842:811B:0:0:0:2 12:46, 27 декабря 2017 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 16:49, 28 января 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:QGIS

message: Ping: Участник:Travkin Vladimir, Участник:Bertolomych --Tobias1984 07:03, 27 февраля 2014 (UTC)
* Как qgs на акргис открыть и редактировать?--Kaiyr 14:28, 31 мая 2016 (UTC)
** Никак. -- dima_st_bk 09:29, 1 июня 2016 (UTC)

message: NextGIS QGIS пиарится на этой страничке. Компания ООО "НекстГИС" зарегистрировала на себя права в Роспатенте и продаёт в госучреждения программу, бОльшая часть (всё) которой принадлежит Авторам по лицензии GPL.
Мои правки от 5 и 6 мая были удалены в связи с отсутствием доказательств. А какие доказательства? Лицензия у QGIS - GPL, свидетельства о регистрации в Роспатенте и Едином реестре Российских программ на сайте NextGIS QGIS.
При этом все права на NextGIS QGIS принадлежат ООО "НекстГИС" - GPL этого не позволяет на самом деле просто украли труд тысяч людей разрабатывающих QGIS. Всё что сделали разработчики NextGIS QGIS - это собрали собственный установщик QGIS с добавленными в него плагинами. При этом используют Википедию как площадку для рекламы.
Вот купила компания NextGIS QGIS, а что дальше: права на программу будут (рано или поздно оспорены), лицензии отозваны.
Ну и на всякий случай: в числе разработчиков ядра (не плагинов) QGIS нет ни одного россиянина...
Петров Валентин (обс.) 06:47, 6 мая 2019 (UTC)
thread_title:  NextGIS QGIS
Обсуждение шаблона:Сабуровы-Годуновы

message: Все ранние поколения вымышлены в конце 16 века. Зачем увековечивать это тут?? --Ghirla -трёп- 08:13, 27 февраля 2014 (UTC)
* Если это так (Сабуровы#Происхождение и история рода), тогда, наверное, имеет смысл показать это как-либо графически: цветом, пунктиром? ←A.M.Vachin 12:09, 15 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Ранние поколения
Обсуждение:Ближний Хутор

message: Председателем колхоза миллионера им. Мичурина был Нафталиев Натан Яковлевич,а чистая прибыль  после всех отчислений ежегодно составляла 4 миллиона рублей , Вакарчук был к нам сослан после смерти Нафталиева и дома у нас не были газифицированы,а газифицировались по принципу если муж и жена работают в колхозе,газ подключали бесплатно,если кто-то один то оплата была 50 %,а если семья работала не в колхозе.но на территории села оплата была 75 % и школа у нас была не до 1000 человек,а 1700    в 1995 году в школе было 6 первых классов      а вы тут пишете читать за свое родное село больно хочется просто орать что за ерунду вы пишете
Автор сообщения: Турчанинова Валентина 217.19.216.243 22:10, 21 марта 2019 (UTC)
* Увы, Википедия пишется только по опубликованным источникам. Давайте ссылки, поправим. Землеройкин (обс.) 09:51, 2 апреля 2019 (UTC)
* . Землеройкин (обс.) 18:43, 11 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Ярость (фильм, 2014)

message: Источник - мемуары Купера Белтона - https://www.e-reading.club/book.php?book=1018449
Вот отрывок из главы 34.Прорыв к Реру. -
thread_title:  Финальный бой основан на реальных событиях. 

message: Раздел Критика совершенно ориссный. Что за ветераны сказали, что такого боя быть не могло, какие кинокритики отметили затянутость сюжета и тд. ~---- Peter Porai-Koshits (обс.) 01:38, 24 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Раздел Критика 

message: всё — от двигателя до затычек — настоящее
У того, кто писал этот раздел - в анусе затычка. В танке могут быть заклёпки, заглушки, но никаких затычек в нем точно нет. 178.185.0.94 20:51, 18 мая 2023 (UTC)
* Согласен, исправлено... — Wiky Miky (обс.) 11:06, 19 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Специалист
Обсуждение:Гройсман, Владимир Борисович

message: >>"В период с 1994 по 2005 год работал" - Достойный человек - с 16-ти лет в начальниках. --pinger 13:29, 25 марта 2014 (UTC) 
*вот действительный пример)) а мы тут сидим, правим вики потихоньку...--Saramag (обс) 09:10, 7 октября 2014 (UTC)
thread_title: Замечания

message: Раздел написан в неуместном для энциклопедии восторженном стиле. Нужно переписать раздел, опираясь на серьёзную аналитику. SashaT 18:04, 24 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Раздел про мэрство 

message: Как Владимиру Гройсману не стыдно смотреть людям в глаза, повысив з-ту депутатам, далеко не бедным.Кого не возьми-миллионер. А как же народу на минималке выживать??? Да повысил сразу в 3раза. А повышал бы как народу на 20% и то, если депутат себя проявил в работе. Депутаты не могут прожить на 6000грн. А как украинцы живут на 1000грн.??? Хоть бы что-нибудь сделали эти депутаты для страны, а то одна болтовня и сплошное воровство. Позор!!!. Власть всегда воровала и будет воровать хоть сколько им дай.
Евгения.
thread_title:  Повышение зарплаты депутатам.  

message: Есть какие-то доказательства авторитетности? Лично я не смог их найти. --Igrek 03:31, 25 апреля 2016 (UTC)
Уважаемый Igrek пожалуйста читайте ВП:ПОЛИТИКИ он значим по 3 пункту
"Руководители и члены высших законодательных (парламент, дума, конгресс и т. п.), исполнительных (правительство, совет или кабинет министров и т. п.) и судебных (верховный суд, конституционный суд и т. п.) органов всех стран".
Так же он значим по 6 пункту  "Главы городов и других муниципальных и административных образований с населением не менее 100 тыс. человек — независимо от страны."
Надеюсь вопрос о значимости отпал.   109.108.233.81 04:55, 31 июля 2016 (UTC)
*Уважаемый 109.108.233.81, пожалуйста читайте внимательнее текст - вопрос был не про значимость В. Гройсмана, а про авторитетность источника - сайта Kresy.pl. Fx2011 (обс.) 16:58, 30 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Авторитетность  Kresy.pl 

message: "Пупырышка" - информация явно негативного характера, а утверждение о "множестве интернет мемов" присутствует на одном непонятном сайте. 
Заявление о "вирусности видео" не присуствует даже в источнике, и, как и в предыдущем случае, заявление о якобы "множестве мемов, коубов и постов в соцсетях" - тоже цитата с непонятного сайта. Несколько постов в соцсетях "множеством мемов" не являются. О самом видео инфу можно в обычном разделе разместить, если она пройдёт по значимости, в чём я очень сильно сомневаюсь. Artem.No (обс.) 18:32, 2 июля 2017 (UTC)
* Нарушение ВП:СОВР и ВП:ВЕС на лицо. Смело можно удалять весь раздел. --Serhio Magpie (обс.) 01:50, 3 июля 2017 (UTC)
thread_title:  "В массовой культуре"
Обсуждение:Денисова, Людмила Леонтьевна

message: А чего стыдливо не написано, за что именно оправлена в отставку? Согласно официальной формулировке — за фейки об изнасилованиях в ходе СВО. Кроме того, ее уже добавили в базы Миротворца (правда, потом удалили)
Не, они не напишут и еще и редактирование страницы прикроют стыдливо. https://www.youtube.com/watch?v=1mRxfnC3n44
thread_title:  Причина отставки 

message: Предлагаю внести следующую информацию о причинах отставки Денисовой:
* неисполнения полномочий по правозащитной деятельности во время войны («она не организовывала гуманитарные коридоры и обмен пленных»);
* «непонятная концентрация медийной работы на многочисленных деталях «сексуальных преступлений, совершенных неестественным способом» и «изнасилованиях детей» на оккупированных территориях, которые не могла подтвердить доказательствами»;
* пребывание длительное время после 24 февраля за границей «в теплых спокойных западных Европах».
Источник: https://www.radiosvoboda.org/a/news-denisova-sluga-narodu-vidstavka/31876576.html
replies: text: Эту информацию не дадут внести в статью. На основе ее фейков тут уже кучу статей понаписали про «военные преступления», а тут ой, оказывается, ложь.
* Единственный в статье АИ по поводу её заявлений о преступлениях — это Meduza. То, что в этом уважаемом издании напишут — это факт. А то, что не напишут, например об её видеопризнании в фейках по просьбе разведки, это, по всей видимости, вымысел. Ну не могут же авторитетные издания обойти вниманием такое громкое заявление! Vicpeters (обс.) 18:50, 6 октября 2022 (UTC)
** Не поддавайтесь на манипуляции. Manyareasexpert (обс.) 18:55, 6 октября 2022 (UTC)
*** В котором случае манипуляция? Все источники ссылаются на прямую речь героини статьи. Поскольку высказывания противоречат друг другу, то одни из этих высказываний оказываются ложными. Vicpeters (обс.) 20:11, 6 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Причины отставки Денисовой 

message: Отсутствует информация о введенных экономических санкциях со стороны РФ. @Manyareasexpert имеются возражения?  Alexey (обс.) 16:08, 16 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Санкции
Обсуждение:Российский индекс научного цитирования

message: 2017: исключены 344 «мусорных» журналов (Список)
thread_title:  Список 

message: Предлагаю добавить текст в статью:
Russian Science Citation Index (RSCI) — это совместный проект американской компании Clarivate Analytics и отечественной компании «Научная электронная библиотека» (ELIBRARY.ru). В этом проекте отобраны лучшие российские журналы на платформе Web of Science. В список RSCI на 2018 год входит 777 журналовСписок журналов, входящих в базу данных RSCI // ELIBRARY.ru, 08.12.2018.
P.S. Тут есть некоторая запутка с названиями. А именно: «Russian Science Citation Index» — это одновременно:
# название этой статьи о ELIBRARY.ru в англовики,
# название проекта со списком лучших журналов на американской платформе «Web of Science»,
# название самого этого списка (2).
Как-то это надо аккуратно указать в статье, чтобы не плодить новых статей. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 12:07, 23 января 2020 (UTC)
replies: text: :Похоже РИНЦ и RSCI это разные индексы? — TOR (обс.) 20:28, 27 января 2020 (UTC)
replies: text: :* Да. РИНЦ и RSCI — разные индексы. – Grumbler (обс.) 08:38, 18 декабря 2023 (UTC)
=== Примечания RSCI ===
thread_title:  Russian Science Citation Index 

thread_title:  Примечания RSCI
Обсуждение:Алексеев, Сергей Викторович (юрист)

message: Статья оставлена, но качество плачевное. Ощущение такое, что авторы пытаются впихнуть сюда все факты о персоне без понимая значимости фактов. Многие источники аффилированы. Надо чистить. Ощущение заказной пиаровской статьи.— redboston 15:11, 1 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Качество статьи
Обсуждение:Фирсов, Сергей Львович

message: Многоуважаемые опытные участники! Объясните, пожалуйста, как снять "фото" из этой  статьи, в силу неудачности его. Чтобы потом заменить его на другое. Именно мною это фото сделано и мною же вставлено! Надеюсь на адекватный ответ! Gozal5 09:47, 7 марта 2014 (UTC)
thread_title: Фото
Обсуждение:Эдмонтозавр

message: Великолепно! Когда планируете выставлять на КИС? --Георгий Суворов 13:46, 4 марта 2014 (UTC)
replies: text: Как только закончу сверку с источниками. Нетривиальная задачка — кое-какие из канадских источников отсутствуют даже в библиотеках Карлтонского и Оттавского университета; не иначе, авторы статьи в англоВики сидели в Library and Archives Canada. --Deinocheirus 14:27, 4 марта 2014 (UTC)

text: Поехали. --Deinocheirus 22:34, 30 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: …но ряд филогенетических исследований второго десятилетия XXI века снова продемонстрировал, что родство эдмонтозавра с майазавром и брахилофозавром, а его ближайшими родичами являются шантунгозавр и зауролофы.
ArtTrapeza (обс.) 11:14, 18 июля 2018 (UTC)
* Спасибо, исправлено. --Deinocheirus (обс.) 12:35, 18 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Пропущено слово?