lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Малинкович, Владимир Дмитриевич

message: было переработано Russianname 15:19, 25 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Тем не менее, копипейст составляет значительную часть статьи yakudza  พูดคุย 19:56, 25 сентября 2006 (UTC)3942&s=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259C%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B8%25D1%2587%252C_%25D0%2592%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B4%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25B8%25D1%2580_%25D0%2594%25D0%25BC%25D0%25B8%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B8%25D1%2587&w=27&c=

message: Отлично написано. Позитива конечно не хватает, но читал на одном дыхании
thread_title:  Создание "СДЛ" 

message: This option is satisfactory when visually comparing samples superb to well a uniform specified reference
thread_title:  consciously approach may be ideal
Обсуждение:Четвериков, Сергей Сергеевич

message: {{Статья проекта Энтомология|уровень=I|важность=высокая}}
{{Статья проекта Эволюционная биология|уровень=2|важность=высокая}}
{{Летописи.ру}}

message: В этой статье был использован текст, написанный в вики Letopisi.ru в рамках проекта «3000 статей для Википедии» под лицензией GNU FDL. Первоисточник: [http://letopisi.ru/index.php/Четвериков,_Сергей_Сергеевич Четвериков, Сергей Сергеевич.] Авторы текста: [http://letopisi.ru/index.php/участник:Круподерова_Климентина Круподерова Климентина.] --[[User:Круподерова Климентина|Круподерова Климентина]] 19:01, 12 сентября 2008 (UTC)

message: Спасибо за Четверикова! --Michael Romanov 02:27, 26 сентября 2006
thread_title:  Vald'у и Alma Pater'у
Обсуждение:Резанов, Николай Петрович

message: Олег Стрижак, автор романа "Мальчик", неоднозначно относится к личности командора Резанова: "...Резанов; да, известен в последние годы благодаря задушевному шоу, где на всякий случай изготовили из Pезанова благородного человека, врага самодержавия, бунтовщика и революционера; ну, какой же враг самодержавия из льстеца? бунтовщик из купчины? революционер из камергера? и благородный человек из доносчика?"
 
* Стрижак О. Роман в воспоминаниях, роман о любви, петербургский роман в шести каналах и реках. - Спб.: Лениздат, 1993. С.331.
** Сейчас бабки делают на всём! И на писании всякого бреда. 
replies: text: Был любовников Екатерины. Попал в опалу. Но был с мозгами. Сумел опять подняться. С русской страстью начал выполнять порученное дело. Практически захватил пол Калифорнии. Ради дела решил жениться, может и влюбился. Но по дороге за разрешением умер. Всё остальное сказка!!!!!--Allochek 19:26, 2 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Неоднозначность личности Н.П.Резанова 

message: В некоторых источниках Резанов фигурирует с титулом граф, но в списке графов его нет. Кто пожаловал ему графский титул и когда именно?--77.93.43.186 16:25, 25 мая 2010 (UTC)
* Он никогда не был графом! Забудьте про этот бред. --Allochek 19:19, 2 июня 2010 (UTC)
** Откуда тогда вообще пошло, что он граф (ведь далеко не всех даже литературных персонажей "наделяют" этим титулом)? Это во-первых. Во-вторых, на мой взгляд, "бред" - не лучшее определене в дискуссии (уважаемый  Allochek дважды употребляет его на одной странице обсуждения - кризис жанра?).--77.93.43.186 18:32, 7 июня 2010 (UTC)
***В русской википедии чрезвычайно много бреда. Других терминов для этого явления нет. А править нельзя! Приходит начальник 1980-х годов рождения, и начинает грозить пальчиком. Поэтому я тут больше не писатель. Так... пару слов под настроение. --Кузнецов 04:46, 8 июня 2010 (UTC)
**** На самом деле Резанова очень часто величают бароном в англоязычных источниках. Я так понял, что в Калифорнии он сам называл себя бароном. Вообще авантюрист тот ещё был. --Ghirla -трёп- 15:37, 14 октября 2014 (UTC)
thread_title:  О графском титуле Резанова 

message: В Вики хранилище два изображения Рязанова. На 1 "поехала" цветность в зелень. Я даже Св. Анну не узнал. И напротив, второе изображение, выгодно отличается и большим форматом, и правильным цветом. Прошу удалить ущербную иллюстрацию.
Averin500 00:06, 23 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Портрет Рязанова  

message: В тексте написано, что на современном памятнике (на кресте) две надписи "Я тебя никогда не увижу", "Я тебя никогда не забуду". Но на фото этого креста (рядом в тексте) этого нет! Конечно, на фото видна только одна сторона креста, но всё равно несоответствие налицо. Присутствует только надпись в основании креста "КОМАНДОР Н П РЕЗАНОВ" (опять же без расшифровки имени и отчества). --193.233.70.48 10:44, 26 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Надписи на памятнике
Обсуждение:Класс P

message: Неверно называть класс P классом алгоритмов. Это класс языков (или задач распознавания). Algo
replies: text: Исправлено. Maxal 14:54, 17 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Проблемы с терминологией 

message: Теория алгоритмов ничего не говорит о классе P. Обычно теорией алгоритмов называют раздел математики занимающийся качественными (а не сложностными) свойствами задач. Например, теория алгоритмов ведает вопросами алгоритмической разрешимости. Классами сложности (P, NP и проч.) занимается теория сложности. 
 Определение машины Тьюринга лучше вынести в отдельную статью. Желательно заметить, что выбор машины Тьюринга, как средства вычисления совершенно не принципиален. Тот же самый класс получается для других известных вычислителей: нормальный алгоритм Маркова, машина Поста и др.  -- снимается.
В целом статье сильно не достает формальности. Слишком формальная статья -- тоже плохо, но статья по математике, изложенная вольным стилем, не годится. Algo
thread_title:  Еще проблемы 

message: Алгоритмы, принадлежащие классу P, считаются быстрыми.  Сомнительно. Скорее это алгоритмы которые можно надеяться применить на практике (практически реализуемые). 
 время работы которых не слишком сильно зависит от размера входных данных . Что значит "не слишком сильно зависит"? Видимо имелось ввиду, "не слишком быстро возрастает с возрастанием размера входных данных".
 Алгоритм отождествляется с детерминированной машиной Тьюринга . Правильнее сказать: "алгоритмом называется ...". 
Ни здесь, ни в статье о машинах Тьюринга ничего не сказано о том, что значит "машина вычисляет функцию". 
Спутаны понятия сложности функции и сложности алгоритма. То что, по непонятным мне причинам, обозначено через  C_M\left(n\right), является сложностью алгоритма и обычно обозначается через  T_M\left(n\right) . 
Функции общего вида:  \Sigma^* \to \Sigma^*  в принципе не могут принадлежать классу P. Класс P -- класс задач распознавания. Далее говорится, что такое определение является более общим (расширенным), однако, лучше функции, вычислимые за полиномиальное время, так и называть -- "вычислимыми за полиномиальное время", а класс P оставить классом языков.
 Большинство алгоритмов, лежащих в классе P, имеют сложность, не превосходящую многочлен небольшой степени от размера входных данных . Правильно было бы сказать "большинство известных задач" или "большинство практических задач".
 Степень многочлена редко бывает большой.  Это уже совсем не годится. Нужно либо убрать, либо существенно переработать, иначе мысль не воспринимается, хотя понятно, что автор имел в виду нечто содержательное.
 ...взятия остатка от деления, перемножения матриц, выяснение связности графов и некоторые другие.  "Некоторые другие" -- это то, что было перечислено. Все, что осталось -- это "многие другие".
Algo 14:11, 26 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Еще 

message: Для параллельных алгоритмов классы P и NC являются в чем-то аналогичными NP и P (P-полные алгоритмы обычно плохо параллелизуются). В данной же статье ничего об этом не сказано. На эту тему и тему P-complete есть книжка:  РоманСузи 17:34, 5 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  P и NC
Обсуждение:Задача коммивояжёра

message: Задача коммивояжёра в указанной формулировке является NP-трудной, а не NP-полной.
Algo 13:28, 26 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Напишите об этом в статье, пожалуйста. --Amoses @ 12:35, 27 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  NP-полнота 

message: http://www.kursovik.net/programming/106018.html
thread_title:  программа 

thread_title:  перевод 

message: добавить внешнюю ссылку на www.route-p.ru 95.221.99.9 16:53, 20 января 2012 (UTC)
thread_title:  Пример реализации на php для вычисления оптимального маршрута 

message: При описании сведения задачи к незамкнутому виду ничего не сказано про путь от искусственной вершины n до первоначальной вершины 0 (Сn,0).
--195.2.89.146 12:44, 29 августа 2012 (UTC)Очень злой программист
thread_title:  Замкнутый и незамкнутый варианты задачи 

message: Необходимо
 точно сформулировать постановку задачи ("Например, симметричную задачу можно представить в виде множества ребер V." суть не "ДАНО", а "НАЙТИ" )
 и
 привести легко воспроизводимый пример, как в статьях "Метод Галёркина" здесь, в Вике, или "Линейное программирование" в Корне (Справочник по математике для…, пункты 11.4-1,11.4-2)
А данная статья для изучения «Задачи коммивояжёра» и применения непригодна.
 109.194.34.49 08:10, 5 декабря 2014 (UTC) Альберт.
thread_title:  статья непригодна 

message: "...существует (n-1)! маршрутов для асимметричной и (n-1)!/2 маршрутов для симметричной задачи коммивояжера. Таким образом, размер пространства поиска зависит экспоненциально от количества городов."
Вроде как факториал растёт быстрее, чем экспонента.
Возможно, я чего-то не понимаю, но всё выглядит так, как будто зависимость факториальная (может, есть более удачное слово).
Стоит либо пояснить, откуда берётся экспоненциальная зависимость, либо написать факториальная (или более удачное слово).
188.227.78.59 15:29, 8 декабря 2014 (UTC)Валерка
thread_title:  Сложность алгоритма
Обсуждение:Класс сложности

message: Все классы сложности находятся в иерархическом отношении: одни включают в себя другие.  неясна смысловая нагрузка фразы. Кто куда вложен? Любые два класса сложности вложены? -- Это не верно. Некоторые классы сложности вложены? -- Это очевидно. В чем же смысл?
 Языки, распознаваемые предикатами из некоторого класса (т.е. множества слов, на которых предикат возвращает 1), также называются принадлежащими тому же классу.  "Языки, распознаваемые предикатами" --  редко встречающееся словосочетание. Язык распознается алгоритмом (машиной Тьюринга), а предикатом он задается или определяется. Можно сказать: "языки, являющиеся характеристическими множествами предикатов". Что значит "принадлежащими тому же классу"? Класс сложности содержит разнородные объекты -- предикаты и языки? На самом деле между языками и предикатами проводится отождествления. С точки зрения классов сложности считается, что предикат и язык это один и тот же объект.
Статью желательно переработать. На мой скромный взгляд, хорошо бы уменьшить количество рассуждений "вообще" и увеличить число упоминаемых классов сложности. Диаграмма классов, более-менее отражающая современную ситуацию в области, намного обширнее приведенной. Если же читатель хочет понять что такое класс сложности, то это лучше сделать на простом примере. Слава богу, всегда под рукой классы P и NP.
Кроме того, судя по названию, статья должна содержать информацию о любых классах сложности. Однако, ничего не сказано о классах сложности в неуниформных моделях (схемы из функциональных элементов), о классах Валианта и проч.
Algo 13:48, 26 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Неточности терминологии
Обсуждение:Навигатор игрового мира

message: Я указал, что "Навигатор" - не единственный печатный журнал об играх на постсоветском пространстве, как утверждается в статье. Есть ещё "Виртуальные радости" в Беларуси. Пруф - https://ulej.by/project?id=839922
replies: text: Преамбула, то есть вводная часть статьи о совершенно другом журнале — вряд ли подходящее место для рассказов о «Виртуальных радостях». Если формулировка о «последнем печатном издании в бывшем СССР» вызывает споры, лучше ее совсем убрать. С «Виртуальными радостями» тоже не все гладко: насколько я понимаю, газету перестали выпускать в 2017, а одноименный журнал — уже не тиражное издание, его печатают по схеме print-on-demand для очень маленькой аудитории. — Dangaard (обс.) 03:06, 4 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Почему отклонили правку?
Обсуждение:Диметилсульфоксид

message: - в данном случае, по-видимому, объединять явно не стоит - есть 2 разных, не синонимичных названия, 
replies: text: одно - для ЛС,

text: др. - для хим вещества,
replies: text: :и о том, и о том - м.б. потенциально большая статья (эту, ДМСО - надо перевести из закавыченного временно в тексте англо-стаба) Alexandrov 19:24, 26 сентября 2006 (UTC)
thread_title: Объединять ли Димексид с Диметилсульфоксид?

message: и с димексида, т.к. время прошло, а потенциал у 2-х независимых статей - достаточно велик. Alexandrov 18:34, 10 октября 2006 (UTC)
thread_title: Снял пометку "Объединить?"

message: Могу вкратце изложить что и как ...
--Renald 00:46, 12 ноября 2006 (UTC)
replies: text: Правьте смело! -- maXXIcum | @ | ⌘ 00:55, 12 ноября 2006 (UTC)

text: Только обратите внимание, что у нас есть ещё отдельная статья про димексид как лекарственное средство. Честно говоря, я склонен к тому, чтобы её объединить с этой (речь ведь об одном и том же веществе), но пока что моя точка зрения не нашла поддержки у других участников. -- maXXIcum | @ | ⌘ 00:59, 12 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :Расширю ПОВ, для ясности:
replies: text: ::в дмсо надо ввести его синтез, и обилие его применений в хим. синтезе, и как неводного растворителя, и в анализе, в э/х... Медикам это - лишнее, напрочь.

text: ::В Димексид - токсикокология, муто-терато, и др. подробно (200 мл, на в-во, однократно в виде водного р-ра добровольцы пили, в 70-х гг прибл.), и фармакология, концентрации допустимого применения р-ров на разных тканях, эффективность р-ров антисепт. в нём при перитоните, компонент трансдерм. средств, препараты на нём - кратко хотя бы... Химикам оно - лишнее, напрочь :-)

text: :Alexandrov 11:20, 12 ноября 2006 (UTC)
По крайней мере должна быть ссылка на димексид, попробуйте найти в продаже дмсо или как там его полностью упаковками по 100мл
 217.74.47.3 15:03, 26 августа 2008 (UTC)
thread_title:  А тут и стоматологи Димексид используют. 

message: Не указано, является ли ДМСО горючим.  -  80.240.215.168 16:52, 10 января 2009 (UTC)
thread_title:  Недоработки(?)
Обсуждение портала:Пермь

message: Предлагаю сделать статью об автобусном транспорте в Перми. Материала должно быть много, особенно в связи с упразднением "тэшек" и массовым переименованием :) Калий обс. 12:33, 27 сентября 2006 (UTC)
replies: text: У меня как раз подготовлен новый список маршрутов, планировал для статьи Городской транспорт Перми. Сейчас создам. Только надо будет быстро дорабатывать — если будет состоять только из таблицы, это может спровоцировать удалистов. — D V S (?!), 02:27, 28 сентября 2006 (UTC).
thread_title:  Кандидат на работу недели 

message: Назрело, кажется, уже создание Категории "Архитектура Перми"?  gobi 09:36, 22 мая 2008 (UTC)
replies: text: Создал: :Категория:Архитектура Перми. По аналогии с Москвой и Санкт-Петербургом включил туда здания и храмы. — D V S??? 13:37, 22 мая 2008 (UTC)
thread_title: Категория 

message: Не сможет ли кто-нибудь помочь (я не в Перми) с фотографией (а то бы и с парой-тройкой) «Пермских ворот»? Если будет фотография, я доведу статью до статуса хорошей. Заранее благодарен.  Андрей Бабуров 07:32, 16 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Фотография «Пермских ворот»
Обсуждение:Компьютерная лингвистика

message: Откуда информация про обработку естественных языков? Срочно нужны источники. Дело в том, что я занимаюсь компьютерной лингвистикой в Мюнхенском университете и обработка естественных языков входит в область наших интересов. Причем активно входит. Не исключаю, что в российском понимании "математическая лингвистика" и "компьютерная лингвистика" - разные вещи. В таком случае нужно тему разбить на две статьи. Wind 08:47, 20 октября 2006 (UTC)
thread_title: Обработка естественных языков

message: Ну ребята, вы, блин, даёте! Математическая лингвистика ОТ английского. Да, всё придумали американцi.
thread_title: Другое

message: Зачем вернули удаленный мной бессмысленный набор предложений, не относящийся к делу?
Читает ли "антивандал" то, что восстанавливает?
thread_title:  Отмена вандализма?! 

message: Моя статья, опубликованная за рубежом, по компьютерной лингвистики,  посвящена Аутентичному письму русского языка. Статья называется “Authentic Texts and Authentic Scripts” //Scientific and technical information processing. Allerton Press, INC. Printed in the USA. Vol.35, No. 3 (pp.155-157), 2008. На право её использования для исследований требуется получить лицензию правообладателя. Галенко В.Т. 16:48, 14 февраля 2010 (UTC) Галенко В.Т.Галенко В.Т. 16:48, 14 февраля 2010 (UTC)
== 111 ==
"В советское время (60-70-е годы) компьютерных лингвистов называли «безбожниками, к-рым нельзя доверять». Это может быть правдой, поскольку это направление связано с аналитической философией (то есть анализа языка средствами логики и техники), что более-менее — материалистическое (если не атеистическое) направление, но не связанное с религией (кроме отдельных исключений)." Это легенда, сказка или официальный факт, что лингвистов в советское время  приравнивали к безбожникам? Если факт, то чем он доказан?--217.118.90.206 13:05, 17 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Для  Wind 

message: "В советское время (60-70-е годы) компьютерных лингвистов называли «безбожниками, к-рым нельзя доверять». Это может быть правдой, поскольку это направление связано с аналитической философией (то есть анализа языка средствами логики и техники), что более-менее — материалистическое (если не атеистическое) направление, но не связанное с религией (кроме отдельных исключений)." Это легенда, сказка или официальный факт, что лингвистов в советское время  приравнивали к безбожникам? Если факт, то чем он доказан?--217.118.90.206 13:05, 17 августа 2011 (UTC)
thread_title:  111
Обсуждение:Секвойя

message: ЧТо делать? Наша БСЭ причисляет Секвойи к семейству таксодиевых, а англокиви - к Кипарисовым. Как будет правильно? Serguei S. Dukachev 13:23, 27 сентября 2006 (UTC)
replies: text: А у англичан написано, что да, были таксодиевые, да все вышли. И теперь всем скопом являются кипарисовыми (за маааленьким исключением). --gruzd 15:32, 27 сентября 2006 (UTC)
replies: text: : Создал Таксодиевые, куда перевёл англ. версию. Думаю, что стоит придерживаться их версии и расформировать категорию :Категория:Таксодиевые --gruzd 15:51, 27 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :: О, ок. Serguei S. Dukachev 18:28, 27 сентября 2006 (UTC)
"Семена высыпаются, когда шишка высыхает и открывается." - как ни странно - требуется высокая температура (в заповеднике (в США?) стали специально устраивать пожары, которых не стало после открытия оного) /ЧГК/ --Tpyvvikky (обс.) 22:22, 2 января 2017 (UTC)

message: а тот, кто написал, что секвойи - самые высокие деревья в мире, слышал когда-нибудь об эвкалиптах? 195.50.1.122 13:36, 22 мая 2008 (UTC)г
replies: text: Эвкалипты — самые высокие из цветковых растений, тогда как секвойя — самое высокое из всех растений вообще. ≈gruzd 13:55, 22 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Рекорд высоты 

message: Про самое высокое растение также сказано в статье эвкалипт царственный, а в англовики — ещё и в статье про Дугласову пихту. Договоритесь уже. --Ghirla -трёп- 08:47, 17 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Эвкалипт уточнили, а про дугласову пихту :en:Coast Douglas-fir там и пишут, что она на 2 месте после секвойи.--аимаина хикари 11:44, 21 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Самое высокое растение? 

message: На Тасмании выявлен эвкалипт высотой 100,5 метра. Это больше, чем значение, указанное в последнем абзаце раздела "Факты" (99,4 м). Журналисты не вдаются в такие детали, как цветковые - нецветковые растения, лиственные - нелиственные деревья и т.п., но указанная высота - факт. --193.233.70.48 12:29, 13 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Обновление данных
Обсуждение:Матрица вращения

message: Вот так две статьи возникли почти одновременно и провисели почти полгода. Надо срочно объединять! 193.174.254.3 14:46, 27 сентября 2006 (UTC)
я за.
thread_title: [[Матрица поворота]]

message: я тоже за. 85.141.141.26
thread_title: [[RE: Матрица поворота]]
Обсуждение:Клей

message: Надо бы добавить определение "клея" как выражения, которым обозначают "склейку" индекса цитирования у интернет-сайтов. 217.77.165.55 15:34, 30 мая 2010 (UTC) посетитель с форума searchengines.ru
replies: text: не совсем понятно про что это..

message: "твёрдыми (пленки, прутки, гранулы, порошки); последние используются в виде расплава или наносят на нагретые поверхности." - это вообще однозначно относится к пайке.
--Yuri r 19:23, 27 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :-Не всегда :-), есть понятие "клей-припой" (полимерный!), именно ими "склеивают" многие технические системы, книги, ... Alexandrov 10:03, 28 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :: типа тот "клеевой пистолет"?
thread_title: Припои - это относится к пайке

message: : /сейчас вообще не освещено/
"примерно 40-55 тысяч лет назад неандертальцы, обитающие в Европе, покидали свои пещеры и собирали смолу сосны. Клейкое вещество они использовали для того, чтобы приделывать деревянные или костяные рукоятки к инструментам из камня."
thread_title:  История
Обсуждение:Ҧ

message: Считаю название статьи неудачной. Как различать П (кириллица) от Ҧ (кириллица)? --Obersachse 21:17, 27 сентября 2006 (UTC)
replies: text: См. Обсуждение:Ҩ (кириллица). Maxim Razin 22:15, 27 сентября 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Почему данная буква считается устаревшей, если она на данный момент используется в абхазском языке?🤨
thread_title:  Устаревшая буква?
Обсуждение:Рувим

message: «постепенно слилось с окружавшими его арабскими племенами бедуинов» — это чистой воды анахронизм. В то время ни бедуинов, ни, тем более арабов, не было. Russianname 06:22, 28 сентября 2006 (UTC)

message: Несколько смущает ссылка на Книгу праведного. Ее текст достоверно восстановлен?.. — Demetrius60 (обс.) 12:51, 17 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Книга праведного