Обсуждение:Чит-код

message: Чит-коды описаны как негативное явление, без указания на то, что они могут использоваться, как средство, используемое разработчиками игр в процессе отладки и тестирования игрового содержимого. 217.113.117.18 10:23, 2 июля 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Я бы взялся :) Если никто не против могу завтра приступить.
replies: text: ВП:Правьте смело :) — Jαζζ (Α и Ω)  16:25, 16 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Может быть перепишем? 

message: Предлагая свой сайт в пример читов  
http://css-cheat.ru/
Shark5510 13:03, 30 июня 2011 (UTC)
Александр
*К сожалению, такая ссылка будет рассматриваться как реклама. AntiKrisT 13:45, 30 июня 2011 (UTC)
**А сайт http://chemax.ru/? Ведь еще есть программа «Chemax», которая тоже обновляется.  Alexey Riser (обс.) 16:01, 1 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Предлагая свой сайт в пример читов  

message: Предлагаю добавить вот сюда: Категория:Трюки_в_компьютерных_играх --Hunter.rus 06:31, 5 июля 2011 (UTC)
replies: text: В общем добавил, если кто считает что это неверно, то можно высказаться и исправить обратно.--Hunter.rus 06:45, 5 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Категория 

message: Как так? Почему они не спам в остальных статьях? Или есть правило википедии, что любые ссылки на читы - спам? Не понимаю, растолкуйте.
По читам Санчеза: это же не хакинг игр, это поиск удаленных разработчиками последовательностей кнопок. То есть они действительно есть или были в этих играх, при чем тут спам вообще? Феос 06:51, 17 сентября 2011 (UTC)
* В статье есть энциклопедическая информация, взятая по данной ссылке? Если «нет», то читаем ЧНЯВ «Википедия — не каталог ссылок». Если «да», то нужно расставить сноски. KPu3uC B Poccuu 08:53, 17 сентября 2011 (UTC)
** Сноски? Это шутка такая, да? Ссылки и сноски какбе разные вещи. http://ru.wikipedia.org/wiki/Золото#.D0.A1.D1.81.D1.8B.D0.BB.D0.BA.D0.B8 http://ru.wikipedia.org/wiki/Золото#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.87.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F По моей ссылке даны явные примеры читов, встраиваемых в игры разработчиками. Словосочетание «Википедия — не каталог ссылок» в ЧНЯВ отсутствует. Кто-то видимо передергивает. Феос 18:06, 17 сентября 2011 (UTC)
***Разные, но взаимосвязанные.  имеет ввиду, что если энциклопедическая информация на данном сайт, то его надо использовать как источник, то есть оформить сноску на него, если же нет полезной информации, то смысла в сайте нет. Сайты-сборники чит-кодов — явный неформат, так как никак не поможет читателю разобраться в теме статьи, а только найти нужный ему чит для игры, что не входит в цели энциклопедии. Так, что это спам, то есть реклама этого сайта на страницах Википедии. Для слепых ссылка — Википедия — не сервер-зеркало, не файловый архив и не каталог ссылок. AntiKrisT 18:38, 17 сентября 2011 (UTC)
**** Для слепых цитата "Нет ничего плохого в том, чтобы поместить в статью одну или несколько полезных ссылок, соответствующих её содержанию, однако чрезмерно большие списки препятствуют развитию статей и отвлекают от конечной цели Википедии." Про спам ни слова. Глава про спам говорит , что я не должен добавлять в статью ссылку НА СВОЙ сайт. Он и не мой, и я не участвовал в создании контента.Феос 19:00, 17 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Внешние ссылки 

message: Статья Читерство в сетевых играх указана как дополняющая, однако она описывает механизмы и способы читерства гораздо более полно, чем основная, таки образом включая данные этой статьи. Там описана и техническая сторона, и читы в несетевых играх. Я считаю, что следует объединить эти статьи в статью Читерство в компьютерных играх.
Antiokh 04:20, 19 октября 2012 (UTC)
Поэтому вы ее вообще дропнули. Молодцы. 109.235.219.244 18:52, 2 января 2017 (UTC)
thread_title:  Предлагаю объединить со статьёй Читерство в сетевых играх 

message: Привет, хотел добавить ссылку на более полную статью - http://coremission.net/chity-v-igrah/
А статья защищена от спама и предложила мне создать обсуждение - вот оно.
Snezhok 13 (обс.) 08:02, 2 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Более полная статья о чит-кодах от разработчика игр