lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Камень-на-Оби

message: Предлагаю почитать ВП:Форум/Архив/Вниманию участников/2012/11#Практика списков известных уроженцев в статьях о НП и убрать лишних из списка известных людей. Лично я из всех перечесленных людей, знаю двоих: Пырьева и Кондратюка. Их именами названы улицы в городе. Еще знаю актрису Буркову, т.к. она подруга детства моей матери, но известной вряд ли ее можно назвать. Но хотя бы есть статья. В связи с этим предлагаю критерий: если нет статьи о личности в ВП - удаляем из списка.--Strober 11:24, 19 января 2016 (UTC)
replies: text: Список достаточно мал, чтобы раздражать читателя статьи, по всем личностям есть статьи в ВП. --194.186.113.206 01:45, 27 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Известные люди 

message: Во время Великой отечественной войны в Камень-на-Оби были эвакуированы некоторые предприятия и учреждения. Одним из таких являлся Барнаульский педагогический институт, на базе которого было организовано Каменское педагогическое училище.
replies: text: Нельзя ли объяснить, зачем было эвакуировать Барнаульский педагогический институт из Барнаула в Камень-на-Оби? Verdi 18:04, 27 октября 2008 (UTC)
replies: text: : об этом история умалчивает. попробую найти источник --Strober 17:16, 15 ноября 2008 (UTC)
нашел см. источник в примечании--Strober 18:22, 15 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Эвакуция пединститута
Обсуждение:Евреи Индии

message: Думал - стоит редирект, ан нет - Agassi 18:07, 22 февраля 2011 (UTC)
Нашёл - убрал и создал статью Багдадские евреи - Agassi 02:11, 15 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Почему [[Багдадские евреи]] ведёт к странице [[Евреи Индии]]?
Обсуждение:Простейшие

message: Evens, извините, что под руку толкаю. В статье про простейших они называются Protista и Protozoa, и в статье оба термина взаимозаменяемы. К тому же я лично не помню, чтобы в научной литературе их называли бы этим словом — чаще "простейшие. Я к тому, действительно ли нужна Ваша статья? --abanima 18:14, 27 октября 2008 (UTC)
* Статью сейчас пишу. Что мешает потом сделать перенаправления? Статья планируется как русский вариант англ. вики . Не буду возражать, если присоединитесь. Evens 07:20, 28 октября 2008 (UTC) PS. В любом случае, Protista не равно Protozoa.
replies: text: :Скорее, Protista — это протисты (термин относительно новый), а Protozoa — простейшие, установившийся термин. Помочь, к сожалению, не могу... --abanima 14:52, 28 октября 2008 (UTC)
* Требуются специалисты. Вопрос вот какой: он касается одноклеточных и соответсвующих таксономических вопросов. В ангийской Вики существуют 2 статьи: :en:Protozoa и :en:Protista, что в принципе правильно, так как по классификации, в которой выделяется царство Protista, Protozoa относятся к подцарству Protista. В нашем разделе возникла следующая вещь: существует статья Простейшие, в которой утверждается, что Protista и Protozoa - синонимы!!!, что, как я понимаю, в корне неверно. А сама статья явлется компиляцией сведений о Простейших (Protozoa) и о выделямом в некоторых классификациях царстве Protista. При этом все интервики стоят на Protista в разных языковых разделах. Также в нашем разделе существует статья Протисты, с которой стоит редирект на статью Простейшие. Таким образом, получился клубок, который надо как-то распутывать. Моя просьба-предложение заключается в следующем: вынести из статьи все, относящещееся именно к Протиста  в статью Простисты (вместо существующего редиректа). Туда же вынести все интервики на Protista. Cтатью Простейшие (Protozoa) откорректировать и связать со статьей Протисты как признаваемое в некоторых системах подцарство и поставить в статью интервики на Protozoa (более 23 штук) (что будет более правильно, чем Protista). Соответственно, потом создать статьи-перенаправления с синонимами. Так как похоже появление ясности займет некоторое время, я перенес интервики в песочницу Участник:Evens/Протозоа, так как держать статью больше двух дней в такой неопределенности не представляется возможным. Буду рад помощи и доброму совету! Evens 05:49, 29 октября 2008 (UTC)
Уважаемые коллеги, прошу вас принять участие в редактировании переведенной статьи. --Sirozha.ru 09:29, 12 мая 2009 (UTC)
thread_title: Соотношение Protozoa и Protista

message: Господа, есть ли шанс, что хотя бы преамбула статьи будет когда-нибудь понятна простому смертному человеку без обкуривания пары десятков смежных статей? Или каждая статья Википедии предназначена для людей с научной степенью в соответствующей области? Этой проблемой страдает чуть ли не каждая статья на естественнонаучные, математические и технические темы, и часто возникает такое чувство, что так и задумано, и никто никогда с этим ничего делать не собирается. — Sobloku (обс.) 16:14, 23 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Порог вхождения
Обсуждение:Лебедев, Герасим Степанович

message: Статья о первом российском индологе. Хотелось бы номинировать в хорошие.--Berillium 18:21, 19 августа 2009 (UTC)
replies: text: Прекрасная статья. Только постоянно путаются написания «брамгены» и «брагмены» (я встречал первое, но фонетически более вероятно второе). Кроме того, что он называл «калькуттским хиндустани» - то же, что сейчас называют бенгальским языком, или некий иной диалект? --Chronicler 20:58, 19 августа 2009 (UTC)
replies: text: : Как я понял, сам Лебедев писал через «мг», при переводе в современную орфографию кое-где переделали на «гм» — может везде в статье на «гм» исправить? лучше, наверное, как есть оставить. Судя по статье В. М. Бескровного, под «калькуттским хиндустани» понимается диалект хиндустани, на котором говорили в Бенгалии.--Berillium 06:28, 20 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Рецензия с 19 по 30 августа 2009 года
Обсуждение:Хавкин, Владимир Аронович

message: Правка включает в себя одно единственное слово, "украинский". При этом никакого упоминания того, что Хавкин видел себя именно украинцем, в статье нет. Так как родился он в Российской Империи, имхо изменение неуместно.
Omonrise 11:38, 15 мая 2015 (UTC)
*Хавкин родился, вырос и учился в Одессе (украинском городе), на территории России никогда не жил и не работал. 
* Шопен родился и провел детство и юношество в Польше, когда та была частью Рос. империи, но от этого Шопен ведь не становиться «русским композитором», верно? Ровно также и Хавкина русским не делает то, что Украина во время его рождения и жизни в Одессе была порабощена Россией.  Лапшин Лука (обс.) 13:54, 31 июля 2023 (UTC)
*: Рождённые и работавшие в Российской империи в этом проекте указываются русскими. Он несомненно родился и работал в Российской империи (Одессе). Что, где и как было порабощено — не имеет отношения к энциклопедическому факту рождения в том или ином государстве. И если уж вы при всех сомнениях к тому, что делает его русским, уже безо всяких сомнений дописываете ему в преамбуле украинское происхождение (с ссылкой на украинцы), то тут уж он совершенно точно был не украинского, а еврейского происхождения. Но и последнее, разумеется, уже есть в тексте статьи. — Simulacrum (обс.) 19:21, 5 августа 2023 (UTC)
*:* Что ж, вижу, вас прямо лично задевает, что в проекте кого-то из «русских» деятелей могут как-то отнести к Украине, пускай даже хотя бы скромным уточнением «русский… украинского происхождения», иначе не устраивали бы бойни правок со мной ни тут, ни в статье, посвященной украинскому, русскоязычному поэту Борису Чичибабину. Знаете: спасибо вам. Вы, в какой-то степени, открыли мне глаза. Отныне буду развивать английскую и украинскую Википедии, где нету идейной предвзятости и империалистических настроений. Вы победили: русский так русский.  Лапшин Лука (обс.) 20:28, 5 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Отмена правки от 11.5.15 

message: В преамбуле написано, что он - русско-французский бактериолог, но при этом в карточке написано, что русско-британский и имя указано на английском, а не на французском, а в теле статьи говорится, что уехав из России он жил в Швейцарии. Кто врёт? 95.220.8.69 06:13, 5 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Язык и гражданство
Обсуждение:Население Индии

message: Отсутствуют этнохоронимы, шаблон о переработке может провисеть вечность. Fractaler 12:59, 25 мая 2010 (UTC)
*Почему не учитывают в переписи национальность?--Kaiyr 13:41, 15 февраля 2012 (UTC)
* http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0425/student03.php --Vyacheslav84 (обс.) 10:39, 18 февраля 2018 (UTC)
* http://www.economicsdiscussion.net/articles/birth-rate-and-death-rate-in-india-statistics/4497 - найти оригиналы цифр. --Vyacheslav84 (обс.) 10:58, 31 июля 2019 (UTC)
* С.А. Горохов, Р.В. Дмитриев ОСОБЕННОСТИ ДЕМОГРАФИИ РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЩИН ИНДИИ В НАЧАЛЕ XXI в. — Vyacheslav84 (обс.) 11:33, 22 октября 2020 (UTC)

message: Откуда цифры за этот период ? 178.19.253.122 16:57, 7 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Статистика за 40-41 год
Обсуждение:Христианство в Индии

message: слово "якобы",пожалуй,устраню,а то выглядит не очень то нейтрально,Если уж пишется "по преданию",то пусть так и будет,в предании не говорится "якобы проповедовал".--Шенкел 21:11, 17 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Безобразие 

message: Travancore Manual-это источник или надо самому догадаться?ссылки нет,выглядит как иноземное заклинание.--Шенкел 21:14, 17 июня 2011 (UTC)
thread_title:  что это за чудо?
Обсуждение:Боззио, Терри

message: Как-то очень уж словарно получается, источников нет, значимость не прослеживается. Хотябы, если уж он считается одним из лучших, то это обязательно следует подтвердить ссылкой на АИ. Иначе фразу о том, что считается придется удалить, а статью для начала предложить на обсуждение к улучшению, а то глядишь и на удаление. Господа, если для кого-то лично этот музыкант значим, помогите развитию статьи. — forajump 19:26, 27 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Сильно дорабатывать
Обсуждение:Камасутра

message: Люди добрые! Помогите кто чем может найти источники по теме! Единственный, известный мне источник на русском - предисловие к изданию. Из 200 первых ссылок на scholar.google.com - ровно 5 упоминают Камасутру по делу, а хоть какая-то дополнительная информация - только в одном (и то в статью не вставишь). Эдак снесут статью за недоказанной значимостью... --Шуфель 13:46, 4 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Источники (литература + ссылки) 

message: Предмет статьи, думаю, должен быть определён через род "руководство по сексу", данная категория проставлена. И считаю это очевидным, ибо любой ребёнок знает, что Камасутра - это руководство по сексу. Но Участник:Шуфель не согласен с этим, мои соответствующие правки откатил. Я его не очень понял, что-то типа "это такой текст, что он вообще под жанры не подходит, он выше всего этого." Прошу высказываться, с АИ в том числе. Кот на крыше 15:49, 17 июля 2014 (UTC)
* Я уже обращал ваше внимание на то, что категория, в которую включена статья, никак не может быть аргументом при определении предмета статьи - категория вторична, а определение первично. Ну а к тому же - в данной статье стоит больше одной категории, почему надо выбирать эту? "Любой ребенок знает" - вообще не аргумент, то, что знают дети - может немного не совпадать с тем, как оно на самом деле. В частности в данном предмете, по которому между тем, что о нем пишут во всякой желтой прессе и тем, что описывает, например, переводчик и комментатор А. Я. Сыркин и тем, что я вижу непосредственно в тексте - дистанция огромного размера. Любой сайт/книжонка с "позами" лепит на себя название "Кама-сутра", и теперь любой ребенок у нас знает, что "Кама-сутра - это про позы". К сожалению, у меня все не доходят руки заняться этой статьей и повычистить отсюда всякую ересь, может теперь возьмусь. По поводу АИ - вам какие АИ нужны на утверждение "Кама-сутра - древнеиндийский трактат, посвящённый теме камы <расшифровка камы>"? Это МЕНЕЕ очевидно, чем ваша версия? Ну, на первую часть определения АИ - указанный в статье Брокгауз, а на расширительную часть - указанное в статье предисловие А. Я. Сыркина к русскому академическому изданию. --Шуфель 11:45, 29 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Определение предмета статьи 

message: Кама Сутра и есть Кама Сутра (альбом). Следует поставить шаблон
{{←|Кама Сутра|Кама Сутра (альбом)|также}}
82.112.179.42 19:28, 14 августа 2020 (UTC)
* . -- La loi et la justice (обс.) 11:22, 17 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Перенаправление
Обсуждение:Амир Хосров Дехлеви

message: прошу использовать Таджикский и Персидский поэт а не Персидский.  At Tojiki 17:39, 25 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Он не только Персидский но и Таджикский поэт 

message: «… также писавший на хинди» - довольно странное утверждение, ведь история хинди, как такового, начинается с 1881 года, когда урду, из которого возник хинди, тщательно деперсианизировали и просанскритизировали, установив новый стандарт. В ответ, мусульмане, напротив, стали усиленно персианизировать урду. Соответственно, хинди стал, после раздела, языком преимущественно индуистской Индии, а урду - мусульманского Пакистана. Прежний урду стал носить название хиндустани. Дехлеви, конечно, ни о каком хинди не знал, как и об урду, он творил на кхари-боли, сейчас принимаемом, то за самостоятельный язык, то за диалект, входящий в континуум хиндустани. --5.251.127.61 19:39, 29 марта 2019 (UTC)
Однако он называл этот язык ҳиндавий. Местные идиомы назывались по-разному в мусульманских источниках: забони урдуйи муъалла, ҳиндавий, деҳотий. 185.163.26.49 17:55, 8 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Хинди?!
Обсуждение:Функционализм (архитектура)

message: Статья носит чересчур критический характер и отражает, в основном, советское понимание этого стиля.--Bandar Lego 19:47, 27 октября 2008 (UTC)
Согласен с автором предыдущего комментария отчасти. Что означает "советское понимание"? Действительно, статья излишне критична, но при этом абсолютно неясно, с каких позиций автор статьи критикует функционализм в архитектуре. "Советское" понимание вопроса скорее перемешано с "антисоветским", причем последнее превалирует.  
Далее, в разделе "Критика функционализма" приведена цитата, но не указан ее автор. Вообще, указание подобных явно тенденциозных суждений в статьях Википедии нежелательно, поскольку не соответствует принципам нейтралитета.  
Неясно, что означает фраза в последнем разделе статьи "в отличие от Хай-тека — закрытость маленьких окон, тяжеловесность и непрочность". Многие здания построенные в указанном стиле не имеют никакой "закрытости", да и непрочными их с виду не назовешь. Остается только гадать, что вынудило автора статьи выразиться столь неудачно. Это место весьма напоминает неграмотный перевод из иностранного источника. Mac Alastair 08:43, 20 ноября 2009 (UTC)

message: Зачем сравнивать функционализм с неоготикой? Это стили разных веков. Я не вижу между ними связи. Прошу объяснить! ArtTrapeza 06:58, 23 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Функционализм и другие стили
Обсуждение:Тагор, Рабиндранат

message: Тагор получил Нобелевскую премию в 1913 году, поэтому выделение категорией именно второго десятилетия XX века оправдано. --Alex-engraver 19:10, 23 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Деятели культуры 1910-х 

message: Получив воспитание, пропитанное гуманизмом и любовью к родине, -спорное , оценочное суждение.
thread_title:  в начале лишние фразы 

message: Почему бы не добавить написание имени по-английски, а к словам "индийский писатель" - "...и британский..."? Рабидранат Тагор был гражданином Британской Империи, родился, жил, творил и умер на её территории.  212.164.64.115 14:57, 20 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Британский писатель 

message: В статье про гимн Индии написано, что Тагор посветил свой стих Богу. От этого у меня возник вопрос, а кто он по вероисповеданию. Но тут этого не написано. Есть какая-то информация? 95.220.58.224 11:14, 30 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Вероиповедание.
Обсуждение:Болливуд

message: "Часто Болливудом ошибочно называют всё индийское кино".
Раз часто называют, то это не ошибка, а "распространённое название". 
94.19.120.233
thread_title:  Замечание 

message: Молодец! Правда матка! Так держать!
А как в Болливуде может сделать карьеру человек не принадлежащий к Актёрским Династиям??? Там ведь делают каръеру сынки и дочки и всякие родственники!
Снимают ли там людей из касты "париев"???!
Козьма --217.118.79.23 17:41, 18 января 2012 (UTC)
Конечно и такие снимаются в фильмах. Помните мальчика из "Миллионера"? Ну вот он снялся, создатели получили деньги за шумный мировой прокат, и теперь он дальше живёт у помойки в нищете, как и положено жить "парию". Кастовая система Индии - воплощённая справедливость социального неравенства. 195.218.231.67 13:45, 30 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Правда-матка!
Обсуждение:Харьковский физико-технический институт

message: Аноним указал на --Андрей! 17:12, 20 апреля 2010 (UTC)
replies: text: У меня ссылка http://www.vecherniy.kharkov.ua/news/23909/ открывается успешно.

text: Прошёлся по ссылкам, обновил accessdate.

text: И, как оказалось, сейчас уже не открываются 2 ссылки:   и Физика с грифом «Совершенно секретно». — Ace^eVg 18:15, 20 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :Если кто может, проставьте ссылку на архив (если он есть). Андрей! 18:20, 20 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :: Статья на Новинар, как оказалось, получила слегка изменённый адрес http://novynar.com.ua/analytics/newtechnology/38622 (админам сайта бы руки поотрывать за такие «улучшения»).

text: :: А вот статья Физика с грифом «Совершенно секретно» успешно нашлась в web archive: http://web.archive.org/web/20060113091630/http://www.znanie-sila.ru/online/issue_2372.html

text: :: Ссылки в статье поправил. — Ace^eVg 18:47, 20 апреля 2010 (UTC)
--------
Уважаемые коллеги! Большая просьба поучаствовать в обсуждении статьи Деление ядра, раздел 5 (в Обсуждении) - "История открытия и история атомной бомбы (участие Харькова)"--Luden kh 16:20, 3 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Кривая ссылка
Обсуждение:Кудымкар

message: www.kudcentr.ru — Кудымкар — центр культуры Пермского края 2007. - ссылка-то неправильная. И по какому году приведены данные о естественной убыли населения??
thread_title:  Без заголовка 

message: В анлийской википедии ударение на последний слог. Аналогия с Сыктывкаром сама напрашивается. Или правильно таки Куды́мкар?--рівноденник ✉ 12:41, 10 марта 2009 (UTC)
replies: text: Правильно - Куды́мкар. Я в этом городе живу. 188.17.83.159 08:40, 21 февраля 2011 (UTC) Николай
thread_title:  Ударение 

message: В XVII веке Кудымкар превращается в центр. --Водник 05:28, 28 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Переформулируйте 

message: «Кудымкар впервые упомянут в 1579 году. В 1472 году Кудымкар вместе с Пермью Великой вошел в состав Русского государства». 
replies: text: Что вошло в состав Русского государства, если он упомянут впервые почти через век? 89.251.107.6 17:23, 26 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Логическая несостыковка 

message: Что за бред?! Население указано в таблице динамика численности - 30 тысяч, а в национальном составе:
Всего 1414 коми-пермяки 734 
русские 673 
прочие 7  
Поправьте пожалуйста как-то!92.100.58.141 18:35, 16 апреля 2014 (UTC)
92.100.58.141 18:36, 16 апреля 2014 (UTC)
replies: text: Читайте внимательнее. Вначале идут данные за 2010 год, а то, на что обратили внимание вы, данные за 1926 год. Игорь Темиров 20:14, 16 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Население
Обсуждение:Телесные наказания

message: Хотелось бы уточнить. В английской статье en:Corporal punishment есть , на которой говорится, что в России телесные наказания детей запрещены только в школах, а дома разрешены. Но в Семейном Кодексе сказано, что 
Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей., 
а в Уголовном есть статья побои, не делающая исключения по признаку родственных связей преступника и жертвы.--Tim474 20:29, 27 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Запрет телесных наказаний детей в России
Обсуждение:Стороженко, Василий Яковлевич

message: Непонятно... «Был представлен…», а получил это звание?--Archishenok 22:01, 27 октября 2008 (UTC)
*Был представлен, но не получил.--91.76.101.221 17:19, 28 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Так он - Герой Союза?
Обсуждение:Пароксетин

message: Существенно переработала статью. В особенности позабавила ошибка, провисевшая в её тексте довольно длительное время: «более новые СИОЗС, такие как дулоксетин (Симбалта) и милнаципран». Внимательности бы нашим редакторам побольше... V for Vendetta 18:02, 27 сентября 2009 (UTC)
===Неточности=====
Цитата:
"Транквилизаторы не обладают выраженными побочными эффектами и подходят для разовой борьбы с тревогой: на собственной свадьбе,"
На собственной свадьбе транквилизаторы нельзя применять. На свадьбе 99% из 100 придется пить алкоголь. А транквилизаторы и алкоголь не совместимы. Может быть плачевный исход вплоть до смертельного случая.Doctor4891
thread_title: Доработка статьи

message: Цитата:
"Транквилизаторы не обладают выраженными побочными эффектами и подходят для разовой борьбы с тревогой: на собственной свадьбе,"
На собственной свадьбе транквилизаторы нельзя применять. На свадьбе 99% из 100 придется пить алкоголь. А транквилизаторы и алкоголь не совместимы. Может быть плачевный исход вплоть до смертельного случая.Doctor4891
thread_title: Неточности==
Обсуждение:Десять тысяч рублей

message: Какое значение имели свастики на банкноте 1918 года? Ничто не бывает бессмысленно, оформление банкнот тем более... Удивительным образом использован именно будущий нацистский вариант этого символа - прямолинейная, повернутая на 45 градусов, направленная вправо свастика....Какое значение имел этот символ до нацистов? Индусы используют криволинейную свастику, да и что искал индуизм в России?--Alexmagnus 23:37, 27 октября 2008 (UTC)
replies: text: Масонство. Керенский был масон. Правда, какое отношение туда имеет свастика? --Виктор Ч. 23:39, 27 октября 2008 (UTC)
replies: text: : Баранов А.Г., Зверев С.В. Причины помещения свастики на российских бумажных деньгах образца 1917 и 1918гг.. Gipoza (обс.) 18:38, 16 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Свастики
Обсуждение:Доколумбовы цивилизации

message: Странная фраза в Истории - "теперь они полезные и достаточные граждане"... Peacefool 12:21, 20 января 2009 (UTC)

message: убрал раздел "Образ жизни и общественный быт индейцев" как не имеющий отношение к заглавию. Плюс там мелкала какая-то чушь про гиперборейскую расу. --Muhranoff 19:06, 3 октября 2012 (UTC)
- сказал, словно там был и сам видел все.
thread_title:  Убрал кусок