Обсуждение:Содомия

message: Статья ужасна. Необходимо сосредоточиться на культурно-исторических аспектах, терминологическом значении, библейских трактовках и прочее. Для описания правовой оценки и уголовного преследования против содомии есть другая статья — Законы против содомии. Поставлю в очередь на переработку. --charmbook 11:35, 19 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Статью необходимо переработать 

message: Считаю необходимым проявить объективность — в статье Гей не указано, что этот термин, «гей», используется для одобрения «ряда видов сексуального поведения». Таким образом, считаю недопустимым утверждать, что термин «Содомия» используется именно для осуждения, а не для названия такого поведения. Mcshin 08:11, 16 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Используемый для осуждения 

message: Прошу прощения за неумелые ссылки, помогите кто-нибудь вынести их в примечание --Mère noir 23:19, 1 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: Файл иллюстрации «Сожжение содомитов» именуется как «Templars on Stake». Так всё-таки содомиты или тамплиеры? 95.32.108.34 18:32, 8 июня 2011 (UTC) 
replies: text: Содомия - одно из обвинений, выдвинутых против тамплиеров на процессе. --Chronicler 10:41, 11 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации 

message: Нет такой сексуальной девиации как содомия. OckhamTheFox 00:06, 28 ноября 2010 (UTC)
replies: text: это неоднозначный термин, который может иметь прямое отношение и к девиациям. На мой взгляд, вполне логично нахождение статьи в той же категории, что и категория "Зоофилия" (учитывая одно из значений понятия). --Igrek 13:50, 29 ноября 2010 (UTC)

text: На мой взгляд, кроме этого, статья может быть размещена в двух основных категориях, связанных с пониманием этого термина (сответственно, гомо- и зоо- тематики). --Igrek 13:56, 29 ноября 2010 (UTC)

text: Вообще-то раньше здесь был просто дизамбиг, ссылавшийся в том числе на зоофилию (хотя если это синоним, только ненаучный, зачем его категоризировать). Если писать отдельную статью, то о термине истории права (см. :en:Sodomy laws in the United States). Так что верните категорию, пожалуйста. --Chronicler 13:58, 29 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :Мне непонятно, какое имеет отношение предложенная Вами категория к преступлениям? Хотя я не настаиваю на удалении этой категории до выяснения этого вопроса.  Вы можете просто добавить предложенную Вами категорию в качестве дополнительной, не удаляя прежней. Я заменил категорию о девиациях на более общую.  --Igrek 14:08, 29 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :: Вы считаете, что здесь не нужно писать о правовых вопросах? Ну тогда почему бы не вернуть к состоянию дизамбига - неясно, какое может быть в таком случае содержание у статьи, не дублирующее те, к которым она отсылает?! --Chronicler 14:14, 29 ноября 2010 (UTC)
replies: text: ::: Я не против, чтобы здесь писать о правовых вопросах. Но вопросы права - это еще не обязательно имеют отношение к преступлениям. Если руководствоваться этой логикой, то следует в включить в категорию, предложенную Вами, кроме этого, еще и гомосексуальность и зоофилию. --Igrek 14:22, 29 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Категория 

message: Персональный сайт - ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?
http://antiseksofob.narod.ru/index/0-8
Не буду цитировать, очень интересно прочитать по указанной ссылке.
Кратко: не запрещает, а даже приводит в нейтральной коннотации!
Об этом, и о многом другом довольно подробно написано в статьях "Сексофобия ОТ и ДО", "СЕКСОФОБИЯ - КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?", "Почему Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность" и пр., их можно прочитать по этой ссылке - http://modest-911.mypage.ru/ или найти в интернете самостоятельно. 
trez 10:16, 20 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Запрещает ли библия гомосексуальные связи. 

message: Содомия - проявление Божьей воли
Христианский православный форум для молодежи :: Религия и нравственность http://www.dubus.by/modules/phpBB2/viewtopic.php?printertopic=1&t=5233&postdays=0&postorder=..&start=0&finish_rel=-10000
Содомия - проявление Божьей воли :
    Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства Послание к Римлянам Святого Апостола Павла
Глава 1 стихи 25-28
trez 10:17, 20 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Содомия - проявление Божьей воли 

message: Непонятно, откуда здесь появилась мастурбация. В указанных источниках я ее не обнаружил. Если не будут указаны конкретные серьезные источники, то ее здесь не должно быть. --Igrek 15:43, 27 октября 2013 (UTC)
* В Geschlecht als Tabu, 2008, с. 147: «Sodomie beinhaltete … alle möglichen Formen der Sexualität, die nicht auf Zeugung ausgerichtet waren: Masturbation…». --charmbook 16:23, 27 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Мастурбация 

message: Текст не соответствует приведенным источникам. Босуэлл как основной автор по теме - это да, конечно же авторитетно и точно исторически. Чтобы далеко не ходить за примером, иллюстрация того, что забыли упомянуть даже из приведенного источника - «Ранние исповедальные книги шестого-седьмого веков действительно описывали сексуальные акты явно». Если коротко, то раздел - дремучий ОРИСС, построенный на спекуляциях, передергиваниях и избирательном подборе источников. --Shamash 18:12, 27 октября 2013 (UTC)
* Раздел о средневековой Европе? Выражайтесь ясно сами. Где вам Босвелл чудится опять (на него ссылок нет, он только в литературе - там надо чистить, это точно)? А если по теме, то статью надо дорабатывать, тут я полностью согласен. Кучу ОРИССа я уже из неё удалил, было ещё хуже. --charmbook 19:13, 27 октября 2013 (UTC)
** Давайте сразу договоримся: мне ничего не чудится, и мы воздержимся от подобного уровня ведения диалога. Если желаете, практикуйте его с теми из числа своих единомышленников, с кем у вас сложились доверительные отношения. Это что касается вас. Я выразился яснее некуда, разместив шаблон. Это что касается меня. Что же касается текста, понятен источник перечня действий, относимых к термину "содомия", и у кого этот перечень впервые прозвучал. --Shamash 19:26, 27 октября 2013 (UTC)
*** В том разделе о Босвелле вообще ни слова не говорится. --charmbook 20:32, 27 октября 2013 (UTC)
thread_title:  ОРИСС 

message: Цитата: 
replies: text: Следует отметить, что в Библии, а именно в книге Бытие, нет прямых указаний на то, что «содомия» есть мужеложство. 
Здесь следует отметить, что Библия вообще не употребляет термин содомия. Таким образом, эта фраза нуждается в уточнении и переписывании. Общее направление мысли верное, но источник явно неверно цитируется. Предлагаю переписать данное утверждение по источнику, когда он будет указан. --Shamash 21:45, 21 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Некорректная фраза 

message: Чем отличается следующие два термина?
* immissio penis — введение члена (пенетрация)
* immissio membri — введение члена (пенетрация)
31.173.241.113 06:11, 31 января 2018 (UTC)
thread_title:  Латынь 

message: В разделе "Современное значение" есть ссылка на Гегеля, а также на книгу "Христианская этика". Эти источники не подпадают под определение, вынесенное в название раздела. Их следует перенести в другой раздел. 2A00:1370:8111:BE06:471:1611:A868:4996 12:45, 19 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Современное значение