lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Фигурные стихи

message: Перенаправление с "Каллиграммы" не совсем точно: статья не охватывает мусульманскую фигурную каллиграфию, которая, кажется, не всегда является стихами. Интересна также буддийская сутра в форме пагоды, Дуньхуан, 7 в. Добавил бы, но теперь не знаю, куда.--shang 13:34, 21 сентября 2012 (UTC)
replies: text: дык пишите прямо в статье Каллиграмма (можно пока просто и как Неоднозначность сделать, если материала мало) --Tpyvvikky 15:45, 21 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Нестихотворные каллиграммы 

message: Конкретная поэзия - это не каллиграмма, а каллиграмма - это не конкретная поэзия. Начало конкретной поэзии 1950-х годов. Но также несколько единичных примеров первой половины 20-го века - Кристиан Моргенштерн, Ман Рэй, Василий Каменский. В отличие от каллиграмм, визуальная поэзия появилась еще в древние времена. Это совершенно другая философия, причины, цели... Szwedkowski (обс.) 01:00, 6 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Конкретная поэзия - это не каллиграмма
Обсуждение:Дилатон

message: Дилатон и радион - изначально различные понятия! Дилатон - по определению, скалярная частица, наблюдаемая при нарушении конформной инвариантности теории. Радион - возмущение метрического тензора в теории с дополнительными измерениями, наблюдаемое в четырехмерном пространстве-времени как скалярная частица. Несмотря на то, что, по принципу AdS/CFT correspondense, теории с дополнительными измерениями иногда могут быть эквивалентными конформным теориям в пространстве-времени меньшей размерности, такая эквивалентность не является общим случаем. То есть, физический смысл понятия "радион" отличен от физического смысла понятия "дилатон", хотя в некоторых (далеко не всех) контекстах они могут употребляться как синонимы. Утверждение о полной синонимичности этих понятий является неточным.
194.67.66.98 13:45, 21 сентября 2012 (UTC)Valentin
thread_title:  Различие терминов «дилатон» и «радион» 

message: В данной статье сказано, что дилатон, радион и гравискаляр - это одно и то же. В англовики (см. :en:List_of_particles#Hypothetical_particles, таблица «Other hypothetical bosons and fermions») из таблицы видно, что 
гравискаляр и радион - это одно и то же, но дилатон - это совсем другая частица. >> Kron7 14:53, 3 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Англовики не согласна с рувики
Обсуждение:Англосаксонская хроника

message: К участнику, который упорно пытается добавить цитату. Какой смысл в добавляемой цитате? Причем цитата приводится без какой-то привязки где этот перевод напечатан, из какой рукописи? Хроника сейчас издана на русском, там такой фрагмент отсутствует. И при этом вы еще и удаляете источники, что вообще недопустимо. Поэтому призываю вас прежде чем добавлять ее снова обсудить здесь ее необходимость. И уж точно перестать провоцировать войну правок.-- Vladimir Solovjev обс 14:12, 21 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Кстати, нашел, откуда это. Только вот к этому слову есть комментарий - что имеется в виду Арморика. В любом случае, необходимость этой конкретной цитаты (да ещё и с выделением слова Армения) вызывает вопросы.-- Vladimir Solovjev обс 14:20, 21 сентября 2012 (UTC)
replies: text: :Смысл в том, что участник-армянин пытается добавить фрагмент, в котором сказано, что бритты пришли из Армении, что звучит дико. Но это более поздняя ошибка, а первоисточик - Беда Достопочтенный, у которого De tractu Armoricano. Бритты пришли из Арморики. Позже это приняли за Армению. А ещё позже позже могли и за Америку принять.  Λονγβοωμαν 22:25, 21 сентября 2012 (UTC)
* Это из рукописи E, написанной в 1121 году на староанглийском, источник явно - Беда, из которого заимствована большая часть фразы, но Арморика заменена на Армению. Возможно, у автора 1121 года Армения была на слуху в какой-то связи с Первым крестовым походом. К тому же английский текст, приводимый участником - ошибочен - в староанглийском несколько иначе, а его вариант - компиляция Беды со староанглийским. В общем, никакой особой значимости для статьи, очевидно, не имеется. --Chronicler 17:53, 22 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Цитата
Обсуждение:SETI

message: Начало проекта SETI датируется 1959 годом, когда в международном была опубликована статья Дж. Коккони и Ф. Мориссона «Поиски межзвёздных сообщений» ...эта частота предлагалась в качестве приемлемой для поисков по программе SETI.
В 1960 г. Фрэнк Дрейк инициировал проект «Озма».. сигналы предполагалось искать при помощи 25-метрового радиотелескопа в Грин-Бэнк
В 1971 году NASA предложило взять на себя финансирование проекта SETI... 
- когда же появился собственно проект, физически? (и когда/от кого появилось само название, SETI)
thread_title:  История

message: "В конце апреля 2011 года телескопы Allen Telescope Array были выключены из-за отсутствия финансирования[1]. Об этом исполнительный директор института SETI Том Пирсон сообщил в письме[2] к спонсорам[3]. В июле Институт SETI провёл сбор добровольных пожертвований[4] для запуска телескопов. Организаторы сбора средств утверждали, что для возобновления работы достаточно собрать 200 000 $. В августе 2011 года необходимая сумма для краткосрочного функционирования была собрана[5].
- на 2013 г. для SETI получено финансирование (откуда?) в размере 2 млн долл. --Tpyvvikky 12:17, 14 декабря 2012 (UTC)
Юрий Мильнер - российский предприниматель, миллиардер, , выпускник физфака МГУ- собирается вложить 100 миллионов долларов в поиск инопланетян. Вдохновителем идеи Мильнер называет британского физика и популяризатора Стивена Хокинга, а технической реализацией проекта займется американский институт по поиску внеземного разума SETI.   --Tpyvvikky 03:32, 7 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Финансирование 

message: В заголовке сказано "Последние достижения астрономии и физики укрепили представление о существовании многих планетных систем, пригодных для жизни[1]." А по первой ссылке статья о том, что планет похожих на Землю не так уж много, и что "If that process is far more common than the one that played out on Earth, the search for life — or at least, life as we know it — could be in vain". Как так можно?
--Anonymous 78.37.147.223 09:42, 14 сентября 2014 (UTC)
replies: text: Просто новые крупные статьи на тему ВЦ появляются несколько раз в год и все  считаются "последними достижениями". И при этом "неопровержимо и навсегда" опровергают друг друга. :) --46.0.88.14, 3 марта 2016
thread_title:  Ссылка на источник с противоположным содержанием
Обсуждение:ДП1

message: Не Белоруссия а Республика Беларусь или просто Беларусь 37.214.32.10 16:49, 16 января 2022 (UTC)
* В Википедии (рус). Белоруссия Смотрите ВП:БЕЛ. Белов А.В. (обс.) 21:25, 16 января 2022 (UTC)
thread_title:  ДП1
Обсуждение:Кхара-Хейс

message: Не могу определиться с категориями. Журманов Сергей 16:04, 21 сентября 2012 (UTC)
* И такая подойдёт, какая сейчас есть. --AJZ 13:14, 22 сентября 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:JB-серия

message: Мне одному название статьи кажется странным ? Давайте-ка вместе подумаем, пока вне процесса официального выставления на переименования, как лучше и правильнее поступить с эхотагом ? Leoni 16:07, 21 сентября 2012 (UTC)
replies: text: На вскидку два варианта: JB (крылатые ракеты) и JB (управляемые ракеты). Второй вариант предпочтительнее, т.к. я не уверен, что всех представителей можно отнести к крылатым ракетам. Leoni 09:02, 23 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: Насколько правильно страница перенаправленя "Реактивная бомба" связана со статьей JB-серия? Или всё таки "Реактивные бомбы" связаны с реактивным бомбомётом? К примеру:  реактивная глубинная бомба РГБ-60? Или целый ряд реактивных бомбомётных установок?
Автор сообщения: 37.113.172.18 01:55, 7 июня 2017 (UTC) 37.113.172.18 01:55, 7 июня 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 06:30, 7 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Шектер, Джоди

message: Свежее интервью Джоди — http://newstyle-mag.com/personalii/dzhodi-shekter-eda-eto-lekarstvo.html, для раздела «ссылки». Luvstuss 16:12, 21 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Реплика
Обсуждение:Мермельштейн, Мел

message: Предлагаю переименовать в статью о событии (судебном процессе). Значим именно скандал, а не сам лично Мермельштейн. --Pessimist 12:54, 16 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Предлагаю переименовать
Обсуждение:Андре, Саломон Август

message: "Наконец, 13 февраля 1895 года он сделал о своём проекте на заседании Шведской королевской академии наук, а через день — в Обществе антропологии и географии." Этот кусок текста скопирован из источника не полностью, ибо в предложении не понятно о чем идет речь
Автор сообщения:  176.194.42.146 18:35, 29 мая 2018 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 05:22, 29 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Колейчук, Вячеслав Фомич

message: ===== куда это можно добавить? =====
Вячеслав Колейчук - автор реквизита к фильму «Кин-дза-дза»
 http://www.nkj.ru/info/21122/ (Наука и жизнь 17 Сентября 2012)
87.103.171.48 11:21, 23 декабря 2014 (UTC)
replies: text: В рубрику «Интересные факты» можно добавить. — Укларочить 20:47, 23 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Вячеслав Колейчук - автор реквизита к фильму «Кин-дза-дза» 

message: Вячеслав Колейчук - автор реквизита к фильму «Кин-дза-дза»
 http://www.nkj.ru/info/21122/ (Наука и жизнь 17 Сентября 2012)
87.103.171.48 11:21, 23 декабря 2014 (UTC)
replies: text: В рубрику «Интересные факты» можно добавить. — Укларочить 20:47, 23 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  куда это можно добавить?
Обсуждение:Верхний Уфалей

message: 91.217.42.27 18:32, 14 ноября 2015 (UTC) Михаил

message: Предлагаю вернуть полезные для пониманя предмета статьи внешние ссылки на 
Городской портал http://ufaley.su/
Городскую газету http://ufaley-gazeta.ru/ 194.85.10.34 13:29, 6 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Внешние ссылки 

message: Предлагаю добавить ссылку - http://ufaley.su/  91.217.42.27 18:32, 14 ноября 2015 (UTC) Михаил
thread_title:  Сайт портал города Врхний Уфалей
Обсуждение:Нетрудовые доходы

message: Данный термин применялся (?)вроде как еще в дореволюционные времена (см Кулак (крестьянин)) --Tpyvvikky 18:00, 21 сентября 2012 (UTC)

message: Тезисы об «эксплуатации» и «присвоении чужого труда» - есть часть марксистской идеологии и не может подаваться без отрыва от последней.  KW 15:55, 23 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Эксплуатация (СССР) 

message: Про репетиторство и ремонт бытовой техники, мягко говоря, неправда написана.
Статья 153. Частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество
Частнопредпринимательская деятельность с использованием
государственных, кооперативных или иных общественных форм -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с
конфискацией имущества или ссылкой на срок до пяти лет с
конфискацией имущества.
Коммерческое посредничество, осуществляемое частными лицами
в виде промысла или в целях
обогащения, наказывается лишением свободы на срок до трех
лет с конфискацией имущества или ссылкой на срок до трех лет с
конфискацией имущества.
Нельзя было использовать общественные ресурсы для личного обогащения, скажем, давать частные уроки в школах, или ремонтировать бытовую технику на работе (типа, халтурка). Кстати, поэтому и садоводы-тепличники под раздачу попали, садоводство - вполне себе общественная форма. И "кормление скота хлебом" туда же, хлеб субсидировался государством и продавался населению серьезно дешевле себестоимости. В СССР не должно было быть голодных. 217.148.211.220 15:12, 18 декабря 2014 (UTC)
replies: text: Кроме уголовного, был ещё административный кодекс. Статья 156. Нарушение порядка занятия кустарно-ремесленными промыслами и другой индивидуальной трудовой деятельностью.     Нарушение порядка занятия кустарно-ремесленными промыслами и другой индивидуальной трудовой деятельностью — влечёт наложение штрафа в размере от пятидесяти до ста рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. (ред. 1986 г.) — Monedula 17:34, 18 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Статья 153 УК РСФСР 

message: Тоже, наверное, сюда относится. Kirill-Hod 18:46, 27 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  А проституция? 

message: Ссылка в примечании 5 (на "Указ о социальной несправедливости") сейчас ведет на сайт агентства недвижимости.
Корочун (обс.) 12:27, 16 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Поправить ссылку
Обсуждение шаблона:Современные колёсные БМП, БТР и бронеавтомобили

message: С какого времени считать БМП, БТР и бронеавтомобили современными? TReX92 19:29, 21 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  "Современность" 

message: Шаблон перегружен флажками. — Khilletzbal 09:52, 29 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Флажки
Обсуждение:Т382

message: Характеристики, указанные в статье:
Калибр ЗУР: 108 мм[3]
Длина ракеты: 3158 мм
Длина ТПК: 3235 мм
Масса осколочно-стержневой боевой части: 18 кг
Стартовая масса: 116 кг
Масса ЗУР в ТПК: 151 кг'''
На официальном сайте КБ "ЛУЧ" зенитная управляемая ракета указаны отличные от этих данные:
Калибр ЗУР: 130/260 мм
Длина ракеты: 3160 мм
Длина ТПК: 3235 мм
Масса осколочно-стержневой боевой части: 18 кг
Стартовая масса: 140 кг
Масса ЗУР в ТПК: 180 кг
Rasenn (обс.) 12:11, 27 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Технические характеристики
Обсуждение:Эфес (пиво)

message: Добрый день.Меня зовут Алимжан .Я бы хотел пожаловаться на ваше обслуживание торговых точек .Мы находимся по адресе Карасайский р/н п.Теректы (Алгабас) ул.Муканова 27.Наш торговый предстовитель меняется  каждый раз ,последний раз он у меня был месяц назад по имени Еркебулан. Мой контактный тел. +77011254464
replies: text: Представители компании не принимали участие в написании статьи. Википедию может править каждый. Если ваши слова не шутка.--Alpunin 04:43, 20 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Недовольствие
Обсуждение:Литовский университет наук о здоровье

message: университет называется "Литовский университет наук о здоровье" и еще известен как Каунаский медицинский институт, почему же статья называется неизвестно как? 78.158.21.210 18:57, 6 января 2013 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: ПОЖАЛУЙСТА, ОТКОРРЕКТИРУЙТЕ НАЗВАНИЕ УНИВЕРСИТЕТА.
thread_title:  НЕПРАВИЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ УНИВЕРСИТЕТА. НЕ НУЖЕН ПРЕДЛОГ "ДЛЯ"...
Обсуждение:Выборгский замок

message: Необходимо снять связь между статьями "Выборгский замок" и "Выборгская крепость". Выборгская крепость - это система крепостных сооружений к востоку от замка, построенных в 15 веке с целью защиты образовавшегося вокруг замка города. Из всей крепости на данный момент сохранились "Круглая башня" и башня Ратуши, остальные сооружения утрачены. Игорь Евдокимов 12:51, 22 сентября 2012 (UTC)

message: Причем тут "шканцы"? Это элемент конструкции палубы корабля. "Шанцы" все-таки? 5.18.251.186 20:47, 22 августа 2021 (UTC)
thread_title:  "Шканцы и больверки" 

message: Vlad441, зачем эта информация тут? С экспозициями с трудом еще можно согласиться, но время работы музея-то зачем? Это для викигида. 5.18.253.186 22:24, 19 января 2022 (UTC)
* Правила и консенсус сообщества по различным вопросам не всегда однозначный. С одной стороны, википедия не не расписание и не гид, с другой стороны, есть мнение, что Википедия может приносить пользу. В данном случае, мне не удалось однозначно понять уместность удаленных фрагментов, т.к. добавление материалов порою бывает полезнее, чем его удаление, я оставил удаленные фрагменты. Если вы настаиваете на удалении тех фрагментов, возражать не буду. --Vlad441(в.•обс.) 13:03, 26 января 2022 (UTC)
** Предлагаю паллиатив: время работы ликвидировать, экспозиции оставить, обратив внимание, что формально "краеведческого музея" уже давно нет, сейчас это "Выборгский объединенный музей-заповедник", что, кстати упомянуто чуть выше? 5.18.253.186 09:52, 27 января 2022 (UTC)
thread_title:  Время работы и текущие экспозиции музея
Обсуждение:Коровник

message: Доброе время суток!
Данная статья имеет самостоятельную значимость, как вариант животноводческой фермы (Свинарник, Птицефабрика, Кошара и Звероферма). С уважением — «с.х» 95.133.213.41 14:01, 22 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  На съезд удалистов
Обсуждение:Сталинские репрессии/Архив/6

message: Почему в статье есть раздел и ссылка на "Голодомор в Украине", а не "Голод в СССР в 1932-33 годах" и где здесь ПРЯМАЯ связь с репрессиями.
replies: text: По-моему товарищ прав. Репрессии ведь карательная политика, а не с/х катастрофы.  Кржижановский 16:01, 17 января 2011 (UTC)
"Товарищ" неправ. "Черные доски" и заградотряды - это те же репрессии, вид в профиль.
94.19.181.183 22:36, 7 октября 2011 (UTC)Историк ГУЛАГа.

text: Ни то, ни другое не является карательной мерой.  Кржижановский 04:04, 8 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Голодомор? 

message: Ежов стал наркомом НКВД в 1936 г. Поэтому говорить о "ежовщине" в 1934-1938 гг. некорректно.
thread_title:  Некорректное выделение раздела
Обсуждение:Сталинские репрессии/Архив/1

message: Берия безусловно жертва политического преследования однако не Сталина. По-этому тут писать о нём скорее не нужно.--Nikkolai 13:42, 21 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  Берия 

message: Не нужно сводить Сталинские репрессии лишь ко временам так называемлй "Ежовщины". Сам Ежов был позднее также реприсирован, так что в какой-то мере он и сам является жертвой Сталинских репрессий. DaLord 20:08, 26 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  Два разных понятия
Обсуждение:Ясина, Ирина Евгеньевна

message: Коллега, информацию о крещении некорректно и легкомысленно с Вашей стороны сравнивать с информацией о том, с кем дружила в детском садике. Крещение имеет значимость для персоны, поскольку в определённой степени влияет на мировоззрение, отношение к тем или иным моральным ценностям, а значит и на деятельность. Особенно факт крещения значим для человека по рождению из далеко не православной среды. См. также Немцов, Борис Ефимович#Происхождение, также — Хаматова, Чулпан Наилевна#Биография. Информацию о крещении Ясиной я намерен вернуть в статью. Leonrid 08:52, 22 сентября 2012 (UTC)
* Коллега, крестили многих (даже среди неправославных народов), а ВП - не коллекция малозначимых фактов. Ваши измышления о влиянии на её мировозрение (которые действительно могли бы увеличить важности факта крещения) пока лишь именно ваши измышления, не раскрытые в статье и не подкреплённые АИ. Alex Spade 17:07, 22 сентября 2012 (UTC)
**Крещение — не малозначимый факт, как Вы напрасно полагаете, а важное духовное событие в жизни человека. Если имеется достоверная, подкреплённая авторитетным источником информация о крещении, то она заслуживает того, чтобы быть упомянутой в статье — наряду с иными фактами биографии. Равно как это правомерно делается и в статьях о других персонах. Leonrid 17:31, 22 сентября 2012 (UTC)
***Важность крещения определяется не собственно наличием оного действия, а его реальным воздействием на жизнь человека. Существует достаточное количество социологических анализов о модности крещения/православия в сов. и рос. среде, о сравнение понятий "хожу в церковь" и "верующий" и т.п. Поэтому ваши слова, что это важно для данного конкретного человека, остаются лишь вашими словами, не раскрытыми собственно в статье и не подкреплёнными АИ. Касательно других статей - см. ВП:ДРУГИЕ. Alex Spade 05:54, 23 сентября 2012 (UTC)
****Это слишком тонкая материя: влияние крещения на жизнь человека. Нам в эти дебри лезть не надо, достаточно с опорой на авторитетный источник указать, что Ирина Ясина была крещена: если она сама заявила об этом в печати, значит этот факт для неё важен и имеет значимость. Следовательно, факт её крещения имеет право быть отражён в её биографии в Википедии. Leonrid 14:52, 23 сентября 2012 (UTC)
*****Интересно: зачем было сейчас отстаивать изначальный тезис, что собственно факта достаточно, и делать при этом другое - раскрывать его с опорой на АИ, т.е. именно то, что предлагалось/требовалось изначально? Alex Spade 18:44, 23 сентября 2012 (UTC)
******Думаю, что и самого факта крещения (как во множестве других статей) вполне достаточно. Особенно, если речь идёт о неизлечимо больном человеке. Если же факт удаётся развить — ну что ж, тоже неплохо. Leonrid 18:55, 23 сентября 2012 (UTC)
*******Вы пошли на второй круг на ровном месте. Alex Spade 19:12, 23 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Крещение
Обсуждение:Агнешка Болеславовна

message: O. Balzer. Genealogia Piastów. — Kraków, 1895. — S. 183., утверждает что брак был заключён только по достижении Агнешкой 13-летнего возраста, в 1151 году. K. Jasiński. Rodowód pierwszych Piastów. — wyd. 2. — Poznań, 2004. — S. 262–263. указал на ошибку Бальцера, обратив внимание в том числе и на подтвержденную дату рождения сына Романа
А где она подтверждена?-- Max 12:17, 2 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Дата рождения Романа
Обсуждение:Кушелка

message: Здесь приведу некоторые ссылки на название озера Рыжиковское помимо межевой (землеустроительной) карты.
Фото на Панорамио.
На сайте о дер. Карино.
На сайте о рыбалке в Ленинградской области.
Приложение 5. Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Сланцевский муниципальный район и муниципальных образований в его составе (с изменениями на 6 мая 2010 года).
С другой стороны, на всех советских топокартах в одном и том же месте у этого озера было подписано «оз. Кушелка». Тут либо ошибка, либо так хотели назвать весь озёрный комплекс Рыжиковское и Кушельское озеро. Каких либо других ссылок на это название (не учитывая производных от топокарты) я не нашёл.
Может быть всё-же оставить в статьях только Рыжиковское и Кушельское???--Yanyarv 19:17, 22 сентября 2012 (UTC)
Посмотрел на дореволюционных картах подписывалось под каждым из этих двух озёр 1834г: Кушелко, 1863 год: Кушолко. Ещё нашёл реестр географических названий ЛО на 18.11.2011, там только есть Кушелка. Наверное всё-таки Кушелка это собирательное название этих двух озёр. И можно записывать: Рыжиковское (Кушелка) и Кушельское (Кушелка).--Yanyarv 07:49, 23 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Там два озера. На сайте о рыбалке упоминаются и Кушельское и Рыжиковское, в приложении же упоминается одно озеро, так что не понятно, которое имелось ввиду. На сайте посёлка их тоже два «Кушельское и Рыжиковское озера». Фото на панорамио не АИ, человек мог просто ошибиться озёрами либо заблуждаться о его названии. Мастер теней, 19:24, 22 сентября 2012 (UTC)

text: Хотя да, возможно просто перепутали озёра: нижнее на старых картах Рыжиковское, а которое выше, видимо, должно быть Кушелка. Тем не менее, Википедия — отражение источников, так что в текущем виде в статье всё написано корректно. Мастер теней, 19:30, 22 сентября 2012 (UTC)
replies: text: : Небольшое дополнение. Судя по нику, фото на панорамио разместил автор сайта Северная Гдовщина, и хотя в настоящее время сайт находится в полузакрытом состоянии, это добавляет +сы к авторитету источника. Я совсем не против оставить как есть, просто в обсуждении хотел разместить данную особенность в наименовании.--Yanyarv 19:43, 22 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Название озера