Обсуждение:Какосфера

message: Понятие "какосфера" новое, и исследователь, его предложивший, не дал дефениции как таковой. Ссылка  на публикацию, где впервые предлагается понятие, приведена на официальный источник этой публикации - сайт Академии Наук Российской Федерации.
Статья, предлагаемая к удалению, создана только что. В ближайшее время она будет дополняться и улучшаться.
Создавать сложно. Удалять легко. Не делает ошибок тот, кто ничего не делает.
Сейчас обсуждаемая статья дополнена, добавлена в категории, приведены новые ссылки на научные, научно-популярные и другие источники.
--Ilya Zhilin 05:59, 6 сентября 2012 (UTC)
ржу с названия, это норма? Кофе ☕ обс. ☕ вклад 18:40, 15 апреля 2016 (UTC)

message: Вы знаете, а я приколюсь и покритикую.
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/3784826c-b1b6-12e8-3dda-ab39551b1d6c/28-31_01_2006.pdf
Как раз конспект по основам какологии. А именно главу под названием "Какология социума".
Фактически в главе осуществляется психологическая манипуляция сознанием читателя. В статье оправдывается отказ людям от медицинской помощи, принудительная евгеника, отрицается свобода выбора индивида и выставляется приоритет общества над человеком. Так же в главе пропагандируется сексизм, женщине навязыввается роль инкубатора, и читатель запугивается вымиранием стран Запада. Также в статье идет явный намек на так называемое тлетворное влияние Запада. Также в данной главе оправдывается мальтузианство. И подводится мораль, что правильно общество - это общество традиционалистов-фашиков, убивающее слабых больных людей, и ограничивающее личные свободы граждан. Т.е. декларируется все то, что сейчас льется с экранов телевизора в телеговорильнях.
Видимо автор вдохновлялся идеями мракобеса Германа Стерлигова и именно общество Стерлигова и хочет построить. С уничтоженными городами, забитыми женщинами, отказавшимися от творческой и научной деятельности и являющимися лишь рожалками, с телегами вместо автомобилей и самолетов. Ну не хватает еще только церквей и идеи, что всем нужно молиться, поститься и слушать радио "Радонеж". Теперь понятно, откуда наши охранители (да, да те самые, которых в сети называют еще и ватниками и портянками) черпали свои идеи. Они вполне могут сослаться на данную статью в качестве оправдания всего того мракобесия, что они несут.
Кроме того автор прибег к явным психологическим манипуляциям. Он называет противников сильного государства негодяями, и делает вид, что это научный термин. С автором нужно не соглашаться, ибо "негодяй" - это слово русского языка, носящие определенный смысл и эмоциональную окраску. Согласно словарю на Академики "Негодяй" - человек недостойного поведения; безнравственный, подлый, низкий человек; негодник. И это слово употребляется как порицающее или бранное слово. Т.е. тот если человека называют негодяем, то это означает отнюдь не нейтральный научный термин, а именно оскорбление и негативное отношение к такому человеку.
Насчет же экологической части данного конспекта, то с ней можно согласится, но нужно учитывать, что те же страны Скандинавии отказались от полигонов ТБО и полностью перерабатывают весь мусор. Кроме того их дорожная сеть адаптированна для того, чтобы создавать как можно меньше помех биогеоценозам. И вообще охрана окружающей среды там на должном уровне. Я вот лично наблюдал зайцев бегающих прямо по парку города Ювяскюля, недалеко от студенческого кампуса.
Я понимаю, что данный комментарий не является энциклопедическим, а является криком души микрокродила-либертарианца, но тем не менее, я рекомендую автору этой статьи в Википедии учесть и такую точкой зрения.
Спасибо! 188.35.7.224 05:55, 9 августа 2019 (UTC) Мимо либертарианец
thread_title:  Критика