lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Александровский сад (Санкт-Петербург)

message: Из раздела «Сад в литературе и фольклоре»:
Адмиралтейский бульвар был «центром, из которого распространялись по городу вести и слухи, часто невероятные и нелепые»[17]. Их печатали газеты, рассчитанные на обывателей и мещанские вкусы. Их называли «Бульварный вестовщик». Этимология понятия «бульварная», в значении газета или литература, восходит к тому знаменитому Адмиралтейскому бульвару.
Здесь целый ворох неточностей. Во-первых, ссылка неверна. В указанной книге на указанных страницах ничего подобного нет. Это цитата из другой книги Пыляева — «Замечательные чудаки и оригиналы». Во-вторых, то, что «адмиралтейские слухи» печатали газеты — скорее всего, выдумка, призванная объяснить ориссную этимологию термина «бульварная литература». У Пыляева ничего про газеты нет. Третье: «Их называли „Бульварный вестовщик“». Кого их? По тексту получается, что газеты. Опять попытка возвести этимологию бульварной литературы к Адмиралтейскому бульвару. На самом деле, по Пыляеву, «бульварными вестовщиками» называли людей, распространявших устные слухи на бульваре, Пыляев приводит и пример такого «вестовщика»: «князь Ш-ов». Наконец, про термин «бульварная литература»: в Википедии есть статья Бульварный роман, в ней приведена общепринятая версия происхождения слов «бульварное искусство».
В том же разделе:
Адмиралтейский бульвар (предшественник сада) упомянут в романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Именно сюда, «надев широкий боливар», выходил на прогулку главный герой романа
Это мнение неоднозначное, многие пушкиноведы говорят о Невском проспекте. Обсуждение было в соседней статье — Обсуждение:Адмиралтейский бульвар — и так ничем и не кончилось.
В общем, для избранной статьи раздел недостойный: односторонний, неточный,  с ложными ссылками. Если нет возражений, будем переписывать.El Prof 07:43, 20 июля 2014 (UTC)
Весьма досадно видеть в хорошей статье низкопробные даже для среднего любителя мыльничные фотографии - фото "Дуб в Александровсом саду..." все загажено "Purple fringing". Неужели так тяжело сделать нормальную фотографию?

message: В статье не раз встречаются формулировки "историческое название", "вернуть историческое название": то есть, по мнению автора, есть названия исторические и неисторические? Я понимаю, что это распространенный речевой штамп, но не лучше ли в Википедии использовать более нейтральные формулировки, например: "возвращено название, использовавшееся до..." или "вновь переименован в...". А то использование этой формулы приводит к абсурдному (цитирую автора статьи): "Это была ошибочная попытка вернуть историческое название". 5.142.227.167 09:07, 20 января 2017 (UTC)
thread_title:  Исторические названия
Обсуждение:Балтийская (станция метро)

message: Почему в английской вики написано, что глубина - 57 метров, а здесь - 40? В других статьях о питерских станциях тоже есть подобные расхождения. 109.111.135.142 15:41, 6 августа 2014 (UTC)
* Потому что официальные данные о глубине заложения станций метро экс-СССР — до сих пор секретная информация --AMY 17:10, 6 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Глубина станции
Обсуждение:Большой Обуховский мост

message: Почему откатили? 1. Выражение «Висячий вантовый мост» не очень грамотно, так как вантовые мосты по определению частный случай висячего. 2  Разве несущественна информация о президенте? 3. Раздел Открытие устарел. Почему нельзя его править.4. Почему убрана информация о строителях и проектировщиках? --Gosh 11:28, 14 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Была удалена информация с указанием источников, которая мирно жила в статье более года. Уменьшение размера статьи превысило 10%(-1,1k). Дописывайте, не удаляя чужое. Не можете - давайте работать на подстраницах.--Андрей! 12:56, 14 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :Удаляю только устаревшее. В том числе и ссылки. Читайте внимательнее.Конкретно на вопросы Вы не ответили. Чтобы не было войны правок, исправляю постепенно--Gosh 13:13, 14 декабря 2008 (UTC)
replies: text: ::Вопросы - это то, что написано в одном абзаце и после него стоит подпись. У вас - не вопросы, а риторика.--Андрей! 18:01, 14 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :::Эта страница предназначена для обсуждения статьи по существу. В целях улучшения статьи и достижения взаимопонимания обсуждение стиля нашего разговора предлагаю провести на Вашей или моей странице. По сути статьи, если я Вас правильно понял, у Вас одно конструктивное замечание - удалена ссылка на источник. Оставим.--Gosh 14:04, 15 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Откат правки 14 декабря 2008 

message: Практически все что сейчас есть в разделе Конструкция относится скорее к строительству. И в шаблоне моста - максимальная нагрузка подразумевает нагрузку, под которую был спроектирован мост, а не кол-во автомобилей в сутки. Wagon 18:47, 21 ноября 2009 (UTC)
Доброго времени суток. Сразу уточню, что - то я не очень понял как это все работает... Так что не судите строго. У меня предложение, добавить в статью о вантовом мосте в Петербурге, информацию о том что он не пешеходный. В выходные думали из Купчино поехать на великах в Невский лесопарк и обломались. Пришлось ехать через Володарский мост. Мое удивление вызвано тем, что впервые за 30 лет встретил мост, по которому не могут идти пешеходы.
С уважением, Андрей Григорьев.
replies: text: Вы что-то напутали. Там есть пешеходные дорожки. Русские идут! 16:01, 11 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :Не уточните, где? По Большому Обуховскому мосту проходит автомагистраль, движение пешеходов по которой запрещено. На мосту, насколько известно, есть только технологические проходы. Dinamik 12:54, 17 апреля 2013 (UTC)
replies: text: ::А, ну я их и имел в виду. Именно тротуара, конечно, нет. Русские идут! 17:11, 15 ноября 2013 (UTC)

text: Таких мостов не так мало: например, Кинешемский мост, Кузьминский железнодорожный мост, Русский мост, Финляндский железнодорожный мост. Dinamik 12:54, 17 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Содержание разделов
Обсуждение:Биржевой мост

message: А на карточке, чьё изображение представлено в статье, написано Тучков, где «косяк»? --91.246.85.143 17:51, 28 апреля 2019 (UTC)
* Раз видна Биржа, значит, Биржевой. Optimizm (обс.) 17:53, 28 апреля 2019 (UTC)
*: Так Биржа и с Тучкова видна. --91.246.85.143 18:41, 28 апреля 2019 (UTC)
*:* С Тучкова только северный пакгауз: https://yandex.ru/maps/-/CCVF5TNW Optimizm (обс.) 14:10, 29 апреля 2019 (UTC)
*: То есть ошибка («косяк») на почтовой карточке? --91.246.85.143 16:30, 29 апреля 2019 (UTC)
*:* Видимо, так. Optimizm (обс.) 17:19, 29 апреля 2019 (UTC)
*:** Надо написать в подписи, что на карточке опечатка! 178.69.57.51 11:03, 11 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  [[?]]
Обсуждение:Сория

message: Анонимный участник доказывает, что ударение падает на букву "о". По правилам испанского языка, в основном ударение падает на последний слог; если слово заканчивается на "n", "s" или гласную, то на предпоследний; в остальных случаях оно отдельно выделяется символом, чего нет. В реплике анонима всё правилно по поводу произношения, однако участник, видимо, неправильно посчитал слоги, ведь предпоследним он, наверное, считает "со" (Со-ри-я, слог не может иметь более 1 гласной, плюс всё произносится). По-моему, правильнее будет как Сори́я. Кергелен (обс.) 14:03, 4 апреля 2023 (UTC)
* Анонимный участник является дипломированным специалистом в испанском языке. Ссылки для подтверждения правильности ударения на О: 46.147.208.17 09:39, 5 апреля 2023 (UTC)
**Ссылки: 1. https://en.m.wiktionary.org/wiki/Soria   
*** IPA(key): /ˈsoɾja/ [ˈso.ɾja]
** 2. Седьмая секунда видео о Сории : https://www.youtube.com/watch?v=uZyChlbZxBY
** Таких ссылок, если нужно, анонимный участник может предоставить тысячи. 46.147.208.17 09:41, 5 апреля 2023 (UTC)
* И да, уважаемый, Кергелен, в слове Soria в испанском два слога: so - ria. IA- дифтонг. Если бы ударение падало на i, стояло бы ударение: Soría. Но его нет. Как и в имени Julio, например (Хулио). А в имени María, ударение стоит на í, иначе оно бы читалось, как Марья.  46.147.208.17 09:43, 5 апреля 2023 (UTC)
** " слог не может иметь более 1 гласной, плюс всё произносится". В русском языке - да. А вот в испанском - нет. Что такое дифтонг можно почитать здесь: Дифтонг#Испанский 46.147.208.17 09:44, 5 апреля 2023 (UTC)
*** Ну и последнее: Сория (провинция). Почему же здесь тоже ударение на "О"? Аргумент "по-моему, правильнее так" не принимается. 46.147.208.17 09:55, 5 апреля 2023 (UTC)
**** Хорошо, согласен, был неправ. Просто я думал, что произносится прямо как "сория", а не "сорья". Пусть будет с ударением на "о". Кергелен (обс.) 09:00, 6 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Свенский монастырь

message: Картьинка очень даже по теме: это главная икона Свенского монастыря! --Viktorianec 13:12, 8 мая 2008 (UTC)
replies: text: Под ней было написано, что икона находится в Третьяковской галерее.

text: Лучше написать статью об иконе, и туда уж и вставить картинку. kasjan 15:31, 8 мая 2008 (UTC)
replies: text: : Она была национализирована после революции. Но одна из известнейших икон, которая много веков находилась в монастыре и собирала многочисленных паломников. Сейчас в монастыре находится её копия, но оригинал же важнее! --Viktorianec 19:43, 8 мая 2008 (UTC)
А зачем вы откатили и первую правку? kasjan 15:33, 8 мая 2008 (UTC)

text: Вернул. По недосмотру, разумеется. Прошу прощения. --Viktorianec 19:46, 8 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Было неверное удаление
Обсуждение:Страна Басков

message: Одно из правил - не цепляйтесь к новичкам. По стилю статьи понятно, что писал новичок в написании вообще текстов для энциклопедий, как-то странно все выглядит, по-детски наивно и непрофессионально... не буду цепляться.
171.4.141.137 16:10, 26 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Странный стиль
Обсуждение:Нижегородский район (Нижний Новгород)

message: Предлагаю переименовать в Нижегородский район, наверное так будет удобней. --Smolov.ilya 13:27, 8 мая 2008 (UTC)
*Тут есть одна тонкость все статьи о районах города называются по единому стандарту, кроме того, не исключено, что подобный район может быть в каком-нибудь другом городе. Впрочем, если такого нет, то можно было бы и переименовать. --Torin 13:37, 8 мая 2008 (UTC)
*:Есть: Нижегородский (район Москвы). AndyVolykhov ↔ 13:42, 8 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Таррагона

message: Хорошо, когда статья обогащается новым содержательны материалом и соответствующими её содержанию медиа файлами. В том же случае, когда она отнесена к категории незаконченных, то такие действия  просто обязательны.
Плохо, когда происходит обеднение информационного содержания  статьи путем сокращения текста и иллюстративного материала. А в том случае, когда это делается без соответствующих объяснений на СО статьи, это производит впечатления вандализма.
Здесь мы сталкиваемся именно с такой ситуацией. Поэтому я вынужден произвести откат к предыдущему варианту.     Витольд Муратов (обс, вклад) 11:33, 23 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Что есть благо и что зло
Обсуждение:Воронежская улица (Липецк)

message: А 1-я Воронежская на карте - это она и есть? DSROpen 14:12, 8 мая 2008 (UTC)
Она и есть, но в прошлом улица Воронежская так и именовалась без порядкового номера. Цифру к ней стали лепить недавно только на новых картах (не знаю чем обосновывают). ФВ 13:22, 9 мая 2008 (UTC)

thread_title:  Географические координаты
Обсуждение:Тревелес

message: Sorry I can't write Russian well enough to make this comment, but someone please add information about the wonderful ham they make up in Trevélez (just one village in Andalusia). Most Spanish cured ham (such as "serrano") is oversalted and rather tough, but "jamón de Trevélez" tastes just as delicate and good as Italy's Parma ham. I ate it for the first time tonight, and it's heavenly! There's a Wikipedia article about it.213.127.210.95 23:35, 17 февраля 2018 (UTC)
* :es:Jamón de Trevélez. ØM 00:04, 18 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Mention their delicious ham!
Обсуждение:Труба (изделие)

message: шаблон  5.248.160.243 18:24, 14 февраля 2015 (UTC)
А где статьи посвященные пластиковым трубам? 193.26.13.14 14:49, 8 мая 2008 (UTC)
это будут нерадостные статьи, будте уверены 
91.76.223.67 20:45, 8 февраля 2009 (UTC)
rt
мне кажется, что правильно говрить спиральношовная труба, а не спиралешовная  как в тексте--88.206.26.194 14:55, 1 марта 2013 (UTC)

message: Хоть и не к месту, как говорят, но предложу такую формулировку: Труба (форма) — в широком смысле любой предмет (или его часть), образованный поверхностью на основе плоской фигуры замкнутого очертания (чаще цилиндрической). Andrei Pilipenko 15:10, 16 мая 2010 (UTC)
replies: text: Абзац выше скопирован отсюда для ответвления обсуждения определения. О названии же продолжать там же. --Abc82 16:08, 16 мая 2010 (UTC)
replies: text: :Давайте уж сначала определитесь с определением (извините за тафтологию), а потом возможно из него и вытекут наиболее подходящие уточнения для названия статьи.--V0d01ey 23:26, 12 октября 2010 (UTC)
Или его часть не учитывает половинку трубы, распиленной вдоль. И не очень понятно зачем про часть. В широком смысле любой предмет сократимо до просто предмет. Как получилась поверхность из плоской фигуры - надо уточнить, а то тор может получиться, к примеру. Вмето фигуры замкнутого очертания нужно само это очертание. Цилиндрическая получается плоская фигура. Итого: утолщение поверхности, образованной плоской замкнутой линией её продвижением перпендикулярно плоскости. Уф. В общем, это для математиков, скорее. А труба - понятие обыденное, будет мало кому понятно. --Abc82 16:08, 16 мая 2010 (UTC)
P. S. Ещё слово дырка используется в научном понятии "электронная дырка".
Неужели до вот этого обсуждения никто и не подумывал придумать определение слова Труба?! Ожегов, Даль. У Даля, кстати, музыкальный инструмент является частью более общего понятия. Если исторически музыкальный инструмент дал жизнь более общему понятию в русском языке, то, может быть, нам и стоит считать его частью нового понятия?--V0d01ey 23:26, 12 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Определение
Обсуждение:Суземка

message: привет всем!Меня очень интересует этот поселок,хочется найти как можно больше фотографий.Еслит они у Вас есть разместите пожалуйсто,буду очень благодарна.так же хочется прочитать мнение тех,кто там был. 78.36.183.201 14:49, 8 мая 2008 (UTC)Анюта.
thread_title:  поселок Суземка.
Обсуждение:Чинчилья-де-Монтеарагон

message: Предлагаю заменить Монте-Арагон на Монтеарагон. Это муниципалитет в Испании. На испанском в названии Chinchilla de Montearagón пишется слитно, на русском в разделе «Монтеарагон» — тоже. Не вижу никаких оснований писать в названии города как-то иначе..
thread_title:  Монте-Арагон
Обсуждение:Виланова-и-ла-Желтру

message: Лучше: "Желтру". В каталанском языке л твёрдая, и на гугле по-русски этого тоже много. --Amir E. Aharoni 13:51, 15 июня 2011 (UTC)
replies: text: ПереименовалDJ_LingVi$t 08:03, 27 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Желтру
Обсуждение:RAR

message: Метод сжатия - закрытый или патентованный? Английская версия говорит, что патентованный.--Nxx 16:49, 8 мая 2008 (UTC)
  С помощью свободного ПО можно распаковывать архивы, созданные RAR версий до 2.x включительно, но не 3.x.
что имеется в виду? 90.189.165.69 11:32, 23 июля 2009 (UTC)
Имеется в виду, что unrar не относится к свободному ПО. Есть свободный unrar, но он не поддерживает последние версии архивов.
Однако, создается впечатление, что распаковывать архивы можно только платным софтом. Мне кажется, что надо или как-то смягчить формулировку или объяснить, что существует бесплатный, не свободный unrar. 188.162.119.82 11:28, 15 декабря 2009 (UTC)
Фамилия автора не Рошал, а Рошаль!

message: На самом деле, автор стандарта RAR - не Евгений Рошал, а Александр Рошал (разные люди). Удостовериться в этом можно на сайте rarlab.com, внизу написаны копирайты Alexander Roshal. 212.192.143.153 21:31, 8 января 2013 (UTC) 212.192.143.153 21:33, 8 января 2013 (UTC)
* Прояснил этот момент в статье. Maxal 02:55, 9 января 2013 (UTC)
thread_title:  Автор RAR - не Евгений Рошал
Обсуждение шаблона:Высотное сооружение

message: А что за глюк с названием? Нигде корректно не отображается, везде надпись . Как это исправить? --artiyom 17:15, 8 мая 2008 (UTC)
replies: text: исправил Grain 08:38, 17 мая 2008 (UTC)
thread_title:  {{{название}}} 

message: Сейчас шаблон автоматом кладёт статью в категорию :Category:Сверхвысокие строения, то есть предполагается, что он должен ставится только на сверхвысокие строения (высотой более 300 м). Однако сейчас его включают во многие статьи независимо от высоты, поэтому в категорию у нас попадают здания высотой даже до 150 м. Ситуация усугубляется тем, что  перенаправляется сюда, то есть отдельного шаблона для несверхвысоких небоскрёбов у нас нет. Поэтому предлагаю переименовать шаблон обратно в , и убрать категорию из шаблона. Другой вариант - создать два шаблона для небоскрёбов - один для обычных, другой для сверхвысоких (однако в этом случае опять может начаться путаница). Может есть еще идеи?  Dstary 01:45, 13 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Переименование и категории 

message: Вместо ссылок на невесть какие сайты необходимо добавить строку для ссылки на категорию в Wikimedia Commons. --Ghirla -трёп- 08:49, 25 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Commons 

message: При добавлении в строчку Commons названия категории, шаблон добавляет ещё одно Category: например вместо необходимого https://commons.wikimedia.org/wiki/Torre_Espacio получается https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Torre_Espacio что естественно ведёт на несуществующую страницу. --Анатолич1 12:17, 13 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Commons 2 

message: Добавьте поле "Подпись к изображению"! --193.233.70.48 10:32, 15 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Добавить параметр
Обсуждение:Боксёр (ББМ)

message: Согласно вот этому АИ: "Семейство колесных бронированных машин Boxer", указанном в статье: Boxer GTK - бронированная медицинская машина; Boxer IFV - бронированная машина пехоты; Boxer HEL - машина огневой поддержки и т.д.83.149.35.116 18:02, 24 июля 2015 (UTC)
Примерно как у Страйкера: Stryker-ICV — бронетранспортёр, Stryker-RV — боевая разведывательная машина, Stryker-MGS - колёсный танк. 83.149.37.215 21:29, 27 июля 2015 (UTC)
52 БММ и 60 КШМ для Нидерландов не многовато? Или это заказ шасси с кабиной управления, а переставить "боевые" модули вместо "небоевых" менее затратней и намного быстрее чем делать всю машину с нуля. А сразу штамповать боевые варианты - не позволют международные договоры, или скрытая мобилизация? 83.149.34.179 13:12, 31 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Правильно ли названа статья?
Обсуждение:Чернушка (город)

message: Преобладают православные, встречаются атеисты. Не слишком ли опрометчивое высказываение?178.64.100.162 20:18, 8 августа 2010 (UTC) Иллюстратор
thread_title: Untitled

message: Читаем: "Имеет статус городского поселения".
Не совсем корректная формулировка - город как административно-территориальная единица (АТЕ) не может иметь статус городского поселения, поскольку последнее - муниципальное образование (МО). Подобное, как известно, уместно сравнивать только с подобным. АТЕ может входить в МО, но никак не иметь статус МО. — redBoston (о) 14:55, 4 июля 2010 (UTC)
replies: text: Опять же... В разделе про административный статус города указано, что в состав городского поселения входит посёлок. Возникает вопрос - входит ли этот посёлок в административно-территориальную единицу город Чернушка или нет? из текста я понял, что нет. Зачем тогда писать про это. Далее написано про органы власти. Но органы власти являются муниципальными, т.е. осуществляют власть не только в городе, но на территории всего городского поселения. Если так, то уместно ли писать о них в данной статье? — redBoston (о) 01:06, 1 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Административно-территориальное деление или муниципальные образования?
Обсуждение:Солнечный столб

message: На shulman-m.narod.ru и в форуме (там же) есть некоторые данные, не укладывающиеся в приведенные объяснения.94.179.5.79 15:57, 1 марта 2009 (UTC)Михаил Шульман.
replies: text: На народе и на форумах часто такую чушь пишут - только держись! :)  Анатолич1 11:25, 13 мая 2010 (UTC)

message: А зачем откатили анонима? По-моему правда полезная ссылка, фотки по теме хорошие, которых к тому же не хватает. Предлагаю вернуть. --Lobotomy 17:40, 8 мая 2008 (UTC)
thread_title:  
Ссылка на фотогалерею
 

message: Кристаллы стремятся занять горизонтальную позицию при падении в воздухе
Почему? Ведь именно ответ на этот вопрос и является определяющим при попытке разобраться в причинах явления.
--81.22.207.32 15:57, 25 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Что ориентирует кристаллы?
Обсуждение:Колёсно-гусеничные танки

message: * "Судя по всему, австро-венгерскому офицеру Гюнтеру Бурштыну в 1911 году первому пришла в голову оригинальная идея «скрестить» танк с бронеавтомобилем, а именно — установить его на колёса. Такой танк-гибрид мог бы по хорошей дороге двигаться на колёсах, как автомобиль (с соответствующей скоростью), а при движении по бездорожью колёса поджимались и танк шёл на гусеницах. Идея Бурштына не была реализована, но о ней не забыли." как ему могла прийти идея скрестить танк с броневиком, если тогда никаких танков не было?! Eugenius Magnus 22:22, 16 февраля 2013 (UTC)

message: А что касается танков, то приходилось либо смиряться с их недостатками, либо подвозить танки к полю боя при помощи тяжёлых грузовиков, что довольно дорого.
 Судя по всему, австро-танк-гибрид мог бы по хорошей дороге двигаться на колёсах, как автомобиль (с соответствующей скоростью), а при движении по бездорожью колёса поднимались и танк шёл на гусеницах...
Второй абзац - как будто с середины, без всякого перехода. И что за "австро"-танк, что за чушь? Ну, и дальше по статье тоже есть места, где похоже на вредительство. --Michael MM (обс.) 11:58, 27 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Возможно, вандализм
Обсуждение:Степан Полубес

message: По разумеющимся причинам меня интересует происхождение этого не слишком обычного прозвания Полубес: от моего отца Степана Андреевича Полубесова мне досталась эта фамилия. Жизнь отца не давала мне повода стесняться этой фамилии, а узнав из истории о ценинных дел мастере Степана Иванове, мне стало вдвойне интереснее. В отличие от фамилий, происходящих от имён, названия профессий, животных, деревьев, предметов и тому подобных понятий, мне представляется очень маловероятным сочетание факторов, могущих породить такую фамилию независимо в нескольких географических пунктах. Нетрудно вообразить независимые обстоятельства, при которых прозвища "половинкин" или "бешеный", "бесовский", "бесов" закрепились бы в виде фамилий.
Но вероятность независимого появления фамилии "Полубесов" можно оценить, как произведение вероятностей появления каждого из компонентов этой комбинации, то есть намного меньшую, чем вероятность каждого из компонентов. Таким образом естественно ожидать, что большинство носителей этой фамилии - родственники, хотя для утверждения этого требуются не рассуждения, а доказательства, которыми я не располагаю.
Раньше я переоценивал редкость этой фамилии, оказалось - она не столь уж редка. И тем не менее, я пессимистически считаю, что всё же со временем она угаснет (Моя мама, например, оставила себе девичью фамилию Нефёдова и записала моего старшего брата тоже Нефёдовым. Сестра, выйдя замуж, взяла фамилию мужа, а у меня тоже - дочери. 
Так что, налицо "реликтовый" характер этой фамилии. 
Среди моей переписки где-то хранится информация (не берусь пока судить о её достоверности), о том, что польского происхождения гражданин обращался с челобитной к одному из русских царей с просьбой исправить злокозненную "ошибку" писаря, намеренно исказившего написание, принявшего в результате этого злоупотребления написание: "Полубес".
Я дополню это обсуждение, как только натолкнусь снова на эту информацию.
-- с уважением, Геннадий Степанович Полубесов.
 Polubesov 17:48, 8 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Происхождение прозвания (прозвища) Полубес
Обсуждение:Холодная пайка

message: Я впервые узнал, что есть сухая пайка. Яндекс тоже знает только холодную пайку. Предлагаю переименовать в Холодная пайка.-- VladimirZhV 10:43, 7 января 2011 (UTC)
replies: text: В немецкой тоже холодная de:Löten#Kalte Lötstelle -- VladimirZhV 10:45, 7 января 2011 (UTC)
thread_title:  Название статьи