lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Кальменов, Тынысбек Шарипович

message: Экстаз и восторг. Не хватает рамки с трубящими купидонами. При том, что источников независимых ноль. --Bilderling (обс) 11:16, 16 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение шаблона:ИС уровень

message: Пожалуйста, добавьте |альт=🌟 к коду вставки изображения, чтобы при отключенных изображениях вместо файла не подставлялся длинный текст описания (например, раздувает таблицу  в Ш:Статистика проекта), спасибо. Hrum-Hrum (обс) 13:37, 16 сентября 2016 (UTC)
*  --windewrix (обс) 14:34, 28 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Editprotected 

message: Дайте, пожалуйста, отдельную документацию! С уважением, Дух Ивана Булкина — 21:20, 17 марта 2017 (UTC)
replies: text: -- dima_st_bk 12:17, 18 июля 2017 (UTC)
thread_title:  {{t|ИС уровень/doc|text=/doc}}
Обсуждение шаблона:ДС уровень

message: Пожалуйста, добавьте |альт=✔ к коду вставки изображения, чтобы при отключенных изображениях вместо файла не подставлялся длинный текст описания (например, раздувает таблицу  в Ш:Статистика проекта), спасибо. Hrum-Hrum (обс) 13:38, 16 сентября 2016 (UTC)
*  --windewrix (обс) 14:31, 28 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Editprotected 

message: Дайте, пожалуйста, отдельную документацию! С уважением, Дух Ивана Булкина — 21:17, 17 марта 2017 (UTC)
replies: text: -- dima_st_bk 12:17, 18 июля 2017 (UTC)
thread_title:  {{t|ДС уровень/doc|text=/doc}}
Обсуждение шаблона:ИСП уровень

message: Пожалуйста, добавьте |альт=☰ к коду вставки изображения, чтобы при отключенных изображениях вместо файла не подставлялся длинный текст описания (например, раздувает таблицу  в Ш:Статистика проекта), спасибо. Hrum-Hrum (обс) 13:38, 16 сентября 2016 (UTC)
*  --windewrix (обс) 14:33, 28 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Editprotected 

message: Дайте, пожалуйста, отдельную документацию! С уважением, Дух Ивана Булкина — 21:20, 17 марта 2017 (UTC)
replies: text: -- dima_st_bk 12:17, 18 июля 2017 (UTC)
thread_title:  {{t|ИСП уровень/doc|text=/doc}}
Обсуждение шаблона:ХС уровень

message: Пожалуйста, добавьте |альт=✪ к коду вставки изображения, чтобы при отключенных изображениях вместо файла не подставлялся длинный текст описания (например, раздувает таблицу  в Ш:Статистика проекта), спасибо. --Hrum-Hrum (обс) 13:39, 16 сентября 2016 (UTC)
*  --windewrix (обс) 14:33, 28 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Editprotected 

message: Дайте, пожалуйста, отдельную документацию! С уважением, Дух Ивана Булкина — 21:19, 17 марта 2017 (UTC)
replies: text: -- dima_st_bk 12:16, 18 июля 2017 (UTC)
thread_title:  {{t|ХС уровень/doc|text=/doc}}
Обсуждение:Игра с полной информацией

message: С одной стороны, определение в статье явно говорит, что нет: "Если, к тому же, ни в каких аспектах игры (правилах, возможности или очерёдности ходов, определении момента завершения игры или результата) не участвует элемент случайности, такая игра будет ещё и детерминированной". С другой стороны, сказано, что нарды и другие подобный игры не являются играми с полной информацией. Явное противоречие. — Алексей Копылов ✍ 🐾 18:58, 16 сентября 2016 (UTC)
* Посмотрел "Теория игр" Оуэна из литературы статьи (хотя нашёлся только 1971 год, а не 2004, но это не так важно). Там в пункте 1.2 дается определение «позиционной игры» и «игры с полной информацией». Если не описывать полностью все определения, то по сути, нарды — игра с полной информацией т.к. бросок кости является ходом случая, а когда игрок совершает свой ход, он обладает полной информацией. Sarmodolin (обс) 16:43, 17 сентября 2016 (UTC)
* В «Петросян Л. А., Зенкевич Н. А., Семина Е. А. Теория игр: Учеб. пособие для ун-тов.» понятие игры с полной информацией сводится к тому, что если построив граф ходов игры, игрок всегда знает в какой вершине он находиться, то это игра с полной информацией. Это так же не противоречит тому, что нарды — игра с полной информацией. Sarmodolin (обс) 17:25, 17 сентября 2016 (UTC)
** Спасибо. Написал, что нарды — игра с полной информацией.. — Алексей Копылов ✍ 🐾 20:48, 17 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Входит ли детерминированность в определение игр с полной информацией
Обсуждение шаблона:Добротная статья

message: Надо бы обернуть ссылки на категории в ifexist'ы, а то если категория не создана, то красная ссылка на неё отображается в статье, что не есть хорошо. То бишь надо заменить текст между  на:

Если категория не создана, то статья будет помещаться в категорию , откуда ее уже будет легко найти и создать необходимую категорию.--Force majeure (обс) 21:09, 16 сентября 2016 (UTC)
replies: text: Сделано Track13  о_0  22:07, 16 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Если категория не существует 

message: В соответствие с документацией Ш:Ambox, просьба изменить параметр type на good. --VladXe (обс.) 12:38, 26 февраля 2017 (UTC)
* Реализовано.--Draa_kul talk 06:32, 20 марта 2017 (UTC)
thread_title:  type=good
Обсуждение:Да Силва Брага, Рикарду Филипе

message: А может быть он все-таки Рикардинью, а не Рикардиньо? Он из Португалии как никак. Роналду, Моуринью, Бету, Пинту и т.д. Заранее спасибо. --Basmatch (обс) 06:44, 17 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Рикардиньо или Рикардинью?
Обсуждение:Рождественская открытка

message: Лёня, привет! Ты планируешь еще поработать над этой статьей? Спасибо. --Michael Romanov (обс) 09:55, 17 сентября 2016 (UTC)
* Спасибо за напоминание. Продолжу. --Л.П. Джепко (обс) 15:50, 19 сентября 2016 (UTC)
** Супер! --Michael Romanov (обс) 16:10, 19 сентября 2016 (UTC)
 Лёня, еще раз привет! Пока что-то не очень движется с переводом? --Michael Romanov (обс.) 07:26, 1 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  English text detected
Обсуждение:Социализм XXI века

message: Описание правки было дано.
Какую значимость имеет мнение компартии Греции, что его нужно размещать в статье про международную общественно-политическую теорию, попытки воплощения которой на практике также носят международный характер? Почти во всех странах есть компартии, ко-
торые, надо полагать, имеют точки зрения по самым разным вопросам. Почему из всех выбрана именно греческая? И именно ком-
партия, а не скажем, соц. партия? В статье все же идет речь об одном из вариантов социализма. Для размещения в статье точки зре-
ния именно греческой компартии должна быть весомая рациональная причина. Иначе ему там просто нечего делать. 5.59.55.253 23:00, 29 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Греческая компартия
Обсуждение шаблона:Народы Косова

message: Россия не признает самопровозглашенное Косово. Lackope (обс) 14:55, 17 сентября 2016 (UTC)
replies: text: Как бы это решающего значения не имеет — википедия не российская, а на русском языке. --Subvert (обс) 15:47, 17 сентября 2016 (UTC)

text: Ваши действия Lackope подпадают под вандализм, вы ведёте войну правок, внося ложную информацию исходя из ВП:Протест, которая также соответствует ВП:МИСТ. Аргументации от вас не следует, а комментарий, о том что Россия что-то там не признаёт и значит это не должен признавать русскоязычный раздел википедии, свидетельствует о не очень хорошем понимании вами работы википедии.--Villarreal9 (обс) 16:20, 17 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Косово и Метохия 

message: В статье Сербы в Косове отдельно указаны Сербия (где сербов поменьше, данные на 2008 год), Косово (где побольше, данные на 2009 год) и Черногория (ссылки там тоже проставлены аж на 2015 год). Это как Вы таким образом впихали косовских сербов сразу с трёх территорий в одну, включив эту статью в шаблон, ума не приложу.
И в защиту предыдущего комментатора: есть непризнанные другими республики, но там нет шаблонов о народах (например, «Народы Абхазии», «Народы Нагорно-Карабахской Республики», «Народы Чеченской Республики Ичкерии» и т.д.). Даже здесь не выработан единый подход к таким территориям и республикам, а Ваш считается слишком прямолинейным. Mark Ekimov (обс) 19:19, 20 сентября 2016 (UTC)
*А причём здесь Сербия и Черногория, если шаблон о Косово? Если они проживают в Сербии и Черногории, то это вопрос шаблонов Народы Черногории и Народы Сербии. Что касается второго замечания, то не надо всё мешать в одну кучу. Косово - частично признанное, более 100 стран мира включая 3 из 4 своих непосредственных соседей, четвёртым фактически признанное. Абхазия -частично признанное лишь Россией, Карабах - самопровозглашённое, его даже Аормения не признала, Ичкерия вообще не в тему, так как её ныне не существует и может рассматриваться лишь каак истьорическое государство.--Villarreal9 (обс) 20:19, 20 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  В защиту предыдущего заголовка
Обсуждение:Столистовая карта

message: «Из письма Тевьотта к полковнику Ф.О. Мюрьелю (заместителю директора топографической службы Главного штаба генералу Сансону) от 22 и 29 декабря 1812 г. из Кенигсберга о столистовой карте стало известно» - Кто эти люди? Может быть это шпионы французской разведки или известные алжирские террористы, я понятию не имею кто это вообще и о какой армии идёт речь, в интернете ни слова о этих людях не нашёл. Неужели так трудно написать о людях какой из армий здесь говорится?
thread_title:  Кто это вообще такие?
Обсуждение:Худжандская агломерация

message: Нет авторитетных источников в статье, которые доказывали бы сам факт существования агломерации, ее состав, границы, площадь, численность населения.  Bogomolov.PL (обс) 02:02, 18 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Достоверность и проверяемость
Обсуждение:Скандал вокруг LIBOR

message: Из статьи "LIBOR":
 Фиксация ставки осуществляется следующим образом: уполномоченный агент Британской банковской ассоциации — агентство Thomson Reuters... обзванивает 16 первоклассных банков (Prime banks), выбранных в качестве основных маркетмейкеров денежного рынка Лондона, и спрашивает их котировки предложения процентных ставок на стандартные сроки от 1 месяца до 1 года со спота. Для каждого периода из 16 полученных ставок отсекаются 4 самые низкие и 4 самые высокие, а из оставшихся получают среднее арифметическое значение, которое публикуется как LIBOR для соответствующего периода и валюты.
Что толку обвинять и штрафовать 1, 2 или 3 банка? Участвовать в сговоре должны не менее 5. Один или два значительно повлиять не могут - их цифры не будут учтены, а незначительное влияние, в пределах остальных, добросовестных участников - это не очень-то и влияние, разве не так? Или надо пояснить, о чём речь. А то ведь соображение-то очевиднейшее.
81.177.127.39 09:06, 18 сентября 2016 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Не всё понятно 

message: — Dogad75 (обс.) 00:25, 5 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Разрешение на текст статьи [https://econs.online/articles/opinions/posledstviya-reformy-libor/ Моисеев С. Замена LIBOR: последствия реформы эталонных ставок Архивы. Econs.online (2019)]
Обсуждение шаблона:Какой

message: Шаблон кто? предположительно ломает курсив, см. подпись. аналогично с когда? и какой?. Можете посмотреть что там? Bsivko (обс) 16:00, 18 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Курсив
Обсуждение:Тычинин, Андрей Джафарович

message: Добрый день!
В первый раз размещаю страницу. Подскажите, пожалуйста, как долго происходит проверка. Просто написал 15 числа и до сих пор пока никто ничего не написал...
С уважением,
Businessgov (обс) 18:30, 18 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Как долго проверяют текст и кто принимает решение о его публикации.
Обсуждение:Результаты кандидатов по одномандатным округам на выборах в Государственную думу 2016 года

message: Нужно ли уже проставлять? --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII (обс) 21:35, 18 сентября 2016 (UTC)
* По моему мнению после обработки 99% бюллетеней Николаев А А (обс)
thread_title:  Результаты 

message: Народ, а где найти проценты? --speakus (обс) 05:26, 22 сентября 2016 (UTC)
replies: text: Источник в статье: "Результаты выборов по одномандатному избирательному округу", выбрать нужный округ и "Версия для печати". -- 5.18.54.222 15:15, 23 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  проценты 

message: В английской версии статьи на текущий момент проценты указаны неправильно, т. к. не учтены недействительные бюллетени. Поэтому, просьба оттуда не копировать цифры, а брать информацию непосредственно с сайта ЦИК РФ. -- 5.18.54.222 07:57, 2 октября 2016 (UTC)
replies: text: На сайте ЦИК расчет процентов убрали :( Чтобы не было расхождений: проценты в таблице посчитаны от суммы "Число недействительных избирательных бюллетеней" + "Число действительных избирательных бюллетеней". -- 5.18.54.222 02:25, 6 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Проценты в англо-Вики
Обсуждение:Список островов Филиппин

message: Айла - это так и должно быть? Если передавать с испанского, то должно быть Исла. Vcohen (обс) 08:33, 19 сентября 2016 (UTC)
* Правьте смело, коллега, если уверены. Я в испанском слаб. --Анатолич1 (обс) 08:47, 19 сентября 2016 (UTC)
** ОК, спасибо. Vcohen (обс) 08:55, 19 сентября 2016 (UTC)
** Сделал, что смог. Здесь главная проблема - выбрать, с какого языка передавать каждое название. Слово исла я передал с испанского, а слово айлетс с английского. Vcohen (обс) 09:06, 19 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Транскрипция 

message: Уважаемый коллега. Спасибо за ряд статей филиппинской тематики! Хотелось бы напомнить, что заголовки разделов не принято викифицировать и снабжать сносками. MisterXS (обс.) 20:10, 9 ноября 2016 (UTC)
replies: text: Я так понимаю, это вы мне? Я знаю об этом, но это вроде настоятельная рекомендация по оформлению, а не правило. В данном случае мне пришлось сделать именно так, как я сделал. Каждый раздел представляет собой список островов архипелага или региона, и по-другому дать ссылку на этот архипелаг/регион я не придумал как. Сноски в заголовке отсылают к общему источнику по архипелагу/региону, поэтому если я её поставлю в конце раздела, который представляет собой список, будет казаться, что сноска проставлена к последнему острову в списке, что не верно. В общем, я просто не знал как выкрутиться. --Анатолич1 (обс.) 20:23, 9 ноября 2016 (UTC)
replies: text: : ВП:РУБ. Но это так, к слову. Хотел бы поинтересоваться, нужна помощь в создании статей об островах и улучшении имеющихся? Статья о самом главном туристическом острове Боракай кратка до неприличия. MisterXS (обс.) 20:34, 9 ноября 2016 (UTC)
replies: text: :: Спасибо. Да как вы мне поможете? Привык всё делать самостоятельно от начала до конца :) Улучшением существующих статей занимаюсь крайне редко, создаю новые. Всё равно спасибо. --Анатолич1 (обс.) 20:40, 9 ноября 2016 (UTC)
replies: text: ::: Не буду отвлекать :) MisterXS (обс.) 20:49, 9 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Викификация
Обсуждение:МПС (патрон)

message: Ещё какой-то МПС-Б (подписи пробоин на последнем фото), делающий большие дыры там, где простой МПС вообще не берёт - что это?
213.24.127.82 09:33, 19 сентября 2016 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Есть и ещё одна разновидность патрона МПС
Обсуждение:Место для купанья

message: Не понимаю правки . Во-первых, строки стихотворения при нынешнем оформлении начинаются не там, где это было задумано автором; не представляю, какие аргументы могут быть в пользу изменения авторского замысла. Во-вторых, при нынешнем оформлении примечаний образуется большое пустое пространство между концом содержательного текста и началом раздела «Примечания». --Bff (обс.) 19:59, 17 сентября 2017 (UTC)
* Никакой авторской задумки тут нет. Первое издание «Листьев травы» — текст (фото). Нет никаких переносов слов на следующие (третьи) строки. --Engelberthumperdink (обс.) 21:17, 17 сентября 2017 (UTC)
** Значит, это задумка Чуковского (). --Bff (обс.) 21:23, 17 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Оформление стихотворения в конце
Обсуждение:Мамонова, Татьяна Арсеньевна

message: Проверено. Ссылок на достоверность материала в сети много, особенно на английском. 
 Birdonthewire (обс.) 00:04, 16 апреля 2017 (UTC)

message: Поставил шаблон, т.к. в био живого человека 2/3 непонятно откуда. Вероятно, что-то есть в хороших источниках, что уже приведены (не интервью, разумеется). Тогда надо сослаться. Навскидку посмотрел - не нашел. А интервью копать - не-а. --Bilderling (обс) 12:46, 19 сентября 2016 (UTC)
* У автора ТБ на обсуждения. Погляжу с ним вместе, что откуда взято. Мне кажется что интервью с третьим лицом, а не с героем статьи может быть АИ для фактов касающихся героя статьи, но их, конечно надо использовать осторожно. С уважением, Sir Shurf (обс) 13:00, 19 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Проверить информацию
Обсуждение:Саратовский областной базовый медицинский колледж

message: * Сайт «официальный сайт ГАПОУ СО СОБМК» не является авторитетным источником для написания статьи о себе. Читайте ВП:ПРОВ, ВП:АИ, добавляйте в статью надлежащие источники. По поводу фотографий читайте ВП:ДОБРО и там ссылочка есть на правила лицензирования изображений. Читайте ВП:СТАРТ. НоуФрост❄❄❄ 06:06, 30 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Результат проверки 

message: В ответ на Ваши замечания нами были добавлены ссылки, как мы надеемся, на авторитетные источники. К сожалению подтверждающие информацию документы были взяты из архивов Саратовской области и музея СГУ, и не публиковались в Интернете. Фотографии, представленные в статье взяты из архивов ГАПОУ СО СОБМК и предоставлены музеем СГУ. Информация на официальном сайте колледжа полностью отражает текущее положение дел и может являться авторитетным источником, так как рецензируется Министерством здравоохранения Саратовской области.  Как еще мы можем подтвердить информацию?
* У фотографий поменяйте источник, авторство, дату, лицензию в соответствии с «Лицензированием изображений». На третью фотографию не закончились авторские права у фотографа — не загружайте её — её всё равно удалят. Как вы можете подтвердить информацию написано в правиле ВП:ПРОВ НоуФрост❄❄❄ 10:46, 30 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Реакция на замечания 

message: Мы добавили ссылки на источники и изменили авторство фотографий, можно ли перенести статью в основное пространство и как это сделать? 
* Статья является почти полной копией вот этого  документа. Простое копирование чьих то текстов не разрешено в Википедии. Читайте ВП:АП. Если вы правообладатель этого текста, то следуйте инструкциям ВП:ДОБРО. Подписывайтесь пожалуйста, в редакторе написано как. НоуФрост❄❄❄ 08:35, 3 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Каковы дальнейшие шаги?
Обсуждение:Популизм

message: Все партии стараются получить голоса избирателей, все "за народ", все не выполняют обещанного. Как отличать популистские партии от не популистских? 15:41, 19 сентября 2016 (UTC)
replies: text: Спросить левых. Кто им не нравится - тот "популист".
thread_title:  Отличия? 

message: Сразу хочу сказать, что я новичок, опыта не имею, но мне кажется, что пользователь Wikisaurus удалил часть статьи, в том числе вырезав одну диаграмму-схему.
Возможно мое мнение ошибочно, но прошлая версия статьи была более развернутой. Сам отменять я не хочу, так как уважаю опыт заслуженного патрульного, но прошу более опытных пользователей оценить сделанную им правку.
Спасибо за уделенное внимание.
Tejator (обс.) 17:13, 11 августа 2021 (UTC)
* Можешь даже не пытаться, это местный член диктаторской партии) 194.34.98.218 20:30, 10 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Последняя правка за 11 августа 

message: * движение в Западной Европе в 1980-ых.
46.191.233.17 06:16, 12 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  какое конретно
Обсуждение шаблона:Что

message: Шаблон что? предположительно ломает курсив, см. подпись. аналогично с когда?, какой? и кто?. Можете посмотреть что там? Bsivko (обс) 16:00, 18 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Курсив
Обсуждение:Вейсбах, Иоганн Бернгард

message: В 1719 году вызван для начальствования войсками в Смоленск; вскоре получил дипломатическое назначение в Вену с поручением урегулировать недоразумения, возникшие в связи с заключением русско-австрийского договора и вызванные прежде всего интригами польского и английского дворов. Ситуация также осложнялась тем, что Пётр I лишил прав наследования своего сына царевича Алексея и его супругу Софию Шарлотту (племянницу императора Карла VI).
Что-то тут не то. София Шарлотта умерла в 1715 году, когда делом царевича Алексея еще и не пахло. Возможно, имелся в виду царевич Петр Алексеевич, но его прав наследования никто не лишал. Чьими интригами были вызваны осложнения, неплохо бы цитату, ибо это слишком смелое утверждение.
В 1729 году ездил в качестве русского министра на Гродненский конгресс, за что был награждён орденом Святого Александра Невского.
Что за загадочный Гродненский конгресс, даже без ссылки? В 1729 году в Европе шел Суассонский конгресс. Если имеется в виду Гродненский сейм Речи Посполитой 1729 г., то Вейсбах на нем не был. Вейсбах вместе с М. П. Бестужевым-Рюминым был послан на Гродненский сейм 1730 г. И орден Александра Невского получил 30 августа 1730 г., но никак не за это (совершенно бесполезное) посольство, ибо месяцем раньше начала сейма. Теперь этот ужас цитируется в сети на всех страницах, посвященных Вейсбаху. Правлю.
 92.100.70.137 21:36, 5 октября 2017 (UTC)Melkij Bes
thread_title:  Посольство в Вену и не только 

message: Из какого источника взята эта дата?
 46.201.214.216 18:30, 19 сентября 2016 (UTC)
* Из современной справочной и научной литературы. В первом томе энциклопедии «Немцы России» (М., 1999, с. 334) указан 1665 год рождения. В статье Н.Н. Петрухинцева «Путь иноземца в военную элиту России (петровский генерал И.Б. Вейсбах» // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Научно-практическая конференция 12-14 мая 2010 г. СПб., 2010. Ч. II. С. 210-228, также указана эта дата.  Albinovan (обс) 11:40, 20 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Дата рождения Вейсбаха 1665 год 

message: Известны ли имена его жены и сына (ориентировочно 1714г.р.) ? Существует ли портрет Вейсбаха?
thread_title:  Семья Вейсбаха
Обсуждение:Хризма

message: Хочется добавить в статью данные о дохрестианском использовании символа. Но тогда придётся переписать текст, поскольку "вероятно, восходит к апостольским временам" — неверное утверждение.
Frater Iens (обс) 00:29, 20 сентября 2016 (UTC)

message: Символ встречается на монетах Птолемея III, правившего Египтом в 246/245 — 222/221 годах до н. э.
thread_title:  Дохрестианское использование символа
Обсуждение:Emerson Electric

message: когда именно была создана фирма rosemount? в статье по rosemount сказано:
"Rosemount как компания была образована в 1956 с акцентом на быстрорастущую в то время авиационно-космическую промышленность и заказы правительства США." здесь же в статье упоминается 1936-й год
thread_title:  rosemount, год появления компании
Обсуждение:Анисимов, Никита Юрьевич

message: Уважаемые коллеги. Зачем же удалять статью, если человек вот-вот получит приказ об утверждении в должности ректора? Очевидно, что имеет смысл подождать. Перспективы этой статьи стать соответствующей формальным критериям значимости не вызывают сомнений

message: Значимость больше не вызывает сомнения. 
Анисимов - ректор ДВФУ
thread_title:  Обсуждение необходимо завершить
Обсуждение:Азербайджанское каспийское морское пароходство

message: Раздел Военная флотилия на Каспийском море перенесён в статью Военно-морские силы Азербайджана
Xcite (обс.) 07:25, 12 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Военная флотилия на Каспийском море
Обсуждение:Maestro

message: В России широко распространены дебетовые и кредитные карты Maestro Momentum
Именно их больше не выдают. Взамен - "международные карты «Momentum» Visa и MasterCard" (т.е. без слова 'Maestro') или, если пенсионер, можно выбрать "Сбербанк-Maestro «Социальная»", там чуть другие условия и возможности. 
81.177.127.232 11:28, 20 сентября 2016 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Maestro Momentum уже не выпускаются
Обсуждение:Зуз

message: Очень всё сомнительно в этом разделе и без источников. Денарий упоминается только в Новом завете, который, насколько я знаю, в оригинале был написан на греческом. Откуда там мог взяться зуз, чтобы потом его перевели как денарий или драхзма? --Kalashnov (обс) 19:20, 20 сентября 2016 (UTC)
replies: text: Согласен; убрал. --Komap (обс) 21:02, 20 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Раздел "Переводы"
Обсуждение:Кабрера, Хафет

message: Правильно по-русски - Хафет, а не Джафет. В целом текст очень любительский с кучей глупых неточностей. Двойка автору 190.106.223.36 06:32, 16 ноября 2016 (UTC)
thread_title: Untitled