lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Спартак (телесериал)

message: Откуда такая информация? Что-то источники не говорят об этом. Где-то сказано, что он был во главе галльской армии рабов. Галлы это немцы? Нирваньчик  06:34, 24 сентября 2010 (UTC)
Галлы - это кельты, т.е. предки французов, ирландцев и многих других европейских народов. Галлами их называли за белую кожу. Смотрю я на этого галла Эномая в сериале - ну вылитый кельт.   92.124.218.47 06:19, 12 января 2011 (UTC)Mimohodom 92.124.218.47 06:19, 12 января 2011 (UTC)
replies: text: Хотя всё-равно здесь скоро всё снесут, все разделы типа "Исторические неточности", "Ляпы". Месяцок подождать и снесут (( Нирваньчик  06:41, 24 сентября 2010 (UTC)
о том, что эномай был гермацем, можно узнать хотя бы отсюда
Кто добавил эту  чушь : 
В одной из серий Варрон называет Сицилию островом, хотя она стала островом по причине самого Спартака(Крас приказал вырыть ров, что отделило Сицилию от материка)?
Двойка по истории , и бегом читать жизнеописание Красса.
thread_title:  Эномай был Германцем 

message: Может уже пора статью?
replies: text: Есть. Yex 17:09, 2 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Боги арены 

message: посоны, поправьте ссылку на англостраницу с en.wikipedia.org/wiki/Spartacus_(2010_TV_series) на en.wikipedia.org/wiki/Spartacus:_Blood_and_Sand 92.126.86.87 04:18, 17 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Языковой раздел 

message: Как меня раздражают эти умники на просторах Википедии, которые стремятся давать гиперссылки, явно не понимая, на что они ссылаются. Например: жена Спартака была продана СИРИЙСКОМУ РАБОТОРГОВЦУ. Ссылка на статью Работорговля - это еще туда-сюда, и на статью Сирийская Арабская Республика. В то время как Сирия эпохи восстания Спартака - это царство Селевкидов, где преобладали потомки греков и македонцев. Сирийская Арабская Республика стала независимой в 1943 году, торговли рабами в ней никогда не было. Ну че вы, мужики... 
195.191.5.249 18:50, 31 мая 2011 (UTC) Станислав 
replies: text: Честно говоря, меня тоже бесят такие ссылки, ведущие вникуда. Здесь это распротсранённое явление. Но пока не знаю как с этим бороться. Но бороться будем. Cпасибо за комментарий. ~Нирваньчик~ øβς 05:31, 1 июня 2011 (UTC)
Ахаха)) кто поставил рядос с именем Эномая в скобках Чёрный Властелин?:)95.154.120.86 12:37, 16 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Глупые ссылки 

message: Типичный развлекательный фэнтези с бесконечной чередой исторических ляпов и эмтэвэшной съемкой и монтажем, преподносится, как исторический? Мы стали намного тупее американцев, если воспринимаем это "эксплотейшн" всерьез.
thread_title:  Жанр
Обсуждение:Дакота (здание)

message: Странно, было построено здание в 1980-1984 гг., а памятником признано в 1976-м. Это еще до проектирования чтоли? И что получается, Леннон и Оно жили в недостроенном доме?

message: 77.239.182.226 21:20, 28 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  1880-1884, даун ты гггг
Обсуждение:Папанек, Виктор

message: "Папанек родился в Вене в 1925 году" .... "В 1932 году, когда ему исполнилось пятнадцать" ... ;) за 7 лет постарел аж на 15 лет ! В английской версии дата рождения другая !  — Эта реплика добавлена участником 88.210.57.170 (о · в) 27 апреля 2010 в 17:26
* Да, в большинстве источников год рождения указан 1927. Заменил. Про возраст действительно какая-то чушь написана. Убрал про 15 лет, поставил шаблон нет источника. --Алексей Скрипник 09:18, 28 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Год рождения 

message: В источнике год смерти указан 1999, а в статье 1998.--77.37.240.243 11:37, 26 октября 2014 (UTC)
thread_title: Дата смерти
Обсуждение:Интердевочка (фильм)

message: В  1-ом абзаце указано, что фильм являлся лидером кинопроката СССР в 1989 г. При этом в главе "Критика и значение" (в 5 абз.) уже утверждается о 2-ом месте в прокате. Что верно?
Автор сообщения: 123 95.27.205.29 12:14, 26 апреля 2010 (UTC)
* Достоверных данных о прокате 1989 года в источниках пока не видно (одни говорят первое место, другие второе). Поправил сейчас на "один из лидеров проката", но необходимо разбираться. Saidaziz 04:31, 27 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Место в прокате 

message: Что за умник удаляет разделы ? А поставить в известность человека не надо ? Человек труд в это вложил.Это во первых.
А во вторых - потрудитесь объяснить - где тут оригинальное исследование ? Есть повесть ,есть фильм. Я ничего не исследовал , а лишь приводил факты ! ELO1998 (обс.) 11:51, 19 января 2017 (UTC)
* Умерьте эмоции. Приведите источники, где описаны эти отличия между литературным произведением и фильмом. Личные наблюдения к авторитетным источникам не относятся. - Saidaziz (обс.) 12:24, 19 января 2017 (UTC)
* В смысле - источники ? Привести выдержки из повести ?
replies: text: Вы , вместо того , чтобы просто удалять вклад , взяли бы да помогли , или разъяснили бы поподробней, что не так... — Это сообщение было написано ELO1998 13:33, 19 января 2017 (UTC).

text: * Не фильм и не повесть. Сторонние авторитетные источники, анализ киноведов, критиков по различиям повести и фильма. - Saidaziz (обс.) 06:28, 20 января 2017 (UTC)
replies: text: :* «…анализ киноведов, критиков по различиям повести и фильма…» Saidaziz, любой желающий может скачать и прочитать эту повесть.Единственными возможными источниками здесь могут быть только ссылки на саму повесть. С уважением, Дух Ивана Булкина — 18:20, 21 января 2017 (UTC)
replies: text: ::* То есть вы даже не пытались их искать? А надо бы. Потому что информация в статьи вносится на основании вторичных источников. - Saidaziz (обс.) 18:31, 21 января 2017 (UTC)
Между прочим, при таком подходе можно спокойно сносить ВСЕ разделы "Сюжет" ВО ВСЕХ статьях про фильмы и книжки. Потому что там ВСЕГДА личный пересказ вики-редакторов, НИГДЕ авт. источник не указан. Зачастую с косвенными (а то и прямыми, sancta simplicitas) моральными оценками, как правило спорными. И подчас даже по фабуле - чушь несусветная, кстати, править надоело. Так что не так всё однозначно в этом вопросе, господа пуристы.
* Согласно ВП:КННИ считается, что для сюжета можно не предоставлять источники. Хотя вопрос очень спорный. - Saidaziz (обс.) 00:55, 15 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Удаление раздела "Отличия от повести"
Обсуждение:Музей-усадьба В. Г. Белинского

message: 1) В самом начале статьи надо написать, в каком городе находится музей-усадьба, чтобы избавить читателя от нудных поисков по всей статье.
2) Вероятно, лучше не приводить текст интервью, а выбрать из него всю деловую информацию и подать её сжато, а на интервью сослаться (дать библиографическую запись). Всё-таки это энциклопедия.
195.14.57.242 08:22, 27 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  подача материала
Обсуждение:Щербаков, Всеволод Сергеевич

message: Очень интересно, кто автор статьи? Мария. 95.165.94.151 08:35, 27 апреля 2010 (UTC)

message: Не мог он учиться в классах Гунста — они закрылись в 1891 году--Moreorless 08:41, 14 ноября 2013 (UTC).
thread_title:  Классы Гунста
Обсуждение:Коткозеро

message: Не очень ясно, при чём тут западный берег Онежского озера (озеро Коткозеро относится к бассейну Ладожского озера), и расстояние не 40 км на северо-восток от Петрозаводска, а около 100 км на юго-запад от Петрозаводска. Ошибка при заливе? -- Prokurator11 09:37, 27 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Точность статьи
Обсуждение:Моделирование

message: Будет ли процесс общенияопределение стратегии Василием Ивановичем и Петькой (с использованием овощного наглядного пособия в виде клубней многолетних клубненосных травянистых растений из рода Паслён семейства Паслёновые) моделированием? В статью включаем? --Fractaler 10:53, 17 марта 2011 (UTC)
Этапы моделирования:
1) Постановка задачи
2) Разработка модели
3) Проверка адекватности модели
4) Проведение моделирования исследуемой задачи
5) Интерпретация полученных результатов
85.93.138.213 12:01, 9 июня 2013 (UTC)Григорий
thread_title:  Определение 

message: Добавьте примечания .
replies: text: Вы кому-то конкретному указания раздаёте или как?  Евгений Мирошниченко  10:13, 8 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Добавьте
Обсуждение:Битва при аль-Валадже

message: Просьба - не использовать в статьях термин "император" по отношению к Сасанидам. Они - шахи. Или Шахиншахи. Императоры в то время были только в Риме и Константинополе. Ну, еще, по современной традиции - в Китае. По отношению к правителям Персии он некорректен. Просьба заменить его в ваших статьях на более правильный. --Ашер 20:44, 27 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Ну замените, раз так -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 05:35, 28 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Император
Обсуждение:Garbage

message: http://www.angelfish.tv/index.htm
Здраствуйте,не могли бы вы прибавить в статью ссылки
  это её группа до garbadge
Можно так же  именовать его главным сайтом(до сех пор не знаю точность)
так как  судя по тому что Написано на нём ,он таким и является
заметил схожесть с Англоязычным Контентом
Пока не  спрашивал  у автора
биография
какая к черту "биорафия" у группы-то? отвратительная статья о такой легендарной группе
thread_title: Untitled
Обсуждение шаблона:Линия U1 (Вена)

message: По-моему, выравнивание вправо ужасно.  Сопоставить текст со значками слева очень сложно.  — doublep 11:06, 27 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Такова основа этого шаблона.--Андрей! 14:21, 27 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Астат

message: Первый абзац: "...В природе отсутствует..."
Второй абзац: "был синтезирован искусственно до того, как обнаружен в природе"
Так есть он в природе или нет?
103.240.133.98 02:38, 31 января 2020 (UTC)

message: В описании изображения написано что это не астат, но очень похожее на него вещество. Удалить или оставить это изображение — решение ваше --HarDNoxぎ¿ 12:11, 27 апреля 2010 (UTC)
* Спасибо за внимательность. Разумеется, удалить, коль скоро это не астат. Flanker 13:03, 27 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация астата
Обсуждение:Американская помощь Ираку в ирано-иракской войне

message: что за странность - "модуль кругового обзора, крепившийся на мачте несущего винта<!>..." 
— Tpyvvikky (обс.) 18:41, 14 июля 2020 (UTC) ...а, дошло, это он про вертолет а не про корабль
thread_title:  перевод
Обсуждение:Бодяк обыкновенный

message: На замечание Fan of Zhirkov: "пробовал бодяк - горький жутко" - может тогда стоит убрать раздел о съедобности, тем более, что книга откуда я брал эти сведения вроде не особо авторитетная? WildBoar 16:37, 27 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  О съедобности бодяка
Обсуждение:Клуб Винкс: Тайна затерянного королевства

message: Ведьмы приняли тела давних противников Винкс — это Айси, Дарси и Сторми, которые безумно смеются. Что за бред сумасшедшего? Там четко видно - Трикс отдельно, а Древние Ведьмы - отдельно! Раррар 14:36, 27 апреля 2010 (UTC)
Я перевел сюжет с английской статьи! Вот как на лицензии выйдет, пересмотрю и тогда сделаю выводы. В английской статье это стабильная проверенная версия, т.ч. причин менять пока нет. Coolak 15:53, 28 апреля 2010 (UTC)
Причина менять уже есть, так как сюжет второго мультфильма известен.
И записан вами в статье "Блум". Раррар 13:29, 12 мая 2010 (UTC)
Я написал нейтральный текст, теперь всё в порядке. Coolak 16:59, 17 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Тела Трикс
Обсуждение:Колокольчик сборный

message: Мною написаны дополнения в эту статью на основании книги о лекарственных растениях, имеющейся в моей личной библиотеке и использовавшейся моим предком-медиком. Грустно, что Викки помечает "Степень важности -низкая" - сведения о видах лекарственных растений. 
* Если это достаточно известное лекарственное растение, то степень важность может быть, по моему мнению, и не низкой. Однако в данном случае степень известности вида как лекарственного растения весьма низка. --Bff (обс.) 19:41, 17 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Авто: 02.08.2017 г.
Обсуждение:Гигантский короткомордый медведь

message: Приветствую того, кто откатил версию с информацией из фильма. У Вас есть формальный повод это сделать, но, я надеюсь, Вы не слепой формалист. Поясните, почему информация, полученная от десятка докторов биологии из США и представленная в научно-популярном кино о короткомордом медведе, не имеет права быть тут? Более того, зачем ссылку на фильм удалять?
С ув., Владимир.
replies: text: * Предыдущая информация о конкурентах медведя была удалена без формального повода; удалены запросы источников; ваша правка не была оформлена должным образом — нет ни названия фильма, ни упоминания, что это только гипотеза (ВП:НТЗ). -- Shore3 20:06, 24 января 2011 (UTC)

text: *:* Ну к чему этот формализм: "ваша правка не была оформлена должным образом"?! Просил же. Указали бы название фильма, удалять-то зачем... Я везде писал, что "по мнению американских зоологов...", а Вы утверждаете, что нет упоминания, что это гипотеза. Это же энциклопедия, а не кабинет чиновника, где каждое заявление должно быть оформлено надлежащим образом, а суть подождёт. Современный вариант крайне нелеп. Если Вас не устроило моё оформление, так учтите хотя бы информацию. Посмотрите фильм и сделайте выводы, а потом оформляйте так, как считаете нужным. К чему вся эта дезинформация, что сейчас в статье?! С ув., Владимир.

message: Раздел о "конкурентах" удален потому, что содержал бездоказательные утверждения, не подтвержденные ни одним источником. 
A.
thread_title:  о "конкурентах" 

message: "Является самым большим представителем семейства медвежьих."
-однако, в статье "Арктотерии" написано: " A. angustidens на 2011 год является самым крупным известным медвежьим"
Автор сообщения:  5.167.229.50 09:26, 26 октября 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: "Является самым большим представителем семейства медвежьих."
-однако, в статье "Арктотерии" написано: " A. angustidens на 2011 год является самым крупным известным медвежьим"
Автор сообщения:  5.167.229.50 09:26, 26 октября 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: "Является самым большим представителем семейства медвежьих."
-однако, в статье "Арктотерии" написано: " A. angustidens на 2011 год является самым крупным известным медвежьим"
Автор сообщения:  5.167.229.50 09:26, 26 октября 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)

text: * С этими арктотермями вообще неразбериха. Ранее их считали гигантами с весом 1749 кг, но внимательные люди давно обратили внимание на большой патологический нарост на плечевой кости, из ширины которой и был сделан вывод о таком весе. Cryzziermaximum (обс.) 15:09, 2 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Гудайера ползучая

message: В ряде источников указано, что самые мелкие семена имеет заразиха (масса семени одна стомиллионная грамма). Так что, вероятно, у гудаеры если и самые мелкие семена, то только среди орхидных (и то, возможно, только внетропических, как написано на каком-то сайте). --Glagolev 10:52, 3 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Размер семян
Обсуждение:Домашний арест

message: Абсолютно ужасное смешение домашнего ареста как меры пресечения и несуществующего вида уголовного наказания "домашний арест"(То что в СМИ называют домашним арестом в соответствии с УК называется ограничением свободы). 
replies: text: В австрийском УК 1852 года домашный арест был именно уголовным наказанием. --Obersachse 17:50, 27 апреля 2010 (UTC)
Да и не только в австрийском, речь то не об этом, а о том, что в статье говорится о данной мере наказания относительно к РФ (я по третий абзац). Неграмотно и неправильно. (UTC)

text: (Ис)правь смело! --Obersachse 19:30, 28 апреля 2010 (UTC)
replies: text: : Спрятал часть текста в разделе, посвященном Российской Федерации, т.к. это относится к наказанию ограничение свободы, а не к домашнему аресту.  Сибиряк 10:10, 10 мая 2015 (UTC)
thread_title: Необходимо переработать

message: Что понимать вот под этим утверждением
Цитата: "Реально назначать подобную меру наказания суды Российской Федерации начали с 10 января 2010 года — в этот день один из российских судов приговорил осуждённого к наказанию как раз в виде лишения свободы с отбыванием наказания под домашним арестом."
домашний арест является согласно УПК РФ мерой пресечения, в списке мер уголовного наказания УК РФ такой меры как домашний арест не содержит. Отбывание же такого наказания как лишение свободы "на режиме домашнего ареста" вызывает сомнения в виду того, что в ст. 56 УК РФ четко обозначен список "мест", где возможно отбывание осужденным лишения свободы, это:
- воспитательная колония (для несовершеннолетних осужденных)
- колония-поселения
- исправительная колония (общего, строгого или особого режима)
- лечебное исправительное учреждение
- тюрьма
список исчерпывающий. Сейчас искать тот приговор уже муторно, но если честно - пока что "отбывание лишения свободы на режиме домашнего ареста" смахивает на "утку" родом из "желтой прессы"--82.196.93.53 19:13, 13 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Непонятка
Обсуждение Википедии:Разделизм

message: "Разделизм" будет короче Fractaler 17:18, 27 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Как в шаблоне было - так и написали.--Басов иван 13:40, 10 августа 2010 (UTC)

message: Fractaler прав — «разделизм» лучше. «Разделителизм» фонетически и морфологически ужасен. Fume-la 15:04, 8 марта 2011 (UTC)
Разделизм и Разделителизм значит одно и тоже. Я смотрю на смысл. Но слово ,,Разделизм" может иметь отношение к Разделу статьи например.
thread_title:  Неудачное слово 

message: *Каждая модификация оружия достойна статьи!
*Каждый раздел математики, пусть даже самый новый и неизученный, достоин статьи прямо сейчас!
Это цели инклюзионистов, а не разделистов. Матвей 000 (обс.) 05:15, 22 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Инклюзионизм
Обсуждение:Мирзабейли

message: Ввиду того, что статистические материалы и исследования последних десятилетий дают разную информацию, может убрать из карточки азербайджанцев и лезгин и ориентировать на данные официальной переписи? Иного варианта узнать этнический состав нет, кроме как лично поехать туда и обойти все дома и поговорить с каждым жителям отдельно. Талех (обс.) 13:46, 12 мая 2019 (UTC)
* А разве есть данные переписи по этому конкретному селу? И поехать, узнать это будет АИ? По любому удин в селе вряд ли уже найдете. Азербайджанцы есть, возможно какое-то количество лезгин так же.  Azeri 73 (обс.) 14:04, 12 мая 2019 (UTC)
replies: text: :Нет, не поняли. Я имел ввиду, что если человек хочет знать кто там живёт, а источников нет, то легче поехать туда и таким образом узнать, то есть для себя узнать. Данное высказывание к википедии никакого отношения не имело. Ну так надо перерыть базу данных Азстата, там элетронные файлы есть результатов переписи. Может найдём по отдельным населённым пунктам. Талех (обс.) 14:15, 12 мая 2019 (UTC)
* С трудом представляю как можно подходить к людям и выспрашивать их национальность.....
Есть официаьные данные, им я вполне доверяю. И честно говоря не рвусь, во чтобы то ни стало узнать кто там живет.
Все граждане Азербайджана так или иначе. Начинать старательно делить всех на своих и не на своих это лишнее. Но как я говорил когда начинают придумывать отсебятину, приписывать определенной национальности то или иное село или даже целые районы, то это вызывает уже обратную реакцию. Тем более я вижу, что из себя представляют эти люди. Через раз возгласы про сами знаете что, оскорбления на национальной почве и прочие провокации.  И это только здесь в Википедии. Azeri 73 (обс.) 14:42, 12 мая 2019 (UTC)
thread_title: Национальность в карточке
Обсуждение:Эманация (философия)

message: Если это энциклопедия, то после прочтения статьи, человек с неглубокими знаниями в предмете статьи должен понять, что же из себя представляет этот самый предмет статьи. Я практически ничего не понял. Очень длинные и сложные предложения и множество сложных слов и словосочетаний, которые можно было бы заменить более простыми.
109.72.121.60 08:53, 5 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Лабиринт 

message: О ужас! Господа! Зачем так писать, откуда это? Почему, например, вместо "креационный" не писать "творческий". Это же энциклопедия. 78.106.168.169 17:31, 27 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Потому что «креационный» —  термин. А Википедия, Вы правы, энциклопедия. — Гай Север 09:47, 28 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Язык
Обсуждение:Сошников, Дмитрий Валерьевич

message: Добавил информацию об участии в программных комитетав крупных международных конференций, а также популярные публикации в известных ИТ-журналах. Мне кажется, что значимость данной персоны есть. Сошников достаточно известен в кругах ИТ, поскольку как евангелист компании Microsoft часто принимает участие во многих мероприятиях (конкурсы, презентации, конференции и т.д.). Часто упоминается в специализированных публикациях, и даже в СМИ. Shamin Roman 18:03, 27 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Убрал шаблон о значимости, поскольку не было возражений. Поставил также карточку персоны. Shamin Roman 10:16, 10 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Александров, Николай Тимофеевич

message: Насколько я помню ещё прижизненные публикации об Александрове, сам он ничего не похищал. Он заведовал складом, с которого кто-то похитил 2 пистолета, за что его и осудили. Ещё сомнение: написано, что бежал и потом его поймали. Но тогда за побег его должны были судить и ему должны были вынести новый приговор, а об этом не упоминается.  Лесовик-2 (обс.) 10:59, 22 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Хищение?
Обсуждение:Камерон Филлипс (персонаж)

message: Обсуждения переименования статьи о сериале вполне достаточно, чтобы по его завершению решить, вносить ваши остальные правки или нет. Так что прозьба дождаться завершения обсуждения и не портить стаб. --Droni4ch 21:07, 27 апреля 2010 (UTC)
Давно завершено и переименовано по итогам. --Coolak 18:41, 25 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Кэмерон/Камерон
Обсуждение:Битва при Брейтенфельде (1631)

message: На картине в карточке изображена шведская армия перед битвой при Лютцене. Автор Нильс Форсберг.  Genius 256 (обс.) 14:09, 14 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Изображение
Обсуждение:Спорт в Казахстане

message: Коллега, Вы действительно считаете, что подобное количество красных ссылок в разделе организации действительно необходимо ? Для большей части организаций статей пока нет и для России, а казахстанский появятся очень не скоро. -- Y.zenchenko 03:36, 28 апреля 2010 (UTC)
*Да вот планировал написать, а потом увлекся финансовой системой казахстана... но в целом думаю - красные ссылки это флажки к действию... вы видели какие нелепые красные ссылки вернул нам автозапрос по проекту казахстан? я честно говоря не помню где видел его, но там вообще чушь... пусть лучше эти ссылки появятся в том списке. --Deviloper 12:19, 28 апреля 2010 (UTC)
thread_title: текст1

message: Для иллюстрации статьи можно загрузить на Викисклад марки "Олимпийские чемпионы Республики Казахстан" (открытая лицензия: :Commons:Commons:Stamps/Public_domain#Kazakhstan). -- Andrew Krizhanovsky 07:30, 2 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации
Обсуждение:Киевская область

message: Официальный веб-сайт Киевской областного совета http:\\www.kor.gov.ua
82.144.210.5 12:45, 1 июня 2011 (UTC)
thread_title:  /* Ссылки */ 

message: А население области не включает население города? 
население области 1 732 200 
население Киева 2 909 491 5.141.234.240 19:13, 13 августа 2016 (UTC)
thread_title:  население 

message: @Pannet, с фотографией я спорить не буду, но национальности указаны в карточке должны быть указаны по разделу «национальный состав», в котором по убыванию украинцы, русские, белорусы, поляки, а не украинцы, поляки и евреи. Vanyka-slovanyka(обс.) 10:36, 24 июня 2022 (UTC)
*Согласен с вами Pannet (обс.) 10:39, 24 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Отмена правки 

message: Предлагаю добавить в раздел «Известные люди» Павла Романовича Поповича (1930-2009) - уроженца Узина Белоцерковского района, летчика-космонавта СССР номер 4 и первого украинского космонавта, дважды Героя Советского Союза, генерал-майора авиации. Мне кажется это справедливым, тем более, что тут представлены и менее известные люди (генералы Власенко и Сидоренко, народный артист Сердюк), а Попович был известен на весь мир. 91.109.154.17 21:34, 1 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Известные люди