Обсуждение:Синонимы

message: 78.139.218.35 08:01, 18 апреля 2009 (UTC)Уважаемые знатоки русского языка !
В связи с возникшей у меня необходимостью, попытался выяснить, а как же терминологически, т.е. одним словом, называется исходное слово для синонима ????
Поясню. Везде используются только производные категории от исходного слова, это например - синонимы, антонимы, омонимы и т.д. В этой связи у меня и возник вопрос, - а как собственно называется сама категория исходных слов ?? Каким термином ? Наскольно помню, в курсе русского языка такое понятие мне не встречалось. Найти определение "категории исходных слово для категории синонимов" на просторах интернета, мне так же не удалось !
Я просто пишу программы и мне понадобилось грамотно назвать "обозначить" категорию исходныых слов для синонимов, и, к сожалению, это оказалось очпень сложно .....
78.139.218.35 08:01, 18 апреля 2009 (UTC)
          Евгений.
В этом разделе нет контекстных синонимов. В методичке ЕГЭ по русскому есть на это задание. Дайте определение этому термину. 85.173.188.87 10:16, 4 мая 2009 (UTC)
 85.173.188.87 10:19, 4 мая 2009 (UTC)
Контекстные синонимы - слова, являющиеся синонимами только в данном тексте.
thread_title:  Исходное слово для синоима 

message: Верблюжью кавалерию язык как-то не повернется назвать конницей. :)--Zwyciezca 00:56, 1 июля 2010 (UTC)
replies: text: Ещё бы! А ведь была к тому же кавалерия на боевых слонах в Индии, а современные подразделения штурмовых вертолётов часто называются "воздушной кавалерией" (air cavalry) 178.184.208.17 07:34, 3 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Пример с кавалерией и конницей 

message: Уважаемый 128.68.43.101, потрудитесь, пожалуйста объяснить, в чем ценность добавляемого Вами ресурса (см правку http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%8B&diff=51570646&oldid=51561701 ) для данной статьи? Каким образом указанный Вами ресурс является авторитетным в данной теме, если на нем даже не указано, кто за ним стоит, и откуда данные? К слову, я даже попробовал поискать на нем пару слов и полученное даже близко нельзя назвать синонимами.РоманСузи 11:49, 13 января 2013 (UTC)
replies: text: Я тоже считаю, что сайт сомнительный, однако аноним продолжает упорствовать. Может, пора попросить запрета анонимных правок? К тому же, в данный момент уже пять ссылок — не многовато ли? — Kitaets 10:46, 4 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :Здравствуйте. 
Как вы определили, что результаты сомнительны? На всех представленных ссылках указано кто за ними стоит? По большинству запрошенных слов выдаются совершенно адекватные синонимы. К томуже данный сайт не перегружен рекламой, как например синонимайзер. Давайте будем последовательны и непредвзяты в отношении всех интентет ресурсов.
Это хорошо замечено. Удалил и некоторые другие (Тришина оставил - он не аноним и о нем есть статьи, хотя и не в языковедческой литературе). Википедия - не каталог ссылок. Для поддержки материала статьи не нужно записывать все возможные ссылки. Кроме того, см. правила Википедия:Внешние ссылки. То есть, Википедия в силу своих правил предвзято относится к интернет-ресурсам: их следует тщательно отбирать. Указанны Вами ресурс не говорит даже о том, кто за ним стоит и откуда материал. Надеюсь, на этом война правок будет завершена. РоманСузи 04:25, 5 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Ссылка на сайт Online Синонимы 

message: Не показано взаимоотношения понятий синонимов с гипонимами и гиперонимами. ИМХО, гипонимы и гиперонимы - это те же синонимы, но с определёнными оттенками смысла: соответственно, уточняющие синонимы и обобщающие синонимы. У кого есть АИ, надо бы добавить в статью. ←A.M.Vachin 13:19, 9 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Соотношения синонимов с гипонимами и гиперонимами