lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение шаблона:Postal-stub

message: Заменил (упростив) «начинку» шаблона, оставив тот же имидж: . Проставил новый шаблон в незавершенных статьях по филателии. Теперь их можно лицезреть в :Категория:Незавершённые статьи по филателии. Вопрос: нужен ли нам шаблон postal-stub? У англичан есть. Я . —Michael Romanov 01:08, 27 июля 2007 (UTC)
replies: text: - филателия раздел Википедии, со своими терминами и статьями, соответственно и шаблон должен быть свой. Сдобников Андрей 03:42, 27 июля 2007 (UTC)
replies: text: : Вы, наверно, имели в виду почтовый раздел. Для шаблона предлагаю на выбор такие картинки (сделав шаблон по тому же принципу, что и филателистический): :commons:Image:Posthorn-echt.jpg, :commons:Image:Postbriefkasten-zu.jpg, :commons:Image:Cover_Canada_1932_Rae_air.jpg, :commons:Image:Luftpostumschlag.jpg. Плюс английский вариант. Какую картинку будем использовать? Мне больше нравится рожок. Можно подготовить разные варианты и сравнить. Андрей, попробуете это сделать? —Michael Romanov 06:17, 27 июля 2007 (UTC)
replies: text: ::Мне нравится больше письмо, но у него неясный лицензионный статус. --StraSSenBahn 06:24, 27 июля 2007 (UTC)

text: . Я про систему сортировки писем может напишу. --StraSSenBahn 06:24, 27 июля 2007 (UTC)
replies: text: :: Интересная тема. Л.П. Джепко 12:22, 28 июля 2007 (UTC)

text: . Тематика "почта" вполне самостоятельна и лишь частично пересекается с "филателией". Л.П. Джепко 07:39, 27 июля 2007 (UTC)
Конечно, я почтовый раздел и имел ввиду :)

text: Итак, предлагаются следующие картинки для шаблона:
replies: text: :     Сдобников Андрей 09:36, 27 июля 2007 (UTC)
replies: text: ::* Я за вторую картинку. Она самая наглядная и однозначная. Л.П. Джепко 17:51, 27 июля 2007 (UTC)

text: ::* Прямо глаза разбегаются. :) Ладно, вариант 2. —Michael Romanov 17:57, 27 июля 2007 (UTC)

text: ::* А я за третью - "вторая" какая-то непонятная. --StraSSenBahn 18:29, 27 июля 2007 (UTC)

text: ::* Я не могу выбрать между вторым и третьим вариантами. -Сдобников Андрей 22:19, 27 июля 2007 (UTC)

text: ::* Но я не против и третьего варианта, если что. Л.П. Джепко 12:19, 28 июля 2007 (UTC)

text: ::* Я тоже. Если что. :) —Michael Romanov 18:04, 28 июля 2007 (UTC)
replies: text: :::* Два рисунка лидируют, может стоит их поставить на голосование? Сдобников Андрей 19:58, 28 июля 2007 (UTC)
Хорошо. Голосуем:
* Вариант 2 
** За
** Против
** Воздержались
* Вариант 3 
** За
*** . —Michael Romanov 20:44, 28 июля 2007 (UTC)
*** , как шаблон для почты --StraSSenBahn 12:02, 29 июля 2007 (UTC)
*** . Отвечает поставленной задаче. Пора бы уже решить этот вопрос. — Л.П. Джепко 13:33, 1 августа 2007 (UTC)
*** . Согласен, обсуждение затянулось. Сдобников Андрей 14:02, 1 августа 2007 (UTC)
*** . Yakiv Glück 07:16, 2 августа 2007 (UTC)
** Против
** Воздержались
Итог:
Единогласно выбран Вариант 3 . Используйте его в статьях. —Michael Romanov 21:25, 3 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Обновление шаблона philately-stub/Создание шаблона postal-stub
Обсуждение категории:Легендарные марки

message: Какая-то ерунда получается с этими категориями. Ведь не все марки, которым посвящена отдельная статья, являются редкими и так сказать легендарными. Скажем, первая марка Казахстана или какой-то стандартный выпуск (скажем, Золотой стандарт). К легендарным их не отнесёшь. Тогда кат. «Почтовые марки» нужна. Но тогда люди могут теряться и не знать где смотреть. С другой стороны, если и туда и туда заносить, то вроде дублирование получается. Л.П. Джепко 20:50, 21 июля 2007 (UTC)
replies: text: А что если сделать категорию "Легендарные марки" подкатегорией "Почтовых марок"? Сдобников Андрей 21:17, 21 июля 2007 (UTC)
replies: text: : . —Michael Romanov 07:41, 22 июля 2007 (UTC)

text: : . Отличная мысль. Л.П. Джепко 11:04, 24 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Категория «Почтовые марки» и «Легендарные марки»
Обсуждение:Джиттер

message: В области телекоммуникаций с джиттером и его последствиями борются битстафингом
Да вы что, ребята?!! Каждому студенту-связисту известно, что бит-стаффинг (с двумя "Ф"!), наоборот, является одной из причин возникновения джиттера!
* Можете написать, что такое "бит-стаффинг", вкратце, коль скоро о нем зашла речь? 
~~Лукас 94.72.26.248 12:24, 21 июля 2010 (UTC)
Однако, вносимые цифровым джиттером искажения существенно заметнее искажений звука, вносимых детонацией
- Для кого заметнее, где ссылка на исследования/подтверждения?
Пока что этот абзац похож на творчество аудиофила (в плохом смысле этого слова).  195.239.80.18 03:49, 11 марта 2020 (UTC)
replies: text: надо запрос АИ. — Tpyvvikky (обс.) 15:52, 4 мая 2021 (UTC)
 применение полностью цифровых студий позволяет свести влияние джиттера к минимуму[уточнить]. Такой студией может являться и персональный компьютер со звуковой платой, имеющей хороший АЦП, в случае хранения, редактирования и воспроизведения звука только в цифровом виде
- весьма сомнительное утверждение (источник?) - как известно, любая цифр. техника генерирует джиттер. — Tpyvvikky (обс.) 15:50, 4 мая 2021 (UTC)
thread_title:  борьба
Обсуждение:Шумахер, Харальд

message: * Разве Шумахер позвоночник сломал Баттистону?
По-моему, тот получил перелом носа и сильное сотрясение мозга. Где-то через год, Баттистон снова играл за сборную Франции. --Futball80 06:53, 2 сентября 2008 (UTC)
thread_title: Баттистон
Обсуждение:Севастьянов, Александр Никитич

message: Почистил статью, оставив только простейшие сведения и заявления самого гражданина Севастьянова. К слову, есть биография от Владимира Прибыловского, но опубликована на сомнительном сайте anticompromat.ru, поэтому не привожу её. -- Esp 07:16, 2 сентября 2008 (UTC)
 Странно как-то видеть такое подчёркнуто нейтальное отношение к явному провокатору русско-народных идей.
 Скажем, тот же Авдеев, куда более умеренный и адекватный деятель, но статья про него прямо таки сквозит ненавистью.
 Почему такие двойные стандарты? Или про всех пишите отрицательно, или про всех нейтрально. (о положительных отзывах и не прошу)
 Гость
replies: text: Если считаете статью про Авдеева ненейтральной, дискутируйте на соответствующей странице обсуждения. Gweorth 15:34, 30 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Нейтральность и обеспеченность источниками
Обсуждение:Петрусенко, Игорь Николаевич

message: Источники? --Bilderling 08:49, 2 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Вот например |  Королёв Александрконсервативный христианин
replies: text: :: Ну так и стоит сослаться в статье. А иначе статья совсем без источников. Сие не есть гут - см. ВП:АИ. --Bilderling 09:32, 2 сентября 2008 (UTC)

message: Копирую сюда информацию из раздела Википедия:Сообщения об ошибках:
Игорь Петрусенко - актер - 1.09.1979г. Закончил Щепкинское училище.
ФИЛЬМОГРАФИЯ :
След оборотня(В.Попков-2000г)-Зубров. Золотая лихорадка(М.Беликов-2001г)-епизод. Кукла(В.Попков-2002г)-Волков. Грешить и каяться(Т.Боришпол-2002г)-снайпер. Европейский конвой(А.Бенкендорф-2003)-Артур. Гибель империи(В.Хотиненко-2004)-Богдан. Адвокат-2(И.Максимов-2004г)-Серегин. Парниковый еффект(В.Ахадов-2004г)-Леха. Сыщики районного масштаба(К.Белевич-2004г)-Слава Голубев. Доктор Живаго(А.Прошкин-2005г)-епизод. Ни хлебом единым(С.Говорухин-2005г)-епизод. Возвращение Мухтара(В.Злотоустовский-2006)-Моськин. Жизнь как жизнь(Р.Уразаев-2007г)-Виктор. Знахарь(В.Никифоров-2007г)-пилот корабля. Дочки матери(Д.Магонов-2007г)-Терехов. Шпионские игры(И.Максимов-2007г)-Парусов Никто кроме нас(С.Говорухин-2007г)-Стеценко. Час Волкова(Е.Граматиков-2007г)-Мурашов. Любовные причуды(В.Углич-2008г)-брат. ДЕЖА ВЮ(Тони Скотт-2006г)-Керал Орстадт. Американский ганстер(Ридли Скотт-2007г)-героинщик. Реальные кабаны(Уотт Беккер-2007г)-Дадли.
thread_title:  Сообщения об ошибках
Обсуждение:Heidenhain

message: Категория стоит неверно. Категория - с видами датчиков, а не с их производителями. --Bilderling 08:55, 2 сентября 2008 (UTC)
Прецизионных? Серьезно? А если не выпендриваться и писать по-русски? Высокоточных, например? 81.25.60.115 09:24, 7 ноября 2012 (UTC)Lolwut

message: Употребимо 2 именования компании: либо Heidenhain (без добавления GmbH), либо полное название DR. JOHANNES HEIDENHAIN GmbH. Словосочетание Heidenhain GmbH неупотребимо
Каким образом исправить заголовок статьи?
* Через "переименовать" (см. вверху). Однако, не думаю, что название стоит приводить сплошь в верхнем регистре. --Bilderling 12:49, 8 сентября 2008 (UTC)
* К слову, поправьте категории - они стоят совершенно криво. Единственная реальная категория - Датчики - объединяет разные виды датчиков, а вовсе не их производителей. --Bilderling 12:51, 8 сентября 2008 (UTC)
Если честно, то не вижу поле редактирования заголовка. Ни вверху, ни в какой другой части окна. Изменение текста статьи - да. Заголовка - нет.
* 
* Давайте имя, поменяю. Вероятно, переменование запрещено при малом стаже? --Bilderling 08:49, 9 сентября 2008 (UTC)
Сокращение GmbH употребимо только с полным названием компании DR. JOHANNES HEIDENHAIN GmbH, только в верхнем регистре, таково уж зарегистрированное название компании. Также употребимо сокращенное название Heidenhain. Но никак не Heidenhain GmbH. Поэтому, переименуйте, пожалуйста, в Heidenhain. ~~J. Walker~~
* 
* Сделано. Пожалуйста, поправьте категорию. "Датчики" объединяет датчики, а не фабрики. --Bilderling 13:37, 9 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Неправильное название компании
Обсуждение шаблона:Оперы Пуччини

message: Встречал этот шаблон в двух статьях: Турандот и Тоска -- в обеих пытался установить карточку опера, но никак не смог сделать так, чтобы карточка нормально совмещалась с этим шаблоном. Пришлось шаблон убрать, а карточку оставить. Нельзя ли его переделать таким образом, чтобы его можно было вставлять где-то в низу страницы, как подавляющее большинство подобных шаблонов? --artiyom 09:33, 2 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Несовместимость шаблона с карточкой Опера 

message: Хоть нынешняя версия шаблона и совместима с карточкой Опера, но все же, по моему мнению, вот такой вот шаблон смотрелся бы намного лучше. Я перевёл его с итальянской вики, и он пока ещё не полностью готов. Поддерживаете ли вы идею замены текущего шаблона на предложенный? --artiyom 15:58, 2 сентября 2008 (UTC)
* голосую за новый (который как в итал. вики, однако правую фотографию можно на одну из афиш заменить).  Tatata 16:16, 2 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Предлагаю новый шаблон на замену текущему 

message: В общем, друзья, новый шаблон готов, поскольку возражений не последовало и поскольку этот шаблон не имеет большого количества включений, я беру на себя смелость заменить им текущий шаблон. Однако, если вы обнаружите в нём сильные технические недоработки, то сделайте откат к предыдущей версии. Если будут какие-то идеи касательно его внешнего вида или других аспектов реализации, то смело их вносите, либо с начала на странице обсуждения, либо сразу в шаблон. Но с начала, все же, желательно поэкспериментировать на моей подстранице, где я его создавал. 
Есть момент во внешнем виде шаблона, который меня смущают. Это приглашение поучаствовать в музыкальном проекте и перейти в соответствующий портал. Мне кажется этот текст тут не очень к месту (хотя в итальянской версии он есть), но если его убрать, то шаблон окажется полупустым, что полностью испортит его внешний вид. Не знаю, что тут можно предпринять. --artiyom 18:55, 2 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Новый шаблон 

message: Я возвращаю шаблон к прежнему состоянию:
# в навигационных шаблонах следует использовать мета-шаблоны {{навигационная полоса}} или {{навигационная таблица}};
# в предложенном варианте шаблон громоздкий, его внешний вид оставляет желать много лучшего.  Изумруд. 01:35, 3 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Откат
Обсуждение:Выборг (линейный корабль, 1710)

message: Кронштадт не остров!--Birmaley 09:40, 2 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Кронштадт - это город. А остров, на котором он находится - Котлин :) --Stoljaroff 18:25, 2 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Кронштадт
Обсуждение:Черницкий, Ксаверий

message: В тексте статьи в скрытых комментариях был задан вопрос: "кем эвакуирован?, есть подозрения, что просто бежал" (). В сентябре 1939 года командование польского ВМФ было эвакуировано в Пинск. Черницкий командовал эвакуационным поездом. Источник - тот же, что в статье. --Mgar 09:56, 2 сентября 2008 (UTC)
** В Пинск - что на западе Польши... Можно конечно бегство назвать эвакуацией. Особенно когда Польша была включена в число победителей. Но есть вполне справедливые подозрения - что просто бежал под видом эвакуации. Тем более что сам и командовал этим бегством-эвакуацией. Тога правильнее не "был эвакуирован", а "эвакуировался"? Так смешнее. Зато правильнее. Игорь Н. Иванов 16:09, 2 сентября 2008 (UTC)
replies: text: : Пинск находится на востоке, а не на западе Польши. При наступлении противника центральные штабы обычно эвакуирются дальше в тыл. Я не думаю, что зам. начальника ВМФ контр-адмирал Черницкий эвакуировал штаб ВМФ без приказа своего командира, по меньшей мере у нас нет источника, который утверждал бы подобное. --Mgar 18:05, 2 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Эвакуация в Пинск 

message: Справедливо ли в качестве источников в русскоязычной википедии приводить иностранные издания. Я ведь польского не знаю. 
Вот я щас приведу якобы существующую книгу на языке монгольском, где сказано, что Чернецкий был трансвеститом. И что - все должны проглотить это? Игорь Н. Иванов 17:26, 2 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Источник - на английском. При наличии русскоязычного надо приводить его. --Mgar 17:57, 2 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: Не понятно, о какой "другой версии" идет речь. В научной литературе существует лишь одна "версия" - расстрел весной 1940 года, она же признана официально Российской стороной. Есть специальная статья, Катынский расстрел, где можно упомянуть и обсудить альтернативные версии. Но - не здесь. --Mgar 19:00, 2 сентября 2008 (UTC)
P.S. И, пожалуйста, не надо заниматься войной правок. Если Вы не согласны с этим - давайте обсудим, или привлечем посредника. --Mgar 19:00, 2 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Расстрел в Катыни
Обсуждение:Иллидан

message: типа АИ для статьи: http://www.lki.ru/text.php?id=4123 --Ликка 12:24, 2 сентября 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Раз уж затронута эта тема, то имеет смысл дать некоторые разъяснения.
Во-первых, с точки зрения игровой механики, есть несколько типов передвижения:
- на своих двоих (пехотинец); - верхом (рыцарь); - парение (волшебница); - полёт (ястреб-дракон).
В Ледяном троне добавлены корабли (движение только по воде) и амфибии (способные передвигаться
как по воде, так и по суше: наги, черепахи, гидры и т.д.); для последних проходимыми являются как области карт, помеченные как вода, так и помеченные как суша (см. World Editor).
Во-вторых, для многих амфибий (Naga Sea Witch etc.) отдельно прорисованы анимации плавания
(и морского боя), отличающиеся от анимаций сухопутного перемещения (и сражения). Движок игры отображает их частично погружёнными в воду.
В-третьих, в отличие от специфики летающих существ, не способных грузиться на корабли, амфибии могут путешествовать на судах.
Далее. Формально игромеханический персонаж Evil Illidan, тот, что с рогами и драными крыльями
a la Мефистофель из D&D, обладает способом передвижения amph (см. файлы способностей героев),
как и наги, что оправданно с точки зрения сюжета, а конкретно одной отдельно взятой миссией по спасению Тиранды.
Однако, не следует спешить с выводами о его умении ходить по воде. Смотрите сами: это хождение использует обычную анимацию ходьбы или бега, с добавлением кругов на воде, а движок отображает персонажа на поверхности, несмотря на возможность сделать нормальную анимацию плавания и отрисовывать частичное погружение.
Кроме того, ролевой персонаж Illidan умеет летать, что, однако, в игре просто не прописано.
Или, скажем, упомянем такой момент, связанный с первой миссией первой главы. По сюжету, Иллидан уходит в море на корабле (!), а наги топят остальные плавсредства, прикрывая его отход. По сюжету, на пристань он попадает, сделав пешком длинный крюк по лесу (!), хотя морем (правая часть карты) до пристани значительно ближе и быстрее.
Поэтому я бы предложил этот вопрос замять для ясности. Впрочем, обсуждение на то и subj, чтобы выслушать разумные замечания и предложения. 217.150.28.17 11:43, 8 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Иллидан умеет ходить по воде?
Обсуждение:Маккаби (футбольный клуб, Хайфа)

message: Не могу найти ресурсы со статистикой клуба и, что для меня более важно, игроков. Может, кто знает? --ViseMoD 12:57, 2 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Статистика клуба 

message: |-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
|-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
|-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
 Сидик из ПТУ (обс.) 10:43, 8 января 2023 (UTC)
thread_title:  Устаревший состав
Обсуждение:Санько, Ёла Ивановна

message: это у нее так в пасспорте через скобочки записано?　--Rambalac 13:27, 2 сентября 2008 (UTC)
Какая дата рождения правильная 13 июня или 18 февраля? Елена
thread_title:  Имя
Обсуждение:Аорист

message: Что такое ЭСБЕ? Francois 14:17, 26 ноября 2011 (UTC)
* Это текст, залитый по ЭСБЕ. Не надо бы так делать, разводить ответвление мнений в одной статье, объединил бы кто два куска. Ignatus 19:14, 29 августа 2012 (UTC)
Товарищи, это несерьзёно - примеры для славянских языков в статье совершенно отсутствуют. 213.221.3.178 13:37, 2 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  ЭСБЕ 

message: «Как отдельная форма глагола свойственна ряду индоевропейских языков (греческому, древнеармянскому, древнеиндийскому, старославянскому, болгарскому, македонскому, сербскому, хорватскому, древнерусскому и др.) [...] грамматическое время или вид». Потерян смысл.
thread_title:  Пропуск в предложении
Обсуждение:Атомизм

message: Удалил фрагмент про Лавуазье. Он не был атомистом и никоим образом не отождествлял элементы с каким-либо видом атомов. S Levchenkov 13:41, 2 сентября 2008 (UTC)
thread_title: Лавуазье

message: Откат цитат из "Атомизм и Энергетизм" правилен?
Все цитаты были из АИ и подтверждали различие точек зрения на энергетизм: кто и почему был сторонником энергетизма. После отката ( обширные и совершенно бездумные цитаты)) АИ тема стала голословной.  Rodionov Jury 06:22, 1 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Да, откат правилен. Неуместные цитаты про энергетизм на странице Атомизм должны быть удалены.--komap 11:05, 1 декабря 2015 (UTC)
replies: text: : Rodionov Jury, Вас уже просили не засорять статью цитатами. Если есть важный АИ, нужно изложить содержащуюся информацию, сославшись на этот АИ. При этом помнить о правиле Википедии: «внимание, уделяемое изложению того или иного мнения, должно соответствовать тому, насколько распространённым это мнение является». Откат считаю правильным. Если АИ действительно важен (не специалист), можно добавить его в список литературы. — Nicklenick 13:21, 1 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Откат цитат Атомизм и Энергитизм правилен?
Обсуждение:Stormcrowfleet

message: * Как правило музыкальные релизы соответствующих значимых музыкальных коллективов значимы. Так что сомневаться в значимости альбома не стоит. Если сам коллектив не значим, то и его релизы тоже не значимы. В данном случае ситуция складывается иным образом. Xatar 14:43, 2 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Mater Verborum

message: Я удалил абзац:
На протяжении двух веков ученый мир ведет спор о подлинности старочешских глосс этого словаря XIII века, но к единому мнению, похоже, не пришел. Например, классическая энциклопедия «Мифы народов мира» в разделе «Славянская Мифология»,  за авторством выдающегося руского учёного В.В. Иванова, ссылается на «Mater Verborum» как на вполне достоверный источник.
Дело в том, что в указанной статье сказано лишь след.: 
Некоторые из мифологических имён, встречающиеся в глоссах к старочешскому памятнику «Mater verborum», совпадают с именами из списка Длугоша: Devana (лат. Диана), Моrаnа (Геката), Lada (Венера), а также Zizlila в одном из поздних источников (ср. Dzydzilelya у Длугоша).
Никакого суждения о подлинности здесь нет. Замечу еще, что о «польском олимпе» Длугоша даже Рыбаков отзывался весьма скептически. --Kotov 15:01, 2 сентября 2008 (UTC)
thread_title: Вяч. Вс. Иванов, В. Н. Топоров
Обсуждение:Любарт Гедиминович

message: Год начала правления в Луцке - 1323 г.
Любарт стал князем Луцка не в 1323 г., а до 1322 года - как об этом свидетельствует его сохранившаяся дарственная грамота Луцкой соборной церкви от 8 декабря 1322 года. Архив Юго-Западной Руси, Ч.1, Т.6. Киев, 1889.
195.50.1.122 06:55, 6 февраля 2009 (UTC) Alex

message: Так в каком году второй раз женился - 1349 или 1350? Две цифры рядом. --Iurius 15:07, 2 сентября 2008 (UTC)
replies: text: А что тут удивительного? Если вся статья — отрывки из разных источников разной степени вторичности. :((( -- Worobiew 18:47, 2 сентября 2008 (UTC)
replies: text: : Напишите лучше. Кто вам мешает? :)--Artёm 10:57, 3 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :: Я уже кой-чё подправил, если Вы заметили... -- Worobiew 11:23, 3 сентября 2008 (UTC)
replies: text: ::: Тут помилка: Любарт був одружений на дочці ЮРІЯ ІІ! 194.44.127.161 18:18, 24 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Женитьба 

message: Lubart po śmierci Andrzeja i Lwa Jurewiczów został księciem łuckim na mocy prawa dziedziczenia (!).Z tego wynika że jego żoną nie była córka Andrzeja (który rządził w Włodzimierzu lecz Lwa Jurewicza. (!)
prof.A.M.Szymski (Polska) 80.94.29.139 13:04, 11 ноября 2022 (UTC)
* Не обязательно, наследование уделов на Руси по мужской линии Лев, по женской - только в случае отсутствия мужчин-кандидатов. Как я понимаю, о том, что жена Любарта была дочерью Андрея, пишет Стефан Кучиньский Vladimir Solovjev обс 13:23, 11 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  po śmierci Andrzeja i Lwa Jurewiczów
Обсуждение:Автостоп (железная дорога)

message: Автосто́п — комплекс устройств на локомотиве ... Автостопы ... устанавливаются у входных и выходных светофоров полуавтоматического действия и у маневровых светофоров. Непонятно, где находится автостоп: внутри локомотива или около светофора?--92.39.161.195 16:00, 2 сентября 2008 (UTC)
replies: text: : автостоп состоит из двух частей: срывного на локомотиве и собственно автостопа около светофора. Это комплекс устройств.  MacMax 20:51, 2 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Первый абзац
Обсуждение:Карсавин, Лев Платонович

message: Даты ареста и смерти? Вот материал:
"АЛХИМИК"
Под таким псевдонимом проходил в делах НКВД, раскрытых недавно в Литве, религиозный философ Л. П. Карсавин
По публ.: "Православная Москва. №2 (236),
янв. 2001 г., с. 11.
http://www.orthodoxmoscow.ru/public/newspaper/n-02-01-c12.shtml 
"67-летний профессор был взят под стражу 8 июля 1949 года"
"Последний документ в уголовном деле Р 11972 – акт о смерти: 20 июня 1950 года врач Мельникова В. И., лечащий врач Сологуб М. Г. и надзиратель Церелунга засвидетельствовали, что в 7 часов 30 минут в центральном больничном корпусе умер заключенный Карсавин Л. П., 1882 г., осужденный по статье 58, части 4 и 10. Диагноз: двусторонний фиброзно-кавернозный туберкулез легких."
Ирина Арефьева, наш соб. корр.  http://www.krotov.info/history/20/1949kars.html
 213.234.21.198 17:48, 2 сентября 2008 (UTC)Александр
thread_title:  Даты ареста и смерти?