Обсуждение:Гагарин, Юрий Алексеевич

message: __TOC__

message: Судя по приведённой в статье фотографии, исходя из положения ордена Гагарин никак не мог быть награждён классом Большого креста, максимум - Командора. Может стоит исправить? Kei (обс.) 10:03, 15 января 2021 (UTC)
thread_title:  Бразильский орден 

message: Исправьте архивную ссылку: 
РГАСПИ. Фонд М-1, Опись 2, часть 2, единица хранения 471.
http://rgaspi.org/funds/spisok_opisei
Протоколы, стенограммы пленумов ЦК ВЛКСМ и материалы к ним, 1919-1978, единиц хранения 874
Плюс стенограмма VIII пленума ЦК ВЛКСМ (декабрь 1965) из РГАСПИ: 
https://www.youtube.com/watch?v=S0n3fXm8LP4&t=2m36s
Так же есть аудиозапись:
thread_title:  Выступление Гагарина 

message: Silentlana (обс.) 23:01, 1 апреля 2021 (UTC)Пожалуйста, удалите очевидную неправду о том, что Ю. Гагарин не подписал обращение к юным атеистам.
В доказательство этой лжи обычно приводятся сканы страниц из "Книги юного атеиста", где действительно нет подписи Гагарина.
  Но книга эта издана в 1970 году, через 2 года после смерти Гагарина. Естественно, обращаться  к кому-либо в 1970г. он не мог.
А в журнале "Наука и религия", на который в Википедии ссылка и где это обращение было напечатано впервые - в №8 (август) за 1966 год - подпись Юрия Гагарина есть.
Привожу сканы обложки, оглавления и страниц журнала с обращением и подписями Гагарина и других космонавтов. Если сравнить подписи из журнала и из книги, то видно. что в книге в верху подписей есть пустое пространство - в 1972г. подпись Гагарина убрали.
мини
мини|Обращение к юным атеистам Страны Советов
мини|Обращение к юным атеистам с подписью Юрия Гагарина
Оглавление_журнала_"Наука_и_религия"_№8_1966г
 Silentlana (обс.) 23:01, 1 апреля 2021 (UTC)
— Silentlana (обс.) 01:58, 3 апреля 2021 (UTC)
— Silentlana (обс.) 00:50, 5 апреля 2021 (UTC)
Юрий Гагарин подписал то обращение «Юным атеистам-ленинцам страны Советов». Именно в 1966 в журнале «Наука и религия» (№8, август) оно было опубликовано, вот сканы страниц: 
https://silentlana.livejournal.com/2205.html
thread_title:  Обращение к юным атеистам 

message: По поводу этой правки объясните, пожалуйста, с чего Вы взяли, что а) к погибшим космонавтам относятся только погибшие в космическом полете и б) что Гагарин погиб при испытаниях боевой техники? Жду, но недолго. — KVK2005 (обс.) 11:58, 11 апреля 2021 (UTC)
replies: text: . Объясняю с чего. Для более простого понимания перефразируйте «погибший космонавт» в «погибший как космонавт». Если простого понимания не достаточно, можем углубиться в понятие космонавт, как места и время выполнения функций космонавта. Т. е. погибший космонавт — это погибший космонавт «на работе». А гибель на работе очень чётко отслеживаются по определениям «рабочее время» и «производственная травма».  Обратный пример. Поехал космонавт в отпуск на море и утонул. Ну и при чём тут погибший космонавт? Это погибший отдыхающий. Погиб на отдыхе, а не в космосе, не в космическом полёте и не в подготовке к нему. Погиб не КАК космонавт, поэтому не погибший космонавт, не относится к ним. Обсуждалось уже.(тыц). Надеюсь не сильно задержал с ответом, успел? :) — Андрей Перцев (обс.) 20:45, 11 апреля 2021 (UTC)

text: * Для более простого понимания перефразируйте «погибший космонавт» в «погибший как космонавт» — скажите, а зачем мне менять одно понятие на совершенно другое, притом очень расплывчатое? Чтоб было об чем поговорить на пару сотен строк? можем углубиться в понятие космонавт, как места и время выполнения функций космонавта — теперь вы предлагаете искусственно сузить понятие так, чтобы оно соответствовало вашей позиции. Нет, углубляться не будем: летчик остается летчиком, когда не летает, и токарь - токарем, когда не точит; ну и космонавт ничем не хуже. (тыц) — тыц и вижу, что обсуждение ничем не закончилось и не очень-то там с вами согласились. А вся беда, как обычно, из-за небрежного именования статей и категорий. Я правильно понял, вопрос насчет "испытаний боевой техники" можно считать закрытым? — KVK2005 (обс.) 06:04, 12 апреля 2021 (UTC)
thread_title:   [[:Категория:Погибшие космонавты СССР]] - для участника Андрей Перцев 

message: Здравствуйте. Кто может, добавьте, пожалуйста, в статью категорию :Категория:Члены Международной академии астронавтики. В статье есть этот факт, см. также стр. 11 в книге «Сыны голубой планеты» 1981 г. изд. Заранее спасибо. 188.69.192.2 15:54, 12 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  добавление категории 

message: * Знаете, каким он парнем был 83.174.234.78
replies: text: * Гагарин, Юрий Алексеевич#В произведениях искусства. Прочитать, прежде чем писать, не пробовали? — KVK2005 (обс.) 09:32, 12 апреля 2021 (UTC)
replies: text: :* Этим циклом песни про Гагарина не исчерпываются. Не пробовали поискать, дополнить? 83.174.234.78 11:57, 15 апреля 2021 (UTC)
replies: text: ::* Не-а. Вас ждали. — KVK2005 (обс.) 14:23, 15 апреля 2021 (UTC)

text: :* 183.174.234.78 12:01, 15 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  В музыке? 

message: Хадыженская школа  7   им Ю .А Гагарина VERONIKAcd (обс.) 11:49, 12 апреля 2021 (UTC)
* Боюсь, перечислять все школы имени Гагарина - википедия лопнет. — KVK2005 (обс.) 13:05, 12 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Школа 

message: Граждане, что за бред, почему ссылку на рост дает какой-то космический турист? разве эти данные не опубликованы в советской литературе? Зачем Пиарить журнал Таймс и американских комерсантов?
replies: text: В советской литературе о точном росте Гагарина Google Books ничего не нашел, лишь упоминается, что он был небольшого роста. В российских источниках встречаются значения 157 см, 162 см, 165 см. Поэтому я поддерживаю Вас и считаю, что статья должна быть исправлена. Только вот надежды на это у меня почти нет: даже сегодня, в юбилей, из способных к редактированию этой статьи участников на предложения никто не отвечает... 188.69.192.2 18:31, 12 апреля 2021 (UTC)

text: * С ростом 157 см Гагарина, скорее всего, не взяли бы в летчики. — KVK2005 (обс.) 19:09, 12 апреля 2021 (UTC)
replies: text: :* https://www.rline.tv/news/2019-04-12-znaete-kakim-on-parnem-byl-spetsialnyy-reportazh-o-yurii-gagarine/ Чкалов 1,64 м (https://rg.ru/2012/10/05/zaycev.html). V.N.Ali--07:04, 22 апреля 2021 (UTC)

text: * Есть известная фотография Гагарина во весь рост рядом с его Matra-Bonnet Djet V. Высота машины, если верить англовики, 1200 мм, даже если без груза немного больше - рост Ю. А. выходит около 165 см, но никак не 157. — KVK2005 (обс.) 19:21, 12 апреля 2021 (UTC)
replies: text: :*Ваше предположение оказалось верным, ниже в теме "Полёт в космос" указан АИ.188.69.208.226 11:37, 21 апреля 2021 (UTC)

text: * На фото рядом с "Волгой" ГАЗ-21 Гагарин определено выше машины, а ее высота по описанию - 1620 мм. — KVK2005 (обс.) 06:05, 13 апреля 2021 (UTC)
См. фото с Алексеем Леоновым (https://www.pinterest.pt/pin/312296555405583372/), и Алексей Леонов с Путиным (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Орденом_«За_заслуги_перед_Отечеством»_III_степени_награждён_лётчик-космонавт_СССР_Алексей_Леонов.jpeg), который явно не 1,8 м, в чём несложно убедиться сравнив с рядом стоящими спортсменами, которые в такой категории публичных, чей рост обычно более правильно известен. Например награждение сборной России по футболу после ЧМ-2018. Стоит также учитывать и акселерацию роста (https://ria.ru/20170708/1498072192.html). Не всегда 1,7 или 1,65 м воспринимались как сегодня. V.N.Ali--07:04, 22 апреля 2021 (UTC)
* Не всегда 1,7 или 1,65 м воспринимались как сегодня — слово профессионалу: «Все пилотские кабины делались и делаются в расчёте на так называемого «стандартного лётчика», ровно в 175 сантиметров ростом и соответствующими, строго нормированными размерами рук и ног. Этот воображаемый, не существующий в действительности персонаж — «стандартный лётчик» — сумел тем не менее издавна стать моим личным врагом.» (М. Галлай. «Испытано в небе», 1963. — KVK2005 (обс.) 10:45, 22 апреля 2021 (UTC)
Здравствуйте, прошу внести коррективы в статью по поводу реального роста Гагарина. Есть реальный документ, составленный для Маршала Малиновского Министра Обороны СССР. Рост Гагарина составляет 165 см.
Документ по ссылке: https://vpk.name/images/i212282.html
Sheremok (обс.) 17:20, 16 апреля 2021 (UTC)

text: Браво! Вот вторичный источник (РИА Новости), с цитатой из этого документа ("служебной характеристики на Юрия Гагарина, составленной во время его пребывания в Центре подготовки космонавтов ВВС и процедуры отбора"), рассекреченного Министерством Обороны РФ в 2018 году: "Рост 165 сантиметров, вес 68 килограммов." 188.69.215.58 05:44, 21 апреля 2021 (UTC)
replies: text: : Те или иные документы ещё не отражение реальности. Может с обувью или в скафандре... В Википедии можно дополнять разными данными, преподнося не как истину, а с уточнениями, что "по одним источникам так, по другим так". Википедия – перессказ авторитетных источников. Надо конечно внести и про эту характеристику. V.N.Ali--09:10, 22 апреля 2021 (UTC)

text: :* Может с обувью или в скафандре... — угу, с кепкой и в прыжке. Вы на медкомиссии в военкомате бывали хоть раз? "по одним источникам так, по другим так" — в данном случае "одни" источники кроют "другие" как туз шестерку. Еще раз: человека ниже 160 см просто не примут в училище летчиков. — KVK2005 (обс.) 10:37, 22 апреля 2021 (UTC)
replies: text: ::* В военкомате замеряют без обуви, но аналогично ли, скажем, у ростомера в полицейском участке?.. Лётчик в кабине самолёта не босиком, в обуви вполне мог быть 160 и больше. Но как Гагарин с якобы 1,65 не мог посадить самолёт из-за роста, тогда как Чкалов с ростом 1,64 м считается асом? Курсант Юра Гагарин не пользовался большой популярностью у девчат на танцах — симпатичный и улыбчивый, он, к сожалению, был невысокого роста. Известный факт: приходилось специально подкладывать под сиденье кабины небольшую подушку, так как без этого Гагарин не мог посадить самолет. То самое «высокое выравнивание профиля посадки», о нем мне рассказывал его однокурсник Анатолий Быков. https://www.mk.ru/social/2020/12/17/memorialy-garagina-v-orenburge-prevratilis-v-priyut-dlya-bomzhey.html https://www.sportsdaily.ru/articles/pervyj-kosmonavt-zemli  И если в 60-е прошлого столетия средний рост мужчин – 168 см (https://www.vesti.ru/nauka/article/1038776), то рост в 165 см в то время вполне себе  обычный, тем более для космонавта того времени, однако рост Гагарина нередко отмечается... В наше время 157 см и среди женщин низкий, правда смотря где. Тем не менее, такой, например, момент, что Гагарин выше своей супруги не будет аргументом в пользу 1,65 м Гагарина, поскольку не карлики бывают и менее 1,5 м роста (например: Шон Джонсон, Симона Байлз). Небольшой рост супруги так же отмечается: «Валя, конечно, подходила Гагарину и по росту, и по душевным качествам, — продолжала о своем Роза Петровна. https://www.mk.ru/social/2020/12/17/memorialy-garagina-v-orenburge-prevratilis-v-priyut-dlya-bomzhey.html Касательно «фото рядом с "Волгой" ГАЗ-21», не в курсе о каком фото товарищ KVK2005 говорил, но нужно учитывать особенности: ракурс, в полный ли рост видим Гагарина... Например на этом фото: https://otvet.imgsmail.ru/download/66921397_72fb54246b20b4550ccc00f9358060e2_800.png Гагарин стоит на поребрике и всё равно существенно короче своих коллег. Если машина на несколько шагов позади, то ясно будет выше. В целях установки истины в вопросе можно попробывать сравнить Гагарина с его коллегами, чей примерный рост можно попытаться установить. Возьму для сравнения Алексея Леонова, который в одном из видеоинтервью заявлял о своём росте как 174 см (youtu.be/D5ac-SQaRa8?t=998). На тех фото что я видел Леонов выше Гагарина: 1) https://www.vitber.com/lot/53022 2) https://rusk.ru/newsdata.php?idar=61445 На втором фото видим их в полный рост, хотя Гагарин и согнул немного колени, всё равно будет меньше своего коллеги. Если Леонов действительно был 174 см, тогда всерьёз можно рассуждать и о «165 см Гагарина». Но вопрос: как Леонов при 1,74 м может быть меньше В.В.Путина, Д.Ю.Хрусталёва, Е.В.Миронова? Может рост Путина в районе 1,8 м? Посмотрим со спортсменами: 1. youtu.be/kjvmoWIFl48?t=668 (И.А.Смольников – 178 см, по данным сайта ФК «Зенит»: https://fc-zenit.ru/zenit/players/12685/ ), 2. http://www.photoxpress.ru/news_info.asp?news_id=4135586 (А.Б.Садулаев – 177 см: https://www.iat.uni-leipzig.de/datenbanken/dbwrestling/daten.php?spid=348BFF9B35A44904A610204F1C981262 ). Если у Путина и рядом с ним стоящих спортсменов обувь увеличивает одинаково, то по моему наблюдению рост Путина не превышает 1,7 м, может быть и поменьше. В настоящее время фотография Леонова с Путиным присутствует в статье Википедии о Леонове, но имеется и видео, где увидим их рядом в полный рост: youtu.be/5GIN9zn19m8?t=201 Дюйма на 2 меньше Путина. Года полтора что ли назад видел отрывок какой-то передачи на российском «ТВ-3», в ней криминалист и люди каких-то других видов деятельности различными методами не видя героя программы пытались выяснить что это за человек: пол, возраст, род деятельности, рост и т. д. Героем программы оказался Дмитрий Хрусталёв, и по его заявке он 168 см роста. Мужчины невысокого роста не часто заявят свой рост меньше, чем он на самом деле, потому полагаю, что данная цифра его максимально возможный рост. Леонов рядом с Хрусталёвым опять таки заметно короче: https://www.1tv.ru/shows/vecherniy-urgant/gosti/evgeniy-mironov-i-aleksey-leonov-vecherniy-urgant-fragment-vypuska-ot-06-04-2017 и что-то около как на полголовы меньше Евгения Миронова, сыгравшего его в кино. В фильмах где видел Миронова («Делай — раз!», «Мусульманин», «В августе 44-го…»), – величием роста не выделялся... На сайте «Bonhams», скафандр Леонова описан в 63 дюйма в высоту (около 160 см) https://www.bonhams.com/auctions/19144/lot/242/ На основании данного исследования у меня вывод следующий: космонавт Леонов заметно более рослый по сравнению с Гагариным, но сам Леонов полагаю менее 1,65 м (по крайней мере в последние годы жизни). Как в течение жизни Леонов мог потерять около 5 дюймов в росте для меня загадка... Если у кого-нибудь есть что возразить, аргументируйте. Полагаю, 174 см либо в космосе, либо человек что-то напутал. Ссылка на данное обсуждение может оказаться полезной и в случае Леонова, если где-то в статьях Википедии появится стремление подать информацию о «174 см» как действительность. В обуви Гагарин мог быть и за 160, в экипировке быть может и все 1,65 м, но то, что здесь аргументировал явно свидетельствует в пользу версии 1,57 м чистого роста Гагарина. V.N.Ali--17:27, 5 июля 2022 (UTC)
* Масса рассуждений о том и о сем, ни одного прямого АИ. Неинтересно даже возражать. — KVK2005 (обс.) 16:07, 11 июля 2022 (UTC)
** Если неинтересно, может и «вопрос» не ваш?.. Без ссылок не аргументировал. Даже элементарно на фото с коллегами: https://otvet.imgsmail.ru/download/66921397_72fb54246b20b4550ccc00f9358060e2_800.png Гагарин и стоя на поребрике существенно меньше их в росте. Космонавт Леонов заметно меньше Путина, см. ссылку на фото: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Орденом_«За_заслуги_перед_Отечеством»_III_степени_награждён_лётчик-космонавт_СССР_Алексей_Леонов.jpeg и при этом заметно больше Гагарина: https://rusk.ru/newsdata.php?idar=61445 Чтобы иметь приблизительное представление о росте Путина: youtu.be/kjvmoWIFl48?t=668 (на несколько дюймов меньше людей с ростом 1,78 м; дал видео ссылку сравнение с футболистом Смольниковым). Вот к примеру скафандр Леонова на сайте «Bonhams» описан как приблизительный 63 дюймам (1,6 м): https://www.bonhams.com/auctions/19144/lot/242/  Так как Гагарин может быть 165, если только речь не о росте в экипировке? Вот ещё источник: по инф. профессора  https://books.google.ru/books?id=DAedBAAAQBAJ&pg=PT51&redir (5 feet 2 inches [5 футов, 2 дюйма; по другому – «62 дюйма»]). V.N.Ali (обс.) 18:05, 11 июля 2022 (UTC)
 продолжение темы см. здесь: Обсуждение:Гагарин, Юрий Алексеевич#«По данным космического туриста» V.N.Ali--18:44, 17 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Рост Гагарина 

message: исправьте
* Меньше эмоций, любезный. — KVK2005 (обс.) 06:04, 13 апреля 2021 (UTC)
* Именно - успешный. А сколько подопытных погибло до него! Впрочем, уже в то время реальность полёта Гагарина вызывала большие сомнения, а теперь уж и подавно мало верится в то, что он вообще был в космосе. 46.147.251.202 15:04, 19 апреля 2021 (UTC)
replies: text: * Ваше мнение бесценно для нас. — KVK2005 (обс.) 16:34, 19 апреля 2021 (UTC)
* ещё слишком много живых свидетелей и участников того пуска, или вы подразумеваете сговор?  Георгий (обс.) 16:05, 19 апреля 2021 (UTC)
В таком случае, в то что американцы были на Луне тоже мало верится  46.39.54.45 15:32, 1 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Совершенно безобразная аннотация - Гагарин не просто летчик космонавт - он первый в мире человек, совершивший успешный полет в космос 

message: Сайт "Новая газета" к юбилею 60-летия, в интервью с "рядовым Анатолием Пекарским" - "Приземление благополучно ...", сообщает точные детали приземления - о трех наблюдаемых опускающихся объектах. Отдельно опускалась капсула корабля. Отдельно опускалось на парашюте кресло катапультирования. И отдельно опускался, изгибающимся "червячком", человечек - подтягивая стропы. Советские комиссары Всемирной Федерации Авиа, регистрируя рекорд, опустили детали, т.к. по необходимым условиям пилот должен был приземлиться в летательном аппарате. Что по сей день является источником разных коллизий в признании рекорда. А.Пономарев 91.192.22.102 10:48, 13 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Уточнение данных приземления 

message: Caption text
Юрий Гагарин, 1961	Нил Армстронг, 1969
В самом начале подъёма ракеты Гагарин произнёс:
Поехали!
Во время полёта Гагарин сообщил::
Косберг сработал!	Ступая на поверхность Луны, Армстронг произнёс: 
 Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества!
''
Покидая Луну, Армстронг сказал:
Удачи, мистер Горски!
— Plener 38 (обс.) 17:31, 23 апреля 2021 (UTC)
* Коллега, Вы что-то предлагаете обсудить, али спросить чего хотите? — KVK2005 (обс.) 13:47, 24 апреля 2021 (UTC)
replies: text: * Ни то, ни другое. Всего лишь информировать. Все знают, что сказали первопроходцы Гагарин и Армстронг. И никто не знает упомянутых ими Косберга и Горски, о которых было сказано (?) на Земле – Косберг – и на Луне – Горски. — Plener 38 (обс.) 15:23, 25 апреля 2021 (UTC)
replies: text: :* Вы предлагаете эту информацию куда-то добавить или предоставляете это всем желающим? — KVK2005 (обс.) 06:44, 26 апреля 2021 (UTC)
replies: text: ::* Спасибо! Не знал. Последнее. Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам. — Plener 38 (обс.) 09:38, 26 апреля 2021 (UTC)
replies: text: :::* На вопрос Вы так и не ответили. Зачем это все писалось здесь, осталось тайной. — KVK2005 (обс.) 13:32, 26 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Косберг&Горски 

message: Отличная статья, много интересного83.174.234.78 07:58, 7 мая 2021 (UTC)
Стихи про Гагарина - первый полет176.213.140.214 14:45, 6 декабря 2021 (UTC)мама второклассника
* Спасибо, для энциклопедии по этим ссылкам ничего ценного нет. — KVK2005 (обс.) 17:00, 6 декабря 2021 (UTC)
В статье Википедии сказано: «Митинг перерос в стихийную 3-часовую демонстрацию, которую Юрий Гагарин и руководители советского государства приветствовали с трибуны мавзолея Ленина. После окончания демонстрации Никита Хрущёв проводил Гагарина внутрь мавзолея, к саркофагу[66].» 
Но в тот момент это был мавзолей Ленина и Сталина, на его фасаде были обозначены два этих имени. И внутри находился не один саркофаг, а два. Пожалуй, в статье это следовало бы исправить или уточнить.
thread_title:  Добавьте и исправьте

message: почему статья закрыта от правок и зачем удалили список киновоплощений??
И долго это будет продолжаться? 176.109.232.234 10:03, 30 ноября 2021 (UTC)возмущенный энтузиаст
* 1) из-за избытка энтузиастов-анонимов; 2) список киновоплощений на месте; 3) долго. — KVK2005 (обс.) 14:48, 4 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Кино 

message: АИ нет. Предлагаю переместить в Поехали или в Восток-1. 83.174.234.78 04:49, 12 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Косберг сработал? 

message: Бюст и парк в Октябрьском. Хотел добавить сюда, но там - иллюстрированный перечень. 89.189.156.151 05:38, 12 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Памятники 

message: Поясняю отмену правок V.N.Ali. 1) "Данные космического туриста" не могут считаться АИ, поскольку статус космического туриста ничего не говорит о его авторитетности в области истории космонавтики. По умолчанию ее (авторитетность) следует считать строго равной нулю. 2) "Данные ЕКА", противоречащие советским служебным документам, тоже взяты неизвестно откуда, не исключено, что из википедии.  Таким образом, сведения из этих двух уважаемых источников не представляют никакой ценности для русского раздела ВП. Вопрос о реосте Гаггарина уже обсуждался на этой странице, желающие могут перечитать. — KVK2005 (обс.) 15:45, 11 июля 2022 (UTC)
* Очень похвально, что вы начали обсуждение здесь, однако вести войну правок категорически не следовало. Я вернул статью к довоенной версии и установил полную защиту на три дня, так что у вас и вашего оппонента есть время договориться. — Полиционер (обс.) 16:41, 11 июля 2022 (UTC)
*KVK2005, во-первых подробные аргументы приведены 5 июля сего года здесь: Обсуждение:Гагарин, Юрий Алексеевич#Рост Гагарина, никаких контраргументов на это не приведено. Данные первого космотуриста Денниса Тито, опубликованные в «Time» пробыли в статье больше трёх лет, а после добавления ссылки на «ЕКА» и дополнительных аргументов на СО, вы вдруг не церемонясь сносите всю информацию с комментарием «неавторитетные источники» https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Гагарин,_Юрий_Алексеевич&diff=123926074&oldid=123819588. Согласно ВП:ОАИ «Авторитетность относительна, конкретна и контекстуально зависима. Относительность означает, что для Википедии не существует источников, авторитетных по любому вопросу или не авторитетных ни по какому.» Вот например в статьях ВП:ААК именно западные источники считают наиболее авторитетными. Данный же случай с Гагариным не даёт никаких оснований приводить одну лишь советскую официальную информацию, игнорируя остальные профильные источники, такие, как, например, профессора  https://books.google.ru/books?id=DAedBAAAQBAJ&pg=PT51&redir Это противоречит ВП:НТЗ и ВП:ВЕС. V.N.Ali (обс.) 17:32, 11 июля 2022 (UTC)
replies: text: * 1) во-первых подробные аргументы приведены 5 июля сего года здесь: Обсуждение:Гагарин, Юрий Алексеевич#Рост Гагарина, никаких контраргументов на это не приведено — как уже мною отмечено, приведены не аргументы, а допущения, предположения и домыслы без единого прямого АИ. Понятно, что контраргументы никто тратить не стал.
replies: text: : 2) Данные первого космотуриста Денниса Тито, опубликованные в «Time» пробыли в статье больше трёх лет — ну и что? За это время космотурист становится призанным авторитетом и самостоятельным источником знаний, а не тем, что он есть? Иные глупости в ВП красуются и дольше.
replies: text: :: «Ну и что?», — а то, что данная версия считается консенсусной по умолчанию (см. ВП:КОНС). — Полиционер (обс.) 20:36, 11 июля 2022 (UTC)

text: : 3) Вот например в статьях ВП:ААК именно западные источники считают наиболее авторитетными — опять же, ну и что? Это соглашение автоматически распространяется на все остальные темы? Кем и когда?

text: : 4) данный же случай с Гагариным не даёт никаких оснований приводить одну лишь советскую официальную информацию, игнорируя остальные профильные источники — еще раз: человека ростом меньше 160 см не приняли бы в советское авиационное училище летчиков. Даже не допустили бы к вступительным экзаменам, негоден, точка. Никакой самый западный профильный профессор этого не отменит. — KVK2005 (обс.) 18:17, 11 июля 2022 (UTC)

text: :* «Понятно, что контраргументы никто тратить не стал.», — личное мнение. Люди с критическим мышлением, читавшие обсуждение и смотревшие приведённые ссылки, как минимум предположат, что официальная информация о 165 возможно сомнительна. Не исключаю, что в экипировке такой величины достигал. Учитывая, добавленное здесь и в теме №8 «Рост Гагарина», разные фото, видеодоказательства и наличие ВП:АИ, то указать версию в «165» и не указать другую, не менее правдоподобную – явно не в духе проекта и грубое нарушение ВП:НТЗ. Русская Википедия, и в частности статья о Гагарине – не сборник официальных данных, советских или не советских. Что до Денниса Тито: деловой человек солидного возраста, за жизнь интересовавшемуся космонавтикой ну наверняка не меньше многих, лично знакомому с космонавтами, – зачем публиковать «ерунду», откровенную неправду про Гагарина? Какой вообще смысл «придумывать» ему рост в 1,57 [5 feet 2 inches]? Официальный источник СССР непрекословная истина в последней инстанции?

text: :* Ваши домыслы, что «человека ростом меньше 160 см не приняли бы в советское авиационное училище летчиков» — это ваше мнение, до которого «не догадались» как профессора, так и «Европейское космическое агентство». Пути Господни неисповедимы.

text: :* «Это соглашение автоматически распространяется на все остальные темы? Кем и когда?», — как и нет такого, что в статье о Гагарине нужно использовать официальные советские источники, а западные – нет. Если вам ближе версия о 165, – оставайтесь с этим, но не нужно лишать читателей русской Википедии возможности знать и про иную точку зрения по данному вопросу. V.N.Ali (обс.) 20:45, 11 июля 2022 (UTC)
Интересно, зачем нужно было создавать новый раздел с таким («По данным космического туриста») названием, тогда как на странице обсуждения имеется восьмая тема, именуемая: Рост Гагарина, куда я и привёл аргументы 5 июля. Если же вы хотели акцентировать внимание именно на данном источнике из трёх указанных мною в статье, то во-первых не надо игнорировать, что Тито — первый космический турист. Это важно: мультимиллионеров много, космотуристов в перспективе тоже, а первый космотурист в истории человечества один, как и другие первые. Ему доверяют публикации в авторитетных журналах, и Деннис Тито всё же человек связанный с космонавтикой, имея соответствующее образование, так что это не тоже самое, что скажем Юлия Пересильд. Какой «авторитетности» хотите, наличие партийного билета?.. Во-вторых, информация о росте в 1,57 м имелась и задолго до его публикации в «Time», когда и Википедии не существовало. Так что вообще не факт, что первоисточник – Тито. Теоретически и он мог бы быть, поскольку почти ровесник Гагарина. Домыслы же о том, что якобы «Европейское космическое агентство» взяло информацию про рост из Википедии не имеют никаких подтверждений. Да и даже если бы с помощью Википедии... Для чего Википедию творим?.. Если уметь ей пользоваться, не просто копировать, а проверять информацию в указанном источнике, оценивая авторитетность источника, – то Википедия – хороший, довольно полезный ресурс. «Европейское космическое агентство» – международная организация с тысячами высококвалифицированных сотрудников, с чего ради данный источник мы должны считать за пустое место?.. Не из идеологических же соображений, что «Европейское»... Никто так и не объяснил какой резон «придумывать» Гагарину рост в 1,57 [5 feet 2 inches]... Это что его как-то дискредитирует, унижает? Сегодня ему без разницы какого он роста, личность Гагарина тот случай, когда не рост красит человека, а скорее наоборот. Исходя из данных фотофактов, вы же прекрасно видите, что длина его тела не 1,65 м (1. https://www.pinterest.pt/pin/312296555405583372/ 2. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Орденом_«За_заслуги_перед_Отечеством»_III_степени_награждён_лётчик-космонавт_СССР_Алексей_Леонов.jpeg 3. https://otvet.imgsmail.ru/download/66921397_72fb54246b20b4550ccc00f9358060e2_800.png + скафандр Леонова: https://www.bonhams.com/auctions/19144/lot/242/). Это подтверждает, что добавленная мною в статью информация с авторитетными источниками весьма похожа на правду. Разве указанные в статье источники пишут про Гагарина что-то плохое, или же кто-то из них сомневается что он первый космонавт? Какие претензии к источнику: , W. W. Norton & Company: https://books.google.ru/books?id=DAedBAAAQBAJ&pg=PT51&redir ? Вот служебная характеристика («Служебная характеристика на старшего лейтенанта Ю.А.Гагарина за время пребывания в Центре подготовки космонавтов ВВС») с оценочными суждениями: «Физическое развитие хорошее», «Обладает хорошей координацией движений», «Состояние здоровья хорошее», «В 1960 г. не болел» и т. д., указавшая рост в 165 см, вес 68 кг... А не многовато ли веса для молодого мужчины стройной комплекции, ростом якобы в 165... V.N.Ali (обс.) 18:01, 14 июля 2022 (UTC)

text: * Ваши домыслы, что «человека ростом меньше 160 см не приняли бы в советское авиационное училище летчиков» — это ваше мнение, до которого «не догадались» как профессора, так и «Европейское космическое агентство». Пути Господни неисповедимы — для примера, только для примера: ограничения в росте составляют от 160 до 190 см, в весе – не более 80 кг. Остальное многословие комментировать лень. — KVK2005 (обс.) 18:13, 15 июля 2022 (UTC)
replies: text: :*Во-первых вы не под тем постом пишете. Та часть из моего текста, который вы копировали, – от 11 июля 2022 (20:45). Это не имеет прямого отношения к реальному росту конкретного человека и не убивает авторитетность приведённых мной источников. Вы не можете утверждать, что данные источники не в курсе дела, а если бы знали, то уже бы не считали 1,57 м / 5 feet 2 inches. Менее 1,6 – «не приняли бы», скажите ещё, что «и в тюрьмах одни преступники»... Каждый человеческий путь уникален, нам не может быть доподлинно известна дорожка по которой шёл Ю.А.Гагарин. Например, когда я получал военный документ, то информацию о моём росте вписывали с моих слов. Да, ранее до того дня, – замеряли на ростомере и озвучали мне, но в документ, – с моих слов. Мог запросто назвать цифру какая нравится, конечно в разумных пределах. Уверяю, что несколько сантиметров в ту или иную сторону, – не то число на которое бы обратили внимание и не поверили. Учитываем также «погрешность» обуви. Не утверждаю, что у Гагарина такая же история или что-то похожее, но в жизни не всё по протоколу, чьим-то характеристикам или досье. V.N.Ali (обс.) 18:41, 17 июля 2022 (UTC)

text: :* Многоглаголание продолжается. Уже давно неинтересно. — KVK2005 (обс.) 19:57, 17 июля 2022 (UTC)
replies: text: ::* В доказательствах, что нарушать ВП:ЭП у вас получается лучше (Обсуждение участника:KVK2005#ВП:ЭП. От 11 июля 2022 года) нет необходимости. «Уже давно неинтересно.», — развлекать вас никто не собирался, «неинтересно» – молча идёте мимо. V.N.Ali (обс.) 09:52, 18 июля 2022 (UTC)

text: :* И да, напомню, что из-за роста он не мог посадить самолёт без подушки под сиденье ( https://www.mk.ru/social/2020/12/17/memorialy-garagina-v-orenburge-prevratilis-v-priyut-dlya-bomzhey.html https://www.rline.tv/news/2019-04-12-znaete-kakim-on-parnem-byl-spetsialnyy-reportazh-o-yurii-gagarine/ ). Зачем же принимают якобы «от 160», когда якобы со 165 см не могут посадить самолёт из-за роста... V.N.Ali (обс.) 09:52, 18 июля 2022 (UTC)
replies: text: ::* Напомню в свою очередь - немалый процент "известных фактов" об известных личностях, кочующих по желтым изданиям, является искаженным пересказом слухов или заведомой выдумкой. — KVK2005 (обс.) 10:25, 18 июля 2022 (UTC)
replies: text: :::* «Официальные» порой не чище «жёлтых». Благо в 21-м, да и в 20-м веке достаточно средств для опровержений «известных фактов». Подобного рода «слухи» едва ли рождаются на ровном месте, рост его скорее всего был особенностью, как тут ни крути. Что подтверждается также и фотофактами, см. чуть выше в данной теме фото «3.». V.N.Ali (обс.) 16:52, 18 июля 2022 (UTC)
thread_title:  «По данным космического туриста» 

message: Пора как-то прекращать эту чехарду раз и навсегда. Чуть не каждую неделю приходит кто-то со своими вкусами, теперь вот John locke1995  с неоспоримым мнением "сообщества викисклада". — KVK2005 (обс.) 06:44, 13 апреля 2023 (UTC)
* Хорошо, пусть остаётся так, как ВЫ хотите. Не вижу смысла продолжать что-то доказывать. John locke1995 (обс.) 12:49, 13 апреля 2023 (UTC)
replies: text: * Уточняю: доказывать вам совершенно нечего. Не стану угадывать, почему вам так хотелось протащить в заглавие фото Гагарина навеселе, а то вдруг угадаю. — KVK2005 (обс.) 12:55, 13 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Портрет в карточке 

message: Здравствуйте, возможно сообщество располагает информацией, если значок 1961 года с изображением Юрия Алексеевича Гагарина находится в общественном достоянии или под свободной лицензией или кто может подскажет как найти информацию по этому вопросу?
Значок был куплен в Советские времена и находится в семейной коллекции. Похожий значок  представлен в интернете в электронном каталоге. Похожий значок был так же представлен был на выставке, изображение так же находится в интернете. 
Фотографию значка я сделала сама и добавила в галерею на странице Юрий Гагарин в культуре и искусстве. 
Мою фотографию значка удалили, чтобы восстановить, требуется  доказательство что изображение общественное достояние:
 EgorovaSvetlana (обс.) 00:57, 12 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Один из первых значков 1961 года с изображением Юрия Алексеевича Гагарина 

message: В г.Кемерово, Кузбасс есть улица имени Гагарина и на ней установлен бюст летчика-космонавта ЮА Гагарина Александр Галацан (обс.) 09:05, 19 февраля 2024 (UTC)
* Коллега , улицы отдельно не указываются, стоит общая ссылка на улица Гагарина, а бюст указал, правильно? Викизавр (обс.) 11:35, 5 марта 2024 (UTC)
** Спасибо! 95.26.229.143 13:34, 5 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Запрос правки полузащищённой страницы от 19 февраля 2024 

message: Про личную жизнь ничего не сказано Reciprocist (обс.) 21:29, 11 марта 2024 (UTC)
*  Reciprocist?  Лес (Lesson) 05:43, 12 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Он вообще был женат? 

message: Я слышал такую версию, что Гагарин не погиб в авиакатастрофе в 1968 году. После катастрофы Гагарин остался жив. Его похитили люди Брежнева, а было объявлено о его гибели. Может быть, стоит упомянуть об этом в статье? Андрюкс (обс.) 09:04, 27 марта 2024 (UTC)
* Не  стоит. Лес (Lesson) 09:37, 27 марта 2024 (UTC)
* Подобная версия попадает под действие правила ВП:МАРГ, поэтому в статье её быть не должно. Vladimir Solovjev обс 15:10, 27 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Гагарин остался жив 

message: Давайте определимся, мы указываем официальную (108 минут) или реальную (106)? В статье разнобой. В разделе "Полёт" всё подробно описано. Лес (Lesson) 07:37, 29 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Длительность полёта