Обсуждение:Дельфиновые

message: Почему в списке литературы есть бутылконосый дельфин, а в таблице родов и видов его нет?
Сокращать Д. правильно? Я буду править. Pasha
Кто придумал поставить ссылку на статью про комок снега к фильму "Снежок" (про белого дельфина)? Не умеете - не беритесь править!// Сам переделал вашу ссылку на комок снега на "Снежок (фильм)". Ну что сможете написать статью про фильм?  95.84.24.219 14:19, 5 июня 2011 (UTC) Владимир
Очень много ошибок. Почему автор не правит? Pasha
replies: text: Паша! В русском языке «длина» пишеся с одной «н»! --gruzd 10:10, 26 июня 2006 (UTC)
Предлагаю добавить раздел "Охрана" AndrewRandrianasulu 17:14, 15 февраля 2008 (UTC)

text: и что вы хотите добавить в этот раздел?--FearChild 17:36, 15 февраля 2008 (UTC)
Например про обявленного "функционально исчезнувшим" Baiji, про текущий статус черноморских дельфинов, про дельфинов maui. 
AndrewRandrianasulu 10:02, 16 февраля 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Как на счет сделать содержание? И давайте добавим раздел "интересные факты".
109.172.66.25 23:55, 19 июля 2011 (UTC) Как минимум, считаю, что статья о дельфинах не носит характер законченной и полной картины восприятия дельфинов - современным человеком...
Нет ничего о научных исследованиях интеллектуальных способностей...
Нет ничего о фактах того, что дикие/"не прирученные" дельфины - помогали людям...
Нет упоминаний об уникальности социальной структуры общества дельфинов - только в скользь указано - о том, что дельфины помогают тем, кому большинство обитателей земной биосферы (подавляющее - за исключением человека) - помогать бы не стало...
В общем - в статье - не энциклопедические знания на данный момент, а попытка собрать - то, что в первых строках поисковиков, и на первых страницах биологии... 
Дальше копать никто не хочет...
46.48.225.77 14:53, 23 августа 2011 (UTC) В раздел "дельфины в кинематографе" можно добавить "Джонни-мнемоник", там был отставной военный кибердельфин.
thread_title:  Улучшение статьи 

message: Господа, с какой целью создавался этот раздел? Есть отдельная статья, в которой говорится, что морские свиньи - семейство, ныне не относящееся к дельфиновым!--Yukki 00:09, 7 мая 2009 (UTC)
replies: text: Они ранше относились к дельфиновым, очевидно, раздел написан по устаревшему источнику. Можно проверить: нет ли там чего полезного для переноса в морские свиньи, да и убрать.--аимаина хикари 09:23, 7 мая 2009 (UTC)
У одних дельфинов рыло вытянуто вперед в виде клюва (роды Platanista, Inia, Delphinus); y других голова спереди округленная, без клювовидного рыла (Phocaena, Orca (Косатка), Globicephalus (Гринда), Delphinapterus (Белуха)).
Phocaena - всё та же морская свинья. Недочистили.--80.94.166.209 18:14, 27 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Морская свинья

message: Есть много фильмов на эту тему, однако в статье никак не отражено.
23:44, 19 июля 2011 (UTC) Абсолютно согласен...
За счёт общеизвестного факта предрасположенности дельфинов к сотрудничеству с человеком, человечество неоднократно пыталось воспользоваться данной склонностью дельфинов, и использовать их в качестве диверсантов, охотников на вражеских диверсантов, самонаводящихся камикадзе...
Если научно-популярные фильмы говорящие о том, что - дельфины долгое время были "рыбой" и употреблялись в пищу - общепризнанный факт, то почему то, что дельфинов использовали в военных целях - до сих пор - под табу????
--OdiEtProieci 19:51, 28 января 2016 (UTC)
Про военное использование - фейк. Даже ссылка подтверждающая информацию ведет на статью которая не о каких-то дельфинах камикадзе, там собственно дельфинов то нету. "Non-Lethal Swimmer Neutralization Study"
Разберитесь пожалуйста в вопросе и найдите достойные источники. Есть информация, что про дельфинов-камикадзе - выдумка журналиста, которая закрепилась в книгах.
thread_title: Дельфины на вооружении

message: Факты отсутствуют, источники отсутствуют, цифры не сходятся, выводы притянуты за уши. Про размер мозга автор, видимо, имел ввиду афалин (1.5 - 1.6 кг), но, почему-то, не потрудился это уточнить, а ведь есть ещё косатки, у которых мозг более 5.5 кг. Далее, посчитаем соотношения (массы мозга разных видов можно взять отсюда: http://faculty.washington.edu/chudler/facts.html). Афалина весит 150-650 кг., при массе мозга в 1.6 кг мы получим, что масса мозга составляет от 0.25 до 1 процента от массы тела. Шимпанзе: мозг 420 г., тело 30-50 кг., получаем от 0.85 до 1.5 процентов. Как видим, относительный размер мозга у афалин _меньше_, чем у шимпанзе, хотя и соизмерим. Но уж никак не "гораздо больше". Сравнение _абсолютной_ массы мозга с человеческим вообще бессмысленно - в исследованиях интеллекта животных применяется именно индекс относительно массы тела, и это, при том, далеко не единственный критерий. Словарный запас в 14000 сигналов, помимо отсутствия источника, противоречит тому, что написано двумя разделами ниже в секции "Сигналы" - там упомянуто 186. Имхо, раздел - срамота ходячая, надо либо удалить, либо полностью переписать. Т. к. тему интеллекта у дельфинов желательно всё же осветить, думаю, наиболее правильным будет переписать по образцу английской статьи (раздел "Behavior"), и далее курить статью http://en.wikipedia.org/wiki/Cetacean_intelligence
61.113.174.133 11:59, 14 февраля 2011 (UTC)blah-blah
* Да, насчёт мозга в статье написана совершеннейшая ерунда (вижу, однако, что коллеги меня опередили с комментариями). Полностью согласен в вышеизложенным. Lord Mountbatten 21:24, 27 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Развитие мозга 

message: Предлагаю переименовать данную статью в "Дельфины". Понятие "дельфины" и "дельфиновые" - не одно и то же. "Дельфиновые" - это семейство отряда китообразных, "дельфины" - собирательное название нескольких семейств, в которое входят дельфиновые в том числе.
* А какие еще семейства кроме дельфиновых относятся к дельфинам?--1cLove 05:13, 23 декабря 2011 (UTC)
*:АИ, в частности «Пятиязычный словарь названий животных. Млекопитающие.» указывают правильное название Дельфиновые. Поскольку рода под названием Дельфины не описано (а такое возможно в других семействах), то со статьи Дельфины допустим редирект на статью Дельфиновые.--Vicpeters 05:36, 23 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Переименование статьи 

message: Известно, что дельфины способны с помощью эхолокации получать звуковые образы определённых объектов и передавать их друг другу, имитируя отражённый ультразвуковой сигнал. Каждый из этих звуков является голографическим представлением объекта. Разумеется, просто передача звуковых «голограмм» — это ещё не язык. Но Джек Кассельвиц, один из учёных, работающих над изучением того, как дельфины общаются, говорит, что дельфины передают с помощью ультразвуковых образов всю необходимую информацию, так что мозг животного распознаёт этот сигнал как картинку.
Надо бы что-то здесь про это написать --Nashev 16:35, 7 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Сигналы дельфинов — двухмерная речь 

message: Странно, почему ни на датском, ни на фарерском языках статей нет. Б. м., из-за этого? -- Посейдон
thread_title:  Датчане и фарерцы: отношение к дельфинам 

message: я слышал что это неправда, и что диким дельфинам на людей пофиг, и они могут легко проявлять агрессию к человеку как к любому другому незнакомому явлению.
thread_title:  Отличаются также любознательностью и традиционно хорошим отношением к человеку 

message: Дельфинов используют в пет-терапии для лечения людей при помощи ультразвукового сонара.
Для лечения людей при помощи ультразвукового сонара - собственно дельфины не нужны, и в воду лезть не нужно. Достаточно несложного прибора. А пет-терапия - это весь психомоторный комплекс общения человека с животным. И, кстати, роль дельфиньего ультразвука в ней не доказана, да и не особенно выделяется.
А вот написать про эхолокацию дельфинов как таковую - можно бы и побольше. Дальность, разрешающая способность, помехозащищённость, частотно-временные параметры сигналов, параметры и способ сканирования - наверняка же исследовано подробнейшим образом, и это ведь очень интересно. --Michael MM (обс.) 07:23, 10 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Про сонар - мало и неточно 

message: Дельфины это отряд не парнокопытные , а китообразные Anat Kizurf (обс.) 08:19, 26 мая 2020 (UTC)
* Китообразные — инфраотряд отряда парнокопытных (либо китопарнокопытных). Ситуация описана в статьях Китообразные, Парнокопытные и Эволюция китообразных. —  HFoxii (обс.) 05:50, 13 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Китообразные, а не парнокопытные