Обсуждение:Дело о «коробке из-под ксерокса»

message: Дана версия сугубо одной стороны. 91.76.194.34 15:28, 21 июня 2009 (UTC)
По-моему, вообще никакой версии не дано. Разрозненные высказывания, никак не складывающиеся в общую картину. Прочитавший эту статью посторонний человек ровным счетом ничего не поймет - откуда взялась эта коробка, для чего она была предназначена, о чем свидетельствует, о каком именно нарушении идет речь и т.д. Почему-то никто не говорит о том, что по существующему тогда законодательству подобные вещи считались нарушением правил финансирования предвыборной кАмпании, и за подобные финансовые махинации и "черные кассы" по закону виновные должны были быть отданы под суд, а кандидат снят с голосования   91.144.186.154 05:34, 25 ноября 2011 (UTC) Олег
* Беда в том, что нет никаких реальных доказательств, что сия коробка с долларами свидетельствовала о "незаконном финансировании". Зато из "разрозненных высказываний" вытекает, что инцидент с коробкой так хорошо разыгран, что повлек отстранение неумелого руководителя "обнаружителей" коробки (А.Коржакова +Ко). Отсюда подозрения, что коробка есть лишь обыкновенная "подстава" охранителю со стороны его оппонента (А.Чубайса). Но правильно и то, что пока это лишь подозрения и то, что общая картина не прояснена... AntonMih 09:54, 28 ноября 2011 (UTC)
** Что значит - "доказательств не собрано"? Кто-то еще сомневается, что предвыборная кампания 1996 года была самой грязный и нечестной в истории? Что путем огромных финансовых влияний рейтинг Ельцина с 5% был поднят до 50%? Что существовало ограничения на финансирование предвыборной кампании, но всем было на него плевать и оно нарушалось многократно? Что федеральные каналы устраивали постоянно черный пиар-акции за которые им платили черным налом (такими вот коробками из-под ксерокса"? Я думал, это сейчас даже школьникам известно. И весь смысл-то этой истории в том, что по закону надо было несунов коробки арестовать и отдать под суд, а кандидата Ельцина снять с предвыборной гонки. Но это если "по закону". А в реальности поступили с точностью до наоборот - никого не осудили, дело замяли, а тех, кто их задержал, уволили. Вот такие у нас тогда были "честные и демократичные" выборы 217.118.93.84 06:16, 2 февраля 2012 (UTC)Олег
*** Нужны АИ, а не домыслы якобы школьникам известные. Да, рейтинг подняли. Это говорит лишь что: а)ПиАр был умелый; б)избиратели его приняли. А вовсе не то, что финансирование "грязно". Такова логика. AntonMih 14:31, 2 февраля 2012 (UTC)
**** Так, еще раз... То, что рейтинг был ниже плинтуса, признается всеми? Доказательства, думаю, не нужны? То, что поднимался он черным пиаром - так же всем известно, но для особо слепых - полно ссылок в статье про выборы 96-го. Привести? Понятно, кто такие массовые пиар-акции стоили больших денег и должны были кем-то оплачиваться. И даже понятно - кем. Вопрос в другом. Закон о финансировании выборов читали? То, что "черный нал" в таком финансировании никак не считается законным - очевидно или нет? Какое наказание предусмотрено все тем же законом за такое "финансирование" избирательных компаний нигде неучтенными наличными деньгами - известно: "несунов" должны были посадить, а кандидата Ельцина снять с выборов. А в реальности же все было с точностью до наоборот. 217.118.93.97 17:14, 20 февраля 2013 (UTC) Олег

message: Впервые выражение "Коробка из-под ксерокса" появилось не из-за высказывания Евгения Киселёва 20.06.1996, как многие считают, а в передаче "Осторожно, модерн!" 1 сезон 1 серия "Лотерея Весёлые лимоны", вышедшая 25.03.1996. Цитата: "Пять миллионов долларов. Сколько это? - Это целая коробка из под ксерокса." 92.255.182.137 08:08, 14 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Источник выражения "Коробка из-под ксерокса".