Обсуждение:Список картин Диего Веласкеса

message: :Вы - стахановец!
replies: text: :вопрос только, " Miguel Morán Turina, Isabel Sánchez Quevedo Velázquez: catálogo completo, 1999" у вас в каком виде? потому что активные ссылки в сносках ведут на эту же статью. --Shakko 16:11, 12 февраля 2014 (UTC)
* Доброго времени суток, коллега! Книга в статье в разделе «Литература»:

text: * 
В интернете она выложена не полностью, есть несколько вариантов, которые частью дополняют друг друга. Страницы выверял по нескольким источникам. Ошибки исключены.) С уважением, Иван Богданов 19:14, 12 февраля 2014 (UTC).

text: нет, это я к тому, что активную ссылку надо либо дезактивировать, либо наполнить ссылкой на сторонний ресурс. --Shakko 07:02, 13 февраля 2014 (UTC)
replies: text: :* Я нашёл такое оформление в избранной статье коллеги, получившей статус статьи года. Но раз надо, значит надо. Всё дезактивирую. Спасибо. С уважением, Иван Богданов 20:26, 13 февраля 2014 (UTC).

text: :у меня есть Лопес-Рей бумажный дома, если понадобится - свистите. --Shakko 07:03, 13 февраля 2014 (UTC)

text: :* Здорово!!! Уже свищу! Помогите, пожалуйста (знаю точно, что они есть в его каталоге), оформить ссылки на картины «Портрет мужчины» (1626-1628, Retrato de hombre) и «Святой Антоний Великий» (1635-1638, San Antonio Abad) — обе в частных собраниях. Я нашёл на них ссылки, но не из Лопес-Рея, а он авторитетней. Большое Вам спасибо. С уважением, Иван Богданов 20:26, 13 февраля 2014 (UTC).

text: не представляете, какие залежи коробок с книжками после переезда закисшими на пару лет я ради вас вдохновилась расштабелировать :) --Shakko 16:00, 23 февраля 2014 (UTC)
replies: text: :Огромное Вам спасибо! Вы совершили маленькое чудо.) Согласитесь, Веласкес того стоит. Чтобы сохранить структуру списка, создал раздел «Комментарии», куда перенёс все реплики. Информативность и авторитетность работы усилена Вами в разы. Ещё раз большое спасибо! С уважением, Иван Богданов 21:09, 23 февраля 2014 (UTC).
replies: text: ::скажите, а зачем вы всю ПОЛЕЗНУЮ информацию убрали из таблицы в сноски? Там же огромное количество места в столбцах. Именно для этого очень удобною --Shakko 20:06, 23 февраля 2014 (UTC)
replies: text: :::для единообразия.) ИМХО, работать со сносками удобней; наводишь стрелку на сноску или комментарий заинтересовавшей тебя картины (фразы) и сразу всплывает окно со всей информацией. В бытность студентом, преподаватели всегда советовали читать прежде комментарии, потому, что всё самое ПОЛЕЗНОЕ и ИНТЕРЕСНОЕ, как правило, содержится в них.) С уважением, Иван Богданов 21:19, 23 февраля 2014 (UTC).

text: ну мне кажется, в данном случае вы не правы. Человеку надо теперь вместо 1 движения (перевести глаза на ячейку таблицы) совершить 4 (перевести глаза, подвинуть мышку, нажать на мышку и наконец прочитать комментарий). И если картина отмечена серым, читатель должен понять, почему - сразу. А "копаться в комментариях" - это, все-таки, издержки наукообразного и советского стиля. Все-таки надо делать так, чтобы людям было удобней. --Shakko 06:30, 24 февраля 2014 (UTC)
replies: text: :а зачем вы убрали города, в которых находятся частные собрания??? --Shakko 15:20, 26 февраля 2014 (UTC)

text: я переставила сноски на варианты названия - после названий. А сноски на личные странички картин - на музеи, чтобы все это не терялось в сносках на комментарии. --Shakko 18:49, 27 февраля 2014 (UTC)
thread_title: Обсуждение

message: Ув. активные редакторы статьи! В сносках-комментариях к картинам №№ 42, 44, 45, 69 и 93 отсутствует текст, а только проставлена дальнейшая отсылка к источникам. Надо бы поправить (или добавить собственно комментарии, или убрать там ref+, чтоб была просто сноска-ссылка на источник)... Ну и заодно в К79 поправьте дефис на тире... :) Поздравляю с избранием! → borodun™ ¿¿¿ 14:26, 9 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Где текст в сносках-комментариях? 

message: Разве это Диего Веласкес, а не Pietro Neri y Velázquez? Если да, то надо поправить. Mayyskiyysergeyy 14:50, 19 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Портрет кардинала Кристофоро Сеньи (Cristoforo Segni) 1650—1651 

message: В преамбуле Франция фигурирует в числе стран, в чьих собраниях есть Веласкес. Между тем в списке нет ни одной картины из французских музеев. --Dartel (обс.) 22:41, 22 ноября 2018 (UTC)
replies: text: Здравствуйте! Орлеан во Франции. В списке №10 «Святой Фома». С уважением, Иван Богданов (обс.) 12:10, 23 ноября 2018 (UTC).
replies: text: :Пардон, не заметил.)) А то, что в Лувре? Авторство отведено? Dartel (обс.) 12:31, 23 ноября 2018 (UTC)
replies: text: ::Если есть АИ, то нужно вставить в список. С уважением, Иван Богданов (обс.) 13:20, 23 ноября 2018 (UTC).
thread_title:  Музеи Франции