Обсуждение Википедии:Ордена/Ордена проекта Нумизматика и бонистика/Архив

message: Коллеги! В ходе подготовки тематической декады появилась идея учредить новые награды проекта. Предлагается сделать систему наград проекта 3-ступенчатой: благодарность проекта — медаль — орден (высшая награда проекта). Медаль заказал в проекте «Графическая мастерская», пока за её изготовление никто не взялся, но Kalashnov пообещал решить эту проблему. Подготовил два проекта медали: «Лепта» и «Денежка». Можно выбрать один из них или применять оба типа (денежка — за статьи о российских дензнаках, лепта — об остальных). Подготовил также шаблон благодарности проекта. Применительно к готовящейся декаде, думаю, победителей можно наградить медалью, других участников (если их вклад заслуживает поощрения) — благодарностями проекта. В условия награждения орденом предлагаю добавить «написание статьи, получившей статус ХС, ИС или ИСП. Повторное награждение орденом не производится» (чтобы повысить статус ордена, сделав его высшей наградой проекта). Gipoza 17:10, 30 января 2013 (UTC)
replies: text: Поддерживаю предложение по уточнению критериев вручения ордена "Нумизматическая звезда". --Kalashnov 18:20, 30 января 2013 (UTC)
replies: text: : Вариант для трёх-звенной системы наград (благодарность - 2 вида медали - орден):
Награда проекта               	
Орден «Нумизматическая звезда»	Орден «Нумизматическая звезда» — высшая награда проекта «Нумизматика и бонистика». Вручается за выдающиеся заслуги в написании и улучшении статей по нумизматике и бонистике. Орденом могут быть награждены участники, написавшие статью, получившую статус хорошей статьи, избранной статьи или избранного списка и награждённые ранее медалью проекта. Награждение орденом производится после предварительного обсуждения на странице обсуждения ордена; награждение производится, если количество голосов «за» не менее чем на 3 голоса превышает количество голосов «против». Подведение итога голосования и вручение ордена производится администратором или любым из кавалеров ордена. Допускается награждение авторов избранных статей, двух хороших статей или двух избранных списков без обсуждения. Повторное награждение орденом не производится.
Медали проекта                	Медали «Денежка» и «Лепта» вручаются за значительные заслуги в написании и улучшении статей по нумизматике и бонистике. Медалями могут быть награждены участники, награждённые ранее благодарностью проекта (данное условие не учитывается при награждении победителей тематических декад (недель, марафонов)). Медаль «Денежка» вручается за написание и улучшение статей по российской нумизматике и бонистике, медаль «Лепта» — по нумизматике и бонистике других стран. Допускается неоднократное награждение медалями.
Благодарность проекта         	Благодарность проекта вручается за заметный вклад: в написание и улучшение статей по нумизматике и бонистике, подготовку и проведение тематических декад (недель, марафонов) проекта. Допускается неоднократное награждение благодарностью.
Какие будут предложения/дополнения? Gipoza 17:38, 15 февраля 2013 (UTC)

text: Я . Только не понял вот этого уточнения (данное условие не учитывается при награждении победителей тематических декад (недель, марафонов)) --Kalashnov 20:45, 15 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : По общему правилу медалью награждаются те, кто раньше уже награждался благодарностью. Но может получиться так, что кто-то, не награждённый ранее благодарностью, займёт одно из первых мест во время тематической декады. Для таких случаев и предусмотрено исключение. Gipoza 09:06, 16 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: Ок, понятно. --Kalashnov 12:22, 16 февраля 2013 (UTC)

text: Мелочь. Избранная статья в 99% случаев сначала получает статус Хорошей, т.е. первый пункт имеет смысл уточнить -- или просто за Хорошую или уже только за Избранную. Можно так: При присвоении статуса Избранная автоматически, при Хорошей, при Избранном списке или при оценке вклада можно провести голосование. Три голоса достаточно. --Kalashnov 21:23, 15 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Да, как правило, ИС сначала получают статус ХС, но формально по условиям избрания это не обязательно. Голосование для авторов ХС и ИСП добавил. Gipoza 09:06, 16 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: Я бы добавил две фразы: (1) Участнику, написавшему Избранную статью, подготовившему два Избранных списка или две Хорошие статье, орден может быть присвоен автоматически. (2) Итоги голосования подводит любой администратор или любой действительный кавалер ордена. --Kalashnov 12:22, 16 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::: Дополнил. Слово «автоматически» не хочется употреблять. Награждение без обсуждения добавил как необязательное. Ведь предложение о награждении может исходить не только от администраторов или кавалеров ордена, а любой из них может досрочно прекратить это обсуждение и вручить орден (а может и не прекращать, а дождаться +3). Gipoza 14:22, 16 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :::: Ок, согласен. --Kalashnov 14:30, 16 февраля 2013 (UTC)
Медали готовы. Получилось, я думаю, очень хорошо. Но, если считать статус этих наград ниже, чем «Нумизматическая звезда», должно быть какое-то отличие, а сейчас они однотипны по оформлению (звезда, монета в центре). Может, добавить колодку, как у этих орденов? Цвет ленты - салатовый (как страница проекта). Gipoza 05:03, 18 февраля 2013 (UTC)
* Это же не медаль, вики-звезда. Подавляющее большинство наград всех википедий, в том числе русской - одинаковые пятиконечные "барнстар" без никаких изменений уныло-коричневого цвета с чем-то очень маленьким и почти нечитаемым в середине. Нет, чтобы такого цвета. Просто вариант с медалью как оформление нравится больше. --Vizu 10:32, 18 февраля 2013 (UTC)
Вообще, как во многих проектах, можно сделать сразу три степени. См., например, Проект:Биология: там вообще две награды, биоорден с тремя степенями, ботанический с двумя; присуждаются они по итогам года общим обсуждением в проекте. Первая степень - орден "За веру и верность" с дирхемом внутри. Вторая - звезда (только не коричневая) с лицевой стороной павловского рубля с надписью "Не нам, а Имени Твоему": . Третья - медаль (как на проекте Графическая мастерская) с лептой. --Vizu 10:47, 18 февраля 2013 (UTC)

text: Да, вообще-то если к звезде колодку приделать, то монета в центре совсем маленькая получится. Наверное, действительно лучше без звезды, просто медаль в виде монеты с колодкой. А звезда пусть остаётся одна — «Нумизматическая звезда», как высшая награда. Много степеней медали, наверное, не стоит делать. И так получится 3-звенная система: 1 - благодарность, которая только на СО; 2 - медаль, которую можно и на ЛС повесить; 3 - орден (высшая награда). Gipoza 11:03, 18 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Ну тогда я за лепту, только осветлить бы её "под медь" (как денежку). Но орден в виде 5 долларов US для русской Википедии... ужос. Тогда уже 100-долларовую бумажку)  тогда уж вместо золотого доллара этот аверс или  этот реверс. Даже "сеятель" червонца и то лучше 5 долларов). --Vizu 11:23, 18 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: Не 5, а только 4 доллара , она же «one stella». Насчёт «русской» Википедии на форумах много раз писали, что она всё же «русскоязычная». «Сеятель» вместо «стеллы» — да, пожалуй, можно было бы, но так уж получилось. Конечно, если делать 2 вида медали, как я предлагал («денежку» и «лепту»), для награждения за вклад, относящийся преимущественно к российской/прочей нумизматике и бонистике, то можно и орден сделать по тому же принципу двух видов («сеятель» — за вклад преимущественно по российской и советской тематике, «стелла» — за прочий вклад). Награждение медалями по предложенной мной схеме может быть многократным, орденом (высшей наградой) - только один раз. Но если будет два вида ордена, то, наверное, следует допустить, что награждение может быть каждым видом ордена по 1 разу? Gipoza 12:00, 18 февраля 2013 (UTC)
* 4 dollars = NO! ) --Vizu 12:03, 18 февраля 2013 (UTC)
*: А я не против «Стеллы». Для «российского варианта» (если решим, конечно, что надо два вида ордена) что лучше использовать — «Сеятеля» и екатерининский 10-рублёвик? Или что-то другое? «Лепту» — да, хорошо бы немного осветлить. Gipoza 12:17, 18 февраля 2013 (UTC)
*:: «Сеятеля» и екатерининский 10-рублёвик - ok. Gold -  реверс. Silver -  аверс. --Vizu 12:21, 18 февраля 2013 (UTC)
*::: Наверное, лучше всё же что-то золотое. Мне больше нравится реверс «Сеятеля» (не новодел, конечно). Это если делать 2 вида ордена (я думаю, что достаточно и «Стеллы», но возражать не буду). Вы какой вариант предпочтёте? Gipoza 12:33, 18 февраля 2013 (UTC)
*:::: Хотя, пожалуй, лучше 1 орден оставить. Если очень уж нужен «российский вариант» — пусть орден будет в двух видах (как когда-то Георгиевский крест двух видов — обычный и для нехристиан). А награждённый сам решает, какой у себя на странице повесить. Но, повторюсь, мне кажется, что и «Стеллы» достаточно, хотя против 2-го варианта возражать не буду. Gipoza 18:50, 18 февраля 2013 (UTC)
Господа, прежде всего я бы не согласился с тем, что звезда -- это плохо. Мне, например, звезда нравится больше, чем орден на колодке. Если уж хочется сменить форму, то я взял бы тогда форму, например, киевской гривны. Хотя, повторюсь, я бы не менял. Далее предположим, что я вас убедил и мы оставили звезду в качестве базового элемента. Тогда вся группа орденов проекта у нас называется "Нумизматическая звезда". При этом обращаю внимание, что проект у нас "Нумизматика и бонистика", поэтому или нужно переименовывать Нумизматическую звезду в Нумизмато-бонистическую звезду (Денежную звезду, Денежный знак отличия и т.п.) или делать параллельную линейку орденов по нумизматике и отдельно по нумизматике и бонистике. Я предлагаю этого не делать. Теперь есть у этой линейки орденов степени I, IIа, IIб, III степени, отличающиеся оттенком звезды и монетой в центре. 
* I степень -- стелла/червонец (а я бы поставил Златник Владимира) -- высшая награда
* IIа -- за огромный вклад в статьи по русской теме (Звезда-Денежка)
* IIб -- за огромный вклад в статьи по иностранной теме (Звезда-?)
* III -- за существенный вклад (Звезда-лепта)
Итак, предлагаю:
* оставить в качестве базового элемента звезду
* переименовать Нумизматическую звезду в Денежный знак отличия
* ввести три с половиной степени знака
* далее, если такая конструкция принята, быстро обсудить уже детали оформления.
При этом хотел обратить внимание, что мои возможности по дорисовке сильно ограничены. Кое-что поправить в рамках уже сделанного (например, осветлить лепту) я могу, но радикально все переделывать не смогу -- сниму с себя ответственность. --Kalashnov 13:16, 19 февраля 2013 (UTC)

text: Да, с названием проекта, действительно, не совсем вяжется. «Денежный знак отличия» как-то не очень нравится, о «Орден проекта Нумизматика и бонистика» — несколько длинновато. Над названием надо подумать. Сделать орден 3-х степеней — да, пожалуй, так лучше. За основу можно взять этот орден. III степень у нас в этом случае уже готова, это — «Денежка» и «Лепта» (которую надо будет подсветлить). Далее по степеням должны быть: I степень — золотые монеты, II степень — серебряные. Для I степени — «Стелла» и что-то из российских или советских (златник, екатерининская десятирублёвка, Сеятель). Боюсь, что златник, детали которого и на крупном фото не очень-то видны, на ордене будет выглядеть просто жёлтым пятном. Кстати, чтобы золотая монета не сливалась с золотой звездой, её нужно будет сделать с окантовкой. Для II степени можно взять предложенный выше рубль и талер Марии-Терезии. И от благодарности проекта я бы тоже не отказывался. Если примем эту систему, подготовлю новый вариант критериев награждения. Gipoza 16:39, 19 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Т.е. второй и третьей степени будет по две звезды? Для третей условно готовы (осветлить лепту)? Так? --Kalashnov 17:30, 19 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: Ну да, если уж делать по 2 вида, так все степени. Лепту осветлить - и оба вида III степени будут готовы. Gipoza 17:46, 19 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::: Ок. Ещё раз, какие монеты берем для II степени (можно прямо тут ссылки дать)? И давайте дождемся мнения прочих участников -- после этого я сделаю. --Kalashnov 19:32, 19 февраля 2013 (UTC)

text: ::: Лепту осветлил и перезалил файл. --Kalashnov 19:54, 19 февраля 2013 (UTC)

text: Основа для орденов I и II степени: ,
replies: text: : Монеты для II степени: ,

text: Рубль, я думаю - сторону с номиналом? Ещё возможный вариант:

text: И что выберем для русского варианта I степени? (Стелла остаётся для иностранного, только перенести на новую основу) Gipoza 20:10, 19 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Два соображения. "Не нам, не нам..." не будет читаться совершенно. Я бы не делал две разновидности I степени. На то это и высшая степень -- она одна. --Kalashnov 20:16, 19 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: А что если взять только центр павловского рубля -- квадрат (вот отсюда). И найти такой же примерно квадрат на латыни для иностранного ордена... --Kalashnov 20:27, 19 февраля 2013 (UTC)

text: :: Да, лучше взять реверс (с номиналом) павловского рубля. Он отлично смотрится; "не нам" не читается в ордене (мелко), а профиль Константина не художествен. Профиль Екатерины Второй - зачем? Гораздо лучше "сеятель" с червонца или  реверс золотого Екатерины (другая сторона). Но я за две степени ордена. --Vizu 21:17, 19 февраля 2013 (UTC)

text: : Вырезать фрагмент монеты как-то нехорошо, лучше целую монету. Останавливаемся на реверсе павловского рубля и Марии-Терезии (для II степени)?

text: Варианты для российского варианта I степени: ,
replies: text: : Сеятель будет смотреться лучше, он более лаконичен и узнаваем. Я предпочёл бы всё же сделать 3 степени ордена, по 2 вида каждой (I - Сеятель и Стелла, II - рубль и талер, III - денежка и лепта). И благодарность проекта. Нам не так далеко, кстати, осталось до рубежа в 1500 статей - хороший повод для награждения благодарностями всех, кто внёс вклад в написание статей по НиБ. Gipoza 05:24, 20 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: Сеятель -- ок. Беру в работу. Серебряный рубль -- давайте всё же сторону павловского рубля со словами, а не с крестом (без вырезания квадрата). Только вот профиль Марии Терезии мне лично совсем не нравится. Давайте что-то более яркое поищем... И еще момент. А не стоит ли дополнить тогда каждую степень еще и третьей наградой -- бонистической, с элементами из банкнот. И все же последнее. Мне сильно не нравится две разновидности для первой степени. Высшая награда -- это высшая награда. Она одна. Или давайте тогда сделаем еще и такую высшую награду, но одну. --Kalashnov 11:17, 20 февраля 2013 (UTC)

text: : Статей чисто по бонистике в процентном отношении у нас мало, а статусных статей вообще нет и, по-моему, в ближайшее время не появится. К тому же круглые монеты на звёздах, я думаю, смотрятся лучше, чем прямоугольники банкнот. Высшая награда должна быть одна - да, убедительно. Может, тогда уж откажемся от 2-х видов остальных степеней? Так оно проще будет. I степень - Стелла, II - рубль, III - денежка (она веселее выглядит, чем лепта, и дата прикольная). Рубль со словами - давайте посмотрим, может и получится. Gipoza 11:57, 20 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: Пусть третья степень будет в двух видах, раз уж сделано. Рубль постараюсь сделать к ПН. --Kalashnov 13:49, 20 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::: Ну, давайте дождёмся рубля, я пока уточню критерии награждения под 3 степени ордена. Gipoza 18:24, 20 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :::: Надпись видна только на крупном изображении, серебро на серебряной звезде не очень хорошо смотрится. Gipoza 19:30, 20 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::::: Всё так. Звезду можно взять штатную. Давайте думать про центр... --Kalashnov 19:33, 20 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :::::: Да, звезду лучше эту. А если попробовать другую сторону рубля? Там надписи тоже не будут видны, но рубль вполне узнаваем. Gipoza 19:38, 20 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::::::: Ой, не нравятся мне эти траурные венки. Давайте посмотрим, как будет сделано с новым фоном. Потом уж и сторону поменяем, если что. --Kalashnov 19:47, 20 февраля 2013 (UTC)

text: ::::::: Поменял фон. --Kalashnov 20:08, 20 февраля 2013 (UTC)

text: Так лучше, но надпись неразличима. С первого взгляда можно и не догадаться, что это рубль, пока не откроешь крупное изображение.
Итого получаем: , , ,
replies: text: : На различие степеней указывает металл монеты (золото, серебро, медь), но этого, мне кажется, недостаточно. Нужна ещё какая-то деталь. Если не венки для I и II степени, то, может, попробуем добавить латинские I, II, III внизу? Gipoza 05:18, 21 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: При малом размере слова на рубле, действительно, не читаются. Меняем на другую сторону? Что касается дополнительных элементов, то я бы не делал. Так получается строго и лаконично. Мне лично вполне нравится этот ряд наград. Я бы, правда, ещё сделал бы у лепты и денежки одинаковый оттенок цвета металла. --Kalashnov 09:29, 21 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::: Сторону меняем. Одинаковый оттенок двух медяков, конечно, желателен. Это возможно? Gipoza 09:55, 21 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :::: Ок, займусь. --Kalashnov 10:11, 21 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Награды проекта, часть I 

message: Уточнил критерии награждения под 3 степени ордена + благодарность. Gipoza 11:07, 22 февраля 2013 (UTC)
Наименование ордена                                                                                                     	Иллюстрация	Основание и регламент вручения
Орден проекта «Нумизматика и бонистика» I степени «Золотая звезда»                                                      	           	Высшая награда проекта «Нумизматика и бонистика». Вручается за выдающиеся заслуги в написании и улучшении статей по нумизматике и бонистике. Орденом могут быть награждены участники, написавшие статью, получившую статус хорошей статьи, избранной статьи или избранного списка и награждённые ранее орденом II степени. Награждение орденом производится после предварительного обсуждения на странице обсуждения ордена; награждение производится, если количество голосов «за» не менее чем на 3 голоса превышает количество голосов «против». Подведение итога голосования и вручение ордена производится любым из кавалеров ордена I степени. Допускается награждение авторов избранных статей, двух хороших статей или трёх избранных списков без обсуждения. Повторное награждение орденом не производится.Примечание: Участники, награждённые орденом «Нумизматическая звезда» до 2013 года, считаются награждёнными орденом I степени.
Орден проекта «Нумизматика и бонистика» II степени «Серебряный крест»                                                   	           	Вручается за значительные заслуги в написании и улучшении статей по нумизматике и бонистике. Орденом могут быть награждены участники, награждённые ранее орденом III степени (данное условие может не учитываться при награждении авторов избранных статей и хороших статей или двух избранных списков). Право награждения орденом имеют кавалеры ордена I степени. Допускается неоднократное награждение орденом.
Орден проекта «Нумизматика и бонистика» III степени «Денежка»Орден проекта «Нумизматика и бонистика» III степени «Лепта»	,          	Вручается за заметный вклад: в написание и улучшение статей по нумизматике и бонистике, подготовку и проведение тематических декад (недель, марафонов) проекта. Орденом могут быть награждены участники, награждённые ранее благодарностью проекта (данное условие может не учитываться при награждении победителей тематических декад (недель, марафонов), а также авторов избранных и хороших статей и избранных списков). Орден «Денежка» вручается за написание и улучшение статей по российской и советской нумизматике и бонистике, орден «Лепта» — по нумизматике и бонистике других стран. Право награждения орденом имеют кавалеры ордена I и II степени. Допускается неоднократное награждение орденом.
Благодарность проекта                                                                                                   	—          	Вручается за вклад в написание и улучшение статей по нумизматике и бонистике и иное активное участие в развитии проекта и портала «Нумизматика и бонистика». Право награждения имеют все участники проекта «Нумизматика и бонистика». Допускается неоднократное награждение благодарностью.
Поправил фон, залил новую версию медали II степени. --Kalashnov 19:27, 27 февраля 2013 (UTC)
Кстати, если I -- Нумизматическая звезда, то II -- Нумизматический крест. --Kalashnov 19:28, 27 февраля 2013 (UTC)
И еще "кстати". Может из Сеятеля сделать еще одну медаль -- некий аналог "За малые правки", но уже в конкретном проекте? --Kalashnov 19:30, 27 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Новая версия лучше, рубль можно узнать и при сравнительно небольшом масштабе. Степени ордена вообще-то не меняют название самого ордена. Может, и не надо его менять? Всё равно все они сделаны на основе barnstar. Пусть остаётся «Нумизматическая звезда». Сеятель — золото, несколько нелогично будет, если он не будет равен «Стелле». Пожалуй, достаточно 3-х степеней, с двумя видами 3-й степени. А за малые правки можно и благодарность дать. Gipoza 19:39, 27 февраля 2013 (UTC)
Замечания к критериям:
* В критериях для II, III степени и для благодарности не написано, кто вручает. Может опять голосование? Или можно так: орден II степени вручают спокойно кавалеры I степени самостоятельным решением, а III и благодарности -- кавалеры I и II самостоятельным решением?

text: Исходя из ВП:Ордена - любой участник Википедии или конкретного проекта (думаю, лучше ограничить проектом). Лестница прав награждения - чрезмерное, я думаю, усложнение. Gipoza 08:01, 28 февраля 2013 (UTC)
* Плюс я бы всё же ограничил число повторных вручений для II и III степеней. Ну, уж точно не более трёх раз. Да, и одного достаточно.

text: По-моему, ни у одного ордена ещё нет таких ограничений. Не думаю, что награждения орденами будут такими уж и массовыми, лучше II и III не ограничивать. Gipoza 08:01, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Не буду спорить. Лично сам повторно никого награждать не буду. Не вижу никакого смысла. Разве благодарностями... --Kalashnov 18:38, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: Если тематические декады (недели, марафоны) проводить регулярно (ежегодно, наверное, чаще не стоит), то может оказаться, что победителя нечем будет наградить, если он уже получил все три степени (перспектива очень отдалённая, конечно, ещё и 1-ю декаду не провели, но всё же...). Gipoza 19:45, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::: За год придумаем других медалей:) Золотая звезда в квадрате, серебряный крест в кубе:) --Kalashnov 20:11, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :::: Ой, как-то не хочется очень уж увеличивать ассортимент наград... Gipoza 07:16, 1 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::::: Ну, ок-ок. Я просто про себя написал. --Kalashnov 10:04, 1 марта 2013 (UTC)
* И не думаю, что для I нужно сначала получить II, для II -- III и так далее. Одна суперкачественная статья в Избранных с нуля без правок в других статьях -- как минимум "Серебряный крест".

text: Это условие есть у большинства орденов, имеющих степени. ИС с нуля без правок в других статьях - как-то не верится, что такое возможно. Gipoza 08:01, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Лично я, почти не делая правок в другие статьи, начал с того, что довел до избранной статью Символ рубля. Правда, звезду получил много позже -- уже за множественные правки в множестве статей. Ну, и не нравится мне последовательное вручение. Я бы, например, участнику  сходы бы сейчас дал серебряный крест. Его вклад существенно выше лепты и денежки, по-моему. --Kalashnov 18:38, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: Определённый смысл в этом есть. Добавил, как исключение. Gipoza 19:45, 28 февраля 2013 (UTC)
* Наконец, по личному опыту. Два избранных списка сделать проще двух хороших статей. Лучше три избранных списка для автоматического награждения.

text: Уточнил. Gipoza 08:01, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Не вижу... Я про первую степень писал. Там так и осталось: две ХС или два ИСП. --Kalashnov 18:38, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: Ой, точно... Сейчас добавил. Gipoza 19:45, 28 февраля 2013 (UTC)
* Ещё. Для креста можно сделать автомат: 1 хорошая или два избранных списка, для лепты/денежки -- 1 избранный список. 
Короче так:
* I -- 1 ИС, или 2 ХС, или 3 ИСП, или 1 любая статья года, или 1 любой список года (автоматом), или выдающийся вклад (голосованием)
* II -- 1 ХС, или 2 ИСП (автоматом), или значительный вклад (единоличным решением кавалера I)
* III -- 1 ИСП (автоматом), или заметный вклад (единоличным решением кавалера I или II)
* Благодарность дополнить картинкой (предлагаю Сеятеля). Вручает кавалер любой степени единоличным решением.
На мой взгляд, предельно просто и прозрачно. Нужно только наложить на это (дополнить) критерии, вытекающие из декад, марафонов и т.п. --Kalashnov 20:53, 27 февраля 2013 (UTC)

text: Не думаю, что стоит так усложнять. Так практически для каждой степени ордена надо будет обсуждение проводить или ждать решения кавалеров определённых степеней. А если подходящие кавалеры длительное время неактивны? Gipoza 08:01, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Мне показалось, что я наоборот все сильно упростил. Голосование возникает только один раз. Все остальное автоматом или кавалером единалично, Что касается последних, то мы-то с вами, Сергей, уж почти круглосуточно тут:) А мы вроде кавалеры. --Kalashnov 18:38, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: Хорошо, пусть награждают только кавалеры (сейчас активных трое, вроде должно хватить). Но благодарность пусть лучше остаётся для всех. Gipoza 19:45, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::: С благодарностью согласен. С кавалерами согласились вы. Ура:) Остались всё же формулировки самих критериев. Мне, честно говоря, они не нравятся в текущем виде. Сильно, на мой взгляд, непрозрачно. Отличия на уровне разницы слов "выдающийся", "значительный" и "заметный". Я по сути предложил выразить их в точном числе статусных статей и списков, но оставил возможность и поразмыслить над значениями слов "выдающийся", "значительный" и "заметный". --Kalashnov 20:11, 28 февраля 2013 (UTC)
Всё-таки названия... Я бы предложил так:
* Орден проекта «Нумизматика и бонистика» I степени «Золотая звезда» (или так: «Золотая звезда» проекта «Нумизматика и бонистика»)
* Орден проекта «Нумизматика и бонистика» II степени «Серебряный крест» (или так: «Серебряный крест» проекта «Нумизматика и бонистика»)
* Орден проекта «Нумизматика и бонистика» III степени «Бронзовая лепта» (или так: «Бронзовая лепта» проекта «Нумизматика и бонистика»)
* Орден проекта «Нумизматика и бонистика» III степени «Бронзовая денежка» (или так: «Бронзовая денежка» проекта «Нумизматика и бонистика»)
Варианты снимают вопрос с нумизматикой и бонистикой, а те, что в скобках, -- ещё и проблемы степеней и одного названия. --Kalashnov 21:06, 27 февраля 2013 (UTC)

text: «Нумизматика и бонистика» (что, конечно, правильно) только у нас, в других языковых разделах — «Нумизматика». Может, так: страницу ордена не переименовываем, пусть остаётся «Нумизматическая звезда», а в тексте странице ордена будет его новое название — Орден проекта «Нумизматика и бонистика»? И лучше просто «Денежка» и «Лепта», без «бронзы» (тем более, что они медные). Gipoza 08:01, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Я бы Нумизматическую звезду всё же переименовал и отказался от степеней. А с убиранием слова "бронзовый" согласен. --Kalashnov 18:38, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: То есть «Википедия: Ордена/Орден проекта Нумизматика и бонистика»? только перенаправление оставить, чтобы ссылки не исправлять (их много). Степени, я думаю, лучше всё же оставить. На старшинство орденов указывает только металл монет, других доп. признаков (венки, цифры и т.п.) нет. Степени нужны просто как дополнительный признак старшинства (не все ведь смогут по внешнему виду определить, рубль старше или стелла). Gipoza 19:45, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::: Я бы сделал так:

text: :::* ВП:Ордена/Золотая звезда проекта «Нумизматика и бонистика»

text: :::* ВП:Ордена/Серебряный крест проекта «Нумизматика и бонистика»

text: :::* ВП:Ордена/Орден «Лепта» проекта «Нумизматика и бонистика»

text: :::* ВП:Ордена/Орден «Денежка» проекта «Нумизматика и бонистика»

text: ::: На статус указывают привычное золото-серебро. Лепта и денежка понятны на бытовом уровне совсем. --Kalashnov 20:11, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :::: Не стоит дробить их на несколько страниц. Лучше, когда все ордена проекта - на одной странице. Примеры: Заслуженному патрульному, Хорошая статья, Конкурсы красоты, Избранная статья, Био. Gipoza 07:16, 1 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::::: А, ну да. Тогда верно ВП:Ордена/Орден проекта «Нумизматика и бонистика». --Kalashnov 10:04, 1 марта 2013 (UTC)
replies: text: :::::: Только без кавычек, с ними в заголовках бывают проблемы. Gipoza 10:15, 1 марта 2013 (UTC)
И наконец, а почему бы нам не не сделать медали для новичков:
* за первую (просто первую) уровня очень и очень хорошего стаба статью проекта -- медаль на базе Сребреника Ярослава
* за первую "нестабную" статью -- медаль на базе Златника
* за первый более или менее развёрнутый список -- вот этого Менделеева (он у нас есть на складе?)
Эти медали -- просто монеты вот в таком венке . --Kalashnov 21:12, 27 февраля 2013 (UTC)

text: Менделеев там какой-то страшный… И против «траурного венка» выше уже были возражения. Не думаю, что нам стоит увеличивать количество наград проекта. Достаточно, я думаю, 3 ордена + благодарность. Новичкам для начала достаточно благодарности. В шаблоне благодарности изображения заменяются, можно вставить любое. Логично будет, если изображения будут из статей того участника, кого награждают благодарностью (надо только, чтобы награждающий не забыл поменять изображение). Gipoza 08:01, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Ок, по этому пункту точно не буду настаивать. Только предложу поработать с оформлением благодарности, но позже -- когда до шаблонов наград дойдем. --Kalashnov 18:38, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: Это можно, шаблон не совершенен, конечно. Gipoza 19:45, 28 февраля 2013 (UTC)
Последнее: Все награды нужно шаблонизировать, чтобы ставить их на СО награждаемого сравнительно коротким кодом. Это, как оказалось, не сложно -- я быстро сделаю. Нужно лишь утвердить названия наград. --Kalashnov 19:49, 27 февраля 2013 (UTC)
Совсем последнее для справки... Вдруг обнаружил:
* Участник:Орденоносец/Нумизматика
* Участник:Орденоносец/Нумизматика и бонистика
Правда, ни одной ссылки на эти награды нет. --Kalashnov 22:11, 27 февраля 2013 (UTC)

text: Шаблоны видел, они сделаны на основе неиспользуемых изображений орденов. Лучше удалить их, пожалуй, чтобы не путались. Gipoza 08:01, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Все е одно награждение каким-то из двух орденов есть. Нехорошо удалять. --Kalashnov 18:38, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: Да, одно есть: Обсуждение участника:JenVan/Архив, и оно нигде не записано. Непорядок… Вносим его в список кавалеров «Нумизматической звезды»? Хотя статей у него по нумизматике и бонистике - всего 8. Для 1-й степени маловато, но он - создатель проекта. Как думаете? Gipoza 19:45, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::: Сложный вопрос. В идеале бы самому вручателю заменить бы этот орден на Серебряный крест. На Звезду всё же не дотягивает вклад. --Kalashnov 20:11, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :::: Не стоит заменять орден. Что вручено — то вручено (хотя в истории, конечно, случаи замены были). А если, раз уж так получилось, сделать его ещё одним орденом проекта? Поскольку он был выдан не за создание и улучшение статей, а за создание проекта, то и оставить его как орден за какий-то «технический» вклад: поддержание в активном состоянии и улучшение страниц портала и проекта; аргументированные комментарии в обсуждениях удаления, улучшения, объединения, разъединения и переименования статей проекта; реализация решений об объединении и разделении статей; упорядочение категоризации; патрулирование статей с одновременным исправлением их недостатков (опечатки, ёфикация, викификация, удаление спама и вандализма)? Только, конечно, подобрать соответствующее название ордена и изменить текст в шаблоне. Gipoza 07:16, 1 марта 2013 (UTC)
replies: text: :::::: Да, хорошее решение. Но это тогда еще один орден проекта, как не крути. --Kalashnov 10:04, 1 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::::::: Ну что ж делать, если он уже фактически есть… «Техническая» работа тоже важна и иногда может отнимать довольно много времени. Есть, конечно, общевикипедийные ордена для награждения за такую работу, но свой иметь лучше. Как только назвать его? Gipoza 10:15, 1 марта 2013 (UTC)
replies: text: :::::::: Давайте наметим критерии для начала. Фактически этот орден был вручен за создание проекта "Нумизматика" и портала "Нумизматика". То есть некоторое административное и очень полезное действие. То есть этот орден вполне можно вписать в линейку и поместить его на общей странице орденов проекта. Я бы с удовольствием наградил бы таким орденом, например, участника  за решение проблемы вывода курсов. Это некоторое техническое действие. Значит, обобщенно суть можно сформулировать примерно так: За решение значимых организационный и технических задач в рамках развития проекта "Нумизматика и бонистика". Если так, то можно переходить к придумыванию конкретного названия. --Kalashnov 12:01, 1 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::::::::: Да, если кратко, то именно "за решение значимых организационный и технических задач в рамках развития проекта и портала «Нумизматика и бонистика»". Gipoza 12:32, 1 марта 2013 (UTC)
replies: text: :::::::::: Тогда, например, Орден "Вкладчик":) --Kalashnov 13:08, 1 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::::::::::: Вкладчик — за вклад, если за решение — «решальщик».  Внёс его на страницу ордена, так как награждение уже есть. Название пока уточним. В порядке эксперимента вставил данные в таблицу, так как сейчас ни дата награждения, ни наградивший не указываются. Gipoza 13:17, 1 марта 2013 (UTC)
replies: text: :::::::::::: А если За содействие? Gipoza 14:29, 1 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::::::::::::: Хочется как-то ярче. Я подумаю на выходных. --Kalashnov 18:15, 1 марта 2013 (UTC)
replies: text: :::::::::::::: А так? Кратко: За драйв или Вкладчик. Полно: За организационный и/или технический вклад в создание и развитие проекта и портала «Нумизматика и бонистика». --Kalashnov 13:30, 2 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::::::::::::::: «Драйв» — совсем не нравится. «Вкладчик» — тоже не очень. В полном названии «Создание» можно и не упоминать, всё равно за «создание» больше награждений не будет. И это лучше даже не названием ордена делать, а внести в условия награждения. Gipoza 14:06, 2 марта 2013 (UTC)
replies: text: :::::::::::::::: Тогда не мудрить: За развитие проекта и портала «Нумизматика и бонистика». В услвоиях про организационный и технический вклад. --Kalashnov 14:18, 2 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Награды проекта, часть II 

message: И пора ставить итог в прочих названиях.
* Вся группа ВП:Ордена/Ордена проекта Нумизматика и бонистика
* Золотая звезда проекта «Нумизматика и бонистика»
* Серебряный крест проекта «Нумизматика и бонистика»
* Орден «Лепта»
* Орден «Денежка»
* Благодарность проекта «Нумизматика и бонистика»
* Орден «За развитие проекта и портала „Нумизматика и бонистика“»
Предлагаю утвердить --Kalashnov 15:18, 2 марта 2013 (UTC)
replies: text: Да, до 1 апреля уже недолго осталось, к этому времени всё должно быть готово. С названиями соглашусь, только название страницы — без кавычек (ВП:Ордена/Ордена проекта Нумизматика и бонистика), при переименовании перенаправление оставить. Новая таблица:
Наименование ордена                                    	Иллюстрация	Основание и регламент вручения
Золотая звезда проекта «Нумизматика и бонистика»       	           	Высшая награда проекта «Нумизматика и бонистика». Вручается за выдающиеся заслуги в написании и улучшении статей по нумизматике и бонистике. Орденом могут быть награждены участники, написавшие статью, получившую статус хорошей статьи, избранной статьи или избранного списка, и награждённые ранее орденом «Серебряный крест». Награждение орденом производится после предварительного обсуждения на странице обсуждения ордена; награждение производится, если количество голосов «за» не менее чем на 3 голоса превышает количество голосов «против». Подведение итога голосования и вручение ордена производится любым из кавалеров ордена «Золотая звезда». Допускается награждение авторов избранных статей, двух хороших статей или трёх избранных списков без обсуждения. Повторное награждение орденом не производится.Примечание: Участники, награждённые орденом «Нумизматическая звезда» до 2013 года, считаются награждёнными орденом «Золотая звезда».
Золотая звезда проекта «Нумизматика и бонистика»       	           	Код для вставки на СО награждаемого: 
Серебряный крест проекта «Нумизматика и бонистика»     	           	Вручается за значительные заслуги в написании и улучшении статей по нумизматике и бонистике. Орденом могут быть награждены участники, отмеченные ранее орденами «Денежка» или «Лепта» (данное условие может не учитываться при награждении авторов избранных и хороших статей или двух избранных списков). Право награждения орденом имеют кавалеры ордена «Золотая звезда». Допускается неоднократное награждение орденом.
Серебряный крест проекта «Нумизматика и бонистика»     	           	Код для вставки на СО награждаемого: 
ДенежкаЛепта                                           	           	Вручается за заметный вклад: в написание и улучшение статей по нумизматике и бонистике, подготовку и проведение тематических декад (недель, марафонов) проекта. Орденом могут быть награждены участники, отмеченные ранее благодарностью проекта (данное условие может не учитываться при награждении победителей тематических декад, недель, марафонов, а также авторов избранных и хороших статей или избранных списков). Орден «Денежка» вручается за написание и улучшение статей по российской и советской нумизматике и бонистике, орден «Лепта» — по нумизматике и бонистике других стран. Право награждения орденом имеют кавалеры орденов «Золотая звезда» и «Серебряный крест». Допускается неоднократное награждение орденом.
ДенежкаЛепта                                           	           	Код для вставки на СО награждаемого:
* Денежка —  
* Лепта — 
Благодарность проекта «Нумизматика и бонистика»        	           	Вручается за вклад в написание и улучшение статей по нумизматике и бонистике и иное активное участие в развитии проекта и портала «Нумизматика и бонистика». Право поощрения благодарностью имеют все участники проекта «Нумизматика и бонистика». Допускается неоднократное награждение благодарностью.
Благодарность проекта «Нумизматика и бонистика»        	           	Код для вставки на СО награждаемого: 
За развитие проекта и портала «Нумизматика и бонистика»	           	Вручается за решение значимых организационных и/или технических задач в рамках развития проекта и портала «Нумизматика и бонистика». Право награждения орденом имеют кавалеры орденов проекта. Допускается неоднократное награждение орденом.Примечание: рекомендуется награждать орденом участников, отмеченных ранее благодарностью проекта.
За развитие проекта и портала «Нумизматика и бонистика»	           	Код для вставки на СО награждаемого: 
Изображения эти оставляем? Если - да, то остаётся согласовать условия награждения. Gipoza 15:56, 2 марта 2013 (UTC)

text: Мне все изображения нравятся. В условия еще раз вчитаюсь. --Kalashnov 16:02, 2 марта 2013 (UTC)
replies: text: : Ладно, не буду больше упираться. Согласен с такой редакцией условий. --Kalashnov 18:19, 2 марта 2013 (UTC)

text: : Опять же, если до 12 марта не последует других замечаний, -- утверждаем. --Kalashnov 18:20, 2 марта 2013 (UTC)
replies: text: :: Да, срок вполне достаточный. Gipoza 19:04, 2 марта 2013 (UTC)
А пока технические шаблоны:
А пока технические шаблоны -- коды для вставки:
* Серебряного креста -- 
* Лепты --  
* Денежки --   --Kalashnov 16:52, 2 марта 2013 (UTC)

text: Может, с шаблонами пока не торопиться? Вдруг у кого-нибудь замечания будут по названиям орденов? Gipoza 16:56, 2 марта 2013 (UTC)
replies: text: : Я уже почти всё сделал. Потом легко переименовать. --Kalashnov 16:58, 2 марта 2013 (UTC)

text: : Думаю, так: Если до 12 марта не последует никаких замечаний к названиям и изображениям, то утверждаем. --Kalashnov 18:07, 2 марта 2013 (UTC)
replies: text: :: На мой скромный взгляд, именно последняя «иллюстрация» в таблице наиболее точно и полно (при обсуждавшемся ниже «оживлении», было бы, наверно, идеально) соответствует первому «наименованию ордена» там же. С уважением, Кубаноид 09:17, 3 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::: Нет, всё нормально. «Стелла» на «Золотой звезде» — золото, а звезда ордена «За развитие» — Nordic Gold  Gipoza 14:50, 3 марта 2013 (UTC)
replies: text: :::: Тогда да . С уважением, Кубаноид 16:10, 3 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Награды проекта, часть III 

message: Вопросы по благодарности:
* Я уже не помню, где я видел вами заготовленный шаблон...
* Я не знаю, как этот шаблон привести в короткому коду. Предлагаю переделать под стандартную схему. 
* Я уверен, что никто там не будет менять картинки. Лучше придумать штатную. Например, Сеятеля на какой-то схематичной бумаге-пергаменте и т.п. Тогда, в частности, понятно, что люди будут выносить на свои главные страницы -- именно этот рисунок. --Kalashnov 17:04, 2 марта 2013 (UTC)
*: Шаблон сейчас здесь. Можно, конечно, сделать и ещё один — стандартный шаблон для «ленивых». только благодарности вообще не предназначены для переноса на страницу участника (во всяком случае, я их видел только на СО). Хотя, как вариант - сделал юзербокс, где указывается количество награждений благодарностью. Gipoza 17:33, 2 марта 2013 (UTC)
*:: Никто не делает, а мы сделаем. Не вижу никаких проблем. --Kalashnov 17:48, 2 марта 2013 (UTC)
*:: Вот, кстати, неплохая основа, на которую, можно сверху "приклеить" Сеятеля -- . --Kalashnov 17:51, 2 марта 2013 (UTC)
*::: Да, можно и сделать, конечно. Gipoza 17:53, 2 марта 2013 (UTC)
*:::: Ну, ок. Я заказываю. --Kalashnov 17:58, 2 марта 2013 (UTC)
У благодарности будем делать переменный текст или стандартный -- одинаковый для всех случаев? --Kalashnov 19:06, 2 марта 2013 (UTC)
replies: text: : Лучше переменный. Может, не Сеятеля вставить, а эмблему проекта?  Gipoza 19:15, 2 марта 2013 (UTC)
replies: text: :: Взял за основу ваш проект благодарности. Загнал в стандартную форму. Слева можно эмблему Благодарности, справа -- проекта. --Kalashnov 19:28, 2 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::: Да, так. Gipoza 19:34, 2 марта 2013 (UTC)

text: :: Идея с юзербоксами хорошая, но нужно делать на все варианты награды. --Kalashnov 19:28, 2 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::: Юзербокс не «жёсткий», там можно и изображения менять, и текст. Gipoza 19:34, 2 марта 2013 (UTC)
replies: text: :::: Думаю, имеет смысл описать на основной странице награды, как вставить юзербокс. --Kalashnov 19:36, 2 марта 2013 (UTC)

text: ::: Для орденов он вряд ли кому-то понадобится. Их обычно просто на странице размещают. А для благодарности, если она действительно станет массовой наградой, можно. Gipoza 19:45, 2 марта 2013 (UTC)
replies: text: :::: Так как благодарность - не орден, и для того, чтобы чрезмерно не растягивать страницу орденов, для благодарности создал отдельную страницу. Gipoza 20:16, 2 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::::: Видимо, параллельно писали:) Я предлагаю благодарности на странице орденов... Это очень важно. --Kalashnov 20:18, 2 марта 2013 (UTC)
replies: text: :::::: Да, видимо. Лучше продолжить здесь. Слишком длинно будет - всё на одной странице. Gipoza 20:21, 2 марта 2013 (UTC)
А почему вы не хотите разместить Благодарности на странице орденов? Нам же нужно показать, к чему надо стремиться, если для кого-то такие награды имеют значение... С этой т.з. однозначно лучше на общей странице орденов проекта. --Kalashnov 20:16, 2 марта 2013 (UTC)

text: Я думаю, там достаточно будет ссылки на эту страницу. Всё-таки благодарность - не орден. И чересчур растягивать страницу ордена не хочется. Gipoza 20:19, 2 марта 2013 (UTC)
replies: text: : Мотивация. Мотивация очень важна. --Kalashnov 20:20, 2 марта 2013 (UTC
replies: text: :: Опять параллельно:) Всё, только здесь... Очень важна мотивация. А для борьбы с длиной есть (а) оглавление, (б) сворачиваемые таблицы. --Kalashnov 20:30, 2 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::: Да, пожалуй. Хорошо, пусть будет в одном месте. Gipoza 20:35, 2 марта 2013 (UTC)
replies: text: :::: Я думаю, что описание Благодарности можно переносить на страницу орденов уже сейчас. --Kalashnov 20:53, 2 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Благодарность 

message: Господа, как создатель системы орденов Barnstars 2.0 я предлагаю сделать орден в строгом соответствии с этими правилами, а именно, изображение монетки должно быть стилизованным. Вот пример  или . Если эта идея будет поддержана участниками, то я готов взяться за работу. Например, как вариант, могу делать разные вариации ордена  с венком, без венка, с золотой медалью, с серебряной и т. д. --Antonu 07:17, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: «Золотая монета» настолько стилизована, что вообще не догадаешься, что это монета. Мне больше нравятся ордена, предложенные выше. Я предлагал ещё добавить ещё какие-нибудь детали для отличия степеней, но предложение не было подержано. Впрочем, отличие видно и по металлу монет: золото-серебро-медь. Gipoza 08:09, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :Необязательно именно эту монету, можно любую другую в интернете найти (со свободной лицензией) или на викискладе и использовать её.   . На мой вкус, стилизованная звезда с откровенно нестилизованной монетой никак не смотрятся. --Antonu 08:19, 28 февраля 2013 (UTC)
* Мне очень понравилась звезда с купюрами и стопочками монет (и бонистика и нумизматика), только бы банкноты туда «всунуть» другие и монетки чуть наклонить «на себя»  (для видимости аверса или реверса). Хотя и другие вариатны неплохие. С уважением, Кубаноид 08:40, 28 февраля 2013 (UTC)
А вот мне больше нравится всё же живые (и говорящие) монеты, а не отрисованные. --Kalashnov 18:27, 28 февраля 2013 (UTC)

text: Тогда надо сфотографировать или найти готовое фото стопочек живых монет . С уважением, Кубаноид 08:06, 1 марта 2013 (UTC)
replies: text: : Я что-то не смог быстро ничего найти. В принципе и существующий орден неплох. Но можно заменить и новой предложенной стопкой монет. Не принципиально, по-моему. --Kalashnov 13:35, 2 марта 2013 (UTC)
replies: text: :: Можно и стопку монет, если это будут реальные монеты, а не стилизованные, только размер монеты в этом случае уменьшится, к тому же в стопке монета - под углом. В результате узнать монету будет труднее. Gipoza 13:58, 2 марта 2013 (UTC)
thread_title:  А может сделать ордена в стиле Barnstars 2.0 ? 

message: Очень хочется наградить этого участника Орденом "Лепта", минуя процедуре предварительного вручения благодарности. Мнения? --Kalashnov 18:07, 12 марта 2013 (UTC)
replies: text: Нехорошо менять правила, так долго обсуждавшиеся (с 30 января по 12 марта), в день их введения. 5 статей по нумизматике и бонистике, множество правок в статьях о валютах и монетах, За многочисленные, точные и всегда полезные правки в статьи о существующих валютах. награждён орденом «За малые правки». Gipoza 18:52, 12 марта 2013 (UTC)
replies: text: : Предлагаю приравнять орден "За малые правки" к благодарности, тем более, что (а) тогда её (благодарности) не было, (б) орден "За малые правки" вручал я, не имея выбора между благодарностью и ордеом:) --Kalashnov 21:19, 21 марта 2013 (UTC)
replies: text: :: Вот его собственные статьи: Памятные монеты 500 тенге, Памятные монеты Армении, Памятные монеты Киргизии, Памятные монеты Литвы, Памятные монеты Таджикистана. Хорошие, в общем, статьи, но не статусные. И их всего 5. Со времени получения ордена «За малые правки» набралось уже немало новых «малых правок», но, я думаю, благодарность проекта — вполне достойная награда за этот труд. Награда пока не массовая, всего 1 награждение. Gipoza 08:44, 22 марта 2013 (UTC)
thread_title:  На мой взгляд, заслуженная Лепта участника {{u|‎Tigran Mitr am}}