Обсуждение:Контроль ошибок

message: Интересно, почему "один из самых простых и надёжных способов" назван неэффективным??...
В целом говорить об (не)эффективности/оптимальности не указав критерия недопустимо. Vx 14:41, 7 июля 2006 (UTC)
* Всё просто: "эффективность=результативность-затраты". Результативность высокая (способ действительно надёжный), но затраты огромные (втрое увеличивается объём передаваемой информации, а значит, и время передачи). Подправил это место в статье. --Алеко 23:32, 21 января 2007 (UTC) 
* похоже опечатка/ошибка
" Коды БЧХ
Коды Боуза-Чоудхури-Хоквингема (БЧХ) являются подклассом двоичных циклических кодов. Их отличительное свойство — возможность построения кода БЧХ с минимальным расстоянием не меньше заданного. Это важно, потому что, вообще говоря, определение минимального расстояния кода есть очень сложная задача.
Математически gполинома g(x) на множители в поле Галуа.
"
91.122.191.67 20:56, 8 декабря 2007 (UTC)HeadHunter
thread_title:  Untitled 

message: Почему "тройное мажорирование" рассматривается отдельно от понятия "корректирующие коды"? У читателя может возникнуть впечатление, что этот метод не является кодом, что неверно.--Ring0 07:48, 23 января 2007 (UTC)
* Честно говоря, если в кодах я разбираюсь, то про тройное мажорирование прочитал впервые в этой статье; оно здесь описывалось как способ защиты информации, но не говорилось, что это код. Если вы уверены, что тройное мажорирование - это один из кодов, нужно обязательно включить его в коды. --Алеко 15:30, 24 января 2007 (UTC)
replies: text: : Если честно, такое название я тоже в первый раз встретил в статье, но по сути этот метод также является кодом (чаще слышал термин "код-повторение", и повторять каждый бит можно не только три раза, а сколько угодно раз).
replies: text: : Кстати, раз уж статья у нас назвается "Коррекция ошибок", может быть, стоит в ней рассказать про приемы, связанные с перезапросом (повторной отправкой) "ошибочного" пакета (как, например, в протоколе TCP и протоколах канального уровня)? --Ring0 10:52, 25 января 2007 (UTC)

text: : Согласен, обязательно надо написать про повторные запросы. --Алеко 12:01, 25 января 2007 (UTC)
thread_title:  Тройное мажорирование 

message: Предлагаю переименовать в "Обнаружение и исправление ошибок" и добавить соответствующую информацию.--Ring0 18:45, 28 марта 2007 (UTC)
replies: text: Видимо, никто не против.--Ring0 20:20, 29 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: Слово 'декодирование' не соответствует смыслу. Следовало бы писать 'обнаружение ошибок'.
217.115.188.26 01:46, 19 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Не декодирование а исправление ошибок 

message: Хотя я в своё время написал немалую часть этой статьи, но сейчас я думаю, что многое тогда было сделано неправильно. Много писанины, вряд ли неподготовленный читатель это осилит и что-нибудь поймёт. Приходится признать, что попытка «объять необъятное» потерпела неудачу.
replies: text: : Действительно понятного мало. Много разжёвано про помехи, передачу и приём. А потом резко идут полиномы. Всё это оторвано от реальности. Как на практике применять эти знания из статьи ни коим образом не следует.
Предлагаю:
#Методы ARQ выделить в отдельную статью, а эту переименовать обратно в «Коды, исправляющие ошибки».
#Выкинуть описание кодов Рида-Соломона, сверточных (о них есть отдельные статьи), а может быть даже и разделы о линейных блоковых кодах и о циклических кодах.
#Более подробно остановиться на общих идеях и концепциях теории кодирования, объяснить связь между длиной кода и исправляющей способностью и т.п.
То есть фактически я предлагаю переписать статью заново. Не знаю, правда, когда у меня дойдут руки до таких масштабных преобразований.--Ring0 21:35, 26 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Мысли 

message: Статья имеет много общих участков с Линейный код. Предлагаю поглотить.
thread_title:  [[Линейный код]] 

message: «Их отличительное свойство — возможность построения кода БЧХ с минимальным расстоянием не меньше заданного. Это важно, потому что, вообще говоря, определение минимального расстояния кода есть очень сложная задача.» - жить на Солнце важно, потому что это, довольно таки, сложная задача.
thread_title:  «Сложно, а значит важно»