lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Лейтнер

message: А разве правильно эта фамилия должна записываться не Лайтнер? Ведь в соответствии с немецко-русской транскрипцией сочетание букв «ei» по-русски записывается как «ай». --Winterpool 21:04, 5 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Лайтнер
Обсуждение:Кёйпер, Абрахам

message: Существует проблема с именем и фамилией данного товарища:
# С именем проще, варианта всего два:
* Абрам, либо 
* Абрахам
replies: text: Я за второй, т.к. он поддерживает оригинальное написание и, скорее всего, произношение.
# С фамилией сложнее:
* Кёйпер
* Куипер
* Кайпер

text: К сожалению я не знаток голландского, поэтому не могу сказать какой вариант правильный. В англоязычном мире принято произносить Кайпер (что в общем понятно). Было бы неплохо, если бы кто-либо знающий голландский мог помочь здесь. --Melandr 23:20, 5 мая 2010 (UTC)

text: По-правилам транскрипции Абрахам Кёйпер, но, возможно, есть устоявшаяся передача имени? Aserebrenik 08:52, 31 мая 2010 (UTC)
replies: text: : Единственная его книга на русском «Христианское мировоззрение: лекции по кальвинизму», переведена с английского. Отсюда использование Кайпер. Но думаю это не проблема просто сделать перенаправление сюда. Спасибо за помощь! --Melandr 12:20, 31 мая 2010 (UTC)

text: По-голландски читается как Абрахам Кайпер Dimabin 2:22, 4 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Якушенко, Наталья Васильевна

message: Рост и вес взяты с сайта Международной Федерации санного спорта. На сайте олимпийской статистики Sports-Reference.com немного другие значения. Просьба попусту не править. Ходаков Павел Викторович 11:37, 19 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Рост и вес
Обсуждение:Набонид

message: 12 октября жречество и рабовладельческие круги, недовольные Набонидом, открыли ворота Вавилона, и войска Угбару без боя вступили в город.
это бред, персы взяли город хитростью,осушив канал--Ivan ivanovich 19:33, 4 июня 2010 (UTC)
replies: text: Нельзя судить об истории на основании только книг Геродота. Если бы вы читали Геродота, то поняли бы, что его книги и есть в основном сборник сказаний и приданий и используется историками только потому, что другого ничего нет. Кучумов Андрей 18:00, 10 мая 2010 (UTC)
вот то то и оно что других источников нету
тогда откуда эта информация о том что город сдали
--Ivan ivanovich 19:33, 4 июня 2010 (UTC)

text: В Вавилонской хронике написано: «Угбару, наместник Гутия, и его воины без боя вступили в Вавилон.» Есть претензии к вавилонской хронике? О том же повествует и Манифест Кира, что персидский царь без боя въехал в Вавилон. Кто по твоему больше разбирался в истории своей страны, жрецы писавшие хронику и царь захвативший эту страну или пришлый грек? Алексей, ну ладно для успокоения твоей совести приведу вариант Геродота, как альтернативу. Кучумов Андрей 18:07, 7 июня 2010 (UTC)
Ладно,
пусть так--Ivan ivanovich 21:36, 12 июня 2010 (UTC)

message: На каком основании сделано заявление о том, что Набонид взял в жены вдову Навуходоносора и усыновил Валтасара? 87.117.58.224 19:41, 8 февраля 2020 (UTC) Андрей
replies: text: На основании книги Белявского В. А. «Вавилон легендарный и Вавилон исторический» Кучумов Андрей (обс.) 10:06, 16 января 2022 (UTC)
thread_title:  Сын Набонида
Обсуждение:Наше будущее (фонд)

message: Добрый день.
Данная страница рассказывает о Фонде "Наше будущее" и ее деятельности. Фонд хорошо известен среди социальных предпринимателей и занимается деятельностью, направленной на поддержку СП и продвижение данного направления в широкие массы. Информация взята из официальных источников и не является копированием Интернет-сайта организации.
Прошу уточнить причину желания удалить страницу?
replies: text: См. ВП:СПАМ. --Сержант Кандыба 15:52, 8 апреля 2010 (UTC)
Теперь можно считать данную статью соответствующей правилам Википедии? 85.141.186.6 16:39, 8 апреля 2010 (UTC)

text: А как насчёт ВП:КЗ и ВП:АИ? --Сержант Кандыба 16:46, 8 апреля 2010 (UTC)

text: Чтобы не было бесконечных споров на уровне «моё слово против твоего», Википедия изначально и априори никому из участников на слово не верит. Вы только что напечатали, что якобы фонд широко известен среди социальных предпринимателей. Вы с тем же успехом могли бы ничего не печатать, так как — см. только что напечатанное — вам на слово веры нет. Фонд не сам себя хвалить должен, требуются независимые авторитетные источники. Иначе  Презумпция невиновности не работает в данном конкретном случае из чистого здравомыслия. Текст наполнен демагогическими приёмами, мессианством густо залит весь сайт организации, в то время как правила требуют стиля научного энциклопедического. Если просеять текущий текст через сито требования строгости и однозначности формулировок, то статья останется просто пуста. Фонд ничем не занимается, ничего не сделал, и никем не замечается, в истории следа не оставит. Ну да, создали контору по распределению чужих денег. Что-то там к рукам прилипнет походя. Она, эта контора, не заслужила внимания энциклопедии. Легат Ская 20:59, 8 апреля 2010 (UTC)

text: Собственно местная презумпция невиновности заключается в правилах типа ВП:Предполагайте добрые намерения. Но так как нарушено слишком много правил сразу, мне только остаётся предположить, что требование нейтральности нарушено специально, цель статьи не рассказать правду о чём-то значимом, но утвердить, что предмет статьи это вещь хорошая. А значит это спам, и значит этому прямая дорога на удаление. Ничего личного против автора статьи, будь он аффилированным или не аффилированным лицом. Легат Ская 21:28, 8 апреля 2010 (UTC)шаблон к быстрому удалению выставлен мной с другого компьютера
thread_title:  Значимость 

message: Не возражаю, против введения более точной категоризации, хотя и считаю, что она приведёт к ненужным конфликтам, так как понятия размыты. Однако до её создания не стоит удалять то, что есть, тем более предварительно не догорившись тихой сапой. --cаша (krassotkin) 12:52, 11 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Изофизис

message: Интересно, что в Сибири растет цветок, удивительно похожий на этот изофизис, называется кандык (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B%D0%BA). Они действительно так похожи или это только совпадение на фотографии? --Ola10 03:18, 31 июля 2011 (UTC)
replies: text: не так уж они  и похожи: на картинке виден прицветный лист (в виде раструба на цветоножке) - это характерно для ирисовых (у кандыка, как у большинства лилейных, прицветников нет), тычинок 3 и они светлые против 6 тёмных у кандыка. Листья у кандыка более широкие - яйцевидной формы. у изофизиса, по описанию линейные. Так что внешнее сходство оказывается обманчивым. --Lacrus 04:34, 31 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Батурин, Виктор Николаевич

message: * Нейтральность раздела Семья под большим вопросом, словно это не Вики, а бульварная пресса. Удалено "после родов Батурин вместе со своей любовницей выкрали ребенка из родового отделения» – нет АИ, это подтверждающих, есть разрозненные показания женщин, не поделивших мужчину, которые постоянно меняются.  可愛い (обс.) 17:17, 5 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Сплетни 

message: * Добавила информацию о том, что после освобождения подал в суд на своего адвоката за мошенничество. 可愛い (обс.) 07:24, 6 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Мошенничество
Обсуждение:Арасланов, Гафиатулла Шагимарданович

message: не было такого звания. Было - младший комвзвод. 92.125.156.142 06:45, 6 мая 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В финскую мой дед Субхангулов Зиннат Газизович был водителем-механиком танка у Арасланова (Правильнее фамилия звучит и пишется Арсланов). Они земляки и вместе призывались. В ВОВ деда ранили, после госпиталя до окончания войны он служил в танковом училище в Бузулуке. Умер в 1992 году.
Исмагилов Раиль, г.Уфа.
thread_title:  Водитель-механик
Обсуждение:Чигиринские походы

message: Дорошенко никогда не правил на Западной Украине, он правил на Правобережной. Это не совсем одно и то же. Меняю на Правобережье.

message: «в июле 1674 года основные силы русско-украинской армии» - Кто пишет этот современный бред? Какая русско-украинская армия в 1674 году? Сколько будет продолжаться это переписывание истории задним числом, т.е., буквально через одно хитрое место..? Позволю себе напомнить современному изобретателю «русско-украинской» армии в 1674 году, что титул «Гетмана Украины» впервые появиться только в 1918 году, при немцах, это был Гетман Сагайдачный - первый и последний в истории «Гетман Украины», который с немцами и сбежал в том же самом году! При этом, ни к запорожцам, ни к Сечи не имел никакого отношения, потому что в 1918 ни какой Сечи уже давно не было, а Запорожцы уже давно стали войском Черноморским и Кубанским - это первое! И, второе, главное: Все запорожские казацкие Гетманы, в том числе и в период до Переяславской Рады 1654 (от Ружинского до Хмельницкого), всегда, принимали только один национальный титул «Гетман Русский» (а не Украинский, или Украины), поэтому армия в 1674 году может быть только русской объединенной: войска запорожского под командованием Гетмана Самойловича и войска Царства Русского под командованием Ромодановского). Узнайте в начале, что означают слова Украина и украинец, с древнейших летописных времен, прежде чем писать это бредовое слово-сочетание «русско-украинская», потому что, начиная с древнейших летописных времен за весь до советский период истории державного делопроизводства эти слова никогда не означали национальность или название державы (https://ru.wikipedia.org/wiki/Украина_(пограничная_земля))! Узнайте что это таоке было в истории под названием «Немецкая украина» Царства Русского, с её украинными городами: Новгород, Псков, Тверь..и др ) Именно поэтому все запорожские казацкие гетманы во все времена истории принимали только один национальный титул «Гетман Русский», что и явилось основой Переяславской Рады 1654 года единения земли Русской, под единой кроной Русской, а не единения Украины с Россией, как это Хитропопо переписали уже в советские времена. 46.35.247.3 20:55, 8 мая 2019 (UTC)
* Немецкая украина, и другие украины в истории: https://books.google.com/books?id=d2YNAAAAIAAJ&pg=RA2-PA279#v=onepage&q&f=false  46.35.247.3 21:00, 8 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Сколько это будет продолжаться
Обсуждение:Пчелинцев, Владимир Николаевич

message: Из статьи следует, что 457 убитых фрицев - только со слов Пчелинцева. Его биография с июня 1942 года даёт повод усомниться в достоверности такой цифры. Не было у него возможности так сильно нарастить число побед. Нужен источник посолиднее.  Лесовик-2 (обс.) 12:17, 25 ноября 2020 (UTC)
* Точно не известно. Вы не первый, кто сомневается 1. Я в их числе. На мой взгляд, корректно было бы указать, что ГСС получил за 102 человека, а всего уничтожил не менее 152 солдат и офицеров противника. — Arrnik (обс.) 19:47, 25 ноября 2020 (UTC)
replies: text: * «Советские снайперы» - это ваш проект? Замечательный сайт. Кстати, в статье из ВИЖа, на которую я привёл ссылку, автор тоже написал ссылку на 457 убитых как на прямую речь Пчелинцева. Видимо, осознавал нереальность такого результата и подстраховался.  Лесовик-2 (обс.) 03:08, 26 ноября 2020 (UTC)
replies: text: :* Нет, я не Александр Абрамов)) Проект действительно очень хороший, пользуюсь им давно. А на счёт снайперского счёта 457(456), править его я не решился, слишком много источников перепечатали эту цифру из книги Горянова "Сражающийся спорт". Сам Пчелинцев, хоть и умер через 15 лет после издания указанной книги, ни разу не опровергал эту информацию. И если внести "не менее 152" всегда найдется редактор, кто вернёт 456. — Arrnik (обс.) 06:08, 26 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  А сколько точно?
Обсуждение:Жизнь удалась

message: а что сам плакат защищен авторскими правами, что его нет в статье?
* Ну, да, автор жив-здоров, слава Богу. PS не забывайте подписываться под своими сообщениями: четыре тильды, либо нажимайте кнопочку на линейке сверху окна редактора.--Юлия 70 11:13, 6 мая 2010 (UTC)
фото плаката привести надо обязательно! по возможности с лицезией gpl или cc .
subj.
185.68.153.6 17:07, 18 сентября 2016 (UTC)
А как собственно картинку увидеть? по ссылке или как.. --Tpyvvikky (обс.) 16:52, 17 июля 2019 (UTC)
thread_title:  фото плаката
Обсуждение:Кирказон ломоносовидный

message: Просьба к медикам: дополните, пожалуйста, статью сведениями о лекарственном значении и вреде кирказона и проверьте то что я уже написал. В интернете куча противоречащих друг другу рекомендаций, советуют лечить им всё, что попало. А ведь растение ядовито, да и куча побочных эффектов, судя по научным статьям!
thread_title:  Лекарственные свойства
Обсуждение:Безымянная — одна женщина в Берлине

message: Меня возмущает то, что находятся наглецы, которые преподносят Советских солдат, как последних варваров. А если хорошенечко вспомнить, не Германия ли на СССР напала в 1941 году. Наверно тема вероломного нападения на Советский народ, пытки, казни, изнасилования, массовые уничтожения и унижения тоже мирного населения в СССР на протяжении всей войны немцами, уже всеми изъезжена и набила оскомину? Да ничего этого не произошло бы вообще, если бы Германия на СССР не нападала. Нечего теперь преподносить те события как акт великого зла со стороны советских солдат. Выискались режиссёришки, заснимали всякий бред про бедный германский народ, ущемлённый Советским Союзом. Всё перевернули с ног на голову, пытаются не только историю переписать, но и переснять. Таких, как они надо было в 41 поставить в ружьё защищать границу, вот и посмотрели, что они наснимали бы теперь?
replies: text: Просьба обсуждать саму статью, а не предмет статьи. Для споров на тему статьи есть другие проекты/форумы.--Fastboy 11:50, 6 мая 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Экстерналия

message: Гравицапа - основной компонент пeпелаца, использующий луц. 
Пожалуйста, переведите статью на более понятный язык. 24.245.20.61 01:22, 25 сентября 2010 (UTC)24.245.20.61 01:22, 25 сентября 2010 (UTC)24.245.20.61 01:23, 25 сентября 2010 (UTC)Ijin
thread_title: Ничего не понял

message: «Вообще, положение о том, что „негативные внешние эффекты устраняются путем вмешательства государства в экономику“ довольно спорное. Не стоит принимать все вышеизложенное за абсолютную истину — об этом несколько лет спорили Артур Пигу и Рональд Коуз (см. „теорема Коуза“)», написал 82.179.218.10. --Tserg 11:52, 6 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Негативные экстенналии
Обсуждение:Археологическая

message: Статью я написал в полном соблюдении авторских прав поскольку я лично писал статью а не кто-то другой вот почему я не указал ссылки! 
Прошу администраторов проекта не удалять мой труд!

message: В правилах именования статей говорится о соблюдении естественного порядка слов, то есть о недопустимости инверсии (перестановки слов). Господин 91i79, прежде чем нарушать это правило ещё раз, объясните, пожалуйста, чем вызвана необходимость нарушить это правило. Спасибо. — Николай 22:04, 15 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Археологическая пещера
Обсуждение:Guitar Pro

message: Вопрос: нужно ли в статье упоминать критику предыдущей версии, если к текущей версии этих нареканий нет?--Tim474 12:48, 6 мая 2010 (UTC)
replies: text: Обратимся к английской версии. Там эта статья убрана, но добавлена другая - фон. Наверное нам стоит сделать то же самое. --195.161.25.22 05:09, 10 июня 2010 (UTC)

text: На мой взгляд, было бы неплохо было бы сделать что-то вроде истории версий. Новшества, недостатки.95.52.138.5 20:32, 31 августа 2010 (UTC)
replies: text: :История версии оно хорошо, но где ж ее брать? Если кто может предоставить, кидайте в статью, там разберемся
--213.87.114.87 13:07, 27 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  По поводу раздела «Критика» 

message: Я считаю что следует заменить скриншот GuitarPro 5 на скриншот GuitarPro 6, который можно взять, например, с оффициального сайта.
Maksbotan 15:22, 1 июня 2010 (UTC)
replies: text: А можно, например, с английской версии))--195.161.25.22 05:09, 10 июня 2010 (UTC)

text: что болтать попусту? Брать надо!)) Guitarrantul 00:35, 31 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Необходимо обновление скриншота
Обсуждение:Сейлем (Массачусетс)

message: Ни в каких источниках не пишут "Сейлем", из транскрипции "SALEM - САЛЕМ" невозможно собрать слово Сейлем. Я много раз искал страницу "Салем" и не находил. Почему бы это? Салет - так это название переведено профессиональными переводчиками, поэтому называйте правильно: САЛЕМ, а не сейлем. Может, это зловредная шутка? 
replies: text: «Salem» читается именно как «Сейлем» — слог открытый, [ˈseɪləm]. В картах тоже «Сейлем». Так что не понимаю ваших негодований. Если вас не устраивает нынешнее наименование статьи, милости прошу на ВП:КПМ. А также попрошу вас воздержаться от самовольных необоснованных переименований статей. Rouk Mengele 16:53, 27 июля 2019 (UTC)
replies: text: :нет такого перевода и нет такой транскрипции. Смотрите Гугл и другие профессиональные переводчике - там точно написано "САЛЕМ". Везде, прямо вообще везде, это название пишется как Салем и только так.  Ни в коем случае не Сейлем. Всюду в википедии горят красным тысячи ошибок в ссылках на Салем из-за того, что вы решили выбрать альтернативный перевод, что не верно. Даже, если существует вторая или третья версия перевода, то 100% людей используют первый вариант. Видимо, вы в рунете нашли выбивающийся в первые строки поиска допотопный сайт, который переводит через устарелую программу "PROMT" или похожим методом. Этот перевод является чем-то вроде попытки американца прочитать название города России, когда звучит: "Пройстоквасшино..." Гугл точно дает вердикт: Салем. Я не высказываю мнение, а исправляю чудовищную ошибку, наподобие "Москва" или "Массква".
thread_title:  Названия города 

message: В русском языке для обозначения человека негроидной расы есть нейтральное слово "негр". Википедия не должна быть источником мракобесной "политкорректности". Raistlin (обс.) 20:58, 21 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Афроамериканцы
Обсуждение:Groovy

message: Какого из этих видов типизации нет в java? 
replies: text: Считается, что динамической нету — Nashev 08:51, 25 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Статическая и динамическая типизация 

message: Прошу иметь ввиду правки 118085731 и 121077361, в которых транскрипция фамилии главного действующего лица была заменена на Строн. На основании приведённых в комментариях к ним аргументов, прошу Участник:Bezik вернуть транскрипцию, которую он поменял обратно на неправильную в рамках своей лихой удалистской правки 121957823 — Nashev 18:54, 12 августа 2022 (UTC)
* Хотя в справочнике Рыбакина действительно фамилию к рекомендуется озвучивать как «Строн» или «Страхан», в русскоязычных материалах о языке он «Стрэкан» или «Стрэчен». Вообще, у Рыбакина весьма специфические предложения по записи фамилий шотландского происхождения, например, MacAndrew у него исключительно «Макандру», скорее всего, учёный предлагает стремиться к изначальному произношению этой фамилии в исходном языке, при этом совершенно неизвестному у нас, да и, скажем, в американской среде далеко не всегда поддерживаемому. Поэтому лучше ориентироваться на практику; а в ней чаще всего используются варианты Стрэкан и Стракан, bezik° 09:37, 16 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Строн / Стрэкен / Стрэкан / Стречен / Страхан
Обсуждение:Англосфера

message: И всё же, по-моему корректнее было бы изменить структуру статьи: во введении написать «Англосфера — это концепция <теория, философская школа или что там ещё>, состоящая в <том-то и том-то>», а уже дальше — особенности употребления термина.
PS. По ссылке статьи Толорая нет — я её нашёл только в перепечатке. NBS 14:57, 6 мая 2010 (UTC)
replies: text: Текст pdf-файла сохранился в кеше Гугла (вместе с пагинацией). Текст статьи есть в архиве. Ссылку исправил. Arxatiri 17:13, 6 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Термин или ?
Обсуждение:Кэри, Питер

message: Нужен перевод названия книги «Illywhacker» --Steffaville 17:08, 6 мая 2010 (UTC)
replies: text: *illywhacker – a small-time trickster [Australian Oxford Dictionary] 
Вообщем это мелкий шарлотан, если быть конкретным "напёрсточник", спасибо Викидим. --Steffaville 18:14, 8 мая 2010 (UTC)
replies: text: : Спасибо участнику Davidу за уточнение, книга называется "Враждебная громадина" Steffaville 19:42, 11 мая 2010 (UTC)
thread_title:  «Illywhacker»
Обсуждение:Пропан-бутановая смесь

message: Бутан ведёт на "государство в Гималаях"

message: Предлагаю объединить эту статью со статьей СУГ, так как речь об одном и том же. Пропан-бутановая смесь, это именно тот газ, который загоняется в баллоны с надписью ПРОПАН. Помимо бутана и пропана, содержит еще ряд примесей. 92.241.226.36 18:17, 11 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Про пропан-бутановую смесь, [[пропан]] и [[Сжиженные углеводородные газы|СУГ]]
Обсуждение:Осока водяная

message: Вот этот пассаж вызывает легкую усмешку:Этот вид имеет исключительное значение для арктического и северного скотоводческого хозяйства, так как встречается большими массами и по кормовой ценности не уступает клеверному сену (даже превышая его по количеству белков); отличается лишь меньшей усвояемостью
Корову трудно убедить что это сено такое уж замечательное (а нам бы еще хотелось ссылку на источник про количество белков). Вероятно, молодая осока водная действительно вкусна и питательна, но косить ее в таком состоянии никто не будет - пустая трата времени. Косят часто в стадии колошения (зачастую это бывает в августе и позже - зависит от погоды и уровня и продолжительности половодья). Сено получается грубоватое, корова его, конечно, съест - куда ей, бедной, деваться, но говорить об его высокой кормовой ценности не приходится. --Lacrus 17:46, 2 марта 2011 (UTC)
replies: text: Тем не менее, это так. Тем более, что речь идёт о северных районах. Да и в центре России осоку всегда косили по воде (особенно во время написания третьего тома Флоры СССР), а потом выносили на руках на сушу (и мне пришлось). А как иначе? Покосов нормальных коммунисты простым крестьянам не давали, вот и искали неглубокие болотца и балахтины с осокой. И поэтому всегда дед мой осоку нахваливал. С уважением, --Borealis55 19:32, 2 марта 2011 (UTC)
replies: text: :тяжкий труд - осоку свежую в руки таскать. Но при любом выборе - осока в объедь пойдет, под ноги. И плевать корова хочет что белков там якобы больше - будет другое сено есть. Мне кажется, что во времена покорения природы (3 том Флоры) именно для того чтоб оправдать крепостнические колхозные порядки так напирали на высокие кормовые качества сена с неудобий. А во времена, перестройки, помните, везде печатали рецепты блюд из засохшего хлеба. Хотя, на севере Сибири, некуда деваться, приходится осокой кормить - другого сена нет. --Lacrus 20:45, 2 марта 2011 (UTC)
thread_title:  солома едома?
Обсуждение:Эли, Ричард

message: Уважаемый Pessimist2006, тот факт, что лично Вы не видите оснований для этой категории, не мешает видеть их Англиканской церкви. В литургическом календаре Епископальной церкви США он поминается 8 октября, совместно с Уильямом Портером Блиссом. --Melandr 17:49, 6 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Категория:Англиканские святые
Обсуждение:Армянская область

message: «в XXXX году» у вас очень достоверные источники...
thread_title:  Источники 

message: Те, кто эмигрировал из Ирана, были особенно недовольны и утверждали, что в Иране с ними обращались лучше.Бурнутян, Джордж (2018). Армения и упадок империи: Ереванская губерния, 1900-1914 гг . Рутледж. п. 11 (примечание 13).
Некоторые армяне, жалуясь на свою жизнь под властью России, позже решили покинуть свою родину и вернулись в Иран, где их приветствовали в Тебризе наследный принц Аббас Мирза и его преемники.Бурнутян, Джордж (2018). Армения и упадок империи: Ереванская губерния, 1900-1914 гг . Рутледж. С. 20, 35 (примечание 12). 
replies: text: Предложение вырвано из общего контекста книги. Добавляйте информацию от начала и до логического завершения— Masis&Sis (обс.) 17:25, 4 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Некоторые армяне вернулись в Иран. Те, кто эмигрировал из Ирана, были особенно недовольны и утверждали, что в Иране с ними обращались лучше.
Обсуждение:Гольданский, Виталий Иосифович

message: Гольданский был автором 16-й полосы "Лит. газеты"; публиковал афоризмы под псевд. О.Донской. Под его настоящей фамилией они опубликованы в кн.: Горобец В.С. Советские физики шутят. - М., 2009. - С.30-32.
Стоило бы дать их в Викицитатнике, взяв хотя бы из подборок в Сети.
217.197.113.41 18:32, 6 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Гольданский-афорист