Обсуждение:Пеканбару

message: __TOC__

message: Не нашёл на изображении герба упомянутое в описании каучуковое дерево. Оно есть на старом варианте герба. Хотелось бы чтобы внесли ясность.--Villarreal9 17:43, 10 cентября 2013 (UTC)
replies: text: Описание герба дано в полном соответствии с тем, что приводится на официальном сайте горадминистрации в специализированном разделе (см. ссылку № 52 ). Там же имеется изображение, полностью соответствующее залитому в статью. Нефтяную вышку на картинке видно четко, а та странная фигурка, что находится справа от не, полагаю, и есть каучуковое дерево: должно быть, квадратное расширение внизу палочки изображает корневище, треугольное вверху — крону, а Т-образное сооружение еще правее — приспособление для подсочки латекса. Однако уверен, что давать подобные разъяснения в тексте не следует. Во-первых, это было бы ОРИССом, а во-вторых наличие безусловного АИ вполне позволяет поверить горадминистрации на слово и оставить все непонятки на совести местных геральдиков:). Я добавил, что изображения вышки и каучуконоса являются стилизованными, чтобы у читателей не возникало слишком высоких требований по части их реалистичности. Да, а что это за старый вариант герба, где дерево якобы изображено более понятно? Bapak Alex 06:49, 11 сентября 2013 (UTC)
**Щёлкните на файл с изображением герба, там есть старый вариант герба, где на месте нефтяной вышки явно располагается какое-то дерево! Новый вариант загружен 2 месяца назад, может в вашем источнике не обновили информацию. Я же просто в этом вопросе дилетант и читатель, вижу в описании написано дерево, а дерева то НЕТ!. Про все остальные детали в описании сказано. Линию экватора я тоже не нашёл, но это может я в геральдике и её символике не разбираюсь, но вот с деревом по-моему очевидная неточность. И учитывая, что в разделе об экономике о производстве каучука ни сказано ни слова, а производился он в колониальные времена, то возможно власти города решили как-то убрать напоминание о колониальном прошлом с герба, сделав ещё больший акцент на свой статус «нефтяной столицы». Но впрочем это мои домыслы, вам виднее как специалисту. Но дерева то всё равно нет)) --Villarreal9 20:20, 11 cентября 2013 (UTC)
***Т-образное сооружение - очевидно станок-качалка, как-то дерево при всём желании не представляется. Тем более чёрного цвета.--Villarreal9 20:33, 11 cентября 2013 (UTC)
replies: text: :::Вот теперь Вы действительно ввергли меня в большие сомнения, уважаемый коллега! Разница между двумя версиями герба — 2007 и 2013 годов — совершенно очевидна. На первом дерево изображено очень четко, а на втором вместо него какие-то загадочные загогулины. Я прошерстил интернет на предмет изменений герба Пеканбару, но ничего не нашел. На сайте горадминистрации висит картинка нового образца, но пояснения именно те, что приведены в статье. Я озадачил этим вопросом индонезийских коллег, но даже если они что-то расскажут, без наличия АИ (скажем, смены инфы на сайте горадминистрации) мы не сможем внести никаких изменений в текст статьи. Поэтому предлагаю пока оставить всё как есть, а я возьму этот вопрос на заметку и буду отслеживать.
replies: text: :::Спасибо Вам за внимательное прочтение статьи! Bapak Alex 08:09, 12 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Описание герба