lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Крестовник

message: Сто раз хотел к ней поступиться, но, думаю, не поднять. Самое главное (и печальное): её никогда нельзя закончить. Она навсегда останется "незавершённой". Кто сделает и завершит -- тому памятник. --Borealis55 17:46, 2 июня 2008 (UTC)
replies: text: :Нет такого таксона, который можно «закончить». Зато любой таксон можно начать. :)    Bff 21:31, 2 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Вот это статья так статья! 

message: Есть ли смысл оставлять раздел о таксонах, если существует отдельная статья Таксоны рода Крестовник? --С уважением, Borealis55 19:56, 11 июля 2012 (UTC)
replies: text: :: Да, смысла нет. Удалил. --Bff 21:06, 11 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Раздел о таксонах 

message: Крестовник относится к трибе Крестовниковые, насколько я почерпнул из интернета (сам не биолог). Добавить?
VbondR 09:14, 29 октября 2011 (UTC)
replies: text: В разделе Классификация эта информация есть. Но можете, конечно, добавить информацию также в карточку и в введение. --Bff 09:18, 29 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Триба
Обсуждение:Ваня на 42-й улице

message: В связи с тем, что первоначальный вариант перевода оригинального английского названия фильма не самый удачный, предлагается изменить название страницы "Ваня на 42-й улице (фильм)" 
на более адекватное содержанию фильма:
"Ваня, 42-ая авеню (фильм)"
Если это будет сделано, попробую дополнить страницу, используя в качестве источника английский оригинал wiki-страницы.
С уважением к тем, кто создал исходный русский вариант -  Jennie (Новосибирск) 18:26, 2 июня 2008 (UTC)'17:49.
thread_title: Untitled

message: Где подробное освещение в независимых авторитетных источниках?--Alexandronikos 08:29, 25 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Медицинские перчатки

message: Перчатками хирурги пользовались в "В окопах Сталинграда", "Собачье сердце" etc
Как это согласовать со статьёй? Начало использования гораздо раньше чем в 1964 не так ли?
Раздел с мифами выглядит как копипаст какого-то рекламного материала, от которого отрезали бренд. Ценность и важность в таком объёме под большим вопросом. 194.44.242.131 10:49, 26 сентября 2018 (UTC)

message: Есть предложение переименовать в Медицинские перчатки, более общий термин. -- Small Bug 14:12, 22 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Расселение татар в России

message: А по какому принципу регионы попадают в раздел «Другие регионы»? -- Жж! 18:10, 2 июня 2008 (UTC)
Данные не точные. По Башкортостану, например, откуда? С переписью не совпадают. --Булат Гильманов 10:12, 19 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Исправьте согласно переписи. амдф 17:36, 19 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :Но нужно также иметь в виду, что данные переписей - это не Библия. Т.е. достоверность результатов официальных российских и тем более советских переписей может быть поставлена под сомнение. Например, экономическая статистика СССР оказалась туфтой, поэтому и другие виды статистики - под сомнением. Пипумбрик 02:59, 28 ноября 2010 (UTC)
replies: text: ::Данные переписей могут ставиться под сомнение, но не могут изыматься из Википедии. А сомнения, которые высказаны в аргументированной форме учеными-демографами (соответствующие критериям ВП:АИ и ВП:ПРОВ), согласно ВП:НТЗ необходимо давать в качестве некоторой альтернативной точки зрения. Личное отношение википедистов к официальной статичтике следует оставлять за пределами википедии - мы в ней лишь излагаем, резюмируем АИ. Что мы сами думаем - вообще не имеет значения для текста статей. Единственное, что мы должны делать - собирать АИ, анализировать их значимость для предмета статьи, а потом строить текст исходя из этих АИ. Bogomolov.PL 17:33, 28 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :::""Единственное, что мы должны делать - собирать АИ"" ------- АИ означает "авторитетный источник"", и мне бы хотелось узнать, кто установил, что советские и российские переписи являются таковыми. Хотя в целом я с вами полностью согласен.  Пипумбрик 02:52, 30 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Другие регионы
Обсуждение:Пешков, Зиновий Алексеевич

message: Источников очень много, втч. Краткая еврейская энциклопедия в 11 томах. Просьба определиться с именем согласно АИ.  Alexander Dark 18:22, 2 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Имя 

message: В одном из источников цитируется довольно неожиданный отзыв о Якове, в разговоре - "О, это был отъявленный негодяй!" От обьяснений Зиновий в разговоре отказался. А. Пономарев 176.62.180.101 05:43, 11 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Отношение к брату, Якову  Свердлову 

message: Никому не кажется странным, что у родного брата Я.М. Свердлова отчество поставлено в статье Алексеевич? --MPowerDrive 21:13, 10 марта 2016 (UTC)
replies: text: нет, ведь в статье есть объяснение. -- Worobiew (обс.) 13:10, 25 января 2017 (UTC)
thread_title:  Отчество персонажа 

message: В статье про Горького убедительно показывается, почему он считал правильным ударение на О, а здесь что так?--Хомелка  :) / обс 12:15, 9 января 2019 (UTC)
thread_title:  Ударение в Пешков 

message: Плохо прописано, за что отец отрекся, выглядит так, что из-за принятия православия. Хотя тот сам — После смерти жены (1900) Михаил Израилевич Свердлов принял православие и женился вторым браком на Марии Александровне Кормильцевой. Вообще местами слегка легендарной биография выглядит. вспоминается еще один друг де Голля. — Акутагава (обс.) 03:32, 12 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Отречение отца
Обсуждение:Ла Гуардия, Фьорелло

message: * Энциклопедия конопли
thread_title: Untitled

message: Соображения следующие:
* В английской статье имеется указание на то, что «Gu-» произносится по-итальянски — [ɡw]. Следовательно, в БСЭ (Ла Гардиа) — ошибка, и этот вариант основным быть не может. (О какой-либо традиционной передаче говорить не приходится, маловато о нём писали.)
* Поскольку фамилия и в Америке произносится по итальянским правилам, было бы разумно придерживаться итальянско-русской практической транскрипции.
* Она допускает два варианта: Фьорелло Ла Гуардия и Фьорелло Ла Гвардия, но неопределённость всё равно остаётся.
* Открытым остаётся также вопрос, ставить ли дефис после «Ла». Многие неизменяемые части иностранных фамилий в русском языке прикрепляются дефисом, но некоторые другие — нет. Уже имеем четыре варианта.
* Поиск гуглем по вебу и по книгам мало помогает, там тоже явный разнобой.
--М. Ю. (yms) 09:14, 5 ноября 2010 (UTC)
replies: text: : Полностью согласен. Любой предложенный вами вариант лучше чем вопиюще неправильное «Ла Гардиа». Спасибо. --Fayerman 23:42, 6 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Передача имени и фамилии 

message: В английской статье более сотни ссылок. Как вышло, что у нас ни одной, кроме транскрипции имени. Не забудем, что это био-статья и следовательно все сведения без ссылок должны быть немедленно удалены (ВП:БИО) Clamdebut (обс.) 06:34, 8 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Микролинзы

message: Не говоря о том, что Вы убили половину разметки из имеющегося текста.
Не надо было торопиться. Матрица (фото)#Микролинза субпикселя Sergej Qkowlew 19:43, 2 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Зря.
Обсуждение:Семь природных чудес Украины

message: Статья заслуживает права на существование на тех же основаниях, что и Семь чудес Украины. Постепенно планирую доводить статью до того же уровня содержания.--Arlot 20:43, 2 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Удаление
Обсуждение:Рекордные трансферы в футболе

message: Почему сумма в фунтах? Может и в долларах нужно дописать? --Флинт 21:12, 2 июня 2008 (UTC)
replies: text: Я бы предложил один столбец для суммы в валюте сделки, второй – в какой-то единой. Почему фунт? – источник. Что касается доллара, то не уверен, что стоит из-за его резкого падения пытаться сравнивать (сейчас дают около 1.95 доллара за фунт, в 2002 – около 1.45) --MaxBet 21:49, 2 июня 2008 (UTC)

text: может вам еще в рублях, по курсу цб? Munroe 06:23, 6 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Валюта 

message: почему  формат статьи таков, что выплаты по трансферам идут от наименьшей к наибольшей, а если рекорд зидана 2001 года никто не побьет, то так и оставить? не лучше ли сделать по годам, например указывать человека за которого в 2009 выплатили наибольшую сумму в мире.
В 2006г. например Челси за Шевченко выплатили Милану 60 млн. $ , это ведь всего на 4 млн.  меньше выплаты, уплаченной Реалом за Зидана в 2001. 89.105.128.39 10:50, 22 апреля 2009 (UTC)
* Считаю, формат таблицы интересный, но он отражает только историю роста цен. Нужно добавить ещё вторую таблицу, примерно такую, как у меня на сайте.--Soul Train 20:13, 5 октября 2010 (UTC)
thread_title:  статья
Обсуждение шаблона:Russia-stub

message: с :Категория:Шаблоны:Незавершённые статьи по географии на :Категория:Шаблоны:Незавершённые статьи о России. Как я понимаю, опять же после замены большинства на шаблоны по регионам. -- Жж! 21:51, 2 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Изменить категорию
Обсуждение:Случайный эксперимент

message: Однако при таком определении возникает 2 вопроса.
1. „математическая модель соответствующего реального эксперимента, результат которого невозможно точно предсказать.“
Невозможно КОМУ предсказать? Если никто, кроме одного человека не может, то является ли эксперимент случайным сам по себе?
Или он для всех будет случайным, а для того кто может закономерным?
Т.е. получается что это субъективная оценка. Как следстие, все выводы являются субьективными.
2. Если модель адекватна и адекватно описывает эксперимент, то откуда возьмутся разные исходы?
Получается, что если модель предполагает разные исходы случайного эксперемента, то такая модель не адекватна, а множество предсказанных исходов просто показывает степень неадекватности модели.
91.122.21.146 22:52, 8 июня 2008 (UTC)Tester

message: "Примеры случайного эксперимента: подбрасывание монеты или игральной кости (кубика), извлечение одной карты из перетасованной колоды." http://chernykh.net/content/view/779/859/
Я согласен с этим источником. И в учебниках по теории вероятностей говорят сначала об экспериментах с реальными физическими объектами, а лишь потом о моделировании случайных событий. Кстати, и генераторы случайных чисел, используемые для такого моделирования, тоже предметы реального мира.--tim2 13:53, 27 января 2010 (UTC)
thread_title:  Модель или реальность?
Обсуждение:Морено Мартинс, Марсело

message: Его завут Марсело Мартинс - т.е. статья по правилам Википедии - Мартинс, Марсело. Поскольку играл в Бразилии, ему дали кличку - Марсело Морено, но это уже не надо менять местами - типа как Роберто Карлос или Алешандре Пату. Но чтобы не путать с многочисленными Мартинсами, думаю, стоит подходить по аналогии с Эрнесто "Че" Геварой, т.е. включить прозвище в офи-фамилию. Например Мартинс, Марсело Морено.--Soul Train 23:04, 2 июня 2008 (UTC)
replies: text: А откуда информация, что Морено - это кличка? Марсело Мартинс выглядит как фамилия в испанском стиле - матери и отца. --Андрей Кустов 05:03, 12 июня 2008 (UTC)
replies: text: :Из бразильских источников "Марсело Морено" - это прозвище, так он Марсело Мартинс.--Soul Train 00:09, 19 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :: Тут нужно руководствоваться в первую очередь здравым смыслом — его все (ну или почти все) знают под именем Марсело Морено, и искать будут под ним же. Можно провести аналогию: статья про Роналдиньо называется «Роналдиньо», а не «Роналду де Ассис Морейра» Кстати, ещё имеет место быть несоответствие названия и содержания: статья называется «Марсело Мартинс Морено», а в самой статье указано «Марсело Морено Мартинс». --ArtessWTF? 20:33, 19 декабря 2008 (UTC)
* Однако английская и испанская вики утверждают, что это его составная фамилия. --MaxBet 21:25, 19 декабря 2008 (UTC)
thread_title: Имя/фамилия
Обсуждение:Связный список

message: Свя́занный спи́сок — это структура данных, в которой объекты расположены в линейном порядке. Однако, в отличие от массива, в котором этот порядок определяется индексами, порядок в связанном списке определяется указателями на каждый объект. Связанные списки обеспечивают простое и гибкое представление динамических множеств и поддерживают все операции (возможно, недостаточно эффективно).
— копивио из главы 10.2 книги: Т. Кормен и др. «Алгоритмы. Построение и анализ». ISBN 5-8459-0857-4 или ISBN 5-900916-37-5. — Winχα 23:19, 2 июня 2008 (UTC)
replies: text: Было добавлено 22 июня 2007 пользователем . — Winχα 00:15, 3 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Нарушение [[ВП:АП]] 

message: По-русски, связанный — находящийся соединении, связке с чем-то внешним. А 
связный — обладающий внутренним свойством
связности. Например, связная речь состоит из логически связанных слов. Так же и связный список состоит из связанных элементов. Сам список — не связанный, он ни с кем не связан. — Winχα 23:19, 2 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Терминология: связный, а не связанный 

message: Мне кажется что прежние версии рисунков были удачнее. Может быть, вернуть их? Они гораздо понятнее. Новые версии точны и подробны, но прежние было легче охватить одним взглядом, т.е. они лучше передают концепцию. Также и эстетически они выглядят лучше. WillNess 21:42, 15 октября 2011 (UTC)
Для тех кто уже знает строение - да, они понятны, для новичка в этой теме список может показаться непонятным ввиду непонятности фигуры, разделенной на 2-е одинаковые части причем эти фигуры как-то между собой связаны, как будто элемент списка - это некий класс или сущность. Можно картинки упростить - оставить по 3 элемента, или скопировать из англ. Википедии. Миша Кузнецов 11:42, 16 октября 2011 (UTC)
replies: text: Конечно это отдельная сущность, а именно узел списка. Описание его элементов лучше сделать в тексте а не на самом рисунке. Мне представляется что предудыщие версии гораздо понятнее именно новичку. Я предлагаю вернуть прежние диаграммы (можно и скопировать из английской ВП) и добавить разъяснения в текст. WillNess 09:07, 16 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Изменение рисунков 

message: Где  реализация декструктора? На лицо утечка памяти. Это же кто-то может скопипастить себе в компилятор, зачем выкладывать недоделанный код?
Зачем iostream cout и тд? Это же пример списка, а куда и как его выводить пусть решает пользователь. Удалил. --Solovey 01:16, 14 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Пример реализации на С++ 

message: Поместил содержимое статьи Линейный список сюда. Пока что не могу понять, насколько это хорошо получилось, и не надо ли что-то перенести в список (информатика). РоманСузи 18:13, 10 января 2015 (UTC)
thread_title:  Линейный список
Обсуждение:Биссектриса

message: Для наглядности добавил иллюстрацию

message: "Биссектриса - это такая крыса, которая бегает по углам и делит их напополам"
83.237.176.169 13:55, 9 января 2010 (UTC)
Для более лёгкого будет так:
"Биссектриса - это крыса,
Любит бегать по углам,
И делит угол пополам." 91.229.177.5 09:18, 23 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Для более легкого запоминания этого термина: 

message: Во многих языковых разделах рассказывается об общем понятии, включающем в себя и деление отрезка пополам. Может, нам тоже так поступить? infovarius 21:08, 19 сентября 2009 (UTC)
replies: text: В русском языке есть биссектриса и биссекция угла. По-моему если биссекция то только угла (в частности не отрезка).--Тоша 19:36, 21 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Бисекция 

message: Биссектриса угла (вместе с её продолжением) есть геометрическое место точек, равноудалённых от сторон угла (или их продолжений).
Этим местом являются две перпендикулярные прямые, пересекающиеся в вершине угла. Правильное утверждение такое:
Биссектриса угла есть геометрическое место точек внутри угла, равноудалённых от сторон угла. kitoran 19:04, 11 декабря 2011 (UTC)
replies: text: Согласен. VladimirReshetnikov 19:03, 12 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Неверное утверждение 

message: А почему в слове "биссектриса" две "с" в начале? Откуда такое пошло?
"Би" и "секция" (bisection) - где здесь двойное "с"?
Предлагаю упростить - "бисектриса", - логичнее и школьникам понятнее будет.
--Ivigan (обс.) 13:36, 31 января 2018 (UTC)
replies: text: Такие вопросы в Википедии решаются не кулуарным обсуждением, а изучением словарей и бумажных энциклопедий. Найдите словарь, в котором принято написание «бисектриса», и мы продолжим обсуждение. LGB (обс.) 15:08, 31 января 2018 (UTC)
thread_title:  Орфография 

message: В утверждении: «Точка Лемуана треугольника лежит на прямой Обера четырёхсторонника, образованного четырьмя осями биссектрис»,- не понятно, о каких конкретно четырёх осях биссектрис идет речь. Видимо, речь идет о каких-то осях биссектрис четырёх треугольников, фигурирующих в теореме Микеля. Возможно, что речь идет об осях внешних биссектрис или антиортовых осях этих треугольниов.
Перенес из текста статьи (было  участникоv ). Tchenand (обс.) 05:57, 25 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Замечание о точке Лемуана
Обсуждение шаблона:Обслуживание категории

message: Надо как-то переделать: шаблон наезжает на подкатегории (смотри :Категория:Незавершённые статьи о России). -- Жж! 03:49, 3 июня 2008 (UTC)
А ещё хорошо бы переделать его под CatScan2.  Pessimist 21:21, 12 января 2011 (UTC)
Поскольку никто не взялся - делаю сам. --Pessimist 13:28, 18 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Переделать 

message: Похоже, непатрулированные статьи и устаревшие патрулированные статьи теперь не работают, т.к. эти инструменты на http://toolserver.org/~magnus/ перестали обслуживать ru-wiki. Видимо, нужно подыскать этому инструменту замену.  — Homoatrox.  14:21, 31 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Патрулирование
Обсуждение:Юрьев-Польский

message: Вообще-то город назывался, на моей не долгой памяти, всегда Юрьев-Польской, с ударением на последнем слоге. Когда его успели переименовать?
replies: text: Насколько я понимаю, Юрьев-Польской — используют сейчас только для того, чтобы объяснить, что он не польский. Похоже, переименовали очень давно. Mashiah 08:48, 3 июня 2008 (UTC)
replies: text: : Из БиЕ

text: :Название «Польской» (в большинстве случаев встречается неправильное написание «Польский») Юрьев получил исстари по широким полям и безлесью, окружающим город, и в отличие от Юрия Лифляндского (бывшего Дерпта).

text: :Из БСЭ и Иллюстрированной энциклопедии: «Юрьев-Польский, Юрьев Польской». Значит можно и так и эдак. Permjak 13:41, 3 июня 2008 (UTC)
"Польской" - устаревшая старославянская форма, отмершая уже к началу 20 в., потом ей искусственно продлили жизнь в своих капитальных трудах по Георгиевскому собору Воронин и Вагнер, но все равно она не удержалась. Находится город в ополье - значит, опольский, т.е. польский. Не опольскОй же. Я это специально узнавала у местных музейщиков, когда изучала собор. А что он не имеет отношения к Польше - и так всем ясно. Кстати, в старину и про относящихся к Польше говорили "ПольскОй", такая была грамматика.--Ozolina 17:16, 6 июня 2009 (UTC)

message: * Юрьев-Польский - Городской сайт
 77.87.205.207 17:35, 20 июля 2012 (UTC) Самакин Александр
thread_title:  Добавление ссылки на городской сайт Юрьев-Польского 

message: Возможно, будет полезна ссылка на фотообзор Юрьев-Польского
Фото Юрьев-Польского
109.126.200.218 02:12, 31 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Фотообзор о Юрьев-Польском 

message: В статье проанализированы письменные и изобразительные источники, зафиксировавшие состояние Юрьев-Польского в XVII веке: полный блок документов, относящийся к Генеральным переписям Российского государства XVII века (дозорные книги 1613 и 1623 гг., писцовая 1630 г. и переписные 1646 и 1677 гг.), рисованный «чертеж» первой четверти XVIII века, планы второй половины XVIII века.  D.K. (обс.) 23:24, 6 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Юрьев-Польский в XVII веке
Обсуждение:Шнурки

message: Так кто-нить знает как эти штуки на концах шнурков называются ??
--82.209.251.208 09:07, 3 июня 2008 (UTC)
— Аксельбанты. Сами производители в разговорах называют их просто наконечниками.--mcmimik 00:42, 11 июня 2011 (UTC)
По-поводу дня рождения шнурков явная ошибка. Даже в англо-вики более подробно расписано.
It is as difficult to determine the exact history of shoelaces as it is for shoes. Archaeological records of footwear are rare because shoes were generally made of materials that deteriorated readily. The first "shoes" worn by primitive humans would most likely have been a simple hide or covering bound to the foot with either leather thongs, grasses or some form of twine. The recent discovery of the bronze-age Ötzi the Iceman, who lived around 3000 BC, revealed fairly complex insulated leather shoes bound with "shoelaces" made of lime bark string.
As for shoelaces in the sense that we know them today, the Museum of London has documented examples of medieval footwear dating from as far back as the 12th century, which clearly show the lacing passing through a series of hooks or eyelets down the front or side of the shoe.--Kona 23:15, 25 августа 2008 (UTC)

message: почему не продают шнурков пол которого в крючочках а пол в лепучке, для бега.46.158.142.19 18:22, 27 ноября 2012 (UTC)fgfgh cgffh
thread_title:  шнурки с лепучками 

message: Dimaniznik, если вы сняли шаблон об отклонении переименования, то поставьте оповещение на СО! Хотел повторно выставить на переименование, ибо не видел объявления. Evrey9 (обс.) 13:33, 19 мая 2023 (UTC)
* Переименование предлагалось первого апреля. Серьёзных причин для переименования я не вижу. Ставить оповещение во всех случаях необязательно, это обсуждалось на форумах. DimaNižnik 07:58, 20 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Откуп

message: Cтатью Откуп прошу пока не удалять - я добавлю материал из "Брокгауза и Эфрона" и всё вместе будет переработанным текстом. В любом случае какие-то энциклопедические источники приходится использовать. В защите авторских прав можно до абсурда дойти. Цитаты с укзанием ссылки на источник законодательством не запрещаются.
Olegwiki 09:31, 3 июня 2008 (UTC)
replies: text: С быстрого удаления я снял, пожалуйста, используйте Откуп/Temp для переработки. --Dstary 11:59, 3 июня 2008 (UTC)
Информация про еврейскую фамилию здесь нерелевантна. Предлагаю перенести её в статью про происхождение еврейских фамилий. --92.225.92.161 10:11, 27 октября 2010 (UTC)

message: У Левицкого есть прортрет откупщика Никифора Артемьевича Сеземова. А http://commons.wikimedia.org/ этого портрета нет. Можно было бы вставить в статью. Кузнецов 15:17, 11 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации
Обсуждение:Люблю. Жду. Лена

message: Вот, решил добавить то, что я знаю о своём любимом фильме.
Tygdym 11:04, 3 июня 2008 (UTC)
replies: text: Отлично! Меня это побудило начать две статьи про актрисы, которые снимались в этом фильме. — Obersachse 11:52, 3 июня 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Бэкпэкинг

message: ; Бэкпэкинг и самостоятельный туризм
# Ставить знак равенства между "независимым туризмом" и бекпекингом имхо неправильно. Бэкпекинг - крайность, традиционный пляжный отдых через турфирму - другая крайность, и между этими крайностями есть все переходы!  Mousemaster 11:36, 3 июня 2008 (UTC)
# Согласен, что бэкпекинг и независимый (самостоятельный) туризм не одно и то же. Бэкпекинг - всего лишь одна из разновидностей самостоятельного туризма. Т.е. самостоятельный туризм - более ширококе понятие. Путешествовать самостоятельно необязательно значит путешествовать с рюкзачком imho :)  Minnka 16:21, 25 июля 2009 (UTC)
#: Всё же соглашусь. Переименовал статью. Есть в английском разделе отдельная статья :en:Independent travel, надо бы её перевести... --Viktorianec 12:08, 11 августа 2009 (UTC)
Проверил по гуглу: «самостоятельный туризм» — наиболее распространенный вариант названия. --Viktorianec 21:56, 12 апреля 2009 (UTC)
так почему всё-таки англицизм (неизвестный), а не «самостоятельный туризм»?  --Tpyvvikky 23:41, 16 апреля 2016 (UTC) ..а, так это подразновидность.. тогда соотв. оформить надо
thread_title:  Именование 

message: Viktorianec, а почему вы удалили ссылку на EasyEurope? Я не считаю что это спамерская ссылка - блог очень полезный и как раз точно по теме. Я сам добавлял ссылку. Фёдор 16:01, 28 апреля 2009 (UTC)
* Блоги - не АИ. --Viktorianec 16:31, 28 апреля 2009 (UTC)
thread_title: Ссылки

message: Может стоит сделать статью Бэкпакинг основной, а Бэкпэкер как субъект бэкпакинга сделать перенаправлением??? Ink 20:25, 7 марта 2010 (UTC)
*Ответа не дождался, ставлю к переименованию. Ink 18:31, 29 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Бэкпакинг