lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Козловский, Иван Семёнович

message: Пропаганда пропагандой, но Козловский - украинец, а не русский. Хотя принадлежит и одному, и второму народу. С.Ф.Дежнюк70.234.176.206 22:01, 31 августа 2008 (UTC)
replies: text: Козловский украинец, но вся его карьера прошла в России. ВП:КАТГОС, см. там о Лифаре. --Mitrius 22:06, 31 августа 2008 (UTC)
Вы неправы. В Москву Козловский переехал, будучи 26 летним солистом оперного театра столицы УССР. С.Ф.Дежнюк 70.234.176.206 02:47, 1 сентября 2008 (UTC)

text: Тогда категории и по Украине, и по России, а определение в статье - просто советский. --Mitrius 09:02, 1 сентября 2008 (UTC)

text: Я написал "украинский и российский", советского убрал. --Mitrius 10:23, 1 сентября 2008 (UTC)

text: Комромис приемлим.Благодарю за понимание Sergey F Dezhnyuk 22:00, 1 сентября 2008 (UTC)
replies: text: : Вообще рекомендую ВП:КАТГОС, очень чёткие правила. --Mitrius 22:20, 1 сентября 2008 (UTC)
Вы неправы.Козловский - именно СОВЕТСКИЙ и российский певец. В 1924-26 г.г. УССР находилась в составе СССР. Поэтому, говорить "украинский певец" - некорректно. Именно "советский и российский певец"! Правильно, что исправили! 89.19.207.154 21:50, 14 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  украинский? 

message: Уважаемый автор, если я не ошибаюсь, Козловский и Лемешев пели дуэтом в 1948 году. Это я знаю на 99%. Прошу Вас проверить и исправить. Спасибо за внимание. -- [User:Chorney/Viacheslav]] 93.74.252.53 00:55, 10 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  дуэт 

message: Это выглядит чудовищно. Убрать из шаблона "Основная информация". Мне как автору около 80 биографических статей об исторических деятелях никогда и в голову не могло прийти в шаблоне написать "Основная информация". Да и нигде этого нет. Не нужно это.--КИН 23:18, 15 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Убрать из шаблона "Основная информация" 

message: Хорошо бы было добавить фрагмент голоса Ивана Козловского. Как обстоят дела с авторским правом на его песни?
thread_title:  Голос 

message: Добавить о вероисповедании - певец был истово верующий. За границу Козловского не выпускали, не сомневаясь, что его сманят.  А.Пономарев 176.62.180.101 11:58, 6 сентября 2016 (UTC)
"В 1945 году гастролировал в Румынии и Чехословакии." - ничего себе "невыездной", ничего себе "За границу Козловского не выпускали". 89.19.194.192 19:58, 31 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Верующий и "невыездной" 

message: В мемуарах современников приведены слова Шаляпина, сказанные со вздохом - "Говорят, что сейчас в России Козловский хорошо поет". Т.е. великий певец обрадовался и огорчился своим преемником. А.Пономарев 176.62.180.101 12:03, 6 сентября 2016 (UTC)
Однако, Шаляпин был басом, а Козловский - тенором. Так что, "преемник" весьма условный. Скорее - сопоставимый по таланту и по величине певец. 89.19.194.192 20:00, 31 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Шаляпин о Козловском
Обсуждение:Якунин, Глеб Павлович

message: * По преамбуле статьи принято решение посредника.
thread_title:  Решения посредников 

message: Я изменил неточное изложение Яковым Кротовым истории написания Открытого письма двух священников от 1965г. Яков Кротов знает эту историю из вторых рук, тогда как я - непосредственно от ее участников. Лев Регельсон.
thread_title:  Про письмо двух священников 

message: В статье явно предвзято показано нравственное состояние Русской Православной Церкви при советской власти. Мнение Якунина положено в основу самой статьи, что не допустимо. В статье должны присутствовать слова Якунина, иллюстрирующие его мнение, но комментарии Википедии должны быть нейтральны и обоснованы. 89.208.4.2 02:08, 1 сентября 2008 (UTC)Сергей
Уточнение тезиса о тенденциозности статьи: 
Данная фраза является явно спорной и уж точно не нейтральной: "Широкий резонанс письма Якунина и его единомышленника можно объяснить тем, что церковь и до прихода коммунистов к власти не была самостоятельной, а после прихода была по сути на службе у государства и КГБ или ограничивалась литургиями."  213.248.28.147 23:47, 3 сентября 2008 (UTC)Сергей
replies: text: По-моему, статья все-таки не безнадежна. Требует просто вычитки и доработки. --Fenit 01:33, 20 декабря 2008 (UTC)

text: Возможно, требуются некоторые стилевые правки. Но в целом статья хорошая. Мнение Якунина, несомненно, имеет право присутствовать в статье, посвещённой ему же. Просто требуются некоторые уточнения типа: "По мнению Якунина то-то" или "С точки зрения Якунина то-то". Только и всего. (К сожалению, лично у меня нет сейчас возможности заняться редактированием).--Liberalismens 14:58, 6 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Тенденциозность статьи 

message: Мы с о.Глебом Якуниным обсуждали тексты Якова Кротова на его сайте и в Википедии, и были крайне удивлены произвольностью его интерпретации. Он мог бы расспросить об этом самого о.Глеба, с которым он хорошо знаком, но вместо использовал какие-то неточные сведения из вторых рук.
(188.126.39.168 20:38, 13 февраля 2011 (UTC) Лев Регельсон)
thread_title:  К истории написания "Открытого письма" 1965 г. 

message: В связи с конфликтом правок открыта тема Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ПОС#Преамбула статьи Якунин, Глеб Павлович.-- Kaganer (обс.) 02:33, 22 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Преамбула статьи 

message: Зачем еще раз повторять название этого движения? Тавтология??!
Что касается епископов, а раньше епископов выбирали верные, может ли назначал Синод. Здесь, возможно, речь идет о том, люди решали, какой епископ поедет на Собор. Євдоким (обс.) 13:19, 2 октября 2022 (UTC)
thread_title:  О моих правках
Обсуждение:Жадеит

message: Не совсем понял. Жадеит и нефрит - это что одно и тоже? А почему тогда химическая формула отличается?

message: Добавте кому это теперь позволено в месторождения Россию ("Борусское" в Борусском массиве в Западных Саянах юг Красноярского края). Еще есть на урале. Вот сылка http://tomgdk.narod.ru/12-r.htm 217.150.57.17 14:53, 27 августа 2009 (UTC)SerGun
thread_title:  Месторождения 

message: Возможно стоит упомянуть об этом Изумрудный Будда? wp--95.188.92.90 16:45, 19 июня 2011 (UTC)
*.--Al99999 21:48, 19 июня 2011 (UTC)
Применение жадеита в косметике по нанотехнологиям Южной Кореи
--Наножадеит (обс) 08:43, 16 августа 2016 (UTC)Наножадеит
thread_title:  Применение 

message: Источник говорит о жадеите или жаде  (см. ссылку в статье)
Giant jade stone uncovered in Myanmar
Словарь дает для jade: (геол.) жад. 
Прим.: Я не геолог, а переводчик, разницы между жадом, жадеитом и нефритом не понимаю, однако правила требуют следовать источникам. До выяснения, возвращаю вариант Жадеит с уточнением. —Леонид Котов (обс) 13:27, 19 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Мьянма
Обсуждение:Ахея

message: Более распространённое написание -- Ахайя. Так в БСЭ и Брокгаузе. Да и на картах тоже.  Mikki Okkolo 07:31, 1 сентября 2008 (UTC)
Это что за бред в последнем абзаце??? Homo Faber 11:51, 22 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Ахея-Ахайя
Обсуждение:Ледбелли

message: Как правильно указано в начале cтатьи, Leadbelly правильно произносится Ледбелли. Почему же статья озаглавлена Лидбелли) — что является грубой ошибкой (все равно, что Лид Зеппелин)?
…Кроме того, чтоило бы, наверное, заполнить шаблон-карточку и сделать какую-никакую дискографию, раз уж это избранная (!) статья? — Evermore 08:54, 1 сентября 2008 (UTC)
replies: text: : Хм-хм. Источники, вроде бы, перечислены, но нет сносок: множество утверждений выглядят голословными. Что откуда взято?.. Четыре фотографии — абсолютно аналогичны… Даже если бы статью выставили сегодня в просто «хорошие», она требовала бы существенной доработки. — Evermore 09:17, 2 сентября 2008 (UTC)

message: Чтобы не перегружать смыслом первое предложение, может разделить его? Например, вот так:
Ледбе́лли (Лед Бе́лли) (, , настоящее имя Хадди Вильям Ледбеттер (); 15 января 1888, Мурингспорт, Луизиана, США — 6 декабря 1949, Нью-Йорк, США) — американский певец, композитор-песенник, гитарист, легендарный исполнитель блюзов, чьё влияние на последующих музыкантов огромно(ссылка на АИ: Leadbelly Britannica Online Encyclopedia ). Своё прозвище Ледбелли получил за силу и выносливость.
Кстати, тоже напомню, что в статье нет ни одной ссылки на авторитетные источники (АИ). А ведь это основное требование к статьям в Википедии!
И ещё. Имя Huddie произносится как Хадди.
thread_title:  Путаница с именем и прозвищем
Обсуждение:Xenusion auerswaldae

message: Может, Ксенузион? — Klimenok 09:22, 1 сентября 2008 (UTC)
replies: text: : Исправил знач. часть опечаток и ошибок.Gaulish 07:32, 7 марта 2011 (UTC)Gaulish
thread_title:  Название
Обсуждение:Голень

message: Голень - это же часть ноги!?  IvanZT 09:32, 1 сентября 2008 (UTC)

message: Верно ли определение для слонов? A.Khamidullin (обс.) 06:07, 18 июня 2023 (UTC)
* До которого колена на конечности ведь будет в таком случае. A.Khamidullin (обс.) 06:09, 18 июня 2023 (UTC)
thread_title:  У животных
Обсуждение:3-я гвардейская стрелковая дивизия

message: Не факт. Дивизия доукомплектовывалась по пути следования в г.Витебск, и в самом Витебске. Первоначальная численность была явно больше. Надо уточнять.  93.189.52.3 18:23, 19 февраля 2009 (UTC)
thread_title: "К августу от её первоначального состава (6000 чел.) осталось около 1000 солдат и офицеров"

message: Я не слышал о существовании такого... Здесь тоже его нет... Возможно имелся в виду Донской фронт... --Serg2 09:44, 1 сентября 2008 (UTC)
* Исправил на Донской... --Serg2 14:19, 3 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Донецкий фронт 

message: Почему статья о флоте? Acbest 15:25, 7 февраля 2009 (UTC)
*Acbest, обращаю ваше внимание на то, что даты принято оформлять не так — 06. 6. 1941 (к примеру), а так — 6 июня 1941 года. Капитан Блад 18:15, 7 февраля 2009 (UTC)
*А так возможно - 10.09.1943г.? С уважением, Acbest 18:30, 7 февраля 2009 (UTC)
*Нет. Посмотрите и убедитесь на примерах избранных и хороших статей (ещё имеются Правила оформления статей), что сокращать даты в Википедии не принято: месяцы всегда обозначаются не цифрами, а словами,  цифрами обозначатся только числа месяца и год. При этом вот такого оформления (1943г.) быть не должно - между цифрой 1943 и сокр. год должен оставаться пробел. Я понимаю, что первоначально это вызывает затруднения, но со временем всё станет существенно легче :-) Капитан Блад 08:00, 8 февраля 2009 (UTC)
thread_title: Незавершённая статья о флоте
Обсуждение:Троекурово (Лебедянский район)

message: Меня смущает автор проекта - Липецкий государственный технический университет. А не дипломная ли это работа? DSROpen 09:59, 1 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :Это не диплом, и только один из проектов. Точно такие же проекты разрабатывались, например, на НЛМК с привлечением импортных спецов... --Wiki-Puhc 06:29, 2 сентября 2008 (UTC)
replies: text: ::Главное, чтобы под этим проектом были реальные инвестиции.  DSROpen 10:31, 2 сентября 2008 (UTC)

text: На этот счет ничего сказать не могу. По информации из компетентных источников водного ресурса Красивой Мечи хватит для обеспечения электроэнергией одного района области с избытком, вложения относительно небольшие, окупаемость достаточно быстрая, но инвесторы судя по всему в очереди не стоят --Wiki-Puhc 12:47, 2 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Мини-ГЭС
Обсуждение:Центральный район (Воронеж)

message: Существует ли такая стела? По-моему, мемориал называется Площадь Победы. --Raise-the-Sail 18:17, 19 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Стела Победы 

message: * сделайте картинки поменьше размером, что ли, статья в них теряется --Ликка 10:39, 1 сентября 2008 (UTC)
** Текст добавим, и фотографии будут лучше выглядеть. Терпение, пожалуйста :))--Сэл 17:48, 1 сентября 2008 (UTC)
* Фотография Арт-отеля нарушает авторские права--Сэл 17:51, 7 сентября 2008 (UTC)
*Чем "Пролётка" нарушает авторские права, если фотка сделана на телефон моего племянника? (не моя работа)--Fazil Gadalov 20:23, 7 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Разное
Обсуждение:Макогонов, Владимир Андреевич

message: Настоящия фамилия Макагонов. Когда он начал участвовать в турнирах кто-то ошибся и ему поставили фамилию Макогонов, даже в заграничном паспорте, кроме паспорта СССР, так он с этой фамилией "Макогонов" и начал шахматную карьеру.
  
   С уважением внук Макагонова Владимира Андреевича Макагонов Алексей Юрьевич
Drasko1976@yandex.ru
Автор сообщения: Макагонов 78.36.135.109 15:44, 14 марта 2009 (UTC)
replies: text: В сетевых источниках встречается написание «Макагонов», например, здесь, здесь. Достаточно ли этого чтобы внести исправление? (о том, что «Макогонов» ошибочно, не сказано)--аимаина хикари 16:10, 14 марта 2009 (UTC)
* Прошло достаточно времени, ответа не последовало. Перенесено на страницу обсуждения. --Dmitry Rozhkov 21:14, 1 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Абдуллаев, Гасан Мамедбагир оглы

message: Абдуллаев, Гасан Мамедбагир оглы никогда не имел звание Заслуженный изобретатель СССР. Загляните на эту страницу в ВИКИПЕДИИ.Прапорщик1968 02:30, 10 ноября 2015 (UTC)
Вроде ошибок не осталось, много ссылок на авторитетные источники, проверена орфография и стилистика. Некоторые участники бестолку убирают категории и ссылки на АИ - например, участник Geka b убрал огромное количество верных категорий которые были правильно вставлены. Эти категории были восстановлены. --Sovetskaya (обс.) 20:41, 1 мая 2017 (UTC)
* Изучите ВП:Категоризация, а также эссе Википедия:Категоризация и подкатегории. Категории статьи — не облако тегов, они должны быть максимально конкретными (к чему «Учёные» параллельно с «Физиками» и т. д.?) и не дублировать друг друга. Pavel Alikin (обс.) 21:38, 14 июля 2017 (UTC)
replies: text: :Cпасибо, внимательно изучил. Не вижу неприемлемых категорий в статье про этого ученого физика с многочисленными наградами и заслугами. Такие разные, но в то же время схожие, категориии как "ученые" и "физики", вполне правомерны в статье: не все ученые физики, и хотя все физики - ученые, так как такая основополагающая категория как "ученые" существует, и в ней много коллег академика Абдуллаева, то она вполне подходит. В статье нет ни одной категории которая я бы не подходила бы с научной точки зрения, и с правил Википедии. В интересах энциклопедии дать возможность читателям более просто найти интересующую статью.
replies: text: :Вот правила Википедии по категориям которые Вы привели: ВП:КАТ-ВС: "При этом статья по возможности должна быть включена (напрямую или опосредованно) во все категории, под критерий которых она подпадает".

text: :ВП:ККС: "Cистема категорий в любой своей области не обязана представлять собой принадлежащее лишь одной классификации дерево. Одна и та же категория или статья может быть отнесена к категориям из разных классификаций и при категоризации статьи в рамках одной классификационной системы практически не важно, классифицирована ли она или нет в рамках других систем."

text: :ВП:Категоризация: "Если для какой-либо статьи или группы статей не удается создать пересечения, удовлетворяющего указанным требованиям, то следует воздержаться от создания пересечения, а помещать такие статьи в несколько категорий, классифицирующих статьи по каждому из признаков отдельно." --Sovetskaya (обс.) 16:55, 18 июля 2017 (UTC)
thread_title:  ошибочка вышла
Обсуждение:Мамедалиев, Юсиф Гейдар оглы

message: А почему в русскую статью нельзя ту поставить же фотографию, которая стоит в азербайджанском сегменте? Татьяна Богатова (обс) 06:32, 1 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Про фотографию
Обсуждение:Миркасимов, Мир Асадулла Мир Алескер оглы

message: Странно,зачем создавать такое перенаправление? Это фамилия.Кто так уверен,что нет других носителей этой фамилии? IAQB (обс.) 10:43, 26 января 2023 (UTC)
thread_title:  Неоднозначность имени
Обсуждение:Ингушетия.org

message: "Ингушетия.Ru" - классный ресурс а плохие дяди (хакеры, провайдеры) мешают ему спокойно дышать. Магомеда Евлоева конечно же убили по политическим мотивам - ведь других мнений в статье нет. Да уж - очень нейтральная статья.89.189.146.72 11:56, 1 сентября 2008 (UTC)
В статье сказано: "В пресс-службе МВД республики Интерфаксу заявили, что Евлоев был убит случайно." Стало быть, объективность сохранена.
* Не вижу в статье ничего такого, чтобы усомниться в ее нейтральности. Участник:Барбадос 23:40, 1 сентября 2008

message: А о чем сайт-то хоть был? Я вот впервые о нем услышал.178.218.17.66 19:40, 24 октября 2010 (UTC)
thread_title: Дописать
Обсуждение:Прядильный переулок (Санкт-Петербург)

thread_title:  Географические координаты 

message: Какаие-то уж очень отдаленные ассоциации :) --Maryanna Nesina (mar) 11:00, 16 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  См. также
Обсуждение:Та Моан

message: Откуда эти сведения: 
Та Моан — «огненный дом»
та моан - "предок цыплёнка"  Chliew-chlaat 15:44, 1 сентября 2008 (UTC)
* Максим, насколько я могу помнить от итальянцев, откуда брали они не знаю, толи наши переводчики такие с итальянского, как и второе предположение - это тайское название.Singhartha Ensueno 16:52, 1 сентября 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Дом Мельникова

message: Разделу «Ситуация с созданием музея в доме Мельникова» необходимо обновление. Russian avant-garde 06:33, 14 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Обновление статьи 

message: В статье почти везде Дом с заглавной, разве здесь она нужна? --Акутагава 23:56, 28 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Дом/дом
Обсуждение:Парамнезия

message: А не кажется ли кому либо,
что описанное ЗДЕСЬ трактование "Дежа вю" 
это всего лишь описание с научной точки зрения явления,
которое, учёные просто несмогли никак подругому изучить?
~A.G.~
--212.70.178.153 21:10, 1 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Дежавю 

message: Описание этих явлений я под сомнение не ставлю. Сомнительным для меня является их отнесение к парамнезиям,  в то время как А. В. Снежневский и другие авторы относят их к расстройствам восприятия по типу дерализации.Золоторёв Павел 16:52, 2 августа 2012 (UTC)
* Согласен. Переносите, инициатива наказуема =) Akim Dubrow 17:39, 2 августа 2012 (UTC)
* Коллега, а в статье про жамевю - оно неявно названо разновидностью криптомнезии, которая истолкована там предельно расширительно ("так называют все искажения памяти"). И, в свою очередь, сама криптомнезия в статье про неё отнесена к парамнезиям. Т.е. получается, что жамевю - парамнезия. Если это неверно - может быть, стоит подправить, где следует? --Michael MM (обс.) 06:26, 5 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Дежавю и жамевю 

message: Кто знает, как правильно поставить ударение в слове "парамнезия"?
Oleg Zayakin 13:31, 8 февраля 2015 (UTC)
replies: text: Согласно яндексовскому словарю ударений: «парамнези́я» (). Добавил.-- Золоторёв Павел 14:47, 8 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Ударение в слове 

message: Поскольку на стаью дан переход с «Ложная память», представляется желательным настроить интервики таким образом, чтобы включить статью в список соответствующих параллельных статей (см. False memory). — KW 13:48, 26 августа 2015 (UTC)
replies: text: Объясните, пожалуйста, что вы имели в виду?-- Золоторёв Павел 09:48, 29 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Интервики
Обсуждение:Белокур, Екатерина Васильевна

message: Добрый день! На странице, посвященной  украинской художнице Катерине Васильевне Белокур, размещена фотография  памятника в Яготине. Автор скульптуры не указан. Это работа  украинского скульптора Владимира Николаевича Ганзенко, 1949 года рождения, члена Национального союза художников Украины, учасника выставок с 1979 года.
С уважением, Лариса Ганзенко.
Автор сообщения:  93.73.140.238 05:23, 21 января 2020‎ (UTC)
* Здравствуйте, Лариса Ганзенко. В первую очередь, прошу Вас сообщать об ошибках в статьях пользуясь специальной формой «Сообщения об ошибках», а не путём редактирования данной страницы. Jim_Hokins (обс.) 07:12, 21 января 2020 (UTC)
* Лариса Ганзенко, я поискал информацию и об этой скульптуре и о Владимире Николаевиче Ганзенко, не нашёл подтверждения, что она была создана именно им. Вы не подскажете, где и когда такая информация была опубликована? Jim_Hokins (обс.) 20:41, 21 января 2020 (UTC)
 может быть, когда-нибудь, кто-нибудь найдёт подтверждающую информацию о скульптуре и скульпторе и внесёт её в статью. Пока же такая информация в сети не находится. Дальше держать это сообщение об ошибке на данной странице смысла не вижу. Отправляю на страницу обсуждения статьи. Jim_Hokins (обс.) 15:48, 19 февраля 2020 (UTC)
* Об этом есть в Энциклопедии современной Украины: Ганзенко Володимир Миколайович. — Geka b (обс.) 09:53, 28 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  [[:Белокур, Екатерина Васильевна]]
Обсуждение:Маковский, Владимир Егорович

message: художник похоронен на смоленском кладбище

message: Vladimir Makovsky; Bankenkrach, Bank crash. Öl auf Leinwand, 46 × 71 cm, Staatliches Russisches Museum, St. Petersburg, 1881	
Вопрос - которая из двух картин - действительно "Крах банка" Маковского ? Или это две версии на один сюжет одного автора ? --Evgen2 08:15, 2 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Перепутали даты. Возможно, что работа 1880 года — это эскиз к картине 1881 года. PhilAnG 20:13, 5 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : Даты верные. первая в Третьяковке, вторая в Русском музее.
thread_title:  Крах банка
Обсуждение:Фототранзистор

message: "Ток коллектора освещенного фототранзистора оказывается достаточно большим — отношение светового потока к темновому велико (несколько сотен)."
Освещенного какой интенсивностью света? 159.93.14.8 11:40, 31 марта 2011 (UTC)

message: Видимо, ток насыщения к току в полной темноте. 31.135.40.96 17:37, 8 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Об отношении токов 

message: Какова роль именно того, что база имеет иной тип проводимости, чем коллектор с эмиттером? В обычном транзисторе база нужна для инжекции неосновных носителей, а неосновные они именно потому, что её тип проводимости противоположен. Но здесь заряды имеют оба знака, один так и так будет не основным. А если на одном кристалле p-полупроводника длиной мкм 10 сделать два встречно включенных диода Шоттки, расположив оба барьера на концах, он будет работать вместо фототранзистора? Или я бред сморозил? 31.135.40.96 17:47, 8 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Какова роль базы?
Обсуждение:Чемпионат мира по футболу 1958

message: : Желательно (если есть инфа) указывать - почему пенальти не забит (вратарь, мимо, штанга и т.д.)--Futball80 05:53, 2 сентября 2008 (UTC)
thread_title: Пенальти
Обсуждение Википедии:К созданию/Филателия и почта

message: Добавил кое-что еще. Кроме того, проставил, где нашел, ссылки на иноязычные викистатьи (английские или, если их нет, немецкие и французские) — для перевода или использования материалов оттуда при написании русских статей. —Michael Romanov 23:22, 20 июля 2007 (UTC)
thread_title:  [[Википедия:К созданию/Филателия]] 

message: Надо бы сделать отсылку на Проект:Филателия со страницы Википедия:К созданию/Филателия, это было бы удобно. Либо, что ещё лучше, в английской ВП есть шаблон, который ставится в начале страницы и отсылает к Проекту Филателия, призывая к активному участию в нём. Кто может сделать аналогичный шаблон в РуВики? К сожалению, меня лично шаблоны пугают. Почему то я сам шаблон даже найти не могу, где он находится изначально... Пытался читать описание создания шаблонов, но там так написано, что ничего не понять. Почему люди не пишут по пунктам как в кулинарных рецептах: (1) взять 100 г муки, (2) налить стакан воды, и т.д.?! Л.П. Джепко 11:39, 28 июля 2007 (UTC)
replies: text: Повесил шорткат. Шаблон покруче было бы неплохо сделать, но тоже не совсем в теме. —Michael Romanov 18:10, 28 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Отсылка на Проект:Филателия