Обсуждение:Этруски

message: Если установлены родственные связи с другими языками, то в чем проблема этрусского языка? По-моему, тут что-то не так. --Mirth 09:48, 20 июня 2006 (UTC)
* странное оформление.. (Мифология в =История=, а Религия почему-то отд. разделом) --Tpyvvikky 19:05, 27 февраля 2014 (UTC) ..и за год ничего не поменялось-/ --Tpyvvikky 03:31, 16 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Какой-то старый вопрос без обозначенной темы 

message: А чего никто не озвучил взгляд Новой Хронологии на этрусков? Я мог бы сам попробовать, но не вполне понимаю сделать ил это отдельным разделом или встроить в статью наряду с другими взглядами. 3eus 19:36, 3 июля 2014 (UTC)
replies: text: Вот почему: Из статей на научную тематику следует исключать предположения, не подвергавшиеся критическому анализу научным сообществом или отвергнутые им. Тем не менее, если некая концепция соответствует иным критериям значимости (например, широко обсуждается в СМИ), о ней можно написать в статье, посвящённой самой этой концепции, или упомянуть в ненаучном контексте. Например, в статьях Юрий Данилович, Юрий Всеволодович, Юрий Долгорукий и Чингисхан не должно указываться, что, с точки зрения Новой хронологии А. Т. Фоменко, эти персонажи представляют собой одно и то же лицо, поскольку научным сообществом историков данная теория отвергается. В статье Этрусский язык не место гипотезам В. А. Чудинова о том, что этрусские памятники читаются по-русски. (Википедия:Маргинальные теории) Gweorth 05:08, 4 июля 2014 (UTC).
thread_title:  "Этруски - это русские" 

message: Кто нить может разместить принты этруской письменности?
81.26.180.51 19:50, 5 марта 2008 (UTC) votum
replies: text: Здесь  есть таблица, в которой приведены, как говорят, этруские символы.  213.228.94.198 13:56, 12 марта 2008 (UTC)
replies: text: : см. Этрусский алфавит и Этрусский язык. Этрусская письменность и эпиграфика - несколько более другие темы - тем более, что начертание варьируется от периода и региона. --Vladimir Kurg 14:07, 12 марта 2008 (UTC)

text: : Добавлено - пигрийские таблицы. --Vladimir Kurg 11:53, 14 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Письменность 

message: Стоило бы добавить описание этрусского искусства во многом весьма самобытного и повлиявшего на развитие греческого и римского.
Добавил наличие так называемой буллы (амулетов у этрусков, да и у других южных народов) и ссылку на статью о данном амулете. Довольно важный предмет тех лет. --Sheih82 01:36, 10 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Искусство 

message: По мнению ученых, самоназвание этрусков Rasna происходит из названия города Larisa. Городов с этим названием в Греции, материковой и островной, существовало несколько. Поэтому точно не известно какой город имелся в виду. Тот факт, что самонозвание происходит из название города, обычен для древних времен. Это слово буквально означает "божественная, владыки, царская, господская" и, по всей видимости, просто означал местную столицу, то есть главный город в регионе. Само развитие этого слова в этрусском полностью совпадает с подобным развитием в некотором индоевропейском языке подобному германскому или славянскому. Что наводит на некотрые размышления. Действительно, представим что данное слово развивалось как в индоевропейском языке. Тогда, из факта что ударение в этом слове приходится на "i", следует что по умлауту оно перейдет в "a" как в германском или славянском, а старые безударные "a" редуцирются в шва по типу германского или по типу славянских редуцированных или тохарского. Дальше, после подения этих редуцированных, в начале слова образуется непроизносимая комбинация согласных, которая ассимилируется согласно общим индоевропейским правилом по которым всегда ассимилируется и упращается первый согласный в последовательности. "-enna" является суффиксом принадлежности хорошо засвидетельствованный в германском и славянском. Вот схема развития этого слова в этруском: Larisa-enna > *L0ras0-enna > *Lrasenna > Rasenna > Rasna. Как видите оно полностью совпадает с индоевропейским развитием. Если еще учесть, что это слово родственно слову норвег.Ladur и слав.Ладо, то совпадение поражает. Да и греческое название этрусков (более раннее) Tursenoi образованно из того же суффикса и и.-е. корня *teuHr- со значением "народ, индоевропеец". 62.181.43.110 12:15, 23 июня 2009 (UTC)
replies: text: :Неправильно. Lord получилось из hlāford, (originally literally ‘loaf-guardian’),  что можно проследить по письменным памятникам, ну все остальные рассуждения тут тоже на уровне выдумок.  Longbowman 12:59, 23 июня 2009 (UTC)
replies: text: ::Признаюсь, слово Lord это я добавил сам. Правильная этимология видимо восходит по родственным связям к именам богам норвег.Ladur и слав.Ладо. Остальное не выдумка. А достаточно достоверно установленно. Вот только источник я не помню. 62.181.43.110 13:14, 23 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Происхождение самоназвания этрусков 

message: Удалил из раздела "этрусский язык" фразу: "Если ученые наконец то не откажутся от своих стереотипов и подтвердят что этруски это изначально предки Славян, то перевод  этрусского языка в итоге увязнет еще на несколько столетий". Что же это за безобразие? Сколько можно вписывать сюда всякую антинаучную чушь? Если автор данного замечания столь свободен от стереотипов, пусть он прочитает этрусские тексты так, что с расшифровкой будет не поспорить. Слабо? Статья в энциклопедии не место для дискуссий и голословных утверждений. И лучше бы поборник славянской письменности сам выучился писать грамотно по-русски для начала. --93.81.89.190 17:05, 19 августа 2009 (UTC) Иной Наблюдатель
replies: text: :: В разделе об языке, очевидно, следует учитывать мнение профессиональных лингвистов, а не геологов, философов, сатириков. wp --95.188.92.90 16:26, 6 июля 2011 (UTC)
replies: text: : А Куклачёв по этиому поводу не высказывался? А то и его можно тоже сюда. Вообще, тут люди в курсе, что "этруски" - это латинское название данного народа? Может тогда уж логичней писать, что Рим основали русские? Из дпни и славянского союза Kazzura (обс.) 16:11, 22 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Этрусский и русский язык. 

message: Кто может объяснить, почему происходит удвоение "с" при образовании прилагательного? По какому правилу? -- 14:29, 4 января 2012 (UTC)
replies: text: Не удвоение «с», а выпадение «к» здесь происходит. Почему — вопрос сложный. То есть понятно, что из-за благозвучности, но есть тот же баскский. --Koryakov Yuri 21:48, 4 января 2012 (UTC)
thread_title:  Почему этрусский, а не этруский или этрускский? 

message: Что-то года над картой донельзя странные визуализируются. А в тегах, как будто, нормально всё написано...
--Gorvzavodru 19:10, 3 декабря 2014 (UTC)
replies: text: Проблема более не наблюдается. --Gorvzavodru 18:29, 19 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Странные года над картой 

message: В Wiktionary пишут, что приведенная в статье этимология этого слова от топонима «Цере» — народная, а на самом деле оно происходит от того же праиндоевропейского корня *kʷer- со значением «делать», что и слово «карма». Finstergeist (обс.) 20:57, 12 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Этимология слова "церемония" 

message: «Около 535 года до н. э. этруски, объединившись с Карфагеном, вступили в сражение с фокейцами (Битва при Алалии). ГРЕКИ ПОБЕДИЛИ…»
Читаем статью «Битва при Алалии»: «В ходе сражения греческий флот был НАГОЛОВУ РАЗБИТ. Греки потеряли 40 кораблей и вынуждены были оставить колонию Алалию…»
Автор сообщения: Ермолаев Олег (обс.) 14:19, 26 января 2021 (UTC)
replies: text: Это совсем не простой вопрос. Насколько можно понять, то, что греки победили (пиррово!), это Геродот ересит. Раз уж вынуждены были оставить. Но это совсем не простой вопрос, хотя бы в том смысле, как нужно об этом написать. Longboϝman 16:45, 26 января 2021 (UTC)
 Гдеёж?-здесь 16:31, 14 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке