lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Грюнвальдские мечи

message: Кажется, должно быть традиционное название «Грюнвальдские мечи»: к примеру, ещё. --llecco (обс.) 15:58, 11 февраля 2017 (UTC)
* Исправьте, не возражаю. И приведите ссылку на «авторитетный» источник — киберленинка. --Max Guinness (обс.) 00:58, 12 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Ухтомский, Константин Андреевич

message: А вот это тот или не тот Ухтомский? — Vvk121 11:02, 9 февраля 2017 (UTC)
* Определённо он; в ЭСБЕ указан как архитектор и вступление в службу в 1838 году совпадает с окончанием обучения. -- N_Fishman 11:44, 9 февраля 2017 (UTC)
replies: text: * Спасибо, добавил в статью. — Vvk121 11:56, 9 февраля 2017 (UTC)
* Возможно и не тот. В МК церкви при АХ за 1818 г. 22 октября есть запись о рождении Константина Ухтомского. Отец - Андрей Ухтомский, титулярный советник. Как и у Ухтомского 1816 г.р. восприемником был Ф.Ф.Щедрин, а вот восприемницей - жена Мартоса (у 1-го Матрена Милентьевна Мосальская). Это очевидно приводит к путанице. Есть и еще одна странность. В той же МК за 1818 г. 15 сентября есть запись о смерти Константина Ухтомского 2 лет, сына библиотекаря Андрея Ухтомского. Вполне возможно, что именем умершего сына назвали родившегося, но надо разбираться. Весельчак У2 (обс.) 09:05, 17 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Переквалифицировался в архитекторы?
Обсуждение:Васильев, Андрей Юрьевич (режиссёр)

message: Удалите, пожалуйста, статью.
Это просьба Андрей Юрьевича.
Если нужно какое то подтверждение, скажите, пожалуйста.

message: Друзья, коллеги, Васильев Андрей Юрьевич просит исправить статью на версию что я размещал сегодня (все правки были отклонены) или, что лучше, удалить статью о нем из википедии. Что нужно сделать, чтобы это произошло?
Achernievskiy (обс.) 10:25, 25 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Правка статьи 

message: Прошу исправить дату рождения на 16 октября 1970 года. В статье указана неправильная дата.
Пишу по просьбе Васильева Андрея Юрьевича (статья про него).
Если есть возможность, он просит совсем удалить эту статью. 
Achernievskiy (обс.) 10:39, 25 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Фильтр «Защита до АПАТ»
Обсуждение:Скакунка (приток Пышмы)

message: , добрый день. Почему не будет статьи по Песьянке?--Reddle (обс.) 12:31, 9 февраля 2017 (UTC)
replies: text: См. ВП:ОКЗ. Advisor, 11:25, 10 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Притоки
Обсуждение:Интеграл Дюамеля

message: Они ведут к нерелевантному контенту! 
В https://en.wikipedia.org/wiki/Duhamel%27s_integral видим, что речь о другом. 
То же, что и в версиях на португальском, китайском и каталанском.  176.59.11.213 06:32, 18 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Ссылки на иноязычные статьи
Обсуждение:Син Мисон

message: Почему "быстро удалить, потому что пусто"? Есть основные данные для вполне себе стаба. Дополнил (для "объёма") еще таблицей с составами команд и участием в турнирах (не только где "вошла в призы", что есть в "Достижения" и карточке, но вообще всех международных, где участвовала, из баз WCF и Curlingzone). -- Алексей Густов (обс.) 17:53, 1 марта 2018 (UTC)
replies: text: Потому, что Всего символов: 258, если «корейская кёрлингистка, второй и вице-скип команды Южной Кореи на Олимпийских играх 2014 года.[1]
Достижения[править | править код]
Тихоокеанско-Азиатский чемпионат по кёрлингу: золото (2001, 2010, 2013), серебро (2002, 2003, 2008, 2011), бронза (2004, 2007)». Сидик из ПТУ (обс.) 19:00, 1 марта 2018 (UTC)
replies: text: : Теперь символов (да и информации для интересующихся) несколько больше, чем 258. ;) -- Алексей Густов (обс.) 19:12, 1 марта 2018 (UTC)
replies: text: :: Допустим, снимаю номинацию, но такие статьи без связного текста рано или поздно выведут из себя «горячие головы». Сидик из ПТУ (обс.) 20:10, 1 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Насчет "быстрого удаления"
Обсуждение:Льежский укреплённый район

message: Я откатил вашу правку по уточнению названий по той причине, что взял их из статьи Штурм Льежа, а там на странице обсуждения (Обсуждение:Штурм Льежа) было определено консенсусное название для этих фортов. Большая просьба. Если вы знаете французскую транслитерацию лучше, чем просто пользователь французско-русской практической транскрипции, то напишите это в ответе и я верну всё обратно. Потому что по крепости Льеж я к специалистам не обращался, как по Намюру и я не уверен. С уважением Ковалевич Тимофей (обс.) 21:52, 25 июня 2017 (UTC)
* Во-первых, транслитерация (передача буква в букву) — некорректное слово, лучше его забыть, когда речь идет о передаче французских названий. Речь идет именно о практической транскрипции. Не знаю, чем отличается «просто пользователь практической транскрипции» от «непросто пользователя», но я занимаюсь названиями и именами на нескольких европейских языках уже лет пять и знаю, что делаю. В частности:
** Chaudfontaine — см. одноимённую статью; d в слове chaud не произносится, буква э после согласных не ставится.
** d’Embourg — Em произносится как носовое «а», перед b передается как Ам-.
** Boncelles — на конце слова согласная не удваивается.
** Flémalle — согласная не удваивается, конечное l передается мягко.
** Loncin — э после согласных не ставится.
** Liers — конечное s не произносится и не передается.
** Chartreuse — s произносится звонко.
replies: text: Все эти названия были написаны в статье неграмотно. Если у вас есть возражения — слушаю. До статьи Штурм Льежа я просто еще не добрался. --М. Ю. (yms) (обс.) 05:54, 26 июня 2017 (UTC)
replies: text: :: Возражений нет, спасибо за помощь. Я сам в передаче французских названий не разбираюсь, положился на участника, который сделал это в статье штурм Льежа. Тогда я сразу и там исправлю, чтобы вам работы не добавлять. В статье про Льеж  уже всё вернул обратно.  Ковалевич Тимофей (обс.) 07:45, 26 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Названия 

message: Названия типа Форт де Баршон содержат некорректность. Французский предлог de соединяет французское слово fort с названием. Слово же «форт» — русское, по-французски t не произносится, и если считать fort частью французского названия, то надо было бы передавать всё вместе как «Фор де Баршон». Но я полагаю, что «fort de» частью названия считать не нужно, и названия фортов являются Баршон и т. д. — как уже в таблице. Включать или не включать слово «форт» в название предполагаемой в будущем статьи — вопрос отдельный, я его пока оставил. --М. Ю. (yms) (обс.) 11:27, 29 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Названия фортов
Обсуждение:Савари де Молеон

message: Не нужно исправлять мою правку относительно имени трубадура. Савари Молеонский - так должно быть.
Trobador de Borgonha (обс.) 17:33, 9 февраля 2017 (UTC)
* Уважаемый коллега! В настоящее время Савари известен прежде всего как полководец, а уже потом как трубадур.Nicolas-a (обс.) 17:40, 9 февраля 2017 (UTC)
Да, согласен на счёт этого, но всё-таки можно указать такую версию имени рядом с формой "Савари де Молеон", ибо на деле же он Савари, сеньор Молеонский.
Trobador de Borgonha (обс.) 17:45, 9 февраля 2017 (UTC)
Да, и согласно правилам не Шатлейон, а ШатлАйон. И, наверное, лучше писать не в форме "Сеньор де Молеон, де Шатлейон...", а в форме "Сеньор Молеона, Шатлайона...".
С уважением
Trobador de Borgonha (обс.) 17:48, 9 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Кальта-Минар

message: Переименование статьи: 1) судя по тексту, никто 10 лет не спорил, что в русское название не входит "Минарет" (я сначала подумал, что входит, и это очередная силиконоводалинность), и на то не указано АИ, 2) потому тут лишь пережиток 2006 г., когда многие статьи так изначально назывались, 3) все остальные (или почти) статьи о минаретах в руВП, начинающиеся с "Минарет", являются адекватным переводом составного названия (Минарет такого-то шаха, такой-то мечети). Стиль: 1) входит ли в его русское именование "Минарет" или нет, выглядит это как тавтология или нет, для литературного стиля с 20 повторами слова "минарет" в маленькой статье сие ужасно, что самоочевидно (тем не менее, я регулярно вынужден повторять это в разных статьях ВП), 2) уч. Carpodacus грубо откатил 2 раза исправление стиля, то ли посчитав, что "Минарет" входит в рус. название (не приведя АИ на это), то ли вообще необоснованно. PS: как минимум в неграфоманской художественной лит-ре схожие по звучанию слова др. языка вместе с русским эквивалентом воспринимаются как тавтологии и потому не встречаются без намерения, и с Соловками или Балканами близко не стоят.--Philip J.1987qazwsx (обс.) 09:44, 11 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Переименование и стиль 

message: Снял шаблон о нарушении АП. Скопипастили у нас, а не мы: у нас текст почти без изменений был уже в 2017 году, а страницу, которую антиплагиат обнаруживает, появилась только в 2018-м. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱  15:00, 25 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Якобы нарушение АП
Обсуждение:Скобелев, Михаил Александрович

message: Ну уж и правнук! Не в одном источнике кроме упомянутого сайта не имеется информации о наличии у генерала М. Д. Скобелева детей. А в предисловии к изданию А. Елисеев и М. Скобелев. Альбом. М. Советский художник, 1973, говорится: "Скажем прямо, дед Миши Скобелева — не прославленный генерал, герой Плевны, а бывший владелец Гастронома № 1 на улице Горького в Москве, не имел никакого отношения к Толе Елисееву." Георгий Палкин (обс.) 11:26, 19 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Правнук
Обсуждение:Битьё яиц

message: вечер добрый, есть какие-нибудь источники на ударение на первую и в слове битки? У меня полное ощущение, что ударение должно быть на последнюю и. С уважением, Iniquity 16:21, 12 февраля 2017 (UTC)
* Странно, у меня обратное ощущение. Уберите, пожалуйста, во избежание недоразумений. С уважением,  Игра слов (обс.) 17:02, 12 февраля 2017 (UTC)
** Убрал, надеюсь кто-нибудь найдет нормальный источник с правильным ударением. С уважением, Iniquity 17:13, 12 февраля 2017 (UTC)
*** Я сег за DarDar: биток. --llecco (обс.) 17:56, 12 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Ронахер, Армин

message: Критических замечаний нет. Перед тем, как нажать кнопку «Записать страницу» не забывайте пользоваться викификатором. На страницу обсуждения переведённых из других языковых разделов статей обычно ставится шаблон , в котором и указывается статья-оригинал. Он лучше всего заменить на имя. Он часто выступает на конференциях разработчиков и имеет популярный блог о программировании и разработке открытого программного обеспечения — как-то не к месту для преамбулы. MisterXS (обс.)
* Постарался исправить замеченные вами ошибки. Выставлять статью на проверку снова? Avrong (обс.) 20:02, 10 февраля 2017 (UTC)
** Перенесено. MisterXS (обс.) 10:16, 13 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Проверка статьи
Обсуждение:Ninja Gaiden III: The Ancient Ship of Doom

message: Статье требуется доработка в оформлении. MisterXS (обс.) 20:23, 9 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Проверка статьи 

message: Но какой **** писал это?!
Я конечно давно не заходил сюда, и давно не читаю о NES играх, о популярных NES играх, если быть точнее. Но как я помню тут всегда о них было мало написано. Теперь прям целая сказка, про никому ненужные порты на Lynx и так далее.
Но сейчас не об этом, а вот об этом:
"Действие игры происходит Между событиями Ninja Gaiden и Ninja Gaiden II: The Dark Sword of Chaos."
КАКОЙ ***** ЭТО ПИСАЛ?!
Вы в край *********?!
Третья ЭТО ТРЕТЬЯ часть, никак не вторая, где пруфы, что аля "третья" между первой и второй происходят?!
Бред полный. 
*Создатель в интервью пишет, что события третьей части происходят между первой и второй частью (есть в референсах на странице). Все просто: во второй части меч Дракона исчезая оживляет Ирен, если события третьей части происходят после событий второй, то откуда взялся меч? На это указывает сам автор. Count Nightmare (обс.) 15:51, 6 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Простите меня за выражение
Обсуждение:VII Менделеевский съезд

message: С чего вдруг 10 февраля 1934 года стало 27 января старого стиля? В 2101 году это будет соответствовать истине, а вот в 1934 году 10 февраля нового стиля было 28-м января старого стиля, хотя совершенно не понятно каким боком тут старый стиль прилепился... Столетний юбилей Менделеева был 8 февраля 1934 года. Если кому-то вдруг пришло бы в голову отмечать юбилей Менделеева по старому стилю (кому и зачем это было бы нужно я не понимаю), то 27 января старого стиля в 1934 году соответствовало бы 9 февраля, а никак не 10-е.--Шивва (обс.) 21:52, 9 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Что за странные идеи?
Обсуждение:Менделеевские съезды

message: С чего вдруг 10 февраля 1934 года стало 27 января старого стиля? В 2101 году это будет соответствовать истине, а вот в 1934 году 10 февраля нового стиля было 28-м января старого стиля, хотя совершенно не понятно каким боком тут старый стиль прилепился... Столетний юбилей Менделеева был 8 февраля 1934 года. Если кому-то вдруг пришло бы в голову отмечать юбилей Менделеева по старому стилю (кому и зачем это было бы нужно я не понимаю), то 27 января старого стиля в 1934 году соответствовало бы 9 февраля, а никак не 10-е.--Шивва (обс.) 21:54, 9 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Что за странные идеи?
Обсуждение:Дом Пагоната

message: Категория:Статья конкурса — Узнай Россию. Начни с Дона (Таганрог)‎

message: Давайте определимся: Поганат, Пагонат или Паганат? В статье присутствуют все три варианта. --23artashes (обс.) 12:50, 11 февраля 2017 (UTC)
replies: text: В книге "По старой Греческой" Гаврюшкин особо отмечает, что эта фамилия может писаться по-разному, но предпочтение отдаёт варианту Пагонат. Внёс в статью исправления. --Andreykor (обс.) 15:43, 11 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Название и не только
Обсуждение:Fun Lovin’ Criminals

message: Состав группы в правом информационном блоке не соответсвует тексту статьи. Согласно информационному блоку, в группе участвует Фрэнк Бенбини, который в тексте статьи не упоминается. В то же врема, Марк Рид, упомянутый в статье, в информационном блоке не упомянут вовсе.
thread_title:  Состав
Обсуждение:Рудгормаш

message: Статья не содержит энциклопедически значимой информации. Низкокачественная карточка непонятного коммерческого образования. Судя по сайту, маскирующийся комплект ООО без указания структуры, бенефициаров. Головная - ООО с уставным капиталом 10 тыс. рублей и кредиторской задолженностью под миллиард. Удалить как спам. --Egor (обс.) 10:26, 10 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  К удалению 

message: Предприятие и его продукция периодически вызывает интерес. Источники это доказывают, значит, и значимость существует. Качество карточки можно улучшить. Информацию о предприятии можно дополнить. Да, предприятие позиционирует себя как группа компаний.А тот факт, что у одной из этих компаний есть задолженность или ее нет, не должен влиять на возможность размещения информации об этой компании в википедии, как я понимаю. Может, не будем пока удалять, а дополним статью?Lyonnell (обс.) 12:39, 20 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  или не к удалению? 

message: В процессе приватизации в 1996 году предприятие получает новое наименование "Открытое акционерное общество по буровому и транспортному оборудованию «Рудгормаш». Судя по этому источнику сначала было наименование «Акционерное общество открытого типа по буровому и транспортному оборудованию» (в 1993), а после - просто ОАО «Рудгормаш». Да и в целом источник(и) на все исторические сведения не худо было бы привести.--Yellow Horror (обс.) 09:21, 14 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  История
Обсуждение:Рогожин (хутор)

message: почему такая плохая вода? 
Возможно  ли бить скважину ?
2A03:D000:8482:ED15:5693:22C6:9F9B:40DE 15:39, 11 мая 2023 (UTC)
* На этой странице обсуждается только написание статьи. Нужны надёжные источники, см. ВП:ПРОВ. Также можете загрузить фото, которое лично вы сделали. Proeksad (обс.) 20:09, 13 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Вода
Обсуждение:Лангар (Куштепинский район)

message: The coordinates indicated in the article are wrong. They point to a town named Lagan, not Langar. Further, Qoʻshtepa district is located north of Fargʻona district, not south of it. Thats why the coordinates (even if widely spread because they are cpoied from each other) cannot be correct. I removed them, but they are still indicated in the infobox and at the top of the page. Can someone please repair that? --Bjs (обс.) 16:58, 10 февраля 2017 (UTC)
Перевод в соответствии с Google Translate (без гарантии на качество):
Координаты, указанные в статье не правы. Они указывают на город под названием Лагань, не Лангара. Кроме того, Qo'shtepa район расположен к северу от Ферганского района, а не к югу от него. Вот почему координаты (даже если широкое распространение, так как они cpoied друг от друга) не может быть правильным. Я удалил их, но они по-прежнему указывается в Infobox и в верхней части страницы. Может кто-то пожалуйста, что ремонт?''
thread_title:  Координаты
Обсуждение:Гюлистан ал-Джедид

message: Судя по содержанию статьи Колобовка (Волгоградская область) Гюлистан ал-Джедид - это не монетный двор, а город, в котором находился монетный двор. Или нет? Gipoza (обс.) 18:03, 10 февраля 2017 (UTC)
replies: text: Понятно, что точное название монетного двора мы никогда не узнаем. Да и не было его, скорее всего. Просто Монетный двор в Гюлистане ал-Джедид, если он там был. Можно так и назвать эту статью, она-то всё-таки про монетный двор. Но можно и сократить до текущего названия. Появится еще одно такое же, сделаем уточнение. То же относится и к Орда ал-Джедид. --Kalashnov (обс.) 19:56, 10 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Монетный двор или город?
Обсуждение:Ловушка (фильм, 2016)

message: Уважаемый , с чего вы взяли, что сюжет, который вы посчитали как копивио, появился здесь позже, чем на других сайтах?--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 17:44, 10 февраля 2017 (UTC)
replies: text: По стилистике изложения, по его краткости очень похоже. Это не так? --Анатолич1 (обс.) 17:46, 10 февраля 2017 (UTC)
replies: text: : Даже не знаю, можно ли выявить копивио По стилистике изложения, по его краткости. Сюжет в статье был написан 18 декабря 2016 года. Здесь  такой же сюжет появился 18 января 2017 года. Здесь  тоже самое. Здесь  20 декабря 2016.  — 11 января 2017. Так всё таки, откуда скопирован сюжет?--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 17:57, 10 февраля 2017 (UTC)
replies: text: :: Поверьте, можно, я не первый год занимаюсь статьями о фильмах в ВП. Если вы не собираетесь писать сюжет к этому фильму в википедийном, а не в «торрент-синопсис», стиле, то я могу вернуть сюжет, поставить шаблон о его краткости и распатрулировать статью. Патрулировать такое я не могу, у меня очень сильное подозрение в копивио. --Анатолич1 (обс.) 18:08, 10 февраля 2017 (UTC)
replies: text: ::: Теперь сойдёт?--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 18:23, 10 февраля 2017 (UTC)
replies: text: :::: Спасибо, хотя, конечно, далеко от идеала. Вот сравните: Аватар (фильм, 2009)#Сюжет. Никаких лишних подробностей, но и ничего важного не упущено. --Анатолич1 (обс.) 19:00, 10 февраля 2017 (UTC)
replies: text: ::::: Предоставлю возможность переписать сюжет участникам, которые смотрели фильм.--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 19:40, 10 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Вопрос по сюжету
Обсуждение:Описанное и вписанное конические сечения

message: У нас есть статья Вписанные и описанные фигуры для треугольника. Возможно стоить перенести часть содержимого оттуда сюда. — Алексей Копылов 17:57, 11 февраля 2017 (UTC)
replies: text: В принципе, перенести можно и даже имеет смысл... Jumpow (обс.) 21:14, 11 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  [[Вписанные и описанные фигуры для треугольника]] 

message: Исправил информацию о гиперболе Ержабека. Ее центр (точка X(125) согласно онлайн-энциклопедии центров треугольников) не совпадает с центром окружности 9 точек, а лежит на этой окружности. Val-etc (обс.) 09:09, 16 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Гипербола Ержабека
Обсуждение:Абэ-но Хирафу

message: Объясню, почему убрал информацию об айнском происхождении. Ни в японской википедии, ни в японских словарях не упоминается, что он айнского происхождения. Плюс к этому известно, что он являлся генералом Ямато и воевал против эмиси, предков айну. Можно ещё посмотреть информацию в целом про клан Абэ (например, в японской википедии): родоначальником клана Абэ является принц Охико но Микото, сын Императора Когэна, которые однозначно принадлежат к народу Ямато. Ввиду всего этого, информация о том, что он айнского происхождения, кажется сомнительной, в статье она не подтверждена АИ. Если информация будет подтверждена АИ, её всегда можно вернуть.--Феликс (обс.) 07:56, 11 февраля 2017 (UTC)
*:Спорить не буду, но рекомендую заняться расширением статьи. Из Вашей реплики видно, что Вы хорошо разбираетесь в теме. Айнское происхождение я брал из англовики--1Goldberg2 (обс.) 09:04, 11 февраля 2017 (UTC)
replies: text: :* Согласен, что статью было бы неплохо расширить. Кстати, в английской википедии в статье про него тоже нет упоминания об айнском происхождении, да и в статье про клан Абэ в английской википедии говорится, что это один из первых кланов народа Ямато, и что когда народ Ямато, собственно японцы, захватили земли Эмиси, клан Абэ был назначен в эти земли в качестве надзирателей (так как, собственно, лидеры клана Абэ и были генералами, захватившими Эмиси).--Феликс (обс.) 10:01, 11 февраля 2017 (UTC)
replies: text: ::Нашёл, где упоминается, что клан Абэ был якобы айнским родом, это в статье про клан Абэ в русской Википедии, при этом, опять же, ссылка на весьма сомнительный источник, противоречащий информации со всех других источников. Думаю, следует разобраться в чём тут дело и подкорректировать статью про род Абэ на основании более авторитетных источников.--Феликс (обс.) 10:01, 11 февраля 2017 (UTC)
replies: text: :::Я не против. У меня нет предпочтений, чтобы он оказался айн или японец--1Goldberg2 (обс.) 13:25, 11 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Айнское происхождение
Обсуждение шаблона:Официальные коктейли IBA

message: Этот шаблон по сути дублирует статью-список Официальные коктейли IBA и соответствующую категорию. Требованиям ВП:НАВШАБЛОНЫ он, возможно, и удовлетворяет, но все же — зачем этот шаблон нужен? --Шуфель (обс.) 08:15, 12 февраля 2017 (UTC)
* Данный шаблон является навигационным и присутствует в каждой статье о коктейле, осуществляя связь (возможность перехода). Что касается основной статьи, то она должна быть в перспективе расширена и дополнена хотя бы кратким описанием каждого коктейля, а не выглядеть тупым списком… А в отношении категории: в шаблоне есть деление на три группы, а в категории такого деления не предусмотрено, да и выглядит шаблон, безусловно, более компактно и наглядно. Что же касаемо наличия интервик, то в ру-Вики этого не признают принципиально… С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 09:01, 12 февраля 2017 (UTC)
* P.S. Теперь подробнее:
* Во-первых, при выборе любой статьи о коктейле списка IBA достаточно посмотреть на шаблон и выбрать следующий напиток одной из трёх групп коктейлей (в отличие от категории, где они все перечислены строго по алфавиту, а на главную статью надо сначала переключиться и только потом перейти дальше, а это лишний трафик и время).
* Во-вторых, в отличие от категории, навигационный шаблон содержит и красные ссылки, что позволяет редакторам экономить время, не забегая каждый раз на главную статью.
* В-третьих, после дополнения главной статьи кратким описанием каждого коктейля (в идеале, чтобы не бегать за каждым на отдельную страницу, а переходить туда только за детальной информацией, если возникнет такая необходимость) навигация в главной статье будет затруднена обилием текста.
thread_title:  дублирование
Обсуждение:Ревир, Пол

message: В главке "Молодость" в двух абзацах повторяется одно и то же (про стоматологию и полезную дружбу). Надо бы поправить. Максим Кузахметов (обс.) 00:14, 18 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Недоразумения в тексте
Обсуждение:Луканико

message: Коллега, Meteorych добрый день. Общепринятая практика в Википедии — статьи сами по себе не могут являться источником для других статей. Это описано тут — ВП:ПРОВ: «Статьи и заметки в Википедии не могут быть использованы в качестве источников.» Ну и собственно зачем в статье кулинарной про греческую собаку — не очень понятно. В статье о собаке может быть и уместно упоминание, что её назвали по имени колбасы. Но не наоборот.  --НоуФрост❄❄❄ 17:05, 11 февраля 2017 (UTC)
* Ок, сведения о собаке убраны. С уважением, Meteorych (обс.) 07:51, 12 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Сноска на статью в Википедии