Обсуждение:Инцидент в районе острова Ёнпхёндо

message: Лучше изменить название на "Артиллерийский обстрел острова Ёнпхёндо" без указания на КНДР, а еще лучше - "Инцидент на о. Ёнпхёндо"
* . Будет нейтральнее.--1101001 22:05, 24 ноября 2010 (UTC)
*:Выносите на ВП:КПМ. Elmor 08:39, 25 ноября 2010 (UTC)
** Написал --БезУмныйМакс 15:24, 25 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: В статье про-западная точка зрения. Острова - спорные. В СМИ проходила информация, что во время учений Ю.Корея произвела ракетный залп куда-то.--1101001 22:04, 24 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Поддерживаю. В разделе "Причины атаки" высказана только (!) ю. корейская версия о провокации с севера. Ни слова про интерпретацию инцидента с. корейской стороной, которые в этом случае выглядят как виноватая сторона, хотя ничего в этом инциденте еще не ясно для таких утверждений. 85.141.122.1 07:44, 25 ноября 2010 (UTC)

text: Де-юре спорной является вся территория Корейского полуострова. Де-факто КНДР хочет перенести морскую границу (притом, что острова останутся за Югом). Насчет залпа - АИ, пожалуйста. Elmor 08:39, 25 ноября 2010 (UTC)

text: * рамках военных учений «Хогук». Южная Корея признала, что проводила учения, но заявила, что стреляла не на север, а на запад., В ходе совместных учений с США войска Южной Кореи провели порядка 80 залпов по территории, которую КНДР считает своей акваторией....., во вторник южнокорейская сторона, несмотря на неоднократные предупреждения, произвела несколько десятков выстрелов по территориальным водам КНДР вокруг островов Енпхендо в ходе военных маневров «Хогук», передает ИТАР-ТАСС..--1101001 16:52, 25 ноября 2010 (UTC)

text: ** Было бы любопытно понять, что в данным случае подразумевается под "территориальными водами КНДР". В ближайшее время постараюсь посмотреть официальные материалы КНДР-овских сайтов и дать перевод. Elmor 19:03, 25 ноября 2010 (UTC)

text: *** Добавил еще одну ссылку на официальный СК сайт. Elmor 19:10, 25 ноября 2010 (UTC)
** Лично мне кажется что тут проамериканская версия, надо бы написать что об этом думает КНДР и какие-то другие страны. --БезУмныйМакс 19:04, 25 ноября 2010 (UTC)
* Кроме Китая, ни одна страна не "забыла" бросить обвинения в сторону КНДР, я выделил наиболее интересные заявления, не став по сто раз повторяться "обвинил КНДР" и "выражают сочувствие Южной Корее" Smashy
thread_title:  Ненейтрально 

message: Вести пишут про южнокорейские авиаудары. Есть ли какие-то детали использования авиации?  Pessimist 09:40, 25 ноября 2010 (UTC)
* авиаудары это не обязательно самолётики. стрельба крупными ракетами также считается авиаударом. предъявленная вами новость идёт от Сергея Мингажева, а он инфу черпает из Японских источников. а отношение Японии к КНДР Вы наверное знаете.--1101001 17:00, 25 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Детали авиаудара 

message: Судя по :en:K9 Thunder с АИ  на Ю.корейские источники, ЮК обстреливала СК снарядами из САУ. Насколько я понимаю контрбатарейную стрельбу, эти САУ участвовали в учениях, или в других стрельбах непосредственно до стрельбы СК, поскольку они были повреждены до ответных залпов ЮК. Кто понимает по корейски? Google очень плохо переводит.--1101001 20:23, 25 ноября 2010 (UTC)
* В тексте сказано, что для того, чтобы ответить на стрельбу со стороны Севера, южане применили только 4 САУ, а не 6, так как две были повреждены, так что все правильно. Что до артиллерии, то она там есть всегда (как и войска), граница с враждебным государством все-таки. Elmor 20:48, 25 ноября 2010 (UTC)
replies: text: * Ясно. Но насчёт "правильно": САУ на то и САУ, чтобы не быть прикованными к земле. А в случайное попадание в САУ как-то мало верится.--1101001 16:18, 26 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :* Южане говорят, что одна САУ была сломана еще до стрельбы, а еще одна - из-за взрыва снаряда в стволе установки. Elmor 18:50, 26 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  [[Контрбатарейная стрельба]]