lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Рамафоса, Сирил

message: Правильно "Рамапоса", а не "Рамафоса" (h не читается).
* Какие ваши аргументы? Подписывайтесь, пожалуйста. --Engelberthumperdink (обс.) 17:09, 14 апреля 2017 (UTC)
ph	[pʰ] - https://en.wikipedia.org/wiki/Venda_language
Следовательно или "Рамапоса" или "Рамапхоса".--Vasilsid (обс.) 17:22, 14 апреля 2017 (UTC)
См. http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4539969 (Vasilsid (обс.) 08:15, 13 сентября 2017 (UTC))
replies: text: +1. Xakepxakep (обс.) 23:03, 16 февраля 2018 (UTC)
*** Во всех новостных сайтах - он РамаПоса http://tass.ru/encyclopedia/person/%D0%A0/ramaposa-siril https://ria.ru/spravka/20180215/1514654315.html и т.д. Предлагаю на переименование --RustamAug (обс.) 18:39, 18 февраля 2018 (UTC)
**** А как же это? --Engelberthumperdink (обс.) 01:17, 19 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Транскрипция 

message: На чьй стороне выступил Рамафоса, отправляя письмо директору добывающей компании? Почему отправка письма считается непосредственной причиной полицейского насилия? Почему ошибкой было принятие участия в благотворительном аукционе? Ни-фи-га непонятно.
* 1. Отправив письмо директору, он выступил на стороне компании против забастовщиков. 2. Когда член совета компании отправляет письмо с призывом подавить протесты, а сразу же на следующий день протесты подавляют — это очень странное совпадение. 3. На похороны 34 убитых шахтёров было выделено два миллиона, тогда как Рамафоса выложил 15 миллионов за нескольких коров. Всё очевидно. — Engelberthumperdink (обс.) 13:46, 23 июля 2021 (UTC)
thread_title:  раздел "Расстрел в Марикане" непонятен.
Обсуждение:Петухов, Иван Ефимович

message: *Реестр наследственных дел (дата смерти - 31.08.2002?)--Леонид Макаров (обс.) 07:37, 9 октября 2020 (UTC)
replies: text: * Похоже на правду. — Reddle (обс.) 07:28, 10 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Годы жизни
Обсуждение:Гужовский, Яков Александрович

message: Уважаемый автор 109.252.61.220! Спасибо за уточнение даты и места смерти Я. А. Гужовского. По правилами Википедии подобные сведения необходимо сопровождать ссылкой на источник сведений. С уважением, Hunu (обс.) 03:37, 15 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Обращение к анонимному автору
Обсуждение:Виноделие в Албании

message: Большой толковый словарь: ВИНОГРАДАРСТВО, -а; ср. Теория и практика возделывания винограда как отрасль растениеводства. ВИНОДЕЛИЕ, -я; ср. Производство виноградных и плодово-ягодных вин. См. также: Категория:Виноделие по странам. Предлагаю переименовать в Виноделие в Албании. --llecco (обс.) 07:30, 15 апреля 2017 (UTC)
* , + унификация с остальными статьями. BoSeStan ☺ 09:11, 15 апреля 2017 (UTC)
* , так я переименую? --llecco (обс.) 20:28, 20 апреля 2017 (UTC)
** Ладно, переименовал. --Andreykor (обс.) 20:33, 20 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Матвеева, Новелла Николаевна

message: В статье про Новеллу Матвееву сказано, что пьеса «Предсказание Эгля» содержит 33 песни.
Эта цифра кочует по сайтам, но нигде нет ей подтверждения. 
Как легко убедиться по диску песен к спектаклю http://www.bard.ru/html_disk/disk965.htm в пьесе всего 26 даже не песен, а номеров - Пролог и Эпилог - не песни. Т.е. собственно песен написано 24.
 07:30, 30 апреля 2017 (UTC)2601:547:900:D300:3097:3564:FE07:1886Владимир Сигалов

message: В статье о Новелле Матвеевой указан дата её рождения как 07 октября 1934 года,на самом деле она родилась 07 октября 1930 года, данные сектора ЗАГС Пушкинского района города Санкт-Петербурга. Справка о рождении №12
Автор сообщения: Adrianych (обс.) 16:03, 15 марта 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 09:49, 15 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Дорогие друзья! Несколько лет я смотрел на заставку, которая представляла собой стоп-кадр с концертной видеозаписи, а сейчас – через два года после смерти Новеллы Николаевны – подумал, что авторский портрет будет смотреться здесь лучше. Тем более, что сама Матвеева очень любила этот снимок – в 1976 году на Сходне я сделал ей несколько портретов для обложки первой большой пластинки, которую "Мелодия" готовила к 40-летию поэта и барда, но этот вариант зарубила цензура, сочтя его "неприличным". На что Новелла Николаевна сказала: "Жалко, что пластинка выйдет без фотографии, но вы не огорчайтесь – обязуюсь через двадцать лет стать похожей на этот портрет!" Так что пусть он повисит здесь хотя бы год, ага? А потом посмотрим – может быть, найдутся лучшие портреты, которые их авторы захотят выставить в Вики ))) ЗЫ: конечно же, у меня есть лицензия, позволяющая загружать сюда собственные снимки ( PermissionOTRS|2015111210008868 ). Со всем почтением – Георгий Елин, я же Merihlyund 20:58, 19 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  ЗАМЕНА ФОТОГРАФИИ 

message: Многие источники утверждают, что первая пластинка Н.Н. вышла на Мелодии в 1966-67 гг. Однако и на discogs, и в весьма авторитетном каталоге советских пластинок records.su самая ранняя её пластинка датируется 1970 годом (33 Д 29173-4), при этом не очень авторитетный каталог Мелодии https://web.archive.org/web/20150624054506/http://rockdisco.lv/Labels/M/Melody косвенно подтверждает, что этот номер относится к 1970 году (много пластинок с "соседними" номерами), но упоминания об этой пластинке не содержит. Странно всё это...  94.141.255.124 10:11, 7 января 2024 (UTC)
thread_title:  Первая пластинка
Обсуждение:Референдум в Южной Осетии (2017)

message: тут возникла такая неприятность. В общем, шаблон по референдуму сам считает количество недействительных бюллетеней, вычитая из общего числа голосов действительные голоса ЗА и ПРОТИВ. Я не знаю как там работает югоосетинский ЦИК, но у них такие вот данные:
*ЗА - 25 123
*ПРОТИВ - 6 466
*ВСЕГО ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ - 31 626
*ВСЕГО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ - 1 842
*ВСЕГО ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ - 33 361
Я не претендую на Нобелевскую премию в области математики, но калькулятор мне подсказывает, что 25 123 + 6 466 = 31 589, а вовсе не 31 626. Поехали дальше. Складываем действительные и недействительные: 31 626 + 1 842 = 33 468, а не 33 361, а если учитывать, что до этого мы посчитали, что на самом деле там вроде как не 31 626, а 31 589 действительных бюллетеней, то и суммарное число тогда 31 589 + 1 842 = 33 431. Если честно, в первый раз такое вижу.--Nicolay Sidorov (обс.) 12:32, 15 апреля 2017 (UTC)
replies: text: И я тоже… Но что есть — то есть, так написано в источнике (я могу понять ещё сбой при наборе текстового сообщения, но на фото протокола…). С уважением, --Seryo93 (о.) 12:39, 15 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Странный протокол 

message: Раздел «Новое название» основан на каких-то вторичных источниках или собран по кусочкам по результатам проведённого анализа/исследования? Dinamik (обс.) 14:40, 1 мая 2017 (UTC)
replies: text: Ну что тут скажешь? Очередные неграмотные аборигены, для которых русский язык известен на уровне "а какой шашлых будем делать, да?", в этот раз конкретно осетины из Южной Осетии, собрались вдруг в русском языке что-то для себя поменять, и, конечно же, не удосужились убедиться в орфографии. Меня лично после полуграмотных абхазов, которые даже фамилию своего президента не склоняют (смотрим сайт президента Абхазии, например, и смеемся), уже ничего в этом мире не удивляет. Я даже не буду отменять вашу правку, Динамик, я помню, что Вы тоже из их лагеря, ведь Вы, наверно, до сих пор считаете имя собственное частью речи, так зачем, собственно, народ просвещать в этих застенках всемирной энциклопедии, пусть себе полуграмотные чурки пишут как им нравится, я согласен...--Nicolay Sidorov 23:17, 22 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Новое название
Обсуждение:Марк Помпоний Матон (консул)

message: коллега, обратите, пожалуйста, внимание, что сноски не связаны со списком литературы. Надо бы исправить. → borodun™ 14:56, 15 апреля 2017 (UTC)
* Сделано. Николай Эйхвальд (обс.) 11:48, 16 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Нерабочие сноски
Обсуждение:Гиперконус

message: Прошу перепроверить вычисления: по найденной мной информации (не знаю, насколько авторитетным может считаться данный источник, но ошибку в вычислениях не нашла), в знаменателе формулы гиперобъёма гиперконуса стоит 3 (а не 12). Азалия Смарагдова (обс.) 15:14, 15 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Гиперобъём
Обсуждение:Награды Республики Сербской

message: Ссылка из "5 Орден Негоша (I, II, III степеней)" открывает  саму статью "Награды Республики Сербской" .
Пожалуйста, устраните рекурсию.@ ВятиЧ (обс.) 13:39, 11 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  АвтоРекурсия
Обсуждение:Пламя революции

message: Считаю некорректным данное определение. Председателя конституционной комиссии называть "автором" Конституции нельзя! С уважением, Владимир Некрасов (обс.) 16:00, 25 мая 2017 (UTC)
replies: text: Почитайте. --Engelberthumperdink (обс.) 16:08, 25 мая 2017 (UTC)
replies: text: : Внесённые изменения увидел. Ссылка к чему?.. Владимир Некрасов (обс.) 06:08, 26 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Свердлов - "автор" Конституции
Обсуждение:Шуляк, Станислав Иванович

message: — Ирука13	(реплика добавлена 24 мая 2017)
thread_title:  Проверка статьи 24.05 

message: Благодарю за высказанные замечания.
Что смогла - поправила. Первая фраза раздела "Биография" перенесена в преамбулу.
Добавлены ISBNы.
При написании текста статьи использован ряд источников, ни один из них не является в строгом смысле слова "авторским": это либо служебные тексты (напр. аннотация к роману в журнале "Волга" или анонс творческого вечера в миниотеле "Старая Вена" и др.), либо неопределённо-авторские, т.е. не являющиеся объектом авторского права.
К сожалению, моих куцых и разрозненных познаний в области викиразметки явно не достаточно для полноценного реагирования на остальные Ваши замечания.
Буду признательна за помощь.
--О. Левина (обс.) 11:19, 27 мая 2017 (UTC)
replies: text: Подпись следует ставить непосредственно после сообщения. Ну смотрите: два абзаца вы взяли отсюда. Внизу страницы стоит знак копирайта. — Ирука13	28 мая 2017
Спасибо за ответ. Поменяла и дописала "слова", теперь уж, наверное, есть отличия от "первоисточника"...--О. Левина (обс.) 14:25, 2 июня 2017 (UTC)

text: Теперь двигайтесь дальше по списку: шаблон-карточка, сноски, эссе по оформлению обсуждений. — Ирука13	2 июня 2017
В общем, уже начинаю жалеть, что связалась с написанием пары статей для Википедии. С горем пополам сформировала карточку, но у меня не отражается даже дата рождения, не говоря уж о других, не менее полезных сведениях. По поводу же остальных Ваших замечаний толком даже не очень понимаю, о чём идёт речь. Извините. --О. Левина (обс.) 14:51, 4 июня 2017 (UTC)
thread_title:  ответ на проверку 24.05 

message: Немного позанимался статьёй, но тут ещё много нужно сделать, так что размещаю это сообщение для автора. Текст в статье очень однотонный, так что необходимо воспользоваться во первых шаблоном  начало цитаты для отзывов и шаблоном книга для всего, что этим можно назвать; 
во вторых надо убрать из текста повторы, наподобие намеров книг, которые не должны постоянно мелькать в тексте;
и в третьих все ссылки на внешние источники, а также указания на неосновную информацию, заключить в Сноски. Надеюсь, что мои советы помогут. Удачи. Koribu (обс.) 09:10, 2 ноября 2017 (UTC) Koribu (обс.) 09:10, 2 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  О статье
Обсуждение:Сталин (книга Троцкого)

message: (Этот текст был переведен с английского языка с использованием Google Translate). Алан Вудс опубликовал в 2016 году отредактированную версию, в которой содержится больше оригинального текста и устранены искажения Чарльза Маламута. Это должно быть упомянуто в этой статье. --MrBurns (обс.) 00:43, 19 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Вы должны упомянуть книгу Алан Вудс 2016 года
Обсуждение:Число Кита

message: Почему в 12-ричной системе счисления используются какие-то странные значки, а не A и B?
replies: text: Объяснение можете прочитать в статье Двенадцатеричная система счисления. При переводе я просто не заменял написание, использованное в английской версии. Можно заменить, но в таком случае я бы привёл оба варианта с объяснением причин. Jumpow (обс.) 15:59, 21 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Системы счисления
Обсуждение:Учитель для России

message: Раздел стати "результаты программы" очень выразительно говорит о ее значимости. Единственная задача статьи - распиарить эту программу. Но Википедия не рекламная площадка и не новостной портал.  ENDrain (обс.) 19:08, 26 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Геоакустика

message: * Физическая энциклопедия он-лайн
* Физическая энциклопедия - но непонятны выходные данные...
* Очень похоже, что этот скан - это из первого тома пятитомной Физической энциклопедии под ред.Прохорова, 1988 год 
Vesan99 (обс.) 13:46, 16 апреля 2017 (UTC)
* ВП:ПС. Тема неогнеопасная. Викидим (обс.) 20:22, 16 апреля 2017 (UTC)
** Хорошо, как руки дойдут. У меня диплом ВУЗа по специальности «Электроакустика и ультразвук» - так что тема для меня не только неогнеопасная, но и весьма близкая, приятно что-то вспомнить. 8-)
replies: text: : Vesan99 (обс.) 20:48, 16 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Другие источники - может быть, есть смысл их включить тоже?
Обсуждение:Нехаевский, Аркадий Петрович

message: www.knowbysight.info/1_ukra/00204.asp
Нехаевский Аркадий Петрович (1959, 1934-2011)

message: zyzlikov.forum2x2.ru 
Нехаевский Аркадий Петрович (21.06.1934-21.05.2011)
thread_title:  Дата смерти
Обсуждение:AutoDock

message: Требуется существенная переработка статьи. Структуру нужно привести в соответствие вторичным источникам, т.е. больше внимания уделить истории и месту программы на рынке (то есть сравнения, а не голые факты). Разделы внутреннего устройства и листингов максимально сократить. Найти современные обзорные материалы. В качестве основы можно взять статью Молекулярный докинг, как общую обзорную. Из М.д. её положения брать в качестве вопросов, а в данной статье - давать на них ответы, например: "Подход к моделированию докинга" = "какой подход к моделированию использует Autodock?".  — Igel B TyMaHe (обс.) 06:55, 13 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Доработка статьи
Обсуждение:Гордеева, Катерина Владимировна

message: Цитата: "В 1993-м предпринимает попытку учиться в Париже, на факультете для иностранцев Сорбонны".
В 1993 ей было 16 лет.
Но для поступления на бакалавриат в Сорбонну необходимо иметь документ об общем среднем образовании. Для иностранных студентов соответствие этого документа французским стандартам будет выясняться специальной комиссией. Причём российский аттестат могут принять не на всех факультетах Сорбонны, в идеале стоит добавить к нему один год обучения в российском вузе по близкой специальности. Помимо наличия аттестата придется также подтвердить свое знание французского языка.
Или "попыткой учится в Сорбонне" считается просто поездка в Париж и ознакомление с условиями поступления в университет? :) VladCh (обс.) 17:16, 30 августа 2018 (UTC)Влад
thread_title:  про учёбу в Сорбонне
Обсуждение:Рэп-баттл

message: * Словарной фиксации нет, можем рекомендовать писать баттл с двумя т по аналогии со словом шаттл, которое уже внесено в словари — stsents о/в 05:51, 2 июля 2017 (UTC)
Кроме таких вот рэп-баттлов которые были с настоящими людьми , есть ещё и вымышленные рэп-баттлы которых придумали YouTube-каналы . Не только иностранные Epic Rap Battles of History но и из России.Например YouTube-каналы:Великая Рэп Битва,Дамбо,MORIS и др.
В России рэп-баттлы этих Ютуб-каналов намного популярнее чем американского канала ERB
 Миллионолетний 10:59, 9 января 2019 (UTC)
thread_title:  Баттл или батл
Обсуждение:Пер Гюнт (мультфильм)

message: Не знаю, кто писал или правил текст этой статьи. Но считаю, что хоть Википедия и свободная энциклопедия, все же энциклопедия, и слова типа "замутить" не должны быть использованы.
thread_title:  Описание статьи
Обсуждение:Лукьянчикова, Ксения Эдуардовна/Архив/2016

message: созданная мной статья рассказывает об актрисе, пользующейся сегодня огромной популярностью. Но в Вики она не представлена. В меру сил, я попытался восстановить справедливость: добыл оригинальную информацию у родителей актрисы (данных этих кроме как у меня более нигде нет), написал текст. Если в чем переусердствовал - прошу не судить сурово: все излишества в данный момент устранены, прошу взглянуть.
thread_title: Уважаемые друзья

message: Уважаемые Коллеги, предположение об автобиографичности написанной мной статьи не отвечает действительности. С Ксенией Лукьянчиковой я не знаком: смотрю фильмы с ее участием, слежу за ее творчеством, глубоко ценю ее актерские качества. И только. Прошу Вас учесть это при вынесении своего вердикта по статье: поверьте, как автор я не имею ни капли корысти в ее написании.
thread_title:  По поводу автобиографичности статьи. Дополнение
Обсуждение:Бойков, Владимир Васильевич (Герой Украины)

message: Соответствие ОКЗ при ВП ВНГ обычно ищут на КУ а не на КБУ  --НоуФрост❄❄❄ 20:43, 16 апреля 2017 (UTC)
* Выставил на ВП:КУ. — sorx00(обс) 11:17, 17 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  КБУ
Обсуждение:Русская жизнь (журнал, Москва)

message: , переименуйте статью, пожалуйста, назад и воспользуйтесь КПМ. С уважением Кубаноид; 05:38, 17 апреля 2017 (UTC)
* увидел. сделаю завтра-послезавтра.--Фидель22 (обс.) 19:19, 17 апреля 2017 (UTC)
* сделал: Википедия:К переименованию/20 апреля 2017--Фидель22 (обс.) 07:47, 20 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Уточнение
Обсуждение:StarCraft: Remastered

message: «Так верстают только [невежды]!» (по Арт. Лебедеву). Gleb95 (обс.) 06:13, 17 апреля 2017 (UTC)
replies: text: Вот теперь как-то лучше. Gleb95 (обс.) 06:25, 17 апреля 2017 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В источнике нету половины. 46.114.238.214 23:08, 17 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Дубляж
Обсуждение:Среднеанглийский язык

message: В статье приводятся два варианта текста среднеанглийского языка. Указан год - 1384. В обоих вариантах присутствует буква U. Я открываю статью википедии про эту букву, там написано, что первый случай использования этой буквы (именно как буквы, а не варианта строчного написания буквы V) относится к 1386 году (готский алфавит). Как так? Nicolay Sidorov (обс.) 06:03, 1 марта 2021 (UTC)
thread_title:  примеры из библии
Обсуждение:Заганос

message: Не менее противоречивы сведения о его положении при дворе: одни историки приводят сведения о том, что он был мужем старшей дочери Мурада II Фатима Хатун и имел от неё двоих дочерей: старшая выдана была замуж за принца Мехмеда, младшая стала женой Махмуда Ангеловича. Таким образом, Заганос-паша приходился будущему Завоевателю одновременно и сводным братом и тестем.
1) "одни историки..."--- а где же "другие историки"?
2) "сводным братом"? brother-in-law не всегда сводный брат.
3) конструкция с двумя двоеточиями какая-то нежизнеспособная.
 «иллирийского» типа
Пардон, а нельзя ли ссылочку- прочесть, что это такое?
Прочий текст тоже как не по-русски написан... Гуглоперевод?
--С уважением Зануда 08:41, 17 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  сумбур полный
Обсуждение:Хочо

message: У:Pticy uleteli: в Якутии обнаружено только 2 НП с почти таким (Нахара) именем и 0 с именем Нахара из 1673 в моей базе по Якутии. Первая находится на реке Вилюй в координатах N62°28'02,48" и E115°43'11,05" в 61 км Востоку (азимут 87,7 гр.) от Алмазного, вторая в координатах N62°14'00,68" и E116°27'08,45" в 45 км к ЮВ от первой (на карте помечена как Нахара (Сыстанг)). Оба в Сунтарском районе. В Мегино-Кангаласском районе таких нет.--Александр Русский 10:45, 17 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Наахара
Обсуждение:Портрет Ф. И. Шаляпина (картина Кустодиева)

message: Sotheby's — RIA. --Engelberthumperdink (обс.) 11:39, 29 июня 2017 (UTC)
thread_title:  The Coachman 

message: В преамбуле пишется о двухметровом холсте, а в карточке размер 99,5х81. Как это понимать?--Kolchak1923 (обс.) 22:04, 27 сентября 2017 (UTC)
* Ответ нашел. Но теперь еще вопрос: как Кустодиев мог написать портрет и не увидеть его до того как Шаляпин его увез?
** Добавлено, упустил момент: «при нужном отдалении». Сами понимаете, двухметровый холст в тесной комнате для человека в коляске… --Engelberthumperdink (обс.) 12:46, 28 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Большевик (картина)

message: Коллега, узбекистано-мадагаскарские отношения я трогать не буду, но проблема этой фразы в том, что она сформулирована в настоящем времени, тогда как источник относит её ко времени, предшествовавшему выставке. Как обстоит дело сейчас — мы не знаем, но совершенно нельзя исключать, что ситуация с тех пор изменилась, в том числе и благодаря выставке — тем более что этот же источник сообщает о «большом шуме», сопровождавшем её открытие. Можно бы было попробовать переписать, но там и ещё одна проблема — ориссное противопоставление малой известности картины и помещения её на плакат; если это противопоставление убрать, то утверждение насчёт малой известности повиснет в воздухе, так что остаётся только убрать его совсем. --FITY (обс.) 01:40, 26 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Известность в Британии
Обсуждение:Нечеперть

message: Согласно правилу ВП:АИ «Необычные утверждения требуют серьёзных доказательств».
Однако, утверждение, что «В 1949 году финское население уехало в Финляндию, русское постепенно переселилось в Нурму», вызывает обоснованные сомнения в авторитетности источника и требует серьёзных доказательств.
* во-первых, финское население с оккупированных территорий было полностью депортировано в 1943 году (с неоккупированных — в 1942)
* во-вторых, возможность финскому населению уехать в Финляндию появилась только в 1991 году
* в-третьих, возможность беспрепятственно выезжать в другие страны в 1949 году, при Сталине, это вообще из области фантастики, по крайней мере АИ о такой возможности умалчивают.
Ввиду этого, воспоминания неких людей или очевидцев из источников: НЕЧЕПЕРТЬ, Вопросы и История образования в Нурме и Нечеперти, АИ в данном случае быть не могут.
Соответственно, утверждение Название Нечеперть по одной версии, произошло от Меччапертти — карельской формы финского Месяпирти — «лесная избушка», по другой — от карельского Нейче перть — «красивая девушка», требует ссылки на специалиста по топонимике.
Утверждение «В XI—XVII веках эти земли входили в Никольский Ярвосольский погост Ореховского уезда Водской пятины» — на цитату из писцовой книги Водской пятины.
Утверждение «Во времена шведского владычества в Нечепереть (Metsäpirtti) были переселены ингерманландские финны, для них был основан лютеранский приход в Шапках — Ярвисаари», должно опираться, как минимум на свидетельство историка (переселены, кстати были были не ингерманландские финны, их тогда ещё не было, а савакоты с эвремейсами), но никак не на (цитата) «Дилетантские записки о топонимии нашего края», это ведь энциклопедия. --Valeriy10f (обс.) 11:19, 17 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Источники вызывают сомнения
Обсуждение:Глущенко, Михаил Андреевич

message: Здравствуйте! Хотелось бы дополнить статью, но она неправильно форматирована. --Elina Valieva (обс.) 12:31, 17 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Форматирование статьи
Обсуждение:Сорочинский, Илья Степанович

message: В Википедии нет статьи именно с таким названием. Но есть статья с неправильным названием "Сорочинский, Илья Степанович", хотя на его сохранившемся надгробии ясно написано: "Сарачинский, Илья Степанович"
thread_title:  Сарачинский ?
Обсуждение:Сталинская школа фальсификаций

message: Поскольку статья имеет статус хорошей, неплохо бы уточнить какими тиражами книга издавалась в России после 1990 г. Sorechuck (обс.) 08:13, 16 июля 2017 (UTC)
* Добавил про советский тираж: "В 1989—1990 году книга, двухсоттысячным тиражом, легально вышла в СССР..." Издавалась ли она уже в России, мне не ведомо... --Balabinrm (обс.) 10:29, 16 июля 2017 (UTC)
* P.S.: Посмотрел alib - только издание 1990 в продаже. --Balabinrm (обс.) 10:31, 16 июля 2017 (UTC)
replies: text: :Спасибо за уточнение. Теперь картина стала яснее. Sorechuck (обс.) 11:19, 16 июля 2017 (UTC)
replies: text: :: Вам спасибо за интерес! ) --Balabinrm (обс.) 11:27, 16 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Тиражи российских изданий