lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Государь, Царь и Великий Князь всея Руси

message: Если в титуле русским языком написано "всея России", зачем мы пишем "всея Руси"? --Sidoroff-B (обс.) 01:08, 12 июля 2020 (UTC)
* Есть такая вещь как узнаваемость. Во всех вторичных АИ именно такой титул указывается в такой форме. Vladimir Solovjev обс 06:05, 12 июля 2020 (UTC)
replies: text: *Ну ладно, когда БЕЗ кавычек. Но когда в кавычках??? --Sidoroff-B (обс.) 06:08, 12 июля 2020 (UTC)

text: ** В современном русском языке слова Русия не существует. Или Русь, или Россия. Vladimir Solovjev обс 06:12, 12 июля 2020 (UTC)
replies: text: ::* Ну давайте тогда "Россия". По смыслу это в миллиард раз ближе. Хотя, при чём здесь современный русский? --Sidoroff-B (обс.) 08:23, 13 июля 2020 (UTC)
replies: text: ::** В том, что это статья на русском языке. И там перевод делается не самостоятельно, а на основании вторичных АИ, в которых распространён именно такая форма титула. Но я ещё раз предлагаю: откройте обсуждение на историческом форуме, если я неправ, то там найдётся кому поправить, там гораздо больше участников следит, чем за этой статьёй. Vladimir Solovjev обс 08:29, 13 июля 2020 (UTC)

text: ** В любом случае, чтобы не обсуждать вдвоём, можно на историческом форуме обсудить. Vladimir Solovjev обс 06:23, 12 июля 2020 (UTC)
thread_title:  всея чего? 

message: Не 1689, а 1696
thread_title:  Иоанн 5
Обсуждение:Губернатор Хабаровского края

message: Ув. Участники! Дамы и господа! Прекратите ставить и. О. Золочевского Юрия! Он не является и. О. Губернатора Хабаровского края! Фургал С. И. является действующим губернатором Хабаровского края, исполняет обязанности Губернатора Хабаровского края!
Не вводите людей в заблуждение!
* Фургал остаётся губернатором, но Золочевский и. о. по должности, пока нет указа о снятии Фургала и назначении врио кого-то. Не несите бред и читайте источники! Михаил Рус (обс.) 07:03, 12 июля 2020 (UTC)
*  коллега, Золочевский не является ио губернатора. Он в данном момент исполняет обязанности председателя правительства края — в регионе это разные с юридической точки зрения должности, хоть и объединены «в одном человеке». В случае, если губернатор отсутствует, то «за главного» остаётся его заместитель в должности ио председателя правительства, но не губернатора. Пожалуйста, прекратите ставить информацию об этом.  — OlegCinema • (обс) 07:00, 13 июля 2020 (UTC)
thread_title:  1
Обсуждение:ОРГРЭС (трест)

message: Plener 38 (обс.) 08:18, 28 июля 2020 (UTC) 
Трест ОРГРЭС был создан в помощь эксплуатации электростанций и сетей. Организация как наладочная и исследовательская привлекалась для оказания помощи в эксплуатации, наладки и испытаний энергетического оборудования (котлов, турбин, генераторов и прочего электрического оборудования, а также включая здания и сооружения электростанций) как внутри страны, так и за рубежом. И одновременно трест/АО/фирма была законодателем "Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей», начиная с довоенного времени и включая 2000-ные. 
Выполнение критериев ВП:ОКЗ не показано. Ссылки только на аффлированные источники и информацию, не относящуюся к ОКЗ предприятия (награды сотрудников). — Викидим (обс.) 06:54, 12 июля 2020 (UTC)
Прошу снять шаблон «Значимость статьи поставлена под сомнение» (12 июля 2020).
Во-первых, расширил (28.07.20) преамбулу статьи (см. Обсуждение).
Во-вторых, в ст. «Северодвинская ТЭЦ-2», «Саранская ТЭЦ-2», «Казанская ТЭЦ-3» в последних правках даю ссылки на статью «ОРГРЭС (трест).
 
— Plener 38 (обс.) 09:12, 8 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Сосновка (Шарканский район)

message: В церкви села Сосновка 15 сентября 1872 года венчались Степан Евсеевич Гриневский и Анна Степановна Лепкова,родители будущего писателя Александра Грина.Дело в том,что Степан Гриневский был католиком(поляк по происхождению),а Анна Лепкова-христианка.Вот и пришлось уехать из Вятки в "глубинку"— Yan.gorev (обс.) 07:11, 12 июля 2020 (UTC).
thread_title:  Исторический факт.
Обсуждение:Гендерные предрассудки второго поколения

message: Гендерные предрассудки второго поколения — действия, которые могут казаться нейтральными или не сексистскими, поскольку они применимы ко всем, но которые дискриминируют по гендеру, поскольку они отражают ценности того гендера, который создал или развил обстановку, обычно это относится к рабочему месту[1]. Извините, а что такое мужские ценности и женские ценности? Это валидные и общепринятые термины в гендерных исследованиях, у которых есть чёткие определения? Reprarina (обс.) 14:15, 13 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Ценности
Обсуждение Википедии:Список первых статей русской Википедии

message: Первая статья в Википедии, как показывает вклад участника Victor~ruwiki (1), статья «слоновые» была создана уже после создания статьи «Литва». Судя по вкладу, первой статьёй в русской Википедии является статья про уже вышеупомянутую Литву. — 7elteven (обс.) 20:42, 12 июля 2020 (UTC)
* Правьте. Вообще, используйте ссылки вида https://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=1 чтобы переходить на правки по порядку их совершения, так можно точно узнать .что за чем шло. MBH 11:47, 13 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Слоновые?
Обсуждение:Сарандинаки, Евстафий Павлович

message: Сарандинаки более правильно, а сейчас это дизамбиг. Надо поменять и сделать Сарандинаки основным названием статьи— Andy_Trifonov (обс.) 20:23, 13 июля 2020 (UTC)
* Коллега, я как раз этим и занимаюсь. Если бы у меня сейчас не было десятка конфликтов редактирования с вами в этой статье, все было бы уже переименовано. Karachun (обс.) 20:38, 13 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение шаблона:Db-badtalk

message: Не относится к:
 • страницам обсуждения, содержащим только служебные шаблоны
«Только» нужно убрать, для соответствия тексту правила и прояснения, что к СО, содержащим не только полезные шаблоны, критерий уже не может относиться. — 188.123.231.36 15:37, 13 июля 2020 (UTC)
* А разве уже не убрано? WikiSpirit1234 (обс.) 15:39, 13 июля 2020 (UTC)
** Из правила — «только» убрано через 45 минут после того, как было добавлено, из шаблона — ОА в 2012 году не дал убрать. — 188.123.231.36 16:18, 13 июля 2020 (UTC)
*** Думаю, надо пингануть Участник:MBH как основного автора, раз у него были возражения. Некошерно, если с правилом есть расхождение. 109.172.105.12 23:50, 14 июля 2020 (UTC)
* Ваше изменение не изменит смысла текста, а такая мысль может возникнуть именно в случае, если на странице ТОЛЬКО шаблоны. MBH 23:52, 14 июля 2020 (UTC)
** Что, на практике возникает? Нет, всё наоборот, объясняю:
replies: text: :#на СО статьи о кинофильме анонимный отзыв «классный фильм, советую всем посмотреть» и больше ничего, эта СО подходит под критерий удаления о10;
replies: text: :#на СО статьи о кинофильме только шаблоны вроде «статья была оставлена по итогам обсуждения», эту СО никому и в голову не придёт удалять хоть по о10, хоть ещё как;

text: :#на СО статьи о кинофильме анонимный отзыв «классный фильм, советую всем посмотреть» и шаблоны, из-за отзыва и отсутствия содержательных обсуждений кто-то может почувствовать желание удалить эту СО по о10, но прочитает в правиле, что из-за присутствия и шаблонов тоже под удаление статья не подпадает — нужно стереть с неё отзыв и оставить саму СО.

text: :Странно, что это приходится расписывать, с учётом, что из правила — «только» убрано через 45 минут после того, как было добавлено, и так правило живёт с 2012 года. — 188.123.231.36 11:10, 15 июля 2020 (UTC)

text: :* Ну, у меня другая логика. Обратитесь на ВП:Ф-О MBH 12:34, 15 июля 2020 (UTC)
replies: text: ::* Альтернативная логика — это сильно. — 188.123.231.36 12:35, 15 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Логическая ошибка в тексте
Обсуждение:Грейхаунд (фильм)

message: Сейчас бы использовать новостные агрегаторы для авторитетных отзывов. 
* Всего неделя проката. Будут ещё рецензии.— Andy_Trifonov (обс.) 14:45, 15 июля 2020 (UTC)
Теперь изображение исключительно белых гетеросексуальных мужчин без женщин у нас оказывается старомодно. Отличная характеристика, надо бы вам сказать. А новомодное кино это значит где обязательно есть гей, лесбиянка и трансвестит в главных ролях? 85.26.233.20  16:32, 17 июля 2020‎ (UTC)
thread_title:  Медуза как авторитетный источник 

message: В статье есть ссылка на видеообзор Мирослава Морозова, где он критикует фильм. Считаю, что ссылаться на него нецелесообразно, т.к. в ролике выясняется, что, например, Морозов не знает о существовании команды "Одерживай", считая, что это отсебятина переводчиков, что ставит под сомнение его квалификацию как специалиста в морском деле, и допускает ряд достаточно существенных ошибок.92.38.79.166 14:30, 21 августа 2020 (UTC) Андрей
* Мнение (отзыв) того или иного специалиста (а М. Морозов таким является, в сравнении, например, с К. Жуковым, сделавшим аналогичный обзор) может быть неидеальным. Неоднозначность (или даже ошибочность) мнения специалиста в научном диспуте (тем более в ВП, которая заведомо опирается на сторонние источники) показывается через мнение иных специалистов и/или критику этого мнения, а не через его удаление. Alex Spade 15:53, 3 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Ссылка на Морозова
Обсуждение:Датский военный контингент в Афганистане

message: По данным раздела "Losses of armored vehicles and aviation in other local conflicts" интернет-сайта lostarmour.info в Афганистане вооружённые силы Дании потеряли не только упомянутые в тексте wiki-статьи шесть танков "леопард". Приведены фотоснимки одного разбившегося 11 октября 2014 года вертолёта EH101 Mk 512, одного уничтоженного броневика Mowag Eagle IV, трёх Mowag Piranha III и одного подорванного 24 сентября 2017 года в Кабуле броневика International MaxxPro Plus.
thread_title:  Относительно потерь бронетехники Дании в Афганистане
Обсуждение:Испанский военный контингент в Афганистане

message: По данным раздела "Losses of armored vehicles and aviation in other local conflicts" интернет-сайта lostarmour.info в Афганистане вооружённые силы Испании потеряли не только упомянутые в тексте wiki-статьи два вертолёта. Приведены фотоснимки трёх уничтоженных бронетранспортёров BMR-600, одного броневика RG-31 Mk.5E Nyala (уничтоженного 19 июня 2011) и одного бронеавтомобиля Iveco LMV (подорванного 14 апреля 2010).
thread_title:  Относительно потерь бронетехники Испании в Афганистане
Обсуждение:Румынский военный контингент в Афганистане

message: По данным раздела "Losses of armored vehicles and aviation in other local conflicts" интернет-сайта lostarmour.info в Афганистане вооружённые силы Румынии потеряли один бронетранспортёр TAB-77 (уничтоженный 20 июня 2006 в провинции Кандагар), один броневик ABC-79M (уничтоженный в провинции Забул 6 сентября 2007) и один броневик International MaxxPro Plus (взорванный 16 сентября 2017 года в провинции Кандагар).
thread_title:  Относительно потерь бронетехники Румынии в Афганистане
Обсуждение:Итальянский военный контингент в Афганистане

message: По данным раздела "Losses of armored vehicles and aviation in other local conflicts" интернет-сайта lostarmour.info в Афганистане вооружённые силы Италии потеряли по меньшей мере один транспортный самолет С-130J, один бронетранспортер Puma 6×6 и пять бронеавтомобилей Iveco LMV.
thread_title:  Относительно потерь бронетехники Италии в Афганистане
Обсуждение:Ассоциация латышей Америки

message: прошу объяснить ваш откат последнего моего удаления ОРИССной информации. Да, источники там есть, и что?! Во-первых, я вижу только одного военного преступника непосредственно касающегося АЛА, (хоть и не проверял точность и достоверность). Объясните мне, логику по которой в эту статью притянуты все латышские военные преступники связанные и не связанные с ним и скрывающиеся за границей? Какое отношение имеют все эти люди к ассоциации АЛА? 
Сама цель с которой эта рубрика сюда воткнута у меня ни на секунду не вызывает сомнения и цель эта не имеет общего с НТЗ даже на полпроцента. Эту рубрику сюда воткнула известная своими статьями латвийская журналистка Участница:Vecakina, целью всей жизни которой было поливание грязью Латвии, Америки и всех злобных буржуинов, что она и делает без тормозов, даже не вспоминая, что не на задании редакции или партсобрании, а в энциклопедии. Я вчера прошёлся по её правкам, там волосы дыбом становятся! Например на странице президента Латвии Левитс, Эгилс она разместила феерический ОРИСС на основании двух жёлтых источников! Если из них и можно что-то брать, то никак не инфо о президенте. В статью Венгерское восстание (1956) воткнула злобные американские заговоры (посмотрите сегодняшний откат другим участником) и сделала Америку главным зачинщиком! И это только 2 примера. При этом кто-то умудрился подобному редактору дать статус "патрулирующего", я вижу все её "правки" отпатрулированными?! Она и НТЗ это вообще несовместимые понятия.
Ещё раз вопрос по статье. Какое вообще отношение имеет эта рубрика к статье ассоциации?! На страницах КОМСОМОЛ, КПСС или страницах посвящённых профсоюзам или съездам КПСС есть страницы типа "военные преступники КПСС"? Или вы хотите сказать что их там не было? Чем в смысле логики размещения рубрики "военные преступники "ALA" отличается от любой упомянутой?! В руководстве КПСС или комсомоле не было военных преступников? Так объясните, почему именно в латышской организации можно позволять втыкать рубрику со смыслом притянутым за уши, когда статья вообще не об этом, а на упомянутые нет?! Piebaldzēns (обс.) 09:56, 23 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Военные преступники в ALA
Обсуждение:Абстрактная Википедия

message: В соответствии с ВП:ПЕРЕИСП сообщаю: правка была создана путём перевода статьи Abstract Wikipedia от 15 августа 2023 года, из английской Википедии по лицензиям Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0) и GNU Free Documentation License (GFDL); см. историю изменений исходной страницы для получения информации об авторах и сделанных изменениях). Nikolay Komarov (обс.) 12:25, 18 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Источник перевода в одной из правок
Обсуждение:Корчевников, Борис Вячеславович/Архив

message: В 2003—2005 годах в Германии и Америке сдал экзамены на знание немецкого и английского языков.??? Здесь я энциклопедию не вижу!  Было энциклопедично если он закончил определенный вуз в этих странах. Сейчас каждый может сдать ТоЕФЛ и ДАФ! --79.170.185.115 09:09, 25 мая 2013 (UTC)
thread_title:  В Германии и Америке сдал экзамены на знание??? 

message: http://www.novayagazeta.ru/columns/59438.html нужно добавить в какой-нибудь раздел о критике про "новое имя в журналистике" --188.19.167.237 12:13, 10 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Критика
Обсуждение:Бакальское

message: Поясните, пожалуйста, вот эту свою правку, где вы у озера убрали слово «озеро» и написали в примечании «подлог». --М. Ю. (yms) (обс.) 20:01, 24 сентября 2021 (UTC)
replies: text: , в отменной правке анонимный участник подставил под сноски то, чего не подтверждается ни одной из них, можете сами проверить и убедиться. То есть, совершил подлог источника.   ~ Всеслав Чародей (обс) 09:38, 25 сентября 2021 (UTC)
replies: text: : Я скачал Реестр и убедился в том, что это действительно озеро. Именно этот номенклатурный термин, подтвержденный источником, вы удалили как «подлог». --М. Ю. (yms) (обс.) 10:12, 25 сентября 2021 (UTC)
replies: text: :: Если читать Реестр внимательно, то можно легко заметить, что там данные собраны по столбцам. Отдельная графа - для номеров объектов, отдельная - для названий, отдельная - для типа, отдельные - для координат и листов карты. В Словаре название отделяется от тела статьи запятой (и, похоже, выделяется полужирным шрифтом, но скан плохой, так что это не точно). В преамбуле наших статей по правилам полужирным шрифтом выделяется название предмета статьи. Ни один из трёх источников не включает номенклатурный термин в название объекта. Поэтому явный подлог и есть.   ~ Всеслав Чародей (обс) 11:39, 25 сентября 2021 (UTC)
replies: text: ::: Что находится, по-вашему, в реестре в столбце «Название объекта», и как это соотносится с названием предмета статьи? Я знаю ответ на этот вопрос, но хочу услышать ваш ответ. --М. Ю. (yms) (обс.) 11:54, 25 сентября 2021 (UTC)
* Ответ получен не был. На самом деле откативший участник осведомлен не только о соответствии удаленного им номенклатурного термина источнику, но и о его роли в названии предмета статьи: «Прилагательные в сочетании с номенклатурными терминами служат названиями объектов физической географии.» (процитирован академический АИ, который был выслан по его просьбе). Название предмета статьи в Википедии, как нетрудно убедиться из других примеров, может включать в себя как содержимое столбца реестра «Название», так и содержимое столбца «Тип объекта». --М. Ю. (yms) (обс.) 10:01, 2 октября 2021 (UTC)
** В связи с вашими действиями, направленными на раздувание конфликта о прилагательных, и вниманию к статье со стороны бессрочника, ответ был достаточным. См. Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2021/03#Yms%3A деструктивное поведение. 194.50.15.241 05:15, 7 октября 2021 (UTC)
** М. Ю. (yms), вы могли бы нам пояснить, как прибыли в эту статью? Опять почта от бессрочника? В прошлый раз это плохо кончилось. 194.50.15.241 05:23, 7 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Правки от 23-24.09
Обсуждение Википедии:Опросы/Оформление карточек «Военный конфликт» и подобных

message: Что происходит со структурой страницы? Скрипт «удобных дискуссий» постоянно отправляет реплики не туда. Может, кто-то из технически подкованных участников может это поправить? AndyVolykhov ↔ 09:56, 14 июля 2020 (UTC)
* Обновил скрипт, чтобы он возвращал ошибку. Тут используется куча разного форматирования в заголовках (шаблоны, изображения) + первые сообщения в разделах написаны в одно и то же время одним и тем же автором, что запутывает скрипт окончательно. Просьба редактировать эти разделы через правку кода. — Джек (обс.) 12:03, 14 июля 2020 (UTC)
** , а надо ли как-то править с моей стороны? YarTim (обсуждение, вклад) 14:21, 14 июля 2020 (UTC)
*** Не уверен. Я попробовал подставить шаблоны, но там, кроме них, есть ещё изображение, а скрипт ещё не научился отличать разметку файлов от разметки ссылок и понимать, какой текст выводится на странице, так что заголовок и, следовательно, раздел он всё равно не будет находить в коде. — Джек (обс.) 14:36, 14 июля 2020 (UTC)
**** Изображение поправил YarTim (обсуждение, вклад) 14:42, 14 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Структура страницы
Обсуждение:Группа компаний «Дело»

message: Статья стала напоминать корпоративный сайт группы «Дело». Критики и анализа в статье вообще нет, статья стала представлять собой аффилированный текст после привлечения редактора , у которого нет иного вклада, кроме как связанного с бизнесом этой группы. Необходимо проверить нейтральность и сбалансированность статьи. — Leonrid (обс.) 11:26, 14 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Несоблюдение НТЗ
Обсуждение:Вечерняя Казань

message: Мифтахова Явдата Мансуровича,
423803, Татарстанг.Наб.Челны,
наб.Саначина,д.6,кв.15
                                                                   Emal: yavda-niftakho@yandex.ru
                                                                  тел.  89178737062
О реализации Указа Президента РФ
«Основы государственной  
культурной политики»
Уважаемый редактор!
Немного истории вопроса. Имея достаточно много свободного времени (мне 69 лет) начал читать архивные материалы царской эпохи. Это стало интересным. С этим пришло решение реконструировать их, используя современный алфавит и предлагать издательствам для печати. Особой финансовой выгоды не преследую, а лишь желание принести пользу обществу, познакомить население страны с новыми литературными и прочими авторами. Так появился текст познавательной книги для детей «Путешественники и переселенцы в царстве животных» Н. А.Рубакина,1909 г.
Сейчас работаю с книгой директора народных училищ Вятской губернии А. Анастасиева „Народная Школа" 1903г. Ответы опытного педагога, много лет стоявшего близко к делу народной школы, принесут современному учителю большую пользу и дадут ему значительное облегчение в его трудной учительской деятельности.
Российские архивы, а также ее филиалы в регионах, имеют огромный научный и информационный потенциал, который необходимо использовать в образовательном процессе. Проходить мимо этого достояния будет непозволительной роскошью в деле социально-экономического развития страны. Распространение данных материалов через создание информационного пространства, книжные издательства будет способствовать улучшению интеллектуального и культурного уровня общества.
Во исполнении Указа Президента Российской Федерации от 24.12.2014 г.№ 808 «Основы государственной культурной политики» в деле совершенствования инфраструктуры чтения прошу использовать мои материалы путем публикаций их в газетах и журналах, включенных в каталоги периодических печатных изданий, освещение государственными теле- и радиовещателями, уточнить темы публикаций.
Прошу рассмотреть вопрос по оказанию помощи в деле создания проекта по переизданию книг, изданных в конце 19 и начале 20 веков под условным названием «Лица из прошлого» и его финансовой поддержке.
Приложение:
1.    «Путешественники и переселенцы в царстве животных» Н. А.Рубакина,1909 г.
2.    Указ Президента РФ «Основы государственной культурной политики»
С уважением: _________________Я.Мифтахов
01.02.2023
2A02:2698:4407:1F8A:2431:9C9D:FE0B:C67E 03:38, 1 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  культура
Обсуждение:Приливной гидрогенератор

message: См. Приливная электростанция — Bilderling (обс.) 13:16, 14 июля 2020 (UTC)
* Вполне вероятно. Я брала тему из раздела статей к созданию Википедия:К созданию/Энергетика, не изучив детально тему. Подскажите пожалуйста, лучше добавить информацию о гидрогенераторе, как дополнительную информацию (раздел) в  Приливная электростанция статью, а заготовку данной статьи подать на удаление?— Metrologist7896 (обс.) 19:16, 14 июля 2020 (UTC)
* Я думаю, есть резон посмотреть в Приливная электростанция, что там можно улучшить, а тут поставить перенаправление. Но вот какая штука - написанное здесь не имеет источников, стало быть, материала для переноса просто нет. — Bilderling (обс.) 07:54, 15 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Не форк ли это?
Обсуждение:Иоанн (Снычёв)/Архив

message: В семинарии имел прозвище «Ванька-хлыст» за экзальтированную религиозность.[2]
Данное утвержение является тенденциозным и основано исключительно на домыслах Питирима Нечаева, который в своих "мемуарах" облил грязью практически всех церковных деятелей - своих современников.
Митрополит Иоанн абсолютно не был склонен к какой-либо экзальтации, был выдержанным и спокойным человеком.

message: Если он в 1944 году был призван в армию, то участвовал ли он в Великой Отечественной войне?
thread_title:  Служба в армии 

message: В разделе "теория еврейско-масонского заговора" цитата из ссылки 16 фактически принадлежит митр. Антонию Храповицкому, т.е. вл. Иоанн сам его цитирует. Удалить? 194.85.64.195 09:34, 24 ноября 2009 (UTC)Витя М.
thread_title:  Неправильная цитата
Обсуждение шаблона:Графики распространения COVID-19 в России

message: С шириной в 950 лучшее вообще цифры и даты убрать, тогда уж. Нечитаемо ведь. 
Можно убрать кругляши, чтоб была только линия? А то уже слишком плотно 05.08.2020 
* Можете ли Вы уточнить, как это делается? С уважением, NN21 (обс.) 10:17, 5 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Ширина
Обсуждение:Элекмонар

message: Добрый день!
Почему вы пишете ЭлЕкмонар?! Я там родилась,и в моем паспорте даже написано ЭлИкмонар! 
Пожалуйста,обратитесь к местным жителям.
Это село переводится как"козья загородка".
Элик-это козлик,козел по-алтайски
С уважением,Елена
thread_title:  Почему вы пишете ЭлЕкмонар?! Я там родилась,и в моем паспорте даже написано ЭлИкмонар!
Обсуждение:Причины гендерного несоответствия

message: это не его желание было , когда он вырос то предпринял попытки мгс (мужская гендерная социализация)  но как оказалось тщетно к сожелению 217.66.156.105 08:52, 18 мая 2021 (UTC)
* Кажется, вы говорите о Реймере. Я в принципе согласен. Непохоже, чтобы эта информация была в источниках по конкретной теме. Источники, указанные в статье сейчас, — какие-то отдельные статьи о самом Реймере, а не обзорные публикации о причинах транссексуальности. Тоже предлагаю удалить. DrHolsow (обс.) 18:08, 18 мая 2021 (UTC)
thread_title:  зачем в статье про трансов информация об инвалиде ?