lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Флаг Невады

message: "Подобное написание слова не было изначальной задумкой автора, но ошибкой, допущенной легислатурой штата" - непонятно, что именно было ошибкой - написание между лучей звезд? или в самом слове была какая-то ошибка? --Ашер 21:40, 30 января 2011 (UTC)
replies: text: Имеется в виду написание между лучей звезды. Буква N над верхним лучом, остальные буквы по часовой стрелке между лучами. Причём основания всех букв направлено к центру звезды. Permjak 22:07, 30 января 2011 (UTC)
thread_title:  Непонятно, что именно было ошибкой
Обсуждение:Абрикосов, Алексей Алексеевич

message: Интересно, это правда что Абрикосов в свое время будучи школьником или студентом получил одобрение на занятия теоретичской физики от самого Ландау? Я читал у Коры Ландау об этом, но больше никто не упоминает этот момент.
DZUTTE
* Кора Ландау - очень не АИ. очень. Слишком похожий (обс.) 08:51, 30 марта 2017 (UTC)
** А вы здесь почитайте: http://ufn.ru/ru/articles/2008/6/n/. — Ace (обс.) 17:18, 30 марта 2017 (UTC)
*** УФН - да, Кора -нет. Слишком похожий (обс.) 07:59, 4 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Ландау 

message: Правки по поводу смерти почему-то отменяются, но вообще об этом активно пишет пресса всё утро. Вот и РИА Новости пишут (ссылка). Они все ссылаются на экс-министра Ливанова, но он не будет же врать. --Khinkali (обс.) 11:19, 30 марта 2017 (UTC)
*  при блокировке статьи вы указали "нет источников, войн правок". Я источник указал. Вы его все равно снесли. В чем причина? --IGW (обс.) 11:25, 30 марта 2017 (UTC)
** В источнике нет сведений о дате смерти. С учётом того, что в США было ранее утро, дата 30 марта представляется крайне сомнительной. По ВП:СОВР сомнительные сведения без источников удаляются немедленно и без обсуждения. --Fedor Babkin talk 11:31, 30 марта 2017 (UTC)
*** Факт события есть? Есть и это самое важное. Тогда зачем все удалять? Предлагаю оставить 30 марта и поставить на дату шаблон . Либо написать обтекаемо "в конце марта". --IGW (обс.) 11:38, 30 марта 2017 (UTC)
**** Я против. Предлагаю подождать появления источников. --Fedor Babkin talk 11:40, 30 марта 2017 (UTC)
***** Как знаете. Просто сейчас глупо получается - наверху статьи висит плашка, а тексте ни слова ни источника. Получается такое же нарушение СОВР. --IGW (обс.) 11:52, 30 марта 2017 (UTC)
****** Что касается источника, то я не против, напишите, как в источнике, возражений не будет. Только почему-то все пишут из головы, точно зная, что умер 30 марта да ещё и в Москве. --Fedor Babkin talk 11:56, 30 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Смерть
Обсуждение:Nikon F2

message: Это изображение Вы сами сделали, как и пишите? А почему не на русском языке все подписи? И даже не на английском? Может быть есть смысл удалить файл?. --Foma39 21:58, 30 января 2011 (UTC)
replies: text: Это не моя картинка. Ее сделал Thyl (хотя на мой ник очень похоже )) ), висит оно здесь судя по карточке с 2007 года. Нашел его в статье по фокусированным экранам в немецкой вики . Так, что на счет авторских прав на него, это не ко мне. Trykin 06:03, 31 января 2011 (UTC)
replies: text: : Сходство ников меня подвело. Вопрос снят. Foma39 08:44, 5 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Авторские права 

message: А чем "маркето бред" не понравился и какие АИ еще надо добавить? Trykin 06:14, 31 января 2011 (UTC)
replies: text: А чем может нравиться бред? --KVK2005 07:07, 31 января 2011 (UTC)

text: Что касается АИ (авторитетные источники). Внося новые термины в фотодело потрудитесь сослаться на то откуда они взяты.

text: Маркетобред: «Основные направления улучшения были следующие: Высокое качество, Удобство в эксплуатации, Совместимость, Автоматизация.» — я это убрал. Статья пострадала? Смысловая нагрузка в этих буквах отсутствовала. Это ж «самый плоский в мире экран…» (С)

text: Foma39 08:44, 5 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Да, «автоматизация» про F2 — это сильно! runner (обс.) 07:14, 14 января 2018 (UTC)
thread_title:  Маркето бред
Обсуждение:Десять миллионов

message: Компания «WeiT Media» пока не планирует адаптацию для Беларуси. Подтверждающих источников нет, и на сайте «WeiT Media» http://weitmedia.com ничего об этом не сказано Fakhrey 22:37, 30 января 2011 (UTC)
replies: text: Не волнуйтесь. В ближайшем будущем Беларусь примет свою версию Мани-Дропа. По моим идеям максимальным призом станет 100 миллионов белорусских рублей, а программа будет идти на первом белорусском канале, и вести передачу будет ведущий и участник интеллектуального казино «Что? Где? Когда?» Алесь Мухин. --95.165.223.141 12:58, 8 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Беларусь
Обсуждение:Мадам Шевалье

message: Проверьте пунктуацию, пожалуйста
87.236.31.30 22:46, 30 января 2011 (UTC)Сергей

message: В эту эпоху постоянных перемен обычные низкие и постыдные интриги примешивались ко всем событиям дня. В то время как император воображал, что разбил цепи, которыми, по его мнению, он был ранее опутан, Кутайсов вступил в связь с Шевалье, красивой женщиной, прекрасной актрисой, приглашенной в придворный театр. Этой особой сильно увлекался Биньон, французский посол в Касселе, но она предпочла ему более заманчивые ухаживания лакея Павла. Эти любовные интриги давали повод к взаимным откровенностям, придававшим большую пикантность тем минутам, которые господин проводил с своим лакеем, и это усиливало влияние последнего.
thread_title:  Из записок Адама Чарторыйского 

message: «Столкнулся с ярким примером безобразного издания исторических мемуаров. Жоржетта Бокса. Жозефина, жена Наполеона. Эксмо, 2012. (…) Зато есть удивительная история мадам Шевалье — актрисы и авантюристки, слывшей любовницей Павла I и его брадобрея графа Кутайсова. В исторических исследованиях мне не попадались данные о том, когда и где умерла мадам Шевалье после своей высылки из Санкт-Петербурга по обвинению в шпионаже в пользу Наполеона Бонапарта. Однако, писавшая в конце 20-х гг. XIX в. Дюкре говорит, что в это время мадам Шевалье… носила фамилию Монморанси. Так как очень подробно занимаюсь генеалогией европейского дворянства, а французского и подавно, столь важный факт заставил меня еще раз взглянуть на родословие Монморанси. Увы, мадам Шевалье там и не пахло. Пришлось обратиться к первоисточнику. Выяснилось, что редактор смешал сюжет с мадам Шевалье с отрывком о совсем другой особе, принцессе де Водемон, которые действительно существовала: это Луиза-Огюстина-Елизавета де Монморанси-Лоньи (1763—1832), вышедшая в 1778 замуж за Жозефа-Мари Лотарингского, пр. де Водемон (1759—1812).» --Shakko 18:29, 13 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Морморанси
Обсуждение:Сулейман, Омар

message: Отредактировал статью, добавил ссылки. Так ведь удобнее пользоваться статьями, не правда ли? 213.87.88.39 23:18, 30 января 2011 (UTC)
Правда, спасибо вам 92.243.167.190 11:30, 13 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: А он всё-таки является ещё вице-президентом Египта или уже нет? А то в карточке гос.деятеля написано, что до 11 февраля, а в тексте статьи что он до сих пор вице-президент 92.243.167.190 11:33, 13 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Не уверен, что он сейчас сам это точно знает. Полагаю, им сейчас не до формальностей. Надеюсь, в ближайшее время расклад прояснится. = Scrub (о · в) = 13:28, 13 февраля 2011 (UTC)

text: Сейчас Вице-президентом Египта является Сами Хафез Анан.  Георг фон Трапп 18:42, 19 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Вице-президент Египта
Обсуждение:Неволин, Константин Алексеевич

message: В статье о К.А.Неволине, скончавшемся в октябре 1855 года, сообщается, что  распоряжение об его похоронах дал Николай I. Но Николай I к тому времени сам отдал Богу душу в феврале 1855 г.!. 
Автор сообщения: Юрий 31.132.173.151 10:43, 23 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Ошибка ? 

message: В статье о К.А.Неволине, скончавшемся в октябре 1855 года, сообщается, что  распоряжение об его похоронах дал Николай I. Но Николай I к тому времени сам отдал Богу душу в феврале 1855 г.!. 
Автор сообщения: Юрий 31.132.173.151 10:43, 23 февраля 2021 (UTC)
replies: text: Правка сделанная два года назад участником Egor s1994 без каких-либо источников. Нужна помощь участников работавших над статьей. Коллеги: Semenov.m7, Vvk121 посмотрите? — С уважением, Valmin (обс.) 21:19, 23 февраля 2021 (UTC)

text: Перенёс на СО статьи. — Semenov.m7 (обс.) 08:17, 24 февраля 2021 (UTC)
В биографической справке "Неволин Константин Алексеевич"  содержится сообщение о том, что Николай I распорядился отнести все расходы, связанные с погребением Неволина, за счет казны. Это - вопиющее  НЕВЕЖЕСТВО!  Николай I  умер в феврале 1855 года, а Неволин - в октябре 1855 года.  У авторов справки император-покойник отдает распоряжение  о погребении  ученого.  
Автор сообщения: Юрий 31.132.152.31 13:02, 25 февраля 2021 (UTC)

text: Уважаемый Юрий. Прежде чем снова заявлять об одной и той же ошибке, вы бы посмотрели ответ на ваш предыдущий запрос. Ваше замечание приняли к сведению. Но исправлять «вот прям счас» никто не будет. — С уважением, Valmin (обс.) 05:30, 26 февраля 2021 (UTC)
*  — Jim_Hokins (обс.) 06:46, 12 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Тройка лошадей

message: - Уважаемые господа, Дамы, создавайте уже страницу "Поддужный колокольчик" - неотъемлемая часть "Тройки лошадей", и тема интересная и очень объёмная.
thread_title:  Колокольчик 

message: Странно, что про гоголевскую тройку ни слова нет. Уж на это источники должны найтись. Хотя, по правде говоря, Русь больше напоминает бесконечную собачью упряжку. Мчится эта упряжка, не зная ни сна, ни отдыха, невесть откуда и неведомо куда, мимо разных народов и стран, не разбирая дороги, сквозь годы и века… По пути кого-то пристёгивают, кого-то и отстегнут, но никто не знает, что позади, где право, а где лево, зато всем ведомо, за кем бежать… --213.87.139.194 20:53, 4 января 2014 (UTC)
thread_title:  Гоголь 

message: Из произведений искусства тут у нас Гоголь - и какой-то квартет "Сказ" со ссылкой на Ютюб. Попытка удалить эту музыку (песен о тройках много, а записей, думаю, десятки тысяч), была отменена . Давайте здесь обсудим. Викидим 17:46, 4 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Сказ о тройке
Обсуждение:Поливинилхлоридные мембраны

message: Уважаемый участник Centurion198! Просьба пояснить, почему была удалена ссылка, содержащая полезную информацию о способах крепления, особенностях использования ПВХ мембран? При удалении моей ссылки, Вы пометили ее как спам. Тем не менее, Вы разместили внешнюю ссылку на коммерческий сайт со статьей. Поясните, почему моя ссылка является спамом, а Ваша нет? 
--89.169.49.184 09:10, 14 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Вставка новой ссылки 

message: Разновидность кровельных поливинилхлоридных мембран на Украине представлена в первую очередь мировыми лидерами поставок кровельных материалов на Украину.
Это Чешская компания Фатра, Норвежская компания Протан, Бельгийская компания Алькорплан, Итальянская компания Мапей, Немецкая компания Баудер, Российская компания Технониколь, Канадская компания Ройс, Швейцарская компания Сика, Болгарская компания Рувимат, а так же полтора десятка малоизвестных производителей.
МЕМБРАНЫ НА УКРАИНЕ.
КРОВЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ДОНБАССА
 193.23.58.186 16:30, 12 августа 2012 (UTC) Роман Анатольевич 380951295884
thread_title:  Разновидность кровельных мембран на Украине.
Обсуждение:Профилактика наркомании

message: Данный раздел содержит ряд нетривиальных утверждений, и крайне напоминает оригинальное исследование. --goga312 04:01, 31 января 2011 (UTC)
*Выкинул большую часть текста, заменив переводом, наименее пострадавшие от канцелярита куски оставил.·Ɔ (обс.) 13:49, 23 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Школа и наркомания
Обсуждение:Автоматизация

message: Статья ни как не увязывает понятие с информационной инфраструктурой объекта и т.д. Большой недостаток!  С понятиями и названиями, которыми сейчас оперирует инф.  сообщество Yky19 (обс.) 05:45, 30 августа 2017 (UTC) 
Почему не удаляете старый спам, или ссылка на коммерческую организацию занимающуюся автоматизацией не является спамом?
...
Уважаемые администраторы, прошу сообщите, раздел ссылки для чего предназначен и почему с него всегда удаляют внешние ссылки. Согласно правилам ВП:Внешние ссылки вы находите внешние размещаемые нами ссылки спамом по каким критериям? В настоящее время нет практически никаких изданий и компаний, которые не занимаются коммерческой деятельностью, в той части бизнеса о котором пишут свои статьи. Даже государственные структуры занимаются рекламой и заработком денег. так почему нельзя добавить описание нескольких современных методов проведения инвентаризации и поставить ссылку на источник - компанию, которая на своем опыте предоставляет данные об эффективности использования новых методов.
Повсеместно вы оставляете ссылки некоммерческих организаций подкупаясь на формулировку "некоммерческая организация". Но тут вы ошибаетесь, некоммерческая организация это всего лишь форма юридической собственности, как ооо, оао, зао, ип и частное предпринимательство, с определёнными ограничениями по привлечению денежных средств. Ссылки на некоммерческие организации - это скрытая реклама, спам. удаляйте и его. или более тщательно и не предвзято анализируйте и сохраняйте ссылки на сайты коммерческих организаций, которые в наши дни осуществляют намного больший вклад в развитие интернет контента и публикаций, чем любые гос структуры и коммерческие организации. Только коммерческая организация напишет хорошую статью, разместит ее в интернет и даст на нее читателям ссылку, т.к. нуждается в качественно привлекаемых клиентах.
Участник:ss
thread_title:  Спам 

message: Странно, что в статье не представлено на редкость удачное и точное определение, выхватывающее самую суть понятия: Автоматизация в общем смысле означает, что некая подсистема содержит средства, позволяющие реагировать на события немедленно и адекватно, не дожидаясь указаний от управляющего центра. Эта цитата из Shingo S. "Study of 'Toyota' Production System", Productivity Press, 1981 в переводе из в книжке Мэри и Том Поппендик "Бережливое производство программного обеспечение: от иди до прибыли", Вильямс, 2010 (ISBN 978-5-8459-1538-2) Я позволил себе написать "подсистемы" там, где в оригинале написано "системы", потому как автоматизация на мой взгляд  вовсе не обязана охватывать всю систему целиком. В таком виде это определение описывает весьма положительное явление при сколь угодно широком толковании составляющих его слов. --Nashev 10:37, 27 января 2012 (UTC)
thread_title:  Определение через реагирование без ожидания внешнего управления
Обсуждение:Очевидное — невероятное

message: Какой из вариантов написания названия правильный? «Очевидное — невероятное» или «Очевидное-невероятное»? По-моему, правильнее с девизом. Sergei 08:24, 31 января 2011 (UTC)
replies: text: С каким ещё девизом?  92.46.7.157 17:35, 23 марта 2011 (UTC)
replies: text: : Опечатка имеется в виду с "девисом". А Капица вел передачу очень консервативно, без полета души... И темы выбирал не живортрепещущие.
replies: text: :: С каким ещё «девисом»? Дефисом что-ли? Сначала по-русски писать грамотно научитесь, а потом уже рассуждайте, «как правильнее» в энциклопедии.  95.56.174.12 21:20, 4 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Название 

message: У О-Н было еще и приложение - Тележурнал "Курьер" с заставкой с шаром катящимся по лабиринту. Оно выходило в конце 80-х. Конкретных дат я не помню. Solarapex 01:40, 15 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Приложение Тележурнал "Курьер"
Обсуждение:In Every Dream Home a Heartache

message: Предлагаемый вариант "В каждой мечте поселилась сердечная боль" (с комментарием: "Home в данном случае глагол") ошибочен. В этом случае оригинал выглядел бы так: Every Dream Homes a Heartache (или ...does home a heartache). В действительности Dream home здесь - подлежащее, и речь в тексте идет о "доме мечты", который автор описывает в подробностях: ...But home oh sweet home It only a saying... From bell push to faucet/ In smart town apartment The cottage is pretty The main house a palace / Penthouse perfection... / Open plan living Bungalow ranch style / All of it's comforts Seem so essential... Если сомневаетесь, обратитесь на форум Википедия:Трудности перевода, но, пожалуйста, не вставляйте в статью вариант, ошибочность которого очевидна. -- Evermore 08:39, 31 января 2011 (UTC)
thread_title:  Перевод заголовка
Обсуждение:Незамаевская

message: Указанный источник, который постоянно удаляется участником Wiski, является авторитетным, печатается в Москве и специализируется по истории.
Возвращено также слдово "голодомор" как определение искусственной голодовки 1932 - 1933 годов.
* Поясняю ЕЩЕ РАЗ!!! Сайт на народ.ру. не зависимо от содержания не может использоваться в качестве АИ см. ВП:АИ#Самостоятельно изданные источники Особенно по такому спорному вопросу. РомеТоронто же не советую испытывать на прочность правила Википедии. Вы уже могли убедиться, что наказание следует очень быстро. --WHISKY 16:10, 31 января 2011 (UTC)
thread_title:  По голодомору
Обсуждение:Доменная печь

message: Не понимаю что такое металлическая вода. Вода это вода. Жидкий металл - это металл. Расплав. Но не вода. PavelSI 09:40, 31 января 2011 (UTC)
thread_title:  металлическая вода 

message: На сколько я понял из литераторы, сейчас так или иначе чугун обязательно попадает в миксеры. Это могут либо миксеры, либо "ковши миксерного типа", либо еще какие-то варианты. Но миксер (в том или ином виде), как часть технологического процесса пр-ва чугуна - сейчас применяется везде. Или все же бывают доменные процессы вообще без миксеров? Хорошо бы, чтоб кто-то из специалистов уточнил это место. --Samal 22:40, 11 марта 2011 (UTC)
может использоваться миксер, можно и без миксера, сразу в сталеплавильный агрегат, но это будет не так серьезно. Когда применяют ковш миксер, отпадает необходимость применять стационарный миксер. однако я не очень большой специалист в этом вопросе, может я ошибаюсь (студент 3 курса каф. прокатки)
replies: text: А что значит "не так серьезно"? Просто я совсем не спец в теме. И еще вот это: "Когда применяют ковш миксер, отпадает необходимость применять стационарный миксер" - т.е. может быть ковш-миксер, или стационарный миксер, но в том или ином виде миксер есть всегда? Samal 17:56, 2 октября 2011 (UTC)
можно без миксера, но чугун будет не того качества. В сталеплавильных цехах будет труднее работать.

text: Ага, понял..  а "без миксера" сейчас где-то используется? или "это науке не известно"?. Кста, не забывайте подписываться в обсуждениях.  Samal 21:53, 7 октября 2011 (UTC)
А что иллюстрации опасны для зрения? Смотреть только с солнечным фильтром? 213.164.108.196 23:27, 29 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Миксеры или ковши? 

message: Сделал исправление слова "шахта" на слово "шихта". Источник: http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/88408/69/Makarova_-_Shpargalka_po_neorganicheskoii_himii.html
Также следует убрать ссылку на статью "шахта" в описании доменной печи. В той же статье написано, что шахты никаким образом не являются частью доменной печи. А в источнике пишут, что шихта - это особая область доменной печи, где происходят некоторые основные процессы. Mr.Freud 05:06, 12 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Пожалуйста, используйте АИ, а не шпаргалки (уверяю, там не только в первом предложении ошибка). Структуру доменной печи можно посмотреть здесь [1]. SkazochNik97 7:06 12 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Шахта, шихта...
Обсуждение:Рассвет мертвецов (фильм, 2004)

message: Интересные факты
* В конце фильма, когда Майкл отказывается со всеми ехать из-за того, что он заражен, видно как он стоит без пистолета, а потом, спустя секунды, он (пистолет) появляется в руке у Майкла, из которого он застрелился.
удалил. ничего интересного. Если внимательно смотреть, то видно что он достал пистолет из-за спины.79.132.103.60 02:25, 21 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: После окончания титров фильм продолжается,зритель узнает,что выжившие персонажи прибывают на остров,где и погибают от орды оживших мертвецов.````
thread_title:  Сюжет
Обсуждение категории:Бассейны

message: Т.к. есть  (и др. из ),  (и др.) в, например, / Fractaler 09:47, 31 января 2011 (UTC)
* Согласен, а ещё есть плавательные бассейны, и «нормальные» люди в первую очередь будут искать тут их.Ignatusов 14:36, 28 января 2012 (UTC)
thread_title: Переименовать
Обсуждение:Опоссумовые

message: Я здесь главного не нашёл, зачем читал эту статью - верно ли, что у самцов вилкообразная форма пениса, а у самок два влагалища? 46.138.17.12 03:05, 30 июня 2018 (UTC)Легендарный Ручечник
thread_title:  Влияние на культуру 

message: В статье говорится о примитивности и архаичности, но рядовому читателю, неспециалисту, типа меня, совершенно непонятно, в чем заключаются примитивность и архаичность. Например, сказано: "Строение зубной системы, конечностей, сумки свидетельствует о примитивности опоссумов". Далее при описании зубной системы, например, говорится, что у опоссумов "полный ряд резцов (по 5 на верхней челюсти и по 4 — на нижней), хорошо развитые клыки и остробугорчатые коренные зубы. У всех опоссумов по 50 зубов". Возникает вопрос: ну и что? Какие, собственно, проблемы? В чем именно тут архаичность? Чего не хватает? Или, наоборот, что лишнее? Как должно было бы быть, чтобы было неархаично? Просьба пояснить. Ri Hwa Won 11:37, 31 января 2011 (UTC)
thread_title:  Примитивность (непонятное)
Обсуждение:Porsche 918

message: Откуда взяли 3 л на 100 км? Для такого суперкара это цифру можно смело умножать на 10.31.40.122.142 15:00, 17 октября 2012 (UTC)
replies: text: Цифра из официальных АИ. Это гибрид, поэтому и потребление не такое как у обычных бензивновых моторов. Если тестирование (напр. ADAC) выявит другое потребление - сравнительная альтернативная информация обязательно появится в немецких автомобильных АИ.--85.176.138.116 18:37, 13 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Расход топлива 

message: Просьба к участнику Давид Блрцян - источники типа ДРАЙВ.Ру в качестве АИ не вставлять. Источник специализируется на "стилизованном пересказе" чужих статей, без ссылок на первоисточники или указания авторства. Язык ("попсовый сленг", бульварная пресса) данного ресурса - также не позволяет его считать АИ в технических вопросах.--85.176.143.241 09:11, 25 мая 2013 (UTC)
thread_title: АИ
Обсуждение:Сташина, Елена Владимировна

message: Отставку судьи из «списка Магнитского» объяснили приговором ее сыну за «крышевание» Допишите пжлст в статью красиво --62.249.146.136 21:53, 28 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Роли сынишки в её жизни
Обсуждение:Монтего-Бей

message: В БРЭ это Монтего-Бей--Alexandronikos 12:35, 31 января 2011 (UTC)
* Да, на карте тоже. Сейчас переименую--Yaroslav Blanter 12:42, 31 января 2011 (UTC)
thread_title:  БРЭ
Обсуждение:Агафон Чудотворец

message: :: А в «Христианстве», том 3 (Т - Я) - Страница 578 он вообще-то Агафон Печерский. Думаю, если оставлять «чудотворец», то в скобки, наверное заключить. И вообще порыскать по нашим форумам, наверняка темы были.--Юлия 70 05:39, 9 марта 2013 (UTC)
replies: text: : У С. Хведчени «Святыни и святые Киево-Печерской Лавры»: Агафон Чудотворец (с. 181), в «Святая Русь:
энциклопедический словарь русской цивилизации» тоже.--Юлия 70 05:43, 9 марта 2013 (UTC)
replies: text: : Ну и на основании пп. 2.2 и 2.14 Википедия:Именование статей/Персоналии я бы его Агафоном Чудотворцем поименовала бы.--Юлия 70 05:53, 9 марта 2013 (UTC)
replies: text: ::Получается я зря переименовал. Пошёл переименовывать обратно... Спасибо!--Valdis72 07:05, 9 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Агафон чудотворец
Обсуждение:Мофет (школы)

message: Мофет - это прежде всего некоммерческая организация. С этого нужно начинать (включая название и преамбулу), пусть далее и идёт речь больше о школах. Да и это не только школы, но и отдельные классы в школах, что тоже должно быть корректно показано.
thread_title:  Плохое название.
Обсуждение:Премия «Локус» за лучший научно-фантастический роман

message: В большинстве случаев ссылки отсутствуют. В таком виде будет номинирован к лишению статуса. Stif Komar (обс.) 05:39, 23 февраля 2023 (UTC)
* Спустя год вынесено на лишение статуса.— Stif Komar (обс.) 02:30, 27 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  К лишению статуса