lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:GoodGame.ru

message: есть еще публикации в журналах "Навигатор игрового мира" (см. Навигатор игрового мира). Конкретный номер, страницу и название статьи укажу позже (критерий 2 значимости веб-сайта)
[YaR] pro][1ma 10:26, 19 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Энциклопедическая значимость 

message: Преамбула нуждается в переработке рекламного стиля и подтверждения оказанных фактов авторитетными источниками.  Pessimist2006 19:36, 14 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Преамбула 

message: Я зарегестрирован на goodgame.ru. Какие факты необходимо проверить?Rock Deicide 07:27, 5 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Проверка фактов 

message: Goodgame.ru - один из самых крупных и, без сомнений, самый авторитетный сайт Российского киберспорта.
Сотрудничает с ведущими киберспортивными командами России.
Комментаторы GoodGame.ru являются официальными русскоязычными комментаторами на любом европейском и мировом киберспортивном турнире.
Непонимаю какие ещё нужны подтверждения значимости этого ресурса? Хотя понимаю - все эти проверки - простоя зависть их конкурентов :)))
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Лориевые

message: Ссылка потто (Perodicticus) ведет на Луи Потто (фр. Louis Potheau) — французский яхтсмен.  M. Dick 10:28, 19 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Википедия:Правьте смело. --Воевода 11:21, 19 ноября 2008 (UTC)

message: про ядовитую слюну лори ничего не сказано. 91.123.26.127 18:35, 5 января 2013 (UTC)
thread_title:  ядовитость
Обсуждение:Бор (Выборгский район)

message: *бред какой-то. Если это Каменногорское городское поселение, то при чём тут ж/д Зеленогорск - Выборг? Согласно описания границ поселения эта линия по территории не проходит. Тоже самое к тексту написано, тут расписано про Макслахти, Макслахти это Глебычево, соответственно опять от каменногорска далеко--Kastey 10:39, 19 ноября 2008 (UTC)
Афтор!
Поглядите на вашу карту Ленинградской области. Поглядите на вашу широту. Ошибка на 2 градуса.
Я таких "географических" ляпов еще не видел.
Это как поместить Выборг на место Пскова.
Infovishera 03:00, 28 июня 2009 (UTC)infovishera
thread_title:  Бор да не тот
Обсуждение:Кранк (музыка)

message: Отредактировал статью, основываясь на российскую аудиторию. Eastside Boyz и Lil Scrappy убрал, потому что никто из них не имеет ни одного сольного трека, а именно трека без участия Лил Джона. Из этого следует, что Лил Джон является ключевой фигурой и потому нет смысла расписывать всех. T-Rock'а вообще не вижу смысла сюда вписывать - взорвал публику, но быстро погас. 178.64.105.104 17:52, 2 января 2012 (UTC)

message: Исправил дату рождения с 27 на 17 информация взята с Myspace
редактор Корчевский Дмитрий 14.03.2013
thread_title:  ДАТА РОЖДЕНИЯ
Обсуждение:Функция Кобба — Дугласа

message: Правка  довольна странная. Откатываю. vinograd 12:18, 19 ноября 2008 (UTC)
Что-то непонятно как при \gamma=1 производственная функция CES перейдет в Кобба-Дугласа - стопудово не выйдет. А вот при каком-нибудь пределе (сразу не соображу - либо при нуле либо на бесконечности) - это возможно. MyWikiNik 18:44, 25 мая 2013 (UTC)
thread_title: Изменение статьи в январе 2008
Обсуждение:Битва под Кессельсдорфом

message: Предлагаю статью быстро удалить, так как «без энциклопедического содержания» — не содержит главного основного действия, то есть самого сражения. На данный момент, скорее всего, у меня не будет времени ее дописывать. Хотя, если кто-то допишит ... MfG Гюрги 12:49, 19 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Да зачем, пусть остаётся: главные сведения указаны в шаблоне, а написанные разделы уже полезны. --Chronicler 12:53, 19 ноября 2008 (UTC)

message: Написал на страницу обсуждения участника о причинах выставления собственной статьи на удаление. EvgenyGenkin 13:22, 19 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Удаление статьи

message: Schlacht — сражение, а битва другое слово, название требуется привести к нем. оригиналу, изменив на Сражение под Кессельсдорфом. --94.181.81.178 12:40, 11 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Золото (фильм, 2012)

message: Что-то я не пойму - как может в этом фильме сниматься Анна Герман? Она же умерла почти 30 лет назад!!!
Или ссылка ошибочная? Или - это тезка той Анны Герман?
По всей видимости, именно так:
Герман Анна (II) Родилась в 1973 году. Окончила Казахский государственный институт театра и кино им. Т.Жургенова.
NiGMa 13:12, 19 ноября 2008 (UTC)NiGMa
thread_title: Untitled
Обсуждение:Кэхэн, Уильям Мортон

message: Вопрос: а почему David Gahan по-русски передаётся как Дэвид Гаан, а William Kahan - Уильям Кэхэн? Так принято, и оно устоялось? Или просто от балды написали? Как-то нехорошо иметь практически одинаковые фамилии с принципиально разной транслитерацией. А то получится как с писателями Гексли и Хаксли, которые были родственниками и носили на самом деле одну и ту же фамилию. — Ari✓ 13:24, 19 ноября 2008 (UTC)
* Более-менее от балды.  Но пока ни у кого нет нормальных источников, приходится прибегать к правилам произношения на родном языке человека. --Peni 20:19, 19 ноября 2008 (UTC)
thread_title: Kahan-Gahan
Обсуждение:Фрегаты проекта 22350

message: корабль имеет не меньше 2 укск,а это 16 ракет причем туда входят ракеты клаб, и брамос, оникса не будет, и зрк там не штиль а нечто другое пока засекречено--Restling 11:40, 28 марта 2010 (UTC)
replies: text: Вы с проектом 21956, наверное, спутали. На всякий случай, ознакомитесь с ВП:МАРГ. --Николай Путин 12:03, 28 марта 2010 (UTC)
*нет я про горшкова--Restling 13:58, 28 марта 2010 (UTC)
*люди которые работают над горшковым говорят что там не 1 укск, и зрк полимент редут--Restling 11:33, 29 марта 2010 (UTC)
*:Когда эти утверждения появятся в АИ, можно будет добавлять их в статью. А пока АИ нет — нельзя. --Николай Путин 06:29, 30 марта 2010 (UTC)
*Горшкова спустили наводу. Статья в Вдомостях.
А почему в таблице "Сторожевые корабли РФ" нет ссылки на проект https://ru.wikipedia.org/wiki/Сторожевые_корабли_проекта_11540 ?
От куда информация что они пойдут на ЧФ? Давно обсуждается, что они для СФ и ТОФ, а для ЧФ и Балтики - 11356. Да и не логично держать на одном флоте два однотипных корабля разных проектов.
thread_title:  вооружение 

message: А почему у 5 и 6 корабля указаны даты 23 и 24 год? 
"По словам Пономарева, фрегаты «Адмирал Амелько» и «Адмирал Чичагов» будут спущены на воду через два года."
Пономарёв говорит к 22ому спустят сразу обоих.  128.72.0.121 18:15, 16 июля 2020 (UTC) Роман
thread_title:  дата спуска
Обсуждение:Голем (фильм, 1915)

message: * Насколько известно фильм 1915 года является утерянным, однако на kinopoisk.ru можно обнаружить отзыв на данный фильм, причём изданный на DVD. Скорее всего оценщик\рецензент ошибся, перепутав с фильмом 1920 года (хотя при этом упоминает Хенрика Галеена и Пола Вегенера). Кому-нибудь известно что-либо по этому поводу ? Xatar 13:32, 24 июня 2009 (UTC)
replies: text: : И аннотация, и отзыв на Кинопоиске относятся к фильму 1920 года. Фильм 1915 года считается, увы, утраченным. --Barros 22:48, 24 июня 2009 (UTC)
replies: text: :: Действительно жаль, что фильмы пропадают (хотя о сегодняшних фильмах нашей цифровой эпохи об этом, скорее всего, можно не беспокоиться). Кстати, вы не могли бы прокомментировать сложившуюся на данной странице обсуждения ситуацию? Xatar 08:09, 25 июня 2009 (UTC)
replies: text: ::: А что там комментировать? Информация о существовании русского "Дракулы" действительно больше напоминает невесть откуда взявшиеся слухи, мутные упоминания в литературе есть, но на вменяемый источник ссылок найти не удается. В Крыму в 1920 году, конечно, и не такое снимали, и от тех фильмов мало что осталось, но хотелось бы кроме косвенных ещё и прямых свидетельств... А их нет. --Barros 13:14, 25 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Утраченность фильма
Обсуждение:Ха (шестая буква арабского алфавита)

message: Халиль ибн Ахмад писал: «Если бы не слабый хрип (или сильный шепот, шипение) (بُحَّةٌ), то звук ”Ха” был бы похож на ” ‘Айн”»
Подтверждая слова именитого арабского филолога Б. З. Халидов в “Учебнике арабского языка” пишет, что “глухой звук ”Ха” образуется, когда выдыхаемый воздух проходит через сузившуюся глотку, вследствие чего возникает специфический шум, производящий на слух впечатление шипения в полости глотки. Если при этом участвует еще и голос, то получается звук ” ‘Айн”, который является звонкой разновидностью звука ”Ха”.
Профессор Н. В. Юшманов в «Грамматике литературного арабского языка» описывает этот звук ” ‘Айн” следующим образом: «Сильный шепот при сужении прохода за язычком».
 abusyliman 15:02, 19 ноября 2008 (UTC)
Ильнур Сарбулатов
thread_title:  Описание звука“Ха” [ħ]
Обсуждение:Гаосюн

message: Добавил китайское написание 高雄 и написание на пиньине Gāoxióng, следует отметить, что оно не совпадает с традиционным английским написанием Kaohsiung на основе Уэйда — Джайлза. Anatoli 00:52, 25 ноября 2008 (UTC)
* На острове они всюду пишут Kaohsiung, впрочем, это не имеет значения.--Yaroslav Blanter 06:34, 25 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :Об этом я и написал. По-русски правильно Гаосюн, а не Каосюн, на основе пиньиня, а не английского. --Anatoli 00:43, 20 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Романизация 
Обсуждение:Стёрджесс, Джим

message: Мне казалось, что актёра зовут всё-таки Стёрджесс, а никак не Старджесс. Может быть переименовать? — Dk2000 16:46, 19 ноября 2008 (UTC). ;)
-Вы думаете правильно, + и городок где он родился Фарнхэм (через "э")
thread_title:  Транскрипция фамилии
Обсуждение:Королевские ботанические сады Кью

message: Уместно ли переименование статьи в «Королевские ботанические сады Кью». Ведь Кью — это не название Садов как может теперь показаться из заголовка, а название местности, где они находятся. Старое название «Королевские ботанические сады в Кью» было лучше. — Dionys 10:44, 22 сентября 2009 (UTC)
replies: text: По аналогии с другими названиями — Ботанический сад Эдинбурга, Старый ботанический сад Тюбингена, Национальный ботанический сад Уэльса… Ну кто ж виноват, что этот лондонский пригород в русском языке не склоняется? (кстати, Ботанический сад Глазго, а не «в Глазго») — Cantor (O) 12:02, 22 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: * «Оранжерея Принцессы Уэльской», «оранжерее Принцессы Уэльской». С уважением, Baccy 16:59, 2 января 2016 (UTC)
replies: text: : Можно посмотреть, как пишется у Солтмарш и Крэйна в статье «Королевские ботанические сады в Кью» (на память не могу сказать). Здесь с заглавной, зато «принцессы» со строчной . --Юлия 70 18:28, 2 января 2016 (UTC)
replies: text: : В Википедии много раз обсуждали, в итоге: Диана, принцесса Уэльская, Маргарет, принцесса Великобритании и т. д. Оранжерея как памятник старины типа Кремль? Вряд ли, масштаб не тот. Нет ли у кого «Прописная или строчная? Словарь-справочник»? С уважением, --Daphne mezereum 19:38, 2 января 2016 (UTC)
thread_title:  Строчная или прописная? 

message: Заказал в «Графической мастерской» карту Лондона с указанием расположения садов. С уважением, --Daphne mezereum 19:38, 2 января 2016 (UTC)
Готово. --Daphne mezereum 13:00, 3 января 2016 (UTC)
thread_title:  Карта
Обсуждение:Pixar

message: Компания не присутствует в листинге НАСДАК. Её владелец - Уолт Дисней Компани. Это фактическая ошибка. 83.149.45.220 20:56, 13 сентября 2011 (UTC)

message: Статья противоречит сама себе, ибо далее по тексту в ссылках есть статья о том, что Стив КУПИЛ Пиксар... а это значит, что быть ее учредителем при создании он не мог ->>>
replies: text: Так, ну данный комментарий, в любом случае, не должен быть в самой статье. Пока что повешу шаблон "уточнить". X-Pilot 17:07, 19 ноября 2008 (UTC)
replies: text: : Стив Джобс, по словам Эда Кэтмелла, президента Pixar, купил "компьютерный отдел" Lucasfilm, и на его основе организовал компанию pixar

text: : "И, наконец, Pixar начал свою независимую жизнь в 1986, когда Стив Джобс купил компьютерный отдел компании Lucasfilm."

text: : статья в ссылках Xtern 07:39, 20 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Комментарий от участника 212.111.75.13 

message: В 1986 компанию переименовали в Pixar, выделив в отдельную компанию. В это же время Стив Джобс выкупил компанию и переименовал ее в Pixar, а также вытащил ее из периода кризиса.
replies: text: так кто же её таки переименовал? Dime 06:46, 26 марта 2011 (UTC)
thread_title:  противоречия
Обсуждение:Вокзал Чхатрапати-Шиваджи

message: Хотя на переводной юнесковской странице используется дефис, кажется, это ошибка, это все равно что Университет Императора-Петра; Чхатрапати это титул, который идентифицирует именно этого героя с личным именем Шиваджи. Дефисы в русском языке используются в аналогичных ситуациях, когда титул идёт после имени: хан Батый, Бату-хан. --Tar-ba-gan 17:08, 19 ноября 2008 (UTC)
replies: text: В принципе логично, но обычно ведь тогда говорят имени кого-то, как тот же аэропорт в Мумбаи. В общем я не уверен, если Вы уверены — смело переименовывайте. =) --monfornot 20:54, 21 ноября 2008 (UTC)
replies: text: : Он конечно имени, как и аэропорт, но введение несколько советской, отсутствующей в оригинальном названии формы «Вокзал имени», «Аэропорт имени» мне принципиально кажется ненужным усложнением, которое применительно к американским и аналогичным реалиям обычно не используется: Смитсоновский институт, Гарвардский университет, Аэропорт Ататюрка. --Tar-ba-gan 16:35, 26 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  именование
Обсуждение:Лисянский

message: Это страница неоднозначностей. Что касается Ю.Ф.Лисянского, то о нём есть статья, и все сведения можно узнать, пройдя на неё по ссылке. Поэтому нет смысла расширять описание его заслуг на этой странице.
Что касается П.Ю.Лисянского, то посвящённой ему страницы в ру-вики нет, поэтому минимум необходимых сведений читатель википедии может получить только на этой странице, чем и обосновывается помещение их здесь (например, указание точной даты смерти (22 февраля)).
Если вы считаете, что это будет соответствовать критериям значимости, то можете создать страницу Лисянский, Платон Юрьевич и перенести на неё сведения отсюда. -- Alexander Potekhin -- 17:14, 19 ноября 2008 (UTC)
replies: text: И кстати, фразу „Также в его честь назван ледокол «Юрий Лисянский»“ следовало бы поместить в статью Лисянский, Юрий Фёдорович (с указанием источника) — там она отсутствует. -- Alexander Potekhin -- 17:27, 19 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :Обратите внимание на свою безграмотность в оформлении, а также запретительную педантичность в трактовке правил Википедии. Вы плохо знаете правила русской типографики (диапазоны дат пишутся со средним тире, без отбивки пробелами), но это не мешает вам быть увереным в правильности вашего «оформления». Вместо того, чтобы создать отдельную статью про Платона Лисянского, вы «загоняете» информацию о нем в тупиково-служебную статью и удаляете ссылку на еще не существующую статью (она никогда не будет лишней). С вашей запретительно-педантичной точки зрения, вам не кажется странной ситуация, когда на Википедии есть статьи про 20-летних футболистов, а вот про адмирала Российской империи — нет?  И, на всякий случай, не подумайте, что я хочу сказать что-то плохое про «20-летних футболистов» j110 13:29, 20 ноября 2008 (UTC)

text: Ну не кипятитесь Вы так. Насчёт оформления — вы ставите дефис вместо тире, видимо, путая эти два знака, так что не Вам обвинять других безграмотности оформления. Я полностью солидарен с Вами, что следует написать статью про адмирала Российской империи, и к тому же стоило бы дополнить статью про его отца (посмотрите, насколько она неприлично куцая). Информацию (про ледокол) загнали в эту служебную статью Вы, я же, напротив, предлагаю Вам поместить её в статью про Ю.Ф.Лисянского. А ту инфолрмацию, которую я поместил здесь про П.Ю.Лисянского, можно будет убрать отсюда, как только появится заготовка статьи про него. С чем Вы не согласны? -- Alexander Potekhin -- 13:50, 20 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :OK, насчёт средних тире не спорю :) -- Alexander Potekhin -- 14:24, 20 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :: Затерся предыдущий ответ. Про ледокол — согласен, сам был неправ. Я не согласен с вашим подходом, что статьи имеет смысл создавать только когда будет достаточно текста. В Википедии, на мой взгляд, пусть лучше сначала будет маленькая статья, чем ее совсем не будет, потому что маленькую статью с большей вероятностью расширят в будущем.  j110 14:32, 20 ноября 2008 (UTC)

text: :: Собственно, что далеко ходить и много говорить? См. статью Лисянский, Платон Юрьевич.  j110 15:05, 20 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Обоснование отмены правки J110
Обсуждение:Азарт

message: некорректные интервики - нужно почистить Victor-435 19:47, 19 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  интервики 

message: Слово так часто используется в нашей речи, а про него так мало написано... где имена самых азартный игроков, который изза риска подняли куш, а которые наоборот лишились состояния... На en.wikipedia.org можно посмотреть сколько информации к слову passion. Max114 16:52, 25 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Неполнота статьи 

message: Можеть быть имеет смысл взять у Куража с Викисловаря часть, хотя бы этимологию 2A00:23C6:6A96:2000:E466:16B8:DC9E:2C48 17:04, 19 сентября 2020 (UTC)
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B6
thread_title:  сюда перенаправляется Кураж.
Обсуждение:Фанон, Франц

message: Мсьё Франц Омар Фанон обозначен как психоаналитик, но его вклад в психоанализ (если он был), к сожалению, никак в статье не отражён. - Упущение-с.
Ваша, 79.173.65.26
Обсуждение:Психосексуальное развитие

message: (1) что-то с нумерацией странное творится
(2) Фройд использует слово "фаза", а не стадия. Это принципиально, поскольку стадия - это период, который проходят (как стадия), а фаза - то, что остаётся на всю жизнь. Оральные и анальные влечения, например, сохраняются и во взрослой жизни.
(3) "Сексуальное время ожидания" - это "латент" имеется ввиду?
Ваша 79.173.65.26
* Согласен с термином фазы, тем более что Фрейд в своих сочинениях именно так их называет — Phase. --Vyacheslav Usynin 17:35, 7 августа 2013 (UTC)
---регрессия и фиксация---
Собственно, стоит ли хотя бы вкратце упомянуть об этих явлениях в контексте психосексуального развития?
thread_title:  фазы а не стадии 

message: Поняшка Алёна — говор 14:50, 8 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Нет критики.
Обсуждение шаблона:Главы правительств Германии

message: Шаблон назван неудачно. В ГДР не было канцлеров. — Obersachse 22:24, 19 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Переименовал с Канцлеры Германии на Главы правительств Германии --Obersachse 07:35, 8 сентября 2013 (UTC)
thread_title: Название
Обсуждение:Дефектоскоп

message: По поводу раздела «Импедансные дефектоскопы» — пожалуйста, перефразирую как-нибудь определение понятия, переставлю слова в другом порядке, только какой в этом смысл?, всё равно суть останется прежней, импедансный дефектоскоп представляет из себя именно то, что но представляет, ничего нового не придумаешь (и нельзя придумывать)
 Vladimir-sergin 01:03, 20 ноября 2008 (UTC)
* Смысл в простом соблюдении авторских прав на текст. Только кратное определение не является объектом авторского права, а описательная часть - является.//Berserkerus 15:32, 20 ноября 2008 (UTC)
Откатил последнюю правку (95.24.243.255) — явная реклама
Vladimir-sergin 23:44, 24 января 2009 (UTC)

message: выношу на обсуждение: нужны ли тут примеры дефектоскопов — мое мнение — нет, так как разнообразие фирм, наименований и типов приборов просто огромно и быстро изменяется. В статье должен описываться предмет в общем, а то мы пишем одних, «забывая» про других, порождая тем самым спам. Ben(Glucke) / (обc.) 16:05, 12 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Вдогонку — я работаю в дефектоскопии, хотя про некоторые слышал из перечисленных в статье приборов, но ни одним не пользовался. Ben(Glucke) / (обc.) 16:09, 12 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : Нет ни одной причины (ну кроме рекламы, конечно) размещать здесь названия весьма специфических и весьма дорогих приборов. Простой человек никогда их держать в руках не будет, а те, кто будут - аттестованы и должны знать больше, чем написано в статье, в том числе знают текущий рынок приборов.  Это как системы медицинского УЗИ - сам принцип энциклопедически интересен, но какой именно аппарат используется — пациенту без разницы. А вот для менеджеров по продаже этих аппаратов марка прибора очень важна. Поэтому мы и видим здесь парад анонимов. Mir76 18:47, 12 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Примеры
Обсуждение:Лилли, Джон

message: Про вклад сэра Джона Лилли в психоанализ написана только одна строчка: "После войны он практиковался в психоанализе в Университете Штата Пенсильвания".
Рискну предпоолжить, что это может касаться 80 процентов всех американских студентов, посольку психоанализ преподают на любом гуманитарном факультете. ИМХО, этого мало, чтобы считаться психоаналитиком.
Ваша, 79.173.65.26
Нда. Любят русскоязычные составители обгадить человека и написать про пагубные привычки и дурной характер 37.17.115.216 17:57, 27 апреля 2013 (UTC). В этой статье и с Тимоти Лири, например.  В англоязычной версии почему-то такого не упоминают.
Ваш 37.17.115.216 17:57, 27 апреля 2013 (UTC)

message: Шановний Valdis72, прошу переглянути моi правки Berd-port 20:41, 1 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Библиография
Обсуждение:Афазия

message: Роман Осипович-то чем не угодил? Или без списка литературы статья заведомо лучше смотрится?
replies: text: Подписывайтесь. Список литературы сам по себе никогда не нужен. Он, как правило, указывается автором в подтверждение того, что это не выдумано им лично. ВП:ПРОВ. rlu 06:36, 20 ноября 2008 (UTC)

message: Афа́зия или афази́я (от др.-греч. ἀ- — отрицательная частица и φάσις — проявление, высказывание) — это локальное отсутствие или нарушение уже сформировавшейся речи[1] (в отличие от алалии).
А алалия, судя по соответствующей статье - изначальное отсутствие или недоразвитие речи у детей.
Тогда здесь - не "отсутствие", а утрата. И вообще, оборот "отсутствие... уже сформировавшейся" звучит коряво, бестолково и несколько абсурдно, независимо от области применения. Править определение сам не стану, но прошу обратить внимание.
213.24.126.16 11:56, 15 июня 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Уточнение определения 

message: "В основе семантической афазии лежат дефекты симультанного анализа и синтеза речи (одновременного схватывания информации). Ведущим дефектом для этой формы является нарушение понимания сложных логико-грамматических конструкций, описывающих пространственные и квазипространственные отношения."
проверьте себя, легко ли вы понимаете такие логико-граматические конструкции на родном языке.
"Это не отнимет у вас много дел"
"Вы даже не сможете без этого не обойтись"
"я не неупотребляю неалкоголь"
2A00:1370:8111:D3B2:D8B1:1E2B:1949:A80D 19:33, 12 апреля 2021 (UTC)IamJiva
thread_title:  "Врождённая афазия" - как проблема гибкости мышления  

message: Состояние, когда человек подсознательно использует похожие по звучанию слова, даже не осознавая, что у них совершенно другой (и как правило, более грубый) смысл. В отдельных случаях оно способно становиться причиной конфликтов, как называется это состояние и считается ли афазией? 185.201.89.192 02:22, 24 ноября 2022 (UTC)
*Да.
* Такое возможно при акустико-гностической и акустико-мнестической афазии. См. подробнееhttps://t.me/AphasiaSherbakovaMM  2A00:1FA0:4A22:1E4F:0:42:94CA:1C01 15:57, 24 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Считается ли афазией?
Обсуждение:Макаки

message: Нет раздела Систематика или подобного с перечислением видов (20) макак. M. Dick 02:52, 20 ноября 2008 (UTC)

message: @Lesless, вероятно, стоит обновить.  ~~‍~~ Jaguar K · 14:50, 10 мая 2023 (UTC)
* +Вася  ~~‍~~ Jaguar K · 14:52, 10 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Защита