lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Suicide Silence

message: Вообще хорошая группа мне нравится 
Особенно их альбом No Time Bleed19:55, 23 декабря 2010 (UTC)Ренат
thread_title: Untitled

message: Автор, **анулся на отличненько? Где такую фигню откопал? Там максимум тех дэткор, и то не везде.--46.118.120.73 19:35, 19 января 2011 (UTC)
В общем удалили я прогрессив-дэткор в тексте, в суицидах такого нету, прог-дэткор это Veil of Maya, Born of Osiris, например, а в суицидах техникой только попахивает.
--46.118.69.155 05:24, 21 января 2011 (UTC)
Вообше то они играют дэткор с элементами металкора(no rime to bleed, black crown) и грайндкора(ep suicide silence, the cleansing)--Deltahead 23:48, 7 марта 2013 (UTC)
Дискография
у них было дэмо 2003,2004 И 2006 ГОДОВ.
и EP Suicide Silence вышла в 2005
Я сделал исправление. мини альбом одноимённый вышел в 2005. так говорит английская википедия.
и муз. сайты.
техникал дитхор - тег удалил.
они очень тупые в этом плане 46.119.215.106 17:39, 15 апреля 2012 (UTC)
о смерти вокалиста напишите же.
нет больше Митча Лакера.
Че за дерьмовая формулировка с участием мотоцикла. Как то неуважительно к погибшему. Автор исправь.
thread_title:  "Сейчас эта группа играет в жанрах progressive deathcore"
Обсуждение шаблона:Чернигов — Овруч

message: Если это шаблон в теме железнодорожный транспорт, то зачем делать перенаправление на город Чернигов, когда есть страница "Черниговский железнодорожный вокзал"? По железной дороге мы в первую очередь передвигаемся от станции к станции, и только от туда попадаем в город. Сергей76 20:18, 23 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Раздел Железнодорожный транспорт в статье про город Чернигов полнее раскрывает понятие "Черниговский железнодорожный узел", "станция Чернигов", чем "Черниговский железнодорожный вокзал" PatriotRR 20:53, 23 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Станции или города в шаблоне?
Обсуждение:Большой Египетский музей

message: Почему "великий", а не, скажем, "большой"? Переименуйте в музей Гизы от греха подальше. --Ghirla -трёп- 23:24, 23 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Возражаю, ни в одной из интервик он так не называется. --Deinocheirus 00:38, 24 декабря 2010 (UTC)
replies: text: : Ну и аргументы у вас. "Великий" в названии - орисс. --Ghirla -трёп- 06:35, 24 декабря 2010 (UTC)

text: Ориссом будет как раз «Музей Гизы», как вам указали ниже. --Deinocheirus 12:35, 24 декабря 2010 (UTC)
* Официальное название Grand Egyptian Museum (GEM), по другому на русский перевести сложно. JukoFF 11:50, 24 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  название 

message: янв 2018 - гигантскую 11-метровой древнеегипетскую статую фараона Рамзеса II, возрастом более 3 тысяч лет, перенесли на 400 метров, чтобы установить ее у вестибюля нового Большого египетского музея. Ожидается, что гигантский Рамзес Второй величественно будет встречать посетителей музея у входа. 
Операция прошла в районе комплекса пирамид Гизы в пригороде Каира.
Это уже второй за последние 15 лет перенос статуи - В 2006 году Рамзеса Второго перевезли в район комплекса Гизы с площади у центрального железнодорожного вокзала Каира, где «фараон» простоял более 50 лет.
thread_title:  статуя
Обсуждение:Битва при Барнете

message: на страничке о войне в целом сказано, что битвы при Барнете и Тьюксбери выиграны в результате того, что на сторону Эдуарда перешел герцог Кларенс, младший брат короля Эдуарда, ранее принявший сторону Уорика (и тот на время согнал Эдударда с трона). В воспоминаниях Коммина герцог Кларенс тоже играет решающую роль в победе над Уориком. А в этом описании решающей битвы он не упомянут.Bolek runkovski 23:36, 23 декабря 2010 (UTC)Bolek runkovski 23:38, 23 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Уорик в Ковентри ожидал в том числе герцога Кларенса. Но король успел договориться со своим братом. А в битве Кларенс был в центре, возле короля. Возможно, чтобы был под присмотром и не выкинул ещё один фортель. Tw 95.26.6.239 07:51, 5 мая 2014 (UTC)
thread_title:  герцог Кларенс
Обсуждение:Календжян, Сергей Оганович

message: * Энциклопедическая  значимость, похоже, есть но сейчас она "размазана" по тексту. Хорошо бы показать ее прямо в преамбуле. Попробуйте посмотреть про виды энциклопедическая значимости. 
* Можете посмотреть вариант заготовки для персон. Это не обязательно, но м.б. возникнут дополнительные мысли по написанию и оформлению статьи. В частности, как оформлять преамбулу и делить на подразделы. 
* Стиль сейчас местами рекламно-журнальный, а не энциклопедический. В энциклопедии больше принят "стиль фактов", без эмоциональных эпитетов. Фразы типа "одним из ведущих специалистов в сфере", "его новаторская монография" и т.п. обычно лучше либо изменять или удалять, Т.к. этот стиль больше подходит для журнала, для публицистики.  Попробуйте посмотреть про Энциклопедичность
* Обязательно нужно уточнить категории
* Маловероятно, но хорошо бы попробовать поискать Интервики
--Samal 23:56, 23 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Пожелания по статье
Обсуждение:DragonFly BSD

message: «…в DragonFlyBSD, наподобие микроядерных операционных систем максимум функций ядра вынесено из пространства памяти ядра в пользовательское пространство (userspace). Тем самым достигается как рост производительности…» — IMHO это бред, как может вырости производительность из-за отделения от ядра кусков в userspace? Если это правда, хорошо бы пояснить. В английском варианте статьи ничего подобного нет!  —217.195.52.165 00:48, 24 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Рост производительности
Обсуждение:Барыкин, Александр Александрович

message: А что делает в статье категория «Артистические псевдонимы»? Не стал убирать сам, поскольку, может быть, чего-то не знаю.  Андрей Бабуров 14:31, 7 января 2013 (UTC)
replies: text: Настоящая фамилия — БЫрыкин, псевдоним — Барыкин--37.53.166.61 23:45, 18 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Артистический псевдоним? 

message: Песню Плот исполнял не Барыкин, а Николай Кольцов, источник You Tube
Автор сообщения:  82.208.125.211 13:38, 9 апреля 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 05:15, 17 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Фамилии родителей указаны как Барыкин, но если сам Александр сменил с Бы на Ба, то как это могло коснуться родителей? Вряд ли они ТОЖЕ сменили...
А вот разделе "Детство и юность" родители указаны как Бырыкины.
thread_title:  Фамилия родителей в разделе "Семья" 

message: Dbg0 02:11, 25 декабря 2020 (UTC): Имхо, стоит убрать слова Лены Лениной из раздела «Смерть». Мне кажется, она пургу несёт. При отсутствии завещания все наследники одной очереди получают равные доли; а родители, супруг и дети являются наследниками одной и той же, первой очереди; поэтому его жена получить «всё», оставив детей и родителей без наследства не может. Если же Барыкин написал завещание и лишил наследства своих детей и родителей, так это была его воля.
thread_title:  Наследство
Обсуждение:TorrentPier

message: Новый форум разработки и поддержки следующей ветки развития движка не является фишинговым или мошенническим сайтом. На нем ведется активная работа по дальнейшему улучшению наработок части разработчиков, которые не были востребованы в первой версии (так называемой HG). Активно развивается новый репозиторий. Почему данный факт (а это именно факт!) не заслуживает упоминания в статье о движке в целом - совершенно непонятно.
Nikolaich 22:13, 30 июля 2011 (UTC)
Править обсуждение путем изменения чужого мнения и не подписываясь - подло, анонимный участник с IP-адресом 78.106.52.115! Nikolaich 18:43, 28 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Новый форум разработки и поддержки 

message: Информация, указанная в статье, относительно текущего развития проекта имеет к нему непосредственное отношение. В том числе, к этому относится и перечисление ссылок на относящиеся к предмету статьи ресурсы - поскольку дает возможность простому посетителю википедии сразу же посмотреть движок в "работе", получить информацию о месте для его скачивания. Указанные ресурсы равносильны по степени своей значимости официальным форумам и репозиториям. Правки участника Nikolaich2009 необъективны, поскольку из статьи в больших объемах удаляется актуальная на данный момент информация, подменяясь на устаревшую. --Exile 37 08:29, 15 августа 2014 (UTC)
Нет авторитетных источников, отсутствие нейтральной точки зрения (когда пользователь Exile пишет о самом себе как об одном из разработчиков). Считаю такие правки недопустимыми. Nikolaich 20:09, 16 августа 2014 (UTC)
Ваши "правки" являются деструктивными, полностью убирающими всю актуальную информацию, викифицирование статьи (карточка программы, неоднозначные ссылки на протокол BitTorrent и т.д.) и в целом являются вандальными, вызванными личными весьма недалекими мотивами. Для какой конкретно информации вам не хватает источников? Если сказано о запуске какого-то подпроекта, например демо-версии, то сразу же дана ссылка на него. Какой-либо информации, требующей прямого доказательства фактами в статье не представлено. По поводу нейтральности статьи - никакой информации о себе, как о разработчике, мною не указано. Карточка программы полностью нейтральна, в тексте статьи ссылок ни на какие личные проекты не дано, а единственное упоминание в виде ника, было в статью добавлено вами же. После отмены ваших правок приведу статью к консенсусному виду, убрав все ссылки кроме минимально необходимых. На все все ваши дальнейшие правки, вносящие в статью ничем не подкрепленный деструктивизм, будут отправлены жалобы администраторам Википедии, по причине банального вандализма и войны правок. PS. К сведению администраторов Википедии - пользователь Nikolaich2009 некогда имел непосредственное отношение к проекту как разработчик, но покинул его в результате личных мотивов и вся его эта вендетта против правок в статье - ничто иное, как банальная месть.
--Exile 37 11:13, 17 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Попытки удаления информации о текущем развитии проекта
Обсуждение шаблона:Австрийская школа

message: Это не орисс? Я такого деления в источниках не видел...  Pessimist 06:14, 24 декабря 2010 (UTC)

message: Собственно, идеи Австрийской школы включают в себя объяснение "макроэкономических" последствий "микроэкономических" процессов. Можно например у Уэрта де Сото в "Австрийской Экономической Школе" найти информацию по этому поводу. Так что попытка разделить "австрийских" исследователей экономической теории на микро/макро-экономистов выглядит весьма бледной и необоснованной.
Может быть, имеет смысл всё же их объединить?
thread_title:  А на каком основании сделано разделение микроэкономика/макроэкономика?
Обсуждение:Фуникова Гора

message: Данная статья включена в категорию "Сергей Михайлович Прокудин-Горский" в соответствии с принятой в Википедии практикой, согласно которой населенные пункты, известные исключительно или, прежде всего, как место рождения или проживания определенного исторического лица, относятся к персональной категории данного лица (или подкатегории оной). Например, статья "Ясная Поляна" включена в категорию "Лев Толстой", статья "Баденвайлер" включена в категорию "Антон Павлович Чехов", статьи "Большое Болдино", "Вязёмы", "Тригорское" отнесены к категории "Александр Сергеевич Пушкин" и т.д. Oldcolor 07:03, 24 декабря 2010 (UTC)
* Ладно, тут соглашусь. Qkowlew 07:07, 24 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризация статьи
Обсуждение:Дождевая канализация

message: Согласно СП 32.13330.2012 « Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85 (с Изменениями N 1, 2)»:
В настоящем своде правил применены следующие термины с соответствующими определениями:
А.1 поверхностные (дождевые, ливневые, талые) сточные воды: Сточные воды, которые образуются в процессе выпадения дождей и таяния снега.
А пункт 7 называется — «7 Дождевая канализация. Расчетные расходы дождевых вод».
Необходимости в переименовании нет, также не указано обоснование для переименования статьи. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 19:58, 16 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Водоотводные лотки предназначены для водоотведения с автомобильных дорог, тротуаров, площадок, эстакад и мостов, железнодорожных путей.
Существует множество видов водоотводных лотков, но целесообразнее проводить их градацию по типу использованного материала:
* бетонные
* металлические
* композитные (стеклопластиковые)
 91.202.21.25 13:04, 3 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Водоотводные лотки
Обсуждение:Мите, Адольф

message: Безусловно, Адольф Мите является крупной фигурой в истории науки, техники и фотографии, в общемировом масштабе равной по значению С.М.Прокудину-Горскому. Однако о нём нет статей ни в одной версии Вики, кроме немецкоязычной и русскоязычной. В русскоязычной литературе в последние десятилетия А. Мите упоминается почти исключительно в связи с творчеством С.М.Прокудина-Горского. Именно этому "производному" интересу мы обязаны появлением и развитием статьи о Мите в русскоязычной Википедии. Поэтому вполне уместно (а главное, практически целесообразно) включить статью о Мите в категорию "Сергей Михайлович Прокудин-Горский". Oldcolor 07:22, 24 декабря 2010 (UTC)
* Ваша логика, особенно в части высказывания «В русскоязычной литературе в последние десятилетия» — абсурдна. Статья о личности в Википедии может ПОЯВИТЬСЯ по описанной Вами схеме. Но КАТЕГОРИЗАЦИЯ относится не к тому, как кого спровоцировали на написание статьи, а к тому — что из себя представляет предмет статьи. И даже если следовать Вашей логике — написание статьи о том же Максимовиче, которого Вы упорно добавляете в ту же категорию, обязано открытому ИМ эффекту, а не тому, что значительное время он работал вместе с Прокудиным-Горским. Qkowlew 07:54, 24 декабря 2010 (UTC)
* Позиции определены, пусть рассудит Арбитражный комитет. Oldcolor 08:21, 24 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризация статьи 

message: Почеми  самого Мите нет цвет. фото? 109.252.82.91 15:42, 1 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Сапожник босиком?
Обсуждение:Максимович, Сергей Олимпиевич

message: В соответствии с общепринятым в русскоязычной энциклопедистике подходом, все деятели Российской империи определяются как "русские", а деятели Российской Федерации как "российские". В этом смысле Максимовича правильно называть "русским учёным", а не "российским". Oldcolor 07:42, 24 декабря 2010 (UTC)
* Однако Ваше включение этого человека в категорию Прокудина-Горского - абсурд. Qkowlew 07:44, 24 декабря 2010 (UTC)
* Ну зачем же сразу "абсурд"? В этом есть есть логика. Ну вот посмотрите категорию "Александр Сергеевич Пушкин" - там много персоналий интересных, ярких личностей. Однако в иерархии значимости для русской культуры они стоит значительно ниже А.С.Пушкина и чаще всего вспоминаются в связи с этой персоной. Поэтому никто не кричит "абсурд!" когда статью Дельвиге, например, включают в категорию "Александр Сергеевич Пушкин". С С.О.Максимовичем дело обстоит также. Сколько Вы можете назвать о нём самостоятельных публикаций за последние годы? А о Прокудине-Горском изданы за те же годы сотни статей, несколько монографий и альбомов, целых 5 документальных фильмов снято. Печально или нет, но о Максимовиче сейчас вспоминают в публикациях только в связи с Прокудиным-Горским. Это определяет соотношении их значимости для современного русскоязычного читателя. Поэтому уместно (а главное, практически целесообразно) статью о Максимовиче включать, помимо прочего, в категорию Прокудина-Горского. Oldcolor 08:10, 24 декабря 2010 (UTC)
** Ещё раз. Ключевой Ваш аргумент, в данном случае приведённый как: «самостоятельных публикаций за последние годы» — абсурден. Статья о Максимовиче в той же Большой Советской Энциклопедии наличествует ВНЕ связи с Прокудиным-Горским, а именно по сумме всего сделанного. Ваш же подход противоречит подходу, принятому в Википедии. Если личность (объект, явление) имею самостоятельную значимость (А Маскимович, несомненно, имеет, и его «вспоминают» в энциклопедических изданиях, а не только в маргинальной прессе и сценариях фильмов о П.-Г.), не следует с таким упорством «привязывать» оную личность к любимой Вами лично теме. Иначе такие как Вы, помня о том, за что Габриэлю Липпманну дали Нобелевку, забудут о гораздо более важных для науки и техники достижениях персоны, которая показалась «интересна только потому, что…» . Qkowlew 08:26, 24 декабря 2010 (UTC)
** Хорошо, выносим в Арбитражный комитет. Oldcolor 08:40, 24 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Русский или российский ученый?
Обсуждение:2015 год

message: Мне кажется, что отсылку к фильму «Назад в будущее 2» нужно выделить в отдельный раздел. ArtTrapeza 08:04, 24 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Упоминание вымышленных событий в статьях про годы допустимо? А то некоторое время назад информацию про вышеуказанный фильм удалили, а теперь вернули. ArtTrapeza 20:21, 26 февраля 2012 (UTC)
replies: text: : Коллега, подскажите мнение сообщества по вымышленным событиям. Kalendar 09:52, 27 февраля 2012 (UTC)

text: Мне оно неизвестно. Я его не искал. ArtTrapeza 14:06, 27 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Вымышленные события 

message: Предлагаю удалить, поскольку не круглая дата. ArtTrapeza 18:13, 18 апреля 2011 (UTC)
replies: text: . Любые юбилеи без связанных с ними событий незначимы. Иначе любой список будет заполнен тысячами юбилеев городов, персоналий, событий. Kalendar 18:45, 18 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Калиниграду 760 лет 

message: 2015 год Козы
Vizuch1 07:21, 28 февраля 2013 (UTC)
replies: text: В верхней части списка 2015 год в шаблоне «Год в других календарях» уже есть информация, что по китайскому календарю с 19 февраля наступит год синей овцы. Дополнительная ссылка для данного списка является лишней. Kalendar 07:30, 28 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  2015 год какого животного? 

message: Я поэтому убрала. Контрактная армия будет только в 2017 году. Вот - http://zn.ua/UKRAINE/kontraktnuyu-armiyu-v-ukraine-otlozhili-esche-na-tri-goda-117841_.html 88.205.165.88 09:46, 28 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Украина в 2015 году не создаст контрактную армию 

message: 9 мая мы отметим самый главный в истории России праздник: День Великой Победы над фашистскими захватчиками. Стыдно за подобное  пренебрежение к истории, к поколению героев, которому мы все обязаны жизнью.
Ирина Рогозина 
replies: text: В статьях Википедии юбилеи не значимы. Значимы только связанные с ними события. При появлении информации о крупных событиях в этот день информация будет внесена в данный список. Пример — информация о 9 мая в списке 2010 год. Kalendar 09:42, 21 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  А вот о главном событии непростительно забыли! 

message: Омский метрополитен не будет открыт 7 ноября. Метро законсервируют, строительство уже давно остановлено. Вот одна из новостей на эту тему http://www.omskinform.ru/news/73143
Viruz-K 12:55, 28 декабря 2014 (UTC)
replies: text: Информация удалена. Kalendar 18:42, 28 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Омский метрополитен 

message: Источник вот - http://lenta.ru/news/2015/05/12/mkswillstay/ По этой причине убрала.````
thread_title:  В космос экспедиция 26 мая не полетит 

message: Написано, что подадут ее до 2018 года. Поэтому я и перенесла на 2018, про Молдавию там2A01:540:4001:DB3:284E:733:1EA8:8CE4 16:32, 30 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Молдавия пока отложила заявку на Евросоюз
Обсуждение:RZA

message: КОФЕ И СИГАРЕТЫ. в фильмографию 188.134.40.206 08:29, 24 декабря 2010 (UTC)Артём
Фраза "это довольно грязный, сырой, пронизывающий бит" показалась очень уж субъективной, и не думаю, что она всем однозначно понятна: что значит "сырой" для меня загадка (наверное очень субъективная ассоциация), как и в каком смысле - "грязный". Звук у него очень качественный и манера делать биты интересная, но все эти эпитеты тут очень размытые.91.78.244.93 08:09, 27 февраля 2011 (UTC)

message: Какой-то не хороший человек исправляет имена реперов на русские.
 83.102.209.80 13:22, 5 июля 2013 (UTC)sharamyshara
* Исправлено.  Sergey Cepblu 15:45, 5 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Исправление имен
Обсуждение:Андреевский спуск

message: Это правильное название: Андреевский спуск? Собственно, улица называется Андреевский взвоз, что, впрочем, и написано в статье. Нумерация домов снизу вверх. Оно как бы можно и вверх ногами посмотреть, сверху вниз — спуск, но зачем же так всё переворачивать? --W.M.drossel 10:00, 24 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Я, как киевлянин, говорю, что на русском языке эта улица всегда называлась Андреевский спуск. То, что на украинском - узвіз (подъём), видимо является неким интересным курьёзом. Но на русском языке всегда был Андреевский спуск. Можете посмотреть вот на эту карту от украинского портала bigmir)net: http://map.bigmir.net/?lat=50.460710028336024&lon=30.517266391513&zoom=17 --Yuriy Kolodin 10:09, 24 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :Ладно. Будем чтить традиции. --W.M.drossel 11:04, 27 декабря 2010 (UTC)
thread_title: Переименовать?

message: Статья содержит сомнительное утверждение о том, что Андреевский спуск есть Боричев Взвоз. Действительно, гора, на которой расположена Андреевская церковь, известна как Боричева гора, соответственно дорога на неё — Боричев Взвоз. И сейчас есть нижняя часть этого пути, и она называется именно улица Боричев Взвоз. Далее — улицы Боричев Ток и Андреевский спуск. Однако в древности, вероятно, продолжение этого подъёма располагалось к северо-востоку от нынешнего Андреевского спуска, там, где теперь устроен фуникулёр.Киев. Энциклопедический справочник. — К.: Глав. ред. Украинской Советской Энциклопедии, 1986--W.M.drossel 11:05, 27 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Утверждение просто излишне категорично, где находился древний Боричев взвоз достоверно не известно. --аимаина хикари 18:05, 1 января 2011 (UTC)
thread_title: Боричев Взвоз

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Маччио, Ральф

message: Правильнее перевод Karate Kid будет именно как "Малыш-карате", а не иначе, потому что есть фильм Another Karate Kid  (Другой малыш-карате), где снимается девушка.188.17.208.231 10:32, 24 декабря 2010 (UTC)

message: Утверждение, что Рай Кудер сыграл _все_ гитарные партии за актёра - неверно. В записи гитарных партий, как сообщается, участвовали аж четверо - Арлет Рот, Рай Кудер, Билл Кэненгайзер и Стив Вай. guitarworld.comTarskov (обс.) 11:10, 9 июля 2017 (UTC)
thread_title: Перекрёсток
Обсуждение:Волчья (приток Вуоксы)

message: Вуокса - сложная водная система, включающая озёра и протоки. Сейчас основная статья про неё называется Вуокса (река), поэтому бассейны впадающих рек правильнее обозначать по этой статье. Озёрные участки несколько непоследовательно обозначены на картах как "Озеро Вуокса", хотя водоёмы, называнные так разделяют десятки километров ("озёра" находятся возле Лосево (Приозерский район Ленинградской области) и возле Приозерска). Кроме того, статья Вуокса (озеро) сейчас описывает только приозерский участок. --Укко 11:10, 24 декабря 2010 (UTC)
thread_title: О бассейне и месте впадения
Обсуждение:Преобразователь электрической энергии

message: Данные о КПД тех и других не соответствуют реальности. Хотя бы сравните УПС с п-п инвертором и умформер аналогичной мощности. Умформер имеет КПД не менее 90%. Инвертор - примерно 85%. А вот габариты и вес - явно в пользу полупроводников.
abah 11:30, 24 декабря 2010 (UTC)
*Правьте смело (особенно если есть АИ) Fractaler 15:16, 24 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Сравнение п-п преобразователей и мотор-генераторов