Обсуждение:Диктатура

message: почему в списке преимуществ диктатуры стоит скопированный список преимуществ монархии? с каких пор эти слова стали синонимами?  94.247.120.3 17:38, 18 августа 2010 (UTC)
replies: text: просто люди писавшие это были идеологически заангажироваными, что не есть хорошо с точки зрения правил Википедии. Диктатура как форма осуществления власти возможна при монархии как форме отношения к власти. Но отнють не обязательна. --Участник:Aqueelone 09:21, 5 января 2011 (UTC)

message: После падения коммунистических режимов в странах Восточной Европы в некоторых из них остался авторитаризм и ещё не пришла демократия, по крайней мере в 90-ых годах? Диктаторы или не диктаторы точно не знаю, но многих руководителей восточноевропейских стран, особенно в 90-ых годах упрекали в авторитаризме-Слободан Милошевич в Югославии, Франьо Туджман в Хорватии, Сали Бериша в Албании, Владимир Мечьяр в Словакии, Эдуард Шеварнадзе в Грузии, Леонид Кучма на Украине, Александр Лукашенко в Белоруссии. Милошевича даже судили в Гааге, а Лукашенко называют последним диктатором Европы и вводят против него санкции. Также в интернете пишут, что Словакию в годы правления Мечьяра называли чёрной дырой на карте Европы, а с авторитарным режимом Туджмана в Хорватии Евросоюз не хотел иметь дел. Есть фильм на эту тему-Парикмахерша и чудовище, где действие происходит в "восточноевропейской стране Словеции", управляемой "мрачным и жёстким диктатором Борисом Поченко" (сыграл Тимоти Далтон). Этот фильм как раз был снят в 90-ые годы. Хотя сейчас уже многие из этих руководителей государств ушли в отставку или были свергнуты, остались только Бериша и Лукашенко, некоторые страны вступили в считающиеся демократическими Евросоюз и НАТО. Мне кажется, здесь нужно развить эту тему, здесь всё взаимосвязано, я думаю. Тем более я не нашёл общей информации о новых европейских диктаторах, в одном месте только написано, что из европейских лидеров в списке врагов свободной прессы числились лишь Слободан Милошевич, Владимир Мечьяр и Александр Лукашенко. Хотелось бы узнать на эту тему побольше. Это тоже диктаторы? При них тоже была диктатура? 80.250.174.1 08:22, 2 марта 2011 (UTC)
* См. также Обсуждение:Диктатор, Обсуждение:Мечьяр, Владимир 213.87.139.15 13:03, 27 августа 2011 (UTC)
replies: text: Диктаторские режимы были и остаются в странах бывшего СССР, а в Восточной Европе были авторитарные тенденции, но не диктатуры, я думаю. В интернете писали что то, что было в странах Восточной Европы не идёт ни в какое сравнение с тем, что было в странах, входивших в СССР, а также что авторитарные попытки в восточноевропейских странах не выходили за рамки демократии. Настоящие диктатуры-они на постсоветском пространстве, которое превратилось в самый настоящий "заповедник диктатур". См. также Обсуждение:Диктатор 213.87.128.184 00:56, 28 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Новые европейские диктаторы 

message: Есть ли в Африке страны кроме ЮАР где после двух сроков уходил президент или действующий президент проиграл на выборах и передали власть демократично?--Kaiyr 10:42, 23 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Африка 

message: Не следует выдумывать жесткую типологическую схему типа: диктатура подразделяется на авторитаризм и тоталитаризм. Хотя бы потому, что существует множество различных точек зрения по поводу классификации этого явления - чтоб убедиться в этом, достаточно прочесть статьи в википедии же, посвященные этим трем терминам. И лучше не только в русском разделе, но и в англо.
Вкратце суть вопроса в том, что это понятия разных порядков, как тёплое и мягкое. Аналогично, например, взаимосвязи между чертами характера и выражением лица. Да, определенным чертам характера могут соответствовать определенные выражения лица, и часто притом. Но могут и не соответствовать. Также ровно те же выражения лица могут быть и у людей с другими чертами характера. Другими словами, нелепо утверждать, что "такие-то черты характера подразделяются на следующие выражения лица". ))
В частности, авторитаризм, как это уже было замечено в примечании к моей правке, не является сугубо формой диктатуры, это раз.
Далее, диктатура это "я(мы) сказал(и) - значит так и будет". Обратите внимание, фокус этого понятия - внешние для объекта диктата ограничения. Фокусом же понятия "тоталитаризм" является вопрос контроля над личностью - вмешательство во внутреннее пространство объекта диктата. Т.е., это разные срезы, разные системы оценки, строго говоря. Если и позволительно говорить здесь о форме, то, во-первых, исключительно о форме проявления, и во-вторых, обязательно с указанием на возможность (а не на жесткую определенность) взаимосвязи - например, при помощи слова "может/могут".
Иными словами, описание допустимо ровно в таких же формулировках, в каких это было было бы уместно в приведенной мною выше аналогии. С уважением. --Арт. 5.18.203.129 11:16, 10 февраля 2018 (UTC); 5.18.203.129 07:50, 18 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  О взаимосвязи диктатуры, авторитаризма и тоталитаризма 

message: Сюда перенаправляет с «диктат». Но здесь диктатор и диктатура, есть ли вообще тогда слово диктат и что оно значит? Совесть Анастасия (обс.) 18:16, 6 апреля 2020 (UTC)
* В словари не заглядывали? Например: ДИКТАТ, -а, м. (книжн.). Требование, условие, предъявляемое сильной стороной и навязываемое слабой стороне для безусловного исполнения. Политика диктата. 1 прил. диктатный, -ая, -ое. (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка, 2006, стр. 166). — Лукас (обс.) 18:25, 6 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  А есть ли слово 

message: Внесите политика В. Путина в список современных диктаторов Европы. По состоянию на 2021 год Путин уже вполне считается диктатором. https://planetrulers.com/category/dictators/ https://worldpopulationreview.com/country-rankings/dictatorship-countries
thread_title:  Диктатура в России 

message: Эта карта была создана в 2017 году и за 5 лет наш мир нехило так обновился. РИ топ (обс.) 14:55, 22 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Может обновить карту диктатуры по миру?