Обсуждение:Ташкент

message: Что за ikegjcnm написана про экологическую обстановку? В окно достаточно выглянуть - я каждый день горы вижу, причем неблизкие. Или автор перепутал туман с смогом? Да и с чего бы экологической обстановке быть плохой? Все заводы стоят и машин сравнительно с другими городами немного. Требую вырезать!89.146.71.147 20:30, 5 января 2010 (UTC)
thread_title:  Экология 

message: Весьма радикально сокращён текст в статье о Ташкенте. В чём причина столь хирургического подхода? --Okman 16:51, 10 февраля 2006 (UTC)
replies: text: Мне показалось, что статья получилась скорее по теме "История Ташкента", большую часть занимал именно раздел истории. Кроме этого много данных, которые сложно вставить в контекст страницы. Оставил сейчас только то, что мне показалось основным и действительно точным. Наверняка, можно еще из Вашей правки данные добавлять. Я в Википедии недавно, простите если действовал черезчур рьяно (Манифест № 1 читал). Что порекомендуете? Антон Ракитский 13:44, 11 февраля 2006 (UTC)
replies: text: :Главное - не удалять информацию из статьи насовсем (разумеется, если эта информация точна). Если есть желание и силы и Вы интересуетесь Ташкентом, то надо бы её восстановить и переработать (так называемая "моя правка" - это информация из энциклопедии Брокгауза и Ефрона (ЭСБЕ), немного осовременненая). Если считаете, что её хватит на отдельную статью типа "История Ташкента", то можно сделать и так. В общем, основной тезис - сохранить информацию. С ув., --Okman 13:57, 11 февраля 2006 (UTC)
replies: text: ::Перенести это обсуждение в страницу обсуждения статьи "Ташкент" можно без всяких проблем. Здесь оставить пометку: Перенесено туда -то и туда.--Okman 07:23, 13 февраля 2006 (UTC)
thread_title:  Правки 

message: Отменил последнюю правку - 
Была внесена правка, что Ташкент с ДЕКАБРЯ является столицей независимого государства вместо СЕНТЯБРЯ. Я её отменил, так как правильно всё-таки СЕНТЯБРЬ. Именно  1 сентября 1991 года была провозглашена НЕЗАВИСИМОСТЬ Узбекистана. А формальное прекращение существования СССР в декабре 1991 года не имеет в данном случае значения. Формально Узбекистан является независимым государством с 1 сентября 1991 года. --Just 09:06, 10 октября 2007 (UTC)
Tashkentets 10:29, 9 июня 2009 (UTC)
Не 1-го сентября, а 31-го августа было объявлено о независимости Республики Узбекистан.
Сергей.
thread_title:  Столица 

message: Памятник Сабиру Рахимову не убран, а перемещен...
--Неравнодушный
replies: text: Да, действительно. Но вымарывание имени Рахимова из названия станции метро, района и, возможно, школы - тоже факт. Изменил формулировку. Raykoffff 14:43, 26 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Памятник Сабиру Рахимову не убран, а перемещен 

message: Кто-то добавил в статью вручную сделанную карту и ещё высчитал по ней площади. Однако контур Ташкента на этой карте неправилен - между Аэропортом, Сергелийским и Бектемирским районом имеется значительное пространство, не относящееся к территории города (в районе Южной Промзоны соединено узенькой перемычкой с остальными негородскими землями, окружающими Ташкент). Тут этот большой кус учли при подсчёте площади Сергелийского района и, видимо, всего города. Raykoffff 15:32, 12 октября 2012 (UTC)
* Это схематично. Думаю ничего страшного. А размер и население по данным Хокимията. Гропспонт 16:36, 12 октября 2012 (UTC)
*: Карту всё же не мешало бы заменить, даже если цифры правильные. В статье не должно быть никакой ошибочной информации, в т.ч. ошибочных контуров города. Raykoffff 19:37, 26 октября 2012 (UTC)
* Если есть желание,то можете сделать новый файл района в редакторе и поместить на Викисклад. Заодно и поменяйте англ.вики. Гропспонт 20:19, 26 октября 2012 (UTC)
*: Я могу сделать файл, но не умею загружать картинки в Википедию. Если Вы или кто-нибудь ещё поможете - без проблем. Raykoffff 03:06, 27 октября 2012 (UTC)
* Хорошо. Сделайте копию картинки района-отредактируйте и мы вместе ее загрузим на викисклад или вики. Отпишитесь позже у меня Гропспонт 07:56, 27 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Карта с ошибкой 

message: Все факты из раздела, кроме зоопарка, относятся к значимым историческим событиям или подробностям исторической жизни Ташкента. ИМХО, надо перенести по порядку в соответствующий раздел. На тигра разве что чрезмерно подробно, но пока за неимением отдельной статьи История Ташкента можно и потерпеть. Про зоопарк — в социальную сферу (гектарность можно выкинуть, о Ташкентском зоопарке есть статья). После чего от лишнего раздела (это даже не «интересные факты») не останется ничего. Carpodacus 19:04, 10 августа 2013 (UTC)
Кажется, что тезис насчёт того, что Ташкент занимал второе место в СССР по площади не совсем верный.
thread_title:  Раздел «Факты» 

message: Пожалуйста, кто-нибудь дабавьте динамику роста населения Ташкента по годам (векам)!!! 92.100.59.209 10:50, 13 августа 2013 (UTC)
thread_title:  население 

message: Информация в разделе неактуальна. То же консульство Швеции закрылось лет 10 назад.
thread_title:  Посольства и консульства 

message: Добрый день, просьба не откатывать более правки подтверждённые АИ без обсуждения. Как я уже писал в коментариях к правке, приведённый источник, это статья проффессионального историка специализирующего на регионе. Книга Чуева, так же подтверждает высказвания Молотова на этот счёт. Национально-территориальное рахмежевание в Средней Азии, а так же принципы по которым оно проводилось так же хорошо известный исторический факт. Указаные Вами правила ВП:МАРГ и ВП:НЕГУЩА, не применимы в данной ситуации. Если у вас возникаю притензии а авторитености данных источников в данном конкретном случае, то Вам следует обратиться на КОИ, и если там признают эти источники неавторитеными, то можно будет удалить информацию как не авторитеными. Так же возможно аппелировать к ВП:ВЕС, но в данном случае только после обсуждения на СО. Спасибо за понимание. С Уважением, --Monkklan 06:48, 20 февраля 2015 (UTC)
* Не согласен в вами в части объема информации, который приводится из работы. Выставлена цитата из самой книги- а это нарушает правило ВП:КОПИВИО - надо дать пересказом. В пересказе надо учесть и информацию второго АИ а именно В.Н. Хлюпина, который помимо этого пишет: "При этом, размежевание происходило в жарких и долгих дискуссиях. Разгорелся противоречивый спор о принадлежности Ташкента и прилегающих земель, населенных примерно в равной пропорции представителями разных народов (точные цифры по городу Ташкенту: узбеки - 45 %, казахи - 26 %, курама - 9 %)". - но участник вводящий информацию об этом решил не упоминать. Так же если будет внесена эта информация, то я в кавычках приведу информацию из переписи 1897, 1926, 1939, 1959 г. Ташкенту и области, где казахи всегда составляли абсолютное меньшинство. Так же по моему мнению, введение этой информации не несет энциклопедической ценности, если не будет указано, что казахи претендовали на территории не населенные собственно казахами. Агнезий 06:58, 20 февраля 2015 (UTC)
replies: text: :::Возможно вы меня не совсем поняли, я не коим образом не настаиваю на внесение конкретно данной информации в статью, всего лишь стараюсь соблюдать правила википедии. Была внесена информация с авторитеныи источником, которая была отменена, я её вернул. Если вы дополните статью описаной вами в предыдущем комментарии информацией со ссылкой на АИ, статья от этого только выиграет. С Уважением, --Monkklan 07:06, 20 февраля 2015 (UTC)
* Так и сделаем, но вы мою правку не отменяйте, а внесите информацию пересказом, чтобы соблюсти правило ВП:КОПИВИО  Агнезий 07:08, 20 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  История с национально-территориальным размежеванием 

message: Исправьте викификацию с Архитектурные и ландшафтные достопримечательности Ташкента (страница переименована) на Архитектурные памятники Ташкента  Агнезий 10:49, 20 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Архитектурные и ландшафтные достопримечательности Ташкента 

message: Участник Адгезий, ваша изворотливость и упрямство поражают! Вы несколько дней ведете войну правок в разделе "История". В последней приведённой моей правке сказано, что преимущественно казахами был населен Туркестанский край и Сырдарьинская область, чьей столицей является Ташкент, а не сам Ташкент. Неужели не ясно? А Вы, посчитав, что это про город, на этом основании откатываете всю правку! Далее Вы пишете, что цитаты не являются копированием, а сами два дня назад откатили эту правку с цитатой, как раз посчитав её копированием 07:24, 25 февраля 2015‎ Агнезий (обсуждение | вклад)‎ . . (102 589 байтов) (-1643)‎ . . (отмена правки 68856104 участника 95.161.227.254 (обс) НА СО. откат ВП:КОПИВИО) (отменить). Вы уперлись против 4 трезвомыслящих участников в никчемном споре против ФАКТОВ. Не надо нечестно манипулировать! И ещё свежее 06:22, 27 февраля 2015‎ Агнезий (обсуждение | вклад)‎ . . (104 127 байтов) (+219)‎ . . (отмена правки 68894286 участника МаратД (обс) вот по краю- пишите в Крае, а это статье о городе!) (отменить) [ожидает проверки]. Ташкент был столицей края, населённого казахами, поэтому и возник сыр-бор тогда и мы спорим теперь! Как это не отметить? Из песни слова не выкинешь! Это история! Перестаньте передёргивать, зная, что НЕправы! МаратД МаратД 10:36, 27 февраля 2015 (UTC)
* МаратД, я сверил источники и там копирование было только в цитате, которая собственно не запрещена в Википедии. Поэтому я далее не стал откатывать, но откатил ваши изменения т.к. Это статья не о Сырдарьинской области Российской Империи, и если там указать о том, что казахов большинство в том виде, как вы хотите, то можно это понять двояко - или в городе казахов много или во всей области, величиной в почти половину Казахстана. То, что сейчас указано- этого вполне достаточно, в статье Сырдарьинская область Российской Империи - мной самим внесена информация из переписей, специально указано, что казахов - большинство в этой огромной области. В чем ваша претензия состоит именно на данный момент? Агнезий 10:42, 27 февраля 2015 (UTC)
*Дискуссия до сих пор идёт на странице обсуждения участника Агнезий МаратД 16:43, 8 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Как Ташкент стал столицей Узбекской ССР 

message: Уважаемый коллега Bobyr добавляет в статьи фотографии, судя по оформлению, собственной работы. Вопрос - почему 90% фотографий такие кривые, как будто это фото Пизанской башни? Посмотрите как пример, добавленные в эту статью сегодня. С Уважением --t_t_ 11:51, 9 декабря 2015 (UTC)
* Ответ. Приезжаете в Ташкент и сами фотогравируйте хоть верногами, хоть как и добавляйте свои. --Bobyr 12:06, 9 декабря 2015 (UTC)
replies: text: ::* Bobyr а) вместо общего плана вы поставили фото памятника Амиру Тимуру, что никак не отражает общий вид города (до этого было фото с высоты- его удалили и сейчас перезагружают). б) вы уничтожили викификацию мавзолеев в) просто так двигать те или иные фотом и при. вещи не надо- это проявление вашего личного вкуса (в каком порядке внесли первые- таким и должно оставаться). г) фотографии мы можете только добавлять, а не заменять д) в конце статьи есть галерея- добавьте туда свои фото и подпишите. Агнезий 12:44, 9 декабря 2015 (UTC)
* а все ссылки в параграфе храмы и памятники обновились. б фото мои более стоять в этой статье стоять не будут. в обновите если хотите фото но не меняйте ссылки иначе это приведет к войне правок, что мне не хотелось делать. --Bobyr 12:55, 9 декабря 2015 (UTC)

text: * Так в том то и проблема. Надо не из статьи удалять, а из хранилища. Потом в статье робот  все уберет и мы заменим на другие фото. Вы же уничтожаете разметку, уничтожаете разметку галереи, передвигаете по своему разумению текст и код. Для этого надо согласовывать свои действия Агнезий 13:09, 9 декабря 2015 (UTC)
* Я не хочу что б в статье стояли мои фото. Из хранилища как рас я сам решу удалять или не удалять. Что касается памятников сравните: тек стоит сейчас в статье 
* Мавзолей Шейха Зайнудина
* Медресе Абдулкасим Шейха
* Медресе Баракхан
* Джума мечеть
* Мавзолей Каффаля Шаши
* Мавзолей Халфо Бобо
* Медресе Кукельдаш
* Мавзолей Калдиргочбия (Толе би)
* Мавзолей Шейха Ховенди ат-Тахура (Шейхантаура)
* Мавзолей Юнус-Хан
* Мавзолей Зангиата
* Мавзолей Чапан-Ота
* Мавзолей ЧакиБоя 
и мой 
* Ансамбль Хазрати Имам
* Ансамбль Шейхантаур
* Мавзолей Зангиата
* Мавзолей Калдыргач-бия
* Мавзолей Каффаля Шаши
* Мавзолей Халфо Бобо
* Мавзолей Чаки Боя
* Мавзолей Чапан-Ота
* Мавзолей Шейха Зайнудина
* Мавзолей Шейха Ховенди ат-Тахура
* Мавзолей Юнус-Хан
* Медресе Абдулкасим Шейха
* Медресе Баракхан
* Медресе Кукельдаш
* Минор (мечеть)Мечеть Минор
* Мечеть Ходжа Ахрар Вали, в мое случае он идут по алфавиту с изменениями ссылок --Bobyr 13:15, 9 декабря 2015 (UTC)
replies: text: :* Уважаемый Bobyr, я конечно не художник и не фотограф, я простой банальный юзер, который пришёл почитать Википедию и немного её редактировать, но:
* Ансамбль Хазрати Имам - в Пизе никак стоит.
* Ансамбль Шейхантаур - мне понравилось.
* Мавзолей Зангиата - не влезло да в объектив?
* Мавзолей Калдыргач-бия - уже упал.
* Мавзолей Каффаля Шаши - накренился, но стоит.
* Мавзолей Халфо Бобо - гуд, а с фронтальной экспозиции нельзя взять?
* Мавзолей Чаки Боя - это удализмы.
* Мавзолей Чапан-Ота - это тоже.
* Мавзолей Шейха Зайнудина - падает назад, Пиза.
* Мавзолей Шейха Ховенди ат-Тахура - зер гуд.
* Мавзолей Юнус-Хан - гуд, а можно с фронта его снять?
* Медресе Абдулкасим Шейха - снимали откуда-то сбоку?
* Медресе Баракхан - ближе нельзя было подойти?
* Медресе Кукельдаш (Ташкент) - ноу коммент! Удалите это немедленно.
* Минор (мечеть) - отлично.
* Мечеть Ходжа Ахрар Вали - чёткий ващще.
Итого: еть же хорошие и нормальные снимки, зачем лепить всё подряд? С Уважением --t_t_ 13:28, 9 декабря 2015 (UTC)
Ну вы еще по вики складу пройдите. Там есть над чем посмеяться и похать. Да и стаж у нас разный. --Bobyr 13:35, 9 декабря 2015 (UTC)
** А вот такие ссылки должны стоять по храмам. 
* Армянская церковь Святого Филиппа
* Евангелическо-лютеранская церковь
* Католический Собор Святейшего Сердца Иисуса
* Кафедральный собор Успения Божией Матери
* Храм Святого Александра Невского
* Храм Святого Равноапостольного Князя Владимира
* Храм Священномученика Ермогена, Патриарха Московского
* Монастырь Свято-Троице-Никольский женский
* Храм-часовня Святого Георгия Победоносца --Bobyr 13:42, 9 декабря 2015 (UTC)

text: :* За Успенский собор я вообще снимаю шляпу, круто, даже не представляю с какого здания сделано фото. А насчёт стажа - размер имеет значение? Но мы сейчас, в данный момент обсуждаем Ваши фото, добавленные в эту статью. Коллега, наличие хорошего фото - это не повод для того, чтобы грузить все подряд на склад и в статьи. Разве нет? С Уважением --t_t_ 13:50, 9 декабря 2015 (UTC)
* Так я и стараюсь загрузить самые лучшие фото. Вот например Самаркандские храмы :File:Orthodox church in Samarkand.jpg половину тех фото что уже стояли на вики складе я их заменил. Так и сейчас хотел обновить, но теперь буду убирать их из статьи о Ташкенте. --Bobyr 13:55, 9 декабря 2015 (UTC)

text: *Bobyr Еще раз объясняю. 1) Удалите ссылки на файлы ваших фото, а не разметку! Порча разметки- вандализм. Я лично сегодня ваши фото  2) Списки надо дополнять, а не менять местами, хотите добавить- добавляйте внизу списка, это просто и претензий не будет.  Агнезий 14:07, 9 декабря 2015 (UTC)

text: *Агнезий 1 я уже написал какие должны быть ссылки, меняйте их сами. 2 Фото свои я уберу из статьи и тогда нечем останется заменить. Предлагаю компромисс возвращайте мой первый вариант (фото храмов и ссылки). Пока я их не выставил на удаление. --Bobyr 14:13, 9 декабря 2015 (UTC)
replies: text: :*Bobyr в течении нескольких дней я заменю ваши фото другими Агнезий 14:39, 9 декабря 2015 (UTC)

text: *Агнезий эти замены должны коснуться только статьи о Ташкенте в других статьях, где естественно они прямые и красивые они должны остаться. Также измените в статье ссылки он указаны выше. Что касается памятников (мечеть и мавзолей) то завтра пройдусь по проблемным памятникам архитектуры и пересниму их. --Bobyr 14:43, 9 декабря 2015 (UTC)

text: * Нет, как я до этого делал микс из культовых сооружений, так и останется. Все равны.  Агнезий 14:54, 9 декабря 2015 (UTC)
* Лады я тоже много видел фото и хороших и плохих. Будем совместно решать вопросы. А пока займитесь ссылками. --Bobyr 15:11, 9 декабря 2015 (UTC)

text: Коллеги  и , на счёт кривых фотографий коллеги Bobyr полезно прочитать эти дискуссии которые состоялись совсем недавно: Обсуждение участника:Bobyr#Я же Вас предупреждал, Обсуждение участника:Ochilov#Самарканд. Farsizabon 18:41, 10 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Фотографии добавленные коллегой Bobyr 

message: Уважаемый коллега Викистанец, вероятно, анонимно внесший последние изменения:
# во-первых, Ваша ссылка битая;
# во-вторых, избирательно добавленные в некоторые наименования некоторых объектов "бывшие" названия? Потрудитесь объяснить, почему именно только на Академический русский драматический театр Узбекистана (кстати он бывший "Русский драматический театр им. М. Горького", а не "Бывший театр имени Горького"), тогда уже и "Узбекский национальный академический драматический театр" тоже пишите, что бывший "Государственный узбекский театра драмы им. Хамзы". По другим объектам Парк «Жасорат» (Бывший парк ТуркВО) (вернемся еще к нему), Парк у площади Мустакиллик (В годы СССР назывался парком имени Гагарина), а другие парки почему обделены? Бывший парк Победы, бывший парк имени Тельмана имя им Легион. Кстати, слово "бывший" со строчной надо бы писать;
# в-третьих, откуда, все эти парки, которые Вы напихали в статью? Они гуглятся, но Вы вообще представляете о чем пишите? -Парк керамики - это несколько разбитых горшков, размещенных на площади в несколько кв.метров на углу у драмтеатра? -Парк «Жасорат» - газон перед Музеем Вооруженных сил? - Парк культуры и отдыха «Оймомо»?
Поучавствуйте пожалуйста коллеги, те кто в теме и уважаемый коллега Ле Лой, отпатрулировавший эти изменения. 
С Уважением --t_t_ 09:25, 19 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Последние внесённые изменения 

message: Ташкент — город хлебный (книга и фильм, 1968)
thread_title:  В культуре 

message: На картах ГИС ,в посёлках и городах Алма-Ата , Жамбул , Чимкент , в олд.наме улиц есть улица Ташкентская , как часть Силк Роад , продолжение Кульджинского тракта . Как связывался Ташкентский тракт с Мунгальским трактом не понятно , хотя в олд.наме улиц  карт ГИС , это видно .Ещё не понятно как раньше путали Ташкент с  Ташанем.--Tuong lu kim (обс.) 01:05, 16 января 2017 (UTC)
* Что такое "карты ГИС"?
* Ташкентские улицы есть и в Москве, и в Питере, и в Екатеринбурге, Хабаровске, Киеве и т.д., потому нет непосредственной связи между именованием улиц и, как Вы почему-то пишете, "Силк Роад" (предположу, что это искаженное английское название Шелкового Пути), так как Шелковый Путь это не конкретное шоссе или дорога, а понятие, объединяющее совокупность транспортных коридоров, которые в разные эпохи связывали Китай с Европой.
* Тот город, который Вы называете Ташань в русском языке называется Таншань. И кто с ним путал Ташкент? Где об этом написано в статье?  Bogomolov.PL (обс.) 07:35, 16 января 2017 (UTC)
replies: text: :Русские агрессоры пришли по этой дороге в Азию из Сибири,мои догадки.
replies: text: :* Правила Википедии запрещают публиковать догадки. Bogomolov.PL (обс.) 18:32, 14 февраля 2017 (UTC)
*1-  ГИС ,в них пишут во всех разное.
*2.В олд.наме улиц городов и посёлков Мунгольского тракта ,тоже остались до сих пор название,и в альт.наме тоже. 
*3.К сожалению я не читатель,я писатель,зато я слушаю бабушек на скамейке.
*4.Я Ташань не писал,там Ташанта написано.--Tuong lu kim (обс.) 10:08, 19 января 2017 (UTC)
* Во времена российского завоевания города Алма-Ата ещё даже не существовал (там был лишь маленький сельский пункт), он россиянами и основан. Наступление России в Среднюю Азию велось одовременно с двух направлений, второе было со стороны Аральского моря вверх по Сырдарье. Carpodacus (обс.) 03:30, 15 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Ташанта 

message: Обращаю ваше внимание на крайне скудный набор иллюстраций, самое интересное что город крупнейший в Средней Азии, а вот иллюстраций маловато и неужели нет хороших фотографов, хотябы любителей, я уже давно живу в Казани (так бы с удовольствием сделал отличные фото для статьи). Мое мнение из-за этого данная статья так медленно развивается, не хватает панорам, фотографий улиц, транспорта, людей, жизни в общем динамики.--Djem92 (обс.) 18:27, 14 февраля 2017 (UTC)
* Должен заметить, что в Узбекистане нет свободы панорамы, что не позволяет использование в Википедии фотографий современных архитектурных сооружений. Все такого рода фотографии, в  случае если у их автора нет разрешения архитектора знания, следует удалять. Таковы узбекистанские законы и правила Википедии, которые обязывают нас законы соблюдать. Bogomolov.PL (обс.) 18:38, 14 февраля 2017 (UTC)
** Традиционно КДИ для свободы панорамы трактуется как «достаточно упоминания в тексте». Так что не всё столь печально. Если есть конкретные предложения, обращайтесь, сфотографирую. Carpodacus (обс.) 03:28, 15 февраля 2017 (UTC)
*** КДИ говорит, что если можно обойтись, то нужно обойтись (но и тогда - минимальное использование несвободных изображений).
*** Потому, если Вы начнете фотографировать и загружать в Википедию несвободные фотографии, то их начнут удалять как избыточные с точки зрения минимального использования. Bogomolov.PL (обс.) 07:50, 15 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Мало иллюстраций 

message: Интересно, что из списка основных храмов Ташкента исключены все мусульманские?! Это вообще как?! 82% мусульмане, памятники 16-17 веков отнесены к "храмы других конфессий"? На комметы не отвечу, но надо быть все таки близким к истине...это не Тула, а Ташкент- столица РУ! После таких вещей, вообще можно перестать тратить деньги на содержание православных христиан... Бур  12. 07. 17
Кстати, в этой версии было сохранен паритет https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%82&oldid=78367118 Прошу разобраться. Что за русификация и оправославление столицы Узбекистана?! Бур  12. 07. 17
* Кто вообще это отпатрулровал??? В статье "Ташкент", православные храмы(менее 18% населения, причем только с конца 19 века, до которого православных не было и звать вас "никак") идут в разряд "толерантность", но никак не "основные храмы". Медресе Кукалдош старше русского народа, как этнической нации...а оно "достопримечательность" (по статье), при этом "основными" храмами вялятся только православные...это вообще что такое товарищи? Может их надо их сносить, чтобы всякие русские националисты не выставляли храмы начала 20 века, как основные храмы Ташкента? (более 80% мусульмане-сунниты и постарше всех "русских") Бур  12. 07. 17
* А может это ташкентские русские(менее 18% населения) хотят включения Ташкента в "русский мир" и предав Узбекистан, присоединиться к России? Надо проверить все IP Бур  12. 07. 17
* Как раз русские постройки= "диковинка/"дичь" для этой земли, а не '"КУКАЛДОШ" или "Занги-Ота"! Бур  12. 07. 17
thread_title:  Храмы других конфессий? 

message: Имеем официальный источник сведений о численности населения регионов Узбекистана (в т.ч. Ташкента) и плотности населения на 1 января 2019 года: . Там черным по белому написано (стр. 2) плотность населения 7384,7 чел. на 1 км кв. и численность населения города Ташкента 2510,8 тыс. чел.
Однако  раз за разом вносит в статью иные данные (раз, два, три, четыре). Что это за данные? Это плотность населения 7820,81 чел на км кв. и численность населения 2618405. На каком основании? Ни на каком. Попытки вернуть данные из авторитетного источника  откатывает, заявляя при этом "тебе должно быть стыдно из-за того что делаешь ВАНДАЛИЗМ! В официальном источнике другие показатели!". Bogomolov.PL (обс.) 17:40, 31 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Участник Куат2001 и официальные статистические данные 

message: Господа википедисты, данные в статье сильно устарели, административное деление 12 районов - добавился Янгихаетский район, присоединили недавно большую территорию к Мирзо-Улугбекскому и Яшнабадским районам. С Уважением — 81.95.227.13 09:27, 10 июня 2021 (UTC)
* Пока что ясности нет, передача территорий в состав Ташкента еще не произведена, во всяком случае еще в мае 2021 года Мирзиеев говорил о передаче территорий в Ташкент лишь как о планируемом событии, которое еще предстоит одобрить парламенту . Bogomolov.PL (обс.) 11:23, 11 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Статья устарела 

message: Раздел экологии безнадёжно устарел. Усилиями властей уничтоженая значительная часть зеленых насаждений, пыльные бури стали нормой для города, еженочные волны химических запахов вследствии работы предприятий которые никак не могут установить уже в течении четырёх лет. 
Город активно уничтожается во всех возможных смыслах.
Парк Бабура который указан в разделе «Архитектурные достопримечателрости» уже три года закрыт, якобы на реконструкцию - по факту заброшен.
Много чего ещё устарело, но сам за правки не берусь потому что боюсь не смогу выдержать стилистику и соблюсти прочие условия, поэтому просто хочу сказать что статья нуждается в актуализации. 188.130.244.13 09:39, 21 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Экология 

message: В статье содержалось утверждение о том, что якобы Ташкент является крупнейшим городом Центральной Азии. Однако на самом деле крупнейшим городом Центральной Азии является китайский город Урумчи - столица СУАР. Регион Центральной Азии имеет несколько определений: географически-историческое и СНГовское. Первое определение существует еще с XIX века и определяет внутренний регион Азии, который максимально удален от ее внешних границ (а границы проходят по берегам морей и Уралу). Существует СНГовское название, которое присвоили в постсоветское время местные политики, которые решили назвать "Центральной Азией" регион Средней Азии и Казахстана. Понятно, что политики несведущи в географии и потому грех обвинять их в невежестве. В результате появился оксюморон: Актобе является крупнейшим городом европейской части Центральной Азии. Так как у такой "Центральной Азии" есть обширная европейская часть, которая по площади превышает площадь ФРГ.
Смею гипотетически предположить, что неизвестный мне автор утверждения о том, что Ташкент является крупнейшим городом Центральной Азии, мог иметь в виду регион Средней Азии и Казахстана, так как утверждение о том, что Ташкент крупнейший город Центральной Азии в ее географическом понимании, ложно.
Поэтому разумнее всего четко указать то, к какому региону относится данное утверждение: имеется в виду, что Ташкент - крупнейший город региона Средней Азии и Казахстана. Bogomolov.PL (обс.) 18:27, 11 марта 2023 (UTC)
* Коллега, в указанном источнике — статье в Британнике — именно «the largest city in Central Asia». Откуда у вас информация, что термин Центральная Азия сейчас существует также «в ее географическом понимании», которое включает не только 5 независимых государств, но и часть Китая? Про XIX век, разумеется, уже неактуально. Викизавр (обс.) 06:42, 12 марта 2023 (UTC)
** Читаем Британнику :
Central Asia, central region of Asia, extending from the Caspian Sea in the west to the border of western China in the east. It is bounded on the north by Russia and on the south by Iran, Afghanistan, and China. The region consists of the former Soviet republics of Kazakhstan, Uzbekistan, Tajikistan, Kyrgyzstan, and Turkmenistan.
** То есть Британника четко указывает на то, что она понимает под "Центральной Азией" - "former Soviet republics of Kazakhstan, Uzbekistan, Tajikistan, Kyrgyzstan, and Turkmenistan". Я так и сделал: указал, что Британника имеет в виду регион, состоящий из Средней Азии и Казахстана. То есть именно тот самый регион, что и имела в виду Британника. Только сделал это своими словами, как это и надлежит делать при изложении источников.
** Так что Ваш упрек мне непонятен: Вы хотели, чтобы я калькировал английское понятие словами "Центральная Азия"? Но я на СО статьи специально подробно расписал, что в русскоязычной Википедии понятие "Центральная Азия" не является однозначным: это и географический регион, который включает в себя в том числе и Южную Сибирь, Монголию, Западный Китай (СУАР), Афганистан и некоторые части ряда других стран. Однако, если использовать географическое понятие "Центральной Азии", то там окажется Кабул (св. 4 млн), Мешхед (св. 3 млн), Лахор (св. 7 млн), Дели (св. 17 млн), Урумчи (св. 4 млн). Именно поэтому простое указание "Центральная Азия" (калька английского понятия "Central Asia") порождало бы неоднозначный результат: при использовании географического критерия Ташкент оказывается не первым, а шестым по населению, но при использовании "узкого" СНГовского понятия - которое применяет Британника - и на самом деле Ташкент первый по населению.
** Понятно, что в преамбуле расписывать такие сложности вредно и бессмысленно: я просто четко и однозначно указал именно тот самый регион, который и имеет в виду Британника. Что в этом плохого, в чем подлог?
** Только мне кажется, что прежде чем обвинять в подлоге, выносить предупреждение о мнимом подлоге, следовало бы хоть немного разобраться в сути термина, который имеет в виду Британника? Или хотя бы просто прочитать статью "Центральная Азия"?  Bogomolov.PL (обс.) 11:46, 12 марта 2023 (UTC)
*** Коллега @Bogomolov.PL, да, вы правы, Central Asia можно перевести как «Средняя Азия и Казахстан», хотя это и выглядит странно. Викизавр (обс.) 16:20, 12 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Крупнейший город Центральной Азии 

message: Исправьте описание на Узбекистан вместо кузахстана Я посол истины (обс.) 17:23, 21 марта 2023 (UTC)
* Мамбеты? Вот это уже обскурантизм, за это можно и забанить Djem92 (обс.) 17:03, 24 марта 2023 (UTC)
** этих вредоносных созданий по другому назвать нельзя, не первый раз вижу когда регионы Узбекистана они изменили на казастан Я посол истины (обс.) 18:39, 15 апреля 2023 (UTC)
*** Забавно что исторически в Чагатайский улус входили большинство южных территорий Казахстана то есть этот территориальный империализм ни в коем случае не в пользу казахам ибо Туркестан и большинство городов у берегов Сырдарьи были не во владении казахских жузов  94.158.60.160 21:25, 29 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Исправите статью про Ташкент пожалуйста, опять мамбеты казахи изменили статью, Ташкент самый большой город Средней Азии и Узбекистана, а они написали казахстана 

message: В Узбекистане огромное количество Армянинов, Белорусов и Украинцев, которых почему-то в паспорте приписали к русским. Даже у меня в паспорте национальность Русский, хотя я Армянин, и у всей моей семьи. Добавьте хотя бы примечание к той строчке о населении 213.230.76.194 12:38, 22 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Русские 14% 

message: В составе Ташкента планируется создать 13-й район под названием «Новый Ташкент». Проект «Новый Ташкент» расположен на территории 20 000 га между реками Чирчик и Карасу, он станет центром социальной, административной, деловой и культурной жизни столицы. В марте 2023 года президент Шавкат Мирзиёев заложил символический первый камень городка «Новый Ташкент». Глава государства объяснил строительство нового района демографической необходимостью. В рамках проекта будут созданы благоприятные условия для проживания 1 млн человек с обеспечением соответствующей инфраструктуры. На первом этапе строительства планируется возведение многоквартирных домов для 60 000 жителей, 30 школ, 20 детских садов, многопрофильной больницы и 5 семейных поликлиник. Кроме того, здесь появятся современное здание национальной библиотеки, театр, школы искусств, а также разнообразные объекты торговли и обслуживания.
Литература:
https://www.spot.uz/ru/2023/11/11/new-district/
https://kun.uz/ru/33170193
https://www.norma.uz/novoe_v_zakonodatelstve/kak_budut_stroit_novyy_tashkent
https://kun.uz/ru/news/2023/11/11/v-predelax-tashkenta-budet-sozdan-novyy-tashkenskiy-rayon SvetlanaVZ (обс.) 08:36, 7 января 2024 (UTC)
thread_title:  Строительство "Нового Ташкента" 

message: Шымкент самый большой город в Средней Азии площадь 1170км2 2A0D:B201:C015:1E73:8087:CD1F:1445:5D25 09:58, 27 января 2024 (UTC)
* По площади да, но население Шымкента даже с такой площадью не превышает и 1,2 миллиона человек Djem92 (обс.) 16:48, 27 января 2024 (UTC)
thread_title:  Самый большой город в Средней Азии