lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Лабинская республика

message: Перенесено с user_talk:79.164.28.92 — Iurius (обс, вкл)  01:54, 22 декабря 2010 (UTC). 
Зачем Вам война правок? 
(28 ноября 2010,
29 ноября 2010,
17 декабря 2010,
плюс сегодня).
Найдите АИ к Вашим правкам:
*  (какое отношение итальянский городок Альбона, ныне хорватский Лабин, имеет к СССР?) 
*  (о государстве на суде говорил обвинитель; шахтёры доказали, что государства не было, и тем были спасены от казни)
* Категория:Европейские страны прошлого (страны не было, шахтёрское самоуправление в городе просуществовало меньше месяца)
Утверждения, мягко говоря, спорные, к тому же орисс, они превращают статью (а заодно и Википедию) в объект насмешек. — Iurius (обс, вкл)  00:00, 20 декабря 2010 (UTC).
** Шаблон называется Государственные образования периода Гражданской войны и становления СССР (1917-1924), Лабинская республика и а) государственное образование, и б) соответствующего периода, и в) создана в том числе под влиянием событий, происходивших в Советской России. Кроме того в шаблоне ссылаются на Венгерскую, Баварскую, Бременскую и т.д. советские республики, появившиеся под влиянием той же революции. Их тоже прикажете удалить?
** Во-первых, «шахтёрское самоуправление» есть рабочий совет, что, как известно из истории Февральской, Октябрьской, Ноябрьской (в Германии), Испанской и т.д. революций, действует как государственный орган (правительство).
** Во-вторых, предоставьте, пожалуйста, АИ почему нельзя считать Лабин и прилегающую область, вышедшие из подчинения Италии и существовавшие до вооружённого подавления самостоятельно, государственным образованием. Ссылки на защиту шахтёрами своих жизней во время суда (не правда ли госизмена влечёт куда более суровые наказания, чем простое участие в волнениях) АИ в данном случае являться не могут.
** В-третьих, сколько дней просуществовала и какую территорию занимала Парижская Коммуна? Тоже скажете, что не историческое государственное образование? А какое тогда? Внеисторическое? Категорий упоминающих государственные образования на заданную в статье тему я не нашёл, как и шаблонов тоже, соответственно и выбрал самые, на мой взгляд, близко подходящие. Иначе была бы не хоть и маленькая, но статья, а совсем невзрачный огрызок, без категорий, и без контекста.
replies: text: :* Теперь ясно, что Вы опираетесь исключительно на собственные рассуждения (оригинальное исследование). Это категорически запрещено правилами Википедии. Может быть, Вы и правы, ведь почему-то название — республика. Прошу найти и привести АИ, это обязанность автора правки. До тех пор поставлю на статью шаблон . — Iurius (обс, вкл)  01:54, 22 декабря 2010 (UTC).
replies: text: :* Уважаемый ! Кто-то, не разобравшись, может из-за шаблона  всю статью вынести на удаление, что нежелательно. Поэтому я убрал шаблон и ориссные утверждения. Пожалуйста, не забудьте привести АИ. С уважением, — Iurius (обс, вкл)  15:01, 23 декабря 2010 (UTC).
thread_title:  Ориссные шаблоны
Обсуждение:Никонов, Алексей Валерьевич

message: А ведь правильно — Валерьевич. Никак не Львович. Почитайте, например тут. Антон Самарский 05:45, 22 декабря 2010 (UTC)
Правильно: ВалерИевич - https://www.instagram.com/p/BJGMx0Ojwxd 95.104.252.60 17:04, 9 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Отчество...
Обсуждение:Мозги набекрень

message: > Очень скоро профессор осознаёт, что его новая жена обыкновенная «дешёвая, грубая неряха» (a cheap, vulgar slut),
я хочу вас огорчить, но vulgar slut это далеко не "грубая неряха", не знаете английского - не позорьтесь 217.118.90.170 01:45, 14 августа 2013 (UTC)
* А кто, шлюха? Я просто фильм не смотрел, поэтому не рискнул писать такие резкие вещи без 100% уверенности. --Анатолич1 17:59, 15 августа 2013 (UTC)
thread_title:  A cheap, vulgar slut 

message: :Удалено из статьи, но оставлю всё-таки здесь, может кому и интересно будет.
	
* Название фильма было спародировано в названии эпизода «The Man with Two Brians» (2008) мультсериала «Гриффины».
* В титрах допущена ошибка: имя актрисы Стефани Крамер (Stepfanie Kramer) написано как StephanieIMDB — goofs.
* Большинство сцен по сюжету происходит в Вене, но номера на всех автомобилях имеют регистрационный код Граца «G», а не «W».
=== Локальные примечания ===
thread_title:  Факты 

thread_title:  Локальные примечания
Обсуждение:Остриё бритвы (фильм, 1946)

message: Роман Моэма называется "Остриё бритвы". Однако в продаже фильм назван "На краю лезвия" и "Лезвие бритвы" (в источнике содержится противоречие). Поскольку первый вариант - наиболее неграмотный перевод из трёх, а второе, в отличие от первого, на обложке не приведено, я заменил на название романа. Если у кого-то есть доступ непосредственно к видео, возможно привести то название, которое звучит в кадре, а в тексте статьи указать, что оно является вариантом перевода. --Igel B TyMaHe 07:14, 31 мая 2013 (UTC)
thread_title:  О переименовании
Обсуждение:Небо зовёт

message: Посадка на плавающую платформу, показанная в конце фильма, очевидно, вдохновила Илона Маска, которому удалось осуществить её в реальности. 5.18.150.35 20:23, 13 апреля 2023 (UTC)
* Если вы найдёте высокоавторитетный источник, что вдохновил именно этот фильм или его американская версия, то можете добавить в статью Proeksad (обс.) 10:08, 14 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Посадка на водную  платформу
Обсуждение:Бамилеке

message: Всё-таки правильный вариант написания — бамилеке? — Lord Alex 09:24, 22 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Да. Откуда берутся другие варианты, я не могу понять. --Koryakov Yuri 11:56, 22 декабря 2010 (UTC)
thread_title: Bamileke
Обсуждение:Древняя Русь в свете зарубежных источников: Хрестоматия

message: Почему убраны ссылки Эшером?--Лукас 18:15, 4 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Потому что они ведут на сайт, на котором не видно признаков того, что он размещает хрестоматию с согласия правообладателя. Если я ошибаюсь, укажите, где это утверждается. Пока что такие ссылки - нарушение авторских прав составителей и издателей хрестоматии. --Ашер 18:24, 4 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: Для любого разумного человека понятна значимость данного издания. Да к тому же видные исследователи участвовали в этом проекте - А.В. Назаренко, Е.А. Мельникова, И.Г. Коновалова и др.--Лукас 09:33, 22 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Видимо, все же не для любого. И ее нужно обосновать. И то, что в подготовке хрестоматии участвовали действительно значимые ученые, не обеспечивает значимости самой хрестоматии - во-первых, это не научное исследование, а лишь определенная подборка текстов источников, во-вторых, значимость издания - внимание к ней в научных кругах, в публицистике и т.п. - не показана. --Ашер 10:02, 22 декабря 2010 (UTC)
* С появившимися ссылками статья выглядит уже немного лучше. Но: 1) ссылка на сайт издательства не показывает значимость 2) Ссылка о презентации книги и фуршете по этому поводу тоже не значима 3) тексты от Известий и Вестей дублируют друг друга, достаточно одной ссылки 4) рецензия в журнале "Мир фантастики" не авториетна, как по форме, так и по содержанию 5) рецензия из ЖЖ не может считаться авторитетным источником, так как блоги - не АИ по правилам Википедии. Я не утверждаю априорную незначимость хрестоматии, но ее все же нужно показать. Например, приведя серьезные рецензии из серьезных журналов ("Вопросы истории" или подобного). Впрочем, все это не будет иметь смысла, если статья не будет переписана - пока что она попадает под ВП:КБУ как непереработанная копия сторонних текстов (тех же аннотаций) - и поэтому ее могут удалить без предупреждения в любую минуту. Так что для начала переработайте текст. --Ашер 12:15, 22 декабря 2010 (UTC)
* И как можно переработать логически правильный текст? Сделать его с ошибками или совсем не читаемым? А рецензии еще не написаны, потому как издания за 2009-2010 гг. Со временем только появятся.--Лукас 12:27, 22 декабря 2010 (UTC)
* 2) Ссылки на Известия и Вести необходимо оставить. Не важно, что они дублируют друг друга. Важно то, что два важнейших информационных агенства уделили внимание данному произведению. Также можно добавить ссылку на сообщение ИТАР-ТАСС. Debian07 16:59, 23 декабря 2010 (UTC)

text: 1) Текст можно переработать, пересказав своими словами. 2) Вот когда появятся рецензии (и желательно не одна, так как рецензия для научного издания - вещь довольно обыденная), тогда и можно писать статью в Википедии. Не стоит бежать впереди паровоза. --Ашер 12:41, 22 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Послесловие убрал.--Лукас 09:33, 22 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Текст
Обсуждение:Соломахинский проезд

message: Шефферов переулок был на другом берегу реки Дачной и начинался от нынешнего проспекта Стачек в районе Кронштадтской церкви. То есть он никакого отношения к Соломахинскому не имел. Смотрите карту - http://www.aroundspb.ru/maps/spb1916/spb1916_16.jpg DSR|Open 12:51, 27 декабря 2013 (UTC)
replies: text: А это смотря какой Шефферов и когда. Три карты 1940-1950-х на месте Соломахинского пишут Шеферский/Шеферская (например, http://www.aroundspb.ru/karty/148/len_1955_plan.html - по факту, для Дачного эта карта отражает топонимию конца 40-х гг.). Переулков было два и название в разных формах (Ше(ф)феров - Ше(ф)ферский) кочевало в источниках то туда, то сюда. Что-то вроде нынешнего проспекта Раевского. По 40-м годам - это Шеферский переулок на 99,9 процента до 1950 г. и Проезжая улица после. Lashner 16:45, 28 декабря 2013 (UTC)
replies: text: :То есть их два было? У проспекта Раевского обе проезжие части хотя бы вместе, а здесь эти две улицы разделены рекой Дачной. Да и на приведенной карте не разобрать название. Вот тут четко видно, что нынешний Соломахинский проезд безымянный, а Шефферов находится совсем в другом месте - http://www.aroundspb.ru/maps/spb1916/spb1916_16.jpg DSR|Open 19:22, 28 декабря 2013 (UTC)
replies: text: :: Во-первых, разобрать не без труда, но таки можно, буквы "Ш" и "Ф" там вполне просматриваются (особенно при увеличении скаченной версии). Во-вторых, чтобы не повторяться, оставлю ссылку на эраунд, где я разбирался с этим вопросом - http://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=7362&prevloaded=1&rid=0&S=81be882d1b2c7f123ee4970c057727ae&start=0 -  плюс ссылку на статью Е.В. Дыниной: http://www.mirpeterburga.ru/online/history/archive/35/history_spb_35_28-37.pdf . Поначалу я был согласен с её ТЗ о том, что Шеферов - отдельно, а Шеферский - отдельно, но, покопавшись в документах, пришёл к выводу, что это всё же две разновидности одной формы, распространявшиеся на проезды по разную сторону реки Дачной. Один из них до войны стал Новой улицей, существовавшей до начала 70-х, а другой в 1950 году (к сожалению, документ об этом так и не нашёлся, но дата вытекает из косвенных свидетельств) - Проезжей ул. Lashner 19:55, 28 декабря 2013 (UTC)
replies: text: :::Из прежнего варианта статьи не было видно, что Шефферовым переулком было два. Сможете грамотно поправить, рассказав сразу о двух? DSR|Open 21:17, 24 января 2014 (UTC)
replies: text: :::: Как смог, поправил.Lashner 14:57, 25 января 2014 (UTC)
thread_title:  Шефферов
Обсуждение:Дом Борщова

message: Уважаемый Участник:Ghirlandajo удалил эпитет выдающийся памятник архитектуры с рекомендацией "спокойнее".
АИ Электронная энциклопедия «Памятники истории и культуры Костромы» характеризует дом Борщова как "Замечательный памятник костромского зодчества позднего классицизма, одна из крупнейших усадеб в городе первой четверти XIX в., имеющая исключительно важное градостроительное значение в застройке центра". Будет уместен этот эпитет?
thread_title:  Об эпитетах
Обсуждение:Hanasaku Iroha

message: Добавил свежую информацию (не скопированую, а личная). О полнометражном фильме "Gekijouban Hana-Saku Iroha: Home Sweet Home"
Добавил сценаристов, композиторов, продюсеров и режиссера. Также дополнил авторов это оригинального аниме.
thread_title:  Дополнение информации к "Азбука цветов"
Обсуждение:Толкачёв, Адольф Георгиевич

message: Родители его жены Натальи, 1935 года рождения, … В 1948 году у Толкачёвых родился сын.
Непонятно — то ли жене было 13 лет, когда она родила, то ли её родители стали бабушкой/дедушкой в 13 лет. 46.44.47.221 10:07, 26 октября 2012 (UTC)СтасАн
thread_title:  Дата 

message: В статье написано, что Толкачёва «сдал» Эдвард Ли Говард, но существуют и другие версии раскрытия деятельности Толкачёва советской контрразведкой. Так, например, одним из обвинений, предъявленных Олдричу Эймсу, сотруднику ЦРУ, работавшему на СССР, была «сдача» советской контрразведке более 10 ценных агентов, в том числе — Толкачёва. Даже если контрразведчики вычислили Толкачёва не благодаря предательству с американской стороны, то разоблачение этого шпиона вряд ли можно считать случайным. В КГБ, проанализировав публикации в открытых и некоторых закрытых американских технических изданиях, пришли к выводу, что в США стало известно о направлениях исследований, которые производились в СССР по радиоэлектронному оборудованию советских боевых самолётов и т. д. Сведения этого характера не могли быть получены средствами технической разведки — значит, в СССР завёлся шпион. После этого сотрудники контрразведки стали методично проверять все НИИ, которые занимались данной тематикой, круг подозреваемых постоянно сужался, и в итоге чекисты вышли на Адольфа Толкачёва. AnreshAnresh
replies: text: Тоже возможно. Я попробую поискать информацию по теме. --Stauffenberg 12:23, 22 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Провал Толкачёва
Обсуждение:Sex (альбом группы «Винтаж»)

message: В 16 сноске идёт перепечатка из другого издания, причём печатного. Исправьте. 89.254.243.36 01:16, 23 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Об источнике 

message: *--Alexandr ftf 07:28, 27 августа 2015 (UTC)
thread_title: Афиша. 30 лучших русских поп-альбомов
Обсуждение:Зимнее плавание

message: Мда. Который текст читаю за неделю и вынуждена констатировать факт: качество текстов упало до безобразия. Раньше на Википедию можно было ссылаться как на достоверный источник, а сейчас... Косноязычные авторы, корявые тексты, наличие смысловых ошибок, употребление просторечий, откровенный непрофессионализм авторов в определенных сферах (не знаешь - не берись). Неужели перед утверждением текстов их не проверяют? Нельзя писать на медицинские темы, если в них не разбираешься. Нельзя писать тексты, если не умеешь сложить слова в фразу. Позор и разочарование.
Энциклопедия. Эх.
Надежда195.128.55.66 12:12, 12 ноября 2013 (UTC)

message: Разделение на разные виды надуманно, просто в разных странах своё название. Kovako-1 12:18, 22 декабря 2010 (UTC)
* Температура воды ниже 15 градусов и зимнее плавание? Да во многих странах такое летом норма. Kovako-1 22:54, 27 декабря 2010 (UTC)
По поводу разделения на виды не согласен, оно не надуманно. Ведь есть же разница между тем "моржом", кто окунается на несколько секунд и тем, кто плывет километр?! Так что примерные градации отражены правильно - "моржевание" -> "спортивное зимнее плавание" -> "марафонское зимнее плавание". Вот границы между ними, действительно, официально не утверждены и потому - обсуждаемы. :)--Kilimanjaro 21:21, 30 января 2011 (UTC)
А вода 15 градусов - да, это уже зимнее плавание (или, иногда называют - "холодовое плавание"). Нормальные люди уже не купаются.--Kilimanjaro 21:21, 30 января 2011 (UTC)
thread_title:  Классификация 

message: Почему так мало написано про зимнее плавание в России? Здесь оно достаточно распространено и известно с давних веков.
BLaDimir N. 20:06, 15 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Распространенность 

message: «выдры», «нерпы» и «тюлени», в Северной Америке — «белые медведи».
Я финн, он я никогда услышал такой. Это называют "плавание в проруви": avantouinti.  --Nelisormimangusti 23:53, 4 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  В Финляндии...
Обсуждение:Панель задач

message: Планирую эту статью перевести из английской википедии, и написать тут. FunnyOrangeCat 12:14, 28 декабря 2010 (UTC)
replies: text: — Dimon4ezzz (обс.) 12:03, 10 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Доделывание статьи
Обсуждение:Galaxy Zoo

message: * На мой взгляд предложение нужно немного переделать: "Пользователям ставится задача классифицировать изображения удаленных астрономических объектов и классифицировать их". Два раза употребление слова "классифицировать" мне кажется некорректно. -- BIT1982 12:41, 22 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Пожелания по статье
Обсуждение:Письмовник (роман)

message: Есть видео, но плохого качества:
http://www.youtube.com/watch?v=2Ky2JXcl0v4&feature=player_embedded
 Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 14:27, 22 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Видео
Обсуждение:Сосулька

message: Боюсь, что на первой картинке - изморозь, а не сосульки. А на последней скорее - гололёд, хотя там дальше на провода м.б. и сосульки.--Heljqfy 15:08, 22 декабря 2010 (UTC)

message: О множественном числе надо что то написать — о сосулях.— Dnikitin 18:14, 12 января 2011 (UTC)
Сколько живу - ни разу года так до 2005 не слышал этого "замечательного" новообразования - "сосуля". Косуля была, а вот "сосули" начали появляться только при интернетах. Откуда его вытащили на свет - совершенно не понимаю.
thread_title:  Множественное число 

message: Куделин Артем Борисович, получил данное прозвище Зыковым Павлом в 2010-х годах из за рьяного стремления сосать все вокруг. Данное прозвище быстро распространилось по Забайкальскому краю и близлежащих регионах. Так же его знают под прозвищем-Сосулька, Сосулинка или Сосуля бровастый- из за странных бровей. (подробнее)
thread_title:  Сосуля
Обсуждение:Лэнгфорд, Дэвид

message: Почему не Лангфорд?--Alexandronikos (обс.) 09:06, 17 апреля 2018 (UTC)
* Коллега, потому что на фестивалях автор озвучивался как Лэнгфорд и потому что в РФ он известен (издавался) тоже именно так. Siver-Snom (обс.) 10:48, 17 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Эмблема Мозамбика

message: Почему на флаге и гербе изображен именно АК-47, а не другое оружие?
Файл:Flag of Mozambique.svg|Описание1
Файл:EscudoMozambique.PNG|Описание2
Полтиник$$$ 18:50, 22 декабря 2010 (UTC)
replies: text: В смысле? --Kwasura 18:54, 22 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Флаг и герб Мозамбика 

message: Почему изображение герба такое корявое, размытое и в низком разрешении? Вон, даже ходжаистской Албании сделали нормальный герб в формате SVG, чем же Мозамбик хуже? К тому же это действующий герб, а не отменённый!
* Ну так отрисуйте в SVG, кто ж вам запрещает. У нас тут не галеры. --Azgar 21:16, 4 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Чё за фигня????
Обсуждение:Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру

message: Мне кажется, слово пишется через «д».
* На русском языке книга выходила именно с таким названием - через «т». --46.20.71.233 18:08, 16 июня 2015 (UTC)
* От слова "потреблять", по-/требл/-я/-т/-ств/+о, тут нет мата. 109.252.47.116 17:36, 25 января 2020 (UTC)
thread_title:  Орфография
Обсуждение шаблона:Схемы URI

message: Я думаю лучше назвать не схемы, а протоколы. Ink 07:29, 4 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Что значит неофициальные схемы URI? И что за Soldat? Ссылка ведёт на игру! Там много таких Error'ов.
 88.81.37.24 08:38, 11 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Протоколы
Обсуждение:Дальлаг

message: * Зачем тянуть сюда за уши уважаемого поэта? Читаем в Википедии статью Мандельштам Осип Эмильевич: «Мандельштам скончался 27 декабря 1938 года от тифа в пересыльном лагере Владперпункт (Владивосток)». И, таки да, именно, во Владивостоке, а не в Хабаровске, на что указывают и многочисленные ссылочки... alglus 01:18, 23 декабря 2010 (UTC)Alglus
replies: text: : Согласен. Огромное количество источников говорит, что Мандельштам умер во Владперпункте, который, насколько я понимаю, в систему Дальлага не входил. Предлагаю удалить фото и упоминание Мандельштама, чтобы не вводить читателей в заблуждение.--Andrey dementev 02:08, 9 марта 2013 (UTC)
thread_title:  «Среди многих, в лагерях Дальлага погибли поэт Осип Мандельштам...» 

message: «Хотя в историю этот лагерь вошёл именно как Дальлаг, первоначально он именовался «Концентрационный лагерь полномочного представительства ОГПУ по Дальневосточному краю» и «Лагерь особого назначения ОГПУ по Дальневосточному краю».
* Поскольку конкретной ссылки на источник данного утверждения нет, то, надо полагать, сведения взяты из общего источника — С. Кривенко Дальне-Восточный ИТЛ (Дальлаг) // Система исправительно-трудовых лагерей в СССР / Справочник // Материалы сайта «Мемориал». Однако, в источнике сказано: «В документах за октябрь 1929 — январь 1930 гг. лагерь поименован как «Концентрационный лагерь ПП ОГПУ по ДВК», а 09.02.30 — «Лагерь особого назначения ОГПУ по ДВК»» (выделено мною). То есть, вообще говоря, с позиций норм русского языка утверждать, что лагерь так «именовался» — не корректно.
Кроме того, исследователь темы Н. В. Петров сообщает:
«С 1 октября 1929-го приказами местных органов ОГПУ создаются Дальневосточный лагерь (ДАЛЬУЛОН) с центром в Хабаровске, Сибирский лагерь (СИБУЛОН) с центром в Новосибирске, Среднеазиатский (УСАЗЛОН) с дислокацией управления в Ташкенте и Казахстанский (КАЗУЛОН) с дислокацией управления в Алма-Ате. 
Постановление Политбюро от 27 июня 1929 года предписало «именовать в дальнейшем концентрационные лагеря исправительно-трудовыми лагерями». Таким образом, расхожее представление, будто на такое переименование пошли, чтобы избежать нежелательных аналогий с концлагерями нацистской Германии, ошибочно. Можно говорить лишь о том, что в качестве приоритетной ставилась задача «исправления трудом», а не «концентрация» враждебных элементов в лагерях.»
Трудно предположить, что ОГПУ в 1929 году сознательно нарушало директиву Политбюро...
195.82.143.6 04:57, 23 декабря 2010 (UTC)Alglus
thread_title:  Именовался ли лагерь «концентрационным»?
Обсуждение:Правило запрета Маттауха — Щукарева

message: У соседей по таблице - теллура и сурьмы у обоих есть стабильные изотопы 123, что очевидно нарушает это правило.195.208.147.170 04:27, 23 декабря 2010 (UTC)
* Согласно этим данным: , Теллур-123 радиоактивен. — Артём Коржиманов 07:26, 23 декабря 2010 (UTC)
*:Ну тогда эти данные не помешает в эту таблицу Таблица_нуклидов внести, а то там написано, что у Теллура-123 таки один стабильный изомер есть.94.180.97.44 16:26, 23 декабря 2010 (UTC)
*:: Внёс. — Артём Коржиманов 16:44, 23 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Теллур и сурьма
Обсуждение:Государственный строй Нигера

message: Настоящая нигепийскя республика — седьмая (смотреть ":en:Constitution of Niger"). --Xiglofre, 15:14, 7 февраля 2011 (UTC).
replies: text: Кстати, посмотрите en:Government of Niger! Там вообще упомянута пятая республика. Нигерийцы меняют конституции чаще чем мы дополняем статьи! :-) --UnCursed 10:53, 8 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Там не слишком много ошибок ? (Это трудно, правильно писать по-русский !) --Xiglofre , 20:26, 8 февраля 2011 (UTC).
thread_title:  Седьмая Республикa