lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Табу (альбом)

message: Что-то я не пойму — везде пишут, что это 1982-й. Не ошибка в статье? —Michael Romanov 07:09, 21 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Год создания и выпуска 

message: «Альбом примечателен тем, что в нём снова появилось регги («Аристократ», «Береги свой хой»), к которому после «Табу» у группы несколько угас интерес, с тех пор появлялось оно лишь изредка» - просто шедевр русской словесности и гениальное вступление к рассказу об альбоме «Табу». А «Береги свой хой» - это что угодно, только не регги. 
replies: text: Правьте смело! --Michael Romanov 20:36, 7 января 2008 (UTC)
thread_title:  Стилевые правки 

message: @Joey Camelaroche, в статье где-то есть пояснение к этому термину? Atomboy 18:26, 1 сентября 2022 (UTC)
* С этим, разве что, к самому БГ: , . Он ответит получше) Джоуи Камеларош (обс.) 18:54, 1 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Естественный.
Обсуждение:Операция соединения (реляционная алгебра)

message: Может просто переведём статью на английском?
* Почему бы и нет? Там гораздо больше информации, правда имхо она не очень хорошо структурирована. Bibikoff 10:07, 21 июня 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Кубо, Тайто

message: уместно ли переименование в "Тайт, Кубо"? Все-таки Куботайт - это не имя с фамилией, а псевдоним, который чаще всего пишется слитно. --Deerstop 10:29, 21 июня 2007 (UTC)
replies: text: Тогда уж в "Нариаки, Кубо")), а так -переименовать назад. --Veikia 12:46, 21 июня 2007 (UTC)
replies: text: : Да! чтоб наверняка! По фамилии "Нориаки" его точно никто не найдет) В общем, в качестве компромисса переименовываю в "Кубо, Тайт". ^^ --Deerstop 13:16, 21 июня 2007 (UTC)
replies: text: ::Нет, так - это издевательство над ним)) (найдут и по Нориаки - на что редиректы)) ). --Veikia 16:04, 21 июня 2007 (UTC)

text: :: Тогда ваще не знаю) --Deerstop 13:46, 22 июня 2007 (UTC)
replies: text: ::: Либо КУбо Тайт, либо Куботайт - нет никакой разницы, ИМХО) но именно так)) --Veikia 14:17, 22 июня 2007 (UTC)
replies: text: :::: Бедняга Кубо)))) Я тут просто заметила, что в англ. википедии он стоит как Tite Kubo. Тогда по аналогии у нас должно быть "Кубо, Тайт". ^^ так же, как Yun Kouga превращается в "Кога, Юн". ))— Это сообщение написал, но не подписал участни Deerstop (обсуждение · вклад)
replies: text: :::::Да уж, бедняга)) По правилам для псевдонимов "Тайт Кубо", поэтому давайте, чтобы не ломать голову, будет он у нас "Кубо, Нориаки" (судя по этим загадочным значкам, именуемым иероглифами так будет верно) --Veikia 15:28, 22 июня 2007 (UTC)
replies: text: :::::: да, но они почему-то пишут как фамилию. В общем, во что переименовываю?) --Deerstop 16:08, 22 июня 2007 (UTC)
replies: text: ::::::: Они - это кто?) Кубо - это фамилия в обоих случаях. Из этих иероглифов видно. Переименовываем в "Кубо, Нориаки", проверяя редиректы с Кубо Тайт и Куботайт и Тайт Кубо и Кубо, Тайт. --Veikia 18:58, 22 июня 2007 (UTC)
replies: text: :::::::: хорошо :)))) --Deerstop 20:08, 22 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Outlook Express

message: Новая версия Outlook Express, включенная в состав Windows Vista вместе с Internet Explorer 7.0, носит название [Windows Mail].
</blockquote>
Мда ссылка на статью ведет на самую себя... бред
— Это неподписанное сообщение было добавлено 217.146.246.9 (обс · вклад) 2007-06-21T12:28:26
thread_title: Untitled

message: Инструкция здесь - лишняя. Лучше заменить ссылкой на источник(и). 77.242.109.1 13:25, 21 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Исправить проблему ... можно простым способом.
Обсуждение:Вукипедия

message: По-моему не соответствие с английской версией. Там написано, что Коммерческий, а здесь- нет. 213.184.224.24 13:11, 21 июня 2007 (UTC)
replies: text: Вообще да, ведь хозяин то на самом деле Wikia inc. ... просто в en раньше так было написано, если что. а так как бы денег никто там не берёт и сама Вукипедия получилась как бы некоммерческой :) надо исправить --exlex 22:56, 1 июля 2007 (UTC)

message: По состоянию на 12.11.2012 9:12 МСК Вукипедия заблокирована, так же, как и несколько других проектов на Wikia (федреестр запрещенных сайтов) из-за описания применения ИГРОВЫХ наркотиков на EVE-педии. Надо бы отразить 62.231.181.231 05:13, 12 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Блокировка
Обсуждение:Аптечный ковбой

message: Рекомендую посмотреть словари:
* АВТОР м.
1. Создатель какого-л. произведения (литературно-художественного, музыкального, научного и т.п.), проекта, изобретения.
* ПИСАТЕЛЬ м.
1. Человек, пишущий литературные произведения.
(gramota.ru)
Вронг, твоя деятельность с бессмысленными откатами уже граничит с вандализмом. --ID burn 13:43, 21 июня 2007 (UTC)
replies: text: То, что ты плохо владеешь русским языком, ещё не повод уродовать стиль статьи. Слова «писатель» и «написал» в одном предложении смотрятся глупо. --the wrong man 13:49, 21 июня 2007 (UTC)
replies: text: :Для общего развития, выдающийся ты наш стилист:
Однако повторение однокоренных слов не всегда следует рассматривать как стилистическую ошибку. Многие стилисты справедливо считают, что исключать из предложений однокоренные слова, заменяя их синонимами, не всегда необходимо: в одних случаях это невозможно, в других это может привести к обеднению, обесцвечиванию речи. Несколько однокоренных слов в близком контексте стилистически оправданы в том случае, если родственные слова являются единственными носителями соответствующих значений и их не удается заменить синонимами (тренер - тренировать; выборы, избиратели - выбирать; привычка - отвыкнуть; закрыть - крышка; варить - варенье и др.). Как избежать, скажем, употребления однокоренных слов, когда надо сказать: На кустах расцвели белые цветы; Книга отредактирована главным редактором?
слово "автор" в данном случае выглядит абсолютно нелепо, его надо убирать--ID burn 13:56, 21 июня 2007 (UTC)
thread_title: Автор и писатель

message: Предлагаю мирно решить вопрос насчет того, какой из вариантов лучше. Вульфсон уже сказал, что мой вариант лучше. В качестве независимых экспертов предлагаю кандидатуры асты и Митриуса. Если ты не согласен с этими кандидатурами или хочешь предложит свои, напиши об этом.--ID burn 12:43, 26 июня 2007 (UTC)
thread_title: Выбор вариантов
Обсуждение:Фарн (божество)

message: Статья действительно ЧАСТИЧНО базируется на материале указанной статьи Где приземлится птица Фарн, однако говорить о полном копировании и поэтому нарушении авторских прав совершенно НЕВЕРНО. Вы уже что считаете, что и цитирование - это нарушение авторских прав? Такой подход по моему мнению в корне неверен. Просто я забыл дать ссылку на эту указанную вами статью. Но все-таки там нет полного копирования. 
Саму статью предлагаю оставить после переделки и указания на ссылку цитирования. Сама по себе статья является значимой, актуальной и полезной.
Статью я переделал, дополнил совершенно новыми и оригинальными текстами  и дал ссылку на источник цитирования! Так что статью предлагаю оставить.
С уважением, --Just 14:09, 21 июня 2007 (UTC)

message: Откуда взято то,что сарматы и скифы "Фарн" восприняли?
Разве сарматы и скифы не были частью того иранского мира?!
Исправьте...ибо это ложь!
Слад Текеев
thread_title:  Сарматы и скифы "восприняли"...
Обсуждение:Bacardi

message: Компания Bacardi-Martini Limited по всему миру переименовывается в Bacardi Limited. В том числе и в России, где она теперь называется Бакарди Рус.
* Где источник??? нигде (http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=Bacardi-Martini+Limited+%EF%E5%F0%E5%E8%EC%E5%ED%EE%E2%FB%E2%E0%E5%F2%F1%FF+%E2+Bacardi+Limited) об этом нет. и на сайте у них тоже нет. Вот когда переименуются - тогда и напишем, здесь все же энциклопедия, а не сводка новостей ) --lite 06:14, 22 июня 2007 (UTC)
* Я что-то не разобрался: :en:Bacardi — вроде, о той же компании, но названия "Bacardi-Martini" вообще не нашёл, и штаб-квартира указана в другом месте. NBS 16:11, 25 сентября 2007 (UTC)
Bacardi-Martini название сразу после объединения, теперь переименовано.
ASTI не принаджлежит этой компании. Это как cognac - региональный продукт просто, произведенный с соблюдением определенных правил. им принадлежит одна из разновидностей ASTI. А еще они есть у массы других производителей. Есть союз какой-то итальянский по ASTI. Так что надо убрать эту ошибку.
Зато нам принадлежит Martini Asti - самое большое по продажам игристое из региона Асти :)
* http://www.bacardilimited.com/heritage_5.html Компания называется Bacardi Limited, сидит на Бермудах в городе Гамильтон и в 1992 году, после объединения своих пятерых дочек под общую бермудскую крышу прикупили себе Мартини (Martini & Rossi group). Предлагаю соотвественно переименовать статью в Bacardi Limited.
Стоит разделить компанию и бренд - ром Bacardi и компания Bacardi Limited (подтверждаю как сотрудник).
replies: text: Да тут пока выделять нечего - в статье про ром почти ничего. Может, напишете новую статью (только нужно писать СВОИМИ СЛОВАМИ и нельзя допускать рекламных оборотов, типа "самый известный", самый..." - в противном случае статья будет удалена, и вы зря потратите время) --lite 12:07, 4 февраля 2010 (UTC)

message: На официальном сайте www.bacardilimited.com есть встроенное видео "The Bacardi Corporate Story" на youtube, где на английском языке рассказывается об истории бренда и без вариантов неоднократно звучит "Бака́рди" (ну, или "Бэка́рди"). При понятном ударении в испанской фамилии основателей Бакарди́, возможно следует рассмотреть вариант названия "глобальной" компании, а то и Бакарди́ и Интернешнл Лимитед одновременно в одной фразе выглядит каким-то недоразумением. Baffet
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Хомейни, Рухолла

message: Может, стоит убрать ссылку на "Александр Тарасов. «Персидские фэнтези»". Надо сохранять уважение к духовному лидеру даже в википедии Pingvinus Magicus 14:18, 21 июня 2007 (UTC)
что такое одоб? чего это вообще и к чему?
83.167.98.19 14:48, 7 января 2008 (UTC)

message: Слишком большая преамбула. Причем далее в разделах биографии информация повторяется. Думаю надо бы подкоротить ее а остальное в биографию перенести.--Вадуля 21:06, 24 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение:Печёночник

message: Переношу сюда список видов. Не уверен, что они все относятся к печеночникам, надо проверять...
(Barbilophozia barbata, Frullania davurica, F. moniliata, Porella vernicosa, Metacalypogeia cordifolia, Metzgeria conjugata, Targionia hypophylla, Conocephalum conicum, Reboulia hemisphaerica, Mannia fragrans, Asterella leptophylla, Frullania taradakensis, Bazzania ovifolia, B. japonica, Crossogyna autumnalis, Lophocolea heterophylla, Liochlaena subulata, Pedinophyllum truncatum, Porella chinensis, Frullania muscicola, Conocephalum conicum, Pellia endiviifolia, Aneura pinguis, Riccardia palmata, Liochlaena subulata, Lophocolea heterophylla, Chiloscyphus rivularis, Plectocolea obovata, Marchantia aquartica, Marchantia polymorpha, Pellia neesiana, Bazzania bidentula, Cephalosia lunulifolia, Odontoschisma denudatum, Cephaloziella divaricata, Scapania scandica, Lophocolea minor, Mylia verrucosa, виды родов Porella (P. fauriei, P. platyphylla, P. vernicosa) и Frullania (F. bolanderi, F. dilatata, F. muscicola) и другие
Alexei Kouprianov 14:58, 21 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Список видов печеночников
Обсуждение:Гречневая каша

message: Почему приводится польское название? Неужели русское название произошло от него? --Boldfish 15:10, 21 июня 2007 (UTC)
в конце должно бить самое слабое кипячение
http://summoning.ru/cook/porridges/buckwheat.shtml
91.200.114.218 23:28, 11 января 2008 (UTC)
sed_nivo
replies: text: Да, это верно )) --lite 17:54, 12 января 2008 (UTC)
> популярное блюдо русской и польской кухонь.
Типа в Украине или Белоруссии оно непопулярно? 95.109.204.53 09:13, 30 августа 2010 (UTC)

text: Если у вас есть точные сведения, что это так, то добавьте. Я вот, правда, такого понятия как белорусская кухня, не вижу (если только драники?) --lite 14:05, 1 сентября 2010 (UTC)

text: Используется ли гречка в кухнях Западной Европы?

message: Ничего не указано про пищевую ценность. Если полезно, то чем?
thread_title:  Пищевая ценность 

message: Нет ли специалистов способных прояснить секреты сушки гречки? (Гречневая крупа существенно различается в разных странах, в Польше она обычно пережарена, а в остальных (кроме пост-советских республик) недожарена.) --Тоша (обс.) 17:45, 19 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Сушка/жарка 

message: Я не буду устраивать войн правок в связи с этим . Но это вариант неэнциклопедичен, а просто бохат. Откланиваюсь. — Юлия 70 (обс.) 14:37, 16 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Богатаааа...
Обсуждение:Домовый гриб

message: т.к. наш объект - это мокрая гниль, а в англовики - о сухой.
Статья "Мокрая гниль" - у англичан в статье о Сухой гнили пока заявлета, но отсутствует (красная ссылка). Alexandrov 18:33, 21 июня 2007 (UTC)
* Есть там ещё :en:Serpula himantioides, это что и с чем? 37.113.160.18 20:58, 14 августа 2020 (UTC). А, это серпула ременная, к домовым грибам не относится, на валежнике растёт. 37.113.160.18 23:07, 14 августа 2020 (UTC)
thread_title: Ивики сомнительна

message: По стилю напоминает какое то издание начала века, возможно дореволюционное. Не указано ни единого современного химического вещества для борьбы с грибками. А петролеум - вообще старинное название нефти.
—62.117.80.50 10:08, 29 мая 2008 (UTC)
replies: text: Да, это ЭСБЕ. В идеале статья должна быть почти полностью переписана. Deerhunter 10:13, 29 мая 2008 (UTC)
* М-да. Вакцины создаём впереди планеты всей, а с домовым грибком боремся по ЭСБЕ, да креозотом... он не запрещён ещё? А вообще похоже статью или надо переименовать, либо отвязать от интервик. Сейчас добавлю, их не один вид, а вот то что сейчас в статье — это извечная проблема рувики, когда некоторые участники не вникая в тему и при этом ещё не разбираясь ни в русском языке, ни в английском, пытаются сделать русский язык полным синонимом английского. 37.113.160.18 20:53, 14 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Статья откуда то скопирована?
Обсуждение:Динамическая защита

message: Немцы пишут что ДЗ опасна для союзных солдат расположенных недалеко от танка. Так ли это? Если да то было бы неплохо и у нас это отразить.--Dennis Myts 19:55, 21 июня 2007 (UTC)
* А что, в Бундесвере пехота на своих двоих бежит ПЕРЕД танками? Или попадание снаряда в танк само по себе не опасно для находящихся рядом? Кстати, тут пишут, что "различные образцы противокумулятивной ДЗ в настоящее время выпускаются практически всеми промышленно развитыми государствами." На каком танке, кроме российских и производных от них есть ДЗ? И тем более третьего поколения. 213.184.224.41 13:18, 8 февраля 2010 (UTC)
* "На каком танке, кроме российских и производных от них есть ДЗ?"  Отвечаю - "Меркава".
* И таки где на Меркаве ВДЗ третьего покаления? В статье про Меркаву почему-то не упоминается. 213.184.224.41 06:23, 20 марта 2010 (UTC)
Нету  на   пследней  Меркаве  ДЗ. 
Решили  что  хорошей  брони и "Трофи" таки  достаточно.
Потому  как толку   с нее  против  БОПС немного. Разве  что с определенной  долей  вероятности  может  защитить  от кумы.
82.117.232.59 09:30, 13 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Безопасность 

message: Как соотносятся темы статей? Друг на друга они сейчас только через нав. шаблон ссылаются. --INS Pirat 16:43, 8 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Динамическая защита и [[Активная защита]] 

message: Так появилась гетерогенная броня, состоящая из двух слоев. Ее лицевая сторона по прочности  была близка к сердечнику бронебойной пули. А тыльная часть имела пластические свойства. Вскоре разработку оценили на самом верху и более того, дали ей название. Вот, что писал об этом Николай Скляров: "…Информация об экранированной броне вызвала интерес у И. В. Сталина, сразу понявшего ее основную идею - разрушение снаряда одним из элементов бронепреграды - и спросившего: "Вы за активную броню?" Так термин "активная броня" был произнесен впервые. Ранее никто не находил столь содержательного и удачного термина, вошедшего в повседневную практику разработчиков брони. И ныне все пользуются им, не подозревая, что его автором был И. В. Сталин". → Сайт рг.ру, 17.07.2019, 14:44 , Олег Корякин, Летающий танк: Минобороны раскрыло секрет живучести легендарного Ил-2 возможно пригодится. --91.246.85.208 22:26, 18 июля 2019 (UTC)
thread_title:  [[Активная броня]] 

message: 5 213.230.76.142 11:21, 5 октября 2023 (UTC)
thread_title:  НЕПРИЗНОСИМЫЕ СОГЛАСНЫЕ
Обсуждение:Нижегородский трамвай

message: "Кроме того, ещё в 1894 году было организовано зимнее движение трамвая по льду Невы в Санкт-Петербурге." - сомневаюсь что этот трамвай был электрическим. А конки были и значительно раньше. --Smolov.ilya 09:33, 1 августа 2007 (UTC)
replies: text: См. картинку.--achp 16:49, 1 августа 2007 (UTC)
replies: text: : Н-да. Кадр. ;) --Smolov.ilya 05:37, 2 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Первый электрический трамвай 

message: Народ, может можно как-нибудь улучшить восприятие таблицы с маршрутми? А то она у меня не помещется на страницу, горизонтальный скролл появляется. Разрешение 1024*768.
replies: text: Поправил.--achp 20:28, 21 июня 2007 (UTC)
Кстати, а куда делся раздел с бывшими маршрутами?

text: Этот материал вполне допустим для раздела «история», но это должна быть качественно подготовленная хронология маршрутов, а не бессистемно надёрганные сведения о том, какие номера как когда-то использовались. Впрочем же считаю данную информацию малоценной.--achp 20:28, 21 июня 2007 (UTC)
Smolin 20:01, 21 июня 2007 (UTC)
Отделил историю в отдельную статью. Надеюсь, никто не против?
Теперь надо записать на ёе место краткую аннотацию, если кто-нибудь посчитает, что написанного в начале статьи не хватит. Smolin 09:16, 1 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Ширина таблицы 

message: Мне непонятно что это значит. Трамваи по кольцу ходят в одну сторону относительно этого кольца при этом в разные, относительно всего маршрута? — Жж!, 14:59, 11 сентября 2009 (UTC).
* Сам понял. — Жж!, 03:39, 13 сентября 2009 (UTC).
thread_title:  Двустороннее кольцо 

message: Маршрут закрыт или нет? Здесь пишут, что закрыт. — Жж!, 03:28, 13 сентября 2009 (UTC).
thread_title:  № 17 

message: «Нижегородский электрический трамвай иногда называют самым старым в Российской Федерации, однако первый трамвай в Российской империи запустили в Киеве в 1892 году»
И где здесь противоречие? С каких пор Киев это Российская Федерация?
Что касается СПб, то там трамвай был на льду, то есть не стационарным. Поэтому вношу соответствующие правки.
 ГамБИТ (обс.) 10:47, 15 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Первый трамвай
Обсуждение:Гимн Черногории

message: Я не знаю сербского, но мне кажется, что перевод неточный. Может, лучше сделать подстрочник? Со славянскими языками подстрочник всегда интереснее. На литературный этот перевод все равно непохож. Даже "поэтический перевод"  http://russianhymn.narod.ru/slavs/montenegro/montenegro.html кажется мне более дословным. Или я ошибаюсь?  --d'Arahchjan 23:42, 21 июня 2007 (UTC)
replies: text: : Автор данного перевода я и надо признать сейчас глядя на него я несколько удивляюсь отдельным местам. Если считаете нужным сделать подстрочник, сделайте его :) У меня сейчас нет времени на гимны, хотя какое-то время я ими в ру-вики занимался.Эргил Осин 11:57, 22 июня 2007 (UTC)
replies: text: :: Может, когда сербский выучу))) --d'Arahchjan 17:39, 22 июня 2007 (UTC)
thread_title: перевод гимна
Обсуждение шаблона:Города-миллионеры России

message: Список приведен в соответствии с Всероссийской переписью населения 2002 года.
thread_title:  Тема 

message: Этот список по переписе уже мне кажется устарел прилично. Из 13 мегаполисов осталось только 11 по данным Росстата на 2006 год.--Братухин Андрей Александрович 06:54, 6 августа 2007 (UTC)
replies: text: Sk, а как считать можно? Если есть конкретные данные, то по ним и считать, мне кажется.--Братухин Андрей Александрович 06:52, 18 августа 2007 (UTC)
replies: text: : Разве данные Росстата не достаточно конкретные?
replies: text: :: Если исходить из данных переписи 2002 года, которая и является для демографов первоисточником , то в России - 13 городов-миллиоников. Данные последних лет росстата не учитывают или искажают большое число параметров, определяющих численность городов, как-то число нелегальных мигрантов, студентов вузов, работающих в крупных городах жителей районов, бомжей и т.д. Поэтому, мне кажется, при распределении городов по категориям, использовании шаблонов ориентироваться нужно прежде всего на результаты последней переписи, а в статьях о самих городах можно уже указывать две цифры, и последние данные росстата (1 января 2007 года), и перепись. Участник:gobi 16:28, 1 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Список 

message: А действительно будет правильно «город-миллионер»? Я считал, что правильно «город-миллионник». --Василий Меленчук 15:57, 13 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Конечно, -миллионник правильнее и, более того, вполне может ясно употребляться (и давно уже чаще употребляется официалами и в СМИ) даже без приставки город-. Но здесь косно ссылаются на нафталинные совковые языковедческие АИ, хотя с тех пор миллионер в 1-ю очередь относится к людям и каких-только других новых терминов не появилось (и отражено в Вики).46.61.152.186 16:20, 29 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Правильное название
Обсуждение:Вартемяги

message: Вроде по всем официальным источникам (справочник кодов ОКАТО, справочники почтовых индексов) деревня называется Вартемяги. Гугль тоже даёт на порядок больше результатов при запросе «Вартемяги», чем «Вартемяки». Поэтому статью я переименую. --Art-top 04:47, 22 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Аки Росс

message: Было бы неплохо подыскать информацию об самой актрисе (сейю) Ming-Na Wen --Sergei Dnepropetrovsk 05:22, 22 июня 2007 (UTC)
replies: text: :en:Ming-Na?? --Veikia 11:34, 22 июня 2007 (UTC)
replies: text: :Да, она --Игорь Матросов 18:44, 22 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Актриса