lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Чемпионат Бразилии по футболу (Серия A)

message: В связи с решением КБФ о признании Кубка/Чаши Бразилии (1959—1968) и Кубка Робертана (1967—1970) полноправными чемпионатами страны я бы убрал из статьи о ЧБ уточнение «Серия A», т.к. Серия A появилась только в 1971 году (да и то, это лишь условное названия и экстраполяция в прошлое нынешней иерархии, в 1970-1980-х годах были т.н. «Золотой кубок» для элиты и «Серебряный кубок» как аналог современной Серии B). Результаты Чаши Бразилии и Кубка Робертана уже давно отражены в статье о ЧБ.--Soul Train 16:37, 7 ноября 2018 (UTC)
*  Однако тогда надо и про собственно Серию А создать статью, раз уж есть отдельно РФПЛ, Английская Премьер-лига, да и та же Чаша Бразилии по футболу. Также правильные интервики выбрать. Сидик из ПТУ (обс.) 16:46, 7 ноября 2018 (UTC)
*: Про Серию A не имеет смысла — это лишь именование лиги. В португальской ВП Campeonato Brasileiro de Futebol, Campeonato Brasileiro, Brasileirão и Série A — синонимы. В сезонах они указывают уточнение Серии (A), потому что есть возможности и человеческие ресурсы писать отдельно про каждый сезон в каждой Серии, вплоть до D.--Soul Train 22:31, 7 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Серия A
Обсуждение:Lucihormetica luckae

message: По фрагменту «На верхей части груди L. luckae расположены два пятна с бактериями, продуцирующими флуоресцирующий свет» - в статье Vršanský et al. такого не обнаружил. Более того, в статье утверждается, что в фотофорах L. luckae по спектарм флуоресценции был идентифицирован тиазольный люциферин светляков, см. Fig 2 статьи (а не альдегид-флавиновая система бактерий).
Убираем? --Vladimir Kurg 14:47, 7 июня 2013 (UTC)
* Добавляем и уточняем:) -- Lasius 02:09, 8 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Бактерии? 

message: Судари, нет ли противоречия между этими жвумя абзацами: 
1. Предположительно исчезающий или уже вымерший вид, так как с момента его первого обнаружения в 1939 году не было найдено новых экземпляров, 
2. Вид был назван среди 10 самых интересных видов живых организмов, обнаруженных в 2012.  94.41.198.19 07:20, 11 мая 2019 (UTC)максим
replies: text: : Внес правки. Экземпляры вида впервые собрали в 1939, но как новый для науки вид он описан только в 2012 году --Anaxibia (обс.) 08:00, 11 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Противоречие?
Обсуждение:Максюта, Анатолий Аркадьевич

message: Некоторые необходимые источники (указы Президента Украины) на офсайте - без даты и даже подписи (пример). Хм...--Dennis Dionysus 02:39, 28 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Без даты и подписи
Обсуждение:Мотыльки (мини-сериал)

message: Хотелось бы увидеть анализ соответсвия событий в фильме реальной истории девушки и парня. Gormih 07:39, 28 мая 2013 (UTC)
replies: text: ну неужели непонятно, что все это бред? совершенно не соответствует 217.118.93.115 20:44, 5 июля 2014 (UTC)
replies: text: :  такие глупые люди могут существовать лишь в кино.

message: В сериале присутствуют "киноляпы": Современные военные госномера Украины на транспортных средствах и опознавательные знаки колонны транспортных средств, которые вСССР не применялись. 46.161.159.192 16:06, 24 апреля 2014 (UTC)
replies: text: ляпов там хватает с лихвой, но, с другой стороны, их можно списать на "художественность", а не "документальность" кино. 217.118.93.115 20:46, 5 июля 2014 (UTC)
всё слишком странно 2 сестры находились рядом с ЧАЭС и должны были заразиться лучевой болезнью и умереть !!!! И странно что одна умерла ! Ну вообще всё герои слишком долго жили !!!! И на самом деле вертолёт не падал на реактор !!!!!
 
Тем кто знаком с географическим положением ЧАЭС должен знать, что невозможно ехать в Припять и находится от станции так чтобы ОРУ 750кВ находилось с левой стороны и еще, события происходят в Апреле, а на улице во всей красе лето.... Вертолет задел лопастями не об трубу, а о стрелу немецкого крана который должен был торчать с правой стороны и упал он действительно не в дырку реактора, а между ней и машинным залом...
Один глупый ляп: в сцене, когда машина ломается около ЧАЭС и пожарные (явно глупые раз не объехали, хотя времени потратили бы столько же сколько на то, как один выскакивал и кричал) таранят машину видно, что это южная сторона станции, хотя ВПЧ-2 и дороги к объекту шли с северной стороны станции.
thread_title:  "Киноляпы" в сериале, 

message: В описании указано что основан на реальных событиях и дана ссылка, которая уходит на рекламу сериала, где кроме жанра "драма" никакой документальной информации не содержится. Предлагаю убрать как и ссылку так и заявление что это все на реальных событиях. 5.101.17.44 17:47, 21 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Основан на реальных событиях,
Обсуждение:Mercedes-Benz CLA-класс

message: Нет ни одной внутренней ссылки, не копипаст ли это? --Barbariandeagle 10:26, 28 мая 2013 (UTC)
replies: text: Частичный перевод старой версии статьи с англовики. Ошибки поправил, добавил источники и обновил информацию. Сейчас гораздо лучше ИМХО. Bulka (обс.) 07:17, 4 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Странно
Обсуждение:Страшнов, Дмитрий Евгеньевич

message: Пользователь из Швейцарии (судя по IP) неоднократно (1, 2, 3) удаляет/искажает информацию об увольнении Страшнова из Еврохима, не приводя АИ. То, что Страшнов не работает в Еврохиме, указано на официальном сайте и в СМИ. Вариант рейдерского захвата Еврохима не известен... Прошу рассудить, что стоит указать на странице Википедии. --Unreal79 (обс.) 20:45, 27 сентября 2018 (UTC)
Зато другой пользователь из Швейцарии владеет инсайдерской информацией о том, что Страшнов Д.Е. не является директором Еврохима с 23 сентября. В пресс-релизе компании указано 24 сентября. В швейцарском реестре при этом информация не изменена. Наверное, этот другой пользователь из Швейцарии под маской анонима лично заинтересован в уходе Страшнова. Предлагаю на время оставить и Еврохим, и Страшнова в покое. Википедия не место для подковерных интриг и сведения личных счётов. Sasha-int 20:53, 27 сентября 2018 (UTC)
replies: text: Можно ссылку на швейцарский реестр? (Sasha-int, свои записи здесь можно и нужно редактировать, а также подписываться по правилам через меню или 4 знака ~ .) --Unreal79 (обс.) 12:30, 28 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Увольнение Страшного из Еврохима
Обсуждение:Пейсти, Ярл Николаевич

message: Ниже приведено несколько примеров серьёзного несоответствия статьи правилам Википедии о нейтральности и научном стиле изложения.
выдающийся радиопроповедник
Своими блестящими и духовными проповедями Я. Н. Пейсти снискал любовь и глубокое уважение верующих в СССР и других странах мира.
После Октябрьской революции Николай Пейсти ощутил Божий призыв вернуться в Россию
Где бы ни находился Николай Пейсти, его мысли были о том, как привести миллионы русских ко Христу
Жертвенная и искренняя любовь Николая Пейсти к России и ко Христу передалась всей семье.
Ярл Николаевич Пейсти окончил свою земную жизнь 8 марта 2010 года, когда Господь призвал его в свои вечные обители.
Отдельная проблема — это отсутствие источников, подтверждающих, например, тематику мыслей и духовные переживания Ярла Пейсти. Но соответствующий шаблон уже проставлен. Раздел "Интервью" и вовсе не подходит по формату для Википедии. Полагаю, его следует удалить. — Homoatrox.  12:19, 28 мая 2013 (UTC)
replies: text: Почистил. Valentinian 15:13, 29 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Нейтральность и неформатный раздел "Интервью"
Обсуждение:Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск

message: Компания Газпром добыча шельф (Гдш) стоит у истоков начала новой эры добыча газа в России - морской. Газ сухопутных месторождений постепенно заканчивается и главные приоритеты по перспективному развитию газовой отрасли обращены на шельф морей. Гдш является оператором шельфовых проектов Газпрома, крупнейшей газовой компании России. Гдш является оператором Киринского месторождения, на котором впервые в России применена технология добычи газа с использованием подводного добычного комплекса. Гдш является оператором II и III Фаз освоения Штокмановского ГКМ, входящего в десятку крупнейших газовых месторождений мира.
Ссылки в статье.
Lucky-I  15:55, 28 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Значимость статьи
Обсуждение:7-я гвардейская миномётная бригада

message: в статье указан конец сентября, а в выше 31 августа уже говориться «оправдала звание «Гвардейская», т.е. уже была гвардейской в конце августа? --193.9.13.136 17:38, 28 мая 2013 (UTC)
replies: text: Похоже вы перепутали Орден Красного Знамени и Знак «Гвардия». Звание гвардейских всем частям и соединениям реактивных миномётов присваивалось сразу же по формировании.--Шнапс 03:41, 29 мая 2013 (UTC)
thread_title:  когда стала гвардейской?
Обсуждение:Аврат

message: а) Статья написана без АИ. Причем под многими заявлениями так же нет АИ. б) не даются разные толкования и разные взгляды на аврат в) не даются даже разные переводы Корана, не говоря уже о разных толкованиях.  г) И кто такое вообще М. Магомедов, ссылаясь на которого пишется вся статья? Агнезий 14:14, 31 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: Статья более походит на школьный реферат по Основам ислама, нежели на энциклопедическую статью. Необходима серьезная переработка! -- 95.25.86.91 12:33, 12 июля 2019 (UTC)
thread_title:  (Не)энциклопедичность
Обсуждение:Зажицкий, Януш

message: Правильная транскрипция: Зажицкий, Януш. --АРР (обс) 19:12, 15 сентября 2014 (UTC)
replies: text: : Вообще-то Zarzycki - так что всё же Зажыцки, но в Википедии мы уже давно договорились, что в польских фамилиях пишем -ий в конце. Так что именно Зажыцкий. --RasamJacek (обс) 20:47, 15 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Угличская ГЭС

message: * здание гидроэлектростанции
* водосбросная бетонная плотина
* однониточный сухопутный шлюз
* земляная плотина
* сооружение №49
* сопрягающая дампа 40 
еще есть схема поперечного разреза здания ГЭС по оси гидроагрегата (фото из музея). Но надо перерисовать, сам не смогу. --109.205.253.14 20:29, 3 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Состав Угличского гидроузла входят 

message: «в 1937 году, когда на строительстве Угличской и Рыбинской ГЭС было перемещено 13,5 млн м³ грунта»
replies: text: В музее написано на стенде, что в 1938 -- 21 млн м3, см. фото --109.205.253.14 20:42, 3 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Наибольшего масштаба земляные работы
Обсуждение шаблона:Сооружение

message: Fameowner, объясните зачем в строке сайт писать "Сайт: Официальный сайт", вместо того что чтобы указать непосредственный точный URL "Сайт: http://example.com" stitchix 22:17, 28 мая 2013 (UTC)
replies: text: Посмотрите внимательно, каким образом данный шаблон выводит сайт, например, здесь. Никакого «Сайт: Официальный сайт» там нет. Fameowner (обс) 12:14, 30 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Официальный сайт 

message: С какой целью метры в шаблоне переводятся в футы? Это очень странно выглядит, например, в статьях о китайских и японских сооружениях. Или авторы шаблона воображают, что русскоязычная публика, на которую рассчитан данный проект, мерит расстояния футами? --Ghirla -трёп- 09:39, 29 марта 2014 (UTC)
* : футы на хрен не нужны. С уважением, Кубаноид 11:54, 21 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Футы 

message: Высота — Общая высота объекта в метрах. При наличии пераметров ВысотаНад и ВысотаПод возможна автоматическая калькуляция (дробные указывать через точку).
Дробные числа по-русски указываются исключительно через запятую. Если остальные технические и финансовые параметры также настроены, их следует тоже привести в русскоязычное лоно. С уважением, Кубаноид 12:05, 21 мая 2015 (UTC)
ПорядокВ — Если порядок чисел валюты отличается от порядка чисел рубля (напр.: 3 млн руб. это 100 тыс. $), то следует указать новый порядок чисел. Параметр эффективен только при указании значения ПорядокВПр.
Например: тыс. | млн. | млрд. | трлн.
Если не указывать, стоимость будет представлена в еденицах валюты.
ПорядокВПр — Если порядок чисел валюты отличается от порядка чисел рубля (напр.: 3 млн руб. это 100 тыс. $), то следует указать величину на которую следует понизить или повысить разряд. Указав только значение параметра ПорядокВПр, следует указать значение параметра Валюта с учетом нового порядка (напр.: не $, а тыс. $).
Согласно тому же Википедия:Оформление статей#Денежные единицы надо заменить $ и 3 млн руб. это 100 тыс. $ на долл. и 3 млн руб. это 100 тыс. долл. соответственно. И поправить написание «еденицах». С уважением, Кубаноид 12:05, 21 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Дробная точка, знак валюты
Обсуждение:Майборский, Владимир Петрович

message: Уважемый коллега Наумов Андрей, обращаю Ваше внимание на то, что "А я как автор статьи хоч" [sic] в Википедии не является аргументацией: мы все — авторы, и  ни один участник, независимо от уровня квалификации, не вправе претендовать на единоличную собственность на ту или иную статью или другие материалы, размещённые в Википедии ... Создавая статью под свободной лицензией, вы должны быть готовы к тому, что эта статья может быть изменена другими участниками. ... Если вы не хотите, чтобы ваши тексты свободно редактировались и распространялись любым желающим, не помещайте их сюда.. В данном конкретном случае хочу отметить, что продвигаемый Вами раздел "Документы" не предусмотрен в Правилах оформления статей и дублирует же имеющуюся в статье информацию (см. раздел "Примечания"), а потому не нужен. -- Wesha 21:00, 11 июля 2013 (UTC)
* Я в последний раз по хорошему прошу оставить мои правки в покое. Заметьте, это не я продублировал информацию. Это Вы выкинули мой раздел, зачем то переместив ссылки раздела Документы в примечания. Примечания конечно-можно делать, но они должны указывать на ссылки, а не быть ссылками. Правила оформления статей общие и не могут регулировать частности. ВП:МОЕ это опрадание для тех, кто лезет в чужие статьи с правками которые не улучшают статью, а являются околостатейными (правки ради правок). Людям, эту статью не писавшим нечем тут дорожить, поэтому они привкрывают свою наглую бесцеремонность всякими там ВП:МОЕ и прочей гадостью. Мне раздел примечания в таком виде в статье не нужен. Я, являясь равнопрвным участником ВП, с написанием статьи не утратил права редактировать её. Мне Ваши правки не нравятся, я хочу оформлять СВОИ статьи так как нравиться мне. Я ваши праки доселе не трогал. Но предупреждаю по хорошему, если Вы ещё раз удалите раздел, я удалю внесённые Вами изменения. Уважайте труд авторов (если Вы вообще на это способны)--Andy 04:25, 12 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Дублирование информации
Обсуждение:Компактирование нанопорошков

message: __TOC__

message: Текст статьи полностью или частично скопирован с http://thesaurus.rusnano.com/wiki/article967 и доступен под лицензией http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.ru. Vade☭ 09:03, 29 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Лиходей, Валерий Витальевич

message: Да, знатный баскетболист, вполне достойный статьи в Википедии. А вот в Британике о нём почему-то ничего нет. Кстати, а что такое ДЮБЛ?
 87.255.2.70 23:06, 26 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Знатный баскетболист
Обсуждение:Японская оккупационная рупия Нидерландской Индии

message: С учетом Тимора не стоит ли сюда "португальский исторический" шаблон повесить? --Kalashnov 10:32, 29 мая 2013 (UTC)
replies: text: Не стоит, наверное. Шаблон большой, к теме статьи там относится очень небольшая его часть. Gipoza 10:37, 29 мая 2013 (UTC)
replies: text: : Зато статья маленькая:) --Kalashnov 10:38, 29 мая 2013 (UTC)
replies: text: :: Вечером ещё одну книгу посмотрю (Алексеева), может - что и добавлю. Тимор и по территории-то - маленькое пятнышко на карте Индонезии, ради него такой большой шаблон ставить... Gipoza 10:45, 29 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Шаблоны
Обсуждение:Залесский, Константин Александрович

message: __TOC__

message: Похоже, правки с 3 апреля 2013‎ по 22 апреля 2013‎ сделаны самим героем статьи либо в его интересах.
Причем были предприняты аналогичные попытки ранее и, по-видимому, еще раньше (под другим IP), которые уже отменялись другими редакторами.
Не исключаю, что статью начал сам про себя, затем без объяснений возвращая "отобранное" звание специалиста по истории.
Необходимо убрать бахвальство, сохранив значимые биографические данные, по возможности оперативнее исправлять последствия кукловодства в будущем, так как на автора много ссылок в "нацистской" части Википедии.
thread_title:  Шаблон "Нейтральность" от 29 мая 2013
Обсуждение:Мельников, Алексей Дмитриевич

message: * Может пригодится, есть статья (небольшая правда) о пулемётном отделении — пулемётном расчёте. --46.147.167.222 18:57, 14 февраля 2015 (UTC)
replies: text: Сделал ссылку--Andy 08:16, 15 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Командир пулемётного отделения
Обсуждение:Гран-при Монако 1996 года

message: Как всё-таки закончил гонку Френтцен?
В телерепортаже последние круги показывали только Паниса и Култхарда. Показали ещё финиш Херберта, а куда делся Френтцен — нет. Русскоязычные комментаторы до последнего говорили о четырёх машинах на трассе. В итоговой классификации на экране («Race classification after 75 laps») Френтцен указан четвёртым с отставанием на 1 круг, но там же с отставанием на 5/7 кругов фигурируют и сошедшие Сало, Хаккинен и Ирвайн). Англо-педия пишет, что Френтцен сам решил ехать в боксы на предпоследнем круге. Энциклопедия тоже пишет про пит-лэйн, но при этом добавляя «Удар в Эрвайна». Это они имели ввиду столкновение на 19-м круге (когда Френтцен сломал об Ирвайна передний спойлер) или напоследок он ещё раз въехал в «паровоз» из Ирвайна, Сало и Хаккинена?
thread_title:  Финиш Френтцена
Обсуждение:Ультразвуковое прессование нанопорошков

message: __TOC__

message: Текст статьи полностью или частично скопирован с http://thesaurus.rusnano.com/wiki/article1845 и доступен под лицензией http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.ru. Vade☭ 15:13, 29 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:3-дюймовый пехотный миномёт

message: " Несоответствие между настоящим калибром миномёта и его обозначением является конфузом"
 - не является, это не британские, а французски дюймы, 27,07х3=81,21мм.
https://en.wikipedia.org/wiki/Units_of_measurement_in_France_before_the_French_Revolution#Length
 87.117.38.181 10:45, 20 мая 2022 (UTC)ник
thread_title:  Неточность в тексте.
Обсуждение:Наноструктура

message: __TOC__

message: Текст статьи полностью или частично скопирован с http://thesaurus.rusnano.com/wiki/article1367 и доступен под лицензией http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.ru. Vade☭ 15:39, 29 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Миролюбов, Михаил Арсеньевич

message: А умер то когда? 164 года не живут.--Лукас 15:41, 29 мая 2013 (UTC)
Дата смерти неизвестна  95.165.100.54 17:15, 29 мая 2013 (UTC)
* Тогда нужно хотя бы отметить «- ум. ?)». --Лукас 17:42, 29 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Дата смерти
Обсуждение:Магнитная наноструктура

message: __TOC__

message: Текст статьи полностью или частично скопирован с http://thesaurus.rusnano.com/wiki/article1369 и доступен под лицензией http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.ru. Vade☭ 16:01, 29 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Согласительное исповедание (433)

message: Текст исповедания убран из статью по следующим причинам, каждой из которых достаточно : 1) ВП не является хранилищем текстов, для этого больше подходит Викитека 2) наличие греческого текста никаким образом не способствует ценности энциклопедической статьи на русском языке 3) русские тексты скончавшегося в 1960 году А. В. Карташёва не находятся в 2013 году в общественном достоянии  и не могут быть в значительном объёме воспроизведены без нарушения авторских прав.
Собственно, и целесообразность данной статьи вызывает сомнения - не вижу, почему она не может быть объединена со статьёй Эфесский собор.
На основании вышеизложенного тексты удаляются, а их повторное помещение в статью без обсуждения на СО будет рассматриваться как вандализм. Kmorozov 16:36, 29 мая 2013 (UTC)
replies: text: Доброго здоровья, уважаемый Kmorozov, текст в статью помещен мною изнально был, так как статья эта была написана мною.
Если считать, что оригинал не нужен, то надо убрать из Википедии все латинские и греческие тексты Символов веры, убрать догматы на греческом, афанасиевский символ веры на латыни и т.д. Можно ли писать статью без оригинального текста вероисповедования? По моему нельзя. Не Карташевский текст я нашел, дореволюционное издание думаю не попадает под нарушение авторских прав. Очень прошу не убирайте оба текста. У нас с Вами схожая тематика написания статей, зачем нам враждовать?
По моему лучше сотрудничать. А если по-хорошему, то любой человек такие важные вещи как соборные догматические определения всегда старается читать и на русском и в оригинале, это просто необходимо. Кстати в книге, откуда ссылка так и сделано. Wlbw68 01:37, 30 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Текст исповедания
Обсуждение:Спонтанно упорядоченные наноструктуры

message: __TOC__

message: Текст статьи полностью или частично скопирован с http://thesaurus.rusnano.com/wiki/article1373 и доступен под лицензией http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.ru. Vade☭ 17:00, 29 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Урал М-67-36

message: Никогда он 165 кмч не ездил, законы физики не позволяли, знаете-ли. Максимальная скорость составляет 125-130. 
 128.69.219.165 17:47, 29 мая 2013 (UTC)Мотоциклист Константин

message: Цитата из статьи 1: "Годы выпуска	1976-1983".Цитата из статьи 2: "Урал М67-36 —советский тяжёлый мотоцикл, выпускавшийся на Ирбитском мотоциклетном заводе (Свердловская область, город Ирбит) с 1976 по 1984 годы". Так в каких же годах его всё-таки выпускали? Цитата из статьи 3: "Урал М-67-36" Цитата из статьи 4: "Урал М67-36 —советский тяжёлый мотоцикл..." Так как же правильно писать: "Урал М-67-36" или Урал М67-36?  46.162.1.253 14:12, 7 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Вопросы к авторам
Обсуждение:Тёмный лес (фильм, 2006)

message: Здравствуйте. Попробуйте написать побольше про сюжет фильма, иначе статья получается очень короткая. --ScriptMaster 17:59, 29 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Сюжет фильма
Обсуждение:САМ-25

message: Дальность указана в 1760 км. Между тем, это дальность для рекордного перелета. где было два пилота и ноль пассажиров. вместо которых брали доптопливо. Дальность в нормальном режиме (с пассажирами) всего 600 км (см. мемуары Москалева на милитере.ру т.е. по данным создателя самолета). Она и не могла быть больше. т.к. ГСМ он брал в таком режиме всего 105 кг (35 гр. на пасажиро-километр). Если бы дальность была 1760 км, то расход был бы меньше, чем у самых современных самолетов XXI века.
Неправильно указана и скорость. Она, также как и туфтовая дальность в 1760 км взята у Шаврова, который не пожелал вникать в тему. Поэтому она указана в 200 км/ч у земли и 170 на высоте. В действительности максимальная скорость машины была 228 км/ч (мемуары Москалева на милитере.ру). 
Кроме того, неверно указан масса пустого самолета. она была чуть ли не полтара центнера меньше. И как вообще при такой массе (из которой следует полезная нагрузка в 434 кг) самолет мог бы взлететь, интересно? Ведь у него 6 человек нагрузка, т.е. те же 434 кг. Он что по-вашему, без топлива летал? У Шаврова указан правильная пустая масса, в районе 720 кг. 83.220.236.57 07:35, 3 августа 2015 (UTC)
* Спасибо за весьма развёрнутый комментарий! Было бы не плохо, если бы Вы внесли в статью необходимые поправки. --М.Ю.Фетисов 21:29, 8 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Цифры в статье
Обсуждение:Arrhopalites

message: На картинке - представитель рода  Pygmarrhopalites (P. pygmaeus), а не Arrhopalites. Надо заменить другой картинкой, например, Arrhopalites caecus.109.86.134.230 15:14, 6 декабря 2014 (UTC)
* У Вас есть ссылка на статью, где обосновано таксономическое выделение Pygmarrhopalites (P. pygmaeus)? На Викискладе есть ещё только Arrhopalites principalis. --Lasius 18:26, 6 декабря 2014 (UTC)
Arrhopalites principalis (8439228044).jpg|Arrhopalites principalis
* Вот ссылки:
http://mapress.com/zootaxa/2009/f/z02047p047f.pdf
http://www.degruyter.com/view/j/vzoo.2009.43.issue-4/v10058-009-0016-8/v10058-009-0016-8.xml
P. pygmaeus - типовый вид рода Pygmarrhopalites. A. principalis тоже перемещен в род Pygmarrhopalites. По-видимому, на Викискладе пока нет картинки Arrhopalites s. str.109.86.134.230 13:14, 7 декабря 2014 (UTC)
* Спасибо за ссылки. Картинку удаляю из статьи. --Lasius 21:58, 7 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  картинка