Обсуждение:Шилов, Юрий Алексеевич

message: Мне не то, чтобы это было сильно важно, но на всякий случай хотел бы уточнить: вы уверены, что следует Шилова отнести к категории Археологи России? EvgenyGenkin 16:33, 29 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Мне абсолютно все равно.  Просто не была проставлена категория. Можно заменить на /*Археологи Украины*/ (если вообще его можно считать ученым и археологом, хотя кандиссер у его есть). --Okman 20:12, 29 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :Ну, если вам все равно, то вот мои предложения. Категория археологи России мне кажется неуместной в любом случае, и её, по-моему, следует убрать. Я умышленно не стал категоризировать Шилова из-за явной неоднозначности его деятельности. В конце концов, не всё в жизни следует четко категоризировать, особенно сразу. Возможно, что в данном случае, это будет более уместно сделать лишь в ретроспективе, через n лет после смерти. Т.е. я не считаю необходимым обязательно проставить какую-то конкретную категорию. Я также предлагаю, если вы не против, скопировать наш разговор в обсуждение самой статьи, потому что вопрос о категоризации может возникнуть у других участников. EvgenyGenkin 20:40, 29 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :: О'K.  Okman 20:42, 29 сентября 2006 (UTC)
В своей книге "Космические тайны курганов" он пишет, что занимался археологией. 83.167.90.41 20:27, 20 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Категория 

message: На мой взгляд, этот шаблон следует использовать для неакадемических статей, а не для академических статей о «неакадемических» людях. А данная статья как раз написана в академическом стиле. EvgenyGenkin 16:34, 15 декабря 2006 (UTC)
replies: text: Тогда непонятно, в какую категорию этого деятеля вообще приткнуть. —Dmitri Lytov 16:36, 15 декабря 2006 (UTC)
replies: text: : Ну это уже другой вопрос :), я сам вообще не люблю категорий, они всегда жестче, чем реальная жизнь. Можно новую создать, можно к политикам отнести. Я ведь лишь возражал относить его к российским археологам -- это, по-моему, совсем неуместно. EvgenyGenkin 17:22, 15 декабря 2006 (UTC)
replies: text: :: Да какой он политик... ну можно к поп-публицистам отнести, так ведь нет такой категории, и вряд ли стоит заводить. --Dmitri Lytov 19:03, 15 декабря 2006 (UTC)
thread_title: Шаблон non-academic

message: В текущем виде раздел представляет собой оригинальное исследование, основанное исключительно на интерпретации текстов самого Шилова. Его надо либо переработать, чтобы остался только пересказ его взглядов без интерепретации, либо найти источники, подтверждающие вывод «Идеология Юрия Алексеевича Шилова состоит из переплетения украинского национализма, русского национализма, антисемитизма», либо совсем удалить. Поскольку речь идёт о ныне живущем человеке, сделать это надо в кратчайшие сроки. Если раздел не будет переработан в течение двух недель, я его удалю. — Артём Коржиманов 00:28, 13 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Как на мой взгляд, статью нужно целеком удалять. narcoticq 00:08, 16 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Или правильно расставить акценты. narcoticq 00:08, 16 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :: Коллеги! Не надо удалять ни раздел, ни, тем более, всю статью о Ю.Шилове. Этот очень неоднозначный человек и спорный автор имеет право быть в персоналиях Википедии. По-моему, все разделы этой статьи написаны ОБЪЕКТИВНО.
    У меня, правда, вызывает недоумение его трактовка трипольцев как наследников чуть ли не самих протошумеров по прямой линии. 
Если поверить А.Кифишину (а я имею "железное" доказательство его правоты по кр.мере в одном вопросе - с пиктограммой "Су-хур" на о-ве Хортица), то первенство надо все-таки среднестоговцам присудить. Анатолий Лёвин 13:33, 25 мая 2011 (UTC) Анатолий Лёвин
thread_title:  Раздел «Идеология»