Обсуждение:Орден восточных тамплиеров/Архив/2007-2

message: Прошу откатить версию до  23:11, 6 июля 2007, не является копирайтом O.T.O. и полностьюб соответствует действительности. -- Марсий
replies: text: В Википедии необходимо получить право на публикацию на условия лицензии GFDL, боюсь что у Вашей статьи есть только право на обычную публикацию. Что же до уверений в "полностью соответствующей действительности статьи", то это наверное хорошо, но статья не викифицирована и в ней отсутствуют источники, а это было бы очень желательно, при наличии других точек зрения. Я бы посоветовал Вам опубликовать эту статью в Викитеке, там её никто не будет изменять -- Lord Akryl 05:41, 16 июля 2007 (UTC)
thread_title: Откат

message: 93
Хочу обратить внимание автора статьи на то, что ряд фактов изложенных в статье не соответствуют действительности, носят оскорбительный и клеветнический характер в отношении ОТО и его членов. 
Выражая надежду на понимание и сотрудничество, автор тем не менее неуклонно следует линии Кенига, не принимая во внимание и даже игнорируя сведения об истории ОТО изложенные Хайдриком, которые существенно расходятся.
Безапелляционно и бездоказательно, при отсутствии прямых ссылок на документы автор статьи выдает  выдумки Кенига в отношении ОТО за действительность, не подвергая их никакому сомнению.
Однако достаточно обратиться к ресурсу Кенига в Интернете, что бы убедиться в систематической некомпетентности Кенига, там где он излагает свои мысли, в том числе и в приведенном автором источнике.   
Кроме того, хотелось бы обратить внимание автора статьи, но то обстоятельство, что лейтмотивом работ Кенига является изначально враждебное отношение к ОТО МакМертри, которое определяет и основное содержание и цели его работ вопреки здравому смыслу и очевидным фактам.  
Статья автора скорее напоминает публицистическую компиляцию из историй ОТО предлагаемых Кенигом и Хайдриком, в которой Кенигу, по причинам, видимо нежелания изложить правду, или исказить ее до неузнаваемости, автором отдается предпочтение. 
 
В связи с изложенным, прошу модератора сайта либо закрыть эту статью, либо убрать из нее всю публицистику и неподтвержденные факты.
93 93/93
thread_title: 1

message: : 93
Дорогой неподписавшийся гражданин!
У всех статей в Википедии несколько авторов, не я один. Если честно, я эту статью тоже не писал, а только правил чью-то. Вы тоже можете стать автором и добавить сведения, изложенные Хайдриком. Только одна просьба: не вставляйте свою "сырую" статью, вы же видите, что её невозможно читать. Если Вам что-то не нравится, можете это исправить, удалить предложение, заменить на своё, короче - править думая, а не вырезать весь текст только из-за того, что Вам что-то в нем не понравилось.
Обратите также внимание, что в имеющейся статье есть форматирование (заголовки, выступы, оформленные цитаты), и в таком виде она смотрится читаемой, а Ваш текст - это сплошной кусок букв.
Теперь по поводу того, Кенингу или ХАйдрику отдается предпочтение. Честно говоря, просто изначально здесь, видимо, была чисто статья Кенинга, выражения из статьи Хайдрика я добавил потом. Если что-то не нравится - ставьте свою версию (со ссылкой на источник). Мне тоже не все нравится в имеющейся статье - видите, сколько там пометок об отсутствии источников.
В общем, правьте, но делайте это к общей пользе, чтобы хорошо смотрелось и на чем-то основывалось.
P.S. Модераторов здесь нет как таковых, в правках учавствует любой желающий.
P. P. S. Прошу не стирать имеющееся обсуждение, а добавляться к нему
93 93/93
Lord Akryl 14:31, 11 июля 2007 (UTC)
thread_title: Ответ на предыдущее замечание

message: Очень сомнительно, что перевод текста Билла Хайдрика может публиковаться под GNU Free Documentation License. Потому ставлю шаблон . --the wrong man 05:52, 15 июля 2007 (UTC)
replies: text: Обратите внимание, что мой вариант статьи не совпадает с текстом Хайдрика: 
Lord Akryl 14:02, 15 июля 2007 (UTC)
replies: text: :Всё равно в первой версии — текст Хайдрика. Если ваш вариант лицензионно чист (т. е. вы уверены, что он не нарушает чьих-либо авторских прав), то вы можете разместить его во временной версии статьи: Орден Восточных Тамплиеров/Temp. --the wrong man 14:03, 15 июля 2007 (UTC)
thread_title: Лицензия

message: Граждане анонимы! Все попытки вставить статьи Кёнинга и Хайдрика будут пресекаться как нарушение текущих лицензий.
Я планирую понемногу перевести здесь статью из английского раздела Википедии en:Ordo Templi Orientis. Вместо того чтобы заниматься войной правок в пользу одной из конкурирующих организаций ОТО (Википедия не рассматривает вопрос о том, которая из них "более правильна"), лучше бы перевели несколько кусочков или написали бы раздел "О.Т.О. в России", здесь Ваши сведения будут полезны и своевременны. -- Lord Akryl 16:35, 21 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Новая статья