Обсуждение:Церковь Введения (Кирилло-Белозерский монастырь)

message: * Несколько моментов:
*: Предложения вида: "церковь при главной трапезной палате Кирилло-Белозерского монастыря, построенная вместе с трапезной на месте более древней деревянной трапезной" или "Входит в выставочный комплекс, входом в который является вход в Трапезную палату". В первом случае слово трапезная не слишком ли часто? Во втором случае, речь идет о слове вход и однокоренных. 
*: "Церковь вместе с двухэтажной трапезной составляет одно целое, позже комплекс был усложнён пристройкой домика келаря, поварни и колокольни, присоединившей к комплексу зданий Церковь Архангела Гавриила". Так это все-таки два здания или единое целое? Или они составляют единый комплекс из двух зданий? А колокольня была пристроена к поварне, домику келаря или все-таки церкви Архангела Гавриила, что следует их схемы? А почему домик келаря, если по плану всего Кирилло-Белозерского монастыря это корпус? И к чему он пристроен, если по фотографии это отдельно стоящее здание (пристройка предполагает наличие перехода из одного здания, в другое)?
*: Исторические описания будут еще или можно переименовать в Историческое описание?
*: Это минимум. Siver-Snom 11:14, 28 ноября 2011 (UTC)
replies: text: 1) Придумаете синомим без потери смысла - буду благодарен.

text: 2) это единое целое с обособлением церкви. Вы знаете что такое трапезная церковь? Колокольня была построена между церковью Арх Гавриила и трапезной. План в статье неточен, но свободен. С точными планами большие вопросы по правам. Если сможете нарисовать - буду благодарен. 
если вы умудритесь пройти между домиком келаря и церковью Преображения или домиком келаря и трапезной я вам памятник поставлю, т.к. это было невозможно даже когда ризалит был обрушен. По вашей логике к одному зданию пристроить встык другое то чем оно будет, если не пристройкой? И, ИМХО, я выкладывал на склад фото где видно что домик келаря не отдельно стоящее здание, т.к. ризалит пристроен к трапезной.

text: 3) Да, но позже.
--Wolkodlak 10:27, 29 ноября 2011 (UTC)
P.S. До двухтысячных годов из архимандричьих келей можно было перейти в трапезную палату, однако ж они не входят в комплекс. Причём в комплекс казна-святые врата-братский корпус они тоже не входят, хоть и соединены стеной. При этом братский корпус соединён стеной с комплексом священнические кельи-монастырский архив. Они когда-то были одним целым, но сейчас это два разных комплекса. Если комплекс как общность внутренними переходами, то домик келаря стоит отбросить, если как имеющие общую границу - то кроме него стоит добавить церковь Преображения, пи этом путешествую по крышам можно посетить большую часть построек КБМ. Исключения: больничный комплекс и семинария, церкви иванова монастыря, малая больничная, сени, комплекс успенского собора и перевезённые деревянные постройки.--Wolkodlak 11:44, 29 ноября 2011 (UTC)
** 1) Ну, в том виде, что сейчас уже не так бросается в глаза. Можно было б вообще поделить, как то церковь при главной трапезной палате Кирилло-Белозерского монастыря. Входит в архитектурный выставочный (ненужное убрать) комлпекс Кирилло-Белозерского музея-заповедника. А информацию про более древнюю трапезную вынести в другой раздел. Например, Описание или История. Историю можно наполнить так же данными о времени постройки и архитекторов, если таковые (данные) имеются. Туда же, например, высказывания Челищева и упоминания перестроек и реставраций. 2) Понятно. Ориентировался сугубо по приведенному в статье плану. То есть, правильно вас понял, что между трапезной и колокольней и между домиком келаря и церковью Преображения прохода нет? Siver-Snom 06:21, 30 ноября 2011 (UTC)
*** Церковь Преображения встроена в стену XVI века, в ней есть проход - Водяные ворота (открыты только летом), церковь переходит в домик келаря (паперть прилегает), в котором есть проездная арка, открыта постоянно. Домик келаря прилегает углом ризалита к трапезной. Трапезная вместе с поварней, церковью Введения, граничит очередной пристройкой с колокольней, которая переходит в церковь Архангела Гавриила. Под колокольней есть проходная арка. Трапезная ранее сообщалась деревянным переходом на уровне второго этажа с архимандричьими кельями. У плана есть ещё ряд отличий от реальности. В принципе всё это можно рассмотреть на фотографиях, благо я их на склад залил достаточно (пару сотен) - рассмотреть можно все крупные архитектурные особенности. --Wolkodlak 06:59, 30 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Вычитка