Обсуждение:Национальный состав России

message: нет ссылки на эти официальные документы ООН.
Кабардинцы, адыгейцы,шапсуги,черкесы один народ.Заключение ИЭА РАН, 25.05.2010.По русски - название трёх народов черкесы,самоназвание адыгэ.Исправьте таблицу пожалуйста.
10	китайцы	808 тыс. 643 чел.	0,56
Это что а бред?? Откуда такие данные на главной странице?
87.226.216.210 07:16, 24 февраля 2008 (UTC)berserk
З часом додам, а може зробить хтось інший: слід додати, що перепис упереджений внаслідок русифікації народів і відсутності національних шкіл, а також посилання на наукові досліди про ріст шовінізму у Росії, відповідно зменшення самоідентифікації націй--Shiver2005 08:17, 15 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Кто-нибудь может это перевести? Ничего не понял... --Gandvik 18:57, 29 августа 2011 (UTC)

message: Кабардинцы, адыгейцы,шапсуги,черкесы один народ.Заключение ИЭА РАН, 25.05.2010.По русски - название трёх народов черкесы,самоназвание адыгэ.Исправьте таблицу пожалуйста.
Перед списком указано, что в списке присутствуют народы численостью > 15 тыс. чел. В списке уже имеются народы с численностью менее 15 тыс. чел. Нужно либо изменить критерий, либо откорректировать список. --Max Shakhray 08:09, 25 марта 2009 (UTC)
* А где перед списком указано про "> 15 тыс. чел." ? По поводу народов - таблица основана на данных итогов ВПН, где адыге суммарно не выделялись.--Платонъ Псковъ 19:56, 27 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Ограничение по численности 

message: Для особых лиц заявлю, что башкирята одно из названий народа. Во-первых, сам живу в Башкирском Зауралье, во-вторых советую прежде искать, чем удалять правки, товарищ грамотей.
Для грамотеев Гугла: в таблице приведены самоназвания и этногруппы согласно конкретных источников - данных Всероссийской переписи населения: Официальный сайт Всероссийской переписи населения 2002 года — Перечень вариантов самоопределения национальности с численностью и Всероссийская перепись населения 2002. Национальный состав населения с самоназваниями и в том числе.. Там, естественно, нет "башкирят". Просьба больше не вносить сомнительного характера правки, больше похожие на ВП:вандализм и/или ВП:ОРИСС. --Платон Псков 18:10, 15 февраля 2011 (UTC)
thread_title: 
Башкирята
 = Башкиры

message: Хочу уведомить о том, что Хамниганы не относятся к бурятам. Прошу внести поправки.83.68.34.202 14:03, 2 марта 2011 (UTC)
Я хамниганка, мы не входим в состав племен бурят. Прошу Вас больше не указывать ссылку на перепись населения.  83.149.3.202 21:26, 18 марта 2011 (UTC)
Согласно конкретным источникам — данным Всероссийской переписи населения (Официальный сайт Всероссийской переписи населения 2002 года — Перечень вариантов самоопределения национальности с численностью и Всероссийская перепись населения 2002. Национальный состав населения с самоназваниями и в том числе) — хамниганы являются либо самоназванием бурят, либо близкой этногруппой, включённой переписью в состав бурят. --Платон Псков 09:00, 5 марта 2011 (UTC)
Вы не имеете право удалять комментарии. Дописывайте, а не удаляйте. АИ есть АИ. Ваше мнение - это ваше мнение. Данная статья основана на данных источниках - переписи населения - а не на чьих-то мнениях. --Платон Псков 15:43, 19 марта 2011 (UTC)
thread_title:  [[Хамниганы]] 

message: Кабардинцы, адыгейцы,шапсуги,черкесы один народ.Заключение ИЭА РАН, 25.05.2010.По русски - название трёх народов черкесы,самоназвание адыгэ.Исправьте таблицу пожалуйста.
Сплошь ошибки в самоназваниях народов нету диграфов
Автор сообщения:  94.28.37.2 08:25, 23 февраля 2011 (UTC)
Где ошибки? Самоназвания и в том числе — согласно конкретным источникам — данным Всероссийской переписи населения (Официальный сайт Всероссийской переписи населения 2002 года — Перечень вариантов самоопределения национальности с численностью и Всероссийская перепись населения 2002. Национальный состав населения с самоназваниями и в том числе) Там диграфов действительно нет. --Платон Псков 13:16, 27 марта 2011 (UTC)
replies: text: Кумы́ки (самоназвание: кум. Къумукълар), Ава́рцы (авар. аварал, магӀарулал), Ингуши́ (самоназвание Галгаи ингуш. ГIалгIай)! Короче есть ошибки!  95.153.178.63 14:37, 29 марта 2011 (UTC)
Значит ошибок нет. См. вышеназванные АИ, в соответствии с которыми и создан столбец Самоназвания и в том числе в смысле вариантов самоопределения и этногрупп (переписные листы писались по-русски) --Платон Псков 18:09, 29 марта 2011 (UTC)
thread_title:  С ВП:СО 

message: Россия официально (по конституции) и фактически (более 100 только коренных народов (не имеющих государственности или основного ареала расселения за границей) общей численностью почти 30 млн. чел. (2002 г.) является многонациональной. 30 млн - это более 20 %. Так как нет международно признанного стандарта однонационального государства (на уровне ООН, например), не следует интерпретировать по собственному мнению. Должны быть АИ этого международно признанного стандарта (а не мнение какого-либо человека или некой организации). Их нет, так как нет международно признанного стандарта. Но есть главное АИ — Конституция России — им и следует руководствоваться. И многовековая история вдобавок. --Платон Псков 15:07, 19 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Многонациональность 

message: Давайте укажем прирост или убыл численности народов за 2002-2010 в процентах.--Kaiyr 00:12, 17 декабря 2011 (UTC)
replies: text: Главное таблицу сделать общей: народ | в том числе | 2002 | % | 2010 | % . --Koryakov Yuri 09:12, 17 декабря 2011 (UTC)
replies: text: :В общей таблице тогда будут проблемы с критериями данных переписей, в частности, есть различия в структуре (перечне) народностей (национальностей) и этногрупп (например, по переписи 2002 г. в состав алтайцев не включали, а по переписи 2010 включали ряд этногрупп и т.п. или, например, есть народы, которые присутствуют только в одной из переписей и нет в другой) и различия в процентовке (так, например, по переписи 2010 года лиц, не указавших национальности, оказалось почти 6 млн. чел. (в 2002 г. - 1,5 млн.), включив формулировку (по 2010) "из адм. источников", и процентовка (доля численнности народов) расчитывалась без учёта этих 6 млн. чел. Но в целом таблицу прироста (убыли) сделать следует - попробую --Платонъ Псковъ 17:15, 17 декабря 2011 (UTC)
replies: text: ::Нерешаемых проблем с разными перечнями народов я здесь не вижу, если чего нет - оставляем пропуск, можно с примечаниями. Процентовка каждая своя, в 2010 - две. А наглядности явно гораздо больше. Если никто не сделает, м.б. я возьмусь. --Koryakov Yuri 17:27, 17 декабря 2011 (UTC)
replies: text: :::Я уже взялся, попробуем сделать общую --Платонъ Псковъ 18:29, 17 декабря 2011 (UTC)

text: :::Я бы оставил все три таблицы (прирост, отдельно по 2010 и 2002 году) - для наглядности разницы перечнях в ряде случаев --Платонъ Псковъ 18:48, 17 декабря 2011 (UTC)
replies: text: :::: Да, можно две старые таблицы оставить в принципе. --Koryakov Yuri 20:44, 17 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Прирост в процентах 

message: Где можно найти данные национального состава районов и городов России за 2002 или 2010 год?--Kaiyr 17:00, 26 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Национальный состав районов России 

message: Предлагаю удалить две таблицы, где идет Всероссийская перепись населения за 2002 и 2010. Зачем они нужны? Ведь первая таблица включает их обеих? 178.120.22.180 09:00, 16 июля 2013 (UTC)
replies: text: Странное предложение, если учитывать разность таблиц. 1-я включает сравнение данных двух переписей, в частности, обозначая  прирост (убыль) численности (отталкиваясь от классификации по данным переписи 2010 года с подведением данных 2002 года под эту классификацию). 2-я и 3-я таблицы приведены в соответствии с соответствующими классификациями по переписи 2002 и переписи 2010 гг. (которые, как обычно, отличаются), во-первых, а во-вторых, 2-я и 3-я таблицы включают также соответствующие перечни самоназваний  и/или народностей "в том числе" (отталкиваясь от разных классификаций). --Платонъ Псковъ 19:40, 16 июля 2013 (UTC)
Кабардинцы, адыгейцы,шапсуги,черкесы один народ.Заключение ИЭА РАН, 25.05.2010.По русски - название трёх народов черкесы,самоназвание адыгэ.Исправьте таблицу пожалуйста.
thread_title:  Предложение 

message: Кабардинцы, адыгейцы,шапсуги,черкесы один народ.Заключение ИЭА РАН, 25.05.2010.По русски - название трёх народов черкесы,самоназвание адыгэ.Исправьте таблицу пожалуйста.
Почему таблицы находятся в беспорядочном состоянии? Прошу заполнить все дыры и пропуски. --37.29.88.203 16:45, 13 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Таблица отсортирована по 2010 году. Пропуски только в столбце "в т.ч.", который не для каждого народа актуален. --Koryakov Yuri 17:36, 13 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Порядок 

message: Почему при оценке колва русских (в %) не учитываются люди, не указавшие нац принадлежность? Это достаточно странно, 111 делим на 142,9 получаем 77,7 процента русских. Или 5,6 миллиона лиц уже и за людей мы не считаем? --Ячсмак 20:34, 22 января 2016 (UTC)
replies: text: В смысле? Вы предлагаете всех, не указавших свою национальность, по умолчанию считать русскими? Прибавить 5,6 млн к 111 и получить почти 82%? Почему? --Koryakov Yuri 22:43, 22 января 2016 (UTC)
thread_title:  уже не люди? 

message: http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0155/tema04.php Кто численно возрастает, а кто - депопулирует? --Vyacheslav84 (обс.) 10:25, 19 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Аи в тему 

message: В разделе в таблице у татар индекс ниже чем у русских, но в абзаце ниже, у татарки коэффициент наоборот выше чем у русской (1,93 против 1,78). — Nickel nitride (обс.) 17:11, 22 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Индексы детности 

message: Была карта, большой труд. Там национальности по большинству в муниципальных образованиях были указаны. Я не могу её найти даже в поисковиках, она как будто была только в вики и её удалили. Т.е. при поиске в гугле и янде я её вижу, а открыть в полном размере не могу, т.к. он переводит меня на эту статью, а тут её больше нет. Почему так? LandRussia (обс.) 16:13, 25 ноября 2020 (UTC)
* Карта удалена. Может быть уч.  зальёт её на РуВики или сторонний ресурс. — Nickel nitride (обс.) 16:33, 25 ноября 2020 (UTC)
replies: text: * @Nickel nitride. А кто автор карты участник Википедии? («большой труд») Если так, то причина удаления «No source» выглядит довольно странно. — 86.13.242.127 02:17, 25 января 2021 (UTC)
replies: text: :* Вроде да. Автор . — Nickel nitride (обс.) 08:16, 25 января 2021 (UTC)
replies: text: ::*Написал админу, удалившему файл. — 86.13.242.127 02:52, 26 января 2021 (UTC)
replies: text: :::* На Undeletion requests сказали, что изначальная карта (которую  раскрасил) наверно защищена авторским правом. Пока не предъявят лицензию оригинального бланка, карту не восстановят. — Nickel nitride (обс.) 16:16, 17 февраля 2021 (UTC)
* Копия в ЖЖ (архив). — Nickel nitride (обс.) 03:55, 18 февраля 2021 (UTC)
* Давно не входил в профиль, а тут, оказывается, карту удалили. Я её делал в ArcGIS, брал shp из общедоступной базы ESRI, немного вручную подправлял границы районов/городских округов, а потом уже в png экспортировал. Это под какую категорию лицензирования подходит? - PiroGGG 19:52, 9 марта 2021 (UTC)
** , в ESRI не указана лицензия? — Nickel nitride (обс.) 18:36, 10 марта 2021 (UTC)
*** , у карты-первоисточника лицензия не указана, доступ прописан как общий, публичный: https://services6.arcgis.com/83Jsrv6R8HSWtVSj/arcgis/rest/services/Enriched%20Russia%20Raioni%20Boundaries%202015/FeatureServer/0 https://www.arcgis.com/home/item.html?id=6357cca4852d4ca6a5c254adb6775842 - PiroGGG 7:50, 12 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Куда делась карта 

message: В соответствии с данными переписи 2021 года необходимо обновить карты в статье Зырты (обс.) 09:25, 4 января 2023 (UTC)
thread_title:  Обновление карт