Обсуждение:Гаудия-вайшнавизм

message: Хорошая статья. К зачету по религиоведению, нужно было подготовить доклад для защиты. Брал информацию в основном отсюда. Единственное заменил везде "гаудия-вайшнавизм" на "кришнаизм" и "гаудия-вайшнавы" на "кришнаиты", по-моему, так текст проще для чтения и рассказа. Преподаватель сказал, что впервые видит приличный доклад по этой теме.  Pumpit 09:26, 9 июня 2008 (UTC)
thread_title:  О статье 

message: глава «Прасад: приготовление пищи для удовлетворения Бога»
"Некоторые православные деятели, незнакомыми с традицией гаудия-вайшнавизма, утверждают, что кришнаиты угощают других прасадом для того, чтобы «обратить их в свою веру». Известный российский религиовед и исследователь индуизма С. И. Иваненко называет подобные утверждения «суеверием» и «не соответствующими действительности»."
Хочу заметить, что ДЛЯ ХРИСТИАН эта религия является языческой, а подобная пища "идоложертвенным" и есть стихи в тексте Писаня о запрете употребления в пищу "идоложертвенного"
Деян.15:29 воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите.
1Кор.10:28 Но если кто скажет вам: это идоложертвенное, — то не ешьте ради того, кто объявил вам, и ради совести. Ибо Господня земля, и что наполняет ее.
Так что не об "обращении в веру" речь я думаю, хотя безусловно принятие пищи сближает людей.
Заметим также, что для более ортодоксальных монотеистических конфессий (Иудаизма и Ислама) - Христианство в его современном виде является идолопоклонством. 95.53.32.46 08:28, 31 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Исправления в главе о Прасад-е 

message: Бхакти Вигьяна Госвами прокомментировал следующим образом: У нападающей стороны нет серьёзных аргументов «против», и в ход идут измышления. Из архивной пыли извлечены обвинения в раздаче так называемой идоложертвенной пищи. Такими же были нападки на первых христиан, которым тоже «инкриминировали» идолопоклонство. На самом деле мы представляем в России древнейшую на Земле монотеистическую религию, то есть идолам не поклоняемся. Изображения Бога в нашем алтаре имеют то же значение, что и иконы у христиан.
Христиане однозначно ситают вашу религию языческой, даже если вы думате иначе. А Пищу идоложертвенной.
И есть разница в использовании священных изображений, но это уже к данной теме не относиться.
И ещё, если вы ссылаетесь на «С. И. Иваненко», то приведите точную ссылку pls. 77.241.24.136 08:36, 12 мая 2009 (UTC)
Пробежал по диагонали - так и не нашел ключевых слов, что это за религия и чем она отличается или похожа на остальные. 91.192.185.74 15:02, 17 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Хочу добавить следующее 

message: В обоих статьях утверждается, что термины — синонимы, в то же время как в английской версии при беглом просмотре этого не нашел. Может стоит как-то их разграничить? В противном случае, зачем нам нужны две статьи на эту тему? Dagon 22:47, 20 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Отличия от [[Кришнаизм]] 

message: Как и водится - недосказанность. 
В данном разделе описываются лишь ашрамы, а о варнах (кастах, или, если вам угодно, классах) ни слова. Между тем варническое деление общества предполагает неработающих духовников - брахманов, администрацию - кшатриев, торговцев - вайшей, и шудр - тех, кто пашет, сеет-жнёт, играет музыку, таскает тяжести и донашивает за вышеперечисленными одежду.
Несложно заметить, что также есть те, кто находится вне каст и объявлены неприкасаемыми. Но гаудийа-ваишнавизм не претендовал бы на роль значимой религии, если бы не сводил всё под один общий знаменатель.
Однако же если быть объективными, то данный раздел нужно понимать/переименовать как Ашрама-дхарма. Без варн.--46.161.148.120 04:55, 18 декабря 2011 (UTC)
replies: text: Почему "Без"? Когда ортодоксальные индийские Гаудии строго следуют Джати-дхарме... 95.53.32.46 08:34, 31 августа 2012 (UTC)
thread_title:  К слову о Варнашрама-дхарма 

message: "а также на таких ведийских писаниях, как Упанишады.[1] ". Хотелось бы знать, на каких Упанишадах базируется Кришнаизм? Веды и примыкающие к ним Упанишады полностью относятся к Адвайте. А Кришнаизм - это двайта. 176.28.66.75 18:49, 2 февраля 2018 (UTC)
replies: text: Во-первых, это статья о гаудия-вайшнавизме, кришнаизм — более общее понятие. Во-вторых, гаудия-вайшнавизм — это не двайта и не адвайта, это — ачинтья-бхеда-абхеда. В-третьих, упанишады разными школами интерпретируются по-разному, и Мадхва, и Рамануджа утверждали, что их философия основана на упанишадах.--Ilya Mauter (обс.) 23:46, 2 февраля 2018 (UTC)
Базируется на Маханараяна упанишаде. Это первая древняя упанишада называющая исключительно Вишну ишварой-парабрахманом. Но сочинена она была уже после Будды.
 217.66.157.10 13:44, 26 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Вопрос по Упанишадам