Обсуждение:Речь Посполитая Трёх Народов

message: Всё-таки следует отметить, что термин "Речь Посполитая Трёх Народов" (как вынужденный перевод) вводится здесь впервые и не используется пока в широкой литературе. Значение может быть непонятным, так как в этом государстве можно насчитать и пять, и шесть народов. А. Кайдалов 08:25, 10 сентября 2010 (UTC)
Авторы термина (именно "трех народов") умерли, а потому загробная полемика с ним лишена конструктивного смысла. Bogomolov.PL 08:29, 10 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Мне больше понравилась статья Тюрьма народов ...Николая I (имея в виду его статус «европейского жандарма») Астольф де Кюстин назвал «тюремщиком одной трети земного шара». А. Кайдалов 17:42, 10 сентября 2010 (UTC)
replies: text: ::Так Вас смущает "трех" в названии проекта? Но такова была идея всегопроекта: создание конфедерации не только Польши (Короны) и Литвы, но и Руси (Украины). Где тут "пять или шесть", как пишете Вы, не знаю.  Bogomolov.PL 15:45, 11 сентября 2010 (UTC)
replies: text: ::: Ваше "трЕх" меня смущает ещё больше... Что я вижу на карте, я вижу Польшу, Украину, Беларусь, Латвию, Литву, часть Эстонии и часть Великороссии. Впрочем, эта цифра "три" здесь для понтов, так же как Николай 1 тюремщик 1/3 земного шара, на самом деле 1/6 или даже 1/7. Ну ошибочные у них были представления... Про Николая вон видите литературная цитата есть, а здесь полный аут. Так что использовать это термин можно только на свой страх и риск.
 А. Кайдалов 21:32, 12 сентября 2010 (UTC)
replies: text: ::::Вы что-то смешиваете: Латвия, Эстония, Белоруссия появились на карте мира только в XX веке, а потому в период, когда муссировался проект Речи Посполитой Трех Народов Вы их на карте увидеть никак не смогли бы. Сами слова "Латвия" или "Эстония" не существовали. Как и "Великороссия".
replies: text: ::::Теперь о том, что Вам почему-то особенно не нравится - приведенная Вами же цитата де Кюстина. Данная цитата не имеет никакого отношения к данной статье. Загробная полемика с де Кюстином, которой Вы придаетесь, не имеет отношения к статье и к Википедии в целом. Bogomolov.PL 04:25, 13 сентября 2010 (UTC)

message: * Забавное деление на «три равных части» заметно невооруженным глазом на политической карте Речи Посполитой... Только вот половина Польши и Литвы почему-то оказались населены русинами (Руси Червоной, Чёрной и Белой), а не собственно поляками и литовцами... Неужели авторы идеи «Братсва трёх народов» не знали состав населения своих владений? - Видимо делили не по национальной принадлежности, а по культовой... По-больше и по-ширше (в двойне) католической стороне и по-меньше православной (что б не дёргались)! - Видимо поэтому и не состоялось такое «Братство трех народов» 178.94.40.136 15:45, 11 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Три равные части. 

message: * 
* официальное название польской «Московии» в 1658 году было «Русское царство»: https://ru.wikipedia.org/wiki/Русское_царство -Так вот в энциклопедии следует соблюдать официальную терминологию, а не использовать политическую пропаганду для формирования статей энциклопедии! Для пропаганды существуют иные сферы. 46.35.247.3 13:32, 10 января 2019 (UTC)
thread_title:  «Спам обсуждений» на странице [[Обсуждение:Речь Посполитая Трёх Народов]]