lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Международно-правовой статус Государства Палестина

message: Полный текст  ссылки, используемой в статье («The Middle East and North Africa, 1995»):
* "By July 1991 the following states had recognized the independent State of Palestine, and more than 70 states had accorded Palestinian representatives full diplomatic status. Afghanistan, Albania, Algeria, Angola, Austria, Bahrain, Bangladesh, Benin, Bhutan, Botswana, Brunei, Bulgaria, Burkina Faso, Burundi, Cambodia, Cameroon, Cape Verde, Central African Republic, Chad, China, Comoros, Congo, Cuba, Cyprus, Czechoslovakia, Djibouti, Egypt, Equatorial Guinea, Ethiopia, Gabon, Gambia, Germany, Ghana, Guinea, Guinea-Bissau, Hungary, India, Indonesia, Iran, Iraq, Jordan, Korea (Dem. People's Rep.), Kuwait, Laos, Lebanon, Libya, Madagascar, Malaysia, Maldives, Mali, Malta, Mauritania, Mauritius, Mongolia, Morocco, Mozambique, Nepal, Nicaragua, Niger, Nigeria, Oman, Pakistan, Philippines, Poland, Qatar, Romania, Rwanda, Sao Tome e Principe, Saudi Arabia, Senegal, Seychelles, Sierra Leone, Somalia, Sri Lanka, Sudan, Swaziland, Tanzania, Togo, Tunisia, Turkey, Uganda, USSR, United Arab Emirates, Vanuatu, Vietnam, Yemen, Yugoslavia, Zaire, Zambia, Zimbabwe."
=== Примечания ===
thread_title:  Ссылка 

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Литература Израиля

message: Что значит второе место в мире по изданию литературы? Что мигньюс хочет сказать что на иврите издаётся больше наименований книг чем например на русском, немецком или испанском? Что-то не верится, учитывая скромный рынок сбыта, а мигньюс источник ещё тот.. --Yankl 01:18, 19 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Так написано в источнике. У вас есть другие данные?--Сентинел 05:00, 19 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :Просто ИМХО, написанное в источнике не имеет смысла - о чём там конкретно идёт речь? О новых художественных произведениях, об новых изданиях, о количестве новых художественных произведений на душу населения? Непонятно... К тому же я хорошо  знаком с данным источником... Он не особо авторитетен. Попробую найти реальные данные, хотя плохо вообще понимаю, что хотел сказать источник.--Yankl 13:53, 19 сентября 2010 (UTC)

text: :Если взгляните сюда, то увидите, что Израиль по количеству наименований изданной литературы стоит на 35 месте.
replies: text: ::Вы дали ссылку за 2006 год. Вполне допускаю, что источник имел ввиду на душу населения. Однако об этом в источнике не сказано, а другого пока нет.--Сентинел 14:18, 19 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :::Если вы хотите иметь в преамбуле информацию сомнительной точности и непонятного смысла, то пусть будет. Просто этот источник напишет из «патриотических» соображений что угодно.  --Yankl 14:46, 19 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :::: Дело не в том чего я хочу. Вы же выше написали, что найдете ссылки на АИ. Как найдете - там добавим их к статье.--Сентинел 14:58, 19 сентября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: "Шмуэль Йосеф" = ШаЙ (ивр.)
Шай Йосеф - неправильно
Автор сообщения: lia 89.110.29.63 20:58, 24 ноября 2015 (UTC)
*  --91.77.139.29 19:38, 5 января 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Квантовый провод

message: ужасно написано, особенно вот это
На практике полупроводники показывают чёткое квантование проводимости при больших поперечных размерах провода (100 нм), так как электронная составляющая возрастает из-за пространственных ограничений. В результате их длина волны Ферми становится больше и, следовательно, они получают низкую энергию расщепления. Это означает, что они могут разделиться только при криогенных температурах (несколько градусов по Кельвину), когда тепловая энергия возбуждения ниже, чем энергия разделение между состояниями.
ничего не ясно, как будто автор сам не понимает, что пишет
 213.100.18.201 15:47, 18 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Я постарался улучшить перевод. Как Вы оцениваете на этот раз? Лев Дубовой 07:58, 21 сентября 2010 (UTC)

message: Не бывает градусов по: Кельвину, метру, Ньютону, Вольту, Джоулю, Ому, Кулону, Амперу, грамму, секунде. 31.135.43.252 08:06, 12 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Садись, два
Обсуждение:Отстрел невест

message: Здравствуйте, честно говоря случай тяжелый. Вашу статью уже два раза удаляли из основного пространства. Причем оформление статьи было не хуже, чем сейчас. Если бы не предыдущие удаления - я бы без проблем перенес статью в ОП, т.к. оформлена она хорошо. Т.е. на деле - по оформлению никаких претензий нет, а учитывая, что статьи о других книгах в принципе не удаляют, и они спокойно существуют, мне не совсем понятно почему эту статью удаляют, но все-таки одно замечание есть - это недостаток источников. Все-таки например в статье о Летучем корабле 8 источников в примечаниях и 2 в ссылках, а в статье Тайный сыск царя Гороха - 11 в примечаниях и 2 в ссылках. Попробуйте поискать больше источников.  Dmitry89 (обс.) 18:10, 18 сентября 2010 (UTC)
Нужно привести в порядок лицензии на изображения и постараться найти больше независимых рецензий на книги. Иначе статьи будет тяжело сохранить в ОП. Если это будет сделано, думаю, перенос будет осуществлен без проблем. Если для работы необходимы удаленные версии - могу их тоже восстановить в Инкубатор.  Samal 21:13, 26 сентября 2010 (UTC)
На время доработки временно скрыл шаблон Проверить. После доработки статья может быть повторно выставлена на проверку. Samal 21:13, 26 сентября 2010 (UTC)

message: * Несвободный файл следует оформить через  и {{Несвободный файл/ОДИ}}
thread_title:  проверка изображений 

message: Копивио и недостатки оформления  устранены, но значимость не до конца показана. Хотя по тиражам формально проходит. --Samal 20:27, 30 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Эта книга, это такой бред пожилого клопа?
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Дело трезвых скоморохов

message: Ну тут ситуация такая же как и в Обсуждение Википедии:Проект:Инкубатор/Статьи/Отстрел невест. Постарайтесь поискать больше источников.  Dmitry89 (обс.) 18:17, 18 сентября 2010 (UTC)
Нужно привести в порядок лицензии на изображения и постараться найти больше независимых рецензий на книги. Иначе статьи будет тяжело сохранить в ОП. Если это будет сделано, думаю, перенос будет осуществлен без проблем. Если для работы необходимы удаленные версии - могу их тоже восстановить в Инкубатор.  Samal 21:12, 26 сентября 2010 (UTC)
На время доработки временно скрыл шаблон Проверить. После доработки статья может быть повторно выставлена на проверку. Samal 21:12, 26 сентября 2010 (UTC)

message: * Несвободный файл следует оформить через  и {{Несвободный файл/ОДИ}}
thread_title:  проверка изображений 

message: Копивио и недостатки оформления  устранены, но значимость не до конца показана. Хотя по тиражам формально проходит. --Samal 20:27, 30 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Орден Суворова (Россия)

message: Кроме 5 воинских частей есть как минимум 1 "живой" - Коробов, Игорь Валентинович, на его фото с сайта МО РФ присутствует планка Суворова. На фотографиях от 3 февраля (вручение ему штандарта) этой планки еще не было... Предлагаю всем поискать текстовые подтверждения... → borodun™ 09:24, 22 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Живые кавалеры
Обсуждение:Сухоруков, Василий Васильевич

message: # Вводные фразы типа "Василий Васильевич Сухоруков - доктор технических наук" обычно пишут в самом начале статьи, до каких бы то ни было разделов. Т.е. вам нужно написать этот текст выше строчки == Биография ==. При этом не нужно использовать тег <big></big>, а достаточно обычного выделения жирным. После ФИО желательно в скобках указать дату рождения, а после скобок перед пояснением "кто это" поставить длинное тире. 
# Ссылки в тексте на внешние ресурсы в общем случае недопустимы, и в данном случае могут быть расценены как спам. Если вы хотите сделать ссылку на какую-то компанию или НИИ, то лучше сделать ссылку на статью в Википедии об этой компании или НИИ. Кроме того, не мешало бы сделать ссылки на вики-статьи о таких не многим известным понятиях как Дефектоскоп, Ферромагнит и других. 
# На каждое утверждение о каких-то выдающихся заслугах нужно привести авторитетный источник (ВП:АИ), подтверждающий этот факт (например, о Госпремии и медалях). Также желательно эти ссылки оформить сносками (смотрите ВП:Шпаргалка). Да и список публикация/статей желательно тоже подтвердить ссылками. Более того, эти ссылки автоматически будут создавать энциклопедическую значимость персоны, которая является самой важной при переносе статьи в Основное пространство.
# Я детально не проверял, но если текст скопирован без изменений из какого-либо источника (в сети или бумажного не важно) - то он нарушает авторские права, и должен быть либо переписан своими словами, либо оформлен в соответствии с ВП:ДОБРО.
Пока, думаю, хватит, если будут вопросы - пишите здесь, постараемся помочь.  Dmitry89 (обс.) 18:39, 18 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Замечания
Обсуждение:Снэк

message: Это, собственно, не приём пищи (как ленч или завтрак), а тип пищи (простые закуски), о чём и говорится в статье. Нужно убрать из шаблона о приёме пищи.184.79.105.131 19:11, 18 сентября 2010 (UTC)
* Почему не может быть и приёмом пищи? -- Abc82 07:08, 19 сентября 2010 (UTC)

message: Посмотришь в Гугль - эта статья да имена собственные. :-) Русские всё-таки "перекусывают", а не едят снэк. Наверное, стоит поставить на удаление? Викидим 02:57, 3 декабря 2010 (UTC)
replies: text: 14 интервик, вряд ли удалят :) зато может кто-нибудь догадается как правильно переименовать :) --аимаина хикари 06:34, 3 декабря 2010 (UTC)
replies: text: : Выставил на ВП:КПМ. «Перекус» уже был редиректом. Викидим 19:33, 3 декабря 2010 (UTC)
* Повторюсь, ну что за дурь, — русские и перекусывают, и едят снэки, а иногда — страшное дело ! — даже перекусывают снэками. Впрочем, всё уже высказано на КП, что ещё добавить… 95.79.3.189 20:42, 29 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Такого и слова-то нет в русском языке 

message: Как правило, снэки состоят из основной части, куда входят сладости (или заменители сахара) и консерванты, и привлекающей, состоящей из шоколада, орехов и специально разработанных вкусовых добавок (например, разные варианты картофельных чипсов — со вкусом лука, сметаны и т. д.).
Пища, создаваемая как снэк, часто классифицируется как «Junk food»: она имеет маленькую питательную ценность или не имеет её совсем и не рассматривается, как пища, способствующая здоровью. С увеличением популярности диет, контроля за весом и в целом за состоянием здоровья, Министерства Здравоохранения некоторых стран рекомендуют чаще есть более здоровые, натуральные снэки, такие как фрукты, овощи, орехи и зерновые хлопья вместо высококалорийных, но не питательных снэков.
Промышленность снэков в обществах, таких, как США, ориентированных на покупки в супермаркетах, приносит миллиарды долларов доходов в год. Рынок продажи снэков огромен и крупные корпорации постоянно воюют между собой за потребителя. Как следствие — снэки усиленно продвигаются. Снэки рекламируются намного больше и рекламные кампании их дороже, ярче и изобретательнее, чем реклама полезной пищи.
thread_title:  Утверждения без источника
Обсуждение Википедии:Опросы/Об использовании шаблона «Однофамильцы»

message: Сейчас формулировки "В огороде бузина - в Киеве дядька". Вопрос "Нужно ли..." - а ответы "Да, полезен". Простите, это не по русски ну просто таки совсем. Qkowlew 19:35, 18 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Честно говоря, не вижу здесь аномалии. Вопрос: «Нужно ли?». Ответ «Да», а через запятую некоторая расшифровка. «Пьёте ли вы коньяк по утрам?» — «Да, мне это нравится» или «Да, мне врач прописал». А какую формулировку вопросов предложите вы? --Владимир Иванов 17:50, 19 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :: Убедили. Qkowlew 06:18, 20 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  
Принципы построения формулировок
 

message: Я не буду исправлять Вашу «перегруппировку», поэтому напишу ещё раз тут:
* Надо различать в контексте опроса, идёт ли речь о:
** навигации между статьями, реализуемой данным шаблоном ИЛИ эквивалентной ему конструкцией на основе «Других значений». То есть — с точки зрения читателя.
** применении именно этого шаблона, а не эквивалентной ему конструкции. То есть — с точки зрения редактора.
* Qkowlew 22:21, 18 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :* Я тоже полагаю, что главный вопрос, по которому в основном ломаются копья — нужна ли такая навигация вообще. Вопрос о том, как технически её организовать, не так важен. Поэтому я переформулировал первый вопрос и добавил второй — хотя и не уверен, что он нужен. --Владимир Иванов 00:20, 19 сентября 2010 (UTC)
replies: text: ::* Да, на данный момент постановка двух вопросов намного более правильна. Qkowlew 06:16, 20 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Опять смешали в кучу 

message: Хорошо бы обсудить такой вопрос: если консенсус будет за какое-либо использование шаблона, то имеет ли смысл его заменить чем-то другим (викификацией фамилией; ссылкой из шаблонов «персона» и аналогов; может, кто-нибудь предложит ещё что-то). NBS 09:43, 19 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Я ввёл четвёртый вариант ответа на первый вопрос и расширил второй. --Владимир Иванов 12:47, 19 сентября 2010 (UTC)
Я бы убрал из второго раздела ответ «Никакую», добавив текст в начале «Ответы на данные вопросы даются в предположении, что какая-либо форма навигации будет сохранена». Иначе если противники шаблона будут честно отвечать «Никакую», то не будет видно, есть ли какой-нибудь компромиссный вариант, который хоть как-то их бы устроил. NBS 10:09, 20 сентября 2010 (UTC)

text: ОК, добавил. --Владимир Иванов 12:33, 20 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Преобразование шаблона во что-то другое 

message: Если не будет принципиальных поправок, то я начну опрос с 21 сентября. --Владимир Иванов 09:30, 20 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Начало опроса
Обсуждение:Абонентское телеграфирование

message: Получается, необходима немалая квалификация пользователей? Да и оборудование недёшево. Это же были не современные, простые и надёжные дешёвые китайские изделия.
А каков правовой статус таких отправлений? Как подтверждения в суде принимались?
Было ли такое в СССР-России? Нет ли фотографий?
--Michael MM (обс.) 09:29, 18 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Интересно, но непонятно
Обсуждение:Оптический телеграф

message: Каким образом линия Кадис-Мадрид может быть международной? hatifnatter 22:51, 2 марта 2013 (UTC)
Ау, знатоки географии, виртуозы элементарного здравого смысла!
 Первая в Европе международная линия оптического телеграфа была построена в 1798 в Испании А. Бетанкуром (соединяла Кадис и Мадрид).
"Международная линия в Испании" - это как? Так же, как глобус Украины? Между Шепетовкой и Жмеринкой (т.е. Кадисом и Мадридом)? --Michael MM (обс.) 07:28, 2 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Первая международная линия 

message: Для передачи одного знака требовалось при этом 2 мин. ...От Парижа до Бреста депеша передавалась в 7 мин., от Берлина до Кёльна — в 10 мин.
Не депеша, а начало первого знака. А депеша могла и полдня передаваться, смотря сколько в ней знаков. 
 Башня оптического телеграфа на Зимнем дворце
Иллюстрация ничего не иллюстрирует, никаких признаков телеграфа на ней нет. --Michael MM (обс.) 07:32, 2 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Неясности
Обсуждение:Тикерный аппарат

message: Довольно быстро телеграфные сокращения названий компаний стали именовать тикерами — от названия специализированного телеграфа.
Нельзя ли привести примеры?
replies: text: Примеры чего? Есть ссылка на отдельную статью Тикер, где тема раскрыта подробнее. KLIP game (обс.) 12:12, 18 декабря 2017 (UTC)
replies: text: : Виноват, не дочитал в той статье до компаний. Но тогда ту статью надо подправить. Потому что определение дано только для инструментов ("Ти́кер (англ. ticker symbol) — краткое название в биржевой информации котируемых инструментов (акций, облигаций, индексов)"), а в следующих абзацах без малейшей оговорки сразу речь о компаниях. Написал там. --Michael MM (обс.) 07:28, 19 декабря 2017 (UTC)
 Томас Эдисон в 1869 году создал одну из самых ранних реализаций — «Универсальный тикерный аппарат». Специальная пишущая машинка подключалась к телеграфным проводам для соединения на противоположном конце с тикерным аппаратом. Напечатанный на пишущей машинке текст появлялся на узкой непрерывной бумажной ленте с противоположного конца связи.
Это же телетайп, по определению. 
В чём тогда сугубая особенность тикерных аппаратов? Не в них самих, а в целях применения - только для биржевых котировок? Поставил телетайп на бирже - получился тикерный аппарат?
--Michael MM (обс.) 09:44, 18 декабря 2017 (UTC)

text: Это предшественник телетайпа. Особенность тикерного аппарата - печать на узкой ленте без разбиения на строки/страницы. Добавил уточнение в статье. KLIP game (обс.) 12:12, 18 декабря 2017 (UTC)
replies: text: : Понял. Интересно. Но тогда всё равно непонятно. Телеграмма в СССР ещё в 1980-е годы представляла собой бланк, на который была наклеена именно такая узкая лента с буквами. Выходит, почта использовала тикерные аппараты? Так что неясность остаётся. Причём и по статье "Телетайп". Наверное, хорошо бы разобраться. Кстати, и с телексом - тоже. (В плане того, является ли обязательным классифицирующим признаком телетайпа - работа с листовой бумагой и поддержка строк, а телекса - номеронабиратель. А то слова известные, но понимание очевидно недостаточное.) --Michael MM (обс.) 07:28, 19 декабря 2017 (UTC)
replies: text: ::Это уже вопрос не ко мне. Я экономист и больше интересуюсь тем, что связано с экономикой. Тикеры тесно связаны с биржевой торговлей, лишь потому я и пытался в этом разобраться.  KLIP game (обс.) 16:43, 19 декабря 2017 (UTC)
replies: text: ::: Понял. Что ж, кто-нибудь когда-нибудь прояснит. Кстати, в ту же тему терминологической аккуратности: "аппарат для передачи телеграфным либо телексным способом" - не совсем корректно, поскольку способ-то один, телеграфный, оформление разное. Ладно, это всё не суть, второстепенные детали. --Michael MM (обс.) 08:38, 20 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  О чём речь?
Обсуждение категории:Спорт

message: Почему спорт входит в здоровье? По-моему, профессиональный спорт часто приводит к потере здоровья. --infovarius 20:14, 18 сентября 2010 (UTC)
*Правильно, для транзитивности нужно в здоровье только те спортивные категории, которые точно для/на здоровье. Fractaler 18:21, 20 сентября 2010 (UTC)

message: Вообще-то спорт является составной частью физической культуры, но не наоборот, поэтому категория "спорт" должна входить в физкультуру (см. БСЭ, статья "Физкультура", «спорт — составная часть физической культуры»). Evrey9 (обс.) 15:43, 6 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Физкультура
Обсуждение:Юримён-ван

message: . Мы тут имеем дело с машинным переводом статьи о реальном историческом персонаже. Если я её завтра в течение дня доведу до уровня стаба - сойдёт? Доктор Хаос 20:25, 18 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Доводите и снимайте шаблон КБУ. --aTorero+ 22:04, 18 сентября 2010 (UTC)
replies: text: : может, ее на медленно вынести по такому случаю? --Ликка 22:52, 18 сентября 2010 (UTC)

text: : я вынесла. --Ликка 02:06, 19 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Быстрое удаление
Обсуждение:Кобзарь, Яков Трофимович

message: А фамилия-то у него украинская. Стоит уточнить этот вопрос.  Otshelnik 12:49, 23 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Вы можете проверить эту информацию по наградному листу. Ссылки даны внизу статьи.--Fastboy 13:30, 23 сентября 2010 (UTC)

text: Национальность "Казак" (укр. Козак) не предусмотрена. В России - русский. В Советской Украине - украинец.DESTNK 21:57, 23 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Русский?
Обсуждение:Ямочки на щеках

message: Не хватает категории типа  Fractaler 11:25, 3 февраля 2011 (UTC)
replies: text: или «ямы». А по мне так значимость высосана из пальца. Ink 13:03, 30 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Yamaha DX7

message: Предлагаю сократить список групп и исполнителей, оставив не больше десятка самых ярких примеров. Такой широкий список просто ни к чему. Lahudra 22:24, 18 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Сделано. Lahudra 22:48, 5 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Список 

message: Предлагаю сократить список групп и исполнителей, оставив не больше десятка самых ярких примеров. Такой широкий список ни к чему. --Lahudra 09:56, 20 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Список 2014
Обсуждение:Defenders of the Faith

message: Проясните ситуацию. Песни очень похожи, у Саксона она вышла на три года раньше. Но не верю я, что Прист содрали у Саксона. Например, Fight For Your Life (демо Rock Hard Ride Free) помечена, как взятая из сессии к Screaming For Vengeance (то есть максимум 1982 года она). Может и у Jawbreaker есть какие-н демки 80-81 годов?
thread_title:  Jawbreaker (Judas Priest) и Princess Of The Night (Saxon)
Обсуждение:Бэйдоу

message: так а кто производитель/разработчик спутников для системы? Чисто китайский продукт, или... ? 
систему иногда называют Compass
thread_title: Untitled

message: Система «Бэйдоу-2» начала создаваться с 2004 года[1]. Она была запущена в коммерческую эксплуатацию 27 декабря 2012 как региональная система позиционирования, при этом спутниковая группировка составляла 16 спутников[4][5]. Из них в систему «Бэйдоу-2» входило 14 спутников[1].
По всем провилам русской нормативной грамматики, синтаксиса, лексики и лингвистики слова "при этом спутниковая группировка составляла 16 спутников" относятся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО и ТОЛЬКО к ранее в абзаце единственно помянутой система "Б-2". Поэтому непосредственно последующее пояснение "Из них в систему «Бэйдоу-2» входило 14 спутников" вызывает ощущение выноса мозга, подозрение в издевательстве над читателями и сомнение в интеллекте писавшего, невзирая на квадратные скобочки. Michael MM (обс.) 10:02, 15 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Несуразная формулировка 

message: Создававшаяся с 1994 года система «Бэйдоу-1» была...
Однако, вот тут сказано, что с 1983. Michael MM (обс.) 10:05, 15 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Нестыковка внутри "Википедии"
Обсуждение:Дзинтари (концертный зал)

message: По основному тексту почти нет источников, не обозначена хронология, может, нужно поставить шаблон на всю статью по уточнению источников информации? — Vecakina (обс.) 21:11, 13 апреля 2021 (UTC)
* Вам в этой статье не хватает АИ? Ну уж точно не шаблон на всю статью. Есть Примечания, кроме них есть много дополнительной информации через викификацию, есть Ссылки. По ссылкам надо бы с Latvijas Vēstnesis разобраться на что и куда должна корректно вести ссылка, сейчас уже поздно, может потом найду что там за информация. Общий шаблон не вижу повода ставить при таком количестве АИ. Если вы видите утверждение не являющееся общеизвестным фактом, то имеет полное право поставить запрос АИ на конкретное утверждение. Можно сразу поинтересоваться какие АИ вы предложите после простановки шаблона - Спутник, ББ, ПрессLV, Ютуб или что-то другое? Поставил шаблон на обновление информации, подробно в самой правке. Piebaldzēns (обс.) 23:06, 13 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Источники по тексту
Обсуждение:Орден Кутузова (Россия)

message: В связи с наличием первого награждения сделал шаблон для инфобоксов - Шаблон:Орден Кутузова (Российская Федерация)
Вопрос - для воинских частей пока поставил ленту, как для персон. Может стоит сделать в виде орденского знака без ленты, как у советских шаблонов? -- Borodun™ → 23:09, 23 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Шаблон для карточки
Обсуждение:Иттрий

message: До 1482 °C устойчива a-модификация: решетка гексагональная типа решетки Mg, а = 0,36474 нм и с = 0,57306 нм. Выше 1482 °C устойчива b-модификация: решетка кубическая типа a-Fe. Температура плавления 1528 °C, кипения 3320 °C, плотность 4,45 кг/дм3. 
=====================================================================
С каких это пор это - химические свойства? Я вроде и по химии, и по физике имел самые высокие оценки в средней школе, а химия была моим любимым предметом... А то что выше приведённое причисленно к химическим свойствам... Знаете, это мог написать только неуч!83.241.15.217 12:48, 13 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Химические свойства 

message: С каких это пор это - химические свойства? Я вроде и по химии, и по физике имел самые высокие оценки в средней школе, а химия была моим любимым предметом... А то что выше приведённое причисленно к химическим свойствам... Знаете, это мог написать только неуч!83.241.15.217 12:48, 13 марта 2012 (UTC)
thread_title: =========================================================