Обсуждение:Гугол

message: __TOC__

message: === Описание факта ===
* В стандартной полулитровой кружке - 12 гуглов пива в Планковских единицах объема (11,8510100L3). А обычно в стопочку наливают примерно гугол водочки.
Пользователь A.I. имеет предубеждение относительно этого  факта. В связи с этим этот факт выносится на обсуждение. 
=== История обсуждения факта ===
Обсуждение перенесено отсюда.
Андрей, на каком основании Вы отменили достаточно интересный факт о числе гугол? --Vadim Romanko 2011-02-12 08:00+00
replies: text: Потому что так можно написать о любом объёме — не только о стопке. --A.I. 12:44, 12 февраля 2011 (UTC)
Андрей, но число один гугол не соответствует любому объему, как Вы утверждаете, а соответствует объему одной стопки.
И этот аргумент не есть основанием для отката без обсуждения. --Vadim Romanko 2011-02-12 16:00+00

text: Мой аргумент в том, что это не важные данные. Лучше просто отметить, что планковские единицы обратны своей размерностью гуглу. --A.I. 23:43, 12 февраля 2011 (UTC)
Уважаемый Андрей, не путайте теоретические сведения с фактами, факты - всегда частные и не могут быть общими. Если Вы хотите изложить теорию изложите ее на основе этого факта в соответствующем разделе (только не в таком виде, как Вы написали, Ваше "просто ...", мягко говоря, неверное обобщение).  А этот достаточно интересный для многих пользователей Википедии факт верните пожалуйста на место. С уважением Vadim Romanko 2011-02-13 7:00+00.

text: Факт не в том, сколько водки к рюмке, а в соотношении планковских единиц и гугла. Пишите в обсуждении статьи и если кто-то ещё согласиться с вами, что это полезные сведения, я не буду против возвращения. --A.I. 11:43, 13 февраля 2011 (UTC) 
Студент, выражение "соотношение планковских единиц и гугла" - не имеет смысла :) В данном случае, факт состоит именно в том, что на праздники мы в стопку наливаем примерно один гугол водки в планковских единицах объема, и все. А то что Вы утверждаете: соотношения, законы и другие общие сведения не могут быть фактами и тем более интересными.  С уважением Vadim Romanko 01:43, 14 февраля 2011 (UTC)

text: Я уже не студент ;). Никто не считает в планковских единицах объёма, так что никто гугл и не наливает. Если правильно выбрать единицу измерения, то любой объём можно принять за гугль в X единицах объёма — это просто игра с цифрами, а не интересный факт. --A.I. 11:51, 14 февраля 2011 (UTC)
Число называется не гугль, а гугол.  То, что Вы плохо знаете это слово, и плохо  понимаете, зачем нужны такие числа, не дает Вам права удалять ни страницу с описанием этого числа, ни факты о нем.   С уважением  Vadim Romanko 00:21, 25 февраля 2011 (UTC)
Если Вы считаете, что естественная система единиц измерения Макса Планка, это игра слов, то возможно лучше дать возможность заняться Квантовой механикой  специалисту. С уважением  Vadim Romanko 00:28, 25 февраля 2011 (UTC)
Следуя Вашей логике, получается, что объем в 42 мл никто в расчетах не использует.  А вот, многоугольники с размером ребра в единицу длины Планка и октиллион раз превышающие размеры Вселенной все используют :D И кубы из алюминия создают с размером ребра в 58 млн. световых лет :D, что произойдет с таким кубом?. Эти факты приведены на странице, но следуя Вашей бессистемной логике, эти абсурдные факты надо удалить первыми. Но если Вы это сделаете, то это будет называться - "вандализм". С уважением  Vadim Romanko 00:30, 25 февраля 2011 (UTC)
А вот цитата: "A Planck space has a volume of a Planck length cubed, which is the smallest measurable volume, which is approximately 4.222×10−105 m3 = 4.222×10−99 cm3", от сюда http://en.wikipedia.org/wiki/Googolplex, ее тоже Вы хотите удалить, потому что этим никто не пользуется?
Перестаньте удалять данные и факты с Википедии.  С уважением  Vadim Romanko 00:32, 25 февраля 2011 (UTC)

text: Ну и добавили бы именно эту цитату. А про пиво и водку - ВП:НЕСВАЛКА. -- X7q 10:22, 25 февраля 2011 (UTC)
Внимательно читайте обсуждение, на две строчки выше ссылка на английскую страницу Википедии, к тому же элементарные легко проверяемые факты не требуют подтверждения. 
На основе выше написанного, я считаю необходимым поднять вопрос о снятии у Вас флага автопатрулируемого. С уважение Vadim Romanko 10:06, 25 февраля 2011 (UTC)

text: Я тоже считаю, что можно добавить текст, как в английской Википедии, о том, что постоянная Планка мала, а не пример с водкой и т. п. --A.I. 15:53, 25 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Обсуждение факта о числе [[гугол]] и [[Планковские единицы|естественной системе единиц Планка]] 

message: * В стандартной полулитровой кружке - 12 гуглов пива в Планковских единицах объема (11,8510100L3). А обычно в стопочку наливают примерно гугол водочки.
Пользователь A.I. имеет предубеждение относительно этого  факта. В связи с этим этот факт выносится на обсуждение.
thread_title:  Описание факта 

message: Обсуждение перенесено отсюда.
Андрей, на каком основании Вы отменили достаточно интересный факт о числе гугол? --Vadim Romanko 2011-02-12 08:00+00
replies: text: Потому что так можно написать о любом объёме — не только о стопке. --A.I. 12:44, 12 февраля 2011 (UTC)
Андрей, но число один гугол не соответствует любому объему, как Вы утверждаете, а соответствует объему одной стопки.
И этот аргумент не есть основанием для отката без обсуждения. --Vadim Romanko 2011-02-12 16:00+00

text: Мой аргумент в том, что это не важные данные. Лучше просто отметить, что планковские единицы обратны своей размерностью гуглу. --A.I. 23:43, 12 февраля 2011 (UTC)
Уважаемый Андрей, не путайте теоретические сведения с фактами, факты - всегда частные и не могут быть общими. Если Вы хотите изложить теорию изложите ее на основе этого факта в соответствующем разделе (только не в таком виде, как Вы написали, Ваше "просто ...", мягко говоря, неверное обобщение).  А этот достаточно интересный для многих пользователей Википедии факт верните пожалуйста на место. С уважением Vadim Romanko 2011-02-13 7:00+00.

text: Факт не в том, сколько водки к рюмке, а в соотношении планковских единиц и гугла. Пишите в обсуждении статьи и если кто-то ещё согласиться с вами, что это полезные сведения, я не буду против возвращения. --A.I. 11:43, 13 февраля 2011 (UTC) 
Студент, выражение "соотношение планковских единиц и гугла" - не имеет смысла :) В данном случае, факт состоит именно в том, что на праздники мы в стопку наливаем примерно один гугол водки в планковских единицах объема, и все. А то что Вы утверждаете: соотношения, законы и другие общие сведения не могут быть фактами и тем более интересными.  С уважением Vadim Romanko 01:43, 14 февраля 2011 (UTC)

text: Я уже не студент ;). Никто не считает в планковских единицах объёма, так что никто гугл и не наливает. Если правильно выбрать единицу измерения, то любой объём можно принять за гугль в X единицах объёма — это просто игра с цифрами, а не интересный факт. --A.I. 11:51, 14 февраля 2011 (UTC)
Число называется не гугль, а гугол.  То, что Вы плохо знаете это слово, и плохо  понимаете, зачем нужны такие числа, не дает Вам права удалять ни страницу с описанием этого числа, ни факты о нем.   С уважением  Vadim Romanko 00:21, 25 февраля 2011 (UTC)
Если Вы считаете, что естественная система единиц измерения Макса Планка, это игра слов, то возможно лучше дать возможность заняться Квантовой механикой  специалисту. С уважением  Vadim Romanko 00:28, 25 февраля 2011 (UTC)
Следуя Вашей логике, получается, что объем в 42 мл никто в расчетах не использует.  А вот, многоугольники с размером ребра в единицу длины Планка и октиллион раз превышающие размеры Вселенной все используют :D И кубы из алюминия создают с размером ребра в 58 млн. световых лет :D, что произойдет с таким кубом?. Эти факты приведены на странице, но следуя Вашей бессистемной логике, эти абсурдные факты надо удалить первыми. Но если Вы это сделаете, то это будет называться - "вандализм". С уважением  Vadim Romanko 00:30, 25 февраля 2011 (UTC)
А вот цитата: "A Planck space has a volume of a Planck length cubed, which is the smallest measurable volume, which is approximately 4.222×10−105 m3 = 4.222×10−99 cm3", от сюда http://en.wikipedia.org/wiki/Googolplex, ее тоже Вы хотите удалить, потому что этим никто не пользуется?
Перестаньте удалять данные и факты с Википедии.  С уважением  Vadim Romanko 00:32, 25 февраля 2011 (UTC)

text: Ну и добавили бы именно эту цитату. А про пиво и водку - ВП:НЕСВАЛКА. -- X7q 10:22, 25 февраля 2011 (UTC)
Внимательно читайте обсуждение, на две строчки выше ссылка на английскую страницу Википедии, к тому же элементарные легко проверяемые факты не требуют подтверждения. 
На основе выше написанного, я считаю необходимым поднять вопрос о снятии у Вас флага автопатрулируемого. С уважение Vadim Romanko 10:06, 25 февраля 2011 (UTC)

text: Я тоже считаю, что можно добавить текст, как в английской Википедии, о том, что постоянная Планка мала, а не пример с водкой и т. п. --A.I. 15:53, 25 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  История обсуждения факта 

message: И как я должен проверить? Я же не буду бегать по всем библиотекам города в поисках этой книги. Да и источник поновее хотелось бы, с 1989 года всё могло измениться. Не слышал ни разу гугОл. --VAP+VYK 17:55, 5 мая 2011 (UTC)
Скан можно найти, например, в библиотеке колхоза. Других словарей с этим словом я, к сожалению, не нашёл. И гугОл — единственный вариант, который я слышал. Хотя бы потому, что с другим ударением в русский язык это слово попало бы без буквы "о". GS 18:12, 5 мая 2011 (UTC)
replies: text: Нет в Колхозе. :( Ударение могло сместиться со временем. --VAP+VYK 18:18, 5 мая 2011 (UTC)
replies: text: :По "Микиша" сразу нашлось: http://bib.tiera.ru/b/66278. А при смещении ударения изменятся и написание, как можно видеть выше на этой странице: гугл, гугль. GS 18:30, 5 мая 2011 (UTC)
replies: text: ::Что за правило такое? --VAP+VYK 18:33, 5 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Ударение 

message: В статье Гиперинфляция написано: "По неофициальным данным (декабрь 2008) — инфляция достигла 6,5 квинкватригинтиллионов % (то есть 6,5·10108 %)". Почему бы не выразить в гуголях? Fedorkov Dmitry 11:54, 23 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Практическое применение числа 

message: Общее количество целых делителей числа гугол превосходит 10 тыс.
Я тут не очень понял. Если например взять десять, то у неё только два делителя - одна двойка и одна пятёрка. У 100 их четыре - две двойки и две пятёрки. У тысячи их шесть... У гугола простые делители - сто двоек и сто пятёрок, то есть всего двести простых делителей. Откуда в статье десять тысяч?
93.185.28.106 07:59, 11 августа 2018 (UTC)
* Вы считаете простые (и еще одни и те же по сто раз), а в приведенной Вами цитате сказано "целых". Vcohen (обс.) 10:13, 11 августа 2018 (UTC)
** А понял. Немного запутано написано помоему. %) Ну да ладно. 93.185.28.202 21:56, 11 августа 2018 (UTC)
*** А по-русски? Или слова не глотайте. 31.135.43.252 08:10, 3 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Делители 

message: самая большая цифра является 9 а всё что идёт после цифры 9 это уже просто числа. 91.105.141.203 07:36, 6 июня 2023 (UTC)
* Числа - это объекты математики, хоть 0, хоть 9, хоть больше. Цифры - это знаки для записи чисел, примерно как буквы для записи слов. Есть и цифра 9, и число 9. А к чему Вы об этом написали? Vcohen (обс.) 08:11, 6 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Цифра 

message: Самая большая цифра это 9 а все после девяти это числа 212.112.111.73 19:08, 26 июня 2023 (UTC)
* Самая большая буква это Я, а все после Я это слова. Vcohen (обс.) 22:38, 26 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Цифра