lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Слэтеровский детерминант

message: Этот определитель назван в честь Джона Кларка Слейтера. По-видимому, лучшим вариантом названия будет Определитель Слейтера, как его называют в русских публикациях (см., например, здесь или здесь). По тексту поменять тоже надо будет. — Adavyd 22:41, 5 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Это только в википедии он Слейтер.   Alexander Mayorov 23:27, 5 сентября 2012 (UTC)
replies: text: : Согласен, что вариант "Слэтер" тоже встречается — БСЭ даёт оба варианта, так что "только в википедии" — это слишком сильное утверждение (тем более при наличии двух внешних ссылок в изначальном сообщении). По современным правилам транскрипции — "Слейтер" (возможно, "Слэтер" — это устаревший вариант). Но в любом случае хорошо бы в Википедии иметь согласованность между названием определителя и фамилией учёного. — Adavyd 00:03, 6 сентября 2012 (UTC)
replies: text: :: Ну можно учёного переименовать. "Слэтер" более распространенное название. Издали его под именем "Слэтер".

text: ::Слэтер Дж. Электронная структура молекул

text: ::Дж. Слэтер - Диэлектрики, полупроводники, металлы

text: ::Слэтер Дж. Методы самосогласованного поля для молекул и твердых тел.

text: :: Alexander Mayorov 06:26, 6 сентября 2012 (UTC)
replies: text: ::: Переименовать в обратную сторону рука не поднимается, это всё равно, что сказать, что Шерлок Холмс жил не на Бейкер-стрит, а на Бэкер-стрит. Но, по-хорошему, надо всюду перенаправления понаставить, со всех Слэтер/Слейтер и детерминант/определитель на другие варианты. И, конечно же, надо из статьи на Джона Кларка Слейтера/Слэтера внутреннюю ссылку поставить. — Adavyd 05:22, 7 сентября 2012 (UTC)
replies: text: :::: Я не утверждаю, что транскрипция "Слейтер" это неправильно, я просто говорю, что исторически более распространённая форма это Слэтер. Книги в СССР издавались под последним именем и это странно если фамилия учёного она, а труды под другой. А так как переиздавать его не будут, то и фамилия не поменяется на правильную. Alexander Mayorov 06:13, 7 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  О названии статьи
Обсуждение:КХЛ в сезоне 2012/2013

message: Google календарь первого этапа чемпионата https://www.google.com/calendar/embed?src=5srlbli6v9u1etpnaf3nh6chks%40group.calendar.google.com
186.82.237.55 01:10, 6 сентября 2012 (UTC)

message: Какая статья мусорная. Зачем нужны эти ничего не значащие предсезонные турниры, когда про сезон кроме таблиц нет ничего? Надо чистить. --Акутагава 20:15, 16 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Пожалуй поддержу. Русские идут! 18:46, 17 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Чистка статьи 

message: You missed Roman Červenka Червенка, Роман in the table Локаут в НХЛ, who played during Lockout for Lev Praha. --83.6.116.203 12:19, 14 марта 2013 (UTC)
replies: text: . Русские идут! 16:07, 14 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Роман Червенка 

message: Не совпадают показатели в подразделах «Лучшие вратари» и «Статистика игроков». % отражённых, голы в среднем и т д за матч разные стоят. --Акутагава 14:55, 14 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Статистика регулярного турнира
Обсуждение:Черенков, Михаил Николаевич

message: Портал religion.in.ua сам себя называет "Релігія в Україні". Русской версии у него нет, и правильнее его называть «Православіє в Україні» или в переводе на русский, который в русской Википедии должен подчиняться правилу ВП:НаУкр. Раммон 12:23, 7 сентября 2015 (UTC)
* Вы сейчас целенаправленно пытаетесь развязать войну правок, изменяя название интернет-ресурса. Судя по набору ваших правок, вам больше нечем заняться, как вносить бессмысленные изменения туда, куда особо не нужно. Займитесь чем-то толковым. --Melandr 13:15, 7 сентября 2015 (UTC)
** Не указывайте мне, пожалуйста, чем мне заняться. Раммон 14:07, 7 сентября 2015 (UTC)
*** В материалах на русском языке сайт приводит своё название (для ссылок на источник) как «Религия в Украине». Так что не надо дезинформации и самопальных переводов. «Православіє в Україні» — это вообще другой сайт. Будьте внимательнее. А заниматься правками с подозрением на ВП:Вандализм никому не дозволено. Klangtao 14:11, 7 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  О названии портала religion.in.ua
Обсуждение:Нийхолт, Джанлука

message: Он — Нейхолт!  --94.45.162.131 04:50, 6 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Мы написали, что это более правильное произношение, но пока самый распространённый вариант написания "Нейхолт", статья должна называться так. Λονγβοωμαν 12:17, 7 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Нийхольт - Нейхолт
Обсуждение:Рабство в Румынии

message: Как находящиеся в вассальной зависимости от мусульманской Турции румыны могли держать в рабстве мусульман? В румынской статье говорится только о рабах цыганах - http://ro.wikipedia.org/wiki/Sclavia_%C3%AEn_Rom%C3%A2nia с упоминанием, что рабы-ромалы могли быть  потомками пленных татар. Но это никак не Бурджакские татары и не ногайцы, выселенные русскими на Кавказ.  Разве турки могли потерпеть, что в Молдавском княжестве их единоверцев держат в качестве  рабов? 92.46.158.198 06:40, 6 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Рабство татар и ногайцев
Обсуждение:Иголкин, Александр Алексеевич

message: Та самая статья Александра Фролова, на которую ссылается Иголкин, размышляя об «афере». Рекомендую обратить внимание на момент, что оказывается число исправной техники тогда дорогами искусственно завышалось (стр. 174) — Иголкин про это «забыл» упомянуть. — Karel (обс.) 10:43, 30 января 2023 (UTC)
thread_title:  Статья А. Фролова из журнала «Экономист»
Обсуждение:Сувалкская губерния

message: Дорогие коллеги! Хочу обратить Ваше внимание на интересную фигуру. Это Пётр Иосифович Витковский, депутат Первой государственной Думы от Сувалкской губернии, литовец, очевидно, с польскими корнями. Член Литовской демократической партии, Польского Коло и литовской секции группы автономистов в Первой Думе. Он подписал "Выборгское воззвание", за что был о суждён на три месяца тюрьмы. Детали жизни этого человека и его дата смерти неизвестны. Hunu 07:40, 6 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  [[Витковский, Пётр Иосифович]]
Обсуждение:Сказки старого Вильнюса

message: (ц) Осознание границ или жизнь за заборчиком? Литературные итоги 2012 года. Заочный «круглый стол».  журнал «Дружба Народов» 2013, №2

message: Количество страниц в 1, 2 и 3 томах указано по первым амфоровским изданиям, а не по новым АСТовским. Просьба в карточках не исправлять! --46.20.71.233 17:03, 13 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Считать все умеют
Обсуждение шаблона:ТГК-1

message: Откуда взяты данные? Например, в шаблоне есть Первомайская ТЭЦ-14, при том, что на сайте tgc1.ru указана Первомайская ТЭЦ. Dinamik 10:27, 6 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Источник данных
Обсуждение:Заречный (ракетный катер)

message: В историческом журнале корабля записана дата поднятия Андреевского флага - 15 марта 1989 г.
источник исторический журнал ракетного катера "Заречный" --Shelkovoy 12:49, 6 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Это говорит не в пользу того, кто вёл этот журнал. На БФ, СФ и ТОФ Андреевский флаг был введён в 1992 году, на ЧФ — в 1997. Скорее всего дата 15 марта 1989 — дата подъёма флага ВМФ СССР, если конечно в двух последних цифрах даты не вкралась опечатка. --Николай Путин  13:40, 6 сентября 2012 (UTC)

text: Журнал ведется командирами - форма единая, циферки  разные :) --Shelkovoy 15:31, 6 сентября 2012 (UTC)
replies: text: : Беда у нас с формами (с учётом того, что 95% кораблей введены в строй до 1992 года) :( --Николай Путин  18:37, 6 сентября 2012 (UTC)
replies: text: :: а по-моему такая, если Вам даже угодно, опечатка... имеет более ритуальное значение, чем что-то иное. и потом, исторический журнал корабля - это не тетрадь ключей опознавания, в которой с первого боевого дежурства карандашом данные записаны. --Shelkovoy 10:29, 7 сентября 2012 (UTC)
replies: text: :::Тут я с Вами согласен. --Николай Путин  10:38, 7 сентября 2012 (UTC)
исправил ракеты, мощность, двигателя, картинку-макет - т.к. это модель 1241.1т ("Р-129", "Р-257") --Shelkovoy 16:51, 7 сентября 2012 (UTC)
replies: text: ::::Пожалуйста проясните ситуацию с Историческим журналом корабля, возможно это Исторический формуляр? Спасибо. --46.147.131.48 09:21, 30 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Дата подъёма Андреевского флага
Обсуждение:Subaru XV

message: * Добрый день! Переписать своими словами некоторые фрагменты - это, конечно, хорошее замечание. 195.239.126.242 14:28, 12 сентября 2012 (UTC)
* ВП:НТЗ. Фразы вида «была удостоена максимальной оценки» не слишком подходят для энциклопедической статьи. Нужно просмотреть статью и убрать из неё все хвалебные сентенции, на которые не скупятся журналисты. Фразы вида «Оригинальный внешний вид и неоспоримые преимущества этого кроссовера позволили получить высокую оценку во всем мире среди своего класса» вообще недопустимы, как с точки зрения русского языка, так и с позиций абсолютной нейтральности статей Википедии.
* Очень многие фрагменты надёрганы из статей и блогов в Интернете. Это называется ВП:КОПИВИО — нарушение авторских прав. Если у Вас есть разрешение на использование этих текстов, обратитесь к статье ВП:ДОБРО. В противном случае ВСЁ, что Вы скопировали, нужно переписать своими словами.
* Информация о рейтинге безопасности повторяется в статье как минимум дважды.
* Слова «новый» и т. п. очень быстро устареют, а потому лучше в статьях их избегать, если только речь не идёт о первом применении такой конструкции в конкретной области промышленности, что в данном случае не наблюдается. Leo 14:15, 6 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Рекомендации
Обсуждение:Причинность по Грейнджеру

message: Может вместо
* Несмотря на то, что наличие причинности по Грэнджеру, вообще говоря, не означает наличие причинно-следственной связи, тем не менее отсутствие причинности по Грэнджеру свидетельствует также и об отсутствии причинно-следственной связи.
написать короче
* Причинности по Грэнджеру является необходимым, но не достаточным условием причинно-следственной связи
?
Можно конечно. Математически краткая формулировка у вас. То что эта стандартная формулировка компактнее, спору нет. Но насколько она лучше - не знаю. Ну если считаете так лучше, то можете менять, конечноMyWikiNik 14:43, 6 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Уточнение
Обсуждение:Туминас, Римас

message: Для раздела ссылок предлагаю интервью http://newstyle-mag.com/personalii/rimas-tuminas-i-nebesa-sledyat-za-nashej-igroj.html
Luvstuss 16:51, 6 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Интервью
Обсуждение:Хрия

message: Где прочесть пример хрии?
+1

message: Ещё пример из мемуаров. Соловьёв, Сергей Михайлович, «Мои записки для детей моих, а если можно, и для других», глава VI:  «О, проклятые хрии и формы риторические! Много они мне наделали неприятностей!»  ссылка —  Kirill-Hod 19:35, 27 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Ещё пример из мемуаров
Обсуждение:Тарпищев, Шамиль Анвярович

message: Интервью с Тарпищевым, из июльского номера лондонского журнала New Style, для раздела ссылки -> http://newstyle-mag.com/personalii/shamil-tarpishhev-o-tennisnyx-pobedax.html
Luvstuss 17:22, 6 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Интервью
Обсуждение шаблона:Список ЦП

message: Может стоит указывать FSB в МГц, а не в МП/с? Я даже не знаю что это за единица такая.--vova-vipper 18:59, 6 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Всё. Разобрался.--vova-vipper 10:17, 9 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  FSB
Обсуждение:Вариационный метод

message: Про численные упомянуто зря. Есть методы (например, Particle filter, метод Монте-Карло) которые без всякого искусства работают на крупных квантовых системах.--Reinstall✉ 19:06, 6 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  численно
Обсуждение:Ия (имя)

message: имя ия грузинского происхождения фиалка
ия - фиалка
Убрал из статьи:
«(имя Ия) восходит, по одной из версий, к  — «фиалки» (ед.ч. ). Существует также предположение, что имя не связано с названием цветка, а возникло ошибочно, как результат усечения имени Евдокия»
Много раз писал о том, что Суперанская А. В. и Петровский Н.А. не АИ.
 
«Словарь Дворецкого
I ἰά, ион. ἰή (ῐ) ἡ голос, вопль (θρηνητῆρος Aesch.): ἰ. παιδός Her. лепет ребёнка; ἰ. σύριγγος Eur. звук свирели.
II ἰά, ἰῶν (ῑ) τά эп. pl. к ἰός.
Словарь Дворецкого
I ἴα (ῐ) τά pl. к ἴον.
II ἴα арх. — ион. [f к ἴος] (= атт. μία; gen. ἰῆς, dat. ἰῇ, acc. ἴαν) одна: ἴα γῆρυς Hom. один голос; τὴν ἴαν (sc. μοῖραν) Hom. одну часть.»
Хорошо видно из словаря, что  — никакие не  «фиалки  Wlbw68 (обс) 22:16, 26 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Ия (имя)
Обсуждение:Союз Созидающих

message: Хвастливое многоглаголание со ссылками то на блоги, то на себя любимых. --KVK2005 22:18, 28 октября 2012 (UTC)
Цензорам. Не трогать статью, не пытаться выставлять на удаление, «Не играйте с правилами». -- Helga Regin 8:54, 18 ноября 2012 (UTC).
thread_title:  НТЗ 

message: подраздел "Продолжение деятельности"
 
"В июне 2014 года группа не попала на фестиваль Окна открой!, по причине конфликта Матвея Огулова с Вадимом Курылёвым, за два дня до финала отборочного тура. Электрические партизаны и Союз Созидающих должны были выступать на одной сцене. Получив фингал под глазом, Курылёв позвонил своему давнему другу Евгению Мочулову, который является организатором фестиваля, и сообщил, что Электрических Партизан можно вычеркивать, а обидчиков нельзя пускать на мероприятие" 
Информация непроверяемая, объективных источников не имеющая (т.к. в данном случае таковым не может быть сайт самой группы "Союз созидающих"), изложенная в некорректной форме ("получив фингал под глазом..." - ?!!) и не соответствующая действительности, т.к. Электрические партизаны были заявлены как участники основной программы фестиваля, а Союз созидающих участвовали всего лишь в отборочном туре. Об этой группе нечего больше написать кроме как об участии в частном мордобое?  Nonconformist71 20:30, 23 января 2015 (UTC)
thread_title:  сомнительный источник информации 

message: Что тут такого примечательного, кроме самовосхваления группы из разряда народной самодеятельности?  В статье не показана значимость группы для её нахождения в Википедии. Dragoon (обс.) 18:50, 2 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Сомнительная значимость
Обсуждение:155-мм самоходная гаубица Нора Б-52

message: Указал 60-120 в соотв-ии с англоязычной статьёй. Нижняя граница по уже принятым на вооружение, верхняя по заказам.
Если имеются более свежие данные, стоит исправить.
thread_title:  Количество выпущенных, шт
Обсуждение:Баркли, Уильям

message: есть одно замечание: в вопросах переводов Библии очень важное значение имеет вероисповедание переводчика. Было бы нелишним указывать верисповедание людей, которые так или иначе связаны с переводами библейских текстов. 91.149.110.83 04:28, 7 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  вероисповедание
Обсуждение:Альмагест

message: Сначала указана 1 ", а далее 1 ° --Tusineko 06:05, 7 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Прецессия 

message: В статье сказано, что Альмагест точнее каталога Улугбека. Но нет ничего ни о  средних точностях определения широт и долгот звезд, ни  о величине максимальных ошибок. Не конкретизированы возможные систематические ошибки. Указан ли в каталоге наклон плоскости эклиптики? И с какой точностью? Эти вопросы немаловажны сами по себе, а также в связи с дискуссией о датировке Альмагеста. МетаСкептик12 11:16, 21 декабря 2012 (UTC)
Добавил, что нашел. МетаСкептик12 22:38, 29 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Точность  Альмагеста 

message: Приведенная иллюстрация слишком примитивна:
1 - не отображен главный механизм теории - "деферент-эпицикл"
2 - не отражен тот факт, что направления на центры эпициклов Венеры и Меркурия всегда совпадают с направлением на Солнце (из-за чего, собственно, В и М не могут быть видимы на небе дальше от Солнца чем на 47°(Венера) и 28° (Меркурий)). 
А на картинке Меркурий как раз нарисован в противостоянии с Солнце, что есть чушь.
194.44.181.161 10:58, 10 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация.
Обсуждение:Немецкие архитекторы Санкт-Петербурга

message: Текст статьи проверен на соответствие ВИКИПЕДИЯ:ПРАВИЛА и УКАЗАНИЯ;Раздел 2:Содержание статьи; Пункт 2.2:Язык и стиль. Отступлений от требований правил не найдено.
Поставленный шаблон устраняется, как не обоснованный и не соответствующий правилам Википедии. Возможная его повторная установка без надлежащего разъяснения и указания на конкретный нарушенный пункт ВП:ПУ будет рассматриваться автором, как покушение на вандализм. Со всеми вытекающими из сего следствиями.     Витольд Муратов (обс, вклад) 06:51, 7 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Убран шаблон. Обоснование 

message: Скажите, почему в начале статьи именно эта невесёлая иллюстрация? Ведь памятник, судя по описанию, не только немцам. Я бы лучше поставил наиболее известное произведение немецкого архитектора, а лучше найти картинку, где их несколько. Ignatus
thread_title:  Иллюстрация
Обсуждение:Кольдевей, Роберт

message: * Во всех русскоязычных АИ, вплоть до БСЭ и СИЭ, он с мягким знаком. И в тексте статьи тоже, что характерно.--Dmartyn80 (обс.) 09:58, 12 января 2017 (UTC)
thread_title:  Почему "Колдевей"?
Обсуждение:АЭС-2006

message: Первая турецкая АЭС "Аккую" в провинции Мерсин будет строиться по проекту ВВЭР-ТОИ, а не по проекту АЭС-2006, по этому ее надо убрать из списка. 84.52.85.82 08:23, 7 сентября 2012 (UTC)

message: Сейчас в разделе есть 4 категории:
Построенные АЭС (частичное соответствие АЭС-91)
Построенные АЭС-2006
Строящиеся АЭС
Планируемые АЭС
Но почему Тяньваньская АЭС указана в "Построенных", если там будут строиться еще 2 энергоблока проект АЭС-2006, а Ленинградская АЭС-2, где уже действует энергоблок проект АЭС-2006 числится в "Строящиеся АЭС". Старого говоря, если есть действующая ядерная установка, то Атомная станция считается действующей, даже если продолжается строительство других энергоблоков в составе АЭС, а действующий энергоблок еще не введен в эксплуатацию. 
АЭС «Куданкулам» тоже числится в "Строящиеся АЭС", но там нет реакторов проект АЭС-2006. Возможно кто-то знает, о модернизации с частичным соответствием, но это нигде не указано. 
В "Планируемых" указана Балтийская АЭС, но она не планируемая, стройка была начата, а потом заморожена.
Итого, прошу высказать мнения, по результатам обсуждения в конце сентября переформулирую этот раздел опираясь на Список реакторов ВВЭР и ИС МАГАТЭ
* А что тут обсуждать? Есть АИ -- есть список. Нет АИ -- нет списка. — Orderic (обс.) 19:32, 21 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Раздел Атомные станции нужно переработать.
Обсуждение:…Колеблет твой треножник

message: Значимость не показана, содержание очерка/этюда не прояснено, сплошные неформатные цитаты. Предлагаю удалить. --Ghirla -трёп- 09:05, 7 сентября 2012 (UTC)
replies: text: В действительности это одна из самых значительных публицистических статей Солженицына. Вызвала массу откликов и широкую полемику. Материалов об этой статье предостаточно. Надеюсь, в ближайшем будущем первоавтор страницы дополнит её. Предлагаю всё-таки оставить. В крайнем случае, дополню сам. --С уважением, Borealis55 17:15, 7 сентября 2012 (UTC)
replies: text: : Proshu prosheniya, no v blizhaishee vremya nikak ne mogu dopolnit' stat'yu. (Ya seichas v Brazilii, tut net russkoi klaviatury, poetomu pishu latinitsei). Esli uvazhaemyi Borealis55 mozhet dopolnit', to budu ochen' priznatelen! -- Roundabout 17:32, 7 сентября 2012 (UTC)
replies: text: ::Не в одночасье, но в течение недели сделаю. --С уважением, Borealis55 19:38, 7 сентября 2012 (UTC)
replies: text: ::: Spasibo! Roundabout 14:10, 9 сентября 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Кронверкская набережная

message: Какие декабристы были казнены на этой набережной?
replies: text: : А вот эти:
thumb|left|250px|«На этом месте 13/25 июля 1826 года были казнены декабристы П. Пестель, К. Рылеев, П. Каховский, С. Муравьёв-Апостол, М. Бестужев-Рюмин
Peterburg23 11:30, 29 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Декабристы
Обсуждение:Лечение туберкулёза

message: Прошу снять не обоснованно установленную защиту.
# Войны правок не было, не нарушено правила трёх откатов
# Версия статьи не была установлена в изначальное состояние (отпатрулированная до "войны правок"), что необходимо в соответствии с Википедия:Правила защиты страниц#Временная защита 
Ссылки по теме:
* Диалог (спор) между участниками.
* Запрос к администраторам о защите
* Запрос к администраторам о снятии защиты
ink 09:45, 7 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Защита
Обсуждение:Джонс, Уильям Эдмондсон

message: Никак не пойму, был ли он одноклассником по Вест-Пойнту Джона Бафора или все же нет.--Muhranoff 10:02, 7 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  О Бафоре
Обсуждение:Лопатин, Владимир Владимирович

message: На сайте ОИФН РАН председателем уже несколько месяцев значится А. Д. Шмелёв, но смущает то, что это противоречит данным РАН и ИРЯ РАН. Pavel Alikin 20:14, 17 февраля 2015 (UTC)
* Pavel Alikin, на днях переписывался с лингвистом, которая между делом упомянула, что учёным секретарём Комиссии на данный момент является некая Мария Сергеевна Картышева, а на сайте РАН и ИРЯ учёным секретарём числится Ия Вениаминовна Нечаева. Кстати, на сайте ИРЯ председателем теперь числится как раз Шмелёв. Уточню этот момент у лингвиста. — smigles 14:21, 14 августа 2017 (UTC)
* Pavel Alikin, согласно ответу лингвиста, Шмелёв стал председателем ОК в начале 2017 года. Возможно, что он был переизбран. — smigles 19:21, 22 августа 2017 (UTC)
** Да, похоже на то (члены комиссии скорее всего не избираются персонально, а утверждаются на Бюро ОИФН всем списком). На сайте ИРЯ читаем за 28 сентября 2016: «Председатель комиссии д.ф.н. А. Д. Шмелев в своем выступлении предложил…». Интересно, что отец Шмелёва также был председателем орфографической комиссии. Pavel Alikin (обс.) 19:30, 22 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Председатель Орфографической комиссии
Обсуждение:GNU AVR toolchain

message: По истории создания порта avr-gcc пока нашелся только архив старых исходников, с которых все начиналось: http://www.amelek.gda.pl/avr/old/ Ссылка на него идет со страницы gcc: http://gcc.gnu.org/install/specific.html#avr Сайт проекта, вероятно, давно уже исчез.  93.94.155.194 10:48, 7 сентября 2012 (UTC)
http://homepage.hispeed.ch/peterfleury/avr-devtools.html - "The original Linux version of AVR-GCC, by Denis Chertykov is now integrated into the official GNU GCC project. The C runtime library for AVR, AVR-libc, is still separate" (2008) 93.94.155.194 12:15, 7 сентября 2012 (UTC)
http://gcc.gnu.org/news.html - March 13, 2000
    Denis Chertykov contributed an AVR port. AVR is a family of micro controllers made by Atmel with embedded FLASH program memory and embedded RAM. It is the first GCC port to an 8-bit microprocessor with a 16-bit address bus.  109.252.16.247 16:36, 7 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Обсуждения
Обсуждение:Эксон Валдиз

message: "Танкер длиной в 301 м, шириной в 50 м, глубиной в 26 м, в пустом состоянии весит 30 тонн". 30 тонн?!
replies: text: Исправил.--Valdis72 05:23, 1 февраля 2013 (UTC)
В Fallout 2 тоже был PMV Valdez
thread_title:  Ошибка или опечатка
Обсуждение:Степной волк (роман)

message: В романе ясно даётся понять, что Гермину убивают в воображаемом магическом театре, а не в реальности. Например, на воображаемом суде, там же, потом на казни Гарри говорится: "– Господа, перед вами стоит Гарри Галлер, обвиненный и признанный виновным в преднамеренном злоупотреблении нашим магическим театром. Галлер не только оскорбил высокое искусство, спутав нашу прекрасную картинную галерею с так называемой действительностью и заколов зеркальное изображение девушки зеркальным изображением ножа, он, кроме того, не юмористическим образом обнаружил намерение воспользоваться нашим театром как механизмом для самоубийства."
Кроме того, для людей хорошо знакомых с персонажамим вроде Пабло, вполне понятно, что происходило всё это внутри Гарри, в трипе. Cybersnake 12:56, 7 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Рулька

message: Голяшка (она же рулька) есть у всех мясных сельскохозяйственных животных и дичи. Если в рецепте имеется в виду именно свиная рулька то так и пишется — «свиная рулька».91.192.66.162 06:23, 11 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Почему в статье рулька упоминается только как свиное мясо?