Обсуждение:Scary Masquer

message: Ну ладно, я ещё могу предположить, что это графический роман, хотя я нигде не вижу ни больше 21 страницы комикса, ни указаний на то, что их на самом деле больше 21. Но веб-комиксом это произведение точно не становится только от того, что опубликовано в интернете. --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 12:59, 11 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Порционно выкладываемый на сайте или в ЖЖ комикс в Интернете комикс - это и есть по сути веб-комикс! Какие вопросы! И надо интересоваться, если правишь статьи, там давно уже к 70 страницам и больше)--Mr.Fett 18:00, 11 ноября 2009 (UTC)
replies: text: : Я не о том, что можно найти в жж - сам нашёл. Я о том, что из статьи не ясно, почему такой формат присвоен. По правилам Википедии любые данные должны быть проверяемыми, если они не очевидны. То, что это графический роман - не очевидно, а по ссылкам проверить довольно сложно. "Бремя доказательства лежит на утверждающем".

text: : Насчёт веб-комикса. Я всё-таки не согласен. У него страничный формат, он публикуется по главам, у него нет расписания выкладывания. Это просто комикс (графический роман) выложеный в Интернет. С таким же успехом он мог бы впервые опубликоваться и на бумаге, просто для этого деньги автору бы понадобились. Так с чего это веб-комикс, если у него нет ни одной основной черты этого жанра?--Nikolay Swamp_Dog Kovalev 20:46, 11 ноября 2009 (UTC)
replies: text: :: Черты веб-комикса:

text: ::Самиздат - есть.

text: ::Удержание внимания читателя: оригинальность и массовость - есть.

text: ::Отсутствие привязки к бумаге - есть.

text: ::И это только по вашей статье, которая, кстати, является скорее описанием распространенных свойств, чем законным определением.

text: ::А если посмотреть, например, страницу на английском, то увидим "Webcomics, online comics, or Internet comics are comics published on a website. While most are published exclusively on the web, others are also published in magazines, newspapers or, often self-published, books." Ничего кроме публикации в интернете для веб-комикса не является важным. Так что принадлежность Scary Masquer'а к веб-комиксам очевидна по определению веб-комикса. -- User:pev
thread_title:  Формат 

message: Вот были убраны ссылки на ЖЖ из раздела ссылок с переносом в примечания. При этом в том же Полном Пока ссылка на ЖЖ, как и на Девиант автора идут в разделе ссылки. Хотелось бы выработать единообразную систему для этого, как в карточках. (коей, кстати у ПП нет...)--Mr. Fett 18:07, 24 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Думаю, дело тут в том, что в тексте описания Маскера есть отсыл к блогу, откуда и идет сноска в примечания. А на странице ПП в описании упоминания блога нет - и нет сноски. --Evgeny 10:12, 25 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : Ссылки в статье должны вести на источники информации по теме статьи. Ссылка на ЖЖ автора, по идее, допустима в статье об авторе, а не о комиксе. Удалил в ПП.--Nikolay Swamp_Dog Kovalev 12:18, 25 декабря 2009 (UTC)
thread_title: Однообразие ссылок

message: В статье написано, что комикс опубликовало издательство «Комикс Паблишер», в то время как в шаблоне стоит «Фабрика Комиксов». Исправьте.
--Candy-Kubik (обс.) 07:29, 27 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Замените издательство