lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Jeep CJ

message: Постоянная ошибка наших доморощенных автоисториков-любителей — указывать начало производства американских моделей по их модельному году. А, ведь в Америке модельный год, как правило, начинается с осени года предыдущего, а август посвящается переналаживанию производства на выпуск обновленных или новых моделей следующего модельного года. При этом большая часть персонала автозаводов отправляется в плановые отпуска, а на заводах работают только бригады наладчиков. Но, это в условиях мирного времени. А в конце Второй мировой войны ситуация в американском автопроме была другая. Дело в том, что модельных 1943, 1944 и 1945 годов в США просто не было, так как автомобильная промышленность США работала исключительно на оборону и гражданских легковых автомобилей с февраля 1942-го по июнь 1945-го не выпускала ввиду государственного запрета (небольшие партии седанов Chevrolet для штабных нужд все же изготовлялись). Отмена запрета произошла как раз в начале июля 1945-го и из-за короткого срока на подготовку производства, дефицита некоторых видов сырья и фактического отсутствия новых разработок, 1945 модельного года просто не могло быть. Поэтому все легковые модели выпуск которых фактически был запущен в июле-ноябре 1945 года считались моделями 1946 года.
Так, что гражданский Jeep CJ2A, действительно, относится к 1946-му модельному году, но выпуск его начался именно 17 июля 1945 года, как правильно и указано на данной вики-страничке Jeep CJ, но даже на ней в табличке характеристик ранее значился 1946-й (я поправил). 
Итак, правильный год начала производства Jeep CJ2A — именно 1945-й.
Если Википедия претендует на звание именно справочника, то давайте и писать точно даты производства, которые для автомобилей иногда важнее, чем даты жизни для некоторых исторических персонажей.
Alex68
91.77.129.235 18:49, 6 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Когда начали делать Jeep CJ2A.
Обсуждение:Советский Союз и арабо-израильский конфликт

message: См. Обсуждение:Антисионизм#Цитаты из дневника Коллонтай --Шуфель 20:25, 6 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Цитаты из дневника Коллонтай 

message: Весь раздел не нейтрален. обвиняется СССР в сотрудничестве с террористическими организациями - списка организаций и документов о причастности их к терроризму нет.  ссылка 49 не работает. 178.89.213.227 00:30, 21 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Поддержка террористических организаций
Обсуждение:Щит и меч (фильм)

message: Этот интересный факт, если он вообще имел место в реальности, имеет отношение только к биографии ныне действующего президента РФ. --KVK2005 20:26, 6 апреля 2013 (UTC)
replies: text: *Не согласен. Этот очень примечательный факт имеет отношение и к фильму и к исполнителю главной роли и к роли фильма в биографии президента страны. Кроме того, эта информация не является голословной, а подтверждёна солидным источником. Она является дополнительным и очень важным штрихом, характеризующим фильм. Protivus 20:58, 6 апреля 2013 (UTC)
replies: text: :* При всем уважении к С. Любшину, в актерских рассказах всегда присутствует большая доля травли. В беседах президентов "за жизнь" - тоже. Давайте напишем в статье про Genesis, что большим поклонником этой группы был Б. Н. Ельцин. А что, он это сам сказал на встрече со Скорпионами, солидный же источник. --KVK2005 21:33, 6 апреля 2013 (UTC)
replies: text: ::* Не знаю, как насчёт Genesis, но откройте статью про Deep Purple, и в разделе "Интересные факты" Вы прочитаете, что "Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев является большим поклонником творчества Deep Purple. В его коллекции — полная дискография группы". И таких примеров можно привести ещё очень много. Кроме того, чтобы подозревать известного и уважаемого актёра во вранье, да ещё в таких обстоятельствах (центральный канал, слова президента и т.д), надо иметь очень веские основания. Они у Вас имеются? Protivus 22:15, 6 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  О роли фильма в профориентации В. В. Путина 

message: Размещение подобного раздела можно будет обсуждать только при наличии авторитетных источников. В любом случае это художественный фильм, не надо тут писать про дульный тормоз и хромированные детали. — Schrike (обс.) 00:45, 13 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Про неточности, киноляпы и т. п.
Обсуждение:Про100

message: ПРО100 - программа для разработки мебели.
thread_title:  А еще 

message: Извините, может быть, для дилетантов пояснить, ПРО100 и НСПК - это аналогичные конкурирующие системы, или две составные части одного целого, или вообще разные вещи для разных целей? А то из статей не совсем понятно.
213.24.134.143 08:34, 23 сентября 2016 (UTC)MichaelMM
* Конкурирующие, да. Одна Сбербанка, другая ЦБ РФ. ASDFS (обс) 09:56, 23 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Как соотносится с НСПК?
Обсуждение:Квантовая точка

message: "Квантовые точки были обнаружены..". Товарищи, квантовые точки были не обнаружены, а целенаправленно синтезированы, сначала Екимовым в стекле, потом в конце 80х Брюсом в среде фосфинов. Причем Брюс со студентами и сотрудниками долго подбирал условия синтеза, пока не получились более-менее монодисперсные нанокристаллы. Также не нужно забывать советского физика (ныне - американского) Эфроса, сделавшего теоретическое описание в начале 80х.
Стоит ли говорить про ЛаМера и его описание общих закономерностей роста микро- и наночастиц, сделанное им в 50х годах?--178.209.126.250 21:40, 6 апреля 2013 (UTC)

message: исправьте, сайт там не работает ↑ Новые продукты на квантовых точках, удалите или измените
thread_title:  по 12 ссылке порно
Обсуждение:НК-15

message: == Замечания ==
Здравствуйте. В статье полностью отсутствуют категории. На время нахождения статьи в Инкубаторе категории принято скрывать с помощью знака «:», так как Инкубатор имеет обособленное пространство, не связанное с основной Вики. С уважением. --Malbakov Korkem Shamshievih 02:17, 7 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Здравствуйте. Исправился во всех статьях по двигателям НК. --Zodiak 20:44, 14 апреля 2013 (UTC)
Обсуждение:НК-31

message: Здравствуйте. В статье полностью отсутствуют категории. На время нахождения статьи в Инкубаторе категории принято скрывать с помощью знака «:», так как Инкубатор имеет обособленное пространство, не связанное с основной Вики. С уважением. ----Malbakov Korkem Shamshievih 02:20, 7 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Здравствуйте. Исправился во всех статьях по двигателям НК. --Zodiak 20:46, 14 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Замечания
Обсуждение:НК-39

message: Здравствуйте. В статье полностью отсутствуют категории. На время нахождения статьи в Инкубаторе категории принято скрывать с помощью знака «:», так как Инкубатор имеет обособленное пространство, не связанное с основной Вики. С уважением. --Malbakov Korkem Shamshievih 02:21, 7 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Здравствуйте. Исправился во всех статьях по двигателям НК. --Zodiak 20:46, 14 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Замечания
Обсуждение:НК-43

message: Здравствуйте. В статье полностью отсутствуют категории. На время нахождения статьи в Инкубаторе категории принято скрывать с помощью знака «:», так как Инкубатор имеет обособленное пространство, не связанное с основной Вики. С уважением. --Malbakov Korkem Shamshievih 02:22, 7 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Здравствуйте. Исправился во всех статьях по двигателям НК. --Zodiak 20:45, 14 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Замечания
Обсуждение:Васильев, Юрий Николаевич (актёр)

message: — Соловей — Эван
Васильев Юрий Борисович (II) BorisVM 04:13, 7 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Это другой Васильев - Васильев Юрий Борисович (II) 

message: Его жена Нелли Ивановна Корниенко говорила, что он скончался дома, уже после того как приехал из автосервиса. Хорошо бы это проверить.
thread_title:  "скончался 4 июня 1999 года в Москве в результате острого сердечного приступа, настигнувшего актёра в автосервисе в разгар сильнейшей жары"
Обсуждение:Ветчина

message: :СССР и Россия
replies: text: Промышленно производились, в основном, два сорта ветчины — «окорок тамбовский» (варено-копченый) и «окорок воронежский» (сырокопченый).
В который раз убеждаюсь, что я, наверное, жил в каком-то другом СССР. В том СССР, где жил я, окорок назывался окороком, а "ветчиной" называлось нечто варёное прессованное (в форме толстой колбасы) из кусочков окорока с сильным запахом чеснока. "Ветчинная колбаса" появилась значительно позднее и действительно представляла собой колбасу с маленькими кусочками окорока. И если о вкусе "того, что называлось ветчиной" можно поспорить - дело вкуса, то "ветчинная колбаса" была редкостной дрянью.
--StrannikM 06:42, 7 апреля 2013 (UTC)
> повышает риск заболевания раком на 21 % на каждые 50 г в неделю
Т.е. если съесть на 250г больше, то риск заболевания раком 105%
Звучит очень странно...
--31.211.19.15 12:08, 8 июня 2016 (UTC)

message: Какой к чёрту фарш? В определении сказано: копчёный окорок. Статья противоречит сама себе. 37.21.42.80 12:23, 3 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Терминология 

message: Согласно ГОСТ Р 52427-2005, ветчиной называется продукт из кусков бескостного мяса, подвергнутый посолу с использованием массирования...
Хорошо бы пояснить, что такое массирование мяса - это отнюдь не общеизвестно. Тем более, при поиске объяснения выясняется, что массированию цельномышечного сырья предшествует шприцевание его рассолом, а это ещё одна операция, о которой в статье вообще не сказано. Michael MM (обс.) 16:03, 24 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Спецтермин в преамбуле
Обсуждение:Блокировка (программирование)

message: Хорошо бы как-то со статьей мьютекс связать. Пока что не совсем понятно, это дубль или понятие блокировки все-таки шире. РоманСузи 07:11, 7 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Мьютекс
Обсуждение:Дангауэровка

message: Не правильно указаны адреса. Следует писать ул.Авиамоторная, 22/12, вместо ул.Авиамоторная, 12/22.--84.23.63.229 07:15, 7 апреля 2013 (UTC)
* Поправил. Спасибо.--DonAvero 14:44, 7 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Адрес
Обсуждение:Пространство Минковского (метрическая геометрия)

message: Прошу прощения, кто знает про что эта статья? Ибо то что написано в статье это просто аффинное пространство с обычной метрикой. Оно что правда называется пространством Минковского? Я думал пространство Минковского это все таки с псевдометрикой. Кто нибудь может просветить меняMyWikiNik 03:13, 10 апреля 2013 (UTC)
Судя по всему (судя по англовики) речь идет о "плоскости" Минковского. С метрикой тоже Минковского - с псевдометрикой. Поэтому статью надо либо удалить, либо полностью переработать. Людей просто введут в заблуждение.MyWikiNik 03:13, 10 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Ну да, правда так называется, почитайте Лейхтвейса например.--Тоша 14:20, 8 мая 2013 (UTC)
replies: text: : Я не против, просто не знал. Да и в англовики вообще то под пространством Минковского понимают все таки пространство с псевдометрикой. А на эту статью англовики стоит в этой статье ссылка. MyWikiNik 16:25, 8 мая 2013 (UTC)

text: Ну да, обычно имеется в виду пространство с псевдометрикой, но и это тоже иногда (тоже и по-английски). --Тоша 03:01, 9 мая 2013 (UTC)
thread_title: Оно что правда называется пространством Минковского?
Обсуждение:Следствие ведут Колобки (1983)

message: А почему рисованный написан как сиквел? Ннничего не понимаю!!
Обратная_Сторона_Луны Обратная сторона Луны 10:24, 7 апреля 2013 (UTC)

message: Люди!
Я нашла диск, на котором перепутаны режиссеры версий
Это ОШИБКА просто
Ррррррррр………
Обратная сторона ЛуныОбратная сторона Луны 17:43, 11 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Часто путают с рисованным 

message: … слишком большая. Это можно пересказать своими словами. Просто и в соответствии с правилами :).--Юлия 70 14:25, 3 апреля 2014 (UTC)
replies: text: :Дорогая Юлия 70, здравствуйте! Это я перенёс цитату в статью. Не считаю её большой — в самый раз, несколько строчек. Ваш  Vasilchikov v.v. 15:14, 3 апреля 2014 (UTC) :)
replies: text: ::P.S. Чуть подсократил:) Vasilchikov v.v. 15:19, 3 апреля 2014 (UTC)
replies: text: ::: Ну я стараюсь своими словами, да ладно, не критично. Вот сюжет нужно добавить. Я, к сожалению, его не смотрела. --Юлия 70 17:09, 3 апреля 2014 (UTC)
replies: text: :::::Юлия 70, по поводу сюжета надо коллегу Никиту Седых попросить. Судя по обсуждению он видел, или не прочь посмтореть:). У меня сейчас со своб.временем беда):--Vasilchikov v.v. 17:15, 3 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Цитата 

message: Уаважаемый Forever777, надо снимать шаблон, когда Вы подводите итог.--Vasilchikov v.v. 09:01, 4 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Просьба
Обсуждение:ФАБ-5000НГ

message: сколько было изготовлено - неизвестно?

message: 19.04.2022 її використовували при шрурмі Азовсталь Sera 28? (обс.) 16:57, 20 апреля 2022 (UTC)
* И какая в этом сообщении информативность? Я не знаю украинский и не думаю, что другие участники русскоязычной википедии его поймут, сообщение нужно удалить и переписать на русском  ГолосИстины (обс.) 16:10, 30 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Використання 'ФАБ 5000 НГ"
Обсуждение:Голицын, Николай Николаевич (историк)

message: В 1912 году составил «Указатель имён личных, упоминаемых в Дворцовых разрядах». 95.32.244.60 04:28, 8 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Уточните дату
Обсуждение:Рижская архиепархия (католическая)

message: добавил ссылку, хотелось бы оформить как ссылку в английской статье https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Catholic_Archdiocese_of_Riga#cite_note-4 - не получается  Rodions Doļa 09:22, 28 марта 2014 (UTC)
thread_title:  ссылка на историю 1923 года
Обсуждение:Луман 16

message: Возможно стоит переименовать статью в более короткое название WISE 1049-5319, а то нынешнее очень громоздкое, да и в большинстве других языковых разделов википедии принято более короткое название статьи. GENVELES 20:17, 7 апреля 2013 (UTC)
* Если вы посмотрите в источниках, то в научных статьях во введении (абстракте) используется полное название WISE J104915.57-531906.1 и далее в тексте сокращается до WISE 1049-5319 или Luhman 16.--Михаил Круглов 03:10, 8 апреля 2013 (UTC)
replies: text: : Думаю, что название WISE J104915.57-531906.1 ещё более чудовищное, чем WISE J104915.57-531906, потому в нормальных википедиях и используют название WISE 1049-5319. GENVELES 15:49, 8 апреля 2013 (UTC)
replies: text: :: Правила именования статей различаются в разных википедиях. Мне кажется, здесь нужно следовать правилу ВП:АББР: «предпочтительнее использовать в названиях статей не аббревиатуры, а их расшифровки, за исключением тех случаев, когда понятие известно под сокращенным названием практически исключительно».--Михаил Круглов 18:57, 8 апреля 2013 (UTC)
Как правильнее транскрибировать фамилию первооткрывателя - Лахман или Луман? Если фамилия немецкого происхождения, то скорее Луман. Oleg VG 17:14, 26 декабря 2013 (UTC)

text: Судя по этой ссылке: http://www.pronouncenames.com/pronounce/luhman произносится как Лумен (или Луман). Поменял в статье Лахман-16 на Луман-16. Oleg VG 20:20, 26 декабря 2013 (UTC)
replies: text: : В вашем же обсуждении на астрофоруме astronomy_ru остановились на варианте Луман 16, по аналогии с фамилией немецкого социолога Никласа Лумана (Niklas Luhmann) -- GENVELES 22:07, 26 декабря 2013 (UTC)
replies: text: :: Да, всё верно. Не сделать ли Луман 16 основным названием (и поменять заголовок статьи, как в английской вики?). Всё равно по каталожному номеру его никто не запомнит. Oleg VG 14:29, 27 декабря 2013 (UTC)
replies: text: ::: Теперь и так все станут именовать эту систему Луман 16, так что пора переименовывать. -- GENVELES 19:43, 27 декабря 2013 (UTC)
replies: text: :::: Переименовал. Oleg VG 18:21, 28 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Прекрасный претендент на роль "Железной звезды", в гравитационный плен которой попал звездолет "Тантра" из романа И.Ефремова "Туманность Андромеды".
thread_title:  Весьма близкий к Солнцу коричневый карлик
Обсуждение:Устная традиция

message: Героические сказания – это эмоционально приподнятые, претендующие на достоверность повествования о подвигах реально существовавших героев
Фраза из третьей ссылки в статье:
Другим примером, относящимся уже к более раннему периоду, может служить так называемая алтайская версия былины о Сухане. О ней В.Я. Пропп высказывал в печати убеждение, что это «произведение иной поэтической системы, чем былина». По выражению В.Я. Проппа, данный текст «представляет собой устную повесть». Сам этот термин представляется не вполне удачным: такие произведения удобнее называть героическими сказаниями.
В свое время К.В. фон Зюдов дал на международном материале общую характеристику особой разновидности фольклора, которую он называл Heldensagen. По содержанию это эмоционально приподнятые, претендующие на достоверность повествования о подвигах реально существовавших героев.
Проблема в том, что фраза относится не к героическим сказаниям, очень сомневаюсь, что все героические сказания повествуют о реальных героях --Olga -обс- 21:07, 7 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Героические сказания 

message: А разве «устная традиция» и «обычай» не являются синонимами? Или устная традиция — это только фольклор (сказки, предания, песни, танцы — без обрядов)? --Лобачев Владимир (обс.) 12:46, 17 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Чем отличается «устная традиция» от «обычая»?
Обсуждение:БН-600

message: БН используют для утилизации оставшегося плутония, по соглашению США и РФ--5.228.22.16 19:58, 8 октября 2013 (UTC)

message: В статье говорится что целью является какбэ экономия топлива, тогда как целью была наработка плутония: жечь относительно дешевый обогащённый уран и получать оружейный плутоний. Сейчас же оружейный плутоний мало кому нужен, т.е. это отходы, отсюда и тупиковость всего направления подобного типа реакторов.  PavelSI 01:49, 8 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Вы какбэээ, мягко говоря, заблуждаетесь. Причём в каждом из этих поражающих безграмотностью суждений. Позволю себе напомнить, что СО статей предназначена для облегчения работы над статьями, поэтому в следующий раз, когда решите блеснуть знаниями, почитайте пожалуйста перед тем умных книжек и приведите их здесь в качестве доказательства своего бесценного мнения. Huller 11:39, 8 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Цели 

message: http://belnpp.rosenergoatom.ru/
Необходимо обавить в инфобокс
thread_title:  Сайт БАЭС
Обсуждение:Покаяние в христианстве

message: Сейчас это самостоятельное изложение православного вероучения. Может, переименовать в покаяние в православном учении, как минимум? Ну и источников хороших. --Bilderling 06:59, 8 апреля 2013 (UTC)
*Я согласен с Вашими замечаниями. Собственно, основная часть текста написана не мной, а вынесена мной из статьи Исповедь, где эти два разных понятия ("покаяния" и "исповеди") смешивались в одно и провоцировали путаницу. Будем дополнять АИ, приводить к НТЗ и править стиль, дайте только время. Переименовывать не надо, - статья задумана именно так, как названа, просто начальный материал специфический.--Andrey dementev 10:06, 8 апреля 2013 (UTC)
** Просмотрел статью. Пока вижу наоборот засилье кальвинизма. Ничего крамольного не нашёл, но думаю надо изложить так чтобы были представлены точки зрения и авторы всех основных христианских конфессий. А то Пинка много сильно, хоть и говорит верно.  --Anahoret 20:30, 21 апреля 2015 (UTC)
*** Да, в русскоязычной википедии видеть статью о покаянии, наполненную кальвинистскими взглядами, более чем странно. Это при нашей-то богословской традиции... Впрочем, ничего нового.
thread_title:  Самостоятельное изложение, однобокость
Обсуждение шаблона:Рейтинг

message: Предлагаю добавить в шаблон всплывающие подсказки с текстом типа 30 из 100 звёзд при наведении мыши на звёздочки. Это уже реализовано в шаблонах ,  и . Просто не всегда количество баллов отображается наглядно — например, когда используется 100-балльная шкала: — Gilroy 07:39, 8 апреля 2013 (UTC)
* Уже давно . Викизавр (обс.) 18:25, 1 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Высплывающие подсказки 

message: Хорошо бы сделать, чтобы запятая в оценке обрабатывалась как десятичный разделитель, ибо сейчас оно не по-русски, при использовании запятой выдаёт ошибку. Возможно даже, с ботозаменой всех точек на запятые. Мелочь — а недоумение при первом опыте использования вызывает. Плюс в подсказке уж точно точка выводится некорректно, согласно правилам русского языка, см., например, здесь. — SkorP24 21:29, 1 июня 2020 (UTC)
* Отображение через запятую и поддержку запятой в коде сейчас сделаю, а заменять точку на запятую в качестве основного формата ввода бесполезно, потому что рейтинги в основном копируются из англовики, а там точка. Викизавр (обс.) 09:07, 2 июня 2020 (UTC)
** ОК, спасибо. — SkorP24 09:43, 2 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Десятичный разделитель — запятая
Обсуждение:Первый конкурс научных мегагрантов

message: Есть предложение викифицировать все вузы, даже если они повторяются. Причина - работа с таблицей это не чтение статьи, можно прочесть только интересующую строку и захочется перейти по ссылкам, которых нет. Также при сортировке викифицированное название оказывается не первым, а в случайном месте.Evgeny Gordienko 09:22, 8 апреля 2013 (UTC)

message: Странное название. Чем они отличаются от обычных грантов? 150 млн руб. - это для научного гранта нереально много? --Michael MM (обс.) 10:47, 13 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Почему "мега-"?
Обсуждение:Стрижи (подотряд)

message: У чёрного стрижа хвост вилочкой. Rotorol (обс) 16:22, 12 июня 2016 (UTC)

message: Очень умные и беззащитные птицы. Живут у меня, под балконом. Очень беззащитные
thread_title:  Стрижи 

message: Я не умён, как вы.
Стрижи живут у меня за окном
thread_title:  Стрижи 

message: почему стрижи не взлетают, упав. По-человечески, это самое важное. Статья очень не полная.
Они не могут взлететь. Когда были человеческие желания по поводу свч - стрижи здесь трупиками всё усыпали
Что там у них, с лапками?
thread_title:  почему стрижи не взлетают, упав? 

message: А, как сириж спит 85.249.27.126 04:54, 17 мая 2023 (UTC)
thread_title:  А, как стриж спит?
Обсуждение:Силовой тренинг

message: Прошу "быстро не удалять" данную статью, поскольку материал пока перерабатываю, к тому же он скопирован не с указанного сайта, а с других, уже примерно 35-40% статьи не может быть точной копией - т.к. писал кое-что сам, а также часть этой статьи писал на других сайтах, например, - Спортвики, но автором многих правок всё же являюсь я. Зайва Игорь Леонидович 13:18, 8 апреля 2013 (UTC)
replies: text: В таких случаях статья предварительно создают в личном пространстве. Вы можете попросить администратора перенести её туда, но я не думаю, что она останется в основном пространстве в ближайшее время. --Barbariandeagle 14:42, 8 апреля 2013 (UTC)
Переписал статью уже на 80 % и заменил шаблон "к удалению" на "к улучшению", копипаста с чужих сайтов практически не осталось, статью постоянно редактирую. Кого не затруднит, отпатрулируйте статью, пожалуйста, чтоб изменился шаблон.  Зайва Игорь Леонидович 18:41, 10 апреля 2013 (UTC)
"телефоны, планшеты и прочие вещи отвлекают от занятий вас и коллег: ...", перефразируя Балу из Маугли: "Это не вики, это пропаганда"
thread_title: Untitled

message: Начинающие тяжелоатлеты находятся в процессе подготовки неврологических аспектов силы, способности мозга генерировать нейроны для потенциалов действий, которые будут производить мышечные сокращения, близкие к максимальным потенциальным мышцы.
В данном случае, я полагаю, речь идет не о "генерации нейронов" - нейрогенезе (который признан сравнительно недавно и является передовым направлением исследований), а о каком-то более классическом и изученном механизме нейропластичности. 109.195.131.131 23:29, 24 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Если Вы сильны в данных вопросах, то не могли бы откорректировать статью с постановкой АИ (источников)? В русскоязычных журналах мало информации, обычно там лишь упоминания, поэтому писал что нашёл и прямых АИ не ставил в статье - потрут, наверно, скоро... Зайва Игорь Леонидович 07:56, 25 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Некорректные формулировки
Обсуждение:Пояс Славы (Одесса)

message: Беседовал с одесситами. Недоумевают. Поставил Шаблон:Нет АИ. 91.197.junr3170 13:35, 8 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Убрал. Зелёный пояс Славы — Ленинград. 91.197.junr3170 10:30, 4 июля 2013 (UTC)
thread_title: Зелёный (?) пояс Славы
Обсуждение:Миндовг Гольшанский

message: Белорусское Гольша - Ольша, сокращённое от Ольгимунд. Ребенок- Ольша-Гольша. Это одно и то-же имя, княжеское герба Китоврас, род Миндовга. :)  AlexPin (обс.) 19:27, 8 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Гольша-Ольгимунд