lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Вторая гражданская война в США

message: Статья позорит Википедию.
Цитаты:
"что им никогда не удасца"
"Телепанорама для предлагаемой телевизионной драмы, гражданского, о спорных выборов, которые задвигается в гражданские беспорядки и в конечном итоге войны, был выбор в опциях на ТНТ в 2016 году[52] Однако TNT решила не продолжать, так как считалось, что слишком близко к дому для президентских выборов 2016 года в США . [53]"
91.193.178.5 09:32, 20 сентября 2020 (UTC)Andrej
thread_title:  Текст статьи написан на крайне плохом русском языке - со множеством грамматических и синтаксических ошибок, местами нечитаемо.
Обсуждение категории:Улицы Куинса

message: Категория почему-то не соединяется с другими языковыми разделами. Артём (обс.) 13:21, 6 сентября 2020 (UTC)
* Соединилась. Vcohen (обс.) 14:07, 6 сентября 2020 (UTC)
replies: text: Спасибо! Артём (обс.) 15:18, 6 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Интервики
Обсуждение:Агатов, Марк Исаакович

message: А почему у крымчака имя вдруг на украинском? VladimirPF 💙💛 04:54, 1 февраля 2023 (UTC)
* Причём тут его этническое происхождение? Указываем язык исходя из гражданства и деятельности в Украине. Mitte27 (обс.) 07:20, 1 февраля 2023 (UTC)
** Пожалуй вы правы. VladimirPF 💙💛 10:51, 1 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Почему имя на украинском?
Обсуждение шаблона:Indefblocked-virtual

message: Предлагаю вместо стандартной иконки поставить ту, что справа, так как она больше подходит по смыслу. JP (обс) 14:42, 6 сентября 2020 (UTC)
* Так, полгода без ответа, значит можно поменять. Сказал я, не посмотрев на то, что это сделать нельзя. Jack Pomi (обс) 13:52, 1 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Иконка
Обсуждение:Ванджоб

message: , на что именно вы запрашиваете источник? Этноним на русский передаётся вариантами «вандж» и «ванч», оба встречаются в названии языка и в топонимах. Таджикский оригинал названия реки зафиксирован в шаблоне. Я просто не совсем понимаю, какого рода источник требуется. Нашёл вот такую статью, где упоминается «река Вандж», может быть, пойдёт. DrHolsow (обс.) 15:33, 6 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Источник топонима
Обсуждение:Наносник

message: Есть в источнике. → В подкладку их часто помещали куски от панцирей или кольчуг, к шапке присоединялся жел. нос.. — 91.219.188.22 15:38, 6 сентября 2020 (UTC)
в современных источниках данный термин не используется. ↔ И что? А в РуссВП есть, и в статье представлены все названия (с АИ), и читатель их должен знать, так как это энциклопедия. — 91.219.188.22 16:00, 6 сентября 2020 (UTC)
* Это не термин, а словосочетание. Термин в данной цитате - «нос», а «железный» - указание на материал, из которого он сделал.Историческую терминологию приводить, разумеется, можно, но лучше это делать в основном тексте статьи. В начале преамбулы могут быть приведены только синонимы, равнозначные названию статьи (ВП:Ж), архаизмам, диалектизмам, жаргонизмам и т.п. там не место. Лапоть (обс.) 18:10, 7 сентября 2020 (UTC).
thread_title:  Нет в источнике?
Обсуждение:Молчат дома

message: Подскажите, здание на этой обложке реально? Если реально, подскажите где оно находится.
Буду благодарен. Propan85 (обс.) 20:28, 4 октября 2020 (UTC)
replies: text: Это гостиница Panorama в Словакии на горнолыжном курорте Штрбске Плесо, но вообще страницы обсуждения википедии предназначены для обсуждения статей, а не для праздных вопросов— EROY (обс.) 17:37, 5 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Обложка альбома "Этажи"
Обсуждение категории:Пивоваренные компании Латвии

message: Мною создан Шаблон:Пивоваренные компании Латвии, который включен в категорию: Производители напитков Латвии. В категорию автоматически попадают статьи, в которых ОТРАСЛЬ указана формулой из Шаблон:Компания в соответствии с классификацией, которую можно взять из Шаблон:ISIC. Благодаря новой разработке эта категория получается лишней. Все напитки сортируются по формуле в "отрасли" шаблона компании, а пивоварни отдельно указаны в навигационном шаблоне. Кстати, очень рекомендую всем использование формулы по Шаблон:ISIC! Очень полезная разработка!  Piebaldzēns (обс.) 18:14, 6 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Просьба рассмотреть необходимость этой категории!
Обсуждение:Буданов, Абрам Ефремович

message: 1882 или 1886? Как правильно?.. Качество гуглоперевода тоже, похоже, всех устраивает? :) — Klemm1 (обс.) 20:58, 6 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Так какой настоящий-то год рождения?..
Обсуждение:Перепеличный, Александр Юрьевич

message: Коллега Ilya Mauter, у вас есть высказывания каких-либо еще офиц. лиц РФ о смерти Перепеличного? Поясните, пожалуйста, свою позицию. Я думаю, если звучали предположения, что П. был убит властями России, то представляет интерес, что же власти России будут говорить на этот счет. Тем более, если имеется противостояние Кремль - У. Браудер и источники связывают смерть П. с этим противостоянием, то это должно быть отражено в статье. Или нет? -- A man without a country (обс.) 11:54, 7 сентября 2020 (UTC)
replies: text: Возбудили дело, значит значимость есть и упомянуть об этом нужно. Я думаю, если звучали предположения, что П. был убит властями России, то представляет интерес, что же власти России будут говорить на этот счет. — да, логично.— Ilya Mauter (обс.) 12:16, 7 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  "мнение советника генпрокурора в этом вопросе веса не имеет"
Обсуждение:Lada Sport

message: Пожалуйста, уберите скрытые блоки. Из-за них в статье не работает поиск и навигация. Плюс основной контент никогда не прячется от читателя. — Good Will Hunting (обс.) 12:20, 7 сентября 2020 (UTC)
* Ок, убрал. Так конечно сразу большой массив текста, что многих пугает. В то же время, вы правильно заметили, что без скрытых блоков легче искать информацию в тексте и действительно, посмотрел сейчас, скрываются обычно статистические данные, оригиналы интервью и т.п. Благодарю за подсказку. Mike-fiesta (обс.) 13:04, 7 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Скрытые блоки
Обсуждение:Хаус, Джонатан

message: Коллега, слово «Эндшпиль» не русское, а немецкое и переводится на русский как «конец игры»… — Werter1995 (обс.) 16:11, 12 сентября 2021 (UTC)
replies: text: Слово давно вошло в русский, так же как и множество других т. н. заимствований. Поэтому мы говорим, например «гол» (футбол), а отнюдь не «цель», что есть буквальный перевод и так далее. То же касается и эндшпиля или, к примеру «дебюта» . basic (обс.) 16:18, 12 сентября 2021 (UTC)

text: * Проблема в том, что слово Эндшпиль применяется в русском когда речь идёт про шахматы только… Хотя я соглашусь, что здесь вероятно, имеется в виду именно аналогия с шахматами, так что вопрос снимаю, пусть будет «эндшпиль». — Werter1995 (обс.) 16:36, 12 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Эндшпиль
Обсуждение:Дипрозоп

message: Встретил вариант "дипрозоп" в Гугле и в Мультитране. Может быть, "дипрозоп" является более общепринятым вариантом? CopperKettle (обс.) 06:22, 26 января 2023 (UTC)
* Да, гугл выдаёт примерно 980 результатов на вариант "дипрозоп" и всего 91 на "дипрозопус", причём часть из этих результатов - прямые цитаты с рувики. Думаю, нужно . RoadTrain (обс.)(вклад) 14:38, 27 января 2023 (UTC)
* Взял на себя смелость переименовать. RoadTrain (обс.)(вклад) 14:53, 27 января 2023 (UTC)
thread_title:  Дипрозопус или дипрозоп в русском языке?
Обсуждение:Москва-2020

message: А если какой-нибудь постсоветский метрополитен закупит 81-775? Просьба вернуть таблицу изготовленных составов и вагонов плюс в шаблоне. ElevatorsinRussia (обс.) 18:33, 8 января 2021 (UTC)
* Пока что никаких «если» нет. Википедию пишут по источникам. — TheDanStarko (обс.) 07:03, 16 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Про количество составов и вагонов в шаблоне плюс таблица изготовленных составов и вагонов 

message: Трансмашхолдинг присвоил поезду название «Дейна» https://www.tmholding.ru/products/klyuchevye-proekty/poezd-metro-novogo-pokoleniya/ TheDanStarko (обс.) 02:54, 1 мая 2021 (UTC)
Сперва не увидел уже внесённые изменения — TheDanStarko (обс.) 02:56, 1 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Новое название поезда 

message: Хорошо бы добавить дефис между словом и цифрой. Это есть как и в статье, так и в АИ: https://www.mos.ru/news/item/93352073/ TheDanStarko (обс.) 22:51, 4 мая 2022 (UTC)
* Идея в целом неплохая, но сам Метровагонмаш писал его без дефиса. Пресс-релиз https://metrowagonmash.ru/press_slyjba/news/2020-god/noveyshiy-poezd-metro-metrovagonmasha-stal-laureatom-premii-formula-dvizheniya/ такой был. Как бы вообще не пришлось называть статью Дейна (вагон метро). Тут же вспоминается статья ДП-М, ранее бывшая ДПМ (с того же Метровагонмаша, в связи со сменой шифра изделия). Опять-таки ВЛ8 именована по последнему варианту (электровоз появился как Н8). А про названия самих предприятий вообще ... Белов А.В. (обс.) 12:46, 5 мая 2022 (UTC)
* «Дейной» точно не придётся, поскольку это не заводское, а коммерческое название, на случай экспорта в другие города. Забавно, правда, что такие нюансы не освещаются и узнать о них можно разве что на форумах или вообще в каких-либо тематических группах. — TheDanStarko (обс.) 22:04, 6 мая 2022 (UTC)
** Да уж, освещаются, действительно, слабо.  Белов А.В. (обс.) 20:13, 7 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Правописание названия модели 

message: Уважаемый @Михаил Усанов 2, взгляните, пожалуйста, сюда и сюда («Московско-Петроградская линия (планируется)», «Фрунзенско-Приморская линия (планируется)»; «электродепо Выборгское (планируется)», «электродепо Южное (планируется)»; «Зеленолужская линия (планируется)», «электродепо Слуцкое (планируется)». В обоих случаях указаны планы как по линиям, так и по депо, их правильно включать в карточку, не только по действующим. Тем более, что есть АИ. — TheDanStarko (обс.) 10:24, 19 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Планы 

message: Цветовые решения салона были также изменены. - без комментариев. 188.162.187.109 20:14, 16 марта 2024 (UTC)
* Ну, э... и что? Это не так? Они не изменены? — TheDanStarko (обс.) 20:19, 16 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Как рекламный материал пойдет
Обсуждение:Фукс, Савелий Львович

message: Вряд ли окончил гимназию в 27 лет, это был бы уникальный случай. Предлагаю считать основным 1900 год, а в сноске указать, что есть источники и на 1890. Pavel Alikin (обс.) 17:50, 3 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Год рождения
Обсуждение:Страхов, Николай Николаевич (правовед)

message: Возле могилы Страхова похоронена некая женщина Страхова Елизавета Соломоновна 12.02.1930 - 05.09.2008, наверное это его жена, но как я понимаю АИ нет. — Venzz (обс.) 17:39, 9 июня 2021 (UTC)
* Коллега Venzz, Вы правы :( — Евгений Юрьев (обс.) 18:24, 9 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Жена?
Обсуждение:Анкудинов, Алексей Фёдорович

message: В статье Предолимпиада написано  "проводилась в Москве с 20 по 25 июля 1920 года на стадионе ОЛЛС по 13 видам легкой атлетики". Вероятно, в цирке проводились соревнования по боксу.— Victoria (обс.) 09:12, 15 октября 2020 (UTC)
*: Victoria "первое комплексное всероссийское соревнование проведенное в июле 1920 года в Москве"(Тараторин, 1998, с. 167); "в программу Предолимпиады входили междугородние соревнования по …, поднятию тяжестей и боксу"(Тараторин, 1998, с. 168). Так что это скорее всего в нашей статье ошибка. — Пппзз (обс.) 11:20, 16 октября 2020 (UTC)
*:: А можно цитату, в которой напрямую сказано, что все виды спорта проходили в цирке? Включая метание копья и бег на длинные дистанции?— Victoria (обс.) 07:52, 17 октября 2020 (UTC)

message: Принимал участие в Гражданской войне в России. На чьей стороне? — Акутагава (обс.) 23:09, 29 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Гражданская
Обсуждение:Гранд-Шартрёз

message: Если посмотреть на карту, то территория монастыря имеет форму почти квадрата, а не узкой полосы с соотношением длины и ширины как 10:1 (213/23), что следует из текста статьи. Как исправить явный косяк? — Klemm1 (обс.) 22:29, 7 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Откуда цифры размеров?..
Обсуждение:Либеральная автократия

message: В определении предмета статьи говорится, что «Либеральная автократия .... это форма государственного правления». Вместе с тем она не может относиться к формам правления, поскольку таковыми считаются монархия и республика. Либеральная же автократия является особой разновидностью политического режима. Автор статьи выполнил неправильный перевод с английской версии статьи. При этом в ней написано, что Либеральная автократия представляет собой недемократическое правительство, придерживающееся идей либерализма, т.е. по сути политический режим.— ALFA-CODE (обс.) 02:43, 8 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Неправильный перевод
Обсуждение:Рецепторные тирозинкиназы

message: Есть ли ссылки на употребление в русском именно названия "рецепторы тирозинкиназы"? Такое название предполагает, что некая тирозинкиназа - лиганд этих рецепторов, а это не так. Эти рецепторы сами имеют тирозинкиназную активность. Правильное название с учетом механизма их работы - "рецепторные тирозинкиназы", или хотя бы "рецепторы-тирозинкиназы".  Rotatoria (обс.) 03:48, 8 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Некорректное название
Обсуждение:Гасило

message: Современная придумка названия кистеня, так как, в практически главном АИ, по живому русскому языку, Толковом словаре живого великорусского языка в статьях  и  даже не упоминается как оружие. — 91.219.188.22 08:01, 8 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Придумка.
Обсуждение:Зубчатое колесо в геральдике

message: Коллеги, выражаю досаду, по поводу исчезновения из статьи "Зубчатое колесо в геральдике" ссылки на собрание примеров использования зубчатых колёс в гербах городов и государств, флагов, в дизайне государственных наград. Ранее раздел "Зубчатое колесо в геральдике" содержался в статье "Зубчатое колесо". Затем его вывели в отдельную статью. Позже в статье "Зубчатое колесо в геральдике" оставили несколько примеров, но предусмотрели ссылку на отдельный раздел, где можно было увидеть большое число примеров использования зубчатых колёс в геральдике. Несколько лет эта коллекция изображений пополнялась сообща группой участников и была следствием изысканий, случайных находок и целенаправленных поисков примеров использования зубчатого колеса в рамках темы. 
Вызывает досаду и то, что никакой истории редактирования статьи - нет. Как нет и обсуждения инициативы на удаление статьи. Уважаемый пользователь Leokand просто удалил её 20 апреля 2023 года.  
Если у патрулирующих, администраторов и других модераторов ресурса есть основания исключить раздел из энциклопедии, прошу дать хотя бы разъяснение по поводу изложенного. Повторю: материал для страницы собирали и обрабатывали несколько лет. В какие противоречия он вошёл с мнением тех, кто принимает решение?
Могу ли я попросить восстановить статью? 
Приморочка (обс.) 05:47, 7 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Исчез из доступа немалый объем работы, выполненный участниками
Обсуждение:15ИЭ-00-013

message: Электроника 15ИЭ-00-013 вовсе не Фрязинский, а Воронежский.
Разработан в НИИПМ, там первоначально и выпускался.
В последствии многократно модернизировался и выпускался так же на многих других предприятиях.
Необходимо восстановить справедливость
Автор сообщения: Слава Иванов. г.Воронеж 217.25.229.248 17:33, 1 сентября 2020 (UTC)
replies: text: Какими опубликованными источниками можно подтвердить эту информацию? — Drakosh (обс.) 18:24, 1 сентября 2020 (UTC)
* Вопрос интересный. Примечательно, что в статье указано («Фрязинский дисплей») - именно так, а не сделанный во Фрязино. В разделе ссылок есть ссылка на техническую документацию дисплея, где видно, что ей (документации) присвоен децимальный номер ЩЦМ3.778.012. О чём это говорит? Согласно ГОСТ 2.201-80 первая (до точки) группа символов - код разработчика. Гугление показывает, что индекс ЩЦМх действительно принадлежит воронежскому НИИПМ (к примеру, страница из каталога продукции предприятия, где есть такие коды). То есть про дисплей 15ИЭ-00-013 можно однозначно утверждать, что он разработан в Воронеже. А вот производителем могло выступать и другое предприятие (в т.ч. и во Фрязино), получив соответствующим образом тех.документацию на изделие. Сам же топикстартер оговаривается, что выпускался так же на многих других предприятиях. Возвращаясь к обсуждаемой формулировке - у меня смутное подозрение, что «Фрязинский дисплей» указывает на какую-то особенность прибора (не обязательно на место производства), но тут поиск в Гугле никаких подсказок к сожалению не даёт. — Гдеёж?-здесь 00:27, 2 сентября 2020 (UTC)
 Гдеёж?-здесь 12:35, 3 сентября 2020 (UTC)
* "Фрязинский дисплей" - устоявшийся общеизвестный в соответствующих кругах термин, которым обозначают эти дисплеи 15ИЭ-00-013, чтобы отличать от других. --Sergei Frolov (обс.) 12:05, 8 сентября 2020 (UTC)
 устоявшийся общеизвестный в соответствующих кругах термин, которым обозначают эти дисплеи 15ИЭ-00-013, чтобы отличать от других, это вообще то "Фрящик"
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Лёгочный сурфактант

message: Почему «Лёгочный сурфактант», а не просто «Сурфактант» называется статья? Сдаётся, снова с англовики бездумно транскибировали. В русском языке слово «сурфактант» используется только в этом значении, и не требует уточнения, что он лёгочный, в отличие от англовики (и языка естественно), где он употребляется ещё и в качестве русского «ПАВ» (поверхностно-активные вещества, к примеру: :en:Surfactants in paint, :en:Surfactant leaching и т.д.). Вот немцы более разумно поступили, у них как и подобается сурфактантом называется только сурфактант, а не ПАВы: :de:Surfactant. Полагаю, надо вынести на КПМ с оставлением перенаправления для англофилов.  чем объяснялись ваши действия ? 37.113.176.115 11:00, 8 сентября 2020 (UTC). Хотя, даже в английском следующая статья называется :en:Surfactant therapy, а не «Pulmonary surfactant therapy» и в тексте там про «natural surfactant», а не «natural pulmonary surfactant». 37.113.188.77 04:58, 12 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Снова англофил
Обсуждение:S&M2

message: А надо ли приводить русские названия для Прокофьева и Мосолова в треклисте? Мне кажется, в табличке можно оставить английские. И ещё, может быть стоит как в английской статье сделать колонку с оригинальными альбомами? -- windewrix (обс.) 06:40, 9 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Русские названия
Обсуждение:Intelligency (группа)

message: По аналогии с другими музыкантами и группами прошу не добавлять выступления артистов из-за их (выступлений) невысокой значимости для творчества группы. Предлагаю записывать альбомы, синглы, клипы и прочую интеллектуальную собственность, а также победы в конкурсах и высокие места в чартах.— Prostologin 1 (обс.) 14:54, 8 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Добавление выступлений
Обсуждение:Тарайковский, Александр Валерьевич

message: Оценка источника Википедия:К_оценке_источников#narodny-tribunal.info. Информация удалена согласно ВП:СОВР. Правка  отменена. MisterXS (обс.) 17:35, 21 декабря 2020 (UTC)
* Нужна ссылка на этот источник, ибо оффициоз РБ от Лукашеску в расследовании убийства ничего не делает/тянет время. 62.205.231.13 22:19, 23 декабря 2020 (UTC)
** Назван второй боец Алмаза в подозрении убийства Тарайковского - Игорь Чемякин, уехал на Украину https://charter97.org/ru/news/2020/12/26/405305/ 62.205.231.13 11:03, 26 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  narodny-tribunal.info
Обсуждение:Директор школы

message: До сих пор непонятно, почему англоязычные названия (кроме аббревиатур, и то не всегда обоснованно) записывают в название будущих страниц в русской википедии на англ. яз. - например, Educational Evaluation and Policy Analysis, если название журнала свободно переводится на русский: "Оценка образования и анализ политики", хотя во всех правилах написано, что нужно переводить на русский или использовать транслитерацию - ВП:Именование статей/Иноязычные названия. Указание на "явное большинство русскоязычных авторитетных тематических источников употребляет некириллическое написание названия предмета" тут неприменимо, так как журнал в России не выходит. Его численный показатель цитируемости статей 3,08-4,32, показатель SJR (цитируемость в научной среде) равен 3.596 (во всём мире, полагаю). Кроме того, название, похоже, не совсем точное, так как в соответствии со стандартом ISO 4, «Оценка образования и анализ политики» сокращено до «Анализ политики оценки образования». Всё, что связано с поиском - понятно, остальное - нет. Объясните, если возможно, плз. — С уважением, Лариса94 (обс.) 07:03, 17 ноября 2020 (UTC)
* Самостоятельный перевод — это оригинальное исследование. Если журнал в русскоязычных АИ обычно переводят, то можно взять их перевод. Выходит ли журнал в России или других русскоязычных странах — не важно, потому что русскоязычные научные работы свободно включают названия изданий со всего мира, никаких ограничений на страну при этом нет. — Le Loy 22:10, 20 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Именование страниц
Обсуждение:Польский военный контингент в Афганистане

message: По данным раздела "Losses of armored vehicles and aviation in other local conflicts" интернет-сайта lostarmour.info в Афганистане вооружённые силы Польши потеряли не только упомянутые в тексте wiki-статьи Список авиационных потерь международной коалиции в Афганистане три вертолёта Ми-24В и один транспортный самолёт C-130Е «Геркулес». Приведены также фотоснимки одного уничтоженного в июне 2010 года бронетранспортёра "Rosomak" и двух броневиков (одного Oshkosh M-ATV SXB и одного броневика International MaxxPro Plus). Shadowcaster (обс.) 10:36, 9 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Относительно потерь техники Польши в Афганистане
Обсуждение:Торговое финансирование

message: Статья написана под рекламу одного-единственного источника - журнала «RUSTF.RU Информ», 2012, № 1 
Неясно, вышли ли другие номера журнала и почему эту же информацию нельзя подтвердить другими АИ?
Завеса тайны... 8-)
Vesan99 (обс.) 15:02, 9 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Источники - беда
Обсуждение:Ходячие мертвецы (сезон 11)

message: Для удалистов: предыдущий вариант статьи я не видел, но, судя по обсуждению на КУ, он был совсем короткий и без сносок. Сейчас 1) выполняется правило о минимальных требованиях; 2) выполняется правило НЕГУЩА («Некоторые ожидаемые в будущем или возможные события могут заслуживать описания, но только тогда, когда о событии что-то известно и оно непременно или с большой вероятностью произойдёт. Если полноценная подготовка к этому событию ещё не началась, то предположение о нём должно быть вполне и надёжно обосновано»); 3) сноски подтверждают, что к 11-му сезону уже сейчас есть большой интерес. Я мог бы накидать ещё — на Газету.ру, Регнум и т. п., но подумал, что одной сноски такого рода будет пока достаточно. Так что статья явно имеет право на существование уже на нынешнем этапе. Спасибо. Николай Эйхвальд (обс.) 18:16, 9 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  На всякий случай