lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение шаблона:Дирижабли по типу конструкции

message: Может, в шаблон включить ещё «вертикальные дирижабли», «дирижабли-бублики» и разновидность вакуумного дирижабля — с ракетными двигателями для межпланетных сообщений? ;) --Zep 07:20, 16 апреля 2009 (UTC)
replies: text: :Википедия:Юмор не по месту. Не откатывайте постановку шаблона в статьи, если не имеете конструктивных предложений, а только плоский юмор. NickSt 13:28, 16 апреля 2009 (UTC)
replies: text: : Пытаюсь понять ваши неозвученные претензии. То, что вакуумные дирижабли не созданы? Так об этом в статье написано. Но как тип (проект) конструкции ведь имеет право на вхождение в шаблон. Проектируемые стратосферные дирижабли - какие претензии к ним? Как компромиссный вариант выделил отдельно основные типы и прочие. Нормально? NickSt 13:47, 16 апреля 2009 (UTC)
replies: text: :: NickSt, не соизволите ли привести какой-то авторитетный источник с классификацией дирижаблей по типам конструкций? И на всякий случай отмечу, что о «вертикальных дирижаблях», торо(до)идальных («бубликах») и других несущественных, а то и фантастических вещах говорится в теперешней никудышней версии статьи . --Zep 14:54, 16 апреля 2009 (UTC)
replies: text: ::: Пжалста:  (первое, что под руку попалось). По конструкции дирижабли делятся на три основных типа: мягкие, полужесткие и жесткие. Вы явно самостоятельно сможете найти и другие АИ. Прочие типы (гибридные, вакуумные...) включены в отдельную строку шаблона. NickSt 21:26, 16 апреля 2009 (UTC)
replies: text: :::: «Энциклопедический словарь юного техника» — достаточно авторитетный источник? ;) Кроме того, там говорится только о трёх основных типах: мягком, полужёстком и жёстком. И разве я оспаривал это? --Zep 08:10, 17 апреля 2009 (UTC)
replies: text: ::::: При всём своём желании я до сих пор не понимаю, что именно вы оспариваете. Будьте добры пояснить прямым текстом. Например: надо убрать X, добавить Y. NickSt 10:16, 17 апреля 2009 (UTC)
replies: text: :::::: Вообще говоря, я не вижу особой надобности в этом шаблоне. Но если уж использовать его, то в нём следовало бы оставить только три типа: мягкий, полужёсткий и жёсткий. --Zep 18:53, 17 апреля 2009 (UTC)
replies: text: ::::::: Вот теперь хоть ясно, о чём спорим. В вашем предложении есть определенный резон. Но раз есть основные три типа (согласно АИ), значит имеют право на существование и прочие? Я за то, чтобы в шаблон включать и остальные типы - улучшится навигация по ним. Прошу других заинтересованных участников высказаться по поводу целесообразности и структуры этого шаблона. Готов выслушать идеи по поводу включения в шаблон прочих типов, может, кому-то удастся найти подробную классификацию в АИ? NickSt 10:44, 19 апреля 2009 (UTC)
replies: text: :::::::: Какой АИ имеется в виду? Вы могли бы привести авторитетный источник с классификацией дирижаблей по типам конструкций? --Zep 13:05, 20 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Шаблон
Обсуждение:Limp Bizkit

message: 1. Надо исправить имя Уес на Вес //ALLiGaToR 16:30, 18 июня 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: не рэпкор, а рэп-металл. Новички всегда путают, а различие достаточно серьёзное. Измените со ссылкой на английскую статью Rap_metal 93.153.163.244 10:16, 15 января 2011 (UTC)ok
thread_title:  жанр 

message: Кто уже слушал новые песни? Мне кажется, что по звучанию всё ближе к классичесскому хэви-металу 91.187.6.65 10:35, 22 мая 2011 (UTC)
replies: text: Ничего подобного. По сути этот альбом, в музыкальном плане, схож с 3-им альбом Chocolate Starfish, грубо говоря тот самый Ню-метал начала двухтысячных. А отдаленное сходство с Хэви-металом имеет возможно Results May Vary.--Han004 18:33, 23 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Gold Cobra 

message: Каким местом ню-метал группа стала металлом? Какое сходство между лимбами и Iron Maiden. Мазефака, а не метал. Ньюфажины. 
128.74.234.205 18:00, 17 января 2014 (UTC)
replies: text: Лимбы играют в различных направлениях метал-музыки, ню-метал далеко не основной стиль, поэтому они именно метал-группа. И не ищите сходство между лимбами и хэви-металом. El Presedente 19:27, 18 января 2014 (UTC)
replies: text: :Согласен, что Лимп Бизкит делают музыку в различных музыкальных жанрах. Но на счет того, что ню-метал не основной их стиль, я бы поспорил.  Mr. Frost 08:54, 19 января 2014 (UTC)
replies: text: ::Но всё-таки они же играют в направлениях метал-музыки и называть их только ню-метал-группой я думаю не правильно. Согласитесь? El Presedente 11:02, 19 января 2014 (UTC)
replies: text: :::Играют в направлениях метал-музыки — да, но не во всех же. То, что их нельзя назвать ню-метал-группой я не соглашусь, потому что так то оно и есть. И сам Фред Дёрст это подтверждал. Если вы так недовольны этим фактом, то можете написать, что это альт-метал-группа, что будет ближе к истене. Но называть Limp Bizkit метал-группой богохульство какое-то. Mr. Frost 11:59, 19 января 2014 (UTC)
replies: text: ::::Так уж и быть, соглашусь с вами, подобные жанровые споры могут долго длиться. El Presedente 20:41, 19 января 2014 (UTC)
thread_title:  метал!?
Обсуждение:Одинцов, Владимир Евгеньевич

message: Уважаемый "Участник 83.220.52.236", если у вас есть данные что Одинцов В.Е. умер в Москве, а не в Дагестане, дайте пожалуйста ссылку. Rufus Total
thread_title:  Место смерти
Обсуждение:Перитонит

message: Пожалуйста, поставьте ударения в словах "полый орган"
 95.28.248.48 08:55, 16 апреля 2009 (UTC) Sorseg
А какие тут могут быть разночтения? 95.132.47.13 01:25, 20 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Ударения 

message: Надо написать, что он умер именно от этого.
Ссылайтесь на АИ и пишите. —Fnaq 19:01, 5 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Смерть Пушкина
Обсуждение:Шардин, Губерт

message: Статья является переводом статьи из немецкой Wiki с незначительными дополнениями. Затруднение встретилось при переводе названия диссертации Шардина „Über das Töplersche Schlierenverfahren“, которое оставил в оригинале.--Andgy 09:51, 16 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Шардин, Губерт
Обсуждение:Егор

message: Егорыч, Гошня, Егерь... Какие же это уменьшительные? Это скорее криминальный жаргон, блатные клички-погонялово. Филологи, оцените и исправьте. Сам не берусь. 
80.250.79.90 10:12, 16 апреля 2009 (UTC) Не филолог.
replies: text: "уменьшительные и производные" - так устроет?--Wormantson 13:01, 18 апреля 2009 (UTC)
Что за бред? Кто написал что синоним к "Егору" - "Игорь"? Никого что ли не волнует что "Егор" имя греческое, а "Игорь" имя скандинавское? Sanctus 04:46, 24 мая 2010 (UTC)

message: Есть статья Егор, Пётр. Следует отшаблонить сверху. Например, так 
{{о|польском футболисте|Егор, Пётр}}. Или внизу через «См. также». - 82.112.179.20 13:28, 20 октября 2020 (UTC)
*  . Закрываю. - 82.112.179.20 16:16, 20 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Шаблон
Обсуждение:Ставрополье-2009

message: Я вообще не пойму, как можно ставить под сомнение статью о профессиональном футбольном клубе. Клуб был создан в этом году. Выступает во втором дивизионе. Соответственно истории, как таковой, у него нет. Всё, что известно о данной команде, отражено в статье. Приведены ссылки на сайт команды и на форум, где можно узнать последние новости и другую информацию о клубе. — Yurgins 14:38, 16 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Клуб существовал только один год, пока не было ставропольского Динамо. Затем на основе этого клуба создали новое Динамо, которое в 2010 заявилось в ПФЛ. Возможно, стоит внести в статью о Динамо как секцию? --Overrider 07:42, 27 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Влить статью в [[Динамо (футбольный клуб, Ставрополь, 1924)|Динамо-Ставрополь]]
Обсуждение:Летающий блин Циммермана

message: 1. На изображении прототип Чанс-Воут В-173. 2. Циммерман работал в Штатах. Англовики3. Где здесь плашка "ересь"? 93.178.91.32 10:49, 16 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  What? 

message: Циммерман и его работы, такие как Vought V-173 и XF5U, не имеют никакого отношения к Вермахту, разве что в перспективе должны были служить делу его уничтожения
thread_title: Циммерман
Обсуждение шаблона:Образование Ростова-на-Дону

message: Предлагаю переименовать в "Образовательные учреждения Ростова-на-Дону".
Текущее название мне кажется не очень подходит. Оно больше подойдет к теме образования (основания) города. --Dimabel 10:52, 16 апреля 2009 (UTC)
* Я тогда не знал как назвать шаблон, спасибо за комментарий, но шаблон на время удаляется  Taaan 17:17, 12 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Xenus II: Белое золото

message: Господа! Не надо один и тот же материал писать на странице три раза.
И старайтесь писать что-то свое, а не копировать тексты из рекламных текстов компании.
----
В игре нет подствольника для АК47.
thread_title: Untitled
Обсуждение:Трансляция (биология)

message: Молекулярная биология (раздел биохимии) — это смесь биологии и химии. Поэтому указывать только биологию достаточно малоосмысленно. --4th-otaku 13:09, 16 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Как справедливо написано в статье «Молекулярная биология»: «Молекуля́рная биоло́гия — комплекс биологических наук, изучающих механизмы хранения, передачи и реализации генетической информации, строение и функции нерегулярных биополимеров (белков и нуклеиновых кислот).» Трансляция — одно из основных понятий клеточной биологии, тогда как до химии самой по себе, тут довольно далёко. Хотите переименовать, ставьте шаблон «к переименованию» и т. д..--Berillium 15:09, 16 апреля 2009 (UTC)
replies: text: :Уверен, что трансляция не является финальной стадией реализации наследственной информации. Финальная стадия - появление признака организма, а от бекла до признака иногда ещё очень далеко. Например. должен собраться белковый комплекс с четвертичной структурой, его кто-нибудь фосфорилирует и т.п. - и тогда он заработает. Так что эту фразу, по-моему. следует убрать или переформулировать.  Glagolev 21:43, 6 февраля 2010 (UTC)
 == Сложность ==
Тема-то раскрыта, но почему бы не упростить изложение материала?
Можно, конечно, и дальше углубляться в работу ферментов и прочее. ИМХО либо допилить статью с полным изложением ( от простых понятий к сложным), либо - упростить до объяснения элементарной схемы.
178.44.181.48 11:13, 12 мая 2010 (UTC)
*Элементарная схема неплохо объяснена в разделе Механизм трансляции. Далее действительно идёт раскрытие темы. Что касается полноты изложения материала, статья будет дописана. Например, я допишу раздел об инициации у эукариот.  Alexey Karetnikov 04:12, 16 июня 2010 (UTC)
thread_title:  (биология) vs. (биохимия) 

message: Не стоит добавлять рисунки, которые имеют размер 5 Мб --Sirozha.ru 04:34, 30 августа 2012 (UTC)
thread_title:  http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Translation.gif?uselang=ru
Обсуждение:Фукамизация

message: растормаживание гипоталамуса приводило к разрушению третьей импульсной
Кто такая третья импульсная?

message: * Биоблокада упоминается ещё в "Возвращении" - это прививка "бактерии жизни", в те времена эта процедура описывалась Стругацкими как очень болезненная, и которую нужно было повторять, как минимум раз в неделю. Так что статья и в этом смысле некорректна--Dmartyn80 14:28, 30 июля 2009 (UTC).
thread_title:  Биоблокада и фукамизация - не одно и то же 

message: Заглавное понятие представляет собой метафору, недостаточно продуманного евгенического вмешательства в человеческий организм, когда ради сиюминутной, хотя и значительной, выгоды человечество отказывается от глобальных перспектив. В какой-то степени этот образ демонстрирует недоверие к науке.  --212.12.27.163 07:24, 20 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Щербачёв, Дмитрий Григорьевич

message: После Октябрьского вооружённого переворота генералу Щербачёву удалось задержать разложение войск на Румынском фронте дольше, чем на других фронтах. Он участвовал в формировании добровольческих отрядов (в том числе отряда полковника М. Г. Дроздовского). 
* Добровольческие отряды - из кого и для чего? Если ответ на эти вопросы будет дан, то я не буду возражать против возвращения этого пассажа при условии, что он будет логическим образом вставлен в повествование. На настоящий момент ответ отсутствует, и эти два предложения - как вставной зуб. wulfson 14:00, 16 апреля 2009 (UTC)
** Ну, отсутствие ответа - еще не основание для удаления ценной информации о герое из статьи. Поправил, ответы дал. Да, вот еще название, которое Вы даете разделу - "Октябрьская революция" - было бы уместно, если б в нем шла речь о перевороте, или о роли героя в событиях, связанных непосредственно с переворотом. Этого, разумеется, не было, поэтому уместнее мой вариант названия - "После Октябрьской революции". --MPowerDrive 16:54, 16 апреля 2009 (UTC)
*** Считаю более правильным придерживаться одной и той же структуры заголовков. wulfson 18:01, 16 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Отряды добровольцев 

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания файла :Файл:Щербачёв Дмитрий Григорьевич, генерал от инфантерии.PNG, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  Alex Spade 19:36, 8 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Щербачёв Дмитрий Григорьевич, генерал от инфантерии.PNG]]
Обсуждение:Интерднестрком

message: Разве Сергей Ганжа генеральный директор "Интерднестрком"? Насколько я знаю он - заместитель генерального директора. Или я не прав? --Dima1 14:10, 16 апреля 2009 (UTC)
Не прав. Он гендиректор
thread_title:  Генеральный директор 

message: Компания Транстелеком была куплена ИнтерДнестрКомом в 2005 года, на тот момент ИДК была на рынке телекомуникационных услуг уже 6 лет, обладала единственной в регионе мобильной сетью, имела собственную проводную сеть, а так же контролировала большую часть рынка предоставления доступа в сеть интернет. 
217.19.221.2 08:47, 22 июня 2010 (UTC) аноним
thread_title:  |прежние названия = Транстелеком 

message: Изначально для предоставления услуг Интернета компанией Интерднестрком была создана отдельная торговая марка (бренд) — OK. Официальный старт торговой марки ОК датируется 16 января 2007 года. Данная торговая марка имела также собственный лозунг — «Живи интересней!» и веб-сайт www.oknet.md. Она просуществовала до 18 ноября 2009 года, после чего она была интегрирована в уже существующий бренд — IDC, и Интерднестрком все услуги (включая и интернет) стал предоставлять под этим единым брендом. Веб-сайт ликвидирован.
Неверно !!!!
Первоначально услуги предоставлялись под одним брендом - IDC.
Затем после покупки Телекома было принято решение выделить предоставление услуг сети Интернет в отдельный бренд, но позже от этого бренда отказались. Так что стоит подправить предлагаемую правку.
217.19.221.2 08:51, 22 июня 2010 (UTC) Аноним
thread_title:  Интернет
Обсуждение:PC (значения)

message: __TOC__

message: Почему удалены устойчивые выражения с PC, а такое как IBM PC - нет? Fractaler 16:07, 16 апреля 2009 (UTC)
* Это вопрос ко мне. Объясняю: потому что PC очень часто ассоциируется именно с IBM PC, а в других случах PC - это что-то вроде уточнения. К примеру, будете ли вставлять в Сила (значения) сочетание Военно-воздушные силы только на том основании, что в этом сочетании есть слово "Сила"? А как насчёт вставки Московская область в область? Если более конкретно, то PC Speaker (буквально: "писюковый спикер") имеет смысл вставлять в дизамбиги типа Speaker/спикер, но не PC. Аналогично, IBM PC (буквально: айбиэмовский PC) нет смысла вставлять в дизамбиг типа IBM. -- AVBtalk 16:19, 16 апреля 2009 (UTC)
*:Понятно, спасибо. Т.е., где то в правилах ВП прописано, что имеют в многозначностях право находиться только те словосочетания, у которых порог срабатывания (коэффициент ассоциации) выше указанного для данного термина значения?  Fractaler 09:37, 17 апреля 2009 (UTC)
replies: text: :* где то в правилах ВП прописано - не прописано, но это здравый смысл. С другой стороны, вы можете сформулировать этот вопрос, про величину "коэффциента ассоциации" (а если более точно и более широко, что включать, а что не включать в дизамбиг помимо точных совпадений) на идущем сейчас опросе по дизамбигам (там этот вопрос затронут в форме, объединять ли женские и мужские фамилии в одном дизамбиге). На мой взгляд, это важный вопрос. -- AVBtalk 20:41, 18 апреля 2009 (UTC)
replies: text: :Спасибо, давно пальцы чесались по этому поводу!  Fractaler 21:49, 18 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  устойчивые выражения 

message: На основании ВП:Н предлагаю переименовать статью в PC (значения), а PC сделать перенаправлением на Персональный компьютер, поскольку большинство ссылок на PC подразумевают именно ПК.  Оркрист 06:40, 27 апреля 2009 (UTC)
* Переименования обсуждаются на ВП:КПМ, а не на странице обсуждения самой статьи. -- AVBtalk 20:48, 27 апреля 2009 (UTC)
ПК - второе название OS Windows. Это видно из того, что почти везде вместо "...for Windows" пишут "...for PC".
178.151.195.157 20:11, 7 января 2015 (UTC)
* Ваше утверждение не более чем ВП:ОРИСС. --WikiFido☯ 10:46, 8 января 2015 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Истменская школа музыки

message: Уважаемый Андрей Романенко, - почему ИстменОвская? Где, или откуда в слове Истмэн [eastman] буква или звук -o-? В слове "истмен" последний слог заканчивается согласной, потому в дальнейшем словообразовании должны действовать те же правила, что и Ленинград→ленинградский, Питер→питерский. В отличие от Москва→московский, где после двух согласных в окончании гласная. На худой конец можно и компромиссно: "Истмен-школа"? С уважением --W.-Wanderer1 16:22, 16 апреля 2009 (UTC)
thread_title: Правильность написания названия школы

message: Считаю неправильным удаление списка преподавателей и выпускников. Т.к. Категория:Выпускники_Истменовской_школы_музыки не содержит персоналий, на которых в русской Википедии не созданы соответствующие страницы. Например:
* Доминик Ардженто (композитор)
* Фредерик Феннелл (дирижёр)
* Мария Шнейдер (композитор, руководитель оркестра)
Остальных, ранее указанных персоналий, я внёс в категорию. Также не понятен смысл удаления списка преподавателей, который вообще нигде в русской Википедии больше не встречается. Даже соответствующей категории не создано. Предлагаю восстановить список выпускников с указанием ссылки на категорию и указанием неуказанных в категории персоналий. Также предлагаю восстановить список преподавателей. Мастер Снов (обс.) 09:56, 16 марта 2017 (UTC)
replies: text: Согласно принятой практике и, в частности, решению по АК:855, раздутые списки «известных» персоналий без ссылок на вторичные АИ размещать в статьях не рекомендуется. Отсутствие статей — не аргумент к тому, чтобы размещать на них ссылки. Вместо этого лучше создать сами статьи, тогда они сами попадут в категорию выпускников или преподавателей. Последняя, кстати, существует. --Niklem (обс.) 11:26, 16 марта 2017 (UTC)
replies: text: : ОК. Добавил в саму статью ссылки на вышеназванные категории. Кстати, «известные персоналии» есть в англоязычной Википедии, поэтому кавычки необязательны. Мастер Снов (обс.) 18:06, 16 марта 2017 (UTC)
replies: text: :: Кавычками я не из вредности оформил — это в англоВики требования к подобным спискам гораздо ниже, вот их и плодят (если вы об этом списке). Обобщающего источника там нет, поэтому если на список и ориентироваться, то только при категоризации статей в нашем разделе. --Niklem (обс.) 20:46, 16 марта 2017 (UTC)
thread_title: Удаление списка преподавателей и выпускников
Обсуждение:Фаранг

message: Т.е. с кривым прочтением английского Foreign (иностранный) это слово типа вовсе не связано? --Nashev 16:22, 16 апреля 2009 (UTC)
Нет, никак не связано. Здесь очевидно происхождение от "француз"="кхон фарангсэ"->"фаранг". Французы доминировали в Индокитае, а англоговорящие понаехали уже значительно позже. На исанском (лао) - получилось "фаланг" (характерный переход "ро-рыа"->"ло-линг"). А кмеры, видимо, заимствовали у тайцев.
Кроме того, "фаранг" - это не "иностранец", а "европеец", лицо европоеидной расы. За исключением некоторых случаев - иногда чернокожих американцев называют фарангами.
Относительно нейтрального смысла - это так. Но зачастую тайцы выражают надменное отношение, говоря в 3м лице "фаранг" о присутствующих рядом, или даже хорошо знакомых людях. Кроме того, например, есть издёвки насчёт забродившей гуавы с одноимённым названием.--Blindmax 14:36, 28 июля 2014 (UTC)
thread_title: Происхождение не от Foreign?
Обсуждение:The Cure

message: Раздел написан в странном стиле: «Кинчев нота в ноту списал у Смита композицию Kyoto Song. Послушайте сами и попробуйте найти десять отличий. Не гнушались пользоваться творчеством The Cure...» и тому подобное.. Прямо какое-то открытие Америки: в передаче Летопись на Нашем радио сам Костя говорил: « Ну, это моё тогдашнее увлечение группой «Cure», я не устоял от соблазна использовать гармонию и мелодию известного коллектива. Соответственно, выносы делаю и по сей день, что автор музыки я и группа «Кью». Почему я? Потому что вторая часть развития этой песни, это уже моя додумка, потому что оттолкнулись от «Cure», а дальше меня понесло, так скажем». Поэтому просьба переписать раздел в более нейтральном стиле.--Slav9ln 16:34, 16 апреля 2009 (UTC)
replies: text: сделал сам.--Slav9ln 06:48, 26 апреля 2009 (UTC)
Необходимо отметить про плагиат Виктора Цоя!--217.114.236.154 15:12, 16 мая 2010 (UTC)

text: Коллега, напомните композицию, а то подзабыл уже. Давно  это было. При чем проигрыш в песне один в один, без всяких там вариаций.
replies: text: :ЗЫ Сейчас это называется плагиатом.
thread_title:  Влияние на русский рок 

message: Парни я могу показаться глупым, но The Cure не рок-группа, а как ниже написано Индепендент или независимая музыка. Таких ошибок есть очень много. Хочу обратить на это внимание Википедии. Эта ошибка схожа с таким выражением «Стой здесь иди сюда».
Автор сообщения: Сергей 94.188.11.112 17:29, 4 августа 2011 (UTC)
Разместил. --Dmitry Rozhkov 17:33, 4 августа 2011 (UTC)
replies: text: Это странная точка зрения, источники не сомневаются, что The Cure относятся к рок-музыке (или к ее разновидностям), см. хотя бы ,  и другие ссылки в статье. --Blacklake 19:19, 4 августа 2011 (UTC)
thread_title:  [[ВП:СО]] 

message: На тему «The Cure» и русский рок: «Афиша» постаралась. --the wrong man 14:17, 30 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Хороший источник
Обсуждение:85-мм зенитная пушка образца 1939 года (52-К)

message: а за что кусок текста закомменчен? в принципе ничего спорного там нет -- Grasskiller 19:32, 16 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Да там про гаубицу М-30, может кто хотел использовать в качестве образца на будущее LostArtilleryMan 05:35, 17 апреля 2009 (UTC)

message: Ничего нет про тотальную передачу всех оставшихся в СССР 52-К и боеприпасов Северному Вьетнаму. А ведь там они произвели больше выстрелов, чем за всю вторую мировую. 178.70.18.184 12:20, 29 января 2019 (UTC)
*Это же не какое-то табу. Найдите АИ и добавьте. Хотя я вам сразу скажу, что это неправда и зениток 52-К в СССР осталось немерено (тем более я бы ещё поверил про Корею, но на счёт Вьетнама, где во всю использовались зенитные ракетные комплексы - это ещё более сомнительно). Про боеприпасы вообще бред ибо в СССР были и другие орудия использующие их. Kursant504 (обс.) 10:57, 30 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Вьетнам
Обсуждение:Витязь (компания)

message: Можно узнать логику Ваших рассуждений об быстром удалении?? 
Вы считаете ... , то , что "В 1994 году двухзвенные гусеничные транспортеры «Витязь», отмечены Государственной премией Российской Федерации в области науки и техники". 
Вы просмотрели  Страницы, ссылающиеся на «Машиностроительная компания «Витязь»»? пробежались хоть чуть-чуть по статьям? 
102RB 20:42, 16 апреля 2009 (UTC)
* Мне показалось, что АИ, подтверждающих значимость, в статье нет. Вообще есть ссылка только на собственный сайт компании, а на другие  источники нет. --Дарёна 21:37, 16 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Машиностроительная компания «Витязь»