Обсуждение шаблона:Винницкий район

message: Предлагаю вернуть прежнее оформление, потому что оно уже стало «стандартным» для почти всех районов, для которых уже залиты ботом статьи. — Denat 21:35, 12 декабря 2010 (UTC)
* Я против, когда изображения герба и флага выведены на заголовок полосы. Такой шаблон очень некрасиво смотрится свёрнутым в сочетании с другими свёрнутыми шаблонами. Считаю, что не нужно выводить изображения на маленькую полосу свёрнутого шаблона. Почему Вы считаете «стандартным» оформление, на котором выведены слева и справа не читаемые изображения — портрет и ландшафт? Это, извините, моветон. Bechamel 21:56, 12 декабря 2010 (UTC)
*: Стандартным я назвал оформление потому, что оно уже используется для большинства районов Украины (для которых уже залиты ботом статьи). В качестве примера я взял аналогичные шаблоны из укрвики, + начал добавлять гербы, города обл. значения, если они являются административными центрами. Лучше всего, когда все шаблоны одной тематики выглядят однотипно, и если переоформлять, то переоформлять все аналогичные шаблоны. Лично я не вижу ничего плохого в таком оформлении. Флаг и герб неплохо украшают шаблон, а если их увеличить и переместить например в такой шаблон, то во сколько раз он увеличится? — Denat 22:47, 12 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :: Уважаемый коллега, пожалуйста, не нужно «украшать» полосу заголовка. Она должна быть стандартной высоты — такой, как у всех шаблонов. Я бы предложил вместе подумать, как перенести эти изображения в тело шаблона и забрать их с полосы заголовка. Ничего эти «пиктограмки» там не украшают. Вашу мысль: «Лучше всего, когда все шаблоны одной тематики выглядят однотипно, и если переоформлять, то переоформлять все аналогичные шаблоны» — я поддерживаю на 100 %. Посмотрите пожалуйста, как выглядят другие географические шаблоны… Нигде такого безобразия нет. Поэтому, да, — надо всё привести к единообразию и стилю. Как Вам такой, вариант?  Bechamel 23:58, 12 декабря 2010 (UTC)
replies: text: ::: Хм. Вообще-то в рувики подобное украшение шаблонов тоже иногда используется, см. например шаблоны в статье Россия, только флаги там уменьшены аж до высоты полосы. Насчёт однообразия я имел в виду лишь однообразие среди шаблонов районов Украины. Впрочем, я могу частично согласиться с Вашим вариантом оформления. В этом варианте мне не нравится 1) замена надписи «Населённые пункты Винницкого района» на «Винницкий район», потому что первый вариант более точно отображает тематику шаблона и, т.к. содержимое шаблона по умолчанию скрыто, неопытный читатель может не догадаться, что в нём расположен список населённых пунктов. Также мне не нравится расположение вплотную флага и герба (нужно между ними сделать хоть какой-то промежуток), и большой размер герба (желательно, чтобы высота герба равнялась или была чуть больше высоты флага; единый стандартный размер здесь вряд ли получится выбрать, нужно смотреть на то, при каком размере герб и флаг лучше всего смотрятся). И самый главный вопрос – готовы ли Вы при консенсусном новом оформлении для однотипности переоформить все остальные шаблоны? Я, к сожалению, этим заниматься не смогу, т.к. мне нужно проверять названия для новых ботозаливок (следующая – Киевская обл.) и приводить в порядок связность и категоризацию между ботозалитыми статьями. Ещё добавлю, что для особо малых шаблонов городских советов, как этот, например, такое оформление вряд ли окажется подходящим. — Denat 22:17, 13 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :::: Если украшать заголовок только маленьким флажком, то высота не нарушается, посмотрите пожалуйста такой вариант Шаблон:Винницкий_район - как Вам? Что касается переоформления руками сотен шаблонов, то нет, не готов. Могу сделать по Винницкой области. Ну и разместим запрос на работу в соответсвующий проект - несколько волонтёров без труда справятся с такой работой. Что касается размера герба в шаблонах с небольшим количеством строк - я думаю, это не такая большая проблема - можно либо вручную уменьшить размер герба, либо подождать когда строк станет больше. Я бы вообще перешёл от шаблона в котором есть только населённые пункты, к тематическим шаблонам типа Шаблон:Российская_Федерация. Bechamel 12:54, 14 декабря 2010 (UTC)
replies: text: ::::: Лучше всего, когда и флаг, и герб оба размещены или на полосе, или внутри шаблона. Если они уменьшены до высоты полосы – мелкие детали на них не видны. Раз не нравится расширение полосы, тогда перемещаем их в шаблон. Всего шаблонов с геральдикой не сотни, а 63, из них винницких – 29. В остальные пока геральдику не добавляю, сейчас есть более важные вещи. Если найдёте таких волонтёров – очень хорошо. Но только не стоит спешить с массовыми переоформлениями, вначале нужно определиться с окончательным видом. И зачем викифицировать весь текст «Населённые пункты Винницкого района», если статья обо всём районе, а не только о его населённых пунктах? — Denat 23:27, 14 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :::::: Переместил и флаг и герб в шаблон. Как Вам такой вариант? Переделать 63 шаблона согласен. Bechamel 10:47, 16 декабря 2010 (UTC)
replies: text: ::::::: Примерно так. Только немного изменил. Причину по оформлению ссылки я объяснил в прошлом комментарии, а герб немного уменьшил для того, чтобы он не выглядел намного больше флага. И параметр center нужно писать со строчной буквы, иначе он не воспринимается. И нужно определиться, как оформлять шаблоны городских советов. Заметил, что Томас изменил оформление шаблона . Может быть, такое оформление для них и использовать, только увеличить флаг и герб и сделать по умолчанию свёрнутым. — Denat 01:59, 17 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :::::: Структура шаблона район сильно отличается от шаблона горсовета. У шаблона район используется навигационная таблица, и в нём красиво слева изображение вставить нельзя. В принципе это сделать можно, но тогда возникнут проблемы с метаразделами пгт, сёла, посёлки. Так что? Останавливаемся на Вашем последнем варианте шаблона район? Bechamel 19:32, 17 декабря 2010 (UTC)
replies: text: ::::::: Да, останавливаемся на этом варианте. Можем потом дообсудить переоформление шаблонов городских советов. Я не предлагаю для шаблонов районов размещать изображение слева, т.к. навигационной таблицей это не предусмотрено. Но в случаях с гор. советами, когда в их состав входит несколько НП, оформление с использованием навигационной полосы подойдёт лучше, т.к. с навигационной таблицей шаблон будет растягиваться по вертикали, а список НП будет полупустой. — Denat 01:52, 18 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Оформление шаблона