Обсуждение:Ганиева, Зиба Паша кызы

message: Есть официальные документы, сканы приведены на сайте / Вбиваем "Ганиева Зиба", смотрим за что ее наградили. До боя, где ее ранили на счеты было 11 солдат и 2 офицера. В том бою еще 6+1, итого 20 человек. Никаких 129 там не и близко, это либо сказки Ганиевой (или того, кто пересказал), либо совпропаганда. Divot (обс.) 11:25, 16 октября 2017 (UTC)
replies: text: Во-первых, зачем вы исправляете "военнослужащих" на "солдат", если, по документам, среди убитых ею есть и офицеры? Во-вторых, никто не говорит, что в имеющихся на сайте "Подвиг народа" документах значится только 20 человек, но это не значит, что по факту их не могло быть больше. Мурманцева пишет 21 (на 1 больше), новы ведь её не сносите. Намного важнее и слова самой Ганиевой, а считать их сказками или нет, это уже пусть читатель решит. Наше дело соблюдать НТЗ. --Interfase (обс.) 11:36, 16 октября 2017 (UTC)
replies: text: : Мурманцева - АИ. Сама Ганиева, да еще в пересказе художника, не АИ.

text: : Ну и это.. коллега... вам хочется раскрутить историю второго Джебраилова? Есть документы, что она убила 20 человек. 120, это уже "неожиданное утверждение", требующее особых доказательств. Вы же правила хорошо знаете. Divot (обс.) 12:06, 16 октября 2017 (UTC)
replies: text: :: ОК. Но вы так и не ответили на первый вопрос. Зачем вы исправляете "военнослужащих" на "солдат", если, по документам, среди убитых ею есть и офицеры? Да и сама Мурманцева не пишет "солдат", а пишет - "гитлеровцев". --Interfase (обс.) 12:09, 16 октября 2017 (UTC)
replies: text: ::: Офицер, вообще говоря, тоже солдат. Я не против написать хоть "военнослужащих", хоть "солдат и офицеров"

text: ::: Ну и, самый известный женщина-снайпер ВОВ - 122 человека  за всю войну, а тут за пару месяцев 129 человек? И ни слова о феноменальной результативности в документах? Таких чудес не бывает. Судя по всему геройски воевала, была ранена, потом совпропаганда ей стала приписывать подвиги, число убитых немцев множилось, ну и под старость старушка сама уже верила в то, что она должна была постоянно произносить с трибун. Типичная советская история мифотворчества. Divot (обс.) 12:22, 16 октября 2017 (UTC)
replies: text: :::: Офицер-то солдат, но только в широком смысле, а читатель может подумать, что речь о первичном, младшем воинском звании. Нужно писать корректнее, тем более в энциклопедии. Что до чудес, то бывает и не такое. Ни вы, ни я не в праве осуждать заявления Ганиевой, поскольку нас рядом с ней тогда не было. А в документах зачастую бывают и ошибки, да и не все данные в них фиксируются. --Interfase (обс.) 12:33, 16 октября 2017 (UTC)
replies: text: ::::: Я не осуждаю, я восхищаюсь женщиной, которая смогла убить 20 немцев за пару месяцев. И токмо отмечаю, что в документе о награждении написано о 20 убитых, самые результативные женщины-снайперы за всю войну делали столько, сколько Ганиевой позже стали приписываеть за пару месяцев. И тут, на самом деле, даже не важно, она это говорит, или проф. Семиряга, мы с чистой совестью можем отвести такой источник, как пропаганду. Разумеется, если они не приводят конкретных доказательств.

text: ::::: У нас значительная часть историй о ВОВ - прилизанные сказки, если серьезно покопаться, и не такое вылезет. А что участвовала в пропаганде, ну так вся страна в ней участвовала. Невиновных не расстреливала и доносы не писала, это важно. Divot (обс.) 12:43, 16 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Количество убитых немцев 

message: Коллеги, откуда у Ганиевой цветные фотографии времен ВОВ??? Я видел много хроники этого времени, она вся черно-белая. теоретически можно было сделать и цветную фотографию, но это было крайне сложно и дорого. Divot (обс.) 13:11, 16 октября 2017 (UTC)
Да и девушки на фото разные. У одной темные прямые волосы, у второй светлее и вьющиеся. Divot (обс.) 13:17, 16 октября 2017 (UTC)
replies: text: Кто сделал эти фотографии не знаю, но на мой взгляд, на обеих запечатлена Зиба Ганиева. Причём, как мне кажется, фотографии, судя по деталям (одежды, винтовки, мельчайшим дефектам на них), сделаны в один и тот же день, только с разных ракурсов. А цвет волос мог получится разным или из-за разного положения к солнцу, или, если изначально черно белые фотографии всё-таки покрасили, разного метода покраски. Но вот форма волос, на мой взгляд, и на той и на другой одинаковая, волнистая. Кстати, обрезка этой фотографии приведена к статье о Ганиевой в АСЭ. Как бы там ни было одна из фото явно лишняя. Согласно ВП:КДИ (пункт 3), должна быть использована только одна несвободная фотография умершего человека. --Interfase (обс.) 15:58, 16 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Фотографии