Обсуждение:Космонавтика

message: История космонавтики - :en:History of spaceflight - возможно стоит вынести. — Tpyvvikky 01:20, 17 марта 2021 (UTC)

message: конкурентные преимущества космоса перед наземными или авиационными системами - таких преимуществ всего три: 
* глобальный охват, 
* надежность (космические системы не подвержены влиянию различных земных факторов) 
* защищенность от внешнего воздействия (сигнал трудно перехватить и взломать).
- член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин 
в мире есть 10-12 стран, способных производить свои космические аппараты и ракеты-носители, из которых только пять имеют налаженный полный производственный цикл (т.е. ракетные двигатели).
thread_title:  Особенности 

message: Сам Р-7 это боевой ракето носитель, А на его основе сделанно большое семейство ракетоносителей, Так что с названиями РН нужно как-то разобраться, можно разбить их на легкий, средний и тяжелый, или же все перечислить, но тогда встает вопрос нужно ли описание самого семейства??? Нужно продумать как классифицировать ракетоносители.
replies: text: Можно сделать, например, так: написать статью именно про сам Р-7, а в ней в разделе «Ракето-носители на основе Р-7», дать списком РН на основе Р-7. Dodonov 11:14, 27 Янв 2005 (UTC)
Чего дальше писать будем???

text: Статья про Р-7 уже достаточно полная. По разделу космонавтика стратегическая цель — статья История космонавтики где были бы разделы «До косическая эра», «На заре космонавтики», «Космонавтика в 70-80ые», «Космонавтика в наши дни» и рассматривались бы основные космические проекты, их взаимосвязь, а также чтобы показывалась бы роль конструкторов, космонавтов, организаторов(Каманина, например). Это большой задел. А поменьше — это статьи описывающие как целое серии космических аппаратов «Союз» (и их модификации), «Восход», «Джемини» , статьи про первые «Салюты» и «Skylab»ы и так далее. Я привёл ссылки на английские статьи. Dodonov 14:30, 28 Янв 2005 (UTC)
Надо статью переписать, информация о важных вехах концентрируется на отечественной космонавтике, ей вообще по идее место в отдельной статье, используются странные обороты - «зачатый спутник» например:) Стиль ближе к публицистике, а не к энциклопедии. --Eraser 05:07, 4 декабря 2005 (UTC)
Явное упущение: нет информации по перспективным направлениям космонавтики. Таким как фактически-многоразовая пилотируемая космонавтика, космопланы, слияние космонавтики с авиацией... Также, на мой взгляд, будут интересны инновационные средства выведения

text: Напишите! :) (Не забывайтесь подписываться) Вообще-то "фактически-многоразовая пилотируемая космонавтика, космопланы, слияние космонавтики с авиацией" очень не однозначна. Футурология вообще гиблое дело, большинство прогнозов так и не сбываются... --A.I. 10:50, 22 марта 2006 (UTC)
Eraser прав, статья необъективна, содежит много ненужной информации и не соответствует стандартам энциклопедии.
thread_title:  Р-7 

message: : :Категория:Космонавтика по странам
*Космонавтика США - наверное должна быть и такая статья.. (а то про прочие есть, а..) --Tpyvvikky  
replies: text: * ВП:ПС --DimaNižnik 17:23, 23 мая 2017 (UTC)
replies: text: : <и так в курсе> ...  Сделано. --Tpyvvikky (обс.) 20:22, 23 июля 2017 (UTC)
* ; Космонавтика Израиля — Сделано. ~~Tpyvvikky
* ; Космонавтика Ирана — Сделано. ~~Tpyvvikky 09:42, 1 сентября 2019 
* ; Космонавтика Индии — Сделано. ~~Tpyvvikky 18:00, 3 мая 2020

text: ; ; Космонавтика Латвии - есть (с 8 янв 2018)
; Космонавтика Бразилии
* Бразильский институт космических исследований ()
; Космонавтика Германии

text: en:OTRAG (rocket) первая частная (см. Большой примитивный носитель) - д/ф о первой частной космической компании, которая возникла на 30 лет раньше SpaceX  "Лети, ракета, лети" - 21 мая3020, 22:00  // НВр
* Германское космическое общество - :de:Verein für Raumschiffahrt
; Космонавтика Турции

text: см. Промышленность Турции
Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым заявил , что власти страны приняли решение о строительстве космической станции. // 3 октября 2017
13 декабря 2018 года Президент Турции Тайип Эрдоган официально учредил Космическое агентство Турции (КАТ), которое будет финансироваться из госбюджетаВ Турции официально учредили Государственное космическое агентство // ТАСС.
; Космонавтика Казахстана

text: см. Казкосмос ; Промышленность Казахстана
есть и такая (что-то на "Бу..") Промышленность Казахстана
* Казкосмос (Аэрокосмическоий комитет министерства оборонной и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан) 
; Космонавтика Белоруссии

text: см. Белоруссия Промышленность Белоруссии 
- мол только США  и Б. имеют соотв. средства для полировки зеркал...  
--Tpyvvikky (обс.) 20:57, 15 сентября 2018 (UTC)
; Космонавтика Австралии
в Австралии: 
Wirraway компании  -  разрабатывается многоразовая трехступенчатая система запуска, работающая на «зеленом» водороде, которая будет доставлять на орбиту небольшие спутники  
; Космонавтика Новой Зеландии
в Новой Зеландии: в мае 2017 частная компания Rocket Lab начнет запуски ракет.  
... Запущенный из Новой Зеландии спутник заработал  // март 19
; Космонавтика Великобритании

text: см. Промышленность Великобритании
Британский стартап Spacebit разработал (совместно с американской фирмой Astrobotic) четырехногого робота весом 1,5 кг , он с помощью датчиков может проводить различные измерения и собирать данные для последующего анализа. Великобритания отправит на Луну роботизированный аппарат для исследований, который станет первым подобным проектом для страны.
  // окт 2019
thread_title:  По странам 

message: Товарищ, Сый, говоря «Выдающееся свершение» вы подразумеваете, что это самое выдающееся достижение. Мне кажется, что это не соответствует НТЗ, поскольку сколько людей, столько и мнений об самом-самом. Вы можете привести ссылку на анализ какого-либо авторитетного источника на счёт космический свершений? --A.I. 23:10, 28 марта 2007 (UTC)
replies: text: Имхо вообще стоит удалить из статьи "великие", "выдающиеся" и прочие малоинформативные прилагательные, безотносительно к национальной принадлежности их существительных. --Eraser 03:39, 29 марта 2007 (UTC)
replies: text: : По-моему, "одно из самых" - это как раз и может подразумевать "самое", а не мой вариант. Согласен с Eraserом, не стоит самим определять, насколько это выдающееся событие. По-моему, это событие вообще к выдающимся нельзя отнести, ибо есть очень серьёзные основания сомневаться в его реальности. Да и Ваш вариант, A.I., правильнее считать проамериканской пропагандой, но никак не нейтральной точкой зрения. Сый 15:20, 30 марта 2007 (UTC)
replies: text: :: Гы :) получается, что мы думали одинаково, но разными словами. --A.I. 17:19, 30 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Высадка на Луну 

message: Если космонавтика - "процесс исследования космического пространства", то наверно формально в статье должно быть указано, что первый запуск ракеты в космос (см. ФАУ-2) с исследовательскими целями осуществила (а стало быть и начала космонавтику) Германия в 1944году. Хотя, конечно афишировать это хоть и правдиво, но может и политически некорректно.
195.69.217.15 07:46, 15 октября 2009 (UTC) Валеев Рустам
thread_title:  Этапы освоения космоса 

message: В англ. Википедии и других есть статья Астронавтика, в которой рассказывается о космической отрасли. Может создать вторую статью с названием, например, Космонавтика (отрасль)? Der russische Patriot 21:38, 2 мая 2010 (UTC)
replies: text: Возможно. Мне не приходило в голову разные это вещи или нет в русском языке, посмотрю по справочникам. --Dodonov 11:08, 3 мая 2010 (UTC)
Лучше сделать статью Ракетно-космическая техника /сейчас редирект - Ракета/ (про технические аспекты - астродинамика, ракетный двигатель, проектирование космических аппаратов (en:Spacecraft design) и т.п.). Она и будет соотвествовать en:Astronautics. Сейчас "Ракетно-космическая техника" перенаправляется на ракета и это должно быть исправлено.
194.186.62.37 09:54, 29 ноября 2010 (UTC)

text: ..Ракетно-космическая техника - запилил. — Tpyvvikky (обс.) 19:23, 3 мая 2020 (UTC)
ну а по сабжу - Космическая индустрия (или же Космическая промышленность, хотя это вряд ли), но уж не некая "Космонавтика (отрасль)") --Tpyvvikky 15:47, 29 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Прочие статьи 

message: Большая важная тема и статья, на настоящий момент, оставляет желать лучшего. Необходимы перекомпоновка и правка "Важные космические программы и полёты КА разных стран" и правка разделов "История", "Важнейшие этапы освоения космоса", которые вероятно лучше вынести в отдельную статью и оставить основное. 
--IlyaMart 00:04, 28 декабря 2010 (UTC)
Коммерческое освоение космоса - расширить, и наверняка должна быть осн. статья... --Tpyvvikky 03:59, 28 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Улучшение 

message: User:Ruslan Sharipov, я посмел перенести обсуждение сюда, а правку Вашу откатил по след. причинам...
Сначала Ваш текст:
 Космос как место жительства
 Международная космическая станция может рассматриваться как прототип будущих постоянных космических поселений. Появление таких поселений следует ожидать на этапе, когда промышленное освоение космоса перерастёт в его колонизацию.
- Итак, сомнительно, что МКС и прочие ОС есть прототип постоянных космических поселений. Ибо (!), обладают: малой степенью автономности для постоянства (не могут прокормить себя и обеспечить среду), малой степенью защиты (при таком уровне каждый постоянный житель ОС должен иметь чуть ли персональный аварийный спускаемый модуль, что абсолютно не рабочая концепция),..
Второе предложение более взвешенное, но это всё — тема для форума по космонавтике (таких много, есть интересные, там бывают пока не признанные Циолковские... (без иронии!)). Пока — это ВП:ОРИСС. Энциклопедия лишь передаёт ужё массово признанные мысли с подтверждёнными источниками, хотя интересных людей тут много.
Сам проходил через похожее желание быть полезным для общества, но мимо правил... ;)))
--= APh =-- 14:48, 23 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Космос как место жительства 

message: риски у К. не только в опасности для космонавтов/тех.персонала (аварии, взрывы), но и для населения Земли - падение остатков ракет (первая "жертва" - в 70-х в Оклахоме, в 2018 кусок китайской ракеты упал и взорвался неподалеку от жилых домов), также загрязнение отраб. ступенями и - миф(?) о "дырках" в озоне при запусках... Надо отразить. --Tpyvvikky (обс.) 00:00, 14 января 2018 (UTC)
thread_title:  Риски 

message: См. Википедия:Обсуждение_категорий/Февраль_2018#Советские космические программы. Викизавр (обс.) 18:40, 9 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Стандартизация названий категорий советских космических программ 

message: Вывод на орбиту/Вывод спутников на орбиту(?) - должна быть статья (или это в Космический полёт?) — Tpyvvikky (обс.) 01:43, 6 октября 2021 (UTC)
* напр., см. Геостационарная орбита#Размещение спутников на орбите
thread_title:  Вывод на орбиту