Обсуждение:Референдумы на Донбассе (2014)

message: Хорошо бы фотку или скан самого билютня в статью. Может у кого есть ? --  Dgeise 21:46, 12 мая 2014 (UTC)
Просмотрите и, мягко говоря, "поправьте" украинскую версию статьи.
* Есть подозрение, что уже поправили, тока не украинскую версию.
thread_title:  1 

message: Не нашел нигде официальной информации избиркома. Есть только проценты, но ведь все должно быть посчитано до человека. А то возникают спекуляции, якобы число проголосовавших за каждый из пунктов получается круглым без всяких дробей путем простого перемножения общего числа проголосовавших на нужный процент, что вызывает некоторые подозрения. Хотелось бы это проверить, но где взять цифры? --GreatNonentity 06:54, 31 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Официальный документ с результатами? 

message: Если вопрос был "Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?", то хорошо бы положить на Викисклад текст этого "акта" и дать на него ссылку. 
83.237.21.67 15:50, 19 сентября 2014 (UTC)alex
thread_title:  Акт 

message: «Власти ДНР выразили желание вступить в состав России». По ссылке утверждение не находит подтверждения.--Alexandronikos 16:05, 1 января 2015 (UTC)
thread_title:  Вступление в состав России 

message: Где информация про нелегитимность данного предприятия и полное игнорирование Конституции Украины? Bimep 20:41, 9 марта 2015 (UTC)
replies: text: Референдум о самоопределении Донецкой Народной Республики#Легитимность референдума. --Seryo93 (о.) 20:46, 9 марта 2015 (UTC)
О нелегетимности надо упомянуть в самом начале статьи. Предлагаю "нелегетимный рефурендум, проведённый с фальфикациями и грубыми нарушениями 11 мая 2014 года властями самопровозглашённой..." SergeyPodobry 11:59, 8 августа 2015 (UTC)

text: Такое будет грубо нарушать НТЗ. Без шансов. --Seryo93 (о.) 14:24, 8 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Нелегитимность 

message: "ЦИК ДНР сообщал о «запредельной явке» и огромных очередях на участках, что обусловлено активным волеизъявлением и малым количество избирательных комиссий."
Про то, что очереди обусловлены малым количеством комиссий - не соответствует действительности. Даже там, где избирательные комиссии и участки работали в полном составе (как во времена всекукраинских выборов) - явка и очереди были очень большими (утром по часу и более люди стояли). MufasaL 23:48, 8 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Избирательные комиссии и явка 

message: Право на самоопределение говорит о народах, но нет народа некоторых районов Донецкой и Луганской областей. SergeyPodobry 11:54, 8 августа 2015 (UTC)
* There is not yet a recognized legal definition of "peoples" in international law. --Seryo93 (о.) 13:22, 8 августа 2015 (UTC)
Я согласен, что нет чёткого определения. И тем не менее, кто такой народ некоторых районов Донецкой и Луганской областей, и чем он отличается от народа других районов этих же областей? Ничем, а значит отсылка к праву на сомоопределение несостоятельная. SergeyPodobry 08:44, 13 августа 2015 (UTC)
* Существут мнение, что «в действительности все элементы совместно не составляют со всей необходимостью доказательства: значительное количество лиц может проживать вместе в пределах одной и той же территории, иметь те же самые экономические интересы, тот же язык, ту же религию, принадлежать к одной и той же этнической группе и при этом не составлять народ. С другой стороны, более гетерогенная группа лиц, имеющих меньше общего, может тем не менее составлять народ. Чтобы объяснить это очевидное противоречие, нам следует осознать, что в нашем комбинированном портрете отсутствует одна существенная и на самом деле необходимая черта, которая не физическая, но, скорее, идеологическая и историческая: народ начинает существовать только тогда, когда он начинает осознавать свою собственную идентичность и подтверждает свою волю к существованию». Но нам не требуется выяснять, есть ли это право или нет. Мы лишь пишем то, что указано в АИ. С уважением, --Seryo93 (о.) 08:53, 13 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Право на самоопределение 

message: Излишняя информация, не относящейся к теме статьи:
*Согласно заявлению и. о. президента Украины Александра Турчинова, в референдуме в Донецкой области приняли участие около 32 % избирателей10 мая Комитет патриотических сил Донбасса сообщил о проведении 11 мая альтернативного референдума (консультативного опроса) — о присоединении Донецкой области к Днепропетровской[13]*
Злоупотребление кавычками:
*Организаторы «референдумов» в самопровозглашённых Донецкой и Луганской «народных республиках» не имеют доступа к официальному реестру избирателей, но утверждают, что у них есть доступ к спискам избирателей за 2012 год[7]. Сам референдум проходил лишь в ряде населённых пунктов, где ситуацию контролируют сторонники ДНР[26]. Однако и там они контролируют лишь несколько захваченных зданий[7]. Наиболее активно референдум проходил в районах, где федералистов поддерживают местные власти. ЦИК ДНР сообщал о «запредельной явке» и огромных очередях на участках, что обусловлено активным волеизъявлением и малым количество избирательных комиссий*
в целом, статья полна неточностей и ссылается на сомнительные источники
thread_title:  Источники. 

message: в статье упоминается что путин обратился к жителям донбасса с просьбой отложить референдум... а каким боком путин имеет отношение к жителям другого государства и его внутренних процессов??? и почему вы пользуетесь термином "юго-восток" который не соответствует действительности? вы шо тут филиал останкино открыли?   94.139.128.207 09:03, 21 августа 2016 (UTC)
thread_title:  причем тут путин??? 

message: Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
* 
Участвуйте в обсуждении удаления на . —Community Tech bot (обс.) 23:08, 20 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению