lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Аутентификация

message: Authentication переводится как идентификация в rustc.ru --NickShaforostoff 16:23, 1 мая 2006 (UTC)
replies: text: Переименовать. Правильный термин - проверка подлинности, включает в себя идентификацию (юзер предъявляет службе идентификатор аккаунта ) и аутентификацию (служба проверяет подлинность аккаунта). Рассматривать их по отдельности - неправильно, т.к. процесс атомарный. Можно дать раздельно только как иллюстрацию применимо к простейшему интерактивному входу, однако в случае современных двунаправленных протоколов только вносит путаницу. 
* Любой протокол имеет отличные от нуля времена задержки. Посему - НЕ атомарное событие. Большая часть атак Man-in-the-Middle основаны на неатомарности, уж извините. :). Qkowlew 16:07, 7 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Термин 

message: А откуда взялось -фи-? По-английски authentication, греческое прилагательное "аутентикос". Просто по принципу латинского "-фикация" (пассивная форма глагола facere)?  194.44.144.197 08:42, 27 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Может быть, из французского?  Cf. англ. authentication, фр. authentification.  — Ivan Shmakov (talk) 10:40, 29 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Написание
Обсуждение:Фейерабенд, Пол

message: Я буду постепенно дописывать, помощь приветствуется. ГСА 20:01, 1 мая 2006 (UTC)

message: Вопросы к более опытным участникам проекта.
1. Скажите, допустимо ли наполнять эту статью русской Википедии, переводя материал из английской статьи Paul_Feyerabend?
2. В английском варианте есть 2 фотографии Пола Фейерабенда, однако они защищены copyright’ом. На странице одной из фотографий есть отметка, что это изображение — кандидат для переноса на ВикиСклад. Однако в правилах ВикиСклада сказано, что нельзя переносить туда материалы, защищенные авторским правом. Значит ли это, что перенос тех фотографий и их использование в русских статьях о Фейерабенде невозможны?
Катя Куликова 12:06, 8 января 2008 (UTC)
replies: text: Перевод возможен. Это обычная практика. Только надо проверять спорные факты и следить за источниками (переносить ссылки на них вместе с текстом, чтобы обеспечить проверяемость информации, приводимой в статье).

text: Про конкретные изображения лучше спросить на ВП:Форум/Авторское право, но лучше не использовать изображений, защищенных авторским правом. Alexei Kouprianov 12:33, 8 января 2008 (UTC)
thread_title:  О возможности перевода английской статьи о Фейерабенде 

message: Согласно А.Л.Никофорову, университетским учителем Фейерабенда был Вальтер Холличер, симпатизировавший марксизму. К сожалению, мне не удалось найти ссылок на эту личность. --Jarash 11:03, 2 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Научный руководитель 

message: В оригинальном  издании "Против  метода" использовано "Mach, was Du willst" - дословно "делай, что хочешь". В статье два перевода. По-моему, нужно остановиться на одном. --Jarash 12:57, 13 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Перевод понятия Anything goes 

message: Откуда это взято? Ни в немецкой, ни в английской Википедиях про членство в СС ничего нет. В русском издании автобиографии "Убийство времени" есть лишь слова "я думал поступить в СС" и рассуждения про эстетику формы, но вроде бы нет указаний, что поступил.
thread_title:  "вступил добровольцем в СС «по эстетическим соображениям»"
Обсуждение:Йог-Сотот

message: Йог-Сотхотх и Книга Червя упоминаются также в рассказе Стивена Кинга "Поселение Иерусалим".
Uttar 11:43, 26 июня 2009 (UTC)uttar
thread_title: Untitled

message: Предлагаю провести унификацию терминов по всему пространству статей категории "Мифы Ктулху". Скажем, сейчас уже более или менее везде Cthulhu переводится как "Ктулху", а не как "Цтулху" или "Ктулу". Однако, неопределенность остается, скажем, в переводе "the Old Ones" и "the Ancient Ones". Мне симпатичен вариант "Старцы" для первых (существа, жившие в Анарктиде, пока их не уничтожили шогготы; описаны в "Хребтах безумия") и "Старейшины" для вторых (божества, пришедшие со звезд, к которым относится и Ктулху). Однако можно рассмотреть и другие варианты. Главное, чтобы не было разночтений в разных статьях. Элентель 22:35, 1 мая 2006 (UTC)
ей! куда исчезла тема про тайны червя?
188.134.25.59 21:56, 26 августа 2010 (UTC)zicon
thread_title:  Унификация
Обсуждение:Sampo

message: Неплохо бы упомянуть про Сампо, о котором идет речь в Калевале. Alexei Kouprianov 07:47, 2 мая 2006 (UTC)
replies: text: Неплохо то оно неплохо, только я в этом разбираюсь совсем мало)) надо делать отдельную статью про него. да и про остальных героев Калевалы. --lite 08:00, 2 мая 2006 (UTC)
replies: text: :вот судя по названию статьи непонятно вообще о чем речь: о Sampo Oyj, о Sampo Bank или о Sampo Group, так как в статье все перемешано. Проставил шаблон тикера для Sampo Oyj - родительской компании Sampo Group.--Александр Мотин 09:50, 4 июня 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Савинков, Борис Викторович

message: А Операция «Трест» не про него же? Alexei Kouprianov 08:06, 2 мая 2006 (UTC)
thread_title: Операция «Трест»

message: Может, стоит исторические документы поместить в викитеку и просто сделать на неё ссылку? Калий 13:23, 2 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Исторические документы 

message: Нужно ли это в статье? Судя по тому, что эта надпись уже довольно давно для вандализма, я решил спросить, удалять или нет? Gxw167 (обс.)
thread_title:  Борис Викторович и Кайзеррейх
Обсуждение:Эскулап

message: Может быть, объединить со статьёй Асклепий? — Monedula 08:49, 2 мая 2006 (UTC)
replies: text: Во всяком случае см. также Асклепий вставить надо, а вот объединять — вряд ли: там идёт о греческом боге, здесь речь о культе в Риме (хотя бы и греческом), — возможно, обрастёт подробностями. --Alma Pater 16:23, 2 мая 2006 (UTC)
Надо не объединять даже, а добавить эту статью в статью об Асклепии. Потому как римский культ - чисто наследственный, и не нужно преумножать сущностей без необходимости. --maqs 21:15, 22 мая 2006 (UTC)

message: «… древнегреческий бог врачебного искусства, который, вместе с его божественным представителем, проник в Рим в начале III века до н. э.»
replies: text: Кто есть "божественный представитель" в этом предложении? --Андрей Рыбак 20:17, 24 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Несогласованное предложение
Обсуждение:Ахунбабаев, Юлдаш Ахунбабаевич

message: Он все-таки родился или умер в 1943? --Batareikin 10:20, 2 мая 2006 (UTC)
replies: text: Спасибо за намек... Узген 02:22, 5 мая 2006 (UTC)
Ссылка города Ахунбабаеба из списка городов Узбекистана перенаправляет на эту страницу. Пожалуйста, создайте новую страницу - информацию о городе и исправьте ту ссылку. См. ниже:
Ахунбабаев (узб. Oxunboboyev, Охунбобоев) - город в Узбекистане, Андижанская области. Железнодорожная станция (Грунчмазар). До 1975 года назывался пос. Суфикишлак. Население 11,7 тыс. жителей (1991). Хлопкоочистительный завод, производство стройматериалов. Назван по имени узбекского политического деятеля Ю. Ахунбабаева (ссылка).--wanadoo 11:51, 26 марта 2008 (UTC)
Обсуждение:Лакатос, Имре

message: Но всё-таки необходимо упомянуть, что Лакатос — не только автор методологии, но и соответствующей теории. А.Б. Верёвкин 13:11, 2 мая 2006 (UTC)
replies: text: Ответил у себя; правьте на здоровье :) MaKS 14:37, 2 мая 2006 (UTC)

text: Мне кажется, было бы очень неплохо написать раздел по Лакатосовским реконструкциям истории науки; или даже отдельную статью по рациональным реконструкциям истории науки как базовому инструменту классической философии науки. К сожалению, без того, чтобы всерьёз освежить всё это дело в памяти, мне такого не потянуть... MaKS 15:04, 2 мая 2006 (UTC)
replies: text: : Дело доброе, к нему можно вернуться. Теорию попытаюсь вставить в нужное место. А.Б. Верёвкин 11:11, 3 мая 2006 (UTC)
В БСЭ и других энциклопедиях ударение в фамилии падает на первый слог. Надо бы поправить Algorus 04:38, 6 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Согласен с добавлениями 

message: Как вы думаете, можно ли причислять Лакатоса к философии критического рационализма? С одной стороны, он развивал дело Поппера. С другой, активно критиковал его. 114.243.139.192 08:25, 9 января 2012 (UTC)
thread_title:  Интересно чужое мнение
Обсуждение:Уайлс, Эндрю

message: Уайлс не доказал теорему Ферма, а лишь условие, которое ведет к ее доказательству. Утверждение энциклопедии, как и "признания правильности доказательства теоремы Ферма" - очередной прогиб перед США. Стыдно, господа! --  
по этой ссылке http://www.itogi.ru/paper2003.nsf/Article/Itogi_2003_04_22_11_1243.html можете найти фото, где Уайлз утверждает, что теорема не имеет решений при n больше или равном 3. объясните взаимосвязь. 
replies: text: Не "теорема не имеет решений", а "уравнение не имеет решений". Теорема Ферма как раз и гласит, что "не существует положительных целых решений уравнения xn + yn = zn для n большего двух." Читайте внимательнее статью! --Diver 14:37, 26 августа 2006 (UTC)
thread_title:  Мнения 

message: Соответствующая ссылка есть в статье про великую теорему Ферма:
Соловьев Ю.П. Гипотеза Таниямы и последняя теорема Ферма // Соросовский образовательный журнал. — ISSEP, 1998. — Т. 4, № 2. — С. 135–138.
92.42.26.103 01:46, 24 марта 2016 (UTC)Тот_Кто_Серфит_Википедию
thread_title:  К вопросу про Кена Рибета. 

message: Автор будет признателен специалистам, указавшим на ошибку автора в доказательстве.
 
http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/201007104637.pdf
88.65.228.106 08:23, 1 октября 2020 (UTC)
94.217.179.20 05:55, 7 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Алгебраическое решение теоремы Ферма
Обсуждение категории:Персоналии:Древняя Греция

message: Считаю что тут лучше надо записывать личностей в их правильные категории (так как военачальники, поэты, писатели и т.к.), а то если ставить в статьи просто Персоналии:Древняя Греция, то получается слишком широко и трудно будет сообразить кто является кем. --Babur (17:01, 2 мая 2006 (UTC))
Древняя Греция - не государство. В перспективе нужно будет переделать по образцу: :en:Category:Ancient Greeks by city-state и :en:Category:Ancient Greeks by region. --Chronicler 18:24, 18 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Правильные категории
Обсуждение:Интрига

message: Не стоит ли это перенести в викисловарь, а отсюда убрать ? Ничего ведь нет, кроме определений. ГСА 20:54, 2 мая 2006 (UTC)
* Нет, статья важная, и есть в др. языковых ветвях. Alexandrov 11:46, 29 ноября 2007 (UTC)

message: Интервики у языковых ветвей совершенно изумительны:
* Intriga латвийская и немецкая - соответствуют русскому смыслу.
* Camarilha (да, это Камарилья!) в португальском - эквивалентна англ. cabala
* В английской интрига - словарное, но её место занимает Cabal, как аналог французской Cabale - всё это - почти каббала :-)
Хоть убейте, пока не понимаю, как это всё разрулить :-)) Alexandrov 11:58, 29 ноября 2007 (UTC)
В русском есть и другие слова и выражения, которые соотвествовали бы английскому Cabal политическая клика; группа заговорщиков или Camarilha. А вот Кабалла в данном случае сюда не относится.  Скорее "закрытые (массонские) ложи", о которых можно прочесть и у русских классиков.  Но чтобы не влезать в массонство, лучше заменить название на группа заговорщиков/интриганов - пол. клика - камарилья.  И дать варианты по странам и языкам.  А то "интрига" не интригует.--Zara-arush 01:05, 18 августа 2009 (UTC)
В английском используется все-таки cabal. Так что англ. интервика правильная. Bechamel 09:31, 14 апреля 2010 (UTC)
thread_title: Интервики
Обсуждение:Оден, Уистен Хью

message: Опять: нет ссылки на англиканскую церковь, а на гомо- поставить не забыли! _ACrush 09:46, 3 мая 2006 (UTC)
replies: text: В разные периоды жизни Одена и то, и другое играло в его жизни значительную роль. Эта краткая статья не может быть справочником по Одену, поэтому за ссылками ее английская версия адресует читателя к дюжине источников. Ни один из них, к сожалению, не доступен по-русски, засим и соответствующий раздел русской версии этой статьи отсутствует. Okey 23:15, 24 сентября 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:C-3PO

message: Статья -- просто перевод с английского. Картинки пришлось заменить/удалить -- не было ясности с авторскими правами. Некоторые термины было трудно перевести, а часть названий (книг, сериалов) вовсе не переводил. 
Dendr 10:30, 3 мая 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Баухаус

message: А чем, собственно, этот баухауз как стиль в искусстве отличается от конструктивизма? Из статьи, по-моему, явно не следуют какие-то принципиальные отличия, из-за которых надо было бы его выделять.
replies: text: Это статья про школу, и она достаточно энциклопедична. Не надо ничего объединять, тем более с конструктивизмом. Андрей П 09:35, 25 апреля 2010 (UTC)
"К столетию Баухауса – рассказ о судьбе (часто печальной) западных архитекторов, приехавших работать в СССР в 1920-30 годы"
thread_title: Untitled

message: Гугль даёт примерно одинаковое количество ссылок на оба варианта. Посмотрите кто-нибудь плз в словаре или энциклопедии. --yms 12:00, 3 мая 2006 (UTC)
replies: text: Посмотрел, пишется именно с буквой «з» на конце (согласно энциклопедиям 1989 и 1995 годов). --The Wrong Man 12:10, 3 мая 2006 (UTC)
replies: text: :По-немецки, кстати, правильно произносится с "с" на конце. Alex Ex 08:34, 28 декабря 2006 (UTC)
replies: text: :: Есть еще традиция транслитерации и транскрипции. Если следовать принятому в литературе,то в данном случае, все-таки - Баухауз. --Rich-art 08:59, 28 декабря 2006 (UTC)
thread_title: Баухауз или Баухаус?

message: касательно роли Анри Ван де Вельде в создании Баухауза и в названиях учебных заведений. Хотя в отношении названий источники расходятся довольно радикально, я исправил на те, которые применяют в учебниках.--Rich-art 01:30, 28 декабря 2006 (UTC)
Друзья! Понятно тотальное наследие енглиша в начальном российском образовании, но все же. Это рожденное в Германии понятие и в конце-концов немецкое слово и произносить и писать его нужно по-немецки. Как испанское по-испански, литовское по-литовски и любое другое не английское слово не по-английски. Статистика в русскоязычном интернете здесь вообще не при чем по вышеозначенной причине. Здесь ссылались на правила транслитерации, но в русском языке есть (хоть и во многом дурацкие и почти невыполняемые) правила написания немецких слов. Ознакомьтесь. Однозначно здесь не может быть никакого "з". К сожалению, не знаю как исправить в заголовке...
 80.250.79.249 10:14, 3 мая 2009 (UTC)nicht Englaender
thread_title:  Внес некоторые уточнения 

message: Очевидно, что в 1930-е Израиль еще не существовал как государственное образование.--95.84.132.203 21:11, 23 июля 2012 (UTC)Archer
thread_title:  В 1930-е Баухаус активно развивался в Израиле? 

message: А почему Корбюзье не упомянут как известнейший представитель стиля баухаус? 
replies: text: : Добавьте, но лучше со ссылкой на источник сразу. --Юлия 70 (обс.) 21:10, 24 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Корбюзье
Обсуждение:Bochs

message: __TOC__

message: Еще в этом эмуляторе есть достаточно мощный, но не удобный отладчик-дизассемблер. Не удобный лишь из-за отсутствия какого либо интерактивного интерфейса, потому им управлять приходится через консоль. Необходимость в этом отладчике возникает при разработке собственных ОС и его наличие сильно упрощает процесс отладки.
С уважением -=:VivalzarD:=-
thread_title:  Отладчик 

message: С помощью Bochs запустили WinXP на телефоне. Источник Видео
16:51, 23 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Запуск Windows XP на сотовом телефоне.
Обсуждение:Пулитцеровская премия

message: To MaxSem from 217.20.165.123:
С первым удалением согласен. Я посчитал, что если дам точное указание на источник, то нарушения авторских прав не будет. Если это неправильно, благодарю Вас, как администратора, за помощь. Но после второго удаления я полностью растерян: там (мне кажется) только информационная суть, на которую никто не может претендовать в качестве автора. Верните, пожалуйста, по возможности.
replies: text: Дико извиняюсь, не обратил внимание, какой текст во второй раз вставлялся. Вернул текст статьи. MaxSem 16:48, 3 мая 2006 (UTC)
To MaxSem from 217.20.165.123:
Спасибо большое. Полегчало. )
thread_title: Untitled

message: «В апреле Пулитцеровский комитет вручил её Анне Политковской за подробную хронику чеченской войны, что было решением конъюктурно-политическим, а не профессиональным»
Оценочное суждение, выраженное в форме констатации факта. 
Отсутствуют ссылки, подтверждающие как факт вручения, так и политическую ангажированность решения.
SkaJazz 19:44, 13 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Оценочное суждение 

message: Согласно "Русскому орфографическому словарю" Российской академии наук под редакцией профессора В.В.Лопатина верным с точки зрения орфографии является написание Пулицеровская премия, без Т — http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%EF%F3%EB%E8%F6%E5%F0%EE%E2%F1%EA%E0%FF+%EF%F0%E5%EC%E8%FF&all=x. Будет правильным всегда придерживаться только этого написания. Спасибо!
79.111.109.139 06:51, 6 августа 2013 (UTC)Марина
Полностью соглашусь с Мариной. По-русски правильно Пулицеровская премия, т.е. без "Т", это и по всем орфографическим словарям указано, и по логике: в слове "Pulitzer" (имени американского издателя, согласно завещанию которого была основана премия) сочетание букв "tz" даёт звук - "Ц", но не "тц". "Z" не "Ц".
M.Bushuev (обс.) 14:04, 26 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Орфография 

message: В статье утверждается, что единственным награжденным россиянином был один, а лауретом другой россиянин - нифига не понятно.
* Не вижу, чтобы такое утверждалось в нынешней версии. Первым иностранным номинантом на премию был Артём Боровик. Награждались премией россияне, работающие в американских СМИ, а следовательно, не считающиеся в США иностранными журналистами. 91.79 (обс.) 05:43, 28 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Россияне
Обсуждение:Езиды

message: Среди ученых, и в частности самих езидов, нет общего мнения на этот счет. Часть езидов считает себя курдами, часть — отдельным народом. Этнически езиды являются курдским субэтносом, но из-за притеснений мусульманским большинством, у многих представителей езидской общности появилось собственное самосознание, основанное на религии Езидизм. Martin Sultanov (обс.) 13:56, 13 февраля 2022 (UTC)
*у нас езидов не появилось а было есть и будет своё самосознание. 
* Как мы можем быть курдами если курды произошли от нас? А в частности это бывшие езидские пленники которых мусульмане поставили перед выбором. Смерть или прими мусульмансво. И те кто принял мусульманство это курды. Более того, они должны были доказать что стали истинными мусульманами убивав езидов. Так что большая просьба. Не причесляйте нас к курдам. 188.129.252.100 08:51, 8 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Езиды — это курды?
Обсуждение:Клинтон, Билл

message: Почему статья не называется "Билл Клинтон", как это даже указано на Википедия:ОБЩЕ?  Artess 19:39, 2 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Потому что  так решили люди не понимающие разницы между Википедией и бумажной энциклопедией. --Tigga ru 09:35, 15 января 2009 (UTC)
теперь называется. --Ликка 15:15, 4 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Убрал следующий «факт»: во-первых, то, что отец является фанатом (как указано в источнике, хотя его авторитетность под сомнением), не говорит о том, что дочь названа в честь клуба. Во-вторых, в автобиографии Клинтона «Моя жизнь» (ISBN 5961401871, ISBN 9785961401875) на с.83 говорится, что дочь названа в честь района Лондона — Челси rubin16 20:23, 30 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Челси Клинтон 

message: Билл - второй по знаменитости левша после своего друга Пола. Даже гитару они держат одинаково. В статье об этом ни слова.
thread_title:  Левша 

message: Доброго времени суток, скажите пожалуйста, как добавить в статью фото как Билл Клинтон встретился с Джоном Кеннеди? Sergeynew-87 07:06, 24 июня 2015 (UTC) Сергей Абрамов
* Ознакомьтесь с Википедия:Лицензирование изображений, Википедия:Загрузка файлов. Откуда у вас появилось это фото? Chaotic Good 07:24, 24 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: Уважаемый , по всей видимости, вы так и не поняли, для чего предназначен шаблон . Цитирую: «Шаблон предназначен для ссылок из статей на страницы разрешения неоднозначностей, содержащие перечни персон с одинаковыми именами, известных главным образом по имени». Если вы считаете, что Клинтон известен главным образом по имени и повсеместно упоминается как просто Билл, то вы ошибаетесь. Нет никакого смысла в разрешении неоднозначности, когда её нет. Если же вам непонятно, почему ваша правка отклоняется, вы всегда можете задать вопрос здесь — на странице обсуждения статьи — или на СО участника, отменившего вашу правку, прежде чем проявлять настойчивость в нарушение правил ВП:КОНС и ВП:ВОЙ. Ничего личного, --TwoPizza (обс.) 22:25, 26 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Шаблон:Тёзки 
Обсуждение:Поворот

message: А поворот не луше?--Тоша 22:47, 3 мая 2006 (UTC)
replies: text: Нее! А как же Вращательное движение? Мне на него ссылка нужна была. Я поворот бы не нашел.

text: Mmv 14:21, 30 июля 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Уважаемый Tosha! Вами был произведен откат моих добавлений в статью вращение по поводу употребления терминов "поворот" и "вращение" в физике. Нельзя ли пояснить причину отката?  Ufim 07:26, 18 июля 2008 (UTC)
replies: text: Статья по математике, можно разделить на две но мешать не нужно. Кстати слово поворот в математике более употребительно.--Тоша 15:29, 23 июля 2008 (UTC)
replies: text: : Сделал дизамбиг Вращение. С интервики вроде тоже получилось - вполне разделились и нужные соответствия вполне нашлись. infovarius 21:48, 23 июля 2008 (UTC)
replies: text: :: Спасибо. Не ожидал, что получится разделить интервики.  Ufim 14:55, 25 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Вращения и повороты 

message: Я не математик, поэтому что такое вращение, я не знаю. Прочитал статью, но в чём разница между собственным и несобственным вращением, так и не смог понять.
Мог бы кто-нибудь внести уточнения в статью (вроде рисунка, хотя бы)? А то и другие ничего не разберут.
replies: text: Там ошибка была, я поправил: теперь ясно, что собственное вращение - когда все лучи из центра поворачиваются на один и тот же угол, а несобственное - композиция собственного и симметрии (это уже было до меня, но не знаю, было ли, когда был написан этот комментарий). [ШагдашМар|Критика|Хроники] 18:39, 16 мая 2020 (UTC)

text: Упс, 2011 год... Ну, лучше поздно, чем никогда.) [ШагдашМар|Критика|Хроники] 18:40, 16 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Сложность терминологии