Обсуждение:Хеопс

message: *"Пирамида сложена из 2,3 миллионов известняковых блоков  -  Это поверхностный подсчет по внешним размерам, не учтены пустоты, объем скалы, частично находящейся внутри пирамиды. Думаю эти цифры следует приводить с данной оговоркой.
*"...которые были подогнаны друг к другу с непревзойдённой точностью..." - кем "непревзойденной"???, де-факто, тщательно подгонялись наружные блоки, между внутренними можно кулак, местами даже голову просунуть, миллион фото пирамид есть в интернете, проверить легко.
*"При этом прочность достигалась не только за счет подгонки камней..." - Прочность чего? 
*"...на его поверхность наливалось это гипсовое молоко." - тут не хватает ссылок на анализ, исследования и научные выводы подтверждающие наличие "розового молока".
*"Каждый блок весил 2 тонны." Каждый ровно по 2 тонны? Или все-таки в среднем? Массу целесообразнее указать в диапазоне реальных данных по блокам.
*"Пирамида является практически монолитным сооружением..." - Да нет, пирамида, именно практически, является кладкой, а не монолитом.
*"В ней практически нет внутреннего пространства, за исключением узких вентиляционных шахт." - А как же "погребальные камеры", в количестве трех штук? 24.84.136.138 21:49, 10 апреля 2016 (UTC) Антидот
thread_title:  Замечания 

message: Бо́льшая часть текста, видимо, взята отсюда — [] — и слегка изменена. Dart evader 15:37, 27 октября 2005 (UTC)
Плохая статья. Текст не нейтральный, зачем-то рассказ про историю Пирамиды. 92.101.196.216 20:49, 7 марта 2009 (UTC)
Соглашусь с предыдущим постом. Опять эта абсурдная продолжительность постройки пирамиды: 20 лет. Математика показывает, что в таком случае каждый новый блок Великой пирамиды должны были ставить на место каждые 5 секунд, что невозможно из-за самого фактора гравитации на Земле, если только древние египтяне не были суперменами. Shee-un 15:01, 28 апреля 2009 (UTC)
replies: text: :Откуда вы это взяли? 4,6 минут, а не секунды. Пересчитайте. Longbowman 19:58, 7 июня 2009 (UTC)
4,6 а ето типа много? 
94.248.100.78 18:28, 23 ноября 2009 (UTC) sLp
Поправлен автор: в Египте времен 4-й династии известняковый цемент был еще неизвестен, применялся раствор на основе гипса, в Великой пирамиде этот раствор - розового цвета. 77.95.92.36 09:10, 15 апреля 2011 (UTC)
Я в шоке... Какая безграмотность... Кто это писал??? Википедию в пример приводят. А тут такое. Поражают перлы типа:
* Завершенный комплекс трех величайших пирамид Гизы
* Пирамида сложена из 2,3 миллионов известняковых блоков, которые были подогнаны друг к другу с непревзойдённой точностью
* При этом прочность достигалась не только за счет подгонки камней друг к другу, но и благодаря особому гипсовому раствору розового цвета.
*  Каждый блок весил 2 тонны. 
* Пирамида является практически монолитным сооружением,  за исключением погребальной камеры и ведущих к ней коридоров. В ней практически нет внутреннего пространства, за исключением узких вентиляционных шахт.
* Снаружи пирамида была облицована ослепительно белым турским известняком, который укладывали от вершины вниз
Далее не читал. Бред какой-то... Вот интересно, как булыжники можно укладывать сверху вниз, если они лежат друг на друге? Подсовывают нижний камень под верхний? Отвратная статья.
Именно так и делали древние мастера. Если бы гладкие блоки облицовки укладывали снизу вверх, то как по вашему строители должны были спускаться с гладкой пирамиды? Садиться на сани и ехать со стометровой высоты вниз?... — не думаю. Ярким примером того как они это делали может послужить пирамида Хефрена, которую так же облицовывали сверху вниз. Облицовывали облицовывали, да вот и не успели, так и осталась она по сей день со своей гладкой "шапкой" SkyLight (обс.) 09:15, 18 ноября 2018 (UTC)
thread_title: Copyvio?

message: Самыми известными являются теории о постройке пирамиды инопланетянами с Ориона (её популяризаторами являются Грэм Хенкок, Роберт Бьювелл и Адриан Джильберт)  - при всех несогласиях с Хенкоком, такого он не говорил (как и Вьювел с Джильбертом). Что-то такое писал Р.Темпл, но это уже совсем другая история
thread_title:  Нужно править 

message: Очень мало уделено места о политике Хеопса. Нужно добавлять. Makuria (обс.) 20:07, 24 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Политика Хеопса 

message: В книге Кинк Х.А. Как строились египетские пирамиды / Отв. ред. Ю. Я. Перепёлкин. — М.: Наука (ГРВЛ), 1967. — 112 с. — (По следам исчезнувших культур Востока) на странице 5 проставлено ударение в египетском варианте имени фараона на первом слоге — Хýфу. Из какого источника автор статьи поставил ударение на последний слог?
replies: text: Это не я проставлял ударение. Имена египетских фараонов составные и состоят из нескольких слов. Имя Хуфу, например, означает «Он хранит меня» или Хнум-Хуфу — «Хнум, он хранит меня». На какое слово должно падать ударение я даже представить не могу. Сахура означает «Прибытие Ра ко мне» или «Тот кого коснулся Ра». Я не против, пусть ударение падает на имя бога Ра. При том что оно даже писалось впереди. Правильнее читать Ра-саху. Поэтому Некоторые имена фараонов пишутся и так и этак, например, Джедефра или Раджедеф («Долгоденствует, он Ра»), Небра или Ранеб («Ра мой повелитель») и другие. Кучумов Андрей (обс.) 12:49, 14 декабря 2020 (UTC)
* Ударение ставил Vahagn Petrosyan . Пока он не предоставит источник на это ударение, я поставил ударение на первый слог, и поставил ссылку на ваш источник. — Алексей Копылов 05:10, 21 декабря 2020 (UTC)
replies: text: : Мой источник — Агеенко Ф. Л., Собственные имена в русском языке. Словарь ударений, 2001, страница 339b. — Vahagn Petrosyan (обс.) 17:36, 21 декабря 2020 (UTC)

text: :* Хмм... Мне сложно сказать какой источник более авторитетный, поэтому пока указал оба в комментарии. Если кто-нибудь знает что-то более точно, то правьте смело. — Алексей Копылов 06:01, 25 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Ударение