Обсуждение:Кариес зубов

message: Прекрасно, что так много подробной информации. Орфография несколько страдает, но это вполне поправимо. У меня вопрос — вся эта информация взята из книги «Терапевтическая стоматология, Е. В. Боровский и соов., Москва., 1998», или использовались ещё какие-нибудь источники? Если использовалось что-либо ещё, очень желательно было бы оформить ссылки на источник ко всем фактическим и цифровым данным при помощи тегов  и . Мне кажется, что если проставить ссылки на источники и поправить орфографию, статья вполне может номинироваться на хорошие, если не на избранные. — maXXIcum | @ | ⌘ 20:45, 24 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Именно об этом и думаю. Статя в основном написана с использованием книги Боровского и английской версии статьи. А также фактический материал накопленный в прошлом (разные статьи по памяти, так что источники и не припомню). Думаю надо ли посмотреть все линки в английской статье и добавить в русскую версию? Насчтет орфографии что верно то верно, это моя слабая сторона. Да, если не сложно, поможете с шаблоном заболеваний? Dimedrol 18:45, 25 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Про ссылки на источники фактической информации 

message: Осушение зуба самый легкий диагностический метод для проведения. Без окрашивания метиленом синим, просто висушиванием зрительно труднее отличить матовость поверхности, вот и "крайний", а не "редкий". Dimedrol 18:08, 28 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Предлагаю написать не "крайний", а "более субъективный", "менее надёжный", "менее точный" или как-нибудь так. -- maXXIcum | @ | ⌘ 18:11, 28 сентября 2006 (UTC)
replies: text: : Да, Вы правы, отредактирую как Вы предлагайте. Так пойдет: Более субъективный метод — просто осушить поверхность зуба — кариозная поверхность теряет блеск. ? Dimedrol 18:17, 28 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :: Я попытался поправить, как понял - гляньте, так правильный смысл? -- maXXIcum | @ | ⌘ 18:25, 28 сентября 2006 (UTC)
replies: text: ::: Тоже чуть грамоздко (почти как мой стиль :-) ), но все хорошо обясняет. По моему так и надо оставить.

text: ::: Поправил на такий вариант "Можно также осушить поверхность зуба — при этом кариозная поверхность теряет блеск, но такой признак сложнее отличить, поэтому он менее надежён, чем проба с метиленовым синим.". Dimedrol 21:48, 29 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Насчет диагностики 

message: Чем раньше осуществляется пломбировка зуба, тем меньше будет отпрепарирован зуб, а значит меньше будет вероятность осложнений кариеса.[Источник?] Я имел в виду, что чем раньше пациент обратится к стоматологу, тем меньше пострадает зуб (речь идет о неделях и месяцах). Dimedrol 18:12, 28 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Надо бы как-нибудь переформулировать. А то получается, что чем больше стоматолог "отпрепарирует" (кстати, это что подразумевается? полость?) зуб, тем больше будет осложнений кариеса. Несколько странно звучит. Может, осложнений "препарирования" тогда? И кто считал, что их действительно от этого больше? В общем, надо как-то проще сказать, без условий. Например "Раннее лечение кариеса пломбированием позволяет сохранить зуб здоровым дольше, поскольку при этом приходится разрушать меньшую его часть". Тоже громоздко, в общем надо ещё подумать. -- maXXIcum | @ | ⌘ 18:17, 28 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :Раннее лечение jкариеса пломбированием позволяет сохранить зуб здоровым дольше, поскольку при этом приходится прапарировать (разрушать) меньшую его часть. Что скажете? Dimedrol 18:33, 28 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :: ИМХО, теперь выглядит логичнее. -- maXXIcum | @ | ⌘ 18:40, 28 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Про источник 

message: Эта цифра у меня с зашиты диссертации, на котором я присуствовал. Я порылся в своих источниках, у Баровского была цифра 85 %, в книге Курякиной — 95-98 % (речь идет о ранее запломбированных зубах, а не остром процессе), и 80-90 % детей в возрасте до 6-7 лет. Так что цифры запутанные, вот и взял средную цифру 90 %. Dimedrol 18:59, 28 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Тогда лучше написать «по данным разных авторов от 80 до 98 %», а не брать среднюю ;) — maXXIcum | @ | ⌘ 19:07, 28 сентября 2006 (UTC)
replies: text: : 80-90 более правильная цифра, отрожающая детей, у которых на данный момент есть кариозная полость, 98% это цифра людей, когда либо побывавших на стоматологическом кресле. Хотя и эту цифру можно добавить в статю Dimedrol 19:10, 28 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :: Может быть так - По данным разных авторов от 80 до 90 % детей с молочным прикусом, около 80 % подростков на момент окончания школы[1] имеют кариозные полости, а 95-98% взрослых имеют запломбированные зубы.
thread_title:  Про непроверенные 90 % 

message: Вялотекущий кариес, это неофициальный термин, более часто исползуют хронический кариес, или компенсированный кариес. Так что ИМХО ссылку с Вялотекущий кариес надо менять либо на компенсированный кариес, либо на хронический кариес. Dimedrol 19:07, 28 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Я, собственно, не против. Я не специалист по кариесу, у нас как раз Вы специалист — Вам и карты в руки. Вероятно, и в тексте надо было бы писать официальные термины, а про «вялотекущий» как его синоним — в соответствующей отдельной статье (когда она появится). — maXXIcum | @ | ⌘ 19:11, 28 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Вялотекущий кариес 

message: Лечение следовало бы пересмотреть и написать так, как кариес лечат на мировом уровне, а не на уровне стом. поликлиники таежного поселка России.
Первый раз слышу об одонтоклазии ...--Renald 02:33, 12 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  Некоторые замечания. 

message: http://coseinteressanti.altervista.org/Oral_Hygiene.pdf
thread_title:  гигиена полости рта. 

message: Кариес ушей или кариес носа? Зачем это так называть? Longbowman 22:00, 15 сентября 2009 (UTC)
Кариес (от лат. cariеs — гниение) — патологический процесс, заключающийся в постепенном разрушении ткани кости или зуба (см. Кариес зубов). --DENker 05:51, 16 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Не вижу ответа по существу. Longbowman 09:28, 20 сентября 2009 (UTC)

text: * Кариес бывате не только зубов, в зубах он наиболее распространен. Приведите АИ указывающий что кариесом поражаются только зубы. goga312 10:11, 20 сентября 2009 (UTC)
* Написанно же в БСЭ кости или зуба! КОСТИ зуб не кость, это значительн отличающаяся структура. goga312 10:31, 20 сентября 2009 (UTC)

text: В английской вики - кариес сам по себе имеет отдельную статью от зубного вида кариеса - Caries is a progressive destruction of any kind of bone structure, including the skull, ribs and other bones, or the teeth. (прогрессивное разрушение любого вида костной структуры, включая череп, кости или зубы). Westsomething 04:56, 11 мая 2013 (UTC)
Интересный вопрос, по-моему "кариес не зубов" бывает, но называется по-другому, в зависимости от места, например, "меланома", еще он называется "рак", еще вроде похоже "остеопороз", возможно и "гастрит" и даже может "ковид", т.е. такие кислотные поражения, мнение не навязываю. Dmitri333 (обс.) 19:12, 24 ноября 2022 (UTC)
На самом деле вопрос вызвало тоже название статьи, не приходилось правда встречать в литературе употребление «кариес» в отношении не зубов (кроме вышеупомянутого определения, хотя зуб - дентин и эмаль - костная ткань тоже). Но, в БМЭ-3 тоже «кариес зубов», правда там ещё по латыни «caries dentis» . В БРЭ тоже . Что интересно, в обеих энциклопедиях поиск «кариес» при этом приводит к статьям, где это слово употребляется в тексте только в отношении зубов... Ну, а что касаемо англовики, в синонимах к ним равняться не стоит, ни у одного англичанина и англоязычного (не знающего при этом русский) слово «key» не вызовет ассоциацию с родником, в отличие от его русского перевода «ключ».145.224.74.19 05:37, 7 марта 2024 (UTC)
thread_title:  А кариес не зубов бывает? 

message: Почему нет раздела про кариес у животных в дикой природе? Мне кажется логичнее всего вообще начинать рассмотрение вопроса именно с этой темы. Далее если ситуация с кариесом в дикой природе хуже чем в человеческой среде, описать достижения медицины и фармацевтики, которые этому поспособствовали, если лучше, то найти работы тех учёных, что исследовали этот вопрос, выявили все факторы, отвечающие за отличия, и предстваить в википедии ссылки на их работы.
thread_title:  Кариес у животных в дикой природе 

message: 85.26.164.4 23:54, 2 ноября 2014 (UTC)(лат. Caries dentium асхаб бродяга")
Что это?:)85.26.164.4 23:54, 2 ноября 2014 (UTC)О5О
* Просто вандализм (хулиганство). Бывает, в таких случаях запросите последнюю отпатрулированную версию. Carpodacus 06:15, 3 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Непонятки 

message: Вот написали:
> поэтому разрушение эмали начинается уже при pH 4,5
Это означает что при pH 4 разрушение эмали не начинается, или при 5 не начинается, в какую сторону смотреть? Его должно быть много или мало?
А что написано в теме:
=== Кариесвосприимчивость зубной поверхности ===
Там перечислено только то, что повышает кариесвосприимчивость?
Иными словами, много углеводной пищи, насыщенность эмали зуба фтором и гигиена полости рта способствует развитию кариеса?
Что-то тут не так...
 Андрей Сорока 17:05, 31 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Что способствует развитию кариеса, и что способствует защите от него 

message: Там перечислено только то, что повышает кариесвосприимчивость?
Иными словами, много углеводной пищи, насыщенность эмали зуба фтором и гигиена полости рта способствует развитию кариеса?
Что-то тут не так...
 Андрей Сорока 17:05, 31 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Кариесвосприимчивость зубной поверхности 

message: В разделе классификация кариеса нет классификации по Блеку. Удалось найти только ссылку на 2 класс. В связи с этим возникает необходимость дополнения статьи. Прошу сделать необходимые дополнения тех, у кого есть возможность.
95.153.135.138 17:41, 29 августа 2015 (UTC)И. Атаджанов
thread_title:  Классификация по Блеку. 

message: В начальной стадии развития кариес характеризуется очаговой деминерализацией неорганической части эмали и разрушением её органического матрикса.
Ссылка ведёт на список возможных значений. Наверное, надо уточнить, какой матрикс имелся в виду. --Michael MM (обс.) 09:15, 9 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Неясность 

message: Здесь опровергается сообщение о кариесе у Человека из льда: "Особенно удивляет большая изношенность зубов. Коронка зубов уменьшилась на 3 мм. Но тем не менее, кариеса обнаружено не было. Слева верхняя челюсть была очень изношена, что свидетельствует о частом использовании зубов как инструмента для обработки дерева, костей, кожи, сухожилий и т. д." https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Эци
thread_title:  Про раздел "История" 

message: Наибольшая взаимосвязь этих факторов наблюдалась у мальчиков в возрасте от 6 до 8 лет. Это исследование под давлением её научного руководителя Chester Douglass...  не было опубликовано до 2005 года.
Чьего "её"? Взаимосвязи? У взаимосвязи бывает научный руководитель? Или опечатка, надо было "его"? Т.е. сам руководитель стал давить, чтобы не публиковалось? Michael MM (обс.) 12:53, 16 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Непонятная формулировка