lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Крольчатник (ферма)

message: Не разобрались и ерунду написали и ещё отпатрулировали, эх... теперь будет тяжело со статьёй работать — всегда буду видеть старую версию — путаюсь из-за этого. Указанный анонимный сайт как раз-таки и нарушает авторские права, в статье есть АИ, в течении недели ещё добавлю несколько. Сейчас пишу параллельно статью Кролиководство, там тот же источник. Зайва Игорь Леонидович 10:30, 19 января 2015 (UTC)
replies: text: А Вы по Вашему мнению эти права не нарушаете копируя текст без изменения из указанного источника? Я так понимаю, что Вы вряд ли являетесь одним из двух авторов указанной книги   --Anaxibia 10:37, 19 января 2015 (UTC)
replies: text: : Если сравните книгу и статью, то увидите значительную разницу, если я начну писать совсем уж своё изложение, которое будет слишком сильно отличаться от АИ, то меня обвинят в ОРИСе. Мда... дилема :( Зайва Игорь Леонидович 11:11, 19 января 2015 (UTC)
thread_title:  Авторские права 

message: Какое отношение к предмету статьи (специальное здание или сооружение, где выращиваются кролики) имеет разделы: Осеменение, Болезни, Убой и разделка, Качество продукции, Внешний вид животных? Они явно не уместны. Статья ж не про разведение кроликов, а про само здание --Anaxibia 18:13, 20 января 2015 (UTC)
replies: text: гораздо уместней они в статье Кролиководство, а раздел Болезни в статье про самих кроликов --Anaxibia 18:15, 20 января 2015 (UTC)
replies: text: : Согласен с замечанием (на днях исправлю), но писать и патрулировать статьи некому, а удалить каждый рад, причина всегда найдётся, в крайнем случае — неэнциклопедично (все старые стабы в мусор ушли...). Я к тому, что нужно написать статьи Содержание кроликов, Разведение кроликов (как дополнение к Кролиководству) и Болезни кроликов. Материал есть, предпосылки в тематических статьях тоже, но пока трудно определиться с объёмами статей, их структурами, энциклопедичностью и т. д. В связи с этим хочу набрать и отработать всё в одной статье, добавить побольше АИ и затем уже разбить на подстатьи, иначе их просто опять вынесут на удаление. П.С. Был бы очень благодарен, если бы отпатрулировали эти 3 статьи в текущем виде — тяжело уже работать над материалом, приходится постоянно между версиями переключаться. Зайва Игорь Леонидович 18:41, 20 января 2015 (UTC)

text: Рекомендую создать на своей странице подстраницу Участник:Зайва Игорь Леонидович/Черновики или несколько, если потребуется и создаватьтам черновики будущих статей. Ибо сваливать все в одной статье в кучу - не комильфо.--Anaxibia 18:45, 20 января 2015 (UTC)
replies: text: : Спасибо большое, хорошо, понял, скоро исправлю :) Зайва Игорь Леонидович 18:51, 20 января 2015 (UTC)
thread_title:  Содержание статьи
Обсуждение:Топлицзе

message: Пришёл в статью из операции "Бернхард". Считаю, что "Топлицзе" является дословным транслитом немецкого "Toplitzsee". See тут является стандартнымсуффиксом, который обозначает "озеро". Во всех источниках, которые я обрабатывал по операции "Бернхард", говорится об озере Топлиц. Если не будет возражений 2 недели переименую. --Ibidem (обс.) 06:51, 5 апреля 2018 (UTC)
* Я таки возражаю: на карте Австрии — Топлицзе. --М. Ю. (yms) (обс.) 11:27, 5 апреля 2018 (UTC)
** Безграмотные у нас все-таки картографы. Если передавать правильно фонетически, то будет "Топлицзее". Суффикс -see обозначает "озеро". Перевод Топлицзе однотипен с переводом озера Байкал на немецкий как "Ozero Bajkalsee". Ну да ладно. В бутылку лезть не буду, но если начнут менять в операции "Бернхард", тем самым делая её безграмотной, то не обессутьте придётся выставлять на переименование. --Ibidem (обс.) 12:20, 5 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Яо Бэйна

message: Автору не кажется, что китайские названия надо бы перевести? Ладно для английского мы делаем послабление, но уже даже немецкий и французский мы никогда не оставляем в оригинале без перевода, а что говорить о китайском… MaxBioHazard 05:59, 19 февраля 2015 (UTC)
* Не очень понял, какой смысл переводить названия песен или журналов, или премий, если на русском языке это будет просто набор слов, читателю это ничего не скажет, ровно как и не поможет в поиске. Я могу перевести В том же году певица выпустила миньон «1/2的我». как В том же году певица выпустила миньон «1/2的我» («Половина меня»). Так будет лучше? --Алый Король 06:36, 19 февраля 2015 (UTC)
**Да, хотя бы так. MaxBioHazard 06:57, 19 февраля 2015 (UTC)
** Для названий в идеале: китайский + Палладий и/или пиньин + перевод, см. Шаблон:Китайский. Но затирать оригинальные названия не нужно --eugrus 10:59, 15 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Китайщина
Обсуждение:Голос минувшего

message: Добрый день! 
Я создала статью о журнале "Голос минувшего", который издавался 100 лет назад.
В своей статье я сделала много ссылок на внутренние статьи в Википедии, например, на авторов, которые печатались в этом журнале. В тексте статей об авторах есть упоминание об этом журнале, но название журнала написано без ссылки.
Имею ли я право добавить ссылку в статьях, написанных ранее на новую статью об этом журнале?
Или это произойдет автоматически?
Или добавлять ссылку могут только авторы-создатели статей? 
С уважением.
Диалектика 13:05, 19 января 2015 (UTC)
* Не только имеете право, но такая деятельность приветствуется. Например: «Первая публикация состоялась в журнале „Голос минувшего“» (это просто пример разметки). По поводу «авторов-создателей» — ВП:СОБС :) Лес 16:02, 19 января 2015 (UTC)
replies: text: По поводу "произойдёт автоматически" - действительно, в тех случаях, когда в какой-либо статье уже была правильно оформленная ссылка ("красная"), при появлении новой статьи ссылка автоматически "синеет". Посмотреть, где это произошло, можно здесь: Служебная:Ссылки сюда/Голос минувшего (журнал). Лес 17:30, 19 января 2015 (UTC)
**Спасибо, Вам, дорогой друг! Все четко и понятно. :) Диалектика 18:27, 19 января 2015 (UTC)
thread_title:  О добавлении ссылок со старых статей на вновь созданную. 

message: Сильно сомневаюсь, что П.А. Кропоткин мог заступиться за Мельгунова в 1921 г. Уже в январе он был тяжело болен, а 8 февраля скончался. Может быть, подействовали какие-то старые ходатайства?..
thread_title:  История журнала в Советской России
Обсуждение:Квадрантанопия

message: 37.9.155.129 13:54, 19 января 2015 (UTC)

message: «Это одно из медицинских значений «optic radiation» использованного в оригинале»: «оригинал» — это, видимо, англоязычная статья, т. е. автор позволяет себе использовать как АИ саму Википедию. Chaotic Good 15:22, 19 января 2015 (UTC)
replies: text: А разве это запрещено или Википедия недостаточно авторитетна? Это примечание я сделал для того, чтобы объяснить читателю замену основного значения «Оптическое излучение», которое в данном контексте мне показалось нелепым (речь идет о пучке аксонов), на одно из других, имеющих отношение к медицине (там есть ссылка, где я его взял).

text: Что же до утверждения, что такого термина не существует, то оно также несостоятельно - существуют как «квадрантанопсия», так и «квадрантонопсия», см. например, http://translate.academic.ru/quadrantanopia/en/ru/ — там представлены оба варианта.37.9.155.129 16:44, 19 января 2015 (UTC)
replies: text: :Википедия — всё же вторичный источник, и лучше, если вы приводите в качестве примечаний источники внешние. Вот, скажем, вставляете АИ, на который ссылается англовики, а в следующем примечании используете уже и переводной словарь. А о том, что какого-то из указанных терминов не существует, я не говорил: я лишь удалил из преамбулы статьи вариант «квадрант анопия» — эта формулировка вообще как появилась? Транслитом из enwiki, что ли? В том же приводимом вами источнике есть перевод «квадрантная анопсия» — быть может, его следовало использовать? С уважением,  Chaotic Good 17:34, 19 января 2015 (UTC)

text: Данная сноска не имеет характера АИ, а просто пояснение использования данного варианта перевода этой конструкции и только. Что же до «квадрант анопия», то это безусловно просмотренный ляп и его, конечно же, следовало удалить. Мне показалось, что претензии к вышеприведённым терминам, потому то и указал, откуда это взял.37.9.155.129 17:53, 19 января 2015 (UTC)
thread_title:  Примечания
Обсуждение шаблона:Европейское гибко-суставчатое оружие

message: Можно ли добавить шамбок в "Бездревковое":
Шамбо́к (африк. sjambok) — короткий кнут, распространенный в Южной Африке, в основном в ЮАР. Используется в различных целях, как для понукания скота, так и для самообороны. В прошлом применялся белыми поселенцами и как орудие наказания и усмирения чернокожих... 
Название «шамбок» пришло в язык африкаанс из португальского языка при контактах с португальскими колонистами в Мозамбике, куда в свою очередь попало из малайского языка (малайск. cambuk — кнут, произносится «чамбу́к» или «чамбо́к») 
Получается, хоть он применяется не в Европе, но создан и использовался европейцами - португальцами и бурами. ←A.M.Vachin 15:10, 19 января 2015 (UTC)
thread_title:  Шамбок 

message: Как оно может быть бездревковым, если у Арапника и Кнута есть рукоятка, то есть древко? — 91.219.188.22 18:25, 7 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Бездревковое?
Обсуждение:Корда (конный спорт)

message: Почему-то не упоминается шамбарьер (фр. cham-briere) - длинный хлыст на гибкой рукоятке, используется при работе на корде/лонже. См., например, , "Самый красивый конь" Бориса Алмазова и др. ←A.M.Vachin 15:28, 19 января 2015 (UTC)
replies: text: Вроде он называется шамберьер. — 91.246.95.118 09:53, 4 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Шамбарьер 

message: В чём отличие корды от лонжи: Длинная веревка, на которой гоняют по кругу лошадей, используемая только для дистанционной проработки элементов. ←A.M.Vachin 15:31, 19 января 2015 (UTC)
* В другом источнике Д. Я. Гуревич, Г. Т. Рогалев, «Словарь-справочник по коневодству и конному спорту.», — . 1991. → Корда , лонжа, прочная тесьма длиной 8 — 10 м и шириной 15 — 20 мм, предназначенная для прогонки л. по кругу. Иногда для работы в руках используют короткую К. длиной 4—5 м. К. должна быть легкой, чтобы не обременять рот л., а также без узлов или др. шероховатостей, мешающих ей скользить в руках кордового. На одном конце К. делают петлю для удержания в руке, на другом — карабин, к-рый пристегивают к капцуну или оголовью. При креплении К. к среднему кольцу капцуна направление движения л. можно менять, не перестегивая К. Если капцун отсутствует, К. крепят накордником или за капсюль. Т. н. К. “фикс”, закрепляемая за кольца трензеля через затылок л., надежно удерживает ее и не позволяет бросаться в сторону или по кругу. Стоит дополнить. — 91.246.95.118 11:10, 2 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Лонжа
Обсуждение:Чернявский, Георгий Иосифович

message: Из текста можно понять, что Георгий Иосифович живой... А в шаблоне написано, что он умер 22 февраля... Непонятно... Евгения3103 (обс.) 18:34, 10 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Ошибка в датах...
Обсуждение:Тети

message: как переводится на русский язык имя Тети?
нет Р. Крауссу

message: Налицо заимствование фрагментов из указанного в статье источника:  Retimuko (обс.) 06:23, 27 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Копивио
Обсуждение:Тимофеев, Лев Михайлович

message: Есть кто живой? Хочется какой-то обратной связи, статья очень давно на проверке :( 
replies: text: Уважаемый коллега , спасибо, что решили внести свой вклад в Википедию. Вот несколько замечаний по статье: 
* Пожалуйста, добавьте подходящую категорию для иллюстративного файла.
Пока достаточно этого, остальные мелочи потом. С уважением, --Olgvasil 19:54, 6 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Запрос на проверку 

message: Оформление подчищено. , пожалуйста:
* уточните лицензионный статус иллюстративного файла (фотография опубликована в Colta.ru без указания авторства с пометой: "Из архива Л. Тимофеева" и на сайте Л. Тимофеева)
* категоризируйте илл. файл
* посмотрите правило ВП:НТЗ (оценочные утверждения вроде "был уникальным научным начинанием", "был заметным явлением", "Наиболее значительной", "получила высокую оценку", "явилась своеобразным манифестом" и т. п. требуют ссылки на независимый авторитетный источник.
* Стоит привести краткие цитаты из отзывов Солженицына и Довлатова, к-е Вы упоминаете (со ссылками на источники цитирования).
* Шаблон-карточку стоит заменить на более точную
С уважением, --Olgvasil 09:59, 19 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Мини-рецензирование
Обсуждение:Седов, Денис Борисович

message: Статья нормальная, перспектива переноса в ОП хорошая - единственное несколько пожеланий:
* Оформить сноски на ВП:АИ после ключевых фраз биографии. Как это сделать см. ВП:Сноски
* Добавить категорию "Оперные певцы и певицы России"
* В некоторых весьма авторитетных источниках данную персону называют израильским певцом и репатриантом в Израиль из России (). Между тем в статье об израильском периоде жизни только упоминание о поступлении в иерусалимскую академию, надо дополнить. --Andres 14:21, 21 января 2015 (UTC)
thread_title:  В целом неплохо 

message: Недочёты исправлены, значимость показана. Перенос в ОП. --Andres 15:24, 26 января 2015 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Невилл, Анна

message: Его надо либо убрать (хотя я понимаю, что жалко), либо атрибутировать, портрет фантазийный, викторианский. --Юлия 70 16:36, 9 апреля 2015 (UTC)
* Добрый день. Поясните, пожалуйста, что значит «атрибутировать»? Что именно нужно сделать? В статье использовано изображение с Викисклада. Поиск по изображению даёт например это, где про этот портрет написано дословно следующее: 
Источником для гравюры послужили биографические очерки о королевах Великобритании, от нормандского завоевания до царствования Виктории, или королевская Книга Красавиц, под редакцией Мэри Хоуитт и Генри Дж. Бон, Лондон, 1851.
т.е. по сути выходит что это — фоторисункоробот ? :) Если покопаться в категории на Викискладе, то можно найти ещё один портрет Анны Невилл, но на мой взгляд для королевской особы он выглядит как-то не очень изящно..--Voyagerim 18:32, 9 апреля 2015 (UTC)
replies: text: : Потому что сейчас в карточке не подлинный портрет Анны Невилл, а вымышленная дама. Это фантазия художника 19 века. Ну и надо так подписать. --Юлия 70 18:49, 9 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :: ; с уважением,--Voyagerim 19:00, 9 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Портрет
Обсуждение:Приключения Шерлока Холмса (сборник)

message: Я знаю, что это сообщение удалят, но надеюсь, что успею расстроить кого-нибудь спойлером. В рассказе "Пять зёрнышек апельсина" наследника убьют. 37.194.189.130 08:12, 3 марта 2015 (UTC)Кто-то, кто любит кантриболс и жалеет Сербию
thread_title:  Пять зёрнышек, три буквы К, и спойлеры.
Обсуждение:Скандал в Богемии

message: Есть ли этот эпизод в сериале игоря масленникова? 46.252.125.57 10:35, 28 июля 2023 (UTC)
* Прочитать статью не пытались? Раздел "Экранизации", первый же пункт. — KVK2005 (обс.) 13:19, 28 июля 2023 (UTC)
thread_title:  экранизация
Обсуждение:Второе пятно

message: Оба этих имени являются фамилиями - см. en:Trelawny (surname) и en:Hope (surname); первое имя Трелони Хоупа в рассказе не упоминается - к нему обращаются либо по фамилии («мистер Трелони Хоуп», «Хоуп»), либо «достопочтенный» (the Right Honourable), так как он тайный советник и министр Кабинета. 
Известно только имя его жены, леди Хильды Трелони Хоуп - она "леди Хильда" как младшая дочь пэра («герцога Белминстерского»). --DmitryKo (обс.) 20:32, 30 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Трелони Хоуп
Обсуждение:Картонная коробка (рассказ)

message: "Интересные факты
Фраза «Бейкер-стрит была раскалена, как печь, и ослепительный блеск солнца на жёлтом кирпиче дома напротив резал глаза» не соответствует действительности. Дом напротив построен из красного кирпича[2]."
- в статье "Бейкер-стрит": "Согласно замыслу автора, великий сыщик жил на Бейкер-стрит, в доме 221Б, которого в реальности не существует." Так что такой "интересный факт" не имеет ни малейшего смысла
Автор сообщения:  5.165.12.26 06:02, 28 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Есть ссылка на источник, но это источник по Джойсу, а не по Дойлу. И вообще статья нарушает ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ, поскольку просто пустая. --KVK2005 07:53, 28 декабря 2015 (UTC)

text: Поступим так: . --KVK2005 08:39, 28 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Республика (информационно-аналитический портал)

message: Значимость, имхо, не показана. И забавно, что в en-wiki статья появилась значительно раньше ru-wiki. 80.243.6.98 08:10, 20 января 2015 (UTC)
Это два разных издания  - портал Республика и газета Голос Республики  Respublika-portal 14:29, 13 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Ошта

message: Вот тут пишут о присвоении названия новообразованному селу. Получается, по смыслу, что Оштинский Погост - другое село, старое (значится тут), которое присоединено к новому. Требуется уточнение. --Фиглиан (FUKS) 12:16, 20 января 2015 (UTC)
thread_title:  Ошта и Оштинский Погост
Обсуждение:Ротрок, Синтия

message: WKF (Всемирная федерация карате) ничего не знает о чемпионке мира Синтии Ротрок. В списках призеров чемпионатов мира за данные годы никакой Синтии Ротрок нет. http://www.karaterec.com
* Достоверных данных о её участии в турнирах найти не удалось, хотя в некоторых авторитетных источниках упоминаются её победы. Возможно это были какие-то показательные выступления.--Drummer 16:19, 20 января 2015 (UTC)

message: Источник не указан? Очень даже указан в статье Соня Блейд — Gwaron (обс.) 01:18, 17 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Соня Блейд
Обсуждение:Альцек

message: Обратите внимание: 631 год — это год начала создания Кубратом болгарского государства.
А в этой статье Кубрат уже мёртв к 631 году и его сын Альцек получил в наследство племена и даже пытается овладеть аварским троном. Федор Пепел 12:38, 20 января 2015 (UTC)
thread_title:  Хронологическая неточность
Обсуждение:Алдема, Гиль

message: А почему Алдема, а не Альдема? Вроде бы иврит из тех языков, где [l] перед согласными лучше передавать как «ль»… --М. Ю. (yms) 13:39, 20 января 2015 (UTC)
* Я согласен, но оказалось, что в русских источниках чаще встречается Алдема. Сам был удивлён :( --Deinocheirus 14:11, 20 января 2015 (UTC)
thread_title:  Алдема vs Альдема
Обсуждение:Кинкейд, Мейв

message: Видео с произношением:   
В русскоязычных АИ обнаружить устоявшийся вариант передачи не удалось. Fosforo 22:23, 28 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Произношение имени и фамилии
Обсуждение:Кривцово (Московская область)

message: Есть версии насчёт резкого роста числа жителей в 1998 году? Может открыли какое-то производство или объединили НП? Хорошо бы отразить в статье. Игорь Темиров 15:58, 20 января 2015 (UTC)
replies: text: Похоже, Истро-Сенежское производственное птицеводческое объединение всему виной. Добавил в статью пару слов.  Отползай 17:54, 20 января 2015 (UTC)
replies: text: : Спасибо. Игорь Темиров 03:55, 21 января 2015 (UTC)
thread_title:  Рост населения
Обсуждение:Чистая вода — источник жизни (биметаллическая монета)

message: Биметаллических монет «Чистая вода-источник жизни» две — 20 и 5 гривен. Формально они обе — несерийные, относятся к «прочим монетам». В украинском разделе этим монетам посвящены две статьи — :uk:Чиста вода — джерело життя (біметалева монета) и :uk:Чиста вода — джерело життя (монета). Но я предлагаю не мельчить, а описать их в одной статье «Чистая вода — источник жизни (монеты)». Gipoza 19:09, 20 января 2015 (UTC)
thread_title:  Название и содержание статьи
Обсуждение:Жаба, Альфонс Константинович

message: Два разных сайта сомнительной авторитетности по разному говорят о посметной выставке 1965 или 67 Бахчисарай или Самарканд.Владимир Грызлов 20:41, 20 января 2015 (UTC)
thread_title:  Противоречивые сведения
Обсуждение:Гитлер, Адольф/Архив/2015

message: Полагаю, без этой книги тут не обойтись:
Перевод неплох. В книге содержится много ранее не публиковавшихся документальных материалов и неизвестных фактов. Например, показана роль в судьбе Гитлера капитана Карла Майра, давшего нелестную характеристику Гитлеру образца 1919 года и окончившего свою жизнь в нацистском концлагере в 1945 году: «В то время Гитлер был готов связать свою судьбу со всяким, кто взял бы его под своё крыло. Лозунг „Германия или смерть“, который впоследствии так часто будет использоваться в гитлеровской пропаганде, был в то время чужд его духу. Он сотрудничал бы с евреем или французом как с арийцем. Когда я впервые встретил его, он напоминал уставшую бродячую собаку в поисках хозяина».
Также считаю, что эта цитата достойна данной статьи.Подчеркну, что Лоуренс Рис является продюсером и режиссёром одноимённого фильма BBC (2012), его книга содержит ссылки на важные ранее не публиковавшиеся архивные материалы, перемежаемые глубокой аналитикой, поэтому может являться третичным источником. С уважением — cheloVechek / обс 22:50, 6 января 2015 (UTC)
thread_title:  «Тёмная харизма Адольфа Гитлера» 

message: В заголовке статьи указано, что Гитлер родился в «деревне Рансхофен». Смею заметить, что деревня находится в 5 км от города. Тем не менее, Гитлер родился в самом городе Браунау-на-Инне (об этом написано в самой статье ниже), где сохранился дом, в котором он родился, перед которым по этому случаю установлен мемориальный камень в память о миллионах погибших в войне. Спрашиваю сообщество, все ли согласны с тем, чтобы поменять? В de.wiki и en.wiki место рождения указано прямо: «Браунау-на-Инне», что логично, ибо дом на Зальцбургер штрассе 15 стоит практически в старом городе Браунау и никакой деревней не был даже за 100 лет до рождения Гитлера.Kreecher 21:27, 27 января 2015 (UTC)
thread_title:  Место рождения 

message: По абзацу
Журнал Time в номере за 2 января 1939 года назвал Гитлера «человеком 1938 года»[35]. Статья, посвящённая «Человеку года», начиналась с титулатуры Гитлера, которая звучит, по версии журнала, следующим образом: «Führer of the German people, Commander-in-Chief of the German Army, Navy & Air Force, Chancellor of the Third Reich, Herr Hitler». Заключительное предложение весьма пространной статьи возвещало:
можно подумать, что по ссылке идёт восхваление Гитлера, хотя по факту и титулатура, и цитата являются ироничными.
Not the mere fact that the Führer brought 10,500,000 more people (7,000,000 Austrians, 3,500,000 Sudetens) under his absolute rule made him the Man of 1938. Japan during the same time added tens of millions of Chinese to her empire. More significant was the fact Hitler became in 1938 the greatest threatening force that the democratic, freedom-loving world faces today.
 
Не только факт, что фюрер взял под свою абсолютную власть ещё 10 млн человек делает его человеком года. Более важным является тот факт, что Гитлер стал в 1938 наиболее угрожающей силой, стоящей перед перед современным демократичным, свободолюбивым миром.
 Taclipoka 13:58, 27 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Некорректная формулировка
Обсуждение:Тактическая группа (сухопутные войска)

message: Безотносительно моего личного отношения к украинскому вопросу, зачем в этой статье все эти пассажи? Это энциклопедия, общей информации по тактической группе (что, сколько, зачем) вполне достаточно. Иначе по такому же принципу можно поправить все аналогичные статьи (типа "Батальоны/отряды/группы/взводы тайно применялись в войне против Украины" или что-то такое). Если уж очень хочется написать как Россия воюет против Украины, для этого есть соответствующая статья. 77.108.68.146 05:22, 21 января 2015 (UTC)
* Отношение такое, что это практика применения БТГ. В то же время, и официальная версия отражена для НТЗ. --Fastboy 07:23, 21 января 2015 (UTC)
* Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы#Тактическая группа: уместен ли текст про восток Украины? --Fastboy 15:09, 22 января 2015 (UTC)
thread_title:  Кусок текста про Украину в этой статье
Обсуждение:Ричард II (пьеса)

message: Я убрал добавленную постановку. Причина - это явный орисс. Насколько я в курсе, данная пьеса неоднократно ставилась на сцене, сейчас же добавляется «наиболее примечательная театральная постановка в России» без какого-то вторичного АИ. Подобные списки вообще являются ориссными по природе, если они не основаны на вторичных АИ. По хорошему остальные постановки тоже проверить нужно. Хотя статью вообще нужно перерабатывать, благо вторичные АИ по ней есть, в том числе и русскоязычные.-- Vladimir Solovjev обс 06:42, 21 января 2015 (UTC)
thread_title:  Постановки