Обсуждение:Crysis 2

message: NeD80, это не твоя статья - Википедия - продукт коллективного творчества, тут нет "своих" статей. Ты грубо нарушаешь правила. Твое патрулирование вредит этой статье. Буду вынужден поставить вопрос о снятии твоего статуса. 92.241.103.43 11:22, 19 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Не вижу смысла в ваших грубых противодействиях участнику. В чем заключаются его "грубые" нарушения правил? — HarDNoxぎ¿ 11:24, 19 февраля 2011 (UTC)

text: Несомненно и однозначно, что Википедия — это продукт коллективного творчества, и тут нет "своих" статей. Коллективное творчество основывается на принципе консенсуса между редакторами статей. С вашей стороны, 92.241.103.43, были хотя бы намёки на попытки поиска консенсуса? --NeD80 12:33, 19 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : NeD80, предлагаю тебе в дальнейшем вносить свои конструктивные правки, а не откатывать чужие правки по  надуманным или формальным основаниях основаниям. Напоминаю, что отсутствие источника (тем более в отсутствии запроса на его указание) не является основанием для немедленного отката. 92.241.103.43 14:01, 19 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :: Первый и последний раз опишу, почему откатываю ваши правки в разделе "Утечка бета-версии игры" и буду продолжать это делать далее. Вы в разделе "Утечка бета-версии игры" удаляете конструктивный мной написанный текст, но при этом вместо него подставляете свой, неконструктивный и неподтверждённый, причём под те источники, которые нему не относятся. Например, ни в одном авторитетном источнике не сказано об технических ограничениях утёкшей версии игры; единственный способ это проверить - скачать эту утёкшую версию и самому увидеть. Также, Ерли ничего не говорил о огорчении утечкой и ожидании лояльности: это говорил сотрудник Crytek до него, а он говорил о важности ПК. Ладно бы, вы бы просто добавили этот текст: это был бы просто нерелевантный контент. Хуже, если бы вы удалили оригинальный текст и вместо него вставили свой. Но вы поступили ещё хуже: вы удалили оригинальный текст, но оставили сноски, и под эти сноски подставили свой материал, который, как мы уже выяснили, является частично ложным, а частично непроверяемым. Это - самый худший вариант, ибо вы "скрываете" свой текст за сноски на АИ, которые его не подтверждают. Только опытный редактор только путём выверки текста и аналогичных источников может обнаружить подобный вандализм, поэтому такой вандализм и называется "подлым". Именно это является причиной, почему я откатываю ваши правки. Всё остальные ваши высказывания, сделанные здесь и в описаниях к правкам, я расцениваю как троллинг, нацеленный лично на меня для того, чтобы вывести меня с равновесия и спровоцировать меня на конфликт, благодаря которому меня можно будет "устранить" из статьи. --NeD80 14:56, 19 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :::NeD80, не неси чушь. Вижу, что ты не очень то настроен на внесение конструктивных правок в свой убогий вариант этой статьи и поиска консенсуса с другими участниками. Вместо этого ты неистово пытаешься содержать ее в строгом соответствии с уровнем своего умственного развития. Такое поведение вредно и не рационально.92.241.103.43 16:05, 19 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :::: Мне кажется, что с вами иметь диалог бессмысленно. Пожалуйста, прочитайте ВП:АИ, ВП:ОС. — HarDNoxぎ¿ 17:07, 19 февраля 2011 (UTC)
replies: text: ::::: HarDNox, NeD80, ваша мотивация насчет "троллинга" предельно ясна. При отсутствии элементарных знаний и желания вести диалог, сложно ожидать что-то другое от "редакторов" в возрасте 16 лет 92.241.103.43 20:08, 19 февраля 2011 (UTC)

text: :::NeD80, вижу что ты хитрый товарищ, что правки других участников теперь называются "подмена контента"? 92.241.103.43 10:42, 20 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :::: да, NeD80, тот ещё майонезный шлепок. 01:56, 19 мая 2012 (UTC)
Подана заявка на снятие флага патрулирующего с NeDE80 92.241.103.43 11:37, 20 февраля 2011 (UTC)
thread_title: Отмена единоличной премодерации NeD80

message: * Надо исправить там,написать что Главный Герои Алькатрас!
** Несомненно надо, но только грамотным русским литературным языком, в энциклопедическом и нейтральном стиле. А вот с этим уже проблемы. --NeD80 16:39, 10 апреля 2011 (UTC)
*** Всмысле?Надо написать что Главным героем игры является морпех с позывным Алькатрас и все
* Нед имеет ввиду, что разные люди произносят и говорят имя главного боевичка по-разному. Лучше просто написать его оригинальное имя без перевода. 217.76.176.102 07:54, 19 мая 2011 (UTC)
*** ну тогда Alcatraz
*У нас энциклопедия на русском языке. Если игра локализована, то все имена по официальному переводу. Если не переведена, то по правилам практической англо-русской транскрипции. AntiKrisT 08:03, 24 мая 2011 (UTC)
*** Господи, тогда Алькатрас, Аль-ка-трас, буквально в самом начале, на подлодке, его так называют.
****Так, что вам не нравиться? В статье везде стоит Алькатрас. Хотя может вы смотрите не последнюю версию статьи — ? AntiKrisT 20:47, 25 мая 2011 (UTC)
*** 19 мая написал человек, мол, лучше написать имя ориг. без перевода. ну вот я и сказал, как без перевода. меня-то устраивало все.
thread_title:  Главный Герои 

message: *Сюжет нужно написать как нибудь... Ну хотя бы кратко описать, а можно и подробно. Я думаю 1-й абзац оставить можно, а вот про CryNet Ops в том же абзаце стоит информацию удалить наверное.95.179.116.223 12:15, 18 апреля 2011 (UTC)
Очень бы хотелось чтобы блокировку со статьи всё таки сняли. Несмотря на что игра вышла уже несколько месяцев, я сюжет знаю чуть ли не наизусть, а статья всё ещё находиться в первозданном виде, как будто игра не вышла даже из стадии альфа-тестирования. Очень прошу снять защиту, ибо устаревшая информация - это совсем нехорошо. 91.77.58.55 18:48, 20 апреля 2011 (UTC)Пользователь википедии
Сюжет написан, но скомкан в кучу. Причем, это уже очень долго. В общем надо "пилить" MaximKletskin 19:53 12 мая 2012 (по московскому)
thread_title:  Сюжет 

message: Игра вышла уже давно, а статья не изменилась: всё ещё выглядит как отслеживание разработки игры. Где раздел "Сюжет"? Не пора ли обновить статью? 80.240.211.229 17:14, 20 апреля 2011 (UTC) Егорка Железняк
replies: text: Вверху статьи есть ссылка "Текущая версия". --NeD80 18:42, 20 апреля 2011 (UTC)
Привет всем. Я недавно подправил раздел геймплей написав в нем немного про мультиплеер. Но у меня есть просьба к более опытным участникам: пожалуйста откорректируйте мою правку. Так как я не очень опытен, я делаю плохое оформление статей. Magnifikus1996 10:10, 18 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Up to date 

message: А может убрать эту историю разработки(или сократить), а то сейчас когда уже игра вышла это уже не нужно(и место она много занимает). 195.8.44.8 10:49, 25 мая 2011 (UTC)Заинтересованныи Гражданин
replies: text: Нет, оно нужно. Для потомков и еще потому, что разработка этого чуда постоянно освещалась всякими игросайтами и журналами. --askarmuk 11:15, 25 мая 2011 (UTC)

text: Насчет размера - думал об этом, но мне лично неохота этим заниматься. --askarmuk 14:52, 27 мая 2011 (UTC)
replies: text: :Удалять точно нельзя, такие размеры и считаются самыми значимыми в статье. Лучше сюжет сократить. AntiKrisT 17:15, 27 мая 2011 (UTC)
replies: text: :: Да, про сюжет верно :( --askarmuk 17:58, 27 мая 2011 (UTC)
replies: text: ::: Не думаю, что историю разработки игры всем очень интересно читать. Многие любят познать сюжет, а не историю. По мне лучше все таки сократить историю.217.76.176.102 05:38, 28 мая 2011 (UTC)
replies: text: :::: Кому-то интересно, кому-то не интересно. На этом, думаю, стоит остановиться. --askarmuk 06:07, 28 мая 2011 (UTC)
thread_title:  История разработки 

message: На мой взгляд, необходимо добавить в статью разделы "Издания" (содержащий информацию о различных изданиях игры ("Limited edition", "Nano edition" и т.д.) и "Патчи и дополнения" (содержащий информацию о различных патчах и дополнениях для игры ("Patch 1.9", "DX11", "High Res Texture" и т.д.). 213.80.202.228 06:45, 8 июля 2011 (UTC)Аноним
thread_title:  "Издания" и "Патчи и дополнения" 

message: Что, неужели никто не может запилить сюжет??? Что, неужели никто игру не прошёл, а? Youngk3n97 19:05, 20 августа 2011 (UTC)
replies: text: Он уже давным-давно находится в статье. --NeD80 18:32, 20 августа 2011 (UTC)
replies: text: :Слушайте, а бывает такое: у меня отображалась старая версия статьи, но я никуда не нажимал... Youngk3n97 19:05, 20 августа 2011 (UTC)
replies: text: ::Возможно, это глюк вики-движка, а возможно, у вас в настройках профиля стоит галочка "показывать по-умолчанию стабильную версию". --NeD80 19:57, 20 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Сюжет 2 

message: В возрастных рейтингах написано "ыыы"  ччто это значит?  85.26.233.135 09:54, 24 августа 2011 (UTC)halo
replies: text: В меня ничего подобного не было. Но раз уже вы написали, то я поставил рейтинги в карточку. --NeD80 14:43, 24 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Возрастные рейтинги 

message: перенесите вниз историю разработки, зачем сразу с неё то начинать? начинать нужно с сюжета или с геймплея. Статья запущена очень и выглядит некрасиво  Gork 07:27, 18 сентября 2011 (UTC)
*В энциклопедических статьях всегда начинают с истории создания. А если читателей интересует толлько сюжет, есть содержание, где можно выбрать нужный пункт. Начинать с сюжета, это так же как начинать с статью о военном конфликте с описания военный действий, пропустив раздел «Причины и предпосылки». AntiKrisT 08:46, 18 сентября 2011 (UTC)
** Да нет, не всегда как видно, в каждой своей статье получается, что пишут как попало, в зависимости от автора? Статьи пишутся для людей правильно? - правильно, а значит нужно руководствоваться тремя важными правилами:
1) понятность;
2) доступность;
3) стремление к лучшему.
Gork 03:35, 19 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  История Разработки 

message: Название подводной лодки не "Хьюстон", а "Наутилус" 20:47, 4 октября 2011 (UTC)109.108.45.143 20:47, 4 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Подводная лодка 

message: игру уже давно выпилили из стима, стоит упомянуть когда, зачем, и что вообще убрали.
thread_title:  Steam