lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Федеральная служба исполнения наказаний

message: условно-досрочное освобождение не исполняется ФСИН, а исполняется замена лишения свободы на более мягкое наказание. Источник: инструкция об исполнении наказаний без лишения свободы. приказ МЮ РФ № 142 от 20.05.2009, УИК РФ
Автор сообщения: сотрудник фсин 85.174.89.66 18:23, 24 ноября 2010 (UTC)
 --Алексобс 19:49, 13 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  С ВП:СО 

message: Скажите пожалуйста Федеральный закон от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ"О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации  распространяется на сотрудников уголовно-исполнительной системы?128.74.34.143 11:16, 19 января 2012 (UTC)
Только в части некоторых пунктов.````Василий
thread_title:  Скажите пожалуйста Федеральный закон от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ"О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изме... 

message: А где же критика работы ФСИН? Боимся, мало-ли-че-а-вдруг-посадят-и-мне-пипец?89.105.145.218 04:22, 6 апреля 2012 (UTC)
Ну так критикуй, или боишься мало-ли-че-а-вдруг-посадят-и-мне-пипец? 2.94.86.184 12:06, 2 сентября 2012 (UTC)
Насколько понимаю, не указан источник по списку членов Общественного совета. Интересно, откуда он взят в таком виде. Laihio 13:20, 5 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Критика
Обсуждение:Остров Петрова

message: Народ, измерил по спутниковым снимкам размеры острова - оказалось 420 на 450 м. То есть площадь 19 га или 0,19 км2.
thread_title:  Размер острова 

message: здравствуйте, меня зовут Денис, я работаю в Лазовском заповеднике, и на острове Петрова уже пятый год. закончил исторический факультет ДВГУ, лично знаком с Бродянским Д.Л. который проводил на острове археологические работы в 60х годах. Ошибка в статье заключается в следующем: никаких пиратов "илоу" там не было, если с восьмого века (как указано в статье) остров населяли китайцы, то как там могла быть резиденция бохайских кнезей (гос-во Бохай 8-10 века существовало)!? Вал относится к мохэ-бохайскому периоду, т.е. строили его не пираты. Литейная мастерская есть, но с морскими разбойниками не имеют ни чего общего. И деревья в роще иероглифами не растут. Про то что коса искусственная так же утверждать нельзя, ибо наука об этом молчит...точный возраст деревьев вообще не известен! Пожалуйста сделайте статью более исторически достоверной. ибо сейчас это откровенный бред, и данная информация вводит людей в заблуждение!
Автор сообщения: Ртищев Денис 77.35.181.38 07:45, 13 сентября 2010 (UTC)
 Перенёс  Владимир 20:27, 27 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Сообщение с [[ВП:СО]]
Обсуждение категории:Снаряжение для подводных погружений

message: Объединить с ,  в какую-нибудь типа  Fractaler 17:25, 4 ноября 2010 (UTC)
thread_title: Категоризация

message: и переместить статью Водолазное снаряжение в начало. -- Abc41 13:19, 18 декабря 2010 (UTC)
*А разве подводное погружение осуществляют только водолазы? Fractaler 11:27, 19 декабря 2010 (UTC)
* Отменяю. -- Abc41 09:02, 30 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  
Переименовать в {{cl|Водолазное снаряжение}}
Обсуждение:Буковски, Чарльз

message: А может Буковский?) Или следует писать по американскому паспорту ?  Mistery Spectre 22:50, 3 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :Может его далекий предок и был Буковский, а он Буковски, о чем неоднократно написано на обложках его книг. Так же как и режиссеры матрицы Вачовски, а не Ваховские--Messir 05:09, 4 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :: Понятно, просто я часто встречал что фамилии поляков неправильно передавали через латиницу (на английский манер).  Mistery Spectre 13:44, 4 декабря 2010 (UTC)
replies: text: ::: Изначально фамилия была Букофски. После иммиграции его родители изменили фамилию на американский манер.
replies: text: :::: Изначально - Book of Sky. Прозвище, данное автору представителями коренного населения Америки.
replies: text: ::::: А чел то дело говорит!
thread_title: Фамилия

message: Ну ok, пусть будет так. Косяки и сейчас видны в статье невооружённым глазом, но в какое-то особенное качество так называемых «избранных статей» я никогда, признаться, не верил. Если у меня дойдут руки до вычитки, все замечания теперь буду кидать на СО. --the wrong man 09:36, 26 августа 2011 (UTC) P.S. Кстати, даже «избрали» статью «косячно». Вот к чему приводит поспешность. --the wrong man 09:40, 26 августа 2011 (UTC)
thread_title: По поводу присвоения статуса ИС
Обсуждение:Мельников, Андрей Александрович

message: * В статье используются фрагменты биографии, подготовленной автором проекта «Герои страны» Уфаркиным Николаем Васильевичем.--Fastboy 13:33, 24 апреля 2010 (UTC)

message: у меня есть последние фото андрея как мне их напичатать ато здесь на фото он какойто не живой
* Разместите, например на https://www.flickr.com и поставьте разрешение на фотографию Attribution-ShareAlike 2.0, потом тут скиньте ссылку, мы сами поставим в статью --Polonoid (обс.) 13:17, 22 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  у меня есть последняя фотография андрея я был с ним в том бою
Обсуждение:Нюренберг, Виктор

message: Решил вытянуть эту статью, жду предложений по улучшению от более опытных. Беринг 14:57, 24 апреля 2010 (UTC)
replies: text: См. ВП:ОС и отпатрулированные статьи о других футболистах :) ИМХО, вместо «вытяжки», лучше бы сам с 0 написал, а так только дал стимул деструктору и дальше неформат заливать (показав ему, что всё равно другие доработают), а все его творения ты покрыть наврядли сможешь :( --Сержант Кандыба 15:20, 24 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :спасибо, учту: эту статью доведу до ума и больше "спасать" такое не буду. Увидел ссылку хорошую и "загорелся", первый опыт... :) Беринг 17:20, 24 апреля 2010 (UTC)

message: В чем неэнциклопедичность стиля проявляется? Пройдя по ссылке, я этого не понял:(. Пункту "язык и стиль" на мой взгляд соответствует. Или тут все же в сносках дело? Тогда прошу указать , где именно требуется их проставить. Беринг 12:11, 18 мая 2010 (UTC).
replies: text: Наприер, раздел «ссылки» — там ни слова по-русски… --Сержант Кандыба 20:40, 18 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обсуждение:Помёт

message: [[
--62.221.35.46 16:44, 27 декабря 2015 (UTC)]]

message: Вообще-то помётом называют также и результат родов самки животного — родившихся детёнышей.95.165.98.112 14:59, 24 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Помёт = кал?
Обсуждение:Кукольный дом (телесериал)

message: Перечитал «Паломничество на Землю» (Pilgrimage to Earth, впервые опубликован в Playboy 1956/9) Роберта Шекли. И стало понятно, что идея сериала восходит к этому произведению фантаста. Погуглив, обнаружил, что не одинок: thoughts while watching Joss Whedon's "Dollhouse". Стоит ли отразить это наблюдение в статье?--тұлға 00:15, 28 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Паломничество на Землю 

message: В статье не сказано, используются ли корпорацией активы=куклы в качестве проституток. 
Если используются, то наверно стОит добавить статье категорию :Категория:Фильмы о проституции, которую в настоящее время предлагается переименовать в :Категория:Проституция в фильмах? 
Но если эта предоставляемая(?) корпорацией услуга в фильме — только в виде упоминаний о ней в разговорах персонажей, то, наверно, не надо... (Я сериал не смотрел) --Кеель 21:36, 29 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Категории
Обсуждение:Мародёр (бронетранспортёр)

message: Кто нибудь может просветить к какому классу относится это изделие? --Alcoholfree 11:29, 2 февраля 2011 (UTC)
Интересно, почему указано, что это машина азейбарджанского производства, хотя разработана и производится в ЮАР, понятно, что в Азейбарждане ее делают по лицензии. 178.49.99.139 17:03, 1 июля 2011 (UTC)Avatar
thread_title:  Бронемашина или бронетранспортер 

message: Мне кажется было бы корректным переименовать данную статью в Мародер(бронетранспортер).Falcon2700 10:26, 10 июля 2011 (UTC)
replies: text: учитывая Матадор (бронетранспортёр),  вы правы.  Mr.Buzz 16:34, 10 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Переименование.
Обсуждение:Виноградная улитка

message: Источников на информацию, изложенную в данном разделе, не существует, т. к. данная информация — мои собственные наблюдения. Информация существенна: удалять не буду, что и участников прошу не делать. Поставил шаблон .--MYASORUB 16:02, 24 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Для публикации собственных наблюдений используйте другие площадки: ВП:ЧНЯВ. Серебряный 16:08, 24 апреля 2010 (UTC)

text: А за патрулирование таких правок Вас могут лишить статуса патрулирующего. Серебряный 16:10, 24 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :Стало быть, Вы считаете, что информацию следует удалить?Что конкретно в статье неправильно, если в разделе стоит соответствующий шаблон? Я согласен с тем, что оригинальные исследования в Википедии недопустимы, но в данном случае информация предельно явна и в то же время значительна.Быть может, стоит сократить объём раздела — оставить самое основное, при этом также употребив шаблон?--MYASORUB 17:03, 24 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :: Я считаю, что её следует удалить. В первую очередь, из-за неуместности данных такого происхождения в энциклопедии. Но ещё и потому, что Ваш уникальный опыт не включает, по-видимому, ни основ экспериментальной биологии, ни уверенного знания терминов морфологии моллюсков. Например, Вы путаете завиток с оборотами. С Вашего позволения я не буду рецензировать весь текст. Серебряный 18:05, 24 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :::Что ж, не буду более настаивать: информацию удалю.Обозначил обороты раковины "завитками", действительно, некорректно — использовал последнее слово, скорее, с разговорным оттенком.Что касается раздела, то, надеюсь, проверяемая информация по нему всё-таки найдётся. Не могу оставить в беде статью о любимом виде.--MYASORUB 18:32, 24 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Раздел [[Виноградная улитка#Особенности строения и жизнедеятельности молодой особи]] 

message: Благодаря этому увеличивается ее площадь, что препятствует быстрому испарению влаги.  А ведь чем больше площадь, тем больше испарение
Автор сообщения:  178.44.240.27 05:51, 22 августа 2010 (UTC)
replies: text: Спасибо за замечание. Да, звучало не логично. Исправлено.--MYASORUB 15:10, 25 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Нужно уточнить 

message: Улитки милые, да? Susamogus2002 (обс.) 04:48, 19 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Ну они же такие няшные?
Обсуждение:Дилювиально-аккумулятивные террасы

message: Статья в работе--Heljqfy 16:14, 24 апреля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Не загружаются картинки в эту статью! Помогите!--Heljqfy 10:31, 1 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Нужна помощь! 

message: Я прошу помощи! Не загружаются картинки, не работают ссылки, сам я и не успеваю, да и не умею. Некие люди постоянно удаляют иллюстрации - это нехорошо,  я имею прав на их публикование, имеются об этом и указания в описания. Сегодня один редактор успел удалить хорошую фотографию Я часто просто в отчаянии - я борюсь не качество теста, не за увеличение количества информации, а защищаюсь от волонтеров-редакторов! Ведь абсолютно никто ничего не поясняет, режут, да и все! --Heljqfy 15:29, 9 мая 2010 (UTC)
replies: text: Не удалялись эти изображения, их перенесли в общее хранилище Викисклад, локальную копию удалили. Но это не значит, что изображение пропало. Сейчас я поправил код, картинки работают rubin16 17:52, 9 мая 2010 (UTC)
Спасибо! Там еще бы чуть-чуть доделать - и все - эта статья готова!--Heljqfy 12:03, 11 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Я прошу помочь оформить статью!
Обсуждение:Гидрид натрия

message: Очень сомневаюсь, что гидрид натрия образуется при реакции натрия с водой. И в источнике, который указан для этой реакции, сомневаюсь еще больше.BRN.AlChemist 16:16, 24 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Заменил уравнение химической реакции получения гидрида натрия на другое. Авторитетный источник привёл. — Mondalor 17:50, 9 июня 2010 (UTC)

message: Откуда взялись данные о лд50?
Выглядит сомнительно mishapetelev 12:52, 26 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Лд50
Обсуждение:Зверобой (фильм)

message: "(В 2008 году выпущен также телесериал «Зверобой», не основанный на произведении Купера)." 
Сериал 2008 года не имеет отношения к произведениям Д. Ф. Купера. 95.129.166.247 16:18, 24 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Ну да, так и есть. В чём вопрос-то? --Андрей Педько 16:37, 24 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  цитата 

message: В статье написано о гуронах, а в фильме говорится об ирокезах. Почему такое расхождение?
thread_title:  Ирокезы/гуроны
Обсуждение:Ролан, Манон

message: Дата смерти не проставлена. Она все еще жива?

message: "Не зная личного счастья, она полюбила революцию и встала во главе партии".
Считаю, что первую часть этой фразы надо убрать как сексистскую. Она подразумевает, что женщина становится политически активной в силу несчастливой личной жизни, а не в силу своих качеств и устремлений. Текст статьи перепечатан из ЭСБЕ, выпущенного больше 100 лет назад. Неудивительно, что местами оценка исторических фактов устарела и требует пересмотра в соответствии с современными социальными представлениями.
 UnicornForest 00:18, 26 октября 2013 (UTC)
replies: text: : Безусловно: всё в Ваших руках: ВП:АИ и ВП:СМЕЛО. --Юлия 70 05:01, 26 октября 2013 (UTC)
Эту "героиню" не очень хорошо характеризует то,что она вышла замуж за старого непривлекательного Ролана,благодаря которому(и с фамилией которого),она в сущности и вошла в историю.Это был брак по расчету,по сути-продажа себя и своего тела в обмен на привилегии а такой брак всегда бросает тень на якобы "безупречную" репутацию.
 90.154.64.80 17:25, 19 апреля 2018 (UTC)
replies: text: : Вообще-то это страница обсуждения статьи, а не мадам Ролан. PS Статью надо переписать, ибо архаично. Благо литературы пруд пруди. А что, замуж надо выходить только за красивых бедных молодых незнатных? Бедные старые богатые непривлекательные аристократы.--Юлия 70 (обс.) 09:10, 2 июня 2019 (UTC)
thread_title:  "Не зная личного счастья"
Обсуждение:Елизавета Австрийская (1554—1592)

message: Очень красивая, умная, достойная, очаровательная и заслуживающая любви — Елизавета могла стать великой королевой.
replies: text: Что за беллетристание? --Ghirla -трёп- 17:57, 24 апреля 2010 (UTC)

message: Разрешите полюбопытствовать в целях повышения образованности: обязательно ли добавлять слово "консорт" к королеве, особенно Франции? С их салическим законом других королев там в принципе быть не могло, да и не было. Разве что королевы-матери — регентши при малолетних королях. Но это немного другое. Следуя этой логике всех королев в истории надо назвать консортами, кроме некоторых счастливиц. А это как-то неестественно. Arouet 21:16, 26 мая 2010 (UTC)
replies: text: Мне кажется, для Франции это уточнение излишне. --Ghirla -трёп- 07:06, 27 мая 2010 (UTC)
replies: text: : Тогда убираем  Arouet 16:42, 27 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Королева-консорт (?)
Обсуждение:Карл IX (король Франции)

message: Не ясно по какой причине около 100 жертв из католического духовенства превращены автором в туманные "некоторые лидеры" когда уничтожение беснующихся протестантов осадивших и пытавшихся разграбить храмы в количестве 300 человек названо им настоящим террором. Статья имеет явную прокальвинистскую окраску.
81.195.86.70 09:32, 25 марта 2013 (UTC) Иван Иванович Самовар
thread_title:  резня католического духовенства в Ниме
Обсуждение:M60 (пулемёт)

message: кто верстал эту статью!?
replies: text: Всё, всё, мы всё уже поняли, что вы хотите сказать - мы все, верставшие эту статью, чудаки на другую букву, а вы - мсьё д'Артаньян собсной персоной. Можете не распаляться в праведном гневе. DL24 16:10, 20 марта 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Маарах

message: На мой взгляд, большая путаница в названиях. Маарах это формальное название двух блоков партии Авода. Поэтому сказать, что Маарах влился в партию Авода — странно.--Михаэль Кориц 06:18, 29 апреля 2010 (UTC)
* Михаэль, первый блок (союз) был еще до образования партии Авода, так что говорить о двух блоках Аводы нельзя. В общем Вы безусловно правы — но мне трудно подобрать другое русское название процессу, когда весь блок (из двух партий) вливается в одну из них, и на этом блок прекращает существование. В итоге я написал: «Маарах официально вошел в состав партии Авода и прекратил свое существование». Вы можете предложить фразу лучше ? TenBaseT 06:27, 29 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Мапам ушел из Маараха в Мерец, так что точнее сказать, что Маарах развалился на две свои составные части.--Михаэль Кориц 08:57, 29 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Маарах — Авода 
Обсуждение:Сура Корана

message: * Коран. Перевод смыслов
* Тафсир русский и арабский Эльмир Кулиев, каждый аят слушается отдельно
thread_title: ссылка не работает

message: Переименовал все статьи с сурами, сделал как в английской версии. Со старых страниц планирую сделать редирект на новые. Просьба проверить корректность транскрипции и удачность переводов названий. Транскрипции брал из перевода на русский язык тафсира Аль-Мунтахаб. --Аззам 21:13, 24 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Ну, транскрипция, сама по себе корректной не может быть, но минимум, что мы можем сделать это договорится об обищх правилах транскрипции сур Корана, хотя бы в пределах wikipedia. А какие они? Например, транскрипция слова прямой мустак'ым. Видимо, апостроф после буквы к означает твердое "КЪ"? А в предыдущем аяте апостров означает арабскую букву "айн ع. Для тех, кто знает арабский текст понятно, но для тех, кто не знает - нет. Но ведь транскрипция и написана для тех, кто не знает. --Ренат Сулейманов
thread_title:  Переименование 

message: http://www.islamaudio.ru - Аудио вариант корана, аудио вариант корана на русском языке, оригинальный текст, коран переведенный на русски. ИМХО САМЫЙ УДОБНЫЙ СЕРВИС!!!
91.205.128.5 18:00, 24 декабря 2012 (UTC) Али
thread_title:  Прекрасное дополнение для статьи 

message: За редким исключением количество аятов в сурах расположено в порядке уменьшения количества аятов.
Что это вообще значит?
--217.118.93.154 15:24, 27 октября 2016 (UTC)out-of-bound
* Это значит, что количество аятов в сурах почти всегда уменьшается. 2 сура - 286 аятов, 3 сура - 200 аятов, 4 сура - 176 аятов, 5 сура - 120 аятов, и т.д.--// Maqivi (вер) 11:38, 28 октября 2016 (UTC)
** Как-то не похоже. 4 сура — 176 аятов, 5 сура — 120 аятов, 6 сура — 165 аятов, 7 сура — 206 аятов, 8 сура — 75 аятов, 9 сура — 129 аятов, и т. д. --SealMan11 (обс.) 20:27, 29 мая 2017 (UTC)
*** Это и есть «редкое исключение». // Maqivi (вер) 21:22, 29 мая 2017 (UTC)
**** Я бы не назвал его редким :-) --SealMan11 (обс.) 21:31, 29 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Непонятное предложение
Обсуждение:Гироскопический тренажёр

message: Так много написано, но мне так и не удалось понять что это такое. Кто-нибудь, попробуйте упростить описание. --Binome 22:21, 24 апреля 2010 (UTC)
Что именно непонятно? --delafrog 14:58 , 13 июня 2010 (UTC)
Уберите про "рекорд" или напишите конкретную модель повербола, разные модели - разная нагрузка. И, вообще, была ли комиссия какая-то или только видео этого грека? А то я на видео могу раскрутить повербол до 18к оборотов причем METALL, а не обычный, я греку верю и он крут, но вероятность обмана есть и её надо учитывать. К тому же он щас обычный поверболл крутит больше (чаще). На счет того почему убрать или изменить ВЫ же не будете бегать и следить за каждым кто сколько раскрутил ТЕКУЩИЙ МИРОВОЙ РЕКОРД.

message: Мне нравится, как описаны конструкция и уравнения движения. Но хотелось бы видеть оценку момента инерции ротора, его кинетической энергии на типичных скоростях вращения и времени, необходимого для того, чтобы раскрутить ротор до таких скоростей. После этого можно будет сделать оценку силы трения, необходимой для передачи такой энергии.
Сам я этого делать не буду, ибо считаю, что сила трения не может принимать участие в разгоне ротора. В идеале сила трения (в том числе об воздух) отсутствует, но даже в этом случае на поворот оси ротора надо затратить энергию, которая и идет на раскрутку ротора.
При наличии трения для поддержания вращения частота вращения кисти равна частоте прецессии. В последнем абзаце показано, что при скорости вращения ротора 250 Гц, частота вращения кисти должна быть 8 Гц. Радиус оси ротора приблизительно 1 мм, получим линейную скорость поверхности оси почти 800 мм /с - почти 10 см за оборот кисти. Мне тяжело себе представить, как при этом можно хотя бы успевать за ротором, особенно, если учесть, что силы реакции опоры направлены перпендикулярно движению поверхности ротора.
Естественно, я могу ошибаться, поэтому и хочу уточнений.
thread_title:  Трение 

message: Во всей статье не нашел ответа на вопрос - для чего нужна эта штука? Вариант "это тренажер для мышц" не подходит, т.к. не указан принцип действия тренажера на мышцы. Кстати, какие именно мышцы задействованы - тоже не сказано.
thread_title:  Для чего?
Обсуждение:Поворотно-лопастная турбина

message: Например, предложение "Также мощность может регулироваться с помощью лопаток направляющего" не имеет законченности. Надо чё-то делать... --= APh =-- 22:42, 24 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Отвлёкся при написании.Tucvbif?* 10:29, 25 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Статья сыра и содержит невнятные куски текста
Обсуждение:Куллинан

message: А что за литературный язык "ударил молотком... и потерял сознание" ... очнулся гипс. Господа, давайте править!
replies: text: А что тут неэнцеклопедичного? Объективное описание факта, имевшего место.
Поставьте кто-нибудь правильное ударение91.79.210.255 18:26, 9 ноября 2012 (UTC)

message: "9 ноября 1907 года правительство Колонии Трансвааль (англ.)русск. (с 1902 года колонии Англии), преподнесло алмаз «Куллинан» английскому королю Эдуарду VII в день его рождения. "
"Камень необычной формы, в виде сердца (18,8 карат), правительство Южной Африки подарило королеве Марии в 1910 году."
-каким образом часть уже подареного алмаза можно было подарить вторично?
Автор сообщения:  5.166.48.52 15:37, 24 февраля 2016 (UTC)
* Запросил источник, но без особой надежды. --95.165.32.66 11:03, 25 февраля 2016 (UTC)
* В en-wiki описано, что после обработки алмаза, часть их них было выкуплено правительством Южной Африки, а оно уже, в свою очередь, Кулиннан V подарило королеве Марии. Но там есть не совсем мне понятные моменты, поэтому не стал браться за дописывание. --Luterr 15:11, 25 февраля 2016 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 08:52, 1 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Выстрел (фильм, 1966)

message: Не надо ли добавить в статью, что (и что конкретно) некоторые моменты есть в фильме, но отсутствуют у Пушкина? К примеру: греки в повести вообще ни разу не упомянуты. Равно: Кишинёв и Тульчин. ещё пример: сцену со встречей Сильвио (роль Михаила Козакова) и полковника (персонаж Владлена Давыдова) на почтовой станции в повести я не нашёл. И после этого Сильвио с главным героем-рассказчиком (роль Олега Табакова) больше не виделся, а в конце фильма тот пересказывает графу (роль Юрия Яковлева) эту встречу. -- 2A00:1370:8190:3BA4:207D:8AD9:DE38:9E14 13:52, 25 апреля 2023 (UTC)
* А авторитетные источники на это есть? Любая экранизация хоть чем-то, но отличается Proeksad (обс.) 10:45, 29 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Отличия от повести
Обсуждение:Василий Тёркин

message: Из текста - ... Становится свидетелем гибели Днепровской флотилии[2]... (о периоде отступления 1941 - 1942 годов) - необходимо заметить, что Днепровская ВОЕННАЯ флотилия в период 1940 - 1943 гг не существовала. Текст удаляю.
thread_title:  гибель днепровской флотилии...
Обсуждение:Pax Americana

message: Франция — строго светское либеральное общество — во многом противостояло набожной, расистской и консервативной политической культуре США, ФРГ, и Великобритании
На мой взгляд, это явное нарушение правила нейтральности. Zrencr 05:17, 25 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Однозначно нарушение. Увы, судя по большинству статей по истории и политике, так или иначе затрагивающих тему Холодной войны это тенденция Kirov 06:46, 20 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение шаблона:Экранизации произведений Кира Булычёва

message: Были и другие экранизации - я помню фильм Золотые рыбки с Галиной Польских, очень забавный. На него есть ссылка на стр. Великий Гусляр.
212.113.107.171 05:31, 25 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Без названия