Обсуждение:Психопатия (синдром)

message: И психопаты как раз не подвержены психозам. Те самые что расстройством личности страдают. Вы не в теме. 194.186.82.194 07:01, 27 ноября 2017 (UTC)
replies: text: Не подвержены те, о которых эта статья. Но вы, похоже, говорите об (устаревшей) классификации расстройств личности — такие как раз таки психозам подвержены. Цитата по :en:C. Robert Cloninger и соавт. (PD — Personality Disorder): «Acute, brief reactive psychoses may complicate most subtypes of PD. […] Some PD patients manifest chronic, low-level psychotic-like symptoms» (The Medical Basis of Psychiatry, 2016 г., стр. 548). | Xerocracy (обс.) 17:50, 29 ноября 2017 (UTC)
понимаете классификация может и "устаревшая", но верная, понятная и однозначная, описывает конкретное заболевание (отклонение), которое вряд ли за полвека так уж сильно изменилось в своих проявления, и я не вижу смысла переименовывать и придавать другой смысл старым словам, тем более если в результате получается вот такое вот.
Я вообще не понимаю почему у нас всё переименовывают, кому от этого легче? Я применяю старую терминологию, это более разумно
Я вам тоже ссылок могу накидать, работы по психиатрии я изучала. Но я не наяриваю на всё заграничное, в отличие от. У нас в стране тоже были видные психиатры. И они считали что психопаты "в устаревшем смысле" психозам (видимо тоже в устаревшем смысле) не подвержены. 194.186.82.194 07:44, 28 декабря 2017 (UTC) 194.186.82.194 07:46, 28 декабря 2017 (UTC) 194.186.82.194 07:46, 28 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Психопаты и психотики 

message: Совершенно непонятно что это за статья и про что она. Есть понятие "психопатия"-сечас это называется "расстройство личнсоти", и к тому что тут изложено никакого отношения не имеющее. Статью надо удалять. 194.186.82.194 07:22, 17 октября 2017 (UTC) 194.186.82.194 07:22, 17 октября 2017 (UTC)
replies: text: Отличие психопатии в следующем. Человек, страдающий «обычным» расстройством личности, из-за психозов может попасть в психбольницу в качестве пациента. Подлинный же психопат не подвержен психозам, он (или она) если и попадёт в психбольницу, то скорее в качестве психиатра-садиста, а не пациента.

text: Научное описание психопатии может быть трудным для восприятия, потому что в «просторечии» психопат — это то же что и псих (т.е. ничего конкретного). К счастью есть худ. фильмы, где психопатия изображена более-менее точно. Из недавнего (всё 18+):

text: * Я видел дьявола — психопат в крайней форме, в образе маньяка;

text: * Прикосновение греха (история №2) — психопат в образе хладнокровного грабителя-убийцы;

text: * Исчезнувшая — пример женской психопатии;

text: * Стрингер (2014) — блистательная демонстрация того, как субклинический психопат строит свою карьеру.

text: Быть психом — это слабость; психопаты же наоборот, производят впечатление сильных людей, но на деле их сила — это сила разрушения. | Xerocracy (обс.) 17:52, 30 октября 2017 (UTC)
Сударь, кому вы это объясняете? Я прекрасно осознаю, что такое психопатия в медицинском, психиатрическом смысле слова. Классическом, если хотите. И я по прежнему не понимаю, почему в этой статье психопатия определяется как "бессердечие" и т. д. - это вообще медицинский термин? То что у нас все психиатрические болезни нынче переименованы, чтобы не обижать "психов", и психопатия заменена термином "расстройство личности" - не значит что можно всё мешать в одну кучу. Про что эта статья? непонятно. Её надо удалять. Тем более что "у этого термина имеются и другие значения" - вообще-то значение всего лишь одно, а то о чем вы пишете - мол психопатами в быту называют всех подряд - это не для википедии. 194.186.82.194 06:55, 27 ноября 2017 (UTC)
И да, при чем тут "маньяк"? такого термина в медицине насколько мне известно так же нет. И классические "маньяки" насколько мне опять же известно - это в первую очередь половые извращенцы, а психопатия это так, дополнительно. не это определяет их поведение. Художественные произведения в качестве примера приводить это совсем уже...  194.186.82.194 06:58, 27 ноября 2017 (UTC)

text: Концепция психопатии, о которой в этой статье идёт речь, была предложена Херви Клекли, Робертом Хаэром и другими учёными, по этой теме были изданы тысячи научных публикаций (в т.ч. и на русском языке).

text: По поводу «маниакальности» (в литературном значении этого термина): психопат может быть в поиске особенных, острых ощущений, что проявляется, помимо прочего, в употреблении наркотиков, серийных убийствах, половых преступлениях. Приводить художественные произведения в качестве примера, если образ соответствует, — это обычное дело (см. например Леонгард, Карл#Акцентуированные личности).

text: Является ли «бессердечие» медицинским термином? — выходит, да, является: см. статью Conduct disorder and callous-unemotional traits in youth в журнале The New England Journal of Medicine. | Xerocracy (обс.) 17:50, 29 ноября 2017 (UTC)
какая разница кем это было предложено? сколько ученых столько и мнений, а данная статья только запутывает людей, которые не интересовались вопросом. И к слову. прочитав "работы" некоторых американских "ученых" на подобную тему, я очень сомневаюсь что их позиция стоит того чтоб ее выдавать за научную истину
Кроме того, коли уж эти ученые изобрели что-то "новое" в психиатрии (правда, человеческий организм как по мне не в состоянии так быстро меняться, как меняется медицинская терминология) то не обязательно делать подстрочник, у нас был уже термин психопатия  - не надо его тут применять, придумайте что-то другое.
 194.186.82.194 07:41, 28 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Психопатия-расстройство личности 

message: В Психопатия (значения) есть:
Психопатия — психопатологический синдром, проявляющийся в виде...
Психопатия — синоним диссоциального (антисоциального) расстройства личности, также известного как социопатия.
Первая ссылка идет на эту статью, а вторая на Диссоциальное расстройство личности.
В то же время запрос "психопатия" автоматически перенаправляется на Диссоциальное расстройство личности.
В этой статье "психопатия (синдром)" сказано:
"Не следует путать с социопатией, антисоциальным расстройством личности". Иными словами: психопатия (синдром) - НЕ есть социопатия и НЕ антисоциальное (диссоциальное) расстройство личности.
Но в тексте ниже сказано:
"Психопатия не входит в перечень официальных психиатрических диагнозов МКБ-10, однако в американском DSM-5 указано, что психопатия и социопатия являются синонимами антисоциального (диссоциального) расстройства личности. Согласно альтернативной модели DSM-5 (Section III), психопатия может проявиться как особый вариант антисоциального расстройства личности; однако, в целом, психопатия не эквивалентна этому расстройству. Иными словами: психопатия (синдром) - это ЛИБО СИНОНИМ социопатии и антисоциального (диссоциального) расстройства, ЛИБО психопатия - это ВИД антисоциального (диссоциального) расстройства.
Всё это совершенно путает и наверное лучше в "диссоциальном расстройстве" описать что существует еще некая психопатия как синдром, и некоторые включают ее как синоним диссоциального расстройства, некоторые как вид, а некоторые считают чем-то отдельным.
— Limbura (обс.) 17:00, 22 января 2022 (UTC)
thread_title:  Возможно нужно добавить информацию в "диссоциальное расстройство" а эту статью удалить