Обсуждение:Сибирское областничество

message: http://www.situation.ru/app/rs/books/sc_a/sc_a23.htm#hdr_32

message: Герб Сибирской Республики какой?--Kaiyr 10:17, 3 августа 2014 (UTC)
Герб Сибирской республики Miecz Kaina 03:56, 6 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Герб 

message: Это есть возврат информации, уже две недели как удалённой, и которая является ориссным дополнением: в источниках ничего не говорится про сибирское областничество, поэтому к данной статье информация не относится. Прошу пояснить причину возврата ОРИССа. Morihėi 07:33, 20 октября 2014 (UTC)
*  — повторяю свой запрос о причине возврата орисса, а теперь ещё и удаления информирующих шаблонов. В частности, какой авторитетный источник рассматривает связь движения середины 1850-х годов — начала XX века с «маршем за федерализацию» 1 августа 2014 года, с движением «Сибирская национально-культурная автономия» и т.д. в соответствии с ранее установленными шаблонами? Morihėi 09:28, 21 октября 2014 (UTC)
** Цели одни. Раньше называли областничество, а щас регионализм и федерализация.--Kaiyr 10:42, 21 октября 2014 (UTC)
***Источник? Morihėi 10:48, 21 октября 2014 (UTC)
**** Приведены там.--Kaiyr 11:10, 21 октября 2014 (UTC)
*****Будьте добры ссылку и цитату. Те, что есть в статье, (про марш, про автономию и пр. современные экзерсисы) даже не упоминают про сибирское областничество середины 1850-х годов — начала XX века. Поэтому и устанавливались шаблоны об ориссе. Morihėi 11:36, 21 октября 2014 (UTC)
* Удалить эту чепуху нужно, потому что ВП:НЕНОВОСТИ.  HOBOPOCC 07:18, 23 октября 2014 (UTC)
replies: text: ::::: «Какой авторитетный источник рассматривает связь движения середины 1850-х годов — начала XX века с „маршем за федерализацию“ 1 августа 2014 года, с движением „Сибирская национально-культурная автономия“ и т. д. в соответствии с ранее установленными шаблонами? Morihėi 09:28, 21 октября 2014 (UTC)» Morihėi 18:37, 24 октября 2014 (UTC)
replies: text: :::::: Так-то лучше. Сибирское областничество - течение за развитие самостоятельности Сибири. АВТОНОМИЯ (от греч. "autonomia": "autos" — сам и "nomos" — закон): 1) право самостоятельного управления какой-либо частью государства. Словарь достаточно авторитетен?
replies: text: ::::::: Будьте добры, не собственное умозаключение на основе словаря, а ссылку на АИ, где рассматривается связь конкретного движения середины 1850-х годов — начала XX века с «маршем за федерализацию» 1 августа 2014 года, с современным движением «Сибирская национально-культурная автономия» и т. д. Morihėi 19:22, 24 октября 2014 (UTC)
replies: text: :::::::: Не играйте с правилами, это вам не ОРИСС, а сопоставление значения предмета статьи в словаре и названных целей «марша за федерализацию», «Сибирской национально-культурной автономии»и т. д. --RpycckeN 19:33, 24 октября 2014 (UTC)
replies: text: ::::::::: Уточняю: правильно ли я понял, что запрошенного источника у вас нет? Morihėi 19:36, 24 октября 2014 (UTC)
replies: text: ::::::::::  У меня все есть :) --RpycckeN 19:41, 24 октября 2014 (UTC)
replies: text: ::::::::::: А вот это уже проверка проекта на прочность какая-то. Вам задали конкретный вопрос «ссылку на АИ, где рассматривается связь конкретного движения середины 1850-х годов — начала XX века с «маршем за федерализацию» 1 августа 2014 года» А Вы в ответ даёте ссылку на работу, напечатанную в 2012 году?… HOBOPOCC 19:45, 24 октября 2014 (UTC)
replies: text: :::::::::::: В источнике сказано: областничество -> Автономия. Движения ставящие целью автономию фактически подпадают под предмет статьи. PS. Может расскажете еще пару анекдотов про евреев? А то от них так прочность проекта повышается :) --RpycckeN 20:00, 24 октября 2014 (UTC)
replies: text: ::::::::::: В источнике говорится только про движение конца 19 — начала 20 века, что «политически областничество выразилось в разработке концепции национально-культурной автономии», но там ничего не говорится о том, о чём я запросил: про «марш за федерализацию», про современное движение «Сибирской национально-культурной автономии» и т.д. Ваш источник не подходит. Ещё есть? Morihėi 19:49, 24 октября 2014 (UTC)
replies: text: :::::::::::: Как вы умудрились пропустить главную строчку? Ключевые слова: сибирское областничество, федерализм, автономия, идеология. --RpycckeN 20:00, 24 октября 2014 (UTC)
replies: text: ::::::::::::* Ну и что эти слова означают? Что в конце 19 начале 20 века поднимались вопросы о федерализме и автономии? Какая связь с современными событиями и движениями? Напоминаю, что эта статья об историческом движении. Morihėi 20:06, 24 октября 2014 (UTC)
replies: text: ::::::::::::** В словаре смотрите. Поднимались. Прямая. Статья о явлении, временных рамок нет. --RpycckeN 06:10, 26 октября 2014 (UTC)
replies: text: ::::::::::::*** «Статья о явлении, временных рамок нет» — заявление не соответствует действительности: «Сиби́рское областни́чество — общественно-политическое течение среди сибирской интеллигенции (середина 1850-х годов — начало XX века).». «В словаре смотрите» — что смотреть? Там ничего про сибирское областничество нет. «Прямая» — будьте добры ссылку и цитату, подтверждающую ваше заявление. Morihėi 06:23, 26 октября 2014 (UTC)

text: ::::::::::::**** Именно поэтому раздел называется Современность. Регионализм в Сибири продолжает развиваться и сегодня, происходит поиск и конструирование сибирской идентичности. В частности, в конце XX - XXI вв. областничество возрождается в Сибири как неообластничество --RpycckeN 06:30, 26 октября 2014 (UTC)

text: ::::::::::::***** Так и создавайте статью про неообластничество (если значимость есть), и пишите туда информацию про современность. Данная же статья посвящена историческому движению, и все дополнения в неё должны напрямую следовать из АИ об этом движении прошлого. --Morihėi 06:35, 26 октября 2014 (UTC)

text: ::::::::::::****** Не понял, МНЕ создавать? Это же вам что-то не нравится, а я вот консенсуса придерживаюсь, все в одной статье, удобно. --RpycckeN 06:39, 26 октября 2014 (UTC)

text: ::::::::::::******* Можете не создавать, дело ваше. Кто-нибудь другой создаст. Как я вижу, запрошенных источников у вас нет, следовательно оснований для нахождения в статье удалённой мной ранее информации тоже нет. Вопросов больше не имею. Morihėi 06:50, 26 октября 2014 (UTC)

text: ::::::::::::******** Выше даны все источники. --RpycckeN 08:00, 26 октября 2014 (UTC)

text: ::::::::::::*********Доказывать далее, почему, образно говоря, в статье про Древнюю Русь не нужен раздел про СССР (хотя типа всё одно), не вижу смысла. ВП:ЗКА#RpycckeN, ВП:ДЕСТ. Morihėi 08:40, 26 октября 2014 (UTC)
Кто найдёт время и источники написать статью о современности, то см. информацию для статьи в этой правке. Morihėi 07:19, 26 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Про марш и прочее 

message: Отсутствует упоминание о том, какое участие имел в этом обществе Щапов, Афанасий Прокофьевич... А в статье про него говорится, что он был арестован по этому делу... Kirill-Hod 01:26, 23 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Участие Щапова 

message: Какой город предполагается стать столицей?— Kaiyr (обс.) 11:55, 23 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Столица