Обсуждение:Обесценение накоплений граждан СССР (1990—1992)

message: коллега, хочу заметить, что такие экономисты-политики-популисты как Илларионов, Явлинский, Глазьев, Делягин и т.д. НЕ являются безоговорочными авторитетами, и более того, почти всегда априори предвзяты относительно комментируемого вопроса, поскольку они ещё и политики, их мнение приводить, конечно, можно, но не стоит писать статьи ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по мнению одного из подобных дуалистических экономистов. Тут вся статья написано исключительно по Илларионову, который, конечно, не может быть объективен. Надо приводить и другую точку зрения, и у Вас даже был источник с такой точкой зрения, но вы его сократили до пары предложений между строк Илларионова. Не нужно так делать. Swarrel (обс.) 20:56, 15 марта 2021 (UTC)
* Хорошо, я постараюсь уравновесить мнения. Хотя Илларионова не назовешь адептом социальной справедливости... А среди экономистов я вообще не знаю безоговорочных авторитетов. Все пытаются трактовать явления постфактум или в меру своей фантазии. Если Вы знаете экономистов, которым можно безоговорочно доверять, -- подскажите, я буду осведомляться их мнением. С уважением, — Vecakina (обс.) 21:56, 15 марта 2021 (UTC)
** Абсолютных авторитетов "по всей экономике" нет, тут важна конкретная тематика. По институциональной (конкуренция, монополии, реформы) экономике у нас признанными экспертами считаются, например, Александр Александрович Аузан и Андрей Евгеньевич Шаститко. По денежному обращению и инфляции ― например, Филипп Сергеевич Картаев. По финансовым рынкам ― Яков Моисеевич Миркин. Ну и т.д.  Swarrel (обс.) 12:19, 16 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Авторитетность Илларионова 

message: Не раскрыта тема накоплений граждан СССР в других республиках кроме РСФСР. Либо надо описать, что стало с этими накоплениями, либо указать в названии статьи и преамбуле, что она посвящена только РСФСР. --Алексей Галушкин (обс.) 10:29, 16 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Республики кроме России 

message: Конфискация — юридический термин, в статье использован лишь в заголовке, даже без попытки обосновать правомерность его использования. --Алексей Галушкин (обс.) 10:51, 16 марта 2021 (UTC)
* А конфискационная реформа - экономический термин, который здесь используется по делу. MBH 11:00, 16 марта 2021 (UTC)
** Поисковик показывает, что существует термин "Конфискационная денежная реформа — денежная реформа, предусматривающая аннулирование части или всего объема старых денежных знаков без их полного обмена". Не думаю, что он здесь уместен. Тот, кто считает иначе, имеет право попытаться обосновать в статье свою точку зрения со ссылкой на АИ. Я думаю логичней в названии статьи использовать нейтральное слово "Обесценение". --Алексей Галушкин (обс.) 11:33, 16 марта 2021 (UTC)
* Коллеги, открыл тему на ВП:КПМ. Swarrel (обс.) 13:31, 16 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Некорректное название статьи 

message: Сотрудник Института Гайдара В.Назаров пишет, что "в 2008 выплата 5% долга привела к инфляции в 22%". Есть ли подтверждение его словам, что к росту инфляции привела именно выплата долга по вкладам? Я лично подобной информации не нашел. Причин инфляции 2008-го называют много, но никто кроме выше указанного автора не связал её с выплатой долга. https://www.unian.net/economics/finance/178048-inflyatsiya-v-ukraine-za-2008-g-sostavila-223.html 5.228.202.229 10:48, 20 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Опыт Украины