Обсуждение:Каско

message: Серьезно, что ли КАСКО от испанского casco — корпус, остов судна??? Интересно, кто это придумал и откуда такие данные? Или все-таки КАСКО - комплексное автомобильное страхование, кроме ответственности?
replies: text: Посмотрите в словари: . Фраза "комплексное автомобильное страхование, кроме ответственности" звучит не по-русски и в авторитетных источниках не встречается. Поэтому из статьи я её убираю. AndyVolykhov ↔ 10:03, 18 сентября 2008 (UTC)

message: Каско - это страхование только в СНГ или еще где-то? Как, интересно, в мире с этим видом страхования? Или это сугубо отечественный "продукт"? Может в других странах что-то подобное есть, но по другому называется? Или такого вовсе нет, а распределено между другими видами страхования? В общем тема редкая и нераскрытая. Кто что знает, хотелось бы выяснить, пишите. Но только пишите, если точно знаете, а то "каша" получится и еще больше запутаемся.
thread_title:  В каких странах есть страхование Каско 

message: Механизм взаимодействия страхования ОСАГО и КАСКО сложнее, чем описанный, и заметно отличается от него по сути. Поэтому я временно откатил правки, слишком упрощенно и неверно по сути излагающие эту тему.
Постараюсь попозже дополнить описание механизма суброгации и взаиморасчетов между страховщиками КАСКО и ОСАГО в РФ сегодня.Андрей Веселков 23:14, 21 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Каско и ОСАГО - все несколько сложнее и иначе 

message: Страхования "Каско" в принципе не существует в России. Это народное название страхования имущества, а именно наземных транспортных средств. Взято это слово, если не ошибаюсь - из итальянского.
Тем более, неправильно причислять Каско к самолетам или другим видам ТС, в том числе и ж/д.
В подтверждению тому, что название народное, хочу обратить внимание, что в корпоративном страховании этот термин практически не употребляется (опять же, в документах, как определение вида услуги он не употребляется НИГДЕ, только как название). 
Что касается других стран - то оно присутствует. Только называется оно comprehensive vehicle insurance, но оно может включать в себя не только страхование имущества, но и страхование отвественности (русск. ДСАГО), жизни (жизнь, несчастный случай), и прочее.
Правильней было назвать статью страхование имущества, с категориями - наземного транспорта, ж/д, и прочее.
Vladimir Yakushev 09:45, 26 марта 2014 (UTC)
replies: text: А можно хотя бы одно обоснование в поддержку столь смелого и прямо-таки революционного заявления? А то все же шагают не в ногу, только прапорщик - в ногу...Андрей Веселков 08:29, 28 марта 2014 (UTC)
Согласен! Я полагаю, что обоснованием может судить приказ "Об утверждении Формы статистической отчетности № 1-С
«Сведения об основных показателях деятельности страховщика» и Порядка ее составления и представления", утвержденный еще ФСФР. Текст можно посмотреть поссылке http://www.cbr.ru/sbrfr/common/upload/Prikaz_24_05_2012_12-33pz-n.doc . В приказе определена классификация страховых услуг.
Я не утверждаю, что надо удалить статью полностью. Мне кажется, что в ней должно быть указано, что Каско - это неофициальное наименование, и относится только к добровольному страхованию имущества, а именно наземных транспортных средств (за исключением ж/д) для физических лиц. Vladimir Yakushev 10:53, 28 марта 2014 (UTC)

text: Каско - название, не закрепленное в нормативных документах. ОК. Но в нормативных документах не закреплено великое множество страховых терминов - прямо от абандона и далее. Зато этот термин прекрасно закреплен в обычаях делового оборота и вообще в практике страхования. За рубежом аналог каско это вовсе не "comprehensive vehicle insurance", hull insurance (для всех видов транспорта, кроме авто). А каско для авто употребляется и за рубежом - хотя и редко. См. каско, напр.

text: Так что ничего в статье менять не нужно - по крайней мере - не в этом направлении.Андрей Веселков 12:05, 30 марта 2014 (UTC)
Андрей, не надо смешивать категории обсуждаемых терминов. И уж поверьте, в зарубежных странах страхование автомобилей именуется именно Comprehensive vehicle/car insurance. И никак иначе. Вы можете говорить что угодно, но спросите у native speakers. Я работаю в международном коллективе и мои коллеги из Европы, Азии, США, и мне приходится им объяснять, что такое Каско. Вы привели ссылку на сайт, относящийся к Швейцарии. Поробуйте поискать информацию о Каско ("Casco") на сайте информации и статистике по страхованию в США www.iii.org. Там нет ни одного упоминания на английском языке. Как я писал раньше, это слово, скорее всего, итальянское, но я не могу это утверждать с уверенностью. В любом случае статья не верна. Даже в вашей ссылке указывается только о страховании автомобилей, в статье приплетены и самолеты и прочее.
Еще раз повторюсь, Каско - это название, и не более того. Мы не пишем в Википедии, что Партия жуликов и воров - это Единая Россия, а граждане США - пиндосы. Хотя так часто их именуют. Это прероготива Луркоморья.
И именно такие статьи позволяют считать, что Википедия - это не энциклопендия, а сборище разной писанины и отсебятины. Как дипломированный специалист и человек с опытом работы более 8 лет в сфере финансов (в том числе и работы в сфере науки), могу сказать, что это одна из статей (оцениваю я только статьи по финансам), которых лучше б не было, чем они есть.
Не понятно, почему не принимается никакая критика, ведь статья совсем не имеет никакой реальной ценности, не имеет системы.
Почему Вы ее защищаете, Вы ее сами писали? В таком случае, предлагаю привлечь других пользователей для обсуждения.  37.110.38.190 18:17, 30 марта 2014 (UTC)

text: Скажите, а Вы написали хотя бы одну статью сами для Википедии? Этого не видно из Вашего вклада. Мне кажется, что Вы пока довольно слабо представляете назначение, формат и правила этого проекта. Я безумно счастлив, что Вы работаете в сфере финансов 8 лет. Это примерно 1/3 от того срока, что я проработал в страховании и в непосредственно с ним связанных сферах. Укажите, пожалуйста, на то, что Вы считаете в статье неверным. Статья называется "Каско" и написана про "каско". Кем и когда она написана, а также кем и когда она правилась видно в разделе "История" - сходите и посмотрите. Термин "каско" (а он имеет скорее голландское, нежели итальянское происхождение) в России (а не в международных компаниях) совершенно устойчиво, регулярно и системно применяется для обозначения-именования страхования совершенно конкретных рисков и для вполне конкретного класса объектов. Что не так, по Вашему? Если Вы хотите написать статью про страхование автомобилей - ну, напишите, кто же Вам мешает? Попробуйте её отстоять потом перед редакторами Википедии - и передо мной, в том числе. Можно и эту статью улучшать - совершенно не проблема. Предлагайте свои улучшения в рамках и в духе правил и стандартов Википедии - они будут учтены и внесены (если будут улучшениями и будут соответствовать).Андрей Веселков 06:14, 31 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Неверное название статьи, либо неверное наполнение 

message: В статье не приводятся квартальные данные - только годовые. Это энциклопедия, а не новостная лента. В этом всё дело.
Кроме того, этот раздел написан с глобальных позиций, а Вы даёте информацию только по России. 
Vesan99 (обс.) 13:03, 9 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Для очередного анонима - Википедия - не новостной портал