lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Кириченко, Николай Яковлевич

message: Какая-то странность. Окончил военное училище, но унтер-офицер? А зачем выпускать из училищ сержантов? Походу ошибка в "Командармах..." Кржижановский 06:03, 3 июля 2010 (UTC)
replies: text: Ещё одна ошибка в этом сборнике... Весьма прискорбное качество редактуры. Не иначе сказалось стремление выпустить книгу к круглой дате. Спасибо за замечание. Поправил. PaHer 10:43, 4 июля 2010 (UTC)
replies: text: :И ещё одна странность в "Командармах" - училище окончил в год призыва. Хотя, как я понимаю, срок обучения в училищах тогда был 2-3 года. Тогда одно из двух - либо закончил позже, либо в армии раньше. Первое больше похоже на правду. И с Вами я согласен - "Командармы..." очень сырые, "Комкоры..." гораздо качественней. Кржижановский 16:43, 4 июля 2010 (UTC)
replies: text: ::Вероятней всего вы правы - дата указанная в "Командармах" и впрямь совершенно не верна. Тем паче, что в биографической статье ВИЖ в качестве даты производства Кириченко в ротмистры указан 1917 год. PaHer 22:36, 4 июля 2010 (UTC)
replies: text: :::Ну из училищ выпускали всё же прапорщиков-подпоручиков (не помню, что за звания были в кавалерии), а ротмистр старше на два ранга.  Кржижановский 04:34, 5 июля 2010 (UTC)
replies: text: ::::Верно. Просто логически рассуждая - унтер-офицерское звание (согласно материалу статьи ВИЖ) Кириченко присвоили в 1914 году, а звание ротмистра - в 1917 году. Соответственно и пехотное училище, вероятно, он окончил уже в период войны, после чего перешёл в кавалерию. Впрочем всё это, скорей всего так и остаётся на уровне умозаключений, так как в другой статье по Кириченко есть указание прямым текстом на то, что в учётно-послужной карточке годом окончания училища и гимназии значится 1912 год. Так что, пожалуй, в данном конкретном случае сетовать нам стоит не на "Командрмов" а на архивные материалы, это, впрочем, отнюдь не отменяет того факта, что "Командармиам" стоило бы выдержать переиздание. PaHer 08:58, 5 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Неточности в «Командармах»
Обсуждение:Кременка

message: речка в ЧАЩЕ называется КРЕМЯНКА! а это знают все местные жители втом числе и я, у меня предки лежат в этой деревне на двух кладбищах.
Автор сообщения: Андрей Фролов 92.100.67.204 17:21, 7 июня 2010 (UTC)
* Проставил шаблон {{нет источников}} в статье Кременка для обозначения отсутствия авторитетных источников информации.--1101001 17:44, 7 июня 2010 (UTC)
http://radm.gtn.ru/portal_gatchina/general/map.htm :) Мы все многое знаем, но консенсус должен опираться на что-то официальное. Закрыто, отказано и перенесено на страницы обсуждения, чтобы в будущем имелось в виду. Легат Ская 09:13, 3 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Ремарка со страницы ВП:Сообщения об ошибках, со ссылкой на причину для отказа
Обсуждение:Кременка (приток Оредежа)

message: речка в ЧАЩЕ называется КРЕМЯНКА! а это знают все местные жители втом числе и я, у меня предки лежат в этой деревне на двух кладбищах.
Автор сообщения: Андрей Фролов 92.100.67.204 17:21, 7 июня 2010 (UTC)
* Проставил шаблон {{нет источников}} в статье Кременка для обозначения отсутствия авторитетных источников информации.--1101001 17:44, 7 июня 2010 (UTC)
http://radm.gtn.ru/portal_gatchina/general/map.htm :) Мы все многое знаем, но консенсус должен опираться на что-то официальное. Закрыто, отказано и перенесено на страницы обсуждения, чтобы в будущем имелось в виду. Легат Ская 09:13, 3 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Ремарка со страницы ВП:Сообщения об ошибках, со ссылкой на причину для отказа
Обсуждение:Чаща (деревня, Ленинградская область)

message: речка в ЧАЩЕ называется КРЕМЯНКА! а это знают все местные жители втом числе и я, у меня предки лежат в этой деревне на двух кладбищах.
Автор сообщения: Андрей Фролов 92.100.67.204 17:21, 7 июня 2010 (UTC)
* Проставил шаблон {{нет источников}} в статье Кременка для обозначения отсутствия авторитетных источников информации.--1101001 17:44, 7 июня 2010 (UTC)
http://radm.gtn.ru/portal_gatchina/general/map.htm :) Мы все многое знаем, но консенсус должен опираться на что-то официальное. Закрыто, отказано и перенесено на страницы обсуждения, чтобы в будущем имелось в виду. Легат Ская 09:13, 3 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Ремарка со страницы ВП:Сообщения об ошибках, со ссылкой на причину для отказа
Обсуждение:Ругуй

message: Статья написана достаточно хорошо. Есть небольшие пожелания по оформлению:
* каждый раз перед нажатием кнопки «Записать страницу» не забывайте пользоваться викификатором;
* в статье полностью отсутствуют категории;
* ссылки на источники хорошо бы оформлять с помощью шаблонов ,  и .
С уважением, Felitsata 09:52, 3 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Пожелания по статье 

message: Добрый день!
Постарался доработать статью. Необходимо ли сделать что-то ещё, для того чтобы статься переместилась в основное пространство?
Со временем планирую добавить фотографии.
--Veps 07:19, 4 июля 2010 (UTC)
replies: text: Да, переносить  уже вполне можно, подождем еще участников проекта. У меня, кстати, в этом населенном пункте родственники проживают. =] FauustQ 06:22, 5 июля 2010 (UTC)

text: Единственное, убрал слишком общую категорию НП, оставил только более узкую Деревни. А так, да, думаю, вполне можно переносить.  Samal 13:48, 5 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Доработки
Обсуждение:Сольфеджио

message: Уважаемый создатель, статья - полная чушь. Раз уж взялись написать статью, то будьте благоразумны писать о том, что знаете. Сведения из Интернета может взять любой желающий. Про муз.училище/консерваторию я не говорю уж, но музыкальную школу обязательно стоит закончить для написания данной статьи.
93.81.210.221 10:13, 3 июля 2010 (UTC) Максим Александрович.
replies: text: Хоть я и не создатель, но отвечу: на сведения из Интернета ссылаться при написании необходимо. Если с чем-то не согласны (или что-то больше знаете, как можно сделать вывод из вашего сообщения), пожалуйста, напишите сами. По правилам. И без потери уже имеющейся информации. --SkоrP24 10:44, 3 июля 2010 (UTC)

message: "вернейший способ для развития слуха и способности скоро и верно читать всякого рода музыку".
Аффтары!!! Христа ради, прибейте Брогкауза и Ефрона и замените какими-нить современными энциклопедичными русскими словами!!
* Сделано. --37.192.243.79 14:58, 9 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Брогкауз и Ефрон
Обсуждение:Хэмилтон, Линда

message: "В детстве у Линды был кризис близнецов" - это как?
--амдф 10:33, 3 июля 2010 (UTC)
А чего это фамилия у Линды Гамильтон вдруг стала Хемильтон? Как-то непривычно звучит, "не по-русски" 77.41.81.109 15:59, 5 июля 2012 (UTC)Павел

message: Кинопоиск говорит что это фото принадлежит таки Лесли Гамильтон, которая тоже снималась в терминатор 2 как двойник Сары.
thread_title:  То ли это фото?
Обсуждение:Ерёмин, Владимир Аркадьевич

message: А он ведь ещё уймищу индийских фильмов озвучивал, ещё со славных советских времён. Где бы информацию взять?--Dmartyn80 11:01, 3 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: Можно понять перечисление фильмов, спектаклей и пр., но рекламу-то зачем? Выходят сотни роликов в которых задействованы известные актёры, зачем их перечислять? --wik (обс.) 09:03, 16 июня 2017 (UTC)
* В статье -на 2023 год- единственная фраза об этом: «востребован как диктор в теле- и радиорекламе.» Кмк, вполне можно оставить. (Из серии «а ещё он марки собирает».) --AndreiK (обс.) 18:26, 11 апреля 2023 (UTC)
=== Итог ===
Закрыто. --AndreiK (обс.) 18:26, 11 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Реклама 

message: Закрыто. --AndreiK (обс.) 18:26, 11 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение шаблона:Королевская семья Бутана

message: * А можно сделать так, чтобы статьи, в которые вставлен шаблон, попадали в :Категория:Члены королевского дома Бутана, а сам шаблон в эту категорию не попадал? --Impro 05:29, 5 июля 2010 (UTC)
** Категорию из шаблона убрал, а саму категорию потом в статьи нужно будет вручную вставлять. Valdis72 11:09, 5 июля 2010 (UTC)

message: Привет! Обнаружил, что в статьях виден только заголовок шаблона, а кнопочки для разворачивания нет, поэтому шаблон не разворачивается. --Impro (обс.) 21:35, 23 февраля 2019 (UTC)
replies: text: . TenBaseT (обс.) 06:58, 24 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Неразворачивающийся шаблон
Обсуждение:Акт об унии Великобритании и Ирландии

message: Тема очевидно значима, свыше 10 интервик. Предлагаю вынести на «медленное» удаление, возможно, кто-нибудь доработает статью.Master Shadow (О) 13:38, 3 июля 2010 (UTC)
*Ок, просто я исходил из того мнения, что многие участники предпочитают создавать статью с нуля, а не переделывать убогие. --генерал Фиаско 13:51, 3 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Быстро удаление
Обсуждение:Главные командования войск направлений

message: У Виктора Суворова в книге "Внутри Советской Армии" (на русском не издавалась), пишется что даже тогда когда формально эти командования не существовали, реально, Главнокомандующий ГСВГ и командующий Киевским Округом исполняли эти обязанности - очень, дескать, карьеры у них выделяются (и часто совмещаются). Есть какие нибудь независимые от Суворова данные на эту тему? Omeganian 14:43, 3 июля 2010 (UTC)
Суворов может болтать, что его душе угодно. И это всё с его стороны не факты, а только лишь фантазии и предположения, не основанные ни на чём. Есть официальные сведения в различных справочниках и энциклопедиях. Хотя конечно должность главкома ГСВГ безусловно была весьма ключевой, так как эти войска противостояли НАТО на самом переднем крае. --ФВ 17:04, 3 июля 2010 (UTC)
* А к киевскому командиру это тоже относится?
Ну здесь всё же разговор возник о главкоматах направлений. Все командующие округами и группами войск находились в одинаковом статусе. --ФВ 11:59, 12 июля 2010 (UTC)
replies: text: Группа войск и военный округ, а соответственно и их командующие, это разные формирования, отсюда соответственно и их статус различен. --46.147.176.52 20:33, 5 декабря 2014 (UTC)

text: * Нет. Группы войск - это по сути те же округа, только за границами СССР. Отличия в том, что деятельность их, кроме внутренних документов МО СССР, определялась ещё и международными договорами СССР со страной пребывания группы. Отличие одно: В ГСВГ был Главнокомандующий, во всех остальных группах войск и военных округах - командующие. Когда в конце существования СССР возродили главкоматы войск направлений, там соответственно тоже стали главнокомандующие.   Лесовик-2 (обс.) 12:34, 30 января 2021 (UTC)
thread_title: Внутри Советской Армии
Обсуждение категории:Мультсериалы по странам

message: Думаю, каждую из вошедших сюда категорий разумно будет включить также в категорию "Мультфильмы страны N" и, возможно, в "Телесериалы страны N". --INS Pirat 14:55, 3 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение шаблона:Книга:Определитель насекомых еч-3-6

message: Из карточки документации Шаблон:Книга:Определитель насекомых еч-3-6/doc
; Аннотация
Настоящий определитель содержит определительные таблицы и краткое описание сидячебрюхих перепончатокрылых подотряда Symphyta – Сидячебрюхие, или пилильщики и рогохвосты (авторы: Желоховцев А. Н. и др.).
; Пример использования
* {{Книга:Определитель насекомых еч-3-6|200}}
*
thread_title:  Doc
Обсуждение:Бо (язык)

message: И с чего это вдруг статья должна называться Ака-Бо? Этот язык упоминается просто как язык бо, никаких ака-. Что там в самоназвании у них, нас не касается, так же как и название по-английски. Вообще, так если по новостям посмотреть, везде этот язык называют не иначе как "бо". Так его называют BBC, Росбалт, Газета.ру, МК. Так что можем пообсуждать, но позже я переименую статью обратно. --амдф 17:08, 3 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение шаблона:Книга:Определитель насекомых еч-3-1

message: Из карточки документации Шаблон:Книга:Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 3. Перепончатокрылые. Ч. 1. 1978/doc
; Аннотация
Настоящий определитель содержит определительные таблицы и краткое описание стебельчатобрюхих перепончатокрылых подотряда Apocrita – Стебельчатобрюхие, или муравьи, пчёлы и осы (авторы: Арнольди К. В. и др.).
; Пример использования
* {{Книга:Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 3. Перепончатокрылые. Ч. 1. 1978|268}}
*
thread_title:  Doc
Обсуждение:Цареубийца

message: Статья без обсуждения была удалена (превращена в перенаправление) участником Mitrius. Чтобы спасти уничтоженную информацию, я её перенёс (из версии данной статьи от 28 сентября 2011) в статью Цареубийство, на которую теперь ведёт данное перенаправление. -- Alexander Potekhin -- 07:35, 27 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Извиняюсь, обсуждение, оказывается, было, только я его сразу не заметил, так как оно длилось всего 4 часа сегодня ночью). -- Alexander Potekhin -- 10:16, 27 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Статья удалена
Обсуждение:Гайморова пазуха

message: 

Иллюстации выбраны на основе информации из статей: Придаточные пазухи носа, Клиновидная пазуха, Лобная пазуха, Решётчатый лабиринт и книге «оперативная хирургия и топографическая анатомия» С.И. Елизаровский, Р.Н. Калашников, 1967г., с. 72-81.
На изображении , предлагаемом участником Участник:95.25.63.166, изображена пазуха верхней челюсти (Maxillary sinus), которая находится над 7,8-ми зубами и отделена от гайморовых. Ink 18:21, 3 июля 2010 (UTC)
replies: text: Да будет Вам известно, товарищ Ink, верхнечелюстная и гайморова пазухи - это одно и то же. Вы хотя бы ознакомьтесь с матчастью, перед тем как позориться. 95.25.63.166 18:23, 3 июля 2010 (UTC)

text: То, что Вы принимаете за "гайморовы пазухи", в действительности является полостью носа. Ещё раз прошу не заниматься статьями по медицине, Ваши действия равносильны вандализму. 95.25.63.166 18:24, 3 июля 2010 (UTC)
*:Мои действия подтверждены источниками и перед их внесением я консультировался с узкими специалистами! Позвольте спросить, где вы взяли такую формулировку «Лицевой череп сбоку»??? Информация должна быть проверяема! Ink 18:27, 3 июля 2010 (UTC)
*::Слушайте, ну хватит уже, не смешите. На картинке, которую Вы вставляете, цветом обозначены носовые раковины, а верхнечелюстных (aka гайморовых) пазух не видно, потому что они находятся кнаружи от наружной стенки полости носа. Я не хочу Вам больше доказывать прописные истины, извините. Вы открыли учебник по оперативной хирургии и думаете, что уже разбираетесь в анатомии носа и околоносовых пазух? Я с анатомией имел дело шесть лет в институте, год в интернатуре и два года в ординатуре (и ежедневно имею дело по работе). Авторитетные источники надо понять, перед тем как ляпять. 95.25.63.166 18:31, 3 июля 2010 (UTC)
*::Формулировка "лицевой череп сбоку" означает, что на изображении мы видим лицевой череп сбоку. 95.25.63.166 18:32, 3 июля 2010 (UTC)
* Конечно хорошо что вы развиваете медицинский раздел, но уважаемый анонимный участник прав, ваши правки содержат в себе ошибки, пожалуйста будьте внимательней при работе и источниками. Не откатывайте его он делает вам верные замечания. goga312 18:55, 3 июля 2010 (UTC)
* Я же против ничего не имею, необходимо просто исключить неоднозначность. Ink 19:38, 3 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации
Обсуждение:Древнегреческие колонии Северного Причерноморья

message: Вопрос к автору, что изначалось задумывалось создать:  список древнегречесикх колоний СП или статью о древнегреческой колонизации СП? Как то неясно. --Николай Путин  20:01, 3 июля 2010 (UTC)
In the menu below the town is 'Кепы', not 'Кены'. Please correct. --Fano Ksenaki 08:30, 28 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Статья или список
Обсуждение:Чемпионат Казахстана по футболу

message: P.S. Думаю все последующие обсуждение нужно перенаправить СЮДА 
С уважением  Oscuro 17:41, 17 января 2013 (UTC)
thread_title:  [[Портал:Казахстанский футбол]]
Обсуждение:Оскар (кинопремия, 1994)

message: Победитель 1994 года в категории «Лучший игровой короткометражный фильм» германская короткометражка 1993 г. «Schwarzfahrer». В рунете закрепилось название Безбилетник, другой перевод (игра слов) «Чёрный пассажир». --Yaser1,  15:22, 13 декабря 2011 (UTC)
replies: text: Прошу прощения. Согласен. --Putmanga 17:18, 13 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Безбилетник (фильм)
Обсуждение:Ограничения на размер жёстких дисков персональных компьютеров

message: Следовало бы переоформить в соответствии с величинами, как описано в статье Двоичные приставки. Текущий список из-за неопределённости неоднозначен и в нём нарушена сортировка. К примеру, 32 Гб описано как гибибайты (32 * 1024 * 1024 * 1024) = 34,3 гигабайтов, в то же время 33.8 Гб описано как гигабайты (33,8 * 1000 * 1000 * 1000) = 31,5 гибибайтов. 188.186.217.74 05:10, 4 июля 2010 (UTC)
* Гигабайт = 2^30 байт. Что бы не планировали вместо этого использовать ISO/IEC'овцы. #!George Shuklin 22:55, 4 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Мегабайты или мебибайты
Обсуждение:Кинг, Ваня

message: Я, при этом, замечу, что в красной ссылке на НП и так есть указание штата США, если это вдруг кому-нибудь зачем-то понадобиться.--Ningbo citizen 17:48, 27 ноября 2014 (UTC)
* Поскольку она красная, кто её будет открывать/водить над ней мышкой? --Deinocheirus 17:52, 27 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  НП
Обсуждение:Фут (сын Хама)

message: He was seated to the west of Mizraim, and so extended himself along the Coast of the Mediterranean Sea, toward the Straights of Gibraltar, and especially along the River Niger, as far as the western Ocean about Cape Verde. Чего вы не можете найти? Андрей Романенко (обс.) 22:15, 20 февраля 2023 (UTC)
replies: text: Теперь нашел, вы исправили страницу. Aleksei m (обс.) 14:38, 21 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Цитата из  Артура Бедфорда
Обсуждение:Родезия (значения)

message: Южная Родезия никогда не была колонией.

message: Я так понимаю, статьи о самопровозглашённой республике Родезия в рувики нет (хотя большая часть интервик ведёт на статьи именно об этом независимом государстве Яна Смита)... Если я захочу её создать, то какое название мне подобрать (или, возможно я могу править данную страницу)? С уважением, Grekube 14:57, 7 августа 2012 (UTC)
replies: text: Конкретно эту страницу следует переименовать в Родезия (значения). Страница о самопровозглашенной республике должна называться просто Родезия.--Сентинел 15:57, 7 августа 2012 (UTC)
replies: text: : Выносить на ВП:КПР или можно сразу переименовать? С уважением, Grekube 16:20, 7 августа 2012 (UTC)
replies: text: :: Думаю что ни у кого не возникнет сомнения в том, что эта страница должна являться неоднозначностью.--Сентинел 16:30, 7 августа 2012 (UTC)
replies: text: ::: Её тогда нужно немного переделать, убрать список премьеров, например. С уважением, Grekube 16:58, 7 августа 2012 (UTC)
replies: text: :::: Список генерал-губернаторов и премьеров желательно перенести в статью - Федерация Родезии и Ньясаленда.--Сентинел 17:11, 7 августа 2012 (UTC)
replies: text: ::::: . Grekube 17:11, 7 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Непризнанное государство
Обсуждение:Актуализм (геология)

message: В этой статье написано, что Лайель долго не мог принять воззрения Дарвина.
В другой стаье написано, что Лайель с восторгом, несмотря на свои преклонные годы (60 лет!) воспринял теорию Дарвина и помог её опубликовать. Второе - ложь.
И, наконец - а где знаменитая дрифтовая теория Лайеля?--Heljqfy 07:54, 4 июля 2010 (UTC)
replies: text: Как быть с теорией катастроф? Почему на второй картинке показана береговая зона водоёма, но написано, что это - русловая рябь? Почему вместо нерусского слова "рецентный" не писать русское же слово "современный"? Актуализм - не метод, это - методологический подход, выражающийся формулой "настоящее - ключ к прошлому". Но не более.--LostmemberQfy 19:39, 13 января 2012 (UTC)
replies: text: : В статье написано: "Лишь в конце жизни, под давлением неопровержимых фактов, Лайель был вынужден признать правоту Дарвина". А где можно найти эти "неопровержимые факты"? --Vesailok 13:44, 2 ноября 2010 (UTC)
В книге А.И. Равикович. Чарлз Лайель. М. Наука, 1976. 200 с. написано (стр. 62): "В 10, 11 и 12 изданиях (1867-1868, 1872, 1875) он, хотя и осторожно, всё же допускал, что такой ряд [Прогрессивный ряд организмов] существует".
thread_title:  Об отношении Лайеля к работам Дарвина
Обсуждение:Малокарачинское наречие

message: Что за ерунда в таблице. в колонке смоназвание??? "пу́шкǎрт" - это башкир по чувашски... 195.85.238.205 07:54, 4 июля 2010 (UTC)
replies: text: Пушкӑрт — это ещё и чувашское название села Малое Карачкино, так что всё в норме. Flagellvm·Dei 15:26, 24 декабря 2010 (UTC)

message: В иерархии идиомов наречие это наиболее крупное подразделение. Малокарачкинский идиом "не тянет" до наречия. Это — говор. --Ellodanis5 18:47, 14 января 2016 (UTC)
* Малокарачкинский говор, на мой взгляд,  полностью вписиывается в парадигму верхового диалекта чувашского языка.--Ellodanis5 (обс.) 17:42, 7 января 2018 (UTC)
*Малокарачкинский говор или Малокарачкинский идиом — Ellodanis5 (обс.) 07:36, 28 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Наречие, диалект или говор?
Обсуждение:Страховая марка

message: Предлагаю такой вариант:
* Советские домработницы и личные шофёры в обязательном порядке ежемесячно страховались нанимателем. --Michael Romanov 20:58, 14 июля 2010 (UTC)
thread_title:  [[Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска|ЗЛВ]]
Обсуждение:Отображение файла в память

message: Отображение файла на память это такой способ работы с файлами в некоторых операционных системах, при котором всему файлу или некоторой непрерывной части этого файла ставится в соответствие определённый участок памяти (диапазон адресов оперативной памяти).
replies: text: Прочитал это предложение и не понял, что имелось в виду. Что значит "ставится в соответствие"? --Dipsy 10:04, 4 июля 2010 (UTC)
При обращении к этому участку памяти фактически идет обращение к файлу, при этом всю работу по вводу/выводу берет на себя ОС, а не мы. Также следует учесть то, что отображение - это не есть копирование в память, следовательно размер отображаемого файла может быть больше размера физической памяти. Единственное ограничение - размер адресного пространства.2.93.89.51 18:20, 6 января 2012 (UTC)

message: 1) В статье написано, что " Также выигрыш происходит и при записи из памяти на диск: если вы обновили большое количество данных в памяти, они могут быть одновременно (за один проход головки над диском) сброшены на диск."
Но разве это относится к отображаемым в память файлам? Они, что, целиком хранятся в памяти? 
2) "одновременно (за один проход головки над диском) сброшены на диск" А что, если я изменил в файле 1G данных? 91.77.117.81 07:42, 21 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Запись на диск