Обсуждение:На Париж

message: Уважаемые анонимы, набросившиеся на эту статью через год после её написания и через год после выхода фильма.
Я не буду обсуждать художественных достоинств фильма (хотя, замечу, что я сам от него не в восторге) - просто Википедия это не площадка для заявления собственных позиций (см. ВП:НЕТРИБУНА).
Но ваша правка (я обращаюсь сразу ко всем редакторам, которые особенно активно её правили в последние дни) - неуместна ни по стили, ни по подходу, ни по требованиям/правилам/стандартам Википедии.
Что Вы увидели в этом фильме - это сугубо Ваше личное дело. Но Википедия требует подтверждения любого тезиса - факта ссылками на вторичные авторитетные источники. Т.е. недостаточно самому посмотреть фильм и составить о нём негативное или позитивное впечатление. Нужно, чтобы этот фильм хвалили или ругали бы авторитетные источники - и не блогеры или сайты с народным голосованием, а журналисты и профессиональные кинокритики. 
Именно поэтому я убрал всю вашу недавнюю правку - вашего активного негодования по поводу фильма там много, а соблюдения правил о нейтральности тона, ВП:ОРИСС, ВП:НЕТРИБУНА и ВП:АИ - слишком мало. Большая просьба - если Вы захотите изливать свой праведный гнев на этот фильм дальше - напишите сначала свои аргументы здесь, на странице обсуждения. И уже потом - если они не будут нарушать правил Вики и соответствовать всем требованиям и стандартам - велкам, будем править материал вместе.
Спасибо за понимание.
Vesan99 (обс.) 23:35, 11 мая 2020 (UTC)
thread_title:  ОРИССу и вкусовщине в Википедии не место... 

message: Я честно не понимаю, почему спустя год после выхода фильма вокруг него пытаются раздуть скандал - в том числе - и через Википедию.
Прелестный Комедиант (Баженов) год терпел-терпел - а потом его прорвало, что ли?.. 
В общем - моё мнение - это обычная попытка «ловли хайпа», и грустно, что Вики удаётся в этот проект втащить. А настойчиво возвращая ссылки на видеобзор Баженова, его просто пиарят через Вики (опять-таки - сугубое ИМХО). Я очень извиняюсь, что высказываю мнение, никак не влияющее на содержание статьи и не про её правку...
Да, важное уточнение. Я не считаю этот фильм шедевром - да и просто творческой удачей. Но он вполне качественный, а по подбору актёров и их игре в фильме - даже хороший. Другое дело, что сценарий и работа режиссёра совсем не впечатляют...  Vesan99 (обс.) 23:23, 13 мая 2020 (UTC)
replies: text: Оставив в стороне художественную ценность картины, замечу лишь что в данном случае всё в точности наоборот. Это как раз Баженов пропиарил фильм «На Париж» о котором мало кто знал, а заодно и соответствующую статью в Википедии. Просто взглянем на статистику просмотров обсуждаемой статьи и увидим, что до выхода видео от BadComedian статью просматривали от силы 80-200 человек в сутки. В день выхода это число составило 13160 человек, а днём позже 12700 человек. Далее 4000-6000 человек в сутки.

text: Что касается самого Евгения Баженова, то его персона соответствует критериям ВП:КЗП, а значит ссылку на ролик можно ставить в статью. Кроме того видео от BadComedian вызвало большой общественный резонанс и острую полемику в федеральных СМИ, что также можно отразить в статье. Саня Новиков (обс.) 08:41, 15 мая 2020 (UTC)
replies: text: : Да мне все равно - в каком ключе и в каком свете пиарятся фильм и почтенный блогер - хорошо бы от этого Википедию отключить. Про то, что значимость персоны по КЗП автоматические разрешает ставить линки на любые её публичные высказывания или творения - это, конечно, сильное допущение. У нас по ВП:КЗП проходят Саша Грей, Адольф Гитлер  и Шамиль Басаев - мы будем им всем через Вики раскрутку устраивать и читателей активно знакомить с их творчеством? Про полемику в СМИ - ну да, только это как раз и есть ловля хайпа - раздуть скандал и стать известным. Частично эта полемика уже отражена мною в статье - но без всякого удовольствия...8-(

text: : Vesan99 (обс.) 09:01, 15 мая 2020 (UTC)
replies: text: :: Я вроде нигде не писал про автоматический линкинг на любые творения Евгения на основании ВП:КЗП. Речь шла о конкретной ссылке на конкретный ролик, имеющий прямое отношение к теме статьи. Скандал, связанный с фильмом имеет место быть и господин Баженов к нему непосредственно причастен.

text: :: Раскрутка через Википедию? Ну, это вообще смешно. У него своих подписчиков на Ютубе 4 миллиона и просмотров скоро будет миллиард. Саня Новиков (обс.) 16:43, 15 мая 2020 (UTC)

text: :: А вот и Закон Годвина сработал. — Fugitive from New York (обс.) 17:12, 15 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Я одного не могу понять - год прошёл!..