Обсуждение:Ирония судьбы. Продолжение

message: ..Шумный успех фильму "Ирония судьбы, продолжение" обеспечил рекламный
ролик, который крутили 31 декабря по всем телеканалам последние двадцать
лет.
--80.249.229.48 18:42, 23 января 2008 (UTC)
Во второй части точно играл Эльдар Рязанов? 80.73.0.125 21:14, 23 декабря 2007 (UTC)
replies: text: : Точно. Он, как и в первой, был пассажиром самолета. --Moscvitch 09:26, 25 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: Тимур Бекмамбетов решил поднять руку на знаменитый и любимый наш фильм... продолжение полностью перечеркивает весь сценарий первого фильма... Женя и Надя расстаются... Создатели римейка изуродовали всю ту прекрасную идею о новогодней любви Жени и Нади, которая была создана первым фильмом... 
Еще раз убеждаемся что ради денег представители нашего шоу и кинобизнесса готовы даже охаять и изуродовать наши легендарные фильмы
--91.145.208.92 00:17, 2 января 2008 (UTC)De_Angelis 2008
"Тимур Бекмамбетов решил поднять руку на знаменитую и любимую компанию МММ... продолжение полностью перечеркивает весь сценарий великого и ужасного Мавроди... МММ и Лёня Голубков - расстаются... Создатели римейка изуродовали всю ту прекрасную идею о новогодней любви МММ и народа, которая была создана первой по масштабам пирамидой страны..."ё1995--80.249.229.48 18:46, 23 января 2008 (UTC)
+1 полностью перечеркивает весь сценарий первого фильма !--202.71.90.139 15:57, 7 мая 2008 (UTC)
Во-первых, здесь не форум для обсуждения "как злобный казах изуродовал прекрасную идею". Идем на сайт фильма или на кинофорум и там плещем желчью. Здесь энциклопедия, фильм есть, факт есть - описываем. А по поводу разрушения идеи.. - в начале нулевых был очередной новогодний ОРТшный мюзикл, в котором Ипполит и Надя уже встретились, и выяснилось, что Надя с Женей расстались. Так что шока быть не должно.sl.maxim 12:47, 18 марта 2010 (UTC)
более двух минут --смотреть неинтересно..для кого снимаются такие фильмы? ни юмора , ни философии первого фильма..полный ноль.режиссеры, ну когда же будут хорошие фильмы, после развала союза я таких не наблюдаю..не можете снимать фильмы работайте  в других отраслях.  lena067451
thread_title:  Продолжение фильма ужасное 

message: Фразой про МММ вы меня просто убили ;))
Но, на самом деле, фильмец-то одноразовый. Х**ня, прямо говоря --Zelinsky 13:44, 11 марта 2008 (UTC)
Фильм посмотрел случайно - после сериалов уже и смотреть ничего не хочется, и был приятно удивлён игрой молодых актёров. Сюжет, конечно, притянут за уши (типа: "зачем вы, девушки, богатых любите"), но качество исполнения на весьма неплохом уровне. А в конце увидел Рязанова и всё стало понятно: попробовали бы они при его участии плохо сыграть :) 91.76.178.92 23:05, 25 января 2010 (UTC) Николай.
thread_title:  Бумажный носовой платок 

message: Нельзя указать один опредёлённый источник, т.к. это будет мнение одного единственного человека. А подобными фразами про фильм выражаются на многих-многих сайтах
replies: text: В стаье не должно быть утверждений без источников (в идеале конечно, ну и для таких спорных утверждений источник обязателен). К тому же — они (источники) должны быть авторитетными. «Подобными фразами выражаются на многих-многих сайтах» — если это про различные форумы, то они не подходят в качестве авторитетных источников.--Newt 10:17, 14 марта 2008 (UTC)
replies: text: : Тем не менее, факт остаётся фактом
replies: text: :: Тем не менее — эти фразы скоро будут удалены как неподтверждённые авторитетными источниками. Кстати, я ж не говорю, что не надо писать о неоднозначной (как минимум оценке фильма зрителями, критиками, кем там ещё ... Newt 09:54, 17 марта 2008 (UTC)
replies: text: ::: Понимаете ли, я не в курсе, какие истоники "авторитетные". Потом, раз они авторитетны, то, вполне возможно, им приплачено за устранение критики в адрес фильма. А эти фразы - возможно, результат мыслей думающих народных масс. Не плевать же им в лицо, верно? --Zelinsky 09:48, 18 марта 2008 (UTC)
replies: text: :::: О том, что считается авторитеным источником можно почитать здесь — Википедия:Авторитетные источники, и даже более предметно — Википедия:Авторитетные источники#Вики, форумы, блоги и Usenet. На счёт критики — я повторяюсь уже — критику фильма нужно обязательно. Думаю найдётся куча серьёзных обзоров с такой разгромной критикой фильма… что мало не покажется :-). --Newt 09:56, 18 марта 2008 (UTC)
replies: text: ::::: А вот как написать то, что Эрнстушка злобно гавкал на весь интернет, заявляя, что рассажает по тюрьмам всех, кто посмотрит "его" фильм бесплатно?  Zelinsky 10:32, 18 марта 2008 (UTC)
replies: text: ::::::Ух ты, дайте цитату! --Newt 11:01, 18 марта 2008 (UTC)
Фразу про то, что продюсеры не вольны над людскими думами, и поэтому кино считается дешёвой подделкой ($5 000 000 - нормально для дешёвой подделки, да?), и главные герои всё же не расставались - я убрал. Потому что главное - это беспрестрастность. А ей тут, так сказать, не "пахнет". --Аким 16:16, 21 марта 2008 (UTC)
Возможно, что столь кошмарный агрессивный субъективизм статьи связан с национальностью Бекмамбетова. Фильм не фонтан, но где энциклопедичность и беспристрастность? Фразу про гиперторфированный патриотизм убираю- ибо это читый воды предположение.  Aralim 17:13, 1 января 2009 (UTC)
thread_title:  Источники 

message: Поставил запрос на источник. Не будет источника - буду вынужден убрать. Напоминаю, что само о себе мелькание брендов в кадре это ещё не продакт-плейсмент. Я уже не говорю о том, что не вижу никакого энциклопедического смысла в перечислении всех марок и этикеток. Saidaziz 07:25, 28 января 2010 (UTC)
Молодой человек,а Вы думаете Вам источники подтвердят,что-Да мы такие любители денег напихали скрытой рекламы?Не будьте таким наивным,ПП и состоит в ненавязчивом мелькании товаров и торговых марок,
ОДНАКО быкмамедов напихал столько рекламы,что создаётся впечатление про очередной рекламный ролик ,а не фильм...
thread_title:  Продакт плейсмент в фильме 

message: В разделе «В ролях» указана Ирина Мирошниченко, в разделе «Доп. факты» — Анна Каменкова. Так кто же? И желательно с АИ. Юкатан 13:00, 11 декабря 2010 (UTC)
replies: text: В фактах вообще написано, что она сама себя озвучивала. TVippy 11:08, 27 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :Источник, плиз! Юкатан 08:46, 28 декабря 2010 (UTC)
Кинопоиск пишет - Каменкова. А что Брыльска так озвучивает себя хорошо - вроде никто не пишет. Кинопоиск не АИ, конечно, но терпимее полного отсутствия источника.--Раррар 15:11, 1 января 2012 (UTC)
И Кинотеатр.Ру тоже. Он, вроде, признан тут побольше.--Раррар 15:14, 1 января 2012 (UTC)
thread_title:  Кто озвучивал Брыльску? 

message: Возможно в одном из эпизодов играет музыкальное произведение E.S. Posthumus - "Nara" (прослушать можно тут)очень похоже, как минимум, до степени смешения. Однако,
не нашел упоминания об этом произведении в саундтреке к фильму.
Iker09 13:42, 2 марта 2011 (UTC)
Сюжет неправильно описан, т.к. герой Хабенского не пил. 89.250.18.4 00:40, 12 октября 2012 (UTC)
thread_title:  саундтрек  

message: Почему фильм не снял Рязанов? Я знаю, после "Карнавальной ночи 2" всем стало ясно, что он как режиссер спекся, но тем не менее? Дайте побольше фактов насчет утверждения Бекмамбетова как режиссера.
Да и честно сказать, зря вы так ругаете фильм. Если бы за экранизацию второй части взялся Рязанов, то данное кино смотреть было бы просто невозможно (опять же, вспомним печальный опыт Рязанова в попытке сделать ремейк на "Карнавальную ночь 2"). А так кино, конечно, хоть больше сделано с уклоном в "не разрушить старое" и "сохранить атмосферу фильма", и шуток в нем на-амного меньше, вполне хорошее, и если захочется то можно с удовольствием его посмотреть. Атаманус 08:52, 1 января 2013 (UTC)
thread_title:  Причины отказа Рязанова 

message: В связи с тем что фильм является продолжением культового советского кино нельзя ли добавить хоть что-нибудь о том как его встретили зрители и критики? Кассовые сборы, как правило, мало отражают успех фильма с такой предисторией.
thread_title:  Оценка фильма 

message: My apologies for writing in English, but I don't really have an alternative.It's a minor problem, but the external link to the Официальный сайт is dead. InternetArchiveBot already noticed this in the Ссылки section and changed the link there to an archived version (link), but for some reason the dead link is still present at the bottom of the infobox. I have no idea how to fix that myself. Regards, Wutsje (обс.) 18:32, 17 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Dead external link 

message: Я не помню, называлась ли фамилия Ипполита в самом фильме, но представить, что Ипполит с его гонором взял фамилию жены, НЕ МОГУ!
thread_title:  Ипполит Шевелев