lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Дело «Союза освобождения Украины»

message: Согласно заметкам, опубликованным в прессе в 1930 году, к суду, который состоялся в марте-апреле 1930 года, было привлечено 45 человек. Их фамилии приводятся в прессе. К расстрелу никого не приговаривали. Руководители организации получили по 10 лет лишения свободы со строгой изоляцией. Остальные - меньше. 9 человек осуждены условно. Некоторые участники процесса были высланы за пределы Украины. 93.73.228.150 17:51, 3 декабря 2015 (UTC)
* Предоставьте ссылки на эти статьи. Найдём, проверим. Но даже в таком случае заметки в советской прессе тех времён считать независимыми нельзя. Dimma837 18:52, 3 декабря 2015 (UTC)
* Судя по всему, Эти числа взяты из воспоминаний Б. Антоненко-Давидовича. Многие из 45 проходивших по процессу в Харьковской опере (по утверждению Юридической энциклопедии, 13 человек) были расстреляны позже. Статью, конечно, нужно править. У меня нет текстов Антоненко-Давидовича, сложно давать ссылки. --Egor (обс.) 13:16, 14 июля 2019 (UTC)
То есть советские источники надежными считать не хотите. А тогда на какие источники опирается утверждающий, что этот Союз мифический и дело по нему сфабриковано? Ведь ни одного достоверного нет.
* 11 августа 1989 года Пленум Верховного Суда УССР отменил все решения по делу СВУ и реабилитировал всех проходивших по делу. Этого достаточно, чтобы считать дело сфабрикованным? Доказательств существования СВУ в деле не имелось, они не найдены и исследователями истории репрессий. Доказательная база была построена на самооговоре. Полагаю, эмоциональный эпитет "мифический" в данном случае не выглядит некорректным. --Egor (обс.) 13:16, 14 июля 2019 (UTC)
*Это - вообще-то не источник. Источник - это подтверждение фальсификации. То есть, разбор дела с указанием, что не так, свидетельские показания о фабрикации и т.п. 
* А то что там политически мотивированный орган чего-то там признал (неясно на основании каких доказательств) - это не источник. Это просто политическое решение. 95.189.74.185 03:30, 19 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Количество осужденных 

message: Нет ссылок на документы или авторитетный источник+ 2 из 4 ссылок не работают 
Автор сообщения:  46.98.161.132 16:38, 10 апреля 2019 (UTC)
* Проставил шаблоны о недоступности ссылок. --Гдеёж?-здесь 17:09, 1 июня 2019 (UTC)
** Восстановить ссылки из вебархива не сложно, но есть ли смысл? Авторитетными эти источники не выглядят.--Yellow Horror (обс.) 07:57, 19 июня 2019 (UTC)
*** Полагаю, что опубликованные воспоминания Б. Антоненко-Давидовича вполне авторитетный источник. Вот в вольной сети найти работающую ссылку мне не удалось. --Egor (обс.) 13:21, 14 июля 2019 (UTC)
**** Если бы они нормально опубликованы, то да - но и тогда это был бы первичный АИ исторического характера, опираться на которые без рассмотрения их вторичными АИ в Википедии не рекомендуется. Ну а публикация на анонимном сайте через третьи руки - и вовсе не АИ.--Yellow Horror (обс.) 13:15, 15 июля 2019 (UTC)
 --Well-Informed Optimist (?•!) 05:25, 17 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Каюм Насыри

message: "Отец и дед его были довольно образованными людьми, несмотря на своё скромное социальное происхождение." и "Первоначальное образование он получил в школе своего отца." противоречат друг другу.
Получается, что отец был образованным, несмотря на то, что у него была школа? 178.205.92.23 18:54, 3 декабря 2015 (UTC)

message: Татарским просветителем Каюма Насыри называть некорректно. До 1920-х годов названеие татары не воспринималось большинством населения Заказанья как самоназвание. Люди называли себя булгарами или мусульманами. Против названия татары выступали многие мусульманские просветители Поволжья и Приуралья. Риза Фахретдин говорил - "Мы не татары, а тюрки". Поэтому можно переименовать Каюма Насыри в тюркского просветителя.— 2A00:1FA2:44BB:590B:65B3:154D:B2A0:1C12 07:49, 5 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  татарский
Обсуждение:Россия (страховое общество)

message: Не понятно, какое отношение имеет к этой «России» ныне существующее страховое общество, на которое стоит ссылка в начале (подсказка: никакого).--Moreorless 17:42, 26 января 2016 (UTC)
thread_title:  Основная статья
Обсуждение:Омскнефтехимпроект

message: Значимость не показана, текст рекламного характера. Вторичных источников информации о значимости организации не вижу. --Egor 20:41, 3 декабря 2015 (UTC)
* Про компанию имеется порядка 1,5 тыс. упоминаний в СМИ (газеты, журналы, информационные агентства). Компания является проектировщиком крупнейших предприятий нефтеперерабатывающей промышленности России и Казахстана. Она более 10 лет стабильно входит в десятку наиболее эффективных предприятий Омской области (ссылки 4 и 6 про то, что она этот рейтинг возглавляла). Последние годы организация также традиционно входит в десятку крупнейших налогоплательщиков Омской области (про вхождение в этот перечень ссылка 7). Т.е. она оказывает значительное влияние на экономическую и финансовую жизнь Омской области. Из 17 использованных источников 10 - это редактируемые издания и т.п. (газеты, журналы, ТВ, архивный справочник), 3 - сайты спроектированных предприятий, 2 - правовые акты, по 1 - сайты органа власти и гос. ВУЗа. Лишь одна ссылка - на материалы самого предприятия. Собственно, насколько я понимаю, 3 года статья существовала вообще без каких-либо ссылок и вопрос о значимости не возникал) Буду признателен за ответ и рекомендации по улучшению статьи. Это будет полезно, т.к. хотел бы откорректировать еще существенное число статей про предприятия нефтяной и химической промышленности. AlexXXL --178.162.85.91 23:03, 3 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Статья некачественная 

message: Предлагаю статью удалить, так как значимость сомнительная, а подобных региональных организаций тысячи в каждом регионе. Здесь научная энциклопедия, а не рекламный каталог. Удаление остановит волну рекламных статей в Wiki.
thread_title:  предложение к удалению
Обсуждение:Чудесное научение грамоте отрока Варфоломея

message: Не нужно маскировать проповеди якобы "научными трудами". Они всё равно будут удалены как неэнциклопедическое содержание. --Egor 20:49, 3 декабря 2015 (UTC)
* Имейте в виду, что Ваш анонимный оппонент очень упорен. В случае повторяющихся неконсенсусных правок бывает полезно установить защиту. С уважением,  NN21 20:53, 3 декабря 2015 (UTC)
** Статью нужно кардинально чистить до НТЗ , проект не цитатник религиозных текстов. --Egor 12:24, 4 декабря 2015 (UTC)
** Текст, нарушающий НТЗ, я удалил, а вот описание, соответствующее НТЗ, нужно написать. --Egor 12:32, 4 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Проповеди в энциклопедии 

message: Возврат неэнциклопедической информации без обсуждения с грубым нарушением НТЗ. Формулировки внесённых добавлений расходятся с текстами ссылок, ссылки не имеют авторства, сомнительную авторитетность суждений и также прямо нарушают НТЗ. Статья вновь становится проповедью.
* Нельзя ли говорить поконкретнее? Приведите примеры «внесённых добавлений», которые «расходятся с текстами ссылок». Надеюсь, Вы не будете требовать дословного совпадения формулировок? А смысловое соответствие, на мой взгляд, чётко обеспечено. Далее, претензии по отсутствию «нейтральной точки зрения» я также прошу прокомментировать. «Статья вновь становится проповедью» — это и вовсе не понятно… С уважением,  NN21 09:31, 7 декабря 2015 (UTC)
* «…ссылки не имеют авторства» — была одна такая ссылка, теперь автор указан (это создатель сайта, Министерство культуры Российской Федерации). С уважением,  NN21 09:43, 7 декабря 2015 (UTC)
* Что касается стиля, то, в принципе, нет причин, чтобы не попытаться его исправить. Нужно лишь немного времени.  NN21 09:45, 7 декабря 2015 (UTC)
* Без ссылок шло утверждение о том, что эпизод лег  «в основу знаменитой картины Нестерова». Исправлено. С уважением,  NN21 10:03, 7 декабря 2015 (UTC)
* Добавлен раздел «Критика». Думаю, что шаблон {{НТЗ}} можно снимать. С уважением,  NN21 10:15, 7 декабря 2015 (UTC)
** Шаблон убран. Если есть желание вернуть его, прошу дать развёрнутое обоснование. С уважением,  NN21 21:11, 8 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Возврат неэнциклопедической информации  

message: Житие Сергия Радонежского, конечно же, не является авторитетным источников для утверждений типа «чудо было». Однако оно является авторитетным источником для утверждений типа «житие содержит описание чуда». Надеюсь, что вопрос об авторитетности закрыт. Если же остались вопросы, давайте обсуждать. С уважением,  NN21 12:40, 7 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Авторитетность источников
Обсуждение:Твердотопливный котёл

message: Предмет статьи и текст не имеют авторитетных источников информации. Определение недостоверно, поэтому весь текст сплошной ОРИСС и рекламный буклет вместе. На ТЭС тоже твердотопливные котлы. Статья кандидат на удаление. --Egor 20:56, 3 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Достоверность и проверяемость
Обсуждение:Пандольфо, Паоло

message: В дефиниции сказано, что Пандольфо -- "композитор", при этом в самой статье ни слова о музыкальных сочинениях (хотя бы список?) Пандольфо нет. Либо надо раскрыть тему (и дописать сочинения, описать жанры, желательно пару слов и о специфике стиля) композиции, либо убрать "композитор" из дефиниции. Olorulus 07:18, 4 декабря 2015 (UTC)
** Спасибо за информацию. Сейчас времени нет, но через пару дней займусь. Mrkhlopov 16:52, 4 декабря 2015 (UTC)
*** Дописал.  Mrkhlopov 19:06, 8 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Композитор и импровизатор?
Обсуждение:Казацкие поселения в Николаевской области

message: Вас не смущает, что это русская Википедия и статьи здесь пишутся по-русски? --Andres 07:47, 4 декабря 2015 (UTC)
Kopaigora Sergey 11:03, 4 декабря 2015 (UTC) 
Подскажите пожалуйста, как изменить название самой статьи? Спасибо.Kopaigora Sergey 11:09, 4 декабря 2015 (UTC)Kopaigora Sergey
replies: text: Переименовал. --Andres 11:10, 4 декабря 2015 (UTC)
Я перевёл. Проверте пожалуйста. Спасибо.Kopaigora Sergey 11:12, 4 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Это русская Википедия 

message: Скажите, а откуда Вы взяли изначальный украинский текст? Вы его сами писали или откуда-то взяли? Поскольку статьи Википедии пишутся как изложение существующих источников весьма желательно добавить сноски в раздел "примечания", подтверждающие конкретные факты статьи. Как это сделать посмотрите в любой хорошо оформленной статье, например Казаки. "Легенда о том, как образовалось название деревни Тридубы" в перечне поселений вообще ни к селу ни к городу. Ну и категории обязательно надо добавить. --Andres 11:19, 4 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Да и часть районов осталась с украинскими названиями и ссылками на украинскую Википедию. Не торопитесь вешать шаблон с просьбой о проверке, торопиться тут некуда, лучше внимательно перечитайте статью. --Andres 11:22, 4 декабря 2015 (UTC)
Изначально украинский текст я брал с литературы(с книг). Ссылки и названия переведу. Kopaigora Sergey 11:25, 4 декабря 2015 (UTC)

text: "Брать с литературы" можно двумя способами - писать свой текст на основе прочитанного или перепечатывать дословно чью-то книгу. Во втором варианте это будет нарушением авторских прав автора книги. --Andres 11:27, 4 декабря 2015 (UTC)
Ссылки поменял, некоторые украинские названия перевёл. Может ещё что-то нужно , подскажите пожалуйста, это моя первая статья!. Спасибо.Kopaigora Sergey 11:49, 4 декабря 2015 (UTC)

text: Ответьте на мой вопрос, пожалуйста, по поводу "взятия с литературы".

text: Добавьте сноски и категории. --Andres 12:11, 4 декабря 2015 (UTC)

text: "некоторые украинские названия перевёл". А почему только "некоторые"? Надо все. Это же так просто - идёте по ссылке на :uk:Доманівський_район и по интервики смотрите соответствующую русскую статью. --Andres 12:13, 4 декабря 2015
С литературы писал своими словами, так как знаю что запрещено дословно переписывать книгу и нарушать права автора.Kopaigora Sergey 12:26, 4 декабря 2015 (UTC)

text: За словом "деревня" сноску ставить не надо. Сноску на источник информации надо ставить после фраз вроде "В этих поселках насчитывалось около 289 казацких дворов, в которых проживали 875 мужчин и 796 женщин", то есть там где есть нетривиальная информация, цифры или цитаты. --Andres 13:18, 4 декабря 2015 (UTC)
Здравствуйте. Я отредактировал. Можно уже статью на проверку?. Зарание спасибо.Kopaigora Sergey 13:40, 5 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Замечания 

message: Ну раз категории из принципа ставить не хотите - сам поставлю. Переношу в ОП. --Andres 08:45, 7 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Тияс (аэродром)

message: По карте ГШ (http://loadmap.net/en?q=34.517222%2037.631389&z=12&s=0) ближайший населённый пункт называется Тьяс, но многие источники указывают, что аэродром действительно называется (Эт-)Тифор. Нынешнее название явно неправильное, выставляем на переименование? С уважением, Илья→← 16:56, 4 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Название аэродрома по населённому пункту
Обсуждение:Carta Marina

message: "Надпись «prelium glaciale» свидетельствует о Ледовом побоище. Событие это произвело в Европе настолько глубокое впечатление, что Олаф Магнус поместил упоминание о нём на карту, хотя с момента битвы до выхода карты прошло почти триста лет." - весьма сомнительное утверждение. Особенно, учитывая, что надпись - на востоке Финского залива, а Чудское озеро на карте есть (правда, Нарва на карте впадает, похоже, не в него, а в Ильмень (Lacus Irmen)). Возможно, так обозвали какую-нибудь стычку упоминаемой русско-шведской войны 1495—1497 годов... Тем более, что упоминание победы русских не согласуется и с надписью «sle nove perdita pugna» («снова биты, сражение проиграно»). TvM 2.92.188.199 18:48, 2 июля 2017 (UTC)
thread_title:  "Надпись «prelium glaciale» свидетельствует о Ледовом побоище"
Обсуждение:Сирийское письмо

message: "В сирийском письме все буквы могут соединяться с предыдущими буквами того же слова (которые справа), но некоторые из них не соединяются с последующими буквами слова (которые слева)." Что-то непонятно изложено: для той буквы, которая слева она сама справа, т. е. с ней она могла соединиться.
46.70.81.7 15:17, 4 декабря 2015 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Предлагаю все статьи (хет, тет и т. д.), точнее, информацию с них, передать сюда, а их удалить, т. к. все они почти словарные (ЧНЯВ, НЕСЛОВАРЬ). Xiaodaoshi 08:35, 30 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Буквы сирийского алфавита
Обсуждение:Мультистоп

message: * http://www.miacon.org/cat_trucks.htm Как тип грузовика в каталоге выставки MIACON Miami Construction Show VjacheslavWolski 18:37, 4 декабря 2015 (UTC)
* http://www.autotruck-press.ru/archive/number83/article755 Статья в Журнале «Автотрак» №3 от 2009 г.--VjacheslavWolski 19:24, 4 декабря 2015 (UTC)
* http://theautomarket.ru/artic04/42class.shtml VjacheslavWolski 20:46, 4 декабря 2015 (UTC)
* http://www.gpmag.ru/article/3071 Грузовик пресс VjacheslavWolski 20:48, 4 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение Википедии:Форум/Вопросы/Шапка

message: Может, заменит «удалятся» на «удалены»? С уважением, 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 19:16, 4 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Вполне. Vcohen 19:27, 4 декабря 2015 (UTC)
replies: text: : --1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 19:37, 4 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Удаление
Обсуждение:Среднеазиатский пограничный округ

message: - я приглашаю вас высказать все свои замечания по данной статье. Про утверждения Терещенко поговорим отдельно. --Kalabaha1969 19:46, 4 декабря 2015 (UTC)
* Приветствую. Пока так на вскидку:
1. Дата создания округа так же остается дискуссионной.
2. Пограничные отряды в Туркмении, как и в Киргизии, сначала были российскими, только в течение короткого периода. Потом Группа ПВ РФ в Туркменистане стала Оперативной группой...
3. В/ч 2535 это Курчумский отряд КВПО, а Ишкашим это 9878. 
4. Отдельных комендатур уже давно не было, Калаи-Хумбская - это 1 погк в составе Хорога.Hans77 13:14, 5 декабря 2015 (UTC)
--------
1. Вопросы к Терещенко. Ничего не могу поделать - он прямо сказал предшественник, я так и записал.
2. Исправлю - если укажите ссылку.
3. Исправил.
4. Исправил.
Добавляйте. --Kalabaha1969 06:35, 6 декабря 2015 (UTC)
--------
По Туркменистану, вот нашел: http://www.cast.ru/journal/2002/3_2002turkmen/?form=print
По составу войск округа - явно отсутствуют окпп, но источники пока не искал, пока есть только "Погранце".
Ошский автобат, разве не КВПО?Hans77 21:27, 6 декабря 2015 (UTC)
--------
Туркмения исправлена.
Про ошский автобат - это снова ляп на погранец.ру. Возвращаемся к теме достоверности форумов. Прислушался к вам и скопировал чужую ошибку. То у них 135-й ПОГО в КВПО, то Ошский автобат в КСАПО... Форумчане явно не дружат с географией.
Даже не берусь предсказать сколько там ещё ляпов. --Kalabaha1969 06:18, 7 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Прошу внимания
Обсуждение:Логика разделения

message: В ходе обсуждения при номинировании в добротную было высказано пожелание улучшить дидактические качества статьи. Нашел следующее для будущего улучшения: в этом сборнике есть краткое введение. Для улучшения восприятия статьи можно будет добавить абзац в Описание. Кроме того, что-то можно будет почерпнуть и из этого источника уровня «для начинающих» (он, правда, аффилированный, но для введения в тему вполне АИ), в том числе там идеи для иллюстрации. РоманСузи 07:41, 5 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Для более популярного изложения 

message: Надо будет добавить слово о Concurrent Separation Logic и , когда будет более широко подхвачено независимыми АИ. РоманСузи (обс.) 19:28, 13 ноября 2016 (UTC)
*  РоманСузи (обс.) 08:27, 24 марта 2021 (UTC)
thread_title:  На горизонте
Обсуждение:Пунктирный круг

message: А может, все-таки пунктирный? Потому что пунктированный - это такой, которому сделали пункцию. Vcohen 21:17, 4 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Скорее всего. По текущему названию можно подумать, что речь о проколотом круге. — Stannic[обс][вкл][выкл] 21:54, 4 декабря 2015 (UTC)

text: Переименовал за отсутствием возражений и по . — Stannic(обс)(вкл)(выкл) 16:51, 13 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Blockchain

message: Предлагаю объединить эту статью со статьёй Блок транзакций. KLIP game 21:50, 4 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Согласна. KLIP game, что для этого потребуется? -- Julia-ish 04:56, 5 декабря 2015 (UTC)
replies: text: : Я перенесла информацию из статьи Блок транзакций в эту статью как подраздел и дополнила эту статью. Там поставила ссылку сюда. -- Julia-ish 07:31, 5 декабря 2015 (UTC)
replies: text: ::Объединение не так делается. Это должны сделать админы. KLIP game 09:34, 5 декабря 2015 (UTC)
replies: text: ::: KLIP game, можно им об этом сказать чтобы ускорить процесс объединения? Дело в том, что я дополняю статью Blockchain в рамках проекта защиты информации, и нам нужно успеть к определенному сроку. -- Julia-ish 16:43, 5 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Предлагаю объединить
Обсуждение:Национальный музей современного искусства (Сеул)

message: * 1) https://korean-products.com/tag/mmca/ фотки всех 4-х музеев (вернее фотка, там 4 в 1, ну да ладно)
* 2) оф сайт на английском http://www.mmca.go.kr/eng/
* 3) ссылка на статью в корейской вики (там описываются сразу 4 музея) 
* 4) Токсогун ссылка на статью в корейской вики. Там описывается музей в Токсогуне (ctrl+f и вбить "석조전" или перевести на русский гуглом через ПКМ и искать уже "Seokjojeo" и найдется нужный раздел. Внизу еще фоточка есть, но почему-то переводится как "библиотека")
* И да, "국립 근대 미술관" по этим иероглифам через гугл находится статья в корейской вики "Национальный музей современного искусства в ТОКИО", а не в Сеуле. То есть, это уже 5 музей с таким же названием, но в другой стране (Япония)
* И почему указана дата основания 2013 год? Вот тут Список самых посещаемых художественных музеев мира (2014) (см. место 55) указан 69 год основания
thread_title:  Путаница в музеях и ссылки
Обсуждение:Винер, Ирина Александровна

message: --46.34.204.162 10:03, 5 декабря 2015 (UTC)Рома У Антона Винера имя вроде Натан,а не Нахим.Иправляю

message: Судя по фамилии, предки Ирины Винер были выходцами из Вены. Wiener - нем. ЖИТЕЛЬ ВЕНЫ, ВЕНЕЦ. Ср. Berliner - БЕРЛИНЕЦ.--5.140.202.55 15:58, 6 февраля 2016 (UTC)
replies: text: "Положение о евреях" от 1804г. обязало евреев обзавестись наследственными фамилиями по собственному выбору. Это позволяло любому желающему стать хоть венцем, хоть берлинцем. Австрия сделала то же самое чуть раньше, Пруссия чуть позже, и это, думаю, прибавило порядочное число таких же венцев и берлинцев к венцам и берлинцам поневоле.  Rotorol (обс.) 00:43, 13 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Перевод фамилии 

message: Кто первый муж Винер? Чей сын Антон (Натан) Винер? Hunu (обс.) 17:48, 29 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Чей сын?
Обсуждение:Обмен сообщениями

message: Вытащил из статьи, так как не было источников и, по-моему, классификация разнородна (SOAP и модель акторов, а чего уж тогда нет Взаимодействующие последовательные процессы?):
* Модель акторов
* SOAP
* Аморфные вычисления
* Антиобъекты
* Flow-based programming -> ? 
Насчёт последнего у меня некоторые сомнения. Есть несколько связанных с flow и programming вещей, которые не следует путать, так что осторожно. По правилам, источник должен быть на весь список. РоманСузи 13:05, 5 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Примеры использования
Обсуждение:Протокол Фейга — Фиата — Шамира

message: Есть сомнения насчёт этой части: v_i = (-1)^{b_i}\cdot (s_i^2)^{-1} \mod n, 1 \leqslant i \leqslant k.
У Шнайера в "Прикладной криптографии" умножения на -1 нет. В принципе, в протоколе идентификации так как Боб проверяет  z = \pm x, всё работает. Но в подписи проверки на плюс-минус нет, и если там по итогу алгоритм вёрнет -x, подпись как бы и не проходит...
thread_title:  Нет ли ошибки при генерации секрета?
Обсуждение:Ледокол (фильм)

message: Коллега The Wrong Man! Поясните причину удаления? В статье не место описанию события на основе которого снят фильм? Как понимать Ваш комментарий к правке: какая связь с фильмом ? «Михаил Громов» — это не «Михаил Сомов»?  Anahoret 14:15, 5 декабря 2015 (UTC)
replies: text: С чего вы взяли, что: а) фильм прямо так следует реальным событиям; б) реальные события следует полностью воспроизводить в статье. Всё это напоминает анекдот про студента и блох. --the wrong man 14:43, 5 декабря 2015 (UTC)
replies: text: : Ну и поставили бы запрос источника, если сомневаетесь что фильм  следует реальным событиям. А вот следует ли полностью воспроизводить в статье ли нет, не знаю. Но это противоречит каким то правилам?  Anahoret 15:28, 5 декабря 2015 (UTC)
replies: text: ::Никаких сомнений: «Николай Хомерики от реальной истории отошёл существенно: члены съёмочной группы признают, что соотношение правды и вымысла в фильме примерно 50 на 50» (источник). А базовое правило проекта — писать по АИ, причём по АИ, посвящённым предмету статьи, а не др. отвлечённым темам. --the wrong man 15:49, 5 декабря 2015 (UTC)
replies: text: ::: Хорошо. Сделаю просто ссылку на статью о событии по мотивам которого снят фильм.  Anahoret 16:54, 5 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Удаление события
Обсуждение:Коваленко, Владимир Эдуардович

message: Кто знает это его творчество или нет? Владимир Коваленко, «К славной победе нашего «г» над ихним», опубликовано в журнале «Столица», № 21, 1993 год. --94.181.69.156 14:55, 5 декабря 2015 (UTC)
replies: text: : Сильно сомневаюсь, чтобы 18-летний минский студент писал в «Столицу». --Rad8 09:25, 8 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Творчество
Обсуждение:World Class

message: Значимость показана. Раздел "Рекламные компании", пресловутую миссию и незначительные стилистические огрехи удалю при переносе. Перенос в ОП. --Andres 12:04, 16 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Этичный хакер

message: Название при переносе из Инкубатора выбрано на экспресс гугл-тесте:
* "этичный+хакер"&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8 "этичный хакер" - 10 800
* "белый+хакер"&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8 "белый хакер" - 2 970
* "этический+хакер"&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8 "этический хакер" - 1 130
* "белая+шляпа"+хакер&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8 "белая шляпа" хакер - 487
Ощутимый перевес "этичного хакера" скорее всего означает, что именно такое название наиболее узнаваемо в русскоговорящей среде. Dmitry89 (talk) 17:16, 24 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Название