Обсуждение:Медицина

message: Народ, если вам не хватает собственных мозгов, чтобы дать Единственно правильное и непротиворечивое определение термина - загляните хотя бы в БСЭ - её писали люди на порядок превосходящие Вас как по уровню знаний, так и по интеллекту.
Медицина - это совокупность теоретических знаний и практических приемов, направленных на предупреждение и лечение заболеваний.
93.94.234.126 18:27, 8 октября 2011 (UTC) Цензор глупых статей
Согласен! Какой-то слабоумный писал тут определение медицины. Так вот знайте КРЕТИНЫ:
по исследованию нормальных процессов - этим занимается ФИЗИОЛОГИЯ!
по исследованию патологических процессов - этим занимается ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ФИЗИОЛОГИЯ!
Закончат, мля детсад и думают - всё знают...
173.254.216.69 03:21, 11 октября 2011 (UTC)Умница-разумница
* Определись, ты "согласен", ты "умница-разумница", или ты что-то иное?
* Надо же! Медицина - это оказывается область. Область деятельности. Я всю жизнь думал, что это наука. Видимо, у тех кто здесь пишет определения, вместо мозгов - тоже область. Область где они должны были бы быть. Позорище. И это википедия? Коллективный разум?
82.204.237.124 05:36, 11 октября 2011 (UTC)Земский советник
thread_title: Untitled

message: Медицина есть совокупность знаний о человеческом теле и его функционировании, о здоровье и поддержании его, о болезнях и методах лечения.
*Конвенциональная медицина — совокупность знаний, основанных на научных принципах и изложенных в признанных (конвенциональных) учебниках и руководствах.
*Альтернативная, комплементарная медицина- использует теории и методы, не имеющие ясных научных объяснений и основанна, в основном на народных традициях (китайская медицина, хиропрактика и т.п.) Желательна более детальное  и точное определение --Евгений Гауфман 14:43, 14 Май 2004 (UTC) 
Кроме того Мне кажется,что медицина не деятельность вообще. Деятельностьв медицине есть лечение, исследование или организация здравоохранения. Считаю крайне необходимым внесение полной ясности в эти вопросы--Евгений Гауфман 14:47, 14 Май 2004 (UTC)
replies: text: Думаю, что и деятельность тоже. Медицина — это и знания, и их практическое применение. — Monedula 20:02, 14 Май 2004 (UTC)
-------------------------------------------------------------------------------
Практическое применение есть медицинская практика, которая естественно основанна на медицине как основе. Эта деятельность  основана на организации здравоохранения и равноправна с фармакологией, которая основана  на биологии, химиии и биологии.  Почему это важно? Потому,что на  основе этого непонимания вырастает спор о том, какая медицина лучше, а какая хуже? Следствием этого является понятие моральной ответственности врачей перед обществом-т. е. насколько полно использыются знания в области медицины для рказания помощи больным.--81.86.159.146 10:28, 15 Май 2004 (UTC)
Критика гомеопатии, изложеная на страницах Википедии необоснована. Прежде всего я на себе испытал удивительный эффект от применения многих препаратов. Ведь, как известно существует "классическая" гомеопатия-те самые сахарные шарики (гранулы) и "композиционная"(современная)-различные растворы и т.д.
Эффект плацебо?! А как же объяснить лечебное воздействие правильно подобранных гомеопатических препаратов на маленьких детей или глубоких стариков с ментальными проблемами. Последние 5 лет я практически несколько раз принимал только обезбаливающие препараты из арсенала класической медицины. А так пользую гомеопатию. Мне за 50 и соответствующие анализы говорят о том, что с помощью гомеопатии отлично можно справлятьса с различными недугами.
Олег
thread_title: 2004

message: === Контролируемые исследования ===
Контролируемые исследования - совсем не обязательно контролируются плацебо. Есть активно-контролируемые исследования. Этот абзац следует переписать, возможно убрать про плацебо вовсе. Maxxicum 23:22, 15 апреля 2006 (UTC)
thread_title: 2006

message: Контролируемые исследования - совсем не обязательно контролируются плацебо. Есть активно-контролируемые исследования. Этот абзац следует переписать, возможно убрать про плацебо вовсе. Maxxicum 23:22, 15 апреля 2006 (UTC)
thread_title:  Контролируемые исследования 

message: Два абзаца в разделе «Конвенциональная и альтернативная медицина» противоречат друг другу.
1. К области альтернативной медицины относятся, в частности, [...] тибетская медицина, китайская медицина, [...]
2. [...] Традиционная медицина подразделяется на китайскую медицину, индийскую, тибетскую, уйгурскую, греческую и арабскую медицину.88.205.160.80 11:48, 20 марта 2008 (UTC)
replies: text: Вы правы, но путаницы в терминологии - в русском языке - очень много.

text: совооупотребление неустоялось, одну и ту же "китайскую медицину" - люди, связанные с Китаем, рассматривают, как традиционную, 
- а у нас - с т.з. "ортодоксальной" медицины - могут назвать и "нетрадиционной", и даже - "альтернативной"... :-) Alexandrov 12:27, 20 марта 2008 (UTC)
thread_title: 2008

message: остеохондропатия- профилактика,лечение ,, ,, ,, ,,
thread_title:  остеохондропатия 

message: Медицина как наука и клиническая дисциплина подразделяется (сверху вниз):
Направление -> Область -> Отрасль -> Раздел. При этом не обязательно, что раздел может входить в отрасль. Может быть отдельный раздел области, или направления. К примеру, терапия и хирургия области, а неврология раздел. Все три входят в направление "лечебно-профилактическая медицина". Вызвана такая классификация тем, что неврология не является отраслью, но при этом она как отдельный раздел присутсвует и в хирургии и в терапии. Также, к примеру: торакальная хирургия является разделом хирургии.
83.149.37.76 06:56, 11 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Классификация 

message: Ничего не сказано об этом в статье.
93.92.200.193 20:30, 24 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  [[Биоэтика]] 

message: Во-первых, в завершающем абзаце преамбулы стоит источником статья Ларионовой, в которой нет ничего ни про противопоставление, ни про комплементарную, конвенциональную, ни про альтернативную или нетрадиционную. (Причём сама статья достойна помещения в раздел /* Литература */ в народной медицине, и я туда её добавил.)
Поставил релевантные источники:
* интервью с значимым врачом о доказательной медицине;
* лингвистическую статью, где есть о противопоставлении научных направлений альтернативным (частичный АИ, можно убрать);
* статью о спортивной медицине с противопоставлением всех альтернатив научной медицине и перечислением этих альтернатив;
* статью о комплементарной медицине.
Формулировку изменил на базе варианта из версии  с последними дополнениями.
--Grumbler (обс.) 19:20, 5 января 2019 (UTC)
** Вот дословная цитата из источника: Официальная медицина относится к европейской лечебной традиции, средства и методы которой являются ведущими для большинства стран. В настоящее время во всем мире идет активная интеграция методов народной, традиционной и официальной медицины, что демонстрирует комплементарная медицина, объединяющая оба подхода. --Лобачев Владимир (обс.) 19:43, 5 января 2019 (UTC)
thread_title:  Абзац преамбулы «При необходимости противопоставления…» 

message: Забыли упомянуть Медный змей Моисея, упомянутый в Ветхом Завете, возможно, ещё до мифа об Асклепии (Эскулапе). «По повелению Божию Моисей изготовил тогда медного змея и закрепил его на шесте (Чис. 21:9). Всякий ужаленный змеёй, взглянув на медного змея, оставался живым (Чис. 21:4—9).» 93.171.234.242 04:32, 24 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Символы 

message: может быть, стОит добавить отдельный абзац вида "традиционная vs. нетрадиционная медицина" именно в плане терминологии. о том, что часто возникает путаница из-за тогО, что "традиционной" медициной называют те медицинские практики, которые сложились в социуме исторически, сиречь являются частью традиций. и, с другой сторонЫ, ту медицину, которая, грубо говоря, не подразумевает ни медикаментозное лечение, ни хирургическое вмещательство (я просто очень образно, чтобы как-то отделить одно от другого), называют "нетрадиционной", и по сути "традиционная медицина в некотором роде является _синонимом_ нетрадиционной, именно потому, что современные методы лечения - общепринято НЕ называть "нетрадиционными", а называют таковыми именно те, которые _не_ современны, а традиционны.
то есть, исторически сложившуюся часть той медицины, которая сейчас называется не-традиционной. просто расписАть именно с точки зрения филологии понятие "(не)традиционная" в обоих его смыслах? и, возможно, убрать все вот эти вот взаимно противоречащие друг другу указывания на то, что китайская _традиционная_ медицина является нетрадиционной и иже с ними.
просто вопрос к обсуждению. я в этом не сильно шарю, посему буду признателен, если кто-то выскажет свои, более весомые аргументы за/против. 
iQ.kz (обс.) 12:01, 19 марта 2019 (UTC)
* Термины Традиционная медицина и Нетрадиционная медицина очень субъективны и ими называют порой, как классическуую официальную медицину, так и народную. Поэтому их лучше избегать. Чтобы не было путаницы лучше употреблять Доказательная медицина, Альтернативная медицина, Народная медицина. --Лобачев Владимир (обс.) 15:01, 19 марта 2019 (UTC)
thread_title:  "терминология"