lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Агоризм

message: И другие предположения и фантазии в «Основных сведениях». У Конкина в «Новом либертарном манифесте» ясно написано, что целью является либертарное общество, агора. Что касается «анархо-капитализма», то Конкин однозначно заявлял, что у агористов и анархо-капиталистов разные взгляды, и разные цели и задачи. Смотри, например, его большое интервью Smashing the State for Fun and Profit Since 1969. Беда, что об агоризме любят порассуждать те, кто не осилил даже пяток основных текстов, или же партократы вроде Михаила Светова, которым выгодно представлять агоризм второстепенной тактикой в дополнение к барахтанью в политическом болоте. Сейчас вместо сообщения основных сведений в статье происходят пересказы подобных фантазий, которые, конечно, надо будет вычистить из текста. Тем, кому будет интересно что тут не так, лучше пойти и познакомиться с источниками, с НЛМ в первую очередь. ~ анархист Иванов (обс.) 23:01, 4 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Оригинальное исследование
Обсуждение:Интернационал федераций анархистов

message: Не знаю, кому взбрело в голову перевести International of Anarchist Federations как «Международная Федерация Анархистов», но есть устоявшийся с 1997 года и более корректный перевод «Интернационал Федераций Анархистов». Ни разу не встречал в анархистских источниках такой перевод названия, как здесь. Требуется переименовать страницу и исправить ссылки сюда. ~ анархист Иванов 23:05, 13 февраля 2016 (UTC)
* Переименовал, исправил ссылки ~ анархист Иванов 19:59, 19 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Анархо-синдикализм

message: Одной из господствующих форм буржуазной, социалистической идеологии является «идеология интеграции» предлагающей индивиду смириться с существующими институтами и ценностями и самому, собственными усилиями прокладывать себе «путь наверх» в рамках данного мира. Для индивида возникают два пути: ориентироваться на какую-либо сложившуюся идеологию, либо отказаться от всякой идеологии и тем самым открыть путь к неограниченному творчеству. Первое это деспотия, второе — анархия, свобода. « Пусть старухи глубокомысленно жалуются на конец идеологии, мы спокойно начинаем двигаться вперёд» (Райт Миллс «Письмо к новым левым»). Но, либералы предложили лишь глобальный разврат … в экономике, в политике …
Начала права и экономика свободы (анархии):
"… свобода без социализма — это привилегия, несправедливость; социализм без свободы это рабство и скотство ". М. А. Бакунин.
Социализм: народ (биомасса) субъект права и источник власти.
Анархия (прямое народовластие): гражданин (человек) субъект права и источник власти.
vk.com/@278830916-russkoe-pravo   А.В.Быков
thread_title:  ПРАВО И ЭКОНОМИКА СВОБОДЫ (анархизма)
Обсуждение шаблона:Весёлые человечки

message: Здравствуйте. Я думаю, что структуризация шаблона немного неверно сделана. Дело в том, что практически по каждому персонажу существует множество книг и мультфильмов и скидывать их в общую кучу нелогично. Как мне кажется, шаблон надо иначе структурировать. Я предлагаю написать персонажи в крайнем левом столбце и каждый персонаж разбить на строчки "книги" и "мульфильмы" и возможно "фильмы", разумеется, если они есть. Так как есть произведения, где встречаются несколько этих персонажей, чтобы не дублировать информацию предлагаю добавить две дополнительные строчки. Например "Самоделкин и Карандаш" и "Все персонажи". Хотелось бы узнать ваше мнение по моим предложениям?--Серобурмалин 19:25, 16 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Структуризация шаблона
Обсуждение:Дискография Spice Girls

thread_title:  Рецензия на 16 июня 2012 года 

message: Список не актуален. Кто-нибудь планирует дополнять или на лишение статуса? Karachun (обс.) 09:53, 2 января 2022 (UTC)
thread_title:  Актуальность
Обсуждение шаблона:Экспрессионизм

message: В шаблоне не хватает берлинского «Западного кафе» («Кафе дес Вестенс»).  Андрей Бабуров 21:50, 16 июня 2012 (UTC)
* Добавьте же :) Антон Чёрный 10:48, 21 июня 2012 (UTC)
*: Тяжело мне это. Давайте я лучше сюда буду писать замечания. У меня их, кстати, столько, что боюсь Вас обидеть.  Андрей Бабуров 14:06, 21 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Западное кафе
Обсуждение:ПБК Эстония

message: в чём смысл статьи? почему не может быть простым разделом в осн. статье? --Tpyvvikky 22:48, 16 июня 2012 (UTC)
* Стоит ли удалять статью? Ведущих можно, к примеру оставить на ПБК Эстония. Можно написать о сотрудничестве с газетой "МК-Эстония" и информационным орталом "Дельфи". Можно писать про различные программы. Но вот про ведущих не знаю. Или удаляемся? Андера 13:02, 6 июля 2012 (UTC)
replies: text: В чем принципиальное различие с соотв. разделом о самой компании? (или будет ещё что-то настолько грандиозное что не уместится там?) К чему тут вся эта грандиозная/безграмотная калька с той страницы? --Tpyvvikky 14:42, 6 июля 2012 (UTC) ..короче пора выносить кУдалению
replies: text: :* Такие разделы, как "ПБК Латвия" и "ПБМК" этой странице явно не нужны. Но можно уточнить о собственных программах и др. Мы же не объединяем страницы Латвия, Эстония и Литва в страницу Страны Балтики. Ясно одно, статья нуждается капитальных изменениях. Андера 11:04, 19 июля 2012 (UTC)
* Ясно, короче кУдалению, ничего доп. ценного статья не содержит (и не может содержать). кто-то "сэстонии" "из патритических соображений состряпал" --Tpyvvikky 12:32, 14 августа 2012 (UTC)

text: * А почему статьи TV3 Eesti, TV3 Latvija (это вообще почти пустая статья), TV6 Latvia (про ТВ6 также нужно немного написать на TV3, поскольку родственные каналы) и 3+ Эстония (уже написано на ТВ3) имеют место быть, а ПБК Эстония не имеет? Я и не вижу причин, почему статью нельзя оставить и обязательно объединить (если хотите удалить) с ПБК? Раньше статья была явна сделана "под Эстонию" - ПБК другим текстом и не много информации про конкретно эстонскую версию, теперь я её поправил. И почему теперь не может быть отдельная статья, где будет описано побольше об эстонской версии телеканала? Почему обязательно всё собирать во одну и ту же статью? Если оставить статью - ничего ужасного не произойдёт. Андера 15:31, 19 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Смысл статьи
Обсуждение:Монокль

message: Пассионарно = трепетно?
replies: text: Не совсем. «Страстно». Заменил в тексте. N.N. 09:03, 17 июня 2012 (UTC)

message: Очень сомнительно выглядит фотография, на которой Булгаков якобы с моноклем. Больше всего это просто дефект изображения, например, пятно от чего-либо. Прошу перепроверить. 91.207.224.86 08:32, 19 июня 2012 (UTC)
* Пятно - тень от стекла монокля. Даже ободок различим. Фотография конечно не совсем удачная.--Reinstall✉ 15:15, 19 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Булгаков с моноклем 

message: Статья написана всего по 2 источникам. Оба - малоавторитетные в истории и культуре журналы. К тому же, предложения скопированы только с косметическими изменениями.--Reinstall✉ 19:20, 17 июня 2012 (UTC)
replies: text: Найдите лучше и напишите лучше. А насчёт копивио-я просил бы. N.N. 19:34, 17 июня 2012 (UTC)
replies: text: : Никак не ожидал услышать такое от патрулирующего.--Reinstall✉ 19:54, 17 июня 2012 (UTC)
replies: text: ::Где копивио? Ткните, как говорится, носом. N.N. 20:05, 17 июня 2012 (UTC)
replies: text: ::: Достаточно ли данных косметических изменений для перелицензирования?

text: ::* По мнению некоторых исследователей, наибольшее распространение монокли получили в Германии и Российской империи.

text: ::* Некоторые исследователи полагают, что монокли  получили наибольшее распространение в Германии и России.

text: ::* Особым шиком, считалось почти акробатическое искусство моментально ставить монокль и не вынуть его а, резко расслабив мускулы, быстро выкинуть его из глазной впадины.

text: ::* Особым «шиком» считалось «акробатическое» искусство быстро ставить монокль и также быстро, резко расслабляя мускулы, выбрасывать его из глазной впадины.--Reinstall✉ 20:10, 17 июня 2012 (UTC)
replies: text: :::Это малопроработанный текст, внесенный второпях при быстром улучшении статьи (я массово выводил с КУЛ в мае много статей), но не копивио. Сделал лучше. Часть лицензии BY предполагает соблюдение АП при указании источника заимствования, это сделано. Если бы источник не был указан-тогда копивио - а так - как максимум, пограничное состояние, некачественная переработка. Тем паче, преимущественно заимстован фактаж, а не исследования.  N.N. 20:29, 17 июня 2012 (UTC)
replies: text: :::: Спасибо.--Reinstall✉ 20:47, 17 июня 2012 (UTC)
thread_title:  аи и копивио 

message: * Зрительные игры XIX века: оптика английских денди--Reinstall✉ 20:47, 17 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Ещё про монокли
Обсуждение:Брикман, Игорь Михайлович

message: Есть фото из семейного архива 70-х годов. Имя фотографа утеряно. Можно ли добавить его в колонку справа, как главную? Как это сделать?
Михаил Брикман 07:16, 17 июня 2012 (UTC)
* По идее, нельзя.
--AJZобс 14:29, 20 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Каким образом можно добавить фото из семейного архива в колонку справа? 

message: Нужно ли будет указывать Автора фото и даты создания под фото, и каким образом указать, что разрешение автора получено, когда придет уведомление о том, что его письмо рассмотрено и авторство доказано?
Текст статьи взять из 1. Книги, ссылка на которую дана в сносках и 2. С сайта, активная ссылка на который дана также в сносках как и указано в условиях копирования на сайте внизу страницы. Здесь что то нужно поправить?
Михаил Брикман 06:44, 21 июня 2012 (UTC)
* Посмотрите ВП:ДОБРО, там подробно написано, что нужно где указывать и куда посылать. В Википедии действуют более строгие правила насчёт заимствования текста, чем на многих других сайтах. На публикацию заимствованный текста нужно получить разрешение от его правообладателя или переписать его своими словами, простого наличия гиперссылки недостаточно. --AJZобс 07:15, 21 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Получаю согласие автора на публикацию фото. Приложенное изображение он пришлет на permissions-ru@wikimedia.org 

message: Михаил Брикман 07:40, 22 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Переписал текст, какие еще условия для публикации статьи у нас остались? 

message: --AJZBot 07:45, 18 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Замечания по статье
Обсуждение:Ремора

message: Уважаемые участники Википедии! Этой статье нужна ваша помощь: она имеет крайне малые размеры в связи с недостатком информации.
Люди добрые! Помогите кто чем может! Maximilio 07:28, 17 июня 2012 (UTC) (автор).
thread_title:  Нужна помощь
Обсуждение:Кирби (персонаж)

message: Вы серьезно? «Спускаемые аппараты снов (англ. Dream Landers)» Вы это все переводили в сократе что-ли? Kirby читается как Кёрби, а не как Кирби. Автор статьи наверно самый унылый человек в мире. 85.26.231.149 18:50, 8 марта 2015 (UTC)
* Что вы товарищ предлагаете кроме оскорблений авторов статьи? Может и читается, но русское Нинтендо его само именует «Кирби». --WikiFido☯ 19:16, 8 марта 2015 (UTC)
** Возможно стоит указать, что то самое русское Нинтендо его так именует, предварительно написав как правильно читается.83.149.48.95 16:37, 9 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Бурлак, Иван Емельянович

message: 102 года?--95.215.164.12 08:46, 17 июня 2012 (UTC)
replies: text: В принципе, возможно и такое, но на всякий случай указал, что дата "не установлена". --Stauffenberg 09:13, 17 июня 2012 (UTC)
thread_title:  102 года?
Обсуждение:АЛ-100

message: Все-таки НПО "Сатурн" является пользователем кластера, а не его разработчиком. 212.233.69.103 07:07, 21 августа 2014 (UTC)
replies: text: Добавил информацию о разработчиках кластера из статьи про НПО Сатурн 212.233.69.103 07:17, 21 августа 2014 (UTC)
thread_title:  разработанный НПО «Сатурн»?
Обсуждение:Бегущий в лабиринте (роман)

message: норм фильм
2.94.16.140 21:52, 26 сентября 2014 (UTC)
DOTER

message: Зачем гадить в статье? Гормоны? Начало школы? Или просто мозг залабиринтился? vostok_uri (обс) 19:27, 3 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Что-то не так? 

message: 78.111.186.27 21:56, 29 января 2016 (UTC)Raccoon
thread_title:  Та ваще припухли
Обсуждение:Нобелевские премии по году вручения

message: Мною была отменена следующая правка, к сожалению, анонимного участника: . Флаги перед именами лауреатов обозначают их гражданство на момент получения премии (в частности, у Бунина он отсутствует). На момент присуждения премии Карл фон Осецкий был гражданином нацистской Германии. Установка флага ФРГ, как и флага любого другого государства, является фактической ошибкой. --Дворецкий(обс) 12:07, 17 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Пояснение к отмене замены флага 

message: Имхо, нынешнее название статьи не вполне точно отражает ее содержание: конкретно это касается использования слова "вручение" (учитывая, что были отказы от премии и т.п.). Кроме того, например, в соотв. английской статье английский эквивалент данного слова не используется. -- Badger M. 16:12, 10 октября 2013 (UTC)
* Не буду спорить, но не могу придумать название. «Список лауреатов Нобелевской премии» если только... --Дворецкий (обс) 19:19, 10 октября 2013 (UTC)
** Ну, да, нормальное название. От той неоднозначности, что сейчас сидит под этим названием, все равно толку мало. -- Badger M. 01:59, 11 октября 2013 (UTC)
thread_title:  О названии статьи
Обсуждение:Премия Бобби Розенфельд

message: Хоть плаванье исправьте. Не считая случаев когда про женщину пишут завоевал итп. --Акутагава 13:07, 11 августа 2012 (UTC)
* Покажите, где в статье написано "завоевал"? Если вы про "победитель" и "обладатель" то эти слова употребляются как к мужчинам, так и женщинам. На счёт горнолыжного спорта, то это подвид лыжного спорта, поэтому ошибки здесь также нет. Остаётся только некритическая неоднозначность с плаваньем. --GrV 14:46, 11 августа 2012 (UTC) PS. было всего две небольших опечатки--GrV 14:48, 11 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Безграмотность
Обсуждение:Большая планета

message: Самая большая планета Солнечной системы-Юпитер. Внутри его смогли бы поместится остальные восемь планет. Завихряющиеся газовые облака образуют над поверхностью этой планеты красивый узор.178.93.187.226 12:37, 17 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Так  какая самая большая планета в Солнечной системе и почему?
Обсуждение:Турткуль

message: Добавляю рисунки города Турткуль. Это все рисунки которые я нашел в Интернете (из сообщества Турткуль). Дорогие Турткульцы если вы добавляете в свои "Мой мир" на почте и сообщите мне (т.е. kmaksud@mail.ru) я бы взял другие рисунки и добавил бы в Википедию.
thumb|Вид куранта и здании Админстрации района
thumb|Город Турткуль
thumb|Город Турткуль. Гастроном
thumb|Турткуль. Гастроном ночью

message: А от крепости что-нибудь сохранилось?83.220.236.90 18:14, 14 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Крепость
Обсуждение:Адамс, Мартин

message: Почему вам лень редактировать Википедию?Давайте,ищите информацию по теме статьи,добавляйте её сюда.А так только я пишу все статьи.Вы ведь если захотите,найдёте информацию.
 178.120.45.93 13:06, 17 июня 2012 (UTC)Каврус
thread_title: Пополняйте эту страницу
Обсуждение:Биконты

message: Правильнее было бы написать, что это таксон, для организмов в котором характерно наличие двух жгутиков, и дописать про другие критерии (молекулярные, связанные с генами пиримидинового синтеза, и наличие только миозина I). 83.237.2.82 13:32, 16 января 2015 (UTC)
thread_title:  Статья странная
Обсуждение:Власть (концепт)

message: --Kadarvecian 13:21, 17 июня 2012 (UTC)Прошу проверить мою статью и, если все правильно, вынести в общее пространство.Заранее спасибо.
* Есть статьи Власть и Политическая власть, зачем нужна ещё одна статья? Может будет лучше развивать уже существующие? --AJZобс 14:10, 20 июня 2012 (UTC)
--Kadarvecian 18:57, 20 июня 2012 (UTC) спасибо, но то что пыталась описать я - к политической власти как раз и не относится. Это концепт власти, а не социальные институты. Но возможно это подойдет как один из параграфов темы просто самой Власти. Можно ли туда включить? что нужно сделать?
* Можно добавить этот текст в статью Власть путём редактирования последней. При этом, нужно проследить, чтобы добавленная информация «вписалась в повествование», а не выглядела чем-то инородным. --AJZобс 07:01, 21 июня 2012 (UTC)

message: --AJZBot 07:40, 18 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Замечания по статье
Обсуждение:Ленинградское пиво

message: Статья основана исключительно на первичных источниках — ГОСТах и других стандартах; для значимости же необходимо освещение в независимых вторичных источниках, причём вторичных. NBS 13:59, 17 июня 2012 (UTC)
* вторичные источники я добавил, однако статья полностью написана по ГОСТам. необходимо переписать на основе указанных источников. --Halcyon5 (обс.) 23:20, 20 декабря 2016 (UTC)
* Кому «надо»? Наличие стандарта автоматически подразумевает значимость [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 15:13, 5 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Терстеген, Герхард

message: Данный раздел имеет большой объем, но информация в нем важная, а именно приведено полностью самое известное стихотворение автора,которое исполняется в Германии под музыку русского композитора Д.Бортнянского. Кроме того, мелодия эта использована в карильоне Петропавловского собора в Петербурге, и все немцы, посещающие Петропавловскую крепость, сразу узнают мелодию и начинают подпевать. Где еще гидам-переводчикам взять слова текста, как не в Википедии? Не удаляйте, пожалуйста, этот раздел.
Гид Елена. 92.100.26.74 14:30, 17 июня 2012 (UTC)

message: Думаю, статья местами написана неэнциклопедично и пристрастно.
Например:
"Интенсивная, чрезвычайно напряжённая и богатая внутренняя мистическая жизнь Терстегена не сочеталась с официальной церковностью и далеко превосходила её."
"Отношение к Священному Писанию у Терстегена совпадает с таковым Валентина Вайгеля (хотя его сочинения Терстеген не знал; здесь очевидна объективная общность мистической жизни во Христе)." Makarghazaryan (обс.) 21:25, 27 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Статья местами неэнциклопедична
Обсуждение:Разноклювая гуйя/Архив/1

message: Формулировка хромает: самый крупный из вымерших? Или всё семейство вымершее? --Dmitry Rozhkov 09:05, 1 мая 2012 (UTC)
*Просто самый крупный представитель семейства новозеландских скворцов.--  Щачло 09:22, 1 мая 2012 (UTC)
replies: text: Подправил.--  Щачло 09:25, 1 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Самый крупный вид вымерших птиц семейства новозеландских скворцов
Обсуждение портала:Атеизм/Цитата месяца

message: Стивен Вайнберг: "Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion". 
В переводе статьи Жижека в интернет-журнале Ліва.com.ua дан перевод: «Без религии хорошие люди будут делать добро, и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло — для этого необходима религия», — но он не полный и, насколько я понимаю, не совсем точный: например, уместно ли выражение "заставить", а вместо союза "и" лучше "а"? Кто лучше владеет английским — пожалуйста, дополните и уточните! —  Андрей Педько 15:43, 17 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Пожалуйста, дополните перевод!
Обсуждение:Бескрылая гагарка/Архив/1

message: Что они делали ? Не очень представляю. 89.222.176.20 05:33, 18 марта 2012 (UTC)Максим.
replies: text: Я пока что ещё не правил стиль, но собираюсь это сделать через какое-то время. А теперь по поводу этой нелепой фразы. В этой фразе смысл таков, что сборщики собирали только неоплодотворённые яйца. А если попадались яйца, внутри которых были развивающиеся зародыши, то сборщики просто выбрасывали их. Моя статья с точки зрения стиля пока сырая, я скоро займусь этой проблемой.--  Щачло 10:22, 18 марта 2012 (UTC)

text: Если вы имели в виду, откуда сборщики брали яйца, то из гнёзд гагарок конечно.--  Щачло 10:26, 18 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Сборщики брали только яйца без растущего эмбриона внутри, а яйца с эмбрионами выбрасывали[38]. 

message: Нашёл очень интересную ссылку. Думаю, что это хороший авторитетный источник, так как это научный журнал, созданный Американским обществом орнитологов.--  Щачло 17:42, 31 марта 2012 (UTC)
thread_title:  О ссылке 

message: Прошу не восстанавливать старую переписку. Она была отправлена в архив обсуждений.--  Щачло 10:41, 19 июня 2012 (UTC)
replies: text: В архив отправляют темы, которые себя исчерпали, а Вы пытаетесь просто убрать с глаз темы с вопросами, на которые Вы не хотите отвечать. Фразу о том, что бескрылая гагарка стала первым (в историческую эпоху) европейским и американским видом, полностью уничтоженным человеком, Вы убрали без обсуждения. И этот вопрос всё ещё открыт. Krass 13:45, 19 июня 2012 (UTC)
replies: text: :Так бы сразу и сказали. По вашей просьбе я восстанавливаю обсуждение.--  Щачло 15:53, 19 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Об удалении
Обсуждение:Варсинайс-Суоми

message: Есть ли смысл переводить Varsinais-Suomi на русский язык? Не лучше ли просто оставить транслитерацию? Желательны какие-нибудь АИ на реальное употребление именно данного топонима. Кстати, почему-то Рио-Гранде или Мату Гросу ду Сул вроде бы никто не переводит на русский язык, а оставляют транслитерированными. Mehmet Muslimov 13:37, 15 ноября 2012 (UTC)
* А например Южную Карелию перевели на русский.
* Тогда почему Центральную Финляндию не переименовали в Кески-Суоми? Thinker84 22:53, 19 февраля 2016 (UTC)
replies: text: : На тему транслитерации топонимов огромное количество статей написано. И практика с годами меняется. Вот, например: «Некоторые географические названия калькируются, т. е. переводятся по частям с последующим их сложением в одно целое. Например, St. Laurence River — река св. Лаврентия, Cape of Good Hope — мыс Доброй Надежды, New South Wales — Новый Южный Уэльс. Большинство таких названий — кальки давнего происхождения. Новейшая тенденция в переводе географических названий склоняется даже к замене русских предлогов английскими. Так, родина Шекспира до конца прошлого века называлась Стратфорд-на-Авоне, в первую половину нашего века — Стратфорд-на-Эвоне, а в последних атласах и картах — Стратфорд он Эйвон.» Всего есть три способа транслитерации: 1) перевод, для передачи смысла названия; 2) транскрипция, для передачи произношения названия на оригинальном языке; 3)  комбинационный способ.  Macs 09:39, 20 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Легендарные короли Швеции

message: Рагнар, Сигурд, Рандвер относились к династии Инглингов, почему здесь они записаны как Скьёльдунги, хотя на своих статьях написано, что они из Инглингов, правда Рандвер по матери был из Скьёльдунгов, но его отец, Радбард, считается Инглингом. Sard (обс) 12:52, 8 июня 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:The International 2012

message: Было сообщено, что он будет не менее 1.6 миллиона долларов, а скорее всего будет увеличен. Однако официального подтверждения этому нет (как нет и тому, что он будет ровно 1.6 миллиона, как написано здесь), информация про призовой фонд была взята из трансляции v1lat'а, который общается с IceFrog'ом. Так что информацию про призовой фонд, считаю, надо изменить
188.234.206.45 17:23, 17 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Призовой фонд 

message: Darer выступают под болгарским флагом. Измените. 89.179.12.131 15:27, 14 августа 2012 (UTC)dotafag
thread_title:  Флаги команд
Обсуждение:Самодельное огнестрельное оружие

message: Насколько понимаю, самопалы - это лишь наиболее примитивные виды самодельного огнестрельного оружия, поджига или что-то вроде. Самодельный, к примеру, ПП самопалом никак не назовёшь. Потому статью, может быть, переименовать в "Самодельное огнестрельное оружие" как общее понятие?  animal 18:53, 17 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Название 

message: А "поджига" точно женского рода? Помнится, у нас это называлось "пОджиг" с ударением на первую гласную.
replies: text: Это диалектное :). У нас вообще говорили исключительно "самопал". --KVK2005 10:40, 5 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Поджига? 

message: Надо бы добавить раздел об пистолетах изготовленных на принтерах. --AntiKrisT (обс.) 21:48, 17 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  3D-принтеры