lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Дедюхин, Михаил Трофимович

message: В статье говорится: «Прошел обучение в Высшей школе КГБ». Несомненно, однако очевидно, что далеко не каждый студент-вечерник мог продолжить образование таким образом. Соответственно поставил шаблон . basic (обс.) 14:13, 1 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Школа КГБ 

message: В статье читаем: «Службу в органах безопасности окончил в 2001 году». В это время М. Т. Дедюхину было 55 лет. Для генерала КГБ это время профессионального расцвета. Чем же объясняется столь неожиданная отставка способного сотрудника? Статья об этом умалчивает. Поставил шаблон . basic (обс.) 14:22, 1 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Отставка
Обсуждение:Маганов, Равиль Ульфатович

message: @Сергей Бахтияров, @Chath — вам сколько раз сказать надо по-русски чтобы поняли, что не надо править статью когда там стоит шаблон редактирования? У меня конфликт редактирования возникает от ваших правок, разве непонятно? — Engelberthumperdink (обс.) 14:24, 1 сентября 2022 (UTC)
@Sand Kastle 17 — вам на каком языке написать? На татарском? Почему я должен тратить время на копирование своего же текта и перезапись, если вы не видите шаблон о редактировании? — Engelberthumperdink (обс.) 14:59, 1 сентября 2022 (UTC)
* Прошу прощения... У меня конфликта не произошло. Еще раз простите.... С уважением  𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17  (обс.) 15:00, 1 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Правки
Обсуждение:Shockwave (альбом)

message: Альбом Shockwave был номинирован на премию Грэмми за лучший танцевальный альбом. Статья ещё будет мною дорабатываться. Просьба, оставить, или поставить шаблон «Статья слишком коротка».
* На данный момент в статье не продемонстрирована значимость. Volodyanocec (обс.) 17:14, 1 сентября 2022 (UTC)
Просьба дать день, я доработаю статью. MNZ_RSTM (обс.) 17:19, 1 сентября 2022 (UTC)
* Хорошо. Volodyanocec (обс.) 17:23, 1 сентября 2022 (UTC)
thread_title: Значимость альбома
Обсуждение:Бордейри

message: ArniGael, во-первых, вы сломали ссылку: у вас с автоподстановкой получилось «Скачать» вместо «Скагастрёнд». Во-вторых, поясните, в чём некорректность. — INS Pirat 06:48, 21 октября 2022 (UTC)
replies: text: # Спасибо, не заметил опечатку. Нет, я не использую автоподстановку, но часто пользуюсь транслитератором с латиницы на кириллицу, т.к. нет клавиатуры русской на рабочем компе. Поэтому иногда выскакивают "артефакты" оттуда.

text: # :is:Skagaströnd (sveit) — это не про само побережье, а про сельскую местность нём (подробнее на странице разрешения неоднозначностей Скагастрёнд). Статьи допишу — ссылки посинеют.

text: Árnitalk 08:37, 21 октября 2022 (UTC)
replies: text: : «Побережье» значимо отдельно от «местности», причём ссылка на «местность» не подходит для фразы о расположении «двух поселений с правом торговли»? — INS Pirat 09:08, 21 октября 2022 (UTC)

text: : (вы также той правкой убрали ссылку на Байярхреппюр в dewiki; теперь вернули, но ссылку на исландскую; вопрос непринципиальный, но я просто тогда постарался выбрать наиболее содержательную из имеющихся) — INS Pirat 09:15, 21 октября 2022 (UTC)
thread_title:  «[[Special:Diff/126134604|вставленные интервики не ведут на корректные страницы]]»
Обсуждение:Аусгримюр Йоунссон

message: ...перевёз туда также своих родителей, так как был целиком занят творчеством и ему некогда было вести домашнее хозяйство — почему это звучит так, что он перевёз родителей, чтобы они вели ему хозяйство? В остальных статьях по интервикам стабы, проверить информацию негде. Что конкретно написано в источнике? С какого языка переведено? Что-то есть сильные сомнения в правильности такого перевода. ~Fleur-de-farine 21:23, 5 ноября 2022 (UTC)
* По мнению автора биографии Аусгримюра, исландского поэта и писателя Томауса Гвюдмюндссона (Tómas Guðmundsson. Ásgrímur Jónsson. — Reykjavik: Helgafell, 1962.), Аусгримюр перевез родителей в город из-за того, что ему некогда было вести домашнее хозяйство. Насколько это соответствует реальному положению дел я не ведаю, но это утверждение встречалось и в миннигах родителей Аусгриммюра, которые печатались в газетах. Это не значит, что родители были прислугой у сына, это значит только то, что престарелые родители жили у него дома за его счет (пенсии для у нас в те годы не было) и помогали своему сыну по дому. Árnitalk 21:54, 5 ноября 2022 (UTC)
** Спасибо за столь быстрый ответ! Может, как-то переписать это покорректнее, чтобы одно не вытекало из другого? К примеру: Художнику было некогда вести хозяйство. В таком-то году он перевёз к себе родителей, которые стали помогать ему по дому. А что такое "минниги", не подскажете? И вот кстати: а возможно ли, что под «хозяйством» имелась в виду деревенская ферма, а не дом в Рейкьявике, куда он родителей перевёз? ~Fleur-de-farine 23:29, 5 ноября 2022 (UTC)
*** Попробовал немного исправить. Как считаете, вышло ли лучше?Я не знаю как это перевести верно по-русски, это как напоминания, "памятники". Это не некролог, который пишется в газетах сразу после смерти человека. Мининг обычно размещают через 40 дней, затем какое-то время ежегодно, а потом только раз в 10-50 лет, в день смерти. В минингах родные, друзья и близкие пишут воспоминания о усопшем, расссказывают о его биографии, в том числе о творчестве и каких-то интересных моментах из жизни. Árnitalk 08:53, 7 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Сомнение в корректности фразы
Обсуждение шаблона:Игрок в хоккей с мячом

message: Необходимо что-то сделать с |метка5=Прозвище(-а), чтобы не было переноса строки после дефиса (я это вижу в статье Тарасов, Сергей Евгеньевич). Варианты:
# Самое простое — убрать (-а) (в этом случае стоит добавить вариант имени параметра в единственном числе). Мне кажется, в данном случае ничего страшного, если при нескольких значениях метка будет в единственном числе.
# Заключить в .
# Переписать по аналогии с шаблоном  (не уверен, что для хоккея с мячом нужно городить такой огород; впрочем, аноним вообще против прозвищ).
--109.197.204.4 01:06, 2 сентября 2022 (UTC)
* , сделал как в  и , вроде это де-факто стандарт. Викизавр (обс.) 17:03, 5 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Некорректный перенос строки в метке
Обсуждение шаблона:Риски глобальных катастроф

message: насколько тематика религиозной эсхатологии, конспирология и пророчества могут относиться к рискам глобальных катастроф? -- Nikolay Omonov (обс.) 07:01, 2 сентября 2022 (UTC)
За образец был взят шаблон из англоязычной Википедии, мне понравилось,что она всеобъемлющая,и разделы эсхатологии, конспирологии и прочего отделены от прочих гипотез, таким образом шаблон берет во внимание и учитывает все точки зрения. Он не называется, реальные риски глобальных катастроф и признан сделать всеобъемлющий обзор. С точки зрения глубоко верующего мусульманина или христианина, а также другого религиозного человека, равнозначность этих событий будет одинакова,но опять же научные риски выделены в отдельную группу от религиозных и конспирологических по этой причине AnoshkoAlexey (обс.) 07:47, 2 сентября 2022 (UTC)
* Мы не опираемся на все точки зрения, а основываемся на АИ. Нейтральность это про отражение всех авторитетных точек зрения, а не вообще любых взглядов. И сама по себе иноязычная ВП не авторитетный источник. Но в целом я Вас понял. Может изменить на Глобальные катастрофы? Nikolay Omonov (обс.) 08:20, 2 сентября 2022 (UTC)
Да, согласен, название можно сделать более нейтральным AnoshkoAlexey (обс.) 08:27, 2 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Тематика
Обсуждение:Локвуд, Чарльз

message: Ч. Локвуд написал "Топи их всех!" 1950 г.  и в соавторстве с полковником Адомсоном "Морские дьяволы" 1955 г.
82.151.107.110 10:24, 2 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Книги
Обсуждение:Энтерпрайз (Алабама)

message: Я Вообще Не Знаю Как Улучшать Страницы В Википедии Так Что Пожалуйста, Помогите Со Страницей! 46.160.235.103 14:35, 2 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Помогите Со Страницей
Обсуждение:Торре, Карлос (шахматист)

message: Внимание: при автоматическом переводе с английского языка страницы Торре-и-Уэрта, Карлос удалилась эта страница про шахматиста. Она была найдена и возвращена (но история её правок осталась на странице Торре-и-Уэрта, Карлос). torr (обс.) 16:13, 2 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Возврат страницы
Обсуждение:Цыпкин, Борис Наумович

message: брат и две сестры погибли в лагерях, а он сам был лишь кратковременно арестован в 1934 году,извините а откуда эта информация вы можете конкретно указать информацию что это были за брат и две сестры,где и когда он  были арестованы,есть какие то упоминание в мемориале или в открвтвх списках про это Цйфыву (обс.) 15:28, 2 сентября 2022 (UTC)
replies: text: Информация легкодоступна, но в статье  достаточно упоминания. Цыпкин Израиль Наумович. Родился в 1904 г., м.р.: г. Минск, еврей, образование: высшее, беспартийный, ст. экономист электромашиностроительного завода "Динамо" им. Кирова. Проживал: г. Москва, Печатников переулок д. 26, кв. 8. Приговор: 11.11.1936 Военной коллегией Верховного суда СССР — 10 лет тюрьмы. Отбывал наказание в Соловках. Новый приговор: Особой тройкой УНКВД ЛО, 10.10.1937 — ВМН. Расстрелян: 04.11.1937, в Карелии (Сандармох). Источник: Ленинградский мартиролог, т. 6. Роза Наумовна Цыпкина (1897—1940). — Simulacrum (обс.) 20:38, 2 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  семейный
Обсуждение:Галеты (значения)

message: Интересно, есть ли родственная связь между словами Галета и Калитка. Французское galette означает что-то плоское типа блина, лепёшки или пирога. Калитка тоже плоская.
Cherry galette.jpg|Galette aux cerises — пирог с вишней
18-08-24-Karjalanpiirakka RRK6538.jpg|Калитка
— Зарэгался (обс.) 15:48, 2 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Галеты и Калитки
Обсуждение:Вестибулярная атаксия

message: Статья не нужна, потому что полный ее текст уже и так содержится в статье Атаксия. 94.25.185.134 17:28, 2 сентября 2022 (UTC)

message: Статья не нужна. Полный ее текст уже и так содержится в статье Атаксия. 94.25.185.134 17:29, 2 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Надо удалить
Обсуждение:Единые новости

message: Большое спасибо за статью о демократии и свободе слова на Украине. В условиях абсолютной цензуры в тоталитарной России телемарафон это глоток свободы и образец объективной подачи информации. Это пример для всего цивилизованного мира. 95.57.234.239 12:41, 2 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Свобода слова
Обсуждение:Костюков, Валентин Ефимович

message: Населенного пункта Малые Ситники в нынешней Нижегородской области нет. Есть село Ситники, есть деревня Малое Ситниково. Лесовик-2 (обс.) 01:31, 3 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Место рождения
Обсуждение:Арлекин (значения)

message: Коллега , здравствуйте! По поводу Ваших отмен моих правок (1 и 2). Если в дизамбиг внесена красная ссылка, то, ввиду отсутствия статьи, значимость её предмета должна быть показана в дизамбиге. Это делается (по ВП:БРЕМЯ) установкой сноски со ссылкой на авторитетный источник информации. В том случае, если такая красная ссылка внесена только что, любой редактор имеет полное право отменить её внесение, а внёсший редактор не имеет права внести её повторно до достижения консенсуса на странице обсуждения (см. ВП:КОНС и ВП:РК). Если красная ссылка внесена давно, то, перед её удалением, если незначимость предмета не очевидна, ставится запрос на источник, подтвердивший бы значимость, удаление производится, если источник не предоставлен в течение 14 дней. Вы препятствуете и расстановке запросов источников к пунктам дизамбига с красными ссылками, и удалению таких пунктов. Да к тому же ещё и устраиваете войну правок (ВП:ВОЙ), отдельное предупреждение за это я Вам уже вынес. Так делать нельзя. Ваши действия противоречат вышеупомянутым правилам. Если Вы так уверены в том, что в дизамбиге нельзя требовать подтверждения значимости, то приведите, пожалуйста, ссылку на страницу, где подобный глобальный консенсус был бы закреплён. Пока же я верну статью к консенсусной версии. — Jim_Hokins (обс.) 04:20, 3 сентября 2022 (UTC)
* Пожалуйста, не выдумывайте собственных правил. Нет такого, чтобы в обязательном порядке указывать значимость красной ссылки в дизамбиге — их миллионы висят на страницах значений без всяких сносок на АИ. И если Вы вдруг начнёте массово такие красные ссылки вычищать, будете за такие правки отвечать как за вандализм. ~Fleur-de-farine 06:13, 3 сентября 2022 (UTC)
* Давайте попробуем перейти к конструктивному обсуждению вместо борьбы стенка на стенку. Скажем, «Арлекин» — британская компания, производящая сценическое напольное покрытие. Как по-вашему, коллеги  и , достаточно ли следующих ссылок для подтверждения значимости этого бренда? 1, 2, 3, 4, 5 (здесь нас интересует только список последних проектов)?  Андрей Романенко (обс.) 23:14, 31 октября 2022 (UTC)
** Коллега, по ссылкам № 1 и № 3 честно указано: «Sponsored by Harlequin Floors», то есть это рекламные проплаченные статьи — для подтверждения значимости по ОКЗ, очевидно, не годятся. По ссылке № 4 — перепечатка новости с официального сайта компании — для ОКЗ не годится. По ссылке № 5 — профиль компании на сайте ассоциации, в которой компания состоит, — для ОКЗ не годится. По ссылке № 2 — новость о том, что учёный будет проводить исследования балетных напольных покрытий, а компания будет это исследование спонсировать и распространять его результаты, причём всё это подаётся явно со слов главного рекламщика компании (Steve Green). На мой взгляд, тоже не годится для ОКЗ. — Jim_Hokins (обс.) 02:30, 1 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Пункты дизамбига с непоказанной значимостью
Обсуждение:Спинкс, Майкл

message: Статья состоит из машинного перевода например  "В 1978 году, Спинкс выиграл две схватки, в том числе восемь раунде решением судей над бывшим претендентом мира в среднем весе том Бетею, в андеркарте же, где его брат Леон свергнут Али как чемпиона мира в тяжелом весе в Лас-Вегасе." статья требует доработки. 46.204.76.116 09:39, 3 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Статья представляет из себя машинный перевод
Обсуждение шаблона:ФБР

message: @Volodyanocec, я заменил в коде `4=` на `|||` потому что предположил что это засчитывается как некорректное использование шаблона. Потому что сам шаблон и страницы на которых он используется попали в соотвествующую категорию. Возможно вы сможете точнее определить причину этого и поправить Agdust (обс.) 10:15, 3 сентября 2022 (UTC)
* , привет. Точно из-за этого? Потому что у шаблона есть такие параметры: ссылка. Да и когда настраиваешь шаблон не через код, а через визуальный редактор и пропускаешь пункты, то шаблон сам подстраивает в коде значения параметров. Volodyanocec (обс.) 19:47, 3 сентября 2022 (UTC)
** Volodyanocec, всё же не из-за этого, там в одном из вызовов шаблона был лишний разделитель, т.е. лишний пустой параметр. Глаза сломал пока искал, но поправил Agdust (обс.) 08:26, 5 сентября 2022 (UTC)
*** Молодец) Спасибо. Volodyanocec (обс.) 15:36, 5 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Преположительные ошибки iw в этом шаблоне
Обсуждение:Сагдеев, Роальд Зиннурович

message: В шаблоне, в списке стран, помимо СССР и США указан Азербайджан, но в самой статье нет ни буквы о связи ученого с республикой, кроме награды, но она не аргумент для включения Азербайджана в список. Следовательно, или нужна связующая информация в статье, или сокращение списка стран до двух Хорег =) (обс.) 09:50, 14 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Связь с Азербайджаном
Обсуждение:M26 (реактивный снаряд)

message: Господа, у кого есть данные по массе суббоеприпасов М77 и М85? 
Всё что я смог найти по этой теме, так это массу М85, которая получается 296 г или 292 г (Данных по массе М77 вообще не нашёл.) Но, если принять массу М85 = 292 (296 г), тогда не сходится дебет с кредитом, а именно: снаряд М26 снаряжен 644 суббоеприпасами М77. Делаем нехитрые вычисления и получаем: 644 х 292 = 188048 г = 188,048 кг. Это вес только суббоеприпасов, без учёта веса полиуретановых блоков, взрывателя, заряда ВВ и корпуса. При этом вес боевой части, указанный в разных источниках составляет от 154 до 156 кг., что никак не согласуется с вычисленным общим весом 644-х суббоеприпасов М77. 
Для М26А1 данных по весу боевой части вообще нет (во всяком случае, я не нашёл). Но тем же самым расчётом получаем общий вес 518-ти суббоеприпасов М85: 518 х 292 = 151,256 кг, что несколько ближе к 154-156 кг, указываемым источниками, как вес боевой части снаряда М26 (но не М26А1 или А2). Но боевая часть М26А1 априори должна быть легче БЧ М26.
Не согласуется масса суббоеприпаса М85 и с весом БЧ снаряда М30 (404 M85 submunitions): 404 х 292 = 117,968 кг при том, что боевая часть М30 должна быть весом 91 кг (также как и боевая часть снаряда М31). 
У кого есть какие соображения по этому поводу или, может другая информация по массам суббоеприпасов М77 и М85? Rasenn (обс.) 19:24, 14 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Масса суббоеприпасов М77 и М85
Обсуждение:Форум Демократических Сил Беларуси

message: Тут можно рассказать о вашем мнении о статье и выразить идеи как ее можно улучшить. George borichevski (обс.) 14:47, 3 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Форум Демократических Сил Беларуси обсуждение
Обсуждение шаблона:Концепт-кар

message: Многие концепты действующие, поэтому стоит добавить параметры: скорость, разгон. Mike-fiesta (обс.) 16:55, 3 сентября 2022 (UTC)
* Я их убрал, поскольку счёл возможным указывать их в шаблоне про двигатель. Сейчас верну.UPD: добавил.   JJP |@  17:03, 3 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Добавление параметров
Обсуждение:Герб Монголии

message: Почему здесь плажка о нацисткой символике? Я конечно понимаю что свастика нежелательный символ но он используется в народном творчистве и религии (буддизм). Anonim7770 (обс.) 21:21, 3 сентября 2022 (UTC)
* Anonim7770, где вы увидели свастики и прочие нацистские символы? 178.70.223.79 19:58, 4 сентября 2022 (UTC)
** Плажка о нацисткой символике на файле Anonim7770 (обс.) 19:59, 4 сентября 2022 (UTC)
=== Итог ===
Плашка удалена. Файл с 2009 года обходился без неё, поставил её полтора месяца назад аноним с IP-адреса, заблокированного у нас как прокси. P. S. А почему нецелевое-то? --85.249.17.11 21:15, 4 сентября 2022 (UTC)
* Кстати по поводу удаления страницы.Я не знаю Anonim7770 (обс.) 21:49, 4 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Герб 

message: Плашка удалена. Файл с 2009 года обходился без неё, поставил её полтора месяца назад аноним с IP-адреса, заблокированного у нас как прокси. P. S. А почему нецелевое-то? --85.249.17.11 21:15, 4 сентября 2022 (UTC)
* Кстати по поводу удаления страницы.Я не знаю Anonim7770 (обс.) 21:49, 4 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Эффект фрейминга

message: *«Как ушел из жизни Михаил Горбачев». Эта статья написана таким образом, чтобы создать у читателя впечатление, что Горбачёв умер в России.— Nikolai (обс.) 12:15, 4 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Пример фрейминга
Обсуждение:Зелёный Луг (Минск)

message: Здраствуйте. Я начал "войну правок" так как не получил объяснения реальной причины отмены моих добавлений. Создавал я данную информацию по примеру таких же страниц в Википедии. Но к ним претензий не возникает хотя всё было также как и у меня. К примеру Зелёный Луг (Минск) был создан по примеру Каменной Горки. Хочется узнать, что вам не нравится в моих добавлениях и вы их удаляете, а ту же Каменную Горку нет. Ilia bark (обс.) 12:21, 4 сентября 2022 (UTC)
* , статья Каменная Горка (Минск) представляет собой помойку, где слишком много лишних перечислений. Раздел транспорт сократил, удалив маршруты. В статье много нарушений, на неё лучше не полагаться .MisterXS (обс.) 16:43, 4 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Отмена правки
Обсуждение:Новобрачная, раздетая догола её холостяками, даже

message: Есть ли уверенность в правильности перевода названия? Уж больно странно выглядит. Здесь называется «Невеста, раздетая своими холостяками, одна в двух лицах». — Боберт (обс.) 13:13, 4 сентября 2022 (UTC)
* Название странно выглядит, также как и сама инсталляция. Учитываем, что автор ― символист. Однако дословный перевод с французского «La Mariée mise à nu par ses célibataires, même» ― «Новобрачная, раздетая догола её холостяками, даже». При этом не «невеста», а именно «новобрачная», но добавление «одна в двух лицах» ― это вероятно фантазия переводчика.  Eraevsky 13:25, 4 сентября 2022 (UTC)
** Я нашёл в АИ на русском языке такое объяснение названию. Замечу, там ещё в примечаниях поясняется игра слов и тонкости передачи с французского. Книга есть на Library Genesis. — Боберт (обс.) 19:16, 4 сентября 2022 (UTC)
А что значит слово «даже» («même») в названии «Новобрачная, раздетая своими холостяками, даже»?
Я вообще придавал очень большое значение названиям — становился литератором, когда до них доходило дело. Меня интересовали слова. И здесь тоже было соединение слов, к которому я добавил запятую и «даже» — частицу лишенную смысла без продолжения, соотносящего ее с холостяками или новобрачной: «даже она», «даже они». Частица как идеальное выражение частицы. Ровным счетом никакого смысла у нее нет. Мне был очень интересен этот антисмысл в поэтическом плане, с точки зрения фразы. Кстати, это очень понравилось Бретону и стало для меня своего рода посвящением. Я в самом деле понятия не имел, к чему она, когда ее добавил. При переводе названия «Стекла» на английский используют even — такую же абсолютную частицу, лишенную всякого смысла. Тем более уместную, коль скоро речь идет о раздевании! Это нонсенс, бессмыслица.
*** Спасибо большое за цитату и источник, а то я уж всех носителей языка замучил, требуя разъяснений) Eraevsky 20:24, 4 сентября 2022 (UTC)
*** Внёс цитату и источник в статью. Если есть уточнения внесите, пожалуйста. Eraevsky 20:33, 4 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Проклятый старый дом

message: @Лорд666, сингл — это издание одной песни в качестве отдельного физического или цифрового релиза (с или без би-сайдов или других бонусных треков), вокруг которого зачастую сфокусирована промо-компания. Ещё синглами вероятно могут называться песни, намеренно направленные исполнителем/лейблом/дистрибьютером на широкую радио-ротацию, но и обычные песни с альбома могут попадать в широкую ротацию на курируемых станциях и прочие чарты без ведома исполнителя, так что тут легко спутать.
"какой смысл снимать клип на песню, которая не является синглом" — если вы этого не понимаете, то это ведь не становится аргументом..? Наличие клипа на песню не делает её автоматически синглом. Причины этого — это то, как работает музыкальная индустрия. Одни клипы вероятно направлены на раскрутку альбома, а другие уже сфокусированы вокруг раскрутки самой песни в качестве отдельной коммерческой единицы. Это не редкий случай, когда исполнитель выпускает клипы к песням с альбома, но при этом они не становятся синглами. Просто сравните таблицы синглов и музыкальных клипов у каких-нибудь крупных зарубежных исполнителей (Бейонсе или Дрейка например) и увидите что необязательно у каждого музыкального видео к песне с альбома есть аналогичная строчка в таблице синглов, и в самих статьях они также не описываются как синглы. И кроме этого также и те и другие могут называться или не называться промо-синглами. Сейчас исполнители чаще всего сами позиционируют свои треки синглами, но 20 лет назад это было связано только с отдельными физическими сингл-релизами. В контексте википедии всё это попросту решается источниками, а не догадками.
Здесь в статье ни один из источников не указывает на существование этой песни в качестве сингла, и соответственно обложка альбома также не является обложкой сингла без наличия источников. Solidest (обс.) 16:46, 4 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Сингл