lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Бриллианты (альбом «ВИА Гры»)

message: Это известный джазовый стандарт, сначала я думал "Route 66", потом Eddie Harris - "Sidewinder", ни в песне Marilyn Monroe - "I Wanna Be Loved By You", ни в оригинале Marilyn Monroe - "Diamonds Are A Girl's Best Friend" этого нет. Но эти же 3 ноты известны всему миру. Откуда они ? Seregadushka (обс.) 20:16, 4 июля 2017 (UTC)
* Во-первых, научиться оформлению вам бы не помешало) Во-вторых, это игра «Что? Где? Когда?», потому что я абсолютно не могу понять чего вы хотите!   VoVova@ - вклад 09:30, 6 июля 2017 (UTC)
Вова, признайся, что ты далек от музыки. Причина в этом. Я бы хотел присутствия более понимающих участников.
* Я как раз-таки целиком в музыке, а вот вы похоже далеки от норм русского языка, ибо не можете формулировать свои мысли вовсе! Не вижу смысла продолжать диалог, так как это страница обсуждения альбома, к которому ваши фразы не относятся абсолютно.   VoVova@ - вклад 16:03, 9 июля 2017 (UTC)
Понял, я имел ввиду только одноименную песню. Вопрос ещё открыт. Именно эта песня , ее аранжировка, открыла для меня Константина Шотаевича Меладзе как композитора. Не хочу подвергать "сом-сом-сомнению" его талант, но последние три ноты - это же чистая , хоть и короткая, джазовая цитата. Откуда ?
* Боже мой, это обсуждение АЛЬБОМА, а не ПЕСНИ! Последние слова являются цитатой Мерилин Монро из фильма В джазе только девушки. Не могу понять, к чему здесь устраивать Поле чудес, обсуждая ваши вкусы?   VoVova@ - вклад 08:00, 10 июля 2017 (UTC)
Вова-вова, убери 2 последних абзаца, где ты про три последних "слова". Я про НОТЫ ! Не захламляй Wiki !
** Боже мой, да какие НОТЫ!!! Вы нормально объяснить не можете??? Честно говоря, мне порядком надоело непонятное общение, пожалуйста, прекратите засорять СО!   VoVova@ - вклад 22:03, 9 августа 2017 (UTC)
Вован, я нашел эти три ноты ! Manhattan Transfer - Until I Met You (Corner Pocket) (4:59) . Будем честны, ПОЧТИ эти 3 ноты. Но все-таки Manhattan Transfer были первыми. Seregadushka (обс.) 16:08, 7 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Последние три ноты песни "Бриллианты"
Обсуждение:Здесь Родос, здесь прыгай

message: Желающим развить статью: это выражение несколько раз употребил Ленин, соответственно должны быть вторичные источники на русском языке, прослеживающие эволюцию этого понятия у Ленина. Источники, разбирающие употребление афоризма Марксом и Гегелем тоже найти несложно. --Викидим (обс.) 02:59, 5 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Ленин 

message: «П.-М. Шуль (фр.)русск. прослеживает историю афоризма…» — ссылка на самого Шуля здесь не подходит? Просто в начале статьи он приведён. С уважением,Baccy (обс.) 14:16, 6 июля 2017 (UTC)
* Саффре в начале работы переизлагает Шуля. Это лишнее подтверждение значимости, и Саффре доступен в jstor, потому я так и сделал. Но мне в целом неважно, если хотите, смените. --Викидим (обс.) 02:39, 8 июля 2017 (UTC)
** Да ничего, просто хотел уточнить. Спасибо за статью. С уважением, Baccy (обс.) 14:55, 8 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Шуль и иже
Обсуждение:Рубинштейн, Николай

message: Есть:
* Рубинштейн, Николай Леонидович (1902—1953) — советский историк-международник, публицист, заместитель директора Центрального музея В.И. Ленина.
Предлагаю:
* Рубинштейн, Николай Леонидович (1902—1953) — советский историк-международник, публицист.
--AndreiK (обс.) 19:39, 12 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Сократить бы
Обсуждение:Частное пионерское

message: Некоторые части этой статьи не соответствуют правилам грамматики и орфографии.Например:" ....Главные герои фильма возвращаются в школу чтобы благодарить другим школьникам....",или "....В августе 2016 года начались съёмки третьей, завершающей и юбилейной части кинотрилогии, в итоге съёмки завершились...."
Автор сообщения: 178.22.55.197 19:18, 5 июня 2017 (UTC) 178.22.55.197 19:18, 5 июня 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 08:33, 5 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Омбудсмен (Нагорно-Карабахская Республика)

message: , объясните данную Вашу отмену?. - Kargit21 (обс.) 19:24, 24 ноября 2021 (UTC)
, информация, требующая подтверждения источниками, уточнена и снабжена источниками. — ШаманСемен (обс.) 21:03, 24 ноября 2021 (UTC)
replies: text: Понятно, тогда можно было просто вернуть удалённую часть, а не откатывать все правки, где кроме удаления были и другие изменения. В таком случае я верну их обратнл в статью. - Kargit21 (обс.) 21:29, 24 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Откат без объяснений
Обсуждение:Громова, Нина Георгиевна

message: Хорошо бы пояснить что такое «Дидельдумбай — Блазиус» и «брок». Я бы и сам это сделал, если бы знал. Simba16 (обс.) 13:24, 5 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Дида
Обсуждение:Иерархия вер

message: С одной стороны, "belief" здесь, конечно, никакая не "вера", а "убеждение" или "предположение". С другой — мне очень нравится, что слово "вера" как будто смешано из словосочетания "вероятностная мера". Русскоязычных источников, насколько я понимаю, нет. — Браунинг (обс.) 15:44, 30 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Центральный контрагент

message: --Dogad75 (обс.) 16:08, 5 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Разрешение на статью С. Моисеева «Уровни защиты» из журнала «Депозитариум» №1-2016 со страницы http://docplayer.ru/30536149-V-tempah-zakonotvorchestva-zadachi-razvitiya-infrastruk
Обсуждение:Дулов, Всеволод Иванович

message: * Отец: Дулов Иван Афанасьевич, коммерсант.
* Мать: Дулова Дарья Васильевна — домохозяйка.
* Сын Александр (род. 1938) — советский и российский историк, доктор исторических наук, профессор.
* Брат Дулов, Александр Иванович (1918 - 2005) — доктор исторических наук, профессор.
thread_title:  Семья
Обсуждение:Алексеев, Юрий Георгиевич (историк)

message: Раздел написан излишне подробно с уходом в беллетристику.  Урбан75 (обс.) 08:22, 21 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Раздел "Научная деятельность"
Обсуждение:Дакийские всадники

message: В статье очень криво осуществлён переход от дунайских всадников к Митраизму, к Фракийскому всаднику, потом снова к Митраизму, но уже без уточнения. Автору сей статьи следовало бы её исправить.--92.114.148.141 00:52, 6 июля 2017 (UTC)
thread_title: Ну и каша!
Обсуждение:Ральф против интернета

message: Ну ПЖ не надо этот труд удалять ( отменять) ЕГОР5555555555555555 (обс.) 07:21, 22 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Не удаляйте тему == Дубляж==!!! 

message: "В фильме использована оригинальная песня под названием «A Place Called Slaughter Race», исполненная Сарой Сильверман и Галь Гадот, написанная Томом МакДугаллом и со-режиссером фильма Филом Джонстоном и написанная Аланом Менкеном ". Смысл этого предложения вообще не понятен: "...написан ...и написан". Отредактируйте, пожалуйста. Sam-Dee 08:48, 22 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Построение предложений
Обсуждение:Почему одни страны богатые, а другие бедные

message: Поскольку книга была описана не полностью, дал параметры издания АСТ от ноября 2016 г. Соответственно, поменял в списке литературы и страницы цитирования.Sorechuck (обс.) 08:28, 22 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Издание 

message: Картинка подходящая, так везде сделано в статьях по книгам. Вопрос: Почему-то появилась строка "Категория:Книги по алфавиту" в начале страницы. Как ее убрать не знаю. Возможно это побочный результат работы карточки "Книга". Sorechuck (обс.) 08:20, 23 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Огниво

message: Кресало - более твёрдая часть которое высекает стружку из кремня, этот термин появился после того, как один из кремней в составе огнива заменили стальной деталью. Оно же сейчас существует в виде стального колёсика с насечками. 
Кремень - второй из состава огнива элемент, который в настоящем хоть и не кремень, а сплав металлов, продолжает называться кремнем. 
Купить кремень для зажигалки легко https://www.ozon.ru/context/detail/id/135858304/
А вот кресало вряд ли удастся.
109.252.79.29 21:09, 23 февраля 2018 (UTC)
* К сожалению, эта путаница весьма распространена. Но заблуждение еще не распространилось настолько широко чтобы Википедия его хотя бы упоминала. Но если вы найдете вменяемое ВП:АИ, то можно упомянуть об этом заблуждении. ASDFS (обс.) 11:12, 24 февраля 2018 (UTC)
** Шел 2022-й год, в статье до сих пор искра высекается кремнем из кресала, а не наоборот — 212.220.231.32 17:13, 4 августа 2022 (UTC)
*** Это же раздел на русском языке, в котором так и есть. ASDFS (обс.) 09:04, 5 августа 2022 (UTC)
thread_title:  В статье перепутаны понятия кремень и кресало. 

message: Год провисел запрос источников. Самостоятельный поиск в онлайн словарях дал только сомнительный , который непонятно кто делает. В других как ново- так и древнегреческих словарях, как онлайновых, так и бумажных, такого слова не обнаружено. Поиск в Гугле даёт исключительно всяческие едальни. Удалено, как не подкреплённое АИ. LeoKand 10:07, 6 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Греческое слово πυρόπετρα 

message: Вопрос к составителям статьи и людям в теме: в разделе о технике использования огнива написано что для начала "проверяется сухость и качество применяемых компонентов". А вот многие фирмы производящие туристическое снаряжение заявляют о влагоустойчивости и возможности работы даже в мокром состоянии как об одном из преимуществ огнива (или огнива конкретно своего производства, не знаю) перед всякими там спичками и зажигалками. Насколько это реалистично? Действительно ли существуют огнива с такими составом и конструкцией, что они могут высекать достаточное количество искр даже в дождь? Это конечно личный интерес, но наверное и в статью можно будет добавить Lucifer63 (обс.) 12:24, 24 марта 2024 (UTC)
* Очевидно что в момент получения искр кремень и кресало должны быть достаточно сухими чтобы вода не остудила искру раньше чем она долетит до топлива-трута. Видимо понятие "мокрое" не является приемлемой характеристикой в рекламе огнива поскольку может варьироваться от "влажное на ощупь" до "залитое слоем воды". В последнем случае не сработают даже такие эффективные огнива как шлифмашина. ASDFS (обс.) 15:31, 26 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Должны ли кремень и кресало обязательно быть сухими
Обсуждение:Литература Перу

message: Добавлена информация о главной литературной премии Перу со ссылкой на новую статью в Википедии об этой премии.
ELENAACC (обс.) 11:38, 5 апреля 2021 (UTC)
replies: text: Я исправила название раздела на «Литературные премии Перу». На мой взгляд, помимо Премии Копэ, следует ещё упомянуть El Premio Nacional de Literatura и др. значимые premios literarios de Perú. — Мракья 22:25, 23 апреля 2021 (UTC)
Мракья СПАСИБО!
Я постараюсь в ближайшее время расширить этот раздел здесь и сделать русские статьи о других премиях, начиная с Premio Nacional de Literatura del Perú.
ELENAACC (обс.) 17:11, 25 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Добавлена информация
Обсуждение:Культурное наследие

message: В статье есть ссылки на правоустанавливающие документы России в области культурного наследия. Если речь идёт о культурном наследии РФ, то стоит так и озаглавить статью "Культурное наследие России". Если это статья об универсальном понятии культурного наследия, то следует убрать ссылки на российское законодательство. Получается, что достопримечательностью в любой стране является объект, занесённый в российский реестр.--Максим Странник Петров (обс.) 11:53, 6 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Заголовок статьи 

message: В статью бы ещё про такие объекты добавить информацию, что так называется, каков их статус, чем отличаются от тех, которые уже в реестре, что потом с ними происходит и т.д. Ural-66 (обс.) 07:09, 6 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Выявленные объекты культурного наследия
Обсуждение шаблона:Джером Роббинс

message: Категоризация шаблонов в пространство статей недопустима. Это сложившийся в Википедии консенсус. Он зафиксирован здесь — Википедия:Категоризация#Неосновные пространства имён:
Не следует смешивать в одной категории разнородные страницы, для разделения разнородного содержимого используйте подкатегории, содержащие указание на пространство, в котором страница находится. 
109.124.204.153 12:03, 6 июля 2017 (UTC)
* Пожалуйста, будьте внимательнее: выделенные зелёным формулировки являются относительно консенсусными. Так что полного консенсуса по вопросу нет, а по факту огромное количество навигационных шаблонов находятся в категории, прямо соответствующей их тематике. ~Fleur-de-farine 12:15, 6 июля 2017 (UTC)
**Значит, их надо убирать оттуда. В википедии ещё много ошибок и недоработок, в том числе и  «технических».  109.124.204.153 12:25, 6 июля 2017 (UTC)
*** Чтобы делать большое множество однотипных правок, нужно добиться согласия сообщества. Привлеките внимание участников, проведите опрос, добейтесь консенсуса - тогда исключение и выполняйте. Что для одних "ошибка и недоработка", то для других подспорье в работе и лёгкость в навигации. Большинству участников вообще всё равно, что в категориях находится - есть множество шаблонов с автоматическим включением, складывающих авторов в категории их произведений - и ничего, никто исправлять не стремится. В данном случае же случае включение оправдано, потому что позволяет увидеть в категории статьи (ссылки на статьи), которых в ру-вики ещё нет. ~Fleur-de-farine 12:38, 6 июля 2017 (UTC)
****О как: мне, указавшему на правило, теперь нужно добиваться согласия сообщества, привлекать внимание участников, проводить опрос, добиваться консенсуса — и тогда вы, не указавшая ни на одно правило, может быть соизволите согласиться с моими доводами. Добавлю также, оттого что «большинству участников вообще всё равно, что в категориях находится» — консенсус от этого консенсусом быть не перестаёт. Оттого, что «и ничего, никто исправлять не стремится» — тоже. 109.124.204.153 16:18, 6 июля 2017 (UTC)
***** Так в том-то и дело, что вышеуказанный пункт не принят, т.к. полный консенсус по нему не был достигнут. Значит, надо стремиться сохранять статус-кво. Зачем портить настроение по такому незначительному вопросу себе и другим? Тем более что отсутствие категории → выпадение звена навигации не улучшает Википедию, а несколько ухудшает её. Нам нужно, напротив, стремиться к максимальной лёгкости нахождения всего, что есть в Википедии, даже если ты не знаешь, чего именно ищешь.)) ~Fleur-de-farine 08:54, 9 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Категория
Обсуждение:Торговый репозитарий

message: * Разрешение на публикацию из внешних источников направлено Администратору 6.07.2017  
* Получено и подтверждено разрешение на текст статьи Моисеев С. Преображение репозитария // Депозитариум, 2014. — №5. — c.9-15. (онлайн) по лицензиям GNU FDL 1.2 и CC BY-SA 4.0:
--cаша (krassotkin) 11:33, 8 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Разрешения
Обсуждение:Монтес, Освальдо

message: Не знаю кто добавил место и дату смерти композитор слава богу жив не надо путать информацию и одноименным исполнителем танго. Не могу найти как удалить дату смерти. Не знают люди и вводят других в заблуждение. Заведите другую страницу об исполнителе и не надо путать информацию Yulia Iskakova 15:55, 6 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Не знаю кто добавил место и дату смерти композитор слава богу жив не надо путать информацию и одноименным исполнителем танго. Не могу най…
Обсуждение:День семьи, любви и верности

message: Не вижу никаких подтверждений, что празднование в 2012 году было отменено. Общенациональный траур был объявлен на 9 июля. Подтверждений, что празднование 8 июля состоялось, хватает как в СМИ (, ), так и в неофициальных источниках.--Yellow Horror (обс.) 11:00, 9 апреля 2019 (UTC)
replies: text: При этом часть мероприятий всё же была отменена. Показ концерта, снятого КК 5—6 июля, был перенесён на 13 июля, вместо него в сетке вещания Первый канал поставил очередной сериал. Возможно, что были и другие отмены, но организаторы, например, фестиваля «Времена и эпохи» не стали переносить финальные турнирные соревнования по историческим боям и награждение победителей — они состоялись 8 июля. Владислав Мартыненко 13:00, 31 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Празднование в 2012 году
Обсуждение:Расчленение погибших японцев американскими военнослужащими

message: В середине 1990-х в городской газете «Петрозаводск» в краеведческой рубрике была опубликована статья о том, что некоторые финские солдаты во время войны-продолжения тоже не брезговали такими «сувенирами»: выделывали кожу с татуировками, вываривали черепа солдат и отправляли себе домой. Найти статью будет трудновато, конечно, но возможно. Пока нашел статью: 
 
со ссылкой на источник:   
←A.M.Vachin 17:24, 6 июля 2017 (UTC)
thread_title:  То же у финнов в 1941-1944
Обсуждение:Однофазные замыкания на землю

message: --Dogad75 (обс.) 11:58, 19 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Разрешение OTRS на текст со страницы http://www.i-mt.net/blog/stati-po-rza/odnofaznye-zamykaniya-na-zemlyu-v-raspredelitelnyh-setyah-6-35-kv-chto-eto
Обсуждение:Флорисзон, Питер

message: Поскольку конкретной и официальной даты смерти нету, могу предположить, что данный адмирал жил дольше. Два источника говорят о некоем Флорисе Бломе, который принимал участие в битвах, командуя кораблями. Первый пример: Floris Blom в 1665 году в составе эскадры адмирала Корнелиуса Эвертона командует кораблем "Groffer Birte?". Второй пример: Floris Florissen Blom в 1666 году командует кораблем "Zon" в составе сквадрона де Рюйтера.. Выдается странным, чтобы человек умер предположительно в 1658, а его полный тёска из неоткуда прибыл на службу голландского флота и дважды успел попасть в хроники как командир корабля....Если бы двое полных тёзок находились на службе в одно время, то их бы разграничивали иными путями, к примеру, с помощью прозвищ. Вопрос остается открытым и буду искать ответ среди голландских источников. Artem Ponomarenko (обс.) 19:00, 6 июля 2017 (UTC)
replies: text: Спасибо за ценное замечание. Покопаюсь в других источниках для проверки. Dmitry Lavrinenko (обс.) 08:57, 7 июля 2017 (UTC)
replies: text: : Я уже встречал такие случаи в Европейской истории, когда вроде бы персонаж умер, а о его деятельности встречаются упоминания и в дальнейшем. Объяснений много: ошибки источников, полные тёзки, ошибки пересказчиков, слухи, фальсификации и т.п. Я тоже поищу еще упоминания об этом персонаже и попробуем разобраться. С ув. Artem Ponomarenko (обс.) 09:18, 7 июля 2017 (UTC)
replies: text: :: После поверхностного анализа прихожу к выводу, что это всё-таки два разных человека, не исключено что родственники, может быть даже отец и сын. Dmitry Lavrinenko (обс.) 21:24, 7 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Размышление
Обсуждение:Гран-при японской научной фантастики

message: , не забывайте указывать факт перевода на странице обсуждения вот таким шаблоном или в комментарии к правке. Заранее спасибо! — Ле Лой 00:59, 7 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Циркус гимнастикус

message: Статья переименована через КПМ: Википедия:К переименованию/2 июля 2017#Циркус Гимнастикус → Циркус гимнастикус. С уважением Кубаноид; 08:48, 7 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Переименование статьи
Обсуждение:Бюст Б. Е. Патона (Киев)

message: Статья переименована через КПМ: Википедия:К переименованию/2 июля 2017#Бюст Б. Е. Патону (Киев) → Бюст Б. Е. Патона (Киев). С уважением Кубаноид; 08:51, 7 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Переименование статьи
Обсуждение:Даль (зенитный ракетный комплекс)

message: ...об этом сообщает Инга Шестакова, инженер-электротехник, участница испытаний зенитно-ракетного комплекса «Даль».[1]
Судя по тексту по ссылке в сноске, у Инги изрядная фантазия и плоховато с датами. Ей никто не сказал, что Лавочкин умер за 2 года до того, как "взбешённый Хрущёв" его "отстранил от руководства программой «Даль»" и "прекратил все работы". И очевидно "жёлтый" сайт. Явно не АИ.
213.24.135.56 09:10, 7 июля 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Сомнительный источник 

message: Какая планировалась БЧ, обычная или ядерная? 
213.24.135.56 09:15, 7 июля 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Тип боевой части
Обсуждение:Кук-Караук (водопад)

message: "Кук-Карау́к ( — сложение «голубой, небесного цвета» и «шумный», см. Шаркараук), Кукраук ( «от ҡуҡырауыҡ `грохочущая`."
-какой-то сумбур, ничего непонятно
Автор сообщения:  188.234.111.115 11:53, 6 июня 2017 (UTC)
* Там вообще на ОРИССное похоже, причём не знающего башкирского языка. В частности слово «күк» - это не голубой, а означает либо «синий», либо «небо», а вот голубой небесный - это «зәңгәр». То же по шумному - это «шаулы» и его производные, а грохотать - это «дабырлау», «тарһылдау», «дөбөрләү», «гөрһөлдәү» и их производные, ни одно из них под описанное не подходит. Что касаемо Шаркараук, то озеро - это «күл», снова непонятные изыскания в области этимологии. При необходимости можно хотя бы вот здесь проверить: . И в данном случае если уж так гадать - то больше подойдёт «наблюдающий за небом», или «небесный взгляд» (Күк+Ҡарау+ыҡ), или «Синяя-чёрная вода» (Күк+Ҡара+һыу, с потерей буквы при руссификации) 37.113.164.19 20:48, 8 июня 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 06:30, 7 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Урмикеево

message: Когда участники Википедии пишут, что село татарское, исходя из того, что в нем живут татары, Ryanag удаляет эту информацию, с примечанием, что у него не может быть национальности, но добавляет, что село потомков башкирского рода. Как можно оценить данные действия? И как понять смысл фразы "село потомков башкирского рода"?— Ilnur efende (обс.) 14:54, 16 января 2020 (UTC)
thread_title:  Национальность села
Обсуждение:История создания схемы Теллера — Улама

message: В общем почти закончил. Осталось мелочи перевести из английской вики и добавить еще крупицы информации из моих источников. Нужно ли переводить из английской вики раздел про то, как общественность узнавала о схеме Теллера-Улама? Или кратенько? Alexkachanov (обс.) 13:16, 10 июля 2017 (UTC)
«Теллер понял, что если поместить надкритический стержень» → «подкритический»
«сожмёт стержень до сверхкритической массы» → «до надкритической плотности»94.233.243.235 18:18, 3 августа 2019 (UTC)
* согласен Alexkachanov (обс.) 06:27, 4 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Общие вопросы