Обсуждение шаблона:Галактика

message: Новая верия - добавлены дополнительные параметры.~Sunpriat 16:29, 13 августа 2011 (UTC)
* . Не понял только зачем вместо просто |метка4 нагромождение из html-кода. Надеюсь никакие параметры в отображении шаблона не потерялись. Dmitry89 20:47, 4 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  запрос на изменение 

message: При добавлении лит. ссылки к координтам, они перестают отображаться корректо! См. пример - Лебедь А. У родственного шаблона о Квазарах всё работает... Zukaz 06:46, 11 мая 2012 (UTC)
replies: text: «Это не баг, это фича» (с) :) А если серьёзно, то проблема глобальная. В настоящее время в шаблон Галактика координаты обрабатываются с помощью шаблона  и  и создаётся ссылка на wikisky.org. Тут нужно полностью переписывать связку пяти шаблонов: RA, Dec ↔ Галактика ↔ AstroCoord-RA, AstroCoord-Dec плюс десяток шаблонов наподобие . И шаблоны задействованы в очень большом числе других шаблонов и страниц совершенно разного плана. На днях займусь переработкой шаблонов. Пока просто закомментировал ссылки. --Eleferen 08:49, 11 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Баг при добавлении лит.ссылки к координатам 

message: Прошу поместить <includeonly>{{#if:{{{nocat|}}}||[[Категория:Галактики по алфавиту]]}}</includeonly> перед <noinclude> в конце. Порождение алфавитной категории.--Arbnos 14:25, 13 октября 2012 (UTC)
* Сделано. Надеюсь, создание категории не заставит себя ждать. Dmitry89 15:08, 14 октября 2012 (UTC)
* Сам я и создал.--Arbnos 16:32, 29 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Порождение алфавитной категории 

message: 
Предлагаю добавить в шаблон следующий абзац, для автоматической проставления категории о дате открытия.
-->
replies: text: Так не нужно делать. Это пока не готовый код, он отправляет в категорию ошибочных карточек, когда на самом деле просто нет категории астрономических объектов из-за слишком раннего года. Надо отработать на шаблоне сверхновая, потом скопировать. Longbowman 15:40, 12 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :Путём долгих размышлений и кармического выбора, выкристаллизовалось. Просьба вставить такой кусок для простановки категорий автоматом. (Комм: ifexpr нужен из-за того, что категории ранее этой даты могут быть спорны, поэтому лучше проставлять их вручную, чтобы имелась возможность их опустошать вручную)

-Longbowm@n 05:32, 25 апреля 2013 (UTC)

text: Тогда он будет добавлять статью в :К:Википедия:Статьи с некорректной датой открытия в карточке астрономического объекта даже тогда, когда поле «Дата_открытия» совсем пустое. Возможно стоит добавлять штрафную категорию, если не существует категории Астрономические объекты, открытые в X году? Fameowner (обс) 11:37, 8 июня 2013 (UTC)
replies: text: :Так и должно быть. Для аналогичных шаблонов это уже работает. То, что категория называется не 100% точно, абсолютно не важно. Это служебная категория, с неё и спрос другой. Переименовывать или заводить отдельную не нужно. А параметр должен быть хоть чем-то заполнен.Longbowm@n 14:16, 18 июня 2013 (UTC)
replies: text: :: Добавил. Штрафная категория добавляется для статей с пустыми и неправильно заполненными полями. Fameowner (обс) 14:42, 18 июня 2013 (UTC)
replies: text: ::: Тут похоже ещё немного подправить вставку придётся, а то выдаёт ошибки (лишние скобки) M 83 (галактика), M 89 (галактика).-- Rinbyобс. 15:53, 18 июня 2013 (UTC)
replies: text: :::: Спасибо, не доглядел. Fameowner (обс) 16:20, 18 июня 2013 (UTC)
* Только замените в шаблоне «>1799» на «>1750» — много галактик NGC открыты в конце 18 века. См., например: Служебная:Ссылки_сюда/Категория:Астрономические_объекты,_открытые_в_1789_году --V1adis1av 06:15, 6 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Категория по году открытия 

message: и весь шаблон разрушается если их туда поставить CYl7EPTEMA777 16:16, 16 июля 2013 (UTC)
thread_title:  не ставятся рефки в прямое восхождение и склонение 

message: сделайте между обозначениями и эпохой (когда сделаете сделайте чтобы можно было поставить точки между разрядами) CYl7EPTEMA777 13:35, 18 июля 2013 (UTC)
replies: text: уже не надо(тока это а предыдущее надо)
replies: text: :Мы можем знать массу галактики и то с большой погрешностью. Число звезд считается отсюда и из предполагаемое распределения масс, отсюда число звезд - очень приблизительно и вообще никакой роли в АИ.--Abeshenkov 11:56, 26 июля 2013 (UTC)
thread_title:  нету числа звёзд 

message: Нужно заменить на эту версию Служебная:Постоянная ссылка/66021783  ~Sunpriat 11:42, 8 октября 2014 (UTC)
* Не нужно вставлять через property. Если изменится формат вывода (с точки на запятую) или добавится второй элемент — придётся потом через строковые функции отлавливать. Даты для веков или десятилетий через property вообще показать нетривиально. — VlSergey (трёп) 14:18, 8 октября 2014 (UTC)
*: Точка и запятая для разных языков учитываются. В остальном всё формализовано и формат вывода должен правиться в викиданных. Для множественных элементов есть ранжирование, в прочих случаях нужно думать и обсуждать отдельно, а ещё лучше подтолкнуть разработку общего property вместо локальной кучи кода. Сейчас не так страшен вывод нескольких цифр вместо одной. Формат дат на викиданных вроде ещё в разработке. ~Sunpriat 15:37, 8 октября 2014 (UTC)
*:: Формат дат давно разработан и доступен для использования. Насколько я вижу, Вы даже некоторые поля с типом данных добавляли. Но, похоже, Вы не проверили, что там будет в случае точности «10 лет» или «век». — VlSergey (трёп) 16:39, 8 октября 2014 (UTC)
*: (1)На словах не совсем понятно. Можно пример со ссылками? (2){{#property:PX}} и {{wikidata|PX}} дадут ведь одинаковый результат? (3)Разве оптимально в шаблоне Wikidata проводить проверку на заданность второго параметра в модуле, а не предварительно в самом шаблоне? ~Sunpriat 15:45, 9 октября 2014 (UTC)
*::  а я вопроса не понял  2. Нет, результат очень разный. wikidata отдаёт строку для непосредственного отображения в карточке — уже отформатированную, снабжённую категориями, ссылками на источники и т. д. 3. Наверно, да. Но нужно уточнить у автора, может там есть какая-то неочевидная хитрость. — VlSergey (трёп) 16:10, 9 октября 2014 (UTC)
*:: Лучше в модуле, ибо он составляет при этом скрытые категории. --Туча 16:15, 9 октября 2014 (UTC)
*:::  Так - Служебная:Постоянная ссылка/66048351? Для категорий внизу шаблона можно как-то достать год из Даты открытия? ~Sunpriat 18:16, 9 октября 2014 (UTC)
*:::: Речь идёт о других категориях, например о :Категория:Википедия:Статьи с переопределением_значения из Викиданных. --Туча 18:20, 9 октября 2014 (UTC)
*:::::  Это ясно. В коде шаблона снизу часть {{#if:{{{Изображение|}}}||[[Категория:Википедия:Статьи о космических объектах без иллюстраций]]}}{{#if:{{{Дата_открытия|}}}|{{#ifexist:Категория:Астрономические объекты, открытые в {{Str rightmost|{{Без кв. скобок|{{{Дата_открытия|}}}}}|4}} году|{{#ifexpr:{{Str rightmost|{{Без кв. скобок|{{{Дата_открытия}}}}}|4}}>1799|[[Категория:Астрономические объекты, открытые в {{Str rightmost|{{Без кв. скобок|{{{Дата_открытия|}}}}}|4}} году]]|}}|[[Категория:Википедия:Статьи с некорректной датой открытия в карточке астрономического объекта]]}}|[[Категория:Википедия:Статьи с некорректной датой открытия в карточке астрономического объекта]]}}[[Категория:Галактики по алфавиту]]}} может как-то аккуратно работать с ВД? ~Sunpriat 18:36, 9 октября 2014 (UTC)
*:::::: Естественно её нужно модифицировать и для работы с ВД, но торопится не стоит, здравый консерватизм так сказать, что бы не получилось как с :Категория:Википедия:Статьи о персоналиях с большим возрастом во время смерти, которая теперь ловит ошибки и подозрительные случаи только в викиданных, а если данные введены внутри википедии уже их не проверяет. --Туча 18:42, 9 октября 2014 (UTC)
* Через property не совсем правильно показывать, более того чаще всего данные из викиданных в вашей конструкции браться не будут, если параметр поставлен как пустой в карточке в рувики. --Туча (обс) 14:34, 8 октября 2014 (UTC)
*: Давно пора пустые фантомные строки шаблонов выпиливать. ~Sunpriat 15:37, 8 октября 2014 (UTC)
*:: Пора или не пора - не на данной странице решать. Сейчас они по факту везде стоят в карточках, а значит их надо корректно обрабатывать. Это не сложнее и даже проще чем работать напрямую с property. --Туча 16:28, 8 октября 2014 (UTC)
*:  Эрдеи, Ференц  - {{#property:P18}} и {{wikidata|P18}} дадут одинаковый результат - зачем тогда прогонять через модуль? Отдельная обработка {{wikidata/p18}} уже имеет смысл. ~Sunpriat 15:45, 9 октября 2014 (UTC)
*:: Одинаковый результат совершенно не означает одинаковый функционал, делать проверки и составлять в случае ошибок технические категории скрытые лучше в модуле. Даже если этого функционала сейчас нет, то через модуль искать ошибки проще в будущем. Если сделать как Вы предлагаете, то при любой модификации поля надо пробегаться по всем шаблонам где это поле есть, а так есть модуль где функционал всего один раз пишется и выверяется. --Туча 16:31, 9 октября 2014 (UTC)
=== Через шаблон Wikidata ===
Нужно заменить на эту версию Служебная:Постоянная ссылка/66049142 ~Sunpriat 18:54, 9 октября 2014 (UTC)
* Вы не проверяете вывод и никак не тестируете своё творчество, ибо видно что [[{{Wikidata|P59|{{{Созвездие|}}} }} (созвездие)|{{Wikidata|P59|{{{Созвездие|}}} }}]] такая конструкция  вызовет проблемы в случае если викиданные заполнены. {{Wikidata|P59}} и {{#property:P59}} - это совсем не аналоги. У них вывод принципиально разный. Вы можете это проверить при помощи инструмента Служебная:Развёртка шаблонов. В качестве статьи для заголовка страницы, где это свойство заполнено, можете взять NGC 8. Вы эту статью сегодня немножко поломали своим редактированием шаблона . --Туча 19:45, 9 октября 2014 (UTC)
*:  а, да спутал действие plain. Так Служебная:Постоянная ссылка/66060363? ~Sunpriat 20:12, 9 октября 2014 (UTC)
*:: Можно продемонстрировать работающие примеры? Я как-то побаиваюсь подобные измения вносить без тестирования. --DR 11:28, 14 октября 2014 (UTC)
*:::  NGC 1, NGC 2 и дальше по шаблону Навигатор NGC. "Галактика" заменить на "Песочница для шаблонов",  удалить из тела шаблона в статье значения для "Изображение Открыватель Дата_открытия Обозначения Созвездие Видимая_звёздная_величина Тип" и предпросмотр. ~Sunpriat 16:33, 16 октября 2014 (UTC)
*::::  Готово, проверяйте. --DR 10:36, 8 апреля 2015 (UTC)
*::::  Созвездие нужно сделать так {{Wikidata|P59|{{#if:{{{Созвездие|}}}|[[{{{Созвездие}}} (созвездие)|{{{Созвездие}}}]]}} }} --Сунприат 14:08, 15 апреля 2015 (UTC)
*:::::  Сделал. --DR 14:11, 15 апреля 2015 (UTC)
*:::::  Внешние квадратные скобки лишние. ps пинг на старые данные переименованных не будет работать --Сунприат 14:18, 15 апреля 2015 (UTC)
*::::::  Сделал. А нечего переименовываться :-) --DR 14:48, 15 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Ссылки на викиданные 

message: Нужно заменить на эту версию Служебная:Постоянная ссылка/66049142 ~Sunpriat 18:54, 9 октября 2014 (UTC)
* Вы не проверяете вывод и никак не тестируете своё творчество, ибо видно что [[{{Wikidata|P59|{{{Созвездие|}}} }} (созвездие)|{{Wikidata|P59|{{{Созвездие|}}} }}]] такая конструкция  вызовет проблемы в случае если викиданные заполнены. {{Wikidata|P59}} и {{#property:P59}} - это совсем не аналоги. У них вывод принципиально разный. Вы можете это проверить при помощи инструмента Служебная:Развёртка шаблонов. В качестве статьи для заголовка страницы, где это свойство заполнено, можете взять NGC 8. Вы эту статью сегодня немножко поломали своим редактированием шаблона . --Туча 19:45, 9 октября 2014 (UTC)
*:  а, да спутал действие plain. Так Служебная:Постоянная ссылка/66060363? ~Sunpriat 20:12, 9 октября 2014 (UTC)
*:: Можно продемонстрировать работающие примеры? Я как-то побаиваюсь подобные измения вносить без тестирования. --DR 11:28, 14 октября 2014 (UTC)
*:::  NGC 1, NGC 2 и дальше по шаблону Навигатор NGC. "Галактика" заменить на "Песочница для шаблонов",  удалить из тела шаблона в статье значения для "Изображение Открыватель Дата_открытия Обозначения Созвездие Видимая_звёздная_величина Тип" и предпросмотр. ~Sunpriat 16:33, 16 октября 2014 (UTC)
*::::  Готово, проверяйте. --DR 10:36, 8 апреля 2015 (UTC)
*::::  Созвездие нужно сделать так {{Wikidata|P59|{{#if:{{{Созвездие|}}}|[[{{{Созвездие}}} (созвездие)|{{{Созвездие}}}]]}} }} --Сунприат 14:08, 15 апреля 2015 (UTC)
*:::::  Сделал. --DR 14:11, 15 апреля 2015 (UTC)
*:::::  Внешние квадратные скобки лишние. ps пинг на старые данные переименованных не будет работать --Сунприат 14:18, 15 апреля 2015 (UTC)
*::::::  Сделал. А нечего переименовываться :-) --DR 14:48, 15 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Через шаблон Wikidata 

message: |текст16    = {{Wikidata|P1090|{{{z|}}}{{#if:{{{z_ошибка|}}}| ± {{{Z_ошибка}}} }}}}
Исправьте Z_ошибка на z_ошибка. -- V1adis1av (обс.) 15:30, 10 октября 2019 (UTC)
* . — Serhio Magpie (обс.) 22:00, 13 октября 2019 (UTC)
** Спасибо! -- V1adis1av (обс.) 21:18, 14 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Ошибка в коде 

message: Подскажите, пожалуйста, как можно поставить мерцающую координату на карту по типу того, как это сделано в боснийской версии?  Зайва Игорь Леонидович (обс.) 22:50, 9 августа 2020 (UTC)
* В  такого функционала сейчас нет. В  есть возможность добавить карту звёздного неба, но при этом требуется указывать не просто созвездие и небесные координаты, а созвездие и положение на карте ( и ), высчитанное вручную, что нетривиально.Надо бы сделать что-то вроде :fr:Modèle:Infobox/Géolocalisation astronomique и с поддержкой Викиданных, тогда почти во всех статьях о галактиках появятся карты звёздного неба без какой-либо ручной работы. Викизавр (обс.) 08:19, 10 августа 2020 (UTC)
** Спасибо за подсказку. Да, было бы здорово автоматом загружать карту, как гугл.карту для топонимов. Я поначалу карты вставлял, не знал как лучше и правильней, да и фото не у всех были, теперь уже не ставлю карту. Ещё заметил, что не все поля (Фотографическая_звёздная_величина, Видимые_размеры, Поверхностная_яркость, Угловое_положение и некоторые другие) подтягиваются из ВД, если б это было возможным — тоже бы облегчило жизнь :) А то на ВД добавляю и в Вики пишу дубли, что не очень логично. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 14:17, 10 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Мерцающая точка 

message: Лучше заменить «(Эпоха» на «(эпоха» (строчная «э»). Грамматически, здесь нет причин для заглавной. Cherkash (обс.) 20:55, 27 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Запрос на редактирование 

message: В настоящее время во всех или почти во статьях о галактиках, созданных когда-то ботозаливкой, поле «поверхностная яркость» заполнено числом, выраженным в звёздных величинах с квадратной минуты, но единица измерения ошибочно пропущена. Предлагаю заменить 
|метка20 = [[Поверхностная яркость|Пов. яркость]] 
на 
|метка20 = [[Поверхностная яркость|Пов. яркость]], {{m/sqarcmin}}
Результат ожидается таким: Пов. яркость, 
-- V1adis1av (обс.) 12:40, 6 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Добавление единицы измерения к поверхностной яркости