lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Вертинская, Лидия Владимировна

message: Вы уж определитесь, где она родилась, в Париже или Харбине.94.159.27.170 11:15, 24 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Странно,но разные сайты выдают разную информацию о месте рождения актрисы. Где-то фигурирует Харбин,где-то Париж,а где-то и вовсе Шанхай. Ну что,за все эти годы никто так и не додумался спросить саму Лидию Владимировну о городе,где она явилась на свет Божий?!--Никита Никитин 03:14, 3 декабря 2011 (UTC)

text: Насколько это возможно, указал варианты места её рождения. Считаю IMDB более солидным сайтом, чем peoples.ru, поэтому оставил Харбин в карточке и в категориях. Никита, если о её месте рождения спросим мы, то воспользуемся первичным источником, что очень не рекомендуется правилами Википедии. Анатолич1 19:10, 6 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Место рождения 

message: Хм, а что - Степан Михалков единственный внук Лидии Вертинской? Даже как-то обидно за Марианну Вертинскую, у которой, вообще-то, две дочери, и внуки тоже имеются. Tanya Savina
thread_title:  Единственный внук? 

message: Написано, что происходила "из грузинской семьи", а у матери девичья фамилия - Фомина. Может, мать русская, а не грузинка?
thread_title:  Национальность матери 

message: Коллега Igor Borisenko (обс.), тянуть родословную на весь XXI век наверное действительно не стоит. По поводу вашей правки у меня следующее предложение: учитывать только тех (в даном случае правнуков), кто родился при жизни Л. В. Вертинской, — вопрос по всем последующим потомкам сам собой будет снят. -  Gerarus (обс.) 15:43, 10 августа 2021 (UTC)
* Кажется где то было глобальное обсуждение, что правнуков не надо учитывать, это уже достаточно дальнее родство. Тем более, в данном случае есть статья о Степане Михалкове, где его дети перечислены, и интересующиеся могут прочитать там. — Igor Borisenko (обс.) 16:09, 10 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Семья
Обсуждение:Сориньер, Катрин дю Вердье де ла

message: Во-первых, нужны дефисы.
Во-вторых, читатель может подумать, будто так назывался населённый пункт. Однако так назывался церковный приход, а городок назывался просто Шемилье (ныне в составе города Шемийе-ан-Анжу).
2001:4898:80E8:F:60B7:F4D1:39AA:A92F 01:17, 26 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Сен-Пьер де Шемилье
Обсуждение:Холокост в Молдавии

message: Крайне странные правки анонима откачены. В "Молдове" не было никакого Холокоста, речь про оккупацию 1940-х, а не про 1918, никаких "нацистов" на фото не видно. --Pessimist 18:52, 22 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Крайне странные правки
Обсуждение:Подари жизнь

message: В разделе "Партнёры" содержится с одной стороны, ненужная информация про блины и прочее, а с другой - текст изложен в явно агитационном стиле, что является нарушением ВП:НЕТРИБУНА, тем более, в предвыборный сезон. Тиль 10:38, 16 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Ерунду пишете, простите. В предвыборный период содержание статей не меняется по сравнению с послевыборным. Обвинять же меня в агитации за кандидата в президенты Путина В. — это особенно тонко; в статье не содержится доказательств достоинств какой-либо точки зрения. Львова Анастасия 10:55, 16 февраля 2012 (UTC)

text: Поподробнее, пожалуйста. Где вы видите агитационный стиль? Про блины написан необходимый минимум, ужимать некуда. --Rave 10:55, 16 февраля 2012 (UTC)
В разделе партнеры - неверная ссылка Сергей Юшин - исправьте пожалуйста, кто может

text: Так как стаьти про правильного Сергея Юшина нет, и не факт, что она будет, то убрал ссылку вовсе. Спасибо, что заметили. --Rave 07:23, 22 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Партнёры
Обсуждение:Уйгурские восстания XX века

message: Какова роль Османа или Османова (казаха по национальности, родом из Синцзяна, партизанившего в Монголии до середины 50-х). Надо бы добавить о нем??Hunu 11:55, 24 ноября 2011 (UTC)

message: Насколько я знаю это была противоречивая личность, он никогда не выступал за ВТР, но воевал против китайцев, это факт, когда была создана ВТР где на руководящих постах были кстати и казахи он не подчинился этому правительству и поэтому был объявлен вне закона уже здесь.  Короче говоря он не воевал на стороне уйгуров, он воевал сам за себя. 
Arslanakhun(лень вспоминать пароль, и логиниться) 16:19, 30 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Да, вот я о том же. Противоречивая личность тем более заслуживает статьи. Воевал он и с МНР. Баян-улегейский аймак полон легенд о нем. Какова его была цель - все-таки сепаратист? Говорили, что у него английское военное образование. Hunu 07:54, 1 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Роль Осман батыра в уйгурских восстаниях 

message: Сказано: "Некоторые лидеры, такие как Мухаммад Имин Бугра и Махмут Мухити эмигрировали в Индию". На самом деле Мухаммад Имин имигрировал в Афганистан, а что касается Махмута Мухити, то он бежал в Индию уже в 1937. 
95.56.126.104 06:32, 26 мая 2020 (UTC)Сергей Шумаков
thread_title:  Кто куда и когда эмигрировал
Обсуждение:Правила Чаргаффа

message: Длина витка цепи ДНК никак не относится к правилам Чаргаффа.  Катин Максим Валентинович 14:00, 24 ноября 2011 (UTC)

message: Второе и третье правила напрямую следуют из первого - зачем они тогда вообще нужны как самостоятельные правила? Назвали бы их следствиями - да и всё... Олег Чечулин 08:00, 18 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Линейная зависимость
Обсуждение:Элегия

message: Не хотелось из-за ерунды создавать страницу, но всё же:
Могу быть не прав, но давать ссылку с произведения Жуковского "Вечер", на термин, обозначающий время суток, немного не правильно, возможно стоит создать статью о произведении (что маловероятно), либо просто убрать ссылку. 
replies: text: Спасибо за замечание, исплавлено. --Vladimir Kurg 13:40, 24 ноября 2011 (UTC)

message: Информация, данная в статья более чем сомнительна. К примеру, "печальной и обличительной у Архилоха и Симонида". Архилох и Симонид, в общем-то, авторы совершенно разные, поэтому неясно к чему здесь вообще это "и". К тому же, лирику Архилоха едва ли назовешь печальной (не считая если только любовной). И еще - политический мотив у Мимнерма? то есть, основная тематика элегий Мимнерма политическая? Вот это уж просто смешно! 176.103.103.185 17:30, 14 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Элегия в Античной литературе
Обсуждение:Эвглена зелёная

message: Статья написана в стиле научно-популярной заметки, при этом значительная часть не относится непосредственно к предмету статьи. В целом это снижает качество статьи и требует доработки. --Egor 15:23, 9 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Стиль и содержание
Обсуждение:Вброс бюллетеней

message: А вот мне любопытно:
# Используется ли слово "вброс" в русском языке в каких-либо ещё смыслах кроме вброса бюллетеней?
# Когда оно появилось в русском языке? В Орфографическом словаре 1958 года его нет, а словаре на грамоте.ру оно есть. --Amir E. Aharoni 22:41, 4 декабря 2011 (UTC)
thread_title: ещё как-нибудь
Обсуждение:Ирендык

message: Хребет Ирендык не может быть самым восточным хребтом Южного Урала. В статье указана его долгота — 58°22′01″ в. д. Смотрим на карту: восточнее Ирендыка находятся такие хребты, как
* Нургуш — 59°12´
* Зюраткуль — 59°15´
* Большой Таганай — 59°56´
* Юрма — 60°00´
* Ильменский — 60°15´
Находящийся на севере Челябинской области хребет Вишнёвые горы имеет долготу 60°38´. Хотя он севернее Юрмы — значит, относится к Среднему Уралу.
Даже если смотреть только на те хребты, что находятся в Башкирии, можно обнаружить ещё один хребет Ирендык, в Учалинском районе (54°34´ с. ш., 59°40´ в. д., в статье указано, что это якобы один хребет), но рядом с ним, северо-восточнее, находится хребет Кумач (59°42´).
Проверено по карте N-40 масштаба 1:1000000.
Shoorick 16:55, 24 ноября 2011 (UTC)
replies: text: На карте N-40-48 масштаба 1:100000 можно найти маленький хребет Кэйдвелы (59°54´) — видимо, он и является самым восточным хребтом Башкирии. Shoorick 17:31, 24 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Самый восточный?
Обсуждение:Якубович, Александр Иванович

message: Было бы неплохо упомянуть, что Якубович на дуэли ранил Грибоедова в руку и именно по следу от этого ранения был опознан труп Грибоедова.

message: В тексте описания восстания 14.12.1825 г .указанно :Якубович вел по Гороховой Семеновский полк.
В действительности Якубович шел (не вел!)часть пути по Гороховой улице, (от казарм Московского полка до Сенатской площади ) С Московским полком.Якубович шел с саблей "наголо" вместе с А.Бестужевым и князем Щепиным-Ростовский,которые и вели Указанный полк(657 нижних чинов).
Что подтверждается показаниями указанных лиц и зафиксировано следственной комиссией  в их следственных делах.
Семеновский лейб-гвардии-полк пришел на Сенатскую площадь фактически в 5 часу дня и вел его комбриг генерал Шипов.
Автор сообщения: 37.29.41.78 04:41, 10 мая 2024 (UTC)
* Указанная часть текста, судя по оформлению, — прямая цитата из книги Головачева «Декабристы. 86 портретов». Насколько она ошибочна и заслуживает ли вообще указанная книга дословного цитирования в статье, обсуждать нужно не здесь. . — KVK2005 (обс.) 10:22, 10 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Дарксайд

message: Что за бред???
Апоколипс — название планеты, а Босс Дарк Сайд — имя персонажа в его земной ипостаси, а не титул. Они транслитерируются, а не переводятся. И уж тем паче не пишутся с маленькой буквы! Вы читали первоисточник вообще?
И прекратите ставить двойной дефис, ставьте тире из символов панели вики, пожалуйста. --Mr. Fett 06:49, 19 октября 2012 (UTC)
replies: text: С названием планеты и дефисами всё понятно, но вот что за имя персонажа в его земной ипостаси? То есть Дарк-Сайд — его земное имя, а Дарксайд — апоколиптианское, так, что ли, получается? И причем здесь вообще тогда слово «босс»? — Джонни Тен 11:13, 19 октября 2012 (UTC).
replies: text: : Когда Новые Боги попали на Землю, то в начале Последнего Кризиса показаны их земные формы, здесь Дарксайд представлен в виде хозяина «Клуба Тёмной стороны» по имени Босс Дарк Сайд. Не даётся указание прозвище это или имя, но похоже, что имя и фамилия или что-то вроде того. Так что наличие дефиса под большим вопросом.--Mr. Fett 13:48, 19 октября 2012 (UTC)
replies: text: ::А вы уверены, что он не может быть именно Боссом Тёмной стороны, раз уж входит в Клуб Тёмной стороны? Мне кажется, что словосочетание «Босс Дарк-Сайд» можно и перевести. — Джонни Тен 19:01, 19 октября 2012 (UTC).
replies: text: :::А можно и не переводить. Если нет АИ на перевод, то транскрипируем. AntiKrisT 23:50, 20 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Русификация 

message: Издательство «Прайм-Еврознак» выпустило книгу комиксов «Чудо-женщина. Приклюключения принцессы Дианы. Новый Генезис», где данного персонажа называют Дарксидом. Ознакомиться с этим изданием можно тут, также можно найти этот комикс с помощью его международного стандартного книжного номера (5949461541). Мне кажется, что официальному переводу имени персонажа стоит отдать приоритет при именовании статьи. И к тому же именно этот вариант перевода имени Дарксида соответствует оригинальному, английскому произношению и, соответственно, англо-русской практической транскрипции, что не менее важно. — Морфомэнос 23:16, 21 октября 2012 (UTC).
* Цитата из англопедии, начало статьи: «Darkseid (pronounced Dark-side)». --Mr. Fett 05:40, 29 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Обоснование переименования
Обсуждение категории:Шаблоны участников:Музыка

message: Может я чего то не понимаю, но зачем "в категории «Шаблоны:Интерес:Музыка»" страница "Участник:Box/Есть младшая сестра"???
thread_title:  Есть младшая сестра 

message: А кто может сделать шаблон "Русский рэп"?
thread_title:  Русский рэп
Обсуждение:Ванин, Александр Иванович

message: Возможно, надо назвать Ванин, Александр Иванович (лесовод), из полных тёзок, по крайней мере один (физик) значимый.--аимаина хикари 18:08, 24 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Ультрабук

message: приведите хоть один пример,что за зверь. --Tpyvvikky 18:03, 24 ноября 2011 (UTC)
внимание! не указан основной представитель ультабуков - Sony VAIO X
выпущен в 2009 и до сих пор непревзойдён ни одним производителем!
без описания этого устройства статья неинформативна
"Обычно ультрабуки поставляются в комплекте с ОС Microsoft Windows 7"
вчера гулял по "Медиамаркту" - по-моему больше уже на Windows 8. --Heibert 03 декабря 2012

message: наткнулся у  Intel® что сабж это теперь типа  Ultrabook™ (т.е. зарегистрированная торговая марка).. когда это они(?) успели.. --Tpyvvikky 17:50, 4 июня 2014 (UTC)
thread_title:  ™ ?
Обсуждение:Лысая певица

message: так а почему не написано, какая именно оговорка привела к тому, что название пьесы стало "Лысая певица"? 93.75.223.118 20:23, 24 ноября 2011 (UTC) Марина
--37.57.56.160 13:23, 17 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: Господа! причём тут Шинейд О'Коннор... ))) предлагаю удалить ея имя из статьи. Kirill-Hod (обс.) 21:58, 23 июня 2018 (UTC)
thread_title:  причём тут Шинейд О'Коннор?
Обсуждение:Man

message: __TOC__

message: Нынешнее название на мой взгляд неприемлемо. Оно не отражает сути. Является названием статьи en:Man page (обратите внимание — начинается с заглавной буквы) с отрубленным главным. Уж называйте как у них (правильно). Или по-русски благообразно и душевно.—Андрей Бондарь 20:27, 24 ноября 2011 (UTC)
* en:Man page - если вы потрудитесь взглянуть на соответствующую статью, то увидите разницу - там речь о man page, а у нас - о программе man. начинается с заглавной буквы - ВСЕ статьи начинаются с прописной буквы, это особенность вики. -- AVBtalk 10:10, 27 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Малаховская, Наталия Львовна

message: :
* Есть довольно инфантильное мнение, что спектр исследований в СССР был узок и официозен. Постепенно выясняется, что дело в изолированности исследователей от воспроизводства знаний. Это так в философии, социологии и феминизме. Эту пустоту не в истории, а в знаниях пытаюсь по мере сил заполнять.--Alla Mitrofanova 20:55, 24 ноября 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Теорема Лёвенгейма — Скулема

message: Статья Теорема Левенгейма — Сколема должна как-то очень сильно упоминать как теорему Гёделя, так и аксиоматику, ибо многое уточняет и проясняет. Подробности — на странице обсуждения теорем Гёделя --Nashev 15:17, 29 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Влияние на аксиоматику
Обсуждение:Щучье (Курганская область)

message: Этнохороним - щучане

message: ... убран. См. ВП:СПИСКИ - нужен источник и четкий критерий, иначе никак. --Bilderling 08:33, 28 сентября 2012 (UTC)
* Ещё раз убран. Восстановление будет принято как вандализм.  --Bilderling 07:48, 26 января 2014 (UTC)
Очень бы хотелось знать, почему вы так дико склоняете название населенного пункта ("в городе щучье")? Как существительное. В русском языке есть прилагательное "щучье", но нет такого существительного.
А вы склоняете:
И: Щучье
Р: Щучье
Д: Щучью?
В: Щучье
Т: Щучьем? (фуфуфу)
П: о щучье? тоже буэ
Логичнее было бы склонять:
И: Щучье
Р: Щучьего
Д: Щучьему
В: Щучье
Т: Щучьим
П: о щучьем
37.75.248.209 10:07, 24 июля 2015 (UTC)Сергей
thread_title:  Список по критерию "известные" и без источников
Обсуждение:Перепись населения Эстонии (2011)

message: Перед началом переписи правительство объявило о штрафе в 2 тыс. евро(!) уклонистам от переписи. Чем заставило вздрогнуть граждан, убежавших из Эстляндии в другие страны, но не успевших избавиться от эстляндского гражданства. Эти "граждане" подскочили, и начали регистрироваться через интернет. Так правительство искусственно повысило количество "проживающих в Эстляндии" После переписи, однако, правительство сделало заявление, что "штраф" был шуткой. ШУТКОЙ, Карл! Второе: после подсчёта переписи комиссия заявили, что "подсчитали неправильно", слишком мало получилось... И комиссия решила просто прибавить ещё 60 тыс. "людей"!(!!) А вы говорите - "перепись"... Туземцы просто нарисовали такое число, которое им было необходимо. Надо было б, они бы миллион прибавили... Вот так весело прошла перепись в Эстляндии... А у вас тут такая скучная статья. Эстонская жизнь богаче Википедии... Кстати, сейчас на сайте ЦРУ число жителей 1.244 млн., а на сайте туземного ДепСтата, "почти столько же", 1.324 млн. жителей. Как вам разница в 80 тыс.? Это ж 6.4%? Неплохо ДепСтат фальсифицирует статистику? Жить надо веселей!  Joker 14:32, 24 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Самые смешные факты в статье не указаны
Обсуждение:Почта Шри-Ланки

message: Ну, во-первых, это государственный департамент, и вернее было бы называть его The Department of Posts. И таки хотелось бы увидеть ещё какие-нибудь аргументы окромя громких слов об аутентичности международного названия. Пункт правил, обсуждение геофорума, результаты опроса. --Wolkodlak 22:17, 24 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Переимнование
Обсуждение:Бублик

message: В третий раз исправляю в процитированном стихотворении Н. Олейникова "пятна" на "пэтки" в соответствии с оригинальным текстом. И в третий раз мою правку отменяют. 
Слово "пятна" хотя и, безусловно, рифмуется со словом "непонятно", и имеет, в отличие от авторского неологизма, семантическое содержание, однако же  его наличие в некоторых вариантах текстов - результат позднейшей правки, осуществлённой при издании сборника "Стихотворения и поэмы" (2000), в то время как в сборнике "Пучина страстей", где впервые было опубликовано произведение, напечатан вариант с "пэтками". 
Версия опечатки исключена, если принять во внимание отношение к слову без семантического значения, которое проповедовали "ОБэРИуты" 94.19.43.67 23:36, 24 ноября 2011 (UTC)фон Штырман.
replies: text: Другой, достаточно авторитетный сетевой источник приводит другое написание. На данный момент рассудить, какой из вариантов правильней, мне лично представляется весьма сложным. Я лично откатил вашу правку лишь в связи с явно вандальной последующей правкой (в связи с чем я подумал, что обе эти правки - вандальные). Возможно, я ошибся, но в любом случае - было бы хорошо убедиться в достоверности этого источника. Если у вас есть возможность отсканировать страницу издания с "пэтками", выложить её в интернете и дать сюда ссылку - это было бы хорошим шагом к консенсусу (как минимум в статье можно было бы отразить оба написания с необходимыми комментариями). Пока же версия с "пэтками" представляется мне недостаточно аргументированной из-за выбивающейся рифмы (во всём остальном стихотворение не содержит кривых рифм и неологизмов). Mevo 00:44, 25 ноября 2011 (UTC)
Уважаемый Mevo, Ваша ссылка на "авторитетный сетевой источник" оказалась нерабочей. Надеюсь, страница из второго тома книги "Сборище друзей, оставленных судьбою"  под ред. В. Н. Сажина (М.: Ладомир, 2000) станет достаточно авторитетным доказательством моей правоты в данном вопросе. Предлагаю Вам ссылку на её скан. 
К сожалению, я не имею возможности отсканировать страницу из "Пучины страстей", однако прошу поверить мне на слово, т.к. я осуществлял разбор этого стихотворения в на стиховедческом семинаре в ВУЗе и держал в руках вышеупомянутое издание. 
94.19.43.67 21:38, 29 августа 2012 (UTC)фон Штырман
* Ха-ха! Мы с Анной Герасимовой смеемся над вами, фон Штырман. --М. Ю. (yms) (обс.) 13:03, 14 июня 2018 (UTC)
** «Пэтки» появились в публикации журнала «Аврора» в 1989 году, которую подготовила сестра Я. С. Друскина Лидия (кстати, физик). Ну не шмогла она там слово разобрать, ну бывает. Не надо к этому так уж трепетно относиться. --М. Ю. (yms) (обс.) 08:03, 16 июня 2018 (UTC)
thread_title:  "Пэтки" vs. "пятна"
Обсуждение:Панфилово (Кемеровская область)

message: с.Панфилово основано более 140 лет и названо не в честь 28 героев.
Автор сообщения:  95.190.70.62 14:26, 24 ноября 2011 (UTC)
* Информация удалена. Есть вероятность того, что село ранее имело другое название и получило современное в честь подвига панфиловцев, но источника об этом не нашёл. Гадать не будем. --Алексобс 00:22, 25 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  С ВП:СО
Обсуждение:Sri Lanka Post

message: на тамильском своё название, на сингальском своё, выделять один язык из трёх использующихся в стране, на которых сабж имеет свои наименования и прописывать это в описании по-моему не есть гуд, равно как и такая попытка отстоять своё мнение. --Wolkodlak 01:29, 25 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Попытка отстоять свое мнения есть всегда гуд, согласно правилам ВП. Только отстаивать ее надо, придерживаясь ВП:ЭП и в спокойном тоне. В английской статье, которую Вы переводили, в преамбуле ясно, по-моему, сказано: The Department of Posts, functioning under the brand name Sri Lanka Post. Вот о брендовом названии я и говорю в данном случае. --Michael Romanov 01:35, 25 ноября 2011 (UTC)
replies: text: : Почта России в таком случае более бренд, однако ж переводится. Роял мэйл вообще не имеет русского варианта. Слово бренд на оф.сайте нет(АИ). И всё ещё хочется увидеть какое-либо коллективное мнение сообщества по поводу брэндового названия и его превалирования над понятным. На счёт спокойности - когда переведя до конца статью неожиданно обнаруживаешь что уже не там — это раздражает, особенно потерянный труд. Если брендовое имя - это только ваши заморочки, тогда самоустраняюсь от любой работы над почтовой сферой, если нет - тогда что-то делать дальше. --Wolkodlak 02:07, 25 ноября 2011 (UTC)
replies: text: :: По поводу мнения сообщества, см. Википедия:Именование статей/Иноязычные названия (раздел: Международные компании и их товарные знаки), цитирую: "Названия международных компаний и товарных знаков, в оригинале которых (или в варианте, используемом на международном рынке) используется латиница, записываются латиницей. Для компаний, имеющих общепринятое написание названия кириллицей (зафиксированное, например, на официальном сайте компании), возможно написание кириллицей: Майкрософт[5], Пежо[6]. Для правильного произношения названия в тексте статьи рекомендуется указывать транскрипцию; см. 3M, Aston Martin, BASF, BMW, Google, Hyundai Tucson, IBM, ITT Corporation, Mac OS, Microsoft, Motorola, Panasonic, S7, Sanyo, Sony, Windows Vista." И хотя это не правило, а рекомендация, всё же, может, стоит прислушаться, тем более, что с "Почты Шри-Ланки" всё равно будет стоять перенаправление, и желающие легко попадут на статью по нему. --Л.П. Джепко 08:45, 25 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Указы Президиума Верховного Совета СССР от 29 октября 1949 года

message: Есаков указывает на то, что за этот подвиг Берии был присуждён орден Ленина, но при этом отмечает, что указов было пять. Два из них до сих пор секретны, в первых трёх Лаврентий Павлович не упоминается. Какой ещё прямой источник нужен?--Без воображения 07:15, 25 ноября 2011 (UTC)
*Я не против косвенных авторитетных источников, на которые обратили внимание авторитетные авторы.--Игорь 08:50, 25 ноября 2011 (UTC)
**То, что указы были, Есаков показал. А вот что в них, неизвестно, ибо ТАЙНА.--Без воображения 09:52, 25 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Почётный гражданин советского союза
Обсуждение:Грум-Гржимайло, Владимир Ефимович

message: Цитата хорошая, но как-то вообще без описания, что это, откуда и зачем. Василий Астанин 07:30, 25 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Перенесена в Викицитатник. --ПростоУчастник (обс.) 16:36, 14 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Цитата
Обсуждение:Птицы (рассказ)

message: Anne Vinci 10:01, 25 ноября 2011 (UTC)

message: Политически небеспристрастную формулировку "США и Великобритания были втянуты в Холодную войну" предлагаю заменить на более нейтральную. С точки зрения советской и российской историографии было ровно наоборот — СССР был втянут в Холодную войну США И Великобританией.  Поэтому корректнее было бы написать, что образ атакующих птиц был метафорой страхов Холодной войны. 176.62.125.166 07:17, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Холодная война
Обсуждение:Кичеджи, Василий Николаевич

message: Господин Кичеджи свои активы, судя по СМИ, продал. Думаю, что нужно подправить статью. 194.213.54.170 12:11, 21 декабря 2012 (UTC)CZMAN
replies: text: Укажите источники и правьте смело, но, конечно, информация о том, что он ими владел — должна остаться.--Moreorless 12:21, 21 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Активы