lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Гашимбеков, Алияр-бек

message: "В 1913 году генерал-майор Гашимбеков вышел в отставку. С того же времени почётный мировой судья" - Это правильно, но неполно. ВП 14.07.1913 числящийся по полевой легкой артиллерии, помощник военного губернатора Карсской области генерал-майор Гашимбеков был уволен от службы за болезнью генерал-лейтенантом, с мундиром и пенсией. Важно отметить - не произведён с увольнением, а уволен чином генерал-лейтенанта, т.е. только на время отставки. Это особенно важно в его случае, поскольку в 1-ю мировую он вернулся из отставки и ВП 21.06.1916 был вновь определён на службу прежним чином генерал-майора с назначением командиром 3-й Кавказской обозной бригады и зачислением по армейской пехоте; в связи с пребыванием в отставке старшинство в чине генерал-майора было, по закону, изменено на время, в ней проведённое, т.е. было 6.12.1908, стало - 11.07.1911 (см. Список генералам по старшинству на 10.07.1916, с. 89  и сам ВП от 21.06.1916, с. 17 ). Так что ещё и участник 1-й мировой войны. 
Потом, награды. Указаны Св. Станислав 2-й ст, Св. Анны 2-й ст. и Св. Владимир 3-й ст. - поскольку после 1907 г. в списках указывали только высшие степени каждого наименования, а в статье взят за основу Список генералам 1913 г. Но если взять, скажем, Список полковникам на 1.01.1905, с. 606, то там у Алияр-бек-Гашимбекова указаны также Св. Станислав 3-й ст. (1889), Св. Анна 3-й ст. (1894) и Св. Владимир 4-й ст. (1904). И.Н. Мухин 109.252.36.119 12:08, 10 февраля 2018 (UTC)
replies: text: Уважаемый Илья Николаевич! Большое спасибо за очень ценную информацию. --  Архивист (обс.) 12:24, 10 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Уточнения по биографии
Обсуждение:Убой животных

message: В заголовке сказано забой, а в преамбуле много говорится про убой. Можно ли по всей преамбуле заменить убой на забой? Или часть утверждений касается именно убоя? Vcohen 05:08, 20 октября 2013 (UTC)
replies: text: Разве это не полные синонимы? В словарях и источниках, которые я видел, оба слова используются вперемешку без дополнительных пояснений. --Шуфель 05:53, 20 октября 2013 (UTC)
replies: text: : Допустим, начало второго абзаца преамбулы: "в убой идут". Если сделать "в забой идут", это будет уже не про животных, а про шахтеров. Но с этой фразой я как-нибудь разберусь (скажем, "подлежат забою"), а вот в других контекстах могут оказаться другие сюрпризы. В частности, меня беспокоит применимость слова забой к дичи, подстреленной на охоте. Vcohen 06:22, 20 октября 2013 (UTC)
replies: text: :: "в убой идут" - "в забой идут" : тут, вы, возможно, правы, и то я не вполне уверен (см.); в любом случае мне кажется, что для того, чтобы что-нибудь менять, нужно сначала в явном виде определить, есть ли разница между понятиями "забой животных" и "убой животных", и в чем именно она состоит. Что до дичи - вас беспокоит именно применимость слова "забой", в отличие от "убой"? Вроде встречается и в словарях, а "забой бельков" уже вроде и в штамп превратился. --Шуфель 06:41, 20 октября 2013 (UTC)
replies: text: ::: Замечательно, спасибо. Vcohen 06:59, 20 октября 2013 (UTC)

text: Нет разницы, раньше говорили забой,но теперь считается нетактичным относиться к с/х животным без должного уважения и применяют слово убой.
Убой - более правильный термин. Говорить "забой", "забили", в профессиональной среде зоотехников, считается моветоном.
thread_title:  Забой vs. убой
Обсуждение:Русская община Азербайджана

message: Здравствуйте я прошу Вас мне помочь,я родилась в Азербайджане но гражданство РФ,на работу устроиться немогу так как гражданка другого государства,мама пенсионерка получает гроши,у меня загран паспорт просрочен так как нет работы, и  что нам в такой ситуации делать... Гриценюк Елена (обс.) 11:17, 9 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Мы проживаем в Азербайджане,сами граждане РФ,работала на подработках так как на официальную работу не берут из за того что я гражданка другого государства,в данный момент ни работы и без средств,у меня мама гражданка  РФ пенсионерка,бабушка гражданка Азербайджана,но разве на их пенсии прожить можно,у меня просроченный загран пасрорт так как я немогу найти работу я и восстановить его немогу,помогите пожалуйста...
Обсуждение:C³

message: Я настоятельнейшим образом рекомендую вам обратить внимание на то, что правилами Википедии запрещено писать японские имена и слова в транскрипциях, отличных от Поливанова, за исключением специально оговорённых случаев. Поэтому разнообразных «Ячи», «Чива», «Тайзо», «Тсукато» и «Терашима» в статье быть не должно. Повторите таблицу Поливанова, особенно обращая внимание на правописание «н» перед «м», «б» и «п», и исправьтесь, пожалуйста. Также настоятельно рекомендую прочесть Википедия:Статьи об аниме и манге. — Ari✓ 11:44, 10 октября 2011 (UTC)
95.55.100.123 17:59, 8 июля 2012 (UTC)Chainsaws: Автор указал терминологию и имена, использованные в моём любительском переводе этого аниме. Однако, согласен, правилами русского раздела википедии запрещено писать японские имена не по Поливанову. Горите в аду с таким подходом. Серьёзно.
От себя ещё добавлю, что "Клятый коварный кубик" - мой любительский перевод названия. Он нисколько не дословный. Отдельное спасибо за статью про это аниме на русском языке. Готов по мере возможностей помочь с наполнением этой статьи. Пишите на почту chainsaws@rambler.ru
thread_title: Поливанов
Обсуждение:Свободная культура

message: Участник TarzanASG добавляет ссылку Краткий вольный пересказ книги Л. Лессига «Свободная культура», многие не соглашаются; здесь можно обсудить ценность этой ссылки. Викидим 18:02, 9 октября 2011 (UTC)
replies: text: См. также Википедия:Форум/Вниманию участников#Свободная культура. Львова Анастасия 18:26, 9 октября 2011 (UTC)

text: Чтобы было, что обсуждать, хотелось бы от инициатора услышать объяснение русским текстом, зачем в статье эта ссылка. Andrey Putilov 14:42, 14 октября 2011 (UTC)
* Я увидел единственный аргумент «за» — заявление, что краткие пересказы сюжета полезны Википедии. Лично я в материале по этой ссылке не вижу такой пользы. Одно дело, когда читателю дают ознакомиться с основными фактами — где происходит действие, о чем вообще книга. Другое дело — ссылка на вольный пересказ с маленьким исследованием совершенно случайного человека. Без утверждения о авторитетности мнения этого человека по-моему ссылка явно неуместна. Тем более, давать ссылку на материал, который уже удалён и из ЖЖ, и из кеша Яндекса, для начала просто нехорошо по отношению к автору текста. Andrey Putilov 14:55, 14 октября 2011 (UTC)
* Продолжение истории: Википедия:Форум/Вниманию участников#Ещё раз TarzanASG и статья Свободная культура. Львова Анастасия 15:55, 16 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Ссылка на пересказ
Обсуждение:Грабоид

message: Популяризация образа олгой-хорхоя на Западе произошла благодаря англоязычным публикациям И. Мацкерле в 1992-1994 годах, т.е. существенно позже выхода первого фильма о грабоидах. Соответственно, нужны твёрдые АИ, указывающие на использование олгой-хорхоя в качестве прототипа грабоида. Пока таких источников нет, утверждение о подобной связи этих вымышленных животных удаляю как неправдоподобное.— Yellow Horror (обс.) 15:57, 25 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Связь с олгой-хорхоем
Обсуждение:Мень, Михаил Александрович

message: Из текста статьи в Википедии о Михаиле Мене следует, что он ещё состоит в партии «Яблоко», однако на его персональном сайте и в правой колонке Википедии (с краткими данными биографии) написано, что М. Мень — член «Единой России». Хотелось бы уточнить, когда М.Мень покинул партию «Яблоко» и вступил в «Единую Россию»?  (Хаврин С. В.)
* Вышел из «Яблоко» в 2000 году (после выборов на пост вице-губернатора Московской области) и вступил в «Единую Россию» в 2005 году (перед назначением на пост губернатора Ивановской области). Пожалуйста, подписывайтесь в конце сообщения, а не в описании изменений. — Ace 20:08, 9 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Членство в партиях 

message: Есть основание считать. что нет.
Первого сентября похоронили Сергея Крупенникова, сыгравшего в детстве роль Дениски Кораблева. Он трагически погиб 26 августа:  http://www.rg.ru/2012/09/04/krupennikov-site.html  46.172.110.201 17:30, 5 сентября 2012 (UTC)
* "Денискины рассказы" снимались не один раз. В 1970, в 1973 годах. В своё время роль Дениски Кораблева играли и М.Меньimdb фильма, и С.Крупеников (в титрах к фильму, кстати, одна Н) и П.Мосеев. Кофий 10:29, 29 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Снимался ли Мень в главной роли в фильме «Денискины рассказы» по рассказам В. Ю. Драгунского? 

message: Ребята, а почему статья выглядит как пресс-релиз кондового пиарщика из ПТУ [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 16:05, 28 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Стилистика
Обсуждение:Никта (спутник)

message: Есть ли источник к этой информации? --VAP+VYK 19:40, 9 октября 2011 (UTC)
Как такового источника нет. Но "Никта находится в орбитальном резонансе с Хароном, делая три оборота вокруг планеты на один орбитальный оборот Харона" - это просто несуразно. Периоды обращения указаны в табличке для каждого спутника. Перед тем как исправлять - заглянул в английскую вики, чтобы себя проверить. 1yurok 19:58, 9 октября 2011 (UTC)
Период обращения Никты = 24,86 сут, Харона = 6,387230 - так что три оборота Никты на один оборот Харона никак не получается! 1yurok 17:01, 11 октября 2011 (UTC)
Обсуждение:Оленевые

message: Здравствуйте, слово Лани переводит на хф Лани, не связанный с животными. — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 93.187.180.178 (обс.) в 01:30, 10 октября 2011‎ (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~. 
replies: text: Спасибо, исправил. --infovarius 18:38, 11 октября 2011 (UTC)
replies: text: : Аналогичная просьба. Слово «Лоси» ведёт на какой-то совершенно посторонний дисамбиг из названий населённых пунктов. В научном классификаторе этому не место. Надо как-то от этого избавиться, не ломая шаблон. 80.87.154.87 09:13, 2 февраля 2013 (UTC)

message: Рога сбрасываются каждый год и вырастают заново. 
А Здесь написано
У многих видов оленевых умеренного пояса рога сбрасываются и отрастают заново каждый год;
pojuella (обс.) 10:26, 27 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Уточните
Обсуждение:Кису

message: 195.131.84.202 20:36, 9 октября 2011 (UTC) Авторы - новички на просторах Википедии. Мы готовы выслушать пожелания и недочеты.
*Нужно подтвердить значимость персоны путём приведения ссылок на независимые авторитетные источники.--AJZобс 13:23, 11 октября 2011 (UTC)
Информация бралась в основном со статей Википедии на финском и английском языках, считается ли это достаточным и как можно сделать отсылку?195.131.84.204 14:22, 11 октября 2011 (UTC)
*Отсылку на иноязычную статью сделать даже нужно. В статье обязательно должны присутствовать ссылки источники информации. Если вы взяли сведения из другой Википедии, то и ссылку на источник (пусть даже иноязычный) можно взять оттуда-же.--AJZобс 15:37, 11 октября 2011 (UTC)
Источники добавлены в раздел ссылки. Достаточно ли их? 195.131.84.251 13:16, 13 октября 2011 (UTC)
*Пока нет. Можно ещё взять из финской Википедии.--AJZобс 16:16, 13 октября 2011 (UTC)
А теперь? :) 195.131.84.251 17:21, 13 октября 2011 (UTC)
*Осталось добавить категории (где искать).--AJZобс 17:26, 13 октября 2011 (UTC)
Готово) 195.131.84.202 17:19, 14 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Обсуждение во время нахождения статьи в инкубаторе
Обсуждение:Королевский пудинг

message: «Коробка веры» — похоже на «консерву инистра» Швейцарии: http://img12.nnm.ru/imagez/gallery/3/a/f/e/4/3afe48027e630042a421d803b6fafd78_full.jpg

message: Подробнее тут: http://dead-moross.livejournal.com/12806.html
178.216.73.44 20:46, 9 октября 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Сказка про кота, который жил миллион раз

message: Имя автора не устоялось в этом написании, есть лишь несколько прижизненных изданий. Это имя часто пишут с ошибкой, например, имя Йоко Оно было написано неверно достаточно раз, чтобы написание счесть устоявшимся. К примеру, Мицубиси часто неправильно пишут с «ш», но верное написание зафиксировано в БСЭ. Здесь автор малоизвестный, поэтому к нему вполне применимо правило написания японских имён с японского, а не с английского (йоко — это именно английская калька). Kf8 21:25, 9 октября 2011 (UTC)
replies: text: Я понимаю эти доводы, но не странно ли называть автора не так, как в единственной переведённой на русский книге? Сама по себе эта книга является прецедентом, чтобы её и дальше называли "Йоко", тем более, действительно, в народном сознании есть устойчивое представление о японском женском имени Йоко (именно в связи с Йоко Оно). - tm 04:38, 10 октября 2011 (UTC)
replies: text: : Переводчики, которым нужно перевести японские книги, часто переводят их не с японского, а с английского, игнорируя отечественную японистику и её плоды, одним из которых является система Поливанова. «Йоко», «Митсубиши», даже «Кьюшу» — ещё можно понять, хотя вот в публикациях переводчиков-японистов будет «Ёко» и «Мицубиси» и «Кюсю», что уже затрудняет, например, поиск в картотеке или просто в Интернете. Но встречаются «Хеисьюк　Янэгоа» и «Мидзуаж» вместо «Хэйсукэ Янагава» и «мидзуагэ» — это уже гораздо более серьёзные плоды непоследовательной передачи японских слов. Во избежание таких вещей в Википедии и принято передавать японские слова единообразно. Kf8 05:20, 10 октября 2011 (UTC)
thread_title: Имя автора
Обсуждение:Тормоз-замедлитель

message: У нас это называется насколько я понимаю вспомогательная тормозная система. Может удалить англицизм ? DL24 21:25, 9 октября 2011 (UTC)
replies: text: Нашла русский термин - "вагонный замедлитель", который используется в технической документации современных поездов, --Zara-arush 16:26, 4 июля 2012 (UTC)

message: Замедление грузовика возможно двумя способами: перекрытие выхлопного тракта заслонкой или гидравлическим ретардером, установленным на коробке передач. А на фото к статье изображена головка блока с "декомпрессионным тормозом". Да, на ГБЦ устанавливают декомпрессор, но его назначение противоположное. Его применяют чтобы открыть выпускные клапана и раскрутить дизель не создавая компрессии. Например зимой. Yan.gorev (обс.) 12:32, 16 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Нестыковочка.
Обсуждение:Брызговик

message: Ой, как жутко всё напутано...
- БРЫЗГОВИК - это металлическая кузовная панель, защищающая агрегаты автомобиля от брызг, в частности - отделяющая моторный отсек от полости крыла, которая наваривается на лонжероны подрамника и к которой в свою очередь привинчиваются/привариваются сами крылья, щитки по бокам от двигателя, крепящиеся к лонжеронам, панель, расположенная под бампером, и так далее.
- то, что писано в статье - кусок резинки - называется ФАРТУК КРЫЛА - пруфлинк
DL24 23:54, 9 октября 2011 (UTC)
* Есть много АИ, которые говорят, что это всё-таки резиновый лист за колесом. Я их добавил. Если у Вас тоже есть АИ, то статью, видимо, надо делить на две. Викидим 02:30, 10 октября 2011 (UTC)

message: А зачем Вы этот раздел спилили??? Я думаю для такой инфы источников не нужно. 
* Не спилил, а перенёс в статью Крыло (покрытие над колесом). --Викидим (обс.) 18:47, 29 января 2018 (UTC)
* Ну ты даёшь! 
replies: text: * (1) Я предпочитаю обращение на «Вы» (2) ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения. --Викидим (обс.) 23:47, 29 января 2018 (UTC)
thread_title:  По поводу самокатного тормоза
Обсуждение:Большая Крыловка (улица)

message: Переставил в категориях ссылку с Б на К. Это правильно? 85.26.165.212 06:50, 10 октября 2011 (UTC)
Вообще Лучше на «Б», так как есть ещё Малая Крыловка — параллельно расположенная улица. --Добрый ТиП (***) 09:22, 10 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Б или К
Обсуждение:Анже

message: Прежде чем что-то отменять, просьба проверить правильность названий. И быть внимательным, чтобы не получалось, что в статье про город собор называется так, а в статье про собственно собор иначе. Простите, но это ваши правки "мутные", вы не знаете, что правите, делает это поспешно и невнимательно. 
replies: text: Ничего криминального в том, что собор на разных страницах ВП назван по-разному, нет. Храм Василия Блаженного в некоторых статьях мы называем Покрова-на-Рву. И то и другое названия правильные. И пожалуйста, подписывайте свои сообщения. --Ghirla -трёп- 07:46, 10 октября 2011 (UTC)
replies: text: : Криминального, конечно, ничего нет. Вот только у этого собора, в отличае от Храм Василия Блаженного, только одно название. Смотрите соответствующую литературу.  Denis.Valmont 07:57, 10 октября 2011 (UTC)
replies: text: :: Вы специально зарегистрировались, чтобы сделать это глубокомысленное замечание? --Ghirla -трёп- 12:08, 10 октября 2011 (UTC)
replies: text: ::: Давайте не хамить друг другу, одно дело делаем! Ghirlа, вы неправы в данном вопросе: существует ГОСТ географических и культурных наименований, а участник под ником Denis.Valmont дипломированный специалист по страноведению Франции, так что он, надо думать, разбирается. Как человек, закончивший похожий факультет, могу подтвердить его правоту. И опять очень прошу: давайте быть взаимовежливыми, если вы сто лет сидите в википедии и являетесь патрулирующими, это ещё не означает, что вам позволенно делать постоянные откаты и воспитывать других участников, пусть и недавно зарегистрировавшихся. Без обид? А подписываться, действительно, надо. Спасибо! Arsable 00:51, 11 октября 2011 (UTC)

message: Да, и ещё. Согласно всё тому же ГОСТу, это не особняк Адама, а Дом Адама (название взято через прямое калькирование французского наименования), почему вы так упорно правите это на ошибочный термин, ведь есть устоявшийся в страноведении вариант? Предлагаю исправить.
thread_title: Дом Адама
Обсуждение:Потерянный рай (поэма)

message: Книга восьмая — Адам вопрошает о мироустройстве, но получает ответ, что это знать ему ненужно. Тогда он рассказывает о своих собственных воспоминаниях о жизни в Раю и встрече с Евой. Ещё раз напутствуя Адама держаться заповедей Бога, Рафаил удаляется.
В оригинале, вероятно, "не дано знать", но, я возможно, ошибаюсь, я слабый в знании староанглийского языка.
Д.Ильин 10:35, 25 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Адаму ненужно 

message: Во-первых, в изданиях на русском используется заглавная буква. Этого уже достаточно, и на фоне этого любые аргументы за строчную можно было бы отбрасывать как не соответствующие основным АИ по теме.
Однако же есть и масса других, менее важных аргументов за заглавную:
* в оригинале Satan;
* в словарях русского языка - Сатана. Если конкретнее, то различие между словами "Сатана" и "сатана" четко оговорено в словарях Ефремовой и Кузнецова. В значении определенного духа - а не просто одного из дьявольского сомна - пишется с заглавной;
* это, в конце концов, просто имя персонажа. Прочие персонажи, которых можно было бы назвать сатаной, носят иные имена, а конкретно у мильтоновского персонажа Сатана - это имя: "отныне нареченный Сатаной";
* абсурд - писать с заглавной буквы "Небеса", "Хаос", "Сын Божий", "Мир", "Грех" и т.п., но Сатану писать с маленькой;
* в литературоведческой и энциклопедической литературе, даже в БСЭ, мильтоновский Сатана пишется с заглавной.
95.73.19.229 08:48, 23 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Война безграмотных правок: с какой буквы писать слово "Сатана"
Обсуждение:Взятие Измаила (роман)

message: Роман переведён французскийLa Prise d’Izmail, Fayard, Paris, 2003, итальянскийPresa di Izmail, Voland edizione, Rom, 2007, сербскийZauzimanije Izmaila, Paideia, Beograd 2005, китайскийPeople’s literature, Peking, 2003, эстонскийIzmaili vallutamine, Koolibri, Tallinn, 2012, есть договорённость о переводе на турецкий.
=== Примечания ===
thread_title:  Вынесено из основной статьи 

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Фантастический детектив

message: А не кажется ли вам что для существования целового жанра нужнен более чем 1 АИ? На мой вгляд все подобные книги указаные в статье можно назвать "детективы в фантастическом сеттинге". Сейчас статья написана всего лишь на основе одной статьи их журнала "Мир фантастики". Berlioz (обс, вклад) 08:03, 10 октября 2011 (UTC)
replies: text: Вообще-то раздел фантастический детектив есть и в статье детектив, и в статье жанры фантастики, и в статье фэнтези. Я объединил эти разделы в отдельной статье и добавил АИ. Поищу еще. Странник27 08:32, 10 октября 2011 (UTC)
replies: text: : Вообще-то все эти разделы были добавлены вами: Жанры фантастики дифф [], Фентези дифф [], Детектив дифф [].  Berlioz (обс, вклад) 08:56, 10 октября 2011 (UTC)
replies: text: :: В детективе раздел существовал до меня. Если посмотрите историю изменений статьи [], то убедитесь в этом. Например вот [] Вот статья из английской википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Detective_fiction Странник27 09:16, 10 октября 2011 (UTC)
replies: text: ::: Википедия не является АИ. Лучше искать АИ, чем спорить что, где, кем было добавлено в википедию. :)Berlioz (обс, вклад) 09:22, 10 октября 2011 (UTC)
replies: text: :::: Да, но в английской статье есть АИ. Насчет спора, вы первым обвинили меня в преднамеренном внесении изменений ради написания статьи.Странник27 09:24, 10 октября 2011 (UTC)
replies: text: ::::: http://yale.edu/ynhti/curriculum/units/1989/4/ Насколько я смог перевести, это институтская работа для школьного курса на тему детективная фантастика в литературе и истории Странник27 09:29, 10 октября 2011 (UTC)
Шаблон убрал. У меня вопросов по значимости больше нет. Но они могут появиться у других. Возможно :)  Berlioz (обс, вклад) 12:23, 10 октября 2011 (UTC)
Когда появятся, тогда и буду отвечать. Странник27 12:39, 10 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Жанр
Обсуждение:Система аварийного спасения

message: ... использовалась для доразгона - не пропадать же добру. ТОлько не помню, на каких пусках - Редстоун и/или Атлас. Источников бы... Заодно - не описаны срабатывания САС на пусках Н-1. --Bilderling 06:17, 23 июля 2012 (UTC)
thread_title:  САС на Mеrcury
Обсуждение:Чанг-Диас, Франклин

message: Убрал я строчку, что он первый. Поскольку летал в 86 году, а в 84-м летал Пол Десмонд Скалли-Пауэр, рождённый в Австралии.Dennis123 10:57, 20 октября 2013 (UTC)
* Видите ли, Скалли-Пауэра нельзя относить к профессиональным астронавтам, он был лишь прикомандированным учёным, специалистом по программе полёта. А Чанг-Диас — астроонавт НАСА, и в этой категории летавших он действительно первый натурализованный профессиональный астронавт. Eugene M 19:02, 20 октября 2013 (UTC)
thread_title:  По поводу натурализованных американцев, ставших астронавтами
Обсуждение шаблона:Шахматисты Грузии

message: * Шахматист должен иметь титул гроссмейстера  -- Volcanus 10:04, 10 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Критерии включения в шаблон 

message: * 08.10.2011 — 24 -- Volcanus 10:04, 10 октября 2011 (UTC)
* 22.09.2012 — 25 -- Volcanus 12:54, 22 сентября 2012 (UTC)
* 14.04.2013 — 24 -- Volcanus 07:38, 14 апреля 2013 (UTC)
* 19.10.2013 — 25 -- Volcanus 19:37, 19 октября 2013 (UTC)
* 16.01.2014 — 26 -- Volcanus 11:29, 16 января 2014 (UTC)
* 04.04.2014 — 26 -- Volcanus 14:24, 4 апреля 2014 (UTC)
* 11.06.2014 — 28 -- Volcanus 12:52, 11 июня 2014 (UTC)
* 21.07.2015 — 27 -- Volcanus 09:17, 21 июля 2015 (UTC)
* 22.09.2016 — 27
** Ломсадзе, Давит -- Volcanus (обс) 16:07, 22 сентября 2016 (UTC)
* 2017.10.11
** Qashashvili, Alexandre
** Quparadze, Giga -- Volcanus (обс.) 21:29, 11 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Гроссмейстеры
Обсуждение:Церковь Николая Чудотворца (Курино)

message: Значимость?... Ув. Ghirlandajo. Вы мне напоминаете Никиту Сергеевича, который с такой же легкостью ставил под сомнения все подряд (ну почти :)) церкви и соборы. А потом уничтожал их, как и Вы, Уважаемый, собираетесь поступить с моей статьей. Бог Вам судья.  Алексей1975 07:39, 18 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Значимость.