Обсуждение:Симферополь (аэропорт)

message: Статья слишком часто меняется; просьба проверить на нейтральность и достоверность.
thread_title:  Внимание 

message: В 1936 году он не мог быть построен.
Скорее всего речь об аэропорте "Заводское".
А на месте аэропорта "Симферополь" была степь, затем к какойто виноградно-плодовой конференции в АВГУСТЕ сам Никита Сергевич Хрущов там посадил грушевый сад. Который естественно засох.
Вот здесь и пишут 
http://www.airport.crimea.ua/about.htm
В 1960 г. завершено строительство бетонной взлетно-посадочной полосы, оборудованной для круглосуточного приема и выпуска самолетов в простых и сложных метеоусловиях, перрона и мест стоянок воздушных судов -вот он аэропорт "Симферополь"195.110.6.202 12:39, 16 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: Не уверен, что так однозначно надо в РОссию, территория спорная. --Bilderling 10:52, 24 марта 2014 (UTC)
Никакой спорности - аэропорт работает под российской юрисдикцией.
replies: text: См. Обсуждение участника:Антон патріот#Предупреждение - Крым и всё что в Крыму (за редкими исключениями) указывается как спорное. --Seryo93 (о.) 15:46, 14 мая 2015 (UTC)
replies: text: :* Соглашусь с Seryo93. Clever Life 16:05, 14 мая 2015 (UTC)
thread_title:  В Крыму 

message: АИ? Интерес к сему? --Bilderling 10:52, 24 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Значимость факта, что дорога идёт как-то эдак 

message: Россия, не являясь держателем кодов, в одностороннем порядке изменила код аэродрома с UKFF на URFF. Данный код применяется только в России и не признан ИКАО.
78.25.123.172 20:58, 28 июня 2014 (UTC)Сергей
replies: text: Свежий (ред. от 21 августа 2014) «Сборник четырёхбуквенных указателей (индексов) местоположения аэродромов, полигонов и посадочных площадок» () Росавиации устанавливает (с. 2-33) только национальное гражданское обозначение «УРФФ», но не дает международного обозначения, что согласно правилам (с. 0-3) означает неиспользование в системе ИКАО. Таким образом, обозначение «УРФФ» подтверждается АИ для внутреннего использования (так же как Кодинск, «УНКи») (с точки зрения российского государства), а обозначение «URFF» не имеет ВП:АИ, и оснований считать код «UKFF» отмененным — нет. --Hardman Feidlimid (обс) 21:38, 28 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Код ИКАО 

message: Это вопрос сугубо политический, поэтому хотел бы предупредить, что отредактированное мною сообщение по данному факту следует рассматривать как правку посредника ВП:УКР, которую нельзя отменять или существенно редактировать без предварительного обсуждения. wulfson 11:19, 14 мая 2015 (UTC)
* Верните в текст абзаца номер этого постановления, если уж хотите полной информативности. Кстати, это пока ПРОЕКТ постановления. Illustrator 11:27, 14 мая 2015 (UTC)
*: Вот номер постановления - это действительно лишнее. И если проект постановления принят, то надо говорить о принятом постановлении (не знаю, требует ли постановление ВР утверждения президентом для вступления в силу, но в любом случае по итогам голосования оно считается принятым). Другое дело, если бы Вы делали акцент на том, что этот проект инициировал такой-то депутат, или на ещё каком-либо аспекте именно проекта. wulfson 11:34, 14 мая 2015 (UTC)
*::Постановления ВР вступают в действие с дня опубликования в официальном вестнике. Постановление было принято 14.05 - значит в 10:00 15.05.15 (или раньше, если оно появится на сайте) вступит в действие. Никаких больше дополнительных утверждений не требуется. И поскольку никто в мире пока что аннексию Крыма не признал, официальным названием должно быть именно это, а уже мнение России на этот счёт стоит указать как дополнительную информацию. Orey~ruwiki 21:43, 14 мая 2015 (UTC)
* См. также: ВП:КРЫМ#Итог (Амет-Хан, Султан) --Fastboy 21:03, 14 мая 2015 (UTC)
*::: Постановление обязывает министерство переименовать объект. Данное постановление должно быть исполнено соответствующим органом исполнительной власти (в частности министерством инфраструктуры). И пока оно не исполнено - переименования, как произошедшего факта не произошло. Vladimir Morozov 07:06, 22 декабря 2015 (UTC)
Сейчас у нас статья начинается с «Аэропорт Симферо́поль[5][1] (укр. Міжнародний аеропорт Сімферополь імені Султана Амет-Хана[2][6]; IATA: SIP, ICAO: UKFF)», в карточке — «Аэропорт Симферополь[1]/Міжнародний аеропорт Сімферополь імені Султана Амет-Хана». Такое оформление я считаю не очень удачным по следующей причине: 1) из текста в начале статьи создаётся ощущение, что есть русское название «Аэропорт Симферополь» (позиция России) и есть украинское название «Міжнародний аеропорт Сімферополь імені Султана Амет-Хана». Но ведь и в Республике Крым украинский язык официальный, и в Автономной Республике Крым русский язык вроде как официальный (он же сейчас имеет статус регионального?); 2) из текста в карточке создаётся ощущение, что Міжнародний аеропорт Сімферополь імені Султана Амет-Хана это альтернативное русское название, так как в соответствующей строке мы обычно пишем русское название. Предлагаю следующий вариант оформления: начало статьи: «Аэропорт Симферополь[1] / Международный аэропорт Симферополь имени Султана Амет-Хана[2] (укр. Аеропорт Сімферополь[1] / Міжнародний аеропорт Сімферополь імені Султана Амет-Хана[2])»; карточка: «Аэропорт Симферополь[1] / Международный аэропорт Симферополь имени Султана Амет-Хана[2] … укр. Аеропорт Сімферополь[1] / Міжнародний аеропорт Сімферополь імені Султана Амет-Хана[2]». [1] и [2] — отсылка к позициям России и Украины. Ещё туда же поставить ссылки на источники на названия. Ещё, мне кажется, надо разобраться со словом «Международный». Либо к российскому названию добавить, либо от украинского убрать. Он же и раньше был международным, ещё до присвоения имени Султана Ахмет-Хана — тут надо просто решить, нужно ли добавлять это слово в название начало стать и в карточку. Dinamik 21:31, 10 октября 2015 (UTC)
Как-бы одного принятия "постановления" недостаточно для того, что бы переименовать объект. Постановление должно быть исполнено соответствующим профильным министерством, внесены изменения в уставные документы... Заметьте, ни одной вывески, ни одного уставного документа не изменено со "вступлением в силу" данного "постановления" (по крайне мере, ни одного документа не опубликовано). Фактически, руководство аэропорта данное постановление полностью проигнорировало. Таким образом, фраза "Міжнародний аеропорт Сімферополь імені Султана Амет-Хана" является точкой зрения некоторых украинских "властей" и точно не является официальным наименованием аэропорта ни на каком языке. Vladimir Morozov 06:51, 22 декабря 2015 (UTC)
Почистил. Андрей Ф (о), 01:46, 28.02.2016 (МСК)
replies: text: Сначала обратитесь к посредничеству за отменой итога. А вот это — нарушение ВП:НЕТРИБУНА и повторяться не должно. С уважением, --Seryo93 (о.) 08:06, 28 февраля 2016 (UTC)

text: UPD: хотя… Но всё равно стоило бы обратиться к посредничеству. С уважением, --Seryo93 (о.) 08:20, 28 февраля 2016 (UTC)

text: UPD2: они (украинская сторона) даже заглушку "своего" сайта сделали. И там фигурирует новое (в смысле - утверждённое ими) название, "Міжнародний аеропорт «Сімферополь» імені Султана Амет-Хана". С уважением, --Seryo93 (о.) 08:20, 28 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Присвоение аэропорту имени советского лётчика 

message: "Характерной особенностью аэропорта Симферополя является значительная удаленность ВПП от аэровокзала, а также нетипично большая длина и ширина ВПП, что обуславливает длительное руление самолётов."
Предлагаю скорректировать данное предложение. Удаленность ВПП от аэровокзала действительно большая (около 3 км), но в чем нетипичность длины и ширины ВПП? 3700х60 - стандартная универсальная полоса. 
replies: text: Непонятно также, как «нетипичная» ширина ВПП влияет на время руления. Отменил правку по строительству «нетипично» длинной полосы, и скорректировал насчёт руления. Статья в режиме посредничества. Lazyhawk 12:55, 23 апреля 2016 (UTC)
replies: text: : Lazyhawk, режим посредничества распространяется на правовой статус аэропорта, но не на его ТТХ. --Vladislavus (обс.) 09:32, 4 января 2018 (UTC)
thread_title:  Особенности аэропорта 

message: Всем здравствуйте, по мнению, Вам не кажется интересным точка зрения, что новый аэровокзальный комплекс (аэропорт "Крымская Волна") не должен носит никаких политических названий? Ведь по сути, это с НУЛЯ построенный аэропорт. А значит, то что говорилось ранее, к старому аэропорту, никакое отношение к новому иметь не может! Более того, старый аэропорт, будет вроде как под автовокзал отдан. С уважением, Kostya-Ivanov (обс.) 16:41, 16 марта 2018 (UTC)
* Kostya-Ivanov, нет, с нуля построен не аэропорт, а терминал и прилегающий к нему перрон. Остальное можно назвать разве что реконструированным. А так как Крым в Википедии указывается как предмет территориального спора между Россией и Украиной (см. См. Обсуждение участника:Антон патріот#Предупреждение), то, согласно ВП:НТЗ, указываются оба названия: и принятое в России, и принятое на Украине. —PasWD (обс.) 10:27, 29 января 2019 (UTC)
thread_title:  Новый аэровокзальный комплекс 

message: Коллеги, прошу удалить информацию о терминалах A, B и т. п. или перенести её в раздел истории. Если, конечно, эти здания уже не используются. И посмотрите подписи к фотографиям — где написано «новый терминал…» имеется ведь в виду уже «старый» (хотя и «обновлённый»). --Dalka (обс.) 07:48, 18 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Новый и ещё новее