Обсуждение:Sublime Text

message: Предлагаю в этом разделе убрать перечисление пакетов, которых значительно больше чем 6. Oleg3280 (обс) 16:06, 29 июня 2016 (UTC)
* Возражений не поступило. . Oleg3280 (обс) 01:03, 1 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Менеджер пакетов 

message: Эту статью я не создавал, но улучшал в рамках этого марафона. Есть ли шансы или ещё улучшать и улучшать? Никогда не номинировал свои или чужие статьи, поэтому и спрашиваю. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс) 16:30, 29 июня 2016 (UTC)
* В потенциале думается должна потянуть на ХС. Из источников — издано три книги (две из них доступны) это, не считая этого ну и по журналам всякого хватает. Не фанат (и в общем — не пользователь) сублайма, но источниками и каким советом помогу --be-nt-all (обс) 18:00, 29 июня 2016 (UTC)
** Спасибо за книги. Oleg3280 (обс) 01:06, 1 июля 2016 (UTC)
** Если говорить только про стиль, то мне кажется, что ссылки на источники не должны идти рядом с подзаголовками. mrDoctorWho 03:15, 30 июня 2016 (UTC)
*** . Oleg3280 (обс) 01:06, 1 июля 2016 (UTC)
* В разделе «Sublime Text 2» почти в самом начале написано про «нововведения», но перечисленные возможности должны быть новыми относительно чего-то. Например, первой версии. Но о первой версии ничего не сказано ни тут, ни в английском разделе. Её вообще кто-нибудь видел? Я считаю, что если мы пишем про нововведения, то надо, чтобы было с чем сравнивать. — mrDoctorWho 05:11, 1 июля 2016 (UTC)
** На официальном сайте есть упоминания: , . Oleg3280 (обс) 06:14, 1 июля 2016 (UTC)
* Ещё кое-что. «Пользователи видят весь свой код в правом верхнем углу экрана и при клике на него могут переходить на различные его части.» — о чём идет речь? О мини-карте? Если да, то она находится справа и растянута на всю высоту окна. И последнее (пока), что бросается в глаза — это то, что используется перечисление там, где его нет или не должно быть. Статья не менее чем на половину состоит из перечисления. Возможно, в тех случаях, в которых не идёт перечисление возможностей, стоит написать всё в обычном стиле, вроде того, как написано в разделе «Поддержка языков». — mrDoctorWho 05:11, 1 июля 2016 (UTC)
** Спасибо. Буду исправлять. Oleg3280 (обс) 05:48, 1 июля 2016 (UTC)
** . Не идеально, но немного лучше, чем было. Oleg3280 (обс) 19:30, 4 июля 2016 (UTC)
*** Увидел подзаголовок «Внутренний запуск кода», прочитал содержимое. Больше похоже, что там пытаются сказать, что в Sublime Text встроен интерпретатор нескольких языков. В Sublime Text нет никакого запуска кода (есть правда для Python, но это не меняет дела). Прошёл по ссылке, указанной выше в качестве источника, нашел «In-Editor code building». Там тоже говорится о сборке и запуске «кода», но так говорить неправильно. Правильнее сказать «запуск программы». Т.е. мы компилируем код (если нужно), собираем программу, а потом её уже запускаем. И ещё, возможно, стоит переместить предложение о первой версии программы под отдельный заголовок или поменять структуру заголовков. Я не говорю брать и делать — я предлагаю подумать, как бы оно лучше выглядело. Если есть ещё что сказать о первой версии, то стоит воспользоваться первым вариантом. Можно, например, написать, на какие редакторы был похож ST1, с каких брал пример, если есть АИ. — mrDoctorWho 10:13, 5 июля 2016 (UTC)
*** Поправил и местами дополнил. — mrDoctorWho 05:00, 6 июля 2016 (UTC)
**** Спасибо. Oleg3280 (обс) 23:04, 8 июля 2016 (UTC)
 всем участникам, которые помогли улучшить эту статью. Пошёл номинировать её на ДС-статус. Надеюсь, что первая номинация окажется удачной. Oleg3280 (обс) 20:01, 13 июля 2016 (UTC)
thread_title:  ДС