lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Баратынский, Евгений Абрамович

message: Неплохо бы сделать редирект - Боратынский--Редактор 08:22, 25 августа 2006 (UTC)
thread_title:  Редирект 

message: Согласно "Большой российской энциклопедии" фамилия пишется "Боратынский" Посторонний 11:33, 30 января 2009 (UTC)Посторонний
* Согласитесь, что всё-таки нормальным написанием этой фамилии будет Баратынский. К сожалению, в электронной библиотеке imwerden.de злоупотребляют написанием Боратынский, и даже статья Пушкина названа у них "О Боратынском" или как-то так. Скачиваешь, смотришь через Акробат, а там внутри Баратынский. А. Кайдалов 09:17, 14 июня 2011 (UTC)
*Добавлю: "Полное собрание сочинений и писем" издательства "Языки славянской культуры" выходит с написанием фамилии через "о". Правда, в самом издании это написание никак обосновывается.
thread_title:  Выкладываю козырного туза: 

message: А откуда сведения о том, что он «происходил он из древнего польского рода, с конца XVII века жившего в России». Был же в России княжеский род Барятинских, ведших своё происхождение от Рюрика. --Воевода 22:22, 9 июня 2010 (UTC)
replies: text: Все правильно, это другой род.--Henrich 11:45, 10 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Происхождение 

message: Вот здесь:  имеется следующий текст: [19.2(2.3).1800, с. Мара Кирсанов. у. Тамбов, губ.— 29.6 (11.7). 1844, Неаполь; похоронен в Петербурге, на Тихвин, кладб. Александро-Нев. лавры]. Данное издание часто даёт не привычные даты. Имеет ли смысл в данном случае вносить изменения в статью на основании этих данных?--Шивва (обс.) 13:38, 15 марта 2017 (UTC)
Вот здесь: Песков А. М. О дате рождения Е. А. Баратынского // Вопросы литературы. — 1988. — № 4. — С. 270—271. автор однозначно указывает на 19 февраля, как на дату рождения поэта. И на этот источник ссылается статья.--Шивва (обс.) 14:44, 15 марта 2017 (UTC)
replies: text: БРЭ тоже указывает 19 февраля. --VladVD (обс.) 14:54, 15 марта 2017 (UTC)

text: БРЭ ошибочно указывает 3 марта, как дату нового стиля для старостильной даты 19 февраля. Очень распространённая ошибка. До 29 февраля 1800 года следует прибавлять 11 дней к дате старого стиля, а не 12.--Шивва (обс.) 21:18, 16 марта 2017 (UTC)

text: И Русский биографический словарь сообщает то же. --VladVD (обс.) 15:03, 15 марта 2017 (UTC)
replies: text: :ИМХО имеет смысл ставить две даты или 19-е со ссылкой на 7 марта.--Шивва (обс.) 16:50, 15 марта 2017 (UTC)
replies: text: :: Думаю, 19 февраля должно быть указано, как основная дата. --VladVD (обс.) 13:12, 16 марта 2017 (UTC)
replies: text: :::Согласен.--Шивва (обс.) 21:09, 16 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Дата рождения 

message: На сайте LibriVox есть озвученные произведения Баратынского] с открытой лицензией PD. Можно было бы загрузить на Викисклад, чтобы добавить в статью Википедии и на Викитеку. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 19:04, 23 января 2020 (UTC)
thread_title:  Аудио, LibriVox 

message: Спасибо за активацию "одной из московских жительниц" - Татьяну Петровну Пассек. — Plener 38 (обс.) 09:44, 17 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Раздел "Поэт": К 1827 г. относятся воспоминания одной из московских жительниц: «Мы увидали Пушкина с хор Благородного собрания..."
Обсуждение:Черноризец Храбр

message: Имхойно, Храбр - славянское имя, а "черноризец" же - только "профессия". М. б. в категориях на букву Х его вставлять?--83.102.202.2 10:10, 25 августа 2006 (UTC)

message: какой шрифт надо установить, чтобы правильно отображалось "Прѣжде ѹбѡ словѣне не имѣхѫ книгъ. нѫ чрътами и рѣзами чьтѣхѫ и гатаахѫ погани сѫще. кръстивше же ся, рим’сками и гръчьскыми писмены нѫждаахѫ ся [писати] словѣнскы рѣчь безь ѹстроєниа...)." ?
* Arial Unicode MS (поставляется вместе с Микрософт Офисом), Code2000. ОйЛ™ 16:04, 26 июля 2007 (UTC)
thread_title:  шрифты
Обсуждение:Вокзальная (станция метро, Днепр)

message: А почему бы не переименовать заодно в "Вокзальна (станция мэтро, Днипропэтровьск)"? --AndyVolykhov ↔ 10:45, 25 августа 2006 (UTC)
replies: text: А у нас разве украинская википедия? --Batareikin 11:10, 25 августа 2006 (UTC)
replies: text: :Вот и я хотел спросить то же самое. --AndyVolykhov ↔ 11:14, 25 августа 2006 (UTC)
replies: text: :: А давайте их всё же по-русски именовать? Ссылку на украинское написание и так даём. --Azh7 11:17, 25 августа 2006 (UTC)
replies: text: ::: Сейчас обсуждается в Обсуждение проекта:Метро. --AndyVolykhov ↔ 11:29, 25 августа 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Freedom of the Seas

message: на таком крупном судне наверное(ка) есть лифты ?
thread_title: Untitled

message: Часть информации для этой статьи взята без изменений с моего сайта, а точнее с этой страницы http://www.panoramix.ru/blog/2006/05/17/freedom-of-the-seas-vs-queen-mary-2/ Я разрешаю использование материалов только при условии установки ссылки на мой ресурс. Кстати, это есть и в правилах википедии
* Скопированный с вашего сайта абзац удалён из статьи. --Vlad2000Plus 11:28, 25 августа 2006 (UTC)
replies: text: Вот это вы немного подправили, но все равно узнаваемо: «Freedom of the Seas — cамый большой в мире по водоизмещению, по высоте и по количеству пассажиров, однако по длине и по скорости он проигрывает другому известному супер-лайнеру — Queen Mary 2.»

text: а вот это, даже править не стали… «Также специалисты замечают, что Freedom of the Seas именно круизный лайнер и не особо приспособлен для пересечения океанов, в то время как Queen Mary 2 — океанский лайнер: более скоростной и более стойкий к штормам»

text: не проще на источник сослаться если своих мыслей нет?
replies: text: : Это я тоже удалил, ссылку на ваш сайт добавил, однако гарантировать ссылку по условиям лицензии  вам никто не может — можем только гарантировать удаление материалов, защищенных авторским правом. Пожалуйста, подписывайтесь в обсуждениях с помощью четырех тильд ~~~~. Кстати, будем рады вашему участию в редактировании статей Vlad2000Plus 16:10, 25 августа 2006 (UTC)
thread_title:  Копивио 

message: А почему «Свободу морей» называют лайнером? По-моему, лайнерами называют только транспортные суда, типа «Куин Мэри», а туристические правильнее называть «Круизное судно». Вроде как у англичан — QM2 remains the largest ocean liner (as opposed to cruise ship) Kneiphof 12:26, 2 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  А почему лайнер? 

message: Почему статья называется "Свобода морей", если посвящена лайнеру Freedom of the seas? Названия кораблей являются именами собственными, а потому не должны переводиться. А то можно подумать, что это статья по морскому праву. ~~Ходок~~
Потому что это русскоязычная википедия.ИМХО какая разница, всё равно если наберёшь в поиске англ. или русское название попадёшь на одну и туже страницу. Тем более что орегинальное название пописано в статье. Stray 11:37, 10 июля 2008 (UTC)
Дредноут и Мейфлауэр не переведены, не говоря уже о Куин Мэри и др. ~~Ходок~~
195.222.71.81 09:19, 4 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Свобода морей
Обсуждение:Рубаки

message: Собственно постараюсь за недельку-другую закончить. Но при этом:
1. Думаю лучше будет написать по страничке на каждый сериал (овашку, фильм).
2. Отдельно распишу героев линейки.
3. В конце опишу манги и новелы (хотя кто поджскажет они сюда нормально могут относиться?).
4. М.б. затрону более детально магию из сериала. Ток вопрос: как лучше сделать - в профиле героев раскрыть их заклы, или отдельной страничкой?Пантереныш 12:45, 25 августа 2006 (UTC)
replies: text: # Только если достаточно самостоятельного материала... Всё-таки не рекоменую разюивать, про фильмы и овашку лучше нписать проато в отдельном разделе статьи, посмотрите как сделано в Suzumiya Haruhi.

text: # Если будет достаточно материала можно сделать как в статье о School Rumble.

text: # Ну, если будут отдельные статьи про овашку и фильм, то плохо представляю куда можно засунуть информацию о манге и ранобэ, как не в отдельную статью. Но лучше всё в одном :)

text: # Иногда бывает по отдельной статье на персонажа :)
replies: text: : В общем, я рекомендую начать всё писать в одной статье, а по мере её роста переносить информацию в отдельные статьи (если информации для них будет хватать, а основная статья станет слишком большая)--Tassadar 18:15, 25 августа 2006 (UTC)
Вопрос: По моему статья должна то называться Slayers, а не Рубаки? Никак не пойму --Babur

text: "Рубаки" это официальное именование дистрибьютора. По правилам аниме-проекта мы должны использовать его (если оно есть). --Tassadar 18:15, 25 августа 2006 (UTC)
Бох с ней со статьей, но нормальные названия сезонов можно дать :)?

text: Статья посвящена только первому сезону сериала и его нормальное название дано. В России сезон вышел на четырех DVD, названных "томами"Veikia 17:02, 20 ноября 2006 (UTC)
Кстати, в официальном издании имя персонажа Кселлос записывается не иначе как Зеллос (что собственно и является более правильным написанием). Так как оно вполне официальное - может стоит исправить на него? - Линд (lind@animeforum.ru)

text: Done --Veikia 10:05, 8 мая 2008 (UTC)
Автор уверен, что Зеллос напоминает Коровьева? Лично я сильно сомневаюсь. Дело в том, что Фагот описан Булгаковым как мерзкий тип, который вовсе не вызывал желания даже приближаться. А "таиннственный жрец" - один из самых харизматичных персонажей всех сезонов, очень полюбившийся зрителям. Возможно, создатели ХОТЕЛИ нарисовать его типичным мерзавцем и подлецом, но получилось совсем не это. 188.123.248.93 12:51, 1 мая 2011 (UTC) Всегда ваш, Анонимус.

text: Рекомендую пересмотреть первую серию появления Кселлоса. Там достаточно подробно показано, каким кажется "таинственный жрец" персонажам внутри мира. А именно, невыносимым чучелом, которого хочется взять за грудки и потрясти. Аврора 20:12, 24 октября 2015 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Пожалуйста, приведите статью к требованиям аниме-проекта. --M81pavl 04:09, 2 марта 2007 (UTC)
thread_title: Правки
Обсуждение:76-мм полковая пушка образца 1927 года

message: 1-й абзац: "...непосредственной поддержки пехоты и кавалерии огнём и колёсами..." (?). Yury Tarasievich 13:05, 25 августа 2006 (UTC)
replies: text: Да, и колёсами - это стандартная формулировка тех лет, означающая, что пушка может легко перекатываться на поле боя силами расчёта и поражать цели огнём прямой наводкой после выката на дистанцию прямого огня.LostArtilleryMan 16:45, 25 августа 2006 (UTC)
replies: text: : Может, вы бы сделали авторизованную сноску (и в других подобных статьях)? А то странно может показаться -- как это пушка поддерживает колёсами -- ведь не давит? :) Yury Tarasievich 19:45, 25 августа 2006 (UTC)
replies: text: :: Учту на будущее, но времени мало, LostArtilleryMan 04:33, 26 августа 2006 (UTC)
thread_title:  Колёсами? 

message: "...принимала активное участие во многих предвоенных военных конфликтах..."
Мне кажется как-то не хорошо звучит. --Insider 51 11:01, 7 июля 2009 (UTC)
replies: text: Спасибо, подправлено. LostArtilleryMan 12:08, 7 июля 2009 (UTC)
thread_title:  предвоенных военных 

message: * Во многих авторитетных источниках (к примеру, у Коломийца) преобладает именно такое обозначение танковой пушки на базе «объекта статьи». Есть ли какие-то официальные документы, в которых прописано обозначение КТ, а не КТ-28? Аскольд 10:49, 8 июля 2009 (UTC)
*: Через неделю буду в РГБ, поищу руководство на пушку или на Т-28. --Сайга20К 15:57, 8 июля 2009 (UTC)
thread_title:  КТ-28 

message: Добрый день!
Нет корректной ссылки на источник данных о количестве изготовленных на заводе № 172 полковых пушек П-353. В частности, за 1943 г. указано количество 2266 штук. В энциклопедии Широкорада сведений о выпуске полковой пушки обр. 1927 г. с разбивкой по заводам НЕТ!
По данным РГАЭ Ф. 8157. Оп.1. Д. 4764. Л. 10 - 11 в 1943 г. на заводе № 172 всего было изготовлено 2555 шт. полковых пушек, в т.ч. 670 - ОБ-25. Т.е. пушек П-353 - 1885 экземпляров.
Укажите, пожалуйста, правильную ссылку на Ваши данные или откорректируйте цифру в табличке на основании архивного источника.
Сам нашёл, откуда появились 2266 штук П-353. Из 2-й книги ведомственного издания "Артиллерийское снабжение в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.", Москва - Тула, 1977. С. 24, 89. Взяли общее количество 76-мм полковых пушек, поставленных в 1943 г., равное 2934 шт., и вычли 668 штук ОБ-25. Видимо, в этой этой книге ГРАУ допущена ошибка. Дикий житель глухих мест (обс.) 11:29, 17 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Количество изготовленных на заводе № 172 полковых пушек в 1943 г.
Обсуждение:Пол ван Дайк

message: Глубоко извиняюсь, ежели ошибаюсь в чём-то, но Московское время — это GMT+3 (если не изменяет мне память — GMT — это время по Гринвичу):
"Пол ван Дайк проводит шоу на радио Fritz каждую среду в 20:00GMT(Московское время минус 2 часа), а так же ведёт еженедельное радиошоу Vonyc Sessions"  Dr.Martins 16:47, 11 мая 2009 (UTC)

message: Если кто наткнётся на копипейст отсюда, не волнуйтесь, автор той и этой статьи - один и тот же человек, вскоре он и сам это подтвердит. --Amoses @ 13:35, 25 августа 2006 (UTC)
Да уж, подтверждай тут авторство - статьи уже нет, а все что было удалили как "мусор". Я больше не буду ничего здесь писать :(((
Микс-альбому The Politics of Dancing 2 (2005) предшествует сингл "The Other Side".
Сингл The Other Side совсетно с W.Jackson вышел в 2006 году!
thread_title:  Авторство 

message: Со страницы ВП:СО:
он уже развелся с женой. 4 месяца назад. я живу в германии и знаю.
Автор сообщения: shy 88.204.186.73 16:14, 19 февраля 2009 (UTC)
replies: text: В англо-вики: He is married to Natascha van Dyk, who also appears on some of his releases (Vocals on "Together We Will Conquer"). The two were married in Cancún, Mexico.  --Ds02006 01:37, 17 марта 2009 (UTC) -
--Александр Сигачёв 09:01, 18 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Жена 

message: А целиком заменять страницу(вот так) - нормально? Потеряны все изменения. Partyzan XXI 10:14, 12 июня 2009 (UTC)
* Не нервничайте. Потеряно лишь немного информации из пары первых строк. --Binome 08:29, 17 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Изменение 

message: Разве по-немецки его имя читается не «Пауль»? // Сыр Российский 13:35, 24 июля 2011 (UTC)
replies: text: тогда уж Пауль ван Дюк
thread_title:  Пол
Обсуждение:Вермут

message: Все таки вермут, обычно относят не к креплёным винам, а выделяют в  отдельную категорию - ароматизированных вин. Massarkasch 15:00, 25 августа 2006 (UTC)
replies: text: В статье "Вино" вермут вообще не относят к винам.

message: Предлагаю создать раздел про "Постоянно пьем Чинзано, постоянно сыто-пьяно, o yes!"
213.59.138.188 17:12, 12 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Интересные факты. 

message: В Италии,итальянцы ставят ударение на «у» ,думаю следует это добавить в главу. 212.46.10.26 22:55, 2 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  ВермУт
Обсуждение:Головин, Александр Павлович

message: На IMDb он есть? eugrus 15:56, 25 августа 2006 (UTC)
thread_title:  пролинковка 

message: Саше Головину уже 19 лет, а он всё ещё находится в категории "дети-актёры". Может, стоит перенести его в категорию "актёры России"?
thread_title:  Категория "Дети актёры"
Обсуждение:Хронология Второй ливанской войны

message: А может для сокращения объёма статьи предусмотреть возможность скрытия фрагментов текста (по дням) по образцу Шаблон:Города Московской области? Иначе она будет только увеличиваться... А если получится  хорошо, то можно перенести этот приём на остальные длинные страницы... --Yuriy Lapitskiy 16:03, 25 августа 2006 (UTC)
replies: text: Хочется надеяться, что увеличиваться уже не будет ;) --М. Ю. 17:32, 25 августа 2006 (UTC)
thread_title:  Сокращение
Обсуждение:152-мм гаубица образца 1938 года (М-10)

message: Аноним:
Автор статьи явно путет М-10 обр. 1910/30г. и МЛ-20 обр.1938г. Здесь на фото вместо М-10 изображена как раз МЛ-20, что заметно по гораздо более длинному стволу, характерному щелевому дульному тормозу и не менее характерным двойным скатам колес (как и на А-19)*
Ответ:
1. М-10 - это гаубица образца 1938 года и её не стоит путать с 152-мм гаубицей обр. 1910/30 гг.
2. М-10 имела лафет с двускатными колёсами, см. того же Шункова или Широкорада
3. На фотке у гаубицы нет никакого дульного тормоза, его иллюзию создаёт тень, загрузите эту же фотку с большим разрешением, щёлкнув по ней мышью. Да и щитовое прикрытие иное, чем у МЛ-20. LostArtilleryMan 16:54, 25 августа 2006 (UTC)

message: По-моему М-10 ни в одной компьютерной игре не отражалась. Правда, в поздние Блицкриги и Противостояния я не играл, но поиск в Яндексе их там не находит Сайга20К 05:06, 25 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Насчет игр 

message: Кстати, у меня несколько фоток М-10 из артмузея есть, моих собственных. В ближайшее время залью. Сайга20К 05:19, 25 мая 2007 (UTC)
replies: text: В таком случае у меня к Вам небольшая просьба. Не могли бы Вы залить эти фотографии не на рувики, а на коммонс/викисклад ( http://commons.wikimedia.org ) ? Тогда эти фотографии могли бы быть сразу, без перезаливания использованы не только здесь, но и в иноязычных вики. Заранее спасибо. EvilBukvoed 16:03, 25 мая 2007 (UTC)
replies: text: : Угу, залил на коммонз. Сайга20К 21:10, 26 мая 2007 (UTC)
replies: text: ::Спасибо ещё раз. EvilBukvoed 18:30, 29 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: Кроме завода № 172 производство гаубиц М-10 было освоено на заводе № 235 в г. Воткинск (ныне ОАО "Воткинский завод").
Источники - официальный сайт этого предприятия и статья о нём в Википедии:
http://www.vzavod.ru/rus/let_war.php
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%F2%EA%E8%ED%F1%EA%E8%E9_%E7%E0%E2%EE%E4
А вот в этой статье - сноска на архивные документы:
http://gasur.narod.ru/cga/publications/2006/01/01.htm
В Петропавловской крепости нет М-10. Сдали их в металлолом.
С уважением,  Дикий житель глухих мест 08:24, 27 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Производство гаубиц М-10.
Обсуждение:Бахуврихи

message: Mashiah 20:58, 25 августа 2006 (UTC)
thread_title:  И чем оно так примечательно? 

message: Чего-то я не понял, где у слова «широкоплечий» значение «принадлежности, обладания»? ifomichev 14:01, 4 декабря 2006 (UTC)
replies: text: Обладающий широкими плечами — Grenadine 23:55, 4 декабря 2006 (UTC)
replies: text: : Мда. The truth is out there. Прочитал английскую интервики, все понял. Надо и нам такую :-) ifomichev 01:48, 5 декабря 2006 (UTC)
replies: text: :: Как только время появиться всё сразу сделаю :-) — Grenadine 19:48, 5 декабря 2006 (UTC)
thread_title:  Pardon? 

message: В слове बहुव्रीहि  две ошибки: 1) "в" и "р" должны писаться лигатурой, 2) второе "и" краткое, а не долгое. पाणिनि 20:31, 15 марта 2010 (UTC)
replies: text: 1) Они и написаны лигатурой. 2) Оно и краткое, а не долгое. Учите матчасть.  95.56.208.232 11:25, 25 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:Densha Otoko (фильм)

message: «Densha Otoko (фильм) переименована в Парень из поезда (фильм): Фильм уже издан на CD: http://findfilm.com.ru/hantymansiisk/film/858.htm». Посмотрите внимательно, это пиратский магазин, диски они продают на болванках в пакетиках (!) по 50 рублей  Сам фильм не имеет озвучки, только субтитры. Кто-нибудь правда думает что это легальная дистрибьюция? --Tassadar 07:28, 28 августа 2006 (UTC)
replies: text: Я не в курсе, есть ли у них права на дистрибьюцию фильма. Наверное, мы не сможем это выяснить. Но факт дистрибьюции есть. Если бы это была самопальная дистрибьюция, то наверняка название было бы «Densha Otoko» и была бы какая-нибудь пиратская озвучка. Но, как я уже сказал, мы это точно не выясним. --CodeMonk 23:02, 28 августа 2006 (UTC)
replies: text: : Ну вот. А называть фильм каким-то русским названием следует только если он точно издан (лицензионно). --MaGIc laNTern 04:31, 29 августа 2006 (UTC)

text: : Мдя... Вы серьёзно думаете что у них могут права на дистрибьюцию фильма? --Tassadar 05:56, 29 августа 2006 (UTC)
replies: text: :: Скорее нет, но я в данном случае не вижу никакой разницы в наличии или отсутствии прав. Очевидно только, что массовое распространение уже идёт под определённым названием. --CodeMonk 08:59, 31 августа 2006 (UTC)
replies: text: ::: Ну вообще имеет огромное значение. Какая нам разница, как называет какая-то пиратская фирма этот фильм? Если бы они его назвали например «Аццкий парень из аццкого поезда», мы бы тоже статью переименовали? Во-вторых, Вам не приходило в голову, что это фирма далеко не единственная, то есть каждый называет этот фильм так, как им хочется. Попробуйте доказать «массовость» именного этого навзания. Пока это очередной вольный перевод и не больше. --Tassadar 09:18, 31 августа 2006 (UTC)

text: ::: Это Вы маленькую онлайновую лавочку (о которой, скорее всего, знают очень немногие) называете массовым распространением? --MaGIc laNTern 09:20, 31 августа 2006 (UTC)
replies: text: :::: Я не понимаю, так вы называете только так, как называют переводчики с правами на распространение? А как вы проверяете наличие прав? --CodeMonk 19:30, 1 сентября 2006 (UTC)
replies: text: ::::: Точного способа проверки наличия прав нет, но есть ряд компаний, которые завоевали определённую репутацию и точно не выпускают пиратской продукции. Так же пиратские диски обычно не имеют названий компаний-дистрибьюторов, а лицензионные — имеют. Пока в нашей стране даже и не пытаются скрывать нелегальность дисков, так что с этим особых проблем нет. Так принято именовать статьи в аниме-разделе, в случаи же кино достаточно привести именование определённым образом фильма в нескольких печатных изданиях, чтобы быть уверенным в его распространённости. А что, Вас правда так смущает латинское название? --Tassadar 16:30, 2 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :::::: Правда. Хочется поскорее от него избавиться. Но если уж такое название в IMDb (что ооочень странно), то до лицензионнного выхода придётся оставить «Дэнся отоко» или «Densha Otoko». --CodeMonk 22:49, 2 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Издания фильма? Шутка?
Обсуждение:Теорема Дирихле о диофантовых приближениях

message: Privet vsem! Prostite sa translit i otsutsvie snania russkoi matematicheskoi terminologii.   
I am interested in the following closely related problem. Suppose you are given a real number \alpha and a bound c>0. What does the set of all natural (or integral) numbers q satisfying \vert q\cdot \alpha - a \vert \le c for some integer a look like? Has this set any structure makes it easy to deal with it? Does anybody know if there are any good upper or lower bounds for the cardinality of the intersection of this set with a fixed interval [i_1,i_2]?
Kazhdomu otvetu (konechno i na russkom) budu rad! Spasibo sa vnimanie!
replies: text: Обсуждение не место для консультаций по математике. --Тоша 18:17, 10 сентября 2006 (UTC)
----
thread_title: Untitled
Обсуждение:Чуковская, Лидия Корнеевна

message: Убрал весь плагиат. Оставил заготовку.--Shargin 17:15, 26 августа 2006 (UTC)

message: Лидия Николаевна Корнейчукова - по моему, это следует указать, что это её настоящее имя, а не "урожденная". Или же она официально сменила отчество и фамилию в паспорте? Разъясните, пожалуйста, ситуацию с настоящими именами детей Николая Васильевича Корнейчукова (Лидии и её брата), буду очень благодарен. Corazon1 (обс.) 21:32, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Настоящее имя