lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Движение вверх

message: * У советской делегации не было намерений отказываться от участия в баскетбольном финале. Баскетбол был не самым популярным видом спорта в СССР, спортивных чиновников устроило бы и серебро на олимпиадеФильм «Движение вверх». Что правда, а что вымыселНе верьте глазам. 7 исторических несоответствий в фильме «Движение вверх». Кроме того, никаких обещаний победить американцев Кондрашин на пресс-конференциях не давал
Я внёс эту правку в 11:41 6 февраля 2018‎, но она была отменена пользователем Atomboy без объяснения причин
** Добро пожаловать в Википедию 136.169.184.220 09:40, 6 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Значимые несоответствия 

message: В интервью с консультантом и актёрами фильма проскальзывает немало мелких интересных фактов — что усы у Зайцева были настоящие, что Сапрыкин один из немногих снимался без дублёра и тд. Было бы неплохо оформить их после раздела нестыковок. 145.255.2.230 18:47, 2 февраля 2018 (UTC)
* Почистил «дополнительные факты» и «неточности». Все это не проходит по ВП:ВЕС. — Saidaziz (обс.) 09:00, 10 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Дополнительные факты 

message: Почему в статте нет ни слова о плагиате на американский фильм Miracle 2004 года?
* В википедии самообслуживание. Не хватает важной информации — собираете источники, пишете раздел «Влияние и заимствования» — и так информация появляется в статье. - Saidaziz (обс.) 12:21, 31 мая 2018 (UTC)
**  да какое тут самообслуживание, информация отбеливается администраторами, и это при том что уже вовсю орут об этом в новостях --ᒫ ᒬ (обс.) 05:41, 1 июня 2018 (UTC)
*** В статье всё есть. И то я не уверен, что представленный источник - ВП:АИ. Лес (Less) 06:06, 1 июня 2018 (UTC)
**** Как это известный журнал Афиша не может быть АИ??? Или 5 канал, Life тоже не АИ? У статье только правки оформления и добавления критики. И все.  --ᒫ ᒬ (обс.) 02:39, 2 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Плагиат 

message: Простите, а имеется ли где-то надежный источник, подтверждающий, что композитором фильма является Джулия Холтер? В титрах фильма на композитора указаний нет, есть длинный список использованных композиций. На IMDb есть такие строки:
"Music Department
Aleksandra Maghakyan	...	composer: additional music".
На сайте самой Джулии Холтер нет никакого следа этого фильма.
Откуда взята эта информация?
217.67.120.188 14:25, 23 апреля 2019 (UTC)Дмитрий
replies: text: Тоже не нашёл. Удалил. - Schrike (обс.) 15:23, 23 апреля 2019 (UTC)
Все вернулось. Наверное, кто-то знает об этом больше, чем говорит (ничего).
217.67.120.188 07:57, 24 апреля 2019 (UTC)Дмитрий
thread_title:  Композитор 

message: Я удалил статью из категории ":Категория:Фильмы, основанные на реальных событиях". Ведь статья и так находится в категории ":Категория:Фильмы-биографии России". Андрюкс (обс.) 09:48, 27 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Минус одна категория
Обсуждение:Мироненко, Александр Григорьевич

message: Николай Сергеев.
Внёс соответствующее изменение.
Вообще, в неофициальной версии гибели Николая Чепика, изложенной 24.10.2012 Павлом Агафоновым, командиром взвода, в котором служил Чепик, на неофициальном сайте 6-й роты 350 ПДП 103-й дивизии ВДВ 1981-1984, указано и о гибели Мироненко. От командира Мироненко, старшего лейтенанта Александра Мостиброцкого.
(http://vdvpoltinik.ucoz.com/publ/pervaja_kunarskaja_operacija_afganistan_1980_vzgljad_iznutri/1-1-0-69).
Tigrano 13 (обс.) 18:58, 26 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Один из 2-х товарищей Мироненко не погиб
Обсуждение:Пелеканимим

message: Разуйте глаза и прочитайте полностью статью в том виде, в каком она сейчас. Где определение? Где ссылки хоть на что-то? Где соблюдение норм русского языка? И что имеется ввиду под моим ухудшением? Изменение шаблона? Он был изменён в моей статье параофтальмозавр, и почему-то это за ухудшение не посчиталось. Ссылка на Вики-источник? Она есть и в этой статье, но почему-то козлом отпущения стала именно моя правка на этой странице. Я добавил иллюстрации из англоязычной вики-статьи — удалили и их. Была здесь и ссылка на fossilworks — авторитетный источник, — и раздел с палеоэкологией. Нет, зачем это? Лучше всё отменить из-за одного-единственного неавторитетного источника и даже не дочитывать изменения до конца.--Xiphactinus88 (обс.) 09:04, 11 апреля 2018 (UTC)
* Дело сразу пошло-поехало, стоило мне возмутиться. Только вот эти изменения можно было осуществить БЕЗ отмены моей правки, за что я бы даже поблагодарил автора, снова отредактировавшего статью. Но нет – моё изменение бессовестно охарактеризовано как «ухудшение статьи» из-за какого-то шаблона и ссылок на неправильные источники, которые ПРОЩЕНЫ создателю страницы о синорнитозавре. А ещё здесь имеет место нажива на моих стараниях, ибо отвергаемый многими Fossilworks – это зеркало данных Paleobiology Database, так что, по сути, использован источник, который нашёл я. И если теперь посмотреть на историю страницы, то  всё выглядит так, будто вовсе не я добавил категории и определение. Нет, я всего-лишь «ухудшил» статью, а потом, словно извиняясь, добавил пару авторитетных источников (ещё не факт, что и эту правку не отменят и не восстановят от своего имени). Налицо неприкрытое коварство с презрительным снисхождением. Вот так вот на деле работает правило «Правьте смело». Я возмущён, народ. --Xiphactinus88 (обс.) 13:31, 11 апреля 2018 (UTC)
** 1) Высказались? Полегчало? А я вот возьму и воздержусь от комментария по этому вопросу. 2) Fossilworks — не зеркало, а клон Paleobiology Database, который сейчас хуже обновляется как в таксонах, так и во временных отрезках. Поэтому ПРО:Биология рекомендует заменять сноски на Paleobiology Database, кроме случаев, когда информация есть в первом и отсутствует во втором (прецеденты есть). --VladXe (обс.) 13:43, 11 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Ухудшение статьи, говорите? 

message: # «в лагерстевых слоях» — имеются в виду лагерштетты?
# Лас Хойас, Лас-Хойас, Ла Хойа — это одно и то же?
ArtTrapeza (обс.) 08:27, 26 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Проблемы с переводом?
Обсуждение:Шигорин, Виктор Николаевич

message: Статья на ria1914, так же как и эта статья, создана мною
DmitryKiselev (обс.) 19:25, 26 ноября 2017 (UTC)DmitryKiselev
* В таком случае исполните процедуру, описанную в правиле ВП:ДОБРО. Обращаю особо Ваше внимание на то, что разрешение, которое Вы таким образом дадите, является безотзывным и не дает Вам права требовать неизменности текста в будущем. --Grig_siren (обс.) 20:17, 26 ноября 2017 (UTC)
* Письмо с разрешением по указанному адресу отправил 27 ноября. В какой примерно срок  будет отменен запрос на удаление? DmitryKiselev (обс.) 15:41, 29 ноября 2017 (UTC)
** ОК, с быстрого по О11 снимаю. Как номинатор. Но вопрос значимости остается. --Luch4 (обс.) 16:32, 29 ноября 2017 (UTC)
*** вопрос значимости остается - этот вопрос тоже должен быть снят. Ибо есть орден Св.Георгия 4-й степени. Далее см. ВП:ВНГ. --Grig_siren (обс.) 17:53, 29 ноября 2017 (UTC)
*** Страницу создал исключительно по причине наличия ссылки на этой странице https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%8B_%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F_IV_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0_%D0%A8 DmitryKiselev (обс.) 08:59, 30 ноября 2017 (UTC)
*** Мне почему-то всегда казалось, что по ВНГ значимы только кавалеры полного банта... Ну, чтож, похоже я ошибался. --Luch4 (обс.) 15:09, 30 ноября 2017 (UTC)
**** Если речь идет об ордене св.Георгия - то значимость дает любая степень, кроме 4-й за выслугу лет. И даже георгиевское оружие дает. А если речь о солдатском георгиевском кресте - то даже полный бант значимости не дает. --Grig_siren (обс.) 15:40, 30 ноября 2017 (UTC)

message: --Dogad75 (обс.) 15:45, 2 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Разрешение на использование материалов со страницы сайта http://ria1914.info/index.php?title=Шигорин_Виктор_Николаевич
Обсуждение:Сокровищница заслуг

message: "2когда человек за внесенную сумму освобождается от кары за свои грехи; или заплатив, избавляет за деньги от кары за грехи своего умершего родственника или друга" - источник? Ничего что любые денежные расчеты, связанные с индульгенциями, запрещены в 1567 году? --Andres 20:54, 26 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Индульгенции
Обсуждение:Раисов, Аслан Тимурович

message: Во-первых, это очень нечётко: в высшей лиге или как? Во-вторых, это не ВП:АИ на подобное утверждение. Так что убрал до появления полее подходящего источника. Викизавр (обс.) 09:43, 9 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Первый чеченский хоккеист
Обсуждение:Орден утренней звезды

message: Для связности: Википедия:К переименованию/26 ноября 2017#Орден Утренней Звезды → Орден утренней звезды. С уважением Кубаноид; 04:13, 27 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Переименование статьи
Обсуждение:Противотанковый надолб

message: ...деревянные столбы или гранитные глыбы, позднее пирамидальные бетонные или железобетонные изделия...
Стальные забыли.
Кстати об этих стальных: какой стороной они к противнику? --Michael MM (обс.) 07:19, 10 февраля 2018 (UTC)
... для защищения Святых Божиих церквей и целости и покою христианского от бусурманских татарских безвестных приходов на поле построить Черту, и от Крымские стороны через Муравскую и Кальмиюскую Сакмы, от реки Псла к реке Дону до Воронежа на 377 верстах, а от Воронежа чрез Нагайские Сакмы вверх по реке Воронежу к Козлову и к Танбову на 205 верстах, а от Танбова до реки Волги и до Симбирска на 374 верстах, всего на 956 верстах, и по Черте построить городы, а промеж городов по полям земляной вал и рвы и остроги и надолбы, а в лесах засеки и всякие крепости, чтобы на ево государевы Украины теми местами татарского приходу не было. ... «Выписка в Разряд о построении новых городов и Черты» 1681 годаА. А. Голомбиевский Выписка в Разряд о построении новых городов и Черты (7189-1681 года) // Известия Тамбовской учёной архивной комиссии. — Тамбов, 1892. — Т. XXXIII. — С. 49 — 56.. Возможно стоит упомянуть что на Руси надолбы существовали ранее и назывались просто надолбы. --82.208.124.173 11:35, 23 января 2019 (UTC)
replies: text: : И они тоже были противотанковыми? --WikiCyberMan (обс.) 13:48, 23 января 2019 (UTC)
thread_title:  Неточность и неясность 

thread_title:  Примечания 

message: Название стоит поменять на единственное число На́долба ж. столбик, тумба, поторчина, вкопанная стойка, обрубок под прогон или поручни, на который нарубается и надалбливается лежень, перила. И использовалась она на Руси (в России) задолго до появления танков, а на это словосочетание сделать перенаправление. — 91.219.190.100 17:52, 16 января 2021 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Юлия, или Новая Элоиза

message: , я, честно говоря, с университета эту вещь не читал и с ходу не помню. Он действительно разночинец (как стало) или обедневший дворянин (как было)? Смущает шпага на гравюре к первому изданию (см. карточку), а гравюры Руссо сам проверял и согласовывал. В дореволюционной Франции разночинец на людях со шпагой был бы бит кнутами и палками. --Neolexx (обс.) 11:59, 27 ноября 2017 (UTC)
* google is your friend --Ghirla -трёп- 12:09, 27 ноября 2017 (UTC)
** Хм... Похоже на растиражированную ошибку из советского литературоведения, которое классовое противостояние впихивало в самые странные места (типа, страдающий разночинец Сен-Прё vs дворянина де Вольмара). Ладно, я на досуге сам текст и комментарии к акад.изданию почитаю, будут новости, отпишусь. --Neolexx (обс.) 12:15, 27 ноября 2017 (UTC)
* Возможно следующая цитата прояснит ситуацию с социальным происхождением Сен-Пре. Julie ou la Nouvelle Héloïse, Première partie, Lettre XXII de Julie: "Dès qu’il a su que vous n’étiez pas noble, il a demandé ce qu’on vous donnait par mois". В русском переводе: Юлия, или Новая Элоиза, часть первая, письмо XXII от Юлии: "Узнав, что вы не дворянин, батюшка тотчас же спросил, сколько же вам платили в месяц" (Ж-Ж Руссо, Избр. соч., М. 1961, т. 2, стр. 51).
thread_title:  Социальный статус Сен-Прё
Обсуждение:Советская улица (Астрахань)

message: В статье "Дело о наименовании улиц г. Астрахани 1828 — 1837 гг." ничего не сказано о переименовании улицы Екатериненской в Московскую.Кроме того, в справочнике «Таблица домов и улиц города Астрахани» (Астрахань, 1884) эта улица называется Екатериненской.
thread_title:  О переименовании улицы
Обсуждение:Lil Pump

message: Данный исполнитель сильно выстрелил своими треками в этом году. Попал в горячую сотню Billboard. Volodyanocec (обс.) 16:54, 27 ноября 2017‎ (UTC)
* Снял с удаления. Постарайтесь побыстрее доработать статью, чтобы значимость была более очевидна — "просмотры на Ютубе" здесь особо не считаются, а вот четко показать места в чартах для разных релизов (наподобие английской интервики), а особенно - букет чартов в разных странах И золотую сертификацию Gucci Gang в Италии — будет то что надо. Tatewaki (обс.) 17:32, 27 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Оспорение КУ 

message: Это не Лил Памп. Mjulja (обс.) 22:00, 4 октября 2019‎ (UTC)
* В Викиданных навандалили. Deltahead (обс.) 02:29, 5 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Смените фотографию 

message: U:Deltahead. Пару лет назад Вами был установлен шаблон {{Переработать}}. Что именно в статье нарушает правила написания статей и что надо переработать? Volodyanocec (обс.) 18:30, 10 января 2020 (UTC)
* На данный момент только стиль. Местами. Можно убрать шаблон. Deltahead (обс.) 23:53, 10 января 2020 (UTC)
thread_title:  Переработка статьи
Обсуждение категории:Авторы текстов группы «Ария»

message: Данная категория в ходит в Категорию:Ария (группа). Поэтому на страницах о поэтах группы Категория:Ария (группа) заменяется на данную . НетСливуВремени 13:55, 27 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Замена категории
Обсуждение категории:Концертные альбомы группы «Ария»

message: Категория:Концертные альбомы группы «Ария» входит в Категорию:Альбомы группы «Ария». Поэтому на страницах о концертных альбомах группы Категория:Альбомы группы «Ария» заменяется на данную.  НетСливуВремени 14:23, 27 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Замена категории
Обсуждение категории:Сборники группы «Ария»

message: Данная категория входит в Категорию:Альбомы группы «Ария». Поэтому на страницах о сборниках группы Категория:Альбомы группы «Ария» заменяется на данную.  НетСливуВремени 14:32, 27 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Замена категории
Обсуждение:URZ AP

message: Номинатор прав: это кошмар. Но это тот кошмар, который надо дорабатывать, а не удалять. Ибо тема значима. --AndreiK (обс.) 17:24, 27 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  КБУ => КУ 

message: Описание винтовки - явный машинный перевод
Автор сообщения: Vovka climber (обс.) 06:48, 27 ноября 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 08:21, 31 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Саванна-Ривер (ядерный могильник)

message: На всякий случай — об использовании кавычек: http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=171#pp171. «2) названия фабрик, заводов, шахт, рудников, …, организаций». Лес (обс.) 11:53, 29 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Кавычки
Обсуждение:Московская патриархия

message: Не ясна значимость статьи. Зачем она вообще нужна? Развития ноль, писать больше не о чем. Интервики нет и не будет.  Anahoret (обс.) 04:26, 16 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Кольцевая сеть

message: Доработать, но не удалить! --AndreiK (обс.) 18:37, 27 ноября 2017 (UTC)
* Разумеется, на эту тему можно написать что-то приличное. Но кто это будет делать? Участник Кто-то там в бессрочном отпуске. --Grig_siren (обс.) 21:37, 27 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  КБУ => КУ
Обсуждение:Дар Ветер

message: Не нужно добавлять в статью оригинальные исследования и не имеющие к предмету статьи вещи. Абзац про Клушанцева не имеет к Дару Ветру никакого отношения. "Исследователи" с популярных сайтов достойны лишь ссылки в виде перечисления (что и так имеется), указанные "теории" давно опровергнуты официальными материалами Lucasfilm (на что также имеется ссылка). Про плагиат вообще нет ни в одном источнике. "Явная аллюзию Галактической Империи на СССР" - это тоже спекуляции, не подтверждающиеся интервью и черновиками Лукаса (а вот то, что Империя - аллюзия на США, в интервью Лукаса есть). Nut1917 (обс.) 12:26, 3 августа 2021 (UTC)
thread_title: Про Лукаса
Обсуждение шаблона:Видимый якорь

message: Нужно заменить cite на span. В html5 значение cite изменилось - использовать его как тут некорректно. --Sunpriat (обс.) 23:02, 27 ноября 2017 (UTC)
* А проблемы с кодировкой тут лечить будем? — Джек (обс.) 23:22, 27 ноября 2017 (UTC)
* Кстати, насколько я понимаю,  здесь использован для того, чтобы получить подсветку цветом, так что тут это отключать нельзя. — Джек (обс.) 23:24, 27 ноября 2017 (UTC)
* Хотя нет, можно: задать . — Джек (обс.) 23:29, 27 ноября 2017 (UTC)
**  Да, с классом подсвечивается. --Sunpriat (обс.) 13:42, 28 ноября 2017 (UTC)
***  > А проблемы с кодировкой тут лечить будем? — Джек (обс.) 14:45, 28 ноября 2017 (UTC)
****  Можно добавить в кодировке, хуже не будет. --Sunpriat (обс.) 15:33, 28 ноября 2017 (UTC)
***** . — Джек (обс.) 15:40, 28 ноября 2017 (UTC)
thread_title: тег
Обсуждение шаблона:ТСК-запись

message: Предлагаю допустить возможность не именованных параметров, что бы параметр  и  были одним и тем же,
что бы  и  были одним и тем же,
что бы  и . Они по факту обязательные и везде написаны в таком порядке, тогда текст всех шаблонов использующих данный будет значительно меньше и слова имя,с,по не надо будет явным образом десятки раз писать.
То есть заменить  на {{{имя|{{{1}}}}}} и тоже самое для остальных, заметить  на {{{с|{{{2}}}}}}, а  на {{{по|{{{3}}}}}}, а {{{по|}}} на {{{по|{{{3|}}}}}}. --Туча 08:45, 28 ноября 2017 (UTC)
* Сокращение кода шаблона дело хорошее, но только лишь в том случае если за ним последует ботопроход с вычисткой этого самого кода. Как показывает практика данный шаблон множится в основном путем копирования себе подобных, а значит и без ботопрохода данное улучшение не столь целесообразно. Я буду только за если бот попутно заменит все "футбольный тренер запись" на ТСК-запись, а название родительского шаблона на "Тренеры спортивной команды" --AleUst (обс.) 09:47, 28 ноября 2017 (UTC)
** В любом случае просьба к администратору или инженеру, который обратит внимание на данный запрос обернуть сам шаблон в теги инклюдонли и добавить страницу документации. --AleUst (обс.) 09:51, 28 ноября 2017 (UTC)
** Требовать ботопроходов дело неблагодарное, проект сугубо добровольный. --Туча 16:59, 28 ноября 2017 (UTC)
*** Параметры добавил. Includeonly и шаблон документации уже добавил  --DR (обс.) 11:23, 11 сентября 2018 (UTC)

message: В случае с двумя годами всё нормально: 2020—2021, то есть через тире и нет пробелов. В случае же применения н. в. получается так: 2020 — н. в., то есть с лишними пробелами. Выглядит некрасиво, сразу бросается в глаза. Что сделать для исправления в целом понятно (убрать html-пробел &#32; до и простой пробел после знака тире), неясно зачем было так сделано изначально. Wurzel91 (обс.) 18:17, 31 октября 2021 (UTC)
* Коллега  это сделано в соответствии с ВП:—: «Это правило справедливо для интервалов, указанных в цифровой форме. Если хотя бы одна из частей интервала указана в словесной или сокращённой форме, тире следует отделить пробелами с двух сторон». Викизавр (обс.) 18:29, 31 октября 2021 (UTC)
** Чушь какая-то. Спасибо. Wurzel91 (обс.) 19:09, 31 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Лишние пробелы при использовании н. в.
Обсуждение:Мару (суффикс)

message: В японском языке, как я понимаю, нет морфем-приставок. Использование и значение суффиксальных морфем - отдельный вопрос. В статье же наворочены выдумки без каких-либо ссылок на АИ и вольные списки без энциклопедического смысла. --Egor (обс.) 09:26, 28 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Малограмотный ОРИСС 

message: Согласен, что "мару" - правильнее было написать - суффикс. Хотя для восприятия слово - приставка понятнее. Сама статья написана на основе японских словарей, переводов из японской википедии. Возможно нужно сократить количество теорий происхождения "мару", но в основном статью оставить надо. Значение "мару", как приставку практически ко всем судам Японии, нуждается в объяснение, в том числе как многовековая традиция наименования японских судов. Можно добавить юридические аспекты такой традиции. В мировом флоте даже существует термин "марушип" - так обозначают весь японский флот. Постараюсь скоро о  "мару" привести ссылки  на японские источники и википедию. (Sailor888 (обс.) 19:11, 28 ноября 2017 (UTC))
thread_title:  Ответ
Обсуждение:Знак аварийной остановки

message: Ну и кто и почему выставил красную карточку даже без обсуждения???

message: Оно и понятно , далеко не в каждой стране применяется ЗАО ,а в некоторых странах он вообще является нарушением ПДД .
thread_title:  Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону, возможно, нарушая при этом.
Обсуждение:Дилос

message: В статье: «Афиней упоминает, что на Дилосе находилось изображение Лето в виде грубого полена». Афиней пишет (Пир мудрецов. XV, 672 греч.) о деревянном идоле, истукане () Геры на Самосе, о его неудачном похищении и празднике  от  «(натянутая) бечева». — Андрей Бондарь (обс.) 15:35, 28 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Деревянный идол богини 

message: вы ссылаетесь как на авторитетное на издание из девяностых, откуда взялся Дилос? 
Не тиражируйте безграмотность, пожалуйста! 2A02:587:8C10:CC00:3D58:FFEF:1226:E792 05:58, 23 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Зачем 

message: Предлагаю переименовать статью, так как ее название дезориентирует читателя. Дилос - малоупотребительно, калька с оригинала, чем грешили в 90-е.  В русском языке сложилась традиция обозначения этого острова как Делос. Такое название воспроизводит древнегреческое звучание топонима, поэтому во времена, когда в нашей стране с классическим образованием было лучше, чем сейчас, привилось и закрепилось произношение Делос. 94.232.184.7 15:40, 18 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение категории:Концертные альбомы группы «Кипелов»

message: Категория:Концертные альбомы группы «Кипелов» входит в Категория:Альбомы группы «Кипелов». Поэтому на страницах о концертных альбомах группы Категория:Альбомы группы «Кипелов» заменяется на данную.  НетСливуВремени 16:32, 28 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Замена категории
Обсуждение:Вулфхард, Финн

message: На русском его фамилию принято всё же писать как "Вулфард", а не "Вулфхард". 46.161.148.150 18:17, 28 ноября 2017 (UTC) Фанат
* Спасибо, исправлено. okras (обс.) 13:55, 23 декабря 2020 (UTC)
Фамилия «Вулфард» Bellexqw (обс.) 13:30, 20 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Фамилия 

message: Забыли упомянуть его роль в фильме "Собачьи дни" ("Dog days"), где он сыграл Тайлера.
thread_title:  Роли
Обсуждение:Маникюрные ножницы

message: "Альтернативой ножницам являются щипчики для ногтей или пилка для ногтей."
-пилка не альтернатива, а дополнение
Автор сообщения:  176.215.41.153 03:25, 27 октября 2017 (UTC)
* Сомнительно. Можно вообще не постригать, а только спиливать. По чуть-чуть, но дважды в день. Попробуйте. --37.190.0.166 17:15, 28 октября 2017 (UTC)
** Самоё интересное почему "пилка" и "спиливать", если по факту это оселок, шлифовальная губка или напильник (кстати, статья последняя требует оформления серьёзно) и ими не спиливают, а стачивают (в значении от сточить). И вообще откуда пошла пилка косметическая? Скорее всего от напильника (слово надфиль для женского языка оказалось наверное непосильным), а потом ассоциировалась с пилкой (смотрю удалисты поуволнялись?) и возник глагол спиливать в отношении ногтей? (в разговорном значении (II) как синоним стачивания ) Ural-66 (обс.) 19:52, 21 ноября 2017 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 16:29, 28 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке