lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Вуазин, Рок

message: На форумах в обсуждениях упоминается, что якобы его музыка звучит в сериале. Ни на сайте исполнителя, ни в информации к сериалу подтверждения не нашла. --Inngrid 23:38, 3 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Элен и ребята
Обсуждение:Брукс, Альберт

message: При патрулировании статей о режиссёрах обнаружил, что участником Povstanetz выставлено предположение незаконного копирования текста в Брукс, Альберт. Считаю, что это не так по причинам:
1. В предполагаемом источнике в конце текста стоит ссылка на использовании материалов из Википедии, то есть «наш» текст первичен;
2. Структура статьи полностью повторяет структуру англоязычной версии, что позволяет утверждать, что это — перевод. Номинатору было выслано предложение убрать шаблон копиво, однако он в настоящее время не активен. Предупреждение удаляю. Max Guinness 00:42, 4 сентября 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * 
*  по желанию--Den1980- 08:12, 11 января 2012 (UTC)
** твиттер подтверждён, добавить можно.--forwhomthebelltolls 08:22, 11 января 2012 (UTC)
* Добавляйте--Den1980- 13:03, 11 января 2012 (UTC)
thread_title:  Страницы Брукса
Обсуждение:Прямоточный воздушно-реактивный двигатель

message: +добавить Преимущества и недостатки . Tpyvvikky 03:12, 4 сентября 2011 (UTC)

message: По-моему, в этой статье имеет место массовый сбой нумерации. Нумерация формул и ссылки на них не соответствуют друг другу с момента первой правки, а нумерация в иллюстрации "Схема устройства ПВРД на жидком топливе" полетела 22 марта 2017‎. Неужели никто из проверяющих не заметил? --109.252.108.183 22:19, 11 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Нумерация 

message: Относится к типу ВРД прямой реакции, в которых тяга создается исключительно за счёт реактивной струи, истекающей из сопла.
Да, есть такая классификация. Но в основных статьях - "Реактивный двигатель", "Турбореактивный двигатель" - об этом ни слова, к сожалению. Не знаю, как в "Вики" принято привлекать внимание, когда желательно всерьёз, по сути, а не по мелочи, дополнить материалы. Сам не готов, стиль плохой. Michael MM (обс.) 20:54, 31 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Хорошо бы дополнить другие статьи
Обсуждение:Норвич-терьер

message: *Пока что это тупиковая статья
*Шаблон  будет уместен в данной статье
*В процессе написания статьи можно ориентироваться на уже существующие статьи близкой тематики
--AJZобс 14:31, 6 сентября 2011 (UTC)
Вроде я учла все ваши замечания, но не знаю как вставить фото в карточку. Дело в том, что Викискладе этой картинке нет. А добавлять я еще не имею права. Как перенести картинку с иностранного Викисклада, не подскажите? Заранее спасибо.Oyalatanya 14:26, 7 сентября 2011 (UTC)
*Иностранных Викискладов нет - есть только 1 Викисклад (и там есть 14 фотографий по теме), но это не важно, так как наличие фотографии не является обязательным. Статья всё ещё тупиковая.--AJZобс 16:37, 7 сентября 2011 (UTC)
Спасибо вам огромное за помощь в добавлении статьи!Oyalatanya 05:46, 12 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Замечания к статье
Обсуждение:Инфьерно

message: --AJZобс 08:08, 4 сентября 2011 (UTC)

message: --Алексей СВ 14:06, 6 сентября 2011 (UTC)
*Привести текст в соответствие с ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ
--AJZобс 07:48, 11 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  вп:добро
Обсуждение:Нотомб, Амели

message: Защита статьи от редактирования мешает улучшить её - статья похода на заметку в газете а не на энциклопедическую статью; просьба "компетентным органам" википедии - снять защиту (или объяснить причины).
«Баронесса Амели́ Ното́мб (), урождённая Фабье́нн-Клер Ното́м (Fabienne-Claire Nothomb)» — ну и как это понимать, если по-французски в обоих случаях Nothomb, а по-русски в одном Ното́мб, а в другом Ното́м? Читается-то именно «Нотомб», если не верите, смотрите вот здесь: Amélie Nothomb à la librairie La Galerne. Albinovan (обс.) 18:41, 11 марта 2017 (UTC)
thread_title:  почему статья защищена от редактирования? 

message: Bonjour  cher Albinovan, Amélie Nothomb écrivain drôle et facétieux, avec la publication de son premier livre à l'âge de 25 ans, "enfant terrible des lettres belges", est à mon humble avis, mieux illustrée par l'une ou l'autre de ces images 
 plutôt que par celle ci 
 un peu sévère. Voir aussi--DDupard (обс.) 09:29, 12 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Plaidoyer pour une image
Обсуждение:Список войн и сражений Средиземья

message: Все же в заголовке присутствует слово "Средиземье", поэтому следующие абзацы с описанием войн вне Средиземья не соответствую теме (Первая битва Валар и Мелькора, Разрушение Светильников, Пленение Мелькора, разрушение Утумно, Затмение Валинора), ведь здесь речь идет об Эя и Арде в целом, потом о Валиноре. Резня в Альквалонде косвенно касается этой темы, потому что пребывание эльфов в Средиземье и началось с этого эпизода.109.71.202.8 05:12, 15 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Выдержка из статьи Средиземье: «Часто этим словом обозначают всю литературную вселенную Толкина».

text: Хотя может Вы и правы. Только вот Первая битва Валар, разрушение Светильников - это вообще куда в таком случае помещать? Тогда не было ни Амана, ни Средиземья.

text: Разрушение Утумно - это уже Средиземье.

text: Тогда может стоит переименовать статью, сделать название более общим? Только вот как назвать? Список войн и сражений ЧЕГО? Вымышленного мира Толкина? Это уж слишком общее именование.--Сергей Александрович обс 05:30, 15 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Средиземье или Арда? 

message: Давайте уточним перевод: всё-таки Братоубийственная война или Распря Родичей? — Feanor Eldarian 09:43, 15 сентября 2011 (UTC)
* Kin - родственник, slaying - убийство. Поэтому "братоубийственный" наиболее подходит. Strife - раздор. Можно предположить, что в результате известных событий, в Гондоре не только воевали, но и спорили на различных заседаниях. Поэтому Распря Родичей - более близкий термин, хотя и неполный. 188.17.234.154 14:17, 15 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Kin-Strife 

message: Если уж неохота удалять абзацы не про Средиземье, можно озаглавить Список войн и сражений Арды. 188.17.234.154 14:17, 15 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Список 
Обсуждение:Overclockwise

message: “Попытка суицида Фрая аллюзия на одну из серий "Кот по имени Ик!", где лось Элмо для того, что бы собрать деньги на операцию для брата Тими собирается преодолеть Ниагарский водопад в бочке.”

message: Скорее уж ссылка на Энни Тэйлор или Бобби Лича. Karagi 14:43, 4 сентября 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: настоящий перевод названия на русский неудовлетворитен, т.к. не отражает игру слов английского оригинала, предлагаю подобрать другой. В сети встречается:
*Разгон по часовой стрелке (в ВПру Overclockwise)
*По часовой стрелке (в ВПру Список эпизодов мультсериала «Футурама»#Сезон 6: 2010—2011)
*Суперразогнанный интеллект (http://www.futurama.su)
*Разогнанный (http://www.u-sm.ru/index.php/video/futurama-futurama-sezon-6-epizod-25-razognannyiy-overclockwise.html)
*Разгон Бендера (http://www. lostfilm. tv)
я предлагаю «Разгон мудробота», «Разгон мудрости робота» или «Разогнанный мудроробот»--ΜΣΧ 22:13, 13 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  перевод названия
Обсуждение категории:Вымышленные мастера боевых искусств

message: Есть смысл добавить категорию во все категории персонажей файтингов, а не отдельных статей, так как все персонажи файтингов обязательно владеют как минимум одним из боевых искусств. AntiKrisT 15:15, 4 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Персонажи файтингов
Обсуждение:Церковь Николая Чудотворца (Нелжа)

message: Прошу уточнить предложение по поводу татар, разоривших Нелжу... в 1641 году.
--Alex626 12:06, 8 мая 2014 (UTC)
--Алексей1975 12:19, 8 мая 2014 (UTC)Рамонь: Прошлое и настоящее
thread_title:  Татары?
Обсуждение:Медовый месяц

message: Выражение на Руси появилось очень давно. Одним из обычаев брачной церемонии было вручение небольшого (5-10 кг) бочонка мёда молодым. Условие ставилось строгое: за месяц съесть его полностью. Так и появилось выражение "медовый месяц". Кстати, подарок подчеркивал, что молодожёны не вином, а мёдом развлекаются. 
Inyakino 16:53, 4 сентября 2011 (UTC)inyakino

message: Судя по фразе "Автор имеет в виду горечь разочарования, с которым сталкиваются молодожены после первых дней желанной совместной жизни. Позже это выражение из романа Вольтера перешло в другие языки, в том числе и русский", здесь говорится о "полынном месяце", а не о медовом. Предлагаю это более явно показать. --Лобачев Владимир 15:34, 30 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Вольтер и полынный месяц 

message: В англоязычной версии имеется несколько гипотез об этимологии выражения, в русском - только одна. Сомнительно, чтобы в русском языке выражение имело одно происхождение, в остальных языках - другое.
Ну есть же адекватный источник - В. В. Виноградов. История слов, 2010 (ссылка тут в спам-листе оказывается: dic.academic. r u /dic.nsf/wordhistory/329)
Выражение вошло в русский язык в 19-м веке как калька с английского и французского. Незачем тиражировать этот популярный бред про древних славян и бочонок медовухи. Перепишите кто-нибудь эту безблагодатную статью)
* Виноградов В. В. История слов/ Российская академия наук. Отделение литературы и языка: Научный совет "Русский язык: история и современное состояние". Институт русского языка РАН/ Отв. ред. чл.-корр. РАН Н. Ю. Шведова. — : Толк, 1994. — 1138 с. Вот здесь можно скачать издание 1999 года: yadi.sk/d/ba2ecQryQEzbM. А вот рецензия на данное издание: http://rvb.ru/philologica/02/02vinogradov.htm  Рецензия довольно нелицеприятная: «это плод большой, но торопливой работы семи редакторов-составителей во главе с восьмым — ответственным», «В настоящем же виде попытку дать читателю в полном объеме всё наследие Виноградова в области исторической лексикологии я склонен признать в целом неудовлетворительной: книга, составленная из черновиков, сама получилась сделанной начерно» (И. Г. Добродомов Philologica, 1995, т. 2, № 3/4, 267—280). --Лобачев Владимир (обс.) 06:52, 26 ноября 2016 (UTC)
* «Сомнительно, чтобы в русском языке выражение имело одно происхождение, в остальных языках - другое» — вообще-то, такое возможно. --Лобачев Владимир (обс.) 06:52, 26 ноября 2016 (UTC)
* В любом случае, версия издания «История слов» заслуживает отражения в статье. --Лобачев Владимир (обс.) 07:07, 26 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Этимология
Обсуждение:Окутюрье, Ипполит

message: по поводу правки. Про поезд сказано тут в самом конце. — Dnikitin 17:02, 4 сентября 2011 (UTC)
*Посмотрите настоящие источники здесь: пробку держал не Окутюрье; на поезде добрались несколько человек, не из числа лидеров; Гарен дисквалифицирован за незаконное получение питания. СЭ гонится за сенсациями, поэтому компилирует источники с известными именами. Поэтому пробку Окутюрье я дипломатично назвал легендой. --генерал Фиаско 06:21, 5 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Отмена правки про поезд
Обсуждение:Индекс народных песен Рауда

message: Название статьи вводит в заблуждение — это индекс англоязычных народных песен, а не вообще народных песен всего мира. Поэтому статью нужно переименовать на «Индекс англоязычных народных песен Роуда» или «Англоязычный индекс народных песен Роуда», или «Индекс народных песен Роуда (англоязычных)».178.92.69.114 21:34, 30 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Переименование статьи 

message: Песня -- это текст, положенный на музыку. В статье ничего не сказано, входят ли в указатель Рауда также мелодии песен? Или это просто сборник текстов? Просьба к редакторам статьи уточнить. Olorulus (обс.) 13:23, 29 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Песни без музыки?
Обсуждение:Врублевский, Сигизмунд Флорентий

message: текст статьи написан на основе некролога И.Калленбах Сигизмунд-Флорентин Антонович Врублевский (некролог) // Вестник опытной физики и элементарной математики. — 1888. — № 49. — С. 10—13., который находится в общественном достоянии.  — Dnikitin 20:07, 4 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Источник 

message: постоянных газов |уточнить термин - это нормальный физический термин для 19 века - так назывались газы, которые не сжижаются при изотермическом сжатии при достижимых тогда низких температурах; газы, которые сжижались - назывались парами. 178.64.108.142 16:55, 25 сентября 2011 (UTC)Румата.
replies: text: Спасибо за уточнение. Добавил в примечания. --193.9.13.136 14:11, 26 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Постоянные  газы 

message: По поводу раздела Память. Я думаю, что не стоит ради одного предложения делать отдельный раздел. Может быть это предложение перенести в конец раздела Биография? — Dnikitin 08:52, 27 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Раздел Память
Обсуждение:Атолл Суворова

message: Так как всё-таки называется атолл — Суворова или просто Суворов, как написан на присутствующей в статье карте? --Letzte*Spieler 20:10, 4 сентября 2011 (UTC)
replies: text: У меня в Малом атласе мира от Роскартографии 2003 года ат. Суворова. Думаю вряд ли что-то за 8 лет там изменилось, хотя все может быть. --Insider 51 21:11, 4 сентября 2011 (UTC)
replies: text: : Спасибо. Значит просто на карте в статье не совсем правильно написано. --Letzte*Spieler 12:14, 5 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Судя по всему, атолл теперь принадлежит Российской империи? Saveliev-a-yu 17:03, 22 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Точнее, он на сегодня и есть вся Российская империя. --KVK2005 17:06, 22 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Принадлежность
Обсуждение:Ремилитаризация Рейнской области

message: Статья создана практически полностью с помощью переноса текста из Рейнская демилитаризованная зона. Использованный текст написал в основном Участник:Blackstonebite. Викидим 21:44, 4 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Создание статьи 
Обсуждение:Кулер (аппарат)

message: Слова "кулер" в русском нет, но есть "охладитель". Обсудим здесь или вынoсить на ВП:КПМ? Викидим 23:18, 4 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Название 

message: которое по преимуществу используется (по крайней мере, в России) для получения горячей воды, и значительно реже - для охлаждённой. 
Допускаю, что в странах с жарким климатом такое название этого аппарата имеет смысл, но только не в России.
(Разумеется, статистическими данными фактического использования этих аппаратов не располагаю, но по личным (офисным) наблюдениям и субъективным оценкам: не менее 80 процентов случаев - это использование именно горячей воды для заваривания растворимого кофе, чая).
Так что наименование "кулер" для данного устройства в русском языке представляется не вполне подходящим. 
(Впрочем, слово "диспенсер" (дозатор) кажется тоже не вполне удачным, хотя и менее неудачным, чем "кулер")
88.135.63.178 11:29, 12 августа 2013 (UTC)Егор Грысь
replies: text: В русском языке слово "кулер" с охлаждением никак не связано.
thread_title:  Странно называть кулером это устройство (аппарат),
Обсуждение:Поколение Z

message: Почему статья называется «Поколение Зет», а не «Поколение Z»? Тем олее, что существуют статьи Поколение Z и Поколение Y. ~~AntiKrisT 08:43, 17 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Последняя фраза первого абзаца: "В обществе уделяется большое внимание вопросам безопасности." Луна восходит в четверг, блин.  188.168.177.32 09:03, 13 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  О чём это? 

message: Новая газета - эссе Бумер умер. Почему старшим поколениям уже не понять людей, выросших в новой технологической реальности // март 21
~~Tpyvvikky
thread_title:  +ссылки 

message: «… родившихся примерно с 1995 по 2010 год» — не первый уже год в статье это подтверждают одни и те же 7 источников. Коллеги! Если уж вы так единодушно согласны с этими источниками, то и даты, пожалуйста, не трогайте. Или хотя бы обсуждайте это сначала здесь. — Helgi-S (обс.) 16:46, 12 мая 2022 (UTC)
thread_title:  с 1995 по 2010 

message: Почему про поколение Z пишут, что они с 1997 по 2012 годы. Для России эти даты неверны, т. к. до нас технологии дошли с запозданием. И тем более у нас есть единственная компания, которая занимается исследованием поколений. По ее данным, зумеры у нас с 2003 года. Причем, в статье про "миллениалов" указано, что они родились с 1985 по 2002 годы, аналогично, зумеры должны идти, начиная с 2003 года. 
* Подписывайтесь, пожалуйста. Продвижение вами сайта «единственной компании» очень похоже на ВП:Спам. — Helgi-S (обс.) 18:28, 7 июля 2022 (UTC)
** Это не мои данные. Сама теория была создана для США и адаптирована по их реалии. А российской интерпретации этой теории пока что нет. Тар12345 (обс.) 22:54, 7 июля 2022 (UTC)
*** Ну, нет так нет. Уточняю: нет ссылки на авторитетный источник. Когда появится, можно будет её (интерпретацию) добавить в статью. А пока обсуждение можно закрыть. — Helgi-S (обс.) 14:24, 8 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Даты поколения. 

message: Почему стоят такие странные годы рождения (даже сами авторы этой теории пишут в своей книге, что зумеры начались с середины 2000-х). И еще: это американская интерпретация, у нас совсем будут другие характеристики и годы у этого поколения. Можно было бы поискать российские исследования по этому поколению, чтобы подробнее описать его в наших реалиях. Золотой феникс (обс.) 05:31, 11 сентября 2022 (UTC)
Вот, к примеру по данным Вадима Радаева (он исследовал поколения в наших реалиях) зумеры начинаются с 2001 года. То есть, получается, до 2000 года (включительно) - это миллениалы.  Золотой феникс (обс.) 20:15, 12 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Датировки поколения 

message: Zшников в статью напишите. Они тоже поколение Z
thread_title:  Zшники 

message: > Специальности, для которых обычно достаточно среднего профессионального образования или минимального обучения, в большинстве своём находятся в антирейтинге
Ню-ню.
thread_title:  Патамушта Манямирок.
Обсуждение:Демо (группа)

message: Пора обновлять информацию, зашёл на сайт новая солистка Даша, я так понял Дарья Победоносцева--Den1980- 00:37, 5 сентября 2011 (UTC)

message: Очевидно, что автор музыки со второго альбома черпал вдохновление с треков Cosmic Baby.
А именно можно заметить неприкрытое сходство с музыкой песни "Два часа до Москвы" и "" Karma II", "Странные сны" и "Planetenmelodie". Я пишу в чем я помню сходство, но если прослушать альбом, возможно найдутся ещё сходства.
replies: text: Молодец, продолжай разоблачать попсу. --31.173.240.160 19:31, 9 января 2017 (UTC)
thread_title:  [[Special:Contributions/185.2.33.20|185.2.33.20]] 19:24, 31 января 2016 (UTC)Интересный факт
Обсуждение:Кодекс Чакос

message: почему именно Чакос? По месту, где папирус был найден или по имени нашедшего? — Dnikitin 02:20, 5 сентября 2011 (UTC)
replies: text: вопрос снят. — Dnikitin 10:58, 5 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  название 

message: Известна ли дата находки? Это 1978 год или точных сведений нет? в англовики что то про 2001 год — его до 2001 года расшифровывали? — Dnikitin 02:20, 5 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Точная дата неизвестна. 1970-е - именно тогда начали появлятся тексты и фотографии фрагментов документа. Таинственность чёрных археологов понятна... Иначе всё национализируют, а кое-кого и в тюрьму упекут.  Bechamel 11:53, 5 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  дата находки
Обсуждение:Нистратов, Валерий Вячеславович

message: Если фото в шаблоне карточке неизвестно фотографа, то нельзя писать в пункте авторство — «собственная работа». Такую фотографию в быстро снесут, а загрузившему под явно ложной лицензией выпишут. — Dnikitin 02:29, 5 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Фото
Обсуждение:Число торта

message: А можно подробнее расписать вывод формулы для C_n? Я не совсем понимаю. — Dnikitin 02:54, 5 сентября 2011 (UTC)
* Дело в том, что я статью перевёл из английской википедии, а там более подробного вывода не приведено :-( --Ванька Иваныч 03:03, 5 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Вывод формулы 

message: А откуда известно, что в русской литературе употребляется именно это название? — Ace 22:10, 18 сентября 2011 (UTC)
replies: text: сделана калька с английской версии статьи. Если найдется подтверждение, что в русской литературе это называется как то по другому, то влегкую переименуем. — Dnikitin 06:30, 19 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Русское название
Обсуждение:Шудумка

message: зачем для термина, у которого всего два значения создавать страницу неоднозначностей? Достаточно в самих статьях проставить Другое значение и все. А то получается мышиная возня — Dnikitin 03:03, 5 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  смысл
Обсуждение:Лочмель, Иосиф Фадеевич

message: значимость? Тиражи монографий не показаны … неплохо бы показать соответствие критериям значимости. — Dnikitin 03:22, 5 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Согласно критериям значимости "Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках". Независимые авторитетные источники представлены: 1) Токараў, М. Лочмель Іосіф Фадзеевіч / М. Токараў // Энцыклапедыя гісторыі Беларусі. У 6 т. — Т. 4.: Кадэты — Ляшчэня / Рэдкал.: М. В. Біч [і інш.]; Маст. Э. Э. Жакевіч. — Мінск : БелЭн імя Петруся Броўкі, 1997. — С. 394;
2) Статья с анализом работ И. Лочмеля в белорусском профессиональном историческом издании: Мазько, Э. Савецкая гістарыяграфія беларускага нацыянальнага руху ў міжваеннай Польшчы (20—30-я гг. ХХ ст.) / Э. Мазько // Гістарычны Альманах. — Т. 10. — 2004.
Можно найти и другие источники, где рассматриваются работы данного историка.
Персоналии Лочмеля посвящена статья в белорусскоязычной Википедии. 
Тиражи монографий? В библиографических справках тиражи, как правило, не указываются. Тираж 100 экз. - уже достаточно для признания ВАКом...--Tranzit-by 07:14, 5 сентября 2011 (UTC)

text: Для признания ВАКом — да, для статьи в Википедии — нет. Наличие статьи в Белорусской Википедии не может быть критерием значимости для рувики. С остальным согласен, но надо на этом акцентировать внимание в самой статье, а то беглого взгляда оказалось недостаточно, чтобы уяснить значимость. — Dnikitin 08:00, 5 сентября 2011 (UTC)
replies: text: : Добавил ссылки на источники, уточнил учёную степень.--Tranzit-by 09:12, 5 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Виртуальные государства Антарктиды

message: Tермина "Виртуальные государства Антарктиды" вроде бы нет в АИ. Многие из приведённых мест - не на материке Антарктида. Как получился список? Викидим 04:58, 5 сентября 2011 (UTC)
* Вопрос со статьёй можно обсудить на ВП:КОБ. На СО кто-то кроме 4-х редакторов вряд ли появится. --Синдар 09:18, 5 сентября 2011 (UTC)
replies: text: * Я надеюсь на ответ от Странник27. Здесь или на КОБ - неважно. Викидим 16:21, 5 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Термин
Обсуждение:Стандартные условия

message: Не стыковка в определении стандартных условий в данной статье и в статье "нормальные и стандартные условия", температура указана разная.
212.192.189.18 05:36, 5 сентября 2011 (UTC)Николай Филиппов
Кто написал пробел в начале первой строки?? Я убрал его, а то статья некрасиво выглядит из-за него. Mr.Freud 13:57, 28 мая 2013 (UTC)

message: Какого, нормальные условия перенаправляются на страницу стандартные условия?
Стандартные условия и нормальные условия - это разные условия.
н.у. - 273К 101,3 кПа;
ст.у. - 298К 100 кПа. 176.59.133.207 07:25, 5 октября 2017 (UTC)
* В статье указан источник, именующий условия ИЮПАК (10 Па, 273,15 К) «стандартными», а не «нормальными». Кроме того, упомянуты прочие стандартизированные условия в различных областях науки и техники. Если вы можете привести АИ на более строгую терминологию, то правьте смело. DmitTrix (обс.) 06:36, 7 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Нормальные условия 

message: Статья была написана без учёта этики разметки. Например, в разделе «Стандартные условия ИЮПАК» после «При этих условиях ионное произведение...» формула записана в виде обычного, а не math-текста. В абзаце «Химическая термодинамика» в глаза бросается фрагмент «(T=var., P=const.)» — данные, введённые без разметкой. Предполагаю, что для повышения качества статьи потребуется корректно отформатировать формулы.
Larry Holst (обс.) 18:27, 12 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Форматирование статьи и стиль