lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Фильм-катастрофа

message: CrazyMihey 05:07, 8 апреля 2010 (UTC) (Мелкое замечание) Для ряда Импортных Фильмов, упомянутых в данной Статье, уже присутствуют Описания на Русском Языке (Правда, как правило более скудные, чем на Английском). Автору было бы не плохо обновить ссылки, например, сделать по 2 Ссылки на Описания: На Оригинальном Языке и на Русском.

message: А стоит ли заводить энциклопедическую статью по простонародному термину? На самом деле, в киноведении есть понятия: фильм катастроф, фильм ужасов, комедия ошибок и т.п. А "фильмужос" и "фильм-катастрофа" - это вульгарные, деревенские переиначивания (по типу "домотдых" вместо "дом отдыха"), пролезшие почкму-то в газеты и на афиши, а теперь еще и в энциклопедию.
thread_title:  О терминологии 

message: О сегодняшнем удалении списка фильмов из статьи - считаю такие изменения деструктивными, как можно удалять список, который уже присутствует не один год и до моей правки никому не мешал? Этот список мне многим помог, и не только мне. Я к нему обращался не один десяток раз, тогда как соответствующую категорию наглядной не назовешь.  Dmsitriy85 06:45, 14 января 2014 (UTC)
thread_title:  О списке фильмов 

message: Jsnj123, приветствую! В этой  и в последующих был добавлен источник «Langmead», откуда это взято? Я нигде не смог найти этого писателя, его следует либо добавить в статью, либо совсем удалить, потому как его упоминание без полных данных источника вызывает ошибку в статье. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 04:13, 9 февраля 2022 (UTC)
Зайва Игорь Леонидович (обс.), приветствую еще раз, скажите, почему библиотека: coollib - внесена в черный список(https://c o o l l i b. net/b/493192-yanina-kazimirovna-markulan-kinomelodrama-film-uzhasov/read), я просто не понял и есть, ли аналогичные сайты библиотек с этой книгой в интернете, которые - не внесены в черный список, и как мне указывать этот источник если по сути источник на критику является по сути книгой, проясните, пожалуйста? — Jsnj123 (обс.) 11:31, 12 февраля 2022 (UTC)
* Приветствую! В ЧС помещаю сайты не я, это обсуждает сообщество на форуме и администратор или подводящий итоги принимает итоговое решение по аргументам высказавшихся участников обсуждения. Лучше всего ссылаться не на продажные сайты, а на гугл.букс. Ссылку на книгу и её страницу ставить не обязательно, главное — указание максимально подробных библиографических сведений. Также имейте в виду, то пинг идёт лишь при подписывании сообщения, а не его редактировании, я здесь не из-за пинга, а из-за изменения страницы, которая пока ещё у меня в наблюдении. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 12:46, 12 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Гросвальд, Михаил Григорьевич

message: Статья только что начата, в ближайшее время будет дополнена.--Heljqfy 06:17, 8 апреля 2010 (UTC)

message: Я работю над статьей непосредственно! Прошу свои замечания записывать здесь!--Heljqfy 12:35, 8 апреля 2010 (UTC)
*На "Гросвальд М.Г." будет стоять перенаправление на эту статью, так что редактруйте именно ее (Гросвальд, Михаил Григорьевич). Используйте в статье Шаблон:Редактирую. --total(serg) 12:43, 8 апреля 2010 (UTC)
Да, но вы же у меня забрали этим перенапрвлением часть текста и ссылки!--Heljqfy 12:51, 8 апреля 2010 (UTC)
*Ну кто же знал... Для недопущения подобного в будущем используйте приведенный шаблон и создавайте сразу корректные названия статей, см. Википедия:Именование статей/Персоналии. --total(serg) 12:55, 8 апреля 2010 (UTC)
Благодарю Вас.--Heljqfy 14:53, 8 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Воздержитесь от параллельного редактирования статьи "Гросвальд М.Г."! 

message: --Heljqfy 17:33, 10 апреля 2010 (UTC)
Ну. и в последний раз почти уж..... Спасибо!--Heljqfy 12:29, 11 апреля 2010 (UTC)
*А почему у фамилии Гросвальда в английском языке 2 "с"? --total(serg) 18:33, 19 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Прошу помочь викифицировать статью! 

message: Я позволил себе вернуть категории "Геология" "Гляциология" и "Палеогеография" по сл. важной причине
- в статье содержится большое количество новейшего научного  материала этих наук и ссылок на актуальную литературу. Восстановленные категории облегчают поиск и работу по проблеме в широком поле этих наук. Поиск по персоналиям, без первоначального знания, на проблематику может сразу не вывести, особенно неопытных людей - например - студентов-первокурсников.--Heljqfy 05:18, 6 июня 2010 (UTC)
thread_title:  О категориях в статье " Гросвальд М.Г.".
Обсуждение:Ахтырка

message: Есть ещё другая Ахтырка: Ахтырка (Московская область) - добавьте ссылку.--89.201.121.4 20:45, 25 января 2015 (UTC)
Ещё в Тамбовской области есть Ахтырка, но про неё статью тут не видел. 93.186.96.173 07:31, 8 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Создана страница разрешения неоднозначностей Ахтырка (значения). — Ace^eVg 21:17, 8 апреля 2010 (UTC)

message: Прошу рассмотреть возможность добавления ссылки городской организации КПУ 
* Сайт Коммунисты Ахтырщины
Одна из самых активных организаций в городе Ахтырка Donnn 12:18, 5 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Сылка городской организации КПУ 

message: http://ахтырка.com.uaS-Speaker-s 18:10, 5 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Ахтырский городской портал
Обсуждение:Сильмарили

message: Ник Перумов НЕ писал о том, что Адамант Хенны - это Сильмарилл. В книге приводилась такая гипотеза от имени главного героя Фолко, однако в реальности Адамант оказался осколком одной из чаш, сотворённых Валар в Предначальную Эпоху и освещавших Арду. Когда Мелькор уничтожил Столпы Валар, Светильники разбились, и один из осколков Чаши спустя тысячи лет пробудился и был обнаружен Хенной Feanor Eldarian 07:52, 8 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Адамант Хенны 

message: Почему везде используют форму "сильмарилл" с двумя "л", когда верной является "сильмарил" с одной? Хотя я придерживаюсь более верной формы "сильмариль" )) Тэлумендиль 23:08, 1 июля 2011 (UTC)
replies: text: А почему везде Кольцо Всевластья, хотя у Толкина о нём нет ни слова? А НазгулЫ? Но сильмариллы - это, действительно, уже попросту неграмотно.

text: Господа, прочитайте это обсуждение 1 и давайте опередлимся. Сильмарил(л)/ы, Сильмари(л)л/и, Сильмарилл/Сильмарил/Сильмариль. Обратите внимание, что разные перводчики переводят это слово по-разному. Что касается узнаваемости, то все эти названия одинаково узнаваемы для русскоязычного читателя, а для несущественной разницы написания существуют редиректы.

text: Ещё хотелось бы установить единое правило - как называем народы? С прописной буквы или строчной? эльфы или Эльфы (если речь идет о расе). И как поступить с Айнур? Это ведь что-то типо священных ангелов мира Толкина.--Сергей Александрович обс 00:06, 2 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Сильмарилл или Сильмарил
Обсуждение:Ривери, Эме де

message: В статье про Махмуда второго указано, что дата его рождения 20 июля 1785. Если его матерью была Эме де Ривери , то она не могла быть 1776 года рождения, и ее корабль не мог пропасть в 1788 году.
Где-то неточность, либо в датах рождения героев статьи, либо в факте их родства.
thread_title:  Родство 

message: Существует версия о том,что Нашкидиль была молочной матерью Хюмы Султан-дочери Абдул-Хами́да I от Неслихан Кадын Эфенди.Что стало с наложницей Абдул-Хамида малоизвесно.Эме де Ривери могла стать молочной матерью Хюмы так как её мать скончалась когда девочке было только 4 месяца.Всё же я склоняюсь,что у Нашкидиль кроме Махму́да II была молочная дочь Хюма Султан и родная дочь Рана Султан.
thread_title:  Дети
Обсуждение:Панорамирование

message: Честно говоря, я не понял предмета статьи в том виде, как он сейчас сформулирован: «технический приём в фото- и киносъёмке, с использованием специализированного оборудования или программного обеспечения, что позволяет захватывать изображения с более широким полем зрения». Это всё равно, как если бы определить фотографирование в виде: «технический приём получения фотографии с помощью фотоаппарата». В таком виде статья получается ненужной, и её следует объединить со статьёй Панорамная фотография. Но дело обстоит ещё хуже, сам термин «панорамирование» имеет в настоящее время совсем другой смысл, а именно: «режим просмотра изображения, при котором курсор все время остается в центре вида, а изображение продвигается скачком на следующую точку». Поэтому, если уж оставлять статью под этим названием, то её нужно полностью переписать, при этом, я думаю, имеет смысл ориентироваться на анлийскую статью en:Panning (camera) или на другие источники. Лев Дубовой 08:23, 8 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Предмет статьи 

message: Цитата: "время в секундах, требующееся для панорамирования на угол 150°, как равное фокусному расстоянию объектива в миллиметрах"
Утверждение бесполезно, пока не оговорен масштаб оптики ("кроп-фактор"). И в действительность эта "формула" должна ссылаться не на ф.р. а на э.ф.р., поскольку для расчета скорости панорамирования имеет значение угол зрения объектива а физическое ф.р. без разницы.
Осталось открыть первоисточник, и попытаться понять, для какого формата автор выводил свое правило и перевести в "формуле" ф.р. в эфр.
thread_title:  В уравнении осталась лишняя неизвестная и без уточнения оно решено быть не может
Обсуждение:Единицы измерения расстояния

message: Пока что на статью это не тянет, поэтому поставил . Если в дальнейшем этот список будет доработан до полноценной статьи, можно будет удалить этот шаблон. — Roman Grebennikov (Talk • Contribs) 09:58, 8 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Список 

message: Какого-то тут бреда понаписано без источников. "7 пядей = 1 лоб (124,46см) (7 пядей во лбу)". "1 светлая даль = 148021218,5273 км. 1 дальняя даль = 3500 светлых далей (518074264845,5 км)". "1 световая секунда = 301028,59251958523710152686772081 км." (какой смысл записывать 50 значащих цифр, если ошибка появляется уже в первом знаке: световая секунда в точности равна (по определению) 299792,458 км. --V1adis1av 07:37, 3 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Орисс 

message: Мда... Даль, светлая даль и дальняя даль... Это - фальсификат секты "Инглиизм", нежели реальные старорусские меры длины...
thread_title:  Очистка от бреда [[Инглиизм|инглиингов]]
Обсуждение:Электромиграция

message: Я всё же порекомендовал бы Вам сильно сократить список литературы, оставив только самые важные, фундаментальные исследования, загромождение статей таким их количеством не приветствуется. И еще категорию несуществующую надо бы убрать. С уважением, Huller 11:06, 8 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Литература
Обсуждение:Руни, Уэйн

message: Почему бы не выдвинуть статью в хорошие? M0zart 07:26, 13 июня 2010 (UTC)
replies: text: Я рад, что статья вам понравилась. Можно и выдвинуть :) --Corwin 14:48, 13 июня 2010 (UTC)
thread_title: Кандидаты в хорошие статьи

message: Я бы не назвал факт капитанства спортивным достижением. — Schrike (обс.) 12:27, 18 января 2021 (UTC)
* Данный заголовок выводится автоматически шаблоном . Какого-то криминала в заголовке не вижу. —Corwin of Amber (обс.) 13:48, 18 января 2021 (UTC)
** Обычно капитана назначают (выбирают). Исходя из личностных характеристик таких как опыт, авторитет. Спортивные достижения — это про другое. — Schrike (обс.) 14:02, 18 января 2021 (UTC)
thread_title:  «Спортивные достижения»
Обсуждение шаблона:Буддизм в России

message: Привет! Крутой шаблон, спасибо! Ещё возможно полезно включить куда-то российские специфические термины: хурул, дацан, хамбо-лама, камбы-лама и шаджин-лама. Из деятелей более всего не хватает Лубсан-Сандана Цыденова. Возможно, стоит поделить в шаблоне людей и дацаны по эпохам, хотя бы из-за большого разрыва во времени. --Tar-ba-gan 11:40, 8 апреля 2010 (UTC)
По мне так всех хватает, даже с избытком (в виде Бадмаева, ибо он не имеет прямого отношения к буддизму). Есть, конечно, такие замечательные деятели, как Чойнзон Иролтуев, Данзан Норбоев, Пурдаш Джунгруев, но это для более масштабных шаблонов [будущего (?)]. Вроде бы вообще всего хватает. Шаблон заслуживает всяческих похвал. --Beareater 08:39, 26 августа 2010 (UTC)
Что касается персоналий, то моим критерием в их отборе для этого шаблона было их прямое (или косвенное, но значительное) распространение буддизма или способствование этому в среде русских и в целом в России. Вот откуда Бадмаев. И поэтому такие заметные в принципе сами по себе фигуры, как Джунгруев, например, сюда не попадают. Я тоже считаю, что шаблон несколько перегружен, но на другие, уже частно-тематические шаблоны, материала в Википедии пока не хватает. --Batu 11:32, 26 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Дополнения 

message: Борис Яковлевич (Владимирцов) всё-таки не буддолог. А вот О.О. Розенберг, хоть и прожил недолго, - мировая величина в обл. изуч. дальневост. б-ма. И.П. Минаев - также крупный буддолог, спец по южному ("палийскому") буддизму. Beareater (обс.) 06:31, 17 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Буддологи
Обсуждение:Лечебная физическая культура

message: Лечебная физическая культура (ЛФК) — метод лечения, состоящий в применении физических упражнений и естественных факторов природы к больному человеку с лечебно-профилактическими целями. В основе этого метода лежит использование основной биологической функции организма — движения.--Пичкур Алина 11:52, 8 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  ЛФК — метод лечения 

message: Гимнастика была внедрена в гимназии как лечебный метод исправления осанки, сколиоза у гимназистов. Стало быть ЛФК - первичнее, физкультура - вторичная, когда советы решили оздоравливать всё население, а не только детей аристократов, и уже как профилактику заболеваний, а не лечение болезней. А в преамбуле написано: "ЛФК — медицинская дисциплина, применяющая средства физической культуры". Evrey9 (обс.) 09:19, 10 марта 2024 (UTC)
thread_title:  ЛФК - первичнее
Обсуждение:Боссон

message: Bosson - Буссон, Olsson - Ульссон. --Runar 11:56, 8 апреля 2010 (UTC)
* Возможно, так оно  и есть, только не все,видимо, хорошо знают швецкую транскрипцию... как-то в источниках в большинстве случаев попадается Боссон... Cka3o4ku 16:34, 11 апреля 2010 (UTC)
replies: text: : Ну Бенгта-Оке Густавссона тоже до сих пор многие обзывают Аке... Да и место рождения сомнение вызывает - надо думать, что это Серё (Särö) --Runar 16:41, 11 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :: За что купил — за то и продаю... Если так оно и есть, по правилам следовало бы исправить. Только где ж такие источники откопать?  Cka3o4ku 18:18, 11 апреля 2010 (UTC)
replies: text: ::: Думаю, с именем возражений теперь не будет? Что до города — тут загвоздка серьёзнее. Такого пункта даже на карте нет...  Cka3o4ku 18:23, 11 апреля 2010 (UTC)

text: :: А почему теперь возражений быть не должно :)? Мало кто знает шведский, чтобы это правильно транслитернуть. Что касается Särö, то такое местечко есть. Скорее всего, это оно, хотя не видя оригинала от этого Саро, сказать что-л. определённое сложно. А так там как раз километров 20 до Гётеборга .--Runar 19:55, 11 апреля 2010 (UTC)
* Снова возникает полемика по поводу Ульссон или Олссон. Я бы согласился со шведской транкрипцией, если бы кто-то нашёл АИ. Пока даже официальный сайт в России пишет Олссон. Cka3o4ku 09:20, 19 февраля 2011 (UTC)

message: Большинство источников утверждает в качестве даты рождения певца 1975 год.
См., например:
* здесь
* здесь
или, например, вычислите по дате (2004 отнять 29) здесь
Я присутствовал на пресс-конференции Антона Макарского, где его называли ровесником Боссона и Иглессиаса младшего (1975 г.р.). 
Если есть более авторитетные источники, проставьте при правке! Cka3o4ku 11:07, 28 июля 2010 (UTC)
replies: text: : При этом все интервики как один старят певца на 6 лет...  Cka3o4ku 17:29, 21 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Дата рождения
Обсуждение:Кузоменьские пески

message: Что за орфрграфия? Там "н" точно твёрдая.
95.25.239.79 18:37, 8 августа 2014 (UTC)
replies: text: В Кольской энциклопедии и во всех источниках представленных в статье они с мягким знаком. --Insider 51 19:31, 8 августа 2014 (UTC)
И кузоме'нские - абсолютно точно. В Кузомени есть поговорка: "Кузоменские пески не отпусят без тоски". Ударение на третий слог.
95.25.239.79 18:39, 8 августа 2014 (UTC)

text: Тут я скорее соглашусь, однако авторитетные источники бы не помешали. --Insider 51 19:31, 8 августа 2014 (UTC)
replies: text: : ТВ-21 употребляет ударение на третий слог и на первый (там же есть и на третий). --Insider 51 19:37, 8 августа 2014 (UTC)
thread_title:  КузоменЬские?
Обсуждение:AMD CrossFireX

message: Кстати, на весну 2010, технология Hybrid CrossFire не работает с чипсетом 785 (т.е. встроенной графикой HD4200). Об этом часто "забывают" упомянуть производители материнских плат.  94.179.172.64 13:53, 8 апреля 2010 (UTC) К.О.

message: >мощный блок питания, как правило мощностью от 700Вт;
У меня две HD 5870 прекрасно работают на 450W На сколько я знаю одна такая карта потребляет 188W, поэтому проц я купил экономичный: Athlon II X2 250e с 45W вместо 65W. Всё-таки думаю, хоть и хватает, но еле-еле. --0x0F 22:23, 13 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Требование к блоку питания 

message: >материнскую плату с двумя и более разъёмами PCI Express x16
Не обязательно иметь именно 2 и более PCI-E x16, многие чипы не умеют работать в режиме 16-16, чаще используется режим 8-8, не смотря на то, что один слот является полноценным x16. Это практически не сказывается на производительности.
thread_title:  Требование к материнской плате
Обсуждение:История почты и почтовых марок Папуа — Новой Гвинеи

message: Может, из наших источников что-то туда добавить? --Michael Romanov 17:55, 14 июля 2010 (UTC)
replies: text: . --Michael Romanov 20:30, 4 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Период независимости 

message: Предлагаю такой вариант:
* На Папуа — Новой Гвинее набили руку, мастеря лодки с клешнеобразными парусами, но оконфузились с устройством спортивной яхты. --Michael Romanov 21:49, 4 августа 2010 (UTC)
thread_title:  [[Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска|ЗЛВ]]
Обсуждение:Матрица сопротивлений

message: Существует известный термин "Resistance matrix", что переводится тоже как "Матрица сопротивлений", который обозначает однако совсем другое - см. en:Resistance distance. Так что было бы правильнее переименовать данную статью во избежание путаницы.
--Magin 13:15, 10 июля 2011 (UTC)
thread_title: "Матрица сопротивлений" или "Матрица импедансов"?

message: А почему только СВЧ?--1101001 17:29, 8 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Не только. На данных момент это заготовка статьи. Пока у меня данные только на СВЧ. Если можете, расширьте на другие диапазоны. --Infarh 04:05, 9 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  СВЧ?
Обсуждение:Библиотека Максима Мошкова

message: На данный момент сайт библиотеки лежит. А вот Cамиздат жив-здоров... --Illythr (Толк?) 15:20, 8 апреля 2010 (UTC)
replies: text: http://moshkow.livejournal.com/38078.html ИМХО не надо каждый раз, когда у сайта проблемы, менять статус.--Lankier 15:59, 8 апреля 2010 (UTC)
replies: text: : Хз, ведь не работает же :-) --Illythr (Толк?) 16:13, 8 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :: А вы готовы каждый час мониторить статус сайта и вернуть обратно, когда он заработает? ;) И мне кажется, статус это не сиюминутное состояние, а общее - развивается, функционирует/работает, закрыт/больше не работает, что-то вроде этого.--Lankier 16:50, 8 апреля 2010 (UTC)
replies: text: ::: Неа, просто внезапно понадобился доступ к милитере. :-) В общем, судя по тому, что это всё глюки апгрейда, а не происки Кровавой Гэбни или копирастов, можно и вернуть статус взад. --Illythr (Толк?) 18:58, 8 апреля 2010 (UTC)
thread_title: Статус

message: Упоминания части "косяков" с пруфами  есть на anticopyright.ru
thread_title:  Разд. 4 -- Иски... 

message: Tempus / обс 11:54, 5 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  militera.lib.ru
Обсуждение Википедии:Вики-конференция 2010/Программа

message: Мне кажется, предложенный мной круглый стол лучше было бы поставить вместо «???», раз уж ещё есть свободное время… altes 16:11, 8 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Нет, у меня была идея, что после каждого доклада должен быть круглый стол, который под него подходит. А этот как раз очень хорошо подходит. Проблема в том, что мой доклад в таком случае получается вообще без обсуждения, но это мы ещё подумаем ближе к делу. Kv75 17:16, 8 апреля 2010 (UTC)
В конец первого дня записан круглый стол про АИ. Кто будет его основным докладчиком? И если он будет, и у него будет докладчик, может стоит его записать в список круглых столов? Или может без него обойдемся?--Всезнайка 14:19, 19 апреля 2010 (UTC)

text: Подумаем. Я предполагаю, что основного докладчика не будет — это будет просто широкое обсуждение двух предыдущих докладов (по псевдонауке и по значимости). Доклады крайне интересные, и обсуждение должно быть бурным. Но кто-то, бесспорно, должен вести круглый стол, заранее продумав обсуждаемые вопросы (помимо упомянутых докладов). Ведущий должен быть готов перейти к этим вопросам (со своим вступлением), если дискуссия по предыдущим иссякнет. В крайнем случае могу вести и я. Kv75 14:34, 19 апреля 2010 (UTC)
replies: text: : Это уже сложившаяся практика или это у нас будет еще одно нововведение?--Всезнайка 14:36, 19 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :: Это по результатам прошлой конференции — там такой формат использовался несколько раз и оказался очень удачным. Kv75 07:24, 20 апреля 2010 (UTC)

message: Уважаемые коллеги!
Посмотрите, пожалуйста, варианты программы второго дня:
*  — завершение в 17:30;
*  — завершение в 17:00 за счёт сокращения первой сессии — заодно унификация времени кофе-брейка и обеда в первый и второй дни;
*  — общая дискуссия по докладам первой сессии;
*  — обмен второй и третьей сессий, чтобы круглый стол был после обеда, а не до.
Kv75 06:25, 24 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Варианты второго дня 

message: Надо как-то разместить. На месте одного из уже существующих, которым не нашлось ведущих, очевидно. altes 14:55, 2 мая 2010 (UTC)
replies: text: Ну раньше надо было заявлять — до 23 апреля включительно. А теперь уже только в случае лакун. Kv75 15:25, 2 мая 2010 (UTC)

text: А существующих-то всего три: твой, Всезнайки и мой про АИ, который фактически будет обсуждением предыдущих докладов. Так что основных вариантов два: либо (очень вероятно) вместо доклада Samal'а, если он не приедет, либо вместо дискуссии по докладам Владимира и Всезнайки. Kv75 15:27, 2 мая 2010 (UTC)
replies: text: : Наверное, второе — я как раз так подумал, потому что пока у этой дискуссии нет ведущего. Если она как-то не заладится, быстренько организуем круглый стол про «Викимедиа РУ». altes 17:47, 2 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Новый круглый стол
Обсуждение:Медведев, Андрей Олегович

message: Наверное, уже и отсидел (если вообще получил срок), нет? Молчит история... — Klemm1 (обс.) 01:05, 31 октября 2020 (UTC)
* Судя по всему, не сидел. О суде ничего не ищется, но информация через неделю после наезда была такая, что вместо обвинений в убийстве ему предъявляют обвинения в нанесении травм средней тяжести (добавлено в статью), а это по тем временам был только штраф, причём не особо крупный. — Deinocheirus (обс.) 16:13, 31 октября 2020 (UTC)
thread_title:  И чем же закончилось дело по ДТП?..
Обсуждение:Гимназия имени А. Л. Кекина

message: Добрый день, коллеги! Я сейчас провожу поиски Ростовской обсерватории, которая отсылала свои наблюдения в 1948-1949 годах в Центр Малых Планет (США). Единственную обсерваторию, которую я смог найти в данном регионе - это обсерватория в Гимназия имени А. Л. Кекина, статью о которой Вы пишите. Просьба: укажите географические координаты гимназии или укажите её на карте, если это возможно, т.к. это позволит определить насколько отклоняются координаты в базе данных Центра Малых Планет от положения данной гимназии. Обсерватория «Ростов» есть в списке кодов обсерваторий под номером «110». Само обсуждение поиска информации об обсерватории веду у себя на форуме, а потом уже проанализировав всю информацию публикую полноценную статью в Википедии. Если Вы что-либо знаете о наблюдениях, проводившихся в обсерватории гимназии - сообщите - это будет очень полезная информация! Заранее Спасибо за любую помощь!--S. Korotkiy 17:43, 8 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Гимназическая обсерватория