Обсуждение:Кременчуг

message: LEMeZza, на каком основании Вы собираетесь занести сайт кременчуг.уа в спамлист? Поясните пожалуйста свои действия? Я, как житель Кременчуга, как лицо не связанное с кременчуг.уа, объясняю Вам (Москвичке, кстати!), что сайт действительно самый посещаемый, самый популярный форум в городе и о городе. Не форуме многие люди обращались за помощью, просили помочь им, к примеру помочь найти сослуживцев Кременчужан, участники форума всячески им помогали, как оказывалось впоследствии - довольно результативно, форум дал толчок Кременчугской волонтерской группе, я, как кременчужанин, считаю, что ресурс заслужил право присутствовать в ссылках на Кременчуг даже куда более, чем "официальный сайт". 87.244.128.1 18:52, 25 сентября 2009 (UTC) woland
replies: text: Основание для удаления из статьи я уже привела в описании правки — ВП:ВС#Неприемлемые ссылки, пункт 9. «Ссылки на информационно-развлекательные порталы, не содержащие какой-либо информации энциклопедического характера, и доски объявлений». Сайт полностью соответствует этому описанию. Если там есть энциклопедическая информация, дайте, пожалуйста, на неё ссылку. Иначе предотвратить настойчивое добавление неприемлемой ссылки можно только занесением в спам-лист. Город проживания тут ни при чём. — Катерина Ле́мме Ца 20:06, 25 сентября 2009 (UTC)
replies: text: :  Т.е. Распоряжение об установке временных дорожных знаков для Вас куда более энциклопедично и познавательно чем фотографии старого города, фотографии и информация о когда-то дико секретных военных объектах вблизи города? Или может информация об очередной сессии горсовета должна всех повергнуть в энциклопедический экстаз, на фоне которого фотографии музея военной техники вообще теряются? Я уже молчу про какие-то там вшивые памятные и исторические места в окрестностях города - это вообще пыль по сравнению с информацией об очередном шабаше "народных избранников". Верните ссылку на форум, там очень много всего о городе и для города.  193.109.248.222 08:56, 28 сентября 2009 (UTC)woland
replies: text: :: См. соседний пункт 8 в том же правиле. — Катерина Ле́мме Ца 09:01, 28 сентября 2009 (UTC)
replies: text: ::: Ну так найдите более существенный источник информации, приведите ссылку. Предлагаю начать с фотографий. Фотографий, по приведенным ссылкам являются авторскими, они не заимствованы. Предоставьте ссылку на более существенный источник.  193.109.248.222 09:25, 28 сентября 2009 (UTC)woland
replies: text: ::::Верните ссылку, лучшего форума в Кременчуге, лучшего сайта о Кременчуге вы не найдете. (если конечно у вас будет такое желание.) Сайт толково реализован, имеет самую большую посещаемость. Не знаю примеров-конкурентов ему. И их не будет, скажу больше. Здесь все налажено более чем! Надеюсь на вашу рассудительность! Чертенок №13
replies: text: ::::: Позвольте и мне вмешаться в эту дискуссию. Лично я считаю, что этот ресурс больше всех остальных заслуживает быть в списке, даже больше тех, кто сейчас там спокойно висит. Это первый портал города, на котором всегда можно прочесть самые свежие новости, приведено очень много информации об истории города и его современной жизни, выложены сотни его фотографий, активно и бурно обсуждаются онлайн все городские события. Мне то все-равно, у меня ссылка на сайт из закладок не исчезнет никогда, но вот люди, не знакомые с городом и ищущие о нем нужную информацию, могут потратить много времени на похождения по менее актуальным ссылкам. Я думаю, цель свободной энциклопедии дать как можно больше информации об интересующем человека термине или слове и это просто виртуальное преступление убрать со страницы города Кременчуга на вики ссылку на лучший сайт, посвященный ему. Milax 09:39, 28 сентября 2009 (UTC)
replies: text: :::::: Ну, дык, ссылку возвращаю? Возражений нет? 193.109.248.222 07:15, 29 сентября 2009 (UTC)woland
replies: text: ::::::: Она будет удалена. Вы так и не привели ссылки на энциклопедическую информацию на сайте. Новости и бурные обсуждения событий никак не тянут на подобное. Ссылаться на форум в Википедии также недопустимо. Если фотографии там действительно настолько полезны — получайте разрешение от авторов и загружайте их на Викисклад. — Катерина Ле́мме Ца 07:56, 29 сентября 2009 (UTC)
Вопрос: почему убрали из ссылок сайт nerabota.info? В ссылках Одессы, например, есть сайт по интересным местам и развлечениям города, чем Кременчуг хуже? 87.244.135.122 20:06, 8 октября 2009 (UTC)Ardenis

message: Можно ли добавить сайт Неработа.ИНФО в ссылки города Кременчуга? Сайт изменился и несет массу полезной информации.  194.12.72.164 18:55, 24 января 2013 (UTC) Алексей
thread_title:  Неработа.ИНФО 

message: Произвольный перечень по АК:815, АК:855 - убрано. --Bilderling 12:56, 23 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Люди, связанные с... 

message: Модераторы, можно защитить статью от вандальных и оскорбительных изменений названий города? Rockac 10:17, 7 апреля 2015 (UTC)
* Если Вы о таких правках, как эта, то здесь необходимо защитить всю страницу целиком, а это делается только в случае регулярного и постоянного вандализма, чего в данном случае нет. TheVovaNik 15:51, 7 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Вандализм 

message: * Дневники Кременчуга - История города в дневниках и мемуарах
212.100.159.202 07:58, 14 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Предлагаю внести новую ссылку [[Special:Contributions/212.100.159.202|212.100.159.202]] 07:58, 14 ноября 2016 (UTC)