lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Надьварад тер (станция метро)

message: У меня два вопроса:
1. Почему Нодьварод? Ведь, если я знаю хорошо, в русском языке эта форма не существует, а по-венгерски тоже Надьварад с буквами А, а не О.
2. Почему русский перевод не Площадь Орадя? Ведь сегодня по-русски название этого (сейчас румынского) города - это Орадя.
CERBERUS - ii iv iii (обс.) 17:39, 24 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Площадь Нодьварод
Обсуждение:Список строящихся и планируемых станций Московского метрополитена

message: На Севастопольской возле 10 выхода висит вот этот замечательный плакат (фото моё, сделал в день технического пуска). Так что готовимся к очередному переносу . Владислав Мартыненко 21:36, 4 ноября 2021 (UTC)
=== Итог ===
Каховская открылась, плакат больше не актуален. Возможно, в ближайшие недели его уберут из перехода. — Владислав Мартыненко 10:15, 8 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Перенос сроков 

message: Каховская открылась, плакат больше не актуален. Возможно, в ближайшие недели его уберут из перехода. — Владислав Мартыненко 10:15, 8 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Не понимаю, что обозначает слово "подразумевается" в примечаниях. Подразумевается под чем? Или это вместо "планируется"? Vcohen (обс.) 16:20, 7 декабря 2021 (UTC)
* Имеется в виду. Michgrig (talk to me) 16:43, 7 декабря 2021 (UTC)
** Как-то ускользает от меня смысл этих фраз, ну да ладно. Vcohen (обс.) 20:43, 7 декабря 2021 (UTC)
*** Ну, станции частично открыты (для одной из двух линий в случае Нижегородской и Каширской и для пропуска поездов из/в депо в случае Варшавской), а в плане стоит дата полного открытия. Michgrig (talk to me) 21:28, 7 декабря 2021 (UTC)
**** Понял, спасибо. Буду думать, как бы это переформулировать. Vcohen (обс.) 21:46, 7 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Подразумевается
Обсуждение:Чеверли (станция метро)

message: Коллеги, населённый пункт, в котором находится эта станция, обозначен в Атласе мира 1999 года (с. 217) как Шеверли, поэтому (согласно ВП:ГН) статья о нём будет называться именно так. По-видимому, имеет смысл переименовать и эту статью в «Шеверли (станция метро)». — Adavyd (обс.) 23:23, 26 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Намтэрён (станция метро)

message: В разделах "Примечания" и "Ссылки" ничего нет, есть ли какой-либо смысл их существования? Рон Ави (обс.) 16:31, 6 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Пустые разделы
Обсуждение шаблона:Lang-sla

message: Почему нет Шаблона:Lang-sla (Славянские языки) по аналогии с :en:Template:Lang-sla? — Лобачев Владимир (обс.) 11:23, 4 августа 2020 (UTC)
* Включения, где по смыслу должен быть древнерусский, я исправил, тут переделал -- windewrix (обс.) 12:38, 5 августа 2020 (UTC)

message: Коллега, WindEwriX, благодарю за создание этого шаблона. Можете ещё помочь с созданием шаблона Lang-sla2? — Лобачев Владимир (обс.) 19:19, 5 августа 2020 (UTC)
* Да, в этом ведь ничего сложного -- windewrix (обс.) 12:10, 6 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Lang-sla2
Обсуждение:Ракитки (станция метро)

message: Утвержден проект планировки участка Троицкой линии метро от "Коммунарки" до "Кедровой". Там нет станции Ракитки, а вместо нее есть Летово (наземная) - запланирована недалеко от парка "Летова Тропа" и пересечения улиц Летовского Ополчения и Старые Сосенки, рядом с одноимённой школой. Более того, предлагаю удалить статью и перенести ее содержимое в статью: Непостроенные станции Московского метрополитена. Calibrator / обс 18:00, 17 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Станция Ракитки "переехала" и будет иметь другое название - Летово.
Обсуждение:Исторические туркменские племена

message: Есть статистика по численности населения родов?— Kaiyr (обс.) 12:21, 4 августа 2020 (UTC)

message: Участник:Bayram A, Участник:SunKillMoon Это одно и то же племя? Kaiyr (обс.) 13:04, 27 января 2023 (UTC)
* Салыр - одна из этнографических групп туркмен. На разных языках, могут быть несколько искаженные версии произношения: салор, салар, салгир и др. И да, в Туркменистане нет племен, а есть этнографические группы единого туркменского народа. Племена остались в прошлом.  Bayram A (обс.) 10:12, 31 января 2023 (UTC)
thread_title:  Салыр и Салор
Обсуждение:Астория (гостиница, Симферополь)

message: 1866 год и стиль модерн это жесточайший архитектурный анахронизм. Либо было последовательно два здания, либо полная перестройка фасада в 1900-1910. Проверьте источники. — Andy_Trifonov (обс.) 16:18, 4 августа 2020 (UTC)
* Andy_Trifonov, см. . — Mitte27 (обс.) 16:24, 4 августа 2020 (UTC)
** Модерн я глазами вижу. Дата спорная. Оба источника как раз и указывают на начало ХХ века и никакого 1866 года. Это вероятно предшествующее здание датировалось.— Andy_Trifonov (обс.) 16:29, 4 августа 2020 (UTC)
*** Ну, проблема в том, что данных про два здания я не видел. Есть идеи? Mitte27 (обс.) 16:31, 4 августа 2020 (UTC)
*** Убрать пока год— Andy_Trifonov (обс.) 16:44, 4 августа 2020 (UTC)
**** В КАП (вероятно на архивных данных) говорится просто о доме №16. Таких последовательно могло быть несколько.— Andy_Trifonov (обс.) 16:48, 4 августа 2020 (UTC)
* Почитал Джалиту, там формулировка не в задании открылся кинотеатр, а здесь (на месте здания редакции). И вот для 1910 года модерн прямо по месту.— Andy_Trifonov (обс.) 19:40, 4 августа 2020 (UTC)
** Я убрал своё поспешное упоминание Алых парусов, поскольку это точно соседнее здание, снесённое при постройке Октагона. Но многие мемуаристы https://nash-kirim.at.ua/publ/krym_segodnja/simferopol_v_xxi_veke/snos_zdanija_restorana_quot_astorija_quot/37-1-0-73 соотносят его с «Юнгштурмом» и тогда виснет вся эта тема с театром и кинотеатром. Остается только ресторан, гостиница и фотоателье.— Andy_Trifonov (обс.) 19:59, 4 августа 2020 (UTC)
*** Где вы нашли информацию, что было два разных по времени здания, я так и не понял. Mitte27 (обс.) 06:38, 5 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Модерн 

message: Мытарства со сносом описаны подробно. Но причина аварийного состояния - реконструкция и пожар в статье пока вообще не упоминается.— Andy_Trifonov (обс.) 20:04, 4 августа 2020 (UTC)
* Добавил упоминание пожара, но когда оно точно было информации не нашёл. Mitte27 (обс.) 06:39, 5 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Пожар
Обсуждение:Лебедев, Андрей Ярославович

message: Может лучше использовать фотографию в преамбуле с профиля на сайте ЗакСа Ленобласти? Она по качеству лучше. Ihaldir (обс.) 17:16, 4 августа 2020 (UTC)
* она там свободная? — Chath (обс.) 06:37, 5 августа 2020 (UTC)
** Как мне кажется, она имеет тот же статус, что и нынешняя фотография, что была взята с сайта Госдумы и залита на Викиданные. Возможно, я путаю. Ihaldir (обс.) 12:51, 6 августа 2020 (UTC)
*** Например, фотография Надежды Тихоновой в статье про Выборы губернатора Санкт-Петербурга 2019 года вообще является вырезкой из ролика Штаба Навального. Ihaldir (обс.) 13:22, 6 августа 2020 (UTC)
*** заливаются фото на викисклад и ролик штаба Навального распространяется под свободной лицензией а сайт ЗАКСа по-моему нет. Могу ошибаться. если найдете свободную фото заливайте, конечно. — Chath (обс.) 13:28, 6 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Замена фотографии
Обсуждение:Долина соблазна

message: Уже есть АИ, высоко оценивающие этот сериал. Ни о каком быстром удалении не может быть речи. Сейчас ещё добавлю. Николай Эйхвальд (обс.) 18:26, 4 августа 2020 (UTC)
thread_title:  БУ
Обсуждение шаблона:Озёра Латвии

message: Сейчас шаблон называется "Озёра Латвии". Как у каждой хорошей идеи со временем выявляются минусы. 1) Название нужно как то изменить, так как это не все озёра Латвии, а их малая часть. 2) Видно, что изначально намечалась 10-тка в каждой "номинации", но в какой то момент Алуксненское, крупное озеро стало 11 в своей номинации и вариант "десятка", который напрашивается, выпадает. 3) Можно было бы назвать "крупнейшие", но учитывая категорию "самые высокие", это явно будет неправдой, так как даже не глядя, предположу что они далеко не самые крупные, у нас нет больших гор. 4) В дальнейшем хочу убедиться, что на все озёра списка есть величинные данные на официальном vietvardi.lgia.gov.lv и удалить сноски на хорошие в данный момент, но не государственные официальные сайты. 5) Я собираюсь делать навигационный шаблон для латышской версии, изначально хочется, чтобы связка была адекватной содержанию.  Piebaldzēns (обс.) 21:56, 4 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Определить название шаблона
Обсуждение:Гены-сироты

message: — Rombix (обс.) 12:44, 7 августа 2020 (UTC) Прошу при указании источников текст писать как здесь, то есть всё описание прописывать в <referenсes>, это упрощает чтение в режиме редактора кода, в качестве name брать last1, если last1 соответствует у нескольких источников прописывать дату(желательно год для краткости) через _, к примеру John_3018, также рекомендуется проверить, не один ли и тот же это источник
— Rombix (обс.) 22:31, 4 августа 2020 (UTC) Перевод производился с использованием сносок из оригинала без проверки.
— Rombix (обс.) 12:44, 7 августа 2020 (UTC) legitimate было переведено более верным образом, но по прежнему требуются правки чтобы смотрелось лучше

message: В принципе нормально. Перевод вполне хороший проблем со стилем я особо не заметил. Немного оформительских и других моментов моментов: 1) сноски у нас принято ставить перед знаком препинания, а у вас то перед, то после; 2) получше викифицировать; 3) 
подобрать категории. — El-chupanebrei (обс.) 10:24, 9 августа 2020 (UTC)
* Теперь всё соответствует? — Rombix (обс.) 20:45, 9 августа 2020 (UTC)
*: Сноски все равно как попало, но это можно править и в основном пространстве. Сейчас перенесу.— El-chupanebrei (обс.) 08:09, 10 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Проверка статьи
Обсуждение:Чеботина, Люся

message: К удалению! 37.147.202.224 17:18, 4 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Статья не имеет никакой энциклопедической ценности 

message: в музыке присутствует электрогитара. Это уже рок. Добавьте помимо жанра поп ещё рок. Гитарная поп-музыка это поп-рок уже. Я рокер и хорошо разбираюсь в жанрах. Наличие гитары является рок-музыкой даже обычной гитары.  85.249.162.141 15:51, 27 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Жанр рок
Обсуждение:Киличев, Фаррух Комилович

message: Всем привет. Ну что когда эта статья перейдет в основную?
Может кто посоветовать?
Насиров Шерали (обс.) 05:19, 5 августа 2020 (UTC)

thread_title:  Замечания от 18:6 5 августа 2020 (МСК) 

message: Прошу повторно проверить.
— Насиров Шерали (обс.) 20:59, 7 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Повторная проверка 

message: Подскажите, как можно перенести эту статью с инкубатора уже в основную?
И вообще это кто-нибудь читает?— Насиров Шерали (обс.) 01:51, 10 августа 2020 (UTC)
* Нужно сначала подтвердить энциклопедическую значимость персоны. Для тренеров существуют критерии значимости, указанные в ВП:СПОРТСМЕНЫ. Нужно подтвердить ссылками на авторитетные источники факт того, что Киличев тренировал и/или тренирует боксёров, соответствующим этим критериям. Пока из статьи этого не видно. Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:16, 10 августа 2020 (UTC)
Спасибо огромное за совет. Думаю это можно найти.— Насиров Шерали (обс.) 13:14, 10 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Как перенести в основу данную статью с инкубатора? 

thread_title:  Замечания от 14:08 22 августа 2020 (МСК)
Обсуждение:Табанин, Сергей Николаевич

message: Соответствия статьи критериям значимости персоналий не вижу: «Политики и общественные деятели» говорят о главах государств, высшем руководстве международных организаций и т. д. Пункта «Ветеран Войны и почётный житель города» там нет. — Rave (обс.) 05:41, 5 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Pied-à-terre

message: Как минимум есть в десятках словарей, см., например, _ttps://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/976522 или _ttps://slovar.cc/rus/ushakov/440282.html --Зайва Игорь Леонидович (обс.) 11:17, 5 августа 2020 (UTC)
* Но как раз в этих словарях нет ничего похожего на описанное в статье. Как я понимаю, тут произвольно создаётся русский термин на основе иностранного, что не очень хорошо. Если оригинальный термин - pied-à-terre, то так и стоит назвать статью (как и сделали по английски, например). «Пристанище» - слишком неопределённый термин в русской языке, чтоб его использовать в энциклопедии. Не против, если я переименую? Rijikk (обс.) 17:24, 5 августа 2020 (UTC)
** В русском языке только определение и всё, не смог сегодня найти ничего толкового на русском. Надо в этимологию лезть, где корни слов рассматриваются и все смысловые формы, видимо, так… Поскольку не нашёл ничего конкретного, чтоб опереться на этот термин, кроме словарей, то возражать против вашего любого редактирования, в т. ч. переименования не стану. Если уверены — правьте смело ;) Зайва Игорь Леонидович (обс.) 18:24, 5 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Определение термина «Пристанище»
Обсуждение:Плетизмография полового члена

message: Почистил статью от рекламы, немного сделал оформление. необходимо викифицировать статью, и возможно сократить некоторые разделы. — DragonSpace 16:10, 5 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Переработка статьи
Обсуждение:Шика да Силва

message: «Отношения Жоао Фернандеса и Чика да Сильвы стали скандалом в бразильском обществе. Чика да Сильва стала одной из самых влиятельных женщин в колониальной Америке. Её изгнали из приходской церкви, которая была предназначена только для кавказцев.» Думаю допущена толерантная ошибка и словом «Кавказцы» было заменено другое выражение, означающее выходцев из Африки. Не могу представить, что в Бразилии того времени была настолько большая диаспора армян и грузин, которым к тому же чем-то не понравилась красивая женщина, ходящая в их церковь.
* Так в источнике. Если у Вас другие источники - правьте, разумеется, со ссылкой. Simba16 (обс.) 10:59, 1 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:Большая российская энциклопедия (портал)

message: как бы эту "кашу" в удобоваримый вид привести... — Tpyvvikky (обс.) 17:13, 21 октября 2021 (UTC) 
..вот например - почему в Преамбуле толкуют о "15 ноября 2018 года" и "6 марта 2019 года", а в История - совсем иные даты..? — Tpyvvikky (обс.) 17:15, 21 октября 2021 (UTC)

message: Ув. @Леонид Макаров, как вы можете подтвердить верность этого — «Знания» — названия? как минимум оно не следует из представленных источников, его там вообще не упоминается. — Ailbeve (обс.) 19:24, 11 января 2021 (UTC)
* Сергей Кравец неоднократно и на данный момент подчёркивает, что название может изменится до официального выхода. Так с 2010 года оно было с рабочим названием "Знание" (свой логотип), а с августа 2020 года стало "Знания" (уже другой логотип). Сужу по картинке. Если есть другая информация, или просто режет слух, то правьте смело. --Леонид Макаров (обс.) 03:18, 12 января 2021 (UTC)
** С учетом многозначности и распространённости слова знания равно как и наличия статей с похожим названием, возможно стоит сделать искусственное уточнение вида Знания (энциклопедический проект) — Ailbeve (обс.) 19:33, 12 января 2021 (UTC)
*** Я тоже думал, и такое ощущение, что и они думали. У "Знание" значений много Знание (значения), а вот у "Знания" - нет, оно чистое. Поэтому и остановился без дополнения. Если не согласны прошу рассмотреть альтернативу не проект, а портал - Знания (энциклопедический портал) или Знания (портал).--Леонид Макаров (обс.) 19:56, 12 января 2021 (UTC)
* Вот сейчас зашел на страницу портала и не увидел никаких упоминаний «Знания». Теперь это БРЭ.— Orderic (обс.) 16:45, 19 января 2023 (UTC)
** Действительно. Причем контент остался тот же, что был под вывеской "Знания", и совершенно отличающийся от https://bigenc.ru/. M5 (обс.) 20:31, 19 января 2023 (UTC)
Если это портал, то почему он зарегистрирован как СМИ, а называется вообще энциклопедией? 2A00:1370:8186:58D:2987:7EDB:1084:AA51 23:25, 2 января 2024 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Казачьи союзы

message: Коллеги! Работа над статьёй только началась. Прошу принять посильное участие. На первых порах прошу помогать делом. Критика принимается с благодарностью. Единственная просьба, чтобы она была конструктивной, Положительный герой (обс.) 19:09, 5 августа 2020 (UTC)
thread_title: Просьба
Обсуждение:Обская губа

message: Поправьте кто-нибудь. Например: 1. "Освобождается ото льда, кроме южной части, в июле и покрывается льдом в октябре." Сформулировано непонятно, будто южная часть так и остаётся во льдах или что имеется ввиду.
2. "английской компанией ... было закуплено до 3,2 тысяч тонн хлеба в Барнаульском округе и наняты пароходы для доставки этого груза в бухту Находка и для провоза оттуда товаров, которые будут привезены морем из Англии, в Тюмень и Томск." В этой абракадабре вообще сложно понять, взаимоотношения Барнаула, Находки, Лондона, Тюмени и Томска. Если сибирские города связаны с Лондоном через Обь, то понятно, а Находка тогда причём. Прояснить надо в-общем.  Mike-fiesta (обс.) 20:55, 5 августа 2020 (UTC)
thread_title: Непонятные места в тексте
Обсуждение:Первенство ФНЛ 2020/2021

message: А не добавить ли помимо столбца с вместимостью (имеется) столбец с харатером покрытия футбольного поля (искусственное или натуральная трава)? - 109.232.190.237 00:11, 6 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Стадионы 

message: Это вполне нормальная практика даже для бумажного варианта, см. «Кто играл, кто забивал» в еженедельнике «Футбол» (пример), тем более сейчас актуальность такой информативности (отсутствие главных тренеров на своём месте) имеет принципиально более высокую степень важности, чем обычно. А институт СМИ в своём нынешнем состоянии пока ещё даёт возможность более-менее открытого доступа к более-менее нескрываемой информации.
Вывел из-под примечаний у «Официальные представители» (чтобы не смешивались с фиктивными главными тренерами), разместил в другом месте . - 82.112.176.23 16:58, 4 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Тренеры
Обсуждение:Облако Вильсона

message: Надо бы уточнить, точно по тому Вильсону, а не по этому: Вильсон, Кеннет? 37.113.180.62 06:52, 6 августа 2020 (UTC)
* Названо по названию камеры Вильсона. 37.113.180.62 07:08, 6 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение Википедии:Выборы арбитров/Лето 2020/Голосование

message: Я голосовал 5 августа 19:47 (UTC), не глядя на предварительные результаты, лишь читая ответы на вопросы, да по памяти общения. Интересно получилось. Итак. За: Adamant.pwn (впервые вижу, понравились ответы, ещё 1 августа), AndyVolykhov (хорошие ответы), Carn (уважаю мнение Дениса, да и помню давно), SerSem (со Смоленска знаю с лучшей стороны, на иные не обращаю внимания), Юрий Владимирович Л. (посмотрел его деятельность с 2009 года, очень положительное впечатление). Против: Grebenkov (оччень давно знаю, и недавний разговор без изменений). — Yuriy V (о•в) 10:36, 6 августа 2020 (UTC).
thread_title:  Не глядя
Обсуждение категории:Неврология

message: Уважаемые участники проекта Неврология,
предлагаю упростить и упорядочить подкатегории Неврологии следующим (логическим) образом:
* 1) объединить подкатегории "Заболевания нервной системы" и "Неврологические расстройства" – в которых речь идёт о заболеваниях,
** позднее оформить главные подразделы Заболеваний,
* 2) объединить подкатегории "Неврологические симптомы (и синдромы)" и "Симптомы заболеваний нервной системы" – в которых речь идёт о нормальных или патологических симптомах, т. е. признаках болезней и о клиническом обследовании пациентов,
** клиническое обследование, как элемент диагностики, можно выделить в отдельный пункт,
* 3) объединить в подкатегорию "Лечение заболеваний нервной системы" такие разделы, как, например, Фармакотерапия, Нейрохирургия и т. п.
Прошу высказывать ваше мнение, спасибо всем.
— Eug.Hortulanus (обс.) 13:36, 6 августа 2020 (UTC)
* поддерживаю. Шао 666 (обс.) 16:38, 26 октября 2020 (UTC)

message: Нейроанатомия и неврология - не являются подкатегориями друг друга. Это хорошо видно из текстов их статей. Qkowlew (обс.) 15:43, 10 августа 2020 (UTC)
* Совершенно согласен с вами. Неврология – наука о клинике (в общем смысле) болезней нервной системы, а нейроанатомия – наука о строении нервной системы. Я по простоте души думал, что отсылки от неврологии к нейроанатомии и наоборот являются нечто самим собой разумеющимся. Вероятно, это оформляется в Википедии иначе. Аналогично можно было бы "удалить" из категории Неврологии и отсылки к Физиологии нервной системы, Нейрофизиологии, ибо это – самостоятельные дисциплины. Не являясь профессионалом Википедии благодарю Вас за советы и правки. Прошу прощения. — Eug.Hortulanus (обс.) 17:29, 11 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Пояснение к двум моим правкам
Обсуждение:Четвёртый путь

message: Изложение сути подменяется изложением истории.
Вообще ужас, это не статья для википедии.

message: Рекламная статья Nuneznaju (обс.) 12:32, 6 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Изложение сути подменяется изложением истории 

message: Надо убирать полностью, так как это не формат Википедии, а текст сумасшедшего 46.222.34.123 10:39, 19 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Что это за трэш? 

message: или переписать, но в любом случае заодно прошерстить все публикации в википедии от "ЦЭЗИС — центр эзотерических исследований (основной публикатор этой статьи)"
thread_title:  предлагаю удалить
Обсуждение:Военно-промышленный курьер

message: В силу справочного характера Википедии, желательно знать точное имя (с отчеством) главного редактора. Соответственно установил шаблон . knd (обс.) 13:00, 18 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  ФИО Главреда
Обсуждение:Onliner.by

thread_title:  Замечания от 22:2 6 августа 2020 (МСК) 

message: Статья уже удалялась. Восстановление через ВП:ВУС. MisterXS (обс.) 07:28, 9 августа 2020 (UTC)
Статья кардинально переработана:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/25_%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0_2020
Shkliaryk (обс.) 08:40, 11 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Восстановление
Обсуждение:Кокембаев, Нурмагамбет

message: По варианту «Нурмухаммед» ничего путного не гуглится. В КазВики он тоже Нурмагамбет. — Янмирт (обс.) 19:08, 6 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Варианты именования 

message: Практически все написано по газетным статьям. Про грамотность и информированность многих современных журналистов промолчим. Более серьезных источников нет? Более научных? 2.132.233.233 15:24, 3 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Все по газетам