Обсуждение:Шалит, Гилад

message: __TOC__

message: Добавил тот факт что Гилад родился в Нагарие. http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%92%D7%9C%D7%A2%D7%93_%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%98 
Сказали бы о зелёных ленточках. И фото ленточки, скажем, на рюкзаке или машине ведь нетрудно сделать? --Bilderling 07:37, 24 ноября 2010 (UTC)
Разве Россия признаёт Хамас террористической организацией?  95.55.159.251 11:43, 21 марта 2011 (UTC)
replies: text: А разве эта статья о России? Pessimist 12:01, 21 марта 2011 (UTC)
Э-э-э, ребята!! Шалита не ХАМАС похитил http://www.mignews.com/news/politic/world/271206_133052_55885.html -- тут у вас фигня -- поправьте, а то и так качество русской Википедии стало поводом для насмешек. --Voldemar 17:29, 16 октября 2011 (UTC)

text: Вольдемар, : вы такой большой специалист, чтобы разделить до тонкостей между этими террористами?

text: Тогда давайте вместе посмеемся над е-вики:

text: * «by Hamas militants in a cross-border raid. » (преамбула)

text: * «statement came from the Izz ad-Din al-Qassam Brigades (военное крыло организации ХАМАС), the Popular Resistance Committees (which includes members of Fatah, Islamic Jihad, and Hamas)»

text: Да и в привед. вами источнике говорится

text: * «ранее неизвестной террористической группировкой, связанной с движением ХАМАС»

text: Так что, «хорошо смеется тот …» и далее по тексту. :) --Igorp_lj 17:48, 16 октября 2011 (UTC)

text: * Для меня, в отличие от вас, господин Igorp_lj , заявление террористической организации, не является авторитетным источником. В крайнем случае -- первоисточником, требующим обязательной проверки. --Voldemar 07:17, 17 октября 2011 (UTC)

text: * Извините, но цели устраивать из Википедии посмешище не имею. Написал, потому, что хорошо помню, что в середине января 2007 ХАМАС получил Шалита от "Армии Ислама", и независимые подтверждения -- http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2006/06/27/a7/  и http://www.jewish.ru/news/israel/2007/07/prn_news994250944.php Так что если ХАМАС и упоминать, то только как возможного соучастника, а не единственного участника. --Voldemar 07:59, 17 октября 2011 (UTC)
replies: text: :* Наверное, вы что-то не поняли, господин Voldemar, «поскольку заявление террористической организации …» для меня тоже - не АИ и требует уточнения или соответствующего атрибутирования.

text: :* И если вы уже перешли от оценки "кто смешнее" к редактированию, то ваша нынешняя редакция про безымянных «палестинских боевиков» в преамбуле требует соотв. уточнения, близкой к вашей же «как возможного соучастника, а не единственного участника».

text: : --Igorp_lj 10:34, 17 октября 2011 (UTC)
replies: text: ::Коллеги, не сто́ит обострять отношения из-за таких пустяковых разногласий. Давайте вносить необходимые изменения в соответствии с имеющимися АИ. У нас и статья есть Армия Ислама (Сектор Газа). Видимо и её нужно будет подредактировать.--Umclidet 10:40, 17 октября 2011 (UTC)
thread_title:  ... 

message: * +акула +Гилад +Шалит
* "Когда акула и рыба встретились впервые"
* :en:file:2011-09-13 The shark and the litte fish.png
Regards לערי ריינהארט 11:59, 14 сентября 2011 (UTC)
* Русский: http://www.habanim.org/images/gilad_story/ColoringPages/Russian.pdf (pdf file!)
** перевод: gilad story: עברית English Français Español ألعربية Русский Italiano
לערי ריינהארט 17:26, 14 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Когда акула и рыба встретились впервые 

message: У меня такое впечатление, что придётся создавать специальный раздел в статье повествующий о неоднозначном восприятии обществом обменной сделки по столь высокому курсу 1:1000. Какие будут мнения?--Umclidet 08:03, 13 октября 2011 (UTC)
replies: text: Да, нужно создать. Zooro-Patriot 08:08, 13 октября 2011 (UTC)
replies: text: :Тогда подождём завершения.--Umclidet 08:51, 13 октября 2011 (UTC)
replies: text: :: Коллеги, такой раздел есть: Реакция общественности, переведён из соответствующего раздела англовики — вносите правки, если считаете нужным. --Voyagerim 19:53, 24 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Потебуется ли новый раздел? 

message: Уважаемый Igorp lj. Надеюсь имена всех 1054 террористов не будете перечислять? Они этого совсем недостойны --Voyagerim 13:38, 16 октября 2011 (UTC)
replies: text: Перечислены только самые отъявленные товарищи. Всех перечислять конечно не надо, но те, что есть, пусть останутся. Zooro-Patriot 13:44, 16 октября 2011 (UTC)

text: Уважаемый Voyagerim,

text: Нет, конечно (как мин, в этой статье). В остальном - согласен с  Zooro-Patriot. --Igorp_lj 14:28, 16 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Террористы, освобождаемые в рамках сделки 

message: Как-то уж очень одновременно появились в сети несколько сообщений навевающих тревожные мысли. Одно приведу целиком, 
Сделка Шалита: ХАМАС обещает "сюрприз" 
17.10 15:03     MIGnews.com   
На ралли в Газе, посвященном предстоящему обмену палестинских заключенных на пленного израильского солдата Гилада Шалита выступил министр по делам заключенных Аталла Абу-Сабах. 
Абу-Сабах пообещал собравшимся, что завтра во время обмена они станут свидетелями "большого сюрприза". 
Абу-Сабах отказался пояснить суть "сюрприза", "дабы его не испортить".
а от второго только два абзаца:
Пару лет назад "Хизбалла" передала нам Регева и Гольдвассера в цинковых гробах. Израиль содрогнулся от ужаса. Относительно Шалита всезнающие СМИ со ссылкой на палестинские источники прозрачно намекают, что он жив, но, возможно, успел за пять лет, проведенных в плотном окружении хамасников, принять исламский образ жизни и проникнуться им. А может, Гилад и вовсе принял ислам? Вернется в куфие с палестинским флагом в руках?..   
Как бы там ни было, в одном можно не сомневаться: и на сей раз – точь-в-точь как при обмене Регева и Гольдвассера – исламисты преподнесут Израилю изуверски подлый "сюрприз", отголоски которого еще долго будут преследовать нас в ночных кошмарах, подобно двум черным гробам, привезенным из "Хизбалластана" в Рош а-Никра.
--Umclidet 20:23, 17 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Что-то у меня кошки на душе скребут... 

message: раздел "Реакция общественности" - Они утверждают, что правильный подход состоит в защите израильтян, если заключенные будут освобождены.
раздел "Заметные события 2008-2011 годов" - Израиль согласился освободить более палестинских заключенных, но всё равно возникли разногласия с похитителями по поводу количества заключенных
Данные предложения либо не согласованы с ТЗ русской грамматики, либо не сочетаются с другими предложениями в соответствующих абзацах. Это прямой перевод с иврита что-ли? Разъясните, плиз. --Русский пацифист 22:56, 18 октября 2011 (UTC)
replies: text: ВП:ПС! Это - прямой быстрый перевод с англовики,

text: 1) They argue that the correct approach is to protect Israelis if the prisoners are released.
replies: text: : Они оспаривали, что освобождение заключенных является правильным подходом в вопросе обеспечения защиты израилетян --Русский пацифист 00:15, 19 октября 2011 (UTC)

text: :Я думаю, что имеется ввиду защита израильтян от новых терактов, или актов агрессии со стороны Палестины, которых многие опасаются/ждут ввиду освобождения большого числа террористов.
replies: text: ::

text: 2) Israel agreed to release more than 1,000 Palestinian prisoners, but there were still disagreements over the number of prisoners.
replies: text: : тут просто пропущено 1000. корректно будет так: Израиль согласился освободить более 1,000 палестинских заключенных, но всё равно возникли разногласия с похитителями по поводу количества заключенных--Русский пацифист 00:15, 19 октября 2011 (UTC)
replies: text: ::

text: :Здесь скорее всего имеется ввиду количество самых "отпетых" негодяев, совершивших самые ужасные теракты, и которых так жаждал вернуть ХАМАС.

text: в любом случае - здесь перевод свежий и почти дословный, безусловно требует вычитки и, возможно, стилевых правок. Я - не профессиональный переводчик, пытаюсь внести посильный недеструктивный вклад. С уважением,Voyagerim 23:38, 18 октября 2011 (UTC)
replies: text: ::Cпасибо за вычитку! --Voyagerim 05:23, 19 октября 2011 (UTC)
thread_title:  не понятен смысл некоторых фраз в статье 

message: Коллеги  и ,
Я верну пока ссылку  после соотв. ваших правок, поскольку тезис «эта цифра понадежней будет» про Мозговую, лично - относительно МИГа в целом, и, конкретно в данном «Освобождение Гилада Шалита. Зачем Израилю менять одного на тысячу» случае, не кажется мне верным, а в приведенной ссылки на Гаарец, 20/10/2011 цифра 569, если ее прочесть внимательно:
* הוא הוסיף כי מספר המגורשים, רובם מחמאס, עומד על 41. ורובם הם חלק מקבוצת השבעים שישראל סירבה לחלוטין לשחרר. לטענתו, אותם מגורשים רצחו 569 ישראלים, לכן גירושם היה האופציה היחידה לשחרורם. הוא הדגיש כי מעבר של חלק מהאסירים לעזה אינו נחשב גירוש. 
* …(только) эти «41, которым Израиль отказал в возвращении) убили 569 израильтян, и потому, их изгнание - единственная возможность для их освобождения»,  
может быть только увеличена, вопрос, только  - насколько.  
Наверное, стоит поискать, откуда МИГ перевел в про 599, или найти другой надежный источник. --Igorp_lj 20:50, 22 октября 2011 (UTC)
replies: text: Насколько я помню, эту цифру подсчитали сотрудники ynet или "Едиот Ахронот". Я встречал и третью цифру, вроде 589. Можно, кстати, точное число не указывать, а писать "от" и "до" с указанием разных источников. --М. Ю. (yms) 22:13, 22 октября 2011 (UTC)
replies: text: :  М. быть, пока «около 600» с нынешними АИ ? --Igorp_lj 22:23, 22 октября 2011 (UTC)
replies: text: :: Можно и так. --М. Ю. (yms) 05:29, 23 октября 2011 (UTC)
thread_title:  569 или 599 ? 

message: Не уверен, что этот слабо-информационный "рупор ХАМАСа" относится к АИ. Если заявление Рухи Муштаха так важно, предложил бы найти др. источник. Пока закомментировал. --Igorp_lj 20:53, 18 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Совершенно не против. Найдётся что-то ещё по теме - добавим. --Voyagerim 20:56, 18 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  palestine-info.ru - АИ ? 

message: Мне кажется, что статья ангажированная, написана исключительно в про-еврейском ключе, не выдерживает никакой объективной критики и преследует вполне ясные цели - дискредитировать палестинцев и как всегда возвысить "никогда не виноватых" евреев. Посему, предлагаю удалить эту статью. --95.25.110.91 20:44, 17 июня 2012 (UTC)
replies: text: ВП:НЕФОРУМ --Voyagerim 21:16, 17 июня 2012 (UTC)

text: Почитайте, пожалуйста правила ВП:НЕТРИБУНА и ВП:ПРОТЕСТ. Если вы заходите в статью об израильском военнослужащем с нашумевшей историей, то вам не стоит ожидать в ней антиеврейского содержимого. --Rave 08:40, 19 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Удалить