Обсуждение:Белые колготки

message: Девушки-снайперы дйствительно были. Национальная принадлежность различная. О какой-то особой жестокости не слышал. Их и так сильно не любили и при случае равняли бронетехникой. Война жестока. Весьма.
replies: text: У мифа всегда есть прообраз--Messir 06:07, 9 ноября 2006 (UTC)
Этот миф(миф ли???) был в ходу еще в 1990 году в Баку. Тогда при столкновенни в Сальянских казармах (295 стрелковая дивизия) были уничтожены(по разным данным) от одной до трех девушек-снайперов. Точнее расстреляны из зенитной самоходной установки "Шилка".
...воевавшие на стороне антироссийских сил в «горячих точках» 1990-х — Приднестровский конфликт[1], грузино-абхазский конфликт, Разгон Верховного Совета РФ...
Антироссийские силы при разгоне Верховного Совета РФ? Это кого же автор этой фразы имел в виду? Бездельник 09:14, 18 сентября 2008 (UTC)
Что за херня? Я вставил кусок, который поясняет все противоречия - о зарождении "белых колготок" в Абхазии, а теперь его нет. Кому понадобилось убрать?  91.208.64.45 15:54, 2 апреля 2009 (UTC)Станислав

text: Откуда кусок? --windyhead 15:57, 2 апреля 2009 (UTC)
Сам написал.
Вставка, которую я добавил в текст (снова), написана в Абхазии, согласно ряду свидетельств, которые можете найти, если изучите абхазские источники, а также материалы грузинского агентства BGI за 1993 – 94 гг. Прошу не вырезать этот кусок тех, кто сам не был на Кавказе и не знает историю местных конфликтов подробно.  91.208.64.39 14:19, 8 апреля 2009 (UTC) Станислав  91.208.64.39 14:19, 8 апреля 2009 (UTC)

text: Так не пойдет. Если каждый будет свое добавлять во что превратится статья? См ВП:Проверяемость --windyhead 14:26, 8 апреля 2009 (UTC)
Да что вы говорите?! А мне-то показалось, что это Википедия, а не «Краткий курс» Сталина, и каждый может добавить сюда статью, исправить… помочь… Я отредактировал десятки статей в Википедии и в первый раз встречаюсь с подобным снобизмом. Если уж на то пошло, я не считаю вас как источник авторитетным (судя по всему, именно вы – автор текста, который теперь следует считать священным, как Бехистунскую надпись). У вас всё на уровне: это миф, а то – легенда, проверить невозможно. И вы действительно добросовестно изложили легенды, а я написал то, что было на самом деле. Если вы считаете мою информацию сомнительной – будьте любезны, отправляйтесь сами в Сухуми и в Тбилиси, добудьте доказательства «за» и «против», а вот потом будете с полным правом вымарывать чужие статьи и абзацы. 91.208.64.34 08:12, 10 апреля 2009 (UTC)Станислав 91.208.64.34 08:12, 10 апреля 2009 (UTC)
которая в итоге была разбито гораздо меньшей по численности 
Непонятное какое то предложение...
--Dark Angel 09:21, 3 мая 2009 (UTC)
Цитирую версию анонимного пользователя. Она не подкреплена АИ, но тем не менее если кому-нибудь интересно, можете заняться этой версией. Я перенес ее из статьи:
"Уточнение: Скорее всего, термин "белые колготки" родился в Абхазии. В 1989 - 1991 гг. в Тбилиси фанатичные поклонницы президента Грузии Звиада Гамсахурдиа, главным образом женщины среднего поколения, устраивали массовые акции, сначала в поддержку националистической политики Гамсахурдиа. Их называли "черные колготки", имея в виду любимый стиль одежды. Они выезжали на автобусах в Абхазию, митинговали там, бросались с кулаками на любого, кто им возражал. Хотя к военным действиям их выступления никакого отношения не имели. Конец их активности положил захват власти Тенгизом Китовани и Джабой Иоселиани в январе 1992 года: они высылали против "черноколготочниц" уголовников, которые кулаками и дубинками разгоняли поклонниц Гамсахурдиа. Но в Абхазии долго помнили их, и когда в августе 1992 года Китовани и Иоселиани привели сюда свою армию, в её рядах действительно оказалось примерно несколько десятков снайперш из Прибалтики. (Основную массу иностранцев, воевавших на стороне грузин, составляли украинцы из группировки УНА-УНСО). Этих девушек (или женщин) и стали называть "белыми колготками", по аналогии с воинственными грузинками. Разумеется, Шамиль Басаев, воевавий на стороне абхазов, командовать ими никак не мог, это поздняя выдумка посторонних наблюдателей. Снайперши при всей своей малочисленности наносили огромный вред, поскольку война велась без правил, особенно в первые месяцы, окопы отрывались на скорую руку, значительная часть бойцов погибала просто от шальных пуль или в близком бою, а на выстрел из винтовки с хорошего расстояния мало кто из грузин был способен ввиду плачевного состояния грузинской армии, которая в итоге была разбито гораздо меньшей по численности абхазской. Поэтому считать "белых колготок" абсолютной выдумкой нельзя."
--Анатолий Андреевич 22:09, 3 мая 2009 (UTC)
Ну что ж, теперь статья стала гораздо содержательнее и информация собрана самая разнообразная. Однако нельзя не заметить, что данную статью следовало бы назвать не "Белые колготки", а "Тема белых колготок в российских СМИ". Если обобщить реальную информацию и выдумки желтой прессы, то последних, естественно, будет больше. Однако выдумки распространяются о многих спорных явлениях, это не значит, что последних не было в природе. О ситуации на постсоветском Кавказе мы еще знаем далеко не всё. 
91.208.64.35 07:08, 13 мая 2009 (UTC)Станислав91.208.64.35 07:08, 13 мая 2009 (UTC) (автор цитируемого выше отрывка).
replies: text: ::Где вы нашли информацию из желтой прессы в статье?--Анатолий Андреевич 01:04, 14 мая 2009 (UTC)

message: В армии Дудаева действительно служили женщины-чеченки. Даже батальон был. Но причем здесь "белые колготки", под которыми обычно подразумевают наемниц-снайперш из стран Прибалтики?--Анатолий Андреевич 23:05, 17 мая 2009 (UTC)
Кстати, даже фотографии этого батальона есть в государственном агенстве РИА-Новости. Можете полюбоваться. Что-то не сильно смахивают на блондинок-прибалтиек, не правда-ли?-)))
http://visualrian.ru/images/item/10661 --Анатолий Андреевич 23:07, 17 мая 2009 (UTC)
Про ритуальный танец "Зикр" которые они танцуют можете прочитать здесь http://www.kitaev-smyk.ru/node/7 --Анатолий Андреевич 23:33, 17 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Женскйй батальон Дудаева 

message: В статью было добавлено много информации и ссылок в которых не говорится собственно о предмете статьи. Есть предложение привести все в соответствие, или переименовать статью или вынести информацию не по теме в другую статю. --windyhead 19:23, 12 июня 2009 (UTC)
replies: text: Предметом статьи являются "Женские колготки" - скорее всего мифический отряд прибалтийских женщин-снайперов, о котором много говорят, о котором пишут книги и снимают фильмы, но никто в глаза не видел. Поскольку дыма без огня не бывает, в статье представлена информация о вполне реальных прототипах, не имеющих отношения к Прибалтике,но сподвигших людей к сложению легенд и баек, воплотившихся в художественных произведениях и газетных статьях. Так что я не вижу смысла переименовать статью или куда-либо перемещать информацию из нее. Вполне сложившаяся статья --Анатолий Андреевич 20:10, 12 июня 2009 (UTC)
replies: text: : windyhead, с примерами говорите пожалуйста, что значит "добавлено много информации и ссылок в которых не говорится собственно о предмете статьи". вообще то там практически все ссылки про "белые колготки" и "женщин-снайперов".--Максим Горелов 10:47, 29 июня 2009 (UTC)
thread_title:  колготки или все женские отряды 

message: Очередной раз всплыла эта байка, теперь на Донбассе http://www.kp.ru/online/news/2709676/
thread_title:  2017