lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Пехливанов, Иордан Георгиевич

message: В одном абзаце описан кратковременный, но ключевой период деятельности 1917-1918 гг.
Статья в Рувики "Приморский военный округ" не дописана, но  уже по ней видно, что на ДВ Пехливанов занимал фактически генеральскую должность. То же касается и Лужского округа, и Северного фронта. Понятно, что по этому периоду документов не очень много, всё пропало в суматохе. Но надо поднять хотя бы персональную статью о нём в "Военно-историческом журнале". И будет отличная статья! Не так уж много болгар командовали у нас военными округами))  91.79.156.191 20:52, 18 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  К улучшению статьи
Обсуждение:28/32 cm Nebelwerfer 41

message: удалена фраза: "Nebeltruppen несёт ответственность за применение ядовитых газов и дымовых оружий, вместо обычных взрывчатых снарядов", как безграмотная и вводящая в заблуждение. Войска Nebeltruppen не применяли никаких ядовитых газов, это может уяснить для себя любой желающий ознакомившись с материалами Нюрнбергского трибунала. Понятие "дымовое оружие" вообще отсутвует в природе. Есть понятие "дымовая завеса", она использовалась и используется всеми армиями мира, и нести за ее применение ответсвенность - это за гранью добра и зла.Slow Rider 13:54, 17 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  о мифической ответсвенности за применение ядовитых газов
Обсуждение:Клинцы

message: Прочитал список промышленных предприятий города, возникло много вопросов. В плане существования всего этого богатства.
Клинцовский автокрановый завод - есть такой
Завод поршневых колец - есть такой (КЗТА)
Авторемонтный завод - это что?
Клинцовская швейная фабрика - есть такая, если еще жива
Трикотажная фабрика - она еще существует?
Клинцовский комбинат строительных материалов - это что?
Клинцовский завод телефонной аппаратуры - еще существует?
велозавод - вроде была отверточная сборка на КЗТА, это оно?
фабрика Школьная мебель - угу, проезжал на днях мимо
завод «Метробетон» - уже построили?
Цементный завод - это что?
совместное предприятие мягкой игрушки «Рэббит» - была, помню, есть до сих пор?
завод огранки бриллиантов - тоже что и про Рэббит
силикатный завод - это кирпичный что ли?
консервный завод - где консервы? он реальный, этот завод?
Клинцовская обувная фабрика (КЛИВИЯ) - вроде же нет ее уже?
Ленинская и Ногинская фабрика - это что за бред? Ленинки точно уже нет, как и калинзавода, а Ногинка разве еще жива?
Шпагатная фабрика (1 из 3-х в России) - еще работает?
Ткацкая фабрика 8-марта - вообще первый раз слышу.
Были еще фабрики Коминтерна, Октябрьская, мебельная, завод "Полимер", ЖБИ, что с ними?
Ну..хлебозавод, молокозавод, мясокомбинат понятно практически везде есть, так что не стоит упоминания, хотя и интересно что с ними.
Max caesar 13:58, 17 ноября 2010 (UTC)

message: Greendark 20:53, 19 декабря 2010 (UTC)История города Greendark 21:04, 19 декабря 2010 (UTC) 
К истории города данные статьи вообще не имеют отношения. Очень много ошибок. Авторы не в курсе статей о посаде в дореволюционных изданиях.
Greendark 20:53, 19 декабря 2010 (UTC)Карта города Клинцы  с названием улиц, поиском по улицам и организациям, фотографиями зданий, измерением маршрута между объектами Greendark 21:04, 19 декабря 2010 (UTC)
А чем отличается от яндекса например?
thread_title:  предложений для статьи Клинцы
Обсуждение:Днепровская воздушно-десантная операция

message: Если верить шаблону то силы сторон в Днепровской воздушно-десантной операции составили всего 4 575 человек, при том что в самой статье утверждается, что только советский воздушно-десантный корпус насчитывал около 10 000 человек. АлексНова / обс 14:06, 17 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Корпус был 10-тысячным, но выбросили именно столько. В статье даны подробные сведения. Лесовик-2 14:10, 17 ноября 2010 (UTC)
Почему написан только Ватутин? А разве наш супер-маршал Жуков к этому непричастен? Corridon 19:46, 27 сентября 2011 (UTC)

text: Очень даже причастен и в статье об этом написано. Но графа называется "Командующие", а не "Причастные". Лесовик-2 09:45, 1 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Силы сторон 

message: Если ли независимые подтверждения правдивости этих историй? В частности в немецких документах? Потому, что если подготовка к операции была вскрыта противником, то это как минимум имеет смысл указать в списке причин её неудачи. Protey10 (обс.) 11:06, 27 марта 2021 (UTC)
replies: text: Нет таких подтверждений.  Лесовик-2 (обс.) 12:59, 27 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Воспоминания Григорий Чухрая и Матвея Лихтермана
Обсуждение:Камышня

message: индекс указан не правильно, правильный - 37613
и еще не  могу понять почему название села по-русски через а, у меня в паспорте, там где по-русски написано через о! вообще-то географические названия и собственные имена не переводятся, если по-русски ваша фамилия Алексеев, я думаю вам будет не очень приятно, если в Украине вас будут называть олексеев....

message: это теперь точно.. нашла в большой советской энциклопедии http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/97618/Комышня 
бывшая жительница села 193.105.7.8 14:46, 17 ноября 2010 (UTC)
* Ваша правка противоречит информации из АТД УССР. Поэтому я её отменил. --Tretyak 18:15, 17 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  правильное название по-русски - Комышня 

message: а что вы скажете на то что у меня в паспорте, как и  в других жителей поселка, в графе "место рождения" там где по-русски написано Комышня? 
бывшая жительница села193.105.7.8 21:13, 21 ноября 2010 (UTC)
только индекс верните!!! у вас он 100% неправильный! бывшая жительница 193.105.7.8 21:14, 21 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  неправильное название посёлка 

message: вот http://www.uazip.com/19/376/index.html правильный индекс бывшая жительница 193.105.7.7 20:50, 25 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  индекс
Обсуждение:История почты и почтовых марок Сингапура

message: Предлагаю такую формулировку:
* Во Вторую мировую войну письма британским военнопленным из Англии в Сингапур доставлялись через Москву и Читу и ограничивались цензурой 25 словами. --Michael Romanov 19:05, 21 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  [[Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска|ЗЛВ]]
Обсуждение:Климат Омска

message: В Омске нет сведений по среднемесячной температуре декабря 2013 года и среднегодовой температуре 2013 года,а также двух последних месяцев 2014 года.Эти сведения я добавил из Климатического монитора в разделе "среднемесячные температуры",они должны быть оставлены,это верные сведения. Климатический,28 октября 2014 года.

message: Найдено расхождение данных:
Статья Омск
Омск
...Среднегодовая температура +2.1 C. 
Статья Климат Омска
Климат Омска
Среднегодовая температура -7.5 C. 
Автор сообщения: Александр 83.149.48.131 22:36, 8 мая 2015 (UTC)
replies: text: Там вандал повандалил, надо рабираться.Longbowm@n 06:25, 7 июля 2015 (UTC)

text: . Sealle 16:36, 16 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Где ошибка в средней температуре? В январе по декадам указана средняя -29...-31, а за весь январь -16.
Автор сообщения:  176.62.112.121 07:21, 23 января 2018 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 06:38, 22 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Железные дороги Санкт-Петербурга

message: А может быть настало время договориться о унификации названий ж/д линий? Я понимаю, что Гатчино-Варшавское и Лужское направление - это одно и то же, но зачем по-разному называть-то? На мой взгляд, это излишне. Но как поступить в такой ситуации (как донести эту информацию до всех участников) - я не имею даже представления. Быть может, в одной статье правильно указать названия, создать служебную страницу с названиями линий (а также - с указанием альтернативных названий) и ссылаться на неё при редактировании? Или есть лучшие предложения?
Потому что в тьме названий уже становится тяжело разбираться. 
Railwayszfo 18:43, 22 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Унификация названий линий
Обсуждение:Бонончини, Джованни Баттиста

message: Вообще очень классно. Это написала Абрамова София. 
* Вообще то не очень, потому как текст тупо скопирован. Это написал Alex Krum 17:59, 17 ноября 2010 (UTC)

message: Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Бонончини, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.c-cafe.ru/days/bio/20/012_20.php. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Бонончини.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Alex Krum 18:34, 17 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Нарушение авторских прав в статье [[Бонончини]]
Обсуждение:Джива

message: Слово «джива» происходит от санскритского дживас, с корнем джив — «дышать». Оно имеет тот же самый индоевропейский корень, что и латинское слово vivus и русское слово живой.
Джива - это Славяно-Арийский иероглиф, символ богини Дживы. Происходит он не где либо, а на русси, т.к. самый первый язык на земле - русский. Это видно по многогранности его слов. (например девушка, деваха, девонька, девица и т.д. и т.п. А на английском girl и все).
Вот. И(з)сТОР(ы)ию(я) нужно изучать, прежде чем ересь писать!
213.110.122.59 17:01, 17 ноября 2010 (UTC)Jack
* Из Торы? Ай-вей, как здорово. शान्तिरशनि 19:57, 27 сентября 2012 (UTC)

message: Джива - не то же самое, что у Даниила Андреева в "Розе мира" называется монадой? Описание из Бхагавад-гиты очень напоминает )E-1( 19:44, 27 сентября 2012 (UTC)
* Нет. Хотя бы потому, что в индуизме джива отличается от Б-га лишь количественно (Тат твам аси) - монада монада, по Андрееву, отличается и количественно и качественно. शान्तिरशनि 19:57, 27 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Джива // Монада 

message: Друзья, понятие "джива" никак не означает "вечное живое существо" или "душа", зачем откатили мою правку? Атман, дживатман в разных традиция индуизма - душа, но никак не джива.
replies: text: А как насчет этого? --Ilya Mauter 10:29, 27 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Определение
Обсуждение:Список вулканов Центральной Америки

message: Интересная статья. Всем советую почитать.Ольга Харченко 11:55, 22 марта 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: А можно уточнить обобщающий источник списка?  - DZ -  18:27, 25 января 2015 (UTC)
thread_title:  ИСП
Обсуждение:Грабарь, Ольга Адольфовна

message: По каким критериям может пройти данная персоналия? Сомневаюсь, что Ольга Грабарь достаточно значима как общественный и политический деятель. То, что она была одним из главных фигурантов «Процесса Ольги Грабарь», мало о чем говорит, ибо данный процесс был сфабрикован, и почти все обвинения были надуманны. Делами там занимался её отец, Адольф Добрянский, и муж, Эммануил Грабарь (в значимости которого я тоже сомневаюсь). Получается к тому же, что статья вообще мало информативна, и источников для ее развития нет: вся информация уже содержится в других, связанных с ней статьях. PhilAnG 18:07, 17 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Значимость определяется не тем, насколько общественно важной, долгой или плодовитой была её деятельность. Понятие важность в википедии связана с освящением темы в авторитетных источниках. Поскольку такие источники существую и представлены, то удалять статью нет оснований. Основаная часть статьи взята из статьи Грабарь, Владимир Эммануилович, но так как Википедия - не бумажная энциклопежия, то особой нужды экономить место у нас нет. ~ Чръный человек 10:50, 18 ноября 2010 (UTC)
replies: text: : Не согласен с такой трактовкой Значимости. Конечно, я не знаток правил, и помимо всего прочего, считаю что главное в написании статей все же здравый смысл: а нужна ли статья об этом человеке в принципе? Мне кажется, никто не будет интересоваться конкретно данной личностью в отрыве от событий или известных людей, с ней связанных.  PhilAnG 22:18, 18 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :: Википедия всё-таки один из самых посещаемых сайтов, поэтому не ислючено, что кто-нибудь заинтересуется. ~ Чръный человек 14:53, 19 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Пареха, Николас

message: А откуда это у нас взялась Юпитер-Лига? Ajacied 19:11, 17 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Видимо, из неверного прочтения  :) --Сержант Кандыба 19:43, 17 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Чемпионат Бельгии
Обсуждение:Стари-Град (община, Белград)

message: Центром района в Белграде никак не может быть город в Далмации. Община (градска општина) Стари-Град - это район Белграда, столицы Сербии. 
Ссылка на сербскую Вики https://sr.wikipedia.org/wiki/Градска_општина_Стари_град_(Београд)
89.216.72.232 08:21, 25 мая 2018 (UTC)Mikhail
thread_title:  Господа, это хрень невкусная.
Обсуждение:Промышленный (Коми)

message: Статья написана и оформлена безобразно. Много ненужной информации и повторов. В то же время не приведена нужная информация. В частности по аварии на "Центральной" не понятно, сколько все таки шахтеров погибло и сколько тел так и не было поднято на поверхность. --Drovosekk 20:47, 17 ноября 2010 (UTC)
 
Переписывать надо полностью. Разделы-годы убрать, "новости" вычистить. Работы много. --Дарёна 11:39, 13 февраля 2011 (UTC)

message: А какова значимость того,что на пожаре в посёлке Промышленном погибла собака ??? Главное ,что люди живы.  213.135.154.239 16:58, 26 апреля 2023 (UTC)
* было убрано участниками Proeksad (обс.) 16:10, 29 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Пожар
Обсуждение:Google Talk

message: проприетарная программа мгновенного обмена сообщениями с закрытым исходным кодом
Да вы что совсем с дуба рухнули? Вы забыли добавить "некросплатформенная" и тогда предложение станет окончательно нечитаемым. 94.41.86.21 21:12, 17 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Вы, наверное, путаете сервис Google Talk, который на открытом протоколе XMPP и официальный клиент, который закрытый и только для Windows. Вы можете работать любым другим XMPP-клиентом с сервисом GTalk, но официальную программу под Linux не запустить и её исходники не посмотреть. Кстати, исходники сервера, вроде, тоже недоступны, так что сервис тоже с закрытыми исходниками. --A.I. 22:22, 17 ноября 2010 (UTC)
replies: text: : Похоже он  просто пошутил на счёт введения. Я подтвердил. Удаление этого текста из преамбулы не вредит, а читается значительно легче. Можно или в карточке это отметить или в тексте в случае необходимости. --cаша (krassotkin) 22:33, 17 ноября 2010 (UTC
«Из недостатков можно назвать невозможность посмотреть информацию о пользователе и изменить свою, невозможно вести историю сообщений локально на компьютере (только на сервере).» — В Pidgin отлично все хранится локально. По-моему это недостоверная информация, которая подлежит удалению.  95.220.150.85 18:12, 28 мая 2011 (UTC) Z0RG
thread_title:  Линуксоиды! 

message: Судя по различиям между Google Talk и en:Google Talk, на 2011-11-02 статья безнадежно устарела; приложение получило значительное развитие. werediver 13:00, 2 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Статья не актуальна на 2011-11-02
Обсуждение:Векторная графика

message: Почему убрали ссылку на проект powerclip.ru(да я автор проекта) который является бесплатным и полностью состоит из авторских работ которые туда заливают сами авторы.
А вместо этого поставили ссылку на варезный сайт?
Мендов Андрей--95.26.146.112 21:30, 17 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Спасибо, убрал остальные ссылки. --A.I. 22:23, 17 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  powerclip.ru
Обсуждение:Кембрийский период

message: Водоросли (в частности, красные) появились более миллиарда лет назад. Спикулы губок сейчас найдены в докембрийских отложениях. Указание на появление этих групп в кембрии я из статьи поэтому убрал. --Glagolev 22:26, 17 ноября 2010 (UTC)
thread_title: Время появления групп

message: Эдиакарская фауна не относится к кембрию, а традиционно датируется вендом. Именно ее вымирание и является одним из оснований для проведения нижней границы кембрия. Рекомендую убрать. С уважением, Khot
thread_title:  Органический мир кембрия 

message: Коллега Savemaxim, объясните, пожалуйста. Замену источника старой версией — тоже. Stas 17:02, 26 октября 2016 (UTC)
replies: text: Уважаемый Stas, я решил откатить всю вашу правку по причине того среди прочих изменений было весьма спорное удаление запроса на АИ. Все остальные правки можно вернуть. Спасибо за понимание! Savemaxim (обс) 18:20, 26 октября 2016 (UTC)
replies: text: : Возвращайте. Stas 21:30, 26 октября 2016 (UTC)
thread_title:  485,4 ± 1,937646 млн лет назад 

message: , чего именно «нет в источнике»? Если вы проставляете такой шаблон, неплохо бы сформулировать, к какому конкретно месту в абзаце претензии. Если к последнему предложению — то в источнике говорится «a subtropical climate existed in latitudes between 30° N and 30° S. In addition, arid to semiarid conditions at latitudes around the Tropics of Cancer and Capricorn (approximately 23°27′ N and S latitude, respectively) are suggested by deposits» — то есть ровно то, что написано у нас, разве что ещё можно добавить к полупустыням пустыни. Deinocheirus (обс.) 20:53, 2 января 2022 (UTC)
* В источнике вроде бы говорится, что субтропический климат был между 30 градусами с. ш. и 30 градусами ю. ш., а не на этих широтах. В этой связи неясно, как это увязывается с полупустынями на тропиках Рака и Козерога. Шаблон я поставил, поскольку заметил эту неувязку. Если Вы не видите проблемы, можно его убрать. АлександрЛаптев (обс.) 21:11, 2 января 2022 (UTC)
** ОК, заменю на «между». Deinocheirus (обс.) 21:43, 2 января 2022 (UTC)
thread_title:  «Нет в источнике»
Обсуждение:Великий Бог

message: Существует русский текст этого гимна и его русское название "Великий Бог". И то и другое написано раньше английского перевода. Следует привести статью к соответствию: дать русское название и стандартный, а не самодельный, перевод русского текста. --Melandr 22:36, 17 ноября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:РАО Энергетические системы Востока

message: 82.179.218.10 00:17, 18 ноября 2010 (UTC)Необходимо удалить следующие данные:
"Финансово-экономические показатели
По данным за 2009 год[3]:
Выручка — 499 млн рублей[уточнить].
Чистая прибыль — 11 505 млн рублей[уточнить].
EBITDA — 11 463 млн рублей.
Рентабельность собственного капитала — 43 %.
Рентабельность активов — 35,3 %."
Здесь явно видно несколько грубейших ошибок:
1)Выручка не может быть меньше чистой прибыли.
2)EBITDA не может быть меньше чистой прибыли.
Следовательно, кто-то при составлении отчета компании очень сильно "накосячил".
Предлагаю полностью убрать эту информацию, чтобы не вводить людей в заблуждение.
* Дал ссылку на отчётность. Посмотрел первоисточник (Бухгалтерская отчетность ОАО «РАО Энергетические системы Востока» за 2009 год.), в глаза ничего не бросилось. Как минимум это: «Выручка не может быть меньше чистой прибыли» не соответствует действительности, так как на бухгалтерскую «бумажную» прибыль влияет много факторов не зависящих от выручки, например переоценки и т. п. А так, посмотрите, может чего-то найдёте и сможете написать более развёрнутый комментарий в статью. --cаша (krassotkin) 09:39, 18 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Достоверность данных за 2009 год
Обсуждение:Крузе, Аполлон Яковлевич

message: Интересная судьба у человека... Правильно ли я понял, что звание генерал-лейтенанта в 1949 г. ему присвоили с учётом генерал-майорского звания, полученного, на минуточку, в Белой армии? Невероятно... 109.69.30.115 00:41, 18 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Да нет. Генерал-майором РККА он стал в годы Великой Отечественной войны. Вероятно, биографию ему подправил кто-то из старших (по званию) товарищей. В наградных листах информация несколько иная.  Кржижановский 14:24, 18 ноября 2010 (UTC)
replies: text: : Абсолютный уникум. Коллега Кржижановский, предлагаю в биографии, или лучше в примечаниях, указать, что в наградных листах на "Подвиге народа" биографические сведения не совсем достоверны. А то кто-то найдет наградной лист и начнет править биографию, ссылаясь на него как на АИ. Лесовик-2 04:31, 18 декабря 2013 (UTC)
replies: text: :: В вышедшем томе "ВОВ. Комдивы" вообще так классно биография в годы Гражданской войны расписана! Хоть орден Красного Знамени давай в то время, когда его белыми орденами награждали)))) Вот как же ему смогли по сути всю биографию переписать и так, что ни во времена дела "Весна" , ни в 1937 его никто не тронул? Сажали же ведь и даже расстреливали гораздо за меньшие "грехи". Лесовик-2 (обс.) 02:25, 26 октября 2017 (UTC)
Немного не корректные сведения в статье: Лигнау не был генералом в РККА, он был комбригом. А Крузе - именно генерал. Лесовик-2 (обс) 04:30, 3 октября 2014 (UTC)
thread_title:  О звании
Обсуждение Википедии:Викивстречи/Баку, 13 ноября 2010

message: Коллеги,  спасибо за фотоотчёт с бакинский викивстречи. Увы, я был внутри Казахстана, на западный берег Каспия никак не мог попасть... --Ds02006 01:36, 18 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Ну, в другой раз тогда... ---- PretenderrsTalk</font>08:30, 18 ноября 2010 (UTC)
Из-за праздника Курбан-байрам я был за пределами Баку и не смог участвовать на встрече. Очень рад, что Вам понравился наш город и его жители. Удачи.--Shikhlinski 09:41, 18 ноября 2010 (UTC)
thread_title: Спасибо
Обсуждение:Финансовый инжиниринг

message: Стоит переименовать в "Финансовая инженерия". Или, с учётом кризисных последствий, сразу перенаправить на Мошенничество? (второе предложение - шутка) Викидим 02:04, 18 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Или транслитерировать, или переводить
Обсуждение:Стоун, Эмма

message: Почему Эмма Стоун погибла в конце 2 части человека паука?  SAYLAR 14:41, 19 февраля 2016 (UTC)
replies: text: Потому что The Night Gwen Stacy Died. А вообще, эта страница создана не для обсуждения сюжета, а для обсуждения статьи в Википедии. --WombatNoir 15:37, 19 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  По поводу фильма человек паук!)
Обсуждение:Щетинин, Михаил Петрович

message: Не разделяя пафоса критикующих, всё же считаю необходимым добавить соответствующий раздел для более всестороннего представления о предмете статьи. Raoul NK 09:31, 2 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Критика
Обсуждение:Каменный топор

message: Посмотрите книгу "Прыжок в прошлое", там приведено по каменному  инструменту много информации. В частности результаты применения каменого топора для валки леса- в 50 раз круче рубила  и всего в четыре раза хуже стального топора  , хотя конечно с "Уралом" не  сравнить. И результат для топора- после валки 10 деревьев он только ... самозаточился.
Вот поэтому, умные люди когда хотят получить от википедии адекватную информацию о чем либо, читают в первую очередь обсуждения, а не саму тему. Действительно, при о.п. земледелии в Триполье  например, была необходимость вырубать десятки гектаров вековых могучих лесов и каменный топор являеться самым распространенным археологическим артефактом в этом регионе и совсем не по причине войн ибо не найдено ни одного свидетельства говорящего об этом. Меняйте статью ибо она распространяет ложную информацию. Хотя для вики это характерно ...  46.164.185.125 09:36, 29 августа 2011 (UTC)
Мне очень хотелось проиллюстрировать статью картинкой, подобной http://www.ou.edu/cas/archsur/OKArtifacts/axe.htm. Она хорошо объясняет, как получить хорошее соединение рукояти с каменной частью. К сожалению, в доступе на викискладе я ничего подобного не нашел. Weldis 01:52, 20 августа 2012 (UTC)

message: Интервики ссылается на статью :en:Celt (tool). А это, кажется, вовсе не всякий топор, а только конкретная его разновидность. Или я ошибаюсь? RN3AOC 21:41, 11 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  В интервики - неточность?
Обсуждение:Хайдар

message: Где похоронен эмир Хайдар 95.85.105.225 19:21, 13 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Где похоронен после смерти эмир Хайдар 

message: в городе Амуле находится гробница эмират Хайдара 95.85.105.225 19:24, 13 марта 2021 (UTC)
thread_title:  В городе Амуле