Обсуждение:Писарук, Александр Владимирович

thread_title:  Замечания от 20:01 31 августа 2020 (МСК) 

message: Внимательно прочтите ВП:СТАРТ для ознакомления с основными требованиями к статьям. В первую очередь нужно подумать над значимостью персоны, выбрать конкретные критерии из этого списка и подтвердить соответствие персоны этим критериям фактами из биографии с обязательными ссылками на авторитетные источники. В Вашем случае напрашиваются частные критерии ВП:БИЗ. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:43, 4 сентября 2020 (UTC)
* Добрый день! Прошу повторно проверить статью. Буду очень благодарна за дальнейшие подробные комментарии - что именно нужно изменить в данной статье. Статья уже подкреплена авторитетными источниками информации.Алина Барашкина (обс.) 08:44, 7 сентября 2020 (UTC)
** Добрый день! Я уже написал выше. Нужно подтвердить соответствие персоны критериям значимости бизнесменов. Пока этого не видно из написанного. Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:33, 7 сентября 2020 (UTC)
*** Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как именно нужно подтвердить соответствие персоны критериям значимости бизнесменов? Ваше замечание по доработке статьи состоит в том, что статья содержит не достаточно авторитетных источников, на которые я ссылалась при ее написании и нужно найти другие источники, которые подтвердят соответствие персоны? Или полностью переписать статью? Не могли бы Вы тогда объяснить мне, почему, например, вот эту статью со схожими критериями значимости бизнесменов :uk:Черненко Сергій Павлович смогли официально опубликовать? Заранее спасибо за Ваши ответы на поставленные мной вопросы! Алина Барашкина (обс.) 11:09, 14 сентября 2020 (UTC)
**** Добрый день! Нужно буквально показать соответствие тому, что написано в описании критериев ВП:БИЗ. Пока этого в принципе нет. У меня есть сомнения, что персона, о которой Вы пишете, соответствует этим критериям. Обратите внимание, что при обосновании значимости не принято ссылаться на другие статьи. Vyacheslav Bukharov (обс.) 17:57, 14 сентября 2020 (UTC)
***** Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каким образом можно показать соответствие тому, что написано в описании критериев ВП:БИЗ? Допустим, при написании вот этого раздела статьи:Уголовное производство. 11 ноября 2019 года сотрудники Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) задержали Писарука по делу о вероятном завладении 1.2 млрд грн стабилизационного кредита, предоставленного Нацбанком VAB Банку Олега Бахматюка осенью 2014 года[3]. 15 ноября суд отказал в ходатайстве прокуроров об избрании меры пресечения Александру Писаруку в виде взятия под стражу, избрав ему залог в размере 5 млн грн[4],[5]. Позиция Александра Писарука о безосновательности обвинений НАБУ была всесторонне поддержана среди представителей бизнеса и профессионального сообщества. Четыре бизнес-палаты, во главе с американской и европейской, выступили с заявлением о глубокой обеспокоенности событиями, происходящими вокруг Александра Писарука.[6]. В списке 14 человек, готовых стать поручителями, озвученном на заседании Высшего антикоррупционного суда, были известные руководители крупных компаний и международных организаций.[7], я использовала данный источник: https://www.epravda.com.ua/rus/publications/2019/12/20/655116/ , который, как я уверена, является авторитетным. Это не является подтверждением соответствия персоны критериям значимости бизнесменов? Алина Барашкина (обс.) 08:03, 15 сентября 2020 (UTC)
****** Есть отдельные критерии значимости ВП:КЗКРИМ, в которых содержится пункт, касающийся знаменитых преступников, которым Писарук не является. Поэтому именно этот абзац имеет право на существование в статье, но для обоснования значимости по ВП:БИЗ роли не играет. Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:13, 15 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе