lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Чемпионат СССР по шахматам 1967

message: * Полугаевский — Гургенидзе 1—0
* Полугаевский — Холмов 1—0
* Полугаевский — Лутиков 1—0
* Полугаевский — Журавлёв 1—0
* Коренский — Полугаевский 0—1
* Никитин — Полугаевский 0—1
* Платонов — Полугаевский ½—½ (6-й тур)
* Зайцев — Полугаевский 0—1
* Желяндинов — Полугаевский ½—½
=== Цвет неизвестен ===
* Полугаевский — Таль ½—½
* Полугаевский — Васюков ½—½
* Полугаевский — Тайманов ½—½
* Полугаевский — Оснос ½—½
thread_title:  Полугаевский 

message: * Полугаевский — Таль ½—½
* Полугаевский — Васюков ½—½
* Полугаевский — Тайманов ½—½
* Полугаевский — Оснос ½—½
thread_title:  Цвет неизвестен 

message: * Таль — Антошин 1—0
* Таль — Чистяков 1—0
* Таль — Шамис ½—½
* Таль — Васюков 1—0
* Таль — Желяндинов ½—½ (6-й тур)
* Таль — Журавлёв 1—0
* Бухман — Таль 0—1
* Кярнер — Таль 0—1
* Лейн — Таль 0—1
=== Цвет неизвестен ===
* Таль — Тайманов ½—½
* Таль — Сахаров ½—½
* Таль — Фурман ½—½
-- Volcanus 22:39, 4 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Таль 

message: * Таль — Тайманов ½—½
* Таль — Сахаров ½—½
* Таль — Фурман ½—½
-- Volcanus 22:39, 4 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Цвет неизвестен 

message: * 5 очков — Тайманов, Васюков, Лейн
* 4½ очков — Таль, Полугаевский, Желяндинов, Журавлёв, Краснов, Кузьмин, Платонов, Сахаров, Фурман, Бутнорис. -- Volcanus 17:11, 27 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Положение после шести туров 

message: * 8½ — Таль, Полугаевский
* 8 — Васюков, Тайманов, Платонов, Холмов
* 7½ — Антошин, Желяндинов, А. Зайцев, Журавлёв, Кузьмин, Тукмаков, Фурман, Шилов. -- Volcanus 18:34, 27 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Положение после одиннадцати туров 

message: В 35 первенстве СССР по шахматам приняло участие 130 шахматистов, но 4 шахматиста выбыли из турнира: 127. Валерий Жидков - 5 из 9, 128. Владимир Симагин - 2,5 из 4, 129. Олег Моисеев - 2,5 из 6, 130. Николай Копылов - 0,5 из 5.
Ссылки: журнал "Шахматы" Рига, 1968 год №3, стр. 2,3; шахматная база Chessgames.com
Автор сообщения:  193.93.185.101 11:56, 10 ноября 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: В 35 первенстве СССР по шахматам приняло участие 130 шахматистов, но 4 шахматиста выбыли из турнира: 127. Валерий Жидков - 5 из 9, 128. Владимир Симагин - 2,5 из 4, 129. Олег Моисеев - 2,5 из 6, 130. Николай Копылов - 0,5 из 5.
Ссылки: журнал "Шахматы" Рига, 1968 год №3, стр. 2,3; шахматная база Chessgames.com
Автор сообщения:  193.93.185.101 11:56, 10 ноября 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: В 35 первенстве СССР по шахматам приняло участие 130 шахматистов, но 4 шахматиста выбыли из турнира: 127. Валерий Жидков - 5 из 9, 128. Владимир Симагин - 2,5 из 4, 129. Олег Моисеев - 2,5 из 6, 130. Николай Копылов - 0,5 из 5.
Ссылки: журнал "Шахматы" Рига, 1968 год №3, стр. 2,3; шахматная база Chessgames.com
Автор сообщения:  193.93.185.101 11:56, 10 ноября 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 10:33, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Шабел

message: Добавил создателя игры и ссылку на его статью с описанием правил. Добавьте, пожалуйста из статьи картинку с начальным расположением фигур, я не умею. 217.118.83.245 01:03, 30 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Описание игры
Обсуждение:Шахбокс

message: Разве не у Питонов впервые всплыл этот вид спорта? Вспомню в каком именно эпизоде и добавлю пруф.
___
188.134.34.79 03:42, 28 декабря 2010 (UTC)Ssamael
thread_title:  А разве не Monty Python? 

message: Еще Владимир Семенович Высоцкий в песне "Честь шахматной короны" предсказывал появление этого вида спорта:
Только зря он шутит с нашим братом
У меня есть мера, даже две:
Если он меня прикончит матом
Я его - через бедро с захватом
Или - ход конем - по голове!
Я еще чуток добавил прыти
Все не так уж сумрачно вблизи:
В мире шахмат пешка может выйти
Если тренируется - в ферзи!
Фишер стал на хитрости пускаться:
Встанет, пробежится и - назад
Предложил турами поменяться,
Ну еще б ему меня не опасаться
Когда я лежа жму сто пятьдесят!
Я его фигурку смерил оком
И когда он объявил мне шах
Обнажил я бицепс ненароком
Даже снял для верности пиджак
 Lirikklim (обс.) 13:58, 7 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Предсказание В.С. Высоцкого
Обсуждение:Шахматная горячка

message: Чтобы не потерять, оставлю здесь. , , . — Jim_Hokins (обс.) 12:53, 22 февраля 2022 (UTC)
* Спасибо, использовал. Alex parker 1979 (обс.) 20:44, 22 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Случайно попались на глаза
Обсуждение:Сказочные шахматы Грольмана

message: Данная категория тут неуместна, т.к. связь ТИПА ШАХМАТ с КАЗАНЬЮ либо отсутствует, либо является слабой и косвенной.·Carn 09:17, 7 июня 2012 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Шахматы в Казани]]
Обсуждение:Шахматы для троих

message: В разделе «Правила одного из вариантов» говорится: «Слон, как в обычных шахматах, ходит и бьет по диагоналям. Диагоналями считаются ломаные линии, состоящие из отрезков — диагоналей клеток. Таким образом, из угловой клетки доски слон может перейти на обе остальные угловые клетки того же цвета». Но тот факт, что слон ходит по диагоналям, говорит о том, что из угловой клетки доски он может сходить не только на две другие угловые клетки тог же цвета, но и на угловую клетку противоположного цвета. Так всё-таки слон может сходить на клетку противоположного цвета или он ходит или только по чёрным, или только по белым клеткам? Прошу автора внести ясность.
178.187.145.30 10:57, 29 августа 2011 (UTC)
replies: text: Ясность уже внесена, если читать внимательно. Линия, по которой движется слон, представляет собой ломаную линию, которую составляют диагонали клеток (выделил это выше в цитате жирным шрифтом). По такой ломаной на клетки другого цвета не пробраться. Так что слоны традиционно продолжают ходить по клеткам только одного цвета. --Thorn0 14:59, 3 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Ход слона
Обсуждение:Шахматы Лос-Аламос

message: а что за ПО использовалось для которого применим термин обучение? На мой взгляд звучит несколько фантастично. Если это не было действительно обучением, может заменить на отладка шахматных программ, изучение применимых алгоритмов и тд? 91.76.108.175 11:22, 24 июня 2009 (UTC)
replies: text: Есть такой класс самообучающихся программ, которые накапливают опыт и их поведение в дальнейшем зависит от накопленного опыта. Процесс накопления опыта и называется обучением. А отладка — это совсем другое. -- Sergey kudryavtsev 02:49, 13 октября 2010 (UTC)

text: "Обучение" -- фантазии составителя статьи. Через статью в En-вики можно выйти на источник, где сказано, что программа осуществляла поиск в глубину (на 4 полухода). Вполне себе ру-википедийная фантазия. Так и надо, чтобы любой, кто задумает воспользоваться статьёй, попался впросак. 109.252.120.248 19:33, 9 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Обучения?
Обсуждение:Шашматы

message: На две клетки по одной диагонали и на одну клетку по другой диагонали. Что сложного? Конечное поле то же, но при этом считать надо только до двух, а не до трёх. 31.135.33.172 14:13, 11 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Да поверните вы ход этой коняги 

message: Король может быть только один, а не два. У вас скорей капитаны-регенты Сан-Марино. 31.135.33.172 14:19, 11 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Двоевластие
Обсуждение:Шинкман, Уильям Энтони

message: Задача Крест у Шинкмана другая, просьба исправить
https://pdb.dieschwalbe.de/search.jsp?expression=A=%27Shinkman%27%20and%20FIRSTNAME=%27William%27
thread_title:  Задача Шинкмана
Обсуждение:Штейн, Леонид Захарович

message: Воспоминания В. Л. Корчного не АИ для рассказа о юношеских годах Штейна, поскольку росли они в разных городах (Штейн - во Львове, Корчной - в Ленинграде) и познакомились лишь тогда, когда Штейн вышел на всесоюзную шахматную арену.
Что значит "известен стал довольно поздно и только из-за своего незаурядного таланта"? По-моему, предложение просто бессмысленно.
В Стокгольме Штейн не прошёл в турнир из-за худшего коэффициента. Если бы виной его неучастия в турнире претендентов было пресловутое правило Ботвинника, тогда туда бы попал разделивший 6-8 место с ним и Бенко (ставшим в итоге участником туринира претендентов в Кюрасао) Глигорич.
Говорится, что после Суса Штейн потерял интерес к борьбе за мировое первенство - откуда такие сведения? Правильнее сказать - не участвовал в межзональных турнирах, и причиной тому был отнюдь не понизившийся интерес к ним Штейна.
thread_title:  Очень много ошибок 

message: В Стокгольме на самом деле Штейн не попал в турнир претендентов не из-за худшего коэффициента, а именно из-за этого самого "правила Ботвинника", ограничивающего число участников от одной страны. Выходящих мест из межзонального в турнир претендентов было всего шесть, и Штейн, как разделивший 6-8 места с Бенко и Глигоричем, претендовал бы на выход в претенденты, если бы не был советским участником. После этого стокгольмского межзонального турнира провели дополнительный матч-турнир трех на выявление шестого (оставшегося единственного вакантного места)- между Штейном, Бенко и Глигоричем, хотя Штейн, как советский участник, заведомо не попадал в турнир претендентов. Штейн занял в этом дополнительном матч-турнире первое место (набрав больше всех очков), Бенко - второе, Глигорич - последнее третье. Таким образом, Штейн по итогам этого дополнительного матч-турнира фактически занял шестое место в межзональном. Но участником турнира претендентов в Кюрасао стал Бенко, так как Штейн был представителем СССР. Худшего коэффициента тут не было и в помине. Глигорич никак не мог попасть в турнир претендентов, так как выходящих мест в межзональном было шесть. 94.245.161.88 13:14, 14 декабря 2011 (UTC)Случайно зашедший
thread_title:  Межзональный в Стокгольме 

message: Исправил насчет дополнительного матч-турнира, проведенного после межзонального турнира в Стокгольме в 1962 году между Штейном, Бенко и Глигоричем. В статье неверно было написано насчет худшего коэффициента, якобы из-за которого Штейн и Глигорич не попали в турнир претендентов. Йорик 78.31.222.233 01:23, 13 марта 2012 (UTC)
thread_title:  По поводу межзонального в Стокгольме 

message: Друзья, я понимаю, что Штейн был неплохим гроссмейстером и подавал надежды, но здесь всё-таки Википедия. давайте придерживаться объективности и нейтральной точки зрения.
Кажется, сейчас этот стиль еще больше стал несоответствующим. Как будто не энциклопедическая статья, а статья в журнале.
thread_title:  Несоотвествующий стиль 

message: Лотар Цинн - шахматист из ГДР, а не из ФРГ
thread_title:  Лучшая партия на Олимпиаде.среди студентов
Обсуждение:Эйве, Макс

message: Против Винтера, скорей всего Уинтер, Уильям -- Volcanus 09:12, 20 октября 2010 (UTC)
replies: text: Хм. Здесь вообще конфликт источников. В приложении к биографии Эйве (М., 1979), по которой в основном написана статья, указан Винтер, и несомненно имеется в виду Уинтер, Уильям. Однако партии с Уинтером по базам не ищутся, а находятся  и  (и тут тоже), где соперником Эйве был Фэрхерст, Уильям. --Blacklake 09:29, 20 октября 2010 (UTC)
replies: text: : В «Mega Database 2010» тоже самое, возможно, что все партии с одного источника. -- Volcanus 18:40, 20 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Матч в Лондоне в 1938 году 

message: Может заменить "—" на ":", как-то привычней будет смотреться? -- Volcanus 21:33, 1 ноября 2010 (UTC)
* Ок, сделаю. --Blacklake 11:51, 2 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Формат результатов матчей 

message: Почти ничего не сказано. Были у него дети? --Ghirla -трёп- 20:53, 7 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Да, три дочери. Об этом написано в абзаце про смерть. А для отдельного раздела не хватит материала: женился один раз, примерный семьянин. --Blacklake 20:56, 7 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Личная жизнь 

message: (в разделе «Турнирные результаты»). Неужели это тот Йоханнесбург, который в Южной Африке, или всё-таки в Голландии? Saluton 08:45, 26 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Да, в Южной Африке.  (там уточнение RSA). --Blacklake 08:51, 26 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Иоганнесбург
Обсуждение:База данных шахматных окончаний

message: Узнать оценку 7-фигурной позиции и путь выигрыша на личессе так:
"инструменты": "редактор доски":
в выпадающем меню "редактор доски" выбрать "пустая доска",
установить позицию,
выбрать "ход белых" или "ход черных",
нажать "анализировать позицию",
нажать клавишу с иконкой книжки "база дебютов и эндшпилей" (снизу под окном нотации). Michael-13 (обс.) 20:03, 29 августа 2018 (UTC)

message: Абсолютно неправдоподобно смотря на таблицу.
Разница между 7 и 8 фигур только 75 раза больше, как разница между 2 и 1 фигур больше чем 400 раз.
Очевидно, что нет експоненциального роста. Если посчитать дальше, то сатурация ходов будет примерно к 14 фигур.
thread_title:  баз данных шахматных окончаний экспоненциально возрастают
Обсуждение:Шахматный этюд

message: Прошу проверить профессиональных шахматистов:
В сноске 2 якобы представлено более короткое решение этюда Клинга и Горвица.
Кажется, не учтен при этом оптимальный вариант защиты черных:
6. ... Kpа1+ 7.Cb3 Фb2  8.Фg1+ Фb1
9. Фа7+ Крb2 10.Фа3#
То есть, вариант сохраняется, но он на один ход длиннее. 
Автор сообщения: Сергей Б. 79.172.70.61 12:59, 5 января 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 03:42, 14 января 2014 (UTC)
replies: text: : Можно легко проверить , таблицы Налимова показывают, что после Сc4 белые выигрывают в 14, а после Крa6 в 16 ходов. -- Volcanus 12:30, 14 января 2014 (UTC)

text: : А какая разница? Это ведь этюд, а не задача, число ходов не играет роли, важен только результат. Если есть побочное решение, пусть оно хоть впятеро длиннее основного, этюд считается дефектным. Хотя как показатель уровня композиции того периода дефектный этюд тоже представителен. LGB 12:38, 14 января 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Я разбирал этюды в статье Мат двумя конями, и использовал Stockfish. Видно было, что выход в очевидный эндшпиль, даже сложный — побочная линия. А основная — лезть под мат конями. Что не очень походит на тактику игры на победу. Но у композиторов оно, получается, так. --Mercury (обс.) 10:41, 25 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Откуда такое вот: очевидный эндшпиль — задача решена
Обсуждение:Яновский, Давид Маркелович

message: Интересно, а почему он польский шахматист, если он по национальности был евреем, родился на территории современной Белоруссии, имел подданство Российской Империи, затем уехал во Францию, а затем в США?
replies: text: Совершенно согласен. Он даже более французский шахматист, чем польский. Это какой-то ляп. Надо исправить. В ШЭС о нём сказано просто "претендент на мировое первенство в нач. XX в.". Без всяких "польский", "французский", "американский" и т.д.  LxAndrew 12:17, 18 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Польский шахматист 

message: А ничего, что текст статьи практически дословно повторяет приведенный в книге С. Воронкова и Д. Плисецкого некролог Д. Яновскому, без какой-либо ссылки на источник? 95.52.4.211 21:39, 13 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Плагиат
Обсуждение:64 — Шахматное обозрение

message: Его давно не видно, а сайт давно не обновляется --eugeny1988 обс вклад 18:42, 4 марта 2010 (UTC)
журнал давным-давно умер, как и шахматы. Грустно очень =( много лет жизни посвятил этой игре. В этом году впервые не проводился чемпионат по щахматам в СПбГУ, потому что тупо некому играть... теперь вместо шахмат - Starcraft... 12332192.53.77.16 00:05, 7 июня 2011 (UTC)
replies: text: Что за дезинформация? Почему статья входит в категорию Печатные издания, закрытые в 2014 году? На сайте журнала видно, что он выходит. Да и в тексте статьи нет утверждения, что журнал был закрыт. Legioner2016 (обс.) 08:43, 30 августа 2022 (UTC)
* Журнал продолжает издаваться. Leonrid (обс.) 09:24, 30 августа 2022 (UTC)
* кто-то добавил  -- Volcanus (обс.) 09:43, 30 августа 2022 (UTC)
** Тот, кто добавил, опирался на французскую вики. В общем, надо удалить. Legioner2016 (обс.) 23:37, 30 августа 2022 (UTC)
*** Удалил. Legioner2016 (обс.) 23:43, 30 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Что с журналом?
Обсуждение:Список Героев Советского Союза (Трубаченко — Тященко)

message: Обращение ко всем участникам. При редактировании списка с целью добавления фотографий прошу учесть, что возможно размещение только изображений под свободной лицензией! Отсюда — ВП:КДИ:
Значимость. Материал должен отвечать критерию значимости для соответствующей статьи — идентифицировать её основной объект, или специфично иллюстрировать важные её пункты или разделы, и не должен применяться в декоративных целях. Использование несвободных материалов в списках, галереях изображений, элементах интерфейса расценивается как декоративное.
--Алексобс 06:35, 12 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Изображения Героев
Обсуждение:Список Героев Советского Союза (Ткаченко — Трубачёв)

message: Обращение ко всем участникам. При редактировании списка с целью добавления фотографий прошу учесть, что возможно размещение только изображений под свободной лицензией! Отсюда — ВП:КДИ:
Значимость. Материал должен отвечать критерию значимости для соответствующей статьи — идентифицировать её основной объект, или специфично иллюстрировать важные её пункты или разделы, и не должен применяться в декоративных целях. Использование несвободных материалов в списках, галереях изображений, элементах интерфейса расценивается как декоративное.
--Алексобс 06:40, 12 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Изображения Героев
Обсуждение:Список Героев Советского Союза (Терещенко — Ткаченко)

message: Обращение ко всем участникам. При редактировании списка с целью добавления фотографий прошу учесть, что возможно размещение только изображений под свободной лицензией! Отсюда — ВП:КДИ:
Значимость. Материал должен отвечать критерию значимости для соответствующей статьи — идентифицировать её основной объект, или специфично иллюстрировать важные её пункты или разделы, и не должен применяться в декоративных целях. Использование несвободных материалов в списках, галереях изображений, элементах интерфейса расценивается как декоративное.
--Алексобс 06:46, 12 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Изображения Героев
Обсуждение:Список броненосцев и линкоров США

message: Надо переписать список, что бы нажатие Викификатора — автоматического обработчика текста не приводило к краху списка.--Inctructor 09:32, 13 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Сделал. (а интересно ведёт себя компилятор - пробел в начале строки заголовка или перед small и br рушит оформление при викификации) --Aesopus (обс) 09:00, 20 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  оформление 

message: Следует систематизировать наименования. Или Норт Кэролайн, Кентакки и Кэнзас, или Кентукки, Канзас и Северная Каролина. ZarSaschaIV (обс.) 08:39, 24 декабря 2021 (UTC)
*: Этим должны заниматься авторы соответствующей литературы, а не мы. — Maxrossomachin (обс.) 08:49, 24 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Названия
Обсуждение:Взрыв газопровода в Москве (2009)

message: Видел гораздо более впечатляющие фотографии.  Talanov 08:05, 12 мая 2009 (UTC)
replies: text: Мы очень рады за Вас. Alexander_K 06:51, 7 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Главная фотография 

message: Это не катастрофа, т. к. не погибли люди. Правильнее будет называться аварией. Alexander_K 06:50, 7 мая 2010 (UTC)
Почему в статье про 5-ю категорию сложности пожара упомянуто три, а не четыре раза?
thread_title:  Авария
Обсуждение:Этнология

message: Нужны какие-то критерии для включения в список ученых-этнологов. А то там в одном ряду Леви-Стросс и М. П. Тиводар (был). А того же Мердока нет. Alexei Kouprianov 08:29, 12 мая 2009 (UTC)
Снял предложение к удалению, надо действительно попытаться улучшить статью.  Martsabus 11:20, 16 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Нужны какие-то критерии для включения в список 

message: Сейчас в статье не раскрыто, что есть какая-то особая наука "этнология" и это не синоним понятия "этнография". На западе деление присутствует. Но тогда логично называть статью Ethnology, как описание западного термина. Потому, что в некоторых контекстах "этнография" будет переводится на английский именно как Ethnology.  --Рулин (обс.) 13:42, 1 декабря 2017 (UTC)
replies: text: Коллега Рулин, Вы можете помочь в этом вопросе и дополнить статью? --Лобачев Владимир (обс.) 22:02, 1 декабря 2017 (UTC)
replies: text: : К сожалению , помочь могу немногим , т.к. собственных знаний в данной области мне не достаёт. Но вот если Проект:Этнология будет реанимирован, то думаю, он должен заняться этой статьёй как базовой. Пока же какой-то базовый список АИ, на мой взгляд могут предложить авторы статьи Этнография, т.к. на мой взгляд они разбираются в теме . Из тех АИ, в которых лично я сам могу ориентироваться - могу предложить "Этногенез и Биосфера земли" Гумелёва. Он там разделяет понятия и упоминает "Этнология - это рождающаяся наука. Потребность в ней возникла лишь во второй половине XX в." по данному АИ есть разделение нашей этнологии и заподной Ethnology, которая куда более древняя.  Правда далее у Гумилёва "Ибо для нее есть только один путь развития - превращение в этнологию"  - то есть всё-таки это одно и то же. В общем, есть, что покопать. Единственно, Гумилёв выссказывал многие идеи, противоречащие "мейнстриму" этнографов, поэтому его нужно дополнять и другими АИ. Также если описывать западное Ethnology, то можно перевести английскую версию и посмотреть АИ на которые она ссылается. Там "The term ethnologia (ethnology) is credited to Adam Franz Kollár (1718-1783) who used and defined it in his Historiae ivrisqve pvblici Regni Vngariae amoenitates published in Vienna in 1783" - то есть явно не 20-й век. В общем, извиняюсь за то, что могу предложить лишь направления, где копать вместо реальной помощи, но уж чем могу... --Рулин (обс.) 22:27, 1 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  А был ли мальчик?
Обсуждение:Опиумный закон

message: ...В списке находятся практически все известные наркотики. Это произошло из-за принятого в конце 1960-х в рамках этого закона подзаконного акта...

message: : 1. не понятно, что "это"? Артем Багинский 08:49, 12 мая 2009 (UTC)
replies: text: 2. насколько корректно здесь "в рамках этого закона"? Артем Багинский 08:49, 12 мая 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Насколько корректно слово «ненаказуемое»? Не лучше ли сказать, что некоторые запрещённые законом действия «не преследуются»? Артем Багинский 16:27, 13 мая 2009 (UTC)
thread_title:  ненаказуемое 

message: Aanwijzing opiumwet (2000A019):
Bij een hoeveelheid van 5 planten of minder wordt aangenomen dat er geen sprake is van beroeps- of bedrijfsmatig handelen. Deze situatie wordt gelijk behandeld als de situatie waarin wordt geconstateerd dat sprake is van een geringe hoeveelheid, bestemd voor eigen gebruik.
Наличие 5 или меньше растений не рассматривается как профессиональное/промыщленное выращивание. Эта ситуация рассматривается точно также как ситуация, когда констатируется ничтожное количество для личного потребления.
Артем Багинский 16:27, 13 мая 2009 (UTC)
thread_title:  число растений 

message: По некоторым источникам закон впервые возник в 1919: , . В 1928 году был принят очередной вариант закона, но к нему с тех пор принимались поправки.  Артем Багинский 08:59, 22 мая 2009 (UTC)
replies: text: :
...De Opiumwet 1919 - de voorganger van de huidige Opiumwet 1928 ...

text: книга в нескольких местах показывает как разнятся две редакции закона, но только в аспектах, касающихся темы книги («dwangmiddelen» - «средства принуждения»). 
С другой стороны :
In de Opiumwet van 1919 (gewijzigd in 1928 en 1976) zijn de regels vastgelegd voor het bezit, de productie en de distributie van 'bewustzijnsbeïnvloedende' middelen.
Здесь похоже, что закон 1928го и 1976го годов - это новые редакции закона 1919.
Вот этот фрагмент из «предисловия» к закону:
Alzoo Wij in overweging genomen hebben, dat het noodzakelijk is, de bepalingen betreffende het opium en andere verdoovende middelen in overeenstemming te brengen met de bepalingen van het op 19 Februari 1925 te Genève tusschen Nederland en andere Staten gesloten internationale opiumverdrag;
Объясняет, зачем его поменяли - чтобы привести в соответствие с женевской опиумной конвенцией 19 февраля 1925го года.
-- Артем Багинский 09:20, 22 мая 2009 (UTC)
thread_title:  год "рождения" закона