Обсуждение:Петиция

message: Прямо таки самая известная петиция провокатора Гапона?
задолбали вы либерасты
193.223.68.5 19:51, 10 января 2013 (UTC)

message: петиция (по определению этой, даже сложно назвать, статьи)
* Пети́ция (хода́тайство, обращение, прошение; лат. petitio) — коллективное прошение, подаваемое в органы государственной власти или органы местного самоуправления в письменном виде.
Со взгляда софизма разницы в этом нет. Но если читать осмысленно этот текст, то выйдет, что это просьба, подаваемая коллективным решением в органы государственной власти.
Ходатайство.
* Форма написания самого ходатайства — простая письменная и требует указания ваших реквизитов (ФИО, адрес, процессуальное положение), указание адресата (суд, судья), указание на дело, по которому оно подаётся (название дела, № дела), указание сведений, требуемых ГПК РФ по определённым ходатайствам, подпись лица. 
Я что-то не догоню, по идее документ должен быть один, выходит тогда весь коллектив это один человек? Не, ну эгоист(ка) же автор статьи.
````
thread_title:  Ходатайство 

message: Все что тут написано, верно только для "доинтернетовских времен". В качестве примеров вообще приведены забытые давно дореволюционные петиции. С развитием  интернета механизм подачи "письменных петиций" в государственные органы давно отмер. Подают жалобы, обращения, ходатайства. Причем для каждого вида прошений существует множество вариантов и мест подачи. Но "Петиции" в письменном виде в государственные органы давно не подают.
Для 99,999% граждан, подать петицию означает написать и опубликовать ее в интернете. Причем с возможностью подписать и другие петиции. Сотни известных петиций уже были так опубликованы, получили огласку и добились положительного результата.
Но в статье нет об этом ни слова. Это как написать статью в Википедии о "Форуме" и расписать что это площадь в Древнем Риме и не упомянуть вообще о современном значении этого слова. Словари Даля, Ожегова и царя Гороха конечно все правильно о петициях пишут, информация немного устарела.
Наберите хотя бы в поиске слово "петиция", там кроме вашей статьи есть два самых популярных сайта на эту тему. Международный сайт петиций http://change.org и российский сайт "Петиций Президенту" http://петиции-президенту.рф У вас про них ни слова (и ссылки на них вы удаляете)
Вместо этого у вас ссылка на "петицию рабочих царю Николаю II" и общая ссылка на сайт с набором документов-ходатайств (к петициям не имеющим никакого отношения). Есть ходатайства, есть обращения граждан, есть открытые письма есть кучи других вариантов подачи жалоб.
А есть "петиции". А это в первую очередь те два сайта о которых я упомянул. 
 178.140.94.51 13:17, 2 марта 2016 (UTC)Степан Ивлев
 178.140.94.51 15:10, 2 марта 2016 (UTC)Степан Ивлев
thread_title:  Статья в корне не соответствует сегодняшним реалиям 

message: В Великобритании петиция, подписанная более чем 200 гражданами, обязательна к рассмотрению государственными службами
Явно устаревшие сведения. В РФ обращение даже одного человека обязательно к рассмотрению государственными органами (более того, в течении 30 дней гражданину должен быть дан письменный ответ). Наверняка и в Великобритании так.
.
thread_title:  Англия