Обсуждение:Ада (язык программирования)

message: Собственно откуда эта информация взята? AFAIK никакого явного
влияния ADA ни на один из этих языков не оказала, более того 
языки (ADA -- Ruby,Python ) СОВЕРШЕННО различные. Ничего подобного нет и на английском
варианте данной страницы.
K.Danilov aka koder 11:04, 15 апреля 2007 (UTC)
=== Материал ===
Как я понял бОльшая часть статьи взята методом копи-паст отсюда
http://www.computer-museum.ru/histsoft/ada20.htm (первая ссылка в статье)
Где можно найти следующее:
Статья опубликована в журнал «Открытые системы», #10, 2003 г. Постоянный адрес статьи:
http://www.osp.ru/os/2003/10/063.htm. Перепечатывается с разрешения редакции.
То есть текст совсем не на открытой лицензии. IMHO нужно с этим разобраться.
K.Danilov aka koder 12:06, 15 апреля 2007 (UTC)
replies: text: Если Вы видите, что в статье несколько абзацев (а отнюдь не весь текст) скопированы откуда-то, лучше удалить спорный текст или переписать его. Зачем ставить шаблон на статью? Видите — правьте. Кроме того, цитата из источника, на который стоит явная ссылка — это уже не copyvio. «Нужно разобраться» — а кто будет разбираться, если не Вы сами? Дел-то на пять минут. —dm обсужд. 07:19, 17 апреля 2007 (UTC)
replies: text: : Я не трогал статью и поставил шаблон в ожидании что ее(статьи) авторы следят за ней и поправят без моего вмешательства, поскольку я Ада не знаю и все что мог сделать - вырезать основную часть статьи.
 Кроме того, цитата из источника, на который стоит явная ссылка — это уже не copyvio

text: : Извините, но это не так. Наличие ссылки на первоисточника НИКОИМ ОБРАЗОМ не освобождает от ответственности за копирование, иначе тут можно просто БЭС перепечатать и поставить на главной странице сноску "Взято из БЭС". Прочтите по этому поводу правило , написанное внизу поля ввода wikipedia:
 Пожалуйста, убедитесь, что ваши добавления основаны на данных, поддающихся проверке. Материалы,  
 нарушающие авторские права, будут удалены. Все добавления и изменения текста производятся на 
 условиях GFDL.

text: :Т.е. все внесенное в статьи должно автоматом переходить на GFDL лицензию, в этом и идея wikipedia.

text: :В общем я жду еще два дня и удаляю скопированную часть.

text: :K.Danilov aka koder 08:19, 17 апреля 2007 (UTC)

text: :Только заметил что уже поправлено, вопрос закрыт.

text: :K.Danilov aka koder 08:31, 17 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  Влияние на Python и Ruby 

message: Как я понял бОльшая часть статьи взята методом копи-паст отсюда
http://www.computer-museum.ru/histsoft/ada20.htm (первая ссылка в статье)
Где можно найти следующее:
Статья опубликована в журнал «Открытые системы», #10, 2003 г. Постоянный адрес статьи:
http://www.osp.ru/os/2003/10/063.htm. Перепечатывается с разрешения редакции.
То есть текст совсем не на открытой лицензии. IMHO нужно с этим разобраться.
K.Danilov aka koder 12:06, 15 апреля 2007 (UTC)
replies: text: Если Вы видите, что в статье несколько абзацев (а отнюдь не весь текст) скопированы откуда-то, лучше удалить спорный текст или переписать его. Зачем ставить шаблон на статью? Видите — правьте. Кроме того, цитата из источника, на который стоит явная ссылка — это уже не copyvio. «Нужно разобраться» — а кто будет разбираться, если не Вы сами? Дел-то на пять минут. —dm обсужд. 07:19, 17 апреля 2007 (UTC)
replies: text: : Я не трогал статью и поставил шаблон в ожидании что ее(статьи) авторы следят за ней и поправят без моего вмешательства, поскольку я Ада не знаю и все что мог сделать - вырезать основную часть статьи.
 Кроме того, цитата из источника, на который стоит явная ссылка — это уже не copyvio

text: : Извините, но это не так. Наличие ссылки на первоисточника НИКОИМ ОБРАЗОМ не освобождает от ответственности за копирование, иначе тут можно просто БЭС перепечатать и поставить на главной странице сноску "Взято из БЭС". Прочтите по этому поводу правило , написанное внизу поля ввода wikipedia:
 Пожалуйста, убедитесь, что ваши добавления основаны на данных, поддающихся проверке. Материалы,  
 нарушающие авторские права, будут удалены. Все добавления и изменения текста производятся на 
 условиях GFDL.

text: :Т.е. все внесенное в статьи должно автоматом переходить на GFDL лицензию, в этом и идея wikipedia.

text: :В общем я жду еще два дня и удаляю скопированную часть.

text: :K.Danilov aka koder 08:19, 17 апреля 2007 (UTC)

text: :Только заметил что уже поправлено, вопрос закрыт.

text: :K.Danilov aka koder 08:31, 17 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  Материал 

message: Хотелось увидеть пример програмки на этом языке.
Напишите, кто знает "Hello world!" :) sEr... 20:54, 13 июня 2008 (UTC)
replies: text: См. английскую версию статьи, там есть. AndyVolykhov ↔ 20:58, 13 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Hello world! 

message: Стоило бы добавить в статью упоминание о весьма популярном языке описания аппаратуры AHDL от Alter'ы. Синтаксис этого языка просто передран с Ады.
195.96.76.86 13:41, 2 октября 2014 (UTC)Kluwert
thread_title:  А как же Altera? 

message: В Ада’95 добавлена поддержка ООП. Однако, в отличие от подавляющего большинства языков, наследующих синтаксис реализации ООП от Симулы’67, в Аде способ реализации классов и вызова методов классов целиком и полностью заимствован из языка Оберон-2 1991 года выпуска.
thread_title:  Влияние языка Оберон на Аду 

message: Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
* 
Участвуйте в обсуждении удаления на . —Community Tech bot (обс.) 22:52, 16 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению