lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Элодея канадская

message: И всё-таки в слове "элодея" ударение на 3ий слог, на букву "е" (согласно определителю Губанова). 
replies: text: Поправил. Хотя Вы могли бы это сделать и сами, указав источник. С уважением, --Borealis55 20:14, 7 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Правильное чтение слова "элодея"
Обсуждение:Таро (растение)

message: В параграфе "Распространение" сказано что "В диком виде это растение не встречается", 
в параграфе "Содержание питательных веществ" сказано "У диких видов и некоторых культурных клубни"
Предлагаю определится, встречается ли растение в диком виде, или всё таки не встречается.
````Людоед
thread_title:  Внутреннее противоречие
Обсуждение:Байнет

message: * не совсем понял в чем смысл разделения данного понятия.. о.О (там что, кроме сабжа есть и какие-то другие "интернеты"?) --Tpyvvikky 04:24, 4 марта 2014 (UTC)
** Аналогичная расстановка с Рунетом и статьёй Интернет в России в том, что один "сегмент" языковой, а другой географический, и всё это само по себе сложилось исторически. Здесь изначально некая калька, но масштаб и специфика обусловили свои особенности. Был у меня хороший Шаблон:Рунет на эту тему, много лет нормально прожил, а потом его зачем-то удалили. --ssr 09:41, 4 марта 2014 (UTC)

message: ссылки - сплошная реклама. смешная. 212.98.167.141 13:31, 23 марта 2009 (UTC)
replies: text: Реклама в ВП запрещена Fractaler 15:29, 23 марта 2009 (UTC)
replies: text: : Я думаю, тогда рекламу удалить не помешает... Upd: К тому же есть нерабочие ссылки... Tsimokhin 19:55, 13 августа 2010 (UTC)
Предлагаю добавить в раздел "Интернет-торговля в Беларуси" упоминание про интернет-магазин женской одежды ZADORI.by. Особенностью данного портала является принадлежность его к производителю одежды, которая выпускается ограниченным тиражом. Насколько я знаю, аналогов в байнете нету.
-- 93.84.194.110 13:22, 27 сентября 2010 (UTC) Андрей Андреев

text: Это уже реклама будет. Добавлять нельзя. --dima1 13:51, 27 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Реклама 

message: Есть кое-какая классифицированная инфа с  по истории. Fractaler 14:55, 24 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  История 

message: К статье "Байнет" есть полезная ссылка:
http://kupisite.by/baynet-virtualnaya-belarus/
В указанной статье проводится обзор байнета.
Kabak21 11:58, 29 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  полезная ссылка 

message: А почему «Байнет»? Если от «by» да «net», будет «Бинет». Le Cybeaurge 19:17, 30 января 2014 (UTC).
replies: text: неа) --Tpyvvikky 04:20, 4 марта 2014 (UTC)
replies: text: :Чего "неа"? «By» + «net» = «Bynet», так? Откуда же берётся «Бай»?Le Cybeaurge 18:01, 5 марта 2014 (UTC).
replies: text: :: By по-английски собственно и произносится как "бай") загляните в словарик  (ну или сюда) --Tpyvvikky 14:52, 6 марта 2014 (UTC)
replies: text: :::Но почему по-английски? С какой стати читать по-английски? Одна вычурность, я читаю, как написано: «B» да «y» дают «Б» да «и». Кто выдумал читать по-английски?Le Cybeaurge 18:03, 6 марта 2014 (UTC).
replies: text: :::: так откуда ж это известно.. (преданья старины дремучей) Кто-то когда-то сказал и повелось.. (а почему конкретно "по-английски" - так похоже очень, на язык просится (ну и инет собствено был тогда весь аглицкий)) --Tpyvvikky 22:22, 6 марта 2014 (UTC) ..ну а читалось бы ru как "рай" - был бы наверное райнет )
replies: text: :::::Ах, вот почему... "Инет собственно был тогда весь аглицкий", -- теперь понятно! А вот только на язык -- не просится.Le Cybeaurge 17:44, 12 марта 2014 (UTC).
thread_title:  Название статьи 

message: Отключение интернета ни слово не сказано. БРАВО цензура в Википедии. 213.230.102.234 09:23, 31 июля 2021 (UTC)
* Всё сказали?  а теперь можете поведать что за "отключение интернета" и "Инцидент Тихановская" ) — Tpyvvikky (обс.) 19:24, 31 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Инцидент Тихановская
Обсуждение:Лещенко, Лев Валерьянович

message: Повтор с разночтением (и почему-то в конце двойная точка):
В 1980 году он был награжден орденом Дружбы народов, в 1983 году за выдающиеся заслуги Льву Лещенко было присвоено звание Народного артиста РСФСР, а в 1989 году его наградили орденом «Знак Почета»..
В 1980 году он был награжден орденом Дружбы народов, в 1984 году за выдающиеся заслуги Льву Лещенко было присвоено звание Народного артиста РСФСР, а в 1985 году его наградили орденом «Знак Почета»..
--89.222.203.210 13:58, 23 марта 2009 (UTC)
Очень нравится его творчество!!!! Фанат:)
Почему такое корявое фото. Неужели нет ничего лучше? Желаю Льву Лещенко лучшей фотографии, он этого достоин. Хотя фамилия украинская, а украинцы сейчас наш враги. Кто его знает, какую он занимает позицию?
thread_title: Untitled

message: Коллеги, необходимо, условно говоря, "деполитизировать" данную статью о Л. Лещенко...
Так, в разделе "Общественная позиция" кто-то, ссылаясь на статью "Газеты.ru" c, в числе прочего, интервью с артистом, разместил: "Летом 2018 года одобрил повышение пенсионного возраста, ставшее ударом для большинства россиян[64].". Возмущение вызывает, разумеется, [подчеркну, именно] реплика лица, сделавшего эту запись, а именно: ".., ставшее ударом для большинства россиян ...". Очевидно, что здесь налицо не изложение фактов (так как мной была намеренно перечитана вся статья по указанной ссылке), а навязывание собственного политически ангажированного утверждения данным лицом [участником Википедии]. Прошу ответственных и полномочных участников рассмотреть данное замечание.  
 Владимир1989РКВладимир1989РК (обс.) 18:58, 30 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Важные примечания и соображения от меня лично. 

message: Перенёс этот малозначимый фрагмент в нижний раздел «Состояние здоровья». Вписывать эту инфу в раздел «Жизненный путь», где всего 4 куцых абзаца и последний о событиях 1964 года, да ещё перед главным разделом о Творчестве — неправильно, непропорционально значимости, см. ВП:ВЕС, ВП:ЗФ. Фрагмент про коронавирус можно вообще убрать или сократить до 1 предложения: чисто новостная информация, в обзорных материалах о Лещенко этого нет, никаких важных для биографии последствий это непродолжительное пребывание в больнице не повлекло. Для 78-летнего человека текущие болезни — это обычное дело, неэнциклопедическая инфа. — Leonrid (обс.) 07:27, 8 мая 2020 (UTC)
* Конечно, этого нет в обзорных материалах, ведь они в подавляющем большинстве были созданы до марта-апреля 2020. С переносом согласен, с незначимостью — нет, про это пишут заведомые АИ. Track13  о_0 10:53, 9 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Про коронавирус
Обсуждение:Утро магов

message: Друзья, которые писали статью, Вы вообще читали книгу или нет? Какая вымышленная Бургундия?! ау!
82.140.78.21 14:28, 23 марта 2009 (UTC) Борис
Эти "друзья" не читали они сделали копипасту с ссылки из примечаний. Что само уже по себе плохо... А.Минас 18:51, 25 мая 2010 (UTC)
replies: text: Что же вы не исправите, если владеете материалом? snch 16:04, 6 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Бластоциста

message: Термина "внешняя клеточная масса" не существует. Откатил к предыдущей версии. Пожалуйста, прежде чем писать что-то посоветуйтесь с профессионалами. Shafei 14:40, 23 марта 2009 (UTC)
thread_title:  23.03.09 откат к предыдущей версии 

message: "Что такое бластоцисты? Это одна из разновидностей простейших, которые живут и развиваются в полости кишечника человека. Данный вид микроорганизмов может вызывать болезнь, именуемую бластоцитозом." Смотри тут. Tsirel (обс.) 19:27, 28 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Но также и паразиты?
Обсуждение:Белл, Алекс

message: Во-первых, договаривались ведь не писать имена типа «Alexander "Alex" Bell», это не по-русски. У него прозвище было не «Алекс», а «Алекс Белл» и он под ним был именно более известен. Насчёт «Сэнди Белла» неплохо бы найти АИ.
Во-вторых, зачем выносить адрес сайта за рамки ссылки? Нелогично и выглядит коряво. В английской ВП выносят, скажем, адрес Soccerbase.com, но это потому, что у них есть отдельная статья для этого Soccerbase. А у нас такого нет. --Eichel-Streiber 14:42, 23 марта 2009 (UTC)
replies: text: По первому — в большинстве случаев так и есть, но в данном у него есть прозвище «Сэнди» Белл, а «Алекс» — сокращение от «Александр». Если бы не было «Сэнди», можно было бы написать про «более известен». АИ — видимо, книжка «The Official Manchester United Illustrated Encyclopedia», увы, проверить не могу. По выносу сайта. Все нормально, ссылка идёт на конкретную статью, отдельно выделяется название сайта, чтоб не сливалось в неудобочитаемое нагромождение букв. --Corwin 14:50, 23 марта 2009 (UTC)
replies: text: :* Если судить по гуглю, в МЮ Белл был известен только под именем Алекс, IFFHS его тоже называет только «Алекс» и «Алек». Предлагаю «Сэнди» убрать совсем, АИ не найти и выглядит оно довольно странно. Но в любом случае нынешний вариант оформления не годится, даже если оставлять «Сэнди», то всё равно он под этим прозвищем был более известен, чем под своим полным именем.

text: :* По сайту предлагаю компромиссный вариант. На слова типа «профиль футболиста» давать точную ссылку, а под адрес — ссылку на весь сайт целиком. Или делать как у меня, но вместо адреса писать название сайта (типа «официальный сайт МЮ»). Интернет-адрес так или иначе должен содержать гиперссылку, в виде обычного текста он абсолютно бесполезен. --Eichel-Streiber 15:24, 23 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Демократическая Республика Афганистан

message: А может заменить висящий в статье флаг на вот этот? Во-первых он выглядит намного аккуратнее, не то, что эта расползающаяся борщевично-коноплистая бяка, которая в статье сейчас висит. Во-вторых то, что в статье висит - это флаг ДРА из тех времён, когда страна уже держалась на соплях. 
replies: text: :Если ничего не решите к 26 марта - сам заменю флаг.
replies: text: :::::26.04.2008 - сменено
Афганистан назывался Демократической Республикой Афганистан до 30 ноября 1987 года, после чего был переименован в Республику Афганистан. Это название сохранялось до 27 апреля 1992 года. Саша из Киева 15:58, 11 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Маленькое предложение 

message: Вьетнам может быть тоже был бы развит как Южная Корея или Япония если бы победили США это не оправдание военных преступлений. 37.151.217.216 20:35, 12 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Необъективно 
Обсуждение:Старик Хоттабыч

message: <Хоттабыч рассказывает, что был заточён в кувшин Сулейманом ибн Даудом, при этом сам он верит в Аллаха, то есть является мусульманином. Но во время жизни царя Соломона (того самого Сулеймана) ислама ещё не существовало.>
А вот это непонимание теологической стороны вопроса со стороны критиков.
С точки зрения ислама эта религия существовала всегда, со времён Адама.
И все пророки (включая и Сулеймана-Соломона, и Иисуса, и Моисея и т.д.) были именно мусульманами (т.е. "покорными Богу"), и поклонялись Аллаху (т.е. Богу).
Так что здесь всё правильно. Более того, согласно Корану джинны как и люди могут быть мусульманами (или же неверующими) - причём и в том и том случае по своей воле.
replies: text: Во! Только хотел написать что-то подобное, оказывается уже написали. Действительно, если подходить с материалистической точки зрения, т.е. ислам создан в 7 веке, то это, безусловно, ляп. Но в сказочной вселенной, где существуют джинны, существует и Аллах - а если он существует, то существовал всегда, просто в 7 веке открылся людям (через пророка Мухамеда). Но джинн - не человек, а сверхчеловеческое существо, и мог знать об Алаахе и до этого. Так что это не ляп. --91.234.62.89 16:12, 16 января 2013 (UTC)
replies: text: :Я думаю, что из употребления слова "Аллах" не следует вера в ислам. Это слово просто означает "Бог" в некоторых языках. Причём пророком этого Бога Хоттабыч называет Сулеймана, а не Магомета, так что анахронизма тут нет. За то в книге есть другие ляпы, о которых стоило бы написать в статье. Например, подарки Хоттабыча с надписями на русском языке в то время, когда он ещё не научился читать. --D.M. from Ukraine 21:38, 18 октября 2014 (UTC)
replies: text: :: Это возможно не ляп. Хоттабыч вполне мог скопировать точные начертания букв для этих надписей.
* Этот раздел надо вообще сильно подсократить в соответствии с ВП:ЛЯПЫ. Викидим 15:52, 12 августа 2015 (UTC)
thread_title:  "мусульманин" 

message: Так как фильм «Хоттабыч» 2006 года был снят по мотивам романа «Медный кувшин старика Хоттабыча» Сергея Обломова, а не «Старик Хоттабыч» Лазаря Лагина - предлагаю убрать из Экранизаций. --Masterius 16:14, 23 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Фильм «Хоттабыч» (2006) 

message: После редакции 1955 года есть ещё как минимум одна. Я читал книгу, где была Варавара Семёновна, а не Сергей Семёнович, и «нежнейшее из имён» отца, а не «имя, которым зовёт его матушка», как в редакции 1955 года. Дядя Мартын. Уй 11:24, 3 апреля 2009 (UTC)
* так в версии 55-го и появляется Варвара Степановна, разве нет? И там добавлено несколько эпизодов, вроде как с Джафаром из гостиницы, Женька попадает в Индию, что-то еще... --188.123.248.121 00:28, 16 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Редакции 

message: как понимать это "имя"?
(нашел по этому поводу это - кратко Волька. а как полное имя? -  Владимир -> Во(а)льдемар (на иностранный лад) -> Волька.. а ибн-Алеша - Алексееевич (сын Алексея)    --Tpyvvikky 10:05, 1 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Волька ибн Алеша
Обсуждение:Стрелы Робин Гуда

message: А что значит год (1997) после имён Высоцкого в разделе "Сьемочная группа"? --Dom kobb 13:53, 7 апреля 2011 (UTC)

message: Совершенно точно помню, что восстановленная версия «Стрел» с песнями Высоцкого была впервые показана на первом канале ЦТ в конце августа 1991 года, т.е. ещё в советское время. Следующим летом её показывали, по-моему, на РТР, мы смотрели и записывали песни на кассетный магнитофон. Maximos 13:16, 12 августа 2010 (UTC)
** по ссылке на интервью Тарасова - он говорит про 50-ти летие, а не 60-ти летие. Показали еще при СССР, вы правы 176.222.159.178 17:54, 22 июля 2019 (UTC)
"По рекомендации Госкино для фильма было создано новое музыкальное сопровождение. Поэт Лев Прозоровский написал две баллады на музыку Раймонда Паулса.." - хм. пытался-напрягался вспомнить подобную версию и - не смог (сколько помню - с самых наисоветских времен (не "с 91-го" явно) - всегда звучали в нем песни ВСВ)... --Tpyvvikky (обс.) 20:56, 3 января 2018 (UTC) ..её где-то можно увидеть?
** Нет-нет, Tpyvvikky, Вы, видно, просто не в курсе. Предыдущий участник прав. -- Повелитель Звёзд 21:13, 3 января 2018 (UTC)
*** Пересмотрел ещё раз обе версии: ну никак не укладываются в тематику фильма баллады В.С.Высоцкого. Да и не певец он, от слова "совсем"!..— Сергей2901 (обс.) 08:25, 14 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Показ оригинальной версии
Обсуждение:Насилие в отношении мирного населения Германии в конце Второй мировой войны

message: Немецкий учёный , президент Фонда немецкой культуры в Восточной Европе:
*  
*  — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 02:02, 13 октября 2020 (UTC)
thread_title:  АИ по теме насилия в отношении мирного населения Германии во время [[Кёнигсбергская операция|Кёнигсбергской операции]] 

message: Тут можно упомянуть ролик "цифровой истории" «Вермахт: изнасилования при оккупации СССР/Ксения Сак и Егор Яковлев»
Ролик просвещён изнасилованиям.
Можно ещё упомянуть книгу «Найтцель З., Вельцер Х. - Солдаты Вермахта. Подлинные свидетельства боёв, страданий и смерти»
В ролике у Егора упоминается ещё одна немецкая монография, посвящённая изнасилованием на оккупированных территориях.
185.44.69.86 06:14, 21 января 2021 (UTC)
* Потому что никто не создал. Это можете сделать Вы. Источников по этой теме много, в том числе написанных с сугубо нейтральных, а не тенденциозных позиций. PS: Вообще очень много статей в Вики существуют не потому, что они не могут существовать, а потому что участникам не интересно их писать. Но в Вики может прийти любой человек с любыми интересами и написать, что ему интересно.  — Werter1995 (обс.) 20:01, 14 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Интересно почему в Википедии нет отдельной статьи  «Насилие в отношении мирного населения СССР»?
Обсуждение:Рыболовство

message: Происхождение термина "красная рыба" по отношению к осетровым считаю, целесообразней обсудить в посвященной им статье SemJU 17:41, 23 марта 2009 (UTC)

message: короче рыболовство это когда рыб из реки достают)))
thread_title:  рыболовство
Обсуждение:Ѵ (паровоз)

message: * Что-то я немного не понял, а в чём смысл такого переименования? Конечно, возможно, использование старого символа было неверным, но квадратики-то в любом случае хуже. Аскольд 17:49, 23 марта 2009 (UTC)
replies: text: Не знаю, когда было переименование, но если у кого ещё будет такая проблема — проверьте, какие шрифты установлены на вашем компьютере, и параметры внешнего вида Википедии. В любом случае по запросу «Паровоз Ижица» статью найти легко. — Радион 08:45, 25 октября 2011 (UTC)

message: Тут упоминаются «четырехосные тендеры с тележками Даймонда». Это случайно не «diamond frame bogie» (т. е. тележки с ромбовидными рамами)? — Monedula (обс.) 07:39, 3 августа 2021 (UTC)
replies: text: Вероятно, но, поскольку недоступен источник текста (а это, ИМХО, копивио из книжки, небось, того же Ракова), проверить, кто ошибается, нельзя. — Elrond1 2eleven (обс.) 10:09, 2 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Тележки Даймонда
Обсуждение:Тот, кто гасит свет

message: Нигде не нашёл подтверждения участия в фильме актёра Доминика Монахэна, указанного в актёрском составе в статье. Скорее всего, ошибка. --OWK 19:06, 23 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Актёрский состав
Обсуждение:Виды рода Боярышник

message: {{Статья проекта Ботаника|уровень=список|важность=средняя}}

message: Список почти сделан. Необходимо сделать:
* добавить гибридные виды
* исправить дублирование названий, отмечены знакоми вопроса (есть еще 2-3 неучтенных дубля)
* расставить номера таксонов с сайта GRIN
* объяснить мне почему не срабатывает шаблон с ссылкой на пустой строке.
P.S. сделал бы сам, но я уже смотреть не могу на Боярышник -- [[User:GreenZmiy|GreenZmiy]] 19:15, 23 марта 2009 (UTC)

message: * Научное название вида - это родовое название (с заглавной буквы) + видовой эпитет (обязательно со строчной).
* Фотографию эрики надо убрать.
* Все неясности лучше убрать в комментарии, исходя из того, что читатель читает не материалы к статье, а именно статью (пусть и неполную).
* Нет категорий. --Bff 07:31, 24 марта 2009 (UTC)
replies: text: Убрал неиспользуемое разветвление кода, в результате категории восстановились. Убрал куски, относившиеся к Вересковым: ссылку на списки в GRIN и MOBOT, а также фотографию эрики. На будущее: не надо выкладывать в основное пространство такие недоделанные статьи, есть же песочница. С этими таблицами работы всегда полно, внутренних и внешних ссылок много, пока их все выверишь, обычно много дней проходит (сейчас часть ссылок на GRIN правильные, часть неправильные)… А ваш вопрос насчёт ссылки с пустой строки я не понял. --Bff 08:55, 24 марта 2009 (UTC)
replies: text: : Ссылки по-прежнему неправильные. Если кто возмётся их дорабатывать, то напишите здесь, иначе их нужно удалить. --Bff 08:41, 28 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Замечания
Обсуждение:Список особо охраняемых природных территорий Крыма

message: "23 Евпаторийский дендропарк Итого:"  - "итого" откуда?
thread_title:  Опечатка 

message: Необходимо актуализировать список: http://rk.gov.ru/rus/file/pub/pub_239084.pdf --Insider 51 18:13, 1 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Обновление
Обсуждение:Ипсилон

message: Если ипсилон, то ми, ни и фита. И обратно, если ню, мю  и тета, то юпсилон. — Эта реплика добавлена участником 89.218.161.47 (о · в) 07:30, 24 марта 2009
replies: text: Эта буква никогда не читалась «ю» (йу), так что «юпсилон» не очень подходящее название. — Monedula 10:20, 24 марта 2009 (UTC)
replies: text: : У нас преподаватель произносил её как [y]псилон. infovarius 19:54, 24 марта 2009 (UTC)

text: : Интересно, что от греч. греч. glykis – сладкий в русском языке появились слова, в которых "ипсилон" превратилась и в "ю", и в "и" (в основном это химические и медицинские термины):
1) глюкоза, глюкозид, глюкозамин,глюкозидаза, глюконат (например, кальция), глюкуроновая кислота, глютеины, глюцидол и т.д.;
2) глицерин, гликоли, глицин, глиоксим, глиоксаль и т.д.
95.165.37.196 07:18, 23 мая 2011 (UTC)Илья
thread_title: Untitled
Обсуждение:Лазерная печать

message: Наблюдается явное несоотвествие между заявленной темой "Лазерная печать" и "широкоформатной печатью". Текст целиком скопирован из ссылки внизу представляет из себя стандартный SEO-копирайтинг, носящий рекламный характер. Частично скомпанован из других источников типа Полезная информация о широкоформатной печате. Просьба к автору либо убрать из статьи рекламную составляющую, либо поставить редирект на статью "лазерный принтер" Ghuron 06:31, 24 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Рекламный характер
Обсуждение:Коллективизм

message: У русских -- "над-коллективизм", т. е. личное действие над коллективом в плане его совершенствования (что сохраняет систему общесвенных связей и подлинно общих интересов).
Это 6-я тадия развития по Кольбергу, в отличие от чистого коллективизма (5-й стадии), и чистого индивидуализма (4-й стадии).
90.151.211.135 07:07, 24 марта 2009 (UTC) chechulinvl@rambler.ru

message: Так называемый "коллективизм" нацизма/фашизма вовсе не отрицает автономию и непререкаемый авторитет вождя нации, как утверждается в статье. Вождизм - отличительная черта нацизма/фашизма.
В определение коллективизма, данное в статье, вписывается лишь анархо-коммунизм. 
Второе: власть капитала - точно такая же тоталитарная система. По Марксу все довольно просто: либо диктатура капитала, класса эксплуататоров, либо диктатура класса трудящихся. 
Нацизм эксплуатирует другие нации во имя процветания собственной. Фашизм эксплуатирует другие государства во имя процветания собственного, представляющего собой симбиоз корпораций. Капитализм - эксплуатирует вообще всех и каждого (транснационально), кто не принадлежит к классу эксплуататоров. И только анархо-коммунизм не эксплуатирует никого. Но это, увы, утопия. 91.196.178.20 17:38, 16 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Статья явно ангажирована 

message: Статья безусловно значимая, но в нынешнем виде вызывает "смутные сомнения". Хотелось бы видеть ссылки на У. Бронфенбреннера и Кольберга. Mevo 00:28, 7 апреля 2009 (UTC)
replies: text: В чем же дело? Кто мешает добавить? Поскольку сомнения «смутные», шаблон убираю.  KW 17:31, 9 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Проверить достоверность 

message: Прошу тайм-аут на пару дней: дам авторитетную цитату. Вообще говоря, это общее место. Но если есть сомнения, дам ссылку KW 16:19, 11 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Коллективизм нацистов и коммунистов
Обсуждение:USS Hartford (SSN-768)

message: В соответствии с англоязычной версией, у этой лодки нет VLS.--Aab (обс.) 08:49, 28 марта 2018 (UTC)
replies: text: VLS есть у восьми лодок Block II и у всех лодок Block III. На фотографии в носовой части чётко видны очертания крышек VLS. На фотографии USS Santa Fe, построенной несколько ранее Хартфорда, эти крышки подняты, шахты открыты. --Rave (обс.) 15:49, 2 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Вертикальные шахты 

message: В английской версии статьи водоизмещение указано 
6,000 long tons (6,096 t) light /
6,927 long tons (7,038 t) full /
6,927 long tons (7,038 t) dead /
Как-то не состыкуется с 5759 / 6162 т в русской версии...  А.Марков (обс.) 15:33, 22 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Водоизмещение