Обсуждение:Асад, Хафез

message: {{Сообщение ИС|16 июля 2016|Асад,_Хафез}}
{{Статья проекта Политика|важность=|уровень=ИС}}
{{переименовано|28 сентября 2011|Ассад, Хафез|Асад, Хафез}}
{{переведённая статья|en|Hafez al-Assad}}
{{переведённая статья|en|Al-Assad family}}
{{Википедия:Рецензирование/Асад, Хафез}}

message: К сведению редакторов (информации об этом обсуждении здесь на СО нет).
См. Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Асад, Хафез
 - а куда надо обратиться, чтобы оно здесь появилось? --Igorp_lj (обс) 17:39, 30 июня 2016 (UTC)
  Victoria, вы правы, я спутал с англо-вики, где, такое обсуждение, похоже - да, транслируется на СО соотв. статьи, что называется "в прямом эфире". Примеры: :en:Talk:Hafez al-Assad#GA Review, приведенное мной в Кандидаты в избранные статьи/Асад, Хафез, и первое попавшееся сегодня :en:Talk:Pietro Annigoni's portraits of Elizabeth II#GA Review. Так?
Соответственно вопрос: по-вашему, является ли Википедия:Форум/Предложения тем самым подходящим местом для предложения применить эту практику и в ру-вики, или вы можете предложить что-то другое? --Igorp_lj (обс) 21:33, 19 июля 2016 (UTC)
 
--Igorp_lj (обс) 21:44, 19 июля 2016 (UTC)
*Да, Предложения - правильное место. Только учтите, что если его поддержат, вам придётся его технически осуществлять.--Victoria (обс) 08:25, 20 июля 2016 (UTC)
replies: text: * Спасибо, принято. "Только учтите…" слегка удивило, но, когда соберусь подать, тогда и все прояснится. --Igorp_lj (обс) 23:00, 21 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Обсуждение нового варианта статьи - перевода Hafez al-Assad как кандидата в ИС 

message: == Имхо, Итог некорректен ==
Поскольку обсуждение вчера было закрыто, придется здесь. 
Коллега Victoria (обс) почему-то не учла и проигнорировала в Итоге основное мое возражение: англ. оригинал статьи не прошел номинацию даже на ХС. 
Таким образом, на основании непонятных мне критериев, переводу (насколько он хороший, вопрос тоже спорный) статьи в англо-вики, которой не был присвоен какой-либо статус, у нас в ру-вики сразу присвоен статус ИС. Сорри, но по-моему, это - абсурд. --Igorp_lj (обс) 10:05, 17 июля 2016 (UTC)
Вот только пока только один пример:
* некорректный текст в оригинале, механически повторенный в переводе:
** (~1973) He believed that if the United Arab Republic had not collapsed, the Arabs would already have liberated Palestine.[Seale 1990, p. 189] => "считая, что крах ОАР не позволил арабам освободить Палестину"
** Сл́ова Палестина у Seale 1990, p. 189 просто нет, редактор е-вики "додумал" за АИ, в котором упомянут только Израиль.
*** . 
** Кстати, отмечу и что весь раздел "Война Судного дня" написан на основании только одного источника :(
--Igorp_lj (обс) 11:30, 17 июля 2016 (UTC)
* и пару примеров некорректного перевода:
** "В начале войны стороны обвинили друг друга" - относительно оригинала е-вики: "Egypt and Syria announced the war to the world first, accusing Israel of starting it; Israel had accused the Arabs of starting the Six-Day War" 
** "На Голанах сирийцы столкнулись с ожесточённым сопротивлением" vs "Syrian forces on the Golan Heights met with more intense fighting than their Egyptian counterparts" + "Умение сирийцев обращаться с новым советским оружием позволило пресечь господство Израиля в бронетехнике и воздухе" vs "With the help of these weapons, Egypt and Syria neutralized (or slowed) Israel's armor and air supremacy" - в обоих случаях перевод искажает то, что написано в оригинале, и вообще, обижает египтян :)
*** . Al-Douri, 12:36, 18 июля 2016 (UTC)
--Igorp_lj (обс) 11:09, 18 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Присвоение статуса ИС 

message: В шаблоне указано, что сабж учился в Военная академия Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации. В теле статьи нет ни одного упоминания об этом. Почему? Вызывает вопросы, почему в избранной статье содержится такая нестыковка. :) Kirill-Hod (обс.) 15:24, 26 августа 2018 (UTC)
Попытался найти возможность удалить эту информацию про Академию Генштаба и не нашёл. Удалите её, пожалуйста. Это не соответствует ВП:ПРОВ. И  в шаблоне-карточке тоже лишнее, т. к. не несёт никакой информации о сабже. Kirill-Hod (обс.) 11:01, 12 сентября 2018 (UTC)
Аллё! Реакция будет? :) Kirill-Hod (обс.) 11:38, 16 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Учёба в Академии Генштаба РФ - правда ли это?