Обсуждение:Коранизм

message: Участник:Inal31 удалил из статьи изначально содержавшуюся в ней полезную информацию, а также наиболее резкую критику. В чём смысл данных правок? --Eset OK 00:16, 22 июня 2014 (UTC)
Это не полезная информация, а дез-информация. 
Во-первых первые современные кораниты никак не связаны с жуликом из Египта или каким-то профессором, одобрявшим наркоту. Первый коранит вообще был при Абасидах. Если что. Во-вторых критика казахских коранитов не имеет отношения к коранизму вообще. --Inal31 12:51, 22 июня 2014 (UTC)
replies: text: Может первый коранит появился ещё до сотворения Адама? Те личности, которых вы называете "коранитами" были представителями мутазилизма и др. течений. Кто кроме вас называл их "коранитами"? Если не будет аргументов, то я попрошу администраторов впредь не допускать вас к редактированию данной статьи.--Eset OK 20:55, 22 июня 2014 (UTC)
replies: text: : Просите. Коранитом его считает ↑ Hussein Abdul-Raof, Theological Approaches to Qur'anic Exegesis: A Practical Comparative-Contrastive Analysis , Routledge, 2012, pp. 33-34
Это раз. Два, вашу дез-информацию я удалил. Первые современные кораниты - это индусы и пакистанцы. А не непонятно кто на кого вы пытались сослаться, пытаясь принизить коранитское движение.--Inal31 21:00, 22 июня 2014 (UTC)

text: Если я ссылаюсь на кого-то и вам это не нравится, значить надо удалить это? Вообще кто такой Хусейн Абдул Рауф? Кто дал ему права причислять людей к секте, которая тогда не существовала? П.С. Дезинформация пишется слитно. --Eset OK 21:14, 22 июня 2014 (UTC)
<-Если я ссылаюсь на кого-то и вам это не нравится, значить надо удалить это->
Вы ссылаетесь на источник который именуют основателем коранизма тех кто не мог быть основателем поскольку родился позже на 30 или 45 лет до известных пакистанских и индуских коранитов. Поэтому вопрос мой тот же, что у вас - кто дал право вашим источникам причислять к коранизму людей, которые не могли быть его основателями в силу рождения после Аслама и Ахмеда? --Inal31 21:19, 22 июня 2014 (UTC)

text: Вы авторитетный источник? То есть я могу ссылаться в статье на эту страницу обсуждения? Если нет, то предоставьте ссылки на источники, где эти пакистанцы-индусы называются основателями коранизма. В англ. статье про Аслама Джарайпури нет ни единого источника, а в статье про Гулам Ахмеда все ссылки ведут на его сайт. --Eset OK 21:27, 22 июня 2014 (UTC)
https://www.soas.ac.uk/ssai/musa/events/musa-big-star-rising-star-speaker-series/13jun2014-religious-reform-in-india-personalities-in-the-ahl-i-hadis-and-ahl-i-quran-movements.html
http://books.google.ru/books?id=y7VVWhi9jGIC&pg=PA269&dq=anti-hadith+Ahl-i-Quran+movement&hl=ru&sa=X&ei=K1inU4yFLISL4gTh2oCoBw&ved=0CB4Q6AEwAA#v=onepage&q=anti-hadith%20Ahl-i-Quran%20movement&f=false
http://books.google.ru/books?id=6RPcYgx5u_MC&pg=PA39&lpg=PA39&dq=began+publishing+a+journal,+al-Baldgh,+which+became+the+leading+voice&source=bl&ots=BBuyPz_7Nj&sig=sM-HmxJNTO08AkcD8BlnN3nmMpw&hl=ru&sa=X&ei=alinU7P7C-374QSI2IGoCA&ved=0CB0Q6AEwAA#v=onepage&q=began%20publishing%20a%20journal%2C%20al-Baldgh%2C%20which%20became%20the%20leading%20voice&f=false
--Inal31 22:29, 22 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Что творится со статьёй? 

message: * Свобода выбора и личная ответственность каждого отдельного человека перед Богом.
- Насколько мне известно, этот тезис - один из основных в мировоззрении "коранитов". Почему вы его постоянно удаляете, а оставляете лишь десято-степенные и весьма сомнительные, не подтвержденные тезисы об их взглядах? 
Ваша статья носит однобокий характер и не является академичной.
thread_title:  Уважаемый участник Есет! 

message: Предлагаю дополнить раздел «Происхождение» информацией о направлении деятельности мутазилитов: Доме мудрости, а также дополнить учеными Востока, рекомендую обратить внимание на таких ученых, как Ибн Хальдун, Аль-Хорезми и Аль-Фараби и тд, т.к. без них статья получилась с пробелами в истории и не объективная. Спасибо!
thread_title:  Просьба дополнить раздел статьи 

message: Требую к удалению статью "Кораниты", статья предвзятая, не отвечает требованиям академичности. Существует статья "Коранисты", отвечающая требованиям академичности, непредвзятости--Kadik555 00:05, 13 февраля 2015 (UTC)
* Что Есеток, выполнили заказ мракобесов? Поздравляю. Теперь надеюсь вы вставите в Коранизм раздел "Дом мудрости".
** Какое отношение имеет Дом мудрости к коранитам? Maqivi веревирд авун 06:20, 13 февраля 2015 (UTC)
replies: text: ::Просто в своих влажных мечтах кораниты представляют, что первыми коранитами были мутазилиты и все мусульманские философы древности, а совсем поехавший сынок Мусина утверждает, что первым коранитом был Мухаммад . --Eset OK 07:46, 13 февраля 2015 (UTC)
* Доброе время всем участникам!
По прошествии трех лет, я снова заглянул в эту статью и вижу несоответствие правилам. Во-первых, вся информация не имеет авторитетных источников. Во-вторых, в статье участник продвигает сугубо личные воззрения на предмет, а не руководствуется правилами. Взять последний комментарий с оскорблением человека: "а совсем поехавший сынок Мусина утверждает..."  
Патрулирующих прошу помочь.
thread_title:  Требую удалить статью