lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Сан-Франциско

message: Почему фраза «В Сан-Франциско самый низкий процент детей от общего количества жителей, он на 14.5 % ниже по сравнению с другими главными городами США.» находится в разделе «90-е годы, компании дотком»? Это явление как-то связано с крахом доткомов? :) --Дружина 03:53, 20 октября 2007 (UTC)
thread_title:  «процент детей от общего количества жителей» 

message: Как по-русски правильно писать? Я видел и так, и так. Имеющийся у меня атлас говорит Сан-Хосе. Картографы имеются?Papushin 01:58, 4 мая 2006 (UTC)
replies: text: Сан-Хосе. Яндекс-словари и грамота в помощь. — csman 23:59, 19 июня 2006 (UTC)
thread_title: Сан-Хосе или Сан-Хозе

message: *В Новое время, как уже отмечалось, расширяется миссионерская деятельность Францисканского ордена. Начало францисканской проповеди в Северной Америке положили девять францисканцев из Франции, высадившихся в Канаде в 1615 г. (85, с.8). Меньшие братья проповедовали в Канаде, Флориде и Калифорнии, где память о них осталась в названии городов: Санта Фе - город святой веры св. Франциска, и, конечно же, Сан - Франциско. Источник - В.Л.Задворный, ИСТОРИЯ ФРАНЦИСКАНСКОГО ОРДЕНА -
thread_title:  [[Франциск Ассизский|Святой Франциск]] из [[Ассизи]] 

message: Что за "В течение 80-х годов, стали появляться бездомные во многих городах США", "адвокатские конторы, пиар компании, архитектурные кАмпании и тд" "мэр Гэвин Ньюсом борется с бездомными путем сомнительной программы «Забота, а не деньги», которая предоставляет различные реабилитационные и программы по трудоустройству бездомным", " «бум» также включал введение кондоминиума над несколькими районами города" и т.д. и др. В статье необходимо исправить подобные ляпы, а то сильно безграмотно смотрится.mind abuse 07:35, 5 декабря 2008 (UTC)
Стиль отвратительный: куча заковыристых оборотов, с пунктуационными ошибками. Многие разделы вообще непонятны: о чём и зачем.--Moreorless 04:44, 31 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Общий стиль написания статьи 

message: К сожалению, в разделе не указаны источники. Неполную климатограмму с сомнительным источником Weatherbase (см. ниже) я заменил на подробную климатограмму, опираясь на данные порталов «Погода и Климат» и «World Weather».  Corrector 08:35, 6 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Климат
Обсуждение:День независимости Израиля

message: Наиболее полная - естественно, ивритская версия статьи, её и надо бы перевести при наличии времени и желания. Английская версия — так себе. --yms 07:47, 4 мая 2006 (UTC)
thread_title: Расширение статьи

message: Часть текста явно скопирована с израильского туристического сайта (https://guide-israel.ru/29021-den-nezavisimosti-izrailya/), составители которого, мягко говоря, не профессионалы в области русского языка. Поэтому текст изобилует грамматическими и стилистическими ошибками. Я постарался исправить то, что заметил. --Michaelgranovsky1958 (обс.) 10:32, 7 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Грамматические и стилистические ошибки
Обсуждение:Индикатор (математика)

message: А характеристическая функция, это разве не более стандартно?  --Тоша 09:27, 4 мая 2006 (UTC)
replies: text: Смотря где. В вероятности точно нет, ибо характеристическая функция в вероятности - это преобразование Фурье распределения. Я слышал формулировку "идикатор" и в анализе. Я сделаю редирект с "характеристическая функция множества". ПБХ 18:43, 4 мая 2006 (UTC)

text: Поправка: Я смотрю Вы редирект сделали, да? Надо сделать его с "характеристическая функция множества". А в "Характеристическая функция" поставить "дизамбиг" - список уточнений. Если множества, то это индикатор. Если распределения, то это преобразование Фурье вероятностной меры (о котором я еще напишу). ПБХ 18:47, 4 мая 2006 (UTC)
Так и надо :) --Тоша 11:22, 5 мая 2006 (UTC)
Функция идентичности, это, наверное, Тождественное отображение?
thread_title: Untitled
Обсуждение:XMLHttpRequest

message: Safari основан на KDE
Интересно, в KDE где-то есть информация с точки зрения web-местера ?
http://developer.kde.org/documentation/library/cvs-api/kdelibs-apidocs/khtml/html/xmlhttprequest_8h-source.html

message: * Зачем это? В теле POST-запроса можно передавать всё что угодно в любой кодировке. Получение тела POST-запроса должно быть головной болью серверной части и не должно создавать головняков на клиенте.
* В спецификации нет указания, что в POST должен быть content-type http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616.html
== Неверные даты ==
Версия 1.0, по тексту статьи, появилась на год ПОЗЖЕ, чем версия 2.0. Что, согласитесь, абсурдно.--80.237.90.41 13:02, 6 февраля 2013 (UTC)
thread_title: POST-данные должны быть свернуты в URL-escaped строку (кодировка UTF-8) и добавлен заголовок req.setRequestHeader(«Content-Type», «application/x-www-form-urlencoded»);

message: Версия 1.0, по тексту статьи, появилась на год ПОЗЖЕ, чем версия 2.0. Что, согласитесь, абсурдно.--80.237.90.41 13:02, 6 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Неверные даты
Обсуждение:Дуб черешчатый

message: перевод машинный, чуть мною поправленный, так что конечно нужна вычитка, да и чистка --NickShaforostoff 18:04, 4 мая 2006 (UTC)

message: Мне стало интересно, каково происхождение названия «черешчатый».
В статье на английском «Peduncle (botany)» говорится:
«The pedunculate oak owes its name to the fact that its fruits (the acorns) are borne on a long peduncle.»
То есть:
«Дуб черешчатый обязан своим названием длинным черешкам у желудей».
84.109.253.137 20:49, 3 октября 2012 (UTC)
thread_title:  "черешчатый"
Обсуждение:Root

message: Насколько я понимаю, root — это частный случай суперпользователя. В других системах (например, в Windows NT) суперпользователями являются другие учётные записи. :en:Superuser со мной согласна. Поэтому я считаю некорректным отождествление учётной записи root с понятием суперпользователя вообще. --qvvx 19:21, 4 мая 2006 (UTC)
replies: text: Согласен. --valodzka☭ 21:28, 16 июня 2006 (UTC)

text: Ну, о Windows речи вообще не шло. — Ed 06:18, 17 июня 2006 (UTC)
* @Qvvx так это Unix, тут вовсе речь про пользователя root. DFGuard (обс.) 11:33, 9 января 2023 (UTC)
thread_title:  root != суперпользователь 

message: *Имело бы смысл иметь статью более общего типа, где "Пользователь со всеми (полными) правами" будет описан как частный случай. Fractaler 08:27, 4 сентября 2009 (UTC)
thread_title: [[Классификация пользователей по правам]]

message: Такая схема была придумана для облегчения администрирования. К примеру, на серверах Novell начинающие администраторы нередко допускают ошибку, «даруя независимость» ветви каталогов (теряя над ними всякий контроль); в UNIX подобное невозможно. 
что это значит?
* Они ими больше не могли никогда управлять. --(=(=Котёнок255=)=) 16:01, 1 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  независимость ветви каталогов, что это? 

message: Предлагаю переименовать статью, например, в "Root_Unix", т.к. есть острое желание написать статью про набор библиотек Root написанных Cern-ом (да-да, для БАК-а). James is me 05:09, 19 июня 2010 (UTC)
* @James is me так root это имя пользователя юникс, смысла переименовывать нету, а библиотеки root так и назвать. DFGuard (обс.) 11:32, 9 января 2023 (UTC)
thread_title:  Root не только Root 

message: Имело бы смысл иметь статью более общего типа, где "Пользователь со всеми (полными) правами" будет описан как частный случай. Fractaler 08:27, 4 сентября 2009 (UTC)
Лично я согласен с тем, что root называют еще и суперпользователем. Это общее понятие учетной записи root. Почитайте книги по ОС UNIX. Везде вы найдете суперпользователя, а не "Пользователь со всеми (полными) правами". Ведь одно понятие "суперпользователь", однозначно, описывает учетную запись root.
 Belirafor 11:40, 25 июня 2010 (UTC)
thread_title: [[Классификация пользователей по правам]]

message: "Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 12 июля 2016 года; проверки требуют 135 правок."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Root#:~:text=%D0...
Удивительно большое количество правок (аж 135 штук) неотпатрулированных для такой важной статьи. Первый раз такое вижу. Получается, что за страницей root (суперпользователь) никто из опытных участников не следит с 2016. PHIL42 (обс.) 01:17, 29 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Слежение за страницей опытными пользователями
Обсуждение:Танто

message: Интересно, какого рода "танто" в русском? Он или оно?--83.102.202.2 06:22, 5 мая 2006 (UTC)
Уважаемые знатоки, поставьте ударение в слове. Grain 05:40, 19 октября 2007 (UTC)
Ударение на А.
thread_title: Untitled

message: Возможно, правильнее всё же называть танто не «коротким мечом» (как в тексте статьи), а кинжалом? Swisspaths 00:59, 3 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Поскольку обсуждения нет, а анонимные правки есть, повторю вопрос: не кажется ли странным название «короткий меч» для клинка длиной от 15 до 30 см, которым колят или режут, но никак не рубят? Можете АИ привести? Или автор правок ориентируется на книгу ? Так там в главе «типы мечей» (стр. 48-50) не только танто, но и нагината присутствует (не говоря уж о нагамаки, яри и хоко). :-) Правда, про танто там не написано, что это меч, просто указано, что это название для оружия с длиной клинка до 30 см (обычно около 26 см).

text: Более того, в не менее авторитетном источнике () явно указано, что танто — это кинжал. -- Swisspaths 19:15, 12 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Терминология
Обсуждение:Скорость

message: Может добавить подраздел про проекции скорости? Не стал сам делать, потому что вспомнилось мало: Радиальная скорость, Трансверсальная скорость infovarius 15:41, 20 октября 2006 (UTC)
* Неплохо бы раздел/абзац про примеры (для наглядности)этой самой скорости (малая (напр. пешеход), средняя (напр. поезд-самолёт), высокая  (напр. пуля, КА) и тд., вплоть до самой высокой известной).. зы: может известна какая ссылка скажем, где всё это перечислено уже, для простоты задачи.. --Tpyvvikky 22:59, 18 октября 2013 (UTC)

message: с одной стороны - и аноним прав (мол что за "характеризующая быстроту перемещения"), но с другой.. (тогда надо дать и суть термина "быстрота") --Tpyvvikky 18:23, 1 декабря 2014 (UTC)
replies: text: Я не вижу тут проблемы. Цель преамбулы — дать читателю-неспециалисту пусть нестрогое, но доступное и интуитивно-наглядное представление о теме статьи, а чуть ниже следует строгое определение. Если можете изложить лучше, сохранив интуитивную понятность, никто не станет возражать. Можно, например, добавить в преамбулу из БСЭ: «при равномерном движении скорость равна отношению пройденного пути s к промежутку времени t, за который этот путь пройден». LGB 18:52, 1 декабря 2014 (UTC)
replies: text: : не, я чисто по отношению к некоему неясному (и нефизичному, по факту) термину "быстрота"... --Tpyvvikky 19:02, 1 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Определение 

message: Я бы дополнил таблицу сверхмедленными скоростями, например скорость движения материков = 3,14*10^-10 м/с
* Правьте смело. — Алексей Копылов 00:29, 12 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Сверхмедленная скорость 

message: Предлагаю перенести все части статьи со скоростями, которые не удовлетворяют определению в статью скорость движения. Куда направлена скорость света в таблице? — Alexander Mayorov (обс.) 13:04, 13 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Модуль скорости
Обсуждение:Россия и Совет Европы

message: Российская делегация участвует в работе ПАСЕ.9 членов ГД и 9 членов СФ. Члены фракций , входящие в состав деп групп. Коммунистическая (КПРФ, АПР, НВ), Социалистическая (Родина, Отечество), Народная (НДР, СПС, Единство), Демократическая (ЕР), Либеральная (Яблоко).
http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Members/Countries/RUS-en.html
thread_title: ПАСЕ

message: Примечание №99 — страница по ссылке больше недоступна 77.106.104.65 19:28, 29 января 2015 (UTC)
thread_title:  Сноски
Обсуждение:Skandinaviska Enskilda Banken

message: "В начале февраля 2006 SEB приобрёл российский Петроэнергобанк" - так кто кого приобрел? Neko 08:44, 5 мая 2006 (UTC)
replies: text: сейчас уточню)) думаю, очевидно, что никто в России купить банк с активами в  $240,6 млрд. не сможет ;))) --lite 11:31, 5 мая 2006 (UTC)
thread_title:  Неоднозначность
Обсуждение шаблона:Хип-хоп

message: Чтобы поставить шаблон Хип-хоп вставьте на странице шаблон {{хип-хоп}}

message: Я вот думаю...из этого шаблона можно выкинуть много стилей, зато добавить допустим
 
Россия
*Питерский (Krec, Umbriaco, Невский Бит)
*Южный (Каста, Триада, Змей)
Разделения конечно условные, но что-то мона наваять.
replies: text: Слушай, а может стили вообще отдельно сделать? Я в принципе так и сделал, если будут возражения, то перенесу обратно, а вообще они тут Шаблон:Хип-хоп_стили. Просто мне кажется что это все слишком нахлобучено.   --Lourens 15:06, 5 мая 2006 (UTC)
replies: text: : Да стили и должны быть отдельно, просто когда они будут один над одним, то есть Стили и этот шаблон, то будут казаться одной целой. На счет этого шаблона, я хотел добавить еще лейблы к Диджеям и продюссерам, но даже в англ вики не нашел инфы про лейблы, да думаю и востребовано не будет. И не совсем понимаю разницу между "История" и "Начало", какие они смысл носят? Думаю лишнее разделение.

text: :И еще как-то не очень понимаю про "рэпперство" :) Хорошо выглядит "продукция", туда теоретически мона впхать про одежные марки, и все что связано с лейблами и брендами рэпперов  --MoonGod 15:18, 5 мая 2006 (UTC)
replies: text: ::Да, про рэпперство и начало монжно убрать, если можешь, сделай сам. Насчет лейблов я считаю, что если появится острая нужда, то можно будет их впихнуть. В общем теперь есть два шаблона и можно над ними спокойно работать. Если что, то меняй смело, все равно кроме нас, пока этим никто не занимается =)  --Lourens 16:23, 5 мая 2006 (UTC)
thread_title: Стили

message: ИМХО, "хип-хоп музыканты" не звучит, может лучше "хип-хоп исполнители"? --MoonGod 09:50, 6 мая 2006 (UTC)
replies: text: Хотя слово "исполнение", возможно, подразумевает исполнение голосом, когда "музыканты" более широкое понятие  --MoonGod 09:54, 6 мая 2006 (UTC)
replies: text: :Музыканты лучше, все-таки это люди, делающие профессиональную музыку на профессиональной аппаратуре. --Lourens 19:59, 6 мая 2006 (UTC)
replies: text: ::Ok. Если что, всегда успеем пофиксать  --MoonGod 20:37, 6 мая 2006 (UTC)

text: Исполнение подразумевает, в частности, также и исполнение на музыкальных инструментах. Хип-хоп как-то музыкой язык не поворачивается назвать. Хип-хоперы, кажется, не поют-не исполняют, а "читают"? Может, "чтецами" назвать? infovarius 18:34, 3 мая 2009 (UTC)
thread_title: Исполнители/музыканты
Обсуждение:ЖКИ

message: полагаю, что ЖКИ-индикатор и монитор - это разные вещи. Монитор - это прибор, включающий, как минимум, ЖКИ, блок питания, корпус и какуюто электронную схему (специалисты ,поправьте). Объединять не надо, надо эту статью привести в божеский вид.--lite 07:43, 6 мая 2006 (UTC)

message: Статья "ЖКИ" появилась в таком виде только потому, что не была найдена статья ЖК монитор, необходимая для ссылки из Дозиметра. (попадалась статья Монитор, которая является обзором современных моделей, с классификацией оных по "По типу интерфейсного кабеля", например, что не совсем то, что нужно).
Я думаю, что здесь надо поставить REDIRECT, а в ЖК монитор добавить аббревиатуру "ЖКИ". ManN 22:55, 6 мая 2006 (UTC)
thread_title:  Объединить! Здесь поставить редирект.
Обсуждение:Щ

message: В тексте есть фраза "Опечатка ? надо сч ? —Evgen2 12:48, 30 апреля 2006". Нет, не опечатка. Например *iskjet -> ищет. Gratus 07:49, 6 мая 2006 (UTC)
replies: text: * Вообще-то, окончание там *-tĭ. — 89.19.169.27 19:30, 12 февраля 2008 (UTC)
Не указано, как русские наименования "Хрущёв", "Петрищево", "Мытищи" будут писаться на английском, немецком, французском и других языках...
178.177.92.253 19:11, 9 мая 2010 (UTC)
А при чём тут "на слух" к Щ? В Щюровой Щ вполне себе на месте - есть такое слово "щур".--ЮэАртемис 10:26, 1 июля 2013 (UTC)

text: * Речь не о Щ, а о Ю. :-)  46.39.35.207 20:06, 17 октября 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Что это за слово? Должно ведь быть "рассказчик"--Vkulikov 18:18, 18 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  разказчик 

message: Я бы хотел узнать примерно когда звук [ш’ч’] начал переходить в [ш’]. --Wikitiki89 19:48, 12 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Когда звук изменился? 

message: Не написан пример , как Щ будет писаться на английском и т.д. языках Bogatir Rus (обс.) 17:54, 18 сентября 2021 (UTC)
* Это буква отсутствует в латинице, поэтому она там никак не пишется. Звуки, которые «щ» обозначает в разных языках, пишутся по-разному. — Ле Лой 01:17, 19 сентября 2021 (UTC)
** Вдруг он о том, какая будет практическая транскрипция? Yɨ1NEPOXOZHE (обс.) 07:28, 31 декабря 2023 (UTC)
*** На это и отвечено: с разных языков по-разному. Vcohen (обс.) 07:57, 31 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Щ 

message: Согласно АИ русская буква щ взята из еврейского алфавита, равно как и ш, ц, чEvrey9 (обс.) 08:58, 2 января 2022 (UTC)
thread_title:  Из еврейского алфавита
Обсуждение:Диафрагма (оптика)

message: Поглядел обе статьи - объединять не целесообразно, одна - общая, и нужна, вторая - очень частная и конкретная, в основном именно о ирисовых д. и именно д/фото-кино, с соотв спцификой - уже и для микроскопии не годится - там уже все свое будет. 
Потому сделаю взаимоссылки в обеих статьях в нужных местах.
 Alexandrov 08:10, 6 мая 2006 (UTC)
-Выправил обе статьи, перевязал, где надо.
Убрал предложение "объединить".
Теперь, для полировки обеих статей - кто прийдет раньше меня - надо на обе статьи ввести из англоВики фрагменты... :-))
Alexandrov 08:21, 6 мая 2006 (UTC)
thread_title: Объединять ли оптику с фото?
Обсуждение:Бильбо Бэггинс

message: А откуда взята дата смерти - он же вроде как отплыл с остальными
thread_title:  Дата смерти? 

message: Не удаляйте упоминания, это маленький шаг к избранной статье, это узкая деталь на хорошую статью. Когда статья будет полная, все упоминания хорошо закрепят все собранное. --RusRec13 11:09, 12 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Упоминание 

message: Очень занятная фамилия Baggins. На русский язык вполне можно перевести Калита. La souche sagee 15:11, 28 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Ага, и прикладывать к статье толковый словарь XIX века. Язык изменяется и слово "Калита" уже давно вышло из употребления. Тем более, что Бэггинса вообще лучше не трогать (даже не смотря на указания автора).--Сергей Александрович обс 12:51, 17 июня 2011 (UTC)
"Бильбо после очередного, 111-го, дня рождения решает уйти на покой и отправиться из Шира в Ривенделл — владения Элронда, — чтобы сочинять воспоминания. Сделать это его убеждает его старый друг Гэндальф"
Решение переехать Бильбо принял сам, а Гэндальф только убедил его передать Кольцо, isn't it? Ariman12 12:11, 17 июня 2011 (UTC)

text: Вы правы. И Ривенделл был лишь транзитным пунктом на пути в Дейл. И только после его посещения Бильбо осел в Ривенделле. Что касается воспоминаний, то Бильбо начал их писать ещё задолго до Ривенделла и вроде бы не по совету Гэндальфа.--Сергей Александрович обс 12:51, 17 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Перевод фамилии
Обсуждение:Великий диктатор

message: Шульц - вроде как ясный намёк на (прототип) Гесса..? --Tpyvvikky 22:47, 11 июля 2014 (UTC)

message: Прочел сюжет и ведь копия фильма Ас из асов--Iookapi 20:38, 3 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Удивительное рядом 

message: Каковы причины занесения фильма в эту категорию? Адольф Гитлер снимал картину или ее продюссириовал? Почему тогда нет категории Чарли Чаплин? Или лучше даже :Категория:Фильмы Чарли Чаплина? То, что статье есть ссылка на Гитлера недостаточно для занесения в категорию. --winterheart 16:33, 2 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Спасибо. Сие досадное недоразумение исправлено. --putnik 16:45, 2 сентября 2006 (UTC)
replies: text: : Ничто не мешает отнести эту статью в категорию фильмов Чарли Чаплина, но это фильм о Гитлере, так или иначе.  Не вижу проблем с данной категорией.  — doublep 16:54, 2 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :: Я о том же. Если фильмов будет много — появится подкатегория Фильмы о Гитлере, но пока такой необходимости нет. По вопросу Чаплина — :Категория:Фильмы Чарльза Чаплина. --putnik 16:58, 2 сентября 2006 (UTC)
Это один гей-активист постарался, а фильм не о Гитлере. Я, в отличие от некоторых альтернативно одарённых товарищей, его видел. --the wrong man 18:28, 2 сентября 2006 (UTC)

text: Кстати, да. Это пародия на Гитлера, но про Гитлера там нет. Так что... --Владимир Волохонский 18:39, 2 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :Фильм не о Гитлере, но он является пародией на Гитлера. В английской Википедии он именно в категории Адольф Г., поэтому проблем с занесением в категорию никаких не вижу. Кстати, в Бункере ТВМ категорию А.Г. тоже удалил, так что делайте выводы. У меня нет желания дискутировать с упрямыми ээ-э как бы это сказать поприличнее, ну ладно, скажу участниками. --Барнаул 18:59, 2 сентября 2006 (UTC)
replies: text: ::Барнаул, у тебя голова на плечах есть? Ты хоть когда-нибудь думаешь? --the wrong man 19:28, 2 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :::Выпей успокоительного, с тобой я вообще не разговариваю. Вопрос был к другим участникам, а ты иди жалуйся на Максима и плачь горючими слезами по утерянному тобой чикатилогомоозабоченному дружку. На твои реплики больше не отвечаю. --Барнаул 19:36, 2 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Адольф Гитлер]] 

message: "Согласно мемуарам маршала К. А. Мерецкова, во время Великой Отечественной войны фильм был предложен для проката в СССР, но после закрытого просмотра для членов правительства Сталин дал низкую оценку художественным качествам фильма"
В мемуарах Мерецкова никакого (!) упоминания Чаплина нет, нет и упоминания "Великого диктатора". 
Предлагается удалить данный фрагмент. 
Автор сообщения: Читатель 94.25.176.163 08:37, 26 марта 2021 (UTC)
* Провисело в Википедии лет 15 — значит, узаконено, уже и Киберленинкой легитимизировано. — 188.123.231.24 19:27, 27 марта 2021 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 07:36, 28 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение шаблона:Язык программирования

message: Неучтено, что в поле «год» мб интэрвал, напр., Си, поэтому после значений стоит г. вм. гг., что несомненно о-ка. — Тжа0.
thread_title:  О-ка 

message: Надо бы добавить поле latest_release_date. --Holop 11:14, 12 января 2009 (UTC)
thread_title:  latest_release_date 

message: Надо убрать обязательную присписку "г." к году появления, т.к. немозможно написать, скажем, "1970-е" года. --Holop 09:55, 14 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Сделано. --Здравствуйте! 22:14, 18 января 2012 (UTC)
thread_title:  Год появления 

message: В английском варианте (influenced/influenced_by) семантика более мягкая, поскольку не требует непременного хронологического предшествования и допускает параллельное влияние языков друг на друга. Для "потомков" вроде удалось подобрать более близкое к английской семантике некосноязычное словосочетание, хорошо бы придумать и для "предков" тоже... --S-n-ushakov 05:38, 20 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Предки и потомки 

message: Может добавить стандартное раширение файла с исходным кодом? Например: (.c, .cpp, .pl, .php,…) Antropomant 10:34, 26 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Расширение файла 

message: * Названия переменных не соотносятся с их значением и с отображением их имён в статье. Ориентация языка на компиляцию или на интерпретацию относится к семантике, при этом язык может иметь семантику, ориентированную на интерпретацию, но иметь почти все реализации компилируемыми (например, ML). И что такое "класс языка"?  Полагаю, это место для слов "скриптовый", "протокольный", "общего назначения", "предметно-специфичный", "описания данных" и т.д. Однако, ключ "class" по-русски даёт "тип исполнения", а под названием "Класс языка" почему-то скрывается ключ "paradigm". Предлагаю слово "компилируемый" везде перебросить в "semantics", для "paradigm" сделать отображение "Парадигмы" или "Поддерживаемые парадигмы". В случае одобрения пару десятков языков перелопачу в два счёта. Arachnelis 15:12, 30 декабря 2013 (UTC)
* Забыл сказать, что в настоящее время ведётся проработка типовой структуры статьи о языках программирования. Обсуждение здесь, текущая версия структуры здесь. Посему данный шаблон хорошо бы облизать языком в кратчайшие сроки. Arachnelis 18:17, 7 января 2014 (UTC)
thread_title:  Параметры 

message: Поле реализации упомянуто в разделах Использование и Пример как реализация. Alexander (Sasha) (обс.) 12:14, 20 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Опечатка: реализации