lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Бостонское чаепитие

message: Здесь сказано, что "в знак протеста против налога на чай", а здесь сказано, что "в знак протетста против беспошлинного ввоза английского чая в Северную Америку".
Где же истина? Или, если существет несколько трактовок (хотя это было бы странно - не древний египет, вроде) - то, наверное, нужно все их зафиксировать.
Assargadon 18:19, 13 декабря 2008 (UTC)
83.149.52.40 16:22, 12 июня 2009 (UTC)Tmcm
Извините за букволожество, ей-богу по содержанию претнезий нет, просто по форме сил нет как хочу придраться.
Очень странно выглядят следующие ссылки вот в этом предложении:
"Быстро и эффективно бригада квалифицированных портовых грузчиков опустошила трюмы и выбросила за борт около 45 тонн чая"
Неужели статья написана для марсиан, которым ну вот прям в этом месте захочется узнать, а что же это за "квалификация", которой обладали упомянутые грузчики, а что же такое бригада?
Чуть дальше дается примечательное разъяснение, кем же именно был заменен замок
Очень загадочно выглядят ссылки в предложении:
"На Хадчинсона давили из Лондона с требованием в кратчайшие сроки разыскать и наказать «Сынов свободы»"
Ладно, марсианин захочет узнать, так что же это за такой Лондон, из которого на Хадчинсона давили, но вот определение понятия "срок" куда как надежнее предоставить толковому (либо русско-марсианскому) словарю ,нежели Википедии.
Оригинальна ссылка на статью о катализаторах. От оно чем Бостонское чаепитие-то стало [,михалыч!]
Просто прелесть: "если колонисты не будут импортировать чай в течении 6 [месяцев]".
В связи с изложенным предлагаю (в порядке издевательства) ссылки: 
Трения между Великобританией и ее североамериканскими колониями возникли...
особенно богатые контрабандисты
Однако губернатор Хадчинсон приказал заблокировать гавань и не допустить отбытия не разгруженных кораблей
Еще раз, тысяча извинений, просьба воспринять адекватно )))
83.149.52.40 16:24, 12 июня 2009 (UTC)Tmcm
thread_title:  Так чем было вызвано бостонское чаепитие?
Обсуждение:Неврастения

message: Вы, простите, всерьёз при написании статьи опирались на источник «Современная энциклопедия народной медицины»? Статью необходимо переписать с опорой на авторитетные медицинские и психологические источники. Zhoe 18:34, 13 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Нет авторитетных источников
Обсуждение:Абсолютная термодинамическая температура

message: Меня весьма смущает раздел "Температура с термодинамической точки зрения". Объяснения звучат совершенно неубедительно, особенно повергают в шок соотношения
replies: text: \frac{Q}{T} = S

text: \frac{dQ}{T} = dS
Второе из них разумеется правильно, по определению, а вот первое - полный бред. --Мышонок 19:16, 13 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Достоверность
Обсуждение:Литвинов, Николай Владимирович

message: почищено 1 2 Saidaziz 19:55, 13 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Копивио 

message: Тогда уж казак. Я бы убрал... --Bilderling 12:31, 28 августа 2009 (UTC)
Нет такой национальности "казак" 89.19.194.141 17:53, 5 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Грек?
Обсуждение:Алексей Петрович

message: Алексей привёл войска к Полтаве в 1709г. Решение об уничтожении Алексея Пётр принял после рождения сыновей Екатериной. Алексея погубили, а сыновья умерли. 
replies: text: Вот и дополните статью (только не забудьте указать источники). --Kaganer 14:29, 24 июня 2013 (UTC)
Никуда не годится. Детство, а потом сразу бегство за границу. За что Пётр хотел "отстранить его от наследования"? Не энциклопедия, а сплошные заглушки.

message: Понимаю, что викифицирована должна быть каждая строчка, но разве простая арифметика и логика не может быть "путеводной звездой" в написании статьи? Если ни один из известных кинокритиков до этой мысли не додумался, и где эту мысль длиной в строчку еще публиковать? В какой статье или "авторитетном сайте"? 109.169.254.30 11:36, 9 июля 2017 (UTC)
* Вы похоже слабо понимаете что такое политика. Царевич не сам руководил, его избрали как знамя реакционные бояре. Чего сам царевич думал никого не интересовало.  Psoglawec (обс.) 10:22, 30 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  При этом нелепо видеть десятилетнего царевича главой боярской реакции уже ко времени Нарвской битвы.[источник не указан 359 дней]
Обсуждение шаблона:Нагорно-Карабахская Республика в темах

message: НКР была провозглашена в границах НКАО и Шаумяновского района АзССР, сейчас же она контролирует немного другую территорию (на которую распространяется ее юрисдикция согласно ее конституции). Поэтому фразу про НКАО и Шаумяновский район АзССР надо либо убрать, либо же уточнить что в этих границах она была провозглашена. --Hayk 21:00, 13 декабря 2008 (UTC)
* Но так всё дело в том, что правительство НКР еще не объявляло о том, что НКР присоединяет к себе эти территории. Если они не хотят, то не будем же мы приписывать им это. --Tat1642 21:02, 13 декабря 2008 (UTC)
* Подобрал самый подходящий вариант --Tat1642 21:04, 13 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Этот вариант еще хуже. Согласно ст. 142 Конституции НКР, до восстановления целостности государственной территории Нагорно-Карабахской Республики и уточнения границ публичная власть осуществляется на территории, фактически находящейся под юрисдикцией Нагорно-Карабахской Республики. Так что я верну то что было, а новые варианты предлагаю обсудить сперва тут. --Hayk 21:12, 13 декабря 2008 (UTC)

message: Удалил из шаблона избыточную информацию: "Нагорно-Карабахская Республика — непризнанное государство, фактически контролирующее часть территории Азербайджанской Республики". Информацию о НКР читатель может получить непосредственно в самой статье, перейдя по ссылке, как собственно и происходит в большинстве шаблонов. --Vitarius 05:57, 21 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Удалил из шаблона избыточную информацию
Обсуждение:Макино Томитаро

message: Сейчас в статье стоит ударение Томита́ро. Но разве запись Tomitarō не обозначает, что его имя должно читаться с ударением на последний слог? --Bff 09:12, 14 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Сделал заявку на уточнение. Сам по Системе Поливанова определить не мог, поставил на второй слог от конца. --Borealis55 12:24, 14 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :Юрий Коряков не смог определить ударный слог. Утверждает, что знак над буквой показывает лишь долготу звука, но не ударность. Может быть, поставить два ударения? (Всяко одно из них будет правильным ). --Borealis55 15:44, 15 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :: Я в курсе, что в японском языке нет ударения в том понимание, как это есть в индо-европейских языках. Но из долготы последнего гласного, как мне кажется, следует, что если уж и ставить ударение в слове Томитаро, то именно на последний слог. Или не ставить вообще. --Bff 16:05, 15 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :::Правьте смело --Borealis55 16:28, 15 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Томита́ро́
Обсуждение:Опарин, Александр Иванович

message: 1. "Его опыты по самозарождению явились аргументом сторонников мичуринской биологии" в приведенном источнике (Биология и диалектический материализм после Лысенко) нет ни слова про это. Там написано только то, что Платонов в книге 1978 года "превозносил" Опарина, но "превозносил" так же и Дубинина, поэтому я поставил запрос источника. 
2. По поводу сборника трудов.
*Сборник трудов, как мне кажется, называть "совместно написанной книгой" не корректно
*в статье упоминания даже в переделанном виде этого сборника есть смысл, только если это очень важный "программный" сборник
Удалять и менять пока не стал, поскольку хочется выслушать еще чье-нибудь мнение. --El-chupanebrej 10:30, 19 августа 2010 (UTC)
replies: text: Возражений не появилось. Сборник статей убрал. --El-chupanebrej 14:30, 22 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Опарин и лысенковщина 

message: Советский писатель-фантаст Анатолий Днепров в 1961-м написал рассказ "Фактор времени", в котором академик Брайнин в лаборатории создал жизнь в "бульоне" из "более чем десяти тысяч веществ", пронизываемом высоковольтными разрядами и излучениями. В художественной форме описывается теория, эксперимент и его результаты.
 (ЧИГ 15:20, 18 апреля 2015 (UTC))
thread_title:  Теория Опарина о возникновении жизни из первичного "бульона" органических веществ в советской фантастике 

message: , этот на порядок известнее, так что, если хотите переименовать, через ВП:КПМ, пожалуйста. Викизавр (обс.) 08:16, 7 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Другие
Обсуждение:Российская академия музыки имени Гнесиных

message: Практически ничего не написано, жаль. 80.251.113.47 20:49, 20 ноября 2009 (UTC)ZymanB
thread_title: Untitled

message: Кто все эти люди? Значимы ли они? В общем, тех, кто красные - удаляю. Partyzan XXI 00:59, 19 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Персоналии
Обсуждение:Дифракция Френеля

message: Какого чёрта волна стала сферической? Основная фишка приближения как раз в том, что отбрасываются старшие члены разложения, и, таким образом, сферическая волна в точке наблюдения аппроксимируется парабалоидной. Возразите мне. --Stebanoid 01:35, 14 декабря 2008 (UTC)
thread_title: если приближение Френеля действительно, распространяющееся поле - сферическая волна

message: Я плохо знаю физику, но тут должно быть что-то вроде трёх волновых уравнений для каждого измерения.
Или уравнение Максвелла?
Честно говоря, в общефизовской нотации это очень трудно понимать. Что такое "ро"?
thread_title:  Не мог бы кто-нибудь написать честное волновое уравнение? 

message: «которая наблюдается на небольшом расстоянии от препятствия» — Это утверждение в статье неверно.
MVYA (обс.) 12:46, 16 января 2020 (UTC)
thread_title:  Дифракция наблюдается на любом расстоянии исключая быть может лишь расстояние в несколько длин волн
Обсуждение:Крымская оборонительная операция

message: Перенёс сюда, так как шаблон к удалению очень портит основную статью.А.Крымов 04:26, 14 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Возвращаю стаб-шаблон в статью. Он более не вставляет  вместе с собой -- А.Крымов 09:49, 21 декабря 2008 (UTC)
thread_title: Кривой шаблон

message: Фото разрушенной береговой батареи в Севастополе более уместно в статье об обороне Севастополя, чем здесь. В ходе этой операции они, кажется, вообще не стреляли, а разрушены были вообще более чем полгода спустя, летом 1942 года, когда и был сделан этот снимок. Лесовик-2 (обс.) 02:54, 5 февраля 2022 (UTC)
* Справедливо. Но нужно найти заменитель с узнаваемостью. Например Бромзавод или отступление по Южнобережному шоссе.— Трифонов Андрей (обс.) 07:20, 5 февраля 2022 (UTC)
** Всё хуже. В международной историографии Крымская оборонительная операция и Оборона Севастополя во многих странах не разделяются (у многих и Крымский фронт там же). В итоге многие Викиланные Крымской оборонительной операции даны для Обороны Севастополя.— Трифонов Андрей (обс.) 08:21, 5 февраля 2022 (UTC)
*** Завёл отдельную категорию Викисклада, вопрос в наполнении.— Трифонов Андрей (обс.) 08:33, 5 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Фотография в карточке 

message: В этой статье (в описании сражения) допущено множество пунктуационных ошибок (в частности нет пробелов между словами, не выделены причастные и деепричастные обороты). Несколько я исправил, но всё равно остаётся много. Обращаю на это внимание других участников. — PavelKV (обс.) 16:30, 11 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Пунктуационные ошибки
Обсуждение:Особь (фильм)

message: На мой взгляд, это один из самых лучших фильмов середины 90-х, благодаря блистательной роли Наташи Хенстридж R.shibaev (обс.) 12:12, 20 января 2023 (UTC)
thread_title:  Моё видение
Обсуждение:Бесплатные объятия

message: Мне кажется, что всё-таки бесплатные. n-lane 09:33, 14 декабря 2008 (UTC)
В пользу «бесплатных объятий» говорит следующее: 
разделы на других языках используют именно значение «бесплатный» (безплатни, gratis, senpagaj, darmowe, zadarmo),
в Гугле «бесплатные объятия» встречается в 6 раз чаще, чем «свободные объятия». n-lane 09:09, 15 декабря 2008 (UTC)
В данном контексте в качестве перевода слова "free" наиболее точным было бы употребление "добровольные" или "бескорыстные". Elek 17:54, 16 мая 2009 (UTC)
replies: text: Думаю, нужно учитывать, что «free hugs» возникло именно в западном обществе, где сильны традиции потребления и в общественном сознании многое рассматривается на основе критерия платный/бесплатный. Я вижу в этом названии иронию, шутку с использованием маркетингового клише (бесплатный товар/услуга) применительно к нерыночному понятию, обыгрывание образа людей, в рекламных целях раздающих на улице бесплатные товары, приглашения, газеты и т.п.  Поэтому перевод «бесплатные объятия» считаю оптимальным.  n-lane 23:36, 16 мая 2009 (UTC)
* пошёл спращать у американцев. --Воскресенье 18:03, 22 июля 2009 (UTC)
14:00 01.09.2010 БезБ: А почему бы не подумать что это всё аналогия с не менее западной "Свободной Любовью"?  83.149.17.194 10:03, 1 сентября 2010 (UTC)Без

text: Все может быть. Нужны только доказательства. n-lane 08:16, 2 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Свободные или бесплатные объятия?
Обсуждение:Кристалл (модуль орбитальной станции «Мир»)

message: В статье сказано, что на модуле имеется «шесть гидроскопов». Поскольку «гидроскоп» — это нечто для «геотомографии» и предназначен для поиска грунтовых вод на основе ядерно-магнитного резонанса…хм…то я думаю, что речь шла всё-таки о гироскопах. Тем более, совершенно неясно, зачем бы гидроскопов нужно было бы шесть. Но, поскольку я не имею ни малейшего представления о предмете обсуждения, то не уверен, что так дело и обстоит.
Я всё-таки исправлю на «гироскопы», а если я неправ — поправьте обратно (желательно с комментарием вроде «не путать с „гироскопами“») и удалите этот мой комментарий.
Assargadon 11:10, 14 декабря 2008 (UTC)
Я Геофизик!!!!!!!!!! и мне нужен Годроскоп…. МПП-ЯМР
thread_title:  «Гидроскопы» или «гироскопы»?
Обсуждение:Яновский, Михаил Владимирович (медик)

message: В тексте «С 1881 г. Яновский работет в клинике С. П. Боткина», при этом ссылка идет на Больницу имени Боткина. Но больница имени Боткина — это бывшая Александровская больница (так называемые «Боткинские бараки»), а клиника у С. П. Боткина, насколько я понимаю, была в в той самой Михайловской клинической больнице баронета Вилие, в которой М. В. и остался ассистентом (и перед которой стоит памятник Боткину).  Я не совсем все запутала? :) --Maryanna Nesina (mar) 11:12, 14 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  клиника Боткина
Обсуждение:Пацифида

message: необходимо связать с http://ru.wikipedia.org/wiki/Лемурия
 193.108.38.181 11:18, 14 декабря 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * Его попросту не было. Брассёр де Бурбур и Ле-Плонжон не умели фонетически читать иероглифы майя и не знали их смысла, поэтому их "переводы" совершенно фантастические. --Dmartyn80 08:04, 21 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Термин "Му" ничего не означал у майя 

message: У Стругацких есть рассказ "Человек из Пасифиды". Может добавить? 83.137.217.66 12:12, 30 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Добавление в раздел "Литература" 

message: "Последователи Тура Хейердала считают, что полинезийцы заселились с Запада, хотя в их легендах упоминается о предках, пришедших с Востока. Это отмечал ещё Тур Хейердал."
Как известно, Хейердал считал, что предки полинезийцев пришли с Востока и последователи его, соответственно, считают также.
 92.242.58.13 13:25, 3 февраля 2016 (UTC)
 92.242.58.13 13:26, 3 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Явное несоответствие 

thread_title:  Ле Плонжон называл словом "Му" Атлантиду.
Обсуждение:Смердячье

message: Озеро никогда не пахло сероводородом и не смердило!
   Название происходит от СМЕРТЬ ДЬЯКА.
   Источник: -спрсить у Бакшеевских!!!  91.77.246.239 11:23, 14 декабря 2008 (UTC)

message: Просьба к Н. А. Филину добавить фотографий и вообще материалов, дополняющих эти. Заранее спасибо. mind abuse 00:05, 23 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Можете взять с сайта  все, что сочтете нужным, так как не знаю, что может быть интересным. Напомню, что многие моменты спорны и нет серьезных научных доказательств вследствие малой изученности озер. На сайте собрана вся доступная мне информация по Смердячьему озеру и другим озерам, если есть еще какая-либо информация, приму ее с благодарностью. Н.А.Филин  95.73.10.158 06:15, 14 мая 2009 (UTC)
replies: text: : Большое спасибо, будет время — изучу.  mind abuse 10:44, 14 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Добавление материала 

message: Последние изменения страницы ничем не мотивированы. Если метеоритная гипотеза образования озера хоть как-то подтверждается исследованиями, то гипотеза карстового провала не подтверждена ничем, нет ссылок на соответствующие исследования. Не подтвержденные данные не достаточно авторитетный источник. На период 1985 года глубина озера была около 20 метров и не было деревьев стоящих в воде из-за оползня, доказательство этому панорама озера сделанная в это же время Панорама озера. В 2005 году глубина составляла 31 метр http://app-lake.narod.ru/, а не 26 метров как утверждает автор правки. На представленной карте 1821 года Смердячье озеро изображено, так же как и вытекающий из него ручей. Таким образом, представленная правка во многом не соответствует действительности, а лишь отражает личное мнение автора. 95.72.162.174 06:25, 30 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Умиляют исправления, сделанные только на основе старой карты, где озеро отсутствует. Откатил, насколько возможно и добавил ссылку на вестник спбгу, там максимально подробный и свежий разбор. mind abuse 07:03, 28 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Последние изменения страницы
Обсуждение:Jane Air

message: 18:29, 6 апреля 2009 (UTC)
Стиль написания статьи и выбор лексики говорит об отсутствии беспристрастности её авторов.
"одна из самых известных, собирающая без ротаций полные клубы"
Ссылка на источник в утверждении:  «Jane Air» стоят у истоков альтернативного движения в России" ???
Это Википедия или статья поклонников группы?! "Альбом возымел эффект разорвавшейся бомбы"
Песня "джанк стала "песней Года"??? Че за дибилизм?? (в статье "Гриин дэй, американ идиот, или чё то в этом духе, было написано, что песня года - болевард оф брокен дримз! Свободная энциклопедия, блин..
Песней года она стала по версии телеканала A-One. Читай внимательнее. Alcocola 10:14, 28 ноября 2013 (UTC)alcocola
thread_title: Untitled
Обсуждение:Берберские языки

message: Берберские языки, Берберо-ливийские языки, Берберская семья, Берберо-ливийская семья, Берберская подсемья, Берберо-ливийская подсемья, Берберская ветвь, Берберо-ливийская ветвь,
thread_title:  рЕдиректы
Обсуждение:Т-19

message: __TOC__

message: * Что-то меня коробит в отнесении Т-19 (как и Т-26) к "пехотным танкам". Согласись, Sae, советское наименование "танк непосредственной поддержки пехоты" и "пехотный танк" англо-французской классификации — это, мягко говоря, не совсем одно и то же... Аскольд 16:20, 16 декабря 2008 (UTC)
*: Историки их по крайней мере не различают, как я понимаю. Да и в чём между ними разница? Пехотный танк — это и есть танк, предназначенный для непосредственной поддержки пехоты. И «те», и «другие» предназначены для одной цели, а особенности конструкции, такие как толстая броня на поздних французах и британцах — всего лишь следствие, что хорошо прослеживается на эволюции французских пехотных, от FT-17 к NC-27 и D1/D2, а позднее R-35. --Saəデスー? 18:45, 16 декабря 2008 (UTC)
*:: Просто я что-то не припомниаю, чтобы кто-нибудь где-нибудь классифицировал тот же Т-26, как «пехотный танк». А толстая броня была, по сути, заложена англичанами в доктрину «пехотного танка». Так что в случае в Т-26 получается логика «со своим уставом в чужой монастырь». Аскольд 19:57, 16 декабря 2008 (UTC)
*:: С классификацией французских лёгких, как пехотных, с натяжкой можно согласиться, поскольку классификация лёгкий-средний-тяжёлый ими почти не применялась. Хотя, с FT-17, кстати, свой вопрос, поскольку при его проектировании классификации «пехотный-крейсерский» как таковой еще не существовало. Аскольд 20:10, 16 декабря 2008 (UTC)
*::: По Т-26 с ходу могу вспомнить Барятинского, его чётко отнёсшего к пехотным. Толщина брони не важна, главное — в задаче танка поддерживать пехоту непосредственно из её боевых порядков. Когда считалось, что танкам при этом редко грозит что-либо опаснее пулемёта, достаточной считалась и броня FT-17 или Т-26, а толстая броня появилась тогда, когда тактики решили, что в этой задаче танкам могут ну очень помешать противотанковые пушки (как раз в 30-е годы, когда англичанами была введена эта классификация). --Saəデスー? 08:52, 17 декабря 2008 (UTC)
*:::: Ну, это момент известный (хотя орудийную противотанковую оборону немцы организовывали уже в период WWI). А о Барятинском — можно, пожалуйста, немного поточнее, где там такое указание? Может, у меня что-то с памятью, не упорно не помню... Аскольд 16:28, 17 декабря 2008 (UTC)
В большинстве современных справочников эту машину относят к лёгким танкам. Это не совсем верно. На самом деле Т-26 — лёгкий пехотный танк, или лёгкий танк сопровождения пехоты.
 --Saəデスー? 17:12, 17 декабря 2008 (UTC)
*::::: Любопытно... Спасибо. Аскольд 07:21, 18 декабря 2008 (UTC)
мда уж 79.139.231.155 18:36, 16 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Классификация 
Обсуждение:Prince of Persia

message: То ли порт, то ли ремейк. Надо разобраться и добавить. http://www.nintendolife.com/reviews/2012/01/prince_of_persia_virtual_console --AntiKrisT 23:43, 19 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  POP для SNES 

message: Наверно, стоит упомянуть Another World и Flashback — не менее культовые в прошлом игры, вдохновленные Принцем? 178.44.104.104 21:23, 22 августа 2021 (UTC)
* Эти игры (и ещё Blackthorne) перечислены в статье Prince of Persia (игра, 1989)#См. также. — Jet Jerry (обс.) 21:41, 22 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Влияние и похожие игры
Обсуждение:EOF

message: Изучая C, долго не мог понять, как достичь EOF при работе с потоками, пока в gnome-terminal не нажал Alt+Enter... Добавите? Wizardist 18:22, 14 декабря 2008 (UTC)
«−1), что гарантирует несовпадение с кодом символа.»? Почему это не гарантирует? -1 в ANSI национальной кодировке это символ «я». В ASCII может и гарантирует, там у символа нет графического вида. Advisor, 03:58, 15 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Ввод EOF
Обсуждение:Дюна (фильм, 1984)

message: __TOC__

message: Заметил несоответствие в статьях:
Дюна (фильм, 1984)
Съемки фильма шли с 5 утра и максимум до 10 часов дня — позже снимать было нельзя из-за страшной жары. Во время павильонных съемок использовалось очень мощное освещение — около миллиона ватт, чтобы более достоверно воссоздать поверхность планеты Арракис. Одна из ламп освещения взорвалась, и 
Юрген Прохнов получил ожоги лица первой и второй степени. Следы ожогов до сих пор видны на его щеках.
Юрген Прохнов
Во время сьёмок фильма «Дюна», Прохнов получил ожоги первой и второй степени на щеке, где его персонажа царапнул барон Харконнен. По сценарию, из раны должен был повалить зелёный дымок (симуляруя ядовитый газ). Несмотря на то что генератор газа был тщательно проверен, Прохнов из-за дыма получил ожоги на щеке. Эта сцена присутствует в релизе фильма.
Mechwarrior 18:28, 14 декабря 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: конец эре межзвездных перелётов.
Это не совсем верно. Да, Гильдии прийдёт конец, но до использования спайса и навигаторов люди умели перемещаться быстрее скорости света. Иначе у них бы не получилось воевать с машинами. Просто метод Гильдии - самый надёжный. Да и почему генная инженерия не сможет воссоздать навигаторов с помощью других мутагенов? Chronolegion 13:46, 2 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Межзвёздные перелёты 

message: "Употребляя особое вещество — меланжевый спайс (в некоторых переводах «снадобье»)..."
В первый раз встречаю перевод "снадобье". 
Самые распространённые переводы это "пряность", затем идёт просто "спайс", затем "пряная соль" и "специя".
--188.18.105.224 06:42, 27 декабря 2009 (UTC)--188.18.105.224 06:22, 27 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  "снадобье" 

message: Устраняем путаницу. Слово «Муад’диб» в фильме не означает «мессия», это второе имя Пола. Когда Стилгар принимает Пола и Джессику в свое племя, Пол должен взять два имени: «внешнее» и «тайное». Стилгарт дает ему имя Узул, сам же Пол спрашивает, как называется тень в форме мыши на втором спутнике Аракиса, видение которого преследовало его еще на Каладане. «Муад’диб», - отвечает Стилгар и Пол берет вторым именем Муад’диб.
216.14.198.60 05:16, 27 сентября 2010 (UTC)ZM
thread_title:  Узул, Муад’диб и мессия