Обсуждение:Белорусская АЭС

message: нет раздела "Строительство", где информация о ходе постройки и т.п. (вроде как сейчас 40% нулевого цикла?)... --Tpyvvikky 16:21, 1 августа 2013 (UTC
=== начало строительства ===
 ноябре 2013 года президент страны А. Лукашенко подписал указ № 499 «О сооружении Белорусской атомной электростанции», который позволяет генеральному подрядчику, российскому ЗАО «Атомстройэкспорт», начать сооружение Белорусской АЭС.
 Работы по выемке грунта начались в конце 2011 года. 
- так когда же оно действительно "началось"? 
в карточке - "Год начала строительства:	2011"
— Tpyvvikky (обс.) 13:30, 13 октября 2021 (UTC)
* Проект АЭС лицензируется государством. Но если застройщик уверен что разрешение будет получено он может начать работы до одобрения проекта, на общестроительных основаниях. ASDFS (обс.) 14:17, 13 октября 2021 (UTC)
** Выбор площадки это часть проекта АЭС. И отчуждать земли должны были именно для АЭС. Так что тут явно кто-то что-то нарушил, но мы этого не узнаем.— Orderic (обс.) 14:55, 13 октября 2021 (UTC)
replies: text: :* Обычно выбор площадки узаконивается задолго до лицензирования проекта в связи с тем что проект может зависеть от площадки. Здесь то же самое, площадка под эту АЭС была утверждена в сентябре 2011 года. ASDFS (обс.) 15:41, 13 октября 2021 (UTC)
Вопрос оч. простой - когда началось строительство?" (стройка, постройка, возведение) — Tpyvvikky (обс.) 21:56, 13 октября 2021 (UTC)
...короче изменю на 2013 год (раз пояснений нет) — Tpyvvikky (обс.) 05:55, 21 октября 2021 (UTC)
* Во всех непонятных ситуациях ориентируйтесть на PRIS. Там 2013 и есть.— Orderic (обс.) 06:14, 21 октября 2021 (UTC)
thread_title:  раздел "Строительство" 

message: ноябре 2013 года президент страны А. Лукашенко подписал указ № 499 «О сооружении Белорусской атомной электростанции», который позволяет генеральному подрядчику, российскому ЗАО «Атомстройэкспорт», начать сооружение Белорусской АЭС.
 Работы по выемке грунта начались в конце 2011 года. 
- так когда же оно действительно "началось"? 
в карточке - "Год начала строительства:	2011"
— Tpyvvikky (обс.) 13:30, 13 октября 2021 (UTC)
* Проект АЭС лицензируется государством. Но если застройщик уверен что разрешение будет получено он может начать работы до одобрения проекта, на общестроительных основаниях. ASDFS (обс.) 14:17, 13 октября 2021 (UTC)
** Выбор площадки это часть проекта АЭС. И отчуждать земли должны были именно для АЭС. Так что тут явно кто-то что-то нарушил, но мы этого не узнаем.— Orderic (обс.) 14:55, 13 октября 2021 (UTC)
replies: text: :* Обычно выбор площадки узаконивается задолго до лицензирования проекта в связи с тем что проект может зависеть от площадки. Здесь то же самое, площадка под эту АЭС была утверждена в сентябре 2011 года. ASDFS (обс.) 15:41, 13 октября 2021 (UTC)
Вопрос оч. простой - когда началось строительство?" (стройка, постройка, возведение) — Tpyvvikky (обс.) 21:56, 13 октября 2021 (UTC)
...короче изменю на 2013 год (раз пояснений нет) — Tpyvvikky (обс.) 05:55, 21 октября 2021 (UTC)
* Во всех непонятных ситуациях ориентируйтесть на PRIS. Там 2013 и есть.— Orderic (обс.) 06:14, 21 октября 2021 (UTC)
thread_title:  начало строительства 

message: # в таком месте строить ее нельзя.
## Сейсмология 
# претензии предъявляются по поводу "экспериментальности" реактора 
replies: text: :: - уточнить
replies: text: ::... надеюсь Unreal79 пояснит. — Tpyvvikky (обс.) 17:47, 4 июня 2020 (UTC)
**** , вообще, Википедия ВП:НЕТРИБУНА, и вопросу безопасности и протестам против строительства АЭС в статье посвящена изрядный объем -- увеличивать его не надо, я считаю. Да и претензии ко мне лично непонятны -- я ничего не отменял и не удалял из статьи. Мне была непонятна причина помещения на СО всех этих новостей. Спасибо, что сократили их количество. --Unreal79 (обс.) 18:14, 4 июня 2020 (UTC)
*  у меня 3 вопроса. 1. Для чего вы на этой СО складируете новости? 2. Почему вы не подписываетесь? 3. Вы читали эссе ВП:ОБС и правила ВП:НЕНОВОСТИ, ВП:ПОДПИСЬ? --Unreal79 (обс.) 12:49, 3 июня 2020 (UTC)
Вопросы остаются а прояснений их от уч-ка Unreal79  не видно.. — Tpyvvikky (обс.) 21:52, 22 июня 2020 (UTC) ...так и не дождались — Tpyvvikky (обс.) 18:21, 26 января 2021 (UTC)
есть даже такая -  литовская ассоциация Sąjūdis prieš Astravo AE ("Движение против Островецкой АЭС")
thread_title:  Претензии и протесты 

message: "..в ходе строительства с высоты 2-4 метров упал(?)(или же - "сполз") корпус ядерного реактора, который весит 330 тонн." (29 июля 2016)  ...Инцидент таки был - намереваются менять корпус "если хоть малейшие повреждения"
Эксперты Еврокомиссии приехали в Белоруссию - переговоры в МИД, Минэнерго и МЧС, а также посещение площадки строительства атомной станции в Островце.
 // Sputnik, 19.09.2016
дек 2016: корпуса реактора при перевозке по железной дороге случайно «соприкоснулся» с опорой контактной сети.  В этот же день РУП «Белорусская атомная электростанция» отрапортовало: «в результате осмотра никаких повреждений не обнаружено». 
апр 2017: 19 апреля литовский гражданский самолет влетел в белорусское воздушное пространство «вблизи строящейся атомной станции». «...в соответствии с нормами международного права и законодательством Республики Белоруссия силовых мер по данному самолету не принимали» — но Минск предупредили Литву о готовности военных применить силу в случае повторных нарушений воздушной границы.
thread_title:  Инциденты 

message: надо осветить грандиозные планы Литвы по "недопущению, любым способом, энергии из вредоносной электростанции на территорию страны" (хитрые схемы перекрытия/отключения и т.п.)  --Tpyvvikky 14:46, 1 мая 2016 (UTC)
В Литве настаивают на бойкоте Островецкой АЭС  - хочет вообще "перерезать кабель" (чтоб ни ватта "вражеской ээнергии" не проникло на территорию). 
"Финляндия не поддерживает идеи не покупать электроэнергию со строящейся ОАЭС и больше верит в диалог", - литовский министр энергетики Рокас Масюлис http://www.obzor.lt/news/n19198.html
..с Польшей говорят о намерениях поставлять электроэнергию
но в 2017 - те отказались (из "солидарности") https://vz.ru/world/2017/3/27/863408.html  ..  // 8.08.2017
но в 2019 - уже Прибалтика готовит «отходной маневр» по БелАЭС
... Разобрать все ЛЭП. У Литвы остался единственный способ помешать БелАЭС
2020: Науседа попросил Зеленского не закупать электроэнергию с БелАЭС
replies: text: Украина откажется от закупок электронэнергии с Островецкой АЭС в Беларуси после ввода станции в работу. - глава Минэнерго Ольга Буславец 
Украина ввела запрет на импорт электроэнергии из Белоруссии ...
сообщили - власти Украины планируют начать импорт электроэнергии из Белоруссии с 1 ноября. Минэнерго Украины опровергло эту информацию и заявило, что не намерено возобновлять импорт поставок электроэнергии из России и Белоруссии во время отопительного сезона. Литва закупила белорусскую электроэнергию, заставив отказаться от нее Киев
thread_title:  Поставки эл.энергии / "блокада" 

message: Где информация о том, что блоки будут называться Белоруссия-1 и Белоруссия-2?
* На сайте Международного агентства по атомной энергии . MisterXS (обс.) 14:41, 16 апреля 2019 (UTC)
* Вообще-то Belarusian это прилагательное "белорусский". Т.е. блоки должны называться белорусский-1 и белорусский-2 178.120.5.62 01:51, 19 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Название блоков 

message: по поводу Начало эксплуатации - вопрос очень тонкий и скользкий, ибо - понятие растяжимое и растянутое на месяцы и состоит из неск. этапов  запуск/проверки/подключение к сети/работа на нагрузку... Какой из них назвать "начало эксплуатации"?  (потому и не отменил то уточнение анонима ибо в июле только лишь запуск реактора..) — Tpyvvikky (обс.) 21:51, 13 апреля 2020 (UTC) ..как это считается в пр. статьях?
 Этапы ввода в эксплуатацию для станций по российским проектам
Обозначение этапа	Наименование этапа                                                                                                                                                                   	Соответствие записи в [PRIS]
--               	Строительство и монтаж (не является этапом ввода в эксплуатацию)                                                                                                                     	Construction Start Date
Этап А           	Предпусковые наладочные работы:А-1 испытания и опробования оборудованияА-2 испытание герметичного огражденияА-3 холодно-горячая обкаткаА-4 ревизия основного оборудования РУ         	--
Этап Б           	Физический пуск реактора:Б-1 загрузка реактора ядерным топливом и испытания в подкритическом состоянииБ-2 достижение критического состояния реактора и физические эксперименты на МКУ	First Criticality Date
Этап В           	Энергетический пуск: освоение мощности реактора до уровня мощности включения генератора в сеть                                                                                       	First Grid Connection
Этап Г           	Опытно-промышленная эксплуатация:Г-1 освоение мощности блока до 100% номинальнойГ-2 комплексное опробование блока на номинальной мощности                                            	--
--               	Эксплуатация (не является этапом ввода в эксплуатацию)                                                                                                                               	Commercial Operation Date
 — Orderic (обс.) 00:35, 14 апреля 2020 (UTC)
* и что? — Tpyvvikky (обс.) 03:27, 14 апреля 2020 (UTC)
** Это ответ на ваш вопрос. — Orderic (обс.) 11:04, 14 апреля 2020 (UTC)
replies: text: :* где там слова "Начало эксплуатации" ? (выделите, плз, для слепых) — Tpyvvikky (обс.) 11:33, 14 апреля 2020 (UTC)
replies: text: :** Официально эксплуатация начнется когда в PRIS появится дата напротив "Commercial Operation Date". Все остальное это промежуточные этапы ввода в эксплуатацию, которые конечно могут быть названы СМИ "эксплуатацией" в зависимости от текущей политической ситуации. Крымские ТЭС так раз пять за полгода начинали "эксплуатировать". — Orderic (обс.) 11:43, 14 апреля 2020 (UTC)
replies: text: ::: что есть PRIS ? — Tpyvvikky (обс.) 11:45, 14 апреля 2020 (UTC)
replies: text: :::* Power Reactor Information System (PRIS) — Orderic (обс.) 11:54, 14 апреля 2020 (UTC)

text: :::* т.е. - установить-предугадать дату(месяц/год), когда "в PRIS" "появится дата напротив" нельзя, и - в графу "Начало эксплуатации" ничего вписывать нельзя..(?) — Tpyvvikky (обс.) 14:17, 14 апреля 2020 (UTC)

text: :::** Можно вписать "дата (план)" если есть заявления официальных лиц. Но ставить туда что-то точнее года я бы не стал. — Orderic (обс.) 14:45, 14 апреля 2020 (UTC)
replies: text: :::::: но - опять таки вопрос - если и есть "заявления официальных лиц" - то о чем о они? (какая дата/чего имеется в виду? (см. выше про "Крымские ТЭС")) — Tpyvvikky (обс.) 15:08, 14 апреля 2020 (UTC)
replies: text: ::::::* АИ на сроки ввода не указаны, удалил информацию из статьи. В сообщении министра говорится только об этапах "физпуск" (First Criticality Date) и "энергопуск" (First Grid Connection). — Orderic (обс.) 17:18, 14 апреля 2020 (UTC)
зы: и лучше не "неизвестно" писать, а просто ставить прочерк
thread_title:  "Начало эксплуатации" 

message: Предлагаю удалить ссылку https://youtube.com/watch?v=LSo7e3HteEQ. Или предлагаете фиксировать каждую мелочь? Каждое выбивание генератора и прочее? Её информативность примерно никакая. Arkawxr (обс.) 15:45, 11 ноября 2020 (UTC)
* Удалить то можно, только по моему опыту бесполезно с этим бороться пока объект строится. Легче вернуться года через два после запуска, когда эта тема никому интересна не будет, и сократить статью по ВП:ВЕС до 3...5 абзацев, на которые будут неновостные АИ. — Orderic (обс.) 16:48, 11 ноября 2020 (UTC)
** Да, наверное Вы правы. Жаль, что пока статья останется замусоренная подобным флудом( Arkawxr (обс.) 17:53, 12 ноября 2020 (UTC)
*** пора! 89.64.51.204 14:47, 5 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Незначительные мелочи 

message: "после подключения первого блока этой электростанции 4 октября переток электроэнергии в Литву резко вырос"  - "подключение первого блока этой электростанции 4 октября", или же...? — Tpyvvikky (обс.) 05:55, 21 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Эксплуатация 

message: Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
* 
Участвуйте в обсуждении удаления на . —Community Tech bot (обс.) 07:07, 3 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению 

message: Зачем в данной статье скрыли имена пользователей, сделавших правки? Ну, то есть, понятно зачем - но выхлоп этой затеи просто смешной. Во-первых, никто не будет специально выискивать пользователей, написавших что-то там не то по данной теме. Во-вторых, если даже и будет потребность отыскать, то можно будет вычислить любого даже при сокрытии имён. Википедия не такая крутая в плане анонимизации, как кажется. Huntertheshark (обс.) 18:20, 26 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Имена 

message: замените, пожалуйста, "Белоруссию" на "Беларусь" 2A02:D247:1103:5B2B:60C6:4ABB:8CFA:F122 08:51, 18 марта 2024 (UTC)
* В рувики принято Белоруссия, см. ВП:БЕЛ. Викизавр (обс.) 07:49, 21 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Запрос правки полузащищённой страницы от 18 марта 2024