Обсуждение:Дистанционное образование

message: Почему исчезают ссылки на литературу, выполнявшиеся по зяявкам и финансировании РОСНИИ ИС под руководством Иванникова и Тихонова?
ВАКаймин, проф., док.наук 78.106.57.64 12:29, 25 марта 2009 (UTC)
*Очевидно, кто-то их удаляет. Вот сейчас я поискал по каталогам библиотек "В.А.Каймин. Информатика и дистанционное образование. М., WDU, 1999. с.87." и ни нашёл ни в РГБ ни в Государственной публичной научно-технической библиотеке России ни в Национальной библиотеке им. Вернадского и удалил её. wanderer 12:42, 25 марта 2009 (UTC)
Эти учебники были переданы в Министерство образования и продавались через киоск ведущим сотрудникам и  посетителям Министерства в 1999-2001 гг. Публикации есть на сайте Министерства образования Казахстана и лично передавались Иванникову и его сотрудникам как результат работы по гранту.
*Очень даже может быть (учитывая всю Вашу библиографию, если Вы действительно Каймин). Но ведь здесь всё-таки энциклопедия. А значит нельзя вносить в статьи принципиально непроверяемые сведения. Как только учебник напечатают - тогда другое дело.  wanderer 13:29, 25 марта 2009 (UTC)
Учебное пособие "Информатика и дистанционное образование" напечатан в 1998 году в НПО "Перспектива".
телефон ген.директора (095) 268-79-84
ВАК, проф., маг.права.
*Послушайте, это уже не серьёзно. Мало того, что этой книги нет в крупнейших библиотеках (а значит, для читателей она не доступна), так ещё и предоставленные данные на неё неверны. 1)непонятно, когда она издана - в 1998 или 1999 году. 2)ISBN некорректен. 
Пожалуйста, воздержитесь от внесения данной книги в список литературы. wanderer 06:32, 26 марта 2009 (UTC)
ТЕПЕРЬ ВТОРОЙ ВОПРОС:
replies: text: Кстати, что в ГНИИ ИТТ будут делать с внедрениием открытого ПО в школах и госучереждениях в обеспечениие национальной безопсаности в сфере ИТ? В.А.Каймин, проф., маг.права. 78.106.57.64 12:32, 25 марта 2009 (UTC)

text: Чем закончились истории с разработками электронных учебников РОСНИИ РОС? В свое время под дистанционное образование были созданы электронные учебники по информатике и другим дисциплинам. Что с ними стало? Почему они не используются? 
А ведь два года назад на разработку этих электрических учебников были выделены гигантские денежные средства. Два года мы вели в МПГУ (быв. м. Ленина) педагогическую апробацию этих электрических учебников. Результаты апробации на факультете технологий предпиринимиательства. В.А.Каймин. автор электронных и бумажных учебников по информатике 78.106.57.64 12:40, 25 марта 2009 (UTC)
*По этому вопросу лучше всего обращаться в ГНИИ ИТТ и РОСНИИ РОС. Там лучше знают. wanderer 12:42, 25 марта 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В текущем состоянии статья просто ужасна. Литературы много, обсуждений здесь ещё больше, а статьи практически нет. Может, её удалить совсем или влить в неё Дистанционное обучение и E-learning? РоманСузи 17:15, 9 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Думаю надо объединять со статьей Дистанционное обучение. Или как вариант просто редирект туда сделать. Суть одна и та же. А вот с E-learning объединять нельзя, т.к. это только одна из возможных форм дистанционного обучения.  Александр Скуснов 08:46, 10 сентября 2012 (UTC)
replies: text: : Кстати, я вчера вытащил E-learning и Дистанционное обучение к объединению (так как в E-learning было написано о синонимичности). Добавил и эту статью туда же (Википедия:К объединению/9 сентября 2012), чтобы было более взвешенное решение. РоманСузи 14:30, 10 сентября 2012 (UTC)
replies: text: ::"Дистанционное обучение" и "дистанционное образование" - разные вещи. Как правильно кто-то уже здесь заметил, разница такая же как и просто "обучение" и "образование". "E-learning"  и "дистанционное обучение" отнюдь не синонимы.  Это вещи разного порядка и смыслового наполнения. Потому до сих пор и используем английский термин, так как в русском языке нет ему полного перевода. Не надо объединять эти статьи. Думаю, что можно сделать одну страницу для "Дистанционное обучение" и "дистанционное образование", объяснив разницу. Но с "E-learning" объединять не стоит. Это внесет жуткую неразбериху в понятийный аппарат. Там и так своих  косяков хватает.. М.Бухаркина 06:17, 18 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Состояние статьи