lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Энгельс, Вольфганг

message: Вроде вся статья переведена с немецкого, за исключением единственной фразы, к которой в де-вики есть сноска — о планах похищения слесаря сотрудниками Штази. Любопытно, почему эту фразу пропустили? И второе — не забывайте ставить на СО статьи шаблон . --Inversitus 20:58, 28 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Принятие на вооружение

message: "...в законодательстве США существуют нормы, гласящие, что новая техника принимается на вооружение лишь тогда, когда она опробована в реальных боевых действиях. Во всех конфликтах" - 
* На мой взгляд крайне неудачный редирект. --S, AV  13:34, 9 января 2015 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Нордман, Карл-Готфрид

message: Большая она какая-то - может сократим?--Saramag 07:56, 1 декабря 2014 (UTC)
* А мне кажется нормальная, если выставлять куда-нибудь. --Engelberthumperdink 09:40, 1 декабря 2014 (UTC)
**куда выставлять то? ознакомтесь с ВП:Преамбула? пожалуйста--Saramag 10:18, 1 декабря 2014 (UTC)
*** Если уж всё пошло в таком тоне, то вы не видели что-ли статус этой статьи в английской Википедии. Преамбула переведена из английской, так почему же в русской Википедии, с размером статьи должны возникнуть проблемы. В руководстве ВП:Преамбула приводится в пример статья Вольт (мультфильм). Вы не видели какая там преамбула? В два раза больше, наверное. Вам видимо заняться больше нечем, проблему на пустом месте ищете. --Engelberthumperdink 10:34, 1 декабря 2014 (UTC)
****это не правило, а пример. Обратите внимание, что в нём указаны события, выделяющие данный мультфильм на фоне других. А в нашей статье идёт краткий пересказ последующего текста.--Saramag 10:53, 1 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Преамбула 

message: Он утверждал, что совершил большинство своих побед на Восточном фронте, в частности во время вторжения в Польшу, Французской кампании и ​​битвы за Великобританию.
Неужели Французская кампания и Битва за Британию это - Восточный фронт? Эйхер 17:41, 1 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  География
Обсуждение:Луч (класс яхт)

message: Начиная с 2008 года и по сегодняшний день (29.10.2014) тянется многолетний судебный процесс между конструктором "Лазера" Брюсом Кирби и Международной Ассоциацией класса "Лазер" за права на товарный образец.(подробнее тут: https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_%28dinghy%29).
По сути дела на наших глазах "Лазер" становится общемировым достоянием, подобно чугунным гантелям, например. AntipovSergej 04:26, 29 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Обвинение класса "Луч" в так называемом "пиратстве" юридически ничтожно 

message: Кто уже видел такое? Что скажете?
thread_title:  Луч на подводных крильях
Обсуждение:Якутск (городской округ)

message: А как бы починить часовой пояс?  LxAndrew 05:38, 29 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Часовой пояс 

message: Моё переименование вернуло статье название, существовавшее у нас несколько лет и отражённое в АИ. Ваша отмена, судя по комментарию, основана лишь на субъективных ощущениях. Допускаю, что такая точка зрения может существовать, но в подобных случаях полагается не отменять переименование, а нести статью на КПМ. Вам и предлагаю это сделать, вернув предварительно название статьи, а не провоцировать войну правок. 91.79 (обс.) 01:56, 27 января 2021 (UTC)
*Ваше переименование возвращало ошибочное название, противоречащее ВП:ИС. Нынешнее испавляет это как в части тавтологии, так и в части канцеляризма (лишние термины перед топонимом и кавычки). Ваша субъективная позиция в трактовке правил и АИ известна, но другие участники считают иначе. По АИ городской округ именуется как город, поэтому статья названа по городу без термина "город" (чтобы устранить тавтологию), а статус МО убран как это полагается по всем статьям в ВП (в т.ч. о МО) в уточнение в скобках. Русич (RosssW) (обс.) 06:01, 27 января 2021 (UTC)
** Ничего нового: моя позиция субъективна, другие участники, то-сё. Ваша позиция единственно правильна, как обычно. Вы считаете название из АИ ошибочным — вот и идите на КПМ. 91.79 (обс.) 07:27, 27 января 2021 (UTC)
*** Вы правы, только это именно лично к вам относится. Другие участники считают иначе, что обсуждалось на форумах (где вы редко участвуете) в рамках действующих правил. Русич (RosssW) (обс.) 08:54, 27 января 2021 (UTC)
*** ВП:ИС + ВП:Язык и стиль. Переименование обосновано. — Archivarius1983 (обс.) 09:05, 27 января 2021 (UTC)
**** И это тоже. Русич (RosssW) (обс.) 09:11, 27 января 2021 (UTC)
thread_title:  Якутск
Обсуждение:Земля Мэри Бэрд

message: https://geo.web.ru/druza/931_5.htm и http://druza.web.ru/931_5.htm неплохо бы карты векторизировать для руВП. Vyacheslav84 (обс.) 16:54, 15 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Карты
Обсуждение категории:Выборы в Таджикистане

message: 1. Почему в данной категории не обозначена статья Президентские выборы в Таджикистане (2013)?
2. В статье Президентские выборы в Таджикистане (2013) не обозначатся категории? --Шухрат Саъдиев 17:00, 29 октября 2014 (UTC)
thread_title:  В категории не обозначена статья "Президентские выборы в Таджикистане (2013)"
Обсуждение:Исаев, Олег Николаевич (Герой России)

message: В статье ошибка. Поступил в Арское педагогическое училище в 1979 году, окончил его в 1983. Работал учителем начальных классов, был призван в армию в том же 1983 году. В 1984 году поступил в Борисоглебское училище, которое окончил в 1988 году 85.249.29.240 20:49, 3 января 2023 (UTC)
thread_title:  Исаев Олег Николаевич
Обсуждение:Ikar

message: Коллеги, касательно этой и подобных правок. …Q8, …G5, …7D, …41 не есть вариант типа самолёта компании Boeing, это всего лишь код первого покупателя данного самолёта. Вашему вниманию Список кодов клиентов компании Boeing. --Hercules 20:09, 29 октября 2014 (UTC)
thread_title:  [[Икар (авиакомпания)#Флот|Флот]]
Обсуждение:В лесу ночном

message: Это часть серии. Ведь Википедия в данной статье рассматривает и внутреннюю точку зрения (в разделе сюжет), но и внешнюю - превью энциклопедично до показа следующей серии.--Arbnos 09:08, 30 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Превью 

message: Давайте уже определяться с названием. В лесу, выросшем за ночь; В лесу ночном; В глубине полночной чащи... Пора прийти к какому-то одному мнению о переводе... Dmitry Veliky 14:17, 16 ноября 2014 (UTC)
* Господа! Субтитры, выложенные где-то там на vk.com не являются авторитетным источником. Если будет война правок, придётся вообще вернуться к оригинальному английскому названию и ждать пока восьмой сезон купят и переведут "официально". Вам оно надо? -- 46.20.71.233 15:53, 21 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Расовая теория

message: И ничего не написано про то, как был "опровергнут" научный "расизм". Alliumnsk 04:52, 23 декабря 2015 (UTC)
replies: text: * Ну, так напишите. А вообще уже во втором предложении ясно сказано, что расовая теория является лженаучной. Tempus / обс 05:22, 23 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Статья ненейтральна, неэнциклопедична и нарушает ВП:НЕТРИБУНА 

message: У меня есть предложение объединить эту статью со статьей Расизм, потому что это фактически одно и тоже. Если никто не возражает, перенесу часть информацию туда, и сделаю перенаправление. Cathry 11:12, 30 октября 2014 (UTC)
replies: text: Судя по интервикам, разница есть. Так что если настаиваете - через ВП:КОБ.--Pessimist 13:45, 31 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Объединение со статьей Расизм
Обсуждение:Оплот (организация)

message: Куда и как вписать последние новости о беспорядках учиненных бойцыми (бандитами) этой организации? 85.202.230.250 12:52, 30 октября 2014 (UTC)
Умник, доказательства давай, что они являются бандитами, или ты врунишка. Lurkmoar t 22:29, 31 января 2015 (UTC)

message: А АИ будут? Приведённый источник не является авторитетным и не проходит по рекомендациям посредников о трёхдневном лаге (ВП:УКР/КОИ). Кроме того, комментарий к правке —  — содержит грубое нарушение ВП:НО. В очередной раз, между прочим.  HOBOPOCC 19:00, 22 марта 2015 (UTC)
thread_title:  «Въехали в толпу людей» 

message: Слово вполне очевидно добавлено свидомыми громадянцами незалежной, предлагаю убрать его.128.73.45.30 13:46, 2 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  "Сепаратистский"
Обсуждение:Татищев, Евграф Васильевич

message: Значимость полковника?.. --Ghirla -трёп- 13:25, 30 октября 2014 (UTC)
replies: text: Генерал-майора. На мой взгляд, статья удовлетворяет общим критериям значимости: предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. Во всяком случае, по степени значимости я не вижу больших отличий от статьи «Татищев, Ростислав Евграфович». — Radziun 14:13, 30 октября 2014 (UTC)
replies: text: : Тот значим как усадьбостроитель. Ну да ладно. --Ghirla -трёп- 14:37, 30 октября 2014 (UTC)

message: Неясно, откуда у Половцова появился для него чин дсс? В Московском некрополе — статский советник, даже в «духовной» от 14 января 1781 года (за 8 месяцев до смерти он был статским…). Хотя за эти месяцы он успел приобрести дом в Москве, и эта купчая (от 2 августа 1781; находится в  РГАДА. Ф. 1290 (князей Юсуповых). — Оп. 1. — Ед. хр. 185. — Л. 1-2. — кто может посмотреть?) наиболее близкий к его смерти документ, который способен прояснить его чин.У того же Половцова «25 декабря 1764 г. переведен на гражданскую службу с переименованием в статские советники», а между тем, в Именном списке Шляхетного кадетского корпуса, изданного в 1761 году, указывается, что он находится «в отставке статским советником». —  N_Fishman 16:40, 3 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Нестыковки в биографических данных
Обсуждение:Зависть (роман Олеши)

message: Наконец-то появилась статья о лучшем романе советского времени. Есть за что выпить :) --Ghirla -трёп- 13:44, 30 октября 2014 (UTC)
* Спасиб. Действительно, хороший повод:) Люба КБ 13:49, 30 октября 2014 (UTC)

message: Вы уверены, что первая публикация - это именно Hogarth Press??? А не было ни одной публикации ранее ни одним из советских издательств???
thread_title:  Издательство Hogarth Press???
Обсуждение:Cygnus CRS Orb-3

message: по каждому пуску будут статьи создаваться? В-| --Tpyvvikky 15:06, 30 октября 2014 (UTC)
* Да. --Dmitry Rozhkov 15:10, 30 октября 2014 (UTC)
* Да. Вас это беспокоит, хотите поговорить об этом? --winterheart 04:31, 31 октября 2014 (UTC)
* Во-первых, количество пусков не так много, в википедии есть статьи и на менее значимые предметы. Во-вторых, вот этот пуск очень примечателен, так как пуск был неудачный. В новостях указано, что подрыв ракеты произведен специально, и как пример сознательного подрыва опасного объекта очень большой стоимости - это очень примечательное событие. Agrianius 18:45, 31 октября 2014 (UTC)
replies: text: :  Т.е. ничего особо значимого по сравнению с пр. из ряда "пуск неудачный" не отмечено.  Ну, подождем еще денек-другой.. (а уч-к winter "поговорит об этом" тогда на соотв. стр., раз тут не желает) --Tpyvvikky 03:27, 1 ноября 2014 (UTC)
replies: text: :: Давайте-ка проясним кое-что. Все пуски космических аппаратов по умолчанию являются значимыми, потому как каждый из них уникален, отражен во множестве независимых источников, эти источники проверяемы и легко доступны. Все критерии ВП:ОКЗ соблюдены, в чем ваша проблема? --winterheart 07:55, 1 ноября 2014 (UTC)

text: :* ок (уже конкретней. Это Правило, или как?) Ну тогда, если будет обнаружена какой-либо "пуск КА" без соотв. статьи - тогда кУдалению без разговоров (там и рассказывайте как и что)... (ибо иных аргументов. как понимаю уже и не будет))  --Tpyvvikky 02:10, 3 ноября 2014 (UTC) ..если таки Правило - стоит указать
replies: text: :: Я не понял, что вы хотели сказать. ВП:ОКЗ - это основополагающее правило Википедии, которое должно применяться ко всем новым статьям для определения их значимости. --winterheart 09:32, 3 ноября 2014 (UTC)
ну-ну (еще чего понатащите, к двум базовым фразам). Короче потом, на КУ, будете объяснять. --Tpyvvikky 02:28, 10 ноября 2014 (UTC)
* Любой космический пуск (не важно,удачный, или нет) пока ещё собирает достаточное количество профильных АИ. Не вижу причин, по которым с этим пуском будет иначе. С уважением,--Draa_kul talk 21:04, 10 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Сомнения в значимости
Обсуждение:Чемпионат мира по танковому биатлону 2014

message: Хорошо бы добавить какая команда на каком танке участвует и чьё производство танка. 89.107.34.16 15:36, 30 октября 2014 (UTC)Александр
thread_title:  На каких танках соревнуются участники
Обсуждение:Хакен, Вера

message: Я не увидел, как от добавления ссылок появилась значимость хоть по ВП:КЗДИ, хоть по ВП:УЧ (по второму вижу один критерий, и тот с натяжкой — научно-популярные книги). Умерла она каких-то четверть века назад, фактически наш современник, то есть вести её по критериям значимости для деятелей прошлого не вижу резона. --Deinocheirus 17:00, 30 октября 2014 (UTC)
replies: text: Опубликовала 6 томов академических изданий классиков еврейской литературы И.-Л. Переца, Шолом-Алейхема, Шолома Аша, Давида Бергельсона, Иосифа Опатошу и Менделе Мойхер-Сфорима, в собственных (частично совместных с мужем) переводах на немецкий язык, с собственными комментариями и предисловиями; две художественные книги на идише в основном на тот момент издательстве на этом языке (издательство И.-Л. Переца в Тель-Авиве), одна из которых была переведена и вышла отдельной книгой на немецком языке через 26 лет после её смерти (2014); на протяжении двух десятилетий публиковала стихи, драматургию и прозу на идише в основном на тот момент американском журнале на этом языке «Цукунфт»; публиковала стихи на немецком языке, собранные в книжной форме тоже посмертно в 2008 году.Simulacrum 17:55, 30 октября 2014 (UTC)
* Ну, сам факт публикаций академических переводов значимости не даёт — у нас значимы только переводчики, впервые познакомившие широкого читателя с тем или иным известным автором. Но если :en:Die Zukunft был, как вы пишете, основным в США на этом языке (в статье англоВики этого не говорится, хотя «серьёзным» он назван), то да, есть второй пункт КЗДИ: «публикации в наиболее авторитетной периодике». Только как-то бы этот момент выделить в статье, а то этот журнал там упомянут просто в списке изданий, где она публиковалась. --Deinocheirus 18:31, 30 октября 2014 (UTC)

text: Кстати, в предисловии Э. Подрячика к посмертному тому её произведений как-раз указано, что её переводы (он упоминает 7 томов, но я пока обнаружил только 6) впервые ознакомили немецкого читателя с этими произведениями и были осуществлены специально для этой серии; на обложках всех томов она указана как составитель. Вообще же понятие широкого читателя в применении к малым литературам на негосударственных языках более чем сомнительно (это уже когда-то обсуждалось как-раз по отношению к идишу): кроме «Цукунфт» в США в те годы, как мне кажется, издавался лишь один другой толстый литературный журнал на идише — «Советиш Геймланд» (и ежегодный «Йерушолаимер алманах»), тиражи тоже соответствующие, что ж выходит что практически ни один литератор (тем более литературовед) на этом языке не может быть включён в энциклопедию? А что уж говорить о бурятских или гагаузских писателях?Simulacrum
thread_title:  И все-таки где значимость?
Обсуждение:Интерактивная визуализация данных

message: взаимодействие с системой отображения информации не обязательно происходит путём изменения части данных--Dan Vogel 19:27, 30 октября 2014 (UTC)
* Касательно базы данных это так, но с алгоритмической точки зрения изменение происходит в любом случае, т. к. даже когда пользователь выбирает один из предложенных вариантов, он изменяет входные данные модели. — Александр Крайнов 19:48, 30 октября 2014 (UTC)

message: В Card, Stuart, Jock, Mackinlay, and Ben Shneiderman. 1999. Readings Information Visualization: Using Vision to Think. San Francisco: Morgan Kauffmann. дано академическое определение визуализации:
“the use of computer-supported, interactive, visual representations of data to amplify cognition,”
РоманСузи 16:08, 8 ноября 2014 (UTC)
replies: text: ; Интерактивная инфографика
Интерактивная визуализация данных — ...
 - а что же тогда собственно инфографика ? --Tpyvvikky 12:13, 17 марта 2015 (UTC)

text: ..."К переименованию" - аа.. в этом смысле.. Ну тогда пардон. --Tpyvvikky 12:16, 17 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Определение
Обсуждение:Список млекопитающих, занесённых в Красную книгу Амурской области

message: Мне нравится этот подход. Его бы как образец к нашим грибным спискам на испе. :) А если примечания сжать, поместится карта ареала? Ну и нп шаблоны тоже было бы неплохо использовать.  - DZ -  20:21, 30 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Дганит, Лея

message: То, что написано в статье, действительно не показывает значимость. То, что написано в статье на иврите, тоже не показывает. Но в статье на иврите есть 8 ссылок на статьи в газетах с 1940 по 1985 год. Если судить по названиям этих статей, реально значимость есть, хотя нет упоминаний о премиях или званиях. Например, такие названия: "Лея Деганит покорила Америку", "Мать, дочь и душа театра Огель", "Умерла актриса Лея Деганит, из основателей театра Огель". Если прочесть все эти статьи, наверно можно найти информацию, подтверждающую значимость, но это большая работа, на которую у меня сейчас нет времени. Может быть, кто-то еще решит это сделать. --AllaRo 21:58, 30 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Книги песен Средневековья

message: Уважаемый Brattarb — это не сборники поэзии (преамбула). Ведь присутствует нотация или присутствовала, но до нас не дошла. Это именно сборники песен (uma coletânea de canções https://pt.wikipedia.org/wiki/Cancioneiro) - даже в тех случаях, когда нотация не сохранилась. Не поэзия (стихи), а песни (стихи и ноты). Песенники. Трубадуры не декламировали стихи, но пели песни. Мои пояснения относятся только к сборникам кантиг на галисийско-португальском языке. Кантига — это песня, а не стихотворение.
Вот у Петрарки — это уже сборник поэзии, так как эпоха трубадуров осталась в прошлом.
Хотел бы увидеть Ваше соображение по поводу орфографии галисийско-португальского варианта. Почему Вы Cancioneiro транскрибируете как Кансьонейру, а не Кансионейру? Зарубил Вас Олориус, э-э-э-х! Berd-port 23:45, 30 октября 2014 (UTC)
replies: text: Уважаемый, Berd-port. Рад что моё скромное творчество привлекло Ваше внимание. Тем не менее, хочу сразу просить Вас впредь, оставлять личные послания на моей странице обсуждения. Так удобнее.

text: Теперь по сути. За редким исключением, я принципиально сторонюсь споров по содержанию статей на разные гуманитарные темы. Я пишу их, как и остальные статейки, исключительно для расширения собственного кругозора. Однако, в отличие от тем связанных с объективной реальностью, вроде Критерия Стонера или Теории дескрипций, где правит цифра или хотя бы логика, темы на подобии каких-нибудь Анналистов или Хилеров, на мой взгляд — продукт общественного договора, то есть, вкусовщина. Сегодня Декамерон — классика, а позавчера, часть Индекса запрещённых книг. Смысла спорить не вижу, да и время жаль. Поэтому, если с чем-то в статье не согласны и готовы обосновать — Правьте смело!

text: И напоследок. Для поиска транскрипции я пользуюсь табличками: Практическая транскрипция с русским языком. Обнаружите ошибку, не сочтите за труд подправить.

text: Удачи. --Brattarb 08:13, 31 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Кансьонейру
Обсуждение:Кусманек фон Бургнойштедтен, Герман

message: У старого названия Кусманек, Бургнойштэдтен Герман фон есть два «достоинства»:
# очень странный порядок слов,
# ничем не подтверждённое использование э (в передаче Burgneustädten; сайт  — не ВП:АИ в вопросе транскрипции немецких имён и фамилий).
Переименовываю. -- Worobiew 01:27, 31 октября 2014 (UTC)
thread_title:  наименование статьи
Обсуждение:Димитрий (Кушелл)

message: Перевод его фамилии — согласно информации в статье :en:Showmars: It was founded by George Couchell (pronounced «coo-shell») in 1982. Ударение согласно греческой передаче его американской фамилии: Κουσέλ (источник)  ~ Чръный человек 09:17, 31 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Герб Рязани

message: В 1858 году в ходе геральдической реформы Б. кене был составлен проект герба Рязани:
"В золотом щите князь в зеленом одеянии и опушенной соболем шапке, с накинутой на плечах червленой епанчей и в червленых сапогах, держащий в правой руке серебряный меч, в левой - черные ножны. Щит увенчан золотой стенчатой короной и окружён золотыми колосьями, соединенными Александровской лентой".
Проект не был утвержден. https://geraldika.ru/s/677  Вы не можете отличить герб Рязани от герба Рязанской губернии?  Барабас (обс.) 15:09, 7 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Проект герба Рязани 1858 г.
Обсуждение:Ротенберг, Игорь Аркадьевич

message: К воскресенью постараюсь подтвердить все утверждения ссылками и показать значимость. Пока активно копаю материал. Zergeist2 11:36, 31 октября 2014 (UTC)
* Шаблон-карточку добавьте. --Leonrid 21:10, 3 ноября 2014 (UTC)
** Хорошо, сейчас попробую. Zergeist2 22:41, 10 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Запуск статьи 

message: Я нигде не нашел свободного фото, но не постеснялся попросить такое в его пресс-службе.
Вот что получилось:
Уважаемый Егор,
Во вложении фотография. Мы даем разрешение на ее использование на условиях лицензии Creative Commons, принятой в Википедии.  
С уважением,
Полина Лисицына
-----Original Message-----
From: Egor Ugrumov 
Sent: Saturday, November 08, 2014 2:23 PM
To: Полина Лисицына
Subject: Фотография И.А.Ротенберга
Здравствуйте.
Пишу в Википедию статью об Игоре Аркадьевиче Ротенберге и нигде не могу найти его фото, которое можно было бы использовать там на условиях свободной лицензии  Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported принятой в этом проекте.
Решил написать напрямую в его пресслужбу с этим вопросом. Пожалуйста, пришлите такое фото и дайте официальное разрешение на его использование на таких вот условиях.
Заранее спасибо.
Угрюмов Г.Г.
----------------------------
thread_title:  Относительно прав на фотографию
Обсуждение:Депутатский

message: Добрый день. Прожила в пос. Депутатском (Якутия)много лет. Все время мы, жители поселка, считали, что живем на пересечении 71 параллели и 140 меридиана. Даже микрорайон и автобусная остановка назывались "71 параллель". Теперь в "Википедии" вижу другие координаты: "69°18′39″ с. ш." Что же получается? Кто прав? Заранее благодарна. С уважением, Мицкевич Елена В.
80.94.174.135 11:43, 31 октября 2014 (UTC)
replies: text: Ошибки здесь нет, координаты указаны правильно. А вот Усть-Янск действительно стоит почти на 71-й параллели, но он находится значительно севернее Депутатского.  LxAndrew 01:01, 1 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Координаты
Обсуждение:KDbg

message: Сомневающийся поставил вопрос значимости, но не обосновал свои сомнения. Значимость вытекает из включения программы в состав КДЕ в течение многих лет, о чём в статье написано. Подтверждение вот: Package kdbg. Махайрод 15:02, 31 октября 2014 (UTC)
replies: text: В википедии нет презумпции значимости. В подтверждении нуждается значимость, а не ее отсутствие. Приведенная Вами ссылка говорит только о том, что такой программый продукт существует - так с этим никто и не спорит. См. ВП:СОФТ, ВП:НЕКАТАЛОГ. --KVK2005 15:12, 31 октября 2014 (UTC)
replies: text: : Вы не правы, эта ссылка говорит не о существовании программы, а о включении этой программы в каталог проекта Федора, а это дорогого стоит. Там же приведено её включение в КДЕ. Не надо ссылаться на общий критерий, когда есть частный ВП:СОФТ. А ваш довод по поводу ВП:НЕКАТАЛОГ вообще никак сюда не применим. Махайрод 15:25, 31 октября 2014 (UTC)
replies: text: :: Ладно, если вы не доверяете Федоре, то вот другой АИ: KDevelop 1.4. Думаю, вопрос закрыт. Махайрод 15:34, 31 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Значимость