Обсуждение:Броуди, Эдриен

message: Есть идея выдвинуть эту статью, посвящённую одному очень положительному (и не менее оскароносному) актёру, в хорошие. Так как опыта в написании статей о персоналиях крайне мало, то бишь нет совсем, а подходящего образца для подражания среди уже «хороших» актёров подыскать не удалось (либо просто по теме не подходит, либо давно лишать статуса пора) обращаюсь к вам. Что посоветуете? Евдокия 20:04, 28 июля 2009 (UTC)
* В "Таинственном лесе (лесу?)" он не совсем положительный. --Dmitry Rozhkov 20:48, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: * не портите интригу :)--Евдокия 19:09, 30 июля 2009 (UTC)
Вам сюда--Алый Король 17:43, 30 июля 2009 (UTC)

text: Ну да, ознакомилась… и что? Решения по теме вопроса нет. Так быть или не быть (с)... критическому разделу? или вас не устраивает, как выстроен критический раздел в данной статье? --Евдокия 19:09, 30 июля 2009 (UTC)
replies: text: :вообщето я имел ввиду, что Вы могли бы там выразить свою точку зрения, в замен предлагаю объективную рецензию этой статьи :) --Алый Король 19:16, 30 июля 2009 (UTC)
replies: text: :: ааа... вот вы о чём  Вообще можно.--Евдокия 19:33, 30 июля 2009 (UTC)

text: ок, значит смотрим.
*кажется, где-то было договорено, что флажки в местах рождения и смерти не проставляются;

text: по аналогии с недавно избранной статьёй о Янковском: место рождения без флага, гражданство с флагом.
*сноски к предложению проставляются перед знаками препинания, к абзацу - после;

text: *сыграл в спектакле одного из театров вне Бродвея а до этого он играл на Бродвее?

text: Бродвей — главная театральная улица Нью-Йорка и США вообще, поэтому я посчитала нужным указать, что его театр был как раз не бродвейским. можно убрать это уточнение... жаль, что история умалчивает, что это был за спектакль и театр :(
*Home at Last - определитесь с оформлением названий кинокартин, если выделять кавычками, то все без исключения;

text: вообще спорный вопрос. В принципе нет чёткого правила на этот счёт (а жаль!), но вроде как негласно принято, что наименования латиницей пишутся без ковычек, а кириллицей — с ковычками.
*носила некий прикладной характер - во-первых: мне непонятна эта фраза, во-вторых: мне не нравится, что Вы копируете дословно целиком предложения, полагаю, если Вы понимаете, что такое некий прикладной характер, то сможете изменить формулировку;

text: наверное формулировка осталась со времён редакции - проглядела, каюсь. Это значит роль не главная, но вроде чем-то важная в сюжете. Вот как это можно сформулировать?! написала «второстепенная». 
*Рецензиатор Алексей Дубинский - who is it? и почему мне должно быть интересно его мнение?

text: Это довольно таки известный кинокритик, создатель сайта «Дневники кино», ныне, к сожалению покойный.1, 2, Вроде как его дипломная работа. Думаю его биография в статье будет излишняя, если только отдельно...
*на 29 фунтов (13 кг) - думаю, всё же просто на 13 кг.

text: *«Таинственный лес» М. Найта Шьямалана и «Пиджак» - режиссёр Пиджака обладает неназываемым именем?

text: *Другой случай - какой случай? увлекательный и интересный или несчастный?

text: несчастный наверное :) 
*на фотографии в карточке желательно, чтобы персонаж смотрел в статью, а не из неё, тем более, что позже в статье имеется аналог этого фото. Можно использовать что-то вроде этого или этого.

text: --Евдокия
А в целом статья хорошая --Алый Король 07:03, 31 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Рецензия с 28 июля по 5 августа 2009 года 

message: Обновите информацию о возможной женитьбе . --генерал Фиаско 06:09, 15 апреля 2011 (UTC)
Сыграл главную роль в  Detachment (2011) 95.78.213.240 17:48, 21 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Патаки 

message: Так 1973 или 1974 год? 145.255.170.25 18:36, 28 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Дата рождения