Обсуждение:ГАЗ-69

message: * Ссылка на инструкцию и уход: судя по всему личный сайт, администратор составляет статьи на собственном мнении. Не думаю что на содержание сайта уместно ссылаться, а ссылку на непосредственно инструкцию можно сделать прямую, без всяких надписей а ля «легендарный автомобиль».
* ссылка на народ: личный сайт, точно удалять.
* ссылку на провайдера уже поменял сам редактор, видимо убедил.
* ссылка на сайт о продаже автомобилей: неуместна.
* ссылки на сайты, в адресной строке которых упоминается автомобиль — личные.
* следующая ссылка — см. первую.
* ссылки на музеи, думаю, можно оставить, хотя смысла в них не вижу.
По всем — сомнение вызывают уже названия ссылок («легендарный»), а также их количество (хватит 3-4). --Barbariandeagle 06:15, 14 июля 2013 (UTC)
* Я тоже вижу хоть сколь-нибудь уместной ссылкой только на музей (http://gvtm.ru/gaz-69), там хоть какая-то есть институциональнось (региональный музей, какой-то контроль за публикацией), остальное всё относится к самостоятельно изданному, а многие ещё и нарушают ВП:НЕД как коммерчески мотивированные источники, bezik 08:14, 14 июля 2013 (UTC)
За 40 лет со дня окончания производства, ГАЗ-69, надеюсь заслужил называться легендарным? А что, ГАЗики с нуля ещё поступают в магазины? Скажите адрес, завтра поеду покупать новьё.  Насмотрелся на в-педийных писателей, самое большее, что они могут — скопировать, коверкая язык, дабы не уличили в «копивио», тривиальную информацию. Ах да, ещё в машинка в кино и самое главное: игрушки, как же без них. А ёще есть две интересные машинки: ЛуАЗ-967 и ЛуАЗ-969. Написаны общие фразы, что в г-нете можно прочесть. А вот про трансмиссию ни слова, а зря, очень оригинально устроено. Barbariandeagle, не приходилось иметь дело с ЛуАЗами? Дописали бы, а то только жалобы строчите, да откаты правок. Откуда взять информацию? Раком, наверное, загнуться и залезть под машину, или инструкцию почитать.--Andshel 08:45, 14 июля 2013 (UTC)
replies: text: В Википедии нужно придерживаться нейтрального и беспристрастного стиля. --Barbariandeagle 09:15, 14 июля 2013 (UTC)
* Коллеги, мы тут обсуждаем какие ссылки можно оставить в статье, вопрос о том как добыть информацию о предмете статьи — это другой вопрос, по-моему, приличных бумажных источников можно найти немало (хотя бы от «Руководства по техническому обслуживанию автомобилей ГАЗ-51, ГАЗ-63, ГАЗ-69 и ГАЗ-69А» до «Автомобилей России и СССР» Шугурова). Общее состояние статей автомобильной тематики в Википедии — это уже третий вопрос, и наличие ссылок на сомнительные источники никак не способствуют его улучшению, bezik 09:32, 14 июля 2013 (UTC)
** Ну возьмите да и поставьте что-нибудь на свой вкус, что сочтёте нужным. Только просьба к Barbariandeagle не устраивать из этого ни комедию, ни трагедию с плашко****творчеством. Муза посетит — ещё допишу об устройстве.--Andshel 10:57, 14 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Обсуждение ссылок 

message: ГАЗ-19 это не более чем прототип на базе ГАЗ-69. Поэтому содержание статьи ГАЗ-19 перенесено в статью ГАЗ-69.  85.117.104.144 16:59, 11 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Объединение со статьёй [[ГАЗ-19]] 

message: Да ну? Протянул руку назад - вот и доступ. — KVK2005 (обс.) 10:34, 23 июля 2020 (UTC)
thread_title:  «Из салона доступ в багажник (как на автомобилях с кузовом «Универсал») невозможен»