lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Список национальных парков Израиля

message: "Список национальных парков Израиля содержит перечень национальных парков, расположенных на территории государства Израиль."
Учитывая, что Управление природы и парков Израиля имеет в своем составе "Хатива Йегуда ве-Шомрон", а нац. парки "Себастия (Шомрон)", "Иродион (крепость)", "Кумран", "Наби Самуэль" находятся за зеленой чертой, по-видимому, стоит изменить вводное предложение (например, добавить пояснение о Иудее/Самарии в скобках или в сноске; можно эти парки оформить в отдельной таблице). Альтернативное решение: постановить, что тема статьи - это не национальные парки Управления природы и парков Израиля, а действительно именно и только парки на суверенной территории Израиля; а всего списков у нас будет два: мясной и молочный Список национальных парков Израиля и Список национальных парков Израиля в Иудее и Самарии. --Шуфель 07:17, 15 июня 2014 (UTC)
replies: text: Прямое определение через "территорию государства Израиль" убрано. --Шуфель (обс.) 11:52, 16 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Нац. парки вне зеленой черты 

message: Мне нумерация по порядку основания кажется не имеющей самостоятельного смысла, с одной стороны - она дублирует год основания, с другой - при каждом добавлении не самого последнего парка, эти номера надо менять, (и отдельно - с этого момента поярок номеров может и не соответствовать годам). Если не будет возражений, уберу колонку с нумерацией. — Шуфель (обс.) 11:22, 8 ноября 2019 (UTC)
replies: text: — Шуфель (обс.) 15:54, 13 ноября 2019 (UTC)

text: Возражений не поступило, нумерацию убираю. — Шуфель (обс.) 07:43, 30 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  сортировка таблицы 

message: Для того, чтоб список соответствовал шаблону Шаблон:Национальные парки Израиля, нужно уточнить статус (являются ли нацпарками, когда присвоен статус, какая площадь):
* Хамат-Гадер
* Город Давида
*  (https://www.parks.org.il/en/reserve-park/nebi-samuel-park/)
Чтобы не ставить в список строку и без статьи и без фото, нужно сделать фотографию для:  — Шуфель (обс.) 20:44, 9 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Необходимые уточнения
Обсуждение шаблона:Бельгийский муниципалитет

message: Зачем нужен шаблон, не предусматривающий даже ссылки на Викисклад? В топку такое "добро"! --Ghirla -трёп- 09:52, 6 мая 2012 (UTC)

message: Конечный результат не соответствует правилам википедии и русского языка. Числа от 4 знаков отделяются пробелом, а не запятой. Доли в числах отделяются запятой, а не точкой. Процент от числа отделяется пробелом. Шаблон этого не учитывает. Luckerornot (обс.) 16:26, 17 января 2023 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Оксфам

message: К сегодняшнему вечеру будет переведено полностью.

message: Подавляющие большинство русскоязычных источников используют вариант Оксфэм.--Andre 15:20, 12 февраля 2015 (UTC)
* Коллеги, во избежания войны переименований статья защищена от переименований на месяц. Обратитесь на КПМ. Если итог будет подведён раньше, можете обратиться к любому администратору или на ЗКА для снятия защиты. --V.Petrov(обс) 16:06, 12 февраля 2015 (UTC)
* Я переименовал в Оксфам. Ибо:
Источник      	Оксфам 	Оксфэм
Яндекс        	12 тыс.	1 тыс.
Яндекс.Новости	932    	70
По-моему, статистика использования в источниках более чем красноречивая. GAndy 19:59, 17 марта 2015 (UTC)
* Кстати сказать, в тексте статьи до сих пор вперемешку идут оба варианта. Непорядок. С уважением, NN21 (обс.) 09:43, 7 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Оксфэм или Оксфам
Обсуждение:Соловьёв, Сергей Михайлович

message: занятный 
* См. 91.79 05:32, 5 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  флаг российской империи  

message: «Впервые применил термины «Новгородская Русь», «Киевская Русь», «Владимирская Русь», «Московская Русь»». - Источник не указан сколько дней? 91.227.46.201 14:04, 18 февраля 2024 (UTC)91.227.46.201 14:03, 18 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Впервые применил
Обсуждение:Огнемёт

message: Удаление раздела «Огнемёт в киноискусстве»
* Из статьи удалён вышеупомянутый раздел. Он обладал сомнительной значимостью, тем более в существовавшем виде — просто перечень фильмов, где мелькнул в кадре предмет статьи. --Vasyatka1 11:24, 6 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Удаление раздела…
Обсуждение портала:Палеонтология/Участники портала

message: У порталов нет своих участников, свои участники есть у проектов; см. Википедия:Порталы, Википедия:Проекты/Сводная таблица. --Bff 12:01, 6 мая 2012 (UTC)
replies: text: А зачем тогда :Категория:Википедия:Шаблоны:Участники:Порталы? У нас как минимум у порталов порталов есть участники. А Википедия:Порталы не запрещает присутствие у порталов своих участников, единственное, что сказано: Однако, в отличие от Википроектов, которые предназначены для координации действий авторов статей, порталы служат как читателям, давая им обзор темы в Википедии, так и авторам, и должны продвигать содержание и поддерживать пополнение Википедии.. --Belikal768 12:06, 8 мая 2012 (UTC)
replies: text: : Я не знал о том, что у некоторых порталов существуют свои участники, — и в целом существование «участников порталов» мне казалось нелогичным. Но, возможно, вы правы. --Bff 12:22, 8 мая 2012 (UTC)
replies: text: :: Эм... Я так же думал, но после этого обсуждения вроде всё прояснилось. --Belikal768 12:37, 8 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Участники портала
Обсуждение:Циклы Кондратьева

message: Считаю, что первопричиной начала нового цикла можно рассматривать снижение численности населения, так как смена технологических укладов скорее была следствием колебаний численности населения. Например, в 1841-1843 годах был голод в Ирландии, проблемы в Гаити, Марокко, восстание в Мексике и т.д., 1891-1896 - демонстрации в Австро-Венгрии, забастовки в Никарагуа, первые покушения на русского цесаревича, японо-китайская война и т.д., 1945 - окончание Второй мировой войны. Однако, думаю, что на данный момент циклы Кондратьева стали уменьшаться и уже не составляют 50-60 лет, т.к. экономика в современном мире динамичнее и между кризисами не успевает пройти такое количество времени.26.11.Анна 12:37, 6 мая 2012 (UTC)
понятно, что статью писал некто с тройкой по родному языку, но поправить было совсем некому? 90.190.78.192 16:35, 17 июня 2012 (UTC)аленделон
"Н. Д. Кондратьев отметил четыре эмпирические ПРАВИЛЬНОСТИ в развитии больших циклов:" (с) - ну что это такое? Может быть, все-таки, закономерности? :) 31.28.13.13 17:24, 2 июня 2013 (UTC)Al
thread_title:  31.28.13.13
Обсуждение:Вторая Бразильская республика

message: * Создал статью. Помогите чем можете. - vladislav735 12:55, 6 мая 2012 (UTC)

message: Дорогие товарищи, в бразильской историографии и политических исследованиях "Второй республикой" называется совершенно другой период истории страны.
Предлагаю переименовать статью в "Четвертую Бразильскую республику" и слегка исправить её содержание.
Доказательство:
https://www2.camara.leg.br/a-camara/conheca/historia/cronoindice.html
 46.242.9.194 13:28, 24 мая 2020 (UTC) Кирилл Телин
thread_title:  Изменение названия и содержания статьи
Обсуждение шаблона:Щ.И.Т.

message: Сменил цвета на такие,которые ассоциируются с ЩИТом - темно-серые.
*Может такой вариант? И хорош читается и ассоциируемые цвета используются.  AntiKrisT 16:37, 6 мая 2012 (UTC)
* зачем вообще менять? в чём смысл этого произвольно выбранного набора цветов? какой-то юзер пару месяцев назад делал разноцветные полосочки во всех шаблонах, у меня до сих пор не доходят руки всё это откатить. я понимаю когда цвет явно ассоциируется с героем — Зелёный Фонарь, например. а тут — отсебятина, режущая глаз. с чего все взяли, что эти три непонятных оттенка серого ассоциируюстся со Щ.И.Т.? форма у них разная, обычно неброская и ничего определённого и выделяющегося там нет.--forwhomthebelltolls 16:41, 6 мая 2012 (UTC)
**Это же цвета щита - его эмблема серый орел, форма агентов - серая. Вот так вот.
*** у меня дежавю — кажется когда-то я писала, что форма разная. и чёрная, и серая, и с эелементами тёмно-синего, даже белая была. а не три, повторюсь, произвольно выбранных оттенка непонятных цветов в одном шаблоне.--forwhomthebelltolls 08:49, 8 мая 2012 (UTC)
****Хватит удалять полезные действия.Иначе заявлю администраторам.--Луноход 13:21, 13 мая 2012 (UTC)
***** я ещё раз объясняю вам. во-первых, это мешает чтению. во-вторых у Щ.И.Т. нет единой формы, которая была бы всё время и по которой их можно было явно индетифицировать (как Зелёного Фонаря, Человека-паука, Супермена). она менялась множество раз и была разной. с таким же успехом я могу сделать шаблон чёрно-белым, так как и такая форма у них была. так же, как и логотип с орлом, который большую часть времени, между прочим, был чёрным. покажите мне хоть одну странцу комикса, где агенты в форме тех непонятных цветов, что вы запихали в шаблон. можете писать администраторам, я разрешаю.--forwhomthebelltolls 13:27, 13 мая 2012 (UTC)
******Спасибо участнику Mullanur за оформление  шаблона!--Луноход -болтовня- 16:15, 23 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Цвета 

message: Почему шаблон сняли со всех фильмов , где есть персонажи ЩИТа? 213.109.220.185 12:00, 26 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Фильмы
Обсуждение:Degeneriaceae

message: * Уже есть статья Дегенерия. С уважением, Demidenko 16:33, 6 мая 2012 (UTC)
*: Да, я знаю. Спасибо за отзыв. Хочу объяснить, почему я написал эту статью. Как вы знаете, в сети очень трудно найти полные и добротные описания семейств как покрытосемённых и голосемённых, так и папоротникообразных, на русском языке. Между тем есть сайты где всё это есть, описания,  приятно удивляющие своей полнотой и охватом , но на английском языке. Ваш покорный слуга решил исправить этот пробел, переводя (в меру своих возможностей) статьи с сайта http://delta-intkey.com/ на русский язык. И первым будет, если угодно, данный опус. С уважением,  Asterthur 12:09, 7 мая 2012 (UTC)
*:: Предмет статьи Инкубатор:Degeneriaceae в её нынешнем виде совпадает с предметом статьи Дегенерия, а двух статей на одну тему в Википедии быть не может. Теоретически статья о монотипном семействе может существовать отдельно, если она посвящена каким-либо вопросам, не имеющим прямого отношения к статье о роде. К примеру, существует статья Аироцветные, хотя это монотипный порядок, в который входит монотипное семейство, однако статья Аироцветные посвящена вопросам таксономии порядка Acorales и семейства Acoraceae, а не вопросом биологического описания растения рода Acorus; но в случае со статьёй Инкубатор:Degeneriaceae это ведь не так. Я советую заниматься редактирование статьи Дегенерия и не писать отдельной статьи, посвящённой семейству. Перенаправления со слов Дегенериевые и Degeneriaceae давно существуют и ведут на статью Дегенерия. --Bff 09:09, 12 мая 2012 (UTC)
*Данная статья описывает именно семейство, пусть и монотипное, в ней обобщается таксон в ранге семейства(кстати, существуют семейства монотипные или олиготипные ныне, но представленные большим количеством родов в геологическом прошлом) Asterthur 09:52, 14 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Уже есть статья [[Дегенерия]] 

message: Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:
    
* В статье нет категорий. Любая статья Википедии должна быть категоризована. Подходящие по смыслу категории можно найти на странице Википедия:Поиск по категориям и в других статьях на близкие темы.
      
* Желательно проставить сноски для лучшей проверяемости информации. Для того, чтобы они отображались, понадобится шаблон  .
      
Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в частности те, которые связаны со значимостью и проверяемостью. 
Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. --AJZBot 14:39, 18 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Замечания по статье
Обсуждение:Банишевски, Гертруда

message: Материал тот же, что и в статье о Сильвии Лайкенс. Но перевод гораздо более аккуратный и понятный, и статья намного поэтому качественней. 2.134.251.249 17:36, 6 мая 2012 (UTC)

message: В тексте статьи несколько раз в встречается термин «Непредумышленное  убийство», хотя в судебной системе США отсутствует такое понятие, так как убийство требует преднамеренного умысла (:en:malice aforethought), правильный вариант на русском будет звучать как «причинение смерти по неосторожности». Надо исправить. AntiKrisT 21:39, 7 мая 2012 (UTC)
replies: text: Правьте смело. Ющерица 22:27, 7 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Непредумышленное  убийство
Обсуждение:Валентайн, Карен

message: Коллега Celest, возможно Вы и правы, но в ВП нет запрета на такое оформление места рождения, а с точки зрения русского языка оно даже более правильное, ведь (в отличие от английского) в русском принято давать пояснения географического характера в скобках (обратите внимание, например: Троицк (Московская область) vs. :en:Troitsk, Moscow Oblast).
Но дело, в первую очередь, не в этом. И даже не в том, что Вы не захотели дождаться моих пояснений здесь (исправили в ту же минуту!), хотя я об этом написал. Я не могу взять в толк, почему Вы, что называется, «на голубом глазу», не упоминаете в описании правки об удаляемых Вами двух категориях и флаге гражданства персоны? Или так принято в ВП?? -- Worobiew 17:51, 6 мая 2012 (UTC)
thread_title:  [[user:Celest|Celest]]: ''в ВП не принято в таком виде оформлять графу с местом рождения''
Обсуждение:Великое княжество Рязанское

message: Обсуждение:Великое княжество Рязанское/Архив

message: Я вернул структуру по следующим причинам:
* Объяснение, когда какой город был столицей, нужно именно в лиде, чтобы было понятно, почему получились такие разделы, а не другие;
* На раздел "Политика владимирских князей" есть ссылки из трёх других статей, тема представляет отдельный интерес, прослеживается в частности у Преснякова А.Е.;
* Текст последнего раздела охватывает полтора века до появления Русского государства.
* Викификация даже при отсутствии конечной статьи не является лишней.--Max 11:30, 4 марта 2013 (UTC)
thread_title: Структура

message: Википедия:Форум/Исторический#Елец. Карта с отнесением левобережья верхнего Дона к Рязанскому княжеству полностью базируется на известии Никоновской летописи под 1146 годом, признанном историками недостоверным. Более того, даже известие о приказе Олега Рязанского Фёдору Елецкому признано недостоверным (В.В. Лаптёнков "Елецкие древности" Воронеж 1998). Елецкое княжество возникло во время великой замятни со стороны верховских княжеств - АИ отдают преимущество Козельскому, а Лаптенков даже считает литовской территорией.--Max 07:36, 18 января 2018 (UTC)
thread_title:  Елец 

message: Правил смело, поясню. Сделал перенаправлениями статьи о князьях, которые известны только по 1 летописному сообщению (о смерти) + к тому же непонятно какого отчества + непонятно где княжили. Это:
* Фёдор Романович/Константинович
* Ярослав Романович/Константинович рязанский/пронский
* Василий/Ярослав Константинович
Первые трое названы Романовичами Никоновской летописью, писавшейся под руководством митрополита Даниила, рязанца, в XVI веке.
* Александр Ярославич (ищутся АИ, но всё равно о персоналии писать нечего)
* Михаил Ярославич (ничего не известно, просто вычисляется, как раз для упоминания в разделе)
* Иван/Василий Александрович
* Василий Александрович/Ярославич
Оставил статьи, имеющие наполнение:
* Роман Ольгович
* Константин Романович
* Иван Ярославич
* Иван Коротопол
* Александр пронский
* Олег Иванович
* Владимир Дмитриевич
В раздел надо добавить источников, они есть в статьях о князьях.-- Max 07:25, 27 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Раздел вместо нескольких статей о князьях конца XIII—начала XIV веков
Обсуждение:Танелорн

message: : ...где покой душе твоей обещан.
replies: text: Только в этот край благословенный

text: Не ищи путей прямей и легче. (с)
Может стоит упомянуть? А то создаётся впечатление, что в нашем отечестве на тему Муркока вообще ничего нет. Песня не старше 2001 года, автор -- либо Мартиэль, либо Мисти, точно установить не могу. У меня есть запись, но она в препоганейшем качестве, чьими-то кривыми ручками сжата в МР3.  Aq_ 19:26, 8 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Есть такое место во Вселенной...
Обсуждение:Утти (аэродром)

message: Не очень понимаю, какой смысл в существовании подкатегории с одним аэродромом при наличии категории "Военно-воздушные силы Финляндии"? Если очень хочется, можно добавить "Военные аэродромы" ко всем, которые заодно относятся и к военно-воздушным силам, только это чистое дублирование. Да, и ещё вопрос - а что такое "старая карельская железная дорога"? --Ua1-136-500 18:49, 6 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Категория Военные аэродромы Финляндии
Обсуждение:Вануолл (команда «Формулы-1»)

message: В разных источниках (например здесь) встречаются несколько вариантов названия команды: Vanwall или Vandervell Products Ltd. Полагаю - верным (и, соответственно, полным оригинальным) будет название  - Vanwall. Vandervell Products Ltd – это название компании Тони Вандервелла, которому принадлежала команда Vanwall.--Ilya Murnayev 02:15, 16 мая 2012 (UTC)
replies: text: * Кстати говоря, компания сейчас называется вообще Vanwall Cars. Относительно названия есть закавыка - да, вы правы что оригинальное название команды Vanwall. Но то что у нас идет в таблицах в графе "Команда", а в енвики в графе "Entrant" - это то, что вписывали в протоколы гонок в соответствующую графу. Скажем, Уильямс как был "Williams Grand Prix Engineering Ltd" c 1978 года, так и остается, а вот в гонках он именовался и "Albilad-Saudia Racing Team", и "TAG Williams Racing Team", и еще по-всякому. Это такое "имя для выступлений". Таким же образом частный гонщик стартуя в 50-х годах, мог вписать в "Entrant" все что угодно, хоть "Вася Пупкин Рейсинг", хот никакого "Вася Пупкин Рейсинга" в реальности не существует. Таким образом, короткое (и на русском) название обсуждаемой команды - это "Вануолл", полное оригинальное название - Vanwall, а Vandervell Products Ltd - это именование для выступлений, заявочное название команды. Я даже знаю почему оно именно такое - в рекламных целях :) --Mitas57 06:51, 16 мая 2012 (UTC)
thread_title:  О названии команды
Обсуждение:Собор Воскресения Христова (Киев, Украинская грекокатолическая церковь)

message: Кто "Патриарх"? Папа римский? 89.178.58.243 10:07, 24 августа 2012 (UTC)
* Патриарх Украинской грекокатолической церкви--Rartat 10:57, 24 августа 2012 (UTC)
thread_title:  "Патриарший". 
Обсуждение:Плавание человека

message: Это какая шапочка защищает тело от переохлаждения? На всё тело? --Rambalac 06:12, 7 мая 2012 (UTC)
Шапочка покрывает голову пловца, тем самым сохраняя тепло тела, т.к. бОльшее количество тепла рассеиваетсяименно через голову Tepliy 07:02, 11 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Шапочка от переохлаждения  

message: После многолетнего плавания брассом обратил внимание на звук своего погружения в воду на каждом гребке. И нашел, с каким звуком его можно сравнить. Поистине замечательное сравнение получилось! Но дарить каждому встречному эту жемчужину не хочу. Плавайте, люди, наблюдайте за окружающим миром и сравнивайте! Может, и в этой статье когда-нибудь доведётся увидеть побольше любимых мною образных сравнений, что-нибудь поинтереснее уже присутствующих "ножницеобразных горизонтальных движений ног". 88.118.123.172 21:13, 13 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Звук погружения в воду
Обсуждение:Ты прекрасен

message: Я думаю, стоит переименовать статью и назвать её "Ты прекрасен!", по названию сериала.--Temari-sama 09:35, 7 мая 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: --37.215.11.7 16:12, 13 августа 2016 (UTC)Полужирное начертание
thread_title:  А в какой серии узнаю что он девушка?
Обсуждение:Wargame: European Escalation

message: Чтож вы все кОмпания да кОмпания. Правильно кАмпания в данном контексте. Смотрите значения обоих слов. Поправил где увидел. 78.106.32.81 10:45, 7 мая 2012 (UTC)
thread_title:  кАмпания
Обсуждение:Президентские выборы во Франции (2012)

message: * Пожалуйста скопируйте данные отсюда http://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_French_presidential_election,_2012 --WowanRemesz 12:00, 7 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Опросы
Обсуждение категории:Духовые музыкальные инструменты

message: Я предлагаю эту категорию включить в :Категория:Аэрофоны. Обсуждение здесь: Проект:Музыка/Обсуждения#Классификация духовых музыкальных инструментов. --Здравствуйте! 12:45, 7 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Классификация
Обсуждение:Дамараленд

message: Дамаралéнд (англ. Damaraland) — основной населённый пункт племени Дамара. Но в статье вроде речь идёт о бывшем бантустане? Это ведь не населённый пункт? Gipoza 07:48, 24 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Населённый пункт?
Обсуждение:Опыт Элиу Томсона

message: Цитата: "Согласно правилу Ленца, эти токи текут таким образом, чтобы уменьшить то поле, которое их создаёт, то есть они текут в сторону, противоположную току в обмотке соленоида. В результате между током в соленоиде и током в кольце возникает отталкивающая сила Ампера".
Чушь № 1. "Токи текут таким образом, чтобы уменьшить то поле, которое их создаёт".
Абсолютно безграмотная чушь. Направление индукционного тока в кольце в каждый момент времени таково, что создаваемое им магнитное поле противодействует изменению магнитного потока, которым этот ток вызван. Таким образом, половину периода переменного тока (когда ток в катушке возрастает) ток в кольце течет в противоположную сторону, стремясь компенсировать возрастание магнитного потока, а вторую половину периода, когда ток в катушке убывает, ток в кольце течет В ТУ ЖЕ СТОРОНУ, стремясь противодействовать УБЫВАНИЮ магнитного потока. Итак, ток в кольце течет таким образом, чтобы не только уменьшать, но и УВЕЛИЧИВАТЬ магнитное поле, которое его создает.
Чушь № 2. "То есть они текут в сторону, противоположную току в обмотке соленоида".
Эта чушь является следствием чуши №1. Ток в кольце переменный, а именно синусоидальный, сдвинутый по фазе на pi/2 относительно тока в катушке, поэтому его направление в течение полупериода противоположно току в катушке, а в течение другого полупериода - СОВПАДАЕТ с направлением тока в катушке.
Чушь № 3. "В результате между током в соленоиде и током в кольце возникает отталкивающая сила Ампера".
Эта чушь не такая явная, как первые две, но от этого не перестает ею быть. Из вышеизложенного ясно, что сила Ампера, действующая на кольцо, синусоидальна. То есть половину периода она является силой отталкивания, а половину периода - ПРИТЯЖЕНИЯ. И тогда становится совершенно неясным, почему кольцо вообще слетает с сердечника (или парит над катушкой, если сила тока в ней не очень велика).
Таким образом, очень сложное и тонкое явление взаимодействия проводящего кольца с переменным магнитным полем, создаваемым переменным током, текущим в индукционной катушке, "объяснено" в этой статье на высшем уровне физической безграмотности. Этот раздел статьи должен быть переписан ПОЛНОСТЬЮ. Мне сейчас недосуг. Кто возьмется?
 109.252.47.77 09:15, 18 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Грубые ошибки в объяснении опыта