Обсуждение шаблона:НП-Россия

message: __TOC__

message: <S>Предлагается после параметра «цифровой идентификатор» добавить параметр «номер в ГКГН» (номер в Государственном каталоге географических названий), в котором предлагается указывать номер населённого пункта в каталоге. Обоснование того, что номер в каталоге следует считать энциклопедически значимой информацией: а) номер позволяет проверить текущий и ранее имевшийся статус населённого пункта; б) номер позволяет проверить название населённого пункта и альтернативные названия; в) номер является дополнительным средством для устранения возможной путаницы (например, создание об одном населённом пункте нескольких статей, создание одной статьи о нескольких населённых пунктах как об одном и т. д.). Обоснование того, что номер в каталоге имеет смысл указывать в шаблоне: если не указывать номер в шаблоне, нужно будет в каждой статье писать строчку: «этот населённый пункт имеет в государственном каталоге географических названий номер такой-то», я не считаю это необходимым/целесообразным: строчка в шаблоне, на мой взгляд — это как раз то самое место, где этот параметр следует указать. Техническая реализация: для добавления параметра в  после параметра «цифровой идентификатор» нужно будет добавить параметр «номер в ГКГН»: «|вид идентификатора = <ссылка на статью о каталоге>Номер в ГКГН |цифровой идентификатор 2 = » (использование «|номер в ГКГН = <цифры>»), а в  после «{{НП/|{{{цифровой идентификатор|}}}|[[{{ucfirst:{{{вид идентификатора}}}}}]]|{{{цифровой идентификатор}}}|{{{страна|}}}}}» строчку «{{НП/|{{{цифровой идентификатор 2|}}}|[[{{ucfirst:{{{вид идентификатора 2}}}}}]]|{{{цифровой идентификатор 2}}}|{{{страна|}}}}}». Dinamik 13:23, 1 апреля 2011 (UTC)

Предлагается после параметра «цифровой идентификатор» добавить параметр «номер в ГКГН» (номер в Государственном каталоге географических названий), в котором предлагается указывать номер населённого пункта в каталоге. Обоснование того, что номер в каталоге следует считать энциклопедически значимой информацией: а) номер позволяет проверить текущий и ранее имевшийся статус населённого пункта; б) номер позволяет проверить название населённого пункта и альтернативные названия; в) номер является дополнительным средством для устранения возможной путаницы (например, создание об одном населённом пункте нескольких статей, создание одной статьи о нескольких населённых пунктах как об одном и т. д.). Обоснование того, что номер в каталоге имеет смысл указывать в шаблоне: если не указывать номер в шаблоне, нужно будет в каждой статье писать строчку: «этот населённый пункт имеет в государственном каталоге географических названий номер такой-то», я не считаю это необходимым/целесообразным: строчка в шаблоне, на мой взгляд — это как раз то самое место, где этот параметр следует указать. Техническая реализация: для добавления параметра в  после параметра «цифровой идентификатор 2» нужно будет добавить параметр «номер в ГКГН»: «|вид идентификатора 3 = Государственный каталог географических названий{{!}}Номер в ГКГН |цифровой идентификатор 3 = {{wikidata|p155587|{{{цифровой идентификатор 3|}}}}}». Dinamik (обс.) 21:49, 28 января 2017 (UTC)
thread_title:  Параметр «Государственный каталог географических названий» 

message: Один из параметров этого шаблона — агломерация. Далеко не все знают это слово, но в Википедии есть статья. Думаю, было бы хорошо, если бы на страницах, использующих этот шаблон, слово «агломерация» в нём было ссылкой на статью Городская агломерация. Гамлиэль Фишкин 03:51, 6 июня 2011 (UTC)
=== Не согласны? ===
Не все знают слово «агломерация» — далеко не все. Гамлиэль Фишкин 00:10, 18 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Предлагаю добавить в шаблон ссылку на статью 

message: Не все знают слово «агломерация» — далеко не все. Гамлиэль Фишкин 00:10, 18 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Не согласны? 

message: Предлагаю ввести в шаблон наряду с главой города (представительная власть) ещё и главу администрации (исполнительная власть: мэр, сит-менеджер и т. п.)--Владимир Шеляпин 11:35, 11 июля 2011 (UTC)
replies: text: +1. Ввёл бы поля: "Должность главы представительной власти", "Глава представительной власти", "Должность главы исполнительной власти", "Глава исполнительной власти" Temirov1960 03:11, 7 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Глава исполнительной власти 

message: «Год переписи» нужно заменить на «Год учёта», чтобы можно было указывать население между переписями--Владимир Шеляпин 13:12, 11 июля 2011 (UTC)
replies: text: +1. Temirov1960 03:12, 7 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Год переписи 

message: При следующем изменении шаблона прошу поправить ссылки на редиректы. В частности, Города России по численности населения на Список городов России с населением более 100 тысяч жителей. — Максим 13:22, 12 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Ещё редиректы 

message: Добавьте пожалуйста автоматическое отнесение к категории с вышеназванным именем (в случае пустого параметра «цифровой идентификатор»). Попытаюсь хотя бы частично разгрести эту категорию ботом. — Ivan A. Krestinin 08:55, 22 августа 2011 (UTC)
*Поддерживаю идею. --Obersachse 13:52, 22 августа 2011 (UTC)
replies: text: * Сейчас поддержка делом очень не помешала бы :-), тем более, что соответствующие права у тебя, если я не ошибаюсь, имеются. — Ivan A. Krestinin 18:23, 23 августа 2011 (UTC)
replies: text: :*Дело не к спеху, я думаю. Подождём, что говорят другие. Шаблон частоиспользуемый, не хочется отменить правку при возражениях. --Obersachse 18:51, 23 августа 2011 (UTC)
* раз templatetiger тут не в силах помочь, то считаю предложение разумным. --Insider 51 19:04, 23 августа 2011 (UTC)

text: * templatetiger слишком редко обновляет свои базы для подобных задач. — Ivan A. Krestinin 19:57, 23 августа 2011 (UTC)
* Готово. Dmitry89 21:17, 4 сентября 2011 (UTC)

text: * Обработка пространств имён неправильно работает. — Ivan A. Krestinin 21:45, 4 сентября 2011 (UTC)
replies: text: :* Вот блин... Сейчас поправлю. Dmitry89 21:51, 4 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Википедия:Статьи о населённых пунктах России без указания кода ОКАТО]] 

message: Предлагаю перенести данные о персоналиях: Главе города и Главе Администрации в конец карточки--Владимир Шеляпин 17:46, 22 августа 2011 (UTC)
replies: text: Почему? --Obersachse 18:38, 22 августа 2011 (UTC)
replies: text: :#Эта информация менее значащая, чем объективные характеристики

text: :#Эта информация носит временный характер

text: :#Иначе нет возможности расположить обеих Глав рядом (см. Пенза)--Владимир Шеляпин 19:36, 23 августа 2011 (UTC)
replies: text: ::С первыми двумя аргументами можно согласиться. Но зачем там глава администрации? Статья о городе, значит глава - мэр города. Разве нет? --Obersachse 19:44, 23 августа 2011 (UTC)
replies: text: ::: В России у городов фактически нет главы. Есть управляющие органы у городского округа. Там всегда есть глава администрации (управляющий городским округом), глава муниципального образования (представительские функции) и глава представительного органа муниципального образования (спикер городской думы). Эти 3 должности занимают 2 человека, так что глава муниципального образования в одних городских округах (напр. Воронеж) избирается населением, в таком случае он и является главой администрации (фактически руководит городом и является главой города), а в других (напр. Мурманск) глава муниципального образования избирается из состава городской думы (является главой города), а фактически руководит назначенный им глава администрации (сити-менеджер). --Insider 51 20:27, 23 августа 2011 (UTC)

text: ::: Например, согласно устава города Пензы , Главой города (это официальное наименование) является председатель Пензенской городской думы (Представительный орган), а Глава администрации города - Мэр города (глава исполнительной власти) утверждается Пензенской городской думой.--Владимир Шеляпин 09:09, 4 сентября 2011 (UTC)
Ввёл бы поля: "Должность главы представительной власти", "Глава представительной власти", "Должность главы исполнительной власти", "Глава исполнительной власти" Temirov1960 03:16, 7 декабря 2012 (UTC)
=== Как указать всех глав города? ===
Вопрос знатокам. Если я хочу для Мурманска указать не только главу МО, но и сити-менеджера, как мне это сделать? Они же оба важны, даже если на людях появляются то часто вдвоём. :) --Dodonov 13:34, 14 сентября 2011 (UTC)

text: Можно использовать параметр add1 (см, например, Пенза)--Владимир Шеляпин 13:45, 14 сентября 2011 (UTC)
replies: text: : Уж лучше обоих в одном поле, как например, Барнаул. Temirov1960 03:16, 7 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :::Спасибо за совет, так и сделал в Пенза--Владимир Шеляпин 05:55, 7 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Персоналии -  в конец карточки 

message: Вопрос знатокам. Если я хочу для Мурманска указать не только главу МО, но и сити-менеджера, как мне это сделать? Они же оба важны, даже если на людях появляются то часто вдвоём. :) --Dodonov 13:34, 14 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Можно использовать параметр add1 (см, например, Пенза)--Владимир Шеляпин 13:45, 14 сентября 2011 (UTC)
replies: text: : Уж лучше обоих в одном поле, как например, Барнаул. Temirov1960 03:16, 7 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :::Спасибо за совет, так и сделал в Пенза--Владимир Шеляпин 05:55, 7 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Как указать всех глав города? 

message: Предлагаю строку кода  |вид общины              = {{{вид поселения|}}} заменить на  |вид общины              = {{#if:{{{вид поселения|}}}|{{{вид поселения|}}}|Сельское поселение}}. Абсолютное большинство населённых пунктов России относится именно к этому типу поселения. --Insider 51 10:25, 1 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Вид поселения 

message: См. Обсуждение шаблона:НП#Добавить топокарты. Advisor, 14:54, 25 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Добавить топокарты 

message: Может сделаем вид как на сербской википедии ?
Вот пример на мою статью даю. --hYsome (Обс., вклад) 18:22, 29 декабря 2011 (UTC)
replies: text: Или вот серый вариант кому красный не нравится. --hYsome (Обс., вклад) 18:26, 29 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Шаблон 

message: Поменяйте пожалуйста строчку:
|цифровой идентификатор  = 
на
|цифровой идентификатор  = 
для облегчения верификации кодов. Возможно  после этого нужно будет защитить. — Ivan A. Krestinin 19:18, 24 июля 2012 (UTC)
replies: text: Сделано. Advisor, 16:46, 31 июля 2012 (UTC)
*: Отлично, благодарю. В некоторых статьях сейчас получилась ерунда, так как код был разделён пробелами (например, 17 лет Октября), это я в ближайшие день-два поправлю ботом (с реками только бот закончит). — Ivan A. Krestinin 17:07, 31 июля 2012 (UTC)
=== А к чему этот шаблон ? ===
* А к чему этот шаблон  с ссылкой на московский сайтик http://www.mosclassific.ru ? Информации там ноль, да и ещё и буквы ё он не знает см. например здесь и на московском сайтике, да ещё требует регистрации! --User№101 15:03, 2 августа 2012 (UTC)
** Почему mosclassific.ru, ответил вам на Обсуждение шаблона:ОКАТО. Основная задача — это возможность быстрой валидации кода (особенно актуально, так как в очень многих статьях стоят устаревшие или ошибочные коды). Регистрация для доступа к ОКАТО не нужна. — Ivan A. Krestinin 15:31, 2 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Ссылка на классификатор 

message: * А к чему этот шаблон  с ссылкой на московский сайтик http://www.mosclassific.ru ? Информации там ноль, да и ещё и буквы ё он не знает см. например здесь и на московском сайтике, да ещё требует регистрации! --User№101 15:03, 2 августа 2012 (UTC)
** Почему mosclassific.ru, ответил вам на Обсуждение шаблона:ОКАТО. Основная задача — это возможность быстрой валидации кода (особенно актуально, так как в очень многих статьях стоят устаревшие или ошибочные коды). Регистрация для доступа к ОКАТО не нужна. — Ivan A. Krestinin 15:31, 2 августа 2012 (UTC)
thread_title:  А к чему этот шаблон ? 

message: Можно ли добавить в карточку при указании координат ссылку на кадастровую карту maps.rosreestr.ru? Пример ссылки http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=12&x=4248982.912934458&y=9327078.651158711&mls=map|anno&cls=cadastre . --Sasha Krotov 08:07, 2 сентября 2012 (UTC)
replies: text: самая большая проблема наверно то, что числа в их ссылке не имеют никакого сходства с координатами и как-то необходимо установить между ними связь. --Sasha Krotov 08:13, 2 сентября 2012 (UTC)
replies: text: : Нет Самой Большой Проблемы. Дело в том, что есть отличное решение, просто ссылка прямо на кадастровую карту должна быть вида, например: http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?cn=77:22:0030120 где в данном случае меняется только кадастровый номер. В моем примере это 77:22:0030120. Попробуйте и вы увидите объект на карте с очерченными границами! Кто возьмется отредактировать шаблон, чтобы можно было вводить кадастровый номер? Пусть ссылка с него будет вести на кадастровую карту! --Calibrator / обс 06:16, 28 февраля 2014 (UTC)
replies: text: :: А что касается координат, то в примере, указанном выше, используется ПКК (плоских прямоугольных координат. Может это направит на верный путь наших Вики-программистов http://www.caspygeodesy.ru/article/1 ? --Calibrator / обс 11:35, 28 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Ссылка на кадастровую карту 

message: У шаблона появились конкуренты см.  Шаблон:НП+Россия 
replies: text: Это просто информация или следует предложение, что-то сделать? --Obersachse 16:32, 18 сентября 2012 (UTC)
replies: text: :В проекте НП России было предложение объединить два шаблона, но там выяснилось что у них не полная совместимость и чтоб объединить надо отредактировать каждую из 40 000 статей. --Sasha Krotov 16:40, 18 сентября 2012 (UTC)
replies: text: :: На самом деле всё не совсем так.

text: :: Я предложил добавить в шаблон  фунционал, позволяющий добавлять метки и названия населённых пунктов на карты. Один из участников обещал после выхода из отпуска поработать над этой возможностью, но даже не ответил мне на моё напоминание. Хотя это и не удивительно, судя по тому, что уже больше месяца без какой-либо реакции висит моя реплика о неточности кода на СО шаблона .

text: :: Поэтому я взял код шаблона , добавил в него описанный функционал и назвал его , не поменяв ни строчки кода вне блока, отвечающего за вывод карт. Поэтому не совсем понятна ваша фраза о неполной совместимости.

text: :: В то же время, если будет консенсус по изменению шаблона , то я бы предложил такой вариант:

text: ::* В шаблон  перенести данный функционал и добавить поле "Вывод меток".

text: ::* Поскольку это поле отсутствует сейчас в карточках, то внешне ничего на страницах не изменится и не поломается.

text: ::* Далее, тот кто захочет, будет указывать "Вывод меток = да" и метки будут автоматически выводиться.

text: ::* Что же касается карточек, где уже используется шаблон , то в них нужно будет ботами заменить "{{НП+Россия" на "{{НП-Россия" и добавить строку "|Вывод меток = да". Тогда страницы, использовавшие шаблон , будут по-прежнему корректно отображаться.

text: ::* После этого шаблон  прекращает своё существование. Temirov1960 06:30, 24 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  [[Шаблон:НП+Россия]] 

message: Перепись проводится раз в 10 лет, данные быстро устаревают. Одни редакторы в эту графу вносят оперативные данные, другие данные переписи. Зачем нам в карточке данные переписи царя Соломона? Предложение убрать из названия графы скрытое (для читателей) слово Переписи. Maxton 10:49, 11 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Зачем в карточке данные переписи? 

message: См. Обсуждение_шаблона:НП#Добавить параметр "фото". — Ivan Pozdeev 14:46, 17 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Добавить параметр "фото" 

message: Здравствуйте! Я перевёл этот шаблон на чувашский, но не смог решить проблему с привязкой НП к местности на карте — красный шарик не появляется на карте. Если бы кто-то подсказал как разрешить эту заминку. Пример: http://cv.wikipedia.org/wiki/Хирлеппуç_Мĕлĕш Спасибо! Vik 20:32, 14 декабря 2012 (UTC)
replies: text: Для этого нужно также перевести вспомогательные шаблоны  и  (на них ссылается ). А также аналогичные подстраницы используемых шаблонов {{ПозКарта <регион>}}, которые при ==type выдают "custom". — Ivan Pozdeev 03:50, 15 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  [[:cv:Шаблон:ПВ-Раççей]] 

message: Я так понимаю, эта строчка автоматически генерируется, но видно только UTC +9. Даже мне приходится ломать голову, вспоминая разницу между москвой и лондоном (сибиряк же). Почему предлагаю заменить отображение на что-то типа  .--УмныйПёс 20:36, 17 марта 2013 (UTC)
replies: text: Поддерживаю. Temirov1960 03:01, 18 марта 2013 (UTC)
* Против, ВП — глобальная энциклопедия, Москва тут ни при чем. Maxton 08:10, 18 марта 2013 (UTC)

text: * Москва, конечно, ни при чём. И Россия ни при чём. Вот только в энвике думают иначе. В статье Нью-Йорк указано два часовых пояса, американский и мировой: Eastern (EST) и (UTC-5), в статье Барселона аналогично: CET (UTC+1), также и Париж: CET (UTC +1) и т.д. Не нужно пытаться быть глобалистее глобалистов там, где сами глобалисты выступают националистами. Temirov1960 10:51, 18 марта 2013 (UTC)

text: * Я против, почему именно Москва, к чему такой москвоцентризм? Множество русскоязычных читателей живет на Украине, в Белоруссии - зачем им Москва? --lite 10:53, 18 марта 2013 (UTC)
replies: text: :* При чём тут, где живут читатели? Важно, что описываемый город в России, а её часовые пояса считают по Москве. Никто же не предлагает в карточке Нью-Йорка указывать время по Москве, но Североамериканское восточное время уместно, несмотря на то, что англоязычные читатели живут не только в Северной Америке. Да и у российских городов, например, у Санкт-Петербурга, в англовики указаны Московское время и Всемирное координированное время: Moscow Time (UTC+04:00). Хотя может быть его туда добавили неразоблачённые лазутчики-москвоцентристы. Temirov1960 18:07, 18 марта 2013 (UTC)

text: :* Шаблон только для российских населённых пунктов, и, таким образом, ориентирован в основном на россиян, и туристов в россии. Не хочу задевать чувства носителей русского языка за границей, но они могли бы создать такой же шаблон для Украины, к примеру, и вести отсчет от Киева.--УмныйПёс 06:59, 20 марта 2013 (UTC) 
* Хорошая мысль, в России действительно отсчёт часовых поясов чаще ведут от Москвы, нежели от Лондона, когда называют точное время какого-либо события, то очень в источниках встречается «по Москве», «МСК». Взять хотя бы Роскосмос: MSK и UTC. Потому в статьях о населённых пунктах России логично добавить отсчёт в формате MSK. Для жителей других стран «москвоцентризм» полезен при работе с подобными «москвоцентристскими» источниками, но конечно же должен остаться и UTC. — Ivan A. Krestinin 16:31, 18 марта 2013 (UTC)
* Конечно, следует указывать по Москве для российских НП--Владимир Шеляпин 19:13, 18 марта 2013 (UTC)
Ну так что? Вроде ничего не изменилось.--УмныйПёс 06:16, 7 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Часовой пояс 

message: Возможно и глупый вопрос, но почему в начале некоторых строк разное количество пробелов?
 |ширина флага             = 
  |lat_deg = |lat_min = |lat_sec =
или
 |официальный язык         = 
  |население               = 
  |год переписи            = 
В статьях на основе шаблона района аналогично.
Не лучше ли всё выровнять?
--IamCrazy 04:18, 18 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Группировка данных относящихся к координатам и населению. --Insider 51 07:25, 18 апреля 2013 (UTC)
replies: text: : Ну я догадался, что их выделяют, но зачем? В шаблоне района тоже странное выделение. --IamCrazy 09:02, 18 апреля 2013 (UTC)
У десятка поселений я эту группировку удалил, наверное, нужное вернуть. Если бы ещё кто объяснил зачем она. --IamCrazy 16:41, 19 апреля 2013 (UTC)

text: : Для визуального выделения.Lola Rennt 00:28, 1 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Пробелы в начале строк шаблона 

message: По поводу этой правки. Видимо пора предусмотреть механизм поддержки для населённых пунктов ОКТМО, так как классификатор стал универсальным, включающим коды как МО, так и НП. И, видимо, поддержка ОКАТО больше не будет осуществляться. Во всяком случае в бюджетной сфере точно: "С 1 января 2014 года вместо кодов ОКАТО будут использоваться коды ОКТМО". Игорь Темиров. 06:05, 7 октября 2013 (UTC)
thread_title:  ОКТМО 

message: «Население: 4 человек». Нельзя ли поправить шаблон так, чтобы с числами, кончающимися на *2, *3 и *4, было «человека»? — 188.162.64.124 08:40, 13 января 2014 (UTC)
thread_title:  грамматика 

message: С 01.01.2014 вместо ОКАТО нужно будет использовать код ОКТМО «в целях обеспечения систематизации и однозначной идентификации на всей территории РФ муниципальных образований и входящих в их состав населенных пунктов».
Думаю и в шаблоне нужно поменять ОКАТО на ОКТМО или как-то их «подружить». 62.118.144.122 17:29, 27 января 2014 (UTC)
* Предлагаю добавить для кода ОКТМО новый параметр «код ОКТМО», так как параметр «цифровой идентификатор» в огромном количестве статей уже используется для кода ОКАТО. Dinamik 06:34, 12 февраля 2014 (UTC)
* Имхо не надо добавлять параметр в принципе. В Викиданных есть свойство d:Property:P764, нужно просто подставлять информацию из него. — putnik 08:53, 12 февраля 2014 (UTC)
replies: text: Мы можем просто заменить |вид идентификатора      = Общероссийский классификатор объектов административно-территориального деленияКод ОКАТО
 |цифровой идентификатор  =  на |вид идентификатора      = Общероссийский классификатор территорий муниципальных образованийКод ОКТМО
 |цифровой идентификатор  = ? Я правильно понимаю, что если в викиданных свойство d:Property:P764 не заполнено, а параметр «цифровой идентификатор» имеет ненулевое значение (код ОКАТО), в шаблоне в этом случае отобразится «код ОКТМО» = <значение_параметра_цифровой_идентификатор — код_ОКАТО>, что будет ошибкой? Dinamik 09:21, 12 февраля 2014 (UTC)
replies: text: : Вот так точно не стоит заменять, коды всё-таки различные. Имхо имеет смысл сделать в  поддержку двух идентификаторов, и вторым выводить ОКТМО. — putnik 09:36, 12 февраля 2014 (UTC)
replies: text: :: Так, предлагается добавить в  поддержку параметров «вид идентификатора 2» и «цифровой идентификатор 2» и строки |вид идентификатора 2     = Общероссийский классификатор территорий муниципальных образованийКод ОКТМО
 |цифровой идентификатор 2 =  в  после |вид идентификатора      = Общероссийский классификатор объектов административно-территориального деленияКод ОКАТО
 |цифровой идентификатор  = . Dinamik 09:51, 12 февраля 2014 (UTC)
* Насколько понял ОКТМО и ОКАТО каким-то образом связаны между собой. Может быть получиться это реализовать в шаблоне? Т.е. при наличии одного из кодов отображался и второй. --IGW 16:14, 12 февраля 2014 (UTC)
* Замечу, что сейчас на Викиданных код ОКАТО заполнен у 52899 населённых пунтов, а ОКТМО у 1023. У кого-нибудь есть идеи где взять оставшиеся 50 тысяч кодов? — Ivan A. Krestinin 17:59, 12 февраля 2014 (UTC)
* Есть таблица соответствия кодов ОКАТО кодом ОКТМО, есть база ОКТМО. Dinamik 18:43, 12 февраля 2014 (UTC)
* Спасибо за линк на таблицу, прошёлся по ней ботом, 22 тыс. кодов удалось найти, для остальных 30 тыс. или данных в таблице нет или у нас устаревшие коды ОКАТО. — Ivan A. Krestinin 14:46, 15 февраля 2014 (UTC)
* Update: нашёл саму базу ОКТМО, теперь на Викиданных есть 41 тыс. кодов. — Ivan A. Krestinin 19:28, 18 февраля 2014 (UTC)
* Объясните кто-нибудь, как в итоге должен работать шаблон? Что указывать, чтобы отображались оба кода? --Sigwald 15:37, 26 февраля 2014 (UTC) P.S. Я просто пока так и не врубился, как работают Викиданные. --Sigwald 15:37, 26 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  ОКТМО заменил ОКАТО 

message: В чём смысл этой правки? Игорь Темиров. 02:51, 28 января 2014 (UTC)
replies: text: 1. Показать хотя бы примерный вид шаблона с самого начала. 2. Обеспечить при нажатии кнопки редактирования шаблона список шаблонов, которые он использует. — Vlsergey 19:13, 28 января 2014 (UTC)
replies: text: : 1. Примерный вид принято показывать в документации. Хотя бы с основными полями. А это ни то, ни сё. 2. Это трудно понять, так как в святая святых не вхожи. Игорь Темиров. 19:26, 28 января 2014 (UTC)

text: : По второму моменту: я всегда думал, что если на странице документации есть пример использования шаблона, то на предпросмотре список использованных шаблонов тоже будет, я ошибаюсь? — Ivan A. Krestinin 21:09, 28 января 2014 (UTC)
replies: text: :: Похоже, одним выстрелом можно двух зайцев. Игорь Темиров. 03:29, 29 января 2014 (UTC)

text: Добавлю ещё одну причину: при выводе включений подшаблона шаблоны, завёрнутые в <includeonly> не выводятся, по этой причине можно удалить что-нибудь, что на самом деле используется. — putnik 07:43, 12 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Зачем? 

message: |цифровой идентификатор  = {{#if:{{wikidata|p721|{{{цифровой идентификатор|}}}}}|{{ОКАТО|{{wikidata|p721|{{{цифровой идентификатор|}}}}}}}|{{#if:{{NAMESPACE}}||[[Категория:Википедия:Статьи о населённых пунктах России без указания кода ОКАТО]]}}}}
Насколько я понимаю, этот код добавляет статьи о населённых пунктах России в категорию «Категория: Википедия: Статьи о населённых пунктах России без указания кода ОКАТО», если у них не указан код ОКАТО. Нужно добавить какой-то параметр, показывающий, что у населённого пункта нет ОКАТО, чтобы можно было исключить статью из категории там, где это нужно. Dinamik 05:19, 26 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Категория: Википедия: Статьи о населённых пунктах России без указания кода ОКАТО 

message: У Абагура-Лесного не указаны ОКАТО и ОКТМО — при этом в карточке отображаются строки «Код ОКАТО» и «Код ОКТМО» без значений. Может, в конструкции « |вид идентификатора      = Общероссийский классификатор объектов административно-территориального деленияКод ОКАТО
 |цифровой идентификатор  = » есть какая-то ошибка? Dinamik 05:23, 26 февраля 2014 (UTC)
replies: text: Вероятно потому, что в строке «|вид идентификатора      = Общероссийский классификатор объектов административно-территориального деленияКод ОКАТО» нет условий и она отображается всегда, независимо от наличия данных в строке «|цифровой идентификатор  =» Permjak 05:58, 26 февраля 2014 (UTC)
replies: text: : Не должна ли строка  в шаблоне  отображать строчку только в том случае, если значение параметра «цифровой идентификатор» ненулевое? Dinamik 06:58, 26 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Отображение строк с пустыми параметрами 

message: Надо добавить рамку для флага если изображение берётся с Викидаты. Без рамки флаг с белыми полями смотрится абы-как (Правохеттинский, Красноселькуп).--Permjak 11:31, 16 августа 2014 (UTC)
* Или Мехико. --Maxton 12:12, 16 августа 2014 (UTC)
** Да и надпись надо добавить, что это Флаг.--Permjak 12:22, 16 августа 2014 (UTC)
На Викиданных кто-то рамку добавил, а вот надписей над гербом и флагом как не было, так и нет (если нет статей о гербе и флаге). 
*  под надписями подразумеваются красные ссылки на несуществующие статьи? А зачем оно? -- dima_st_bk 14:06, 9 февраля 2015 (UTC)
** Нет. Подразумевается просто надпись Флаг над рисунком флага и Герб над рисунком герба. Но, если посмотреть статью Рим, то получается, что надо править ещё и шаблон . Permjak 16:23, 9 февраля 2015 (UTC)
*** Дело в шаблоне  — сделал запрос туда, с готовым решением. Permjak 16:36, 27 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Рамка для флага 

message: Пожалуйста, кто может, пофиксите, чтобы шаблон не показывал уже устаревшее летнее время. Значительная часть страны переехала на час назад, но некоторые регионы или районы остались в прежнем поясе. --VAP+VYK 09:10, 26 октября 2014 (UTC)
replies: text: Нужно править Шаблон:НП-Россия/Часовой пояс. Но так как там ситуация сложнее, чем просто вычесть единицу, я сейчас не возьмусь. — putnik 10:31, 26 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Зимнее время 

message: Добавить шаблон , в качестве страны. Илья Драконов 15:44, 5 марта 2015 (UTC).
thread_title:  Красивее было бы 

message: Замените пожалуйста последнюю строчку шаблона:

}}<noinclude>{{doc}}</noinclude>

на такую конструкцию:

}}<!--
-->{{#if:{{{цифровой идентификатор|}}}  |{{#ifeq:{{{цифровой идентификатор|}}}|{{#property:P721}}||[[Категория:Википедия:Локальное значение кода ОКАТО отличается от указанного на Викиданных]]}}}}<!--
-->{{#if:{{{цифровой идентификатор 2|}}}|{{#ifeq:{{{цифровой идентификатор 2|}}}|{{#property:P764}}||[[Категория:Википедия:Локальное значение кода ОКТМО отличается от указанного на Викиданных]]}}}}<!--
--><noinclude>{{doc}}</noinclude>

заранее спасибо. — Ivan A. Krestinin 20:09, 16 апреля 2015 (UTC)
replies: text: . -- dima_st_bk 14:47, 20 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Служебные категории для отслеживания ошибок 

message: Зачем нужен вышеуказанный пункт в шаблоне? --LEANSER
Тоже не понял, как работает связка полей Район и Район в таблице. Как например в этой статье сделать надпись «Чусовской» со ссылкой на «Чусовской городской округ» без квадратных скобок? — Mike Somerset (обс.) 12:25, 22 января 2020 (UTC)
thread_title:  Район в таблице 

message: Почти все города России являются речными, т.е. стоят на тех или иных реках. Предлагаю в шаблон описания города ввести поле "Главные реки" для описания одной или нескольких рек, на которых расположен соответствующий город. 
Возьмем, к примеру, город Саранск (который входит в Ассоциацию городов Поволжья). На какой реке расположен город Саранск? Из карточки "НП+Россия" города "с ходу" это не ясно. Приходится читать текст. 
При заполнении структурированных вики-карточек о городах с указанием рек на которых расположены города - эта RDF-информация о топологиях типа "город-река" станет доступна для эффективного анализа при помощи языка запросов SPARQL. --A.E.Z. 23:53, 6 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Город на реке 

message: Город, село, хутор, посёлок и т. д. — со статусом этих НП всё понятно. А как быть, если: а) НП исчез, его вообще нет, б) НП существует, но население в нём — 0 (ноль). Эти исчезнувшие поселения — часть нашей истории. Страницы с этими НП конечно должны быть на ВП. Как отразить это в шаблоне. Моё мнение: если НП существует, то статус просто — НП «такой-то» (как и было); если его давно нет (в лучшем случае одни развалины), то статус — НП «такой-то» + слово исчезнувший; а если НП сам по себе ещё какбы существует (постройки, какие-то сооружения) и даже сезонно "оживает", но население по последней переписи ноль, а как вид поселения муниципального образования официально ещё есть, то статус — НП «такой-то» + слово нежилой. Или добавить строки к статусу в шаблоне или автор (или редактор) имеет право сам добавить какой всё-таки НП. Категория есть «Исчезнувшие населённые пункты», но мне кажется надо отразить это и на странице. При редакции возникают разные мнения у патрулирующих по статусу в карточке. Спасибо. Skklm15 16:05, 11 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Есть Шаблон:Бывший населённый пункт. Dinamik (обс.) 21:52, 28 января 2017 (UTC)
thread_title:  Статус 

message: В параметре «вид региона» надо заменить «Субъект федерации» на «Субъект Федерации». В разделе TD в таблице посередине есть слова «Авто-значение» — надо исправить на «Автозначение». Спасибо. С уважением, Кубаноид 08:30, 21 апреля 2016 (UTC)
replies: text: . Авто-значение меняется на транслейтвики. -- dima_st_bk 10:14, 2 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Орфография 

message: Учитывая что 82 регион теперь выдается большому количеству регионов, а номера можно стало оставлять из другого региона (например при продаже), предлагаю исключить этот параметр из шаблона. Документация шаблона  предполагает что параметр используется, если для данного города используется уникальная серия номеров (обычно для городов государственного значения, городов-регионов). Таких в России всего три (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь). Для них можно этот параметр и оставить. --Insider 51 09:10, 10 января 2017 (UTC)
** Прослеживается не только связь с Крымом. Так в Оренбуржье выдают и саратовские.--Insider 51 08:01, 17 января 2017 (UTC)
*поддерживаю. ShinePhantom (обс) 11:32, 10 января 2017 (UTC)
* Мне кажется, нужно либо везде убирать, либо везде оставлять. Если оперировать терминами населённых пунктов, то автомобильные коды Санкт-Петербурга как населённого пункта не являются уникальными, так как, например, в Красном Селе выдаются такие же номера. У Инкермана те же коды, что и у Севастополя, у Щербинки те же коды, что у Москвы. Dinamik (обс.) 20:34, 16 января 2017 (UTC)
* Убрать. В свете последних изменений это действительно не актуально. Можно оставить только в статьях о субъектах. --Reddle (обс.) 07:56, 17 января 2017 (UTC)
replies: text: : В статьях о субъектах, получается, тоже нужно убирать, если мы считаем, что привязка автономеров к регионам больше не актуальна. Dinamik (обс.) 23:10, 25 января 2017 (UTC)
К итогу: 
Если не будет возражений, я уберу строчку «|автомобильный код = ». Dinamik (обс.) 23:40, 16 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Автомобильный код 

message: в Мансурово (Курская область) — можно подкрутить, чтобы было 154 человека, а не 154 человек? Dinamik (обс.) 05:30, 7 марта 2017 (UTC)
replies: text: . -- dima_st_bk 13:42, 3 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Человека 

message: Можно переименовать номерные параметры цифровых идентификаторов в человекочитае ые "код ОКАТО", "код ОКТМО" и "номер в ГКГН"? Викизавр (обс.) 19:07, 5 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Цифровой идентификатор-100500 

message: Не работают гиперссылки на данные идентификаторы, везде ошибка 404 вылазит. Подчините пожалуйста.--Zamay 〈〈обс〉〉 08:25, 13 июля 2019 (UTC)
thread_title:  ОКАТО И ОКТМО 

message: Для бота: 07:32, 26 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Не работает блокировка импорта поля "оригинальное название" из Викиданных 

message: Во многих статьях в этом шаблоне в поле «Вид поселения» стоит «АТО» с автоматически проставляемой ссылкой. Сейчас там дизамбиг, к тому же эта аббревиатура у большинства читателей ассоциируется понятно с чем, а совсем не с административно-территориальным образованием. Наверное, надо обращаться к ботоводам, чтобы это пофиксили. Finstergeist (обс.) 19:44, 7 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  АТО 

message: Добавить к флагу и гербу логотип, например у Екатеринбурга есть логотип Odinbait (обс.) 09:19, 15 мая 2024 (UTC)
* И да... логотип добавляется, если он используется повсеместно(в навигации, например) Odinbait (обс.) 09:20, 15 мая 2024 (UTC)
* Приведённый пример является официальным символом города? — Mike Somerset (обс.) 09:14, 17 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Логотип