Обсуждение:Четырёхугольник

message: --217.197.113.45 07:58, 12 января 2008 (UTC)что в мире сушествуют два четырёхуголника?Покажите мне все четырёхугольники
replies: text: ВП:ПС :) EvgenyGenkin 08:04, 12 января 2008 (UTC)

text: Предложение. Лучше вместо ссысылок на маленикие рисунки (виды четырехугольников), сделать ссылки на соответствующие статьи википедии (например, нажав на ромб - переход к статье ромб, нажав параллелограмм - переход к статье параллелограмм и т.д.)...--78.36.70.111 23:03, 26 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Ну, ссылки в подписях есть, а так ещё и на большой рисунок можно перейти. --infovarius 21:20, 27 февраля 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Последняя формула неполная - написан определитель без равенства. Равен нулю? Пояснить.
178.215.112.8 14:39, 11 января 2012 (UTC)
replies: text: :Видите явные глупости - правьте смело.  МетаСкептик12 14:09, 22 февраля 2013 (UTC)
1. Какой смысл "смело править", если любой "грамотей" в любой момент может удалить итоги твоего многочасового труда, посчитав, что именно его версия - наиболее правильна.
2. Год-другой назад читал эту же статью "Четырёхугольник" в другой редакции - по моему намного лучше была написана. Поэтому, думаю пришла пора (после накопления достаточного количества материала) менять статус Википедии. Убрать возможность бесконтрольного внесения изменений. Поручить изменение текста (для начала хотя бы в статьях, которые входят в Категорию: 10 000 важнейших статей) администраторам или "опытным пользователям" после завершения обсуждения каждой поправки.
3. Если "Сумма углов четырёхугольника равна 2π=360º", хотелось бы увидеть эти 4 угла обозначенными на рисунке "четырёхугольник самопересекающийся".--37.110.231.134 09:15, 16 декабря 2015 (UTC)(Горбач Владимир)
* Про сумму углов уточнил — Алексей Копылов 04:58, 20 декабря 2016 (UTC)
thread_title: Формула

message: Формула древних \frac{a+c}{2}\cdot\frac{b+d}{2} верна для прямоугольников, но завышает площадь для всех других четырёхугольников и не может считаться даже приближённой. Подсчет площади важен для землевладельцев и не думаю, что древние были столь глупы. Площадь выпуклого четырёхугольника элементарно вычисляется как сумма площадей двух треугольников:S = \frac{ah_a}{2}+\frac{bh_b}{2}, где h_a, h_b высоты опущенные на a, b. Полагаю "египетская" формула есть результат безграмотной переписки  и перевода, либо неверно интерпретируется её использование.
Формула для площади S = \frac{adsin\alpha_a}{2}+\frac{bdsin\alpha_b}{2} требует 5 аргументов вместо 6, а значит проще, чем приведенные в статье.  МетаСкептик12 14:02, 22 февраля 2013 (UTC)
"Египетская" формула имеет смысл только при измерении "почти" прямоугольных участков, поскольку усреднение сторон снижает ошибку измерения.  МетаСкептик12 14:37, 22 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Площадь и история 

message: Интересно, автор статьи о четырёхугольнике хоть изредка заглядывает на страницу обсуждения? И для чего вообще нужно обсуждение, если я 4 года назад написал, что в статье ошибка, но никто не исправил статью или не объяснил в чём я не прав: Фигура, цитирую "состоящая из четырёх точек (вершин), три из которых не лежат на одной прямой, и четырёх отрезков (сторон), последовательно соединяющих эти точки" - это замкнутая ломанная, а не четырёхугольник. Принципиальное отличие между ними: ломанная - это линейная фигура (имеет только одно измерение: длину), четырёхугольник - это плоская фигура (имеет два измерения: длину и ширину, и, как следствие, площадь). 95.71.15.16 18:31, 12 ноября 2017 (UTC)Горбач Владимир Владимирович, 8919220270795.71.15.16 18:31, 12 ноября 2017 (UTC)
* Уважаемый Владимир Владимирович, вас не игнорируют. Просто, всем кажется, что после написанного вам самому стала очевидна ваша ошибка: как четыре точки можно последовательно соединить четырьмя же отрезками и не получить четырёхугольник, а лишь ломанную?! («Замкнутую плоскую ломаную часто называют многоугольником») ·1e0nid· (обс.) 09:23, 23 марта 2023 (UTC)
**Цитата:  "Замкнутую плоскую ломаную часто называют многоугольником".
**Можно назвать и мамой родной, но тогда для мамы нужно придумать другое название.
** Аналогично, если все начнут окружность называть кругом, то для окружности нужно будет придумать другое название. 188.124.101.35 12:21, 12 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Что есть четырёхугольник 

message: В английской википедии есть статья о полном четырёхстороннике . Было бы замечательно, если бы кто-то перевел бы ее на русский язык. (Было добавлено анонимом прямо в статью Землеройкин (обс.) 19:13, 28 января 2020 (UTC))
thread_title:  Замечание 

message: τετραγωνον — это четырёхугольник с греческого или древнегреческого? Furyone648 (обс.) 11:00, 7 июля 2021 (UTC)
* Это попросту не нужно в статье, есть викисловарь. Землеройкин (обс.) 11:07, 7 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Язык 

thread_title:  Примечания 

message: В статье два раздела — четырёхугольники с перпендикулярными диагоналями и  четырёхугольники с взаимно перпендикулярными диагоналями — с разным перечнем: в первом есть ортодиагональный четырёхугольник. Поясните, как (диагонали) могут быть перпендикулярны НЕ взаимно?! ·1e0nid· (обс.) 11:34, 23 марта 2023 (UTC)
* Убрал один из разделов. Но там ещё есть куда улучшать... Tchenand (обс.) 09:14, 26 апреля 2023 (UTC)
** Вопрос: Поясните, как (диагонали) могут быть перпендикулярны НЕ взаимно?!
** Ответ: Здесь приведено устойчивое (в геометрии) хорошо известное выражение. Словами "с взаимно перпендикулярными диагоналями" подчеркивается факт, что две диагонали перпендикулярны между собой. А вообще в четырёхугольнике они могут быть перпендикулярны не друг другу, а чему угодно, например, сторонам, радиусам окружностей и т.п.  78.132.197.4 22:19, 24 мая 2024 (UTC)
thread_title:  разделы [[Четырёхугольник#Четырёхугольники с перпендикулярными диагоналями|1.4]] vs. [[Четырёхугольник#Четырёхугольники с взаимно перпендикулярными диагоналями|1.7]] о четырёхугольниках с (взаимно) перпендикулярными диагоналями 

message: Участник недавно добавил схему определения вида четырехугольника (в форме дерева решений) из книги «Как объяснить ребёнку математику» Кэрол Вордерман (видимо, это она: :en:Carol Vorderman). На случай удаления файла — посмотреть схему можно здесь: https://vk.com/wall-388418_42381
Хоть это и не требуется правилами, поясню причину отмены. Ни в каких серьезных ВП:АИ я подобных схем не встречал. И, думаю, не случайно: он порождает вредные заблуждения, что четырехугольник не может быть одновременно, например, параллелограммом и дельтоидом. Или, ещё круче: квадратом, прямоугольником, ромбом, параллелограммом, дельтоидом и даже, в зависимости от определения, трапецией.
И еще вопрос  Лицензия «Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0» — так прямо в книжке написано или почему вы указали именно её при загрузке изображения :Файл:Четырёхугольники.png?
— Tchenand (обс.) 09:09, 26 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Отмена добавления схемы от Кэрол Вордерман 

message: Как хорошо разбирающийся в этой области, могу сказать, что данная статья о четырехугольнике - одна из самых лучших (самая полная) среди всех подобных статей о четырехугольнике среди всех разноязычных википедий. Есть с чем сравнивать. Спасибо за статью.
Если кто-то найдет статью о четырехугольнике в других википедиях лучше, чем эта, то хотя бы назовите, на каком она языке. 
213.135.157.118 00:52, 30 ноября 2023‎.
thread_title:  Мнение 1

message: * Кто-то выставил шаблон:
"Достоверность этого раздела статьи поставлена под сомнение.
Необходимо проверить точность фактов, изложенных в этом разделе."
* Достаточно, разбираясь в этом вопросе, могу заметить, что я не нашел ни одного недостоверного факта в этом разделе. Если кто-то сомневается в достоверности, но лень лазить по многочисленным источникам (книгам, справочникам, учебникам, олимпиадным задачникам, статьям в математической периодике и т.п.), на основании которых написан раздел, то, пожалуйста, делайте в обсуждениях или в самом разделе замечание или комментарий о том, что такой-то факт (утверждение) сомнительно (не понятно). Обязательно кто-то что-то пояснит. Лично у меня нет времени на то, чтобы каждый день заходить в этот раздел или в его обсуждения, чтобы выяснять, что кому-то что-то не понятно. 78.132.197.4 22:14, 24 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Мнение 2