Обсуждение:Биогаз

message: При всех, казалось бы очевидных, положительных сторонах, производство биогаза имеет ряд недостатков.
1. Получаемый продукт (биогаз) содержит в себе соединения серы, которые при хранении и сжигании оказывают корродирующее действие на элементы установок по их использованию. Требуется дополнительная очистка от таких соединений, что повышает себестоимость получения  биогаза.
2. Исходное сырьё (навоз, помет) в процессе анаэробного (метанового) сбраживания выделяет большие количества азотных соединений. Данные соединения также создают парниковый эффект (в Киотском протоколе не упомянуты). С другой стороны, азот является одним из основных элементов питания растений, но после анаэробного (метанового) сбраживания навоз и помёт становятся бедными данным элементом. При этом общий объем и масса навозадо и после сбраживания практически не меняются.
3. Требования к технологическому процессу:
- влажность массы должна быть в пределах 88 – 92 %;
- при необходимости разбавление навоза осуществляется либо водой, либо жидкой фракцией после разделения сброженного навоза;
- процесс происходит при температуре ~50°С, саморазогрева не происходит и требуется подогрев внешними источниками тепла. В большинстве регионов России в зимний период большая часть биогаза идёт на поддержание процесса метанового сбраживания.
 Luca38 11:24, 11 февраля 2008 (UTC)
1. Удаление серы легко решается подмешиванием в биогаз небольшого количества воздуха в газгольдере. 
2. Азот может быть удален из биогаза различными способами. Самый простой - это пропускание биогаза через свежий навоз.
На себестоимости получения биогаза эти мероприятия сказываются в тысячном знаке после запятой.
3. Влажность массы может быть любой. Здесь проблем нет. Существует сухой и мокрый способ получения биогаза. При сухом способе на биомассу подается концентрат бактерий, который постоянно циркулирует по кругу. При мокром бактерии живут в жидком сырье.
По поводу подогрева. Человек в России не умирает в квартире зимой. Точно также не умирают и бактерии. 1) Реакторы имеют слой недорого утеплителя, расчитанного под климатические условия. 2) Для подогрева реактоторов используется вторичное (бесплатное) тепло от охлаждения теплоэлектрогенераторов. В холодную российскую зиму от генератора отбирается 40% тепловой энергии и 10% электрической энергии. Если генераторы отсутствуют, тогда устанавливается котел. Такой котел даже в самом холодном климате потребляет максимум 15% от всей производимой энергии. 3) в 90% случаев сырье поступает уже теплое, а в некторых случаях требуется даже его охлаждение (например, для барды от спиртового завода). Навоз от коровы выходит теплый.
Аксютов И. www.zorg.ua --77.123.116.121 09:27, 6 ноября 2008 (UTC)
Ясно одно, что людям надо осознать, что они такие же творения Природы, как и все остальное на Земле. И, какого бы высокого мнения о себе мы ни были, мы, по сути дела, являемся лишь одним из видов флоры и фауны этой планеты и зависим от условий существования: климата, наших попутчиков-бактерий и болезней и многих других, в том числе и пока неизвестных нам факторов. Поэтому любое изобретение, способствующее улучшению той или иной стороны нашего бытия, должно проверяться на его комплексное влияние на окружающий мир.
thread_title: Untitled

message: Списка литературы.  Кузнецов 15:07, 19 июня 2008 (UTC)
Мы сделали для себя качественный перевод на русский язык библии по биогазу Eder, Schulz Biogas Praxis
Если есть желание и авторы будут не против, можем поделиться.
Аксютов И. www.zorgbiogas.ru --77.123.116.121 09:30, 6 ноября 2008 (UTC)
Да-да, про аллеманнов с трубками что-то не верится. Источники в студию, плиз. --195.98.177.132 19:55, 16 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Не хватает в статье 

message: В статье ни разу не упоминается, что биотоплива суть ресурсы исчерпаемые, и что в жертву идёт плодородие земель, с которых собирается сырьё. Не никаких намёков на серьёзные проблемы биотопливной индустрии в плане экологической этики, и кто будет пожинать последствия "славно развивающейся биотопливной индустрии".
Nazanjatij nik 07:10, 9 марта 2010 (UTC)
replies: text: Говно - возобновляемый ресурс. И плодородие почвы тоже. Уж много тысяч лет пользуемся, и все никак не истощим. А опустынивание - это продукт неграмотной землеобработки. В производстве биогаза используются органические отходы, которые без реакторов были бы просто утилизированы. А "пожинать ужасные последствия" работы биореакторов будут, разве что, копрофилы. К тому же бурда, получающаяся на выходе из биореактора, когда из сырья уже выработается газ - готовое удобрение, только высушить и расфасовать. Не вижу поводов для критики. Тимофей Конев 12:48, 24 мая 2010 (UTC)
Чтобы задобрить Дракона кидали остатки пищи ;-))) 37.115.22.207 12:22, 10 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Где же критика? 

message: Ясно одно, что людям надо осознать, что они такие же творения Природы, как и все остальное на Земле. И, какого бы высокого мнения о себе мы ни были, мы, по сути дела, являемся лишь одним из видов флоры и фауны этой планеты и зависим от условий существования: климата, наших попутчиков-бактерий и болезней и многих других, в том числе и пока неизвестных нам факторов. Поэтому любое изобретение, способствующее улучшению той или иной стороны нашего бытия, должно проверяться на его комплексное влияние на окружающий мир. И это касается не только биогазовых установок
Ссылки на zorgbiogas.ru являются коммерческой рекламой. И к тому же неинформативны.
--Dnmv 21:26, 3 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Коммерческая реклама в статье 

message: Производство биогаза позволяет предотвратить выбросы метана в атмосферу. Метан оказывает влияние на парниковый эффект в 21 раз более сильное, чем СО2, и находится в атмосфере 12 лет. Захват метана — лучший краткосрочный способ предотвращения глобального потепления.
Нужен источник.
thread_title:  Метан оказывает влияние на парниковый эффект в 21 раз более сильное, чем СО2, и находится в атмосфере 12 лет 

message: нехватает (я не гигант по этой теме но всё же) категорий типа - воспроизводимый источник энергии, или биотехнология., вобщем мало категорий, ссылок на иные статьи. почитал СО, вполне согласен и с каждой претензией, вот только авторы пусть сами пишут ТРУДЫ по своим претензиям. тут такая тема, можно диссертацию сделать.
--Rqasd 16:47, 5 января 2014 (UTC)
thread_title:  категории 

message: Коммерческая реклама прямо в ссылках на публикации которые просто ведут на сайт рекламодателя.
Прошу участников википедии прореагировать на это! Britskiy 18:10, 24 августа 2015 (UTC)
* Уточнил сылку на Barbara Eder. Heinz Schulz. 1996. Перевод на рус. Биогазовые установки. Практическое пособие. Теперь ведёт прямо на указанный источник, а не на оф. сайт корпорации. Если имелось ввиду что-то другое, сообщайте. --DimaNižnik 15:12, 25 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Неверный ссылки на статьи 

message: В статье точно не указано, что основной источник биогаза это целлюлоза растений. Хорошо бы добавить формулу метанового брожения целлюлозы. Неясно сколько газа получается из 1 тонны сухой целлюлозы теоретически и на практике. Поэтому непонятен КПД. 109.161.30.211 16:47, 4 февраля 2016 (UTC)
В основном разлагается трава. Навоз наверно 10 процентов целлюлоза сухая 90 процентов - как дрожжи с сахаром. КПД процесса высокий. Из 1 тонны сухой травы получается теоретически 500 кубометров метана. Удобрений получается больше, чем дает скотина. Все микроэлементы кроме углерода и водорода возвращаются в почву. Примитивная технология. Это второй по выгодности процесс получения топлива вечно после солнечноветряной энергетики. Выходная мощность может быть больше нефтяной промышленности. 109.161.30.211 22:22, 4 февраля 2016 (UTC)
* Находите авторитетные источники и правьте смело. С уважением, --DimaNižnik 16:34, 5 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Сколько получается в граммах?