lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Новожаново

message: На гугл карте совершенно неправильно показаны границы Новожаново (кто их рисовал)? Вся левая сторона ул. Москалёвской от Лопани до круга трамвая № 7 на улице Светлановской и вокруг этого круга - это Новосёловка (Харьков). Это подтверждается всеми местными жителями и топонимикой района: рынок Новосёловский, школа Новосёловская, аптека Новосёловская, супермаркет "Рост" Новосёловский, круг трамвая № 7 (сейчас не ходит) - Новосёловский; была ещё на этом кругу Новосёловская городская вещевая толкучка в СССР. Парк Квитки - это Старая Основа, но в принципе тоже Новосёловка. В Новожаново на гугл карте не вошло южное Новожаново - вообще (сама Новожановская улица), то есть территория за железной дорогой.
Зато Новосёловка на той же карте "переехала" через железную дорогу М.-Крым в сторону Карповки и залезла на неё, и всей части Новосёловки между улицей Москалёвской и станцией Новосёловка как бы нет, это якобы Новожаново. Границы на карте нарисованы неизвестно кем совершенно безграмотно (топонимически тоже безграмотно). 31.202.13.3 01:14, 30 марта 2021 (UTC)
* Дело в том, что границы внутренних исторических районов проводят "от фонаря"...—
* Нас не интересуют границы района на Гугл-картах. Нас интересует лишь правильное описание района в статье, которое должно быть основано на авторитетных источниках. Гугл-карты не являются АИ на границы исторических районов, поэтому просто оставьте их в покое. — Good Will Hunting (обс.) 11:38, 30 марта 2021 (UTC)
* Кроме того, пожалуйста, не злоупотребляйте списками и не превращайте статью в «Жёлтые страницы». Более предпочительно излагать информацию связным текстом, а не списками, и не с опорой на первоисточники, а полагаясь на вторичные источники. Адреса объектов также в энциклопедической статье необязательны. — Good Will Hunting (обс.) 11:40, 30 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Новосёловка и Новожаново
Обсуждение:Чемпионат Лаоса по футболу

message: Кто умеет, сделайте пожалуйста. ArshavaDm 16:49, 18 сентября 2012 (UTC)
thread_title: Региональное распределение команд
Обсуждение:Строгание

message: ::*...«В настоящее время строгальный станок в металлообработке стал устаревшей технологией. Операция строгания обычно заменяется фрезерованием»... — Приведите пожалуйста АИ где конкретно сказанно, что данный тип метало-обрабатывающей единицы с поступательно-возвратным способом обработки металла (строгальный станок), является «морально-устаревшим оборудованием» в металообработке. Сам факт того, что, на любом строгальном станке, кроме самого процесса строгания ещё возможен и процесс «долбления», сводит на нет, любое недопонимание об "устаревшей технологии". —  Sandrerro 17:02, 18 сентября 2012 (UTC) ;
thread_title:  Устаревшая технология?
Обсуждение:Звания и знаки различия войск СС

message: Добрый день.
Есть предложение - удалить последний столбец с погонами вермахта. Сам аналог звания указан рядом. Tsvetkofff 13:21, 13 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Удаление столбца с погонами вермахта 

message: Есть предложение по статьям Штандартеноберюнкер СС и Оберштандартеноберюнкер СС дать ссылки на статью Юнкер СС. Будут возражения?  Tsvetkofff (обс.) 18:24, 28 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Юнкера СС 

message: На всех фото ясно видно же, что такая ориентация была только у генералов, а у остальных чинов стороны звёздочек параллельны сторонам петлицы.
thread_title:  Ориентация звёздочек на петлицах
Обсуждение:Эффигия

message: Слово «эффигия» в русском языке практически не применяется (а когда применяется, далеко не всегда означает надгробие), а  отнюдь не означает надгробия — это просто похожее на оригинал скульптурное изображение; его оригинал вполне может быь и живущим. Надо бы переименовать в «Скульптурное надгробие» и удалить интервики. Викидим 00:59, 19 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Арагон, Луи

message: Выходила и "Гибель всерьёз" там упоминается такой факт, что Сталин не любил  непьющих считал,что они что-то скрывают. 87.252.227.76 19:35, 10 марта 2014 (UTC)
thread_title:  На русском 

message: О браке с Эльзой Триоле упомянуто, а вот о гомосексуальности (или бисексуальности) Арагона ничего нет. LYAVDARY (обс.) 12:29, 9 января 2022 (UTC)
thread_title:  Личная жизнь
Обсуждение шаблона:Sakha-bio-stub

message: Нужен ли шаблон, используемый в одной статье? Gipoza 03:50, 19 сентября 2012 (UTC)
Вопрос снят, шаблон проставлен ещё в нескольких статьях. Однако создание шаблонов, которые так мало используются, нежелательно. С большой долей вероятности они могут быть предложены к удалению. Посмотрите недавно проведённый опрос: Википедия:Опросы/Технические и организационные проблемы stub-шаблонов. Gipoza 12:32, 19 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Необходимость шаблона
Обсуждение:Мирский, Марк Борисович

message: :: Прошу сообщить, какие изменения требуется сделать. С моей точки зрения, иа категории, и викификация выполнены.  88.215.114.4 01:28, 31 октября 2012 (UTC)

message: --AJZ 12:12, 20 сентября 2012 (UTC)
thread_title:
Обсуждение:Бахтин, Александр Алексеевич

message: Всё хорошо, только нужно избегать оценочных суждений: хорошая школа, неприятный случай и т.д. --AJZ 12:17, 20 сентября 2012 (UTC)
Поправил. А из Инкубатора уже можно выйти?...
thread_title:  Стиль
Обсуждение:Люксембург (город)

message: Климатические данные даны по информации международной метеорологической организации. Заменять их следует только при наличии АИ о не достоверности этих данных--Владимир Шеляпин 05:43, 19 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Климат
Обсуждение:Западная Фрисландия

message: Шаблон вовсе не лишний — имеются в виду географически "неконгруэнтные" территории, различающиеся также семантическим смыслом. Читайте статью внимательнее: нынешний культурный регион занимает лишь часть территории одноименной исторической области.--Scriber 04:51, 15 октября 2013 (UTC)
replies: text: * Вы прочитайте внимательно ВП:Н, на который ведет ссылка из результата шаблона на странице. Сейчас это статья, а не список статей. Неоднозначностью называется не многозначный термин или сложная тема, а разные статьи с одинаковым названием — Омонимы. Уберите шаблон из статьи самостоятельно. — Андрей Бондарь 06:09, 15 октября 2013 (UTC)
replies: text: :*Да, в правиле Википедия:Неоднозначность, на которое вы ссылаетесь, сказано:
replies: text: ::Однако, как сказано в том же правиле (правда, по вопросу об основном значении, но принцип на который ссылается правило по данному вопросу, является универсальным):

text: ::Итак, опираясь на здравый смысл и на формулировки того же правила...:

text: ::В разделе Основные инструменты для разрешения неоднозначностей сказано:

text: ::Формулировка обычно не имеет вовсе не исключает того, что такие страницы могут иметь такое содержание. А также, см. там же:

text: ::Кроме того, в правиле Википедия:Неоднозначность (ниже по тексту):

text: ::А в шаблоне  о странице значений, это:

text: ::Таким образом, с точки зрения здравого смысла представляется предпочтительным такое предназначение и определение страниц значений (что и подтверждено формулировкой шаблона), что, прежде всего, указанные страницы должны представлять собой не просто (и вовсе не исключительно) списки ссылок на уже имеющиеся (или планируемые) статьи о тех или иных значениях с краткими их аннотациями, но и, при необходимости, а также, в случае невозможности или отсутствия таковых самостоятельных статей о тех или иных значениях, указанные страницы могут и должны иметь соответствующее энциклопедическое содержание. А шаблон  может и должен быть при этом необходимым предостережением о том, что термин имеет несколько значений и следует быть внимательным при выборе информации о том или ином альтернативном описанном в статье значении. (См., к примеру, статью Ландрат.) --Scriber 13:11, 15 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Шаблон "Неоднозначность"
Обсуждение:Единое экономическое пространство

message: "Неофициальную цель" удалил. Это спекулятивное и не энциклопедическое утверждение (Почему только американцев вытясняем? А Китайцев и радикальных-исламистов? И почему только из Средней Азии? Беларусь тогда тут причём?). И что важнее — в качестве источника дана ссылка на статейку без автора с какого-то сомнительного конспиративного сайта "Глобалист" (ни одной фамилии редакции, ни регистрации в качестве СМИ, ни почтового адреса редакции, ничего). Dundux 09:14, 19 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Без названия 

message: по данным http://www.evrazes.com/customunion/eepr полностью вступает в силу с 2016 года
95.25.17.25 18:28, 14 октября 2013 (UTC)
thread_title:  вступление в силу
Обсуждение:Утюг

message: "..недавно появились даже утюги без проводов. Не говоря уж о пылесосах." - действительно ли? о.О
* На самом деле уже давно. Вот новость. 213.24.126.153 21:23, 31 января 2019 (UTC)

message: Ütü в турецком означает утюг и ничего больше. Железо по-турецки – demir (тимер в татарском). 
Турецкий этимологический словарь также не приводит никакой связи с железом.
Корень ut- или üt- связывается с огнем, сжиганием или обжигом, но для современного турецкого (и татарского тоже) связь с огнем не так очевидна, потому что в значении огонь в турецком используется ateş (заимствовано из нетюркского), а татарское «твердое» ут (ut) хоть и означает и огонь, и свет, не связывается с «мягким» корнем үт (üt), который к тому же практически всегда используется в значении проходить. Вполне возможно, утюг связан со словом проходить, но это предположение слабое, так как не объясняет наличие ütü в турецком, где, в отличие от татарского, нет корня üt/ut в значении проходить.
Интересно, что утюг есть и в якутском (тоже тюркский язык) в форме өтүүк. Может быть перезаимствованием из русского, так как зачем древним якутам утюг в их климате, а может быть сохранили слово с древнейших времён.
Турецкий этимологический словарь см. https://www.etimolojiturkce.com/kelime/%C3%BCt-2
22:07, 1 сентября 2019 (UTC)95.78.70.176
thread_title:  Происхождение слова 

message: Слово это заимствовано тюрками из китайского языка. 
Смотрим: http://www.philology.ru/linguistics4/baskakov-87.htm 
Читаем: 
... 
Четвертую группу [составляют] китаизмы -- слова, обозначающие предметы быта и прочие имена: čan 'сосуд, стакан'; čanaq 'посуда'; džaj 'место, дом'; iš ~ is 'дело, работа'; ütük ~ ötük 'утюг'; paj 'доля, пай'; qap 'мешок'; taŋ 'утро, восход солнца, заря'. 
На древнекитайском звучало yuĕt-təng, в современном путунхуа перешло в wei-dou. Кажется, я находил и иероглифы, но сейчас не найду. 
89.191.97.99 09:12, 27 февраля 2021 (UTC)Леонид
thread_title:  Происхождение слова "утюг"
Обсуждение шаблона:События дня:09-19

message: На сайте Диснея написано, что премьера «Пароходика Вилли» состоялась 18 ноября. Дата 19 сентября встречается только на самопальных сайтах без источников. Abolen 11:31, 19 сентября 2012 (UTC)
* Не совсем так. --Ghirla -трёп- 11:40, 19 сентября 2012 (UTC)
** Можете ткнуть пальцем, где не так? Я нашёл только это: November 18, 1928, is considered the birthday of Mickey Mouse (although in the past, several dates between September and December have been used). Я так понимаю, что в новости имеется в виду дата выхода "Пароходика" (до него было ещё несколько фильмов с Микки, но они начали выходить с мая). По поводу этой даты расхождения мнений, насколько я вижу, нет. Abolen 11:49, 19 сентября 2012 (UTC)
*** Я к тому, что на Google Books полно книжек с указанием сентябрьской даты. А это не совсем то же самое, что "самопальные сайты". --Ghirla -трёп- 11:59, 19 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  День рождения Микки-Мауса
Обсуждение шаблона:Общества защиты животных

message: Убедительная просьба выпрямить ссылки, так как щас бо́льшая часть «синих» ссылок ведёт на редиректы. --Baseобсуждениевклад 13:02, 19 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Редиректы
Обсуждение:Первач

message: В статье есть противоречие:
1. В начале утверждается, что "первач" - тело или "сердце" перегонки, т.е "первач"=="сердце" и не стоит путать с первой фракцией перегонки.
2. Далее утверждается, что первач - первая фракция, и содержит много веществ в опасных для здоровья концентрациях, которые в "сердце" не встречаются. Т.е что "первач" и "сердце" это разное --Rebalancer 16:36, 19 сентября 2012‎ (UTC)
replies: text: : Кроме того «предгон» или «голову» можно перегонять повторно (до «съедобного» состояния) на самогонных аппаратах или следует выливать «в канаву» (перегонять только на ректификационных колоннах)?--Андрей Перцев 1967 16:51, 3 ноября 2012 (UTC)
replies: text: :: Это, конечно, мнение основанное на личном опыте, но вроде бы "Первак" и "Хвосты" - это, соответственно, первая и последняя части полученного продукта. При этом и то и другое к уптореблению не допускается, сначала ждут, пока сольётся Первак, потом начинают отбор самого продукта. Далее следует фаза определения, когда пошли "Хвосты", примитивный народный способ - когда продукт перестал гореть или начал уже пованивать ацетоном. Тогда забор прекращают. Т.е. Первак и Хвосты - это содержащие кучу сивушных масел и непригодных к употреблению веществ части продукта. 62.141.69.234 15:47, 10 апреля 2019 (UTC)Arnery

message: Не следует размещать здесь всевозможные цитаты из произведений, где упоминается слово «первач». Достаточно упоминаний тех произведений, где «первач» раскрывается как термин, явление и т. д. — см. ВП:ЧНЯВ--Андрей Перцев 1967 18:32, 21 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  О перваче в литературе 

message: Фраза "В перваче также повышено содержание альдегидов, метанола и простых эфиров[4] опасных для жизни и здоровья человека концентраций." не читается по правилам русскаого языка.
Если повышено содержание, то "до опасных ... концентраций". Или "содержатся ... в опасных для ... концентрациях". Фразу следует переформулировать.
Кроме того, полезно было бы добавить источники, раскрывающие, до каких именно опасных концентраций там повышено содержание и повышено в сравнении с чем, потому что само по себе "повышено" не бывает, только относительно чего-то. Artur Zinatullin (обс.) 16:34, 12 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Формулировки
Обсуждение:Гравитационная дифференциация

message: Какая-то невнятная формулировка :
"Силы тяжести достигают максимума при определённом значении радиуса планеты, а не в её центре, как давление."
Хорошо бы перефразировать, а то даже смысл фразы сложно понять.
93.91.120.210 13:52, 5 ноября 2013 (UTC) Валера
thread_title:  Пункт "Описание процеса"
Обсуждение:Samsung Omnia Pro B7610

message: Напишите на этой странице, в чём конкретно вам требуется помощь. AJZ 15:15, 19 сентября 2012 (UTC)

message: Не могу добавить фото устройства справа+нужна помощь в оформлении(структурировании) статьи.--WiMuDi 06:28, 20 сентября 2012 (UTC)
* Вам может помочь шаблон карточка . О фото написано на странице Википедия:Иллюстрирование. Обратите особое внимание на подбор правильной лицензии. --AJZ 09:19, 20 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Добавление+Редактирование
Обсуждение:Сиденхем, Томас

message: Если после ознакомления с руководством  у вас остались вопросы, напишите их на этой странице. AJZ 15:17, 19 сентября 2012 (UTC)

message: Это один из самых выдающихся людей Великобритании. Он заслуживает куда большего, чем статья в её нынешнем виде. В интернете огромное количество материалов о нём. Если Вы взялись за столь масштабную статью, нужно отнестись к работе серьёзно. Посмотрите другие статьи, разбейте свою работу на разделы - (приблизительно) Биография, Учёба, Научная работа, Открытия и достижения, Награды, Семья, Смерть, Память. Помимо всего прочего, он успел поучаствовать в Гражданской войне; это тоже стоит описать.
Почитайте статьи ВП:Как писать статьи и ВП:Вики-разметка. Leo 15:56, 19 сентября 2012 (UTC)
Уважаемые друзья! Помогите, пожалуйста, организовать викиссылки в разделе "на зругих языках" или подскажите, как найти информацию о том, как это делается.
* Поправил. Не забывайте подписываться.--AJZ 06:10, 10 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Рекомендации 

message: Хорошо бы присоединить к статье изображение титульного листа издания 1676 - оригинал из Публичной библиотеки Лиона выставлен на Google Books. Прошу опытных участников оказать методическую помощь и  содействие. Спасибо!   Daniel Ivanov-Wyzgo (обс.) 17:25, 22 января 2019 (UTC)Daniel Ivanov-Wyzgo
thread_title:  Иллюстрация к статье о Томасе Сиденгаме
Обсуждение:Whataboutism

message: Что за чушь вообще? Какой еще ватабаутизм? Теперь на любой ответ в дискуссии будут какой-нибудь ярлык вешать? Да, мне только что дали ссылку на эту чушь, когда я показал рухнувший китайский дом даме, утверждавшей, что в Китае ничего не рушится.
Удалить к чертям. 
176.210.1.200 15:32, 19 сентября 2012 (UTC)
replies: text: И в чём, по-вашему, проблема: в статье или в даме, которая дала ссылку не к месту? 83.167.20.164 13:01, 23 сентября 2012 (UTC)

text: Существование термина, равно как и его энциклопедическая ценность, никоим образом не зависит от личных предпочтений отдельных дам или ущемленных ими собеседников.178.150.75.43 13:00, 31 декабря 2014 (UTC)
replies: text: : А вот в Америке с терминами бывает всё намного хуже! 176.14.248.41 08:00, 3 апреля 2015 (UTC)
-
Не спорьте: вы оба правы!
-
83.149.8.34 04:54, 28 августа 2014 (UTC) F_Anna
По-русски разве это не перевод стрелок? 176.195.231.31 23:07, 15 марта 2021 (UTC)
* Вообще, я бы записал это в "name calling" propaganda technique", а по нашему -- "обзывательство". 81.89.66.133 12:24, 28 марта 2022 (UTC)

message: Вся статья преследует одну цель -- показать на исключительно комичных примерах (хотя в жизни принцип "грязными руками чистоту не наводят" часто невероятно актуален), что предложение сначала убрать бревнышко из собственного глаза -- это что-то плохое. Не ханжество, моральная слабость и лицемерие плохи, а вторичное указание на неспособность следовать декларируемым стандартам это плохо и неправильно. И следом, примерами, связать это "плохо и неправильно" с РИ/СССР/РФ, хотя даже статья на языка оригинального термина указывает на происхождение его в прессе Великобритании применительно к теме IRA. Но видимо, незачем этакие мелочи в энциклопедии писать, ну что вы, в самом-то деле...
thread_title:  энциклопедичность отсутсвует 

message: Вообще-то история появления какнасчётизма гораздо древнее. 
Луки 6:41-42
 ⁴¹ Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? ⁴² Или, как можешь сказать брату твоему: «брат! дай, я выну сучок из глаза твоего», когда сам не видишь бревна в твоем глазе? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
Матф. 7:3-5 
 ³ И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? ⁴ Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно? ⁵ Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.  
85.26.164.54 09:56, 4 марта 2022 (UTC)
* Правка разметки... 81.89.66.133 12:22, 28 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Какнасчётизм в античности 

message: Её тут нет. 95.221.196.0 15:02, 23 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Ловелл, Бернард

message: Насколько понимаю, перевод инфы из англовики (с ихним же источником ) : 
в 2009 году Лавелл сообщил о покушении на него, якобы имевшем место во время посещения им Евпатории. КГБ якобы пытался убить его, облучив мощным сигналом одной из антенн центра. Лавелл написал полный отчет о инциденте, который должен был быть опубликован лишь после его смерти.
(см.  ). Интерресно - это прям так, в таком виде, и в англовики счас наличествует?)) --Tpyvvikky 05:50, 22 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  «Покушение КГБ»
Обсуждение:Дапкунайте, Ингеборга

message: Я думаю, что фильма "Молодой Ганнибал: Под маской" (2007) нет. 
"Молодой Ганнибал: Под маской" было первоначальным названием фильма "Ганнибал: Восхождение".
В подтверждение могу привести ссылку http://movies.nytimes.com/movie/336976/Hannibal-Rising/overview
Там можно найти слова "Alternate title: Young Hannibal, Behind the Mask".
На основании этого я собираюсь удалить строку "Молодой Ганнибал: Под маской" из фильмографии.
Barsv85 16:47, 19 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Правильно удалили. Это «Ганнибал: Восхождение».--Valdis72 17:06, 19 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Ошибка - Молодой Ганнибал: Под маской 

message: О  своем первом выходе на сцену актриса рассказывает в программе" Ингеборга Дапкунайте Возвращение Домой" в ней есть многое о детстве и юности Дапкунайте  188.186.240.202 15:08, 23 января 2013 (UTC)К.Д.
thread_title:  Первый выход на сцену 

message: Только что в программе «Познер» Ингеборга сказала, что засуженной артисткой (против того, что написано в Википедии) она не является. -- 2A00:1370:811D:5E8A:F1D6:B75C:531C:4C31 21:45, 4 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Заслуженная артистка?
Обсуждение:Три дня на размышление

message: Не положен ли в основу сюжета реальный случай, описанный в д/ф. "Жестокий маскарад" из цикла "Следствие вели" - 9 января 1974 года в Риге произошлоограбление и убийство инкассаторов. Всего за три дня сотрудники милиции поймали убийц — Николая Красовского и Владимира Мезиса. Суд приговорил обоих к расстрелу.91.77.16.40 17:48, 19 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Реальная основа
Обсуждение:Данилов, Софрон Петрович

message: 19 апреля 1982 года награждён орденом Трудового Красного Знамени в связи с 60-летием. Выходит, он родился в 1922 году? Андрей Симонов 18:08, 19 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Дата рождения
Обсуждение:Корсиканский язык

message: Зачем корсиканцы зачеркивают дорожные знаки с французскими названиями?
replies: text: Борьба с оккупантами, вестимо. А что, правда зачёркивают? --Koryakov Yuri 08:17, 20 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Зачеркнутые знаки 

message: В списке букв - есть. Ниже сказно, что нет. Где же правда?
thread_title:  Так есть Z или нет? 

message: Французы поют O Ciucarella на корсиканском в Корее. Перевод. 188.162.15.89 19:04, 20 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Корсиканские песни
Обсуждение:Банфи, Дежё

message: Его имя по-венгерски Дежё. Если нет серьёзных оснований (например, это исключение), то переименовать надо бы.--Любослов Езыкин 21:12, 19 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Дежё
Обсуждение:Процесс ста девяноста трёх

message: Название «Процесс 193-х» противоречит правилам русского языка. Наращение применяется только к порядковым числительным, но не к количественным. В таком виде фраза будет звучать как «процесс сто девяносто третьих». Следует вернуть правильное название, а для неправильного оставить перенаправление. Eugene M 21:20, 19 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Однако на такое название есть ВП:АИ (БСЭ, энциклопедия «История отечества», СИЭ). -- Worobiew 06:16, 20 сентября 2012 (UTC)
Энциклопедия является источником наиболее существенной информации о предмете (согласно самой энциклопедии), а не образцом орфографии и пунктуации. Сокращения, принятые в словарных статьях энциклопедий, отличаются от общих правил. Так например, предмет статьи в энциклопедии, как правило, сокращается до одной первой буквы. Это не значит, что так можно делать во всех текстах. Считаю необходимым привести написание в соответствие современным нормам. 77.91.198.54 18:23, 20 января 2013 (UTC)Сергей.
* Названия статей в энциклопедиях не сокращается, они сокращаются только внутри статей. К тому же, источники с таким названием не ограничиваются только энциклопедиями. Практически все называют процесс именно в такой форме, начиная с XIX века и включая советское время. --RedAndrо|в 20:33, 6 мая 2013 (UTC)
**В виде исключения из правила, названия судебных процессов принято писать именно с наращением после количественных числительных. АИ: . Burzuchius 17:00, 5 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Transact-SQL

message: Очень многое скопировано из Бочкарёва. Судя по Обсуждение:Диск_восстановления — это вроде не кажется нарушением, но нужно отдельно для каждой статьи ссылку на OTRS? РоманСузи 04:00, 20 сентября 2012 (UTC)
* Да, для каждой статьи отдельно надо разрешение оформить. 91.183.58.182 17:32, 28 июня 2014 (UTC)
** Информация внесена автором собственноручно, поэтому разрешения через OTRS не требуется. Dr Bug (Владимир² Медейко) 20:35, 28 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Подтверждение разрешения?
Обсуждение:Саранги

message: Предлагаю: 1) Переименовать статью в "Саранги"; 2) Написание "саранджи" исключить из текста статьи как явно ошибочное; 3) Сделать переадресацию с "Саранджи" на "Саранги". DmitriiLD 06:44, 20 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Переименование