Обсуждение шаблона:Будо

message: 1. «Оккультные искусства — коппо». Возможно, имеется в виду каппо (искусство реанимации)?
2. «Без оружия — тайбо». Если под тайбо понимается относительно недавно появившаяся аэробика с элементами движений из боевых искусств, то, наверное, её не стоит помещать в шаблон Будо под названием «Специализации феодальной Японии»?
Или речь идёт о чём-то другом? (Готов признать свою неосведомлённость.) 
* Думаю, коппо — Koppōjutsu. -- deerstop. 00:31, 13 ноября 2009 (UTC)
** Спасибо за разъяснения. Может быть, имеет смысл в таком случае на копподзюцу заменить, чтобы люди вроде меня с каппо не путали?  
** По тайбо (Tae Bo?) вопрос остался открытым. -- Swisspaths 06:53, 13 ноября 2009 (UTC)
*** Это явно не может быть то тайбо, о котором вы говорите… Но что тогда? Я в боевых искусствах ничего не смыслю, а шаблон сделала на основе материалов из какой-то книги. Даже не помню её название. :) Аналогов в английской википедии найти не могу. -- deerstop. 13:02, 13 ноября 2009 (UTC)
**** Видимо, Вы пользовались книгой  , поскольку в ней присутствует похожая таблица. К сожалению, в русском издании этой книги довольно много ошибок. Относительно «тайбо»: вероятно, это просто опечатка, и имелось в виду «тайдо» (проверил по указанной книге, так оно и есть). В таком случае, скорее всего, авторы подразумевали Taidō, но это тоже новодел, и к «Специализациям феодальной Японии» имеет крайне малое отношение. Что же касается некоторых других терминов в этой таблице, то они являются синонимами. В частности, это «ниндзюцу» и «синобидзюцу» (как и ниндзя и синоби, можно проверить по Ninja). А «дзюдзюцу»,  «тайдзюцу» (Taijutsu; о «тайдодзюцу» не знаю, возможно, это опечатка), «когусоку», «торитэ» («торидэ»), «хакуда» и  «явара» — разные названия для школ дзюдзюцу (кстати, «дзюдо» также раньше использовалось как синоним «дзюдзюцу»; источник:    Дополнение: в раздел «Искусство посоха», возможно, имеет смысл добавить бодзюцу (искусство боя длинным шестом бо, включено в программу ряда школ корю, в частности Тэнсин Сёдэн Катори Синто-рю). -- С уважением, Swisspaths 20:28, 13 ноября 2009 (UTC)
***** Пожалуйста, правьте шаблон по своему усмотрению! -- deerstop. 21:07, 13 ноября 2009 (UTC)
****** Спасибо за доверие! Постараюсь сильно не испортить (с шаблонами я пока дела не имел).   -- С уважением, Swisspaths 21:09, 13 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Вопрос по отдельным специализациям 

message: Могу ошибаться в корне так как тут осведомлён не сильно. Насколько я знаю, явара - оружие в виде небольшой палочки. В шаблоне оно упомянуто в разделе "без оружия" и почему-то ссылается на дзю-дзюцу. Ссылка на дзю-дзюцу уже есть в этом же разделе, а если термином "явара" называется ещё и техника, то явно с оружием? В самой статье написано что это одно из альтернативных названий для дзю-дзюццу. Поэтому пока не трогал. Yakuza 21:58, 22 января 2010 (UTC)
replies: text: эта техника - раздел дзю-дзюцу и именно с оружием (Idot 05:37, 23 января 2010 (UTC))

text: Явара — это и одно из альтернативных названий дзю-дзюцу, и название оружия в виде небольшой палочки. Так что по использованию в шаблоне хорошо бы дать уточнение. -- Swisspaths 13:35, 27 января 2010 (UTC)
replies: text: :об альтернативном названии - лучше в самой статье про явару с приведением АИ (Idot 13:47, 27 января 2010 (UTC))
Я бы переместил "явара" из раздела "искусства посоха" в "цепь и другие орудия". Вещь это конечно деревянная, но на посох она совсем слабо смахивает=). С другой стороны можно переименовать "искусства посоха" во что-нибудь более подходящее что-ли. Опять же пока не трогал, т.к. нужно обсуждение. Yakuza 17:03, 23 января 2010 (UTC)

text: Линдер его ставит в один ряд с посохами (точнее палками и шестами) начиная с року-сяку-бо и кончая яварой (Idot 17:48, 23 января 2010 (UTC))
replies: text: :В том то и дело, что к палкам я бы мог отнести явару, однако к посохам и шестам как-то неочевидно, т.к. посохи и шесты для меня это нечто более длинное, а палка - впринципе любой предмет вытянутой цилиндрической формы. Но это лично моё мнение и тут нужны "люди в теме" =). Может назвать как-нить вроде "искусство владения палкой"? Yakuza 17:33, 24 января 2010 (UTC)
thread_title: Явара

message: Предлагаю (и могу сам сделать) использовать шаблон  для тех стилей, статьи по которым не переведены и есть на других языках. Если возражений в ближайшие дни не будет - то сам и сделаю. Yakuza 17:05, 23 января 2010 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: В enwiki яридзюцу является редиректом на содзюцу (см :en:Sōjutsu). Т.к. сам не эксперт, то спрашиваю мнение опытных людей - стоит ли яридзюцу убрать из шаблона? Yakuza 21:25, 27 января 2010 (UTC)
replies: text: пускай стоит, если что то можно будет стделать редиректом (Idot 04:11, 28 января 2010 (UTC))
replies: text: :хотя, пожалуй лучше поставить в скобках как ниндзюцу и синобидзюцу (Idot 04:57, 28 января 2010 (UTC))
replies: text: ::Не совсем понял что вы имели ввиду. Яридзюцу и содзюцу насколько я на беглый взгляд понял являются искусством владения копьём, а ниндзюцу и синобидзюцу - техники ниндзя (судя по названию). Что, куда, какие скобки? Поясните пожалуйста подробней =). Yakuza 12:35, 28 января 2010 (UTC)
replies: text: :::пример: "ниндзюцу (синобидзюцу)". думаю, что стоит сделать в шаблоне "содзюцу (яридзюцу)" или "яридзюцу (содзюцу)" (Idot 13:24, 28 января 2010 (UTC))
thread_title:  Яридзюцу 

message: Занимаюсь айкидо на данный момент два года. Должен отметить, что айкидо не является, строго говоря, какой-то обороной без оружия. Оно в себя включает работу и с мечом и с дзё, и многое другое, причём в самых разных комбинациях. А некоторые мастера предлагают относится к базовым техникам как к техникам с оружием против невооружённого нападающего. Podshumok 16:34, 28 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Айкидо 

message: , причина из описания правки вас чем не устроила? — Капитан Герхард (обс.) 14:39, 6 октября 2019 (UTC)
replies: text: : К сожалению вики показала сумму изменений без описания, Капитан Герхард (видимо взяла последнюю правку, которая не сопровождается описанием изменений). Думаю можно отменить мою правку (хотя я тут вообще задумался, какое отношение список корю в данном шаблоне имеет к современной трактовке будо, но это отдкльная история). Bulka (обс.) 14:44, 6 октября 2019 (UTC)
replies: text: :: Не отдельная. Так разве это корю, а не будзюцу? В отмену отмены, даже санкционированную, после недавнего бана что-то играть не хочется. — Капитан Герхард (обс.) 15:01, 6 октября 2019 (UTC)
thread_title:  минус