Обсуждение:Райс, Кондолиза

message: Интересно в связи с чем ей оказана такая честь в русской Википедии?  
replies: text: Ну, статья действительно хорошая, как бы не была плоха сама Райс.  — doublep 12:35, 14 декабря 2006 (UTC)
replies: text: : Личность сама по себе интересная. Предлагаю критически оценить статью, чего на Ваш взгляд не хватает? Какие замечания по содержанию? Антон 17:22, 14 декабря 2006 (UTC)
* Честь оказана в связи с тем, что о ней написали хорошую статью. Что же до отношения к её личности, тут каждый имеет право на собственное мнение, но к википедии это отношения не имеет. Wind 17:58, 14 декабря 2006 (UTC)
Я считаю,что надо бы написать то,как к ней относятся люди,например на Кубе или в КНДР 
Статья замечательная, лучше передачи на ТВ про неё. Вот кто бы ещё орфографические бы ошибки исправил, опечаток море... А вы номинировать статью не пробовали?--M81pavl 07:25, 16 августа 2007 (UTC)

text: На стадии выдвижения в хорошие статьи исправили очень много опечаток и ошибок. А вообще до избранной можно довести, но очень сложно структурировать материал, чтобы по всем правилам изложение шло. Антон 19:30, 17 августа 2007 (UTC)
А чья фотография в самом начале? Не очень-то похожа на афроамериканца... :-) --85.140.6.115 11:36, 20 января 2008 (UTC)

text: Скорее на афроамериканку:) QZip 19:52, 29 июля 2008 (UTC)
В этом тексте некая странность:
"По слухам, во время прохождения Урагана Катрина и усугубления ситуации в Новом Орлеане Кондолиза Райс посещала представление театра на Бродвее. [98] В документальном фильме афроамериканского фильммейкера Спайка Ли «Когда рушились дамбы», Майкл Эрик Дайсон (англ. Michael Eric Dyson) так критиковал Райс: «В то самое время, когда люди в Новом Орлеане тонули, она прогуливалась по Мэдисон авеню, покупала обувь от Феррагамо. Потом она пошла на показ фильма Spamalot.»[99]".
Дело в том, Spamalot это бродвейский мюзикл, т.е. вначале правильно сказано, что она была в театре, а затем приводится цитата американских авторов, где говорится, что это фильм. Раз уж они не знают своих мюзиклов, то стоит ли доверять им в чем либо другом? Может про документальный фильм все это выкинуть?--62.220.34.4 23:27, 7 марта 2010 (UTC)Сергей Юрьевич.
thread_title: Untitled

message: Плохая она или нет, а размещать цитаты политических клоунов, для того, чтобы про себя посмеяться над госсекретарем потенциального противника, к тому же женщиной - очень плохой тон, негативно характеризующий тех, кто это сюда вставил.
Информация эта оскорбительна и, вероятно, недостоверна, ей не место в энциклопедии.
Я ее удаляю, а дальше сами смотрите - откатывать, или нет. 
replies: text: Мне тоже кажется, что такая цитата ни к чему, да ещё  и такая огромная. Мало ли что политики друг о друге говорят, а уж тем более Жириновский. OckhamTheFox 13:29, 13 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Цитата Жириновского 

message: Как на счёт ? Статья не безхозная, у авторов есть желание "продвинуть" дальше? --Алый Король 18:27, 19 февраля 2008 (UTC)
replies: text: Считаю, что и нынешняя оценка "Хорошая статья" очень достойная. Для избранной чрезвычайно высокие требования, особенно к нейтральности, которую на таком материале и для такой неординарной личности будет очень сложно обеспечить. Антон 08:48, 21 февраля 2008 (UTC)
replies: text: : + ошибки в тексте есть --Cannot 15:16, 23 мая 2008 (UTC)

text: :О какой нейтральности можно говорить, если человеку, про которого скоро никто и не вспомнит, посвятили в Википедии статью гораздо более обширную, чем напр. статья о Карле Марксе - признанном величайшем мыслителе минувшего тысячелетия ( http://news.bbc.co.uk/hi/english/static/events/millennium/sep/winner.stm ), или статьи о других выдающихся личностях. Здесь явно проглядывается довольно странный интерес к этой персоне отдельных людей, которые решили использовать Википедию в своих целях. -- 07:09, 10 июня 2008 (UTC)
replies: text: ::Ничего тут не проглядывает. Кому-то интересны и менее значимые персонажи. В такие статьи меньше вмешиваются.--Валерий Пасько 15:51, 23 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  ИС 

message: Е-мое, не позорьтеся, а. Исправил на "негритянка". 83.142.161.196 18:08, 18 июня 2008 (UTC) Сергей
replies: text: «Афроамериканка» - более политкорректно. --SoRx 12:04, 20 июня 2008 (UTC)
replies: text: : Ухаха! Вы серьезно? 83.142.161.194 09:42, 24 июня 2008 (UTC)
SoRx, нет такого термина «афроамериканка». Негритянка. Не нужно американские проблемы с политкорректностью переносить к нам.
НЕГРЫ мн.
   1. Представители коренного населения тропической Африки, характеризующиеся темным цветом кожи, а также чернокожие жители Америки и некоторых других стран.
Здесь.
— Wolliger Mensch 20:35, 26 ноября 2008 (UTC) -- Да, и что же мы тут читаем? - а вот что:
Орфографический словарь: негры, -ов, ед. негр, -а 
Большой толковый словарь: НЕГРЫ, -ов; мн. [от исп. negro - чёрный] 1. Люди, принадлежащие к негроидной расе. В Америке живёт много негров. 2. Разг. О бесправных людях, много и тяжело работающих. Работаем, как н. Мы не н., чтоб так вкалывать. Пусть поищут себе негров!  3. Разг. О загоревших людях. Вернулись с юга неграми. < Негр, -а; м. Негритянка, -и; мн. род. -нок, дат. -нкам; ж.мАлекс 08:50, 20 апреля 2013 (UTC)мАлекс
Отец милейшей Кондолизы "...осуждал лидера движения за ограничение гражданских прав Фреда Шаттлсворта (англ. Fred Shuttlesworth) и его последователей, называя их «необразованными, заблудшими неграми»" - НЕГРАМИ!!! а не "афроамерикосами". Так что НЕГРИТЯНКА. мАлекс 08:44, 20 апреля 2013 (UTC)мАлекс

text: "негр" это название черной расы, а не нации, так же как  "белый" это не нация, а раса. Никто же не пишет про Лаврова, Путина, Меркель, Гитлера или Сталина "белый",  пишут нацию. Так же и здесь.
----
Статья правильная и достаточно полная для первого ознакомления с ее биографией, так что нечего наезжать на авторов статьи. Из этой статьи я получил кое-какие ответы на свои вопрсы. Спасибо авторам. А интересует меня следующее. Я подозреваю, что 1) эта афроамериканка верующая в американские принципы, точно также, как в совдепии многие государственные лица были верующими в коммунистические принципы; 2) что она будучи с детства приверженной идее справедливости, повзрослев, стала в некотором смысле инквизитором (как это часто бывает с такого рода людьми), активно поддержавшей вторжение в ирак, кроме того такого рода люди - находка для плутократических структур, если найти правильный способ манипуляций ими; 3)что она путает понятие демократии и плутократии (власти крупного капитала)(ибо еще Березовский сказал, что демократия есть власть крупного капитала), а также не занет (т.е. в теории она вероятно знает, а вот на практике нет), что понятие демократии не сводится к признакам, таким как всеобщее свободное равное избирательное право, доступность и правдивость информации. Дело в том что современная плутократия рядится в одежды демократии и легко выдать первое за второе, чем собственно Конди и занимается. а многим в мире это не нравится, они чувствуют, что Конди врет, а вот выразить это толком не могут. Хотелось бы разобраться в этих вопросах... 
А почему не написано про то что она лесбиянка ? Об этом слухи ходят давно.

text: Приведите авторитетные источники--Валерий Пасько 15:52, 23 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  "Афроамериканка" :D 

message: мужского рода. Почему тогда под фотографией 66-я (а в тексте 66-й)?  Fisha99 11:55, 2 октября 2008 (UTC)
replies: text: * Правильно: «66-й госсекретарь» и «66-я», когда без определяемого слова. Нормы конгруэнции. — Wolliger Mensch 20:31, 26 ноября 2008 (UTC)
* Карточку надо заполнить до конца, там всего лишь одна должность--Валерий Пасько 10:45, 5 января 2010 (UTC)
* А чем она после ухода с поста госсекретаря занимается?--Валерий Пасько 14:25, 16 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Госсекретарь 

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:Rice on Meet The Press.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Insider 51 20:01, 24 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Rice on Meet The Press.jpg]] 

message: Это не совсем так. Рак груди был диагностирован в 1970 году и успешно прооперирован. Она умерла через 15 лет от опухоли мозга:
July 5 was one of the darkest days of my life. Daddy called to say that Dr. Hamilton had taken an X-ray and there was a large mass on Mother's brain. The doctors were sure that it was inoperable and cancerous. Ever since Mother's breast cancer diagnosis, I'd feared this moment.
- Condoleezza Rice, Extraordinary, Ordinary People
thread_title:  В статье написано что мать умерла от рака груди