lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Бутылка Клейна

message: Объясните, пожалуйста, почему это правильно:
В отличие от обыкновенного стакана у этого объекта нет «края», где бы поверхность резко заканчивалась. В отличие от воздушного шара можно пройти путь изнутри наружу не пересекая поверхность 
Место вхождения изогнутого горлышка в стенку бутылки - это либо край (если поверхность стенки внутри пересечения отсутсвует, как в стеклянной модели), либо это пересечение поверхности. 
Почему этот вопрос даже не упоминается?
COM-03 17:36, 25 сентября 2011 (UTC)
replies: text: Потому что вы не учитываете третье альтернативы - ни то и ни другое. Это аналогично скрещивающимся прямым - они пересекаются или касаются? Если смотреть на их изображение на плоскости, то кажется, что одно из двух. --infovarius 16:17, 26 сентября 2011 (UTC)

message: Что-то я не пойму, а как внутрь-то попасть? 89.250.18.4 02:02, 1 октября 2012 (UTC)
thread_title:  БК в виде восьмёрки 

message: В отличие от обыкновенного стакана у этого объекта нет «края», где бы поверхность резко заканчивалась (то есть на самом деле у этого объекта нет «внутри» и нет «снаружи»)
Ну вообще-то говоря, если рассуждать с позиции обыденной логики, для определения «внутри» и «снаружи» нам никаких резких краёв не надо. Точнее, край вовсе не обязан быть резким. Главное, что у нас есть внутренняя полость, она сообщается с внешней средой и достаточно ограничена, чтобы жидкость из неё не выливалась. Льём воду в трубку (которая уходит вглубь дна), поворачиваем бутылку, чтобы вода прошла по горлышку и попала во внутреннюю полость — PROFIT. 85.237.33.51 09:01, 11 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Вы рассуждаете о бутылке Кляйна как о трёхмерной поверхности, однако она НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЛОЖЕНА в трёхмерное пространство. То, что показывается на рисунке - это ПРОЕКЦИЯ бутылки Кляйна в трёхмерное пространстов, а в четырёхмерном пространстве куда вы будете лить? Где верх,где низ...? Возьмите ленту Мёбиуса и спроектируйте её на плоскость, что получите? Jumpow (обс.) 20:11, 23 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Про отсутствующий край 

message: ???  46.0.228.176 15:11, 15 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Почему «Клейна» и «Кляйна»?
Обсуждение:Space (группа)

message: участвовал в т/п "Соль" (РЕН ТВ), 18 декабря 2016 /18 июня 2017

message: Дискография не полная. Отсутствует например альбом "Le Gagnant" --msangel 02:32, 16 февраля 2012 (UTC)
replies: text: а это - сольник вроде как - Didier Marouani (Space) - Le Gagnant (1979) 
Если в курсе что не все альбомы, то допилить не судьба?

text: допилено, вроде / 2017
thread_title:  Дискография
Обсуждение:Рене Хобуа

message: Есть актер Резо Хобуа, и на imdb (и еще много где) его перепутали с Рене. Где бы найти о нем информацию? Надо бы написать о нем хотя бы здесь. Сделал запрос. А ссылку на imdb я убираю, как нерелевантную. --KVK2005 14:31, 6 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Резо Хобуа 

message: Быстро уже точно не получится - статье 10 лет. Да и не про героя рассказа речь. Остальное обсуждается. Лес 20:47, 25 августа 2015 (UTC)
* Не нашёл в правилах быстрого удаления ничего про срок статьи. Но оспорить можно, да. — Максим 20:54, 25 августа 2015 (UTC)
replies: text: * Да, я сейчас сам прошёлся и ничего подобного не нашёл. Мне казалось, что была оговорка про время существования статьи. Может, я ошибаюсь или её убрали. В принципе, я не настаиваю на сохранении статьи, думал, что была чисто процедурная ошибка. Лес 21:14, 25 августа 2015 (UTC)
replies: text: :* Согласно , оспаривая быстрое, вы должны указать причины, по которым статью не следует удалять. Следует ли считать, что указанная причина — срок существования статьи? — Максим 21:33, 25 августа 2015 (UTC)
replies: text: ::* Вам здесь никто не должен. А на каком основании статья выставлена на быстрое удаление? Источники имеются, есть интервики. Так что юзер Maksa выносите на КУ и там подробно объясните что вам кажется не значимым. --94.241.60.5 21:47, 25 августа 2015 (UTC)

text: ::* Всё равно решение будет за администратором. Да, мне казалось, что существует некая поправка о том, что статьи, существующие дольше определённого срока, по С5 быстро удалять не следует. Была такая поправка, не была - чёрт её знает, нет возможности сейчас сидеть и искать. Мне казалось, что была. Нет - так нет. Лес 21:46, 25 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Оспоренное быстрое
Обсуждение:Деяния архиепископов гамбургской церкви

message: Кто-то может объяснить, почему у статьи латинское название? Русские переводы известны под русским же названием "Деяния архиепископов гамбургской церкви". --Укко 12:39, 15 июня 2011 (UTC)
thread_title: О названии статьи
Обсуждение:Червь Морриса

message: "*запущен 2 ноября 1988 года... привёл к первой судимости в США по Computer Fraud and Abuse Act 1986 года." Привёл к судимости за два года до запуска?
replies: text: Computer Fraud and Abuse Act был опубликован в 1986-м, а первая судимость по ему произошла 26 июля 1989 года после запуска червя 2 ноября 1988 года. MmM 95.24.124.129 22:00, 24 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Возможна ошибка.
Обсуждение:Женщина на Луне

message: так оно на самом деле и есть. в космосе нет невесомости.
* Да и космоса нет. А Земля - плоская, на трёх китах, под хрустальной полусферой с блестящими нашлёпками - небесными светилами. А всё остальное - враньё для обывателей. --Michael MM (обс.) 06:35, 19 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Согласно концепции фильма — невесомости в космосе нет 

message: Кадр из фильма был нарисован на нижней части корпуса первого экземпляра ракеты Фау-2
Если речь о том, что на фото в конце статьи Фау-2 - то гляньте сами, может ли это быть кадром из этого фильма. А поскольку источника нет - не убрать ли эту чепуху? Michael MM (обс.) 16:58, 23 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Кадр на "Фау-2"
Обсуждение:Готическое письмо

message: "при этом фрактура чётко противопоставлялась антикве как иная система письменности и никогда не использовалась для письма на языках, где готическое письмо не было принято (например, немецко-латинские, немецко-французские или немецко-чешские тексты)" - Совершенно точно существуют польские (включая первый известный польский букварь) и чешские тексты, написанные готическим шрифтом. Польская версия статьи (правда также без источников), утверждает, что в польском языке готика использовалась до 17 в.; в английской, немецкой, польской и чешкой версиях Википедии написано, что письмо употреблялось _по всей_ Европе с 12-13 по 16-17-й век. Кому верить? Нужны АИ. 
85.221.153.110 21:54, 10 мая 2014 (UTC)
Eugen712
thread_title:  Сомнительные утверждения об ограниченном ареале использования готического письма 

message: Хмм... У нацистов огромное количество надписей с использованием готического шрифта на листовках https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/Buecherverbrennung-flugblatt.jpg/618px-Buecherverbrennung-flugblatt.jpg, наградах https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/SS_dagger_IMG_6806-a.jpg/600px-SS_dagger_IMG_6806-a.jpg, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Ss_knives.JPG/1200px-Ss_knives.JPG и https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%B0%D0%BB_%D0%A1%D0%90.jpg и символике (знаменах, прапорцах, шевронах)https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Lebensborn.svg/483px-Lebensborn.svg.png,
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/DJ_Fanfarentuch_Neunkirchen_R%C3%BCckseite.svg/839px-DJ_Fanfarentuch_Neunkirchen_R%C3%BCckseite.svg.png, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d7/Gebietsf%C3%BChrer_DJ_Vorderseite.svg/900px-Gebietsf%C3%BChrer_DJ_Vorderseite.svg.png, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/SA_Gruppe.svg/1200px-SA_Gruppe.svg.png (с якобы ненавистной фрактурой).
thread_title:  Третий Рейх
Обсуждение:Рытхэу, Юрий Сергеевич

message: В сети есть видео передачи «Клуб путешественников» о Юрии Рытхэу. Как бы добавить ссылку? Вот источник
thread_title:  Потрясающий писатель Юрий Сергеевич! 

message: Статья "Тот, чье имя не осталось скрытым. Жизнь и судьба Юрия Рытхэу" на сайте "Санкт-Петербургские ведомости" под авторством Илья Стогов. Надо тщательно проверить прежде чем использовать. Эта запись для тех кто в будущем будет снова использовать подобный источник. Rtfroot (обс.) 20:47, 11 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Статья spbvedomosti
Обсуждение:Сарасвати

message: Имеются противоречивые данные — на первый слог (статья Топорова В. Н. в МФН + словарь Бётлингка) и на второй (в статье Василькова Я. В. в словаре «Индуизм. Джайнизм. Сикхизм» и словаре Ульфицерова). Как быть, Kf8? С уважением, Baccy 09:04, 19 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Да оба просто поставить, и всё :) — kf8 09:07, 19 февраля 2013 (UTC)

text: …обязательно со всеми источниками в сносках. — kf8 09:10, 19 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : Источники добавлю чуть позже. С уважением, Baccy 09:29, 19 февраля 2013 (UTC)
Согласно правилам санскритской грамматики, ударение ставится в зависимости от множества факторов. Чаще всего советуется делать ударение в слове "Сарасвати" на третий или четвёртый слоги - в своих лекциях гуруджи Вагиш Шастри делает ударение именно на третьем слоге. शान्तिरशनि 14:17, 19 февраля 2013 (UTC)

text: В тот момент, как Вагиш станет экспертом по русистике, мы добавим его мнение в преамбулу. Пока что его слова можно упомянуть в тексте как рекомендацию. — kf8 14:19, 19 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : А причём тут русистика? Это санскритское слово, а Шастри санскритолог. Кроме того, в «Sanskrit Bharati (संस्कृतभारती) - 40 Видеоуроков по санскриту» ударение так же делается на третьем слоге (rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3080916).И добавьте ещё один момент - в санскрите отсутствует фиксированное ударение: Learning Sanskrit. शान्तिरशनि 16:21, 19 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :: Ну, в русском языке иностранные слова часто изменяются (напр., у слова маркетинг в русском допустимо делать ударение на «е», хотя по-английски — ˈmɑːkɪtɪŋ). Соответственно, если «Сарасвати» не зафиксировано в словарях русского языка с ударением на третьем слоге, то его так произносить нельзя, разве что как профессионализм. — kf8 17:03, 19 февраля 2013 (UTC)
replies: text: ::: Именно поэтому наилучшим, на мой взгляд, было бы убрать ударения в заглавном слове и в прим. написать об отсутствии правил фиксированного ударения в санскрите (т.н. «правила сангхи») и дать различные примеры из АИ. В настоящий момент двойное ударение сбивает с толку начинающих. शान्तिरशनि 17:14, 19 февраля 2013 (UTC)
replies: text: :::: Двойное ударение соответствует авторитетным источникам, поэтому удалять его никак нельзя. Написать примечание, конечно же, никто вам, компетентному в санскритологии участнику, запретить не может (и не станет). — kf8 18:31, 19 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Кубок Шпенглера

message: Преамбула:
"В турнире традиционно принимает участие местная команда ХК «Давос» (усиленная лучшими игроками чемпионата Швейцарии) и сборная Канады (обычно составляемая из канадских игроков, выступающих в европейских клубах)..."
Из текста можно понять, что сборная Канады участвует всегда, но это не так, Канада много когда не участвовала в этом турнире. В ежегодных статьях об этом турнире тоже пишут неправильно - "Сборная Канады - постоянный участник". Не постоянный. Постоянный это всегда. 
Автор сообщения: Харламов форева 93.81.142.89 19:53, 17 ноября 2020 (UTC)
* Канада постоянный участник турнира начиная с 1984 года. Фразу в преамбуле о постоянном участии я понял несколько иначе, чем вы. На мой взгляд речь шла о настоящем времени. В любом случае это стилистика изложения информации. Ошибки не вижу. — Arrnik (обс.) 20:12, 17 ноября 2020 (UTC)
* Слова «традиционно» и «постоянно» не обязательно означают одно и то же. — Jim_Hokins (обс.) 20:14, 17 ноября 2020 (UTC)
* Ну тогда надо записать в толковых словарях, что "постоянно" означает "с 1984 года" Автор сообщения: Харламов форева 23:40, 21 ноября 2020 (UTC)
** Уважаемый анонимный редактор с ip-адреса 93.81.142.89, именующий себя «Харламов форева». Не могли бы Вы, пожалуйста, либо дать точные ссылки на страницы, на которых написано, что «сборная Канады» является постоянным участником кубка Шпенглера, либо самостоятельно исправить эту ошибку? — Jim_Hokins (обс.) 07:52, 22 ноября 2020 (UTC)
*** Сейчас уже не найду, возможно, подчистил кто-то из "неанонимных" участников))) Если вспомнить через месячишко, то можно не только нужных слов, но и статью не найти, такие случаи бывали. Сам исправить не могу, так как я информацией не владею, вижу ошибку - пишу об этом. Автор сообщения: Харламов форева 23:30, 25 ноября 2020 (UTC)
* Последнее изменение в регламент турнира было внесено в 2010 году. До этого играли 5 команд в один круг плюс финальная игра. С 2010 года команд 6 - "Давос", сборная Канады и 4 приглашённых клуба. Команды играют в один круг в двух подгруппах, после чего игра идёт по системе плей-офф. Сборная Канады играет за кубок Шпенглера постоянно с 1984 года.  — Гдеёж?-здесь 22:35, 24 ноября 2020 (UTC)
** Неа, все равно ошибки остались. Теперь написано, что во всех турнирах участвовал клуб "Давос". Но это тоже не так - см. статью Кубок_Шпенглера_1971. Короче, я бы всю эту галиматью с участниками, которых объявляют постоянными, зачистил напильником, оставив таблицы, турнир-то так себе, слабенький)) Автор сообщения: Харламов форева 23:33, 25 ноября 2020 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 10:01, 21 января 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Норвид, Циприан Камиль

message: Вернулся летом 1854 года в Лондон, поселился в бедном районе, зарабатывал на жизнь случайными работами.
В 1855 году российские власти уведомили его от том, что считают его эмигрантом, и приговорили к изгнанию и конфискации имущества. 
109.226.97.132 18:09, 15 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Что за бред? [[Special:Contributions/109.226.97.132|109.226.97.132]] 18:09, 15 сентября 2012 (UTC)
Обсуждение:Гипотеза Эйлера

message: Вы не поняли теорему. Теорема утверждает, что в верных числовых равенствах с натуральным показателем степени n > 1 и целых, взаимно простых (не имеющих никаких общих множителей кроме 1) основаниях степеней ,  входящих в него положительных слагаемых и суммы , показатель степени n равен количеству слагаемых R этого равенства.
В ваших же примерах сплошь и рядом основания степеней не являются взаимно простыми числами. Это грубейшее нарушение теоремы.

message: 236^6+156^6+106^6 = 226^6+196^6+36^6
replies: text: Это неверный контрпример. # 89.105.158.250 14:03, 24 января 2014 (UTC)
thread_title:  А как же пример 236^6+156^6+106^6 = 226^6+196^6+36^6 

message: Каким боком Т. Эйлера является обобщением Т. Ферма? Они пересекаются по случаю n=3 и не более. Либо сошлитесь, как из решений задачи Эйлера получать решения задачи Ферма.
thread_title:  Связь с теоремой Ферма 

message: Для степеней 7 и 8 почему-то приведено большее (чем по Эйлеру) количество слагаемых...
* Действительно, эти примеры тут не к месту. Убрал. — Алексей Копылов 05:30, 6 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Количество слагаемых в контрпримерах
Обсуждение:Моралес, Эво

message: По разделу "Международный скандал в аэропорту Вены" в англолвики есть отдельная статья Evo Morales grounding incident (https://en.wikipedia.org/wiki/Evo_Morales_grounding_incident). (В своё время это было довольно нашумевшее и болезненное событие для стран Латинской Америки).
Может, у кого-то будет желание перевести.— Vslv (обс.) 12:41, 24 мая 2021 (UTC)
thread_title:  по разделу "Международный скандал в аэропорту Вены" в иновики есть отдельная статья
Обсуждение:Кито

message: С какого перепугу Кито - это самая высокогорная столица??? А как же Ла-Пас??!Andkra100 11:33, 27 апреля 2013 (UTC)

message: В статье написано о том, что Кито - культурная и экономическая столица Эквадора (а также политическая). Но культурной столицей является город Куэнка (Эквадор), а экономической - Гуаякиль. Так что первое предложение статьи - не совсем корректно. Armagnak 20:03, 25 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Культурная и экономическая столица?
Обсуждение:Каталог Мессье

message: В статье используется термин "галактические туманности". Его значение не очевидно из составляющих его слов. Например, можно было бы подумать, что галактическая туманность - это:
1) "туманность", которая на самом деле - галактика. 
2) туманность внутри какой-либо из галактик (в отличие от внегалактических туманностей);
3) туманность внутри нашей Галактики.
Но в списке галактики и планетарные туманности даны отдельными пунктами, что исключает все три толкования. Найденные мной в интернете определения галактических туманностей включают в них планетарные туманности.
Поэтому надо бы:
* или дать в статье чёткое определение галактическим туманностям
* или создать отдельную статью "галактическая туманность".Ufim (обс.) 05:08, 23 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Галактические туманности
Обсуждение:Богохульство

message: "преследовалось по закону" - какому закону? Fractaler 12:16, 20 июля 2011 (UTC)
*"В разные периоды истории и у разных народов это понятие понималось по-разному и в различной степени преследовалось по закону" - можно дописать по-разным законам, но конретики не добавит--Saramag 08:36, 28 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Многозначности 

message: Принцип отбора фактов для раздела непонятен. Ситуация, в которой Герострату в списке места не нашлось, но зато есть пуси, несколько удивительная. Нужен источник на список. Викидим 06:31, 29 июля 2014 (UTC)
replies: text: Я уж молчу про то обстоятельство, что то, что сделали пуси называется не богохульство, а кощунство. Это вообще-то разные вещи. --Andres 06:35, 29 июля 2014 (UTC)

text: * Согласен, но мой пример также был неудачен: Герострата нельзя обсвинить в богохульстве. Хорошо бы для таких как я тонкую разницу в обеих статьях внятно объяснить. Добавил источник, по которому это можно сделать (возможно, не самый удачный). Викидим 08:48, 29 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Известные случаи богохульства 

message: Историки, естественно, не согласны с атеистическими агитаторами в том, что богохульство в Риме не преследовалось. Да и применить здравый смысл полезно: откуда получилось столько древнехристианских мучеников? --Викидим (обс.) 22:00, 6 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Богохульство в Древнем Риме
Обсуждение:Московский математический папирус

message: Я только одного не понял, с какой стати он московский если его вывезли из Египта ?!
"Любопытный" 
* Ответ: потому что хранится в Москве. Землеройкин (обс.) 09:44, 15 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Почему московский 

message: ознакомился с текстом Струве. Основные впечатления:
# Он пишет: "Verdoppele du 4", т.е. "удвой 4", а не "умножь 4 на 2", таким образом, неоднозначность формулировки присутствует изначально.
# Струве уделяет больше внимания начертанию и значениям отдельных символов оригинала, и никак не комментирует решение с точки зрения математической неоднозначности, позиционируя папирус как безусловное доказательство знания автором правильной формулы.
# В оценке значения задачи для истории математики Струве ссылается на статью Д. П. Цинзерлинга, Геометрия у древних египтян, который также не сомневается в верности решения, и лишь высказывает недоумение по поводу способа вывода формулы, который в общем виде требует умения находить среднее пропорциональное площадей оснований. Впрочем, он тут же указывает, что для усечённой пирамиды с квадратными основаниями эта задача "приводится к простому пере­множению сторон этих оснований, как это и сделано в вышеприведенном решении задачи" (выделение моё).
В общем, я склоняюсь к тому, что нам нужно в переводе текста задачи написать "удвой 4" (см. прошлое обсуждение по поводу использования повелительного наклонения) и дать комментарий со ссылкой на АИ, что подразумевается перемножение сторон оснований.--Yellow Horror (обс.) 08:45, 15 ноября 2018 (UTC)
* Так там сейчас написано "Удвойте". Тогда надо заменить везде на единственное число, "найди", "вычисли", и т.д.? Дать комментарий, конечно. Кстати, я еще во время того обсуждения где-то прочёл (где сейчас не вспомню), что выражение "удвой 4" может быть связано с тем, что древние египтяне выполняли умножение при помощи ряда последовательных удвоений числа (и это действительно так). Землеройкин (обс.) 09:39, 15 ноября 2018 (UTC)
** Да, так и планировалось, дать перевод с обращением к читателю во втором лице единственного числа.--Yellow Horror (обс.) 10:13, 15 ноября 2018 (UTC)
* Согласен. — Алексей Копылов 17:57, 15 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Информация из книги Струве
Обсуждение:Синташта

message: Ссылка 1) на рисунок коней не открывается. Терни 08:40, 28 мая 2013 (UTC)

message: Так произносится в этом видео. David Marjanović (обс.) 00:37, 26 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Синташта́
Обсуждение:Рождённый четвёртого июля

message: В фильме "рождённый 4 июля" Круз стреляет с левой руки. Это особенно хорошо видно в сцене, где его ранили. Кто левша - сам Круз или же Ковик, и поэтому Круз так играет? Dennis123 22:25, 3 мая 2016 (UTC)
 Не знаю как Рон Ковик,но Том Круз как мне помнится амбидекстер ,т.е. одинаково владеет как правой,так и левой рукой.
Ромео--37.99.48.71 16:35, 23 октября 2016 (UTC)
Дык пострелять с левой руки несколько секунд ради фильма может и правша. Вопрос в том, сделано это потому, что Ковик левша или просто так? Вопрос, конечно совершенно неважный, просто я зануда, случайно заметил и заинтересовался, почему. Причём заметил далеко не при первом просмотре - люблю фильм. Dennis123 (обс.) 00:00, 15 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Интересно, кто-нибудь знает?
Обсуждение:Флаг Непала

message: "единственный непрямоугольный национальный флаг.." - не единственный. Флаг Швейцарии тоже непрямоугольный. Guzikov96 11:37, 8 января 2013 (UTC)
replies: text: Вам двойка по геометрии. Permjak 12:24, 8 января 2013 (UTC)

text: Не, вам "кол" по геометрии... если вы считаете, что флаг Швейцарии непрямоуголен, а именно все углы не девяносто градусов. Насколько мне известно, он прямоугольный. А если Вы имели ввиду квадрат, то квадрат если вы не знали - прямоугольник. Alex Great 10:55, 1 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  не единственный
Обсуждение:Расовая гигиена

message: Замечание по примечанию 1 к статье.
 Ссылка http://www.chaos-and-terror.ru/ideologia.htm кажется мне подозрительной, так как 
в следующей главе этой брошюры (здесь: http://www.chaos-and-terror.ru/poisk.htm)
содержится утверждение о том, что посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) якобы не существует. 
С уважением,  --Pooryorick 09:26, 20 сентября 2012 (UTC)

message: Рейхсфюрер СС. Эсэсовец и вопрос крови. Биологические закономерности и их практическое использование для сохранения и приумножения нордической крови. Эльснердрук, Берлин, 1940. Что это за книга?? Откуда взято сведение? Почему нет оригинального написания?? bisqay 81.23.120.202 02:39, 18 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Библиография в тексте
Обсуждение:Сборная Кот-д’Ивуара по футболу

message: Тут интересная история с эмблемой. Федерация использует такую, но некоторые сайты указывают, что это старая, а правильная с большим слоном, как у нас висит. в общем хез. --Акутагава 13:25, 15 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Эмблема 

message: В 2016 году Яя Туре закончил карьеру в сборной. Нужно обозначить нового капитана... 10M ESP (обс.) 16:22, 17 января 2017 (UTC)
thread_title:  Яя Туре
Обсуждение:Twisted Metal (игра, 2012)

message: Почему "Скрежет металла"?
Twisted прошедшее время как бы. 
Adigyran 11:18, 17 сентября 2011 (UTC)
* В России будет продаваться как "Скрежет металла" http://games.1c.ru/#4732 Lokoroko 08:59, 4 декабря 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Разработка ПО/CEE-SEC(R)

message: Статья оставлена, но, как указано в итоге, вполне может быть переноминирована к удалению, поэтому сейчас стоит задача её доработки, в нейтральном и нерекламном ключе и на основе независимых авторитетных источников. В этом направлении сделал такой шаг: закомментировал «буклетную часть» (изложение программ конференций в обратном хронологическом порядке) и добавил просто список значимых приглашённых докладчиков. Если что-то очень существенное из буклетной части упущено — можно добавить. Через пару недель закомментированное удалим. bezik 09:39, 16 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Буклетная часть