Обсуждение:Бутырин, Дмитрий Александрович

message: Вынесено из отмененных правок, - см. 
*Бутырин Дмитрий Александрович родился в 1933 году в г. Ленинграде. Его отец был из крестьянской семьи, более 50 лет проработал на Ленинградском Металлическом заводе им. XXII съезда КПСС, пройдя путь от рабочего до начальника конструкторского отдела, лауреат Государственной и Ленинской премий, член КПСС. Мать, Бутырина Елена Дмитриевна, работала на том же заводе инженером-конструктором.
         С началом Великой Отечественной войны Ленинградский Металлический завод, где работали родители, был эвакуирован на Урал, куда выехала вся семья. Там  Дмитрий начал учиться в школе.
После снятия блокады семья вернулись в Ленинград. Дмитрий продолжил учиться в средней школе № 181 Дзержинского района, которую закончил в 1951 году.
    **В школьные годы (1948-51) Дмитрий Александрович учился в изостудии Ленинградского Дворца пионеров. Здесь ему преподавала Горохова Мария Алексеевна. Некоторое время ему посчастливилось учиться и у Левина Соломона Давидовича.  Эти педагоги дали многим ребятам ориентир в жизни. Пути у многих сошлись на архитектурном факультете.
    Горохова Мария Алексеевна (1903-1991). Живописец, график, входила в группу учеников К.С. Малевича – К.И. Рождественского, В.М. Ермолаевой, Л.А. Юдина. 1937-41, 1946-52 – преподавала в ленинградском дворце пионеров.
    Левин Соломон Давидович. (1907-1990). С 1932 по 1974 гг. работал во Дворце пионеров (с перерывом на финскую и Великую отечественную войны (участвовал). Это имя знает каждый, имеющий отношение к изобразительному творчеству детей. Работы его учеников многие годы экспонировались на всех крупных выставках детского рисунка, всесоюзных и международных. Соломон Давидович не ограничивался общением с детьми только в классе, придавал большое значение летним поездкам с учениками в творческий лагерь или путешествие. Написал две книжки, посвященные детскому творчеству и работе с детьми, проявив себя тонким психологом и теоретиком искусства. Несколько сот человек из учеников Левина стали профессиональными художниками, архитекторами, педагогами. Все они отмечены тем светом духовности, романтизма, который излучал и проповедовал Учитель рисования.
     *В 1951 году, пройдя конкурс, Дмитрий поступил на архитектурный факультет Ленинградского Инженерно-строительного института (ЛИСИ). В ЛИСИ Бутырин Д. постоянно участвовал в общественной работе, руководил секцией СНО. За отличное окончание ЛИСИ  был премирован в 1957 году туристской путевкой в специализированную поездку по Венгрии.
      **На архитектурном факультете в ЛИСИ, где учился Дмитрий Александрович с 1951 по 1957 гг. сформировалась сильная группа. С ним учились известные в будущем архитекторы Юрий Зерницкий, Марк Будневич, Ирина Клюйкова, Евгений Поскоренко. Здесь тоже ему повезло с учителями, влюбленными в свое дело рисовальщиками и архитекторами.
    Многие преподаватели оказались неординарными людьми и сильными педагогами. Они прививали любовь к искусству и воспитывали хороший вкус. Таковы зав. кафедрой рисунка Подберезский (высоконравственный человек), преподаватели рисунка художники Ведерников, Карамышев, Зверев и В.В. Ушаков. Кроме посещения обязательных занятий по рисунку Дмитрий Александрович ходил на факультатив. На первых курсах Дмитрий Александрович с увлечением изучал античное искусство. Его преподавал А.М. Соколов интеллигентный, тактичный, человек высокой культуры, студенты его боготворили. Он учил пропорциям и гармонии архитектурных форм на примерах классической архитектуры. Возглавлял факультет Б.В. Муравьев, живой и контактный человек.
    Архитектурное проектирование преподавали известные архитекторы Андрей Оль, Яков Свирский, Грушке, Лазарь Хидекель (преподаватель старой школы, человек с большим вкусом, доброжелательный, хорошо контактирующий со студентами), Валентин Каменский (гл. архитектор города).
    Период обучения совпал с годами перелома в архитектуре. Первые проекты выполнялись с применением ордерных форм, последние - с применением большепролетных конструкций и стекла, что совпало с периодом отказа от сталинской архитектуры и поиском новой эстетики.
    В студенческие годы Дмитрий Александрович участвовал во многих архитектурных конкурсах (к/т Аврора). Начал во время учебы увлекаться фотографией. Занимался академической греблей, участвуя в городских соревнованиях на «восьмерках». По возможности путешествовал (Киев, Львов, Ереван) с рюкзаком и этюдником.
    Еще в студенческие годы его волновала тема разрушения памятников архитектуры. Тогда еще Дмитрий Александрович по частной инициативе сделал альбом по реконструкции Сенной площади, он считал совершенно необходимым восстановление церкви, которая    являлась композиционной осью площади. Участвовал в создании «ЛИСИ-фильма», который показывался через диапроектор. Здесь в юмористическом плане освещались все события студенческой жизни, главным героем которой был декан Б.В. Муравьев.
         *В 1957-1958 гг. по распределению Бутырин Д.А. работал на предприятии п/я 45 архитектором. В 1958 г. поступил в очную аспирантуру ЛИСИ, которую окончил, сдав кандидатский минимум, в 1960 году. Поступив в Ленпроект (ныне ЛенНИИпроект) работал там по своей диссертационной теме над проектированием киноконцертного зала «Октябрьский». Научным руководителем Бутырина Д.А. был и руководитель авторского коллектива В.А.Каменский. Дмитрий Александрович работал в должности старшего архитектора над зрительским залом объекта.
        В 1962 г., получив приглашение возглавить группу архитекторов в ленинградском филиале «Гипротеатр», Бутырина Д.А. перешел туда. Там работал в должности руководителя группы, а впоследствии - главного архитектора отдела. Под руководством Дмитрия Александровича и при непосредственном участии в «Гипротеатре» был сделан ряд больших проектных работ по реконструкции театра им.Ленсовета, Академического театра комедии, Большого театра кукол, Дворца культуры им.И.В.Бабушкина, реконструкции кинотеатра «Аврора» и ряду других объектов. Некоторые объекты включали в себя задачи реставрации.
         В 1969 году Бутырина Д.А. пригласили в ЛенНИИпроект на проектирование крупнейшего Дворца Культуры объединения «Светлана». Как главный архитектор, он вел также работы по реконструкции района пр.Энгельса, Гражданского пр.,  некоторых площадей Выборгского района и проект индивидуального девятиэтажного жилого дома с большим количеством встроенных учреждений.
В 1975 году Бутырина Д.А. вновь пригласили в «Гипротеатр» возглавить архитектурно-строительную мастерскую (около 70 человек).  Проработав 2 года в этой должности и испытывая очень большие перебои в плановой загрузке мастерской, Дмитрий Александрович перешел на должность ГАПа, продолжив работу над руководимыми им объектами. Как главный архитектор проекта, Бутырин Д.А. вел работу над проектированием нового флигеля Государственного Русского музея с реставрацией Манежного флигеля архитектора К.И.Росси; над проектом капитального ремонта с реставрацией особняка Гейрота в Петегофе (архитектор Штакеншнейдер); над проектом реконструкции Пушкинского дома в г. Вологде под Театр юных зрителей с реставрацией фасадов; над реконструкцией концертного зала в г.Ялте и другими объектами. В качестве руководителя мастерской он участвовал в работе над реконструкцией Конногвардейского манежа (арх.Кваренги) под Центральный выставочный зал г. Ленинграда.
         В 1978-1980 гг. Бутырин Д.А. работал в институте «Гипролестранс» в качестве главного архитектора отдела, возглавив работу над большим количеством общественных зданий для данной отрасли.
       Однако, имея большой интерес к возрождению памятников культуры, он решил перейти в Специальное научно-производственное объединение «Реставратор», г.Ленинград. С 1980 г. Бутырин Д.А. работал здесь главным архитектором объединения и заместителем генерального директора по научно-проектной работе. ***При его участии среди прочего были разработаны проекты капитально-реставрационного ремонта дворца Бельведер в Луговом парке и Дачи А. Брюллова в г. Павловске. 
          ***В конце 1980-х годов несколько лет Дмитрий Александрович руководил собственной проектной мастерской. А затем с 1991 г. перешел работать ГАПом в ООО «АПМ И.А. Солодовникова», где и проработал до конца жизни.
С 1990 по 2009 год Дмитрием Александровичем Бутыриным и под его руководством были выполнены следующие работы:
Проектные предложения:
1971-2009гг. - Проектное предложение по воссозданию храма Успения Богородицы на Сенной площади.
1990г. -  Конкурсный проект деревянной церкви для г.Архангельска.
1994 г. - Эскизный проект реставрации фасада здания по ул.Восстания д.4.
1996- 2001гг. - Проект Воссоздания комплекса храма «Спас-на-Водах».
1998-2009гг. - Проектное предложение по воссозданию Троице-Петровского собора на Троицкой площади.
1999 г. - Эскизное предложение – «Памятный знак городу Ниену»
2000-2009гг. -  Проектное предложение по воссозданию Павловского вок-зала.
2002г. - Проектная концепция воссоздания Мемориального комплекса Петра Великого в пос.Лахта.
2001-2003гг. - Эскизный проект реставрации здания 12 коллегий.
2004 - 2006 гг. - Эскизный проект воссоздания крыльца и парадной наружной лестницы восточного фасада Михайловского замка  и эскиз восстановления убранства ризалита восточного фасада.
2005-2009гг. - Гречечская церковь – концепция воссоздания.
2008-2009гг. - Проект интерьера домовой церкви в частном особняке в г.Пушкине.
2009г. - Проектные предложения церквей на пр.Славы и в Парке Победы.
2009г. - Вопрос воссоздания Святодуховской церкви у м.Ломоносовская –
(т.н.Фарфоровской)
Реализованные реставрационные проекты:
1990-2002гг. - ГМЗ Ораниенбаум. Исследования и проект реставрации Меньшиковского дворца и его террас. Проект реставрации Катальной горки.  Проект благоустройства с реставрацией Въездных ворот Ораниенбаума.
1991-95гг – исследования и проект реставрацией деревянного дворца Петра I в Стрельне.
1993-1994 гг. - Эскизный проект реставрационно-ремонтных работ по Южному залу «Львовского дворца» в Петродворце, Ленинградское шоссе, 69.
1994-1997гг. - ГМЗ Павловск . Авторский надзор за восстановлением «Розового павильона» ,а так же значительные корректировки проектной документации по воссозданию «Розового павильона»  выполненной в 1970х гг.
Проект фундамента и цоколя под чугунный пьедестал статуи Аполлона Бельведерского в Колоннаде Аполлона.
1994г. - Проект и авторский надзор за капитально-реставрационным ремонтом помещения «зимнего сада» в доме Карловой для мемориальной библиотеки им. Г.В.Голицина на наб. р. Фонтанки, 46.
1994-1998гг. - Проект реставрации Чесменской церкви, авторский надзор за реставрацией, эскизное предложение по ограде ансамбля церкви.
1996 г. - Рабочий проект реконструкции ц. Рождества св. Иоанна Предтечи на Каменном о.
1996- 2001гг. - Проект Воссоздания комплекса храма «Спас-на-Водах», Первая очередь проекта - Проект часовни св.Николая Чудотворца.
1997г.-  Проект комплексного реставрационного ремонта жилого дома №12 по Ленинградскому шоссе в г.Выборге  и авторский надзор .
1998г. -  Проект реставрации интерьеров Адмиралтейства. 
1999г.- Проект реставрации Дома архитектора Жако на пл. Искусств.
2001-2003гг. - Эскизный проект музеефикации крыльца  Аудиенц-каморы здания Двенадцати коллегий. 
2001г. - Проект реставрации иконостаса и ограды солеи предела святого Иоанна Воина Троице-Измайловского собора.
2002г. - Проект реставрации Чесменского дворца.
2003г. - Проект крепления медного декора в монетах арок здания Главного штаба.
2006-2009 - Проект воссоздания и реставрации храма Знамения Пресвятой Богородицы прихода поморского согласия на Тверской улице д.8.
2006-2009г. - Проект интерьера в Епархиальном управлении, интерьеры воскресной школы Чесменского прихода.
2008-2009гг. - Воссоздание интерьера домовой церкви в Юсуповском дворце.
2008г. - Шаблоны декоративных элементов фасада Дома актера.
2009г. - Вопрос воссоздания церкви святой княгини Ольги в Дудергофе. 
         *Бутырин Д.А.  состоял членом Союза Архитекторов СССР с 1973 года, регулярно и активно участвовал в его работе. В л/ф «Гипротеатр» был председателем ячейки ЛОСА. Был членом профсоюза с 1951 года.
            Как преподаватель-почасовик Бутырин Д.А. преподавал архитектурное проектирование на архитектурном факультете ЛИСИ, ***в 2000-х неоднократно выступал рецензентом дипломных работ.
            ***С начала 2003 года Дмитрий Александрович занял пост председателя Совета по охране архитектурного и исторического наследия при Союзе Архитекторов.  В эти годы Бутырин Д.А. отдавал много сил  на защиту и сохранение  сложившегося архитектурного облика нашего города. Под руководством Дмитрия Александровича на заседаниях Совета рассматривались злободневные во-просы охраны памятников архитектуры и градостроительства, составлялись многочисленные решения Совета, которые направлялись в комитет по градостроительству и архитектуре и вышестоящие органы.
Д.А.Бутырин безотказно, бесстрашно и не жалея сил выступал в защиту нашего города, давал интервью и участвовал в телепередачах.    
*- из Автобиографий  Бутырина Д.А. от 21.02.1980 г.,15.06.1981 г.          
** - Из воспоминаний Бутыриной Наталии Евгеньевны, первой жены Дмитрия Александровича. Она с ним познакомилась еще во время учебы во дворце пионеров и училась в одной с ним группе в ЛИСИ.  2010 г.
***-из отчета Бутырина Д.А. о выполненных проектных работах для аттестации АПМ Солодовникова.-- Kaganer (обс.) 00:21, 10 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Уточненная биография и полный перечень проектов выполненных Д.А.Бутыриным от 01.2018: 

message: === Лисовский Владимир Григорьевич. Искусствовед.   март 2010 г.  Дмитрий Александрович Бутырин. ===
Вынесено из отмененных правок, - см. 
Прошло совсем немного времени с тех пор, как не стало нашего коллеги и товарища Дмитрия Александровича Бутырина – яркой и запоминающейся фигуры на современном архитектурном горизонте Санкт-Петербурга. Можно быть уверенным – сколько бы не прошло еще лет, те, кто знал Дмитрия Александровича и работал вместе с ним, сохранят о нем на всю свою жизнь самые светлые и теплые воспоминания. Высокий, прямой, не любивший говорить громко, но имевший обыкновение твердо отстаивать свою точку зрения – таким, вероятно, запомнится архитектор Д.А. Бутырин тем, кто был с ним знаком. Его физическая «прямота» как нельзя лучше отвечала прямоте в высказываниях на принципиальные для него темы. Он оставался убежденным сторонником тех архитектурных и градостроительных решений, которые считал верными, и прилагал все усилия к тому, чтобы убедить в своей правоте оппонентов. Прямота и принципиальность Дмитрия Александровича нравились далеко не всем; поэтому, вероятно, ему и не удалось принять участие в работе наших официальных советов (в том числе и совета по сохранению наследия) с такой степенью активности, которая диктовалась интересами города. Зато сколько полезного сумел сделать Дмитрий Александрович как общественный деятель – в качестве активного члена, а затем и председателя комиссии Союза архитекторов, занимающейся историческим наследием, а также члена президиума петербургского отделения ВООПИК. Фундаментальные профессиональные знания, талант, широкая эрудиция, естественная для крупного мастера способность «чувствовать» старинную архитектуру и ценить ее – эти качества Дмитрия Александровича как специалиста высокого класса помогали ему находить единственно верные решения спорных проблем, одаривать добрыми советами младших коллег, правильно и интересно выстраивать на перспективу работу руководимой им комиссии Союза. И, конечно, благодаря наличию именно этих качеств Д.А. Бутырин стал образцом современного зодчего, успешно занимающегося работой в области охраны и реставрации исторических памятников.
Но начинал свой творческий путь Дмитрий Александрович как совершенно «обыкновенный» архитектор. Поступив на архитектурный факультет ЛИСИ в 1951 году, он прошел все предусмотренные программой ступени обучения, включая и аспирантуру, которую окончил в 1960 году. Затем он в течение длительного времени успешно работал как практикующий специалист, занимая соответствующие должности (вплоть до главного архитектора проектов и руководителя группы) в нескольких институтах, осуществляя руководство или принимая участие в проектировании многочисленных гражданских объектов. Однако, как признавал сам Бутырин, работа такого рода его все-таки не вполне удовлетворяла. Это и побудило мастера, уже накопившего солидный профессиональный и жизненный опыт, сосредоточиться на творчестве особого рода – в области охраны и реставрации памятников старины. В этой области, работая сначала (с 1980 года) в производственном объединении «Реставратор», а позднее в ООО «АПН Солодовникова», Дмитрий Александрович сумел сделать очень много. Лучшие его работы непременно останутся в истории как примеры, сохраняющие значение образцов для следующих поколений специалистов.
Несмотря на огромные трудности, вызванные приснопамятными потрясениями 1990-х годов, делу архитектурной реставрации к настоящему времени удалось все-таки продвинуться далеко вперед. И заслуга в этом Д.А. Бутырина несомненна – достаточно только вспомнить некоторые из тех его замыслов (как осуществленных, так, к сожалению, и не получивших реализации), которые датируются концом прошлого и началом нынешнего века. Среди них заслуживают упоминания проекты реставрации деревянного дворца Петра I в Стрельне, дворцового комплекса в Ораниенбауме, Розового павильона, Колоннады Аполлона и музыкального «воксала» в Павловске, здания Двенадцати коллегий, Михайловского замка, Чесменской церкви и Чесменского дворца в Петербурге, а также еще и целого ряда других исторических объектов, нуждавшихся в обновлении и реставрации. Обладая необходимой для этого широтой мышления, Дмитрий Александрович некоторые свои «охранительно-реставраторские» замыслы интерпретировал в крупномасштабном градостроительном ключе; так, в частности, он поступил, разрабатывая (в 2002 году) проектную концепцию мемориального комплекса Петра Великого в Лахте. И, конечно, градостроительными соображениями руководствовался архитектор, когда предлагал тщательно выполненные проекты воссоздания деревянного Троице-Петровского собора на Троицкой площади и храма Успения Богородицы на Сенной площади. В последнем из упомянутых случаев, глубоко переживая факт преступного сноса ценнейшего памятника церковного зодчества, Д.А. Бутырин приступил к разработке своего проекта фактически сразу же после этого варварского акта – в 1971 году – и не оставлял надежды воссоздать храм, а вместе с ним и исторический облик изуродованной площади вплоть до последних дней жизни.
В последние годы Дмитрий Александрович много занимался архитектурой храмов. Он разработал проекты (оставшиеся неосуществленными) воссоздания храма «Спас-на-водах» и Греческой церкви, а также новых церквей на проспекте Славы и в Московском парке Победы. О храме «Спас-на-водах», некогда стоявшем на берегу Невы, нам напоминает ныне шатровая часовня Св. Николая Чудотворца, проектированием которой тоже занимался Дмитрий Александрович. К сожалению, строительство часовни, законченное в 2001 году, по разным привходящим причинам велось без должного авторского надзора, и это не могло не сказаться на осуществленной композиции.
Настоящей «лебединой песней» Д.А. Бутырина как мастера архитектурной реставрации мы вправе считать его работу по воссозданию храма Знамения Пресвятой Богородицы на Тверской улице – прекрасного и очень характерного памятника «неорусского стиля» начала ХХ столетия. Эту работу мастеру удалось осуществить довольно быстро – в 2006-2009 годах – и притом на высочайшем научном и художественном уровне. Как и при разработке других своих реставрационных проектов, Д.А. Бутырин и в данном случае опирался на досконально изученные исторические документы и результаты археологических изысканий. Научная достоверность решений, предлагавшихся Дмитрием Александровичем, всегда оставалась предметом его особой заботы. Помощь коллег и специалистов-историков поэтому была для него важным условием, способствующим достижению общего успеха.
Давайте помнить о прекрасном архитекторе и человеке – Дмитрии Александровиче Бутырине.
=== Город 812. 2010. № 11. 29 марта.  Михаил  Золотоносов ===
Вынесено из отмененных правок, - см. 
26 марта умер архитектор-реставратор Дмитрий Александрович Бутырин (1933-2010). Он был единственным членом Санкт-Петербургского союза архитекторов, который постоянно защищал Петербург от уничтожения исторических памятников и корыстного искажения уникального облика города. И надо прямо в связи с этим сказать, что ряды последовательных защитников Петербургов поредели и поредели серьезно, поскольку Дмитрий Александрович был человеком компетентным и авторитетным. И к тому же возглавлял Совет по архитектурному и художественному наследию СПб Союза архитекторов, который регулярно рассматривал острые и самые актуальные вопросы – от проектов уничтожения Таврического сада до печальной участи дома Лобанова-Ростовского. Заседания Совета нередко становились общественными событиями и источниками экспертных оценок для энтузиастов-общественников. Думаю, что теперь работа этого Совета постепенно затухнет, потому что смелых и принципиальных людей вообще мало, а среди архитекторов – вообще больше нет.
Бутырин родился в Ленинграде, в 1957 г. закончил ЛИСИ, потом аспирантуру, работал в ЛенНИИпроекте и Гипротеатре, а в последние годы – в архитектурно-проектной мастерской И.А.Солодовникова. Среди его работ Дворец культуры им. Бабушкина (1965 – 1969, осуществлен частично), реконструкции театра им. Ленсовета (1965 – 1968, а соавторстве) и театра Комедии (1966 – 1968), участие в планировке Гражданского пр. (1972 – 1974), проект 9-этажного жилого дома на пересечении Гражданского пр. и пр. Просвещения (1974 – 1975), ТЮЗ в Вологде (1977 – 1978), часовня св. Николая Чудотворца (2000 – 2003, Английская наб., 76).
Особое место в трудах Дмитрия Александровича занимал проект восстановления церкви Успения Пресвятой Богородицы на Сенной пл. Причем речь шла не просто о восстановлении церкви, но о возвращении к градостроительно осмысленному виду всей площади, с одной стороны, и к разрушенной системе доминант Садовой ул., с другой. Над этим проектом Бутырин работал много лет, отстаивая градостроительную концепцию Сенной площади как одной из центральных, красивейших и варварски погубленной антиисторическим безумием.
=== Храм в наследство. Памяти архитектора Дмитрия Бутырина ===
Вынесено из отмененных правок, - см. 
29.03.2010   Новая газета Борис ВИШНЕВСКИЙ
В пятницу на 77-м году жизни скончался Дмитрий Бутырин — известный петербургский архитектор-реставратор, председатель совета по архитектурному и историческому наследию Союза архитекторов, председатель секции реставраторов. Он давно и тяжело болел, почти не выходил из дома, а врачи никак-не-могли-поставить-ему-диагноз…
Традиционные слова об ушедшем человеке «невосполнимая потеря» — в данном случае не просто уместны, абсолютно необходимы: Дмитрий Александрович был одним из самых стойких, бесстрашных и мудрых защитников исторического Петербурга, в рядах которых образовалась трагическая пустота.
Он был автором проекта воссоздания храма на Сенной площади, полагая, что эта старинная площадь обязательно должна иметь доминанту. Этой работой он подвижнически занимался около сорока лет (!), с начала 70-х годов, его проект был поддержан общественностью (было собрано около 15 тысяч подписей, которые передали администрации) — но, как грустно констатировал сам Бутырин, «не нашлось доброй воли в руководстве города и не нашлось спонсоров, ведь они думают сейчас только о деньгах».
Он работал над интерьерами Юсуповского дворца и воссоздавал храм Покрова (домовая церковь на третьем этаже). Он пытался добиться воссоздания церкви Святой Троицы на Троицкой площади. Он защищал от безумной «реконструкции» под 5-звездочный отель знаменитый Дом со львами на Исаакиевской площади, открыто называя уничтожение его интерьеров «преступлением против культуры, не только российской, но и европейской», а происходящее — «самым настоящим убийством объекта», и обвинял КОГИП в том, что он «обслуживает интересы высшего-чиновничества».
Он был против сноса стадиона имени С. М. Кирова, сохранение которого безуспешно отстаивал вместе с коллегами. Он называл «гигантской золоченой опухолью» проект «Маринки-2» Доминика Перро. Наконец, он выступал против «Охта-центра», называя идею возведения 400-метровой башни «абсолютно неграмотным решением, не основанным ни на какой градостроительной концепции», и «надгробным памятником городу». Начиная с 2006 года Бутырин неизменно входил в состав инициативных групп, которые добивались референдума по «Охта-центру», и очень переживал, что эту инициативу не удается-реализовать…
Дмитрий Бутырин не раз говорил, что «историческому центру города объявлена настоящая война» и что «уже нет почти ни одной площади в центре, где бы не возвели какого-либо монстра, с нарушением существующих регламентов и норм». Политику Смольного он называл «безудержным стремлением повысить инвестиционную привлекательность города», которое привело к «абсолютно неконтролируемому, как поток электронов, вырвавшийся на свободу, вторжению в город инвесторов». И у этих инвесторов, говорил он, «меньше всего в душе желания сохранить ценнейшую застройку города, они видят только деньги, которые они получат в результате своей деятельности». А осенью 2007 года, выступая на первом Марше за сохранение Петербурга, Бутырин привел впечатляющее сравнение: за всю войну на Невском проспекте были разрушены только два дома, а за последние годы — шесть. А если считать вместе с выходящими-на-проспект-зданиями—то-десять…
— Дмитрий Александрович принадлежал к когорте старой ленинградской реставрационной школы, — говорит заместитель директора НИИ «Спецпроектреставрация», член Совета по историческому и культурному наследию Михаил Мильчик. — Он был, наверное, «последним из могикан» этой школы, достижения которой особенно велики в период, когда восстанавливали разрушенное во время войны. Он был очень скромным человеком, но при этом от многих коллег его отличала удивительная твердость и бескомпромиссность при отстаивании своей позиции. Он всегда стремился максимально приблизиться к подлинному облику реставрируемого памятника. При этом всегда ратовал за воссоздание на сугубо документальной, научной основе. Такой была его позиция, когда он работал над Большим Меншиковским дворцом в Ораниенбауме, когда добивался воссоздания церкви на Троицкой площади, когда он — причем без всяких заказов и денег — работал над воссозданием храма на территории Адмиралтейского завода, построенного в память погибших моряков. Он очень много сил вложил в этот проект и добился результата, хотя на этом месте поставили только часовню. Его убежденность часто не могла реализоваться и наталкивалась на непонимание. И его нежелание идти на шаги, которые сделали бы проходимыми его проекты, делало очень трудной его жизнь…
— Дмитрий Александрович был замечательным архитектором-реставратором, влюбленным в свое дело, — говорит сопредседатель петербургского отделения ВООПИиК Александр Марголис. — Все, что происходило с городом и его памятниками, он воспринимал как событие своей личной жизни. Он был автором множества проектов по воссозданию исторических памятников, причем относился к этому не как к ремеслу, а как к делу своей жизни, призванию и гражданскому долгу одновременно. И был готов отстаивать свою точку зрения до конца. А еще он был замечательным товарищем, много лет работал с нами в президиуме петербургского отделения ВООПИиК и был буквально душой нашей корпорации. Это огромная потеря для культурной жизни не только Петербурга, но-и-России.
Прощание с Дмитрием Бутыриным проходит сегодня в 12.00 в Смоленской церкви на Васильевском острове.-- Kaganer (обс.) 00:24, 10 октября 2022 (UTC)
thread_title:  О Бутырине 

message: Вынесено из отмененных правок, - см. 
Прошло совсем немного времени с тех пор, как не стало нашего коллеги и товарища Дмитрия Александровича Бутырина – яркой и запоминающейся фигуры на современном архитектурном горизонте Санкт-Петербурга. Можно быть уверенным – сколько бы не прошло еще лет, те, кто знал Дмитрия Александровича и работал вместе с ним, сохранят о нем на всю свою жизнь самые светлые и теплые воспоминания. Высокий, прямой, не любивший говорить громко, но имевший обыкновение твердо отстаивать свою точку зрения – таким, вероятно, запомнится архитектор Д.А. Бутырин тем, кто был с ним знаком. Его физическая «прямота» как нельзя лучше отвечала прямоте в высказываниях на принципиальные для него темы. Он оставался убежденным сторонником тех архитектурных и градостроительных решений, которые считал верными, и прилагал все усилия к тому, чтобы убедить в своей правоте оппонентов. Прямота и принципиальность Дмитрия Александровича нравились далеко не всем; поэтому, вероятно, ему и не удалось принять участие в работе наших официальных советов (в том числе и совета по сохранению наследия) с такой степенью активности, которая диктовалась интересами города. Зато сколько полезного сумел сделать Дмитрий Александрович как общественный деятель – в качестве активного члена, а затем и председателя комиссии Союза архитекторов, занимающейся историческим наследием, а также члена президиума петербургского отделения ВООПИК. Фундаментальные профессиональные знания, талант, широкая эрудиция, естественная для крупного мастера способность «чувствовать» старинную архитектуру и ценить ее – эти качества Дмитрия Александровича как специалиста высокого класса помогали ему находить единственно верные решения спорных проблем, одаривать добрыми советами младших коллег, правильно и интересно выстраивать на перспективу работу руководимой им комиссии Союза. И, конечно, благодаря наличию именно этих качеств Д.А. Бутырин стал образцом современного зодчего, успешно занимающегося работой в области охраны и реставрации исторических памятников.
Но начинал свой творческий путь Дмитрий Александрович как совершенно «обыкновенный» архитектор. Поступив на архитектурный факультет ЛИСИ в 1951 году, он прошел все предусмотренные программой ступени обучения, включая и аспирантуру, которую окончил в 1960 году. Затем он в течение длительного времени успешно работал как практикующий специалист, занимая соответствующие должности (вплоть до главного архитектора проектов и руководителя группы) в нескольких институтах, осуществляя руководство или принимая участие в проектировании многочисленных гражданских объектов. Однако, как признавал сам Бутырин, работа такого рода его все-таки не вполне удовлетворяла. Это и побудило мастера, уже накопившего солидный профессиональный и жизненный опыт, сосредоточиться на творчестве особого рода – в области охраны и реставрации памятников старины. В этой области, работая сначала (с 1980 года) в производственном объединении «Реставратор», а позднее в ООО «АПН Солодовникова», Дмитрий Александрович сумел сделать очень много. Лучшие его работы непременно останутся в истории как примеры, сохраняющие значение образцов для следующих поколений специалистов.
Несмотря на огромные трудности, вызванные приснопамятными потрясениями 1990-х годов, делу архитектурной реставрации к настоящему времени удалось все-таки продвинуться далеко вперед. И заслуга в этом Д.А. Бутырина несомненна – достаточно только вспомнить некоторые из тех его замыслов (как осуществленных, так, к сожалению, и не получивших реализации), которые датируются концом прошлого и началом нынешнего века. Среди них заслуживают упоминания проекты реставрации деревянного дворца Петра I в Стрельне, дворцового комплекса в Ораниенбауме, Розового павильона, Колоннады Аполлона и музыкального «воксала» в Павловске, здания Двенадцати коллегий, Михайловского замка, Чесменской церкви и Чесменского дворца в Петербурге, а также еще и целого ряда других исторических объектов, нуждавшихся в обновлении и реставрации. Обладая необходимой для этого широтой мышления, Дмитрий Александрович некоторые свои «охранительно-реставраторские» замыслы интерпретировал в крупномасштабном градостроительном ключе; так, в частности, он поступил, разрабатывая (в 2002 году) проектную концепцию мемориального комплекса Петра Великого в Лахте. И, конечно, градостроительными соображениями руководствовался архитектор, когда предлагал тщательно выполненные проекты воссоздания деревянного Троице-Петровского собора на Троицкой площади и храма Успения Богородицы на Сенной площади. В последнем из упомянутых случаев, глубоко переживая факт преступного сноса ценнейшего памятника церковного зодчества, Д.А. Бутырин приступил к разработке своего проекта фактически сразу же после этого варварского акта – в 1971 году – и не оставлял надежды воссоздать храм, а вместе с ним и исторический облик изуродованной площади вплоть до последних дней жизни.
В последние годы Дмитрий Александрович много занимался архитектурой храмов. Он разработал проекты (оставшиеся неосуществленными) воссоздания храма «Спас-на-водах» и Греческой церкви, а также новых церквей на проспекте Славы и в Московском парке Победы. О храме «Спас-на-водах», некогда стоявшем на берегу Невы, нам напоминает ныне шатровая часовня Св. Николая Чудотворца, проектированием которой тоже занимался Дмитрий Александрович. К сожалению, строительство часовни, законченное в 2001 году, по разным привходящим причинам велось без должного авторского надзора, и это не могло не сказаться на осуществленной композиции.
Настоящей «лебединой песней» Д.А. Бутырина как мастера архитектурной реставрации мы вправе считать его работу по воссозданию храма Знамения Пресвятой Богородицы на Тверской улице – прекрасного и очень характерного памятника «неорусского стиля» начала ХХ столетия. Эту работу мастеру удалось осуществить довольно быстро – в 2006-2009 годах – и притом на высочайшем научном и художественном уровне. Как и при разработке других своих реставрационных проектов, Д.А. Бутырин и в данном случае опирался на досконально изученные исторические документы и результаты археологических изысканий. Научная достоверность решений, предлагавшихся Дмитрием Александровичем, всегда оставалась предметом его особой заботы. Помощь коллег и специалистов-историков поэтому была для него важным условием, способствующим достижению общего успеха.
Давайте помнить о прекрасном архитекторе и человеке – Дмитрии Александровиче Бутырине.
thread_title:  Лисовский Владимир Григорьевич. Искусствовед.   март 2010 г.  Дмитрий Александрович Бутырин. 

message: Вынесено из отмененных правок, - см. 
26 марта умер архитектор-реставратор Дмитрий Александрович Бутырин (1933-2010). Он был единственным членом Санкт-Петербургского союза архитекторов, который постоянно защищал Петербург от уничтожения исторических памятников и корыстного искажения уникального облика города. И надо прямо в связи с этим сказать, что ряды последовательных защитников Петербургов поредели и поредели серьезно, поскольку Дмитрий Александрович был человеком компетентным и авторитетным. И к тому же возглавлял Совет по архитектурному и художественному наследию СПб Союза архитекторов, который регулярно рассматривал острые и самые актуальные вопросы – от проектов уничтожения Таврического сада до печальной участи дома Лобанова-Ростовского. Заседания Совета нередко становились общественными событиями и источниками экспертных оценок для энтузиастов-общественников. Думаю, что теперь работа этого Совета постепенно затухнет, потому что смелых и принципиальных людей вообще мало, а среди архитекторов – вообще больше нет.
Бутырин родился в Ленинграде, в 1957 г. закончил ЛИСИ, потом аспирантуру, работал в ЛенНИИпроекте и Гипротеатре, а в последние годы – в архитектурно-проектной мастерской И.А.Солодовникова. Среди его работ Дворец культуры им. Бабушкина (1965 – 1969, осуществлен частично), реконструкции театра им. Ленсовета (1965 – 1968, а соавторстве) и театра Комедии (1966 – 1968), участие в планировке Гражданского пр. (1972 – 1974), проект 9-этажного жилого дома на пересечении Гражданского пр. и пр. Просвещения (1974 – 1975), ТЮЗ в Вологде (1977 – 1978), часовня св. Николая Чудотворца (2000 – 2003, Английская наб., 76).
Особое место в трудах Дмитрия Александровича занимал проект восстановления церкви Успения Пресвятой Богородицы на Сенной пл. Причем речь шла не просто о восстановлении церкви, но о возвращении к градостроительно осмысленному виду всей площади, с одной стороны, и к разрушенной системе доминант Садовой ул., с другой. Над этим проектом Бутырин работал много лет, отстаивая градостроительную концепцию Сенной площади как одной из центральных, красивейших и варварски погубленной антиисторическим безумием.
thread_title:  Город 812. 2010. № 11. 29 марта.  Михаил  Золотоносов 

message: Вынесено из отмененных правок, - см. 
29.03.2010   Новая газета Борис ВИШНЕВСКИЙ
В пятницу на 77-м году жизни скончался Дмитрий Бутырин — известный петербургский архитектор-реставратор, председатель совета по архитектурному и историческому наследию Союза архитекторов, председатель секции реставраторов. Он давно и тяжело болел, почти не выходил из дома, а врачи никак-не-могли-поставить-ему-диагноз…
Традиционные слова об ушедшем человеке «невосполнимая потеря» — в данном случае не просто уместны, абсолютно необходимы: Дмитрий Александрович был одним из самых стойких, бесстрашных и мудрых защитников исторического Петербурга, в рядах которых образовалась трагическая пустота.
Он был автором проекта воссоздания храма на Сенной площади, полагая, что эта старинная площадь обязательно должна иметь доминанту. Этой работой он подвижнически занимался около сорока лет (!), с начала 70-х годов, его проект был поддержан общественностью (было собрано около 15 тысяч подписей, которые передали администрации) — но, как грустно констатировал сам Бутырин, «не нашлось доброй воли в руководстве города и не нашлось спонсоров, ведь они думают сейчас только о деньгах».
Он работал над интерьерами Юсуповского дворца и воссоздавал храм Покрова (домовая церковь на третьем этаже). Он пытался добиться воссоздания церкви Святой Троицы на Троицкой площади. Он защищал от безумной «реконструкции» под 5-звездочный отель знаменитый Дом со львами на Исаакиевской площади, открыто называя уничтожение его интерьеров «преступлением против культуры, не только российской, но и европейской», а происходящее — «самым настоящим убийством объекта», и обвинял КОГИП в том, что он «обслуживает интересы высшего-чиновничества».
Он был против сноса стадиона имени С. М. Кирова, сохранение которого безуспешно отстаивал вместе с коллегами. Он называл «гигантской золоченой опухолью» проект «Маринки-2» Доминика Перро. Наконец, он выступал против «Охта-центра», называя идею возведения 400-метровой башни «абсолютно неграмотным решением, не основанным ни на какой градостроительной концепции», и «надгробным памятником городу». Начиная с 2006 года Бутырин неизменно входил в состав инициативных групп, которые добивались референдума по «Охта-центру», и очень переживал, что эту инициативу не удается-реализовать…
Дмитрий Бутырин не раз говорил, что «историческому центру города объявлена настоящая война» и что «уже нет почти ни одной площади в центре, где бы не возвели какого-либо монстра, с нарушением существующих регламентов и норм». Политику Смольного он называл «безудержным стремлением повысить инвестиционную привлекательность города», которое привело к «абсолютно неконтролируемому, как поток электронов, вырвавшийся на свободу, вторжению в город инвесторов». И у этих инвесторов, говорил он, «меньше всего в душе желания сохранить ценнейшую застройку города, они видят только деньги, которые они получат в результате своей деятельности». А осенью 2007 года, выступая на первом Марше за сохранение Петербурга, Бутырин привел впечатляющее сравнение: за всю войну на Невском проспекте были разрушены только два дома, а за последние годы — шесть. А если считать вместе с выходящими-на-проспект-зданиями—то-десять…
— Дмитрий Александрович принадлежал к когорте старой ленинградской реставрационной школы, — говорит заместитель директора НИИ «Спецпроектреставрация», член Совета по историческому и культурному наследию Михаил Мильчик. — Он был, наверное, «последним из могикан» этой школы, достижения которой особенно велики в период, когда восстанавливали разрушенное во время войны. Он был очень скромным человеком, но при этом от многих коллег его отличала удивительная твердость и бескомпромиссность при отстаивании своей позиции. Он всегда стремился максимально приблизиться к подлинному облику реставрируемого памятника. При этом всегда ратовал за воссоздание на сугубо документальной, научной основе. Такой была его позиция, когда он работал над Большим Меншиковским дворцом в Ораниенбауме, когда добивался воссоздания церкви на Троицкой площади, когда он — причем без всяких заказов и денег — работал над воссозданием храма на территории Адмиралтейского завода, построенного в память погибших моряков. Он очень много сил вложил в этот проект и добился результата, хотя на этом месте поставили только часовню. Его убежденность часто не могла реализоваться и наталкивалась на непонимание. И его нежелание идти на шаги, которые сделали бы проходимыми его проекты, делало очень трудной его жизнь…
— Дмитрий Александрович был замечательным архитектором-реставратором, влюбленным в свое дело, — говорит сопредседатель петербургского отделения ВООПИиК Александр Марголис. — Все, что происходило с городом и его памятниками, он воспринимал как событие своей личной жизни. Он был автором множества проектов по воссозданию исторических памятников, причем относился к этому не как к ремеслу, а как к делу своей жизни, призванию и гражданскому долгу одновременно. И был готов отстаивать свою точку зрения до конца. А еще он был замечательным товарищем, много лет работал с нами в президиуме петербургского отделения ВООПИиК и был буквально душой нашей корпорации. Это огромная потеря для культурной жизни не только Петербурга, но-и-России.
Прощание с Дмитрием Бутыриным проходит сегодня в 12.00 в Смоленской церкви на Васильевском острове.-- Kaganer (обс.) 00:24, 10 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Храм в наследство. Памяти архитектора Дмитрия Бутырина