lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Аксельрод, Герберт

message: По какому критерию он может быть значим? Hercules (обс.) 19:41, 13 августа 2021 (UTC)
* ВП:УЧЁНЫЕ. п.6— Станислав Савченко (обс.) 11:44, 20 августа 2021 (UTC)
** А можно чуть подробнее? Почему? Hercules (обс.) 18:17, 20 августа 2021 (UTC)
*** Основное п.6 «Учёные, чьим именем названы сделанные ими открытия или изобретения, если эти открытия и изобретения систематически упоминаются в специальной литературе с этим названием»., Содержательные критерии: п.2: «Научное, географическое или геологическое открытие, заметное участие в экспедициях и научных экспериментах».— Станислав Савченко (обс.) 19:07, 20 августа 2021 (UTC)
**** По п.6. Как это соотносится с нашим учёным? Какие открытия? Где они систематически упоминаются? Hercules (обс.) 20:09, 20 августа 2021 (UTC)
***** Из содержание этой статьи:
Аксельрод считается один из крупнейших специалистов тропических рыб. Он написал 16 работ по ихтиологии, опубликовал 28 книг по отдельным видам рыб для любителей-аквариумистов, написал сотни статей. Большинство трудов сопровождено замечательными рисунками и фотографиями. Кроме того, Г.Аксельрод открыл несколько ранее неизвестных видов, шесть из которых названы его именем (Corydoras axelrodi, Neolebias axelrodi, Hyphessobrycon herbertaxelrodi, Cheirodon axelrodi, Aphiocharax axelrodi, Symphysodon aeguifasciata axelrodi) и снова открыл несколько видов, которые считались потерянными для науки. — Станислав Савченко (обс.) 09:45, 21 августа 2021 (UTC)
****** Работы и книги и статьи - это не открытия. А вот неизвестные виды, названные его именем - это открытия. В какой специальной литературе они систематически упоминаются? — Hercules (обс.) 15:48, 21 августа 2021 (UTC)
***** Только ссылки-сноски на АИ (источники) надо найти.— Станислав Савченко (обс.) 12:56, 21 августа 2021 (UTC)
****** А где иначе брать информацию для статьи, как не в источниках? Как можно быть уверенным даже в существовании этого человека, не говоря уж о его жизнеописании? Нет источников - нет статьи. — Hercules (обс.) 15:48, 21 августа 2021 (UTC)
****** Посмотрите в ен-вики. Там в статье о нем :en:Herbert R. Axelrod есть источники. Подумайте, какие можно использовать в вашей статье. Hercules (обс.) 15:53, 21 августа 2021 (UTC)
******* Хорошо, подумаю.— Станислав Савченко (обс.) 16:38, 21 августа 2021 (UTC)
******** Hercules, — Станислав Савченко (обс.) 11:38, 25 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Хрольф Краки

message: родился в 596 году, умер в  6 веке.какой придурок это писал? 176.59.67.133 16:43, 13 августа 2021 (UTC)
thread_title:  хрольф краки 

message: обьясните 176.59.67.133 16:46, 13 августа 2021 (UTC)
thread_title:  хрольф краки: родился в 596 году, умер в 6 веке.какой придурок это писал?
Обсуждение:Обайдулла Ахунд

message: Вторым по всей видимости был Барадар — Pereslavtsev (обс.) 19:18, 13 августа 2021 (UTC)
* Найти бы АИ на эти иерархии и прояснить в статье... Carpodacus (обс.) 04:03, 14 августа 2021 (UTC)
**  вряд ли получится — это было во многом личное мнение автора новостной заметки. Этих главарей периодически ликвидировали, происходили постоянные перестановки в их руководстве. Кто там первый, а кто последний — никто точно не скажет. Проще убрать это упоминание из статьи. — Pereslavtsev (обс.) 13:58, 14 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Иерархия
Обсуждение:Храм Иерусалимской иконы Божией Матери (Таганрог)

message: откуда Вы взяли местоположение храма? Особенно меня интересует «Российской империи», которая в прошлом веке успешно развалилась. — Qh13 (обс.) 19:50, 13 августа 2021 (UTC)
* Спасибо, коллега, исправила глупость касательно местоположения храма. Анна Астахова (обс.) 19:50, 14 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Местоположение 

message: К сожалению, пришлось установить плашку о незначимости, потому что статья о новоделе 2004 года. Два источника — это хорошо, но один из них аффелированный с РПЦ = зависимый, поэтому нужен хотя бы один АИ, а лучше — два, где более-менее описывается этот храм. — Qh13 (обс.) 20:16, 14 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Котибар Басендеулы

message: Я даже не знаю, как описать это адекватно. На каком основании в Википедии упоминается происхождение имени описанной личности, тем более такое вульгарное? Почему же тогда в биографии Дика Чейни не указывается, что его имя значит? Minur4567 (обс.) 17:21, 14 августа 2021 (UTC)
replies: text: ВП:НЕТЦЕНЗУРЫ — Esetok 13:55, 17 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Wixom Assembly Plant

message: Перевод статьи из английского раздела с небольшими дополнениями. Бромэтан (обс.) 21:54, 13 августа 2021 (UTC)

thread_title:  Замечания от 10:07 14 августа 2021 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 14:30 5 сентября 2021 (МСК)
Обсуждение:Арбенс Гусман, Хакобо

message: Объект статьи, безусловно, значим для Википедии, но в статье всего две ссылки на источники и повествование носит выраженный ненейтральный характер («пытался проводить прогрессивные реформы», «избран на демократических выборах подавляющим большинством», «выиграл проамериканского противника» и т. д.). С уважением, DecabristM (обс.) 01:50, 14 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Португальский военный контингент в Афганистане

message: По данным раздела "Losses of armored vehicles and aviation in other local conflicts" интернет-сайта lostarmour.info в Афганистане вооружённые силы Португалии потеряли не менее 1 единицы военной техники (URO VAMTAC S3, подорванный 21 ноября 2005 года в Кабуле) Shadowcaster (обс.) 03:40, 14 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Относительно потерь техники Португалии в Афганистане
Обсуждение:Металлист (футбольный клуб, 2019)

message: Предлагаю объединить страницу Металлист (футбольный клуб, 2019) с Металлист (футбольный клуб).
Причина: это один и тот же клуб имеющий одну и ту же эмблему, руководство, стадион, сайт и прочее. Sergsho (обс.) 09:08, 14 августа 2021 (UTC)
replies: text: Я номинировал данную статью на объединение, можете проголосовать "за" и объяснить там свою позицию. Помните, что голоса, не подкрепленные аргументами, не засчитываются. S1nchex (обс.) 11:38, 19 августа 2021 (UTC)
Я согласен с Вами, к примеру, в англоязычном разделе Википедии эти статьи обьединены — S1nchex (обс.) 17:44, 18 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Объединить данную страницу с Металлист (футбольный клуб)
Обсуждение:Кочергин, Анатолий Александрович

message: В статье болотный футбол нет «Спутника» среди чемпионов мира. Кубок мира всё же не совпадает с чемпионатом? Carpodacus (обс.) 12:02, 14 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Кубок мира по болотному футболу
Обсуждение:Улица Водной Заставы

message: Из первого абзаца раздела "История" не очевидно, как связаны Крестовая, или Поперечная улицы с улицей Водной Заставы. Крестовая проходила примерно там же? Во втором абзаце пояснение есть, но зачем оттягивать? На первом предложении первого абзаца ("Одна из старейших улиц Выборга.") - обрыв в повествовании. В связи с этим возникает вопрос, старейшей улицей является ул. Водной Заставы из предыдущего абзаца или Крестовая в текущем абзаце.Наверное еще имело бы смысл привести данные о средневековой планировке. У Кауппи есть схема? [1], [2], [3] ("Градостроительного генетического кода"??? Нда.) 5.18.251.186 12:21, 14 августа 2021 (UTC)
* Схема, которая приводится по ссылкам, есть и у Кауппи-Мильчика, но её, к сожалению, нет на Викискладе. И они, и Кепп ведут историю улицы от Крестовой. Формулировку уточнил. Если не устраивает - правьте смело. Yzarg (обс.) 12:57, 14 августа 2021 (UTC)
** Спасибо. 5.18.251.186 13:41, 14 августа 2021 (UTC)
*** Кстати, ценность последней приведённой диссертации невысока. Автор перепевает Мильчика, чего и не скрывает. А уж транскрипция и перевод названий - отдельная песня. Берясь за перевод иноязычных источников, автор явно плохо ориентируется в названиях на разных языках, бессистемно расставляя по тексту русскую транскрипцию с финского без учёта наличия русских названий. Особенно запомнились такие открытия перевода: «Salakkalahti – от финского «мрачный, безрадостный» и Papula – от финского «Фиолетовые папулы». :)  Yzarg (обс.) 15:30, 14 августа 2021 (UTC)
**** Так одно название чего стоит. "...Градостроительного генетического кода...". Зато там в приложении №3 подборка карт с их источниками. Хоть шерсти клок. 5.18.251.186 15:45, 14 августа 2021 (UTC)
** Карта Стренга, судя по всему. Реконструкция карты 1550-х есть, но возможны проблемы с авторским [4]. Средневекового оригинала вообще не нахожу. 5.18.251.186 20:41, 14 августа 2021 (UTC)
*** Спасибо! Попробуем использовать. Yzarg (обс.) 13:41, 15 августа 2021 (UTC)
**** Все-таки нашел у шведов план до реконструкции (неточная датировка подвела). 5.18.251.186 22:00, 15 августа 2021 (UTC)
***** Ого! Сейчас применим. Лишь бы не удалил никто. Yzarg (обс.) 22:14, 15 августа 2021 (UTC)
** План Нюмальма. Уже не так интересно, но раз упоминается. 5.18.251.186 21:35, 16 августа 2021 (UTC)
*** Очень нужная вещь. Благодарю!  Yzarg (обс.) 06:17, 17 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Крестовая, или Поперечная, улица
Обсуждение:Ляуденай

message: @ 7elteven, вы пишите «До обретения независимости деревня входила в состав Российской Империи». Это неправильно, поскольку после Российской империи Литва вовсе не обрела независимость. — ZALT (обсуждение | вклад) 17:52, 14 августа 2021 (UTC)
replies: text: Согласен. Лучше написать «До 1918 года», если Вы ещё не исправили. Благодарю за замечание. — 7elteven (обс.) 18:04, 14 августа 2021 (UTC)

text: * Спасибо. — ZALT (обсуждение | вклад) 18:29, 14 августа 2021 (UTC)
thread_title:  До обретения независимости
Обсуждение шаблона:Книжная серия

message: Уведомляю об обсуждении изменения данного шаблона, открытом на форуме. Оно связано с оформлением дат публикации. — SkorP24 18:03, 14 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Обсуждение на форуме 

message: Например, серия начинала издаваться в СССР, продолжила издаваться в РФ. Как указать в шаблоне, чтобы не ломалось оформление?— 46.0.93.33 13:20, 27 мая 2022 (UTC)
*  Нашёл интересное решение в статье Жизнь замечательных людей — страны в шаблон берутся из Викиданных. Но можно ли так сделать в самом шаблоне, без создания элемента wikidata? — 46.0.93.33 13:26, 27 мая 2022 (UTC)
* Нужно использовать параметр «Страны». — SkorP24 18:22, 27 мая 2022 (UTC)
replies: text: * Спасибо, работает. Правда, в этом случае не проставляются автоматически категории, ну их вручную проставить несложно. — 46.0.93.33 09:33, 30 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Как правильно указать две страны?
Обсуждение:Город астероидов

message: почему во множественном числе ? Я смотрел фильм, но его содержание меня абсолютно не заинтересовало. Я не могу установить связь названия и содержания. Но могу подозревать, что в русском переводе нет точности по сравнению с оригинальным названием. И во множественном числе появляется какой-то странный смысл. Вряд ли автор хотел сравнить всех его жителей с астроидами или другие домыслы.Seregadu (обс.) 11:29, 12 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Прялка

message: Хотелось бы видеть в статье иллюстрацию прялки в действии, в виде анимации или видео. Благо, на Викискладе  есть такие файлы. К сожалению, выбранное мной оттуда и добавленное с описанием в статью видео с основными частями прялки и действиями прядущей, было удалено из статьи без объяснения причин. Поэтому теперь мне лично из статьи вновь малопонятно, как работает эта машина, как выглядят и взаимно расположены ее основные части. 188.69.198.234 09:45, 15 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Запрос иллюстрации
Обсуждение:Погосян, Оганес Грачьевич

message: Согласно истории правок возможно статью пытался править сам Оганес Погосян и верное отчество — Гарриевич правка AleUst (обс.) 16:09, 15 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Отчество
Обсуждение:Князькин, Юрий Михайлович

message: 25 августа 2021 - все исправил
thread_title:  Замечания от 23:46 15 августа 2021 (МСК) 

message: Илья Боязный, пожалуйста, добавьте ссылки на источники о награждении. 91.193.178.141 07:45, 16 августа 2021 (UTC)
91.193.178.141, к сожалению, в интернете не найдены ссылки, не смотря на поиск по номерам приказов. Полагаю, это потому, что обе премии выданы по закрытой оборонной тематике. Но у меня есть их оригиналы с подписью. Как я могу это использовать, скажите пожалуйста? Могу я их как-то приложить "в закрытом виде", чтобы подтвердить для википедии? Или достатотчно написать приказ, дату? 09:18, 24 августа 2021
thread_title:  Государственные премии
Обсуждение:Пиковая дама: Зазеркалье

message: Канадский фильм не является ответвлением данной франшизы, а конкретный ремейк Чёрного обряда. Чуть ли не слово в слово. Зачем он указан в информационном блоке, да с ошибочной трактовкой - не понятно. Ukhof (обс.) 04:35, 16 августа 2021 (UTC)ukhof
thread_title:  Проклятие Пиковой дамы/
Обсуждение:Министерство окружающей среды Республики Молдова

message: * Для начала изучили бы правила грамматики и практической транскрипции, прежде чем бред писать: перед гласными переднего ряда (i и e) c → ч, g → дж. Часто i и e служат исключительно для того, чтобы показать смягчение c и g. В частности,  cea (cia) → ча, cio → чо, ciu → чу, gea (gia) → джа, gea (gio) → джо, giu → джу. На конце слова ci → ч. Смягчения не происходит, если после g и c следует h: ch → к, gh → г, th → т. В остальных случаях c → к, g → г, h → х. Так, Tecuci → Текуч, Gheorghe → Георге. Михаил Рус (обс.) 05:21, 16 августа 2021 (UTC)
** Михаил, мне не нужны уроки румынского. Вам предоставили официальные документы, а вы продолжаете оспаривать тему, в которой не разбираетесь. Слово serviciu, по вашему, тоже читается как сервичу? Или может как сервичиу? А stagiu как стаджу или стаджиу? Заканчивайте и воспользуйтесь, например, поиском информации об Юлиане в интернете. Eraem (обс.) 08:59, 16 августа 2021 (UTC)
** Надо учитывать, что в русскоязычных АИ написание иностранных имён и географических объектов может отличаться от правил практической транскрипции. См., например, Андерсен, Ханс Кристиан, Страсбург. Мы, в первую очередь, основываемся на АИ. А вот, если нет АИ, то тогда применяем правила практической транскрипции. На фамилию Кантаражиу представлен источник. Есть ли источник на написание Кантаражу? — Лобачев Владимир (обс.) 05:50, 11 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Бред
Обсуждение:Пересвет-Солтан, Пётр Игнатьевич

message: Вы дополнили статью такими сведениями "Предположительно погиб в ноябре 1941 года во время блокады Ленинграда". По правилам Википедии все вставки должны сопровождаться ссылками на источники. Мне данная вставка представляется сомнительной, так как семья П. И. была в это время в Польше. Hunu (обс.) 08:35, 16 августа 2021 (UTC)
replies: text: В базе данных Поиск в Книгах Памяти «Блокада», «Они пережили Блокаду» и в дополнительных списках никого мало-мальски похожего нет. Hunu (обс.) 15:45, 16 августа 2021 (UTC)
thread_title:  К анониму с IP  2a02:2168:b03:33b9::1
Обсуждение:Ганзбург, Израиль Григорьевич

message: Уважаемый автор! Для ситуаций, когда нужно сослаться на разные места одной книги удобно использовать шаблон sfn с параметром loc. Этот случай как раз такой. Томасина (обс.) 06:40, 22 сентября 2021 (UTC)
*: Тут вопрос ведь не в том, что разной части книги, а в том, что это отдельные самостоятельные произведения. У каждого есть свой автор (в данном случае он совпадает), своё название, и если какую-то из статей использовать отдельно, оторвано энциклопедии, то в смысле, качестве и полноте она не потеряет. Как мен кажется, loc это не для тех случаев, когда используются разные главы одной и той же книги, которая является цельным произведением. — Евгений Юрьев (обс.) 17:01, 22 сентября 2021 (UTC)
*:* loc можно использовать любым подходящим способом. Например, я делаю даже так: {{sfn|Siddiky|2017|p=43-45 |loc=Singh M. K., Chauhan M. S. Sustainable Goat Farming for Livelihood Improvement in India: Opportunities, Constrains and Potential |name=S43}}. Это все для того, чтобы не засорять служебные разделы повторением громоздких выходных данных. Томасина (обс.) 19:17, 22 сентября 2021 (UTC)
*::* это уже вопрос вкуса— Евгений Юрьев (обс.) 19:26, 22 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Две ссылки на один источник
Обсуждение:Британский военный контингент в Афганистане

message: Мелкая, но достаточно важная деталь. Следует учесть, что в числе погибших за период 2001-2021 гг. граждан Великобритании ["UK citizens"] были не только военнослужащие британского военного контингента, но и местные контрактники-афганцы, получившие гражданство Великобритании (в качестве примера, вечером 13 мая 2015 года было совершено нападение на отель "Park Palace" в Кабуле, в ходе которого были убиты 14 человек - охранники гостиничного комплекса и десять иностранцев. Одним из убитых являлся гражданин Великобритании - однако это был "афганец, получивший британский паспорт")"Among the others killed in the five-hour assault were an Italian, his Kazakh wife, a US national, an Afghan holding a British passport and two Pakistani nationals"Kabul Attack: 4 Indians among 14 killed in attack on Kabul’s expat hub // "The Indian Express" от 15 мая 2015.
Потери в технике (помимо трех самолётов, пяти вертолётов и минимум 37 шт. БПЛА включают бронетехнику и автомашины Shadowcaster (обс.) 07:22, 20 апреля 2022 (UTC).
thread_title:  Относительно потерь Великобритании в Афганистане 

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Васильченко, Лилия Афанасьевна

message: Переименована в Васильченко, Лилия Афанасьевна. Отчество взято из вполне "авторитетного" источника "Спортивная Россия" (https://infosport.ru/person/lijnie-gonki/vasilchenko-ryabova-liliya-afanasevna). -- Алексей Густов (обс.) 13:56, 16 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Переименована в Лилия Афанасьевна
Обсуждение:Коронавирус

message: Мне кажется нелогичной и неудобной ситуация, когда по запросу в единственном и множественном числе переход происходит на разные статьи. Викиссылки типа [[коронавирус]]ов удобно создавать, и они неизбежно будут появляться. Предлагаю вернуть как было и редиректить на семейство. Аргумент про то, что коронавирус - это название ранее выделяемого рода - понятен, но это больше касается редиректа Coronavirus (и его я уже направил на подсемейство).  --Hwem (обс.) 16:39, 16 августа 2021 (UTC)
* @Hwem у меня другое предложение: переименовать статью Коронавирусы  в Coronaviridae, а запрос Коронавирусы перенаправить на Orthocoronavirinae. Ибо если проанализовать АИ и контексты, в которых употребляют термин Коронавирус и Коронавирусы, то намного чаще имеют в виду подсемейство. Delasse (обс.) 17:26, 16 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Куда должен вести редирект
Обсуждение:Болезнь вейперов

message: Еще одна аббревиатура болезни вейперов: EVALI - e-cigarette or vaping product use associated lung injury
thread_title:  Аббревиатура 

message: Несмотря на то, что в некоторых источниках может указываться, что это острое или подострое заболевание, предлагаю эту информацию не добавлять, т. к. это обобщающий термин для разного рода поражений лёгких, а длительность заболевания скорее будет зависеть от того, насколько быстро будет прекращён вейпинг. -- D6194c-1cc (обс.) 17:35, 13 декабря 2021 (UTC)
*Полностью согласна с вашими доводами— Lulurie (обс.) 16:30, 15 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Указание на острое или подострое заболевание в преамбуле
Обсуждение:Инаугурация Вадима Красносельского (2016)

message: В чем значимость этого события? Некая инаугурация в никем не признанном образовании? В сносках только новости. Какова значимость с течением времени?  С. Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург) (обс.) 17:48, 16 августа 2021 (UTC)
* ВП:НЕУТРАЧИВАЕТСЯ. Roman Kubanskiy (обс.) 18:48, 16 августа 2021 (UTC)
* А когда это имело знаичмость? С. Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург) (обс.) 14:34, 26 августа 2021 (UTC)
** Содержимое Википедии может вызвать у вас протест. Если вам не нравится нахождение инаугурации президента непризнанного государства в энциклопедии, то это не повод писать об этом и что-то говорить о значимости, хотя она тут показана. Roman Kubanskiy (обс.) 14:38, 26 августа 2021 (UTC)
*** Дело не в протесте. Дело в том, что какое значение это имеет в принципе? Мне не нравится то, что не видно никакой значимости события. Заметье, не личности это субъекта, а именно события. С. Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург) (обс.) 14:55, 26 августа 2021 (UTC)
**** Опять же, если вы имеете какое-то отрицательное отношение к Приднестровью или к другому частично признанному/непризнанному государству, то это субъективщина, равно как если вы считаете, что такой статьи не должно быть, потому что нет других статей про ту же Абхазию или Нагорный Карабах. Тема статьи соответствует ВП:ОКЗ, а также ВП:СОБ по критерию «Церемонии коронации монархов, инаугурации президентов». Roman Kubanskiy (обс.) 17:09, 26 августа 2021 (UTC)
** Моё отношение к несуществующему государству не имеет значения. Это статья о вступлении в должность самопровозглашенного руководителя части территории Молдовы, не больше того. Уровень региона, не страны. С. Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург) (обс.) 20:21, 31 августа 2021 (UTC)
*** Коллега, ну зачем показывать явное отсутствие нейтральной точки зрения? Я писал статью как раз обращая внимания на критерии, не взирая на статус самого государства и/или его руководителя. Roman Kubanskiy (обс.) 12:29, 1 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение категории:Члены партии Новые люди

message: Здравствуйте. Не нашёл никаких подтверждений, что Канделаки, Тина, Красовский, Антон Вячеславович, Летучая, Елена Александровна и Минаев, Сергей Сергеевич - члены партии. И по Авксентьевой сомнения. Почему они включены в категорию? FreeWindJammer (обс.) 22:33, 16 августа 2021 (UTC)
thread_title:  члены партии?
Обсуждение:Шпир, Михаил Фёдорович

message: 1. Все, что было сказано Шпиром и не имеет независимых подтверждений нужно снабжать оговорками "со слов Шпира" или "как утверждает Шпир", а не представлять как факты.
* Благодарю Вас уважаемый коллега за то что нашли ошибки. Буду благодарен если Вы исправите их. Внесите правки как считаете нужным. Я отпатрулирую. С уважением --  CesarNS1980 (обс.) 14:38, 17 июня 2023 (UTC)
2. Сейчас для многих утверждений или не приведено источников или приведены источники в которых нет подтверждений сказаному, как например для предложения "Праворадикалы стали регулярно появляться под домом родителей Шпира и оказывали моральное давление на родственников Михаила". Это была явная (возможно непредумышленная) фабрикация источника со стороны User:CesarNS1980. Mike.Khoroshun (обс.) 10:33, 17 июня 2023 (UTC)
* Источник добавил.  судя по всему внёс по ошибке т.к. он относится к предыдущему предложению. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 14:38, 17 июня 2023 (UTC)
thread_title:  НТЗ
Обсуждение:Яворский, Матвей Иванович

message: Оценка работ выглядит устаревшей и односторонней, источники не приведены. Современные оценки отсутствуют. Необходимо переработать для достижения НТЗ. Egor (обс.) 11:20, 27 октября 2023 (UTC)
thread_title:  НТЗ
Обсуждение:Семиноженко, Владимир Петрович

message: на данный момент Семиноженко беспартийный
Автор сообщения: 194.44.31.70 09:47, 29 августа 2023 (UTC)
* Такая информация требует авторитетных источников. Статья в плохом состояниии, а указанный сайт принадлежит китайскому владельцу со специфическим контентом. Статью надо чистить. — Egor (обс.) 06:15, 30 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение шаблона:Рекламный ник

message: Просьба заменить код шаблона на код из песочницы (без строки ). 176.122.109.237 06:30, 17 августа 2021 (UTC)
replies: text: А в чём заключается разница в коде? — Владислав Мартыненко 08:29, 17 августа 2021 (UTC)

text: * В уточнённом примечании: в текущем варианте «Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.», а в предлагаемом варианте «Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать.». 176.122.109.237 08:37, 17 августа 2021 (UTC)

text: *: . — Владислав Мартыненко 09:01, 17 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Запрос правки защищённой страницы от 17 августа 2021