Обсуждение:Программная ошибка

message: Баг — это всё-таки жаргон, по крайней мере у нас. Не хотелось бы под таким заголовком делать большую статью. Возможно, имеет смысл сделать топик Ошибка в программе или Компьютерная ошибка, где уже описать такие вещи как: сбой (программный, аппаратный), типы ошибок (синтаксическая, проектирования, логическая итд.), известные ошибки, проблема 2000 итд. NZeemin 08:57, 12 сентября 2005 (UTC)
Надо добавить сюда ещё характеристики бага. Ну хотя бы эти:
Важность бага: 
* Critical - критичный
* Major - существенный
* Normal - обычный
* Minor - несущественный
* Trivial - банальный
* Enhancement - улучшение (пожелание)
Приоритет решения: 
* Critical - обязательно
* Hight - высокий
* Normal - средний
* Low - низкий
Состояние работ с багом:
* resolved - решен
* dublicate - дубликат
* new - новый
* needinfo - уточнить
* assigned - в работе
* clossed - закрыт
* reopened - открыт вновь
ну или какие-то другие :)
replies: text: Характиристики бага, весьма условное понятие которое зависит от принятой той или иной группой разработчиков классификации, приведённые выше характиристики взяты скорее всего из какой нибудь баг трекинговой системы и знакомы только определённой группе людей, применяющих вполне конкретную модель разработки ПО. 212.98.165.194 09:26, 20 февраля 2009 (UTC)
кстати надо упомянуть и методах борьбы - выпус программных «заплаток» (патчей), Сервис-паков и т. --Tpyvvikky 22:29, 20 января 2015 (UTC)
thread_title:  Без названия 

message: Уберите эти "Забавные баги". Это же старые байки. На симуляторах подобное случалось, но для того они и делаются, и это не значит, что это "Проблемы ... боевых самолетов". To, что эти байки попали на сайт Академии Жуковского, не делает ей чести. Sergey Khantsis 14:13, 8 октября 2007 (UTC)
"Программистскую поговорку "Это не баг, это фича" следует понимать буквально: это не ошибка, это предусмотренная особенность работы программы. Так как к программному обеспечению применяются схожие законы об авторском праве, что и к текстовым публикациям, то ошибка в программе юридически является всего лишь мнением автора." Ха-ха :) --Vanuan 15:32, 9 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Юмор 

message: ещё хотелось бы уточнить вопрос с датой обноружения первого бага - указанным в статье, вроде как если ничего не путаю День Тестировщика празднуется не 9 а 11 сентября (как день и месяц обнаружения первого бага). --09:52, 20 февраля 2009 (UTC)Nut meg--Nut meg 09:52, 20 февраля 2009 (UTC)
Извлечённое насекомое было вклеено скотчем в технический дневник, с сопроводительной надписью: «First actual case of bug being found» (англ. «первый случай обнаружения бага»).
Перевод не верный. Должно быть: первый случай обнаружения жука. Просто, поскольку в данном случа жук был причиной неисправности, все причины неисправности стали звать "жучками"(багами).  --Валерий.
* Вообще-то это был мотылек (moth). Термин "баг" существовал у электриков лет 80 до, установка была совсем новая, персонал обнаружил реально первый случай отказа для этого аппарата, по стечению обстоятельств вызванный насекомым. Непонятно почему у нас всех bug-ов считают "жуками", в английском это существенно более широкое понятие, обозначает сильно мелкое живое. В контексте информатики в русском есть идеома "тараканы в голове", так что если уж переводить дословно то скорее "таракан".
Maxle 03:44, 4 января 2010 (UTC)
thread_title:  первый случай обнаружения бага 

message: "Баг" - действительно жаргонизм. Кстати даже не столь распространенный как "ошибка программирования" (несмотря на то, что последний вариант содержит два слова, и, при равной популярности понятий должен встречаться реже).
thread_title:  Название 

message: помимо легендарного "Проблема Y2K" - пугают еще надвигающейся, летом, проблеме "дополненных секунд".. (от которой тоже всё остановится, упадет и замрет) --Tpyvvikky 22:31, 20 января 2015 (UTC)
thread_title:  Примеры 

message: Статью можно даже в том виде, какая есть, оставить, но убрать перенаправление с Ошибка (программирование) и создать новую статью, посвященную ошибкам программирования.
* И зачем нужны две статьи об одном и том же понятии? РоманСузи 19:35, 6 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Создать новую статью