lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Теплообменник

message: Данная статья носит заказной рекламный а не технический характер. К примеру, автоматика не является характеристикой теплообменникак как такового, а пластинчатые теплообменники имеют массу и свои недостатки перед современными кожухотрубчатыми теплообменниками.
95.134.146.230 17:38, 17 марта 2009 (UTC) Александр
 -------- При выборе между пластинчатыми и кожухотрубными теплообменниками уделяется внимание особенностям процессов и продуктов. 
И хотя, коэффициент теплопередачи пластинчатых теплообменников и КПД может быть гораздо больше, чем у традиционных кожухотрубных, все-таки они не пригодны для процессов с высокими давлениями и температурами, для вязких жидкостей,а также также для жидкостей, в которых присутствуют твердые частицы.
Не пригодны для очистки сточных вод, пастеризации кетчупа, многих продуктов нефтехимии и.т.д 
Alex

message: Добрый день хочу внести дополнение к разделу ссылки у статьи Теплообменник , http://www.ipaht.ru/index/teploobmennye_processy/0-46 считаю что материал полезный и несет в себе информацию о достоинствах и недостатках каждого типа теплообменного аппарата, что не указано в основной статье
--Stason1990 05:35, 4 ноября 2013 (UTC)
* Как же вы, спамерье, задолбали. Встретишь спамера - убей его! 78.25.120.126 06:24, 4 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Добавление ссылки на полезный материал
Обсуждение:Зимолюбка

message: А откуда появилась скрытая категория «Статьи без GRIN»? С уважением, --Borealis55 17:29, 28 октября 2010 (UTC)
* Вчера было небольшое изменение шаблона — доработали параметр «grin», но не полностью. Отписался на CO шаблона. --GreenZmiy 18:20, 28 октября 2010 (UTC)
thread_title:  GRIN?
Обсуждение:Германия на «Евровидении-2009»

message: --94.232.16.2 18:14, 17 марта 2009 (UTC)--94.232.16.2 18:14, 17 марта 2009 (UTC)почему токио хотель не будут предствлять Германию на Евровидение?

message: Потому что Токио Хотель поунае гамно!!!! А немцы так крупно просрали потому-что фон Тиз не показала всей публики титек!!! А Публика то жаждала и надеялась!!! 93.84.217.115 11:22, 18 мая 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение шаблона:Нью-Гэмпшир

message: А у Нью-Гемпшира есть гебр? В эн-вики есть статьи только по флагу и печати, а про герб ничего найти не удалось. Alex Barinov 18:59, 17 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Герб
Обсуждение:Бойня на Хайфском нефтеперегонном комбинате

message: @Deinocheirus, за отсутствием принудительно покинувшего нас Yankl, может быть есть смысл привести статью в такое состояние, чтобы можно было снять шаблон НТЗ? Ну излишек Паппэ, кмк мозолит глаза. Pessimist (обс.) 16:40, 3 февраля 2023 (UTC)
* Посмотрю, когда побольше свободного времени образуется. К сожалению, много на эту тему не писали (что само по себе удивительно, учитывая количество убитых и раненых), а Паппе какой-никакой, но историк+хайфовчанин, вот и разошёлся. Deinocheirus (обс.) 19:54, 3 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Ортилия однобокая

message: Используется ли в официальной медицине? Или исключительно в народной и как БАД? Мне кажется, информация об этом должна быть приведена, с указанием источников. Поставил запрос АИ. RN3AOC 23:45, 25 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Использование в медицине
Обсуждение:E pluribus unum

message: Что за чушь, девиз означает единство государства, составленного из множества штатов, которые во время основания США не имели никаких "многих национальностей", а были совершенно однородны по национальному составу.
И сюда напихали коммунистической пропаганды.
replies: text: Поправил немного текст на основе англовики. Там, кстати, тоже речь идёт о единой нации, а не о едином государстве. KLIP game (обс.) 12:05, 29 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  "девиз означает единство нации, изначально состоящей из многих национальностей, прибывших в США."
Обсуждение:Список городов США с населением более 100 тысяч жителей

message: Предлагаю удалить раздел «Список по штатам» как дублирующий таблицу. Данные в таблице есть возможность группировать в том числе по штатам. Также в статье есть навигационный шаблон Списки городов США по численности населения. — Андрей Бондарь 15:14, 6 февраля 2015 (UTC)
replies: text: Поддерживаю. В таблице уже все есть и по штатам тоже можно упорядочить. --Golden Bell 08:04, 30 июля 2015 (UTC)

text: Возражений не поступило, удалено. --Golden Bell 11:56, 25 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Раздел «Список по штатам»
Обсуждение:Экономика США

message: а чего - Сельское хозяйство уже отменили в стране? ) — Tpyvvikky (обс.) 17:59, 14 июля 2020 (UTC)

message: а чего, собственно, нет раздела ВВП (как у всех приличных стран).. --Tpyvvikky (обс.) 19:28, 10 февраля 2019 (UTC)
2019 год - МВФ ожидает рост ВВП США на уровне 2,5 % (и всего 1,8 % в 2020 году).
* Странно что вообще есть упоминание об экономике США в общих чертах. Нет и того что конкретно выпускается в США. Ну кроме того что Федеральная резервная система регулярно печатает ничем не обеспеченную валюту под названием "доллар США"...— 77.38.193.104 18:14, 13 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  раздел про [[ВВП]] 

message: в разделе "Роль доллара в качестве резервной валюты для экономики США" не обзор а обсасывание некоего исследования о "роли" (в 2000-х).. -/ — Tpyvvikky (обс.) 17:58, 14 июля 2020 (UTC)
thread_title:  раздел про "доллар - резервная валюта
Обсуждение:Рабство в США

message: Не упомянуто, что десятки тысяч рабов храбро сражались за рабство в армии Конфедерации. А после поражения Конфедерации многие рабы отказались покидать своих владельцев. Очень интересные аспекты, заслуживающие пристального рассмотрения. 94.241.222.244 19:01, 25 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Не упомянуто 

message: Просьба перепроверить число отсюда: «из 19-миллионного населения 15 американских штатов, где сохранялось рабство». Я считал по таблице и получил 8 млн. Может, я ошибся, неохота пересчитывать.--Cinemantique 17:59, 9 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Просьба 

message: Хотелось бы уточнить
18 сентября 1850 года Конгресс США принял закон о беглых рабах, разрешавший поиск и задержание беглых рабов на территориях, где рабство было уже отменено.
Где и когда до 18 сентября 1850 года было отменено рабство в США?
О каких территориях идёт речь? 
Какой закон отменил рабство на данных территориях?
217.118.81.30 16:13, 6 января 2014 (UTC)
replies: text: --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII (обс.) 02:00, 5 ноября 2016 (UTC)
replies: text: : в статье необходим перевод вот этого:
An animation showing when United States territories and states forbade or allowed slavery, 1789–1861. Slavic92 (обс.) 20:43, 5 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Отмена рабства 

message: 1. https://history.wikireading.ru/197448
2. Африка: четыре столетия работорговли. Абрамова Светлана Юрьевна. 
3. https://history.wikireading.ru/106438
4. https://www.google.ru/search?tbm=bks&hl=ru&q=%D0%92+1619+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83+%D0%BA+%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BC+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8+%D0%92%D0%B8%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BB+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C+%D1%81+%C2%AB%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%BC+%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BC%C2%BB+%E2%80%94+%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%2C+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8+%D0%B8%D0%B7+%D0%90%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8 --Vyacheslav84 (обс.) 10:40, 16 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Аи в тему
Обсуждение:Конгресс США

message: что за Зал Славы Конгресса США ? — Tpyvvikky (обс.) 14:18, 19 сентября 2021 (UTC)

message: Из статьи: "латиноамериканцы могут принадлежать к любой расе". Думаю, это очень важное открытие!
thread_title:  прочее 

message: "законодательный орган, который принявший решение о конфликтах других стран будет принято и всем государством даже без согласия президента!" 
- а по-русски можно? --Doomsday 21:35, 19 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  описание 

message: В данной статье неуказано к сожалению, могут ли быть членами конгресса беспартийные граждане США, ведь они так же являются при этом полноправными гражданами США, исходя из конституции США, и в данной статье следует указать подробней, по какому принципу происходит выдвижение для возможности участия в выборах в конгресс США, кандидатов на должность конгресменов. перенесено из текста статьи
thread_title:  необходимо дополнить эту статью 

message: По формальным правилам русского языка, конгресс США и конституция США пишутся со строчной буквы. Хотя лично я предпочёл бы писать с большой: с точки зрения языка, нет разницы между Конституцией РФ и конституцией США. Это нелогично и неуважительно. В любом случае, подход должен быть единообразным по тексту статьи - сейчас в ней встречаетс и так, и эдак. Интересно, это уже где-то обсуждалось? Shcha (обс.) 00:24, 23 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Заглавная буква 

message: Данный шаблон в статье устарел, вместо него используется Шаблон:Орган законодательной власти. Прошу вставить этот шаблон и заполнить. Bogolub (обс.) 15:16, 6 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Смена шаблона 

message: В статье и в шаблоне партийный состав Сената и Палаты представителей указаны различные. (Республиканцы: 54/52, 244/240.) --Michael MM (обс.) 07:18, 8 января 2018 (UTC)
 6 не голосующих членов
Это кто? (Интересно же! В статье не нашёл.) --Michael MM (обс.) 07:18, 8 января 2018 (UTC)
thread_title:  Нестыковки и вопрос
Обсуждение:Коммуна (гидроавиатранспорт)

message: Насчёт успешного применения свободнопадающих стрел с аэропланов действительно было написано в указанной статье журнала «Моделист-Конструктор» № 10 1981 г. (у меня даже есть этот номер). 
Я хорошо помню как пассаж о том, что «попавшие на дорогу стрелы становились непреодолимым препятствием для конных отрядов» вызвал у меня тогда недоумение. BeerCat (обс) 14:19, 30 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Боевое применение
Обсуждение:Родригес Кабрильо, Хуан

message: См. . Почти  один в один. Если не будет никаких комментариев, то статью «почишу» от копива. --Raise-the-Sail 03:09, 5 апреля 2009 (UTC)
replies: text: :Будъте осторожней с выводами, так можно и статъю убитъ. Это скорей товариш взял текст википедии 1:1. Посмотрите историю статъи. 49er 04:48, 5 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  И кто у кого?
Обсуждение:Конфедеративные Штаты Америки

message: Под одним из флагов Конфедерации написано 21 мая — 2 февраля 1861, исправьте, пожалуйста 217.197.4.31 15:48, 14 февраля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В самом начале сказано, что КША не были признаны ни одним государством мира, в конце - что дипломатические отношения с ним установило герцогство Саксен-Кобург-Готское. Так всё же как?! 
replies: text: : Этот вопрос уже обсуждался на ВП:СОО. Также обратите внимание на редирект в карточке статьи. Sergoman 02:49, 19 октября 2011 (UTC)
replies: text: :: На СОО я не нашёл инфы о Конфедеративных Штатах Америки, видимо, разговор был давно и съехало вниз. Вы не могли бы дать более точную ссылку или вкратце изложить резюме разговора? Редирект лично мне непонятен, что Вы этим хотели сказать? То, что в непризнанных государствах числятся и частично признаваемые? Так эта статья освещает лишь текущее положение дел и немного - 1990-е гг. (Ичкерия, Гагаузия). Сейчас критерием признания фактически является членство или хотя бы статус наблюдателя в ООН (обратите внимание, что Палестинское государство признано большинством стран мира, что, однако, не меняет ситуацию принципиально). Во времена Гражданской войны в США ООН (и Лиги Наций) ещё не существовало, поэтому нынешние мерки к той ситуации неприменимы. Как рассуждали тогда - не знаю, но факт признания Саксен-Кобург-Готским герцогством считаю необходимым упомняуть в первом абзаце, а не только в самом конце. Raykoffff 02:50, 20 октября 2011 (UTC)
replies: text: ::: Извиняюсь, память меня подвела - Википедия:Сообщения_об_ошибках/Архив/2011/07#Конфедеративные Штаты Америки. Так что вопрос остаётся. Sergoman 08:49, 20 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Так признанное или нет? 

message: Почему "Конфедеративные", а не просто "Федеративные"? Кто-нибудь может пояснить? VasilijB 16:57, 16 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Есть разница между конфедерацией и федерацией...--MEL 14:42, 1 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  О названии южных штатов. 

message: Конец раздела о дипломатическом признании содержит ангажированные формулировки: "когда война с Югом приобрела в глазах Европы характер войны за искоренение рабства, разговоры о признании рабовладельческого государства в Европе смолкли". Как понимать термин "рабовладельческое государство"? Разве в конституции КША оно таковым названо? Там действительно практиковалось рабство, но оно так же практиковалось и на территории Союза - как минимум в штатах Делавэр и Мэриленд. Но Союз (США) почему то "рабовладельческим государством" не назван 185.120.190.50 13:45, 15 августа 2016 (UTC)
replies: text: Там же написано: После [...] прокламации Авраама Линкольна об освобождении рабов. Этой прокламацией Линкольн официально перевел противостояние в идеологическую плоскость, а Европа при таком идеологическом раскладе уже не могла поддерживать Юг. Hellerick (обс) 11:56, 17 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Амихай, Иехуда

message: Йехуда Амихай — это не литературный псевдоним, а официальное имя персоналии. Большинство израильтян ивритизировали свои имена (Ицхак Шамир, Шимон Перес, Давид Бен-Гурион, и т.д.)--Simulacrum 20:33, 17 марта 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Бешеные псы

message: Было бы здорово увидеть здесь инфо о Reservoir Dogs - Special Edition - Mr Pink и остальных мистеров
Абсолютно непонятно, как отсутствие женских персонажей можно приписывать к минусам картины. Это особенность, а не недостаток.
replies: text: Это же критики, они и обилие жестоких сцен недостатком считают, а некоторые достоинством AntiKrisT 11:56, 17 марта 2010 (UTC)
Культовая лента... Vladimir Vasilenko89 12:15, 25 марта 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Комментарий Квентина о кубриковском влиянии довольно сумбурный. Предлагаю написать, что по мнению многих, дробная структура БП восходит к "Убийству". Сослаться можно хотя бы на Трофименкова. --Ghirla -трёп- 07:12, 14 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  "Убийство" 

message: А почему список актеров во врезке, а не отдельным разделом? Это же неудобно, затрудняет быстрое получение информации, поиск по статье, я минут пять искал фамилию актера - нашел только по поиску браузера, предварительно узнав фамилию по английской статье.--Yourist 18:44, 9 октября 2011 (UTC)
*В избранной статье о фильме нет раздела "в ролях", удивительно.--193.227.206.87 14:07, 16 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Список актеров 

message: Разве там слышны выстрелы? Всё, что я слышал, это многократные крики полицейских "брось оружие". Считаю, что его смерть практически исключена, его арестовали  145.255.8.62 19:06, 23 января 2017 (UTC)
thread_title:  Конец Мистера Розового 

message: В фильме однажды Тарантино говорится что он снял фильм на деньги полученные участвуя в шоу золотые девочки. У вас написано что он снял фильм на деньги от проданного сценария.
Автор сообщения: Shanga 89.23.98.68 15:20, 31 января 2021 (UTC)
* Сценарий он продал за $30 000, а окончательный бюджет фильма свыше миллиона. Так что источников финансирования было несколько, статью, вероятно, стоит доработать (документальный фильм «Однажды… Тарантино» вышел после доработки статьи о фильме), но это не предмет обсуждения в данном разделе. — Saidaziz (обс.) 13:05, 2 февраля 2021 (UTC)
* Тогда - на СО статьи.  Гдеёж?-здесь 15:59, 14 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Код Хаффмана

message: http://pear.php.net/package/Text_Huffman
 85.94.32.98 14:27, 20 апреля 2009 (UTC)chuma
thread_title:  Обсуждения 

message: Указан копирайт в примере кода: * Denis Lemeshko (mailto: skilfulfox {at} gmail {dot} com, www: http://gog.lds.lg.ua/) *. Думаю, нужно письменное разрешение автора на публикацию под GFDL. `a5b 12:10, 11 июля 2009 (UTC)
* Удалено. Не так уж и нужен этот код в самой статье. Vlsergey 13:11, 11 июля 2009 (UTC)
Я не против примеров кода, я против их слишком большого числа или ненужных примеров. 
Может хоть одну реализацию оставить? Для иллюстрации метода. А то ведь с нуля не каждый сможет что-то работающее только по описанию написать. `a5b 20:06, 11 июля 2009 (UTC)
* Мне кажется, статья должна содержать описание метода на человеческом языке, с примеров в виде того, что происходит с данным - по шагам. На основании этого уже каждый сможет сделать реализацию. А публиковать пример кода - это искушать людей скопировать пример к себе забив на лицензию GFDL/CC-BY-SA. Vlsergey 11:33, 12 июля 2009 (UTC)
** Разве лицензия cc-by-sa запрещает использование "открытых" материалов в проприетарных разработках? `a5b 14:13, 12 июля 2009 (UTC)
*** «SA» = share alike. Конечный продукт должен распространяться по той же лицензии. Vlsergey 14:19, 12 июля 2009 (UTC)
thread_title: COPYVIO

message: В строке 7:
"Каждый лист имеет вес", и подобная методика объяснения в стиле "древо+листья"
IMHO: Лучше не усложнять текст, он становится очень "техническим". Понять человеку, который мало понимает в теме, гораздо сложнее. Лучше откатить изменения
VOG-NevaDA 23:55, 17 ноября 2010 (UTC) VOG-NevaDA
thread_title:  Изменения (19:45, 27 марта 2010 - 15:36, 31 октября 2010) 

message: В примере неверно показано построение дерева, так как там предполагается положение ветви с наименьшим весом справа, а с наибольшим слева. Это правило соблюдается на 1 и 2 итерациях, однако на последней итерации справа оказывается ветвь с весом 24, а слева с весом 15. Таким образом коды букв строятся неверною.
* Да, данный пример может немного путать, однако в алгоритме нигде не указано какой  из ветке присваивается 1, а какой 0. Это всё равно не влияет степень сжатия. Вот пример из английской вики. Еще посмотрю в более достоверных источниках; как-то этот момент исправлю. Yanpas (обс.) 17:29, 19 марта 2017 (UTC)
* Добавил дополнение про значения ветвей. В программной реализации, конечно, была бы удобна последовательность, но в описании алгоритма нигде про это не сказано. Обсуждение на англовики, оригинал работы, одно из описаний алгоритма. Yanpas (обс.) 19:57, 20 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Анимация-пример построения дерева.
Обсуждение:Sericomyrmex

message: *Я удалил рисунок по следующей причине. Это рисунок не Sericomyrmex, а муравья Solenopsis. В оригинальной статье Wheeler W.M. (1925) перепутаны подписи рис.4 и 8. -- Lasius 23:04, 17 марта 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Modular GIS Environment

message: Я всегда думал, что такие мощные и, вне всякого сомнения, авторитетнейшие издательства, как «ОСП» (собственно, создавшие Ай-Тишное информационное пространство в 1991 году в России), никогда не будут умерщвлять архивы. Ан, нет! (А может там владелец сменился...) Однако, архивы канули... Откопал чудодейственными (чудодейство спасло ;) силами на FTP (!!!) какого-то сервака копию статьи Научно-практический журнал Отделения информатики, вычислительной техники и автоматизации Российской академии наук «Автоматизация проектирования», номер 1, 1998 г.; Г. Коган, А. Филиппов, А. Шилоносов «Автоматизированная система кадастрового картографирования». Как дальше жить?
--= APh =-- 00:30, 18 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Исчезновение источников в сети
Обсуждение:Бомбардировка деревни Кориша

message: Использование шаблона позволяет дать самую полную информацию по предмету статьи. Конфликт нейтральности и полноты статьи может быть решён путём создания нейтрального шаблона--عثمان 02:10, 18 марта 2009 (UTC)
thread_title: Нейтральность и полнота статьи
Обсуждение:Калашников, Анатолий Иванович

message: Привет, Лёня! Ну что, тебе переслали экслибрис? --Michael Romanov 03:43, 18 марта 2009 (UTC)
replies: text: Упс, запарил. Столько всего, что не знаешь, за что браться. --Л.П. Джепко 08:47, 18 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Экслибрис
Обсуждение:Научное общество имени Тараса Шевченко

message: Организация Австро-Венгерской Галиции подана как "всеяукраинская"  (ничего с того времени не поменялось - те же лица только еще диаспора из тех же мест добавилась). Маргинальненкая организация прикрывающаяся "именами" прошлого - с 1947 по сути бывшая одной из отделений ОУН(м) - со всеми вытекающими. Научность возможно и проглядывает как для Онтарио или с.Велыки Пыскы - но заявы типа "It is the oldest Ukrainian academy of arts and sciences whose activities have been the mainstay of Ukrainian cultural life for over a century" говорят сами за себя. Основная направленность и тематика работ - "були знищені войовничим російським більшовизмом"  Jo0doe 06:01, 18 марта 2009 (UTC)
replies: text: +1. Перепишите всё это с НТЗ, пожалуйста. Nickpo 06:08, 18 марта 2009 (UTC)
replies: text: :Это не реально - достоверных АИ на такую мелкую организацию не найти - на текущий момент она абсолютно малозначима - результаты "работ" фактически отсутсвуют - есть только имя и все. Jo0doe 06:47, 18 марта 2009 (UTC)
replies: text: ::Наиболее логичные действия - сократить статью до достовеных фактов, убрать историю с Украиной (не было такого государства в указанное время) упомянуть потуги Австро-Венгров и Германии по стимуляции "национальных сознаний" (имперская практика Британской Империи доказавшая свою работоспособность) Jo0doe 06:52, 18 марта 2009 (UTC)
thread_title: Хромающая достоверность
Обсуждение:Семилетов, Игорь Петрович

message: 212.65.71.74 07:05, 18 марта 2009 (UTC)
replies: text: Не знаком, дайте, пожалуйста, ссылки на АИ.Carn !? 11:08, 18 марта 2009 (UTC)
thread_title:  А что вы думаете о идее цепи.
Обсуждение:Иван Александрович (князь смоленский)

message: Наследовал своему отцу в 1313. Смоленский стол у него оспаривал его двоюродный брат Дмитрий Брянский (ещё точно не установлено — Святославич или Романович, но, во всяком случае, сын старшего из Глебовичей).
По Войтовичу, за Александром Глебовичем наследовал Василий (Владимир) Александрович (до 1314). Старшим из Глебовичей был Александр (а Роман и Святослав - младшими), и Дмитрий брянский назван Александровичем, родным младшим братом Ивана--Max 16:16, 26 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Дмитрий Брянский
Обсуждение:Сцинтилляторы

message: Я учавствовала в редактировании статьи как участник Galina 137. Меня попросили перерегистрироваться и сейчас я иду как участник Galina 138. ---Galina 08:33, 18 марта 2009 (UTC)
thread_title: Участник Википедии

message: Указан символ "Sn" с описанием "сурьма" вместо "олово". В статье по ссылке символ верный "Sb".
* Спасибо, исправлено. Не забывайте подписываться в обсуждениях, добавляя четыре тильды. --V1adis1av (обс.) 20:43, 5 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Ошибка (опечатка) в таблице сцинтилляторов. 

message: Коллега, сцинтилляторы -- это класс веществ, а не конкретное вещество (так же как, например, металлы, приведённые в ВП:ИС как пример статьи с названием во мн.ч.). В переименованной Вами статье идёт речь об общности понятий как о целом, поэтому, полагаю, согласно ВП:ЕД п.3 она должна именоваться во множественном числе. -- V1adis1av (обс.) 13:27, 20 сентября 2020 (UTC)
* Хорошо. Хотите, чтобы я сам переименовал обратно? — Викидим (обс.) 15:53, 20 сентября 2020 (UTC)
** Спасибо! Если Вы не против, скопирую наш диалог на страницу обсуждения статьи. -- V1adis1av (обс.) 19:36, 20 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Сцинтилляторы (о переименовании в единственное число)
Обсуждение:Аромат

message: Я учавствовала в редактировании статьи как участник Galina 137. Меня попросили перерегистрироваться и сейчас я иду как участник Galina 138. ---Galina 08:36, 18 марта 2009 (UTC)
replies: text: Регистрация восстановлена. ---Galina 11:29, 18 марта 2009 (UTC)
thread_title: Участник Википедии

message: Убрала предложение о более высокой чувствительности к аромату женщин. Убеждение распространено, но нет АИ либо подтверждённых данных об этом.
thread_title:  Восприятие женщинами