lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Азов, Марк Яковлевич

thread_title:  Замечания от 11:20 28 декабря 2020 (МСК) 

message: Замечания мною учтены.
Прошу опубликовать страницу
* Здравствуйте. Я опубликую, но у Вас сложный случай, поэтому прошу сделать следующее:
# Аудиокниги я бы не приводил.
# Все ссылки на интернетовские материалы прошу оформить с помощью шаблона шаблон:cite web. Иначе у Вас очень быстро ссылки будут умирать и очень быстро статья останется без источников.  Ahasheni (обс.) 10:51, 17 января 2021 (UTC)
# Все книги необходимо оформлять строго по шаблону шаблон:Книга, уделяя самое строгое внимание тому, как именно автор назывался в выходных данных (ещё лучше на обложке) книги. Когда Вы это сделаете, мы решим, как статья должна быть названа: возможны названия Марк Азов, Азов, Марк или Азов, Марк Отчество. Обязательно для книг указывайте SBNC номер, если есть, в идеале, тиражи. Давайте, на всякий случай, я Вам скопирую шаблоны после моего ответа, но на страницах шаблонов то преимущество, что образцы заполнения есть.
# От внешних ссылок в данном случае пользы мало. Нужно ставить внутренние ссылки на утверждения: писал скетчи для Райкина - тут де ссылка, чтобы прямо сразу читатель мог на ссылку ткнуть и убедиться: да, писал.
# Думаю он не фильмы снимал, а сценарии писал, или Вы экранизации имеете в виду? Тогда раздел должен называться не фильмы, а сценарии. Стандартный источник кинематографической информации - imdb.com, вся информация про сценарии должна подтверждаться ссылками на эту базу данных плюс, если хотите, Ваши ссылки могут быть добавлены тоже. 
# В википедии на иврите его нет?  Ahasheni (обс.) 10:51, 17 января 2021 (UTC)
Далее идут шаблоны. Откройте окно Править код и скопируйте:
 - это шаблон для ссылки на книгу
 - это шаблон для ссылки на материал в Интернете
thread_title:  Прошу опубликовать страницу
Обсуждение:Бурла, Альберт

message: А по какому праву человек с ветеринарным образованием занимается разработкой препаратов для людей? Почему в статье нет осуждения этого вопиющего прискорбного факта?
replies: text: В РуссВП самообслуживание. С уважением, — 185.31.166.89 16:19, 3 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  По какому праву?
Обсуждение:Луи, принц Наполеон

message: А почему нет фото? — Sacrayn Pirozhkov (обс.) 14:52, 28 декабря 2020 (UTC)

message: Почему его удалили? — Sacrayn Pirozhkov (обс.) 14:52, 28 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Фото
Обсуждение:Пахомий (Гачич)

message: Эта статья неполная, потому что в ней ничего не говорится о многочисленных обвинениях против него в отношении педофилии. Таким образом, его обвиняют в изнасиловании нескольких мальчиков, которые учились на православных священников. В Нише он оправдан во всех случаях несправедливости в связи с истечением срока давности по двум искам и отсутствием доказательств по двум искам. Общественность выразила подозрение в предвзятом судебном разбирательстве и намеренной отсрочке судебного разбирательства, чтобы сделать работы устаревшими. См. Статью в сербской Википедии, где это хорошо описано.— Stebunik (обс.) 17:27, 28 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Пахомий (Гачич)
Обсуждение шаблона:FootballFacts

message: Друзья, на сайте были изменены ссылки и ID. Если бы шаблон не поменяли бы, проблем бы не было, сработала бы переадресация. Но теперь из-за смены самого шаблона старые ссылки ведут на неверные новые страницы.. Получается теперь все ссылки надо актуализировать? — Msoluyanov (обс.) 17:54, 28 декабря 2020 (UTC)

message: Возможно ли что-либо внести в шаблон, чтоб можно было вызвать список матчей игрока? Ну как вот тут, например. Mark Ekimov (обс.) 19:13, 29 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Список матчей
Обсуждение:Крик (фильм, 2022)

message: Так называемый «постер» загружен мной с iMDB, а это — сайт со свободным редактированием, так что, скорее всего, этот загруженный мной — неофициальный; тем более, что на самой картинке написано «Scream 5», а не просто «Scream». Кроме того, в английской статье об этом фильме постера до сих пор так и нет, поэтому считаю правильным загруженную мной картинку убрать. — Jet Jerry (обс.) 20:31, 28 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Убрана картинка постера
Обсуждение:Кондрусев, Семён Михайлович

message: Кондрусев в 06.1940-03.1941 командовал не 37-й стр. дивизией,а 37-м стрелковым корпусом.в этой должности  принимал участие в совещании высшего руководящего состава рККА в декабре 1940 г.
Автор сообщения: суббота-96 176.107.215.71 17:49, 19 октября 2020 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 17:54, 28 декабря 2020 (UTC)
АИ подтвердить сможете - исправим.  Лесовик-2 (обс.) 06:12, 29 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Декорум

message: Предлагаю переименовать по-русски «декорум». У нас рувики. — Викидим (обс.) 11:16, 29 декабря 2020 (UTC)
* Возражений не поступило, переименовываю. — Викидим (обс.) 12:06, 15 января 2021 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Северная Италия

message: Текст добавлялся переводом из английского раздела Википедии?— Saramag (обс.) 17:25, 29 декабря 2020 (UTC)
thread_title: Перевод?
Обсуждение:Тамга (налог)

message: При монголах максимум 10 %, минимум 3 %, а сейчас в России минимум 10 %, максимум 20 %. В два раза больше налоговый гнёт, чем при монгольском иге. 109.106.141.191 12:38, 25 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Аналог НДС?
Обсуждение шаблона:Аэропорт-статистика

message: Hi  (sorry to not speaking russian), I have reverted your edits on the documents because the basis code originates from frwiki. To help maintain, please leave french variable names and use/document aliases/иначе называется so that any Russian could use the template like on this screenshot
Thanks, — Bouzinac (обс.) 19:37, 29 декабря 2020 (UTC)
thread_title: Translations

message: Я хотел бы предложить, чтобы по оси Y значения начинались с 0 (как это сделано в английской версии шаблона). Чтобы проще было визуально считывать информацию. Nord794ub (обс.) 12:14, 11 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Начало в нуле
Обсуждение:Нуклон (космический комплекс)

message: а что за "космический комплекс" (что это такое?), кто это придумал? (взято небось из какой рекламной брошюрки?) — Tpyvvikky (обс.) 22:22, 29 декабря 2020 (UTC)
* Похоже, коллега AlexYartsev взял его из ТЗ Нуклона.  — Shogiru 22:41, 29 декабря 2020 (UTC)
replies: text: : нужно какое-то более солидное(адекватное) АИ (ибо, по факту, космический буксир) — Tpyvvikky (обс.) 22:57, 29 декабря 2020 (UTC)
replies: text: :: Конечно, это космический буксир. Но ума не приложу, что делать, если в ТЗ он называется космическим комплексом; всё-таки, это официальный документ заказчика и изготовителя, со счетов такое не сбросишь... — Shogiru 23:11, 29 декабря 2020 (UTC)
replies: text: :: по факту, космический буксир — это только ТЭМ, а когда к ТЭМу пристыкован модуль МПН - это уже составное изделие, комплекс. AEGolubev (обс.) 18:29, 30 декабря 2020 (мск)

text: ::* Ну так если допустим так то так надо и писать ("состоящий из.......") — Tpyvvikky (обс.) 15:48, 30 декабря 2020 (UTC)

text: ::** Зачем? Состав космического комплекса указан в разделе "Устройство". AlexYartsev (обс.) 15:55, 30 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Терминология 

message: Время полета к Луне существенно меньше 200 суток. Американцы в Луны летели меньше недели. В статье ошибка 109.195.234.49 23:32, 2 сентября 2022 (UTC)
* Американцы летали на ЖРД. У "Нуклона" будут ионные двигатели. AntipovSergej (обс.) 07:03, 3 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Время полета до Луны 

message: Нужно ускорить работу над этим проектом и закончить к 2028 году чтобы применить ядерный буксир для изменения траекторию полета Апофиса, вероятность столкновения которого с планетой очень велика. (Дж.Байрамов)95.85.104.11 18:46, 3 ноября 2023 (UTC)
* Я готов хоть сейчас выложить 362 рубля за ускорение процесса разработки. AntipovSergej (обс.) 19:36, 3 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Ядерный буксир для защиты планеты от астероидов.
Обсуждение:Вумера (копьеметалка)

message: * Не забыть грамотно увязать с полигоном Вумера — Bilderling (обс.) 08:36, 30 декабря 2020 (UTC)
** Будет сделано! С уважением --  CesarNS1980 (обс.) 10:10, 30 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Связи
Обсуждение:Иосиф (Сембратович)

message: Рим, кладбище Кампо Верано, в 1973 повторно похоронен в крипте храма св. Софии в Риме.— Oleh z Kalusha (обс.) 08:37, 30 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Похоронен
Обсуждение:Гальперн, Александр Яковлевич

message: "Одну из комнат в доме Гальперны сдавали Анне Каллин (1896—1984)." Кто это такая? Надо бы пояснить. Была австрийская актрисса :en:Anna Kallina, но ее даты жизни совсем другие - 1874 – 1948. Hunu (обс.) 09:34, 30 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Значимость факта?
Обсуждение:Туапсинский район

message: RosssW, предлагаю так.
В рамках административно-территориального устройства края, Туапсинский район включает сам город Туапсе, 2 поселковых и 7 сельских округов, при этом Туапсе является городом краевого подчинения. — Archivarius1983 (обс.) 11:59, 30 декабря 2020 (UTC)
*Ответил там. Лучше однозначно не утверждать, так как формулировка в законе об АТУ в п. 10.2 расплывчатая "В состав района может входить город (города), а также подчиненные ему (им) сельские населенные пункты.". Может входить, а может и не входить. Русич (RosssW) (обс.) 12:02, 30 декабря 2020 (UTC)
*В одной статье об АТД края такие уточнения может быть и уместны были (если бы не расплывчатые формулировки), но сами по себе такие длинные предложения в статьях именно о районах лишние. Русич (RosssW) (обс.) 12:23, 30 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Административно-территориальное устройство
Обсуждение:Крошицкий, Михаил Павлович

message: @Трифонов Андрей, обратите внимание, что на могиле значится другая дата рождения. Mitte27 (обс.) 15:06, 2 января 2021 (UTC)
* Один день разницы это как правило игры с приходской книгой. Добавил в текст.— Andy_Trifonov (обс.) 15:16, 2 января 2021 (UTC)
*  Крошицкий сам написал в своей автобиографии (опубликована в статье Н. А. Бендюковой «М. П. Крошицкий и Севастопольский художественный музей»), что родился «4(17).11.1894 года», допустив типичную ошибку: прибавил к юлианской дате своего рождения 13 дней, а не 12, как полагается при переводе в «новый стиль» дат XIX века. От этого пошла дальнейшая путаница. Сначала кто-нибудь указал датой его рождения «17 ноября», а ещё кто-нибудь «4 ноября» без уточнения календарного стиля, потом редакторы «Украинской советской энциклопедии» «восстановили» дату рождения как «23.X (4.XI) 1894», а на могилке написали «17-11-1894». Верное указание даты содержится в «Енциклопедія сучасної України»: 4 (16) ноября 1894. Дата рождения в виде «5 ноября 1894» в «авторитетных» источниках (пока) не обнаруживается, и из Википедии её нужно убрать во избежание распространения ошибки.— Yellow Horror (обс.) 10:20, 4 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Дата рождения
Обсуждение:Галынин, Герман Германович

message: Надёжность следующей информации
* Галынин попал в сумасшедший дом, где пробыл несколько летВ оркестровой яме ждали люди в штатском Олег Дорман записал воспоминания дирижера Рудольфа Баршая // Книги. Культура / Lenta.ru, 15:19, 3 сентября 2013
поставлена под сомнение: .
Действительно, воспоминания часто излагают легенды и анекдоты как факты. Так, в своё время в УМН, академическом журнале, были опубликованы прекрасные воспоминания величайшего математика академика . Однако отдельные анекдоты имеют такой характер, что об их энциклопедичности в соответствующих статьях, напр. Эмми Нётер, не может быть и речи.
Поэтому, уважаемый маэстро Olorulus, прошу высказать Ваши соображения о такой информации для статьи в Википедии:
* по воспоминаниям Рудольфа Баршая в записи Олега Дормана, Галынин попал в сумасшедший дом, где пробыл несколько лет.
; примечания
— Yuriy V (о•в) 14:27, 30 декабря 2020 (UTC).
replies: text: : О психической болезни сказано и в статье БРЭ (вот это АИ), да и в статье русской ВП сказано. Надо ли "доказывать" этот трагический факт "словами Баршая" (и кто он такой, чтобы использовать его слова как "доказательство")? А главное: насколько такое педалирование шизофрении Галынина поспособствует нашему пониманию его музыки? Вот в чем вопрос. Olorulus (обс.) 06:42, 31 декабря 2020 (UTC)
thread_title:   воспоминания Рудольфа Баршая в записи Олега Дормана
Обсуждение:Керминкет

message: В КНЭ караваны идут из некоего Жулдана (видимо, описка). Аноним исправил на Жул, думаю, что он прав. — Викидим (обс.) 12:46, 31 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Жулдан
Обсуждение:Боевые действия на Керченском полуострове

message: @Трифонов Андрей @Лесовик-2 @Basicowes @Шнапс, коллеги, не подскажите, нашу статью нужно ли связать с английской статьей :en:Battle of the Kerch Peninsula. Это одно и тоже или разные события? Mitte27 (обс.) 05:25, 1 декабря 2023 (UTC)
replies: text: Да, статьи близкие. Связать не помешало бы. basic (обс.) 05:50, 1 декабря 2023 (UTC)
replies: text: : Связать можно, но с известной долей натяжки. У англичан фактически получилась "История Крымского фронта", начиная с Керченско-Феодосийской десантной операции и заканчивая "Охотой на дроф", в нашей историографии и соответственно в Рувики - это три отдельные операции. Лесовик-2 (обс.) 12:53, 1 декабря 2023 (UTC)

text: :* Mitte27 Нет нельзя. Это сумма Керченско-Феодосийской десантной операции, Боевых действий на Керченском полуострове и Керченской оборонительной операции. Это и не История Крымского фронта как сформулировал коллега Лесовик-2, поскольку он сформирован в конце января, а статья начинается ещё с подготовки десанта. Трифонов Андрей (обс.) 16:04, 1 декабря 2023 (UTC)
replies: text: ::* Говоря здесь о Крымском фронте, я имею в виду совокупность боевых действий группировки советских войск на Керченском полуострове. Да, в декабре 1941 — январе 1942 годов она была частью Кавказского фронта. В-общем, проблема мне видится в том, что в близкие по форме наименования («Battle of the Kerch Peninsula» и «Боевые действия на Керченском полуострове») мы и они вкладываем разное содержание. И того, что у нас входит в предмет обсуждаемой статьи, у них в отдельные события не выделяется. И того объединения в единую статью совокупности операций, как у них, у нас тоже нет (наиболее близкой к английской статье и является наша статья о Крымском фронте). И вот получается, что статьи почти об одним и том же, но — ПОЧТИ.   Лесовик-2 (обс.) 00:06, 2 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Интервики
Обсуждение:Зенит (спортивная школа)

message: ДСИ «Зенит» чей-то считается: Академии «Зенита» или СШОР «Зенит»?
По стадиону «Турбостроитель»:
* земельный участок <...> закреплён на праве постоянного (бессрочного) пользования за СПб ГБУ СШОР «Зенит» <...> Реализация проекта в 2020 году позволит создать современную учебно-тренировочную базу для воспитанников [СШОР «Зенит»]  (декабрь 2019).
* Использовать зеленые поля из программы наследия ЧМ-2018 для городских школ пока не получается  (июнь 2019) - 93.191.75.99 19:12, 31 декабря 2020 (UTC)
В спорткомплексе базируется одна из главных футбольных школ Санкт-Петербурга — СДЮСШОР «Зенит». — Schrike (обс.) 18:19, 1 января 2021 (UTC)
thread_title:  [[ДСИ Зенит|ДСИ «Зенит»]], «[[Турбостроитель (стадион)|Турбостроитель]]»
Обсуждение:Гидропривод (завод)

message: Можно дополнить статью.
https://gomelnews.ru/meropriyatiya/516-gidroprivod-po-stranicam-50-letnej-istorii.html
На официальном сайте не верно указана дата основания предприятия.
— Dasty5 (обс.) 10:23, 1 января 2021 (UTC)
Есть несоответствие по датам - 1975 год образования объединения и вхождения в его состав Наровлянского завода "Гидроаппаратура", который был образован как филиал Гомельского завода 10 июня 1976 года.
http://nzga.by/information/sale/
— Dasty5 (обс.) 11:55, 1 января 2021 (UTC)
Добавить перекрёстную ссылку на статью
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4_%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B
Создать статью о Хойникском заводе гидроаппаратуры и добавить перекрестную ссылку с этой статьей.
https://hzga.by/o-zavode
Дополнить данную статью историей создания филиалов завода в городе Наровля и Хойники.
— Dasty5 (обс.) 12:04, 1 января 2021 (UTC)
4-я ссылка в источниках не рабочая
— Dasty5 (обс.) 15:00, 1 января 2021 (UTC)

message: Переименуйте эту статью в ОАО «САЛЕО-Гомель». С 2014 года Завод Гидропривод переименован в ОАО САЛЕО-Гомель 178.121.3.95 14:30, 9 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Переименование этой статьи
Обсуждение:Анет Сай

message: Она меняла имя в паспорте? если нет — это странице должна называться скорее Анет Сай. — Dignitee (обс.) 13:08, 1 января 2021 (UTC)
* Я не думаю, что имя Анет можно считать ненастоящим. Это её настоящее имя (Анна), только написанное на французский манер. А если имя или фамилия настоящие. то порядок в заголовке обратный. --Moscow Connection (обс.) 16:40, 1 января 2021 (UTC)
thread_title: Переименование

message: Считаю, что надо добавить фотографию Анет Сай MC Tuber Wiki (обс.) 17:17, 13 мая 2021 (UTC)
* Добрый день, кто-нибудь может подсказать как правильно добавить фотографию артистки так, что бы местная модерация не удаляла её. Дело в том что мы менеджмент командой пробуем это сделать, заменив на фото согласованное с самой Анет (имея на фото полные авторские права) и по какой-то причине, она постоянно меняется на фото из далекого 2019 года (с такой же сомнительной лицензией публичного доступа). Ilyamanager (обс.) 14:13, 2 февраля 2024 (UTC)
** Фото 2019 года - из источника с лицензией CC-BY 3.0. Вы постоянно добавляете фотографии с лицензией, запрещающей их свободное распространение, именно поэтому они удаляются. Фото 2019 года добавляется только потому, что оно единственное доступное со свободной лицензией. Вам нужно сфотографировать артистку, выложить на официальный сайт и указать явно, что фотограф разрешил распространять фотографию по свободной лицензии - https://creativecommons.org/share-your-work/cclicenses/. Вам нужна CC0, CC-BY 4.0 или CC-BY-SA 4.0. Numbered (обс.) 19:35, 4 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Добавление фото певицы
Обсуждение:Магон II

message: Не правильное написание
Написано что он родился в 5 веке и умер в 4 до нашей эры. Логично что такого не может быть. Надо исправить статью.

message: Не правильное написание Написано что он родился в 5 веке и умер в 4 до нашей эры. Логично что такого не может быть. Надо исправить статью. Smailrer (обс.) 13:28, 1 января 2021 (UTC)
* Там проблема не в статье была, а в той информации, что с ошибкой тянулась с викиданых. Я внёс информацию в шаблон в теле статьи. Что-то еще цепляет?-- Авгур (обс.) 13:56, 1 января 2021 (UTC)
Вроде пока что все, если что напишу сюда Smailrer (обс.) 21:07, 2 января 2021 (UTC)
Сделайте пожалуйста ссылку на 5 век до н.э. Smailrer (обс.) 21:13, 2 января 2021 (UTC)
Я бы и сам сделал, но не знаю как редактировать шаблоны  Smailrer (обс.) 21:13, 2 января 2021 (UTC)
thread_title:  Надо исправить статью.
Обсуждение:Берто, Жан Луи

message: Жан Луи мужчина, почему на иллюстрации женщина? P.Fiŝo  🗣  14:08, 7 января 2021 (UTC)
* Нет свободного изображения; обычная история. Попробую загрузить через добросовестное использование. Alex parker 1979 (обс.) 16:10, 7 января 2021 (UTC)
** Я понимаю (сам не раз был в подобной ситуации), но тут похоже совсем перебор. P.Fiŝo  🗣  18:18, 7 января 2021 (UTC)
*** Бывает частенько с художниками, когда в карточке его картина помещена, вместо портрета, фото и т. д. Хотя, что я вам говорю. Alex parker 1979 (обс.) 19:55, 7 января 2021 (UTC)
**** Написал, что это платье Жана Луи. YarTim (обсуждение, вклад) 18:07, 12 января 2021 (UTC)
***** Не формат): Я загружу фото сабжа. Время до вероятного появления на Главной ещё есть. Alex parker 1979 (обс.) 18:15, 12 января 2021 (UTC)
****** Ну как временное решение, чтобы люди не путались. YarTim (обсуждение, вклад) 18:16, 12 января 2021 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация
Обсуждение:Новые религиозные организации России деструктивного, оккультного и неоязыческого характера

message: Коллега , подскажите пожалуйста, в статье сейчас указано: «При этом в электронном издании представлена следующая классификационная таблица деструктивных религиозных организаций:[Воропаев, 2007, с. 95—96.]», однако если посмотреть в приведённый источник, то у Воропаева Таблица приведена по: "Классификация деструктивных религиозных организаций (по И. В. Куликову)15 ... 15.  Приводится по: Новые религиозные организации России деструктивного и оккультного характера : справочник. Белгород, 2002. С. 79. - Электронное издание у нас 2000 года, а источник у Воропаева (бумажный) - 2002 года. Как так? — Uchastnik1 (обс.) 15:52, 26 апреля 2021 (UTC)
replies: text: * Я излагает источник as is. Возможно, что он читал текст 2002 года в электронном виде, а библиографическую ссылку дал на бумажное издание. Дальше может обратиться за разъяснениями к автору. Вот здесь есть его мыло — E-mail: div79@bk.ru  Tempus /// ✉️ 16:11, 26 апреля 2021 (UTC)

text: ** "а библиографическую ссылку дал на бумажное издание" - Ну нет, просто если as is, то к таблице надо давать именно то, что прямо там указано в качестве её источника, и это никак не электронное издание 2000 г. Uchastnik1 (обс.) 16:18, 26 апреля 2021 (UTC)

text: *** Повторю: все разъяснения можно узнать только у автора исследовательской статьи. Tempus /// ✉️ 16:37, 26 апреля 2021 (UTC)

text: **** Коллега, при чём здесь чьи-то "разъяснения", если мы смотрим в приведённый Вами АИ, и видим там совсем не то, что Вы указали в статье. Чьи-то разъяснения каким-то образом способны повлиять хоть в какую-то сторону на написанное в источнике и указанное здесь в статье? Uchastnik1 (обс.) 16:41, 26 апреля 2021 (UTC)

text: ***** Я уточнил формулировку. Надеюсь, что на этом наш разговор исчерпан?  Tempus /// ✉️ 16:45, 26 апреля 2021 (UTC)

text: ****** Разумеется, меня здесь только этот момент и интересовал. Благодарю. Uchastnik1 (обс.) 16:50, 26 апреля 2021 (UTC)

text: * Либо же я понял (что вернее всего) его текст буквально: «В связи с развитием компьютерной техники некоторые специалисты в области религиоведения и правового регулирования государственно-религиозных отношений начали работу над созданием компьютерных справочников и энциклопедий, посвященных религиозным организациям. При этом разрабатываются особые системы классификации, удобные для компьютерного поиска. Одним из примеров такой работы является справочник «Новые религиозные организации России деструктивного, оккультного и неязыческого характера», подготовленный И. В. Кульковым в Институте государственно-конфессиональных отношений и права.»  Tempus /// ✉️ 16:16, 26 апреля 2021 (UTC)

text: ** Ну, возможно, что так можно было подумать, но дальнейшее указание конкретного источника с предыдущим абзацем, получается, не стыкуется. Uchastnik1 (обс.) 16:21, 26 апреля 2021 (UTC)

text: *** См. мой ответ выше.  Tempus /// ✉️ 16:37, 26 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Таблица
Обсуждение Википедии:Марафон/Рождественский марафон 2021

message: Традиционная просьба: если это уже завтра, хорошо бы появился вики-баннер, видный на странице со списком наблюдения. — tm (обс.) 19:20, 1 января 2021 (UTC)
replies: text: — DR (обс.) 21:36, 1 января 2021 (UTC)
thread_title:  Объявление
Обсуждение:Варшавское шоссе (историческая дорога)

message: Известные люди причастные к строительству дороги: Вонлярлярский и Микешин. Последний устраивается чертежником на строительство Московско-Варшавской дороги.— Pansosh (обс.) 20:19, 1 января 2021 (UTC)
Обсуждение:686-й штурмовой авиационный полк

message: Ну ещё могу понять технику, но как интересно людей с точностью до единицы посчитали («11617 солдат и офицеров» со ссылкой на ЦАМО)? Скинул бомбу и всех кто от неё погиб кто-то ходил на земле подсчитывал в тылу врага, причём от самолётов конкретного полка, или сам лётчик или штурман успевал подсчитать? 37.113.176.63 23:52, 30 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Поражённые цели