lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Трошев, Геннадий Николаевич

message: Геннадий Трошев. Моя война. Чеченский дневник окопного генерала:
       Командиры, начиная от комбата и ниже, фактически не имели карты Грозного, отсюда и частые «сбои» с маршрута, утрата ориентировки. А если у кого и были карты, то в лучшем случае образца 1980 года, сильно устаревшие, на которых отсутствовали целые микрорайоны.
      По сути, боевики только и ждали появления бронетехники в городе, действуя по ставшей классической схеме, которую применяли душманы в Афганистане: огонь наносился по головной и замыкающей машинам в колонне, после этого следовал шквальный огонь из окружающих домов по остальной, "запертой" бронетехнике. 
      По основным городским магистралям танки и БМП прорвались в центр города, но, оставшись без поддержки мотострелков, в большинстве своем были подбиты из противотанковых гранатометов. 
      Фактически эффект внезапности был нами утерян, сложилась катастрофическая обстановка. В город смогли прорваться лишь группировки "Север" и "Северо-восток", но они вели бои в окружении превосходящих сил противника.
А на кой нам тут ваше личное, субьективное мнение? Тут википедия, а она должна быть нейтральной. Не засоряй ресурс. 77.35.250.216 19:43, 9 февраля 2012 (UTC)

message: Фото по КДИ, выберите какое-нибудь получше, пожалуйста.
Пусть земля будет пухом Геннадию Николаевичу.. --Mr. Candid 11:19, 14 сентября 2008 (UTC)
* Берлин? Германия? Вроде говорят что он родился в Грозном!!! Laim 17:41, 14 сентября 2008 (UTC)
** РИА Новости пишет, что он родился в Берлине . SashaT 17:50, 14 сентября 2008 (UTC)
сориентируйтесь
в статье стоит Грозный под фото Берлин  
Хотелось бы чтобы кто нибудь проанализировал цепочку Трошев (2008), Лебедь (2002), Рохлин (1998)... и может я кого то ещё не знаю, и может ещё кто следующий? Какие ещё были на Чеченской войне генералы?.--Костик
thread_title:  Фото
Обсуждение:Зал славы баскетбола

message: * Нарушен стиль энциклопедической статьи.  Savkovich Y 14:09, 28 июня 2013 (UTC)
** Скорректировал и викифицировал статью. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 19:54, 17 июня 2018 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Языки Казахстана

message: :Число граждан Казахстана, владеющих государственным языком республики, в настоящее время достигло примерно 70 процентов. … По его(министр культуры и информации Ермухамет Ертысбаев) словам, 10 лет назад, когда был принят Закон «О языках в РК», указанный показатель не превышал 40 процентов.
Что-то мало доверия у меня к министру пропаганды информации. Может в сети есть более беспристрастные источники? --Здѣсь был Вася 12:30, 14 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Думаю Ертысбаев посчитал даже тех кто еле знает казахский в число владеющих языком. А так как казахский язык в школе учат все то минимум несколько слов по-казахский знают все.--Kaiyr 08:13, 27 января 2013 (UTC)
thread_title:  Владение государственным языком
Обсуждение:Магическое число семь плюс-минус два

message: Предлагаю на обсуждение добавление ссылки:
Примеры неправильного использования концепции, и ответ самого Миллера:
http://lazarev.biz/2008/09/12/miller/  (рус.)
Fulltones 13:26, 14 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Это только перевод цитаты. Это можно перенести (или повторно перевести) и в самой энциклопедии. На каждую заметку из блогов про эту тему делать ссылку бессмысленно. --A.I. 15:25, 14 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Ссылка 

message: 7+-2 используется при построении ментальных карт  Dimon157 16:04, 11 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Применение
Обсуждение:Black Holes and Revelations

message: Боже, товарищи, какие "Откровения"? Где вы только выцарапали это слово?! Ни в одном словаре нет такого перевода слово "Revelations"! 194.150.132.83 13:47, 14 сентября 2008 (UTC)
replies: text: В гугле есть . А какой перевод вам кажется правильным? D.bratchuk 22:04, 29 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : Если верить rambler и yandex-словарям,то возможные варианты перевода это "открытие,раскрытие(..тайны) или       откровение",так что подобный перевод абсолютно уместен(особенно в контексте интервью Мэтью).Существительное же "the Revelation" означает "Апокалипсис",или "Откровение Иоанна Богослова"... 78.106.173.125 18:57, 31 декабря 2008 (UTC)
Во всех словарях перевод как "открытия". Об откровении Иоанна Богослова я знаю, но хоть убейте что-то мне не верится, что убеждённый атеист Беллами будет читать Библию в поисках вдохновения для создания очередной загадочной обложки! 194.150.132.17 17:12, 31 января 2009 (UTC)

text: : Неизвестно откуда он черпал вдохновение,но на абложке как раз изображены четыре всадника Апокалипсиса, олицетворяющие чуму, войну, голод и смерть. 93.80.26.235 15:44, 10 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Неправильный перевод
Обсуждение:Ханка

message: А  ведь  у  ханки  есть  значение  наркотика  и  еще  какое-то!
212.92.139.98 14:38, 14 сентября 2008 (UTC)  BoyFriend
Да есть и такое, я в принципе это значение данного слова и искал
--92.112.230.168 16:26, 19 сентября 2008 (UTC)санчез
Печально!.. так мало надо, чтобы насытить интерес. Ну да ладно; мне форма озера почему-то кратер напоминает, уж шибко правильной оно формы. Возможно и лет-то ему не так уж много, относительно, конечно.
--78.106.5.22 11:16, 26 марта 2012 (UTC)t2ru@yandex.ru

message: Почему статья "Ханка" отнесена к озёрам Китая?! Большая часть озера расположена на российской территории. Предлагаю пренести статью в раздел "Озёра России".
Hoza 04:44, 31 мая 2013 (UTC)
* Вроде как есть категория озёра Приморского края.--Andshel 04:55, 31 мая 2013 (UTC)
Есть категория, но основной раздел (сразу под статьёй) - "Водоёмы Китая". С каких пор оно стало китайским?!
* Ответ ищите здесь. Был Шаблон:Озёра Приморского края, но его администраторы успешно удалили. Решили что он не нужен. А китайские озёра оставили. Это называется нейтральная точка зрения (особенно радует, когда Курильские острова в в-педии считаются спорной территорией). --Andshel 00:46, 6 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Ханка
Обсуждение:Главная и побочные ветви

message: Нехорошо писать то "ветки", то "ветви". Более литературно -- "ветви". Главная ветвь -- одна, а побочных -- две, поэтому "главная и побочные". 195.131.135.142 17:37, 14 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: В Б3-34 документированный объём программной памяти 98 шагов (а не 99), поэтому главная ветвь не 00--98, а 00--97. И побочные соответственно начинаются на шаг раньше.
Счётчик в нём считает тоже до F9, поэтому длинная побочная ветвь в нём должна быть длиннее, не 48, а 55 шагов. 195.131.135.142 17:37, 14 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Адреса начала и конца ветвей
Обсуждение:Савицкая, Лариса Владимировна

message: вот ссылка на фото: http://www.chorninter.com/modules.php?name=News&file=article&sid=302
replies: text: Фотография не свободная, как связаться с ее автором - не указано, а согласно духу и правилам википедии несвободные фотографии в статьях о живых людях очень редко считаются допустимыми.  ShinePhantom 03:51, 15 сентября 2008 (UTC)
replies: text: :А вот отсюда http://www.youtube.com/watch?v=0mWbEBy3_R4 на времени 6:46 как вы считаете, можно взять? Если да, то вставьте, пожалуйста. Саша Джон 22:04, 8 февраля 2010 (UTC)
* вроде как умерла 13 октября 2013
Во-первых, у Ан-24 не крылья, а крыло. Во-вторых, никаких бензобаков в этом самолете нет в принципе. --77.41.106.71 20:13, 5 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Вот ссылка... 

message: Лариса жива, поправьте информацию.
* Исправил, информацию о смерти добавил аноним. MisterXS (обс.) 18:56, 11 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Лариса жива, поправьте информацию 

message: Информация о том, что Лариса Савицкая получила переломы, осталась без зубов - не соответствует действительности. Это подтверждает военный врач, который первым после аварии осмотрет пострадавшую. Это потом подтвердилось и на рентгене. Поэтому текст необходимо переработать.Петр Кравчук (обс.) 19:01, 5 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Лариса Савицкая не получила никаких травм
Обсуждение:Каллизия ладьевидная

message: Почему-то ни NCBI, ни Wikispecies, ни GRIN, ни USDA NRCS, ни IPNI не хотят признавать Tradescantia navicularis Ortgies. Всё говорит о том, что это — базионим для Callisia navicularis (Ortgies) D.R.Hunt. Может быть, и нам следует пересмотреть название статьи? --Borealis55 19:08, 14 сентября 2008 (UTC)
* Уважаемый Borealis! Во-первых, сразу же благодарю Вас за деликатную и точную правку, которую Вы сделали уже в трёх моих статьях. Мне очень близок такой метод работы с текстом и именно его я считаю единственно правильным. Если бы все в Википедии работали в таком стиле - это было бы неправдопобно хорошо. С благодарностью и уважением, --Finitor 09:58, 15 сентября 2008 (UTC)
Теперь два слова о традесканции. Я хорошо знаю об этой коллизии с родовым названием каллизия. Это английская система, которая сейчас преобладает, но не знаю точно где, потому что мало общаюсь. Википедия, как ресурс английский явно будет тяготеть к Каллизии, а не традесканции. Последнее - ближе к немцам и французам. Я оставляю этот вопрос на Ваше усмотрение - но с одной ремаркой. Поскольку род каллизия не отображён (в отличие от традесканции) и оттуда шли все тропинки, - то как бы не напортить и не рассыпать коллизию? Ещё раз спасибо Вам за уважительное отношение. --Finitor 09:58, 15 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Давайте на время отложим. Освободится Cantor — попросим его подключиться. --Borealis55 21:37, 15 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Callisia navicularis?
Обсуждение:Бивис и Баттхед

message: похоже статью писал человек далекий от мультипликации и искусства в целом, надо переписать придерживаясь англ. варианта.
Искусства? Это дерьмо вы называете искусством? Да Винчи плакал.
Вы,наверно, не знаете определения искусства — это способ творчески выражать свои мысли через художественные образы, в данном случае всё это присутствует. Сомневаюсь, что вы известный телекритик, да и в этом случае, не засоряйте страницу Обсуждений своим мусором. AntiKrisT 11:21, 30 апреля 2010 (UTC)
эээ... искусство сосёт 93.73.230.207 22:28, 18 июня 2010 (UTC)
----
правильнее будет Бивис и Батт-Хед 78.85.xx.xx 16:49 2 ноября 2011(MSD) 78.85.47.167 12:49, 2 ноября 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Пардон, а это на каком языке вообще?
 93.85.47.196 12:06, 12 июня 2016 (UTC).
replies: text: Участник говорит о добавленном в https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%81_%D0%B8_%D0%91%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%85%D0%B5%D0%B4&type=revision&diff=78839402&oldid=78640053 --AVRS (обс) 07:18, 14 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Трудности перевода 

message: По назначенному времени - Лето_Осень 2021 - сезоны так и не вышли.
Прошу добавить информацию по новым датам выхода серий.
8й сезон 2011 был очень забавный. 94.228.207.158 23:06, 1 января 2022 (UTC)
thread_title:  9-10 сезоны
Обсуждение:Михаил VIII Палеолог

message: Статья в состоянии разработки. Сейчас она громозская, незавершенная, отвратительно оформленная и практически без источников. Я ручаюсь за то, что статья скоро не будет будет иметь этих недостатков. --Palaiologos 07:23, 12 июля 2011 (UTC)
* В отсутствие автора, за статьей приглядываю я, как куратор КИС, т.к. готовим именно туда. Если у кого будут вопросы, пожалуйста, обращайтесь на мою страницу обсуждения или сюда. Удачи!  Zoe 22:05, 12 июля 2011 (UTC)
replies: text: : Готов помочь в доведении, так как вижу некоторую предвзятость в оценке этого занятного правителя.--User:NoginNogin 19:07, 13 ноября 2011 (UTC)
replies: text: :: Мне нужно две недели на заказ литературы, и вперед. Помощь только приветствуется. Удачи! --Zoe 20:44, 13 ноября 2011 (UTC)
replies: text: ::: От себя хотел попросить: я сейчас занимаюсь статьей об Андронике Комнине - предке нашего героя. Если в вашей литературе будет информация о нём - буду очень рад в оказании помощи.
replies: text: :::: Боюсь, что статью придется сократить, так как она уже превышает норму объема избранной статьи (250кБ). На это непременно обратят внимание.  Valentinian 16:04, 11 января 2012 (UTC)
* Требуется литературная обработка текста в энциклопедическом стиле. Фразы какие-то корявые: «Как оказалось, назначение Михаила деспотом состоялось очень вовремя», «становление императором», « Михаил VIII Палеолог соединял с природной красотой быстрый и острый ум, скорость реализации собственных решений, энергию, отвагу, щедрость и деловитость.» Режет глаз, особенно потому что объем большой и трудно бегло читать.--Vissarion 10:44, 15 января 2012 (UTC)

text: :Да и колличество изображений превысило КПД--Алексей 14:14, 15 января 2012 (UTC)
thread_title:  '''''Внимание!''''' 

message: Добрый день всем! А нежен ли титул в преамбуле "адмирал"? По-моему мнению, как-то нелогично. С уважением, — Пиероги30 (обс.) 14:47, 12 мая 2020 (UTC)
* Долго не мог сообразить, как это решить. Это через Метавики добавилось, из-за ошибки в каком-то другом разделе. Убрал. — <I>Palaiologos</I> διάλογος 18:49, 7 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Нужен ли в преамбуле титул?
Обсуждение:Диггерство

message: Считаю, что фотография должна быть. Какие аргументы кроме качества можете привести? ;-)))
Кстати, где в правилах Википедии находятся документированные критерии качества изображений?...
Жду ответа 
replies: text: # У меня сложилось впечатление, что это Ваша фотография. Выкладывать свою фотографию некультурно.

text: # Фотография плохого, чем у других качества.

text: # Статья посвящена дигеррству и изображение должно иллюстрировать сам процесс. Другие фотографии делают это лучше, чем портрет компании диггеров. --A.I. 21:29, 14 сентября 2008 (UTC)
Вцелом согласен с Вами, но замечу лишь одно:

text: # Это - не моя фотография (я не являюсь автором), я вообще не являюсь диггером. :-)

text: # Я не изображён на этой фотографии.

text: # Мне показалось, что данная фотография интересна с точки зрения, так сказать, "братства диггеров".

text: # Надеюсь, мы поняли друг друга. ;-) Rexus 10:14, 17 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Фотография 

message: Зато само слово "диггерство" (очередная тупая калька с английского) придает налет эндакого шарма
----------------------------------
До Кавеса существовал ряд ресурсов, развитие которых в 2000-х годах остановилось и они носят сейчас исторически-информационный характер. Пример Диггеры МГУ
Старейший из ныне существующих сайтов caves.ru ("Кавес")
В 2009 году, после ряда странных действий администрации Кавеса, основная масса диггеров переместилась на urban3p.ru ("Урбан Трип")
Среди большого множества локальных форумов, также существуют:
* diggers.su ("Диггеры Москвы")
* diggfm.org ("DiggFM")
* shmurzik.net ("Шмурзик")
 81.195.138.129 12:35, 14 июля 2011 (UTC)
 81.195.138.129 12:36, 14 июля 2011 (UTC)
 31.204.102.52 21:19, 8 мая 2015 (UTC)
thread_title:  что это убивает налет таинственности 

message: товарищи, это не лурочка, это википедия. зачем здесь жаргон диггеров, по большей части не используемый их приличными представителями? и картинки неплохо б поприличнее подобрать.  195.64.208.246 23:13, 22 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Это не лурка 

message: В статье написано, что на Украине диггерство разрешено, а в России - запрещено. Нужны ссылки на статьи законов. Да и очень было бы интересно узнать, как это занятие называется в нормативных актах. --Игоревич (обс.) 08:55, 6 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Запрет/разрешение диггерства
Обсуждение:Белль, Давид

message: Ссылки на официальный сайт и блог более не действуют. 
Artem12 07:02, 20 августа 2015 (UTC)

message: Если в статье не будут приведены источники информации (которая, судя по всему, многократно присутствует в интернете, причем дословно), всю биографию придётся удалить. --Peni 21:12, 14 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Нет источников
Обсуждение файла:Printf stack lack.svg

message: С точки зрения языка Си/Си++ рисунок содержит некорректность. Фактические параметры (int)0x11223344 и 'b' оба имеют один и тот же тип int. Как же может выходить, что они имеют разный размер?--achp 22:11, 14 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Поясните, как это? sizeof('b') = один (максимум, два) байта. #!George Shuklin 10:07, 15 сентября 2008 (UTC)
replies: text: ::Во-первых в Си выражение 'b' вообще изначально имеет тип int (в последнем стандарте п. 6.4.4.4, абзац 10; правило существует со времён Кернигана и Ритчи).--achp 12:13, 15 сентября 2008 (UTC)

text: :Во-вторых и в Си, и в Си++ для фактических параметров, соответствующих ...-части сигнатуры, проводится процедура стандартного продвижения типов аргументов (в стандарте Си++ п. 5.2.2, абзац 7), то есть в данном случае целочисленного продвижения. Эта процедура описана в п. 4.5; абзац 1 указывает, что значение типа char преобразуется к типу int, если тип int способен вместить все значения, которые может принять char, unsigned int в ином случае.--achp 12:13, 15 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Рисунок некорректен
Обсуждение:Решительные пункты

message: Хотелось бы, чтоб автор статьи был более внимательным, Петр I в 1728 г. никаких указов издать уже не мог, умер. "Дальнейшее ограничение" - вызывает сомнение, может быть наоборот?  Батурин 22:18, 14 сентября 2008 (UTC)
* Да, здесь я перепутал Петра І с Петром ІІ. ОК! Mazepa11 07:57, 15 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Хотелось бы
Обсуждение:Венерина мухоловка

message: "По одной из них эти клетки быстро выделяют фотоны в клеточные стенки"
Фотоны это свет... Сомнительно что это правильно 79.180.16.242 02:02, 15 сентября 2008 (UTC)
*проверил. В английской версии - протоны. Вот это уже логичнее 79.180.16.242 02:23, 15 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Фотоны? 

message: Вот, нашел  занимательное видео (забугорный сайт). Копия видео на русскоязычной свалке. Это к вопросу, употребляют ли мухоловки лягушек, крольчат, цыплят и прочих нямок в пищу. Можно даже как источник использовать. 
Правда, есть подозрение, что лягушку эти юннаты из клипа подтолкнули к цветочку принудительно. С чего бы ему в эту штуковину лезть? Да и не переварит мухоловка такую гору мяса — даже лапки у лягуша в этом чреве не поместились.
Zoratustra 18:52, 30 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Про животных 

message: Это слишком долго для захлопывания ловушки. Все, которые я видел закрывались в интервале от 2 до 5 секунд.  Bbs12 15:04, 26 марта 2010 (UTC)
replies: text: Поискал, что пишут авторитетные источники, но времени захлопывания не нашёл. На нескольких сайтах не слишком авторитетных написано, что ловушки захлопываются за одну десятую секунды, в это тоже что-то не верится. Из статьи время захлопывания я пока вообще убрал. --Bff 18:36, 26 марта 2010 (UTC)
replies: text: : Здоровая ловушка захлопывается менее чем за секунду. Вопрос в том, что считать захлопыванием, потому что сомкнув "пальцы", темп закрывания резко уменьшается. Я владелец, два года, уже пересаживал их и размножал. Если их поливать дистилятом, защищать от минусовых температур зимой обертыванием, не крутить относительно солнца и беречь от семян (тополь итд), растения очень неприхотливые и самостоятельные. 78.34.165.40 22:24, 20 сентября 2019 (UTC)
Вообще на ютубе есть много записей от владельцев мухоловки, например: http://www.youtube.com/watch?v=-jlFAIdgqKs
http://www.youtube.com/watch?v=KhNpfFlCXzA&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=4kGmU_9tmVs&feature=related
С одной стороны источник может и не авторитетный, но с другой - на видео все видно. Bbs12 06:51, 20 апреля 2010 (UTC)
Участник Vicpeters, вы хотите что-то нам сказать? Почему удаляете записи людей в обсуждении? Bbs12 06:59, 20 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  27 секунд 

message: мухоловка венеры вроде проще звучит. 95.72.48.64 15:18, 30 октября 2012 (UTC)Tmaker
thread_title:  название
Обсуждение:Заимствование

message: В зависимости от языка, из которого было заимствовано слово, такие слова называют «американизмы», «англицизмы», «арабизмы» и т. п.
Разве так называют все заимствования? Это относится к варваризмам, которые могут стать, а могут и не стать полноценными заимствованиями.--аимаина хикари 08:54, 15 сентября 2008 (UTC)
Кстати, а нет соответствующего термина для обозначения финно-угорских заимствований?Adept 19:33, 22 октября 2008 (UTC)
thread_title:  "-измы" 

message: Думаю, стоит добавить раздел про исключения. Мне доводилось слышать, что слова, преобразовываясь в речи по законам языка в который они вошли перестают быть в полной мере заимствованиями. Например: автобус (заимств.) — автобусный (русск.), Москва — москвич и т.п. Adept 18:45, 22 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Исключения 

message: Являются ли географические названия (название страны, города, реки, области и т.п.), кроме "исконно русских", заимствованиями? И если да, то может быть имеет смысл отразить это в статье? --IlyaMart 03:08, 12 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Географические названия — заимствования? 

message: Почему-то убран из списка этот термин. Он вроде как употребляется в лингвистической литературе. --Subvert 04:22, 25 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Раз нет возражений, вношу этот термин в раздел. --Subvert 04:21, 23 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Унгаризм
Обсуждение:Фейглин, Моше

message: Это не статья, господа. Это агитка какая-то. --ElComandanteChe 10:40, 15 сентября 2008 (UTC)
* Согласен. Неэнциклопедично. Выставил шаблон. --Pessimist2006 10:32, 9 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Категорически несогласен, статья нейтральна. mond.st.petersburg 13:56, 10 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : Шаблон выставлен в конкретный раздел. Если желающих поправить не будет — я исправлю сам. Откат шаблона нейтральности без аргументации и исправления недопустим. --Pessimist2006 07:39, 11 марта 2009 (UTC)
Коллега Mond, я привел источники, называющие Фейглина «крайне правым». И это не левый Гаарец, а вполне себе правый IsraelInfo. Лапид - левый политик, а не леворадикальный. По крайней мере нейтральные источники его так не характеризуют. Впрочем, вы может попробовать подтвердить ваши формулировки. --Pessimist2006 17:18, 3 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Шары Данделена

message: А чем изображения не понравились? Fractaler 19:00, 12 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Они ничего не добавляли --Тоша 10:46, 15 сентября 2008 (UTC)

text: Т.е., вы за то, что бы человек потерял время, пока 100 раз прочитал, вместо того, чтобы 1 раз увидеть? Fractaler 18:47, 16 сентября 2008 (UTC)
В статье есть изображения, и в новых (худшего качества) изображениях ничего нового не было. --Тоша 14:08, 22 сентября 2008 (UTC)

text: Т.е., существующее единственное изображение демонстрирует все аспекты, которые описаны в статье? Fractaler 18:07, 22 сентября 2008 (UTC)
Да, описывают. В статье на сегодня (посредственно) описан только случай эллипса и к нему есть картинка. 
Не нужно засорять статью картинками которые даже не имеют должного описания. --Тоша 12:29, 29 сентября 2008 (UTC)

text: Похоже, вы не в курсе, что человек большую часть информации (а некоторые исключительно т.о.) получает посредством зрительной системы (см. человек) через изображение (иначе такое отношение к иллюстративному материалу не объяснить). Вы считаете себя вправе за других единолично решать, каким образом им получать информацию, изображением или его описанием (есть люди, для которых текст недоступен)? Причём, это касается не только данной статьи. И такие действия наносит ущерб в восприятии знаний. То, что пока имелись только картинки, ещё не значит, что они не приносят пользуFractaler 13:17, 29 сентября 2008 (UTC)
Я просто против засорения статьи картинками (плохого качества) к которым нет должного описания.--Тоша 15:01, 4 октября 2008 (UTC)

text: А разве ВП - ваша собственность? Почему такой важный вопрос постоянно решается вами единолично?  Fractaler 15:43, 4 октября 2008 (UTC)
Я не вижу смысла хамить. --Тоша 17:05, 5 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Из [[Обсуждение участника:Tosha]] 

message: Почему были убраны изображения? Fractaler 13:10, 20 июня 2011 (UTC)
*Они не имели отношения к теме. --Тоша 20:21, 23 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Изображения 

message: об их расположении,радиусах,построении здесь пока ничего нет.попытаюсь хоть частично восполнить этот пробел.65.255.37.205 08:40, 1 июля 2012 (UTC)
thread_title: сами шары
Обсуждение:Денисов, Валентин Васильевич

message: Надо проверить - сколько игр он провел за "Торпедо". Если сложить данные из карточки, то получается 98 игр и 22 гола, а не 99 и 23! --Futball80 10:52, 15 сентября 2008 (UTC)
thread_title: Сколько игр провел