Обсуждение:Сан-Витале

message: Помимо выложенных на викисклад, имеются фотографии фрагментов мозаичного пола и саркофага византийского сановника Исаака (с воскрешением Лазаря, поклонением волхвов и проч). Если основной автор даст добро, могу их туда выложить, а потом дописать поясняющий текст. --Sibeaster 10:32, 6 июля 2009 (UTC)
replies: text: Давно хотела спросить, а почему у вас все фотографии такие страшноватые получаются? Ну ладно, понимаю съемка в темном помещении, задирая вверх камеру, небось без штатива и вспышки (ибо запрещено проносить), небось фотоаппарат не тянет на съемку статических объектов, небось оптика тоже не супер, и разрешение не очень выходит. Ладно, я сама на мыльницу снимаю, понимаю проблемы. Но ведь есть такая замечательная вещь как Adobe Photoshop, использование которой требует банальное уважение к читателю! А то серые пятна какие-то. Если вам трудно с Адобом, попробуйте то, чем пользуюсь я, более легкая вещь - Corel PHOTO-PAINT. Зайдите в свойства вашей картинки :file:Moses at Sinai Mount-2.jpg, там две превьюшки - ваша изначальная и моя после обработки. Я сделала две операции: Auto Equalize и 3D Rotate - результат налицо, хоть что-то стало видно (еще есть полезная функция Remove noise). Я обычно обрабатываю все свои фотографии перед заливкой, почему бы вам не освоить ту же привычку? Можно поискать какую-нибудь книжку-пособие по фотошопу. Видели ли бы вы мои исходники - но я сочла бы неуважением и какой-то графоманией залить их без обработки. Cейчас займусь вытаскиванием на приличный уровень того, что появилось нового в Сан-Витале (жалко хорошую статью Тестусу портить такими чорными пятнами), но я не могу же отслеживать весь ваш вклад? Вы ездите в такие редкие и труднодостижимые места, почему же вы прямо "убиваете" информацию, привезенную оттуда своей небрежностью?--Shakko 13:07, 6 июля 2009 (UTC)
replies: text: : Я в фотошопе, увы, умею только яркость/контрастность изменять. Все остальное действительно темный лес. Ну может же гениальный человек чего-нибудь не уметь, кхе-кхе!--Sibeaster 05:11, 7 июля 2009 (UTC)
replies: text: ::Corel PHOTO-PAINT в зубы и вперед! он проще. --Shakko 08:41, 7 июля 2009 (UTC)

text: ::викиразмётку же осволили? а она сложнее, так что хватит прибедняться.--Shakko 08:55, 7 июля 2009 (UTC)
replies: text: ::: Я тоже стесняюсь заливать всё нафотографированное, а на то, чтобы корпеть над фотошопом, времени нет. Поэтому так всё и складируется на жёстком диске :) --Ghirla -трёп- 13:18, 7 июля 2009 (UTC)
thread_title: Ещё фотографии

message: С позволения автора я заменяю "базилику" и "собор" на "церковь", "храм", "здание" и проч, т.к.:
1. Сан-Витале по своему архитектурному решению не является базиликой. Конечно, в последнее время basilica minor стала просто почётным названием для важнейших католических храмов, и название это присваивается папой без оглядки на архитектуру. Но все же русскоязычного читателя лучше не путать.
2. Сан-Витале - не собор, то есть здесь нет архиепископской кафедры. Собор Равенны находится рядом с  Баптистерием православных и Архиепископской капеллой. В иноязычных Вики статьи, посвященные этому собору, имеются. --Sibeaster 18:53, 7 июля 2009 (UTC)
replies: text: Не хотите попробовать привести :it:Basilica di San Vitale (Ravenna) к правильному виду? Ни хрена ведь не смыслят эти итальяшки. --Ghirla -трёп- 19:05, 7 июля 2009 (UTC)

text: Русского да и глядя на интервики многих иноязычных читателей путать не надо - Сан-Витале известна для большинства как базилика. Поэтому я категорически против таких правок. P.S. Статья про кафедральный собор Равенны есть и в русском разделе.--Testus 01:08, 8 июля 2009 (UTC)
replies: text: :ОК --Sibeaster 05:03, 8 июля 2009 (UTC)
thread_title: НЕ базилик и НЕ собор

message: : Вами была приведена версия о том, что пожилой человек стоящий во втором ряду на мозаике Юстиниана – Юлиан Аргентарий, либо префект претория. Однако имеется еще одна версия о том, что это может быть и полководец Нарсес. 
Из найденных мною источников самый полный - книга Л.Фаббера “Narses Hammer of Goths”(на страницах 16 и 151), на обложке которой изображен тот самый придворный. К тому времени Нарсес еще не был великим полководцем завоевавшим Италию, однако все же занимал ряд важных постов, таких как имперский казаначей(стоявший на одном ранге с военным министром Велизарием) и первый советник императора и по утверждению Фаббера вряд ли такой высокопоставленный дворянин,(к тому же явный фаворит Юстиниана и Феодоры) не был бы изображен ни на одной из мозаик. Помимо постов, Нарсес так же внес огромый вклад в подавления восстания Ника, раскрыл заговор Иоанна Каподокийского, подавил крупный бунт в Египте и входил в ближайший круг императора и императрицы.
Придворный изображен во втором раду и не видно его ног, отсюда можно предположить, что он был малого роста как и Нарсес. На лице его мы видим редкую растительность, отсюда предположение, что человек мог бы быть евнухом.
Во вторых в истории христианского искусства нет прецедентов изображения спонсоров, обычно изображался заказчик, коим в данном случае является Юстиниан!  
Я прошу авторов статьи разрешить мне записать помимо прочих и версию о Нарсесе. 
--vahan.hovh 11:23, 9 апреля 2011 (UTC)
thread_title: Идентификация личностей на мозаике Юстиниана

message: Статью нужно переименовать. "Сан-Витале" - это не только конкретная церковь в Равенне, но и имя святого, не говоря о многочисленных других церквях и базиликах с таким же названием. LarioArea 17:23, 17 июня 2014 (UTC)Larioarea
* Из них равеннская гораздо более значима и известна, чем прочие. Если хотите, выносите на ВП:КПМ, но итог, полагаю, предрешён. --Ghirla -трёп- 06:06, 18 июня 2014 (UTC)
* * К сожалению, я пока не знакома с процедурой. Но шансы мне кажется очень велики. LarioArea 11:40, 18 июня 2014 (UTC)larioarea
thread_title:  Название статьи