lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Синтетика

message: начнем с определения. изначально сложно его понять, так как введен уточняющий оборот с запятыми. 
"Синтетика — синтетический продукт, **особенно синтетическое волокно или ткань, лекарство или пластмасса**, получаемые методом химического синтеза."
Предлагается перенести данную часть текста в конец предложения.
----
Далее, разграничение синтетики и искусственных материалов.
"Например: 
Синтетические волокна — капрон, нейлон. Искусственное стекло-волокно, вискозное волокно, асбестовые. Синтетика обладает комплементностью относительно искусственности."
Как я понимаю этот абзац: Синтетические волокна - такие-то. Далее идет вообще нечто невнятное, просто перечисление. Это была попытка написать "к искусственным относятся стекло-волокно..., .., .."?
Синтетика обладает ... боже, что?! Я не поняла ничего. Я зашла прочесть о синтетике на википедии, и нашла статью, которая просто отвратительна для такого не-узкоспециализированного источника. Что значит комплементность относительно искусственности? Я знаю, что такое комплементность, это как-то касается взаимодополнения. Но как расшифровать полностью последнее предложение абзаца, я при всем своем IQ, - не поняла. Мне нужно было пойти почитать матчасть этак часок, чтобы понять примитивную статейку на википедии в 10 строк?!
Отвратительно.
Далее. Синтетическая кожа - СПОСОБ... с каких пор кожа это способ? 
Далее. "Для трансплантации кожи." Замечательное полноценное предложение для научной статьи. Ни подлежащего, ни сказуемого.. Это что, черновик школьника? 
Далее опять, иск.кожа - ПРИДАНИЕ... ага. Кожа это процесс, кожа это придание.
188.134.45.31 10:07, 19 августа 2012 (UTC)gera3
thread_title:  трудная для понимания статья
Обсуждение:Залещицкая трагедия

message: Данная статья является абсолютно фантастической, без единого документального подтверждения. Содержит утверждения, не согласующиеся с законами физики. Зачем она здесь? 
Дмитрий4.30.143.162 00:04, 16 января 2016 (UTC)
* С какими именно законами физики? --95.32.210.158 00:05, 16 января 2016 (UTC)
* Это не чушь, а самая правда о тех злодеяниях, которые делали коммунисты и сталинисты, уничтожив миллионы ни в чем не повинных людей. И документальных подтверждений десятки, и воспоминаний очевидцев десятки.--Микола Василечко 07:14, 16 января 2016 (UTC)
**:Так вы добавьте подтверждения в статью, за семь лет ничего нового не появилось Cheburgenator☭ (обс.) 15:12, 30 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  было бы неплохо удалить эту чушь
Обсуждение:Warpaint (группа)

message: помогите пожалуйста оформить "примечания" , не получается
* Одну сноску оформил, как дальше написано в руководстве ВП:Сноски. --AJZ 12:21, 19 августа 2012 (UTC)
* Спасибо! --Cmpunker 13:30, 19 августа 2012 (UTC)
помогите пожалуйста, как сделать в основной информации, что справа, состав и бывшие участники в столбик не используя  тег < br >? --Cmpunker 17:49, 20 августа 2012 (UTC)
* Используйте, ничего страшного. Бот, только важное. --AJZ 06:29, 22 августа 2012 (UTC)

message: --AJZBot 06:02, 20 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Замечания по статье 

message: Нужно подтвердить значимость предмета статьи путём приведения ссылок на независимые авторитетные источники и привести статью к нейтральному виду.--AJZ 06:11, 20 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Бандерас, Антонио

message: Я оставлю здесь. В телепередаче Прожекторперисхилтон (от 19.08.2012) он согласился озвучить кота Леопольда, и озвучил. Шрек 2 тоже не кинофильм. --ЗЕМЛЕРОЙКА 10:50, 19 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Дублирование и озвучивание 

message: Можно ли считать интересным фактом то, что он снялся в рекламе этой жвачки?.. =)
thread_title:  Orbit 

message: Ссылка [1] ведёт на испанский источник, где как раз Banderа, и в испанской Вики тоже Banderа. Либо оставляем Banderа либо ищем другой испанский источник! Lucase13 (обс.) 23:43, 30 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Banderas или Banderа?
Обсуждение:Иванов, Дмитрий Дмитриевич (искусствовед)

message: В связи с появлением статьи о полном тёзке (Иванов, Дмитрий Дмитриевич (библиограф)) надо бы сделать дизамбиг. Как лучше переименовать - Иванов, Дмитрий Дмитриевич (писатель)? С уважением, --Olgvasil 11:51, 1 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Маккеллар, Даника

message: Совершенно точно не "адвокат по вопросам образования". Скорее консультант(или эксперт) в области образования.
Исправил на "консультант в области образования". 79.174.61.101 23:22, 22 июня 2013 (UTC) Анон
thread_title:  Educational advocate 

message: Почему не Макеллар?--Alexandronikos (обс.) 16:00, 14 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Стоунер, Юджин

message: Почему столь малая статья?? 
Блин,про Калашникова вы от души нахреначили,а про него вообще ничего.
При том что Калашников штурмгевер внешне изменил, а Стоунер сам всё разработал
Слишком толсто. В другой раз попробуйте работать тоньше, гр-н тролль. Начать можете с изучения взрыв-схем АК, СТГ и творений Стоунера, потом возвращайтесь. 92.101.236.46 21:40, 13 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Стоунер
Обсуждение:Парламентские выборы на Украине (2012)

message: какой то странный раздел - мнения. по моему его нужно снести--Владимир Симпсон 13:34, 19 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Мнения 

message: Что за безграмотный журналист написал заглавие этой статьи? Где вы слышали, что бы говорили: "Выборы на Российской федерации", "Выборы на Германии"? Умом Россию не понять. 
* См. принятое сообществом Вики правило Википедия:Список рекомендованных вариантов написания. P.S. Не забывайте подписываться. Sskz 09:29, 28 сентября 2012 (UTC)
* Название статьи звучит настолько смешно,что возникает желание поднять вопрос о переименовании статьи.и взять название из первоисточника-сайта центральной избирательной комиссии Украины - выборы в Верховный Совет Украины--93.180.195.234 19:43, 10 октября 2012 (UTC)
*: Если неясно что делать → см. ВП:ВАРНАП. Sskz 10:07, 21 октября 2012 (UTC)
Заранее извиняюсь, что не удержался прокомментировать, но меня жутко раздражает, когда про мою страну (как бы я плохо не относился бы к тому что в ней творится) так выражаются.
Люди, учите русский язык. Это же Википедия, как-никак. Выборы проходят В Украине. Это вам не праздничный стол НА который ставят бутылку водки!!!. Еще раз извиняюсь, не ожидал что такое увижу в самом авторитетном для меня источнике в сети - еще ни разу в Википедии не в носил изменения и комментарии. С уважением, MainBrain.
109.254.95.253 12:16, 27 октября 2012 (UTC) (подробнее ↗)
thread_title:  на/в Украине 

message: А куда Королевская делась? А в англ. вики вообще только двое осталось. Ничего не понимаю.--ЮэАртемис 13:47, 22 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: Исправьте в таблице: ОО "Батьківщина", а не БЮТ. Хотя суть одна и та же, но Вики любит точность. 92.112.82.105 20:34, 28 октября 2012 (UTC) ResIs0
replies: text: Вы можете самостоятельно исправить эту ошибку. --Evil Russian (?•!) 16:11, 9 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Эксит-полл, неточность.
Обсуждение:Марголин, Давид Семёнович

message: Полагаю, что к статье Бориса Зайлера как к источнику нужно относиться, мягко говоря, очень осторожно.
"В декабре 1890 года, будучи гласным (депутатом) городской думы, Давид Семенович вносит предложение по созданию Общества киевской городской железной дороги (ОКГЖД), которое сам и возглавил, став главным трамвайщиком города"
— в этой фразе нет ни одного слова правды. Гласным городской думы Марголин не мог быть в принципе, учитывая его вероисповедание. Общество КГЖД возглавил не Марголин, а Аманд Струве; никакого "предложения по созданию Общества" вообще никто не вносил (Струве заключил контракт с городом как частное лицо, а потом уже "от себя" создал Общество).
"Персонально для руководителя ОКГЖД был спроектирован и в кратчайшие сроки введен в эксплуатацию электрический салон-вагон"
— вагон такой был, но он принадлежал Марголину как владельцу Демиевского трамвая, не имевшего к ОКГЖД никакого отношения.
"Вот как описывает такое событие газета «Киевлянин» от 3 мая 1892 года «Ура! В славном городе Киеве появился второй в Европе трамвай. День 2 мая 1892 г. стал для всех киевлян историческим днем. <...>"
— готов держать пари, что "цитату" из газеты автор выдумал сам. Трамвай появился не 2 мая, а 1 июня (соответственно, в газете от 3 мая ничего подобного не могло быть написано в принципе), он не был вторым в Европе, а корреспонденты "Киевлянина" ничего не знали о советском стиле, в котором выдержана цитата :-) Не могло такой заметки быть.
"Но ни одна киевская газета не сообщила, что в этот день скончался наш славный земляк. Говорят, у Давида Семеновича было слабое сердце. Умер же он от простуды, так как в Киеве свирепствовала «испанка»."
— согласно воспоминаниям правнука Марголина (G. Graffman, I Really should be Practicing, Doubleday & Co., 1981, p. 12-15), он (Марголин) уехал в Германию. Вероятнее всего, и дата смерти выдумана автором статьи.
Stefan Mashkevich 18:01, 11 июля 2014 (UTC)
* Вот, дату смерти нашли. 5 февраля 1925 года в Берлине. Так что отнюдь не удивительно, что "ни одна киевская газета не сообщила, что в этот день скончался наш славный земляк" :) Мне даже лень лезть смотреть, о каком дне речь :) А Зайлеру верить нельзя, от слова "вообще". Stefan Mashkevich (обс.) 20:45, 15 июня 2018 (UTC)
replies: text: * Спасибо, Stefan Mashkevich. Бывает. :) С уважением, Олег Ю. 20:49, 15 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Статья Бориса Зайлера
Обсуждение:Бойково (Ленинградская область)

message: Есть доказательства, но ссылки тут почему то блокируются. 
178.67.112.85 14:40, 19 августа 2012 (UTC)
replies: text: Согласно официальному справочнику «Административно-территориальное деление Ленинградской области» (СПб., 2007, стр. 82), а так же системе «Налоговая справка» — посёлок Бойково. --Valeriy10f 16:08, 19 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Правильно - Байково, 

message: На месте на мемориале высечена фамилия Байкова, в честь которого назван посёлок, на дорожных знаках - Байково А в официальных реестрах дофига ошибок. 178.67.23.22 15:25, 21 мая 2013 (UTC) 178.67.23.22 15:35, 21 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Байково, а не Бойково 

message: Вот знак, рядом мой велосипед, если что.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6114/3316237.25/0_6f4d2_7aeed72e_orig
А вот мемориал, в правом нижнем углу видно название посёлка.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6114/3316237.25/0_6f4d1_6b068f52_orig
А в реестрах даже имена писателей - классиков, в честь которых названы улицы, умудряются писать с ошибками, пример - улица КороленЬко в Рощино.
178.67.23.22 15:33, 21 мая 2013 (UTC) 178.67.23.22 15:37, 21 мая 2013 (UTC)
replies: text: В статье приведены шесть различных безусловных АИ в которых однозначно указывается название Бойково. Фотографии же АИ не являются. --Valeriy10f 18:17, 21 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Байково
Обсуждение:Заклепа, Кирилл Петрович

message: * август 1928-ноябрь 1929 - курсант кавалерийской школы 4-го Харьковского Червоноказачьего полка (город Проскуров);
* ноябрь 1929-март 1931 - младший командир взвода 4-го Харьковского Червоноказачьего полка 
* март 1931-январь 1933 - курсант Кировоградской нормальной кавалерийской школы
* январь 1933-декабрь 1934 - командир взвода и командир эскадрона 70-го Краснознаменного кавалерийского полка (Селищенские казармы)
* декабрь 1934-сентябрь 1936 - слушатель 2-й Борисоглебской школы летчиков
* сентябрь 1936-март 1938 - командир звена и заместитель командира 16-й эскадрильи 44-й отдельной химической авиационной бригады (город Красноярск)
* март 1938-май 1941 - слушатель Военно-воздушной академии имени Жуковского
* май 1941-август 1941 - заместитель командира 313-го отдельного разведывательного авиационного полка
* август 1941-февраль 1942 - командир 569-го штурмового авиационного полка
* февраль 1942-август 1942 - в офицерском резерве
* август 1942-май 1943 - старший инспектор и заместитель командира по маршевым полкам 3-й авиационной бригады РГК
* май 1943-октябрь 1944 - командир 6-го гвардейского Московского штурмового авиационного полка 
* с ноября 1944 - командир 311-й штурмовой авиационной дивизии--Andy 10:23, 30 июня 2014 (UTC)
replies: text: PS. Образование 10 классов (уже во время службы в армии в 1933 году). Во время службы в 70-м кавполку с декабря 1933 до декабря 1934 года учился на курсах снайперов при стрелково-тактическом институте. Член ВКП(б) с 1930 года.
thread_title:  Послужной список (на апрель 1945)
Обсуждение:Зимовники (Ростовская область)

message: Я считаю, что следует разделить тех,кто родился в Зимовниках (Родились в Зимовниках) и тех, кому присвоено звание "Почётный гражданин".OlgaVikAniko 15:39, 19 августа 2012 (UTC)
thread_title:  раздел "Почётные граждане" 

message: Знаменит тем, что представители молодежи деревни Зимники съездили на программу "Пусть Говорят"., а что значит "деревни Зимники" ???  OlgaVikAniko 06:15, 3 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  По поводу дополнений. 

message: На какую букву ударение в названии ставится? — Радион 04:48, 28 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Депортация немцев в СССР

message: Может, всё же Депортация немцев из Республики немцев Поволжья? Об основной массе немцев — а большинство проживало вне Автономии в статье ничего. --kosun?!. 18:14, 19 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Почему-то никто не напишет раздел Причины депортации… LYAVDARY 22:31, 14 апреля 2014 (UTC)
Причины? официально:мифический десант который был якобы заброшен немцами в автономию ассрнп..а если по существу то причин несколько..тойсть их обвинили в том чего и быть не могло,немцы поволжья были депортированны до того как немецкие войска дошли до волги..среди русских было множество предателей,власовцы,ро,роа,казаки,хиви итд..целые области находились под немецкой оккупацией,многие работали у немцев,сотрудничали с ними..но никто не депортировал русских всех поголовно,даже те которые были на службе в вермахте и сс не были высланны все поголовно со своими семьями..самое главное что изгнание немцев на этом не закончилось..немцы находились до 48года в т.н. труд-армии,до 56 года на спец-поселении,ограничения по выбору места жительства сняли только в 72 году,без права возвращения автономии и переселения на историческую родину.
thread_title:  Причины??? 

message: Цитата, подписанная непонятно кем ("современный журналист"), в которой приведены слова непонятно кого (абстрактные "живущие здесь этнические немцы") - непроверенный и крайне, с моей точки зрения, неэтичный текст. Его смысл в том, что потомки репрессированных немцев согласны с репрессиями, согласны с тем, что их предков лишили всего, обрекли на страдания, унизили и уничтожили. "Сталин правильно их предков сослал".
Я позволю себе вырезать эту "врезку" (и я правильно понимаю, что она добавлена была неким "ботом"? - так записано в истории правок).
46.39.55.133 19:47, 18 июля 2015 (UTC) Дарья
46.39.55.133 19:52, 18 июля 2015 (UTC) Дарья
* Ботом был добавлен только заголовок ссылки из Интернета. Carpodacus 07:11, 19 июля 2015 (UTC)
* Журналистским бредням и вправду не место в статье. --Pereslavtsev 14:31, 19 июля 2015 (UTC)
thread_title:  тут действительно нужна эта цитата в рамке со словами "Сталин правильно их предков сослал"? 

message: Не упоминается полная депортация немцев из блокадного Ленинграда Paulaner-2011 (обс.) 10:40, 20 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Ленинград
Обсуждение:Бирманское имя

message: Для корректного отображения символов бирманского алфавита необходимо установить бесплатный шрифт MyMyanmar. Kf8 04:49, 3 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Для Файерфокса работает следующее: Options → Content → Fonst&colours → Advanced → Other languages → MyMyanmar. Kf8 19:39, 3 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Отображение бирманского языка 

message: А почему имена то русскими буквами, то латинскими? Vcohen 20:34, 2 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Бирманско-русская практическая транскрипция довольно сложна, и я (автор) не знаю, как передать некоторые слова в ней. Если вы знаете — правьте смело. Kf8 04:49, 3 сентября 2012 (UTC)
replies: text: : Неделя за учебником — и я всё знаю. . — kf8 05:17, 23 января 2013 (UTC)
thread_title:  Будем последовательными
Обсуждение:Восьмой канал (Белоруссия)

message: c 2 октября 8 канал есть и в городе Солигорске и в Слуцке в цифровом вещании. А какого года? 2011? 213.184.254.14 06:05, 20 августа 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Сомнения в значимости вызывает тот, кто усомнился в значимости предмета. Это часть экономики и культуры белорусского государства.--86.57.193.132 09:57, 27 ноября 2014 (UTC)Sidorov
thread_title:  Что за  сомнения в значимости?
Обсуждение:Полушниковые (класс)

message: Спасайте! Succu удаляет из этого класса порядок полушниковых: . --infovarius (обс.) 08:35, 5 июня 2017 (UTC)
replies: text: Нужен авторитетный источник, согласно которому такое включение правомерно. --infovarius (обс.) 08:35, 5 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Отряды
Обсуждение:Сабашников, Сергей Васильевич

message: Фото С.В.Сабашникова, например, здесь: http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/04/etot_den_v_russkoj_istorii/
Efremov-Evgeniy 06:01, 13 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Это фото его брата Михаила.
Обсуждение:Громашевский, Лев Васильевич

message: В раздел "Литература" не помешало бы добавить: « Громашевский Лев Васильевич // Большая медицинская энциклопедия, 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия. — Т. 6. ». 37.113.164.26 22:40, 28 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Доп. литература
Обсуждение:Иоанна Английская

message: В общем то её в разных источниках и Иоанна, и Джоанна, и Жанна называют. Очень многое зависит, с какого языка переводят. Родители у нее из Франции, да и языком английской знати в это время был французский, да и в Англии она жила недолго, но в английский источниках ее Joan (Джоан, Джоанна) называют, что не удивительно. В книге Флери про ее мать она названа Жанна, что тоже понятно: книга с французского переводилась. При этом Перну называет ее Иоанна. Норвича у меня под рукой нет, но подозреваю, что там она Иоанна - ее первым мужем был король Сицилии. Да и в латинских хрониках она вероятно Иоанна названа. Поэтому вариант Джоанна, на мой взгляд, наименее удачен.-- Vladimir Solovjev обс 10:58, 20 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Званка (усадьба)

message: В статье не написано,когда произошло столь печальное событие 213.135.154.239 04:16, 27 апреля 2023 (UTC)
* Во время Великой Отечественной войны пострадало. Точная дата вряд ли известна, во время боёв 1942-1943 . Вероятно, в конце войны или вскоре после завершения обломки разобраны Proeksad (обс.) 09:03, 30 апреля 2023 (UTC)
** Спасибо. Очень жаль,что не удалось сохранить это произведение искусства.  213.135.157.251 18:25, 4 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Уничтожение
Обсуждение:Microsoft Surface

message: Ну очень странные размеры. Очень маленькое получается устройство. Надо исправить MaximKletskin 11:48, 20 августа 2012 (UTC)
вывкк 188.123.252.206 18:32, 22 сентября 2012 (UTC)ва
thread_title:  Размеры устройства 

message: Пора бы упомянуть... --Nashev 09:33, 3 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Surface 2 и Surface 2 Pro
Обсуждение:Древесные растения

message: Не согласен, что древесные растения делятся только на хвойные и лиственные, среди вымерших хвощей, плаунов, папоротников тоже были древесные формы. 
Если под лиственными понимаются только покрытосемяные, то что делать с гинкго и куда отнести например тую?
С уважением, Баранчук-Червонный Лев 12:00, 20 августа 2012 (UTC)
* Про папоротники в статье упомянуто. Статью можно смело дополнять. Например, упомянуть разные вымершие из карбона. Про лиственные и покрытосеменные не понял. Статьи лиственные растения пока нет. --Chan 12:20, 20 августа 2012 (UTC)
Возможно я не до конца понял написаное. В статье сказано "В зависимости от вида, древесные растения делятся на хвойные и лиственные..." - в моём понимании это означает, что все древесные растения можно отнести к одной из этих групп.
С уважением, Баранчук-Червонный Лев 22:13, 20 августа 2012 (UTC)
replies: text: Возможно, вы правы, утверждение не очень удачное. Если знаете как выразиться точнее, меняйте формулировку. Я тоже подумаю. Вот «хвойные растения» это перенаправление на статью об отделе растений Pinophyta, вроде понятно. Для лиственных растений нет ни статьи, не пренаправления. Видимо это нехорошо. --Chan 03:49, 21 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Замечания
Обсуждение:Пураны

message: Деления Пуран согласно гунам нет в древнейших Смартских списках (изданиях) Пуран. В Дхарма-шастрах утверждается, что все Веды (и Пятая) уже Саттвичны. Такое деление очевидно является поздней сектантской вставкой имеющейся лишь в конкретных изданиях отдельных сект. Либо это нужно прямо указывать в статье, либо указывать издание Сампрадаи в котором такое деление присутствует. 92.101.114.119 12:01, 20 августа 2012 (UTC)
replies: text: Да, этот момент можно уточнить. У Вас случайно нет источников на эту тему?--Ilya Mauter 12:33, 20 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Деление Пуран согласно гунам 

message: Свами Вивекананда. Значение веданты для жизни индийцев. 
«Смрити и пураны - более поздние сочинения, носящие иллюстративный по отношению к Ведам характер. Эти сочинения, конечно же, менее авторитетны, чем сами Веды. Закон таков: как только любая часть этих пуран или смрити вступает в противоречие с содержанием шрути, необходимо следовать сказанному в шрути и отвергнуть смрити. Более поздние истолкования Упанишад неодинаковы, и, как я уже сказал, при любых разночтениях между Ведами и позднейшей пуранической литературой пураны обязаны "посторониться".»  
95.53.45.88 11:16, 29 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Новая цитата
Обсуждение:Мартин Риггс

message: Стиль этой статьи настолько невероятно ужасен, неэнциклопедичен, ненейтрален и тенденциозен, что вызывает глубокое недоумение.
Насколько я понимаю, вынести эту статью КУЛ незарегистрированные участники не могут? 212.248.42.90 12:06, 20 августа 2012 (UTC)
* Насколько я понимаю могут, но этой статье там не место - КУЛ для срочного улучшения статей, которые иначе попали бы на ВП:КУ. Правьте смело, удаляйте то, что кажется неправильным. --Синдар 16:29, 21 августа 2012 (UTC) 
* Мне кажется, что первым шагом к улучшению статьи должно быть изменение её структуры. Нужно отделить вымысел от реальности. Стиль дальше править проще будет. Статья полна источниками, с этим проблем нет. --Синдар 16:41, 21 августа 2012 (UTC)
replies: text: * В настоящий момент, единственным вымыслом, который, быть может, следовало бы отделить от реальности, является употребление без кавычек эпитета «Непобедимый» применительно к Ч. Норрису. — Георгий Сердечный 13:25, 22 августа 2012 (UTC)
Зачем на Википедии чья-то диссертация? 87.255.247.137 06:59, 17 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Стиль