lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Носовский, Глеб Владимирович

message: Статья вновь не даёт покоя антинаучным цензорам, вынесена на удаление 21 апреля 2008. Включил в статью библиографию в текущем состоянии, дописал немного в раздел по участию в работе над НХ. --Egor 04:39, 22 апреля 2008 (UTC)
replies: text: Каким бы ни было отношение к "Новой хронологии", это - безусловно явление в современной жизни. И г-н Носовский является автором (одним из авторов, а фактически  - главным составителем текстов) работ в этой области. Но почему статья должна выделять роль Носовского? Если в публикациях его имя стоит рядом с именем Фоменко, это уже доказывает его роль, как автора направления. В этом смысле Носовский - безусловно выдающаяся личность, имеющая полное право быть упомянутым в Википедии. Это же доказывает и индекс упоминаний в различных мировых ресурсах. В Википедии существуют страницы куда менее значимых и менее известных лиц. Поэтому, мне кажется, что сама постановка вопроса об удалении статьи - есть нарушение принципов объективности и непредвзятости. Википедия - не судья о том, что есть академические исследования, а что  - нет. Тут отражаются факты. Факты таковы, что "Новая хронология существует" и Носовский - один из двух главных авторов этого направления. Не отразить это в Википедии - это значит пожертвовать принципами ради субъективизма. Это неправильно в принципе.(Я не являюсь апологетом "Новой хронологии").--Harry-r 00:02, 1 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Опять цензура в Википедии 

message: Сейчас раздел «Участие в работах по новой хронологии» (если не заглядывать в другие статьи) производит впечатление обычной научной работы, признанной таковой в академическом сообществе. NBS 11:00, 28 апреля 2008 (UTC)
replies: text: *Но это и есть обычная научная работа. Не вижу, в чем заключается ненейтральность, хотя теорию их я не разделяю, а потому, меня никак нельзя обвинить в предвзятости...  Раздел призван показать вклад Носовского в создание Новой хронологии, какое значение имеет здесь признание или не признание в научном сообществе? Сформулируйте, пожалуйста, конкретные претензии к данному разделу. --helen-ann 11:41, 28 апреля 2008 (UTC)

text: ** Сейчас об отношении академического сообщества к работам можно судить, только перейдя по ссылке Новая хронология (и то — в общих чертах, а не к вкладу лично Носовского). NBS 08:47, 1 мая 2008 (UTC)
replies: text: :*Тогда, думаю, здесь больше подойдет шаблон non-academic --helen-ann 13:40, 25 мая 2008 (UTC)
replies: text: :: Вы берёте на себя смелость выступать от имени «академического сообщества»? Потрудитесь тогда собрать подтверждённые мнения всего сообщества (академиков, член-корров десятков академий, иностранных академий, научных работников академических институтов, профессоров и доцентов университетов и т.д. и т.п.) Не ссылайтесь на мнение комиссии Круглякова, на неё косо смотрит сама академия, а Кругляков каждый раз начинает с оправданий, что он не пытается подавить науку.  --Egor 14:39, 1 мая 2008 (UTC)
thread_title:  НТЗ
Обсуждение:Демократическая партия России

message: Как понимать словосочетание "либеральные консерваторы". Оксюморон какой-то получается. Elmor 06:36, 1 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Согласен, что-то новенькое. На официальном сайте говорится, что они консерваторы. — Эта реплика добавлена участником 83.167.116.138 (о · в) 18:16, 17 января 2008‎ (UTC)
*Встретился с Виталием Наседкиным, очень интересный человек. Рассказал мне истинное положение дел во время его руководства партией. Вся эта партия - фейк с самого начала, состоящая из персонажей, ничего из себя не представляющих и только требующих деньги. Он как только это выяснил, сразу отошёл от дел. Олег Черкасский (обс.) 00:35, 27 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение
Обсуждение:Roxette

message: * Статья неплохая, но хорошо бы убрать кое-где капитализацию, а восклицательные знаки оставить только названиям альбомов. 193.19.152.44 13:51, 1 декабря 2007 (UTC)
replies: text: --Kreecher 13:20, 10 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Стиль 

message: Грамматика, пунктуация, орфография хромают. Я поправил кое-что, но вообще надо капитально пройтись по всей статье // vh16 (обс.) 13:43, 11 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Грамматика 

message: Какого рода Roxette? Мне кажется, женского (группа), или в крайнем случае множественного числа (они). --infovarius 16:50, 24 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Roxette записал(а/и/о)
Обсуждение:Эвенкийская письменность

message: —Эвенки использовали узлы на верёвках для передачи простейшей информации.
В основном, это был подсчёт добычи, и уплаты налогов - ясак.
replies: text: Ну это же не письменность. Когда человек завязывет узелок "на память", вы это письменностью ведь не назовёте? :) Geoalex 08:21, 3 декабря 2007 (UTC)
Но ведь древнюю китайскую письменность называют "письменностью". Оний Постор 12:28, 20 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Узелковая письменность??? 

message: А нас в школе учили, что писать неграмотных тунгусов научила  Н.К. Крупская Оний Постор 12:32, 20 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Лично, конечно, она тунгусов не учила. Но она работала в Наркомпросе и какое-то отношение к этому имела. Geoalex 07:33, 15 января 2008 (UTC)
thread_title:  Советские учебники 

message: Имеет ли язык свой международный код ISO?--Павлов Николай Н. 22:36, 14 января 2008 (UTC)
thread_title:  Кодировка языка 

message: А Эвенкийская письменность в Китае?
Вернул латинизированный алфавит, взятый из английской вики, но после удалённый. Пруфпик: http://fotki.yandex.ru/users/shkola-n8/view/407755/?page=0 и следующие две картинки. Позже будет доступен скан книги. --Alkra 09:35, 29 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Латинизированный алфавит
Обсуждение:An Elixir for Existence

message: Элексир существования... Как-то грубо, не литературно. Existence еще переводится как "жизнь". "Эликсир жизни" или можно еще перевести, как "живая вода", но это уж слишком по-русски.Delog 18:19, 1 декабря 2007 (UTC)
replies: text: existence это существование скорее не как жизнь а как наличие в реальном мире. Предлагаю заменить на "эликсир бытия". --Rave 12:14, 4 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Перевод названия
Обсуждение шаблона:Троллейбусная система

message: Считаю нужным добавить ссылку на официальный сайт организации-перевозчика. --Антон Буслов 19:05, 1 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Можно.. Как необязательное поле сделаем - никому не помешает. --Mr. Candid 09:39, 2 декабря 2007 (UTC)

text: Пробуйте. Поле "сайт" - на странице шаблона расписал, что и как. --Mr. Candid 09:44, 2 декабря 2007 (UTC)

message: * Предлагаю добавить в шаблон поле для указания стоимости проезда. --Rave 10:42, 25 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Согласен с предложением. Сделаем. --Mr. Candid 12:07, 25 декабря 2007 (UTC)
replies: text: : . Можно обсудить, где лучше разместить это поле. Я разместил над эксплуатантом. --Mr. Candid 08:01, 26 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Плата за проезд 

message: * В коде карточек про автобусные и трамвайные системы присутствует поле, которое используется в некоторых статьях для обозначения фирменной пиктограммы транспортного средства. Просьба добавить её.46.39.55.222 16:47, 17 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Логотип системы
Обсуждение:Мелизмы

message: Здрасте, извините, не подкажети пару упражнений, чтобы голос при пениии вибрировал...?

message: Надо б упомянуть на странице Nashev 13:34, 6 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Легато 

message: Вообще-то я сам музыкант, и по образованию, и по роду деятельности. Но мой диплом сто лет назад пожелтел и рассыпался. Думается, следует привлечь к данной странице внимание компетентного специалиста в теории музыки. Потому как если мелизм рассматривать в качестве "микромелодии" (а в моём лично понимании так и есть) то штрихи (тремоло, портаменто и, ага-ага, легато) в списке мелизмов вообще неуместны. Ну и способы звукоизвлечения (фальцет, флажолет) - тоже. Я бы поудалял всю эту ересь, но не считаю себя в моральном праве. Bandruka new (обс.) 10:15, 18 апреля 2024 (UTC)
* Вы говорите скорее об инструментальной орнаментике, чем о мелизмах (насколько я могу понимать, у вокалистов вещи вроде портаменто или акцента относятся к мелизмам). Тремоло, безусловно, является мелизмом (но не является при этом орнаментикой, поскольку нет «микромилодии», о которой Вы пишите). Про легато, кажется, в статье и не сказано. Не думаю, что нужны какие-то исправления, только если со ссылками на АИ. Sol-fa-digital (обс.) 12:33, 18 апреля 2024 (UTC)
**Вас понял. Признателен за "орнаментику", я и слово-то такое забыл ))
**В таком случае статья просто не годится, поскольку я, по надобности, полез разбираться, что есть мелизм, и так и не разобрался. Тем более, если Вы правы, то как быть с определением "мелодические украшения звука". Ладно, спорить не буду. Только замечу, что употребить слово "микромилодии" я не мог. 
** мелодические украшения звука"? Насчёт портаменто надо спросить знакомых вокалистов (АИ подтверждающих Вашу версию, нет В общем, как не понимал, так и не понял.  Bandruka new (обс.) 13:39, 18 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Терминология
Обсуждение:Маргарита (значения)

message: В настоящий момент статья ссылается на английскую Margaret (name). Но не разумнее ли будет Margaret (name) соотнести с Маргарет, а Маргариту - с Marguerite?--Deerstop 21:19, 1 декабря 2007 (UTC)
replies: text: в Margaret (name) - самый полный список женщин, носивший это имя, с различнейшими его вариациями, посмотрите повнимательнее. --Shakko 21:50, 1 декабря 2007 (UTC)
replies: text: :Это я вижу. Но если забыть про англовики и посмотреть на остальные забугорные википедии, то там, кажется, именно так.--Deerstop 15:19, 4 декабря 2007 (UTC)
replies: text: ::тут вопрос не в совпадении гласных и точности перевода. Тут, насколько я понимаю, английская основная форма имени - и русская основная форма.
thread_title:  Интервики
Обсуждение:Кеды

message: КЕДЫ С РЫЖИМИ ШНУРКАМИ ОЧЕНЬ НАПОМИНАЮТ ПОДДЕЛКУ ПОД CONVERSE! ~~
~~Неужели нужны только конверсы? Что за брэндовые штучки?
Там нигде не написано, что это конверс - значит всё отлично.
Скейтерские кеды
Кеды, сделанные специально для скейтбординга[источник?]. 
Смеялся над квадратными скобками 20 минут. 78.37.96.1 21:29, 15 декабря 2008 (UTC)Румата

message: "Ни в коем случае не следует путать кеды с кроссовками." Чем же они отличааются? Кроссовки это редирект на "кеды". 62.140.252.42 19:47, 11 февраля 2008 (UTC)
Если кеды и кроссовки это разное, то перенаправление с кроссовок сюда нужно убрать, иначе отметить что это одно и то-же. 88.147.187.19 11:46, 2 мая 2009 (UTC)
Слово «кеды» скорее всего происходит от американской обувной фирмы «Keds», основанной в 1916 г.
скорее всего???
147.253.128.45 20:08, 22 сентября 2008 (UTC)
Может у кого есть фотки отечественных кед?
thread_title: Кеды и кроссовки

message: «CocaRoach — бренд из Санкт-Петербурга, производящий помимо прочего кеды в стиле casual.»
С  - повседневный. То-есть фирма делает повседневные,обычные кеды и этим известна? Spillik 19:48, 18 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Casual 

message: странно, но в США люди не говорят "кеды". Они говорят sneakers то есть кросовки. --68.84.56.164 15:44, 4 октября 2013 (UTC)
thread_title:  В США 

message: Думаю, :en:Keds может быть более осмысленно. Викидим 01:23, 15 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Интервики
Обсуждение:Мюон

message: Я так и не понял, что такое протонные осколки? Это же не черепки цветочного горшка?
replies: text: протон раскалывается на составные части..
* вот вижу такую, неск. загадочную, фразу: "магнитный момент мюона превышает мюонный магнетон ...на величину порядка 10-3.." (в , п.1) - как будто речь идет о разных величинах.. (что не совсем понятно) --Tpyvvikky 06:57, 15 марта 2014 (UTC)

message: Как получают мюоны? --a5b 02:21, 6 января 2010 (UTC)
Да, меня тоже интересует — особенно, в свете утверждения в статье мюонный катализ о необходимости потратить 5-10 ГэВ на его создание. --Nashev 16:50, 13 февраля 2013 (UTC)
* В статье в УФН, указанной в статье "Мюонный катализ", этот вопрос подробно разобран (с.10). --V1adis1av 10:35, 16 февраля 2013 (UTC)
* про где конкретно получают мюоны, написано здесь (см. Введение) --Tpyvvikky 07:03, 15 марта 2014 (UTC)
* a5b, мюонная фабрика, например.--Arbnos 15:00, 30 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Получение мюонов 

message: За счёт чего мюон в 207 раз тяжелее электрона? В статье лишь одно слово аромат. S-Ene 14:50, 29 июля 2015 (UTC)
* Это один из тех вопросов, за ответ на которые сразу нобеля дают :) --V1adis1av 15:03, 29 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Отличие мюонов от электронов 

message: В параграфе μ-e универсальность есть опечатки.
Заряд электрона равен заряда мюона и тау-частицы... По русскому: заряду
Впрочем, данные эксперимента LHCb по редких плдулептонних ...
Это просто бред!
Кривой перевод с другого языка (например, с украинского или польского)? 193.105.7.56 14:05, 21 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Опечатки
Обсуждение:Центральная избирательная комиссия Российской Федерации

message: Предлагаю добавить подробности порядка избрания/назначения членов избирательной коммисии из указанного закона.
thread_title:  Федеральный закон 

message: Господа, зачем нам нужен целый абзац про состав ЦИК 2011-2016 годов? Убрать нужно. АнатоликДАМ (обс.) 17:52, 14 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Состав 2011-2016
Обсуждение:Уилбер, Кен

message: Странно, статья вроде бы считается хорошей, но нет противоположенной точки зрения.IOException 09:36, 2 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Потому что в английской Википедии война правок и критика, представленная там по большей своей части несерьёзна (какие-то мало известные эзотерики и интернет-писатели), и раздел критики не выдерживает никакой критики. Вот мне лично просто не хотелось влезать в эти дебри - кто на каком форуме что сказал плохого про Кена Уилбера. А серьёзная критика (например, критика Эдвардса) требует серьёзного представления. Если вы хотите, можете сделать раздел соответствующего качества, все будут вам благодарны. Eli the Barrow-boy 22:54, 7 декабря 2007 (UTC)
replies: text: :*Статья была признана хорошей в ноябре 2006 года, при этом в разделе ссылок существовал раздел ссылок на критические статьи. Однако 11 августа 2010 года эти ссылки были удалены без объяснения причин участником Алый Король. Так как существует широкий спектр критических замечаний в адрес интегральной концепции Кена Уилбера, отсутствие какого-либо упоминания критики может расцениваться как нарушение принципа нейтральности. Замечание участника Eli the Barrow-boy на то, что критика является несерьезной считаю необоснованным, так как, во-первых, эта критика находится, условно говоря, на том же уровне, на каком существуют и работы Кена Уилбера (это интернет сайты и книжные публикации). А, во-вторых, этот материал присутствовал при присвоении статье статуса "хорошей статьи". Кроме того, отдельное заседание на конференции по интегральной теории в 2010 г. в США было посвящено критике интегральной концепции, что говорит о значимости этой критики. Отсуствие же критики в академических кругах вызвано тем, что у Кена Уилбера практически нет публикаций в академических научных изданиях, и он до сих пор не выступал на академических конференциях со своей интегральной концепцией. Другими словами, можно сказать, что интегральная концепция еще не обсуждается в академических кругах. Вывод: либо необходимо вернуть ссылки на критические работы, либо статья не должна претендовать на статус "хорошей статьи". --Open 2 12:49, 16 ноября 2011 (UTC)
Если кто то возьмет на себя труд дополнить статью ссылками на критику, возможно ему будет полезет архив страницы 2008 года
[]
К стати, там также присутствовали ссылки на материалы о К. Уилбере, которые, вероятно, также были бы полезны.
thread_title:  Почему нет раздела критики как в английской википедии?
Обсуждение:Джек из Тени

message: Начинаем обсуждать! Нужно ли полностью раскрывать сюжет или нет ?
А где в игре Fable упоминание о Джеке из тени? Там Джек оф блэйдс, то есть Джек лезвий (или клинков).
 St Michael 12:40, 17 января 2009 (UTC)
А еще стоит обратить внимание на vten.ru - игру по мотивам.05:42, 9 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Григор Нарекаци

message: __TOC__

message: Меня очень интересует, как правильно произносить имя и фамилию, данного персонажа? А точнее ударения в фамилии и имени. Спасибо 
В армянском языке ударение фиксированное и всегда падает только на последний слог.--Останний Зуч 16:11, 6 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Ударение 

message: 16-06-2011
От : samwel pogosyan
Тема : Григор Нарекаци
WWW.armonpogosyan.com В этом году повсеместно отмечают 1060 летие великого армянского поета и мыслителя-Григора Нарекацы.Еще при жизни его прозвали Вторым Просветителем и Чудотворцем,не только за его стихи и поэму "Книга скорбных песнопений",но и за новаторскую деятельность во всех сферах армянской действительности:церковная жизнь,общественно-политическое устройство,наука,образование,медицина и тем более-исскуство и литература,языкотворчество.Во всех этих облостях он выступает как реформатор.10-век в Армении,это период раннего Ренесанса,когда на основе возраждения Эленнистических традиций,создаються новие основы армянской культуры.Творчество Нарекаци это зеркало эпохи Армянского возрождения.В его взглядах аккумулированы идеи разных течений и направлений:от хритианского Неоплатонизма до пантеизма,от Тондракизма до мистицизма и аскетизма.Нарекская Программа реформирования церковной иерархии,церковно-политической жизни не полностью осуществилась в армянской среде,но эти идеи через насилственное переселение части армянского населения на Балканы,распространились по всей Европе,став источником европейской Реформации.Так что,если Николай Кузанский справедливо сщитаеться отцом Европейской науки,то Григор Нарекаци являеться ее прадедом.Особенно это касаеться его метода познания-Логики,натурфилософских взглядов,диалектики бесконечного и конечного,вечного и преходящего и т.д. В книге "МОЙ НАРЕКАЦИ" изложены мои многолетние исследования:Тайна суда над Нарекаци,Философские взгляды Григора Нарекаци,его Концепция Человека-истинный путь к совершенству,закон Вечности,Программа спасения Человека. Самое актуальное для современности-Нарекаци основал и прапаведовал общественно-политическое течение, девизом которого было Религиозно-теологическая терпимость и межнациональная солидарность.Логика Нарекаци лежит в основе моей книги "Армонная структура Метавселенной".Читайте на сайте.Книга о Григоре Нарекаци изданно на армянском и английском.Я думаю стоит ее перевести на русский. С уважением к читающей публике,Самвел Погосян.
E-mail : armon-1954@mail.ru    Самвел Погосян
thread_title:  григор нарекаци
Обсуждение:Китайско-русская практическая транскрипция

message: В заглавной статье по Книге Перемен, приведенный там термин "И-Цзин" написан через дефис (впрочем, как и "Чжоу-И"), тогда как в статьях по гексаграммам этот дефис куда-то исчезает. Возникают вопросы, из каких соображений он вообще появился? и допустимо ли такое обращение с терминами с энциклопедии? Почему после китайского слова "И" слово "Цзин" пишется то с большой буквы, то с маленькой? Склоняется ли такой термин указанный целиком, напр. в "И цзине", как в "Войне и мире"? Давайте хотя бы в этом придем к одному.
1. Предлагаю принять написание "И цзин" таким, каким это считали правильным Щуцкий (Щуцкий Ю.К. Китайская классическая "Книга перемен"; 2-ое изд., под редакцией А.И. Кобзева. – М., "Наука", "Восточная литература", 1993.) и Яковлев (И цзин. "Книга перемен" и ее канонические комментарии. Перевод с китайского и примечания В.М. Яковлева. – М., "Янус-К", 1998.)
2. Предлагаю не склонять по падежам написание "И цзин", таким же образом, каким незазорным мы находим несклоняемость "Чжоу и".
Хотелось бы узнать мнение специалистов по этому поводу.
Ole
replies: text: Предлагаю руководствоваться правилами, изложенными в книге Концевиц Л. Р. "Китайские имена собственные и термины в русском тексте". М., 2002, как наиболее полными на данный момент:
Китайские классические книги, входящие в конфуцианский и даосский каноны, пишутся в основном раздельно по слогам.
«И цзин» или «Чжоу и»  («Книга перемен» или «Книга перемен в чжоуской редакции»). (стр.72).
Допускается склонение названий письменных памятников китайской культуры и др., например: в «Лунь юе», «Го юе», «Ши цзина», «И цзина», на вэньяне и т. д. (стр. 93)

text: По Концевичу «Чжоу и» не склоняется, поскольку относится к числу несклоняемых, оканчивающихся на простую гласную «и». --Pnkv 16:10, 3 декабря 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Что-то не очень понятно с обращением КНР в ООН. Какое отношение пиньинь имеет к русской транскрипции?--Shakura 讨论 06:37, 28 июня 2008 (UTC)
replies: text: с ООН может быть и лишнее. Русская транскрипция все таки должна иметь в своей основе правила транскрибирования при помощи пиньиня. См. третий пункт  где в примерах имена пишутся слитно.  Pnkv 13:17, 29 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Дефис 

message: Правила транскрипции ведь указаны в статье Транскрипционная система Палладия. Может быть, объединить эти статьи? Ведь по сути одно и то же получается.— Drum of Kshatriya 10:50, 9 декабря 2020 (UTC)
Либо, как вариант, основное содержание той статьи перенести сюда, а в статье про систему Палладия написать больше про историю ее создания, реформирования и пр. Drum of Kshatriya 06:27, 23 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Зачем отдельная статья?
Обсуждение:Кампания (Италия)

message: Этрусские города числом 12 были в Кампании, например Вольтурн, Урина, Суррент; к числу этрусских названий в Кампании следует отнести также имена реки Клания и Стеллатской области.Цитата 212.119.178.130
thread_title:  [[Этрурия|Этрусские города ]]
Обсуждение:Акелла

message: * Надо обьязательно где-нибудь отметить что дуркела издаёт, но редко локализует игры, а то ведь люди покупают такое. -- 15:46, 2 декабря 2007 (UTC) 
replies: text: : вообще, это всё пиратчина. Leper Messiah 13:32, 17 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :: Стоп, стоп, надо написать про TM Studios, под которым скрывается сама "Акелла". И про "Бой с тенью", и про утечку Assassin's Creed в торренты, и про издаваемы "Акеллой" игры Dreamlore. В общем, необходимо безжалостно и безпощадно дополнить статью "Акеллы" про все их промахи, ошибки и найти хоть какие-то радостные факты.
replies: text: ::: А здесь пишется только официальная информация или реальная? Ни слова про (полу)пиратские издания игр и мультимедийных сборников в середине 90-х, про Фаргус опять же, при том, что всё это хорошо известно.
replies: text: :::: Статью надо явно переписать и живненько и с иллюстрациями, акелла пусть этого и не заслуживает но их надо уважать за локализацию и помощь в создании Postal III Dj_vla 00:46, 28 июля 2010 (UTC)
replies: text: ::::: допилите же наконец. фурункул
thread_title:  локализация 

message: Такое подозрение, что статью редактировали сами сотрудники "Акеллы". Нет информации об игре Axle Rage (переименованной позже в Rage Rider), разрабатываемой много лет для PS2 и PC, а затем отменённой. Как-то "позабыты" также разрабатываемые множество лет Корсары-3 (релизная версия которой - 0.99 - страдала от бесконечных багов и ошибов) и "Морской Охотник". Плюс - "Одиссея капитана Блада" (в 2004, если память не изменяет, анонсировали). Ну и плюс, конечно же, пиратская деятельность в начале карьеры с периодической разработкой и изданием эротических игр. Конечно, последнее предложение можно ещё как-то обозвать слухами, но довольно сильные неудачи (при том, что Корсары-3, при всех своих недостатках, продалась очень даже хорошо) с собственными крупными играми являются фактом, который в объективной статье, несомненно, должен быть. 188.134.39.4 12:16, 3 октября 2011 (UTC)
* Добавлено после переработки. XFI (обс.) 23:41, 8 марта 2024 (UTC)
thread_title:  повырезали