Обсуждение:Х-35

message: в самолетном варианте присутствует в комплексе "see dragon", сделанном для индийской береговой авиации.
...в 1990-х была встреча представителей НПП «Радар ММС», которое производит ГСН для Х-35Э, с представителями фирмы Loсkheed. Американцы просили образец головки, чтобы провести испытания на соответствие ее характеристик требованиям минобороны США, в том числе испытания на помехозащищенность. Если испытания подтвердили бы заявленные характеристики, они были готовы ставить ее на ракету «Гарпун». Но такого разрешения мы им не дали.
Спустя некоторое время после переговоров при невыясненных обстоятельствах погиб главный конструктор ГСН Х-35Э. Его убили в поезде Москва — Санкт-Петербург. А потом пропал без вести главный алгоритмист — специалист, который разрабатывал специальное программное обеспечение для цифровой обработки информации в ГСН. Потеря основных идеологов создания современных ГСН отбросила нас года на четыре.

message: Обстоятельная, толковая статья. Однако есть кое-какие моменты.
В шаблоне:
 Начало испытаний: 1983 год — 2003 год
1) Всё же "начало" - это одна дата, а не период в 20 лет. За 20 лет можно полностью создать, принять на вооружение, а то и снять из-за устаревания.
2) В самой статье написано, что в 83-м только постановление вышло (или даже в 84-м), испытывать было нечего, первый пуск указан 5 ноября 1985 года.
 Достоинства
 Система выбора целей гарантирует, что все ракеты Х-35 в одном залпе не выберут для атаки одну цель в корабельной группе противника.
Т.е. ракеты из залпа, уцелевшие после прорыва ПВО, сами между собой "договариваются"? В разделах о конструкции об этом ни слова, а ведь важная деталь.
 Ограничения по применению ГСН:
 осадки, мм/с: до 4
Это не опечатка? Это же 240 мм/мин, таких ливней не бывает. --Michael MM (обс.) 12:59, 9 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Некоторые недочёты 

message: Пишут:
 ...первые испытания собственной крылатой ракеты, разработанной КБ «Луч» на базе российской противокорабельной ракеты 3М24, Украина провела в январе.
"На базе" - значит, была база, было, что копировать. Источник, конечно, так себе, но наверняка есть и другие, выглядит правдоподобно. --Michael MM (обс.) 13:03, 9 декабря 2018 (UTC)
* Источник вообще никакой --Sergei Frolov (обс.) 13:36, 9 декабря 2018 (UTC)
replies: text: * Вы знаете, ПМ в "Вики" мне попадалась даже как основной АИ по предмету статьи. Да и, повторю, он не единственный. Правда, есть и другое мнение (Константина Сивкова - хотя он иногда, помню, удивительные вещи говорил). Так что вопрос кажется пока не совсем ясным. Но, во всяком случае, я за что купил - за то и предлагаю. Вики-спецы разберутся, что к чему и нужно ли для статьи. --Michael MM (обс.) 14:08, 9 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  У Украины тоже есть 

message: "Х-35У — унифицированная ПКР для ВМФ России, дальность пуска 260 км. В 2021 году бомбардировщики Су-34 произвели на Дальнем Востоке успешные боевые пуски..." и далее, бла-бла, по тексту. Так вот, Су-34 НИКОГДА не стояли и не стоят на вооружении ВМФ. То есть в Вики очередная деза. Я так думаю, что если вдумчиво покопать, то половину статьи можно смело удалять за недостоверность. Mayor Hancock (обс.) 04:02, 9 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Достоверность