lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Национальные рекорды в марафоне

message: А есть ли такая страна, в которой национальный рекорд (среди обоих полов) принадлежит женщине? Андрій ЯЧ (обс.) 08:01, 12 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Антелоп (округ)

message: По английски название округа (Antelop) звучит как нечто вроде "Энтилоуп", так что в русской вики должно вроде как быть хотя бы Энтелоп --Kvestor 18:12, 2 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Да, конечно. Переименовал статью и исправил все ссылки на неё. Заодно переписал всю статью. Lazyhawk 10:42, 6 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Аффрикаты

message: Если Ч это ТЬ+Щ, тогда давайте подумаем, что же такое Щ. Щ - это ШЬ, следовательно, Ч - это ТЬ+ШЬ. Кто со мной согласен?
217.12.195.238 18:34, 2 ноября 2011 (UTC)Сергей
replies: text: Сергей, теоретическая фонетика не оперирует такими понятиями. Кроме того, страницы обсуждения статей нужны для обсуждения самих статей, а не предмета статьи. Kf8 18:51, 2 ноября 2011 (UTC)

text: Сергей, согласен. А английское дьжь - это звонкое Ч. Кофе ☕ обс. ☕ вклад 13:22, 26 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Ч и Щ 

message: Аффрикат ли это? В древнегреческом согласен, в английском вряд ли.  Ignatus 08:38, 3 декабря 2011 (UTC)
* А это зависит от традиции. Существуют, если можно так выразиться, "фонетическая", "анатомическая", "фонематическая" и "культурная" традиции определения аффрикаты. 
** В заглавии английской статьи в Википедии на данный момент дано фонетическое определение - по нему x [ks] стопроцентно подходит. 
** По анатомической традиции требуется, кроме того, чтобы оба звука были homorganic, т.е. создавались в соседних местах рта. Основной текст английской статьи в Википедии неявно навеян этой традицией. Я не знаток греческого, но думаю, что и греческая "кси" не является homorganic, так как для k фрикативным партнёром является [x], как в слове "Вакх". Вероятно, у греческих филологов не так сильна анатомическая традиция.
** Фонематическая традиция требует, чтобы аффриката в данном языке изображалась в виде единой буквы, а где сидит язык - неважно.
** К культурной традиции можно отнести, например, определение Н.С.Трубецкого из нашей Википедии: хотя "лИца" и "литься" произносятся абсолютно одинаково, но, по культурной традиции, в первом есть аффриката [тс], а во втором - просто сочетание [т+с].  Ufim 12:57, 3 декабря 2011 (UTC)
*** Почему «фонематическая»? Если опираться на букву, то тогда уж «графическая» или «орфографическая». Как тогда определять аффрикаты в бесписьменных языках? С другой стороны, «дж» и «дз» в украинском и белорусском языках по всем АИ рассматриваются как аффрикаты, хотя и записываются двумя буквами. Английское x я исключил из примеров: чтобы считать его аффрикатой, нужен достаточно авторитетный источник. Burzuchius 12:12, 9 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Английское x 

message: [<тс>], [<т’с’>], [<т:с>], [<т’:с’>] и [<дз>], [<д’з’>], [<д:з>], [<д’:з’>]; [<т(’)ш’>], [<д(’)ж’>], [<т(’):ш>], [<д(’):ж>]
thread_title:  [<тс>], [<т’с’>], [<т:с>], [<т’:с’>] и [<дз>], [<д’з’>], [<д:з>], [<д’:з’>]; [<т(’)ш’>], [<д(’)ж’>], [<т(’):ш>], [<д(’):ж>]
Обсуждение:Тесто

message: На мой взгляд, статье недостает стройности и системы изложения.
Ирина Попова 18:47, 2 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Википедия:Правьте смело! ·1e0nid· (обс.) 08:08, 2 февраля 2017 (UTC)

message: Тесто — основной полуфабрикат в хлебопекарном, бараночном, кондитерском и макаронном производствах...
Тесто - не полуфабрикат, а промежуточный этап, промежуточный продукт. В дальнейшем процессе оно так меняет вид и свойства, что окончательный результат о тесте уже не напоминает, это никак не "окончательная обработка" того, что уже предварительно готово. Полуфабрикатом оно иногда может быть названо разве что в рыночном понимании, при продаже в качестве отдельного законченного товара, но это нечасто.
То же самое и во всех связанных статьях про тесто. --Michael MM (обс.) 07:05, 5 февраля 2018 (UTC)
* Тесто — это именно полуфабрикат, см. ГОСТ Р 51785-2001, здесь та же обстановка, что и на Обсуждение:Опара (тесто), bezik° 09:16, 5 февраля 2018 (UTC)
replies: text: * ГОСТ - ГОСТом, а язык языком. Не хотите - не соглашайтесь, я настаивать не стану. К сказанному мне добавить нечего. Если хотите действительно разобраться - спросите знакомых филологов, кому доверяете. В данном случае ведь нет обязанности переписывать ГОСТ. Заменить "п/ф" на "промежуточный продукт" - никакого нарушения. Вот, ещё напоследок: если кусок теста начинён и сформован для булочки, заморожен, упакован и выставлен в розничную продажу с этикеткой: "Выпекать в духовке 20 мин при 180 градусах" - то да, это полуфабрикат. Полуфабрикат булочки. Не тесто, а товарная единица. Надеюсь, понятно. --Michael MM (обс.) 13:00, 6 февраля 2018 (UTC)
replies: text: :* Раз не настаиваете — то и уже хорошо, bezik° 06:05, 7 февраля 2018 (UTC)
replies: text: ::* Как раз скорее плохо, но уже есть опыт. Если хозяин статьи твёрдо решил, что 2х2=5 - не сдвинешь, а время дорого. --Michael MM (обс.) 13:02, 7 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Полуфабрикат - это другое 

message: Коллега, но почему? Вроде, краткая этимология всегда приводится именно в преамбуле. Или это было неверно, ошибочно? Но тогда ведь надо правильный вариант... --Michael MM (обс.) 15:29, 8 января 2019 (UTC)
* Потому что это не иностранное слово. К тому же этимология участника - орисс, а в викисловаре, где этой этимологии место, указывается совершенно другая этимология. --Sergei Frolov (обс.) 16:00, 8 января 2019 (UTC)
replies: text: * Спасибо! Т.е. это были неверные сведения. Разве что не соглашусь: таким нигде не место, и в "Викисловаре" тоже. Но там, в самом деле, этимология совсем другая, и объёмная, здесь в одной строке не дашь, так что Ваша правка понятна полностью. --Michael MM (обс.) 07:27, 9 января 2019 (UTC)
thread_title:  Происхождение термина
Обсуждение:Краматорский троллейбус

message: Может быть есть смысл привести всю эту историю в статье?
1. Публикация фейка.
2. Разоблачение Шария.
3. Покраска троллейбуса.
Или достаточно упоминания во вступлении?
С уважением, 78.25.121.80 15:29, 2 февраля 2016 (UTC).
replies: text: О да. Свидомые и щирые украинцы добрались и сюда.

text: По сути: человек с мозгами поймёт, что содержательная часть видео касается именно способа подачи этой информации (да, путём прямого копирования с давнего материала о новороссийских троллейбусах), а также её источника. И вообще, я связался с Лос-Анджелесом, и там сказали, что никто никакие троллейбусы перекрашивать не собирается.  91.122.6.121 18:59, 2 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Троллейбус Шария.
Обсуждение:Злая (мюзикл)

message: Текст:
Я стала вдруг иною,
Что-то не так со мной
Устала я играть
По правилам игры чужой.
Уж поздно для догадок,
Глаза пора закрыть,
Прислушаюсь я к сердцу,
Ввысь смогу я взмыть.
Я одолею
Гравитацию,
Я брошу вызов
Гравитации,
Не сдерживай меня!
Как мне тебя вразумить?
Ты одержима величием.
Нет больше сил жить в рамках,
Не я их создала.
Всего не изменить,
Но попытаться б я смогла!
Боялась слишком долго
Жить без любви совсем одной
Но как цена
За чувства может быть большой?
Пренебрегу я гравитацией,
Мне дела нет до гравитации,
Не сдерживай меня!
Всесильны мы,
Вдвоем с тобой – всесильны мы,
Вдвоем командой непобедимой станем мы, 
И вместе мы способны на великие дела,
 
Все, чего желали,
Все, о чем мечтали…
Вместе нас не одолеть!
Одержим верх
Над гравитацией
Поднимемся
Над гравитацией
Нас не остановить.
Ну, ты со мною?
Надеюсь рада
Ты участи своей,
Ты тоже.
Коль обо мне ты вспомнишь,
На запад посмотри,
Мне кое-кто поведал,
Что достоин каждый шанса взмыть,
И хоть лететь одной мне
Полет свободный мой,
Тем, кто мешал мне,
Передай ответ такой:
Скажи, забыла
Гравитацию,
Я одолела гравитацию,
Прославлюсь скоро я везде!
Никто здесь в Оз, из горожан,
И маг, пошедший на обман,
Не cможет меня удержать!  ErnestKrause (обс.) 17:50, 4 декабря 2021 (UTC)
thread_title: Lyrics
Обсуждение:Фирма (фильм, 1993)

message: Несогласованное предложение в самом начале
Как понимать:
...в России, которого, распространялся... 176.52.18.168 20:58, 2 ноября 2011 (UTC)
=== Итог ===
Исправлено и закрыто. --AndreiK (обс.) 19:50, 12 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Несогласованное… 

message: Исправлено и закрыто. --AndreiK (обс.) 19:50, 12 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Королёв, Анатолий Александрович

message: Добавлены ссылки на авторитетные источники, подтверждающие написанное, а также фото композитора.--A-har 22:28, 2 ноября 2011 (UTC)

message: Откуда появилась информация, что А.А. учился в Хоровом училище? Исправляю на Десятилетку. Peter Trubinov (обс.) 08:22, 18 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Биография
Обсуждение:Комптон (Калифорния)

message: «В течение 2006 года количество убийств сократилось с 22 за 4 месяца до пяти»
В Комптоне??? Да помилуйте! Там чернота мочит друг друга каждый Божий день. АИ пожалуйста...
--Барабан 01:13, 3 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Преступность 

message: Утверждается, что источник соответствия не указан. Вам недостаточно статьи о Сан-Андреасе в Википедии? В любом случае, можно добавить как ссылку и официальную страницу GTA SA на сайте компании Rockstar Games. К тому же, сходство просто налицо.
178.72.85.201 14:38, 28 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Соответствие Комптона с Гантоном из GTA San Andreas 

message: На сегодняшний день (октябрь 2013 г.) статистика за 2000 и 2006 годы выглядит веьсма устаревшей. --Барабан 02:10, 25 сентября 2013 (UTC)
replies: text: При желании можете смело обновить её самостоятельно. --Niklem 07:30, 25 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Устаревшая информация
Обсуждение:ZumoDrive

message: У этих стропилов нету даже ссылки на регистрацию нового пользователя -- ни на сайте, ни в клиенте! хД
178.219.192.5 01:56, 3 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Регистрация 

message: As part of the transition to MotoCast  , Motorola will be shutting down ZumoDrive. After June 1, 2012, ZumoDrive users will no longer be able to use the service. Any content remaining in your ZumoDrive account beyond June 1, 2012 will be securely deleted along with all account records. 
Попрощаемся с сервисом. Milo.name 13:55, 17 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Закрытие 

message: В журнале Chip 1/2012, стр.116, ZumoDrive был включен в сравнительную таблицу облачных хранилищ (всего 7 сервисов). Информация скудная, но может кто чего полезного почерпнет из неё, да и АИ лишним не будет. --Volovik Vitaly (обс) 09:15, 30 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Сравнительный обзор сервиса
Обсуждение:Ким Ки Ён

message: Какая дата рождения у этого человека? в кинопоиске указано 10 октября, 1919 а в ен-вики 1 октября, 1922. --Голубчик обс 05:51, 3 ноября 2011 (UTC)
* По официальным документам - 1919 год, по собственному утверждению Кима - 01.10.1922, я остановился на втором варианте, с соответствующим комментарием и ссылкой в тексте статьи.--Max Guinness 08:43, 3 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Дата рождения
Обсуждение:Фразеологический словарь

message: Думаю, что не совсем серьезно помещать такой раздел в статью. Это примерно также как в статье "Телевизор" помещать целый раздел о том, как им пользоваться, как включать и как не забыть выключить. 178.177.0.93 08:49, 3 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Организация фразеологического словаря
Обсуждение:Алгоритм Шенкса

message: Статья написана в рамках проекта по защите информации.

message: Статья названа алгоритмом Шенкса, но такой же алгоритм предложил советский математик А.О. Гельфонд в 1962 году.
Ссылки на источники:
* http://www.tvp.ru/conferen/vsppm15/kibso156.pdf
* http://www.vital.lib.tsu.ru/vital/access/services/Download/vtls:000388431/SOURCE1
* Глухов М.М., Круглов И.А., Пичкур А.Б., Черемушкин А.В. Введение в теоретико-числовые методы криптографии 2011 г.
--VanSokol (обс.) 16:31, 22 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Спорный момент в названии статьи 

message: Цитирую:
Пусть задана циклическая группа G с генератором g. h называется дискретным логарифмом b над этой группой, если он удовлетворяет следующему условию: g^x = h \in G 
Может быть имеется ввиду "x называется дискретным логарифмом h"? А то непонятно откуда b выскочило, x не упомянут хотя он и есть логарифм.
Поправил статтью.
thread_title:  Путаница в определении? 

message: Это алгоритм Гельфонда! 109.196.208.122 01:49, 10 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Какого Шенкса? 

message: Можно существенно сократить этот раздел.91.77.218.42 20:37, 20 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Сделано. Maxal 01:00, 3 января 2016 (UTC)
thread_title:  Формулировка проблемы
Обсуждение:Кривошипно-шатунный механизм

message: В Кривошип и здесь - :de:Kurbel. Fractaler 11:06, 3 ноября 2011 (UTC)
replies: text: И :de:Kurbel, и :en:Crank (mechanism) описывают кривошипно-шатунный механизм, в не только кривошип. Но :en:Slider-crank linkage описывает только механизм. Ставлю интервики на эту статью --Grumbler (обс.) 12:44, 26 июля 2019 (UTC)
thread_title: Интервики

message: В статье "Патент" есть информация что этот механизм запатентован. Было бы не плохо указать патентообладателя. Или по крайней мере указать что он есть.
 193.39.75.50 12:42, 12 июня 2015 (UTC)
thread_title: Патент

message: Кривошипно-шатунный механизм (КШМ) предназначен для преобразования возвратно-поступательного движения поршня во вращательное движение (например, во вращательное движение коленчатого вала в двигателях внутреннего сгорания), и наоборот.
Поэтому: 
 В природе
 Задние конечности кузнечиков представляют собой кривошипно-шатунный механизм с неполным оборотом.
 Бедро и голень человека и роботов-андроидов тоже представляют собой кривошипно-шатунный механизм с неполным оборотом.
Неверно. Поскольку в обоих случаях преобразуется линейное движение (сокращение мышцы) в линейное же (толчок при ходьбе или прыжке). И нет явной оси на условной "станине", относительно которой можно было бы раскладывать движения на поступательные и вращательные. И невозможно выделить шатун и кривошип. И АИ тоже нет, ОРИСС лучше убрать.
Далее. Без малейших пояснений вставлена картинка 
 Пистолет Люгера, модель 1898 г.
Если это намёк, что у него запирание происходит посредством КШМ - то это тоже чисто формальное внешнее сходство. Поскольку и тут взаимопреобразований поступательного и вращательного нет и не требуется, а использована второстепенная и тривиальная особенность пары шатунов; тут ведь даже нет явного кривошипа, точнее, он ни с чем не связан. Да, в статьях про пистолет устоялась ошибочная формулировка "кривошипный механизм выводится из положения «мёртвой точки»", в которой неверно и то, и другое, но "оружейникам" объяснять специальные тонкости бесполезно, а в статье про собственно механическое устройство хотелось бы аккуратности. --Michael MM (обс.) 08:42, 6 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Некорректные ОРИССы
Обсуждение:Стадион имени Хаджимукана Мунайтпасова

message: Здравствуйте Adlet108. Спасибо за уточнение в комментарии. У нас как раз поднялся данный вопрос вот здесь. А есть источник, что начало было 37К, а потом 20К, а не наоборот? С уважением, Олег Ю. 17:39, 22 мая 2023 (UTC)
* Добрый вечер! Ответил в теме по ссылке. С уважением, Adlet108 (обс.) 21:24, 22 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Вместимость стадиона
Обсуждение:Иоанн I (митрополит Киевский)

message: Как же он мог управлять до 1054 г., если определенно известно, что были Феопемпт (митрополит Киевский) и Иларион, митрополит Киевский, о которых говорит ПВЛ? Ведь о их существоании никак нельзя сомневаться. См. в преемниках. Kirill-Hod 11:34, 3 ноября 2011 (UTC)
thread_title: Даты
Обсуждение:Леонтий (митрополит Киевский)

message: Можно хотя бы на странице обсуждения заметить, что, напр., в вузовском учебнике истории (М.: АСТ, Владимир: Астрель, 2008), в части, принадлежащей А. Н. Сахарову, вовсе не упоминаются митрополиты до Феопемпта, и говорится о неясности положения Русской церкви в это время. (Потому что в ПВЛ о них ничего нет.) Kirill-Hod 11:42, 3 ноября 2011 (UTC)
thread_title: Первый, второй митрополит
Обсуждение:Сайма (верхний приток Оби)

message: Нельзя ли уточнить длину реки? Хотя бы приблизительно.--U.Steele 14:41, 3 ноября 2011 (UTC)
* Да куда уж, они даже не написали что на территории Сургута она тоже протекает. 2A00:AE40:112E:6800:99B3:3FEA:761F:BC94 16:40, 14 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Длина
Обсуждение:Борисов, Аркадий Борисович

message: В книге самого А.Б. написано что орден получен полком, а не его командиром. А сестра в своих мемуарах могла и ошибиться. Думаю, надо всё же поправить. --be-nt-all 15:46, 10 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Согласен. Сборником лиц также не подтверждается, на фото тоже один орден. С уважением,  Кржижановский 15:48, 10 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Орден Красного знамени 1927 года
Обсуждение:Юдин (фамилия)

message: Юда - обрусевшая форма имени Иуда (конечно, был Юда Азимов - отец великого фантаста, но это было уже несколько позже появления фамилий), суффикс "-ин" - тоже совершенно русский. Так с какого перепугу фамилия может быть еврейской?! Ладно бы, если бы какой Юдовский или Юденич...
Так и вспоминаются горе-лингвисты, которые пытались (удачно!) перевести эту фамилию с немецкого. Другого объяснения в голову не приходит такого утверждения.Окрута (обс.) 03:25, 12 апреля 2018 (UTC)
--И? Говорите, что евреи не проживали на территории русскоязычных стран и потому не могли носить русские формы еврейского имени? Или пойдёте ещё дальше и скажете, что еврейство определяется только по окончанию фамилии? 
Загуглили бы, вместо того, чтобы развивать изначально неверную мысль. Тем более, что на Википедии есть статья об истории еврейских фамилий и прозвищ. 178.150.121.77 22:43, 8 февраля 2022 (UTC)
* Ну, беседовал по этому поводу с одной кандидатом филологических наук. Она вообще была убеждена, что данная фамилия старообрядческая. Даже когда я в пример привёл Марию Юдину (кстати, этот род единственный пример, что мне удалось нагуглить) не сразу поверила, подумала, что фамилия приобретённая. Может быть, носители-евреи для этой фамилии всё же настолько редки, что не выходят за рамки погрешности, а фамилия всё же исключительно русская?Окрута (обс.) 10:17, 5 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Разве бывает у евреев?
Обсуждение:Радиотелескоп имени Б. Ловелла

message: Перевел английскую версию статьи по раздел "Лунная программа", Прошу проверить точность перевода и стилистику текста. Спасибо  Anderson alchevsk 16:17, 3 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Проверить перевод 

message: "Основой вертикального поворотного механизма стали два 15-дюймовых (38 сантиметров) подшипника, снятых с орудийных башен списанных военных кораблей 2-й мировой войны HMS Revenge и Royal Sovereign"
Возможно, не совсем верный перевод - не "15-дюймовые подшипники", а "поворотные механизмы башен с орудиями калибра 15 дюймов (381 мм)".
188.170.173.136 16:54, 7 июля 2019 (UTC)Мимокрокодил
thread_title:  "Подшипники"
Обсуждение:Этнические меньшинства в Израиле

message: Коллега , 
Давайте попробуем разделять чье-либо мнение и факты, а мнения - атрибутировать.  
--Igorp_lj 17:44, 6 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Объясните пожалуйста, что Вы имеете в виду, какие мнения я должен разделять? Я просто перевел (почти дословно) с иврита. Если где-то не хватает ссылок, проставьте соответствующий шаблон, я попробую найти источник (либо удалю); заодно, возможно, и ивритскую статью улучшим. komap 20:14, 6 ноября 2011 (UTC)
replies: text: : Пока у меня создалось впечатление, что чье-либо мнение выглядит в статье, как бесспорный факт. Чуть попозже я попробую показать на примере какой-либо 185.3.147.201 23:12, 12 июня 2016 (UTC) правки. --Igorp_lj 00:11, 7 ноября 2011 (UTC)
replies: text: :: Я так и не понял ваших претензий, жду. --komap 05:11, 21 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Атрибуция+ 

message: а русские что, в Израиле отсутствуют? — Tpyvvikky (обс.) 19:01, 19 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Русские
Обсуждение:Памятники истории и архитектуры Бийска

message: Таблица получена официальным путём от управления культуры города Бийска, представлена "как есть". Я не включил столбцы статуса (муниципальный, я его посчитал лишним) и состояния, поскольку состояние многих не соответствует 2009 году. В целом это задел для работы по краеведению, подготовки фотографий. Основная цель - создать на викискладе комплекс свободных медиафайлов по Бийску. В обсуждениях как-то прозвучало, что статьи о небольших объектах лучше не делать отдельными, а включать в статьи об улицах. Возможно, это более правильно. Поэтому я не стал викифицировать таблицу во избежание массовых красных ссылок. Приглашаю к сотрудничеству. --Egor 17:34, 3 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Начало работы
Обсуждение:Танпура

message: Немного непонятна формулировка: "Традиционные танпуры бывают инструментальные, мужские и женские", что значит "инструментальные"? — silvansky 06:28, 9 февраля 2012 (UTC)
Как противопоставление электронной тампуре. Я удалил это ненужное уточнение. — 176.97.110.8 03:06, 11 января 2022 (UTC)
thread_title:  Инструментальные танпуры
Обсуждение:Чарли Браун

message: Странно, что упоминания Apollo нет в английской статье... TvM 128.68.20.87 10:20, 13 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Да, странно, но с другой стороны упоминание Чарли Брауна и Пинатсов есть в английской статье об Аполло — :en:Apollo 10. --WombatNoir 14:40, 13 ноября 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Зелёная улица (Львов)

message: Неясно, есть ли в современном названии буква ё. Если с Червоноармейской или Красноармейской, Червонопрапорной или Краснознамённой примерно понятно, то здесь ничего не понятно. От себя скажу, что слышал оба произношения. Нужен АИ, что русскоязычное население произносит там букву ё. А. Кайдалов 20:19, 3 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Ё в названии
Обсуждение:Широкий лентец

message: Имеется две группы интервик: та, в которую входит эта статья и образованная :en:Diphyllobothrium. Надо бы слить. Викидим 09:16, 23 ноября 2013 (UTC)
* Зачем? Есть заболевание человека - дифиллоботриоз. А есть род паразитических червей Дифиллоботрии/Лентецы плоские (может по русский и немного по другому называются), в этот род входит так же вид Лентец широкий, так же в этот род входят и другие виды лентецов. Часть из них вызывает заболевание под общим названием дифиллоботриоз. Как и зачем и какой смысл и на каком оснований объединять статьи? Или англовики - это истина истин для некоторых? 37.113.176.106 18:34, 13 апреля 2017 (UTC)
* Кстати, не с той страницей в англовики связали — :en:Diphyllobothrium latum. Там она на стадии редиректа и пока "руки не дошли" до неё там у авторов. 37.113.176.106 19:11, 13 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Проблема с интервиками
Обсуждение:Stranglehold

message: Мои правки не являются ориссом. Поясняю:
* Название — перевод с английского и оно правда соответствует характеру игры
replies: text: Приводите АИ на перевод и на характер игры. Berlioz (обс, вклад) 20:32, 21 ноября 2011 (UTC)
* Звёзды Текила получает — откройте любой обзор игры
* Оба фильма относятся к игре. Игра сделана на основе первого, а второй — её экранизация

text: Статья об игре. Это лишнее: "=== Круто сваренные === ".  Berlioz (обс, вклад) 20:32, 21 ноября 2011 (UTC)
* По поводу второго разработчика и лицензионной версии — завтра загружу картинку.

text: Новый диск это локализатор. "Игра вышла только в лицензионной версии" - супер фраза!! Без коментариев. Где вы видели чтобы так содержание игры описывали? АИ в студию.  Berlioz (обс, вклад) 20:32, 21 ноября 2011 (UTC)
--Артур Коровкин 20:20, 21 ноября 2011 (UTC)
Что, про оригинальный фильм в статье нельзя упомянуть?--Артур Коровкин 20:41, 21 ноября 2011 (UTC)

text: Издание: приводите АИ где подобным образом описывается издание игры. Про фильм можно ниже указать в "см. также". Фильм по игре один: Stranglehold. Круто сваренные не по игре. Это игра по фильму. В разделе лишнее. Berlioz (обс, вклад) 15:21, 24 ноября 2011 (UTC)

text: И еще: не используйте статью как черновик. :) Berlioz (обс, вклад) 15:36, 24 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Орисс