lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Вавилонская карта мира

message: Ghirlandajo, не могли бы Вы пояснить мне, в чем заключается оффтоп этой правки? Уточнение, для правильного прочтения карты является оффтопом? Robert.M 09:49, 19 ноября 2012 (UTC)
* Это не уточнение, а введение в заблуждение. Топонимы Урарту и Армения не имеют между собой ничего общего. По этому поводу здесь в свое время был сгенерированы тонны флуда. --Ghirla -трёп- 11:51, 19 ноября 2012 (UTC)
** Простите, может вы просто не знакомы с Бехистунской надписью? Или по-вашему Урарту и Армения существовали в одно время и располагались на разных территориях? Поправка не содержит вводящей в заблуждение информации, а напротив, дает уточнение. Robert.M 12:45, 20 ноября 2012 (UTC)
***Какая связь между вавилонской картой мира и вашим примечанием? Слово "Армения" здесь совершенно не при чём.Λονγβοωμαν 05:55, 22 ноября 2012 (UTC)
**** Что значит топонимы не имеют ничего общего? Персы называли Урарту Арменией (Арминия), что и указано в примечании. Что вас не устраивает? Robert.M 21:14, 23 ноября 2012 (UTC)
***** Я попробую: уважаемый Robert.M, эта статья - про Вавилонскую карту мира — глиняную табличку поздневавилонского периода из Месопотамии, где изображается карта известного вавилонянам мира. Ваше предложение "В Бехистунской надписи, датируемой веком ранее, вавилонское Урарту на персидском языке именуется Арменией" не имеет отношения к статье. - Agassi 21:39, 23 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Оффтоп? 

message: Некоторые источники перепечатали друг у друга тезис  "с клинописной надписью «Урарту-Арарат-Армения»" [1]. Тезис является неправдой. Я просмотрел всё что мог касаемо этой таблички, в том числе на англ. языке, нигде в первоисточниках и в авторитетных публикациях не сказано, что на табличке написан якобы клинописный текст «Урарту-Арарат-Армения». Поэтому слово "Армения" я убрал из страницы о вавилонской карте. Слово "Армения" нет ни вверху таблички, ни внизу, ни сзади, ни спереди  — нигде. Но источники, которые пишут «Урарту-Арарат-Армения» — они спутали то, где эта клинопись была написана. Эти слова и вправду существуют, только к вавилонской карте они не имеют отношения, а написаны они на известной Бехистунской надписи Дария I в 6 в. до н.э. Некоторые могут возразить, мол Урарту и Армения же синонимы — ведь так писали персы. Да, может быть. Но это другая тема и к странице вавилонская карта мира отношения не имеет. Поэтому добавление слова "Армения" в данном случае является ориссом.  109.197.206.107 10:08, 25 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  На табличке нет слова "Армения"
Обсуждение:Горлицы

message: Вот такая трактовка. ( https://www.zoo-ekzo.ru/node/4458 )— ВятиЧ (обс.) 13:35, 14 января 2021 (UTC)
thread_title:  ГОРЛИЦА ЕГИПЕТСКАЯ, ИЛИ СМЕЮЩАЯСЯ ГОРЛИЦА
Обсуждение:Древесные стрижи

message: Древесные стрижи, или хохлатые стрижиГалушин В. М., Дроздов Н. Н., Ильичев В. Д. и др. Фауна Мира: Птицы: Справочник / под ред. В. Д. Ильичева. — : Агропромиздат, 1991. — С. 180—181. — 311 с. — ISBN 5-10-001229-3. (), — род птиц, единственный в семействе хохлатых стрижейШкольник Ю. К. Птицы. Полная энциклопедия. — М.: Эксмо, 2008. — С. 172—173. — 256 с. — ISBN 978-5-699-18601-3., или древесных стрижей (Hemiprocnidae) отряда стрижеобразные.
----
thread_title:  О названии 

message: "Семейство древесных стрижей расположено между стрижиными (Apodidae) и ласточковыми (Hirundinidae)." - так построена фраза, как будто это правда. Вы аккуратней все-таки выражайтесь. А то читатели такие утверждения принимают за чистую монету Hunu (обс.) 18:31, 6 апреля 2019 (UTC)
* Поправила. --Zanka (обс.) 19:50, 6 апреля 2019 (UTC)
** Спасибо, так лучше. Hunu (обс.) 06:13, 7 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Систематика 

message: , поправьте, пожалуйста, либо год в коротких сносках «Chantler, 2010», либо допишите источник, на который эта короткая ссылка ссылается. Если же эта сноска должна ссылаться на первую книгу в Литературе, то короткая сноска должна выглядеть как «Chantler, Driessens, 2000». — VladXe (обс.) 16:54, 25 марта 2020 (UTC)
* Сделано, спасибо. За три захода, одну маленькую ерунду, я никогда не научусь оформлять источники. А теперь во всех остальных статьях... — Zanka (обс.) 21:58, 25 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Плашка вылезла
Обсуждение:Нода

message: Есть ещё вот такой Нода http://ru.wikipedia.org/wiki/Нода,_Ёсихико
стоило бы добавить на всякий случай.
37.25.123.203 10:08, 19 ноября 2012 (UTC)Hiro Onoda

message: В IT существует термин "Нода" в более широком смысле, чем фидонет или блокчейн.
Необходимо проработать. Например, из Хабра: Цикл статей для новичков: Что такое тестнеты и ноды / Хабр (habr.com) Leotechru (обс.) 12:43, 31 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Нехватка описаний термина
Обсуждение:Foldit

message: Очень мало активных игроков из нашей команды, даже не смотря на то, что недавно был громадный всплеск новичков во всей игре.
Напишу способы, которыми я пытался привлечь игроков или какие варианты еще не использовались, но может кто-нибудь захочет:
1. Насколько я знаю крупнейший Российский трекер - rutracker.org . На нем мной поддерживается раздача игры. Можно иногда что-нибудь писать в тотпике, чтобы поднимать его:
рутрекера
Пытался создавать раздачи на других трекерах, но я с ними мало знаком и насколько я понял раздача online клиентов на них разрешена, только по согласованию. Но если кто может создать раздачи на других трекерах - я поддержу. Мне кажется это было бы эффективно.
2. Небольшое описание проекта есть на русском сайте по распределенным вычислениям: http://distributed.ru/pro/foldit
Там же есть форум с темой по игре, можно там что-нибудь обсуждать.
3. Сам я к химии и биологии имею весьма далекое отношение, поэтому мои попытки написать на какие-либо сайти данной направленности не принесли результатов. Хотя мне и кажется что это весьма интересная тема для них.
Также в fold.it я видел несколько раз как профессора из различных университетов задавали своим студентам в группах задания из fold.it. Т.е. они слоздавали внутренний contest и на зачет студенты должны были набрать некое кол-во очков или что-то в этом духе )) Опять же может в наших университетах тоже кто-нибудь заинтересуется :)
4. Пробовал зарегестрировать fold.it в каталоге игр Яндекса, заявку отправил, но видимо она ушла в небытие. Возможно было бы эффективно внести игру в каталоги сайтов миниигр, но даже не знаю какие сайты - самые лучшие и чтоб fold.it вписывался в их политику каталога.
5. Платная реклама на Яндексе например тоже эффективности не вызывает - если кто и заходит, то не надолго.
Возникала еще следующая мысль - организовать турнир внутри команды на каком-нибудь паззле, типа идущем сейчас "Snow Flea", например кто займет 1 место (в нашей команде в соло, естесственно опытные члены команды участвовать в рейтинге не учитываются), тому выдать 500р на телефон.
Пишите ваши мысли как еще можно поднять активность :)
 boOK 16:51, 25 января 2014 (UTC) тема не моя, но поддерживаю
thread_title:  Популяризация научных игр 

message: Практически все мои рецепты написаны на второй внутренней версии языка Lua, которая, к сожалению, до сих пор так и не появилась в основной версии клиента. Поэтому для их запуска необходимо перейти в "бета"-версию клиента. Официальная инструкция здесь: http://fold.it/portal/info/faq , в кратце - необходимо найти на своем компьютере в папке с игрой файл options.txt, в нем поменять строку
"update_group" : "main"
на
"update_group" : "beta".
После этого перезапустить клиента и все рецепты должны работать.
boOK 17:01, 25 января 2014 (UTC)
replies: text: Рецепты в Википедию помещать нельзя, так как Википедия — не инструкция и не сборник рецептов. Допустим только строго научный отстранённый стиль изложения от третьего лица, подобный научным статьям. — kf8 19:47, 25 января 2014 (UTC)
thread_title:  Версии внутреннего языка Lua - обсуждать будем в Фикиверситете по Foldit
Обсуждение:Попытка угона Ту-134 в ноябре 1983 года

message: командир экипажа Гардапхадзе начали ответную стрельбу - из чего они стрельбу в ответ начали? вроде оружия в гражданской авиации не выдают...--Saramag 11:08, 11 марта 2016 (UTC)
* Уже в 1970-х годах выдавали. См. Катастрофа Ту-104 в Ленинграде.
thread_title:  ? 

message: В ряде источников (например, «Совершенно секретно» - ссылка есть внизу статьи) утверждается, что в составе угонщиков была Тамара Патиашвили, дочь Д. Патиашвили. Не буду гадать, откуда эта ошибка, но правильно указано в статье - Тинатин Петвиашвили. Точное подтверждение можно увидеть в ролике на YouTube, на отметке времени 3:10 (то, что весь ролик на грузинском языке, в данном случае несущественно). --Гдеёж?-здесь 04:16, 3 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Угонщица 

message: Залез почитать. Сразу с первых строк "грузинскими террористами". Что это за акцент на национальности "грузинские"? Пахнет ксенофобией. Убрал "грузинские", "террористы"-оставил. Тогда все были "советские".
thread_title:  Грузинские террористы 

message: Почему это несомненно преступление называется в Википедии терактом? Статья по ссылке пишет, что теракт связан с устрашением населения, здесь же просто епохищение самолёта, взятие заложников. Понятно, что в советском УК это классифицировалось по статье «Терроризм», это обязательно следует отразить в статье, но насколько стоит продолжать использовать эту (неверную, на мой взгляд) терминологию? Мы же не пишем о диссидентах «душевнобольные» только потому, что в СССР их «лечили» в психиатрических лечебницах?--green_fr (обс.) 09:41, 12 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Теракт?
Обсуждение:Красный монетный двор

message: В статью необходимо добавить современных иллюстраций, показывающих состояние Красного монетного двора на настоящее время. Просьба загружать на Викисклад. --Brateevsky {talk} 07:50, 4 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Нужны современные иллюстрации
Обсуждение:Дворцовый переворот 1762 года

message: В статье не указаны полки гвардейских офицеров Орловых. И правильно. В царствование Петра 3 Орловы не служили в гвардии. Иван был уволен в отставку подпоручиком гвардии 25. 12. 1761г. Григорий служил казначеем в управлении артиллерии в чине армейского капитана. Алексей в отставке по болезни в чине армейского капитана. Фёдор в начале 1762г. в чине армейского поручика служил адьютантом в Конференции при высочайшем дворе. После ликвидации Конференции - не ясно. Владимир ещё не служил. Григорий и Алексей ранее были сержантами гвардии. Фёдор стал семёновцем после переворота. Эти данные из послужных списков братьев публиковал доктор Овчинников в 1991 году в историческом журнале. В статье надо называть братьев армейскими офицерами. Кем они формально в то время были.
thread_title:  Гвардейские офицеры Орловы.
Обсуждение:Хёрли, Чад

message: Страница обсуждения статьи

message: Я предлагаю переименовать статью в Чад Хёрли Мередит . Так как это его полное имя!
Мы вернём его канал просто подпишитесь сюда https://vk.com/club115104898 и верьте в него и унас всё получиться 
--193.106.163.93 18:59, 20 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Переименование статьи
Обсуждение:SHA-3

message: Не думаю что это хорошая идея. Нужно написать о SHA-3 поближе к названию напр. - "Keccak (..., также известный как алгоритм «SHA-3»)", чего, с перенаправлением, будет вполне достаточно. Grain 12:28, 19 ноября 2012 (UTC) 
replies: text: BTW, перенаправлять SHA-3 на Keccak возможно не очень верно (можно например написать о конкурсе SHA-3 вещи) Grain 12:28, 19 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Кто-то написал, что keccak читается, как "тесак". Желательно указать источник... Ndelko 16:21, 24 декабря 2012 (UTC)
Очевидно же, что это вандализм. Есть какие-нибудь меры по защите статьи от вандалов? 188.32.147.132 14:19, 24 декабря 2012 (UTC)
Название алгоритма «Keccak» правильно произносить, как «Кет-чак». Источник - https://miningbitcoinguide.com/mining/sposoby/keccak 78.106.34.44 17:21, 7 февраля 2019 (UTC) knzsoft
thread_title:  Произношение названия 

message: Я как-то писал такую статью, но не довел до ума. Может пригодится Ndelko 19:08, 17 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Есть черновик 

message: Скорость в софте гораздо меньше, чем у sha1/sha2. Т.е. sha3sum будут очень вряд ли использоваться. Winrar5 использует Blake2. Добавьте кто-нибудь в статью.
thread_title:  Недостатки
Обсуждение:Эквилибриум (альбом)

message: Статья переделана в соответствии с форматом компактной статьи о музыкальном альбоме: убраны битые ссылки (таковыми были почти все), избыточная информация, прямое цитирование без ссылок на источники, личные рассуждения и оценки --Nonconformist71 12:24, 19 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Статья изменена
Обсуждение шаблона:Подвиг народа

message: А можно вместо краткого «Наградной лист в…» вставлять произвольный заголовок? например: «Наградной лист с представлением к званию Героя Советского Союза (от xx.yy.zz) в…»--Fastboy 12:47, 19 ноября 2012 (UTC)
replies: text: Вот так:


text: -- Wesha 08:43, 20 ноября 2012 (UTC)
replies: text: :Спасибо!--Fastboy 15:45, 20 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Заголовок 

message: А можно ли использовать ref? Это было бы очень удобно в случаях, когда, например, наградной лист содержит несколько боевых эпизодов, которые важны для статьи. --P.Fisxo 20:41, 8 февраля 2015 (UTC)
replies: text: Для документа с номером 123456 генерируется <ref name="pn123456">. -- Wesha (обс.) 06:12, 29 октября 2020 (UTC)
thread_title:  ref
Обсуждение:Гои, Деро

message: Какие ошибки, пожелания? Братюнь 15:13, 19 ноября 2012 (UTC)
--AJZ 13:59, 21 ноября 2012 (UTC)
*Ссылки добавлены.  Братюнь 09:30, 28 ноября 2012 (UTC)
** Нужны независимые источники. Официальный сайт и интервью - не то. Это связано со значимостью. Посмотрите Проект:Инкубатор/Справочники и пособия/Значимость. --AJZ 16:53, 28 ноября 2012 (UTC)

message: Заголовок статьи исправить нельзя? чтобы было правильно написано "Деро Гои", без запятой. а источников таких, какие тут хотят нет, потому что об этом человеке даже на офф. сайте ничего практически не написано, все данные лишь известны из интервью.
Zetafunc 20:28, 5 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Биографические статьи в Википедии именуются в формате Фамилия, Имя Отчество для русских имён и Фамилия, Имя или Фамилия, Имя СреднееИмя для нерусских --FireWire 20:38, 5 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  нельзя исправить заголовок на нормальный?
Обсуждение:Южноамериканская гарпия

message: «Этот крупный орёл...», «Гарпия — это лесной орёл...»
Гарпия никак не орёл. Пусть канюк, но не орёл.
Автор сообщения: Олег 94.248.8.245 11:43, 14 августа 2015 (UTC)
replies: text: Она орёл sensu lato. Ошибки как таковой нет, прошу других участников перенести диалог в обсуждение статьи и закрыть. Это не есть простая ошибка, вопрос терминологический и достаточно тонкий.Longbowm@n 22:51, 22 августа 2015 (UTC)
replies: text: :  по просьбе . Бот перенесёт на соответствующую страницу обсуждения. --Aserebrenik 23:03, 22 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Жолудь, Александр Михайлович

message: , поставил шаблоны "Автобио" и "нет источников". Редактирует явно аффилированное лицо: Vladzholud (о · в) 15:59, 18 ноября 2012‎</small>. Над статьей еще работать и работать, хотя лично я вообще сомневаюсь в значимости сабжа. --Temp400 16:40, 19 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Отказ в патрулировании
Обсуждение:Премия имени О. Генри «Дары волхвов»

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания файла :Файл:New-Logo-Purple.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  Dogad75 21:38, 23 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:New-Logo-Purple.jpg]]
Обсуждение:Manfred Mann

message: А почему ссылка на Пола Джонса ведёт на статью о футболисте, только родившемся в 1967 году?Пропп 18:00, 19 ноября 2012 (UTC)
replies: text: Ошибка, конечно же. Поправил. Roundabout 18:37, 19 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Неправильная ссылка
Обсуждение:Международный мужской день

message: Что означает в <<компании "Марка">>, это 
# в компании Космонавта (Шатлворта) http://www.canonical.com/ или 
# в компании группа компаний "марка" (http://www.geomarka.ru/)
# в компании одного из доблестных Леоновых
что-то ещё? 78.41.179.3 18:14, 19 ноября 2012 (UTC) Serg Bormant
Бывают только международные женские дни, а международных мужских "днёв" не бывает. Во-первых, надо говорить дней, а не "днёв". Во-вторых, наверно, поэтому и придумали такой день, чтобы мужчинам не было обидно. (цитата из детской книги)
"Чтобы отметить мужской положительный вклад в общество, государство, семью, брак, воспитание детей и в окружающую среду." Да что вы говорите, вклад мужчин...? серьезно?!! А ниче что 99% всего что построено, летает, ездит, плавает и работает т.д. создано и воплощено в реальность именно мужчинами. Никоим образом ничего против женщин не имею, у них своя роль. Но какое, мать его, равенство?! Когда прекратится этот абсурд. Есть мужчины которые приносят пользу обществу, а есть те которые приносят ему непоправимый вред... день глупости пора отмечать с таким подходом 193.106.59.24 14:29, 11 октября 2021 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение категории:Сумки

message: Никак не соглашусь с тем, что чемодан, кофр, дипломат (кейс) - это сумки. Тогда и любой ящик - это сумка.
Также ранец и рюкзак нельзя, по-моему, отнести к сумкам.
thread_title:  Сумка в русском языке - это любая транспортировочная ёмкость?
Обсуждение:Романовичи Галицкие

message: * Непонятно, и в статье никак не поясняется возникновение Герба со Львом в желто-синей расцветке, который удивительным образом повторяет - копирует герб Дома Анжу, представители которого в различные времена были также и владыками земель Галицко-Волынских князей, однако Анжу не имеют ни какого отношения к роду Рюриковичей! Так вот в случае с гербом (якобы Романовичей): Форма щита и цвет синий - одно и тоже с Анжу, также, как и желтый Лев - слизан один в один - полностью скопирован как трафарет, единственное отличие, это: количество львов и цвет когтей - у Анжу красные, а в этом гербе - белые когти! Белый - насколько мне известно - это символ верности - в данном случае: Дому Анжу...--31.28.245.126 21:48, 27 июля 2015 (UTC)
* Вот Общий начальный Герб Дома Анжу: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B6%D1%83%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%96%D1%8F#/media/File:Blason_Geoffroy_Plantagenet.svg - в котором перечислены все ветви династии - Львы АНЖУ, одним из которых был Людовик Анжуйский ( он же Лайош Венгерский ) который оккупировал Русь Червоную в 14 столетии... чей родовой династичекий Герб волшебным образом, при помощи пальчиков рук современных писателей, на этой страничке Википедии был подложен, как Герб Романовичей, владык земли галицко-волынской - к которой в принципе не имеет вообще ни какого отношения, кроме оккупационного! --31.28.228.15 05:59, 21 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Кусочек герба от дома Анжу
Обсуждение:Дадли, Роберт, граф Лестер

message: уберите пожалуйста идиотские выдержки из идиотского Булгакова, совсем не к месту. 
Спасибо,
Дмитрий
replies: text: Дмитрий, выучите, пожалуйста, русский язык.
thread_title:  Булгаков 

message: Есть версии, что любовь Елизаветы и Роберта Дадли была отнюдь не платонической, и что у них даже есть сын. Так что данное утверждение весьма спорное.
91.77.234.43 21:33, 17 октября 2014 (UTC)
Кэт
thread_title:  Платоническая любовь?
Обсуждение:Бентонит

message: Вроде как бентонит ещё применяют в строительстве тоннелей - его раствором заполняют тоннель (аналог кессонных работ, но не с воздушным).  PavelSI 23:10, 19 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  В буровых работах 

message: наносит вред бентонит человеку если бурение с ним происходит в непосредственной близости от колодца с питьевой водой и огородом
thread_title:  бентонит и человек 

message: Исправил плотность в инфобоксе, а то бентонит получался в 40 раз плотнее осмия. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:48, 14 января 2015 (UTC)
thread_title:  Плотность
Обсуждение:Юй Хуа

message: Добавил категории и изменил шаблон на "писатель". Жду комментариев.
Генетик 007 15:11, 21 ноября 2012 (UTC)
replies: text: В статье имеется перевод с иностранной вики? Поставьте в обсуждение статьи Шаблон:Переведённая статья. Оформите, пожалуйста, ссылки в соответствии с ВП:Шаблоны/Библиография. Чтобы подпись не обводилась рамочкой, не ставьте пробел перед ней. Oboroten by 11:04, 6 декабря 2012 (UTC)
Не понял, куда конкретно поставить шаблон Переведенная статья, привожу здесь:
Ссылки оформил в соответствии с шаблоном Библиография. Жду комментариев.
Генетик 007 21:17, 7 декабря 2012 (UTC)

text: Оформите, пожалуйста, ссылки на английскую википедию в соответствии с шаблоном не переведено. --Oboroten by 06:12, 8 декабря 2012 (UTC)
replies: text: : Ссылки оформлены Генетик 007 20:59, 8 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Юй Хуа
Обсуждение:Атеринообразные

message: семейство Bedotiidae 5-м изданием Нельсона отвергается? --VladXe (обс.) 20:47, 16 февраля 2019 (UTC)
* У Нельсона подсемейство в семействе Melanotaeniidae. Bsmirnov (обс.) 06:12, 17 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Bedotiidae
Обсуждение:Иглобрюхообразные

message: Например, обыкновенная луна-рыба — самая плодовитая среди рыб. Крупная самка этой рыбы способна за один раз выметать до 300 млн икринок[источник не указан 707 дней].
Источник указан в статье про эту рыбу, но я не спец, не могу определить его авторитетность - то ли и сюда поместить, то ли там удалить. Кто разбирается - гляньте. --Michael MM (обс.) 04:57, 19 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Корюшкообразные

message: Не владею английским так свободно, чтоб обсуждать особенности анатомии рыб. Но думаю, в эту статью, а также в целом в статьи по отрядам и семействам стоит добавлять больше данных по анатомии.Astrapotherium (обс.) 18:54, 24 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Об анатомии
Обсуждение:Многожаберникообразные

message: Не дыхальца, а брызгальца 83.220.236.102 18:07, 7 июня 2023 (UTC)
* Спасибо, исправлено. Вообще говоря, ВП:ПС. Sneeuwschaap (обс.) 18:52, 7 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:Трескообразные

message: Если всё-таки следовать классификации Нельсона, то Налимовые являются подсемейством, а морские налимы - семейством. И зачем дублировать информацию в карточке организма, и в тексте статьи?  Bsmirnov 13:12, 5 января 2013 (UTC)
thread_title:  Классификация
Обсуждение:Электрические скаты

message: Кажется, на картинке в статье представлен не этот вид, а этот. Почему-то по-русски два разных вида электрических скатов называют обыкновенными. Может кто-то более компетентный подтвердить и исправить путаницу? Дитмар (обс.) 10:18, 23 февраля 2024 (UTC)
replies: text: Почти 10 лет ошибка висела. Спасибо, что обратили внимание. Да, бардак в русской номенклатуре плюс неаккуратное редактирование. Sneeuwschaap (обс.) 15:15, 23 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Обыкновенный электрический скат
Обсуждение:Обретешь в бою (фильм)

message: [[Special:Contributions/130.166.1.61|130.166.1.61 05:13, 20 ноября 2012 (UTC)

message: Актёрский состав указан по списку актеров в титрах фильма - список актеров,
биллинг, означает последовательность имен как указано в титрах фильма. В каждой серии титры даны не полностью, но существенной разницы в чередовании фамилий главных актёров нет, а в конце фильма (в конце 5 серии) титры даны полностью - полностью актёрский состав.
thread_title:  Актёрский состав

message: в конце фильма титры даны полностью - в конце 5 серии  137.159.37.122 07:05, 20 ноября 2012 (UTC)
thread_title: Список актеров