lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Тахо-Годи, Аза Алибековна

message: На фотографии не Аза Тахо-Годи, а её сестра!--178.17.196.93 03:25, 3 мая 2010 (UTC)
Какая даргинка? Что пишете? В паспорте и анкетах так и написано было: даргинка? При русской матери... Зачем вообще упоминать. Если есть желание - тут же при отце можно упомянуть его происхождение.
Самое смешное, что даргинец - это вообще-то не национальность, как и коряк, ительмен и селькуп. Это лишь в советское время они такими считались, потому что в паспорте не было иной графы, кроме пятой. Народ, народность, племя даже - да. Igor Makhankov 04:52, 10 апреля 2013 (UTC)
Она даргинка по отцу, и как мне известно в её свидетельстве о рождении тоже написано, что она даргинка родившаяся в селе Урахи, да по фотографии вы правильно заметили, там Муминат Тахо-Годи, а не Аза. --Igor Igorech (обс.) 05:38, 12 декабря 2016 (UTC)

message: "После окончания школы, как дочь репрессированного, не могла поступить в вуз, однако была принята в Московский индустриально-педагогический институт имени Карла Либкнехта." Так она не могла или могла поступить в вуз? Если не могла - то как поступила? А если могла - то зачем вообще огород городить?
"В 1949 году в Московском университете А. А. Тахо-Годи, уволенная из МГПИ как дочь «врага народа», защитила кандидатскую диссертацию «Поэтические тропы Гомера и их социальный смысл». До этого некоторое время преподавала на отделении классической филологии Киевского университета в 1948-49 гг." И где здесь логика событий? Если ее уволили как дочь "врага народа", то почему тут же разрешили защищать диссертацию и преподавать?
Автор вообще читал, что писал? 178.68.117.250 00:00, 18 мая 2018 (UTC) Поддерживаю --Сарапулов (обс.) 10:11, 2 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Автор вообще читал, что писал?
Обсуждение:Прочность

message: А как же прочность при сложном напряженном состоянии. Где наши любимые четыре теории прочности?
Мне кажется что начать следовало бы с разрушения. Что следует считать разрушением
при действии однократно приложенной нагрузки, что обычно в деталях общемашиностроительного
применения за разрушение принимается начало пластических деформаций. Рассмотреть виды разрушения хрупкое, пластическое.
А только затем вводить математическое описание критериев прочности, такое как не превышение действующим напряжением
допускаемого значения, не превышение деформацией допускаемого значения и т.д. см. любой учебник по сопромату.
Почему же 4 теории прочности? В учебниках сопромата их 5. А если не ориентироваться на самый примитивный уровень, то следует добавить и современные критерии.  Petern 15:04, 18 декабря 2014 (UTC)

message: Очень плохо, что в статье не приведена таблица прочности разных материалов. 46.0.146.8 09:08, 25 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Не хватает таблицы.  

message: Согласно ГОСТ 23207-78 термины "выносливость" и "усталостная прочность" являются недопустимыми. Рекомендовано понятие "сопротивление усталости" и её характеристика "усталостная долговечность".
thread_title:  Терминология
Обсуждение:Gesellius-Lindgren-Saarinen

message: Фирма, судя по всему, значимая. Ей спроектирован ряд зданий (список см. в статье), которые, я не сомневаюсь, и обладают значимостью как произведения архитектуры, и формируют облики городов. --Doomych 06:13, 3 мая 2010 (UTC)
thread_title:  О быстром удалении статьи
Обсуждение:Храм Воскресения Христова (Тихоново)

message: <Сотрудники того храма психологически принуждают людей рекламировать их в Интернете с целью приёма пожертвований на тот храм, но на храм они не идут, а оседают неизвестно где. Сеёчас мы удаляем ВСЕ страницы об этом храме на ВСЕХ сайтах, в Википедии в том числе. Вопрос о том, существует ли тот храм на самом деле или нет, спорный.. …> 95.25.204.251 06:31, 3 мая 2010 (UTC)
thread_title:  [[Страница]]
Обсуждение:Висячая строка

message: Здравствуйте! Что следует сделать с ненормативной лексикой в статье Висячая строка. Лично я считаю допустимым её использование только в тех статьях, которые уже предполагают наличие такого содержания. — Stinec 06:53, 29 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Здравствуйте. По моему это явно п. 2 из соотв. раздел правил и указаний,  стоит так что противоречий я не вижу. Раз уж это действительно типографский термин и даже встречается в словарях. Можете обсудить этот момент на странице обсуждения статьи. --Insider 51 10:07, 29 апреля 2010 (UTC)
replies: text: : На мой взшляд, шаблон  вообще лишний в статье. Если в данном контексте у слова совсем другое значение, то какая же это ненормативная лексика? --Letzte*Spieler 11:37, 29 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :: Теперь со сноской на словарь Даля у меня вопросов нет. Шаблон нужен, чтобы вообще вопросов не возникло. Все же это определение в одной словарной статье с ненормативным. Следовательно сам термин ненормативный, на что указывает шаблон. (Официальное название — висячая строка.) — Stinec 12:24, 30 апреля 2010 (UTC)
replies: text: ::: Всё-равно мне кажется наличие шаблона необосновано, так можно и на статью Домашняя собака из-за слова сука шаблон повесить или на статью Бляха из-за сходства с известным словом. --Letzte*Spieler 21:47, 30 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :::: Слово «сука» — это научный термин, и при употреблении к собаке не имеет негативного значения. Слово «бляха» — омоним, к созвучным нецензурным словам не имеет никакого отношения. В ряде случаев даже заменяет табуированные выражения на «бляха-муха» — не являющегося ненормативным.

text: :::: Выражение «блядская строка» — выраженный дисфемизм. Образован от табуированного слова, поэтому также является ненормативным. — Stinec 07:45, 3 мая 2010 (UTC)
replies: text: ::::: Я всё-таки считаю, что его наличие оправдано только в статьях вроде Хуй (где его кстати нет). Обратите внимание, в статьях Жужуй и Рыбалко, Павел Семёнович никакого шаблона нет. --Letzte*Spieler 10:43, 3 мая 2010 (UTC)
Меня тоже смутила эта "блядская строка". Так ли важно это жаргонное название, что должно упоминаться в статье? Спустил его вниз, чтобы сразу в глаза не бросалось. --Jugydmort 12:48, 14 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Блядская строка 

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания файла :Файл:Orphan line01.png, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  Shureg 10:02, 22 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Orphan line01.png]]
Обсуждение:Вернигоренко, Иван Григорьевич

message: Уточнил и место рождения, и место смерти человека. Сомнение в информации, указанной на сайте «Герои страны», зародилось, когда выяснилось, что хутора Новомихайловского нет ни на одной карте, относящейся к этой части Украины (и в том числе в современном перечне нас. пунктов Украины). На с. Скоблик есть источник, указан в статье. Село можно найти на OpenStreetMap (в 4 км на восток от Кандыбино, также такая ссылка: ). --217.197.250.170 11:34, 30 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  К правке 30.12.2010
Обсуждение:Предельная полезность

message: народ, привет помогите плиз задачу решить!!Задача 
Пусть товар А продается по цене 50 руб., а товар В – по цен 70 руб. Покупатель весь свой доход расходует только на покупки этих товаров, покупая 5 ед. товара А и 8 ед. товара В. Предельны полезности 5 ед. товара А и 8 ед. товара В равны. 
а) Потребление какого товара покупатель должен уменьшить,  какого увеличить? 
б) Определите предельную полезность товара А в точке равновесия, если предельная полезность товара В равна 42. 
Ксения
thread_title: Untitled

message: Однако, закон убывающей предельной полезности не всегда действует при малых количествах товара. Например, если человек принимает одну таблетку — он излечивается не полностью. Если две — то он излечивается полностью, и предельная полезность возрастает по сравнению с одной таблеткой. Однако дальнейшее потребление антибиотиков только вредит организму и предельная полезность становится отрицательной.
Конкретно в данном случае нарушается первый закон Госсена и это не тоже самое, что закон убывающей предельной полезности Deisik 00:00, 18 июля 2011 (UTC)
* Первый закон Госсена и закон убывающей предельной полезности - это одно и то же... и в данном примере он не нарушается. Единица блага должна обладать теми же потребительскими свойствами, что и совокупность благ. В данном примере функция полезности определена на множестве Q, начиная с 2, потом что необходимые потребителю лекарственные свойства появляются только со второй таблетки. Аналогичным образом, мы не можем, например, рассматривать в качестве единиц дробные части для случаев с одеждой, телефонами итд. Половина телефона не обладает половиной возможностей целого телефона. 176.59.56.19 00:25, 17 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Закон убывающей предельной полезности
Обсуждение:Ооржак, Шериг-оол Дизижикович

message: Изменил написание должности с Председатель правительства Республики Тыва на Председатель Правительства Республики Тыва согласно официальному сайту правительства. Пожалуйста, если есть возражения аргументируйте здесь. --Dodonov 10:08, 3 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Председатель Правительства
Обсуждение:Беллинсгаузен (антарктическая станция)

message: Фотогалерея как-то однобоко освещает станцию. Только лишь с позиции экологии. А других ракурсов у автора не нашлось? Так много фото по одной тематике ни к чему помещать на страничку.--Романвер 10:30, 3 мая 2010 (UTC)Романвер

message: Ссылка давно изменилась - http://www.aari.aq/stations/bell/bell_ru.html
thread_title:  Сайт станции изменился.
Обсуждение:Интегральная инжекционная изопланарная логика

message: технология и техпроцесс. всегда ли это одно и то же? по моему - нет. технология это в принципе, а техпроцесс - это формализованное описание. не кажется? рецепт - это техпроцесс. а жарка, в принципе - технология.--Mixabest 21:45, 7 июня 2010 (UTC)
Почeму-то мне кажется, всё наоборот: Технология (от др.-греч. τέχνη — искусство, мастерство, умение; λόγος — «слово», «мысль», «смысл», «понятие») - подробное описание, рецепт, Блок-схема, Алгоритм; Технологический процесс (часть производственного процесса, содержащая целенаправленные действия…) - Издержки производства со всеми возможными нарушениями в целях творческого поиска более совершенных методов или циничной банальной халатности.Alikberov (обс) 09:31, 11 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Технология vs техпроцесс
Обсуждение:Интегрально-инжекционная логика

message: Это сказать — всё равно что ничего не сказать. Какой год? Сколько мкм технология? Как зависит потолок от технологии, и как эта зависимость выглядит на фоне аналогичной зависимости для КМОП? Какой теоретический предел предсказывают теоретики?
thread_title:  «Максимальные рабочие частоты до 50 МГц.»
Обсуждение:XeTeX

message: Было успешно скомпилировано xelatex’ом из пакета MikTeX Если уж вы описываете XeTeX, так и компилируйте им же. А то получается что "программа для Unix, скомпилирована на Windows, и знаете, даже работает". Автор сообщения: blueboar 78.108.76.54 06:23, 5 марта 2011 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СОО]]
Обсуждение:Street Legal Racing: Redline

message: Из личного опыта (смайл) я знаю, что данная игра стабильно работает под Windows 7. Является ли это весомым основанием чтобы добавить данную ОС в список поддерживаемых (перечисленных в системных требованиях)? --AntonioK talk 12:59, 3 мая 2010 (UTC)
replies: text: В данном случае системными требованиями по ОС являются не те ОС, на которых игра может запуститься, а те ОС, которые указаны в АИ. Например, здесь на MobyGames. С подходом, предложенным вами, можно в системные требования вписать Linux, ведь имея Wine, игру можно попробовать запустить и на линуксе. --NeD80 13:12, 3 мая 2010 (UTC)
replies: text: :Понял, спасибо!  AntonioK talk 13:13, 3 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Системные требования
Обсуждение:Индийский варан

message: Правильное русскоязычное название этого вида — мангровый варан. Несмотря на видовой эпитет "indicus", в Индии этот вид не водится! Поэтому название "индийский варан" неправильно, и переименование статьи внесло только дополнительную ошибку. — Biarmosuchus 16:06, 15 июня 2010 (UTC)
replies: text: Не важно, где он водится, а важно то, как его называют биологи. Хотите переименовать статью — приведите авторитетные источники (то есть не сайты любителей варанов, а отрецензированные научные работы или справочники по таксономии рептилий) где этот варан по-русски называется мангровым. — Tetromino 15:36, 15 июня 2010 (UTC)
replies: text: : Я один такой источник привёл, но тоже считаю, что словарь более значим как источник русского названия вида. - Ю. Данилевский 15:42, 15 июня 2010 (UTC)
replies: text: :: Спасибо. Если найдутся другие источники по таксономии, где этот варан мангровый, можно будет переименовать, а пока наверное лучше оставить индийским. — Tetromino 15:50, 15 июня 2010 (UTC)

text: ::Источник: И.С. Даревский, Н.Л. Орлов Редкие и исчезающие животные. Земноводные и пресмыкающиеся: Справ. пособие. — М.: Высш. шк., 1988. — С. 287. Как уже сказали, он был добавлен. И в авторах те же Даревский и Орлов, год издания тот же. Да, оба этих названия встречаются (иногда вместе), и всё-таки с точки зрения логики: вид не водится в Индии, но типичным биотопом обитания его являются как раз мангровые заросли. Поэтому считаю (ИМХО), что "мангровый" предпочтительнее ставить вначале. — Biarmosuchus 16:05, 15 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение Википедии:Выборы арбитров/Весна 2010

message: Из шапки выборов: "Размещение на форуме и в шаблоне  уведомления о выборах"  
Как то это не было предпринято. Может все таки стоит сделать? --FauustQ 16:11, 3 мая 2010 (UTC)
replies: text: Сделал. Kv75 19:45, 3 мая 2010 (UTC)
* Что-то у нас стрелочка "Сегодня" для анонимов отстаёт на сутки... Дядя Фред 10:31, 7 мая 2010 (UTC)
** И для не анонимов тоже... --Kolchak1923 06:58, 8 мая 2010 (UTC)
*** ВП:Кеш#Актуализация статей. — Claymore 07:15, 8 мая 2010 (UTC)

text: Надо просто каждый день чистить кэш сервера и всё будет ok. — JenVan 14:56, 15 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Понедельник, 3 мая 

message: Я даю ответы на вопросы, редактируя страницу Википедия:Выборы арбитров/Весна 2010/Обсуждение/?/Deinocheirus. При этом после запоминания они не отображаются на странице Википедия:Выборы арбитров/Весна 2010/Обсуждение/Deinocheirus. Что я делаю неправильно? --Deinocheirus 16:56, 11 мая 2010 (UTC)
replies: text: ВП:Кеш#Чистить/актуализировать кэш сервера. — Claymore 16:59, 11 мая 2010 (UTC)
replies: text: : Спасибо, сработало!--Deinocheirus 17:22, 11 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Технический вопрос 

message: Я хотел бы отозвать поданный мной голос «за», не меняя его на голос «против». Как это сделать технически? Спасибо. --Алексолаф 08:28, 23 мая 2010 (UTC)
replies: text: Обратитесь к бюрократам. — Claymore 08:34, 23 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Изменения выбора 

message: Хочу проголосовать вручную, не пользуясь скриптом. Это технически возможно? -- Esp 11:19, 23 мая 2010 (UTC)
replies: text: Возможно, но так делать не рекомендуется. — JenVan 11:23, 23 мая 2010 (UTC)
replies: text: :А почему не рекомендуется? -- Esp 11:29, 23 мая 2010 (UTC)
replies: text: :: Честно говоря, я и сам не знаю, но на любой подстранице голосования так написано. Например: 1, 2 и т.д. — JenVan 11:34, 23 мая 2010 (UTC)

text: :: Не то, чтобы я точно знал причину, но навскидку -- думаю, в случае какой-нибудь случайно сделанной ошибки есть риск сбить автоматическое голосование всем последующим (скажем, парсер собьётся и начнёт писать не туда -- а потом пока всё распутаешь...). --Burivykh 14:59, 23 мая 2010 (UTC)
replies: text: ::: Именно так. Если делать всё аккуратно, то можно и вручную страницы подправить, но не у всех это, к сожалению, получится; кроме того, у некоторых есть трудноразбираемые подписи. А опасений насчёт скрипта я не понимаю. — Kalan ? 21:45, 23 мая 2010 (UTC)
replies: text: :::: Очень неудобно, что скрипт не позволяет отозвать поданный голос, не меняя его на противоположный. Я вот голос руками убрал, а когда захожу в "проголосовать", по-прежнему вижу, что голос учтён так, как был подан изначально. --BeautifulFlying 16:54, 28 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Голосование без скрипта
Обсуждение:Казанское кладбище (Пушкин)

message: Глубокоуважаемые авторы статьи о Казанском кладбище в Царском Селе!Я имела счастье писать "Историческую справку" для проекта реставрации Часовни-усыпальницы Светлейших Князей Юрьевских и не нашла в перечисленных Вами источниках,а так же других литературных ( Историко-статистические сведения о Санкт-Петербургской епархии.Вып.8,СПб,1884 г.,с.357) и одном архивном (РГИА ф.487,оп.6,д.2233 и д.2238) ни одного упоминания,что именно княжна Долгорукая была заказчиком Часовни-усыпальницы.Везде она упоминается,как ее владелица.Необходимо быть точными,поскольку никаких документов относительно строительства и проекта  пока не найдены.Если Вам посчастливилось что-либо найти по этой теме,необходимо ссылаться на эти документы.Кроме того,вероятно строительство усыпальницы началось именно в 1876 г.,сразу после кончины Бориса Александровича Юрьевского,поскольку А.А.Половцов в своем дневнике пишет 10 августа 1877 г.,что , один умер Борис-С.Е.) и погребен на Царскосельском кладбище; желающие могут встретить Императора ,молящегося на этой могиле, над которою воздвигают великолепный памятник».Половцев А.А.Дневник 1877-1878 г.г.// Александр II.Воспоминания.Дневники.СПб,1995,с.301;сокращенная цитата см.Лермонтова Л.И.Реликвии Малого Мраморного Дворца.//Нева2003,№7,прим.3.
С уважением к Вам.Сергеева Елена
replies: text: Уважаемая Елена! Предлагаем Вам, как изучавшей данный вопрос, и внести изменения в статью на Ваше усмотрение. С уважением.--Ντμίτρι 17:36, 3 мая 2010 (UTC)
replies: text: : Чуть побольше данных, в т.ч. фото, и информацию о часовне можно будет вынести в отдельную статью.--Ντμίτρι 16:31, 7 мая 2010 (UTC)
Глубокоуважаемый собеседник!Прошу Вас разъянить мне,ка вставить фотографии в статью.Не понимаю,как можно это сделать.Кроме того,мне непонятно,как можно создать некий шаблон,относительно Архивных источников.
С глубочайшим почтением к Вам. Сергеева Елена   --Сергеева Елена 13:48, 8 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Об усыпальнице князей Юрьевских
Обсуждение:Гендерное равенство

message: Подразумевает ли равенство полов давать женщинам "мужскую" работу? Может ли женщина пилотировать истребитель, стоять у сталеварной печи, спускаться с киркой в шахту? Если нет, то о равенстве полов не может быть и речи, хотя эти ограничения и продиктовани анатомо-физиологическими отличиями женского организма и являются объективным препятствием для такого "равенства". Участник:94.241.239.170
replies: text: Обратите внимание: "Это форум для обсуждения не предмета статьи, а только самой статьи." Владимир Фролов 14:11, 5 мая 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Всемирная сеть биосферных резерватов в Африке

message: Вынесла запрос на проверку следующих названий: Zanka 18:58, 3 мая 2010 (UTC)
* Маре-о-Гиппопотамс (Mare aux Hippopotames) - Буркина Фасо
** другой вариант: Мар-оз-Иппопотам
* Монтс-Нимба (Monts Nimba) - Гвинея
* Массиф-ду-Зиама (Massif du Ziama) - Гвинея
* От-Нигер (Upper Niger) - Гвинея (там по-французски название, надо исправить)
* Маунт-Кения (Mount Kenya) - Кения
* Маунт-Кулал (Mount Kulal) - Кения
* Маунт-Элгон (Mount Elgon) - Кения и Уганда
* Дельта-ду-Флев-Сенегал (Delta du Fleuve Sénégal) - Мавритания и Сенегал
* Мананара-Норд (Mananara Nord) - Мадагаскар
* Сахамалаза — Илес-Радама (Sahamalaza-Iles Radama) - Мадагаскар
* Литторал-де-Толиара (Littoral de Toliara) - Мадагаскар
* Маунт-Муланже (Mount Mulanje) - Малави
* Лейк-Чилва-Ветлэнд (Lake Chilwa Wetland) - Малави
* Южно-марокканский оазис (Oasis du sud marocain) - Марокко
* Средиземноморский (Intercontinental BR of the Mediterranean) - Марокко и Испания
* Аир-ет-Тенере (Aïr et Ténéré) - Нигер
* Волканс (Volcans) - Руанда
* Дельта-ду-Салом (Delta du Saloum) - Сенегал
* Лейк-Маньяра (Lake Manyara) - Танзания
* Ист-Усамбара (East Usambara) - Танзания
* Илес-Зембра-ет-Зембрета (Iles Zembra et Zembreta) - Тунис
* Кейп-Вест-Коаст (Cape West Coast) - ЮАР
* Крюгер-то-Каньонс (Kruger to Canyons) - ЮАР
* Кейп-Винлэндс (Cape Winelands) - ЮАР
** другой вариант: Кейп-Уайнлендс
Спасибо участникам Участник:Koryakov Yuri и Участник:Alessin за первичную выверку названий. Надеюсь продолжить. Zanka 21:43, 18 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Спорные названия резерватов 

message: Аир-э-Тенере — площадь 24 400 070 га. Какая-то фантастическая площадь.--94.179.203.74 09:29, 17 сентября 2011 (UTC)
Пятая часть страны, конечно, довольно много, но так в источнике. Zanka 20:33, 17 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Аир-э-Тенере
Обсуждение:ZIP-код

message: Я извиняюсь, но нынешнее название (ZIP code) все-таки требует русификации, раз уж мы работаем в РВП. Как минимум, оно должно звучать как ZIP-код. Соответственно должен быть скорректирован текст статьи, который, насколько я понял, является калькой с основных тезисов английской статьи :en:ZIP code. --Michael Romanov 20:30, 3 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Багрянник европейский

message: Багряник и Церсис растения совершенно разных семейств. И очень прискорбно, что хвалёная ВИКИПЕДИЯ об этом не знает.
Автор сообщения:  128.68.30.207 17:45, 2 августа 2015 (UTC)
* А каких конкретно? --217.197.250.143 22:36, 2 августа 2015 (UTC)
** Есть багряник (он же церсис) из семейства бобовых, есть багрянник (он же багрянолистник, церцидифиллюм) — у них собственное семейство Багрянниковые. Отсюда путаница пошла.
replies: text: : Необходимо переименовать статью в Багряник европейский (вообще он скорее рожковый), и статью обо всём роде, чтобы нам потом не говорили, что мы некомпетентны. --Ghiutun 04:14, 3 августа 2015 (UTC)
replies: text: ::А где это они по букве «н» различаются? О_о UPD: А, вижу, в Плантариуме. Ну интересный выход из ситуации, порадовал. Почитал дискуссию там, интересно. Да повесить туда шаблон  (ну или ) и всё, а то регулярно про этот церцис сообщения приходят. Странно, что в самих статьях об этом до сих пор ничего нет. --Convallaria 05:40, 3 августа 2015 (UTC)
**Явно не есть простая ошибка. Я бы порекомендовал перенести на Обсуждение проекта: Биология.Longbowm@n 05:54, 3 августа 2015 (UTC)
, как предложил коллега . --Aserebrenik 19:45, 22 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Пряник

message: реквестирую добавление толкований пословиц и поговорок 87.245.143.44 06:02, 4 мая 2010 (UTC)
Пословицы и поговорки являются чьими-то цитатами? 
«перенос цитат в викицитатник». А разве русские пословицы и поговорки — это «цитаты и высказывания известных личностей или героев художественных произведений»? --Лобачев Владимир 13:53, 26 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Пословицы и поговорки 

message: как-то обрывается... --Tpyvvikky (обс.) 00:47, 11 января 2019 (UTC)
Полностью пропали московские пряники, а ведь когда-то в городе — там, где сейчас станция МЦК Шелепиха, — существовала даже специальная Шелепихинская пряничная фабрика. Впрочем, в годы советской власти были закрыты все пряничные заводы за исключением тульского, из-за чего теперь многие считают тульский пряник — это прямо какой-то русский специалитет. А ведь были пряники вяземские, городецкие, покровские, московские — и тульские на их фоне были далеко не самыми выдающимися.
thread_title:  История 

message: Пряники без сахара 
Птица без крыла 46.20.203.211 16:05, 31 января 2023 (UTC)
thread_title:  Поговорки