Обсуждение портала:Соборы

message: {{Портал по уровню качества|уровень=ИП}}
{{сообщение ИП|2010-05-21|25 мая 2010}}
{{Портал:Соборы/Навигация}}
<div style="padding: 5px; border:solid 2px #D7D1A2; border-top:none; background-color:#EBE6C0;margin-bottom: 4px">
<div style="margin:0; margin-bottom:.6em; padding-top:.5em; padding-bottom:.17em; font-size:120%; color:#657F85">Мы рады выслушать ваши предложения по улучшению и развитию портала «Соборы» и совместного с ним проекта.</div>

message: __TOC__
<!-- Пожалуйста, начинайте новую тему ниже этой строчки. Добавляйте заголовок, используя

message: == ВАШ ЗАГОЛОВОК == -->

message: Предлагаю взглянуть на статью Спасо-Прилуцкий монастырь. Была недавно существенно переделана и доработана участниками проекта Вологда. Планируется номинация на хорошие, в связи с чем нужны полезные советы. Рецензирование здесь.--happykg 17:42, 15 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Рецензирование статьи [[Спасо-Прилуцкий монастырь]] 

message: Прошу рассмотреть возможность добавления на страницу проекта ссылку на Проект:Православные храмы. --Debian07 20:51, 25 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Без проблем - размещайте, куда посчитаете нужным. --Dr Jorgen 11:48, 26 апреля 2010 (UTC)
replies: text: : Спасибо, сделано. --Debian07 12:02, 26 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Проект Православные храмы 

message: привет, как насчёт того, чтобы на закладке «Лучшие статьи» указывать кандидаты в хорошие? Идёт ли какая-то работа сейчас?--happykg 16:54, 7 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Конечно можно. Укажите, если вы за этим следите.  Я просто не знаю, что сейчас номинировано в избранные или хорошие.  Celest 19:06, 7 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  кандидаты в хорошие статьи 

message: Приветствую участников проекта Соборы. Приглашаю вас принять участие в обсуждении и редактировании статьи Софийский собор (Вологда). Готовим статью на выставление в кандидаты хорошей. --Dasgrom 21:28, 10 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Софийский собор (Вологда) 

message: Уважаемый , не поможете ли с созданием подобного портала-проекта? Структурно аналогично порталу Хоррор: Портал, Обсуждение, Проект и т.д. А уж про дизайн - это польностью на Ваше усмотрение, памятуя о том, что Вы создали порталы Католицизм и Православие.  PS Срочности в этом нет. --Dr Jorgen 18:26, 9 сентября 2009 (UTC)
* Конечно, сделаю. Если есть какие-то мысло по дизайну, то говорите. А вообще какую информацию должен содержать портал? просто о соборах? ну я имею в виду у вас есть мысли по поводу названия блоков портала?  Celest 18:38, 9 сентября 2009 (UTC)
** Я сейчас обнаружил ваш список соборов России. В Туле так же имеются два кафедральных собора: Всехсвятский кафедральный собор и Успенский кафедральный собор (Тула). Они проходят по критериям включения в этот список?  Celest 18:49, 9 сентября 2009 (UTC)
*** Да, нужно только определить - оба ли они имееют статус кафедральных? Если нет, то тогда нужно будет добавить в другой (или другие) списки. Пока не знаю. Вот в том числе для этого и нужен проект. ЧТо до контента портала - практически вся значимая христианская архитектура. Начнём с соборов. --Dr Jorgen 19:04, 9 сентября 2009 (UTC)
*** Благодарю, информацию по Туле добавил. --Dr Jorgen 19:11, 9 сентября 2009 (UTC)
**** Спасибо) Я создал заготову портала, можете посмотреть. В дальнейшем буду его совершенствовать. Вобщем пронумерованные блоки нужно заполнить информацией. Их колличество можно конечно убавить. Если есть идеи по их заполнению, то предлогайте :)  Celest 20:28, 9 сентября 2009 (UTC)
***** И это Вы за одну ночь создали??? Я даже не ожидал.... Dr Jorgen 02:37, 10 сентября 2009 (UTC)
***** Я бы попросил Вас ещё подобрать графический файл для Шаблон:Статья проекта Соборы и графический файл, который будет выполнять функцию лого в шаблонах типа "Участник проекта Соборы", "Рисунок портала" и т.д. Конечно, они могут быть одинаковыми.
****** За пару часов) Для шаблонов подберу картинки, ну а идеи для блоков портала у вас не появились? И вообще как вам оформление? Celest 06:23, 10 сентября 2009 (UTC)
******* Дизайн великолепен. Причём сравниваю Ваши порталы и должен признать, что все они оригинальны. Например, колонна с видами соборов - очень удачно подобрана. Единственно, думаю, туда стоит добавить какой-нибудь армянский собор и Собор Святого Павла. По поводу блоков (что опять же есть мои пожелания) - один стоит выделить искючительно для российских соборов (всё-таки у нас русская википедия), а слева предусмотреть небольшой блок Списки соборов. Пока этих списков два - России и Франции (частично переведённый), быстро можно сделать Швецию. В итоге мы должны получить то, что и украсит ру-вики, и будет обладать большой познавательной значимостью.  Dr Jorgen 11:50, 10 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Спасибо) Т.е. вы предлогаете к прмеру в блок 1 перенести все соборы из списка соборы России, в блок 2, например, список соборов Франции и т.д.? Или я не правильно понял?  Или только крупнейшие и знаменитые по странам? И я сделал примерную загатовку по странам. Не знаю так или иначе. Если так, то шрифт какой лучше, тот что мелкий (Великобритания) или самым обыкновенный?  Celest 19:41, 10 сентября 2009 (UTC)

text: * Дорогой , а не сделать ли ещё одну подстраницу, куда вот так добавить список без иллюстраций и комментариев раздел «Соборы Европы» (а в конечном итоге сделать что-то вроде :en:List of Cathedrals)? А на титульной странице ИМХО лучше давать ссылки на вот такие списки: Средневековые английские соборы (творение . А Россию я всё предлагаю как-то выделить. Один блок с текстом. Конечно, это в определённой степени сдублирует Портал:Храмы России, однако очевидно, что тот портал и проект заброшен, тогда как мы нуждаемся как в текстовой (статьи), так и визуальной информации (фотографии) о соборах и значимых церквях России. Уж извините, есть у меня такой пунктик - данный проект должен способствовать повышению качества статей о России в ру-вики. PS Предлагаю нашу переписку или перенести, или скопировать на Обсуждение портала:Соборы.  Dr Jorgen 12:34, 11 сентября 2009 (UTC)
replies: text: :* Да, давайте перенесём туда. Но пока напишу тут. Я думаю портал не должен дублировать появищийся в будущем список соборов. Я тогда просто не вижу смысла существования портала. Просто если разместить там всего один список средневековых англиканских соборов, да ещё два списка с соборами РФ  и Франции, то я думаю это очень скудно будет. И странную информацию о соборах мы тогда получаемся вынесем на портал. Мне кажется на портале стоит отразить краткий список наиболее значимых соборов мира, и при этом дать ссылку типа "полный список соборов России" или "...Франции", как я уже сделал ивы можете наблюдать. Со временем я думаю появяться списки соборов и по другим странам и мы сможем их туда так же вынести.Ну или если вы так хотите на портале можно сделать два больших блока: соборы мира и соборы России. В список соборов мира запихнуть краткий список наиболее значимых соборов планеты, а во второй краткий список собор таких же соборов РФ. При этом так же дать сслыки тапи "полный списко... такой-то страны". Ну это мой мысли и мы сделаем так, как вы хотите, это всё де ваша задумка.  Celest 19:06, 11 сентября 2009 (UTC)
replies: text: ::* Ещё бы я в портал включил информацию о соборах, как о зданиях. Т.е. информацию о их строениях, возможно какие-то планы, чертежи. У нас жутко маленькая и скудная статья вообще о соборах. В ней почти ничего не отражается о их структуре, классификациях и т.д. Я это сравниваю со статьей в англовики. Там же я набрёл на интересную статью Cathedral diagram, а так же статьи о англиском, польском и некоторых других стилях возведения соборов.  Celest 19:18, 11 сентября 2009 (UTC)
replies: text: :::* Ну диктатуры у нас нет, и все участники имеют равные права, так что прошу не считать меня диктатором, который не собирается признавать чьё-либо мнение кроме своего. Вдобавок помимо структуры портала есть ещё несколько вопросов, ответы на которые для меня сейчас неочевидны. 1) когда мы говорим о соборе, то практически всегда подразумеваем в рамках проекта/портала именно «кафедральный собор», тогда как огромное количество российских зданий, именуемых соборами, под это определение не подпадают. 2) куда помещать информацию о таких курьёзах как Арктический собор или Хрустальный cобор, причём если для первого здания именование всё-таки скорее поэтическое, то для второго официальное. 3) борьба за исполнение закона об отсутствии свободы панорамы добралась до википедии. Думаю, что в самой России мало кто понимает его значение, тогда как на коммонз уже начались удаления. Что до диаграмм, планов и т. д. — только приветствуется. Как всегда одна проблема — мало участников. У нас же также с Хоррором получилось — почти все статьи о фильмах или о циклах, тогда как обзорных почти нет. Dr Jorgen 19:46, 11 сентября 2009 (UTC)
</div>
thread_title:  [[Портал:Соборы]]