lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Мало

message: Я так понимаю, утверждение взято из французской статьи? Я предполагаю, что валлийское соответствие было бы Mach Lleu (mach мужского рода, так что ll не поменялось бы на l, да и вообще low — это явно бретонская или корнская, а не валлийская форма). К тому же обязательно ли «заложник»? У слова mach очень много значений, из них «заложник» скорее маргинально, да и выглядит странно; «залог» или «обеспечение» подходит куда лучше (да и в валлийском это значение лучше засвидетельствовано). Но у меня нет никакого авторитетного источника, который подтверждал бы эту версию применительно конкретно к Мало, к сожалению. Edricson 20:03, 6 января 2007 (UTC)
thread_title:  Mach Low
Обсуждение:Haiku

message: Сейчас наблюдается повышение интереса людей к Haiku в связи с оживлением и быстрой разработкой этого открытого клона почившей BeOS.. 
Статья была маленькой, я немного доработал её, но наврятли я смогу все сделать сам, люди давайте помогайте... ;) необходимо добавление информации в статью, переработка (переформатирование), проверка и нормальное стилевое оформление статьи (а то, как то коряво выглядит). Nikita Bukhvostov 22:26, 6 января 2007 (UTC)
thread_title:  Необходима серьёзная доработка статьи 

message: Двое русских разработчиков портировали тулкит Qt на Haiku, что позволяет запускать программы написанные под этот тулкит.
Qt - не виртуальная машина. Это не Java и не .NET. Qt позволяет писать программы под разные операционки, используя одинаковый функционал. Или легко портировть программы, написаные с использованием Qt (в теории просто нужно скомпилить исходники под другую ОС, для которой есть Qt). Но программа, собраная для Qt под винду является обычным приложением винды и не будет никогда работать под Haiku. Чтобы она работала под Haiku, ее исходник надо будет собрать под Haiku (при наличии на этой платформе своей версии Qt), и получить на выходе приложение для Haiku, которое никогда не запустится под виндой.
--217.67.191.98 11:21, 25 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Что за ерунда?
Обсуждение:Простейший механизм

message: * Эта статья почти полностью повторяет статью Механические приспособления Возможно стоит обьедининть. Mmv 22:19, 6 января 2007 (UTC)

message: Какое из этих понятий более общее, «блок» или «шкив»?
В этой статье везде используется «шкив», но основная русская статья, соответствующая английской Pulley − Блок.
Stansult (обс.) 04:06, 21 мая 2021 (UTC)
replies: text: Поправил. — Alexander Mayorov (обс.) 04:51, 21 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Блок или шкив?
Обсуждение:Гепард

message: В статье разнится информация.
В начале статьи:
за 3 секунды может развивать скорость до 130 км/ч; кроме того, за две секунды разгоняется до 120 км/ч
В разделе «Питание»:
В погоне за жертвой развивает скорость до 110—115 км/ч, разгоняется до 75 км/ч за 2 секунды
Итого, в одном месте написано, что разгоняется за 2 секунды до 120 км/ч и всего развивает скорость (за 3 секунды) до 130 км/ч; в другом, что разгоняется за 2 секунды до 75 км/ч, всего развивает скорость до 110—115 км/ч --Феликс 06:11, 3 марта 2015 (UTC)
В разделе Питание сейчас присутствует "Гепард может одолеть страус" - так кто кого? :) OrderMage (обс.) 05:29, 8 марта 2021 (UTC)
*За третью секунду он достигает скорости в 130 километров в час. Противоречия нет, скорее запутанность. 
* Вы не учитываете, что показатели есть усредненные, а есть в принципе возможные. В погоне во время охоты гепард часто сталкивается с различными препятствиями, не достигая максимальной скорости, но если бы он бежал по трассе — выжал бы до поредела, так вот этот предел и есть 130 километров в час. Хотя я всегда думал, что 126 это максимум.  Unenoughlovely (обс.) 00:43, 18 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Противоречие информации 

message: Если у гепардов генетическое разнообразие крайне низкое, то почему тогда существует несколько их подвидов? Ведь из наличия подвидов следует как раз высокое ГР. 5.44.168.86 05:33, 3 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Подвиды и генетическое разнообразие
Обсуждение:MPPE

message: Авторитетным источником является статья из английской википедии.  S.Felix 23:07, 6 января 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В данный момент половина статьи — инструкция по настройке сервера «для чайников». — Kitaets 14:16, 7 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Это мануал или статья?
Обсуждение:Utawarerumono

message: Кто-нибудь из участников аниме-проекта (вообще кто-нибудь) смотрел это аниме? Тут возникла серьёзная проблема с определением пола Дории и Гуры… --Tassadar あ! 04:42, 7 января 2007 (UTC)
replies: text: Я не смотрел, но читал статью в английской Вики - там подробно рассказывается о том, что пол всё-таки у них мужской. --spider 22:55, 12 января 2007 (UTC)
replies: text: : Я подробно прочитал обсуждение английской статьи и из этого следует, что у них неизвестно какой пол в аниме, но точно мужской в игре. --Tassadar あ! 10:33, 13 января 2007 (UTC)
Тем не менее в аниме они скорее всего женщины, вроде в 17 серии - они напоили Оборо саке и после показано как они с ним в постели лежат удовлетворённые, а Оборо просыпается и, видя это, на лице у него написано "Вашу мать!". Думаю что в таком хорошем аниме не стали бы показывать гомосятину. 18:29, 18 мая 2012 (UTC)Анонимус

text: Думаю, что у создателей аниме вполне могло не быть проблем с толерантностью. Ну и если верим английской статье, то: "However, in the DVD Q&A segment "The Hows and Whys of Utawarerumono", Hakuoro directly addresses the question of their gender, openly stating that the twins are male and heavily implying that their feminine behavior is a result of their traumatic past. In both versions of events, Dori and Gura get their lord Oboro drunk, resulting in Oboro waking up with the twins in his arms and finding that all three of them are naked." --Veikia 21:08, 18 мая 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Midori Days

message: По Сети ходят слухи, что манга была лицензирована в России и даже вышел первый том... --M81pavl 06:59, 7 января 2007 (UTC)
replies: text: Интересно кто издатель, Сакура-пресс у нас вроде только, но она лишь Ранму выпускает. Может просто сканлейт очередной? --Eraser 07:30, 7 января 2007 (UTC)
replies: text: :Какая-то неоманга... --M81pavl 07:35, 7 января 2007 (UTC)
replies: text: :: Это пиратская манга. --Tassadar あ! 07:41, 7 января 2007 (UTC)
replies: text: :::Причём они не единственные :) --M81pavl 07:52, 7 января 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Заклёпка

message: Коллеги! Кто обладает информацией, добавьте, плз, раздел "история", когда заклёпки стали применять впервые, кто и т.д. Без этого статья неполная. wp --195.112.238.223 05:05, 21 января 2011 (UTC)

message: На английском более полная информация
replies: text: Ну, так возьмите — и переведите ;) —Panther @ 09:17, 7 января 2007 (UTC)
thread_title:  Вытяжная заклепка
Обсуждение:Астахов, Алексей Матвеевич

message: Просьба не добавлять их.
Объясняю, почему:
* Это статья не о Таганрогском металлургическом заводе.
* В Википедии принято публиковать внешние ссылки в специальном разделе "Внешние ссылки" статьи, посвящённой конкретно тому объекту, ссылка на сайт которого ставится.
Т.е., в этой статье про Алексея Астахова нужно ставить вики-ссылку на статью Таганрогский металлургический завод, а уже там (если она будет написана) - внешнюю ссылку в соответствующем разделе на сайт Тагмета. Это общепринятая в Википедии (во ВСЕХ разделах) практика. Иначе это просто, во-первых, похоже на спам, а во-вторых, просто неэтично - ставить внешние ссылки на сайты каких-то там организаций в статье о человеке. --Jaroslavleff?! 09:19, 7 января 2007 (UTC)
thread_title:  Внешние ссылки на Таганрогский металлургический завод
Обсуждение:Citadis

message: Может страны лучше по алфавиту расположить? Оно как-то удобнее было бы. --Golem 17:03, 7 января 2007 (UTC)
replies: text: И то верно Волков Виталий (kneiphof) 17:40, 7 января 2007 (UTC)

message: В 2016 году планируется вернуть модель Alstom Citadis 302 в Москву. Он будет заменой 71-801 (Alstom Citadis 301 CIS), который находится в нерабочем состояний с середины 2015 года. Он будет принят на баланс «Мосгортранс» официально. Внешний вид останется практически неизменным, который был в 2012 году - две кабины и двери с двух сторон. --128.71.80.98 16:51, 23 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Планы
Обсуждение:Фульбе

message: Заинтересовало, а что такое «Сенегамбия»? Сенегамбия — конфедерация Сенегала и Гамбии, распавшаяся в 1989 г. Тогда следующий вопрос, а что делает Сенегамбия в статье? MadDog 20:56, 7 января 2007 (UTC)
replies: text: Нет, ещё Сенегамбия — это просто регион, примерно совпадаюший с нынешним Сенегалом и включащий и земли вокруг реки Гамбия (что и понятно, всё-таки нынешние границы колониальные). См. :en:Senegambia (geography) Edricson 21:21, 7 января 2007 (UTC)
replies: text: : В том и дело, что сейчас так называют географический регион: «The name Senegambia refers, even before the Senegambia Confederation, to the geographic region covering the present republics of Senegal and Gambia, covering the watershed of the Senegal River and Gambia River, indeed as the name of a British colony 25 May 1765 — 30 January 1779, broken up when only Senegal was retaken by France.» То есть «Название Сенегамбия относится (и относилось даже до появления конфедерации Сенегамбия (конфедерация)) к географическому региону, территорию которого занимают ныне республики Сенегал и Гамбия, расположенному в бассейне рек Сенегал (река) и Гамбия (река). Имя региона совпадает с названием британской колонии (25 мая 1765 — 30 января 1779), переставшей существовать, когда Франция захватила Сенегал.» Учитывая, что в статье перечисляются, в основном, названия государств («…территории в Западной Африке: от Мавритании, Сенегамбии и Гвинеи на западе до Камеруна и даже Судана на востоке.»), предлагаю внести в список Сенегал и Гамбию по-отдельности. Либо написать дизамбиг и три статьи про Сенегамбию (колония, конфедерация, географический регион), дабы избежать двусмысленностей. C уважением MadDog 11:29, 8 января 2007 (UTC).
replies: text: ::Статьи про Сенегамбию написать надо, не вопрос. Вставлять Гамбию и Сенегал по отдельности я не хочу, потому что это сообщает, что фульбе есть конкретно в Гамбии, а на вопрос, так ли это, у меня ответа нет. Edricson 20:09, 9 января 2007 (UTC)
replies: text: ::: Цитата из английской Википедии: "A wide variety of ethnic groups live in The Gambia with a minimum of intertribal friction, each preserving its own language and traditions. The Mandinka tribe is the largest, followed by the Fula, Wolof, Jola, and Serahule". Т.е. фульбе живут в Гамбии. MadDog 20:13, 10 января 2007 (UTC)
thread_title:  Сенегамбия
Обсуждение:Зельдович, Яков Борисович

message: В своих мемуарах  Понтрягин погробно обсуждает книгу Зельдовича и говорит про неё «книга очевидно плохая, хуже я не встречал, и бессмысленная.» Мне думается что эта «рецензия» не подходит для основной статьи о Зельдовиче, но такая откровенность заслуживает упоминание где-то. Вопрос где? Mhym 02:18, 8 января 2007 (UTC)
Понтрягин прав - книга ужасна, не отвечает ни истории, ни логике. А.Пономарев 176.62.180.101 11:01, 29 января 2014 (UTC)
Какая книга-то? Ссылка не открывается. --Melirius 15:34, 29 января 2014 (UTC)
* Понтрягин Л. С. Жизнеописание Льва Семёновича Понтрягина, математика, составленное им самим. Часть 5. Раздел «Работа с издательством». —Bulatov  10:28, 11 октября 2014 (UTC)
* А какая книга Зельдовича Я.Б. плохая? Он физик, а не историк.  178.120.73.170 15:26, 25 февраля 2017 (UTC)
* "С большими трудностями ... при рассмотрении книги Я. Б. Зельдовича «Высшая математика для начинающих»."  Эта книга.   Тираж общий этой книги по Понтрягину - 725 тысяч. Можно посчитать гонорар Автору и осмыслить многое вокруг этой книги. 178.120.155.100 08:00, 26 февраля 2017 (UTC)
** Очень хотелось бы здесь увидеть цитаты из книги Зельдовича, которые Понтрягин посчитал плохими, безграмотными и т.п. Без цитат - полная неясность. В книге Понтрягина таких цитат нет. 178.120.187.213 23:59, 2 апреля 2017 (UTC)
*** С точки зрения математика-тополога, который учит студентов университета книга плохая. Вопиюще «безграмотную» цитату (определение производной) привести нетрудно. Но с точки зрения физика, который написал книгу для старшеклассников, и самих старшеклассников книга хорошая. Однако впоследствии Зельдович всё же взял в соавторы математика и уточнил название — «Высшая математика для начинающих физиков и техников». И Понтрягин тоже изменил своё мнение. МетаСкептик12 (обс.) 12:33, 14 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Мемуары [[Понтрягин, Лев Семёнович|Понтрягина]] 

message: Почему-то ни слова о детях нет; надо добавить, тем более что есть известные.
«Почти все из шестерых детей ЯБ и теперь уже многочисленных внуков пошли в физику — так велико было его влияние». Ссылки: , . — Максим 13:28, 17 декабря 2014 (UTC)
Дочь в гражданском браке с Людмилой Александровной Варковицкой (1913—1987)...
Какая дочь?  Это сожительство двух дам или нечто другое?  
Понял, наконец. Это две дочки Я. Б. Зельдовича вне брака. 
Исправил текст в статье на понятный всем.
178.120.73.170 15:31, 25 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Дети 

message: Предлагаю длинный список литературы сгруппировать в соответствии с какой-нибудь логикой. — Bulatov  05:17, 11 января 2015 (UTC)
Почему-то ничего не сказано о сотрудничестве с астрофизиком Новиковым И.Д.
thread_title:  Библиография
Обсуждение:Обратная тяга (фильм, 1991)

message: Вроде бы есть и такой титул - "Обратная тяга"? --Brandmeister 03:18, 8 января 2007 (UTC)
replies: text: Есть. поставил редирект и ссылки с самого явления `a5b 23:11, 30 сентября 2007 (UTC)
replies: text: : А кстати, почему страница называется "Огненный вихрь"? Я это название вообще первый раз вижу. Когда этот фильм вышел на российском ТВ, и позже на ОРТ в "Серебряной серии", его крутили именно под названием "Обратная тяга" (буквально Backdraft, да). И на кинопоиске, и на imdb он называется "Обратная тяга", а "Огненный вихрь" это вообще другой индийский фильм. Что за "шутник" тут поработал... Даже на рутрекере никто не знал про "вихрь", и только с 17-го года начали это название включать, наверняка из-за этой статьи, типа "вики не врет")). 83.97.110.143 03:30, 9 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Хронология Византии

message: В принципе неплохая статейка :)--Вячеслав Афиногенов 05:18, 8 января 2007 (UTC)
Обсуждение:Экономика Республики Корея

message: Крупнейшие инвесторы в южнокорейскую экономику — США, Япония и Нидерланды (общий объем ПИИ и объем ПИИ с 2000 по 2005 гг).
источник: http://kosis.nso.go.kr/cgi-bin/SWS_1021.cgi?KorEng=2&A_UNFOLD=1&TableID=MT_ETITLE&TitleID=R3&FPub=4&UserID=
можно также указать основных инвесторов на региональном уровне, написав следующее:
основными инвесторами являются США, Япония и ЕС (преимущественно Нидерланды и Великобритания).
кстати, уже известен общий объем ПИИ в РК в 2006 г. (http://english.mocie.go.kr/language/eng/news/news_view2.jsp?tab=E_01_01&depth2_tms=1&depth2=1&sn=555) и объем внешнеторгового оборота (http://english.mocie.go.kr/language/eng/news/news_view2.jsp?tab=E_01_01&depth2_tms=1&depth2=1&sn=553).

message: Раздел "Потребительская электроника и телекоммуникационное оборудование", цитата оттуда "Сейчас в стране, как и во всём мире, наблюдается тенденция к переходу на цифровые технологии"
Статья явно требует обновления, переход на "цифровые технологии" уже давно завершён.
Автор сообщения:  95.28.43.68 15:34, 27 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Цифровые технологии 

message: В преамбуле. ВВП и экспорт совсем другие цифры. Отличие от настоящих в два раза. Роман--5.142.148.32 18:47, 2 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Грубые ошибки в цифрах
Обсуждение:Di Gi Charat

message: Для помощи по написанию статьи необходим корректор по вопросу правильного произношения, написания японских слов. Все остальное я способен создать from scratch--Barabashka 10:08, 8 января 2007 (UTC)
replies: text: Ладно, я яп. слова поправлю. Но вообще это не так сложно, как может показаться. См. киридзи. --Tassadar あ! 22:48, 18 января 2007 (UTC)
Модераторам: наверное стоит снять со статьи атрибут  anime-stub, и заменить его на процентную готовность? Статья в стадии написания.--Barabashka 21:30, 23 января 2007 (UTC)

text: Здесь нет модераторов... Для 25% статьи еще надо, чтобы в ней было "описание сюжета больше чем на 4 строки" и "Статья должна соответствовать принятым соглашениям". Veikia 22:19, 23 января 2007 (UTC)
replies: text: : Ну так помогите мне, что в этой статье ещё не соответствует, кроме сюжета?--Barabashka 21:14, 24 января 2007 (UTC)
replies: text: :: ВП:АИМ. Не смотрела это аниме, поэтому править что-то довольно сложно. Veikia 15:16, 25 января 2007 (UTC)
replies: text: :::Мне нужна помощь по вопросу соответствия оформления статьи правмлам Вики, так что пригодится даже помощь людей, сериала не смотревших--Barabashka 18:27, 27 января 2007 (UTC)
thread_title:  Barabashka 

message: Русский фансайт - ОФИЦИАЛЬНЫЙ. У него есть порядковый номер на главной странице.--Barabashka 20:33, 18 января 2007 (UTC)
replies: text: Так... Не понял. Фансайт не может быть официальным. Что вы подразумеваете под этим понятием? --Tassadar あ! 22:44, 18 января 2007 (UTC)

text: Аа... Официально зарегистрированный фансайт. Но и это не получается, его почему-то нет в списке на официальном сайте — . Видимо его за что-то удалили. --Tassadar あ! 22:46, 18 января 2007 (UTC)
replies: text: :ПО каким то причинам в данном списке полностью отсутствуют неяпоноязычные фансайты.... Надо выяснить. Но 50 номер не занят никем другим.--Barabashka 01:27, 19 января 2007 (UTC)
"Популярность "Welcome!" сподвигла продюсера Тецуо Гэнсё на съёмку минисериала, вместо предполагаемого блока рекламы. Di Gi Charat - Limited Edition, интервью с создателями" - и где там интервью? Описание сюжета - вижу. Каких либо упоминаний Тецуо Гэнсё - не вижу. Может, не там смотрю - цитату можно? Zero Children 11:02, 10 января 2009 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: Здоровая статья получается... При отсутствии спойлеров. Придется ее наверное разбить.--Barabashka 03:18, 21 января 2007 (UTC)
replies: text: Ну пока вполне нормальная. Разбивать не стоит. --Tassadar あ! 03:21, 21 января 2007 (UTC)
replies: text: :Информацию о спешиалах можно перенести в карточку, чтобы не загромождать статью. M81pavl 04:03, 21 января 2007 (UTC)
replies: text: :: Сейчас, информацию всю в одно место соберу и займусь--Barabashka 04:18, 21 января 2007 (UTC)
thread_title:  Объём
Обсуждение Википедии:Дух Википедии

message: считается смертным грехом, препятствующим духу статьи переродиться в другой статье, обрекающей её на вечный стаб.
replies: text: Что именно и кого обрекает на вечный стаб (или «вечный стаб») ? --Kaganer 00:10, 23 января 2007 (UTC)
thread_title:  Согласование в 3-м абзаце
Обсуждение:Одесский трамвай

message: В статье написано:
Однако одесский детский трамвай был уникален, нигде ни до, не после него детских трамваев не устраивали.
Об уникальности этого явления я бы высказывался более сдержанно и обтекаемо. Я не уверен в в его стопроцентной достоверности. Есть сведения о том, что в 1935 году линия детского трамвая была открыта в городе Шахты Ростовской области. (Источник: Сайт «Детские железные дороги СССР»)
Я не берусь исправлять это утверждение в теле статьи, поскольку не имею абсолютно убедительных подтверждений тому, что шахтинским трамваем управляли дети. Тем не менее, считаю этот факт достаточно веским основанием для того, чтобы авторы статьи формулировку об уникальности одесского трамвая несколько смягчили.
P.S. Выражение «ни до, ни после» пишется через И. Да и после «однако» следует поставить запятую, ибо это – вводное слово.
Ой, забыл залогиниться перед написанием комментария. Извиняюсь. Дмитрий Сутягин 11:25, 8 января 2007 (UTC)
replies: text: «Однако» в начале предложения не обособляется. Так что эту запятую я убрал.VicTur 06:23, 1 мая 2011 (UTC)
thread_title:  [Без заглавия] 

message: В Википедии есть рекомендация, чтобы движущиеся объекты двигались в сторону текста, а не от него. Соответственно, картинки на которых трамвай «смотрит» вправо, нужно перенести на левую сторону. Rodos 03:15, 27 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Картинки 

message: Раздел «Основные трассы» под таким названием теряет всякий смысл. В нём описаны все пассажирские линии, а не только некие основные. 
89.209.112.107 11:43, 28 ноября 2013 (UTC) — Александр Сандлер
thread_title:  Основные трассы 

message: Ту схему, которая вывешена в статье, необходимо удалить. Она весьма серьезно отстала от времени. На ней обозначены уже отмененные 4-й и 30-й маршруты (причем теперь есть уже новая 4-ка, летняя), неправильно указана конечная 11-го, 19-й все еще короткий и т.д. Новой схемы я не нашел, но эту, считаю, нужно удалить. 94.137.17.128 03:17, 2 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Схема трамвайных маршрутов 

message: Уточните, пожалуйста, какая именно «узкая» колея была раньше у одесского трамвая? Нигде в статье это не сказано почему-то. Вопрос возник, в частности, потому, что в статье Евпаторийский трамвай указано, что в 1914 году в Евпатории Первыми вагонами были сцепы из электровагонов Мытищенского завода и вагонов конки из Одессы, но евпаторийский трамвай всегда имел колею 1000 мм. Значит ли это, что и в Одессе конка и трамвай сначала имели колею 1000 мм? ←A.M.Vachin 19:03, 10 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Узкая колея была — какая?
Обсуждение:Zenwalk

message: Необходимо добавить информацию о последнем релизе (какие присутствуют изменения по сравнению с предыдущими релизами..) Nikita Bukhvostov 16:05, 8 января 2007 (UTC)
thread_title:  Последний релиз 

message: А че, Zenwalk Linux разрабатывает и поддерживает один человек - Jean-Philippe Guillemin?? Люди проверьте это плиз.., иначе надо будет переправить разработчика на Zenwalk Linux Project Team.--Nikita Bukhvostov (dragon.djanic) 22:22, 11 января 2007 (UTC)
thread_title:  Разработчик
Обсуждение:Philips Tele-Spiel ES-2201

message: Просьба не путать. Картриджи ES2201 ни разу не похожи на картриджи Odyssey. В одиссеевских нет ни одного элемента, это переключатель типа "джампер" между встроенными играми. Картриджи ES2201 содержали саму логику игры. И, если бы проект продолжался, то могли бы появляться новые игры.
thread_title:  Картриджы
Обсуждение:Противоракетная оборона США

message: Если убрать первые 2 абзаца (а точнее, заменить их на нечто более адекватное, вменяемое и нейтральное) - то будет всяко лучше. :-)
Stub - Наверное пора убирать. --Smolov.ilya 11:48, 29 сентября 2007 (UTC)
replies: text: Убрал. --Smolov.ilya 09:50, 22 октября 2007 (UTC)
thread_title: Начало

message: Я с ситуацией на новостном фронте не знаком.
Крылатая ракета «Першинг» - это безграмотность В.В.П. или редакторов?
Если В.В.П. то пусть будет.
Если редактора - надо исправить.
thread_title:  «Першинг» 

message: Статью надо полностью переработать. Чуть ли не 90% - политический треп, кто что сказал, да кто что заявил.
--Fonzeppelin 10:23, 5 октября 2013 (UTC)
replies: text: К таким статьям страшно подступаться из-за обилия "знатоков", править будут кому только не лень. Тут нужна отвага. Leoni 13:09, 6 октября 2013 (UTC)
Алекс, а тебе не кажется, что поражение объектов стратегического тыла с помощью ракет малой (да собственно и средней) дальности для США малоактульно ? Я про фразу "прикрытие стратегических военных баз, аэродромов и подобных объектов стратегического тыла от ракетных атак противника с использованием тактических ракет и баллистических ракет малого и среднего радиуса действия". Мне кажется, что во избежание войн правок, надо сразу указывать АИ на такие предложения. Leoni 13:31, 6 октября 2013 (UTC)
Хм, тут есть сложность. Гавайи или Гуам - находящиеся в радиусе досягаемости северокорейских БРСД - это ведь стратегический тыл?
--Fonzeppelin 14:44, 7 октября 2013 (UTC)
=== и обновить ===
..застряло где-то в начале 10-х -/ (уже и в Румынии и в Польше есть)
 - какие там противоракеты? (какие-то тяжелые ..твердотопливные :en:Ground-Based Interceptor) --Tpyvvikky (обс.) 20:43, 27 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Статью надо переработать 

message: ..застряло где-то в начале 10-х -/ (уже и в Румынии и в Польше есть)
 - какие там противоракеты? (какие-то тяжелые ..твердотопливные :en:Ground-Based Interceptor) --Tpyvvikky (обс.) 20:43, 27 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  и обновить