Обсуждение:Высокоскоростной наземный транспорт

message: По маршруту Москва - Нижний Новгород Сапсаны ходят с обычной скоростью до 100 км/ч. Ни о какой скоростной линии там и речи не может идти. Так что попрошу с картинки убрать эту линию. 94.28.134.152 11:08, 21 июля 2011 (UTC)
Я как раз недавно ездил из Авиньона в Париж (это даже чуть дешевлев чем из Марселя), и билет с учётом акции "в два раза дешевле!" стоил как раз в районе 25 евро. Так что я бы посоветовал недостоверный фрагмент насчёт сравнения цен вообще убрать...
Но суть-то фрагмента ясна? :-)
replies: text: добавил для сравнения по Испании, участок Мадрид-Барселона практически равен Москва-Санкт-Петербург, а цена аж 113 евро. --Ben(Glucke) / (обc.) 15:28, 2 января 2010 (UTC)
"Движение таких поездов осуществляется по специально выделенным железнодорожным путям — высокоскоростной магистрали (ВСМ)." - и дальше описывается ЭР200, который ходит по обычным путям!!!
Первые ВСМ:
В этом разделе очень порадовало утверждение, что Япония находится "на другом конце континента". Может, всё же как-то перефразируем? --Dennis123 11:05, 1 октября 2011 (UTC)
по сабжу весьма подробная т/п "Поезд будущего с Сергеем Малоземовым" (НТВ) --Tpyvvikky (обс.) 22:38, 11 декабря 2017 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Высокоскоростной наземный транспорт это еще и автомобили. Название некорректное.--Thalys 23:24, 13 марта 2010 (UTC)
** Определение взято из Большой Российской энциклопедии. Хотя поначалу статья называлась «Высокоскоростной железнодорожный транспорт», но тогда Маглев бы сюда относился с большой натяжкой. К тому же в ряде законов (президента РФ, губернаторов)  фигурирует определение экологически чистый и высокоскоростной наземный транспорт. Что-то сомневаюсь чтоб авто попадали под экологически чистый. --Александр Леплер 23:36, 13 марта 2010 (UTC)
*Есть вообще то специализированные издания по транспорту, и можно по ним сверятся. Маглев кстати тоже железнодорожный транспорт.--Thalys 15:54, 14 марта 2010 (UTC)
*: Вот АИ: . --Александр Леплер 16:49, 14 марта 2010 (UTC)
**А как быть с тем, что в статье про маглев указано, что тот относится к безрельсовому транспорту? По сути маглев и высокоскоростной железнодорожный транспорт имеют очень мало общего, кроме внешнего сходства (ну поезда-то всё-таки) и назначения (быстро и круто).
thread_title:  Определение 

message: почему одна статья называется Скоростной поезд, а аналогичная — уже Высокоскоростной наземный транспорт? (хотя, как выясняется, речь в ней идет о тех же поездах, а вовсе не о наземном транспорте)  В чем суть этого загадочного разночтения? --Tpyvvikky 23:43, 16 июня 2012 (UTC)
replies: text: Просто к сожалению не все видят разницы. Надо будет как-нибудь почистить соответствующие статьи на предмет таких заблуждений. --Александр Леплер 02:18, 17 июня 2012 (UTC)
replies: text: : можете начать прямо здесь  :) --Tpyvvikky 04:19, 17 июня 2012 (UTC) ..а какие это "соответствующие статьи"?

text: Упс, не правильно понял вопрос (решил, что Скоростные поезда указаны в Высокоскоростных). Определение «Высокоскоростной наземный транспорт» взято из словаря (указан выше). А вот понятие «Скоростной наземный транспорт» в словарях пока не встречал. --Александр Леплер 16:24, 17 июня 2012 (UTC)
replies: text: : но — разницу между поездами и наземным транспортом таки чувствуете? :) --Tpyvvikky 20:12, 17 июня 2012 (UTC)
replies: text: :: Не всё то поезд, что по рельсам катиться (отсебятина). Кажется, понимаю ход ваших мыслей, но просто нигде не встречал понятия Высокоскоростной в отношении автотранспорта. Да и в статье вроде указано, что в понятие ВСНТ входят ещё монорельс и маглев, а их назвать железнодорожными ну как-то уже чересчур. --Александр Леплер 01:46, 18 июня 2012 (UTC)
replies: text: ::: но, во-первых телега - тоже вполне себе наземный транспорт, во-вторых поезд —  тоже не ознает строго железнодорожный (и маглев и пр. - разве не поезда?) --Tpyvvikky 02:23, 18 июня 2012 (UTC)
* т.е. — вы понимаете идею? — если бы в статье было хоть что-то помимо поездов, то можн обыло и Высокоскоростной наземный транспорт, а так... --Tpyvvikky 02:25, 18 июня 2012 (UTC)
*: Вы знаете ещё один вид высокоскоростного наземного транспорта кроме поездов? Если да то вперёд, дополняйте --Александр Леплер 07:56, 18 июня 2012 (UTC)

text: : так если ни мне (да и не вам, как понимаю) таковые неизвестны, то почему же статья называется подобным образом? (в перспективе на ближайшие десятилетия?)) --Tpyvvikky 14:30, 18 июня 2012 (UTC)
replies: text: :: См. выше в Обсуждении. --Александр Леплер 14:42, 18 июня 2012 (UTC)
replies: text: ::: в смысле? Где-то кто-то как-то когда-то назвал такие поезда Высокоскоростным наземным транспортом и этим высокоскоростные поезда автоматически  превратились в  ВСНТ? или это употребляется везде всегда и повсместно, т.е. является устоявшимся термином и тп.? (просто надо как-то уточнить вопрос перед вынесением кПереименованию и тп.) --Tpyvvikky 18:14, 21 июня 2012 (UTC)

text: Вот дословно, с точностью до запятой, первый абзац из источника. Все вопросы по определению — в редакцию словаря. --Александр Леплер 18:53, 21 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Именование статьи  

message: Есть ли такое? Если есть то добавьте в статью.--Kaiyr 10:18, 11 июля 2014 (UTC)
* разве что почтовые TGV. Увеличение скорости доставки обычных грузов трудно окупить, а для скоропортящихся грузов есть рефрижераторные поезда. --Alex Lepler 11:29, 11 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Высокоскоростной наземный грузовой поезд 

message: Есть ли грузовой или пассажирский Высокоскоростной водный транспорт?--Kaiyr 09:10, 22 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Высокоскоростной водный транспорт