lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Список пястовской шляхты

message: Данный список представляет собой огромный интерес прежде всего по двум вопросам:
1. Список самых древних шляхецких родов Польши. Некоторые польские историки считают, что эти роды являются потомками польских королей.
2. Список самых древних фамилий Польши. Это первые документально подтвержденные фамилии.
С наилучшими пожеланиями,--alekssad (обс.) 13:32, 29 апреля 2019 (UTC)

message: Сделал так как мне сказали на странице администраторов - указал два источника, в которых есть упоминание о Списоке пястовской шляхты, после чего удалил данный шаблон. --alekssad (обс.) 00:05, 12 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Убрал шаблон "Значимость предмета статьи поставлена под сомнение".
Обсуждение:Мужская сборная России по гандболу

message: Переписал статью и оставлю пару замок для памяти и остальных коллег:
replies: text: а) история полностью переработана, т.к. в прошлой версии она достаточно сильно дублировала то, что должно быть в статье о сборной СССР. Вместо этого сделал краткие отсылки к двум статьям: собственно сборной СССР и блоку об истории гандбола в России (надеюсь, что в какой-то перспективе перепишу и ту историческую часть — она ведь общая для целого ряда статей, в том числе женских сборных СССР и России).

text: б) обновил актуальный список сборной по последнему матчу (заодно уточнил статистику каждого игрока и его рост)

text: в) убрал вторую и лишнюю таблицу с игроками (не понял, зачем она вообще)

text: г) была ошибка в том, что сборная якобы не отобралась на Олимпийские в Токио (всё же ещё есть шанс)

text: д) найти бы источник для фамилий в карточке: откуда взяты данные по игрокам с наибольшим кол-вом игр и лучшему бомбардиру.

text: е) ключевой вопрос — откуда сейчас взяты результаты выступлений на ОИ и ЧМ? Из отдельных статей? Но и там не всегда ясно, откуда статистика. Я не уверен, что так — заимствуя из дочерних статей, без указания внешнего источника — можно делать. Но сейчас мне было лень на всё искать статистику (может у кого-то есть хорошие ссылки? буду благодарен) Gruznov (обс.) 18:26, 29 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Замечания к переработанной версии
Обсуждение:Boys Don’t Cry

message: там просто под ныняшней страницей страницей дизамбига была страница Boys Don’t Cry (альбом GONE.Fludd). А так как альбом с подобным названием не один, то можно было бы сделать отдельный дизамбиг для альбомов. А как ещё? Кто-нибудь позже додумался бы на редлинке или перенаправлении Boys Don’t Cry (альбом) написать статью о каком-нибудь другом альбоме Boys Don't Cry, поэтому лучше так сделать. В любом случае спасибо за правку, я чёт не додумался оформить так, как Вы сделали) sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 18:59, 29 апреля 2019 (UTC)
* Хорошо, я ведь не говорю, что это были явно некорректные действия.:) --Wolverène (обс.) 05:01, 30 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=99497808 Re]
Обсуждение:Тейлор, Вероника

message: В статье присутствует ошибка.
Сага о Харлоке: Кольцо Нибелунга
Harlock Saga: Nibelungen no Yubiwa Eng Dub Ep 1-6 — дубляж с голосом Тейлор.
Эмеральдас появляется только в 1 и 2 сериях, а IMDb — неавторитетный источник, в данном случае. 
Там и написано неправильно, редакторы не удосужились проверить:
- The Rheim Gold Part 6 (1999) ... Emeralda (English version, voice)
- The Rheim Gold Part 5 (1999) ... Emeralda (English version, voice)
- The Rheim Gold Part 4 (1999) ... Emeralda (English version, voice)
- The Rheim Gold Part 3 (1999) ... Emeralda (English version, voice)
- The Rheim Gold Part 2 (1999) ... Emeraldas (English version, voice)
- The Rheim Gold Part 1 (1999) ... Emeralda (English version, voice)
Эмеральдас — именно так зовут персонажа. 
Rheingold — Золото Рейна.
--Helga Regin (обс) 22:51, 29 апреля 2019 (UTC)
* Ну вот, обвинили авторитетный кино-сайт в ошибке, а сами доказательств не предоставили. Полуторачасовое аниме на ЮТУБе таковым не является. Правка не принята в связи с отсутствием доказательств. --Анатолич1 (обс.) 20:20, 29 апреля 2019 (UTC)
** Дубляж от «US Manga Corps» 2001 года — WorldCat. Там просто: Veronica Taylor (Emeraldas). На Anime News Network есть информация, что Тейлор озвучивала ещё одного персонажа — Фрейю: Harlock Saga (OAV). А именно: Veronica Taylor as Emeraldas, Freya. Тоже без указания эпизодов.
Таким образом, данные IMDb не вполне соответствуют другим ресурсам. Нужно следовать Википедия:Консенсус.
Исправить предлагается без указания числа эпизодов. 
Следующее. В OVA Area 88 (1985—1986), неофициально переводимом как «Зона 88», где Тейлор озвучила Рёко Цугумо, только 3 эпизода. В титрах она указана под именем Кэтлин Мак-Инерни.
Что касается остальных аниме с её голосом, то список прилагается.
Правки осуществляются согласно Проект:Аниме и манга/Статьи об аниме и манге.
--Helga Regin (обс) 20:28, 29 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Озвучивание
Обсуждение:Laurin & Klement

message: Взял за основу чешскую версию, но довольно существенно её переработал, основная часть текста основывается на источниках из списка литературы, плюс добавил в статью новые разделы, информацию из нескольких новых источников. Пожалуйста вносите правки аккуратно, потратил много времени на перевод, оформление и т.д. Благодарю за понимание!) Mike-fiesta (обс.) 22:33, 29 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Создание статьи
Обсуждение шаблона:Английская система мер

message: Землемеры были и в царской России тоже. Так вот, фут оставался футом, а чейн и линк обычно назывались без затей, цепью и звеном. --Викидим (обс.) 02:25, 30 апреля 2019 (UTC)
* Хэнд, по-видимому, назывался «ладонь». Насколько помню, это всё были внесистемные единицы измерения; наличие их в этом шаблоне сомнительно. --Викидим (обс.) 02:27, 30 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  По-русски
Обсуждение:Винтерфелл (Игра престолов)

message: По поводу консенсуса: большинство участников знакомых с данной статьёй, считают что тот бред который получился при твоём автопереводе текста с английской версии, не может удовлетворять энциклопедическим требованиям проекта. И да, я таки напомню что Википедия - свободно редактируемый ресурс для любого из её участников, а её статьи - так или иначе, результат коллективной работы. Поэтому не нужно удалять правки, только из-за того что они сделаны кем-то ещё кроме тебя.--VanderVaflya (обс.) 08:55, 30 апреля 2019 (UTC)
* И по теме Консенсуса: возможно тебе следует воспользоваться своим собственным советом ("Перестаньте откатывать, пока не появиться консенсус") хотя бы раз? VanderVaflya (обс.) 17:29, 1 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Для Josswhedon 

message: ...любезности приходиТСя прекратить...
thread_title:  опечадко, безграмотность
Обсуждение:Голос (партия, Испания)

message: Правкой от 28 апреля 2019 г. (автор Филипп Лысанов) внесён ряд утверждений о политической позиции партии, которые снабжены ссылками на испаноязычные материалы, по большей части не имеющие отношения к теме: статья о прививках против менингококка, чилийская хроника XVI века и т.п. Все эти ссылки я закомментировал. Интересно, что бы это вообще значило.  ZwillinG (обс.) 14:12, 11 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Странные ссылки в разделе «Идеология»
Обсуждение шаблона:Škoda

message: Внёс в шаблон следующих персоналий: Эмиль Шкода — как человек давший имя бренду,
Вацлав Клемент и Вацлав Лаурин основатели марки Laurin & Klement, предшественника Škoda auto, и первые модели под брендом Škoda также производились под их руководством. Mike-fiesta (обс.) 10:12, 30 апреля 2019 (UTC)
thread_title: Добавление персоналий
Обсуждение:Главы Симферополя

message: * Уважаемый u:Volodyanocec Хорошенько разберитесь в этих трех должностях, сошлитесь на законодательство и уже тогда правильно назовите список.
*Городской голова Симферополя (Украина)
*Глава муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым - председатель Симферопольского городского совета (РФ)
*Глава администрации Симферополя (РФ)
*Возможно, Вам стоит ограничится одной должностью, иначе встанет вопрос Российской империи и СССР. Потяните? Работа большая.--Andy_Trifonov (обс.) 13:36, 30 апреля 2019 (UTC)
* u:Volodyanocec Совет, поставьте шаблон Редактирую, иначе Вас на КУ выставят еще до вечера.--Andy_Trifonov (обс.) 13:38, 30 апреля 2019 (UTC)
** Я не особо разбираюсь в этом, делал как знаю, потому что никто другой не хочет, поэтому и добавил шаблон Заготовки, что бы кто-нибудь помог мне доделать статью. Volodyanocec (обс.) 13:43, 30 апреля 2019 (UTC)
** Изменил название должности в Украине на "Городской голова". Volodyanocec (обс.) 13:45, 30 апреля 2019 (UTC)
**Если брать только Главу администрации Симферополя, то это простой список на три человека + Закон РФ + Устав города Симферополя + АИ (решения сессий по персоналиям)--Andy_Trifonov (обс.) 14:29, 30 апреля 2019 (UTC)
* Переработал статью, теперь она представляет собой перечень руководителей города при разных государствах. Volodyanocec (обс.) 19:12, 1 мая 2019 (UTC)
* Volodyanocec Герб Нефтеюганска Вас не смущает?--Andy_Trifonov (обс.) 19:18, 1 мая 2019 (UTC)
** Со статьи про Нефтеюганск брал таблицу, даже не обратил внимание. Заменил. Volodyanocec (обс.) 19:22, 1 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Название списка. Название должностей
Обсуждение:Стейс Крамер

message: : Каким образом эта статья "слишком короткая" и как убрать это сообщение?  Lantse (обс.) 01:07, 1 мая 2019 (UTC)

message: статья повторно выставлена на удаление так как ранее удаление было отменено из-за одной-единственной статьи (!) в коммерсанте которая не является авторитетным источником. * текст из неавторитетного источника газеты Комерсант не является исчерпывающим доказательством значимости Еще один пример — книга Стейс Крамер «50 дней до моего самоубийства»: в электронном виде у нее около 5 млн скачиваний, в бумажном вышло 130 тыс. экземпляров. Именно интернет стал катализатором взрывного роста самиздата: затраты на производство и дистрибуцию электронных книг ничтожно малы по сравнению с бумажными, в онлайне авторам проще всего самостоятельно продвигать свои книги.— Ayratayrat (обс.) 22:32, 3 мая 2021 (UTC)
*Ayratayrat, вы не правы. Коммерсант вполне АИ. Ну, и отрицать значимость писательницы, исходя из её популярности, а так же ряда общественных событий, которые связаны с её публикациями, странно :) — SergioOren (обс.) 13:25, 4 мая 2021 (UTC)
*остаюсь при своем мнении что на 1 предложении из коммерсанта (без источних их других федеральных сми) нельзя говорит о значимости!— Ayratayrat (обс.) 23:32, 4 мая 2021 (UTC)
** Что такое "без источних их других федеральных сми" и почему "нельзя говорит о значимости"? В статье представлены и другие ВП:АИ. Komap (обс.) 11:15, 5 мая 2021 (UTC)
thread_title:  повторно выставлена на удаление
Обсуждение:Залевский, Генрих Владиславович

message: Значимость персоны по ВП:УЧС просматривается. Сделайте акцент на подтверждении конкретных критериев значимости. Во все разделы нужно добавить ссылки на источники. Каждое весомое утверждение в статье должно подтверждаться ссылкой на авторитетные источники (для простоты - рекомендуется иметь минимум одну сноску-ссылку на каждый абзац текста). Для оформления качественных ссылок на источники по тексту статьи возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство  = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать шаблон:Sfn. Ёфицируйте статью. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:00, 8 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Машиностроение (энциклопедия)

message: С учётом того, что статья ранее уже удалялась, необходимо идти на ВП:ВУС и обосновывать там восстановление статьи со ссылкой на доработанную статью в Инкубаторе. Прочтите ВП:СТАРТ для ознакомления с основными требованиями, предъявляемыми к статьям. Вы вновь нарушаете одно из основных правил Википедии ВП:КОПИВИО. Во все разделы нужно добавить ссылки на источники. Каждое весомое утверждение в статье должно подтверждаться ссылкой на авторитетные источники. Нужно расширить статью фактами, показывающими значимость издания. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:57, 8 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Monsters of Rock

message: некое несоответствие в датах:
 был заключительным в концертном туре 
* 13 августа (Хожув, Польша) 
* 17 августа (Донингтон, Великобритания) 
* 22 августа (Будапешт, Венгрия)
* 1 сентября (Неймеген, Голландия)
* 7 сентября (Майнц, объединённая Германия)
* 14 сентября (Модена, Италия) 
* 28 сентября (Москва) 
 (первым вроде как должен быть в Донингтоне, никак не в Хожуве..)
И, далее, перед Москвой, аж двухнедельный(!) перерыв.. Кстати нек. свидетели пишут что состоялся _до_ сентября (т.е. начала учебного года). Надо уточнить это всё. --Tpyvvikky 11:08, 3 января 2013 (UTC)
thread_title:  1991: даты
Обсуждение:Аршинцев, Борис Никитович

message: Я нашел, где упоминается участие Аршинцева в боях на Хасане и на Халхин-Голе - это первый том двухтомника "ГСС" 1987 года. Однако в биографиях Аршинцева в "ВОВ. Комкоры" и "ВОВ. Комдивы" эти факты не упоминаются, более того - биографии таким утверждениям противоречат. На Хасане он быть не мог, поскольку во время Хасанских боёв учился в Москве и окончил тамошние курсы спустя два месяца после окончания этих боёв, после чего только и поехал на Дальний Восток. А во время боёв на Халхин-Голе служил в Приморье, а не в Монголии, где шли бои. Наиболее вероятно, что двухтомник ошибся; в наших кругах историков-краеведов ходит шутка, что к нему надо издавать третий том - замеченных ошибок и опечаток. Лесовик-2 (обс.) 12:24, 8 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Хасан и Халхин-Гол
Обсуждение:Ширинкин, Алексей Дмитриевич

message: Похоже, АИ (про воздушные бои и победы) не подтверждают 5 сбитых самолётов во время Гражданской войны. См. Обсуждение:Лётчик-ас#Ширинкин, Алексей Дмитриевич. --Impro (обс.) 09:05, 1 мая 2019 (UTC)
* Тут случилось совмещение биографий разных людей. Я постараюсь исправить.-- Kaganer (обс.) 03:54, 28 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Количество воздушных побед
Обсуждение:Сербский национальный костюм

message: Уважаемая Иринаградусова, во-первых, прекратите использовать ПРОМТ, во-вторых, вам стоит хорошенько изучить контекст статьи, а то подчищать другим и испытывать фейспалм по несколько раз в минуту из-за ляпов и фактических ошибок перевода очень больно. В-третьих, если вы ОЧЕНЬ сильно хотели написать статью на данную тему, то вам лучше стоило бы поработать головой и руками и самой написать статью с нуля, а не тупо всунуть англоязычный текст в ПРОМТ и презентовать как что-то нечто новое.
Спасибо, пробомбился.
thread_title:  Обращение к «перивотчегу»
Обсуждение:Где-где? В Караганде!

message: Не могло это выражение появиться в в 1992 или в песнях Дюны. Надо быть ребенком, чтоб такому верить. В 80-е, когда я был школьником, фраза вовсю существовала. Уберите явную дезинформацию
* Уважаемый аноним, помогите проекту. Найдите, пожалуйста, соответствующий источник информации и добавьте в статью. --Алматинец ✉ 13:51, 8 июня 2019 (UTC)
* Полностью солидарен: фраза старая, в детстве слышал, источников не знаю. Вероятно, появилась как заменитель более грубого ответа на тот же вопрос (что предполагает более широкое использование, чем лагерный контингент). chAlx (обс.) 10:22, 5 августа 2019 (UTC)
* Будучи подростками, часто использовали это выражение. Это было не позднее 1985 года (Новосибирск). Использовали как рифмованную замену соответствующего обсценного слова. Фильм «На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди» мог популяризировать эту фразу, но никак не создать её. Как найти источник личных впечатлений? Никак! maxnas (обс.) 13:39, 25 марта 2023 (UTC)
* Выражение очень старое и следует "культурной" заменой матершинного выражения - в п..зде. И ответ - В Караганде - подразумевает именно этот вариант. Все, кто родился в эпоху СССР это знают. Не надо выдумывать всякие нелепые происхождения. 
P.S. Выше написано тоже самое. Просто я написал без всяких сглаживаний.
thread_title:  Время происхождения
Обсуждение:Камыш-Бурун (мыс)

message: Маяк Нижний Бурунский и Камыш-Бурун это одно и тоже? — 91.214.241.164 08:44, 20 декабря 2021 (UTC)
replies: text: Нашёл сам, на 1915 год, маяки: Верхне-Бурунский, Камыш-Бурун, Нижне-Бурунский. — 91.214.241.164 09:09, 20 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:ИВВ-2

message: , ссылка действительно битая, но вот архив. А в чём проблема с цифрами? В оригинале автор называет 20 мР/ч нормой (естественный уровень радиации, я так понимаю), а после перевода на немецкий и обратно это стал максимально допустимый уровень, ошибочка.Про аварию ещё есть тут и тут упоминание. Я так понимаю, аварий на исследовательских реакторах единицы, так что, может быть, стоит внести? Викизавр (обс.) 14:30, 2 мая 2019 (UTC)
* Так уже гораздо лучше. Обращаю внимание что в архиве первоначального АИ указаны микроР/ч, а в немецком тексте они превратились в миллиР/ч, что и вызвало мою реплику о бредовости цифр. Надо бы и у немцев текст поправить. ASDFS (обс.) 15:07, 2 мая 2019 (UTC)
** Угу, поправил, спасибо! Викизавр (обс.) 15:16, 2 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Авария
Обсуждение:Collective Soul

message: ← Ну очень любят некоторые американские музыкальные журналисты это слово, что такое? И нет, конечно же, «Гугл» здесь ни при чём, он так не умеет. :-) Откройте оригинальный текст на сайте AllMusic и увидите, как я старался изложить информацию оттуда в хронологическом порядке, при этом ничего по сути не меняя. (А вот Вы уже изменили. Если уж пишете, что альбом стал дважды платиновым, проставьте источник. Потому что в источнике он просто платиновый.)P. S. Мне не очень нравится выражение «сформирована». Раньше было красивей. И «в платиновом эквиваленте» тоже красиво звучало, жалко терять такую фразу.А так, большое спасибо за доработку, конечно. :-) --Moscow Connection (обс.) 19:16, 1 мая 2019 (UTC)
replies: text: В статье английской написано, что он дважды платиновый. Я же туда сначала пошел смотреть, в оригинале что за стапель такой) --Jazzfan777 (обс.) 19:18, 1 мая 2019 (UTC)
replies: text: : Тогда возьмите оттуда источник (если он там есть). Я писал чисто по статье на AllMusic, и там речь шла про то, что уже через несколько месяцев альбом имел платиновый статус. Можно, конечно, поискать на сайте RIAA точную дату сертификации... --Moscow Connection (обс.) 19:24, 1 мая 2019 (UTC)
replies: text: ::В платиновом то эквиваленте красиво звучит, это да, только не все сразу вкурят сколько это в платиновом) Появилась на свет, первая ласточка, слишком такие литературные обороты тоже не комильфо использовать в энциклопедиях. Я раньше тоже любил (да и щас, чё греха таить), потом намекнули) ну дело ваще) --Jazzfan777 (обс.) 19:26, 1 мая 2019 (UTC)
replies: text: :::PS. Нету у них там никаких источников, от слова ВООБЩЕ))) Но я уже проставил, благо он за 30сек ищется) --Jazzfan777 (обс.) 19:27, 1 мая 2019 (UTC)
replies: text: :::: Окей. Но я в том контексте заменю обратно на «платиновый». (Источник у меня тоже есть уже, поиск на сайте RIAA.) --Moscow Connection (обс.) 19:31, 1 мая 2019 (UTC)

text: ::: Я поискал на сайте RIAA. Платиновую сертификацию альбом получил уже в 1994 году, а дваждыв платиновую только в 1996. Так что лучше про двойную не писать в том контексте. --Moscow Connection (обс.) 19:30, 1 мая 2019 (UTC)
replies: text: :::::Ну поэтому я и продолжил, платину в 1994, а в ИТОГЕ двойную. От так от... А то коротко получается) --Jazzfan777 (обс.) 19:31, 1 мая 2019 (UTC)
replies: text: ::::::Окей, спасибо! (Хотя, мне кажется, про двойную не очень важно, да и из-за неё сбивается хронология.) --Moscow Connection (обс.) 19:34, 1 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Стапель
Обсуждение:Непрерывная симметрия

message: Скопирую сюда комментарий к английской версии, который относится и к нашей статье: "The article says some things about continuous symmetry, but doesn't concretely define it.
It ought to be more explicit. 133.48.64.176 (talk) 03:29, 25 January 2017 (UTC)"
Я попытался смягчить эту проблему переписав преамбулу и добавив примеры. Но всё равно проблема осталась. — Алексей Копылов 00:23, 3 мая 2019 (UTC)
Этот вопрос перекликается с недавним обсуждением Обсуждение:Бесконечная группа. --Браунинг (обс.) 18:25, 3 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Too vague
Обсуждение:Багги

message: Статью эту надо полностью переделать, здесь произошла классика ру-Вики, когда смешали совершенно разные понятия в одно. Dune buggy и Buggy - это не одно и тоже!)) Здесь же взяли за основу статью про Dune buggy и стали дописывать сюда же данные по другим видам багги. Фактически надо сейчас отвязать эту статью от Dune buggy, это сейчас сделаю, и потом переписать разделы "История" и "Настоящее время". А про Dune buggy потом отдельную статью сделать, где как раз и пригодятся куски про "Историю" и "Настоящее время".  Mike-fiesta (обс.) 20:59, 1 мая 2019 (UTC)
* В-общем, там заморочено как-то языковая привязка меняется, но это надо сделать. Потому-что сейчас выглядит так, если бы статья называлась "Хоккей", а в ней всё начало посвящено становлению "Хоккея на траве", что мягко говоря, выглядит ну очень странно. Текст заменить не проблема, вопрос именно в отвязке от чужеродной статьи Dune buggy. Сможете заменить Barbarian? Mike-fiesta (обс.) 21:04, 1 мая 2019 (UTC)
** Вот англо-Вики статья , которая по-русски корректно называется "Багги", а Dune buggy это всего лишь одна из разновидностей багги, причём крайне специфическая. Mike-fiesta (обс.) 21:07, 1 мая 2019 (UTC)
*** Я не очень понимаю, что от меня требуется. Вы хотите разделить статью на 2 части? --Barbarian (обс.) 07:06, 2 мая 2019 (UTC)
**** Нет, делить статью не надо. Здесь просто с текстом можно будет поработать. А текст такой странный получился, потому-то в качестве основы для статьи "Багги" (что является общим термином) была взята статья про пустынные багги Dune buggy . А внеё уже естественно стали добавлять материалы про все виды багги подряд. И отсюда путанница в тексте. Поэтому надо:
Убрать в  ссылках "На других языках" (служебный столбик слева) привязку данной статьи к английской статье Dune buggy , и сделать так, чтобы перенаправление в англо-Вики шло на вот эту статью Buggy (automobile) . Тогда эту чехарду будет проще систематизировать.  Mike-fiesta (обс.) 10:32, 3 мая 2019 (UTC)
replies: text: : Сегодня разобрался как это сделать, теперь перенаправления на правильные страницы ведут. Mike-fiesta (обс.) 14:15, 28 июня 2019 (UTC)
thread_title: Dune buggy и Buggy - это не одно и тоже
Обсуждение:Герои Советского Союза на почтовых марках СССР

message: Создана путём выделения части информации из статьи-списка Герои Советского Союза на почтовых марках по состоянию на 1 мая 2019 года. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 21:25, 1 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Герои Советского Союза на почтовых марках СССР
Обсуждение:Максимовка (Марганецкий городской совет)

message: Максимовка - это район города Марганца. В этом районе рудоуправление рудника имени Максимова играло огромную роль в повседневной жизни марганчан.
Был создан Парк культуры и отдыха имени Т. Г. Шевченко, с клубом и библиотекой.
А посёлок имени Максимова (о котором идет речь в этой статье) является выселком. Покинув Максимовку, люди поселились у реки Томаковки.
Также посёлок имени Максимова известем марганчанам под названием "Энгельс". И.Велосипедов (обс.) 02:41, 2 мая 2019 (UTC)
thread_title:  МаксимОВКА или МаксимОВА?