Обсуждение:7,62 × 54 мм R

message: Кстати говоря - немаловажная деталь: помимо двойного обжима пули патроны к пулеметам ШКАС изготавливались со стальными гильзами, плакированными томпаком, вместо обычных латунных гильз. Также в этих патронах пуля была глубже утоплена в гильзу, нежели в пехотных.--81.22.2.1 12:21, 31 августа 2009 (UTC)Николай
Раз статья закрыта, пишу сюда:R в наименовании патрона означает не  и не , а .  78.111.82.34 12:57, 5 октября 2009 (UTC)
Вот просто интересно, откуда на http://www.megasword.ru/index.php?pg=832 взяли такую дульную энергию в 4466Дж? Даже если взять из их же собственных данных максимальную скорость пули и максимальную ее массу, все равно получается только 4кДж. Реально же, тяжелые пули имеют скорость меньше, см. например:
Обозначение	Масса пули, г	Начальная скорость, м/с	Начальная энергия, Дж	Примечания
M1891      	13.7         	610                    	2550                 	ранний вариант с тупоконечной пулей
Л          	9.7          	860                    	3587                 	с легкой остроконечной пулей обр.1930 года
Д          	11.9         	795                    	3760                 	с тяжелой остроконечной пулей
Б30        	11           	815                    	3650                 	с бронебойной пулей
7Н1        	9.56         	820                    	3214                 	снайперский, пуля со стальным сердечником
Неудивительно, что больше нигде таких бредовых цифр (4.5кДж!) по мосинскому патрону не приводится :)
NazarG 06:59, 16 сентября 2010 (UTC)

message: В связи с неоднократным добавлением и откатом информации о существовании ядерных боеприпасов калибра 7,62 переношу сюда часть СОУ. Поиск привел к первоисточнику (журнал Популярная механика, 2004), откуда текст был почти полностью скопирован на различные ресурсы. Это был апрельский номер, а сама статья содержит предупреждение редакции.
Примечание редакции: данная статья опубликована в апрельском номере журнала и является первоапрельским розыгрышем.
Andreyiv 11:58, 12 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Ядерный боеприпас 

message: Есть информация о том что данный боеприпас изготавливался в Великобритании по заказу Российской Империи во время I Мировой войны.
http://karel-val.narod.ru/spravochnik/gilzi_tabl.htm 94.141.33.20 10:05, 19 июля 2011 (UTC)
* Кроме британских производителей указаных по ссылке, мосинский патрон также производился фирмой Eley. --М.Ю.Фетисов 15:37, 19 июля 2011 (UTC)
Делала фирма Кайнок.
thread_title:  Страны производители 

message: По поводу "автоматного боеприпаса" - возражаю. Появился под влиянием 7,92x33 с учетом "стратегического преимукщества" и никакого сродства не имел.
thread_title:  Автоматный боеприпас 

message: Всё же нужны АИ по цифрам в таблице. Посему удалено.
thread_title:  Таблица патронов 

message: Нашёл вот таку информацию. Может кто-то скажет правда ли это и может стоит дополнить статью?
Патрон 7,62x54 R может иметь обозначения 7,62х53, 7,62x53 R, что вносит большую путаницу. Эта путаница возникла из-за того, что в разных странах длину гильзы округляют по-разному (буква "R" обозначает наличие у гильзы выступающего фланца). Но после того как Россия вошла в Европейскую комиссию, утверждено окончательное обозначение этого патрона 7,62x54 R.
Кроме того в Финляндии на основе патрона 7.62х54R был разработан патрон 7.62х53R, также известный как 7.62х53R финский.
Не следует путать патроны калибров 7,62х53R и 7,62x54R, хотя часто в периодической литературе можно найти указание, что эти патроны взаимозаменяемы.
Патрон 7,62х54R несколько "больше" патрона финского происхождения 7,62х53R. Но главное отличие между ними - диаметр пули и диаметр канала ствола соответственно. Если для патрона 7,62х54 используется российская пуля диаметром 7,92 мм (пуля такого же диаметра используется в автоматном патроне 7,62х39 мм), то в финском 7,62х53R используется пуля диаметром 7,85 мм - та, что имеет хождение в странах НАТО (пуля такого же диаметра применяется в патронах .308 Winchester и .30-06 Springfield).— Estimata698 (обс.) 09:02, 15 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  По патрону 7,62x53 R 

message: В 1908г. была разработана лёгкая пуля. Помимо несомненных её преимуществ по сравнению с тяжёлой пулей у неё имелись и недостатки. В частности - её приходилось использовать в стволе, предназначенном для прежней, геометрически отличающейся тяжёлой пули. То есть несколько нарушалось соответствие пули и патронника. Несколько увеличился прорыв газов в начале выстрела, это несколько ухудшило кучность. Для валовой винтовки это несущественно, а для снайперской - уже существенно. Это одна из причин по которой патриот Брежнев предпочитал отечественному - охотничье нарезное оружие под натовский патрон.
217.17.122.49 18:58, 9 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Недостатки перехода на остроконечную пулю