lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Улица Огоренко

message: pstr 09:36, 26 января 2011 (UTC) На странице Список улиц Гомеля есть ссылка на страницу Улица Огаренко (Гомель), с которой идет перенаправление на данную страницу. Эта страница помечена как изолированная. Может имеет смысл переименовать страницу Улица Огаренко в Улица Огаренко (Гомель) и убрать перенаправление?
thread_title:  Надо переименовать?
Обсуждение:V (мини-сериал, 1983)

message: Да неужели?!
92.112.141.45 09:38, 26 января 2011 (UTC)Коммуняка
thread_title:  Тогда как нацисты преследовали в основном евреев... 

message: "Джули и Элай отправляют в космос просьбу к другим инопланетным расам о помощи против Визитёров"-там действительно был Элай или он из Визитеров сюда затесался.
"Одна девушка, Робин Максвелл, дочь известного учёного, который скрылся, занимается сексом с мужской особью Визитёра по имени Брайан, который оплодотворяет её в качестве одного из «медицинских экспериментов» Дианы."-здесь Робин девушка.В конце следующего абзаца Робин-парень "Он бежит с материнского корабля вместе с Робином, который был там пленником, и человеком по имени Санчо." Ошибка или это два человека?--Lapsy 23:22, 18 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Описки? 

message: А всё-таки что именно показывали в 90-х на российском телевидении под названиями «Виктория» и «Звёздные воины»? Данный мини-сериал, «Последнюю битву», сериал 1984—1985 годов или всё вместе? — ArtTrapeza (обс.) 04:25, 29 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Что есть что?
Обсуждение:Стефан Баторий

message: А где список потомков (напр., Задорнов, Михаил Николаевич)? Fractaler 10:15, 26 января 2011 (UTC)
thread_title: Потомки

message: Почему не упоминается, что название города происходит от польского короля Стефана Батория?
thread_title:  Происхождение названия 

message: Юзер Azgar вероломно удалил информацию о старорусском имени короля — «Стефан Обатур», которая висела в статье многие-многие дни. Требую разобраться и покарать виновных. Benda 07:02, 11 марта 2013 (UTC)
* Месяц она висела. Автор правки на её необходимости не настаивает, как и не приводит аргументов, почему должна быть указана именно эта форма, а не, например, форма Степан Батур. --Azgar 13:21, 12 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Имена на других языках 

message: Что за Московское государство? В грамотах того времени Руское царство, а не Московское. Psoglawec (обс.) 11:55, 4 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Московское государство? 

message: Цитата из статьи: "
thread_title:  Находится?  

message: В окрестностях бывшего имения Станкруль Борисовского уезда Минской губернии". - А что в государстве Белоруссия (Беларусь) есть Минская губерния и Борисовский уезд? 79.173.84.53 08:10, 9 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Память[[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BD_%D0%91%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9&veaction=edit&section=6 править] | [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BD_%D0%91%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9&action=edit&section=6 править код]]
Обсуждение:Отпуск

message: Может какое-нить другое определение придумпть, ведь если отпуск - "временное освобождение от работы в будние дни на определённый период", то как быть с тем, что по законодательству РФ выходные входят в число дней отпуска?
SergeySPb--188.134.23.254 10:16, 26 января 2011 (UTC)

message: «В США оплачиваемый отпуск в госучреждениях начисляется в часах и обычно составляет около 12-14 дней в году, хотя с накоплением стажа его продолжительность постепенно увеличивается до 16-18 дней в году.»
Имеются в виду РАБОЧИЕ ДНИ. В большинстве компаний в течение первых 4-5 лет работнику начисляется отпуск из расчёта 1 день (8 часов) за каждый проработанный месяц (accrual rate). Потом -- 1.5 дня за месяц (12 часов), потом -- 2 дня (16 часов), что составляет, соответственно, 24 рабочих дня в году.
--Барабан 19:49, 15 июля 2011 (UTC)барабан
thread_title:  В США
Обсуждение:Самозванцы Смутного времени

message: Статья нужная.Необходимо добавить отчёты кармелитских монахов.Кармелиты просили царевича Августа помиловать царицынских воевод, но Август честно им признался,что он боится казаков, которые решили расправиться с воеводами.Август не был хозяином.Не ясен вопрос с датой казни Августа и Лаврентия.Как их могли повесить в Тушино в апреле 1608г.?В апреле Лжедмитрий 2 ещё не был в Тушино.В Тушино в апреле их могли повесить в 1609г. Как легко казаки предавали своих предводителей.Видимо, казаки обладали психологией бандитов. юра.

message: Историк Тюменцев в работе: "Смута в России в начале 17 века: движение Лжедмитрия 2" доказал, что Лжедмитрий 2 отступил от Брянска 2. 01. 1608г. В этот день и был казнён лжецаревич Фёдор.
thread_title:  Дата казни лжецаревича Фёдора.
Обсуждение:Игры с асфиксией

message: Какие-то персоналии, неизвестные люди, безграмотная речь. Кто такой "Михаил Коган" и как его успехи в доте связаны с собачьим кайфом? Нужно викифицировать и убрать мусор.
77.35.20.182 10:31, 18 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Кто писал раздел "Распространение"?
Обсуждение:Юринец, Владимир Александрович

message: В каком месте Юринец российский философ? Уроженец Западной Украины, австрийский подданный, в Россию попал только в 1916, в Москве прожил 4 года, всё остальное время жил и работал в Харькове, был членом украинской академии. АлексНова / обс 06:50, 25 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Российский или украинский?
Обсуждение:Марапи

message: * Предлагаю переименовать статью и дать ей название Марапи. 
replies: text: :#Переименование страницы предлагаю с той целью, чтобы не было путаницы с вулканом Мерапи (Ява).
replies: text: :#Во всех иноязычных вики название вулкана пишется как Марапи, а не Мерапи.
replies: text: :::::::::::::::::Bortorix  17:49, 18 июня 2012 (UTC)
thread_title: ======================================================================================================================================================================

thread_title: =====================================================================================================================================================================
Обсуждение:Крест (геральдика)

message: Кресты также используется во флагах стран — Англия, Норвегия, Исландия, Швеция. Нельзя ли это как то упомянуть в статье? Mark013по вопросам 11:22, 8 июня 2011 (UTC)
* Ключевое слово - флагах. Это можно упомянуть в статье крест, но не в статье про геральдические кресты. --Azgar ‡ 11:39, 8 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Крест во флагах стран 

message: Не слишком ли завышены уровень и важность статьи, и кем это определено? Самостоятельно?--Грушецкий Олег  14:01, 23 июля 2011 (UTC)
* Нет, определено мной согласно критериям оценивания статей проекта. --Azgar ‡ 15:06, 23 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Важность? 

message: Стоит отметить, что в перечне простых (второстепенных) геральдических фигур крест отсутствует. Судя по всему любая, иная (кроме почетной) форма креста явлется т.н. негеральдической фигурой. Прошу подтвердить или опровергнуть это мнение, дабы скорректировать статью в будущем. Мне кажется либо авторы оргинальной статьи перепутали понятия простой геральдической и негеральдической фигур, либо в статье о простых фигурах у нас неполный перечень. Yegor (обс.) 06:14, 2 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Второстепенная геральдическая фигура ?
Обсуждение:Роман с камнем

message: из описания неясно кто же такой этот "полковник" (откуда взялся итп.) — Tpyvvikky (обс.) 21:41, 14 июня 2021 (UTC)

message: , не поняла что вы имеете ввиду в описании своей последней правки. Albīna Seksova (обс.) 20:17, 3 ноября 2020 (UTC)
*Быстро вы вспомнили о наличии этой страницы -  Llivelin (обс.) 20:20, 3 ноября 2020 (UTC)
Вы под градусом, или что. Llivelin Почему вы меня приследуете? Наверное хотите меня изнасиловать втихоря. Ааааай, шалун)))) Albīna Seksova (обс.) 20:25, 3 ноября 2020 (UTC)
И вы не ответили на мой вопрос Albīna Seksova (обс.) 20:27, 3 ноября 2020 (UTC)
Слился. Albīna Seksova (обс.) 20:34, 3 ноября 2020 (UTC)
Прекращаем войну правок. Словосочетание «далеко вглубь» присутствует во множестве художественной и научной литературы. Не вижу основания удалять. 
— Лукас (обс.) 20:37, 3 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  к Llivelin
Обсуждение:Сохиев, Туган Таймуразович

message: В БРЭ ошибочно указано, что Сохиев родился 22 октября. Большой театр поздравляет его 21-го. Думаю, текущему работодателю все-таки виднее. --Boleslav1 (обс.) 19:23, 18 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Дата рождения
Обсуждение шаблона:Трамвайные системы Украины

message: в списке трамвайные системы украины нет города Алмазная, а ведь там с 1937 по 1993 года ходили трамваи.
а зачем строка "проектируемые"? таких нет и не будет --Artemka 05:52, 24 августа 2011 (UTC)
Список "проектируемых" вообще надо почистить. Одно дело - когда действительно готовился реальный проект, и другое - когда лишь "обсуждались планы строительства трамвая". Те города, где нет даже ссылок на отдельные страницы из списка стоит убрать  46.135.184.254 00:51, 27 января 2016 (UTC) kievtram

message: Уважаемые коллеги, трамвайная система - не место для политических разногласий! Мы не можем вписывать в Крымские трамваи статус аккупированных территорий. НАША ЗАДАЧА - НЕЙТРАЛЬНОСТЬ! Мы должны поставить перед фактом, что Крым не аккупирован, а контролируется Россией, давайте будем объективными. Давая ссылку на закон Украины - вы нарушаете нейтральность по отношению к территориальному спору! Я предлагаю добавить ссылку на статью Крымский кризис, т.к в ней по моему мнению соблюдена нейтральность и выражается позиция и украинской и российской стороны.Илья Драконов 11:19, 7 декабря 2014 (UTC)
replies: text: Илья, я ничего не имею против вашего мнения, но если шаблон называется "Трамвайные системы Украины", то и системы должны отображаться с позиции Украины. А у Украины позиция одна - тот самый закон. 
P.S. Также возникают вопросы, как помечать трамвайные системы, де-факто оказавшиеся на территории, подконтрольной ДНР и ЛНР?--Vladislavus 17:01, 7 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: Системы этих городов включать в шаблон корректно? Обе они прекратили существование до 1954 года, а значит, никогда не находились на территории Украины.--IgorMagic 15:48, 7 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Керчь и Севастополь
Обсуждение:Уорикский университет

message: Это реальная информация об университете Уорик (the Warwick University). Текст частично скопирован, но он соответствует истине.
Постепенно планирую побавлять остальную информацию.
Категории еще не внесла - учусь)
Warwick.Uni.Rus 13:02, 26 января 2011 (UTC)
replies: text: Известный университет. Однозначно оставить.  animal 13:11, 26 января 2011 (UTC)
Как сделать так, чтобы при поиске слова "Warwick" на русском Вики появлялся университет Warwick, а также может замок Warwick, а не только гитары Warwick ???  Warwick.Uni.Rus 09:05, 27 января 2011 (UTC)

text: А надо ли? На странице фирмы поставлена ссылка на другие значения. animal 09:27, 27 января 2011 (UTC)
Может в мире гитаристов для слова Warwick существует один только вариант - Warwick GmbH & Co Music Equipment KG, но в мире образования для слова Warwick другая трактовка. Если люди ищут университет по английскому названию в  русской википедии, то они даже вариантов не видят - только гитары. А додуматься, что надо искать по слову Уорикский (варианты Варвик, Уорик, Уорвик - не проходят), не так легко. Например русские студенты в Warwick называют в обиходе его Варвик, но уж точно не Уорикский .
Вообще, трактовка названия британских университетов в русском переводе как Манчестерский, Уорикский и Оксфордский, мне кажется в корне неверной. Тогда надо называть еще и Ситивский университет (City University ). Вот Leeds почему-то тут называется Университет Лидса, хотя тут тоже падеж неуместен. Университет не принадлежит Лидсу, а просто называется Leeds, потому что находится в этом городе. Гораздо корректнее называть Университет Уорик, Университет Окфорд, Университет Манчестер, Университет Лидс. Например Астон (Aston) находится в Бирмингеме, и вовсе он не Астонский, а именно Астон. Также и с Уориком - просто назвали так, он даже сейчас не находится в Уорикшире, потому что границы изменили.
Warwick.Uni.Rus 11:42, 27 января 2011 (UTC)
replies: text: : Надо подумать, как правильнее сделать. Чуть попозже сделаю.  animal 11:48, 27 января 2011 (UTC)
replies: text: :: С Warwick'ом вопрос вроде решён. А университеты по-русски всегда называются прилагательными по месту нахождения: Кембриджский, Оксфордский, Йельский, Московский и т.д. А Сити - это вроде бы его собственное наименование, как Сорбонна? Университет Лидса назван так по-русски потому, что название города заканчивается на "с" и прилагательное не образовать, нельзя же сказать "лидсский". "Ситивский" тоже не скажешь. animal 17:03, 27 января 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Водо-водяной энергетический реактор

message: г. Гродно Островецкой области? это круто!)) Исправил.
~~ Aquin~ruwiki, 26 января 2011‎ 
восстановительный отжиг корпуса реактора: 
были проведены в разные годы на некоторых реакторах типа ВВЭР-440 на разных АЭС;
в 2018 году таким образом впервые "омолодили" корпус реактора ВВЭР-1000 на первом энергоблоке Балаковской АЭС, продлив срок его эксплуатации на 23 года.
thread_title:  разное 

message: На удаление была выставлена статья по реактору ВВЭР-365, где нет источников, к тому же это копивио. Информации было не слишком много, поэтому перенесено сюда (с источниками). Возможно нужна отдельная статья?  Shad Innet (обс) 07:25, 4 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Первые реакторы 

message: Просьба:
Классная статья, но катастрофически не хватает раздела «Преимущества и недостатки», как в статье об РБМК. Вот бы специалисты поделились своим мнением! 
~~ Leo 08:54, 26 августа 2012 (UTC)
В настоящее время раздел фактически не имеет источников и является примером ВП:ОРИСС. Приведённые ссылки не содержат прямого указания на достоинства и недостатки определяемые типом реактора, вместо этого выводы делаются самими участниками, что недопустимо. При отсутствии аргументированных возражений предлагаю удалить данные разделы из статей о реакторах. — Orderic (обс.) 15:41, 12 августа 2018 (UTC)
* Разрушать не строить, предложите альтернативу для сравнения реакторов, у меня после прочтения статьи о БН-800 был только один вопрос - почему ВВЭР все ещё строят и разрабатывают, замкнутый цикл, МОХ-топливо, казалось бы идеальный реактор.Varst2 (обс.) 06:46, 13 августа 2018 (UTC)
** Дело не в альтернативах. Статьи пишутся по АИ. Если АИ достаточно подробно не освещает вопрос сравнения, то и статья не должна. Сейчас в статьях изложены мнения участников, а это недопустимо. В последнее время в статьи стали добавляться совсем уж неочевидные утверждения, отсюда и это обсуждение. —Orderic (обс.) 08:03, 13 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Достоинства и недостатки
Обсуждение:Rosmed.ru

message: Dmitry89 14:31, 26 января 2011 (UTC)
Я внес изменения, а именно разместил Карточку, логотип, дополнил текстом статью и название проекта. Прошу Вас рассмотреть изменения.
--Ildar78 15:59, 26 января 2011 (UTC)
* Стиль изложения не совсем подходит для Википедии. Всё-таки это энциклопедическая статья, а не рекламный буклет или заметка в каталоге сайтов. Посмотрите справку про Энциклопедичность. А также загляните для примера в статьи о других веб-ресурсах в категории:Рунет, например, iXBT.com.
* К стилю можно добавить еще ненейтральность изложения. Любые утверждения, претендующие на восхваление или выделение вашего ресурса на фоне других, обязательно должны быть подтверждены независимыми авторитетными источниками. Например, что сайт является лидером. 
* При этом любые внешние ссылки по тексту статьи нежелательны, и их по возможности стоит заменять сносками, которые будут появляться в разделе "Примечания" (в тексте статьи должен быть текст:
replies: text: == Примечания ==

text: .
* Для внешних ссылок в общем случае выделен раздел "Ссылки", хотя можно и оставить как у вас "Цитирование в СМИ".
Пока вот так.  Dmitry89 08:52, 27 января 2011 (UTC)
* И кстати обратите внимание на файл. В данном виде он может быть удален, т.к. нарушает авторские права. Если вы действительно являетесь автором файла и владельцем (автором) сайта rosmed.ru, логотипом которого является данный файл, то вам нужно отправить разрешение в систему OTRS, подробнее описано на странице ВП:ДОБРО.  Dmitry89 22:34, 27 января 2011 (UTC)
Обсуждение:Кеннедия нортклиффская

message: На сайте Редкие растения Австралии указан другой ареал. Второй источник, Флора и фауна, кажется мне не заслуживающим доверия. --Bff 14:57, 26 января 2011 (UTC)
thread_title:  Ареал
Обсуждение:Особняк Арсения Морозова

message: Кто нибудь знает, есть ли его план?

message: Проверяя последние правки в статье и ища источники, наткнулась вот на эту книгу. И что-то текст статьи на нее подозрительно похож. Однако основная масса правок в статью вроде бы была внесена до 2015 года, когда вышла книга. Глубоко копать некогда; может быть, кто-то из причастных к статье разберется? --Lumaca (обс.) 20:09, 7 января 2018 (UTC)
thread_title:  Копивио?
Обсуждение:The Color Yellow

message: Мне одному кажется что она не соответствует общему сюжету? Во первых откуда все их родственники, если получается что сами симпсоны имеют фамилию сугубо формально, во вторых дед всегда рассказывал что он приехал из Европы и спал в статуе Свободы (тут кстати ещё одна нестыковка с серией про Голдмана). Получается последними настоящими симпсонами были Илаиза и её отец, а дед Канада теоретически становится Европой, чтоли?) Так как это всё объяснить?  Mistery Spectre 15:42, 26 января 2011 (UTC)
replies: text: Также оно противоречит книге Грейнинга - thumb|150px|  Mistery Spectre 16:07, 26 января 2011 (UTC)
thread_title: Серия каноническая или нет?
Обсуждение:Долина Смерти (Мясной Бор)

message: Не понял.. Почему в статье написано "всего периода этой операции, с декабря 1941 по июнь 1942 года" -_о, если в статье о Любанской операции черным по белому написано: 7 января 1942 — 30 апреля 1942 ? Tpyvvikky

message: Ребята, а может не будем позориться? Если вы настолько серы и необразованны, что верите в гороскопы, деда мороза, инопланетян и призраков - это ваши личные проблемы, конечно. Но превращать ресурс, претендующий на энциклопедичность, в сборник баек - ... По-моему это как-то неуместно. 92.100.59.107 16:27, 26 января 2011 (UTC)
replies: text: ну, а если уж есть такой факт.. :dontknow: Tpyvvikky 17:23, 2 февраля 2011 (UTC) ..почему бы и не упомянуть
Изначально, с декабря 1941 года это была операция по снятию блокады Ленинграда,когда 2-я ударная армия планировала выйти на Лугу.Затем в 20-х числах февраля 1942 года ставка поняла,что армия ослаблена и не способна к дальнейшим действиям было принято решение соединиться с 54-й армией Ленинградского фронта в районе Любани и окружить чудовскую группировку немцев.С этого момента операция стала называться "Любанской".Закончилась операция тем,что 26 июня 1942 года  истощённая 2-я уд.армия сделала последнюю попытку пробиться через "Коридор Эрика",как называли немцы, в районе д.Мясной бор.В этот же день немцы объявили оликвидации "волховской группировки русских".Бойцы из котла ещё до сентября продолжали выходить к своим (иногда за сотни километров).Например,был случай,что в конце лета на Калининский фронт вышли окруженцы из 2-й ударной.Но это были уже единицы.Сотни тысяч остались там.В "Долине смерти". 
  А насчёт приизраков,сколько езжу-ничего не наблюдал,хотя один раз "леший" заплутал...
thread_title:  Про аномальные явления
Обсуждение:Клёнов, Пётр Семёнович

message: Не исключено, что Пётр Клёнов не реабилитирован и сейчас. В этой книге , автором которой является полковник юстиции, ни слова о реабилитации генерала нет. В справочнике под редакцией Кузеленкова дата скорее всего взята от балды. А жаль.  Кржижановский 17:19, 26 января 2011 (UTC)
* Черушевы: Определением Военной коллегии от 9 июня 1956 г. реабилитирован. Лесовик-2 (обс.) 13:04, 16 мая 2019 (UTC)
thread_title:  О реабилитации
Обсуждение:Социальный институт

message: "Социальный институт или общественный институт (от лат. institutum — установление, учреждение) — внутрисоциальное образование, в преемственности поколений несущее специфический набор функций, которые другие общественные институты и люди поодиночке не могут выполнять либо вообще, либо с уровнем качества, необходимым для устойчивости общества и его развития."
Определение некорректно, так как имеет место закольцованное определение: "социальный институт" определяется через понятие "общественный институт".  95.73.93.81 17:43, 26 января 2011 (UTC) Румянцев Кирилл
replies: text: Данное определение – совершенная бессмыслица. Что значит "с уровнем качества, необходимым для устойчивости общества и его развития"? Возможно, имелось ввиду "недостаточным", а не "необходимым". Polyser 14:55, 25 февраля 2011 (UTC)

message: Предложенный ранее перевод "extractive" как "грабительский" не соответствует реальному значению термина и не является противоположным по смыслу для "общедоступный" (inclusive). Предлагаю использовать пару "общедоступный - привилегированный" или "открытый - закрытый".--Open 2 11:47, 24 июля 2012 (UTC)
replies: text: Уважаемый Сергей Анатольевич, с возвращением. Правьте и переводите смело.  Tempus / обс 12:30, 24 июля 2012 (UTC)

text: Уважаемый коллега Open 2, cпасибо за Ваше замечание.

text: С переводом inclusive - "общедоступный" согласен, однако по поводу extractive хотел бы возразить. В словарях перевод данного прилагателього в социальном контексте пока отсутствует. Думаю, что этот факт позволяет нам самим выбрать перевод, отражающий суть термина, не нарушая ВП:ОРИСС.

text: Мои соображения следующие. Глагол extract (букв. - извлекать) имеет явный оттенок отъема и последующего присвоения. Такой же оттенок сохраняют и прилагательные, например - Extractive industries - добывающие отрасли, и т.д. Предложенный Вами вариант привилегированный лучше, в этом смысле, чем "закрытый", но все же, на мой взгляд, недостаточно указывает на эффекты извлечения и присвоения.  Предлагаю обсудить. KW 18:45, 24 июля 2012 (UTC)

text: Для Tempus: Ваша решительность радует, но, как показывает опыт, спорные вопросы лучше все же вначале обсуждать.  Так получается быстрее. KW 18:45, 24 июля 2012 (UTC)

text: * Хорошо, коллега!  Tempus / обс 06:00, 25 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Inclusive and extractive institutions 

message: Для уч. Микола З. 
Уважаемый коллега Микола З.,
Вы значительно расширили статью, что, конечно, можно только приветствовать. Прошу, однако, помнить, что по правилам Википедии все более или менее важные сведения должны сопровождаться ссылками на источники. В противном случае, они могут быть удалены, как неподтвержденные (См. правило ВП:АИ). С уважением, KW 04:34, 15 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:4-й центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации

message: В связи с переходом ВС РФ на новый облик, в состав 4 ЦНИИ МО РФ в 2010 году были включены 2 ЦНИИ МО РФ, 13 ЦНИИ МО РФ, 30 ЦНИИ МО РФ, вошедшие в состав института, как его составные научно-исследовательские центры.
thread_title:  Организационно-штатные мероприятия в ВС РФ 2010 года.  [[Special:Contributions/178.167.63.151|178.167.63.151]] 17:44, 26 января 2011 (UTC) Военнослужащий 

message: В России в советский период официально Министерство обороны — МО, в современный период Минобороны. --46.147.176.3 08:11, 16 января 2013 (UTC)
thread_title:  Сокращения
Обсуждение:Формат файла

message: Уже есть статья расширение файла -- может стоит объединить или сделать перенаправление? --Freezeman 17:54, 26 января 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: >это информация о файле для компьютера. Благодаря этой информации, компьютер приблизительно >знает, 
Компьютер? 
Компьютерно абсолютно безразлично что за данные на диске, хоть сырой поток данных.
Скорее уж для удобства пользователя - ему работать с файлами.
95.26.137.249 04:45, 28 августа 2013 (UTC)
thread_title:  стиль