lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Тёрн

message: При всём уважении к  оправдывать присутствие в статье данных об этимологии именно русского слова «тёрн» тем, что здесь русская Википедия, значит нарушать правила о взвешенности изложения и значимости факта: тот факт, что раздел русский, означает лишь, что статьи писать в нём следует на русском языке. А этимологию слов можно приводить или в словарях соответствующего языка, или же в энциклопедии, но это только в том случае, если речь идёт об имени собственном, скажем, каком-нибудь топониме. Chaotic Good 18:53, 19 марта 2016 (UTC)
replies: text: Ваша точка зрения противоречит сложившейся практике и рекомендациям по созданию биологических статей (Википедия:Биологические статьи#Содержание статьи). С уважением, --Daphne mezereum 19:17, 19 марта 2016 (UTC)
replies: text: : Вон оно что… В таком случае претензий более не имею, надо было сперва разобраться в специфике. С уважением, Chaotic Good 20:07, 19 марта 2016 (UTC)

text: Плоды терна съедобны?
thread_title:  Этимология 

message: >>из татарскогог тырн-ау «царапать»
английское thorn тоже? 178.34.162.38 07:39, 12 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Этимология
Обсуждение:Фасоль

message: Какие именно в фасоли белки?--Nashev 07:54, 15 октября 2010 (UTC)
replies: text: Рыжие;) Lincoln J. 13:59, 13 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Белки - какие? 

message: # Нахожу нужным расширить вводную часть. Например, написать, что фасолью мы называем как растение, так и его плоды (то, что мы употребляем). А также можно привести название (кроме латыни) на паре других языков.
# Переименовать "Описание" так, чтобы было понятно, что это чисто фенотипическое описание именно растения. Перенести кое-что из раздела в нижеследующие (см. следующие пункты).
# Перенести "пищевую ценность" без изменений подразделом в раздел "Использование человеком" (если уж статья типа биологическая). Первым подразделом в нём полагаю нужным сделать "историю": родина растения, первые попытки употребления в пищу диких плодов, первые попытки культивации (археологические источники); далее — распространение (первоначальное, если есть о чём, и трансконтинентальное (мореходами) – с дальнейшим распространением по Евразии, Африке и т.д.; неплохо бы, когда и каким образом фасоль пришла в Россию (вспомним, где мы пишем)). Lincoln J. 14:19, 13 октября 2012 (UTC)
thread_title:   Предложения по структуре статьи
Обсуждение:Фасоль обыкновенная

message: ...Что напрямую противоречит подкрепленному АИ утверждению о том, что растение это американское и завезено в Европу Колумбом. Римляне и китайцы бобы, конечно, кушали, но других видов — боб садовый и бобы мунг. --Dangaard 16:35, 19 января 2012 (UTC)
thread_title:  Фасоль в Старом Свете
Обсуждение:Фейхоа

message: 1 мг = 1000 мкг. Следовательно 8 - 35 мг = 8000 - 35000 мкг йода!! Тогда как классические лидеры по йоду не превышают 400 мкг. Я во многих источниках встречаю цифры около 35 мг, но думаю это ошибка. Скорее всего речь идёт о 35 мкг. Иначе съев пару ложек варенья, человек бы умер скорее всего, т.к. норма ~150 мкг.
Trofimm 09:56, 25 апреля 2013 (UTC)
replies: text: В БСЭ говорится о содержании от 2 до 4 мг йода на 1 кг плодов (в статью информацию добавил). Но в статье Мелкадзе на самом деле говорится о содержании йода от 8 до 35 мг на 100 г. Ссылка на эту статью была битой, а её исправил. Возможно, у Мелкадзе ошибка. --Bff 10:16, 25 апреля 2013 (UTC)
replies: text: : У Мелкадзе: «Количественное выражения результатов осуществляли в пересчете на сухую массу.» С уважением, Demidenko 11:48, 25 апреля 2013 (UTC)

text: «норма ~150 мкг в день» подразумевает не предельнодопустимое количество или летальную дозу, а минимальное количество которое должно поступать в организм в среднем ежедневно, дабы этот организм функционировал нормально, а не сдох от недостатка, в том числе хронического. Это немного разные величины, которые могут для некоторых веществ отличаться в сотни тысяч раз и более. Для иода надо смотреть ПДК какой и LD50, полагаю явно не 150 мкг/сут, иначе уже человечество давно вымерло бы. 37.113.188.34 12:35, 28 декабря 2020 (UTC)

text: Зеленую кожуру срезать и можно употреблять?
thread_title:  8 - 35 мг йода? 

message: Я правильно понимаю, что на берегу моря в любом растении будет много иода? Ведь растения его не синтезируют, а получают извне?  
Кстати, минерал - именно иод, йод - это его аптечный спиртовой раствор.Вряд ли фейхоа содержит йод из аптеки, да?
136.169.238.98 17:15, 13 ноября 2020 (UTC)максим
* Любой элемент в любой пище подразумевается в виде ионов этого элемента, а не в химический чистом виде. Что касаемо берега моря, насколько я помню из источников по биологии этого растения, фейхоа далеко (в регионах где нет моря) от моря не может расти (плодоносить), так как для нормального развития и плодоношения ему как раз и требуется йод (возможно не только в почве, но и в воздухе). 37.113.188.34 11:58, 28 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  иод 

message: Штаты: Делавэр, Мэриленд, Вирджиния и Северная Каролина - это Атлантическое побережье, а не Тихоокеанское.
thread_title:  США
Обсуждение:Физалис

message: В разделе про отравления не указано, какой вид (и сорт) физалиса ядовит. Поскольку различные виды  физалиса бывают как декоративными, так и пищевыми, эта информация необходима.
Указанные сведения об отравлениях не позволяют судить об истинной причине отравлений (употребление в пищу несъедобного вида физалиса, влияние ядохимикатов или вовсе пищевая инфекция). Также приводимая информация об отравлениях не содержит ссылок на источники.
replies: text: На даче под Суздалем у меня растут декоративные физалисы, плоды у них мелкие, рыжего цвета, коробочки красные и большие. Никакими удобрениями/химикатами не поливаются. Ягоды покрыты липким горьковатым слоем, который cмывается тёплой водой. Пару лет готовлю из них варенье - никаких проблем не было. Десяток ягод, употреблённых в сыром виде, тоже проблемы не составляют.

text: Александр 89.178.7.193 08:35, 11 октября 2011 (UTC)

text: Судя по тому, что было «острое инфекционное отравление», ядохимикаты и физалис тут не причем. Заражение произошло именно микроорганизмами. 90.189.165.69 13:34, 16 февраля 2012 (UTC)
Живу в средней полосе. Всей семьёй выращивали и ели физалисы. Ни разу никто не отравился. --MANIAC 20:28, 22 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Отравления физалисом 

message: Кем то была выложена необработанной в статью информация, ес-но её откатили. Внизу в теге пояснений выкладываю здесь, если кому то захочется обработать.
thread_title:  Информация
Обсуждение:Хлорофитум

message: Так как это полезное комнатное растение выделяет кислород, статья стала бы информативнее, если бы в нее добавить информацию о количестве кислорода (в граммах например), которое выделяет средний куст или куст такого-то веса (без земли конечно) в сутки, за вычетом потребляемого ночью. Я пока нигде такой информации не нашла. Все, что пока нашла "выделяет больше всего кислорода", "может очистить--79.104.5.191 13:53, 21 апреля 2014 (UTC) комнату 10-12 м2 за сутки". Как-то это не конкретно. Если найду - добавлю.
 Nika.Vic 13:49, 7 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Количество кислорода, который выделяет Хлорофитум
Обсуждение:Хмелеграб

message: ostrya οστρύα
[ΕΤΥΜΟΛ. Άγνωστης ετυμολ. Η λ. εμφανίζεται με τρεις διαφορετικές καταλήξεις: ὀστρ-ύα (πρβλ. ὀξ-ύα), ὀστρυΐς, -ίδος με επίθημα -ιδ-, πιθ. δευτερογενές, και ὄστρυς (πρβλ. σίκυς). Πολλοί εντάσσουν τη λ. ὄστρυς, όπως και τη λ. σίκυς, σε μια σειρά δάνειων λέξων].
Вот это выдержка из греческого словаря, пишут, что неизвестная этимология. Здесь они гадают и сравнивают, но никаких "костей", потому что те без "р". Longboϝman 08:43, 10 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Этимология
Обсуждение:Хмель обыкновенный

message: У хмеля разве соплодия? А не стробилы? ХМЕЛЯ ШИШКИ (HOP STROBILE) — Peter Porai-Koshits (обс.) 20:29, 30 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Соплодия или стробилы?
Обсуждение:Цитрон

message: Речь идёт о разделе «Интересные и курьёзные факты». Сомневаюсь в энциклопедичности, нейтральности и этичности раздела. В разделе просматривается не нейтральное отношение к одному из течений хасидизма. ВП:НТЗ Должна ли статья биологической направленности содержать раздел содержащий оригинальное исследование ВП:ОРИСС о хабадниках? А уж вносить в статью какие-то намёки о внутривикипедийных взаимоотношениях редакторов, по моему мнению, и вовсе не этичноВП:ЭП. Ставлю под сомнение значимость такого раздела и предлагаю его удалить. --Umclidet (обс.) 13:05, 9 апреля 2017 (UTC)
* Конечно, этот раздел неформат. Причины его появления очевидны. После удаления раздела. Оформите пожалуйста информацию о этроге в этой статье примерно как оформлена информация о лулаве в статье Финиковая пальма. Иначе из мелкой ботанической статьи иудаизм начинает выпирать. Заранее спасибо за понимание. --Chan (обс.) 14:33, 9 апреля 2017 (UTC)
**Согласен с вами, коллега. Взвешенность изложения тут не помешает.--Umclidet (обс.) 05:57, 10 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Чемерица

message: По одной из версий смерть Александра Македонского произошла как раз от передозировки чемерицы, которой заживляли его раны. (http://www.pravda.ru/science/eureka/hypotheses/22-07-2010/1041663-styx-0/)94.159.27.170 10:14, 27 апреля 2012 (UTC)
replies: text: Авторитетен ли этот источник по естественным наукам? --С уважением, Borealis55 18:45, 27 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Использование
Обсуждение:Череха (растение)

message: А черевишня - это не то же самое, что череха? Мне как-то больше это название встречалось.78.147.223.15 18:22, 14 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Черевишня 

message: ====Griotte de Kleparow.====
Pousses d’été d’un vert gai très-légèrement nuancé de rougeâtre, mouchetées à la base de très-petites lenticelles blanchâtres saillantes. — Feuilles des pousses d’été grandes, ovales-élargies, à pointe assez longue et assez aiguë, assez repliées en dessus par leur nervure médiane, assez fortement dentées et surdentées, soutenues fermement par des pétioles assez courts, forts, horizontaux, d’un rouge sanguin et dépourvus de glandes. — Stipules de moyenne longueur, peu élargies à la base, fortement dentées. — Fleurs moyennes ou assez petites ; pétales elliptiques-arrondis, un peu échancrés, bien concaves, se recouvrant peu entre eux ; divisions du calice assez courtes, peu larges, bien atténuées, presque aiguës et colorées de rouge clair et vif; pédicelles courts et un peu forts. — Feuilles des productions fruitières beaucoup moins grandes que celles des pousses d’été, à pointe très-courte, sensiblement rétrécies à leur base, d’un vert plus intense, soutenues horizontalement par des pétioles de moyenne longueur et bien grèles.Shcha 19:14, 14 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Excerpt from Pomologie Générale 

message: Pousses d’été d’un vert gai très-légèrement nuancé de rougeâtre, mouchetées à la base de très-petites lenticelles blanchâtres saillantes. — Feuilles des pousses d’été grandes, ovales-élargies, à pointe assez longue et assez aiguë, assez repliées en dessus par leur nervure médiane, assez fortement dentées et surdentées, soutenues fermement par des pétioles assez courts, forts, horizontaux, d’un rouge sanguin et dépourvus de glandes. — Stipules de moyenne longueur, peu élargies à la base, fortement dentées. — Fleurs moyennes ou assez petites ; pétales elliptiques-arrondis, un peu échancrés, bien concaves, se recouvrant peu entre eux ; divisions du calice assez courtes, peu larges, bien atténuées, presque aiguës et colorées de rouge clair et vif; pédicelles courts et un peu forts. — Feuilles des productions fruitières beaucoup moins grandes que celles des pousses d’été, à pointe très-courte, sensiblement rétrécies à leur base, d’un vert plus intense, soutenues horizontalement par des pétioles de moyenne longueur et bien grèles.Shcha 19:14, 14 августа 2012 (UTC)
thread_title: Griotte de Kleparow.
Обсуждение:Черноголовка (растение)

message: Ш:Таксон вылез на птиц, а не на растение. Я сама даже не знаю что-то, как нужно делать в таких случаях.--Хомелка  :) / обс 21:16, 10 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Ошибка в шаблоне
Обсуждение:Рогульник плавающий

message: Trapa natans был исключен из Красной книги России, хотя и значился в Красной книге РСФСР. Список растений КК (версия википедии) нуждается в очень серьезной проверке по первоисточнику. В статье о чилиме поправил.--Alliumcepa 08:00, 13 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Не занесен в КК России 

message: Trapa natans отнсится к самостоятельному семейству Рогульниковые - Trapaceae, а не к Дербенниковым. 92.37.131.168 06:56, 6 июня 2012 (UTC)
* В базе данных The Plant List (2010) род относят к Дербенниковым (). Вообще же, конечно, надо бы написать в статье, что согласно такому-то источнику род относят к Дербенниковым, а согласно такому-то выделяют в самостоятельное семейство Рогульниковых. Вы можете это сделать сами, ваши права на правку статьи ничем не отличаются от прав других участников. --Bff 17:15, 6 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Относится к другому семейству 

message: С чем связано? Есть какие-то АИ, говорящие именно о чилиме плавающем? Я не встречал. С уважением, --Borealis55 07:48, 17 апреля 2014 (UTC)
replies: text: Просмотренные мной источники название "чилим" обычно соотносят с родом. Я просто освободил название для ссылки на род. Для конкретно вида можно выбрать другое название. --Chan 10:27, 17 апреля 2014 (UTC)
replies: text: : Так не годится. Просмотренные мной источники говорят, что чилим — это именно Trapa natans. Как бы найти «Васильев, В. Н. Водяной орех и перспективы его культуры в СССР». На его основе можно сделать окончательное заключение. С уважением, --Borealis55 14:15, 17 апреля 2014 (UTC)
*Переименовал в Рогульник плавающий: можно дискутировать, относится ли название «чилим» ко всему роду или конкретному виду, но комбинация «чилим плавающий» не встречается вообще нигде и, к тому же, типологически неверна (объединяет тривиальный униноминал с видовым эпитетом). — Cantor (O) 22:28, 10 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Переименование в Чилим плавающий 

message: В Алтайском крае и в Республике Алтай из плодов чилима делают сувениры — брелки и кулоны.  Shon35 (обс) 18:04, 31 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:Эремурус

message: Пассаж про муху столетней давности из ЭСБЭ, Такой латыни среди современных мух нет, похоже на опечатку - род Syrphus. Hunu (обс.) 06:21, 16 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Sirphus pirastri ? 

message: Вот скорее всего о ком речь Scaeva pyrastri, еще одна опечатка. Действительно принадлежит к семейству Syrphinae, то есть сто лет назад вполне могла быть Syrphus, но никак не  Sirphus. Hunu (обс.) 06:27, 16 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Подходящий кандидат
Обсуждение:Эстрагон

message: Сначала Вы пишете, что это многолетнее растение, а в научной классификации - полынь однолетняя   ?????
* Спасибо за внимательность. --GreenZmiy 15:37, 4 января 2010 (UTC)

message: «На территории России встречается повсеместно» — довольно странное утверждение и ссылка на довольно сомнительный сайт. В арктических и субарктических регионах эстрагон в диком виде не произрастает, в чём можно убедиться, посмотрев соответствующие региональные каталоги фауны
 Vladimir-sergin 05:21, 22 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Распространение и экология 

message: эстрагон фенхель и шизандра.94.233.229.146 17:20, 23 декабря 2012 (UTC)nbgv nhg
thread_title:  11 

message: Насколько я знаю, в уменьшительных суффиксах -ul-, -ol- гласная обычно краткая, следовательно, ударение должно быть на предшествующем слоге: dracúnculus. --Mimocrocodylus mimocrocodylus (08:49, 9 августа 2016 (UTC))
thread_title:  Artemísia dracuncúlus
Обсуждение:Эрленмейер, Эмиль

message: Ну слава те яйца, в Юстуса Либиха упёрся :) а то я уже испугался было, что судьба у меня такая—историю химии до Гермеса Трисмегиста дописывать :))) Дядя Фред 18:22, 25 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Учителя и ученики 

message: Коллеги, статью я переводил совместно с ПРОМТом, кто в ладах с немецким—проверьте, плз, не налепил ли энциклонгов, особенно в географических названиях и названиях учебных заведений и научных организаций. Дядя Фред 09:03, 27 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Чудов монастырь

message: Удалил иллюстрацию с картиной Шухвостова. На ней интерьер Благовещенского собора. Картина опубликована в каталоге: Л. А. Щенникова. Иконы в Благовещенском соборе Московского Кремля. Деисусный и праздничный ряды иконостаса. "Красная Площадь", М., 2004, с.12. Vash Alex kun 18:38, 25 апреля 2009 (UTC)
replies: text: В статье о ханше Тайдулы написано, что Чудов монастырь Алексий основал в честь излечения им ханши от заболевания глаз.

message: Почему вы всегда стираете в статьях о Чудовом и Вознесенских монастырях слова «, однако работы по восстановлению Чудов и Вознесенскиких монастырей так и не начались.»? Объясните, почему? 
Они же остались в далёком прошлом. Сейчас уже заканчивается реконструкция 14-ого корпуса. 
Отвечайте. --128.71.80.131 18:13, 10 августа 2015 (UTC)
* Почему Вы не пишете грамотно, а с грубейшими ошибками? Ваш текст - "... Чудов и ВознесенсКИКИХ монастырей...". Alava 01:48, 11 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Нет восстановления монастыря 

message: На сайте Храма Григория Неокесарийского, который на Полянке указано, что Петра I крестили в этом храме и там, даже, сохранилась купель, в которой был крещён царевич.
https://ieronim-polyanka.ru/index.php?id=2  Кому верить?
Наталья.
thread_title:  История монастыря.
Обсуждение:Улица Калинина

message: Улица Калинина есть чуть ли не в каждом городе, не знаю, есть ли смысл их все перечислять. Я смотрел на e-adres.ru улицу Калинина и смотрел в каких населенных пунктах она есть. Выписывал, пока не надоело.  Кыс 19:29, 25 апреля 2009 (UTC)
* А теперь взгляните на ад для "выписывающих улицы, пока не надоест" :-) А потом задайтесь вопросом - будут ли в Википедии статьи обо всех улицах Калинина в каждом из перечисленных городов? Быть может, достаточно указать те, по которым есть отдельная статья? NickSt 23:09, 25 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Улицы Калинина 

message: Была сноска, что улица, возможно, названа по калине, а не по человеку. Это не так. Улица изначально называлась Калининская (никакая не Калиновая), и названа была именно в честь Калинина. Источник поищу. Кстати, улица начинается довольно далеко от «деревянных» улиц. Skirienko 12:27, 12 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Владивосток
Обсуждение:Дмитр

message: Уберу категорию «Монгольские завоевания», так как «Зап. поход» входит в неё. --Bahatur 20:00, 25 апреля 2009 (UTC)
replies: text: No problem) Но я, кажется, поставил обе категории чуть ли не во всех событиях западного похода(--Max 15:09, 26 апреля 2009 (UTC)

message: Коллеги, как правильно? Нужно выбрать всё-таки одно наименование, а то в названии статьи Дмитр, а в тексте первым идёт Димитр.  Р.Н. Юрьев (обс.) 03:52, 27 января 2021 (UTC)
replies: text: Исправил в тексте. Название статьи важнее (пока оно не изменено с обоснованием).-- Max 06:46, 27 января 2021 (UTC)
* дмитр 178.65.26.215 14:30, 25 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Дмитр или Димитр?
Обсуждение:Богданович, Адам Егорович

message: Есть все основания считать Адама Егоровича Богдановича мемуаристом Белоруссии :
1) он является уроженцем Белоруссии;
2) писал мемуары о национальном классике белорусской литературы М. Богдановиче;
3) данные мемуары были опубликованы в Белоруссии.
* Место рождения обычно не влияет на категоризацию, которая проводится по месту активной деятельности; второй пункт тоже никакой — мемуары иногда пишут о людях из самых разных стран, вряд ли от этого их авторы становятся мемуаристами этих стран; многие мемуары публикуются по всему свету — что теперь по всем странам их авторов категоризовать. В пользу категории разве что «духовная связь».--Бериллий 09:17, 10 августа 2011 (UTC)
** А. Богданович не только родился в Белоруссии, но и прожил здесь 45 лет.--Tranzit-by 09:31, 10 августа 2011 (UTC)
*** Да, но мемуары-то он, если не ошибаюсь, позднее писал.--Бериллий 09:41, 10 августа 2011 (UTC)
**** Думаю, творчество А. Богдановича поровну принадлежит и русскому и белорусскому народам, что и отражено теперь в категориях на этой странице.--Tranzit-by 10:55, 10 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Адам Егорович Богданович как мемуарист Белоруссии
Обсуждение:Потенция

message: Стоит ли быстро удалять? Kyrr 23:18, 25 апреля 2009 (UTC)
Считаю, что статья полна антинаучных утверждений. Требуется проверка. 91.79.93.114 12:10, 25 января 2013 (UTC)
Потенция (Половая потенция) ( — возможность) ...
В другой статье  — сила, где правильно или у латинян это многозначное слово? --91.246.94.123 10:05, 3 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  ? 

message: Потенцыя это не способность к половому акту. Прежде всего,это психическое растройство,поскольку рыба всегда гниет с головы...У человека всегда есть чуства в любом случае тоесть чуства,привыкание квартиры к примеру уют, в каждой квартире возникают разные чуства спомощью этих чств человек испытывает реальное считывание после оформления мозг решает все и создает непосредственую картину ... Это всего лиш пример про квартиру:склоный пример это обьект-и это женщина... Задача определить внешность девушки...и взять всю семпатию сюда входит новая часть ,что можно назвать извращением или озабоченостью ,что впринцыпи щитают ростройством психики...Чтобы мозг воспринял это необходимо увидеть в обекте чуство для того чтобы мозг поменял кардиаграму серца в том результате как человек начинает возбуждатся но ничего не происходит это более усложненый вопрос-но и нанего находится ответ.Ответ это здоровье и нарушительные функцыи самого органа сама суть слова говорит о том ,что эта часть перечтала контролироватся, и ее необходимов востанавить это можно зделать простыми способоми приняв (виагру) или заниматся йогой что многим помагает.В другом случае это нехватка веществ в том или ином месте которую надо определить и повысить -сбалансировать поставку этого вещества простые травы как ,петрушка и многа д.р. Уверен ,что среди всей формоцевтики найдется хим-компонент помогающий в этом. Так же с этой же стороны можно подумать и прити к мнению ,что мозг меет все основания определить компанент на нужные русла в случае провала человек не избежно должен расмотреть свое здоровье...Поскольку в этом проэкте можно твердо сказать что мозг непосредственно не справляется с своими задачами и функцями по лечению и безопасности органов.Можно предположить нарушения в определеном возбудительном акте его давления в теле...необходимо оценить ошибку отказа нервной системы и поставки необходимых веществ необходимо оценить ошибку диагноз который даст вам права на лечение...(диагнестировать задачу необходимо вечером ) поскольку вечером давление более подходит под сексуальный акт.
thread_title:  Как лечить потенцыю...(в виде лекцыий)
Обсуждение:Иуда Маккавей

message: "Воспользовался для восстановления истинной религии" - это необъективно.  Дальнейшие фразы про осквернение и т.п. тоже не слишком объективны. PavelSI 01:57, 26 апреля 2009 (UTC)

message: Это что, какой-то забытый древнерусский оборот, или? 90.143.46.24 06:55, 22 декабря 2017 (UTC)
* По смыслу - "фанатичного по отношению к закону Моисеевому". Осталось придумать, как это сказать по-русски. Vcohen (обс.) 07:59, 10 августа 2021 (UTC)
thread_title:  "Сын ревностного о законе Моисеевом священника Маттафии"