lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Севастопольский судебный процесс

message: * u:Смолин86 Думаю, что холокост по тексту это неприемлимый анахронизм, несмотря на то, что речь идёт именно о нём. Этот термин не применялся ни немецкими властями, ни советскими судебными органами, это продукт послевоенной рефлексии еврейского народа в лице ряда публицистов. Его можно применять по тексту ретроспективно рассказывая о событиях, в т.ч. о совершении преступлений, но неприемлимо рассказывая непосредственно о суде, где он совершенно точно не употреблялся. Поменяйте акценты.— Andy_Trifonov (обс.) 19:05, 17 апреля 2021 (UTC)
** (1) Термин «холокост» используется профессиональными историками. Полно исследований историков со степенями (кандидатов и докторов исторических наук), которые его применяют. Да, изначально, понятие появилось в публицистике и не использовалось советскими органами в период Севастопольского процесса. Но для того, чтобы использовать понятие не нужно, чтобы оно существовало в документах описываемого периода. Например, понятие «Киевская Русь» не использовалось современниками, но применяется историками. И в Википедии понятие Киевская Русь встречается широко. (2) Насчет уместности. В документах процесса особо подчеркивается, что несколько подсудимых (тот же Альберти) проводили массовые уничтожения именно евреев (в частности, всего еврейского населения Севастополя после взятия города). При желании, можно найти в работах по холокосту в РСФСР упоминание этих подсудимых, где их деяния будут точно названы холокостом. Смолин86 (обс.) 04:33, 1 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Холокост
Обсуждение:Каждому своё (роман)

message: Блять, да ПОЧЕМУ НЕ РЕДАКТИРУЕТСЯ??? ТУПАЯ ВИКИПЕДИЯ БЕСИШЬ, ТО ТОЧКА ТОТБУКВА КАКАЯ ТО ВЫЛЕЗАЕТ Termunator 1984 (обс.) 11:36, 31 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Редактирование 

message: «Отстреливаясь из пушек «Рюрик» через три месяца бросил якорь в устье Невы.» Джамшуты овладели випедикией?
thread_title:  У меня слетела шляпа
Обсуждение:Стратосферный дирижабль

message: Интервики сейчас на статью w:en:Atmospheric satellite, русское название которое должно быть Атмосферный спутник. И речь о чем-то типа такого. Думаю, интервики надо убрать. leksey (обс.) 20:07, 17 апреля 2021 (UTC)
thread_title: Некорректная интервики
Обсуждение:Атон (город)

message: Здравствуйте. Может, стоить добавить положение открытого города в административной системе современного государства Египет? Благо, карта с нахождением Атона на административные единицы делится Хорег =) (обс.) 10:28, 19 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Координаты Атона
Обсуждение:Взрывы складов боеприпасов во Врбетице

message: «В этом районе произошли случайные неконтролируемые взрывы, вызванные падением боеприпасов с деревьев или дикой природой» — не очень понятная фраза, особенно финал про дикую природу. Боеприпасы в заметном количестве застряли на деревьях? Боеприпасы заливало дождём? — Укларочить (обс.) 12:11, 18 апреля 2021 (UTC)
* Поправил. Чехи пишут, то это из-за диких животных. — putnik 12:30, 18 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Непонятная фраза 

message: Мне кажется, что предлог «во» здесь уместнее. — Укларочить (обс.) 12:11, 18 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  в Врбетице или во Врбетице
Обсуждение:Корнилов, Фёдор Дмитриевич

message: * Положительный герой,  про то что этот ефрейтор окончил начальную сельскую школу, тоже не забудьте указать!!! Он же должен был быть обучен грамоте, чтобы хоть как-то  изложить на бумаге единственно правильную в СССР суть материалистического понимания)))  109.252.115.157 06:16, 19 апреля 2021 (UTC)
*: Я не участник У:Положительный герой. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 06:30, 19 апреля 2021 (UTC)
replies: text: :* Да, я, и не спорю))) 109.252.115.157 06:44, 19 апреля 2021 (UTC)
replies: text: ::* А зачем тогда звать? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 06:48, 19 апреля 2021 (UTC)
replies: text: :::* ВСЕПИШУЩИЙ, кого, я как звал? Я к Вам вообще не обращался!!!  109.252.115.157 06:52, 19 апреля 2021 (UTC)
replies: text: ::::* К чему тогда на меня ссылка в первых двух словах вашей первой реплики? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 07:17, 19 апреля 2021 (UTC)
* ВСЕПИШУЩИЙ, и звание доктора юридических наук из статьи уберите, Вы его ничем, даже своими аффилированными источниками, не смогли подтвердить!!!  109.252.115.157 07:10, 19 апреля 2021 (UTC)
** ВСЕПИШУЩИЙ, я всё за вас сам сделал, берегу ваше время, необходимое вам, для оформления жалоб на меня!!!)))  109.252.115.157 07:57, 19 апреля 2021 (UTC)
*** Запросы на ЗКА (абсолютно справедливые) по вашей «деятельности» делаю не только я, если вы не заметили, но и еще как минимум человек пять. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 13:15, 19 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Образование
Обсуждение:Неведомский, Михаил Петрович

message: В числе выпускников гимназии 1885 года значится окончивший её с золотой медалью Михаил Миклашевский — см. https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01003788709?page=111&rotate=0&theme=white.  N_Fishman 19:36, 20 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  6-я петербургская гимназия
Обсуждение шаблона:Заглавная/Шапка

message: Предлагаю добавить категорию [[Категория:Шаблоны, используемые на Заглавной странице]]. 
*  Викизавр (обс.) 06:37, 19 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Добавить категорию
Обсуждение:Суперлига (футбол)

message: Пока страница защищена от анонимного редактирования, хотел бы обсудить возможность насчёт упоминания на давно позабытый Кубок Митропы. В каком-то смысле этот турнир тоже был еврокубковым (причём таковым одним из первых в своём роде), но своей историей после Второй мировой войны он уже не славился. А те, кто в нём участвовал (а в основном это были команды второстепенных дивизионов), каким-либо санкциям УЕФА не подвергались. И если можно упомянуть, то хотя бы в разделе «См. также» можно добавить на него ссылку. 46.39.55.218 20:12, 19 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  А не полистать ли нам страницы истории еврокубков?
Обсуждение:Варандинский магал

message: Уважаемые Коллеги, род Шахназар указывается в источниках Раффи именно так, и говорит он об армянском населении и в целом о меликах. о происхождении Шахназара точных сведений нет, как и, к примеру, о Мелик-Беглярян Раффи называет утийцем коренным и из рода Агванк(Кавказская Албания). Пока в энциклопедии о роде именно Шахназара не говорится точная этно-принадлежность. кроме того, источник МИРЗА АДИГЕЗАЛЬ-БЕК КАРАБАГ-НАМЕ, который говорит об армянских селах в меликствах в Карабахе, но не о происхождении родов меликов. В основном Хьюсен утверждает о происхождении, а он именно эти источники и использовал, но как исследователь делал свои выводы, что не является бесспорным — Aydin mirza (обс.) 04:42, 19 апреля 2021 (UTC)
replies: text: Меликства Хамсы это армянские меликства согласно всем АИ. И речь про Мелик-Шахназарянах а не Мелик-Бегларянах. Хотя и Бегларяны, если даже удины, тоже армянские мелики. Сталин был грузином, но СССР не был грузинским государством.— Taron Saharyan (обс.) 00:11, 26 апреля 2021 (UTC)
**ясно. — Aydin mirza (обс.) 02:54, 26 апреля 2021 (UTC)
** а у меня ещё вопрос о перенаправлении на Долянов. в Википедии - это есть, но не АИ. а каковы источники, подтверждающие факт того, что Шахназары именно к Долянам имели отношение?  — Aydin mirza (обс.) 03:52, 26 апреля 2021 (UTC)
replies: text: ::Об этом есть данные у Хьюсена в его статье о меликствах Восточной Армении.— Taron Saharyan (обс.) 14:15, 26 апреля 2021 (UTC)
** ну это понятно, кто бы сомневался. а кроме него? ведь на основе выдвинутой кем-то, пусть принятым источником, идеи не выстраивается неопровержимый факт. так кто ещё? — Aydin mirza (обс.) 18:29, 26 апреля 2021 (UTC)
replies: text: ::А ваши сомнения основаны на каких АИ? — Taron Saharyan (обс.) 12:34, 27 апреля 2021 (UTC)
**на том основании, что единственно, где мы находим откуда мелик Шахназар, это Раффи, ссылающийся на историка Аракела :Происхождение Мелик-Шахназарянов, владетелей Варанды. Историк Аракел сообщает следующее: «Выйдя из Тифлиса, шах (Аббас I) направился в Гегамский гавар, и войско царское раскинуло там стан, а сам шах Аббас остановился в селении Мазра в доме коренного жителя того села мелика Шахназара. И был мелик Шахназар родом из армян, и христианин по вере,. все исследования делались на источнике "Каоабах наме" и Раффи. где указывается, что мелик из Долянов? мне интересно в самом деле. Я по мере своей работы сталкиваюсь в википедии со статьями, где вижу несоответствия и некорректную информация. соответственно, и участвую. так что не обессудьте.  — Aydin mirza (обс.) 21:32, 27 апреля 2021 (UTC)
replies: text: :::Об этом есть данные у Б. Улубабяна. В ближайшее время добавлю сноски.— Taron Saharyan (обс.) 19:44, 2 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Правки в стать— [[У:Taron Saharyan|Taron Saharyan]] ([[ОУ:Taron Saharyan|обс.]]) 12:34, 27 апреля 2021 (UTC)е
Обсуждение:Барсов, Николай Матвеевич (врач)

message: Добрый день.
А он - Михайлович или Матвеевич?
Вот тут утверждается - Матвеевич.
вот тут вот - тоже. 
И тут.
И тут - .
Vesan99 (обс.) 07:52, 19 апреля 2021 (UTC)

message: В двух энциклопедиях ("Иссык-Куль--Нарын" и Киргизская советская энциклопедия)  Барсов значится как Михайлович.  Я конечно знаю, что Барсов может быть и Матвеевичем. Но я доверяю больше энциклопедиям советского периода, а не нынещним журналам, газетам, сайтам. Энциклопедии надежнее. Если там (в энциклопедиях) было бы написано "Матвеевич", то я обязательно вписал бы "Матвеевич". Поэтому вопрос спорный. Жители города Каракол (бывший Пржевальск) сами путают отчество Барсова. Одни говорят что он Матвеевич, другие -- Михайлович. (Я сам жил в Караколе, и знаю о выдающихся личностях города).
Поэтому, пока точно не будет выяснено его отчество пусть пока будет вот так:
Барсов, Николай Михайлович (Матвеевич)
Чагылган (обс.) 19:59, 20 апреля 2021 (UTC))
* День добрый. Я вполне разделяю Вашу позицию - хорошие (например - советские) энциклопедии значимей и важнее как АИ. Но к энциклопедиям у меня нет доступа (я не нашёл их в онлайне, а в бумаге искать сложно - в библиотеку идти за ними?). А вот все до единого онлайновые источники - включая серьезные академические издания типа научного журнала - его пишут как Матвеевича. Как тут быть - понять и решить мне непросто. Вы можете сканы сделать статьи про нашего подопечного? Придётся какое-то разбирательство устраивать... 
replies: text: А пока я переименовывать статью, всё-таки, не буду, но укажу в тексте, что есть другая версия относительно отчества. Другого пока ничего в голову не приходит. Vesan99 (обс.) 07:25, 21 апреля 2021 (UTC)
* PS. Еще помогла бы, кончено, та памятная табличка, что установлена в Караколе. Если бы её сфотографировать, то а. снялся бы вопрос с отчеством и б.статья бы получила ценную иллюстрацию. Это можно даже и на телефон снять. Если у Вас остались знакомые в Караколе - попросите кого-нибудь снять и Вам выслать - вот и решение.Vesan99 (обс.) 07:28, 21 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Михайлович (Матвеевич)
Обсуждение:ФК ЦСКА Москва в сезоне 2004

message: Команда при нем стала показывать невзрачный футбол, и в июле Жорже был уволен. — считается, что наоборот, не невзрачный.
Навскидку, что сразу находится: Постепенно покидали свои посты тренеры-иностранцы. Был уволен Жоржи, научивший ЦСКА играть в интеллектуальный футбол и держать мяч, когда этого требовала ситуация, так что порой армейцы играли даже красиво. Команду вновь возглавил Газзаев.
Поэтому правка . - 93.191.72.82 10:50, 19 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Жорже
Обсуждение:Sippenhaft

message: Коллеги, на мой взгляд сейчас нет АИ, подтверждающих связь Sippenhaft с преследованием в СССР по схожей статье. Прошу подобные предоставить или удалить комментарий (ссылку внизу типа "См. так же" можно создать). Saramag (обс.) 15:07, 25 июня 2021 (UTC)
*  тут в комментарии я слово пропустил "к сожалению, таких примеров можно много прописать". (Имелось ввиду, что было много жертв этой статьи). Saramag (обс.) 15:14, 25 июня 2021 (UTC)
thread_title:  СССР
Обсуждение:Куналакис, Маркос

message: Раздел написан целиком по первичным источникам и является пересказом публицистического творчества героя статьи. А он нужен ли в таком виде? 83.220.237.142 14:07, 19 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Раздел Последние годы
Обсуждение:Историческая реконструкция/Архив

message: Перенесено содержимое статьи "реконструктор", автор статьи Участник:Mospehraict. По аналогии с обьединёнными ранее "Христианин" и "христианство", "гомосексуалист" и "гомосексуализм" и др. подобными двойниками. Beaumain 18:34, 5 августа 2008 (UTC)
нафига ссылать "бугурт" на эту же статью?. ну и как-то трудно бугурт турниром назвать.  --Анонимус 91.146.44.243 18:57, 7 сентября 2009 (UTC) 
Приглашение: Проект:Доспехи и Холодное оружие (Idot 15:00, 16 февраля 2008 (UTC))

message: * Надо бы как-то отразить, что историческая реконструкция имеет выраженную специфику по странам и регионам, так как вполне естественно, что гражданам определённой страны более интересно реконструировать эпизоды, связанные с историей своей страны. Сейчас же статья вполне отражает ИР в России, но не отражает особенности других стран. Например, в США популярны реконструкции их Гражданской войны и освоения Дикого Запада, в Великобритании - Английской гражданской войны, римских и норманнских завоеваний, во Франции - широкий диапазон от галло-римских до франко-прусско-германских войн, в Италии, Испании, Японии - везде свои тараканы, не особо интересные россиянам и другим из СССР.
* Отразить привлечение исторических реконструкторов для создания документальных и художественных исторических фильмов и сериалов.
217.77.52.133 09:36, 10 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Пара вопросов читателя 

message: военно-историческая реконструкция - самый распространённый вид? (привести примены не-военных)
Дополнить о международном сотрудничестве (специфике и тп).
также:
 В большинстве случаев, реконструкторы объединяются в «Клуб Исторической Реконструкции» (КИР) или «Клуб Исторической Реконструкции и Фехтования» (КИРиФ) и «Военно-Исторический Клуб» (ВИК), располагающие собственным помещением для тренировок, хранения снаряжения и одежды, мастерской и т. д. Численность клуба составляет, как правило, 10-30 человек (возможно больше). 
- это сугубо об СНГ ?
--Tpyvvikky , 24 декабря 2016
thread_title:  Дополнить/уточнить 

message: "...довольно молодой вид хобби" - с когда? (или же это имеется в виду "в СНГ"?) --Tpyvvikky (обс.) 01:35, 24 декабря 2016 (UTC)
обычай пошел после Ватерлоо (последней битвы Наполеона, 1815) - спустя десятилетия французы стали воспроизводить ист. битву, оттуда и пошло. --Tpyvvikky
thread_title:  История 

message: Есть расписание фестивалей 2016 года. Оно находится на внешнем сайте. Ссылка http://ludota.ru/istoricheskie-festivali-2016 
Прошу модераторов решить вопрос о прикреплении ее к статье "Историческая реконструкция" в связи с высокой информативностью и пользой для пользователей. Спасибо за внимание)))
* Чемпионат мира по историческому средневековому бою (ИСБ) «Битва Наций»
thread_title:  Внешн. ссылки 

message: Хотелось бы освещения в статье этого направления в данной области. — Sobloku (обс.) 15:26, 22 августа 2018 (UTC)
replies: text: и что ж это за направление? --Tpyvvikky (обс.) 18:39, 22 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Компьютерное трёхмерное моделирование в исторической реконструкции
Обсуждение:Стиль Людовика XIV

message: Ошибочная информация: русскоязычная статья основана на других источниках, тексты не совпадают, это не перевод и более того: статья отражает иные концепции, сложившиеся в российском искусствознании, весьма отличные от западноевропейских - Capitolium4025 (обс.) 12:42, 24 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  О переводе
Обсуждение шаблона:Ошибка при патрулировании

message: , , давайте что ли придём к пониманию, как используется этот шаблон, вместо того, чтобы воевать. Если нужно указать дифф между правкой, отпатрулированной участником, и правкой, отпатрулированной до него, мы указываем внутреннюю ссылку с помощью страницы Special:Diff. Однако, если страница ещё не патрулировалась до участника, либо страница была создана самим участником, мы не можем указывать дифф. Нам нужно указать постоянную ссылку на версию, отпатрулированную участником, и для этого страница Special:Diff не подходит. Соответственно, лучше, чтобы в параметре diff определялась внешняя ссылка того или иного вида. — SkorP24 09:47, 20 апреля 2021 (UTC)
* Коллега, в любом случае странно писать diff=Special:Diff/123456 вместо diff=123456. Можно сделать оба варианта: если начинается на цифру, выводить эта, иначе [ эта]. Викизавр (обс.) 10:11, 20 апреля 2021 (UTC)
** Ну это логично, можно так и сделать. — SkorP24 10:14, 20 апреля 2021 (UTC)
** Лучше иначе тоже внутреннюю, и ещё нужно добавить , так как статьи могут начинаться цифру. 217.117.125.88 12:37, 20 апреля 2021 (UTC)
*** В этом случае усложнится документация и использование. Этот шаблон из тех, которые должно быть максимально удобно и быстро использовать. Плюс при использовании с подстановкой условные конструкции не убираются, насколько мне известно, а значит, будет мусор в исходном коде сообщения. — SkorP24 12:45, 20 апреля 2021 (UTC)В случае использования постоянной ссылки подставляется не просто имена статьи, а ссылка целиком, начиная с http. Пример. — SkorP24 12:48, 20 апреля 2021 (UTC)
****# Я планировал использовать параметр только в сложных случаях.
****# Можно использовать Special:PermaLink.
replies: text: ::: 217.117.125.88 13:21, 20 апреля 2021 (UTC)
** Про мусор в коде при использовании условных конструкций в шаблонах с подстановкой также пишу , ибо даже в случае проверки на цифру это будет иметь место. Возможно, всё-таки стоит ограничиться внешней ссылкой во всех случаях. — SkorP24 12:53, 20 апреля 2021 (UTC)
replies: text: :* Там можно, наверное, сделать что‐то, на род (safe)subst:. 217.117.125.88 13:23, 20 апреля 2021 (UTC)
* Вообще, судя по тексту, тут должен быть Special:Permalink в любом случае. 217.117.125.88 17:42, 21 апреля 2021 (UTC)
** Можно и так: либо Special:Permalink, либо Special:Diff, но без мусора в тексте сообщения. — SkorP24 18:21, 22 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Использование шаблона
Обсуждение:Вильсон, Роберт Томас

message: "Вместе с герцогами Ольденбургским и Вюртембергским сорвал попытку Кутузова заключить перемирие с Наполеоном".
Эта сомнительная гипотеза уже научный факт? И без всяких ссылок? Притом что никаких полномочий заключать перемирие у Кутузова не было, а даже вовсе напротив? И даже случись такое, он был бы немедленно отстранен от командования и, вероятно, предан суду?77.50.30.241 12:22, 20 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Сорвал перемирие
Обсуждение:Friday Night Funkin’

message: в этом посте нужно узнать кто такая гф, Демон или человек? 83.220.239.79 12:28, 20 апреля 2021 (UTC)
* ДА ДЕМОНИЦА ОНА! GameCube4Russia (обс.) 13:46, 7 ноября 2021 (UTC)
** Но больше всего на свете хотела бы стать ангелиной. GameCube4Russia (обс.) 18:48, 5 января 2024 (UTC)
thread_title:  Кто такая Гëрлфренд 

message: Является ли он ангелом или человеком? AlexManReal (обс.) 17:28, 14 июля 2021 (UTC)
Вряд ли ангелом, скорее человеком) Dadonic (обс.) 20:14, 9 сентября 2021 (UTC)
* @Dadonic он ангел Night killer 666 (обс.) 12:28, 24 сентября 2023 (UTC)
** Нигде это, вроде, не упоминалось, так что вроде он обычный человек ArbuzKukuruz (обс.) 20:17, 16 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Кто такой Бойфренд? 

message: По моему, раздел статьи "Разработка" выглядит как-то неправильно. Сначало написано что Тацлор выразил планы на 10 недель, а потом что разработчики обещают уже 20 недель. Может кто-нибудь это поправить??) Dadonic (обс.) 20:18, 9 сентября 2021 (UTC)
*Тейлор Dadonic (обс.) 20:19, 9 сентября 2021 (UTC)
*Про 20 недель - это было целью на кикстартере. Цена за это была пройдена, поэтому и изменилось на 20 недель :) DrinBlig (обс.) 15:30, 10 октября 2021 (UTC)
thread_title:  20 и 10 недель
Обсуждение:Деби, Махамат

message: https://www.chadembassy.us/the-president-1 он родился в [[Нджамена]] 
DarmaniLink (обс.) 16:38, 2 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Привет из английской википедии, там ошибка
Обсуждение:Дорогочинский, Акивий Зиновьевич

message: спасибо за вклад. Можете привести АИ на Ваши дополнения к статье? Было бы замечательно. Simba16 (обс.) 18:07, 20 апреля 2021 (UTC)
Я уточнение взяла из ссылки на сайт "Память народа".— Marina (обс.) 19:11, 20 апреля 2021 (UTC)

message: Дорогочинский, Акивий Зиновьевич никогда не имел это звание. Я устранил Вашу ошибку! Посмотрите в Википедии страницу "заслуженный изобретатель СССР". Таких людей всего 16 человек. Все они перечислены ! Прапорщик1968 (обс.) 16:53, 13 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Заслуженный изобретатель СССР 

message: Я просмотрел все 14 изобретений в которых Активий Зиновьевич принимал активное участие как соавтор. Согласно статьи ГК РФ Статья 1258. Соавторство
 
1. Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.
Активия Зиновьевича нельзя назвать автором. В статье он назван изобретателем. Однако он ничего не изобрёл! Он изобретал в коллективе и его труд по созданию части изобретения нельзя считать целым изобретением. Из этого следует, что его следует считать не изобретателем, а соизобретателем.Прапорщик1968 (обс.) 10:28, 15 июня 2021 (UTC)
thread_title:  АВТОР или СОАВТОР ?
Обсуждение:О’Хара против Главного констебля Королевской полиции Ольстера

thread_title:  Замечания от 9:47 21 апреля 2021 (МСК) 

message: Просьба найти рассматривавших дело лордов в en.wp, можно начать тут - :en:List of life peerages (2010–present).·Carn 09:07, 21 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Викификация
Обсуждение:Церковь иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость» (Чугуев)

message: Есть предложение - поменять местами фото в шаблоне и нижнее. Верхнее очень сильно завалено.  31.202.13.3 07:13, 21 апреля 2021 (UTC)
* Предлагаю переименовать во Всехскорбященский храм (Чугуев), для удобства поиска.  31.202.13.3 07:20, 21 апреля 2021 (UTC)
replies: text: :Нижнее — на фоне кладбища, а верхнее сделано со стороны входа. По этой причине фото так поставил. Может лучше попросить сфотографировать его в Чугуеве повторно, но со стороны входа? N.N. (обс.) 09:43, 21 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Фото и название
Обсуждение:Католическая колонизация Прибалтики

message: Раздел «Присутствие Руси в Прибалтике». Как связано с темой статьи? С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 22:39, 20 апреля 2021 (UTC)
* Да в общем никак не связано. Pessimist (обс.) 06:49, 13 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Присутствие Руси в Прибалтике
Обсуждение шаблона:Высшие офицеры США

message: Уважаемый ! К этой моей правке: похоже, китайцы ошиблись, поскольку Портер и Фаррагут были лишь «четырёхзвёздными» адмиралами, а не «пятизвёздными». -- 2A00:1370:811D:8FF8:5D75:1233:FA18:377E 09:01, 21 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Адмиралы флота
Обсуждение:Модель мира у славян

message: Коллега , приглашаю к участию в работе над статьей. Какие источники можно добавить? --  Nikolay Omonov (обс.) 09:19, 21 апреля 2021 (UTC)
replies: text: В первую очередь академический словарь «Славянские древности». Затем, 
* Мифологический словарь Мелетинского, 
* «Славянская мифология. Энциклопедический словарь» 1995, 
* Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд. 
* работы В. Проппа, 
* работы В. Чичерова, 
* «Календарные обычаи и обряды в странах зарубежной Европы», т. 1-4
* Aleksander Gieysztor: Mitologia Słowian. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 2006. ISBN 83-235-0234-X.

text: Это что сходу на ум пришло. — Лобачев Владимир (обс.) 10:08, 21 апреля 2021 (UTC)
** Плюс Древнерусская космология / отв. ред. Г. С. Баранкова. СПб., Памятники древнерусской мысли: исследования и тексты. Каждая глава написана отдельным автором, всё прошарено. Emenrigen (обс.) 06:31, 5 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Васильева, Валентина Борисовна

message: В данной статье размер значков почётных званий гораздо больше привычных по размеру и они расположены не в порядке старшинства, например: 
1) Сначала по важности идёт звание «Народный артист Украины», 2) следом за ним звание «Заслуженного артиста». Поэтому в пункте «Награды» в основном шаблоне следует добавить значки по образцу, приложенном ниже:
Retyr02 17:31, 21 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Размер значков почётных званий в разделе «Награды» (шаблон «Музыкант»)