Обсуждение:MMO

message: Участник:Зайва Игорь Леонидович удалил заявку на КБУ для переименования, написав, что «Лучше перекинуть на аналогичный дизамбиг, думаю». В результате перенаправление на Массовая многопользовательская онлайн-игра было заменено на ММО (русск. буквы).
Предлагаю согласиться с необходимость переименования ввиду следующих аргументов:
Согласно ВП:ИС, разделу «Выбор названия статьи» реализуется путем выбора наименования наиболее полно отвечающим 5 требованиям:
# Узнаваемость == +1 в пользу MMO
# Естественность == +1 в пользу MMO — большинство публикаций используют данную устойчивую аббревиатуру 
# Лаконичность == +1 в пользу MMO  — 3 буквы против длиннющей строки
# Точность == -1 у MMO так ка вы справедливо указали дизамбиг
# Единообразие == Посмотрите статьи Массовая многопользовательская онлайн-игра, и как там делается указание на предмет статьи
таким образом:
* 1/5 баллов за оставление названия Массовая многопользовательская онлайн-игра
* 4/5 баллов за переименование в MMO
Согласно ВП:ДИЗ#Основное значение
 Основное значение — это то значение, которое наиболее прочно ассоциировано со своим названием. Как правило, это то значение, которое подразумевает бо́льшая часть ссылок.
Я почти что 100% уверен, что из следующего списка не одна тема не употребляется столь масштабно в такой аббревиатуре, акрониме:
* Малое Магелланово Облако
* Массовая многопользовательская онлайн-игра
* Международная математическая олимпиада
* Международная Менделеевская олимпиада
* Международная морская организация
* Местное межзвёздное облако
* Место международного обмена
* Метанмонооксигеназа
* Метод молекулярных орбиталей
* Московская математическая олимпиада
* Московское математическое общество
* Московское Молодёжное Объединение
* Мясо механической обвалки
Поэтому предлагаю всетаки отменить свое последние действие, Участник:Зайва Игорь Леонидович или высказаться в обоснование своих действий. — Ailbeve (обс.) 10:15, 28 января 2020 (UTC)
* Приветствую! Ну, я частенько создаю или перекидываю с разных сокращений не на конкретную статью, а на общий список, в котором принято основное значение выделять жирным, чтоб визуально долго не искать, и с которого можно быстро перейти в нужную статью. За несколько лет такой практики я впервые получил замечание, что так делать не следует, более никто об этом так сильно не переживал... Согласно принципу «уверен — правь смело», вы и сами также можете отменить мою правку, если с ней не согласны, оставив комментарий к правке или в любом удобном месте, я никогда никому войны не объявлял за отмену, просто придерживайтесь здравого смысла, логики, ибо конкретные правила чаще всего либо отсутствуют, либо не соблюдаются никем и доводы с примерами, которые я приводил из правил — тоже не были в почёте. Моя логика в данном конкретном случае, думаю, очевидна (сами всё расписали выше); мне иногда вообще часто не ясно какое слово (фраза) должна быть часто используемой (вы живёте в своём мире, я — в своём и то, что очевидно для вас или меня - не обязательно должно быть очевидно для другого), поэтому и перекидываю обычно на общий список, а там, кому надо, сами разберутся. Если желаете самоутвердиться в своей правоте и показать (возможно, не только мне, но и новичкам или другим участникам) как надо более правильно подходить в таком случае к решению дела, то можете ещё кого-то привлечь. Мне действительно было бы интересно ещё мнения почитать (конечно, не для спора с вами: своё согласие на отмену правки я уже выразил). Зайва Игорь Леонидович (обс.) 13:25, 28 января 2020 (UTC)
** Слишком много букв против одного переименования. Пусть останется по-вашему) — Ailbeve (обс.) 17:59, 28 января 2020 (UTC)
thread_title:  Об КБУ для переименования