lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение шаблона:Userbox/Интерес:Дальний Восток России

message: * Может переименовать данный шаблон: «Дальний Восток России» просто в «Дальний Восток»? Ведь любому русскому, находящемуся в нашей «Википедии» итак понятно, что речь идёт о нашем «Дальнем Востоке», а не о всём Земном.
replies: text: С Сибирью ведь такая же история. На землях Сибири находятся по-мимо нашей страны, ещё северовосточная часть Казахстана, часть северной Монголии и малая часть земель Китая. Но ничего. Пишем у себя ведь просто: «Сибирь», а не «Сибирь России». Так почему мы и «Дальний Восток» должны звать по-другому? — Викиволк (о · в) 14:32, 16 марта 2016 (UTC)
thread_title:  
Может из «Дальний Восток России» просто в «Дальний Восток»?
Обсуждение:Колонновидная яблоня

message: Господа, а как всё-такие правильно: колоНовидная или колоННовидная? 145.255.1.63 13:48, 1 марта 2019 (UTC)Максим.
replies: text: С двумя «н». . Отползай! (обс) 14:15, 1 марта 2019 (UTC)
thread_title:  колоНовидная или колоННовидная?
Обсуждение:Заполняющая пространство кривая

message: Удаление статьи "Заполняющая пространство кривая" не понимаю. Во-первых, эта статья более общая, и если делать перенаправление, то в обратную сторону. Во-вторых, статья "Заполняющая пространство кривая" содержит много дополнительной информации, и если делаете перенаправление, то извольте перенести эту информацию в статью.
Ваши действия чаще и чаще выглядят как вандализм, и если вы не исправите сделанное вами перенаправление, я буду вынужден поставить вопрос на обсуждение ваших действий как вандализма. Jumpow (обс) 11:44, 5 июля 2016 (UTC)
replies: text: Jumpow, во первых советую обойтись без «Ваши действия чаще и чаще выглядят как вандализм» --- это не спосбствует диалогу :)

text: По русски термин «Заполняющая пространство кривая» (почти?) не употребляется, вместо этого говорят «кривая Пеано». Кроме того статья кривая Пеано написана лучше чем Ваш перевод поэтому я поставил перенаправление --- перед этим я проверил, что информативного ничего не пропало (хотя возможно что-то незначительное было упущено) --Тоша (обс) 11:50, 5 июля 2016 (UTC)
replies: text: :P.S. Попробуйте прочитать статью «кривая Пеано» и сформулируйте, чего туда нужно добавить из Вашего перевода.
replies: text: ::P.P.S. Я понимаю, что может быть обидно потратить время на перевод не обратив внимания на то, что статья уже была. И очевидно, что мне следовало написать об этом перенапавлении на Вашей странице --- я этого не сделал и был не прав, прошу меня за это извинить.
thread_title:  Из [[Обсуждение участника:Tosha]]
Обсуждение:Смоленский, Борис Моисеевич

message: Анонимной правкой внесены сведения, что Борис Смоленский родился 26 июля 1921 года. Указано, что сведения взяты из писем Смоленского с фронта. Если у кого есть документальное подтверждение (например, фотография такого письма, или книга, где письмо опубликовано), помогите подтвердить сведения. — Igel B TyMaHe 20:43, 16 марта 2016 (UTC)
replies: text: Отменил правки до подтверждения авторитетными источниками. Rodin-Järvi 21:00, 16 марта 2016 (UTC)
thread_title:  О дате рождения 

message: В данной статье указано место рождения поэта как город Николаев, но другие источники указывают на место рождения Новохопёрск http://svetezdom.narod.ru/index/0-34 Хотелось бы узнать истину. Также по ссылке в газетной вырезке указывается дата рождения поэта как 24 июля.37.229.218.194 20:26, 7 мая 2017 (UTC)
replies: text: Новохопёрск - это правильно. Не знаю, откуда я взял Николаев, в книге о поэтах - Новохопёрск. За ссылку спасибо, уточнил по ней дату рождения. — Igel B TyMaHe (обс.) 07:01, 8 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Место рождения
Обсуждение:Каннибализм пауков

message: thumb|Случай каннибализма. Самка убила и пожирает самца.
Фотал сам. :) Самка была молодой, есть хотела, мужика не хотела, сожрала и всё. Через год получился успешный развод и даже мужик выжил, но это другая история. PavelSI 03:49, 17 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Ещё фото 

message: Статья не понравилась, надо править! В ней перекос на половой каннибализм, но это "вершина айсберга". Пауки вообще жрут всё что съедобно, а что несьедобно но шевелится - сначала пытаются покусать, если голодны :) . Т.е. жрут друг друга даже в пределах выводка, браться - сестёр и т.д. Что самцы не едят самок - это скорее исключение, но взрослые самцы больше не растут, жить им осталось немного и их еда вообще мало волнует. У пауководов-любителей это модная тема "типа исследований" выяснить, когда и как будет убавляться численность паучков одного выводка по причине каннибализма, и сколько по времени выводок можно содержать не рассаживая по баночкам каждого паучка в отдельности. Ну а самка при спаривании (или вместо спаривания, см.фото выше - спаривания не было, просто сожрала) жрёт самца не по причине "затрат энергии", а потому что банально может поесть "нахаляву", а самец не пытается самку убить в ответ - что делает любая другая добыча, даже кормовые тараканы отбиваются шпорами на лапах. PavelSI 03:42, 17 марта 2016 (UTC)
replies: text: Для общего развития, вот фоточка паука, жрущего таракана. Такими шипами, как на лапах таракана, таракашка вероятно хотя бы теоретически может и паучка угробить. А вот самцы, когда их жрут, не отбиваются вообще - т.к. гробить своё нерождённое потомство инстинкт не позволяет. PavelSI 04:09, 17 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Ещё пару слов
Обсуждение:Тестархой

message: Звучание разное в народе. Вообще местность либо Т1ийста, либо Т1сте. Т1истархой- это люди выходцы из селения Т1ийста. Тейп Нашхо, Гара Т1истархой. Т!ийста+хой, Хой суффикс указывающее на местность. отсюда и название пошло Тестархой, но тако места нет в Нашха, есть Т1ийса Т!уйсте, либо Т1ийста Либо Т1истарха. --АААЙошкар-Ола 06:54, 17 марта 2016 (UTC)
*@АААЙошкар-Ола у Сулейманова "МИКРОТОПОНИМИЯ ТЕСТАРХОЙ" с. 76 и "МИКРОТОПОНИМИЯ ТӀИЙСТА" с. 81. надо уточнить. Takhirgeran Umar (обс.) 13:25, 25 мая 2022 (UTC)
*@АААЙошкар-Ола уточнил Тийста и Тестархой одно и тоже, Тестархой искажёны.— Takhirgeran Umar (обс.) 20:19, 9 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Добавить
Обсуждение:Mangaka Linux

message: Не особо разбираюсь в этих делах, но, по-моему, в статье не показано, в чём значимость описываемого ею предмета. Свой дистрибутив на основе Убунту сейчас может склепать любой школьник, печально небезысвестный Денис Попов это доказал... Что сделал(и) автор(ы) дистра, кроме подбора софта и, возможно, рисования новых обоев? Даже "официальный сайт" - всего лишь блог на wordpress.com. Как-то это несерьёзно. Если автор(ы), допустим, сами собирали какие-то пакеты из исходников или добавили софт, недоступный из официальных репозиториев (или заменили более свежими версиями) - то это другое дело, в этом случае стоит подумать над тем, чтобы оставить статью (хотя, опять-таки, это ещё не говорит о том, что дистр имеет какую-либо значимость).
-- Mimocrocodylus mimocrocodylus (08:03, 8 апреля 2016 (UTC))
* Ну это, я так понимаю, была реплика гостя из LORа, который судил о дистрибутиве с точки зрения линуксоида, но не википедиста. Но, я как тутошний админ тоже никакого соответствия ВП:СОФТ не вижу. Страшных шаблонов, пока статья на заглавной не вешаю, но  внесу в статью как только, так и сразу --be-nt-all 17:30, 8 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Значимость?
Обсуждение:Птица счастья (деревянная игрушка)

message: А разве это искусство называется не лясы?! 
replies: text: Скорее нет. Источники есть? --Insider 51 08:14, 17 марта 2016 (UTC)
replies: text: : Да. Хотя возможно это другое. https://www.1tv.ru/sprojects_utro_video/si33/p68027/pg36/v126
replies: text: :: А причем тут эта игрушка? Если там речь про балясины. --Insider 51 10:38, 17 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Лясы
Обсуждение:Black (группа)

message: Black это не группа, а певец. По крайней мере, так написано в английской версии статьи :en:Black (singer) и на самом сайте певца: "Colin Vearncombe aka Black".
Автор сообщения:  95.29.208.234 21:58, 26 января 2016 (UTC)
replies: text: Видимо, можно считать и так, и так. Как певица Земфира и группа Zемфира. — Schrike 12:18, 27 января 2016 (UTC)
replies: text: : Не похоже. И аналогия с Земфирой не уместна. Не разбираюсь в предмете, но с поверхностного взгляда — надо исправлять. --Aesopus 17:11, 16 марта 2016 (UTC)
*  --Luterr 09:43, 17 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:V Pay

message: Статью явно составлял кто-то, кто эту карту в глаза не видел...
Некоторые предложения просто неверны:
> а авторизация по ним не может подтверждаться подписью. 
Это неправда, я только вчера подписывал чек, оплатив покупку картой. В большинстве магазинов подпись запрашивается при величине чека до 25 евро, выше — требуется ввод пин-кода.
>Аналогичные платёжные карты немецких банков (так называемые кобрендовые карты) для обозначения используют логотип Girocard, и, >соответственно, работают во всех торговых точках Германии с логотипами Girocard (присутствие зарубежного логотипа карт V-PAY не >обязательно, т.к. у банка-эквайрера как правило есть соответствующее соглашение о работе с картами V-PAY).
Гораздо распространённее и узнаваемее был логотип EC (Electronic Money), Girocard почти нигде на картах не встречался.
Nikolay Komarov 12:28, 17 марта 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение Википедии:Опросы/Корректировка правил конкурса «Статьи года»

message: В пункте о голосах «против» ещё надо бы подпункты про количество, и я бы всё-таки добавил опцию «или 3 голоса за, или 3/1 голоса против на человека на номинацию» с целью избежать сдваивания голосов за любимую статью и против её основного конкурента (при действительно тайном голосовании, когда конкурента определить невозможно, это, естественно, не нужно, во всех других — нужно). --Deinocheirus 14:25, 17 марта 2016 (UTC)
* +1. И можно запускать.--Dmartyn80 16:04, 17 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Голоса «против» 

message: Смотрю, тут высказывают мнения либо авторы ХС/ИС, либо избирающие данные статьи. Остальные имеют право на мнение? Понятно, что первым это более интересно; есть небольшие сомнения (хотя я надеюсь, что просто остальным менее интересно или не добрались до опроса). --Brateevsky {talk} 14:33, 21 марта 2016 (UTC)
* Естественно, опрос открытый, а итог будет подводиться по аргументам, а не по личности голосующих. --Deinocheirus 14:40, 21 марта 2016 (UTC)
** ОК, спасибо! --Brateevsky {talk} 18:14, 21 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Кто может голосовать в этом опросе? 

message: По п. 6 возникло непонимание: для одного ОА ограничение или для одного из тех, кто номинирует чужие статьи? 176.62.187.182 06:50, 22 марта 2016 (UTC) (Юлия 70)
* Я предлагал именно для номинаторов — поэтому мне пять статей кажутся слишком жёстким ограничением, но какое-то разумное всё-таки нужно. --Deinocheirus 10:23, 22 марта 2016 (UTC)
** Тут необходимо разъяснение: нельзя одному человеку номинировать более 5 статей вообще, более 5 статей одного автора, более 5 своих статей или более 5 статей в одну категорию (история, биографии и т.д.). Ибо по каждому пункту возникает масса вопросов. --Alex fand 10:42, 22 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Ограничение на количество номинаций от одного участника
Обсуждение:Андерссон, Бу

message: Рассказы об успехах на ВАЗе - из новостей и линкедина, это просто неприлично. --Bilderling 14:51, 17 марта 2016 (UTC)
Бо тоғо уже кучайди. Бо тоғо уже Узавтомотосда. Соққани қилади энди 37.110.210.174 16:57, 23 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Проверить факты
Обсуждение шаблона:Джаз

message: Можно спросить? А почему шаблон розовый? Джаз — это великая и уникальная музыка. Предлагаю сделать стандартное цветовое оформление. Oleg3280 17:11, 17 марта 2016 (UTC)
* Уже вопрос поднимался. Вторично предлагаю рассмотреть данное предложение. Deltahead (обс.) 10:50, 4 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Оформление шаблона
Обсуждение:Куракин, Александр Борисович

message: Вместо "Куракин в наряде бальи Мальтийского ордена", нужно "Куракин в наряде ордена Андрея Первозванного"...Куракин изображен в правление Павла и вместе с цепью Андреевского ордена, которая надевалась, только с орденским одеянием (!!!)...у него на шее Мальтийский крест...Кто-то запустил это "псевдооткрытие" в сети и большая часть портретов с неправильной аннотацией. На плаще видна звезда ордена Андрея Первозванного!!! У Мальтийского ордена, она повторяет форму креста!!!
Автор сообщения: V-yakobi 23:16, 27 января 2016 (UTC)
 Ссылка на изображение орденского одеяния Андреевского кавалера(времен Павла Первого, так как дизайн менялся!), далматик в точности повторяет куракинский! И шляпа с перьями идентична! 
Автор сообщения: V-yakobi 23:50, 27 января 2016 (UTC)
*  Вопрос по загруженному вами файлу. --Shvann о б с  22:48, 5 февраля 2016 (UTC)
replies: text: название в кавычках из источника. Что поделать. Можно добавить вниз в описание это замечание.--Shakko 08:54, 6 февраля 2016 (UTC)

text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 15:50, 17 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Stellar

message: Prostologin 1 18:17, 17 марта 2016 (UTC)

message: В списке примечаний четвертая ссылка — на Upstart — не работает. Сервер дает 416 ответ. Надо проверить позже: если не заработает, надо перевести в неработающие ссылки.
Upstart не отдает копию WayBackMachine. Есть копия этой статьи на сайте archive.is.
UPD: за время с 18 марта ссылка успела заработать и снова «упала» с 416 кодом. Ставлю deadlink (Prostologin 1 10:51, 22 марта 2016 (UTC))
--Prostologin 1 12:17, 18 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Проверить ссылку позже
Обсуждение:Диярбакыр

message: спецкор "КП" Дарья Асламова из города Диярбакир:    (март 2016, после теракта в Анкаре) — Tpyvvikky (обс.) 21:10, 17 марта 2016 (UTC)
thread_title:  КП 

message: Отождествление столицы Тиграна Великого Тигранакерта с современным городом Диярбакыр не основано на научном консенсусе. Британская версия Википедии (статья Tigranakerta): During the Ottoman period, Armenians referred to the city of Diyarbekir as Dikranagerd (Western Armenian pronunciation of Tigranakert). То есть такое отождествление началось только в османский период и не имеет ничего общего с исторической реальностью. 81.177.127.165 09:45, 11 декабря 2022 (UTC)
* Текст статьи в очередной раз исправили, написав откровенную ложь. Теперь прямо утверждается тождество Диярбакыр = Тигранакерт и что "в 640 г. после завоевания города арабами, Тигранакерт получил название Диярбекыр". Авторы исправлений не учли один момент.  В 359 году римский историк  Марцеллин был очевидцем осады города Амида  (не Тигранакерта !) войсками Шапура II и  оставил  подробное описание этого события в книге "Деяния". Он был бы очень удивлен, если бы узнал, что на самом деле он защищал не Амиду, а Тигранакерт. Думаю, что и Шапур тоже не подозревал об этом. Точная локация Тигранакерта является предметом дискуссии археологов и историков. Есть несколько возможных Тигранакерт вариантов этой локации, но Диярбакыра среди этих вариантов нет.  Уважаемые редакторы, должен же быть какой-то контроль достоверности текста, иначе уровень Википедии скоро будет ниже плинтуса 81.177.126.118 19:46, 25 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Ложные утверждения
Обсуждение:Вторжение Турции в Ирак (2015—2016)

message: см. также действия Т. после теракта в Анкаре (март 2016)

message: Источник сообщает, что Турция продолжает свои действия в Северном Ираке и в сентябре 2016 года. Меняем временные рамки статьи? --192749н47 (обс) 12:25, 7 сентября 2016 (UTC)
* Вот источник за 5 октября 2016, из которого однозначно следует, что операция продолжается:Антикурдская кампания Турции дестабилизирует Сирию и Ирак --192749н47 (обс) 08:56, 10 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Операция продолжается?
Обсуждение:Хезлвуд, Ли

message: Прежде, чем выкладывать статью, продырявленную всякими названиями, не мешало бы прослушать упомянутые песни... Ну или хотя бы сверить буквы. Каким боком  Хезельвуд притулился к "Something Stupid" ? pojuella 21:17, 17 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Чукча не читатель ?
Обсуждение шаблона:Userbox/Родновер-однобожец

message: Нужен ли вообще данный шаблон? Если можно сделать единый шаблон про наших богов, не разделяя их. Может удалить этот шаблон и сделать единый? — Викиволк (о · в) 23:28, 17 марта 2016 (UTC)
thread_title:  
Нужен ли?
Обсуждение:Шаш (область)

message: Следующий текст был внесён , после удаления текст бы внесён повторно:
Китайские источники знают Шаш под названием Ши (石國) на реке Яоша (藥殺). Город 10 ли в окружности. Князя зовут Не (涅). На юго-востоке от дворца есть двор где стоит золотой трон. Там в 6-ом месяце ставят урну с прахом покойных родителей князя и обходят кругом бросая цветы и фрукты. Правитель жалует сановникам жертвенное мясо и они пируют, а князь с супругой уходят. Выращивают просо и пшеницу, разводят коней. Хорошие воины. Вначале ладили с тюрками, но после поссорились и были завоёваны Шегуй-ханом (фактически его дедом Кара-Чурин-Тюрком) и стало владением тюркских князей. В 609 году из Шаша прибыло посольство в Китай.
Проблемы с текстом: (1) Текст изложен в настоящем времени, возможно, это какая-то цитата? (2) Город 10 ли в окружности не содержит совершенно необходимого в русском языке глагола. (3) есть двор где стоит — пропущена запятая. (4) в 6-ом месяце ставят урну — совершенно непонятный текст: раз в полгода? в китайском эквиваленте июня? кругом бросая — опять нет запятой. (5) Выращивают просо и пшеницу — кто? (5) были завоёваны Шегуй-ханом … и стало владением — несогласование в структуре предложения. Викидим 23:29, 17 марта 2016 (UTC)
replies: text: :В качестве жеста доброй воли отменяю свою правку. (1) Это изложение. Я увлекаюсь и забываю, что описываю дела давно минувшие. Исправлю. (2) Хм. "Окружность города составляет 10 ли (ок. 5 км)" Так нормально? (3) Да. Просто забыл. (4) Ведите ли, тексты на классическом китайском крайне лапидарны, там очень мало показателей лиц и времён. Я исправлю.(5) шашцы. Мне казалось что это очевидно.  (5) Да, "жители поссорились", но "{княжество} стало" Исправлю.
replies: text: :Итак, я внесу необходимые коррективы. После этого я внесу новую правку.--s10241875 00:24, 18 марта 2016 (UTC)

text: : Внёс свою правку повторно. Исправил текст по стилю и грамматике. Также нашёл фактическую описку. Спасибо, что уделили время фактическому разбору моих ошибок. --s10241875 01:17, 18 марта 2016 (UTC)
replies: text: :: Спасибо за починку. Я ещё немного подрихтовал. Викидим 01:26, 18 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Текст, внесённый {{u|S10241875}}
Обсуждение:Огаст Эймс

message: Правильно не "Огаст", а "Аугуст"! Учите транскрипции! Если совсем лень, откройте другие статьи с этой фамилией: Эту 1 и эту 2  00:36, 18 марта 2016 (UTC)
* По-английски August произносится именно как [огаст]: AugustInngrid (обс.) 00:41, 22 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Переименуйте статью
Обсуждение:Список водохранилищ России

message: Из нижнего списка в верхнем не хватает объектов: Нижнекамское водохранилище и Бурейское водохранилище. Думаю нижний можно просто удалить, добавив эти 2 элемента в верхний. --Insider 51 07:10, 18 марта 2016 (UTC)
* Спасибо за наблюдение, коллега! Вообще странно, что в советском каталоге нет Нижнекамского, потому что оно в 1979 начало наполняться, а Чебоксарское (1980-1982) там присутствует. Вероятно, фактический объем у Нижнекамского был меньше того что сейчас, я в субботу посмотрю. Надо вообще поискать информацию про созданные крупные водохранилища за последние 25 лет. Госводреестру, я так понимаю, доверять можно, но вот извлекать из него нужные данные пока не умею. ÆRVIN (℅) 09:01, 18 марта 2016 (UTC)

message: В этом столбце ряд цифр абсолютно фантастические! Вот что значит 2378 для Красноярского водохранилища, например? Длина по руслу Енисея - 388 км, если верить отдельной статье в Википедии. И это, в общем, похоже на правду. Длина береговой линии, как указано там же - 1560 км.  Довоенные Иваньковское и Угличское водохранилища - вообще небольшие по современным меркам, а у них L 3122 и 2973, соответственно...В общем, все цифры больше 1800 - я не понимаю, что означают. 109.252.65.167 11:48, 19 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  что такое L?
Обсуждение:Андреа Бонайути

message: Убрал эти две позиции из списка потому, что список озаглавлен: "кроме перечисленного". Удалённые же позиции были перечислены в тексте ранее. Т.е. удалил простое повторение, которое не заметил, когда писал статью. Eugene a 10:31, 18 марта 2016 (UTC)
replies: text: Спасибо за пояснение! MisterXS 10:49, 18 марта 2016 (UTC)

message: Лишний раз проверил правку, сделанную K.korsun. Проверил через два источника: "Монументальная живопись эпохи Джотто в Италии 1280-1400" (стр. 363) и Santa Maria Novella and its Monumental Cloisters (p.63) - везде написано так же, как в статье об Андреа Бонайути. Не надо менять текст, исходя не из серьёзных источников, а из собственных представлений сделанных "на глазок". Я вообще поражаюсь уровню и подходам местных авторов, типа "Пётр-мученик" на себя не похож. У меня десятки его изображений разных авторов - он то с бородой, то без, то с кинжалом в голове, то без. Не существует устоявшейся его иконографии, поэтому делать правку только потому, что его "портрет" в Википедии "не похож"... Ну не знаю... верх наивности что ли. Eugene a (обс.) 05:12, 24 июня 2020 (UTC)
replies: text: Добавлю для участника K.korsun, что Википедия сама для себя источником не является. — Юлия 70 (обс.) 06:00, 24 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Правка
Обсуждение:Чухрай, Павел Григорьевич

message: Добрый день, Olglagol!
Не могли бы вы пояснить, почему удалена часть информации о наградах фильмов (награды актёрам)?
--Tanyavladimirovame 11:31, 18 марта 2016 (UTC)
* Ответ на моей СО. --Olglagol 14:58, 18 марта 2016 (UTC)

message: Не совсем понятно, почему удалены мать, отец и внуки из раздела "Семья". Содержание этого раздела как-то регламентировано Вики? Есть шаблон?
--Tanyavladimirovame 22:27, 18 марта 2016 (UTC)
replies: text: Эта информация полностью дублировала первый же абзац биографии, посему излишняя. --Simulacrum 00:56, 19 марта 2016 (UTC)
replies: text: : Мне кажется, вполне уместно в разделе "Семья" написать о родителях ещё раз. Там раздел "Биография", здесь — "Семья".--Olglagol 08:40, 19 марта 2016 (UTC)
replies: text: ::Обыкновенно это не делается (тем более дословное повторение), да и повторные гиперссылки в одной статье в проекте не рекомендуются. --Simulacrum 18:07, 19 марта 2016 (UTC)
replies: text: ::: Я правильно понимаю, что чётких правил относительно оформления этого раздела нет? (Специально посмотрела несколько страниц других отечественных режиссёров - варианты вплоть до генеалогий в картинках представлены. Вариант только с жёнами и детьми иногда оформляется как "Личная жизнь") Если говорить о дублировании информации, то в статьях зачастую дублируется большое количество информации: дата и место рождения дублируются практически везде (в виде выноски в правой верхней таблице), фильмография по сути является дублированием информации в статье. Это делается, как мне кажется, для резюмирования и наглядности информации, представленной в тексте. При добавлении информации о родителях и внуках руководствовалась той же логикой - собрать всю имеющуюся информацию о членах семьи в одном месте. Повторные гиперссылки из тех же соображений. Поправьте меня, если не права.--Tanyavladimirovame 05:03, 20 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Семья