Обсуждение:Простатит

message: Статья написана не для больных простатитом, а для врачей. Написана самими врачами. Для обычного человека она оставляет массу пробелов. Используются голые определения, которые скучно читать.Sergey 20:17, 30 июня 2010 (UTC)
Вот например, выдержка из статьи:
Признаки и симптомы
Чаще всего заболевание протекает бессимптомно или со стёртой клинической картиной. Хронический простатит может стать причиной частых рецидивов цистита (воспаления мочевого пузыря), так как очаг воспаления в предстательной железе служит резервуаром микробов для заражения мочеполового тракта.
Что говорит этот абзац? Какие же признаки? Обычно это боли. Но здесь об этом ничего не сказано.
* Есть определенные требования к стилю, если видите фактические ошибки и недостатки то правьте статью, но не забывайте ставить ссылки на АИ. Относительно вашей постановки источников. Если хотите добавить ссылку на книгу то есть шаблон Шаблон:Книга просто скопируйте его и заполните пустые поля. В нынешнем виде ссылка на книгу не корректна. --goga312 22:06, 30 июня 2010 (UTC)

message: На страницах сайта Простатит - лечение простатита и хронического простатита описаны признаки, симптомы и методы лечения простатита гораздо более понятным языком. И еще даны конкретные рекомендации по лечению простатита. Hron-prostatit 19:16, 4 января 2010 (UTC)
Начал добавлять материал именно для больных - пояснения терминов в паре мест и ЛФК уже добавил, продолжу, если не будет возражений. ИМХО тоже нужно увеличивать полезность статьи именно для не-медиков. ````
thread_title: физ тер

message: В статье плохо освещен этот способ лечения простатита, а ведь он в нашей стране широко распространен. Причем хотелось бы комментариев от врачей гомеопатов и от традиционщиков, а не только от последних. Так как все же нужно мнение взвешенное, а не высоколобая отсебятина. Так же примеры лекарств распространенных, типа вука-вука (африканская флора) и т.д. Ну и еще описание тех средств, которые делают на русских травах. 
109.124.22.17 19:29, 28 июля 2010 (UTC)
*Ну это вопрос сложный, со средствами, та же вука вука хорошее, но его врядли кто укажет, потому что получится реклама. Только если ссылку на объективный и непредвзятый обзор нескольких средств, разбор действия и тд.62.140.253.7 06:03, 30 сентября 2010 (UTC)
* Ссылайтесь на pubmed и данные Кохрановского архива, ну или как минимум на рецензируемые ВАК журналы, все остальное не является АИ.  goga312 08:40, 30 сентября 2010 (UTC)
thread_title: Гомеопатия

message: Почему в диагностике не упомянается сдача анализа ЦПР на венерические заболевания, а так же сдача мои на бак-посев?
Статья написана врачами и отражает лишь принятую картину в медицине. Реально дела обстоят несколько иначе, как с диагностикой, так и с лечением. А самое главное много людей полностью исцеляются при правильной диагностики и лечения не простатита, а того возбудителя, который его и вызвал. Препарат должен быть направлен на на борьбу с простатитом, а именно на борьбу с вредителем, который вызывает простатит. Для того нужно выявить возбудителя, а затем сдать анализ на чувствительность к антибиотику. Только так. 176.52.98.53 14:50, 23 декабря 2012 (UTC)евгений
thread_title:  Диагностика 

message: Какое отношение имеет классификация болезней США к статье на русском языке? Пока США ещё не являются метрополией. Статью необходимо почистить. 95.27.82.241 11:22, 30 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Причём тут США? 

message: Коллеги, добрый день. Есть предложение относительно внутренней ссылки на статью Урофлоуметрия – уже больше месяца плотно работаю над ней. А в данной статье просто упоминание. Сделаете? Буду признателен. Сам сразу же и всегда ссылки делаю. Или можно самому разместить? Я из тех, кто сначала спрашивает. Не люблю сходу лезть в чужой вики-труд, даже по минимуму. Считаю это одним из неписанных правил вики-этики. Надеюсь на скорый ответ. Спасибо. — IgorAleshin (обс.) 18:28, 1 декабря 2019 (UTC)
* Ok, сделал сам. — IgorAleshin (обс.) 12:16, 3 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  
Ссылка на статью «Урофлоуметрия»