lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Фильмография Белы Лугоши

message: * Фильмография актёра является полной или в ней отсутствуют некоторые фильмы ? Xatar 17:26, 19 июня 2008 (UTC)
**  До нашего времени его фильмография на 100% неизвестна. Но потихоньку стараюсь разобраться в ней и написать наиболее точную. —007master (обс.) 11:53, 29 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Полнота фильмографии
Обсуждение:МАЗ-103

message: А можно ли сделать табличку нормальной? 85.113.32.75 19:25, 19 июня 2008 (UTC)

message: Честно говоря, когда в наше ПАТП поступили МАЗы, мало желающих было на них пересаживаться. Потом распробовали!! **АЗ - настоящие дрова по сравнению с этой Машиной. Всё для водителя, только кофе автобус не варит (жаль))))) . Есть, правда, один минус у него: для "уличных гонок" в межпик не подходит - разгонные характеристики низкие. Зато вагончик поболее. Итог: в часпик мы выиграем по людям и существенно, а в межпик уж как-нибудь, зато с комфортиком.
*Почему ни слова о модификации МАЗ-103С без одной задней двери?  genymam 06:04, 4 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Машина - класс !!
Обсуждение:Санкт-Петербургский городской дворец творчества юных

message: Уважаемые участники! Просьба помочь в наполнении статьи (большая часть сведений есть на anichkov.ru).
Материал я сам смогу со временем внести, но с оформлением, боюсь, не справлюсь.
Devgru 19:51, 3 апреля 2009 (UTC)

message: 93.185.19.244 15:47, 6 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Забыли про ботанический кружок и грядки (отдельно в центре города были в позднесоветское время)
Обсуждение:Папка

message: Понятия "папка" и "директория" ("каталог") вовсе не эквивалентны. Папка - это понятие пользовательской оболочки и означает оно любой реальный или виртуальный контейнер любых других реальных или виртуальных объектов (включая другие папки). А директория (каталог) - это понятие файловой системы, к пользовательской оболочке никак не относящееся.
С точки зрения оболочки любая директория является папкой, но вовсе не любая папка является директорией. Понятие "папка" гораздо шире. Например, в Проводнике Windows "Панель управления" или "Сетевое окружение" - это папки, но никакие не директории. 91.78.112.229 20:01, 19 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Папка
Обсуждение:Отжиг

message: речь как я поняла идет об отпуске, а не об отжиге. отжиг - это другое термическое воздействие 93.81.68.223 20:26, 19 июня 2008 (UTC)
та нет. Отпуск применяется только после какой нибудь термообработки. А тут независимый процесс.

message: В статье неоднократно и существенно для изложения используется понятие критических точек, да ещё и с их классификацией, но нет ни пояснения, что это такое в данном случае, ни ссылок.
213.24.125.3 12:48, 30 сентября 2017 (UTC)MichaelMM
* Спасибо! Добавил ссылку на статью. --Викидим (обс.) 19:18, 30 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Непонятный термин
Обсуждение:Иерихон (телесериал)

message: На мой взгляд, это сериал о глупости в большей степени, чем о всяческом виживании, которое в таком виде показать совсем естественно. Выживание - обязательный элемент, но на нём в оценке сериаа будто зацикливаются.
В общем, сейчас статья однобокая и банально описывает сюжет.  77.66.208.92 21:01, 19 июня 2008 (UTC)
А там реально была "Starlight" группы Muse? И в каком именно эпизоде она была? 194.150.132.83 14:01, 14 сентября 2008 (UTC)
На трекерах есть официальный и неофициальный саунд-трек к сериалу.Николай Филимонов 12:45, 4 января 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Разрешено выкладывать в википедию официальные постеры и скриншоты фильмов?Николай Филимонов 12:44, 4 января 2011 (UTC)
replies: text: Если соблюдены критерии добросовестного использования. Но в статье и так 2 несвободных изображения, причём с незаполненным шаблоном КДИ. --Андр1991 12:53, 4 января 2011 (UTC)

text: Я так понимаю, что официальный постер позволено использовать: его снимают в рекламных целях. Я прав? Что значит "шаблон КДИ"? Николай Филимонов 13:11, 4 января 2011 (UTC)
replies: text: : Я перепутал, шаблон , который не заполнен ни в заставке ни в скриншоте ( ). Загрузите если хотите оф. постер, лучше наверно заместо заставки, а то она не даёт никакого представления о сериале  --Андр1991 13:26, 4 января 2011 (UTC)
*Я изменил постер, проверьте на всякий случай. Плюс объясните где тогда мне искать интервики? Я не нашел на странице сериала такую ссылку.Николай Филимонов 15:44, 4 января 2011 (UTC)

text: : Да я заметил на счёт постера. А в левой стороне экрана раскрывающиеся блоки «Навигация», «Печать/экспорт», «Участие», «Инструменты», и «На других языках». Вот «На других языках» это и интервики, их там штук 20.  --Андр1991 15:55, 4 января 2011 (UTC) p.s. Файлы то слишк. большие, особенно «Актёрский состав», лучше загрузите под тем же именем его копию в меньшем разрешении. Вот тут сказано о допустимом размере--Андр1991 16:04, 4 января 2011 (UTC)
*Я могу загрузить вместо заставки еще один официальный постер со слоганом сериала и эмблемой канала-правообладателя. Это можно или надо чтобы постер был без эмблемы?Николай Филимонов 14:01, 5 января 2011 (UTC)
thread_title:  Скриншоты и официальные постеры. 

message: Я сейчас хочу исправить список актеров, чтобы присутствовали оригинальные английские имена. В таблице "В главных ролях" есть ссылки не только на статьи об актерах, но и на статьи о персонажах. Имеет смысл оставлять ссылки на статьи о персонажах? Будет их кто-нибудь писать когда-либо? Я думаю нет. И сериал пока не такого размаха, чтобы каждому персонажу посвящать отдельную статью.Николай Филимонов 16:37, 4 января 2011 (UTC)
replies: text: Что кто то напишет статьи про каждого из действующих лиц сериала — не думаю. Такого нет даже в англовики.--Андр1991 21:29, 4 января 2011 (UTC)
thread_title:  Правка статьи. 

message: Имеет ли смысл создать отдельную статью для подробного описания серий первого и второго сезонов? Или добавить описание посерийно в эту статью? Или вообще это не нужно? Кто что думает?Николай Филимонов 09:14, 1 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Описание содержания серий.
Обсуждение:Забабахин, Евгений Иванович

message: OConnor 
из википедии:
Евгений Иванович Забабахин (16 января 1917 — 27 декабря 1984) — советский учёный-физик, один из создателей ядерного оружия в СССР, академик АН СССР
OConnor
Блин, вот я чувствовал, что он ядерщик...
thread_title: баш
Обсуждение:DNS-сервер

message: Перенаправляющий DNS-сервер; (англ. forwarder, внутренний DNS-сервер) сервер, перенаправляющий полученные рекурсивные запросы вышестоящему кеширующему серверу в виде рекурсивных заросов. Используется преимущественно для снижения нагрузки на кеширующий DNS-сервер.
Я что то так и не понял для чего нужен этот перенапррвыляющий сервер, если он просто передаёт рекурсивный запрос дальше.
replies: text: форвардер нужен:
1) если кеширующий сервер не имеет доступа во внешнюю сеть (например, в сети Windows кеширующим сервером будет контроллер домена, а форвардером может быть шлюз (на базе unix или ISA Server). 
2) для снижения нагрузки на кеширующий сервер. Кеширующий сервер тупо форвардит неизвестные запросы форвардеру. Рекурсивные запросы требуют куда больше ресурсов и времени, чем нерекурсивные. Таким образом кеширующий сервер избавляется от сложной работы и может выделить больше времени на обработку попаданий в кеш (это всё звучит глупо, пока на кеширующий сервер на начинает приходить этак с 5-10 тысяч запросов в секунду и казалось могучая машина начинает не справляться). #!George Shuklin 21:55, 19 июня 2008 (UTC)

text: ) Спасибо, теперь стало понятно. sEr... 13:25, 20 июня 2008 (UTC)

message: Не стоит ли убрать отсюда? — INFOMAN (у • о • в) 00:05, 21 июня 2008 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Active Directory]] 

message: Просто, не умничая объяснить что такое DNS-сервер слабо? Ну не все к сожалению понимают технические термины которыми Вы объясняете что такое DNS-сервер. Я думал что для этого и существует википедия...
replies: text: Прочитайте первую строку статьи. И подписывайтесь. -- Kaaa (обс.) 20:28, 7 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  DNS-сервер
Обсуждение:Патриаршие пруды

message: Надо бы сделать шаблон для "Прудов" по подобию "рек" 
replies: text: А шаблон  не подходит? — Obersachse 22:40, 19 июня 2008 (UTC)
replies: text: : Спасибо!) Конечно
thread_title:  Обсуждение 

message: "конфликт на Патриарших" (2016) -
thread_title:  Конфликт 

message: Судя по картам, не было там трёх прудов:  http://www.retromap.ru/m/#_091796_z15_55.764273,37.587790   ,    http://www.retromap.ru/m/#_0917391_z15_55.764273,37.58779   .   Лес (Lesson) 16:51, 7 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Три пруда до 1812 г.
Обсуждение:Gamos

message: ту статью, видимо, надо объединить с со статьей Геймос - предварительно проверив и уточнив список игр. В данной статье он сильно неполон. --DP074 00:21, 20 июня 2008 (UTC)
replies: text: Дополнил список, сделал из Геймос редирект. -- NZeemin 10:46, 20 июня 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Мистик (Marvel Comics)

message: Первоначальным источником для этой статьи является :en:Mystique (comics). — redmond barry 04:51, 20 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Источник 

message: Коли статья закрыта, добавьте информацию о том, что мистика была признана 18 из 100 злодеев комиксов по версии IGN. 
http://comics.ign.com/top-100-villains/18.html 95.28.0.42 18:12, 31 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Дгобавить информацию 

message: Почему в ее имени ударение стоит на первом слоге? Вроде как должно быть на втором... 78.106.152.136 15:20, 15 июня 2011 (UTC) В. Панарин
thread_title:  Ударение в имени 

message: орфографические ошибки намекают, что автор - школьник?)
апофеоз русского языка : "Мистик рабатает на Ртуть, КОТОРЫЙ в данный момент подчиняется Алой Ведьмы, КОТОРАЯ на самом деле является илюзией подстроеным Натаниэлем Эссексом и лордом Апокалипсис." )89.221.23.38 10:51, 10 сентября 2012 (UTC)rian l.
*Википедия проект добровольный: нашли ошибку — исправьте. Большинство редакторов обычные люди, которым свойственны ошибки.  AntiKrisT 13:39, 10 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  раздел "Ultimate"
Обсуждение:Международное атомное время

message: «Точность воспроизведения до 2 · 10−12 с.»
Слово "до" буквально означает "меньше или равно".  Ulidtko 04:56, 20 июня 2008 (UTC)
replies: text: Не нужно исправлять фразу. Слово «до» буквально обозначает приближение к точке при движении в её сторону. Например, «дойти до дома». При движении по числовой оси, которое как правило предполагается от меньшего к большему, получается действительно «меньше или равно». Но в разговоре о численном выражении точности речь фактически идёт об уменьшении возможной погрешности. Движение идёт от большой погрешности в сторону её уменьшения. Следовательно, «до» здесь естественным образом обозначает «погрешность больше или равна». --Nashev 11:40, 13 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Нужно исправить фразу.
Обсуждение:Герберт (Гриффины)

message: Первоначальным источником для этой статьи является :en:Herbert (Family Guy). — redmond barry 05:27, 20 июня 2008 (UTC)
Не стал править, статью, потому как опыта правки статей у меня нет с я боюсь случайно что-нибудь испортить. Поэтому напишу здесь. popsicles - это такой вид мороженого на палочке. От обычного отличается тем, что палочки в нем две. popsicles придумали в начале 20 века, во времена экономического кризиса. Предпологалось, что мороженое можно разломить и поделиться с другом или подругой. В современной америке смысл у popsicles несколько изменился. Теперь им предлагается делиться не с голодающем товарищем по несчастью, а со своей девушкой или молодым человеком. Видимо именно на это и намекает эфебофил Герберт.
thread_title:  Источник
Обсуждение:Бой в Баренцевом море

message: Непонятно, почему авторы статьи не дали самого интересного - хода боя?KW 11:15, 20 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Ход боя 

message: Бедняга Bramble в статье ни разу не упоминается. Кто, где, когда и как его потопил? И если на потопленном британском эсминце погибли 40 моряков, а всего флот его величества потерял 260 моряков, получается, что на тральщике погибло 220 моряков - то есть, он погиб со всем экипажем?  Лесовик-2 (обс.) 06:39, 8 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  А тральщик?
Обсуждение:Рабочий Посёлок (платформа)

message: список всех направлений по которым можно уехать с этой платформы 83.220.54.107 06:47, 20 июня 2008 (UTC) selFF
thread_title:  не плохо бы добавить 

message: Неплохо бы историю, что за рабочий посёлок здесь был. --Sidoroff-B (обс.) 22:54, 19 августа 2017 (UTC)
thread_title:  История.
Обсуждение:М-17 (двигатель)

message: вроде как М -17 это еще и самолет почему перенаправлено на двигатель?--jeka3000 07:51, 20 июня 2008 (UTC)
* cм. М-17 и ВП:ПС --User№101 08:03, 20 июня 2008 (UTC)
Был еще танковый вариант - см. БТ-7  Bilderling 07:41, 3 июля 2008 (UTC)
Если БМВ, то я так понимаю он бензиновый?--Max 06:05, 29 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Былое 

message: С ними неразбериха: по Григорьеву, 6,4 для ранних модификаций, 7,3 для Ф. По Котельникову, всё наоборот: моторы выпускались со степенями сжатия 6,0 и 7,3, кроме Ф, который делали только с 6,0. Мощности тоже различаются. Данные Котельникова мне непонятны: почему выше мощность, если ниже степень сжатия (обороты примерно пдинаковые). Может, кто знает разгадку? — Викидим (обс.) 07:01, 25 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Степени сжатия
Обсуждение:Сборная России по футболу на чемпионате Европы 2008 года

message: Статья нужна для того, чтобы основная статья о сборной не разрасталась неимоверно. В основной статье можно будет оставить по паре таблиц и понемножку текста для каждого турнира. Saluton 07:54, 20 июня 2008 (UTC)

message: Очень сильно сомневаюсь в надобности этой статьи. Зачем это всё нужно, когда вся статья просто дублирует по частям информацию из других статей? Сидик из ПТУ 20:40, 22 июня 2008 (UTC)
replies: text: Перечитайте, пожалуйста, что я написал выше. Спасибо. Saluton 05:28, 27 июня 2008 (UTC)
В текущей статье тогда надо текст добавить по каждому этапу.Nemoid 13:23, 25 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Очень сильно сомневаюсь...
Обсуждение:Теракт в Кизляре (1996)

message: Кто-нибудь из уважаемых "правщиков" вообще читал статью полностью? Раздел "События в Кизляре" заканчивается описанием ухода боевиков босиком из Первомайского. Затем, наверное, кому этот раздел показался слишком длинным, идёт ещё "Битва за Первомайское", где, правда, уже не упоминается босоногость сынов гор, а число пензенских ППС-ников сократилось с 37 до 36.
*Ботинки с их трупов снимали наши, т.к. у них они были добротнее.
* Отряд "Альфа" не участвовал в штурме.
* "Общее число боевиков задействованных в рейде — 256 человек, которые выдвинулись на 7 грузовиках КамАЗ" -- это по 36 человек на "Камаз"? Наверное, по 30 человек в кузове? Автобусы у них были и возможно, пара "Камаз"-ов.
217.168.74.9 08:06, 20 июня 2008 (UTC)
replies: text: Почему в статье используются ненейтральные термины вроде "бандитская"?  --Auzo 19:09, 13 июня 2009 (UTC)
Тот, кто писал первым, ошибся как минимум в двух местах:
* Альфа участвовал, и Вымпел участвовал. 
* Не пензенский, а новосибирский, не ППС, а ОМОН. 
Stauffenberg 20:01, 28 января 2010 (UTC)
Какой умник это придумал:
«Около половины из данного отряда численностью более 400 боевиков составляли профессиональные арабские наёмники»?
Хоть что-то надо понимать, а не переписывать бред из газетенок. 46.211.181.234 15:35, 30 июня 2012 (UTC)21-й

message: Почему в погибших записаны только 78 российских военнослужащих. Неужели боевики не потеряли не одного убитым. Хотя бы оценочные данные. 
* Вы совсем что-ли поехавшие? Потери с российской стороны 800? Убрал 1 нолик. Уточните цифры. --Raymond Saint 04:23, 6 сентября 2013 (UTC)
replies: text: : дык там же не только военные потери, см. --Tpyvvikky 11:32, 6 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Потери 

message: это не то ли, про что фед. канали сообщали (со слов силовиков), что "мы наткнулись на мощную разветвлённую сеть укреплений  и укрытий (окопов), которые не могли быть вырыты в такой короткий срок(!), а, значит, - подготавливались кем-то заранее.." /ну и потому и не смогли успешно штурмовать и пр. обломы/ ? (разгадка этого оказщалась проста и стала известна чуть-чуть позднее...) --Tpyvvikky 21:46, 5 августа 2013 (UTC)
thread_title:  осада Первомайского 

message: 22 я бригада Спецназа не штурмовала Первомайское, напротив, подверглась нападению при попытке прорыва боевиков из кольца. Боевики вышли по полю, ранее контролируемому подразделениями Ставропольского МВД, снятыми с позиций "руководителями"  за несколько часов до прорыва бандитов Радуева. Забыты подразделения 7 дивизии ВДВ блокировавшие с Первомайское с севера, по "зелёнке". При зачистке было изъято самодельное пусковое устройство для стрельбы НУРС и выстрелы к ней. Пулемёт КПВТ (вероятно, штатный с БТР блок-поста. И многое иное. Статья - выжимка далёкого от событий человека!
Автор сообщения:  95.182.92.245 16:25, 26 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Сутки

message: В разделе "Сутки в астрономии" неверно указана продолжительность тропического года как: 366,2422 звёздных суток - должно быть 365,2422 звёздных суток.--Assar75 (обс.) 08:56, 30 июля 2017 (UTC)
replies: text: Все там верно указано. Именно 366,2422 звездных суток в тропическом году, т.к. за год Земля совершает относительно звезд на 1 оборот больше, чем относительно Солнца. — VasilyLesnik (обс.) 10:44, 16 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Сутки в астрономии
Обсуждение:Алкогольдегидрогеназа

message: Содержится в организме южных народов, но почти отсутствует у северных, в том числе у украинцев, русских, белорусов.
replies: text: ИМХО, вандализм. Удалил. S Levchenkov 15:41, 18 июля 2008 (UTC)
replies: text: :Но подождите, ведь действительно у южных народов ее содержание больше чем у северных. И это объясняется тем, что южные народы многие годы употребляют в пищу виноград. Подробную информацию не искал, сказал что знал. Или я не прав, может меня кто поправит? --Gagarin-brat 14:50, 1 ноября 2010 (UTC)
replies: text: ::Зависимость от расы, нации есть конечно, но какая — это надо по источникам выяснять. Что у славян почти отсутствует, это было ежу смешно. --аимаина хикари 12:28, 3 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :::Зависимость есть от расы и пр., источники представлены в англовике. Выработка алкогольдегидрогеназы кодируется парой генов, которые или есть, или отсутствуют полностью. Здесь тоже упоминается про это в 10 части: http://www.polit.ru/analytics/2005/06/29/demcrisis.html 84.250.3.214 17:41, 31 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Откуда данные?
Обсуждение Википедии:Шаблоны/Музыка

message: В группе музыкальные шаблоны имеет смысл сделать шаблон "МУЗЫКАЛЬНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ"<BR>
С графами: <BR>
Место (места) проведения <BR>
Год (для периодических "Годы") проведения<BR>
Организатор <BR>
страна <BR>
участники<BR>
и т.д.<BR>
этим занимается кто-то конкретно или можно сделать самому ?
можешь сделать сам, возьми за основу например Шаблон:Концертный тур и переправь/добавь/удали необходимые поля. И не забудь добавить полученный шаблон на Википедия:Шаблоны/Музыка --Ксойк 11:47, 20 июня 2008 (UTC)
== 
Необходимо создать шаблон "Венские классики" ==
Люди, помогите создать шаблон " Венские Классики". Туда входили: Бетховен, Гайдн и Моцарт.
Внизу их биографий будет такой шаблон, ( типа как лауреаты нобелевской премии). Спасибо. fariko 13:02, 2 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Имеет смысл сделать ещё один шаблон
Обсуждение:Синегорье (Магаданская область)

message: Да уж. К сожалению, поселок Синегорье испытывает совсем незавидную участь, на сегодняшний день. Много домов заморожено, люди перевезены и сосредоточены только в нескольких домах. Дома стоят разбитые, с черными дырами, вместо окон. Поселок умирает:( Школа №2 сгорела.  ДК сгорел. 
Елена Лонская.
195.239.27.67 14:23, 29 марта 2009 (UTC)
195.239.27.67 14:23, 29 марта 2009 (UTC)

message: Написано красиво о том, что было. А что сейчас там есть? Сколько жителей осталось? Что еще не сгорело и не замерзло, а действует? Кто может ответить на эти вопросы? Спасибо. 87.117.41.238 11:30, 18 января 2009 (UTC)
replies: text: Посёлок, как ни странно, живёт и в последнее время наметилась тенденция к позитиву. При случае сделаю фотографии и выставлю сюда. Lazyhawk 12:31, 20 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Владимир (бывший житель Синегорья)
Обсуждение:Фонт

message: Кажется, в книгах еще советского времени в выходных данных было слово "гарнитура" (к примеру, Школьная, Литературная), что, по-видимому, соответствовало широкому понятию шрифта - его основному рисунку, возможно, не учитывая 82.196.86.2 12:44, 20 июня 2008 (UTC) полужирное или курсивное начертания, в то время как размер именовался кеглем. И слово "фонт" здесь лишнее. 82.196.86.2 12:42, 20 июня 2008 (UTC)
replies: text: Так и есть, совершенно лишнее. Есть шрифт, есть гарнитура и есть файл шрифта. Фонтов в рус. яз. нет. http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/79 — Aegura 00:04, 17 января 2009 (UTC)
thread_title:  Где фонт, а где гарнитура?
Обсуждение:Вписанный угол

message: Доказательство маловнятное. Желательно подтянуть уровень статьи к английской или немецкой. demiurgsage 13:28, 20 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Доказательство теоремы 

message: Последний раздел написан мелким текстом, хотя вокруг него никаких специальных html-штук не стоит. Видимо, кто-то что-то не доделал разделом выше. Я вообще не понимаю, зачем все эти выкрутасы - читать неудобнее, не говоря уже о таких недочётах. Но даже если такое оставлять, то хорошо бы, чтобы кто-нибудь, знающий html или вики-разметку на должном уровне, поправил это дело. Я сам не экспериментирую, ибо там, видимо, сотни кусочков кода, каждый из них удалить в качестве опыта и искать нужное я не в силах.) [ШагдашМар|Критика|Хроники] 14:00, 25 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Мелкий текст в конце 

message: Tosha, а полное удаление доказательства - это насовсем, или конкретно у данного варианта были какие-то категорические недостатки? Просто если нет, то мне кажется, что лучше уж так, чем ничего, ибо по теме вписанных углов больше особо ничего общего (то есть надлежащего именно к этой статье) не скажешь, а раз тема узка, то её, наверно, нужно описывать максимально подробно. [ШагдашМар|Критика|Хроники] 19:33, 25 мая 2020 (UTC)
replies: text: Википедия это не учебник. Доказательства иногда допускаются в википедии, но на это должна быть особая причина и это не тот случай. (Кроме того доказательство было отформатировано очень криво.) ⰕⰑⰞⰀ (обс.) 20:30, 25 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Полное удаление доказательства 

message: Зачем нужны такие маловнятные русскоязычные страницы? Вариант на английском раскрывает понятие, теорему и доказательство отлично. Не можете сделать лучше, так хоть не поганьте то, что другие сделали до вас.
-- 176.15.11.141 22:36, 13 декабря 2021‎ (UTC)
thread_title:  Untitled
Обсуждение:Гамма-распределение

message: Не понял смысла вот этой правки . Вроде бы не в тему... 93.120.141.121 14:24, 20 июня 2008 (UTC)
может все-таки нужно вместо Г(х)= х*Г(х-1) вот так Г(х+1)=х*Г(х), как здесь:http://ru.wikipedia.org/wiki/Гамма-функция 87.118.102.154 15:01, 12 октября 2008 (UTC)Иван
Возможно это не ошибка, но английский вариант статьи выглядит в некоторых местах предпочтительнее. Например в первой формуле перечислены не все параметры: f(x) д.б. f(x,tetta,k); нет важного указания, что Г(n)=(n-1)! для целых n; избыток ссылок на теоремы.
Автор сообщения: vlad 109.123.165.24 12:43, 4 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Непонятно... 

message: Если в параметризации плотности гамма распределения параметр тэтта в знаменателе, то при параметризации хи квадрат он равен 2, а если в числителе, то 1\2. Иначе не правильно.--95.140.92.62 18:16, 31 августа 2013 (UTC)
thread_title:  напутано с параметризацией хи квадрат распределения. 

message: Как правильно Г(k,theta) или Г(theta,k)? В англовики Г(k,theta). У нас почти везде Г(theta,k), за исключением первой сточки таблицы. Раньше у нас тоже было Г(k,theta). Но потом этой правкой в одном месте (при связи расспределения хи-квадрат) поменялись местами параметры. Потом для приведения к непротиворичвому виду порядок был изменён везде, хотя, по-моему, следовало отменить ту правку. — Алексей Копылов ✍ 🐾 21:26, 21 июня 2016 (UTC)
=== Итог === 
Вроде обычно первым идет k, так что поменял порядок. — Алексей Копылов 21:25, 8 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Г(k,theta) или Г(theta,k)  

message: Вроде обычно первым идет k, так что поменял порядок. — Алексей Копылов 21:25, 8 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Итог