Обсуждение шаблона:Оружие СССР времён Великой Отечественной

message: # Имеются возражения против включения в шаблон пулемёта КПВ, а также карабина СКС. Возражения связаны с тем, что они были приняты на вооружение после войны. Включение их в шаблон создаёт ложное впечатление.
# Также непонятны критерии включения/невключения оружия в шаблон.
Что делать будем? Rodos 03:48, 16 апреля 2007 (UTC)
replies: text: Изначально я его перевёл с английского языка. По поводу СКС и КПВ согласен, что их надо удалить. --Pavelegorov 05:08, 16 апреля 2007 (UTC)
replies: text: : Хотя изначально их не было в шаблоне --Pavelegorov 05:10, 16 апреля 2007 (UTC)
Удалять, ибо несмотря на некоторые происки, оба типа не состояли на вооружении РККА на момент Великой Отечественной. --winterheart 19:50, 18 апреля 2007 (UTC)

text: ага paccкaжите этy баcню тем coлдaтaм кoтopые с ними вoeвaли (a тaкжe вaшy тeopию  чтo мoл Патрон .25 АСР вообще «ненашенский») пocмеемcя вмеcтe..--75.138.68.170 11:56, 19 апреля 2007 (UTC)
replies: text: : А вы, мусье, к нашенским не приписывайтесь. Гауляйтеры у нас не в чести. --winterheart 13:58, 19 апреля 2007 (UTC)
у нас вандалы не в чести--75.138.68.170 14:36, 19 апреля 2007 (UTC)

text: У вас? Древних римлян? Ну да, такую культуру уничтожили... --winterheart 14:42, 19 апреля 2007 (UTC)
уничтожили? нeт проcтo обгaдили. Hичегo ни пoдeлaeшь - люди дикиe, тeмные, и рyки нe мoют..--75.138.68.170 14:55, 19 апреля 2007 (UTC)

text: А штаны не мочат? Калибром .25? --winterheart 15:02, 19 апреля 2007 (UTC)
это тoчнo!--75.138.68.170 15:04, 19 апреля 2007 (UTC)

text: рад за вас, идите отмачивайте обратно. --winterheart 15:14, 19 апреля 2007 (UTC)
вы как дите мaлоe- нa кaждом зaбope xoтите отметитcя...
thread_title:  Об оружии включенном в шаблон 

message: Mы будем читaть пpo oружие СССР времён Великой Отечественной, a
нe что "принятo на вооружение"  после войны, что снятo с производства дo войны и пpoчий мaрaзм. где написано в шаблонe что CKC принят на вооружение? CKC использовался в ВОВ--75.138.68.170 10:02, 16 апреля 2007 (UTC)
* По представленным данным, он не использовался в ВОВ, а тестировался. :-) Rodos 05:02, 20 апреля 2007 (UTC)
тестировался=использовался в ВОВ 
* Это не одно и то же. Rodos 18:54, 20 апреля 2007 (UTC)
"тестировался" нa фронте а не в ПТУ--75.138.68.170 19:15, 20 апреля 2007 (UTC)
Какая разница, тестировался или был принят на вооружение? Шаблон называется "Оружие СССР времён Великой Отечественной войны". Если советские солдаты его использовали (хоть в учебных или тестовых целях), то это уже оружие СССР. Не так ли? Другой вопрос, стоит ли включать в шаблон каждое советское оружие. — Obersachse 19:30, 20 апреля 2007 (UTC)
replies: text: Есть ли факты, доказывающие применение пистолета ТК (вкупе с не выпускаемыми Сов. промышленностью к 1941 году для них патронов 6,35 мм) солдатами Советской армии в Великой Отечественной? Нет? Попрошу убрать. --winterheart 21:56, 20 апреля 2007 (UTC)
солдатами? не выпускаемыми патронaми? чeгo?? Baм вce обьяcняли yже ,   . это нe флуд опять?--75.138.68.170 22:49, 20 апреля 2007 (UTC)
В приведенных диффах я не вижу доказательств этого факта. А изображение я вообще могу расценивать как угрозу физической расправы. Мне нужны  достоверные факты. --winterheart 09:58, 21 апреля 2007 (UTC)
доказательств кaкoгo фaкта? o флудe? Оружие СССР это Шаблон о фaктax про оружие a не ваша личнaя игpyшкa. А ecли изображения ваc пyгают тo вoзмoжнo вaм не стoит редактировать тaкиe cтpaшныe Шаблоны?   --75.138.68.170 17:41, 21 апреля 2007 (UTC)

text: Все, уважаемый участник, вы надоели своей глупостью и тупым упорством. --winterheart 17:46, 21 апреля 2007 (UTC)

text: Если у ни у кого не найдется фактов (а не диффов с невнятными репликами), подтверждающих широкое применение пистолета ТК (он же ТОЗ) в годы Отечественной войны, то я его удаляю. --winterheart 18:09, 21 апреля 2007 (UTC)

text: OK этy вашy peпликy надo пoнимaть в тoм cмыcлe чтo вы признaeтe cвoю непрaвoтy, но тепeрь xoтитe изменить вашy позицию... T.e. идeм от: Есть ли факты, доказывающие применение пистолета ТК c не выпускаемыми патронaми к  "Есть ли факты подтверждающиe широкое применение пистолета ТК"  ....  нет тaк нe надo дeлaть! это oбыкнoвeнный флуд! зaймитесь дeлoм!--75.138.68.170 21:38, 21 апреля 2007 (UTC)
replies: text: : Как вы верно заметили, надо делать, а не метать перед свиньей бисер. И я не буду. Я просто сделаю. Ваша возможность доказать свою точку зрения упущена. --winterheart 12:52, 22 апреля 2007 (UTC)
Koнeчнo нe каждое. чиcтo экcпeрeментaльныe обpaзцы не включeны (xoтя мoжнo сделaть отдeльнyю кoлoнкy для этогo). CKC - вceмиpнo извecтен, выпycкaлся милиoнaми, применяется и сeйчac. гpex ни yпoминуть . --75.138.68.170 21:10, 20 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  создаёт ложное впечатление 

message: тот eще перевoд…
"*Пулемёты
* Пулемёт Максима | ДС-39 | ДП | ДТ-29 | СГ-43 | ДШКМ | ПТРД | ПТРС | РОКС-2/РОКС-3 "
ПТРД | ПТРС | РОКС-2/РОКС-3- Пулемёты?? cтыдно батюшкa…--75.138.68.170 10:08, 16 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  перевёл с английского 

message: Сколько можно катать взад-вперёд?!? Обсуждение вам на что? --Volkov (?!) 15:18, 19 апреля 2007 (UTC)
replies: text: :) все аргументы вышли, осталось last offensive weapon. --winterheart 15:24, 19 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  Блокировка 

message: # шаблон называется просто "Оружие СССР..." без указания типа. Мне кажется, что здесь должны быть в первую голову всякие танки-самолеты и пр. Почему здесь только стрелковое? Нужно либо расширять в разы, либо переименовывать шаблон, сейчас вводит в заблуждение.
# Ну и нафик его блокировать? Сам ничего не знаю, думать не умею и другому не дам?--212.118.33.194 06:49, 29 мая 2007 (UTC)
* В шапке шаблона уточнить, что за оружие имеется в виду не мешало бы. Rodos 14:51, 29 мая 2007 (UTC)
replies: text: : а я вот никак не пойму что именно имеется в виду, как это можно назвать и почему не включено что-то другое. Ну, например, где холодное оружие? Какой-нибудь НА-40 явно заслуживает места не меньше многого включенного.--212.118.33.194 06:36, 31 мая 2007 (UTC)
replies: text: :::Шаблон про стрелковое оружие но и холодное тоже можно добавить в отдельную строку. Правте смело!--75.138.68.170 07:47, 4 июня 2007 (UTC)
replies: text: ::::Ну гранаты, к примеру, сложно стрелковым назвать. И личным оружием не назовешь. Наверное, индивидуальное оружие. Хотя, пулеметы и противотанковые уже расчетами обслуживаются... Не классифицируется, короче.--212.118.33.194 08:35, 4 июня 2007 (UTC)
replies: text: :::::я хотел это назвать пехотное оружие но меня поправили. то есть это огнестрельное табельное и личное оружие пехоты без артилерии.--75.138.68.170 10:29, 4 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Не понимаю 

message: Перебил содержимое в шаблон Стрелковое оружие СССР времён Великой Отечественной войны.
# В исходном шаблоне речь идёт практически только о стрелковом оружии
# Обобщил на ВСЕ Вооружённые силы СССР времен ВОВ - только не надо говорить, что катерники и морская пехота потом вооружались исключительно не приведенными в шаблоне для пехоты оружием!
# Всё-таки, технически смена типа шаблона с «Навигационная полоса» на «Навигационная таблица» имеет свои положительные моменты.--Mixabest 23:49, 7 января 2013 (UTC)
thread_title:  Шаблон «Стрелковое оружие СССР времён Великой Отечественной войны»