lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение шаблона:Инкубатор, Прошу помочь

message: Шаблон некорректно работает с датами. При дате 2012.12.17 он сообщает: "Шаблон с просьбой о помощи установлен -342 дней назад", т.е. год не учитывается. Oboroten by 09:06, 10 января 2013 (UTC)
* Поправил, хотя конечно реализация может и не самая удачная. Dmitry89 09:30, 10 января 2013 (UTC)

message: {{#expr: {{#время:z}}-(({{#время:Y}}-{{#время:Y|{{{1}}} }})*(-365) + {{#время:z|{{{1}}} }}) }} дней назад → {{#expr: {{#время:z}}-(({{#время:Y}}-{{#время:Y|{{{1}}} }})*(-365) + {{#время:z|{{{1}}} }}) }} {{plural:{{#expr: {{#время:z}}-(({{#время:Y}}-{{#время:Y|{{{1}}} }})*(-365) + {{#время:z|{{{1}}} }}) }}|день|дня|дней}} назад 217.117.125.72
* Не очень удачно, что два раза пишется одно и то же, но не нашёл простого способа избежать дублирования.  Викизавр (обс.) 09:06, 8 октября 2020 (UTC)
thread_title:  дни
Обсуждение:Каррагинан

message: thickening - не утолщение, а загущение 
188.123.230.153 20:35, 9 марта 2013 (UTC)Павел, технический переводчик, Москва
Ссылка 4  - статья удалена.
Abierto 06:20, 2 апреля 2013 (UTC)Abierto
thread_title:  что за "утолщение молочных продуктов"? 

message: Раздел переписать, либо удалить, так как полностью построен на "мнении" производителя с указанием источника - сайта производителя. 178.65.135.252 09:51, 27 июня 2015 (UTC)Мимо пробегал
thread_title:  Влияние на организм человека
Обсуждение:Орден Даннеброг

message: Вопрос к знатокам. У многих награждённых, причём высокого ранга, значится, что они награждены «Большим командорским крестом ордена Даненброга», но в статье ничего не говорится о данной степени ордена. Какой из указанных в статье степеней соответствует «Большой командорский крест». --Kei 01:29, 19 июля 2010 (UTC)
replies: text: Да, очень интересный вопрос, не поздно отвечать? Как раз разбираюсь откуда у Биллема взялся командорский Данненброг. Степени ордена несколько отличались по времени, на данный момент действует классификация принятая Маргретой II. Это получаются кавалер (рыцарь; R) и кавалер 1-го класса (R1), командор (K) и командор 1-го класса (K1), кавалер большого креста (SK) и великий командор (S.Kmd.). Великие командоры это коронованные особы либо родственники короны (короли сопредельных держав, кронпринцы и т.п.). Но, помимо этих шести классов существуют еще большой крест 1-й класса (SK.i.diam; тот же большой крест, но кроме стандартной отделки золотом инкрустирован бриллиантами) и серебряный крест (где-то до середины прошлого века D.M., сейчас D.Ht), вроде как эквивалентный кавалеру 1-го класса (ранее выдавался тем, кто не был рыцарем, но был достоин награды, ветеранам к пенсии), но статус все-таки ниже (оформлен эмалью без позолоты, сугубо серебро), позднее выдавался тем, кто был кавалером, но не мог стать кавалером 1-го класса. Так же награда гражданских, этот крест носили все члены датской королевской семьи (как, например, Николай II — сын датской принцессы). Итого 7 степеней ордена, и под "большим командорским крестом" вероятнее всего имеется в виду "большой крест 1-го класса".  Siver-Snom 13:50, 24 февраля 2014 (UTC)
replies: text: : О, еще и крест за отвагу орденский был, эквивалентный кавалеру. В принципе вот соответствие названий и планок.  Siver-Snom 14:25, 24 февраля 2014 (UTC)
replies: text: :: Господа, и высказавшиеся выше, и те, кто захочет отменить мою правку. Посмотрите - как названа степень на датской, немецкой и английской страницах и не запутывайте себя. По сложившейся уже традиции русским эквивалентом этих great, gross, stor является "гранд-". Что до вопроса выше от 19 июля 2010 года - скорее всего гранд-командор, но всё зависит от таких деталей как серьёзность источника и ранг награждённого, теоретически это может оказаться кургузым переводом названия степени командора 1-го класса. 176.69.44.239 05:24, 26 сентября 2016 (UTC)
thread_title: Большой командорский крест
Обсуждение:Transformice

message: на флеше только клиент...
thread_title:  игра на питоне написана! 

message: Здравствуйте!
Эта статья не проверялась с 24 марта 2015 года. Прошло уже 3 года. Прошу, сделайте!
Pekiu (обс.) 12:55, 23 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Статья не проверялась с 2015 года.
Обсуждение:Полиспаст

message: Разница в чем?
96.252.35.164 05:18, 29 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Таль vs. полиспаст 

message: Разница в чем?
96.252.35.164 05:19, 29 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Таль vs. полиспаст
Обсуждение:Однополые браки в Мексике

message: Десяток аналогов -см. Однополый брак в Канаде. Значимо еще и как редкое территориальное различие в семейном праве. --212.59.115.22 06:56, 19 июля 2010 (UTC)
Это не аналоги, а части целого. Оставить статью. Достаточно просто взглянуть на список интервик.--Evgenior 17:31, 19 июля 2010 (UTC)
Искреннее спасибо, что доработали и улучшили мое творение. Теперь смотреть приятно. --212.59.115.22 04:49, 20 июля 2010 (UTC)
Да не за что, только там еще работы много.--Evgenior 09:27, 20 июля 2010 (UTC)

message: Цвета обновились, необходимо изменить пояснения 178.130.7.79 09:17, 16 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Цвета к карте
Обсуждение:Северный интерфейс

message: Задача энциклопедической статьи - дать хотя бы самое общее, но ясное представление о предмете человеку, не являющемуся специалистом в данной области. Из этой статьи неспециалист сможет понять только одно: это чего-то там в компьютере. Кроме того, заголовок статьи не соответствует содержанию. --KVK2005 07:52, 19 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Почему статью следует переписать
Обсуждение:Сергей Невский (композитор)

message: Сергей Невский предоставил мне эту информацию именно в таком виде. 
Если это не помогает и статья все равно нарушает авторские права, скажите пожалуйста что делать.
reesiideent 08:08, 19 июля 2010 (UTC)
Возможно стоит просто пересказать все своими словами. Скорее всего это даже могут сделать лругие участники. Предположительно этот композитор значим, но желательно бы привести рецензии на его работы в авторитетных изданиях (совсем не обязательно онлайн). Если возникнут вопросы, обращайтесь ко мне на моей странице обсуждения, рад буду помочь.--Old Fox 08:11, 19 июля 2010 (UTC)
Только что сравнил текст на странице МХАТа и в Википедии. Разница весьма существенна, кроме того, здесь больше информации.----
thread_title: Untitled
Обсуждение:Битва на Курукшетре

message: Курукшетра - город (или район). Синтаксически грамотно будет "Битва ПРИ Курукшетре", а не "Битва НА Курукшетре".
Автор сообщения: Cka3o4ku 188.186.152.201 05:11, 17 июня 2010 (UTC)
replies: text: Ну так это сейчас. Слово «кшетра» означает «поле», а еще точнее: «священное место», «место паломничества»: поэтому вариант «на» единственно правилен. --Chronicler 12:26, 20 июня 2010 (UTC)
replies: text: : Следуя вашей логике, должно быть «В Курукшетре», поскольку речь идёт не о поле, а о городе? Cka3o4ku 17:17, 3 июля 2010 (UTC)
replies: text: :: Покуда есть АИ, логику искать не имеет смысла (почему Пётр I — Великий, а не Высокий? :-) Почему короли Франции Людовики, а не Луи и т.п.), я встречаю либо «на Курукшетре», либо (реже) «при Курукшетре».--green_fr 08:49, 8 июля 2010 (UTC)
Дело-то нешуточное. В статьях написано, что Курукшетра это такой город в современной Индии. И что битва на Курукшетре была в Курукшетре, со ссылкой на статью про этот город. В англо-вики соответствующие статьи дурны. Одна вообще басню из себя представляет, во второй крайне мало фактов. Текущая короткозамкнутость обеспечивает справедливость претензий читателя вне зависимсоти от мнений высказавшихся.
Однако только в нашей вики-статье написано, что это город. В ен-вики и в АИ, на который идёт ссылка, это район и только он. Как-то правлю, чтобы выпятить этот момент. 213.171.63.227 10:42, 19 июля 2010 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]]
Обсуждение:INSTEAD

message: Ну я счёл значимость доказанной на основании абзаца в обзоре из «Компьютерной газете» (вполне АИ, и вообще хороший журнал, когда жил недалеко от Беларуси, покупал каждый номер). Ну если уж совсем строго - то да, там очень кратко, даже lua не упомянут... IFPrint добавленный сегодня мной, это конечно самый серьёзный русскоязычный источник информации по interactive fiction, но вебзин... однако зарегестрированный, как СМИ, с ISSN и какой-никакой историей. В общем, пока значимость "на грани", но когда найду ещё что-то, шаблон сниму --be-nt-all 03:24, 26 февраля 2015 (UTC)
* Есть описание в HotPicks ЛинуксФормата от сентября прошлого года. Самого журнала на руках нету, поэтому страницу не указал, но, думается, в сочетании со всем остальным значимость по ВП:СОФТ явно набирается. Хотя с самой статьёй ещё не всё в порядке… --be-nt-all 07:23, 26 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  О значимости
Обсуждение:Гагаузский язык

message: Фразы Как известно, в XI веке кочевые тюрки-огузы были оттеснены половцами (или куманами, или кипчаками) в Подунавье. Далее данные о них теряются. Вместе с тем известно, нге украшают текст.--Albedo 12:12, 19 июля 2010 (UTC)

message: Необходимо понимать, что не все гагаузы владеют гагаузским языком. Особенно это касается гагаузов, живущих за пределами Гагаузии. Так, в России 12 тыс. гагаузов (перепись-2002), но гагаузским языком владеют только 7,5 тыс. Geoalex 20:58, 29 октября 2011 (UTC)
thread_title:  О численности говорящих 

message: Genä şkolaya
92.115.94.77 11:27, 8 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Изложение Genä şkolaya.
Обсуждение:T-Mobile

message: В последних залоченых телефонах T-Mobile  SIM карты МТС не принимаются. Спрашивает PIN код сети.
В статье говорится, что sim МТС нормально работают.
Автор сообщения: Anton 91.103.66.4 06:57, 18 июня 2010 (UTC)
replies: text: Усомнимся парой шаблонов. 213.171.63.227 12:32, 19 июля 2010 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]] 

message: В статье написано, что T-Mobile упразднена в 2007 году, хотя есть инфа о более поздних сроках. Исправьте пожалуйста.
Автор сообщения: 78.111.185.24 08:58, 20 марта 2016 (UTC)
* Компания не могла быть упразднена в 2007. Не могу убрать.--78.111.185.189 17:03, 20 марта 2016 (UTC)
** Не всё так просто — есть бренд, есть разные юр.лица (компании) — конкретная компания запросто могла быть упразднена, бренд перешёл к другой (Deutsche Telekom). О чём именно статья я так и не разобрался и не смог понять правильно ли связаны Интервики (или соответствует ли текст руВики текстам на английском и немецком). Дата упразднения, по-видимому, тянется с немецкой страницы (см.). Так что надо бы, чтобы посмотрели эксперты по телекому. --Aesopus 17:26, 20 марта 2016 (UTC)
** Да, странно, что "упраздненная" компания продолжала создавать высокобюджетную рекламу, которая периодически становилась хитом Интернета. Например, вот эта пародия на королевскую свадьбу (2011 год): https://www.youtube.com/watch?v=Kav0FEhtLug
*** T-Mobile — бренд, принадлежащий Deutsche Telekom, который был представлен в нескольких странах (не менее 12), и который в этих странах могли представлять компании, имеющие разные названия. T-Mobile International AG (или T-Mobile International AG & Co. KG или «T-Mobile International») — холдинговая компания, объединявшая (управлявшая) эти Т-Мобайлы в разных странах — именно о ней, судя по интервики, речь в статье T-Mobile, но тогда получается большая неточность в названии и описании. T-Mobile International AG & Co. KG была ликвидирована в 2007 году (судя по немецкой Вики), но это не означало уход бренда T-Mobile из тех стран, где он присутствовал. T-Mobile UK, чей ролик приведён выше, существовал до 2015 года, когда был полностью заменён брендом EE, принадлежащим EE Limited, основным владельцем которой также является Deutsche Telekom, то есть собственно произошла смена бренда, которая началась в 2010 году (вытеснение бренда T-Mobile брендом EE (ранее Everything Everywhere) на английском рынке). Причём бренд T-Mobile вполне живёт на американском рынке , как и одноимённая компания, 66 % которой владеет Deutsche Telekom. Deutsche Telekom сохраняет логотип напоминающий T-Mobile — та же Т с точками, но без слова «Mobile». В России Deutsche Telekom представлена компанией T-Systems … Вот… Это в кратце… А в целом — что именно править в статье T-Mobile и как — я не знаю (практически надо переписывать, но это не моя область, чтобы браться за столь не простое (и не благодарное) дело). --Aesopus 21:25, 20 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Замок (строение)

message: "Википедия" не пытается выяснить, в чём разница между ними. "Сходу" можно сказать. что бург - больше,  а замок - меньше. Но этого, конечно мало. Есть три возможных различия.
(1) Бург - имперская крепость, замок (Шлосс) - княжеская . Надо просить историков Германии проверить, так ли это.
(2) Бург -  крепость с Форштатом,предместьем. По-руски - с посадом. У замка предместья (посада) нет.
(3) В бурге сидит постоянный гарнизон. В замке - переменный.
Совсем не исследованы русские эквиваленты: "Кремль", "Город", "Острог", "Засада". См. напрмиер, книги В. П. Загоровского (Воронеж)  о постройке Белгородской черты, Изюмской черты и др.
Автор сообщения: Шейнин леонид Борисович, Москва  91.78.209.88 11:29, 18 июня 2010 (UTC)
replies: text: Не ошибка. 213.171.63.227 13:34, 19 июля 2010 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]] 

message: Раздел "Ссылки" постепенно превращается в список указателей на блоги. Они не такие уж плохие, но совершенно не авторитетные и очень похожие. Не мог бы кто из специалистов просмотреть и проредить? Викидим 10:23, 26 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Каталог блогов 

message: Речь Идёт только о Северной и Восточной Руси, в Западной Руси замки были достаточно распространены, надо бы исправить. --Azgar 10:10, 25 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Замки на Руси 

message: Галерея начала разрастаться. Иллюстрации замков - это здОрово, но нужны ли нам три изображения Штольценфельса? Предлагаю здесь обсудить какие-то пределы: максимальное число картинок, максимальное число изображений одного замка. Викидим 17:42, 11 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Галерея
Обсуждение:Одиннадцатый час (Доктор Кто)

message: Извини, но эта статья по оформлению и изложению — хуже вандализма. Всё, что я сказал — прошло даром.Voropz 14:04, 19 июля 2010 (UTC) 
Почему? Шаблонов вставила. Картинки есть. викификатор. Насчет текста - ну извините. Не знаю, как сократить. Ты же у нас патрульный, ты умнее, попробуй сам. И разумеется, как же иначе, моя статья плохая. Во всяких интервиках и рефлистах я пока не разбираюсь но пытаюсь разобраться! И чем же она так хуже вандализма??AliceBell 14:35, 19 июля 2010 (UTC) 
replies: text: : Она морально для меня хуже вандализма, учитывая то, сколько своего времени я потратил на объяснение твоих ошибок. Кстати, я даже не считаю, что картинки — самое главное в статье. Иногда она замечательно смотрится и без них.
replies: text: : Да, ты безусловно делаешь успехи, НО — сначала разберись, мне НИКТО почти не объяснял, я просто смотрел на чужие статьи. И вот видишь… А я тебе расписал всё. И исправил за тебя. Видно зря. Voropz 14:46, 19 июля 2010 (UTC) 
Я поняла прекрасно про ошибки. и я разбираюсь, но не могу сразу! Я не так часто работаю тут, как сейчас. Значит ты особенно умный, а я нет вот не повезло. И я смотрю чужие статьи. И Одиннадцатый час попыталась сделать похожим на конец времени, но видно не получилось совсем. Показ, критика, производство, группа - все есть, а по любому плохо. Ну что ж, раз так..AliceBell И потом что значит исправил за тебя..статью же все кто хочет правят, я ее тока создала. конечно, раз я ее создала, то буду следить и добавлять всякое, но это не значит что именно "исправил за меня"
*вот ужас-то был:)убрала шаблон значимости, потому как в большинстве статей о сериях Доктора Кто он отсутствует, если неправа - верну.Alice Bell=) 01:51, 25 января 2011 (UTC)
** Ага, ужас. А вот снимать шаблон о значимости опасно бывает;) VoropZ (в) 13:17, 25 января 2011 (UTC)
***Нет правда ужас, аж читать стыдно неадекват такой)ну я просто убрала потому как все таки он только на двух сериях стоял)может все таки значимо) если нельзя было то верну:)Alice Bell=) 19:54, 25 января 2011 (UTC)
**** Шаблон стоит на многих сериях сезона 2005. Да, и мне тоже неприятно это всё читать. VoropZ (в) 08:06, 28 января 2011 (UTC)
*****Ну и не будем это читать)Это в прошлом, так сказать:)Эх,  ну тогда наверное надо вернуть)Alice Bell=) 08:40, 28 января 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Лично я не вижу смысла в изображении «Ноги Карен Гиллан.jpg». Считаю, что без него можно обойтись, а статья ничего не потеряет. Не забываем, также, и о ВП:КДИ.  Spillik 00:41, 2 января 2014 (UTC)
thread_title:  Нужно ли изображение?
Обсуждение:Эдиакарская биота

message: хватить писать устаревшие сведения, уже давно обратили внимание на то, что симметрия не билатераальная, а скользящая (Idot 14:21, 19 июля 2010 (UTC))
очень советую ресурсик evolution.com
там достаточно доходчиво поясняется, что да как, и почти без ошибок. данная же статья похожа на журнальную, не несущую полной информации и не формирующую адекватного представления о теме. приношу извинения за прямолинейность, однако как человек, получивший высшее образование и родственную специализацию, я просто не имею права одобрить эту статью в теперешнем ее виде.
thread_title:  "Двухсторнняя" симметрия 

message: Они теперь подробно описаны в статье, и есть ссылка на Проартикуляты.  Fangorn-Y 10:45, 26 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Удаление из "См. также" проартикулят

message: Фауна просто сразу сузит определение до чётко животных видов.
Были ли среди эдиакарской (вендской) биоты фотосинтезирующие формы - вопрос пока открытый.~~Алексей Иванов
replies: text: А я считаю, что "биота" более международный и в этом случае оправданный термин для вымерших ископаемых сообщест организмов - именно сообществ организмов - ибо мы не знаем, большую часть того, кроме животных жило в Венде, но, например, известно, что "частью" биоты являлись цианобактериальные маты -а это явно не "животные" структуры, а бактериальные сообщества - это поддерживают название биоты, так как на оных (цианобактериальных матах)Вендские животные и "паслись". Если же такую негативную реакцию вызвало использование "английского" слова, кстати - точного в данном случае, напомню о том, что "фауна" - тоже иноязычный (лат.) термин, используемый для  животных и только в общем животных сообществ, здесь именно  биота. так как кроме животных имелись те же бактериальные маты, оставившие после себя строматолиты, а,кроме того, возможно часть существ Венда вообще не являются животными, по крайней мере в современном смысле этого понятия, там вполне могли быть и грибы и водоросли.Так-то вот, Сапрыкин Сергей Иванович. На английском ("основном" языке проекта) избранная статья называется Ediacara biota С уважением и поздравляя с прошедшим Новолетием. User:Gaulish 1:56, 9 января 2011 (UTC)
* cм. Википедия:К переименованию/20 ноября 2010#Эдиакарская биота → Эдиакарская фауна--User№101 23:04, 8 января 2011 (UTC)
thread_title:  А почему название "Эдиакарская биота" не подходит?
Обсуждение категории:Категории фильмов

message: *Почему сюда не входят, например ":Категория:Кин-дза-дза", ":Категория:Монти Пайтон и Священный Грааль"?·Carn 15:17, 19 июля 2010 (UTC)
replies: text: *:Категория:Кин-дза-дза - киносерия.--Arbnos 20:47, 3 августа 2012 (UTC)
*может ? Fractaler 09:59, 23 октября 2010 (UTC)
thread_title: Категоризация
Обсуждение:Туберкулёз лёгких

message: Редиректы в качестве интервик не ставятся, это приводит к интервики-конфликтам. Поищите нормальные интервики, может найдёте. 95.25.81.130 18:50, 19 июля 2010 (UTC)
*Спасибо за замечание. Наверное найти нормальные интервики не получится :(  Ink 19:26, 19 июля 2010 (UTC)
replies: text: * Спросите на форуме интервик, мне там помогли в ряде случаев. Добавил шаблон карточку, заполните другие пункты классификации у меня дома только мкб 10 есть.  goga312 18:41, 20 июля 2010 (UTC)

message: Чай-то я не встретил в статье, про такие немаловажные вещи  при туберкулёзе играющего роль как в его развитии, излечении (ремиссии), диагностике и т.д. Как и про алиментарный недостаток кальция и белка в рационе в патогенезе развития заболевания (а болезнь-то больше социальная). 37.113.168.49 10:42, 27 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Петрификаты/Кальцинаты
Обсуждение:Федорцов, Андрей Альбертович

message: Очень всем хочется быть урожденными в столицах. Но Федорцов А.А. рожден в Жуковке, Брянской области, где до сих пор проживают его одноклассники и друзья детства. 78.110.247.22 21:34, 19 июля 2010 (UTC) ОЛЕГ
* Источник? ВП:АИ, кстати. Сказать-то можно всё, что угодно. --AndreiK (обс.) 15:02, 21 октября 2022 (UTC)
*  в сети куча информации о персоне; всюду, в качестве места рождения, упомянут Ленинград. --AndreiK (обс.) 17:22, 16 сентября 2023 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Коне, Бакари (1981)

message: А почему у его брата Аруны 10 братьев, а у него 9??? Сомневаюсь я что при такой огромной семье у них были разные родители.
replies: text: Ошибка, видимо, а его брата, во всяком случае в ен-вики у Бакари тоже указано 9 братьев… --Сержант Кандыба 22:01, 19 июля 2010 (UTC)

message: В Лионе играет другой Бакари Коне!
http://www.sports.ru/tags/1045162.html - вот тот, о котором статья.
http://www.sports.ru/tags/65809120.html - вот из Лиона.
Странный парень 13:20, 16 августа 2011 (UTC)
thread_title:  А почему в графе "клуб" указан Олимпик Лион?
Обсуждение:A Milli

message: Теперь только подтвердить осталось, по-моему. Жду замечаний rip222 21:57, 19 июля 2010 (UTC)
replies: text: Сама статья, похоже, неплохо оформлена. По оформлению - скоро можно будет автопатрульного давать :) Навскидку только два мелких замечания: поправить ссылку The Game и воспользоваться Викификатором. А вот с лицензированием изображений - надо разобраться, т.к. иначе, их начнут удалять из уже готовых статей. На :Файл:Carter-3.jpg, как я понимаю, всего 3 дня осталось, потом бот удалит автоматически.. Мне кажется, потратить время на изучение этого вопроса - это сейчас самое важное, т.к. иначе будут удалять изображения из готовых статей, а это обидно. Ну либо готовить статьи без изображений вообще, хотя они тогда будут не такими красивыми... Samal 06:44, 20 июля 2010 (UTC)
Samal, но какую лицензию использовать? На английской Википедии же используют всякие. Я прочитал статьи по лицензированию, но они не очень понятны для меня, прошу помочь.rip222 12:21, 20 июля 2010 (UTC)
Когда статью переведут в ОП? А то настрой пропадает писать rip222 20:58, 24 июля 2010 (UTC)

text: Ща гляну.  Samal 21:22, 24 июля 2010 (UTC)
replies: text: : По самой статье - только воспользоваться Викификатором. А вот по изображениям..  К сожалению, мы еще не добрались до новичкового пособия по изображениям. Сделан пока только первый шаг: Участник:Spectorman/Мастер изображений. Кста, если поучаствуете в тестировании и выскажетесь что понятно в этом пособии, что нет - были бы премного благодарны.  Samal 21:31, 24 июля 2010 (UTC)

text: : PS. Статью в любом случае перенесу сегодня чуть позже, когда буду переносить все созревшие на сегодня статьи.  Samal 21:41, 24 июля 2010 (UTC)

message: помогите, все готово, просто перенесите в ОП rip222 22:00, 19 июля 2010 (UTC)
replies: text: Коллега, настоятельно рекомендую страницу обсуждения шаблона использовать по назначению. Т.е. именно для обсуждения самого шаблона. Если Вы хотите, чтобы Вашу статью проверили или оказали помощь в её написании, то ставьте на статью названия этих шаблонов в фигурных скобках. Например, . Ваш запрос там может никто не заметить. Я вижу сразу лишь потому, что по умолчанию слежу за всеми созданными мной статьями и шаблонами. -- Felitsata 16:35, 20 июля 2010 (UTC)
thread_title: A Milli

message: Если изображение взято с постороннего ресурса в интернете, нельзя от своего имени размещать его под свободной лицензией. Поэтому нужно использовать  вместо  +  rubin16 18:09, 20 июля 2010 (UTC)
thread_title:  изображения