Обсуждение:Колотило, Леонид Григорьевич

message: Большинство основных приведённых в статье фактов мною проверены. Во всех случаях, где проверка представилась возможной, они полностью подтвердились. Поэтому снимаю соответствующие шаблоны.
Шаблон "cleanup" мною снят после исправления основной ошибки оформления. До сих пор в статье содержались сразу три шаблона-карточки: "Учёный" - о герое статьи, а также "Персона" и "Учёный" - о супруге героя. Это не соответствует правилам офомления и может привести к путанице в категориях. Я оставил только первый из этих трёх шаблонов-карточек, а информацию из остальных двух поместил как простой текст. Может потребоваться дополнительное оформление (на усмотрение автора). -- Alexander Potekhin -- 18:49, 14 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Статья пока далека от совершенства и оформительски, и стилистически, так что снимать шаблоны преждевременно. Шаблон карточки у жены убрать, конечно, надо, но ваш вариант оформления, честно говоря, был еще хуже, чем при задействовании его. snch 06:59, 17 сентября 2010 (UTC)
replies: text: : Уважаемый Snch! Откатить правки, конечно, проще, чем заниматься осмысленным редактированием. Но Вы даже не посмотрели, какие шаблоны Вы возвращаете. Я ведь выше написал, что факты проверены. А возврат к варианту с тремя карточками типа "персона" в одной статье - вообще абсурд, для опытного участника, которым Вы являетесь, недопустимый. Никто не мешает Вам улучшать оформление, тем более что Вы пишете о своих способностях к техническому редатированию, и не следует это делать варварски, путая категории. -- Alexander Potekhin -- 07:26, 17 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Проверено 

message: Раз уж отдельная статья о супруге уже на рецензии, не мешало бы укоротить раздел о ней в этой.
replies: text: -- Alexander Potekhin -- 23:16, 15 марта 2011 (UTC)
И хорошо бы сведения о семье изложить кратко в разделе «биография» 92.242.74.3 00:58, 14 марта 2011 (UTC)

text: done --askarmuk 17:18, 30 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Размер статьи 

message: Просьба чтобы не воевать привести здесь цитаты с указанием авторства, которые позволяют применить данную характеристику к предмету статьи. --Pessimist 17:25, 30 января 2013 (UTC)
replies: text: Я полагаю, что здесь необходимо представить данные АИ, характеризующие персонаж как историка согласно ВП:АИ. И на эту роль не годятся данные анонимных вики-проектов, к которым мною поставлены шаблоны "неавторитетный источник". Необходимость уточнений относительно допустимости ссылок на персоналию как на историка мною подробно разъяснена здесь Обсуждение участника:Artem Korzhimanov#От участника Леонид Григорьевич. Здесь возникла всего лишь необходимость выяснить, какое отношение к исторической науке имеет указанный персонаж, и вызвано это было тем, что работая в данный период времени с историческими статьями, я наблюдаю многочисленные не то что ссылки в комментариях, но прямые ссылки в тексте статей на обозначенную статью о персоналии. Примеры: Расстрел адмирала Колчака, Колчак, Александр Васильевич#Расстрел. Если это сделано самим участником, то это уже явный самопиар, но не это важно. В связи с тем, что в статье о персоналии я не обнаружил сведения ни о историческом образовании, ни о наличии ученой степени в области историографии, то появилась необходимость прояснить эти моменты и выяснить, проходят ли ссылки в статьях проекта ВП:ГВР на данную персону по АК:535. Прошу заметить, уважаемый Артем, что сделано это было максимально деликатно, т.е. информация из статьи о персоналии не удалялась, как не удалялась и ссылка на персоналию в статьях о Колчаке. Но была автору, согласно правилам, предоставлена возможность при помощи АИ подтвердить внесенную в статью информацию. --MPowerDrive 18:17, 30 января 2013 (UTC)
*Убрал категории и упоминание как историка из преамбулы. Одних публикаций затрагивающих те или иные вопросы истории ещё недостаточно для признания автора в качестве историка. Вокруг этой и смежных статей, уже несколько лет возникают проблемы, большая их часть связана с конфликтом интересов при написании автобиографии. Излагаемая информация согласно правилам Википедии должна опираться на информацию ранее изложенную во вторичных и третичных авторитетных источниках. В данном случае участник местами добавляет первичную информацию, страдает и стиль статьи.
*Для предотвращения этих системных недостатков прошу участника добровольно полностью отказаться от редактирования статьи о самом себе, своих родственниках и друзьях (за исключением случаев отката явного вандализма).--Generous 05:52, 17 мая 2013 (UTC)

text: * Может пока на статью разместить соответствующий предупреждающий шаблон ? Уж сильно статья соответствует ВП:АВТО. HOBOPOCC 15:34, 17 мая 2013 (UTC)
thread_title:  По характеристике как историка 

message: А у нас тоже есть председатель ТСЖ. Его куда причислить? При издании карт Байкала использовался труд многих гидрографов и картографов. Однако один Колотило плавал по Байкалу. Так написано. Абсолютно не заслужено человек стоит рядом с прославленными адмиралами и флотоводцами. У него воинское звание капитан 3 ранга всего то.
Хвощев С.В.
thread_title:  Председатель ТСЖ 

message: Статья в значительной степени от себя или родственника, масса «источников» — ссылки на своё, любимое. Отсюда масса проблем. Рассуждения о родственниках уже убрано — вики не родовод. --Bilderling 19:13, 5 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Аффилированные источники и автоБИО 

message: В статье про Леонида Григорьевича Колотило указано, что он является членом Русского географического общества. Однако он (и его жена) исключены из вышеуказанного общества.
Автор сообщения: Александра Юрьевна Смирнова 93.185.184.22 16:53, 28 декабря 2015 (UTC)
* Хотелось бы видеть ссылки. Шнапс 18:22, 28 декабря 2015 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 06:16, 18 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Просьба опытных участников оценить значимость картографа и составления автобиографий 188.170.81.43 17:46, 5 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Малозначительность