lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение Википедии:Проверка участников/Запросы на флаг ipblock-exempt

message: Покопавшись в списке обнаружил там следующих пользователей:
* Участник , флаг присвоен  в январе 2016 для вывода из-под блокировки диапазона, который, скорее всего, уже разблокирован
replies: text: * Учитывая особенности региона из которого обычно правит участник, я бы не торопился снимать с него флаг без его согласия. , как Вам кажется, можно снимать? Sir Shurf (обс.) 13:25, 5 ноября 2019 (UTC)

text: ** Не стоит. Во-первых, у меня смутное впечатление, что примерно полгода назад блокировку ещё видел. Во-вторых, в Узбекистане с ноября запущена обязательная регистрация IMEI мобильных устройств, что интернет-паникёры уже записали в новое наступление на информационную свободу. Надеюсь, это паникёрство, но мало ли что нас ждёт завтра... Претензий к злоупотреблению флагом в мой адрес никогда не поступало. Carpodacus (обс.) 09:44, 6 ноября 2019 (UTC)
* Не очень активный , флаг присвоен  в мае 2016
* Не правящий с лета , флаг присвоен  в мае 2016
* Участник , флаг присвоен  в сентябре 2016
** Не очень понял, что происходит и как это всё связано с обходом блокировок, но насчёт моего флага могу сказать, что мне его присвоили из-за попадания в заблокированный диапазон IP (совпало с заявкой на АПАТ). Нужен ли он мне сейчас — не знаю. gjrfytn (обс.) 15:31, 6 ноября 2019 (UTC)
* Не правивший в этом году участник , флаг присвоен  «до 1 марта 2017»

text: * Да, уже явно неактуально. Снял. — DR (обс.) 13:26, 5 ноября 2019 (UTC)
* Не правящая с мая участница , флаг присвоен  в декабре 2016
** Снял. -- Q-bit array (обс.) 09:51, 6 ноября 2019 (UTC)
* Участник , флаг присвоен  в мае 2017
** Уже можно снимать флаг, спасибо  Pescov (обс.) 14:19, 5 ноября 2019 (UTC) 
*** Сделано. -- Q-bit array (обс.)
* Неактивная участница , флаг присвоен  в марте 2016
Вероятно, учитывая что по факту правила присвоения и сохранения флага более жёсткие, чем описано в ВП:ИСКЛ с некоторых из них стоит снять флаг «IP block exempt».·Carn 13:02, 5 ноября 2019 (UTC)
replies: text: : Большое спасибо за проделанную работу. — DR (обс.) 13:26, 5 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Пользователи с бессрочным флагом 

message: Прошу выдать мне флаг дабы избежать блокировки IP Ксения Зарецкая (обс.) 10:24, 2 марта 2022 (UTC)
replies: text: У участника нет вклада кроме данного запроса. На чтение Википедии флаг исключения из блокировок не влияет. Блокировки гос. органам обходятся методами, описанными на ВП:ОБХОД. — Drakosh (обс.) 10:30, 2 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Исключение из блокировки ip
Обсуждение шаблона:ВСериалеЯчейки

message: В этом шаблоне существует проблема форматирования ссылок с вертикальной чертой. В похожих шаблонах нет этой проблемы.
Пример: Гурченко, Людмила Марковна#Актёрские работы
См. строку "Капитолина" по сравнению с другими строками.
—Ynhockey 09:37, 25 августа 2015 (UTC)
thread_title: Проблема форматирования

message: Год в кино, на который автоматически ссылается шаблон, следует заменить на более подходящий для сериалов год в телевидении. — Kerrazzy (обс · вклад); 16:20, 3 июля 2016 (UTC)
*  --windewrix (обс) 07:18, 4 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Год в телевидении
Обсуждение:Вместе-РФ (телеканал)

message: Лента, Известия и Коммерсант используют название «Вместе-РФ». Заглавными буквами по правилам русского языка записываются только аббревиатуры. --Andres 08:34, 26 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Заглавные буквы в названии 

message: Исправлено. Не пойму, как поменять заголовок статьи.
thread_title:  Заглавные буквы 

message: Перенос в ОП. Значимость показана ссылками на авторитетную прессу. Название исправлю при переносе --Andres 09:00, 26 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Хортон, Мак

message: Здравствуйте! Подумайте, нет возможности расширить статью - кстати, это касается и второго спортсмена. Это не есть обязаловка, мнение чисто мое. Неужели кроме родился-учился ничего неизвестно? Удачи! --Zoe 15:40, 29 августа 2015 (UTC)
* Почему ничего неизвестно? Я перевёл и написал то, что по-моему мнению важно. Спортсмены молодые, достижений особо нет, а писать о не очень важных соревнованиях, таких как чемпионат Австралии, молодёжный фестиваль Австралии, я считаю, не очень нужно. Возможность расширить есть, но не очень важными в карьере спортсмена соревнованиями. --JokerKUR 16:25, 29 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Размер
Обсуждение:Кольченко, Александр Александрович

message: В русской статье - "милый, тихий мальчик" - в то время когда даже в английской версии больше объективности: " Kolchenko fully admits to hurling a Molotov cocktail at a building housing pro-Russian organizations, but denies that this was terrorism.[6] The attack was committed at night when the participants understood the office to be empty and there was no intention to put anybody’s life in danger. No demands were made and there was no demonstration of an intention to frighten the population."  Т.е. "мальчик" признает нападения на Русские организации с коктейлем Молотова в руках - но это мол не террор и не запугивание - а невинная шалость - т.к. действовал ночью.  89.235.217.74 17:39, 25 августа 2015 (UTC)

message: Что подразумевается под данным шаблоном? Указать, кто такой Осадчук? а если это неизвестно?  вот тут написано, что человек с таким именем и фамилией " боец батальона «Айдар»"  http://informator.lg.ua/?p=85107#more-85107  Cathry 14:14, 26 августа 2015 (UTC)
replies: text: Если неизвестно, гнать в шею. С уважением, --Daphne mezereum 17:04, 26 августа 2015 (UTC)
replies: text: : Можно написать с формулировкой "по данным  размещенным на сайте Российское социалистическое движение", хотя у меня сведения о его активизме до ареста вызывают сомнения, потому что находятся только в контексте ареста. Cathry 21:44, 26 августа 2015 (UTC)
replies: text: :: Осадчук — активист из Крыма, член «Автономного сопротивления» (раньше — комсомола, Организации марксистов, «Студенческого действия» и «Левой оппозиции»). В «Айдар» ушел не в последнюю очередь под впечатлением от ареста Кольченко. Как он сам говорит, «противостоять российскому империализму». --Камарад Че 19:37, 2 сентября 2015 (UTC)
replies: text: ::: Я уже заменила его на другой источник.  Cathry 19:43, 2 сентября 2015 (UTC)
Что характерно, первое сообщение в вк о задержании Кольченко (и по совместительству упоминание такого активиста) от человека, цитирующего Бандеру в профиле http://vk.com/search?c%5Bq%5D=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%20%D1%82%D1%83%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0&c%5Bsection%5D=statuses&w=wall28053020_23346  Cathry 19:57, 2 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Шаблон "кто" к Осадчуку 

message: 7 сентября 2019 года Кольченко было освобождён. Целесообразно ли дальнейшее включение его в категорию «Заключённые в России»?  Fon butterfly (обс.) 09:41, 8 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Братья Газдановы

message: В статье Википедии «Журавли́» — песня на стихи Расула Гамзатова написано:
"Тема журавлей была навеяна посещением памятника семи братьям Газдановым в селении Дзуарикау Алагирского района Северо-Осетинской АССР. Когда родители получили похоронку на третьего сына, сердце матери не выдержало, и она умерла. Когда в село пришла похоронка на седьмого сына, почтальон отказался нести её в дом Газдановых — и тогда старейшины села собрались и направились к дому с извещением. Отец сидел на пороге своего дома с единственной внучкой — Милой на руках, увидев старейшин, он всё понял и упал замертво."
Может быть этот текст надо добавить сюда?95.57.112.127 19:45, 25 августа 2015 (UTC)
Не нашёл там такого текста.    Bobsky 07:54, 28 августа 2015 (UTC)

message: А "убит в бою 23.11.1944". Это как?
replies: text: А Дзарахмет (Дзарахмат) и пропал без вести, и похоронен. MmM 95.31.165.45 01:27, 5 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Шамиль Асахметович Газданов (1916—1945)
Обсуждение:Санитарное законодательство

message: Раздел "Санитарное законодательство России на современном этапе" - требует полной переработки. Если не знаете что писать, откройте хоть закон указанный там и перечислите. А то услышали слово "санитарный" и написали всё что слышали про "санитаров". Кстати, после 2011 г. этот закон неоднократно добавлялся и редактировался. 37.113.176.54 00:36, 26 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Кто писал?
Обсуждение:Сборная СНГ по хоккею с шайбой

message: Есть ли уверенность, что на Nissan Cup команда выступала под олимпийским флагом? Сидик из ПТУ 05:39, 26 августа 2015 (UTC)
* Нет, конечно.  GAndy 08:11, 26 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Флаг в товарищеских матчах
Обсуждение:Qazaq Air

message: Добрый день.
Я являюсь представителем авиакомпании Qazaq Air. В информации о компании в колонке справа содержится неверная информация о дате регистрации компании (19 января 2015 г.), тогда как датой регистрации является 1 апредя 2015 года.
Также неверный логотип, который был изменен компанией недавно.
Для правильной информации и точного  логотипа, пожалуйста, зайдите на сайт www.flyqazaq.com
Автор сообщения: Айнура Назханова 79.142.56.70 07:08, 24 августа 2015 (UTC)
* А это тогда как понимать: «Решением правления АО „Самрук-Казына“ от 19 января 2015 года № 02/15 создано АО „Qazaq Air“ …» ? Если вы под регистрацией имеете в виду какое-то другое событие, то это не делает информацию в статье неверной (в ней и слова «регистрация»-то нет). --INS Pirat 07:36, 24 августа 2015 (UTC)
* Так-то обычно (по российскому праву это точно так, по казахскому наверное тоже) юридическое лицо считается созданным тогда, когда оно зарегистрировано в реестре юридических лиц. Поэтому правомерно писать о дате регистрации. --Шнапс 11:36, 24 августа 2015 (UTC)
** Шнапс, в документации карточки действительно сказано, что в параметре «дата основания» «как правило указывается дата, когда авиакомпания полностью становится юридическим лицом». Но пока он не переименован в «дата регистрации», мне не кажется явно некорректным, если будет приведена более ранняя дата непосредственного создания организации, раз уж она зафиксирована в конкретном решении правления. --INS Pirat 17:13, 24 августа 2015 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 16:22, 30 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Необходимо добавить, что хоть и де-юре Qazaq Air ни как не связана с Air Astana, де-факто многие факты указывают на эту связь: телефоны корпоративной связи у руководства, общий офис итп. 77.74.68.241 05:07, 2 сентября 2015 (UTC)Читатель
thread_title:  Связь менеджмента Qazaq Air и Air Astana 
Обсуждение:Бродская, Нина Александровна

message: С начала 1970 годов по приказу председателя Государственного комитета СССР по телевидению и радиовещанию С. Лапина Нина Бродская становится запрещённой артисткой.
Здесь непонятно, как «запрещенная артистка» могла записываться на фирме «Мелодия»? Здесь, вероятно, можно говорить о личных неприязненных отношениях председателя госкомитета Лапина и Бродской, но никак не о запрете. Кроме того неясно, что в данном случае означает «запрещенная»? 
replies: text: Более того: почти все телевизионные фильмы, в которых она пела, вышли как раз в середине-конце 1970-х годов. --Историк2010 (обс.) 23:04, 28 апреля 2018 (UTC)
* Приказов Лапин не писал, просто мнение - устно для редакторов составляющих программы. Да и таких приказов в письменном виде, «на грудь» не очень-то кто хотел брать. Конечно такие вещи влияли на карьеру певицы. Массовый зритель был закрыт. Что касается «Мелодии», Кино, радио и так далее . Там были другие руководители и свои цели. К примеру пластинка «Как прекрасен этот мир» - отличный доход. И при таких прибылях - не очень волновало мнение Лапина. В то время убирали артистов лениво, так - вроде с верху… Где забыли убрать из титров, а где нет. По факту и идеология отсутствовала, нет документов/методичек о запретах. Поэтому сидел Лапин на трубе… Захочет - откроет кран, а нет - закроет… И что там у него в голове…? BahchurMahchur (обс.) 11:18, 29 июля 2023 (UTC)

message: Слово "идиш" склоняется. Пусть исправят в статье. 31.180.198.239 10:59, 24 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Слово "идиш" склоняется
Обсуждение:Honda CR-Z

message: Прошу проверить статью. Статья готова
thread_title:  проверить 

message: --185.57.29.250 06:22, 2 октября 2015 (UTC)Добрый день. Статья готова больше месяца, прошу проверить и запустить добавить чтобы все смогли её прочесть. Спасибо!
thread_title:  Статья
Обсуждение:Генология

message: Разбивка статьи на разделы явно сделана произвольно и бессистемно. Вполне обоснованным было бы оформить разделы по национальным традициям (немецкая философия, английская философия и пр.) либо по хронологии (античность, средневековье и пр.). Следует также унифицировать принцип изложения; в настоящем виде это надёрганные из разных источников тезисы. Постараюсь немного привести статью в порядок, взяв за основу статью "Единое" в НФЭ.  Гардарик  (обсужд.) 11:03, 8 февраля 2021 (UTC)
Основные претензии к статье в настоящем виде: отсутствие единообразия изложения (смешанный терминологический аппарат при отсутствии экспликации источников), непоследовательность изложения ("прыжки" от Парменида к Хайдеггеру и обратно), однообразие источников (например, много ссылок на Дугина без обозначений, что это изложение Дугина), чрезмерно эмоциональный язык изложения.  Гардарик  (обсужд.) 13:00, 9 февраля 2021 (UTC)
=== Удаление раздела "Синдерезис" ===
Само понятие "синдерезис" в рамках традиции можно относить, с одной стороны, к схоластической философии, с другой стороны, к этике; само по себе это понятие относится к философии сознания. В англоВики статья "Synderesis" не содержит упоминания понятий henology, hen или the whole. Судя по всему, понятие "синдерезис" один из редакторов статьи внёс сюда по своему ВП:ОРИСС, пытаясь объединить понятия Единого и Блага, но они имели строгое соответствие только в неоплатонической традиции. См. также этот источник и этот источник.  Гардарик  (обсужд.) 12:51, 9 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Переработка статьи в 2021 году 

message: Само понятие "синдерезис" в рамках традиции можно относить, с одной стороны, к схоластической философии, с другой стороны, к этике; само по себе это понятие относится к философии сознания. В англоВики статья "Synderesis" не содержит упоминания понятий henology, hen или the whole. Судя по всему, понятие "синдерезис" один из редакторов статьи внёс сюда по своему ВП:ОРИСС, пытаясь объединить понятия Единого и Блага, но они имели строгое соответствие только в неоплатонической традиции. См. также этот источник и этот источник.  Гардарик  (обсужд.) 12:51, 9 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Удаление раздела "Синдерезис"
Обсуждение:Генрих VI (король Англии)

message: Из статьи невозможно понять, как такой успешный монарх, как Генрих VI, потерял власть? Надо статью доработать, не у всех же читателей есть историческое образование. С уважением,--Иван Плясунов 08:40, 26 августа 2015 (UTC)
* Не буду спорить, статью нужно дорабатывать, вопрос только в том, у кого на это будет время и силы. У меня её доработка в планах стоит, но со временем и силами сейчас совсем туго.-- Vladimir Solovjev обс 10:09, 26 августа 2015 (UTC)
*Натурально, невозможно, потому что в статье нет ни слова о психической болезни Генриха, который был настолько ку-ку, что не узнавал жену и ребёнка. Я понимаю, что в статье Брокгауза-Эфрона это могло быть выкинуто цензурой (тогда нельзя было писать, что у монархов бывает ку-ку), но переведите хоть соответствующую часть англоязычной Вики.176.15.77.168 12:35, 15 декабря 2015 (UTC)
** Правьте смело. Здесь никто ничего не обязан делать. К сожалению, многие статьи об английских королях никакой критики не выдерживают (я всё собираюсь переписать статью о Генрихе IV, но тоже руки никак не доходят). Но сейчас на русском появилось немало источников по истории Англии этого времени, так что надеюсь, что статьи всё же будут раньше или позже доработаны. По крайней мере на статью о Ричарде III я нацелился уже, может параллельно и о Генрихе VI доработаю.--Vladimir Solovjev обс 14:41, 15 декабря 2015 (UTC)
У меня тоже руки не доходят, ибо халтурить не хочу, а как положено со ссылками написать - у меня нет столько досуга и сил. В Вики я занимаюсь в основном тем, что бояны удаляю. 176.15.77.168 14:47, 5 января 2016 (UTC)
thread_title:  Как Генрих VI потерял власть?
Обсуждение:Главач, Войтех Иванович

message: Друзья. Помогите идентифицировать награды В. И. Главача по его портрету в статье. По возможности, конечно. Ещё есть его портрет в чешской википедии, вот здесь . Качество плохое, но может кто узнает какие-нибудь награды. Вот, например, две звезды (слева и справа на груди) — это явно 1-я степень каких-то орденов. Можно предположить, что Святой Анны и Святого Станислава. Но, на изображениях орденов они по другому выглядят. Но, какие ордена 1-й степени он мог ещё получить? Фотограф из Тулы 09:58, 26 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Идентификация наград по портрету 

message: Kindly rectify the date of the death in the text (as the last wish of Hlaváč not published at the time of his death) to 19 March 1911, Gregorian calendar. See Czech newspaper on 1. 4. 1911 here (19 t. m. means "19th of this month) Thank and regards— Svenkaj (обс.) 12:12, 19 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Erronous date of death
Обсуждение Википедии:Голосования/Счётчик на заглавной странице

message: Коллега, Vladimir Solovjev, может просто изменить текущую формулировку? (добавить ссылку на обсуждение?)--Saramag 11:26, 26 августа 2015 (UTC)
* Делайте. И анонсировать нужно все заранее. А ещё лучше попросите кого-то из активных в том обсуждении опытных участников помочь с организацией голосования.-- Vladimir Solovjev обс 13:17, 26 августа 2015 (UTC)
* Если уж делать голосование, то нужно указать четкие требования к голосующим. Ко всему прочему, я, например, считаю, что сначала стоит провести опрос с целью определить, какие аргументы есть за и против счетчика. И может после этого голосование и не понадобится. В голосовании же без учёта аргументов — слишком велика вероятность флешмобов, да и оспорить результаты может любой именно на том основании, что подобные вопросы должны решаться именно на основе аргументации. Кроме того, я из современного состояния голосования не понимаю, зачем оно нужно. Первые два аргументы нерелеванты: раз счётчик столько времени находится на Заглавный, значит консенсус сообщества на его создание есть. Ну и нужно привести предыдущие обсуждения, как-то проанализировать аргументы (хотя бы отсюда). Сейчас же это всё выглядит как "Я считаю, что нужно так, согласны вы с этим?" В общем, пока что голосование подготовлено откровенно плохо.-- Vladimir Solovjev обс 14:48, 2 сентября 2015 (UTC)
*согласен, что плохо - но периодические споры всегда будут возникать, пока в правилах не будет записано чёткое оформление заглавной. Знаете основной аргумент "так было всегда"  тоже не слишком устраивает. А все обсуждения и опросы так и будут заканчиваться ничем (чего в принипе вы и добиваетесь)))--Saramag 06:25, 3 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Голосование
Обсуждение:Угуису-но-фун

message: Добрый день! Мне кажется, что название статьи (равно как и далее по тексту) должно писаться через дефисы: угуису-но-фун. Это будет соответствовать правилам, принятым для написания в русском языке заимствованных слов, состоящих из нескольких частей. Нью-Йорк, Рио-де-Жанейро, шерри-бренди и т.д. С уважением, Lord Mountbatten 12:02, 19 сентября 2015 (UTC)
replies: text: Здравствуйте, я на этот счёт ничего сказать не могу, мне всё равно. Если у вас есть желание обсудить вопрос с компетентными участниками/участницами, обратитесь, пожалуйста, на страницу Обсуждение проекта:Русский язык/Грамотность. — Ле Лой 13:05, 19 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Через дефис?
Обсуждение:Антарктозавр

message: Про него статьи нет даже в английской Вики. Безобразие.  
Я подумал, что было бы логичнее запросить сначала создание статьи здесь. Инфу-то накопать можно, только я с форматом по персонам незнаком.
У кого какие мысли?
95.73.1.155 12:52, 26 августа 2015 (UTC), Josh
thread_title:  Рябинин
Обсуждение:Павлуцкий, Дмитрий Иванович

message: Судя по координатам из ЭСБЕ, Шалагский мыс — это мыс Шелагский. Вероятно, он же в другой статье у Брокгауза назван Шелагским Носом. Шурбур 13:35, 26 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Шалагский мыс
Обсуждение:Когнитивные нарушения

message: Это форк? — Alexander Mayorov (обс.) 10:05, 3 апреля 2023 (UTC)
* Нет, в статье Когнитивные нарушения речь идет о любых нарушениях когнитивных функций, а в статье Нейрокогнитивные изменения — только о тех, при которых снижение когнитивных функций является определяющей характеристикой расстройства, первичным симптомом. Как там написано, «Хотя тревожные расстройства, расстройства настроения и психотические расстройства также могут влиять на когнитивные функции и функции памяти, они не классифицируются как нейрокогнитивные расстройства, поскольку потеря когнитивной функции не является первичным (причинным) симптомом». V for Vendetta (обс.) 11:04, 3 апреля 2023 (UTC)
thread_title: Нейрокогнитивные изменения
Обсуждение:Абраменко, Александр Владимирович

message: Насколько я понимаю, Абраменко родился не в Первомайске Николаевской области, а в Первомайском Харьковской области (смотри здесь). Crazydoktor 13:54, 26 августа 2015 (UTC)
replies: text: Исправил. Но не уверен, что на сайте олимп. не ошиблись. У них это бывает.--Valdis72 14:51, 26 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Место рождения
Обсуждение:Бой на реке Орловой

message: Вроде бы эта река на карте Яндекса называется река Орлова, без -я. Шурбур 15:18, 26 августа 2015 (UTC)
replies: text: Речка-то есть, а она ли? Орлова ­— приток Яблона, приток Анадыря. 85.115.224.157 20:32, 25 сентября 2015 (UTC)
replies: text: : А почему нет? Вроде нигде не говорится, что Орловая - непосредственный приток Анадыря. От Анадырского острога до устья Орловы по реке меньше 180 км, за два дня на оленях и собаках проехать можно. Шурбур 21:19, 25 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Название реки
Обсуждение:Аистник Сосновского

message: Касательно : подтверждение того, что оно названо именно в честь Д. И., может находиться и скорее всего находится в оригинальном описании вида у Фёдорова. Как назло, 10-го выпуска «Заметок» в библиотеке МГУ не оказалось, поэтому то, что оно там действительно есть, могу только предположить. Тем не менее, по имени кого названо растение, представляется фактом достаточно очевидным (других Сосновских, связанных с ботаникой, на Кавказе в XX веке не было). --Convallaria 17:31, 29 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Сосновский
Обсуждение:Кажфингер, Серж

message: Так англосаксы делают :en:Paule Ka. И здравый смысл подсказывает: раз пока у Сержа один успех, то по идее успех главнее, чем персонаж. Викидим 17:21, 26 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Не лучше ли рассказать о Paule Ka?
Обсуждение:Нестеровская, Антонина Рафаиловна

message: Фотографию надо бы перевернуть. --АРР 20:07, 26 августа 2015 (UTC)
replies: text: Пока собрался написать, уже фотографию поменяли. --АРР 20:09, 26 августа 2015 (UTC)
replies: text: : Поспешил. Я имею в виду фотографию, которая ниже. --АРР 20:11, 26 августа 2015 (UTC)
replies: text: ::ну это бундесархив так грузил. МОжете отредактировать ее на коммонс. --Shakko 21:25, 26 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: В начале статьи она - светлейшая княгиня Романовская-Стрельницкая, а в разделе  "Эмиграция" -  пожалован " в 1935 году — святлейшей княгини Романовской-Стрельнинской". 
Автор сообщения:  93.185.20.158 18:16, 27 августа 2015 (UTC)
* В источниках встречается и так, и так. В статье вообще три варианта, третий явно ошибочный, но на какой исправлять — непонятно. Лес 18:26, 27 августа 2015 (UTC)
** Мадам Арсеньева ни разу не авторитет. Пчелов, по крайней мере, называет её княгиней Стрельнинской и св. кн. Романовской-Стрельнинской. (с. 412 Романовы. История династии)--93.185.20.158 18:31, 27 августа 2015 (UTC)
*** + http://www.nlr.ru/res/refer/romanov/article.php?num=268 за Стрельнинскую. Но есть ... Лес 18:42, 27 августа 2015 (UTC)
*** Сделал основным вариантом Стрельнинскую, но указал и на возможность Стрельницкой.  Лес 18:53, 27 августа 2015 (UTC) P. S. Чтоб было на что ссылаться —
thread_title:  Сообщение об ошибке