Обсуждение Википедии:К созданию/10 статей в месяц

message: Коллеги, добрый вечер. Приглашаю принять участие в проекте. Oleg3280 (обс.) 17:07, 8 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  [[Проект:Славянская гонка]] 

message: Обсуждаем возможность внедрения нового инклюзионистского проектного ордена по числу статей за месяц топ-10 выдаваемого ботом, по аналогии Википедия:Ордена/Заслуженному патрульному. — Erokhin (обс.) 10:07, 18 октября 2020 (UTC)
* Я за...  Englishrussia (обс.) 15:37, 27 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  [[Википедия:Форум/Общий#Ежемесячный орден для писателей наибольшего числа статей]] 

message: Отчёты переносятся в архив года создания статей, до этого года было только так.   пожалуйста, исправьте. С уважением, DimaNižnik 14:46, 20 июня 2021 (UTC)
* Завтра буду на компе, перенесу. Хотя мне кажется, эту часть правил можно и обсудить на предмет необходимости. -- La loi et la justice (обс.) 15:51, 20 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Год архива 

message: Заторы с непроверенными отчётами растут. Движение в проекте слабое. Предлагаю добавить в правила пункт Перед номинацией проверить не менее одного незакрытого отчёта предшественников (если таковые имеются) Получим авторазгрузку. Единственная проблема - продуктивные новички, осилят ли они проверку, там квалификация ПАТ примерно нужна?  У:La loi et la justice, У:Янмирт, У:Евгений Юрьев, У:ZIUr что скажите?— Andy_Trifonov (обс.) 18:21, 4 сентября 2021 (UTC)
replies: text: Навскидку — может, «Если вы являетесь патрулирующим — перед номинацией проверить не менее одного незакрытого отчёта предшественников (если таковые имеются)» — вот так? Потому что в пункте 2 сейчас уже утверждается, что номинируемая статья должна соответствовать обязательным требованиям к патрулируемым статьям. Следовательно, от проверяющего ожидается квалификация уровня ПАТ. — Янмирт (обс.) 18:42, 4 сентября 2021 (UTC)
* Звучит неплохо. Постараюсь на днях попроверять. -- La loi et la justice (обс.) 20:01, 4 сентября 2021 (UTC)
* Не надо. Во-первых «Право награждения орденом проекта имеют участники проекта, ранее награждённые орденом», что делать новичкам? Во-вторых, не всегда получится «…не должны проверять отчёты участников, проверявших их отчёты менее месяца назад». В-третьих, особых завалов нет, ни по количеству, ни по времени зависания (ничего близкого к полгоду), а при создании ордена предполагалось, что любой отчёт должен повисеть хотя бы месяц, чтобы все желающие могли ознакомиться. В-четвёртых, раньше не принималось более одного отчёта за месяц, отчёты не должны были накладываться, Проект «10 статей в месяц», а не «Десятки статей в месяц», может к этому вернуться? Тогда завалов будет много меньше. И Вас никто не заставляет проверять отчёты у тех, кто только ордена получает. DimaNižnik 18:19, 6 сентября 2021 (UTC)
** В-третьих, особых завалов нет, ни по количеству, ни по времени зависания (ничего близкого к полгоду) Перед тем, как меня впервые наградили, прошло порядка 8 месяцев (с конца октября 2020 по июнь 2021). Завалы тогда были, лежало, помню, порядка 7-10 непроверенных отчётов. Super Sten (обс.) 19:12, 8 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Изменения в правила вручения 

message: Здравствуйте, коллеги! Есть такая ситуация: перевёл статью, заменил ей перенаправление. Считается ли моя правка первой в статье и может ли такая статья быть прикреплена к отчёту? Super Sten (обс.) 15:53, 11 января 2022 (UTC)
* Думаю да. -- La loi et la justice (обс.) 16:45, 11 января 2022 (UTC)
* Конечно. ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. DimaNižnik 13:32, 13 января 2022 (UTC)
thread_title:  Вопрос по правилам