lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Млада (хор)

message: Энциклопедическая  значимость, похоже, есть но сейчас она "размазана" по тексту.  Хорошо бы показать ее прямо в преамбуле. Попробуйте посмотреть про виды энциклопедической значимости и там же про показанную и не показанную значимость. Из других пожеланий:
* Обязательно нужно проставить категории
* Крайне желательно подобрать и поставить Шаблон-карточку.  (можете посмотреть образцы в других статьях про хоры)
* Хорошо бы попробовать поискать Интервики (если победитель международного конкурса, то они могут быть)
* Посмотрите как оформлены другие статьи про хоры (преамбула, шаблоны-карточки и т.п.)
Но самое важное - это хорошо описать значимость. Затем сможем двигаться дальше.  Samal 12:16, 9 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Пожелания по статье 

message: Пожалуйста, обратите внимание на вышеуказанные замечания, так как их игнорирование делает невозможным перенос статьи в основное пространство.--AJZобс 16:30, 13 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Повторная проверка
Обсуждение:Химера (группа, Санкт-Петербург)

message: Друзья, вы что? Как можно ставить на удаление статью о группе "Химера"? Одна из самых знаковых, культовых групп "ТамТама". "Я с нетерпением жду первого альбома моей любимой группы "Химера", самой русской и самой натуральной группы, которую мне приходилось видеть и слышать. Появление хотя бы только этой группы уже стоило того, чтобы оправдать существование клуба ТамТам." (Всеволод Гаккель). У группы 3 полноценных студийных альбома + куча концертников, группа была признана за рубежом, много выступала в Европе. Это новое слово в музыке, звуке и поэзии, нет таких похожих по звуку групп в России и, скорее всего, по всему миру (фраза из журнала, могу потом привести ссылку). До сих пор их записи переиздаются, выходят трибьюты. Нельзя удалять! Надо наоборот дописывать статью и собирать новую информацию, которой и так мало. Сергей 21:31, 5 октября 2011 (UTC)Сергей-СПб
replies: text: ::Да тут и говорить не о чём))) Просто нет слов. Уже оч. много видел статей, которые ставят для галочки на удаление. Извините, господа пользователи, но зачем вы это делаете? --93.72.76.168 17:24, 5 апреля 2013 (UTC)

message: Статья полностью переписана на основе приведённых ссылок и дополнена информацией со сторонних независимых источников. --Нет Никого 19:14, 2 июня 2014 (UTC)
thread_title:  02.06.2014 

message: Страница была переименованна из Химера (группа) в Химера (группа, 1990-97). Т. к. существует группа ХимерА, образованная в 2002 году.  Еркегали Максутов (обс.) 10:14, 29 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Переименование страницы в Химера (группа, 1990-97)
Обсуждение:Егорьевск (городской округ)

message: Где про климат? Всё так плохо?
replies: text: ВП:ПС. SergeyTitov 14:18, 6 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Климат 

message: * Привел преамбулу в соответствие с текущим названием статьи до подведения итога по переименованию. Всю дальнейшую дискуссию прошу вести на ВП:КПМ Afandr (обс.) 22:24, 3 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Преамбула 

message: В статье о городе Егорьевске Московской области герб "городского округа Егорьевск" дан неправильно. Основание:Свидетельство о регистрации официального символа в Государственном геральдическом реестре РФ от 05.07.17 г. протокол 84 и Решения Совета депутатов г.о.Егорьевск от 20.04. 16 г. №498\46
Автор сообщения: Rafa-1956@yandex.ru 82.194.246.174 13:24, 9 ноября 2017 (UTC)
* В этом списке есть данные о протоколе № 84 от 05.07.17, но Егорьевска в списке нет. И на официальном сайте городского округа изображён тот же герб, что и в статье. --37.190.0.166 13:38, 9 ноября 2017 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 06:20, 11 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Лихачёв, Василий Николаевич

message: Василий Николаевич преподавал в Казанском государственном университете на юридическом факультете много лет. Мне посчастливилось быть студентом названного факультета в Казанском государственном университете в переломное для России время - 1985-1991 г.г. 
        Василий Николаевич в этот период(1985 -ПЕРЕСТРОЙКА и далее по по истории государства Российского, в т.ч. Республики Татарстан)находился в гуще политических событий. Популярный преподаватель,человек с широким кругозором и большим опытом был для нас ориентиром в то неспокойное время, когда население огромной империи - СССР слушало и смотрело, сначала - ПЕРЕСТРОЙКу (оценку этому периоду давали и дадут исследователи и сам автор) в исполнении М.С.Горбачева, затем бесчисленные заседания Съезда народных депутатов, политические игры разного уровня и форматов. 
        Для Республики Татарстан Василий Николаевич Лихачев сделал, полагаю,очень много, поскольку, партийная элита республики не была готова, да не была достаточно образована для юридического оформления правоотношений с центром.
        Практически, "с нуля", разработав конституционные законы республики, В.С.Лихачев заложил юридические основы разграничения полномочий в создаваемой структуре новой государственности России.
        На всех этапах своей научной и практической деятельности (Татарстан, Москва, Страсбург, РФ) Василий Николаевич показал себя грамотным юристом в области государственного, международного права, ответственным гражданином своей страны.
        Эта небольшая заметка о большом человеке продиктована уважением и разумом. Надеюсь,деятельность этого человека будет высоко оценена и вписана в историю создания и формирования национальной государственности Республики Татарстан,Российской Федерации  и европейского сообщества.
        Анатолий Иванович Гречуха. Директор юридической фирмы "ЛИГА"
Обсуждение:Голландская болезнь

message: "Результатом этих процессов является высокая инфляция, а значит ещё большее укрепление реального курса." - вот эта фраза убила, заодно переписал на более человечий язык.
"Аллюзия на эвфемизм «французская болезнь»." - это откуда?
 83.149.48.114 19:42, 25 апреля 2015 (UTC)Алексей
replies: text: Убрал --РАСЦВЕТ РОССИИ  22:43, 10 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  проверьте 

message: Почему увеличение капитала страны мешает инвестициям в науку? Приток капитала оказывается таким большим, что денег совсем не остается? 
Далее, допустим, нашли залежи бесценного минерала, который могут добывать три человека. Они приносят колоссальный доход стране. Все остальные области оказываются не столь прибыльными, поэтому в стране работают эти три человека и приносят в бюджет 99.99% дохода. Если страной управляют компрадоры, то в стране вырастет безработица, но если во главе государства стоят адекватные руководители, то они просто субсидируют менее доходные области из бюджета (см субсидии сельского хозяйства в США).
"Рост цен на нефть в середине 70-х и начале 80-х гг. вызвал подобный эффект в Саудовской Аравии..."
Речь, наверное, идет о том, что Саудовская Аравия стала одной из богатейших стран мира, они закупили технологии по нефтепереработке и подняли с нуля нефтеперерабатывающую промышленность.
России бы такую болезнь..
как я понял автор предыдущего комента читать не умеет. 176.52.55.140 08:50, 17 ноября 2011 (UTC) 176.52.55.140 08:50, 17 ноября 2011 (UTC)
thread_title: Взаимоисключающие параграфы

message: >Такая же картина наблюдается в структуре экспорта России, так в 2005 году доля минеральных продуктов составляла 63% от общего экспорта, а в 2011 составила 56%
Данные Росстата этого, к сожалению, не подтверждают.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vnesh-t/ts-exp.xls
По нынешнюю пору идёт устойчивый рост доли минеральных продуктов в экспорте, который с 1995 до 2010 года составил более 50%. Даже если приведённая в статье цифра за 2011 год верна (ссылку мне открыть не удалось) общего тренда она не отражает.
--212.109.30.156 14:41, 11 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Структура экспорта Российской Федерации 

message: Я ничего не понял.
Это нормально, т.к. у меня нет экономичесского образования. Третий абзац (текущая версия) должен бы все обяснить, но я там вижу кучу непонятных слов. Можно написать проще? Написать что то понятное, или хотя бы сделать ссылки на неизвестные простым людям фразы(номинальный курс, иностранной курс,  реальный курс,  укрепление валюты, обмениваемые и необмениваемые блага, международная конкуренция, внутренняя цена и т.д.).
И еще:
  при условии, что страна является маленькой относительно мировой экономики
а что, есть такая зависимость? а маленькая в каком понятии? георгафичесская площадь, количество население, деньги государства?
msangel 23:55, 18 мая 2012 (UTC)
thread_title:  яннп
Обсуждение:Государственный резервный накопительный фонд

message: Очень интересные рассуждения, только мне не понятно, зачем хранить деньги в "ценных бумагах" обанкротившихся компаний наших заокеанских друзей, если можно вложить эти деньги в новую индустриализацию экономики? Сказку про стимулирование спроса оставьте для самых маленьких. Сталин, почему-то не испугался роста спроса, стагнации, инфляции, и прочих загадочных/бессмысленных терминов и успешно провел индустриализацию в обмен на экспорт ресурсов. Впрочем, если вы хотите построить "постиндустриальную экономику, базирующуюся на экспорте природных ресурсов (так в Википедии было сказано про Канаду)", то правильной дорогой идете, товарищи. Кстати, а сколько в том фонде денег? Какова динамика, так сказать? Или такие вещи смертным знать не положено?
thread_title: Концы не сходились с началом // когда политрук объяснял тебе жизнь
Обсуждение:Акера

message: Река везде же Юре и де факто называется Хакари а не Акера как тут пишется и на английском тоже Hakari а не Акера даже в источнике написано имя Hakari а не Акера EldarHaji (обс.) 14:03, 30 января 2021 (UTC)
thread_title:  Неправильное называние реки Хакари 

message: Azeri 73, Акера считалась притоком Воротана, а уже тот притоком Аракса. Все документы тех годов рассматривали Воротан как приток Аракса. 194.50.13.231 10:29, 13 января 2022 (UTC)
* И что? Возвращаем оборот считалась или же как? Azeri 73 (обс.) 10:33, 13 января 2022 (UTC).
** Я уже вернул, поскольку ваша формулировка категорически противоречила источнику. 194.50.13.231 10:34, 13 января 2022 (UTC)
*** ОК. Azeri 73 (обс.) 10:38, 13 января 2022 (UTC).
thread_title:  Устье
Обсуждение:Мун Хён Джин (младший)

message: Borovv 07:03, 6 октября 2011 (UTC)

message: Послушайте, что это за ужосЪ? Как предлагается читать твёрдый знак в слове Хёнъджин и в чём вообще его смысл между двумя твёрдыми согласными? Нет, я понимаю, разделение слогов в транскрипции и всё такое, но чёрт подери, если это так принципиально, почему нельзя в три слова — Мун Хён Джин, Ким Ки Дук, Ли Со Ён? А если непринципиально — а мне представляется, что непринципиально, потому что иначе чем 형 хён + 진 джин слово Хёнджин по-корейски просто не запишешь, не получится соорудить ни хё + нджин, ни хёндж + ин — то почему не выкинуть твёрдый знак? Мы и так уже скрипели сердцем над деревней Тэнъэй, которая этим своим знаком попирает все правила русской орфографии. Давайте не будем плодить ХёнЪджинов и прочий адЪ. — Ari✓ 09:57, 31 октября 2013 (UTC)
replies: text: Уважаемый коллега, а Вы этот вопрос лучше задайте вышеуказанному участнику. Он некоторые статьи переносил из других разделов через машинный перевод. И лучше Вам их не видеть. А так, видимо, была попытка не спутать вот с этим субъектом — Мун Хён Джин /Мун Хюнджин.  Tempus / обс 10:44, 31 октября 2013 (UTC)
replies: text: : Гм, но зачем же их не путать, если их по-корейски зовут совершенно одинаково — Мун Хён Джин? Бывает и хуже, в конце концов, есть японские сэйю Нодзому Сасаки и Нодзоми Сасаки, и ещё модель Нодзоми Сасаки, причём оба сэйю — мужчина и женщина, произносятся по-разному, но пишутся одинаковыми иероглифами, а обе Нодзоми — женщины, произносятся одинаково, но пишутся по-разному. И ничего, все живы, различаются. Ящетаю, надо переименовать Мун Хёнъджина и Мун Хюнджина в Мун Хён Джинов с уточнениями. — Ari✓ 12:14, 31 октября 2013 (UTC)
replies: text: ::* Уважаемый коллега, тогда, пожалуйста,  сделайте милость во благо проекта, раз у Вас имеются достаточные знания языка.  Tempus / обс 16:10, 31 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Аян (Крым)

message: Вставил пропущенное слово, а потом задумался: почему, собственно, село, если во всех источниках — деревня? Но так и в дизамбиге, и в карточке… Не вернуть ли «деревню»? 91.79 08:40, 6 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Тип
Обсуждение:Придача (станция)

message: Станция не является пассажирской она всегда была грузовой 
* В настоящее время через станцию ходят пассажирские поезда, это ясно из расписаний на Яндекс.Расписания. Kirill-Hod (обс.) 00:28, 19 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Грузовая станция 

message: Andrej500, приветствую. Вы второй раз переименовываете статью о станции. Я верю что таблички висят Воронеж-Южный. Однако, допускаю что это всего лишь название вокзала (это подтверждает например эта статья), или ещё что-то схожее. Да и в табличках часто ошибаются. Сродни: Ленинградский вокзал - Москва-Пассажирская/Москва-Октябрьская. Так на сайте РЖД при покупке билетов используется форма "Придача (Воронеж-Южный)" (но она была когда вокзал был только на бумаге), в разделе "Кассы и терминалы" только Придача. В АСУ «Экспресс» также только Придача. Переименование станции, видимо, очень ресурснозатратная процедура. Так лишь спустя 20 лет после переименования городов были переименованы станции Горький-Московский и Свердловск-Пассажирский. Поэтому, жду от Вас авторитетный источник на переименование станции. --Insider 51 08:58, 24 сентября 2018 (UTC)
* Здравствуйте. Начнём с того, что вокзал ни когда не существует отдельно от станции. Пишется вокзал станции, а не отдельно вокзал и отдельно станции (исключения — только несколько самых известных вокзалов Москвы). Во-вторых — если на платформах установлены таблички Воронеж-Южный (а они установлены), то они свидетельствуют о том, что так называется станция, по тому, что платформы не являются частью вокзала. Что касаемо приведённой Вами ссылки на сайт РЖД/Раздел «пассажирам=>кассы», то информация там приведённая последний раз обновлялась в 2017 году. Во-вторых — в системе Экспресс-3 (в расписаниях) через раз указано Воронеж-Южный и через раз — Придача. В третьих — даже переименованные станции могут быть не загружены на сайт РЖД. Например — станция Сызрань-Южная, которая была упразднена в 2009 году (присоединена к станции Сызрань-1 в качестве Южного парка). В четвёртых — АИ на счёт переименования нет и не будет. Просто по тому, что Приказ о переименовании является закрытым (внутренним), и, вряд ли когда-либо будет опубликован в сети интернет. Всех благ. Андрей Ф (о) 13:32, 24.09.2018 (МСК)
*: Andrej500, мне пришёл ответ из РЖД: «Станция Придача организована в 1898 году и с момента образования не переименовывалась… В 2018 году на станции Придача был введён в эксплуатацию вокзальный комплекс „Воронеж-Южный“. В связи с неоднократными обращениями пассажиров для удобства в названии вокзала отражено название населённого пункта, в котором он расположен, а именно вокзал „Воронеж-Южный“ в городе Воронеж. Для исключения недоразумений в билетах и информационных системах одновременно указывается и название станции, и название вокзала. Такая практика существует и в отношении других аналогичных вокзалов в России. Расположенные на станции Придача пассажирские платформы входят в состав вокзального комплекса, на них размещены аншлаги (таблички) с указанием названия вокзала Воронеж-Южный.» Вернул название статье. --Insider 51 06:49, 22 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Тяньгун-2

message: утверждают (Доктор Чен Юи (Chen Yue) из Китайской Академии Космических Технологий, CAST) что испытывают там EmDrive.  // 10 декабря 2016

message: Фото модели 2010 года уже устарело, как и многие ссылки 2009-2012 годов. Текущее представление станции можно увидеть тут http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic13729/message1562692/#message1562692 (там есть источники)  Pnetmon (обс) 04:43, 19 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  К вопросу про фото 

message: О двух стыковочных  узлах говорилось очень давно. В текущих сообщениях китайских официальных СМИ на английском и китайском не говорится о двух стыковочных узлах. По фотографиям и инфографике не видно наличие второго стыковочного узла. Например тут http://spaceflight101.com/tiangong-2/ говорится об одном. Pnetmon (обс) 14:58, 26 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  К вопросу по количеству стыковочных узлов
Обсуждение:Метеорологические спутники

message: Когда расписано во всех эпитетах про одну российскую группировку, а остальных как будто и нет — это жёстко! При этом никто не упоминал, что по факту как раз российская метеогруппировка сейчас не существует, Росгидромет по возможности пользуется данными с иностранных. Дописал заготовки разделов с шаблонами «См. также», но сам заниматься не собираюсь. Радион (обс.) 04:28, 12 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Действующие группировки
Обсуждение шаблона:Нобелевская премия 2011

message: А где же экономика? Pyclanmap 11:07, 6 октября 2011 (UTC)
replies: text: Могу ошибаться, но её, кажется, больше не будут присуждать, по крайней мере официально. --Niklem 11:27, 6 октября 2011 (UTC)
replies: text: : Вроде будет Pyclanmap 11:53, 6 октября 2011 (UTC)
replies: text: :: Значит, я ошибся, сейчас добавлю в шаблон строку. (В англовики дезинформация :-) --Niklem 12:43, 6 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Премия по экономике
Обсуждение:АЭС «Ловииса»

message: Всё-таки, по-моему, по правилам финского языка правильно "Ловийса", а не "Ловииса". Когда подряд две "и", то в транскрипции получается "ий". Не знаю, может тут исключение. А может, в источнике люди не вполне грамотные писали. --Flyge Skilpadde - Летающая Черепаха 04:36, 5 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Правильнее, безусловно, АЭС Ловийса. Статья про город так и называется: Ловийса. Однако правило ВП:ИС ориентируется не на правильность, а на узнаваемость и подтверждаемость авторитетными источниками. А в публикациях почти везде АЭС Ловииса или АЭС Ловиса. Если у вас есть время и желание исследовать эти проблемы, смело выносите статью на переименование. --Bff 05:55, 5 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Немного подробностей от академика Легасова отсюда:
Как только мы финнам стали продавать станцию, финны, по международным требованиям, сказали: "Давай колпак, без колпака не возьмём". И вот появилась первая наша станция с колпаком и по своим реакторным характеристикам она очень хороша, да плюс колпак, который стоит - вот это лучшая станция в мире - "Ловиса".
...
Особенно я был огорчен после посещения нескольких западных станций. Особенно когда посмотрел станцию "Ловиса" в Финляндии. Станция, построенная по нашей идеологии. Наша, собственно, станция. Только строилась она финскими строителями. Только выбросили всю нашу систему автоматизированного управления и поставили канадскую. Заменен целый ряд технологических средств, наши были исключены из эксплуатации, а поставлены либо шведские, либо свои собственные. Порядки, заведённые на этой станции, резко отличались от наших, начиная от входа на станцию, внешнего порядка на ней, обучения персонала, потому что на этой станции был нормальный тренажер, на котором весь персонал проходил периодическое обучение и разыгрывал возможные ситуации, которые могут быть на реакторе.
Поразило меня время, за которые на этой станции осуществлялась перегрузка. Очень интересно, персонал станции имел 45 человек, если мне память не изменяет, штата людей, которые занимались операцией подготовки перегрузки, т е. они планировали кто должен участвовать в перегрузке из людей, не работающих на станции. Подбирали персонал. Договаривались о времени. Договаривались об инструменте. Договаривались о последовательности проводимых операций. Велась в течении полугода, примерно, очень тщательная разработка процедуры перегрузки. Зато самая перегрузка занимала 18-19 дней, в то время как у нас она занимает там месяц-полтора, иногда и два месяца. Зато оперативного персонала там существенно меньше чем у нас. Внешняя чистота станции. Оснащенность станционных лабораторий. Всё это разительно отличалось от того, что имеем мы у себя в Советском Союзе. --Figure19 (обс.) 14:40, 1 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Детали
Обсуждение:Атомная энергетика Финляндии

message: это существенный косяк для значимой статьи, исправил, только ссылка №2 некрасивая )) SIM31R (обс) 11:06, 3 сентября 2014 (UTC)SIM31r
thread_title:  завершение строительства планируется на 2013 год
Обсуждение:Мир-2

message: «Мир-2» — проект советской, а позже российской орбитальной станции четвёртого поколения
А "Мир-1" какого поколения? А почему в статье про него нет его поколения? 
А "Салюты"? А "Скайлэб"? А МКС? 
Это общепринятая классификация, как у подводных лодок и самолётов-истребителей? Или кто-то когда-то где-то сказанул, и с тех пор кочует по инетам?
217.107.126.216 05:18, 19 марта 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Что за система поколений?
Обсуждение:Шумопонижение

message: не все - 
...отрасли требовался новый стандарт шумопонижения, способный приблизить отношение сигнал/шум аналогового магнитофона к показателям цифровых носителей[56][52]. Toshiba, Sanyo и Telefunken[комм. 17] независимо друг от друга разработали и запустили в производство СШП Adres, Super D и High Com, улучшавшие отношение сигнал-шум на 20…30 дБ, но ни одна из этих систем не стала массовой[56]. 
В произведениях культуры: 
* Артур Кларк. «Тише, пожалуйста»   - весьма бестолковый но сугубо по сабжу. 
— Tpyvvikky (обс.) 09:36, 11 сентября 2021 (UTC)

message: Добрый день.
Есть вот такая картинка советского шумоподавителя:
Стоит ли добавлять этот раритет в статью? 81.89.66.133 07:44, 19 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Можно ли добавлять "шумоподавитель" в статью
Обсуждение:ViewSonic

message: В германской википедии, в статье ViewSonic есть логотип ViewSonic, но чтоб его использовать в русской википедии, надо вначале скопировать его и затем загрузить на викисклад. Я бы мог и сам это сделать, но проблема в том что я не знаю каким именно авторским правом и лицензией защищен данный логотип, в связи с чем не берусь загружать его на викисклад. Однако то что данный логотип можно законно загрузить на викисклад я абсолютно уверен (ведь загрузили же его в германскую википедию), просто нужно правильно указать авторское право и лицензию, а у меня с этим опыта не хватает, т.е. если кто то уверен в своих силах, то прошу загрузить логотип ViewSonic на викисклад для дальнейшего использования в русской википедии.  Volovik Vitaly 15:40, 26 марта 2014 (UTC)
thread_title:  логотип ViewSonic
Обсуждение:Истинный шотландец

message: Во-первых, «надето», потому что надевают одежду, а одевают Нажежду :), а во-вторых, совсем не объясняется оригинальная игра слов. --аимаина хикари 08:16, 7 октября 2011 (UTC)
replies: text: Вообще-то «одето» и «надето» — это синонимы. А объяснить оригинальную игру слов может любой желающий, и Вы в том числе. Hhhggg 13:09, 7 октября 2011 (UTC)
replies: text: : Так расовый шотландец должен носить бельё или нет? Я так и не понял этого из текста статьи :). Правда, судя по фильмам Роб Рой и Храброе сердце, не должен) Mistery Spectre 19:52, 13 октября 2011 (UTC)
replies: text: :: Короче, это прикол такой местный. Hhhggg 11:10, 14 октября 2011 (UTC)

text: : Hhhggg, синонимы, но управление у них разное, на что и делает акцент Аимаина хикари и все учителя русского. Нимтар 10:10, 14 октября 2011 (UTC)
replies: text: :: На основании чего Вы утверждаете, что у этих синонимов разное управление? А про всех учителей русского Ваше утверждение не соответствует действительности - меня в школе такому не учили. Hhhggg 11:10, 14 октября 2011 (UTC)
replies: text: ::: Не учили ? Странно. Может быть вы не слушали? В любом случае, я в словаре вроде сверился. Всё правильно: надевают что-то на кого-то , а одевают кого-то во что-то  Нимтар 11:29, 14 октября 2011 (UTC)
replies: text: :::: Что за словарь? Hhhggg 11:57, 14 октября 2011 (UTC)
replies: text: :::::  Словарь Ожегова  Нимтар 17:00, 19 декабря 2011 (UTC)
Таки кто-нибудь мне объяснит, в каком словаре написано, что писать "надевают что-то на кого-то" - это правильно, а "одевают что-то на кого-то" - это неправильно? Если ответа не будет, в статье изменю обратно. Hhhggg 12:49, 19 декабря 2011 (UTC)

text: Словарь трудностей--аимаина хикари 12:09, 19 декабря 2011 (UTC)

text: Угу, измените. А потом говорят, мол, ВикиПедии нельзя доверять, и там всякие неграмотные люди только и пишут. Нимтар 17:02, 19 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  «Одето ли что-нибудь под килт?»