lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Темп-С

message: ...ракета, находящаяся на ПУ, была укрыта в специальном контейнере, раскрывающемся вдоль продольной оси ПУ после вертикализации ракеты перед пуском.
Такого слова нет. Ни в словарях, ни в жаргоне (я служил 2 года в дивизии "Пионеров" в Красноярском крае).
213.24.134.78 08:56, 11 декабря 2014 (UTC)MichaelMM
Ау! Четыре года прошло - можно мне уже это подредактировать? --Michael MM (обс.) 06:46, 19 декабря 2018 (UTC)
replies: text: Вполне себе нормальное слово. И в Инструкции по эксплуатации и в Руководстве по боевой работе оно было .  pojuella (обс.) 23:55, 16 октября 2021 (UTC)
replies: text: : Нет. Не нормальное, а специальное. И оба указанных Вами источника - специальные. Спецтермины же в общедоступной публичной энциклопедии без крайней необходимости сильно портят текст, когда очевидно, что можно обойтись простым нормальным "подъём". Кроме того, "вдоль продольной оси ПУ" вместо простого "вдоль" - это тоже заумь. А в сочетании с тем, что никакой продольной оси у ПУ нет - она не имеет осевой симметрии, - становится понятно, что писал человек довольно невежественный и ограниченный, понимающий это и старающийся показаться умнее с помощью "умных слов", судя по теме - скорее всего, военный или бывший военный. Это очень распространённое явление, и это очень заметно и режет глаз. Скрывать такое надо, маскировать, а не выпячивать. Но, само собой, и спорить я не стану, и настаивать не буду - с такими людьми это пустая трата времени. Просто жаль хорошее дело - "Википедию" то есть, - ну, и смешно немножко. Michael MM (обс.) 14:34, 18 октября 2021 (UTC)
replies: text: :: "Вертикализацию" заменить на "подъем"? Это вы серьезно? Чтобы ракета была вертикальна в допусках ТУ, одного подъема недостаточно. Нужно с определенным допуском отгоризонтировать гироплату. pojuella (обс.) 06:14, 20 октября 2021 (UTC)
replies: text: ::: Не отгоризонтировать, а установить горизонтально. ТУ и публичная энциклопедия - не одно и то же. К примеру, военные убеждены, что гражданские все дураки, потому что строем не ходят, но на самом деле это ведь не так. Так же и с манерой изложения в разных местах. Фуражка не везде уместна. Но суть даже не в этом. А в том, что для задачи популярной статьи общего плана это излишне как таковое. Более-менее грамотный читатель и так понимает, что поднимают не абы как, а остальным неважно. Тогда как выламывание языка, умничанье при очевидной общей безграмотности текста режет глаз любому. Michael MM (обс.) 14:33, 20 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Велик могуча руский языка... 

message: -30 мая 1967 года переведён в Сары-Озек (Туркестанская ССР)-
поселок Сары-Озек расположен в Республике Казахстан (в 1967 г Казахская ССР)145.255.165.109 09:32, 5 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  не верное название
Обсуждение:WebM

message: а чего прямо не написано про формат файлов - *.webm ?  --Tpyvvikky 15:06, 11 января 2015 (UTC)
thread_title: Untitled

message: надо бы добавить, что ютьюб уже дает возможность "поюзать". Там же, где и включение штмл5. --Бешеный математик 19:27, 19 мая 2010 (UTC)
replies: text: done!  Участник ΖΙΜΑΚ ¿обс? 19:45, 19 мая 2010 (UTC)
thread_title:  уточнить 

message: "Поддержка формата заявлена в браузерах Google Chrome, Mozilla Firefox и Opera и уже осуществлена в тестовых версиях этих браузеров."
Как видно ниже, уже давно существуют финальные версии с поддержкой WebM. 84.52.114.190 13:07, 20 апреля 2011 (UTC)
thread_title: Поддержка в браузерах

message: * http://www.mozilla.org/en-US/firefox/17.0.1/firstrun/
* http://videos-cdn.mozilla.net/brand/Mozilla_Firefox_Manifesto_v0.2_640.webm
для тестовых целей…)
---78.37.53.248 19:46, 3 января 2013 (UTC)
thread_title:  Дайте пример видео в статье? 

message: «Новый формат призван заменить проприетарный видеостандарт H.264.»
Нет, ну я конечно фанатик FLOSS и открытых стандартов, но всё-таки VP8 ни разу не является заменой всему H.264, а только его базовому профилю (т.е. в основном H.264 онлайн видео).
Если хотите могу дать ссылку на на сравнение VP8 и двух разных профилей H.264  — Эта реплика добавлена участником MrClon (о · в) 6:09, 4 августа 2010
replies: text: Давай ссылку.  — Эта реплика добавлена участником 91.215.253.4 (о · в) 1:45, 16 августа 2010
Отпишусь насчёт тестирования. Конвертировал с .mp4 на .webm, файлы увеличились в размере при том же кач-ве. 
Кто умеет писать статьи, прошу указать реальные преимущества и "непреимущества" (а не открытость формата, на которую все "клали") 94.28.132.119 10:04, 10 ноября 2014 (UTC)
* Кто умеет сравнивать кодеки, сжимающие с потерями, прошу отписаться насчёт тестирования. :P --AVRS (обс) 15:18, 10 ноября 2014 (UTC)
вот кстати пишут  что мол "Кроме возможности вставлять видео формата WebM в..., этот формат также неплохо подходит для хранения фильмов на компьютере, так как видео в этом формате занимает в несколько раз меньше места, чем это же видео в других форматах при аналогичном качестве." --Tpyvvikky 21:51, 13 января 2015 (UTC)
thread_title:  Достоинства и недостатки  

message: Путано как-то написано. «основан на открытых видеокодеках VP8 и VP9» — как может быть контейнер основан на кодеках? «Мультимедиа-данные в указанных выше форматах помещаются в контейнер WebM» — так написано, будто статья не о нём. «Данный формат активно предлагается компанией Google в качестве замены проприетарных стандартов H.264/AVC и H.265/HEVC» — как может контейнер предлагаться для замены кодеков? — Vort (обс.) 05:57, 21 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение:BitlBee

message: Не уверен, что bitlbee стоит называть irc-клиентом. 92.101.192.106 01:11, 26 августа 2010 (UTC)
replies: text: В текущей версии статьи такого намёка и нет, это IRC-сервер и шлюз. bezik⫟ 00:24, 3 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Без заголовока
Обсуждение:Евхаристическое общение

message: Что за странное определение? Откуда оно? Почему именно между двумя? А между тремя? А как же евхаристическое общение между юрисдикциями, конфессиями?
--Alr pol 15:18, 21 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Нет так. Совместное служение это только следствие евхаристического общения. Евхаристическое общение есть предстояние у Той Самой чаши, которую Христос Сам нам протягивент в надвечной Тайной Вечере, говоря: "Приидите, ядите, сие есть Тело Мое...." Чаша только Oдна, надвечная Евхаристия только Одна, поэтому и можно быть либо с частью Церкви (быть с Ней в евхаристическом общении), либо нет. Найду АИ - добавлю это в статью. Francois
thread_title:  "двумя епископами или священниками"
Обсуждение:Сравнение медиаконтейнеров

message: WebM ? `a5b 21:00, 19 мая 2010 (UTC)
replies: text: Что WebM? Это не контейнер.

message: Некоторое замечание относительно формата avi, представленного в таблице сравнения. Расширение avi имеет материал-сырец фильма захваченного с видеокамеры. такой файл допускает точечное редактирование. В таблице же-стоит нет.
Автор сообщения: Bova 93.125.120.251 08:08, 6 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Перенесено с [[ВП:СО]]
Обсуждение:Цикломатическая сложность

message: Я почему-то думал, что ударение должно быть на втором «и» — «цикломати́ческая». altes 01:19, 16 июля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В статье указана формула из заголовка.
Однако, в аннотации к первой картинке рассуждения идут следующие:
E = 9
N = 8
P = 1
Отсюда, по идее, должно получиться M = 9 - 8 + 1 = 2,
но в аннотации как результат приводится "цикломатическая сложность программы равна 3".
Или я что-то упускаю, или там ошибка.
 FuncraftSett 08:56, 19 января 2012 (UTC)FuncraftSett
thread_title:  M=E-N+P
Обсуждение:Ювеналий (Поярков)

message: Зачем они здесь???
Если так важно местонахождение епархии — может, вынести ее в отдельную тему? С уважением, Greenland Cat! :) 09:45, 18 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Реквизиты
Обсуждение:Генезис

message: what is Парагенезис ? — Tpyvvikky (обс.) 17:51, 30 сентября 2021 (UTC)

message: удалил:происхождение, возникновение, <FONT color="red">начало</FONT>
— только не начало! Начало — это момент, а генезис ≈ процесс эволюции.
добавил: …, (за)рождение.
Англ. и др. страницы справедливо дают birth. Тем более, что сам genesis, он от geno — рождаю.
от названия ветхозаветной Книги Бытия
Шероховатость стиля. «Название Книги Бытия»… — «Бытие»! Возм., у автора пропало уточнение — «на древнегреческом книга „Генезис” зовётся „Бытие”.
Я бы ещё поспорил насчёт корректности названия той статьи — «Книга Бытия». Это некорректное просторечие из ряда «икона Казанской Богоматери» (правильно — Казанская икона Богоматери). Надо бы переименовать в «<FONT color="navy">Бытие (книга Библии)</FONT>». Но не буду разбрасываться, а то вовсе отвлекусь :).
заимствованное многими европейскими языками из древнегреческого языка
Ну, здесь по содержанию моей правки вроде ясно. В балтийские языки Genesis наверняка перешёл не из греческого: Григорий VII окончательно перевёл богослужение на латынь в 1080 году (см. Брокгауз, статья Библейские переводы), а прибалтов крестили поздно.
Генезис — <FONT color="red">любая научная теория</FONT>, описывающая
Так уж любая!!! :) Да и не „теория” этот генезис, а лишь описание. Которым любят предварять начало изложения теории.
Пока не стал удалять, но на усмотрение:
Такой страницы пока нет. И нужна ли она (равно как и «Генезис (геология)»), если разъясняют эти термины те же ключевые слова, что и в генеральном определении — происхождение, зарождение:
Генезис (геология) — происхождение каких-либо геологических образований.
Генезис (литература) — момент зарождения и процесс последующего развития, приведший к определённому состоянию, виду, явлению. 
Cherurbino 22:13, 19 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Причины предлагаемых изменений
Обсуждение:Королёвский колледж космического машиностроения и технологии

message: КККМТ уникальное учебное заведение, каких больше нет в РОССИИ. 
replies: text: Почему-то не приведено в статье кучи независимых обзоров в прессе, как обычно бывает для уникальных :) --infovarius 13:34, 31 мая 2011 (UTC)
Исправьте геотег, он почему-то ведёт в другое учебное заведение, расположенное в Мытищах, МГУЛ.  Nitromethane (обс) 22:55, 20 июня 2016 (UTC)
* Геотег исправлен, спасибо за замечание.  Qweasdqwe (обс) 09:05, 21 июня 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Голубев, Михаил Владимирович

message: День добрый. Просьба исправить ошибку. Я разделил 1-2 места в чемпионате Украины 1996 года (не 2006-го!), первый по коэффициенту и чемпион Украины. Пруфлинк http://mikhailgolubev.files.wordpress.com/2009/12/yalta1996-diploma.jpg
(Вообще, в английской версии Wiki все выглядит правильно - там в прошлом году тоже была ошибка, я им писал).
***
Optionally: мое фото можно взять с
http://www.flickr.com/photos/mikhail_golubev/tags/golubev/
например
http://www.flickr.com/photos/mikhail_golubev/3861832194/
http://www.flickr.com/photos/mikhail_golubev/3861048881/
http://www.flickr.com/photos/mikhail_golubev/3861049839/
Всех благ, Михаил Голубев (email gmi@europe.com )
MikhailGolubev 05:02, 20 мая 2010 (UTC)
MikhailGolubev 05:06, 20 мая 2010 (UTC)
Да, отчество: Владимирович
* К сожалению, у ваших фотографий неподходящая лицензия. Нужна СС-BY-SA. Артём Коржиманов 15:04, 20 мая 2010 (UTC)
*: Ага - наверное, не разобрался вначале на фликре. Сейчас стоит Attribution Share Alike - это то, что нужно, я так понял? MikhailGolubev 03:43, 21 мая 2010 (UTC)
*:: Да, теперь всё в порядке. Артём Коржиманов 07:02, 21 мая 2010 (UTC)
thread_title:  От Михаила Голубева
Обсуждение:Фламинго

message: Единственный ли? В семействе Фламинговые три «живых» рода и четыре вымерших. --Adriano Morelli 08:56, 22 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Единственный в семействе? 

message: У нас написано: В отличие от большинства других птиц, подвижной частью клюва у фламинго является не нижняя, а верхняя часть. — Не фейк ли это? У позвоночных животных так не бывает — Monedula (обс.) 15:20, 13 марта 2020 (UTC)
* Не фейк, подробности есть в статье Фламинговые и кажется в статье Череп птиц. — Zanka (обс.) 10:40, 22 июня 2021 (UTC)
** В статье «Фламинговые» написано «при кормлении фламинго в основном двигает верхней челюстью», а не «подвижной частью клюва у фламинго является не нижняя, а верхняя часть» — а второе, конечно, некорректно. Впрочем, этот кусок уже убрали. Sneeuwschaap (обс.) 18:14, 23 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Клюв
Обсуждение:Манта

message: Первый абзац совпадает с описанием из BBC Live Planet.

message: Манта-не скат, а подвид акул.
Ближайший родственник-китовая акула.
Автор сообщения: Александр 77.247.171.2 16:25, 24 апреля 2010 (UTC)
* Чем докажите? Вот в статье Хвостоколовые: "Скаты - родственники акул, они тоже относятся к хрящевым рыбам: и позвоночник, и ребра, и череп - из хряща. Боков у ската нет - только спина и брюхо, верх и низ."--1101001 19:36, 24 апреля 2010 (UTC)
**А вот отряд Воббегонгообразные (в котрый входят, среди прочих акул и китовые) также не имеет отношения к скатам. Bogomolov.PL 20:45, 24 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :* Отношения весьма дальние: сходятся на подклассе Пластиножаберных. Но вдруг какие-нибудь новые генетические исследования показали обратное?--1101001 20:54, 24 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Скат / акула?
Обсуждение:Franchi SPAS-12

message: spas 12 вообще мощный но зачем ему прицелы ведь он неточный?--94.20.34.148 07:22, 20 мая 2010 (UTC)
replies: text: О чём вы?? --Russian Nature обсуждение-вклад 07:26, 20 мая 2010 (UTC)

text: Для оружия данного класса характеристикой, определяющей боевую эффективность, является не точность, а плотность огня на заданной дистанции. А прицелы нужны для упрощения и убыстрения прицеливания. Оптимальный вариант — типа «ред-дот», с ним не нужно закрывать левый глаз при прицеливании, прицельная марка отображается прямо на фоне цели. Согласитесь — намного удобнее, чем целиться по открытому, и точнее, чем навскидку.
replies: text: : Также позволю заметить, что из текста статьи я так и не понял, таки он АВТОМАТИЧЕСКИЙ то есть стреляет очередями как АА-12, или всё же как Сайга — самозарядный, только с возможностью перезарядки цевьём ? DL24 16:55, 10 сентября 2010 (UTC)

message: Оригинальная фотография показывает две интересные штатные(!) особенности ружья:
SPAS-12 with detachable wooden stock and shot diverter.
В переводе одна из них потеряна:
SPAS-12 со съемным деревянным прикладом и оптическим прицелом(?)
Shot diverter — чок. Оптикой удивить сложно, так как ружье штатно комплектуется планкой STANAG 2423.
thread_title:  Идиотская подпись к иллюстрации 

message: Что за глупость? Читал тоже самое в какой-то книге. Вероятно пол-статьи скопированно от туда. А автор книги вероятно опечатался: не несмотря на тяжелый ствол, а благодаря ему! Просто физика и ничего более: тяжелее объект - меньше скорость, приобретаемая им при импульсе. Профессиональные стрелки знают, что чем легче оружие - тем более "жесткая" у него отдача. Franchi SPAS12 примерно на 2 кг тяжелее обычных "помповушек"... 31.163.249.217 21:32, 22 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Несмотря на тяжёлый ствол, у SPAS-12 самая слабая отдача из всех ружей 12-калибра
Обсуждение:Шоу Питера Серафиновича

message: Уважаемый Русской Википедией сайт IMDB. На страничке http://www.imdb.com/title/tt1122747/releaseinfo указана дата премьеры 4 декабря 2007, а на http://www.imdb.com/title/tt1122747/episodes уже 4 октября 2007. Чему верить? Пока оставил октябрь, как в англо-вики. Если кто знает ТОЧНО, исправляйте.  Анатолич1 07:51, 20 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Дата премьеры 

message: Кто сказал? Блок [as] на 2x2 в 1:10, шоу идёт не позже полуночи. Правлю. 91.76.131.71 12:48, 11 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Adult Swim
Обсуждение:Вол

message: Очевидно, геральдическая фигура — не вол, а бык? Вол быть взбешённым вряд ли может. animal 16:51, 12 мая 2010 (UTC)
replies: text: В геральдике, как видим, может. -- Николаев-Нидвораев 08:50, 13 мая 2010 (UTC)
replies: text: : Не факт. Источников не видно, нужна консультация специалистов. Возможна ошибка перевода. С точки зрения здравого смысла кастрированное животное не должно выступать гордым символом. Например, геральдической фигурой считается вепрь, но не боров и не свинья, хотя биологический вид у них один и тот же. animal 11:33, 13 мая 2010 (UTC)
* Мнение участника Flagoved:
Вы правы: в геральдике, кроме отдельных случаев, не используются изображения кастрированных животных и поэтому в статье "Вол" про геральдику вообще лучше не писать. Здесь важным является то, что далеко не во всех странах вол понимается как кастрированный бык, волами именуются тягловые (ездовые) быки (ср. fr:Traction bovine и en:Ox), но в Великороссии и Малороссии тягловых быков зачастую кастрировали (но не всех), поэтому в русском языке сложилась устойчивая ассоциация, что вол - это именно кастрированный бык. С уважением - М.В.Ревнивцев Flagoved 13:07, 13 мая 2010 (UTC)

text: Тогда, может быть, вы внесёте правки в статьи и в шаблон Гербовые фигуры? В английском языке «ox» можно переводить и как бык, и как вол, бизон и т.п. По корню русскому «вол» соответствует английское «bull», то есть бык. А в русском разница, да. Есть ещё буйвол, то есть по смыслу - смелый, буйный вол. animal 13:36, 13 мая 2010 (UTC)
* Коллеги, насколько я понял, упоминание в геральдике явно ошибочно, поэтому его удаляю.  Р.Н. Юрьев (обс.) 04:08, 14 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Геральдика
Обсуждение:Баст

message: Некто без обсуждения поудалял из статьи информацию о Сехмет. Восстановить?  Kf8 09:00, 20 мая 2010 (UTC)
replies: text: вандализм. возвращено.--Shakko 09:12, 20 мая 2010 (UTC)
thread_title: Правки 79.142.172.200

message: Слово "Пĕс" (Пёс) - на чувашском Кот (а точнее леопард). Юрпĕс - Снежный кот (т.е Снежный барс). чув. «юр пĕс» = «ирбис» русские купцы-меховщики переняли у тюркских охотников в XVII веке. В Туве этого зверя называли ирбиш, в Семиречье он назывался ильберс, на литературном языке тюрки́ — ирбиз. Это слово и прижилось в русском языке, со временем последняя буква изменилась с «з» на «с».
В XVIII веке, но, очевидно, и раньше, в Сибири, а затем в Семиречье и в Средней Азии слово «барс», которым называли леопарда, в народном использовании стало прилагаться и к ирбису. Из-за сходства обоих видов это было вполне естественно. Впрочем, в пушной торговле в XVII веке упоминались и «ирбизы». В XIX — начале XX века в русскоязычной зоологической литературе за Uncia uncia укрепилось название «снежный барс» (идентичное по смыслу английскому, немецкому и французскому названиям) и ирбис (с тюркских и монгольского). Сам термин «барс» остался за леопардом (Panthera pardus).
Пĕс = Бас = Барс 
В египетском языке окончание Т делает его женским родом, т.е. Бас - Кот, Бастет (Баст) - Кошка.  176.52.97.145 22:31, 11 января 2023 (UTC)
thread_title:  Совпадение в чувашском
Обсуждение:Американская библиотечная ассоциация

message: Данная статья введена в категорию Библиотечные ассоциации, но, видимо, по недосмотру не введена в категорию более высокого уровня: Библиотечное дело. Статью нужно дополнить этой категорией. --Mozgotron 09:15, 20 мая 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Должна быть рубрика См. также с внутренней ссылкой на Российскую библиотечную ассоциацию. Патриотизм, однако!--Mozgotron 09:27, 20 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Аналогичная организация Российской Федерации
Обсуждение:Mycocepurus smithii

message: В статье одновременно написано: 
Mycocepurus smithii — это вид муравьёв трибы грибководов Attini у которого нет самцов и который размножается партеногенезом.
 
Исследование муравьёв M. smithii показало, что у них редуцирована копулятивная сумка - орган, в которой у других видов самка сохраняет сперму самца. Значит у этого вида нет даже физической возможности размножаться половым путем. 
Согласно определению, взятому из источника статьи "Партеногенез": 
Партеногенез – одна из форм полового размножения, при которой женские половые клетки развиваются без оплодотворения – широко распространен в царстве Флоры и среди различных беспозвоночных животных. 
Получается, что все же эти муравьи размножаются половым путем, пусть и без участия самки. =) Однако, это мое дилетантское мнение, основанное лишь на логике. Может кто-нибудь внесёт ясность? --D0wN b0i 10:21, 20 мая 2010 (UTC)
replies: text: Употребление терминов «половой» и «бесполый» зависит от научной традиции. На Западе партеногенез называют бесполым размножением, в России — модифицированным половым. Чтобы избегать путаницы, можно говорить об амфимиксисе (слиянии мужской и женской гамет) и о партеногенезе (в некоторых вариантах партеногенеза слияние есть, но ни в коем случае с мужской гаметой). Только Вы, наверное, не знакомы с термином «амфимиксис», как и многие читатели-неспециалисты, а соответствующей статьи в русской википедии пока нет. Серебряный 14:12, 20 мая 2010 (UTC)
replies: text: :Согласен с мнением коллеги, здесь скорее вопрос традиций. Я при переводе вначале даже хотел написать "Значит у этого вида нет даже физической возможности размножаться обычным половым путем", чтоб как-то разрядить ситуацию. Теперь, видимо, добавим "... с участием самцов". Возражения? -- Lasius 15:19, 20 мая 2010 (UTC)
replies: text: ::По-моему так хорошо. Исчезнет возможная путаница. --d0wN_b0i 15:42, 20 мая 2010 (UTC)
thread_title:  половое размножение
Обсуждение:Drudkh

message: 50 тысяч слушателей на ластфм, а значит перспектив для развития статьи предостаточно. Есть полноценная статья в enwiki. Сейчас немного поработаю над ней. --Sigwald 13:07, 20 мая 2010 (UTC)
Эта группа - мирового уровня (см сайт). Haliaeetus 13:20, 20 мая 2010 (UTC)
Добавил ссылки, немного дополнил. Биографии на Allmusic для доказательства значимости вполне хватит. --Sigwald 13:26, 20 мая 2010 (UTC)
*Спасибо! Haliaeetus 13:29, 20 мая 2010 (UTC)
** Пожалуйста, дальше дело за вами =) --Sigwald 13:32, 20 мая 2010 (UTC) P.S. Послушать их что-ли.

message: Какая-то ерунда. Когда я настраиваю ссылку на источник (не сомневайтесь, я это умею!), все время появляется пометка "Ошибка цитирования". Я тут правда не при чем, я даже копировал образец ссылки - все равно не выходит. Haliaeetus 15:26, 22 мая 2010 (UTC)
replies: text: Если вы про механизм примечаний, то это описано тут. --Sigwald 12:28, 24 мая 2010 (UTC)
* Да, похоже я подзабыл. Haliaeetus 10:35, 25 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Кириенко, Зинаида Михайловна

message: Положил фоток. Зинаида Михайловна выглядит просто потрясающе! --Dmitry Rozhkov 13:27, 20 мая 2010 (UTC)

message: Очень жаль, что Зинаида Георгиевна (Михайловна) забыла про своих родных — брата Валерия Михайловича и сестру Ольгу Михайловну, которые прожили всю свою жизнь рядом с Великой актрисой.
thread_title:  Родные братья и сестры Зинаиды Кириенко.
Обсуждение:Теллеш де Менезеш, Леонора

message: .

message: На плитке изображена другая королева с тем же именем д.Леонор, супруга короля Жуана II
replies: text: Все разделы вкл. португальский считают, что это - Леонора Теллеш де Менезеш. У вас есть какие-то обоснования? - Agassi 23:56, 5 мая 2013 (UTC)
replies: text: : Убрал изоображение - на нём похоже Леонора Ависская - Agassi 15:26, 27 марта 2014 (UTC)
replies: text: :: Действительно, изразец копирует картину Жозе Мальоа.  Siver-Snom 18:46, 27 марта 2014 (UTC)
thread_title:  На плитке изображена другая королева с тем же именем д.Леонор, супруга короля Жуана II
Обсуждение:Гаек, Франтишек

message: Учитывая современные представления историков, данное вступление мне кажется не нейтральным, и искажающим НТЗ. Учитывая, что он менял свою точку зрения нужно давать или их обе, или современное понимание данной проблемы историками. --Generous 14:08, 20 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Мезоамериканская хронология

message: Предлагаю раздел «Сводная таблица» поместить в конец, когда он наверху, то мешает восприятию — я сюда раз десять заходил, не мог понять, что за статья такая из одной таблицы, пока вниз не прокрутил, боюсь я не один такой.--Dewaere 14:14, 20 мая 2010 (UTC)
replies: text: В общем я перенёс, если не понравится — откатите — спорить не буду=)--Dewaere 14:28, 20 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Сводная таблица