Обсуждение шаблона:ФК Барселона

message: *  Обоснуйте пожалуйста необходимость рамки, и перестаньте вести войну правок. --Туча 10:18, 6 января 2018 (UTC)
*  не хотите сделать как в :ca:Plantilla:Barça? И все три цвета есть, и рамка глаз не режет. Викизавр (обс.) 21:20, 6 января 2018 (UTC)
** Никакие рамки глаза не режут. Надо просто сделать так, чтобы они не сливались в данном случае. Villarreal9 (обс.) 21:24, 6 января 2018 (UTC)
*** Рамки глаза режут, ибо используется не постельных тонов цвет, сильно отличный от соседних. --Туча 21:29, 6 января 2018 (UTC)
*** По-моему, выглядит некрасиво. Администатор , судя по слову любоваться, считает так же. Может быть, Вы прислушаетесь? Викизавр (обс.) 21:32, 6 января 2018 (UTC)
** Желтый по синему удачен, но белый был бы лучше. На светлом фоне https://www.fcbarcelona.cat использует черные буквы, на темном фоне белые буквы. Рамки уж точно не используют. Использовать все цвета команды не стоит, то что хорошо смотрится на поле, ярко и заметно, легко отличить от соперников с полу взгляда, в текстовом виде совершенно иначе воспринимается, это порочная практика в целом. --Туча 21:44, 6 января 2018 (UTC)
*** То что есть сейчас и правда ужас. Это следствие некорректной отрисовки рамок после перевода разделения строк через CSS-свойство border-top. Я лично однозначно против варианта с жирной рамкой в 2px. --AleUst (обс.) 21:57, 6 января 2018 (UTC)
**** Рамка даже в один пиксель ужасна, если она сильно отличного цвета от соседних двух, а в два она тем более внимание на себя всё забирает, акцент получается не на содержании, а на попугайском оформлении. --Туча 22:05, 6 января 2018 (UTC)
* Вообще-то самый идеальный вариант , вот никаких раскрашиваний вообще, никаких споров о фоне, цвете букв, какие цвета команды использовать, какие нет. Ставишь стандартный цвет, который в остальных шаблонах используется, и автоматом получаешь читаемый шаблон, ничто не режет глаз. Вот франзуцы не дураки точно у них ни одного цвета команды не используется, у них и у Атлетико, и у Осасуна и у Эспаньол один и тот же стиль оформления. Ну вот просто идеально! --Туча 22:02, 6 января 2018 (UTC)
** Для этого, кстати, есть Шаблон:Цвет/Футбол. Викизавр (обс.) 22:07, 6 января 2018 (UTC)
*** На сколько я понимаю у них четыре утвержденных цвета, для заголовков, подзаголовков и так далее, и они их используют везде одним и тем же способом, а не один цвет. --Туча 22:47, 6 января 2018 (UTC)
=== Не итог ===
Никто не поддержал текущее оформление, за авторством Villarreal9 от мая прошлого года, вернул то, что было до этого. --Туча 21:33, 12 января 2018 (UTC)
* Версия от мая 2017 года является консенсусной. Villarreal9 (обс.) 16:39, 13 января 2018 (UTC)
 вот консенсусная версия, вот моя версия без сливания рамок. Вы настаиваете, что сливание рамок здесь необходимо? , моя правка исправляет «некорректную отрисовку рамок»?Villarreal9 (обс.) 16:37, 13 января 2018 (UTC)
replies: text: Да данная правка исправляет отрисовку рамок. --AleUst (обс.) 16:45, 13 января 2018 (UTC)
* Эту «консенсусную» версию сделали Вы. Викизавр (обс.) 16:39, 13 января 2018 (UTC)
** Дату посмотрите и сколько времени с этого прошло. Версию, которая держится более трёх месяцев, принято считать консенсусной. Администратор уже вмешивался и откачал до консенсусной версии. То есть вы оспариваете решение администратора? Тогда почему на меня жалуетесь? Villarreal9 (обс.) 16:45, 13 января 2018 (UTC)
** Викизавр, повторяю ещё раз: вы настаиваете на сливании рамок? Исходя из ваших реплик - нет. Сливание явно вредит шаблону. Двое уже за исправление этого явного недостатка.Villarreal9 (обс.) 17:14, 13 января 2018 (UTC)
*** Про рамки высказываться не хочу, но я против нечитаемого оформления, которое Вы предлагаете. Викизавр (обс.) 17:18, 13 января 2018 (UTC)
**** Вы воздержались, таким образом слияние рамок я устраняю. Оформление же абсолютно читаемо, контрастность соблюдена.Villarreal9 (обс.) 17:29, 13 января 2018 (UTC)
***** Стало ещё отвратительнее. Викизавр (обс.) 17:33, 13 января 2018 (UTC)
****** Стало просто великолепно. Villarreal9 (обс.) 17:36, 13 января 2018 (UTC)
***** Контрастность очень пограничная, на самом деле, если бы без рамок, её быть может бы хватало, но с рамками при чём ещё и дичайшей толщины, которые тащат внимание на себя, общее оформление крайне неудачно получается. Между рамкой и буквами уже контраст ниже норм :  - заявленных ВП:ЦВЕТ. Ваше оформление никак не сочетается с https://www.fcbarcelona.cat/,– они на темно синем чаще всего пишут белыми буквами, и на темно красном кстати тоже.  --Туча 23:57, 13 января 2018 (UTC)
=== не Итог ===
Двойные рамки таки всем не нравятся. --Туча 14:31, 14 января 2018 (UTC)
*Двойные рамки всем нравятся.Villarreal9 (обс.) 12:53, 25 января 2018 (UTC)
** Нет, не всем, хватит их добавлять. Викизавр (обс.) 12:56, 25 января 2018 (UTC)
*** Отмечу и этот комментарий, участника написавшего 2 избранные и более 1 000 других статей футбольной тематики.Villarreal9 (обс.) 13:29, 25 января 2018 (UTC)
* Нужно провести голосовании, чтобы вообще отключить цветовое орисное оформление нав шаблонов составов команд. Довольно уже этого безумия с  ВП:АМНЕНРАВИТСЯ. --Serhio Magpie (обс.) 17:32, 25 января 2018 (UTC)
thread_title:  Цветовое оформление 

message: Никто не поддержал текущее оформление, за авторством Villarreal9 от мая прошлого года, вернул то, что было до этого. --Туча 21:33, 12 января 2018 (UTC)
* Версия от мая 2017 года является консенсусной. Villarreal9 (обс.) 16:39, 13 января 2018 (UTC)
 вот консенсусная версия, вот моя версия без сливания рамок. Вы настаиваете, что сливание рамок здесь необходимо? , моя правка исправляет «некорректную отрисовку рамок»?Villarreal9 (обс.) 16:37, 13 января 2018 (UTC)
replies: text: Да данная правка исправляет отрисовку рамок. --AleUst (обс.) 16:45, 13 января 2018 (UTC)
* Эту «консенсусную» версию сделали Вы. Викизавр (обс.) 16:39, 13 января 2018 (UTC)
** Дату посмотрите и сколько времени с этого прошло. Версию, которая держится более трёх месяцев, принято считать консенсусной. Администратор уже вмешивался и откачал до консенсусной версии. То есть вы оспариваете решение администратора? Тогда почему на меня жалуетесь? Villarreal9 (обс.) 16:45, 13 января 2018 (UTC)
** Викизавр, повторяю ещё раз: вы настаиваете на сливании рамок? Исходя из ваших реплик - нет. Сливание явно вредит шаблону. Двое уже за исправление этого явного недостатка.Villarreal9 (обс.) 17:14, 13 января 2018 (UTC)
*** Про рамки высказываться не хочу, но я против нечитаемого оформления, которое Вы предлагаете. Викизавр (обс.) 17:18, 13 января 2018 (UTC)
**** Вы воздержались, таким образом слияние рамок я устраняю. Оформление же абсолютно читаемо, контрастность соблюдена.Villarreal9 (обс.) 17:29, 13 января 2018 (UTC)
***** Стало ещё отвратительнее. Викизавр (обс.) 17:33, 13 января 2018 (UTC)
****** Стало просто великолепно. Villarreal9 (обс.) 17:36, 13 января 2018 (UTC)
***** Контрастность очень пограничная, на самом деле, если бы без рамок, её быть может бы хватало, но с рамками при чём ещё и дичайшей толщины, которые тащат внимание на себя, общее оформление крайне неудачно получается. Между рамкой и буквами уже контраст ниже норм :  - заявленных ВП:ЦВЕТ. Ваше оформление никак не сочетается с https://www.fcbarcelona.cat/,– они на темно синем чаще всего пишут белыми буквами, и на темно красном кстати тоже.  --Туча 23:57, 13 января 2018 (UTC)
thread_title:  Не итог 

message: Двойные рамки таки всем не нравятся. --Туча 14:31, 14 января 2018 (UTC)
*Двойные рамки всем нравятся.Villarreal9 (обс.) 12:53, 25 января 2018 (UTC)
** Нет, не всем, хватит их добавлять. Викизавр (обс.) 12:56, 25 января 2018 (UTC)
*** Отмечу и этот комментарий, участника написавшего 2 избранные и более 1 000 других статей футбольной тематики.Villarreal9 (обс.) 13:29, 25 января 2018 (UTC)
* Нужно провести голосовании, чтобы вообще отключить цветовое орисное оформление нав шаблонов составов команд. Довольно уже этого безумия с  ВП:АМНЕНРАВИТСЯ. --Serhio Magpie (обс.) 17:32, 25 января 2018 (UTC)
thread_title:  не Итог