lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Свечников, Михаил Степанович

message: Неудивительно, что источника нет. Мемуары Свечникова никто не читал.Kovako-1 22:07, 12 февраля 2013 (UTC)
* Предлогаю написать так: придумал штурм Зимнего. P.Fiŝo☺ 19:46, 5 января 2016 (UTC)
thread_title:  Атаки Зимнего дворца - миф? 

message: Принимал активное участие в штурме Зимнего 25 октября (7 ноября) 1917 года. А в самой статье, на которую ссылка, о Свечникове ни слова. И атак там две, а не четыре. И с задних дверей входили не гренадёры из Финляндии, а матросы с рабочими, любопытствующие, любители поживиться и агитаторы. Нельзя ли согласовать материал? --Michael MM (обс.) 11:42, 15 декабря 2018 (UTC)
* Похоже, товарищ из «Радио Свобода» тот ещё сказочник. Нам уже тридцать лет утверждают, что Зимний дворец вообще никто не оборонял и штурм его является мифом. А тут, оказывается, целая баталия на улицах столицы с атаками, их отражением, контратаками, перегруппировками… Не врали, что ли, большевики?  Лесовик-2 (обс.) 07:48, 5 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Вики-нестыковка
Обсуждение:Свиридова, Евгения Николаевна

message: Официальный сайт Евгении evgeniasviridova.com, а в плашке с датами внизу подставлено evgeniya-sviridova.ru - это сайт рекламщиков и киберсквоттеров. Я не умею редактировать эти плашки. Кто может, удалите пожалуйста этот фальшивый адрес. Я сделал что мог.
thread_title:  В плашке с именем и датой рождения вставлен фальшивый адрес сайта
Обсуждение:Вознесенский Кременский монастырь

message: Не совсем представляю критерии, но, возможно, тема заслуживает повышения до среднего уровня важности. Одна из старейших, если не самая старая сохранившаяся на территории области церковь. Вполне себе туристический объект.  StarostinS 15:37, 14 июня 2012 (UTC)
replies: text: Критерии. Скорее всего, и правда средний. Но в таком виде ничего не разберёшь в статье. Надо переделывать, проставлять источники и по ним уже определять.— redBoston 16:48, 14 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Важность статьи 

message: Кременской или Кременский??? Важно уточнить. Hunu (обс.) 09:28, 15 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Окончание
Обсуждение:Список воинов, удостоенных звания Героя Советского Союза за подвиги в Сталинградской битве

message: * Яков Федотович Павлов, как известно — Герой Советского Союза, это не подлежит сомнению, но доступен ли Наградной лист, чтобы окончательно понять — за какой подвиг он представлен к этой награде? Многие считают, что за оборону Дома Солдатской Славы в Сталинграде, но награждён он был в 1945 году (следует из Викистатьи) и боевой путь его был длинный. Когда шла оборона Дома Солдатской Славы (1942 г.), Я. Ф. Павлов был сержант, но награждается же он в 1945 году — младший лейтенант. Что же значится в Наградном листе? Лист доступен? Однако в этих списках воинов в википедии значится что награждён сержант Павлов!--Kaban.62 19:19, 3 января 2016 (UTC)
thread_title:  Яков Федотович Павлов
Обсуждение:Сталинградская Мадонна

message: </noinclude>

message: * «Мадонна», то есть Богородица, пишется с заглавной буквы. Ср. Мадонны Рафаэля. Жабыш (обс) 19:53, 7 июня 2016 (UTC)
** См. Википедия:К переименованию/13 ноября 2016#Мадонны. --llecco (обс.) 10:58, 14 октября 2017 (UTC)
*** Будьте любезны, верните прописную взад. С уважением Кубаноид; 13:41, 15 октября 2017 (UTC)
thread_title:  С заглавной буквы 

message: «Была написана немецким военным врачом». Может, всё-таки нарисована, поскольку использовался уголь — сухой материал? — Vvk121 18:31, 15 октября 2017 (UTC)
* Примерно так: «Разграничение слов рисовать и писать продиктовано видовым разграничением произведений. Живопись — последовательное нанесение слоёв жидких красителей; цвет и тональность создаются смешиванием красок. Рисунок — это графика: на носитель помещаются сухие красители; светотень создается плотностью штрихов, нажимом.»? SmesharikiAreTheBest (обс.) 18:34, 15 октября 2017 (UTC)
replies: text: * Получается, что нарисована. — Vvk121 18:36, 15 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Мадонна написана или нарисована?
Обсуждение:Усть-Медведицкий округ

message: , в связи с этой правкой и комментарием к ней хочу обратить внимание, что там и не было нигде указано, что это этнические казаки. Возможно, указывалось на сословие. Например, указание на то, что человек дворянин, допустимо. Почему же отказываете в этом казакам? Впрочем, в таком виде раздел вообще необходимо убирать, так как это ОРИСС в виде случайного набора личностей.— redboston 16:45, 6 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Казак
Обсуждение:Финогенов, Константин Иванович

message: Здесь указана дата рождения 11 июня 1902 г. http://painters.artunion.ru/2-21.htm
Автор сообщения: 217.66.156.249 13:36, 10 июня 2021 (UTC)
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 09:54, 27 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Харьковка (Волгоградская область)

message: Список не основывается на авторитетных источниках. Большинство из включённых в него персон не обладают самостоятельной значимостью. Как мне представляется, только последние два учёных, по Чернобаю уже есть статья. Для остальных нужно либо найти АИ, подтверждающих, что они значимы и связаны с населённым пунктом, то есть не просто упоминаются, а упоминаются в списке людей, известных как харьковчане, либо удалять из статьи.— redBoston 19:04, 27 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Раздел Известные персоны 
Обсуждение:Царицынская губерния

message: В статье в одних абзацах говорится, что образована в 1918 году, а у других - что в 1919. Или в 1918 году был издан приказ, а существовать она начала с 1919? --xVodolazx (обс.) 00:09, 19 января 2017 (UTC)
* внесено уточнение  Tso tso (обс.) 18:06, 20 января 2017 (UTC)
thread_title:  Год образования 

message: , Большая российская энциклопедия, статья Царицынская губерния. уточнение делал по этому источнику. Белорецкий (обс.) 14:49, 4 сентября 2020 (UTC)
* Коллега, дело в том, что в Википедии имеют место быть викиссылки на другие статьи Википедии, по которым можно прочитать более подробно о том или ином объекте, упоминаемом в данной статье. То есть, перейдя по викиссылке Царицын, можно сразу увидеть, что в данный момент город называется Волгоградом. Если оставить в преамбуле предлагаемую Вами дополнительную информацию, то она, как мне кажется, только запутает читателя (в Волгоград город был переименован тогда, когда уже никаких губерний не было). Поэтому лично я буду возражать против внесения этой информации в преамбулу статьи. Если настаиваете на внесении информации в статью, можете привлечь внимание других участников на одном из общих форумов (например, географическом, общем, вниманию участников или любом другом на Ваш выбор. Возможно, другие участники большинством голосов преодолеют моё сопротивление.  — Jim_Hokins (обс.) 15:03, 4 сентября 2020 (UTC)
** Убедили. Белорецкий (обс.) 15:18, 4 сентября 2020 (UTC)
*** Спасибо, что согласились со мной, коллега! — Jim_Hokins (обс.) 10:29, 5 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Центр губернии
Обсуждение:Червлёное (Волгоградская область)

message: В ЭСБЕ → Совершенно иной характер имеют П. в Калмыцкой степи, в которых поселены крешевные калмыки (напр. Бюсюрта, Элиста, Шандаста, Болгун). Несмотря на отведенный им земельный надел и пособие при поселении, все эти П. — незначительные, бедные селения, влачащие жалкую жизнь и населенные преимущественно «байгушами» (т, е. убогими); один только П. Червленный, в сев.-зап. части степи, представляется более устроенным и населенным. Возможно стоит дополнить. — 185.31.165.109 18:16, 22 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Дополнить
Обсуждение:Шевченко, Владимир Илларионович

message: В честь него была названа улица в посёлке Панфилово!
Автор сообщения: Алыков А.А. 213.21.17.182 15:17, 3 августа 2019 (UTC)
* Для таких утверждений требуются авторитетные источники, в которых бы подтверждалась данная информация. Я не смог найти подтверждения этому факту. Baccy (обс.) 16:33, 3 августа 2019 (UTC)
* : Улица Шевченко в посёлке Панфилово действительно имеется, но найти подтверждение, что она названа именно в честь Владимира Илларионовича не получилось и у меня. Если уважаемый А. А. Алыков или кто-то другой сможет представить ссылку на опубликованное подтверждение, информация конечно будет внесена в статью.— Yellow Horror (обс.) 18:15, 11 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Штепо, Виктор Иванович

message: "В. И. Штепо прожил красивую и нелегкую жизнь первопроходца-целинника"©(из статьи) - явно не энциклопедично.--Aab (обс.) 07:56, 24 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Красивую
Обсуждение:Березовая, Наталья Анатольевна

message: Не вызывает сомнений что статья соответствует критериям значимости. Конкретно - многочисленные награды и неоднократное упоминание в прессе. B7elijah 06:49, 23 мая 2012 (UTC)
Согласна, у меня тоже не вызывает сомнений Natkabrown 12:15, 24 мая 2012 (UTC)
thread_title: Значимость
Обсуждение:Красный кардинал

message: это ж Омская птица!!95.153.175.200 07:17, 23 мая 2012 (UTC)
replies: text: Она самая. --91.77.116.214 16:28, 4 сентября 2012 (UTC)

message: Половой диморфизм?
thread_title:  Половой диморфизм?
Обсуждение:Новый Взгляд

message: Всем доброго времени суток! 
Очень прошу указать на неточности и ошибки в оформлении страницы конкурса "Новый Взгляд"!
Заранее благодарю за помощь!
Мир молодежи 09:09, 23 мая 2012
thread_title:  Общие вопросы 

message: --AJZBot 11:58, 8 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Замечания по статье
Обсуждение шаблона:Москва — Ефремов

message: Расторгуево вроде уже не станция.
* Троллейбусная остановка в Видном носила это название много лет с момента открытия системы, хотя путевое развитие было ликвидировано ещё до открытия движения. Владислав Мартыненко 22:24, 14 декабря 2021 (UTC)

message: Пассажирские поезда по бывшему обходу никогда не ходили. То, что обозначается в шаблоне как бывшие остановочные пункты, в некоторых источниках указывает только на бывшие путевые казармы, которые стояли в указанных точках. Владислав Мартыненко 22:24, 14 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Белопесоцкий обход
Обсуждение:Губер, Иоганн Самуэль

message: Как-то непонятно с отчеством Иоганна. По-видимому, в России его называли Иваном Осиповичем? Если это так, то статью следует переименовать, изменив название либо на Губер, Иоганн Самуэль, либо на "Губер, Иван (Иоганн?) Осипович". JeanneMish 09:16, 23 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Отчество в названии статьи 

message: Герцогство с 1806 года, а до этого Баден (маркграфство)  и Курпфальц . Стоит уточнить где он родился. — 91.214.241.164 16:56, 5 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Косогов, Владимир Петрович

message: Информацию о том, что он тренировал Генк пока скрою - офф  сайту клуба  доверия куда больше чем сайту infox.ru, а там в числе главных тренеров он не указан. М.б. он там был не главным, но это требует выяснения перед включением в статью. --El-chupanebrei 09:40, 23 мая 2012 (UTC)
* «Дали дубль, плюс занимался с вратарями и защитниками основы» - 5.250.168.34 21:29, 17 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Генк
Обсуждение:Саньмыньсяшуйку

message: Почему написано, что иероглифика традиционная, когда она упрощенная? Суйку - это, видимо, плотина, но иероглифа КУ в китайском варианте не просматривается. Как-то надо гармонизировать. --Muhranoff 10:40, 23 мая 2012 (UTC)
thread_title:  странности
Обсуждение:Врачебная ошибка

message: Непонятно, почему в статье рассматривается правовая сторона врачебной ошибки только в контексте уголовного права. Вообще-то пациента (или его родственников) гораздо больше интересует гражданская сторона дела - возмещение вреда, нанесённого здоровью пациента, выплата компенсации за причинённые моральные страдания и т.п. Гражданская ответственность вполне может быть объективной (безвиновной). Кстати, в некоторых странах, например, в США, применяется страхование гражданской ответственности врачей, о чём в статье опять же ничего нет. Соответствующую информацию в статью вносить не спешу, опасаясь обвинений в МАРГ и ОРИСС. 217.117.87.204 10:12, 23 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Правовая сторона
Обсуждение:Гомольшанские леса

message: Эта статья переведена с украинской версии, с небольшой правкой. Необходимо просмотреть публикации, на которые она ссылается и дополнить (уточнить) ее содержимое. При необходимости, надо исправить содержимое в соотвествии с последними научными публикациями. 
Публикации, на которые не приведены интернет-ссылки, необходимо найти и также скорректировать по ним содержание статьи.
Байбак 04:13, 29 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Расширение содержания статьи 

message: Проскольку термин "стация" был исправлен на "станция", привожу его значение:
Стация  (от лат. static — стояние, место, местопребывание) (биологичекое), 1) местообитание популяции. 2) Часть местообитания, используемая животным или видом животных либо в ограниченный период, либо для одной определённой функции. Различают С. дневные и ночные, сезонные, С. размножения, питания, С. переживания неблагоприятных условий и, наконец, С. расселения (при наступлении благоприятных условий).
 Байбак 04:49, 6 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Терминология
Обсуждение:Булак (река)

message: Предлагаю переименовать статью в Булак (канал). Всё-таки это не река.--TY-214 10:22, 23 мая 2012 (UTC)
replies: text: Исторически река, а на вопрос чем сейчас официально считается, нужны АИ.--AlexVinS 19:41, 23 мая 2012 (UTC)
replies: text: : АИ на любое прозвание Булака можно найти. Имхо, это всё-таки протока, некогда — естественная, впоследствии — искусственно спрямлённая в канал, а ныне — частично загнанная в подземный коллектор и регулируемая насосной станцией. --$toic 16:26, 12 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: поставьте пожалуйста
 91.217.3.233 10:02, 28 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Иж-21261

message: Автомобиль Иж-21261 это Иж-2126 в кузове Универсал. Других отличий нет. Поэтому статья Иж-21261 перенесена в статью Иж-2126. 
* Согласно Википедия:К объединению#Инструкции - Участники сами могут объединять статьи Википедии, без помощи администраторов.
* Список авторов статьи Иж-21261 доступен в её истории правок.  Yerkegali Maxutov (обс.) 09:08, 12 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Объединение со статьёй [[Иж-2126]] 

message: Немного проработал --Gradmir 10:34, 23 мая 2012 (UTC)
replies: text: Спасибо что доработали, а то создавать статью в третий раз у анонимов терпения могло не хватить :) Sergoman 13:39, 23 мая 2012 (UTC)
replies: text: : Надо объединить со статьёй ИЖ-2126.  217.76.76.105 18:49, 10 марта 2020 (UTC)
replies: text: :: Действуйте. — Barbarian (обс.) 19:11, 10 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Быстрое удаление 

message: Добавил шаблон Другие значения — Фабула (значения).  90.143.31.184 21:59, 6 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Другие значения
Обсуждение:Collodictyon

message: VladXe, каких источников вы хотите на слово коллодиктион? — 94.25.228.85 17:59, 25 февраля 2017 (UTC)
* Авторитетных. --VladXe (обс.) 18:01, 25 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Источники?
Обсуждение:Белевцы (аэродром)

message: какого числа будет выставка "малой авиации"? 85.115.248.37 12:46, 23 мая 2012 (UTC)

message: Нужно проставить ударение, неясно как читать. И, может быть, там где-то буква "ё" нужна? 81.27.60.219 07:07, 18 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Правописание
Обсуждение:Focke-Wulf Triebflügel

message: Трибфлюгель принадлежал к аппаратам хвостовой посадки...
Такой классификации не существует. Напишите попроще, вроде "садился на хвост". --Michael MM (обс.) 09:05, 18 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Неясность
Обсуждение:Супер 8

message: Участник Skazi удалил почти всё содержимое раздела "Сюжет". Предлагаю откатить эти изменения, т.к. не соответствует
http://ru.wikipedia.org/wiki/Проект:Кино/Оформление_статей_о_кино .
Минимальные требования соблюдены, но "Сюжет фильма в статье рекомендуется описывать полностью, включая важные сюжетные ходы и концовку. Описание сюжета должно быть в отдельном подразделе «Сюжет»". Стоило ли это делать? Конечно, есть и некоторая польза - потенциальный зритель не узнает сюжета, но всё же правки должны удовлетворять требования Википедии.
Что же касается остальных правок, то здесь - только польза (обновлены или исправлены ссылки, добавлены новые, уточнён жанр).
--Interot 15:33, 23 мая 2012 (UTC)
может не в тему но думаю стоит добавить присутствие трейлера к фильму в Portal'e 2. 178.159.19.11 16:32, 27 июля 2012 (UTC)qwerty
thread_title: Частичный откат правки (Версия на 13:10, 4 мая 2012 - Skazi)
Обсуждение:Конаровский, Михаил Алексеевич

message: Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:
    
* В статье нет категорий. Любая статья Википедии должна быть категоризована. Подходящие по смыслу категории можно найти на странице Википедия:Поиск по категориям и в других статьях на близкие темы.
      
* В статьях Википедии тег <br> применяется только в очень редких специальных случаях. Обычно используются другие приёмы разметки. Посмотрите руководства Википедия:Оформление статей и Википедия:Как править статьи.
      
* Выражений, указывающих на государственную принадлежность читателя (таких как «за рубежом») следует избегать, потому что они могут быть неверно истолкованы иностранными читателями.
      
* На страницах присутствующих в статье изображений не указана вся необходимая информация или неверно указана лицензия.
      
Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в частности те, которые связаны со значимостью и проверяемостью. 
Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. --AJZBot 15:53, 23 мая 2012 (UTC)

message: Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:
    
* В статьях Википедии тег <br> применяется только в очень редких специальных случаях. Обычно используются другие приёмы разметки. Посмотрите руководства Википедия:Оформление статей и Википедия:Как править статьи.
      
* Выражений, указывающих на государственную принадлежность читателя (таких как «за рубежом») следует избегать, потому что они могут быть неверно истолкованы иностранными читателями.
      
* На страницах присутствующих в статье изображений не указана вся необходимая информация или неверно указана лицензия.
      
Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в частности те, которые связаны со значимостью и проверяемостью. 
Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. --AJZBot 14:47, 27 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Замечания по статье 

message: Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:
    
* В статьях Википедии тег <br> применяется только в очень редких специальных случаях. Обычно используются другие приёмы разметки. Посмотрите руководства Википедия:Оформление статей и Википедия:Как править статьи.
      
* Выражений, указывающих на государственную принадлежность читателя (таких как «за рубежом») следует избегать, потому что они могут быть неверно истолкованы иностранными читателями.
      
* На страницах присутствующих в статье изображений не указана вся необходимая информация или неверно указана лицензия.
      
Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в частности те, которые связаны со значимостью и проверяемостью. 
Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. --AJZBot 18:26, 5 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Замечания по статье
Обсуждение:Иванов, Владимир Анатольевич

message: Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:
    
* Желательно проставить сноски для лучшей проверяемости информации. Для того, чтобы они отображались, понадобится шаблон .
      
* Выражений вроде «в настоящее время», «недавно», «скоро» следует избегать, так как они становятся ложными через некоторое время.
      
Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в частности те, которые связаны со значимостью и проверяемостью.
Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. --AJZBot 16:04, 23 мая 2012 (UTC)

message: --AJZобс 16:11, 5 июня 2012 (UTC)
Напишите на этой странице, в чём конкретно вам требуется помощь. AJZобс 07:15, 1 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Результаты проверки
Обсуждение:Российский антитеррористический страховой пул

message: Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:
    
* В статье нет категорий. Любая статья Википедии должна быть категоризована. Подходящие по смыслу категории можно найти на странице Википедия:Поиск по категориям и в других статьях на близкие темы.
      
* Желательно проставить сноски для лучшей проверяемости информации. Для того, чтобы они отображались, понадобится шаблон  .
      
* В статьях Википедии тег <br> применяется только в очень редких специальных случаях. Обычно используются другие приёмы разметки. Посмотрите руководства Википедия:Оформление статей и Википедия:Как править статьи.
      
* На страницах присутствующих в статье изображений не указана вся необходимая информация или неверно указана лицензия.
      
Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в частности те, которые связаны со значимостью и проверяемостью. 
Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. --AJZBot 16:21, 23 мая 2012 (UTC)

message: --AJZBot 06:59, 24 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Замечания по статье 

message: * Статья носит рекламный характер. Следует показать значимость предмета статьи.
* Нужны ссылки на независимые авторитетные источники.
* ВП:НТЗ 
* Нужна преамбула. Leo 15:21, 24 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Рекомендации 

message: * Самая главна претензия - статья составлена из материалов сайта организации, в ней нет ни одного собственного слова автора-редактора. 100%% копипаст.
thread_title:  Замечания и претензии
Обсуждение:Камень, ножницы, бумага, ящерица, Спок

message: Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:
    
* В статье нет категорий. Любая статья Википедии должна быть категоризована. Подходящие по смыслу категории можно найти на странице Википедия:Поиск по категориям и в других статьях на близкие темы.
      
* В статьях Википедии тег <br> применяется только в очень редких специальных случаях. Обычно используются другие приёмы разметки. Посмотрите руководства Википедия:Оформление статей и Википедия:Как править статьи.
      
* На страницах присутствующих в статье изображений не указана вся необходимая информация или неверно указана лицензия.
      
Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в частности те, которые связаны со значимостью и проверяемостью. 
Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. --AJZBot 16:23, 23 мая 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Чадович, Николай Трофимович

message: Здравствуйте. Мне лень регистрироваться, чтобы самому внести правку, но Красная Слобода, где родился Чадович, является не деревней, а посёлком городского типа (ГП, ПГТ, городской посёлок). С уважением. Tranquiller.
replies: text: Можете править и без регистрации. Но уверены ли вы, что Красная Слобода была ПГТ в 1948 году? --Владимир Иванов 20:56, 24 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Небольшая поправка.
Обсуждение:ЛиАЗ-6228

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:ГолАЗ 6228.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.
Прошу помочь, т.к. статья останется без изображений. С уважением, Cayman R 09:58, 22 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:ГолАЗ 6228.jpg]]