lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Quake 4

message: Разрешите узнать, какие значения ещё есть у Quake 4? А вообще статья неэнциклопедична. Она хоть по ЧНЯВ проходит? --M81pavl 08:43, 16 марта 2007 (UTC)
* Правь Смело! (Idot 14:56, 16 марта 2007 (UTC))
replies: text: :я про то что статью удалять не стоит, а вот доработать явно стоит. Только вот руки до неё не доходят (V_V) может ты её доработаешь? (^_^) Idot 14:59, 16 марта 2007 (UTC)
Интересные факты.
Многие морпехи (в основном из команды Ворон) носят имена разработчиков игры. 92.244.230.3 12:56, 9 мая 2009 (UTC)Юрий
Концовка не отличается! В английской версии говорят не "Kane, you have no orders", а "Kane, you have new orders". Послушайте на youtube хотя бы. 87.255.14.75 02:39, 5 декабря 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * Откуда взято это название? I.G.I.cool (обс.) 19:25, 17 августа 2018 (UTC)
thread_title:  "Мэттью Кейн получает преимущество"
Обсуждение:Контрацепция

message: .
213.87.133.139 06:29, 13 февраля 2013 (UTC)

message: Комментарий на правку от 13 февраля, 06:02
В статье после в разделе методы перечисляются: барьерный и стерилизация возможно стоит их раскрыть отдельно, как это хорошо сделано по трём предидущим.
*Раскрывайте! --Saramag 11:38, 27 марта 2014 (UTC)
----
У статьи неправильные интервики. Она ссылается на Контроль рождаемости (контрацепция, стерилизация, воздержание и т.д.) --M81pavl 10:17, 16 марта 2007 (UTC)
replies: text: +1. :en:Contraception--Albedo 20:14, 26 сентября 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Я убрал шаблон «незаконченная стстья о религии», поскольку Контрацепция - это не религия :-)
На всякий случай отмечу что раздел «отношение к религии» не закончен
--Stokito 13:00, 31 мая 2008 (UTC)
*А что есть религия? Набор правил для выполнения? Контрацепция тоже вера - в то что ты управляешь своей судьбой. Шаблон запили обратно!--Saramag 11:39, 27 марта 2014 (UTC)
replies: text: * Коллега, шесть лет прошло. — Maksim Fomich 12:13, 27 марта 2014 (UTC)
**Но хоть кто то ж прочитал)) Покажешь как архив сообщений делается? (чтоб таких ляпов больше не было?)--Saramag 12:52, 27 марта 2014 (UTC)
***ВП:ЧО — Maksim Fomich 13:41, 27 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Шаблон «религия» 

message: продажу спиралей не состоящим в браке законодательно.178.204.107.223 12:17, 2 декабря 2012 (UTC)запртить запретить
replies: text: В энциклопедии такие вопросы не обсуждаются — Maksim Fomich 12:41, 2 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  может вообще запртить 

message: Думаю, есть смысл некоторые индексы Перлся в таблице исправить в соответствии с нижепредставленным источником: 
http://whqlibdoc.who.int/publications/2010/9789241563888_eng.pdf
replies: text: Безусловно, это стоит сделать (источник и новый, и не менее авторитетный). Лучше всего оформить ссылку на него при помощи шаблона . — Maksim Fomich 16:19, 20 июля 2013 (UTC)
*
thread_title:  Естественные методы контрацепции
Обсуждение:Иисус (имя)

message: Надо что-то делать с Иисус (значения). --Вихлюн 10:47, 16 марта 2007 (UTC)
replies: text: Наверное часть информации нужно перенести в дизамбиг. --Igrek 12:00, 16 марта 2007 (UTC)

message: А что такое "традиционное христаинство"? Либо нужно дать определение либо проще написать тринитаризм, как я и писал. То, что в тринитаризме Иисус - ипостась Троицы - это однозначно из определения "тринитаризма" от слова "Троица". А "христианство" от слова Христос, а не от слова "ипостась" или "троица" или "богочеловек". Вот скажите википедисты - к традиционному христианству относится вера Христа и апостолов описанная в Библии? Я думаю возражений нет. Но В Библии нет слова "Троица", "ипостась", "Богочеловек" - поэтому троицы ипостась и богочеловек не относится к традиционному христианству. А только к тринитаризму. Или к христианству национальных и государствоообразующих рлигий или крупнейших религий. Нужно выражаться точнее. Чтобы не было спорных и неоднозначных утверждений. А еще лучше вообще не обсуждать спорные вопросы в этой статье, кто такой Иисус Христос - для этого есть отдельная статья о нём LevHudoi@gmail.com 01:12, 3 июня 2011 (UTC)
* Только чсто  проверил - термин ипостась появился в 4 веке. Значит Иисус и Апостолы например без него обходились. Апостолы - традиционное христианство или они толстовцы? LevHudoi@gmail.com 01:23, 3 июня 2011 (UTC)
thread_title:   В традиционном христианском вероучении — вторая ипостась Троицы, Сын Бога и Богочеловек.
Обсуждение:47 Большой Медведицы

message: Поправьте, пожалуйста, оформление статьи — шаблоны-карточки ужасно его искажают. Честно говоря, не очень понимаю, как это не заметили при номинации статьи на хорошую. LoKi 11:04, 16 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Оформление статьи 

message: Так какой это карлик? Желтый или желто-оранжевый? А то в одной и той же статье его называют и так и так. Или это одно и то же? --Aoy! 11:08, 10 сентября 2007 (UTC)
replies: text: В спектроскопии нет такого понятия «жёлто-оранжевый». Спектральный класс звезды G1V, т. е. она жёлтая. – Dirl 17:48, 11 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Желтый или желто-оранжевый? 

message: В англоязычной "Википедии" эта система приводится как пример систем, где не может быть каменистых планет в обитаемой зоне в связи с наличием вблизи ее планеты-гиганта "b", чье возмущающее действие могло бы помешать появлению таковой. Здесь же написано совершенно обратное, притом. что тут четко говорится, что данная планета действительно находится вблизи обитаемой зоны (учитывая отсутствие планет в промежутке между Марсом и Юпитером, что там же -в англоязычной "Википедии" приводилось, как следствие возмущающего действия Юпитера). Так что больше соответствует истине? --85.174.221.139 12:13, 15 февраля 2014 (UTC)Андрей Слюшкин--85.174.221.139 12:13, 15 февраля 2014 (UTC)
replies: text: Все статьи пишутся по источникам, а они бывают разные. Все вопросы к астрофизикам.--Александр Русский 01:15, 21 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Так может быть планета в обитаемой зоне или не может? 

message: в Чалаван
thread_title:  Переименование
Обсуждение:ГАЗ (компания)

message: Кто-нибудь знает как расшифровывается название «Группа ГАЗ»? --Smolov.ilya 14:23, 16 марта 2007 (UTC)
replies: text: Полагаю, слово "группа" никак не расшифровывается, ибо не является\ аббревиатурой, а  слово "ГАЗ" происходит от сокращенного наименования одного из заводов группы - Горьковского автомобильного (это крупнейший и первый, если не ошибаюсь, по времени приобретения завод группы) --lite 14:58, 16 марта 2007 (UTC)

text: Нашел на google http://www.e-xecutive.ru/companies/details_729/:  Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Группа ГАЗ» является дочерним обществом холдинговой компании ОАО «ГАЗ». Компания была создана в 2005 году в ходе реструктуризации производственных активов ОАО «РусПромАвто».--Smolov.ilya 15:29, 16 марта 2007 (UTC)

text: Коллеги, вы здесь что-то напутали. На официальном сайте видно, что Группа ГАЗ не что иное, как ОАО "ГАЗ". ≈gruzd 08:05, 31 мая 2007 (UTC)

text: А упомянутая выше ООО «Управляющая компания «Группа ГАЗ» выполняет функции единоличного исполнительного органа данного общества. ≈gruzd 08:21, 31 мая 2007 (UTC)
На официальном сайте видно, что "Группа ГАЗ" -- это холдинг, объединяющий множество юрлиц, а не одно юрлицо, не ОАО "ГАЗ". Холдинг дейсвительно назван по имени основного производственного объекта -- ГАЗа (Горьковского автозавода). Не стоит путать юрлица и производственные площадки! ОАО "ГАЗ" -- это действительно основное юридическое лицо компании, которое отражает финансовые результаты по МСФО всего холдинга. Само по себе ОАО "ГАЗ" -- это автокомпонентный бизнес. Еще: весь ГАЗ (завод) -- это множество юрлиц; основные производственные -- ООО "Автомобильный завод ГАЗ" (производство автомобилей) и ОАО "ГАЗ" (производство автомокомпонентов). 195.122.229.16 08:12, 27 января 2014 (UTC) 195.122.229.16 08:26, 27 января 2014 (UTC) 195.122.229.16 08:26, 27 января 2014 (UTC)
thread_title:  Название «Группа ГАЗ»
Обсуждение Википедии:Заявки на статус администратора/Калий

message: Господа, то что тут сейчас происходит - конец идеи проекта чистом виде. "За" и "против" голосуют уже даже не утруждая себя приведением аргументов, хоть как-то связанных с работой в Википедии. Исключительно игра "состоял/не состоял", "я против тех, кто голосовал 'за'/я против тех, кто голосовал 'против'". Хорошо, что я не бюрократ - ибо я бы при подведении итого просто не учёл все голоса от АПЭ и ОСВ. Вроде, все приходили работать, писать статьи - а вылилось в обычную перебранку между двумя противоборствующими группами. Жаль. До свидания. --DR 15:49, 16 марта 2007 (UTC)
replies: text: Ну наконец кто-то это заметил. А мы ведь просто привели АПЭ в порядок и зеркально отразили то, что уже давно делает ОСВ. Теперь понятно, куда они нас ведут, или все еще нет ? ГСБ 16:18, 16 марта 2007 (UTC)
replies: text: :Бывшим членством в партии по моему почти никто не аргументирует, кроме Серебра, Черненко ГСБ и еще пары участников. Мне тоже не нравятся голоса, если он за, то я против и наоборот, но к сожалению многие уже так голосуют уже очень давно, даже еще до существования каких-то там движений. Когда я пришел в Вики, то тоже самое напблюдалось: как только ставилась на удаление статья националистов тут же сбегались оные и начинали кричать и матюгать либералов (то же самое осталось и сейчас). Да и не секрет, что на ВП:КУ для многих важно, кто выставил статью на удаление, некоторые голосуют всегда за оставление только из-за того, что номинатор не тот. Создание групп людей по интересам обычная практика в таких проектах и как правило они голосуют одинаково. Т.е. анимешники за своих, киношники за своих и т.д. --Барнаул 16:39, 16 марта 2007 (UTC)

text: Предлагаю бюрократам неаргументированные голоса не учитывать. Хватит уже... Википедия — не демократия. --Tassadar あ! 02:20, 17 марта 2007 (UTC)
replies: text: :Это голосование, а не обсуждение--Gosh 04:30, 17 марта 2007 (UTC)
replies: text: :: Я знаю, но Голосования — зло. Данная заявка очень хорошо это демонстрирует. --Tassadar あ! 06:05, 17 марта 2007 (UTC)
replies: text: :::Сначала убедите в этом сообщество. Оно приняло правила выборов администраторов совсем недавно, и там ясно написано, что считаются все голоса. Кроме того, разве станет Вам легче, если участники перестанут честно писать как думают, а станут писать "этот кандидат недостаточно серьезен", чтобы их голос учли - хотя они так не считают? Думаю, что не станет. AstroNomer 19:26, 19 марта 2007 (UTC)

text: +1. Все это радует крайне мало. Wind 18:11, 19 марта 2007 (UTC)
Что-то поздно вы все спохватились. Первое «политическое» голосование было по Ван Хельсингу. --the wrong man 19:28, 19 марта 2007 (UTC)
thread_title:  О группах голосующих
Обсуждение:Крылов, Алексей Николаевич

message: Огромное спасибо специалистам института Крылова и особенно Олегу Яковлевичу Тимофееву за помощь в переводе и консультацию. --Maryanna Nesina (mar) 22:15, 21 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Английский текст 

message: * 1) Воспоминания Крылова - это именно книга (библииография). Самое главное тут именно библиографические данные, тк даже если исчезнут все ссылки - книгу можно взять в библиотеке 
* 2) Усилие Крылова-Фруда никак не могут быть в ссылках, тк это - отдельная тематика, только косвенно связанная с биографической темой статьи (именно см. также, как в английской версии)
--Maryanna Nesina (mar) 15:55, 22 января 2008 (UTC)
thread_title:  Литература и ссылки 

message: Читаю ЖЗЛ С. П. Капицы, там цитируются воспоминания А. П. Капицы, в которых тот супругу своего деда Крылова в годы ВОВ называет Надеждой Константиновной... --Мит Сколов (обс.) 18:26, 7 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Жена
Обсуждение:Курдистанские евреи

message: курдистанские евреи, курдские евреи, ассирийские евреи, Лахлух
Откуда произошёл сам термин "Лахлухи"? Из какого языка?
Olegwiki 08:31, 4 декабря 2008 (UTC)
replies: text: По всей видимости это слово происходит из одного из самоназваний еврейско-урмийского языка (он же Lišān Didān; один из еврейско-арамейских языков): Laxloxi «тебе (ж.рода)-тебе (м.рода)», иллюстрирующего одну из его особенностей по сравнению с другими еврейско-арамейскими. --Koryakov Yuri 17:47, 4 декабря 2008 (UTC)

message: Несколько удивился включению всего курдского еврейства в рамки термина «Лахлухи». Этот термин встречается исключительно в отношении очень ограниченной группы и в очень специфическом контексте: так назывались в Грузии курдистанские евреи, переехавшие в Грузию из Азербайджана (самоназвание: «наш-дидан»). Это, естественно, была, лишь малая часть курдских евреев. Думаю, нет смысла выносить на переименование, но если есть возражения, можно, конечно, и вынести. Prokurator11 00:14, 29 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Переименовал по БРЭ. --Koryakov Yuri 11:42, 29 апреля 2010 (UTC)
* зачем нужен Израилю независимый Курдистан? // НГ, июнь 18
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:MMS

message: Стиль ужасен. Надо переписывать.--Akatenev 17:24, 16 марта 2007 (UTC)
Информация немного утратила актуальность. Сейчас технология MMS работает везде и между всеми операторами. 
Sasha Beluj 11:36, 11 ноября 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Возвышение

message: Разве слово "возвышение" используется в астрономии в качестве обозначения прямого восхождения? Первый раз слышу. Если не найдется подтверждение, удалю строчку про "возвышение" в астрономии. Dirl 18:20, 16 марта 2007 (UTC)
replies: text: В статье Квадрант это слово вообще используется в качестве обозначения высоты над горизонтом. Так кто же прав? Dirl 18:21, 16 марта 2007 (UTC)
* Предлагаю заменить содержимое этого дизэмбига редиректом на Высота (значения) - это даст возможность пользователям увидеть больше связанных значений, исключит необходимость дублирования (чтобы не добавлять новые значения термина «Восхождение» в два дизэмбига) и решит также и эту проблему. --Алеко 20:49, 16 марта 2007 (UTC)

text: Согласен с Алеко. Возвышение вообще странное слово, лучше его представить как разновидность высоты... --Yuriy Lapitskiy 06:18, 17 марта 2007 (UTC)

text: Тоже полностью согласен. Dirl 22:04, 19 марта 2007 (UTC)
thread_title:  "Возвышение" и астрономия
Обсуждение:Бражник Мегера

message: Алексей, как большой знаток и специалист, посмотрите, пожалуйста, сюда на предмет возможных правок и дополнений. Спасибо! Это прямо находка, что Вы лепидоптеролог. :) --Michael Romanov 18:28, 9 октября 2006 (UTC)
replies: text: Буду благодарен, если кто-нибудь найдет и вставит картинку для африканского бражника Мегеры. На складе на данный момент пусто, а в иностранных Виках только у французов есть упоминание об этом виде, но без написанной статьи. —Michael Romanov 16:56, 10 октября 2006 (UTC)
replies: text: : Что касается бражника, то тут я пас, поскольку у меня есть сомнения в значимости. Возможно, надо разработать и принять специфический набор правил значимости для видов и прочих таксонов (я когда-то формулировал что-то такое ad hoc, но потом забылось). Дело в том, что вообще видов бабочек едва ли не больше, чем сейчас статей в Русской Википедии. Про все писать помрем. Чем знаменит именно этот бражник, тем более в России, мне не очень ясно. Например, легендарная мёртвая голова гораздо более значима, и вполне понятно, почему надо писать про нее. А с этим экзотическим бражником -- не понимаю... И фото мы никогда не достанем, если только какой доброхот на коммонс не выложит. Alexei Kouprianov 11:27, 11 октября 2006 (UTC)
thread_title:  Скопировано из [[Обсуждение участника:Alexei Kouprianov/20061119#Чешуекрылые и Amphiesmenoptera|Обсуждение участника:Alexei Kouprianov/20061119]]
Обсуждение:Углеродные нанотрубки

message: По поводу ссылок в начале: почему написано, что фуллерены -- более общая категория, чем "букиболы"?  В чем разница? Sergivs 08:45, 21 апреля 2007 (UTC)
Господа! Надо бы убрать все ссылки на Елецкого. Его статьи не являются первоисточником информации, ссылки, возможно, проставлены с целью повышения ИЦ автора. Хуже того, в статьях содержаться ошибки и неточности (неправильные углы альфа и индексы хиральности, неточное условие металличности, перепутаны местами индексы m,n). Ссылки на эти статьи во первых способствуют распространению этих ошибок в русскоязычных публикациях, а во вторых я несколько раз наблюдал, как правильную информацию в этой вики-статье вандалили на ошибочную из этих статей.
На всякий случай вот этот плохой отрывок текста из 2 его статей:
" Этим направлениям соответствуют, в частности, углы a = 0 (armchair конфигурация) и a = 30 (zigzag конфигурация). Указанные конфигурации отвечают хиральностям (m, 0) и (2n, n) соответственно. Структуры нанотрубок, отвечающие armchair и zigzag конфигурациям, показаны на рис. 1б, в. На рисунке 1г приведена структура нанотрубки с индексами
хиральности (10, 5).
Особое место среди однослойных нанотрубок занимают так называемые armchair нанотрубки или нанотрубки с хиральностью (10,10). В нанотрубках такого типа две из С – С-связей, входящих в состав каждого шестичленного кольца, ориентированы параллельно продольной оси трубки.  Как следует из расчетов [21, 22], нанотрубки с подобной структурой должны обладать чисто металлической проводимостью"
replies: text: Не подскажете, на какие индексы цитируемости влияют ссылки в Википедии ? — Sergius EU (обс.) 09:13, 10 июня 2020 (UTC)

message: Информация, касающаяся различных программ, которые моделируют нанотрубки и расчитывают различные характеристики (например значения полной энергии и оптимизация размеров гексогена) была бы чрезвычайно полезной.
==
Данная информация не входит в описание нанотрубок. Фактически, свойства нанотрубки можно рассчитывать любым квантово-химическим методом расчёта, вопрос лишь в качестве полученного ответа.
thread_title:  Программное обеспечение 

message: Правильнее было бы говорить про kinetic transport -- русский перевод? Sergivs 08:52, 21 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  Сверхпроводимость 

message: Классификация нанотрубок по хиральности не верна и не соответствует английской статье, armchair при n=m. 79.132.119.27 23:17, 23 марта 2011 (UTC)Tavork
replies: text: Вл всяком случае, в Англовики больше картинок по этому вопросу.— Sergius EU (обс.) 09:15, 10 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Хиральность 

message: * «(точнее, линия в двумерном случае)» ? может в одномерном случае? энергия от одной координаты.//Berserkerus13:57, 15 января 2008 (UTC)
thread_title:  э
Обсуждение:Хиллсонг

message: Как-нибудь надо показать, что одно из другого вытекает, а не что это просто названия совподают. --Andrey Fedichkin 22:04, 16 марта 2007 (UTC)

message: См. обсуждение тут | Королёв Александр 09:54, 30 марта 2007 (UTC)
См. Либерализм в христианстве пункты 
* 2.2 Разрешение и убежденность в необходимости использования «мирской» музыки в богослужебной практике и ежедневной жизни христиан
* 2.5 Образ жизни, нравственность
и 
* 3.3. Влияние мира 
| Королёв Александр
replies: text: :Мирской музыки не бывает, бывают мирские и немирские исполнители и тексты. --Andrey Fedichkin 09:28, 11 апреля 2007 (UTC)
replies: text: :: Ещё как бывает. Прочитайте:
replies: text: ::* - пишет Давид Клауд, на сайте РУССКИЙ БАПТИСТ

text: ::* - пишет Эрнест Трахзель-Паули на сайте БЛАГОВЕСТНИК

text: ::* - пишет Евгений Дулесин на сайте Церкви БЛАГАЯ ВЕСТЬ

text: :: Традиционные евангельские христиане, никогда не согласятся, что Хиллсонг - традиционная церковь. По устройству богослужения и отношению к проявлению мирских стандартов в Церкви - это либералы. Перестанье упорствовать, Андрей. Лучше почитайте, что пишут братья-служители по данному вопросу (а пишут не мало, в частности, почитайте приведённые ссылки).

text: :: Я понимаю, что Вам нравиться музыка Хиллсонг, но это не делает традиционной евангелькой церковью.

text: :: | Королёв Александр 13:02, 13 апреля 2007 (UTC)
thread_title:  Насчёт либеральности
Обсуждение:Хоттабыч (фильм)

message: Гена Рыжов — хакер помешанный на компьютерах и интернете
Разве после слова "хакер" не должна стоять запятая?
replies: text: Конечно, должна. --Yuriy Lapitskiy 06:11, 17 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: 1) Синхронный перевод = перевод вживую, без подготовки, с краткой задержкой в 2-3 секунды. Имеется ввиду одноголосый закадровый перевод?
2) Гоблин: что такое синхронный перевод с русского на русский? Имеется ввиду пародийная переозвучка тов. Пучкова?
3) Хаапсало: читает финский перевод? Вилле известен широкой общественности как актер, а не кинопереводчик.
128.195.186.102 09:29, 14 марта 2008 (UTC)Adieu, в жизни начальник отдела переводов в Москве
thread_title:  Синхронный Перевод 

message: Не следует самовольно убирать проставленные шаблоны о запросе Авторитетных источников. Источников нет, надо показать, где сказано, что машину продажи продали за такую-то сумму, и т.д. --Christina Bedina 10:13, 2 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  шаблон об источниках 

message: Гена посчитал в уме, сколько просидел Хоттабыч в кувшине и назвал число 2970, хотя на самом деле должно быть 2790 (30*30*3+30+3)
thread_title:  ляпы 

message: Уберите из статьи ссылку на оф. сайт, на его иконку очень ругается Касперский и НОД32 188.32.202.98 05:34, 5 марта 2012 (UTC)
* . Oleg3280 (обс.) 18:25, 4 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Выпилите сайт 

message: К сожалению, источник дать не смогу, так как прозвучала эта информация в какой-то телепередаче, посвящённой то ли самому Толоконникову, то ли фильму "Собачье сердце", но я не запомнил ни название, ни канал.
Так что, считайте, это такой маленький бонус для тех, кто заглянул в обсуждение. =)
В общем, Толоконников упоминал, что он не сразу согласился играть Джинна - его уговорил внук, который прочитал сценарий.) Вот если бы не внук - могли бы мы увидеть в роли Джинна другого актёра. И не факт, что тогда бы фильм так "Выстрелил")
178.120.70.57 18:14, 30 мая 2012 (UTC)RaptorAnton
replies: text: Вы не правы. Почитайте тут: http://hottabych.net/filming/ Shultc 17:05, 14 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Интересные факты 

message: Добавил 8 (восемь) рецензий (и это только за два дня). Одна из лучших молодёжных комедий 21 века. Можно официально и абсолютно легально посмотреть на youtube-канале CTB. Oleg3280 (обс.) 19:06, 5 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Рецензии
Обсуждение:Foxmail

message: Относится ли программа к категории "Свободное программное обеспечение"?
Если да, то почему не стоит ссылка?
--Dipsy 07:48, 17 марта 2007 (UTC)
На официальном сайте никакого упоминания о том что программа относится к GNU нет. Значит это просто проприетарная, но бесплатная. 213.87.248.60 11:52, 5 января 2014 (UTC)

message: В последних версиях замечена шпионская активность программы. В шестой, говорят, в реестр записывает "нехорошие" данные. В седьмой после установки запускает какой-то даунлоадер, работающий параллельно с программой. Ещё есть такие отзывы:
"При каждой загрузке коннектится к китайскому ip. Если фаерволом перекрыть этот адрес, фоксмайл выкидывает ошибку и не дает работать."
Надо бы это как-то прояснить.
chAlx 18:56, 27 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Трояны
Обсуждение:Наварра (автономное сообщество)

message: Вот думаю, перевести с испанской вики немного, для апгрейда статьи 
replies: text: Конечно, дополняйте, если находите нужным. :-) С. Л.!? 22:39, 18 марта 2007 (UTC)
Языковое деление добавил Auzo 18:25, 21 марта 2007 (UTC)
thread_title:  Реновейшн 

message: В начале статьи написано: "Население — 647 554 жителей (2019). Преимущественно это этнические баски (около 47 %), перешедшие с наваррского диалекта на язык Наварро". Где можно почитать про язык Наварро? К сожалению, в русской википедии информации о нем не находится. Было бы неплохо поставить какую-нибудь ссылку. Hukarere (обс.) 11:13, 2 января 2024 (UTC)
thread_title:  Язык Наварро