lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Несокрушимый (фильм)

message: Участник:Wiky Miky, вы отменили мою правку ( 13:18, 4 мая 2019‎) с формулировкой «Совершенно бессмысленные и косноязычные правки!». Моя правка затронула большое количество текста. Объясните, пожалуйста, где конкретно вы усмотрели косноязычность? Я надеюсь, вы понимаете, что вам никто не присваивал должность специалиста по вопросам «осмысленно — бессмысленно», которая позволяла бы безоговорочно определять чьи-то правки как бессмысленные, и что свои слова необходимо аргументировать? Руслабор (обс.) 20:45, 6 мая 2019 (UTC)
* Вашу правку вы сопроводили формулировкой «исправление, стилевые правки»… перелопатив имеющееся изложение текста на свой лад, который по вашему субъективному мнению кажется вам лучшим (при этом нарушив элементарные логические противопоставления в предложениях). Хотя, ведь и вам также никто не присваивал должность специалиста по вопросам корректуры текста, который вам по вашему субъективному мнению почему-то показался некорректным без вашего вмешательства… В любом случае, вы не внесли в текст никакой новой дополнительной информации, а уж если вы не видите явного нелогизма и косноязычия вашего стиля изложения после вашей правки (НАПРИМЕР БЫЛО ТАК: Летом 1942 года Коновалов ещё не был женат, он женился после войны, однако в фильме фигурирует его жена. // ПО ВАШЕМУ СТАЛО ТАК: В реальности летом 1942 года Коновалов ещё не был женат, он женился после войны, в фильме фигурирует его жена.) то я наверное вряд-ли смогу вам всё это объяснить… --Wiky Miky (обс.) 15:51, 7 мая 2019 (UTC)
=== Сюжет ===
*Отменил Вашу правку. Дело не в протесте, просто раздел сюжета должен содержать, собственно, изложение сюжета. Для ляпов больше подошёл бы раздел критики, например, и желательно с АИ. — Рокки (обс.) 16:32, 16 ноября 2019 (UTC)
* Перенес данную информацию в раздел критики, а что каскается АИ, то где-то кем-то озвученное — это конечно хорошо, но тут наглядным подтверждением всего оного является ещё и сам фильм, как говорится: «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». — Wiky Miky (обс.) 20:34, 16 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Отмена моей правки участником Wiky Miky 

message: *Отменил Вашу правку. Дело не в протесте, просто раздел сюжета должен содержать, собственно, изложение сюжета. Для ляпов больше подошёл бы раздел критики, например, и желательно с АИ. — Рокки (обс.) 16:32, 16 ноября 2019 (UTC)
* Перенес данную информацию в раздел критики, а что каскается АИ, то где-то кем-то озвученное — это конечно хорошо, но тут наглядным подтверждением всего оного является ещё и сам фильм, как говорится: «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». — Wiky Miky (обс.) 20:34, 16 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сюжет
Обсуждение:Последний шаг

message: По состоянию на 28 декабря 2018 года на сайте  стоит дата релиза 13 сентября 2019 года (см. вкладку «Release Dates»). Поскольку IMDb является открытым волонтерским проектом и наполняется, аналогично викисообществу, силами редакторов-добровольцев, эта дата априори требует проверки.
Проверка в Гугле не подтвердила наличие альтернативных источников о «13 сентября».
Напротив, 5 ноября Петижан в своем Фейсбуке указал, что фильм выйдет в свет в феврале 2019 года. Хотя соцсети - всегда сомнительный источник, авторитетность режиссёра в банальных фактах о фильме не вызывает сомнения.
Я не знаю, когда появилось «13 сентября 2019» в IMDb и случилось ли это после 5 ноября (что-то могло измениться, о чём режиссёр ещё не сообщил).
Потому важно поставить дату релиза после официального объявления.
Да, по мере появления вторичных источников отменного качества, пожалуйста замените ссылки на фейсбук и сайт режиссера, а также проверьте факты IMDb. Спасибо. -- Kirotsi (обс.) 19:03, 28 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  О противоречиях в дате релиза и прочие предупреждения
Обсуждение:Вторжение (фильм, 2019)

message: Кассовые сборы выше бюджета, почему считается провалившимся?
* Потому что сборы должны быть в два раза больше бюджета, чтобы фильм окупился. MisterXS (обс.) 10:30, 19 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  почему провалился в прокате? 

message: Страница фильма на more.tv
Пруф: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/09/19/811584-moretv
 Klochkovfmf (обс.) 07:12, 19 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Добавление ссылки на официальный онлайн-кинотеатр СТС
Обсуждение:Пули справедливости

message: Я добавил статью в категории ":Категория:Фильмы о свиньях", ":Категория:Фильмы о говорящих животных" и ":Категория:Фильмы о третьей мировой войне". Ведь свинорылы и есть свиньи и говорящие животные, а действие происходит во время Третьей мировой войны. Андрюкс (обс.) 11:27, 22 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Ещё три категории
Обсуждение:Сердце пармы (фильм)

message: Согласно сайту Кино-театр.ру, в фильме снялся не Николай Наумов, а Антон Наумов. LYAVDARY (обс.) 12:03, 1 апреля 2022 (UTC)
* Николай Наумов снимался в фильме — полно новостных источников на этот счёт.«Кто на фото?» — вопрос к автору фото, но сходство с Николаем Наумовым проглядывается.Относительно участия Антона Наумова в фильме — не могу прокомментировать. — Mike Somerset (обс.) 13:29, 1 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Кто на фото? 

message: @Viper688, обновлять данные по сбором несколько раз в день — это уже too much. Полагаю, достаточно раза в неделю. — Mike Somerset (обс.) 11:53, 29 октября 2022 (UTC)
* Раз вы считаете, что много, можно обновлять раз в день, за неделю сборы могут глобально поменяться. Viper688 (обс.) 13:36, 29 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Обновление данных
Обсуждение:Чудо-женщина 1984

message: Фильм еще не вышел, но сюжет известен? 
* В английской статье написано, что премьера фильма состоялась 15 декабря. Также там написано, что в странах, где не представлен сервис HBO Max, фильм был выпущен в кинотеатрах 16 декабря 2020. — Jet Jerry (обс.) 12:20, 24 декабря 2020 (UTC)
Почему фильм предстоящий? 
* Для таких случаев — ВП:ПС. — Jet Jerry (обс.) 18:46, 24 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Эбигейл (фильм, 2019)

message: Предлагаю исправить описание сюжета фильма. На сайте компании-производителя появилось следующее уточненное описание:
Молодая девушка Эбигейл живет в городе, границы которого закрыты из-за эпидемии загадочной болезни. Ее отца забрали как зараженного, когда она была ребенком. Но однажды в ней пробуждаются необыкновенные способности – и вскоре она узнает, что ее город на самом деле полон магии. А эпидемия – обман и прикрытие для властей, чтобы забирать людей, обладающих магическим даром. Эбби понимает, что ее отец может быть жив, и решает разыскать его. Но она даже не представляет масштаба тайны, стоящей за исчезновением отца, и насколько опасным и непредсказуемым окажется путь к нему...
Источник: http://www.kinodanz.ru/movies/abigail/
 Anderton82 (обс.) 20:14, 21 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Уточнение сюжета 

message: Предлагаю привести описание сюжета фильма в соответствие с описанием на официальном сайте компании-производителя KD Studios:
Молодая девушка Эбигейл живет в городе, границы которого закрыты из-за эпидемии загадочной болезни. Ее отца забрали как зараженного, когда она была ребенком. Но однажды в ней пробуждаются необыкновенные способности – и вскоре она узнает, что ее город на самом деле полон магии. А эпидемия – обман и прикрытие для властей, чтобы забирать людей, обладающих магическим даром. Эбби понимает, что ее отец может быть жив, и решает разыскать его. Но она даже не представляет масштаба тайны, стоящей за исчезновением отца, и насколько опасным и непредсказуемым окажется путь к нему. 
либо описание с сайта Кинопоиск: 
Молодая девушка Эбигейл живет в городе, границы которого закрыли много лет назад из-за эпидемии загадочной болезни. Отец Эбби был одним из заболевших — и его забрали, когда ей было шесть лет. Пойдя наперекор властям, чтобы разыскать отца, Эбби узнает о том, что ее город на самом деле полон магии. И в ней самой пробуждаются необыкновенные магические способности.
Anderton82 (обс.) 09:43, 29 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Актуализировать описание
Обсуждение:Российская Польша

message: " то есть сецессии не только территорий с преимущественно польским населением, но и территорий, населенных белорусами и украинцами, а также литовцами и евреями. " -были еврейские территории?
Автор сообщения:  5.165.8.37 04:31, 22 сентября 2018 (UTC)
*  Здесь никто не знает, может на странице обсуждения вопрос заметят знатоки польской истории.--Yellow Horror (обс.) 17:28, 13 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:ДТР

message: " одельного бронепоезда или дивизиона бронепоездов" -не ошибка?
Автор сообщения:  5.165.0.94 10:14, 28 сентября 2018 (UTC)
*  Здесь никто не знает. Может на странице обсуждения статьи сообщение заметят знатоки бронепоездов.--Yellow Horror (обс.) 17:38, 13 октября 2018 (UTC)
*  и у дивизионов бронепоездов и у отдельных бронепоездов РККА, не входивших в дивизионы, были взводы управления из отделения разведки, отделения связи, ком. взвода и, иногда помкомвзввода (обычно он и командир одного отделения). Семен Владимиров (обс.) 13:17, 14 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Монеты Франца I Стефана

message: Внося статьи в список статей конкурса, убедитесь, что зашли на страницу как зарегистрированный, а не как анонимный участник. Правки анонимов на странице конкурса отменяются. Не забудьте в статье указать категории. Kelatrat (обс.) 08:11, 14 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Конкурс статей о монетах Музея МНК
Обсуждение:Девочка с воздушным шаром (2006)

message: Точная авторская копия существующего произведения не обладает самостоятельной значимостью. Во избежание удаления статья должна быть переписана с акцентом на октябрьский перформанс. Иными словами, отдельной статьи заслуживает не картина, а получившая резонанс арт-интервенция с её прилюдным уничтожением.  --Ghirla -трёп- 08:55, 14 октября 2018 (UTC)
* К слову, такое мероприятие не могло быть срежиссировано и реализовано без участия аукционного дома. Зная, как скрупулёзно они сканируют проходящие через них вещи, тем более такой стоимости, проглядеть шредер было невозможно. Ну и разумеется, еще не придуманы батарейки с 12-летним сроком действия. --Ghirla -трёп- 09:00, 14 октября 2018 (UTC)
** Это не "точная авторская копия", а «изо-станко́вый-ремейк ()». Копией было бы 2-е граффити на стене. (Часть текста продублирована отсюда). --DarDar (обс.) 10:09, 16 октября 2018 (UTC)
**  Готов подкрепить ваше предположение АИ:  Gleb95 (обс.) 15:54, 22 октября 2018 (UTC).

message: * , спасибо за добавление этого раздела и включение в него статьи Арт-интервенция. Однако абсолютно "не по делу" добавлена статья Портрет (повесть) о "мистическом исчезновении полотна со стены во время аукциона". Вы же сами пишете про скрупулёзную предварительную подготовку перформанса со спрятанным шредером — мистики здесь и близко не лежало. --DarDar (обс.) 10:09, 16 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Раздел «См. также»
Обсуждение:МАЗ-6430

message: Статья про МАЗ-6430 находитя в системе других статей про автомобили МАЗ ссылки на которые имеются в шаблоне Минского автомобильного завода внизу статьи. Какие еще критерии значимости надо показать!? Аниме и манга видимо важнее раз они в частных критериях значимости!? Это что за бред.  Автомобиль является одним из самых массовых в настоящее время. На статью заходят люди через поиск и интернете. Высоко вероятно, что на статью имеются гиперссылки со сторонних ресурсов.
Прошу статью оставить. Alexey8601 (обс.) 09:05, 14 октября 2018 (UTC)
thread_title:  К вопросу об удалении статьи
Обсуждение:Ельницкий, Лев Андреевич

message: Что значит «батальон... служил фельдшером»? Что значит «отсутствие диплома по... реабилитации»? Может авторы приведут свой текст в порядок?  Wazawai (обс.) 10:19, 1 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Биографическая пурга
Обсуждение:Черновик (фильм)

message: В фильме Хакамада дает Кириллу фотографии ядерных взрывов, проведенных на территории СССР. При этом на одном из фото имеются иероглифы, а еще одно сделано во время учений "Дезерт Рок" в США и не имеет никакого отношения к СССР. 178.172.206.202 11:23, 14 октября 2018 (UTC)Андрей
thread_title:  Интересный момент 

message: Соглашаясь с критиками, пожалуй предложу раздел Изменения в экранизации либо удалить, либо... эээ, даже не знаю, перенести из статьи в обсуждение разве что. Фильм имеет критически мало точек соприкосновения с книгой. Действительно, снят неплохо, даже спецэффекты на удивление хорошо сделаны, за исключением буквально одной сценки, но это субъективно. Однако сюжет ну реально плохо адаптирован. Обсудим? Rex (обс.) 22:05, 18 марта 2022 (UTC)
* Раздел «изменения в экранизации» написан по источникам, нет причин удалять. Лучше даже дополнить новыми ссылками на другие статьи, где рассказано об отличиях. Совпадений с первоисточником более чем достаточно, это именно изменения сюжета, а не полностью новый сюжет. Beaumain (обс.) 09:28, 20 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Наполнение
Обсуждение:Монетная реформа Константина I Великого

message: «Карманова Л. М.» - это, вероятно, Людмила Николаевна Казаманова? Kelatrat (обс.) 12:18, 14 октября 2018 (UTC)
* Ага, опечатался, спасибо, поправил.--Vladimir Solovjev обс 16:58, 14 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Опечатка?
Обсуждение:Колубарская битва

message: В преамбуле использован тезис из статьи :de:Schlacht an der Kolubara. Список авторов смотрите в истории изменений. --Poltavski  / обс 17:40, 14 октября 2018 (UTC)
thread_title:  О содержании преамбулы
Обсуждение:DARE

message: Судя по всему, статья переводилась машинным способом. Куча ошибок, на исправление которых откровенно жалко времени. Если использовалась статья из англовики, на страницу обсуждения необходимо добавить Шаблон:переведённая статья. По оформлению: добавьте внутренние ссылки, поскольку статья изобилует терминами; подумайте над категориями; минимизируйте количество неочевидных аббревиатур. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:36, 14 ноября 2018 (UTC)
Предложения учтены и добавлены, добавлены две категории, ссылки для пояснения инженерных терминов и шаблон переведения статьи, пояснена аббревиатура CSL, убрана аббревиатура INTA и названия команд, не имеющих ссылок к русскоязычной википедии. Lukasc22 (обс.) 22:11, 15 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Баньо-Виньони

message: Просто чудесно, что благодаря Дороге франков был найден источник, использующийся со времен Древнего Рима. DmitriiLD (обс.) 19:02, 14 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Франки времен Древнего Рима.
Обсуждение:Даурия (посёлок)

message: Убрал раздел "Экономика", так как в нём упоминается только нефтеперерабатывающий завод, сгоревший 27.12.2010 ( https://www.vesti.ru/doc.html?id=416959 https://chita.ru/news/26809/ ). Я до этого правил лишь две статьи (   ), поэтому извиняюсь, если сделал что-то не так. Fontan 030 (обс.) 19:17, 14 октября 2018 (UTC)
thread_title: Завод, которого давно нет
Обсуждение модуля:MetroMap

message: , а раз Петербург теперь тоже тут, а в перспективе может когда-нибудь и ещё что-нибудь появится, то может модуль переименуем в просто «MetroMap»? ØM 20:08, 14 октября 2018 (UTC)
replies: text: Да разумеется. Сейчас это московский модуль, который по знакомству выделил место петербургскому шаблону. Там все функции по два раза. Всё это надо переделать в общий модуль, с параметром названия города для функций, когда будет время. Пока поставил заплатку, чтоб работало. Игорь (обс) 23:06, 14 октября 2018 (UTC)
replies: text: :ØM, готово. Игорь (обс) 22:30, 16 октября 2018 (UTC)

text: : Переименовывайте обратно в московский и разделяйте на два шаблона с такими прыжками от развернутой схемы до полноэкранной. В статьях о спб метро все было удобно до ваших полноэкранных схем.— Orange-kun (обс.) 06:46, 24 сентября 2023 (UTC)

text: :* См. Обсуждение шаблона:Интерактивная схема Московского метрополитена#Развернутая схема \ полноэкранная схема. Игорь (обс) 11:51, 24 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Название модуля 

message: Это, конечно, прекрасно, что у москвичей теперь схема не умещается в "Разернутую схему" и им обязательно нужно полноэкранную схему, но нельзя ли вернуть для всех остальных метрополитенов, в частности Петербургского, функционал "развернутой схемы"?— Orange-kun (обс.) 06:45, 24 сентября 2023 (UTC)
* См. Обсуждение шаблона:Интерактивная схема Московского метрополитена#Развернутая схема \ полноэкранная схема. Игорь (обс) 11:51, 24 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Развернутая схема \ полноэкранная схема
Обсуждение:Гонсалес, Рикардо Примитиво

message: "обвинив их в профессионализме" - это как? может их в чём-то другом обвинили? (В португальском не силён я) --91.228.54.44 13:44, 6 декабря 2018 (UTC)
* Буквально в профессионализме — якобы профессионалы выступают под видом любителей (а весь аргентинский спорт до конца 1970-х годов был официально любительским). --Deinocheirus (обс.) 13:48, 6 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  обвинив их в профессионализме
Обсуждение:Катиновасов, Расул Абдусаламович

message: ... в весе до 82 кг, Сайгид Катиновасов или Расул Катиновасов?
Поверьте, вопрос не такой идиотский, как кажется.
Если смотреть сайт FILA/UWW, то это Сайгид. И эта информация (похоже, что оттуда) указывается в результатах ЧМ 1993, в статьях о спортсмене и т.д. и т.п. Ещё в борцовском журнале "Атлант" от 1994 года было написано, что Сайгид.
НО:
* Сайт спортивной борьбы Дагестана — Расул.
* М. О. Канаев "Спортивная слава Дагестана. 1956-2009"- Махачкала, 2010.- 187 с. — Расул.
* И. Х. Тотоонти «100 лет вольной борьбы» (Справочник), Владикавказ: Олимп, 2005 (Краснодар: ФГУП Издательство "Советская Кубань"), 197 стр. — Расул (причём указано, что Сайгид Катиновасов в весе до 74 кг остался без/места, а на сайте FILA/UWW информации об участии второго брата-близнеца в ЧМ 1993 нет вообще).
Что ещё смущает, Сайгид традиционно боролся на вес меньше Расула. Сайгид — 74 кг, Расул — 82 кг.
Забавный момент, в Сети есть видео со схваток ЧМ 1993 в весе до 82 кг:
1/2 финала: написано Сайгид
Финал: написано Расул
Различить двух рыжих, похожих братьев-близнецов я не могу. :)
С уважением, --Tigrano 13 (обс.) 22:04, 14 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Так кто же из братьев стал вице-чемпионом мира 1993 года?
Обсуждение:Стекло (фильм, 2019)

message: Да, проивзедение в среднем вызвало негативную реакцию профессиональных критиков, но средняя оценка обычных зрителей довольно высока, что в свою очередь сказывается на отличнейших сборах. Такое впечатление, что этот раздел писал откровенный хейтер, а не здраво смотрящий на вещи человек.
thread_title:  Раздел Критики мягко говоря не объективный
Обсуждение:Junkers G 38

message: Настоящим отражаю факт перевода соотв. статьи. Что еще нужно сделать для возврата переведенного текста? --  NavisL (обс.) 04:51, 15 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Нарушение АП редакторов энвики
Обсуждение:Название Шри-Ланки

message: Не хочу вмешиваться в редактирование статьи, но обращаю внимание уважаемого автора, что книги издательства VDM Publishing не являются АИ и представляют собой копии Википедии, напечатанные по требованию. Просьба заменить источник на более надёжный.--Draa_kul talk 20:01, 17 октября 2018 (UTC)
* Спасибо за предупреждение, учтём.--Mvk608 (обс.) 07:31, 18 октября 2018 (UTC)
thread_title:  [[VDM Publishing]]
Обсуждение:Роккамонфина (вулкан)

message: , коллега, разве он должен называться не Роккамонфина? Во всех интервиках — через а. DumSS (обс.) 11:30, 15 октября 2018 (UTC)
* Источники приведены, переименовал. DumSS (обс.) 18:12, 16 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Солуянова, Светлана Юрьевна

message: Проверьте ударение в имени Светлана. В статье полностью отсутствуют категории. На раздел стиль боксирования требуется авторитетный источник. В тексте статьи не принято делать ссылки на внешние ресурсы. Если Вам необходимо сделать ссылку, например, на обзор или интервью, то лучше сделать сноску при помощи <ref></ref> (не забудьте в конце статьи добавить теги == Примечания == {{примечания}}). А ссылку Профиль Светланы Солуяновой на платформе Спортивная Россия надо перенести в раздел Ссылки. Не сносите шаблон В инкубаторе, пока статья находится в этом пространстве. MisterXS (обс.) 11:56, 15 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Проверка 15.10 

message: Балгодарю за проверку! Внесены изменения в соответствии со всеми рекомендациями.Hardalloy0ez (обс.)13:21, 18 октября 2018
* Немного поправил, цитату удалил, ей тут не место. Переношу в ОП. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 20:14, 22 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Внесены изменения 18.10
Обсуждение:Уайтсанд

message: Англ. Whitesand Bay — так и надо назвать Уайтсанд бэй, так как названий «Белых песков» очень много (пустыня в США, резервация в Канаде и пр.) --TOR (обс.) 16:18, 15 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Сметанин, Геннадий Александрович

message: В некоторых источниках её имя — Светлана, а в некоторых — Наталья, иногда даже в пределах одного текста бывают оба варианта. Хорошо бы уточнить. И добавить информацию о её дальнейшей судьбе (и о судьбе дочери заодно), если, конечно, такая информация есть в открытых источниках.--IgorMagic (обс.) 12:49, 26 ноября 2018 (UTC)
* https://realnoevremya.ru/articles/268465-tayny-arhivov-tatchk-kak-oborvalas-karera-chistopolskogo-agenta-cru Engelberthumperdink (обс.) 15:48, 20 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Жена Сметанина
Обсуждение:Бирпинзель

message: Почему цена в рублях? А не в мексиканских песо, например? ОК, пусть будет в рублях, но нужен год курса, само собой.  --Bilderling (обс.) 09:50, 10 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Цена в рублях?
Обсуждение:Мэкхлонг

message: А почему переименовали статью антифонетически? «แม่กลอง» — буква «ก» («ко-кай») обозначает непридыхательное «к», записывать его как «кх» значит напрямую противоречить правилам транскрипции и фальсифицировать произношение названия. 89.177.7.30 22:59, 15 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Поэкилоплеврон

message: Предплечья были заметно короткими и надёжными…
Меня смущает слово «надёжными». Возможно, надо исправить перевод с английского фразы «The antebrachia (forearms) were markedly short and robust…». Я не знаю, как слово «robust» лучше перевести в плане анатомии. — ArtTrapeza (обс.) 08:17, 16 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Описание
Обсуждение:Хашогги, Джамаль

message: Почему "Хашогги"-то? Откуда это? --Овноурсы (обс.) 09:28, 16 октября 2018 (UTC)
replies: text: Очевидно, это тупая транскрипция английской транскрипции. К сожалению у меня нет права статью переименовать. MMN (обс.) 15:34, 17 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Хашогги? 

message: Коллеги, раздел надо сократить и перенести часть информацию в основную статью «Убийство Джамаля Хашогджи».--Александр Мотин (обс.) 12:02, 26 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Раздел «Убийство»
Обсуждение:Один рубль (золотая монета)

message: Для участия в конкурсе статей о монетах Музея МНК недостаточно установить на СО статьи шаблон статьи конкурса, статью необходимо включить в список статей конкурса. Внося статью в список, убедитесь, пожалуйста, что зашли на страницу конкурса как зарегистрированный, а не как анонимный участник (правки анонимных участников на странице конкурса отменяются). Kelatrat (обс.) 09:18, 18 октября 2018 (UTC)
* Спасибо! Как мне объяснили, для внесения в таблицу статью надо сначала доделать: сейчас я ещё не закончил (о чём повесил шаблон). А с установкой шаблона конкурса, я, видимо, поторопился, недопоняв слова «внесённых в таблицу». В ближайшее время я доделаю статью, и после этого внесу её в таблицу и поставлю шаблон! --ssr (обс.) 09:22, 18 октября 2018 (UTC)
*: Статья уже в том состоянии, которое позволяет включить её в список статей конкурса. Так что можете смело её туда добавлять, устанавливать шаблон конкурса на СО, а потом дорабатывать. Не забудьте, что окончание конкурса - 31 октября (хотя, конечно, дорабатывать можно и после окончания конкурса, но оцениваться будет только вклад, внесённый в период конкурса). Kelatrat (обс.) 09:27, 18 октября 2018 (UTC)
*:: Понял, спасибо! --ssr (обс.) 09:28, 18 октября 2018 (UTC)
Посмотрите ещё статью Узденикова «Некоторые соображения о золотом рубле 1762 года». Kelatrat (обс.) 08:41, 27 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Конкурс статей о монетах Музея МНК