lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Расчётный счёт

message: Убрал фразу "РС - специальный объект бухучета", так как объект бухучета это несколько иное (см. А. Азрилиян. Большой бухгалтерский словарь.)
Далее. Убрал "формат РС". Причины:
replies: text: - Описание формата будет дано в статье Лицевой счёт (в бухгалтерском учёте), так как РС - это, скажем так, частный случай Лицевого счета, а структура последнего описана в Приложении "Схема обозначения лицевых счетов" Положения 205-П.

text: - "В случае использования клиринговой валюты в 6ой позиции может так же находиться один из следующих алфавитных символов -А,В,С,Е,Н,К,М,Р,Т,Х " - не встречал. Где это написано? Например, в Приложении намбер 5 к Договору обмена информацией между кредитной организацией и МЦИ (Межрегиональный Центр Информатизации) Банка России однозначно указано - формат строго цифровой.
--Кэп 16:27, 13 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Об удалении части текста 

message: Добавил раздел.  Taxcons  14 февраля 2012.
replies: text: От раздела так и разит рекламой. В топку. KLIP game 14:01, 14 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Открытие расчетного счета в зарубежном банке

message: Правильный аналог в английском языке: http://en.wikipedia.org/wiki/Transactional_account
Или я что-то не понимаю и не прав в данном случае?
А сейчас она ведет только на одну из возможностей Transactional account - http://en.wikipedia.org/wiki/Giro.
Похоже, и сам Transactional account так же неправильно слинкован на Контокоррентный счёт
Причем во всех языках *facepalm*
81.211.111.100 12:36, 2 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Слинкована страница не правильно.
Обсуждение:Фея

message: Хорошо бы разделить фольклорных фей от фей в литературе, я про Питера Пэна. А то сюда и Виллина со Стеллой тоже годятся. Ликка 11:26, 3 мая 2007 (UTC)
replies: text: А чего в Виллине со Стеллой плохого? Вполне себе феи, причем именно в том смысле, какой вкладываю в это слово я. А вообще говоря, действительно стоит создать подразделы "Феи в фольклоре разных народов", "Феи в литературе", и т. д., и т. п.--Принц Флориан 09:59, 19 июня 2007 (UTC)
Да уж, Феи сношающиеся с людми...это что-то новенькое. В сказку Питер Пэн, можно вставить несколько пикантных моментов. А ещё, ничё что феи поменьше людей и ну как-бы это политературнее сказать...."порвутся" что ли при оном деле
та там, про сношения, это про мифологических фэйри, наверно))) Ликка 22:00, 4 мая 2007 (UTC)
thread_title: В мифах и лит-ре

message: Начал дописывать статью по англоязычным источникам. Боюсь, изначальный текст может и пострадать; если он действительно взят из ЭСБЕ, хотелось бы получить точную ссылку: в (удалена мёртвая ссылка на статью Фея в Брокгауз и Ефроне на яндекс словарях) ничего подобного и близко нет. -- Evermore 09:47, 6 января 2011 (UTC)
thread_title:  ЭСБЕ 

message: Там где упоминания в кинематографе, можно добавить китайский фильм-фентези "Фреска" 2011 года. Жаль что нет статьи об этом фильме в Википедии, он очень красивый.
thread_title:  добавьте кто нибудь еще один фильм. 

message: Собственно, английское слово fairy и русское "фея" не всегда совпадают по значению. "Фея" ассоциируется скорее с персонажем романского фольклора (тем самым фр. fee и итал. fata). А статья именно о fairy, понятии гораздо более широком. По-русски никто не назовёт феей того же брауни или лепрекона. Русскоязычные фольклористы используют для этого буквальное заимствование "фэйри".
Aranelle (обс) 12:43, 10 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Вопрос о термине 

message: Логика создания и существования такого раздела непонятна. Вроде бы он собрал именно противоположные подходы - психоанализ настроен секптически и ищет психологические причины, а уфология ищет свидетельства какой-то объективной реальности феномена. "Разрезал" раздел на два. Ajir78 (обс.) 16:51, 3 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Раздел "В психоанализе и уфологии"
Обсуждение:Генрик Батута

message: Вовсе она не оставалась болванкой! Более того, активно вносились изменения! Почитайте историю изменений! При этом изменения вносились не только авторами (как, например, годы жизни персоналии; изначально, например, годом рождения персоналии был указан 1904, а потом исправлен на 1898), но и зарегистрированными пользователями (похоже на то, что ответственными), которые приводили статью в порядок. 5 февраля 2006 года в статью было внесено изменение, которое потом было удалено: авторы (по-видимому, так как точной информации нет из-за анонимности таковых) изменили время жизни героя на с 8 ноября 2004 года по 5 февраля 2006 года. Советую почитать историю изменений. Польский язык достаточно понятен, особенно для знающих укр. или белорусский языки.
thread_title: Untitled

message: Википедия:К удалению/26 июля 2009#Евсеев, Михаил Андреевич — трёхлетняя (!) мистификация, причём статья не была стабом. С уважением, Илья 13:19, 16 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Может тогда и про историю с М.А. Евсеевым напишем? 

message: "самой большой"? Xx236 11:31, 27 декабря 2011 (UTC)
Если о мистификации с Гусевым напишут серьёзные газеты, то я создам отдельную статью. А так пытаюсь просто добавить упоминание о похожем случае. 5.44.168.136 11:34, 5 октября 2014 (UTC)
thread_title:  самой большой раскрытой фальсификации  ? 

message: Мой раздел о Конституции Н. В. Гусева постоянно удаляют. А ведь такой случай был. Википедия:К удалению/29 ноября 2013 Говорят, что бы не увековечивать вандалов. Но тогда вся эта статья является увековечением вандализма в Википедии. 
5.44.168.136 18:28, 3 октября 2014 (UTC)
 5.44.168.136 18:35, 3 октября 2014 (UTC)
 5.44.168.136 18:37, 3 октября 2014 (UTC)
replies: text: "Самая удачная фальсификация"
Википедия:К удалению/26 июля 2009#Евсеев, Михаил Андреевич - самой удачной фальсификацией в истории Википедии был именно этот случай (ибо три года висел), а не Генрик Батута.
 5.44.168.136 18:31, 3 октября 2014 (UTC)
 5.44.168.136 18:31, 3 октября 2014 (UTC)
=== Итог ===
Если о мистификации с Гусевым напишут серьёзные газеты (хотя бы такого же уровня как о случае с Батутой), то тогда сможете добавить, опираясь на них. А пока что ни Гусева, ни бобчербе в этой статье не будет. Учите правила Википедии.  --RasamJacek (обс) 18:36, 3 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Конституция Н. В. Гусева 

message: Если о мистификации с Гусевым напишут серьёзные газеты (хотя бы такого же уровня как о случае с Батутой), то тогда сможете добавить, опираясь на них. А пока что ни Гусева, ни бобчербе в этой статье не будет. Учите правила Википедии.  --RasamJacek (обс) 18:36, 3 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Понятовский, Юзеф

message: cказано,что разрешено использование со ссылкой, но не указаны пределы разрешенного использования. Сайт, однако, пишет, что претендует на эксклюзивность. 213.175.125.23 14:43, 3 мая 2007 (UTC)
А не слишком ли большая честь величать его выдающимся полководцем? Каких-то ошеломляющих успехов за ним не водится, а пара выигранных (и вовсе не решающих) сражений - совсем не основание для такого звания.
Chulman 19:11, 15 ноября 2009 (UTC)
Можно прибавить то, что образ понятовского отражен в литературе и кино. См. экранизация Пепла, сделанная Анджеем Вайдой.

message: Впервые разделён на степени в 1810 году;
Большой крест ордена учреждён в 1861 году; 176.214.135.220 14:31, 3 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Орден Красного орла:
Обсуждение категории:Государственное устройство по странам

message: Давайте обсудим, корректно ли в данном случае употребление термина "Государственное устройство"? Этот термин обычно употребляется для характеристики территориального устройства государств, а статьи, включенные в эту категорию несколько шире. 
использование термина "форма государства" - было бы корректнее, но не звучит. Может, "политическая организация", "конституционно-правовое устройство", "органы государства"? 
Мне кажется, стоит над этим подумать.--d'Arahchjan 16:30, 3 мая 2007 (UTC)
thread_title: Государственное устройство
Обсуждение:Неразрушающий контроль

message: суперстатья-- 18:18, 3 мая 2007 (UTC)
это далеко не супер статья. неразрушающий контроль включает в себя множество методов, о которых я, будет время - подробно напишу Stanum 10:50, 11 октября 2009 (UTC)
Можна добавить организацию http://acnk.kiev.ua/ru Аттестационный центр по неразрушающему контролю и технической диагностике, СНГ  82.193.120.188 21:44, 1 сентября 2010 (UTC)

message: * "Мегаван"
* ПГК "Мега"
* "Априори Системс"
* "Пергам"
 212.164.221.80 18:22, 18 июня 2014 (UTC) Илья Мартынюк
thread_title:  Российские компании и представители.
Обсуждение:Комплементарность (биология)

message: У нас существует очень короткая статья Принцип комплементарности. Переносить там нечего и какая-то из этих двух статей должна стать редиректом. Но я не знаю, какое из двух названий должна носить оставшаяся статья. --Минами 18:52, 3 мая 2007 (UTC)
replies: text: IMHO Комплементарность оставить как основную статью, т.к. комплементарные пары в ДНК/РНК - частный случай. И исторически идея восходит к XIX веку - концепции ключ-замок Фишера (пространственная комплементарность) + работе Эрлиха 1897 г. "Измерение активности дифтерийной сыворотки и её теоретические основы" - конформационная комплементарность белков (антиген-антитело). --Vladimir Kurg 07:45, 4 мая 2007 (UTC)

message: имхо, присвоение данного термина какой-либо одной областью науки, как то молекулярной биологией, необосновано. 
replies: text: Ничего страшного - в Википедии есть механизм разрешения таких неоднозначностей в виде шаблона  (см., например, страницу Лигатура). --Vladimir Kurg 08:59, 6 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Латинское complementum - дополнение
Обсуждение:Т34ВМ1 и Т34ВГ1

message: Хорошо бы процессор вынести в отдельную статью. Alecv 19:59, 3 мая 2007 (UTC)
replies: text: Да и так уже многовато статей про барахло. Вполне осмысленно, один комплект. По-моему все нормально. Svofski 22:03, 21 октября 2007 (UTC)

text: Посмотрите аргументы объединения в Википедия:К_объединению/10_февраля_2007#Т34ВМ1_и_Zilog_Z80. -- NZeemin 16:49, 8 января 2008 (UTC)
thread_title:  Т34ВМ1
Обсуждение:Классификация Сибли — Алквиста

message: Благодарю, Виктор, за создание страницы. Давно была нужна. Надо теперь проверить, в каких статьях необходимо сделать внутренние ссылки на нее. Что сам нашел, уже подравил, но, по-моему, где-то еще встречалось (в «Совообразных», «Ржанкообразных»…?). —Michael Romanov 20:47, 3 мая 2007 (UTC)
replies: text: : Думал перевести с англовики, но чувствую силёнок не хватит. Тонкости микробиологии, по видимому, мне не по зубам. А переводить вещи, которые мне лично не понятны — можно такого написать! Пока создал стаб, чтобы ссылки не краснели. Потом могу ещё таблицы поместить. Ссылки я сегодня посмотрю вечером. Vicpeters 20:58, 3 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Спасибо
Обсуждение:Плитвицкие озёра

message: .

message: Во-первых, почему переименовали статью даже без вынесения данной правки на обсуждение? Насколько я понимаю, в хорватском языке буква «Č» соответствуют русской букве «Ч», а потому озёра должны быть «ПлитвиЧСкие»! Или всё-таки «Ц»?
Во-вторых, вы настолько бездумно поменяли эти буквы в статье, что даже нарушили некоторые ссылки (например, на Плитвичскую Кровавую Пасху).
Пожалуйста, ответьте в данном обсуждении, господа Andres и Воевода.
WASD 20:49, 3 мая 2007 (UTC)
replies: text: Озёра названы по реке Плитвица, о которой упомянуто в тексте, поэтому правильным русским прилагательным является Плитвицкие. В хорватском языке прилагательные образуются несколько другим образом, но это для русского языка не имеет значения. В подтверждение того, что правильный вариант — Плитвицкие озёра, рекомендую воспользоваться Google. Плитвицкие озёра выдаёт 30.000 результатов, а Плитвичские озёра всего тысячу. С уважением, Воевода 20:59, 3 мая 2007 (UTC).
replies: text: : Совершенно не уверен, что численные результаты поиска в Гугле можно считать надёжным источником для подтверждения версии о правильности названия. Совсем не обязательно, что большинство людей говорит (и пишет) правильно.

text: :По моему скромному мнению, названия (равно как и имена) должны писаться и произноситься на всех языках как в языке-первоисточнике, а не согласно правилам иностранных языков (что-то из раздела «Moscow» и «Москва» — скажите какая связь). Впрочем, моего мнения о правилах русского языка, к счастью, пока никто не спрашивает :). | WASD 21:12, 3 мая 2007 (UTC).
replies: text: ::То есть, по Вашему скромному мнению, мы должны говорить и писать Ландэн, Пари, Рас (Реймс), Вин (Вена), Рома (Рим), Кристобаль Колон (Христофор Колумб) и т. д.? Википедия пока не ваш частный проект, слава Господу, и Ваше скромное мнение не является определяющим, а определящими являются нормы русского языка. В русском языке в грамотных источниках употребляется исключительно транскрипция "Плитвицкие озёра". Mea culpa, что я сам, написав громадное число статей по Хорватии, не заметил этого и не переименовал сам раньше, но заметив, что это сделал другой участник полностью его поддерживаю.--Andres 18:02, 14 мая 2007 (UTC)
replies: text: :::Совершенно незачем писать ответ в столь грубой форме, уважаемый Andres. Я уже выше согласился с тем, что моё мнение не является основополагающим. Кроме того, да, я считаю, что ПО ИДЕЕ надо произносить названия и имена так, как они называются в первоисточнике, а не так, как Бог на душу положит. И, помимо прочего, имена собственные не подчиняются общим грамматическим правилам языка, а потому говорить о "нормах русского языка" в данном случае бессмысленно. Можно сказать лишь о ПРИНЯТЫХ БОЛЬШИНСТВОМ написаниях и произношениях. А совершенно не обязательно, что большинство людей говорит правильно (например, говорить "туристическая фирма" - неверно, надо говорить "туристская фирма", но многие ли знают об этом?). || WASD 05:01, 15 мая 2007 (UTC)
thread_title:  ПлитвиЦкие или Плитвичские?
Обсуждение:Купчино (платформа)

message: Здесь написано, что … в 1972 году были открыты станция метро «Купчино» и железнодорожная платформа Купчино рядом с ней. А в этой статье — 1927 год. Непонятно. — Cyr 22:58, 3 мая 2007 (UTC)
replies: text: Ошибка ясна: в 1927 году открылась платформа «Проспект Славы» под названием «Купчино». нынешняя платформа «Купчино» открылась в 1972 году вместе с метро, тогда же «старая» Купчино была переименована в «Проспект Славы» (а может и чуть раньше). Сура 07:45, 4 мая 2007 (UTC)
replies: text: : Кстати (сейчас глянул), в статье-то Проспект Славы так и написано, чёрным по белому. Вот только непонятно, как это переименование в «Проспект Славы» могло быть в 1974 году. Что, два года существовали две подряд платформы «Купчино»? ;) Сура 07:48, 4 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Дата открытия 

message: А фотки не укого поновей нет, ну после реконструкции buben -iz -pitera 19:01, 30 января 2008 (UTC)
thread_title:  фотография
Обсуждение:Финляндский вокзал

message: В статье - 5, в шаблоне - 6 (если надо не считать Варшавский, то, скорее всего, надо это как-то и в шаблоне пометить, nicht wahr?) --VPliousnine 08:11, 4 мая 2007 (UTC)
thread_title: Сколько в городе вокзалов?

message: Я все-таки предлагаю убрать сленг в раздел "разное". Вряд ли подобные вещи необходимы в преамбуле. В противном случае в начало статей о Твеском бульваре, или о памятнике Пушкина Тверском необходимо сдобрить бессмертными строками "На твербуле у апампуша// Ждет меня милёнок Груша" :) --Maryanna Nesina (mar) 17:24, 13 октября 2007 (UTC)
replies: text: Согласен, к тому же насколько мне известно финбан это не сколько вокзал, а больше жд дорога СПб-Хельсинки. --Insider 51 17:30, 13 октября 2007 (UTC)

text: --Андрей! 19:00, 13 октября 2007 (UTC)

text: Конечно, надо убрать из преамбулы и перенести в другой раздел. Сура 16:48, 16 октября 2007 (UTC)

text: --Да нет, мы (питерцы) называем финбанном именно вокзал buben -iz -pitera 11:37, 29 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Финбан 

message: Надо наверно указать, что в настоящее время та часть подземного перехода, которая выходит на платформы, закрыта. Случилось это сразу после оборудования вокзала турникетами, или позже - честно говоря не помню. Вроде первое время через этот переход можно было выйти с вокзала, но не войти. 
Выходы из перехода на платформы закрыты, в них устроены склады тележек носильщиков багажа, уличных сидений, мусорных урн и пр. В части выходов с корнем выдраны ступени в переход. 
Сквозной проход по переходу возможен. Вроде бы он закрывается на ночь, но опять же не уверен.
Сейчас вход на платформы возможен только через кассовый зал. Там стоит линейка входных турникетов. Рядом с ними оборудована небольшая камера хранения вещей с ячейками. Там же рядом дверь в круглосуточную камеру хранения крупногабаритного багажа. По крайней мере так звучит табличка на двери. 
Выход с платформ возможен только через два специально построенных павильона по бокам главного здания с кассовым залом. Один - в сторону Финского переулка на месте бывшей арки между корпусами вокзала. Второй - напротив него с другой стороны главного здания у паровоза Ленина. 
Внутри кассового зала сделан небольшой второй этаж с лестницей и эскалатором на него. Он был торжественно открыт, если не ошибаюсь, к 300-летию Петербурга. Там располагались разные торговые киоски, аптека, рестораны быстрого питания и т.п. В настоящее время этаж пустой и заброшен, эскалатор выключен и огорожен вместе с лестницей.
Посадка на поезд "Аллегро" осуществляется только через международный терминал со входом со стороны Боткинской улицы. На платформе у выхода с терминала в 2012 году был построен павильон досмотра вещей.
thread_title:  Уточнение текущего состояния. 

message: на пример, как далеко можно доезжать сейчас, в сторону Финляндии? Lawrence18uk (обс.) 20:41, 11 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Современный режим заграничных поездов
Обсуждение:Горбатая гора

message: Ссылка действительно не очень релевантная в данной статье, перенёс в статью про Эни Пру. В данную статью просьба больше не добавлять. ~ putnik 10:03, 4 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Ссылка на az.gay.ru
Обсуждение:Жубанов, Кудайберген Куанович

message: Добрый день, подскажите, как решить проблему с размещением статьи, автором которой являюсь я сам, но ранее она была размещена мной на другом сайте, владельцем или администратором которого я не являюсь? Статья ("Жубанов Кудайберген Куанович") уже была два раза удалена из "википедии" в результате этого конфликта.
Может, проще написать новый оригинальный текст, чтобы его можно было без проблем разместить? Я бы несомненно так и поступил с самого начала, но речь идет о краткой биографии и мне не хотелось еще раз "переосмысливать" сухой набор дат и фактов.
С уважением,
Aidar

message: Текст помещается в Википедию на условиях лицензии GNU GFDL, оригинал находится на http://www.history.kz/biogr/Q_Zhubanov.php. #!George Shuklin 12:12, 15 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Копия текста в соответствии с GNU GFDL
Обсуждение:Боккэн

message: Полагаю, правильнее писать БОКЕН - от БО - дерево, и КЕН - меч
replies: text: Кто это написал? "Дерево" не "БО", а "БОКУ" по верхнему чтению, при слиянии получается "БОКУКЭН", но так говорить не удобно и происходит фонетическое упрощение- сокращение гласной "у", в результате мы и имеем "БОККЭН". --Van 13:15, 26 июля 2007 (UTC)
Дерево вообще КИ, ну все-таки я больше согласна с Van. (насчет усечения "у")...
 Анастэйша 16:36, 1 апреля 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение шаблона:Вагон метро

message: Может обсудим как заполнять соответствующее поле. А то появилось два альтернативных варианта, которые встречаются даже в рамках одной страницы. Т.е. напримр "Московский метрополитен" и "Москва".
Agbr 16:07, 4 мая 2007 (UTC)
replies: text: Моё мнение - надо указать вначале маленький (40 пксл) символ метро, потом город, затем страну. --MacMax 12:55, 18 июня 2008 (UTC)
thread_title: Метрополитены эксплуатации

message: Надо бы что-то сделать с этим "используется". А то смотришь статью, например, "вагон типа А/Б", а там написано что они используется в Московском метро.  
Либо добавить "или" или "(-лись)", либо ввести отдельным параметром. Как? 
Ещё, может быть, стоит добавить как дату начала эксплуатации, соответственно, дату (год) окончания эксплуатации?
83.237.221.188 19:41, 31 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Используется или окончание эксплуатации.
Обсуждение:BKUNIX

message: Предлагаю перенести содержимое этой статьи в статью Операционные системы БК-0010/11, оставив здесь только перенаправление. Причина -- статья довольно короткая, давно не растёт и вряд ли вырастет до полноценной статьи. -- NZeemin (обс.) 21:30, 25 мая 2017 (UTC)
* Да, источников вообще не находится. :) ~Sunpriat (обс.) 22:12, 25 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Перенести в [[Операционные системы БК-0010/11]]
Обсуждение:Новосиверская

message: Хм, а по-моему, Новосиверская вплотную примыкает к Сиверскому, откуда там 4 км? --Serko 16:28, 4 мая 2007 (UTC)
replies: text: Действительно, Новосиверская вплотную прилегает к восточному краю Сиверского, но в статье я указывал расстояние от центра посёлка. Поскольку других данных нет, за центр я принимал пересечение дорог в самом центре правобережной части посёлка и от него делал все замеры. Мерить старался тоже до центра населённых пунктов. Если так измерить - то как раз и получится 3,5 - 4 км. Но в статью можно внести дополнение, что деревня сливается с восточной частью Сиверского. А расстояние по дороге - я, получается, ошибся, принимая всю левобережную часть Сиверского за деревню Старосиверскую. Спасибо за замечание :) Пересчитаю для всех восточных НП и исправлю, где понадобится. --Art-top 17:45, 4 мая 2007 (UTC)

text: Вроде всё поправил - посмотрите. --Art-top 18:14, 4 мая 2007 (UTC)
replies: text: : Да, спасибо. Теперь всё правильно.--Serko 14:11, 5 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Расстояние до Сиверского
Обсуждение:Литий

message: Из лития изготовляют аноды химических источников тока (аккумуляторов, например литий-хлорных аккумуляторов) и гальванических элементов с твёрдым электролитом (например, литий-хромсеребряный, литий-висмутатный, литий-окисномедный, литий-двуокисномарганцевый, литий-иодсвинцовый, литий-иодный, литий-тионилхлоридный, литий-оксидванадиевый, литий-фторомедный, литий-двуокисносерный элементы), работающих на основе неводных жидких и твёрдых электролитов (тетрагидрофуран, пропиленкарбонат, метилформиат, ацетонитрил).
- Перечислен какой-то трэш, но не упомянут ни литий-ион, ни LiFePO4, ни просто литиевые бытарейки. Источник не указан опять же.
~~Обедающий философ, 7 мая 2009‎
thread_title:  Что за трэш? 

message: : (Потребность в литии, как ожидается, будет расти в геометрической прогрессии.)
"Крупнейшие страны по добыче — Австралия, Чили и Аргентина." - интересно, почему не упомянут Китай... — Tpyvvikky (обс.) 03:43, 21 марта 2021 (UTC)
Подразделение New Energy нефтесервисного гиганта Schlumberger: запуск в Неваде (США) опытной установки NeoLith Energy для экологически чистой добыче лития.
thread_title:  Добыча
Обсуждение:Тамань (станица)

message: ссылка битая: М. Ю. Лермонтов «Герой нашего времени. Тамань»
Waldimar 17:03, 4 мая 2007 (UTC)

message: Они, сволочи, регулярно добавляющего интервики на некоего французского Florence Tamagne? Не знаток французского, но явно там речь идёт не о по поселении (а, судя по всему, о человеке. тесно связанном с гомосексуализьмом) :(   Simon-dedovsk 19:32, 15 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Как унять бешеных роботов?! 

message: Неправильно указан перевод древнетюркского слова "туман": на странице 585 Древнетюркского словаря (ДТС) изд. 1969 г. Академии наук СССР "tuman" - туман, мгла, мрак.
А "ступня, подошва" - это "taban", стр.525 ДТС (или МК I 400).
На стр. 529 ДТС "taman" - 1. титул Бильге-кагана; 2. название реки.
Автор сообщения: Якупова Гузель 188.68.184.69 12:07, 9 сентября 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 04:01, 10 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение Википедии:К созданию/Растения

message: Извиняюсь, там раньше стоял редирект на Крокус. —Michael Romanov 17:16, 4 мая 2007 (UTC)
thread_title:  [[Шафран]] 

message: А причём тут вообще растения?
Manenderr (обс.) 14:41, 14 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Эколюдик