lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Голосование

message: Ребята помогите вспомнить как называется позиция при которой человек отказывается участвовать в избирательном процессе? - это из политологии. Думаю это тоже стоит описать.. да забыл как называется.. понимаю пойди туда ни знаю куда.. ну вдруг кто вспомнит.
replies: text: Абсентеизм называется. --Berezkeen 16:15, 4 января 2011 (UTC)

message: Проверьте информацию про пальцы в Древнем Риме. Сам раньше в это верил. Потом в "Музее фактов" нашел; что это миф. --Berezkeen 16:17, 4 января 2011 (UTC)
thread_title:  Древний Рим 

message: Сейчас в статье смешаны два понятия — "голосование как способ принятия решения группой людей"(общее понятие) и "голосование как выборы представителей власти"(частный случай). Нужно либо разделить на две статьи, либо разнести по отдельным заголовкам в самой статье.   xexsus  13:24, 6 января 2011 (UTC)
thread_title:  Неоднозначность 

message: Нужно что-то организовать про голосования вообще, а не про избрание и политику. Например, Голосование на конкурсе песни Евровидение как-то не вписывается ни под заголовок "Избирательная система", ни в блок "".. А ведь есть и всякие другие системы ранжирования участников. Должен быть единый список и ссылки на него из всех видов голосований. --Nashev 20:10, 23 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Виды голосования - по системе Евровидения и прочие не политические 

message: (или Способ принятия решения?)
совсем нет инфы.. А ведь есть разные - и "Простое большинство", и "Квалифицированное большинство" (оппа - даже статья есть..), и какие-то иные.. --Tpyvvikky 10:24, 14 августа 2014 (UTC)
thread_title: Методы подсчёта
Обсуждение:Страница результатов поиска

message: Сегодня в статью напихали всякую информацию про pagerank, тиц, «сервисы мониторинга». IMHO, статья должна быть совсем не о том. SERP = search engine results page, вот и давайте писать об устройстве этой веб-страницы: о колдунщиках, ван-боксах, врезках в выдаче, вертикальном/универсальном/локальном и т. п. поисках, разных фичах вроде списка «Похожие запросы». Скриншоты, сравнение фич разных поисковиков можно было бы привести. А ранжирование результатов, апдейты поисковой базы — это отдельные темы, которую освещать нужно в отдельных статьях. -- X7q 10:36, 13 января 2010 (UTC)
Я правил то что было, расширил и уточнил уже имеющуюся информацию, сделал хоть сколько-нибудь пригодную для использования.
Согласен, ее нужно полностью переделать, но я тут только все изучаю, и за масштабные статьи пока не берусь. Всему свое время.--
Elven79 12:41, 13 января 2010 (UTC)
replies: text: Статью переписал. А про ранжирование и апйдейты лучше писать хотя бы здесь для начала — Ранжирование.  -- X7q 23:04, 13 января 2010 (UTC)
thread_title:  О чём статья
Обсуждение:Последнее танго в Париже

message: ; Фильм был запрещён к показу в..: в СССР за него вроде даже сажали.. --Tpyvvikky 12:41, 31 октября 2013 (UTC)

message: В статье написана продолжительность в 129 мин, а на IMDb указано 136 мин. 94.241.192.182 13:29, 25 апреля 2011 (UTC)
replies: text: А Итальянская версия фильма идет 250 минут.
thread_title:  Продолжительность фильма 

message: на каком хронометраже смотреть?
thread_title:  масло
Обсуждение:Ростов (футбольный клуб)

message: Илюстрация лишняя, я думаю все знают какую цветовую гамму отражает желтый и синий цвета. Украшательство не зачем. JukoFF 11:43, 13 января 2010 (UTC)
А я не знаю, может Швецию? 46.39.54.100 13:40, 21 октября 2018 (UTC)
И что с того? Или в России запрещён украинский флаг? 46.39.54.91 17:49, 1 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Клубные цвета 

message: Почему в текущем составе команды нет его? Или он куда-то перешёл? Chinar2011 19:02, 2 августа 2013 (UTC)
replies: text: состав тут http://www.fc-rostov.ru/command/players, и его там нет. JukoFF 19:29, 2 августа 2013 (UTC)
thread_title:  О Магомеде Курбанове 

message: Исходный текст: "В ответной встрече на своем поле ростовчане одержали победу со счетом 2:0 и по сумме двух матчей прошли...".
ФК Ростов одержал победу 2:0 не на своём поле, а на поле соперника. На поле Андерлехта из Брюсселя.
81.177.126.118 19:13, 28 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Ошибка в тексте. 

message: Для раздела "Болельщики" (друзья, враги, объединения и все, что может быть связано с массовостью) уже наверное созрел момент. Да и легендарный ковёр уже заждался своего абзаца. Вечером постараюсь закинуть хоть что-то (пишу тут для предупреждения)--Nogin (обс.) 14:16, 26 ноября 2018 (UTC)--Nogin (обс.) 14:16, 26 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Ковёр (ну и болельщики конечно) 

message: В статье совершенно нет раздела, как менялись эмблемы клуба. Подобная полная информация есть в статье Спартак (футбольный клуб, Москва), также в статьях Зенит (футбольный клуб, Санкт-Петербург) и ЦСКА (футбольный клуб, Москва) подобная информация интегрирована в другие разделы. Brateevsky {talk} 10:44, 7 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Эмблемы клуба 

message: @Kuminho, по какой причине отменена правка? У вас есть АИ на «предполагаемый состав»? Vanyka-slovanyka(обс.) 17:42, 22 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Отмена
Обсуждение:Фельдъегерь

message: Написать о фельдъегерях в германии до конца 2 мировой. Alexey Nechay 11:54, 13 января 2010 (UTC)
thread_title:  de.wikipedia.org 

message: Создана новая :Категория:Военная почта и филателия. Как думаете, данная статья туда подойдет по военно-почтовой тематике? Если авторы статьи поддерживают эту идею, то прошу сразу проставить в статье эту категорию и удалив верхнюю :Категория:Почта. Спасибо. --Michael Romanov 04:40, 21 июля 2010 (UTC)
replies: text: Ни в коем случае! Фельдъегерь - военный полицейский, а не почтальон. --Obersachse 05:21, 21 июля 2010 (UTC)
replies: text: : Это верно для современной Германии, но не для современной России, насколько я понимаю. --Stas® 05:44, 21 июля 2010 (UTC)
replies: text: ::Не только для современной Германии, где фельдъегеры никогда не было почтальонами. Раз статья общая, а не только об особенностях России, то следует воздержаться от узкой категоризации, которая не верна для общего случая. --Obersachse 07:20, 21 июля 2010 (UTC)
replies: text: ::: А я тоже не вижу большой ошибки, если в русской Википедии статья одним своим «боком» будет иметь военно-почтовую составляющую, как это исторически сложилось в России. Более того, не вижу ошибки, если для другого «бока» будет добавлена какая-нибудь военно-полицейская категория. Для сбалансированности значения данного понятия. Разумное решение? --Michael Romanov 07:37, 21 июля 2010 (UTC)

text: ::: Тем более, что нынешняя категоризация в «Почту» как раз не верна. А вот предлагаемая военно-почтовая категоризация отразит правильный смысл рассматриваемого предмета (процентов на 50, как мне видится). --Michael Romanov 07:42, 21 июля 2010 (UTC)
replies: text: ::::Неверная (хоть на половину) категоризация приведёт к проблемам, о чём можно убедиться на странице ВП:РДБ. Мне кажется идеальным вариантом создание отдельной статьи для фельдъегерской службы России. Этим мы бы убили двух зайцев. Пока все интервики существующей статьи описывают военную полицию Германии и её прусских предшественников. С появлением новой статьи проблема категоризации и интервикиссылок решена. --Obersachse 08:23, 21 июля 2010 (UTC)
replies: text: ::::: да они вроде как есть, и указаны в статье: Фельдъегерский корпус, История фельдъегерской службы России и Государственная фельдъегерская служба Российской Федерации Trim 09:07, 21 июля 2010 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Военная почта и филателия]]
Обсуждение:Айк, Дэвид

message: Статья явно не нейтральна, чего стоят слова «якобы», я об этом человеке ничего не знаю, но меня коробит от навязывания мнения. 89.110.30.199 14:20, 3 ноября 2018 (UTC)
replies: text: Подтверждаю - да, статья не нейтральна, однако это политика Википедии. Согласно ей в Википедии не допускается никакая конспирология или исследования, не основанные на официально признанной научной парадигме, если же это каким-то образом проскочило, то такие альтернативные мнения, исследования и теории обязательно должны быть выставлены в негативном свете (это у них называется "не пропагандировать маргинальные теории"). Иное не допускается и я уже с этим столкнулся - ты не можешь сказать ничего, не подтверждённое или одобренное официально в нейтральном ключе. Если ты попытаешься это сделать даже на странице обсуждения какой-либо статьи, твою реплику удалят, а если ты будешь настаивать, тебе начнут угрожать баном (блокировкой). Точь-в-точь как это случилось у Дэвида с ЮТубом и Фейсбуком! Вот здесь написано: "Айк также утверждает, что карантин — это способ оставить людей без средств к существованию и сделать их зависимыми от государства" - что не здесь так, разве это не правда? Разве кто-то (кроме олигархов) разбогател от этого карантина, разве кто-то стал лучше жить? Очевидно, что неоправданные и слишком жёсткие карантинные меры очень сильно бьют по карману подавляющего большинства граждан, которые из-за этих жестоких мер правительств стали гораздо беднее - и тут не надо быть конспирологом, чтобы это понять. Это не какая-то сложная конспирология, в которой надо долго разбираться - нет, это очевидно большинству людей! Но в статье говорится, что так думает лишь Дэвид Айк. Но так думает не только Дэвид Айк, так думают примерно все! Зачем же они говорят такое, почему очевидные, разумные и гуманные предложения сейчас тождественны некоей "конспирологии" - вам тоже это кажется странным?  Димыч (обс.) 11:29, 30 ноября 2020 (UTC)

text: * утверждать он может что угодно (хоть до поси..позеленения), но - "правда" это или "неправда" - устанавливаете не Вы (и не я или кто иной тут), а - АИ. ...и, по-любому (правда/неправда), - это к теме статьи отношения_не_имеет (и может рассматриваться разве что в соотв. статье) — Tpyvvikky (обс.) 11:33, 1 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  НТЗ
Обсуждение:Кирьяжский погост

message: Очень бы хотелось, чтобы убрали из текста обороты типа «Сведения об основании <...> теряются во тьме веков» и «90 лет под Шведами». Заголовки с годами или периодами не требуют уточнения --С уважением, El barroco 12:31, 13 января 2010 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обсуждение:Рославец, Николай Андреевич

message: * Что из себя представляет одночастная камерная симфония, записанная Лазаревым 1? Если не ошибаюсь, она одночастная. Почему её нет в списке сочинений? Прошу разъяснений, спасибо. --213.252.95.251 13:28, 13 января 2010 (UTC)
thread_title:  Одночастная камерная симфония 

message: Уважаемые участники Википедии, не поищите ли вы фотографию Николая Андреевича?--WEEN 22:47, 19 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Карточка композитора
Обсуждение:Пять рублей

message: Я как человек говорящий на суржике заявляю, что петушком пятёрик не называют.--ЮэАртемис 15:49, 8 июля 2010 (UTC)

message: На 5-рублёвке 1822 года — «масонский герб», на 5-рублёвке 1865 — «герб Российской империи». Орёл на пятёрке 1822 года отличается от герба России того же времени? Gipoza 12:45, 22 октября 2012 (UTC)
replies: text: По-моему орёл на пятёрке 1822 года НЕ отличается от герба России того же времени. Словосочетание «масонский герб» мне тоже глаз режет. Сразу не стал удалять, т.к. не уверен, как правильно написать. Вариант «герб Российской империи» вроде неплохой. --Mauser98k 13:24, 22 октября 2012 (UTC)
replies: text: : В статье герб Российской империи ни о каком «масонском следе» ничего нет. В том же 1822 масонство было запрещено. Лучше убрать это неизвестно откуда взявшееся явно неправильное название. Gipoza 16:53, 22 октября 2012 (UTC)
replies: text: :: Поправил. Столбец "Дата выпуска" наверное лучше переименовать в "Годы выпуска"? И тогда указывать не один год, а интервал. --Mauser98k 20:33, 22 октября 2012 (UTC)
replies: text: ::: Да, пожалуй. Gipoza 03:52, 23 октября 2012 (UTC)
thread_title:  [[Герб Российской империи]] 

message: Убрал исторически безумное якобы существовавшее   определение пяти рублей как "пятак".
Пять рублей всю историю существования централизованного выпуска монет и купюр в России были досточно крупной денежной суммой, существовавшей преимущественно в форме выпуска банкнот. 
В русской художественной литературе (с момента её возникновения) устойчиво только одно значение слова  "пятак" - вот это: Пять копеек , то есть монеты номиналом пять копеек.
thread_title:  Пятёрка, пятак 

message: На используемом здесь :Файл:Пять рублей золотом Александра 3 1889 СПб 6,45 гр.jpg изображён гурт, не соответствующий данной монете (должна быть надпись). Предлагаю заменить, например на :File:5 Roubles à l'effigie du Tsar d'Alexandre III, 1888.jpg.--Mauser98k 10:09, 18 марта 2016 (UTC)
replies: text: Это, наверное, не гурт, а линейка. Но во избежание путаницы лучше, конечно, заменить. Gipoza 10:18, 18 марта 2016 (UTC)
replies: text: : Да, возможно линейка. Заменил. Добавил в таблицу ещё один тип монеты, с "линейкой" - другого хорошего фото не нашёл. --Mauser98k 11:41, 18 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Пять рублей Александра - предлагаю заменить иллюстрацию 

message: Было бы интересно в таблицах привести хотя бы примерный эквивалент ценности в сравнении каждой купюры или монеты разных времён с современными валютами. VasilijB (обс) 15:22, 30 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Ценность
Обсуждение:Пряжа

message: Что-то я так и не понял из статьи, вискоза это искусственная или синтетическая пряжа? Почему-то она описана и в том и в другом разделе статьи... Miklucho 13:46, 13 января 2010 (UTC)
Статья создана с точки зрения человека вяжущего в ручную. Другие аспекты и научная классификация видов пряжи по различным признакам не приведена. --Гришин Олег 12:41, 8 ноября 2013 (UTC)

message: Удивлена, что в статье используется такой стародавний источник — «Русскій товарный словарь. Пособіе къ товаровѣдѣнію, заключающее названія обращающихся въ торговлѣ товаровъ, продуктовъ химической обработки, а также предметовъ, относящихся къ технологіи волокнистыхъ и питательныхъ веществъ, съ указаніемъ синонимовъ, как на русскомъ, такъ и на иностранныхъ языкахъ». Неужели ничего новее не нашлось? В первой сноске он используется у простого предложения «кручёная пряжа получается скручиванием двух или более нитей», а в двух остальных — у словарного определения поскони и посконины. — Мария Магдалина (💌) 19:29, 31 августа 2022 (UTC)
Переписала по современному источнику. — Мария Магдалина (💌) 17:21, 1 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Источник 1889 года
Обсуждение:Двести пятьдесят рублей

message: Мне кажется, или на первой 250ке за орлом свастика? Если да, то что она там делает? Какой символизм в нее вложили разработчкики оформления билета? 89.113.139.110 16:13, 10 декабря 2023 (UTC)
replies: text: На эту тему существует отдельная статья -- [Государственные кредитные билеты образца 1917 года]]. — Kalashnov (обс.) 07:03, 11 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Свастика?
Обсуждение:Музыкальный альбом

message: "Сейчас термин «альбом» относится к любой коллекции звуковых записей, таких как компакт-кассета,..." — уу... худо дело..-// Tpyvvikky
"Сольный альбом (он же «сольник») — альбом, выпущенный под именем одного музыканта. "  — мда....-((( Tpyvvikky
* а кроме междометий есть что сказать по существу? почему худо дело? ваши видение какое? почему вы не согласны с автором? Интересно было услышать ваше мнение. Maximus(EMDM) (обс.) 18:57, 19 ноября 2016 (UTC)
replies: text: * "компакт-кассета" - это не "коллекции звуковых записей", в всего лишь носитель оной.. (можно так - "Сейчас термин «альбом» относится к любой коллекции звуковых записей, выпушенных/изданных на одном носителе...")  — Tpyvvikky (обс.) 20:20, 24 июля 2021 (UTC)
наверное годная ссылка - Рождение и смерть альбома: разбираемся, как менялись музыкальные форматы за последние 100 лет // audiomania.ru  ~~Tpyvvikky
thread_title:  Реплика 

message: Какого года считается альбом, если записан, скажем, в 2001, а выпущен в 2002? ←A.M.Vachin 21:36, 9 сентября 2018 (UTC)
replies: text: Полагаю, что 2001-2002. Глябр (обс.) 20:01, 20 сентября 2018 (UTC)
* полагаю что так же как в кино - 2002.  — Tpyvvikky (обс.) 20:22, 24 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Год альбома
Обсуждение MediaWiki:Gadget-dropdown-menus.js

message: Нужно переименовать создаваемую гаджетом вкладку "Участник", иначе сейчас две вкладки с одним названием. Предлагаю название "Об участнике". --Kaganer 14:05, 13 января 2010 (UTC)
* Разумно--WindEwriX 15:17, 13 января 2010 (UTC)
*: Может тогда и вкладку «страница» назвать «об этой странице» ? --Kaganer 18:43, 13 января 2010 (UTC)
*:: Вот в этом случае такой заголовок не подходит — не вяжется с пунктами «переименовать», «удалить», «защитить» и «очистить кеш». У участника на этот счёт есть только «заблокировать». --WindEwriX 10:54, 14 января 2010 (UTC)
*::: Всё перечисленное - как видно - это действия. А наша вкладка - раскрывающийся список инструментов: "об участнике",  "о странице". --Kaganer 15:39, 15 января 2010 (UTC)
thread_title:  Названия вкладок 

message: Я поправил - см. Участник:Carn/Gadget-dropdown-menus.js но работоспособность пока проверить не могу.·Carn
thread_title:  Дальнейшая русификация
Обсуждение:Пинскдрев

message: А где же самое интересное и пикантное — про скандал с разводиловом, по ТВ весьма красочно описывали как этот пинскдрев накручивает покупателей через фиктивные салоны-однодневки ? Лоран-Мебель и так далее ? А то прям всё хорошо, прекрасная маркиза... DL24 06:02, 29 октября 2011 (UTC)
replies: text: Правьте смело.  — Homoatrox.  10:52, 29 октября 2011 (UTC)
replies: text: : А меня тема не интересует, это так, закладочка для авторов. DL24 15:47, 29 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Разводилово 

message: * Добавлен шаблон рекламы, страница нуждается в переработке 可愛い (обс.) 06:34, 20 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Реклама
Обсуждение:Thermaltake

message: Не уверен, что нужен такой расширенный список продукции, может стоит его как-нибудь переработать? --Eleferen 15:25, 13 января 2010 (UTC)
Мне кажется его нужно разбавить фото и описаниями продуктов, интересно ваше мнение, ибо первая моя статья) barcode
replies: text: Фото и описание продуктов — это уже реклама :) Такой раздел, как «История компании» был бы гораздо более интересен (но это если хорошо владеете английским, ибо на русском вряд ли есть какие-либо источники). На факты, которые могут вызвать сомнение неплохо бы желательно приводить источник, как например сейчас в статье: Thermaltake обладает многочисленными наградамитут, включая Double Silver Medal 2008 годаи тут. --Eleferen 20:24, 19 января 2010 (UTC)
Ок, понятно) займусь поиском и переводом. Пару фоток как исторические метки не будут рекламой?)
barcode

text: Не будут. --cаша (krassotkin) 14:12, 22 января 2010 (UTC)
thread_title:  Продукция 

message: Думаю можно переносить в основное пространство и дорабатывать там. --cаша (krassotkin) 14:14, 22 января 2010 (UTC)
thread_title:  Перенос 

message: Thermaltake - типичный разработчик, использующий производственные мощности других компаний. Например, самая известная его продукция, блоки питания, изготавливается в большинстве компанией Channel Well Technology. 94.241.215.104 20:43, 5 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Производитель?
Обсуждение:Песок

message: можно-ли проверить слово песок??93.124.40.60 15:50, 13 января 2010 (UTC)

message: Предлагаю в см.также добавить раздел
 - пески стекольные
--Ирина К. 04:35, 14 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  пески стекольные 

message: сколько весит песок
блабла
thread_title:  сколько весит песок 

message: "Радиоактивность таких песков в Приазовье в среднем — от полусотни до трёхсот микрорентген в час, но в некоторых случаях может достигать 1000 микрорентген в час."
Простите, с каких пор радиоактивность вещества стала измеряться в (микро) рентгенах в час?
Статья не соответствует определению понятия "песок" - как горная порода. И про размеры частиц, и про генезис, и про состав, и про физические свойства - все неверно.
thread_title:  Радиоактивность песков
Обсуждение:Федецкий, Альфред Константинович

message: Среди фотографий А. Федецкого, помещенных в Викисклад, нет фотографий 1888 с места крушения.Награды за такие фотографии (если они существуют) требуют подтверждения АИ
— Yuriykolesn (обс.) 09:55, 29 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Фото крушения Императорского  поезда
Обсуждение:АА (паровоз)

message: Советские конструкторы, в шутку именовали его: «Царь-паровоз», по аналогии с кремлёвской «Царь-пушкой», а Нарком, Л. М. Каганович называл просто: «Двестисемьдесятвторой».--Абрамов В.Г. 16:18, 13 января 2010 (UTC)
Так и хочется спросить, с какого бодуна его придумали--Артём с Днепра 21:50, 21 октября 2010 (UTC)
replies: text: Паровозов было мало (и промышленность не могла быстро дать больше), грузов — много; хотели брать не количеством, а качеством, используя локомотивы с огромным сцепным весом — но оказалось, что инфраструктура не готова. 95.79.154.215 12:55, 8 декабря 2013 (UTC)
Посмотрел фрагмент документального фильма: «От пара к электричкству». Кинообъединение «Москва» 1992 г. На близлежащем авторском сайте «Super User». Там ясно видно, что углеподатчики на паровозе АА20-1, не ЦЛПБ, как я предполагал, а прототип углеподатчика системы инженера Рачкова. На ФД их стали устанавливать только с 1936 года. Этим можно объяснить факт задержки постройки паровоза АА. Без надёжных углеподатчиков (их на паровозе было два) выпускать машину с завода было опасно… Всё таки — 12 м². --Абрамов В. Г. 14:58, 3 февраля 2015 (UTC)
* В этом фрагменте вступление необходимо вырезать, а то хронология нарушается: первые ФД с дымоотбойными щитами появились в 1936 году, а СО17 с тендером типа П-27 и того позже. Кстати этими хронологическими передёргиваниями грешат многие компиляционные видео-произведения.--Абрамов В.Г. 10:28, 4 февраля 2015 (UTC)

message: Что такое "«сытый» котёл"? 
213.24.134.104 09:51, 30 августа 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Неясный термин
Обсуждение шаблона:Монастыри и церкви Великого Устюга

message: Работа над таблицей начата 13 января 2010 года. Просьба не удалять эту статью. Завершить работу планирую до 24 января. --Akishin 16:31, 13 января 2010 (UTC)
replies: text: Шаблон получился весьма неуклюжий. Я бы на вашем месте сократил его втрое. Далеко не каждую церковь можно назвать достопримечательностью, и для одного парка не требуется отдельного раздела. Если такой шаблон действительно необходим (что далеко не очевидно), предлагаю взять за образец :Шаблон:Достопримечательности Пскова. --Ghirla -трёп- 08:19, 29 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Статья
Обсуждение:Свами Шивананда

message: (Примечание автора SergioChurikov к статье перенесено из статьи в обсуждение. -- Cattani 16:58, 13 января 2010 (UTC)):
Это неоконченная статья на тему Свами Шивананда и Шивананда йога. Авторы — коллектив йога клуба Намаскар, начинают этой публикацией свою работу. До 30 января 2010 года в Википедии будет доработана и опубликована полная статья о великом Мастере Свами Шивананда, его ашрамах, о его подходе в практике хатха йоги. На наш взгляд, работам Свами Шивананды в России уделено очень мало внимания, несколько книг переведено Андреем Сидерским, еще несколько книг издано разными издательствами. Но в целом полной картины об учении мастера нет. И мы подготовили к публикации большое количество материалов, заканчиваем их перевод и корректуру и начинаем публиковать. Следите за обновлениями. Статья будет существенно дополнена в ближайшее время. -- SergioChurikov
thread_title:  Написание статьи
Обсуждение:Магнитогорская государственная консерватория имени М. И. Глинки

message: Позвольте, магнитогорская консерватория основана в 1939 году??? Пожалуйста, пишите яснее, а вернее правду. 95.188.115.89 17:46, 13 января 2010 (UTC)
thread_title: Untitled