Обсуждение:Сайга (огнестрельное оружие)

message: Всё-таки "SAIGA". Мелочь, конечно, но...=)
thread_title:  sayga vs saiga 

message: Ошибка на ошибке. Взять хотя бы в первой строчке же:
«выпускаемые разработчиками оригинального АК — Ижевским машиностроительным заводом» — АК разрабатывали на Ковровском заводе. Ижмашу передали уже готовую, доведённую конструкцию.
«К концу 90-х, на базе компоновочной схемы автомата Калашникова, был создан и гладкоствольный карабин „Сайга“ под охотничий патрон 12-го калибра» — гладкая Сайга имеет отличную от АК-образных автоматику с отдельным газовым поршнем (деталь 8 на схеме), что является фундаментальным отходом от компоновочной схемы АК.
И т. д., очень много мелких ошибок. не говоря уж об общей сумбурности статьи.
И хорошо бы (наконец-то !) подвести итоги переименования !
DL24 21:39, 14 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Ошибки в статье 

message: Ребята помогите разобраться!  У меня Сайга 410-к исполнения02.  После сдачи оружия на склад(просрочил срок действия лицензии)участковый вызвал меня и показал некий документ,что вроде экспертом на складе было установлено,что в моём карабине не хватает дополнительного предохранителя,отвечающего за стрельбу только с разложеным прикладом!  Дальше было ещё интереснее,он сообщил мне,что это уголовная статья переделка гражданского огнестрельного оружия статья 306. На все мои убеждения в том что я ничего сам не переделывал и не имею понятия как так получилось участковый сообщил мне что отвечать придётся мне по всей строгости закона,мол посадить не посадят,но могут лишить лицензии и дать условное осуждение! Действительно по паспорту заводом изготовителем ИЖ-МАШ предусмотрен дополнительный предохранитель который позволяет вести огонь только с разложенным прикладом,который и стоял на моём карабине до того как я его здал на склад. Карабин я приобрёл ещё в 2001 году Сайга 410-к 02 заводской номер 01290787. После похода к участковому решил сьездить в магазин где приобрёл карабин Ирк обл г Ангарск 33 мкр магазин Страж. Продавец пояснил мне,что на этих моделях карабина есть заводская недоработка и не я один столкнулся с подобной проблемой,дескать при неправильной эксплуатации предохранитель попросту ломается. ( Здесь хочу отметить,что карабин практически новый и приобретался не для охоты эксплуатировался мной бережно,стрельба из него мной патровов 200 ,до здачи оружия на склад имело оба предохранителя установленные заводом изготовителем.) Но в экспертизе что показал мне участковый говорится,что на карабине деталь предохранителя отсутствует,то есть (нет её там вовсе). Я показал акт изьятия что дал мне участковый когда я здавал оружие,там сказано оружие находится в состоянии удовлетворительном(то есть надо понимать как исправное). Здесь хочу отметить,что до этого в 2005 году оружие уже здавал на балистическую экспертизу,по причине ошибки расследования уголовного дела,при получении его обратно в пользование выяснил что не хватает шомпола(для чистки ствола),наплечного ремня,задав вопрос работнику выдававшему мне карабин,где эти детали?  Услышал,цитирую-радуйся что вообще вернули!!!(эти детали можно приобрести отдельно в отличии от предохранителя на приклад,который ко всему ещё и не является сьёмным) Из чего можно зделать вывод что и другие детали могли попросту снять! Проверить как следует все детали и рабочее состояние мне не дали,яко бы иди отсюда не мешай работать.Визуально осмотрев,скинул крышку ствольной коробки,проверив затвор я расписался в получении,зачехлил карабин,мне и в голову не пришло проверять предохранитель приклада!  После чего оружие запер в сейф и не использовал! О имеющемся недостатке узнал из экспертизы которую и показал мне участковый! Что и как теперь мне в этой ситуации делать? Подскажите может кто-то сталкивался с подобной проблемой? --Митяй  19:00, 25 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Обратитесь в юридический раздел на сайте guns.ru, там, думаю, помогут: http://talks.guns.ru/forumtopics/69.html Serguei S. Dukachev 17:30, 26 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Проблема с законом 

message: Что за чушь написана про Алма-Ату, "Деда Калашникова" и оружейника-самоучку? Или приводите источники, или будет удалено
81.200.244.27 10:22, 2 сентября 2015 (UTC) Мимокрокодил
thread_title:  Источники