lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Хэммет, Дэшил

message: Стеклянный ключ изначально был экранизирован в 1935 (есть куцая страничка в английской вики), версию 1942 называют римейком 1935. 
Плюс есть нечто: http://www.imdb.com/title/tt0712469/ 
The Glass Key (11 May 1949) TV Episode - 60 min - Drama 
Экранизация Таллинфильм 1986 (премьера), иногда датируется 1985 (производство), в оригинале на эстонском, русский дубляж, название Bande переводится или "Свора" или "Банда". http://www.imdb.com/title/tt0275714/
93.75.123.237 12:10, 9 октября 2012 (UTC) Sergio
thread_title:  Экранизации
Обсуждение:Панда сексуальных домогательств

message: Поза Пити-панды очень уж смахивает на позу Педобира.
thread_title: Untitled

message: Переименовал Панда «Сексуальное домогательство» в Панда сексуальных домогательств. Это в переводе MTV сделали такой акцент, что "Сексуальное домогательство" вышло именем собственным. На самом деле если обратно перевести панда сексуальных домогательств, это будет как раз соответствовать the sexual harrasment panda (через переходное the panda of sexual harrasment), в то время как панда "Сексуальное домогательство" - это скорее panda the Sexual Harassment. Jack who built the house 11:31, 4 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Изображение головы инопланетянина на стенде в школьной столовой после урока с участием адвоката.
thread_title:  Изображение инопланетянина 

message: Британика : "В 1994 году профессор-библиотековед Кеннет Кистер провёл исследование, в котором попытался сравнить Энциклопедию Британника с другими англоязычными энциклопедиями — Энциклопедией Кольера и Энциклопедией Американа по качеству статей и общему тематическому охвату. Для анализа наугад были отобраны десять статей: обрезание, Чарльз Дрю, Галилей, Филип Гласс, болезни сердца, IQ, панда, сексуальное домогательство, Туринская плащаница и Узбекистан."
В англ. вики статьи идут в той же последовательности. Знатоки сериала - могут ли эти названия статей быть так же какими-то сюжетными моментами других серий?
95.72.70.56 00:03, 19 января 2014 (UTC)панда
thread_title:  Могла ли идея вообще такого персонажа возникнуть из-за этой статьи википедии?
Обсуждение:Adobe Creative Suite

message: Не надо путать английское слово Suite [swi:t] (набор, комплект, свита) со словом Suit [sju:t] (костюм). Эту явную ошибку я исправил. 169.252.4.21 06:11, 5 апреля 2010 (UTC)
Исправьте таблицу, у самого не получается. 109.86.23.21 10:54, 29 апреля 2012 (UTC)Ёпт.

message: Надо бы добавить общей информации о новом релизе пакета CS6. Помимо общей информации, в нём много изменений, в составе программе, значки изменились и т.п. 93.185.244.173 19:41, 12 мая 2012 (UTC) Эдуард.
Да, поддерживаю. Vv malygin 18:53, 19 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Adobe Creative Suite CS6 

message: Либо опечатка, либо я чего-то не понял. Насколько мне известно, разработка этого продукта завершена прежде чем вышел CS6, следовательно, подобной версии продукта существовать не может, однако, даже в английской статье сказано иное. На сайте Adobe в списке CS6 Catalyst отсутствует. Проясните ситуацию, пожалуйста.213.182.181.149 15:58, 14 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Flash Catalyst CS6
Обсуждение шаблона:Нагрудный знак подводника

message: Уважаемый , не кажется ли вам, что не совсем корректно использовать шаблон с отсутствующим изображением, которое ещё и портит вид статей красной надписью «<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение»? — GreenStork. 09:58, 5 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Изображение
Обсуждение:Музей Голубого Маврикия

message: Мда, не ожидал я, что в английской статье придется вылавливать столько блох. А ведь ту статью просматривали ведущие участники тамошнего филпроекта. Исправил и у них, и у нас. --Michael Romanov 16:58, 5 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Неточности в исходнике
Обсуждение:Пираты тёмной воды

message: Кошмар какой-то. Орфография и пунктуация здесь ужасны. Постараюсь выправить.
Если кто-то может дополнить по сюжету, было бы неплохо.
Что представляет собой тёмная вода? Каковы её свойства и роль в сюжете? 10:52, 27 февраля 2012 (UTC)
* Обещаю заняться правкой, как только раздобуду сам сериал (где-то к концу этой недели)--Mirabella Star 15:53, 27 февраля 2012 (UTC)
Видно при переводе пользовались оригиналом на англо-вики. если переводите то делаете а) правильно б) корректно и логично (потому что синтаксис (построение) предложения ужасен. В русском и английском языке разные правила грамматики. 
Если  окружающие не против, беру на себя приведение статьи в надлежащий вид Библ 4 июля 2018
Какой-то шаблонный перевод и узкость статьи. Как очень интересующийся, понимающий и фанатеющий и почти досканально знающий детали хочу расширить статью в том числе и краткое одержание статьи. если другие не против Библ 19:40, 4 июля 2018 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Способ «резинового листа»

message: Метод, наверное, хороший, но значим ли он для отдельной статьи? Может перенести в более общую статью? Rasim 12:10, 5 апреля 2010 (UTC)
Страница в Вики, посвященная резиновому листу на англ. языке: http://en.wikipedia.org/wiki/Rubbersheeting
Я думаю, что, если оставить статью в таком виде, то надо переносить в какой-нибудь раздел типа "трансформации растров", "обработка изображений" и т. п. Если же оставлять здесь, то надо написать больше про применение. Вставить картинку. На самом деле метод используется во многих системах обработки растровой картографической информации.--Mehedov 21:10, 10 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение шаблона:НП, вошедший в состав Москвы

message: Возможно, следует добавить сюда шаблон , чтобы было понятно где населённый пункт находился в нынешних границах Москвы? Или это уже сделано? Andreykor 12:20, 5 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Нет, это ещё не сделано. И действительно стоит. Такое предложение уже высказывалось. Просто я не совсем знаю, как это сделать. Если добавите, буду очень благодарен.--DonAvero 18:22, 5 апреля 2010 (UTC)
replies: text: : Да я тоже не очень в шаблонах разбираюсь. Но методом тыка вроде удалось добавить. Только координаты теперь надо будет в другом формате записывать. Посмотрите, всё ли нормально получилось? Вот пример: Всехсвятское. -- Andreykor 07:41, 7 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :: Да, уже заметил! Спасибо! Всё удачно. Да, с координатами придётся иначе, но в этом нет ничего страшного. --DonAvero 18:50, 7 апреля 2010 (UTC)

text: :: Только теперь два поля для ввода координат. Нужно как-то старое убрать с автоматической подстановкой туда информации из новых полей. А то по-индусски как-то. --DonAvero 19:39, 7 апреля 2010 (UTC)
replies: text: ::: Надо будет разобраться с автоматической подстановкой. Как только сделаю, уберу. -- Andreykor 05:33, 8 апреля 2010 (UTC)

text: ::: Вроде разобрался --Andreykor 05:46, 8 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Местоположение на карте Москвы 

message: Считаю, что существование шаблона только для Москвы нецелесообразно. Есть еще множество населённых пунктов, вошедших в состав других НП, и в статьях о них сейчас используется стандартный  и его производные по отдельным странам. Предлагаю переработать шаблон, чтобы он мог использоваться в статьях о других "поглощенных" населенных пунктах и переименовать его во что-то вроде .--Maks Stirlitz 07:04, 20 июня 2011 (UTC)
replies: text: Шаблон был создан, потому что использование обычного шаблона  в этом случае некорректно (в других статьях его по-возможности заменяют например на ), а также по причине большого количества статей именно про населённые пункты на территории нынешней Москвы (всё-таки источников именно про Москву полно). Шаблон был специально унифицирован под Москвы (графы администратинвый округ, район, станции метро и т. д.).

text: Не спорю, что шаблон лучше было бы его переработать во что-то более общее. Только лично у меня на это сейчас нет возможностей. --DonAvero 07:54, 20 июня 2011 (UTC)
replies: text: : У меня, если честно, тоже... В таком случае я вынесу вопрос на форум - может быть, там найдется участник, который смог бы исправить шаблон. Мне кажется, исправлять особо ничего не надо, нынешние параметры подходят под почти любой НП. Но добавить пару новых параметров не помешало бы.--Maks Stirlitz 08:08, 20 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Целесообразность существования шаблона для одного города 

message: У посёлков в составе Москвы появились собственные коды ОКАТО - куда их вводить? --Фиглиан (FUKS) 17:50, 23 февраля 2014 (UTC)
replies: text: Для населённых пунктов, вошедших в состав Москвы в 2012 году следует использовать шаблон . Например, как в статье Остафьево (посёлок). --Andreykor 18:40, 23 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  ОКАТО
Обсуждение:Бородин, Александр Порфирьевич

message: Правила обсуждений
Будьте вежливы 
Предполагайте добрые намерения 
Не допускайте оскорблений 
Не цепляйтесь к новичкам!--188.123.239.101 13:27, 5 апреля 2010 (UTC)

message: В возрасте 9 лет написал польку «Helen». Обучался игре на музыкальных инструментах — вначале на флейте и фортепиано, а с 13 лет — на виолончели. В это же время создал первое серьёзное музыкальное произведение — концерт для флейты с фортепиано (ссылка на ЭСБЕ).
Предлагаю проверить эту информацию из дореволюционного справочника (который приводится как АИ) по новейшей монографии о Бородине А. Булычёвой. Никаких следов "серьёзного музыкального произведения", насколько мне известно, не сохранилось (о чём тоже следовало бы написать). Olorulus (обс.) 07:58, 14 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Концерт для флейты? 

message: В новейшей энциклопедической статье А.В. Булычёвой (крупнейшего знатока Бородина на сегодняшний день) нет ни слова о "романтизме" Бородина. Хотя некоторые черты романтического стиля в его творчестве есть (их следует чётко перечислить внутри статьи), описывать Бородина прямо в дефиниции как "романтика" (тем более "яркого") нельзя. Olorulus (обс.) 14:11, 16 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Яркий представитель музыкального романтизма?
Обсуждение:Приключения Гаррета

message: А почему Latten перевели как "жестянные", а не "латунные"? 178.64.191.10 08:12, 23 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Gilded Latten Bones 

message: «Однако в отличие от „крутого романа“, где главным героем выступал персонаж, расследующий преступление (сыщик, журналист и т. д.), героем романа-нуар является, как правило, жертва, подозреваемый или преступник, то есть лицо, непосредственно вовлечённое в преступление, а не распутывающее историю со стороны» — а здесь, коли я не ошибаюсь, чаще всего отнюдь не со стороны, нет? — GreenStork. 15:08, 5 апреля 2010 (UTC)
В вашей же цитате:  «как правило», то есть не всегда. Далее, учитываем что это не достаточное и необходимое условие нуара, у него больше критериев. 
вот важные:
«Среди существенных признаков жанра «нуар» — жёсткий реализм изложения, цинизм, склонность персонажей к саморазрушению, обилие сленга, обязательная сексуальная линия в сюжете. Некоторые детали (появление роковых женщин, постоянное курение персонажей и др.) со временем стали литературным штампом этого направления.»
И, наконец, смотрим англоязычный аналог статьи про нуар - это статья "крутой детектив" А русская статья "крутой детектив" ведет на статью "нуар". Понятия выступают сросшимися сиамскими близнецами.  Кстати, в русскую статью о Гаррете нуар перекочевал переводом из английской. 188.114.209.17 18:16, 16 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Меня смущало только то, что расследует не тот, кто надо. А так совпадает. Да и видел я в англо-вики, но ошибаться и они могут. :) Насчёт «сиамских» — отнюдь. Нуар — это поджанр «крутого детектива». Просто наш автор статьи о нуаре слегка ошибся, и не совсем правильно проставил интервики, или же неправильно назвал статью. В общем, техническая проблема. :) — GreenStork. 19:06, 16 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Нуар 

message: А где же Шнырь Пиготта?95.53.92.187 14:07, 31 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Персонажи
Обсуждение:Беzумные Усилия

message: Куда ушли участники группы после её развала? От кого ждать продолжения?) 15:57, 5 апреля 2010 (UTC)
Участники БУ образовали группы SFUMATO (alt/rock/metal - http://vkontakte.ru/sfumatoband) и ARK OF PASSAGE (progressive melodic thrash/death metal - http://www.myspace.com/arkofpassage, http://vkontakte.ru/arkofpassage).
77.232.15.52 16:46, 27 марта 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Каменско-Днепровский район

message: Доброе время суток я разыскиваю отца Билан Александра Степановича 1944г.р в 70-80 е годы проживал по адресу Красноармейская 123 если кто знает о его судьбе просьба написать на адрес 2407bilan@mail.ru95.52.129.251 16:08, 5 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Поиск
Обсуждение:Турчин, Валентин Фёдорович

message: В этой статье год смерти Турчина - 2010. В статье "Подольск" в списке известных его уроженцев указан 2000 год. 217.21.53.237 10:34, 13 февраля 2012 (UTC)
* Ошибка была в статье Подольск, я исправил.  Андрей Бабуров 11:01, 13 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Ошибка?
Обсуждение:Исидор Севильский

message: В первом абзаце: «Официальный Ватикан ещё не считает ни одного святого покровителем Интернета.»
В разделе «Покровитель Интернета»: «1998 году День Интернета санкционирован Папой Иоанном Павлом II. Святой покровитель Интернета уже утверждён официально.» --94.181.50.244 18:12, 5 апреля 2010 (UTC) Калугин Михаил
thread_title:  Противоречие в тексте 

message: Предалагаю откатить указанную в заголовке правку (см. предыдущую тему обсуждения статьи). --Asandrushin85 21:06, 30 июля 2010 (UTC)
replies: text: Chronicler, спасибо =) --Asandrushin85 20:41, 31 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Правка от 30 июля 2010, 15:01 

message: За какие же чудеса таки удостоился искомого звания?--ΜΣΧ 21:38, 8 марта 2017 (UTC)
replies: text: Исцеления, надо полагать. В житии должно быть, а особо на этом останавливаться как-то и смысла нет.--Dmartyn80 (обс.) 12:12, 3 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Чудотворец
Обсуждение:Сверхпаразитизм

message: Крайне невероятным выглядит сообщение о вирусе, поражающем другой вирус. Ввиду отсутствия у вирусов метаболизма и энергетики - это невозможно.2.93.124.3 18:43, 8 апреля 2013 (UTC) гай фокс
*Пройдите по ссылке и почитайте о паразитизме вирофагов. Они встраивают свою ДНК в геном вируса и использует вирусный белковый аппарат хозяина для собственного размножения. --AntiKrisT 18:18, 16 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение
Обсуждение:Лукман

message: Возможно стоит указать, что возможными потомками Лукман Хакима являются башкирские кыпсаки. 
В качестве доказательства можно привести:
В шежере башкирских кыпсаков передается (с некоторыми нюансами) та же легенда: «…Кыпсак из рода Лукман Хакима; его отец был военачальником в орде Огуз-хана; после того как его войско было побеждено, а он сам [отец Кыпсака] умер, Кыпсака, родившегося на дорогах войны, Огуз-хан взял на своё попечение» (БШ, стр. 95)" Bikkulov 16:47, 22 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Потомки Лукман Хакима
Обсуждение:Муджтахид

message: предлагаю вместо статьи-стаба сделать редирект на страницу иджтихад (я дополнил статью и о муджтахиде там так или иначе написано). --Andrushinas85 20:47, 13 декабря 2011 (UTC)
* поскольку возражений нет, делаю редирект--Andrushinas85 09:50, 26 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Редирект
Обсуждение:Узайр

message: Однако, крайне интересно, какие произведения иудеев и христиан имелись в виду во фразе "Иудеи сказали: «Узейр (Ездра) — сын Аллаха». Христиане сказали: «Мессия — сын Аллаха».". Действительно такие высказывания были или это, некие "придумки"? — Gorvzavodru (обс.) 19:38, 2 сентября 2019 (UTC)
* Gorvzavodru, может вы один раз почитаете статью s:ИЭС/Узайр и перестанете ставить запросы на источники? И не надо копипастить с других сайтов.  // Maqivi (вер) 20:39, 2 сентября 2019 (UTC)
** Эту статью я, конечно-же, неоднократно прочитал. Как-то она пока плохо мне помогает в поиске ответа на поставленный вопрос. (зря автор ссылок на источники не приводит. А верить на слово я не готов. Ибо мы не в церкви.)
** Запросы на источники для случаев, когда высказывания ими не подтверждены, я, конечно-же, ставить не перестану. Потому как принцип проверяемости я крайне одобряю.
** Копиво - это, однозначно, не благо. Если где чего плохо перекопирайтил - надо, конечно, мне исправляться. — Gorvzavodru (обс.) 04:05, 3 сентября 2019 (UTC)
*** Зачем вы ставите запрос на источник в тексте, который слово в слово повторяет текст в Викитеке? Высказывание подтверждено ссылкой в конце абзаца. // Maqivi (вер) 11:51, 3 сентября 2019 (UTC)
**** Не понял. В запрос на источник запрос на то, что отец Шурайза был потомком Харуна (Аарона). о чём ближайшая по тексту ссылка отнюдь не говорит. Что нехорошо (ибо считается что ссылка распространяется на весь текст от последней ссылки). В статье Али Заде об этом, да, пишут (без ссылки на источники, к сожалению). Ну тогда, считаю, надо после этого факта ссылку на Али Заде приделать. Приделал. И тогда предыдущую ссылку на него, полагаю, можно убрать. Убрал. — Gorvzavodru (обс.) 12:56, 3 сентября 2019 (UTC)
***** В последнем предложении стоит ссылка на книгу Али-заде. Это означает, что весть текст абзаца взят из этого источника. Смысла ставить на все предложения (или через одно) один и тот же источник нет. И ставить источник на название статьи в преамбуле тоже не надо. В списке литературы прекрасно видно источники на данное название. // Maqivi (вер) 13:02, 3 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  иудеи сказали, христиане сказали
Обсуждение:Нух

message: Как в русском, так и в английском интернете ходит заметка о том, что Baalabak - город в Ираке . Не нахожу АИ, но по другим сведениям это ливанский Баальбек. Требуется проверка.--shang 21:42, 13 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  Baalabak?
Обсуждение:Муса

message: @TurAlichess правки которые вы сделали являются заведомо ложными, вы вводите людей в заблуждение 62.89.209.90 15:18, 24 сентября 2023 (UTC)
* Здраствуйте! Эта информация не ложная прочитайте Пайғамбарлар Тарихы от Қалмахан Сейтұлы я просто перевел информацию из этой книги на правку этой статьи на русском языке TurAlichess (обс.) 15:33, 24 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Муса 

message: Эта статья скорее похожа на религиозную пропаганду, вымысел какого-то человека. Стоит также обратить на огромное количество различного рода ошибок, такое не имеет места быть в википедии! 2A02:14F:1F3:2167:8D0:6A81:7CC0:FC2E 12:16, 22 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Ложь и множество ошибок!
Обсуждение:Иисус Навин

message: В статье как минимум трижды менялось второе слово в имени с «бин» на «бен» или «бэн»:
* 3 сентября 2011
* 22 апреля 2012
* 3 января 2015
Однако, по всей видимости, правильный вариант «бин», вот например: Книга Иисуса Навина. Возвращение Израиля и спасение Ханаана (предполагается, что такая форма может являться диалектизмом).
Askh 20:14, 16 октября 2015 (UTC)
replies: text: Поскольку в первоисточнике огласовка хирик, а альтернативного чтения в качестве "э" для нее, вроде, не существует, то должно быть "бин". И спасибо за ссылку на книгу. --Шуфель 16:28, 9 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Йехошу́а бин Нун или Йехошу́а бен Нун 

message: Иисус Нави́н или Иисус На́вин? Можно ли сказать, какой из двух вариантов правильный?
Здесь три чтеца читают книгу Иисуса Навина, два из них придерживаются ударения на первый слог, один - второго. На других сайтах встречается тот же самый чтец, что и тут, с ударением на первый слог. В тексте при этом проставлено ударение на второй, но я не удивлюсь если этот текст создан на основе статьи из википедии (или "традиции"). 
Можно пробовать два пути:
# выяснить "как это традиционно произносят", а затем каким-то образом выяснять, является ли традиционный вариант "правильным"; 
# попробовать вывести правильное ударение рассуждением по правилам: "Навин - это по отцу, "Иисус чей?", звали отца ???, значит в русском языке правильное ударение на ??? слог". Проблема, в том, что имя отца в разных переводах на русский/церковнославянский и разных местах приводится по-разному (Нон, Навин, Нун), в первоисточнике - Нун (а если греческие переводы привлекать - еще больше вариантов), а кроме того в русском/церковнославянском тексте не факт что "Навин" мыслится как ответ на вопрос "чей?". --Шуфель 08:27, 23 ноября 2015 (UTC)
replies: text: А ещё есть прочие энциклопедии с проставленным ударением. Например, Православная энциклопедия, где ударение указано на второй слог. АИ? С уважением, Baccy 14:42, 23 ноября 2015 (UTC)
replies: text: : АИ с проставленным ударением - это лучшее решение, просто не надеялся найти. Православная энциклопедия - вполне АИ, тем более что других претендентов нет. В он-лайн версии энциклопедии ударение не проставлено. Но если вы говорите, что в бумажной версии оно стоит, можем ссылаться на бумажное издание. --Шуфель 15:59, 23 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :: К тому же, и у Меня в Библиологическом словаре то же самое ударение. С уважением, Baccy 16:04, 23 ноября 2015 (UTC)
replies: text: ::: Вы могли бы проставить к имени сноску на Православную энциклопедию с указанием тома и страницы? --Шуфель 10:14, 25 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :::: . С уважением, Baccy 16:44, 25 ноября 2015 (UTC)
* В ту же копилку: Агеенко, Словарь собственных имён русского языка. 2001:4898:80E8:B:0:0:0:6C3 21:19, 1 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Правильное ударение.
Обсуждение:Юсуф

message: В русском языке принято написание Юсуф, поэтому прошу участников не менять имя на Йусуф без обоснования веских причин. Maqivi 12:27, 27 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Юсуф или Йусуф 

message: отмена Участник:Maqivi
Ну валение всего в кучу - плохо это. Отождествления - считаю, надо в отдельную позицию выносить. — Gorvzavodru (обс.) 19:39, 6 сентября 2019 (UTC)
Откаты этого - ну запутывание статьи, считаю. — Gorvzavodru (обс.) 19:40, 6 сентября 2019 (UTC)
* Вы не должны делать так, как считаете нужным, а должны делать так как в АИ: 1, 2. Ни в одном АИ отождествления не вынесены в отдельный абзац. // Maqivi (вер) 19:46, 6 сентября 2019 (UTC)
** АИ - это источники информации, всего лишь. А статья содержит смысловые части. В статьях отождестления, в большинстве случаев - отдельная позиция. Что считаю правильным. И идея "драть" куски из АИ дословно - так себе.— Gorvzavodru (обс.) 18:05, 7 сентября 2019 (UTC)
*** АИ - это не только источник информации, но и образец для написания научных статей, который имеет приоритет над личным мнением участника Википедии, иначе в рувики был бы бардак, и каждый писал бы так, как ему хочется. Приведи пример где «в статьях отождестления, в большинстве случаев - отдельная позиция». Где это большинство? // Maqivi (вер) 18:35, 7 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  отождествления - отдельный вопрос 

message: дата рождения 17в и дата смерти16в поменяли местами. 89.237.197.35 03:58, 3 июня 2024 (UTC)
thread_title:  дата рождения
Обсуждение:Куликов, Михаил Леонидович

message: Обратите внимание на то, что язык статьи не соотвествует литературным нормам. К тому же, статья оч. короткая. Не хотелось бы ставить шаблоны — лучше исправить. Антон Черный 14:44, 9 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Автору
Обсуждение:Шаламов, Тихон Николаевич

message: Внесите комментарий, что это только часть памятника с надписью, полное фото надгробья у меня не получилось. Над надписью еще установлен крест высотой около 2м. Сделаю позже.
thread_title:  надгробный памятник
Обсуждение:Исламский туалетный этикет

message: Из 5-ти источников 3-й - первичный, а 4-й и 5-й вообще не АИ. Хотелось бы разобраться со значимостью темы.  Pessimist 22:43, 12 ноября 2010 (UTC)
* А как у нас, собственно, определяется первичный источник? Понятно, что для статьи Коран текст Корана - первичный источник. А вот является ли текст Корана первичным источником для статьи Халяль - я совсем не уверен. --Шуфель 06:10, 7 декабря 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Уже несколько месяцев подумываю о полном переписывании статьи и приведении оной в респектабельный вид (как в статье Туалеты в Японии), но вот только времени не хватает. Источников масса, так что в ближайшие дни ждите пополнения дополнения. С уважением,  Esetok  Обсуждение  22:09, 17 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Дополнение статьи