Обсуждение:Период полураспада

message: Я тут малость внёс лепту. Чтоб было понятно откуда этот натуральный логарифм двойки берётся. Когда распадается половина N = ½N0 материала, то ½ = exp(-λt) или exp(λt) = 2 или λt = ln2, откуда t = ln2/λ. Это время t, за которое распадается половина материала, имеет специальное название T½, собственно статьи. Так мы получаем, что T½ = ln2/λ. Только маленькая неувязочка выходит. Для иллюстрации я выдрал пример из брошурки инженер-полковника Астахова "Атомная энергия и пути её практического использования", написанной в далёком 1957-м году. Формула n = NλΔt выглядит вполне логично. Она сообщает долю атомов распадющихся за время Δt. Поскольку мы имеем дело с экспонентой то за постоянный промежуток Δt величина меняется в λ раз. Если же мы теперь захотим убедиться, что за полупериод T½ распадается половина атомов, то нас ждёт крушение:
replies: text: NλT½ = [λ = 0,693/T½] = 0,693N ≠ 0,5N.
Выходит, что за время T½ распадается 69%, больше половины материала. Поэтому мне кажеться, чтобы за полупериод распадалась ровно половина, требуется, чтобы постоянная распада K = λ равнялась 1/(2T½), вместо 0,693/T½. Как разрешить неувязку? --javalenok 20:04, 28 марта 2006 (UTC)

text: Формула n = NλΔt (для вычисления доли атомов, распавшихся за время Δt) неправильна при больших Δt. Правильная формула: n = N(1-exp(-λΔt)). Первая формула является линейным приближением второй при Δt<<1/λ. При Δt, близких к периоду полураспада, она, естественно, перестаёт выполняться. --V1adis1av 12:38, 29 марта 2006 (UTC)
Википедия - это просто набор статей с формулами? Это статья для академиков? Попробуйте объяснить вот эту тему так, как будто бы человек даже не знает что такое логарифм.  89.163.30.249 13:45, 18 июля 2008 (UTC) Ыы

text: Попробуйте объяснить тему о нейромедиаторах человеку, который представления не имеет ни о клетке, ни о головном мозге. Понятие логарифма входит в программу общеобразовательных школ. Человеку, не желавшему учиться в школе, не нужна и энциклопедия. 91.76.132.171 03:05, 15 ноября 2008 (UTC)
А припишите примерчик для ОБЫЧНЫХ людей. 80.248.146.106 12:24, 11 сентября 2009 (UTC)
Согласен! Многих обычных людей пугает научная формулировка (данного) вопроса, изначально хотелось бы понять и представить суть вопроса, выраженную некой элементарным объяснением. Кому-то будет достаточно, но остальным (без физмата и универом лет 10 назад)будет гораздо проще разобраться с научной статьей.````

message: Надо бы в статью добавить упоминание и о том, что при распаде ряда изотопов в свою очередь образуются нестабильные изотопы, которые тоже имеют свой период полураспада больше или меньше первоначального изотопа. А то в большинстве случаев простые обыватели полагают, что период распада элемента закончился и всё он исчез в никуда без никаких последствий. К примеру: стронций-90 (Т1/2=28,8 лет) →  иттрий-90 (Т1/2=64,1 часа) → цирконий-90 (стабилен); нептуний-239 (Т1/2=2,4 суток) → плутоний-239 (Т1/2=24113 лет) → уран-235 (Т1/2=7⋅108 лет) → торий-231 (Т1/2=25,5 часа) → и далее. 37.113.180.54 14:10, 14 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Продукты распада 

message: Ну играй там веселиться
176.106.23.113 18:51, 3 января 2024 (UTC)
thread_title:  Поиграть