lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Костромская область

message: Вандалы с коммонз удалили очередное нужное изображение: на этот раз им попалася под руку флаг Костромской области. Предлагаю закачать нужный файл непосредственно в ру-вики, и в коммонз ничего подобного не закачивать! Иначе можно так вообще без флагов областей остаться! Сура 19:42, 8 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Флаг 

message: Насколько корректно указывать родившихся на территории Костромской губернии (до 1929 года) и районах, бывших в составе Ивановской, Горьковской, Ярославской и др. областей (1929-1944 гг.)? Этак можно записать сюда всех от пришествия варягов :)
Alma Pater 15:44, 16 октября 2010 (UTC)
replies: text: Ничего против не имею. Можно разделить на 2 части. --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 22:02, 26 января 2014 (UTC)
thread_title:  Об уроженцах области 

message: Надо обновить сведения об областной Думе с учётом результатов выборов в октябре 2010 года. Alma Pater 21:22, 21 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Органы власти 

message: Статье не хватает данных по экономическому развитию, структуре бюджета области и пр. Кто-нибудь возьмется проверить и снабдить АИ факты, изложенные в «Открытом письме Президенту РФ с требованием отставки губернатора Костромской области Слюняева И. Н.»? --AlmaPater44 05:46, 28 ноября 2011 (UTC)
* Обратитесь к более опытным участникам,которые вам помогут.  213.135.157.148 14:43, 11 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Показатели экономики и социальной сферы
Обсуждение:Коулман, Джон

message: Неужели Coleman переводится как Колеман? --Borealis55 20:21, 8 июля 2008 (UTC)

message: А статья Кузиной  опубликована 1 апреля. С чем я всех любителей теории заговора и поздравляю. . Может быть мы тут в Википедии не будем поддаваться на первоапрельские шутки?  Pessimist 16:25, 26 ноября 2009 (UTC)
*А может только в такие дни и удается подать правду под видом шутки?  А?--Игорь 18:48, 26 ноября 2009 (UTC)
replies: text: Представляете что будет, если все первоапрельские розыгрыши считать прорывом цензуры?   Pessimist 20:57, 26 ноября 2009 (UTC)
replies: text: :Предположение о шутке - ОРИСС. Не так ли?--Игорь 16:47, 27 ноября 2009 (UTC)
replies: text: :: Нет, не орисс. Но основано не на авторитетных источниках, а на комментариях к статье. Потому я и не убираю из статьи а выношу на обсуждение. Pessimist 18:59, 27 ноября 2009 (UTC)
Как-то все не складно получается. Что за бред. Человек посвященный в дела, которые являются государственной тайной при выходе на пенсию вот так легко раскрывает все карты перед обывателями. Просто так. Куда смотрят в это время его коллеги. Или у них свобода слова на столько развита, что каждый может говорить все что захочет и что знает. Ведь наверняка чувачок подписку давал о не разглашении. Бред. Кому верить? 
Thebeatles84 18:59, 18 мая 2012

text: :: "у них" там пока ещё свобода слова, и "подписки о неразглашении" выдумка совка. Он не имеет права разглашать методы сбора секретной информации, сообщать имена агентов под прикрытием etc.
thread_title:  Первоапрельский розыгрыш 

message: Причем здесь Проект:Израиль? 93.75.15.58 16:27, 1 января 2014 (UTC)
replies: text: Да наверное ни при чем. --Pessimist 20:18, 1 января 2014 (UTC)
thread_title:  Израиль
Обсуждение:Кауп (город)

message: Подскажи, пожалуйста, Сергей, как научиться работать с универсальной карточкой по темам?:
# Выставить в универсальной карточке Викиданных такой правильный масштаб карт и их сочетание, чтобы карточка показывала три карты: Россию, Калининградскую область и Зеленоградский городской округ. 
# Опять отображаются два названия одновременно в карточке — и английское и русское. Что можно предпринять?
# Как сделать так, чтобы вид (дизайн) карточки менялся в зависимости от классификации объекта по свойству «это частный случай понятия». И что будет, если этих понятий несколько?
# Что нужно сделать, чтобы карта, которая вызывается из Викиданных показывала примечания на рисунке тоже, как на Викискладе?
Признателен за ответ! — Niklitov (обс.) 16:20, 6 декабря 2017 (UTC)
*  добрый день! Ещё один вопрос нерешённый: как в Универсальной карточке Викиданных сделать так, чтобы пол не оборажался в карточке в самой статье в Википедии? — Niklitov (обс.) 12:48, 17 января 2018 (UTC)
**  Любое отображение либо неотображение свойства настраивается глобально. Т. е. либо пол показывается у всех, либо ни у кого. — putnik 13:22, 17 января 2018 (UTC)
** По старым вопросам:
*** Чтобы отображалось только одно название, ему нужно повысить ранг до предпочтительного.
*** Вид карточки всегда одинаковый.
*** Про примечания на карте не понял вопрос.
**: — putnik 13:22, 17 января 2018 (UTC)
replies: text: :::  уточняю вопросы:
# А надо ли чтобы пол показывался у всех персон? Никогда этого не встречал для карточек персон. То есть если в Викиданных ставим общее понятие — человек, то как настроить, чтобы пол в статье не отображался на глобальном уровне? Если кому-то надо, может перейти в Викиданные. Да из текста понятно о ком речь, верно? (В английской Википедии тоже так же.)
#: У спортсменов он показывается, например. — putnik 14:59, 17 января 2018 (UTC)
# Если повысить русскоязычное название до предпочтительного в Викиданных, то в Английской Википедии это же название нужно повысить до предпочтительного на английском языке. Как настроить отображение Универсальной карточки? То есть если карточка в Русской Википедии — показывается название на русском языке и т.д. 
#: Нужно повысить до предпочтительного то, которое актуальное на языке сущности, остальные оставить как есть. С отображением именно русскоязычного пока ничего не сделать. В планах это есть, но очень далеко. — putnik 14:59, 17 января 2018 (UTC)
# Примечания есть на самой иллюстрации :File:Земля и вода вокруг Каупа эпохи викингов.jpg, но они в Википедии не видны, когда мышкой наводим. Как сделать так, чтобы они были видны?
#: Никак не сделать. Примечания прописаны шаблонами в описании файла на Викискладе и к нам никак не подтягиваются. — putnik 14:59, 17 января 2018 (UTC)
# Как выставить в универсальной карточке Викиданных такой правильный масштаб карт и их сочетание, чтобы карточка показывала сразу три карты в этой статье: Россию, Калининградскую область и Зеленоградский городской округ?
replies: text: ::: — Niklitov (обс.) 14:43, 17 января 2018 (UTC)
thread_title:  Масштаб карты и названия из Викиданных
Обсуждение:Москва, любовь моя

message: Это один из самых интересных но в то же время-самых малоизвестных фильмов. Поэтому считаю что нужно размещать здесь все сколько нибудь ещё известные факты об этом фильме помимо того что есть 37.21.131.25 04:59, 12 августа 2015 (UTC)
thread_title:  факты
Обсуждение:Московский государственный индустриальный университет

message: Потрудитеся, плиз, адекватно обосновать ваши удаления некоторых содержательных частей статьи:
* «Известные преподаватели: свалка по АП:855»
replies: text: чё такое АП:855? Будет страница — будет обоснование. Пока это желание вашей левой пятки! На всякий пожарный, напомню: в Вики на странице почти каждого универа есть список своих известных преподавателей, а то и целая категория. Пока думаю, как его правильно оформить.
* «затащена спраувка - первичка - зачем?»

text: где вы там увидели спраувка - первичка? Список предприятий-партнёров тут как "предсмертный снимок" связей почившего в бозе некогда мощного института. Учитывая сей факт, страницу о МГИУ надо совсем удалить, как отрыжку истории. А список предприятий-партнёров должен быть в статье, как страница истории и показатель заслуг!
* «Институт дистанционного образования (ИДО), позволяющий проводить обучения студентов не только в России, но и за рубежом (Белоруссия, Украина, Литва, Казахстан, Болгария, Чехия, Кипр, Израиль). Всего в системе ИДО обучение получают 20 000 студентов»

text: ваще не обосновано... Почему удалено? Самый неприкрытый вандализм в чистом виде! Не вижу ничего плохого в описании деятельности фак-та ИДО!
* «при чем тут?»

text: нууу, не знаю… Посетите ту ссылочку и попробуйте подумать. Почтите особым вниманием левую колонку главной странички, а именно: Кафедра 31, Autoscience и Ресурсы.
Надеюсь, вы меня поняли, и вам есть, что конкретно возразить по существу ваших действий. Надеюсь на конструктивное продолжение нашего диалога. Пока с уважением к вам.
92.243.181.198 17:31, 4 июля 2017 (UTC)
* Полагаю, обвинение в вандализме - шутка. Далее. Не путайте Вики с буклетной стойкой. Расказов от своих, как заведение круто - быть не должно и не будет. Что до списков, потрудитесь изучить АК:855 - списков по критерию "я так считаю" без авторитетного источника тоже не будет. Вот и всё... --Bilderling (обс.) 10:14, 5 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Bilderling, вы — вандал? Или просто недалеко ушли в развитии? 

message: * Почему п.3 Структурные подразделения не удалён? Он ведь давно устарел и не актуален!… Если вандалите, то идите до конца!
* Почему удалена ссылка на СКБ «Авто»? Где вы там спам увидели? Тамошнюю левую колонку хоть почтили вниманием?
* «Расказов от своих, как заведение круто - быть не должно и не будет.»
replies: text: Кроме этих своих никто не знает достоверную инфу "изнутри". Ибо эти факты больше нигде не публикуются, а другие приводят их по правилу ОБС. И да, где вы там узрели крутость заведения?
* «списков по критерию "я так считаю" без авторитетного источника тоже не будет.»

text: По вашему, ссылка на вики-статью о человеке ≠ АИ? Или ссылка на приказ о вручении госпремии ≠ АИ? Ну хотя бы ссылка на лауреата премии Жуковского для вас таковой является?
ЗЫ. Не моя вина, что список известных преподавателей имеет большой объём! О другом я просто мало знаю. Но делюсь хоть чем-то!
92.243.181.198 21:25, 7 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Bilderling, тогда следующие вопросы
Обсуждение:Расёмон (фильм)

message: Все таки чем пихать из русских источников, которые большей частью взяли написание с потолка, смотрели бы японские источники, или хотябы английские. Но и тогда не забывайте пользоваться правилами транслитерации японского в русский принятые в Википедии
Минору Тиаки, или по-японски 千秋 実（ちあき みのる）, никак не может быть Минору Тяки （ちゃき）
Рюносукэ Акутагава, по правилам транслитерации す записывается как "су". И хотя существую мнения, что У при этом редуцируется, это не значит, что она исчезает, длинна слога остаётся прежней и не сокращается.
Фумио Хаясака, 早坂 文雄（はやさか ふみお）, не менял фамилию на Хайасака (はいあさか)
Кадзуо Миягава, 宮川　一夫（みやがわ　かずお）, не менял имя на Кацуо (かつお)
И к стати, режисера зовут Миноура Дзинго
--Rambalac 04:45, 9 июля 2008 (UTC)
replies: text: Абсолютно ничего не имею против правильной транслитерации, даже наоборот - обеими руками "за". Я её здесь "восстанавливал" на основе кривого кириллического написания - не было времени смотреть оригинал. Только вот вопросы у меня вызвала не транслитерация, а то, что вы "напихали" исправлений, не посмотрев на результат. Загляните в историю правок и сравните версии - может поймёте, что мне не понравилось.

text: Что касается Рюносуке:
Перенесено на страницу Обсуждение:Акутагава, Рюноскэ

text: Хорошо, это было не так важно, как другие имена. Некоторые были не просто неправильно транслитерированы, но совсем неправильно записаны. --Rambalac 06:08, 9 июля 2008 (UTC)
thread_title:  То, на что надо действительно смотрЕть 

message: Ориентировочно через месяц смогу заняться доработкой статьи до ДС при помощи en-wiki и англоязычных источников. Если кто-нибудь может работать с японскими источниками — добро пожаловать. Nosachevd 13:45, 11 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Доработка до ДС
Обсуждение:Город столиц

message: Прошу справки относительно вот этой правки http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D1%8B%D1%85_%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0&diff=42763942&oldid=42720416   - удаления здания из списка Список самых высоких жилых зданий мира Есть ли в здании 85% жилплощади? Или какие-то другие основания были для удаления из списка? --Zogin 01:07, 1 мая 2012 (UTC)
thread_title: Жилое здание?

message: Многочисленные ошибки в числах этажности комплекса зданий "Город столиц" в "Москва-сити".
В статье "Москва-сити" в разделе "Город столиц" в тексте "76-этажная «Москва»", а ниже в маркированном списке - "Количество этажей: башня «Москва» — 74".
В этой статье указывается высота башни "Санкт-петербург" - 65 этажей, стилобатной части - 17 этажей.
В статье "Город-столиц": в заглавном тексте: "«Москвa» (76 этажей) и «Санкт-Пeтербург» (69 этажей)", справа в сводке: "Количество этажей: 76 (Москва)
65 (Санкт-Петербург)
18 (стилобатная часть)".
На сайте http://gorod-stolits.ru/inzheneriya.html приводятся другие данные: Этажность:  62 и 73 этажа, вместимость стоянки 2213 м/м против 2000 в статье "Москва-сити" википедии. Но источник не внушает особого доверия.
Автор сообщения: Batiskaf stv (обс) 07:30, 27 июля 2016 (UTC)
replies: text: . Sealle 16:13, 23 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Мозаика

message: Большинство мозаичных панно советских времен никак не охраняются государством. Охранный статус получили лишь единичные произведения.
"За последние три года объектами культурного наследия признаны, например, керамическая мозаика в подземном переходе в Ростове, панно на фасаде кинотеатра "Родина" в Красноярске, мозаика "История печати" в интерьере издательства "Известия" в Москве, панно "Строители коммунизма" на стене Дворца культуры "Строитель" в Новосибирске"
thread_title:  [[Культура СССР|В СССР]]
Обсуждение:Хадид, Заха

message: Заха Хадид действительно проектирует небоскрёбы. Например CMA CGM Tower в Марселе(, ). Из невоплощенных - башня Юрий Долгорукий в Москве ().  Dstary 07:02, 9 июля 2008 (UTC)
replies: text: ОК. Поверю вам на слово :) --Ghirla -трёп- 07:16, 9 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Заха Хадид и небоскрёбы 

message: В январе 2010 в статью внесен текст с другого сайта. Там разрешена публикация текста под GFDL, но не под CC-BY-SA. Текст пока удален, вероятно будет получено согласие на СС, тогда можно его восстановить. --Дарёна 13:32, 17 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Текст по лицензии GFDL 

message: Возможно стоит добавить информацию про выстувку Захи Хадид в Эрмитаже? 
77.234.212.36 10:27, 17 сентября 2015 (UTC)Васёк
thread_title:  Выставка в Эрмитаже 

message: Что такое DBE?--Мечников (обс.) 12:42, 5 августа 2017 (UTC)
replies: text: Орден Британской империи, все ссылки же есть, и в англ. статьях, и повсеместно у нас. В данном случае «:en:Dame Commander». The-city-not-present (обс.) 19:47, 12 февраля 2018 (UTC)
thread_title: Zaha Hadid '''DBE'''
Обсуждение:Юнгинген, Ульрих фон

message: «Согласно традиции, погиб в поединке с ханом Жалал-эд-дином.» — скорее всего имелось ввиду что-то другое.
Автор сообщения: VlSergey (трёп) 12:16, 20 сентября 2018 (UTC)
* Это Джелал ад-Дин-хан, исправил. Только вот источник бы на эту традицию.--Лукас (обс.) 13:35, 20 сентября 2018 (UTC)
** А мне сам оборот "согласно традиции, погиб" кажется странным.--Yellow Horror (обс.) 13:55, 20 сентября 2018 (UTC)
*** Вот я тоже как раз про оборот. Традиция гибнуть в ритуальном поединке, или что это? — VlSergey (трёп) 14:31, 20 сентября 2018 (UTC)
**** Можно поменять на «погиб в сражении».--Лукас (обс.) 14:33, 20 сентября 2018 (UTC)
***** Я бы написал: "Традиционно считается, что он погиб в сражении с Джелал ад-Дин-ханом". Если есть источник на традицию, опять же.--Yellow Horror (обс.) 15:09, 20 сентября 2018 (UTC)
***** +1, только всё-таки не в сражении, а в поединке, потому что сражение называлось Грюнвальдская битва. Землеройкин (обс.) 15:18, 20 сентября 2018 (UTC)
****** Ну так по поединку и есть возражения.--Лукас (обс.) 15:47, 20 сентября 2018 (UTC)
******* Ну я так понял, проблема была в "согласно традиции". Если не "поединок", то что тогда вообще должна означать эта фраза? Землеройкин (обс.) 15:52, 20 сентября 2018 (UTC)
replies: text: :::::: Хм, вот тут пишут что его убил некий польский рыцарь. Землеройкин (обс.) 16:00, 20 сентября 2018 (UTC)
replies: text: :::::: А в отпатрулированной версии: Согласно преданиям татар Белоруссии, Литвы и Польши, Юнгинген погиб в единоборстве с ханом Джелаледдином, источник не указан 100500 дней. Землеройкин (обс.) 16:05, 20 сентября 2018 (UTC)
 Землеройкин (обс.) 12:56, 24 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Крестоносцы (фильм)

message: "
Эта статья о художественном произведении или объекте вымышленного мира описывает его только на основе материала самого произведения. Статья, состоящая только из информации на базе самого произведения, может быть удалена.
Вы можете помочь проекту, дополнив статью на основе независимых авторитетных источников.
"
Попытка интерпретации современным человеком художественного произведения автора фильма, который создан коллективными усилиями многих людей - и, кстати, не забесплатно, должна быть освещена в Википедии именно в том виде, как воспринимается художественное произведение людьми, а вовсе не чиновниками. В статье о фильме допустимо говорить только о самом фильме, изредка давая ссылки на официально разрешённые рассекреченные документы.
Не существует, и не будет существовать ни одного АИ, кроме нашей памяти о жизни.
thread_title:  Мифология -vs- память предков.
Обсуждение:Мара (певица)

message: Много эмоций. Статью необходимо переписать.
195.34.237.16 08:58, 9 июля 2008 (UTC)
Если это рок, то я - Августо Пиночет
94.41.75.111 14:29, 24 ноября 2010 (UTC)
А что это? Поп музыка, по вашему? Рок. --188.187.168.254 15:59, 7 июня 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * Много пиара, мало информации. Albert Magnus 23:37, 15 сентября 2012 (UTC)
thread_title: Нейтральность

message: Так какое же у неё паспортное имя сейчас - Мара, Кана или Нестерова? Ferdinandus 17:19, 14 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Про имя
Обсуждение:Тли

message: Автор систематики, исправь систематику.
Dr.Komp 09:39, 9 июля 2008 (UTC)
Насколько я знаю, тлей (а также цикадовых, кокцид, листоблошек и белокрылок) относят к отряду равнокрылых хоботных () и  иногда их объединяют (в качестве подотряда) с полужесткокрылыми () в один отряд.
В российских учебниках по энтомологии для ВУЗов (на основании которых в частности преподают в Тимирязевке) равнокрылые хоботные - это отдельный отряд. По крайней мере это стоит отметить при написании статьи.
Aleksashka 10:04, 16 января 2009 (UTC)
Муравьи специально прикосаются к тлям , вызывая у ни х защитный рефлекс, и затем поглощают выделившуюся вследствии этого житкость.--Оний Постор 23:29, 11 сентября 2010 (UTC)

message: --95.153.183.40 18:28, 20 июня 2011 (UTC)Лариса
Заметила, что укроп весь усеян зеленой тлей
thread_title:  Опасно ли попадание тли в желудок вместе со свежей зеленью?
Обсуждение:Капдевила, Жоан

message: Почему Хоан, а не Жоан? ----GBTAЯ 09:49, 9 июля 2008 (UTC)
* Потому что такие правила испанского. У них «J» читается как «Х» --vovanA 09:55, 9 июля 2008 (UTC)

message: Он каталонец, поэтому правильно Жоан.  194.88.204.43 05:30, 30 июля 2008 (UTC)
thread_title:  !!!
Обсуждение:Аэропорт-2 (Самара)

message: Это не посёлок в юридическом смысле, а часть Кировского района города Самары. По сути дела микрорайон.
replies: text: Вы правы. Кстати, а у вас нет полного описания микрорайонов города и карты с четким делением на микрорайоны?--atgnclk 18:36, 7 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Статус 

message: "Скорее всего мину выкинул Бампер, за ненадобностью, ведь живет он именно в 8 доме, но это еще нужно доказать" - что это? 79.105.128.200 16:09, 20 января 2014 (UTC)
thread_title:  Что это?
Обсуждение:Jeddah Tower

message: "Однако строительство будет исключительно непростым: рабочих придётся поднимать на вертолётах, равно как и строительные материалы"
Вообще-то при строительстве таких сооружений краны возводятся на самом здании. А рабочие пользуются обычными лифтами, как и при любом другом строительстве. Строительные материалы тоже поднимают по специальным лифтам. 83.167.90.13 09:55, 17 октября 2009 (UTC) Вертолетами могут подниматься только отдельные крупногабаритные  83.167.90.13 09:54, 17 октября 2009 (UTC)конструкции.
thread_title:  Вертолеты
Обсуждение:Башня CITIC

message: "Здания выше 300 метров нерентабельны" - это, на мой взгляд, ересь. Дальше, zh:中信廣場 говорит, что строит башню вовсе не правительство Китая, а гонконгская компания 香港熊谷蚬壳发展(广州). В английской (!) статье критики и то нет. Koterpillar 07:53, 29 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Откуда критика?
Обсуждение:Башня Байок 2

message: Комментарий очевидца: Площадку называют на кассе observer. Это, видимо, ввело кого-то в заблуждение, и Аджей вычитал в википедии, что наверху есть еще и обсерватория. Очень хотел туда попасть. Но никакой обсерватории не оказалось, хоть и все оформление на подходе к площадке было этаким планетарно-космическим.  С уважением, Outside Flo (fem)обс 23:34, 17 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Про обсерваторию
Обсуждение:Клюге, Гюнтер фон

message: Румянцеву - я лично считаю, что приводить в качестве источника писания Мичема и тем более Лубченко - несерьёзно. --Volk59 11:29, 9 июля 2008 (UTC)
С каких пор в советском кавалерийском корпусе стало по 20 000 солдат? Да и разгром - громко сказано, корпус Белова пять месяцев воевал в тылу под носом у Клюге и вышел к своим. Да, он потерял при этом до 40 % личного состава (убитыми, пленными и ранеными!), но оставался вполне боеспособен. Пришли новые мифы на смену советским... Лесовик-2 04:26, 8 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: в фразе "Наибольшими удачами Клюге в этот период был разгром кавалерийского корпуса генерала Белова (20 тыс. человек) под Кировом" сделана ссылка на город Киров (Вятка), который находится гораздо восточнее Москвы и никогда не находился в зоне боевых действий во Вторую Мировую. Нужно либо поправить, либо убрать эту ссылку.
77.241.36.78 11:42, 15 августа 2010 (UTC)Alexey Syrtsev
replies: text: Да, действительно, это не тот Киров, который теперь Вятка, а Киров (Калужская область). Поправил.  KW 14:00, 15 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Поправить ссылку на "Киров" 

message: а почему Ханс, а не Ганс? Ведь Hitler читается как Гитлер, а не Хитлер. — Dnikitin 12:59, 5 мая 2011 (UTC)
* Потому что Гитлер относится к устоявшимся исключениям. -- Dutcman  (обс.) 10:26, 5 августа 2018 (UTC)
** Как и имя Ганс (в этом случае — уж точно). -- 109.252.76.195 09:06, 8 августа 2018 (UTC)
** Обратите внимание на его написание . -- Dutcman  (обс.) 10:10, 8 августа 2018 (UTC)
*** , Вы со мной разговариваете? -- 109.252.76.195 08:37, 9 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Hans 

message: Каким же он был "противником" операции, если он был одним из активных сторонников. 84.168.216.76 09:54, 6 апреля 2012 (UTC) Иван.
thread_title:  Клюге был противником проведения операции «Цитадель» на Курской дуге: 

message: Хотелось бы прояснить, он отравился цианистым калием по дороге в Мец, или таки застрелен был? Из двух последних абзацев этого не понятно
+ Где он был похоронен и откуда выкрали тело?
thread_title:  Смерть
Обсуждение:Русский рысак

message: «Оказалось, что Маклер не орловец, а перекрашенный метис, а метисы гораздо резвее орловцев и их к ним на версту не подпускают. Каково?.. Вот это красочка! …»
«Золотой теленок», глава 9  Bilderling 11:34, 9 июля 2008 (UTC)
replies: text: Для этого можно перед разделом «См. также» дать раздел «Русский рысак в культуре» и там привести вместе с коротким комментарием данный эпизод из «Золотого телёнка». С уважением, --Michael Romanov 20:19, 9 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Как бы учесть сие забавное?