lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Военно-воздушная инженерная академия имени Н. Е. Жуковского

message: Вот так всегда - отличников вспоминают, а какого-нибудь Дудаева замалчивают. Или - "кто еще из выпускников изменил присяге?" 193.201.98.19 21:23, 15 июня 2010 (UTC)
- Более интересно и важно, получьше осветить причины, почему Академия Жуковского относится к Московским академиям которые действительно состоялись. Ведь имелся ряд бюрократических академий для выпуска начальников, вот из карьеристов процент изменивших присяге безусловно больше. Академия Жуковского возникла естественно и по потребности, это не копия и не Сталинские потуги по стягиванию любой власти на себя и в центр, даже если не в коня корм. Честного обсуждения сейчас явно мало. Военные бюрократы и карьеристы голову посыпать пеплом не будут. Так что сейчас латентных дудаевых предостаточно.
replies: text: А кто, собственно, сказал что Дудаев окончил инженерную Академию Жуковского, а не командную Академию Гагрина?--Ivengo(RUS) 21:13, 4 марта 2011 (UTC)
- Добавлю, для дискуссии тему о последствиях Сталинской лысенковщины и гибридизации для системы военного образования! Потому-что есть проблема неопределенности смысла и концепции целого ряда Сталинских академий выпускавших карьеристов как основную продукцию своего существования. Инженерный смысл направления образования академии Жуковского понятен, так-же как понятент был смысл более старых академий Николаевской инженерной и Михайловской артилерийской в Петербурге. Понятно содержание и смысл направления военного образования в Академии Генерального штаба, но Сталинские командные гибриды академий от Когановича до Куйбышева абсолютно непонятны (только в качестве отраслевого дублирования академии генштаба).
А почему не написано, что ни Военно-воздушная инженерная академия имени Н. Е. Жуковского,  ни Военно-воздушная академия им. Ю. А. Гагарина, к которой присоединили первую, не существуют в текущий момент уже несколько лет?
thread_title: Untitled

message: Необходимо добавить информации про эпичную историю упразднения (уничтожения) при Сердюкове этого учебного заведения.
   Материалы:
   http://www.youtube.com/watch?v=YKjg8M1-8v4
   http://kprf.ru/rus_soc/61841.html
   http://svpressa.ru/society/article/63147 (!)
thread_title:  История упразднения. 

message: произвольный перечень по АК:855 - где обобщающий независимый источник? Это же про перевчень выпускников - кто решил, что именно их надо перечислить? --Bilderling 19:31, 11 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Преподаватели и ученые
Обсуждение:Гаджизаде, Эльшан Махмуд оглы

message: * Информации в тексте достаточно для стаба, текст безусловно нуждается в переработке, значимость в нём показана.--фрашкард 17:21, 23 октября 2008 (UTC)
*: Тиражи монографий надо добавить. --Rave 19:46, 23 октября 2008 (UTC)
replies: text: :: Спасибо зак оформление статьи, на счёт тиражей придётся порыскать.--фрашкард 12:03, 24 октября 2008 (UTC)
thread_title:  КБУ 

message: Однако сдаётся мне что статья автобиографична=)), что то больно хорошо аноним знаком с предметом стать=)), в связи с этим хотел бы попросить его зарегистрироваться и присоединиться к проекту=). Что бы была возможность банить и ставить предупреждения, шутка=))).--фрашкард 17:38, 25 октября 2008 (UTC)
то что описывается в статье cоответсвует дейтсвительности проверено!
thread_title:  я не [[Ванга]]=)
Обсуждение:Идемпотентный элемент

message: Он точно в ту сторону? Если в качестве примера представлять проекторы на линейные подпространства, то получается как раз наоборот: большее умножить на меньшее равно меньшему. Incnis Mrsi 17:54, 23 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Частичный порядок
Обсуждение:Адмирал Корнилов (бронепалубный крейсер)

message: Верхний  и нижний снимок -это 2 разных корабля !!! Если даже допустить что  крейсер
Адмирал Корнилов ремонтировался,  то не так сильно!!! :) Андрей Кулик
* Достаточно сильно... посмотрите по источникам Мартын Лютый 00:11, 11 января 2009 (UTC)

message: Есть информация (и фотографии), что в июле-августе 1893-го года крейсер совершил вояж в бухту Находка. Среди "пассажиров" были военный губернатор Приморской области Унтербергер П.Ф. и местный предприниматель Линдгольм О.В. (с домочадцами), у которого в этих местах имелась "дача" (и вероятно он выступил инициатором данного мероприятия). В рамках визита крейсера проводились учебные стрельбы , экскурсия по берегам бухты и посещение деревни Владимировки (ныне село Владимиро-Александровское) Vrangel Bay (обс.) 11:26, 22 января 2023 (UTC)
* Полная (насколько это возможно) хронология "Адмирала Корнилова" на ДВ за 1893-й год: см. тут. Vrangel Bay (обс.) 05:44, 14 марта 2024 (UTC)
thread_title:  1893
Обсуждение:Monster (манга)

message: Доктор Тэмма или Тэнма? Не совсем понимаю написание с двумя "м". 85.140.39.204 19:01, 23 октября 2008 (UTC)
* Если я правильно разобралась, по системе Поливанова именно "м". -- DEERSTOP (обс). 19:03, 23 октября 2008 (UTC)
** Понятно. Ну, если правильно, то вопросов нет. Спасибо за убедительный ответ. 85.140.39.204 19:34, 23 октября 2008 (UTC)
Мне вот непонятно, "Другой монстр" - это официальный перевод названия Another Monster, или данный автором статьи для понятности? Если последнее, то он неверен, потому что "another" означает "другой" в значении "еще один", так что "еще один" или "новый" будет уместнее. Jekyll Grim Payne 12:13, 26 января 2009 (UTC)
replies: text: Это данный автором статьи, так что исправляйте на свое усмотрение. ;) С уважением, -- deerstop (обс). 12:17, 26 января 2009 (UTC)
thread_title:  Имя 

message: Я перерыла кучу сайтов и интернет-аукционов и не нашла ни одного продающегося или хотя бы просто сфотографированного экземпляра реальной книги, поэтому ставлю под сомнение достоверность этого "факта". Кто заявил, что Урасава перевёл книгу, а не нарисовал мангу для книги? Почему утверждается, что "сказка Эмиля Себе пережила второе рождение"? Найдите мне хоть одну книгу ДО перевода Урасавой и найдите биографию реального писателя. Вряд ли Урасава мог бы позволить себе описывать реального автора чёрными красками - всё-таки это могло бы вызвать возмущение потомков или правообладателей реальной книги. Может пункт вообще стоит убрать? Или указать неподтверждённость факта?
thread_title:  Про "реальную" книгу
Обсуждение:Urban Terror

message: Мартин Раду, и в статье, и на сайте игры написано, что файлы данных/скрипты несвободны (: «Urban Terror's close sourced .qvm's (quake virtual machine) are interprated by the open source engine (ioUrbanTerror).»). --AVRS (обс) 19:12, 23 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Свободность
Обсуждение:Аким (должность)

message: Если я правильно понял, в Узбекистане эта должность называется хоким, а в Туркменистане хяким. Почему хоким в эту статью включен как вариант акима, а хяким нет? Vcohen (обс.) 23:26, 8 января 2017 (UTC)
thread_title:  Хоким и хяким
Обсуждение:Хакамада, Ирина Муцуовна

message: положил картинок --Dmitry Rozhkov 20:26, 23 октября 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: А почему ХакамадА, когда в новостях говорили ХакамАда? ХакамадА — это как-то даже и неудобно произносить… Неужто федеральные каналы ошибались? А я всю жизнь думал, что она ХакамАда… — Ari✓ 21:47, 18 декабря 2008 (UTC)
* Возможно, знатоки японского постарались. По-японски она может и Хакамада́, а по-русски точно Хакама́да. Исправил. --Dmitry Rozhkov 21:50, 18 декабря 2008 (UTC)
* По-русски – да, об этом свидетельствуют и приведённые источники, но если фамилия в первоисходном, и в русском языках произносится по-разному, то в энциклопедической статье указываются оба варианта. 
** Ну, это же не статья о фамилии. У конкретной персоны обычно произносят именно так — Proeksad (обс.) 11:59, 10 апреля 2023 (UTC)
* В японском языке, в этой фамилии ударения ставятся на все гласные звуки, как равносильные барабанные удары, соответственно в русском языке более созвучно произношение «Хакамада́» с ударением на последнею букву. Если с точки зрения какого-либо автора, или самой персоны ударение падает на третий слог «Хакама́да», то нет оснований утверждать, что данное ударение является ошибочным, и хотя это и устойчивый вариант, но такое ударение не является нормой русского литературного языка, и не может быть рекомендовано как единственно правильное.
*: В японском языке может быть как угодно, но (вы, наверно, не обратили внимания) — вы это пишете в русскоязычном проекте. Вы этой абсурдистикой занимаетесь в разных статьях и её закономерно откатывают. Понимаете, фамилии в разных языках звучат по-разному. — Simulacrum (обс.) 03:03, 10 октября 2023 (UTC)
* Понимаете, в одном и том же языке могут существовать фамилии, имена и отчества идентичные по написанию, но различные по ударению: Иванов, Белков. Станет ли в России Натали́я Ната́лией, Бо́рис Бори́сом, а гражданин Франции Альбе́ртом? Данную правку откатывает один участник – телевизор. Если у данной персоны произносится именно так, то у родственников данной персоны произносится именно как? Про них тоже есть статьи в русскоязычной Википедии.
thread_title:  Ударение?
Обсуждение:Боярский, Михаил Сергеевич/Архив/1

message: Закомментировал фразу "С ними же он выступает и на эстраде", поскольку совершенно непонятно, к чему она относится. К нахальным проходимцам? :-) --AGP 12:43, 27 декабря 2006 (UTC)
был мюзикл на кассетах три мушкетера, там Боярский понятно кто, но я не помню год издания. Ликка 19:32, 7 октября 2007 (UTC)

message: Интересно, кто нибудь из участников Википедии располагает информацией о том, почему Боярский в последнее время не появляется без шляпы? Забавный вопрос, но очень уж хочется узнать. :)  Asharidu 15:26, 6 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  шляпа
Обсуждение:Овал

message: Сначала написано шо окружность является овалом.
Потом написано "Число вершин любого овала не менее четырёх" (у окружности 0).
Чо-то не сходиццо.
77.50.135.136 20:57, 23 октября 2008 (UTC)
replies: text: Всё правильно: у окружности каждая её точка - вершина. infovarius 16:29, 25 октября 2008 (UTC)
Чо правильно?
У окружности кривизна постоянна. У константной функции экстремумов 0, а не бесконечность.
Отсюда следует что или в статье неверный критерий вершины, или неверно утверждение "число вершин любого овала не менее четырёх"
77.50.135.136 22:45, 5 марта 2009 (UTC)

text: Ну, если считать критические точки, то их будет бесконечность... infovarius 20:54, 6 марта 2009 (UTC)
как-то странно, сколько я ни учился, сначала в физ-мат школе, потом на физтехе, а ни о каких овалах, да еще которые теперь оказываются православными эллипсами, не слыхивал. овалом всегда называли то, что легко нарисовать циркулем, похожее на сплюснутый круг, то есть 4 сопряженные куска окружности, как справедливо замечено в английской статье, а эллипс ведь так хрен нарисуешь. а то, что написано тут - какая-то чушь, поэтому и никаких источников/ссылок, разумеется. — Эта неподписанная реплика была добавлена участником 17:20, 13 января 2010 (обс. · вклад) в 95.25.7.43 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

text: Хм, ну чушь или не чушь - непонятно. Утверждение о вершинах кажется довольно приятным и нетривиальным, может оно всё-таки где-нибудь присутствует? А в английской чёрным по белому сказано "такое понятие, которое определено нечётко и в разных областях по-разному". Так что добавьте своё определение, будем думать, как привести к нормальному виду. infovarius 17:45, 13 января 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Есть более полная статья "Эллипс".
Думаю, имеет смысл объединить статьи или сделать явную ссылку на "Эллипс". Jumpow 09:27, 31 октября 2014 (UTC)Jumpow
replies: text: Так она ведь о другом объекте... Есть же источник , по крайней мере.  Danneks 14:56, 31 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Есть более полная статья "Эллипс"
Обсуждение:Заголовки HTTP

message: General Headers (русск. Главные заголовки) — должны включаться в любое сообщение клиента и сервера. 
В данном контексте было бы лучше перевести как "общие"  89.109.63.245 21:57, 23 октября 2008 (UTC)
replies: text: Слово «общие» (common) подразумевает только наличие данных заголовков в сообщении любой стороны. Слово же «главные» дополняет смысл указанием на то что эти заголовки размещаются первыми (головными). Хотя логичней скорее назвать их «основными», а то «главные» слишком преувеличивает их значимость. Callidus 14:18, 4 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Перевод "general"
Обсуждение:Интернет в Азербайджане

message: Пожалуйста, не меняйте шаблон "Европа по темам 2" на "Европа по темам", т. к. цифра 2 оформляет шаблон в предложном падеже (а не родительном, как я ошибочно указал в описании правки). Правильно "Интернет в Азербайджане", а не "Интернет Азербайджана" — так оформляются все шаблоны в статьях такого рода. Не говоря уж о том, что в шаблоне "Европа по темам" нет Азербайджана (но с этим я уже не буду разбираться). --ssr 22:21, 23 октября 2008 (UTC)
replies: text: : Вот как раз, в "Европа по темам 2" Азербайджана и нет, раскройте глаза и посмотрите сами.--фрашкард 12:05, 24 октября 2008 (UTC)
replies: text: :: Так это потому что он не включён в высший шаблон! Вам нужно включить Азербайджан в Шаблон:Европа по темам 2, если вы считаете его Европой, а не делать то, что вы делаете. --ssr 14:47, 13 ноября 2008 (UTC)
replies: text: ::: Я сам стесняюсь, может вы и включите? =)--фрашкард 14:48, 13 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :::: Я не чувствую себя уполномоченным решать такие вопросы. --ssr 15:20, 13 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Европа по темам 2
Обсуждение:Сказ (квартет)

message: Стиль изложения немного рекламный, ненейтральный. — Obersachse 20:07, 23 ноября 2008 (UTC)
* Подправил стиль --Dmitry Rozhkov 23:04, 26 января 2009 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обсуждение:Фронтир

message: а почему нет статьи Освоение Дикого Запада ? --Tpyvvikky (обс.) 01:49, 24 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: Введение нового термина в рус. язык через Википедию не только не поощряется, но и прямо противоположно правилам. Где упоминание этого слова хоть в одном русском офрографическом словаре? Дело здесь даже не в каком-то новом культурном или технологическом явлении, за которым наша граматика не поспевает. Понятие Frontier существовало более 100 лет, однако рус. язык как-то обходил его при переводах вестернов, лит-ры о Диком Западе. Можно переименовать во "Frontier" или "Приграничная зона" (сродни нем. варианту).--Bertow 05:18, 24 октября 2008 (UTC)
replies: text: Я вобшем-то частично  с Вами согласен, Дикий запад во многих контекстах заменяет Фронтир, но не во всех, у него позитивный смысловой оттенок. Погуглив это слово я увидел что в руских текстах, книгах, журналах уже употребляет как применительно к американской истории, в значении границы, так и в переносном смысле. Да и будучи производным от фронт не звучит чуждо в руском языкеTomich 06:15, 24 октября 2008 (UTC)
replies: text: :При чём здесь орфографические словари? Слово уже почти как двадцать лет введено в научный оборот, десять -- в повседневный обиход. Посмотрите список литературы.  Андрей Бабуров 04:21, 19 июня 2010 (UTC)
replies: text: ::Фронти́р — это политическая и географическая область вблизи или за пределами нечёткой границы различающегося населения. Фронтир — это место встречи разных рас, различных религий, непохожих языков, противоположных образов жизни. Американский неосвоенный белыми Запад — один из многих примеров, а не основное значение. В русской википедии вместо него лучше описывать как пример фронтира Дикое поле, где белые русские постепенно вытесняли кочевые "дикие" народы. 109.106.140.119 11:47, 11 декабря 2021 (UTC)
* В IT журнале Мир ПК 7/2013, стр.56, была статья "Мобильный фронтир", в которой речь шла о мобильной защите, а далеко не о "диком западе". Я это к чему, фронтир имеет и другие значения, более современные, контекстные так сказать, которые и следует указать в статье или в дизамбиге. --185.52.142.233 05:32, 12 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Новая терминология
Обсуждение:Каратегин

message: Не указанно происхождение названия Каратегин.
Вероятно тюркское кара - черный, великий. тегин - 
 195.189.69.1 06:02, 24 октября 2008 (UTC) Бек 195.189.69.1 06:02, 24 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Этимология Каратегин
Обсуждение:Хазарейцы

message: Если хазарейцы сохранили ираноязычие, то где доказательства того что они именно потомки "монголов"?
Ведь под монголоидный тип попадают и монголоидные тюрки (казахи, киргизы ....).
Ведь и Золотая Орда - тюркское государство!
Считаю необходимым поправку - потомки тюрко-монголов. 195.189.69.1 06:13, 24 октября 2008 (UTC) Бек
replies: text: Тюрко-монголы — это нечто абстрактное. Монгольское происхождение хазарейцев видно не только из внешнего вида, у них много монгольских заимствований в языке, названия племён, имена, культурные особенности, исторические свидетельства наконец — всё говорит о как минимум значительном участии именно монгольских племён в этногенезе хазарейцев. Почитайте, кстати, английскую статью, там подробнее — :en:Hazara people. --Koryakov Yuri 17:35, 19 января 2010 (UTC)
Было написано, что хазарейцы являются родственниками таджиков. удалил. потому что таджики являются восточно-иранским народом, тогда как хазарейцы являются потомками монголов.
Обратите внимание на следующую правку: prev&oldid=24079964
А вообще все это калмыцкие выдумки, сетующих что их очень мало, и потому пытающихся найти точки опоры, даже в лице хазарейцев. Генетически и антропологически, хазарейцы близки к тем же казахам, узбекам и киргизам.
Cогласитесь, что для энциклопедии фраза некорректная. — Хуучин 18:31, 21 мая 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: То что хазарейцы являются прямыми потомками монголов Чингисхана не совсем верно. Скорее всего монгольское дополнение к хазарейцам попало в 18 веке. При гибели Джунгарского ханства ойраты были разметаны, можно сказать на четыре стороны света. В Поволжье, Западная Сибирь, Алтай, СУАР и Афганистан. Прибывшие в Афганистан ойраты смешались с хазарецами, которые считали себя потомками монгол, но говорили на дари. Есть свидетельства о том что некоторые хазарейцы говорят на ойратском, имеют муз. инструмент домбру.
thread_title:  хазарейцы 

message: По поводу происхождения, то хазарейцы тюркомонгольского происхождения (ну или тюркского и монгольского), что подтверждается их образом жизни (определенная часть кочевники) и самое главное их родовым составом. Их рода целиком и полностью состоят из монгольских и тюркских племен. Среди тюркских у них есть кыпчаки, уйгуры, казаки (казахи) и даже кыргызы. Каких либо иранских племен в их составе нет. Да, можно предположить смешение по материнской линии, но в таком случаи справедливо будет сказать, что также с тюрками и монголами (из которых и состоят хазарейцы) смешивались пуштуны. Однако пуштунов не называют народом тюркского и иранского происхождения. Все таки когда говорят о смешении народов, подразумевают отцовскую линию, так как смешение по материнской в любом случае неизбежно. Посему хазарейцы - это иранизированные тюрки и монголы. 
11:22, 26 августа 2016 (UTC)Yomagrey
thread_title:  По поводу происхождения 

message: Добавил источник на родоплеменной состав хазарейцев чтобы внести ясность по поводу их происхождения.
thread_title:  Родоплеменной состав
Обсуждение:Ню Феникса

message: А чтож масса звезды не указана!?! Неизвестна, чтоли? Кеель 2009.май.27.ср 21:02 московского времени --Кеель 17:03, 27 мая 2009 (UTC)

message: В ходе работы над статьёй обнаружил в сети любопытные материалы. Думаю, любителям фантастики будет интересно.  Marhorr 07:11, 24 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Научная фантастика
Обсуждение:Лобель, Матиас де

message: Во французской вики есть изображение, портрет Лобеля. Причин, по которым, картинка не попала на Commons я не понял (в французском слаб). Я думаю что это изображение свободно. Если вы сможете, поясните пожалуйста. --Chan 07:18, 24 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Портрет de l'Obel
Обсуждение:Сертификат открытого ключа

message: Сертификат (сертификат открытого ключа) — цифровой или бумажный документ, обеспечивающий доверенное хранение открытого ключа и подтверждающий соответствие между открытым ключом и информацией, идентифицирующей владельца ключа. Содержит открытый ключ и сведения о нем,его назначении и области применения, название центра сертификации и т. д., а также  информацию о владельце ключа. 217.21.54.113 07:32, 24 октября 2008 (UTC) Atep

message: "A1 регистрируется у A3, указывая данные о себе и свой K1o. A3 выдает стороне A1 сертификат S, устанавливающий соответствие между A1 и K1o. S содержит K1o, сведения о A1, название стороны A3, подпись A3 (результат применения хеш-функции к данным сертификата с использованием K3s) и другую информацию.
A1 посылает стороне A2 свой сертификат S,  подписанный с помощью K1s. A2 извлекает из S ключ K1o и проверяет с его помощью подпись Ss. Корректность ЭЦП подтверждает, что K1o действительно принадлежит A1.
Затем с помощью широко известного K3o проверяется подпись стороны A3. Если подпись корректна — значит A1 действительно прошел регистрацию у A3."
Непонятно, откуда и зачем в сертификате S берется подпись "с помощью K1s".
 
То, "что K1o действительно принадлежит A1" устанавливается по подписи А3.
Также из текста совершенно непонятно, какие ключи и в какой момент являются шифрующими или дешифрующими: только что открытым ключом шифровали, и тут же им же дешифруют подпись.
Пишите по-человечески!
89.239.190.23 09:56, 25 мая 2011 (UTC)
thread_title:  вторая подпись? 

message: Цитата: "A1 посылает стороне A2 свой сертификат S, подписанный с помощью K1s. A2 извлекает из S ключ K1o и проверяет с его помощью подпись Ss. Корректность ЭЦП подтверждает, что K1o действительно принадлежит A1."
Вообще не понятно ничего! Поправьте текст, кто в теме. Спасибо. User:Coobit 11:48, 29 декабря 2016‎ 
replies: text: Описал и исправил ошибки. A1 нет смысла подписывать свой же сертификат своим же закрытым ключом. (он ведь у нас не доверенное всем лицо) Yanpas (обс.) 13:05, 31 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Что такое Ss?
Обсуждение:Абсурдистан

message: Как описывает режиссёр: "На фильм меня вдохновила реальная история, услышанная мною в новостях, о турецкой деревне, где женщины отказались давать мужчинам, пока те не починят канализацию"
replies: text: ))) А Аристофана он не читал? Или хотя бы посмотрел наш фильм Комедия о Лисистрате (фильм) 80 254 110 49 08:41, 24 октября 2008 (UTC)
replies: text: :А сам Аристофан ваш фильм не смотрел? Напрасно, он не_прав. :((
thread_title: Untitled
Обсуждение:Идемпотентность

message: Может, тоже объединить две статьи? В принципе ид.элемент тесно связан с ид.унарной операцией. Может, всё к операция/операторам свести? --infovarius 10:14, 24 октября 2008 (UTC)
replies: text: Одну статью я как раз и прибил, собственно то что тут было, и статьёй не назовёшь. Но объединить можно, если кто-то напишет. А то пока получается жуткая мешанина, и не так просто читателю понять, что идемпотентная операция из информатики связана c идемпотентным элементом (а не бинарной операцией) в математике. Incnis Mrsi 11:27, 24 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Дизамбиг? 

message: вот что с этим делать, шарада… в иных разделах этот disambig делать не стали, по-видимому --Incnis Mrsi
replies: text: Не вижу ничего криминального — там обо всём, и у нас дизамбиг. --infovarius 10:14, 24 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Интервики 

message: В языке Си идемпотентен #include "xxx.h", если в заголовочном файле есть защита от двойного подключения.
Пример не удачный. Идемпотентность заголовочного файла обеспечивается препроцессором компилятора, а не правилами языка С.
Если будет у кого хороший пример, предлагаю заменить этот.
--88.87.89.64 12:10, 6 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Примеры в информатике 

message: Ещё в качестве примера можно добавить умножение на ноль. 85.202.228.119 22:13, 2 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Примеры
Обсуждение:Ачхой-Мартан

message: Пожалуйста проверте грамматику и орфографию статьи ! Спасибо --shatoidil 13:18, 24 октября 2008 (UTC)

message: Ассалам Алейкум статьи для :Категория:Родившиеся в Ачхой-Мартане.
* Альбеков Адам Умарович'''
* Башаев Зелимхан Таусович 
* Башаев Тамерлан Таусович
* Бажаев Зия Юсупович 
* Бибулатов Магомед Хасанович
Товболатов (обс.) 10:22, 11 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Категория:Родившиеся в Ачхой-Мартане