Обсуждение:Водопровод

message: перепечатка с http://www.enco.spb.ru/pipe.htm. От себя добавлена зачем-то Япония, где преимущественно используются трубы из стали...
--217.147.24.114 12:30, 21 октября 2008 (UTC) Игнат
Можно ли упоминать "накоплен большой, и что важно - положительный опыт" применительно к пластиковым трубам, если  для компенсации ущерба от их использования создан компенсационный фонд 1.2 млрд долларов ? 
http://www.baltimoresun.com/business/investing/bal-bz.consuming04sep04,0,2198749.column
--217.147.24.114 12:40, 21 октября 2008 (UTC) Игнат
thread_title:  Untittled 

message: * Раздел "Расчет водопроводной сети", наверное, стоит перепечатать формулы из нормативных документов (или нельзя этого делать?!) Дерзкий 14:23, 12 февраля 2009 (UTC)
*:Формулы перепечатывать можно, правда, не уверен, нужны ли такие подробности. --Укко 15:00, 12 февраля 2009 (UTC)
* Про компенсаторы в водопроводных сетях ничего не сказано - непорядок! Нужно описать и их. Кстати, отсутствие на протяженном участке компенсаторов - один из факторов, влияющий на разрыв водопроводной линии, по принципу: где тонко - там и рвется. Но с другой стороны: любое усложнение, а компенсаторы являются усложнением, чревато увеличением риска возникновения аварий. Как сказал мне старый проектировщик: "Каждый стык - это авария". --Дерзкий 14:23, 12 февраля 2009 (UTC)
* Водопровод горячего водоснабжения (добавить общие сведения) --Дерзкий 19:26, 11 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Сделать бы 

message: * Cтатья о замене трубопровода, использовании "пластика", чугуна, стали  (может кто переработает её и добавит некие выводы в статью о водопроводе) Дерзкий 12:50, 9 февраля 2009 (UTC)
* Статья о водоснабжении и водоотведении - много полезной информации для раздела "Прокладка трубопровода", "Соединительная арматура" и т.п. --Дерзкий 19:26, 11 февраля 2009 (UTC)
Это статья из серии "веерных" промомероприятий начала - середины этой десятилетия, осуществлявшейся одним из авторов.
Несмотря на весь этот "промо" Мосводоканал, к примеру, на основе своего опыта использования  труб из различных материалов, принял решение от отказе от использования полимеров в водоводах питьевого водоснабжения и стал использовать трубы ВЧШГ: “В соответствии с пунктом 6 протокола совещания у Мэра Москвы Ю.М. Лужкова, состоявшегося 17 января 2006 года по вопросу «О развитии систем водопровода и канализации города Москвы на долгосрочный период»  было принято решение о необходимости осуществлять прокладку новых водопроводных и напорных канализационных трубопроводов в Москве только из чугунных труб марки ВЧШГ (высокопрочного чугуна с шаровидным графитом)».
Это все эпизоды "мышиной возни".
217.147.24.114 07:42, 11 февраля 2009 (UTC)
Игнат
replies: text: Ингнат, а что вы можете предложить взамен? Из ссылок что вы настойчиво добавляете в статью 1) (О надёжности полимерных труб) напечатана в газете.ру на правах рекламы 2) Не грузится 3) Иноязычна, и по этой причине не может быть оценена на НТЗ и ПРОВ. --Укко 07:47, 11 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :1) Да, отследил, и вправду ГР на ПР. Спасибо за бдительность. 2) Почему-то у меня ссылка http://www.times-herald.com/Local/Countys-water-loss-reduced-629914 грузится :-)).... 3) В чем проблема с НТЗ и ПРОВ? Это широко известный коллективный иск (class action). http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR969/MR969.ch14.pdf&ei=n46SSa3iCZbe0gWgv5mGCw&sa=X&oi=translate&resnum=2&ct=result&prev=/search%3Fq%3DCox%2Bv.%2BShell%2BOil%2Bet%2Bal.%2Bor%2BSpencer%2Bv.%2BShell%2BOil%2Bet%2Bal%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:ru:official%26hs%3DCEq

text: :217.147.24.114 08:41, 11 февраля 2009 (UTC) Игнат
replies: text: ::Даже если "широкоизвестный" (хотя я думаю, что в России - лишь в узких кругах) - зачем он нужен сейчас? статья не освещает как следует даже основные понятия предмета, а тут такие частности. повторю предложение, высказанное ниже: если вы так хотите описать в статье преимущества медных труб перед полимерными, создайте раздел на эту тему, и напишите в соответсвии с правилами оформления, там эта ссылка придётся к месту вполне, с оформлением и формулировками я помогу. --Укко 09:44, 11 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :::Спасибо, Ukko,  такой задачи не стоит. Вопрос шире - о заделе надежности водопроводов в целом. Вынужден сравнивать много разной информации. Обнаруживается много неожиданного. Вот мой агрегатор обнаружил еще один, видимо "малоинтересный" случай  http://www.coppertube.ru/?p=825      .  217.147.24.114 12:15, 2 марта 2009 (UTC) Игнат
replies: text: :::: Дело не в определенном материале трубопровода, а комплексе мер и условии прокладки трубопровода, в том числе и климатических, например, стальные трубопроводы проложенные в пустыной местности (египет, алжир и т.п) практически не подверженны коррозии, хотя в трубопровод из того же материала (и толщине стенки) в московском регионе не выдержит и 10 лет. Некорректно говорить о замене повсеместном одного материала на другой. Каждый случай индивидуален, поймите.  Дерзкий 14:31, 2 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Ссылки на источники инфо 

message: Уважаемые продавцы медных и пластиковых труб, я прошу вас не засорять статью рекламной информацией о преимуществах или недостатках одного из видов труб. Если у вас накоплен материал, напишите раздел "использование медных труб в системах водопровода" или что-то в этом роде, но воздержитесь от необоснованных утверждений при его написании, ибо на основе статьи в никому неизвестной газете о том что в некоем округе в США потекли трубы из полибутилена нельзя делать вывод что все пластиковые трубы текут. Если у вас есть вопросы по написанию и оформлению статьи, я всегда готов ответить и помочь чем смогу.
Итак, в связи со сложившейся ситуацией, в дальнейшем я буду откатывать все вносимые в статью сведенья, не подтверждённые проверяемыеми (в соответствии с ВП:ПРОВ) авторитетными (в соответствии с ВП:АИ) источниками, и не отвечающими требованиям нейтральности в соответствии с ВП:НТЗ. --Укко 09:33, 8 февраля 2009 (UTC)
thread_title: Продавцам труб

message: Точнее, какова практическая максимальная длина (протяжённость/удалёность) водопровода? Ну или: каково максимальное удаление самого дальнего от водонапорной башни дома? При каком удалении нужно уже строить следующую водонапорную башню? Возможно ли использование двух (и более) водонапорных башен в рамках одного водопровода? Pls. --AndreiK (обс.) 20:29, 11 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Водопровод: максимальная длина?