Обсуждение:Казачий стан

message: {{Статья проекта История}}
{{статья проекта Вторая мировая война}}
Ерунда какая то-казаки разделились.Цель казачества-устранение неказачьего образа жизни.Но казаки давно уже запутались сами в себе-от чего и разделяются.Статья ведёт не к вскрытию причин разделений-а наоборот к продолжению заморочек.
Казаки во второй мировой-а рассмотрение однобокое.А где же казачья дивизия генерала Доватора?
И какое отношение к действительному казачьему образу жизни имеют насажденные катькой её холопы-полковники в войсковые атаманы?
Русь разделяется от инородных заморочек-и заморочки-продолжаются.

message: [[Special:Contributions/85.26.186.106|85.26.186.106]] 04:54, 26 октября 2011 (UTC)

message: В статье говорилось (до моей правки), что Павлов погиб в бою с партизанами. Однако погиб он так: с группой казаков зачистили от партизан небольшое селение и напились. Позже подошли немцы, но казаки не могли подать им сигнал ракетой, потому что сигнальщика куда-то отослали. Завязалась перестрелка и прежде чем разобрались в ситуации Павлов был убит. Об этом пишет П. Крикунов, который уже добавлен в список литературы. Хотя официальная версия именно так и звучала: пал в бою с партизанами, но это не так. Ошибочное пояснение причины смерти убрал. BadMan 10:51, 20 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Смерть Павлова 

message: Убрал слово «жестоко» (подавлено британскими войсками), так как в данном случае оно отражает отношение автора к событию. Также интересно, что значит «якобы» (по решению Ялтинской конференции). В контексте статьи опять же выглядит, как осуждение автором выдачи, поэтому необходимо яснее изложить свою мысль, желательно со ссылками на протоколы Ялтинской конференции и цитатами оттуда. Polar Man
Ну и что такое Казачий стан? Определения так и не дано.--171.161.160.10 16:50, 22 апреля 2007 (UTC)
Собственно добавил ссылку на видео с ветеранами Казачьего Стана. Оригинальная форма, воспоминания - имеет прямое и непосредственное отношение к предмету статьи, и, на мой взгляд, дополняет ее. В случае если кому-то кажется неуместным наличие данного материала в виде ссылки в списке, предлагаю рассмотреть возможность размещения в виде блока "внешние видефайлы"  Aglobal 16:20, 3 сентября 2009 (UTC)
* 
# Ссылки на YouTube, Google Video и другие подобные сайты  В Википедии нет жёсткого запрета на ссылки на сайты, подобные YouTube или Google Video, если эти ссылки отвечают всем остальным условиям, перечисленным в настоящем руководстве, что случается нечасто. Многие, но не все подобные ссылки нарушают авторские права. Поэтому в каждом таком случае вопрос о приемлемости такой ссылки необходимо рассматривать отдельно. Данное видео разве не нарушает авторские права? Размещено правообладателем?
# Какое отношение эта болтовня нацистских прихвостней имеет к теме статьи? Обычный трёп, особой исторической ценности не имеющая, как мне кажется. Из репортажа даже не очень понятно ради чего эти деятели собрались? 
# Насчёт оргинальности формы сомнения есть, орлы Третьего рейха забыли прилепить. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 18:32, 3 сентября 2009 (UTC)
** 
# Насколько мне известно, видео выложено тем, кто его снимал, неким Николаем из Подольска, который и сейчас планомерно конвертирует свои видеозаписи и выкладывает их на youtube. Сам Николай публикует свои ссылки на видео здесь - http://elan-kazak.forum2x2.ru/forum-f28/tema-t200-180.htm .
# Какое отношение имеют рассказы непосредственных участников Казачьего Стана к теме статьи про Казачий Стан? На видео всего понемногу: воспоминаний, собственной трактовки событий, комментариев по поводу современного положения казачества, призывов. Живые же люди. Мало где можно увидеть непосредсвенно участвовавших в описанных в статье исторических событиях. Например, в статье про "Великую Отечественную" войну нашлось место воспоминаниям "большевистских прихвостней", иначе именуемых ветеранами ВОВ.
# Вам видней. Орлы Третьего Рейха, если я не ошибаюсь, содержат свастику, с публичной демонстрацией которой могут возникнуть проблемы,в силу российских законов. Как бы то ни было, предлагаю указать на этот момент в статье.
Aglobal 04:34, 4 сентября 2009 (UTC)
* 
# Например, в статье про «Великую Отечественную» войну нашлось место воспоминаниям «большевистских прихвостней», иначе именуемых ветеранами ВОВ. — в отличие от нацистов и их пособников, ветераны Великой Отечественной защищали свой дом, и, замечу, к суду за военный преступления и государственную измену не привлекались.
# Насколько мне известно, видео выложено тем, кто его снимал, неким Николаем из Подольска, который и сейчас планомерно конвертирует свои видеозаписи и выкладывает их на youtube. Сам Николай публикует свои ссылки на видео здесь — http://elan-kazak.forum2x2.ru/forum-f28/tema-t200-180.htm . Поточнее желательно, да и форум не показатель. Там можно разместить всё что угодна, назвав себя кем угодно.
# Оригинальная форма — это Ваши слова, не мои. А она, по крайней мере, модифицированная. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 19:07, 10 сентября 2009 (UTC)
*
# Мы тут с вами вроде где-то уже говорили про военные преступления. Ни к какому суду по поводу нарушения правил ведения войны никого не привлекали, советское "правосудие" в этом моменте само себе "вырыло яму", не отдав под международный суд тех, кого считало преступниками, а в свое удовольствие по своим же написанным законам и указам их судившего. За то теперь совесткое правительство всегда и будет зваться респрессивным, само виновато, ну да не об этом речь.
# Ну, в случае особой паранойи можно связаться с владельцем аккаунта на youtube и запросить его об источнике данного фильма, только что от этого изменится, прокатного удостоверения, как понимаете, у него всеравно нет, а по поводу нарушения авторских прав едва ли кто-то будет возмущаться.
# Ну, я мог заблуждаться. Уточняю - их форма очень сходна с оргиниальной. Aglobal 03:25, 11 сентября 2009 (UTC)
replies: text: ::* Что касается военных преступлений, что б вас не обижать, замечу в моём ответе это относилась собственно к нацистам, а к их пособникам хватит и определения государственных преступников. Интересно, а какое это государство просит написать законы кого то со стороны, все судят по своим законам. А репрессивным советский режим считается уж точно не из за казни пособников нацистов служивших в частях СС, организации признанной преступной международным трибуналом. От того что в советское время было огромное количество невинно осуждённых, правильно осуждённые и повешенные не становятся репрессированными или невинными жертвами.
replies: text: ::* Ну, в случае особой паранойи Почитайте ВП:ЭП, полезное чтение. А вот ясности статуса ролика не добавляется. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 06:04, 11 сентября 2009 (UTC)
Спасибо, конечно, почитаю. Только от темы статьи мы все же отошли. Так что же, конкретно, на ваш взгляд добавит ясности к статусу ролика? Не ради праздного любопытства спрашиваю, т.к. на мой взгляд там все более-менее ясно для видео частного уровня. Aglobal 07:04, 11 сентября 2009 (UTC)

text: Линк на видео - чистой воды реклама того, к чему ни у кого нет никакого интереса. 2.Не по теме. 3.Никакой ни то что значимости, даже информативности. 4. О чём собственно дедушка рассказывал? Да не о чём. 5. Форма. Ага, как говорится, АИ в студию. 90.186.62.169 13:19, 11 сентября 2009 (UTC)
replies: text: :  Так что же, конкретно, на ваш взгляд добавит ясности к статусу ролика? Именно потому что это практически сделать очень трудно ссылки YouTube не поощряются, хотя и не запрещены. Там, в левом нижнем углу, логотип, видно его плохо, но складывается впечатление что это не частное видео, а если и частное, то логотип видимо напоминает об авторском праве. И ещё, всё таки не ясно, зачем это видео в статье? Там нет ничего нового или дополняющего статью. Форма не та, награды у них странные, явно не от нацистов полученные, там для инородцев была спец. награда, побрякушечка, что б настоящие награды «всяким» давать пореже, но у них явно не то. Выступления персонажей скорее попытка прикрыть своё предательство красивыми словами и благородной идеей… Но для статьи там ничего нового нет.  С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 14:00, 11 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Прочее