Обсуждение:Тау Кита

message: Что-то я не уверен, что Цетаганда имеет какое-то отношение к Тау Кита. Подскажите, пожалуйста, точнее, где это описано — Это сообщение написал и подписался участник INFOMAN (обсуждение • вклад) . 08:32, 27 октября 2006 (UTC)
replies: text: Вот и в статье Цетаганда никакой инфы по этому нет — Это сообщение написал и подписался участник INFOMAN (обсуждение • вклад) . 08:38, 27 октября 2006 (UTC)
replies: text: : Посмотрел в английской вики, там тоже про это не упоминается. Перевел то, что написно здесь: en:Tau Ceti in fiction. --Diver 08:46, 27 октября 2006 (UTC)
replies: text: :: Фигня. Нет там никаких гуманоидов вообще. Все расы от людей происходят. 15 книг прочитал, ничего подобного не видел. Или после Дипломатического иммунитета ещё что-то в этой серии вышло? — Это сообщение написал и подписался участник INFOMAN (обсуждение • вклад) . 08:52, 27 октября 2006 (UTC)
Про песню Высоцкого два раза написано. Знатоки барда, у него 2 песни про Тау???
Еще существуют песни с названием "Тау Кита" у групп "Крики бабочек", "Звезда полынь", "Новые праздники". Кроме того, Тау Кита фигурирует в повести Е.Велтистова "Глоток солнца" в песенке Карички "Волшебная тарелочка галактики": "Тау Кита, звезда золотая моя...". Miregal 22:10, 11 января 2011 (UTC)miregal
thread_title: Untitled

message: В цикле «Сага о Форкосиганах» Лоис М. Буджолд Тау Кита — одна из планетных систем империи Цетаганда.
Совершенно не верно!! В Цетаганде есть свои "Киты", но Тау Кита - одно из ответвлений Комарры, ведущая к Земле!
Щас исправлю!
Про "Тау Кита" у Высоцкого одна песня, неизвестно, почему ещё никто не удалил лишнее упоминание. Я этим займусь. Rumata 20:23, 5 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Сага о Форкосиганах 

message: Исправьте склонение! -- вместо него видимо по ошибке написали прямое восхождение. 
Астрономический ежегодник на 2000-й год (Санкт-Петербург, Издательство Института Прикладной Астрономии РАН, 1999) 
сообщает, что склонение этой звезды = -15° 56' 05,46" (отрицательное). -- Кеель 2010.февраль.23.вт. 18:24 (московское время) --Кеель 15:26, 23 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Исправлено. --toto 16:00, 23 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Склонение 

message: По поводу отсутствия планет у звезды с низкой металличностью. Как я понял это справедливо лишь для планет-гигантов. В случае маломассивных планет такая закономерность почти не проявляется.
В подтверждении слов цитата из статьи "Вторая планета в системе HD 37605" от 21 января 2012 года:
 Обе планеты прекрасно укладываются в закономерность, подмеченную для звезд с высоким содержанием тяжелых элементов. Чем выше металличность звезды, тем выше вероятность обнаружить рядом с ней массивную планету-гигант. Металличность [Fe/H] звезды HD 37605 достигает 0.39 ± 0.07! 
 Отмечу, что количество маломассивных планет (нептунов и планет земного типа) от металличности родительских звезд почти не зависит. 
Может стоит поправить? ScanMacher 23:27, 28 января 2012 (UTC)
thread_title:  Металличность звезды и наличие планет 

message: Почему-то не упоминается про возраст звезды Тау Кита. Хотелось бы узнать, хотя бы примерный возраст.
94.41.234.231 10:03, 19 декабря 2012 (UTC) 
* Указано.  — Stas1995 19:30, 28 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Возраст звезды 

message: COLOR DIFFERENCE MAKES A DIFFERENCE: FOUR PLANET CANDIDATES AROUND τ CETI - https://arxiv.org/pdf/1708.02051.pdf - страница 20, в таблице уточненные данные про элементы орбиты и характеристики планет, надо перенести. Не знаю, как правильно проставить источник на научную статью. Ну и новость с https://nplus1.ru/news/2017/08/10/four-planets .
Исследование подтверждает e & f, находит g & h. А b, c, d., похоже, disproven. --Lone Guardian (обс.) 20:37, 11 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Новая научная статья