lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Никольский, Сергей Михайлович

message: Необходимо отредактировать список работ, так как в статье даются лишь ссылки на электронную библиотеку, что весьма неуместно. Martingale 16:48, 30 ноября 2008 (UTC)
* Ссылки удалил. Maxal 12:12, 12 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Список работ С.М.Никольского 

message: Необходим раздел о семье, как в справочниках Who is who, о каждом: год рождения (годы жизни), место рождения, возможно - образование, место работы.
Родители: Михаил Дмитриевич (187* - 1921), ???.
Жена, Никольская Нина Ивановна (1910 - 199*).
Дети: Юрий (193* - 196*), Михаил (2 октября 1941, Ижевск), Наталья (1946, Москва?).
Внуки: Илья Михайлович (21.12.1983)
Yuriy Dzya dyk 10:18, 10 августа 2010 (UTC).
thread_title:  Семья 

message: Написано, что он старейший из ныне живущих россиян. Но вроде бы это не так, так как есть ингуш Аппас Лорсович Илиев, 1896 года рождения, вот адрес : vprospekte.com/75/91.79.229.174 14:13, 5 ноября 2012 (UTC)
*В статье указано, что Никольский старейший россиянин с верифицированными возрастными данными. У него есть подлинные документы, достоверно подтверждающие возраст. Это очень важно. Leonrid 14:53, 5 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Возраст 

message: Уважаемый Yellow Horror, спасибо за внимание.
Правка  отпатрулирована, её автор действительно вандал.
; Обоснование
, автор 95.165.18.254
Некоторые другие правки этого вандала: , .
— Yuriy V (о•в) 10:10, 23 июля 2020 (UTC).
thread_title:  фейковая правка с 2017 года
Обсуждение:Гусинский, Владимир Александрович

message: "бывшей компании «Медиа-Мост», включавшей «Мост-Банк
Когда это «Медиа-Мост» включала в себя «Мост-Банк»??? — может наоборот!!!--DmitS 18:42, 30 ноября 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Здравствуйте.
Сегодня создал вышеуказанную статью о солнечной электростанции в Марокко. Разумеется для написания статьи пришлось изучать разнообразные источники, в том числе и видео с YouTube. Представьте же себе моё удивление, когда я в видеоролике о торжественной церемонии запуска первой очереди СЭС увидел на втором плане В.А.Гусинского! Разумеется я могу ошибаться, но учитывая тот факт, что он переехал на ПМЖ в Испанию, это действительно может быть он. Поэтому, кто-нибудь может прояснить ситуацию? Если это действительно Гусинский, то в каком статусе он присутствовал на данном мероприятии? Он был просто гостем или участвует как крупный акционер?
С уважением, Донор (✉)</sup> 20:47, 24 октября 2016 (UTC)
thread_title:  [[СЭС Уарзазат]]
Обсуждение:Франц Иосиф I

message: Это ведь он "прохазка" ("старик Прогулкин")из Швейка? --Bilderling 19:18, 30 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Прохазка 

message: Чуть подточил статью ))) --80.73.0.198 23:57, 27 января 2009 (UTC)
Сочинил эпиграму как бы от лица Франц-Иосифа "68 это мало.Сотню лет бы правил я.Вот тогда бы не распалась Австро-Венрия моя" 82.209.237.242 08:04, 2 марта 2009 (UTC) 87.252.227.76 02:46, 17 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  ! 

message: Согласно ВП:Конс, восстановлены изображения, много лет находившиеся в статье. "Поясните, что вам здесь нужно" - как минимум нарушение ВП:ЭП участником. "Чистка многолетних завалов" - исключительно с личной точки зрения. Отмена викификации же статьи вообще никак не объяснима. Чтобы легче было откатить в нарушение консенсуса авторов статьи?. --Vizu 17:13, 12 октября 2012 (UTC)
* "Авторы статьи" допустили превратить статью в непатрулируемые авгиевы конюшни с многочисленными повторами и неряшливым оформлением, поэтому я бы на их месте молчал громче. Для складирования изображений организован специальный Викисклад. Ссылка на него в статье имеется, и дублировать его содержимое в статье нет нужды. Выборочные галереи изображений в статьях по определению порочны и подлежат удалению в соответствии с ВП:ЧНЯВ. --Ghirla -трёп- 18:12, 12 октября 2012 (UTC)
** Совершенно не против удаления утверждений без АИ. Зачем же стирать иллюстрации и причём тут склад? Статья потециально очень большая и значимая. После удаления остаётся три иллюстрации на все разделы. Это не галерея изображений. Горизонтальное размещение в виде таблицы выбрано исключительно с точки зрения удобства для глаза. С уважением,   --Vizu 22:49, 13 октября 2012 (UTC)
thread_title:  "Чистка многолетних завалов" 

message: "В честь 60-летия правления императора Франца-Иосифа был назван астероид (366) Винчентина, открытый в 1907 году." - ссылка на астероид не содержит сведений о (пере)именовании. Вандализм? 77.232.10.192 20:47, 13 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Астероид 

message: "Франц Иосиф" или "Франц-Иосиф"? 2A00:1FA0:4290:8FC7:A41C:E65A:ECEA:6C6D 12:08, 1 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Дефис
Обсуждение:Древняя чухлома

message: Статья сильна ужасна. Очень много ошибок. Я как-нибудь сам постараюсь улучшить статью и кстати - причём здесь какой-то участник. Кирюхa, 19:22, 15 декабря 2008 (UTC)
replies: text: При том, что некто предложил ее улучшить DSR|Open 12:36, 16 декабря 2008 (UTC)
thread_title: Статья
Обсуждение:Крейцерова соната (повесть)

message: Выкинул к шутам Т.Рузвельта. Негоже публиковать похабные высказывания амерских президентов, порочащие великого русского писателя.
Polis 20:35, 30 ноября 2008 (UTC)
А почему у Чехова стоит 1876 год, если сама "Соната" опубликована в 1890? - 86.62.89.17 22:07, 14 января 2016 (UTC)
replies: text: Теперь у него стоит 1976 и это ещё более странно, даже если это год издания сборника писем, которому не место там. Dron007 (обс.) 21:01, 5 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: Согласно дневникам Софьи Толстой, именно она лично встречалась с императором Александром III, после чего было дано высочайшее разрешение на издание данной повести в XIII томе полного собрания сочинений.
thread_title:  В отношении разрешения на издательство повести в полном собрании сочинений
Обсуждение:Воеводина

message: Почему бы в статью о Воеводине не вставить шаблон, применимый к государствам? Де-факто Воеводина - автономия.
Я вставлю этот шаблон, если что не так - пишите на моей странице обсуждения.  Вячеслав 04:27, 13 января 2009 (UTC)
thread_title:  Шаблон
Обсуждение:ДНК-компьютер

message: Любой конечный автомат может быть построен на базе машины Тьюринга, но не наоборот. Это не синонимы.
2A02:2168:833:82:0:0:0:2 21:01, 29 марта 2015 (UTC)

message: По результатам обсуждения Википедия:К объединению/5 апреля 2008 в статью был перенесён кусок довольно странного текста, представляющий по сути краткое (и неграмотное)  введение в молекулярную биологию, и общие размышления на тему "как я себе представляю ДНК-компьютер". Не представляю, как этот текст можно использовать для улучшения статьи, но пока только закомментировал его. Статью Молекулярный компьютер можно было смело выставлять на удаление. --Shureg 20:51, 30 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Перенос текста из статьи [[Молекулярный компьютер]]
Обсуждение:Города Сербии

message: В статье о Сербии указано, что там 24 города. В этом списке перечислено значительно большее количество населённых пунктов. INSAR о-в 13:02, 23 марта 2011 (UTC)
replies: text: Да, сейчас его переработаю. Нужно будет создать отдельный список "Населенные пункты Сербии", а здесь оставлю только те 24 города. Соколрус 23:55, 18 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Сколько всего городов
Обсуждение:Флаг Сербии

message: В видео по ссылке эту фразу произносит не Тадич, а журналист.
thread_title:  Версия происхождения флага по Борису Тадичу 
Обсуждение категории:Снотворные средства

message: Кто-либо утверждает, что снотворные средства не являются депрессантами? Если это очевидно, и вопрос лежит в недоступных моему пониманию областях - прошу высказывать новые аргументы суда.Carn !? 21:18, 30 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение категории:Седативные средства

message: Кто-либо утверждает, что седативные средства не являются депрессантами? Если это очевидно, и вопрос лежит в недоступных моему пониманию областях - прошу высказывать новые аргументы суда.Carn !? 21:19, 30 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Категоризация
Обсуждение:Сабуровские железнодорожные мосты

message: Очень устаревшая информация. Моста 24года нет и в помине уже. 85.141.68.133 21:19, 30 ноября 2008 (UTC)
* Значимость не утрачивается. Раз был, — это вполне веский повод, чтобы рассказать и о нём. --AndreiK (обс.) 11:17, 28 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Устаревшая информация
Обсуждение:Виньетка (филателия)

message: Спасибо, Коля, за вычисление французской Vignette. Но там у французов все-таки мешанина с интервиками. Большая часть из них ведет на виньетку (графика). Только наша статья, как и французская, филателистическая. Что ты думаешь? --Michael Romanov 21:21, 30 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Да вот так я и думаю - ставить нам сюда только французов, но не англичан. Обрати внимание, кстати: там у французов внизу статьи стоит шаблон проекта "Филателия" - то есть это наши люди, они всё-таки понимают. :о) Просто пока не отпочковали то, что нам нужно, до конца (у них там почкование по другим линиям идёт, я смотрю). Nickpo 21:25, 30 ноября 2008 (UTC)
replies: text: : Угу. Собираюсь сделать вылазку во французкие тылы для наведения у них интервики-порядка. :) --Michael Romanov 21:47, 30 ноября 2008 (UTC)
replies: text: ::Я уже поправил "нашу" ивику там. А остальное - смотри, грохнут не дай Бог... Nickpo 21:57, 30 ноября 2008 (UTC)
replies: text: ::: Как правило, в инвиках к этому лояльны, чаще всего с пониманием смотрят на такие edits. А, может, просто никто не обращает на это большого внимания. Бывают, конечно, исключения, тогда приходится доказывать, какие интервики и зачем нужно вписывать в конкретную статью. :) --Michael Romanov 22:05, 30 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Интервики 

message: Привет, Лёня! а как сама словарная статья называется? --Michael Romanov 17:23, 29 января 2010 (UTC)
replies: text: Виньетка. Но, Миша, мне не нравится, как шаблон раскладывает название статьи. Думаю, правильнее было бы, если бы авторы показывались на книге, а не на статье, как сейчас. --Л.П. Джепко 17:58, 30 января 2010 (UTC)
replies: text: : А так лучше7 --Michael Romanov 21:26, 30 января 2010 (UTC)
thread_title:  Книга:Филателистический словарь Граллерта и Грушке
Обсуждение:Лубнин, Гавриил Вадимович

message: Чем вам не нравится нынешнее определение? Зачем вы удаляете информацию? --ВиКо 22:16, 30 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Анониму 

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:Gavriil Lubnin.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Ghuron 07:54, 16 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Gavriil Lubnin.jpg]]
Обсуждение:Уэст, Мэй

message: Надеюсь, понятно, что между нумерованным и ненумерованным списком практически нет разницы. За исключением того, что при достаточно большой размере списка удобнее, если список -- нумерованный. В этом случае читателю проще: он может сразу увидеть общее число предметов списка, а тратить силы и время на подсчёт. -- Worobiew 23:08, 30 ноября 2008 (UTC)
*::Фильмография не содержит фильмов, где она играла саму себя и поэтому вести подсчёт фильмов не следует, так как список не полный. --Celest 09:06, 1 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  нумерованный список
Обсуждение:Наёмный убийца

message: Жослен Бомон, главный герой "Профессионала" не наемный убийца, а офицер спецслужбы, выполняющий правительственное задание. Можно ли его называть киллером?91.77.47.122 16:23, 26 июня 2011 (UTC)Виктор
Немного подправил. Я сейчас ищу дополнительный материал. Если что найду дельное, то сразу включу. --Гермес 23:17, 30 ноября 2008 (UTC)
replies: text: Ага. Только вы ссылки на материалы не забудьте потом в дополнительном разделе дать. :) --Коверас ☭ 12:36, 1 декабря 2008 (UTC)
Из статьи неочевидно, что убийство Ицхака Рабина было заказным.  87.249.59.252 23:57, 9 ноября 2009 (UTC)

text: Ммм, дисительно. Надо лучше читать новые правки, да... -__- --Коверас ☭ 05:35, 10 ноября 2009 (UTC)
что за три типа киллеров?0_о попахивает ориссом! 78.37.254.62 22:31, 30 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Профессионал 

message: Это же ложь, что Солоник убил не менее 30 криминальных авторитетов и, что он «наёмный убийца № 1». Он просто взял большое количество чужих убийств на себя во время следствия.Известность ему принёс побег из сизо "Матросская тишина" и поднятая шумиха в прессе.
thread_title:  Солоник 

message: 1. В таблице Наемные убийцы и Ассасины указаны как разные персоны. 
2. В таблице убийц указаны Ассасины, но не указаны Ниндзя, которые по тексту также относятся к Наемным убийцам. 
3. И вообще, нужно определиться если Ассасины и Ниндзя это Наемные убийцы, то тогда они являются подразделом Наемных убийц, а не отдельным явлением. 
Объединять статьи, наверное не уместно, но нужно что-то делать с терминологией и ее упорядочиванием. 
Надеюсь, что статью доработают кто ей занимаются, а не оставят в таком печальном виде. 12:33, 29 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Нужно разобраться со статьями 

message: Естественно нужны примеры наёмных убийц в статье. — Alexander Mayorov (обс.) 16:40, 29 сентября 2019 (UTC)
replies: text: Только основанные на авторитетных источниках— Андрей Перцев (обс.) 11:17, 30 сентября 2019 (UTC)

text: * Коллеги, возможно стоит снять шаблон ? ·Carn 10:25, 26 ноября 2019 (UTC)
*Цзин Кэ — это исторический «персонаж», и вообще политическое убийство. Тогда надо включить и Гаврило Принципа, и Савинкова и прочих. Удаляю. Colbr (обс.) 08:10, 27 ноября 2019 (UTC)
**А можно какие-то АИ на критерий формирования данного мини-списка? Неясно к чему ваш акцент "песонаж". В статье Цзин Кэ не указано что он вымышленный, и реально не существовал.·Carn 10:30, 27 ноября 2019 (UTC)
*** Раз нужны примеры, то критерий — осужденные за убийства по найму в современную эпоху. В статье Будда и ряде других тоже не указано, что вымышленный. Предлагаю пока так. Colbr (обс.) 12:05, 27 ноября 2019 (UTC)
**** Ну, мифологизация реального человека не делает его несуществующим. Но пока нету других наёмных убийц древности, оставим так, да. ·Carn 13:27, 28 ноября 2019 (UTC)
***** Древняя история — не тема статьи. Colbr (обс.) 06:12, 29 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Примеры
Обсуждение:Стаунтон, Говард

message: Правильно "КохрЕн" или "КохрЭн", всё-таки :))
replies: text: В энциклопедическом словаре "Кохран". (Шахматы : Энциклопедический словарь. Москва : Советская энциклопедия, 1990. С. 180. ISBN 5-85270-005-3.) - Volcanus 19:44, 1 декабря 2008 (UTC)
В книге Нейштадта через "е": "а" на английском - это "е" или "э" на русском. У Линдеров (Короли шахматного мира) через "а", у Калиниченко в деб.энциклоп. через "е". В статье о Джоне Кохре/ане надо указать оба варианта, вот и всё. С уважением, автор.
thread_title:  Кохран 

message: Насчёт того, что Стаутнон говорит о ферзевом гамбите есть у Нейштадта, который цитирует журнал Стаунтона. 
Партии можно просмотреть по ссылке и сопоставить с данными дебютных баз, а если лень, то почитать того же Нейштадта или хотя бы Турова "Жемчужины шахматного творчества".  
Очень хорошую статью о соотечественнике написали в британской Википедии, кстати. 
С уважением, Альберио.
thread_title: Стаунтон и ферзевый гамбит
Обсуждение:Старчевич, Анте

message: Без упоминания о роли Старчевича в развитии хорватского национализма статья была явно не полной)) Пришлось восполнить этот пробел)) --Josip 18:32, 29 июля 2009 (UTC)
replies: text: Замечательно! Одно плохо — это называется словом плагиат.

text: Перепишите своими словами — и вперёд.

text: Kobac 08:57, 30 ноября 2009 (UTC)

message: Нет источников, фальшивые заявления.--72.75.20.29 02:16, 1 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Очень плохая статя
Обсуждение:Скифская война III века

message: Какая обстоятельная статья. А найдётся тут факт для «Знаете ли вы…»? --Ghirla -трёп- 07:08, 1 декабря 2008 (UTC)
replies: text: В Греции всё есть. 1) За 500 лет до викингов готы, выходцы из Скандинавии, совершали морские набеги на земли Римской империи. 2) В 267 году германцы-готы разорили Афины и убили многих жителей, но не стали сжигать книги. --Vissarion 12:28, 1 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : Выставляю второй факт на Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска --Ghirla -трёп- 18:08, 1 декабря 2008 (UTC)

message: Выводы довольно странные: Скифская или Готская война длилась примерно 30 лет и закончилась в 271 году разгромом готов в их землях императором Аврелианом. Очевидно, что война закончилась победой готов и других свободных племен Дакии на римской империей. Ведь император Аврелиан в 271 г. вынужден был эвакуировать римскую колонию из Дакии на левом берегу Дуная и основать провинции Дакии на правобережье - на территории будущих Болгарии и Сербии. Oium (обс) 12:05, 31 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Чем закончилась война?
Обсуждение:Старомонгольское письмо

message: 0 живых фотографий, даже Чингисов камень без фото. В источниках какая-то ерунда. IG-JPL 11:34, 17 марта 2016 (UTC)
* согласен, полнейший орисс. Это же чисто уйгурское письмо — Devlet Geray (обс.) 11:13, 9 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Достоверность 

message: Для Ч, Ж, К и т.д. конечные формы всё-таки существуют; их надо добавить. Дядя Мартын. Уй 07:44, 1 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Конечные формы 

message: http://books.google.com/books?id=KE0UAAAAYAAJ&pg=PA53&dq=монгольское+письмо&hl=en&sa=X&ei=Cx3vUK2BKsLI0QHspYEQ&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=монгольское%20письмо&f=false
http://books.google.com/books?id=DuPUAAAAMAAJ&pg=PA328&dq=монгольское+письмо&hl=en&sa=X&ei=UyLvUMHwCci00AHwsYDoDw&ved=0CDUQ6AEwATgK#v=onepage&q=монгольское%20письмо&f=false
http://books.google.com/books?id=9t7nAAAAMAAJ&pg=PA367&dq=монгольское+письмо&hl=en&sa=X&ei=Cx3vUK2BKsLI0QHspYEQ&ved=0CEkQ6AEwBA#v=onepage&q=монгольское%20письмо&f=false
http://books.google.com/books?id=LRgIAAAAQAAJ&pg=PA213&dq=монгольское+письмо&hl=en&sa=X&ei=Cx3vUK2BKsLI0QHspYEQ&ved=0CE8Q6AEwBQ#v=onepage&q=монгольское%20письмо&f=false
http://books.google.com/books?id=LUoNAAAAYAAJ&pg=PA213&dq=монгольское+письмо&hl=en&sa=X&ei=Cx3vUK2BKsLI0QHspYEQ&ved=0CGAQ6AEwCA#v=onepage&q=монгольское%20письмо&f=false
http://books.google.com/books?id=aQ5BAAAAcAAJ&pg=PA205&dq=монгольское+письмо&hl=en&sa=X&ei=Cx3vUK2BKsLI0QHspYEQ&ved=0CFoQ6AEwBw#v=onepage&q=монгольское%20письмо&f=false
http://books.google.com/books?id=o5EsAAAAYAAJ&pg=RA2-PA26&dq=монгольское+письмо&hl=en&sa=X&ei=Cx3vUK2BKsLI0QHspYEQ&ved=0CDwQ6AEwAg#v=onepage&q=монгольское%20письмо&f=false
http://books.google.com/books?id=KzpFAAAAYAAJ&pg=PA62&dq=монгольское+письмо&hl=en&sa=X&ei=Cx3vUK2BKsLI0QHspYEQ&ved=0CEMQ6AEwAw#v=onepage&q=монгольское%20письмо&f=false
http://books.google.com/books?id=XTpFAAAAYAAJ&pg=PA330&dq=монгольское+письмо&hl=en&sa=X&ei=Cx3vUK2BKsLI0QHspYEQ&ved=0CFQQ6AEwBg#v=onepage&q=монгольское%20письмо&f=false
http://books.google.com/books?id=sMAIAAAAQAAJ&pg=PA140&dq=монгольское+письмо&hl=en&sa=X&ei=UyLvUMHwCci00AHwsYDoDw&ved=0CDwQ6AEwAjgK#v=onepage&q=монгольское%20письмо&f=false
http://books.google.com/books?id=Z8wOAAAAQAAJ&pg=PR11&dq=монгольское+письмо&hl=en&sa=X&ei=Cx3vUK2BKsLI0QHspYEQ&ved=0CDYQ6AEwAQ#v=onepage&q=монгольское%20письмо&f=false
http://books.google.com/books?id=ISFUWOyYgYgC&pg=PA416#v=onepage&q&f=false
Rajmaan 20:24, 10 января 2013 (UTC)
thread_title:  монгольское письмо
Обсуждение:Агры

message: На карте роскартографии 2007 года выпуска город называется Каракёсе. - Юра Данилевский 07:51, 1 декабря 2008 (UTC)

message: Для иностранных  названий существуют интервики. Добавлять же эти названия в преамбулу статей о городах Турции без объективной на то причины я не позволю. Бабек 12:57, 30 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Иностранные названия 

message: Набо как-то всю информацию перетащить в страницу Агры (город), а здесь оставить полноценную страницу разрешения неоднозначности. Я бы сделал это сам - но не умею, боюсь потерять все ссылки которые имеет этот город.Абрек-Аскер  05:22, 11 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Просьба
Обсуждение:Улица Победы (Самара)

message: и заканчивается на пересечении с улицей Строителей - это неверно (в Гугле Мэпс нарисовано неправильно). На самом деле ул. Победы заканчивается на пересечении с Елизарова (тут последний дом - №170), а далее идёт ул. Олимпийская (пересекаясь со Строителей, Алма-Атинской и далее уходит на северо-восток в промышленно-складскую зону).  См. в Яндексе: [] CorvusCorax 07:54, 1 декабря 2008 (UTC)
начинается в Советском районе 95.79.212.121 17:45, 21 мая 2009 (UTC)Шурка
thread_title:  Границы улицы 

thread_title:  Географические координаты
Обсуждение:Мат Диларам

message: 2.Сf5+ сыграть нельзя. Или по тогдашним правилам слон мог прыгать?--taurus 08:02, 1 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Именно--dm обсужд. 09:13, 1 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : А как, находясь на f5, он шахует короля, стоящего на h8, я не пойму? --asper.ru 00:59, 8 января 2009 (UTC)
replies: text: :: Ладья шахует  --Volcanus 21:37, 8 января 2009 (UTC)
А не проще ли:
1.Кh6+ Крh8
2.Кf7+ Крg8
3.Лh8×
или
1.Кh6+ Крf8
2.g7+ Крe8
3.g8×
160.79.125.18 17:34, 31 мая 2012 (UTC)
* Во втором случае не будет мата: 3. ... Kpd7 (слон - не слон, а алфил)--Kavalira 20:09, 31 мая 2012 (UTC)

message: Это красивая история очень знаменит в Иране и Ср. Азии.
«سد روخ رودو اسپ دلارام نرود»
"Сад рух раваду аспи дилором наравад".
Пусть уйдут хоть сто рухов (ладьи), но чтоб утешительный (дающее успокоение ) конь не ушёл.
(Игра слов Дилором и её имя и статус конья  в данный момент).
109.75.50.1 07:47, 14 октября 2023 (UTC)
thread_title:  История Дилором
Обсуждение шаблона:Цензура

message: * В России цензура не допускается, см. Конституцию страны. Соответственно, линк, ведущий, к тому же, на другую статью, вводит читателя в заблуждение. Прошу обосновать наличие ссылки-обманки. Nickpo 09:40, 1 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Да плевать я хотел на конституцию. Мы энциклопедию пишем. Русский шаблон является переводом английского. Шаблон именно о цензуре, в т.ч. по странам. Красные ссылки и ссылки на перенаправления допускаются, если вы забыли. Остальное меня не касается. И прекратите удалять ссылку из шаблона. -- Искренне Ваш TarzanASG  01:46, 2 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :Ничего, сейчас коснётся. Вы за уши притягиваете в шаблон статью на другую тему. Это недопустимо. Шаблон о цензуре? ОК, напишите статью о цензуре и вставьте. Шаблон не о свободе слова. Nickpo 10:03, 2 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :: Никто ничего не обязан писать. Другие статьи здесь не обсуждаются. Когда у вас появятся нормальные аргументы относительно шаблона, прошу привести, а пока что я вас никак не пойму. -- Искренне Ваш TarzanASG  10:28, 2 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :::Разумеется, не обязан. Просто пока статьи Цензура в России нет - и нельзя обманывать читателя, подсовывая ему статью на другую тему. Nickpo 10:37, 2 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Цензура в России? 

message: Граждане - ну Вы уж найдите замену этим губам. Ну не могут такие губы крамолу нести. Неужели не видно. Игорь 05:17, 10 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Губки 

message: Коллеги, сам не хочу в посудную лавку залезать, потому прошу кого-нибудь подсобить. В шаблон стоит добавить линк на статью Цензура в Российской империи nikitin.ilya 10:21, 31 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Обновление инф-ции в шаблоне
Обсуждение:Командование воздушно-космической обороны Северной Америки

message: Сделал NORAD (значения). Перенаправление NORAD вернул к прежнему виду, т.к. очень много ссылок на нее именно как на North American Aerospace Defense Command.  Samal 08:34, 17 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Перенаправления 

message: Три года висит шаблон о проверке достоверности. Из истории правок я так и не понял, что со статьей не так? (шаблон поставил аноним) Кто-нибудь пытался разобраться? --Khurmich (обс) 19:14, 31 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Достоверность