lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Религия Урарту

message: прикольное животное, это что - пародия на кентавра--93.127.24.119 15:02, 30 августа 2009 (UTC)
слышал, что религия Урарту самая древняя религия в мире
replies: text: : Это статуя херувима - символа божественного присутствия. Трон установленный на таких статуях указывал на "божественное происхождение" царя. --d. Samuel 18:41, 28 января 2010 (UTC)
Интересная статья, никогда не слышала о такой религии. Penkaaa 06:06, 8 апреля 2010 (UTC)

message: Я удалил высказывание о том, что христианская Троица является аналогом ближневосточных Триад. Это непросто нелепо, но это антинаучно. Хотя, атеистические типа "ученые" видят в этом "явную аналогию". --d. Samuel 18:41, 28 января 2010 (UTC)
thread_title:  Триада и Троица
Обсуждение:Batman: Arkham Asylum

message: А не лучше ли звучит «Лечебница Аркхем», чем психбольница? Такое название встречается в локализации.--ЮэАртемис 21:36, 15 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: Что значит российская версия? На «россиянском» языке что ли? 95.25.197.226 16:13, 29 апреля 2013 (UTC)
*Значит «Выпущенная в России».--AntiKrisT 21:20, 30 апреля 2013 (UTC)
** И всё же там речь идёт о локализации. --Диметръ  обсужденіе / вкладъ  03:25, 1 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Российская версия
Обсуждение шаблона:Цифровые зеркальные фотоаппараты Olympus

message: Приглашаю всех заинтересованных участников к обсуждению навигационных шаблонов цифровых зеркальных фотоаппаратов на портале «Фотография». Цель обсуждения — привести все шаблоны DSLR по возможности к общему виду, с использованием одних и тех же определений. Максим 07:39, 29 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Приглашение к обсуждению шаблонов 

message: Шаблон пора обновить. --Foma39 00:04, 4 января 2010 (UTC)
replies: text: Сделано. --Foma39 11:33, 29 августа 2010 (UTC)
thread_title:  обновление данных
Обсуждение шаблона:Цифровые зеркальные фотоаппараты Pentax

message: Приглашаю всех заинтересованных участников к обсуждению навигационных шаблонов цифровых зеркальных фотоаппаратов на портале «Фотография». Цель обсуждения — привести все шаблоны DSLR по возможности к общему виду, с использованием одних и тех же определений. Максим 07:40, 29 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Приглашение к обсуждению шаблонов
Обсуждение шаблона:Цифровые зеркальные фотоаппараты Samsung

message: Приглашаю всех заинтересованных участников к обсуждению навигационных шаблонов цифровых зеркальных фотоаппаратов на портале «Фотография». Цель обсуждения — привести все шаблоны DSLR по возможности к общему виду, с использованием одних и тех же определений. Максим 07:40, 29 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Приглашение к обсуждению шаблонов
Обсуждение:Европейский парламент

message: В статье Вавилонская башня есть строчка "Нынешнее здание Европейского парламента спроектировано по образцу картины с изображением недостроенной Вавилонской башни, написанной в 1563 году Питером Брейгелем Старшим...". Куда бы этот забавный факт в данной статье воткнуть? --Nashev 12:01, 8 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Спасибо за ваш интерес, но пока не найдётся авторитетный источник, подтверждающий высказывание, не думаю, что последнему есть место в данной статье. То же относится и к статье Вавилонская башня, кстати. —Volgar 12:47, 8 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Вавилонская башня 

message: Необходимо добавить информацию о том, что Хорватия также представлена в Европарламенте: 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%B2_%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8_(2013)
37.61.181.119 20:17, 13 октября 2014 (UTC)
replies: text: ::Уже и Хорватию приняли . А, Укрьаину  никак  нехотят  до конца  признать  Евросоюзником . Вот , и депутаты - евродиплолматы  Хорватии. Тоже  , что-нибуть  лоббыруют . Неплохо бы  дополнить и улутшить раздел о Лоббызме . Указать  коинкретно. Кто что лоббырует . Ну, тут  необходимо участие специалистов , конечьно же . Ну, покрайней мере 1-ого из них . Не выгнали за спионаж . Ну, вот он бы и  улутшил раздел  о лоббызме. Andrey Genadievitsch² (обс.) 10:50, 25 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Хорватия в Европарламенте
Обсуждение:Воронеж (радиолокационная станция)

message: :File:Dmitry Medvedev in Kaliningrad Oblast, November 2011-3.jpeg фото Радиолокационная станция «Воронеж-ДМ». Secretlondon 20:58, 26 августа 2012 (UTC)
на фото (Voronezh-m-radar-lekhtusi.jpg) - это она "без одежки" ? --Tpyvvikky (обс.) 11:34, 2 февраля 2019 (UTC)
* Нет, это совсем разные станции. У вас метровый Воронеж-М а у топикстартера дециметровый. ASDFS (обс.) 12:00, 2 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Радиолокационная станция «Воронеж-ДМ» фото 

message: Не понятно как она охватывает 240 градусов,если по фото полотно антенны состоит хоть и из 6 секций, но не под углом друг к другу, по идее не более 120 градусов может быть.--178.140.188.216 07:22, 16 января 2013 (UTC)
thread_title:  Диаграмма направленности 

message: В Оренбургской области состоится церемония закладки очередной радиолокационной станции "Воронеж-М", сообщил "Интерфаксу" официальный представитель Войск воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин. Москва. 13 августа. INTERFAX.RU 
94.41.140.5 06:35, 13 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Станция под Оренбургом 

message: "Например, чтобы работала печорская станция, там построили Печорскую ГРЭС. Мощность ее - сто мегаватт, из них более 50 процентов забирала станция. А новая РЛС при таких же функциональных параметрах будет забирать менее десяти мегаватт" - ранее российские военные заявляли, что эксплуатационные расходы "Воронежа" почти на 40 процентов ниже, чем у станций предыдущего поколения, однако абсолютные цифры не называли.
* Печорская ГРЭС ее мощность точно 100 мегаватт??? Чтобы приводить мощность электростанции и говорить сколько забирала станция нужно учитывать даты ввода ее энергоблоков. И начало работы РЛС, и много других факторов. Pnetmon (обс.) 18:56, 11 января 2018 (UTC)
thread_title:  Потребление 

message: М и ДМ - это разные проекты, у которых не очень много общего. Их, с другой стороны, хотели частично унифицировать с ЧНЧ и ЧЗЧ, но неизвестно, чем все закончилось.
thread_title:  Надо разделить
Обсуждение:Локомотив (футбольный клуб, Лиски)

message: : По состоянию на 15 июня 2011 года
thread_title:  Устаревший состав 

message: === Пришли ===
Поз.	Игрок            	Прежний клуб
Вр  	Михаил Андреев   	Металлург-Оскол
Защ 	Александр Лаушкин	ДЮСШ-Динамо (Брянск)
ПЗ  	Вадим Косинов    	Локомотив-д (Лиски)
ПЗ  	Александр Нартов 	Факел-М (Воронеж)
ПЗ  	Виктор Пискунов  	Луховицы
ПЗ  	Алексей Снетков  	Спартак (Тамбов)
ПЗ  	Владимир Узойкин 	Волга (Тверь)
Нап 	Антон Середа     	Елец
=== Ушли ===
Поз.	Игрок                	Новый клуб
Вр  	Евгений Сафонов      	Русичи
ПЗ  	Абумуслим Богатырёв  	Радиан-Байкал
ПЗ  	Владимир Константинов	свободный агент
ПЗ  	Станислав Лебединцев 	СКА (Ростов-на-Дону)
ПЗ  	Евгений Фролов       	Металлург (Липецк)
ПЗ  	Владимир Узойкин     	Динамо (Вологда)
Нап 	Олег Герасименко     	Факел (Воронеж)
Нап 	Алексей Головин      	Хопёр (Новохопёрск)
thread_title:  Изменения в составе 2010/11 

message: Поз.	Игрок            	Прежний клуб
Вр  	Михаил Андреев   	Металлург-Оскол
Защ 	Александр Лаушкин	ДЮСШ-Динамо (Брянск)
ПЗ  	Вадим Косинов    	Локомотив-д (Лиски)
ПЗ  	Александр Нартов 	Факел-М (Воронеж)
ПЗ  	Виктор Пискунов  	Луховицы
ПЗ  	Алексей Снетков  	Спартак (Тамбов)
ПЗ  	Владимир Узойкин 	Волга (Тверь)
Нап 	Антон Середа     	Елец
thread_title:  Пришли 

message: Поз.	Игрок                	Новый клуб
Вр  	Евгений Сафонов      	Русичи
ПЗ  	Абумуслим Богатырёв  	Радиан-Байкал
ПЗ  	Владимир Константинов	свободный агент
ПЗ  	Станислав Лебединцев 	СКА (Ростов-на-Дону)
ПЗ  	Евгений Фролов       	Металлург (Липецк)
ПЗ  	Владимир Узойкин     	Динамо (Вологда)
Нап 	Олег Герасименко     	Факел (Воронеж)
Нап 	Алексей Головин      	Хопёр (Новохопёрск)
thread_title:  Ушли
Обсуждение:Экономика Европейского союза

message: не оч. внятный пока раздел. --Tpyvvikky (обс.) 21:08, 25 февраля 2019 (UTC)
* импорт СПГ в 2018 г.: по данным Европейской комиссии, совокупный импорт американского СПГ в ЕС увеличился за год на 272 % до 10,4 миллиарда кубометров; США являются третьим по величине поставщиком СПГ в Европу, хотя их доля всего 12,6 %. 
и экология (борьба с всемирным потеплением), в связи с тем же:
Программа "Зеленый пакт для Европы" (European Green Deal) от фон дер Ляйен - она предполагает радикальное реформирование европейской экономики с целью достижения "углеродной нейтральности" к 2050 году. ("Дойче Велле" описывает программу следующим образом: "По планам Брюсселя европейская экономика должна быть полностью перестроена. Европейской промышленности придется в будущем следовать жестким экологическим нормам. Кроме того, Еврокомиссия намерена расширить систему торговли квотами на выбросы парниковых газов".)
thread_title:  Энергетика 

message: Часть раздела Энергетика перенесена в отдельную статью Энергетика Европейского Союза. Xcite (обс.) 07:27, 17 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Энергетика
Обсуждение:Культурная столица Европы

message: Пожалуйста, не надо добавлять вот это, поскольку оно не имеет отношения к предмету статьи. Статья об инициативе Евросоюза, другие города с обиходным (или даже официальным) наименованием «культурная столица такого-то государства» не имеют к этой инициативе отношения. — LeoKand 15:57, 12 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Добавление информации, не имеющей отношения к предмету статьи
Обсуждение:Европейская комиссия

message: Требует проверки и переделки список комиссаров  и сфер их ответственности. Я обнаружил по меньшей мере 3 несоответствия.
Еврокомиссия состоит из 28 комиссаров, по числу стран — членов ЕС. 
Комиссия Юнкера - - - но в составе комиссии, полномочия которой началось в ноябре 2014 года только 26 еврокамиссаров!--188.112.141.161 20:15, 19 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Комиссия под руководством Ж.- К. Юнкера 

message: Перенос из Обсуждение участника:46.147.174.219: Здравствуйте. При всём уважении к вашим стараниям всё же прошу проявлять здравый смысл при проставлении внутренних ссылок на другие статьи — в первую очередь, подумать, является ли слово неочевидным, специальным, понадобиться ли читателю переходить на статью, куда ссылается слово. По этому поводу есть небольшое руководство на русском и гораздо более полное руковоство, но на английском. Очень рекомендую почитать. —Volgar 16:54, 2 марта 2016 (UTC)
replies: text: Уважаемый Volgar, здравствуйте (отвечу здесь и перенесу (если Вы не против) на страницу отката). Моё мнение, в определении должна быть возможность посмотреть значение слов (викификация), в нём применённых, для правильного понимания. У Вас другое мнение, бывает. Всего хорошего. --46.147.174.219 17:10, 2 марта 2016 (UTC)
replies: text: :Это не моё мнение, а руководство Википедии. —Volgar 17:11, 2 марта 2016 (UTC)
replies: text: :: Я понял Вы не против переноса (Молчание знак согласия.) ВП, разве не свободная энциклопедия? Или я вернул всё обратно, и у Вас возникли какие то проблемы? Странно. --46.147.174.219 17:22, 2 марта 2016 (UTC)
replies: text: :::Перенос куда вы имеете в виду? Есть правила и руководства, сформированные участниками. Если они вам не нравятся, обсудите их изменения. Я вам это говорю, чтобы ваш вклад сделать ценнее. При вашем текущем подходе, вас могут заблокировать, что было бы печально, принимая во внимание ваше желание участвовать.  —Volgar 17:44, 2 марта 2016 (UTC)

text: См. выше:... (отвечу здесь и перенесу (если Вы не против) на страницу отката). ... А что было нарушение правил? Странно. Всего хорошего Вам. Далее на странице обсуждения сноса информации. --46.147.174.219 17:53, 2 марта 2016 (UTC) --46.147.174.219 17:57, 2 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Излишняя викивикация 

message: Так принято, у участников, (текущ. | пред.) 16:55, 2 марта 2016‎ Volgar (обсуждение | вклад)‎ . . (74 200 байтов) (-121)‎ . . (не надо такого безумия) (отменить) [ожидает проверки] или нет? --46.147.174.219 18:01, 2 марта 2016 (UTC)
replies: text: Если бы я имел в виду только эту статью, то и написал бы здесь. —Volgar 18:27, 2 марта 2016 (UTC)
replies: text: : Вы не ответили на вопрос. Бывает. До этого, я Вам ответил, что моё мнение, в определении должна быть возможность посмотреть значение слов (викификация), в нём применённых, для правильного понимания определения. У Вас другое мнение, всего Вам хорошего! --46.147.174.219 18:46, 2 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Так принято?
Обсуждение:Официальные языки Европейского союза

message: Написано: ... потому,что он был обязательным в школах СССР...
Так не бывает!
Школа? Нет скорей благоприятная среда общения в быту и интересное TV на русском.
А ещё очень важно, что язык распространён среди огромного числа людей.(а не полутора миллионов из которых реального общения и с сотней-то не набралось.) Да ещё важно что язык несёт: знания и деньги(радость при общении) или погань(отврат)
77.219.6.37 21:28, 1 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Коряво звучит 

message: Дайте абсолютные цифры. Жонглирование процентами, без указания абсолютных цифр - это шарлатанство.
Получается, что на русском В ЕС общается больше людей, чем на нидерландском. Около 20 миллионов.
Нужно убрать Британию. Без неё английский является родным для примерно 1% граждан ЕС (Ирландия, Мальта). А с учётом понаехавших в Британию, такие языки как: валлийский, гэльский, хинди, урду, тамильский и другие также почти исчезнут из ЕС. Соответственно меняются проценты остальных языков.
31.131.65.104 14:41, 16 мая 2020 (UTC) Человек
thread_title:  Дайте абсолютные цифры
Обсуждение:Флаг Европы

message: это флаг континента «Европа» или объединения «ЕС»? Если 1-е, то со страницы Европейский союз надо убрать флаг!--95.135.239.17 16:11, 10 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Это и то, и другое. Плюс флаг Совета Европы. —Volgar 13:10, 27 августа 2010 (UTC)
replies: text: : Просто не очень понятно, насколько правомочно использовать этот флаг, например, в этой статье, ведь там в сборной Европы вполне могут сыграть белорусы и казахстанцы, которые не входят в Совет Европы, а уж игроков не из ЕС (Швейцария, Норвегия) вообще будет много. Если это "флаг всей части света Европа", то кто его таким утвердил и на каком основании?
Солидарен Wwaaaattttttt (обс.) 18:34, 28 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Флаг чего? 

message: В интернете есть статья, где говорится, что прообразом стал Флаг панъевропейского союза, который предлагал Куденхове-Калерги, Рихард Николаус, см. 1 и 2. Также смотри англ. ВП версию ВП en, где говорится о Куденхове тоже. Просто у нас не дописана статья. Надо её улучшить. --C уважением, Artem Bessonov 1980!обс 19:53, 17 апреля 2014 (UTC)
replies: text: Первый источник я бы не отнёс к АИ, второй источник лишь говорит, что Рихард предложил использовать флаг Панъевропейского союза в качестве флага Совета Европы. Англоязычная статья лишь повторяет второй источник. Более того, изначально флаг Панъевропейского союза не содержал звёзд, они были добавлены позже, возможно, используя флаг Европы в качестве основы. —Volgar 14:23, 18 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  За основу взят флаг Панъевропейского союза?
Обсуждение:Спартак (футбольный клуб, Цхинвал)

message: Чётче бы обозначить/разграничить чемпионат Южной Осетии, Чемпионат РСО-Алания и чемпионат Осетии.
1995 год — «Гофра» — победитель чемпионата РСО-Алания (он же в 1993—1995 — чемпионат Осетии).
В этой статье «Спартак» обозначен как чемпион Осетии 1995.
1993—2008 (в таблице, преамбуле) — выступление в чемпионате Южной Осетии (в карточке в рефе — с 1993 года). В имеющихся реф-ссылках   говорится применительно к периоду из этих рамок о первенстве (чемпионате) Северной Осетии. - 93.191.73.120 22:11, 25 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Чемпионаты Осетии
Обсуждение:Список сезонов ФК «Сандерленд»

message: Правил транскрипции фамилий с английского на русский я не знаю. Но здесь и здесь  это игрока называют Бучаном. Гугл по Чарли Бучан дает 1750000 ссылок, а по Чарли Бьюкен 450. Поэтому я думаю, что транскрипция Бучан как минимум устоявшаяся.— boodjoom 03:51, 28 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Не устоявшаяся, а просто неправильная. Дело в том, что эта фамилия относительно редкая и, кроме того, имеет не английское, а шотландское происхождение. В шотландском (гэльском) произношении она звучала как Бухан (Buchan). Англичане под влиянием фонологии своего языка передалали её в "Бьюкен", однако написание осталось прежним (гэльским). Безграмотным журналистам (на статьи которых вы дали ссылки) позволительно не знать такие тонкости, однако в энциклопедии всё должно быть энциклопедично :) В качестве подтверждения моих слов привожу ссылки: , а также статьи Бьюкен и Бьюкен, Мартин. Что касается результатов Гугля, то в данном случае они не имеют никакого значения. По аналогии можете сравнить, сколько результатов поисковик выдаёт на безграмотный запрос "Клаас Ян Хунтелаар" и сколько на правильный "Клас-Ян Хюнтелар". Соотношение примерно то же, но в Википедии он всё-таки Хюнтелар. --Eichel-Streiber 15:01, 28 сентября 2009 (UTC)
replies: text: :Спросил об этом на англ. форуме. Вы правы, эта фамилия произносится Бьюкен. Однако ссылка  ведет не туда. А разница между Хюнтеларом  и Хунтелааром  не такая как  между Бучаном и Бьюкеном. Но может Вы сможете мне объяснить почему англ. король George I..VI — Георг, а тонганский George Tupou I..V — Джордж? Если следовать той же логике одно из имен неправильно.-- boodjoom 19:46, 28 сентября 2009 (UTC)
replies: text: :: Вообще, и того, и того короля зовут Джордж. Вариант "Георг" закрепился в русском языке под влиянием немецкого произношения, поскольку первый английский король с таким именем происходил из Ганноверской (немецкой) династии. Это устоявшееся, традиционное написание/произношение, только и всего. В случае же с "Бучаном" (а тем более с "Бачаном) ни о какой традиции не может идти и речи, поскольку подобного произношения в природе не существует. Он либо Бухан (шотландское произношение), либо Бьюкен (английское), третьего не дано :) По поводу моей ссылки: фамилия Buchanan — это лишь удлинённый вариант Buchan, и транскрибироваться она должна соответственно "Бьюкенен". --Eichel-Streiber 15:29, 29 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Бучан или Бьюкен
Обсуждение:Сивец

message: Succisa pratensis Moench is an unresolved name. Scabiosa succisa L. is a synonym of Succisa kamerunensis Engler ex Mildbraed. --С уважением, Borealis55 19:45, 1 июня 2012 (UTC)
replies: text: Да, я уже давно видел это, но решил, что из этой информации вряд ли можно сделать какой-либо вывод. --Bff 21:45, 1 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Plant List
Обсуждение:Полиция безопасности нацистской Германии

message: Может быть, стоит переименовать статью в Полиция безопасности Третьего рейха, Полиция безопасности в Третьем рейхе? Четыре тильды 12:30, 29 августа 2009 (UTC)
* Вообще с одной стороны текущее название мне не нравится, т.к. организация с названием Sicherheitspolizei / SiPo уже существовала в Германии в 1919-1920-м годах. С другой стороны, варианты, содержащие "III. Рейх" на мой взгляд отпадают, т.к. это пропагандисткое понятие, а не официальное название государства. Может разве что хронологию в скобках поставить или просто "(1936)". — Albert Krantz ¿?. 11:11, 31 августа 2009 (UTC)
** Лучше тогда дополнить статью сведениями о догитлеровской зипо.  KVK2005 12:41, 31 августа 2009 (UTC)
replies: text: :вообще это другая организация, между ними нет чёткой преемственности — Albert Krantz ¿?. 16:00, 31 августа 2009 (UTC)
replies: text: :: Я по аналогии с Полиция порядка в Третьем рейхе. Официальное название фашистской Германии Германская империя будет, но в Википедии статья называется Третий рейх. Можно, например с уточнением в скобках Полиция безопасности (Третий рейх). Просто Зипо - ну уж очень экзотично и не соответствует правилам именования статей. Гестапо - известное название. А Зипо, Крипо - нет. Четыре тильды 16:07, 31 августа 2009 (UTC)
* Переименовывать надо было в Полиция безопасности (нацистская Германия). А то получается, что она так и называлась - "Полиция безопасности нацистской Германии". — KVK2005 (обс.) 10:26, 28 сентября 2021 (UTC)
thread_title: Переименовать?
Обсуждение:Полиэтиленовый пакет

message: а что за подпись: нейлоновые сумки? Нейлон - это полиамид, а не полиэтилен
В Кении запретили полиэтиленовые пакеты // 28.08.2017

message: Будьте любезны, объясните причину удаления ссылки из раздела "Полиэтиленовые пакеты". * Краткий экскурс в техпроцесс изготовления полиэтиленовых пакетов
replies: text: Потому что это реклама. MrRusSel 20:36, 26 августа 2009 (UTC)
replies: text: :Статья приведена к нейтральному виду (удален рекламный фрагмент в финале статьи). Краткий экскурс в техпроцесс изготовления полиэтиленовых пакетов По Вашему мнению, возможно ли размещение ссылки в таком варианте? На мой взгляд, статья профессиональная, теперь она соответствует требованиям Википедии и весьма интересна в данном разделе, не так ли?
replies: text: ::Дело тут не в виде статьи, а в том, где она размещена. Почему бы не опубликовать её на unipack.ru или polyethilene.info и дать соответствующую ссылку? MrRusSel 11:50, 29 августа 2009 (UTC)
replies: text: :::Это сложнее. Не факт, что администрациям вышеприведенных сайтов это нужно. Здесь данная статья более уместна. А ссылки на статьи с коммерческих сайтов встречаются в Википедии сплошь и рядом. Вот, например, следующие словарные статьи (см. в них раздел "Ссылки"): огнетушитель, Визитная карточка, Автомобильная шина и многие другие. Ссылки на статьи в подобном формате лежат подолгу и не удаляются ни модераторами ни пользователями.
replies: text: ::::Википедия:Внешние ссылки
Неприемлемые ссылки 
3. Ссылки, размещение которых имеет своей основной целью продвижение того или иного вебсайта; ссылки на коммерческие сайты (основная функция которых — продажа товаров или услуг) и сайты с недопустимо большим объёмом рекламы — то есть всё, что попадает под определение «спам». MrRusSel 15:36, 2 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Удаление ссылки 

message: "Обычный фасовочный пакет впервые был произведён в США в 1957 году" - фото из Третьего Рейха (1937)  :
thread_title:  История
Обсуждение:Кукисвумчорр (микрорайон)

message: Автору статьи: кажется, на этом снимке и есть Кукисвумчорр. Его ещё называют 25-й километр.
http://www.filehoster.ru/files/dj0766 
Подтвердите, и если вы не против, вставлю фотографию в статью. Дар Ветер 12:34, 29 августа 2009 (UTC)
replies: text: Автор статьи вряд ли появится. А я там не разу не был, потому не смогу ответить это оно или нет. Однако можете псмотреть на карту, там район указан, если конечно помните где делалось фото. --Insider 51 13:26, 29 августа 2009 (UTC)
replies: text: :Ок. Спасибо! Я нашёл свидетелей - оно. Дар Ветер 17:04, 29 августа 2009 
Первая ссылка у меня не хотела работать. А с комментом - хэлп! :) Расчитывал, что именно в описании к правке он и появится. Дар Ветер 03:51, 2 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: Insider, поясните. -- Дар Ветер 07:20, 3 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Аналогично Хибинам. В статье же уже стоит категория , которая в свою очередь включена в . Итого: категория лишняя. --Insider 51 07:29, 3 декабря 2009 (UTC)
Ок. Пасиб. -- Дар Ветер 07:51, 3 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Категория