Обсуждение:Международное почтовое отправление

message: Интервику (где-то примерно) по теме нашел. Теперь хотелось бы выбрать из того количества иллюстративного материала на Складе что-нибудь совсем не тривиальное. Помогите! --Michael Romanov 08:48, 22 октября 2009 (UTC)
* Помню, были специальные конверты "Международное", вот такой бы конверт найти прошедший почту, с заграничными штемпелями и пометками. --Л.П. Джепко 12:29, 22 октября 2009 (UTC)
*: Да, были такие. Или просто даже ставили штампик «Международное» (письмо)? --Michael Romanov 18:22, 22 октября 2009 (UTC)
Для начала добавил марку «Международный почтамт». Но цельная и/или целая вещь очень бы даже не помешали. --Michael Romanov 18:34, 22 октября 2009 (UTC)
* Леонид, может, отсюда что-то выбрать: commons:Category:Covers of Russia? --Michael Romanov 18:47, 22 октября 2009 (UTC)
replies: text: Лёнь, мы с тобой, не договариваясь, положили глаз на один и тот же конверт. :) Я уже тоже обратил на него внимание. Спасибо за вставку! --Michael Romanov 07:07, 23 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Я ещё загрузил конвертик подходящий. Это должно быть основное изображение. Сейчас, кстати, напишу статейку о почтамте. --Л.П. Джепко 07:52, 23 октября 2009 (UTC)
replies: text: :: Спасибо! Вот видишь, я не ошибся про штампик «Международное». :) --Michael Romanov 08:32, 23 октября 2009 (UTC)
А вот я еще Витин конвертик добавил. Где бы еще найти инфу, что международные конверты СССР имели в индексной сетке заранее отпечатанные цифры 500? Было такое, как щас помню. --Michael Romanov 08:53, 23 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации 

message: А вообще откуда в статье такие большие куски текста? И нужны ли они на самом деле? --Michael Romanov 18:24, 22 октября 2009 (UTC)
replies: text: Кто-то их вставил, но с другой стороны, насколько я понимаю, это куски из нормативно-правового акта, соответственно копивио здесь нет. Может, кому-то нужны. Их бы причесать под энциклопедичный формат... --Л.П. Джепко 06:14, 23 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Лёнь, их замучаешься причесывать, честно. Я бы сделал по-другому. Если это акт, отправить его в Викитеку, а здесь оставить, может быть, только самую общую информацию о нем — со ссылкой, конечно же, на Викитеку.

text: : Вот посмотри, этот нормативно-правовой кусок вставлен случайной прохожей, которая не имела никакого опыта работы в Википедии и довольно быстро потеряла к ней интерес. В общем, попрошу тебя определить документ, из которого был заимствован сей копипаст, отправить сам документ в Викитеку, а здесь оставить самые общие фразы. Я там дал пару ссылок на словари. Лучше оттуда какую-то инфу использовать, чем превращать викистатью в копию нормативно-правового документа. Хорошо? --Michael Romanov 06:37, 23 октября 2009 (UTC)
Чем больше я смотрю на материал, изложенный в статье, тем больше понимаю, что его добавлял человек, близкий к таможне. Так что, надо это всё отсюда убирать. К почте это имеет очень опосредованное отношение. --Michael Romanov 08:43, 23 октября 2009 (UTC)

text: Согласен. Загрузил в Викитеку: Приказ ГТК от 03.12.2003 № 1381. --Л.П. Джепко 09:46, 23 октября 2009 (UTC)
replies: text: : Спасибо. Поразмыслив еще маленько, решил я выделить таможенную инфу в отдельную статью под рабочим названием Таможенные аспекты международных почтовых отправлений. Думаю, так будет правильнее, вместо простого удаления таможенных секций. Все-таки написано, похоже, специалистом. --Michael Romanov 18:47, 23 октября 2009 (UTC)
thread_title:  
Копивио?