lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Оборона Мурановской площади

message: Точно сражение? Может, всё же бой? Gipoza 17:02, 1 мая 2015 (UTC)
replies: text: А бой в русском языке может длиться несколько дней? Просто я иногда в таких мелочах языка плаваю. --RasabJacek 17:29, 1 мая 2015 (UTC)
replies: text: : По определению из Боевого устава по подготовке и ведению общевойскового боя 2004 года «Бой — основная форма тактических действий, представляет собой организованные и согласованные по цели, месту и времени удары, огонь и маневр соединений, частей и подразделений в целях уничтожения (разгрома) противника, отражения его ударов и выполнения других тактических задач в ограниченном районе в течение короткого времени». Сколь коротко должно быть это «короткое время» — никаких пояснений. Возможно, даже не «Бой», а «Бои», так как был перерыв (19-22, 27-28 апреля). По численности участников боя разброс в определении довольно приличный: от подразделений (то есть от отделения) до соединения (до дивизии). Но решающим признаком являются слова «форма тактических действий», то есть боем решаются куда более скромные задачи, чем сражением, состоящим из нескольких боёв, проводимых соединениями и объединениями. Если коротко: бой - тактика, сражение - стратегия и оперативное искусство. Бои на площади явно относятся к тактике, а не к стратегии. Gipoza 19:15, 1 мая 2015 (UTC)
replies: text: :: Ну так как это была главная битва восстания в главном стратегическом пункте, то получается что и то, и то подходит. Но думаю что-бы избежать неточностей, надо потом (когда закончу) переименовать в Оборона Мурановской площади. Вы согласны с таким названием? --RasabJacek 01:41, 2 мая 2015 (UTC)
replies: text: ::: Я склоняюсь к тому, что это всё же бой (или, вернее, бои), но «оборона» — вполне правильное и подходящее название. Gipoza 09:49, 2 мая 2015 (UTC)
replies: text: :::: Просто русский язык у меня не родной, а выученный. Да и образование я получал не на русском, а на украинском, а в институте на иврите. Притом дома вообще говорили на польском или суржике. Вот поэтому и бывают проблемы с языком. --RasabJacek 10:31, 2 мая 2015 (UTC)
Польская статья :pl:Bitwa na placu Muranowskim - об этих событиях? Gipoza 19:15, 1 мая 2015 (UTC)

text: : Её то я и перевожу. --RasabJacek 01:41, 2 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Сражение или бой? 

message: Данные об участии украинских националистов нет. Ни в тексте статьи, ни в ссылках. Поэтому удаляю.195.20.125.6 16:58, 1 апреля 2016 (UTC)
replies: text: Коллаборационисты были не только украинские. С АИ известно, что использовались так называемые «травники» по имени населённого пункта возле которого Находился учебный центр СС по подготовке квалифицированной охраны. Подавляющее большинство было добровольцами из захваченных в плен красноармейцев, всех национальностей СССР, также дополнительно принимались местные добровольцы, поляки, украинцы, немцы, литовцы и прочие. KHMELNYTSKYI 08:00, 1 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Об украинских националистах
Обсуждение:Закариадзе, Бухути Александрович

message: Почему указано гражданство Азербайджана? Место рождения - это место рождения, а гражданство - это гражданство. Не берусь сам исправить, прошу исправить других. 80.73.1.166 22:18, 1 мая 2015 (UTC)Creewoolla

message: Может быть, имеется в виду Хони () в Имеретии? ←A.M.Vachin 17:42, 2 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Что за Хонск?
Обсуждение:Галстук из пеньки

message: Уважаемый создатель статьи «Галстук из пеньки»! Вижу по шаблону «Фантомас», что вы замахнулись на описание всех книг серии. И, зная местные порядки, прошу Вас, вместо создания 32 статей (на каждую книгу по статье), начать с общей статьи-списка обо всем цикле романов про Фантомаса. Дело в том, что я сильно сомневаюсь, что удастся найти достаточно авторитетных источников для каждой отдельной книги. Да, Вы сослались на французскую статью в «Бельфьегоре», но почти весь корпус статей посвящён, как правило, либо первой книге, либо всему циклу романов. А правила Википедии в данном случае сведутся к требованию хотя бы 2-3 рецензий на каждую отдельную книгу, что в общем случае невыполнимо для всех 32 книг. Что в конце концов приведет к удалению статей по каждому роману. Статья же обо всём цикле имеет гарантированную значимость, и удалена не будет (т.к. потенциально источников море). — Lord Akryl 23:36, 1 мая 2015 (UTC).
thread_title:  Предложение
Обсуждение:Чагатаи

message: Статья чрезмерно переполнена маргинальными сведениями, автор чрезмерно сильно увлекается узбекизацией (читай фольк-хисторией), часто скатывается до ОРИСС, плохо владеет русским языком, допускает множество орфографических ошибок по тексту.  95.161.227.254 08:47, 12 мая 2015 (UTC)
replies: text: Впрочем все подкреплены АИ --Xusinboy Bekchanov 11:37, 12 мая 2015 (UTC).

text: Источник один единственный, да и то ссылка на заявленный источник неработающий, впрочем учитывая что ссылка одна единственная на всю статью и на все абзацы, есть предположение о том что статья целиком скопирована и имеет место копивио.  95.161.227.254 12:11, 12 мая 2015 (UTC)
replies: text: : Вообще-то энциклопедия ссылается на Кармышаеву Б.Х. --Xusinboy Bekchanov 12:29, 12 мая 2015 (UTC).

text: : Добавил ссылку на НЭУ. Тот шаблон "Книга:НЭУ" исправить не мог --Xusinboy Bekchanov 12:40, 12 мая 2015 (UTC).
thread_title:  [[ВП:КУЛ]]
Обсуждение:Флёров, Всеволод Александрович

message: , пожалуй, Вы напрасно переименовали статью. Название было правильное. Конечно, в сети полно именований Всеволод Флеров, но это от неразберихи с буквой Ё. Вот энциклопедический источник: Российская педагогическая энциклопедия: М-Я. Ред. Э. Д. Днепров. М.: Большая российская энциклопедия, 1999. С. 517. С ув.,  85.93.40.229 13:07, 23 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Флёров, а не Флеров
Обсуждение:Пичужкин, Михаил Сергеевич

message: Знаки отличия размещены не верно, не в соответствием с их статутом. Он был не чиновником, а служащим. --46.147.164.44 07:46, 2 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Статья
Обсуждение:Международный день социального бизнеса

message: Странно, что приходится в статье, которую редактирует опытный участник, напоминать, что у нас не российская энциклопедия и посвящать больше половину про статьи только одной стране просто недопустимо. ВП:ВЕС никто не отменял. --El-chupanebrei (обс) 20:01, 26 июня 2016 (UTC)
* Про другие страны добавлю чуть позже (1-2 дня), пока что ближе лежало внёс. --DVRozhkov (обс) 20:03, 26 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Нарушение ВП:ВЕС
Обсуждение:HLL Lifecare

message: Нет АИ, относящих производителя к социальным предпринимателям. В англовики эта категория справедливо не проставлена. «По заказу правительства компания ведёт широкую разъяснительную работу среди населения в области планирования семьи, пропаганды безопасного секса и сокращения незапланированных беременностей, распространяет бесплатные презервативы и противозачаточные таблетки среди бедняков, расширяет сеть диагностических центров для неимущих, помогает ведущим медицинским колледжам страны.» — это социальная работа, социальные проекты, благотворительность, что угодно, но НЕ социальное предпринимательство. И в качестве дополнения: крайне сомнительно, чтобы «крупнейший производитель презервативов в мире» — мог быть социальным предпринимателем. --Dmitry Rozhkov 08:51, 11 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Социальное предпринимательство
Обсуждение:Опека (компания)

message: Масса изложения (больше половины) по сайту vpgroup. Пример из разряда ВП:ИП:О --Bilderling 19:48, 5 мая 2015 (UTC)
* По официальному сайту написан только второстепенный раздел «Деятельность», а вся ключевая информация подтверждена независимыми источниками. В частности утверждение о крупнейшей в России частной сети пансионатов подтверждено журналом «Эксперт» — это самый авторитетный наш журнал в сфере бизнеса, авторитетней уже некуда. Также данный постулат подтверждён всероссийской премией «Импульс добра», которая вручалась именно «за создание крупнейшей в России сети частных пансионатов». Так что здесь сомнений не должно быть. Раздел «Деятельность» написан по официальному сайту, это да, но в нём всего лишь перечисляются предоставляемые компанией услуги, и, я считаю, нет причин сомневаться в том, что эти услуги действительно предоставляются. Люди же платят большие деньги за эти услуги, и будет глупо, если на сайте обещано МРТ — ты платишь деньги, приезжаешь, а там нет никакой МРТ. Хех. Нет, можно конечно привести здесь ссылки на какие-нибудь вторичные источники, на какие-нибудь статьи, написанные год или два назад, но они могут содержать уже устаревшую информацию. А официальный сайт всегда актуален, поэтому я на него и ссылаюсь — он здесь приведён не как АИ, а как обычное примечание, просто как дополнительная информация для заинтересовавшихся этими услугами. --Winterpool 20:36, 5 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Аффилированные источники
Обсуждение:Masarang

message: # Дима, похоже это ошибочное удаление категории при любой трактовке. Masarang — организация (чтобы было проще для понимания, сузим до индонезийской), у неё есть несколько проектов/предприятий направленных на реализацию их миссии, тот же сахарный завод. Другой организации тут нет, эта организация и называется «социальное предприятие» даже при самом узком (и ошибочном) подходе — «решает социальную проблему зарабатывая деньги». --cаша (krassotkin) 11:10, 12 мая 2015 (UTC)
# Ну и в целом предлагаю решить этот вопрос. Если ты хочешь иметь выделенную категорию для «социальных предприятий» (организаций на самом деле по определению, это не про то предприятие), давай мы создадим :Категория:Социальные предприятия и туда их сложим, только предложи пожалуйста название для категорий, в которых мы будем складывать также: а) «организации связанные с социальным предпринимательством» (например, фонды это всё спонсирующие и организующие, их ассоциации и т. п.), б) «людей, которые сами не являются социальными предпринимателями, но занимаются развитием социального предпринимательства» (создатели и руководители этих фондов, теоретики этой области и т. п.). С последним ещё сложней, так как деятельность направленная на развитие социального предпринимательства сама по себе должна считаться социальным предпринимательством и таким образом зачастую классифицируется в АИ. Просто выбрасывать из категорий не дело, так как потом сложно это всё изучать и увязывать. Без них разрушается целостная картина что и почему происходит в этой области. В анВП я и первое и второе пока в корень складываю, можно и тут так поступить, но в этом случае родительская быстро засирается, лучше для них что-то выделенное придумать. Предложи, пожалуйста, названия. Ну и не сноси их просто так пока не придумаем что-то лучшее. --cаша (krassotkin) 11:10, 12 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Удаление категории
Обсуждение:Работные дома в России

message: В Питере на столбах светофоров полно объявлений со словами "Работный дом", "Рабочий дом", "Работа и проживание (для граждан СНГ / для граждан России и Белоруссии)", "Помощь в трудной жизненной ситуации". Что это за организации? Где-то было, что так нуждающийся может оказаться в рабстве, так как организаторы - мошенники. Надо об  этих домах написать тоже. GregZak (обс.) 05:49, 2 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Современное состояние? 

message: Совершенно очевидно, что современный российский рабочий дом и европейский или отечественный дореволюционный работный дом это очень разные социальные явления, хотя и питаемые рабочей силой примерно из одного социального слоя. Сходство в контингенте не должно заслонять главное различие: современный российский рабочий дом это коммерческое предприятие нацеленное на получение выгоды через эксплуатацию беднейшего и незащищённого социального слоя, в то время как прежние работные дома скорее были учреждениями социальной помощи и благотворительности.
На мой личный взгляд современное учреждение заслуживает отдельной статьи с названием «Рабочий дом» и внятного разграничения этих понятий во всех статьях, посвящённых этой теме: Работный дом, Работные дома в России.— Nikolay Kazak обс 01:17, 9 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Рабочий дом vs Работный дом
Обсуждение:ЦСКА Арена

message: Здесь написано, что на хоккее вместимость 12100, но вчера на матчи России и Канады было 12680 зрителей, значит данные здесь неверны. Если кто-то найдёт новые — обновите, пожалуйста. Voltmetro 12:37, 17 декабря 2017 (UTC)
* Дело в том, что в источниках ровно так и написано "Встречу посетили 12 680 зрителей при вместимости 12 100"  И сами угадайте что бы это значило. Видимо в проходах люди сидели по билетам. Riv-ks (обс.) 03:51, 18 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Актуальность данных 

message: На билетах на Кубок Мэра Москвы-2018, а также на матчи КХЛ сезона 2018/2019 название спорткомплекса указывается как "Парк легенд".
Есть официальные данные, что спорткомплекс переименован именно в ЦСКА?  Nefedov (обс.) 21:48, 20 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Дело об убийстве в Ниппуре

message: В книге Пола Кривачека 2010 "Вавилон: Месопотамия и рождение цивилизации" указано (с. 177) "... и Нин-дада, жена Лу-Инанны были отданы на казнь....Трудность чтения клинописных документов демонстрирует тот факт, что в более раннем переводе этого же текста Сэмюэлем Ноем Крамером женщину оправдали и освободили." --213.178.60.200 13:02, 1 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Трактовка приговора жене убитого
Обсуждение:Сосны (телесериал)

message: :: Перенесено из тела статьи
В данной статье и на других ресурсах содержатся очень явные и вопиющие спойлеры. Ограничьтесь короткими рецензиями на сериал и приступайте к просмотру.
thread_title:  Спойлеры
Обсуждение:Microsoft Edge

message: Эксплорер уже закрыли, думаю надо убрать то, что они вместе будут поставляться... Илья Драконов 13:26, 2 мая 2015 (UTC).
* Тем не менее, будут. --Obscurity 15:04, 2 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Эксплорер 

message: сабж
* . Oleg3280 (обс.) 14:18, 1 мая 2017 (UTC)
thread_title:  некорректна ссылка на официальный сайт 

message: «В браузере отсутствуют стандартные для конкурентов функции. Например, текстовый поиск по истории.»
В адресной строке всё ищется: и избранное, и история, и открытые вкладки
thread_title:  Функция есть 

message: По умолчанию в настройках Microsoft Edge выключена тёмная тема. Зачем её изображение?
thread_title:  Тёмная тема. 

message: иятич я 193.106.185.132 12:25, 26 июня 2022 (UTC)
thread_title:  ррцтТя
Обсуждение:Калки-пурана

message: «Содержит пророчества о грядущей эпохе Кали-юге» — возможно, имеется в виду грядущая Сатья-юга, а не Кали-? --ssr 15:08, 22 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Какой грядущей эпохе?
Обсуждение:Здание Наркомзема

message: Насчет Корнфельда надо бы привести какой-то более весомый источник, а не писанину непойми кого на сайте Узнай Москву, где куча ошибок. В искусствоведческой литературе имя Корнфельда среди авторов не встречал.--Moreorless (обс.) 08:19, 3 июня 2017 (UTC)
replies: text: В открытых источниках, Хан-Магомедове и «Архитектуре Москвы периода НЭПа...» упоминаний не нашёл. Скорее всего, это ошибочное включение. Gestalter! (обс.) 12:51, 7 июня 2017 (UTC)
replies: text: : Да, нужно убирать. В источниках о Корнфельде такая работа тоже не упоминается. Сомневаюсь также, что он работал в щусевской мастерской (а проектировала здание именно она), хотя и стал позднее одним из авторов книги о Щусеве; он жестко критиковал Щусева и его мастерскую в конце 1920-х.--Moreorless (обс.) 13:30, 7 июня 2017 (UTC)
replies: text: :: Сделано. Gestalter! (обс.) 11:09, 8 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Авторы
Обсуждение:Савин, Юрий Семёнович

message: Rartat, а вы уверены, что Савин — заслуженный металлург РФ, а не РСФСР? В статье ведь неспроста не указана государственная принадлежность звания. Eugene M 16:47, 2 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Заслуженный металлург
Обсуждение:Дороцкое

message: Не подскажите, почему, расположенное в 15-ти минутах езды от моего города село Дороцкое кто-то переименовал в румынское название "Дороцкая". Здесь русская Вики или румынская?--Dubossary 16:52, 2 мая 2015 (UTC)
* Русское название возвращено. — Лобачев Владимир (обс.) 17:01, 11 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Румынское название "Дороцкая"
Обсуждение:Ту-136

message: В основу конструкции планера самолёта положена конструктивно-силовая схема с максимальной разгрузкой крыла и фюзеляжа от действия аэродинамических и массовых сил.
Это как? На что ещё, кроме крыла, могут действовать аэродинамические силы? А если не действуют - зачем такое крыло нужно? Подъёмная сила - следствие действия каких сил, кроме аэродинамических?
А массовые силы - на что, кроме массы, могут действовать? А где, кроме фюзеляжа, сосредоточена основная масса?
Явно имелось в виду что-то другое, но что - понять совершенно невозможно.
213.24.127.234 22:54, 7 мая 2017 (UTC)MichaelMM
Ау, знатоки авиации! Нет, понятно, что текст создан бредогенератором, но хоть бегло проглядеть-то можно было... Я бы поправил смело, если бы понимал, что сказать хотели. --Michael MM (обс.) 08:42, 23 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Абсурдное утверждение 

message: Молчат знатоки... А с чего тут вдруг э.л.с.? Вроде, у всех остальных самолётов мощность двигателей в обычных силах указана. 1 э.л.с. - это сколько обычных будет? --Michael MM (обс.) 07:01, 1 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Странная единица
Обсуждение:Тренин, Владимир Владимирович

message: На каком основании произведена эта отмена? Тренин участвовал в Великой Отечественной войне, которая является частью Второй мировой, подобные правки являются искажением исторических фактов. --Полиционер 10:27, 3 мая 2015 (UTC)
* Так в чём искажение? Вы сами написали, частью чего является Великая Отечественная война. Текст статьи должен быть максимально понятен любому читателю вне зависимости от его территориальной, гражданской и языковой принадлежности. Мы находимся не в российской патриотической, а в мировой энциклопедии. Местечковый подход её в любом случае не украсит. Russian avant-garde 10:39, 3 мая 2015 (UTC)
** Термин «Великая Отечественная война» употребляется в РуВики повсеместно, и поверьте, всем смысл этого термина понятен. Попытка блокировать внесение уточнения в статью явно не несёт добрых намерений и является протестной. --Полиционер 14:54, 3 мая 2015 (UTC)
**: Предлагаю вынести вопрос на ВП:ВУ или, если подобные обсуждения уже были, сразу на ВП:АК; готов быть ответчиком. Злых намерений у меня нет, родину люблю, но здравый смысл дороже. Russian avant-garde 15:01, 3 мая 2015 (UTC)
replies: text: ::: Для начала открыл тему тут. --Полиционер 15:11, 3 мая 2015 (UTC)
thread_title:  ВОВ
Обсуждение:Шинкарь, Николай Ларионович

message: "При этом погибло около 100 офицеров украинской армии во главе с командующим 6-м Полтавским корпусом генералом Александром Слесаренко."
6-м Полтавским корпусом командовал Алексеевич Слюсаренко (см. его послужной список, например, на сайте: http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=83, а также его личные воспоминания: ГАРФ. Ф. Р-5881. Оп. 2. Д. 642). И из воспоминаний его же следует, что он там не погиб.
thread_title:  Слесаренко
Обсуждение:Сражение у разъезда 74-й километр

message: Содержание статьи существенно шире названия. Предлагаю обсудить. DocVinnik (обс.) 12:02, 14 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Не АИ. То же и газеты «Правда» и др. Соответственно, убрал. DocVinnik (обс.) 18:09, 14 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Сводки Информбюро
Обсуждение:Студенты Азербайджанской Демократической Республики за границей

message: Этот оборот - "сослан в ГУЛАГ" - дикая неграмотность("сослан в Главное Управление Лагерей"). Прошу неграмотных товарищей его не восстанавливать. И вообще иметь совесть и не писать в русскую ВИКИ до овладения русским языком по крайней мере на уровне начальной школы. 2607:FEA8:21E0:CE90:0:0:0:7E54 05:32, 11 октября 2020 (UTC)
thread_title:  О "сослании в ГУЛАГ".
Обсуждение:Рафибеков, Худадат-бек Алекпер-бек оглы

message: В статье про Джавад хана указано что его вторая жена Мелкэ-Ниса бегюн являлась дочерью то ли сестрой шекинского Гусейн хана. Но каким образом она стала дочерью султана Османской империи Мустафы 3-го ???
Eldar Garayev 11:56, 12 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Происхождение Мелкэ-Ниса бегюн
Обсуждение:Канадка (стрижка)

message: Данная стрижка упоминается в статье Прически и является популярной современной мужской стрижкой. 95.133.188.82 14:58, 27 августа 2012 (UTC)Автор.

message: Стрижка (причёска) "канадка" была весьма популярна по край мере уже в 1971 году. Причиной  популярности сабжа  ИМХО был компромисс между "битловской" молодежной модой с одной, и т.н. "нормами приличия" в советском обществе, т.к. это была самая длинная причёска в типовом прейскуранте парикмахерских. pojuella (обс.) 13:21, 1 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Не придумывайте этимологию 

message: Изначально стрижка называлась канадская полька. Уже в шестидесятые годы в СССР её делали за 30 копеек во всех парикмахерских, я школьником в частности. Так что байка про канадских хоккеистов в семидесятые не катит. Остроголовый (обс.) 17:39, 15 мая 2024 (UTC)
Вот фото той хоккейной команды 1970-х, стрижка канадцев совсем не канадкастрижка канадка.
thread_title:  Изначально стрижка называлась канадская полька.
Обсуждение:Кописки, Джон

message: А в каком источнике написано, что он социальный предприниматель? --cаша (krassotkin) 22:38, 2 мая 2015 (UTC)
replies: text: Я могу ошибаться - так его прямо никто не называет. Руководствовался статьей Социальное предпринимательство в России, ведь социальным может называться то предпринимательство, в котором присутствуют: а) услуги физической культуры и массового спорта (а здесь есть и фестиваль околоспортивный, и развитие малоизвестных видов спорта, таких как мотоскейт); б) проведение занятий в детских кружках (есть лагерь); в) плюс на предприятии есть бесплатный контактный зоопарк. В статье я фермера тоже не  называю социальным предпринимателем, говорю лишь о социальной деятельности и о сотрудничестве с ЛавкаЛавка. Но, конечно, со мной можно не согласиться. Keenset 11:32, 3 мая 2015 (UTC)

text: *  Не совсем так. Социальное предпринимательство в первую очередь характеризуется целью систематической деятельности, имеющей признаки предпринимательской, направленной на решение каких-то социальных проблем. Просто благотворительность, меценатство, труд для и незащищённых слоёв, милые и выбивающе слезу поступки, и прочее под это определение не попадает. Более того, большинство системных игроков, задающих правила игры на рынке, выделяют именно самоокупаемую, и даже прибыльную деятельность при решении целевых социальных проблем. Т.е. в широком понимании, социальное предпринимательство характеризуется тем, что лицо или организация, решают социальную проблему несмотря ни на что (спасают леса для общества, борются с бедность, занимаются просвещением, решением проблем здравоохранения и т.п.), в узком, ещё и получают при этом прибыль. Как писал на СО конкурса, не смею предендовать на права жюри и спонсоров, там как они порешают, пусть так и будет, но для целей ВП предлагаю всё же включать в соответствующие категории лишь то, что имеет АИ, либо в точности похоже на то, что имеет АИ, либо хотя бы в широкой трактовке по консенсусу. Т.е. этот дяденька ну никак не попадает в обсуждаемые категории: бизнесом обычным он занимается, и иногда благотворительностью. Не возражаете против такого подхода? --cаша (krassotkin) 11:52, 3 мая 2015 (UTC)
replies: text: ::  С этим согласен. Категории уберу. Keenset 12:05, 3 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Социальный предприниматель? 

message: Формулировка забавная «В 1993 году получил российское гражданство, став вторым после Кима Филби англичанином, его получившим.»  Это как же Филби, умерший в 1988 году, умудрился получить российское гражданство? Советское гражданство у него было, а не российское, всё-таки это разные вещи. --46.29.79.190 20:12, 14 марта 2017 (UTC)
* Да, к тому же крайне сомнительно и практически непроверяемо, даже если рассматривать советское и российское гражданства в совокупности. Убрал, bezik° 20:16, 14 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Про гражданство