lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Бельведер (Рим)

message: если эта страница посвящена музею, то в начале должно быть описание музея. В н.м. описание дворца (Бельведер — архитектурное сооружение в Ватикане...) - Razr 13:36, 8 мая 2007 (UTC)
replies: text: Я не разобралась, что там к чему относится. По идее, музей - это вообще «Пио-Клементина»; с другой стороны, Бельведером они называли собрание антиков римских пап.  Буду еще ковыряться Shakko 14:05, 8 мая 2007 (UTC)
replies: text: : en:Vatican Museums, а то я ссылку с аполлона бельведерского на музей хочу поставить и не знаю на какую статью :) - Razr 14:10, 8 мая 2007 (UTC)
replies: text: :: Ммм... делаем статью Музеи Ватикана, а этот Бельведер пусть идет как нынешний памятник архитектуры и бывшее название коллекции. Только там перенаправление со Список музеев Ватикана надо убить наверно. Shakko 15:20, 8 мая 2007 (UTC)

message: В апостольском дворце имеется дворец Бельведер и  двор Бельведер, которые в 19 веке были разделены галереей Браччио-Нуово. Про каждый из этих объектов может быть написана полноценная статья, но пока эта статья под названием “Бельведер (Рим)” создавала путаницу. Интевики на Cortile del Belvedere (то есть двор Бельведер) ей только способствуют и не случайно среди них нет итальянской. Я залил план на коммонз, разместил описание всего дворца в статье Апостольский дворец, а эту статью сделал редиректом на Апостольский дворец. Если та статья станет слишком большой, ее можно будет разделить. --Bkmd 22:41, 9 ноября 2009 (UTC)
replies: text: может быть, стоило и содержание-то статьи не уничтожать, а перенести?--Shakko 07:31, 10 ноября 2009 (UTC)
replies: text: :А я кусок про римский фонтан в форме шишки, илл. и ссылку перенес. Утверждение "Небольшой восьмигранный дворик, устроенный за торцевой стеной Бельведера, называется сейчас Музей Пия-Климента" ошибочно (музей занимает большую территорию).  --Bkmd 10:33, 10 ноября 2009 (UTC)
thread_title: Редирект
Обсуждение:Хауэр, Рутгер

message: Я очень давно искала  в интернете информацию о Рутгере Хаувэре и должна признать что на этом сайте я обнаружила наиболее полную и логично изложенную статью из тех которые мне попадались. Хочу за это выазить благодарность создателям сайта. Но даже здесь я не нашла интересующих меня данных о этом великом актере которые бы отражали его работу в настоящий момент. Во всем ин-те данные на него заканчиваются в р-не 80-х годов. Интересно что происходит с ним в данный момент. Если у кого-то есть эта инф. пожалуйста поместите ее в ин- те.
replies: text: В английской версии есть интересные ссылки. Советую почитать там, а затем поделиться с остальными, дополнив эту статью. Всётаки такой замечательный актёр. Удачи. -- xexsus  15:15, 8 мая 2007 (UTC)
Ссылка на молекулу гемоглобина вместо фильма Гемоглобин - несколько неправильно. PavelSI 21:07, 27 апреля 2009 (UTC)
Мадам у Mr. Hauer есть свой сайт rutgerhauer.org
Там вся достоверная информация о нём и о его деятельности!!!!!!
Единственный источник достоверной информации о Рутгере - это сам Рутгер :) Изначальная статья в Википедии была практически полностью выдуманной - лично с ним вдвоём мы вносили исправления, например, в именах его родителей. Тем не менее, наиболее полно и уж точно правдиво информация об актёре представлена на его сайте, наверное, стоит сведения оттуда систематизированно перенести сюда. В википедической форме, естественно :) 
92.62.62.2 21:46, 20 сентября 2011 (UTC) Татьяна
P.S. 21/09 внесла изменения в фильмографию, чуток дополнив имена героев, плюс добавила два фильма, презентованных в этом году в Санденсе и на Венецианском кинофестивале. Не знаю ещё, добавлять ли те фильмы, в которых он сейчас работает, но пока не буду, вдруг названия сменятся, или премьеру отложат.
thread_title: Untitled

message: Добавил фильм "Pusteblume" ("Одуванчик") Адриана Ховена. 94.241.220.233 07:48, 12 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Фильмография
Обсуждение:Курган (город)

message: Бо́льшая часть раздела повторяет профильную статью, к тому же, в отличие от самой статьи, без нормального оформления, разбиения на абзацы, подразделы и т.д. (просто вырванные из контекста отдельные факты, идущие сплошным трудно читаемым массивом). Посему предлагаю это удалить из статьи Курган. --VAP+VYK 15:07, 10 июня 2011 (UTC)
thread_title:  История Кургана
Обсуждение:Венетский язык (современный)

message: современный венетский язык, нововенетский язык, неовенетский язык, венетский диалект, венетское наречие, венетские диалекты, венетская группа диалектов, венецианский диалект, венецианский язык
thread_title: #REDIRECT

message: Понятно, что эта проблема далеко не всегда имеет единственное решение, и  здесь как раз такой случай. Но всё же большинство лингвистов согласны, что никакого итальянского языка венетский не является диалектом (они вообще входят в разные группы романских языков). Да, существует традиция называния почти всех романских языков Италии диалектами итальянского языка, но основана она была исключительно на социо-этнографических факторах. Наконец взгляните на интервики - из 28 только в окситанской он назван диалектом! --Koryakov Yuri 12:01, 11 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Но многие лингвисты считают его диалектом итальянского. Да и в статье в качестве самоназвания установлен именно итальянский шаблон (). Но впринципе можно написать так: Венетский язык () — один из романских языков, считающийся рядом учёных одним из диалектов итальянского языка.--Reino Helismaa 19:15, 11 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :А разве там этого до сих пор не написано?! Безобразие, это я видимо собирался писать в разделе "Классификация". Ок, пока сделаем (почти) так, как Вы предлагаете. --Koryakov Yuri 19:28, 11 ноября 2007 (UTC)
replies: text: ::Отлично--Reino Helismaa 20:01, 11 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Язык или диалект
Обсуждение:Монтажный патрон

message: * Остается невыясненным вопрос: если у стройпатронов «очень тонкое донце гильзы, которое не способно выдержать давление пороховых газов», каким образом они делают это в строительно-монтажном пистолете. Мне единственная проблема с ними видится с плотностью заряжания — порох очень мелкий (быстрогорящий) и его очень много, соответственно, режим горения — на грани детонации, ни одно ОО на это не рассчитано, там это просто не нужно. Если отсыпать пороха до нормальной принятой в ОО для подбного пороха плотности заряжания — будут будут нормальные боевые патроны, похожие на мелкашку, под которые вполне реально создание дееспособного оружия. Что подтверждается многочисленными реально созданными работоспособными конструкциями под них (тыщщи их). Понятие пороха с нерегулированной скоростью горения мне также неизвестно. Из неофициальных источников, марка пороха в строительных патронах МПУ — «Барс» (быстрогорящий охотничий порох), «Салют», либо П-125 (военный пистолетный). В Д и К используется порох МсСН 17/4,85, он не оружейный, но всё равно очень похож по свойствам на мелкашечный, относится к той же категории мелкозернистых быстрогорящих порохов. Сразу, превентивно, предостерегаю поборников расеянского законодательства о том, что незаконность подобных вещей в отдельных странах совершенно не влияет на возможность и необходимость их освещения в рамках данной статьи. И, тем более, не надо постить какие-то глупые пугалки. DL24 23:36, 9 июля 2014 (UTC)
replies: text: И, кстати, по какому-то из новых законов холостыми названы патроны-макеты, без пороха. Т.е. с этой т.з. стройпатрон не есть ХП. DL24 23:50, 9 июля 2014 (UTC)
Для выведения статьи из сиротства требуется создать статью Монтажный пистолет
добавьте плашку о неэнциклопедичности.
статьи  тоном ностальгирующей учительницы не пушутся.91.151.244.73 20:17, 9 мая 2009 (UTC)
хоть дополнение и не относится к теме вопроса однако хорошо иллюстрирует прошлое и настоящие этой страны 83.234.173.123 20:26, 3 марта 2010 (UTC)

message: В данной статье сначала говорится, что самый сильный Д1 - красный,
а чуть ниже, что самый мощный Д5 - черный.
Разногласие. Хотелось бы уточнить мощность зарядов патронов серии Д.
И про серию К - вообще ни слова!?!
213.228.124.77 01:20, 12 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Мощность патронов?!? 

message: Статья здесь, связывайте: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F109.87.68.241 02:00, 29 сентября 2016 (UTC)Правок не делаю принципиально, потому что некоторые "всевышние админы" - нарушение п.1 правил обсуждений, нарушение п.3 правил обсуждений.
thread_title:  Нету связи страницы со статьёй про кольцевое воспламенение
Обсуждение:Аппарат Илизарова

message: Если мне не изменяет память, изобретения Илизарова документально подтверждены авторскими свидетельствами и публикациями (в том числе и международными).
В частности, авторским свидетельством № 98471 от 09.06.1952 г. --Maryanna Nesina (mar) 21:26, 8 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Приоритет 

message: Занятно: польская, английская, португальская и итальянская статьи называются «Аппарат Илизарова» (на соответствующих языках, разумеется), и только русская — сугубо по-научному, так сказать. Разве «Компрессионно-дистракционный аппарат» — это общеизвестное и общеупотребительное название, которое будет использовать при поиске большинство любопытствующих?--Vigoshi 07:58, 9 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Илизаров, Гавриил Абрамович

message: Аппарат Илизарова - авторское свидетельство № 98471 от 09.06.1952 --Maryanna Nesina (mar) 21:40, 8 мая 2007 (UTC)
Илизаров Гавриил Абрамович является представителем немногочисленной горско-еврейской этнической группы (Горские евреи).
--Alsita 21:23, 2 июля 2008 (UTC)
В статье указано, что Илизаров Гавриил Абрамович принял участие в создании 194 изобретений. Я специально искал все изобретения, но нашёл только 173 штуки. Хотелось бы пополнить свою базу данных недостающими изобретениями. Подскажите, с кем надо связаться по этому вопросу?
А по известным мне сведениям (173 изобретения), Гавриил Абрамович 55 изобретений создал сам, без соавторов, 46 изобретений с одним соавтором, 54 изобретения с двумя соавторами, 13 с тремя соавторами и 5 с четырьмя. Всего соавторов 83 человека.(Прапорщик1968 00:05, 11 января 2011 (UTC))

message: «15 июня 1921, Беловеж Брестской области Белорусской ССР» Беловеж был тогда в составе Второй Речи Посполитой. Azgar 18:45, 27 июня 2009 (UTC)
А теперь он (или она) к тому же в Польше, а не в Беларуси. --Renessaince 09:39, 25 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Беловеж 

message: Первая же ссылка источник битая: Not Found 89.22.169.156 07:08, 25 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Битва при Окэхадзаме

message: Тов. Соклов, раз уж переводите из укр вики, то делайте это без ошибок. Также прошу просавлять в украинсой статье русскую интервику.--202.249.211.109 04:29, 9 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Обращение к автору 

message: В статье упоминается Окэхадзама, Окехадзама, Окэхадзами. Это, наверное, одно и то же? Хорошо бы унифицировать правописание. Викидим 17:53, 12 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Правописание
Обсуждение:Неорганические озониды

message: Необходимо выделить статьи про органические и неорганические озониды, посольку это принципиально разные по природе соединения. Неорганические соединения характеризуются наличием аниона OOO-, органические--пятичленного цикла с тремя атомами кислорода и двувя--углерода.

message: -что такое озониды кислорода, О4, О5, О6, Ох? Где и как их получить?
--93.127.113.112 13:08, 13 января 2013 (UTC)
thread_title:  что такое озониды кислорода, О4, О5, О6, Ох?
Обсуждение:Список короткопериодических комет

message: По-моему, правильно будет писать двойные названия комет через короткое тире без пробелов перед и после него. (А не через длинное тире с пробелами и не через дефис.) Например, 21P/Джакобини–Циннера. — Dirl 9:42, 9 мая 2007 (UTC)
* Почему Вам так кажется? Tyrel 16:55, 9 мая 2007 (UTC)
replies: text: Вот например. Вообще по поводу использования длинного или короткого тире в русском языке ведутся споры (Можно использовать как длинное, так и короткое.). В русском языке есть просто тире. А какой знак использовать в электронных текстах — спорный вопрос. Dirl 13:04, 10 мая 2007 (UTC)
replies: text: :Ну вообще я пользуюсь правилами русской вики, в которых четко написано, что нужно использовать длинное тире. Tyrel 17:34, 10 мая 2007 (UTC)

text: Вопрос снимается. Просто я сперва считал, что единственно верно использовать короткий дефис без пробелов, как это сделано в БСЭ. Dirl 07:06, 11 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Тире 

message: * В названиях комет дефис ставится только между фамилиями первооткрывателей, а двойные фамилии пишутся через пробел. Например, комета Комас Сола, , комета Сингера Брюстера. Первоисточник дать пока не могу, но читал это на авторитетном сайте, посвящённом кометам. — Dirl 11:05, 13 октября 2008 (UTC)
*: Хорошо. Drapik 11:07, 13 октября 2008 (UTC)
У C/1861 J1 период явно больше 2 веков, какая же она короткопериодическая? И то, что она проходила перигелий в 1500 году — лишь предположение судя по английской вики, где она названа долгопериодической. 213.164.102.14 22:24, 22 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Двойные фамилии в названиях комет
Обсуждение:Богодуховский район

message: Зачем нужна ссылка на город Люботин? Он не имеет никакого отношения к Богодуховскому району. Люботин - населённый пункт Харьковского района см. Люботин 130.79.78.215 12:07, 9 мая 2007 (UTC) Сайт Люботина я удаляю - он ни к чему --Walik 12:13, 11 июня 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Киселёв, Павел Дмитриевич

message: В Молдавии Павел Дмитриевич познакомился с Александрой Алексеевной Балиано, продолжительная связь с которой заполнила пустоту его семейной жизни. Балиано, урождённая княжна Багратион, принадлежала к знатному и, наверное, самому знаменитому ответвлению грузинского царского дома, будучи праправнучкой царя Иесея I (правил с перерыами  1714-1727 годах)
Этот неофициальный союз не был бездетным. О своих "воспитанниках" Владимире, Константине. Александре и Елене Киселёв проявлял поистине отеческую заботу: занимался их воспитанием, образованием, беспокоился о вредных привычках и денежном обеспечении. Согласно духовному завещанию, каждому "воспитаннику" Павел Дмитриевич назначил по 30 000 рублей серебром. Они никогда не занимали высоких чиновных постов, не  владели обширными поместьями и без особой оговорки в завещании не унаследовали бы ничего.
Александр Минин "Начальник штаба по крестьянской части. Карьера графа Павла Киселёва". Журнал "Родина", 2013. - №6. - С.67-69. (конкретно отрывок -68) 95.54.76.87 18:59, 4 мая 2014 (UTC)
replies: text: : Спасибо за дополнение! --Юлия 70 17:55, 9 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Потомство 

message: Коллеги! В статье есть излишняя категория "Похороненные в Москве", которая видимо проставляется автоматически из Викиданных. Как ее удалить не знаю. Помогите удалить ее. — Futball80 (обс.) 10:49, 18 мая 2021 (UTC)
replies: text: Думаю, надо в ВД как-то править или просить участников, которые понимают в этом больше (на форуме ВД). — Юлия 70 (обс.) 11:41, 18 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Излишняя категория
Обсуждение:Рефрактерный период

message: В англовики упоминаются также "сердечный" и "посткоитальный" рефрактерные периоды. Первый имеет прямое отношение к неврологическому значению, второй - нет. CopperKettle 14:31, 9 мая 2007 (UTC)
replies: text: угу... да тут вообще много чего недоделано... позже что смогу добавлю/поправлю... присоединяйтесь, кто может :o)

text: R
thread_title:  Еще значения? 

message: В тексте используются ссылки "потенциал действия (ПД)", ведущие, на самом деле не на Потенциал действия, а на Нервный импульс. Может стоит привязать именно к Потенциал действия?
Mcherenkov 06:05, 13 июня 2007 (UTC)
replies: text: О, спасибо! забыл сменить ссылку - сейчас сделаю R 06:38, 13 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Неверные ссылки?
Обсуждение:Реляционная СУБД

message: акая статья и такое состояние..-// Над бы кУЛ, что ли ( --Tpyvvikky 12:19, 20 мая 2014 (UTC)

message: Я за объединение с Реляционные базы данных. Только нужно подумать, как же будет называться объединенная статья. --Кae 14:35, 9 мая 2007 (UTC)
replies: text: ..да может и с Реляционная модель данных задно... (а то.. (см. СО там)) --Tpyvvikky 22:15, 26 сентября 2012 (UTC)
replies: text: : Первое разумно, второе — нет.  Евгений Мирошниченко  15:15, 20 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Объединение
Обсуждение:VTEC

message: Фазы управляются компьтером используя давление масла и изменяемой передачи распредвала. Регулирование фаз зависит от оборотов и нагрузки двигателя и могут варьироваться от отсутствия опережения на холостом ходу до максимального опережения под полным газом и низкими оборотами.
Довольно темное место. Я не хочу сказать, что все остальное безупречно, но я конкретно уткнулся в это. Может быть, кто-нибудь владеющий материалом перепишет попонятнее и более верно грамматически? Alexei Kouprianov 14:43, 9 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Темное место 

message: Убрал про SOHC-E, т.к. на 160л.с.-версии стоит именно DOHC i-VTEC. Разница с 200/190 л.с. - степень сжатия под 98-й бензин (форсировка) + настройки ECM.
ГамБИТ 13:39, 13 января 2010 (UTC)
thread_title:  DOHC и SOHC 

message: Совершенно непонятно как-же все-таки все это работает. То есть понятно что фазы меняются, но совершенно не ясно какими конкретно методами и способами. Разжевть-бы. Serg 01:27, 1 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Так как-же он работает?
Обсуждение:Фламель, Николя

message: А разве не «Николя Фламель»? AstroNomer 15:46, 9 мая 2007 (UTC)
replies: text: Слышал пару раз и в таком упоминании. В ГПиФК используется Николас Фламель. Не знаю как в Коде да Винчи. —BelomoeFF® 15:50, 9 мая 2007 (UTC)

text: На французском имя «Николя» пишется «Nicolas». По-английски произностися «Ни́колас», по-французски — «Николя́». --Юкатан 13:08, 12 мая 2007 (UTC)
replies: text: :Плохо тут то, что Саркози у нас Николя, а Фламель Николас. AstroNomer 13:26, 12 мая 2007 (UTC)
replies: text: :: С другой стороны, есть актер Николас Кейдж, а не Николя Кейдж. —BelomoeFF® 13:33, 12 мая 2007 (UTC)
replies: text: :::Ну он-то не француз, а тут оба французы. AstroNomer 13:43, 12 мая 2007 (UTC)
replies: text: :::: Эти имена фактически равнозначны. Яндекс отдает Николасу 10 347 попугаев, а Николя на 3 попугая меньше. —BelomoeFF® 15:28, 12 мая 2007 (UTC)
replies: text: :::::Ну так давай сделаем Николя для единообразия, потому что переименовывать Саркози никто не станет, сам понимаешь. AstroNomer 15:38, 12 мая 2007 (UTC)
replies: text: :::::: Давай, я не против. —BelomoeFF® 17:53, 12 мая 2007 (UTC)
Спасибо за статью! --Profik2003 08:03, 6 августа 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Рока (мыс)

message: Статья "Синтра" ссылается на португальскую версию "Cabo da Roca"... давайте поправим её не русскую. спасибо (Mateyka 16:14, 9 мая 2007 (UTC))
Обсуждение:Лиссабон

message: "Белем" почему-то ссылается на бразильский район....
replies: text: Теперь не ссылается. Skirienko 01:49, 12 мая 2007 (UTC)
Почему Лиссабон, если всегда было Лисабон?
 "Районы города простираются вдоль лиссабонского побережья, тянущегося от речного устья до пляжей Алентежу." Это наверное опечатка. Первые пляжи Baixa-Alentejo находяться в 80 км от лиссабона и граничат с городом Setubal. А в alta-alentejo пляжей вообще нет.
81.193.229.50 14:22, 17 ноября 2010 (UTC) Denis81.193.229.50 14:22, 17 ноября 2010 (UTC)
Достопримечательность «готический монастырь кармелитов (1389—1423)» ведет на Национальный_археологический_музей_(Лиссабон).
Anvalo 21:43, 25 сентября 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Товарищи, в разделе «климат» между текстом и таблицей температурных рекордов фигурирует здоровенная дыра. Кто владеет вёрсткой, пожалуйста, переверстайте статью так, чтобы этой дыры не было. Она очень портит внешний вид статьи. 80.87.154.87 08:15, 16 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Вёрстка 

message: , спасибо за перевод из англовики! Не забывайте указывать факт перевода шаблоном  или комментарием к правке, которой вносите текст! — Ле Лой 01:00, 28 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Хаген, Нина

message: Нина не провалила вступительные экзамены при поступлении - это ее "провалили" экзаменаторы, так как отец считался врагом государства.
какого-какого года рождения? а выглядит значительно моложе
А почему не заявлено, что ее голос р-работает аж в четырёх октавах? Знатоки оперы могут подтвердить, что не у каждой певицы Ла Скала или Большого - такой диапазон!
77.108.95.107 12:49, 22 апреля 2010 (UTC)
Не думаю, что Хаген можно назвать "матерью панка" (на MDR ее, может, так и назвали, но все же к основателям жанра ее причислить, ИМХО, нельзя. Хотя бы потому, что она дебютировала только в 1977-м - та же Патти Смит начинала раньше, да и влияние на панк она оказала несравнимо большее, чем Нина). Nimbie95 21:41, 18 мая 2010 (UTC)
Выглядит и правда молодо, 4 октавы - верно, только Нина дебютировала в 1974-м. Так что звание вполне заслуженное. Введите Mother Of Punk или Мать Панка в интернете и посмотрите, что получится. RoamingWind, 18:44, 14.01.2011
thread_title: Untitled
Обсуждение:Шёл четвёртый год войны

message: Хлопцы! Так делать даже стабы предосудительно.
Автор сценария - один Беляев, автор книги (по титрам и монтажным лесам). Ролей нет, сюжет хотя бы пунктиром обозначили.Vospitay 18:43, 9 мая 2007 (UTC)
replies: text: Правьте смело... Таких статей, увы, много. AndyVolykhov ↔ 18:46, 9 мая 2007 (UTC)
В интересных фактах кто-то написал вопрос о наградах полковника Павлова, утверждая, что он носит медаль на Георгиевской ленте. ТАк вот, это на самом деле медаль "За оборону Москвы", и лента там совершенно другая. 46.41.127.186 06:46, 16 апреля 2014 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Может немного не по теме вопрос... Но вот мне интересно в каких местах происходит действие фильма? Показана поздняя осень 1944 года. Наши войска уже были в Польше, а там явно - Советский Союз и скорее всего Россия (то есть территория РСФСР) или Белоруссия. --84.52.8.154 19:56, 12 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Где присходят действия?
Обсуждение:Евпатий Коловрат

message: "...и с отрядом в 1700 человек..."
А не 120 человек?(в песне группы Киборг поется про 120 человек)
replies: text: Это вопрос к группе Киборг--Max 04:38, 29 апреля 2009 (UTC)
Как уважаемый автор представляет себе пробитие пехотного строя таранами? Слово «порок» означает «орудие для разрушения», в данном случае это были пушки. Ognejar 08:56, 15 сентября 2010 (UTC)

text: Исправил. Огнестрельное оружие тогда ещё не было нормой--Max 14:43, 15 сентября 2010 (UTC)

text: В.Ян писал о камнеметах, а что про 120 чел Евпатия Коловрата - это ядро его отряда,остальные- примкнувшие.
thread_title:  История 

message: Не надо превращать статью в каталог песен групп и книг авторов с непоказанной значимостью и уж тем более ставить на них ссылки.--Berillium 07:34, 15 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Коловрат в современной культуре 

message: "Третий установлен на выезде из деревни Фролово, в сторону деревни Ряссы".
Я на месте не был, но на картах не нахожу.
Loweneed (обс) 21:50, 8 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Памятники 

message: Известие о похоронах Евпатия 11 января при том, что он догнал монголов "в пределах земли Суздальской" и том, что Москва была первым на пути монголов городом этой земли, осаждённым 15 января - это настоящая находка, это позволяет определить место сражения. Историки этого не утверждают, к сожалению, но читателю мы должны оставить право самому сделать такой вывод.--Max 07:17, 20 ноября 2017 (UTC)
* Это чистой воды ВП:ОРИСС (Историки этого не утверждают), поэтому предлагаю Вам самому отменить, дабы избежать обращения ещё куда-либо на форумы и не заводить войну правок. --kosun?!. 07:29, 20 ноября 2017 (UTC)
** Что Москва была взята 20 января после 5 дневной осады - утверждают, а написано только это. Я отменять не буду однозначно. Правку вносили Вы, она была отменена. В соответствии с ВП:КОНС обосновывать должны Вы. Пока я вижу только то обоснование, что нужно лишить читателя доп.информации, имеющей прямое отношение к вопросу. Естественно, я против.--Max 07:51, 20 ноября 2017 (UTC)
*** Какое отношение к вопросу? «В огороде бузина…©» --kosun?!. 08:08, 20 ноября 2017 (UTC)
**** Рейд Коловрата важен в контексте других акций сопротивления нашествию. Написал подробнее.--Max 11:02, 20 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Про Москву