lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Актуарная деятельность

message: Предлагаю заменить на нейтральную ссылку, рассказывающую об актуарной деятельности (я уверен, таких ссылок много). Мы не пишем про организацию актуариев, мы пишем о понятии в общем, поэтому здесь такая ссылка может быть найдена избыточной. Кронас (обс.) 14:45, 7 мая 2020 (UTC)
* Это некоммерческая штука (ассоциация) которая описывает мир актуариев (1) профессионально (см. бар сверху с статистикой и ресурсами) (2) доступно → ссылка шла на факъю, где они описывали тему статьи в формате вопрос-ответ. Это классная штука, похожая на по функции на фурзер ридинг) — Ailbeve (обс.) 14:52, 7 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Ссылка www.actuary.ru
Обсуждение:Верстак

message: Зашел глянуть, что тут написано. Очень удивился.
replies: text: Вспомнил, Стругацких: "дрожать как банный лист".

text: Во-первых, "выдерживает ... удары молотка или кувалды"

text: Не предназначен верстак для битья по нему молотком, а уж кувалдой...

text: Второе, что удивило, мол, верстак металлический.

text: Глянул фотки в яндекс, и больше удивился, металлических много, а деревянных почти нет.

text: Поясню, долго делать точные работы за металлическим столом неприятно, как говорят "вытягивает тепло".

text: При СССР, верстаки были часто деревянные, по виду, обычный двухтумбовый письменный стол, но с обязательным защитным экраном над дальней стенкой, высотой порядка метра, дабы, если чего при неаккуратной работе отлетает, не повредило кому. Техника безопасности.

text: С правой стороны обязательные массивные чугунные тиски. Массивные, как раз, чтобы гасить импульс умеренных ударов молотка. Либо деталь зажата в тиски, либо кладется и удерживается на специальной площадке тисков. Но работа молотком - это крайне редко.

text: Если деталь сама массивная, то кладется на верстак, импульс тоже гасится.

text: Если же бить сильно, но опять же, не кувалдой, то была специальная отдельная сварная тумба с металлической плитой где-то 30х30 см и толщиной где-то 5 см.

text: Металлический верстак упрощенного вида был у сварщика или, например, общий, специально подготовленный для гибки труб, также общий был у гидравликов, для работы с маслом и т.д.
thread_title:  Новая эпоха или абсурд?  

message: Принято считать, что "славяне ... это люди второго сорта ... почти звери" и, вообще, "норманнская теория".
replies: text: Этимология слова "верстать" https://ru.wiktionary.org/wiki/верстать
Происходит от праслав. *vьrsta, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск.

text: Этимология слова "верстак" https://ru.wiktionary.org/wiki/верстак
Происходит от нем. Werkstatt «мастерская»

text: Вот так и живем, а кто возразит, то сразу "лингвофрик"... а по-русски не сказать... 109.252.41.199 13:35, 1 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Происхождение слова
Обсуждение шаблона:Глеб Самойлоff & The Matrixx

message: Альбом Живые, но Мёртвые — убрал запятую в названии. В оригинале альбом называется без запятой.  85.117.97.68 16:43, 1 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Живые но Мёртвые
Обсуждение:Санта-Крус (искусственный остров)

message: В репортаже от 2024 года сказано, что там живёт уже 816 человек.
https://www.youtube.com/watch?v=LgQxzYQP4as 89.188.177.131 08:59, 8 марта 2024 (UTC)
* Источник, честно говоря, слабоват, кто захочет - придерётся к авторитетности на раз. Внёс информацию в статью. Анатолич1 (обс.) 10:53, 8 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Население
Обсуждение:Певец у микрофона

message: А как же быть с Кашпировским?
* А никак. Прежде всего, Википедия пишется по вторичным источникам, а не по личным сайтам. Вся статья написана по таким источникам, с какой стати в данном случае делать исключение? Кроме того, источники в статье посвящены творчеству Высоцкого напрямую или разным мероприятиям его памяти, предлагавшаяся же добавка — не о Высоцком, а о Кашпировском, то есть не соответствует правилу ВП:ВЕС для статьи о произведении Высоцкого. Ну и в довершение всего, всякие домыслы насчёт того, что «Кашпировский не прославился бы без Высоцкого» — это и вовсе оригинальное исследование, которые в Википедии не допускаются. — Deinocheirus (обс.) 00:50, 2 марта 2020 (UTC)
** Они ведь похожи!
*** Ага, как свинья на коня. — Deinocheirus (обс.) 13:20, 2 марта 2020 (UTC)
***** Не-а, как свинья на кабана, а зебра на коня.
****** Ваши личные впечатления для энциклопедии не авторитетны. Цитируя Андроникова, «[В]ам кажется, что похож, мне кажется — не похож, а ещё кому-нибудь покажется, что он похож на меня или на вас». — Deinocheirus (обс.) 15:15, 2 марта 2020 (UTC)
******* Это не только мои впечатления. На likeness.ru сплошь и рядом их сравнивают!
Мало того. Это трилогия. Певец у микрофона плюс Песня микрофона только в книгах. Но Певец у микрофона плюс Горизонт - аранжировки Казанского, а Песня микрофона (Болгария) плюс Горизонт (видео Италия, аудио Торонто) у Рязанова.
* Песня микрофона когда-нибудь появится. А остальное от лукавого, нет у перепевщиков права на создание «трилогий», «дилогий» и тому подобного. — Deinocheirus (обс.) 13:20, 2 марта 2020 (UTC)
** Сами вы от лукавого, раз упоминаете его. А Рязанов не перепевщик. Скорее уж Крымова перепевщица, так как она превратила Большой Каретный для Уоррена в крашеный флаг (кстати, найдите Что где когда от мая 86).
*** Все эти рассуждения не релевантны без вторичных источников, рассматривающих «Певца у микрофона» как ди-, три- или стопиццотлогию с чем-то кроме «Песни микрофона». Несите источники, иначе разговор продолжать бессмысленно. — Deinocheirus (обс.) 15:15, 2 марта 2020 (UTC)
***** А встречи Рязанова с Высоцким не источник? Где там Певец у Микрофона? А двойная пластинка Хоть немного еще постою на краю не источник? Где там Песня микрофона? Если не верите - зарегистрируйтесь на vv.uka.ru.
thread_title:  Потенциальные дополнения 

message: Разве "религиозные символы - образ, лампада" не порождают ощущение угрозы? Еще больше, чем змея, амбразура, рампа и "жар-р-ра, жар-р-ра, жар-р-ра"!
* Опять ваши личные впечатления. Авторитетные источники с вами не согласны, для них «образа» и «амбразура» — это противопоставление, а не однопорядковые явления. — Deinocheirus (обс.) 13:21, 3 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Кстати...
Обсуждение:Потекаев, Николай Николаевич

message: Здравствуйте! Статья полностью написана и готова к публикации. — Mosdermsk (обс.) 06:54, 6 марта 2020 (UTC)

message: Спасибо! Проверьте еще раз, пожадуйста. Внесла правки— Mosdermsk (обс.) 11:54, 3 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Замечания от 22:6 2 марта 2020 

thread_title:  Замечания от 3:6 4 марта 2020
Обсуждение:WebP

message: Цитата: "Сжатие состоит из двух этапов. На первом делается попытка «предсказать» содержимое одних блоков по уже декодированным". Так это алгоритм кодирования или декодирования?
thread_title:  Кодирование или декодирование? 

message: За статьёй не следят, нелепые косяки так и болтаются, добавлю ещё один.
"Просмотрщик изображений FastStone Image Viewer начиная с версии 7.1 (Windows 10/11) также поддерживает WebP формат."
Что это значит? Причём тут версия Windows? А FSIV, кстати, WebP не показывает, и не должен, см. оф.сайт. 37.147.249.55 15:44, 26 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  FSIV
Обсуждение шаблона:Гимнаст

message: Этот шаблон (в отличие от Шаблон:Спортсмен) не берёт данные Викидаты: имя на родном языке, вес, рост. Например, Макленнан, Розанна; в Кокбёрн, Карен — лучше! ·1e0nid· (обс.) 16:30, 2 марта 2020 (UTC)
replies: text: Рост/вес сделал, а вот «имя на родном языке» в связке с Викиданными я бы не рекомендовал использовать (и вообще я считаю, что в карточке спортсмена не нужен такой параметр). Сидик из ПТУ (обс.) 09:35, 3 марта 2020 (UTC)
replies: text: : С интересом послушал бы аргументы: почему в карточке спортсмена не нужен такой параметр «имя на родном языке»?! ·1e0nid· (обс.) 11:42, 9 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  не берутся данные Викидаты
Обсуждение:Герцог Авейру

message: Ланкастр — это передача с английского. С португальского — Ланкаштре. То есть вопрос — речь идёт о титулах Англии или Португалии? В частности Алвару де Ланкаштре, 3-й герцог Авейру — это португальский аристократ, но не английский, британский. Berd-port (обс.) 17:30, 2 марта 2020 (UTC)
replies: text: , кажется, более распространённый португальский вариант —  (Ленкаштре). Что думаете? -- 83.220.237.172 12:14, 22 ноября 2020 (UTC)
replies: text: : Думаю, 83.220.237.172, что в таких случаях следует свериваться со справочниками. Из доступных рекомендую Portugal. Посмотрел. Вы правы: Lencastre. В португальском аналоге Ларусса Lello Universal орфография та же — Ленкаштре. Но!, согласно данным португ Wiki, потомки дона Жорже писали  (Ланкаштре). Berd-port (обс.) 21:59, 24 ноября 2020 (UTC)
replies: text: :: , АИ убеждают меня больше, чем вики (даже иноязычные).   Спасибо! -- 83.220.237.172 08:38, 10 декабря 2020 (UTC)
replies: text: ::: Да, 83.220.237.172, вот ещё, что. Когда я стал обращать внимание на орфографию, то обнаружил, что всё-таки имеются источники с , но они попадаются редко. Тем не менее в основательной работе по генеалогии, в статьях Анселму Браамкамп Фрейре использовал орфографию Ланкаштре (у меня 2-е издание 1921—1930 годов). Berd-port (обс.) 12:12, 10 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Ланкастр
Обсуждение:Список женщин — членов РАН

message: Про них забыли. Я при просмотре списка глазами заметил 5 женщин, мог кого-то пропустить:
* 
* Вежбицкая, Анна
* Гольдвассер, Шафи
* Джанотти, Фабиола
* Ривжа, Байба Арвидовна — be-nt-all (обс.) 20:09, 2 марта 2020 (UTC)
** + Каррер д'Анкосс, Элен. Pavel Alikin (обс.) 06:44, 3 марта 2020 (UTC)
thread_title:  [[Иностранные члены РАН]]
Обсуждение:Шмидт, Александр Фёдорович

thread_title:  Замечания от 22:5 2 марта 2020 

thread_title:  Замечания от 2:55 19 марта 2020 

message: Не копируйте текст с веб-сайтов и из других источников. Это нарушает авторские права. Набора ссылок после статьи недостаточно. Как правило, в разделе «Ссылки» рекомендуется иметь 2—3 ссылки на внешние ресурсы о предмете статьи, не использовавшиеся для оформления сносок по тексту. Для оформления качественных ссылок на источники по тексту статьи возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство  = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать шаблон:Sfn. Каждый (буквально) значимый факт в статье должен подтверждаться ссылкой на источник, оформленной в виде соответствующей сноски. Также не приветствуется написание основных разделов в виде списков с датами — это не энциклопедический стиль. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 14:11, 1 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Замечания
Обсуждение:Ливерная колбаса

message: если в «См. также» присутствует редирект на эту же статью, вероятно, стоит поставить шаблон .
{{falseredirect|Печёночная колбаса}}
Или, если отдельной статьи Печёночная колбаса не планируется, то присутствие Печёночная колбаса в «См. также» действительно не нужно. - 82.112.178.205 11:56, 3 марта 2020 (UTC)
----
Хм, похоже, редирект Печёночная колбаса создан участником 176.97.98.17. Вряд ли стоило это делать (в «См. также», так понимаю, стояла красная ссылка «Печёночная колбаса»), может, у Dlom есть основания (АИ) для того, чтобы имелась и статья «Печёночная колбаса». Осинив ссылку, 176.97.98.17 стал попрекать Dlom, в то, что это «Ссылка на эту же статью».  (не знаю, работает ли пинг для незарегистрированных участников) при шаблоне  лучше оставлять замечания на СО. - 82.112.178.205 12:19, 3 марта 2020 (UTC)
thread_title:  [[Печёночная колбаса]] в См. также 

message: Landsleberwurst — крестьянская лебервурст, обработанная нитрито-посолочной смесью, имеет розовый цвет на разрезе. Ливерная колбаса имеет серый цвет и не подвергается нитритному посолу. Анонимному участнику следовало бы привести АИ на розовый цвет ливерной колбасы, а не воевать. Отменяю в очередной раз фальсификацию изображения. Аноним, сходите в Северодвинске и сфотографируйте ливерную колбасу в магазине. Спасибо. — Dlom (обс.) 21:57, 3 марта 2020 (UTC)
* Не надо пропихивать тайком иллюстрацию пфальцского лебервурста в статью о ливерной колбасе через Викиданные. Стыдно, батенька. -- Dlom (обс.) 23:52, 12 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация 

message: Мазеобразный стоит в источнике. Приведите источник на пастообразную консистенцию. -- Dlom (обс.) 11:03, 5 марта 2020 (UTC)
"Пастообразная" лучше подходит по стилю применительно к продукту питания. — 176.97.98.17 14:31, 5 марта 2020 (UTC)
* Нет АИ на "пастообразную"? Удаляю. -- Dlom (обс.) 17:28, 5 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Мазь и паста 

message: Это американская печёночная колбаса, а не русская ливерная, о которой речь в данной статье. Почему бы вам не сделать фотографию настоящей русской ливерной колбасы и загрузить на Commons? Спасибо. Эту удаляю, как не соответствующую содержанию статьи. — Dlom (обс.) 13:43, 19 января 2021 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация 2
Обсуждение:Лебервурст

message: См. Википедия:Оформление статей#Знаки препинания. Пробелы между инициалами нужны согласно правилам Википедии. Проставляю ещё раз. -- Dlom (обс.) 11:47, 7 марта 2020 (UTC)
"описанное здесь — не догма. Руководствуйтесь здравым смыслом." Здравый смысл подсказывает ненужность пробела. Так аккуратнее и компактнее. — 176.97.98.17 11:51, 7 марта 2020 (UTC)
Добавление и оформление источника было осуществлено мною, так что не надо менять без консенсуса то, что явно не требуется, и давать повода для конфликта из-за мелочей. — 176.97.98.17 11:58, 7 марта 2020 (UTC)
То, на что вы ссылаетесь является руководством, а не правилом. — 176.97.98.17 12:23, 7 марта 2020 (UTC)
*  Добавление и оформление источника было осуществлено мною, так что не надо менять без консенсуса то, что явно не требуется, и давать повода для конфликта из-за мелочей. Отменяю эту правку. -- Dlom (обс.) 15:55, 7 марта 2020 (UTC)
Это была викификация. Читатель имеет право знать, что означает слово "буквально". Не доводите до абсурда. — 176.97.98.17 18:14, 7 марта 2020 (UTC)
* Продолжайте в том же духе, это очень конструктивная и миролюбивая позиция с вашей стороны. -- Dlom (обс.) 18:22, 7 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Пробелы между инициалами имён авторов
Обсуждение:56-я армия (СССР)

message: У меня возражения насчет названия этого населенного пункта. Взято оно, как я понимаю из мемуаров Баграмяна и растиражировано по разным википедиям. Но мемуары - не аутентичный документ. 
Дело в том что села Синявка в Ростовской области нет, есть Синявское, и как раз на подходящем расстоянии к западу от Ростова. Да, в просторечье станцию электрички народ часто зовет Синявкой, но на самом деле она Синявская. 
Генеральское - 30 км на северо-восток от него. Линия как раз прикрывает Ростов. Так что нет сомнений в том, что имелось в виду именно Синявскоя. Терни (обс.) 07:20, 26 января 2022 (UTC)
thread_title:  Синявка или Синявское?
Обсуждение:Интерфикс

message: Определение (интерфикс — фонема…) не проходит. Далее в тексте, например, указаны двухфонемные интерфиксы…
* Исправлено. — Subvert (обс.) 07:44, 14 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Определение 

message: : Предложение „Интepфикc – этo (...)“ содержит ошибку.
replies: text: — Микола Івкі (обс.) 13:11, 22 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:Лапенко, Антон Вячеславович

message: * 
* 
* 
 2A03:7380:340:10:11F8:D939:E8BD:E07D 14:03, 27 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Антон Лапенко. Вечерний Ургант
Обсуждение Википедии:Заявки на статус администратора/Землеройкин 2

message: Коллеги, после, если не ошибаюсь, правки участника сбилась нумерация в голосах «За», что может вводить в заблуждение голосующих (в восприятии, если сильно не анализировать и не присматриваться по всей странице, может происходить занижение числа голосов "За" и демотивировать в плане поддержки кандидата). Если кто знает, как поправить - просьба исправить (я не рискну - боюсь напортачить). — Uchastnik1 (обс.) 17:20, 3 марта 2020 (UTC)
* Уже неактуально. — Uchastnik1 (обс.) 17:22, 3 марта 2020 (UTC)
* Да вроде нет, она же автоматическая. -- Pi novikov (обс.) 17:22, 3 марта 2020 (UTC)
* Не-не - был сбой - в версии же видно. — Uchastnik1 (обс.) 17:24, 3 марта 2020 (UTC)
** А, вижу. Ну, уже неактуально. -- Pi novikov (обс.) 17:26, 3 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Сбой нумерации
Обсуждение:Электроника МК-71

message: Это точно ещё один завод изготовитель, а не только гарантийная мастерская?
Siealex (обс.) 21:21, 3 марта 2020 (UTC)
* Siealex Вот  --Sergei Frolov (обс.) 07:49, 4 марта 2020 (UTC)
thread_title:  "Исеть"
Обсуждение:Электроника МК-60

message: Уж больно похож он на Sharp EL-826. Тот же дизайн, тот же внешний вид стекла поверх дисплея и солнечной батареи, только клавиатура больше похожа на остальные Шарпы.Siealex (обс.) 21:47, 3 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Опять Шарп?
Обсуждение:Льюисский фунт

message: А с каких пор сташе/ стало  , текст более 150-300 знаков/ минимальное значение, стал малы/ малым текстом ?  Чтоб таким шаблоном разбрасываться могли многие  людие/ люди ?  Иль работа на опережение ?  62.205.231.13 22:00, 3 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Малы текст
Обсуждение:Букет окружностей

message: , здравствуйте! Разве в русском языке используется название «роза»? Вроде эту штуку всегда называют «букет окружностей», как в Фоменко-Фуксе. Викизавр (обс.) 14:07, 24 апреля 2020 (UTC)
replies: text: Не помню... Скорее всего не нашёл термина и сделал кальку с английского. Видимо, имеет смысл переименовать в «букет окружностей», оставив примечание (иногда употребляется термин «роза»), чтобы сразу не обрубать ссылки, если где-то уже появились. Jumpow (обс.) 16:18, 24 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Электронные часы СССР

message: Под названием "Электроника 2" выпускалась не одна модель, а минимум четыре, если не больше: 2-06, 2-08, 2-11, 2-14. Siealex (обс.) 23:49, 3 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Электроника 2
Обсуждение:Технический регламент о безопасности средств индивидуальной защиты

message: На всех СИЗ, которые поступали в продажу, была маркировка, показывающая что они соответствуют Техническому Регламенту Таможенного Союза ТР ТС. Пример 2019 г. Зачем удалять всё подряд под каким-то совершенно бессмысленным предлогом, что якобы "документ не действующий"? Где данные, показывающие, что он - не действующий, если на сайте указано, что - действующий. Решения по нему принимали в 2019 г. AlexChirkin (обс.) 16:25, 4 марта 2020 (UTC)
thread_title:  О том, "действовал ли" технический регламент
Обсуждение:Эльбрус (процессорная архитектура)

message: Нужно расписать разницу между архитектурами Эльбрус.— Ratmanz (обс.) 21:14, 4 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Версии Архитектуры 

message: На страницах Эльбрус 2000, VLIW для Эльбрус 2000, Эльбрус-S указана архитектура VLIW, 
на страницах Эльбрус (процессорная архитектура), Эльбрус-S для Эльбрус 2000, Эльбрус-S указана архитектура Эльбрус. Нужно прийти к одному, фактическому значению.  Kurono (обс.) 14:11, 21 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  «[[Эльбрус 2000]]», «[[Эльбрус-S]]» на [[VLIW]] или [[Эльбрус (процессорная архитектура)]] 

message: Самому заниматься лень, но если кто заинтересован, то в разделе "производство" можно создать подраздел "санкции" (сейчас там только одна строчка по этой теме) и написать его на целый абзац по этим АИ: Российская газета (5.05.2022), CNews (30.05.2022), РБК (31.05.2022), ТАСС (10.06.2022), Коммерсантъ (19.12.2022). — 185.52.142.93 06:56, 26 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Источники по санкциям
Обсуждение:Паузини, Лаура

message: В списке нет Un Error De Los Grandes. А уж клип на нее есть точно, я смотрела его в интернете, он не любительский, а официальный, я просто эту песню люблю и удивилась, что в списке здесь ее нет, как же это.
95.153.132.149 23:24, 4 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Клипы
Обсуждение:Ивановское ремонтно-транспортное предприятие (Херсонская область)

message: В первую очередь, это одно из крупнейших предприятий не только райцентра, но и всего Ивановского района, которое имеет свыше 80 лет истории и упоминается в целом ряде источников (в том числе, энциклопедических источников - в частности, в Большой Советской Энциклопедии, Украинской Советской Энциклопедии и Истории городов и сёл Украинской ССР). Критериям ВП:ОКЗ соответствует, ссылки на источники информации приведены в тексте wiki-статьи. 
Во вторую очередь, следует отметить, что информация о данном предприятии имеет крайне важное значение при описании сельского хозяйства (и в целом, экономики) Ивановского района Херсонской области - без учёта деятельности МТС описание экономики невозможно в принципе Shadowcaster (обс.) 07:05, 5 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Обоснование значимости предмета wiki-статьи
Обсуждение:Raspberry Pi OS

message: Уважаемый , не вижу энциклопедической значимости списка версий, тем более столь подробного. Согласно ВП:САМИЗДАТ, англоязычная вика АИ не является. Наличие в статье ошибок на протяжении нескольких предыдущих лет также не очень весомый аргумент для их оставления в будущем. Ссылки на иные статьи тоже не подходят (см. ВП:ПОЧЕМУИММОЖНО). К тому же Windows 10 вообще не содержит списка версий,  Debian приводит только базовые версии, а не каждый релиз, в Linux Mint списку версий также нечего делать, как и в этой статье - я его убрал. Если есть весомые аргументы в виде независимых АИ о том, что данный список действительно важен - я готов его восстановить, дайте только АИ. KLIP game (обс.) 15:53, 5 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Список версий
Обсуждение:Макишев, Усенбек

message: "Дата рождения 	15 мая 1929 (90 лет)" -написано, что скончался
Автор сообщения:  188.234.192.22 07:45, 5 марта 2020 (UTC)
* Информация о смерти в 1971 году сомнительна, есть фото АПН, датированное 1972 годом.— Yellow Horror (обс.) 11:30, 5 марта 2020 (UTC)
* А Викиданные его уже радостно похоронили. Особенно прелестно выглядит ссылка на русскую Википедию в русской Википедии, ага.— Yellow Horror (обс.) 11:34, 5 марта 2020 (UTC)
*  коллега, пожалуйста, уточните откуда Вы взяли информацию о смерти персоны.— Yellow Horror (обс.) 11:59, 5 марта 2020 (UTC)
* Однозначно, ошибся. Киргизская Википедия тоже молчит. — Rartat (обс.) 12:18, 5 марта 2020 (UTC)
* Однако, нашёл источник о его смерти - Асан Жунусов, 15 май биздин турмушта, стр. 13
**  заметка в газете от 2018 года - тоже сомнительный источник, с большой вероятностью воспроизводит сведения из Википедии. А откуда изначально взята информация Вы не помните?— Yellow Horror (обс.) 13:46, 5 марта 2020 (UTC)
** И в 41-42 года как-то рановато на пенсию даже работнику вредного производства.— Yellow Horror (обс.) 13:48, 5 марта 2020 (UTC)
** Судя по этой статье, был жив и продолжал работать в 1975 году.— Yellow Horror (обс.) 14:00, 5 марта 2020 (UTC)
* Значит удаляем дату смерти. — Rartat (обс.) 14:16, 5 марта 2020 (UTC)
** Ок. Перенесу это обсуждение на СО статьи во избежание повторной ошибки и для сохранения ссылок. .— Yellow Horror (обс.) 14:41, 5 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Густынский монастырь

message: В связи с выявлением массовых подлогов источников, сделанных в течение многих лет участником , в статье установлен шаблон . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником».
Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot (обс.) 23:38, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Проверить источники