Обсуждение:Ламер

message: Афоризмы удаляю, это вообще не при чем. --Shockvvave 05:21, 12 января 2008 (UTC)
Предлагаю данную статью после шаблона "оригинальные исследования" удалить. В какой-то мере то, что там написано - это образец ламеризма в трактовании слова ламер :-))). Для того, кто это писал отмечу, что ламер - это человек, который, полностью не разбираясь в предмете, даёт указания, "экспертные" оценки и прочие "важные" сведения, которые являются полной чушью. То есть, когда человек тебя чему-то учит, при этом сам совершенно не разбирается в данном вопросе. Это и есть то, что обозначается словом "ламер". Неверные сведения, распространяемые ламером, являются не результатом его ошибки (или его искренних заблуждений), а результатом того, что ламер, вместо того, чтобы попытаться изучить вопрос, начинает просто фантазировать на данную тему, внушая свои фантазии другим людям. Очень часто попадаются начальники-ламеры, которые, не разбираясь в предмете, начинают "учить" просто потому, что они - начальники. При этом выдвигают собственные бредовые теории, и прочее "знание", обладающее нулевой ценностью. Это - классический пример ламеризма.
Когда человек пытается свои ошибки списать на что-то - то это нельзя называть словом "ламер". Отрицание собственных ошибок и порождённых ими проблем, попытка переложить вину на другого - это совсем не ламеризм, это просто характеристика нечестного человека и плохого работника. Если же данный работник не в состоянии освоить какие-то простые вещи, то такого человека нужно называть по-русски - тупица, а не использовать этот специальный жаргонизм. Вот когда этот человек, чтобы скрыть собственную некомпетентность, ошибки, и переложить вину, на, например, "компьютерщика", начинает выдвигать всевозможные фантастические и бредовые (для специалиста) теории "почему у него не работает", и обучать этим теориям окружающих (включая начальство) - вот только тогда такого человека можно охарактеризовать, как ламера. Так что тактика ламеров совершенно не сводится к тому, чтобы перекладывать свою вину на других. А если ламер и перекладывает свою вину на что-либо, то обязательно - с выдвижением бредово-фантастических теорий. С другой стороны, ламер вполне может выдвигать бредово-фантастические теории и не ради того, чтобы переложить свою вину на других, а просто так, чтобы выглядеть "специалистом". Так что всё, что написано после шаблона - совершенно неверно.
Единственное верное определение со всей статьи: "Ламер - это чайник, который считает, что он круто заварен."
т.е. "Ламер - чайник представляющий себя хакером среди чайников, но при этом не дотягивающий даже до хацкера и кулхацкера."
Исправьте кто нибудь статью, зачем вводить людей в заблуждение. Чайник - это чайник название пришедшее из 60-х когда "лыжники", т.е. любители, не являющиеся профессионалами в лыжном спорте, любили фотографироваться упираясь одной рукой в лыжи и палки, как о посох, а вторую руку загибали и упирали в бок, т.е. выглядели на фото как "чайник с носиком". Затем это слово проявилось в нашем регионе как перевод серии книг "... for dummies" (для пустышек)которая у нас была переведена "... для чайников". Слово Чайник - не является оскорбительным, словоже Ламер является оскорблением для профессионала и поводом для холивара для настоящего ламера. В жизни аналог Ламера - Пижон. (с) BOBO
P.S. 85.192.189.245 - прав.
Существует довольно ядовитое, но весьма точное определение ламера:
"Ламер - это чайник, который считает, что он круто заварен." 85.192.189.245 14:49, 19 июня 2008 (UTC)nobodyxp
Соглашусь с забавным определением: "Ламер - это чайник, который считает, что он круто заварен.". 
Для пояснения добавлю, что ламер - это амбициозный пользователь ПК, который немножко освоился в компьютерах, во многом переоценивающий свои реальные знания (теоретические и практические), возможности и навыки. На практике ламер старается блеснуть своими, так называемыми "навыками" перед самим собой и в обществе.
Результат деятельности ламера - в отличии от простых пользователей (чайников), которые просто тупят и не могут что либо сделать, то после вмешательства ламера приходится много чего исправлять, чинить и даже восстанавливать с нуля. Ламер характеризуеется как самый опасный для жизни компьютерной системы и программ пользователь.   77.247.81.31 05:16, 27 января 2011 (UTC)SysAdmin.
Часто ламером называют человека, который просто не знает самых элементарных навыков работы за компьютером.
Мне кажеться что ламер это человек который, выдает желаемое за действительное. 0z0n
Добавил бы, что как правило, ламерьё маскирует своё невежество обилием терминов. IMHO, любую проблему можно объяснить, не прибегая к нагромождению спецтерминов. Ламер перегружает свою речь терминами, не понятными большинству пользователей и, таким образом, выглядит  в их глазах человеком знающим. 77.246.102.19 12:28, 26 февраля 2009 (UTC) ZlobnyBuratin from f1user.ru 77.246.102.19 12:28, 26 февраля 2009 (UTC)
из самиздата 90-х: "Ламер - полный идиот, дурак, чайник, тупица. Не путать с начинающим пользователем. Ламер опасен и знает это." 
ламер - далеко не просто "человек, плохо умеющий обращаться с компьютером". ламеры - это огромная масса безграмотных, но амбициозных тварей, паразитирующая на специалистах в любой области деятельности. 
справедливости ради следует упомянуть искреннюю веру ламеров в собственную гениальность. многие ламеры действительно считают, что выученные наизусть термины, даже без знания предмета, делают их настоящими специалистами. изначальная мотивация ламерского поведения - желание показаться умней/грамотней как можно более простым способом. 
в большинстве своём это люди неспособные (и/или нежелающие) заняться изучением деятельности, в которой себя преподносят как специалистов. 
по хорошему, термин "ламер" - скорее диагноз.
94.190.113.250 07:21, 16 апреля 2010 (UTC)

message: > В русском языке вместо слова «ламер» часто употребляют слово «чайник» в значении «неопытный человек».
А не наоборот? --AVRS (обс) 20:07, 24 марта 2014 (UTC)
* это разные понятия, "чайник" это тот кто вообще не шарит в ИТ и железе, а "ламер", он сам себя считает "спецом", но по факту он все тот же "чайник", разве что чуть лучше разбирается (но чаще искренне заблуждается что "разбирается"), т.е. "ламер" как бы более язвительней чем "чайник". У меня кстати давно где то АИ (скриншот журнала) было на этот счет, где все эти ИТ термины кратко описывались, но увы сейчас не нахожу его, наверно удалил как все эти термины познал, а жаль, кто бы мог подумать что пригодится. — 185.52.142.230 16:42, 8 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  «чайник» вместо «ламер»