lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Духоборы

message: Согласно странице Секта, "Понятие «секта» редко приложимо к религиозным организациям, существующим более 100—200 лет." К тому же, слово "секта" не является нейтральным, а это, возможно, является нарушением правил Википедии. Однако у меня нет четкого понимания, следует ли первыми словами статьи "Д." сделать "христианскую группу русского происхождения" (как в английской статье), "аутентичное русское христианское течение" или того пуще "деноминацию" - посему вынужден уповать на более знакомых с вопросом участников. tar-ba-gan 23:14, 28 января 2008 (UTC)tar-ba-gan
replies: text: Слово секта официальное (даже юридически используемое). В словаре Ушакова и словаре Брокгауза и Ефрона в определении "Духоборы" - секта. Не нужно путать название и юридический статус (секта и некоммерческая организация или иначе). По поводу удаления слова секта: Это не допустимо. Особенно замена на слова традиция (не принимается большинством) и вероучение (это учение, а не название секты). Не хорошо сглаживать и скрывать истинное определение, тем самым вы становитесь в некоторой степени в защиту секты, а не нейтральной точки зрения (хотя некоторые сектанты не противятся тому, чтобы их так называли и даже сами называют себя так). Посмотрите, в словарях слово секта очень часто используется. Самое страшное зло - когда на злое говорят, что это добро.  Roman 423 12:33, 7 мая 2008 (UTC)
replies: text: :Ещё раз прошу обратиться к статье Секта и прочесть, что там написано об истечении статуса секты. Брокгауз и Евфрон определяли духоборов как секту более 100 лет назад, когда это было актуально и признаки секты были ещё на слуху (трезвость, вегетарианство, беспоповство и прочие страшные в те времена грехи). Сейчас это некоторая архаика среди беженцев из Закавказья. Определение в современной литературе — этноконфессиональная группа русских. Готов больше не определять это как традицию :-) Tar-ba-gan 12:51, 7 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Секта? 

message: На мой взгляд, раздел написан по недостаточно авторитетному источнику и грешит нарушением НТЗ. В частности:
* Прямая связь волнений духоборов с введением всеобщей воинской повинности на Кавказе в 1887 году не просматривается. По крайней мере до 1893 года закавказские духоборы не чурались оружия и не уклонялись от военной службы. Более того, по словам губернатора Тифлисской губернии "исполняли её хорошо".
* Кандидат исторических наук С. А. Иникова из ИЭА РАН со ссылкой на архивные документы называет причиной замены дисбатов ссылкой не статью Черткова, а стойкость самих духоборов и исчерпание дисциплинарных мер воздействия на них, непосредственно отражённое в докладе министра внутренних дел. Хотя статья Черткова тоже могла иметь воздействие, я пока не видел АИ, что она действительно дошла до верхов.
--Yellow Horror (обс.) 13:57, 11 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Сожжение оружия в июне 1895
Обсуждение:Сокращения названий книг Библии

message: * Мне кажется, что добавление информации про Тору тут лишнее. "Брешит" и прочее - это не сокращения, а названия книг в еврейской традиции. Не к месту это тут. Да и почему только Тора? Мартын Лютый 14:35, 19 мая 2007 (UTC)
replies: text: Я добавил информацию про Тору, так как кто-то из статьи по Торе дал ссылку сюда. Если здесь информацию про иудаизма не уместна, значит и там ссылка сюда тоже не уместна. Удалил ссылку оттуда. Alexsmail 19:04, 24 мая 2007 (UTC)
* Иногда (калька с английской традиции) можно встретить цитаты вида Ин. 1:1b, что означает ссылку на отдельную фразу (предложение) внутри стиха. Если цитата открыта (т. е. не ограничена вторым стихом), иногда в русском попадаются варианты английского John 1:19f или Mat 3:1ff. Мартын Лютый 14:39, 19 мая 2007 (UTC)

message: В статьях Википедии можно сослаться на стих Библии, расположенный в Викитеке, с учетом принятых сокращений. Например на третий стих первой главы книги Бытия можно применить как ссылку [[s:Бытие#1:3|Быт.1:3]], так и [[s:Быт.#1:3|Быт.1:3]], которая отсылает к данному стиху в Викитеку: Быт.1:3.
Желательно, однако, пользоваться соответствующими шаблонами:
Пример использования	Результат
                    	
                    	
                    	
                    	
—                   	—
—                   	—
thread_title: Указание библейских источников в статьях Википедии 

message: Насколько я знаю и как следует из, на мой взгляд, авторитетных источников,https://azbyka.ru/psaltirhttps://mospat.ru/ru/2011/03/27/news38719/ и, в основном,https://www.pravmir.ru/upotreblenie-knigi-psaltir-v-drevnem-byitu-russkogo-naroda/ слово всё-таки женского рода. Исправляю? — Esmu Igors (обс.) 16:52, 29 октября 2019 (UTC)
thread_title: Грамматический род слова "Псалтирь"

message: /Ид. (Исх.) — Книга Исход/ – а где-то сокращают Исход как "Ид."? Впервые вижу тут такое...  Alr pol (обс.) 08:25, 9 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Ид.???
Обсуждение:Нематоды

message: Как звучит названия класса в нормальной форме? "Нематода" или "нематод"? 194.116.132.10 09:30, 1 апреля 2008 (UTC)
"Нематода" - http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%ED%E5%EC%E0%F2%EE%E4%FB&all=x 193.239.242.37 11:04, 6 октября 2008 (UTC)
Большинство зоологов сейчас склонны считать нематод не классом, а типом. Правильное название таксона: Nematoda (допустимо также Nemata), в русском написании: "Тип Нематоды" или "нематоды". По традиции, латинские названия крупных таксонов пишутся с большой буквы, русские - со строчной. Название животного - "нематода" (ед.ч., ж.род.), мн.число - "нематоды". 217.172.29.4 00:35, 16 октября 2008 (UTC) Vadim
* Ох, спасибо, ответил,  31.162.41.22 18:02, 14 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Склонение? 

message: Этот отдел удален (точнее, частично перенесен в статью про волосатиков), так как касался только волосатиков (к нематодам их сейчас никто не относит).  Glagolev 12:48, 15 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Особенности некоторых форм
Обсуждение:Весёлка обыкновенная

message: У меня есть фотография весёлки в стадии яйца в разрезе (кстати, яйцо весёлки перед «распусканием» очень твёрдое). Полагаю, это довольно интересно, но качество фотографии не очень. Если считаете, что такая фотография имеет смысл, могу выложить. Kv75 17:15, 19 мая 2007 (UTC)
replies: text: Он ещё спрашивает!
replies: text: :-)

text: Конечно, а если качество не очень - можно пройтись фотошопом и выложить небольшим размером...

text: Вообще фото и хорошие рисунки - обязательная часть хорошей статьи - лучше один раз увидеть (и пощупать, понюхать :-) - чем 100 раз услышать

text: Кстати, ищу единомышленников для реализации устройства для воспроизведения запахов! А.Alexandrov 10:02, 21 мая 2007 (UTC)
replies: text: :Готово! Кстати, и качество вроде вполне сносное оказалось. А запах распустившейся весёлки — это да… Век не забудешь! Я их всегда по запаху искал. Kv75 19:40, 21 мая 2007 (UTC)
replies: text: ::Здорово!

text: ::А про устройство для воспроизведения запахов - я, кстати, не шутил. Alexandrov 12:02, 22 мая 2007 (UTC)
replies: text: :::Это интересно. Только это скорее задача биохимии, а я от неё очень далёк. Как дилетант, могу сказать навскидку только то, что для создания такого устройства нужно определить набор обонятельных рецепторов (если такой вообще существует) и для каждого из них найти его базовый запах (запахи), точнее, раздражающие его химические вещества. Но это далеко не открытие Америки. :) Kv75 13:00, 22 мая 2007 (UTC)
replies: text: ::::Да, это техническая задача со многими переменными и неясным заказчиком :-) - несколько таких устройств существует, но малым тиражом и ограниченными возможностями. Даже телефон был :-)

text: ::::Пожалуй, на днях застаблю Ароматизатор (устройство) - чтоб народ подтягивался к обсуждению. Alexandrov 13:54, 22 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Нужна ли фотография яйца в разрезе?
Обсуждение:Всероссийский центральный исполнительный комитет

message: Каков был первый состав ВЦИК? Очень интересно было бы узнать кто в него входил поименно.
Ну какой Вам первый состав, если в статье не указано, кем и когда этот ВЦИК создан.
Ну что за дата "1917 год"? В том году было, между прочим, 12 месяцев и 365 дней, за которые произошли две революции.
 87.255.2.70 21:50, 18 октября 2015 (UTC)
thread_title: Состав ВЦИК

message: Хорошо бы увидеть в статье то, какие документы выпускал ВЦИК, как шла их нумерация и подобную информацию...
Кое-что добавил, предлагаю подключиться к доработке статьи!
Это - наша история!  Alexander Dark 23:57, 25 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Какие документы выпускал ВЦИК? 

message: Почему такое внимание к национальностям членов именно этого состава президиума, который был верховной властью лишь "с формальной точки зрения", а не первого или, например, пятого, когда "конституционно положение о Президиуме ВЦИК было закреплено 9 декабря 1919 года декретом "О советском строительстве" VII съезда Советов"?
Ну и к тому же если приводится цитата, надо бы указывать, откуда она взята, а то может быть она выдумана автором статьи, а Кожинов этого и не говорил.
 87.255.2.70 00:48, 19 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Национальный состав 

message: ВЦИК был избран и на первом съезде советов , но лето 1917 года не имеет отношения к Российской Советской Республике. Как быть? Hunu (обс.) 20:30, 22 августа 2017 (UTC)
thread_title:  I съезд Советов 

message: По времени делиться по созывам или как?— Kaiyr (обс.) 11:38, 19 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Созывы
Обсуждение:Эния

message: Почему имя указано как «Эния»? Ведь правильное ирландское произношение имени певицы Eithne звучит прямо как русское «Эня», «Эне». На болгарской страничке Википедии об этой певице указано правильное кириллическое написание. Может это стоит отметить и на русском языке
replies: text: Потому что в русскоязычных источниках превалирует этот вариант транскрипции, Википедия же опирается на сторонние источники, а не сама устанавливает нормы. --VAP+VYK 20:10, 16 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Неточное произношение/написание 
Обсуждение:Evince

message: __TOC__

message: Мне показалась лишней расшифровка форматов в скобках. Для подобной информации есть
соответствующие статьи --Omerta13 20:42, 19 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Форматы 

message: "...но может использоваться и в других средах (в KDE, например)." — более точным на мой взгляд была бы формулировка, в которой говорилось бы, что Evince не требует для своей работы предустановленного GNOME. --Omerta13 20:42, 19 мая 2007 (UTC)
replies: text: Смотря что понимать под «предустановленным GNOME». Помимо GTK+, он зависит от разных GNOME’овских библиотек: libgnomevfs, libbonobo и т. д. По-моему, лучше сказать, что Evince может работать не только в контексте GNOME, но и вне его. Но как сформулировать это лучше, чем сейчас — не уверен. --qvvx 08:32, 20 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Использование вне GNOME
Обсуждение:Kane & Lynch: Dead Men

message: 193.238.96.5 07:13, 1 мая 2008 (UTC)Duck

message: Сцена в которой главные герои выходят из башни Ремомото, сделана по фильму Майкла Манна "Heat" 1995 года.82.209.201.29 10:19, 20 мая 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Манчкинство

message: *  - вы удивитесь, но не одни толкинисты используют этот термин. В компьютерных игрушках он распространен куда как шире. Не нужно сводить всё к одной ролевистской точке зрения. Partyzan XXI 20:03, 8 октября 2009 (UTC)
* "где цель не стать лучшим и победить всех, а всего лишь отыгрывание роли" - это тоже ваша личная точка зрения. Плюс, зачем убрали про монстров? Да, в ролевых играх живого действия их нет :-) Partyzan XXI 20:06, 8 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Толкинизм 

message: Во-первых, определение, имхо, неверно — стремление выйграть есть практически у всех игроков (иначе зачем играть?), манчкины же акцентируют внимание именно  на прокачке/зачистке игры. Это я как манчкин говорю. Во-вторых, картинки с подписями «манчкины IRL/Fallout» — орисс. Докажите, что это именно манчкины, а не обычные игроки или GTFO удалите их. 89.113.226.56 03:32, 5 декабря 2009 (UTC)
thread_title: %Title% 

message: в статье https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Munchkin#:~:text=The%20Munchkin%20is%20the%20Tabletop,the%20story%20behind%20the%20game.
или в статье powergaming, на которую ссылается русская вики при переключении на английский этой статьи - в обеих статьях нет ничего похожего на текст этой статьи
как так? 5.18.247.4 10:53, 14 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Есть ли в статье что-то правильное?
Обсуждение:Белый террор

message: Статья теперь называется Белый террор в России
thread_title:  Перенесено 

message: Надо переписать эту статью, расширив её и описав случаи белого террора в разных странах (как это сделано в английской версии). Сюда есть ссылка со статьи «Кун, Бела», контекст которой — белый террор в Венгрии. Сейчас эта ссылка выглядит как ошибочная.
* Согласен. Недавно В. Ж. Цветков привёл веские аргументы, см. Белый террор вообще. Делаю развилку (дизамбиг). — Iurius (talk), 11:26, 2 марта 2009 (UTC).
thread_title:  БТ в Разных странах 

message: Ставлю под сомнение. 
"Белый террор в России в начале XX века — массовые репрессии как против большевиков и представителей других партий, так и против мирного населения, проводившиеся белогвардейцами в России в период Гражданской войны с 1918 по 1922 гг." Для начала прошу привести источник к этому спорному утверждению. --Dias 09:59, 8 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Южно-Украинская АЭС

message: 18.05.2007 - взрыв реактора? 
replies: text: Моя знакомая работает на этой АЭС и, по ее утверждению, никакого взрыва не было, а была лишь пиар-акция, с целью отвечь внимание общественности от политического кризиса... --Aleksandrit- 11:01, 14 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Мнимый взрыв реактора 

message: Обращаю внимание заинтересованных лиц на то, что на странице обсуждения Игналинской АЭС ведется обсуждение вопроса о будущем названии и месте в статьях обо всех АЭС раздела, в настоящее время названного в каждой из них «Информация об энергоблоках». = Scrub (о · в) = 14:25, 3 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Раздел, содержащий таблицу с характеристиками энергоблоков 

message: Почему убрали информацию о остановке 3-го энергоблока 20 февраля 2016 года (действие 11 марта 2016 года)? Если новость была подана слишком пессимистично,  замените более корректной ссылкой.
Атомные грабли Украины: и на них уже наступили.
Что за мания писать о каждом запланированном и неплановом (по шкале INES 0) останове блока #2? На любом блоке мира каждый год такое происходит от 3 до 10 раз.88.147.223.83 06:22, 22 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Происшествия с 3 энергоблоком
Обсуждение:Размерность Минковского

message: Статья совершенно не верна!!!
Размерность Хаусдорфа-Безиковича определяется совершенно другим способом!
То, что написано здесь - это кубическая размерность, она равна Хаусдорфовой только в самоподобных множествах.
Необходимо перевести хотябы часть статьи с английской википедии: Hausdorff dimension
Fangorn.ru 04:53, 20 мая 2007 (UTC)
replies: text: Так и есть, поэтому стоит шаблон . Только то что здесь по-моему это называется грубая размерность (а не кубическая). --Тоша 20:23, 20 мая 2007 (UTC)
replies: text: : я уточнил в книге Кроновера "Фракталы и хаос в динамических системах", такая размерность называется размерностью Минковского. Сейчас я пишу статью на тему фрактальной размерности, как будет готова - выложу выжержки сюда (в том числе способы получения фракталов любой размерности от 0 до 2 на плоскости) (Fangorn)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Рецептор липопротеинов очень низкой плотности

message: Ничего пока не знаю про VLDLR. Буду сюда добавлять данные, почерпнутые из статей, по мере прочтения. Реплицированные данные можно будет потом вносить в статью.
* PMID 15878964 (в свободном доступе). При стрептозотоцин-индуцированном диабете (стрептозотоцин убивает клетки островков Лангеранса) - происходит резкое снижение экспрессии рецептора - убывает 90% рецепторов в мышцах и до 50% - в сердце (у мышей). За этим следует потеря жировых тканей. Это может говорить о роли недостаточности VLDLR в развитии тяжелой гиперлипидемии при инсулин-зависимом диабете. Статья 2005 года. CopperKettle 07:12, 20 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Возможные функции и роль рецептора
Обсуждение:Вупи Голдберг

message: * Например, по дате рождения? (1949)Vospitay 07:58, 20 мая 2007 (UTC)
thread_title: А не добавить ли иные мнения (по примеру английской или польской Википедии) ? 

message: На отдельной странице с наградами и на этой странице указаны разные года 1990/1991. В чём прикол, Ру-вики? Колись. 109.252.120.32 23:12, 20 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Оскар какого года?
Обсуждение:IEEE 802.11b

message: РЕДИРЕКТ, и всё. или вы хотите сначала удалить, а потом редирект?--Berserkerus 08:51, 20 мая 2007 (UTC)
replies: text: Забыл :). В IEEE 802.11b редирект поставил, а тут Удалить нажал незаметив :) --A.I. 12:16, 20 мая 2007 (UTC)
thread_title:  нафига удалять
Обсуждение:Леонтьева, Валентина Михайловна

message: КРЫЛОВ Д. Д. сын В.Леонтьевой? Но ее мужа звали Юрий. а мать Крылова Евгенией...
thread_title:  Сын 

message: Дата рождения: 1 августа 1923
Место рождения: Ленинград, РСФСР
Место рожденья - Петроград (как в тексте).
Ровшан 21:55, 7 ноября 2009 (UTC)
*  --Dmitry Rozhkov 20:12, 8 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Место рождения 

message: Почему удалена главная фотография (несвободная, умерший)? --Alexander 12:12, 28 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Почему удалена главная фотография? 

message: Она озвучила маму Малыша в обоих мультиках о Малыше и Карлсоне  --176.69.75.252 16:39, 25 июля 2016 (UTC)
replies: text: Виноват, только в первом  176.69.75.252 16:48, 25 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Мама Малыша 

message: первая женщина-диктор, которой поставили памятник
* посвящена передача «Пусть говорят» (Первый канал), спустя пять лет. --Tpyvvikky 16:11, 1 августа 2013 (UTC)
* Сын — Дмитрий Виноградов - в передаче «Пусть говорят» --Tpyvvikky (обс.) 15:31, 1 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Память
Обсуждение:Засулич, Вера Ивановна

message: Статья основана на 2-м издании БСЭ. Тома 2-го издания БСЭ до 24-го тома включительно (статьи от «А» до «Лесничество») — общественное достояние, так как они изданы до 1 января 1954.
Данные расходятся с источниками немецкой википедии. Поправил начало. --Andromedus 09:22, 25 мая 2007 (UTC)
Статью исправить почти невозможно, т.к. она насквозь пронизана коммунистическим жаргоном ("социал-шовинист", "царский милитаризм", ликвидатор"). Этот язык имеет смысл только в курсе истории КПСС. --Читатель 217.255.109.80 20:45, 9 июля 2008 (UTC)
д/ф Россия-Культура / 2019

message: Так когда же родилась Засулич - 8 августа или октября? --Betty Kerner 21:29, 9 октября 2009 (UTC)
thread_title: Дата рождения

message: Сам Кони утверждал (и я согласен с ним, после прочтения его речи), что его позиция была скорее обвинительной. И сам он отнюдь не считал вынесенный приговор правильным. То, что потом на него всех собак свесили, это другой вопрос. --Hagen 14:35, 16 сентября 2010 (UTC)
thread_title: Позиция Кони
Обсуждение:Бангери

message: По поводу некоторых новейших утверждений об «изолированном» характере бангери-ме призываю к всяческой осторожности. «Лексикостатистические подсчёты» группы Хохштетлера, на которые ссылается статья, не могут быть вполне достоверными, поскольку фонетические соответствия между догонскиим языками очень сложны и совершенно не изучены, а следовательно, процент родственных корней неизбежно окажется заниженным. Это, в лучшем случае, лишь очень приблизительная оценка. Лексикостатистику по правилам положено делать после появления хотя бы общедогонской сравнительной фонетики (пока отсутствующей даже в проекте), а никак не до. Утверждение же Бленча о том, что бангери-ме не относится не только к догонским языкам, но даже и к языкам НК (!), вообще находится за гранью науки и воспринимается как авантюризм чистейшей воды: ни один серьёзный африканист сейчас не возьмётся с уверенностью судить о том, что входит, а что не входит в очень гипотетическую макросемью НК даже на уровне неплохо описанных семей. Что же говорить о языке одной деревни, где Бленч провёл считаные дни! —Plungian 09:49, 20 мая 2007 (UTC)
replies: text: Да, всё так. Но всё же в приведённой в той публикации таблице для бангери действительно гораздо более низкий процент, чем для остальных догонских языков. Впрочем, надо конечно смягчить формулировки. Опять-таки, В.А., не стесняйтесь и правьте смело :). --Koryakov Yuri 22:10, 21 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Генетическая принадлежность
Обсуждение:Словацкая республика (1939—1945)

message: "современная словацкая символика почти целиком заимствована из того периода (современные герб и флаг)" - мне кажется, не совсем верно. Эти  просто словацкие национальные символы, они же были и в довоенной Чехословакии, и в послевоенной..
replies: text: точно, это надо убрать... Doronenko 12:38, 20 мая 2007 (UTC)
replies: text: : Может быть написать, что за символы на гербе и флаге?
replies: text: :: Так всё есть в статье Герб Словакии и Флаг Словакии... Doronenko 06:10, 24 мая 2007 (UTC)
thread_title:  2007 

message: Перенаправляет на современный гимн, тогда как гимном была песня «Гей, славяне!» в национальном варианте («Гей, словаки!») Basilius von Poljakow 16:26, 26 января 2016 (UTC)
thread_title:  Неточности с гимном 

message: Название без АИ, однако! --Maksimilian 13:48, 25 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Поэтическое название «Словацкой республики»
Обсуждение:Мир (корабль)

message: на странице Барк
сказано что Мир - барк.
На странице Мира - что Мир - фрегат.
На оффсайте Мира - "Тип парусного вооружения - корабль."
чему верить?
Rave 12:23, 20 мая 2007 (UTC)
* Явно не барк, поскольку бизань-мачта вооружена прямыми парусами. Фрегат, скорее всего, правильно. Вот "Крузенштерн" - дествительно четырехмачтовый барк. Мартын Лютый 12:33, 20 мая 2007 (UTC)
thread_title:  Тип парусного вооружения
Обсуждение:Эму

message: Единственный ныне живущий вид  надо описывать в этой же статье. Еще два истреблены в начале XIX века и один вымерший (согласно англовики). Alexei Kouprianov 14:55, 20 мая 2007 (UTC)
Я первый раз слышу о ПОЛОСАТОМ эму, хотя птенцы вылупляются действительно полосатыми...
Что с ними происходит потом ? Они полностью линяют ?
thread_title:  Поступить, как с прочими монотипическими таксонами? 

message: В статье название Семейства Эму указано «Казуаровые», хотя в статье Казуарообразные их относят к Семейству «Эму». Где-то ошибка? 
--Natalya-ru 20:06, 14 января 2015 (UTC)
thread_title:  Название отряда
Обсуждение:Manhunt

message: Старквезер не дает задание принести голову убитого охотника к камере.Он дает задание убить психа.Принести голову к камере - скрытая фишка,за которую дается бонус на следующем уровне.И да,правильнее Карсэр-сити,а не Карцер.
thread_title:  Неточность.
Обсуждение:Живые и мёртвые (фильм, 1964)

message: Никакой Эраст Гарин в этом фильме не играет. Если Вы имеете в виду старика - соседа Маши, то его играет Николай Сергеев. Он ещё играл Феофана Грека в "Андрее Рублёве".
Человек, которого играет Ульянов, в данном случае не Жуков, так как Серпилин называет его Сергей Филиппович, причём не один раз. Впрочем, Жуков, вероятно является прообразом этого персонажа. Также как и генерал Панфилов является прообразом генерала Орлова, которого в фильме играет Глузский.
В том, что в фильме затрагивается тема репрессий, ничего удивительного нет, учитывая год когда он был сделан. Например, в фильме "Если ты прав..." (того же периода) эта тема звучит куда более жёстко.

message: Предлагаю выстраивать арктёров не по алфавиту, а по значимости их участия в фильме.
replies: text: * Я тоже так думаю. А то получится странная вещь: актёр с именем, начинающимся на букву "А", который, например, играл в эпизоде фильма, будет в самом начале пункта "В ролях", а актёр на букву "Я", который является исполнителем главной роли, будет в самом конце. А в начале нужно ставить главные роли, как и во всех фильмах.  VadimV 10:08, 24 февраля 2010 (UTC)
Главная премия на XIV Московский кинофестиваль в Карловых Варах (1964)
Премия на VII Московский кинофестиваль в Акапулько (1964)
Выездные московские фестивали? :)
Исправьте пожалуйста.
Andy79 18:33, 9 мая 2011 (UTC)Andy79
thread_title:  В ролях