lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Парсифаль (опера)

message: Меня терзают смутные сомнения... Слишком много параллелей с www.belcanto.ru/parsifal.html --Ghirla -трёп- 21:03, 7 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Не в тему «унтитлед», но всё-таки не могу не поинтересоваться мнением или осведомлённостью Ghirla относительно ударения на первом «а». А? Па́рсифаль? Не смог найти источник. Berd-port (обс.) 08:11, 6 ноября 2020 (UTC)
replies: text: : Гм. Может быть, Томасина в курсе? Ударение падает на первое «а», на «и» (Парси́фаль), или на последнее «а» (Парсифа́ль)? Berd-port (обс.) 14:35, 6 ноября 2020 (UTC)

text: :* Сама в шоке. Всю жизнь говорила «Парсифа́ль», почему — не знаю. В книжках пока не нашла ударения, буду искать дальше. В интервью: Альбрехт (но на англйском) говорит ́Па́рсифаль, Баренбойм (но на французском) говорит Парсифа́ль, и оба варианта естественные с учётом языка. А вот диктор 3sat на немецком говорит вообще с двумя ударениями: Па́рсива́ль. Варгафтик в передаче «Партитуры не горят» ударение отчётливо ставит на первое «а», и я не вижу причин ему не верить; он кстати, и Ло́энгрин говорит с ударением на «о». Ренанский тоже ставит ударение на первое «а». Комментарий Бертмана мне не удалось найти, но в целом считаю, что можно считать доказанным ударение на первое «а», во всяком случае, в русском языке. Не пора ли перейти к Лоэнгрину? UPD. Хитрый Флярковский ухитрился изысканно воспроизвести на немецкий манер два ударения, но первое всё же заметнее :) UPD2. В передаче ТВ культура Па́рсифаль, но Лоэнгри́н, и до кучи Гу́рнеманц, Амфо́ртас. Томасина (обс.) 15:31, 6 ноября 2020 (UTC)
replies: text: :: Спасибо за ответ. Значит не я «один» «такой». Вы же понимаете, что мы не можем на английский лад произносить Пушки́н или Ма́рьинский театр. Я уверен, что во французском языке ударение не на первую «а». Поэтому не считаю, что можно считать доказанным простановку ударения на первую «а» в русском языке. Предполагаю, что приведенные Вами примеры воспроизводят устаревшее произношение по аналогии с заимствованными а́гент и пионэр в начале XX века. Со временем по мере усвоения заимствования (принятия, в так сказать, в лоно) язык переставил ударение согласно собственным правилам. Berd-port (обс.) 17:44, 6 ноября 2020 (UTC)

text: ::* Коллега, не поняла Вас: кто что заимствует и откуда? Устаревшее произношение - у Варгафтика, Флярковского и Ренанского? Да господь с Вами, кого тогда за молодых держите? Русского способа произносить имя "Парсифаль" не существует, как ни крути, все равно будет заимствованное, хошь из французского (что вероятнее всего и побудило нас с Вами по дореволюционной, возможно, традиции ударять на последний слог), хошь из немецкого.  Томасина (обс.) 17:49, 6 ноября 2020 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Вотивные предметы

message: У нас в Ярославле из Власьевской церкви в 1922 году 
Это из книги Т. А. Рутман «Храмы и святыни Ярославля» (2005), стр. 196. —Ghirla -трёп- 21:19, 7 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  В Ярославле 

message: Допустимо ли следующее предложение? Оно создает впечатление, что пещерный человек - термин, широко использующийся в истории для обозначения некиоего периода. "Традиция известна начиная со времен пещерного человека до наших дней."
thread_title:  "Со времен пещерного человека" 

message: Сайт https://celtica.ru , указанный источником нескольких утверждений, представляет собой частное мнение человека с ником Morag, о котором ничего не известно. IMHO и согласно ВП:АИ это неавторитетный источник. Поэтому нужно либо найти нормальный АИ, либо удалить несколько абзацев. — Grumbler (обс.) 07:50, 10 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Авторитетность сайта celtica.ru
Обсуждение:Vostan Hayots

message: Следующие факты заставили меня усомниться в значимости группы:
* официальный сайт находится на narod.ru
* гугл находит всего 133 сайта , и я там не нашёл никаких zvuki.ru, discogs, итп. Первые результаты - сайт на народе, википедия...
* задраная хвалебность на официальном сайте: «глубокого профессионализма музыкантов и высококлассных аранжировок», «Сегодняшний армянский рок во многом обязан творческим поискам, таланту и преданности востановцев»
* создатель статьи бессрочно заблокирован
И только благодаря следующим фактам я сразу не выставил статью на удаление:
* музыка с официального сайта — такой советско-армянский рок, видно, что не дилетанты, очень похоже на значимую армянскую рок-группу (для абсолютно незнакомого с армянским роком человека :-))
* на название на английском языке гугл выдал больше результатов 
Пожалуйста, если кто более знаком с группой, напишите здесь своё мнение. Хотя бы «значимо, потому что ...» /«не значимо, потому что ...» . Alex Ex 21:38, 7 ноября 2007 (UTC)
thread_title: Значимость?
Обсуждение:2002 год

message: Открытие Еврейского дома это та, событие года....
* 28 июня — Горбулёв, Алексей Ильич, основатель GRS Entertainment
На такие правки как реагировать? Источник спрашивать или стирать или патруля звать? --Minalexpro 18:52, 28 января 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: «Дата года представляет собой палиндром (ранее это произошло в 1991 году, а следующий раз произойдёт в 2112 году).»
2012-й уже прошёл. Нужно как-нибудь исправить.--Джеймс «Баттерфри»  Хендерсон 20:22, 26 мая 2016 (UTC)
* Джеймс «Баттерфри»  Хендерсон, имеется ввиду 2112 год, а не 2012 год.  Павлущенок виктор анатольевич (обс.) 17:53, 30 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Долго не обновлялось 
Обсуждение:Pain of Salvation

message: а зачем удалили историю группы? там, откуда взяли текст, написано, что материалы можно использовать в соответствии с лицензией GNU FDL
* Цитирую источник плагиата: Одобрено для публикации в открытых источниках информации с сохранением ссылки на оригинал. «Сохранение ссылки на оригинал», во-первых, не используется в Википедии, а во-вторых, в любом случае плагиатор эту ссылку не проставил. Stanley K. Dish 06:43, 9 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Копивио
Обсуждение:Алексушин, Глеб Владимирович

message: Постарайтесь привести авторитетные онлайн-источники в качестве ссылок. Особенно подтверждающие тиражи книг. --ShinePhantom 07:46, 8 ноября 2007 (UTC)
Спасибо. Что смог на сей момент - сделал. gva3.
Уважаемый Антон Буслов! Зачем ликвидировал ссылку на статью по метро? Добрее надо быть, добрее. Про троллейбус согласен, перенесу.gva3.
thread_title:  Предложение 

message: Господа, это цитата из правил Википедии:
Деятели науки и образования
Формальные критерии
2. Учёные, занимающие видное положение (руководящие и высшие консультативные должности, регулярное документально подтверждаемое участие в организации мероприятий и т. п.) в иных профессиональных ассоциациях и научных обществах общенационального или международного масштаба.
Интересно, у кого есть сомнения в том что это условие в данной статье не выполнено? Что еще обсуждать?   195.209.64.106 12:54, 5 июня 2008 (UTC)
thread_title:  К вопросу о значимости статьи 

message: Все ссылки - творчество самого объекта статьи. Вся статься написана самим "героем" от начала до конца. Так, обычно, корчат из себя что-то значимое пустышки, имя которым - "легион". 46.39.231.139 15:21, 20 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Неевклидова геометрия

message: А не рано ли? До первого января еще достаточно для переработки времени Даниил 11:10, 8 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Я не вижу что тут спасать, надо просто смотреть на одну из статей: геометрия Лобачевского или геометрия Римана. По сути это неоднозначность... --Тоша 17:35, 8 ноября 2007 (UTC)
replies: text: : А проективную куда? Метрику Минковского? Его же пространство? Bums 08:17, 4 февраля 2014 (UTC)
thread_title: Удаление данных из БСЭ
Обсуждение:Тушь для ресниц

message: нашла картинку на викискладе - :Image:Mascara de pestañas.jpg, а материалов для написания статьи нет ~ Яначка -жалобная книга- 13:06, 8 ноября 2007 (UTC)
*Кто ищет, тот всегда найдёт. Попробуй перевести с англовики.--Torin 13:12, 8 ноября 2007 (UTC)
** Я же был прав! ;о) --Torin 15:12, 8 ноября 2007 (UTC)
***я сначала не подумала просто:)) ~ Яначка -жалобная книга- 15:25, 8 ноября 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Список аэродромов Минобороны России

message: Считаю, что нужно перевести таблицу из html в вики-формат. Во-первых, это рекомендовано правилами. Во-вторых, это гораздо удобнее будет читаться! --Mr. Candid 13:53, 8 ноября 2007 (UTC)
* Переведите, я не против :) Лишь бы никакие строки при этом не потерялись. --CorvusCorax 07:16, 9 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Викиформат таблиц
Обсуждение:Conqueror

message: Я не специалист, но я вижу, что в эн-вики танк называется FV 214 Conqueror с пробелом между FV и числом. Я вижу, что в русскоязычных источниках так же используется пробел. Давайте определимся с пробелом или нет? VladimirPF 💙💛 10:23, 11 августа 2023 (UTC)
* Я тоже не специалист, но стало интересно. В разных источниках по разному. Например так. Есть ещё лот на Сотби — тоже без пробела. А бывает и так и так в одном месте. В общем, если долго копаться — то кто во что горазд, хотя кажется, что без пробела чаще, особенно в англоязычных источниках. Насколько это всё АИ и что тут вообще может быть АИ — вопрос отдельный. В музее в Кубинке (который мог бы быть источником, наверное) он выставлен под названием Conqueror, но без индекса. В журнале "Наука и техника" (А которого тоже непонятна) - без пробела. Посмотреть бы, что было написано в проектной или конструкторской документацию на тот танк, но где взять… И вполне возможно, что вопрос о нужности пробела тут - сродни вопросу  «с какого конца разбивать яйцо?». Важнее мне тут кажется, что в любом случае стоит унифицировать эту индексацию по всей статье - а то в одних местах индексы типа FV… с пробелом, а в других - без. Vsatinet (обс.) 12:29, 15 августа 2023 (UTC)
** Ок, войны тупоконечников с остроконечниками не будет: пишем без пробела, так как в русскоязычных источниках такой вариант преобладает. VladimirPF 💙💛 09:33, 17 августа 2023 (UTC)
**Могу допустить, что в разных странах могут действовать разные стандарты. Я не думаю, что кто-то сможет вытащить на свет английскую нормативно-техническую документацию (вроде наших советских ГОСТов) на обозначения военной техники.
** ИМХО, правильнее будет выбрать вариант по приоритету распространённости (м.б. в российских, а м.б. в разноязычных - в зависимости от того, чем считать Русскую Википедию - российским ресурсом или единым космополитичным). Carolus Magn (обс.) 10:57, 17 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Наименование танка
Обсуждение:Судно на воздушной подушке

message: тута: "Принцип движения на воздушной подушке впервые разработал Константин Циолковский. Первые в мире опытные катера на воздушной подушке были построены в СССР в 1935.", 
а в английской версии (http://en.wikipedia.org/wiki/Hovercraft): "In the mid-1870s, the British engineer Sir John Isaac Thornycroft built a number of ground effect machine test models based on his idea of using air between the hull of a boat and the water to reduce drag." ... "The first fully functional, rigid-walled hovercraft was designed by Austrian Dagobert Müller von Thomamühl and built by the Imperial Austro-Hungarian Navy "Seearsenal" at Pola. The 'Versuchsgleitboot - System Thomamühl' was launched on 2/9/1915."
Интересно, блин, получается. 212.44.19.62 17:26, 8 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Ну, у англичан и таблицу Менделеева открыл какой-то местный "сэр". 193.125.132.57 06:34, 29 марта 2008 (UTC)Петр
replies: text: : Про таблицу Менделеева, к слову, на английской Википедии, написано правильно. А с судном, и правда, неувязочка....  ~~Dmitry~~
В книге "Торпедой - пли" (об эволюции торпедных катеров) также говорится об австро-венгерском катере. ~~Ходок~~

text: Быть может, независимо придумали, как всегда и бывает?.. -><-212.26.255.114 03:28, 16 ноября 2008 (UTC)
Думаю, уместно будет указать, что динамическая воздушная подушка предметом рассмотрения статьи не является - эффект используют экранопланы и туннельные катамараны. ~~ХодоК~~
а как сделать воздушную подушку из пылесоса? слышал что это реально, чтоб выдержать человека может потянуть всего 1 пылесос :) 95.110.99.224 10:59, 30 марта 2009 (UTC)Nemezis

text: может и может:) Если найдет где 220 В на озере )

message: "Суда могут преодолевать уступы до 1,0 метра" и "СВП имеют ограниченный угол выхода на берег." как-то противоречат друг-другу.. -_о --Tpyvvikky 17:46, 22 декабря 2014 (UTC)
* Не противоречит. Одно дело переться в горку, другое - пропустить под юбкой камешек. ASDFS 18:07, 22 декабря 2014 (UTC)
вот тут смотрите youtu.be/yGzybUfRFL8 в чем проблема по выходу  и подъему на берег  ,  по моему проблем нет  ?Edi 19:59, 17 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Преимущества и недостатки 

message: гидродинамическая платформа-катамаран с аэростатической разгрузкой («воздушная поддержка»)
* Подводный воздух: Корабль на пузырьках
* Малые ракетные корабли проекта 1239
thread_title:  «Судно на воздушной поддержке» 

message: "Ведущим Российским разработчиком судов на воздушной подушке является Центральное конструкторское бюро «Нептун»" может стоить заменить "Ведущим" на "Разработкой и производством на территории СССР занималось кб "Нептун"..". Сегодня есть же "Аэроход", у которого по их данным 900 единиц продано; "Экстрим Моторс"; "Алмаз"; Ну и различные заводы и верфи строят по контрактам например Зеленодольский завод. Gendalv (обс.) 14:58, 3 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  российские производители
Обсуждение:Деку

message: Что странно, в статье сборной Бразилии на английской вики сказано, что он сыграл за сборную Бразилии три раза забил один раз. Neo973 20:21, 8 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Этого не может быть. Возможно, выступал на уровне молодежных команд, но не за взрослую национальную сборную. В современном футболе нельзя выступать за 2 сборные, за этим внимательно следит ФИФА. —Андрей Кустов 20:43, 8 ноября 2007 (UTC)
replies: text: : Одновременно нельзя, а последовательно, разумеется, можно. Когда он приобрёл португальское гражданство, ему было 25 лет, вполне мог успеть сыграть и за Бразилию. Впрочем, в английской статье про него сказано, что он "Never called up to the Brazilian national team". Verdi 13:17, 9 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :: Последовательно тоже нельзя. Даже в товарищеских матчах. Времена Пушкаша и Ди Стефано прошли. Современный футболист может выступать в своей жизни лишь за одну национальную сборную (исключая территориальные изменения государств). Вспоминаю скандал с Артёмом Милевским, который был заигран за одну из молодёжных сборных Беларуси, а потом его с большим трудом и обсуждением в ФИФА натурализовала сборная Украины. Если бы он сыграл хоть 1 матч за взрослую сборную Беларуси, шансов на украинизацию не было бы. —Андрей Кустов 14:29, 9 ноября 2007 (UTC)
replies: text: ::: А вот например Тиагу Мотта. В статье написано, что в 2003 году Он сыграл два матча за сборную Бразилии. Сейчас он играет за сборную Италии (2 матча, 1 гол). Youngk3n97 09:28, 28 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Сборная Бразилии 

message: Как правильно по-русски произносится и пишется DECO? Вроде он бразилец. Футболист родился, вырос и играл в Бразилии, а потом перебрался в Португалию. Ведь на бразильском португальском такие окончания (-O) произносятся как -О, а не -У как в Португалии. РоналдО, РомариО, ЗикО, БебетО и т.д.--Basmatch 08:15, 26 февраля 2016 (UTC)
replies: text: Во всех вариантах португальского языка конечное -О это -У. Поэтому однозначно Деку. Algorus (обс) 20:25, 26 октября 2016 (UTC)

text: Значит, к примеру, в бразильском варианте португальского конечное -О это также -У. да? РомариУ, БебетУ, ЗикУ и т.д. Прошу точного и однозначного ответа именно по бразильскому португальскому. Только далеко не уходите, плиз --Basmatch (обс) 07:46, 31 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Деку или Деко?
Обсуждение:Гостевой брак

message: В статье написано, что гостевой брак помогает в "преодолении бытовой несовместимости".
Враньё.
Невозможно, живя раздельно, ПРЕОДОЛЕТЬ несовместимость. Её таким  способом можно лишь ИЗБЕЖАТЬ. — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 213.148.177.34 (обс.) в 21:51, 8 ноября 2007 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
thread_title:  О преодолении бытовой несовместимости 

message: Ссылка в статье битая, и, видимо, давно. Удалил. 7градусов тепла 21:13, 7 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Битая ссылка 

message: Не понимаю сравнения с браками среди дворян: у них был общий быт, дети, глава семьи учитывал мнение супруги. Автор подменяет понятия, либо плохо разбирается в том, о чем пишет, либо хочет, чтобы было именно так, и тогда это проблема предвзятости.
Такие браки - явное отклонение от социальной нормы и появился недавно. Надо посмотреть, когда именно появился этот термин. Удаляю это сравнение как некорректное. --95.28.147.64 22:19, 29 июля 2010 (UTC)
replies: text: Такие браки являются социальной нормой не одно тысячелетие в ряде традиционных культур. Об отклонении от социальной нормы имеет смысл говорить в контексте европоцентризма.
thread_title:  Сравнение с браками среди дворян 

message: Здесь должна обсуждаться не тема статьи, а сама статья. И, говоря об этом, надо сказать, что нынешний ОРИСС (см. правила Википедии) с обывательской точки зрения, хотя и довольно меткий, но подходящий скорее для блога и крайне неполный, совершенно не годится для этого ресурса и для этой темы, имеющей большое значение в социологии и этнологии вообще. Её необходимо переделать. По правилам такие статьи удаляются. --IOHANNES RICHTER 16:36, 9 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  ОРИСС 

message: Госпожа Т.Н. Луковникова "бытовым идиотизмом" называет положение, при котором жена убирает совместное пространство со скоростью меньшей, чем муж его засирает. Вы уверены, что источник с таким уровнем предвзятности уместен в википедии? 
* Снёс всё это как ВП:КОПИВИО. Викидим (обс.) 05:49, 20 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Ссылочный аппарат. 

message: Т.е. длительные (несколько лет) отношения без какого-либо оформления и без совместного проживания? 94.241.252.26 02:22, 2 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  А гражданский брак (сожительство) может считаться гостевым?
Обсуждение:RF Online

message: По-моему, статья представляет собой одно большое воплощение плагиата. (слизано с сайта ruRFO)
Да и создана она, походу, издателем игры. Или аффилиированным лицом.
Её надо перерабатывать, викифицировать и вычищать от рекламы. >_<
85.141.245.103 01:24, 9 ноября 2007 (UTC)
replies: text: правьте смело--FearChild 03:57, 9 ноября 2007 (UTC)

text: Никакой я не издатель >_<. Просто инфу скопировал с официального сайта. Знаю, что поступил неправильно, но зато дал толчок дальнейшему развитию статьи участниками, которые знают гораздо больше.--Romnet 13:36, 27 сентября 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Уже, имхо, 2-й уровень есть (если не прав, то камрады исправят). Посмотрел картинки - они почему загружены как копилефт. Это совсем не дело. Надо или исправлять лицензию, либо удалять. Вообще, картинки без подписей, непонятно для чего они. Ознакомьтесь с ВП:КДИ. Итак, в целом хорошо.--Rps5 20:33, 4 июля 2008 (UTC)
а почему никто не указал тех-версии всех анимусов и их различия с обычными??? о_О Rutger 09:49, 27 августа 2008 (UTC)
replies: text: Мне бы показалось, это углубление неуместное. Как если бы рассказывать о том, какие отличия между огнемётами и ракетомётами в ланчах, а также какие-то тонкости в прогрессах по уровню МАУ, где там руки-ноги-головы (допускаю ну не больше, чем о цветах мяв похихикать). Уж слишком оно так катится в сторону гайдов по игре. Коими статьи в Википедии не являются и не должны являться. Легат Ская 12:46, 16 октября 2008 (UTC)
Лично мне про донат не ясно. Как это, лично, так бывает? Вроде лично донат должен быть. Однако, лично про него ничего толком не написано. Непорядок!11!1  EaZZy 14:51, 15 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Оценка, замечания
Обсуждение:Флаги союзных республик СССР

message: Это только у меня флаг РСФСР не отображается? — Cyr 04:17, 9 ноября 2007 (UTC)

message: у меня всё отображается!--178.234.188.72 05:19, 6 мая 2013 (UTC)♣₯
thread_title:  ТОлько у тебя! 

message: Наверно, следует разместить флаги в алфавитном порядке, республики СССР, кажется, были равны (на бумаге). Evrey9 (обс.) 05:06, 24 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Порядок
Обсуждение:Кушва

message: Просьба пока не трогать «Кушвинский Завод Прокатных Валков», попробую в течении пары дней переработать и вынести в отдельную статью. --Art-top 05:59, 9 ноября 2007 (UTC)
replies: text: оки:) ~ Яначка -жалобная книга- 07:02, 9 ноября 2007 (UTC)
** Кошмар... Там оказывается из двух источников скопировано, второй точно копивио - переносы встречаются... Но половину уже переработал :) --Art-top 07:18, 9 ноября 2007 (UTC)
***может разделить на двоих?:) будет проще и быстрее работать ~ Яначка -жалобная книга- 07:28, 9 ноября 2007 (UTC)
**** Давайте лучше по частям. Этот завод уже я сделал, следующим могу взять "Кушвинский Электромеханический Завод". --Art-top 09:12, 9 ноября 2007 (UTC)
*****хорошо. я беру "инфраструктуру" ~ Яначка -жалобная книга- 09:21, 9 ноября 2007 (UTC)
*начинаю делать "Гороблагодатское рудоуправление" ~ Яначка -жалобная книга- 09:45, 9 ноября 2007 (UTC)
* Электромеханический переделал. Могу последний уступить Вам, как даме :) Могу и сам переработать, если желания нет :) --Art-top 12:10, 9 ноября 2007 (UTC)
* буду заниматься завтра. если большое желание, можете утянуть у меня этот кусочек:) ~ Яначка -жалобная книга- 12:15, 9 ноября 2007 (UTC)
* Ну вроде всё... Разве что оформление посмотреть попозже свежим взлядом... Выношу благодарность нам обоим за работу! :)) --Art-top 14:17, 9 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :красота!:)) можем же, когда хотим не удалять, а переделать;) ~ Яначка -жалобная книга- 15:14, 9 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :: Всё-таки предпочитаю делать то, что интересно мне. «Автор» мог бы сделать то же самое сам и были бы ему «респект и уважуха» ©. Ладно, не для этой страницы обсуждение, что-то я разошёлся :) --Art-top 19:55, 9 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Разделы к переработке 

message: Предлагаю разместить в разделе Ссылки, ссылку на справочник организаций города Кушва
 Каталог организаций города Кушва
Она относится к теме статьи о городе и не имеет рекламный характер.
Только лишь для удобства быстрого поиска в электронном виде.
--213.176.230.76 21:52, 2 августа 2012 (UTC)
--213.176.230.76 21:55, 2 августа 2012 (UTC)
--213.176.230.76 21:56, 2 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Справочник организаций 

message: На Викискладе почти нет иллюстраций по Кушве. Залейте кто-нибудь.Шалфей-НТ 01:06, 4 апреля 2016 (UTC)Шалфей-НТ
thread_title:  Иллюстрации 

message: Логотип города заставляет задуматься. Как-то слишком явно и не ясно зачем там глаз.  188.162.64.160 13:04, 29 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Связь с масонами
Обсуждение:Жерихов, Николай Иванович

message: В источниках противоречивые сведения об авторстве этого дома, требуется уточнение. NVO 06:35, 9 ноября 2007 (UTC)
thread_title: Дом Мануйлова (Достоевского, 19)

message: Уточните, пожалуйста, в каком первоисточнике можно уточнить, что Жерихов являлся автором проекта дома №12 по 2-му Колобовскому пер.  193.47.148.33 20:47, 20 марта 2008 (UTC)Жилец дома №12.
* Нащокина М. В. Архитекторы московского модерна. Творческие портреты. — 3-е издание — М.: Жираф, 2005. ISBN 5-89832-043-1. - С. 192. - Сам этот дом не видел, не знаю - но практически всё, что строил Жерихов, имеет характерный скульптурный пояс, крупнофигурные барельефы и т.п. P.S. 
Статья о втором Колобовском - пуста, присоединяйтесь, надо дописывать до ума. NVO 05:42, 23 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Второй Колобовский, 12