Обсуждение шаблона:СреднийТанкВМВ

message: А почему Т-28 нет? Вполне себе боевой танк, выпускался еще в 1940 году, т.е. после начала WW2. Сайга20К 18:17, 30 октября 2007 (UTC)
Да и М2 средний выпускался в 1940-41 гг.Сайга20К 18:21, 30 октября 2007 (UTC)
replies: text: Добавлю, про выпуск Т-28 в 40-м просто не в курсе была. --Sae 18:22, 30 октября 2007 (UTC)
replies: text: : В январе-феврале 1940 г. на Кировском из задела собрали 13 машин, 12 из которых тут же отправили на финский фронт. А так серийный выпуск официально прекращен в 1939 Сайга20К 18:27, 30 октября 2007 (UTC)
Явно еще нужно добавить британский Челленджер.
Вообще надо подумать о некоем едином стандарте, что считать легким, а что средним или тяжелым. Матильда скажем у нас считалась тяжелым танком, хотя по массе не отличалась от Т-34. В то же время, итальянцы и японцы с массой 11-15 тонн на средние как-то не тянут... Опять же, куда будем ставить британские крейсера - Крусейдер, Ковенантер с массой 18-19 т? --Сайга20К 18:39, 30 октября 2007 (UTC)

text: Ну, средний танк это всё же не столько вес, сколько назначение, ниша, так сказать. Поэтому в шаблон включена и «киса», которая у самих немцев считалась сугубо средним танком (и произведено их было намного больше, чем каких-либо других тяжёлых, не считая разве что «черчиллей», с которыми британцы «отличились», произведя их лишь немногим меньше). С «матильдой» спорно, хотя во всех западных источниках она, конечно, проходит как «средний».

text: Что же до семейства продуктов кровосмешения крейсера с танком… Может их и стоит впихнуть в шаблон, но до чего же не хочется. Хотя в общем-то ладно, размещу тогда ранних как "марков", чтобы поменьше места занимали. --Sae 20:14, 30 октября 2007 (UTC)
Челленджер добавила, а заодно только сейчас вспомнила про B1 — он куда легче, чем может показаться. :) --Sae 01:23, 3 ноября 2007 (UTC)

message: > огнемётные танки - это совсем другой случай
Чем они другой случай? Полноценный средний танк по массе и бронированию. В случае с ОТ-34 так даже вооружение сохранено, огнемет был установлен вместо пулемета, а основной калибр сохранен (ОТ-34-76 и ОТ-34-85).
 
Что в таком случае в вашем понимании "средний танк"?
 
PPK 13:50, 22 июня 2009 (UTC)
replies: text: Средний танк — это средний танк, а огнемётный танк — специализированный вариант. P.S. Статья о котором в ближайшее время попадёт на удаление, если не будет дописана. --Saəデスー? 14:07, 22 июня 2009 (UTC)
replies: text: :Огнеметные тоже были легкие, средние и тяжелые. Можно конечно завести еще три шаблона, но по-моему это лишнее. Средний танк не перестает быть средним танком от того, что ему пулемет поменяли на огнемет. Не знаю на какую статью к удалению в намекаете, про ОТ-34 была создана мной только сегодня, буду постепенно наполнять. Если же говорить о шаблонах и категориях, то их действительно многовато. PPK 14:27, 22 июня 2009 (UTC)
thread_title:  ОТ-34 

message: Коллега, Вы издеваетесь? Присутствующие в этом же шаблоне «Науэль», которых было выпущено аж целых пятнадцать экземпляров и «Сентинел» (66 экз) D2 (100 шт), никто и не думает из него удалять, а Вы упорствуете по поводу танка, выпущенного в 125 экземплярах. Зачем? 93.73.36.17 14:30, 6 октября 2016 (UTC)
thread_title:  MTLS-1G14