Обсуждение:Паранойя

message: Так что же такое  на самом деле  паранойя??? Так ни чего и не ясгно из огромного количества непонятных терминов!
replies: text: что не ясного? очень конкретное определение: "...Психическое нарушение, характеризующееся подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда..."
replies: text: : Так может быть тогда так и написать, а уже потом рассказывать про нозологии. Вики энциклопедия "народная", а не психиатрическая. --Wiki-Puhc 14:49, 22 июля 2009 (UTC)
replies: text: :: Вики - энциклопедия. "Народная" тут нигде не написано. --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 11:14, 25 января 2010 (UTC)
===Не точно определение===
replies: text: :::В статье написано: «Паранойя (др.-греч. παράνοια — безумие)»

text: :::Однако слово это — сложносоставное: παρά- — «около», «возле», «рядом» (напр. в «парабиоз»); также «другой» (напр. в «парадокс»); а -νοια — «разум», «мышление». Т.о. перевод (а не интерпретация) слова παράνοια — инакомыслие.

text: :::Весь нюанс статьи в том, что древнегреческий язык авторами/редакторами (этой да и вообще большей части статей на медицинские темы) воспринимается произвольно. (И, поверьте, я говорю это не из дерзости и не ради разжигания спора на тему «кто кого умнее»; просто таково положение дел)

text: :::Отсюда неясность, неточность, неверность представленных знаний (как в логике неверная посылка приводит к неверности силлогизма).

text: :::С ув,  Krotkov 7.08.2010 (00:23, UTC) обс
thread_title:  Не ясно определение 

message: ::::В статье написано: «Паранойя (др.-греч. παράνοια — безумие)»
replies: text: :::Однако слово это — сложносоставное: παρά- — «около», «возле», «рядом» (напр. в «парабиоз»); также «другой» (напр. в «парадокс»); а -νοια — «разум», «мышление». Т.о. перевод (а не интерпретация) слова παράνοια — инакомыслие.
replies: text: :::Весь нюанс статьи в том, что древнегреческий язык авторами/редакторами (этой да и вообще большей части статей на медицинские темы) воспринимается произвольно. (И, поверьте, я говорю это не из дерзости и не ради разжигания спора на тему «кто кого умнее»; просто таково положение дел)
replies: text: :::Отсюда неясность, неточность, неверность представленных знаний (как в логике неверная посылка приводит к неверности силлогизма).
replies: text: :::С ув,  Krotkov 7.08.2010 (00:23, UTC) обс
thread_title: Не '''точно''' определение

message: Закомментировал раздел, он основан на узкофрейдистском подходе и совершенно ненаучен. Raoul NK 13:31, 30 октября 2009 (UTC)
А как можно применить научный подход к ненаучным вещам? Что такое, например, "хорошо обоснованная система сверхценных идей"? Какое-то совершенно абстрактное словосочетание, не объясняющее ничего. Так можно почти любого обозвать параноиком, пользуясь этим определением, скажем, верующих всех конфессий сразу в разряд параноиков зачислить можно. --83.149.21.150 19:31, 4 октября 2012 (UTC)
replies: text: Если Вы не знаете, что такое сверхценная идея - погуглите, и узнаете. Тогда вполне конкретная система понятий из области психопатологии и психиатрии не будет для Вас чем-то абстрактным.мАлекс 22:05, 21 ноября 2013 (UTC)
бред какой Фрейд выдвигал! Вам не кажется, что он немного озабочен? 
Когда человек сильно внедряется в ту или иную сферу и, возможно, даже становится, ее профиссионалом, то он тоже может заболеть паранойей ;) Потому что он верен в своей сфере и верит ей. Там не параноик ли и сам Фреуд, ведь он очень глубоко изучал психологию и даже выдвинул свою теорию, решив, в конце концов, что после стольких исследований поведения различных людей, он знает их лучше чем они сами себя. Абсурд. У людей есть воля.
Анониму IP 195.68.176.98. Когда в следующий раз будете вырезать из статьи материалы, обоснуйте свои действия.мАлекс 22:05, 21 ноября 2013 (UTC)

text: )
87.95.22.60 12:52, 7 ноября 2012 (UTC) Таня. Мама. Любила психологию.
thread_title:  Причины паранойи