Обсуждение:Ауриды

message: Какая именно информация подвергается сомнению? Используйте, пожалуйста, шаблон  --Obersachse 20:02, 14 августа 2010 (UTC)
replies: text: Возможно они подвергают сомнению степени окисления и реакции, которые я написал? --AntiPanther
replies: text: : Они? — HarDNoxぎ¿ 20:24, 14 августа 2010 (UTC)
replies: text: :: Тут вся статья одно сплошное возражение. С очень большим подозрением на вандализм. --Tretyak 20:43, 14 августа 2010 (UTC)
replies: text: :::  ТЫ, господин Третьяк специально вредничаешь. Хочешь плоды моего труда себе присвоить! Ты удалил статью "Ортоазотная кислота", а статью "Ортонитраты" себе присвоил, хотя это мои труды. --AntiPanther
replies: text: :::: Аноним, зарегистрируйся в проекте и правь смело. Только если будешь вандалить, тебе по шапке дадут. — HarDNoxぎ¿ 08:02, 15 августа 2010 (UTC)
replies: text: ::::: Мои ящики неоднократно удаляли. Регистрация не имеет значения --AntiPanther
replies: text: :::::: Тогда мне прийдётся удалять твою неизвестно откуда добавленную информацию. — HarDNoxぎ¿ 10:40, 25 августа 2010 (UTC)
replies: text: ::::::: Я тоже вправе удалить твой "Трибромид золота". Источники о его существовании не найдены! --AntiPanther
replies: text: :::::::: Я 3 месяца искал доказательства на всех сайтах и всё бесполезно --AntiPanther
replies: text: ::::::::: Искать тоже надо уметь. Это Вам не вандалить. Я вставил ссылку в статью. --Tretyak 12:35, 26 августа 2010 (UTC)
replies: text: :::::::::: (Аноним) Проверьте статьи Аурид цезия, Алюмоаурид цезия и проверьте источник
replies: text: ::::::::::: Я проверил - он фальшивый. --Tretyak 13:10, 9 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :::::::::::: (Аноним) Вот что значит зависть чужому успеху!
replies: text: ::::::::::::: Аноним, когда наконец-то твое мракобесие в википедии закончится? Твою информацию проверил опытный человек. А ты говоришь про какую-то «зависть». Если ты видишь в википедии надёжный и проверенный источник информации, то прошу тебя не указывать "левые" источники. — HarDNoxぎ¿ 16:32, 9 сентября 2010 (UTC)

text: ::::::::::::: (Аноним) Я закончу только если статья вообще заблокируется и её нельзя будет правит никому вообще.
replies: text: :::::::::::::: Я попрошу, что бы статью защитили на месяц от анонимов. — HarDNoxぎ¿ 16:49, 9 сентября 2010 (UTC)
replies: text: ::::::::::::::: (Аноним) Можно и больше
replies: text: :::::::::::::::: (Аноним) Тебе кто позволил распространять ложную информацию в статье Полонид кремния? Po2Si -это бред. Это не силицид!
replies: text: ::::::::::::::::: (Аноним) Статью из-за тебя удалили!

text: :::Я не химик, но ничего страшного в статье не нашёл. Так что будьте, пожалуйста, конкретнее. Кое-какую информацию я проверил и подкрепил ссылками на АИ (к сожалению только на немецком языке). --Obersachse 20:48, 14 августа 2010 (UTC)

text: Пусть все таки повисят шаблоны. — HarDNoxぎ¿ 21:17, 14 августа 2010 (UTC)
replies: text: :Они не способствуют улучшению статьи, если не указано, что именно нужно улучшить. --Obersachse 21:19, 14 августа 2010 (UTC)

text: Возможно ли поставить на статью editprotected частичный? — HarDNoxぎ¿ 07:51, 15 августа 2010 (UTC)
replies: text: :Пока защитил на трое суток от анонимных правок. --Obersachse 07:58, 15 августа 2010 (UTC)
replies: text: :: Спасибо. Так хоть некоторые успокоятся. — HarDNoxぎ¿ 07:59, 15 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Непроверенная информация