Обсуждение:Магион (спутник)

message: Коллега, удаленная мной сноска вела на внешнее описание спутника Интеркосмос-18, о котором не было статьи в ВП на момент создания статьи про Магион. Поскольку сейчас про Интеркосмос-18 создана отдельная статья в ВП, в которой статье он описан подробнее, чем по ссылке в сноске, и в которой статье есть и сноска на тот же источник, то наличие этих сносок в статье про спутники Магион становится, по моему, ненужным дублированием. Едиственно, не отследил, что удалить её надо было в двух местах, тут неправ, да. Vsatinet (обс.) 15:15, 24 апреля 2021 (UTC)
* Здравствуйте, коллега Vsatinet. 1) Обсуждать правки в статье желательно на странице обсуждения статьи, дабы подключиться к обсуждению могли все следящие за статьёй. 2) Действительно, если бы Вы удалили обе сноски, то я бы это удаление в штрафной категории не обнаружил (за этой статьёй раньше не следил). 3) Это только в дизамбигах сноски нужны только при отсутствии синей ссылки на статью Википедии. Во всех других статьях Википедии сноски со ссылками на авторитетные источники информации нужны независимо от наличия внутренних ссылок на статьи Википедии, поскольку Википедия сама для себя авторитетным источником информации не является. Подробнее об этом можно почитать в правиле Википедия:Проверяемость. — Jim_Hokins (обс.) 15:32, 24 апреля 2021 (UTC)
** Jim_Hokins, насчет 1) принял к сведению. Насчет 3) - сведения в таблице подтверждаются источниками, ссылка на которые стоит в заголовке таблицы, про конкретно Магион-2 - ссылкой на источник закрыт весь абзац. Когда я писал эту статью про Магионы, то информации про Интеркоcмосы, вместе с которыми они запускались, в ВП не было. И я счел полезным снабдить красные ссылки еще и внешними, чтобы читателю было куда посмотреть. Сейчас, когда все ссылки про эти Интеркосмосы стали синими, эти внешние больше не нужны. Возможно, идея давать внешние ссылки через сноски в примечания не самая лучшая, но на тот момент ничего лучше не придумал. Вот, собственно, и все основания для удаления ссылки. Vsatinet (обс.) 15:43, 24 апреля 2021 (UTC)
*** Если Вы уверены в том, что для обсуждаемой статьи в источнике по ссылке в обсуждаемой сноске нет абсолютно ничего полезного, удаляйте. Но, если основанием для удаления является лишь то, что полезная информация дублируется в другом источнике, то лучше оставить ссылку на сайт ИЗМИРАН, чем на нерецензируемый личный сайт www.kik-sssr.ru. — Jim_Hokins (обс.) 16:00, 24 апреля 2021 (UTC)
**** В ИЗМИРАНовском материале про Интеркосмос-18 о Магионе нет ничего, я ссылку на него добавил, как уже сказано выше, только для того, чтобы читателю, интересующемуся что это такое,  было куда посмотреть. А основной источник по Магионам там ИКИ РАН, естественно, а не  КиК-СССР. На КиК СССР та же информация просто имеется в удобной форме и по русски (на странице ИКИ - только по английски). Vsatinet (обс.) 18:16, 24 апреля 2021 (UTC)
***** Цитирую удалённый Вами источник: «В эксперименте впервые был задействован субспутник «Магион 1», разработанный в ЧССР. Он был запущен 24.10.1978 на орбиту с параметрами: апогей 772 км, перигей 407 км, наклонение 82,96°. На основном спутнике и субспутнике были выполнены пространственно-разнесенные ОНЧ эксперименты по регистрации свистов на близких расстояниях». — Jim_Hokins (обс.) 18:24, 24 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Удаление сносок