lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Русско-литовские войны XIII—XIV веков

message: Несколько переструктурировал статью. В статье объединены два совершенно разных периода отношений между Русью и Литвой. В 13 веке Литва, несмотря на то, что поставила под свой контроль Полоцк и Пинск, была всё-таки соседом Руси (и Миндовг крестился в католическую веру, хоть и притворно). В 14 веке после действий Гедимина Литва стала одним из двух основных центров притяжения русских земель--Max 10:47, 22 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Предмет статьи
Обсуждение:Лисма (торговая марка)

message: К сожалению, не могу считать вполне аргументированным Ваше решение удалить пометку "Значимость" из текста статьи. Увы, представленные Вами в тексте ссылки, возможно, показывают значимость компании "Май", но не отдельных ее брэндов, которые, возможно, было бы уместнее описать в тексте основной статьи про компанию, и не выделять в отдельные.OneLittleMouse 11:19, 22 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: не заичатоные пакеты  5.100.192.114 19:04, 25 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Брак продукта
Обсуждение:Швеция и евро

message: Статья принципиально устарела. Да и, в целом, перевод с английского создает совершенно превратное впечатление. Для русскоязычного читателя возможность расплатиться в шведском магазине евро представляется чем-то вроде российской экономики 90х, когда с пиитетом относились к доллару и с пренебрежением к рублю. В Швеции ситуация же совершенно иная. Единственная валюта - крона. В туристских же районах, в машинах такси, принадлежащих крупным компаниям (всем ли крупным - не знаю), можно заплатить евро, но это скорее дополнительный сервис для туристов, чем параллельное хождение валюты. В статье указывается пара шведских коммун (коммуна в Швеции - подобие района в России, но с гораздо большей самостоятельностью), где евро имеет большее хождение, чем в остальной стране. Я об этих коммунах мало знаю, но, думаю, что там это тоже не более, чем дополнительный сервис, просто более широко распространенный.
Теперь про сегодняшние реалии. До 2009-го отношение к вступлению в еврозону было примерно таким, как описано в статье. Но кризис 2009 года Швеция прошла чуть ли ни лучше всех в мире именно благодаря мобильности небольшой национальной валюты. Понятное дело, что отношение к вступлению в еврозону сейчас несколько иное, чем в 2009-м.
Y2000 08:04, 19 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Информация устарела 

message: В статье упоминаются результаты общестенного мнения о перехходе на евро до 2010 года.  Мы прожили 4,5 года с момента последнего упомянутого опроса, где результыты за последние годы? Или опросы не проводились? 213.87.137.222 20:20, 17 ноября 2014 (UTC)
* Да, к тому же уже не 4,5, а 10 лет. TheMixCat (обс.) 11:18, 7 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Опросы общественного мнения
Обсуждение:Почаево (Белгородская область)

message: В целом написано очень неплохо. Из пожеланий:
* Обязательно нужно проставить категории
* Хорошо бы попробовать поискать Инвики
* Ссылки на "неопределенности" (типа Смородинского сельского поселения, Ворсклица) лучше заменять ссылками на конкретные статьи.
* Фактологические данные (например, "К 1909 году в Почаево насчитывалось 317 дворов, в которых проживало 1 179 мужчин и 1 104 женщины") - хорошо бы подтвердить ссылками на источники. Причем заимствовать можно только факты, но не куски текста.
* Хорошо бы поделить статью на разделы. Например: История, Сельский туризм и т.п.
* Убрать совсем или переписать своими словами заимствованные фразы, например, "он расположен среди лесных дубрав, рядом  с чудодейственным озером Любви  и целебным источником «Слеза»."
Остальное чуть позже.  Samal 17:01, 22 июля 2010 (UTC)
На время доработки и до появления автора временно скрыл шаблон Проверить. После доработки статья может быть повторно выставлена на проверку. Samal 00:04, 4 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Пожелания по статье
Обсуждение:Оптимизирующий компилятор

message: __TOC__

message: к переименованию из "Оптимизация компилятора": мы что, компиляторы оптимизируем? Варианты: Компиляторные оптимизации, Оптимизация (компиляторы). `a5b 17:48, 22 июля 2010 (UTC)
replies: text: Поддерживаю предложение, мне нравится вариант Оптимизация (компиляторы). Однако обращаю внимание, что еще есть статья Оптимизация (информатика), тематика которой находится достаточно близко к данной. Может их вообще объединить? Evatutin 19:56, 22 июля 2010 (UTC)
* Во-первых, обсуждение переименования должно происходить на ВП:КПМ. Во-вторых, названия вроде "компиляторные оптимизации" - это немного не по русски. Вариант вроде "Оптимизация (компилятор)" вроде неплох, но продолжение банкета, если кто-то его желает, всё равно должно идти на КПМ. -- AVBtalk 22:58, 25 июля 2010 (UTC)
thread_title:  переименование
Обсуждение:Перевалы Бутана

message: мани - что это? Дизамбиг ничего не разъясняет... --Impro-en 07:32, 23 июля 2010 (UTC)
thread_title:  «установлена стена [[мани]] и откуда открывается вид на вершину [[Ганкхар Пуенсум]]»
Обсуждение:Der Spiegel

message: "Сразу после Первой мировой войны Лионом Фейхтвангером в Мюнхене издавалась газета под названием «Der Spiegel», которая в ноябре 1908 объединилась с газетой «Шаубюне» Зигфрида Якобсона." Одновременно утверждается, что газета начала существование "сразу после Первой Мировой Войны" (если так понимать фразу "Сразу после Первой мировой войны Лионом Фейхтвангером в Мюнхене издавалась газета под названием «Der Spiegel»", которую можно понимать и в значении "на момент после ПМВ в Мюнхене уже издавалась газета "Der Spiegel", но тогда остаётся непонятным, почему сообщение об объединении изданий, относящееся к хронологически более раннему событию, стоит после данного) и объединилась с другим изданием в 1908 году, то есть до времени своего создания. Можно было бы предположить, что здесь опечатка, и речь идёт о ноябре 1918 года, но тогда существованию исходного издания "Der Spiegel" остаётся менее месяца на существование -- тогда тем более странной представляется нечёткость в указании времени начала существования исходной газеты.
Кроме того, словосочетание "Сразу после Первой мировой войны" обладает неопределённым смыслом -- речь идёт о начале или окончании войны? Сама по себе ПМВ -- не конкретная временная точка, а промежуток. --IOHANNES RICHTER 20:05, 22 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Ошибка в изложении хронологии событий в тексте 

message: "В среднем в неделю продаётся около 1,1 млн экземпляров. В 2004 году журнал прочитали 5,69 млн человек. "
-что значит последняя цифра?
Автор сообщения:  5.166.36.1 16:28, 3 октября 2017 (UTC)
* Пять миллионов плюс миллион делённый на сто и помноженный на шестьдесят девять равно пять целых, шестьдесят девять сотых миллиона, т.е. 5 690 000 90.143.29.102 16:49, 3 октября 2017 (UTC)
** 1.1 млн купленых в неделю помножить на 52 недели в 2004 году =57.2 млн, плюс читают семьями, т.е. прочитавших должно быть в десятки раз больше, чем 5,69 млн, разве не так?
replies: text: :: Это будет число не прочитавших, а "номеро-прочитавших" (ср. "самолето-рейсы", "пассажиро-километры" и т. п.). Читатели всех 52 номеров - в большинстве одни и те же люди. --KVK2005 (обс.) 11:47, 4 октября 2017 (UTC)
****-ну, ладно. Но, может быть, логичнее, тогда, не "прочитали", а "читали"?

text: --Well-Informed Optimist (?•!) 11:25, 3 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение шаблона:Состав ФК Шинник

message: В нацигационном шаблоне викификация незначимых излишня. То же, что какой-то аноним залил страницу о заведомо незначимом игроке, не является основанием для викификации в шаблоне. --Сержант Кандыба 20:19, 22 июля 2010 (UTC)
* Есть статья — есть ссылка, это элементарно, как и то, что значим кто-то или нет решает обсуждение (нет никогда никакой «заведомости», хотя по этим абсурдным критериям футболистов, конечно не значим), если уж оно началось, а не отдельно взятый самовольный участник, пусть и администратор. Вы сначала итог подведите, а потом и ссылки законно удаляйте.--Berillium 06:16, 23 июля 2010 (UTC)
*: Решают именно принятые сообществом критерии значимости проекта, абсурдно, грубо говоря, тут (применительно к ВП) всё остальное. И если анонимы не удосуживаются ознакомиться с правилами проекта, где желают залить страницу, то это не значит, что при каждом залитии ими несоответствующих статей их надо викифицировать/девикифицировать туда-сюда, впустую набивая правок в шаблонах. Если бы изначально было викифицировано, и я бы удалял это изначальное, тут бы Вы были правы, однако изначально всё было в соответствии с правилами, шаблон был заполнен по оф.заявке и все игроки были проверены на соответствие критериям, чтобы не было лишних (сейчас, кстати, имеется 4 «красных» игрока — вполне себе значимых, но пока не имеющих статей). Поэтому добавление викификации ради факта добавления, «из принципа», когда ясно, что ненадолго, не имеет никакого смысла. Я в том обсуждении по привычке высказался, поэтому итог с моей стороны будет не совсем уместен, ибо я получаюсь «заинтересованной стороной» в обсуждении (уж извините, моя ошибка, надо было сразу удалять по нз, а я вот опрометчиво стал участником обсуждения). «Незаконным» в данном случае является залитие страницы, объясню: шаблоны составов (особенно неПЛ) вещь непростая и трудоёмкая (попробуйте, например, сами перепроверить состав того же Шинника на соответствие КЗ, по каждому игроку проверить АИ, а по начавшим играть ранее 2005 года это минимум 2 источника), поскольку помимо навигации, в случае наличия «красных» ссылок является фронтом работ для заинтересованных участников, и наличие викифицированных непроходящих по КЗ игроков может привести к пустой трате времени участника на создание статьи, а затем и к его разочарованию в проекте, когда эту статью удалят, не говоря уже о трате впустую времени и килобайтов на обсуждение (как видно из данного случая, оно вполне может и произойти), особенно если автор захочет «побороться»… А ведь вместо этого он вполне мог бы написать о других 4-х игроках. Поэтому лично у меня такое серьёзное отношение к викификации в шаблонах, ибо это вещи техническая, должная помогать участникам, а не приводить к работе «вхолостую». --Сержант Кандыба 06:58, 23 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Викификация
Обсуждение:Рошаль

message: «А где Леонид Рошаль — Программист, автор архиватора RAR ????» — интересуется Участник:Q star. -- Николаев-Нидвораев 20:38, 22 июля 2010 (UTC)
thread_title:  вынесено из статьи 

message: Люди с фамилией "Рошаль" - потомки Шломо Лурия? По прямой мужской линии? По какой линии передаётся фамилия в этом роду? 95.26.254.128 06:43, 17 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Потомки?
Обсуждение:Церковь Канач Жам

message: Дата основания	не 18й а 19й век - исправьте Abelousov (обс.) 22:04, 29 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Дата основания 

message: , я собираюсь поговорить об этой проблеме. Вместо того, чтобы приводить аргументы, вы выбрали легкий путь. В любом случае, это может быть передано с нашей точки зрения.
Почему вы возражаете против изображения? Он показывает нынешний вид церкви, а не старый. Действительно, инфобокс не должна показываться в старой форме. Это не имеет никакого смысла. Используем ли мы церковную форму Святой Софии в преамбуле? Нет. Мы показываем фотографии города 19-го века? Нет. Потому что так много изменилось с того времени. Показ старой картинки — это просто дезинформация и введение читателей в заблуждение. Предлагаю поставить текущее изображение в галерею, а то, которое я добавил в инфобокс. Solavirum (обс.) 19:03, 2 октября 2022 (UTC)
* не согласен с вами. Церковь, построенная в середине 19 века сохранилась в первозданном состоянии до осени 2020 года, когда купола были разрушены. Вы предлагаете поставить главным изображением статьи - текущее полуразрушенное состояние ? Я не могу согласиться. 
*  Здравствуйте. Подведите итог пожалуйста. На Ваш взгляд, какая версия должна остаться — текущая, где главное изображение церкви во время её действия и в разделе Галерея изображение состояния осенью 2022 или эта. Благодарю— Well-read MountainMan (обс.) 22:52, 2 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Изображение
Обсуждение:Княжеский дворец меликства Дизака

message: Покажите (докажите) пожалуйста неавторитетность Акопa Папазянa. Может начнем с Хумар Ваидовой и Анара Халилова ?--Taron Saharyan 20:32, 7 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Деструктивные правки
Обсуждение:Территориальная целостность

message: Считаю, что никакого противоречия нет: в  определении сказано, что интегритет - принцип международного публичного права, согласно которому территория государства является неприкосновенной от посягательств со стороны других государств путём применения военной силы или угрозы силой. Если другие государства не посягают, то право на самоопределение не вступает в противоречие с интегритетом. Т.е., к примеру, косовские албанцы имели право на отделение от Сербии, но страны НАТО не должны были посягать на территориальную целостность Югославии/Сербии и помогать косоварам/признавать Республику Косово.
По той же причине абхазы и осетины имели право на отделение от Грузии, но РФ не должна была признавать Республику Абхазия и Республику Южная Осетия.95.170.140.146 03:45, 13 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Противоречие с "правом на самоопределение".
Обсуждение:Тумасаберд

message: Пандухт, село Даг Тумас (Горный Тумас) находится в Джебраильском районе Азербайджана, в следовательно, невзирая на рельеф, село формально считается селом Равнинного Карабаха.
Есть село Чай Тумас (Речной Тумас) Кубатлинского района, но оно располагается ещё дальше и по тому правилу- Равнинный Каарабах.
Ни каких источников, кроме странного исследования 1999 года в Ереване в защиту армянства крепости Вы не привели. Прошу Вас быть более корректным при составлении статей.
Qilincli Pravoved 19:44, 6 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Тема от 6 сентября 2010
Обсуждение:Ниноцминдский муниципалитет

message: объясните здесь свои последние правки. Georgiano (обс.) 09:03, 26 апреля 2021 (UTC)
replies: text: это вы должны объяснять по какой причине удаляете информацию из статьи связанную с одной и той же тематикой.— Masis&Sis (обс.) 09:14, 26 апреля 2021 (UTC)
replies: text: : Во-первых, это административное деление Грузии, поэтому карта на грузинском языке предпочтительнее, а не карта с ЗАПАДНО-АРМЯНСКИМ ДИАЛЕКТОМ. также у карты нет источника, это должно быть фанарт или что-то в этом роде.Georgiano (обс.) 09:21, 26 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  {{u|NikolayLukas}}
Обсуждение:Цалкский муниципалитет

message: Во-первых, не совсем понятно, что такое греческое АТО. Греческий язык, насколько видно из статьи, официального статуса там не имеет. Греки большинства населения не составляют. Во-вторых, АИ хотелось бы увидеть.--IgorMagic 06:44, 26 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Единственное греческое АТО
Обсуждение:Бретань в филателии

message: Предлагаю такой вариант:
* Бретонские сепаратисты прибегали к помощи Святого Ива для давления на парламент Франции. --Michael Romanov 01:41, 23 июля 2010 (UTC)
thread_title:  [[Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска|ЗЛВ]]
Обсуждение:Авианосцы типа «Куин Элизабет»

message: 19 октября 2010 г. опубликована Стратегия национальной обороны и безопасности Великобритании.
По данным издания "Defense News":
"The review said the MoD intended to operate a single type of F-35, not different land and naval variants. Officials have decided to change the type of F-35s to be flown from Britain's new 65,000-ton aircraft carrier from the STOVL B-version to the conventional C-version to be purchased by the U.S. Navy. The British have spent hundreds of millions of pounds to buy three STOVL aircraft for operational evaluation.
One of the two carriers being built by a BAE-led consortium for the Royal Navy will be fitted with catapult and arrestor gear, and is slated to arrive in 2020. The second carrier being built will be mothballed in a low state of readiness."''
Таким образом, на авианосце "Куин Эльзабет" будут F-35С вместо F-35B и вступит в строй он в 2020 г. "Принц Уэльский" будет законсервирован на низкой степени готовности.  Ty3uk 07:41, 21 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Новости 

message: Елизавета II действительно провела церемонию присвоения авианосцу имени Queen Elizabeth,но назван он в честь другой королевы - Елизаветы I (правила с 1558 по 1603 год).
thread_title:  имя авианосца
Обсуждение:Ри Мён Гук

message: Возможен вариант передачи имени Ли Мён Гук, и он даже кажется более правильным. По аналогии с корейским именем на этой и на этой страницах и правилами, описанными здесь. Данная статья содержит больше информации по передаче корейских имён с хангыля на русский язык, чем Система Концевича в ВП, а также содержит примеры, один из которых (리극로 Ли Гынно) можно использовать в качестве иллюстрации транскрипции сочетания 리 как Ли на русский язык. Также доказательством того, что вариант Ли будет в данном случае более предпочтительным, является замечание из списка латинизированных популярных корейских фамилий (чуть ниже в этой же статье), составленного Directory of Korean Students Association and Korean Society in New England Area, 1964, Directory of Researchers in Korean Studies, 1983, и их устоявшейся, общепринятой и признаваемой правильной передаче на русский язык: Ri — Ли (чаще в северокорейской транскрипции). Algorus 05:36, 23 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Ри Мён гук vs Ли Мён Гук (리명국)
Обсуждение:Ирония любви

message: В разделе киноляпы , есть пункт в котором говорится про туфли Ассель. Там сказано что туфли Ассель меняют цвет. Я конечно безусловно согласна с тем что ,когда в кафе он падает к ней на колени - у нее черные туфли.А отрицаю я то, что когда она бещит за машиной - туфли у нее синии. На самом деле когда она бежит за машиной - туфли вообще не видно.
P.S:Надеюсь что вы меня поняли и вскорем времени устраните эту ошибку!
Автор сообщения: Горошко Дарья 92.124.33.109 17:01, 19 июня 2010 (UTC)
replies: text: Я сожалею, но не оправдываю надежды. Но я вручу шаблон сомнительной достоверности и переброшу копию заявления на страницу обсуждения. 213.171.63.227 05:39, 23 июля 2010 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]], в пояснение к шаблону достоверности
Обсуждение:BigDog

message: С таким развитием техники к нам еще может вернуться кавалерия :) на робоконях --ЮэАртемис 06:39, 23 июля 2010 (UTC)
Интересные факты о Большой Собаке: робот стал объектом издевок за свое жужжание, его часто сравнивают с роботами из известной игры Metal Gear Solid, а на Ютубе появились видео-пародии, где два человека в черном трико с сумками на голове под жужжание шагают по городу.--ЮэАртемис 21:17, 30 июля 2010 (UTC)
replies: text: Эту штуку простые зрители прозвали Вувузела (VUVUZELA) ЮэАртемис 21:44, 30 июля 2010 (UTC)
Почему ничего толком не написано про меметичность робота? Он же стал известен на весь мир не из-за того, что он робот, хорошо ходящий на ногах, а из-за того, что вызывает неподдельный страх у слабонервных и детей.

message: Почему в статье он назван "боевым роботом". Во многих статьях, в том числе английской вики, говорится лишь что он финансируется военными и в перспективе может стать "вьючным роботом-носильщиком" для труднопроходимой местности. Ни о каком боевом применении речи нет!--92.100.133.195 08:22, 16 января 2011 (UTC)
replies: text: Ну в английской вики сказано что он будет применяться солдатами (BigDog is funded by the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) in the hopes that it will be able to serve as a robotic pack mule to accompany soldiers in terrain too rough for conventional vehicles.) На счет применения робота в гражданских целях, напротив, ничего не сказано. Под термином "боевой робот" здесь понимается "робот, используемый военными". Синдар 13:05, 16 января 2011 (UTC)

text: Ставишь на красавца гатлинг и вуаля :) Он великолепная платформа для тяжёлых пулемётов, как мне кажется. Нужно подождать и может через пару лет эксплуатации появятся боевые версии. Беспилотные самолёты сначала тоже были мирными, а теперь боевые делают.--ЮэАртемис 19:56, 23 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Боевой? 

message: может не совсем в тему, но у меня одного этот ихний бигдог вызывает ассоциации с плотью из S.T.A.L.K.E.R ? ) 178.49.203.150 18:05, 3 июня 2012 (UTC)
Серия ЧЗ, в основе которой лежит отсылка к бигдогу:  — ARTISAN ៸៸ 17:36, 8 января 2018 (UTC)
thread_title:  оффтоп
Обсуждение шаблона:Республика Корея на ЧМ 1954

message: Отредактировал шаблон на основе правил, внимательно изучив написание имён в корейской вики. Так как для латинского написания имён использовалась старая романизация, где многие сочетания не могут быть прочитаны однозначно, пришлось прибегнуть к изучению имён корейских футболистов-участников ЧМ 1954 на хангыле, что помогло устранить многие ошибки. Algorus 08:30, 23 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Отредактировал шаблон
Обсуждение:Океаны (фильм)

message: Здравствуйте,скажите, пожалуйста как статью из инкубатора перенести в Википедию? Chudesaaa 08:39, 23 июля 2010 (UTC)
replies: text: Поставил шаблон проверки. В ближайшее время кто-то из сотрудников Инкубатора посмотрит статью. --Samal 10:45, 23 июля 2010 (UTC)
Из того, что сходу:
* Обязательно нужно проставить категории
* Хорошо бы попробовать поискать Инвики
* Поставить ссылки на те работы, на которые есть статьи (например Микрокосмос (фильм, 1996))
* Некоторые Фразы нужно перестроить: вместо "из сегодня" д.б. "из любого времени". Например: фраза "выходит на экраны в будущем году" - в 2020 году будет читаться не понятно и не верно.
* Ссылка "Документальный фильм Жака Перрена стал лидером проката США по наработке на копию. Arthouse.ru" - похоже дубль "Трейлер фильма (русские субтитры)"
* По оформлению (в частности списков) посмотрите, м.б. пригодится Википедия:Шпаргалка
Samal 11:03, 23 июля 2010 (UTC)
изменения внесены

text: ОК. Пришлось скрыть заимствованный текст. См. копивио (нарушение авторских прав). Чтобы статью перенесли в основное пространство, необходимо либо полностью переписать её своими словами, либо получить разрешение на использование этих материалов, следуя процедуре, описанной в ВП:ДОБРО. Иначе заимствованный текст будет удален любым патрулирующим сразу же после переноса в ОП --Samal 13:10, 23 июля 2010 (UTC)
посмотрите, пожалуйста, по-моему сейчас все ок.Chudesaaa 13:22, 23 июля 2010 (UTC)

text: Посмотрите Википедия:Минимальные требования к статьям о фильмах. То что сейчас спрятано в комментарии   нужно либо переписать своими словами и вынести из под комментариев, либо удалить. --Samal 13:45, 23 июля 2010 (UTC)
то что убрано под тег я изменила по возможности. там же официальные статистические данные, заявленные самим прокатчиком фильма.Chudesaaa 14:05, 23 июля 2010 (UTC)

text: Я думаю, правильнее использовать это как "сырой материал". Брать инфу из под тега, переписывать ее своими словами и переносить "над тег". А внутри тега, то что уже переписано и переработано - удалять. Т.е. цифры и факты - понятно что берутся из сторонних источников. а вот текст надо писать своими словами.  Samal 14:12, 23 июля 2010 (UTC)

text: Да, и хорошо бы сразу к фактам давать ссылки-сноски, откуда инфа взята.  Samal 14:20, 23 июля 2010 (UTC)

message: Пора. Уже начал было писать статью об этом фильме, благо случайно наткнулся на уже написанную:). JukoFF 15:19, 23 июля 2010 (UTC)
если у вас есть возможность добавьте в нее постер, пожалуйста.Chudesaaa 15:34, 23 июля 2010 (UTC)
replies: text: OK. JukoFF 15:44, 23 июля 2010 (UTC)
Перенес. Надеюсь на продуктивную совместную доработку :) --Samal 20:28, 23 июля 2010 (UTC)
Из последних пожеланий:
* М.б. "см. Океаны (значения)" все же сделать Океан (значения)
* Поставить ссылки на этот фильм из других мест руВП. 
Samal 20:33, 23 июля 2010 (UTC)
thread_title: Перенос в осн. пр-во