Обсуждение:Транс (музыкальный жанр)

message: По-моему статья не дает внятного представления о стиле музыки. --91.200.125.226 22:07, 8 апреля 2011 (UTC)
первый абзац такой бреееед  195.131.84.202 12:18, 12 мая 2008 (UTC) Алекксей
сегодня залез на сайт цифровых наркотиков и оказалось что при прослушивании моих любимых треков происходит тоже что и при прослушивании наркотиков. Слезы радости, сщастья, энергия ключом бьет, хочется прыгать, бегать. Или просто лежат и получать кайф. Может быть транс - это и есть цифровые наркотики? только под другим названием?)))) --NGorco 11:30, 22 июля 2009 (UTC)

message: нет примеров.
Убрал из статьи картинку некоего Тимура Мамедова. Утверждение под фоткой "известный диджей" абсолютно голословно - в статье про него нет ни единой ссылки на какие-либо источники, подтверждающие написанное. Вижу в этом убогую попытку использования википедии для промоутинга имени.
Если уж кого и вешать в статью про транс, так Shpongle иди Infected Mushroom. Уж этих-то наверняка знает любой, хоть мало мальски знакомый с трансом.  — SamePaul 18:50, 24 января 2009 (UTC)
"Как ужасно моё представление"(с) Для справки: Тимур Мамедов он же DJ X.P.Voodoo. --Ortodox 05:36, 17 июня 2009 (UTC)
* Я читал статью и её содержимое меня ни в коей мере не убедило в целесообразности размещения изображения. Ещё раз, Тимур Мамедов имеет такое же отношение к появлению транса, как кот моего соседа. Ну или мой приятель DJ LaTriq. Нужен более весомый вклад помимо открытия парочки диско-баров в Москве  — --SamePaul 17:02, 30 июля 2009 (UTC)
replies: text: X.P.Voodoo — культовый отечественный DJ, но именно к возникновению транса отношения не имеет, конечно. 109.248.73.18 18:58, 8 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Примеры 

message: Время возникновения транса как музыкального жанра указанно не верно, Goa Gill основатель этого направления играет, внимание, с 1967 года. Кстати направление изначально существовало одно - "Psychedelic Goa Trance".
Да кстати нужно указать, что само музыкальное направление появилось именно в Индийской провинции Goa и в Сан-Франциско где собственно жил и выступал Goa Gill.   --Ortodox 05:28, 17 июня 2009 (UTC)
replies: text: Внимание, "нужно указать" это не значит "идти и удалять статью". Вот вы возьмите и укажите. А не удаляйте статью. Только пишите по-русски грамотно, старайтесь избегать орфографических ошибок. --ssr 02:17, 20 июня 2009 (UTC)
thread_title:  История 

message: Как и любая псевдопрофессиональная музыкальная статья эта напичкана кучей умных слов..
А толком и не сказано, в чем отличие транс-стиля.
Транс как бы более "грустный" чем другая электромузыка. Стиль транса можно и в драм вставить.  Demokrat 12:49, 21 мая 2008 (UTC)
replies: text: "Грустный" - ЭТО воооообще. Сказано! Infected Mushroom хотя бы слышали? А GOA - жесткачь! --81.169.231.9 11:41, 19 августа 2008 (UTC)
Ну так напишите как отличить от других направлений, а мы почитаем Demokrat 07:22, 3 сентября 2008 (UTC)
То что грустный - это не всегда и не весь...как бы,есть треки, в которых попадаются моменты грусти. Как допустим у Yahel в Atmosphere... Когда слушаю его, то мне в голову приходят грустные мысли, и, да, грусть чувствуется в том треке.
Но грусть редко встречаешь в трансе. Обычно это быстрый весёлый ритм... Хотя есть и спокойные, но когда я говорю спокойные, - это не значит, что они медленные, нет=), они до сих пор ритмичны, но приятны на слух... Когда слушаешь спокойный транс, то наслаждаешься тем, что слышишь, не хочется скакать по всей комнате, как угорелый, а просто получаешь наслаждение, может даже показаться, что медитируешь, совсем не медитируя=)
В общем, ГОА и ПСИ совсем не тяжело отличить... Вот скажем так, ГОА - это довольно спокойный вид транса, а вот ПСИ - наоборот... Не все ПСИ красивые и интересные (интересные для меня значит когда есть множество разных звуковых еффектов, но! которые очень красиво сочетаются между собой, создавая при этом очень красивую мелодию. Должна заметить, что не все DJеи это умеют делать!). От ГОА никогда не заболит голова, если ты являешься слушателем транса (без каких-либо наркотиков), а вот от ПСИ - может. У меня у самой это бывало и не раз... Когда намутят бог знает что, да и ударники не перестают бить в одном и том же ритме просто хочется сломать колонки!   
В общем, я вам объяснила свою точку зрения. Я слушаю транс с 10 лет (всё из-за сестры, в 8 лет не понимала, а вот в 10 поняла, и понравилось. Сейчас мне уже почти 19), при этом я не хаваю наркотики и просто наслаждаюсь трансом. А тот, кто говорит, что транс не возможно понять без наркотиков, это всё бред.Транс невозможно понять только, если у тебя нет слуха к музыке, и ты просто не распознаёшь всё что слышишь и из-за этого многим кажется, что Транс это просто бешеные ударники... А жаль, ведь они не видят всю красоту этого музыкального Жанра.
~~Лисюлька~~
Lisulka 12:25, 22 сентября 2008 (UTC)
Прочитав статью, соглашаюсь с определением, что транс нельзя отнести ни к какому-либо направлению в музыке, но и нельзя его обособить от других направлений. Являясь слушателем и впавшим в трансзависмость от этой музыки, обращаюсь к тем, кто попросил назвать отличительные черты транса, я говорю - мелодичность и слушабильность. Если я слышу мелодию состояшую из музыкальной фразы или нескольких музыкальных фраз, то считаю трек трансом. Даже самый бесшабашный и агрессивный драм-н-басс или техно трек, может стать трансом. Была бы мелодия. В пример предлагаю послушать Tiesto - Heroes; Яна Кей - Музыка рек и дождей(Яна пишет драм-н-басс). Санлаунджер ,ФэтБойСлим - это не транс диджеи, но некотрые их треки отнести к трансу можно; Девид Гетта, Эрик Придс та же ситуация. Даже Армин Ван Бююрен сказал:"Не будьте заложниками своего стиля. Играйте что нравится вам." Так и должно быть. Музыка это сначала удовольствие, а потом уже, "где-то там потом", - теория,категоризация и т.д. Я считаю, что будушее музыки принадлежит стилю, которые совместил бы все стили. Пока что самый приближенный к этому определению транс. В нем соединяются все музыкальные инструменты: смычковые и струнные, духовые, электро инструменты. В общем все из чего можно извлечь звук.

text: P.S. Первые транс писали Роберт Майлс, Спейс. по крарйней мере это те кого я знаю))

text: NGorco 18:28, 21 июля 2009 (UTC)
> «Яна Кей - Музыка рек и дождей (Яна пишет драм-н-басс)»

text: Сильно сказано! Она просто певица, иногда пишется с электронщиками, в том числе есть D&B-треки с её вокалом. Указанный трек — это ремикс на гр. Вариант К (вокалистка — Катя Медведева, позже известная как вокалистка проекта Катя Чехова, ныне Катя First) от екатеринбуржского музыканта Vortex Involute (Илья Кощеев). У него есть совместные треки и с Яной, кстати, а этот пираты по ошибке относят к их совместным работам.
> «Даже самый бесшабашный и агрессивный драм-н-басс или техно трек, может стать трансом.»

text: Не надо путать трансовое настроение с принадлежностью к стилю транс.109.248.73.18 19:09, 8 сентября 2010 (UTC)
> «Первые транс писали Роберт Майлс, Спейс.»

text: Транс появился в самом начале 90-х, Майлз — это уже середина 90-х. Ну, а Спэйс — это синти-поп, диско, «космическая электроника», но никак не транс. 109.248.73.18 18:58, 8 сентября 2010 (UTC)
Но всё же желательно узнать - в чем же отличие сабжа (транс) от скажем Эмбиент.. --Tpyvvikky (обс.) 01:06, 14 мая 2018 (UTC) ..характерный признак сабжа - пульсирующий (но не тяжелый, и не забойный) ритм, затухания, и некие синтезаторно-лирические проигрыши+вокализы, а у прочих-аналогичных? ..в темпе? (более медленный. потому и "грустный") ..минорность?
thread_title:  Отличие от прочих 

message: Как минимум не идет речи о том, что транс разделен на 2 направления - прогрессивное и психоделическое, информация безнадежно устарела, включая ссылки внизу на какие-то мифические "хард транс", "ибица транс" и т.д. Если таковые имеют место быть, то это никак не поджанры а скорее просто теги, узко характеризующие звучание всего нескольких треков, одного региона или одного артиста например. Таких тэгов ныне полно, к примеру teck trance, которым можно охарактеризовать нетипичное звучание ритмической партии (перкуссия + бас, пример Heatbeat - Roses Never Cry), но все они не имеют реальной значимости, а эта информация - всего лишь оригинальное исследование, так как никто никакого вообще не проводил. В общем, предлагаю сведущим людям заняться полной переделкой статьи.
thread_title:  Абсолютно плоская статья