lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Янчевский, Всеволод Вячеславович

message: Обновлена информация о назначении Янчевского главой белорусского ПВТ, информация о запрете выезда в ЕС перенесена в раздел «Санкции», информация о рейтинге политиков Беларуси перенесена в «Награды и достижения» 可愛い (обс.) 07:51, 13 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Обновлена информация 

message: Нужно менять или заголовок раздела или переписывать биографию. В разделе «первые годы» указано, что родился в 1976 (подходит под название), а потом даны факты, когда закончил школу и БГУ (в 2000 году - и это далеко не первые годы). 可愛い (обс.) 09:50, 8 января 2019 (UTC)
thread_title:  Первые годы
Обсуждение:Отложительные глаголы

message: По поводу предложенных изменений, там всё неправильно. Основано на фрагментарном понимании мало читанной литературы. Даже объяснять стыдно. Наивности, да и только. Longboϝman 08:10, 13 ноября 2018 (UTC)
replies: text: : Неправильно писать (и патрулировать) verba deponenta. Olorulus (обс.) 08:19, 13 ноября 2018 (UTC)
replies: text: ::Это детали. А в целом вносится какое-то наивное представление об особой роли латинского и греческого в этой теме. Longboϝman 08:20, 13 ноября 2018 (UTC)
replies: text: ::: Это не детали, а плохое знание латыни. Сам термин "отложительный глагол" -- калька с латыни (после Вашей "правки", впрочем, это стало неочевидно). Olorulus (обс.) 09:41, 13 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :::: Вы хоть понимаете, насколько это наивно? Универсальное явление объясняется каким-то термином с латыни. Longboϝman 17:18, 23 апреля 2019 (UTC)

message: На мой взгляд, стоило бы добавить, хотя бы вкратце, два раздела:
1. Для русского языка — история возникновения отложительных глаголов начиная с древнерусского, где -ся была самостоятельной постпозитивной частицей (писалась с юсом, насколько помню).
2. Для латинского языка — эволюция отложительных глаголов в поздней латыни и романских языках.
— 2A00:1370:8115:53ED:4128:EDCF:F9ED:764D 13:57, 24 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Об улучшении статьи
Обсуждение:Великие князья Киевские

message: Кий, Щек и Хорив являлись основателями Киева, и было бы логично добавить их как первых князей Grand Russ (обс.) 03:21, 3 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Считаются ли киевскими князьями Кий, Щек и Хорив? 

message: Всё цари и призеденты России 94.29.11.103 07:08, 4 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Всё цари и призеденты России
Обсуждение:Умбровые

message: если семейство монотипическое, то согласно ВП:БИОС статья нуждается в объединении со статьёй о роде. Перенесёте содержимое, которого в статье о роде нет? --VladXe (обс.) 09:53, 13 ноября 2018 (UTC)
* Большая часть текста не соответствует описанию рода Умбры. Поэтому статью умбровые наверное нужно просто убрать. Но кое-что перенесу. Bsmirnov (обс.) 21:04, 13 ноября 2018 (UTC)
* Что-то перенёс, хотя это нельзя назвать переносом в прямом смысле. Остальное можно просто убрать. И сноску на FishBase не нужно приводить, поскольку там ещё не успели исправить. Bsmirnov (обс.) 21:38, 13 ноября 2018 (UTC)
** Просьба в ст. Умбры дать сноску в конце преамбулы на 5-го Нельсона, откуда взяты сведения о монотипичности семейства. --VladXe (обс.) 06:56, 14 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Монотипическое семейство
Обсуждение:Колобки

message: Аригус - источник ещё тот. Купца Колобкова в "Краткой энциклопедии по истории купечества и коммерции Сибири" не существует. Есть купец Колобов 1816 года рождения. Сильно сомневаюсь, что в 1685 году был в Бурятии купец. Сильно сомневаюсь, что он имел фамилию. Обычно писали прозвище или отчество. Сильно сомневаюсь, что село было основано в 1685 году. Может быть и было основано в конце XVII века, но точная дата... --Кузнецов (обс.) 10:15, 13 ноября 2018 (UTC)
* Ну так по этой причине и был поставлен шаблон . В расчёте, что кто-то найдёт АИ, подтверждающий или опровергающий данную версию. Александр Танчугин обс 11:41, 13 ноября 2018 (UTC)
thread_title: Название

message: Здесь http://selorodnoe.com/history/show/id3720293/ в «докладной записки Председателя ЦИК БМАССР Ербанова в Административную комиссию при Президиуме ВЦИКа» от 1925 года указывается, что — «Селение Колобковское, имеющее население 331 человек обоего пола». Статья написана главным районным архивариусом, со ссылкой на архивные материалы. Стоит добавить в статью?— УП (обс.) 16:36, 19 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Население
Обсуждение:Соболев, Леонид Васильевич

message: Почему "учёный, доказавший, что островки Лангерганса в поджелудочной железе выделяют гормон, впоследствии названный инсулином" не то что не признан другими государствами, а даже не имеет страницы в вики на других языках? В иностранных статьях про инсулин о нём нет вообще ни слова. Невозможно описать важность данного открытия, и при этом в мире оно прошло незамеченным? Принк (обс.) 11:22, 13 ноября 2018 (UTC)
О признании заслуг Л.В. Соболева в истории мировой медицины
О том, что в "иностранных статьях про инсулин о нем нет вообще ни слова" – только частное мнение. 
Вот отсылка к одной из последних статей по данной теме. Автор – почетный профессор Университета Калгари (с официальной родины инсулина), обладатель медали Уильяма Ослера от Американской ассоциации истории медицины, специалист в т.ч. по истории патологии James R. Wright Jr.  Его статья Frederick Banting’s actual great idea: The role of fetal bovine islets in the discovery of insulin опубликована в (открытый доступ) Islets. 2021; 13(5-6): 121-133. 
На страница 130 автор пишет: " … И последний поворот. Хотя Бантинг благодарил Лагесса за то, что он побудил его к идее использования поджелудочной железы эмбриона теленка, он никогда не сообщал никаких подробностей в связи с этим, и, возможно, не был полностью осведомлен о происхождении самой этой идеи. Leonid V. Sobolov (1876–1919), русский патологоанатом, обучавшийся у физиолога Ивана П. Павлова (1849-1936) и патологоанатома Константина Н. Виноградова (1847-?), долгое время на протяжении своей карьеры интересовался островками Лангерганс. Почти за 20 лет до отстройки бантинговской большой идеи, Sobolov, изучая патологию экспериментальной перевязки протоков поджелудочной железы, в своей докторской диссертации (1901 г.) предложил делать экстракты как из перевязанных протоков поджелудочной железы, так и из поджелудочной железы новорожденного теленка. Диссертация на русском языке не была легко доступна, сокращенная версия была опубликована на немецком языке в 1902 г., но идеи Соболева были хорошо известны в начале 20 века. Хотя Бантинг не любил читать литературу, он мог также наткнуться на работы Соболова. Как бы то ни было, идеи Бантинга о получении экстрактов из телячьих островков были, по крайней мере, косвенно, заимствованы у Лагесса, имея, в свою очередь, вероятно, начало у Соболова."

message: Вопрос о дате смерти из дискуссионного должен перейти в решенный с фактом обнаружения и публикации фото надмогильного креста Соболева: дата смерти 16 / III 1921 читается совершенно ясно.  stringer 16:10, 25 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Дата смерти: 1919 или 1921
Обсуждение:Декрет о развитии цифровой экономики

message: Обновлена информация о резидентах ПВТ и экспорте ИТ в 2018 году 可愛い (обс.) 11:39, 13 ноября 2018 (UTC)

message: Структурировала дискуссию в обсуждении Декрета – после  каждого тезиса Чалого дала соответствующий ответ Марковника. В преамбулу добавила информацию о том, что Беларусь первая в мире узаконила смарт-контракты. Народное название декрета сделала единообразным.  可愛い (обс.) 15:54, 15 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Дискуссия Марковника и Чалого 

message: Предлагаю раздел История разбить на пару подразделов - такое полотно читать сложно. OlgaSvetlova (обс.) 10:31, 30 июля 2019 (UTC)
replies: text: История сейчас достаточно последовательна. Если есть желание, раздел можно сократить, но разбивать его не вижу критериев. KLIP game (обс.) 13:14, 30 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Доработка статьи
Обсуждение:Тайник (фортификация)

message: А что, в крепостях в других странах не делали тайников? Vcohen (обс.) 11:43, 13 ноября 2018 (UTC)
replies: text: В известной мне литературе такой информации нет. Если вы прочтёте источники, то там везде указано на древнерусскую специфику этого фортификационного элемента. --Web Wiki Ware (обс.) 12:34, 22 ноября 2018 (UTC)
replies: text: : Вот какой-то потайной ход в Виндзорском замке. Это не то? Vcohen (обс.) 13:14, 22 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :: Чтобы проводить такие аналогии нужны соответствующие источники. --Web Wiki Ware (обс.) 13:39, 22 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Глобализовать? 

message: Не было такой Руси в 15 веке, уже 200 лет как.
Предлагаю убрать такое словосочетание.
thread_title:  Киевская Русь 15 века 

message: В тексте данной статьи сказано:
"в крепостном зодчестве Киевской Руси[1] начиная с XV века[2]"
Вопрос: О какой "Киевской Руси" "с XV века" идет речь?
Автор сообщения: Сергей Смеляков 85.90.201.46 16:47, 8 декабря 2018 (UTC)
* Явно неудачная компиляция двух источников. Один говорит о "тайниках" в укреплениях Киевской Руси, другой - о "тайниках" в русских крепостях XV и позднейших веков. Не факт, что источники говорят об одном и том же: первый описывает "тайник" как замаскированный выход из укрепления к источнику воды или в ров для скрытного выхода войск (кстати, я о таких штуках читал под названием "вылаз"). Второй изображает "тайник" как выходящую за план укрепления, но полностью скрытую выработку с внутренним источником воды и без выхода наружу. Формально оба источника научные, но первый довольно старый (1957 года). Для дальнейшего анализа ситуации моих знаний не хватает. Может коллеги  что подскажут?--Yellow Horror (обс.) 18:21, 23 декабря 2018 (UTC)
** Я ничего не скажу, кроме того факта, что этот вопрос в этой статье уже возникал. Кто прав, не знаю. Vcohen (обс.) 18:27, 23 декабря 2018 (UTC)
* Поправил текст, атрибутировал мнение Шперка о существовании тайников во времена Киевской руси, чтобы наш текст не был противоречивым.--Yellow Horror (обс.) 09:05, 18 января 2019 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 11:49, 24 января 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Кант (элемент одежды)

message: ... (-20)‎ . . (в современных словарях опушка только меховая) (отменить) [отпатрулирована участником Dimaniznik] Возможно стоит дополнить статью тем что в современных словарях опушка указана только как меховая, то есть авторы недостаточно корректно подошли к составлению современных словарей. --81.163.25.231 13:14, 13 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  [[Дополнение]]
Обсуждение:Кудинов, Валентин Иванович (нефтяник)

message: Други,добавил на склад фото скульптуры главного нефтяника Удмуртии,но не знаю как её категоризировать.--Yan.gorev (обс.) 14:28, 13 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Кудинов Валентин Иванович
Обсуждение:Шейка матки

message: 14 и 15 перепутано, 14 - задний свод, 15 шейка/вход/истмико-цервикальныйканал Zzz (обс.) 15:17, 13 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Ошибка в подписях к картинке
Обсуждение:Кексгольмский лейб-гвардии полк

message: Поменяйте кто-нибудь оригинал. В частности Вконтакте в документах можно найти Veterrr-W (обс.) 19:02, 13 ноября 2018 (UTC)
* Он скоро подойдёт.  →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 20:09, 13 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  В интернете есть фотография лучшего разрешения
Обсуждение:Колониальный университет Бельгии

message: Возможно, имеет смысл переименовать в Бельгийский колониальный университет: , . На Гуглбукс ссылок на «Колониальный университет Бельгии» вообще нет: . — Dlom (обс.) 19:52, 13 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Ким, Дженни

message: , почему не нужна запятая? Уточнения обособляются. Eeqe (обс.) 16:31, 22 марта 2020 (UTC)
* См. ВП:ПРЕАПЕРС. — Ping08 обс. 16:38, 22 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Запятая 

message: Дженни ведущая вокалистка,и это официально говорили,уже как давно,путаете людей ццц 95.189.216.14 21:08, 21 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Требую исправить!!!!
Обсуждение:Богословский, Борис Петрович

message: Подробное описание подвига за который получил ГО - см. Наградной лист штаба 25 армейского корпуса старшего адъютанта генерального штаба Бориса Богословского // РГВИА. Ф. 400. Оп. 12. Д. 27014. Л. 328—330 об.  →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 20:16, 18 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Подробное описание подвига за который получил ГО 

message: Коммерсант. — Engelberthumperdink (обс.) 13:21, 16 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Нереабилитирован
Обсуждение:Сенокос (картина Пластова)

message: Посмотрите, куда ведёт вторая ссылка в разделе натурщиков 109.73.51.114 14:04, 13 августа 2023 (UTC)
replies: text: Спасибо. Ссылка умерла. Я её убрал. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 08:58, 16 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Форшмак

message: Форшма́к (нем. Vorschmack «закуска»[1]) — блюдо из сельди
 Форшмак бывает без селёдки вовсе — например, из телячьих мозгов[4].
 ...
 сельди, запекаемой с картофелем...
 Готовится как варёным, так и жареным.
Отлично! Ключевой, единственный терминоопределяющий признак - может и отсутствовать, нет проблем. А бритое - может быть как стриженым, так и щипаным.
Ну, да, источники указаны. И что? Если есть два источника, в одном 2х2 - одиннадцать, а в другом - синее в горошек, то один из источников ЗАВЕДОМО неправильный. Голова должна быть на плечах. Хотя бы чтобы делать оговорки, комментировать источниковый бред. --Michael MM (обс.) 05:39, 30 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Нестыковки
Обсуждение:Форрест Гамп (роман)

message: После просмотра фильма, начинаешь понимать насколько важно не обращать внимание на слова "что у тебя ничего не получится". Всегда надо браться и делать, и делать до тех пор, пока все не получится. Фильм просто необходимо посмотреть людям, которые или сбились с жизненного пути, или начинают сомневаться в правильности движения.
thread_title: Важные выводы
Обсуждение:Electropodagrion szwedoi

message: будьте добры, исправьте грудную клетку, что-то мне подсказывает, что у насекомых эта часть тела называется по другому. --VladXe (обс.) 09:03, 14 ноября 2018 (UTC)
* Отредактировал: Грудь беспозвоночных. --Lasius (обс.) 17:46, 14 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Неправильный термин
Обсуждение:Апсида

message: ...перекрытый полукуполом (конхой) или сомкнутым полусводом.
В данном случае - непонятно, чем полукупол отличается от полусвода. Во всяком случае, всё, что на иллюстрациях тут и в статье конха с подписями "полукупол" - это точно так же и полусводы. В чём суть интриги? --Michael MM (обс.) 09:16, 14 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Неясность
Обсуждение:Кувертная карточка

message: А что положено делать с к.к. после того, как занял место за столом? Оставить на столе, перед собой? Нелепо, да и неудобно. Убрать? А куда? Вроде, пустяк, но наверняка есть чёткое правило, в этикете таким не пренебрегают. --Michael MM (обс.) 09:24, 14 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Не указанная деталь
Обсуждение:Я шагаю по Москве/Архив/До 2018

message: Кстати, любопытный момент: в сценарии Шпаликова в аэропорту (в начале действия) Володя подходит к кассе и спрашивает, нет ли билетов до Ижевска. В фильм этот эпизод, кажется, не попал, и я даже догадываюсь, почему: Володя живёт и работает в Сибири, а билеты хочет купить до города, который находится всего в тысяче с небольшим километров от Москвы. :)) --Останний Зуч 12:43, 8 марта 2008 (UTC)
replies: text: * Ну и что? Может, у него там родственники или знакомые. — Wolliger Mensch 08:03, 6 ноября 2008 (UTC)

message: Что ж вы так, надо было на самый низ основных персонажей сунуть, неча им быть в середине списка (причём такой маразм, когда эпизодники наверху списка, видел уже не раз)  93.80.156.62 09:31, 19 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Маразм в списке ролей 

message: Играл ли он в фильме? На сайте [kino-teatr. ru/kino/movie/sov/8201/titr/ kino-teatr. ru] указывается Виктор Волков, который играл роль "прораб". --Impro 08:09, 15 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  [[Волков, Владимир Васильевич|Владимир Волков]] 

message: «Молодой парень Володя обращает внимание на танцующую под незаметную музыку девушку» - обычно музыка очень заметна... Неслышную? Даль 03:54, 11 апреля 2011 (UTC)
thread_title: Музыка

message: Кинотеатр "Россия" был открыт в 1962 году премъерой фильма "Человек-амфибия", я помню это лично, так жила в то время на ул. Горького. Вся семья ходила на премьеру, к сожалению без меня, т.к. мне было 8 лет.
Автор сообщения: Синицына Галина Петровна 62.76.12.89 18:23, 14 августа 2015 (UTC)
replies: text: Про «Человека-амфибию» источники действительно сообщают, но в официальной истории театра почему-то говорится именно о «Я шагаю по Москве». Вероятно, формулировку в статье о фильме стоит соответствующим образом уточнить. --INS Pirat 00:09, 15 августа 2015 (UTC)

text: . Sealle 04:41, 17 августа 2015 (UTC)
replies: text: : это бывает, что-то помнится с детства... Я помню открытие памятника Грибоедову, случившееся до моего рождения --Bogdanov-62 08:48, 17 августа 2015 (UTC)
replies: text: :: Однако, если посмотреть фильм, то на 1:07:12 (на канале Мосфильм на Ютубе, ссылка блокируется) ясно виден действующий кинотеатр с анонсом картины «Это случи…»; скорее всего, «Это случилось в милиции» --Mpsz (обс) 01:02, 11 июня 2016 (UTC)
* 1, 2  --НоуФрост❄❄❄ 13:12, 14 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Мархвицкий, Здислав

message: Данная статья почти полностью, слово в слово, содрана с моего материала "Анна" и Вампир": семь лет страха", опубликованного здесь -  http://www.polskifilm.ru/anna-i-vampir-sem-let-straha.html  13 сентября 2010 года. Причем, источник не указан --Твид (обс.) 12:28, 4 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Плагиат
Обсуждение категории:Командующие Виленским военным округом

message: В Российской империи была воинская должность Главный начальник военного округа, а не командующий войсками военного округа, стоит это уточнить в названии категории. --81.163.25.231 14:49, 14 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  [[Командующие]]
Обсуждение:Симфония Холстинина

message: Ребята, статья заложена. Присоединяйтесь к редактированию и обсуждению! Monoklon!! Oh, yes!! (Для заметок•Касса)  16:19, 14 ноября 2018 (UTC)
*  Есть проблема, что ее как и Salto Vitale могут просто поставить счетчик удаления и снести в конечном этапе, так как нужны ссылки на проф рецензии. --SHOCK-25 (обс.) 14:36, 24 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Начало
Обсуждение:Fallout 76

message: Сюжет желательно частично переписать, здесь употребляется личное местоимение «Вы», лучше было бы заменить на «игрок», см. здесь. Kirilloparma (обс.) 17:13, 2 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Сюжет
Обсуждение:Церемониальный бронзовый топор (Индонезия)

message: Хотел бы искренне поблагодарить коллегу Anna-vlador за создание статьи об этих археологических находках. Тема непростая и достаточно слабо изученная, поэтому статья вдвойне важна и полезна.
Есть одно соображение, касающееся названия статьи. Мне кажется, уместнее было бы дать топорЫ во множественном ключе. Ведь речь именно о серии находок, различных по форме и местам обнаружения, а не о каком-то единственном артефакте. Именно во множественном числе эти топоры фигурируют в научной литературе, а также в названиях иноязычных версий данной статьи. Я бы, ей Богу, скорректировал название, но не хочу этого делать, не узнав мнения основного автора.
С уважением, Bapak Alex (обс.) 20:03, 14 ноября 2018 (UTC)
replies: text: Я долго думала над названием и неуверена, что выбрала правильное. Логика была такая: единственное число, так как речь идет о типе артефакта, то есть бронзовом топоре. С другой стороны, Вы правы, в литературе используют множественное число. В любом случае буду рада помощи в поиске истины :)  --Anna-vlador (обс.) 17:16, 16 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :Ну, уж истины мы, дорогая коллега, тут точно не найдем, да и пытаться не стоит: какое бы название в итоге не выбрали, всё равно останется некий элемент спорности. Я и сам, пару дней подумав, уже стал чуток сомневаться насчет множественного числа:)

text: :А давайте, может, вынесем вопрос на здешний исторический форум? И умных людей послушаем, и с себя часть ответственности снимем:) Согласны? Bapak Alex (обс.) 08:55, 19 ноября 2018 (UTC)
replies: text: ::Отличная идея! Я Вас также упомянула в посте-вопросе. --Anna-vlador (обс.) 15:16, 23 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:СеняФедя

message: Вселенная этого сериала довольно сильно разрослась за последние несколько лет. Как насчёт идеи сделать отдельную страницу посвящённой этой киновселенной (как пример, Вселенная Стрелы, Кинематографическая вселенная Marvel, Вселенная «Заклятия».
На страницу можно будет добавить сведения о следующих проектах:
* Телесериал Кухня (2012-2016)
* Фильм Кухня в Париже (2014)
* Телесериал Отель Элеон (2016-2017)
* Фильм Кухня. Последняя битва (2017)
* Телесериал Гранд (2018-2021)
* Телесериал СеняФедя (2018-настоящее время)
* Телесериал Кухня. Война за отель (2019-2020)
* Фильм Отель «Белград» (2020)
thread_title:  Вселенная «Кухни»
Обсуждение:Двенадцатеричный путь

message: Статья формировалась в Песочнице и была отложена как трудная для перевода. Как она попала из Песочницы в основную часть Википедии не знаю (IP не мой, хотя перевод точно мой).
Раз уж статья сюда попала, постараюсь завершить переводJumpow (обс.) 21:53, 14 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Перевод 

message: У статьи есть второе название "Двенадцать сценариев".
Может поменять названия местами и назвать статью "Двенадцать сценариев", раз уж не нравится "двендадцатикратный путь"?  А "двендадцатикратный путь" оставить с объяснением: Английское название статьи "Twelvefold way" (буквально, "двенадцатикратный путь") предложил Джоэл Спенсер. Jumpow (обс.) 15:33, 19 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Двенадцатиричный я понимаю как число в 12-ной системе счисления. Двенадцатикратный я понимаю как пройденный 12 раз.
По смыслу именно должен быть двенадцатикратный, поскольку одна и та же методика осуществляется с разными вариантами 12 раз. Да и английское название Twelvefold (сложенный 12 раз) соответствует слову двенадцатикратный, но никак не Двенадцатиричный. 
Обратите внимание на замечание в статье: Название намекает, что используя те же подходы в 12 случаях, но с небольшими изменениями в условиях, мы получаем 12 разных результатов. 
Jumpow (обс.) 08:37, 30 января 2020 (UTC)
* Причина переименования, что "двенадцатикратный путь" не встречается в русских АИ, а "двенадцатиричный путь" нашлось. Этот аргумент бьет любые другие. Ну и логика там объяснена: по аналогии с восьмеричный путь (физика) и восьмеричный путь. Прилагательные двенадцатиричный, восьмеричный не обязательно относятся к системе счисления: тут как раз то значение, которое соответсвует twelvefold. — Алексей Копылов 09:02, 30 января 2020 (UTC)
** Беру свои слова обратно. Неожиданно нашёл у Стенли в книге "Перечислительная комбинаторика" термин "ДвенадцатЕричный путь", правда, написание немного отличается. Jumpow (обс.) 20:35, 30 марта 2020 (UTC)
*** Наверное, "ДвенадцатЕричный" все-таки правильнее, чем "ДвенадцатИричный", хотя оба используются. Не помню почему я выбрал написание через И, возможно меня смутил соварь Ефремовой, где есть два слова восьмИричный и восьмЕричный с немного разными значениями. Но книга Стенли - это точно АИ, поэтому я сейчас еще раз переименовал статью в Двенадцатеричный путь. — Алексей Копылов 05:23, 6 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Не согласен с переименованием в Двенадцатиричный