lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Паперник, Максим Юрьевич

message: Я, к сожалению, не знаю дня его рождения. Информации в сети о нём не очень много, хотя режиссёр это достаточно известный. Если кто-либо располагает какой-нибудь информацией о нём, я был бы крайне признателен, если бы участник помог мне добавить эти детали в статью. --VISHNEMALINOVSK обс 19:31, 24 мая 2011 (UTC)
replies: text: : Тоже не знаю точно, но добавил, может не двадцатого, а 19 или 18 апреля, добавил на кинотеатр, будет источник.--Den1980- 06:28, 1 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Дополнить
Обсуждение:Саркар, Прабхат Ранджан

message: приведены ссылки на тексты опубликованные религиозными последователями Саркара, Прабхат Ранджана. само-цитирование не является действительной ссылкой.
отсутствует критика заявленной биографии Саркара, Прабхат Ранджана и его религиозно-филосовского учения - например, отнесение его к разряду тоталитарных сект. Bosicom 20:22, 24 мая 2011 (UTC)
replies: text: Александр Леонидович, залогиньтесь. В светской науке нет такого понятия как «тоталитарная секта». --Адитья 02:08, 25 мая 2011 (UTC)
если можно, по существу (не имею чести знать Александра Леонидовича). ephemeral 16:32, 26 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Критика
Обсуждение:Стартрек: Возмездие

message: В конце 2010 года планируется закончить работы над сценарием в начале 2011 года
replies: text: Только я один не понял о каком периоде говорится )--тұлға 20:23, 24 мая 2011 (UTC)
thread_title:  2010 / 2011 ?? 

message: В графе предыдущий фильм указан фильм "Звездный путь", а в графе следующий фильм "Звездный путь 3"
Это не совсем верно так как предыдущий фильм хоть и назывался "Звездный путь" все-же являлся XI по счету. Следовательно если и будет снят новый фильм он не как не может иметь название Звездный путь 3. Предлагаю изьять "Звездный путь 3" из графы следующего фильма пока не появится более подробная информация. 77.232.10.46 15:03, 26 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Информация о предыдущих и последующих фильмах 

message: Сюжет надо переписать более кратко и связно. 
И ещё меня смущает в конце фраза «Спустя год Джеймс Кирк произносит речь о произошедших событиях и погибших.» В фильме явно говорится, что прошёл ровно год? --46.20.71.233 16:16, 20 мая 2013 (UTC)
replies: text: Попробуйте, но по-моему, если сюжет сократить, то могут пропасть важные для понимания моменты. Да, в своей речи Кирк говорит о погибших год назад. AntiKrisT 21:13, 20 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Сюжет  

message: Господа, внимательнее относитесь к русскому языку. «Вернуть оригинальное название» петиция не призывала, ибо оригинальное название фильма — "Star Trek Into Darkness". В тексте петиции говорится: «Мы предлагаем … вернуть фильму его нормальное название» 
Так что ваши правки с заменой слова «нормальное» на «оригинальное» противоречат источнику и русскому языку. -- 46.20.71.233 14:58, 21 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Петиция о русском названии
Обсуждение:Кочетков, Игорь Викторович

message: Нельзя ли прояснить, Кочетков он или всё-таки Петров? —95.30.118.75 10:41, 30 ноября 2011 (UTC)
Возможно, так как он живет в гражданском однополом браке, то сменил свою фамилию на фамилию партнера.
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Пхеньянский троллейбус

message: Насколько мне известно Karosa-образные троллейбусы сделаны из автобусов Karosa С734 --Bond 0071 03:13, 25 мая 2011 (UTC)
replies: text: :НЕПОСРЕДСТВЕННО из чешских автобусов не делаются. Это просто операция Copy-Paste в плане кузова, да и то незначительные отличия от кузова оригинала всё-таки имеются. --Ким Ли Пак 21:39, 10 ноября 2011 (UTC) ~

message: Что за модель изображена на заглавной фотографии (бело-синий)? Как этот троллейбус называется? В последнее время, насколько я слышал и видел, их стали производить массово, и они быстро заменяют другие более старые машины. --<ˇ15:29, 15 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Заглавная фотография
Обсуждение:Р-29РМУ2.1

message: Информация в статье соответствует упомянутым в ней источникам. Если в источниках информация недостоверна, то во-первых, это их проблема, во-вторых, значит появятся опровержения, о которых можно будет добавить информацию в статью. Пока же мне кажется бесспорным, что есть модификация жидкотопливной ракеты, очередная ступень семейства Р-29, Р-29Р, Р-29РМ, Р-29РМУ2, поэтому шаблон о том, что информация недостоверна, я снимаю. --Rave 13:29, 23 августа 2011 (UTC)
replies: text: Вам кажется.Можете мне привести хоть один ВП:АИ говорящий о том что "есть модификация жидкотопливной ракеты" и она это "очередная ступень семейства Р-29, Р-29Р, Р-29РМ, Р-29РМУ2" и она называется Лайнер.Только без журналистких догадок.Falcon2700 14:20, 23 августа 2011 (UTC)

text: А вот собственно причина по которой я поставил этот шаблон.Falcon2700 14:38, 23 августа 2011 (UTC)
replies: text: : И в чём же именно вы сомневаетесь? Указанный вами источник гласит: «над своим, альтернативным, вариантом ракеты для подводных лодок нового поколения уральцы упорно работали и продолжают работать». Ну так давайте считать вслед за всеми источниками, что такая ракета существует, и называется «Лайнер», иначе статью надо выносить на удаление как журналистскую утку. --Rave 15:25, 23 августа 2011 (UTC)
replies: text: :: В достоверности данных приведенных в статье, потому что авторитетность информации указанная в источниках вызывает сомнение.Я не сомневаюсь в том что ракета разрабатываемая по ОКР «Лайнер» есть, но я сомневаюсь в том что она называется именно «Лайнер» поскольку это навание ОКР, а название ОКР не обязательно совпадает с названием конечного продукта,но журналистам надо было назвать как-то и имеет те характеристики по забрасываемому весу которые указаны в статье(несмотря на то что я сам это писал), количеству боевых блоков, средствам преодоления ПРО и т.д. Поскольку нет информации ни от минобороны ни от ГРЦ Макеева, поэтому я и поставил этот шаблон, почему вы его убираете мне не понятно. А "Ну так давайте считать вслед за всеми источниками, что такая ракета существует, и называется «Лайнер»" это извините ВП:ОРИСС, который в энциклопедии не допустим, удалять нецелесообразно было, поэтому и поставил шаблон.Falcon2700 15:51, 23 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Достоверность 

message: Нет никаких малогабаритных ББ, так что на ракете старые 4 блока, какие 10.--188.32.45.122 08:49, 9 февраля 2012 (UTC)
replies: text: vz.ru говорит 9-12. Расскажите сперва им, что к чему, ладно? --Rave 09:05, 9 февраля 2012 (UTC)
replies: text: : В ссылках на источники в этой статье, говориться про 12 блоков малой мощности, однако вами указано что их 8-10 ... 
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/11870/
http://interfax.ru/politics/txt.asp?id=210987&sw=%EB%E0%E9%ED%E5%F0&bd=6&bm=9&by=2011&ed=6&em=10&ey=2011&secid=0&mp=2&p=1
http://lenta.ru/news/2012/02/09/liner/
Все источники приведены в статье, авторами статье. Странно вы хоть их вообще читаете? 80.92.96.7 13:22, 9 февраля 2012 (UTC)
*Удалите ссылку на неавторитетный источник--77.37.171.129 12:18, 2 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Количество ББ
Обсуждение:Лакоба, Сария Ахмедовна

message: Я так понял, что её отец по национальности был турком, а мать грузинкой. То есть она наполовину турчанка и наполовину грузинка  46.39.54.38 19:56, 21 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Происхождение
Обсуждение:Лекарь

message: Может здесь показать разницу между лекарем и знахарем (+ Знахарь (фильм, 1982)) Fractaler 08:25, 25 мая 2011 (UTC)
----
Это повод написать отдельную большую статью Знахарство.
Лекарь это официальное звание, получившего высшее медицинское образование, и использовалось в дореволюционной России, а знахарь(незаконное занятие врачеванием) человек который не имея надлежащего образования, незаконно занимается врачеванием.
Это очень спорная, болезненная тема, особенно на фоне агрессивного насаждения десятилетиями СМИ, антинаучных представлений о так называемой «народной медицине» и катастрофической умственной деградации населения…
--Alefirenko Petro 19:49, 25 мая 2011 (UTC)
----
Да, уважаемый Fractaler, в фильме Знахарь (фильм, 1982) главный, положительный персонаж талантливый врач или лекарь(это синонимы, на тот момент Польша входила в состав Российской Империи я думаю...) и получивший официальное высшее медицинское образование но страдающий глубокой посттравматической амнезией  - потерей памяти, (его избили и ограбили, после чего он забыл даже свое имя), а не "народный самородок" - носитель тайных знаний которые отвергает "тупая" официальная медицина. И спасает травмированную девушку используя знания полученные в медицинском институте и в течении многолетней успешной практики... 
--Alefirenko Petro 20:15, 25 мая 2011 (UTC)
----
*Действительно, лучше Знахарство, а Знахарь - как перенаправление. И обязательно поставить на наблюдение (Проект:Неакадемические исследования) Fractaler 07:42, 26 мая 2011 (UTC)
thread_title:  [[Знахарь]] 

message: В статье как-то невнятно сформулировано, а между тем ещё в 18 веке официально было разделение на должности докторов и лекарей. В справочниках того времени, описывающих штат чиновников, во всяком уездном городишке после городничего, земских и уездных судей, заседателей, исправников и прочего чиновничьего люда обязательно указывались "доктор" и "лекарь". А вот аптекари в этот список не включались. --193.233.70.48 11:45, 6 мая 2019 (UTC)
thread_title:  К истории термина
Обсуждение:Список самых высоких зданий Китая

message: Почему список на иностранном языке? --Ghirla -трёп- 08:46, 25 мая 2011 (UTC)
replies: text: Странно, я вижу что он на русском языке. --Николай Путин  10:26, 25 мая 2011 (UTC)
replies: text: : Хмм, а я не нашёл на кириллице ни одного слова. --Ghirla -трёп- 13:15, 25 мая 2011 (UTC)
replies: text: ::Серьёзно? Начиная со слов "В список..." и далее. --Николай Путин  14:00, 25 мая 2011 (UTC)
replies: text: ::: Это преамбула, а не список. --Ghirla -трёп- 14:21, 25 мая 2011 (UTC)
replies: text: ::::Ghirla, и непосредственно в таблицах полно кириллических слов. Опровергать будете? По моему, Вы ведёте спор ни о чём. --Николай Путин  14:49, 25 мая 2011 (UTC)

message: Коллеги, а кто-нибудь следит за данным списком? Есть один вопрос, который хотелось бы обсудить. Уже сейчас число зданий свыше 300 м подходит к сотне, и каждый год таких строят около пяти — десяти, предлагаю сделать 300 метров той величиной, по которой отсекать здания. На данный момент в таблице указаны здания выше 260 м, но таких слишком много, список потенциально безразмерный. Поэтому для Китая назрела необходимость поднять порог. Если никто не против, то я оставлю только сверхвысокие башни, остальные удалю (они прекрасно бы смотрелись в списках небоскрёбов по отдельным городам или провинциям, но в обзорной статье по Китаю на данный момент 260 м — слишком низко и таких позиций слишком много). — Alex fand 13:34, 11 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Высота
Обсуждение шаблона:Обоснование добросовестного использования

message: <noinclude><div style="text-align:center; background:lightgreen; margin:.5em 10%; padding:.5em; border:1px solid green;">Необязательный параметр.</div></noinclude>Необязательный параметр.
ELeschev (Обсуждение) 09:08, 25 мая 2011 (UTC)
* . Alex Spade 22:00, 10 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Для параметра «прочее» вместо пустышки 

message: Название статьи следовало бы заключать в кавычки: „Обоснование добросовестного использования для статьи «Название_статьи»“. —Nonexystобс. 23:00, 19 апреля 2014 (UTC)
* Не нужно. Кавычки нужны для визуального отделения текста внутри них от текста за их пределами, его синева отделяет его не хуже. MaxBioHazard 23:25, 19 апреля 2014 (UTC)
* Ы-ы-ы... Когда-то, в одном из вариантов, так и было. Но обычный вики-народ видя кавычки в отображении и не понимая, что они подставляются автоматически, писал , в итоге получая . Alex Spade 00:02, 20 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Параметр «статья» 

message: Ссылки на подпункты шаблона смещены. Если с любой страницы файла, где установлен этот шаблон, попытаться перейти по ссылке на какой-либо подпункт шаблона (Цель использования, Заменяемость и т. п.; ссылка должна вести на выноски в тексте самого шаблона), происходит смещение.
Простыми словами: Заменяемость кинет на комментарий к Целям использования, Прочее — на комментарий к Заменяемость, Цели использования — кинет только на общую страницу шаблона.
Исправить: Для целей использования ссылку с #cite_note-0 на #cite_note-1, для заменяемости — с #cite_note-1 на #cite_note-2 и для Прочего — с #cite_note-2 на #cite_note-3
Dimma837 17:05, 14 мая 2015 (UTC)
replies: text: Да, вы правы. Видимо произошли соответствующие изменения в движке. . Alex Spade 18:18, 14 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Ссылки на пункты
Обсуждение:Каурисмяки, Аки

message: Коллега , нет никакой необходимости практически полностью повторять в статье о режиссёре содержание статей Википедии обо всех его фильмах. В Википедии для того и существуют внутренние ссылки, чтобы заинтересовавшийся частным вопросом читатель мог перейти по ним и узнать подробности, а не заинтересованный не перегружался информацией, продолжая читать краткий обзор. О важных вехах творческого пути режиссёра следует писать по возможности кратко, руководствуясь обзорными авторитетными источниками, охватывающими всё творчество режиссёра (а не каждый отдельный фильм) и правилом ВП:ВЕС. Для ссылки на подробную статью о фильме в этом случае удобно использовать шаблон . Для менее важных фильмов вполне достаточно простой ссылки на соответствующую статью из раздела "Фильмография".--Yellow Horror (обс.) 09:15, 29 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Дублирование информации
Обсуждение:Мриданга

message: Отменил правку анонима, как не энциклопедичную и не основанную на авторитетных источиниках, Facebook-не АИ. Писать о религиозном значении инструмента можно, без проблем но не таким стилем... --Drakosh 09:37, 25 мая 2011 (UTC)
thread_title: Об отмене правки

message: Необходимо более научно расписать статью, объяснив разницу между мридангой и кхолом, и вообще по хорошему надо бы разделить эти статьи, по примеру http://en.wikipedia.org/wiki/Khol и http://en.wikipedia.org/wiki/Mridangam
Здесь написано об использовании в гаудия-вайшнавизме, но не указано, что бенгальская мриданга (кхол) родом из Западной Бенгалии, Ассама и Манипура. Также известно, что кхол использовался в Ассаме с 13-го столетия. Позже, в 14-м столетии (1449-1568) его популязировал Шанкарадев. В то же время его использовал религиозный реформатор и основатель гаудия-вайшнавизма Шри Чайтанья. До сего дня кхол (мриданг) - это основной перкуссионный инструмент гаудия-вайшнавов. Позже, Нароттам Тхакур и Шринивас Ачарья, последователи Шри Чайтаньи, основали школы мриданги Гаура-нахати и Манохара-шайи. Один из наиболее известных учителей современности, обучающий а традиции этих школ - Баблу Дас. Один из известных в Бенгалии исполнителей (чьи CD можно найти в любом бенгальском музыкальном магазине), использующий ритмы этих школ - Суман Бхаттачарья.
Я не уверен, смогу ли грамотно поправить статью, поэтому написал здесь. Если кто-то знает, как скомпоновать эту информацию и объяснить, что южноиндийская бенгальская мриданга - это достаточно разные инструменты с разными технологиями изготовления, историями и списками известных музыкантов, то пожалуйста поправьте статью. 
94.229.231.253 13:37, 9 июля 2014 (UTC)
94.229.231.253 13:35, 9 июля 2014 (UTC)
Амит Кришнадас,
(Школа мриданги в Кемерово)
thread_title:  Кхол, мриданга, мридангам + школы и известные музыканты
Обсуждение:Рабочее знамя

message: В замену шаблона , который в данном случае не совсем подходит. 
Статья была мною удалена по итогу обсуждения на Википедия:К удалению/27 марта 2011#Рабочее знамя как нарушающая авторские права этого источника. Некоторая часть текста была действительно оттуда скопирована. По просьбе участника, называющего себя автором этого источника, а также утвердающего об идентичности с анонимным участником, вносившим этот текст, я восстановил статью, но так как пока я не вижу никаких способов придать исходному тексту статус свободного, текст был переписан. Значимость статьи при этом сомнениям не подвергалась. Поэтому повторное вынесение на удаление без серьезных аргументов будет считаться доведением до абсурда.  Dmitry89 09:53, 25 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Об удалении-восстановлении статьи
Обсуждение категории:Филателисты Великобритании

message: Лёня, благодарю за создание категории. Но теперь, наверно, хорошо бы добавить туда других британцев из материнской категории :Категория:Филателисты? --Michael Romanov 11:03, 25 мая 2011 (UTC)
replies: text: Добавил, заодно сделал по Франции и Германии. --Л.П. Джепко 13:16, 25 мая 2011 (UTC)
replies: text: : Спасибо! А как быть с Виктория (королева Великобритании)? А Эйнштейн, Альберт, наверно, нужно определить в две категории сразу — Германии и США? --Michael Romanov 18:17, 25 мая 2011 (UTC)
replies: text: :: Упс, Викторию пропустил. Тогда уж, наверно, надо создать и категорию :Категория:Филателисты России? Но как тогда быть с СССР? --Л.П. Джепко 18:41, 25 мая 2011 (UTC)
replies: text: ::: А давай сделаем одну категорию — :Категория:Филателисты России и СССР? --Michael Romanov 20:09, 25 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Спасибо за категорию!
Обсуждение:Институт генетики и цитологии

message: Непонятна цель создания страницы данной страницы ("Институт генетики и цитологии") - собрать все институты генетики и/или(?!) цитологии? Tarskov 11:08, 25 мая 2011 (UTC)
* Автор данной страницы часто отмечается непонятными действиями. Думаю, в данном случае он хотел на странице собрать статьи об институтах цитологии и генетики (сейчас в списке таких два: СО РАН и НАН Беларуси). Институт генетики АН СССР, видимо, попал сюда по ошибке и должен быть удалён. — Артём Коржиманов 12:10, 25 мая 2011 (UTC)
*Часто длинные названия организаций сокращают до ключевых терминов, заставляя читателя тратить время, выяснять, какой же именно институт имелся в виду. Данная страница - для облегчения поиска и выбора правильного названия института из возможных комбинаций. См., напр., Институт генетики. Т.е., если существуют редиректы с ИФО/ФИ/ИФ и т.д. на единый стандарт Ф, ИО, то логичным продолжением такой политики в Википедии должны быть аналогичные страницы. Fractaler 12:49, 25 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Что хотел сказать автор?
Обсуждение:JRockit

message: 23.05.2011 18:52  Компания Oracle перевела JRockit Java VM в разряд бесплатных продуктов

message: Компания Oracle объявила о начале бесплатного распространения виртуальной машины JRockit, ранее доступной только в виде коммерческого продукта. Виртуальная машина JRockit разработана компанией BEA и отличается рекордной производительностью, благодаря продвинутым механизмам сборки мусора, и поддержкой функций горячей замены, позволяющих вносить изменения без остановки сервера.
Продукт распространяется в бинарном виде под лицензией Binary Code Licence (BCL) и бесплатен для применения в процессе разработки или для внутреннего использования на компьютерах общего назначения. Поставка JRockit в составе коммерческих проектов по прежнему требует покупки специальной лицензии. В будущем, на базе JRockit и Hotspot VM будет создана новая виртуальная машина Java, код которой будет поставляться под лицензией GPL в составе OpenJDK. 
--WSerpent 11:12, 25 мая 2011 (UTC)
replies: text: Спасибо за новость, добавил в статью! bezik 12:03, 25 мая 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Армавир (городской округ)

message: Предлагаю объединить эти две страницы Армавир (муниципальное образование) и Армавир (Россия). Т.к. речь в них идёт об одном и том же!
Это б как создавать для каждых муниципальных образований отдельные страницы !?! (только больше путаницы)
Или для каждого названия - Питер, Ленинград, Петербург... - создавать свои отдельные страницы?! С ув. NickName 11:25, 25 мая 2011 (UTC)
* 
Многие описания в обеих страницах повторяют друг друга, и где то даже противоречат (так как устаревают и участники вносят правки только в одну из статей) и фактически повествуют об одном и том же.
Жители не разделяют этих понятий, "Муниципальное образование" существует только юридически.
Информации, что Армавир образует, вместе с ближайшими поселениями "Муниципальное образование" - предлагаю просто посвятить отдельный абзац в статье Армавир. armavirius 13:46, 12 сентября 2015 (UTC)
replies: text: * Это разные понятия и их, конечно, не нужно объединять в одну статью. А противоречивую информацию, если она дублируется, нужно удалять и оставлять только в той статье, к которой эта информация относится. Игорь Темиров 06:53, 13 сентября 2015 (UTC)

text: ** Если из статьи про муниципальное образование убрать всю информацию о городе, там останется пару строк, что ни как ни тянет на полноценную вики страницу. Поэтому я и говорю, что стоит объединить, а под муниципальное образование выделить абзац.  armavirius 08:17, 26 сентября 2015 (UTC)
* 
Муниципальное образование это по сути тот же район, то есть административное деление края, а не сам город. Помимо города Армавир одноимённое муниципальное образование включает в себя три сельских округа: Заветный, Приреченский, Старостаничный – в которые в свою очередь входят следующие населённые пункты: посёлок Заветный, хутор Зуево, хутор Красин, хутор Красная Поляна, посёлок Маяк, хутор Первомайский, Старая Станица, посёлок Центральной усадьбы опытной станции ВНИИМК, посёлок Центральной усадьбы совхоза «Восток», посёлок Центральной усадьбы совхоза «Юбилейный», посёлок Южный.
Считаю, не следует смешивать одно с другим.
* 
Вот что происходит, если прогуливать уроки географии в школе. Человек не может отличить город от района. Зачем мелочиться, предлагаю объединить Армавир и Краснодарский край - зачем создавать отдельные страницы?
thread_title:  город Армавир и Муниципальное образование
Обсуждение:Hey Jude (альбом)

message: Может, есть смысл указать информацию о бутлеге Hey Jude, изданном Андреем Тропилло в 1993 году? "Пластинка получила номера П92 00287 (ATR 30049) и П92 00288 (ATR 30050) и заслужила очень большое уважение коллекционеров", - пишут на профильных сайтах (ссылки блокируются). Из оригинального трек-листа убраны две вещи, четыре добавлены. Вполне себе самоценное пиратское "издание", причем до сих пор имеющее хождение на торрентах и файлообменниках. Хотя бы в качестве предупреждения: сталкивался с ситуацией когда мои друзья искренне удивлялись, что у них "не тот" Hey Jude, как на самом деле... Rockac (обс.) 16:25, 23 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Антроп
Обсуждение:Достоевский (телесериал)

message: А почему ожидаемое событие? "однако показ начался на полгода раньше — 22 мая" Fractaler 13:11, 25 мая 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Если это нейтральная статья, то я - арабский шейх. Впечатление, что оценки подбираются целенаправленно по одному-единственному критерию (угадайте, какому). Однако к любому произведению искусства оценки, как правило, всегда есть не только отрицательные, но и положительные. Например, скандальное продолжение "Утомлённых солнцем" получило и ряд одобрительных отзывов, а не только огульную критику. --VAP+VYK 18:12, 15 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: В опровержение сплетни о педофилии в статье дана сноска:  Но я не нашёл в этом тексте упоминания об этой проблеме. Конкретизируйте, пожалуйста! Kirill-Hod (обс.) 10:33, 28 июля 2019 (UTC)
replies: text: Очевидно, сноска на Любовь Достоевскую случайно поставлена вместо сноски на Страхова . Поскольку суть очевидна, я её заменю! Kirill-Hod (обс.) 10:38, 28 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Про педофилию
Обсуждение:Эрстед, Андерс Сандё (ботаник)

message: А почему Сандо, а не Сандё? Eugene M 23:11, 4 июня 2011 (UTC)
replies: text: Sandø согласно Датско-русской практической транскрипции действительно Сандё. --Bff 09:18, 5 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Тогрул-бек

message: * В стремлении проиллюстрировать персонажа должны быть разумные пределы. Банкнота, которая отражает фантазию современного художника, вряд ли может быть помещена в качестве портрета. Ее следует переместить в пространство статьи. Например, как современная память о правителе.  Igqirha 14:03, 25 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Избражение Тогрул-бека