lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Брёндум, Лене

message: Сайт премии уверенно заявляет, что актриса получила премию за фильм Пелле-завоеватель. Однако все кинематографические сайты, включая датскую кинобазу, отрицают, что она в этом фильме вообще играла. — Igel B TyMaHe (обс.) 20:53, 8 апреля 2018 (UTC)
replies: text: За 1988 год написано «Lene Brøndum / Hip Hip Hurra!». За «Пелле-завоевателя» были вручены награды другим людям. --VAP+VYK 17:20, 18 апреля 2018 (UTC)
replies: text: :  это потому что я им письмо написал :) — Igel B TyMaHe (обс.) 18:55, 18 апреля 2018 (UTC)
replies: text: :: Вот оно что.  --VAP+VYK 09:34, 19 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Премия «Роберт»
Обсуждение:Sputnik Беларусь

message: ВП:НЕД:
Не допускаются в статьях:
* Ссылки на страницы, содержащие результаты поиска информации через поисковые системы, поисковые агрегаторы или RSS-каналы.
* Ссылки на материалы, которые размещаются в сети на временной основе.
Ссылка на рейтинг на основе статистики посещений очень близка по сути к ссылке на результат поискового запроса, т.к. формируется полностью автоматически без всякого участия человеческих редакторов; и полностью попадает под второй из приведённых пунктов (на мой взгляд, первый — лишь частный случай второго), т.к. данные размещаемые по одному и тому же адресу являются по своей природе постоянно изменяющимися и заведомо временными.
--Wisgest (обс.) 01:07, 9 апреля 2018 (UTC)
replies: text: Удалил неприемлимую (помеченную таковой 15 дней назад) ссылку, для подтверждавшегося ею утверждения запросил источник. --Wisgest (обс.) 12:52, 24 апреля 2018 (UTC)
replies: text: : Удалил неподтверждённое утверждение. (В качестве небольшого возмещения добавил в карточку ссылки на посещаемость сайта по данным LiveInternet и Rambler Top100 — отличие в том, что эти ссылки не подтверждают ничего, кроме самих себя.) --Wisgest (обс.) 13:15, 21 мая 2018 (UTC)
replies: text: :: Как оказалось, добавленная мной при предыдущей правке  требует авторизации — удалил. --Wisgest (обс.) 21:15, 21 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Ссылка на статистику LiveInternet 

message: # Сколько миллионов?
# Источник? Ни по одной из ссылок в статье никакие миллионы не упоминаются.
# Значимость? Утверждение относится к агенству в целом, но статья о его региональном подразделении, а из значимости компании в целом не следует, что значим его филиал сам по себе.
Сказанного достаточно, чтобы, не теряя времени на его улучшение, удалить из статьи сомнительное утверждение с рекламным оттенком.
Удалил. --Wisgest (обс.) 06:57, 26 апреля 2018 (UTC)
replies: text: Следует признать, что в статье Sputnik это утверждение раскрывается: «По данным SimilarWeb, общее количество посетителей сайта sputniknews.com на январь 2018 года составляет 54 млн человек во всем мире. Больше всего сайт посещают из Турции, Германии, Франции, Бразилии и США», но последний пункт силы не утрачивает, так что если утверждению где и место, то в той статье, а не в этой. --Wisgest (обс.) 05:32, 12 мая 2018 (UTC)
replies: text: : (Правка в том же направлении: Заменил подробности, которым место в статье об агенстве в целом, на отсутствовавшее определение, чем же оно является прежде всего (т.е. рассмотрение событий с какой точки зрения следует от него ожидать и что оно несёт миру и Белоруси).) --Wisgest (обс.) 02:47, 21 мая 2018 (UTC)
thread_title:  «Аудитория агентства по всему миру составляет миллионы человек»
Обсуждение:Линьяж

message: В Википедии есть статья "Линидж". Это по сути один и тот же термин, но взятый из разных языков. Считаю целесообразным объединить статьи. Азъ ГрЬшный (обс.) 08:32, 9 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Объединение со статьей "Линидж"
Обсуждение шаблона:События дня:04-9

message: 1945 — окончательное взятие советскими войсками Кёнигсберга. Стоит исправить в тексте СА на ВС Союза ССР, в крайнем случае на РККА, чтобы не вводить читателя в заблуждение, так как СА появились в 1946 году. --46.148.226.195 08:45, 9 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Исправить
Обсуждение:Рысбеков, Мырзабек Мырзашевич

message: Что делать? 
Не сохраняет статью, пишет что 
"Ваша правка не может быть сохранена, поскольку из викитекста убран служебный шаблон о возможном удалении или переименовании этой страницы."
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Рысбеков_Мырзабек_Мырзашевич 
Жарылқасын Берікбол (обс.) 10:21, 9 апреля 2018 (UTC)
* Так не удаляйте этот шаблон... его запрещено просто так удалять, а нужно устранить недостатки статьи, чтобы её оставили. --Charmbook (обс.) 10:31, 9 апреля 2018 (UTC)
А что означает это: http://prntscr.com/j2u92r
Жарылқасын Берікбол (обс.) 11:31, 9 апреля 2018 (UTC)
* Статья не отвечает требованиям Википедии, так как не указаны источники информации (ознакомьтесь с ВП:АИ, ВП:ОРИСС и ВП:СОВР, а также ВП:БИО). Доработайте статью, показав значимость предмета статьи по ВП:БИО, иначе она может быть удалена. --Charmbook (обс.) 11:34, 9 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Что делать, не сохраняет статью, пишет что "из викитекста убран служебный шаблон"
Обсуждение:Жорабаева, Алтынай Кулажановна

message: Вообще отчества у казахов есть. Другое дело, что там сейчас сосуществуют и русская, и казахская формы. А поскольку Жорабаева ни в одном источнике с отчеством не упоминается, непонятно, какую форму выбрать. --Sersou (обс.) 14:59, 9 апреля 2018 (UTC)
* Но уж точно не Кульжанова. --Томасина (обс.) 15:06, 9 апреля 2018 (UTC)
** Это да. --Sersou (обс.) 15:43, 9 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Отчество
Обсуждение:Марксизм и национальный вопрос

message: В статье Семёнова «Из истории теоретической разработки В. И. Лениным национального вопроса» написано: «Три указанные признака нации И.В. Сталин дополняет четвертым, на этот раз заимствованным из работы О. Бауэра, – общностью национального характера». Статья Сталина, кстати, носит такое же название как у австромарксиста Отто. Но в статье «О различии между доказательствами ad veritatem и ad hominem, о некоторых моментах моей научной биографии и эпизодах из истории советской этнографии и еще раз о книге Н. М. Гиренко «Cоциология племени» инициал у  Бауэра — Б. Это очевидная ошибка, возможно распознавания текста. -- Алексей Галушкин (обс.) 19:49, 9 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  У какого Бауэра заимствовал Сталин? У Отто или Бруно?
Обсуждение:Реальная премия MusicBox

message: До того, как в статье появилась , это действительно, наверное, можно было рассматривать как "информацию". Правда, без какой-либо явно показанной энциклопедической значимости. Но усилиями указанной  статья благополучно доведена до состояния "немедленно в мусор к прочей рекламной макулатуре". 217.119.26.228 15:32, 9 апреля 2018 (UTC)
хорошо, я убрала внесенные ранее правки
thread_title:  Удаление
Обсуждение:Оценки качества сборки генома

message: Уважаемый автор! Для статьи нужно подобрать более подходящее название, соответствующее правилу Именование статей. Никто в здравом уме не станет вводить в поисковую строку то, что вынесено в заголовок сейчас. Томасина (обс.) 15:37, 9 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Название и тема статьи
Обсуждение:Частица вселенной

message: напишите уж Сюжет то -/ --Tpyvvikky (обс.) 17:38, 12 апреля 2018 (UTC) …в принципе много есть тут — https://www.1tv.ru/movies/statyi/chastica-vselennoy-kto-est-kto-v-seriale
* Я уже боюсь таких ссылок, скажут, «первичный аффилированный источник™», не АИ™ --ssr (обс.) 18:06, 12 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Напишите сюжет
Обсуждение:Боне, Дэн

message: Коллеги, мне видится, что «х» на конце фамилии лишняя. Она не произносится. И в русскоязычных источниках он «Боне»: «Машинное обучение и безопасность», «Алгоритмы шифрования. Специальный справочник». Считаю, что стоит переименовать. — Khinkali (обс.) 11:09, 7 ноября 2019 (UTC)
* Khinkali. Перед созданием статьи я смотрел. Преобладает Бонех. Если считаете нужным, предлагайте к переименованию. Oleg3280 (обс.) 18:26, 16 января 2020 (UTC)
* Могу ошибаться. В процессе создания статьи пересмотрел много источников. Oleg3280 (обс.) 18:35, 16 января 2020 (UTC)
replies: text: :Есть опубликованные монографии с «Боне», но гугл не находит книг с «Бонех». На сайтах встречаются оба варианта. Судя по всему, по правилам чтения фамилии на иврите ближе всего «Боне» (хотя я сам иврита не знаю и об этом мне в личку написал ) По этому исправил на «Боне». Есть вопрос по имени. MCorvax утверждает, что еврейское имя должно звучать «Дан», а «Дэн» - американизм. Хотя в большинстве публикаций его указывают как «Дэн». Пока что оставлю «Дан», так как не смог переименовать поверх редиректа, но может быть есть смысл и переименовать? KLIP game (обс.) 09:41, 20 мая 2021 (UTC)
replies: text: :: KLIP game. В двух ссылках выше он указан как Дэн Боне. Вы не будете против, если я переименую эту статью в Боне, Дэн? Только смог ответить, так как только заметил переименование. Oleg3280 (обс.) 22:31, 4 июня 2021 (UTC)
replies: text: :::Я не против, сам пытался, но не получилось - там нужны админские полномочия. KLIP game (обс.) 09:14, 5 июня 2021 (UTC)
replies: text: :::: KLIP game. Khinkali. Статья переименована и дополнена. Все ссылки исправлены. Ещё раз всем спасибо. С уважением, Oleg3280 (обс.) 19:48, 6 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Насыров, Мурат Исмаилович

message: Ребята, разберитесь кто-нибудь с именем. То он Мурат Исмаилович, то Ратмир Кимович, то Ратмир Климович... Newidimka1993 21:10, 9 апреля 2018 (UTC)

message: -Мурат с роду не пел заставку к приключениям Вини-Пуха
thread_title:  Ошибки в Биографии Мурата 

message: Подобное оформление  нарушает ВП:ВС. MisterXS (обс.) 09:12, 12 апреля 2019 (UTC)
* Согласен, собрание ссылок на клипы неуместно, у многих исполнителей есть клипы на Ютюб, не ставить же их в статьи о исполнителях. — Kirill-Hod (обс.) 22:33, 14 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Внешние ссылки на клипы 

message: "в руках он держал икону" - - - Не икона, а его портрет!— Сергей2901 (обс.) 15:07, 30 января 2022 (UTC)
thread_title:  Смерть
Обсуждение:Забродин, Юрий Михайлович

message: В информации о Забродин Юрий Михайлович допущена ошибка: место рождения не Ленинград, а Пермь. Если требуется источник, то у меня есть скан его паспорта
Автор сообщения: 109.252.159.55 06:03, 19 февраля 2022 (UTC)
* В паспортах тоже бывают ошибки. Нужен вторичный авторитетный источник, подтверждающий вашу информацию, а его нет. — Arrnik (обс.) 15:33, 26 февраля 2022 (UTC)
**В каком виде и куда направить скан паспорта? 
** От лица из родственников жены персоны достаточно будет информации? Имело место быть работа личного архива персоны и документов где была указано место рождения.  Vitality ru (обс.) 23:03, 7 декабря 2022 (UTC)
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 19:05, 7 апреля 2022 (UTC)
*** В каком виде и куда направить скан паспорта?
*** От лица из родственников жены персоны достаточно будет информации? Имело место быть работа личного архива персоны и документов где была указано место рождения.
** 77.40.9.158 19:36, 18 января 2023 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Музей Августа Хорьха

message: Почему Хорьха, а не Хорха?--Alexandronikos (обс.) 10:16, 14 апреля 2018 (UTC)
replies: text: Потому что фамилия человека в честь которого назван музей пишется на русском языке как Хорьх. --AntonV (обс.) 13:14, 25 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:История евреев в Европе

message: Ответ участнику Komap насчёт запроса на уточнение: в английской статье, которую я переводила, говорится «migrated to Europe just before the rise of the Roman Empire.» То есть «мигрировали в Европу прямо перед возникновением Римской империи.» Без источника, и дата сформулирована туманно. Я стала уточнять в других источниках, нашла в БСЭ вот что из статьи «Евреи»: «Существовавшие в 1-м тыс. до н. э. древнееврейские государства — Израильское царство и Иудейское царство были покорены: первое — Ассирией (722 до н. э.), второе — Вавилонией (586 до н. э.), что положило начало расселению Е. по странам мира (см. Диаспора), особенно усилившемуся после захвата Иудеи Римом (63 до н. э.).» И в статье «Диаспора»: «Первоначально термин „Диаспора“ применялся к проживанию евреев вне Палестины, особенно после их изгнания в начале 6 в. до н. э. вавилонским царём Навуходоносором II». Но на это ссылку не знаю как дать, зато нашла здесь вот что: «Вавилонское пленение привело к появлению крупной еврейской диаспоры» и вставила вместе со ссылкой из этой вики-статьи. Доступа к самой книге Тюменева у меня нет, но я сочла её использование на другой вике-странице достаточным. Вот всё, что знаю по этой теме. IrComm (обс.) 23:37, 15 апреля 2018 (UTC)
replies: text: Спасибо за ответ. Книгу Тюменева можно нагуглить. В любом случае, нет четкого источника на то, что евреи в Европе появились после сразу вавилонского плена. Мне кажется, формулировка английской википедии точнее.--Komap (обс.) 11:46, 16 апреля 2018 (UTC)
replies: text: :* Спасибо. Да, с нагуглить книгу Тюменева я реально протупила. Но дело не в ней. Сейчас снова полезла разбираться. В англ. википедии ссылки нет, неясно, откуда там это данное о Римской империи. Но Римская империя берёт начало в 27 до н. э.. А это довольно поздний период, поскольку Иудейское царство было уничтожено Вавилоном в 586 году до н. э.. То есть за 550 лет до Римской империи. В английском говорится про Israelites, понятие это очень широкое (русской вики-статьи на это нет), но в английской статье упомянуто "inhabitants of the northern Kingdom of Israel ... extended to cover the people of the southern Kingdom of Judah" и "descended from the southern Israelite Kingdom of Judah", из-за чего я сочла приемлемым перевод "выходцы из древнего Иудейского царства". Может, я с этим переводом чего-то не учла, но во всяком случае здесь я вижу противоречие в датах. Либо я неверно поняла про Иудейское царство, либо неясно, где они были до 27-го до н.э. Я поищу ещё источники, но пока делюсь тем, что нашла. IrComm (обс.) 22:11, 18 апреля 2018 (UTC)

text: :* Update: Теперь я нашла время прочитать эту книгу Тюменева и поняла, в чём дело. Там подробно объясняется, что происходило в эти "упущенные" 550 лет. Я сейчас впишу это в статью на основе его данных. Шаблон "уточнить", соответственно, уберу. Будет подробнее, чем в англ. статье, но и логичнее (по-моему). IrComm (обс.) 10:46, 20 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Вавилонский плен
Обсуждение:Служилый князь

message: Возможно стоит дополнить → Получая от Сигизмунда земли, бежавшие из-под московского владычества удельные князья теряли свою самостоятельность и делались служебными; они давали присягу: "после смерти нам и нашим детям служить тому, кто будет на литовском престоле; если после нас не будет потомков, то нашей земле от великих княжеств литовских не отступаться". В числе условий, разрешавших князей от присяги, были пункты, дававшие возможность служебным князьям весьма часто менять своего господина, именно: отказ великого князя защищать служебных князей от обидчика, неоказание чести и милости, — все это разрешало от присяги. Такая формула присяги вела к тому, что то литовское, то московское правительство принимало к себе перебежчиков с землями, и этим вызывались постоянные ссоры. →  — 91.246.92.36 16:05, 6 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Дополнить
Обсуждение:Ламашту

message: Сейчас половина преамбулы нарушает авторские права. Самая первая версия — дословно скопированный текст из книги «Мифы народов мира» (та же статья в «Мифологическом словаре»).  — Мракья 17:23, 11 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Нарушение АП
Обсуждение:Энкиду

message: Добрый день! Редактируя статью, я пыталась дополнить текст, удалив только имеющиеся в нём повторы, но при сравнении версий выглядит так, будто я не отредактировала исходный текст, а удалила его почти целиком. Прошу прощения, видимо, я неверно использовала инструменты правки. sazzonova (обс.) 12:28, 7 января 2019 (UTC)
thread_title:  Непреднамеренное удаление текста 

message: Изображение не соответствует своему описанию. Написано что это "Возможное изображение Энкиду. Статуя из дворца Саргона II в Дур-Шаррукине", однако это не Энкиду, а Гильгамеш, следовательно этого изображения тут быть не должно. Файл:Enkidu.jpg это снимок статуи Гильгамеша. Его следует либо заменить на другое изображение, где изображен Энкиду, либо просто удалить.
thread_title:  Не то изображение.
Обсуждение:3-й пехотный корпус (Российская империя)

message: В другом источнике он 3-й армейский корпус, а не пехотный → . --46.148.226.195 19:14, 10 апреля 2018 (UTC)
Наименование 3-й пехотный корпус не корректно, так как он общевойсковой. В тот период времени он именовался просто 3-й корпус, а все остальные (не №-е) были отдельными и с прилагательными по-краям России: Кавказский, Литовский и так далее. Следует исправить, на правильное наименование. --81.163.25.231 14:02, 3 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  [[?]]
Обсуждение:Тест 99-й страницы

message: БОльшая часть этой статьи - ерунда. Смотрите, пожалуйста, на немецкую версию, где все основано на правильных источниках.— ChickSR (обс.) 20:28, 2 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Непроверенные источники
Обсуждение:Сирруш

message: Господа, откуда вы взяли эту букву Р? Животное называется mušḫuššu. 
Вот статья про букву ḫ
Вот как она читается
Finwych (обс.) 21:24, 9 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Почему мушРушу?
Обсуждение:Гречка (певица)

message: Т.к. не имеет никакой энциклопедической ценности 
* ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо би-2 (обс.) 17:41, 13 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Страница предложена к удалению
Обсуждение:Имер, Элиас

message: Корявый шаблон в разделе Челленджеры и Фьючерсы - сломана дата.
Автор сообщения: Vald (обс.) 22:42, 19 марта 2018 (UTC)
* Где? У меня все выглядит нормально. --IGW (обс.) 05:57, 20 марта 2018 (UTC)
** Там в коде таблицы я всё-таки увидел и поправил явную ошибку. А сейчас непонятно, что означает последняя графа в самой нижней таблице. --193.233.70.48 14:40, 20 марта 2018 (UTC)
replies: text: . Sealle 09:44, 11 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Святая Сильвия

message: "Святой Григорий Великий имел мозаичное изображение своей семьи, "  -о чём?
Автор сообщения:  176.215.17.105 15:33, 1 апреля 2018 (UTC)
* Ну это корявый перевод. Смысл в том, что в монастыре св. апостола Андрея в Риме, который был основан Григорием, была сделана мозаика, изображавшая его семью. Только как это поудачнее сформулировать?.. --Гдеёж?-здесь 15:47, 1 апреля 2018 (UTC)
** Не семьи, а родителей (parents). И в следующем предложении ошибка — не её изображают, а она была изображена (на этой мозаике). Надо бы этот словесный портрет либо привести полностью, либо убрать совсем, а то выдернутая фраза создаёт ложное впечатление по отношению к источнику. --FITY CHANGE (обс.) 18:01, 1 апреля 2018 (UTC)
replies: text: . Sealle 09:44, 11 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Чечере, Карло

message: " после обманывания некоторых скромных Неаполитанцев, наконец, преобразовывает их всех в монашескую жизнь. " -?
Автор сообщения:  188.234.196.67 12:04, 4 апреля 2018 (UTC)
* Куртуазный маньеризм в его вульгаризированной версии. Прелестно, прелестно... --91.79.56.25 18:33, 4 апреля 2018 (UTC)
replies: text: . Sealle 09:44, 11 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Список картин Ивана Шишкина

message: В описании техники живописи пишут "масло", а не "масляная краска". И что за "1860s" в русскоязычной статье, что это значит? --KVK2005 (обс.) 17:35, 11 апреля 2018 (UTC)

message: Список картин Ивана Шишкина Почему в конце списка дата создания картин значится как 1900-е если художник умер в 1898 году?
Автор сообщения:  92.100.50.87 15:50, 11 апреля 2018 (UTC)
replies: text: Вероятнее всего, потому что бот, который правит эту страницу берет из викиданных "19 century" и считает, что это именно 1900-е. Если хотите, то можете написать  автору бота. Def2010 (обс.) 12:11, 18 апреля 2018 (UTC)
* А нужна ли в Википедии такая статья, которую никто не может править, кроме владельца? Ведь это прямое нарушение ВП:ВСЕ. Тем более, что речь не о каких-то фактах, которые могут изменяться, ведь все картины уже давным-давно написаны. Новых - не будет! --193.233.70.48 12:57, 18 апреля 2018 (UTC)
** Страница не защищена от редактирования, править ее могут любые пользователи. Если же пользователь хочет внести конструктивные данные так, чтобы они сохранились после ботоправок, то ему надо вносить их не на эту страницу а в соответствующую категорию викисклада, в данные изображений и викиданные. Новые, конечно же, здесь наверняка будут - так как википедия в данный момент не содержит полную и бесспорную информацию о всех картинах художника - даже за этот год в него добавилось несколько пунктов. Кроме того, в подобных темах может происходить переаттрибуция или другие изменения информации. Def2010 (обс.) 13:47, 18 апреля 2018 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 05:31, 11 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Паркер (солнечный зонд)

message: стоимость аппарата вместе с выводом в космос обойдётся в 750 миллионов долларов (аппарат, на создание и запуск которого потрачено 1,5 млрд долларов)
Всё ли тут логично?
 HuXTUS (обс.) 06:51, 14 августа 2018 (UTC)
* HuXTUS, вы можете попробовать разобраться сами и далее улучшить по ВП:ПС. Вероятно проблема в формулировках и интерпретации. Bsivko (обс.) 13:09, 19 августа 2018 (UTC)
thread_title:  стоимость аппарата вместе с выводом в космос обойдётся в 750 миллионов долларов (аппарат, на создание и запуск которого потрачено 1,5 млрд долларов) 

message: «Британника» пишет, что АМС Helios 2 максимально приближалась к Солнцу на 43,4 млн км, то есть, как я понимаю, это значение было предыдущим рекордом. НАСА пишет о «Паркере»: The spacecraft passed the current record of 26.55 million miles from the Sun's surface on Oct. 29, 2018, at about 1:04 p.m. EDT, as calculated by the Parker Solar Probe team. 26,55 млн миль равно 42,728 млн км, как я понимаю, на такое расстояние приблизился «Паркер» сейчас, это и есть новый рекорд. В силу этого к процитированному в статье источнику, который пишет, что «Parker Solar Probe подошел к Солнцу на рекордное расстояние, побив рекорд, установленный аппаратом Helios 2 в 1976 году и составлявший 42,73 миллиона километров» у меня большое недоверие. 
Illustr (обс.) 13:27, 2 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  рекорд 

message: ЗА СЧЕТ ЧЕГО ТАКАЯ ВЫСОКАЯ СКОРОСТЬ СТАНЦИИ. О ДВИЖКЕ НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ НЕ НАШЕЛ
Cкорость такая высокая за счёт гравитации, масса Солнца огромна.79.139.151.169 10:30, 17 июня 2022 (UTC)
thread_title:  СКОРОСТЬ
Обсуждение:Давиша, Карен

message: похоже эта правка не была вандальной. Однако, пока нет подтверждений в серьезных источниках. Retimuko (обс.) 23:21, 11 апреля 2018 (UTC)
replies: text: Тогда давайте подождём серьёзных источников. А то в соответствии с правилом ВП:СОВР, любые сомнительные правки такого рода следует сразу откатывать до выяснения обстоятельств. К сожалению, простановка ложной даты смерти живущим людям — очень распространённая форма вандализма. -- Q-bit array (обс.) 06:42, 12 апреля 2018 (UTC)
replies: text: : Пока есть только это (на английской странице ссылаются): DELFI. Retimuko (обс.) 06:50, 12 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  смерть