Обсуждение:Свобода панорамы

message: См. 
* Википедия:Форум/Архив/Правила/Сентябрь 2006#Свобода панорамы в России 
* :Commons:Commons:Freedom of panorama
* ВП:Форум/Архив/Изображения/Февраль 2007#Свобода панорамы (свобода панорамы в Армении) --Butko 08:55, 26 февраля 2007 (UTC)

message: Привет Андрей. Обрати пожалуйста внимание на это . Я убрал ссылку на Украину, т.к. в украинском законе, в отличие от российского, нет ни слова об ограничениях свободы панорамы. Собстевенно и здесь, если я правильно понял смысл написанного, также говорится практически о том же: Ukrainian copyright law does not contain any exceptions for reproductions of works in public places. Но у них получается довольно любопытная трактовка законов - отсутствие запрета в законе на свободу панорамы пытаются интерпретировать как отсутвие разрешения таковой. Мне любопытна дальнейшая реакция Лупо. Боюсь прийдется спрашивать мнения наших юристов. --yakudza  พูดคุย 23:40, 1 ноября 2006 (UTC)
replies: text: У них неправильная трактовка. Если законом что-то не запрещается - то это разрешено. Хорошо бы привлечь юристов, чтобы грамотно описать наши законы в отношении фотографий и текстов--Butko 06:36, 2 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :Лучше изменить формулировку на Ukrainian copyright law does not contain any prohibitions for reproductions of works in public places. --Butko 06:40, 2 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :: Создал :commons:Category:Buildings by date, буду потихоньку заполнять, по крайней мере так можно будет сохранить фотографии домов в общественном достоянии. Я смотрю, Lupo с размахом работает, глядишь скоро до :commons:Template:PD-UA-exempt доберётся. --Butko 11:08, 2 ноября 2006 (UTC)
Как видишь реакция Lupo прогнозируема. Вечерком попробую что-нибудь написать на странице обсуждения статьи. Я думаю, мой корявый английский их не испугает. --yakudza  พูดคุย 12:58, 2 ноября 2006 (UTC)

text: См. :commons:User talk:Kjetil r#Derivative works, freedom of panorama --Butko 13:01, 2 ноября 2006 (UTC)
Вот такая статья есть:
Статья 21. Свободное использование произведения с указанием имени автора
Без согласия автора (или другого лица, имеющего авторское право), но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования, допускается:
...
4) воспроизведение с целью освещения текущих событий средствами фотографии или кинематографии, публичное оповещение или другое публичное освещение произведений, увиденных или услышанных во время таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
--Butko 13:18, 2 ноября 2006 (UTC)
replies: text: : Мне кажется это не совсем то, это скорее аналог американского Fair use, и скорее всего это не будет под свободной лицензией. Не знаю, лучше пока это еще с кем нибудь обговорить, чтоб не попасть в просак. --yakudza  พูดคุย 13:35, 2 ноября 2006 (UTC)

text: : Спросил в  и ещё спросил в  --Butko 14:03, 2 ноября 2006 (UTC)
В принципе его позиция понятна, но я полагаю, что он ошибается. В законе Украины есть запрет на «відтворення творів». Фотография же никак не может быть воспроизведением трехмерного изображения. Я просматривал законы США, России, Норвегии. Там везде как-то оговорен запрет на фотографирование объектов архитектуры и скульпуры. В украинском законе есть только запрет на «відтворення», т.е. запрет на создание трехмерных копий произведений скульптуры или архитектуры.  Я не знаю, что означает слово «reproduction», может в английском языке оно шире трактуется. Я попытаюсь об этом спросить на каком-нибудь языковом форуме. --yakudza  พูดคุย 13:35, 2 ноября 2006 (UTC)

text: Я тоже думаю, что ошибается. Вряд ли издательства отчисляют кому-то фотографируя памятники и архитектуру для путеводителей, фотоальбомов, открыток и т.п. --Butko 14:10, 2 ноября 2006 (UTC)
Получил такой ответ - http://forum.liga.net/Messages.asp?did=55747 --Butko 09:49, 3 ноября 2006 (UTC)
replies: text: : А по аське не связывался с девушкой из ЖЖ, которая обещала помочь? --yakudza  พูดคุย 15:02, 9 ноября 2006 (UTC)
replies: text: ::Нет, надо будет завтра попробовать --Butko 15:07, 9 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  Свобода панорамы на Украине 

message: Читаем: Согласно «Свободное использование объектов авторского права и смежных прав» закона Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным соблюдением личных неимущественных прав автора (указанием автора произведения):
Фотографическое произведение, произведения архитектуры, изобразительного искусства могут быть воспроизведены, переданы в эфир или по кабелю, а также сообщены для всеобщего сведения иным образом в случае, если такие произведения постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения. При этом изображение таких произведений не должно являться основным объектом воспроизведения... а также не должно использоваться в коммерческих целях. (т.е. надо понимать СП присутствует).
Но, почему тогда в соотв. иллюстрации Свобода панорамы в странах Европы указано "НЕТ свободы панорамы"? Или как? --Tpyvvikky 13:37, 14 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Свобода панорамы в Белоруссии 

message: Поддерживаю опасения многих участников. Озвучил свои предложения по этому поводу здесь. Кажется, что надо что-то делать, иначе просто всё пойдёт «под нож».--Fastboy 18:34, 23 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Размещение только в Википедии, либо в некоммерческих целях 

message: Подпадает ли мемориальная доска, например с избражением Талькова, висящая в общедоступном месте (на стене СКК) - объектом, подпадающим под удаление из-за отсутствия свободы панорамы в России? А то, тут предлагают удалить :( -- Andrew Krizhanovsky 14:33, 15 июля 2010 (UTC)
replies: text: Изображение Талькова на доске охраняется авторскими правами. Поскольку в России свобода панорамы недостаточно свободная для Коммонс, фотографию можно загружать только в языковые разделы в соответствии с их правилами. В рувики можно загружать на правах ВП:ПАНО, а в англовики только как fair use. — Tetromino 16:42, 15 июля 2010 (UTC)
replies: text: : Спасибо за ссылку на ВП:ПАНО. -- Andrew Krizhanovsky 17:34, 15 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Мемориальная доска 

message: А почему дано название на немецком, а не на английском? О FOP — «Freedom of panorama» многие слышали, но вот в чем сакральный смысл названия на немецком?  --Dnikitin 14:17, 26 декабря 2011 (UTC)
replies: text: В английской статье и на Викискладе написано, что английское название произошло от немецкого. --AVRS (обс) 21:37, 26 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  FOP 

message: Вопрос - а изображения, полученные рендерингом компьютерных моделей (т.е. разновидность произведений искусства) как с этой Свободой Панорамы дружат? Вот, например, картинка, на которой стоит копирайт украинской дизайнерской фирмы, лежит в открытом доступе. В каких масштабах можно некоммерчески её использовать? Загружать в принципе, размещать в личке, и пр.? Arachnelis 15:13, 24 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Синтетические изображения