Обсуждение:Центр масс

message: В статье следующий текст 
"Часто бывает удобно рассматривать движение замкнутой системы в системе отсчёта, связанной с центром масс. Такая система отсчёта называется системой центра масс (Ц-система), или системой центра инерции. В ней полный импульс замкнутой системы всегда остаётся равным нулю, что позволяет упростить уравнения её движения".
Что значит фраза "полный импульс" 
Это импульс mv равен нулю по определению.
 А куда девается момент импульса при вращении тела вокруг центра масс JW
J - момент инерции тела относительно оси через центр масс
W - угловая скорость.--109.173.98.70 16:35, 16 ноября 2014 (UTC) М. Певунов

message: Статью надо немного доработать. В частности, центр масс и центр тяжести не одно и то же (См.), а из текста статьи создается обратное впечатление. По сути, фактическая ошибка. Да и определение слишком туманное. --FHen 19:22, 17 октября 2007 (UTC)
replies: text: Правильно, определения центра тяжести там и нет. А статью я вроде исправил... --ManN 23:11, 17 октября 2007 (UTC)
В статье говорится о центре масс в однородном грав. поле и фактическом.
Чего зря придираться то?
--109.173.98.70 16:39, 16 ноября 2014 (UTC) М. Певунов
thread_title:  Ошибка 

message: * строго говоря центра тяжести вообще нету. есть центр гравитационных сил, и есть центр масс. сила тяжести - сумма гравитационных сил и сил инерции(центробежных сил). и вообще-то привести силы тяжести твёрдого тела в одну точку, к равнодействующей, не удастся, ибо тут возникает момент этих сил.//Berserkerus18:10, 20 октября 2007 (UTC)
replies: text: : Согласен, нет. Для незамкнутых систем цт -- где угодно. Но для адекватного разделения понятий "масса" и "вес" дополнение имеет смысл. --ManN 18:19, 20 октября 2007 (UTC)
* в прилагаемом к разделу видеоролике (поле 4:40) — досадная неточность: «пока центр тяжести находится над опорной площадкой»; имеется ввиду «над» — не антоним «под», а «проекция не выходит за пределы»; что — не очевидно.·1e0nid· 14:00, 26 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Центр тяжести 

message: не обязательно точка; насколько я помню, можно брать i-тые элементы конструкции(твёрдые тела), т.е. их массы(весы) и их центры масс(тяжести).//Berserkerus08:33, 21 октября 2007 (UTC)
thread_title:  i-тая точка системы. 

message: Хотелось бы чтоб было пару примеров на тему как находить центр мас однородного и неоднородного тела и как использовать центр масс в задачах.~~AKudiyar~~
* это было-бы не совсем энциклопедично. возможно в викиучебнике это уже есть.//Berserkerus16:52, 30 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Использование понятия центра масс в задачах 

message: Не указаны источники информации. В разделе "Центр масс в релятивистской механике" непонятно чо за - (E=Eпок+Ek).
Добавляю раздел "См. также".
Ruglen 05:01, 9 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Нет источников 

message: Приведенное определение не является точным. Условие равенства нулю суммы мометов сил тяжести необходимое, но не достаточное.Любая точка лежащая на прямой, которая проходит через центр тяжести и имеет направление силы тяжести, обладает этим свойством. Следует добавить условие равенства нулю производной суммы мометов сил тяжести при повороте тела на угол в любом направлении. Таким образом, тело будучи подвешенным в точке выше центра тяжести находиться в устойчивом равновесии, а ниже - в неустойчивом. Можно было бы сказать, что тело подвешенное в точке центра тяжести находиться в безразличном равновесии, но это не совсем так, т. к. при отклонениях на угол α могут появляться моменты меьшего порядка малости чем угол α, как возвращающие в равновесие, так и отдаляющие от него, т. е. M=o(α).
91.195.30.131 10:44, 12 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Еще о центре тяжести