Обсуждение:Роулинг, Джоан

message: Думаю, не стоит дискутировать насчёт того, что после "и" вторая половина названия пишется с большой буквы. Я только что переименовал все статьи с добавлением в скобках роман, кроме шестой. Там такая проблема - правильное название уже есть, а как сделать к нему откат, я что-то никак не разберусь. Гляньте, кто может.Stevendall 19:01, 21 июля 2007 (UTC)
thread_title: Названия отдельных книг

message: Это статья об авторе книг, причём здесь разделы о фильмах и играх? Они должны быть в статье о серии.  Аджедо 08:25, 11 января 2011 (UTC)
* Вынужден не согласиться с вами. Экранизации произведений автора - важная энциклопедическая информация об авторе--GrV 08:52, 11 января 2011 (UTC)
* Роулинг не имеет отношения к экранизациям, она просто для них сценарии писала. Игорь Моисеев 08:53, 11 января 2011 (UTC)
replies: text: :Прочитайте еще раз что вы написали. Не имеет отношение, но написала сценарий. А еще посмотрите избранные и хорошие статьи о писателях, и найдете там разделы про экранизации произведений--GrV 09:01, 11 января 2011 (UTC)
replies: text: ::В точности не знаю, но похоже, что на разных киносайтах имя Роулинг стоит в сценаристах просто потому, что она автор экранизируемых книг. Вообще, указать о том, что по её романам сняты фильмы и сделаны игры — подходит для статьи, но надо переписать это в виде абзаца, а не списка, из-за которого создаётся впечатление, что Джоан является режиссёром фильмов и дизайнером игр.  Аджедо 09:28, 11 января 2011 (UTC)
replies: text: ::: Врядли она писала сценарии, скорее всего сценарии написаны на основе её книг. Но если список озаглавлен "Экранизация произведений" то вроде это само за себя говорит, что её книги легли в основу фильма, а не что она писала им сценрий. В любом случае, я не против, чтобы это было описано в виде отдельного раздела. Но просто удалять информацию и создавать видимость, что её творчество ни на что не поввлияло - нельзя --GrV 15:16, 11 января 2011 (UTC)
thread_title:  Лишние разделы 

message: Статья больше похожа на рекламный буклет. Я не говорю, что надо ругать Роулинг, но почему бы не добавить раздел - "Критические отзывы"? Наверняка такие есть. А то всё сусально - начиная с фотографии. Прямо ангел во плоти. БОРИС
replies: text: Добавьте, если есть. ~ aleksandrit 13:09, 9 августа 2013 (UTC)
thread_title:  объективность 

message: Из темы понятно. Не знал, куда можно поместить информацию, поэтому вставляю ссылки на некоторые из источников:
http://www.echomsk.spb.ru/news/obschestvo/rouling-stsenariy.html
http://ria.ru/culture/20130912/962796604.html
6Grimmjow6 21:39, 12 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Джоан Роулинг напишет сценарий фильма о мире Гарри Поттера 

message: Напишите об этом статью, сам временно не в состоянии это сделать. Науман Андрей (обс) 20:26, 24 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Дж. К. Роулинг намекнула о написании продолжения "Гарри Поттера" 

message: В оригинале этого чувака пишут , что по-русски должно передаваться как Жоржи Арантиш. А Хорхе Арантес — это кто угодно, только не португалец. -- 91.79.130.54 20:09, 15 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Имя ейного мужа 

message: Нет слова "автриса". Более того, если б оно существовало, оно писалось бы "автрисса" или "автресса": именно так пишутся эти показатели женского пола по-русски. 2601:600:987F:E3A0:3911:B9AB:1FCE:AC49 04:43, 30 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Автриса 

message: Полагаю, что «Взгляды» и «Критика» должны быть разными разделами, по аналогии с другими статьями. А сейчас какое-то смешение — раздел «Взгляды» во многом перечисляет первичную (неакадемическую) критику, точнее даже не критику, а просто сиюминутную реакцию на наиболее распиаренные СМИ высказывания, а не излагает подробно взгляды Роулинг. Что касается твитов, вызвавших канселинг — с тех пор АИ (статьи в научных журналах) набралось порядочно. Для весьма обширного раздела «Критика» наберётся.Reprarina (обс.) 20:18, 7 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Взгляды и критика