lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Феррари, Филипп

message: ===  Феррари, Филипп ===
* Коллекция француза итальянского происхождения и австрийского подданства стала репарацией, выплаченной Германией. Michael Romanov 22:23, 27 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Заявка на [[ВП:ЗЛВ]] 

message: * Коллекция француза итальянского происхождения и австрийского подданства стала репарацией, выплаченной Германией. Michael Romanov 22:23, 27 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  {{злв-статус|до=2015-12-27T21:23:37}} [[Феррари, Филипп]]
Обсуждение:Фауст, Иоганн Георг

message: Согласно Википедии, "чернокнижник — вид колдуна или волшебника".
Википедия признаёт их существование?
 87.255.14.177 00:07, 14 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Чернокнижник - колдун
Обсуждение:198-я штурмовая авиационная дивизия

message: Очень сомнительно. Где 1-й Белорусский фронт и где Югославия?  Лесовик-2 (обс.) 05:29, 17 февраля 2019 (UTC)
* Соглашусь. По Боевому составу в составе 6-го шак находилась в резерве Ставки ВГК. --Fighter Pilot (обс.) 11:11, 17 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Белградская операция?
Обсуждение:Бахчисарай (футбольный клуб)

message: : По состоянию на 12 Ноября 2016 Года
|-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
|-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
|-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
thread_title:  Устаревший состав
Обсуждение:Эрль, Вольфганг

message: А что у него с флагами в карточке? Он же гражданство не менял. Шурбур 09:21, 28 сентября 2015 (UTC)
Ох уж этот википедийный Третий Рейх. Вот  у Геринг, Георг; Брендель, Якоб; Шперлинг, Эдуард стоит по одному флагу. Надо как-то определиться. Шурбур 09:45, 28 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Гражданство 

message: Он точно был тренером уже в 1952 году? Этот источник утверждает, что стал "позже". Шурбур 12:28, 28 сентября 2015 (UTC)
* Есть утверждение о том, что в 1951 году он прекратил активную спортивную карьеру. Есть утверждение о том, что в 1952 году он получил статус профессионального спортсмена (в Германии это связано с наличием образования и прочим, поэтому этот факт специально выделяется). Логично предположить, что получение статуса профессионального спортсмена увязано с началом тренерской деятельности. --Шнапс 11:38, 28 сентября 2015 (UTC)
** Простите мой дилетантский вопрос, а как связан статус профессионала и наличие образования? В немецком разделе утверждается (без источника), что в 1952 году он ушёл из любителей в профессионалы из-за денег, и хотя он слишком мало весил для профессионального ринга, но за счёт техники добился некоторого успеха. Они неправы? Шурбур 12:28, 28 сентября 2015 (UTC)
*** Образование связано с профессиональной деятельностью в качестве тренера. Шнапс 16:07, 28 сентября 2015 (UTC)
**** Да, вы правы, действительно в немецкой википедии речь идёт о том, что он продолжил деятельность как профессиональный спортсмен. --Шнапс 03:58, 29 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Тренер в 1952 

message: Вроде всё правильно написано, но без таблицы тут не разберёшься. Гоцци участвовал в трёх встречах из пяти, т.е. пропустил две. Вторую пропустил из-за снятия соперника. К финальной (пятой встрече) осталось только трое: Эрль, Коскела и Гоцци. Для Гоцци уже не осталось соперника. Шурбур 13:26, 28 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Пять встреч Гоцци, или Почему проиграл Эрль.
Обсуждение:IKRA

message: Информации о клубе почти нет. Сам клуб закрыт. Действительно значимых событий и значимости клуба, даже в государственных масштабах - НОЛЬ! 
Перечисленные исполнители, ежедневно выступают в сотнях различных клубов, в том числе наиболее серьезных. Ввиду вышеперечисленного, предлагаю статью к удалению. 10:52, 28 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Удаление ввиду отсутствия значимости
Обсуждение:Филателистические коллекции Британской библиотеки

message: «Причесал» немного имеющийся русский текст статьи. Однако желателен доперевод с английского на русский остальных разделов. Спасибо. --Michael Romanov 13:09, 28 сентября 2015 (UTC)
replies: text: Вроде всё теперь как надо. --Л.П. Джепко 13:02, 9 октября 2015 (UTC)
replies: text: : Да, вроде бы — более-менее содержательная и информативная статья получилась. , Леонид, за труд по первоначальному переводу. :) --Michael Romanov 15:38, 9 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Желателен доперевод 

message: Может, правильнее давать название учреждения и статьи как Филателистические коллекции Британской библиотеки? Поскольку там действительно собирали разные коллекции (за счет разных пожертвований и т. п.), английское название (British Library Philatelic Collections) как раз и отражает этот момент «множественности». Может, и на русском языке это должно даваться тоже во множественном числе? По-моему, так было бы точнее. --Michael Romanov 09:03, 9 октября 2015 (UTC)
replies: text: Не возражаю. Почему-то сначала как-то так пошло и пошло. --Л.П. Джепко 13:01, 9 октября 2015 (UTC)
replies: text: : Сделал множественным числом. Правда, пришлось потом еще весь текст в соответствие приводить. :) Пожалуй, теперь я просто «вынужден» сделать набег на эти Коллекции. Может, пофоткаю чего-нибудь. Что бы там требовалось в первую очередь отснять? ;) --Michael Romanov 15:38, 9 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Множественное число — British Library Philatelic Collections 

message: Просьба по страницам. Спасибо. --Michael Romanov 13:04, 22 марта 2016 (UTC)
* . --Л.П. Джепко 14:33, 22 марта 2016 (UTC)
thread_title:  БФС|страницы=??|статья=«Агентство короны» 

message: Лёня, ты перевел так с . Не скажешь, где ты подсмотрел русское название пресса? --Michael Romanov 19:43, 4 апреля 2016 (UTC)
replies: text: Спросил, потому что для «плоскопечатной машины», похоже, есть соответствующий английский термин — . А  — это как бы нечто другое, отдельный термин. --Michael Romanov 20:05, 4 апреля 2016 (UTC)
replies: text: : Миша, я не больно разбираюсь в типографских делах, просто взял перевод из Мультитрана, а вообще между этими терминами такая каша, что без спеца не разобраться. --Л.П. Джепко 15:20, 5 апреля 2016 (UTC)
replies: text: :: Да я тоже не спец. С другой стороны, в Универсальной научно-популярной энциклопедии «Кругосвет» пишется следующее:
Плоскопечатная машина (изобретенная раньше тигельной) названа так потому, что печатная форма в ней устанавливается на плоский талер. Тигель же, на который накладывается бумага, представляет собой печатный цилиндр. В процессе печатания талер перемещается в своей плоскости под действием вращающегося печатного цилиндра, а бумага зажимается между талером и цилиндром.

text: :: Так что, может, так и есть — плоскопечатная машина. Цилиндр в ней — это часть механизма. Посему пусть пока в тексте статьи будет так, как есть. --Michael Romanov 15:34, 5 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  «Плоскопечатная машина Перкинса»
Обсуждение:41 (число)

message: "наименьшее натуральное число, не представимое в виде |2^x−3^y|, где x и y — натуральные числа."
Откуда взят этот факт? 
Представьте, пожалуйста, в таком виде например числа 4 и 6, которые несомненно меньше 41.
thread_title:  наименьшее натуральное число, не представимое в виде |2^x−3^y|, где x и y — натуральные числа 

message: Представьте сумму: 1/1+1/2+1/3+...+1/n = a/b, где НОД(a, b) = 1 и n ∈ ℕ. Назовем φ(n) = a-b*2.
Интересно, что φ(1) = φ(2) = φ(3) = -1. Дальше φ(4) = 1; φ(5) = 17; φ(6) = 9; φ(7) = 83 и так далее.
Что связано с 41, то φ(n) - чётно тогда и только тогда, когда n >= 41. ( φ(41) = 204740666354014 ) G0rg4m0n (обс.) 12:31, 20 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Интересное число 

message: Imagine the amount: 1/1+1/2+1/3+...+1/ n = a/b, where GCD(a, b) = 1 and n ∈ ℕ. Let's call φ(n) = a-b*2.
Interestingly, φ(1) = φ(2) = φ(3) = -1. After that, φ(4) = 1; φ(5) = 17; φ(6) = 9; φ(7) = 83 and so on.
What is related to 41, then φ(n) is even only if n >= 41. ( φ(41) = 204740666354014 ) G0rg4m0n (обс.) 12:38, 20 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Interesting numer
Обсуждение:Гусейнов, Эльшан Алигара оглы

message: В статье указана категория "Инвалиды", но не указан тип инвалидности. В интернете тоже нету свидетельств об этом. — Deal With It 13:52, 28 сентября 2015 (UTC)
thread_title: Инвалидность
Обсуждение:I Want to Know What Love Is

message: Объясните, почему отдельный целый прям раздельчик отдан версии в исполнении Мэрайи Кэри?.. Если не она одна перепевала. Загляните в англ. версию статьи. И к тем, кто там упомянут, как минимум, добавьте Иглесиаса - с таким же официальным изданием. 176.52.123.143 14:31, 28 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Версия Мэрайи Кэри
Обсуждение:Коллекция Таплинга

message: ===  Коллекция Таплинга ===
* Крупнейший английский филателист не предполагал, что хранить коллекцию в Британской библиотеке ненадёжно. Michael Romanov 19:12, 28 сентября 2015 (UTC)
* Британский музей не лучше Эрмитажa. Шурбур 05:34, 29 сентября 2015 (UTC)
*: Возможный вариант. :) Спасибо. Michael Romanov 08:28, 29 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Заявка на [[ВП:ЗЛВ]] 

message: * Крупнейший английский филателист не предполагал, что хранить коллекцию в Британской библиотеке ненадёжно. Michael Romanov 19:12, 28 сентября 2015 (UTC)
* Британский музей не лучше Эрмитажa. Шурбур 05:34, 29 сентября 2015 (UTC)
*: Возможный вариант. :) Спасибо. Michael Romanov 08:28, 29 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  {{злв-статус|до=2015-12-28T14:43:00}} [[Коллекция Таплинга]]
Обсуждение:Делимобиль

message: Новые Авто Барыкин Павел (обс.) 20:50, 18 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Новая информация 

message: ,  ваши предложения, коллеги? Мой вариант является актульной версией статьи. С уважением, — WDIFSG? • ОУ 02:44, 30 ноября 2021 (UTC)
* В указанном источнике нет ничего о том, как расшифровывается название «Делимобиль» (там соответствующее словосочетание приведено как дословный перевод , безотносительно к конкретному сервису, коих в материале перечислено множество). С одной стороны, такая расшифровка очевидна, но это же и повод исключить её из дефиниции, тем более в источниках она не приводится, bezik° 09:18, 7 декабря 2021 (UTC)
replies: text: :  рекомендую ознакомиться с обсуждением на СО , где я защищал изначально приведённый мной АИ на группу в ВК, администратор которой устроил конкурс и в конце дал правильный ответ. Предлагаю ещё раз подать заявку в АК для рассмотрения исключения из правил данного источника, т.к. не вижу смысла администратору официального и верифицированного сообщества придумывать отсебятину. С уважением, — WDIFSG? • ОУ 19:56, 7 декабря 2021 (UTC)
replies: text: :: Переписка в соцсети — совершенно негодный источник. Лучше ничего такого в дефиницию не вностить, к чему нам банальности…, bezik° 09:37, 8 декабря 2021 (UTC)
replies: text: ::: Вы, простите, читать не умеете? Я же написал не о «переписке в соцсети», а об ответе администратора верифицированного сообщества ВК. Следуя Вашей логике, если завтра действующий президент какой-либо страны напишет у себя в официальном Твиттер-аккаунте, что уходит со своего поста — то, пока на это не сошлются СМИ, данную информацию в качестве АИ использовать нельзя? Странно, вроде как куча статей представлены именно подобного рода источниками, особенно те, что освещают какие-либо события (те же протесты в Белоруссии осени 2020 года и в России весной 2021). — WDIFSG? • ОУ 01:25, 9 декабря 2021 (UTC)
replies: text: :::: Совершенно верно. Википедия пользуется вторичными источниками, поэтому пока СМИ не напишут — здесь это не появится. Читайте ВП:АИ. В примерах тоже источники вторичные, а если есть первичные — их там быть не должно. — Barbarian (обс.) 19:44, 9 декабря 2021 (UTC)
replies: text: ::::: И, тем не менее, статьи, документирующие постоянно развивающиеся события, что в РВП, что в её англоязычном сегменте, процентов на 70 состоят из ссылок на посты, твиты, хештеги и т.д. Почему я это знаю? Потому что нередко сам их правил и вставлял именно источники на соцсети, которые, возможно и не АИ, но коллегами как правило принимались. Возможно я говорю об исключении, подтверждающем само правило, однако я точно знаю, что это так. — WDIFSG? • ОУ 21:16, 9 декабря 2021 (UTC)

text: :::: 1) Нет (умею); 2) Не понимаю, кто такой «администратор верифицированного сообщества», это какое-то должностное лицо? наёмный журналист? менеджер по SMM? работник рекламного агентства? у него есть ФИО? как понять, что это не шуточная переписка?; 3) да (пока не напишут в АИ в статьях не появится); 4) посты, твиты, хэштеги вычищаем, bezik° 00:27, 10 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  «дели» + «мобиль»?
Обсуждение:Союз церквей евангельских христиан-баптистов Молдовы

message: Добавлены ссылки на публичные источники Baptist Union 22:19, 30 октября 2015 (UTC)

message: Единственный указанный источник - некий сайт. Статья - кандидат на удаление. --Egor 18:04, 28 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Достоверность и значимость
Обсуждение:Лук ложный Винклера

message: * Что улучшено? Добавлена строчка текста неизвестно откуда со сноской на некие картинки? И список литературы, по-видимому, рандомный, так как присутствует книжка 1998 года при том, что вид описали в 2000. Всё понятно, сейчас на КУ выставлю. --Ghiutun 16:16, 9 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  (улучшение в рамках марафона)
Обсуждение:Tesla Model X

message: Цена не может быть предметом критики со стороны покупателей. Если они покупают машину, цена для них не является стоп-фактором. Для люксового сегмента, к которому относится Model X, цена вообще не является значимым фактором. Если бы Tesla позиционировала эту машину как бюджетную, было бы уместно привести точку зрения, что «что-то ребята из Теслы маху дали, слишком высокая цена для бюджетного авто». Иначе нам нужно пойти в Mercedes S-klasse и написать, что многим не по карману. --Gruznov (обс.) 19:27, 18 июля 2017 (UTC)
replies: text: Это решаем не мы с Вами. Раз об этом сказано в новости — значит мы про это пишем . Или Вы забыли про запрет ОРИССа в википедии? Умышленное недосказывание — это уже нарушение принципа ВП:НТЗ. --Barbarian (обс.) 11:23, 19 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Цена
Обсуждение:Квашнин-Самарин, Николай Дмитриевич

message: В справочнике «Вся Москва на 1925 год» есть адрес Дм. Ник. Самарина-Квашнина: «Кропоткинская ул., Староконюшенный п., кв. 27». Однофамилец? -- N_Fishman 18:45, 28 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Однофамилец?
Обсуждение:Чемпионат мира по международным шашкам среди женщин

message: На сайте ФМЖД в официальном перечне чемпионок и чемпионатов для Тансыккужиной в матче с Садовской указан флаг России https://www.fmjd.org/?p=champions  Olegvm7 (обс.) 18:03, 11 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Флаг России и матч 2021 года
Обсуждение:Чемпионат мира по международным шашкам

message: Из чего следует, что матч не признан ФМЖД? На сайте ФМЖД он включён в перечень чемпионатов мира. - Olegvm7 (обс.) 16:18, 26 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Матч Вирсмы с ван дер Валом 1983 года 

message: Не стоит ли убрать из названия "для мужчин"? Ведь женщины в эти соревнования допускаются. - Olegvm7 (обс.) 12:23, 14 марта 2018 (UTC)
Нужно найти какой-нибудь источник, у меня пока не получилось, чтобы переименовать статью.— Voproshatel (обс.) 16:14, 28 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Для мужчин?
Обсуждение:Чемпионат Франции по международным шашкам среди мужчин

message: Почему чемпионат Франции, выигранный Молимаром, датирован 1912 годом? Во всех источниках, какие только можно найти, он датирован 1910 годом. - Olegvm7 (обс.) 11:04, 26 ноября 2017 (UTC)
В 1910 году чемпионат Франции (он был вполне официальный, а не международный турнир) выиграл Молимар. А затем в этом же году он уступил титул в матче Вейсу. - Olegvm7 (обс.) 11:24, 26 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  1912 - 1910 

message: В 1912 году Молимар выиграл у Вейса матч за звание чемпиона Франции. - Olegvm7 (обс.) 11:22, 26 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Молимар 1912 матч
Обсуждение:Список стран по государственному долгу

message: И это пишет мне человек, на личной странице которого висело изображение со свастикой и с гордой подписью «Этот участник считает РФ искусственным государственным образованием»? --Nikolai 19:58, 28 сентября 2015 (UTC)

message: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/weodata/weorept.aspx?sy=2010&ey=2014&scsm=1&ssd=1&sort=subject&ds=.&br=1&pr1.x=71&pr1.y=7&c=512%2C668%2C914%2C672%2C612%2C946%2C614%2C137%2C311%2C962%2C213%2C674%2C911%2C676%2C193%2C548%2C122%2C556%2C912%2C678%2C313%2C181%2C419%2C867%2C513%2C682%2C316%2C684%2C913%2C273%2C124%2C868%2C339%2C921%2C638%2C948%2C514%2C943%2C218%2C686%2C963%2C688%2C616%2C518%2C223%2C728%2C516%2C558%2C918%2C138%2C748%2C196%2C618%2C278%2C624%2C692%2C522%2C694%2C622%2C142%2C156%2C449%2C626%2C564%2C628%2C565%2C228%2C283%2C924%2C853%2C233%2C288%2C632%2C293%2C636%2C566%2C634%2C964%2C238%2C182%2C662%2C453%2C960%2C968%2C423%2C922%2C935%2C714%2C128%2C862%2C611%2C135%2C321%2C716%2C243%2C456%2C248%2C722%2C469%2C942%2C253%2C718%2C642%2C724%2C643%2C576%2C939%2C936%2C644%2C961%2C819%2C813%2C172%2C199%2C132%2C733%2C646%2C184%2C648%2C524%2C915%2C361%2C134%2C362%2C652%2C364%2C174%2C732%2C328%2C366%2C258%2C734%2C656%2C144%2C654%2C146%2C336%2C463%2C263%2C528%2C268%2C923%2C532%2C738%2C944%2C578%2C176%2C537%2C534%2C742%2C536%2C866%2C429%2C369%2C433%2C744%2C178%2C186%2C436%2C925%2C136%2C869%2C343%2C746%2C158%2C926%2C439%2C466%2C916%2C112%2C664%2C111%2C826%2C298%2C542%2C927%2C967%2C846%2C443%2C299%2C917%2C582%2C544%2C474%2C941%2C754%2C446%2C698%2C666&s=GGXWDG_NGDP&grp=0&a= 176.49.182.121 06:32, 9 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Данные МВФ за 2014 год
Обсуждение:Булыкин, Филипп Фёдорович

message: В карточке есть 4 юбилейные награды, но в статье о них ни слова и источников нет. — Venzz (обс.) 08:19, 18 марта 2022 (UTC)
replies: text: О как. Найти статью про родственника и вкатиться со своими идеями, дабы уязвить соперника. Не, серьёзно, вместо того, чтобы, например, прошерстить все мои статьи (и не только мои — таких тысячи) вы нашли именно эту. Слабо похоже на совпадение, скорее на неумелую попытку преследования. .

text: А по делу: вы вот всё уповаете на некий консенсус, но ссылку на обсуждение с итогом так и не привели. Так что пока я выдаю вам, пусть и трактовки, но правил, вы жонглируете лишь личным мнением, выдавая его за общее. Факт, что у нас в РуВП есть большое количество статей с атрибуцией наград по фото, либо с вывешиванием в карточку юбилейных медалей при отсутствии сведений, противоречащих их наличию, пока больше похож на консенсус.

text: А знаете — мне лень с вами ругаться как за вашу статью, так, наверное, и за свою (я тащемта потому и не ответил на вашу последнюю реплику на КДС — я уступаю это другим избирающим). Делайте, что взбредёт в голову, ибо на ругань с администратором у меня ни сил ни времени, а дел, куда я могу себя приложить, даже в рамках РуВики хватает. Красныйхотите поговорить? 10:55, 18 марта 2022 (UTC)
replies: text: : Коллега я не искал статью, мне на неё скинул ссылку коллега который хочет остаться неизвестным ссылку, как пример некачественной ДС вашего авторства. Мне предлагали вообще её на ВП:КЛСДС номинировать, но я ж решил с Вами пообщаться, вдруг Вы исправите проблемы. Насчёт наград, извините, но их даже на фотографии нет. Тут не ситуация с Ересько, у него хоть награды на фото есть. У Булыкина и фотографий с данными наградами нет в Википедии. И не нужно ссылаться на лругие статьи, данная статья добротная, она должна быть одной из лучших в Википедии и поэтому в ней не должно быть информации нарушающей ВП:ПРОВ.— Venzz (обс.) 18:41, 18 марта 2022 (UTC)

text: : И да коллега, я вторично прошу соблюдать ВП:ЭП, я ценю Ваш вклад и к Вам хорошо отношусь и хотел бы чтобы и Вы вели себя соответственно. — Venzz (обс.) 18:46, 18 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Юбилейные награды
Обсуждение:Казанчинский сельсовет (Аскинский район)

message: Сельсовет не может быть единицей АТД, единицей в АТД является сельское поселение «Казанчинский сельсовет» — если не можете понять то, что написано в Законе Республики Башкортостан от 20.04.2005 № 178-з (ред. от 01.06.2015) «Об административно-территориальном устройстве Республики Башкортостан» и Постановлении Правительства Республики Башкортостан от 29.12.2006 № 391 (ред. от 09.02.2015) «Об утверждении реестра административно-территориальных единиц и населённых пунктов Республики Башкортостан» — не пишите на эту тему. Permjak 07:37, 29 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  АТД и МО
Обсуждение:Кравц

message: Значимость соответствует критериям ВП:МУЗЫКАНТЫ: 
1) освещение в общенациональных периодических изданиях и на авторитетных интернет-ресурсах: Коммерсантъ , Аргументы и Факты , InterMedia , RAP.RU  и др.;
2) места в наиболее известных чартах / показатели коммерческого успеха (1 место в чартах продаж iTunes ) 
Logophilia 11:54, 29 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Таммовский плазмон

message: Таммовский плазмон «может формироваться на поверхности границы раздела».
Предлагаю изменить: «… на границе раздела. Если диэлектрическая среда — воздух, границу называют поверхностью, отсюда название „поверхностный плазмон-поляритон“» Τιμάωθεός 12:09, 29 сентября 2015 (UTC)
* Ок, изменил  Deatharmony 01:55, 8 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Граница или поверхность
Обсуждение:Зайцев, Дмитрий Евгеньевич

message: Уважаемый аноним, создаваемый народными усилиями Кинопоиск, так же как создаваемая по тому же принципу энциклопедия Кирилла и Мефодия по правилам Википедии не могут считаться авторитетными источниками. Читайте правила и ищите, пожалуйста, более серьёзные подтверждения написанного. Leokand 18:10, 29 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Бора, Богдан

message: В статье никак не сказано, что дивизия СС Галичина была осуждена в Нюренберге вместе со всеми формированиями СС, поэтому выглядит как прославление фашизма. Учитывая, что поэтические труды автора выходили малыми тиражами, и нет особых упоминаний в СМИ Англии, где проживал поэт, стоило ли создавать статью? Все данные сомнительны -- упомянутый лагерь интернированных в Италии, где находился герой статьи -- это очевидно был лагерь для фашистов, попавших в плен. Также я взглянул на непонятную ссылку на агрегатор института истории, которая у меня так и не загрузилась (это не может использоваться, наверное, для цитирования. См. ). PoetVeches (обс.) 17:03, 14 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Прославление фашизма
Обсуждение:Dominosa Omnibus

message: 1. Может ли кто-то из участников подтвердить, что Йозеф Кюршнер действительно был причастен к выпуску Kürschners Jahrbuch? Если да, то этот факт имеет смысл упомянуть в статье о Кюршнере.
2. Может ли кто-то из участников проверить правильность русскоязычного написания имён и/или географических названий в статье? В частности, как точнее перевести на русский язык Züllchow bеi Stettin? (Я так понимаю, :pl:%C5%BBelechowa - это что-то вроде района города Stettin).
3. Похоже, что спойлер «Решение» не открывается в мобильной версии. Решения не знаю, буду рад, если кто-то более сведущий в разметке исправит ошибку. Если это невозможно, как лучше поступить - отображать решение по умолчанию, вообще убрать решение, оставить как есть?
4. Считаю необходимым переименовать статью. Текущее название Головоломка с домино не годится, так как, например, Дьюдени приводит целый список головоломок с домино, не включающий данной головоломки. По-видимому, логично переименовать в Dominosa Omnibus по утверждению
Под названием «Dominosa Omnibus» головоломка была включена в альманах «Kürschners Jahrbuch» в 1899 году,
Этот источник своими глазами не видел, но данное утверждение повторяется в более доступных источниках, указанных в статье, например здесь:
Assuming O.S.Adler has priority, this type of puzzle should be called "Dominosa omnibus", being one manner of playing Dominosa.Если предположить, что О. С. Адлер держит приоритет, этот тип головоломки необходимо называть «Dominosa omnibus», как один из способов игры в Dominosa.
По адресу Головоломка с домино можно было бы разместить статью про разные виды головоломок с домино (в т.ч. перечисленные у Дьюдени и других авторов). Stannic 18:45, 29 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Вопросы