lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Клеменция на монетах Древнего Рима

message: Мне кажется, не стоит обобщать название. Ведь центральное место -- описание монет. --Kalashnov (обс.) 18:40, 7 ноября 2018 (UTC)
* Но информация о богине также присутствует. Отдельной статьи о богине нет, так пусть будет так. Делить три абзаца на две статьи, также наверно нецелесообразно. --Ibidem (обс.) 19:51, 7 ноября 2018 (UTC)
** Зачем делить, не нужно делить. Просто переименовать. Ведь у нас во всех статьях о богах на монетах есть фрагмент о культе самого божества. Просто эта статья, надеюсь, будет расширяться скульптурами, фресками, храмами, мифами и т.п., и их "монетной" тематики по умолчанию уйдет. Пусть лучше пр создании полноценной статьи обо всех видах культа будет краткий монетный фрагмент с отсылом на более полную статью. --Kalashnov (обс.) 19:55, 7 ноября 2018 (UTC)
*** Ну, вряд ли в обозримом будущем сильно дополнится. Хотя ... Непринципиально, что так, что эдак суть особо не поменяется. --Ibidem (обс.) 20:49, 7 ноября 2018 (UTC)
**** А интервики? Gipoza (обс.) 20:51, 7 ноября 2018 (UTC)
***** При переименовании, конечно, их придется убить. --Kalashnov (обс.) 20:58, 7 ноября 2018 (UTC)
****** Вот из-за этого и не хотелось бы переименовывать. Gipoza (обс.) 21:12, 7 ноября 2018 (UTC)
******* А в чем проблема? Там радикально иное содержание и совсем не про изображение на монетах, а тут про это больше половины статьи. --Kalashnov (обс.) 21:17, 7 ноября 2018 (UTC)
******** О Клеменции у нас статья когда ещё появится, и неизвестно, какого она будет объёма. В других разделах статьи тоже не больно большие (кроме испанского). Пусть даже часть о монетах больше, чем информация о самой богине, это верно, но всё это о ней, о Клеменции. Хотя формально ты прав, я думаю. Gipoza (обс.) 21:24, 7 ноября 2018 (UTC)
********* Я скажу так: статья о Клеменции на монетах уже есть и другой уже никогда не появится. А статья просто о Клеменции появится рано или поздно, и когда она появится о Клеменции на монетах уже никто никогда не напишет, поскольку вся информация уже включена в основную статью. И вот этого точно жалко. --Kalashnov (обс.) 21:33, 7 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Амстердам (остров, Индийский океан)

message: В статье указано расстояние до острова Сен-Поль (остров) 85км.
Откуда эта цифра? google maps показывает расстояние между крайними точками суши островов более 91км (примерно 91,3). Кривоватым инструментом викимапии у меня получилось намерять 91.4км http://wikimapia.org/#lang=en&lat=-38.706578&lon=77.507644&z=14&m=w&gz=0;775163555;-387027262;0;0;411986;8223851. 
В любом случае, в целых числах, как ни крути, получается 91км, а никак не 85!
Надо бы исправить, и в статье про Сен-Поль - тоже.
Дополнение: Обнаружил, что во вранцузской версии wiki используется более точное значение расстояния между островами, 91км. 
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Eles_Saint-Paul_et_Nouvelle-Amsterdam
Учитывая это (и, к тому же, - французскую принадлежность островов!) - сомнений в достоверности и целесообразности исправления не остается. Посему, берусь самостоятельно исправить километраж.
thread_title:  Ошибка в расстоянии до острова  Сен-Поль
Обсуждение:Кисломолочный сыр

message: Из текста непонятно, чем отличается свежий (т.е. т.н. "несозревающий") творожный сыр от просто творога. --Michael MM (обс.) 09:06, 7 ноября 2018 (UTC)
* Ничем, это он и есть. Просто в русском языке для него употребляют отдельное слово. См. Творог. Томасина (обс.) 11:39, 7 ноября 2018 (UTC)
replies: text: * Ну и ну. Спасибо! Только уточню, чтобы убедиться в верном понимании: не "отдельное", а другое слово, так? Вернее, другое название. В обычном обиходе не говорят "несозревающий творожный сыр", а говорят "творог". И то, что изображено на первом фото, в лотке - Varškės sūris - творожный сыр - это по-русски просто творог, ничего особенного, да? (Как и написано в преамбуле указанной Вами статьи.) Может быть, тогда и здесь тоже это указать, чтобы ни у кого больше вопросов не было? --Michael MM (обс.) 12:56, 7 ноября 2018 (UTC)

text: * Ещё, вдогонку:
replies: text: : 1) "Вкус и запах мягких кисломолочных сыров почти не отличается от мягких сычужных сыров, в то время как созревшие сычужные и кисломолочные сыры различаются значительно[3]." Надо ли это понимать так, что мягкие сычужные сыры - на вкус и запах тот же творог?

text: : 2) Верно ли, что любой нормальный творог (тот, что не на пальме вырос) можно заставить созревать и довести до зрелого кисломолочного сыра? (Если да - каким образом?) --Michael MM (обс.) 10:09, 8 ноября 2018 (UTC)

text: :** Это написано неправильно. Кисломолочные от ферментных должны по вкусу отличаться сильно, так как имеют разный химический состав водорастворимой части. А вот твёрдые от мягких по вкусу отличаются мало (в пределах одного вида фермента или бактерий или грибков), так как имеют одинаковый химический состав, но отличие будет в консистенции, мягкости и влажности. — Voproshatel (обс.) 09:06, 12 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Неясность
Обсуждение:Фиксики: Большой секрет

message: 14 июля 2019 года создатели проекта «Фиксики Фанон» решили поздравить зрителей началом производства триквела.
Будут приглашены такие звёзды, как Александр Ревва, Анастасия Квитко, Элджей, Александр Пушной, Пётр Иващенко и юный видеоблогер Алексааска Ы.
thread_title:  Продолжения
Обсуждение:Местраль, Жорж де

message: Похоже, что в источниках ошибка: указанный как швейцарский номер патента соответствует американскому: https://patentimages.storage.googleapis.com/dd/e5/a7/d781d1d7a5dbdf/US2717437.pdf --eugrus (обс.) 12:01, 7 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Патент
Обсуждение:Солдатенко, Алексей Васильевич

message: Нужно обосновывать значимость по ВП:УЧ. Для этого нужны ссылки на авторитетные источники. Каждый (буквально) значимый факт в статье должен подтверждаться ссылкой на источник, оформленной в виде соответствующей сноски. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:09, 7 ноября 2018 (UTC)
Значимость бесспорна: герой статьи избран членом-корреспондентом РАН - и номинация на удаление должна быть снята. --Mikisavex (обс.) 18:20, 15 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Подголовник (укладка)

message: Потому неверно "В укладке обычно хранили деньги,...  в быту крестьян...". Надо оставить только горожан. 217.249.54.154 10:36, 27 октября 2022 (UTC)
* Приведите, пожалуйста, для начала авторитетные источники для вашего утверждения о том, что крестьяне не использовали деньги в те времена. -- Dlom (обс.) 10:50, 27 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Крестьяне не использовали деньги в те времена
Обсуждение:Балгожин, Шабден Абдилгапарович

message: КНЭ утверждает, что Шабден Балгожин родился в 1925 году, а некий сайт «Казахстанская хроника» (http://lyakhov.kz/chronicle/calend/calkz98.shtml) - что в 1928-м.  кому верить? — Янмирт (обс.) 08:22, 24 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Непонятки с годом рождения
Обсуждение:Невыглас, Геннадий Николаевич

message: Коллеги-редакторы, уделите моему редактированию несколько минут. Мною дописана биография и добавлена информация о личной жизни и интересах Геннадия Невыгласа.  可愛い (обс.) 22:49, 7 ноября 2018 (UTC)

message: * Добавила ссылки на источники информации и дополнила биографию.  可愛い (обс.) 15:05, 8 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Дополнена информация
Обсуждение:Парохонск

message: Коллеги-редакторы, уделите несколько минут моему редактированию. Мною дописана информация об истории агрогородка 可愛い (обс.) 23:42, 7 ноября 2018 (UTC)
* Уделил. И полностью отменил. Что это за ОАО? Это статья про населённый пункт, а не ОАО. История, которая начинается с 1974 года - это абсурд, поселение известно с XV века. Стилистика - запредельно неэнциклопедическая. Никто вам не мешает дополнить статью, но это должны быть четкие, строгие, стилистически сухие дополнения. И, пожалуйста, без ОАО. Andres 07:34, 8 ноября 2018 (UTC)
* и без нарушения авторских прав. MisterXS (обс.) 07:43, 8 ноября 2018 (UTC)
* Коллеги, спасибо за советы, приму к сведению. Этот белорусский совхоз – это акционерное общество, и в него входит шесть деревень. В Агрогородок Парохонск не входят деревни, указанные в этой статье. К тому же до Пинска не 24 , а более 30 км. 34 км. Сейчас в статье полная каша – в преамбуле написано про агрогородок, а в разделе "Достопримечательности» указаны достопримечательности всех деревень. 可愛い (обс.) 07:52, 8 ноября 2018 (UTC)

message: В статье об агрогородке Парохонск написано про Парохонский сельский совет, в который входит еще 6 деревень. Непонятно, о чем эта страница – о самом агрогородке Парохонск или о Парохонском сельском совете.  可愛い (обс.) 11:14, 8 ноября 2018 (UTC)
* В стате об агрогородке написано об агрогородке. Где вы видите иное мне не ясно. MisterXS (обс.) 11:45, 8 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  От агрогородка Парохонск до Пинска 37 км
Обсуждение:Нуцубидзе, Шалва Исакович

message: Я,конечно,не собираюсь затевать войну правок,я всего лишь самонадеянный мальчишка,которому на днях стукнуло всего 68 лет,но объясните мне: для чего нужно длиннющее - почти на 2 строки! - пояснение "Английский историк, писатель и журналист, доктор философии по истории, специализирующийся на истории Российской империи и СССР" к имени Саймона Себаг-Монтефиоре? Оно же само всплывает при наведении курсора на это имя! В чём необходимость копировать кусок статьи Википедии,посвящённой ему? IAQB (обс.) 21:23, 19 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Ненужное пояснение
Обсуждение:Ржепишевский, Александр Иванович

message: В Википедии есть статья про архитектора Ржепишевского, где говорится: "Александр Иванович Ржепишевский родился в г. Аккерман (Белгород-Днестровский) Бессарабской губернии в семье военнослужащего пограничных войск".
На самом деле он родился не в Аккермане и не в семье военнослужащего.
Насколько верно?  — Mitte27 / обс.  00:29, 8 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Место рождения
Обсуждение:Музей искусств (Мобил)

message: Полагаю, музей не „передвижной“, а „Музей искусств в Мобиле“, но стесняюсь переименовать. Mobile в начале названия относится к топониму — городу Мобиль. Amikeco (обс.) 00:45, 8 ноября 2018 (UTC)
replies: text: Да, спасибо. Только если переводить букв., то Мобилский музей искусств. И город Мобил без мягкого знака... -- — Dmitry Berezin • (обс) 04:42, 8 ноября 2018 (UTC)
replies: text: : Вроде переход -л в -ль перед -ск- — правило. Сравните „зелёный дол > зеленодольский“, так же „цхинвальский“ от Цхинвал, „стамбульский“ от Стамбул. Надёжнее перевести как „Музей искусств в Мобиле“, тогда не надо решать с мягким знаком.  Amikeco (обс.) 08:12, 8 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :: Надёжнее, но не буквально. Всё-таки там какие-то тонкости в именовании, я не помню, но „Музей искусств в Мобиле“ будет немножко некорректно, так как названия чего-то переводятся буквально... Я посмотрел, да, вы снова правы - -л- переходит в -ль-. Спасибо! -- — Dmitry Berezin • (обс) 10:21, 8 ноября 2018 (UTC)
replies: text: ::: Был рад помочь! Amikeco (обс.)

text: было бы странно, если бы в экспозиции музея не была отражена эта игра слов --Александр Сигачёв (обс.) 14:58, 16 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Надо переименовать?
Обсуждение:Список персонажей манги и аниме «Проза бродячих псов»

message: Эм, я не умею нормально добавлять инфу, поэтому попрошу у тех, кто в этом разбирается: добавьте сюда Поля Верлена, пожалуйста (ранобэ "Несущий шторм"). Leyla Teylor (обс.) 20:39, 29 ноября 2021 (UTC)
* @Leyla Teylor не хватает гораздо большего количества персонажей 85.249.166.76 15:39, 1 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Нужно добавить персонажей
Обсуждение:Лампас, Покрас

message: Добрый день! Тот факт, что имя в паспорте было изменено, указано в разделе Биография. Предлагаю вернуть имя, данное при рождении в статью. Иначе читатели будут введены в заблуждение, думая, что "Покрас Лампас" - это имя, данное при рождении. Я отменила удаление имени Арсе́ний Серге́евич Пыженко́в пользователем, который назвался Покрасом Лампасом. Однако, готова обсудить, если есть претензии.

message: Его не видно из космоса, несмотря на то, что это написано в источнике (кстати, только в заголовке, и больше нигде, ни доказательств ни объяснения). Чтобы понять, что эту штуку не видно из космоса, почитайте про видимость из космоса Великой Китайской Стены, это распространенный миф, о котором даже печатали в книгах, хотя этот факт был опровергнут математическими расчетами, угловой размер даже самого большого участка стены с орбиты слишком мал, чтобы различить его. Граффити на крыше дома уж тем более
thread_title:  Граффити на Красном Октябре 
Обсуждение:Предприятие промышленного железнодорожного транспорта

message: Непонятны критерии для автоматической номинации к удалению. Отсутствие ссылок на энциклопедию, откуда взята информация? Сама статья - о важном элементе экономики, при этом качество информации достаточно высокое, подходит для быстрого получения необходимой информации по теме. Taurvat (обс.) 09:32, 8 ноября 2018 (UTC)
* Taurvat, основная претензия — нет ни одной ссылки на источники. См. Википедия:К удалению/2 июля 2018#Предприятие промышленного железнодорожного транспорта. Лес (Lesson) 09:47, 8 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Откуда номинация к удалению?
Обсуждение:Кохма

message: 4 октября 2018 года появился первый и единственный новый, современный, цифровой кинотеатр "Люмен фильм" в г.Кохма.
2 зала по 48 мест, 2Д и 3Д формат вильмов.
http://lumenfilm.com/kohma 87.255.231.20 09:35, 8 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Кинотеатр
Обсуждение:Сывороточный сыр

message: - После производства большинства сыров около 50 % питательных веществ остаётся в сыворотке, в том числе большая часть лактозы и лактальбумина[1].
 - Выход сывороточного сыра обычно ниже, чем выход обычного сыра, так как сыворотка содержит намного меньше полезных для производства веществ.
1) Как понять?!.. Половина же добра остаётся в сыворотке. Т.е. как бы поровну делится между "первым" и "вторым" сыром.
2) И, собственно, "сыворотка содержит намного меньше полезных для производства веществ" - меньше чем что?
3) Если сравнивают с цельным молоком - любопытно, а какой таки выход из сыворотки? Выход сычужного сыра из молока, грубо-усреднённо-ориентировочно, 1:10. А тут? 1:20, нет? --Michael MM (обс.) 10:14, 8 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Противоречие
Обсуждение:Годфри де Сент-Омер

message: 1) Насколько уместен термин «лорд» для северофранцузского феодала? Сдаётся мне, это калька с английского, где, в отличие от русского, термин не имеет чисто английских коннотаций. Скорее напрашивается перевод «сеньор», «владетель», «правитель» или что-то в этом роде. Кстати, и Вильям ли он, не Гийом?2) Что это за таинственный титул «герцог Фив», да ещё и со ссылкой на древнеегипетский город, который ко времени крестовых походов уже тысячу лет как не существовал? Как он мог скончаться в незавоёванном крестоносцами Египте? Не есть ли это неправильно прочитанный «герцог Тивериады» (Tiberias), перепутанной с Фивами (Thebes)? Homo soveticus (обс.) 11:59, 26 января 2019 (UTC)
thread_title:  Трудности перевода 

message: В Гуглокнигах такое написание имени встречается ровно ноль раз. Или Годфрей или Годфруа. LeoKand 15:12, 26 января 2019 (UTC)
thread_title:  Что за Годфри?
Обсуждение категории:Монеты Боспорского царства

message: Это не эллинистическое государство. Оно возникло в начале V веке. Эллинизм возник в конце IV века. Между этими событиями около 150 лет. И почти все это время существовали свои монеты, не имеющие отношения к эллинистической традиции. --Kalashnov (обс.) 16:21, 8 ноября 2018 (UTC)
replies: text: Статья Боспорское царство в ходит в категорию :Категория:Эллинистические государства - и не только в нашем, но и в других разделах (греческом, английском, испанском). Gipoza (обс.) 16:34, 8 ноября 2018 (UTC)
replies: text: : Она также включена в категории "Исторические государства Европы" (когда было не эллинистическим) и "Провинции Римской империи" (когда было римской провинцией". Не думаю, что весь этот долгий путь перехода территории из одного подчинения в другое нужно отражать и в статье о монетах Боспорского царства. Весь путь -- это и монеты Греции, и монеты периода эллинизма, и монеты Рима. Достаточно того, что статья о монетах включена в одну общую категорию. --Kalashnov (обс.) 19:14, 8 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :: Да, пожалуй. Gipoza (обс.) 20:03, 8 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Эллинистическое?
Обсуждение:T-310/50

message: Если Вы использовали статью из немецкой Вики, необходимо на странице обсуждения переведённой статьи выставить шаблон:переведённая статья. Нужны ссылки на авторитетные источники, подтверждающие написанное и значимость объекта статьи. Ссылки необходимо переоформить в виде сносок в соответствии с требованиями. Требования к внешним ссылкам указаны здесь. В идеале нужно иметь минимум одну ссылку на каждый значимый факт в статье (условно можно считать одну ссылку на абзац текста). Для оформления ссылок на источники возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать шаблон:Sfn. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 17:08, 18 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе 

message: , зря Вы самостоятельно переносите статьи из Инкубатора. Этот проект нужен как раз для доведения статьи до состояния, когда её можно смело переносить в основное пространство статей. Пока ещё статья нуждается в дооформлении. ОБратно переносить не буду, поскольку минимальные требования выдержаны. Выставил уточняющие шаблоны. Повторю рекомендацию по использованию шаблонов Cite web, Статья и Книга для оформления ссылок на источники. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:35, 23 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Самоперенос из Инкубатора
Обсуждение:Босеан

message: как по-русски то..? --Tpyvvikky (обс.) 04:23, 8 января 2019 (UTC)

message: В русских переводах «Айвенго» клич тамплиеров передаётся как «босеан». Не стоит ли использовать эту транскрипцию для названия статьи как устоявшуюся в русском языке? --Deinocheirus (обс.) 21:58, 26 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Босеан
Обсуждение:Пейн, Марис

message: Почему фамилия не Пейн?--Alexandronikos (обс.) 05:56, 9 ноября 2018 (UTC)
* Гугл выдаёт 932 результата по запросу "Мэрис Пэйн" и 4 - на "Мэрис Пейн"--Vigoshi (обс.) 06:37, 9 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Система контроля, инвентаризации, технического сопровождения (СКИТ)

message: Для соответствия ВП:ЧНЯВ возможно поможет следование рекомендованной структуре. И для подтверждения ВП:ЗП, чем больше будет ссылок на вторичные АИ, а не на офф сайт и документацию, тем лучше. Razumov Oleg (обс.) 07:23, 9 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Структура
Обсуждение:Правительство в изгнании

message: . Ёшкин Попугай (обс.) 10:18, 9 ноября 2018 (UTC)
* Я поступил проще: снёс этот список примеров без обобщающих АИ. С уважением, -- Seryo93 (о.) 21:57, 13 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  "Московская народная республика"
Обсуждение:Союз освобождения

message: Без всякого основания было откачено краткое её содержание: программа движения подразумевала создание конституционной монархии, избирательные права, право народностей на самоопределение, принудительное отчуждение частновладельческих земель, ратовали за проведение нелегальных земских съездов. Я вернул её в статью. Efremov-Evgeniy (обс.) 15:08, 23 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Первая программа движения
Обсуждение:Шахназаров, Николай Самсонович

message: , здравствуйте! Дайте ссылку на указанную вами причину оставить статью: "(пункт 5 ВП:ПОЛИТИКИ)". Мне сокращения не понятны. Agafoklea (обс.) 16:32, 9 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Удаление
Обсуждение:Военный флаг

message: Судя по странице «Cовременные флаги Вооруженных сил России» на сайте vexillographia.ru, правильно называть Флаг Вооруженных сил, а не Военный флаг. Да и статья посвящена не флагам во время военных действий, и не флагам любых вооружённых формирований, а только флагам вооружённых сил государств. --Лобачев Владимир (обс.) 17:48, 9 ноября 2018 (UTC)
replies: text: Статья о понятии «военный флаг» в целим. Современные военные флаги  — часть этой темы. rbn (обс.) 06:03, 10 ноября 2018 (UTC)
replies: text: : Сейчас, судя по определению, статья о «национальных флагах, используемых сухопутными вооруженными силами страны». Остальные флаги вооружённых сил (ВМФ, ВВС) теперь должны быть в другом месте? Военные флаги политических групп также теперь не должны здесь описываться. И о каком понятии «военный флаг» в целом Вы говорите? Сейчас статья описывает исключительно официальные флаги вооружённых сил различных стран и историю их появления. --Лобачев Владимир (обс.) 06:52, 10 ноября 2018 (UTC)
replies: text: ::Откровенно говоря, не понимаю в чем суть разногласий. Я лишь дополнил статью разделом "История" путем перевода из анго-вики, прошу см. оригинал. все остальное осталось на месте, включая основное содержание -- список флагов. rbn (обс.) 02:29, 11 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Азербайджанский национализм

message: Все что показалась участнику  выражением национализма было собрано в один текст. АИ должен рассматривать некий эпизод истории именно как национализм, иначе это оригинальное исследование. У автора неделя, иначе — к удалению.--Taron Saharyan (обс.) 19:30, 9 ноября 2018 (UTC)
Если нет конкретной книги по этой теме, то почему нельзя вставлять текст из других книг, которые пишут об этом? Да и можно удалить отдельный абзац/раздел, но не всю страницу, так как приведены источники, которые как раз таки описывают национализм в другие периоды. Ulvimamedov57 (обс.) 19:39, 9 ноября 2018 (UTC)
replies: text: Любое предложение в тексте если не рассмотрено АИ в контексте национализма это ОРИСС. Если в конце чистки что-нибудь останется и статья сохранит значимость, то его можно и не удалить.--Taron Saharyan (обс.) 20:01, 9 ноября 2018 (UTC)
Эта статья не дописана, чтобы её рассматривать окончательно, я собираюсь её дописывать если что. Ulvimamedov57 (обс.) 20:14, 9 ноября 2018 (UTC)

text: Кажется вы меня не поняли, жаль.--Taron Saharyan (обс.) 20:16, 9 ноября 2018 (UTC)
Я вас понял и добавлю больше АИ в статью. Ulvimamedov57 (обс.) 20:32, 9 ноября 2018 (UTC)

text: Дело не в количестве АИ. АИ должен писать о национализме и употреблять этот термин.--Taron Saharyan (обс.) 20:35, 9 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Оригинальное исследование
Обсуждение:Гопкинс, Гарри

message: Утверждение о том , что начиная с июля 1941 года Г. Гопкинс  неоднократно посещал Москву, не соответствует действительности. 29 июля 1941 года на патрульном бомбардировщике «Каталина» Г. Гопкинс совершил единственный, с огромным риском для своей жизни и сопровождавших его людей, перелет из шотландского Инвергордона в Мурманск для переговоров со Сталиным  Джонс Р.Х. «Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США в СССР во Второй мировой войне. 1941 - 1945»/ Пер. с англ. А.Л. Андреева. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2015- 350 с. - (На линии фронта. Правда о войне), стр. 58 . Г. Гопкинс страдал неизлечимым недугом : постоянно проходил строгий курс лечения, включая курсы переливания крови и уколы  Джонс Р.Х. «Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США в СССР во Второй мировой войне. 1941 - 1945»/ Пер. с англ. А.Л. Андреева. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2015- 350 с. - (На линии фронта. Правда о войне), стр. 30 .Dmitry (обс.) 19:59, 9 ноября 2018 (UTC)
Хочу извиниться. Действительно Г. Гопкинс  посетил Москву  23 мая 1945 года, «выглядя как смерть»  Джонс Р.Х. «Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США в СССР во Второй мировой войне. 1941 - 1945»/ Пер. с англ. А.Л. Андреева. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2015- 350 с. - (На линии фронта. Правда о войне), стр. 201 Dmitry (обс.) 17:54, 19 января 2019 (UTC)
thread_title:  Неоднократно посещал Москву 

message: Кажется, в подавляющем числе случаев Hopkins отражается на русском как Хопкинс. В Болгарской Википедии Гарри обзывается Хопкинсом. Gorgedweller (обс.) 10:12, 6 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Гопкинс или Хопкинс?
Обсуждение:Мацусима, Котаро

message: Что за шутки непонятные, в шаблоне стоит у него уже Место смерти, хотя он живой, насколько я понимаю. Попробовал удалить, не даёт почему-то. Mike-fiesta (обс.) 07:29, 9 января 2020 (UTC)
thread_title:  Убрать место смерти