Обсуждение:Тенгрианство

message: Переработал данную статью из того убожества, которое она собой представляла.
Почему в Википедии в статье о научном предмете стоят ссылки на «тюркского Фоменко» (если не «тюркского Хиневича») Мурада Аджиева?
Почему в Википедии в статье о научном предмете стоят ссылки на татарского националиста Рафаэля Безертинова? Почитайте концентрированный конспирологически-эзотерический бред, который он пишет:
Вопрос к «тенгрианцам», которые писали эту статью: приведите хотя бы один исторических источник ваших националистических побасенок.
Побасенки надо подавать как побасенки: писать, что это лишь современные потуги изобразить свой народ или религию древнее динозавров.
Совет админам: если кто-то из участников откатит эту статью к предыдущим версиям или напишет порцию новой Истины про происхождение христианского креста от конструкции в куполе юрты или «экологическую этику» древних кочевников – можете смело банить его. Этому проекту такие «участники» не нужны. Nikolay Omonov 02:42, 25 ноября 2015 (UTC)
Откуда вы знаете про верховное божество хазар? --Ghirla -трёп- 09:38, 14 июля 2007 (UTC)
дилетантская статья. предлагаю убрать все на что нет ссылок. Daur1020 18:36, 26 июня 2009 (UTC)
Синто не особо схоже с тенгианством. Примерно как христианство и саддукейство у авраимических религий. Если называть это схожестью..... нет слов. Синто абсолютно другая - не дуалистичная как тенгрианство религия. Ками-боги противостоят ёкаям. Они враждебны и в конце концов земля будет разрушена и умрёт последний император - потомок Аматерасу. Всё материальное должно умереть. В тенгрианстве же добро и зло не противостоит . Есть как светлые так и тёмные боги. В синто НЕТ темных богов. и даже Ками- боги (не ёкай) порой враждебны друг другу, и имеют личные обиды. ёкай так вообще недоразумение или скорее сказать - последствия несчастного случая. В синто бессмертная душа (точнее сказать бесконечно существующая но смертная) есть не только у живых существ но и у мест и явлений природы, у некоторых даже камней и деревьев. В тенгрианстве НЕТ души. Естественно что отношение у синто к тенгрианству такие же теплые как у христианства и иудаизма. 87.117.190.70 22:04, 18 мая 2010 (UTC)
thread_title: Псевдонаука шагает по Википедии

message: Традиционную религию Сибирских народов и кочевников принято называть шаманизмом. И даже термин шаманизм по моему по смыслу слишком узколобый и однобокий.
Слово "Традиционная религия" более точно передаёт смысл, мировоззрение и религиозные культы автохтонного населения Сибири и древних кочевников Евразии. У них Небо не было верховным богом. Вообще понятия верховного бога в традиционных верованиях нет. Вы наверное путаете и ставите знак равенства между языческим богом эллинов (Зевсом) и Небом. Небо - это один из множества объектов поклонения.
Поклонялись и молились Огню, Звёздам (Полярная звезда и некоторые созвездия), духам-хозяевам местности, гор, духам рек и т.д. Поклонялись также священным животным, некоторые роды поклонялись медведю считая его своим предком...
не надо придумывать новых терминов для обозначения традиционных верований тюрков. Тенгрианство-это скорее философская концепция или теория нежели реальная история и этнография. Кстати согласно концепции тенгрианства (у Гумилёва) шаманизм считается примитивным мировоззрением Сибирских народов. Тогда почему бы вам не убрать рисунок Бубна. Ведь бубен есть настоящий атрибут шаманов.
Гость --75.126.74.185 12:56, 18 октября 2010 (UTC)
* К кому вы обращаетесь, уважаемый безымянный гость? Автор статьи не изобретал тенгрианство, там даны ссылки на работы, которые цитируются, если вы с ними не согласны - приведите другие источники, например, создайте раздел "Критика". --Укко 13:08, 18 октября 2010 (UTC)
... уважаемый безымянный гость ОБРАЩАЕТСЯ к здравому смыслу. Читателям скажу, что термин тенгрианство - это придумка современных казахских и российских философов. Дело даже не в попытке подмены устоявшегося термина ШАМАНИЗМ термином ТЕНГРИАНСТВО (это пустяки).
Тут дело пахнет искажением реальной этнографии народов Сибири и кочевников степной полосы (а вот это опасно!).
По-моему тут надо написать что ТЕНГРИАНСТВО- это новомодная философская концепция современных культурологов и философов.
Роман --217.118.79.22 15:07, 16 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Тенгрианство кто это придумал?  казахи? 

message: Читая статью впал в адекватный ступор. Сначала написано что Тенгрианство - монотеистическая религия, и через пару абзацев рассказывается что множество богов, живущих на разных этажах и катающихся каждый на своём транспорте... Абсурд?
thread_title:  Тенгрианство - монотеистическая религия или с сонмом Богов? 

message: Зарегистрировано ли Тенгрианство в Казахстане или Росиии как религиозная организация?--Kaiyr 08:30, 21 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Регистрация 

message: Мусульмане хотят заменить единого Аллаха единым Тенгри? У кочевников никогда не было Верховного бога они были шаманистами! Тенгрианство - это философия, или религия придуманная в кабинете в безумных головах мусульман-пантюркистов. Ребята вы хотя бы напишите имена тех, кто придумал термин "Тенгрианство".
# Кто автор "Тенгрианства"?
# Когда был придуман этот термин, после распада СССР?
Боже мой где здравый смысл? --83.149.48.85 17:53, 2 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Кабинетный бред 

message: Верно ли относить тенгрианство к языческим религиям? Довольно много доводов, говорящих, что это монотеистическая религия. --Bolgarhistory (обс.) 22:09, 10 марта 2017 (UTC)
* Кажется, такого рода вопросы и должны начинаться с доводов, не так ли? Beareater (обс.) 17:22, 11 марта 2017 (UTC)
**Ну я бы их привел, только в самой статье эти доводы есть: религия основана на культе верховного божества "Тенгри". Многобожия и поклонения силам природы и лесным духам я не наблюдаю. Буддизм тогда еще более языческая религия. --Bolgarhistory (обс.) 17:34, 11 марта 2017 (UTC)
*** Ваши доводы понятны. Согласен с большинством сказанного. Полагаю, нам обоим было бы интересно узнать мотивацию тех, кто таки отнёс тенгрианство к языческим религиям. Beareater (обс.) 19:37, 11 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Неоязычество? 

message: Приветствую, коллега! На фоне Вашей работы с данной статьей хотел поинтересоваться у Вас: не стоит ли разделить фолк-хистори и современные течения от оригинала путем создания разных статей? Мне кажется, возникает некоторая беспорядочность, когда в перемешку с историческим культом Тенгри описывается современное неотенгрианство. --Bolgarhistory (обс.) 15:14, 15 марта 2017 (UTC)
replies: text: * Здравствуйте. А кто из крупных независимых исследователей показал, что имеет место смешение «исторического культа Тенгри» и «современное неотенгрианства». Пока видно, что это очередная реконструкция вроде того чем занимаются родноверы.  Tempus / обс 15:18, 15 марта 2017 (UTC)
replies: text: :*В данный момент это следует из самой преамбулы:

text: :*Тенгриа́нство или тенгризм — неологизм, обозначение доисламской и добуддистской религии тюрко-монгольских кочевников евразийских степей, в которой присутствует культ Тенгри — обожествлённого неба, а также одного из современных направлений в неоязычестве, поддерживаемое такими деятелями фолк-хистори как Мурад АджиТермин «фолк-хистори» по отношению к сочинениям Аджиева применяется в следующих работах:
* 
* 
* 
* 
** Переизд. в сборнике: Володихин Д., Елисеева О., Олейников Д. История на продажу. Тупики псевдоисторической мысли.— М.: Вече, 2005.
* Елисеев Г. А. Выдумки, ложь. Великая Степь // Русское Средневековье.— М.: Восток, 1999. ISBN 5-93084-008-3, ISBN 978-5-93084-008-7. Также опубл. в сборниках:
** Володихин Д. М. Духовный мир.— М.: Мануфактура, 1999.— 169 с.— ISBN 5-93084-008-3, ISBN 978-5-93084-008-7.
** Лаушкин А. В. Ложь «новых хронологий»: как воюют с христианством А. Т. Фоменко и его единомышленники.— М.: Паломник, 2001.— 173 с.— ISBN 5-87468-011-X, ISBN 978-5-87468-011-4.
* 
* Ажгихина Н. Терминатор мировой истории // НГ-Наука, 19.01.2000.— Архивная копия от 17.02.2012
* Никитин Н. Паранаука на марше. Мурад Аджи против «официальных» историков // «Наш современник», № 3, 2006. Версия — «Феномен Мурада Аджи» //
* Лучанский А. Мракобесие в эфире Первого канала // Наука в Сибири, № 28-29 (2563—2564). 20.07.2006.
* Юрченко И. Ю. Казачество как феномен в жанре «фолк-хистори» постсоветской псевдоисториографии // Сборники конференций НИЦ «Социосфера», 2012.— № 15.«Отдельного упоминания заслуживают произведения в жанре фолк-хистори Мурада Аджи (М. Э. Аджиева)…»Колодяжный И. Разоблачение фолк-хистори // Литературная Россия, № 11. — 17 марта 2006 года.. В казахской литературе (С. Акатай) принят термин «тенгризм».

text: :*Что-то у меня сомнения, что современные сочинения различных авторов идентичны культам средневековья. --Bolgarhistory (обс.) 15:35, 15 марта 2017 (UTC)

text: :*Поэтому и возникла мысль, что описанию неологизма должна быть посвящена отдельная статья. Это так же повысит и качество описания собственно исторического термина. --Bolgarhistory (обс.) 15:38, 15 марта 2017 (UTC)
replies: text: ::* Всякое бывает. Тот же пример с «Велесовой книгой» хорошо показывает, что можно такое написать в начале XX века, что некоторые до сих пор будут думать, что читают текст дохристианской Руси. А про то, какие вещи творятся на Украине и говорить нет смысла.

text: ::* Вот только одной мысли мало — нужны АИ. И независимые. Гумилёв (при моём уважительном отношении к Льву Николаевичу) и другие романтики не годятся. Tempus / обс 15:40, 15 марта 2017 (UTC)

text: Надо осветить еще что тенгрианство и неотенгрианство в большом почете, имеет внушительное движение в Турции и Азербайджане 164.0.115.229 23:54, 17 февраля 2020 (UTC)Тит
thread_title:  Тенгрианство 

message: Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
* 
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 14:10, 14 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению 

message: Ребята!
Кто эту статейку написал? Вы изучали для начала тюркскую мифологию и монгольскую мифологию? А что насчет мифология алтайцев?
Слово тенгри не существует в тюркском языке, а есть термин танири. Слово танири (на джунгарском языке тенгри) не собственное имя отдельного божества идола, а слово которое переводится как божество или идол. 
То есть, танири Ерлик-хан (Эрлик) переводится как божество-идол по имени Ерлик хан. А фраза тенгри Умай можно перевести как божество-идол Умай. 
Слово тенгри никаким боком не переводится как синее небо! Есть отдельное слово для обозначение Синего неба и это слово КОК.
Таким образом слово КОК -синее небо, танири(тенгри) - идол(или божество). Проблема в том, что видимо некоторые советские псевдоисторики перепутали значение слово Кок со словом танири.
Язычники тенгристы верили в куча разных языческих божеств идолов-тенгриев, такие как тенри Эрлик-хан, тенри Умай, тенри Отукен, Кок тенри, От тенри и прочих тенгриев!!!!!!!!!!
Тенгрианство это точно не религия, а многобожная языческая тюркская мифология!
Тенгрианское божество подземного мира бородатый и рогатенький старик тенри Эрлик-хан похож на Аид, божество-идол из древнегреческой мифологии. 
А сисястая тенрианская несуществующая богиня-пенсионерка тенри Умай это вообще нонсенс. Кок тенри или просто Кок похож на Зевса, Мулунгу или Бумба из разных мифологии древних Африканских племен.
Вера в бородатого сутулого и узкоглазого старика Кок тенгри это точно не религия, а языческое верование. Мулунгу и Бумба по языческим мифологиям африканских племен божества Синего неба как и Кок тенри, только вот по африканским языческим мифологиям Мулунгу смуглое божество. Все это примитивно! Засимме (обс.) 13:54, 14 января 2024 (UTC)
thread_title:  Не тенгрианство или посейдонианство, а языческая тюрко-монгольская мифология