lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Громов, Евгений Владимирович (пианист)

message: Громова Евгения Владимировна родилась 29 декабря 2000 года в г.Йошкар-Ола, Республика Марий-Эл. 176.215.84.253 09:31, 29 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Громова Евгения Владимировна.
Обсуждение:Хори-туматы

message: Изменил очевидную ошибку!
Вместо ойратоязычные на тюркоязычные! Да и понятия "ойратоязычный" не существует!
--217.118.79.29 10:36, 29 июня 2012 (UTC)

message: Что за бред в одной статье дано описание двух совершенно различных этносов. Средневековые хори-туматы и современные туматы южной монголии ничего общего не имеют между собой, кроме схожего этнонима. Прошу исправить это .... Я пытался это сделать, но один умник откатил.--I3seren 15:24, 24 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Хори-Туматы и Тума(е)ты
Обсуждение:Национал-большевизм

message: Эрнста Никиша и Николая Устрялова, также как Эдуарда Лимонова и Александра Дугина даже с большой натяжкой нельзя назвать людьми, которые "идеализируют время сталинизма".  109.205.252.4 11:20, 29 июня 2012 (UTC)

message: Вместо описания идеологии в статье приведены семь фамилий. Мол, сам, читатель, изучай труды Эволы и Сореля. А хотелось бы видеть краткий манифест по главным пунктам: государственный строй, экономика, национальный вопрос, и т. д.
thread_title:  Идеология
Обсуждение:Children of the Grave

message: У:Aseroth, три карточки в одной статье - это не нормально. Карточка является выжимкой с информации по основному субъекту статьи, а это именно первый записанный вариант данной песни. Остальные не нужны.Deltahead (обс.) 09:11, 16 июля 2018 (UTC)
* Тем более что в двух остальных случаях - это бисайд и кавер. Deltahead (обс.) 09:13, 16 июля 2018 (UTC)
** Три карточки в одной статье это перебор. Либо карточку с кавером от White Zombie  оставить, а B-side убрать, либо оставить только одну карточку с информацией по основному предмету статьи. — Ping08 обс. 09:42, 16 июля 2018 (UTC)
*** а ткните, меня, пожалуйста, в правила где про карточки написано. Спасибо. @ Aseroth 11:05, 16 июля 2018 (UTC)
**** Как минимум указание к шаблонам карточкам: Карточки предназначены для краткого информирования читателя об описываемом в статье, они не должны замещать текст статьи, а должны приводить выжимку из него. Сейчас это выглядит как скопище карточек к статьям, кои не могут существовать отдельно от оригинала по незначимости. Deltahead (обс.) 12:37, 16 июля 2018 (UTC)
***** Ну три статьи, каждая про свой сингл, будут выглядеть глупо @ Aseroth 13:09, 16 июля 2018 (UTC)
****** Вот именно, что один бисайд и один кавер, пусть и изданные на отдельных дисках, заслуживают каждый по одному предложению в статье, но уж никак не дополнительно по отдельной карточке. Deltahead (обс.) 13:13, 16 июля 2018 (UTC)
******* Вы когда пишите кто что заслуживают или нет, все таки не забывайте упоминать, что это Ваше частное мнение :) Удалять - не писать и все такое, а значимость она для всех разная @ Aseroth 13:16, 16 июля 2018 (UTC)
******** Две карточки, вместо трех, - уже лучше.) Deltahead (обс.) 13:20, 16 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Три карточки
Обсуждение:Поляне (западнославянское племя)

message: А почему на карте нет вятичей и радимичей? Они же тоже от ляхов?! 109.184.227.98 11:47, 29 июня 2012 (UTC)
* Это согласно ПВЛ, на которую хотя пытались опираться, археологическох источников, подтверждающее их лехитское происхождение, не нашли. У радимичей, например, явно балтские черты. --Azgar 20:36, 10 ноября 2012 (UTC)
Соответственно вышесказанному о радимичах можно признать, что ПВЛ - это поповская выдумка. Но, вернее всего, летописец зафиксировал тот факт, что предки радимичей пришли с территории "Польши". 78.111.186.132 08:46, 15 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Карта расселения лехитских племён в IX веке 

message: Хотелось бы узнать источник этого утверждения. В польской версии статьи этого, вроде бы, нет. Rikardo AC 22:13, 13 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Судя по всему, первых полян можно рассматривать как прямых потомков племен скифского, сарматского и болгаро-гуннского племенных союзов
Обсуждение:LibreOffice Writer

message: Пакет LibreOffice развивается независимо от OpenOffice.org. Более того, развивается более динамично. Может быть необходима отдельная статья, а не перенаправление?
Gamer05 12:23, 29 июня 2012 (UTC)
Ребята у меня вопрос. Writer — визуальный редактор HTML -- вы это серъёзно? --31.173.240.45 15:11, 23 июня 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение файла:Молочная бутылка и крышки в СССР.jpg

message: СССР
В СССР примерно до начала 90-х годов XX века широко использовалась бутылка ёмкостью 0,5 литра, а также многие десятилетия ранее использовалась бутылка ёмкостью в 1 литр. Параметры таких бутылок определял ГОСТ 15844-80 «Тара стеклянная для молока и молочных продуктов». В отличие от обычных бутылок, молочная бутылка имела широкое горлышко и закупоривалась не пробкой или крышкой, а фольгой. При этом, как правило, на фольгу наносилась методом тиснения вся информация о продукте и производителе, включая розничную цену. Конечный срок реализации обозначался как указанием конкретной даты, так и просто надписью с порядковым номером дня недели. Довоенные бутылки имели надпись: «Наркомпищепром СССР. Главмолоко».[3] В литровых бутылках продавалось почти исключительно молоко, а в поллитровых и другие молочные продукты (изредка для них использовались и литровые бутылки), при этом для быстрой ориентации использовалась фольга разного цвета:
   Я хочу купить фольгу кто производителы ?             ЗВОНИТЬ ПО ТЕЛЕФОНУ  Таджикистан 927931790  
                                                                             abduganiev1975@mail.ru77.244.146.55 12:46, 29 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Молочная бутылка и крышки в СССР.jpg   abduganiev1975@mail.ru
Обсуждение:Владимир Древний

message: * 1) Пока нет АИ на утверждение, что Вальдемар из саги о Тидреке кем-то из ученых отождествлен с Владимиром Древним Иоакимовской летописи, будут эти шаблоны находиться (у Веселовского такого нет, если не прав, то укажите страницу на такое отождествление).
2) Вы утверждаете, что Не было никакой маргинальной даты 575 г., но была вычисленная примерно дата ок. 575 г. И тут же возникает вопрос - какими вторичными источниками вы обосновываете такую предположительную дату? Так как на эту примерную дату не было предоставлено ни одного АИ.--Лукас 16:01, 5 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Владимир Древний в Саге о Тидреке Бернском
Обсуждение:Мюллер, Владимир Карлович

message: В иллюстрации имеется реклама интернет-магазина. Никуда не годится! Буду вынужден удалить. 212.248.42.90 13:50, 29 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация 

message: * Предлагаю раздел удалить, — неэнциклопедично. Какой-то Ермолович, какие-то «расхожие шутки», ссылка на его личный сайт-блок вместо АИ. Bechamel 09:32, 2 октября 2012 (UTC)
replies: text: * Какой-то Ермолович — это и есть авторитетный источник, о чём недвусмысленно написано в самой статье. — Георгий Сердечный 10:41, 2 октября 2012 (UTC)
replies: text: :* В какой статье? Bechamel 12:45, 2 октября 2012 (UTC)
replies: text: ::* А из какой статьи Вы предлагаете удалить раздел? — Георгий Сердечный 16:09, 2 октября 2012 (UTC)
thread_title: Раздел «Псевдо-мюллер»

message: Статья говорит об англо-русском словаре как об основном труде Мюллера. Однако почему-то один раз в тексте упоминается русско-английский словарь, и даже на одной из иллюстраций словарь русско-английский. Как-то непонятно. Vcohen 18:10, 4 апреля 2015 (UTC)
* Кто может прояснить ситуацию? Я настроен удалить из статьи все упоминания русско-английского словаря. Vcohen 11:13, 16 ноября 2015 (UTC)
* Вот и в добротные статья попала. А ответа по-прежнему нет. Vcohen 09:11, 22 февраля 2016 (UTC)
** А что непонятного? Был и русско-английский словарь, его автор тоже Владимир Карлович, он тоже выдержал несколько переизданий. --Glovacki 09:18, 22 февраля 2016 (UTC)
*** Галерея обложек оформлена так, как будто это издания разных лет одного и того же труда. Vcohen 09:30, 22 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Русско-английский? 

message: Еще один источник для дополнения статьи, включая фото:  --М. Ю. (yms) (обс.) 07:57, 13 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Еще источник
Обсуждение:Маслов, Иван Владимирович

message: Вечная память тебе командир... и Спасибо за все.... Спецназ тебя не забудет
128.74.59.239 14:31, 29 июня 2012 (UTC) боец оСпН Тайфун

message: На Гимназии №9 города Свободного, установили мемориальную доску памяти Маслова И.В. А так же установили доску с его именем на на памятнике войнам-интернационалам(там указаны ребята погибшие в различных конфликтах от острова Даманского, Афганистана и Чечни, до конфликта в Южной Осетии). Я считаю нужным отразить это в статье. Артем.
* Отражено. Лесовик-2 (обс.) 08:55, 1 января 2020 (UTC)
thread_title:  Память герою
Обсуждение:Бойко, Олег Викторович

message: 46.233.235.8 04:20, 24 августа 2012 (UTC)

message: По-моему, это «масло масляное», поскольку, вроде как, понятие «бенефициар» и означает «конечный (фактический) владелец».
thread_title:  Конечный бенефициар 

message: Почему нет информации об ОЛБИ?
176.193.191.140 10:01, 8 мая 2015 (UTC)
replies: text: : Да, отсутствие этого важнейшего факта в биографии Олега Бойко, это просто звенящая оглушающая тишина. Народ, кто-нибудь возьмется за изложение истории?
replies: text: : PeterLemenkov (обс.)
thread_title:  Олби дипломат
Обсуждение:Пражский парвус

message: Может, лучше назвать Пражский парвус -- по аналогии с Пражский грош? --Kalashnov 10:19, 30 июня 2012 (UTC)
replies: text: Поддерживаю. Gipoza 10:23, 30 июня 2012 (UTC)
replies: text: : Думаю, нужно дождаться мнения основного автора. --Kalashnov 10:24, 30 июня 2012 (UTC)

text: : Кстати, такое переименование логично и потому, что есть ПАРВУС МЕЙСЕНСКИЙ и ПАРВУС ТУРСКИЙ. --Kalashnov 10:32, 30 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Синдром отмены антипсихотиков

message: Коллеги, как вы считаете будет для статьи полезной подобная табличка из статьи A Method for Tapering Antipsychotic Treatment That May Minimize the Risk of Relapse? Если она будет уместна, то я могу сделать ее аналог на русском. — Rounvelis (обс.) 18:56, 9 сентября 2021 (UTC)
* Было бы очень неплохо, спасибо. Правда, классификация там отличается от той классификации, что приводится в вики-статье. Но недостаток этой вики-статьи в том, что она опирается большей частью на русскоязычные источники. V for Vendetta (обс.) 07:08, 10 сентября 2021 (UTC)
*:В общем, я попробовал сделать такую табличку, но я плохо умею работать с графикой. . — Rounvelis (обс.) 20:48, 10 сентября 2021 (UTC)
*:* Благодарю! Я перенесла иллюстрацию выше, оформила ее и убрала треугольные скобки. V for Vendetta (обс.) 14:19, 11 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Табличка с перечислением симптомов синдрома отмены нейролептиков
Обсуждение:Челябинская Областная клиническая специализированная психоневрологическая больница № 1

message: Сайт больницы переехал с 1okspnb74.ru на http://1окспнб74.рф/
Поправьте, пожалуйста, статью.
С уважением, сотрудник больницы.
thread_title:  Новый сайт.
Обсуждение:Несущий корпус

message: У F-15 не интегральная компоновка! У МиГ-25 (с которого скопирована компоновка F15) компоновка также не интегральная, но фюзеляж несущим не считается. Правда, тут говорится "передняя открытая часть воздухозаборника двигателя создает вертикальные силы, позволяющие обойтись без ПГО". А американцы обследовав перегнанный в Японию экземпляр заявляли "он и без крыльев способен летать" (вероятно, они так в основном двигатели нахваливали). Зато у МиГ-31 при очень похожем виде фюзеляж точно несущий - тут пишут "в отличие от МиГ-25". А интегральная компоновка - это когда фюзеляж и крыло самолета образуют единый несущий корпус. В смысле плавного перехода с фюзеляжа на крыло, не накладкой какого-нибудь зализа, а сильно скошенной или уплощённой формой самого фюзеляжа. Нечто среднее между обычной компоновкой и летающим крылом. Примеры - F-14, F-16, B-1, МиГ-29, Су-27, Ту-160. Asally 15:55, 29 июня 2012 (UTC)
Как я понял, статья переводная отсюда. Если серьёзно - страшно нехватает подтверждений и пояснений. Skyvan никак не может создавать 30% подъёмной силы своим фюзеляжем ни на взлёте-посадке, ни в крейсерском полёте - достаточно взглянуть на "профиль" фюзеляжа сбоку. Asally 13:53, 25 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Интегральная компоновка и несущий фюзеляж
Обсуждение:СТБ

message: А где про ранние программы? Где День-ОК? Где про трансляции клипов MCM? Где про дележку частоты 50 канала с Новым? Явно статья написана без знания истории.  95.133.108.46 16:37, 29 июня 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: чересчур 46.185.68.217 22:19, 14 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  рекламно
Обсуждение:Лука (Конашевич)

message: В статье отражена официальная церковная точка зрения на крещение народов Поволжья. Оставил шаблон нейтральность? на описание жалоб «инородцев» на «крещеных» собратьев как ложные доносы (текст незакавычен, следовательно налицо не-ВП:НТЗ). Ситуация была такова, что многие крестились, чтобы освободится от уголовного преследования за преступления против соплеменников, по закону при разделе имущества по наследству крещеные получали преимущество перед некрещеными родственниками и т.д., тем самым некрещеные имели полное основание обращаться с жалобами. Писать, что Сеченов проявлал «заботу о надлежащем образовании» - просто издевательство, на фоне того, что мусульманские мечети и училища под руководством новокрещеной конторы массово разрушались. --Derslek 16:48, 29 июня 2012 (UTC)
replies: text: Я тут не отвечал некоторое время так как забыл об обсуждении. На самом деле я создавал множество статей о православных епископах и брал данные из одного источника. Срок его охраны прошёл, по этому копировать можно. Я даже не знаю насколько эти устаревшие тексты отражают позицию православной церкви. Насчёт ложности доносов ничего сказать не могу, но можно слово ложные убрать. Вы добавили в статью материалы со ссылкой на книгу Е. Ф. Греклуова "Православная инквизиция в России". Оценка этого источника и этого автора проводилась в википедии в 2009 году. В итоге Грекулов был уличён в подтасовке и искжении фактов См. обсуждние.Ввиду того, что имеются основания предполагать, что у публикатора есть интересы в области истории религии, которые могут исказить представленную информацию, а также то, что сведения, приводимые в данном источнике, существенно расходятся с приводимыми в других источниках, авторитетность которых не оспаривалась, работа Грекулова не является авторитетным источником в темах, связанных с историей РПЦ. Позиция и факты, изложенные в них, может упоминаться только там, где они значимы согласно ВП:ВЕС и только как позиция Грекулова — vvv (A,Ar+)t 12:19, 30 августа 2009 (UTC)

text: Соответственно материалы со ссылкой на Груекулова я удаляю. ~ Чръный человек 23:38, 7 июля 2012 (UTC)
thread_title: Нейтральность статьи
Обсуждение:Ребрик, Вера Юрьевна

message: В  википедии есть информация о копьеметательницы Вере Викторовны Ребрик неоднократные попытки исправить ее отчество на Юрьевна приводят к тому что ей возвращают Викторовна. Вы хотя бы паспорт ее видели. Откуда взялась Викторовна.... Исправьте правильно в кратчайшие сроки как по паспорту должно быть ВЕРА ЮРЬЕВНА РЕБРИК!!!!!!!!
Автор сообщения:  46.185.68.67 04:51, 5 июня 2014 (UTC)
replies: text: К сожалению, ни паспорт, ни восклицательные знаки в Википедии не являются основанием для правок. Нужно приводить источники, а они на сегодняшний день противоречат друг другу: , , . Федерация легкой атлетики Украиніі вообще обходится без отчеств: .  --KVK2005 06:26, 5 июня 2014 (UTC)
replies: text: : Я бы всё же больше поверил админиcтрации президента Украины, чем некоему Устину Кубатко. Переименую с вашего позволения. Джекалоп 07:43, 5 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Махаматдинов, Дин Каримович

message: Dorouoy,kogdato na pervom kurse ,ya muchalsya izobrajaya iz sebya Richarda 3,a ti mne daje ipizoda ne predlojil. Igor

message: Из фразы: "родился... в семье дирижёра и композитора" не очень понятно, кто тут папа, а кто мама. Или обе ипостаси относятся только к одному родителю? Хотелось бы большей определённости, если можно. — Klemm1 (обс.) 16:02, 4 октября 2020 (UTC)
Ау, люди-и-и!.. — Klemm1 (обс.) 21:59, 8 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Хочется определённости
Обсуждение:Начальник штаба

message: Определение стоит подправить, ибо из англовики следует, что существуют разного рода гражданские начальники штабов. --Muhranoff 20:16, 29 июня 2012 (UTC)
* Собственно я пока наваял только министаб на основе наших уставов, на основе которых сделаю ночью стаб, которые уже и буду дополнять из англовики. (Пока устав внутренней службы РФ под рукой). Само определение стоит оставить, а вот ниже указать что в НАТО немного по-другому =), у нас же всё таки вики ориентирована на наши источники и реалии. --Wolkodlak 20:39, 29 июня 2012 (UTC)
**Не совсем так. Русовики ориентирована на любые источники и любые реалии, желательно - на все. Мне кажется, что статья "начштаба" должна содержать длинный список статей про начальников штабов в разных государствах. Например, на Начальник Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации, Начальник штаба сухопутных войск США, Начальник штаба обороны (Канада) и так далее. Включая каких-то загадочных гражданских начальников штабов. Либо в названии надо заузить тему, например: "Начальник штаба армии (Россия)" --Muhranoff 06:59, 30 июня 2012 (UTC)
thread_title:  гражданские
Обсуждение:Курбанов, Лечи Алхазурович

message: сыну 8 лет отжимается до 2,300 раз, очень хочет достить хорошего результата 176.109.0.60 09:46, 30 июня 2012 (UTC)
thread_title:  у меня сын которого я хотел бы отдать в надежные руки для тренировки
Обсуждение:Стивенс, Слоан

message: женское имя Sloane - это СлоАн, а вот ваш Слоун - это Sloan. говорю вам как дипломированный специалист. женское имя - только Слоан, так принято и так читается в английском языке  
replies: text: Подтверждений этому не найдено. Везде [sloʊn]. --М. Ю. (yms) 13:54, 8 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  переименуйте название статьи на Слоан
Обсуждение:Добровольский, Георгий Тимофеевич

message: Мало того, что это звучит откровенно глупо (99.9999% населения Земли гибнет в тропосфере, но об этом почему-то Википедия умалчивает), так ещё и неизвестно точно, в стратосфере ли он погиб, а не, скажем, в мезосфере или стратопаузе. 91.78.128.35 10:48, 30 июня 2012 (UTC)
Действительно, глупо. Космонавты были мертвы уже через полторы минуты после разделения отсеков. 
Разделение произошло в 1:47:28 МСК на высоте 150 км. Через полторы минуты, пролетая над зап. Европой, космонавты должны были выйти на связь. К этому времени давление в спускаемом аппарате упало до 50 мм.рт.ст. Взрывная декомпрессия. Ссылка - Б.Черток "Ракеты и люди" Vladimir24 11:33, 18 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Почему в качестве места гибели указана стратосфера? 

message: В статье в наградах указан знак "Лётчик-космонавт СССР".
Если верить энциклопедии Авиация, то звание не присуждалось:
http://enc-dic.com/enc_tech/Letchik-kosmonavt-sssr-1754.html
 83.174.249.194 18:24, 18 апреля 2015 (UTC)Н_О_Ч_Ь
thread_title:  Летчик-космонавт СССР 

message: Исключил города Кропивницкий и Коростень в которых улица Добровольского переименована 89.209.225.93 18:57, 29 января 2024 (UTC)
thread_title:  Улица Добровольского переименована
Обсуждение:Мью (покемон)

message: Вот читаю и вижу, написано: "показали, что Мью наиболее популярен среди девочек, которым нравятся «милые» персонажи; Мьюту же наоборот пользуется популярностью среди более взрослых мальчиков, которые интересуются «сильными и страшными» персонажами" Ну не знаю, я девочка 11 лет и я больше люблю МЬЮТУ чем МЬЮ, зачем это было писать? (P.S. Я не зарегана) 83.149.3.137 13:31, 3 апреля 2013 (UTC)Мьту XD
replies: text: Смысл в том, что это данные социологического исследования, подтверждённые авторитетным источником. То, что вам лично нравится Мьюту больше, чем Мью, на общую статистику не повлияет. Можете порадоваться своей уникальностью :) Удачи! --WombatNoir 17:28, 3 апреля 2013 (UTC)

text: Вот такая у нас фанатская база. ВП:ЭП, десу. Селиверстов Лев 18:09, 3 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Мью больше нравится девочкам? А мьюту мальчикам?
Обсуждение:Разгон митинга 23 февраля 1992 года в Москве

message: Странно. Статья про 23 февраля 1992 г. есть, а про 1 мая 1993 г. нет... 95.25.205.101 14:31, 30 июня 2012 (UTC)

message: Совсем сдурел генерал-лейтенант, на метро ездить... 95.25.205.101 14:34, 30 июня 2012 (UTC)
Сергей Кара-Мурза - политически ангажированный автор, абсолютно ненейтральный источник. --Пауль Келлер 22:17, 5 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Сдурел...
Обсуждение:Windows Aero

message: Очень плохо, что не указано главное отличие от других "стилей" - это то, что Aero рисуется на 3D-акселераторе, а не GDI'ем, как в старых виндах и в "упрощённом стиле". Это значит, что Aero наоборот работает быстрее других стилей на современном компе (хотя мне сложно представить себе такую древнюю видяху, где бы в семёрке "упрощённый" работал быстрее Aero). А то часто встречается в Сети байка о том, что Aero, дескать, "много жрёт".  89.112.11.9 15:09, 30 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Untitled
Обсуждение:Однажды в сказке

message: Коллега, подобные дополнения нуждаются в Авторитетных источниках, ссылки на блоги и фан-сайты ими не являются, не говоря уж о том, что в некоторых сносках не было подтверждений написанного в статье. 
И еще - «Википедия — не беспорядочная коллекция информационных материалов. Если о какой-либо информации известно, что она истинна на 100 %, то это ещё не значит, что её нужно включить в энциклопедию.». См. также ВП:РИФ. Вкратце в статьях не должно быть разношерстной информации, отдаленно связанной с темой. --Alrofficial 13:58, 30 июня 2012 (UTC)
* Уважаемый, очень хорошо, что Вы дали ссылку на  ВП:РИФ. Там четко написано, вероятно, лично для Вас: "Несмотря на то, что разделов «интересные факты» следует избегать, это не означает, что они должны немедленно удаляться" и "Если информация может быть включена в Википедию, лучше будет, если она будет плохо представлена, чем не представлена вообще".  Указанная информация показывает взаимосвязь между другими вселенными, и необходима для понимания роли тех или иных произведений в создании и сути описываемого в статье произведения. Потенциального читателя такая информация может подтолкнуть на дополнительное изучение обеих произведений, между которыми указана связь. Также, указанный раздел никак не противоречит ни одному из пунктов ВП:НЕСВАЛКА. Указанная информация лишь констатирует факт присутствие в эпизодах сериала торговых марок, персонажей и событий из других "вселенных", взаимосвязь между которыми может незаметить только слепой. По большому счету раздел вообще не требует  АИ -- сами события появления в двух произведениях тех или иных персонажей или ТМ (к примеру Сказки и Лоста), являются достаточными АИ. Не надо сходить с ума по АИ и расцвечивать текст статей гиперссылками и сносками сверх необходимости, как рождественскую елку, доводя до абсурдаВам не понятно, почему это абсурд?. Sapienti sat. К слову сказать, что раздел, который так или иначе описывает "пасхальные яйца", очень часто обходиться минимальным количеством ссылок на источники. И если Вы берете на себя абсолютное право решать, что подходит по критериям для Википедии, а что нет, и Вам так чешется чего-нибудь поудалять, могу предложить воспользоваться поиском и найти все статьи с разделом "Культурные отсылки". Таким образом Вы можете сполна удовлетворить свой редакторский зуд, а заодно посмотреть на реакцию других авторов Википедии. Для начала могу предложить поработать со следующими неплохими статьями: Ранго, Футурама: Большой куш Бендера или Криминальное чтиво. Счастливо оставаться, желаю Вам оккупировать как можно больше статей.  С уважением, Ingwar 15:12, 30 июня 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Почему там отмечена Дженнифер Моррисон? У неё закончился контракт и новый она заключать не стала. 91.211.238.67 17:14, 15 мая 2017 (UTC)
thread_title:  7 сезон 

message: Уже устал править что Эмма в 7 сезоне только гость а не на постоянной основе.. Кому то это не дает покоя..Пожалуйста закройте статью от редактирования. Причем как и основную,так  персонажей и статью 7 сезона--Добрый человек 2017 (обс.) 20:09, 19 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Пожалуйста Закройте статью от вандализма!