lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Вильнюс/Архив/2023

message: * Население агломерации. В приведенном вами источнике нет данных о населении численностью 834 876 человек. Просьба либо не возращать эту информацию, либо привести авторитетный источник, подтверждающий данные.
* Григишкес является городом и входит в состав Григишкского староства, включащего в себя помимо самого Григишкес, еще несколько деревень. А Григишкское староство, в свою очередь, входит в состав муниципального образования Вильнюсское городское самоуправления, наряду с Вильнюсом. Данные по населению городов Литвы, где Вильнюс и Григишкес указаны как разные города: Департамент статистики ЛР.
Прошу вас вникнуть в тему и не возвращать ошибочные данные. Wonomatr (обс.) 20:54, 3 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Обращение к участнику 78.56.121.167
Обсуждение:Армянская секретная армия освобождения Армении/Архив/2022/02

message: В статье написано Заявленные цели АСАЛА были «вынудить правительство Турции публично признать свою ответственность за гибель 1,5 миллионов армян, выплатить репарации и уступить территории исторической Армении».
В приведенном источнике U.S. Department of State. Appendix B // Patterns of Global Terrorism Report - 1996 ни в Appendix B, ни в какой либо другой ее части нет такого высказывания. 
Я так же просмотрел другие источники в статье, и там тоже не нашел такой информации. Если не будет приведен достоверный источник подтверждающее информацию, то нужно удалить ее. Дорогие участники, жду ваше мнение и достоверный источник. Если будет приведен достоверный источник, то надо будет заменить приведенный неверный источник им. — Abrvagl (обс.) 07:39, 4 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Заявленные цели АСАЛА
Обсуждение:Тригонометрические функции/Архив/2021

message: Когда уже принцип отказа от иррациональности в знаменателе будет заменен на принцип несократимости? Например, разве писать sqrt(2)/2 проще, чем 1/sqrt(2)?!
* Я вас в некоторой степени понимаю и сама переживала из-за этой «несправедливости». Но давайте я вам кое-что объясню по этому поводу. Вот есть алгебраические числа второй степени (то есть числа, которые могут быть корнем уравнения второй степени с рациональными коэффициентами и ненулевым старшим) — например, \tfrac{1+\sqrt5}4 (косинус 18 градусов) или то самое число \tfrac{\sqrt2}2, которое вы привели в пример. И дело в том, что в обычных микрокалькуляторах если попытаться приблизительно вычислить значения таких чисел, то намного проще это сделать именно после рационализации знаменателя. И вот взяли и рационализовали знаменатель, представив число в виде \tfrac{a\pm\sqrt b}c, где a, b, c — целые числа. Что дальше? А дальше в калькуляторе:
replies: text: * вводят число b;

text: * жмут знак квадратного корня;

text: * потом в зависимости от знака плюс-минуса перед \sqrt b жмут кнопку «±»;

text: * затем прибавляют a;

text: * делят на c.

text: По крайней мере о таком подходе я узнала из учебника алгебры 8 класса (Макарычева, Миндюка, Нешкова). А если упрямо отказываться от рационализации знаменателя, то посчитать значение такого числа на микрокалькуляторе будет проблематчно.

text: Mylania⁽^-^⁾ (talk❤, contr.❤) 05:52, 6 июня 2021 (UTC)
* Но если рассматривать алгебраические числа более высоких степеней, а в них радикалы уже накладываются друг на друга и после этого складываются, то тут рационализацию знаменателя действительно никакими микрокалькуляторами нельзя оправдать. Например, секанс угла τ/7 является алгебраическим числом третьей степени и равняется
\frac1{\cos\frac\tau7}=\frac6{-1+\sqrt[3]{\frac12(7+21\sqrt3i)}+\sqrt[3]{\frac12(7-21\sqrt3i)}},

text: а после избавления знаменателя от иррациональности:
\frac23\Big[{-}2+\sqrt[3]{\frac12(-7+21\sqrt3i)}+\sqrt[3]{\frac12(-7-21\sqrt3i)}\Big].

text: Причём, по моему мнению, среди этих двух выражений намного лучше именно первое выражение, в знаменателе где находится иррациональность. Дело в том, что число -1+\sqrt[3]{\tfrac12(7+21\sqrt3i)}+\sqrt[3]{\tfrac12(7-21\sqrt3i)} имеет больший модуль, чем число -2+\sqrt[3]{\tfrac12(-7+21\sqrt3i)}+\sqrt[3]{\tfrac12(-7-21\sqrt3i)}, а значит, погрешность от него будет влиять на итоговое число намного хуже, чем от последнего.

text: Mylania⁽^-^⁾ (talk❤, contr.❤) 05:52, 6 июня 2021 (UTC)

text: И, пожалуйста, подписывайте свои сообщения четырьмя тильдами =^=
thread_title:  Кстати...
Обсуждение:Антарктида/Архив/2022

message: https://uk.wikidea.ru/wiki/Mercator_Cooper
его надо добавить на страницу... и на wiki.ru
Привет
Алекс 
* Не надо. DimaNižnik 13:39, 21 января 2022 (UTC)
** "не надо"... не понимаю почему. Первый посетитель Антарктиды, разве это не важно? 
*** Источник нужен авторитетный, а не украинская ВП. DimaNižnik 13:31, 12 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Меркатор Купер?
Обсуждение:Власов, Андрей Андреевич/Архив/2023

message: https://www.tracesofwar.com/persons/67974 TimurMamleev (обс.) 12:31, 21 июля 2023 (UTC)
replies: text: Англоязычный сайт, вполне толковый, на первый взгляд. Привязывается из викиданных. «Не очень или очень» источник оценивается только на Википедия:К оценке источников. Иногда участники в неочевидных случаях удаляют неугодные им источники (часто вместе с текстом) на своё усмотрение и в обход обсуждения с пометкой «не АИ», но решать за всех — сомнительная практика, решение должно быть совместным. — Nick Budkov (обс.) 05:06, 29 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Ну как то не очень АИ, объясните что это
Обсуждение:Геббельс, Йозеф/Архив/2018

message: Геббельс не "доктор наук", а нормальный, обычный кандидат наук в нашей научной классификации (на всём научном пространстве СНГ). Поправьте пожалуйста.
46.39.229.251 12:51, 28 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Научное звание Геббельса
Обсуждение:Геббельс, Йозеф/Архив/2022

message: Нужно добавить сюда значек "НСДАП"
Так как на многих фото у этого человека есть эта награда. 176.59.168.141 19:34, 27 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Добавление награды.
Обсуждение:Подкастинг/Архив/2013

message: так всё-таки статья о Подкасте или же о Подкастинге (процессе создания первого)? Что важнее - процесс или результат, что должно быть в заголовке? --Tpyvvikky 20:57, 22 октября 2013 (UTC)
replies: text: ..считаю что первое (как и обычно).. или таки кПереименованиюю? --Tpyvvikky 11:12, 23 октября 2013 (UTC)
replies: text: : Телевизор или телевидение или телепередача? Если нужно выбрать одно (на данном этапе не вижу смысла в нескольких статьях), то, наверное, все-таки телевидение. Аналогично и подкастинг. РоманСузи 14:57, 23 октября 2013 (UTC)
replies: text: :: викифицировал. --Tpyvvikky 15:56, 23 октября 2013 (UTC) ..тут возможно ближе Сёрф и Сёрфинг (но и то довольно неточная аналогия)
thread_title:  Именование статьи
Обсуждение:Подкастинг/Архив/2016

message: статья сильно устарела
ссылка на rpod.ru уже не действительна и появились еще 2 русскоязычных подкаст терминала podster.fm и podfm.ru lastormo (обс) 11:10, 28 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Ссылки на российские подкаст-терминалы
Обсуждение:Франция/Архив/2019

message: я добавил в статью информацию о том что Франция это член НАТО. 95.32.221.161 16:09, 6 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  НАТО 

message: Ключевые слова «копьё» и «топор». Неужели никому ничего не кажэцця странным? Необходимо пояснение «топора-копья» для не специалистов по средневековому оружию. Спс (паси бо). Berd-port (обс.) 19:21, 19 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Этимология 

message: Требуется пояснение, что подразумевается под «соседней Британией». Berd-port (обс.) 19:56, 19 августа 2019 (UTC)
thread_title:  История
Обсуждение:Skype/Архив/2019

message: Проблему с нехваткой памяти в скайпе можно решить, и решений у этой проблемы несколько.
replies: text: Потому что Windows 10 требует. У вас 7 как и у меня. 89.236.222.101 15:17, 5 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Почему скайпу не хватает памяти для обработки команд
Обсуждение:Война во Вьетнаме/Архив/2022

message: Странно, что аббревиатура "ООН" в статье фигурирует только один раз.  109.185.17.248 18:43, 1 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Роль ООН 
Обсуждение:Война во Вьетнаме/Архив/2023

message: ￼Не стоит ли добавить подписи к первым четырём фото статьи, как это сделано в статьях, посвящённых другим конфликтам?  Justerfuster (обс.) 18:29, 21 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Подписи к фото
Обсуждение:Орден восточных тамплиеров/Архив/2014

message: Цитата:
"Рене Генон утверждает, что Кроули был свойственен радикальный и откровенный сатанизм" -
Подобные радикальные утверждения нужно веско обосновывать. Хотелось бы взглянуть на тексты Генона, в которых говорилось бы то, что утверждается в цитате. Это раз.
Во-вторых, с каких пор мнение Генона стало экспертным и является АИ? У Генона была личная неприязнь к Кроули и, естественно, он мог злопыхать всё, что угодно. Но это не есть истина.
 Grzegorz Thelemski (обс) 11:39, 1 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Генон
Обсуждение:Королёв, Сергей Павлович/Архив/2024

message: Единственное изобретение которое приводится в данном разделе это планер созданный Королёвом по сути ещё до начала работы по основным направлениям своей деятельности. 
Да конечно этот планер упоминается почти в любой биографии Королёва, не грех упомянуть его и здесь. Но неужели это всё что можно написать в данном разделе про основоположника советской ракетной техники и практической космонавтики? 109.252.8.162 03:35, 1 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Изобретения.
Обсуждение:Иерусалимский храм/Архив/2022

message: Наверно, слово "Храм" вернее писать с большой буквы, так как у евреев не может быть одновременно нескольких храмов. По-аналогии со словами "Церковь" и "церковь". Evrey9 (обс.) 17:38, 2 декабря 2022 (UTC)
replies: text: Надо различать Храм как конкретное историческое сооружение и храм как тип культового здания. Baccy (обс.) 18:58, 2 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Храм
Обсуждение:Лемки/Архив/2018

message: Зачем нужна эта статья? Есть Статья "Русины", содержание практически идентично. Статьи нужно объединить в одну, эта не имеет никакой смысловой и содержательной нагрузки. 88.223.56.64 20:07, 13 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Удалить
Обсуждение:Бёме, Якоб/Архив/2006

message: Как Бёме мог оказать влияние на ранее умершего Парацельса?--Gosh 17:21, 17 июня 2006 (UTC)
replies: text: Думаю, что никак. --- Baal Hiram 23:15, 17 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  вопросы
Обсуждение:Бёме, Якоб/Архив/2012

message: Мне несколько не хватило описания самой сути учения Беме - возможно, следует кратко раскрыть взаимоотношения Лиц Троицы согласно Беме, упомянуть также учение о Софии и о Божественных качествах ("терпкость" и т. д.).  ARC 128.73.215.121 11:25, 30 августа 2012 (UTC).  128.73.73.26 13:06, 2 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Основы бемевской метафизики
Обсуждение:Ну, погоди!/Архив/2022

message: К сожалению, из-за серого фона таблица перестала быть видна на некоторых мобильных устройствах, многие  чтобы сберечь зрение, для чтения пользуются электронными книжками с чёрно-белыми чернилами. Серая заливка – это очень красиво, но зачем увеличивать объём статьи не внося туда никакой информации? У пользователей различные дисплеи, с различными разрешениями. Зачем вы сделали её невидимой?
thread_title:  Уберите серость! 

message: У вас там написано, что за то что Котёночкин использовал песню Магомаева в мультфильме, Магомаев ударил за это Котёночкина по голове бутылкой коньяка?
* «За то, что его песню включили в "Ну, погоди!", Магомаев выставил Котеночкину бутылку коньяка» --Sergei Frolov (обс.) 10:52, 31 мая 2022 (UTC)
* А что такое коньяк?
** Смотрите соответствующую статью: Коньяк. Семён Федотов (обс. / вклад) 04:42, 19 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Не понял
Обсуждение:World of Warcraft/Архив/2023

message: Если вставить в статью такой жирный кусок про гемплей, это (по идее) будет нарушение ВП:ВЕС. Вот только геймплей — . ^ w ^(обс.) 18:14, 28 мая 2023 (UTC)
*Вы отменили внесение раздела «Сюжет» с пометкой о копии. Его вернули на данный момент. При ближайшем рассмотрении оказалось что это скорее всего перевод из англовики. В целом он неплохо написан, это важный раздел. Толковый перевод статей иновик только приветствуется, нельзя его просто так удалять. — Nick Budkov (обс.) 00:35, 5 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Насчёт последних правок
Обсуждение:Шамиль/Архив/2024

message: Имам Шамиль не был Гениралиссимусом 185.59.246.237 16:14, 21 февраля 2024 (UTC)
* Был. Asħab (обс) 08:10, 22 февраля 2024 (UTC)
** @Asħab что за источник? Как сочинение Маркса о Гражданской войне в Испании может быть связано с Имамом Шамилем 185.59.247.184 17:22, 25 апреля 2024 (UTC)
*** . Нажмите на ссылку. Asħab (обс) 17:27, 25 апреля 2024 (UTC)
**** @Asħab я это и сделал. скачал 10 том, открыл 348 стр и не нашёл ничего кроме обороны мадрида 185.59.247.184 18:08, 25 апреля 2024 (UTC)
***** Откройте ЭТУ ссылку:
***** https://www.google.com/search?client=ms-android-samsung-ss&sca_esv=e7f9f9d91f1faf1c&sxsrf=ACQVn08kXSc5kbRE9bR-zqNv0fseoqLGWg:1714065950698&q=%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BC+%D1%88%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%8C+%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%81&tbm=bks&source=lnms&prmd=ivsnbmt&sa=X&ved=2ahUKEwjyp_Og8d2FAxVhEhAIHZRBA0kQ0pQJegQIBxAB&biw=412&bih=766&dpr=3.5#ip=1 Asħab (обс) 18:19, 25 апреля 2024 (UTC)
****** @Asħab извините был неправ. Но тогда может сделать эту ссылку источником? 185.59.247.184 20:34, 25 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Генералиссимус
Обсуждение:Панфиловцы/Архив/2021/1

message: В тексте раздела Действия боевых групп указано: 
"Пехотные противотанковые средства полка были представлены 11 противотанковыми ружьями ПТРД (из них во 2-м батальоне — 4 ружья), гранатами РПГ-40 и бутылками с зажигательной смесью. Реальные боевые возможности этих средств были невысоки: противотанковые ружья отличались невысокой бронепробиваемостью, особенно при использовании патронов с пулями Б-32, и могли поражать немецкие танки только с близкой дистанции исключительно в борт и корму под углом, близким к 90 градусам, что в ситуации лобовой танковой атаки было маловероятным. "
Пулями Б-32 калибром 12.7 мм противотанковое ружье ПТРД стрелять никак не может, так как оно имеет калибр 14.5 мм !! 
Исправьте это либо в этой статье, либо в статье про Б-32! 
— 217.107.127.46 16:55, 24 января 2021 (UTC)
* Здравствуйте анонимный редактор с ip-адреса 217.107.127.46! Специально для Вас привожу цитату из статьи Бронебойная пуля: «Патроны с бронебойной Б-30 и бронебойно-зажигательной Б-32 пулями одновременно отрабатывались в калибре 12,7 мм и несколько позднее в калибре 14,5 мм». Скажите, пожалуйста, какие, по Вашему мнению, исправления в это предложение необходимо внести, чтобы стало понятно, что бронебойно-зажигательная пуля Б-32 выпускалась не только в калибре 12,7 мм, но и в калибре 14,5 мм? — Jim_Hokins (обс.) 19:13, 24 января 2021 (UTC)
thread_title:  Ошибка в тексте по ПТРД калибром 14.5 мм и бронебойные пули Б-32 калибром 12.7 мм
Обсуждение:Бешбармак/Архив/2023

message: Поправка на Казахском правильней будет ет, но Бесбармақ тоже правильно. Дело в том что Русские с издевкой называли "Бешбармачат", типа Казахи и другие Тюркские народы лишены культуры и кушают руками. 85.117.113.129 11:32, 13 мая 2023 (UTC)
* Описание блюда "ет" уже есть в разделе о казахской кухне Arth (обс.) 08:20, 13 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Надо добавить слово "Ет" рядом со словом Бесбармақ
Обсуждение:Бешбармак/Архив/2024

message: Почему это вы написали, что казахи ошибочно называют казахский ет бешбармаком?! Бешбармак это казахское блюдо
Автор сообщения: 95.59.81.208 23:01, 9 февраля 2024 (UTC)
* Я бы это убрал из статьи, как частное мнение и казус, который нельзя преподносить в качестве преобладающего в обществе. В статье много крайне спорных утверждений, что, например, кыргызский «нарын» тоже бешбармак. Не охота устраивать войну. Есть уже печальный опыт с казы. - Saidaziz (обс.) 08:50, 10 февраля 2024 (UTC)
* . Pessimist (обс.) 20:06, 28 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Ататюрк, Мустафа Кемаль/Архив/2021

message: Стоит ли внести её в качестве жены? 178.91.17.118 09:30, 28 января 2021 (UTC)
thread_title:  [[Фикрие]] 

message: В статье про сражение, говорится, что там участвовала некая дивизия «Муретебе», которой и командовал Ататюрк. Насколько я понимаю, никакой дивизии не было, было лишь некое отдельное подразделение, а упомянутое название — калька с турецкого. Вопрос в том, как называют это подразделение АИ на русском по биографии Ататюрка? 178.91.21.0 12:24, 28 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  [[Битва при Булаире]]
Обсуждение:Ататюрк, Мустафа Кемаль/Архив/2024

message: Железный крест? Ордена Австро-Венгрии? Вы серьёзно? 2A03:32C0:3010:ECF1:1:0:B253:6279 06:09, 1 февраля 2024 (UTC)
* Удалено 62.84.32.228 16:09, 3 февраля 2024 (UTC)
** Уважаемые, Ваши познания о наградной системе Центральных держав в Первую мировую невелики. Правьте пожалуйста на основе источников, а не интуиции. Трифонов Андрей (обс.) 17:40, 3 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Награды
Обсуждение:Иван Васильевич меняет профессию/Архив/2023

message: ￼худшая комедия последних лет 88.206.13.151 17:16, 31 декабря 2023 (UTC)
* Какое ценное сведение. — KVK2005 (обс.) 20:49, 31 декабря 2023 (UTC)
** Что за убогость и пошлость  Канделаки  займись стиркой белья  но не надо зариматься тем что ты не умеешь  109.229.180.181 03:41, 9 января 2024 (UTC)
replies: text: :* Это вы с кем сейчас разговаривали? — KVK2005 (обс.) 08:23, 22 января 2024 (UTC)
thread_title:  Фильм иван Васильевич меняет профессию 2023
Обсуждение:Дом-2/Архив/2021

message: Если формат остался неизменным, почему бы про него не упомянуть в статье ? — 2.61.108.179 07:39, 22 апреля 2021 (UTC)
Ходят упорные слухи, что скоро шоу вернётся на Сейшельские острова ... КТО-НИБУДЬ МОЖЕТ ОФОРМИТЬ ИСТОРИЮ ПРО ЭТО ? — 2.61.188.218 08:13, 11 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Формат телешоу 

message: Я вроде бы где-то читал, что утверждения о самом длинном реалити-шоу в истории (мировой) хотя и выглядит правдоподобным, на самом деле является не более чем внутрироссийским пиаром. И что где-то в Америке-ли ещё близко не такой длины бывало, нате. В англовики куда более аккуратно написано о самом длинном реалити-шоу в России. Может кто прояснить? «Российская газета», фактически транслирующая позитив самих ведущих, за такой источник не оч катит. Carpodacus (обс.) 17:21, 13 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Самое длинное реалити-шоу в истории
Обсуждение:Дом-2/Архив/2022

message: в 1 сезоне значимыми участниками были Александр Титов и Ольга Кравченко, которые сыграли первую свадьбу на проекте. Об этом ну просто нельзя не упомянуть в статье
Во 2 сезоне добавить в список запомнившихся Камиллу Галееву и добавить, что покинули проект Оскар Каримов и Мария Петровская
В 3 сезоне добавить Майкла Кравченко, Оксану Апплекаеву. В список ушедших внести Михаила Карасева и Камиллу Галееву
В 4 сезоне внести Юрия Никитченко
Den08031994 (обс.) 15:17, 13 апреля 2022 (UTC)
* Кто все эти люди? Семён Федотов (обс. / вклад) 16:16, 13 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Добавить в сезоны шоу еще запомнившихся участников
Обсуждение:Феминизм/Архив/2023

message: Текущая формулировка не имеет смысла - уравнивание с кем? Далее в преамбуле абзац про права женщин, а затем абзац про права мужчин. Источники на утверждение скопированы из англоивики, где они подтверждают  "прав полов".— Victoria (обс.) 09:22, 6 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Женщин или полов?
Обсуждение:Мадонна (певица)/Архив/2023

message: Если у кого-то в Германии (я про IP по whois) возникает желание проехаться по американскому музыковедению, назвав его шизофреническим бредом (по сравнению со старым добрым немецким музыковедением, на которое долго молилось российское музыковедение), то вы можете сделать это в англоязычной статье :en:New musicology. Раздел про ДНК оставлен как широко освещаемый в прессе, отечественной и зарубежной. Tintin-tintine (обс.) 15:19, 21 января 2023 (UTC)
* Если это было отпатрулитровано, значит рилли не нужно. Джоуи Камеларош (обс.) 17:00, 21 января 2023 (UTC)
** Книга о ченнелинге краснодарского автора — самый многотиражный пиар творчества Мадонны в истории современной России. Причём, бесплатный. Это заслуживает упоминания, как и причины, породившие это. Раздел полезен и важен, так как статья и так ни на что не претендует (я про ХС). У них это давняя мода на Западе — пиарили даже Шуберта через Битлов, помнится. Расчёт понятен — любителям классической музыки вообще дела нет до попсы, а взрослеющая аудитория поп-кумиров должна (по задумке коварных музыковедов) найти максимально лёгкую дорогу в концертный зал. Tintin-tintine (обс.) 18:00, 21 января 2023 (UTC)
*** Можете объяснить одобревшему анонимную правку. Джоуи Камеларош (обс.) 18:03, 21 января 2023 (UTC)
thread_title:  Американское академическое музыковедение
Обсуждение:EVE Online/Архив/2021

message: Посмотрел ещё раз статью. Одни слезы. Столько всего можно было написать хорошего, красивого, интересного, имеющего АИ. А написана всякая всячина.
Мб мы как то скооперируемся и напишем что-то получше?
Например я могу взять на себя изложение вот этого АИ — Bergstrom K., Carter M., Woodford D., Paul C. Constructing the ideal EVE Online player (англ.) // Proceedings of DiGRA 2013: DeFragging Game Studies / J. Sharp, C. Pearce, H. Kennedy. — United States: Digital Games Research Association DiGRA, 2013. — P. 1-16.
мм?) — Ailbeve (обс.) 20:36, 5 января 2021 (UTC)
thread_title:  Осторожная переработка
Обсуждение:Екатеринбургский метрополитен/Архив/2024

message: с обоих концов - север +2, юг +1 станцию. к 2030 году. 77.38.172.157 22:59, 1 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Заговорили о продлении 1 линии на три станции 

message: по пассажирам с 23 на 22, ибо в феврале 23 в статье не могут знать итог года, до него 10 месяцев если что. 77.38.172.157 02:27, 4 марта 2024 (UTC)
* Резонно . — TheDanStarko (обс.) 03:00, 4 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Исправил кривой год
Обсуждение:Татары/Архив/2024

message: Крымские татары не смотря на долгую изоляцию от остальных татар, не перестают являться одной из этнических татарских групп. Разное политико-социальное положение не является аргументом для разделения крымских татар и татар остального мира друг от друга. Пожалуйста пересмотрите статью в пользу вышеупомянутого утверждения. Аргументы о том, что крымские татары не считают себя этнической группой татарского народа не выдерживает критики, ведь я сам крымский татарин, и опять же, исторические, лингвистические и этнографические факты весомее социально-политических. Благодарю за внимание.Qarılğaç (обс.) 13:10, 6 января 2024 (UTC)
* В рамках Википедии любое утверждение требует авторитетных источников, по этому только по вышенаписанному утверждению никто статью пересмотреть не сможет. Однако лично вам никто не запрещает найти источники и добавить какую то информацию. Diniyar Khasanov (обс.) 14:47, 6 января 2024 (UTC)
** Почему конкретно сибирские и казанские татары являются одним народом, а крымские татары их родственным народом? Различий абсолютно никаких нет. Все являются наследниками Золотой Орды. Источники есть в самой Википедии в статьях о казанских, крымских и сибирских татарах. Какие источники являются подтверждением того, что мы не один народ? Извините за неконкретность, однако я нахожу это весьма печальным, что кто-то собирает статью опираясь лишь на современные политические реалии, где крымские татары всё чаще хотят отделить татар друг от друга. Ещё раз спасибо. Qarılğaç (обс.) 11:31, 8 января 2024 (UTC)
thread_title:  Крымские татары
Обсуждение:Международно-правовой статус Косова/Архив/2022

message: В статье указано, что Косово признало 98 стран, а в статье на английском, что 97. В чём несовпадение?
Автор сообщения: 79.140.111.136 11:13, 14 сентября 2022 (UTC)
* Королевство Тонга (93 номер в таблице) не представило документов о признании, статус признания неопределённый. Ссылка на источник содержит информацию об устном сообщении представительства Королевства в Лондоне. Предлагаю перенести в обсуждение статьи. — Egor (обс.) 06:20, 16 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Международно-правовой статус Косова/Архив/2023

message: Ливия, Буркина-фасо, Эсватини и др. не обозначены розовым, если они отозвали заявление? Призываю Вас подредактировать таблицу, так-как я не разбираюсь, как это делать. Java338 (обс.) 19:32, 4 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Почему