lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Рогге, Владимир Петрович

message: Пробелы в биографии… Во-первых, в числе выпускников Черниговской гимназии в книге «Столетие Черниговской гимназии» (Чернигов, 1906) он не значится. Во-вторых, уже в 24 года был «назначен кандидатом на должность судебного следователя» — а где он получил высшее юридическое образование, вроде бы для такой должности обязательное — источники умалчивают. —  N_Fishman 19:02, 4 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Образование
Обсуждение:Международный день стоматолога

message: Статью дополнили ещё одной календарной датой и «праздником». Якобы 6 марта — «Международный день зубного врача», в честь изобретения Джона Гринвуда. Ссылки при этом — на подборки на тему «что мы сегодня празднуем?». В англо-вики есть en:John Greenwood (dentist) (изобретатель «dental foot engine»), но нет упоминаний о нём в связи с какими-либо праздниками или Днями.
Пока удаляю из статьи псевдоисточники: calend.ru, aif.ru, отсебятину (без ссылок на законы и прочее) от garant.ru. Запросил АИ. Планирую удалить раздел про «День» от 6 марта. — Helgi-S (обс.) 19:06, 4 марта 2021 (UTC)
Удаляю все упоминания «6 марта» из статьи. — Helgi-S (обс.) 15:04, 6 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  6 марта
Обсуждение:Леонтьев, Вячеслав

message: Персона соответствует критериям значимости: ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ п.2 [] и п.3  а также ВП:КИБЕР ЧКЗ п.6 обыграли команду Virtus.pro которая в мировом рейтинге занимает 5-е место   Akademik.M (обс.) 19:49, 4 марта 2021 (UTC)

message: Хотел бы как-то донести до тех кто может редактировать статьи. Есть ещё один псевдоним очень распиаренный сейчас а именно как Слава Беброу. Надеюсь что измените Lenoy23 (обс.) 14:45, 14 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Псевдонимы Бустера
Обсуждение:Государственный переворот в Бурунди (1996)

message: u:Maharajahjagatjit, если вы переводили текст статьи из английской Википедии, то нужно здесь разместить шаблон "Переведённая статья".— Saramag (обс.) 19:56, 4 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Список картин Поля Гогена

message: Предлагаю разбить таблицу по годам, для удобства редактирования: каждому году свой раздел. Датировку взять условную согласно каталогу Вильденштейна 1964 года. — Netelo (обс.) 20:28, 4 марта 2021 (UTC)
* Когда работа будет закончена, тогда и будем разбивать. Пока рано. Villarreal9 (обс.) 23:02, 4 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Разбить таблицу
Обсуждение:Грацский трамвай

message: Статья переименована из «Трамваи Граца» в «Грацский трамвай» по следующим причинам:
# В подавляющем числе статей в РуВики, посвященных трамвайным (а также и другим транспортным системам) эти системы определяются прилагательным, образованным от географического объекта, к которому они привязаны или с которым связаны. В нашем случае — трамвай города Грац определяется прилагательным «Грацский», образованным от названия города, в котором расположена данная трамвайная система.
# Множественное число «трамваи» имело бы смысл, если бы в Граце было бы несколько трамвайных систем, отличающихся технически или управляемых разными операторами. Ничего подобного, однако нет.
## Фактически множественное число — рефлекс названия английской статьи :en:Trams in Graz, на базе которой данная статья создавалась в рамках проекта «Проект:Вики-весна/2017» (см. словник проекта , в котором было предложено именно такое название статьи к созданию). Что объясняет, но не оправдывает ошибочность множественного числа в названии статьи.
# Поскольку статей, в которых есть прямые ссылки на «Грацский трамвай», всего три (Грац, Stadler Variobahn, Музей трамваев), а также есть прямая ссылка в списке проекта Транспортное управление/Списки/Городские трамвайные системы Европы), то я не поленился изменить в них «Трамваи Граца» на «Грацский трамвай» вручную. Также исправлена ошибка в шаблоне . С уважением, Boris Oskin (обс.) 23:11, 4 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Переименование статьи в «Грацский трамвай»
Обсуждение:Ро, Марьяна/Архив/2019

message: Марьяна Ро будучи несовершеннолетней девочкой (14-15 лет) была как говорят в близких отношениях с 18 летним парнем. За это вообще-то парней сажают. Она вероятно стала жертвой уголовного преступления. Это реально абсолютно незначимый факт из её жизни, что очередной любитель удалять информацию из википедии (вместо того чтобы наполнять её) посчитал нужным удалить это как незначительное? 
* Ваши слова здесь и в статье без АИ — это ОРИСС. И, пожалуйста, не разбрасывайтесь такими громкими фразами как «очередной любитель удалять информацию из википедии». Если так делают, то это значит, что в чём-то по мнению редакторов есть проблема. Если по Вашему мнению её нет, то доказывайте свою позицию до конца, а не сразу клеймо вешать бегите на тех, кто эту инфу подтёр. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 12:03, 5 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Личная жизнь Марьяны Ро 

message: Добрый день 
Меня зовут Анна Романюк - являюсь официальным представителем партнерской сети YOOLA и представителем Марьяны Ро со стороны ее медиа деятельности в интернете. Марьяна просит отредактировать статью, убрать незначительные факты ее жизни и добавить более значимые, весомые и максимально актуальные на сегодняшний день ее жизни.
Подскажите, пожалуйста, порядок действий для внесения необходимых изменений 
Анна Бьюти (обс.) 10:16, 20 мая 2019 (UTC)
* Добрый день. Для начала - нужно внимательно перечитать Википедия:Начальство указало и Википедия:Оплачиваемое участие, после этого - можно действовать, но вдумчиво и осторожно. --wanderer (обс.) 10:22, 20 мая 2019 (UTC)
* Анна, и ещё примечание [1] вот тут: ВП:КИ. Лес (Lesson) 10:36, 20 мая 2019 (UTC)
* Я бы посоветовал ещё ознакомиться с ВП:АИ. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 15:18, 20 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Полное редактирование страницы
Обсуждение:Jeletzkya douglassae

message: отряд кальмаров признан невалидным. Просьба посмотреть источники, к какому подотряду относят данный вид. Или его перекрепить к надотряду десятируких? — Qh13 (обс.) 05:37, 5 марта 2021 (UTC)
* Постараюсь завтра посмотреть. Sir Shurf (обс.) 17:33, 6 марта 2021 (UTC)
** Посмотрел. Понятно, что ничего не понятно. И вообще, надо написать при случае Saundersites illinoisiensis, который создали на базе двух экземпляров Jeletzkya douglassae. Перекрепите его к десятируким, пожалуйста. Sir Shurf (обс.) 10:11, 7 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Обновление систематики
Обсуждение:Нагатино (Москва)

message: 1. Хочу поделиться вот этой картой 1929 года с сайта retromap. Посмотрите как написано "Ногатино". https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4715514/pub_603e17e53f8405597f4b9e31_603e24403f8405597f6bce60/scale_1200

message: Большо́е Нага́ткино — село Цильнинского района Ульяновской области.  176.52.77.128 18:42, 13 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Этимологические параллели
Обсуждение:Брайнин

message: отменил предыдущую правку коллеги Wikisaurus и вернул некоторые подробности, хотя в статье значений подробности не предполагаются. Причина - эти детали были с трудом найдены во французских источниках и временно, до тех пор, пока не будет написана биографическая статья, было бы целесообразным сохранить эти детали здесь, чтобы затем можно было бы их отсюда взять (Rudi (обс.) 12:26, 5 марта 2021 (UTC))
* Коллега @Rudi, я спрятал в комментариях, так нормально? Викизавр (обс.) 16:05, 5 марта 2021 (UTC)
**Викизавр, пожалуйста, дайте ссылку на комментарии. Я не вижу, куда спрятан текст, которым хотелось бы впоследствии воспользоваться (со ссылками на источники) Rudi (обс.) 21:49, 5 марта 2021 (UTC)
*** Коллега @Rudi, а вы страницу на редактирование открывали через «править код»? Вот там комментарий видно… Викизавр (обс.) 06:07, 6 марта 2021 (UTC)
thread_title: Грегуар Брайнин
Обсуждение:Бельбекский водозабор

message: Как я увидел, гидроузлы у нас не имеют отдельного шаблона-карточки. Однако конкретно у этого имеется автономный накопительный бассейн. Уместно ли тут использовать шаблон водохранилище (весь набор характеристик налицо) или оставить без шаблона?— Andy_Trifonov (обс.) 14:04, 5 марта 2021 (UTC)
* Спасибо за оповещение, но я в этой статье ничего не сделал, в проекте работаю мало, да и в отпуске сейчас. — Викидим (обс.) 18:36, 5 марта 2021 (UTC)
* : а это не гидроузел. Гидроузел ГУ-10 находится поблизости, «за одним забором», что называется — но он действует уже много лет. А статья именно про водозабор. Ну и «важность» я бы сменил со «средняя» на «высокая». --AndreiK (обс.) 18:56, 6 марта 2021 (UTC)
** Всё это гидроузлы, старые, новые. Не путайте кратковременную медийную известность с понятийным аппаратом специалистов. Гидроу́зел — комплекс или группа гидротехнических сооружений, объединённых по расположению, целям и условиям их работы.— Andy_Trifonov (обс.) 13:27, 7 марта 2021 (UTC)
*** ? См. на чертёж: что именно строят строители.  От них и ТАСС не отстаёт: Новый водозабор в Севастополе перейдёт в режим стабильной подачи воды с 8 марта..
**** Я Вас не на КПИ зову, просто объясняю терминологию)). Карточки водозабор точно не существует, а карточку водохранилище с подходящим набором данных по пруду-накопителю хотелось бы предварительно согласовать с проектом Водные объекты, они там жуткие формалисты— Andy_Trifonov (обс.) 14:17, 7 марта 2021 (UTC)
***** Понимаю. Но вики работает по ВП:АИ. Если ТАСС говорит глупости, то это не Википедия — это именно ТАСС говорит глупости. А Вики чётко следует терминологии. Не технической терминологии, а АИшной. Сколь бы умной (или наоборот) она ни была. Пойдёт иная волна в ВП:АИ (читай: в СМИ) — тогда и переименуем. --AndreiK (обс.) 16:49, 7 марта 2021 (UTC)
****** Ну почему сразу глупости? Это и водозабор это и гидроузел и инженерное сооружение и объект водоснабжения и т.д. Увидите, его ГУПС "Водоканал" на баланс возьмёт, поименует как посчитает более правильным по своей оргструктуре. Но водозабором и гидроузлом от этого он быть не перестанет.— Andy_Trifonov (обс.) 17:11, 7 марта 2021 (UTC)

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Пургалина, Эсфирь Яковлевна

message: Unkle2012 (обс.) 19:45, 5 марта 2021 (UTC)

message: Приложенное к статье свидетельство выдано Янкелю Лейбову Пургалину в том, что от его законной жены Иты Хаимъ-Мовшевны родилась дочь Эсфирь. В именительном падеже — Янкель Лейбовъ Пургалинъ, Ита Хаимъ-Мовшевна. 212.66.46.242 12:23, 3 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Имена родителей в свидетельстве о рождении
Обсуждение шаблона:Карта/Бк/Q

message: Шаблон показывает ссылку "указать год создания/местности". Когда доступно 5 вариантов карты год/местность что указывать? Вот таблица со всеми годами https://web.archive.org/web/20190403160933/https://cgkipd.ru/opendata/analogue/metadannye_kart_op_200000_0.xlsx --Sunpriat 17:32, 5 марта 2021 (UTC)
* Sunpriat, таблица вопрос не решает. Многие карты, числящиеся по базам, лежат в частных коллекциях и отсутствуют в любом из возможных доступов. Когда карт реально две или больше, добавляется год, например, Q-1-XIII,XIV-1980. 194.50.14.209 14:56, 10 декабря 2021 (UTC)
*:{{карта|Q-36-I,II}} показывало "указать год". По первым ссылкам в Яндексе по запросу "Q-36-I,II Ковдор" какая-то карта доступна онлайн, но какого она года неясно. Сейчас в doc добавили что можно 0 вместо года special:diff/117591342 --Sunpriat 16:03, 10 декабря 2021 (UTC)
*** Sunpriat, 0 был от момента создания шаблона, насколько я помню. И в указанном диффе не добавили, а вернули. Это один индивид удалил без пояснений. 185.16.139.181 12:34, 18 декабря 2021 (UTC)
* П. С. Вы выбрали просто идеальное место для этого вопроса) 185.16.139.181 14:57, 10 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Год
Обсуждение:Белорусский извод церковнославянского языка

message: Все эти выдумки о "беларуском изводе" - результат создания выдуманной истории впервые образовавшегося в 1991-м беларуского государства. В статье о "Белой Руси" говорится, что непонятна даже этимология этого выражения. А в данной статье под "беларуский извод" подводится "историческая" база.  Мифофоб 19:45, 11 июня 2023 (UTC)
thread_title: Легенды и мифы социалистической Беларуси

message: Перенёс и сюда, чтобы не затерялось. Избранное из источника. Мой перевод с белорусского: В XV веке возник белорусский вариант церковнославянского языка, на котором в начале XVI века публикуются издания Ф. Скорины. В тоже время в XVI—XVII веках сфера церковнославянского языка в Великом княжестве Литовском сужается. Особенности в белорусском варианте церковнославянского языка вытесняются великорусскими (реже старославянскими и изредка польскими). В XVII—XVIII веках белорусский вариант церковнославянского языка, обогативший великорусский её вариант, окончательно прекратил своё существование: как белорусские, так и украинские книги целиком ориентировались на российские образцы и перестали отличаться от книг Московского государства.
Язык Библии Скорины
Для издания книг Библии им использовалась белорусская редакция церковно-славянского языка.
С 1517 по 1525 г. с незначительным перерывом Ф. Скорина напечатал в организованных им типографиях в Праге и в Вильне около 50 выпусков — книг Библии вместе с созданными им предисловиями и послесловиями. Язык этих изданий определяется как белорусский извод церковнославянского языка.
Франциск Скорина, переводивший Библию на белорусский извод церковнославянского языка... 
... язык переводов Библии Франциска Скорины – белорусская редакция (извод) церковнославянского языка
... а также переводчика Библии на белорусский извод церковнославянского языка и ее издателя Франциска Скорины...
Извод упоминается не во всех источниках о церковнославянском языке. Предвосхищая вопросы, решил цитаты и здесь поместить. — Лобачев Владимир (обс.) 18:48, 5 марта 2021 (UTC)
thread_title: Источники
Обсуждение:Маленькая красная книга для школьников

message: издало пересмотренный вариант книги. что такое пересмотренный, что за эвфемизм? отредактированный, надо полагать. — Акутагава (обс.) 01:54, 6 марта 2021 (UTC)

message: Возможно, стоит переименовать в Красная книжечка для школьников - тут очевидна отсылка к китайской Красной книжечке— MaksOttoVonStirlitz (обс.) 08:15, 6 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Отсылка
Обсуждение:Всемирный день слуха

message: Частично дооформил. Имеются более полные статьи в других языковых разделах. Перспективы на существование в рувики у статьи есть.Semenov.m7 (обс.) 07:19, 6 марта 2021 (UTC)
thread_title:  К улучшению
Обсуждение:Сиенская война

message: Эта статья явно заслуживает статуса "хорошей" или "добротной". А, может, и "избранной". — Максим Кузахметов (обс.) 10:11, 6 марта 2021 (UTC)
** Эта статья заслуживает остаться нормальной. Чтобы стать «хорошей» ей надо будет опуститься до детского уровня, который обязтелен для получения предлагаемого вами статуса. Albinovan (обс.) 16:32, 28 марта 2021 (UTC)
* Ещё бы выяснить, кто такой св. Аузан :)  M-i-k-e-v (обс.) 15:28, 9 января 2022 (UTC)
thread_title:  Очень хорошая статья
Обсуждение:Библиография Сергея Лукьяненко

message: абзац написан в ХС в 2015, откуда благополучно перенесен сюда. Если магазины утащили за пять лет к себе, это не моя беда.  - DZ -  12:42, 6 марта 2021 (UTC)
* Уже посмотрел, соори) — Ailbeve (обс.) 12:49, 6 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Лабиринт отражений 

message: можно же перед тем, как начинать войну правок, написать здесь и объяснить, что это была за ерунда с удалением оформления? Чтобы разобраться и найти среднее. А то вроде и что-то есть в пояснении, но и одновременно нехорошее отношение из-за войны правок возникает.  - DZ -  14:39, 30 ноября 2023 (UTC)
* @DZ Прошу прощения, не сообразил сразу. Levgr (обс.) 17:24, 30 ноября 2023 (UTC)
**  Да мне не это нужно. Что здесь имеется в виду: "Очень сложно пользоваться таблицей, когда столбец описания сюжета настолько узкий"? Где сложно пользоваться? Зачем сносить оформление целиком? Какой столбец? Почему нельзя поправить точечно?  - DZ -  17:41, 30 ноября 2023 (UTC)
*** @DZ: Дело в том, что в прежнем варианте статьи ( https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Библиография_Сергея_Лукьяненко&oldid=133162047 ) столбец "Аннотация" выглядел очень узким, а столбцы "Издание" и "На других языках" - непомерно широкими, хотя и почти пустыми (прилагаю скриншот: <a href='https://postimg.cc/yWnPnCPz' target='_blank'><img src='https://i.postimg.cc/9FHnmWwz/image.jpg' border='0' alt='image'/></a> ). Я пытался разобраться, почему так получается, тем более что код, задающий параметры таблицы, не предполагал такой диспропорции в ширине столбцов. Тот, кто создал эту таблицу, задал для столбца "Аннотации" вполне подходящую ширину - 65% от ширины всей таблицы, для столбца "Издание" - 10%, для столбца "На других языках" - 8%. Но почему-то эта заданная настройка сбилась. Мне удалось установить причину: это оттого, что в столбцах "Издание" и "На других языках" элементы (т.е. перечень лет) оформлены в виде раскрывающегося списка. Поэтому я убрал теги начала и конца списка. В результате, вместо списка стал виден перечень лет, а нормальная ширина столбцов восстановилась автоматически. Levgr (обс.) 17:58, 30 ноября 2023 (UTC)
**** Понял. Спасибо за картинку. Мне не понравилась правка из-за того, что у меня без скрытых списков получаются слишком большие столбцы. Попробовал немного выровнять в Дозорах. Нормально выглядит?  - DZ -  18:11, 30 ноября 2023 (UTC)
***** @DZ: Спасибо! Да, теперь вроде всё смотрится хорошо. Levgr (обс.) 20:40, 30 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Отмена отмены
Обсуждение:Marmok

message: Добавьте описание "молдавский видеоблогер, стример и летсплейщик". Erkam Iskander (обс.) 15:04, 6 марта 2021 (UTC)
thread_title: Описание

message: Марин Николаевич Мокану  2.132.100.182 22:43, 16 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Родился в Молдавии городе Кишинёве.
Обсуждение:Угрюм-река (сериал, 2021)

message: Столько рекламировали, сел смотреть. Включил на моменте где реку перебегает с винтовкой и потом пир в доме. По сценарию события происходят в конце XIX века. А теперь вопросы: 1) в каком году появилась самозарядные винтовки (самозарядный карабин на самом деле в фильме) показанные в фильме? Хотя, показали мельком, может и трехлинейка, но за 5 лет с момента изобретения попавшая в Иркутскую губернию (с уровнем сообщения и транспорта тех времён, Транссиба ещё не было там)? 2) В каком году и в какой стране были выведены восточноевропейские овчарки, одна из которых бегает в том же кадре, где самозарядная винтовка? 3) Канделябры-люстры с искусственными пластмассовыми свечами и электролампами имитирующими свечи когда были изобретены и начали производиться? И откуда в тайге в то время электричество для них взялось? Да ещё и пластмассу изобрела химическая промышленность? Могли бы хоть тут электролампы с колышащимся светом имитирующим горение пламени подобрать, а лучше на свечи не поскупиться. 4) Свет от огня керосиновых ламп (бра на пире) был разве "холодным белым" от 6000 К и выше? Не могли с более натурально-естественным светом электролампы найти, тем более по цене они одинаковые. 5) На кадре сценария следующего дня после пира — странное бело-матовое стекло причём ни разу не закопчённое у стоящей на столе керосиновой лампы, у висящей под потолком идентичная ситуация. Дальше смотреть не стал, вся заинтересованность историческим художественным сериалом навеянная его рекламой смыло напрочь. И это столько ляпов грубых (мелочи типа химическая завивка и т.д. даже не смотрел) всего за 10-15 минут фильма. Надо бы режиссёру, прежде чем подобные фильмы снимать, лучше историю изучить. 37.113.168.24 17:41, 9 марта 2021 (UTC)
* Что ж, найдите АИ на эту тему и добавьте данные в статью. Николай Эйхвальд (обс.) 06:58, 13 марта 2021 (UTC)
*** Боюсь, вы путаете художественное произведение с исторической реконструкцией. Это разные вещи.  46.39.51.47 15:08, 25 марта 2021 (UTC)
**** А вы не путаете случаем нормальные фильмы с клюквой в стиле Нетфликс? Королева Англии - негритянка, негры-рыцари ?  80.76.227.102 12:44, 20 октября 2023 (UTC)
* Забыли добавить про отстуствие тропинок в селе, свежеструганные доски заборов, Громова-старшего в стиле гоблина, автомобиль в тайге. Я уж не говорю про бездарных Пересильд и Горбатова. 80.76.227.102 12:46, 20 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Грубые ляпы режиссёра
Обсуждение:Kiasmos

thread_title:  Замечания от 20:18 6 марта 2021 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 18:32 9 марта 2021 (МСК) 

message: Вроде бы всё исправил.
Что-то не так?
thread_title:  Всё исправил.
Обсуждение:Мороз, Василий Константинович

message: В. К. Мороз ныне реабилитирован и вообще, вопрос о реабилитации рассматривался?  Лесовик-2 (обс.) 09:38, 16 января 2022 (UTC)
thread_title:  Реабилитирован?
Обсуждение:Слава (праздник)

message: Может список праздников (слав) вынести в отдельную статью? Типа Русский месяцеслов. Тем более, что АИ имеется (напр. ). — Лобачев Владимир (обс.) 20:40, 6 марта 2021 (UTC)
replies: text: Коллега Agent 222 интересно было бы Ваше мнение узнать по этому поводу, как активного редактора раздела. — Лобачев Владимир (обс.) 11:45, 17 марта 2021 (UTC)

text: Уважаемый Владимир, я не так давно редактирую Википедию, поэтому моё мнение нельзя считать очень уж компетентным)), но Ваше предложение об отдельной статье со списком крестных слав кажется мне логичным. 15:00, 21 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Список
Обсуждение файла:AIKatsman.jpg

message: Источник предыдущего изображения А. И. Кацмана, используемый в статье, недоступен. Также на предыдущей фотографии присутствовал знак с торговой маркой Комсомольской правды. Заменил его на изображение из Петербургского театрального журнала. Подкорректировал описание. Предположительно автором фотографии является педагог и режиссёр Валерий Николаевич Галендеев, но достоверная информация на этот счёт отстутствует. Jacob0790 (обс.) 03:13, 7 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Замена фотографии
Обсуждение:Чёрный четверг (фильм)

message: >>> Существует и иное мнение: создатели фильма и президент Польши Бронислав Коморовский не хотели показывать первого президента Третьей Речи Посполитой в роли организатора убийств.
>>>> Съёмки длились с 16 февраля по 31 марта 2010 года. 
Он же тогда ещё не был президентом.188.170.86.117 15:17, 7 марта 2021 (UTC)
** Резонное наблюдение. Внеcено в статью. Stef65 (обс.) 15:38, 7 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Не сходится
Обсуждение:Echium rubrum

message: Hi  I'm not sure why my edit was reverted without comment. Echium rubrum Jacq. is a different species than Echium rubrum Forssk. I don't speak Russian and am trying to fix this taxonomic issue. Thanks! Hyperik (обс.) 20:33, 7 марта 2021 (UTC)
replies: text: Hi , did you have a question about the taxonomy? I'm not sure why you continue reverting the change without providing a reason. Hyperik (обс.) 20:48, 7 марта 2021 (UTC)
replies: text: :FYI, , can you assist? Thanks! Hyperik (обс.) 20:49, 7 марта 2021 (UTC)

text: * Source https://www.plantarium.ru/page/view/item/13957.html claims Echium rubrum is synonymous Echium rossicum. — Alex NB IT (обс.) 20:54, 7 марта 2021 (UTC)
replies: text: ::Correct - look at the author of the name in your link - Echium rubrum Jacq. - not Echium rubrum Forssk. Refer to the source in the article and the comment above. The name Echium rubrum has been used several times. The name by Forssk. is not a synonym, and is a different species than Синяк русский. Please ping me in replies. Thank you, Hyperik (обс.) 21:02, 7 марта 2021 (UTC)

text: ** Alex NB IT, в ботанике как нигде важен автор. По вашей ссылке написано, что Echium rubrum Jacq. = Echium russicum J.F. Gmel. Но Echium rubrum Forssk. может быть совсем другим растением. Землеройкин (обс.) 21:05, 7 марта 2021 (UTC)
thread_title: Echium rubrum Jacq. is a different species from Echium rubrum Forssk.
Обсуждение:Эрзули

message: Не стоит представлять Эрзули как богиню любви. В религии вуду нет никаких богинь. Есть всемогущий Bondyе (добрый бог) и божественные духи лоа. Эрзули — одна из них. - Erzulie5 (обс.) 21:10, 7 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Божественный дух-[[лоа]], а не богиня