Обсуждение:Любительские кинокамеры СССР

message: Вы знаете, может, я и покажусь занудой, но само понятие "любительские" меня всегда ставило в тупик. Очень скользкое слово, тем более, что многие КСА, называемые так в документации, на деле часто использовались профессионалами, и наоборот (последнее в большей мере относится к фотоаппаратам). В этом смысле слово "бытовые" более точно классифицирует устройство.
Не совсем согласен с первым предложением, о начале производства в 1957. Этой даты не может знать никто, тем более, что скорее всего, ее не существует. У меня есть книга "Как самому снять и показать кинофильм", название которой говорит само за себя. Так вот: она 1952 года! Наверное, корректнее всего, написать о начале производства 8-мм камер, а не любительских. runner 14:13, 23 декабря 2011 (UTC)
* А ты почитай статью Любительское кино - я её писал по энциклопедии 1981 года издания и, частично, по своим, отца и деда воспоминаниям. Термин же "кинолюбительство" был формально закреплён в 1925 году, и аппаратура тогда уже существовала, и выпускалась явно до 1957 года. :) Qkowlew 18:44, 23 декабря 2011 (UTC)
Классификацию дал по заводам. По годам - может, краткую таблицу составить? Тогда в таблицу включить "Кварц" и "Красногорск". В таблице и указать плёнку. "Любительские" - а они для любителей и выпускались. Цена тому подтверждение. 16-мм для любителей дорого, такие могли позволить дома культуры, клубы, воинские части, институты, кружки. Профессионалы использовали то, на чем написано "любительский" - скорее всего денег не было на приличную технику или просто желание возникло попользоваться. Начало производства с 1957 - интересно, а что раньше было? Специально что-то выпускали? Что? Или в кружок старье передавали? На тебе, боже, что мне не гоже.--Andshel 04:36, 24 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Понятие "любительские" 

message: Неплохая идея конверсии. Прекращает выпуск патефонов за ненадобностью, делаем кинокамеры. Пружины и регуляторы оборотов те же. Интересно, что сейчас там, Пятницкая улица, дом 16?--Andshel 04:44, 24 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Московский патефонный завод 

message: Если уж говорить о начале выпуска узкопленочных аппаратов, то нужно указать прежде ЛенКИНАП-овский 16С-1. Их выпущено было до 1000 штук с 1947 по 1951 годы. Этот аппарат - фактически копия немецкого Siemens CII. Эти аппараты тоже позиционировались как любительские: есть статьи/книжки, где обсуждается использование 16С-1 именно в любительских целях. Да и в инструкции к нему прямо указано на индивидуальное использование.
Если брать еще более ранние попытки, то есть отрывочная информация о довоенной разработке 16мм камеры  НИКФИ-16 (или НИКФИ-15), копия Kinamo-10. Однако, до выпуска дело видимо не дошло.
--Simaae 15:33, 16 июля 2013 (UTC)
Добавлено в 2016: удивился, когда увидел упоминание о неком аппарате "Пионер" как о первом выпущенном в СССР для кинолюбителей. Нигде, кроме статьи Бунимовича в журнале Техника-молодежи, следов упоминаний об этом аппарате не было. Тем более что в самой статье московский завод, якобы выпускавший аппараты, так и остался анонимным. Кроме этого, судя по описанию, это скорее не киносъемочный аппарат а некая экспериментальная игрушка-конструктор для школьников, рассчитанная на самопальную пленку 17.5 мм, разрезанную из 35 мм. В любом случае, первым советским киноаппаратом назвать такое изделие нельзя. Если уж следовать хронологии, то первым узкопленочным киносъемочным аппаратом 16 мм (стандарт!) можно назвать экспериментальную разработку НИКФИ "КСК 16-15" и его модификации, выпущенную в 1934 году, но так и не вышедшую в серию. Реально серийным аппаратом стал 16С-1 Ленкинап, копия немецкой камеры Siemens СII, вышедший в 1947 году. Simaae 13:12, 15 марта 2016 (UTC)Simaae
thread_title:  Когда же начался выпуск? 

message: Заметил ошибку. Про камеру «ЛОМО-216» написано "Ручная и автоматическая установка диафрагмы", а про «ЛОМО-218» — "Ручная установка диафрагмы".
Перепутано. На самом деле у 216-217 только ручная установка, а у 218-219 - ручная и автомат. Ну и цены соответственно - более простая 216-217 не может стоить дороже более сложной 218-219. Simaae 11:17, 26 января 2014 (UTC)
thread_title:  Ошибка про Ломо-Авроры