Обсуждение:Шелютто, Андрей Игоревич

message: В статье обо мне, Шелютто Андрее Игоревиче, есть ряд неточностей и ошибок. 1). Я никогда не был членом КПСС. 2)Я сотрудничаю с Эрмитажем 2012 года и остаюсь по сей день арт-директорм Фонда Эрмитаж 21 век и арт-директором журнала Эрмитаж. 3)Я никогда не работал в журнале Вокруг Света. 4)В числе важных проектов этого года не указан сделанный мной дизайн европейской биеннале Манифеста 10, где я был арт-директором и дизайнером 5) Я работал главным художником государственного телевидения в 1998-2001 году и сделал не только проект заставки Вестей, но полный пакет оформления телеканала, а это тысячи единиц компьюторной графики и десять больших студий минимум. 6) с 2007 по 2012 год я был арт-директором и автором макета журнала Арт-Хроника, Антон Фёдоров участвовал только в создании единственного специального номера журнала. 7) Зато уже год и по настоящее время мы с антоном Фёдоровым в соавторстве делаем музейную навигацию для Государственного Эрмитажа в корпусе Главного Штаба. 8) Елена Китаева не уходила вместе со мной из ИМА-пресс в Премьер-СВ, так как она никогда не работала в штате ИМА-пресс. Она была приглашена в Премьер СВ после присуждения ей Гран-При на конкурсе рекламы. Ряд прочих неточностей можно пережить. С почтением, Андрей Шелютто  --95.238.122.57 11:44, 26 ноября 2014 (UTC)андрей Шелютто
replies: text: В целом поправил, относительно «Вокруг света»:
Нет. И я очень этому рад, потому что я не понимаю, что делать со всеми остальными. Коммерческие заказы приводят меня не то что в депрессию. Я испытываю к ним отвращение. Дело зашло, видимо, слишком далеко. Если найдутся внятные средства массовой информации, с которыми можно иметь дело, то мы тогда займемся этим делом снова. Но отдавать годы жизни, как с «Известиями», как с «Вокруг света», — нет. Когда после многих лет работы твой труд берется и прихлопывается одним движением, возникает вопрос: на что ты эти годы потратил?
По поводу того, что Елена Китаева не уходила из ИМА-пресс в Премьер-СВ:
 «В середине 90-х вместе с супругой Еленой Китаевой Шелютто уходит в рекламное агентство „Премьер СВ“, работавшее с телевидением — неблагодарной и изнурительной сферой деятельности».
Т.е. очевидно есть источники для подобных утверждений, но главное-то и первым делом в статье Шелютто, Андрей Игоревич указано, что «по утверждению самого Шелютты он также состоит в родстве с Иосифом Росманом, немецким евреем-интернационалистом, профессором партийной школы заведующим отделом печати ЦК БССР», что еще нужно для счастья?  Izmogilov 15:19, 4 декабря 2014 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В статье обо мне, Шелютто Андрее Игоревиче, есть ряд неточностей и ошибок. 1). Я никогда не был членом КПСС. 2)Я сотрудничаю с Эрмитажем 2012 года и остаюсь по сей день арт-директорм Фонда Эрмитаж 21 век и арт-директором журнала Эрмитаж. 3)Я никогда не работал в журнале Вокруг Света. 4)В числе важных проектов этого года не указан сделанный мной дизайн европейской биеннале Манифеста 10, где я был арт-директором и дизайнером 5) Я работал главным художником государственного телевидения в 1998-2001 году и сделал не только проект заставки Вестей, но полный пакет оформления телеканала, а это тысячи единиц компьюторной графики и десять больших студий минимум. 6) с 2007 по 2012 год я был арт-директором и автором макета журнала Арт-Хроника, Антон Фёдоров участвовал только в создании единственного специального номера журнала. 7) Зато уже год и по настоящее время мы с антоном Фёдоровым в соавторстве делаем музейную навигацию для Государственного Эрмитажа в корпусе Главного Штаба. 8) Елена Китаева не уходила вместе со мной из ИМА-пресс в Премьер-СВ, так как она никогда не работала в штате ИМА-пресс. Она была приглашена в Премьер СВ после присуждения ей Гран-При на конкурсе рекламы. Ряд прочих неточностей можно пережить. С почтением
Автор сообщения: Андрей Шелютто 95.238.122.57 11:25, 26 ноября 2014 (UTC)
replies: text: . Ознакомьтесь, пожалуйста с ВП:Автобиография. --Well-Informed Optimist (?•!) 06:34, 1 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Дорогие ребята, здравствуйте. Я был бы очень признателен, если бы Вы поправили некоторые вещи в статье обо мне. Читать их очень смешно тем, кто хоть что-нибудь смыслит в искусстве и в дизайне. Раз уж нужно перепечатать всю ерунду из старых газет, извольте. Раз уж информация должна быть независимой — пожалуйста, я не давлю. Но, понимаете, ни в одном художественном училище нет отделения под названием ЛИНИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ОФОРМЛЕНИЯ. Можно ли написать просто: по специальности художественное оформление, как писали в дипломах. В СССР были чётко прописаны специальности и их названия, наверняка есть справочники по этому вопросу, раз уж надо независимость информации. Я, честно, говоря, не уверен ни в каких Верёвкиных. Я уже пять лет имею итальянское гражданство и живу во Флоренции. Когда и в качестве кого приехал в Россию мой пра-пра, полагаю, никому не интересно. Можно ли всякую биографическую чушь просто опустить? Глупо же. Про дедушку Иосифа всё правда, но поправьте, пожалуйста на ЦК КПБ, это так называлось, не было никакого ЦК БССР, так как ЦК был у компартий республик, а не у республик. Надеюсь, для подтверждения этой инфы не нужна ссылка на какую-нибудь перестроечную газетёнку. Но и про дедушку тоже глупо. У всех были дедушки. Отец мой не просто моряк, он командовал атомным подводным крейсером стратегического назначения. Что с того? Я живу во Флоренции, мой родственник дал имя Америке и жил в этом самом доме пятьсот лет назад. Отстаньте от моей биографии, очень прошу! Мне бы самому в ней разобраться! Да… Раз уж вы вычитали где-то, что Грымов сменил меня на НТВ, то пусть так, но это очень глупо выглядит, так как статья в газетёнке была поспешным пиаром и мечта Грымова не сбылась. Если уж на то пошло, то на моём месте потом много лет трудился Сергей Шанович, для информации. Как бы Вы не хотели быть строгими, но увольнять меня с некоторых работ пока рано. Арт-директорм фонда Эрмитаж 21-й век и арт-директорм журнала Эрмитаж я пока остаюсь. Я НИКОГДА и ни в каком виде не сотрудничал с журналом ВОКРУГ СВЕТА. Один раз написал от руки заголовок, пока по телефону говорил. Ну, нельзя же так. В то же время, нельзя писать об Арт-хронике так, как Вы пишете. Да, была статья в КАК о спец выпуске, но это не идёт же ни в какое сравнение с 86 номерами журнала с совершенно другим макетом! При всём моём уважении, Антон Фёдоров не имел больше никакого отношения к Арт-хронике. То есть Фёдоров, хочу сказать, сделал один разворот в специальном выпуске один раз. Сергей Серов и КАК вообще очень недостоверны, избирательны не по делу и вообще просто дружки, но не СМИ, которым стоит верить, не проверяя. Творческим руководителем в газете Газета был Раф Шакиров. Он, обычное дело, назывался Главным редактором. Я работал в этом издании арт-директором и иллюстратором. Где вообще Вы видели в газете творческого руководителя? Не цирк же! Посылаю Вам несколько ссылок про Манифесту, а то про какие-то инфо-конструкции очень смешно. http://www.gazeta.ru/culture/news/2013/08/16/n_3115717.shtml и пару слов о том, что за мероприятие в другой статье http://www.gazeta.ru/culture/news/2014/11/17/n_6658989.shtml , а то можно подумать, что это вечернее шоу на ТНТ. Я вообще-то не пробую ничего в  педагогике и не читаю лекций бесплатно. Я делаю важнейшие каталоги мировых выставок, я не пробую силы в оформленнии книг. Делаю и сами выставки, иногда важные. http://www.kommersant.ru/doc/2634147?isSearch=True Я буду очень признателен, если вы прислушаетесь и перестанете, хотя бы отчасти, выглядеть разнузданной бандой безымянных неучей. Вы приводите выдержку из Проектора, где я говорю, что не стоит тратить годы на Известия и Вокруг Света, но годы в Вокруг Света выбросил Антон Фёдоров, а не, я его имел в виду. Мы просто разговаривали с Харшаком и Антон рядом сидел, а вышла сначала редакционная, а потом и Ваша ошибка.  Качество текстов ужасное, кто спорит, но зачем же тогда всему верить?! С почтением, 95.140.92.12 09:44, 24 декабря 2014 (UTC)Андрей Шелютто.
replies: text: Вы помрете, потом еще переписывать... потому был. Не морочьте голову. 37.144.160.86 13:41, 4 января 2015 (UTC)
thread_title:  поправки 

message: Но лучше не стало, стало иначе. Я НЕ сотрудничал ВООБЩЕ ни одной минуты с Вокруг Света, про Манифесту писал, очевидно, тяжело больной человек. Что это за формулировки?  Это стыдно. Незначительное время в Нью Таймс — это, на минуточку, 20 номеров и старт-ап по колено в залитом дерьмом подвале… Не Вам судить, простите, что значительно, а что нет. Пишите факты. Вы свечку держали, что при содействии Дыховичного? Да, мы дружили, но так не принято писать в приличных изданиях. Можно что угодно писать, я не против, но без выражения личной антипатии?  Какой пример Вы подаёте молодым людям, которые думают, увы, что википедия  — надёжный источник информации? У Вас вообще есть люди, которые в теме искусства и дизайна? Ну что ха чушь вы пишете?Я был бы страшно признателен, если бы вы удалили весь этот бред нафиг. я знаю, Вы неуязвиы))). Но у меня очень хороший адвокат, лучший во Флоренции. Отъебитесь, удалите всю эту позорную для Вас же а первую очередь херню. с почтением, 
87.17.122.147 22:50, 11 января 2015 (UTC)Андрей Шелютто
replies: text: : Иди на х.й. 2.92.193.144 19:08, 14 января 2015 (UTC)
thread_title:  Дорогие неизвестные друзья-энцивикипедисты. Я очень признателен. 

message: Я последний раз прошу и требую, как пишут в английских паспортах удалить статью обо мне, раз уж вы не с состоянии обойтись без чёрного пиара. оценочные суждения, мне кажется, недопустимы. УСТРОИЛСЯ, НАПРОСИЛСЯ, ПРОЛЕЗ… Стыдно и подло.  95.165.75.222 21:03, 30 января 2015 (UTC)
replies: text: Потому что кое кто тут настырный му.ак.
thread_title:  Можно спросить, почему ваши авторы позволяют себе посылать на три буквы?