lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Нокмим

message: Iluvatar, Вы ошибаетесь, считая, что внесудебных казней нет. Так, внесудебные казни имеют место в международном праве - см., напр.: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/execut.shtml Обозначать расправу "гибелью" считаю некорректным.
replies: text: Мы всё же руководствуемся «светскими» источниками, а не сугубо юридическими определениями. Во всех словарях казнь определяется как действие, производимое по решению суда или его заменяющих органов. Бандитская «казнь» — это убийство/расправа/расстрел, но никак не казнь. Подобный спор в большом масштабе уже отгремел (см. Расстрел царской семьи).

text: —Iluvatar обс 20:44, 28 мая 2018 (UTC)
replies: text: : При этом Викисловарь определяет значение слова "казнь" как "лишение человека жизни в качестве наказания". --Praxisophia (обс.) 20:52, 28 мая 2018 (UTC)

text: : Кроме того, есть и такое определение "внесудебной казни": http://determiner.ru/termin/vnesudebnye-kazni.html Поэтому предлагаю такой вариант: незаконные убийства подозреваемых. --Praxisophia (обс.) 21:04, 28 мая 2018 (UTC)

text: : Вот ещё цитата: "Имея доступ к данным военной разведки, обладая правом свободно перемещаться по всей Европе и пользоваться служебным транспортом, как и все солдаты Британской короны, они располагали всем необходимым для выслеживания нацистов и проведения внесудебных казней", — объясняет Давид Чезарани, профессор Лондонского университета. --Praxisophia (обс.) 21:56, 28 мая 2018 (UTC)
replies: text: :: Вероятно, дело в личном восприятии, например, я обозначение убийства «казнью» воспринимаю как его облагораживание и, даже, частичное оправдание. Думаю, что не только я, с одобрением или осуждением — это другой вопрос. То же самое касается называния жертв подозреваемыми. Были ли они все действительно подозреваемыми в конкретных преступлениях? «Гибель жертв» — совершенно нейтральная формулировка. Там, где можно обойтись без прилагательных или наречий, лучше без них обойтись — думаю, в статье достаточно информации, чтобы непредвзятый читатель сам пришёл к выводу были убийства незаконными или нет, например, я не люблю, когда мне навязываются какие-то выводы. Что касается цитаты с «внесудебными казнями», то не против использования её именно как цитаты: непосредственно в статье или сноске (параметре quote ссылки на источник).  --Wisgest (обс.) 13:51, 29 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Внесудебная казнь
Обсуждение:Захват астероида

message: Для перемещения астероида рассматриваются следующие варианты: использование солнечного электрического ракетного двигателя или гравитационного тягача.
Что это? В статье об этом нет. --Michael MM (обс.) 08:36, 16 июня 2018 (UTC)
* Добрый день, глубокоуважаемый коллега. По всей видимости, имелось в виду использование солнечных панелей. Если заглянуть в статью  английской Википедии о  в раздел Uses, то можно увидеть упоминание термина solar-electric propulsion. Вероятно, следовало перевести его несколько иначе. Буду признательна, если Вы поможете подобрать соответствующий термин. A Veselova (обс.) 09:39, 16 июня 2018 (UTC)
replies: text: * Спасибо! Термина не знаю, допускаю, что не устоялся. По-английски ведь через дефис, что как бы намекает на происхождение энергии. А тут - написал бы честно: "электрический ракетный двигатель с питанием от солнечных батарей". Только на всякий случай дал бы указание на английскую статью, поскольку привязка панелей к двигателю получается косвенно, по факту нахождения второго в 'uses' статьи о первом, а в самом словосочетании слова "панели" нет. Но это довольно понятно, а вот "гравитационный тягач" - просто круто. Вообще не берусь предположить, что это такое. Вроде, управлять гравитацией ещё не научились, даже идей нет. --Michael MM (обс.) 11:14, 17 июня 2018 (UTC)
replies: text: :* Спасибо, добавила уточнение и ссылку на статью английской Википедии. Да, добрые люди вставили и ссылку на английскую статью о гравитационном тягаче. Это теоретический вариант космического аппарата, подлетающего к потенциально опасному астероиду и передающему/уменьшающему импульс астероида своим, пусть и очень маленьким, гравитационным влиянием. За время длительного нахождения тягача вблизи астероида траектория последнего может измениться достаточно для того, чтобы астероид, например, не врезался в Землю. В разделе Examples английской статьи есть пример расчета массы такого аппарата.A Veselova (обс.) 11:28, 17 июня 2018 (UTC)
replies: text: ::* Про тягач понял, спасибо! А тут - предвижу недоумение читателя, почему ссылка на английскую, а не на имеющуюся русскую статью (в которой нет про двигатель, поэтому она в данном случае не годится). Не знаю, что с этим делать. Может быть, соорудить сноску, в которой пояснить, "откуда дровишки", т.е. перевод-трактовка обсуждаемого термина. Чтобы полностью исключить недоговорки и ОРИСС-ный произвол. --Michael MM (обс.) 11:43, 17 июня 2018 (UTC)

text: ::* Вдогонку. Я ведь почему так прицепился, откуда что, и чтобы всё указать. Потому что навскидку, по привычке, для дилетанта - любителя техники, порядки величин не вяжутся. Панели ведь слабый источник энергии. Связь, хоз-быт, но никак не двигатели. Хотя на самом деле всё тоньше и есть варианты. Чтобы указать читателю, где смотреть, и что не сами тут придумали. Спасибо за пояснения и сотрудничество! --Michael MM (обс.) 12:31, 17 июня 2018 (UTC)
replies: text: :::* Вам спасибо за советы по улучшению статьи. Надо будет, конечно, перевести потом статью про гравитационный тягач, она довольно любопытна. A Veselova (обс.) 13:13, 17 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Неизвестный термин
Обсуждение:Миркин, Чад

message: "Член Национальных Академии наук (2010)[3], инженерной (2009) и медицинской (2010) академий США, Американская академия искусств и наук (2011)" -всё грамотно написано?
Автор сообщения:  5.165.16.115 15:57, 28 апреля 2018 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 17:53, 28 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Койба

message: Здравствуйте! В википедии прочитал информацию про остров Койба, который принадлежит Панаме. Обнаружил одну ошибку. Про этот остров написано, что он входит в состав архипелага Жемчужные острова, что является грубой географической ошибкой, так как Койба не является частью данного архипелага. Прошу автора этой информации исправить данную ошибку. С Уважением Васил.
* Спасибо за сообщение, ложные сведения из карточки убрал + добавил категорию "острова Панамы". Лес (Lesson) 06:27, 10 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Географическая ошибка 

message: Здравствуйте! Прочитал информацию про остров Койба ещё раз. Считаю, что информация об острове Рей является лишней, так как этот остров находится далеко от острова Койба. Отмечу, что остров Рей является частью архипелага Жемчужные острова, к которому остров Койба не имеет никакого отношения. С Уважением к Вам Васил.
thread_title:  Информация про остров Рей 

message: Здравствуйте! Прочитал информацию про остров Кларион, который является частью мексиканского архипелага Ревилья-Хихедо. Про остров Кларион сказано, что он является самой западной точкой Мексики. Эта информация является географической ошибкой, так как мексиканский остров Гуадалупе находится западнее, чем Кларион. Прошу Вас исправить информацию об острове Кларион. С Уважением к Вам Васил.
thread_title:  Остров Кларион
Обсуждение:Страна стартапов

message: Опять же есть сомнения в переводе заголовка. Есть русское издание или русскоязычные источники? Мне кажется более правильным перевод "Страна-стартап" или что-то вроде. --KVK2005 (обс.) 07:51, 29 мая 2018 (UTC)
replies: text: Можно переименовать, только не знаю, как это распространить на все места, где уж ссылался, вариант: «Страна стартапов»
replies: text: : Да ссылок-то всего пять, из них только одна - из статьи. Переименовываете с сохранением перенаправления, и все ссылки работают. --KVK2005 (обс.) 08:51, 29 мая 2018 (UTC)
replies: text: ::Done Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 09:21, 29 мая 2018 (UTC)

text: ::Почему-то не удается показать ту же картинку, что и в англо-вики Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 20:18, 31 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Яценков, Николай

message: Переводчик, ЭСБЕ. 91.79 20:05, 24 июня 2015 (UTC)
* Маленько тут есть. Можно дополнить и по имеющимся книжкам: например, первая называется полностью «Советы нещастныя матери ея дочерям, полезные для молодых девиц, вступающих в свет», сочинена леди Сарой Пеннингтон (1740—1783), естественно, по-английски, но Яценков её перевёл с французского; присовокуплены к этому ещё и нравоучительные для женского пола басни. 91.79 (обс) 10:10, 10 июля 2016 (UTC)
** А в РБС о нём побольше, чем в ЭСБЕ. Оказывается, не только переводил, но и лично навалял какую-то оду. Странно, что словарь русских писателей XVIII века о нём не знает, там мало кого упустили. 91.79 (обс.) 09:30, 29 мая 2018 (UTC)
thread_title:  [[ВП:КУЛ]]
Обсуждение:Четыре части света (Рубенс)

message: Английский оригинал и сам какой-то мутный, а уж перевод вообще никуда не годится. Прежде всего, Европа, Азия и Америка - не континенты, а именно части света, по крайней мере по-русски. --KVK2005 (обс.) 10:27, 29 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Васильчев, Михаил Евдокимович

message: По окончанию войны под руководством Васильчева М. Е. полк стал лучшим полком из всех Гвардейских миномётных частей по количеству наград и почётных наименований и, вероятно, лучшей по этому показателю частью Красной Армии.-Семен Владимиров (обс.) 12:22, 29 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Мясная лавка со святым семейством, раздающим милостыню

message: 1) Где там устрицы?
2) "Марию с младенцем, едущую на осле и подающую хлеб нищей девочке" - почему девочке? На вид - мальчику в длинной рубахе (а длинных штанов детям тогда не полагалось). И даже точнее - это и не мальчик, а взрослый карлик.
3) Это так принято в искусствоведении, что угодно считать чем угодно? Благо, не математика, доказывать не нужно, да? Если каждая сырая рыбина - Христос, то это вообще-то оскорбительно для Христа. А для сюжета о блудном сыне - не хватает обязательного третьего мужчины, отца (трактирщик не годится, он по внешности - ровесник "сыновьям"), и совершенно лишние - женщины в вольных позах. Да и стол пустой, а в притче ключевая фраза - сопоставление угощений. Иначе вообще в любой сюжет можно втиснуть и блудного сына, и любое другое желаемое.
(Но, конечно, полутуша на столбе с надписаниями Креста - современного зрителя впечатляет. Что уж там было в головах и душах средневековых европейцев, если это было для них нормальной ассоциацией...) --Michael MM (обс.) 12:47, 29 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Неясности 

message: Догадка неплохая, но годы жизни Рембрандта ей не совсем благоприятствуют. ARC 217.118.95.114 18:03, 29 мая 2018 (UTC)
В английской версии сказано просто "похоже", но не идет речь об "отсылке". ARC217.118.95.114 18:12, 29 мая 2018 (UTC)
thread_title: "Отсылка к картине Рембрандта"
Обсуждение:Золотой квинарий

message: Увы, очень старая, но очень интересная книга, объясняющая происхождение термина "золотой квинарий" от понятия "золотой денарий". --Kalashnov (обс.) 21:32, 2 июня 2018 (UTC)
А вот та же мысль у Мэттингли. --Kalashnov (обс.) 22:00, 2 июня 2018 (UTC)
* Хчу уточнить утверждение. Aureus — "золотой" изначально было приставкой к "denarius", что обозначало "Золотой денарий". Потом "денарий" отпал и остался ауреус. Квинарий, как половинка денарий, стал также половинкой "золотого денария", а потом просто "золлотым квинарием". --Ibidem (обс.) 22:26, 2 июня 2018 (UTC)
** Да, именно так. При этом ауреус изготавливался размером с серебряный динарий (отсюда и название), но больше весил, поэтому был более толстым (не могу сейчас точное прилагательное подобрать). --Kalashnov (обс.) 22:45, 2 июня 2018 (UTC)
*** Ну, плотность металлов различна. Поэтому при одинаковом объёма и масса будет разным. Информацию добавил в статью о квинарии. Спасибо. --Ibidem (обс.) 13:45, 4 июня 2018 (UTC)
**** Я думаю, то же самое имеет смысл повторить в статьях "Золотой квинарий" (единственное пока непротиворечивое объяснение названия) и "Ауреус". --Kalashnov (обс.) 19:58, 4 июня 2018 (UTC)
***** По квинарию вставил информацию. Ауреусом если и займусь, то после монетной реформы Октавиана Августа и возможно "Монет Августа". --Ibidem (обс.) 20:27, 4 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Происхождение название
Обсуждение:Комарицкий, Иринарх Андреевич

message: Комарицкий-то где на этом фото? Статья о нем, а не о Токареве и других. --KVK2005 (обс.) 13:20, 29 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Коллектив ПКБ стрелкового оружия
Обсуждение:Хетаг (балет)

message: Из Инкубатора. По идее значимое событие в истории балета, но статья критически пуста, а так даже источники вроде бы имеются , только написать осталось. Dmitry89 (talk) 21:40, 12 июля 2016 (UTC)
thread_title:  [[ВП:КУЛ]]
Обсуждение:Христомол

message: В начале 4го абзаца преамбулы:
В период расцвета протестантского молодёжного движения (после Октябрьской революции) количество молодёжи в возрасте до 30 лет составляло 20—30 % от общей численности церквей[3].
имеется ввиду верующих? ·1e0nid· (обс.) 09:22, 22 августа 2018 (UTC)
* Да, это одно и то же. У протестантов «верующий» = член церкви, или, в православной терминологии, «член приходской общины»--LukaE (обс.) 12:01, 22 августа 2018 (UTC)
thread_title:  опечатка?
Обсуждение:Общий регламент по защите данных

message: Нужен правильный перевод из англовики (определения, термины, ссылки). То есть правильный с юридической точки зрения. И уж тем более не машинный. Мне кажется, что это важно. Oleg3280 (обс.) 18:20, 29 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Правильный перевод 

message: [8] не является авторитетным источником.
Авторы, вы серьезно? Какие-то СМИ разной степени невнятности для вас авторитетнее официального сайта не менее официальной структуры Европейского Союза?
EUROPEAN UNION EXTERNAL ACTION
An official website of the European Union. 
Европейская Служба Внешних Связей является дипломатической службой Европейского Союза. Она оказывает помощь Верховному Представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности в осуществлении общей внешней политики и политики безопасности.
thread_title:  Неавторитетный источник
Обсуждение:Бенуа, Юлий Юльевич

message: Переношу сюда следующее закомментированное соообщение из тела статьи: У меня есть фотография, сделанная собственноручно на Волковском лютеранском кладбище Санкт-Петербурга. Кусочек надгробия, на котором написано "Юлий Юльевич Бенуа 1850 - " (год смерти, к сожалению, закрыт листвой). Что-то с этим можно сделать?, — вставленное в статью участником ВсёИсправим. -- Alexander Potekhin -- (обс.) 08:25, 18 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Изображение могилы
Обсуждение:Электрон-52Д

message: Насчёт этой правки. В тех источниках оформление такое, что фиг поймёшь, где там заголовок и какой он на самом деле.
Про «By Ralph D. Thomas» можно точно сказать, что это указание авторства, а не заголовок (на вышестоящей странице в ссылке на эту статью оно написано вообще через дефис).
То, что «Minifon Portable Wire Recorder, 1940s-1950's» есть заголовок статьи совсем не очевидно. На странице это набрано таким же шрифтом, как основной текст, хотя остальные заголовки там жирные и с отбивкой. HTML title там вообще «Minifon Portable». Ну и «1940s-1950's» это вообще против любых правил орфографии и пунктуации; если считать это частью заголовка, то надо исправлять (на «1940s–1950s», видимо). А судя по тому, что на «Minifon Pocket Wire P-55 Kit» у вас ссылка без этих кривых годов, то оно и не нужно.
В общем, я переоформил всё по ВП:ОС. Если будут замечания, пожалуйста, обсуждайте здесь, прежде чем просто отменять. — Mikhail Ryazanov (обс.) 21:08, 29 мая 2018 (UTC)
replies: text: Да полноте, все там понятно и очевидно, где кончается заголовок и где начинается текст. И указание авторства - да, в таком виде, как это принято в англоязычных странах. Что там против правил орфографии и что сверстано не совсем так, как сделал бы профессионал - вопрос к авторам источников. Я только рабски воспроизвожу их, поскольку ссылка есть ссылка. Потому и отменил без обсуждения, что не вижу предмета для такового. --KVK2005 (обс.) 19:30, 30 мая 2018 (UTC)
thread_title:  «Заголовки источников» 

message: Малогабаритные магнитофоны в середине 1940-х годов действительно существовали...
"Середина 1940-х годов" - это очень расплывчато. Тогда техника развивалась быстро, да и окончание войны - событие значимое. Нельзя ли поточнее насчёт этих маленьких "Минифонов", плёночного и проволочного, на которые ссылки-сноски (тоже без точных дат)? А то ведь очень интересно и неожиданно. В войну такое уже было? У каких стран? --Michael MM (обс.) 08:01, 8 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Запрос уточнения
Обсуждение:Список млекопитающих Кыргызстана

message: Список млекопитающих на русском и английском нужно проверить. В обоих много ошибок. Относительно списка на русском, добавить белку, 2-й вид ежей, убрать гепарда, добавить барсука, красный волк и джейран истреблены, добавить благородного оленя и т.д. (более полный список ошибок см. в обсуждении статьи на англ.)
thread_title:  Много ошибок 

message: На марке в статье указано «чычкан жылы». «Чычкан» в переводе с киргизского значит «мышь», «крыса» по-киргизски — «келемиш». То есть «Чычкан жылы» в переводе с киргизского — «Год Мыши». См. кыргызско-русский словарь К  К. Юдахина. Если нужно, могу привести точную сноску на издание и страницы в нём. 188.69.211.1 17:44, 29 августа 2021 (UTC)
* А подразумевался там Год Крысы, и ни что иное. Не в переводе дело. -- La loi et la justice (обс.) 05:03, 30 августа 2021 (UTC)
** Календарь китайский, для мыши и крысы там один иероглиф, поэтому несмотря на «стандарты википедии» названия Год Мыши и Год Крысы равноправны. А потому преимущество должно отдаваться варианту автора произведения, в данном случае марки. Но откатывать больше я не буду, надоело. Пусть остается на вашей совести. 188.69.213.18 19:59, 2 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Год Мыши/Крысы
Обсуждение:Titanoceratops ouranos

message: Откуда утверждение, что 2,6 м — это рекордно большие размеры для головы у наземных позвоночных? В статье о пентацератопсе приведены размеры 3-метровой головы. --Xiphactinus88 (обс.) 09:05, 30 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Рекорд под сомнением
Обсуждение:Че (телеканал)

message: Холдинг тот же, Стс медиа, Копирайт одинаковый ЗАО ТВ ДАРЬЯЛ, почему бы не  объединить? Lev Dzuban (обс.) 13:55, 17 июля 2022 (UTC)
Учитывая что НМГ не продавал канал другой структуре, а тем более не продавал Стс медиа .
Учитывая то что Передачи одинаковые. Улетное видео с 2010 года с Дтв и Дорожные войны, учитывая то что отдельной страницы по Дтв нет, хоть и была когда то но была заменена на Перец, хотя канал Копирайт имеет ЗА0 ТВ Дарьял а не ЗАО Перец или тем более ЗАО ЧЕ
thread_title:  Почему бы не объединить статьи Перец и Че?
Обсуждение:Я на горку шла

message: Песня замечательная, и Лидия Русланова, конечно, замечательная певица. Однако статья о песне не должна быть статьёй о певице. Это совершенно неприемлемо! — Abba8  20:02, 20 июля 2016 (UTC)
* То есть, если в разделе "Критика" указаны отзывы только об одной (наиболее известной) исполнительнице песни, притом же, отзывы, касающиеся именно песни в исполнении Руслановой, руслановской манеры исполнения данного произведения, уже и вся статья негодная? Оригинальное умозаключение. --Tamtam90 (обс) 20:10, 20 июля 2016 (UTC)
** Если бы статья была негодная, я бы вынес её на удаление. А она вопиюще односторонняя, что неправильно и требует исправления. — Abba8  20:14, 20 июля 2016 (UTC)
*** Если какой-либо раздел в статье недоработан (например, по причине недоступности источников, посвященным др. исполнителям), можно проставить соотв. шаблон в разделе. Впрочем, возможно, это не совсем тот случай. --Tamtam90 (обс) 20:33, 20 июля 2016 (UTC)
**** Источники, посвящённые другим исполнителям, здесь не очень нужны, хотя желательны. Нужны источники о самой песне. И, самое главное, нетривиальная информация о песне. — Abba8  20:40, 20 июля 2016 (UTC)
***** О как. Оказывается, такой информации в статье нет. А я и не заметил. --Tamtam90 (обс) 23:26, 20 июля 2016 (UTC)
thread_title:  [[ВП:КУЛ]]
Обсуждение:Мой индийский друг

message: Бразильский фильм. Скорее значим, но пока не, как положено, по ВП:ОКЗ, а по выбору его для открытия Международного кинофестиваля в Сан-Паулу. Однако рецензии что-то пока не ищутся (две формально указанные на IMDb - на чьих-то блогах), как и книжная аналитика (здесь как раз понятно - слишком недавно); буду благодарен, если кто-нибудь что-то подходящее найдет. Также приветствую помощь в правильной передаче имен актёров и персонажей (помимо просто португальско(бразильско)-русской передачи, часть персонажей американцы, но без знакомства с фильмом точнее не скажу)
Попутно - текущее название соответствует большинству русскоязычных упоминаний, но грешиткак в прилагательном (строго говоря, "друг-индус", да и встречается кое-где, но реже, да и звучит странновато), так и в существительном (корректнее "дружок", так как "Hindu Friend" - это обращение/прозвище героя фильма к своему сопалатнику в больнице, 8-летнему мальчику, как он и проходит в титрах -- но встретил лишь единожды на каком-то трекере, т.е. на АИ).
Если так попало в российский прокат - фиг с ним, оставим так, но если нет - думаю, насколько здесь можно подкорректировать заголовок, не впадая в орисс.  Tatewaki (обс) 20:21, 20 июля 2016 (UTC)
* Tatewaki, добавил несколько ссылок на обзоры (пара, кстати, на тот момент уже была в ptwiki). --INS Pirat 11:53, 13 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  [[ВП:КУЛ]]
Обсуждение:Ээтионея

message: Какая-то выписка из Фукидида, явно требующая доработки. Возможно, правильнее "Эетионея" (например). См. Ηετιώνεια, а у итальянцев есть ссылка на прекрасную английскую книгу 1841 года. 91.79 23:46, 13 января 2014 (UTC)
thread_title:  [[ВП:КУЛ]]
Обсуждение:Каламанов, Владимир Авдашевич

message: В целом очень достойная статья. Поставил шаблоны там, где нужны ссылки на источники. Также есть предложение расширить статью значимыми фактами о персоне (достижения, проекты, критика, прочее). Иначе как-то суховато выглядит - просто набор должностей в биографии. Рекомендую после доработки к переносу в ОП. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:11, 31 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе 

message: Добавлены ссылки на источники. Отсутствует возможность расширить статью дополнительными фактами (мало информации). ~~ISEDC~~
thread_title:  Доработка