Обсуждение:Кин-дза-дза!

message: Вопрос к знатокам: кто играл Эцелопа в этой сцене? По-моему, это гениальный актер, воплотивший все архетипические черты советской милиции.
replies: text: : Извините, я с планеты СССР. Очень хочется узнать, почему Вы решили, что Эцелоп - воплощение черт советской милиции? Может быть Вы жили на моей планете? Ни один милиционер на планете СССр не думал даже ослушаться приказа. Эцелоп - провидение этих странных землян: Только на земле, заваленной КЦ, всякий Эцелоп может даже одну КЦ стырить так, что дядя Вова с Гедеваном начнут извиняться, что не було у них украдено даже спички. Пардонтес, КЦ стырено. Советская милиция плакала, но жрала кактусы, и не об них, бедных, фильм. Фильм - фантастическая комедия о будущем. О будущем для того времени. Провиденье. 212.41.32.120 20:29, 6 августа 2010 (UTC) На моей планете милиция исполняла приказы верховной власти, пусть иногда и преступные. На Вашей планете - милиция сама решает, что и зачем ей делать - "Эцелопы обыкновенные".
Вопрос к знатокам кино: кто играл Эцелопа в сцене "суда": "Дядя Вова, пепелац мой" и т.д.? По-моему, это гениальный актер, воплотивший все архетипические черты советской милиции. Хотелось бы узнать о нем побольше. KW 11:09, 16 мая 2008 (UTC)

text: Именно про этого пока не выяснили. Но посмотрите вот эту ветку форума по Кин-дза-дзе. Там как раз народ обсуждает и выясняет кто играл эпизодические роли в КДД.--Ctac (Стас Козловский) 20:44, 20 мая 2008 (UTC)
replies: text: :Да, загадка. Что, если написать самому Г.Н.Данелия? Вот если и он не вспомнит, тогда плохо дело...KW 20:59, 20 мая 2008 (UTC)
replies: text: :: Писали Левану Габриадзе. Он вспомнил, что там играла Русланова. А e-mail Данелии никто не знает.--Ctac (Стас Козловский) 21:44, 20 мая 2008 (UTC)

text: Недавно его опознали. Это Юрий Наумцев. Он снимался также в роли полицейского Фрэнка во второй серии "ТАСС уполномочен заявить".--Ctac (Стас Козловский) 14:54, 17 мая 2009 (UTC)
Извиняюсь за то, что вмешиваюсь, но страница не предназначена для обсуждения предмета статьи. В данном случае я имею право удалить эту тему, но не хочу это делать из-за уважения к Вам. Поэтому давайте окончим это обуждение, а то скоро все начнут писать вопросы на эту страницу как на форум по фильму. --SkorP24 15:51, 18 мая 2009 (UTC)
thread_title:  Неизвестный гений 

message: В тексте статьи написано: "В ходе фильма дядя Вова, исполняя песню «Мама, мама, что мы будем делать», играет на скрипке другую, более простую мелодию, предположительно, взятую из «Колыбельной» композитора И. Филиппа". Я нашёл ноты  этой мелодии. Кто понимает ноты, посмотрите, плиз. Это, действительно, та же мелодия, что и в фильме?--Ctac (Стас Козловский) 19:11, 1 января 2009 (UTC)
replies: text: Также М. Ю. (yms), выше предполагал, что это русская народная песня «Там за речкой, там за перевалом» mid. У кого есть музыкальный слух, подскажите!--Ctac (Стас Козловский) 19:20, 1 января 2009 (UTC)
replies: text: : Уточнили. Это, действительно, мелодия Филиппа.--Ctac (Стас Козловский) 16:09, 11 января 2009 (UTC)

text: поскольку тут упомянуто мое старое предположение, на всякий случая подтверждаю, что «Колыбельная» точно соответствует тому, что играл дядя Вова :) --М. Ю. (yms) 17:29, 7 октября 2011 (UTC)
thread_title: "Мама, мама" и И. Филипп

message: Откуда взялись имена некоторых персонажей : Кырр, Цан. В титрах имён нет, в фильме (сейчас пересмотрел) их никак не называют. Saidaziz 04:24, 28 июня 2009 (UTC)
replies: text: Эти имена есть в сценарии. Их также использовал Данелия, когда в каком-то интервью рассказывал про фильм.--Ctac (Стас Козловский) 12:25, 20 июля 2009 (UTC)
replies: text: : Где то в каком то интервью (ссылка?) , где то в сценарии (публикация, выходные данные?). Это пока не доказательства. Saidaziz 13:07, 20 июля 2009 (UTC)
replies: text: :: По поводу Цан. Источник: Данелия Г. Тостуемый пьёт до дна — М.: Эксмо, 2006. — 352 стр. — ISBN 5-699-12715-3. Цитаты:

text: ::На той же помойке я нашел покрышку из стеклоткани для повозки Цан. Время над ней поработало, и она была поразительной красоты. Я был в таком ажиотаже, что забыл, что там могут быть тарантулы и скорпионы.

text: ::Когда актриса Ирина Шмелева (она играла Цан) прилетела в Небит-Даг, оказалось, что костюма на нее вообще нет. Заказали, сшили, но деньги вовремя не перевели. И костюм нам не отдали. Костюмерша Света завернула актрису в кусок ткани, и получилось что надо!

text: ::А откидные двери, колеса и крутящийся винт смастерил Александр Семенович Батынков, умелец, мастер на все руки. Он же сделал повозку Цан.

text: :: По поводу Кырра пока источников (кроме сценария) не нашёл.--Ctac (Стас Козловский) 10:37, 22 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Имена персонажей 

message: Хватит уже переименовывать, а? Partyzan XXI 13:30, 10 октября 2009 (UTC)
replies: text: Согласен, хватит. Надеюсь, недели на выяснение вопроса хватит. Дядя Фред 13:52, 10 октября 2009 (UTC)
Как правильно?
Эцилоп
Эцилопп
195.225.38.17Эцилопоппоисправитель
* Вы смотрели фильм? Там между сериями есть Чатлано-пацакский словарь, в котором данное слово пишется именно с двумя «п». --SkоrP24 13:49, 10 октября 2009 (UTC)
Тогда это не я переименовывал. Увидел нерабочую ссылку на "Эцилоп", добавил краткое описание (новую статью). После нашёл развернутое описание "Эцилопп". В статье, кстати, в очень многих местах "Эцилоп". 
Вот сами и правьте, а я домой пошёл. Не поминайте.
195.225.38.17 Неэцилопоппоисправитель
* Думаю, что всё-таки следует исправить этот недочёт во всех местах статьи, где встречается данное слово (причину я указал). Если возражений больше не будет, я исправлю. --SkоrP24 14:28, 10 октября 2009 (UTC)

text: * Там еще гравицап(п)а фигурировала в откатах - её бы тоже устаканить. Partyzan XXI 14:34, 10 октября 2009 (UTC)
* Эцилопп 
* Гравицапа, Гравицапа  (нужен оригинал)  Partyzan XXI 14:46, 10 октября 2009 (UTC)
Посмотрел - в фильме «эцилопп» и «гравицаппа». АИ тут не нужны, поскольку в этом может убедиться любой желающий (об этом сказано в ВП:АИ). Замечу, однако, что «гравицапа» лучше звучит и из-за этого в несколько раз больше распространена (гравицаппа - 36 тыс, гравицапа - 194 тыс), и об этом стоило бы упомянуть в статье.  Partyzan XXI 06:13, 11 октября 2009 (UTC)
* На мой взгляд, эту информацию достаточно внести в статью Гравицаппа. В статье о фильме лучше оставить только вариант, представленный создателями фильма. --SkоrP24 18:54, 15 октября 2009 (UTC)   Кстати, в статье о гравицаппе уже присутствует такой вариант. --SkоrP24 18:57, 15 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Эцилоп, Эцилопп 

message: http://www.kino-teatr.ru/search/4051585/740285/ -- Дар Ветер
replies: text: В то же время эцилоппом с намордниками в статье считается Владимир Разумовский. Кому же верить? --SkоrP24 16:06, 31 октября 2009 (UTC)
replies: text: :Ссылка хороша тем, что там есть фотография актёра. Поиск картинок в Яндексе так же указывает на Кана. А на Разумовского есть АИ? -- Дар Ветер 16:25, 31 октября 2009 (UTC)
replies: text: :: В статье указан. http://kin-dza-dza.org.ru/viewtopic.php?p=6866#6866 . --SkоrP24 16:40, 31 октября 2009 (UTC)
Я ведь не от себя рассказываю. А по этой ссылке находим личное исследование автора сообщения. 
Вот ещё АИ по "Визиту к Минотавру" http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/951/titr/ -- Дар Ветер 16:44, 31 октября 2009 (UTC)
Хм ... присмотрелся к фотографии Кана/Разумовского по своей последней ссылке - она работает против меня . Налицо полная путаница. Может, в статье свести вместе Разумовского и Кана сказать пару слов об этом непонятном моменте?  -- Дар Ветер 17:50, 31 октября 2009 (UTC)

text: На мой взгляд, следует опираться только на источники, в которых информация относительно фильма установлена официально. Что касается указания об этом моменте в статье, то на мой взгляд, для энциклопедии это нежелательно; таких моментов, как Вы сами, наверно, увидели, - целый раздел на форуме. Считаю, что лучше руководствоваться только титрами фильма и источниками, где это говорится официально (например, со слов режиссёра, и т. д.). --SkоrP24 18:22, 31 октября 2009 (UTC)
* Наглядный пример, почему все эти киносайты не АИ. Это фотография Разумовского, а не Кана. --Dmitry Rozhkov 18:50, 31 октября 2009 (UTC)
Ок. Вопрос копеечный. Исправьте, как считаете нужным. -- Дар Ветер 21:20, 31 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Игорь Кан 

message: Насколько обосновано занесение фильма в категорию постапокалиптических фильмов? Может, стоит убрать?  Otshelnik-YURIY 21:59, 5 января 2010 (UTC)
replies: text: Поддерживаю. Если что-то похожее на глобальную катастрофу и произошло до действия сюжета, то на Плюке, а не на Земле, поэтому к постапокалиптике это прямого отношения не имеет. --SkоrP24 14:34, 6 января 2010 (UTC)

text: За отсутствием прочих мнений категорию "Постапокалиптические фильмы" убираю.  --Otshelnik-YURIY 07:27, 16 января 2010 (UTC)
=== Вымышленные языки ===
наверное нужна уже и такая категория.. (помимо сабжа - Самолёт летит в Россию, Пещерный человек (фильм, 1981), Бобро поржаловать, вроде есть еще) --Tpyvvikky (обс.) 23:45, 27 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Категории 

message: наверное нужна уже и такая категория.. (помимо сабжа - Самолёт летит в Россию, Пещерный человек (фильм, 1981), Бобро поржаловать, вроде есть еще) --Tpyvvikky (обс.) 23:45, 27 июля 2018 (UTC)
thread_title:  [[Вымышленные языки]] 

message: Ошибка: "Cцена с бегством Цан: Машков кладёт скрипку на тачанку, вместе с Гедеваном толкает её, тачанка уносится, но скрипку не увозит."
Здесь нет киноляпа - скрипка, портфель и прочие вещи остаются на повозке, Скрипачь и дядя Вова находят их  когда идут по следам Цан. Видимо она сбросила их из боязни оцелоппа.
Забавный момент - Гидеван проверяет вещи и дядя Вова спрашивает: "Все цело?" Гидеван: "Одэколон украла." Дядя Вова (снисходительно): "Женщина!"
Кстати, изначально, именно на украденых вещах попались Уэф и Би.
Поправьте статью - сам не правил. 217.118.66.89 20:32, 9 августа 2010 (UTC)Роман П.
* Поправлено. --SkоrP24 20:48, 9 августа 2010 (UTC)
Абзац о "Ляпе с декорацией эциха" - я бы всё это не стал называть ляпом, скорее художественный приём. Эдак можно назвать ляпом и то, что ржавая груда железа (пепелац) может летать, да ещё и по вселенной перемещаться. --93.185.182.46 03:36, 11 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Ошибка в киноляпах 

message: В фильме Гедеван говорит, когда они все сидят в пепелаце, сколько стоят спички: "две копейки коробка". Почему в статье написано 1 копейка за коробку, а некоторые производители - две коробки на копейку? непонятно. Paulus-a 10:29, 8 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Спички 

message: Не могу найти источник утверждения "по мотивам неопубликованной повести Резо Габриадзе и Георгия Данелия, которая стала сценарием этого фильма", по ссылке-источнику находится собственно сценарий, насколько я понимаю. lorjka 11:52, 30 марта 2011 (UTC)
replies: text: на второй минуте документального фильма "Человек с планеты Кин-Дза-Дза" ( http://www.rutv.ru/video.html?d=0&vid=57180 ) описывается эпизод, когда Данелии приходит в голову идея фильма, и говорится, что он начал писать именно сценарий.  Epmak 06:20, 31 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Существовала ли неопубликованная повесть? 

message: разве там белогвардейцы? по логике действие происходит во время немецкой оккупации, соответственно, и офицеры могут быть лишь немецкие Eugenius Magnus 01:59, 13 августа 2012 (UTC)
replies: text: Вы правы, там не белогвардейцы. В фильме "Котовский" (см. http://www.youtube.com/watch?v=zsbqm6JqIBE ) сцена в ресторане начинается с субтитров: "В Одессе, занятой интервентами". Однако сказать, что это именно немцы нельзя. Непосредственно перед этой сценой в фильме показываются быстро сменяющиеся эпизоды расстрелов жителей, которые устраивают оккупационные армии разных стран. Сначала показывают немцев, потом румын, потом (по-моему) австрийцев.--Ctac (Стас Козловский) 17:04, 25 августа 2012 (UTC)
replies: text: :в лампочку стреляет, кажется, немец - судя по кокардам. Eugenius Magnus 13:05, 26 августа 2012 (UTC)
replies: text: :: Ну, не факт, что кроме немцев там не было других "интервентов". :) Кроме того, там в зале полно и русских. P.S. Исправил фразу ещё нейтральнее.--Ctac (Стас Козловский) 18:13, 26 августа 2012 (UTC)
replies: text: ::: может быть, Вы исправите еще и статью Котовский (фильм)? спасибо. Eugenius Magnus 09:51, 27 августа 2012 (UTC)
replies: text: :::: Спасибо, что заметили! Поправил и там.--Ctac (Стас Козловский) 19:12, 27 августа 2012 (UTC)
При чём здесь Вера Марецкая?! Песню "Одесситка" в Котовском исполняет Елизавета Кузюрина! 89.19.198.225 20:37, 20 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  сцена из "Котовского" 

message: Вроде Охлобыстин в фильме играл в эпизоде по крайней мере похож. --109.110.86.44 13:04, 16 февраля 2013 (UTC)тсмсо
 Ерунда.
Вместо высасывания "сенсаций" из пальца лучше бы добавили в "В эпизодах" того, кто там просто обязательно должен присутствовать: Рене Хобуа.
thread_title:  Охлобыстин 

message: Современное видео пепелаца http://www.youtube.com/watch?v=7Kp63-an2ts современное оно тем что пепелац был сделан наса а видео сняли в 1999г. Добавьте кто умеет. 62.148.12.2 08:57, 14 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Современное видео пепелаца  

message: По-моему, в статье не указано, кто играл того эцилоппа, которого герои упрашивали, чтобы он поймал укравших спичку Би и Уэфа. "Я как услышал — сразу на каппу нажал!". Ткните носом, если я ошибаюсь. --Mimocrocodylus mimocrocodylus (37.54.82.36 04:23, 21 августа 2014 (UTC))
replies: text: Не указано, т.к. его фамилия достоверно неизвестна. Есть лишь гипотезы. Например, не все исполнители эпизодических ролей, которые указанны в титрах ("И. Кан", "А. Мартынов" и "В. Фролов"), опознаны. Кроме того, в фильме снимались многие члены съёмочной группы, которых в титрах не указывали. Так, по словам Галины Данелия, это мог быть пожарный или костюмер. Если это костюмер, то художником по костюмам (и одновременно мужчиной) в фильме был Николай Серебряков (в титрах не указан, но упомянут Георгием Данелией в "Тостуемом пьёт до дна"). Внешне Серебряков (на единственной найденной в сети фотке) немного похож на этого эцилоппа, но нужны другие фотографии, чтобы сказать наверняка. Подробнее об опознании актёров фильма см. тут.--Ctac (Стас Козловский) 19:00, 11 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Ещё один эцилопп 

message: А отмечено ли где-то в статье и в АИ, что на Плюке нет преступности? Хитрят и врут все напропалую, совести и чести нет ни у кого, но напрямую отнять или хотя бы украсть то же "кц" у бестолковых новичков - даже не пытаются. Насилие и произвол - исключительная прерогатива власти, в обществе - железное правосознание. И это вообще едва ли не первое, что бросается в глаза при знакомстве с произведением, деталь кажется очень любопытной. --Michael MM (обс.) 09:03, 28 мая 2019 (UTC)
* Ну напишите эссе по этому поводу в солидном издании, и орисс станет подтвержденной информацией. Всего делов. --KVK2005 (обс.) 14:28, 29 мая 2019 (UTC)
replies: text: * Да я-то не по этой части. Просто мне вообще казалось, что это важный элемент сатиры на позднее советское общество (в неприглядных его проявлениях), наличие которой в фильме, вроде, признано и отмечено не раз, и ещё - что это не мой тезис, где-то читал или слышал. Но нет так нет. --Michael MM (обс.) 14:37, 29 мая 2019 (UTC)
Бред сивой кобылы. Крали у них КЦ и чатлане в подземном небоскрёбе, и Уэф. И тачаночница --- одеколон. Контрабанда процветает. Все чиновники берут взятки и/или злоупотребляют служебным положением. Так что не порите чушь про отсутствие преступности.
thread_title:  Правопорядок на Плюке 

message: А с чего вы взяли (и кто авторитетный так сказал), что это антиутопия? Мне кажется, это совсем не похоже на оруэлловские и прочие произведения. Даже наоборот, его идея в чём-то противоположна жанру антиутопии.  Legioner2016 (обс.) 10:05, 22 августа 2020 (UTC)
* источников нет, убирать антиутопию. - Saidaziz (обс.) 13:24, 22 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Антиутопия 

message: причина подозрений - фильм "Филадельфийский эксперимент" (в кинопрокате СССР — "Секретный эксперимент") — американский фантастический кинофильм 1984 года...
--> https://www.youtube.com/watch?v=drm935kWOIY 
Что за бред? Вы фильм смотрели? Никакой связи. Этот "Филадельфийский экскремент" --- тупейшая попсня.
thread_title:  Самостоятельный фильм или дешёвый клон?  

message: Ну, кто так пишет: «заставлять будущих переселенцев ползать на четвереньках и плевать на них»? Что за странное желание правителей быть оплёванными своими же подданными? Кто на ком там стоял?
thread_title:  У меня слетела шляпа