Обсуждение:Кариотип

message: не хочется выкладывать сразу в статью нижепреведенную информацию, во избежание конфликтов(что уже случилось один раз). но и не указать ее не считаю возможным. Данные вопреки утверждениям «специалистов» собраны как из внешних источничков(библиография приведенна) так и из интервик. Не отрицаю, что возможны ошибки в именовании некоторых организмов, сообтвенно для проверки всех сведений я и выкладываю данную информацию сюда в предверье пересения ее в основное прострастсво статьи.
replies: text: Боюсь, что в данном виде подборка наприменима.
# Кариотипы видоспецифичны, а в приведённом списке среди видов фигурируют таксоны, в том числе отделы — то есть группа классов! — (папоротники — Pteridophyta), подклассы (радиолярии), подотряды (комары, креветки, крабы) etc. — всё это надо выбрасывать.
# Проблематична достоверность и данных по видам — сразу бросились в глаза 2 хромосомы неуказанного малярийного плазмодия (Plasmodium Malariae, Plasmodium falciparum, Plasmodium vivax, …?) — в действительности хромосом у этих видов более десятка — см., например, Katherine Hinterberg et al. Karyotype Analysis of Virulent Plasmodium falciparum Strains. INFECTION AND IMMUNITY, Vol. 63, No. 2 (Feb. 1995, p. 693-695) и Курс PROTOZOA I @ Institute of Biological Sciences, Aberystwyth University. То есть для видов нужно искать точное название и перепроверять данные по первичным источникам — или выбросить всё, кроме данных их приведённой Вами литературы. Что, впрочем, не исключает проверку.
# Ну и last but not least: что получится на выходе и применимость получившегося? Плоский список вид-кол-во хромосом? — IMHO неинформативно и малоосмысленно. Подобный короткий список мог бы послужить иллюстрацией к разделу Кариосистематика в статье, но этот раздел нужно ещё написать… --Vladimir Kurg 13:26, 19 июля 2006 (UTC)
replies: text: : возмите хотя бы наиболее достоверную часть для примера. Хотя бы 10 организмов из представленных. А то получается информация о кариотипе живых существ за исключением человека присутвует только в обсуждении статьи. Sasha !? 00:34, 14 августа 2006 (UTC)
replies: text: :: Владимир, раз уж Вы работаете над этой статьей и нижеследующий фрагмент вызвал вопросы (вплоть до удаления), то повторю здесь, что я уже сказал в обсуждении удаления:

text: ::* Поскольку эта информация дублирует Обсуждение:Кариотип, то страницу Обсуждение:Кариотип/набор хромосом некоторых живых организмов можно . Однако саму информацию следует оставить и включить в Кариотип. Я посмотрел там на наборы, вроде неточностей особых не обнаружил.

text: :: И добавлю. Всё это надо оформить в одну компактную страницу и разместить в Кариотип отдельным разделом. Ну и сопутствующие примечания, ссылки, литература туда же уходят. Согласны? —Michael Romanov 18:44, 13 апреля 2007 (UTC)

text: :: Проверку некоторых наборов животных можно сделать тут. Там вводите латинское название организма (хотя бы родовое) и смотрите, что дает база данных (колонка «Ch. Num»). —Michael Romanov 18:51, 13 апреля 2007 (UTC)
редактировать
Sasha !? 17:42, 18 июля 2006 (UTC)
thread_title:  значимая информация 

message: В течение сегодняшнего дня подготовлю Stub. Просьба пока не редактировать саму статью, а добавлять фрагменты для внесения в неё на страницу обсуждения. --Vladimir Kurg 08:45, 9 июля 2006 (UTC)
Stub готов. --Vladimir Kurg 13:21, 19 июля 2006 (UTC)
thread_title:  Подготовка Stub'a 

message: Если он важен для статьи, то вот две полезные странички с количеством хромосом http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/286/5439/458?ijkey=wdICO7J7uPLqc] 
replies: text: Спасибо - замечательная статья с разделом о применении кариосистематики к анализу видообразования. --Vladimir Kurg 08:58, 13 июля 2006 (UTC)
и  (ди). OckhamTheFox 08:49, 9 июля 2006 (UTC)
thread_title:  Хромосомный набор 

message: * Спектральный кариотип с транслокацией
* Кариотипы с трисомиями и хромосомными аберрациями
Нечто вроде http://www.biology.iupui.edu/biocourses/N100/2k2humancsomaldisorders.html
Сделано (нарисовал кариотип 46,XY,t(1;3)(p21;q21),del(9)(q22) по выводу NCI Karyotype to SKYGRAM Convertor) --Vladimir Kurg 09:16, 13 июля 2006 (UTC)
* Классический кариотип (или лучше его крупный фрагмент) с полосчатой окраской хромосом (дифференциальное окрашивание, G- R- etc- banding)
Желательно лицензионно чистые. --Vladimir Kurg 11:12, 9 июля 2006 (UTC)
Добавил факт про изменчивость кариотипа бурозубки обыкновенной. Там, где было сказано, что у всех видов постоянное количество хромосом, пришлось заменить "все" на "большинство". Оба варианта сомнительны, а бурозубка - пример на то, как может происходить изменение кариотипа при эволюции, поэтому тут лучше пусть кто-то расширит тему новыми данными. Netch 05:03, 11 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Нужные изображения кариотипов 

message: «... от 20 до 33 хромосом» — разве бывает нечётное количество хромосом? --VAP+VYK 17:52, 31 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Бурозубка