lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:119-й гвардейский парашютно-десантный полк

message: Я создал эту статью ибо сам служил в этом полку. 
В дальнейшем добавлю больше информации.

message: Здесь фотография http://foto.mail.ru/mail/sqeeze/261/244.html
thread_title:  Полковник Волык
Обсуждение:FROG

message: В качестве года пулкации представлен 1992 а в качестве года создания - 1998 Шифр не мог 188.163.184.225 18:08, 29 июля 2010 (UTC) быть опубликован РАНЬШЕ чем был создан
188.163.184.225 18:08, 29 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Ошибка в годах
Обсуждение:Старуха Мха

message: Старуха Мха — один из наиболее интересных, значимых и, одновременно, малоизвестных русских эмбиент-проектов[1].
И ссылка на last.fm, другую такую же вики. Опасность рекурсии :-D --94.50.112.193 18:40, 29 июля 2010 (UTC)
thread_title:  АИ 

message: Нет рецензий,концертов,фотографий группа даже не "серебрянник" значимость под сомнением --  PunkRock 08:47, 26 января 2013 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: "И потом - поступают реально жуткие вести. Роман оказался в город F, где двадцать второго сентября - повесился. Вот такие печальные дела."
взято отсюда http://staruha-mha.narod2.ru/istoriya_proekta/
В вашей же статье написано, что Роман умер 20 сентября и причем от аневризмы аорты головного мозга. Хочется понять какая из этих версий точная, а где ложь. 178.47.223.235 02:18, 29 марта 2013 (UTC)
replies: text: «аорта головного мозга» — что за бред? Читайте про аорту, прежде чем писать глупости. 82.204.242.126 10:08, 6 марта 2014 (UTC)
По-видимому, это и есть источник версии об аневризме: http://www.proza.ru/2013/10/28/1553 - автор Джеймс Александр Даркфорс, 2013. Тем не менее, хотя "аневризма" менее походит на сплетню, чем версия о суициде, без каких-либо подробностей или обоснований она выглядит неубедительно. Поскольку предыдущая версия просуществовала целых 10 лет в интернете без опровержений. 46.44.55.111 21:24, 1 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Уточнение фактов
Обсуждение:11eyes

message: В августе 2010 года статья помещена на главную страницу портала «Аниме и манга» в разделе «Примечательная статья». -- deerstop. 14:00, 31 июля 2010 (UTC)
replies: text: Слушайте, так рада, что статью, в создании которой я принимала участие, оценили! Спасибо) NatalyJane 10:49, 3 августа 2010 (UTC)
replies: text: : Это вам спасибо -- deerstop. 17:51, 8 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Примечательная статья портала «Аниме и манга»
Обсуждение:Причинная связь в уголовном праве

message: История про убийство в пустыне - ни в коем случае не ОРИСС. Это очень широко распространённая головоломка. Ну вот навскидку: http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=203086&st=60&hl=#
Есть ещё с форума работников МВД, но ссылки туда не пускает фильтр. Assargadon 19:32, 29 июля 2010 (UTC)
replies: text: Эту «распространённую головоломку» рассматривали специалисты в области уголовного права? Она имеет какое-либо отношение к реальной жизни? --aGRa 22:02, 29 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Не ОРИСС
Обсуждение шаблона:Кабинет министров Израиля

message: В этот шаблон входят статьи о министерствах или списки министров?  Pessimist 20:19, 29 июля 2010 (UTC)
thread_title:  министерства или списки министров? 

message: Если я правильно понял, список составлен по степени важности министерства. М.быть, все-таки, сделать его по алфавиту, поскольку после "обороны" и МИДа, все остальное достаточно субъективно?
--Igorp_lj 13:38, 30 июля 2010 (UTC)
thread_title:  по алфавиту ?
Обсуждение:Лук желтеющий

message: В разделе "Научная классификация" ошибка в семействе - не Амариллисовые, а Луковые. При этом в тексте статьи семейство указано правильно.
Автор сообщения: Куприянова П.Н. 5.139.1.186 05:32, 12 февраля 2014 (UTC)
replies: text: По современной классификации Луковые являются подсемейством Амариллисовых. В статье нужно исправить сам текст и раздел родственные связи.  Bsmirnov 11:49, 12 февраля 2014 (UTC)
*  --Akim Dubrow 06:04, 20 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Монофония

message: Как правильно монофОния или монофонИя -- надо ударение проставить. — Dnikitin 09:09, 16 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Видимо, на фО. — Dnikitin 09:13, 16 сентября 2010 (UTC)
replies: text: : Для уверенности спросил на gramota.ru. — Артём Коржиманов 09:39, 16 сентября 2010 (UTC)
Стереофони́я и полифони́я. Думаю, по аналогии монофони́я. --Mercury 18:19, 20 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Ночные кошмары и фантастические видения

message: Снова занимаюсь бессмысленным делом, комментируя общепринятые вещи, но скажу, что название "Кошмары и фантазии", под которым я читал в своё время этот сборник, гораздо лучше чем нынешнее каноническое. Vados-Novy 11:17, 26 августа 2010 (UTC)
* ну мы ж не виноваты, что АСТ его так перевело. вроде как ради единообразия берем последний астшный перевод. но редирект сделать можно. вот только ссылку приведите, пожалуйста, на то издание. --Ликка 11:26, 26 августа 2010 (UTC)
Кстати, никакого стихотворения про август в Бруклине в астовском издании нет. Сужу по своему экземпляру 1997 года. 92.125.204.87 09:01, 6 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Название.
Обсуждение:Четыре после полуночи

message: Ликка, приятно смотреть как вы работаете! :) Теперь осталось привести саму статью о сборнике в божеский вид, ну и написать статью про "Полицию". ЖМЖ 21:25, 20 октября 2010 (UTC)
* когда-нибудь) я за пса взялась только чтобы не удалили, так я эту повесть не люблю, глупая она) я сначала любимые обработаю. --Доппельгангер 10:44, 21 октября 2010 (UTC) (Ликка)
thread_title:  Доработать бы
Обсуждение:Четыре сезона

message: * последняя версия перевода - АСТ, и там Тело. Ну а про осень тут и говорить нечего, очевидно, что это сезон. --Ликка 13:39, 19 августа 2010 (UTC)
replies: text: Тело, конечно. ЖМЖ 14:26, 19 августа 2010 (UTC)
** кстати, не сделать ли маленький шаблончик для этого сборника? туда же пойдут Стад-сити и Месть Хогана-Задницы --Ликка 22:50, 26 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Труп или Тело
Обсуждение:Хромое лето

message: Не выпиливать слова КО, сцуко!
*ыыы
thread_title: Untitled

message: Кто удалил сценарий? Блин, человек старался, писал, а какой то нехороший человек взял и удалил!!!!
И вот что теперь- с такой вот куцей статьей жить будем?
thread_title:  зачем сценарии удалили?
Обсуждение:Aveva

message: Материалы, ссылки на которые я давала, были опубликованы в отраслевых журналах.
Они же на сайтах данных изданий:
Журнал "Сапр и графика"
AVEVA и поддержка судостроителей
Проектирование по-новому
AVEVA - Новое поколение решений Tribon
Обсуждение:Домен (биология)

message: У читателя может возникнуть вопрос - почему ни слова о вирусах? 92.249.110.6 08:12, 30 июля 2010 (UTC)

message: Прошу извинить дилетанта - а почему на основной древовидной схеме "филогения живых организмов" - только энтамёбы? А все остальные амёбы где же?
Да, и кто такая эта энтамёба вообще? В "Вики" про неё нет, и в целом по Инету - как-то не совсем чётко. --Michael MM (обс.) 08:48, 11 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Неясность 

message: Есть АИ на синонимию рангов надцарства и домена? — VladXe (обс.) 11:41, 22 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Надцарство = Домен 

message: Коллеги, а куда девался из этой схемы четвёртый домен земной жизни — домен (или надцарство) Вирусы? В соседней статье Царство (биология) этот домен присутствует, в других статьях тоже, а в статье про домены наблюдается его блистательное отсутствие, как в тексте, так и в схеме? Oldfishkeeper (обс.) 12:58, 27 мая 2019 (UTC)
* А потому что нет АИ, что таксон вирусы имеет ранг домена. В Ш:Таксон он так объявлен только из-за того, что это самый верхний ранг из существующих. — VladXe (обс.) 13:21, 27 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Вирусы 

message: будьте добры пояснить свой шаблон.— Всезнайка (обс.) 11:33, 12 октября 2019 (UTC)
Также обращаю внимание на внесение шаблона без пояснений в комментарии к правке или на странице обсуждения. — Всезнайка (обс.) 11:50, 12 октября 2019 (UTC)
* США — всего лишь одна из стран Земли, и что её ученики не знают о ранге домен характеризует только образование США, но никак не сам ранг. В статье Образование в США этот абзац уместен, в статье Домен — нет. — VladXe (обс.) 12:01, 12 октября 2019 (UTC)
** Спросил на общем форуме.— Всезнайка (обс.) 12:18, 12 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Незначимость раздела
Обсуждение:Каталонцы

message: Согласно правилам русской орфографии, в качестве прилагательного, относящегося к Каталонии и каталонцам, употребляется слово "каталонский", в качестве названия языка "каталанский". Слова "каталанцы" в русском языке не существует.
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?ab=x&word=%EA%E0%F2%E0%EB%EE%ED%F1%EA%E8%E9
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?ab=x&word=%EA%E0%F2%E0%EB%E0%ED%F1%EA%E8%E9
77.224.247.108 09:29, 30 июля 2010 (UTC)
77.224.247.108 09:29, 30 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Каталонцы/каталанцы
Обсуждение шаблона:Электропоезд

message: Скажите, а кто идеолог этой мерзкой раскраски шаблона?--StraSSenBahn 10:19, 30 июля 2010 (UTC)
* Я . Сделал в стиле окраски советских электропоездов: серые крыша и скотник, тёмно-зелённые стенки, светло-зелённый надоконный пояс, ярко-красные полосы на передней части — всё это отражено в шаблоне. Если есть лучший вариант — вперёд. --Александр Леплер 14:14, 30 июля 2010 (UTC)
** Для чего ставить этот шаблон на поезда которые никогда не носили и не будут носить такую раскраску?--StraSSenBahn 16:04, 1 августа 2010 (UTC)
*** Да чтобы как-то разнообразить цвета. А то у нас на всех локомотивах и так одна и та же раскраска шаблонов. А это хоть немного разбавит монотонность. Не, ну если есть варианты по новой окраске, то лично я не возражаю, ведь действительно кто-то может предложить вариант поизысканнее. --Александр Леплер 17:08, 1 августа 2010 (UTC)
* Присоединяюсь. Раскраска шаблона мне очень не нравится. Тот факт, что советские поезда были раскрашены безвкусно, не означает, что надо тащить это сюда, да еще и в столь гротескно-крикливой форме. Я за то, чтобы сделать оформление шаблона более спокойным и "взрослым". --lite 07:37, 29 декабря 2010 (UTC)

message: Шаблон устанавливает в статьи ЭР24 и ЭР5 ошибочную категорию :Категория:Моторвагонный подвижной состав, появившийся в ЗРАБ году. Необходимо устранить ошибку. Kalendar 08:46, 15 мая 2013 (UTC)
replies: text: Ошибка исправлена участником . Kalendar 17:25, 15 мая 2013 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Моторвагонный подвижной состав, появившийся в ЗРАБ году]] 

message: Можно при отображении не делать указанную в теме раздела подмену? Во-первых, правая часть неоправданно длинна и приводит к появлению второй строки, которая для выводимого числа как правило избыточна. Во-вторых, это просто дурной тон — для штучного числового параметра уточнение «число»: не пишете же «Число составов построено», «Число вагонов модифицировано»… Заранее спасибо, ·1e0nid· 07:25, 17 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Вагонов на состав → Число вагонов в составе
Обсуждение:Битва при Сентготхарде

message: Необходимо указать на участие в битве союзников турок: крымских татар и украинских казаков. источник: Жан-Кристиан Птифис. Людовик 14. Слава и испытания. Евразия. 2008 юра.
стр. 149. юра.
replies: text: ВП:ПС --Andres 11:41, 28 февраля 2011 (UTC)
В этой битве в составе французского контингента принимал участие известный пехотный полк Неттанкур. Это, видимо, вся пехота. Интересно было бы узнать о ротах кавалерии , посланных Людовиком 14 к Сен - Готтарду. В Кандию король посылал своих мушкетёров.
Существует ли в Истории информация о реакции Турции на участие в этой битве французского контингента ?
thread_title: Untitled

message: Создаётся впечатление, что турецкое правительство избавилось от нищего отребья, которое пустило на убой. Лучшие части ( янычары и спаги ) не участвовали в битве. Это позволяет понять заключение мира, выгодного для турок. Договорной матч.
replies: text: Лучшие части как раз шли в авангарде и были разбиты в битве. У турок оставалась ещё куча отребья, но именно потому, что Фазыл Ахмед-паша знал ему цену, он имея под началом ещё множество народу, не вступавшего в битву, предпочёл отступить. --Andres 19:00, 14 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Договорная битва.
Обсуждение:Нитрат меди(II)

message: Cu(NO3)2+N2O4 = Cu(NO3)2·N2O4 
Разве это обменная реакция? участник:Ferrum Mb
replies: text: В общем смысле да, поскольку протекает без изменения степеней окисления. Gatling 13:38, 30 июля 2010 (UTC)
replies: text: :Но ведь они ничем не обменялись! :)Ferrum Mb 12:29, 3 августа 2010 (UTC)
replies: text: ::Вы правы, внёс исправления. Gatling 06:39, 12 августа 2010 (UTC)

message: Поправьте молярную массу безводного нитрата меди 187.5 грамм на моль примерно. 77.234.8.2 19:08, 26 февраля 2018 (UTC)Tmaker
thread_title:  Молярная масса
Обсуждение:О’Брайен, Ларри

message: По ходу текста нет ни одной сноски на использванные источники информации. Я понимаю, что статья — перевод английской статьи, но это не отменяет правил Википедии (ВП:ПРОВ, ВП:АИ). Просьба к авторам статьи проставить в виде сносок источники для всех основных фактов биографии персоны, изложенных в статье. --Michael Romanov 14:54, 30 июля 2010 (UTC)
* практическия вся информация имеющаяся в тексте статьи подтверждается информацией из раздела "Ссылки" и все примечания будут иметь теже ссылки, имеет ли смысл это делать?--GrV 15:28, 30 июля 2010 (UTC)
*: Да, это не только имеет смысл делать, этого требуют от нас правила ВП. А ссылки надо будет просто убирать из раздела «Ссылки», поскольку они уже будут в разделе «Примечания». В этом ничего страшного нет, и правилами это не запрещается. Давайте доработаем статью и номинируем ее на Проект:Знаете ли вы-ПСВ — биография персоны того очень даже заслуживает. Кстати, как раз если не будет сносок, такую номинацию сразу завалят. Так что это еще одна причина оформить источники, как полагается, сносками. --Michael Romanov 16:08, 30 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Нет раздела «Примечания» со сносками
Обсуждение:Виноделие во Франции

message: Пожалуй, стоит список АОС вынести в отдельную статью. Викидим 17:45, 30 июля 2010 (UTC)
Сначала бы его довести до ума не мешало.--Evgenior 17:47, 30 июля 2010 (UTC)
replies: text: Недопереведённое как-то в списке легче воспринять. А там - переводить и переводить. Викидим 18:23, 30 июля 2010 (UTC)

text: Я тоже думаю, что следует список вынести в отдельную статью. Мне кажется, переводить не стоит - ведь, на этикетке врядли увидишь переведённое название. А вот ссылку на АИ поставить не мешало бы. Alex Isayenko 10:26, 27 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :Списки на иностранных языках уже есть (во франковики и немовики). Зачем непереведённые списки в рувики? Кто умеет читать по-французски и там прочтёт. Во избежание недоразумений: названия вин вроде бы не собирались переводить. Викидим 16:11, 27 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Список 

message: По величине потребления вина на душу населения французы лидируют в мире, но в абсолютных цифрах Франция (321 млн винных ящиков) отстает от США (330 млн)[50]. BorisVM 12:30, 16 декабря 2012 (UTC)
* В ящике с вином 12 бутылок. Это столь же полустандартная единица измерения, как и сама бутылка (0.75 л). Викидим 18:48, 16 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Винный ящик. Это сколько? 

message: Шатонюф-дю-Пап (изначально - "папское вино") - «король» вин, впоследствии стал первым контролируемым наименованиям.. ("апелласьон Шатонеф-дю-Пап, получивший известность благодаря переезду папского престола в Авиньон, всегда являлся примером тщательного соблюдения технологии и служил стандартом всем французским контролируемым наименованиям")  --Tpyvvikky 11:57, 8 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Долина Роны 

message: В статье присутствует непереведённый с немецкого список, которому, очевидно, не место в русском разделе. Если кто-либо пожелает перевести, восстановить его не проблема--Alicamyrt 06:27, 21 апреля 2016 (UTC)
replies: text: Аппелласьон (виноделие) --Шнапс 08:28, 21 апреля 2016 (UTC)
replies: text: : Удаляю значит)--Alicamyrt 11:58, 21 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Список
Обсуждение:Метцингер, Томас

message: На первый взгляд все отлично. Из небольших пожеланий: 
* Не должно быть "красных категорий". Их необходимо либо уточнить, либо удалить. Либо обосновать их необходимость, тогда их можно создать.
* Если статья переводная или частично переводная, то рекомендую на этой странице поставить шаблон Переведённая статья. Этот шаблон в отличии от других шаблонов ставится на данной странице обсуждения, а не на самой статье.
Остальное чуть позже гляну, но, похоже, все отлично, можно переносить. --Samal 17:47, 30 июля 2010 (UTC)
Убрал упоминание о Канон+, цитирую их ответ мне:
"...но поскольку гранта на перевод и проч. не удалось получить, проект так и остался на стадии предварительных намерений...
С уважением Божко Юрий Валентинович ". Увы. 95.72.151.115 08:16, 14 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Пожелания по статье
Обсуждение:Скорпион (созвездие)

message: НЕПОНЯТНО ПОЧЕМУ СОГЛАСНО СТАТЬЕ СОЛНЦЕ УХОДИТ ИЗ СОЗВЕЗДИЯ СКОРПИОН 27 НОЯБРЯ, А ВХОДИТ В СОЗВЕЗДИЕ ЗМЕЕНОСЦА С 30 НОЯБРЯ, СОГЛАСНО СТАТЬИ О ЗМЕЕНОСЦЕ. оТСЮДА ВОПРОС В КАКОМ СОЗВЕЗДИИ НАХОДИТСЯ СОЛНЦЕ В ПЕРИОД ВРЕМЕНИ С 27 НОЯБРЯ ПО 30 НОЯБРЯ ??? :)))93.178.65.87 17:52, 30 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Без названия 

message: Солнце не может входить в Скорпион 22 октября, т.к. оно входит в Весы только 30 октября, а затем в Скорпион.
Основываясь на том, что длина дуги эклиптики в Скорпионе очень мала, исправляю "22 октября" на "22 ноября", что даёт нам логичные 5 дней в этом созвездии.
А вообще надо, конечно, поскать АИ на эту тему. --Golddim 15:54, 17 декабря 2010 (UTC)
Зайдите в Астронет, или в аналогичную программу, или поглядите на небо, и Вы убедитесь, что Солнце находится в созвездии Девы (сегодня 27.10.12). В Скорпионе Солнце в указанные сроки находилось во времена Птолемеев (2000 лет назад, звезды все-таки движутся). А границы созвездий определены и вообще в 20-м веке.
Т.о. Солнце в Скорпионе (астрологически) с 23 октября по 23 ноября (независимо, где на самом деле).
thread_title:  Солнце в Скорпионе - даты 

message: "...чтобы на 20 дней перейти в незодиакальное созвездие Змееносца." А собственно почему незодиакальное? Раз солнце пересекает созвездие, значит оно самое что ни на есть зодиакальное. Другой вопрос что Змееносец не является знаком зодиака, но не стоит путать понятия "зодиакальное созвездие" и "знак зодиака".--213.80.130.195 10:15, 23 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Созвездие змееносца
Обсуждение:Mozy

message: В целом весьма добротно и хоть сейчас в ОП. Из мелких пожеланий:
* Если статья переводная или частично переводная, то рекомендую на этой странице поставить шаблон Переведённая статья. Этот шаблон в отличии от других шаблонов ставится на данной странице обсуждения, а не на самой статье.
* Дозаполнить шаблон-карточку (в частности логотип и т.п.)
* Добавить категорий
* Ссылку на Mac переделать на ссылку на статью (сейчас ведет на дизамбинг).
Samal 18:25, 30 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Пожелания по статье
Обсуждение:Крокеты

message: Кто знает, добавьте, пожалуйста ударение. Я вижу, что в крокете (игре) ударение на второй слог, но все же. Yozh 88 20:15, 30 июля 2010 (UTC)
* Картопляники это крокеты? Зачем вся эта путаница с похожими, но другими блюдами?...— Вадим (обс.) 16:10, 9 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Curriculum vitae

message: Пример применения выражения: http://basik.ru/from_internet/perelman/
В Стэнфордском университете российскому математику Григорию Перельману  предложили написать "Курикулум вите", а он на это заявил: "Если они читали мои работы, зачем им мой курикулум вите? А если они хотят прочесть мой курикулум вите — значит, они не читали моих работ". инфолиократ 21:35, 30 июля 2010 (UTC)

message: Сurriculum vitæ, CV (в переводе с лат. — «ход жизни») — краткое описание жизни и профессиональных навыков.
...
Главное отличие — CV содержит подробную информацию о кандидате и может занимать с десяток страниц формата A4. Такое подробное описание полезно для научных работников или журналистов, например, если надо перечислить все публикации.
replies: text: Теперь ещё хуже: CV содержит краткую, но максимально подробную информацию о кандидате  FixControl (обс.) 21:43, 8 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Краткое или подробное? 

message: В Канаде термины CV и resume являются совершенно полностью взаимозаменяемыми и используются отделами кадров, кадровыми агенствами и кандидатами на вакансии в соответствии с личными предподчтениями. Размер этого документа - на усмотрение соискателя вакансии. 104.129.204.80 14:35, 3 июля 2016 (UTC) AK68 Toronto
thread_title:  В Канаде
Обсуждение:Маланюк, Евгений Филимонович

message: В тексте приводится нижеследующее упоминание:«В 1914 поступил в Петербургский политехнический институт, однако началась Первая мировая война, и осенью того же года Маланюк стал курсантом Киевской военной школы, которую окончил в январе 1916. В течение нескольких месяцев служил в чине прапорщика...».
Кто бы подсказал, какая именно из двух, имевшихся на 1914-й год школ прапорщиков подразумевается? (хотя не исключаю и перевода, например, в ШП №№ 3, 4 и 5. Лётную школу прапорщиков же, равно и военно-фельдшерскую школу, вроде бы, можно не рассматривать). Heffalump1974 (обс.) 15:42, 7 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Которая из военных школ?
Обсуждение:Степанова, Мария Михайловна

message: Все ссылки на Яндекс-видео — не работают. 
И вообще ВП:НЕАРХИВ. Kirill-Hod (обс.) 19:19, 7 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Ссылки на Яндекс-видео
Обсуждение:Беверли-Хиллз, 90210 (сезон 7)

message: Переведено для сайта http://90210ultimate.my1.ru в 2007 году. Публикуется в русской Википедии с разрешения автора самим же автором. Статьи также используются в клубе ВКонтакте и на форуме сайта. Размещённые копии на других сайтах являются плагиатом. --KENT light 05:59, 31 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Щиток

message: Информация для справки: Служебная:WhatLinksHere/Щиток. --Bff 06:47, 31 июля 2010 (UTC)
replies: text: Для этого тут боты существуют. В конце концов не так много - можно всё и руками исправить. Но это не повод оставлять как есть и приписывать основную статью известному только в узких кругах термину. Для народа щиток имеет совсем другое значение. Займусь тогда на неделе. Elk Salmon 14:01, 31 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Ссылки на страницу Щиток
Обсуждение:Беверли-Хиллз, 90210 (сезон 3)

message: Переведено для сайта http://90210ultimate.my1.ru в 2007 году. Публикуется в русской Википедии с разрешения автора самим же автором. Статьи также используются в клубе ВКонтакте и на форуме сайта. Размещённые копии на других сайтах являются плагиатом. --KENT light 08:23, 31 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Террасное земледелие

message: Как они наполняются водой, откуда столько воды на вершине? Как их не смывает, в том числе после дождей, землетрясений? Ведь переполнится одна верхняя, начнётся перелив воды через край, размоет этот край и всё содержимое устремится на нижеследующую и так далее по нарастающей лавинообразно вниз в виде оползня? Такое бывает, или нет, если нет, почему? 37.113.172.16 09:06, 8 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Дополнить бы
Обсуждение:Душку, Элайза

message: А что, замуж она до сих пор не вышла? Если не вышла, то почему? В статье об этом ничего не сказано... -- Кеель 2010.сентябрь.23.чт. 02:33 (московское время) --Кеель 22:33, 22 сентября 2010 (UTC)
А тебя это не касется. Вот почему 46.39.54.43 15:35, 5 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Семья
Обсуждение:Абердин, Джордж Гамильтон-Гордон

message: В словаре выделяется имя — Джордж Гамильтон Гордон и фамилия — Абердин.--Vestnik-64 17:46, 19 мая 2019 (UTC)
thread_title:  [http://gramota.ru/slovari/info/ag/ Словарь Агеенко 2010]
Обсуждение:Няндома

message: У нас много поэтов и художников в городе. А какая-то бездарность по имени никита известность, что за бред! Переписывайте статью.
thread_title:  Никита Кузнецов не знаменитость города. 

message: Но он единственный кого реально все знают. Только благодаря ему люди вообще знают что есть такой город Няндома.
thread_title:  Никто и не говорит что он одарённый.
Обсуждение:Дайкири (деревня)

message: Так это деревня или городок? Если городок - надо переименовать в Дайкири (городок) (есть вообще такой термин?) или Дайкири (город). Ну или на крайний случай, если в вопросе нет ясности, Дайкири (Куба) или Дайкири (населённый пункт). --Art-top 11:28, 31 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Деревня или городок?