Обсуждение:Лечение никотиновой зависимости

message: 109.87.191.14 20:17, 8 сентября 2010 (UTC)
"Один из новых методов лечения никотиновой зависимости является "курение" электронных сигарет. Неофициальные цифры бросивших курить через этот метод намного более весомы, чем применяющих всевозможные пластыри, таблетки с никотином и тому подобную галиматью от фармацевтических фирм. Курение электронных сигарет позволяет снять никотиновую зависимость без "ломки" и дискомфорта, так знакомого пытавшимся ранее избавится от этой пагубной привычки. Среди пользователей интернета называется неофициальная цифра бросивших курить "аналоговый" табак в более чем 70 % - это недосягаемая для других методов вершина" - этот абзац вообще ни в какие ворота не лезет. "Галиматья" - это очень энциклопедично. Тем более, что пока не доказано, что электронные сигареты - не галиматья.
* "Легкий способ..." Карра
Может Карра добавить в последний абзац хоть одним предложением? Или вики-ссылкой на статью о книге? В сети довольно много достаточно достоверной статистики. Не знаю как это грамотно сделать, помогите пожалуйста, многоопытные джедаи ВП 62.122.130.7 19:05, 22 сентября 2012 (UTC)
* О сложности бросания
Вот это предложение "По данным Королевского колледжа врачей Великобритании, зависимость от никотина сильнее, чем героиновая" является ложным. Говорю как бывший курильщик с 20-и летним стажем. Разумеется у меня имеются и знакомые курильщики, среди которых завязавшие и имеющие большой стаж курения. Мне в молодости вбивали мысль, что бросить курить невероятно сложно. Например сложнее, чем бросить пить. Но сравнение с героиновой зависимостью уже ни в какие ворота. Как раз подобные заблуждения сильно усложняют процесс бросания. На самом же деле это очень легко, мучения только первые несколько дней. Ну возможно некоторым не легко (хотя скорее они сами создают себе сложности)... но этот процесс просто не сравним с героиновым кумаром. А уж то, что спустя 2-3 года бросивший курить напрочь забудет о сигаретах, в то время как героиновый наркоман останется наркоманом до конца жизни, неопровержимый факт. Наверное смысл в распространении мифов заключается в том, чтобы оставить человека с сигаретами или же заставить обратиться к расплодившимся в последнее время "специалистам". Уберите это, пожалуйста. 89.222.164.3 08:21, 2 июня 2013 (UTC)

message: http://www.raoz.ru/publications/81/ - тут если разобраться, много чего. Раздел, утыканный запросами, предлагаю удалить/закомментировать, а то только запутывает и ведет к тенденциозному подбору источников к утверждениям. Я, к примеру, уже пошел искать, пока не сообразил, что делаю. 
Никотиновая зависимость достойна большего, чем редирект. --Van Helsing 16:38, 5 июля 2010 (UTC)
+ вот это :en:Tobacco cessation - не интервика от нее? --Van Helsing 16:55, 5 июля 2010 (UTC)
По поводу: "Но эффект действует до первой выкуренной сигареты после курса лечения". Шедеврально :) "Гарантия на изделие действует только до первой поломки", "Эффект от лечения алкоголизма действует до первой выпитой рюмки". --Van Helsing 11:39, 6 июля 2010 (UTC)
* http://www.mediasphera.ru/journals/prof/detail/188/2754/ - статья д.м.н. В. Ф. Левшина, еще бы найти его книги. 
* http://www.oim.ru/reader@whichpage=1&mytip=1&word=&pagesize=15&Nomer=461.asp - список полезностей. --Van Helsing 12:07, 6 июля 2010 (UTC)
Кто-нибудь может нормально отформатировать статью?! 
Статья очень полезная, но вот оформлена неудобно для чтения. Непривычно длинные заголовки в содержании, текст сплошняком, не со всех сторон обозревается бросание, да и вообще дополнить бы её.  91.202.44.35 01:34, 6 сентября 2010 (UTC)
Про "электронные сигареты" - это рекламный абзац от производителя этих самых "сигарет". Полагаю, этот абзац не нужен в статье  Nesstor 06:34, 12 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  По существу, склад источников 

message: "Лечение никотиновой зависимости", но статья на 100% о курении табака. Это только мне кажется профанацией?
thread_title:  Несоответствие заголовка и содержания