lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Америка (роман)

message: По указанной ссылке на текст романа в библиотеке Максима Мошкова написано, что перевод там сделан неким В. Белоножко, а вовсе не Ритой Райт-Ковалёвой, как указано в статье. 89.251.107.23 12:50, 29 октября 2008 (UTC)
replies: text: Да, действительно, спасибо, что указали на ошибку. Andrey Kartashov 13:43, 29 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Ссылка на библиотеку Максима Мошкова, авторство перевода
Обсуждение:Адмирал Ушаков (броненосец)

message: Ещё в начале боя японские крейсера получили два снаряда, вызвавших мелкий пожар, после чего они вышли за пределы досягаемости орудий главного калибра «Адмирала Ушакова». 
Это как же они его потопили тогда? С "Ушакова" по крейсерам не попали ни раза даже, что уж там о пожарах говорить?
thread_title:  Описание боя
Обсуждение:Клуб Дюма, или Тень Ришельё

message: * Это же одно из литературных произведений Артуро Переса-Реверте, к тому же было экранизировано. В статье написано, правда автор не указан. Xatar 13:29, 29 октября 2008 (UTC)
* "Педро Сениса и Пабло Сениса ... в процессе реставрации Девяти врат восстановили утраченную гравюру." Интересно. А я думал, что они специально изъяли оригинальную гравюру и подделали ее, чтобы никто не мог вызвать дьявола, потому и их имена - это вроде как отсылка к апостолам Петру и Павлу. Так, по крайней мере, в фильме обыграно. --Nicolay Sidorov (обс.) 23:28, 8 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Взвоз

message: Ставлю под сомнение существование такого типа улицы как взвоз. Взвоз существовал как составная часть сооружений и являлся прообразом рампы.--Bandar Lego 13:36, 29 октября 2008 (UTC)
replies: text: Это надо обсуждать в статье Улица. Пока в той статье есть такой тип, ссылка отсюда должна быть. -- Жж! 17:26, 24 января 2009 (UTC)
thread_title:  Тип улицы
Обсуждение:VEF (завод)

message: А сейчас что с ним? --Bilderling 13:36, 29 октября 2008 (UTC)
* 2018: на территории бывшего завода VEF в течение двух дней прошел фестиваль электронной музыки UNDER.  - как и везде - лофты/залы
thread_title:  Без названия 

message: Уважаемый JURREC, приведите хоть один источник, где завод называется ГЭФом (источников с «ВЭФ» кириллицей — море, начиная с журнала «Радио»). А Ваши ценные указания будьте добры оставить при себе. — KVK2005 (обс.) 06:46, 4 мая 2020 (UTC)
thread_title:  «ГЭФ»
Обсуждение:Фридрих III (император Германии)

message: 213.133.167.30 15:19, 29 октября 2008 (UTC)
На мой взгляд неверна подпись под репродукцией с картины в конце текста!!!
Это картина о австро-прусской войне 1866!!!!!!!!!!
"Многие аналитики говорили и тогда, и особенно после начала Первой мировой войны, что если бы Фридрих III и погибший через полгода после него 30 января 1889 года либерально настроенный австрийский кронпринц Рудольф прожили долго, судьба Европы могла бы быть другой, и политика Германии с Австрией не привела бы к Первой мировой войне" - история не терпит сослагательного наклонения. Возможно это Ваше личное мнение, которое имеет право на жизнь, но оно явно не энциклопедично --Юрий 17:44, 4 ноября 2009 (UTC)
"история не терпит сослагательного наклонения" - кто вам такое сказал?  Kerguelen 10:14, 19 мая 2010 (UTC)

message: Почему статья называется "Фридрих III (германский император)"?
Правильнее назвать "Фридрих (германский император)". До него императоров Германии с именем Фридрих небыло, таким образом, он первый (никак не третий).
Например, на всех монетах с его портретом написано просто "Friedrich" (не "Friedrich III") - например :File:Preußen Friedrich III 20 Mark.JPG, другие фото монет легко найти по запросу "Friedrich 1888 coin".  Mauser98k 21:30, 26 августа 2012 (UTC)
Доброй ночи, он действительно третий, ибо до него было двое императоров. Фридрих I король Пруссии, Фридрих II(Великий) тоже король Пруссии, и третий Фридрих уже император Германской Империи. Landa of world (обс.) 21:00, 2 декабря 2022 (UTC)
Добавлю ещё, они все были родственники, я дал ответ на вопрос. Landa of world (обс.) 21:01, 2 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Почему "Фридрих III" а не просто "Фридрих"? 

message: Сожалею о результате обсуждения вопроса о переименовании статьи. Титул "Германский император, король Пруссии" - более традициионен для русских источников и является прямым переводом титула "deutscher Kaiser, König von Preussen ", учреждение которого у немцев состоялось после жарких полемик. Титул нарочито отличается от принятых титулов немецких (и не только) монархов, где название страны следовало за титулом - König von Bayern, Grossherzog von Oldenburg. Почтенные участники обсуждения не должны были руководствоваться своими ассоциациями и подходом "привычно-непривычно". Не надо плодить параллельные миры. 176.69.46.27 16:40, 16 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Германский император
Обсуждение:Ревень

message: Список видов требуется уточнить! Козлов Михаил 16:45, 29 октября 2008 (UTC)
*Rheum nobile
*Rheum officinale - Ревень лекарственный.
*Rheum tataricum - ревень татарский.
*Rheum palmatum - Ревень пальчатый.
*Rheum undulatum - Ревень волнистый овощной вид - Rheum rhabarbarum.
*Rheum rhaponticum - ревень черноморский (сибирский) овощной вид.
*Rheum Emodi - ревень Эмоди.
*Rheum australe - Ревень южный
*Rheum hybridum
Ещё есть:
*Rheum compactum L. - ревень компактный.
*Rheum wittrockii Lundstr. - ревень Виттрока.
*Rheum ribes L. - ревень смородинный.
*Rheum rupestre - Ревень скальный.
*Rheum maximowiczii Losinsk. - Ревень Максимовича
Стоит ли указывать культурные сорта ревня АиФ?  Козлов Михаил 17:19, 29 октября 2008 (UTC)
thread_title: Список видов

message: Прошу оценить, хорошо ли вы воспринимаете это слово.
Я бы заменил на "срезание" («путём срезания или срывания­»).
Хотя в словарях отрезывание встречается и определяется... Поэтому вынес на обсуждение.
kay27 (обс.) 00:38, 29 июля 2018 (UTC)
* В статье уже прописано «отрезанием». --AndreiK (обс.) 11:39, 1 февраля 2023 (UTC)
=== Итог ===
Закрыто. --AndreiK (обс.) 11:39, 1 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  "Отрезывание" 

message: Закрыто. --AndreiK (обс.) 11:39, 1 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: "при культуре их стремятся выгнать возможно большие листья,"
Выгнать значит вырастить? Dignitee (обс.) 13:54, 18 февраля 2020 (UTC)
* Да, что–то типа жаргона. Имеет смысл заменить на «вырастить». Kosta1986 (обс.) 13:44, 29 февраля 2020 (UTC)
* А это пока ещё не поправлено. ВП:ПС. --AndreiK (обс.) 11:40, 1 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Переформулировать
Обсуждение:A+B

message: Ну хоть один-то пример можно было оставить? Это не инструкция, как решать задачу, а пример реализации на одном из языков программирования. Вот, например, в задаче о рюкзаке тоже есть пример реализации. Ясно, что он показывает, как решать задачу, что не очень согласуется с ВП:ЧНЯВ, но, на мой взгляд, в статьях о решённых задачах логично рассказывать о том, как они решаются и приводить примеры решений. Нет? Shlakoblock 14:30, 3 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Удаление примеров
Обсуждение:Евровидение-2006

message: Сделайте пожалуйста так чтобы страничка участники отборочного тура на участники полуфинала и чтобы была так что как на страничке финал было написано артист песня место баллы пожалуйста
Автор сообщения: Анжела 93.180.46.55 20:39, 23 ноября 2009 (UTC)
* Сообщение перенёс  V2k 22:08, 28 ноября 2009 (UTC)
** Сделано. Там закрывающие элементы |} таблицы были забыты. --V2k 22:02, 25 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Предложение по оформлению
Обсуждение:Ракитник русский

message: Да, несомненно, Александр, Вы правы,-- Woł. (Eustach Wołoszczak, 1835-1918), а не Wolłosz. (Jadwiga Wolłoszyńska 1882-1951). Эта ошибка идёт от ошибки в IPNI (со ссылкой на Preslia xxx. 214 (1958)). На самом деле в Preslia 30:214. 1958, как справедливо указывает GRIN, -- Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Wol.) Klásk.). Но самое смешное, что ниже IPNI противоречат сами себе: basionym: Fabaceae Cytisus ruthenicus Fisch. ex Woł. Oesterr. Bot. Z. 36: 151. 1886 (Ядвиге Волвошинской было 4 года!). С уважением, --Borealis55 17:34, 29 октября 2008 (UTC)
replies: text: Приветствую Сергей Павлович. Здорово, что я не ошибся. Вы хорошо ориентируетесь в авторах ботаническов таксонов,  если найдёте время, присоединяйтесь к рассмотрению проблемных сокращений на странице Обсуждение проекта:Ботаника/Служебное. В статье Фиалка Виттрока, в шаблоне «Ботаники» используется обозначение Keppert., может вы поймёте о ком идёт речь.

text: Дополнительно хотелось бы обсудить с вами ещё ряд вопросов по ведению списка ботаников. --Chan 04:38, 30 октября 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Эргма, Эне

message: Вершиной научной карьеры Эне Эргма стал пост вице-президента Академии наук Эстонии
Каким инструментом вы определили, что это вершина? Я считаю, что пост секретаря в АН России выше поста вице-президента АН Эстонии. К тому же слова "вершиной её карьеры стал пост..." говорят обычно про умерших. 82.131.1.215 19:07, 29 октября 2008 (UTC)
replies: text: Ничего подобного, такое можно сказать про любого учёного, который оставил науку и занялся политикой. Пост секретаря АН ниже поста вице-президента, а вот каким инструментом вы измерили соотношение российской АН с эстонской — это действительно интересно. --Pessimist2006 20:42, 29 октября 2008 (UTC)
replies: text: :Г-н Марк Берштейн-Пессимист, это ВЫ по правилам Википедии должны доказать, что пост вице-президента Академии наук Эстонии выше, чем пост хотя бы дворника в АН России. А вы по старому еврейскому обычаю переводите стрелки, отвечая вопросом на вопрос. Если вы взялись отвечать, то ответьте, как вы вычислили высоту постов и должностей? Формально АН России находится выше над уровнем моря, чем АН Эстонии. 
Г-н Бернштейн-Пессимист2006 из Минска, если вы такой умный, назовите хотя бы одного нобелевского лауреата-эстонского гражданина.
А россиян я вам назову 14

text: 14:0 в мою пользу

text: а вы просто флудер. 212.7.30.104 16:47, 3 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :Г-н Бернштейн, вы для создания видимости объективности хоть раз Россию и россиян похвалите. Ваши постоянные попытки выгораживания людей, родители которых расстреляли на своей территории всех ваших соплеменников, выглядят не весьма естественно. 130.94.107.168 09:54, 10 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Непонятна вот эта фраза 

message: Говорят, что она лесбиянка, это правда?  82.131.1.215 18:53, 29 октября 2008 (UTC)
replies: text: Говорят, что кур доят, в ВП на АИ ссылаться принято. Кстати, такие сведения иногда удаляют даже в случае подтверждения их со стороны АИ как вторжение в частную жизнь. Были прецеденты.  Pessimist2006 20:42, 29 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Начало
Обсуждение:Климент Александрийский

message: Чем вам не нравится категория христиане-вегетарианцы? Я уверен, что сам Климент Александрийский возражать бы не стал. Вот и цитата из его сочинений:
 "It is far better to be happy than to have your bodies act as graveyards for animals. Accordingly, the apostle Matthew partook of seeds, nuts and vegetables, without flesh".--Ilya Mauter 19:10, 29 октября 2008 (UTC)
replies: text: Она не имеет четкого критерия наполнения т.к. например монашествующие они не вегетарианцы как светские люди (т.е. какую-то идею в этом видят и иже с ней), а им просто монастырский устав запрещает мясо есть. И причина возникновения такого запрета связана с местом возникновения монащества - египетскими пустынями где мясо было редкостью и считалось роскошью, которой монах должен быть чужд. И цитировать все же надо с указанием источника. И почему текст у Вас как всегда английский, в сети масса русских переводов Климента (а то с греческого на английский, с английского на русский - два перевода, два возможных искажения смысла). Надеюсь я все подробно объяснил. --Testus 03:40, 30 октября 2008 (UTC)

text: Кстати, существовало правило, по которому монах, отказавшийся от мяса (буде оно предложено) в праздничные дни, подозревался в тайном исповедании гностических ересей. --46.242.57.179 20:33, 4 июля 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Я не нашёл информации о прославлении Климента Александрийского ПЦ.
* Святым РПЦ он не является, но далее по тексту статьи приводится информация, что он является святым коптской ПЦ и Сирояковитской ПЦ. Источники этой информации указаны. Поэтому вашу правку удаляю  Ковалевич Тимофей (обс.) 07:02, 28 января 2022 (UTC).
thread_title:  Давно ли он православный святой?
Обсуждение:Культура Эстонии

message: что в Русской Википедии статья о культуре Эстонии начинается не с того, что русский великий князь Ярослав Владимирович отстроил в 1030 году город Юрьев, а с того, что на данную территорию через 200 лет напали немцы?  82.131.1.215 19:25, 29 октября 2008 (UTC)
replies: text: Я лично нахожу странным, что вы путаете Википедию на русском языке с какой-то «Русской Википедией»... --Pessimist2006 19:59, 29 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Вы не находите странным, коллеги?
Обсуждение:Сосна сибирская кедровая

message: Уважаемые коллеги-сибиряки, на Commons нет ни одного общего вида Сибирского кедра. Как-то не так в этой связи мы выглядим в глазах мирового википедийного сообщества... Помогайте! --Borealis55 19:30, 29 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация 

message: Ужас, во что превратилась статья. Уто уже не "кедр сибирский", а "использование кедра сибирского человеком" и "химический состав" --Кебеж 03:46, 3 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Содержание 

message: В значимых АИ этот таксон называется «Сосна сибирская кедровая», как синоним приводится «Кедр сибирский». Причина того, что кедр сибирский является не основным названием вида, а синонимом в том, что данный вид относится к роду Сосна, а не роду Кедр. См.: Проект:Биология/Список источников на русском языке D.K. 13:01, 28 июля 2014 (UTC)
thread_title: Пояснение к наименованию статьи
Обсуждение:Бейдж

message: А почему она должна быть переписана?
--Кучеренко Даниил 20:08, 29 октября 2008 (UTC)Даниил (автор)
replies: text: Потому что в данном виде не представляет собой никакой энциклопедической ценности. И отсутствуют ссылки на источники сведений. ≈gruzd 20:15, 29 октября 2008 (UTC)
Ссылки отсутствуют на источники, поскольку все сведенья были представлены из жизненных наблюдений - из опыта.
Почему не представляет ценности? Для того кто не знает что такое бейдж или по какому принципу строится разработка бейджей, здесь весьма достаточно полезной информации. Если она не является энциклопедической, дайте определение энциклопедической ценности? Попробуем проанализировать, имеет ли статья таковую ценность.
--Кучеренко Даниил 21:27, 29 октября 2008 (UTC)
replies: text: : Обратите внимание на следующие разделы: ВП:ПУ#Содержание статьи и Функциональные стили речи#Научный стиль. И, если быть ближе к статье, определение, данное в статье одинаково подходит ко многим вещам из категории Идентификация личности. Непонятно, насколько важно использование бумаги указанной плотности и размеров. Могут ли быть небумажные, маленькие, большие, красные и т.д. Нет фотографии, этимологии слова (явно от ) и нет ссылок на аналогичные статьи в Википедии на других языках. ≈gruzd 06:04, 30 октября 2008 (UTC)
Здесь вы правы. Теперь я понимаю в чем недоработанность статьи. Изходя из этих аспектов, статья действительно требует доработки, переработки.
--Кучеренко Даниил 15:18, 30 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Переписать 

message: Господа! Ну неужели никому этот маразм глаз не режет??? У нас что в "доентернетно-доамериканскую" эпоху бирок в фамилиями на конференциях не было что-ли? Так их и называли - бирка. Скоро совсем крыша поедет и начнем транслитом наоборот (т.е. английские слова русскими буквами, сиречь энглиш ворд ин рассиан карактэрс) изъяснятся. Периименовать на фиг! Serg 22:15, 21 июля 2011 (UTC)
replies: text: Режет. Но, к сожалению, на Википедии сидит очень много людей, не владеющих русским языком, и они везде продавливают своё варваризованное просторечие. --46.73.232.79 07:47, 11 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Ну то есть неприменно бэйдж
Обсуждение:Френкель, Алексей Ефимович

message: Проходит ли Френкель, Алексей Ефимович по Википедия:Критерии значимости персоналий.--Николай 98765 21:21, 29 октября 2008 (UTC)
replies: text: Проходит. Статья про Квачкова есть. Arben 21:32, 29 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: У меня есть такие смутные воспоминания, что ходили слухи о том, что Френкель был невиновен, его просто выбрали козлом отпущения и по-быстрому упрятали за решётку. Найти источники этих слухов сейчас не смогу; но, наверное, всё-таки стоит упомянуть в статье и о возможной невиновности Френкеля, сейчас там описана только одна точка зрения на происшедшее. Penartur 08:43, 25 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Другая сторона медали? 

message: В статье нет, возможно, самого интересного - т.н. "Трёх писем Френкеля" о сложившейся в России системе банковской коррупции.
thread_title:  Письма
Обсуждение:Олег (бронепалубный крейсер)

message: А откуда взялась цифра «5 человек команды»? Я же там проставил АИ, который писал о «около 50»: Вскоре понес потерю и Балтийский флот. В ночь на 18 июня 1919 г. английский быстроходный катер, пройдя незаметно между красными сторожевыми судами, приблизился к крейсеру «Олег», стоявшему на якоре на створе кронштадтских маяков, и пустил в него торпеду. На крейсере «Олег» около кочегарки раздался взрыв, крейсер начал быстро крениться, вследствие порчи паропровода погасло освещение. Выскочивший наверх командир крейсера Н. Милашевич дал приказ пробить боевую тревогу, но это выполнено не было, так как горнист отсутствовал, а дать звонки для его вызова не было возможности за неимением тока. Не было исполнено и другое приказание — затопить в целях выравнивания начавшегося крена все, что возможно на правом борту, — из-за того, что лопнул трубопровод. Крейсер тонул 12 минут. Погибло из команды крейсера около 50 чел. О пяти погибших моряках писал «верный сталинец» Пухов в его . Но у меня к нему (в силу того, что 1939 год со всеми вытекающим) доверия очень мало. Предлагаю использовать материалы советского периода с примерно этак 1933 по 1985 в последнею очередь и с крайней осторожностью, там слишком много пропаганды и слишком мало правды.  HOBOPOCC 16:17, 26 сентября 2010 (UTC)
* Источники: Кузьмин А. Записки по истории торпедных катеров. — М-Л.: Военмориздат НКВМФ СССР, 1939. — 136 с. ; В. В. Хромов. Крейсер «Олег». По иерархии источников последний первичен, поскольку опирается на архивные материалы. ~~ЛейтенантЪ 16:31, 26 сентября 2010 (UTC)
* Вы специалист, одназначно, Вы принимайте решение какой текст оставлять. Я АИ, на основании которго писал текст, дал. Корнатовский всё тоже не с бухты-барахты писал, у него ссылки идут до указания номера папки в архивах.  HOBOPOCC 17:39, 26 сентября 2010 (UTC)
** Даже если предположить полный штат на крейсере в 500 человек, гибель 50 моряков при пересадке с борта на борт, да ещё и при тёплой воде - нечто из ряда вон. Пока считаю первичным Хромова, но буду уточнять.  ~~ЛейтенантЪ 17:51, 26 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Потери команды при гибели «Олега»
Обсуждение:Эксабайт

message: А может правильнее экзабайт?  89.28.54.54 22:03, 29 октября 2008 (UTC)
О каких 300 тысячах лет идет речь? 6000 лет до нашей эры первые цивилизации + 2000 нашей эры = 8000, но никак не триста...
К тому же не корректно брать здесь всю историю человечества...

message: Википедия должна использовать корректный язык, мне кажется использование некорректного, но общепринятого "эксабайт" не отвечает этому требованию. Ntropy 14:23, 3 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Заменить по тексту Эксабайт на Эксбибайт 

message: В таблицах статьи представлены некорректные числа:
1) 2 в нулевой степени это 0;
2) Написано что один байт это 2 в нулевой степени, один бит это 2 в нулевой степени. Неверно! Один бит это 2 в первой степени, один байт это 2 в восьмой степени. Число, описывающее количество бит или байт, или адрес ячейки памяти, само может измеряться и храниться в двоичном формате, и для описания количества бит или байт нужно описывать не двойку в такой-то степени, а количество бит, измеренное двоичной системой. Да, 2 в 10 степени это 1024, а 2 байта в 10 степени это 1024 байта (1 КБайт или 1 Кибибайт). Одно с другим не надо путать. Сам не готов править статью, боюсь испортить, ибо не писатель я. Скорректируйте, пожалуйста, кто может!
С уважением,
Рустам (Самара).
* Ошибки нет: 1) 2 в нулевой степени это 1, а не 0. 2) Написано, что 1 КиБ это 210 (т.е. 1024) байта. Все правильно. — Алексей Копылов 15:50, 17 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Степени Байтов и Битов 

message: Может ведь 1000 байт это килобайт (это не точно) Но точно то что 1000 мегабайт это 1 гигобайт а 1000 гигобайт это 1 терабайт
thread_title:  Эксабайт это 1000 Петобайт?
Обсуждение:Малая Дмитровка

message: Качественная статья; её нетрудно доработать до уровня «хорошей» — нужно лишь исправить многочисленные опечатки и добавить недостающие фотографии. Авторам — желаю успехов! С. Л. 22:31, 29 октября 2008 (UTC)
replies: text: Поддерживаю! Moreorless проделал большую работу, ему и выдвигать. :) Всё ли тут чисто в плане копивио? Меня несколько смущает такой архитектурный стиль... --Л.П. Джепко 09:13, 30 октября 2008 (UTC)
replies: text: :Некоторые фразы совпадают, например, с текстом Ю. Сорокина, но в основном, по-видимому, статья написана Moreorless самостоятельно. Можно лишь посоветовать в дальнейшем избегать дословных совпадений с источниками. С. Л. 22:37, 8 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :: Прямого копирования, конечно же, не было. Статья основана на 95-ти источниках, в числе которых есть, конечно, и Сорокин. Описание «архитектурных стилей» основано на литературе, указанной в конце статьи - текст также переработан. Терминологией я владею в силу образования. -- Алексей Шарков 22:44, 8 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Пожелание 

message: Зачем была указывать года. Можно была без годов обойтись--218.59.58.93 13:03, 10 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Вы о чём? -- Moreorless 13:26, 10 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Года 

thread_title:  Географические координаты
Обсуждение:Пешков, Максим Алексеевич

message: «Нет никаких оснований не верить обвинительному акту процесса 1938 года, — говорит Гёрлинг-Грудзинский в своей статье «Семь смертей Максима Горького», — в котором говорилось, что Ягода решил — частично по политическим соображениям, а частично по личным, ибо было известно о его влюблённости в жену Максима Надежду Пешкову, — отправить на тот свет сына Горького».
thread_title:  Исправить ошибку 

message: Стиль статьи не энциклопедичен. Почему "жизненный путь", а не "биография"?
Занимался разными видами спорта. ... нечто вроде ликбеза... Здесь он сколотил ... хлопотал о помещениях ... Составил интересные планы занятий, не забыв все виды спорта, какие знал ... стремившийся в Москву, поскольку Дзержинский обещал подарить ему автомобиль...
Похоже на копиво. Peter Porai-Koshits (обс.) 23:25, 18 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Стиль статьи
Обсуждение:Список заслуженных мастеров спорта СССР (плавание)

message: Надо уточнить, было ли точно им присвоено
1980
* Смелова, Вера Григорьевна (?)
1988
* Середин, Евгений … (1958) (мсмк ?)
thread_title:  Вопросы