Обсуждение:Дудь, Юрий Александрович

message: Следует отметить в статье, что фильм Дудя о Колыме был многократно разобран и проверен на предмет соответствия историческим реалиям, в частности, К. А. Жуковым, и им был сделан однозначный вывод, что фильм является крайне низкопробной поделкой, содержит массу случаев прямой лжи, подтасовок, пропаганды, выдумок и так далее. В фильме полностью, отсутствуют ссылки на источники, исторические работы, документы и так далее
 Уже первая цифра, заявленная Дудем, является его выдумкой.
 С реальными событиями фильм имеет общего только в названиях мест и иногда датах и действующих лицах.
 Ссылка на разбор ниже
https://www.youtube.com/watch?v=MTOhCcAyGBk
 92.38.72.193 09:08, 11 июня 2019 (UTC)Зорин Андрей
replies: text: Клим Жуков не является АИ по советской истории - он археолог-медиевист. Предупреждаю, что правилами Википедии запрещено высказывать какие-либо оскорбления в адрес ныне живущих лиц (см. ВП:СОВР), а страница обсуждения служит для обсуждения статьи, а не личности Дудя. Все фразы с нападками в адрес Дудя будут удаляться. -- A man without a country (обс.) 12:33, 12 ноября 2019 (UTC)
replies: text: : Дудь вообще не является АИ по советской истории. На канале "Плохой сигнал" уже порядка 20-ти роликов с разгромом этого опуса Дудя. Там на основании документальных источников произедён подробный анализ фильма Дудя и доказано, что фильм является сплошной выдумкой, набором лжи, домыслов и прочих прелестей.
92.38.79.40 08:03, 4 ноября 2020 (UTC)Зорин Андрей
thread_title:  О реакции на фильм про Колыму 

message: Коллеги, отменяю правки анонимных и недавно зарегистрировавшихся участников, настойчиво пытающихся вписать, что Дудь по национальности украинец. Каких-то прямых АИ, подтверждающих этого, ищется с трудом, хотя в паре интервью он называет себя украинцем, живущем в России с 4-х лет. Думаю стоит обсудить этот момент. -- Pi novikov (обс.) 16:50, 19 февраля 2020 (UTC)
* Согласно итогу ВП:ЭТНО, самоидентификация - наиболее надёжный источник информации: 5. В качестве основного признака стоит использовать самоидентификацию персоны. В то же время,  14. В преамбуле статьи этническую принадлежность и/или национальность следует указывать только в том случае, если это является важной частью биографии. Max Shakhray (обс.) 16:56, 19 февраля 2020 (UTC)
** В преамбуле понятно, а вот в карточке? Пока я вижу один источник, авторитетности которого хватает для определения по нему самоидентификации, но там такая формулировка: «Я чистокровный украинец, но не ем сала и начиненных майонезом салатов. В России живу с четырех лет, чувствую себя русским и, в отличие от большинства ровесников, не мечтаю о бегстве из страны». Достаточно ли для включения в карточку? Он не заявил прямо, что по национальности украинец, но дал понять, что украинец «по крови». -- Pi novikov (обс.) 17:18, 19 февраля 2020 (UTC)
*** Думаю, что для карточки требования те же, что и для преамбулы. По-моему, национальность Дудя не является важной частью его биографии. Поэтому в тексте - можно указать (причём близко к прямой речи Дудя), а в преамбуле/карточке - незачем. Max Shakhray (обс.) 17:24, 19 февраля 2020 (UTC)
**** Да, соглашусь. А российский журналист — это о деятельности на территории страны, а не национальности. Указывать «российский журналист украинского происхождения» никакого смысла нет, поскольку этот факт не является важной частью его биографии. -- Pi novikov (обс.) 18:06, 19 февраля 2020 (UTC)
*** По-моему, в карточке поле для национальности не предусмотрено. Max Shakhray (обс.) 17:25, 19 февраля 2020 (UTC)
**** Да, в карточке нет. Показалось что есть из-за вот . Pi novikov (обс.) 18:04, 19 февраля 2020 (UTC)
*** Я немного поменял, как это все выражено в тексте. Про "русский по гражданству" в тексте источника ничего нет, "по чувствам" - довольно корявый пересказ фразы "чувствую себя русским", и кроме того, сочетание "русский человек" сократил до "русский", ведь "украинский человек" или "японский человек" мы не пишем. -- A man without a country (обс.) 14:08, 20 февраля 2020 (UTC)
**** Может для большей аутентичности и вовсе в виде цитаты оформить? -- Pi novikov (обс.) 14:16, 20 февраля 2020 (UTC)
***** Нет, ни в коем случае. Цитаты вообще в Википедии не рекомендуются, см. ВП:ЦИТ. Но русская Википедия, к сожалению, ими насыщена. Я по мере сил выпиливаю их отовсюду, где вижу. -- A man without a country (обс.) 20:07, 20 февраля 2020 (UTC)
****** Вы путаете чрезмерное цитирование и цитирование вообще.  Praise the Sun (обс.) 22:12, 3 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Национальность Дудя 

message: Есть ли АИ на МГУ? Сейчас стоит странная ссылка, которая, судя по архивам, всегда была недоступна, а в сети активно гуляет информация, что МГУ он не окончил. Лес (Lesson) 20:47, 10 мая 2020 (UTC)
Это ссылка на PDF книги-фотоальбома "Наш дом на Моховой" о факультете журналистики. Там есть список всех выпускников, в нем в секции 2008 есть Дудь Юрий Александрович. A man without a country (обс.) 00:22, 11 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Образование 

message: Данный раздел должен быть переписан, в первую очередь из-за очень сухого описания общественной реакции на фильм. На данный момент он является его наиболее спорной работой, которую критикуют даже в снятых год спустя документальных фильмах. Особенно в контексте того, что данным фильмом Дудь продолжил тенденцию оппозиции тех времён на выгораживание боевиков в фаворе критики власти, что обычными людьми очевидно воспринимается крайне негативно. До моих же правок там вообще была нейтральная строчка про Новую Газету (конечно же, ведь Дудь словно по бумажке повторяет форсируемую ими версию) и парочку строчек с критикой, которые неким автором в нарушение НТЗ и ВЕС оформлены как просто жалобы провластных журналистов.  Praise the Sun (обс.) 22:02, 3 сентября 2020 (UTC)
P.S. Я уже не говорю о всей статье в целом, ибо как у довольно мемного журналиста у персоналии довольно специфическая репутация в интернете. Достаточно вспомнить как он удивлялся тому, что Баженов негативно относится к ельценским временам, ведь в "лихих 90-х была свобода".  Praise the Sun (обс.) 22:10, 3 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Фильм о Беслане 

message: В Ютубе на канале "Плохой сигнал" опубликовано порядка15-ти роликов с подробным разбором фильма Дудя о Колыме. В статье нет ни слова о критике фильма вообще, хотя разборы эти вызвали серьёзный резонанс и, более того, разборы были выполнены с привлечением документальных источников, соответствующими запросами в архивы, органы внутренних дел и так далее.
Потому отсутствие в статье даже слова про критику как минимум вызывает удивление.
10:33, 4 мая 2021 (UTC)Зорин Андрей
* Правьте смело. Не написано, значит никому не интересно. Или бюджет не выделили. — Schrike (обс.) 11:11, 4 мая 2021 (UTC)
* Schrike про биюджет шутка? 46.53.248.43 15:23, 10 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Не вижу критики фильма Дудя о Колыме 

message: Похоже, что Дудь придуманная фамилия. Калька с английского слова Dude (в переводе - чувак). Никаких люде кроме Юрия с такой фамилией найти не удалось. 2A03:7380:340:10:8078:B2EE:F80:6BEE 17:35, 8 декабря 2021 (UTC)
* https://click-or-die.ru/question/kak-poyavilas-familiya-dud-izvestno-li-ee-proishozhdenie - Schrike (обс.) 06:31, 9 декабря 2021 (UTC)
** Ошибка 404 --AndreiK (обс.) 15:01, 16 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Дудь = Dude (с англ. "чувак")?