lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Башня Нахиль

message: Статья содержит неточную информацию. Ето только проект, никакое здание пока не строится. 
хочу обернуть внимание на приведеннъе линки - как раз информация из линка говорит только 
о проекте...Поетому, переделал страничку.
thread_title: Untitled

message: Полагаю, что правильным будет переименовать статью в Башня Накхил.
сравните:
* http://www.google.com/search?q=Накхил+ОАЭ (2100 результатов)
* http://www.google.com/search?q=Нахил+ОАЭ (630 результатов)
* http://www.google.com/search?q=Накхиль+ОАЭ (61 результат)
* http://www.google.com/search?q=Накхель+ОАЭ (8 результатов)
* http://www.google.com/search?q=Нахель+ОАЭ (5 результатов)
Dirl 11:26, 13 октября 2008 (UTC)
replies: text: Пожалуй да.  Dstary 23:14, 13 октября 2008 (UTC)
replies: text: : Вообще-то, произносится "нахиль".--Shmack 04:57, 26 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Название в русской транскрипции
Обсуждение:Скай-Сити 1000

message: Странно, почему в статье не сказано, где планировалось это  построить?
--Deyteriy 11:14, 19 января 2009 (UTC)
* ...и не упомянуты архитекторы проекта. — С уважением, Лариса94 (обс.) 19:04, 11 января 2022 (UTC)
thread_title:  Место
Обсуждение:Юсупов, Артур Маякович

message: У него татарское имя и я где-то читал, его отец - татарин. Есть ли какие-нибудь достоверные сведения о его семье?66.65.129.159 23:55, 9 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Кто у него родители?
Обсуждение:Эмиратская башня-2

message: Прошу прощения, что за Эмирайх??? Если вы где-то встречали такое написание, то оно неправильное. Вообще-то это Джумейра (Jumeirah Emirates Towers Hotel), если уж переводить на кириллицу, то лучше назвать Отель Джумейра Эмирэйтс. --Merkator 04:09, 14 мая 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Си-Эн Тауэр

message: Звучит как ой-я-выматерился, кошмар. Торонто почти на уровне моря, плюс 500 м башни. Это в любом случае гораздо меньше километра, а ведь полно обсерваторий на горах, та же обсерватория Мауна-Кеа на слуху.
thread_title:  обсерватория, расположенная к звездам ближе всех обсерваторий в мире
Обсуждение:Экономика Монголии

message: Привет! Предлагаю обсудить перспективы строительной отрасли в монголии.--Alonzo 03:18, 10 июля 2008 (UTC)
Обсуждение:Франчайзинг

message: Текст взят с сайта http://www.fransh.ru/whatisfranshise/vozniknovenie/ , материалы доступны в соответствии с лицензией GFDL Klio1 06:56, 10 июля 2008 (UTC)Klio1

message: Почему есть раздел про плюсы, но нету про минусы? _Vi 16:04, 7 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Так напишите - будет )) --lite 22:14, 7 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Плюсы и минусы 

message: В условиях кризиса франчайзинг является эффективным способом для того, чтобы начать бизнес для малых предприятий. Имея в распоряжении опыт франчайзера и подчиняясь всем его инстукциям можно достичь успеха в той сфере, в которой франчайзи начал свою деятельность. Бывают случаи, когда франчайзи принебрегают контрактом и пытаются разными способами сэкономить на производстве. Примером такого отношения является сеть пиццерий  "Дока Пицца" в Росии. Из-за несерьезного отношения франчайзи сеть вообще прекратила работу. Только 2 из 16 компаний изготавливали хорошую пиццу и использовали рецепты материнской компании. 
В наше время очень сложно удивить покупателей чем-то новым и ужержаться на плаву, начиная новый бизнес. А если использовать технологии производства и торговую марку главной компании, которая уже добилась успеха, то можно получать прибыль с минимальными расходами. 
Для Украины более эффективным является деловой франчайзинг, который дает право франчайзи не только продавать продукцию, а и производить её. Но из-за несовершенства этой формы организации бизнеса, у нас более развит производственный франчайзинг, который позволяет только производить продукцию материнской компании.
Olya Grishkanich 09:52, 22 апреля 2011 (UTC)Гришканич Ольга Андреевна
thread_title:  Актуальность франчайзинга в Украине 

message: Не могу найти подтверждение абзацу «Современный франчайзинг испытал настоящий подъём в 1898, когда компания «Дженерал моторс» начала применять франчайзинговое дилерство.»
Сама компания Джеренал Моторс официально ставит датой своего основания 1908 год. http://www.gm.com/company/historyAndHeritage/creation.html
Плюс Wiki также говорит о дате основания 1908 — https://ru.wikipedia.org/wiki/General_Motors
--Виктор Дмитриенко 04:51, 19 ноября 2014 (UTC)
replies: text: С датой явная ошибка. В англовике о франшизах GM не упомянуто. Не понятно, у них с самого начала была такая модель сбыта или она появилась позже. Думаю, можно просто убрать этот абзац и ограничиться лишь Зингером. KLIP game 09:13, 19 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Возможно ошибка 

message: Модно добавить Fix Price . Магазины открываются даже в Грузии.  Zarazaaa (обс) 11:00, 29 октября 2016 (UTC)
* Нет, не очень модно.
То ли противоречива информация в Википедии по "Пятёрочке", то ли чего-то не понимаю. В этой статье пишется о том, что 3 882 универсама работают по франшизе от X5 Retail Group, а непосредственно в статье о "Пятёрочке",- что под управлением X5 Retail Group.
thread_title:  примеры российской франшизы
Обсуждение:FOSS

message: А разве FOSS и FLOSS не синонимы? --Tetromino 07:20, 10 июля 2008 (UTC)

message: Где собственно она? Это какой-то мягкий редирект. --Insider 51 09:37, 13 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Неоднозначность
Обсуждение:Ли Тхай-то

message: Ты написал титул 南平王 - "Нанбинь выонг", а разве 南 - не "нам" (напр., "Вьетнам")?
Потом, 交趾王 (кит. Цзяочжи-ван), ты написал "Зяоти выонг", а в эл. словаре 趾 даётся как nhảy ???
replies: text: 1. Подписывайся, Макс! 2. "Нан" - опечатка, ты прав, правильно "нам". Исправил! 3. "趾" - это "ти" (Chỉ) , возможно, в словаре электронном не все значения указаны (а "няй" какое значение? скакать?) . Проверил по переводом летописей (Краткая история Вьета (Вьет Шы лыок). М. 1980. стр. 279.  - перевод Полякова, нет сомнений в правилности, это не Паша Познер), также сверился с вьетнамской вики 4. Меня больше волнует "выонг" (vương), короче, правильно  ли здесь переводить "ван" "王" как выонг, и не стоит ли переводить его как "ван"?  Mobutu 20:48, 10 июля 2008 (UTC)
replies: text: :мой "словарь" - это база иероглифов UNIHAN, там перевода нет. Не все значения, видимо. По-корейски он читается "джи", по-японски ("онное", т.е. китайское чтение) — "си"... Во вьетском есть такое явление как исконно вьетское и заимствованное чтение китайских иеров?

text: :Про выонга не знаю. Может, правда оставить "ван" или в скобках дописать? --Chliew-chlaat 09:03, 11 июля 2008 (UTC)
replies: text: ::Ладно, подумаем, чего-то сейчас времени нет --Mobutu 04:26, 19 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Титул 

message: В этой статье содержится множество материала, который вообще является частью истории династии Ли, а не лично Ли Тхай То. Через неделю я перенесу этот материал в статью о династии, если никто не выскажется против. Kf8 08:46, 21 декабря 2011 (UTC)
replies: text: Перенос и ёфикация осуществлены.  Kf8 17:36, 5 января 2012 (UTC)
replies: text: : Зато эта статья какая-то убогая получилась --Mobutu 12:27, 6 января 2012 (UTC)
replies: text: :: Предлагайте изменения.  Kf8 15:17, 7 января 2012 (UTC)
replies: text: ::: Все, что я имел написать про Ли Тхай То, я написал, а вы перенесли в династию Ли, изрядно сократив статью. Какие изменения предлагать? Кромсать вашу статью про Ли? --Mobutu 19:34, 11 января 2012 (UTC)
thread_title:  Статья [[Династия Ли]]
Обсуждение:Договор

message: Материал взят с сайта http://www.fransh.ru/whatisfranshise/vozniknovenie/ , материалы доступны в соответствии с лицензией GFDL Klio1 10:04, 10 июля 2008 (UTC)klio1

message: см. Обсуждение:Йогурт#Приказ Минобрнауки от 1 сентября --Grenadine 17:14, 2 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Приказ Минобрнауки от 1 сентября 

message: В тексте есть 2 фразы, которые для меня, как дилетанта, кажутся противоречивыми:
* При договоре от каждой стороны требуется встречное удовлетворение.
* Договоры могут быть возмездными и безвозмездными. ... Безвозмездным является договор, по которому одна из сторон обязуется в чём-либо перед иной стороной без получения от неё встречного возмещения.
Если тут ошибка, то как исправить? Если все верно, то как исправить, чтобы было понятно? --MeAwr77 12:49, 20 октября 2011 (UTC)
replies: text: Удостоверение. Удостоверение - одно из звеньев public key infrastructure. RippleSax 01:57, 22 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Встречное удовлетворение и безвозмездный договор 

message: падеж	ед.ч.            	мн.ч.
И.п. 	до́говор         	договора́  // договоры́
Р.п. 	до́говора        	договоро́в
Д.п. 	до́говору        	договора́м
В.п. 	до́говор         	договора́
Т.п. 	до́говором       	договора́ми
П.п. 	до́говоре        	договора́х
М.п. 	(в,  на) договору́	—
Разд.	до́говору        	—
С.п. 	(два)  договора́ 	—
З.п. 	договоре́        	договоро́
thread_title:  Какое склонение по Зализняку в таблице ниже? 

message: Итак, хочу обсудить по поводу ударения. Всё же: договоры, договора? Как должно быть в статье?
Предыстория такая: сначала было указано, что множественное число - только "договоры". Потом добавили, что в разговорной речи допустимы "договора" (указан источник - ссылка на Грамоту.ру). Есть мнение, что этот источник неавторитен, см. Википедия:«Справочное бюро» Грамоты.ру — АИ. Это лишь мнение, я не занимаю по этому поводу какой-либо точки зрения. Затем анонимный редактор вносит правку, в результате которой в статье появляется текст: "мн. ч договоры, в разговорной речи допустимы договоры". То есть правильно "договоры" и допустимы "договоры". Я отменил эту анонимную правку. Мой аргумент за отмену такой: "если правильно говорить „договоры“, зачем отдельно пояснять, что допустимо говорить „договоры“?". Но если кто-либо считает, что отменять её было не нужно, готов обсудить.
Вопрос. Как должна начинаться статья?
Варианты:
*Оставить всё так, как было после анонимной правки и до отмены: "договоры, допустимы договоры".
*Оставить версию: "договоры, допустимы договора"
*Оставить версию: "мн. ч. договоры", которая сейчас отпатрулирована.
*Вообще не указывать множественное число в начале статьи Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 17:01, 13 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Договоры, договора 

message: Договоры есть разные, не только гражданско-правовые. О гражданско-правовых есть отдельная статья. 
Тут же пересказ российского гражданского кодекса ни к чему! И вообще текст этой статьи практически полностью дублирует текст статьи гражданско-правовой договор!
Leg-ch (обс.) 19:42, 12 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сделать статью общей
Обсуждение:Колобантус кито

message: В Жизни растений (т.5) — Колобантусу кито, я бы статью так и назвал.
Название «Антарктическая мшанка» применительно к «Колобантусу кито» на самом деле встречается, но это устаревшее название, поскольку Colobanthus quitensis ранее относился к роду Мшанка (лат. Sagina) и имел название Sagina quitensis — Мшанка кито, или Мшанка антарктическая ().  --Bff 10:50, 10 июля 2008 (UTC)
replies: text: Мшанка — перевод с английского. А вообще, название этого растения в русской литературе почти не упоминается. --Pauk 10:53, 10 июля 2008 (UTC)
replies: text: :Помимо "Жизни растений", это растение упоминается в третьем томе 4-томного учебника Тимонина (Ботаника. Высшие растения, 2007). Там оно назвается Колобант толстолистный (Colobanthus crassifolius). В любом случае, не мшанка. --Bff 11:55, 10 июля 2008 (UTC)
replies: text: ::Нашёл в дойчевике, что Colobanthus crassifolius — синоним Colobanthus quitensis, так что род Colobanthus назван по-русски Колобантусом в двух солидных источниках. --Bff 12:48, 10 июля 2008 (UTC)
replies: text: ::: Может, Колобантус Кито? С большой буквы? --Pauk 20:24, 11 июля 2008 (UTC)
replies: text: :::: Действительно, Кито — это город такой, если кто не читал «Моби Дика». --Ghirla -трёп- 20:28, 11 июля 2008 (UTC)
replies: text: ::::: В Жизни растений (т.5, ч.1, с.367) — эпитет написан со строчной буквы: колобантус кито. А каково происхождение слова quitensis, я пока не нашёл. --Bff 05:22, 12 июля 2008 (UTC)

message: Есть ли информация об опылителях?   Dereba 14:05, 17 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Опыление
Обсуждение:Хлоргексидин

message: Гексикон  Bilderling 10:58, 10 июля 2008 (UTC)
thread_title:  ДУБЛЬ 

message: Хлоргексидин несовместим с детергентами, содержащими анионную группу (сапонины, натрия лаурилсульфат, сульфокислота, натрия карбоксиметилцеллюлоза) и мылами.
Шалфей - являются эфиромасличными, вероятно частично детергентом, и шалфей и хлоргексидин применяется для полоскания полости рта. Ггугл молчит на эту тему, но по себе скажу, 3-4 дня превентивного полоскания обоими средствами лишь ухудшили ситуацию и привели меня к врачу.
2.94.94.206 23:53, 2 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Конфликтует с шалфеем
Обсуждение:Мюнхенский университет

message: Предлагаю переименовать в Мюнхенский университет имени Людвига и Максимилиана. Союз необходим для того, чтобы было понятно, что это два разных человека.  Четыре тильды 11:29, 10 июля 2008 (UTC)
replies: text: Мне тоже этот вариант не совсем понятен, но у тех, кто установил именно такое название (даже без дефиса, который там был сначала), вроде как были какие-то АИ с именно таким написанием... Ilana(обс.) 13:39, 23 августа 2008 (UTC)
replies: text: :Всё-таки через два года рискнул переименовать ещё раз - убрал "имени" и вернул дефис. Так и встречается нередко, и допускает интерпретацию "два человека". --Mitrius 06:19, 16 июля 2009 (UTC)
* По идее, самый грамотный вариант должен быть с тире, а не через дефис: Мюнхенский университет Людвига — Максимилиана. В гугле не находится, но это понятно: в "интернет-типографике" принято бессовестно писать дефис вместо тире :) Надо поискать бумажные источники. --аимаина хикари 06:04, 14 июня 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Громов, Борис Всеволодович

message: Необходимо заполить параграф с критикой. См. ТВ "Момет истины" ТВЦ от 10/07/2008 --62.65.192.81 11:41, 10 июля 2008 (UTC)

message: В инфобоксе совершенно негодное фото. Оно может быть в разделе о начале карьеры, но не в инфобоксе. Netrat 23:53, 3 октября 2009 (UTC)
Вы видели ? Англичане пишут о возможном назначении Борис Всеволодовичa  советником президента .Lsfkdzepdpe 15:11, 4 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: Неузнать ему пришлось. И, незастряла в горле кость. Передозировки избзжал. Пьёт чай с водочькой (точит кинжал). Хоть копеечьку бы мне подал. Я здесь самый бедный русс. Щас пойду опять …русь.
 De Hoop de Antoin3 11:20, 19 июня 2015 (UTC)
thread_title:   Сакраментальные фразы генерала Громова: "Если я узнаю, что их потали , - то  ..." 

message: В статье грубо нарушается ВП:НТЗ (главным образом, в части взвешенности): судя по объёму, уделённому в статье различным периодам жизни, Борис Громов прославился деятельностью на посту губернатора, а его военная карьера была чем-то малозначительным на пути к этому посту; особенно ярко это проявляется в шаблоне-карточке. NBS (обс.) 21:35, 27 августа 2018 (UTC)
thread_title:  НТЗ
Обсуждение:Кровавый навет в Тисаэсларе

message: Описанные события интересны не только с точки зрения еврейского вопроса. В статье совершенно зажеван и даже проигнорирован момент, связанный с победой судебной медицины. Именно этот случай считается одним из ключевых, показавших необходимость использования именно судебной, а не какой попало медицины в экспертизе. Об этом довольно подробно написано в популярной книге Торвальда "Век криминалистики" (в других переводах - "100 лет криминалистики"). К сожалению, мне самому лень это расписывать, но если кто всерьез заинтересован в повышении качества статьи, будет очень полезно дополнить чисто антиантисемитское содержание криминалистическим.--130.79.210.225 12:13, 10 июля 2008 (UTC)

message: Оправдательный вердикт и освобождение заключённых, большинство из которых томились в тюрьме 15 месяцев, послужило сигналом к беспорядкам в Братиславе (Пре́сбурге), Будапеште и других городах Венгрии. 
До 1919 года современная Братислава имела другие названия, причём не только на чешском или словацком языках, но и на немецком и венгерском (см. статью о Братиславе). Не буду спорить о том, на каком языке надо упоминать здесь этот город, но в любом случае в скобках надо написать "Братислава", а официальное в конце 19 в. название - вначале и вне скобок.--Ровшан 17:45, 9 ноября 2009 (UTC)
* Спасибо за сообщение, исправлено. --Lime82 15:33, 11 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Братислава 

message: На каком основании выставлен шаблон  с угорзами постановки под сомнение и удаления статьи? В наличии ссылки на 6 печатных изданий и ЭЕЭ.--Umclidet 10:14, 1 июля 2010 (UTC)
replies: text: А как же их перепроверить, если источники указаны в 5 печатных изданий?   Jim Fitzgerald со 10:38, 1 июля 2010 (UTC)
replies: text: :До Вас их проверили англичане, немцы, французы и "прочие разные шведы", но если Вам этого мало и Вы не доверяете источникам, для этого есть соответствующий шаблон. Предположу, что Вы просто ошиблись. Уберите, пожалуйста. Иначе то, что проделали Вы, может быть признано деструктивными действиями.--Umclidet 11:26, 1 июля 2010 (UTC)
replies: text: ::Убрал, честно говоря, про удаление и всякое такое у меня в мыслях не было, какой шаблон использовать если не хватает проверяемых источников?   Jim Fitzgerald со 12:09, 1 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Шаблон <nowiki>{{нет источников}}</nowiki> 

message: Почему в тексте "Некоторые женщины и девочки, прельщённые деньгами и сладостями, показали, что...", когда тут же "сын Шарфа"? Он кто - женщина или девочка?
thread_title:  Женщины и девочки???
Обсуждение:Подросток (роман)

message: Ya dymau, chto v principe kniga ne raschitana na bolshoe vnimanie k neu. Eto filosovskiu roman.
Kotorou ne privlekaet mnogih chitateleu. Nado nabratsya terpeniya i vnimaniya chtobi ee prochest. 79.173.74.193 15:35, 10 июля 2008 (UTC)
replies: text: Как интересно! И что же дальше? Может быть вообще удалить статью как малозначимую и неактуальную, так я понимаю?-- Алексей03 17:17, 7 февраля 2009 (UTC)
А где описание самого сюжета романа? AntonMih 16:46, 10 марта 2012 (UTC)
Очень интересный и глубокий роман!жаль,что он так непопулярен.он стоит того,чтобы о нем говорить.
thread_title:  Без темы
Обсуждение:Ковентри

message: Господа, обратите внимание на это несоответствие:
Ковентри 9-й по числу жителей город в Англии и 11-й в Великобритании. Он также 2-й по числу жителей после Бирмингема, хотя Ноттингем и Лейстер больше по площади.
В английской статье сказано, что он второй в English Midlands после Бирмингема.vym 15:47, 10 июля 2008 (UTC)

message: А как же так, что первым в списке не стоит Сталинград, как город-побратим?
--Destroyer ru 00:17, 13 февраля 2009 (UTC)
А еще в Ковентри очень много трудовых эммигрантов из Латвии:) Фактически стал латышским городом, аналогично Дублину. Bračka Artūr! Tev sveiciens no jelgavniekiem!!! Zvani biežāk!!!78.84.88.21 16:43, 14 ноября 2009 (UTC)EDŽA
thread_title:  Города-побратимы 

message: В статье: "Известен своей фабричной промышленностью", "также имеются фабрики часов" - ну это не по русски?
thread_title:  Стиль
Обсуждение:5-й троллейбусный парк имени Артамонова

message: Я привёл статью к "божескому" виду . Прошу администрацию подвести итог обсуждения и снять тег "К удалению" . Завтра продолжу писать . Так же попытаюсь сфотографировать бывшую территорию парка и прочие фото . Буду рад поддержке . New Russian .
thread_title:  Отчёт о проделанной работе . Прошу снять тег "К удалению" 

message: АИ в студию.--Vladislavus 13:02, 18 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Присоединение к ФАТП
Обсуждение:Замкнутая система тел

message: замкнутая и изолированная - вроде должно быть не одно и то же, насколько я помню. и редиректа быть не должно. но где-то фактическая ошибка.  Reborn 17:28, 10 июля 2008 (UTC)
thread_title:  что-то тут не то)
Обсуждение:Охотники за привидениями 2

message: Не соответствует --User№101 18:11, 10 июля 2008 (UTC)
replies: text: Другой шаблон, подходящий для удаления не нашел, т.к. невозможно переименование статьи "Охотники за привидениями 2 (фильм)" под этим названием. Возможно удаление, т.к. редирект ссылается только на статью о фильме? Шаблон изменил  --Alexil 19:42, 10 июля 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Доброго времени суток.
В прошлый раз не написала, сейчас напишу.
На самом деле - это третий фильм, а не второй, как у Вас тут указано. Порядковый номер другой, если вкратце.
Post scriptum: просто я встретила человека, который его не смотрел.
С уважением, Ирбис
thread_title:  Порядковый номер и последовательность
Обсуждение:Камера-обскура

message: Исправить:
Всё что написано о Леонардо, кроме "подробно описал" - неверно. Леонардо не использовал  обскуру для зарисовок с натуры, подробно описана она не в "Трактате о живописи"...
 89.163.93.163 19:24, 10 июля 2008 (UTC)

message: Леонардо не описывал именно камеры, т.е., у него нигде нет описания прибора, зато во множестве заметок (K. Veltman указывает их число - 270) описываются опыты с малыми отверстиями разных форм. И, конечно же, Леонардо никогда не использовал обскуру для зарисовок (по двум причинам: во-первых, при его мастерстве рисовальщика ему не требовалось прибегать к помощи какого-либо устройства, во-вторых – выполнить рисунок при помощи безлинзовой камеры физически очень трудно из-за того, что она даёт очень неяркое изображение).
Bryakilev 20:15, 20 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Леонардо 

message: Этим термином обозначают два разных прибора: 1) Светонепроницаемый ящик с отверстием в одной из стенок и экраном (матовым стеклом или тонкой белой бумагой) на противоположной стенке. 2) Проекционная линзовая камера, прототип фотоаппарата.
Bryakilev 20:20, 20 августа 2009 (UTC)
thread_title:  К определению
Обсуждение:Волобуев, Роман Олегович

message: Интервью с гражданином Волобуевым Р. О.:
* «Ложь и видео»: интервью на сайте журнала «Сеанс»
* Интервью Фёдору Бондарчуку в программе «Кино в деталях» (СТС, 22 мая 2012 года)
* Интервью Анне Монгайт и Ольге Шакиной" (Дождь, 11 октября 2010 года)
Если там есть чего путное для статьи, извлекайте инфу и ставьте ref'ы. Раздел «Ссылки» захламлять не нужно, ибо ВП:НЕАРХИВ. --the wrong man 11:01, 17 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Вынесено из статьи 

message: Волобуев же писал в журнал "Штучка" в 90-х. Почему про это нигде не упоминается?
thread_title:  штучка