lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Деревня Вырица (микрорайон)

message: А почему не хотите дополнить раздел ВП:Вырица#История? Насколько я понимаю, деревня исторически выросла в посёлок. И источники, которые Вы приводите, в основном говорят об одном и том же георафическом объекте, не выделяя никаких «микрорайонов» отдельно. Атлас неизвестного издательства и это вряд ли можно считать авторитетными источниками. Да и в самой статье Вы пишете то про район, то про посёлок. Прочтите также ВП:ОМ. Вообще статьи о районах крупных населённых пунктов, конечно, существуют. Но нужно искать хорошие источники, которые покажут значимость именно района. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:03, 30 мая 2019 (UTC)
* "Вообще статьи о районах крупных населённых пунктов, конечно, существуют" - площадь п.г.т. Вырица около 30 квадратных км (в Википедии ошибочно указано 164 кв. км). Вырица - это не просто крупный, а очень крупный поселок. Такую же площадь, около 30 кв. км, занимает город Гатчина, центр  района, где находится Вырица. Поэтому было решено не дополнять  ВП:Вырица#История, а написать отдельную статью об историческом микрорайоне этого поселка, Деревне Вырица. Сейчас я дополнил обсуждаемую статью ссылкой на источник, доказывающий значимость (см. ссылку 1 в статье). Это официальный сайт МО «Вырицкое городское поселение». Я привел в примечаниях цитату оттуда, где говорится о "микрорайоне деревня Вырица". Считаю что официальный сайт поселения - это хорошее подтверждение значимости. Я подумаю и некоторые факты, возможно, перенесу в ВП:Вырица#История, чтобы статья о историческом микрорайоне Деревня Вырица была более лаконична. Благодарю за рекомендации. --Ahndrei (обс.) 13:41, 30 мая 2019 (UTC)
* Уважаемый Vyacheslav Bukharov, я провел правку текста статьи. Перенес в ВП:Вырица#История сведения о бабушке И.А. Ефремова. Удалил отсюда некоторые сведения, о которых Вы указали: "Да и в самой статье Вы пишете то про район, то про посёлок", чтобы статья соответствовала правилам, касающимся ВП:ОМ. Дополнил статью сведениями о микрорайоне Деревня Вырица именно как о историческом микрорайоне. Как считаете, не стоит ли переименовать статью в "Деревня Вырица_(исторический микрорайон)"?
* "А почему не хотите дополнить раздел ВП:Вырица#История? Насколько я понимаю, деревня исторически выросла в посёлок" - это не совсем так. Поселок Вырица кроме деревни Вырица включил в себя дер. Новопетровская, дер. Мины, дачную местность Поселок, Михайловку (имение Заречье), дачную местность Княжеская долина. Т.е. деревня не выросла в поселок, а была в него впоследствии включена, при этом дер. Вырица стала местным топонимом, историческим микрорайоном. Сами понимаете, это большая разница - когда деревня вырастает до поселка и когда она оказывается включенным в него в существующих границах, сохраняя свое  название уже как топоним. Поэтому исторический микрорайон Деревня Вырица - это место, о котором необходимо было написать отдельную статью.
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Атрезия пищевода

message: Далее описываются три типа, по-видимому, соответствующие картинке. Всё-таки шесть или три варианта? Ну и если всё-таки три, то следует сопоставить виды изображениям. --Etogusev (обс.) 08:56, 30 мая 2019 (UTC)
thread_title:  На основании анатомических вариантов различают шесть типов атрезии пищевода :
Обсуждение:Стеклянный мост

message: Стеклянных мостов уже много -- переадресация именно на Юньтайшаньский уже не оправдана. 
Статью "Стеклянный_мост" предлагается или удалить, или расширить до обобщающей "термин имеет разные значения ..."
thread_title:  Удалить или сделать обобщающей
Обсуждение:Раевский, Владимир Евгеньевич

message: В первую подтвердить значимость персоны по ВП:БИО (точнее, видимо, по ВП:КЗЖ). ТЭФИ-регион не проходит по наградам в чистом виде (хотя по совокупности две награды выглядят довольно весомо), ведущим журналистом Раевского тоже не назовёшь. Я бы предложил сделать упор на подтверждении п. 4. Для этого нужно выбрать наиболее значимые факты из биографии журналиста и поискать авторитетные источники (чем больше, тем лучше), в которых эти факты подтверждаются, а деятельность персоны всесторонне освещается. Обратите внимание, что ссылки на блоги, соцсети, интервью заведомо не являются авторитетными для энциклопедии. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:05, 30 мая 2019 (UTC)
* Спасибо! Добавил в статью еще пару фактов, но в целом, похоже, это все, что есть. Прошу рассмотреть возможность разместить статью, по совокупности двух наград. И в целом журналист популярен как ведущий. MasterMao (обс.) 13:42, 10 июня 2019 (UTC)
** В текущем виде переносить в ОП не готов, поскольку ни один из пунктов ВП:КЗЖ в явном виде не подтверждён. Оставлю запрос на проверку для других участников. Рекомендую всё же поискать отзывы/рецензии о работе журналиста. Это поможет подтвердить п. 4. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 16:12, 10 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Коллекция Кроза

message: Коллекция в целом не является экспонатом Эрмитажа, таковыми являются её отдельные составляющие, поэтому её включение в категорию неуместно. --Netelo (обс.) 12:51, 30 мая 2019 (UTC)
С этим в целом я согласен, но я против принижения роли собрания Кроза в создании эрмитажной коллекции. На основании АИ которыми я располагаю (видимо их недостаточно в статье), она является самой крупной и наиболее ценной (всё относительно) покупкой в истории Эрмитажа. Если  есть возражения против — я безусловно готов их рассмотреть. Хотя я и ещё сам буду вынужден добавить десяток имён художников из его коллекции не упоминающихся в статье. 
* В чём измеряется крупность - в количественном отношении (единиц хранения), в денежной стоимости (а деньги как считать?), в культурном значении отдельных предметов коллекции?.. Это всё настолько эфемерно, что лучше обойтись без превосходных эпитетов. --Netelo (обс.) 17:53, 30 мая 2019 (UTC)
* Категорию добавила я; долго колебалась между «Экспонатами Эрмитажа» и просто «Эрмитажем». Сделала по аналогии с Балдинской коллекцией и всяческими кладами. Против удаления именно этой категории совершенно не возражаю, но «Эрмитаж» оставила бы. --Lumaca (обс.) 13:49, 30 мая 2019 (UTC)
** Все равно у меня сомнения - Екатерина, покупая коллекции (Гоцковского, Кроза, Троншена и прочих), вовсе не полностью их передавала в Эрмитаж. Часть предметов сразу по прибытии в СПб уходила в загородные дворцы, дарилась фаворитам, вручались сановникам как подарки и награды и т.п. --Netelo (обс.) 17:53, 30 мая 2019 (UTC)
*** Тем не менее явное и непосредственное отношение к Эрмитажу коллекция имеет, и я бы отразила это в категории. Но пусть решает основной автор. --Lumaca (обс.) 20:34, 30 мая 2019 (UTC)
**** Тогда предлагаю включить статью в основную категорию :К:Эрмитаж.--Netelo (обс.) 21:45, 30 мая 2019 (UTC)
***** Я, как уже писала выше, не возражаю, но раз возникло обсуждение, пусть ОА решит. --Lumaca (обс.) 21:58, 30 мая 2019 (UTC)
***** Вы меня оба опередили, я за предложение Netelo. Кроме того, я напишу в июне месяце статью о коллекции Гоцковского (материал у меня есть), потому что без неё (основа) и Кроза (ядро; где-то я это утверждение видел) история Эрмитажа была бы совсем другой. Ну а теперь «В Эрмитаж!» — в смысле к «Библиотеке Дидро». Alex parker 1979 (обс.) 22:20, 30 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Экспонаты Эрмитажа
Обсуждение:Call of Duty: Modern Warfare (2019)

message: Необходимо дополнить статью с учетом всей шумихи вокруг игры и прочего. В той же английской Википедии все есть. HeadsOff (обс.) 13:40, 29 октября 2019 (UTC)
* Переведу на днях все что есть. Да и не только там, у нас тоже хватает материала — fanatikvoice (обс.) 16:52, 29 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Необходимо дополнить статью 

message: Действия в игре происходят не в 2019 году, а в 2009 году (миссия, которая показывает побег Фары из тюрьмы происходит в 1999 году, перед ней есть надпись "10 лет назад"), не независимо от сюжета прошлых частей, а являются приквелом к ним. Это становится понятно лишь по этой миссии т.к. написан год ее действия и из ролика после тиров, где Прайс создает отряд 141.
thread_title:  Время действия 

message: В разделах Выпуск и Оценки и критика два абзаца один про дорогу смерти и второй про Дрезден-Хиросима-Нагасаки повторяются практически слово в слово. Думаю можно оставить это всё в критике, а в выпуске оставить мнения о трейлере, но я не уверен. — 62.63.92.192 19:37, 29 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Дублирование 

message: В Call of Duty: Modern Warfare был добавлен режим Warzone. Новую статью о нём удаляли не раз. Предлагаю дополнить данную статью о Warzone.
thread_title:  Нужно дополнить статью
Обсуждение:Историография Нового времени

message: Статья скопирована из ЭСБЕ. В исходнике даны ссылки на статьи ЭСБЕ о конкретных историках. Кроме того, имеется приписка: "О новейшей историографии в Испании, Италии и т. д. смотри статьи о литературе этих народов." - источник для дополнения. — Igel B TyMaHe (обс.) 14:24, 30 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Экономика Кунгура

message: значимость: ни одного источника по сабжу ("Экономика Кунгура") не имеется - ВП:ОС — Tpyvvikky (обс.) 17:23, 2 сентября 2020 (UTC)

message: Предлагаю убрать сведения о Кунгурском машиностроительном заводе, так как предприятие не работает, обанкрочено. Имуществу нанесён большой ущерб. Разрушены литейный и энергосиловой цех. Судьба Кунгурского машзавода и его имущества, «Железный поток». Кунгурский машзавод превращается в источник металлолома   91.143.169.198 17:50, 30 мая 2019 (UTC)
thread_title: Кунгурский машиностроительный завод
Обсуждение:Владислав III Варненчик

message: А где же про обещанное в «Знаете ли вы» на главной странице нарушение клятвы на Евангелии? И практически ничего про Венгрию… Человеку, который ничего не знает по теме (я, например) невозможно представить себе, хотя бы в общем, биографию этого человека. --Lanhiaze (обс.) 17:58, 30 мая 2019 (UTC)
* Потому что нужно переходить в статью Битва при Варне. Там всё и изложено.--Лукас (обс.) 18:02, 30 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Сведения?
Обсуждение:Sexart

message: Элам сформировал группу Videodrone, которая подписала контракт с лейблом Elementree Records, принадлежащим Korn.
Элам играл в Cradle Of Thorns, группе из Бейкерсфилда. В то же время, что и Sexart. Потом часть участников сменилась и Cradle Of Thorns переименовали в Videodrone. Много где эта неточность, якобы Videodrone - новая группа. В действительности, это переименованная Cradle Of Thorns.Luxonard (обс.) 20:07, 30 мая 2019 (UTC)
* Исправлено. Mutagor (обс.) 18:36, 18 апреля 2021 (UTC)
thread_title: Неточность в биографии
Обсуждение:Телефон доверия

message: Уважаемые коллеги! Если у вас есть комментарии к телефонам - пишите сюда, я проверю и внесу в статью. --LernerR (обс.) 10:48, 31 мая 2019 (UTC)
статья про "в России", или же вообще..? (это по поводу раздела Телефоны психологической помощи, например) --Tpyvvikky (обс.) 23:44, 11 июля 2019 (UTC)
* История есть и про мировую историю, и про российскую. Логично предлагать номера русскоязычной помощи. --Birulik (обс.) 07:30, 12 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Телефоны
Обсуждение:Сантос, Яна

message: Ну то что она теперь Сантос, по супругу иностранцу, очевидно! Но почему переименовали без отчества? Я так понимаю от отчества она не отказывалась, имя по отцу осталось. 94.243.56.226 03:00, 30 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Куда дели отчество
Обсуждение:Пугачёв, Иван Алексеевич

message: Эта статья выносилась на удаление и была снята номинатором. Никаких ограничений к повторному (если необходимо) выносу на ВП:КУ нет. Ahasheni (обс.) 14:46, 31 мая 2019 (UTC)
thread_title:  [https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/31_мая_2019 К удалению] 

message: Пугачев или Пугачёв?Dmitru (обс.) 13:50, 1 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Пугачев или Пугачёв?
Обсуждение:Семь вражеских наступлений

message: Sedam neprijateljskih ofanziva переводится как Семь вражеских наступлений. Так же они называются и в академическом издании История Югославии. Т. 2. М., 1963. Полагаю, статью следовало бы переименовать. --Poltavski  / обс 15:53, 31 мая 2019 (UTC)
* Первоначальное название я брал, отталкиваясь от наименования «Первое антипартизанское наступление». Mark Ekimov (обс.) 08:18, 3 июля 2019 (UTC)
thread_title:  О переименовании статьи 

message: дополните пожалуйста текст ссылками на источники информации или поставьте Шаблон:Переведённая статья, если статья содержит перевод из иного языкового раздела Википедии. В противном случае выделенный текст будет удален как ОРИСС. С уважением, --Poltavski  / обс 18:49, 30 июня 2019 (UTC)
* Перевод был сделан на основе сербской статьи. Я тогда ещё просто не знал об обязательной необходимости проставлять шаблоны. Mark Ekimov (обс.) 08:18, 3 июля 2019 (UTC)
**  полагаю, Вы не против удаления этих тезисов из статьи? В сербской Википедии они уже длительное время помечены соответствующим шаблоном, а установить их источник не удается. --Poltavski  / обс 08:58, 3 июля 2019 (UTC)
*** Если у вас есть альтернативная информация с источниками — заменяйте уже имеющееся смело. Mark Ekimov (обс.) 10:52, 3 июля 2019 (UTC)
*  --Poltavski  / обс 12:42, 3 июля 2019 (UTC)
thread_title:  О содержании статьи
Обсуждение:Shine (альбом Анни-Фрид Лингстад)

message: Автор хотел оспорить быстрое удаление, но сделал это не здесь, а на странице "Сообщения об ошибках".
Подробнее это обсуждение см. по ссылке: Википедия:Сообщения_об_ошибках#Shine (альбом Анни-Фрид Люнгстад).
По статье: переведенная, в англовики одна ссылка - на обзор AllMusic. В нашей ссылки две, но даны они почему-то через шаблон. Сноски не проставлены. Значимость не ясна, требует как минимум обсуждения.
Автору: значимость определяется независимыми авторитетными источниками. Если они есть - значимо, нет - незначимо. Для людей требования более строгие, но эта статья об альбоме, а не о человеке.
Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 16:05, 31 мая 2019 (UTC)
replies: text: перенес на медленное удаление, чтобы обсудить. Нужно добавить ссылки на места в чартах и еще раз вычитать статью, поработать над оформлением. --Drakosh (обс.) 17:35, 31 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Быстрое удаление
Обсуждение:Алабуга (Челябинская область)

message: Та ли это Алабуга, которая была с 17** какого там года? Сдаётся, что статья про образованное вновь в середине XX века (переселённое) село. 37.113.160.86 16:46, 31 мая 2019 (UTC)
thread_title:  История
Обсуждение:Шотт-эш-Шерги

message: ParticipantOfTheEncyclopedia, «эш» это ассимилированный артикль эль, в середине названия он всегда пишется с малой. См. :Категория:Города Сирии. 83.219.136.89 20:14, 31 мая 2019 (UTC)
* Переименовал. Хотелось бы, чтобы уже удалили перенаправления Шотт-Эч-Шерги и Шотт-Эш-Шерги, которые образовались после переименований. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 07:39, 1 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Рагуль

message: на кого я должен ссылаться, родившийся и проживший на Галичине полжизни? поляки зовут галичанских селюков рОгулями (рогатыми), и быдло рОгатэ - это скот рОгатый. остальные, НЕ галичане, этого просто не знают. И слово рОга пишеться, а не рАга. И теперь обьясните,- что по вашему означает рАгуль?(риторический вопрос, вы не ответите). Но если модератору пофиг, оставайтесь при себе, другой аргументации не будет, более не теряю на вас время. Ресурс знаний Вики - тот еще по верности, пысала пысака, нэ розбэрэ и собака, чулы такэ ? 
* (1) Пожалуйста, ВП:подписывайтесь на страницах обсуждения. (2) Как я уже сказал, ссылаться надо на ВП:АИ, к коим Ваши (и мои) воспоминания не относятся (то, что относится, перечислено по ссылке). (3) Ситуация нормальная: я, например, как москвич, всю жизнь произносил Москва-река одним словом «Москва́река», и ходил, как все, родившиеся в Москве, на «Москва́реку», а не на «Москву́-ре́ку» (хотя так было бы правильно). Так вот, чтобы добавить этот очевидный для меня факт, мне пришлось найти работу лингвиста, который сто лет назад эту особенность московского произношения подметил — и даже тогда было много споров. Так и Вам надо найти работу лингвиста или культуролога, который подметил бы происхождение слова «рагуль» от «рог». Я статью в рувики написал по материалам украинских культурологов, которые украинский, я думаю, знают не хуже Вашего, но о Вашей теории происхождении слова почему-то умолчали, вот и я был вынужден умолчать (но намекнул на возможность такого происхождения через упоминание слова «бык», которое в работах встретилось). (4) Чтобы не было непонимания: я считаю, что Ваша версия вполне правдоподобна, но Вам надо поискать её подтверждения в научной литературе, и, если найдёте, добавить в статью. Писать же по своим собственным идеям у нас нельзя, ВП:ОРИСС у нас запрещён, и понятно, почему: иначе завтра кто-то третий придёт сюда и начнёт выводить «рагуля» из «рагу». (5) Что для меня означает «рагуль», вообще-то неважно, но для полноты скажу: для меня это слово из шести букв и повод для написания статьи. --Викидим (обс.) 01:47, 1 июня 2019 (UTC)
* (6) В Википедии нет модераторов. Есть все желающие редактировать, такие как все мы, отметившиеся на этой странице обсуждения. Больше никого нет. Vcohen (обс.) 08:38, 1 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Рага
Обсуждение:Вандомская колонна

message: В кратком описании сказано, что колонна якобы из пушек, по факту каменная.
А ниже, в Истории - из пушек-таки и сделана. 176.52.98.209 21:21, 31 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Противоречие
Обсуждение:Киликийские войны

message: А есть ли такая цельная сущность, киликийские войны? Про сами походы в источнках нашёл, но ни такого названия, ни какой-то группировки их вместе — нет. Викизавр (обс.) 21:26, 31 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Статья или дизамбиг?
Обсуждение:249-я стрелковая дивизия (1-го формирования)

message: к концу января 1942 года даже вышла на подступы к Витебску, - если это правда, то это сенсация в отечественной исторической науке, которая про прорыв советских войск к Витебску в ходе Московской битвы 1941-1942 пока что ничего не знает. Возможно, имелся в виду какой-то иной город? Лесовик-2 (обс.) 02:20, 1 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Явная ошибка
Обсуждение портала:Гранж

message: При проверке параметров для обновления секции были обнаружены ошибки:
* Значение параметра "глубина" слишком велико (40). Использовано максимальное значение (30). Укажите разумную величину.
Пожалуйста исправьте ошибки, чтобы секция обновлялась корректно. Это сообщение написано роботом, не нужно на него отвечать! NirvanaBot (обс.) 17:26, 18 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Ошибки в настройках бота
Обсуждение:Каримов, Рахим

message: Статья uz:Gavhar Rahimova я так понимаю была перенесена из другого проекта. В настоящий момент встал вопрос а где же Народная артистка УзССР похоронена? Поисковая группа прошерстила все кладбища Ташкента и не нашли могилу актрисы так подскажите где же все же она захоронена?
thread_title:  Гавхар Рахимова Gavhar Rahimova
Обсуждение:Russian Battle League

message: Skepsiz, при переименовании вы указали: по-моему, немного странноватое название, пусть тогда будет такое. Такое обоснование не является состоятельным. Выразитесь конкретнее, пожалуйста.--Deltahead (обс.) 09:22, 1 июня 2019 (UTC)
* Зачем уподобляясь стилистическому уточнению на официальном канале YouTube, группы ВК и т. д. делать уточнение и в названии статьи? Мы не поймём, что аббревиатура RBL произошла от Russian Battle League? Тут либо делать название «RBL (шоу)», либо «Russian Battle League», но точно никак одновременно со стилистическим уточнением, что сделано сейчас. Я остановился на втором варианте, так как он наименее однозначен. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 10:12, 1 июня 2019 (UTC)
** Вот вариант RBL (шоу) мне кажется вполне уместным, только скорее уж интернет-шоу. Deltahead (обс.) 10:26, 1 июня 2019 (UTC)
*** Не уверен, что это уточнение может быть полезно, но если Вам кажется, что оно уместно, то можете переименовать в «RBL (интернет-шоу)». Либо я сам могу, как скажете  sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 12:19, 1 июня 2019 (UTC)
****  Ладно. Давайте все таки Russian Battle League. Deltahead (обс.) 02:09, 2 июня 2019 (UTC)
***** Переименовал. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 18:18, 2 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Осман-паша Оздемироглу

message: В секции «Йемен» читаем: «К месту назначения Осман отправился в середине 1568 года со значительным военным контингентом». Потом очень много про подготовку военного похода, после чего вдруг оказывается, что Осман всё это время находился в Египте. Так отправился он к месту назначения в середине 1568 года — или всё же нет? wulfson (обс.) 08:14, 18 ноября 2019 (UTC)
* Предыдущий раздел заканчивается так: В Каир Осман вернулся в августе 1567 года[3] (хотя до 16 января 1568 года являлся бейлербеем Хабеша).Судя по всему, Осман и пребывал все это время в Каире. "Это родина, сынок". Я не встретил в АИ описаний того, что и как делал Осман в этот год. У османских деятелей иногда встречаются такие пробелы в биографии.Египет (Каир) для османов был как бы плацдармом для операций в Эфиопии и Аравии. Потому чиновники, назначенные в Йемен или Хабеш, курсировали между  Каиром и местом назначения. В Каир они приезжали за подкреплением, за новым назначением.  Зануда 10:40, 18 ноября 2019 (UTC)
* Возможно, вы спрашиваете о последующем: Получив сведения о прибытии в Египет своего недруга, Осман-паша предусмотрительно уехал в Йемен, а вскоре после этого в Каир прибыли чиновники (чавуши) расследовать события, связанные с отсрочкой кампании. По словам очевидца событий историка Гелиболулу Мустафы Али, у них был приказ о казни Османа-паши, если они застанут его в Египте. Почему Осман-паша оказался в Египте в конце 1568 года, если он в середине выдвинулся к месту назначения? Он отправился в Сану. Как я понимаю из источников. Лала Мустафа, который тоже должен был прибыть, задерживался. В источниках я не нашел, в какой момент Осман-паша прибыл к Лала Мустафе в Египет. Очевидно, когда Лала Мустафа "выбивал" из Коджи Синана снабжение.Но внести в статью это не могу. Зануда 10:51, 18 ноября 2019 (UTC)
* В ИЭ по поводу другого периода времени написано, что Осман-паша вернулся в Каир, проведя время с  шерифами хиджазов, где он установил крепкие личные дружеские отношения из-за происхождения матери из курайшитов. Зануда 10:56, 18 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Где был Осман-паша?
Обсуждение:Черкизово

message: В Сборнике статистических сведений ...., за 1877 год, указаны в Алфавитном указателе селений Мос. уезда, указаны: Черкизова, Черкизово, Черкизово-подмосковное. Стоит уточнить что и как? --91.246.87.58 12:04, 1 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Черкизово (исторический район, Преображенское)

message: В Сборнике статистических сведений ...., за 1877 год, указаны в Алфавитном указателе селений Мос. уезда, указаны: Черкизова, Черкизово, Черкизово-подмосковное. Стоит уточнить что и как? --91.246.87.58 12:23, 1 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Черкизово (Коломенский район)

message: В Сборнике статистических сведений ...., за 1877 год, указаны в Алфавитном указателе селений Мос. уезда, указаны: Черкизова, Черкизово, Черкизово-подмосковное. Стоит уточнить что и как? --91.246.87.58 12:24, 1 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Бахча-У

message: Хотел-бы обратить внимание на две неточности.1)Стабилизируют не боевое отделение,а блок оружия.2)При нажатии на ссылку "боевое отделение" попадаете на совсем другое понятие.Я даже рассмеялся,когда представил как восемь десантников внутри БМД  раскачиваются в отсеке,подвешенном на карданных шарнирах.--Yan.gorev (обс.) 17:35, 1 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Боевое отделение стабилизировано.
Обсуждение:Накамото, Юта

message: В тексте статьи стоит дата рождения - 28 октября, а в основной информации (под фото) - 26 октября. По данным сайта Dorama.ru и по тому когда поздравляют в соцсетях - правильно 26 число.
Автор сообщения:  5.44.168.16 00:23, 6 апреля 2019 (UTC)
* Я там кое-что поправил, но дату пока не трогал. Беда в том, что нет источников информации. Весьма примечательно, что шаблон "Внешние ссылки" даёт отсылку на сайт MusicBrainz, который информацию берёт... из данной статьи Википедии. --193.233.70.48 12:27, 11 апреля 2019 (UTC)
* Дополнительной информации нет, ставлю шаблон для копирования на страницу обсуждения статьи. --Гдеёж?-здесь 15:49, 1 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке