lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Маккефри, Энн

message: Предлагаю переименовать заголовок статьи в «Маккефри», через «е», поскольку именно это написание устоялось: Маккефри — 30 726 страниц, не менее 1 189 сайтов, включая Lib.Ru; Маккэфри — существенно меньше (7 701 страница, не менее 469 сайтов). —Mithgol the Webmaster 10:37, 17 февраля 2006 (UTC)
thread_title:  Маккэфри? 

message: Я тут добавил английские варианты названия (т.к. переводы не всегда совпадают), год издания к тем, что нашел, и переставил в порядке рекомендованного прочтения (ссылку на порядок дать не могу - много сайтов есть, где он буквально друг с друга скопирован)
INS Pirat 21:35, 20 июня 2007 (UTC)
replies: text: Тогда надо бы разделить русские и английский названия, чтобы было понятно, к чему именно относится год издания. Например, так:

text: "русское название" (год издания) — "английское издание" (год издания)

text: Заодно, будет понятно какие книги на русском не издавались. — Alex977 08:19, 23 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Список книг 

message: Сага о Живых Кораблях (The Liveship Traders) - трилогия Маргарет Астрид Линдхольм Огден(написана под псевдонимом Робин Хобб). Думаю, в данной статье название необходимо поменять.--93.80.11.53 04:38, 22 мая 2012 (UTC)
 Вообще-то, на русском языке в издательстве Эксмо, эта серия так и называлась. Не верите, смотрите ссылку.
http://www.google.ru/imgres?um=1&hl=ru&newwindow=1&client=opera&sa=N&rls=ru&channel=suggest&tbm=isch&tbnid=f6REtrjFx9pFDM:&imgrefurl=http://www.ozon.ru/context/detail/id/4166539/&docid=ikyzpzp7nLWeJM&imgurl=http://static1.ozone.ru/multimedia/books_covers/c200/1000956782.jpg&w=200&h=200&ei=DFa9T_rbB6aB4gSb9KhG&zoom=1&iact=hc&vpx=401&vpy=162&dur=224&hovh=160&hovw=160&tx=95&ty=82&sig=117341637728271484967&page=1&tbnh=130&tbnw=131&start=0&ndsp=27&ved=1t:429,r:2,s:0,i:75&biw=1366&bih=616
thread_title:  Совпадение в названии. 

message: Уважаемые создатели!
Огромнейшая просьба, оставьте только те фотографии Энн, где она сильна, энергична и красива. Во-первых, она - женщина, во-вторых, именно таков был ее талант. Зачем публиковать фото чуть ли не последних месяцев ее жизни? 
Надеюсь, меня услышат! 
2.94.121.220 17:55, 24 ноября 2014 (UTC)
* Я так понимаю, что других свободных просто нет.-- Vladimir Solovjev обс 18:05, 24 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Фотографии
Обсуждение:Медведцева, Ольга Валерьевна

message: Может остановимся на одном варианте ? Или будет дополнена первая таблица ( там не все результаты ) ? Тогда можно стереть мой вариант. --- Убик 12:41, 5 декабря 2009 (UTC)
replies: text: ИМХО, второй вариант выглядит лучше. Когда над ним закончу работать, уберу старый. --Alex19nnov 12:48, 5 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :Может эстафету из него стоит убрать ? + он шире, что не всегда удобно. --- Убик 12:51, 5 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Оформление результатов
Обсуждение:Ахатова, Альбина Хамитовна

message: *Она заслужила, а Пылёва мастдай--pauk 11:46, 17 февраля 2006 (UTC)
Очень информативно! А главное - по-доброму. unplugged 19:48, 2 марта 2006 (UTC)
*На сайте Ахатовой появилась информация (она также прошла и по некоторым информационным сайтам, в основном спортивным), что 24 декабря она родила сына. Надо ли давать информацию о семейном положении спортсменок (и спортсменов вообще)? А то слишком сухая информация. Это же энциклопедия, а не математический справочник.Dendr 20:12, 5 января 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Добрый день!
В статье написано : "Награждена медалями ордена «За заслуги перед Отечеством» первой (2003) и второй (1998) степеней".
Иду на сайт Ахатовой и вижу там следующее: " Одна из самых высоких наград Альбины Ахатовой - орден "За заслуги перед Отечеством" первой степени".
http://akhatova.ru/content/view/8/3/
Так медали у нее или орден и какой степени?:))  Талюша 15:25, 16 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  О медалях "За заслуги перед Отечеством"
Обсуждение:Бокал

message: http://lrdv.ru/etiket/index.php - предлагаю разместить эту ссылку, много инфы о бокалах для вина 89.113.210.16 19:50, 6 января 2009 (UTC)
Ну не берите вы Даля! Бокал — не стакан! Бокал — сосуд для вина. Братину, кубок и стопку — в топку!--83.102.202.2 13:02, 17 февраля 2006 (UTC)
А каких-нибудь авторитетных источников по теме (тем более по "химическому обоснованию") нет? Ссылки-то на какую-то лажу из разряда "одна баба сказала" :(
85.142.3.94 10:08, 20 февраля 2011 (UTC)
* Напишите - чем бокал отличается от фужера 94.179.226.119 11:41, 29 ноября 2011 (UTC)
replies: text: высокой тонкой ножкой? --Tpyvvikky 13:40, 29 ноября 2011 (UTC)
Взаимоисключащие параграфы "давно опровергнутого" (и без отсылок) и сразу же "биологическое обоснование". Ы? Exec228 17:21, 7 января 2013 (UTC)

message: diff. в госте "3.11.1 чашка (бокал, кружка): Полое керамическое изделие различной формы, преимущественно с ручкой, предназначенное для питья." SeparatorTransformTable (обс.) 14:24, 13 января 2021 (UTC)
thread_title:  ГОСТ и бокал ))
Обсуждение:Наследственные заболевания

message: Предлагаю вместо борьбы названий создавать независимые входы по каждому набору ключевых слов. Окончательное название статьи можно определить, например, по частоте словосочетания в каждом языке - через интернет, например в Яндексе: 
генетические заболевания 25000 
наследственные болезни 44000
(а другие парны словосочетания я не проверял...)
Это не панацея (я по опыту знаю что некоторые "неправильные") словосочетания или названия в интернете ищут чаще, чем правильные - "научные", 
но предлагаю, как компромисс - пока специалисты рвут чубы, что-то надо делать. Alexandrov 14:01, 17 февраля 2006 (UTC)
replies: text: а вот наследственные заболевания - оказалось 50500! Alexandrov 14:04, 17 февраля 2006 (UTC)
thread_title: Генетические заболевания или наследственные болезни?

message: Среди многих и многих наследственных болезней есть разные причины ИХ появления. И ,конечно, медицина имеет в своем распоряжении различные способы борьбы с наследственными болезнями, НО наиболее эффективный метод состоит не в том, чтобы излечить наследственную болезнь, а в том, чтобы не допустить ЕЕ проявления. ЕСТЬ смысл на стадии  зачатия будущего человека анализировать родословное ДЕРЕВО данной пары родителей и если обнаруживается болезнь в родословном дереве одного из родителей НЕДОПУСТИТЬ зачатия будущего человека  по ГЕНАМ этого родителя, то есть предотвратить передачу наследственной болезни по половым ГЕНАМ, И  делается  ЭТО  сравнительно легко. правильно выбрав ДЕНЬ зачатия  ребенка. Исследования были выполнены  еще в 1970 году под покровительством академика Н. Амосова ( КИЕВ ) группой молодых ученых, не смотря на  запрет  КПСС заниматься этой темой.
thread_title:  Борьба с наследственными болезнями.
Обсуждение:Конкубина

message: Это кто написал статью, не Костя ли Косачев? По-русски это называется "наложница". "Конкубина", возможно, употребляется в контексте древнеримской истории. Dart evader 15:10, 17 февраля 2006 (UTC)
replies: text: Почему? Термин употребляется также и в церковном праве (что указано в статье). Не будем же мы "переводить" все юридические термины с латыни - это признаный язык науки и так они звучат наиболее органично --HORD 22:06, 21 ноября 2007 (UTC)
Насколько предмет статьи близок к понятию "гражданский брак"? И если достаточно близок, не сто́ит ли упомянуть об этом? — Maks.Komaju 14:37, 30 января 2008 (UTC)

text: С точки зрения церковного права в православии 1:1 --HORD 23:16, 30 января 2008 (UTC)
replies: text: : При чем тут церковное право? Слово «наложница» известно всем, а «конкубина» — мало кому известно. Думаю, статью надо переименовать. --Doomych 11:35, 22 августа 2008 (UTC)
replies: text: :: Впрочем, правила именования статей говорят, что «При именовании статей, как правило, следует отдавать приоритет названиям, наиболее узнаваемым для носителей русского языка…». Яндекс по запросу «наложница» находит 455 000 страниц, а по «конкубина» — 3 324. Тут и спорить не о чем. Переименовываю. --Doomych 11:45, 22 августа 2008 (UTC)
replies: text: :::выставите на голосование, чем самому решать. --Shakko 11:50, 22 августа 2008 (UTC)
replies: text: :::: Уже поздно. Мне кажется, это не тот случай, по которому надо устраивать голосование. Старое название статьи явно нарушало правила именования статей. Фактически, это было бы голосование на тему «придерживаться правила или нет». --Doomych 14:27, 22 августа 2008 (UTC)
Содержание убранных ссылок ложное и кем-то придуманное, настоящие ссылки не содержат указанной информации 77.108.127.26 10:00, 17 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Термин
Обсуждение:Смит, Адам

message: Хвалебная, но лживая статья.
Он был плагиатором, автором глупостей. См. Мюррэй Н. Ротбард The Celebrated Adam Smith. — ТЖА.
Начну работать над статьёй, когда немного освобожусь...Денис Королюк 13:24, 17 марта 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Переодически в статью пытаются добавить информацию о "чтениях Адама Смита" это на проверку не более чем информационый мусор. Если просмотреть историю правок то они возникают регулярно. --Ayvengo21 10:45, 28 октября 2011 (UTC)
thread_title:  однотипные правки 
Обсуждение:Выхухоль

message: Латинское название в taxobox, по-моему, чужое?--83.102.202.2 18:01, 17 февраля 2006 (UTC)
replies: text: Поправила. --Daphne 18:32, 17 февраля 2006 (UTC)
Выхухоль - мужского рода! ссылка.HypeRaveR 11:49, 29 октября 2009 (UTC)

text: Опечатка поди. У Ушакова в м., у Даля в женском. Если даже не опечатка, то по-любому в мужском никто не говорит и не пишет.--Berillium 13:08, 29 октября 2009 (UTC)
replies: text: :Нет, как раз в женском никто не говорит и не пишет, по крайней мере в моих краях UeArtemis 18:07, 15 апреля 2010 (UTC)

text: Грамота — не АИ в вопросах таксономии. См. релевантные ссылки: Сохраним русскую выхухоль, Русская выхухоль — Desmana moschata, Редкие и исчезающие животные России. — Cantor (O) 13:09, 29 октября 2009 (UTC)
replies: text: :Вопрос языка, а не таксономии. Эксперты тоже часто говорят и пишут неправильно. Например, системные аналитики говорят Эксперты, а не экспЕрты. UeArtemis 18:09, 15 апреля 2010 (UTC)
replies: text: ::Выхухоль - существительное МУЖСКОГО рода (см. словарь Ожегова)

text: А где вы увидели указание о другом роде? Анатолич1 17:16, 2 декабря 2010 (UTC)
replies: text: : В статье всё время в женском роде. Написано: "русская выхухоль", "пиренейская выхухоль", "её" и т.п. Хотя правильно - мужской род, конечно. animal 20:07, 2 декабря 2010 (UTC)
replies: text: :: Вообще непонятно. В БСЭ и Даля - женский род, у Ушакова и в Малом академическом словаре - мужской род, в ЭСБЭ род не ясен. У Ожегова - женский ссылка 
В Орфографическом словаре и Большом толковом словаре даны оба рода.  
Вчера по ТВ передача про выхухоль была, там был мужской род. animal 20:17, 2 декабря 2010 (UTC)

text: ::В Грамоте.ру: Слово выхухоль в современном русском языке относится к двуродовым, то есть оно может склоняться и как существительное женского рода (как моль), и как существительное мужского рода (как тюль). У В. Высоцкого выхухоль женского рода: «Царь дарует вам шубу с плеча из естественной выхухоли», у В. Аксенова выхухоль мужского рода: «..джинсы с выпушками из меха выхухоля». Центр охраны дикой природы проводил акцию «Сохраним русскую выхухоль!». Таким образом, говорить об ошибке нельзя. Выхухоль как центральная фигура вошла в герб русских графов Бахметьевых. animal 20:27, 2 декабря 2010 (UTC)
(!) Господа, статья не выдерживает никакой критики. Сейчас хорошенько её обкарнаю. Бобры тут вообще не в тему.Владислав Блохин 16:12, 31 декабря 2010 (UTC)

message: как писать?
thread_title:  выхухоль- она или он?
Обсуждение:Циклоида

message: Напишите про гипоциклоиду, эпициклоиду, задачу о брахистохроне, циклоидальный маятник... Mercury 18:22, 17 февраля 2006 (UTC)
replies: text: Гипоциклоида и эпициклоида удостоились отдельных статей... если хотите, добавте ссылки на них. Const 06:00, 25 мая 2006 (UTC)
replies: text: : Упс! гипоциклоиду сделаю, как руки дойдут :))) Const 06:01, 25 мая 2006 (UTC)

text: Да, ещё просьба: раз уж вы вставили разделы -- напишите в каждом хоть абзац... вечером удалю пустые, чтоб вид не портили.. Const 06:11, 25 мая 2006 (UTC)

text: Рисунок, где должна изображаться циклоида, пуст. Замена файла cycloid_f.gif на cycloid.gif не помогла 62.76.193.146 04:51, 9 ноября 2010 (UTC)Andrey
*Заменил на "Cycloid f.gif", всё заработало. Fractaler 11:28, 9 ноября 2010 (UTC)

text: Я не вижу изображения циклоиды. Вижу одну горизионтальную линию и всё. Странно...62.76.193.146 09:41, 10 ноября 2010 (UTC) Andrey
*Наверно проблема с кешем (старые картинки остались, нужно опустошить его). Fractaler 13:18, 10 ноября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Кей-Кавус (мифология)

message: Кей-Кавус не казнит заложников, а лишь приказывает Сиявушу их казнить и напасть на Туран. Однако Сиявуш, мечтающий о вечном мире между издревле враждующими Ираном и Тураном, посылает ко двору отца Рустама, чтобы тот уговорил его заключить мир. Но Кей-Кавус не соглашается с доводами витязя, обвиняет его в трусости и отправляет войско во главе с Тусом против Турана. Тогда Сиявуш, вместе с заложниками бежит в Туран, где его с почетом встречает Афрасиаб. Источник: А. Фирдоуси, Шах-наме, критический текст, т.III, М. 1965. 80.241.32.187
thread_title: Untitled
Обсуждение:Буддизм в Японии

message: А это ничего, что статья практически дословно повторяет аналогичные на buddhist.ru и www.nichiren-etudes.net? Как бы copyvio не случилось. --maqs 21:36, 17 февраля 2006 (UTC)
Оригинальной была статья Кабанова и Светлова в Буддийской Энциклопедии выпущенной на бумаге, которую данные страницы перепечатали. Здешний текст следует этой статье (с указанием авторства), но не цитирует ее дословно и местами изменяет, в ней немало неточностей, особенно с именами монахов и годами. Добавлен материал из английской википедии, добавлены японские транскрипции, выправлены написания отдельных школ. Так что это никакое не копивио а грамотное цитирование и дополнение. неон 21:54, 17 февраля 2006 (UTC)
replies: text: Ну вот и славно. А то меня смутили некоторые энциклопедические сокращения. --maqs 22:21, 17 февраля 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:B-rit-tables.jpeg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. 62.181.59.251 07:38, 8 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:B-rit-tables.jpeg]]
Обсуждение:Чамскраббер

message: В фильме есть прямая цитата из знаменитой авангардной ленты Лиуса Бунюэля Андалузский пёс (исп. Un chien andalou, 1929).
Можно намекнуть какая именно? Для общего развития.—fatal_exception ?! 22:41, 17 февраля 2006 (UTC)
replies: text: Я не понял, какой именно фильм ты не видел. :-) —The Wrong Man 22:48, 17 февраля 2006 (UTC)
replies: text: : Бунюэля :)—fatal_exception ?! 22:50, 17 февраля 2006 (UTC).
replies: text: :: Срочно смотреть! Цитатная сцена — та, где лезвие проходит по зрачку Билли. В «Пёсике», есть сцена, в которой Бунюэль проводит лезвием по зрачку, сидящей на балконе, женщины (затем, как рефрен, показано тонкое облако, пересекающее Луну на ночном небе). —The Wrong Man 22:56, 17 февраля 2006 (UTC)
replies: text: ::: Gracias.

text: ::: p.s.:

text: ::: :Изображение:Chumscrubber_2.jpg—fatal_exception ?! 22:59, 17 февраля 2006 (UTC)
replies: text: :::: Да, тот самый кадр. Эх, люблю я такие штуки! —The Wrong Man 23:11, 17 февраля 2006 (UTC)
replies: text: ::::: Бунюэля тоже нашёл. Вставлю только ссылку. —fatal_exception ?! 23:33, 17 февраля 2006 (UTC)
replies: text: ::::::Интересно, в одном случае режут правый глаз, а другом — левый... Не такая уж прямая цитата получается. --The Wrong Man 23:38, 17 февраля 2006 (UTC)
thread_title: Цитата из Бунюэля
Обсуждение:Андалузский пёс

message: Фильм представляет собой серию несвязанных друг с другом и зачастую нелицеприятных сцен, цель которых — шокировать публику.
Не уверен, что так стоит писать, но ни на чём не настаиваю. —The Wrong Man 00:45, 18 февраля 2006 (UTC)
replies: text: Ну это я так… Чтобы картинку вставить. Скачаю — посмотрю — перепишу.—fatal_exception ?! 00:52, 18 февраля 2006 (UTC)
replies: text: : Приятного просмотра. :-) Надеюсь, понравится. ;-) —The Wrong Man 00:57, 18 февраля 2006 (UTC)
thread_title: Сюжет

message: Судя по статье «фонограф». Сабж не есть «граммофон». На IMDB.com написано phonograph. Т.ч. думаю нужно поменять «граммофон» на «фонограф».—fatal_exception ?! 00:59, 18 февраля 2006 (UTC)
replies: text: Я не очень понял... what do you mean? --The Wrong Man 01:03, 18 февраля 2006 (UTC)
replies: text: : ok. Как называется device, который крутил музыку на показе в 1928 году? Граммофон или фонограф? Если это фонограф, то в статье имеет смысл сделать замену хотя бы ради того, чтобы была ссылка на хорошую статью (Фонограф).--fatal_exception ?! 01:06, 18 февраля 2006 (UTC)
replies: text: ::По-моему, всё-таки граммофон. Дело было в Париже, а фонографы — американское изобретение. И вот здесь, я смотрю, написано про граммофон. --The Wrong Man 01:12, 18 февраля 2006 (UTC)
thread_title: Фонограф vs. граммофон

message: Как думаешь, упоминание ещё одного живодёрского сюрреалистического произведения, вышедшего в том же 1928 году, не помешает? или это будет уже перебор? —The Wrong Man 01:20, 18 февраля 2006 (UTC)
replies: text: Лучше о самом Жорже напиши, если осилишь :). Хотя я больше жду когда ты возьмешься за Содерберга или Скорсезе.—fatal_exception ?! 01:26, 18 февраля 2006 (UTC)
replies: text: :У меня сейчас, к сожалению, очень мало сил остаётся на Википедию. Завал на двух работах, подготовка к защите диссера и хроническая бессонница... Такие дела... Боюсь, в полную силу я войду лишь ближе к лету. --The Wrong Man 01:30, 18 февраля 2006 (UTC)
В статье есть такой абзац "На премьере фильма в Париже в 1928 году у...". Может быть стоит в статье уточнить, что фильм снят в 28, а вот "release date" - 6 июня 29?
Об авторе сцены с разрезанием глаза -  сам Бунюэль в своей книге "Мой последний вздох" в главе "Андалузский пёс" говорит: "Этот фильм родился в результате встречи двух снов. Приехав на несколько дней в гости к Дали в Фигерас, я рассказал ему сон, который видел незадолго до этого и в котором луна была рассечена пополам облаком, а бритва разрезала глаз. В свою очередь он рассказал, что прошлой ночью ему приснилась рука, сплошь усыпанная муравьями, И добавил: «А что, если, отталкиваясь от этого, сделать фильм?» Поначалу его предложение не очень увлекло меня. Но вскоре мы приступили в Фигерасе к работе. 62.140.244.34 19:42, 21 сентября 2008 (UTC)Андрей"
thread_title:  Батай «История глаза»
Обсуждение шаблона:Userbox/Участник из Санкт-Петербурга

message: Вот такой загадочный текст был на основной странице шаблона. Я его удалил, т. к. не понял, к чему это он. На всякий случай — если он имеет-таки какую-то ценность — помещаю его сюда. LoKi 02:42, 18 февраля 2006 (UTC)
Использование:
 <nowiki>{{Babel field|
color 1=#99B3FF|
color 2=#E0E8FF|
letter code size=1.5em|
letter code=[[Изображение:Piter_template.gif|none|Герб Санкт-Петербурга]]|
text size=0.9em|
text=Участник из [[Санкт-Петербург|Санкт-Петербурга]].}}
 </nowiki>
thread_title:  Использование 

message: Этот шаблон не поддерживает параметр женского пола. Согласно рекомендации (см. Категория:Википедия:Шаблоны:Участники) его следует исправить. Кто справится? —Участница Udacha 12:40, 3 декабря 2006 (UTC).
replies: text: Спасибо, Участник:Alex Spade научил! Надо добавить параметр gender. —Участница Udacha 10:22, 6 декабря 2006 (UTC).
replies: text: :теперь точно поддерживает - если так писать -  --Яначка -жалобная книга- 19:09, 17 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  Как указать параметр пола?
Обсуждение:Бруно Ясенский

message: "Не надо бояться врагов - в худшем случае они могут только убить. Не надо бояться друзей - в худшем случае они могут только предать. Бойтесь равнодушных, ибо это с их молчаливого согласия совершаются все предательства и убийства на планете..."
Эту цитату приписывают его авторству. Это так? (Van z 00:41, 13 сентября 2010 (UTC))
* Согласен, объединяйте! Флай
** Объединил.--Okman 16:51, 19 февраля 2006 (UTC)
Автор Юлиус Фучик (Чеш. Julius Fucik; Иногда Можно Встретить Написание Юлиус Футчик)
(23 февраля 1903, Прага — 8 сентября 1943, Берлин)
thread_title:  Untitled 

message: Ему что, в глаз дали перед съемкой?!  188.16.123.10 11:16, 14 июня 2009 (UTC)
replies: text: Это монокль )) --Viktorianec 12:37, 14 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Левый глаз выглядит как-то странно 

message: В статье мало о его аресте.
thread_title:  шпион, не шпион?
Обсуждение:Пиктограмма

message: Мне казалось, что значение "пиктограмма" используется в религии? Или я ошибаюсь? 83.149.43.198 12:11, 16 июля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Судя по «ру/ководству» Лебедева, в этой статье Википедии сейчас смешиваются два различных понятия: пиктограмма и идеограмма. Кроме того, не следует забывать, что пиктограммы существовали ещё у пиктов, не говоря уж о других древних народах. Кроме того, не следует забывать, что слово «icon», когда оно означает элемент компьютерного интерфейса, переводится русским словом «значок» (например, в Windows), причём значки бывают и пиктографическими, и идеографическими. Если отыщется время, то надобно мне будет самому произвести разграничение, написать не менее полудюжины статей в Википедию, а покамест ограничиваюсь вот этим предостережением. —Mithgol the Webmaster 07:46, 19 февраля 2006 (UTC)
Изменил статью, внеся в неё изменения Алексей Скрипник 05:14, 22 февраля 2006 (UTC)
В продолжение о смешении понятий «пиктограмма» и «идеограмма»: судя по статьям википедии о пиктограмме и идеограмме разница между ними в том, что пиктограмма показывает объект, который обозначает, а идеограмма показывает идею, которая не показана явно, а через обозначающие её объекты. Получается, что в разделе «В дизайне» статьи о пиктограмме приведены ошибочные примеры:
* красный крест — это не упрощённая больница, поэтому это не пиктограмма больницы, а её идеограмма;
* буква P — это не упрощённое изображение въезда на стоянку, поэтому это не пиктограмма въезда на стоянку, а её идеограмма;
* треугольные человечки — это не упрощённое изображение туалета, поэтому это не пиктограмма туалета, а её идеограмма.
Если это так, то надо поправить.— Edsafronskiy (обс.) 06:31, 14 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Смысл немного не тот 

message: В этом Вы можете убедиться, поизучав «ру/ководство» параллельно с пособиями по верстке и дизайну ранних лет.
Посему, ссылку на «ру/ководство» считаю должным не публиковать
--83.237.203.177 09:21, 12 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Ру/ководство Лебедева не авторитетный источник 

message: Создала новый заголовок, оформила цитату, но ссылку на нее в виде примечания сделать не могу... Посмотрите в правке - ссылка имеется, но не отображается почему-то...
 Ssliva ya 16:14, 5 января 2011 (UTC)
* Не хватало тега <references/> или шаблона  в соответствующем разделе. Другой вопрос - так ли уж тут нужны цитаты? Может, переписать без цитат, своими словами передав смысл, дав ссылки на источники в сносках? OneLittleMouse 16:24, 5 января 2011 (UTC)
Большое спасибо за помощь!  Ssliva ya 16:29, 5 января 2011 (UTC)
Насчет того, чтобы переписать своими словами... Цитату привожу для удобства пользователей. Текст, откуда я взяла цитату, очень объемный.
thread_title:  Помогите!