Обсуждение:Восточный Иерусалим

message: Почему в статье написано, что В.И. - часть Иерусалима, "захваченая"...? Как могла быть "захвачена" арабами арабская часть города? "Монголы захватили Монголию". Второе: слово имеет пониженную, негативную конотацию. Нет нейтральности.  Честный еврей 00:26, 7 марта 2020 (UTC)
* Арабы — этнос. (Транс)иордания государство. Захват государством территории на которой проживают представители того же этноса не противоречит никаким определениям. Sir Shurf (обс.) 08:04, 8 марта 2020 (UTC)
thread_title: "Захваченная"

message: А почему Makovetsky убрал фразу Восточный Иерусалим включает святые места трёх мировых религий, включая Западную стену и Храмовую гору. Что тут было не так?
В английской википедии, например, написано: It contains the Old City and some of the holiest sites in the Jewish, Muslim and Christian religions, including the Western Wall, the Temple Mount/Noble Sanctuary (containing the Dome of the Rock and the Al-Aqsa Mosque), and the Church of the Holy Sepulchre. — Monedula 09:02, 12 июн 2005 (UTC)
Я написал отдельную статью посвященную Старому городу (исторической части Иерусалима), оговарив, что помимо Старого города существуют восточный Иерусалим (арабская часть города) и западный Иерусалим (еврейская часть города). Так как практически все исторические памятники и религиозные святыни находятся именно в Старом городе, то и фразу о них я перенес в статью "Старый город".Makovetsky 09:39, 12 июн 2005 (UTC)
thread_title:  Святые места 

message: "Совет безопасности ООН единогласно признал это незаконным (США воздержались при голосовании)"
Либо США не участвовали в голосовании, и решение было принято единогласно; либо США воздержались при голосовании, тогда решение не могло быть единогласным. "Единогласно" — это когда все без исключения за, никто не против и не воздержался.
thread_title:  Единогласность голосования 

message: {НТЗ}
Раздел  написан только на основе данных Бецелема (см.Критика Бецелема) и Human Rights Watch, степень достоверности данных которых подвергается сомнению и обсуждается в разделе КОИ (вп:БВК).
--Igorp_lj 22:51, 23 мая 2010 (UTC)
replies: text: Поставил шаблон --Umclidet 06:42, 24 мая 2010 (UTC)
thread_title:  «Строительство израильских поселений и вытеснение арабского населения»  

message: Как иорданская, так и израильская аннексии не были признаны ни одной страной мира - во всех атласах СССР до 1988 года территория Западного берега, включая половину Иерусалима, обозначена частью Иордании, в то время как частью "арабского государства" в Палестине отмечена остальная территория, предназначавшаяся ему по границам 1947 года. Так что СССР, вероятно, иорданскую аннексию признал. --Nicolay Sidorov 07:02, 28 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Иорданская аннексия 

message: В данной статье присутствуют данные, неверно освещающие политику Израиля в Восточном Иерусалиме, что недопустимо для энциклопедической статьи: на данные организации בצלם (бэЦелем) никак нельзя опираться всилу её антиизраильского толка. Прошу подправить эту статью более компетентному человеку, ибо данный вариант статьи сеет антисемитские настроения. 92.43.188.179 16:35, 6 декабря 2012 (UTC)
replies: text: :Вы совершенно правы! Там уже стоят шаблоны «Проверить нейтральность» и «Проверить информацию». Со временем, кто-то перепишет или дополнит объективной информацией этот раздел. Приглашаю Вас принять участие в этом процессе.--Umclidet 17:03, 6 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Небольшая הסברה 

message: -- Levminikes 04:39, 27 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Компиляция с переводом англоязычной версии статьи 

message: "в отличие от Иордании, Израиль не предоставил жителям Восточного Иерусалима права гражданства[6]"
Это утверждение видится мне сомнительным. Ссылка номер шесть указывает на израильский статистический отчет, который свидетельствует о том, что у подавляющего большинства арабских жителей Иерусалима есть только статус постоянных резидентов, но не гражданство. Причины отсутствия этого гражданства, по утверждению многих (неавторитетных) статей, что я читал - было нежелание самих арабов это гражданство получать. В любом случае, ссылка представляется абсолютно невалидной для доказательства утверждения, что Израиль не предоставил права гражданства арабам восточного иерусалима.
99.228.249.143 08:29, 3 сентября 2018 (UTC)
Внес изменение с ссылкой на документ израильского МИД. Ситуация с гражданством в тексте статьи уже освещена правильно (право на гражданства Израилем было предоставлено), а ложное, по моему мнению, утверждение во вступительной части заслуживало исправления, которое я и сделал.
99.228.249.143 04:28, 6 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Право на гражданство 

message: Коллега , я почти понял Вас, есть только один момент. То, что "они являются частью ПНА", это на самом деле или придумано? Сейчас написано так, как будто на самом деле. Если нет, то надо переформулировать. Vcohen (обс.) 05:11, 5 апреля 2024 (UTC)
* Да, надо переформулировать. «Неправительственные организации» и «являются частью ПНА» — это взаимоисключающие фразы. Поскольку в ссылке эти организации названы неправительственными (non-governmental organizations), я предлагаю такой вариант: "Под этим предлогом Израиль, начиная с 2001 года, закрыл многие палестинские неправительственные организации[54]". Согласны? — Историк2010 (обс.) 02:53, 6 апреля 2024 (UTC)
** Согласен. А если оставлять слова "являются частью ПНА", то хотя бы добавить "якобы". Vcohen (обс.) 11:53, 6 апреля 2024 (UTC)
*** Благодарю. Ваш вариант по-моему даже лучше. Историк2010 (обс.) 13:29, 6 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Под тем предлогом