lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Карантинный объект

message: Приказ Минсельхоза РФ от 15.12.14 г., № 501 «Об утверждении перечня карантинных объектов» уже отменён. Статья устарела, поскольку сейчас применяются требования Таможенного союза ЕАЭС. CartN. (обс.) 17:24, 15 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Приказ утратил силу
Обсуждение:Мюнхенская речь Владимира Путина

message: Представлена только точка зрения сторонников неудачи Мюнхенской речи.
Отсутствует информация о реакции населения стран ЕЭС, России
AV 17:47, 8 марта 2010 (UTC)
replies: text: Ну так найдите и добавьте. Только учтите, что будет сложно найти положительные отзывы, так как это был экспортный вариант угроз, рассчитанный на Запад, на «внешнее применение».--FILобс 05:26, 7 июля 2010 (UTC) - голословное утверждение. Могли бы и ссылку дать на подобное заявление. 85.30.213.183 09:26, 28 августа 2015 (UTC)Snow

text: Там нет никаких угроз, только обвинения. 
Трудно будет найти положительные отзывы на речь Путина в России? Не смешите меня, полно всяких статей. Но мне кажется, больше нужно реакции заграницы - а она вовсе не столь едина, как может показаться из этой статьи, вот пример отзывов западной прессы, вполне можно добавить: http://www.rg.ru/2007/02/16/putin-myunhen.html

text: Отзыв западной прессы? Российская газета? ЛОЛ.195.68.161.25 12:09, 10 февраля 2012 (UTC)

text: Вообще говоря, там представлены такие ссылки на иностранную прессу
replies: text: :Вообще говоря, это не ссылки, а какой-то текст под заголовками из названий известных изданий. По-английски можете? Дайте ссылки на страницы этих изданий на их сайтах. P.S. Владимир Владимирович, что Вы даже без ip'шника? Залогиньтесь!79.104.201.224 17:17, 22 марта 2012 (UTC)

text: После речи в одном из сми была приведена статистика отношения немцев к изложенному в речи.Подавляющее большинство были согласны с Путиным.
91.77.231.214 20:22, 2 апреля 2014 (UTC) Александр
* Раздел реакции безнадёжно устарел. Умные люди на Западе заметили речь ещё до лета 2008 года, увы, среди советников Буша таких не оказалось. Но после 08.08.08 над смыслом речи задумались даже зашоренные неоконы и либеральные интервенционисты (увы, выводы опять-таки оказались неправильными). Раздел должен быть полностью переписан по научным статьям и книгам. — Викидим (обс.) 23:42, 22 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Обсуждение 

message: Проблема расширения НАТО на Восток - не только реальная, но и как никогда - актуальная. Речь Путина в этом ракрусе является важной даже с чисто исторических позиций. Непредвзятость энциклопедической информации требует того, чтобы статья осталась на страницах Википедии. Политически предвзятые ремарки и комментарии на это выступление должны отсутствовать.
Николай Старинский
thread_title:  Исторически важная тема 

message: Мнение Харлан Ульман  совсем не касается Мюнхенской речи. Там совсем об другом. Суть и последствия выступления Путина в Мюнхене освещается вскользь и в другом контексте. Поэтому отрывок получается очень скомканным и невнятным, по моему мнению. Российские СМИ, конечно, выдернули всё из контекста. Поэтому нужны другие мнения, а это надо удалять. Mandorakatiki (обс.) 16:42, 18 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Харлан Ульман в the hill
Обсуждение:Гауя

message: Гауя не протекает в Эстонии!!! Исправьте! 87.110.7.28 18:44, 8 марта 2010 (UTC)Латыш  :)
Га́уя (латыш. Gauja, эст. Koiva) — река в Латвии и >>>Эстонии<<<87.110.7.28 18:46, 8 марта 2010 (UTC)Латыш  :)
replies: text: Это не верно: часть границы Латвии и Эстонии на севере Латвии проходит именно по этой реке! http://kartes.lgia.gov.lv/kartes.html от пограничного столба 182-1 до 182-Х1: у реки Гауя на территории Эстонии есть и протоки...--Vladlat 07:35, 21 июля 2012 (UTC)--212.93.105.25 17:43, 8 февраля 2014 (UTC)

text: Течёт она по Эстонии! http://www.veslo.ru/voronov/book/099x.html--212.93.105.25 17:58, 8 февраля 2014 (UTC)

message: «Га́уя (, ) — река в Латвии и Эстонии.»
«Это самая протяжённая из рек, протекающих только по территории Латвии.»
* Желательно всё же найти АИ и скорректировать одно из утверждений. Z-Glebё 15:07, 20 июня 2010 (UTC)
** А часть границы Латвии и Эстонии на севере Латвии проходит по какой реке? http://kartes.lgia.gov.lv/kartes.html от пограничного столба 182-1 до 182-Х1: по территории Эстонии есть и протоки...--212.93.105.25 17:38, 8 февраля 2014 (UTC)
replies: text: Течёт она по Эстонии 18 км и из Эстонии имеет приток! http://www.veslo.ru/voronov/book/099x.html--212.93.105.25 17:59, 8 февраля 2014 (UTC)
Исправил мной же переведённую с латышского часть фразы на "это место во многих источниках упоминается как один из предполагаемых истоков реки; с этого места река течёт под именем Гауя." Так будет ближе к латышскому тексту "šī vieta arī dažkārt tiek uzskatīta par Gaujas sākumu; no šīs vietas Gauja tek ar šādu nosaukumu." http://lv.wikipedia.org/wiki/Gauja --Vladlat 18:37, 6 июля 2012 (UTC)
* "šī vieta arī dažkārt tiek uzskatīta par Gaujas sākumu; no šīs vietas Gauja tek ar šādu nosaukumu." - почти дословно "Это место во многих (случаях) считается за исток Гауи (вернее: началом Гауи); с этого места Гауя течёт под этим названием."--85.254.158.164 21:41, 25 марта 2016 (UTC)
** Хорошо: дословно это звучит как "это место тоже многократно считалось за начало Гауи; с этого места Гауя течёт с (по-русски вернее "под") этим названием" --89.201.121.4 15:27, 16 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Противоречие
Обсуждение:Сокровище (фильм, 2009)

message: Скажите мне, откуда такое замечательное название статьи? Честно, слово «precious» еще как переводится на русский. :) --Vprisivko 20:55, 8 марта 2010 (UTC)
* Прешес - прозвище главной героини. Имена собственные не переводятся --Sunderland 09:10, 10 марта 2010 (UTC)
** Так называемые "говорящие" прозвища должны переводиться. Освежите в памяти теорию перевода.  95.154.168.20 21:12, 17 марта 2010 (UTC)Надмозг
thread_title:  Название
Обсуждение:Ниссен, Альма

message: Статью необходимо исправить в свете существующих принципов нейтральности изложения. Эпитеты выдающийся, замечательный и т.д. не должны употребляться без ссылок на авторитетные источники.--Christina Bedina 06:22, 9 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Кларет

message: :en:Clairette blanche, :en:Clairet - два разных типа вин
Упоминание кларета в книге Мартов хлеб
Также кларет 9 раз упоминается в повести эстонского писателя Яана Кросса «Мартов хлеб». Повесть посвящена изобретению марципана помощником аптекаря в средневековом Таллине. Кларет упоминается как любимый напиток аптекаря и других важных персон.  Arcen66 (обс.) 11:22, 16 марта 2019 (UTC)
Arcen66 (обс.) 09:38, 3 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  интервики
Обсуждение:Бездомные животные в России

message: В России действительно отсутствует единое федеральное законодательство в области защиты бездомных животных. И у нас действительно, в Москве допускается отлов и эвтаназия  бесхозных псов, а в Питере и Перми - нет. В северных регионах и вовсе местные власти разрешают собак отстреливать, что категорически запрещается делать в крупных городах. В статье описывается ситуация в разных регионах. И указывается что в каждом регионе - своя политика в отношении бродячих псов. Этого недостаточно? У кого-то из участников есть АИ, подтверждающие то, чего нет? --Анатолий Андреевич 01:19, 9 марта 2010 (UTC)
Почему было удалена правка про Иркутск? Rufik23 13:05, 25 июля 2010 (UTC)
*вашу правку про Иркутск никто не трогал. не удаляйте АИ из раздела про Санкт-Петербург--GrV 13:42, 25 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Законодательство в области защиты бездомных животных 

message: "Другие причины пополнения популяции" в "Отношение в обществе" - до этого нет перечисления причин, статистики и доказательной базы - зачем тогда этот абзац? 5.136.83.164 09:52, 30 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Другие причины пополнения популяции 

message: Статья о бездомных животных в России, какое к этому отношение имеет СССР? Почему не указано, что деятельность догхантеров незаконна  и подлежит уголовному преследованию? Однобокая статья ,где перечислены в основном проблем людей, а не животных. 
93.185.30.217 06:42, 10 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Такое ощущение, что статью писал догхантер.  

message: Я люблю собак и у меня есть собака, считаю докхантеры пускай остаются они хоть как то регулируют численность, бродячих собак. А если у кого отравили собаку, значит безответсвенный, плохой хозяин у хорошего хозяина ни когда не отравят собаку. Все, что произошло с собакой виноват, только сам хозяин, просто люди не научились признавать свою вину. Надо наказывать, тех кто кормит бездомных собак и кошек и жестко, это ханжество, а не забота о бездомных животных. Когда сократится кормовая база животные прекратят плодиться и количество их резко упадет.
thread_title:  Регулирование количества бездомных животных. 

message: Отстрел больных и агрессивных животных нельзя отменять не в коем случаи. У нас смертная казнь для людей, то не отменена, только мораторий. То получается бездомных животных истреблять нельзя, а людей значит истреблять можно. Людям которые настолько бездумно предлагают, не истреблять бездомных животных,надо пройти медицинское обследование.
thread_title:  Полное противоречие о гуманности и жестокости
Обсуждение:In vino veritas

message: Автором считается Плиний Старший, перевод фразы - "Истина в вине не раз тонула". Мой любимый афоризм=)
А мне кажется смысл совсем не в этом, истина в том смысле что мир преображается в сознании выпившего,имелось ввиду иногда и в положительном смысле, к сожалению не часто.
thread_title:  "In vino veritas multum mergitur"  

message: В данной статье утверждается неверность толкования пословицы как "раскрепощения под действием алкоголя и высказывания человеком своих истинных мыслей" со ссылкой на сайт www.adme.ru (без сомнения, очень авторитетный источник /*sarcasm*/) и дальнейшим цитированием информации с этого сайта. Допустим, что пословица "Истина в вине" действительно всего лишь является частью более длинной пословицы "Истина, может, и в вине, но здоровье в воде". В этом случае вторая часть с водой и здоровьем понятна (что-то вроде нашей пословицы "пейте, дети, молоко - будете здоровы", только про воду), но зато неясно, что означает первая часть удлинённой пословицы. Однако вторая часть не объясняет первую. Допустим, противопоставляются две части новой пословицы, но тогда мы имеем рекурсию: одна пословица объясняется с помощью другой, которая включает в себя первую. И мы возвращаемся к исходной проблеме: почему же всё-таки истина в вине?
Зато статья википедии про Плиния Старшего (ссылка на которого также присутствует в обсуждаемой статье), содержит следующий отрывок из его трудов (в переводе М.Е. Сергеенко):
" ...жадные взоры приторговывают замужнюю женщину, осоловелые предают мужа, тогда тайное выходит наружу. Одни вслух заявляют о своих завещаниях, другие выбалтывают смертоносные тайны и не могут удержать слов, которые войдут им в горло, — сколько людей так погибло! По пословице — истина в вине. <...> И люди заявляют, что они ловят жизнь на лету; мы ежедневно теряем вчерашний день, а они теряют и завтрашний" (XIV, 141—142)
Полагаю, что Плинию Старшему было лучше известно, в каком варианте изначально существовала пословица, чем автору сайта adme.ru.--46.0.3.3 04:10, 13 апреля 2015 (UTC)Prince Forve
Если обратиться к оригиналу, на которую ссылается статья,то обнаружится, что искомой фразы in vino veritas там вообще нет:
tunc avidi matronam oculi licentur, graves produnt maritum, tunc animi secreta proferuntur. alii testamenta sua nuncupant, alii mortifera elocuntur rediturasque per iugulum voces non continent — quam multis ita interemptis! — volgoque veritas iam attributa vino est. interea, ut optime cedat, solem orientem non vident ac minus diu vivunt.
И уж тем более там нет in aqua sanitas
194.36.17.140 10:35, 4 июля 2019 (UTC) Алексей Птицын
thread_title:  Неясное объяснение
Обсуждение:Нижне-Устрицкий район

message: Статья имеет литературный стиль (и содержимое) изложения. Даже больше похожа на копивио откуда-то, возможно с переводом, либо с бумажного носителя. Название района — Нижнеустрицкий, в то время как она названа «Устрицкий район». Может её проще удалить и написать заново, чем редактировать? Готов взяться за статью, но не сейчас. Или пусть пока полежит до того времени? -- Crower 02:41, 9 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Судьба статьи
Обсуждение:Иванова, Олеся

message: (Абзац перенесён из самой статьи. Предлагаю постепенно перепроверить все фильмы.) INSAR о-в 02:47, 9 марта 2010 (UTC)
В фильмографии возможны ошибки, так как во всех кинобазах существуют расхождения. Участие в некоторых фильмах одни базы приписывают Людмиле (Олесе) Мстиславовне Ивановой, другие же указывают, что в этих фильмах снималась совсем другая актриса — Людмила Ивановна Иванова. Причина ошибок заключается в том, что в титрах фильмов обычно указано лишь «Людмила Иванова» или «Л. Иванова».
thread_title:  Фильмография
Обсуждение:Британский совет

message: В России работало 15 центров британского совета, но формально из-за неурегулированности
 его правового статуса, хотя некоторые политики заявляли, что их побудили напряжённые
 отношения Великобритании и России, к январю 2008 года российскими властями были закрыты
 все из них, кроме отделения в Москве.
Что за брехня? Около моего дома в Томске находится British Council в 19-м корпусе Томского Политехнического! И никто его не закрыл. --Ximeg 04:15, 9 марта 2010 (UTC)

message: Статья сейчас не даёт объективную информацию: http://www.britishcouncil.org/sites/default/files/documents/RoyalCharter.pdf  
Пример: БС не был создан хартией. Это про 1940 год (Совет был включён в хартию - почти шаблон). Полная адаптация Устава - в 1993 году (по инициативе министра иностранных дел Великобритании + подписано королевой). Нормы разных подзаконных актов БС - Уставом 1993 года учтены сейчас полностью. Это самая свежая редакция (поправки в Устав и подзаконные акты разных лет). Мне это напомнило рыцарский орден (госпитальеры, так как используют благотворительный контекст). Они могут делать что-угодно. Главное - соответствие критериям из Устава. Ядро всего этого - благотворительный контекст (в нём варится культурно-образовательный). Совет может хоть на голове стоять, если это отвечает достижению его целей (но с соблюдением критериев, которые там перечислены). Они могут получать подарки без официальных формальностей и издавать подзаконные акты от своего имени (для достижения своих целей, соблюдая критерии - как указано выше). Гибкий регламент. Там есть любопытная фраза: "и нести на свою работу" (без бюрократии - оттого всё так просто: взять и нести). Всё это допустимо в любой стране, где БС имеет филиал. Российская власть не очень доверяет Совету с 2008 года (как уже указано в статье). Непонятный статус: превращение из правительства в простую организацию - в том числе. И ответ на разные загадки БС отображён в этом "средневековом" Уставе 1993 года с поправками. Рекомендую убрать фразу про создание хартией в 1934 году - в первую очередь (бросается в глаза такой казус, когда кто-либо посмотрел Устав). http://translate.google.com - 78.106.77.220 17:50, 11 мая 2013 (UTC).
thread_title:  УСТАВ БРИТАНСКОГО СОВЕТА
Обсуждение:Тонкая голубая линия (телесериал)

message: Придумано было, по всей видимости, малограмотными копирайтерами с русской стороны.
Сериал рассказывает о работниках патрульно-постовой службы небольшого полицейского управления. Однако если судить по названиям (в частности, во 2-м сезоне упоминается Хай Стрит), то действие сериала разворачивается не где-нибудь, а в Лондоне.
Romson 05:05, 9 марта 2010 (UTC)
replies: text: Место действия Gasforth, вымышленный город. Да, беру свои слова обратно. Похоже, названия улиц и станций для Гасфорда "понадёргали" отовсюду, в т.ч. и лондонские попали. --Romson 11:32, 28 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Провинциальные полицейские 

message: Предлагаю переименовать статью - странно выглядит в названии "голубая линия", а по тексту указывают, что именно "синяя линия". 128.68.195.118 15:30, 9 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Интернет пестрит сообщениями некоего человека, недовольного переводом названия сериала. Вот и в Википедии я, с удивлением, обнаруживаю его правки. Дескать, в названии упоминается СИНЯЯ линия, а не голубая. Между тем, историческое название сериала, под которым он стал частью русскоязычного сообщества - ТОНКАЯ ГОЛУБАЯ ЛИНИЯ. Возможно, перевод не слишком корректен, но так сложилось - смиритесь с этим. Переименование статьи в "Тонкая СИНЯЯ линия" только сбивает с толку тех, кто смотрел его задолго до появления Википедии в России (да и массового интернета как такового), и знает сериал под его оригинальным локализованным названием. С той же логикой, можно было бы настаивать на переименовании серии фильмов DIE HARD, мотивируя это тем, что "про орешек там совсем ничего не говорится". Между тем, про ошибку переводчика следует упомянуть в примечаниях к статье.
 195.54.40.10 18:29, 18 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Тонкая голубая линия
Обсуждение:Бейарн

message: Так понимаю, статья переведена из ен-вики. Перевод выполнен не мною, так что шаблон ставить не буду на всякий случай, просто напишу словами. --VAP+VYK 18:46, 21 января 2018 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Хаускен Нурберг, Анне Маргрете

message: Сейчас фигурирует под двойной фамилией Хаускен Нордберг. Видимо взяла фамилию мужа. Надо бы подумать о переименовании статьи. --Dnikitin 17:12, 27 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Истад-Кристиансен, Гру Марит

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:Gro Marit Istad.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Ghuron 07:44, 16 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Gro Marit Istad.jpg]]
Обсуждение:Тюллум, Йон Оге

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:Jon Age Tyldum.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Ghuron 13:26, 16 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Jon Age Tyldum.jpg]]
Обсуждение:Хусховд, Тур

message: Вообще-то по-норвежски Хусховд: http://ru.forvo.com/word/thor_hushovd/ Не пора ли исправить?
* Скопировано. --Egor 08:52, 12 мая 2013 (UTC)
* По указанной ссылке можно предположить, что должно быть «Хюсхоуд». Нужны дополнительные авторитетные источники информации. --Egor 08:56, 12 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Из сообщений об ошибках. Имя
Обсуждение:Юхансен, Ялмар

message: Почему Юхансен, а не Йохансен? — Schrike (обс.) 18:16, 21 октября 2021 (UTC)
replies: text: Гм. Норвежско-русская практическая транскрипция. В АИ на русском языке он Юхансен, по крайней мере, с 1970-х гг. И никак не иначе.— Dmartyn80 (обс.) 21:35, 21 октября 2021 (UTC)
replies: text: : По транскрипции непонятно, как нужно. Все норвежские Johansen’ы по-русски Йохансены. Странно, что этот Юхансен. — Schrike (обс.) 21:46, 21 октября 2021 (UTC)
replies: text: :: Как есть. — Dmartyn80 (обс.) 06:10, 22 октября 2021 (UTC)
replies: text: ::: Приведите, пожалуйста, источники с Юхансеном. — Schrike (обс.) 12:34, 22 октября 2021 (UTC)
Как минимум: 
* Амундсен Р. Южный полюс // Р. Пири. Северный полюс Р. Амундсен. Южный полюс / Пер. Л. Л. Жданова. — М.: Мысль, 1972. — С. 250—532. — 550 с. — (XX век. Путешествия. Открытия. Исследования).
* Буманн-Ларсен, Тур. Амундсен / Пер. Т. В. Доброницкой, Н. Н. Фёдоровой. — М.: Молодая гвардия, 2005. — 521 с. — (Серия ЖЗЛ). — ISBN 5-235-02860-0.
* Деев, Михаил Гаврилович. Введение в историю географических открытий. — М. : Изд-во Моск. ун-та, 2007. — Ч. 3: Полярные страны. — 175 с. ISBN 978-5-89575-120-6
* Нансен-Хейер, Лив. Книга об отце / Пер. с норв; под ред. И. П. Стребловой ; предисл. и коммент. Ю. Д. Комарова. — Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 452 с.
* Саннес Т. Б. «Фрам»: приключения полярных экспедиций / Пер. с нем. А. Л. Маковкина. — Л.: Судостроение, 1991. — 272 с. — (Замечательные корабли). — 100 000 экз. — ISBN 5-7355-0120-8.
* Хегге, Пер Эгиль. Фритьоф Нансен: одна только воля / пер. с норв. С. Карпушиной и А. Шипунова. — М.: Рудомино : Текст, 2006 (Можайск (Моск.обл.) : Можайский полиграфкомбинат). — 253, [1] с., [8] л. ил., портр., факс.; 21 см. — (Праведники).; ISBN 5-7516-0548-9 
* Холт, Коре. Состязание : [Об экспедициях Р. Ф. Скотта и Р. Амундсена]; Странствие : [Об экспедиции Ф. Нансена и Я. Юхансена] / Пер. с норв. Л. Жданов; Предисл. Л. Р. Серебрянного; Худож. Л. Д. Виноградова. — М. : Физкультура и спорт, 1987. — 301 с.
И так далее.— Dmartyn80 (обс.) 18:09, 22 октября 2021 (UTC)
replies: text: :::: Спасибо. — Schrike (обс.) 19:41, 22 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Фамилия 

message: Huntford пишет про 42 000 галет - и это число кажется более адекватным. 72 000 - представляется опечаткой, но у меня нет доступа к Wisting-у...
Karavadgoo (обс.) 06:40, 16 февраля 2023 (UTC)
* Я проверю, спасибо. Dmartyn80 (обс.) 11:59, 21 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Про галеты
Обсуждение:Архангельская губерния

message: Прошу разделить статью на две: по Архангельской губернии как части Российской Империи и по Архангельской губернии как части РСФСР. Обоснование: несмотря на общее название, эти образования всё же были разными и не имели прямой наследственности. Всё-таки АГ (РИ) прекратила своё существование в 1918, и в течении двух лет на её территории существовали иные автономные государства. После ликвидации последних в 1920 силами РККА прежнее название было восстановлено, однако ни территориально, ни этнографически, ни экономически АГ (РСФСР) не была равна предшественнице: юго-восточные районы входили в состав Северо-Двинской губернии, северо-западные - Мурманской, юго-западные - Северо-Корельское государство. Т.е., если расписывать преемственность, получается нечто вроде: АГ (РИ) ->(1918) Северная область + Северо-Корельское государство + Мурманский край + Северо-Двинская губерния -> (1920) АГ (РСФСР) + Корельская трудовая комунна + Мурманская губерния + Северо-Двинская  губерния. В текущем виде статья ничего этого не отображает. Кроме того, из-за изменений границ образования, меняется и состав населения, и всё остальное. Насколько уместно по данным конца 1800-х описывать население губернии и его сферы экономической деятельности - а потом переноситься в советской время, когда и границы были другие, и народ уже другой, и, соответственно, занятость его отличалась?
thread_title:  Разделение