lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Йошкар-Ола/Архив/2008

message: Думаю, упоминание о военном аэродроме Данилово не относится к воздушному транспорту города, т.к. воспользоваться им с транспортными целями могут только ограниченное количество лиц. К тому же стирать упоминание о гражданском аэродроме точно не стоило. Исправил. Smolin 17:34, 12 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Про аэропорт 

message: Приведите источник, из которого следует, что численность населения нашего города равна 674,2 тыс. чел. Может, с республикой попутали? Пока откачу до более реальной цифры. Smolin 08:33, 25 мая 2008 (UTC)
replies: text: Численность города составляет не более 260000 человек.Всего же в Республике проживает не более 650000 человек.Вадим.
replies: text: : Позволю себе привести ваш комментарий в более наглядную форму. И напомню, что подписываться в Википедии принято с помощью ~~~~ Smolin 08:59, 13 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Численность населения 

message: О чём статья, собственно? Если о городе, то надо править вклад участника Петруха24. Smolin 17:59, 30 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Город Йошкар-Ола или муниципальное образование «Город Йошкар-Ола»? 

message: Думаю, статья уже выходит за рамки, установленные в ВП:ЧНЯВ в части, касающейся списков. Надо что-то делать. Предложения есть?
Я предлагаю эти списки сократить, оставив только самые важные позиции. Или убрать совсем, заменив просто характеристикой.
Smolin 14:45, 19 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Что-то списков развелось... 

message: Сайт команды "Спартак" (Йошкар-Ола) не spartak-yoshkar-ola.narod.ru, a spartak-yoshkar-ola.ru 
Все сельские поселения, за исключением Семеновского (Куяр, Кокшайск и т.д.) еше с 1.01.2007 года переданы в состав МО "Медведевский муниципальный район". 77.40.36.38 10:25, 16 ноября 2008 (UTC) Роман
replies: text: Правьте смело! Smolin 12:39, 16 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Дополнения
Обсуждение:Александреску, Андрей

message: Уважаемый, Zero Children, значимость Александреску в мире С++ development очень велика! Как написано в статье, он первый, кто присупил к разработке шаблонно-ориентированной реализации распространённых языковых идиом и паттернов проектирования, он, если так можно выразиться, "открыл" в языке С++ возможности, о которых никто раньше и не догадывался (метапрограммирование шаблонов, язык в языке, работающий на стадии компилляции), хотя они там были изначально, что позволило "взглянуть" на С++ разработку с совершенно иной точки зрения, открыть новые методы разработки ПО, позволяющие использовать язык С++ и его шаблоны так, как это невозможно ни в каком другом языке. Это было именно "открытие" скрытых возможностей. Именно поэтому книга называется "Modern C++ Design". Книга, которую он издал, детально описывает библиотеку Loki, в которой он реализовал свои идеи. Эта книга известна любому разработчику С++ во всём мире, и идеи там описанные (а реализованные в Loki) стали толчком для проектирования библиотек С++ на совершенно ином уровне, совершенно с другим подходом. Теперь данные идеи разработчики С++ стали применять во всём мире при дизайне библиотек. Наглядный пример тому Boost - библиотека мирового уровня, часть которой предложена для вхождения в будущий стандарт языка С++, также в Boost существует очень много библиотек, которые позволяют реализовывать идиомы, которые было невозможно реализовать на С++ до "открытий" Александреску!!!
Да, Александреску - не попзвезда и личность не известная простому обывателю, но известная любому С++ разработчику! Меня очень удивил тот факт, что в http://ru.wikipedia.org отсутствует статься об этом человеке. Также меня удивляет тот факт, что вас абсолютно не смущает наличие таковой статьи здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Andrei_Alexandrescu, но смущает здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BA%D1%83
С Уважением,
Rakafon.
replies: text: Если значимость велика, покажите ее внешними источниками (Вики таковым источником не является). Сейчас в статье их число строго равно нулю и для меня значимость того что придумала персоналия не очевидна.

text: Да, и со стилем сделайте что ни будь. Не "гуру", а "по мнению журнала такого-то - гуру". Не "выдающийся эксперт", а "как утверждает книга такая-то - выдающийся эксперт". Zero Children 09:13, 4 августа 2009 (UTC)

text: PS Вобщем-то, в эн-вики ссылка на описание книжки Herb Sutter и Адрея, на сайте самого же Herb Sutter меня тоже смущает. Zero Children 09:20, 4 августа 2009 (UTC)

message: Очень не хвататет личных данных Александреску (гре родился, где учился итд), что, по-моему, является неотемлимой частью человека :))) 188.124.32.219 11:55, 4 февраля 2010 (UTC)
replies: text: А ещё если по происхождению румын, то надо имя и фамилию на румынском писать по идее. 89.175.26.16 13:24, 24 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Личные данные
Обсуждение:Юнге, Траудль

message: Стоит ли грохать? Ивик полно! --Bilderling 08:49, 4 августа 2009 (UTC)
Уважаемый.
Стоит ли грохать? Ивик полно! --Bilderling = если бы Вы всё это перевели бы на...русский вообще было бы здорово.
Чай не в "малине" сидим и не ...базáрим, как "мýсора" грóхнуть...? комисарова 04:29, 18 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  ??? 

message: Уважаемый автор/ы темы.
* привидите пожалуйста ссылки:
1) что её отец работал в "Лёвенброй",
2) что она окончила танцшколу,
3)что с помощью Бесноватого вышла замуж,
4) а самое главное -"сказки" о изнасилованиях какими то там..."русскими солдатами"
Основание: в своём интервью
http://www.youtube.com/watch?v=oTq9OAVxVFA&feature=related
она НИ СЛОВА об этом не говорит!  комисарова 14:12, 18 сентября 2012 (UTC)Полужирное начертание
thread_title:  От Комисаровой.
Обсуждение:Алтайские шашки

message: Неплохо бы дать перевод с "алтайского" на русский (бий, шатра и т.д.). Проект-то русскоязычный.   KW 04:12, 14 июня 2013 (UTC)
* А зачем? Это названия фигур. Смысл перевода?--Зенитчик 09:21, 14 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Перевод 

message: У алтайцев никогда не было подобной игры!  87.103.170.39 21:19, 23 августа 2013 (UTC)Знаток
217.198.10.101 07:14, 23 июня 2014 (UTC) Неплохо было бы добавить изображение доски с начальной расстановкой фигур.
thread_title:  Автор игры Таушканов Виленин Леонидович
Обсуждение:Чечено-Ингушская Автономная Советская Социалистическая Республика

message: Там есть историческая ошибка.
Об упразднении Чечено-Ингушской АССР и преобразовании Крымской АССР в Крымскую область.
Указ Президиума Верховного Совета РСФСР 25 июня 1946 г
Во время  Великой Отечественной войны, когда народы СССР героически отстаивали независимость Родины в борьбе против немецко - фашистских захватчиков, многие чеченцы и крымские татары по наущению немецких агентов вступали в организованные немцами добровольческие отряды и вместе с немецкими войсками вели вооруженную борьбу против частей Красной Армии, а также по указке немцев создавали диверсионные банды для борьбы с советской властью в тылу, причем основная масса населения Чечено-Ингушской и Крымской АССР не оказывала противодействия этим предателям Родины.
В связи с этим чеченцы и крымские татары были переселены в другие районы СССР, где они были наделены землей с оказанием необходимой государственной помощи по их хозяйственному строительству. По представлению Президиума Верховного Совета СССР Чечено-Ингушская АССР была упразднена, а Крымская АССР преобразована в Крымскую область.
Верховный Совет Российской Советской Социалистической Республики постановляет: 
1. Утвердить упразднение Чечено-Ингушской АССР и преобразование Крымской АССР в Крымскую область.
2. Внести соответствующие изменения и дополнения в статью 14 Конституции РСФСР.
Некрич А. Наказанные народы. Нью-Йорк. 1976. С. 83—-84.
Даты: 1946
  
90.191.77.152 11:46, 4 августа 2009 (UTC)
Так это утверждение ВС РСФСР (после послевоенных выборов в Советы) уже состоявшихся упразднений и депортации, как это и видно из текста - союзные указы и сама депортация состоялись в 1944 году. --Mitrius 19:06, 4 августа 2009 (UTC)
thread_title:  упразднение 

message: Правая верхняя таблица недоработана, по-моему. В той строке, где указывается "В составе РСФСР".
Константин89.28.162.169 12:23, 9 октября 2009 (UTC)
* Сделал карточку на основе шаблона Административная единица, т.к. считаю шаблон АССР на данный момент недоработанным (что и было видно по статье). Проще включить пару полей в старую добрую АЕ.--Santilian 12:52, 17 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Таблица недоработана 

message: Если кто-то будет заниматься доработкой статьи - очень рекомендую заглянуть по ссылке http://artofwar.ru/z/zagorulxko_w_a/text_0050.shtml и перенести сюда часть информации оттуда. Кроме того, там указан ряд АИ, которыми также имеет смысл воспользоваться и есть хороши етаблицы.
--Santilian 13:19, 17 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Источник информации 

message: В Чечне была мощнейшая промышленность. 98 процентов авиамасел для всего СССР производилось там. Три нефтеперерабатывающих завода, один химзавод. Завод «Молот» всесоюзного значения, поточные линии которого можно было за 48 часов перестроить на выпуск тяжелых танков. Чудовищно богатая республика была, если бы Дудаев ее не отдал на разграбление...
thread_title:  Экономика 

message: Чеченская Республика Нохчий-чо (Ичкерия) появилась после ЧИАССР 188.128.68.232 07:17, 28 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Необходимо обозначить ЧРИ
Обсуждение:Общевойсковой защитный комплект

message: Речь в статье идет прежде всего о средстве защиты в комплект которого входят как составные, а не самостоятельные части плащ, чулки и перчатки. ОЗК применяется по частям только в случаях, описанных в конце статьи. В боевых или учебных условиях он применяется целиком, так что говорить о комплекте как о наборе самостоятельных единиц специальной одежды спорно. ОЗК - это комплект средств защиты, а не специальной одежды. --Wikiarius 12:19, 4 августа 2009 (UTC)
* Лид статьи не должен начинаться словами «предназначен для»; должно быть нормальное тире, подразумевающее, что, мол, термин — это то-то и то-то, которое, в свою очередь, уже предназначено для того-то и того-то. snch 05:46, 22 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Комплект специальной одежды 

message: 1 размер - до 120
2 - от 166
Как-то сомнительно. А 120-166 - нету размера? Eugenius Magnus (обс.) 06:28, 7 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Плащи и рост
Обсуждение:Александровка (Александровская поселковая община)

message: Координаты неверны, похоже. --Yonkie 12:21, 4 августа 2009 (UTC)
Обсуждение:Канны

message: шаблон (данные по АТД и экономике переведены из французской статьи) — 37.115.150.245 12:14, 17 августа 2015 (UTC)

message: "русская Михаило-Архангельская церковь (1894) — единственный православный храм в Каннах и единственный храм Московского Патриархата на Лазурном берегу" - а как же Собор Святого Николая в Ницце? Неувязочка, лучше эту фразу удалить, пожалуй.--Vovazl 07:47, 19 января 2012 (UTC)
thread_title:  Православный храм
Обсуждение:Список финалов Открытого чемпионата Австралии по теннису в парном разряде среди девушек

message: До 1993-го года не нашёл информации о финалистах и счёте финала, а до 1992-го не нашёл информации о турнире вообще. --- Убик 15:04, 4 августа 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Пример Фюрстенберга

message: Я правильно понимаю, что цитированная в сноске 1 книга — это то же самое, что , и можно заменить ссылку на русскоязычную? Ilya Voyager 16:12, 4 августа 2009 (UTC)
replies: text: Да. :)  Burivykh 07:32, 5 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Каток—Хасселблат
Обсуждение:Хот-спот (программирование)

message: Термин "критический участок кода" не существует в описанном контексте. Во всех источниках литературы это называется "узким местом программы", например:
В ПОИСКАХ СЛАБОГО ЗВЕНА: КАК НАЙТИ УЗКИЕ МЕСТА В ПРИЛОЖЕНИЯХ
Насколько я понимаю устоявшегося термина ещё нет, но википедия должна помогать людям находить информацию, а не запутывать их. Критический участок кода в книгах, — это именно критическая секция. У данного термина 2 уже устоявшихся названия.
Страница требует переименовывания в соответствии с наиболее частым названием, встречающимся в русскоязычной литературе. Пока больше всего подходят определения "Узкое место программы" и "Ресурсоёмкий участок кода". Под первый также подпадают ещё и проблемные участки кода, в которых программа может вести себя некорректно. Второе менее широко распространено, но более точно подходит под описание.
D6194c-1cc 11:11, 6 января 2016 (UTC)
thread_title:  Придуманный термин
Обсуждение:Линька членистоногих

message: Линька членистоногих — это линька членистоногих.
Вы что, издеваетесь?--Hallas 16:39, 4 августа 2009 (UTC)
replies: text: Нет, просто формально подошел к правилам, что надо дать определение. :) И не нашел хорошего словосочетания как это сказать по-русски. --PavelSI 17:11, 4 августа 2009 (UTC)

text: Да, ещё. Под 93.92.200.151 писал не я, это видно кто-то прикольнулся. :)  PavelSI 17:15, 4 августа 2009 (UTC)
ага, господа, а потом все это попадает на башорг. где бы читателям баша подсказать, чтобы смело правили тут, а не тащили в цитатник? это, конечно, если человек сам тут не написал подобный оксюморон, чтобы потом процитировать его на баше. ваще последнее время на башорге все больше "лулзов из вики"... проект все глубже идет в народные массы. --85.141.208.46 21:27, 4 августа 2009 (UTC)

text: Ну было бы проще сцылку на первую версию статьи дать . Но поверь, писать статью и делать все те фото что в низу статьи (да, все эти фото моего паучка) ради башорга я бы не стал. :)  PavelSI 02:36, 5 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Определение 

message: У птицеедов, которыми собственно и вызван мой интерес к членистоногим, при линьке обновляется и часть желудка - поверхность желудка выходит. PavelSI 02:46, 23 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Про обновление органов.
Обсуждение:GRASP

message: * мне кажется, что корректный перевод для coupling - связанность, cohesion - связность или сцепление. Я не согласен с последней правкой. Источник: coupling cohesion Overrider 16:47, 4 августа 2009 (UTC)
** Как раз наоборот. Посмотрите соответствующие статьи: зацепление (программирование), связность (программирование) и источники, данные в них. РоманСузи 08:18, 3 января 2015 (UTC)
** Для cohesion самый правильный перевод - "сплочённость". То есть, система разбивается на "плотно прилегающие" кирпичики, каждый играет свою выделенную роль и ничего кроме неё, и при этом функциональность полностью и однозначно разбивается на эти кирпичики. Как образцовые солдаты в строю. Те, кто предлагают иные интерпретации, как мне кажется, просто не понимают смысла этой характеристики. Krishna 14:50, 5 апреля 2016 (UTC)

message: responsibility = https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
В GRASP используется обязанность, что не совсем корректно. Et.coder (обс.) 10:37, 8 ноября 2016 (UTC)
* В переводе «Совершенного кода» ответственность, так что правьте смело. РоманСузи (обс.) 11:55, 8 ноября 2016 (UTC)
replies: text: * Исправлено.  Et.coder (обс.) 17:11, 9 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  
responsibility = ответственность
Обсуждение:Никитина, Татьяна Хашимовна

message: Песня Никитиных "Снег идет" звучит в фильме "Старый Новый Год", кроме того, в одном из эпизодов (Свадьба на лестничной площадке Никитины поют в кадре"
Boris Kruglov92.47.229.155 17:02, 4 августа 2009 (UTC)

message: Об этом много пишут, игнорировать данную информацию не получится. Разумеется, не всему можно верить. Даже если пропаганда голословна, сам факт обвинений может быть отражён в статье. Подробнее: Пропаганда нашла новую мишень. Сергея и Татьяну Никитиных обвинили в спонсировании ВСУ, «Главные для нас ценности — жизнь человека, его достоинство», На бардов Никитиных пожаловались в СК и Минюст из-за «финансирования ВСУ». Что известно. Хельга Регин (обс.) 19:22, 24 апреля 2024 (UTC)
* Так никто не против же, Новая Газета и Медуза это качественные источники и нужно писать именно по ним, акцентируя происходящее так как эти источники её подают. А не так как было, украинофобка Поплавская сказала очередную чушь, а это было отражено в статье о бардах как факт. Медуза и Новая пишет нейтрально, отмечая про травлю пропаганды, так и нужно отражать - стали объектом травли пропагандистов. Можно по источникам и раздел сделать - Общественная позиция, в этих статьях есть информация. Сейчас в статье указано о некой "проукраинской позиции бардов", но в источниках нигде не говорится что у них такая позиция. Антивоенная да, это отмечено, а проукраинская - очередные домыслы пропаганды и мусорных тг-каналов. Pannet (обс.) 23:43, 24 апреля 2024 (UTC)
** А вот просто интересно - с чего вы взяли, что Поплавская - Украинофобка? И что теперь из-за этого нельзя её добавлять нигде? Получается, что русофобские СМИ тоже нельзя добавлять, правда? Optical Input (обс.) 07:55, 25 апреля 2024 (UTC)
*** По дак-тесту. А мнение Поплавской добавлять, конечно, можно. Например в фильм про Красную шапочку, ну или где ещё, я не знаю где её мнение может быть значимо и уместно. Что касается "русофобских СМИ", я таковых не встречал, если встретите - несите на КОИ, там коллеги раскинут - можно или нет Pannet (обс.) 08:31, 25 апреля 2024 (UTC)
*** Всё просто: в данной теме действует ВП:УКР-СМИ. Для «русофобских» СМИ (не знаю что это такое) у нас пока нет отдельных правил. Поэтому их использование регулируется общим ВП:МЕДИА. Pessimist (обс.) 22:01, 26 апреля 2024 (UTC)
**** Под "русофобскими СМИ" по дак-тесту я понимаю те СМИ, которые про РФ пишут либо плохое, либо ничего. Куча их используется в описании событий на Википедии. Optical Input (обс.) 07:47, 27 апреля 2024 (UTC)
***** Так может что-то с самой РФ не так, а не СМИ? Pannet (обс.) 07:52, 27 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Никитины и Украина
Обсуждение:Dies irae

message: Если не ошибаюсь, в литературе на русском языке принято записывать название «Диес ире» кириллицей. Предлагаю переименовать. Другой вариант — переименовать в Dies irae. По-моему, перевод, как сейчас, — это наихудший из вариантов. --М. Ю. (yms) 20:10, 4 августа 2009 (UTC)
replies: text: : Ошибаетесь. Посмотрите Ваш любимый МЭС, с. 173. Также см. библиографию к данной википедийной статье. Olorulus 07:18, 28 марта 2016 (UTC)

message: Мне хотелось бы указать на некоторые недостатки данной статьи. Почему нет на аудиозапись секвенции в каком-либо исполнении? Прошу принять к сведению мое замечание. Ирвин. — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 85.26.234.25 (обс.) в 23:07, 4 февраля 2010 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
replies: text: Это связано исключительно с наличием свободных аудиофайлов на Викискладе — вернее, с их отсутствием в данное время. Разместить здесь файл, не переданный в общественное достояние, не представляется возможным. — Cantor (O) 11:36, 5 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Замечания по поводу статьи 

message: Как можно сделать ссылку на латинскую версию книги пророка Софонии возле латинского текста? Мне кажется, это было бы логичнее. Иначе даны две одинаковые ссылки на русский текст.--Dom kobb 18:35, 20 октября 2012 (UTC)
replies: text: Просто поставить её в скобках после текста, что я и сделал) — Cantor (O) 05:41, 23 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Ссылка на Викитеку 

message: Очевидно, что все, кто писал в жанре реквиема, "автоматически" использовали текст и Dies irae. По-моему, не имеет смысла приводить в списке сочинений статьи Dies irae авторов реквиемов (может быть, за исключением самого раннего такого случая). Смысл списка — в том, чтобы дать музыкантов, которые использовали мелодию секвенции (либо её фрагмент), а не дублировать соответствующий список статьи Реквием. Olorulus 07:16, 28 марта 2016 (UTC)
Еще раз. Сотни композиторов, писавших музыку на текст католического реквиема, использовали текст средневековой секвенции. Если кому-то это надо, пусть делает списочную статью в Википедии, и там с удовольствием он(а) может перечислять всех авторов всевозможных реквиемов. Данная статья делает акцент на том, что музыка (точнее, начальная фраза мелодии) Dies irae использовалась композиторами символически. Упоминанием музыкальных аллюзий список в данной статье должен быть ограничен. Olorulus (обс.) 09:04, 10 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Список сочинений
Обсуждение:Аркада (архитектура)

message: Это лишнее, поверьте... Сноски служат, главным образом, для прямых цитат, спорных или субъективных утверждений (ВП:СИ). А вот так громоздить сноску, по-моему, кроме того, просто неэстетично.--Bandar Lego 20:42, 4 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Сноска в названии
Обсуждение:Правик, Владимир Павлович

message: Ребят, у кого есть права загрузки на Викисклад закиньте фото, пожалуйста.

message: Он Пожарник Погорелец а Пожарный это живой человек и как не стыдно такое не знать!!!Позор вам!!!!!
replies: text: 1. Ответ Грамоты.ру Правильно о бойце пожарной команды – пожарный; разговорное – пожарник. --Fil Al 09:46, 13 ноября 2009 (UTC)

text: 2. Владимир Гиляровский в рассказе "Под каланчой": "Меня, старого москвича и, главное, старого пожарного, резануло это слово. Москва, любовавшаяся своим знаменитым пожарным обозом – сперва на красавцах лошадях, подобранным по мастям, а потом бесшумными автомобилями, сверкающими медными шлемами, - с гордостью говорила – Пожарные! И вдруг: "Пожарники!". Что-то мелкое, убогое, обидное… В Москве с давних пор это слово было ходовым, но имело совсем другое значение: так назывались особого рода нищие, являвшиеся в Москву на зимний сезон. Они добывали деньги, часть которых шла на оброк в господские карманы. Делалось это под видом сбора на "погорелые" места. Погорельцы, настоящие и фальшивые, приходили и приезжали в Москву семьями. Бабы с ребятишками ездили в санях собирать подаяние деньгами и барахлом, предъявляя удостоверения с гербовой печатью о том, что предъявители сего едут по сбору пожертвований в пользу сгоревшей деревни или села. Некоторые из них покупали особые сани, с обожженными концами оглоблей, уверяя, что они только сани и успели вырвать из огня. "Горелые оглобли" – острили москвичи, но все-таки подавали. Когда у ворот какого-нибудь дома в глухом переулке останавливались сани, ребятишки вбегали в дом и докладывали: "Мама, пожарники приехали!". --Fil Al 09:46, 13 ноября 2009 (UTC)

text: 3. В словаре Ожегова. Пожарные – борцы с огнем, пожарники – погорельцы. --Fil Al 09:46, 13 ноября 2009 (UTC)
replies: text: : Ну и представления у вас… Вы бы еще Нестора Летописца в качестве примера привели. Язык не стоит на месте и сегодня эти два слова употребляются совершенно равноправно.

text: : В Новом толковом словаре Т. Ф. Ефремовой (2000 г.)

text: : пожарник

text: : м.

text: : 1) Работник пожарной команды.

text: : 2) разг. Тот, кто наблюдает за противопожарной безопасностью учреждения, предприятия.

text: : В Большом толковом словаре русского языка (гл. ред. С. А. Кузнецов, авт. ред. 2009 г.)

text: : ПОЖАРНИК, -а;

text: : м. Разг.

text: : =Пожарный.

text: :--A-basanko 20:44, 14 ноября 2009 (UTC)
replies: text: :: Ладно, устарели Гиляровский(2) и Ожегов(3), но ответ Грамоты.ру(1) — это авторитетный источник.--93.84.53.248 21:45, 14 ноября 2009 (UTC)
replies: text: ::: Всё по-прежнему, язык остался на месте. Участник A-basanko упустил пометку разг. в своих источниках. Слова «пожарный» и «пожарник» различаются по стилю, и разговорное «пожарник» в энциклопедии недопустимо. Контрольный выстрел от дежурного лингвиста ИРЯ РАН:

text: :::* № 110 от 30.07.2001: использовать эти слова как равноправные в официальной речи нельзя: пожарник — слово разговорное,

text: :::* № 81 от 12.10.2004: Пожарник — разговорное употребление нейтрального пожарный. Четыре тильды 13:49, 20 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Пожарник/пожарный