lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение шаблона:Обсерватория

message: "Код Код обсерватории. (если указан код, то выдается ссылка на открытия, сделанные в обсерватории). " - это ссылка не на открытия, а только на астрометрические наблюдения околоземных астероидов ;)  ctac 12:16, 30 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Ну какую ссылку нашёл в своё время, ту и вставил :) Полный список открытий и наблюдейний по каждой обсерватрии вряд ли существует. Как тогда назвать это поле в шаблоне? :) --Eleferen 04:48, 1 октября 2009 (UTC)
replies: text: : На данный момент данные ссылки упразднили. Есть иная база данных. Как найду наиболее подходящее - кину ссылку. Еще хочу предложить внести еще один важный параметр для обсерваторий: FWHM. Это надо под "Погодой" поставить. Выражается в угловых секундах, знаком ".--ctac 18:08, 6 декабря 2009 (UTC)

message: Прошу добавить возможность указания данных параметров через шаблон! При использовании встроенных отдельных шаблонов информация "теряется" на странице, из-за чего трудно найти. Zorin Leonid (обс.) 10:04, 12 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Параметры - Директор обсерватории и категория из wikimedia commons для изображений
Обсуждение:Грумбридж 34

message: Так называемый "третий компонент системы Грумбидж 34", - отдельная далекая звезда, никак не связанная с темой статьи. Желательно убрать информацию про "третий компонент", или указать в "интересных фактах", что на угловом расстоянии в 36,5 угловых секунд от Грумбидж 34 находится далекая звезда, которую первоначально принимали за третий компонент.
Основания:
1) Система Грумбидж 34 по данным Gaia находится на расстоянии 11,62 св. лет, а "третий компонент" GSC 02794-01389 гораздо дальше - в пределах 866,5 - 872,5  св. лет.
2) Объект GSC 02794-01389 не является красным карликом, т.к. его расчетная светимость (0,8-0,9 солнечных) приблизительно соответствует звезде солнечного типа (желтый или оранжевый карлик).
3) Спектральный класс M5V объекта не должен смущать, возможно, что эта звездная система двойная и на её спектр влияет вторая звезда, или иные условия. А если данные о расстоянии неверны, и объект на самом деле значительно дальше, то это может быть и красный гигант. Хотя это, по-моему, маловероятно. 37.145.120.175 21:35, 5 ноября 2022 (UTC)
* Если предположить, что звезда двойная, то такую светимость (по уточненной оценке 0,66 - 0,70 солнечных) может иметь тесная система из пары оранжевых карликов K1-2V + K2-3V. 195.43.34.50 12:12, 25 июля 2023 (UTC)
* Удалять информацию не нужно, т.к. в статье указано, что звезда - оптически-кратная. 195.43.34.50 12:43, 25 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Удалить информацию о третьем компоненте (Грумбидж 34 С)
Обсуждение:День радио (фильм)

message: А какое отношение масяньский день радио имеет к этой статье?
~~Gardi 95.24.36.201	
replies: text: какой-какой?
 – красотка Нонна в «Дне радио». У нее был реальный прототип?
 - Мне рассказывали, что это собирательный образ из двух радиоведущих – Аллы Довлатовой и Риты Митрофановой. 
- может надо в статью? — Tpyvvikky (обс.) 18:19, 21 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Без названия 

message: Участник:Skydrinker удалил следующий текст из раздела Примечания, аргументируя «…ВП — не беспорядочная свалка информации ВП:ЧНЯВ»:
* Кадры фильма, в которых показывается город Находка, снимались не в Находке.
* Киноляп: на борту катера находится четыре человека (капитан, моторист, директор цирка и дрессировщица), в то время как во время поисков темы марафона Саша говорит о семи (как это было в спектакле)
* Волны 109,9 FM не существует — этот диапазон имеет пределы от 87,5 до 108 МГц.
* В самом начале фильма Дима, Лёша и неизвестная девушка поднимаются на лифте в студию. На заднем плане счётчик лифта считает этажи. В какой-то момент на счётчике загорается число «17», и буквально через 2 секунды девушка выходит из лифта. В этот момент можно заметить, что на счётчике горит число «7», хотя вроде наверх поднимались.
* В моменте, когда Саша и Михаил обсуждают, что «нас плывут спасать», на столе у Михаила в стопках дисков сверху находятся «Superбизоны» группы «Разные люди» и «Две войны» группы «Слот», что намекает, что эти команды пытаются пробиться на «Как бы Радио».
* Когда Слава звонит Григорьеву в Находку, тот спросонья спрашивает: «А сколько сейчас времени?» — «Около 10 часов вечера» — «Значит, у нас 5 утра» (Разница с Москвой правильная, +7 часов). Тут же Григорьев засыпает, снова просыпатся и опять спрашивает: «А который час?» — «5 утра», отвечают ему из Москвы — «Значит, у нас — 2 часа дня, что же так темно-то?» (в этот раз сосчитал неправильно, разница составила +9 часов).
Полагая, что требуются более развернутая аргументация, предлагаю здесь обсудить уместность приведенного текста и/или выработать более подходящие формулировки. До окончания обсуждения текст статьи восстанавливаю. --Yury Chekhovich 16:03, 20 февраля 2011 (UTC)
* если есть какое АИ на это дело (напр., Находка), то можно/нужно и вернуть. — Tpyvvikky (обс.)
Про диапазон FM и про то, что в него не входит величина 109,9 - можно бы было и оставить. Познавательно. 94.75.130.59 21:30, 25 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Удаление из раздела Примечания
Обсуждение:Повелительное наклонение

message: Слова "езжай" в русском языке НЕТ. Есть слово "поезжай". См. словарь Ушакова: http://www.dict.t-mm.ru/search?text=%E5%F5%E0%F2%FC  Dmitry Kononchuk 09:52, 7 сентября 2011 (UTC)
Ничего нет про повелительное наклонение в русском языке. 78.29.79.64 13:13, 30 сентября 2009 (UTC)
Здравствуй, здравствуйте - тоже глагол повелительного наклонения?
↑ здравствовать
*Вот и весь предмет спора, как правильно - зво́ните, или звони́те?
Почему-то в других словах, таких вопросов не возникает:
*хо́дите, или ходи́те
*но́сите - носи́те
*лю́бите - люби́те
*у́чите - учи́те
*пи́шете - пиши́те.
Gallaktion (обс.) 04:21, 6 сентября 2019 (UTC)

message: Что это за форма? Какая часть речи? Гл. мы пойдём→ вы пойдёмте? Окончание -ЁМТЕ?? 2 окончания???
thread_title:  Слово «пойдёмте»
Обсуждение:Голубева, Зоя Александровна

message: Поскольку в ссылки добавляются ссылки на сайт, на котором выложены статьи из журналов «64-Шахматное обозрение» и «Шашки» конца 80-х годов — хотелось бы быть уверенным, что не нарушены авторские права. Пока, я думаю, оптимальным будет убрать ссылки на сайт, оставив только выходные данные статей. --Deinocheirus 23:18, 29 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Авторские права
Обсуждение:Карье (Афон)

message: Карье́. Источники:
# Словарь георафических названий зарубежных стран.— 3-е изд. перераб. и доп.— М., 1986. С. 153 л.
# Атлас мира [Федеральная служба геодезии и картографии России] М.: ФГУП Производственное и картосоставительское объединение «Картография», 2003. С. 98 А-4. И прочие атласы Роскартографии и ГУГК СССР более ранних изданий. У меня есть 1981, 1990, 2001 годов.
# Атлас мира. Изд-во Ультра ЭКСТЕНТ, 2006. С. 74 В-2; Атлас мира. М: изд-во БЕЛЛСИ, ЗАО «Премьер», Изд-во АСТ, 2001. С. 41 В-4. (Атласы без грифа Роскартографии.)
# Греция. Карта автомобильных дорог. 1:800 000. Наирка Verlag, МАГП. 96R 160H.
# Зарубежная Европа. Южная Европа [Страны и народы: Науч.-попул. геогр.-этногр изд. в 20-ти т.] — М: Мысль, 1983. С. 243 (карта). — Klimenok 14:06, 30 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Ашты

message: Коллеги, добрый день! Проверил данные по численности населения за 2010 год - не нашёл тех, что указаны в таблице. То есть на официальном сайте Росстата (Всероссийской переписи населения) есть информация только о Сельском поселении сельсовет Аштынский, куда входят сразу 3 населенных пункта (села): Ашты, Дирбакмахи, Худуц. Разбивки по селам в данных нигде нет -> не понятно, откуда взялись приведенные данные в статье.
Такой же недочёт прослеживается и в других связанных статьях (про Сельское поселение сельсовет Аштынский, про села Дирбакмахи, Худуц). Guseyn Zmkh (обс.) 02:35, 8 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Численность населения - сомнения в корректности данных
Обсуждение:Нашисты

message: Удалить как оскорбительное
Разве это уничижительное наименование?! По-моему, оно в одном ряду с такими наименованиями как: единоросс, эсэр, коммунист, лимоновец и т.п. Это современный политический жаргон. Macs 14:31, 30 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Согласен. Чего в этом уничижительного? Стронники коммунизма - коммунисты, сторонники нацизма - нацисты, сторонники движения наши - нашисты. Если я не ошибаюсь, сторонники коммунизма не обижаются, когда их называют коммунистами. Почему нашисты тогда должно быть обидным словом... Убрал "уничижительно", пока сторонники этого определения не докажут, что оно почему-то должно быть обидным. Antonu 11:54, 6 августа 2010 (UTC)
* Запросто. Обижаются. Beaumain 15:19, 1 сентября 2011 (UTC)
* Сторонники либерализма - либерасты?? Участники переворота на площади Тахрир (и участники акции на Болотной и Сахарова) - тахрирасты?
Удалить как оскорбительное, такое не может быть в серьезной не политизированой википедии, или давайте добавим сюда либерастов. 85.157.163.200 20:23, 26 марта 2013 (UTC)

message: "разговорное наименование...некоторых движений...имеющих слово "наш" "?что за бред?чье это,позвольте поинтересоваться,оригинальное исследование?если в маленькой сельской школе туполобые педагоги создадут движение "наши октябрята",этих детей никто нашистами звать не будет."нашисты" - название для якеменковских,остальное ересь.
thread_title:  наименование
Обсуждение:Балтийский путь

message: 37 памятников (паямятных камней?) по сабжу

message: так была или не была эта "статья в «Правде»"
17 августа 1989 года ЦК КПСС выдвинул новое предложение относительно прибалтийских республик, которое было опубликовано в «Правде». Однако ничего нового законопроект по сути не предлагал: согласно ему Москва оставалась во главе не только военного и иностранного отделов правительств республик, но и экономики, науки и культуры. В законе было выдвинуто несколько осторожных предложений: республикам давалось право оспаривать национальные законы СССР в Верховном суде (до этого времени СССР имел право вето относительно любого закона, принятого национальными правительствами) и право сделать национальный язык официальным, подчёркивая, тем не менее, главенствующую роль русского языка на территории всего Союза. Помимо этого в статье предлагалось запретить «националистические и шовинистические» организации, что фактически позволило бы закрыть любые организации, стремящиеся помочь прибалтийским республикам отделиться от СССР. ?
thread_title:  Предпосылки 

message: Простите, а откуда взялись цифры? Я про два миллиона. Если бы в акции реально участвовало столько народу, цепь можно было бы протянуть на 2000км по маршруту Рига-Москва-Волгоград без единого разрыва (считая по 1м на человека). Реально людей не хватило даже на 600км. Т.е. не было даже 600000, я уж не говорю о двух миллионах. Народ стоял взявшись за руки только в населенных пунктах и на ключевых участках, вроде той же границы между республиками. Короче - под камерами. А за пределами населенных пунктов разрывы между людьми были и по несколько десятков метров. В то же время в несколько рядов в городах люди не стояли - по крайней мере я не видел этого, ни сам, ни на фотографиях. Так откуда же 2 миллиона? Насколько достоверно это утверждение?  216.75.179.30 18:59, 23 августа 2013 (UTC)Олег
thread_title:  Количество 

message: также: передача Рус.редакции LRT от 21авг2014 (там говорят есть общий архив материалов) --5.20.134.147 14:00, 21 августа 2014 (UTC)
*О наличии и отсутствии АИ. Если это не орисс, то привести авторитетные академические источники не составит труда. В противном случае надо удалять. Gargan 09:52, 14 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Латвийская социалистическая советская республика

message: 77.38.218.201 23:37, 13 июня 2022 (UTC)Внимание!
Данная статья написана необразованными людьми!

message: Статья-бред какой-то. Позор Википедии за публикацию!
thread_title:  Википедия - ОТСТОЙ! Позор!
Обсуждение:Замок Святого Ангела

message: www.slovari.ru:
Дата: 29.9.2009 19:22:44  Автор: Четыре тильды  
Вопрос. 
Здравствуйте! Как правильно пишется достопримечательность Рима: замок Святого Ангела, замок Святого ангела, замок святого Ангела? Спасибо! 
Ответ. 
Здравствуйте! 
Написание данного словосочетания регламентировано правилом написания названий городских достопримечательных мест. В таких названиях все слова, кроме родовых нарицательных, употребляемых в прямом значении, пишутся с прописной буквы. Таким образом, следует написать замок Святого Ангела. См. об этом Мильчин А.Э. Чельцова Л.К. Справочник издателя и автора. - М.: Изд-во "Олимп", 1998. - С. 58. Четыре тильды 14:53, 30 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Орфография 

message: Добавьте, пожалуйста, фотографии внутренних помещений.
Там есть прекрасный зал, с выходом на террасу.
Очень хочется его здесь увидеть! 176.37.38.51 22:28, 28 августа 2013 (UTC)Юрий
thread_title:  Фотографии
Обсуждение:Гимназия № 74 (Минск)

message: в википедии есть много статей про школы, гимназии, напр.: Средняя школа № 52 (Минск) - она "живёт" уже 5 лет. Так почему же статья про школу вдруг стала более значимой, чем статья про гимназию (тем более как написано в статье эта гимназия пользуется определёнными "привилегиями")?87.252.227.32 14:55, 30 сентября 2009 (UTC)
Зачем вы ставите модуль для удаления этой статьи?87.252.227.32 13:57, 1 октября 2009 (UTC)

message: В принципе, для школы, финансируемой посольством Франции, можно ожидать появления французской интервики. В белорусских разделах сейчас по 8-9 статей о гимназиях, может, и эта появится. Но пока нет. --Deinocheirus 16:54, 2 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  По поводу интервик 

message: Наличие авторитетных источников не является признаком значимой статьи. То, что она финансируется кем-то, так же не далает ее значимой. А статьи в духе "в гимназии прошел праздник" - это вообще ни о чём
* В ВП:ОКЗ написано чёрным по белому: «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках». Освещение школы признано на КУ достаточно подробным на КУ ещё в 2011 году (см. плашку со ссылкой на обсуждение наверху страницы обсуждения). Без убедительных аргументов в пользу того, что это освещение недостаточно подробное, повторное обвинение в незначимости является игрой с правилами. --Deinocheirus (обс.) 02:03, 11 января 2018 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Калпакс, Оскар

message: "В июне 1908 года Калпакс был выпущен подпоручиком в Пултусский 183-й пехотный полк, расквартированный под Варшавой. Присвоение офицерского звания говорит о том, что он успешно окончил курс, так как обычно выпускникам присваивали звание прапорщика."
Прапорщик - офицерское звание в РИА. 2A01:4B00:BE00:3800:88D0:7241:5983:75A1 21:47, 20 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Звания 

message: "Подпоручик" давался всем выпускающимся. "Прапорщик" - это офицерское звание военного времени. 2A01:4B00:BE00:3800:88D0:7241:5983:75A1 21:54, 20 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Прапорщик 

message: "За храбрость и инициативу, командуя отделением, а затем ротой, он был награждён..."
Командир отделения - унтер-офицерская должность. Скорее всего, будучи уже поручиком, он командовал хотя бы взводом. И, что вполне естественно для звания "Поручик", ротой. 2A01:4B00:BE00:3800:88D0:7241:5983:75A1 22:04, 20 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Отделение 

message: "Кроме Георгиевского креста он был награждён..."
"Георгиевский крест" - награда для нижних чинов. Офицерам полагалась степень "Ордена Святого Георгия П." 2A01:4B00:BE00:3800:88D0:7241:5983:75A1 22:12, 20 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Георгиевский крест 

message: "За бои в августе 1915 года возле Зелёного дворца[где?] его наградили Георгиевским оружием, а в сентябре — Орденом Святого Георгия 4 степени. Тогда же ему присвоили звание штабс-капитана. Кроме Георгиевского креста он был награждён бронзовой медалью «300-летие дома Романовых», орденами Святой Анны, Святого Станислава, Святого Владимира, Золотым оружием «За храбрость».
"Георгиевское оружие" и Золотое оружие «За храбрость» - синонимы. Скореее всего, под первым награждением имелась ввиду "Анна IV" - крест ("клюква") на хол. оружие с надписью "За храбрость" и темляк. 2A01:4B00:BE00:3800:88D0:7241:5983:75A1 22:24, 20 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  "Георгиевское оружие" 

message: Вся статья, сорри, в "блохах". Надо вылавливать. Герой, ведь. Память. 2A01:4B00:BE00:3800:88D0:7241:5983:75A1 22:36, 20 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Блохи
Обсуждение:Калнберзинь, Ян Эдуардович

message: Не слишком ли лихо, безо всякого обсуждения Калнберзина переименовали в Калнберзиня? Без приведения ни единого АИ, в котором его фамилия приводилась бы в таком виде, а не в традиционном (пусть и не вполне верным)? Это напоминает попытку переименовать Эйнштейна в Айнштайна. Eugene M (обс.) 18:52, 21 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Правописание фамилии
Обсуждение:Пуго, Борис Карлович

message: получается, что мать Пуго родилась после его рождения?? что за бред? 
replies: text: А вы случаем мать с супругой не спутали? Eugene M 20:19, 27 ноября 2013 (UTC)
thread_title:  мать Пуго
Обсуждение:Рубикс, Альфред Петрович

message: У меня даты не бьются: если в 1995 мандат Рубика был аннулирован, то как он мог быть выдвинут в Президенты Латвии в 1996 году?
thread_title:  Выдвижение в Президенты: дата
Обсуждение:Курземе

message: Вообще Курляндия и Курземе — это два разных понятия как Кёнигсберг и Калининград. Должно быть две статьи, просто перенаправление тут не годится… Abune 01:44, 23 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Курляндия и Курземе
Обсуждение:Ливы

message: Обновлю данные насчет носителей ливского языка и самих ливов, с каждым годом их все меньше и меньше(--Changall 20:17, 16 апреля 2010 (UTC)
У меня вопрос. Статья содержит сведения о том, что 235 ливов живут на Украине. Это какая-то ошибка? Разберитесь пожалуйста.
* Убрал, явная ошибка, да и в Латвии была ошибка. В 2010 г. будет перепись в Латвии, тогда точные цифры будут известны. --Changall 14:39, 7 июля 2010 (UTC)
** Как ни странно, эти 235 жителей Украины сами себя ливами во время переписи назвали. Возможно, ошиблись, или переписчики ошиблись, или какой-то флешмоб был? Во-всяком случае, АИ есть, но все равно это чушь. --lorjka 11:40, 25 февраля 2012 (UTC)
**Пожалуй я удалю эти цифры в расселении. Общая численность ливов около 400 человек. А если в Латвии 12 человек, то где остальные 388? −− Mark Andza 14:57, 23 июля 2010 (UTC)
*** Не в Латвии, а в мире всего 12 человек, но это чистокровных и все они пожилые люди. --Changall 11:55, 23 июля 2010 (UTC)

message: "Характер древних ливов, по общим сказаниям, был жестокий и вероломный." - По-моему, на такое требуется ссылка. Возможно, что такое написано в немецких и древнерусских хрониках, но тогда это таки утверждение некоторых врагов, а не общие сказания, из серии "Вам - террористы, нам - борцы за свободу". Сказания соседей-латышей, тоже часто конфликтовавших с ливами, по моей латышской памяти ничего такого не говорят. Ливы в них оцениваются вполне нейтрально. Естественно также, что Википедии на латышском, английском и немецком ничего о таком не пишут.
* Согласен, смахивает на ОРИСС --Čangals (обс.) 16:50, 7 июля 2018 (UTC)
thread_title:  О нейтральности 

message: Сейчас текст утверждает, что Прибалтика более 4000 лет говорит на финно-угорском. Данных таких нет, и в любом случае, сейчас в ней (включая ливов) распространены совсем иные финно-угорские языки, нежели могли быть распространены в прошлом. По современным данным, всей прибалтийско-финской ветви не больше 1800 лет, прибалтийско-саамскому объединению - 3000 лет, прибалтийско-мордовскому - 3300 лет, финно-пермскому - 4000 лет, финно-угорскому - 4300 лет.
thread_title:  Лингвистическая история 

message: К какому типу расы относятся ливы и квены? В Википедии и интернете это нигде не написано. 178.89.167.43 14:54, 11 января 2024 (UTC)
* Логично что европеоидная раса - только зачем это писать и обсуждать? Ženg (обс.) 15:32, 11 января 2024 (UTC)
** Ну к какому именно типу - нордическому или балтийскому? 5.251.57.99 12:51, 13 января 2024 (UTC)
thread_title:  Тип расы ливов и квенов
Обсуждение:Православие в Латвии

message: Не согласна с правками от 24 апреля, которыми Olgerts V ликвидировал все упоминания о ранней православной христианизации и другие исторические факты. Прошу пояснить причины этих правок и восстановить данные во избежание вандализма. С уважением, --Vecakina (обс.) 11:06, 12 июля 2019 (UTC)
thread_title:  Ликвидация исторических данных
Обсуждение:Чаксте, Янис

message: Прошу того кто хорошо разбирается с базами данных посмотреть откуда шаблон Яниса Чаксте вытягивает „Минтаутс Паулис Микелис Чаксте“ вместо правильного (Минтаутс Фридрихс Андрейс Чаксте) и исправить. В шаблон страницы в графу "дети" не стал ничего писать, чтобы ошибка была видна, а не осталась внутри базы.  Piebaldzēns (обс.) 17:41, 27 августа 2020 (UTC)
* Вечно тянет кривые данные из викиданных. Править нужно прямо в них  Žen (обс.) 08:26, 28 августа 2020 (UTC)
** Об этом и речь! Я попытался зайти в данные, но с ними почти не работал и не вижу где именно эти записи. Карта данных открывается, видны связки, а этих имён не вижу! Piebaldzēns (обс.) 13:50, 28 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Необходима правка в шаблоне: "дети"
Обсуждение:Сломленный

message: Статья является кратким содержанием эпизода сериала и в последствии в нее будут внесены соответствующие изменения, чтобы она стала более полной и содержала энциклопедические данные. --Make it easy 15:31, 30 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Задвинское герцогство

message: У Задвинского герцогства был собственный флаг? Есть АИ на эту тему? -- Лобачев Владимир (обс.) 14:01, 4 июля 2022 (UTC)
* Лобачев Владимир! В статье помещён флаг Речи Посполитой, а не герцогства, и его можно смело убирать. Налицо несоответствие флага и герба — герб герцогства — грифон, а на флаге изображён отнюдь не герб герцогства, то есть это точно не флаг герцогства. Гренадеръ (обс.) 11:01, 5 июля 2022 (UTC)
** . -- Лобачев Владимир (обс.) 11:14, 5 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Флаг?
Обсуждение:Костромской район

message: Гимн - это прекрасно, но в карточке он читается не очень. Может, специальный раздел ему уделить в статье? И назвать бы автора текста, когда принят... 91.79.159.131 13:46, 12 мая 2011 (UTC)
thread_title:  О гимне
Обсуждение:Григорьев, Андрей Степанович

message: Званий до 1935 года в РККА не было! Репрессированному не присвоили бы звание без реабилитации. Григорьев не мог быть комбригом по званию, разве что по должности. Участник:Кржижановский
 
replies: text: *http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%9A%D0%9A%D0%90. В качестве знаков различия использовались ..... ромбы (для генералитета К-10 и выше). В 1924 были введены «служебные категории», от К-1 (низшей) до К-14 (высшей), соответствующие опыту и квалификации командира. 
* При обращении к командиру, должность которого была неизвестна, следовало называть соответствующую категории должность, например, «товарищ комполка» для К-9. 
*Звания Григорьеву были присвоены до репреcсии его их не лишали. В приведенных к статье ссылках указаны все приказы и формулировки о должностных ступенях и боевому пути комбрига Григорьева. Uraler 07:51, 1 октября 2009 (UTC)
replies: text: :И всё же он не мог быть комбригом, так как до 1935 такого звания просто не было. Надо указать служебную категорию. Кржижановский 17:28, 20 июня 2010 (UTC)
thread_title:  О звании