lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Енот 2: Непредусмотрительность

message: На странице высказывается предположение, что Москит - это Кайл.
Тем не менее, единственным супергероем, который решился сообщить Еноту, что его выгоняют, оказался Человек-воздушный змей. Только Кайл на протяжении всего сериала не боялся Картмана, прямо высказывал, что о нем думает, и даже пару раз хорошенько отпинал его. Имхо, Человеком-воздушным змеем может быть только Кайл.
Все вышесказанное есть пояснение изменения.
--93.125.14.91 16:47, 30 октября 2010 (UTC)
Я считаю, что то, что Кенни - пирог - очевидно. Во-первых - по цвету волос - блондин, как и Кенни. Во-вторых - заказанная вода в сцене в кафешке, в то время, как у всех остальных - коктейли.
91.202.93.47 11:35, 31 октября 2010 (UTC)
какая скотина заспойлила, что Кенни мистерион????!!! 91.201.177.78 10:09, 12 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Если не хотите узнать сюжетные повороты, но не читайте статью. В Википедии пишется подробное описание сюжета, включая спойлеры. И старайтесь не оскорблять других участников. Vedya 10:37, 12 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :То что Кенни - эт Мистерион окончательно выясняется в следующей серии. В этой серии никто Мистериона по имени не называл. Этот спойлер не в той статье. 91.201.177.78 16:20, 11 мая 2011 (UTC)

text: :В связи с тем, что для данной конкретной серии это ВП:ОРИСС вежливо удаляю его НАХРЕН 91.201.177.78 16:31, 11 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Настоящие имена супергероев
Обсуждение:Мильгамма

message: Согласно ВП:МНН статья о торговом наименовании заменена перенаправлением на Бенфотиамин. --Akim Dubrow 07:53, 20 мая 2015 (UTC) Простите, ошибся. Откочено обратно. --Akim Dubrow 18:34, 20 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Существование отдельной статьи 

message: Описана мильгамма в форме раствора.
Мильгамма-драже требует отдельного описания (например, там нет лидокаина).
91.76.51.201 17:05, 30 октября 2010 (UTC)alex
thread_title:  Описание лекарственных форм 

message: странно что в инструкции к витаминам группы В (В6  В1  В12)  написано что не рекомендуется вводить вместе с другими витаминами  той же группы (например с В6 нельзя В1 и В12)217.65.1.18 13:05, 13 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  странно 

message: Чем оно лучше этих витаминов с обезболивающим по отдельности? Или очередная "грелка для пупкаа - теперь с вибратором!"? -- Wesha (обс.) 14:42, 16 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  В чём глубокий сермяжный смысл сего вундеркоктейля витаминов?
Обсуждение:Объект 268

message: Собственно, я прекрасно вижу, что это написал Холявский (или тот, у кого он передрал этот кусок). У меня претензии к формулировке: как я и указала в описании правки — шушпанцеры, против которых не была бы эффективна 152-мм болванка с дульной энергией больше 13 МДж, человечеством пока что не изобретены. Это относится и к современным танкам, не говоря уже о упомянутых M60 с «Чифтеном». --Saəデスー? 09:25, 25 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Можно переформулировать. С уважением, Smell U Later 09:46, 25 декабря 2010 (UTC)
"К тому моменту как Объект 268 прошёл испытания были созданы и поставлены в серийное производство английские основные боевые танки «Чифтен» и американские М-60, против которых для эффективной борьбы огневой мощи Объекта 268 было недостаточно, поэтому машина на вооружение принята не была, а все работы по ней были остановлены."
Что-то мне эта фраза не нравиться. 
Во-первых Чифтен появился только в 1965 году, а М60 - в 1960, причём его броня была не толще чем у предыдущего М48. Вариант М60А1 с более толстой башенной бронёй появился только в 1962.  А во-вторых, если бы причиной непринятия на вооружение была недостаточная бронепробиваемость, то был бы дан заказ на новый снаряд или новую пушку. Почему же 100-мм пушки танков Т-54 и 122-мм пушки танков Т-10 и самоходок Су-122-54 вполне удовлетворяли военных в те годы, а значительно более мощная пушка вдруг показалась им слабой? Есть другие версии почему её не приняли на вооружение? Историк2010 21:14, 13 мая 2012 (UTC)

text: Заказ был дан. И на новые снаряды и на новую пушку. См. Таран (противотанковая САУ). С уважением, Smell U Later 02:16, 14 мая 2012 (UTC)
replies: text: :Спасибо, но это ничего не объясняет. Там говориться про начало 1960-х годов, а здесь про 1956. Чифтен появится только через 9 лет, М60А1 - через 6. Не может будущее влиять на прошлое. Кстати в той статье про Таран тоже ошибки из того же источника - Холявского! Историк2010 02:10, 23 мая 2012 (UTC)
replies: text: :: 1956 - это год изготовления образца, однако момент, когда машина прошла весь цикл испытаний не называется (а это могло быть и через 6 и через 10 лет). Ошибки нет. С уважением, Smell U Later 03:17, 23 мая 2012 (UTC)
replies: text: ::: Чтож, может быть. Хотя 6-9 лет для испытаний - это уж слишком. В то время за пару лет проводили. По крайней мере "Чифтен" тут просто режет взгляд. Ну да ладно, всё равно другой версии пока нет. Спасибо за разъяснение. С уважением, Историк2010 12:36, 23 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Эффективность 152-мм пушки
Обсуждение:Simpsons Bible Stories

message: Сіе есть словно беспрерывный потокЪ мыслей идиота. Подучите нѣмного язык русскій, а потомЪ ужЪ бѣритесь статьи писать. Удивительно, что безграмотность достигаетЪ такого-то уровня въ нашѣ врѣмя.  81.195.28.227 19:12, 30 октября 2010 (UTC)
* Дерзайте! Перепишите, доработайте, совершенствуйте! Сделайте статью избранной! Сделайте на ять!  -- Shore3 21:37, 30 октября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Новороссийская республика

message: Памятник, противоречащий сам себе, или сам себя опровергающий. Судите сами - памятник воздвигнут в память о восстании против самодержавия, и сам же увенчан на верхушке двуглавым орлом, символом царской власти.. Не пойму.. Объясните, пожалуйста, как такое может быть. Спасибо. 193.238.96.13 19:18, 30 октября 2010 (UTC)
replies: text: @193.238.96.13 Сейчас так модно... --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 20:26, 9 июня 2015 (UTC)

message: в те годы боялись правительсва
thread_title:  сильный паступок
Обсуждение:Урбанский, Евгений Яковлевич

message: Евгений Яковлевич родился в городе Алма-Ата, а не в Москве.
109.161.61.123 11:56, 26 апреля 2011 (UTC)Урбанская Г.А.
replies: text: Преобладают тексты, где написано, что родился в Москве, а вот детство (до 14 лет) прошло в Алма-Ате, где жена с двумя сыновьями оставалась после ареста мужа. Поэтому нужно библиогр. подтверждение --Umka2002 12:31, 26 апреля 2011 (UTC)
Железный довод. Ничего не скажешь! Т.е., если на заборе несколько раз написать какое-нибудь слово, то это уже и не забор?  Урбанская Г.А.

text: Приведите ваш источник - скан метрики рождения, например, любые другие документальные доказательства. Вики формирует на основе подтвержденных данных--Umka2002 19:07, 21 июня 2013 (UTC)
Евгений Яковлевич Урбанский – родной дядя моего мужа Урбанского Евгения Владимировича. К сожалению, ни дядю, ни дедушку Якова Самойловича, муж в живых не застал. А вот бабушка Полина Филипповна долго время жила вместе с ним. Это она рассказала, что во время обыска в Алма-Ате, после ареста Якова Самойловича, все документы, которые имелись в семье (в том числе и метрики), сжег в печке офицер НКВД со словами: «Они вам больше не понадобятся». Поэтому доказать Вам ничего не могу. Это история нашей семьи.62.64.10.161 14:01, 25 июня 2013 (UTC) Урбанская Г.А.
thread_title:  Место рождения
Обсуждение шаблона:Населённые пункты Благовещенского района Башкортостана

message: Поскольку Благовещенский район три, то, для дизамбигации сделано уточнение--102RB 19:23, 30 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Благовещенский район > ~ Башкортостана
Обсуждение:Нищев, Иосиф Ильич

message: В чем требуется помощь?  
Пожелания, из того, что сходу:
* Попробуйте посмотреть Шаблоны-карточки. 
* По оформлению (в частности списков, про перевод строк, строки начинающиеся с пробела и разделение абзацев) посмотрите, м.б. пригодится Википедия:Шпаргалка
Samal 19:41, 30 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Запрос на помощь
Обсуждение:Легенда о пианисте

message: * В "интересных фактах" вместо имени пианиста/тки, который/ая играл/а фортепианные партии, мне тычут орисс о плохо склееной пластинке! И в этом суть аналогичных разделов в 99% статей о фильмах.--Dmartyn80 19:44, 30 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Ну ни бред ли, дорогие мои?
Обсуждение:Тёмное фэнтези

message: Фэнтези — слово женского рода.178.218.22.1 21:48, 30 октября 2010 (UTC)
replies: text: И ВЫ много где встречали употребление слова "фэнтези" в женском роде? 212.92.246.248 01:30, 5 ноября 2010 (UTC)
* Уважаемые господа, было бы неплохо всё-таки обратиться к истории — полемика насчёт рода слова фэнтези уже была: см. здесь Feanor Eldarian 14:54, 5 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Род 

message: В статье нет ссылок на источники, причисляющие то или иное произведение к жанру сабжа. При этом некоторые примеры откровенно вызывают сомнения (напр. "Dragon Age" - чуть ли не чистое фэнтези, в котором бездумное зло пытается победить добро, "Интервью с Вампиром" вообще является готикой и к фэнтези не имеет отношения и т.д.) 93.73.233.227 21:30, 29 октября 2011 (UTC)
В дополнение. "Труп невесты", мультфильм с хэппиэндом, кончено, имеет к сабжу куда большее отношение, чем львиная доля рассказов говарда Лавкрафта. Все фильмы о Фредди Крюгере - хорроры различного качества. Нет там никакого Великого Зла и так далее, типичная борьба добра и зла. Примеры пересмотреть, поскольку их приводил какой-то деревенский анимешник-дурачок. 212.2.245.24 07:13, 1 июня 2013 (UTC)Человек поумнее
thread_title:  Источники 

message: Статья — «оригинальное исследование», не основанное даже на единственном приведённом в ней источнике и противоречащее ему. Исходя из статьи в МФ, «тёмное фэнтези» — это мрачное и кровавое фэнтези о средневековье (в качестве примера приводятся книги Глена Кука). Исходя из статьи в Википедии, «тёмное фэнтези» — это такая смесь фэнтези и мистики, вплоть до того, что все «вампирские» фильмы и фильмы Бёртона оказались записаны в ТФ.
Если не будет исправлена и дописана, выставлю на удаление. Beaumain 14:41, 3 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Орисс 

message: Может стоит перечислить более характерные для жанра произведения, чем просто перечень популярного? Planescape представитель жанра? Вы это Wizard'ам скажите. Про Dungeon Keeper даже не смешно. 85.237.32.255 06:21, 17 января 2014 (UTC)
thread_title:  В популярной культуре 

message: По поводу игр Grim Dawn и серии Disciples: , чтобы не начинать ВОЙ пока отпишусь здесь. В первом случае важно понимать, hack & slash это жанр геймплея, в то время как жанр сюжета — именно что ТФ. Любая игра классифицируется как по геймплейным жанрам, так и по жанрам повествования.  Что касается Disciples, то тут вообще сложно подобрать более яркий образчик ТФ среди видеоигр, источники тут никакие не требуется, это и так ясно. — Nick Budkov (обс.) 11:28, 15 декабря 2021 (UTC)
* Помните про ВП:НЕСВАЛКА, ВП:АИ и ВП:ПРОВ. Иначе список может быть беспорядочным. — Helga Regin (обс.) 18:22, 15 декабря 2021 (UTC)
thread_title: Примеры комп. игр
Обсуждение:Аккреционный диск

message: Согласно правилу взвешенности изложения в статье должны быть изложены все существенные точки зрения, опубликованные в авторитетных источниках. Теория дисковой аккреции интенсивно развивалась примерно с 1965 года. Первоначально обсуждаемая статья переведена с украинского из uk:Акреційний диск. В ней написано, что газ в аккреционном диске двигается по кепплеровским орбитам. Эта одна из точек зрения. Но тогда, в соответствии с правилом взвешенности, надо излагать и другие точки зрения. Участник Akrigel изложил также и результат развития теории дисковой аккреции, в которой дана более поздняя гидродинамическая теория. Возможно, нужно также изложить и более ранние модели аккреционного диска, но недопустимо удалять современную точку зрения, которая, конечно, не единственная, на том основании, что она, пока, не получила широкого распространения. Вопросы дисковой аккреции относятся к нерешенным вопросам современной физики. Рано судить о ее результатах. Писать сейчас о кеплеровских орбитах в аккреционных дисках - это все равно, что рассказывать нам о слонах, на которых держится Земля. (Смотри, например, В.Г.Горбацкий. Космическая газодинамика  М.: Наука. 1977 г., Горбацкий В.Г. Введение в физику галактик и скоплений галактик М.: Наука 1986 ) Разогрев диска трением, неустойчивость дисковой аккреции, приводящая к мощным вспышкам, релятивистские струи - вот проблематика теории  аккреции. А это всё и есть результат газодинамических турбулентных процессов, нарушающих кеплеровские орбиты. Ао этом, как раз то и надо писать в статье, а не удалять из-за сомнений. Удаленный материал опубликован в АИ. Считаю необходимым отменить удаление раздела 09.10.2014 участником У:Artem Korzhimanov.--AM_Krigel 09:29, 9 октября 2014 (UTC)
* Аккреционным дискам посвящено огромное количество литературы, в том числе статьи в энциклопедиях и обзорные статьи. В такой ситуации, согласно ВП:ВЕС, необходимо проводить градацию авторитетности используемых источников. Просто исследовательская работа, не упоминающаяся в других работах, не может быть включена в статью. Дайте, пожалуйста, ссылку на монографию, обзор или энциклопедическую статью, в которой излагаются вносимые вами сведения. Пока же раздел удаляю, поскольку согласно ВП:КОНСЕНСУС, статья должна оставаться в том состоянии, в котором она находилась до внесения спорных правок. Дальнейший возврат без предварительного обсуждения и предоставления источников на странице обсуждения с вашей стороны будет нарушением ВП:ВОЙ и может привести к блокировке. — Артём Коржиманов 15:24, 9 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Правки А. М. Кригеля
Обсуждение:Венская международная филателистическая выставка

message: Предлагаю такую формулировку:
* На выставке ВИПА-33 австрийский барон Ротшильд пытался «украсть» ценные марки у себя самого. --Michael Romanov 23:08, 1 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  [[Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска|ЗЛВ]]
Обсуждение:Подляское воеводство

message: По поводу этой правки. Белорусский и литовский языки стали официальными в воеводстве? -- Лобачев Владимир (обс.) 09:58, 30 сентября 2022 (UTC)
* Предположу, что в ряде гмин белорусский и литовский имеют статус "вспомогательного языка". Литовский в городе Пуньск почти наверняка, белорусский в городе Хайнувка. Bogomolov.PL (обс.) 10:46, 30 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Белорусский и литовский языки
Обсуждение Википедии:Именование статей/Единственное число

message: сменить устаревший пример Воды-Вода на Точки-Точка. -- Abc82 03:05, 31 октября 2010 (UTC)
* Сделано.  Akela1101 16:37, 28 июля 2014 (UTC)

message: Существует ли пункт, регламентирующий использование единственного/множественного числа в названиях статей о классах объектов?
Почему, например, статья о конфетах называется Конфеты, а статья о карандашах называется Карандаш.
Igusarov (обс.) 12:33, 13 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Классы объектов
Обсуждение:Камни Ики

message: Статья по-видимому представляет копию свободного текста из статьи Камни Ики проекта ТворенияВики. Список авторов приведён здесь. Ivan A. Krestinin 08:13, 31 октября 2010 (UTC)
replies: text: Так чё, камни таки настоящие? или их любители диплодоков понаделали?  89.169.128.128 21:33, 21 февраля 2014 (UTC)
thread_title: Untitled

message: На самой нижней картинке гадрозаврид, к которым диплодок никак не относится.
В тексте рядом с этой картинкой сказано: "Утверждается, что на камнях изображены диплодоки с треугольными костными пластинами". Пусть это и не объясняет его непохожесть на диплодока, но это хотя бы показывает, что такое расхождение с диплодоком отмечено. 46.42.4.34 13:18, 28 мая 2012 (UTC) В. Панарин
thread_title:  рисунок динозавра 

message: * д/ф из цикла "Weird or What?" (Discovery Science)
thread_title:  +источники 

message: "В дальнейшем они послужили образцами для изготовления серий подделок." -  Типичный пример предвзятости отношения к теме. То, что подделки имели место не только не доказано, но ничем не подтверждается. Между тем, официальная историческая доктрина столь довлеет над сознанием автора, что он и в принципе не способен допустить сосуществование людей и динозавров и свою узость выдаёт за науку. 176.59.5.220 18:07, 29 июня 2015 (UTC)Сергей Ла
* Вы двум кандидатам исторических наук это адресуете (ссылки в статье указаны)?) Лес 18:13, 29 июня 2015 (UTC)
* «допустить сосуществование» — всего лишь допущение, причём никакими объективными данными пока не подтверждаемое, а значит к науке отношение не имеющее. Обида на не признание Камней, сродни обиде на непризнание Пастафарианства, но обиде в Вике вообще не место. Здесь просто пересказывают факты. --Brattarb 04:50, 30 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Предвзятость 

message: проверить такое: "..найдены недалеко от плато Наска" (сколько км. от Ики до Наски?)
thread_title:  Места нахождения 

message: ни слова ни сказано про научные исследования сабжа (напр. технология обработки/нанесния рисунков), хотя таковые вроде как проводились, судя по источнику (д/ф), и в СССР... (а просто дан некий вывод - "подделка") --Tpyvvikky 11:55, 9 июля 2015 (UTC)
готов поверить в теорию заговора, пока не увижу результаты углеродного анализа Sard (обс) 22:38, 8 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Научные исследования
Обсуждение:Ураган (альбом)

message: # Клип на песню «Два корабля» показывали в шестой серии седьмого сезона мультсериала «Бивис и Батт-Хед».
Клип был вставлен русскими переводчиками, в оригинальной серии его не было. Думаю, это снижает интересность факта
--79.173.80.54 10:28, 31 октября 2010 (UTC)

message: почему песни Глеба Самойлова приписываются Вадиму? В альбоме Ураган его песен нет! У него был творческий кризис.
thread_title:  авторство
Обсуждение:Фонарь из тыквы

message: эта статья дублирует кусок  статьи про хеллоуин слово в слово, удалите её или объедините. 
Не согласен. Статьи (уже?) разные. 89.110.15.221 13:43, 31 октября 2012 (UTC)
thread_title:  О дублировании 

message: Наверно, не ВМФ, а ВМС США, и не сотрудницы, а служащие. --Belomorus 07:58, 31 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Подпись к картинке 

message: Про Джека и чорта - ясно, но зачем для освещения дороги скитаний вырезать на овоще именно лицо? Наоборот, неудобно светить получается. Michael MM (обс.) 16:27, 3 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  И всё же главное непонятно
Обсуждение:Смертриос

thread_title:  проверка изображений 

message: В целом статья написана и оформлена просто здоровско! Только несколько мелких штрихов:
* Пройтись Викификатором. Желательно его использовать если не после каждой правки, то хотя бы эпизодически.
* Ссылки на "неопределенности" (типа Сатурн) лучше, по возможности, заменять ссылками на конкретные статьи.
* Ссылку на сноску следует ставить вплотную к предшествующему тексту, без предваряющего пробела. Если сноска ставится в конце предложения, то, обычно, помещается перед точкой. См. примеры и описание в ВП:Сноски.
* magnitudes - важный термин. Хорошо бы его как-то описать.. можно воспользоваться одним из шаблонов Не переведено. (видимо, это en:Magnitude (astronomy)?)
Samal 17:25, 6 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Пожелания по статье
Обсуждение:JPEG XR

message: Указанные достоинства по сравнению с другими форматами необходимо подтвердить источниками. Без них эта часть статьи похожа на ВП:ОРИСС.DestructibleTimes 💣⌛⌛ (обс.) 21:56, 6 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Сравнения с другими форматам
Обсуждение:Келлер

message: К сожалению, в списке нет упоминания о Вольфгане Келлере (немецкий психолог, один из основателей гештальт-психологии). 
* , добавлена ссылка на статью в немецком разделе. -- 109.252.34.43 22:08, 14 января 2021 (UTC)
thread_title:  Вольфганг Келлер
Обсуждение:258-я стрелковая дивизия (1-го формирования)

message: Не удалось найти сведений о боевом пути 258 стрелковой дивизии за 1942...1943 годы, хотя, по некоторым данным, она принимала участие в боях под Сталинградом (http://wwii-soldat.narod.ru/GALER/ARTICLES/p.htm). Но смущает то, что в сведениях за октябрь 1942 года дивизия называется про 999 полк 258-й стрелковой дивизии, хотя дивизия ещё в январе 1942 года переименована в 12 гвардейскую.
91.77.83.243 15:00, 31 октября 2010 (UTC)первый автор91.77.83.243 15:00, 31 октября 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В разделе "Состав" имеется запись: "405-й (954-й) стрелковый полк". В то же время в статье о 194-й СД сказано, что в 954-й стрелковый полк был переименован 405-й СП, восстановленный в составе 194-й стрелковой дивизии. Т. е. получается, что 954-й полк 258-й стрелковой дивизии был переименован в 405-й, а восстановленный 405-й полк 194-й стрелковой дивизии был переименован в 954-й--Andy 10:47, 2 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Замечание к составу дивизии
Обсуждение:Мураптал

message: материалы, касающиеся Старомурапталово, отнесены к пристанционному поселку.
infovishera 188.18.72.46 15:40, 31 октября 2010 (UTC)
replies: text: : Спасибо за замечание! Википедия:Правьте смело!--102RB 16:00, 31 октября 2010 (UTC)
thread_title:  неправильная вставка
Обсуждение:Орлов, Юрий Михайлович

message: Переформулировал те несколько абзацев, которые дословно повторяли текст на koob.ru. Убрал шаблон "Копивио". Замечания принимаются. -- Andrew Krizhanovsky 15:43, 31 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Копивио 

message: Уважаемый @, могли бы Вы уточнить свои замечания к стилю статьи? Есть ли конкретные замечания? -- Andrew Krizhanovsky 06:47, 28 мая 2016 (UTC)
* Мои претензии связаны с ненейтральностью изложения в некоторых местах. Орлов Ю. М. состоялся как учёный - к чему этот торжественно-помпезный стиль? Такое можно сказать о любом другом учёном, не так ли? Следует отметить, что творческие способности Орлова проявились уже тогда. - то же самое. Этот факт говорит о его выдающихся способностях, так как это редкий случай в советские времена, когда беспартийному человеку позволили заведовать гуманитарной кафедрой. - совсем не нейтральный стиль. Лекции вызвали большой интерес у слушателей, его лекции (сравнительно с лекциями профессоров математиков из МГУ) были более ясны, конкретны и практичны для слушателей психологов, которые стремились овладеть математической статистикой в психологии. Как следствие, Орлова пригласили к сотрудничеству в качестве профессора. - в Википедии не принято кого-либо с кем-либо сравнивать, в том числе и в отношении педагогического мастерства. Это, извините, просто неприлично. — Bulatov  08:22, 29 мая 2016 (UTC)
replies: text: * Уважаемый @, учёл Ваши замечания.

text: * "Лекции вызвали большой интерес у слушателей, его лекции (сравнительно с лекциями профессоров математиков из МГУ) были более ясны, конкретны и практичны для слушателей психологов..." - здесь ключевое слово - не то, что Орлов преподаёт лучше, чем другие профессора математики, а то, что он как психолог рассказывал их более понятно для психологов. Вроде, как - это не должно унижать профессиональных математиков за то, что они владеют мат. терминологией, а психологи-студенты - нет!?

text: * Остались ли ещё замечания к стилю? -- Andrew Krizhanovsky 12:19, 29 мая 2016 (UTC)
replies: text: :* Стиль немного улучшили, однако до идеала ещё далеко. И с источниками не всё в порядке. Нехорошо использовать аудиозаписи лекций в качестве источника. — Bulatov  18:28, 29 мая 2016 (UTC)
replies: text: ::* Большое спасибо за работу над статьёй! -- Andrew Krizhanovsky 03:47, 30 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обсуждение:Список правящих монархов

message: Почему-то здесь князей и герцогов возвели в ранг монархов.
То, что они высшие в своих образованиях титулы и какие-то формальные руководящие полномочия, еще не значит, что они монархи.
Так можно дойти до того, что назвать монархами губернаторов российских регионов.
Стоит хотя бы вдуматься в то, что есть разные термины: король, царь и т.д., а есть князь, герцог и т.д. Последние, по определению, подчиненные монарху титулы.
* Они являются суверенами независимых государств. Титулатура князей и герцогов восходит к тем временам, когда была Священная Римская империя и они были вассалами императора. Все современные авторитетные источники указывают их монархами и, пока не будет приведён источник, указывающий обратного, "вдумываться" ни во что не надо. --Mitrius 09:31, 13 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Князья и герцоги не могут царствовать 

message: В настоящее время О ле Ао О ле Мало - это аналог президента. Его выбирают. 31.43.109.64 11:40, 26 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Зачем указали Самоа