lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Мейер, Бертран

message: На факультете "Информационные технологии и программирование" открылась новая кафедра "Программная инжнерия и программирование". Заведующий кафедрой - Бертран Мейер! http://is.ifmo.ru/news/ --Kerk 11:41, 10 мая 2011 (UTC)

message: Почему стоит дата смерти 1950? Это год его рождения. Он вроде как еще жив и здравствует.
212.83.146.238 22:32, 24 января 2016 (UTC) Сергей
thread_title:  Дата смерти
Обсуждение:Гродненская область

message: Добавить:
* Гродненская область, города и деревни. Фото достопримечательностей
thread_title:  /* Ссылки */ 

message: Гродненская область - граница Белоруссии и Польши устанавливалась по так называемой линии Керзона.
Как это получилось - через Гродно но не через Гродно?
Xx236 10:58, 3 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  [[Линия Керзона]]  — название линии, условно проведённой через Гродно ... 

message: Анатоль Вялікі
http://kamunikat.org/usie_knihi.html?pubid=10057 Xx236 11:19, 3 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Фильтр правок 

message: У области есть местный парламент или совет депутатов? Из скольких депутатов он состоит? Есть губернатор? Каков его срок полномочий? Кем он избирается Или назначается? ..
почему мою запись удаляют?  Какой ещё на фиг спам?  Помойму вполне логичный вопрос почему в статье вообще не указаны органы власти.  В этом и смысл обсуждения статьи. Зачем вы удаляете вопрос из ОБСУЖДЕНИЯ СТАТЬИ?. Сума не сходите.
Зачем удалять тему из обсуждения статьи?? Что за бред? Какой нафиг спам.  Спам это нечто не имеющее отношение к статье .  У меня же был вполне резонный вопрос , почему в статье нет ни строчки про охраны власти области. И следует ли добавлять эту информацию.  Причём здесь спам? ? Обкурились что ли там.  Я же не предлагаю карты тинькова оформить или зарабатывать в интернете.  Я добавил тему органов власти в области.  Причём тут спам? ???
* Не надо этот вопрос задавать в каждой статье об административно-территориальной единице. Что касается вопроса, то ВП:ПС, если это не будет нарушать правила проекта. MisterXS (обс.) 19:22, 10 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Органы власти
Обсуждение:R Золотой Рыбы

message: : Уважаемый автор статьи, Вам следует добавить в статью список авторитетных источников, иначе статья может быть удалена -- с уважением, KPu3uC B Poccuu 12:55, 10 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Нужны АИ
Обсуждение:HS3D

message: Автор, статья обещает получиться хорошей, но при условии, что Вы не будете просто добавлять потихоньку текст, но ещё и выполните всё, что написано в предупреждении снизу страницы. Особенное вниманию обращаю на викификацию (ссылки, разделы в статье и т. д.), но и на авторитетные источники, которые Вам необходимо указать (сноски, примечания, список литературы). KPu3uC B Poccuu 13:26, 10 мая 2011 (UTC).
thread_title:  К улучшению
Обсуждение:152-мм пушка М-47

message: Есть ли какие-либо подробности по теме, указанной в заголовке данного поста? С уважением, Дикий житель глухих мест 09:49, 19 мая 2011 (UTC)
replies: text: Дополнил статью. С уважением, Smell U Later 11:14, 19 мая 2011 (UTC)
Большое спасибо. Очевидно, пушка М-47 выпускалась практически только на экспорт. Сведений о наличии таких орудий на вооружении артиллерийских частей Советской Армии лично мне найти не удалось. Может быть, конечно, они и выпускались для "внутреннего потребления", но сразу поступали на хранение? Ещё что-то не срабатывает у меня правка. В названии книги "130-мм пушка М-46 и 152-мм пушка М-47. Руководство слу_бы" - надо бы добавить буковку. С уважением,  Дикий житель глухих мест 16:16, 20 мая 2011 (UTC)

text: Исправил. С уважением, Smell U Later 19:38, 21 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Производство и эксплуатация М-47 в войсках 

message: Тоже 152-мм версия М-46, но деталей мало, ибо серийно не производилась (155-мм конверсии куда более популярны): http://web.archive.org/web/20140927041555/https://www.yugoimport.com/en/proizvodi/m08-152mm-45-cal-towed-gun https://www.armscom.net/products/m08_152mm_45_cal_towed_gun С уважением, Илья→← 13:56, 24 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Будем освещать аналогичную сербскую пушку M08?
Обсуждение:Карелия

message: А почему ничего не сказано про то, что финский язык был в КАССР одним из государственных? 89.19.204.21 16:51, 19 апреля 2023 (UTC)

message: Обсуждение:Карелия/Архив/2005-2016#Обсуждение:Карелия --Платонъ Псковъ (обс.) 20:30, 15 июня 2020 (UTC)
thread_title:  О существовании основного значения 

message: Обсуждение:Карелия/Архив/2005-2016#Архив Обсуждение:Республика Карелия --Платонъ Псковъ (обс.) 20:15, 15 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Архив [[Обсуждение:Республика Карелия]]
Обсуждение:Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь

message: Верная статья

message: Предлагаю этот раздел разделить на смысловые блоки, он еще не дописан, а уже не читается OlgaSvetlova (обс.) 14:12, 23 мая 2019 (UTC)
thread_title:  История создания
Обсуждение:Олифант, Тимоти

message: Уважаемые составители Википедии!
Предлагаю добавить на страницу Тимати Олифанта в рубрику "Интересные факты"(а прежде её создать) информацию о том, что фильм Идеальный Побег снимался на его родине, на Гавайах, в месте под названием Гонолулу.
109.169.142.74 15:13, 10 мая 2011 (UTC)
replies: text: Одно из главных правил Википедии — правьте смело. Если, что не так, потом исправят опытные участники. AntiKrisT 15:18, 10 мая 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Гингема

message: если будет раздел "Гингема в культуре" - сестру Порри Гаттера так зовут. --Ликка 16:16, 10 мая 2011 (UTC)

message: Что было в оригинале 
* В сюжете Волкова заметно меньше случайностей: домик Элли убивает Гингему благодаря «целенаправленному контрколдовству» Виллины
Что получилось в статье 
* Как отмечает Н. В. Латова, сделанные добавления позволили внести в сказку больше логики и снизить элемент случайности; в частности, в сказке появился мотив «целенаправленного контрколдовства»[34]: злая Гингема вызывает магический ураган, чтобы уничтожить весь род людской, а добрая волшебница Виллина обезвреживает этот ураган и направляет подхваченный им домик Элли на голову самой Гингемы.
Латова ничего не пишет про логику, а в статье получается, что пишет. Подтасовка. Смотрим дальше. Пусть даже «целенаправленное контрколдовство» это нечто новое и как раз та несюжетная информация, которую можно позаимстовать у "Капитана очевидность". Но зачем добавлять заметно больший по объему пересказ сюжета? Чтобы несюжетный раздел оказался хоть сколько нибудь значительным? Вероятно, подобной обработке при написании статей подверглись все "авторитетные источники" --Sirozha.ru 15:57, 31 марта 2012 (UTC)
** Снижение элемента случайности это и есть добавление логики: меньше случайности = больше логики. Я элементарно пересказываю утверждение Латовой своими словами, поскольку копи-пейст, насколько я знаю, в википедии не приветствуется и подлежит удалению. Что касается пересказа сюжета, то он нужен для понимания о каком контрколдовстве идёт речь: кто против кого колдует и в чём это колдовство состоит. Несюжетный раздел значителен и без этого уточнения, поскольку значимость определяется наличием ссылок, а не количеством строк текста.--Levgr 22:18, 31 марта 2012 (UTC)
* Таким образом, источник Н. В. Латова. Чему учит сказка? (О российской ментальности) // Общественные науки и современность. 2002. № 2. С. 180-191. -- не подтверждает энциклопедическую значимость Гингемы, ровно одно упоминание и никакого анализа.  Sirozha.ru 15:58, 31 марта 2012 (UTC)
** Мнение литературного критика приведено. Работа автора над персонажем показана. Для подтверждения значимости — этого более чем достаточно.--Levgr 22:21, 31 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Латова
Обсуждение:Колонна

message: Первые каменные колонны применили при постройке Пирамиды Джосера в 2650 году до н.э. Впервые в истории была применена каменная постройка из 40 колонн высотой каждой из них в 10 метров. Так как эти колонны были первыми на земле, архитектор Имхотеп соединил каждую из них со стеной с одной стороны. 
http://www.youtube.com/watch?v=u7Cl_fcLPUY
28 минута фильма
 217.76.74.230 06:39, 11 января 2014 (UTC)Бек Астана
thread_title:  История
Обсуждение:Казачковский, Олег Дмитриевич

message: Не мог он в 14 лет стать ворошиловским стрелком, т.к. это звание введено только в 1932, когда ему было 17
* 14 лет убрал, ворошиловского стрелка оставил. Андрей Бабуров 18:40, 30 мая 2013 (UTC)
В своей книге-автобиографии "Записки физика о войне и мире" http://elib.biblioatom.ru/text/kazachkovskiy_zapiski-fizika-o-voyne-i-mire_2010/go,18/ Казачковский пишет "В школе была стрелковая секция, в которую я поступил в шестом классе. До сих пор помню, как волновался, с какой опаской сделал свой первый выстрел из малокалиберной винтовки. А потом добился успехов и, выполнив норму, заслужил звание «Ворошиловский стрелок». И это в четырнадцать лет! Я стал «школьной знаменитостью» и с гордостью носил полученный красивый значок. Это был всего лишь спорт." Привирания за Казачковским не наблюдается, скорее всего он путает название значка. На самом деле это мог быть нагрудный знак «За стрельбу» ОСОАВИАХИМ, учрежденный в 1930 году или нагрудный знак 1930-х годов "За классную стрельбу. ОСОАВИАХИМ УССР". Odinn1 17:48, 25 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Ворошиловский стрелок
Обсуждение:Temnothorax gordiagini

message: Требуется переименование в Temnothorax gordiagini и правка статьи
— Maksim Belous (обс.) 23:17, 28 марта 2021 (UTC)
* . — Lasius (обс.) 01:07, 29 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Требуется переименование
Обсуждение:Дзвін (журнал, Львов)

message: Почему не "Дзвин" если он уже 20 лет так называется? Почему орган Союза писателей УССР, если на самом деле уже давно орган Союза писателей Украины? Зачем делать статью заведомо устаревшей? Можно просто ограничиться подачей всех предыдущих названий в самой статье.--aeou 20:57, 10 мая 2011 (UTC)
replies: text: Потому что история не может быть неактуальной...

text: Следуя Вашей логике и СССР - устаревшее понятие, т.к. уже не существует почти 20 лет.

text: Упоминание про переименование журнала Жовтня в Дзвін мною приведено в статье.
replies: text: :Спасибо за превратное толкование некоей "моей логики". Равно как не знаю что такое "устаревшее понятие" - не употреблял такого. Какая здесь может быть параллель с СССР? Статьи про улицы не называют бывшими их названиями, статьи про страны - тоже. Если Вам удобнее на примере названий стран, то статью Россия можно переименовать в Московию например (без подтекста - просто историческое название) - ведь нонсенс.

text: :Вчитайтесь: ...литературно-художественный и общественно-политический журнал Союза писателей УССР. Издавался во Львове на украинском языке. - впечатление такое, будто журнала уже нет. И лишь в конце статьи мы узнаем, что он таки не в прошлом и уже 20 лет у него другое название.--aeou 17:27, 13 мая 2011 (UTC)

text: Не согласен с Вами! Я в статье писа́л именно о том литературно-художественном и общественно-политическом журнале Союза писателей УССР «Жовтень», который выходил до распада Союза. Во всяком случае такую цель ставил перед собою.
replies: text: :«В одну реку нельзя войти дважды» (сказано не мною) - «Жовтень» и теперишний Дзвін , как говорят в Одессе - две большие разницы. Возможно у кого то возникнет желание написать о сегодняшнем львовском журнале... Но это будет совершенно другая статья (Mcowkin 14:48, 16 мая 2011 (UTC))
replies: text: ::Я догадывался, что Вы это скажете:) Ну, по крайней мере мы прояснили наши позиции. Однако в таком случае зачем Вы ставите интервику с ru:Жовтень на uk:Дзвін (если это будут разные статьи)? Куда будет вести интервика будущей статьи ru:Дзвин? Я не требую от вас ответа. Просто обратил Ваше внимание.--aeou 20:26, 18 мая 2011 (UTC)

text: Интервика с ru:Жовтень на uk:Дзвін  поставлена для того, чтобы было понятно откуда растут «корни» нового львовского журнала. Если Вы считаете это некорректным - согласен ее убрать.Mcowkin 08:42, 19 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Почему "Жовтень", если название не актуально?
Обсуждение:Pax Chazarica

message: Вовсе не факт, что именно хазары "приостановили великое переселение народов". Скорее, зависимость тут обратная. Оттого, что закончилось переселение, каганат просуществовал дольше, чем его степные предшественники. --Ghirla -трёп- 21:19, 10 мая 2011 (UTC)

message: Пусть выводы о «цивилизационном воздействии» каганата и обладают некоторой логикой, однако звучат они довольно громко и нуждаются в АИ. Ну и имеет место явный перекос в сторону восхищения данным гос. образованием. С уважением. Соколрус 09:33, 19 июля 2014 (UTC)
replies: text: Перекос предполагается самим термином. --Fred 06:36, 20 июля 2014 (UTC)
thread_title:  ОРИСС и НТЗ
Обсуждение:Джиро д’Италия 2011

message: Думаю не очень хорошая идея делать акцент на том, что «Миллионы телезрителей наблюдали, как у упавшиего на спуске Ваутера Вейландта хлестала из носа кровь»--SeregaP 21:19, 10 мая 2011 (UTC)
*Я считаю факт его гибели в прямом эфире популярной трансляции весьма важным, комментаторы вчера это тоже отмечали. --генерал Фиаско 04:08, 11 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Вейланд
Обсуждение шаблона:Региональный совет Хевель-Модиин

message: Я бы предложил использовать это название вместо «областного», равно, как и для одноименной категории, которую сгоряча создал по вашему шаблону. --Igorp_lj 22:37, 10 мая 2011 (UTC)
*Да, так вернее, я поставил категорию, и ушел делать шаблон. Просто не думал, что вы её создадите.  Zooro-Patriot 08:08, 11 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Региональный совет ?
Обсуждение:Культовая проституция

message: «Родственное явление представляет из себя иерогамия, или священный брак.» Иерогамия является одним из ритуалов, --Zara-arush 23:02, 10 мая 2011 (UTC)
replies: text: Брак — это разновидность проституции? Весьма нетривиальное суждение. Давайте не будем валить всё в кучу. --Ghirla -трёп- 06:30, 11 мая 2011 (UTC)

text: «Ритуальная проституция' (иначе священная или храмовая или религиозная проституция) - культово-ритуальная практика, в которую входят иерогамия или священный брак, проводимый как обряд плодородия, и некоторые освященные сексуальные ритуалы.» -  предложенная мной преамбула, которая была удалена, --Zara-arush 16:37, 13 мая 2011 (UTC)

text: «Брак — это разновидность проституции» - текст добавленный Вами, Вы же охарактеризовали собственное утверждение из преамбулы. Культовая проституция не является проституцией, об этом есть источники, в статье это должно быть показано и доказано цитатами, --Zara-arush 16:40, 13 мая 2011 (UTC)

text: В этой связи было бы интересно проследить, когда и где впервые появился данный термин, кем был впервые использован, --Zara-arush 16:43, 13 мая 2011 (UTC)

message: Подставил источник, так как банально надо ГДЕ Именно?
Просто мои знания по вопросу
1. Эти ужасы да были, это много упоминается (хотя да, как указано в статье, вполне можно задуматься, так ли уж массовое явление было).
2. Однако я читал Ветхий Завет, там не припомню ни одного прямого упоминания мужской ритуальной проституции. Конечно я мог проглядеть, плюс может что-то неявное подумав приравнивается к явному, плюс Иврит и перевод...
3. Вспоминается только "Не вноси платы блудницы и цены пса в дом Господа Бога твоего ни по какому обету, ибо то и другое есть мерзость пред Господом Богом твоим." Вт. 23,18. Многие комментаторы предполагали, что возможно "цена пса" это плата за услуги ритуального гомосексуалиста, на также не бессмысленна версия о ритуальной нечистоте буквально собаки, и еще некоторые, так что вопрос в принципе открыт.
4. В статье можно упомянуть это место и комментарии как классические, так и современных историков, наверно есть и другие, но Надо конкретно "написано там-то тамто". SeaMonster 03:10, 20 февраля 2013 (UTC)
** ВП:СМЕЛО --Ghirla -трёп- 06:19, 20 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Упоминание мужской ритуальной проституции в Библии?
Обсуждение:Пингвинёнок

message: 1. Необходимо добавить ссылки на источники информации. 2. «Интересные факты» лучше перенести в преамбулу статьи, этот раздел вообще не нужен. 3. Сюжет необходимо переписать своими словами, удалить художественные красивости типа «однажды». 4. Викификацию у авторов мультфильма, у которых неизвестны имена, нужно убрать. Всё равно в таком виде — А. Дёмин и т. п. — статей не будет. 5. Картинку в тексте нужно оформить в рамке, thumb. 6. Раздел «См. также» нужно просто удалить - здесь приведена излишняя ссылка на статью о мультипликации, она уже есть в преамбуле статьи.--Soul Train 07:08, 11 мая 2011 (UTC)

message: На Аниматоре озвучивание приписывается Сакко Рунге, а не Борису Рунге. При этом ставит в тупик, что в титрах - Б.Рунге, но хотя собака голосом на Бориса Рунге никак не похожа, голос оленя ещё так-сяк сойдёт. Хотя зачем приглашать маститого актёра на пару фраз оленя? Может всё-таки С. Рунге с обеими ролями справился? 176.69.12.5 14:48, 2 сентября 2016 (UTC)
* В статье указано ясно: Борис Рунге. Сакко Рунге был не артистом, а сценаристом и писателем. Аниматору во всём доверять не советую — очень много ошибок. --Gjerda-18 (обс) 21:44, 4 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Который Рунге?
Обсуждение шаблона:Ballet

message: Современные балеты - пока ничего не написано в русском разделе, потом добавите. 
Классические балеты - просьба не писать всё подряд, а то он (шаблон) лопнет. --Otria. 07:46, 11 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Обсуждение 

message: Почему вы отменили запрос на удаление? -- Abc82 17:49, 17 июля 2013 (UTC)
replies: text: А зачем вы скрываете текст страницы и вслед за этим выставляете ее на быстрое удаление как пустую? --Michgrig (talk to me) 19:27, 17 июля 2013 (UTC)
* Коллега  строчкой выше Вам ответил. Я ответил бы то же самое. Гамлиэль Фишкин 19:50, 17 июля 2013 (UTC)
* Содержимое было скрыто в соответствие изменению шаблона. -- Abc82 03:47, 18 июля 2013 (UTC)
Перенесено. Запрос на удаление восстановлен. -- Abc82 04:04, 25 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Об удалении подстраницы /doc
Обсуждение:James Bond 007: Everything or Nothing

message: : Уважаемый Аноним (Участник:178.90.29.111), пожалуйста, не пользуйтесь программами-переводчиками текстов, используйте только ручной перевод, т. к. результат страдает бессмысленностью, несвязностью. Если Вы не прекратите добавлять подобные переводы в Википедию, то другие участники могут Ваши правки отменить, что я и сделаю с Вашей последней правкой--, с уважением, KPu3uC B Poccuu 08:54, 11 мая 2011 (UTC).
thread_title:  Сюжет
Обсуждение:Союз белорусских писателей

message: * Перенаправление с Союз писателей БССР неправомерно, поскольку 1)Союз белорусских писателей не является правопреемником и 2)СП БССР прекратил свое существование с распадом СССР, поскольку являлся подразделением СП СССР. Значит и вся история создания в статье не имеет никакого отношения к Союзу белорусских писателей, так же как и к альтернативному Союзу письменников Беларуси. Поэтому также убираю портреты Лынькова и пр., к тому же он не являлся председателем данного союза — союза с таким названием не было.--Ohlumon 08:11, 4 февраля 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Корчакская культура

message: Предлагаю объединить страницу с Пражской культрой, а содержание уместить ввиде раздела, как локальный вариант.--  :-)  AlexPin 13:38, 11 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Объединение с Пражской культурой
Обсуждение:Черкасский, Давид Янович

message: Пожалуйста, не добавляйте в статью своих личных соображений. Если Вам что-то о чем-то напоминает, это не значит, что связь действительно есть. Вся информация должна быть опубликована в авторитетных источниках. Пока такого источника не появится, текст с оригинальными суждениями будет откатываться. --Shcootsn 13:39, 11 мая 2011 (UTC)
replies: text: Под авторитетными источниками подразумеваются источники, имеющие авторитет. См. ВП:АИ. Обсуждения на форумах не могут быть АИ никогда. --Shcootsn 06:52, 16 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Черкасский и Монти Пайтон 

message: Он еврей или нет? 77.126.164.93 04:04, 7 ноября 2013 (UTC)
thread_title: Еврей?

message: Вот это совпадение. Несколько дней писал биографию режиссёра, внёс правки, а через несколько минут - сообщение о смерти. Грустно. AveTory (обс.) 16:19, 30 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Смерть
Обсуждение:Североафриканская кампания

message: "Британская 8-я армия, которой командовал генерал Н. Ритчи, состояла из трех пехотных дивизий, двух бронедивизий и трех бригад, которые были сведены в два корпуса. Под командованием генерал-фельдмаршала Э. Роммеля находились две танковые и одна пехотная немецкие дивизии, пять пехотных, одна моторизованная и одна танковая итальянские дивизии, из которых пять дивизий были сведены в два корпуса. Обе стороны имели почти одинаковую численность войск — приблизительно по 130 тыс. человек." http:// clck .ru/994zE  По моей оценке у итало-германцев было войск: три танковых и моторизованная дивизия (итало-германцев): 5 (а то и 3 тыс.) тысяч три раза плюс 7.5 тыс., итого 22.5 тыс. Плюс 6 раз по 10 тыс. (пехотные дивизии итало-германцев), равно 60 тыс. Итого, всего - приблизительно 83 тысячи человек было у итало-германцев в начале действий. Можно сказать, что у итало-германцев было от 65 до 95 тыс. солдат. Понятно, что англоамериканским историкам для поднятия своих статусов всё время хочется преувеличить значение Британии в войне при том, что Британия только что позорно сдала Сингапур. Отсюда и видно, как получилось число у британских историков "130 тыс.", это 65 тыс., увеличенные в 2 раза. Историк 00:03, 1 апреля 2014 (UTC)
thread_title: Численность войск

message: "Окружённые на полуострове Бон (250 тыс. человек), капитулировали", Эйзенхауэер в своей книге "Крестовый поход в Европу" указывает 125 тыс. (что тоже сомнительно), а "250000", это результат усилий западных историков по перетягиванию одеяла. Посчитайте войска, у Оси такого количества солдат в Африке никогда не было (!) Скорее всего, капитулировавших было 50-70 тыс. Кроме того, в статье постоянно даётся понять, что боевые действия шли против германцев, а это неправда, германских войск во всё время проведения действий было в только 20-30 % из общего контингента, остальные были итальянцы. Даже общее командование осуществлял итальянский штаб. Посмотрите сюда: Африканский корпус, его состав - 2 танковые дивизии и 9 батальонов, т.е.: 3 (тыс. чел.) * 2 (танковые дивизии) = 6 (тыс. чел.) + 500 (чел.) * 9 (батальонов и рот) = 10,5 тыс. человек воинского состава во всём знаменитом германском Африканском корпусе(!) Это я ещё взял по максимуму, скорее всего в танковой дивизии на полтыщи-тыщу человек меньше, не говоря о 9-ти вспомогательнных батальонах (!)
thread_title: Типичная североштатная деза

message: Указано, что общие потери немцев и их союзников - 950 тысяч. Не многовато ли? Откуда такая цифра? 213.129.56.143 11:31, 9 мая 2015 (UTC)Случайно зашедший
thread_title:  Общие потери войск "оси"
Обсуждение:Командующие Черноморским флотом

message: С каких пор самопровозглашённых «командующих» начали включать в такие списки? Тем более, что в единственном и неповторимом на данный момент источнике он как-то совсем не наблюдается... ~~ЛейтенантЪ 14:11, 11 мая 2011 (UTC)
replies: text: Вы правы, Шмидт был явно лишний. Удалил его--Фидель22 16:28, 11 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Шмидт