Обсуждение:Алтынбеков, Крым Касенханович

message: Всем доброго дня!
Статья готова. На мой взгляд соблюдены правила и оформление. Прошу просмотреть все ли корректно. Спасибо заранее. 2.132.102.14 06:30, 15 апреля 2013 (UTC)Elina.altyn

message: Уважаемый участник!
Спасибо за Вашу работу, неплохая статья. Я бы хотела просить Вас несколько изменить ее стиль, в соответствии с правилом Википедия:Нейтральная точка зрения. Кроме того, следует избегать каких-либо проявлений рекламного стиля - в вашем случае это касается текстов о реставрационной лаборатории и профессиональной деятельности персонажа. Вы рассказываете о биографии и научном вкладе значимой личности, а не создаете рекламный буклет для привлечения заказчиков. В этой связи не слишком уместными представляются включение в текст цитаты из речей персонажа, метафоры и т.п. Постарайтесь придать статье более энциклопедический вид. --Томасина 18:35, 15 апреля 2013 (UTC)
Дополнительно обращаю Ваше внимание на то, что иллюстрации к статье не соответствуют лицензионным требованиям Википедии. Соответствующие флаги вывешены на этих изображениях. Пожалуйста, примите во внимание, что публиковать в Википедии (за редким исключением) можно только собственные работы, или необходимо предоставить фонду разрешение автора фотографий. При отсутствии доказательств легального правового статуса фотографии будут удалены. --Томасина 18:41, 15 апреля 2013 (UTC)
Уважаемая Томасина, большое спасибо за Ваши рекомендации. Согласна, получилось недостаточно энциклопедично. Постараюсь исправить. 
Что же касается фотографий - я их уже обновила и загрузила изображения большого формата. 178.88.27.80 09:04, 16 апреля 2013 (UTC) Elina.altyn
thread_title:  Нейтральная точка зрения 

message: Доброго дня! Правки, согласно рекомендации, в статью внесены. 
Все использованные фотографии загружены бОльшего размера. Авторство подтверждаю. Кроме той, что с президентом. 
Надеюсь, теперь все в порядке, и статья окажется в открытом доступе.
Спасибо заранее,
Elina.altyn. Eliko 08:45, 19 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Правки внесены, фото увеличены.  

message: Уважаемая участница, задача инкубатора - помочь Вам освоиться не только с правилами оформления статей, но и с правилами их написания. Поэтому придется еще немного потрудиться. В конце концов, наша задача - избежать выставления статьи на удаление, правда? А со статьями новичков такое происходит очень часто.
* Стилем я все еще не удовлетворена. Поработайте над этим сами, вот пример: Вы пишете в преамбуле: «Им разработано и запатентовано несколько методов реставрации. В его лаборатории отреставрировано и возвращено к жизни несколько тысяч археологических находок Казахстана. Автор множества реконструкций облачения и атрибутов древних кочевников, таких как »Золотой человек", Берельские кони, Сарматский вождь и многие другие." А я написала бы так: «Разработал и запатентовал несколько новых методов реставрации. Автор нескольких реконструкций облачения и атрибутов древних кочевников („Золотой человек“, Барельские кони, Сарматский вождь и др.).» Заметьте, упоминание о лаборатории исключено, то есть оно к персонажу статьи не относится и не несёт в данном случае никакой полезной информации. Учтите, что выделения в тексте жирным шрифтом не приветствуются. 
* Обычно первым разделом в статьях о персонах является раздел «Биография», у Вас он второй. Попробуйте поставить его первым, и Вы увидите, что раздел «Сфера деятельности» оказывается лишним. Так и есть, потому что Вы пишете не резюме для приема на работу или получения гранта, а статью в Википедию. Большая часть информации в этом разделе у вас — чистейшая вода, ее надо вычеркнуть. А несколько полезных фраз замечательно уложились бы в раздел «Научно-реставрационная деятельность», если бы он был…
* … но его нет, потому что это место Вы зачем-то заняли специальным разделом для лаборатории. Зачем он? Только для рекламы, не иначе, ведь статья-то о человеке. Да, в тексте Вы упомянете, что он ее основатель и руководитель, но и только. Этот раздел должен показывать читателю научные достижения персонажа.
* Раздел «Реконструкции» — на мой взгляд, самый важный. Его можно развернуть. Вот здесь позвольте себе добавить более подробные описания реконструкций, можно выделить отдельный абзац под каждую из работ, можно даже подпункты, если наберётся информация. Утверждение же о «многих» реконструкциях тоже нужно подтверждать, не поленитесь, соберите список этих «других», даже если каждая из них в отдельности не стоит специального упоминания. Просто перечислите их в отдельном абзаце: "Среди других реконструкций — … (сноска), … (сноска), … (сноска) и … (сноска). Обязательно укажите, где именно хранятся реконструкции, это важно.
* Раздел «Авторские работы», если деятельность персонажа как художника является важной, тоже должен быть развернут. И кстати, отразите соответствующую информацию в преамбуле. Наверняка у вас найдутся фотографии авторских работ, сделанные Вами. Они здесь будут уместны.
* Раздел «Выставки» — с одной стороны, сократить, а с другой — развернуть. Сократить «воду» во вступительном абзаце: помните, в Википедии Ваш писательский дар никого не интересует, а утверждения вроде «Выставки дали возможность зрителям прикоснуться…» должны быть обязательно снабжены указанием на Авторитетный Источник. По мере возможности, в информации о выставках я указала бы, какой именно ключевой экспонат выставлялся на этой выставке. Для выставок желательно бы проставить сноски на информацию и/или рецензии.
* Раздел «Публикации» следует преобразовать в раздел «Некоторые публикации» или «Избранные публикации».
* Раздел «Некоторые факты» — звучит несколько двусмысленно, этот раздел в Википедии называют «Интересные факты» и не очень приветствуют. В Вашем случае я бы оставила только один факт — первый, ибо второй интереса (лично для меня) не представляет.
* После доработки текста нужно будет еще поработать над оформлением ссылок-сносок и карточки. Но сперва — текст, а оформлению еще вернемся.
Удачи! Пожалуйста, называйте меня Томасина --Томасина 10:28, 21 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Продолжим работу 

message: Уважаемая Томасина, спасибо за такие подробные рекомендации. Наконец добралась до переработки статьи, попытаюсь исправить. Elina.altyn 18:05, 31 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Переработка