Обсуждение:Список растений, иллюстрации к которым размещены в справочнике Köhler’s Medizinal-Pflanzen

message: Предлагаю переименовать статью в Список иллюстраций из атласа «Köhler's Medizinal-Pflanzen» (статья Köhler's Medizinal-Pflanzen начинается с того, что книга названа именно атласом; слово «ботанических» можно опустить, можно оставить). --Bff 11:34, 25 января 2010 (UTC)
replies: text: Я не против переименования, но слово "ботанических", думаю, лучше оставить - чтобы подчеркнуть, что тут не просто собраны все картинки без разбора, иначе опять кто-нибудь удалить захочет :) Sergey Liverko 12:24, 25 января 2010 (UTC)
replies: text: : Значит, Список ботанических иллюстраций из атласа «Köhler's Medizinal-Pflanzen». Или, может, вообще сократить это слово, точность которого сомнительна: Список ботанических иллюстраций из «Köhler's Medizinal-Pflanzen»? --Bff 12:32, 25 января 2010 (UTC)
thread_title:  Название 

message: В статью можно добавить таблицу из двух колонок (научные названия и русские) с возможностью сортировки. --Bff 11:38, 25 января 2010 (UTC)
replies: text: Не думаю, что это хорошая идея - во-первых, появится много пустого места в текстовых колонках (из-за иллюстраций слева), во-вторых, для некоторых растений русские названия неизвестны или известно родовое название, но неизвестно видовое. Sergey Liverko 12:20, 25 января 2010 (UTC)
replies: text: : Отсутствие русского названия не является проблемой: некоторые ячейки просто останутся пустыми. Вопрос же оформления — также вопрос обсуждаемый: таблицу с названиями можно разместить внизу, под галереей. Возможен и другой вариант: под галереей разместить не таблицу с возможность сортировки, а только список в несколько колонок русских названий в алфавитном порядке (научные же названия будут идти рядом в скобках). Но это я так — просто поделился мыслью. --Bff 12:29, 25 января 2010 (UTC)
replies: text: :: Хорошо, но в чём цель этого списка, если он не будет связан с иллюстрациями? Тогда у нас в статье получится 2 списка - список иллюстраций, и список растений, причем прямой связи (по ссылкам) между ними не будет. Да, иллюстрации сейчас уже отсортированы по латинским названиям. Sergey Liverko 12:42, 25 января 2010 (UTC)
replies: text: ::: Смысл в том, что если читателю нужно узнать, если ли на странице иллюстрация к нужному ему растению, для которого он знает только русское название, то сейчас он может это сделать или методом просмотра подряд, или через функцию поиска. Иногда это может быть неудобно (к тому же человек может и русское название знать только приблизительно), в случае же списка русских названий он увидит, что такое название есть и пойдёт вверх искать картинку по латинскому названию. --Bff 12:58, 25 января 2010 (UTC)
replies: text: :::: Понял, полностью согласен. Постараюсь на неделе сделать. Sergey Liverko 13:02, 25 января 2010 (UTC)
replies: text: :::::  Сортируемая таблица добавлена в конце странице. Вопрос: а почему не появляется оглавление наверху? Сейчас оно уже будет полезным, иначе читатель может и не догадаться о наличии алфавитного списка. Sergey Liverko 19:07, 28 января 2010 (UTC)
replies: text: ::::::Оглавление появляется, когда присутствуют как минимум 3 секции. Сейчас их две. --Fan of Zhirkovпро меняот меня 19:09, 28 января 2010 (UTC)
replies: text: ::::::: Там еще "Ссылки" внизу. Или служебные разделы не в счёт? Sergey Liverko 19:55, 28 января 2010 (UTC)
thread_title:  Алфавитные списки 

message: Сейчас ни в головной статье, ни в данном списке нет информации о том, что именно за иллюстрации здесь присутствуют. Как я понял из пояснений на викискладе, те двести с чем-то картинок, что есть, — из 1-го и 2-го тома. Может, кому-нибудь будет интересно прояснить это и добавить информацию в статью и в список, а также вообще прояснить ситуацию с возможностью закачки на склад иллюстраций 3-го тома. --Bff 13:01, 25 января 2010 (UTC)
replies: text: Посмотрел первый том, пронумеровал иллюстрации. Дополнил список (названия даны по Кёлеру) пропущенными иллюстрациями: Citrus vulgaris, Picea excelsa, Quercus pedunculata. В списке добавленные названия викифицировать не стал, это синонимы и кажется их нет на Викискладе. Возможно стоит дополнить список сведениями о содержании подписей к иллюстрациям, которые на Викискладе удалены. Они конечно устаревшие и практической ценности не представляют, но там встречаются весьма забавные ошибки (или не ошибки, а так было принято, не знаю). --Chan 04:37, 18 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Полнота списка