Обсуждение:Москоу Кантри Клаб

message: Откуда взялось, что бездомные собаки обитают именно на территории этого поселка, и что это данные Соколова-Митрича? Он пишет:
... 
Нашлась и масса других претензий. Когда читаешь протокол собрания, то ловишь себя на мысли, что речь идет не об аквариуме для миллионеров, а о рядовом городском дворе: 
... 
"Калмыкова Наталья, дача 1: "Мы все видели стаи бездомных собак, бегающих по нашей территории. ...
По-моему, на основании этого делать выводы об обитании, и том, что это данные именно журналиста, не представляется возможным. Нужно что-то более убедительное. Пока поставил шаблон. --IGW 21:05, 6 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :: Изменяю предложение, сославшись на первоисточник--Анатолий Андреевич 21:11, 6 декабря 2009 (UTC)
replies: text: ::: И откуда видно, что они именно обитают там? Кстати, откатывать чужие правки без консенсуса... не комильфо вобщем. --IGW 21:22, 6 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :::::Шаблон "нет в источнике" в данном случае был неправомерен. Есть в источнике. Фразу я изменил--Анатолий Андреевич 21:24, 6 декабря 2009 (UTC)
replies: text: ::::::В источнике есть бегающих . Забежали на пять минут и обитают, читай живут постоянно (длительное время), наверное разные вещи? --IGW 21:29, 6 декабря 2009 (UTC)

text: ::: Да, и как вы оцениваете проверяемость и авторитетность заявлений г-жи Эн Калмыковой? --IGW 21:29, 6 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :::: Я оцениваю авторитетность писателя и известного журналиста, лауреата многих профессиональных премий Д.Соколова-Митрича, который побывал на месте. Вики- не рекламный сайт клуба. Цензура здесь запрещена--Анатолий Андреевич 21:30, 6 декабря 2009 (UTC)
replies: text: ::::: Извините, но я не спрашивал про журналиста, — оцените слова Калмыковой. С-М ни слова своего ни сказал на эту тему, только процитировал жительницу. Если бы в статье было что-то наподобие "я был там много раз и постоянно видел стаи собак, и местные показали где их логово", то да - можно о чем-то говорить. Если считаете, что статья рекламная (я частично с этим согласен) и нарушает правила (частично не согласен) - выносите на ВП:КУ. --IGW 21:46, 6 декабря 2009 (UTC)

text: ::::: Кстати, Вики- не рекламный сайт клуба — какие места вы считаете рекламными? --IGW 22:04, 6 декабря 2009 (UTC)
replies: text: :::::: Нет, что вы, я не вижу смысла удалять эту статью. Я считаю что ее нужно дополнять и дописывать. Я думаю, она будет серьезно отличаться от рекламных проспектов. Она, впрочем, уже и сейчас отличается. И в этом ее ценность:)--Анатолий Андреевич 22:05, 6 декабря 2009 (UTC) Кстати у Соколова-Митрича вы можете справиться самостоятельно. У него есть ЖЖ: smitrich.livejournal.com Я доверяю этого журналисту, он уважаемый профессионал, автор трёх документальных фильмов и пяти книг, лауреат премий «Искра», «Гонг», «Правый взгляд», премии правительства Москвы. И ерунду писать не будет--Анатолий Андреевич 22:07, 6 декабря 2009 (UTC)
replies: text: ::::::: Сейчас статья отличается наличием неавторитетной и непроверяемой информации, что википедию не красит. Ссылки на журналиста не пройдут — это были не его слова, и он их никак не оценивал. Других подтверждений пока представлено не было. --IGW 22:42, 6 декабря 2009 (UTC)

text: Поправил ближе к тексту источника. Возражения будут? --IGW 09:57, 7 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : Да, спасибо. Мы все ближе и ближе движемся к АИ. Я чуть изменил. В АИ информация что собаки бегают по территории, а не забегают на нее откуда-то ни было. Если бегают, то это могут подкармливать и разводить охранники, персонал и т.п., а забегают - значит что они живут где-то вовне. Это принципиально разные вещи--Анатолий Андреевич 18:56, 7 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Про бездомных собак