lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Шарплс, Линни

message: Всем Добра! Скажите пожалуйста, пока статья находится на стадии редактирования из-за сбора информации, она не будет удалена из Wiki? SKIF-VIOZ (обс.) 14:13, 1 февраля 2018 (UTC)
* Здравствуйте. Статья легко может попасть под удаление по двум причинам сразу: не показана значимость персоны (актеры эпизодических ролей вряд ли проходят соответствие на ВП:КЗП, но это лучше уточнить) и неаккуратное заполнение и оформление (вот пример небольшой статьи об актере). Excellence (обс.) 16:02, 1 февраля 2018 (UTC)
Здравствуйте. Статью подправил. Пришлось попотеть, но почти всё готово. Остаётся дождаться права на переименование статьи и добавление фотографий. Надеюсь, что статья до этого времени не будет удалена. Обидно будет за потерянное время и усилия. SKIF-VIOZ (обс.) 16:16, 2 февраля 2018 (UTC)
* Статью переименовал. Но над поиском источников, показывающих значимость актрисы надо работать. В текущем виде это очень близко к удалению — источников нет, интервик нет. Странно что бдительные коллеги не снесли сразу по КБУ.  --Redfog (обс.) 17:15, 2 февраля 2018 (UTC)
 
Спасибо большое за правку! Не знаю как отблагодарить (позже разберусь в этом непроходимом интерфейсе). 
А что значит "Значимость актрисы"? Сколько Голливуд зарабатывает на таких незаметных актёрах? Почему им суждено сгинуть в безвестности?
Я собираюсь поднять проект "Забытые актёры". Они тоже внесли свою лепту в развитии кинематографа, и имеют права на существование нескольких килобайт на этом контенте! Спасибо вам зам за помощь. Всего вам Доброго. SKIF-VIOZ (обс.) 18:17, 2 февраля 2018 (UTC)
* ВП:АКТЕРЫ — это правило. Если персона в него не вписывается, то статья удаляется. --Redfog (обс.) 19:09, 2 февраля 2018 (UTC)
То есть (по вашему "правилу") любая Супермодель, оказывается выше, чем актёр? И почему так?.. SKIF-VIOZ (обс.) 19:51, 2 февраля 2018 (UTC)
Почему по "правилам" модели, которые показывают только своё тело остаются здесь, а актёры, которые свою душу гробят за копейки, бездушно удаляются из контента? Где справедливость?SKIF-VIOZ (обс.) 19:51, 2 февраля 2018 (UTC)

message: Всем ДОБРА! Подскажите можно ли править чужие статьи (косвенно касающиеся этой страницы) добавляя ссылку на актера? SKIF-VIOZ (обс.) 10:59, 14 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Ссылки обратной связи 

message: Каждый раз удаляют как незарегистрированный материал, но если он есть в свободном доступе, почему отказ??? Помогите! Может у вас больше полномочий...
http://www.kinospace.ru/person/249232
thread_title:  Помогите вставить фото. 

message: Помогите ПОЖАЛУЙСТА поставить фотографию Линни Шарплс! Она есть в свободном доступе. Почему-то блокируют установку фотографии. Хотя кинопоиск поставил https://www.kinopoisk.ru/name/258030/ ... Помогите поставить фото!..
thread_title:  Фото
Обсуждение:Кирхер, Афанасий

message: Кирхер также считается изобретателем мегафона
- АИ есть ли какое? --Tpyvvikky (обс.) 23:09, 10 июня 2018 (UTC)  может не "мегафона", а рупора??
Обсуждение шаблона:Бренды кока-колы

message: Стиль шаблона не проходит по ВП:ЦВЕТ. Должно быть 4,5:1, а сейчас 5,7:1. What'sGoingOn (обс.) 14:40, 1 февраля 2018 (UTC)
* Должно быть не менее 4,5:1. Ваш вариант — 12,2. — grain of sand (обс.) 14:43, 1 февраля 2018 (UTC)
*: Где там написано «не менее»? What'sGoingOn (обс.) 14:48, 1 февраля 2018 (UTC)
*:: А где там написано «не более»? — grain of sand (обс.) 14:49, 1 февраля 2018 (UTC)
*::: Вот именно. Не более и не менее. What'sGoingOn (обс.) 14:50, 1 февраля 2018 (UTC)
*:::: Но стандартная расцветка (на которую вы изменяете) — 12,2:1. Как же так? — grain of sand (обс.) 14:52, 1 февраля 2018 (UTC)
*::::: Окей, я был не прав. What'sGoingOn (обс.) 14:57, 1 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Цвет 

message: А при чём тут оно? В статье Columbia Pictures, конечно, написано, что одно время Coca-Cola владела контрольным пакетом акций, но потом он перешёл к Sony. 109.172.108.69 11:16, 20 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Columbia Pictures
Обсуждение:Микитась, Максим Викторович

message: Вольф Михаил, если вам жизненно необходимо наличие раздела Скандалы, потрудитесь перед публикацией изложить информацию таким образом, чтобы она не нарушала правила Википедии:
* Википедия:Биографии современников
* Википедия:Нейтральная точка зрения
* Википедия:Авторитетные источники
* Википедия:Чем не является Википедия, разделы 1.4 Википедия - не трибуна и 2.1 Википедия - не поле битвы.
Убирайте сомнительные источники, придерживайтесь энциклопедического стиля, излагайте информацию нейтрально, избегайте плагиата, оперируйте только фактами. За вас этого делать никто не намерен Shemovniev (обс.) 16:01, 1 февраля 2018 (UTC)
  Лемберг, если вам нужно персональное пояснение, то ознакомьтесь, пожалуйста, с началом обсуждения. Речь идет о всем разделе - от его стилистики до непосредственно содержания Shemovniev (обс.) 12:10, 14 февраля 2018 (UTC)
  Лемберг, спасибо за правки, но сомнительные моменты все равно остались. 
Цитата: "В частности, застройку на основании решения (919/299/14) Хозяйственного суда города Севастополя от 24 марта 2014 года (на тот момент город и весь полуостров уже был оккупирован Россией. – прим CRiME`а), структуры «Укрбуда» ведут в Киеве на улице Крамского, 10. Раньше там был санаторий «Победа», назначение земли под строительством – рекреационное. Строить жилые комплексы там запрещено законодательно." Если погуглить, то очевидно, что никто там строительства не ведет, а структуры "Укрбуда" из этого проекта вышли после критики в СМИ.
Цитата: "Незаконное строительство объекта «Укрбуд» на Воздвиженке, грубые нарушения которого к обвалу перекрытий." Во-первых, это не имеет отношения к герою статьи, он на момент происшествия "Укрбудом" уже не руководил. Во-вторых, стилистика и фактаж. Какие "грубые нарушения", причины же были официально названы, и они совершенно иные; "К обвалу перекрытий" - изучите историю вопроса, никакие перекрытия там не обваливались, падал сырой бетон при заливке)
Цитата: "Экс-президент «Укрбуда» Максим Микитась, несмотря на депутатский статус продолжает руководить компанией. В медиа появились публикации о странных фирмах-прокладках «Укрбуда» и о том как компания плодит недострои, после чего Максим Микитась взялся зачищать информационное поле от таких материалов." Простите, но это уже совсем на голову не налазит. Где АИ, где аргументация? Это же явный вброс, разве не очевидно?
Буду признателен, если доведете свое начинание до конца. Пока с вашего позволения спрячу эти блоки с глаз долой. И пожалуйста, обращайте внимание на источники. Если Левый Берег, ЗИК, КП и Громадське - это АИ, то это не значит, что то же можно сказать о CRIME, Антикоре или Политоте. Shemovniev (обс.) 14:39, 21 февраля 2018 (UTC)

message: Правки внесены, сомнительные источники удалены Лемберг (обс.) 13:11, 14 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Правки на основании обсуждения
Обсуждение:Norton Utilities

message: Предлагаю изменить ссылку на https://us.norton.com/norton-utilities/
Причина: данный программный продукт отсутствует на российской версии сайта Norton

message: поправьте меня, но мне помнится, что ещё в версии 4.0, и уж точно в версии 4.5 - половина названий была короткой. Batch Enhancer, по крайней мере, никогда не был ничем, кроме BE.EXE, а Norton Integrator был просто оболочкой, в которой можно было увидеть, какАя утилита имеет какое короткое название и какие ключи запуска.
iQ.kz (обс.) 22:26, 3 октября 2019 (UTC)
thread_title:  короткие имена в v5.0/DOS
Обсуждение:Монастырь Самтавро

message: (1) Текст нужно перенести в статью Гавриил (Ургебадзе). (2) Не был настоятелем Самтавро, но духовником. --Daphne mesereum (обс.) 18:27, 1 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Раздел «Преподобный о. Гавриил Ургебадзе, настоятель монастыря Самтавро»
Обсуждение:Пшеничная мука

message: "Экстра" - это не высший сорт, не следует объединять эти понятия. В соответствии с ГОСТ, мука пшеничная делится на сорта высший, первый, второй и применяется термин "хлебопекарная". По этому же стандарту имеется мука общего назначения марок М55-23, М75-23 ит.д. (она требуется, например, для макарон или песочного теста).Есть и малоупотребимая экзотика: Экстра, Подольская, Крупчатка. Эта мука востребована в гораздо меньшей степени и имеет специализированное применение. Массово производится только мука хлебопекарная и мука общего назначения, ГОСТ для них один. — Эта реплика добавлена с IP 46.164.231.224 () 2018-02-01T20:09:34 (UTC)
thread_title:  Неправильная товарная классификация муки 

message: Не сказано про крупчатку - это самая грубая, похожая на крупу, из которой даже печь нельзя, только варить и т.п., как из крупы?
Обойная - откуда название? Причём тут обои? Из неё обойный клей? Или её изготавливают каким-то обиванием? Чего обо что?
А ещё бывает какая-то обдирная, тут нет - что это? Не добавить ли в статью? --Michael MM (обс.) 13:06, 17 июля 2018 (UTC)
* «Обойная» — потому что прошла процесс обоя (отбивания зародыша), «обдирная» — прошедшая обдирку (удаление внешней оболочки), bezik° 16:48, 15 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Неясности 

message: Первые письменные упоминания о муке. 
Археологические находки. 
(Жернова, тандыры) Оний Постор (обс.) 16:04, 15 марта 2023 (UTC)
thread_title:  История
Обсуждение:Читаури

message: В статье чрезвычайно много гугл-транслейта с английского: некачественного перевода, искажений смыслов и несогласованных форм глаголов. Кто-то бы это всё улучшил, а?? 37.252.94.36 03:46, 17 января 2020 (UTC)

message: Я удалил статью из категории ":Категория:Персонажи-метаморфы". Ведь статья и так находится в категории ":Категория:Скруллы".
thread_title:  Минус одна категория
Обсуждение:Флегонтов, Алексей Канидьевич

message: Канидьевич он.
Поправили! Abrikoss (обс.) 14:35, 2 мая 2018 (UTC)

message: 16 марта по старому или новому стилю. JaroslawBond1985 (обс.) 06:26, 28 марта 2022 (UTC)
* А что там по Святцам получается?— Pansosh (обс.) 15:43, 28 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Дата рождения
Обсуждение шаблона:TOC right

message: Прошу добавить параметр max-width с одноимённым CSS-свойством, чтобы блок растягивался по ширине в зависимости от содержимого, но до конечной величины. (На всякий случай: Jack who built the house.)
И ещё: не просветите ли, зачем нужен class="toclimit-…"? — smigles 11:57, 2 февраля 2018 (UTC)
* .> зачем нужен class="toclimit-…"Для того чтобы заголовки ниже указанного уровня не показывались. — Джек (обс.) 15:26, 2 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  max-width 

message: У шаблона  есть параметр nonum в виде {{#if:{{{nonum|}}}|ts-nonumtoc}}, отключающий автонумерацию в содержании. 
Здесь бы он тоже пригодился - например, при использовании на странице Википедия:Умершие участники.-- Kaganer (обс.) 16:10, 30 октября 2022 (UTC)
thread_title:  ts-nonumtoc
Обсуждение:Юань Цзяюн

message: Юань Цзяюн. И такие странные русификации уже не в первый раз, хотя под рукой и запись классическим пиньинем (хоть из англовики, хоть гуглотранслейтом из китайской записи, если словарей нет), и таблицы соответствия в статье Система Палладия. Tatewaki (обс.) 12:19, 2 февраля 2018 (UTC)
* Большое спасибо! Надо все привести в соответствие с научным изданием, приведенным в АИ Qweasdqwe (обс.) 12:51, 2 февраля 2018 (UTC).
** Оно? Файл на родном домене, так что можно и в ссылку включить. Плюс прошлогодний диссер на сайте МГУ, но там только в перечислении студентов Университета трудящихся китайцев (УТК-КУТК). Tatewaki (обс.) 13:18, 2 февраля 2018 (UTC)
thread_title: Имя
Обсуждение шаблона:Увеличение изображения

message: 1) Не работает в мобильной версии. В https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Увеличение_изображения только текст "Уменьшить обратно". Можно ли починить... 2) Нужно ли это в мобильной версии... С одной стороны моб.версия должна быть лёгкой, а, в целом, увеличенное изображение (скрытое) = лишний скрытый немалый трафик. С другой стороны пока в моб.версии оно не работает и такой бесполезный скрытый трафик для моб.версии даже необходимо пресечь. --Sunpriat (обс.) 12:20, 2 февраля 2018 (UTC)
* Оно прекрасно работает в мобильной версии, Sunpriat. Может быть, у Вас отключён javascript? Игорь (обс) 12:22, 2 февраля 2018 (UTC)
**  Покажите скриншот этой https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Увеличение_изображения страницы в доказательство что "Оно прекрасно работает". --Sunpriat (обс.) 14:59, 2 февраля 2018 (UTC)
*** Понятно. Мы с Вами подразумеваем под словами "Мобильная версия" совершенно разные вещи, Sunpriat. Согласен с Вашим предложением. Игорь (обс) 15:02, 2 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Облегчить моб.версию
Обсуждение:Глупости Микки

message: ! Статья дополнена.ИринаЯ (обс.) 16:47, 2 февраля 2018 (UTC)
* Она может и дополнена. Но о значимости по-прежнему ничего не говорит.--95.28.203.83 06:23, 3 февраля 2018 (UTC)

message: Я думаю что первые мультфильмы про Микки мауса очень важны для Википедии, так как русская Википедия слишком остаёт от английской Википедии по количестве статьей и количества информаций. Так что я предлааю оставить эту статью чтобы люди могли узнать про ранние мультфильмы про Микки мауса.
thread_title:  про не удаления статьи "Глупости Микки"
Обсуждение шаблона:События дня:02-2

message: 1943 — на исходе Сталинградской битвы в плен взяты 91 000 немцев во главе с фельдмаршалом Паулюсом. Корректней написать: 1943 — окончание Сталинградской битвы, в ходе её в плен взято 91 000 немцев во главе с фельдмаршалом Паулюсом. --46.148.225.122 18:17, 2 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Корректней
Обсуждение:Paramys

message: поясните, пожалуйста, почему вы его удалили? В указанной работе Альберта Вуда раздел о роде начинается (с.12) так:
Paramys Leidy, 1871: 231
Plesiarctomys Cope, 1877: 170, but not Plesiarctomys Bravard, 1850
И далее на той же странице есть абзац о существующих спорах по этому вопросу, но, опять же, прямо сказано, что Коп приравнивал именования.
* Здесь не прав, на авторство не обратил внимание, вернул. --VladXe (обс.) 06:50, 3 февраля 2018 (UTC)
А также каков источник информации о синонимах видов delicator, leptodus, undans? В Paleobiology Database сведения отличаются: . --INS Pirat 23:23, 2 февраля 2018 (UTC)
* Взгляните на вкладку Taxonomic history и увидите, что Paramys delicator упоминается в 1962 и 1976 годах, уже после переноса в род Plesiarctomys, значит вид валиден в первоначальном написании. К остальным двум поставил вопросы — согласно PDBD вид оставили в роде Paramys, следовательно указать его здесь нужно. ИМХО, P. leptodus всё-таки перенесён в другой род, а P. undans оставлен, т. к. перенесён в , который синонимизирован с Paramys. --VladXe (обс.) 06:50, 3 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Синоним
Обсуждение категории:Неосуществлённые проекты создания советской бронетехники

message: «Список неосуществлённых проектов создания советской бронетехники» в «Список проектов советской бронетехники, не производившейся серийно», многие осуществлены, а некоторых сделали от 2 до 17. --Семен Владимиров (обс.) 21:31, 2 февраля 2018 (UTC)
* Коллега, это не список, а категория (другое пространство имён). ВоенТех (обс.) 09:39, 3 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Предлагаю переименовать
Обсуждение:Алькор

message: По поводу проверки зрения. Мицар и Алькор ведь вращаются вокруг общего ЦМ с периодом несколько тысяч лет. Я не обладаю данными об ориентации плоскости вращения и направлении движения компонентов системы, но не были ли пару тысяч лет назад Мицар и Алькор визуально ближе друг к другу? Тогда как раз и видели их раздельно только люди с очень хорошим зрением. 62.192.247.89 15:18, 23 мая 2021 (UTC)

message: Хорошо бы правильно записать арабские и персидские слова в этимологии. --Викидим (обс.) 01:34, 3 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  О вы, владеющие арабским и/или фарси!
Обсуждение:Гадкий я (франшиза)

message: Коллеги! Это жуткий машинный перевод с английского или неумелый копирайт? Кто-нибудь может это поправить? У меня не хватает интеллекта — столько ошибок! (((  90.188.177.7 17:37, 20 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Раздел «Короткометражки»
Обсуждение:Акулов, Александр Иванович

message: А вот крайне интересно узнать в каком году Акулов Александр Иванович получил это звание? Хотелось бы посмотреть номер указа о награждении. Или слабо найти указ о присвоении звания? Прапорщик1968 (обс.) 03:35, 3 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Заслуженный изобретатель СССР
Обсуждение:Хингалш

message: Тыкву, очищенную от семян, режут на куски и кладут в кастрюлю кожурой вверх, заливают горячей водой и варят с плотно закрытой крышкой. Позже в фарш добавляют мелко нарезанный и обжаренный лук и сахар по вкусу.
 Из тыквы ложкой выбирают мякоть...
"Позже в фарш..." - а фарш откуда берётся? Пропущен этап приготовления фарша. Правда, непонятно, как запихнуть варёную тыкву в мясорубку. И это означает, что никакого фарша там нет, а есть пюре, в которое легко превращается варёная тыква почти сама собой, при лёгком нажатии ложкой.
 Приготовленные хингалш помещают в горячую воду и смазывают растопленным сливочным маслом.
Это как?!..
1) Зачем их в горячую воду?
2) Во что превратятся мучные лепёшки в горячей воде?
3) Как смазать маслом лепёшку, находящуюся в горячей воде? 
4) Почему на иллюстрациях нет никакой горячей воды, а лежат в сухой посуде? --Michael MM (обс.) 05:41, 3 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Неточности
Обсуждение:Галушки

message: Это блюдо по происхождению тюркское, а не украинское.
thread_title:  Тюркское, а не украиское 

message: Чем галушки отличаются от клёцек? Тем же, чем бегемот от гиппопотама? --Michael MM (обс.) 06:03, 3 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Связь с аналогами 

message: На странице 1 источника - А.С. Машкин. Быт крестьян Курской губернии, Обоянского уезда. Этнографический сборник (Выпуск V). автор пишет: «Крестьяне, населяющие Обоянский уезд, по происхождению своему разделяются на Русских и Малороссиян...», «Здесь я намерен представить быт Русских крестьян». Дальше на странице 14 где описывается пища этих крестьян, в частности приведена информация про приготовление этими крестьянами галушек. Предлагается следующая формулировка, дополняющая раздел статьи о похожих блюдах у других народов - «Галушки из гречневого теста в XIX веке были известны также русским крестьянам Курской губернии». Ilya Lobzov (обс.) 19:23, 30 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Упоминание у русских Обоянского уезда Курской губернии 

message: в этот временной период была РИ, не надо присваивать то, что не пренадлежит.
похлебкинские издания датированы 2000-2001 годом, эту информацию нельзя считать 85.21.63.82 18:20, 27 июня 2021 (UTC) утверждением, зачем вы откатывете правки?
https://www.rulit.me/books/bolshaya-enciklopediya-kulinarnogo-iskusstva-vse-recepty-v-v-pohlyobkina-read-171792-329.html
ни про какую украину  не сказано, кто откатывает правки, не позорьтесь.85.21.63.82 18:29, 27 июня 2021 (UTC)
* Это вы не позорьтесь. В книге В. В. Похлёбкина «О кулинарии от А до Я» изданной в 1988 году на странице 46 как раз про галушки как украинское блюдо.— Лукас (обс.) 18:39, 27 июня 2021 (UTC)
thread_title:  никакой украины в те времена не существовало
Обсуждение:Апокалиптические числа

message: ...Из них самое большое — 29 784. Иными словами, все числа большие или равные 29 785 вероятнее всего являются апокалиптическими степенями[5].
Почему "самое большое" сказано с несомненной определённостью, а прямое следствие из него - с оговоркой "вероятнее всего"? --Michael MM (обс.) 05:35, 21 марта 2018 (UTC)
* 29 784 — самое большое число не являющееся АС (Апокалиптической Степенью) из чисел ≤3 000 000. Но, как я понимаю, пока не доказано, что бОльших чисел не являющихся АС нет.  --83.237.60.222 09:35, 21 марта 2018 (UTC)
replies: text: * Спасибо! Но я не совсем об этом. Раз так - надо писать, что "все числа, большие или равные 29 785 и ≤3 000 000, являются апокалиптическими степенями", без всяких "вероятнее всего". А про больше 3 000 000 - откуда это "вероятнее всего"? Это же не биржевой прогноз, а математика. Или доказано, или не доказано. --Michael MM (обс.) 09:46, 21 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Неясность
Обсуждение:Радиационная безопасность

message: Сейчас у нас есть две статьи, "Радиационная безопасность" и "Радиационная защита". Фактически они об одном и том же. Четкого разделения этих понятий нет. В российской практике официально используется термин "Радиационная безопасность". Базовые документы МАГАТЭ также не вносят полной ясности, хотя и разделяют акценты между "protection" человека и "safety" источника. В en-wiki я вижу только :en:Radiation protection. В общем предлагаю "защиту" сделать редиректом на "безопасность". Пока на КОБ не иду, хочу предварительно обсудить, может всплывут еще факты. , , . — Orderic (обс.) 17:24, 6 ноября 2019 (UTC)
* Не возражаю. ASDFS (обс.) 20:32, 6 ноября 2019 (UTC)
*  В данном случае, как и всегда, мы должны ориентироваться на АИ. Поэтому важно, что статьи с названием «Радиационная защита» присутствуют в таких АИ, как БРЭ, Физическая энциклопедия и Химическая энциклопедия. Кроме того, следует отметить, что в БРЭ имеются обе статьи: и «Радиационная защита», и «Радиационная безопасность». Таким образом, нет оснований ни для превращения статьи «Радиационная защита» в редирект, ни для для какого-то иного слияния двух статей в одну. --VladVD (обс.) 12:43, 7 ноября 2019 (UTC)
** Вы правы только с формальной точки зрения. Фактически и в БРЭ (которое далеко не самое авторитетное АИ) эти понятия перемешаны. — Orderic (обс.) 13:06, 7 ноября 2019 (UTC)
replies: text: :* Перемешивания понятий в статьях БРЭ не наблюдаю. --VladVD (обс.) 14:03, 7 ноября 2019 (UTC)
replies: text: :** Перечитал еще раз определения из БРЭ. Ну может быть. Похоже что "безопасность" более общее понятие. Осталось выяснить откуда они эти определения взяли и как они соотносятся с английскими терминами. — Orderic (обс.) 04:02, 8 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Объединение
Обсуждение:Ксавин

message: Я удалил статью из категории ":Категория:Персонажи-метаморфы". Ведь статья и так находится в категории ":Категория:Скруллы". Андрюкс (обс.) 09:45, 21 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Минус одна категория
Обсуждение шаблона:БД ГТГ

message: Однако, ссылки на БД ГТГ больше не работают — все адреса вида http://www.tretyakovgallery.ru/ru/collection/_show/image/_id/294 (И.И. Левитан. Над вечным покоем. 1894) выдают ошибку 404. Картину нашел по адресу https://www.tretyakovgallery.ru/collection/nad-vechnym-pokoem/ . Шаблон потерял смысл? ←A.M.Vachin 10:45, 3 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  Ссылки не работают