lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Буддизм и гомосексуальность

message: уже неоднократно удалённого из Википедии, энтузиастам написания новой статьи следует обратить особое внимание на [объективные претензии к удалённой статье http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/20_%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F_2007#.D0.98.D1.82.D0.BE.D0.B3_4].
В частности, необходимы ссылки на авторитетные научные и исторические первичные источники, а не на ЖЖ и гей-сайты. 
Заметьте также, что для Википедии, как энциклопедии, приемлема лишь форма энциклопедической статьи - но никак не каталог сссылок на "Буддистские группы ЛГБТ", что мы пока наблюдаем.  Alexandrov 08:50, 10 июля 2007 (UTC)
thread_title: Дабы избежать восстановления орисса

message: Для того чтобы писать "в ряде" следует привести достаточное количество ссылок а не одну. Пока нет никаких ссылок, кроме одной от Оле Нидала которая цитируется в отрыве от контекста. 
Цитата из А. Берзина приведена в отрыве от контекста поэтому не Просьба быть поосторожнее с цитированиемрелевантна. А фотография Далай-ламы к теме никакого отношения не имеет. 
неон 21:46, 19 января 2011 (UTC)
thread_title:  Откатываю неверные цитирования и неподтверждённые утверждения 

message: В отличие от авраамических религий, буддизм не ставит целью упорядочивание общества по буддистким нормам – например, несмотря на Первый Обет о воздержании от убийства живых существ, мясо во всех буддистских странах вполне себе едят. Поэтому когда речь заходит о таких темах как гомосексуальность, то конечно можно пойти и найти мнения нескольких учителей которые считали и считают гомосексуальность чем-то негативным. Но куда больше учителей просто не касались темы, т.к. гомосексуальность не обладает каким-то особым статусом в буддизме, поэтому процитировать их не удастся. Сам Будда тоже никогда не затрагивал вопрос гомосексуальных отношений вне правил для монахов (Виная) где перечислялись все возможные виды секса, включая однополый секс.
thread_title:  Просьба не выдавать желаемое за действительность
Обсуждение:Тройной мост

message: Я тут понаписала всякого в раздел достопримечательности (в основном, чтобы поправить то, что там было, т.к вряд ли корректно писать, что Михайловский сад примыкает к тройному мосту). И вот что хочется сказать 
- на мой взгляд структурируемость этой статьи искусственная и, пожалуй, мешающая, а не помогающая восприятию. Возьмем те же достопримечательности. Они уже перечислялись в историческом разделе и выглядели там органичней. Сам истрический раздел прекрасно смотрелся в версии от 02:22, 24 июня 2007 . После этого связный рассказ был разбит на куски, каждый из которых несет части смысловой нагрузки из соседних подразделов и не полностью отражает содержание (по заголовку). Это естественно, т.к. дробился именно связный рассказ. Более того, никакой дополнительной информации с тех пор добавлено не было, зато смысл имеющейся оказался разбит. восприятие распыляется, что вряд ли хорошо для  целостности статьи.
- Три шаблона с одними и теми же данными плохо соотносятся с тем, что было в статье вплоть до версии от 02:22, 24 июня 2007, когда тройной мост показывался именно целостным ансамблем 
Посмотрела ссылки на эту статью нашла Обсуждение участника:Dmitry Gerasimov, в котром Dmitry Gerasimov и Alexei Kouprianov уже высказывали подобные соображения, так что, похоже, они приходят в голову не мне одной. Давайте все-таки разберемся. --Maryanna Nesina (mar) 09:44, 10 июля 2007 (UTC)
* Спасибо, что высказали свои предложения. Мне кажется, что всё же стоит оставить разделы:
replies: text: Расположение

text: Название

text: История
replies: text: :Обычаи и легнды

text: :Достопримечательности
Также не стоит писать кусок текста на 1,5 экрана.--Андрей! 10:07, 10 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Структура статьи
Обсуждение:Богота

message: Правда, что ли (как написано в шаблоне), исп. Caracas :) ? --Qwertic 09:55, 10 июля 2007 (UTC)
replies: text: Исправлено.--Qwertic 18:54, 10 июля 2007 (UTC)
replies: text: :Copy&paste был виноват, не я ;-)

text: :Спасибо. — Obersachse 19:22, 10 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Caracas?
Обсуждение:Корунд (предприятие)

message: Статья не нарушает авторских прав сайта http://www.himikat.ru, т.к. на данном сайте размещена информация с официального сайта ООО "Корунд" http://www.korund.ru. Автором информации является не http://www.himikat.ru, а http://www.korund.ru. В данной статье есть ссылка на первоисточник.
replies: text: http://www.korund-nn.ru/?id=227, очевидно. Но разрешение распространять по GFDL следует написать на сайте korund-nn.ru, а не здесь. Конст. Карасёв 10:36, 10 июля 2007 (UTC)
replies: text: : Не понимаю, почему снята с удаления. Вот, очевидно, оригинальный текст: http://www.korund-nn.ru/?id=227. Разрешения на распространение на сайте не нашел. h-moll ▲▼ 10:45, 10 июля 2007 (UTC)

message: Я действительно являюсь автором статьи и администратором официального сайта ООО "Корунд" - www.korund-nn.ru. Информация об использовании материалов на условиях лицензии GNU FDL размещена на нашем сайте - http://www.korund-nn.ru/?id=227. Прошу восстановить статью "Корунд". С уважением, lll05l06/
replies: text: Напишите в Википедия:К восстановлению. h-moll ▲▼ 12:16, 11 июля 2007 (UTC)
thread_title:  К восстановлению статьи "Корунд" 

message: Статья повторно размещается к удалению.Я являюсь автором статьи и администратором официального сайта ООО "Корунд" - www.korund-nn.ru. Информация об использовании материалов на условиях лицензии GNU FDL размещена на нашем сайте - http://www.korund-nn.ru/?id=227. Прошу снять пометку на удаление.--Lll0506 08:14, 12 июля 2007 (UTC)
replies: text: В следующий раз просто сразу снимайте с удаления. h-moll ▲▼ 09:14, 12 июля 2007 (UTC)
thread_title:  К восстановлению статьи "Корунд" 

message: Прошу принять изменения, внесенные пользователем AntMalv, т.к. он также является сотрудником ООО "Корунд".--Lll0506 08:14, 12 июля 2007 (UTC)
thread_title:  К восстановлению статьи "Корунд" 

message: Почему совершенно не освещена эта сторона деятельности завода? ЧХЗ производил в годы войны тысячи тонн фосгена и синильной кислоты. Занимался наполнением химических авиационных бомб и реактивных снарядов. RedAndr 21:31, 12 июля 2007 (UTC)
thread_title: Химоружие
Обсуждение:Регрессия (социология)

message: Надо бы поставить редирект на Регрессионный анализ, поскольку там более осмысленный текст. 193.174.254.3 12:33, 10 июля 2007 (UTC)
Да, но текст настоящей статьои возможно тоже стоит сохранить. Переименовать в Регрессия (маркетинг)?
Mcherenkov 08:27, 10 мая 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Карп

message: Карп и сазан это не одно и тоже. Я поищу ссылку на это. (Пашка Лимузин! 13:55, 10 июля 2007 (UTC))
replies: text: Карп - это домашний сазан. :) - Юра Данилевский 14:41, 10 июля 2007 (UTC)
thread_title: Карп и Сазан

message: После того, как статьи Карп и Сазан были оставлены (что, имхо, было совершенно правильно) возникла нехорошая ситуация с интервики. У «карпа» их много, у «сазана» всего одна, причём ведущая туда же. Существует ли возможность как-то всё это разрулить? То есть, насколько я понимаю, существует несколько понятий: 1) биологический вид Cyprinus carpio со всеми его формами, 2) дикий сазан, 3) домашний, включая все его разновидности, 4,5,6)эти разновидности по отдельности, разных уровней родства и значимости. Я разбираюсь в рыбах не настолько, чтобы определить, что именно описано в статьях других разделов — да я и в русском-то разделе не знаю, например, относить статью «Сазан» к пункту 1 или 2. Может, кто-нибудь всё-таки попробует разобраться? По-моему, во французском разделе есть аналогичные статьи, но я не уверена… Ilana(обс.) 10:37, 21 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Интервики 

message: Считаю целесобразным запретить на какое-то время редактирование этой статьи по причине систематического вандализма путём вставления в текст оной слова «щачло». Достаточно посмотреть историю редактирования, чтобы увидеть, насколько эта проблема, к сожалению, значима. Kapparot 21:21, 7 июля 2008 (UTC)
replies: text: разве у карпа нет щачла? 78.37.25.144 07:35, 9 июля 2008 (UTC)
replies: text: : Покажите это наличие согласно ВП:ПРОВ и ВП:АИ. Хотя меня терзаюд сомнения в положительном результате. --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки 08:05, 9 июля 2008 (UTC)
replies: text: :: Если так уж хочется вставить про шячло, то можно, к примеру, в примечаниях написать об употреблении варажения "щячло карпа" на приснопамятной Упячке, со ссылкой на соответствующую статью.193.104.170.254 11:54, 21 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Админам (о вандализме)
Обсуждение шаблона:Москва — Орёл

message: Не думаю, Нижегородский ход можно считать веткой от этого участка, и тем более он не начинается после М.-Товарной () Конст. Карасёв 15:31, 10 июля 2007 (UTC)
thread_title: "Ветка" на Петушки

message: Данный манёвр используется только для того, чтобы избежать таблицы BS7, где каждая ячейка является ссылкой на находящийся в ней элемент. Если будут голоса против -- могу сделать прямо с BS7. Penguinolog 14:11, 15 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Внёс в  соответствующие коррективы. Dinamik 16:35, 15 апреля 2010 (UTC)
replies: text: : С BS6 были аналогичные проблемы... И, с учётом нереальной сложности некоторых узлов, очень бы пригодились BS8 и BS9 корректные. Penguinolog 06:25, 16 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :: Насколько я вижу,  и  по состоянию на 06:25, 16 апреля 2010 (UTC) должны были нормально работать.  создал. В случае возникновения подобных технических вопросов, мне кажется, Вам имеет смысл обращаться на мою страницу обсуждения: вероятность, что запрос увидит тот, кто нужно, будет несколько больше. Dinamik 15:32, 16 апреля 2010 (UTC)
replies: text: :::Спасибо!:) Penguinolog 18:09, 16 апреля 2010 (UTC)
thread_title: "Хитрый манёвр" на участке Колхозная - Столбовая

message: Львовская - это станция, имеется путевое развитие для оборота электропоездов. Называть Львовскую платформой некорректно Magdol Z. Malex 19:36, 24 января 2012 (UTC)
thread_title:  Львовская 

message: Michgrig (talk to me) 20:34, 21 июня 2020 (UTC)
Кому пришло в голову поместить линию Серпухов-ветка на главный ход? Места редактирования видны на схеме. Проверять не буду но вероятно данный "косяк" на всех страницах Курского хода. .
thread_title:  Неверная схема
Обсуждение:Безнадёга (роман)

message: Хм, Юкатан, пардон, я влезла))) Ликка 15:53, 10 июля 2007 (UTC)
replies: text: Да ладно, я даже спасибо скажу. :) Тебе нравится «Безнадёга»? --Юкатан 16:12, 10 июля 2007 (UTC)
replies: text: : Я тащусь от Безнадеги. ты героев зря в сюжет, то, что я там написала - предыстория. Ликка 16:16, 10 июля 2007 (UTC)
А, ну ты уже дополнил. тогда все окей Ликка 16:17, 10 июля 2007 (UTC)

text: Ликка, если напишешь про Регуляторы, я добавлю карточку. --Юкатан 16:24, 10 июля 2007 (UTC)
replies: text: : Пока пишу про Безнадегу))) наверно, позже. Ликка 16:26, 10 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Без темы 

message: «…способен глубоко оценивать литературное творчество…» Насчёт этого я бы не был так уверен. Откуда ты знаешь, что это мысли Тэка, а не Колли? --Юкатан 16:32, 10 июля 2007 (UTC)
replies: text: Из текста романа. Когда Тэк вселяется в Элен, он полностью захвватывает контроль над ней, она как личность уже почти не существует, только ее навыки (пирог как готовить). Все суждения и мысли - Тэковы. Ликка 16:45, 10 июля 2007 (UTC)
replies: text: : А если предположить, что Тэк способен вбирать в себя личность своего «носителя» и использовать его навыки и мысли? Например, мысли о литературе Колли, (когда Джонни выпустил свою книгу Тэк всё ещё сидел в Ини, или как оно там называется), или кулинарные способности Элен? --Юкатан 16:51, 10 июля 2007 (UTC)
replies: text: :: хм-м, читал ли Колли вообще Маринвилла? возможно, Тэк это, так сказать, "видит в самом Джонни". помнишь, он говоритт, что "я это узнал не по твоим словам. а по рту, чтоо их произносил". Навыки способен использовать и, возможно, знания (про Питера, Пола и Мэри), а мысли-то у него что в теле Колли, что в теле Элен вполне свои, ннэ? я в его мыслях и репликах в разных телах никакой разницы не вижу. Ликка 16:58, 10 июля 2007 (UTC)
Так че, может, закамментим, если тебе не кажется это однозначным7 Ликка 18:50, 10 июля 2007 (UTC)

text: Даже не знаю… На твоё усмотрение. --Юкатан 19:10, 10 июля 2007 (UTC)
replies: text: : Предлагаю подождать "третьего" Ликка 19:14, 10 июля 2007 (UTC)
thread_title:  ТЭК 

message: у АСТ перевод именно такой. мы же его везде берем за основу? Ликка 18:12, 10 июля 2007 (UTC)
replies: text: Я написал, как в шаблоне, чтобы не было расхождения. --Юкатан 18:14, 10 июля 2007 (UTC)
replies: text: : Шаблон портавить - две минуты. дело не в этом. Берем ли мы за основу перевод АСТ, вот что нужно решить. Ликка 18:17, 10 июля 2007 (UTC)
Гы, а статья, оказывается, уже есть, про РМ Ликка 18:22, 10 июля 2007 (UTC)

text: Я тоже удивился… Нет, всё-таки Шаблонность мышления — болезнь хроническая. :))) --Юкатан 18:40, 10 июля 2007 (UTC)
thread_title:  [[Роза Марена]] 

message: Душа на латыни - "anima". 
"Пневма" - дух по-гречески, душа соответственно "психо".
Что там конкретно у Кинга имеется в виду уже не помню. 85.140.119.99
* спасибо --Ликка 08:48, 5 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Уточнение по пневме
Обсуждение:Виктюк, Роман Григорьевич

message: 1990 - «Виктюк купил утюк» по пьесе Р. Виктюка «Виктюк»; 176.100.126.0 18:52, 16 августа 2022 (UTC)
Я убрал из статьи добавленный анонимным участником фрагмент (как недостаточно значимый для статьи):
Был избит в субботу 7 июля 2007 года днем в подъезде своего дома на Тверской улице в Москве.
Ссылка по теме: «Виктюк пострадал из-за недвижимости» / Известия, 09.07.07
--Kaganer 16:58, 10 июля 2007 (UTC)
thread_title:  07.07.2007 

message: Бытует мнение, что Виктюк гей. А что на самом деле? Есть ли у него нормальная семья, был ли каминг-аут? Хотелось бы увидеть раздел о личной жизни. Сидик из ПТУ 09:43, 7 февраля 2011 (UTC)
replies: text: Неплохо бы увидеть такой раздел, да вот с источниками беда. Всё, что опубликовано на эту тему, сильно отдаёт желтизной. По крайней мере мне нормальных публикаций о его личной жизни не попадалось. --Tuba Mirum 17:25, 7 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : В честь дня рождения режиссера показывали передачу по ОРТ о его биографии и творчестве. Время от времени крутили отрывки из спектаклей, которые сейчас он ставит. Так вот в большинстве своем, действующие лица этих спектаклей - полуголые мужики с размалеванными лицами, иногда в юбках: танцуют, кричат, ведут себя импульсивно (как женщины на эмоциях). Невольно задумаешься о том, какие внутренние порывы и особенности ориентации позволяют данному театральному деятелю именно так проявлять свое виденье...  Roderick  12:53, 28 октября 2016 (UTC)
replies: text: :: В ВП обнародование таких раздумий называется ОРИССом. --Юлия 70 (обс) 16:27, 28 октября 2016 (UTC)
Виктюк купил утюг Dhvtgvcyv (обс.) 09:58, 14 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Ориентация сексуальная 

message: Возможно ли окончить актерский факультет ГИТИСа в неполные 20 лет? Он что, поступил в 16 лет? Источник этих фантастических сведений не указан. 94.158.32.149 17:42, 17 ноября 2020 (UTC)Доцент
thread_title:  ГИТИС
Обсуждение:Долгопрудная (платформа)

message: Название платформы восходит к названию города, которое, в свою очередь, происходит от Долгого («длинного») пруда, находящегося неподалёку
Сильно подозреваю что наоборот (пруд->платформа->город), ведь город от пруда отделён сильно. Конст. Карасёв 17:04, 10 июля 2007 (UTC)
thread_title: Название
Обсуждение:Хэрриот, Джеймс

message: псевдоним? прямой порядок в назв статьи? Ликка 18:15, 10 июля 2007 (UTC)
Хорошо бы сделать страничку по данному имени. Есть, к примеру, статья Уайт, Джеймс об авторе серии "Космический госпиталь". --Ritulia 05:25, 8 января 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: All Things Bright And Beautiful (1974) — «О всех созданиях — прекрасных и разумных»
All Things Wise And Wonderful (1977) — «О всех созданиях — прекрасных и удивительных»
по идее должны переводиться как
All Things Bright And Beautiful (1974) — «О всех созданиях — ярких и прекрасных»
All Things Wise And Wonderful (1977) — «О всех созданиях — мудрых и удивительных»
thread_title:  ошибки в переводе названий книг? 

message: Джеймс Альфред Уайт родился в городке Сандерленд.
Источник: Джеймс Хэрриот:биография/ Джим Уайт; [пер. с англ. И Кастальской].- М.: "Захаров",2009. - 416 с.
Страница 21, 2-й абзац
Автор сообщения:  77.247.190.214 06:28, 6 августа 2010 (UTC)
--Peeroman 16:46, 23 августа 2010 (UTC)
Фраза "главную роль сыграл Энтони Хопкинс" убрана, как вводящая в заблуждение. Хопкинс в экранизации играл Зигфрида (см. imdb.com). Такая формулировка заставляет думать, что он играл роль самого Хэрриота. 94.28.195.214 09:53, 8 апреля 2011 (UTC)Noname
thread_title:  Место рождения
Обсуждение:Покровский остров

message: А может лучше вместо шаблона Достопримечательность использовать :Шаблон:Остров? --Art-top 18:58, 10 июля 2007 (UTC)
Спасибо, конечно так лучше. 
К сожалению, я о его существовании не знал. 
Мне не удаётся работать поиском по шаблонам.--Андрей! 05:08, 11 июля 2007 (UTC)
replies: text: Поиск по шаблонам (и не только по ним) настраивается — зайдите в свои настройки (справа сверху), и перейдите на закладку Результаты поиска. --Art-top 06:01, 11 июля 2007 (UTC)

text: Чем отличается Шаблон остров от шаблона Достопримечательность по обтеканию текстом?--Андрей! 06:15, 11 июля 2007 (UTC)
replies: text: : Вроде ничем не должен отличаться, оба позиционируются в правую часть страницы. --Art-top 07:11, 11 июля 2007 (UTC)

text: При отображении с использованием Mozilla текст примыкает вплотную к шаблону остров. При использовании шаблона Достопримечательность все более прилично.--Андрей! 07:30, 11 июля 2007 (UTC)
thread_title:  [[:Шаблон:Достопримечательность]]
Обсуждение:Список сессий Международного олимпийского комитета

message: Согласно официальному бюллетеню МОК, "Олимпийское Ревю", 10 сессия проводилась в Берлине, а в Лондоне в 1908 году сессий не было. Cmapm 19:01, 10 июля 2007 (UTC)
replies: text: А как быть с этим источником: Большая олимпийская энциклопедия, в частности с Сессия Международного олимпийского комитета?  Lirik 09:48, 27 апреля 2011 (UTC)
thread_title: Сессия в Лондоне в 1908 году
Обсуждение:Местный падеж

message: В группу существительных, у которых местный падеж отличается от предложного, входит большинство существительных мужского рода, в именительном падеже состоящих из одного слога. Источник найти не могу. --Alexey Feldgendler 20:57, 10 июля 2007 (UTC)
"показывающий местонахождение предмета" - в каком году вышло это правило? :)) Будет время, внесу другие поправки--R Camus 09:39, 18 октября 2007 (UTC)
Примера про Винни-Пуха не понял. Почему он жил не в лесу (как все нормальные герои :), а в лесе?! Сура 23:50, 10 декабря 2007 (UTC)
Подскажите: если человек на вопрос "Ты где был?" отвечает "Дома". "Дома" - форма местного падежа? ЧуваевНиколай 14:45, 27 апреля 2012 (UTC)
* Нет, «дома» это неизменяемое наречие (не существительное). — Kirill-Hod (обс.) 18:00, 26 февраля 2023 (UTC)
* Нет, «дома» это неизменяемое наречие (не существительное). Kirill-Hod (обс.) 18:01, 26 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Правила
Обсуждение:Суслики

message: Я ещё новичок, и некоторого не понимаю. В статье, в разделе "Жизнь сусликов" написано: "Длительность беременности примерно 23-28 дней (источник не указан ??? дней). То есть, в источнике не было про беременность. Сейчас я, нашел АИ, в котором указано про беременность. Можно мне стереть стереть этот шаблон (Это вообще шаблон?), и написать достоверную информацию? — Загребин Илья (обс.) 05:44, 30 октября 2020 (UTC) — Загребин Илья (обс.) 14:05, 11 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Новый АИ 

message: Исправлю — Загребин Илья (обс.) 05:47, 30 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Решение 

message: А куда в этой статье делся раздел «Ссылки»? Раньше же вроде бы был. Или нет?— Загребин Илья (обс.) 12:55, 20 сентября 2021 (UTC)
* Разобрался. Загребин Илья(обсуждение) 07:25, 9 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Где раздел «Ссылки»?
Обсуждение:Да, господин министр

message: Просто потрясающий сериал, и потрясающие книги. Если кто-нибудь читал и смотрел сериал, призываю потрудиться в этой статье. Ибо и книги, и сериал этого стоят. Император 01:10, 11 июля 2007 (UTC)
Хотелось бы упомянуть, что этот сериал показывали еще в СССР, когда Горбачев посещал Великобританию. Возможно, это один из первых западных сериалов показанных на отечественном телевидении — да еще и политический! Hellerick 10:11, 23 апреля 2009 (UTC)
Сейчас идёт по т/к Интер в укр. переводе. Очень смешно, особенно в наших реалиях--Артём с Днепра 22:59, 16 января 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Схема Эль-Гамаля

message: Может все же Алгоритм Эль-Гамаля или Шифр Эль-Гамаля --Insider 51 04:34, 11 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Кто-нибудь проверьте алгоритм и доказательство.
Кажется, баг
"В схеме Эль-Гамаля необходимо использовать различные значения случайной величины ~k для шифровки различных сообщений ~M и ~M^'. Если использовать одинаковые ~k, то для соответствующих шифротекстов ~(a,b) и ~(a^',b^') выполняется соотношение ~b(b^')^{-1}=M(M^')^{-1}. Из этого выражения можно легко вычислить ~M^', если известно ~M."
С чего вдруг? Даже при одинаковых ключах (н.п (23, 7, 9), 4 и сообщениях 88, 63, мы получаем два шифротекста (21, 5) и (21, 19). Как не трудно догадаться отношение 5/19 ни разу не равно 88/63)
95.161.12.29 20:38, 20 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Алгоритм 

message: Проверка подписи должна начинаться с проверки условия: 0 < r < p, иначе возможно провести подделку подписи:
* 1. пусть имеется предыдущий подписанный (r,s) документ (его хеш-функция) h(M)
* 2. подделываем подпись документа h(M2)
  2.1. считаем вспомогательный множитель u из условия: u*h(M) = h(M2) mod (p-1)
  2.2. получаем новые s2, r2: 
       s2 = s*u mod (p-1),
       r2 = r*u mod (p-1), и также
       r2 = r mod p,
    из этого находим r2 по Китайской теореме об остатках (в немецкой Вики эта теорема более понятно описана)
       r2 = r*u*p - r*(p-1) mod p*(p-1)
* 3. для полученной подписи (r2, s2) документа h(M2) верно выражение: y^(r2) * r2^(s2) = g^(h(M2)) mod p
* 4. подпись подделана, не выполняется лишь условие 0 < r2 < p, так как при неравных хеш-функциях h(M) и h(M2) значение u не будет равно 1. 134.155.26.208 13:49, 31 января 2009 (UTC) jk
replies: text: Добавил проверку границ значений. Maxal 15:26, 31 января 2009 (UTC)
thread_title:  Проверка подписи (не достаточна) 

message: Вычисляем M по формуле: M = b ( a x ) − 1 mod p = 9 ( 6 8 ) − 1 mod 11 = 5 {\displaystyle M=b(a^{x})^{-1}{\bmod {p}}=9(6^{8})^{-1}\mod {11}=5} {\displaystyle M=b(a^{x})^{-1}{\bmod {p}}=9(6^{8})^{-1}\mod {11}=5}
A^X = 6^8 = 1679616
b*a^x = 15116544
b*(a^x)^-1 = 5,35837E-06; 5,35837E-06 mod 11 = 5,35837E-06
5,35837E-06 <> 5
thread_title:  вопрос по примеру расшифровки