lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Нигер (река)

message: ДИСКУССИОННЫЕ МОМЕНТЫ:
1. Написано: "Нигер питается водами летних муссонных дождей". Эта фраза противоречит последующему тексту о том, что максимум стока наблюдается осенью или зимой. Действительно, по данным Центра глобальных данных по речному стоку (Кобленц, ФРГ), в 13 створах из 17 на Нигере, для которых имеется информация, максимум стока наблюдался в осенние месяцы, в 4 - в зимние, и ни в одном в летние.
2. В качестве годового стока (расхода) Нигера близ устья называются цифры 378 кубических километров в год или 8630 кубометров в секунду. Эти цифры противоречат друг другу. Если пересчитать кубометры в секунду в кубокилометры в год, получится не 378, а 272.
3. Но ни 378, ни 272 не соответствуют данным о стоке Нигера близ устья. Из работы (Dai et al., 2009), в которой приводится ряд стока Нигера в створе, близком к устью (в г. Локойа, близ слияния Нигера и Бенуэ), следует, что средний годовой сток Нигера за период 1948 - 2004 годы был равен 181 кубокилометру в год (что эквивалентно 5738 кубометров в секунду).
4. Желательно в статье сказать о гипотезе о том, что современный Нигер появился сравнительно недавно - несколько тысяч лет назад - в результате слияния двух рек, которые до этого существовали самостоятельно. Одна из них впадала в больше бессточное озеро, реликтом которого и является "внутренняя дельта", а другая - в Гвинейский залив.
5. Желательно также написать, что Нигер - самая крупная река, протекающая через знаменитую зону Сахели, характеризущуюся сменой длительных сравнительно влажных и засушливых периодов.Д.Д.Гуров 16:44, 14 апреля 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Организация стран — экспортёров нефти

message: Словосочетание «страна-экспортёр нефти» пишется именно так. Источник: Бучкина Б. З., Калакуцкая Л. П. Слитно или раздельно? Орфографический словарь-справочник. М.: Русский язык, 1998. C. 746. // vh16 (обс.) 17:40, 12 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Орфография 

message: Возможно стоит заменить слово "картель" в определении на "межправительственная организация, созданная в целях", а уже потом написать, например, "представляющая собой картель". 
http://www.opec.org/aboutus/  Stanislaw 16:24, 14 ноября 2008 (UTC)Stanislaw
thread_title:  Определение ОПЕК 

message: ; Сообщение об ошибке 
КОРРЕКТНОСТЬ СРАВНЕНИЯ  --  в 1986 году 
достигли минимума около 10 долларов США за тонну  и  Историческим максимумом для «корзины» ОПЕК является ценовая отметка $140,73 за баррель[15][14], зарегистрированная 3 июля 2008 года  --  надо переводить баррели в тонны -- тогда грубо в 1986 1,5 доллара за баррель ????  или торможу
Автор сообщения: Виктор 188.126.44.192 08:32, 27 ноября 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 06:59, 6 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  баррели и тонны 

message: : /а чего-то и не слова/
 ОПЕК+ — это...
* ноя 17 - Бразилия отвергла приложение Саудовской Аравии присоединиться к ОПЕК+
* апр 19 - основным драйвером роста нефтяного рынка (71 долл./барр.) является соблюдение договоренностей по сокращению добычи нефти в формате ОПЕК+; при отказе ОПЕК+ от сделки по снижению добычи нефти, цены на нее могут опуститься до 40 долларов за баррель.  
* июль 19 - Страны – участницы соглашения ОПЕК+  проголосовали за присоединение к решению картеля ОПЕК продлить сделку об ограничении добычи
thread_title:  [[ОПЕК+]]
Обсуждение:Облака

message: === перламутровые облака === 
перламутровые облака — это ... (краткое описание)
=== серебристые облака ===
серебристые облака — это ... (краткое описание)
Aлександр 16:21, 25 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Почему бы не добавить так: 

message: перламутровые облака — это ... (краткое описание)
thread_title:  перламутровые облака 

message: серебристые облака — это ... (краткое описание)
Aлександр 16:21, 25 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  серебристые облака 

message: Это правда или Photoshop?
http://inline.dn.ua/forum/index.php?topic=1121.15
thread_title:  Рогатые облака (asperatus) 

message: Когда слоисто-кучевые облака закрывают все небо, при прыжке с парашюта кажется, что вот -вот приземлишся на них.
--Yuliya.shurova 11:12, 8 сентября 2009 (UTC) 
--217.117.64.2 11:23, 9 сентября 2009
----------------------------
"Облака́ — взвешенные в атмосфере продукты конденсации водяного пара, видимые на небе с поверхности земли."   
А если не с поверхности Земли? А если из иллюминатора самолёта? Значит уже - не облака? )128.0.142.15 10:55, 12 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Комментарий 

message: В статье написано:
 Волнистые облака образуются в антициклонах при инверсии, когда нижняя граница инверсии совпадает с уровнем конденсации. На границе между тёплым менее плотным (сверху) и холодным  более плотным (снизу) воздухом при движении развиваются воздушные волны. На их гребнях поднимающийся воздух адиабатически охлаждается — образуются облака в виде валов и гряд. В ложбинах волн воздух опускается, адиабатически нагревается, удаляется от состояния насыщения — образуются просветы голубого неба.
Воздух, якобы адиабатически поднимается, адиабатически опускается. Вы в этом уверены? Откуда такая уверенность? Облако формируется при конвекции в неравновесных условиях, да ещё с фазовыми переходами и излучением. Это что - адиабатика? Да и тёплый воздух ещё не есть менее плотный! Откройте статью Стандартная атмосфера. Там тёплый воздух более плотный. Нужно привести данные аэрологических наблюдений, которые бы подтверждали сказанное в статье.--AKrigel/обс 07:53, 27 января 2016 (UTC)
Текст также и противоречив. В адиабатическом процессе из уравнения Пуассона следует, что газ при нагревании увеличивает плотность, а не уменьшает. Надо что-то выбрать - либо в ЗАГС, либо к прокурору--AKrigel/обс 18:35, 27 января 2016 (UTC)
thread_title:  Волнистые облака 

message: В 2017 вышел новый атлас облаков от ВМО. Там дана новая классификация облаков, и начиная с серебристых облаков все дальше указанные облака не являются основными (включая серебристые).
Серебристые и перламутровые облака основными не являются, а вымеобразные, лентикулярные и пирокумулятивные облака теперь являются доп. свойствами основных 10 родов облаков.
Международный Атлас Облаков
Damir00001234 (обс.) 10:34, 5 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Устаревшая инфоормация 

message: добавить бы..... 93.79.109.235 15:02, 9 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  этимологию
Обсуждение:Овощи

message: Как кукуруза попала в овощи? -Wazawai 16:05, 9 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Вопрос: 

message: Ни разу не эксперт-диетолог, но по контексту рискую предположить, что в предложении "Развитию раковых заболеваний пищеварительного тракта и лёгких способствует употребление лука, чеснока, моркови, гороха, кукурузы и тёмной листовой зелени." что-то не так со словом "развитие" 91.215.201.1 12:05, 12 апреля 2023 (UTC)
* Спасибо за наблюдательность! Наоборот, конечно же. --Deinocheirus (обс.) 13:01, 12 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Вероятно ошибка
Обсуждение:Овца

message: Есть сведения, что овца — первое млекопитающее, клонированное из клеток взрослого организма. А вообще первым клонированным млекопитающим следует считать мышь: http://www.ng.ru/events/2000-03-11/1_klon.html. --Mirth 10:00, 1 декабря 2010 (UTC)
replies: text: *Но ведь мышь - тоже млекопитающее. -Петр Кравчук 09:44, 2 августа 2011 (UTC)

text: ** Разница, по-видимому, заключается в клонировании млекопитающего из клеток взрослого организма по ср. с клонированием млекопитающего из клеток эмбриона --Шуфель 10:43, 2 августа 2011 (UTC)
thread_title: Первое клонированное млекопитающее
Обсуждение:Овёс

message: Но в СССР не было слова мюсли, зато была каша Геркулес(tm), овсянка.
С английского такое точно не перевести, там такого не будет никогда.
"Овсянка, сэр" - фраза из советского кинофильма про собаку Баскервиллей и Шерлока Холмса.
78.85.1.13 17:39, 23 сентября 2010 (UTC) Ижевский крокодил
thread_title:  Вопрос не политический. 

message: А греки и не знают. Вот что пишут они в своей вики: "Η βρώμη (Avena sativa, Αβένα η ήμερη) είναι η κοινή ονομασία ορισμένων ειδών του γένους Αβένα (Avena) της οικογένειας αγρωστώδη (Graminae). Ενώ η βρώμη είναι κατάλληλη τροφή και για ανθρώπους, ως επί το πλείστον χρησιμοποιείται ως ζωοτροφή."
А для "αἰγίλωψ" пишут: (aegilops). 
1. Επιστημονική ονομασία γένους μονοετών ποωδών φυτών της οικογένειας των αγρωστωδών. Είναι χρήσιμα φυτά, γιατί αποτελούν ζωοτροφή. Από τα 15 είδη του γένους τα 9 ανήκουν στην ελληνική χλωρίδα. Τα κυριότερα από τα ελληνικά είδη είναι ο α. ο ωοειδής, πολύ διαδεδομένο φυτό, γνωστό ως αγριόσταρο, μακρογένι και σιδερόσταρο και ο α. ο ποικιλόμορφος, ενδημικό φυτό της Κρήτης όπου απαντάται σε ξηρά άγονα εδάφη και σπάνια σε καλλιεργημένα χωράφια. Т.е. ближе всего - дикая пшеница.
2. παλαιότερος ιατρικός όρος που δήλωνε συρίγγιο τού δακρυϊκού ασκού - старый врачебный термин обозначающий свищь слёзного мешка.
thread_title: Греческий: греч. αἰγίλωψ «овсюг»

message: Как его использовать-то?
В какое время высаживать,
какие условия надо сформировать для выращивания,
как его собирают,
как транспортируют,
как обрабатывают,
какие виды полуфабрикатов из него изготовляют.
Какие финальные продукты пригодны в пищу, каково промышленное применение.
В чём пищевая ценность финальных продуктов, каковы нормы потребления, 
Что делать, для выращивания его на Марсе под яблонями в искусственной среде?
46.242.10.108 05:33, 15 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Технология
Обсуждение:Одежда

message: Не статья, а глоссарий получился.
В течении недели переделаю.
Под глоссарий пусть будет отдельная страница.
ElisiaLightness 20:01, 23 августа 2014 (UTC)

message: Кто-нибудь хоть что-нибудь об этом напишет?.. --212.26.255.114 03:41, 6 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  Размеры одежды
Обсуждение:Одомашнивание

message: Неандерталец не является предком человека.  Признаки одомашнивания необходимо отредактировать.  Расплывчато и несовсем точно.--Zara-arush 16:33, 24 июля 2009 (UTC)

message: Стоит упомянуть успешные опыты по приручению лисиц. 95.161.129.78 08:08, 9 июля 2010 (UTC)
А можете описать одомашниваение птиц?  212.36.236.29 14:37, 11 мая 2012 (UTC)
Если лисиц одомашнивают при помощи генных модификаций или каких либо способов не доступных людям 10 000 лет назад, то эксперимент считаю глупым и бессмысленным для науки.  Exzot (обс.) 09:28, 21 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Одомашнивание диких лисиц 

message: "В июле 2014 года группа учёных под руководством Адама Уилкинса (Adam Wilkins) из Гумбольдтовского университета опубликовала статью, в которой высказывалось предположение, что в ходе одомашнивания животных люди непроизвольно для продолжения потомства выбирали животных с генетическими дефектами в клетках нервного гребня. Пытаясь вывести более смирных и послушных особей, люди отбирали прежде всего животных с недоразвитыми надпочечными железами, отвечающими за поведение типа «бей или беги» в стрессовых ситуациях. Так как за закладку надпочечников отвечают мигрирующие клетки нервного гребня, генетические дефекты именно в них закреплялись у потомства.[13]". 
Так же "непроизвольно" камни падая со скалы складываются в уютный дом. 
Людям дали не диких зверей сверхлюди и это описано во всех мифологиях мира. 
Неоспоримым доказательством является кукуруза. У неё нет диких сортов! Без человека семена в пачатке гниют! Exzot (обс.) 00:00, 21 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Одомашнивание культурных пород животных. 

message: Думаю, для полноты картины, нужно добавить про хорьков.
В статье написано: 
"Чтобы создать разнообразные породы, человек использовал не только птиц и млекопитающих, но и некоторых беспозвоночных животных, самыми важными из которых являются медоносная пчела и тутовый шелкопряд."
Оборот "самыми важными из которых" вводит в заблуждение. пчела и шелкопряд единственные одомашненные насекомые. Что касается вообще беспозвоночных, то их стоит указать явно, если они вообще есть. Пока на ум приходят только моллюски, но не уверен, что их именно одомашнили. Не уверен, что это новые виды, а не разведение в неволе диких видов.
thread_title:  Одомашнивание хорька 

message: Сейчас приручение перенаправляет сюда, хотя это - совсем другое. Эйхер (обс.) 22:20, 13 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Приручение 

message: Это не печатная книга, рассчитанная на детей; что за фраза? - "История знает два примера, когда ручные гепарды принадлежали великим людям: один — Чингисхану, другой — Карлу Великому". Будто цитата из "Я познаю мир".  85.26.165.176 19:49, 15 ноября 2021 (UTC)
* И чё? 178.46.101.186 04:51, 7 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Язык статьи
Обсуждение:Организм

message: В статье - "Организм - живое существо, части которого — органы — влияют одна на другую так, что они функционируют вместе как стабильное целое". Если у организма должны быть органы, то одноклеточные и ниже - не входят в это понятие? Тогда почему они в классификации статьи?  Fractaler 11:50, 9 июня 2009 (UTC)
* Так лучше: "Организм - живое существо, части которого — например, органы, органоиды и прочее — влияют одна на другую так, что они функционируют вместе как стабильное целое".Shafei 20:58, 23 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Определение термина Организм 

message: Счёл ненужным упоминание П. Если о вирусе мы можем говорить, как об организме - с натяжкой - то о прионе и мысли такой нет. Белок есть белок.  ПАЦАВАЦА 21:45, 30 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Прионы 

message: Мне кажется странной. Взглянув на содержание можно сделать вывод, что эукариоты (к которым относится, в том числе, и человек) — одноклеточные организмы.
replies: text: 1.1 Одноклеточный организм

text: 1.1.1 Прокариоты

text: 1.1.2 Эукариоты

text: ...

text: 1.2 Многоклеточный организм
188.134.33.27 21:05, 2 октября 2013 (UTC)
* Ошибку исправил. Новый раздел учитывает, что Археи — это Прокариоты.
Разъяснение понятия должно быть раньше, чем классификация, поэтому Отличия от неживой природы должно быть в начале статьи. С уважением, --Dimaniznik 10:50, 2 января 2014 (UTC)
thread_title:  Структура статьи 

message: Поделюсь ссылкой http://blindmen.livejournal.com/
Автор пытается классифицировать возможные формы жизни.
При бесконечности Вселенной можно предположить наличие в ней и этих и других форм.
Остается вопрос. Как им взаимодействовать? Да и нужно ли это?
Ведь для каждой из форм очередным витком ее развития будет свой набор правил для выживания, причем таких, которые будут не понятны другой форме. Здесь речь уже не о средствах обмена информацией, которые есть внутри одной из форм жизни, а о средствах информационного взаимодействия между различными формами, с целью информационного обогащения. Мы можем рассуждать, например, о постановке эксперимента и его результатах, нам так привычнее, это наша форма общения, позволяющая выжить по соседству.
 95.37.213.129 19:35, 3 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Формы жизни во вселенной
Обсуждение:Орех

message: «буковый орешек, или чинарик (Fagus spp)»
С чинарика идет перенаправление на окурок, что никак не вяжется с орехами.

message: Из чего она состоит? Как образуется и т.д.? 37.113.172.49 16:05, 12 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Скорлупа
Обсуждение:Панамский канал

message: Кто-нибудь может указать авторитетный источник, где указан 1920 год официального открытия? В том, что первое судно прошло в 1914 году, все источники сходятся. А вот надёжного указания на официальное открытие в 1920-м не нашёл.
thread_title:  Дата открытия 

message: В предложении "Благодаря S-образной форме Панамского перешейка, Панамский канал направлен с юго-востока (сторона Тихого океана) на северо-запад (Атлантический океан)." - надо поменять местами названия океанов - смотрите карту!
replies: text: Мне кажется, вы невнимательны. Посмотрите на карту. --lite 12:43, 25 ноября 2010 (UTC)
Уважаемый Lite, ошибки нет. Вход со стороны Тихого океана (о. Фламенко) находится с юго-востока по отношению к выходу в Карибское море (п. Кристобаль).Centurion1 10:53, 7 сентября 2011 (UTC)
На карте перепутан сервер с югом и запад с востоком, либо Фтлантический океан с Тихим. Рзаберитесь и исправьте, у кого есть время! 178.120.140.145 23:58, 28 ноября 2011 (UTC)

text: Никакой ошибки нет, посмотрите хотя бы гугл.мэпс. В том месте такова конфигурация американского континента. --lite 07:59, 29 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Карта 

message: Буду в Публичке недели через две, могу посмотреть источники по теме, если надо. --Attendant 23:22, 7 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Про Ларина 

message: "США прекрасно понимали, что Норьега ведет двойную игру, однако он их устраивал, тем более что в других латиноамериканских странах в тот период наметился левый уклон. Однако с годами панамский диктатор все больше выходил из-под контроля. Терпение Вашингтона лопнуло в 1989 году, когда подходил срок передачи Панамского канала Панаме. Норьега становился все более упрямым в этом вопросе, отказываясь идти на уступки американцам, предлагавшим пересмотреть условия соглашения." 
- так в итоге это ничего изменило? --Tpyvvikky (обс.) 23:35, 6 мая 2018 (UTC)
thread_title:  передача канала 
Обсуждение:Паскаль, Блез

message: Биография значительно дополнена и разрослась, мне кажется, пора ввести подразделы. Например: Ранние годы, Научная деятельность, Литературная деятельность, Последние годы или что-нибудь в подобном роде. LGB 18:29, 7 ноября 2009 (UTC)
replies: text: :Я об этом думаю: ещё немного надо дописать про последние годы и поделю обязательно!Юлия 70 19:13, 7 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Оформление 

message: Кое-что проставлено. Я убираю шаблон "Нет сносок". Если на какие-либо утверждения нужны источники, просьба ставить запросы АИ.--Юлия 70 16:59, 2 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Сноски 

message: Согласно современным медицинским исследованиям Паскаль страдал от сложного комплекса различных заболеваний — рака мозга, кишечного туберкулеза и хронического ревматизма.
thread_title:  Диагноз
Обсуждение:Паукообразные

message: Кровеносная система не замкнутая, представлена кровеносными сосудами, имеющими собственные стенки, и системой лакун, или синусов, — полостей между органами. Пульсирующий спинной сосуд — сердце — помещается в брюшке и имеет форму трубки, в стенках которой имеются кольцевые мышцы и три пары щелевидных отверстий — остий, снабженных клапанами. Вперед от сердца отходит передняя аорта, ветвящаяся на артерии, по бокам — несколько пар артерий, назад — задняя аорта из артерий кровь изливается в систему лакун. Омывая все органы, кровь попадает затем в окололёгочный синус, обогащается кислородом, возвращается в перикардиальный синус и через остии в сердце.— 85.174.203.14 07:26, 20 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Кровеносная система
Обсуждение:Песня

message: __TOC__

message: Вот не могу понять отчего у статье так много правок и так мало текста... ~ Чръный человек 23:40, 28 июня 2009 (UTC)
Народ, а рэп произведения являют 217.9.88.154 19:48, 14 января 2010 (UTC)ся песнями?
thread_title: Untitled

message: Место с вкраплением в кавычках. 
"Цезура часто подчёркивается внутренней рифмой:пом дирямортииииит Итюллжол а также У а также У а ты можешь мне пожалуйста Миланин номер телефона и мы знаем что в школе и кстати я в классе по тебе скучаю скучаю за тобой и с мамой н эту песню танцую"
- просто чел который зашёл почитать про ПЕСНИ, раз уж собираюсь их сочинять вот =) и обнаружил что-то не то.
* Этот вандализм я убрал.— Лукас (обс.) 10:13, 7 июля 2020 (UTC)
thread_title:  в статье есть вкрапление, кто шарит пожалста подправьте (и впринципе мой коммент потом стереть тоже наверное будет нормально)
Обсуждение:Печень

message: Ссылка на медиатор не выдаёт нужного. Предлагаю ссылку снять. --Ĉielamiko 12:05, 21 марта 2007 (UTC)
«Является единственным органом в теле человеке, функции которого невозможно заменить искусственным путём на долгое время» — таки единственным? стало быть, уже можно заменить мозг или, например, репродуктивные органы? и да, человека. 109.230.141.22 16:02, 8 ноября 2011 (UTC)
Удалил бред, насчет единственного органа ит.д. ит.д. 46.138.182.220 20:16, 14 декабря 2011 (UTC)Гепатолог
Особенности кровоснабжения, трубчатые системы описаны уныло чуть менее, чем полностью, либо не описаны вообще. Честное слово, не мешает иногда читать учебник анатомии. Если будет время, постараюсь переработать раздел. 46.138.182.220 20:25, 14 декабря 2011 (UTC)Гепатолог
Кроветворным органом печень является только у плода (в пренатальный период то есть). Удалил. --Viruz-K 13:12, 9 января 2012 (UTC)
Достоверно известно, что печень присутствует не только у позвоночных, но и у безпозвоночных, например, улитки, скорпиона (см. соответствующие статьи в википедии). Почему-же сказано в начале статьи только о позвоночных животных? 
Кроме того, может быть, есть смысл в разбивке статьи на две- о печени животных и печени человека? Kanonir123 (обс.) 14:12, 7 ноября 2017 (UTC)

message: Почему нет ни слова о трансплантации печени от живого донора (ТПЖД)? Статья о транплантации печени уныло кончается данными 80-х годов. Почему ни слова о MARS - альбумин-диализе, который вполне перетендует на роль "аппарата искусственной печени"? (хотя это и не верно) 195.138.102.75 11:35, 9 января 2013 (UTC) 195.138.102.75 11:36, 9 января 2013 (UTC)
thread_title:  Трансплантация печени от живого донора (ТПЖД) 

message: В комментарии http://habrahabr.ru/post/207990/?reply_to=7200568#comment_7199606 говорят, а что в норме температура печени в организме самая высокая, 40 градусов, и печенью она называется поэтому, от слова печь. Известны ли АИ на эту тему? --Nashev 20:54, 14 января 2014 (UTC)
thread_title:  Температура и этимология
Обсуждение:Пищеварение

message: Прищеварение состоит из нескольких этапов
А почему "пРищеварение"? Я думаю, что это опечатка.
replies: text: Конечно же опечатка! Поправил. Ну а вообще, правьте смело! ≈gruzd 06:13, 19 апреля 2007 (UTC)
thread_title: Untitled