Обсуждение:Витамин D

message: Какие продукты содержат витамин D? 
Есть список: http://www.foodcomp.dk/v7/fvdb_foodnutrlist.asp?CompId=0023
И если проверить продукты растительной пищи перечисленные здесь в статье, то содержание витамина D - ноль.
В статье скорее всего ошибка.
thread_title:  Какие продукты содержат витамин D 

message: Имеющееся на данный момент заявление о том, что в Индии (где много солнца) распространенность симптомов дефицита витамина D составляет 30–50% у детей и 50–80% у взрослых, ссылается на публикацию коммерческой фирмы Douglas Laboratories, которая занимается производством пищевых добавок. Сама эта публикация, приводя эти данные, ни на кого не ссылается. Весьма вероятно, что эти данные ни на чем не основаны, выдуманы и переходят из одной коммерческой публикации в другую "на правах" сплетни. В отличие от арабских стран, где покрытие всего тела на солнце достаточно распространено, а поэтому солнечное излучение просто не достигает кожи и не приводит к образованию витамина D, в Индии того же ожидать не приходится, также как и повсеместного использования лосьонов против загара. Если исследования действительно показали такую распространенность, здесь нужна ссылка на оригинальное исследование и описание, почему несмотря на обилие солнца так распространен дефицит витамина D. А пока это не подкрепленное фактами, заявление я стираю.Tatyana2012 17:01, 13 января 2013 (UTC)
*Полагаю, нужно было бы не стирать, а ставить пометку "достоверность".  Кстати, в Индии покрытие бОльшей части тела распространено не менее, чем во многих арабских странах.  Относительно дефицита витамина D в Индии (с упоминанием также Пакистана, Китая, Среднего Востока и Африки) имеется большое количество ссылок - см., например, http://www.japi.org/november2011/01_editorial.pdf (см. также список литературы в публикации по ссылке).  Обязательность же ссылки в Википедии именно на оригинальное исследование, а не на, например, обзор представляется излишней - в силу ограниченной доступности полных текстов значительной части статей в научных журналов для широкой публики.Igpol 20:13, 13 января 2013 (UTC)
* Институт медицины США не относится к Национальной Академии наук США. Он входит в т.н. Национальные академии (The National Academies), и является самостоятельной организацией. Igpol 21:24, 13 января 2013 (UTC)
Благодарю за ссылки и исправление относительно причастности IoM к Академии наук. Мне не нравятся изменения пунктуации в плане использования тире и дефисов. Я использую эти знаки по Chicago Manual of Style:
дефис (hyphen) - для соединения сложных слов (пример: 25-гидрохолекальциферол), используется без пробелов
короткое тире (N-dash) – для указания интервалов, включающих оба крайние значения (пример: 12–19),  используется без пробелов
длинное тире (M-dash) — для замены "есть" в русском языке и при пропуске других слов, а также во всех остальных случаях (пример: "Витамин D — группа биологически активных веществ"), в русском языке как правило используется с пробелами (за исключением замены слова "есть", где пробелы факультативны: "Витамин D—группа биологически активных веществ")Tatyana2012 22:27, 13 января 2013 (UTC)
* Я, вроде бы, нигде сейчас не исправлял пунктуацию по тире и дефисам, но если Вы заметили и Вас не устраивает, правьте смело :-). Хотя, пробел во фразе "Витамин D—группа биологически активных веществ" является необходимым, иначе смысл меняется (D—группа).Igpol 23:41, 13 января 2013 (UTC)
thread_title:  В Индии 

message: "провитамин D3 образуется в эпидермисе кожи под воздействием ультрафиолетовых лучей солнечного света из провитамина D3" - очень эффективный процесс. Провитамин D3 из провитамина D3. Выход стопудово 100%. Так можно алхимикам посоветовать добывать золото из золота. Румата Эсторский (обс.) 17:29, 26 февраля 2017 (UTC)
Спасибо! Igpol (обс.) 17:49, 26 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Провитамин D3 из провитамина D3 

message: В статье https://habr.com/ru/post/452760/ утверждается, что все специалисты уже давно знают, что «Витамин Д» это не витамин, а прогормон, со ссылкой на ncbi.nlm.nih.gov. Кто готов найти место этому утверждению в статье? Я пока не возьмусь… --Nashev 07:52, 22 мая 2019 (UTC)
* И правильно, что не берётесь. Статья на хабре написана дилетантом, который пытался что-то понять в научных текстах по медицине и физиологии, но понять их не сумел. (Прочитайте критику в первом комментарии там.)  К сведению, ab62343 даже не сумел разобраться, что такое прогормон и как витамин D с этим понятием соотносится, и в своём тексте подменил понятие «прогормон» на «гормон». — Grumbler (обс.) 22:46, 5 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Прогормон и статья на хабре 

message: , давайте обсуждать здесь, а не в комментариях к правкам.
; «Главное назначение витамина D в организме человека»
Объясните, кто назначил его главным? К естественным процессам и к природным объектам подходят слова "действие", "функция" и подобные. "Назначение", "предназначение" и подобные - это об искусственных объектах и действиях людей. — Grumbler (обс.) 09:53, 20 сентября 2019 (UTC)
* Природа-матушка назначила. Или Всевышний — как Вам будет угодно :-) И не главным — не искажайте слова. Просто "функция" — математическое понятие. Зависимость одной величины от другой, а более широко — закон сопоставлени элементов из одного множества элементам другого. Уверен, что не нужно множить омонимию без необходимости (разновидность бритвы Оккама). Поэтому лучше употреблять слово "назначение" в этом смысле. Тогда текст становится яснее. — SkySergius (обс.) 14:39, 24 сентября 2019 (UTC)
** Веру в матушку-природу и всевышнего оставьте для теологических изданий. Википедия позиционируется нкак энциклопедия знаний, не надо превращать её в сборник верований. – Grumbler (обс.) 18:05, 29 марта 2020 (UTC)
; «Категория достаточности витамина D»
Нет такого термина "достаточность" (а "недостаток" и "избыток" — есть). — Grumbler (обс.) 09:53, 20 сентября 2019 (UTC)
* Слово "достаточность" есть. Смотрите в словарях, например Ожегова. Из слова "статус" вообще ничего не понятно, а из словосочетания "категория достаточности" понятно, что речь идёт о категориях достаточности витамина в организме. — SkySergius (обс.) 14:39, 24 сентября 2019 (UTC)
** Это вам понятно. Мне вот непонятен этот канцелярский язык Grumbler (обс.) 18:05, 29 марта 2020 (UTC)
; «на протяжении 5—30 минут с 10 утра до 3 часов дня»
Как понимать эту грамматически неверную конструкцию? Тут у вас перечислены два равноправных периода времени: «5—30 минут» и «с 10 утра до 3 часов дня» (и нужна запятая или союз). Зачем вы убрали «в период»? — Grumbler (обс.) 09:53, 20 сентября 2019 (UTC)
* Возможно. Сразу не заметил. Давайте тогда так напишем: "на протяжении 5—30 минут между 10 и 15 часами". — SkySergius (обс.) 14:39, 24 сентября 2019 (UTC)
**  Grumbler (обс.) 18:13, 29 марта 2020 (UTC)
; «путём тепловой изомеризации»
«Термическая изомеризация» — это термин из химии (первая ссылка в гугле). Перестаньте заменять его на бытовое "тепловой". — Grumbler (обс.) 09:53, 20 сентября 2019 (UTC)
* "Тепловой" и "термический" — синонимы. Вот пример употребления словосочетания "термическая изомеризация": Бардышев И. И., Соколов Г. А., Ткаченко О. Т. Тепловая изомеризация канифоли //Жзфн. прикладн. химии. - Т. XXXII. - Вып. П. - 1959. - 2560 -2566. — SkySergius (обс.) 14:39, 24 сентября 2019 (UTC)
** Более свежие примеры есть? За более чем полвека язык несколько изменился. Grumbler (обс.) 18:06, 29 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Термины, стиль, грамматика 

message: Касательно  — словосочетание «тонкий кишечник» встречается в медицинской литературе, в том числе учебной последних лет, пример: Любимова З. В.  Пищеварение в тонком кишечнике. // Возрастная анатомия и физиология. — Т. 2. Опорно-двигательная и висцеральные системы. — 2017 Grumbler (обс.) 18:11, 29 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Тонкий кишечник