Обсуждение:Камчатский край

message: В географическом атласе для учителей средней школы издания 1985 г. все западное побережье Камчатки отмечено на карте как месторождения бурого угля и никаких нефти и газа. По всей видимости, советские геологи в 1985г., облазив всю Камчатку, газ и нефть не нашли. При добыче полезных ископаемых на Камчатке нужно помнить про один неблагоприятный фактор – высокая сейсмическая активность – Камчатку постоянно трясет. 91.147.3.117 23:05, 29 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  По поводу месторождений нефти и газа 

message: Следует отметить, что существование данного феномена не подтверждено Авторитеными Источниками (Роскартография, Орфографический словарь ИРЯ РАН). Возможно, что так называемый «Камчатский край» либо находится в воображении некоторых участников Википедии из России, либо принадлежит какому-то вымышленному миру. Однако в мирах Толкина он также не обнаружен. —Имярек 21:36, 22 июля 2007 (UTC)
А во что Вы предлагаете переименовать? --Сирия (обс.) 19:20, 28 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Автоpитетные Источники 

message: I found a .doc-file with official population data of 1/7/2007. Perhaps it can be used for the list of places in this article. --Hardscarf 23:01, 23 июля 2007 (UTC)
replies: text: Thanks, it's the necessary information for this article! --Chakat Rimm 02:12, 24 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Population of places 

message: голец это подвид форели, поэтому перечисление "голец, ..., форель" не логично. Elsixli 09:48, 22 августа 2009 (UTC)Elsixli
thread_title:  Рыба 

message: Не думаю, что корректно приводить динамику с 1959 года (там была область, другая территория). Только с 2007 года можно сравнивать, если речь о субъекте под названием Камчатский край. 91.79 22:36, 9 мая 2013 (UTC)
replies: text: Если Росстат считает это корректным, почему и нам так не считать? Когда Росстат пересчитает статистику "в современных границах", тогда и эту динамику нужно будет откорректировать. Игорь Темиров. 06:35, 10 мая 2013 (UTC)
replies: text: : А кто сказал, что Росстат считает это корректным? Разве он говорит где-то о населении края до 2007 года? Эта диаграмма — не прямиком от Росстата, а произвольная сборка (сравнение слона с ежом), сделанная на основе официальных данных переписей. 91.79 07:01, 10 мая 2013 (UTC)
replies: text: :: Может произвольная, а может быть отсюда. Вернее не полностью отсюда (здесь данные лишь с 1990 года), но важно применение Росстатом подобного подхода в принципе.

text: :: К слову сказать, чисто внешне мне эти диаграммы не нравятся из-за их светофорных цветов, нечитаемых цифр, и странного обрезания чисел (см. например 2002 год). Игорь Темиров. 17:55, 10 мая 2013 (UTC)
replies: text: ::: Ну, дизайн тут вторичен (хотя мне цветовая гамма тоже не очень). Главное ведь, чтоб данные были не с потолка. Кстати, цифры 2002 года — это вроде бы как раз сумма по области и округу (т.е. оригинальное исследование чистой воды, если называть вещи своими именами). Вот как корректно: Ваши таблицы по Ставропольскому, например, краю — с чётким указанием, в какой период включая КЧАО. Хотя и там не помешало бы написать, что ни в 1897, ни в 1926 никакого Ставропольского края не было. А здесь вообще липа. 91.79 18:36, 10 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Население 

message: На самом деле часовой пояс — МСК+9 (UTC+12)! но непонятно, где это исправлять.--IgorMagic 17:45, 2 апреля 2016 (UTC)
* Разобрался, на Викиданных.--IgorMagic 17:52, 2 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Часовой пояс указан неверно 

message: США хотело купить Камчатку в 1902 году за 20 миллионов долларов. Сумма по тем временам просто колосальная, особенно если учесть что Аляску купили за 7,2 млн. долларов. На покупку Камчатки как и на покупку Аляски планировали выписать торжественный чек который можно бы было потом с понтом показывать в газетах и книгах, его даже отпечатали заранее, он был размером 25х10 дюймов на английском языке, его вместе со всеми документами хотели торжественно подписать и вручить русским, подписывать хотели часть документов в Санкт-Петербурге, часть в Вашингтоне. Сумму планировалось выплатить на половину британскими фунтами стерлингов, на половину золотом, выплачивать планировали на протяжении 4 лет, с годовым процентом 5% на остаток долга с рефинансированием. Первоначальный взнос должен был составить 120 унций чистого золота. При этом русские должны были убирать свои войска с полуострова постепенно, по мере выплаты долга за покупку, американцы начали бы вводить свои войска только в начале 4-го года.
Новый штат занимал бы не весь Камчатский полуостров а только его южные три четверти, жителям нового штата которые потеряли бы работу на территории России из-за продажи обещали выплачивать по 100 долларов пособия ежигодно на протяжении 20 лет, тем кто потерял бы свои земельные участки через которые проходила бы граница или которые остались бы на русской стороне не далее 5 миль от границы получали компенсацию в виде 10 далларов за гектар, и точно такие же участки уже в американской Камчатке. Русский царь задумался над этим предложением и даже приказал подготовить состав комисии из 20 человек которая будет заниматься этим вопросом, но потом передумал.
thread_title:  США хотело купить Камчатку в 1902 году 

message: на всю статью про Камчатку всего 2 фото природы. неужели больше совсем нет фоток камчатских пейзажей? 84.47.169.101 05:46, 9 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  фото природы