Обсуждение:Лунный календарь

message: Любителям китайского календаря, желающим вернуть пренаправление сразу делаю два возражения:
# Китайский календарь является не лунным а лунно-солнечным;
# Данная статья имеет свою собственную ценность и не привязана ни к какому типу календарей вообще.
Jabberwocky 14:17, 23 июня 2007 (UTC)
Еврейский Календарь не лунный а лунно-солнечный. Jabberwocky 07:05, 22 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Китайский календарь 

message: "Смена фаз Луны является одним из самых легконаблюдаемых небесных явлений. Не удивительно, что множество народов на ранней стадии своего развития пользовались лунным календарём. Однако, в период становления оседлого образа жизни лунный календарь переставал удовлетворять потребности населения, так как земледельческие работы привязаны к смене сезонов, то есть движению Солнца. Поэтому лунные календари, за редким исключением, неизбежно заменялись лунно-солнечными или солнечными календарями."
Во-первых до сех пор китайцы используют лунный календарь, их не удовлетворяет? они не оседлые за 3000 лет? они на ранней стадий своего развития? не смеши меня!
Во-вторых внутри лунного календаря есть от 4х до 5 разные календари, из за этого буряты, тувинцы, калмыки и монголы отмечают новый год один день, а китайцы другой день так что требую удалить этот текст. 
replies: text: Китайский календарь является лунно-солнечным календарём и к данной статье отношения не имеет. Поэтому "требование удалить этот текст" не имеет оснований. Kalendar 09:08, 11 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Происхождение 

message: Для местностей выше 62й параллели номера лунных дней другие: первым пропадает 29й день. А на полюсах лунный день 29,5-дневного цикла всегда обозначен номером 1. Это как-то надо объяснить в статье. --37.145.16.14 23:46, 5 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Полярники 

message: С источником показал в статье, что в Пятикнижии описан лунный календарь, тогда как современный фарисейский иудаизм пользуется лунно-солнечным календарем. Evrey9 (обс.) 18:42, 6 августа 2023 (UTC)
* Нет, вы не "показали" того, что в Пятикнижии описан _исключительно_ лунный календарь, мало того, это прямо противоречит вашему источнику: "можно полагать, что изначально наиболее удобно было ориентироваться на смену фаз Луны. О солнечном К. прямо не говорится, но упоминания начала и завершения года, а также важные праздники, приуроченные к весне и к осени, причем, по-видимому, к равноденствиям, не оставляют сомнения в том, что и солнечный год так или иначе учитывался в библейские времена." Связки "отчего" и "поскольку" ниоткуда не следуют, и являются вашим личным умозаключением, иначе говоря - оригинальным исследованием. Мало того, вы еще походу дела и изобрели новый термин - "современный фарисейский иудаизм". Шуфель (обс.) 17:57, 7 августа 2023 (UTC)
** Википедия как энциклопедия обязана предоставлять различные существующие ныне точки зрения. Фарисейская идея представлена в статье Еврейский календарь, здесь представлено мнение библейское (саддукеев, караимов) и мусульманское. Evrey9 (обс.) 04:26, 8 августа 2023 (UTC)
*** Википедия как энциклопедия обязана НЕ предоставлять вашу личную точку зрения. Ваши личные толкования Библии и православной энциклопедии ("С источником показал")  - это ваша личная точка зрения. Разговоры про "существующие ныне точки зрения фарисеев и садуккев" - это либо тотальное пренебрежение фактами на уровне фоменковщины (не первый раз), либо троллинг. В любом случае - в статье будет только то, что основано на источниках, а не на вашем толковании источников. Шуфель (обс.) 06:34, 8 августа 2023 (UTC)
**** Ваши слова - дешевая психологическая манипуляция, вы показываете себя глубоко индоктринированным. Википедия пишется по источникам, который я привел. Википедия не является рупором прозелитической пропаганды фарисейского иудаизма. Не способны это осознать, выносите спор на ЗКА. Консенсуса не наблюдаю. Evrey9 (обс.) 06:54, 8 августа 2023 (UTC)
***** Запросы к источникам я проставил и пояснил на СО. Жду 14 дней на тот случай, что вы сами изложите текст в соответствии с тем, что написано в источниках или найдете другие авторитетные источники подтверждающие вашу точку зрения. После этого - если будет время, перепишу сам, нет - сокращу до   чего-нибудь вроде "В библейскую эпоху, судя по некоторым местам в Библии, израильтяне сначала пользовались лунным календарем, переход к оседлому образу жизни после завоевания Ханаана и утверждение храмового культа со связанными с ним праздниками требовали согласования отсчета лунных месяцев с чередованием времен года, то есть с солнечным годичным циклом и календарь стал лунно-солнечным". Насчет ЗКА - действительно, ваш ОРИСС и ТРИБУНА работе над статьей не способствуют : Википедия:Запросы_к_администраторам#Evrey9_-_ВП:ОРИСС,_ВП:ТРИБУНА,_ВП:ЭП. Шуфель (обс.) 07:13, 8 августа 2023 (UTC)
****** Пока не будет консенсуса, будут откаты ваших несуразных правок. Evrey9 (обс.) 08:55, 8 августа 2023 (UTC)
******* Консенсусное состояние этой статьи - без раздела "Пятикнижие". Шуфель (обс.) 09:14, 8 августа 2023 (UTC)
******** Если собираетесь дорабатывать статью, учтите источники: , , . Evrey9 (обс.) 09:48, 8 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Библейский лунный календарь 

message: Скорее всего, календарь начинался в полнолуние, соответственно, новолунием месяц делился пополам (как и год поэтому делился пополам - начало в полнолуние осеннего равноденствия). Вообще, лунный календарь - это исключительно церемониальный для религии. Но чтобы грабить население налогами, нужно дождаться осеннего урожая, где поводом - праздник, а для это нужен уже лунно-солнечный календарь. Evrey9 (обс.) 04:33, 22 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Структура лунного календаря