lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Бану Муса

message: __TOC__
Звукозапись: История звукозаписи

message: Автоматическое воспроизведение музыки известно ещё с IX века, когда братья Бану Муса около 875 года изобрели наиболее старинный из известных механических инструментов — гидравлический или «водный орган», который автоматически проигрывал сменные цилиндры. Цилиндр с выступающими «кулачками» на поверхности оставался основным средством для механического воспроизведения музыки до второй половины XIX века. Механический карильон, в котором подобный механический цилиндр с выступами приводит в действие колокола, упоминается в начале XIII века.
Также братья Бану Муса изобрели автоматическую флейту, которая предположительно представляла собой первую программируемую машинуKoetsier, Teun (2001).  «On the prehistory of programmable machines: musical automata, looms, calculators».
thread_title: Untitled
Обсуждение:Либиг (гора)

message: С высотой какая-то каша. Мой атлас говорит о 1524 метрах, статья о 1267 метрах, а где-то на второй странице в Яндексе говорится о аж 2 228 метрах! Конечно, в разных странах уровень моря разный, и есть поправка на приливы/отливы, но не до такой же степени! Или произошёл крупны обвал, в результате которого миллионы кубометров упали вниз? Или в Австралии есть другмие горы Либиг?  Дегтярёв пехотный 01:22, 14 февраля 2013 (UTC)
* И да, 2228 метров - это Косцюшко, самая высокая вершина в Австралии. Остаётся выбор между 1267 и 1524 метрами.  Дегтярёв пехотный 01:27, 14 февраля 2013 (UTC)
replies: text: : На топографической карте — 1267 м. — Adavyd 02:31, 14 февраля 2013 (UTC)
* А вот это, это и это говорит о 1524 метрах. Вызов яндекса гора либиг австралия 1524 даёт 163 ответа, гора либиг австралия 1267 - лишь 68.  Дегтярёв пехотный 13:55, 14 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Высота
Обсуждение:Музей одной картины имени Г. В. Мясникова

message: Владимир Шеляпин! 1) По сути музей от выставки отличается наличием постоянной экспозиции, в данном случае в вашей Пензе в музее одной картины постоянной экспозиции нет, то есть это по сути у вас там "выставка". Чем Вам не угодило предложение о Куинджи? 2) Чем Вам не понравилось предложение: "Всего музей одной картины за 30 лет его существования посетило более 360 тысяч зрителей."? Почему Вы его удалили?  83.149.21.96 07:19, 14 февраля 2013 (UTC)
replies: text: * 1) Пензенский музей одной картины - это не просто выставка, а просветительское учреждение, специально предназначенное и, соответственно, оборудованное не только для показа картины, но и для мультимедийной демонстрации специально подготавливаемой информации о жизни и творчестве художника, истории создания демонстрируемого произведения и т. п. Это такой симбиоз музея и своеобразного театра, а не просто выставка. Фраза о Куинджи в статье может присутствовать, но не в одном абзаце со зданием, к которому фраза не имеет никакого отношения; 2) Фраза о количестве посетителей не подтверждена актуальными авторитетными источниками и помещена не в надлежащем разделе. 3) На странице обсуждения статьи обсуждается статья, а не участники. 4) По правилам википедии до достижения консенсуса удалённый текст не восстанавливается. Готов обсудить Ваши предложения--Владимир Шеляпин 12:28, 14 февраля 2013 (UTC)
* Бедный музей одной картины. Один формализм, а по сути статья о нём никому и не нужна).  85.26.235.153 16:01, 14 февраля 2013 (UTC)
Мне нужна. Я и не знал, что такой есть. А почему Репин И.Я.? Яфимович?
thread_title:  Музей или выставка
Обсуждение:Шварц, Фёдор Ефимович

message: Русский биографический словарь Половцова, к сожалению, не может выступать АИ ни по данной персоне, ни по её брату Григорию Ефимовичу (почему — см. раздел Разночтения), и, судя по всему, автор статьи в словаре так намешал в одну кучу сведения о Ф. Е. и о Г. Е. Шварцах, что разобраться в них со всей достоверностью решительно невозможно. Просьба соблюдать максимум внимательности при редактировании и внесении новых сведений. --Andiorahn 07:34, 14 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Лапин (С. 216) относит к Ф. Е. :службу на Кавказе с 1827 года пр предложению в.кн. Михаила Павловича, чин генерал-майора (1828) и осуждение в 1850 «по приговору военного суда за жестокие наказания и истязания нижних чинов исключен из службы „навсегда“ с воспрещением въезда в столицы»--Anjelica 17:41, 15 февраля 2013 (UTC)

text: * Однако, да. Надо было мне заглянуть в Лапина дальше. Сейчас посмотрю, что можно изъять из скрытой части. --Andiorahn 17:55, 15 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Биографический словарь
Обсуждение:Шварц, Григорий Ефимович

message: Русский биографический словарь Половцова, к сожалению, не может выступать АИ ни по данной персоне, ни по ее брату Федору Ефимовичу, и, судя по всему, автор статьи в словаре так намешал в одну кучу сведения о Ф.Е. и о Г.Е. Шварцах, что разобраться в них со всей достоверностью решительно невозможно. Просьба соблюдать максимум внимательности при редактировании и внесении новых сведений. --Andiorahn 07:35, 14 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Биографический словарь
Обсуждение:Суицидальный туризм

message: Обратите внимание, что есть некоторое несоответствие между статьями http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC.
В одной говорится, что "Пионером в области легализации добровольной смерти стали Нидерланды. В 1984 году Верховный суд страны признал добровольную эвтаназию приемлемой.", а в другой - "Нидерланды легализовали эвтаназию в 2002 году[5]."
Правильно ли это? 
* В статье Суицидальный туризм есть подтверждающая ссылка , где написано про 2002 год. Если хотите разобраться и уточнить тему (что приветствуется), то можно поставить запрос источника в эвтаназию (может быть, кто-нибудь представит источник — ВП:ПРОВ) или поискать самостоятельно дополнительные авторитетные источники на этот счёт. Morihėi 13:07, 14 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Эвтаназия в Нидерландах 

message: Я думаю, стоит заменить название на эвтаназийный туризм. Суицид, в большинстве своем, подразумевает и выглядит в глазах большинства людей как намеренное лишение себя жизни из-за материальных, социальных и психических проблем, а не физического здоровья. Лично я, когда впервые увидел заголовок, первым делом подумал, что имеется ввиду, что люди с суицидальными мыслями едут в другую страну, чтобы покончить с собой. Minur4567 (обс.) 05:24, 12 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Тоесть люди приезжают туда умирать? Это просто глупо!— 62.217.191.221 09:02, 17 апреля 2022 (UTC)Solnashka
WTF? People come, spend money to death? it's illegal!— 62.217.191.221 09:04, 17 апреля 2022 (UTC)Someone
thread_title:  Суицидальный туризм
Обсуждение:Динец, Владимир Леонидович

message: *Как я вижу, с основами оформления статей вы разобрались. Но для публикации статьи в основное пространство необходимо показать значимость объекта статьи по критериям Википедии. Можно показать значимость по общему критерию статей или по критерию статей для персоналий.
*В качестве источников, подтверждающих информацию статьи желательно указывать СМИ, книги и т.д., а не официальные сайты, блоги и пр. Информация в независимых СМИ о объекте статьи - один из основных критериев значимости.
*Интервики на удалённую статью указывать нежелательно.
replies: text: Oboroten by 05:39, 27 февраля 2013 (UTC)

message: Oboroten by: я заменила ссылки, поправила битую ссылку интервики и добавила указание на тиражи книг (26000 только для книг серии "Энциклопедия природы России", что уже удовлетворяет критерию значимости).
BitterAlmondFairy 23:06, 2 марта 2013 (UTC)
thread_title:  замечания учтены
Обсуждение:Грунтовский, Андрей Вадимович

message: Статья не оформлена, её нельзя переносить в основное пространство в таком виде. Посмотрите руководство Википедия:Как править статьи. --AJZ 17:19, 19 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Проверка
Обсуждение:Тайцы (Ленинградская область)

message: * Исторически, церковь известна тем, что несколько лет собирала вокруг себя деятелей |иосифлянского движения,затем подвергшихся репрессиям.  См. статью  Белавский, Пётр Иванович. Моя правка была, в этом случае, уместна. Давайте, укажем эту тему одной строчкой? С уважением Labardan 14 :38, 14 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Церковь в Тайцах
Обсуждение:Список глав манги «Хеллсинг»

message: Названия всех глав манги соответствуют названиям компьютерных игр.
Предлагаю убрать эту цитату, она вырвана из контекста. TaRaNtAs-ZiP 10:37, 14 февраля 2013 (UTC)
* Неа, там речь идет именно о всех главах всех томов,но так как инфа в первом томе, то называют соответствия только для первого тома. --Veikia 11:25, 14 февраля 2013 (UTC)
** Я не смог найти, например, игры Gun Bullet, Yaksa, The Man I Love, Angelous, Heart of Dream, Relics... Пусть они и существуют, фраза «названия соответствуют» не уместна даже для связки «Castlevania → Castle Vania». К 90% таких связок можно поставить штамп «обнаружено несоответствие». TaRaNtAs-ZiP 8:17, 15 февраля 2013 (UTC)
*** «Соответствуют» не означает что они «одноименные». В комментах к тому говорится, что все, и приводятся соответствия для первого тома. Мы легко можем угадать эпоху империй, визардри, ультиму онлайн, как «слепому же видно». Все остальные не угадывающиеся случаи просто оставим без ссылки на конкретную игру в духе "мы-знаем-что-оно-соответствует-какой-то-игре-но-у-нас-нет-АИ-чтобы-сказать-вам-какой-именно". Опять-таки, Хирано использовал японские названия игр, в том смысле, что мы можем знать ее совсем под другим именем. Если гадать же, то Yaksa - ставлю на Yakuza, Gun Bullet - что-то из данмаку? Relics - это :ja:レリクス, The Man I Love - это игра 1988 года на NEC PC-8801 студии Thinking Rabbit, Angelous - :ja:アンジェラス 〜悪魔の福音〜. --Veikia 13:32, 15 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Названия
Обсуждение:Чехословакия во Второй мировой войне

message: Статья недоработана: "Вторжение" есть, "Оккупация" есть, а про Освобождение отсутвует в принципе. --Tpyvvikky 22:41, 30 сентября 2013 (UTC)

message: Нет ни слова об участии чехов в войне на стороне Гитлера. Это энциклопедия или пропаганда ?  Имаго (обс.) 16:02, 14 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  на стороне Гитлера 

message: Эта правка нерелевантна, так как марка не относится к обсуждаемой теме. В тексте статьи отсутствует упоминаемый на марке договор. Удалил. Kaaa (обс.) 05:18, 11 апреля 2023 (UTC)
* Неправда. Раздел "Действия советских партизан на территории Чехословакии". текст "12 декабря 1943 года в Москве был подписан договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве между СССР и Чехословакией". Это единственное место в Рувики, где упоминается полное название данного договора, которому и посвящена марка. Марка в тексте находится напротив названия договора, которому посвящена. Отменил удаление. — Matsievsky (обс.) 12:38, 11 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Марка с договором о дружбе
Обсуждение:Соперничество московских футбольных клубов «Спартак» и ЦСКА

message: Если в список внесен Онопко который никогда не был главным тренером, то можно добавить и Тарханова который успел потренировать Спартак и Боброва который тренировал ЦСКА.
Если следовать такой логике то Федотова можно перенести в тренеры тренировавшие оба клуба.
 Sasha876 09:51, 27 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Тренеры игравшие за один клуб и тренировавшие другой
Обсуждение:Анхальт

message: Большое спасибо, что оставили без уродования! Читается И пишется именно Анхальт! У меня была меньшая удача - как вцепились в "так принято", так все и оставили, бестолочи. Причем русский язык - единственный, где встречается такое уродование. 62.143.76.168 18:18, 26 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Анхальт
Обсуждение:Шемс

message: Во всех языковых разделах гора называется Шамс, что следует из арабского названия. Почему у нас она отпала? Будем следовать топографическим картам назло здравому смыслу? — Esetok 22:43, 7 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Куда пропала "с"?
Обсуждение:Шестаков, Вячеслав Павлович

message: Я - Шестаков Вячеслав Павлович. Я бы хотел прислать свою фотографию, но не знаю по какому адресу. В статье обо мне устарела библиография. Я был бы благодарен, если бы Вы добавили следующие новые книги:
История английского искусства: От средних веков до наших дней. М. Галарт, 2010
Оксфорд и Кембридж - старейшие университеты мира.М.URSS, 2011
Уинстон Черчилль. Интеллектуальный портрет. М., Форум, 2011
Тайное очарование прерафаэлитов. М. Белый город. 2011
История американского искусства:в поисках национальной идентичности. М. Рип-холдинг. 2013
replies: text: Спасибо, дополнил. Был бы благодарен, если бы Вы предоставили полные библиографические данные по своим книгам (включая ISBN, число страниц и тираж). По поводу фотографии - напишите мне, я объясню, что и как нужно сделать. --Kaganer 14:47, 14 февраля 2013 (UTC)

message: Я больше не сотрудник Российского института культурологии, поскольку Институт расформирован Министерством культуры РФ в виду его "неэффективности", а я лично был уволен за отказ подписывать политические доносы на своих научных коллег. Пишите внизу моей биографии; "Автор 80 книг,профессор, заслуженный работник культуры РФ, отмеченный  в 2006 году гос. наградой, уволен из института  культурологии в 2014 году за исследования теоретической культурологии. В настоящее время безработный, ищу работу."
Автор сообщения: В.П.Шестаков 8-915-305-5521 188.123.230.184 15:05, 30 сентября 2014 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 20:00, 3 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение категории:Древние единицы измерения

message: Древними единицами измерения были также Древнеримские, Древнегреческие, Египетские, Древнекитайские и т.д. системы. Всё сваливать в одну категорию? Не лучше ли расформировать её по более частным (региональным, старновым) категориям. Тем более, что категория :категория:Римская система мер‎ уже есть, а 90% терминов, включенных в категорию "Древние единицы измерения" именно древнеримские. --Kalashnov 14:54, 14 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  А нужна ли такая категория?
Обсуждение:День памяти воинов-интернационалистов

message: Среди всех республик бывшего СССР наибольшие потери понесла РСФСР (ныне Российская Федерация).
Тогда была одна страна. Нечего тут выделять кого-то... 109.126.233.215 16:45, 14 февраля 2013 (UTC)covrovetz
thread_title:  РСФСР 

message: "эта цитата наглядно свидетельствует о переменах в лучшую сторону в сознании власть имущих по отношению к солдатам-участникам зарубежных войн" - что это за пропагандистская реклама?Здесь энциклопедия или правительственная газета?
thread_title:  политика
Обсуждение:Атабек, Арон

message: А про "казахо-ариев" тему не планируется раскрывать? http://www.aronatabek.ru/2012/11/kazaho-arijskaja-nacija-prevyshe-vsego.html  Cathry 00:53, 5 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Взгляды 

message: Микродистрикт "Самал"назывался нахаловкой.А на болотах всегда при совке сносили бульдозерами "Кировцами"фанзы (были случаи когда тактор глох на подьезде,и не мог снести некоторые особняки),если тракторист отказывался то за фрикционы садился милиционер,и заливали ассенизаторы землянки,иногда вместе с аульчанами-чингизидами.--Tuong lu kim (обс.) 03:52, 3 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Нахаловка
Обсуждение:Перес, Джордж

message: Ну, вот. Переведено и написано. Осталось только викиссылки расставить да уточнить русские написания фамилий упомянутых в статье авторов.AHercog 12:40, 19 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Ремезов, Семён Ульянович

message: А почему карту обрезали? В принципе вот и весь вопрос.
thread_title:  Чертёжная книга 

message: В статье написано: «Карты книги были сделаны без градусной сети и ориентированы не на север, а на юг.» — Именно так написано в приведённом источнике. Хотя источник тот не вызывает сомнений в его авторитетности, в действительности карты на разных листах атласа ориентированы по-разному, в чём каждый может убедиться, просто посмотрев сам [опубликованный атлас https://kp.rusneb.ru/item/reader/atlas-sibiri-semena-remezova].
Поскольку в статье приведена дословная цитата из источника, я не стал её трогать, но надо как-то разрешить противоречие сведений из источника и реальности. Я затрудняюсь.
 – Grumbler (обс.) 11:02, 4 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Ориентация карт по сторонам света
Обсуждение:Сателлитная ДНК

message: В этих статьях просто говорится, что М. и м. являются разновидностями сателлитной ДНК, в этой же статье приводится противоположная информация ("следует четко разграничивать"). Мало того, указаны разные границы для их длин в этой статье и статьях "Минисателлиты" и "микросателлиты". Нужно как-то указать в тех двух статьях, что они являются сателлитной ДНК лишь по старому определению, или вообще не являются сателлитной ДНК. Tookser 15:52, 15 августа 2013 (UTC)
thread_title:  [[Минисателлиты]] и [[микросателлиты]]
Обсуждение:Частная школа

message: Мне кажется, заголовок " ... в дальнем зарубежье" - не очень удачен для чего-то не специфически российского. Предлагаю просто убрать заголовки уровня 2, семь разделов по странам и регионам - не так много, нет особой необходимости разбивать их по группам.  --Шуфель 04:48, 15 февраля 2013 (UTC)
replies: text: То есть остальные страны поставить тем же уровнем, что «дореволюционную Россию и постсоветское пространство»? Можно, но тогда разделы одного уровня будут очень разными по объёму. --Deinocheirus 12:32, 15 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Структура статьи
Обсуждение:Видное

message: Считаю этот информационный портал Информационный портал города Видное  «Видное 24» неотъемлемой частью городских СМИ.Mirq9 04:32, 15 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Портал 

message: Я понимаю, что многим не нравится наш бывший мэр, но давайте не будем каждый пункт сопровождать бульварной желтухой уровня «цель полёта мэра не удалось выяснить». Такое примечание можно добавить к любому пункту любой статьи про любой город. Хотите критику администрации — сделайте отдельную секцию в статье, а не портите текст о городе в стиле Киселёва. Kyosuke Kasuga 22:26, 24 февраля 2017
thread_title:  Города-побратимы 

message: Господа, предлагаю лишний раз не подчеркивать творящийся в городе девелоперский ад, тем более, с приведенного ракурса город даже не всем жителям знаком. Есть гораздо более олицетворяющие наш город места. Thabigd (обс.) 05:26, 13 сентября 2017 (UTC)
*  — лучше? Или ? Лес (обс.) 05:33, 13 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Заглавная картинка
Обсуждение:Гиперчувствительность

message: Гиперчувствительность высокого типа является защитной реакцией организма, и поэтому её не надо лечить, а надо развивать, ибо она позволяет определить врага для вашего организма до его попадания внутрь или близкого приближения. Но как и у всего здесь есть и оборотная сторона. В случае слабой устойчивости организма, и частому нахождению в поле угрозы для организма, защитная реакция начинает срабатывать постоянно на всё похожее, в последствии всё будет являться раздражителем, если оно как либо было связано с оригиналом. Так же в последствии радиус прямого обнаружения врага может увеличится с 3-5 метров до 30-50, и даже до километра, всё зависит от живучести существа подверженного данной процедуре(гиперчувствительности). 
''
В итоге Иммунная система(Защитная система организма) начнёт уничтожать абсолютно все клетки организма получившие данные о раздражителе, считая их зараженными. В случае долговременных атак, организм во избежании "перегрева" должен уйти в "безопасный режим", т.е. все ваши действия будут замедленны, вы будете игнорировать большинство изменений в глобальном пространстве, и даже если рядом с ваши взорвётся ядерная бомба вы узнаете об этом только после смерти, а если выживите можете удивится, что же произошло, ибо в этот момент новые записи не производятся зачастую в нервную систему, т.е. вы не сохраняете информацию о внешних событиях, однако если вы когда либо что либо планировали возможно это будет произведено.
При этом любое прерывание "безопасного режима" будет критично, и вызывать нервный шок, в результате которого возможно не только неблагоприятное поведение, а так же изменение тона, синтаксиса, и языка речи(включая мертвые(он в под-генах цепи ДНК за частую остается записан, и может быть воспроизведен в любое время, особенно если вы "увлекались чародейством")), но так же ввести к разрушению структуры тканей как внешних так и внутренних, не только мягких, но и твердых. Так же может привести к летальному исходу, или ещё ..{запрещено}.. .
Возможное пассивное лечение, восстановление организма : изоляция в благоприятной обстановке(с точки зрения пораженного объекта, а не заразы).
Антилечение(предумышленное нанесения вреда здоровью пораженного): изоляция в неблагоприятной обстановке, внедрение в организм нейролептиков(препаратов воздействующих на работу нервной системы), других раздражителей.
 KretorK 07:48, 15 февраля 2013 (UTC)
* О, по моему ваши взгляды даже древнее ЭСБЕ. Это не вы случаем в статье написали, что «Гиперчувствительность немедленного типа может быть перенесена от больного человека к здоровому»? Это как? 37.113.188.102 21:05, 19 апреля 2021 (UTC)

message: В карточке статьи? Может уже хватит глупо-тупо транслировать с викиданных, убирая возможность описания (или не описывая) приведённые там изображения. 37.113.188.102 21:49, 19 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Что на картинке?
Обсуждение:Падение метеорита в Челябинской области

message: Сабж. Начал писать статью, когда статей о падении метеорита не было, сейчас увидел эту. Стоит объединить. Uragan. TT 09:02, 15 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Объединить с [[Метеоритный дождь над Уралом]] 

message: У метеорных дождей есть одно свойство - метеоры летят из одного радианта, т.е. с одного направления и параллельно. Неужели никто не сравнил направление падения метеорита с направлением движения астероида? Если направления разные, то значит это просто совпадения, если одинаковые - то жди ещё кучу осколков.  PavelSI 09:19, 15 февраля 2013 (UTC)
replies: text: Пока в источниках разнобой. Есть утверждения учёных, что всё же совпадение: курс челябинского метеорита не совпадает с траекторией астероида. --VAP+VYK 09:46, 15 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Часть астероида 

message: Убедительная просьба убрать из статьи все "падения метеорита". Траектория падения была южнее города и тем более падения не было на Цинковом, который находится в стороне от траектории и в центре города. След от падения до земли не дотягивает. Все повреждения не от "падения", а от ударной волны долетевших через несколько (около 3) минут. Окон действительно выбито по городу много. Все местные агентства, равно как и свидетели (я в их числе) говорят про один метеорит не долетевший до земли. A.P. 10:46, 15 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Падения на Челябинск нет!
Обсуждение:Соболев (кратер)

message: "Правильный" подход: две строчки текста статьи и целая дюжина книг в списке. Кому не влом было такой список составить, статьи-то дополнить сил не хватило?  Карма2 09:12, 15 февраля 2013 (UTC)
replies: text: судя по оговорке - надписи почти на всех источниках "in russian", список книг тупо скопирован из какого-то англоязычного ресурса. Заготовки статей - они такие заготовки... 91.76.218.61 09:01, 17 февраля 2013 (UTC) Wild
thread_title: Untitled
Обсуждение:Сухой закон в США

message: наверное не странное "Происхождение", а - Предыстория.. — Tpyvvikky (обс.) 13:04, 29 мая 2021 (UTC)
thread_title:  оформление 

message: Cozy Clow написал, что надо ВП:КУЛ.
Значимость очевидна. 
Почему до сих пор висит "К удалению"? 
Всем всё равно? 
79.172.96.141 22:50, 19 марта 2022 (UTC)LonesomeRoad
thread_title:  Уберите "К удалению"!