lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Село имени И. Ф. Павлова

message: Что за странная преамбула, в главной части которой отсутствует сам предмет статьи, то есть подлежащее? Основное слово здесь — село. Оно, кстати, присутствует и в заглавии статьи, и в шаблоне населённых пунктов. Не может преамбула начинаться с родительного падежа. Все аналогичные статьи именно так и оформлены: Село имени Полины Осипенко, Посёлок имени Свердлова, Совхоз имени Ленина, Космический центр Кеннеди и т. д. Eugene M (обс.) 17:43, 26 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение:WebTorrent

message: Если для перевода использовалась статья из англовики, необходимо выставить здесь, на странице обсуждения, в самом верху шаблон:переведённая статья. Оформите подходящую карточку-шаблон. Например, Программа. Ёфицируйте статью, добавьте категории. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:50, 29 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Теодемир (король остготов)

message: Неясно с вероисповеданием наложницы Теодемира. Термин «католики» навряд ли уместен в описании событий 5 века, задолго до Великого раскола. --В.Галушко (обс.) 22:51, 26 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Вероисповедание
Обсуждение:Цяньчжоузавр

message: В русском переводе книги Д. Хоуна «Хроники тираннозавра» Qianzhousaurus назван ганьчжоузавром, хотя это, очевидно, неверно, и он должен скорее быть цяньчжоузавром. — ArtTrapeza (обс.) 08:07, 27 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Русскоязычное название таксона 

message: Где источник на принадлежность вида к роду Alioramus? — 109.252.73.165 10:11, 27 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Источник?
Обсуждение:Fediverse

message: Эта статья пока недописана.
В доказательство значимости привожу ссыдку на английскую версию страницы https://en.wikipedia.org/wiki/Fediverse - в ней ведь также описаны важные вещи?
В доказательство важности - статистика с сайта https://the-federation.info/ - 2.5 млн пользователей
*Есть удобный шаблон {{Редактирую|~~~~|~~~~}} если им воспользоваться, то никто не станет выставлять статью на удаление пару дней. Тоша (обс.) 02:55, 1 января 2019 (UTC)
Подтверждение значимости- статья в печатном издании New York Times: https://www.nytimes.com/2018/03/28/technology/social-media-privacy.html
thread_title:  Поснения 

message: В русскоязычном сегменте Федиверса никто его "Федиверзумом" не называет. Откуда такой вариант написания взялся вообще?  Смежный человек (обс.) 15:40, 24 мая 2020 (UTC)
* Статья ссылается на эту заметку Новой газеты: . Если вы нашли другой вариант названия в русскоязычных АИ, то можете добавить. ThrowingLines (обс, вклад) 18:44, 25 мая 2020 (UTC)
replies: text: * Уместнее взять вариант "Федиверс" из Хабра: . Не совсем авторитетный источник, ибо самиздат, но лучше отражает действительность. В более авторитетных источниках используют либо взятый из Новой Газеты "Федиверсум", либо английское Fediverse. Jug-reductionist (обс.) 03:27, 6 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Русское название 
Обсуждение:Кыпчакско-ногайские языки

message: Удаляю информацию, которая дана со ссылками на те источники, в которых таковой информации в реальности нет.
Диляра Гарифовна Тумашева (ни в указанной работе, ни в других своих работах) не включала тоболо-иртышский диалект в состав кыпчако-ногайских языков, она говорила лишь о некоторых чертах кыпчако-ногайских языков в тоболо-иртышском диалекте, как и о влиянии некоторых других групп и подгрупп тюркских языков. Проставлять сюда ссылку на неё – ошибка.
«Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Региональные реконструкции» - Это не «учебное пособие», а коллективная монография. В ней представлены две точки зрения: 1) В основном разделе татарский (включая сибирские диалекты, кроме барабинского), башкирский и барабинский языки уверенно помещены в северную (уральскую) подгруппу кыпчакских языков. 2) В разделе написанном О.А. Мудраком башкирский и татарский оказываются в разных концах древа кыпчакских языков, а сибирские диалекты татарского оказываются ближе к среднему диалекту, чем средний к западному, но там вообще нет деления на подгруппы и этот момент, если его расписывать, нужно расписать как-то иначе.Üzgäreş (обс.) 09:27, 27 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Утверждения не соответствующие ссылкам под ними
Обсуждение:Бакалея

message: А каким образом "торговля овощами" превратилась в крупы и консервы? Притом, собственно овощей в бакалейных отделах не бывает принципиально. Как так получилось? --Michael MM (обс.) 12:59, 27 декабря 2018 (UTC)
* Не сложно проверить в переводчике, что ни продавец овощей, ни слово овощи не звучит даже отдаленно похоже на бакалея. Ближе к правде указано в українській вікіпедії - бакалея от турецкого смотри и бери. 194.38.139.115 12:18, 15 октября 2022 (UTC)
Вопрос конечно интересный. Для справки, вот например немного другая, обобщающая трактовка:
Бакалея [< ар. bakkal продавец съестных припасов] …
То же самое в "Советский энциклопедический словарь. — М., 1988. — С. 101." и в "БСЭ 3, том 2". Вот ещё на засыпку: ЭСБЕ, Словарь даля.
Надо "рыть" литературу по истории продовольственной торговли. --ПростоУчастник (обс.) 06:42, 30 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Этимология
Обсуждение шаблона:Театральные премии России

message: обясните правку. — Igel B TyMaHe (обс.) 13:12, 27 декабря 2018 (UTC)
* Пардон, правка, вызвавшая вопрос, не ваша. — Igel B TyMaHe (обс.) 13:13, 27 декабря 2018 (UTC)
** Вероятнее всего вопрос вызвало моё вмешательство, предыдущее — а я всего лишь привёл к соответствию со статьёй Театральные премии России и отделил общенациональные премии от региональных крупностью шрифта, по-моему, так информативнее, нет? --  Gerarus (обс.) 17:38, 27 декабря 2018 (UTC)
***  всё в порядке, я разобрался. Мне показывало дифф нескольких правок, но последняя была от Vcohen, естественно, без комментария. Потом я увидел комментарий, вопросов не имею. Изначально засомневался, что !Турандот" мельче "Туганлык". Igel B TyMaHe (обс.) 09:21, 28 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Овсяные хлопья

message: Источники 1 и 2 частично друг другу противоречат. А элементарный ОРИСС в бакалейном отделе покажет, что на самом деле (и сейчас, как и в СССР) "геркулес" и "экстра" - это не разные сорта. Всё это - геркулес. "Экстра" - одна из его разновидностей (наиболее качественная), подразделяется на №№ 1, 2 и 3. На картонной коробке так и написано: "Геркулес экстра". Как и сказано в источнике 2, так что это даже не ОРИСС. А вот "лепестковой" не встречал никогда и слышу впервые. Это, часом, не кочующая ошибка, как иногда бывает? А то источники-то слабоваты - жёлтый таблоид, да левый сайт без выходных данных, зато с километровой заглавной страницей (это, как ни странно, хороший признак безграмотного любительства, нормальные сайты так не делают). На заборе ещё не то написано, но не тащить же всё сюда. --Michael MM (обс.) 13:15, 27 декабря 2018 (UTC)
replies: text: Добавлен раздел "Виды" с АИ. --ПростоУчастник (обс.) 02:53, 31 декабря 2018 (UTC)
replies: text: : Спасибо! Только всё равно получилось, что "Геркулес" и "Экстра" - разные виды. А я говорил о том, что "Геркулес" - родовое название, что "Геркулес" бывает "Экстра" или обыкновенный. Но, может быть, сложившаяся за десятилетия отечественная розничная маркировка не соответствует отечественным же ГОСТам - так бывает. Только, пожалуйста, при случае - не самая горячая тема, - по возможности, уточните именно в этом аспекте. Michael MM (обс.) 15:28, 17 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Классификация
Обсуждение:Гобельсбург (замок)

message: Здравствуйте, участники сообщества!
Страница еще не завершена, я редактирую ее! 
 Поддерживаю. Значимость явно есть. Вообще непонятно, зачем  часто выносит на быстрое удаление страницы с интервиками. Интересно было бы послушать, какая у него мотивация к подобной деятельности. По-моему, есть есть интервики, то на БУ нельзя. --Moscow Connection (обс.) 01:58, 28 декабря 2018 (UTC)
 Вы можете переписать поаккуратнее? И проставить источники? А то  удаляёт почти весь текст, потому что он не совсем на литературном русском. (Да, это правда, но, по-моему, ничего такого, что нельзя быстро исправить.)Свои старые версии Вы можете найти на закладке «История». --Moscow Connection (обс.) 00:07, 29 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Быстрое удаление этой статьи оспаривается
Обсуждение:Федоренко, Фёдор Иванович

message: В статье Партизанское движение в Крыму во время Великой Отечественной войны из 3 командиров соединений (это уровень Ковпака) нет статьи ни про одного.
Из 8 командиров бригад - ни одного.
Читал мемуары командира 1 бригады - Федоренко Ф.И. Решил сделать статью по этой персоналии. У меня это первая полностью самостоятельная.
Значимость Федоренко Ф.И. полностью обеспечена военным периодом - в партизанах все время оккупации Крыма, на ключевых должностях, участник всех главных операций. Ордена, медали.
После войны академия, командные должности, в конце службы - генерал-майор. Толковые мемуары.
--Andy_Trifonov (обс.) 16:50, 27 декабря 2018 (UTC)
Помогите с таблицей. В коде и форматировании не силен. Что-то сбилось. Не все поля показывает.
--Andy_Trifonov (обс.) 16:53, 27 декабря 2018 (UTC)
replies: text: Не понял, что именно не показывает и какая таблица. Уточните. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:40, 29 декабря 2018 (UTC)
Можно ли грузить наградные документы с сайтов Минобороны на Викисклад? Вроде это общественное состояние или нет?
--Andy_Trifonov (обс.) 06:42, 28 декабря 2018 (UTC)

text: Лучше привести ссылки на источники всё-таки. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:40, 29 декабря 2018 (UTC)

message: Минимальные требования выдержаны, значимость персоны доказана. Рекомендую оформить дополнительные ссылки на источники по тексту. На мемуары при написании биографий ссылаться можно, но не в качестве основных источников. Также нужно ёфицировать статью (частично уже сделал). В частности, в фамилии везде буква «е»? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:49, 29 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Рекомендации по статье
Обсуждение:Союз писателей (издательство)

message: Доброго дня! Прошу опытных участников проверить статью на соответствие правилам Википедии! Square81 (обс.) 15:45, 3 января 2019 (UTC)
* Нужно привести ещё 2-3 (чем больше, тем лучше) авторитетных неновостных источника, подтверждающих значимость издательства. А вот ссылок на сайт организации бы поменьше. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:20, 11 января 2019 (UTC)
** Vyacheslav Bukharov, добавил информацию о членстве издательства в АСКИ, о включении энциклопедии кузбасских писателей в "Летопись литературной жизни Кузбасса" (труд общепризнанных специалистов региона), о награждении книг издательства на берлинском конкурсе "Лучшая книга года". Факт попадания в топ-10 издательств, приславших обязательные экземпляры согласно изменениям закона - на мой взгляд, значим, иначе не тиражировался бы в разных независимых источниках: подобная статистика характеризует издательства с наиболее прозрачной деятельностью, отвечающие требованиям современного книгоиздания. Square81 (обс.) 16:14, 11 января 2019 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Справедливость ради мира в Донбассе

message: , не могли бы вы указать правила русского языка, на основании которых вы переименовали страницу и внесли изменения в текст? На данный счет существуют какие-то обсуждения и выработанные итоги? — Shamash (обс.) 14:47, 22 января 2020 (UTC)
* http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer/?s=%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5
Не понимаю причину ваших сомнений. Десятки лет говорили правильно, потом некоторые безграмотные журналюги и другие ненавистники языка типа саловьёва начали его похабить, люди за пару лет забыли правильное употребление. Уверен, что многие начнут доказывать, что именно "на" было нормативным, и весьма удивятся, что этого никогда не было. Кстати, "на" и в украинском никогда нормой не было, это как "с Москвы" сказать, всем понятно, но безграмотно. Но, даже если бы в укр. это было нормой, таковая норма никак бы не могла влиять на правила русского языка. Gromolyak (обс.) 21:04, 22 января 2020 (UTC)
** https://www.russkiymir.ru/education2/services/ask/149957/Коллега, я не склонен выяснять, как более грамотно, я вижу четыре вещи: 1) частота использования в источниках на русском языке обоих словосочетаний  vs. , 2) оригинальное написание на украинском языке, 3) отсутствие итогов по этому поводу. 4) Наконец, это оригинальное название организации, а не просто произношение топонима. Я не хотел бы, чтобы вы воспринимали мои действия как немотивированную отмену, поэтому со своей стороны добросовестно, как мне кажется, объясняю своё несогласие. Если на этот счет будет принято сообществом любое иное решение, я ему подчинюсь. Shamash (обс.) 07:50, 23 января 2020 (UTC)
thread_title:  Наименование
Обсуждение:Экономика Нью-Йорка

message: Если нужны дополнительные источники, могу покопаться у себя в библиотечке. В Энциклопедии NYC точно должно быть много на эту тему. --Niklem (обс.) 13:41, 28 декабря 2018 (UTC)
* Буду благодарен за свежую статистику по структуре экономики — крупнейшие сектора ВВП города в процентах (финансы столько-то, торговля столько-то), крупнейшие сектора экономики по числу занятых, крупнейшие частные и государственные работодатели города. --Alex fand 13:54, 28 декабря 2018 (UTC)
** Пока хочу набить некоторые детали, потом перейду к мясу по каждому сектору. --Alex fand 13:56, 28 декабря 2018 (UTC)
*** Есть исторические данные с XIX века по 2000—2002 годы. Если такая свежесть устроит, куда слать — на википочту? --Niklem (обс.) 13:27, 30 декабря 2018 (UTC)
**** Давайте я посмотрю какой объём статьи выйдет в итоге. Может будет смысл написать отдельную статью История экономического развития Нью-Йорка, чтоб не раздувать эту. Как бы сделать законченную историческую статью и статью о современном состоянии, которую регулярно дополнять свежими данными. --Alex fand 13:32, 30 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Блаватник, Леонид Валентинович

message: * Предлагаю создать раздел Судебные споры и вынести туда информацию об обвинении Блаватника в 2015 году Минюстом США в нарушении требований антимонопольного законодательства, а также добавить информацию об урегулировании спора между Блаватником и Ларсом Виндхорстом 可愛い (обс.) 14:50, 28 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Судебные споры
Обсуждение:Призрак дома на холме (телесериал)

message: При завершении просмотра сериала Netflix показывает картинку, на которой написано: продолжение сериала в 2020 году. Стоит ли тогда убрать сериал из «Завершённых»? --95.165.119.224 17:23, 6 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Будущее сериала
Обсуждение:Лейман, Джейк

message: Согласно англо-русской практической транскрипции буквосочетания -ay- и -ai- правильно транскрибируются -ей-, -эй- только если -A- первая, поэтому зря исправили, было правильно, а теперь нет. С уважением SWAT-76 16:52, 28 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Правильная транскрипция фамилии
Обсуждение:Вахрушев, Валентин Александрович

message: , а откуда известно, что Вахрушев родился на территории так называемой Северной области? Деревня Верхняя Спиридоновская имеет какую-то территориальную привязку? На современных картах такой уже не находится... Eugene M (обс.) 13:59, 8 февраля 2020 (UTC)
replies: text: , а что ваша правка меняет? Никакого источника на расположение деревни вы так и не привели. Место её нахождения по-прежнему висит в воздухе. И зачем в ссылке на место рождения нужно указывать орган власти Северной области и ссылку на статью про интервенцию?.. Eugene M (обс.) 12:12, 23 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Место рождения
Обсуждение:Фланец (гильза)

message: Отличная статья, как минимум уровень Хорошей --193.151.236.242 19:02, 28 декабря 2018 (UTC)Rrocet

message: "Бесфланцевые" - очень редкий термин. Если это попытка заменить многозначное "без закраины", то она также не удачна из-за того, что и фланец в таком широком значении слова есть и у rimless-гильз, и закраина есть у rimless-гильз. Однозначно можно сказать "с выступающей закраиной" и "без выступающей закраины". Ну и источники в статье лишь англоязычные, что конечно сильно коверкает терминологию. Ну и определение само по себе общетехнически странное; называть фланцем поясок (то ли отсутствие материала, то ли хомут? ) это вообще неоднозначно; поясок\хомут обычно в технике является отдельной деталью, которая устанавливается не на краю сборки. Определение более однозначного термина через менее однозначные термины это не правильно. Halfcookie (обс.) 09:08, 16 декабря 2022 (UTC)
* Советую вам предоставить источники ваших размышлений на тему терминологии, в особенности когда есть несколько вариантов в разные исторические периоды. Это уже раскрыто в определенной степени в статье про гильзу, кстати и повторять тут все это, мне не видится необходимым, в особенности если вы предлагаете ваше личное осмысление таких вещей, как более или менее общепринятая терминология. Если источники найдутся переносите резвернутую аргументацию в статью.KYKYPY3OB (обс.) 21:35, 4 января 2023 (UTC)
thread_title:  Редкие термины, англо-АИ
Обсуждение:Дубов, Игорь Васильевич

message: В интернет-источниках встречаются указания на 1, 5 или 6 января 2002 года. Также неясно, в Петербурге или Ярославле. Pavel Alikin (обс.) 05:22, 29 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Дата и место смерти
Обсуждение:Профессионализмы

message: Текст статьи был мною почти дословно скопирован из старой отпатрулированной версии Профессионализма. Он легко ищется в базе рефератов, но этот реферат вроде бы более поздний, чем текст нашей статьи. Но есть много пересечений также с ЛЭС и БРЭ. Пока оставил отпатрулированным, но буду разглядывать более тщательно. --Викидим (обс.) 06:02, 29 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Копивио?
Обсуждение:Кобыла и трупоглазые жабы искали цезию, нашли поздно утром свистящего Хна

message: В первую очередь нужно обосновывать значимость предмета статьи. Вероятнее всего по ВП:МУЗЫКАНТЫ. Как Вам видится значимость коллектива для энциклопедии? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 20:04, 29 декабря 2018 (UTC)
Здравствуйте! Насколько мне видится, упоминание в авторитетных независимых источниках, которые указаны в статье, и является обоснованием. Кроме того, группа упоминается множество раз в других источниках, если необходимо, могу привести ссылки и на них. Также, группа ВКонтакте имеет более 10000 подписчиков; я не рассматривал соцсети как авторитетный источник, однако данное количество о чем-то говорит. NitzingerNitzinger (обс.) 14:18, 6 января 2019 (UTC)
replies: text: Вы ошибаетесь. Приведите критерии из ВП:МУЗЫКАНТЫ, которым, на Ваш взгляд, соответствует коллектив. Количество подписчиков в соцсетях совершенно ни о чём не говорит с точки зрения энциклопедии. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:51, 6 января 2019 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Карликовый широкоморд

message: почему Вы удалили Ш:rq? Разве второй абзац содержит тривиальные сведения или сноски? --VladXe (обс.) 06:38, 31 декабря 2018 (UTC)
* Добавил сноски. С уважением, Sir Shurf (обс.) 09:51, 31 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Rq
Обсуждение:Квантеферон

message: В Правках 26 июня 2018 93.180.47.232 этот Аноним заменил своим дурно переведённым текстом абзацы:
# Анализ выявляет специфический гамма-интерферон для диагностики туберкулеза. В 1999-м году Судха Поттумарти () вместе с другими исследователями на основании проведенного исследования высказали предположение о возможной замене теста Манту на квантифероновый тестhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC85534/. В 2001-м году Министерство здравоохранения и социальных служб США одобрило Квантеферон к применениюhttp://www.fda.gov/MedicalDevices/ProductsandMedicalProcedures/DeviceApprovalsandClearances/Recently-ApprovedDevices/ucm084025.htm. Диагностика квантифероновым тестом используется в клинических испытаниях новых противотуберкулезных вакцин http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/91355/5/9789244564653_rus.pdf.
# Квантифероновый тест основан на имунноферментном анализе (ИФА) цельной крови который использует пептиды из трех антигенов ТБ (ESAT-6, CFP-10, и TB7.7) в табулированном формате. Результат сообщается как квантификационная ИФА-гамма в международных единицах (IU) на мл. Индивидуум считается положительно инфицированным туберкулезом если ИФА-гамма ответ на антигены ТБ выше контрольных отсечек (после вычитания фонового гамма - ИФА-отклик в отрицательном контроле)http://www.quantiferon.com/irm/content/PI/QFT/PLUS/2PK-Elisa/RU.pdf.
И весь раздел «Преимущества и недостатки».
Часть текста я вернул, но у второго абзаца ссылка на источник протухла. Найти бы… --Grumbler (обс.) 23:49, 29 декабря 2018 (UTC)
replies: text: : diff - копия есть в архиве http://web.archive.org/web/20170202004334/https://www.quantiferon.com/irm/content/PI/QFT/PLUS/2PK-Elisa/RU.pdf "Инструкция-вкладыш QuantiFERON®-TB Gold Plus (QFT®-Plus) ELISA" (1083163RU ред. 02; 02/2015) - источник упоминать с отметкой "по данным производителя" или подобной. можно попробовать заменить на англ. инструкцию... `a5b (обс.) 23:39, 30 декабря 2018 (UTC)
replies: text: ::  --Grumbler (обс.) 12:11, 18 января 2019 (UTC)
thread_title:  То ли реклама, то ли вандализм.
Обсуждение:Балановский, Олег Павлович

message: Значимость есть: герой статьи — крупный учёный, профессор РАН, имеет публикации топ-класса, которые активно цитируются (см. scholar.google.com, Хирш 24). Предполагаю, что номинация на быстрое удаление связана с краткостью статьи, из-за которой было вообще ничего не понятно (чем занимается, какие достижения итд). Немного дополнил, но, конечно, требуется более обстоятельная доработка. Однако, именно доработка, а не удаление. --Mikisavex (обс.) 03:01, 30 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Значимость есть но неприемлемо коротко 

message: поляк?— Kaiyr (обс.) 11:41, 2 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  национальность 

message: по слухам, погиб вчера  195.178.197.12 13:11, 6 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Смерть
Обсуждение:ISO 3166-1 numeric

message: В Общероссийском классификаторе стран мира OK (MK (ИСО 3166) 004-97) 025-2001 (ОКСМ) (принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 14 декабря 2001 г. N 529-ст). индекс BY , Республика Беларусь (полное название) или Беларусь (сокращенная форма). по состоянию на 2018 год : https://classifikators.ru/oksm/112
thread_title:  правильное название по русски : Республика Беларусь (полное название) или Беларусь (сокращенная форма)
Обсуждение:Новые правые (Израиль)

message: Текущее название неверно сразу по нескольким причинам:
# Буква ה ("hэй") крайне редко при транскрипции передаётся русской буквой "х". Общепринятая практика либо опускать её вообще (что, кстати, фонетически неверно), либо же передавать латинской "h". 
# В официальной русскоязычной версии сайта Кнессета написано "а-Ямин а-Хадаш".
# После создания русскоязычного штаба партии обсуждалось как именно называть партию в публикациях. Было решено употреблять дословный перевод - "Новые правые" или же с использованием транскрипции "а-Ямин а-Хадаш - Новые правые".
# На сегодня на всех официальных русскоязычных каналах используется именно название "Новые правые" (Facebook, Twitter, Telegram).
# Такая же практика на основных израильских русскоязычных ресурсах. См. например тут.
ВЫВОД: Как основное название статьи использовать "Новые правые (Израиль)" с редиректом со страниц "а-Ямин а-Хадаш" и "ха-Ямин ха-Хадаш". Заготовки на статьи о похожих партиях в Румынии и Грузии уже были сделаны вот тут: Новые правые (значения).
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:CAM-фотосинтез

message: * ботаник Мак Лаетч остроумно — не нарушение ли это НТЗ? С уважением, Baccy (обс.) 03:59, 1 августа 2022 (UTC)
** Остроумно - это буквальный перевод из источника. Эрг (обс.) 22:04, 14 октября 2022 (UTC)
* Думаю, АИ в ИС достойны оформления через шаблоны. С уважением, Baccy (обс.) 03:59, 1 августа 2022 (UTC)
* Различное оформление схожих ссылок: одни по схеме год (иногда +месяц) издания и отдельно номер, выпуск издания, в других год (+ номер, выпуск). Хотелось бы единообразия. С уважением, Baccy (обс.) 03:59, 1 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Комментарии 

message: "На данный момент нет чёткого ответа на вопрос, почему среди CAM-растений так мало деревьев." Имеется ввиду один род "Клузия"? Видов у рода много. А по биомассе ответ вроде очевиден. Halfcookie (обс.) 23:11, 15 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Мало деревьев? 

message: Я почистил код от мусора, изменив разметку галереи на более адаптивную. MBH 18:46, 7 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  [[u:Эрг]], обоснуйте свою правку