lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Список млекопитающих, занесённых в Красную книгу Мурманской области

message: Закралась ошибка в проставленной категории степени опасности для вида в Красной книге России. JukoFF 12:15, 21 августа 2010 (UTC)
* В КкМо написано, что номинативный подвид lutra lutra lutra имеет именно такую категорию в Красной книге России. А откуда у вас данные? --Letzte*Spieler 12:59, 21 августа 2010 (UTC)
* Хотя, действительно странно. В КкР вообще такой категории нет. Видимо опечатка в самой КкМо. Спасибо, что выявили, сейчас уберу. --Letzte*Spieler 13:02, 21 августа 2010 (UTC)
thread_title: Выдра

message: * У меня почему-то не работает гугловская ссылка на книгу в 5-ом примечании. --GreenZmiy 19:29, 7 сентября 2010 (UTC)
* UPD. Также не открылась 3-я ссылка (Красная книга Южного Урала) в примечаниях. --GreenZmiy 20:02, 7 сентября 2010 (UTC)
replies: text: У меня ссылка в 5-м примечании (https://docs.google.com/fileview?id=0B46G4MDUkHRFYjMzMTUzMjgtYmFhZi00ZGM4LWJjZGYtYTAxNmM4OWNmZjJk&hl=ru) работает, а вот ссылка в 3-м примечании (http://www.redbook.ru/msop2.htm) на самом деле не открывается. --Bff 20:50, 7 сентября 2010 (UTC)
* В принципе я могу убрать все ссылки на книги, проблем в этом нет. Завтра посмотрю, какие не работают. Когда писал статью, всё было нормально. --Letzte*Spieler 21:00, 7 сентября 2010 (UTC)

text: Убирать работающие ссылки — действовать во вред читателю. Кроме того, некоторые ссылки имеют свойства время от времени не работать, потому опять быть доступными. Так что если неработающие сейчас ссылки однажды работали, то лучше их не убирать, а ограничиться тем, что поставить рядом с ними отметки, что такого-то числа ссылки не работали. --Bff 21:14, 7 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Гугловская ссылка на книгу
Обсуждение:Список заслуженных мастеров спорта России по радиоспорту

message: По этой публикации http://www.rrl-museum.cqham.ru/page30_10_18.htm  я вижу, что список, очевидно, неполный. Поэтому прошу не откладывая внести "забытых" ЗМС и поставить ссылки на награждения. — Proeksad (обс.) 18:24, 31 июля 2021 (UTC)
thread_title:   Запрос источников и пополнение списка ЗМС по радиоспорту 

message: не нашёл данных о Королёве Льве Афанасьевиче в разделе заслуженных мастеров спорта
Автор сообщения: Николай 188.134.34.198 20:24, 15 июля 2010 (UTC)
replies: text: В яндексе нашлось только фото и упоминание о Владимирской областной общественной организации «ARDF — клуб „Владимир“». Даже для упоминания в списках (1, 2) маловато будет. --212.92.184.202 17:03, 2 августа 2010 (UTC)
Ну да, пока не прояснится природа списков, мне непонятно, как реагировать. Запрошены вводные части к спискам. А заявление метнуто в долгий ящик страниц обсуждения. 213.171.63.227 13:18, 4 августа 2010 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]], за неизвестностью природы списка
Обсуждение:Список заслуженных мастеров спорта СССР (радиоспорт)

message: По этой публикации http://www.rrl-museum.cqham.ru/page30_10_18.htm  я вижу, что список, вероятно, неполный. Поэтому прошу не откладывая внести "забытых" ЗМС и поставить ссылки на награждения. — Proeksad (обс.) 18:24, 31 июля 2021 (UTC)
thread_title:   Запрос источников и пополнение списка ЗМС по радиоспорту 

message: не нашёл данных о Королёве Льве Афанасьевиче в разделе заслуженных мастеров спорта
Автор сообщения: Николай 188.134.34.198 20:24, 15 июля 2010 (UTC)
replies: text: В яндексе нашлось только фото и упоминание о Владимирской областной общественной организации «ARDF — клуб „Владимир“». Даже для упоминания в списках (1, 2) маловато будет. --212.92.184.202 17:03, 2 августа 2010 (UTC)
Ну да, пока не прояснится природа списков, мне непонятно, как реагировать. Запрошены вводные части к спискам. А заявление метнуто в долгий ящик страниц обсуждения. 213.171.63.227 13:18, 4 августа 2010 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]], за неизвестностью природы списка
Обсуждение:Тигровая (река)

message: в этой речке не водится рыба такая как голец восьмиусый,горчак,карась,пескарь,ротан....и горбуша до этой реки не доходит
Автор сообщения: василина 93.88.2.88 02:27, 16 июля 2010 (UTC)
replies: text: Поставлено под сомнение. 213.171.63.227 13:41, 4 августа 2010 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]], к шаблону достоверности
Обсуждение:Эд, Эдд и Эдди

message: Спасибо автроу за дополнение статьи. Но всё-таки мне кажется, что статья написана... как сказать... «нерусским» языком. Стоит проверить написание статьи в сё, что с этим связанно.  СЗ, 17:44, 4 августа 2010
thread_title: Untitled
Обсуждение:История почты и почтовых марок Германии

message: Статья требует внимательной и тщательной правки, начиная с добавления карточки почтовой истории страны и переписывания преамбулы. Попробую как-то упорядочить структуру статьи. --Michael Romanov 19:40, 8 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Правка статьи 

message: Вот здесь и здесь великолепная таблица, охватывающая всю историю почтовых марок Германии. Хорошо бы её нарисовать нам в эту статью. Основу кода можно было бы взять из статей о монархах (генеалогическое древо). Nickpo 01:02, 13 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Схема действительно замечательная, надо обязательно ее сделать, вот только как? Вначале, наверно, надо сделать ее на английском для вставки в англвики, а потом будет легко перевести на русский и вставить сюда. --Л.П. Джепко 06:26, 13 апреля 2011 (UTC)
replies: text: : Шаблон, который надо использовать, очень сложен: Шаблон:Familytree. --Л.П. Джепко 06:36, 13 апреля 2011 (UTC)
replies: text: :: Попробовал обратиться за помощью к Владимиру Соловьеву, который фигурирует в истории правок шаблона и занимается генеалогией. --Л.П. Джепко 07:09, 13 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Таблица 

message: Лёня, проверь, пожалуйста, страницы там. --Michael Romanov 20:21, 3 мая 2011 (UTC)
replies: text: Лёня, возвращаюсь к давней просьбе. И БФС тоже посмотри, пожалуйста. Спасибо. --Michael Romanov 18:30, 8 декабря 2015 (UTC)

text: . --Michael Romanov 23:39, 15 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Лепешинский 
Обсуждение:34-й скорый

message: И в советское время и сейчас те поезда, которые шли из Москвы нумеровались чётными номерами.
К правке. Во-первых, четные шли не по всем направлениям. Из Ленинграда, например, шли как раз нечетные. А во-вторых, непонятно, причем тут "Андижан-Москва". В Москву приходило несколько 34-х (с разных направлений). Например, из Львова.--Hmel' 17:49, 26 ноября 2010 (UTC)

message: В статье написано, что поезд отправляется к Казанского вокзала, только он отправляется с Киевского вокзала. Исправил.
85.89.98.254 00:08, 22 января 2011 (UTC)
thread_title:  Вокзал неправильно указали 

message: Четность-нечетность определялось и определяется направлением отправления со станции. Северо-Запад нечетные, Юго-Восток четные. Есть поезда которые по нескольку раз нумерацию меняют по ходу следования. 176.222.175.222 09:24, 23 августа 2014 (UTC)
thread_title:  Нумерация поездов
Обсуждение:Первые десятицентовые монеты США

message: Не стоит ли дать ссылку на неплохую в сущности статью Дайм? --Kalashnov 17:03, 4 августа 2010 (UTC)
replies: text: Как раз сейчас закончу Дайм с изображением Рузвельта и несколько переделаю Дайм --Юрий 17:31, 4 августа 2010 (UTC)
replies: text: : Я поспешил... Юрий, у меня к вам, кстати, вопрос про дайм. А у него есть какой-то символ или стандартное сокращение? Мне для моих статей (Знаки валют, Разменные денежные единицы) нужно. --Kalashnov 18:14, 4 августа 2010 (UTC)
replies: text: :: Не находил. Кроме символа цента ¢ других обозначений не встречал. При этом у меня возникают вопросы о корректности термина "дайм". Как я понимаю, попавшее на монету обозначение номинала означавшее "десятая часть" закрепилось. Однако, это все равно, что если бы на наших деньгах вместо 3 копейки стоял бы алтын, или на 25 копейках — четвертак (аналог квортера). --Юрий 18:32, 4 августа 2010 (UTC)
replies: text: ::: А так в XVIII-XIX веках у нас н монетах и писали:) Это была, видимо, общемировая практика тех времен. Только "там" традиции чтут, а у нас только начинают вспоминать, как это делается... --Kalashnov 18:48, 4 августа 2010 (UTC)
replies: text: :::: Вообще-то да. Старые монеты "деньга" и "полушка" и т.д. Тут с вами полностью согласен. --Юрий 18:53, 4 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Дайм
Обсуждение:Односторонний предел

message: Верно ли я понимаю, что в статье описывается лишь частный случай односторонних пределов? Я думаю, что для введения понятия одностороннего предела не обязательно, чтобы функции были числовые. Достаточно чтобы они были заданы на частично упорядоченном множестве с заданной на нём топологией. Не так ли? Shlakoblock 17:55, 4 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Частный случай 

message: В определении односторонних пределов в точке ~a рассматривается функция ~f \left( x \right), заданная на множестве M \subset \R. При этом в определении требуется, чтобы точка ~a была предельной точкой множества ~M. Этого достаточно для определения обычного предела, но в данном случае, верно ли это? Ведь чтобы говорить, например, о левом пределе в точке ~a, надо бы чтобы она не просто была предельной точкой множества ~M, а чтобы вообще в любом интервале \left( a - \delta, a \right) (для любых ~\delta, я имею ввиду) лежала по крайней мере одна точка из множества ~M. Для правого, понятно, интервал другой. Это ведь критично, или как? Shlakoblock 17:55, 4 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Ограничения на множество в определении
Обсуждение:Баварский язык

message: Официальное название баварского диалекта на немецком - "Bairisch". Словом bayerisch обозначается все, что имеет происхождение в Баварии, за исключением Баварского дилекта. 94.218.251.229 18:54, 4 августа 2010 (UTC) Давид Серебряник
thread_title:  Bayerisch или Bairisch 

message: Хочу обратить внимание участников на то, что в статье вместо понятия "диалект" теперь используется понятие "язык". Никто даже слова не молвил за или против. Предлагаю вернуть понятие "диалект", так как понятия "баварский язык" ни у одного отечественного диалектолога я не встречал. Сильное расхождение диалекта с литературным (а не "стандартным", как тут пишут некоторые) языком ещё не говорит о том что диалект есть язык. То, что верхненемецкие диалекты обобщают в единый язык - это уже грубая натяжка, так как это противопоставление более историческое, нежели диалектологическое. А с баварским и подавно думать нечего. Я свою позицию высказал. Мысли умные есть? Αλέξανδρος ?! 10:35, 16 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Язык или диалект 

message: Уважаемые, что происходит? На каком основании статью БАВАРСКИЙ ДИАЛЕКТ переименовали в БАВАРСКИЙ ЯЗЫК? Было, насколько помню, одно обсуждение о переименовании, итог которого был однозначен: оставить диалект диалектом, что было вполне правильно. Откатите, пожалуйста, этот стыд и позор обратно. Александр Миха́ленко (обсуждение) 12:10, 17 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Снова к вопросу "язык - диалект"
Обсуждение:Вюгт

message: Не дело, когда в статье о городе инфы о нем в полтора раза больше, чем собственно в статье Герцогенбуш (концентрационный лагерь). --S, AV  03:33, 7 ноября 2014 (UTC)
* Правьте смело :) Можно перенести материал отсюда туда, можно расширить там — вариантов много. --Deinocheirus 03:57, 7 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Концлагерь
Обсуждение:Таргум

message: Предлагаю переименовать в «Таргум». Всё-таки, «(Библия)» в названии статьи является излишним. Название «Таргум» уже является самодостаточным. Также, статьи на других языках называются просто «Targum». --Денис Кривошеев 20:32, 4 августа 2010 (UTC)
=== Итог === 
Переименовал по аргументам Дениса. За 7 лет никто не возразил. — Алексей Копылов 04:38, 9 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Переименовал по аргументам Дениса. За 7 лет никто не возразил. — Алексей Копылов 04:38, 9 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:43-й узел связи ВМФ России

message: Участникам, анонимным или нет, прежде чем удалять информацию «представляющую собой тайну государственной важности» советую прочитать специально по такому случаю созданную запись в моём LJ и следовать второму из описанных вариантов. --Rave 06:32, 25 августа 2010 (UTC)
thread_title:  По поводу удаления координат
Обсуждение:Постоянная Планка

message: А почему в статье не пишут, что из формулы \varepsilon = \hbar \omega следует, что физический смысл константы - это шаг допустимой энергии одного периода волны? Мне кажется, так и понимать и запоминать должно быть проще.. Или тут где-то неверное толкование получается? В общем, писать это в статью? --Nashev 21:54, 4 августа 2010 (UTC)
replies: text: хм.. не, она ж на частоту умножается - на количество периодов в секунду, и получается что это только часть кванта энергии волны, а полный квант передаётся исключительно за секунду?... тоже фигня какая-то.. --Nashev 22:03, 4 августа 2010 (UTC)
replies: text: :Поддерживаю! Если формула Планка ставит энергию кванта в зависимость от частоты, с которой этот квант излучается, тогда мощность такого источника (э-м излучения) равна частоте излучений, умноженной на энергию одного излучения (одного кванта). Или, по формуле Планка, мощность равна постоянной Планка, умноженной на квадрат частоты! Мне никогда не встречалась такая формула. Более того, Планк, вроде как, пришел к выводу, что энергия может излучаться только равными порциями, вне зависимости от частоты излучения. И эта порция как раз и равна постоянной Планка. Но почему тогда постоянная Планка имеет размерность Дж*с, а не просто Дж? Постоянная Планка - это же вроде и есть энергия одного кванта?Clothclub (обс.) 15:15, 30 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Физический смысл 

message: В статье отсутствует символ в какой-либо кодировке, обозначающий приведённую постоянную Планка. S-Ene (обс) 09:58, 31 июля 2016 (UTC)
* Что вы имеете ввиду под "символ в кодировке"? — Артём Коржиманов 05:27, 1 августа 2016 (UTC)
** Например, в Unicode под номером U+0127 есть символ ħ. А здесь, в статье, для отображения символа приведённой постоянной Планка используется только редактор формул. При этом во многих других статьях физические постоянные и переменные часто обозначаются обычным символом в тексте без использования редактора формул. S-Ene (обс) 11:04, 1 августа 2016 (UTC)
*** Ну это дело вкуса. Я, например, стараюсь, где возможно, использовать Unicode-символы, чтобы они не выделялись в строке, но некоторые авторы предпочитают везде писать через окружение <math></math>, чтобы внешний вид символов не отличался в формулах и в тексте. — Артём Коржиманов 19:05, 1 августа 2016 (UTC)
**** Я не про оформление текста, а про отсутствие в статье символа. S-Ene (обс) 16:53, 2 августа 2016 (UTC)
***** В этом заключается какая-то проблема? — Артём Коржиманов 18:46, 2 августа 2016 (UTC)
*** Для символа традиционно в русском называемого «аш приведённое» (а в английском — h-bar) в Unicode есть свой глиф U+210F PLANCK CONSTANT OVER TWO PI.--95.59.150.15 07:16, 17 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Символ приведённой постоянной Планка 

message: Физический смысл постоянной Планка заключается в связи магнитного потока любого кванта/частицы с его электрическим зарядом:
h = Ф × q (Vb × C), что и составляет отношение энергии кванта/частицы к частоте:
h = E / f (J × s). 2A00:1370:8192:99F:FC24:AC9D:8BCF:CD49 13:49, 4 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Физический смысл постоянной Планка
Обсуждение:Рускеала (горный парк)

message: Нельзя называть Мраморный карьер в Рускеала каньоном. Каньон - это речная долина, а здесь самый настоящий карьер. Желание подражать западу не должно опережать здравый смысл.
thread_title:  Каньон 

message: Экскурсоводы Рускеальского карьера утверждают что уничтожение карьера финнами - миф. Те только вывезли документацию, но ничего не затапливали. После войны, на карьере продолжились разработки. После одного из неудачных подрывов открылся водоносный горизонт (кажется в 1951 году). Три года воду откачивали насосами и продолжали работы. Но в 1954 это было признано нерентабельными и карьер был заброшен (работы продолжились на соседнем карьере). Подтвердить источниками не могу, информация со слов экскурсовода-краеведа.  128.69.157.233 21:55, 1 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  По поводу финнов 

message: в дальнем зарубежье русские асоциируются с комунизмом и красным цветом, карелы и вепсы знали это за века до революции 176.65.96.88 09:13, 1 октября 2023 (UTC)
thread_title:  название
Обсуждение:GEA Westfalia Separator

message: Добрый день,
Хотелось бы услышать Ваши замечания относительно данной статьи,
Заранее спасибо.
Natawa inn 08:25, 5 августа 2010 (UTC) Наталья
* Из того, что мне бросилось в глаза - слишком телеграфный стиль. Желательно написать историю более слитным текстом, а не по датам.
replies: text: Нужно проставить внутренние ссылки на встречающиеся термины (декантер, сепаратор и т.д.)

text: Из обязательного - оформить с помощью сносок ссылки на все нетривиальные факты ("объем продаж достиг 10 млн. немецких марок", "разработала первый маслоизготовитель", "один из крупнейших поставщиков технических решений "). Причём желательны ссылки не на сайт фирмы, а на авторитетные сторонние источники (публикации в прессе, в справочниках и т.д.). Можете, в принципе, хотя бы представить их, а оформлением займутся другие участники Википедии. Drakosh 18:51, 5 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Оценка статьи
Обсуждение файла:Муниципальное деление Свердловской области (2006).png

message: К 1 января 2009 года Алапаевское муниципальное образование было разделено на Муниципальное образование Алапаевское и Махнёвское муниципальное образование, наделённых статусом городского округа. Permjak 08:42, 5 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Махнёвское
Обсуждение:Собор Святого Иакова (Рига)

message: Как это латышское население могло одержать конфессиальную победу в Риге, когда вплоть до польского владычества в Риге латышей были единицы и то они это скрывали!?
Karinka025 15:23, 25 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Период Реформации
Обсуждение категории:Оборудование

message: *По идее , Оборудование и  нужно в какую то одну объединить. Fractaler 10:54, 5 августа 2010 (UTC)
*Можно сделать общую  Fractaler 14:49, 9 октября 2010 (UTC)
thread_title: Категоризация

message: Предлагаю в категорию "Оборудование" добавить раздел "Оборудование обогатительное"
--Ирина К. 06:02, 14 декабря 2011 (UTC)
Разделы - в статьях. Может подкатегорию? Fractaler 12:45, 14 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  добавить Оборудование обогатительное
Обсуждение:ТАРДИС

message: Вот чего не пойму - почему кто-то без спроса взял мой перевод и переделал его, причем явно не в лучшую сторону.
95.84.163.21 11:31, 5 августа 2010 (UTC)
Потому что тут можно взять твой перевод и переделать его, причем явно не в лучшую сторону, дурень.
194.165.0.34 22:22, 20 октября 2010 (UTC)
Надо вернуть данные из 2012 года: 
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%90%D0%A0%D0%94%D0%98%D0%A1&oldid=47283698
--91.79.24.25 16:17, 1 марта 2014 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Господа, когда вы дополняете статью — это хорошо. Но пожалуйста, не дополняйте её своими оригинальными исследованиями или пересказами серий. Приводите авторитетные источники, в которых можно было бы проверить ваши слова. Источники могут быть на любом языке, не только на русском. 
И ещё: когда вы переводите какую-то часть из английской или другой интервики, где стоит ссылка на источник, — переносите ссылку источник в русскую статью вместе с вашим переводом. Спасибо за сотрудничество. 46.20.71.233 14:26, 19 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Ссылайтесь на источники 

message: Поклонники телесериала «Доктор Кто» должны по достоинству оценить работу Грега Кумпарака (Greg Kumparak), построившего ТАРДИС в миниатюре - не просто реплику, а в некотором роде действующий макет. Правда, чтобы ТАРДИС действительно стал изнутри больше, чем снаружи, требуется поглядеть на него через призму дополненной реальности. http://www.popmech.ru/video/3137-igryi-s-izmereniyami/
Elsixli 19:30, 27 декабря 2012 (UTC) Elsixli
thread_title:  Новость для вставки 

message: http://maps.google.com/maps?hl=en&ll=51.492159,-0.19092&spn=0.005291,0.013937&sll=51.492140,-0.193028&layer=c&cid=12502927659667388442&panoid=c9UMhWP_MWm9U0L48xEjYw&cbp=13,291.8,,0,18.86&gl=US&t=m&cbll=51.492132,-0.192862&z=17
- кликнуть по двойной стрелке, направленной к телефону --посторонний 12:09, 15 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Пасхалка от Google maps 

message: Учёные из США и Канады создали математическую модель машины времени и назвали её TARDIS (англ. Traversable Acausal Retrograde Domain in Spacetime). 
Существование машины времени доказали математически.  lenta.ru 28 апреля 2017Physicists Just Came Up With a Mathematical Model For a Viable Time Machine. ScienceAlert, 28 апреля 2017
thread_title:  Существование машины времени доказали математически
Обсуждение:Список эпизодов телесериала «Обмани меня»

message: Где-то говорилось, что съемка новых серий после семнадцатого прекратилась в связи с низким рейтингом телепрограммы. Это так? — Иннокентий Т.:) 11:46, 5 августа 2010 (UTC)
Иннокентий:
No-no!(
it's shit about it!)
Good Luck!)
sorry,!)
 109.184.224.158 02:50, 13 октября 2010 (UTC)
MitY.
 109.184.224.158 02:50, 13 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Про кол-во серий 

message: Я как бы не уверен, но всё же фраза Killer App переводится как "Смертельное приложение" --Alex Trouble 14:41, 13 апреля 2011 (UTC)
thread_title: Вопрос про перевод
Обсуждение:Медведев, Сергей Павлович

message: С.П. Медведев никогда не избирался кандидатом в члены ЦК РСДРП(б)- РКП (б), в том числе и в 1921 г. См.: ВКП (б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Ч.1. М., 1936. С.270,288, 321, 355, 404.
Автор сообщения: izmozik@mail.ru 92.100.137.154 10:42, 17 июля 2010 (UTC)
replies: text: Усомняемся. Для иллюстрации копию на страницу обсуждения. 213.171.63.227 11:57, 5 августа 2010 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]], в пояснение шаблона достоверности 

message: А это не этот ли С. Медведев председательствовал на суде над Алексеем Щастным?  Кржижановский 18:53, 30 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  [[Щастный]]
Обсуждение:Агзу

message: дорога есть от п, Самарга до п
Агзу
Автор сообщения: ввв 80.83.238.10 04:45, 18 июля 2010 (UTC)
replies: text: Запрос источника ставится. 213.171.63.227 12:19, 5 августа 2010 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]], к запросу источника
Обсуждение:Азолина, Нина Адольфовна

message: полагаю что в статье фото явно не Азолиной Нины.  на фото ей не могло быть больше 15 (возраст смерти), а на нем явно взрослая женщина, лет двадцати или старше.
thread_title:  фото персоны
Обсуждение:Гамильтон Академикал

message: : По состоянию на 12 февраля 2018 года
|-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
|-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
|-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
=== В аренде ===
thread_title:  Устаревший состав 

thread_title:  В аренде
Обсуждение:Протистология

message: Зачем разорвали одну науку на две части?! Ведь протистология и протозоология — изучают одно и тоже! Воссоедините эти две статьи в одну.
Mozgotron 07:12, 12 мая 2014 (UTC)
thread_title:  протозоология = протистология !
Обсуждение:Яковлев, Иван Яковлевич (педагог)

message: В части перевода Библии нужно указать: какая часть Библии была переведена и указать, что в настоящее время Библия полностью переведена с указанием ссылки на страницу перевода на чув. язык сайта российского библейского общества.
193.201.231.76 13:55, 5 августа 2010 (UTC)
Михаил, Москва
replies: text: Абсолютно с вами согласен. Но нынешний перевод Библии — совершенно новый от начала до конца. Туда старые переводы не включались, от слова «совсем». — Ellodanis5 (обс.) 08:19, 27 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Нужно откорректировать статью 