lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Бабаков, Александр Михайлович

message: Собственность и доходы
Данный параграф немного странный для википедии, содержит только "По официальным данным, доход Бабакова за 2011 год составил 1,9 млн рублей, доход супруги — 32 тыс. рублей. Кроме квартиры площадью 69 квадратных метров, оформленной на ребёнка, объектами недвижимости семья не владеет." и это пишут про совладельца ЦСКА? (см пункт Образование и работа) Сам я заинтересовался этой статьей из-за расследования г-на Навального http://navalny.livejournal.com/893521.html
 46.44.54.67 05:36, 26 декабря 2013 (UTC)

message: @Pannet вы пишите: "преамбула это "выжимка" из статьи и если есть большой подраздел то это не нарушает правил" - разве в этой статье раздел о санкциях большой, что требует его вынесения в преамбулу? Alexey (обс.) 13:20, 7 января 2024 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение:Солнцев, Сергей Иванович (Герой Советского Союза)

message: Солнцев погиб при других обстоятельствах: на момент разгрома отряда он находился у своей связной, и, будучи не в курсе разгрома партизанской базы, возвращался в отряд. Восточнее деревни Терехово между Демидковским бугром и озером Глубоким Солнцев напоролся на немецкую заставу. Немцы зверски расправились с комиссаром прямо на месте, невольным свидетелем этому стал один из местных жителей, который решился раскрыть эту тайну только перед смертью.
* Есть ли подробности, где об этом можно почитать?--Fastboy 05:36, 26 декабря 2013 (UTC)
replies: text: Добавил ссылку--Andy 09:37, 24 января 2016 (UTC)
thread_title:  Альтернативная версия
Обсуждение:Географ глобус пропил (фильм)

message: В фильме есть кадры порога (и природы вокруг) непохожего ни на Усьвенский (р.Усьва), ни на Ревун (р.Исеть): слишком высокие горы для Среднего Урала, слишком большая вода (на весенний паводок непохоже: всё зелёное, снега нигде нет) и слишком глубокий каньон (в самом конце фильма, когда Служкин и Маша наблюдают прохождение, это особенно заметно). Что это за порог, река, горы? Больше на Хакасию похоже. 194.190.161.115 07:22, 26 декабря 2013 (UTC)
replies: text: Вряд ли для съемок порога выбирались в Хакасию. Возможно, порог Ревун с какой-нибудь необычной точки снимали. -- Lord Akryl 21:49, 11 января 2014 (UTC).
В конце фильма скалы "Усьвенские столбы", а вот порога под скалами такого нет. Юрий
thread_title:  White Water, горы, природа? 

message: Я попытался привести пересказ сюжета в соответствие с ходом фильма. Местами, наверное, не очень получилось, но ведь не всё же? Надя не предлагает мужу развестись, она отказывается с ним спать и предлагает завести любовницу, только чтобы она об этом не знала. Линия Киры Валерьевны была описана уж очень неполно. Насчёт разочарования Маши в Географе - не знаю, может, это только впечатление? Но по фильму это очень наглядно, в отличие от романа. Раздел отличий от книги - просто потому, что во многих статьях про фильмы он есть. Но если не нужен - да и ладно. Хотя отличий действительно много. Да, и ещё интересная деталь, на которую нигде и никто не обратил внимание (а потому и в википедию её не вставить :-) ) - фильм начинается и заканчивается с одних и тех же слов Нади, обращённых к Служкину и произнесённых в одном и том же месте, на балконе "Ты шут гороховый!". Интересно, это случайно или режиссёр что-то хотел этим сказать?  Кондуктор-контролёр 08:28, 21 июня 2014 (UTC)
Кондуктору-контролёру:
1. Ваше утверждение: «Маша разочаровывается в Географе, не поняв настоящие мотивы его действий», очень похоже на ОРИСС.
2. Про возраст я дала вам объяснение сразу: повтор информации. 
3. Раздел «Отличия от книги» считаю не нужным, потому что отличий очень много, всё-таки это самостоятельное произведение. А об основном сказано в шапке — действие перенесено в наше время. --Olglagol 08:26, 21 июня 2014 (UTC)
* Мы с вами высказались одновременно ))--Olglagol 08:29, 21 июня 2014 (UTC)
* И, как я поняла, разногласий-то особых нет--Olglagol 08:30, 21 июня 2014 (UTC)
* : Так там всё - ОРИСС ;-) Но если сильно не нравится, что Маша разочаровывается, можно это убрать. Только ведь по фильму она действительно переходит к Овечкину, и это точно не ОРИСС. Считаете раздел не нужным - удалите, но обычно это интересно. Кондуктор-контролёр 08:33, 21 июня 2014 (UTC)
* Лучше — удалить. Про развод можно и уточнить. А если вам дорог Овечкин, можно добавить последнюю сцену))--Olglagol 08:42, 21 июня 2014 (UTC)
** Вот и чудненько. Значит, договорились :-) Кондуктор-контролёр 09:00, 21 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Последние правки 

message: Заглавие статьи: «Гео́граф гло́бус про́пил». Как говорил сам Хабенский в интервью после выхода фильма, в русском языке одинаково правильных оба ударения и ПрОпил и ПропИл.5.105.4.143 14:37, 3 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Про ударение
Обсуждение:Гуаньси

message: На русском "При этом оба человека должны иметь одинаковый социальный статус.", на английском "The two people need not be of equal social status.". Где-то ошибка, либо всё сложнее и должно быть более подробное объяснение. OverQuantum 17:52, 11 октября 2015 (UTC)
replies: text: Все верно. Тем более что суть кумовства и блата вовсе не в одинаковом соц.статусе, а как раз в наличии "неформальной" социальной связи. плюс в статье это всё расписано так, будто гуаньси это что-то магическое сродни энергии "ци" и не имеет аналогов и является чем-то уникальным. А это обычное явление, в России это было и есть, и скорее можно сравнить с культурой взаимозачетов, которые процветали в 90х. Ну и с советским блатом. Совершенно нормальная вещь в соц. и пост-социалистических странах, где есть вещи более ценные чем деньги.11:11, 20 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Противоречие с английским текстом
Обсуждение:Дворец дожей

message: Надо править, а то многовато «цветастости» - все «ярко, необычно, свежо».--Акутагава 23:25, 14 июля 2014 (UTC)
* Да, Вы правы. Действительно, уж как-то это совсем неэнциклопедично. Надо этим заняться. --AC2BR3L 06:41, 15 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обсуждение:Ночной общественный транспорт Москвы

message: Я во второй раз убедился, что есть проблемы из-за того, что в таблице указаны направления маршрутов, которые разные для разных людей. Первый раз проблема была в статье Скоростное автобусное сообщение в Москве. Что это служит причиной потенциальной войны правок (как в этой статье насчёт станции метро «Домодедовская». Таким образом, лучше эту информацию убрать. Её можно оставить в двух случаях: 1) если найдутся АИ на каждый маршрут (то есть будет указано, что такой-то маршрут проходит по югу Москвы, такой-то — по юго-западу и т.д.), 2) будет чёткий географический принцип деления Москвы с опорой на АИ, в котором будет указано, какие районы относятся к югу, какие — к юго-западу и т.д.
Тем более, что в данной статье 1) есть карта, где видны данные маршруты, 2) лишний столбик не позволяет видеть таблицу целиком на маленьких экранах. --Brateevsky {talk} 17:25, 15 мая 2014 (UTC)
* . Взамен предлагаю в подсказке или перед таблицей чуть более точно написать (подсказка там уже есть, видимо не очень точная). "Проходит по югу Москвы" - такой смысл я не вкладывал в этот столбец, для этого есть названия округов или районов, а просто "юг" - после расширения - что у Москвы юг, не совсем понятно, и на это как раз нужен АИ. Если хотите вводить округа и районы - вводите ещё столбец (хотя там улицы уже есть и места мало уже). А для строгих линий по сторонам света, к которым ближе маршрут, АИ не требуется. 
* Карта ужасная, ничего не видно там. Такое чувство, что играли в пятнашки и неверно собрали... Нарисуете нормальную?
* Про столбик аргумент можно применить к любому столбику, а не только к этому. И далее, на малых экранах таблица должна ужиматься в ширину, чтобы всегда было видно. У меня очень маленький экран компа, но всё умещается, да ещё в некоторых столбиках место есть для ужимания. MUR 19:41, 16 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Направления маршрутов 

message: В ночь с пятницы на субботу, 28 марта, в Москве начали работать три новых ночных автобусных маршрута. Они проходят от Лубянской площади в различных направлениях: автобус Н4 ‒ до Новокосина, Н5 — до Каширского шоссе, дом 148, Н6 ‒ до Осташковской улицы. 
* Да, давно известно, но я, как автор и следящий за статьёй не успел добавить, т.к. был в долгой командировке. Скоро добавлю. MUR 20:52, 30 марта 2015 (UTC)
thread_title:  Новые маршруты
Обсуждение шаблона:Виды шлицев крепёжных изделий

message: Хотелось убрать «знаки пунктуации» в строке. Замена «!wrap» на «•w» кроме выигрыша в размере качественно ничего не дала :(--Mixabest 11:06, 26 декабря 2013 (UTC)
replies: text: . --MMH (обс.) 08:55, 14 января 2017 (UTC)
thread_title:  Разбивка в строке
Обсуждение:Карбахол

message: Приведенная мною информация в статье взята из РЛС. Несоответствие между формулой и названием будет изменено мною после получения ответа от редакции РЛС. Также, после этого я исправлю остальные недочеты статьи. Ирина Константиновна -обс- 11:28, 26 декабря 2013 (UTC)
thread_title: Мои изменения
Обсуждение:Пьявко, Владислав Иванович

message: по утверждению норильчан, лично знавших Пьявко - родился он в Норильске. Хотите верьте, хотите проверьте
replies: text: ::В передаче линия жизни он сам рождение не подтверждает. В Норильске - бывал, вместе с матерью. В Норильске «сидел» ее новый муж.--Bogdanov-62 00:40, 4 мая 2016 (UTC)

message: Владислав Иванович, не пора ли ставить памятник на могиле И.К.Архиповой...Иоанн--178.75.121.103 12:17, 2 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Пора стоять надгробию
Обсуждение:Allais Alphonse

message: Прошу не удалять эту страницу перенаправления. Многие люди не знают: как по-русски пишутся французские имена,

message: а благодаря таким редиректам поисковик (как внутренний, так и внешний) позволяет быстро и точно найти статью.
Allais и Алле — не так уж и очевидно, на вкус не-франкофона. --- - Names—nik 09:46, 16 декабря 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Ф-1 (реактор)

message: В статье указано 20 ватт, видимо по статье в Компьютерре. А в En Wiki - 24 000 ватт, то же и в http://nucleus.iaea.org/RRDB/RR/TechnicalData.aspx?RId=318 - вопрос, где правда? 85.90.120.180 16:13, 26 декабря 2013 (UTC)
replies: text: Можно доверять публикации журнала "Наука и жизнь", указанной в статье: от 100 Вт до 1000 кВт. 20 ватт - это примерная мощность при пробном запуске.--Attendant 17:46, 26 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Мощность ? 

message: Адрес указан — пл. Академика Курчатова, 1. А в каком конкретно строении дома № 1 расположен Ф-1? Судя по видеоролику, расположенному здесь, здание Курчатовского института, рядом с котором поставлен памятник Курчатову, и здание Ф-1 — это два совсем разных здания. Ф-1 изображён на 1 минуте 16 секундах ролика. Если не ошибаюсь, Институт расположен по адресу: пл. Курчатова, дом № 1, строение 3. А Ф-1 где?  Kirill-Hod (обс.) 17:11, 26 февраля 2017 (UTC)
* Геопривязку указал в статье. Викимапия говорит что полный адрес пл. Академика Курчатова, 1 строение 30. ASDFS (обс.) 21:19, 26 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Адрес в Москве 

message: Реактор заглушен в 2012 году, а не 2016… Музей открыт в 2016 (тут все верно!)
* Поправил. ASDFS (обс.) 22:11, 16 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Ошибка
Обсуждение:Ташкентский ботанический сад

message: Откуда сведения, что сад до сих пор носит имя Русанова? В советские годы действительно носил, информация об этом давным-давно приведена в статье и сообщается в прошедшем времени. А вот в «Национальной энциклопедии Узбекистана» название сада дано без «им...», хотя заслуги Русанова далее упоминаются. Добавленный сайт имеет сомнительную авторитетность, так как явно ориентировался на википедийную же статью (там поставлены точь-в-точь те же координаты). Carpodacus 14:37, 25 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Имя Русанова в современном названии
Обсуждение:VCard

message: В таблице для параметра N (NAME) в графе "Семантика" указан порядок: фамилия; имя; отчество... В графе примера перечислено: имя; фамилия; отчество... В каком-то из двух описаний ошибка. Где именно? Замечу, что при экспорте - импорте контактов именно порядок сортировки (имя-фамилия или фамилия-имя) представляет одну из распространённых проблем, так что необходимо указать верную информацию. --193.233.70.48 11:40, 26 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Типы атрибутов
Обсуждение:Флетч жив

message: Уважаемый участник, спасибо, что решили внести свой вклад в Википедию!
У статьи есть интервики. добавьте ссылку на английскую версию в статью, пожалуйста, так, как написано по ссылке. Оттуда же нужно взять (или найти свои) авторитетные источники, подтверждающие значимость. Ещё одна проблема: пунктуация и орфография. Вычитайте статью, прогоните через программу, проверяющую текст на ошибки.--Schetnikova Anna 10:48, 26 января 2014 (UTC)
thread_title:  Комментарии
Обсуждение:Берёзовый (приток Рудной)

message: :::Понял, спасибо. --Bookvaedina 02:47, 28 декабря 2013 (UTC)

message: Imho: А не должна ли эта статья называться «Берёзовый ключ (приток реки Рудной)»? Заранее спасибо.  Bookvaedina 00:29, 27 декабря 2013 (UTC)
replies: text: На картах просто «Берёзовый». Однако гора над рекой «Берёзовый Ключ». Advisor, 21:11, 27 декабря 2013 (UTC)
replies: text: : Понял, спасибо. KrBot сообщает об отсутствии ссылок Берёзовый (приток Рудной). --Bookvaedina 03:03, 28 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:X.690

message: Пример кодирования длины по long form.
         длина блока данных L:
         L = 2614 (0000 1010 0011 0110 в двоичном формате)
         будет закодирована в виде:
         82 14 34 (10000010 00010100 00110110 в двоичном формате)
Согласно вышеприведенному описанию должно быть 
82 0A 36 (10000010 00001010 00110110)
Или я ошибаюсь?
80.237.3.237 04:48, 27 декабря 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Лисица, Валентина Евгеньевна

message: Предложение "У них трехлетний сын", очевидно, требует корректировки. 
Sanitarius 06:06, 27 декабря 2013 (UTC)

message: Отчество взято из источника #1, шаблон убрал.--Lahudra 12:41, 3 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Отчество 

message: В апреле 2015 года Cимфонический оркестр Торонто официально заявил, что вычеркнул пианистку из концертной программы в связи с её «провокационными комментариями» в Twitter по поводу ситуации в Украине - почему тогда ссылка на сайт RT? Думаю ссылку надо дать на официальное заявление оркестра. 46.53.212.105 13:01, 9 апреля 2015 (UTC)
replies: text: : Потому что источник на русском предпочтительней  Cathry 14:04, 9 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Позиция по Украине 

message: Что за майданный госпереворот?
thread_title:  Нейтральность где? 

message: 11 декабря 1973 или 25 марта 1970 185.253.182.195 21:04, 30 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Указано две даты рождения - какая верная?
Обсуждение:Павлов, Борис Тимофеевич (Герой Советского Союза)

message: Павлов закончил ВВМУ и Военно-морскую академию, а образование указано среднее. Если вы используете в качестве источника анкету, составленную на момент его поступления в ВВМУ, нужно соответствующим образом это формулировать.
V1965 (обс.) 20:31, 20 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Образование 

message: В "Галерее Героев" ВВМУ имени Фрунзе портрет Павлова находился именно в связи с тем, что он был выпускником этого училища. В 42-м году училище (точнее та часть курсантов, которые не погибли при обороне Ленинграда) находилось в  эвакуации в Баку. Но  это не означает, что Павлов - "кировец". V1965 (обс.) 07:02, 2 января 2023 (UTC)
thread_title:  Не то училище
Обсуждение:Бюрагансай

message: А собственно бассейну чего принадлежит водоток? Advisor, 11:05, 27 декабря 2013 (UTC)
* Я бы воздержался от простановки бассейнов у рек, которые разбираются на оросительные каналы. Можно ли в принципе говорить что-то определённое о судьбе конкретной порции воды, попавшей в ирригационную сетку Голодной степи? Carpodacus 13:26, 27 декабря 2013 (UTC)
replies: text: : Это и не предлагается. Однако в статье вообще ничего не говорится, куда уходит вода. Речка делится на два канала и вода девается в никуда? Advisor, 19:23, 27 декабря 2013 (UTC)
replies: text: :: Ну, а ты сам возьми карту и посмотри, какая сеть в Голодной степи. И потом, это уже не предмет статьи Бурагансай. Carpodacus 19:37, 27 декабря 2013 (UTC)
replies: text: ::: Ну посмотрел. На первый взгляд всё прозрачно. а) Основной сток в Южный Голодностепский канал им. Саркисова: google. б) Считаю, что мы не должны останавливаться на необозначенном на карте отводе и считать устьем данную точку: google. Advisor, 20:46, 27 декабря 2013 (UTC)
replies: text: :::: Нууу, основной... А неосновной? А имеем ли мы права ставить стрелку при частичном переходе? Если даже имеем, то как обосновать, где основной, а где неосновной?
replies: text: ::::: А неосновной рассасывается по полям и иссыхает. Вообще не суть важно: «часть стока Бурагансая по сети каналов попадает в Южный Голодностепский канал им. Саркисова». Вот и всё. Advisor, 22:04, 27 декабря 2013 (UTC)
replies: text: :::::: А зачем это? Вешалка. Река оканчивается в районе железнодорожной станции Хаваст, на которой каждый день в 9:30 часов утра останавливается поезд «Шарк». Carpodacus 05:27, 28 декабря 2013 (UTC)

text: :::: В «Национальной энциклопедии Узбекистана» написано, что в 4 км к северо-востоку от окончания реки находится ж.д. станция «Хаваст». Место, которое ты указываешь, не к юго-западу, а просто к западу, и не в 4 км. Отмеряя 4 км, мы попадаем почти точно на Таджикский машинный канал №2, конкретную точку я указал, исходя из пролегания устья (там, где явно естественный извилистый пусть сменяется на прямой). Carpodacus 21:41, 27 декабря 2013 (UTC)
replies: text: ::::: Гляну позже. Advisor, 22:04, 27 декабря 2013 (UTC)

text: ::::: Таджикский канал вот: google. Бурагансай в него не втекает. Advisor, 22:08, 27 декабря 2013 (UTC)
replies: text: :::::: Именно, я специально проверял. Со спутника видно, что Шурбулаксай (здесь он уже не Бурагансай) пересекает канал по водоводу, поэтому в статье среди регионов приведён и Сырдарьинский вилоят. Для устья указана чуть более далёкая точка, где почти одновременно с началом нескольких отводов русло переходит из извилистого в прямое. При этом данная точка ещё в достаточной степени удовлетворяет условию «4 км на юго-запад от станции Хаваст». Carpodacus 05:27, 28 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Водосток
Обсуждение:Фусо (линейный корабль)

message: Простите, а что делает корабль «Ямасиро» в статье о «Фусо», будучи подписан как «Фусо до модернизации» и «Площадка на башне ГК для взлета самолетов с „Фусо“»? Убрал. Такие вещи нужно прямо пояснять в подписях («вот примерно так выглядел „Фусо“ до модернизации, но вообще-то это однотипный с ним „Ямасиро“»). — Ari✓ 12:34, 27 декабря 2013 (UTC)
thread_title: [[:Файл:Yamashiro Yokosuka.jpg]], [[:Файл:Yamashiro Sparrow Hawk.jpg]]

message: Очевидцы позже утверждали, что «Фусо» разломился пополам, и что обе половины оставались на плаву и горели в течение часа. Но свидетели могли видеть только огонь на воде, а не какие-либо фрагменты корабля. Историк Джон Толанд в 1970 году утверждал, что «Фусо» переломился пополам. Согласно исследованиям историка Энтони Талли, опубликованным в 2009 году и основанным на записях судового журнала корабля «Хатчинс», где описывается потопление «Фусо» — «огромный взрыв в 03:38 поднялся над кораблем, так что казалось, он переломился пополам…»
Доподлинно известно, что линкор был торпедирован и в результате интенсивного затопления перевернулся и затонул в течение сорока минут.
Видимо, именно поэтому после 03:50 на экранах американских радаров метка "Фусо" разделилась на две, которые начал дрейфовать на юг, причём кормовая секция поначалу обгоняла нос, видимо, всё ещё имея ход ? И ни слова про то, что носовая часть была потоплена эскадрой Олдендорфа около 05:40. Корма в это время ещё примерно час была на плаву, с неё снимал людей эсминец, позднее также потопленный. Кажется, автор данного отрывка излишне гиперкритически относится к факту разделения корабля на две части в результате внутреннего взрыва, весьма хорошо освещённому в источниках. А про опрокидывание в течении 40 минут и вовсе тянет на домыслы. 5.3.215.56 13:43, 29 августа 2017 (UTC)
replies: text: : Нашёл исходник — как обычно, переписано из английской Википедии. Так вот, описанная там во вступлении версия не является канонической. Сведения о наличии выживших также сомнительны. Про опрокидывание кажется и вовсе додумано переводчиком. 5.3.215.56 15:48, 29 августа 2017 (UTC)
thread_title: Из текста статьи
Обсуждение:UnionPay

message: Категория  здесь не подходит. В ней PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги и прочие. UnionPay — в более «серьёзном» списке, с VISA и MasterCard. Разница существенная. Собственно, об этом и статья. --Helgi-S 13:29, 27 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Платёжная ≠ электронная платёжная 

message: Вот я вручную обошёл все банки и удалил левые - какой-то му*к обратно всё засунул. Вам цитаты важнее с какого-то сайта (да хоть 150 раз официальный - это ничего не гарантирует), который обновлялся 150 лет назад или актуальные данные? Русская недовикия как всегда поражает подходом. 5.166.188.159 00:59, 10 марта 2022 (UTC)
replies: text: Таковы базовые правила Википедии (не только русской, они для всех языковых разделов). Правило ВП:Проверяемость говорит о том, что истинность информации не является основанием для её внесения в статью, важна проверяемость по источникам. KLIP game (обс.) 07:04, 10 марта 2022 (UTC)
replies: text: : ВП:Не_доводите_до_абсурда и Википедия:Не_играйте_с_правилами - спасибо за ссылку. В любом случае, как у человека, у которого несколько тысяч подтверждённых правок в английской википедии, больше 10 лет редактирования и не меньше двух десятков статей, я рад что не касаюсь русской версии. Я уже молчу про то, что в русской википедии меня забанили за попытку коррекции неверной с т.з. орфографии статьи - в общем, полный песец (это не матерное слово) тут бушует. "Нас не интересуют "верные" "актуальные" данные, ведь ссылки на первоисточники, которые устарели и не обновляются куда важней". Спасибо! Я уже молчу, что вы ссылаетесь на Банк Восточный, который давно перестал существовать, что подтверждает полную апатию по поводу актуальности и применимости данных этой википедии. Рад получить такой ответ, рад, что больше касаться этой энциклопедической помойки я не буду. Кстати, раз уж вы травите за правила, то, уважаемый, какого лешего в статьях LGA 1200 и LGA 1700 содержаться целые параграфы со слухами, что напрямую нарушает правила Википедия:Чем_не_является_Википедия#Википедия — не кофейная гуща. В общем, актуальности нет, правилами распоряжаемся до полного абсурда, а какие-то и вовсе игнорируем. Лепота! 5.166.188.159 22:23, 10 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Банки россии
Обсуждение шаблона:Улицы Красногвардейского района: Ржевка

message: Некорректная формулировка. Как будто бы название Зыбинская улица еще в проекте, тогда как оно уже официально присвоено. Если что и проектное, так это сама улица DSR|Open 13:37, 27 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Проектное название
Обсуждение:Криптологическая бомба

message: машинный перевод? 145.255.238.136 14:42, 27 декабря 2013 (UTC)

message: Прошу проверить раздел История, а также общую стилистику и грамматику статьи. Kanonir123 (обс.) 04:06, 15 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Прошу проверить раздел История.
Обсуждение:Падва, Генрих Павлович

message: Скажите, а кто он по национальности? 
А то не ясно же, что еврей.  91.189.232.201 05:16, 10 января 2015 (UTC)
thread_title:  Национальность 

message: Нет ли тут конфликта интересов ибо Резник называет Падву другом? (см. цытату) Сама цитата в возвышенных тонах и от нейтральности очень далека. Да и последнее дело против Навального не имеет ничего общего с правовой культурой --Маленькая красная тряпочка (обс.) 06:39, 7 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Мнение Резника