lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Кейша Грей

message: А Саша Грей и Кейша Грей имеют ли родственные отношения или они однофамильцы? Может они происходили от разных отцов? Кто среди двоих получил фамилию Грей, чтобы многие могли спутать? --128.71.80.96 15:02, 5 октября 2015 (UTC)
replies: text: Статью про Сашу не пробовали почитать? "Са́ша Грей (англ. Sasha Grey, настоящее имя — Мари́на Энн Хэ́нцис)." --Sigwald 15:06, 5 октября 2015 (UTC)

text: Ни у одной из них это не настоящая фарилия. Кейша взяла такую "фамилию" из-за Саши, а Саша в честь шкалы сексуальной ориентации Кинси, которая выражается оттенками серого (серый — Грей). --WikiFido☯ 15:09, 5 октября 2015 (UTC)
replies: text: :Получается, что Саша и Кейша - однофамильцы? --128.71.80.96 15:28, 5 октября 2015 (UTC)
replies: text: :: Нет, у них одинаковые не фамилии, а части псевдонима. --WikiFido☯ 16:12, 5 октября 2015 (UTC)
replies: text: :::Значит Саша и Кейша — не родственники? Они не сёстры?  128.71.80.96 04:51, 6 октября 2015 (UTC)
replies: text: :::: Аллилуйя. --WikiFido☯ 05:59, 6 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Родственные связи
Обсуждение:Османизация Парижа

message: Единственный источник касается численности населения. SG 21:02, 4 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Во всей статье нет ни одного источника по теме 

message: В статье приводится статистика роста населения за 19-й век, в качестве одной из причин необходимости реконструкции города по состоянию на конец 18-го -- начало 19-го века. Нужна информация о росте населения за 18-й век, а не за 19-й. Информация же по 19-му веку просто нерелевантна к предмету статьи, по крайней мере к тому контексту, в котором она находится Unikalinho (обс.) 11:17, 11 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Рост населения 

message: Ниже привожу обьяснения к внесённым мной изменениям, могущим вызвать несогласия
# Судя по той информации, которую я нашёл (а это статьи Наполеон III и fr:Transformations de Paris sous le Second Empire, из которой, собственно, и переводилась эта статья), Наполеон жил в Лондоне ещё до 1848 года. В то же время ни в каком источнике нет информации, что он отправился туда после переворота 1851 года. Поэтому соответственный текст в разделе "Приход к власти Наполеона III" был соответственно изменён.
# Исправлены имена/фамилии, согласно транскрипции и наличию соответственных статей в рувики
# Информация о том, что Итторф работал также и над площадью Звезды, взята из оригинальной статьи фрвики. На момент создания нашей статьи о площади Звезды там ничего не говорилось, но за те 12 лет, что наша статья существует, в ТОЙ статье эта информация появилась. Кроме того, в :fr:Place Charles-de-Gaulle тоже об этом упоминается. Нет основания не верить французам.
# Тьерская стена была, судя по найденной мной информации, построена в 1844 году, а не в 1845 (источник, плюс здесь об этом упоминается; источников же в пользу 1845 я не нашёл)
# Булонский и Венсенский леса были при Османе не созданы с нуля, а лишь преобразованы в парки. Созданы же они были ранее, просто имели совсем другой, не облагороженный вид (см. Булонский лес, Венсенский лес).
# Уточнения в части риторики Григоровича. В той цитате он не подчёркивает плюсов реконструкции, а лишь как бы нехотя их признаёт. Зато про минусы и про "настоящую" мотивацию Наполеона рассказывает очень охотно. И если почитать контекст того абзаца (глава 4 части 2), то там сплошная критика... де-факто обвинение в умышленном "уничтожении" "красивого исторического" города Парижа.
Если имеются контристочники, подтверждающие первоначальную информацию, приводите -- обсудим :) Unikalinho (обс.) 09:33, 16 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Отредактировал статью
Обсуждение:UMC (компьютер)

message: ссылка "предприятии «Mera-Elwro» (польск.)"  не создана а ссылка "Elwro" - была рабочая
Версия 18:30 от 10 августа 2014 является переводом статьи из  англоязычной википедии. Ссылка "Elwro" в этой версии направляла на 
страницу которой нет в русской википедии. Ссылку "предприятии «Mera-Elwro» (польск.)" исправил и добавил ссылку на англоязычную статью.
Проверил также остальные ссылки на польские и английские страницы из текущей версии от 5 октября 2015. Andrej 1950 07:32, 5 октября 2015 (UTC)

message: Статья на польском языке описывает два значения UMC
1) термин UMC (Uniwersalna Maszyna Cyfrowa = Универсальная цифровая машина) польское название вычислительных машин, которое использовалось в 1950-1960 годах. В этих машинах использовались лампы или магнитные элементы. Термин UMC использовлся при описании польских и импортных эвм. Перечислены польские эвм: XYZ,Z-KTR,EMAL 2,UMC-1,UMC-10. 
2) семейство компьютеров UMC к которому относятся UMC-1,UMC-10.
Поэтому польская статья больше англоязычной (Статья на английском языке описывает только семейство компьютеров UMC) и русскоязычной. Но по  сведениям о семействе компьютеров UMC статьи одинаковы.--Andrej 1950 10:49, 29 марта 2016 (UTC)
В чём вопрос?--Saramag 11:12, 29 марта 2016 (UTC)
По моему мнению пометка  
В другом языковом разделе есть более полная статья UMC (польск.) 
Вы можете помочь проекту, расширив текущую статью с помощью перевода.
ошибочна.
Русскоязычная статья UMC (Компьютер) посвящена только семейству компьютеров UMC. По сведениям о семействе польская статья не больше.
Для термина UMC, вероятно, нужна отдельная статья. Однако это польский термин и в польскоязычной википедии такой статьи нет. Не вижу смысла создавать отдельную статью в русскоязычной для устаревшего термина страны которая не играла ведущей роли в развитии компьютерной техники
--Andrej 1950 11:31, 29 марта 2016 (UTC).
*лады - убрал (ставил как напоминание о источниках в других статьях)--Saramag 12:29, 29 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Cтатья UMC в польской Википедии
Обсуждение:Гурзо, Сергей Сафонович

message: Сергей Гурзо похоронен на Южном кладбище Санкт-Петербурга
Автор сообщения:  178.251.138.182 16:07, 2 октября 2015 (UTC)
* Хм... m-necropol утверждает то же самое. В отличие от ряда других сайтов, информация с которых взята в Википедию. Кто из них более прав? --217.197.250.143 17:38, 2 октября 2015 (UTC)
* В статье раньше тоже называлось Южное кладбище; сохранилась соответствующая категория. 83.237.220.62 09:49, 3 октября 2015 (UTC)
replies: text: . Sealle 04:22, 5 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Пассажиры (фильм, 2016)

message: «Круизный» корабль … «роскошь пассажиров золотого класса»? Непонятно как это сочетается с тем, что корабль направляется для колонизации. Если человек навсегда улетает с Земли, какое значение имеет богат он или беден. Коллеги кто фильм смотрел, проверьте всё ли корректно в сюжете. - Saidaziz (обс.) 13:16, 28 декабря 2016 (UTC)
* Сюжет передан верно. ASDFS (обс.) 19:59, 28 декабря 2016 (UTC)
** Сюжет скопипастил участник  отсюда, никто даже не удосужился это проверить. Alexxsun (обс.) 08:09, 31 декабря 2016 (UTC)
*** Видимо, это никого не волнует. ASDFS (обс.) 09:34, 31 декабря 2016 (UTC)
**** Никто не заметил, что на том сайте всё тоже самое, что и здесь. Там даже АИ стоят в том же порядке, что и здесь. С чего вы взяли, что сюжет появился там раньше?--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 10:27, 31 декабря 2016 (UTC)
***** Да, видимо Вы правы, yavix.ru — это автоматическая копипастерская система. После изменения сюжета здесь в статье, там статья тоже изменилась. Пока отменил свою правку, но без патрулирования. Alexxsun (обс.) 15:44, 31 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Сюжет 

message: Возможно, что у кого-то есть время дополнить раздел «Съёмки», подробный источник имеется. Alexxsun (обс.) 17:51, 6 января 2017 (UTC)
thread_title:  Съёмки
Обсуждение:Барановский, Ян Юзеф

message: Думаю, что статья достаточно важная, и она должна быть в русской Википедии. )) Есть одна трудность: как обустроить вопрос с семафором? В польской Википедии статья о нём вот: . Но она не связана со статьёй семафор (железная дорога). Она связана со статьёй железнодорожный сигнал. Ни там, ни там в русской Википедии нет упоминания о Барановском. Не знаю, как лучше разрулить эту ситуацию, и где именно о нём лучше упомянуть. Kirill-Hod 10:24, 5 октября 2015 (UTC)
thread_title:  О статье и о семафоре
Обсуждение шаблона:Align

message: * , когда ставите шаблон , указывайте, пожалуйста, какие изменения на странице вы хотите видеть --windewrix 12:44, 5 октября 2015 (UTC)
* , шаблон переписан (скопирован) с грубой ошибкой с ин.Вик, где таких  с ошибкой много. Я добавил :Шаблон:Align/doc — там видно, что шаблон работает неверно, и отправил заявку на снятие защиты, но пока не вижу реакции. А для полноценной инструкции необходимо документировать и :Шаблон:Center/doc, однако и там стоит отметка стабильная версия. Зачем ставить защиту на шаблон, если он редко используется? Проще было самому исправить эту ошибку, но оказывается, что в самых элементарных вещах , как правило, и ошибается. Это любопытно. Кстати,  позволяет "увидеть" пространство родительского элемента, перед тем как применять шаблоны форматирования типа  и  к отдельным элементам. --Аллам Азо 13:56, 5 октября 2015 (UTC)
* , без подробного документирования  невозможно понять работу . :Шаблон:Center/doc как-то не успел связаться с , может вы знаете почему? Требуется внести небольшие правки, а затем я в doc подробно  объясню все тонкости использования этих двух шаблонов. --Аллам Азо 16:23, 5 октября 2015 (UTC)
** Шаблон:Center «не успел связаться» с документацией просто от того, что вы не поставили в нём . Представьте правильный рабочий код шаблона, тогда исправлю одной правкой.  --windewrix 07:15, 6 октября 2015 (UTC)
*   Напишите  в doc, как должен, по вашему мнению, работать этот шаблон и тогда будет понятно, каким должен быть код. --Аллам Азо 19:24, 9 октября 2015 (UTC)
**  думаю, что должен работать так же, как и по вашему мнению — адекватно реагировать на параметр center, а не так, как сейчас. --windewrix 06:12, 12 октября 2015 (UTC)
** Заменить его этим шаблоном? --windewrix 09:22, 12 октября 2015 (UTC)
*** Не будем торопиться --Аллам Азо 16:12, 12 октября 2015 (UTC)

message: шаблон не работал, потому что свойство float не может иметь атрибут center. Попробуйте этот код и посмотрите результат на :
{{#switch: {{lc:{{{1|center}}}}}
|left = <div style="float: left;">{{{2}}}</div>
|right = <div style="float: right;">{{{2}}}</div>
|center = <div class="center" style="width:auto; margin-left:auto; margin-right:auto;">{{{2|}}}</div>
|#default = [[Шаблон:Align]]: установка "{{{1}}}" ошибочна.
}}<noinclude>
{{doc}}
</noinclude>
--Аллам Азо 00:36, 17 октября 2015 (UTC)
*   --windewrix 17:28, 17 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Замена кода 

message: шаблон                         	+/-     	дата      	Википедия
replies: text: af:Sjabloon:align             	)( испр.	2010.05.30	Африкаанская

text: ar:template:قالب:Align        	ошибка  	          	Арабская

text: az:Şablon:Alignaf             	верно   	2012.09.01	Азербайджанская

text: be-tarask:Шаблён:Выроўніваньне	верно   	2009.12.07	Белорусская

text: bh:टेम्पलेट:Align             	верно   	2014.11.03	Бенгальская

text: bg:Шаблон:Align               	ошибка  	2011.07.04	Болгарская

text: bs:Šablon:Poravnaj            	ошибка  	2009.08.22	Боснийская

text: el:Πρότυπο:Align              	ошибка  	2009.06.28	Греческая
thread_title:  Список align в других разделах
Обсуждение:Операция «Обдуманная сила»

message: Не очень понятна связь данного инцидента с бомбардировками боснийских сербов. В источнике нет упоминания, что выстрел по посольству был сделан именно в знак протеста, есть упоминание, что он был сделан после (!) бомбардировок. Поэтому не вижу необходимости в данном разделе. Соколрус 13:09, 5 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Обстрел посольства США в Москве 

message: Коллега, удаление утверждений из консенсусной и длительное время стабильной версии статьи недопустимою. Тем более недопустимо замена на другие утверждения без каких-либо АИ. Соколрус (обс.) 07:47, 14 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Отмена правок Вахитова Газинура
Обсуждение:Лемма о рукопожатиях

message: У вершины, с обозначенной пятой степенью всего три ребра. Полагаю, тут должна быть эта картинка 
Iddqd4ever 14:44, 5 октября 2015 (UTC)
Исправил код картинки в этом сообщении (которая из статьи Степень вершины (теория графов)). Oleg3280 (обс.) 21:15, 8 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Картинка неправильная
Обсуждение:Шварцман, Лев Леонидович

message: О месте рождения
replies: text: В статье указано местечко Щпола, как место рождения, а по ссылке это Санкт-Петербург  85.140.231.246 17:05, 5 октября 2015 (UTC)

message: Шварцман не мог быть приговорён 26 февраля 1956 г., потому что его расстреляли 13 мая 1955-го. Кстати, в дате смерти и стоит 1955 год, только почему-то 20 апреля. 
— Chulman (обс.) 17:55, 27 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Дата расстрела
Обсуждение:Макьюэн, Дон

message: Почему-то не удалось найти спортсменку не только в каких-нибудь АИ, но даже на sports.ru, поэтому очевидным кажется использовать правила англо-русской практической транскрипции для передачи на русский имени и фамилии.--Fosforo 20:03, 5 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Транскрипция имени и фамилии
Обсуждение шаблона:Маяк

message: Переписал шаблон в традициях карточки . Немного расширил перечень полей. Надеюсь новый вариант карточки маяка сообществу понравится. --Gandvik 04:03, 6 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Новый вид шаблона 

message: Не знаю как поправить, но это надо сделать немедленно. Строитель = // Инжинер --Анатолич1 12:28, 13 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Орфография 

message: * В подавляющем большинстве статей о маяках, использующих шаблон "Маяк", параметр "Основные даты" не заполнен, однако появляется пустая голубая планка "Основные даты", за которой следует позиционная карта (пример). Хорошо бы эту планку "подавить" в тех случаях, когда параметр не заполнен или там стои́т "-". Спасибо, — Adavyd (обс.) 17:48, 4 марта 2021 (UTC)
** Коллега Serhio Magpie поправил. Викизавр (обс.) 19:20, 11 марта 2021 (UTC)
*** Я не отвечал, так как хотел сразу и размер глянуть, но что-то меня смутил основной шаблон и как он обрабатывает параметры, так и забыл. Сергио (обс.) 19:30, 11 марта 2021 (UTC)
* Заодно выскажу мнение, что значок маяка  на позиционных картах слишком маленький, так что его трудно разглядеть (тот же пример), а уж жёлтый свет и вовсе не виден. Может, увеличить с 8px хотя бы до 10px  или 12px ? Спасибо, — Adavyd (обс.) 17:48, 4 марта 2021 (UTC)
* В последнее время много редактировала статьи о маяках и тоже обратила внимание, что значок микроскопический. Присоединяюсь к просьбе увеличить. — Lumaca (обс.) 16:33, 12 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Основные даты и пр.
Обсуждение:Мичуринск-Уральский

message: Интересно знать почему "Уральский"? Это как-то обосновано исторически?
Евгения, k-n-6@yandex.ru
Почему Уральский ? 185.211.158.2 05:10, 3 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Удивляет название станции.
Обсуждение:Птуха, Михаил Васильевич

message: Источник, верифицирующий раздел "Научная деятельность", привёл: Стешенко В. Михаил Васильевич Птуха как демограф. 1884–1961 // Демоскоп Weekly. Это дельная и глубокая статья, написанная специалистом.

message: "действительный член АН УССР (1920)"
-так она стала называтья только в 1936
Автор сообщения:  176.215.28.78 09:58, 15 апреля 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 08:16, 15 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение шаблона:D-l

message: На скриншоте в верхней строчке, слово «ладонь». http://cs7002.vk.me/c623928/v623928737/442b8/w8iYHUmmP7k.jpg --Pchelovek1205 11:22, 6 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Некорректное отображение в официальнном приложении для Android 

message: Может, стоит добавить иконку дизамбига в шаблон как здесь внизу? Зайва Игорь Леонидович (обс.) 22:00, 23 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Иконка
Обсуждение:Pax Sinica

message: Статья не содержит никаких источников.
Английская версия про другой временной промежуток (начало первого тысячелетия).
Статью нужно полностью переработать или удалить.
SunmasterFT (обс.) 10:51, 4 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Нет источников и не соответствует английской версии
Обсуждение:Ядерный паритет

message: Ошибка в последнем абзаце раздела "Взаимное гарантированное уничтожение - ядерное сдерживание". Указанное количество боеголовок у РФ близко не соответствует указанному в статье Стратегические ядерные силы Российской Федерации.
По указанной ссылке [2] так же совершенно другая информация о количестве боеголовок. 
Автор сообщения: Mimohodov 15:04, 9 января 2016 (UTC)
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 09:59, 24 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: США усомнились в боеспособности ядерных сил России - подобная ссылка никоим образом не подтверждает текст статьи. В ссылках желательно опираться на подтвержденные факты, а не на статьи в различных изданиях.
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Телецентр (станция монорельса)

message: Уважаемый коллега Michgrig, Вы действительно считаете, что у термина "Телецентр" есть только одно значение - станция монорельса? Afandr 13:50, 6 октября 2015 (UTC)
* Afandr, конечно, нет. Именно поэтому и нужен шаблон со ссылкой на страницу с остальными значениями, который вы хотели убрать. --Michgrig (talk to me) 13:53, 6 октября 2015 (UTC)
** Прошу прощения, перепутал правки :) Afandr 13:54, 6 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Другие значения слова "Телецентр"
Обсуждение:История денежного обращения в Корее

message: "Первые свидетельства о корейских деньгах относятся к III веку до н. э., когда в обращении появились монеты государств Янь и Кочосон.[1] Долгое время в качестве валюты использовалось зерно. Первые железные и медные монеты появились в Корее на 15 год (996 год) правления Сонджона." -а в 3-ем веке из чего были монеты?
Автор сообщения:  5.165.0.83 13:06, 30 июля 2018 (UTC)
replies: text: Из зерна и были, по-русски вроде написано. --217.118.90.213 13:35, 30 июля 2018 (UTC)

text: *-"монеты" из зерна?--5.165.0.76 13:38, 30 июля 2018 (UTC)
replies: text: :: И? Если прочитать, что такое монета, должно полегчать. --217.118.90.213 14:12, 30 июля 2018 (UTC)

text: Да уж. В англвики написано криво, а у нас ещё и особенности перевода добавились  Посмотрите, в предыдущем абзаце написано, что медная монета на корейском полуострове не использовалась до начала периода Чосон (то есть до 15 века), а тут бац — и использовалась не то с 3 века до н. э., не то с 10 века  н. э., но точно ранее периода Чосон. НЯП, в обсуждаемом абзаце имелось в виду, что в 15 году правления Сонджона в Корее начали чеканить свои монеты, а до того в ходу были китайские. Кстати, про зерно, НЯП, тут тоже на самом деле не было написано (, действительно, как вы себе представляете монету из зерна? Ладно бы ещё из теста ). Там идея в том, что в Корее были в ходу китайские монеты wu zhu — пять чжу (чжу = 1/24 ляна), wu zhu переводят на английский как five grain — пять гран. Т. е. wu zhu → five grain coin → grain coin → зерновая монета (WHAT? O_o). В общем, тут статью переписывать надо, выставлю К улучшению. --SealMan11 (обс.) 22:03, 30 июля 2018 (UTC)
replies: text: : Шаблон-запрос на сноски в статье уже был, добавил ещё запрос на проверку качества перевода. Gipoza (обс.) 09:10, 7 августа 2018 (UTC)

text: * Ничего не понял. Какие "монеты из зерна"? Где вы это нашли? Зерно выступало в качестве денег, как ракушки каури, соболиные шкурки и прочий натуральный товар. Металлические монеты из Китая были эквивалентом конкретного количества зерна (и в самом Китае тоже), поэтому назывались зерновыми. По-моему, тут никаких глубоких смыслов не скрыто. Igel B TyMaHe (обс.) 08:37, 11 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Тувинская письменность

message: В диссертации «Монголоязычные источники по истории Тувы» (Самдан Аяна Анай-ооловна) есть информация, что «тувинцами предпринимались попытки «применения монгольского алфавита для нужд тувинского языка»». Такая же информация есть в книге «Mongolic Elements in Tuvan» (Bayarma Khabtagaeva) на странице 23.
Также в книге «Mongolic Elements in Tuvan» на странице 23 написано, что лама Лопсан-Чимит создал алфавит на основе монгольской и тибетской письменностей, и издал книгу «Основы тувинской письменности». Этот же алфавит упоминается в диссертации «Монголоязычные источники по истории Тувы» под именем «ламский алфавит» (имя ламы подано как Лопсан-Чинмит). Также об этом алфавите упоминает статья «Буддизм в период существования ТНР (1921-1944 гг.)» (по материалам монографии Монгуш М. В. «История буддизма в Туве»): «Незадолго до официального введения тувинского алфавита в июне 1930 г. группа лам Верхнечаданского хурэ во главе с кешпи Лопсан-Чимитом создала свой вариант тувинского алфавита. Пока его проект проходил экспертизу в Москве, в Туве им уже начали пользоваться. Работа Лопсан-Чимита представляла собой двухтомное учебное пособие под названием "Основы тувинской письменности" (тув. Тыва араттын ундезин сезунун ужуу), к которому прилагались переводы на русский и монгольский языки».
Интересно было бы раздобыть пример этого алфавита, и включить его в статью. -- صلاح الأوكراني (обс.) 18:41, 8 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Тувинские алфавиты на основе монгольской и других письменностей
Обсуждение:Лезгинская письменность

message: , коллега, я привел источник РАН: там указано, что лезгины имели письменность со времен Кавказской Албании. Это должно найти место в статье. Плюсс вы удаляете другую информацию.Migraghvi (обс.) 06:42, 25 марта 2021 (UTC)
* Ниже написано: "В ряде работ современных дагестанских авторов проводится отождествление агванского языка и использовавшейся им письменности с лезгинским языком. Однако большинство учёных считает агванский язык «старым состоянием удинского языка»". И стоит ссылка на специализированный труд по кавказским языкам:  Г. А. Климов. Агванский язык // Языки мира. Кавказские языки. — М. : Academia, 1998. — С. 99-101. — 480 с. — ISBN 5-87444-079-8. Этот труд издан Институтом языкознания РАН. Ничего более авторитетного по кавказским языкам в принципе нет. Geoalex (обс.) 07:20, 25 марта 2021 (UTC)
* Про то, что старейшие лезгинские тексты на арабском алфаите относятся к XIX веку, а не к VII, также стоит ссылка на источник:  Р. И. Гайдаров. Из истории становления лезгинского литературного языка и письменности // Учёные записки Дагестанского государственного университета им. В. И. Ленина. — 1962. — Т. VIII. — С. 31-45. Geoalex (обс.) 07:21, 25 марта 2021 (UTC)
* Я ещё поясню. В данной статье речь идёт не о письменностях, которыми пользовались лезгины, а о письменностях лезгинского языка. Т.е. о текстах, записанных на лезгинском языке тем или иным алфавитом. Албанские надписи идентифицируются современной наукой как сделанные на авганском языке (старом состоянии удинского языка) независимо от того, делали их авганцы или лезгины. Так же и с арабским письмом. Нет сомнения, что сразу после принятия ислама образованные лезгины стали писать арабским письмом, но на арабском языке. Старейшие надписи арабским письмом на лезгинском языке относятся к началу XIX в. Geoalex (обс.) 07:54, 25 марта 2021 (UTC)
replies: text: ::Тем не менее, я считаю, что тот труд должен найти отражение в статье, хотя бы как мнение: тот источник под грифом РАН. Нам нужен посредник или мы добавим хотя бы как мнение?Migraghvi (обс.) 09:58, 25 марта 2021 (UTC)
replies: text: :::Ваш источник - этнографический, а не лингвистический. Он может быть представлен в статье лезгины, но не в этой. Geoalex (обс.) 10:06, 25 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Албанская письменность
Обсуждение:Автоморфное число

message: Хоть такие конечные числа и можно называть автоморфными, но на самом деле-то здесь главный факт в том, что для каждой из цифр 0, 1, 5, 6 существует ровно одно оканчивающееся на неё бесконечное влево число, равное себе в квадрате, и статья по сути должна быть о причинах этого. (Я о таких причинах ничего не знаю, хотя когда-то написал программу и убедился, что в других системах счисления такие бесконечные продолжения тоже если есть, то единственны и всегда продолжаются до бесконечности.) [ШагдашМар|Критика|Хроники] 12:25, 21 октября 2020 (UTC)
replies: text: Упс, у англичан всё есть. Как-нибудь переведу (если прошло много времени и не перевёл, то ткните). [ШагдашМар|Критика|Хроники] 12:34, 21 октября 2020 (UTC)
* Я об этом подробнее расписывал на Лемма Гензеля#Пример. adamant.pwn — contrib/talk 14:18, 21 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Важнее бесконечные последовательности