lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Денисова, Анастасия Андреевна

message: Добрый день. Список изданий в источниках статьи на данный момент довольно узок и сильно «жёлт». Это и является причиной игнора админов на ВУС. Я бы посветовал прошерстить тут по методу — «чем меньше желтизны в издании, тем лучше». В статье отсутствует участие в фестивалях, а в прессе это описано. Это тоже упущение, поскольку это один из критериев. Если найдёте новые источники, которые «не желтизна» и добавите их в статью, то допишите это на ВУС — это поможет.  --НоуФрост❄❄❄ 16:58, 14 октября 2016 (UTC)
* Спасибо за комментарий) Я уже использовал поисковик, то что вы видите в статье, это и есть результаты трудов. Фестиваль был всего один, добавлю его в статью. P.S. у нас толи админов мало, толи им это неинтересно, но на восстановлении игнорят часто... (не в обиду админам)    VoVova@ - вклад 17:07, 14 октября 2016 (UTC)
** Дело в очевидности номинации. Вот я тут подал на ВУС на днях — Википедия:К восстановлению/10 октября 2016. И хотя статья была удалена всего за сутки до этого — посмотрите — как быстро её восстановили? А вы даже издания не викифицировали. А это всё мелкие «нюансы», которые помогают админам прийти к «очевидности». --НоуФрост❄❄❄ 17:10, 14 октября 2016 (UTC)
*** Фестивали добавил. По поводу изданий, не викифицируются! Пытался, но походу нет статей на издания.   VoVova@ - вклад 17:50, 14 октября 2016 (UTC)
**** На Комсомольскую правду?  --НоуФрост❄❄❄ 17:57, 14 октября 2016 (UTC)
***** Стоп! Не понял, а где именно викифицировать? В заявке или в ссылках?   VoVova@ - вклад 18:00, 14 октября 2016 (UTC)
****** В источниках, прям в шаблонах. В статье. И вот ещё что; Это же тема. Там рецензии. ВП:КЗДИ и вперёд… --НоуФрост❄❄❄ 18:03, 14 октября 2016 (UTC)
****** — Есть ли жизнь за сценой — «Лучезарная Анастасия Денисова, пожалуй, самый удачливый персонаж из всей семерки….» — это уже почти приговор) --НоуФрост❄❄❄ 18:09, 14 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Мнение
Обсуждение:Правительство СССР

message: Нужны источники по поводу того, что наряду термином «Межгосударственный экономический комитет» (://www.praviteli.org/records/ussr/ussr2/silayev.php) еще использовался «Межгосударственный экономический комитет СССР». Потому, что слово «межгосударственный» является синонимом слова «международный». 77.106.70.208 18:05, 14 октября 2016 (UTC)
thread_title:  АИ про наименование
Обсуждение:Гней Корнелий Сципион Кальв

message: По следам замены года смерти: я сейчас эту правку отменил, но судя по статье в Паули-Виссова, в источниках встречаются год смерти и 212 до н.э., и 211 до н.э. Думаю, что в статье стоит добавить абзац с разбором хотя бы по той же статье.  пинг ОА. Vladimir Solovjev обс 19:32, 24 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Год смерти
Обсуждение:Мордвинова, Амалия Руслановна

message: Правильно ли, что указано карьера 1993 —2011? Точно больше никогда нигде не сыграет? SealMan11 (обс.) 05:03, 31 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Конец карьере?
Обсуждение:Эсте Лаудер

message: Хотя по-русски, так уж сложилось, принято писать "Эсте Лаудер", американцы произносят это совершенно иначе, что отражено в статье об одноимённой компании: Эстэ́ Ло́дер, Эсти Ло́дер, Эстэ́й Ло́дер или, как вариант, Ла́дер. Стоит ли указать эти варианты или один из них в статье о персоне? 
А также нужны ли перенаправления на эту статью с Эсти Лодер, Эстэ Лодер, Эстэй Лодер, Эстэ Ладер, Эсти Ладер, Эстэй Ладер? По-русски так обычно не пишут, но эти варианты гораздо ближе к оригинальному звучанию, чем текущее название "Эсте Лаудер". — 46.0.93.33 14:12, 13 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Произношение имени 

message: На странице сообщений об ошибках был размещён запрос, который я копирую сюда. --Гдеёж?-здесь 00:20, 15 октября 2016 (UTC)
; Эсте Лаудер 
Если мать Эсте Лаудер венгерка и католичка, то соответственно и Эсте не еврейка, а так же её сын Рональд, а это не соответствует действительности
Автор сообщения: Евгений 37.142.10.138 20:48, 7 августа 2016 (UTC)
* Что именно "не соответствует действительности"? Непонятно. --91.79.36.201 23:13, 7 августа 2016 (UTC)
** Если вам что-то непонятно, зачем отвечаете? Непонятно, почему вдруг Рональд указан как еврей, если его мать указана как католичка. 2001:4898:80E8:6:0:0:0:99 23:42, 10 августа 2016 (UTC)
* Я тоже на это наталкивался, и, если правильно помню, накопал, что она лишь наполовину католичка. Вроде, кто-то из ее родителей из католической семьи французского происхождения, а кто-то - из евреев. Но это проблема не столько Википедии, сколько реального мира. Рональда действительно обвиняют в том, что он не еврей. 2001:4898:80E8:6:0:0:0:99 23:41, 10 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Национальность
Обсуждение:Лаудер, Рональд

message: На странице сообщений об ошибках был размещён запрос. Копию я переношу сюда и на страницу обсуждения статьи Эсте Лаудер. Но здесь только исходная информация запроса и поступившие сразу на ВП:СО комментарии. Дальнейшее обсуждение - в статье о матери Рональда Лаудера, чтобы не дублировать темы. --Гдеёж?-здесь 00:20, 15 октября 2016 (UTC)
; Эсте Лаудер 
Если мать Эсте Лаудер венгерка и католичка, то соответственно и Эсте не еврейка, а так же её сын Рональд, а это не соответствует действительности
Автор сообщения: Евгений 37.142.10.138 20:48, 7 августа 2016 (UTC)
* Что именно "не соответствует действительности"? Непонятно. --91.79.36.201 23:13, 7 августа 2016 (UTC)
** Если вам что-то непонятно, зачем отвечаете? Непонятно, почему вдруг Рональд указан как еврей, если его мать указана как католичка. 2001:4898:80E8:6:0:0:0:99 23:42, 10 августа 2016 (UTC)
* Я тоже на это наталкивался, и, если правильно помню, накопал, что она лишь наполовину католичка. Вроде, кто-то из ее родителей из католической семьи французского происхождения, а кто-то - из евреев. Но это проблема не столько Википедии, сколько реального мира. Рональда действительно обвиняют в том, что он не еврей. 2001:4898:80E8:6:0:0:0:99 23:41, 10 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Национальность
Обсуждение:Fisker Karma

message: "гибридным электро-бензиновым приводом" - у этой машины нет бензинового привода. Бензиновый мотор работает исключительно как генератор и не имеет связи с колесами. Соответственно привод только электрический, и я не уверен корректно ли называть эту машину гибридом. Это электромобиль со встроенным генератором. Peter Porai-Koshits (обс.) 23:28, 29 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Гибрид ли он?
Обсуждение:Specctra

message: так может переименовать в Allegro PCB Router ?  --Tpyvvikky (обс) 08:27, 15 октября 2016 (UTC)

message: Hi, the English Wikipedia is still lacking an article about Specctra, although we already have various incoming links to :en:Specctra. Would there be someone willing to create the English article? Thanks and greetings.
--Matthiaspaul (обс.) 15:21, 8 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Article in English Wikipedia?
Обсуждение:Якун (посадник)

message: В инете встречается информация что его отец Ратша, киевский тиун. --94.181.69.33 09:12, 15 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Отец? 

message: Если судить по Государеву родословцу, там и с детьми всё не совсем так. Добавил в статью.
Известно два новгородских посадника по имени Якун, причём жившие примерно в одно и то же время, но отец второго известен, и это не Ратша, а Мирослав Гюрятинич.
thread_title: ...и дети
Обсуждение:Тропарёвский парк

message: Граждане, пожалуйста, не делайте правки в этой статье, если вы не знаете или не понимаете, о каком именно парке идёт речь. До того, как я отредактировал эту статью, она наполовину состояла из информации о двух других парках. 
P.S:Довольно часто стал замечать, что путаница эта есть и у официальных источников...будьте бдительны. --Dzasohovich (обс) 11:44, 15 октября 2016 (UTC)
replies: text: Большую часть жизни прожил в Тропарёве, и слышал только название «Тропарёвский лесопарк» и для этого и для этого. А этот знал лишь как «Зону отдыха „Тропарёво”». Так что неудивительно, что есть путаница. А какой источник даёт официальные названия парков? --Иона☎ 23:39, 15 октября 2016 (UTC)
См. постановление Правительства Москвы № 38-ПП от 19 января 1999 года. --Dzasohovich (обс) 14:32, 17 октября 2016 (UTC)
thread_title: Эта информация относится к этому парку ?
Обсуждение:Шри Шри Рави Шанкар/Архив

message: Удалил информацию об упоминании имени Рави Шанкар в песне группы "Кино" "Ситар играл", поскольку имелся в виду другой Рави Шанкар, - Шанкар, Рави - материал из ВИКИ. Возражения принимаются. homo_s 20:19, 5 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Кино 

message: Может быть, стоит добавить ссылку на статью, критикующую деятельность Шри Шри Рави Шанкара? http://www.iriney.ru/sects/raznoe/005.htm   
Однозначно, это надо внести в статью о "Искусстве Жизни", но нужно ли это для описания персоналии Рави Шанкара? Finarfin 16:32, 29 ноября 2009 (UTC)
Я состою в "Искусстве Жизни", и считаю обозначенную статью сильно преувеличенной и заангажированной. Индийская атрибутика имеет место быть, но клеймить из-за этого организацию, ведущую гуманитарную деятельность во многих горячих точках, в т.ч. и на Кавказе, поддерживавшую матерей Беслана, и мн. др., "деструктивной сектой" - это слишком по-православному. "Искусство Жизни" не заставляет никого поклоняться гуру, тем более  против своей воли, равно как и божествам индуистского пантеона.  
Основные программы Фонда не имеют отношения к религии, более продвинутые - имеют лишь косвенное, но за ними нужно ехать в Индию, а получается это лишь у нескольких сотен людей на всю Россию. Тем более, что многие люди состоящие в "Искусстве Жизни" являются убеждёнными христианами, при этом конфликта не возникает. Сплошная веротерпимость.
Из всего этого вытекает, что указанная статья неправдоподобна, написана с предвзятой точки зрения, факты искажены в пользу РПЦ. Прошу удалить ссылку.   94.233.247.196 04:00, 13 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Критика деятельности 

message: Безусловно, ссылки на ресурсы по теме несут рекламную нагрузку, НО! Это единственный способ найти дополнительную информацию для читающего википедию. Удаление ссылок считаю некорректным и недопустимым. Если не убедил, прошу изучить на предмет ссылок статьи "Православие" или "Ошо (Бхагван Шри Раджниш)". homo_s 20:18, 5 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Прошу не удалять ссылки на ресурсы! 

message: Вот что было в преамбуле до моей правки:
* В 2004 и 2006 годах выдвигался Нобелевским комитетом на соискание Нобелевской премии мира (естественно, без источника) — убрал как явно недостоверное утверждение: вся информация о выдвижении на премию остаётся секретной в течение 50 лет.
* в 2009 году вошёл в список 5 самых влиятельных людей Индии по версии журнала Forbes India — в то время как в источнике говорится, что 5-е место в списке 7 самых влиятельных.
Если такое творилось в преамбуле, то вся статья нуждается в тщательной проверке. NBS 18:19, 14 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Проверить факты
Обсуждение:Потомский, Вадим Владимирович

message: Согласно правилу ВП:СОВР статьи о современниках нужно писать в нейтральном энциклопедическом стиле, «В таких статьях не должно быть разделов «Интересные факты» и им подобных». --Valeriy10f (обс) 15:45, 15 октября 2016 (UTC)
replies: text: Согласно правилам:
* ВП:АИ — Для добавления спорного биографического материала о живущих людях нужно использовать лишь материал высококачественных новостных организаций.
* ВП:БИО — Википедия — энциклопедия, а не жёлтая газета: распространение сенсаций и слухов о личной жизни людей не входит в её задачи.
* ВП:БИО — Спорный материал о людях со слабыми источниками — негативного, позитивного, нейтрального или просто сомнительного характера — следует удалять немедленно и без обсуждения.
* ВП:БИО — В статьях об известных общественных деятелях может быть приведено множество надёжных сторонних опубликованных источников информации, и биография в Википедии должна просто документировать то, что говорят эти источники. Если утверждение или происшествие значимо, релевантно и хорошо документировано в надёжных источниках, оно подходит для статьи — даже если оно носит негативный характер, и объекту статьи не нравится упоминание о нём. Если оно не документировано в нескольких надёжных сторонних источниках, уберите его. --Valeriy10f (обс.) 17:06, 19 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Интересные факты 

message: А где Иван Грозный с раненым сыном в поезде на Питер ?  Paulaner-2011 (обс.) 13:29, 5 апреля 2018 (UTC)
https://www.youtube.com/watch?v=sq1maLacsPo
thread_title:  в поезде РЖД
Обсуждение:Пурш (тигр)

message: Цитата из статьи "Назарова": 
В 1954 году снялась (дублёром Людмилы Касаткиной) в фильме «Укротительница тигров». Серьёзную травму ей нанёс тигр по имени Пурш — Назарова получила разрыв височной артерии.
Цитата из текущей статьи: "Впервые Пурш появился в кино, снявшись в фильме «Укротительница тигров». Именно там он познакомился с известной дрессировщицей Маргаритой Назаровой."5.105.211.92 18:51, 14 января 2020 (UTC)
* А в чём противоречия заключаются? 37.113.188.89 23:51, 27 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Противоречия со статьёй "Маргарита Назарова"
Обсуждение:Меровингское искусство

message: Материал по искусству периода Меровингов есть также в следующем издании:  Книга есть на руте (viewtopic.php?t=4626156). --Ratte 19:14, 15 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Всеобщая история искусств
Обсуждение:Тлакашипеуалицтли

message: На мой взгляд, в текущей версии статья не соответствует пункту 3 ВП:ПАТС. Навскидку: чтобы избежать гниль и зловония, воины-победетели, носящие содраннуе кожи, На одежду клали корону, сделанную из богатых перьев, и парик из искусственных волос, а в левой — и золотой щит, Божество удостоилась танца. Поправите? К слову, куда ведут сноски типа Miller & Taube 1993, 2003, p.188? --Есстествоиспытатель {сообщения} 10:19, 16 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Орфография и стиль 

message: В источнике номер 10 вообще ни слова нет ни о каннибализме, ни о сдирании кожи.@ 2806:106E:13:5586:C84D:F6FC:CA1B:B788 18:37, 31 октября 2023 (UTC)
* Поправил. С уважением, Kshetunsky (обс.) 09:30, 1 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Непонятный источник
Обсуждение:Муинов, Абдурахман Муинович

message: При оставлении я статью почистил от нарушения ВП:ПРОВ/ВП:СОВР жестким урезанием "отсебятишной" ничем не подтвержденной биографии, поэтому обильные чрезвычайно подробные биографии в сети следует считать копипастом из вики, а следовательно неавторитетным источником. Просьба не копировать эти биографии в статью, а также не переписывать их, выдавая за факты. Появятся сторонние авторитетные источники с биографией - будем дополнять. Если кто-то знает узбекский, просьба оценить наличие биографических сведений в узбекском сегменте интернета. Dmitry89 (talk) 21:40, 15 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Биографии в сети
Обсуждение:Брызгалова, Анастасия Константиновна

message: , категория не показывает, что Анастасия лично является нарушителем, спортсменка дисквалифицирована за нарушение антидопинговых правил её партнера. Категория уместна. MisterXS (обс.) 10:35, 22 февраля 2018 (UTC)
* Нет, категория именно показывает тех, кто нарушил антидопинговые правила и был дисквалифицирован за них. Если следовать Вашей логике, то в эту категорию нужно добавить например Усейна Болта, так как на Олимпиаде 2008 он в команде выиграл эстафету, но потом там нашли допинг у одного из участников и медали забрали, стал ли после этого Усейн нарушителем правил? artemjj (обс.) 10:44, 22 февраля 2018 (UTC)
* Она не дисквалифицирована, она может хоть завтра начать выступать где и с кем захочет, а вот Крушельницкий будет дисквалифицирован на 2-4 года. --FC Mezhgorye (обс.) 10:46, 22 февраля 2018 (UTC)
** Как раз в этой Олимпиаде по факту была дисквалифицирована. Если не согласны нужна другая категория, входящая в :Категория:Лишённые почестей. MisterXS (обс.) 11:27, 22 февраля 2018 (UTC)
** Под дисквалификацией здесь имеется ввиду отмена результата, а не наказание и дальнейшее участие. MisterXS (обс.) 11:29, 22 февраля 2018 (UTC)
*** Нет, как раз наоборот. Здесь подразумевается именно дисквалификация за нарушение антидопинговых правил. В категорию должны включаться спортсмены, дисквалифицированные спортивными организациями за нарушение антидопинговых правил. Брызгалова не будет дисквалифицирована. Крушельницкий будет. Как уже было написано выше Болт тоже является нарушителем? --FC Mezhgorye (обс.) 11:35, 22 февраля 2018 (UTC)
**** Уговорили, как на счёт :Категория:Спортсмены, лишённые медалей? MisterXS (обс.) 11:52, 22 февраля 2018 (UTC)
***** Тут тяжело будет чёткие критерии сформировать, что значит лишённые медали. Очень часто спортсменов не лишают медалей. Такого даже понятия нет в официальных документах. Обычно просто аннулируют результаты, в результате чего спортсмен лишается какого-либо результата, и таким образом условно в толкании ядра его результат становится 0,00 м, соответственно он по документам медали не лишился, а просто не показал достаточный результат, а передача медали - это чисто технический момент. По Брызгаловой тоже нужно будет подождать немного. После окончания Игр будут выпущены книги результатов по каждому виду спорта, где вполне возможно россиянам в матче за 3-е место будет присуждено техническое поражение (по аналогии с 0:3 в футболе), тогда это уже не будет лишением медали, это будет просто отсутствием результата. Или для примера взять какой-нибудь биатлон. На финише спортсмен пришёл 3-м, однако затем был дисквалифицирован за какое-нибудь нарушение при прохождении трассы. Он ведь также не будет считаться лишённым медали, потому что его результат аннулировали, хотя в протоколе также будет стоять DSQ. --FC Mezhgorye (обс.) 12:03, 22 февраля 2018 (UTC)
****** Ясно, что ничего не ясно. Тогда проще всего ничего не добавлять. MisterXS (обс.) 13:23, 22 февраля 2018 (UTC)
thread_title:  [[:Категория:Спортсмены, дисквалифицированные за нарушение антидопинговых правил]]
Обсуждение:Клюка, Фёдор Иванович

message: Энциклопедическая значимость Фёдора Клюки для проекта Википедия не ясна. Критерии значимости для людей оцениваются правилом ВП:БИО. Прошу обозначить по которым из них есть значимость. MisterXS (обс.) 07:21, 1 декабря 2016 (UTC)
=== Итог ===
Закрыто, см. шаблон выше. --AndreiK (обс.) 17:19, 12 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Проверка 

message: Закрыто, см. шаблон выше. --AndreiK (обс.) 17:19, 12 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Джидан

message: Добавил источники об удаленной информации Доктор Уотсон (обс.) 22:54, 4 декабря 2019 (UTC)Доктор
thread_title:  Добавил источники 

message: В статье нарушена нейтральность. нельзя писать "кумыкское" государство так как многие народы не сформировались тогда. А также науке неизвестно кем были хазары.
Автор сообщения: 195.58.60.213 15:58, 29 июля 2021 (UTC)
replies: text: :Здравствуйте Divot, если не ошибаюсь Вы редактировали статьи на кумыкскую тематику.— 195.58.60.213 21:56, 29 июля 2021 (UTC)
. Явно не является простой ошибкой, и явно кумыки тогда существовали в каком-то другом виде. Но вот кто бы этой статьёй занялся. Longboϝman 17:18, 31 июля 2021 (UTC)
replies: text: ::Longboϝman, согласно другим источникам Джидан даргинское государство (скорее всего это просто местность). По этому писать в преамбуле вроде не принято.— 195.58.63.16 11:24, 1 августа 2021 (UTC)
replies: text: :::Даргинские протоукры против лакских протоукров.Longboϝman 19:06, 1 августа 2021 (UTC)
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 16:52, 13 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Мраморнов, Александр Игоревич

message: Уважаемый участник! Спасибо за создание статьи в Инкубаторе, она неплоха. Но соответствие персонажа принятым в Википедии критериям значимости вызывает очень большие сомнения. Давайте обсудим здесь. Я прошу Вас прочитать правило ВП:Значимость и критерии ВП:БИО, определиться, какому именно разделу критериев персонаж соответствует и какие конкретно требования соблюдены, и поделиться здесь результатом Ваших розысков. Когда будете готовы, в ответе упомяните мой ник в виде вики-ссылки, вот так: [[У:Томасина|]], так я приду быстрее. --Томасина (обс.) 13:03, 18 ноября 2016 (UTC)
* Ну мне не впервой значимость церковных учёных оценивать, попробую помочь. Александр Игоревич — историк церкви. Общецерковная аспирантура и докторантура имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, где он был заместителем заведующего кафедрой истории как мне кажется, вполне должна давать соответствие п. 4 ВП:УЧС (хотя формально герой статьи и не профессор) — это уж точно ведущее учебное заведение по данной специальности в России, вот тут вижу 6 статей для Православной энциклопедии (п. 7) журнал Российская история, Церковно-исторический вестник (старейший журнал по церковной истории в России, где сейчас герой статьи — зам. глав. реда), Вестник церковной истории, Церковь и время — думаю п.6 тоже вполне можно засчитать. Препятствий к переносу в ОП не вижу, хотя участие в православной энциклопедии, думаю, лучше описать в статье напрямую  --be-nt-all (обс.) 10:43, 24 ноября 2016 (UTC)
*  — не желаете написать про Церковно-исторический вестник? Мне кажется, материал для статьи есть, статья нужна --be-nt-all (обс.) 11:05, 24 ноября 2016 (UTC)
Томасина Спасибо, что рассмотрели статью. Чуть выше все правильно отмечено. Вот, к примеру, статья Алексея Львовича Беглова в Вики есть. Препятствий к размещению статьи Александра Игоревича тоже не вижу. 
Be nt all спасибо! Если получится с этой статьей, то можно и попробовать дальше сотрудничать. Все же непростое это дело, писать статьи в Вики )
thread_title:  О значимости персонажа
Обсуждение:USS Ponce (LPD-15)

message: ...с гибридным экипажем...
Авторы, спасибо! Вы сделали мой день. На "Баш" и "Анекдот" сегодня можно не ходить. Так и вижу этих людей-кактусов, или с кем там их гибридизировали. А вам рекомендую посмотреть значение слова "гибрид" (вне устойчивых выражений типа "гибридная война", сложившихся в живом языке без словотворчества википедописателей).
Да, а то, что вы хотели сказать, называется "смешанный". Смешанный экипаж.
213.24.127.40 08:29, 16 октября 2016 (UTC)MichaelMM
thread_title:  А с кем моряков скрещивали?
Обсуждение:Овинник

message: В рус. и бел. демонологических представлениях известен особый мифологический хозяин овина: у русских это овинник, а также — подовинник (вологод.), дедушко овинный (архангел.), овинный жихарь (русские в Карелии), у белорусов — асетник, асетный (от бел. асетъ — 'овин'), евник, ёвнiк (от бел. евня 'овин'). Мифологическими хозяевами овина могли быть и женские персонажи — овиница или жареница (рус). Последняя живет в овине у печки и излучает из себя свет и огонь. Полагают также, что ее можно видеть в полдень на огороде или гороховом поле. Некоторые исследователи считают, что первоначально этот дух был связан с солнечным культом и лишь позже стал восприниматься как дух овинного очага. В рус. заговорах упоминаются подовинник батюшка и подовинница матушка. Исходя из этого АИ, Ёвника можно смело объединять с данной статьёй. --Лобачев Владимир (обс) 10:20, 16 октября 2016 (UTC)
thread_title:  [[Ёвник]]
Обсуждение:Обыкновенная сельдь-круглобрюшка

message: Статья в "Пром. рыбах России" устарела. Поэтому переписывать оттуда текст не следует. И ссылаясь на FishBase проверьте, что там написано. Статью следует полностью переписать.  Bsmirnov (обс) 14:21, 16 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Промысловые рыбы
Обсуждение:Янков, Александр

message: Всё-таки фамилия Янков (подтверждается сайтом Бургасского университета и библиотечными каталогами). Я вначале доверился болгарской википедии, где он Димов. --АРР (обс) 17:56, 16 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Solus project

message: Solus Project - это название того, что связано с командой разработчиков Solus, её проекты (включая саму ОС, Budgie, её совт и всё остальное), Solus же - это название операционной системы, что чётко прописано в гайдлайнах по брендингу.
По поводу переименования: данная статья содержит не только информацию о Solus, к об операционной системе, но также имеется информация и о других разработках команды разработчиков 94.180.160.73 15:04, 21 марта 2018 (UTC)
ff
thread_title:  По поводу переименования и пр.