lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Хамлидж

message: Статья не нужна. Я читал про город Итиль, там есть фраза, что раннее название — Хамлидж, и идёт ссылка. В итоге я попадаю на статью из одного абзаца, которая говорит мне, что это раннее название города Итиля. Потом повторяется рассказ о городе. Зачем это всё нужно? С таким же успехом можно написать отдельные статьи Царицын и Симбирск.--Любослов Езыкин 04:51, 24 сентября 2012 (UTC)
* Тождество Хамлиджа с Итилем достоверно не установлено. --Ghirla -трёп- 06:01, 24 сентября 2012 (UTC)
** Тогда пусть это всё подробно расписано будет, кем когда почему (не)установлено, со ссылками и т.д. Ибо в таком виде статья не годится ну никак. Ибо вводит в заблуждение скорее. И в таком сыром виде она уже семь лет как бы.--Любослов Езыкин 06:30, 24 сентября 2012 (UTC)
** Не интересовался хазарами, однако сейчас прочитал Новосельцева, у него Хамлидж — это Итиль. Вся статья по Новосельцеву и написана.--Любослов Езыкин 07:16, 24 сентября 2012 (UTC)
По общему правилу топонимы или персоналии считаются разными до тех пор, пока их тождество не установлено на 100%. В данном случает названия встречаются в разных группах источников и существует какое-то количество исследователей, которые возражают против их отождествления. Хотя с практической точки зрения, сомнений никаких нет и точка зрения что Хамлидж это Итиль общепринята. --Fred 17:39, 26 сентября 2012 (UTC)
replies: text: Добавил инфу. Теперь лучше?--Fred 18:27, 27 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Редирект
Обсуждение:Черниговская улица (Санкт-Петербург)

message: На единственной фотографии улица не видна. ArtTrapeza 17:34, 11 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации 

message: Уважаемый аноним (извините, не знаю как вас назвать), прошу вас указывать источники информации! — ArtTrapeza (обс.) 08:48, 4 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Правки в феврале 2019 года 

message: Статью я отпатрулировал, но сейчас странным выглядит то, что преамбула вдвое больше раздела «История». Вероятно, нужно часть перенести из преамбулы в «Историю», разделив последний, скажем, на «Описание», «Историю названия» и собственно «Историю». — ArtTrapeza (обс.) 17:38, 24 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Дальнейшая переработка статьи
Обсуждение:Эпоха героев

message: Ян Флеминг никогда не служил ни в каких подразделениях "коммандо", но имел отношение к созданию одного из них, о чём и написано в Эпоха героев
Автор сообщения: Nik Efanov 94.29.37.42 13:40, 31 мая 2016 (UTC)
* Статья о фильме «Эпоха героев» в её текущем состоянии — никак этому не противоречит. В чем ошибка? - Saidaziz 03:45, 2 июня 2016 (UTC)
replies: text: : Написано, что Флеминг служил в No. 30. По другим статьям не вполне ясно, был ли он в штате подразделения или только ставил ему задачи. --KVK2005 06:34, 2 июня 2016 (UTC)
replies: text: :: Да, действительно. Но на утверждение о том, что писатель служил в «30 Commando» приведен источник. — Saidaziz 08:20, 2 июня 2016 (UTC)
replies: text: ::: Какой? Там указано, какую должность он занимал  в отряде? --KVK2005 08:56, 2 июня 2016 (UTC)
replies: text: :::: В источнике в статье написано "commando unit in which Ian Fleming served during World War II". Я немного углубился в тему: в реальности Флеминг в самом подразделении "No. 30" не служил, но сформировал его, какое-то время руководил и участвовал в постановке задач (1). А уж как там это показано в фильме, сказать трудно. Чтобы поправить формулировку в статье, нужно посмотреть фильм. - Saidaziz 09:45, 2 июня 2016 (UTC)

text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 14:03, 13 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Jupiter Icy Moons Explorer

message: Позвольте не согласиться с: «нереализованный проект, переспективы пока не ясны». Это уже выбранная для реализации флагманская миссия программы Cosmic Vision. Перспективы тоже вполне определенны: JUICE is Europe's next large science mission -- BIT1982 10:42, 24 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Замечание по комментарию 

message: Если сложить вес только того оборудования, для которого он указан, уже получается 108,9 кг, никак не 104.
Pan-66 (обс.) 11:15, 9 декабря 2017 (UTC)
* 285 кг, если верить февральскому докладу 2018 года от OPAG, я поправил там - AEGolubev (обсуждение) 21:36, 01 марта 2018 (МСК)
thread_title:  Научная аппаратура 

message: * Апрель — октябрь 2031 года — изучение Юпитера. 9 облетов Каллисто с целью изучения внутренней структуры, поверхности и экзосферы. Удаленные наблюдения Ганимеда, Европы, Ио и малых лун Юпитера. Ноябрь 2031 — август 2032 года — изучение взаимодействия магнитных полей Ганимеда и Юпитера. Изучение атмосферы и магнитосферы Юпитера. -- AEGolubev (обсуждение) 21:36, 01 марта 2018 (МСК)
thread_title:  То, что убирал, но на всякий случай оставляю здесь, вдруг пригодится
Обсуждение:Балтинвестбанк

message: --AJZ 12:30, 27 сентября 2012 (UTC)
** Какие именно источники не являются авторитетными? Сайт банка? Или рейтинг РБК ? Я не пользовался "жёлтыми" источниками, типа личного сайта Юрия Рыдника, или слухами о банках России. Может просто им надо в Примечании дать более точные названия ?
** По поводу описания своими словами - нужно просто заменить слова текста на синонимы?
** Как мне сделать перенос строк в таблице? Тег  вы сказали не использовать, как тогда?
*** Тут речь идёт не о том, что отдельные уже имеющиеся источники плохие, а о том, что не вся информация, представленная в статье может быть с их помощью проверена.
**** Постараюсь сделать, чтобы можно было как можно удобнее проверить написанное в статье. Но есть вопросы. Если несколько предложений, которые находятся разрозненно, опираются на одну и ту же страницу сайта-источника (как, например, у меня 8 и 9 источники) ? 
***** Википедия:Сноски#Повторное использование одной и той же сноски. --AJZ 16:27, 3 октября 2012 (UTC)
**** Что делать если текст в источнике, на который опирается предложение в моей статье, находится в середине или конце страницы-источнике? Из-за этого читатель, который захочет удостовериться в правильности написанного мной, может не найти на странице-источнике нужный текст, и подумает что источник просто неправильно указан.
***** Тут уж ничего не поделаешь. --AJZ 16:27, 3 октября 2012 (UTC)
*** Нет, нужно полноценно его переписать (заменить все слова синонимами просто невозможно).
**** Понял, постараюсь написать своими словами и нейтрально.
*** А зачем вообще эта странная таблица? Её столбцы по смыслу друг с другом не связаны, почему бы не сделать просто 3 списка вместо неё? --AJZ 17:13, 2 октября 2012 (UTC)
**** В таблице мне показалось будет более компактно и красиво. Но я послушаюсь вашего совета, и сделаю 3 списка.
thread_title:
Обсуждение:Стоун, Хэл

message: Проблема в том, что каждая статья должна описывать 1 тему. Данная статья имеет их сразу 3: 2 человека и 1 метод исследования личности, но статья должна быть о чём-то одном, что должно иметь отдельную значимость. --AJZ 09:37, 3 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Предмет статьи
Обсуждение:Кошелев, Иван Михайлович

message: Вообще-то было три Кошелева. Был ещё Иван Денисович Кошелев. В 1737 году галерный поручик Морского флота (ЦГИА СПб. ф.19. оп.111. д.4 л.158 зап.532). В 1741 году лейтенант Галерного флота (ЦГИА СПб. ф.19. оп.111. д.11 л.22 зап.58). И Иван Денисович был родственником Ивана Михайловича, т.к. при крещении сына первого восприемницей была дочь второго, Екатерина Ивановна Кошелева. Сам Иван Михайлович Кошелев назван при этом "бывшим командором Морского флота" (ЦГИА СПб. ф.19. оп.111. д.4 л.36об зап.22)
* Три? были и другие, например, Воронежский вице-губернатор. —  N_Fishman 07:28, 10 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Иваны Кошелевы
Обсуждение:Бедфорд, Сибил

message: "В начале 20-х годов, уже будучи молодой девушкой". На самом деле -- "десяти лет от роду". Внесите, пожалуйста, необходимые изменения: в датировку или формулировку.
С уважением
Yavers 11:01, 24 сентября 2012 (UTC)

message: "Здесь обитало великолепное интеллектуальное общество — писатели, критики, артисты — эмигранты из нацистской Германии". КОММЕНТАРИЙ: В начале 1920-х годов (о чём идёт речь в предыдущем предложении) и даже в 1927-м году (о чём написано дальше) Германия отнюдь не была нацистской: Гитлер будет избран канцлером только в 1933 г. и только после этого начнётся процесс превращения Веймарской республики в Третий Рейх. Такое ощущения, что текст где-то бездумно скопирован и механически вставлен в статью. Будьте ответственнее: проверяйте ВСЕ формулировки и ВСЕ даты.
С уважением
Yavers 11:06, 24 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  датировка событий!
Обсуждение:Танарат, Сарит

message: This is references of his awards, sir.
* อาจศึก ดวงสว่าง. การพัฒนาลิกไนท์ในประเทศไทย. 2507 
** Thank you! Yes, I definitely can imagine that there would be all possible awards and orders in the official biography. So now people who know Thai can verify the list in our article using this document. — Deinocheirus (обс.) 12:53, 21 мая 2020 (UTC)
thread_title:  Awards Decorations of Sarit
Обсуждение:Большеустьикинское

message: В разделе "История" есть фраза "...Самой первой улицей Устьикинского надо считать улицу Революционную...", что на мой взгляд является ошибочным мнением. Объясняю: По сведениям "Списков населенных мест Уфимской губернии" есть два населенных пункта Большеустьикинское и Сальевка. Сальевка есть даже в списках АТД БАССР 1940 года (далее я не стал смотреть, но при желании можно найти документ, когда Сальевка вошла в состав села Большеустьикинское). Улица Революционная как раз и есть бывшее село Сальевка. До сих пор избирательный участок этой части села Большеустьикинсокое называется Сальевский избирательный участок. Таким образом, вышеописанная фраза неверная. Т.е. Революционная первая улица села Сальевки, а не села Большеустьикинское. Первые улицы с. Большеустьикинское, по моему мнению, должны быть - Память Коммуны, Октябрьская (они расположены вдоль Шигили), Советская и Первомайская (перескает первые две). Возможно еще и Центральная и часть Ленина. Надо пораспрашивать устьикинских старожилов.  --Рөстәм Нурыев 11:41, 24 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Революционная - Сальевка  

message: Откуда название Сальевка. По моему мнению это измененное от Сальюут. Есть такой башкирский род. От этого рода у нас башкирская деревня Сальзегутово. В одной старинной карте я обнаружил деревню Тюплюкулево (с башкирского Озеро с дном), приблизительно на том месте, где сейчас улица Революционная (кстати, рядом есть небольшое озеро). Вероятно, у этой башкирской деревни было второе название - Сальюут. Когда башкиры отдали русским земли в аренду на правом берегу Ая, сами переселелись на левый берег. Как правила, русские переселенцы основав свое село старое название оставляли. Об этом пишет и местный краевед из Дуванского района Черепанова (На примере Дуван, Тастуба, Лемазы и т.д. Дуванского района).  --Рөстәм Нурыев 11:41, 24 сентября 2012 (UTC)
replies: text: моя версия подтверждается сведениями из сайта Генеалогия и Архивы - http://ufagen.ru/places/mechetlinsy/bigustinskoe.html --Рөстәм Нурыев 05:11, 25 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Сальевка - Сальюут 

message: Публикация об этой истории с изложением альтернативной версии на страницах одного из республиканских журналов 5-6 лет тому назад была. Попросил найти знакомого журналиста. Вроде у Ризвана Хажиева есть очерк с описанием событий 1917-1918 гг. в наших краях. Ищем. --Рөстәм Нурыев 05:06, 25 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Движение коммунаров - альтернативная версия 
Обсуждение:Гольдшмидт, Пинхас Соломонович

message: Есть мнение, что одно из имен р. Гольдшмидта — Филипп. См. ссылку: http://newsru.com/religy/02dec2010/shago.html

message: По сообщению ББС, покинул Россию "через две недели после начала вторжения" (см. ссылку в статье). Сообщение об отъезде появилось 8 июня. Ash (обс.) 12:33, 8 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Отъезд 

message: Ссылка не работает. Ставлю запрос источника (ВП:АИ). Ash (обс.) 03:06, 10 июня 2022 (UTC)
 По правилу ВП:КОНС, сообщения по спорным вопросам следует оставлять, не в комментариях, на СО. До получения вашего пояснения возвращаю правку по источникам. Ash (обс.) 09:56, 10 июня 2022 (UTC)
replies: text: Вы хотите сказать, что я должен ВАМ пичинить ВАШ комп или дать другого оператора? Прекратите клоунаду! Даже если у ВАС не грузятся какие-то сайты, вы легко можете видеть заголовки и цитируемый текст в кэше, прогуглив их. Я не вижу с вашей стороны никакого спора по существу; тем более вы не ищете никакой консенсус. Ваша первоначальная версия грубо нарушала ВП:НТЗ и ВП:ВЕС, превращая частный твит родственника в целый раздел с изложением спорного (и оспариваемого) утверждения как факта голосом Вики.Zgb2 (обс.) 14:39, 10 июня 2022 (UTC)

text: Попутно замечу в порядке общего наблюдения, что западная пресса по РФ/Укр с конца февраля работает в режиме самого примитивного агитрпропа, озвучивая очевидную ахинею, которую сочиняют им в бункерах под Банковой. Так, Берл Лазар, имеющий репутацию кремлёвского еврея, неоднократно резко высказывался по войне и лично по Лаврову и никуда из Марьиной Рощи пока не уехал ( https://mjcc.ru/news/shhit-davida-dlya-evreyskih-detey/ ). Zgb2 (обс.) 15:11, 10 июня 2022 (UTC)

text: PS Прошу извинить, если где-то был чрезмерно резок в комментах -- ничего личного. Zgb2 (обс.) 15:17, 10 июня 2022 (UTC)
; Примечания
thread_title:  Источники 

message: Многие утверждения, приводимые в статье, не снабжены сносками. К примеру, сведения о родителях героя статьи и полученном им образовании взяты неизвестно откуда. Хотелось бы надеяться, что проблема будет устранена. С уважением, NN21 (обс.) 16:11, 9 января 2023 (UTC)
thread_title:  Источники-2
Обсуждение:GoToMeeting

message: Статья причислена к категориям: «Программное обеспечение Microsoft», «Программное обеспечение для Solaris» и «Программное обеспечение для Linux», хотя это ПО не от Майкрософт, а работает оно только на Windows и MacOS. -- Kitaets 13:50, 24 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Категории
Обсуждение:Воинские звания и знаки различия в Вооружённых силах Российской Федерации (1994—2010)

message: Что было изменено в 1998 г.? 37.144.53.146 13:58, 24 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Вопрос 

message: Название статьи требуется изменить на логически правильное, в связи с её содержанием, на Знаки различия воинских званий в Вооружённых Силах Российской Федерации (1994—2010) или  Знаки различия воинских званий в ВС России (1994—2010), так как не чего не сказано конкретно о воинских званиях, для чего, кому, когда и так далее? --94.181.80.221 11:57, 25 января 2016 (UTC)
thread_title:  Название 

message: А чем в таблице отличаются офицерские черные с золотыми просветами "для повседневной" от таких же "для парадной"? мне кажется тут какая то путаница с названиями и описаниями этих файлов, и их ненужное дублирование из-за этого. Для парадной формы есть золотые с черными просветами и белые на рубашку. А черные были только повседневными, для парада использовались только на зимней форме одежды. 83.220.236.228 15:51, 29 января 2018 (UTC)
thread_title:  Погоны к парадной форме ВМФ 

message: Во первых, с днем РККА! А по званиям я видимо что-то не понимаю. Остались звания "Генерал армии" "Маршал". А звание "Маршал рода войск" как у Новикова, который погиб на Байконуре сейчас уже нет? Я понимаю, м/б это глупый вопрос. Но я живу в этой стране, и видимо в ней и умру. Поэтому мне эти вещи интересны. У меня дед с бабушкой дошли до Берлина - есть старая фотография 1945 г. Карлсхорст.
replies: text: Персональные воинские звания (В/З) Маршал рода войск, сил и спецвойск, Главный маршал рода войск, сил и спецвойск, как и Маршал Советского Союза остались только у тех кому они присвоены, из перечня В/З ВС России они исключены, а включено персональное В/З Маршал Российской Федерации. — 91.219.190.100 16:48, 16 января 2021 (UTC)
thread_title:  Звания вооруженных сил РФ
Обсуждение:Jura

message: Здравствуйте, Marimarina 
вы поставили ссылку на французскую вики к статье Jura. 
Но позвольте обратить ваше внимание, что fr:Jura является вполне законной интервики к статье ru:Юра. Вот чтобы нам не получить конфликт интервик, стоит ли ставить интервики к статье ru:Jura? 
• С уважением, • 46.20.71.233 14:49, 24 сентября 2012 (UTC)
(продублировано на странице обсуждения участницы Marimarina)
thread_title:  Интервики
Обсуждение:Костёл Благовещения Пресвятой Девы Марии и монастырь бригиток

message: Энциклопедический формат не предполагает рассуждений о смежных предметах, про св. Бригитту и орден бригитток есть свои статьи, обе, кстати, авторства Вашего покорного слуги. Это просто не для энциклопедии - в статье про храм помещать развёрнутую историческую справку, которая касается не собственно объекта статьи. В статьях про храмы, к примеру, св. Николая, Вы не найдёте развёрнутых биографий св. Николая. --Andres 17:43, 24 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Это энциклопедия
Обсуждение файла:Solanik VF.jpg

message: вернул фото к предыдущей версии. Школьный сайт менее авторитетен, чем http://www.warheroes.ru + ВП:ПДН по отношению сообщения  --Drakosh 16:27, 24 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Откат
Обсуждение:Лапина (растение)

message: Грузинское ლაფანი (лапани) реконструируется на Обще-Грузино-Занский уровень. Регулярным когнатом грузинского лапани является мегрельское ლეფონი (лепони). Этимологию грузинского и мегрельско смотрите здесь (Этимологический словарь Картвельских языков (на немецком)). На территории России произрастает на Кавказе и Краснодарском крае, соотвественно заимствование из грузниского языка звучит весьма логично. 185.115.7.41 09:03, 11 июня 2023 (UTC)
* Вставьте в статью предложение, что русское название этого рода растений заимствовано из такого-то языка, а после этого предложения добавьте ссылку на авторитетный источник с подтверждением ваших слов. Bff (обс.) 11:18, 11 июня 2023 (UTC)
** Сделал. Не стал создавать отдельную секцию Этимология ради одного предложения. 185.115.7.41 12:23, 11 июня 2023 (UTC)
thread_title:  ლაფანი
Обсуждение:Управление специальных операций Великобритании

message: Baker Street Irregulars - ироничная отсылка к отряду мальчишек, помогавших Шерлоку Холмсу. Глава "Этюда в багровых тонах", где они впервые появляются, называется именно так. Стоило бы пояснить смысл прозвища Управления (в сноске?)
thread_title:  Baker Street Irregulars
Обсуждение:Мафиозное государство

message: Приведены авторитетные источники, подтверждающие широкое бытование термина в политологии. --46.237.3.81 17:28, 24 сентября 2012 (UTC)

message: Различия в терминах не усматривается. В статье "Клептократия" речь идёт о том же самом. Предлагаю объединить в неё.·Carn 12:30, 21 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Объединение в статью [[Клептократия]]? 

message: Hungarian politician Balint Magyar (Балинт Мадьяр, Hungarian Wikipedia) has written an interesting book, of which a summary in Russian is given here: Мафиозное государство: «отец семьи», полигархи и все остальные, Lenta.ru, 12 апреля 2015. --LA2 22:22, 28 января 2016 (UTC)
thread_title:  Мадьяр
Обсуждение:Огненный змей

message: У меня такое ощущение, что Обаясныки — это украинское названия того же явления. Может присовокупить? А то что-то демонов расплодилось (см. Шаблон:Славянская мифология) --Лобачев Владимир 18:01, 24 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  [[Обаясныки]] 

message: инкуб - класс демонов такого типа. это термин. уже есть в карточке. вопросы? --noname 20:42, 12 апреля 2015 (UTC)
replies: text: Да, в карточке стоит. Но с атрибуцией «В иных культурах». А, следовательно, не относится к описываемой культуре. Поэтому и поставил запрос АИ, который может подтвердить, что и к славянской культуре относится определение, что Огненный змей является инкубом. --Лобачев Владимир 21:01, 12 апреля 2015 (UTC)
replies: text: : В карточке вообще некорректность. Весь персонаж не равнозначен инкубу. Есть мнение, что иногда является как инкуб. Во-вторых, в академичных трудах славянские миф.существа называются термином «демоны», это часть «демонологии». Инкуб — термин. --noname 21:16, 12 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :: Я же не спорю. Просто приведите источник с использованием этого термина в отношении Огненного змея. --Лобачев Владимир 22:02, 12 апреля 2015 (UTC)
replies: text: :::Врядли есть такие источники, тема мало значима. --noname 22:15, 12 апреля 2015 (UTC)
* В инкуб есть раздел об этом понятии в язычестве. Там же, что инкубы — призраки умерших, и дьявол, и энерговамиры. Дублировать тоже тут, или удалять ссылки, — это отвергание самой сути википедии и механизма викиссылок. --noname 23:33, 12 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  инкуб 

message: Вымысел — это плод авторского воображения, обычно используемый в художественной литературе. Мифология — это древний фольклор и народные сказания (мифы, эпосы, сказки и т. п.). Не надо путать одно с другим. В самом первом предложении указано, что это именно «мифологическое существо». Думаю, после этого никто не решит, что их можно встретить в трамвае или на вечеринке. --Лобачев Владимир 00:05, 25 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Читайте не сам шаблон, а то что им формируется в ОП: «Эта статья или раздел описывает вымышленные события или факты так, как будто они происходили или имеют место на самом деле.»  Anahoret 02:43, 25 ноября 2015 (UTC)
replies: text: : В мифологии именно так и описывается. Смотрите Мифологический словарь, Славянские древности (этнолингвистический словарь) и др. издания. --Лобачев Владимир 03:23, 25 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :: Простите, что вмешиваюсь.) Но не смею себя сдержать, сказав, что то, что сегодня называется мифологией, на самом деле называется духовной культурой народа. —  Feru13 21:46, 16 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Мифология или вымысел?
Обсуждение шаблона:Киносъёмочные аппараты Московского завода киноаппаратуры

message: * На мой взгляд, было бы неплохо разделить таблицу на две секции: 16-мм и 35-мм, примерно так, как это сделано в шаблоне форматы кинематографа. К сожалению, самостоятельно я это сделать не решаюсь. runner 18:48, 24 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Разделение форматов 

message: Изучение темы показывает, что нужна еще одна секция: 70-мм. На заводе выпускались камеры 70СК, «Россия» 1СШС, 1КСШР, 1КСШР-У и 70КСК. Из 35-мм аппаратов выпускались в добавление к указанным 1КСН, «Эра» 1КОС, 2КОС; «Спутник» 5КСР и из древних: КС-31, «Москва» КС-32, КС-32М и ПСК-2. runner 19:06, 24 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Аппаратура «Москинап»
Обсуждение:Клан Монтгомери

message: В русской статье указано что клан происходит от нормандских Монтгомери, которые стали впоследствии графами Шрусбери. Однако в английской все указано с точностью наоборот, что нет никаких доказательств об их родстве, и что слово Монтгомери в обоих случаях пошло от названия земель расположенных в Уэльсе, а именно в Шропшире, принадлежавшего тогда клану Стюартам (Фицаланам), вассалами которого были Монтгомери (для клана Монтгомери) и в Кальвадосе (для графов Шрусбери). Dorimi 19:54, 24 сентября 2012 (UTC)
* Это надо источники поднимать и смотреть.-- Vladimir Solovjev обс 06:49, 25 сентября 2012 (UTC)
* Да, в английской Википедии есть источники на то, что они имеют валлийское происхождение, а не нормандское.-- Vladimir Solovjev обс 07:06, 25 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Происхождение
Обсуждение:Намдаков, Даши Бальжанович

message: Добрый день. Я являюсь официальным лицом "Арт Фонда Даши Намдакова". Делал правки на странице Даши Намдакова. К сожалению правки отменил Tempus с комментарием "Не нужно удалять карточку", что за карточка я так и не понял, если речь идет о фотокарточке - однозначно нужно обновить. Хотел узнать по какой причине. Правки нужны для актуализации данных о Даши Намдакове. 
* Имеется ввиду, что был удалён инфобокс. Фотографию обновил.— KoizumiBS (обс.) 17:32, 20 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Tempus отменяет правки 

message: Я официальный представитель Даши Намдакова. Прошу изменить отчество в названии статьи на Бальжимаевич. 
* Здравствуйте, Максар Кимович! Просматриваю сейчас источники, в которых используется версия "Дашинима Бальжимаевич". Если возражений не будет, позже переименую.— KoizumiBS (обс.) 15:53, 4 октября 2021 (UTC)
** На оф. сайте он Бальжанович. На сайте Российской Академии Художеств он Бальжимаевич.— KoizumiBS (обс.) 15:20, 20 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Изменение Отчества