lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Зачатие Богородицы

message: Если в народном календаре это целый день (Анна тёмная), со множеством обрядов, то в христианстве "Зачатие Богородицы" — это лишь одно из почитаемых событий этого дня, хотя и самое важное. Это тоже самое, если бы мы из народных традиций выбрали бы только девичьи засидки. Это был бы не день календаря, а один из обычаев (обрядов) дня. 
Все, что касается всего дня — выделено в отдельную статью Анна тёмная. Здесь остался конкретный обряд Русской православной церкви. Если есть возражения — давайте обсудим. --Лобачев Владимир 21:59, 2 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Вот и замечательно. Зачем Вы теперь, когда «все, что касается всего дня — выделено в отдельную статью», пытаетесь снова в эту статью вернуть? --Daphne mezereum (обс.) 11:06, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  День календаря? 

message: По уже устоявшейся практике и сложившимуся консенсусу в статьях о славянских народных традициях дня в самом начале указана ссылка на статью о церковном празднике. Как и наоборот. Например:
* Бабьи каши — Собор Пресвятой Богородицы
* Громницы — Сретение Господне
* Масленица — Сырная седмица
* Благовещеньев день — Благовещение Пресвятой Богородицы
* Вознесеньев день — Вознесение Господне
* Петров день — День Петра и Павла
* Яблочный Спас — Преображение Господне
* Обжинки — Успение Богородицы
* Головосек — Усекновение главы Иоанна Предтечи
* Осенины — Рождество Пресвятой Богородицы
* Введенье (праздник) — Введение во храм Пресвятой Богородицы
* Никола Зимний — День святителя Николая
Кроме того, народные традиции церковного праздника также принято упоминать в статье с отсылкой, что подробнее можно посмотреть в соответствующей статье. В частности, посредник Vajrapani высказалась: Вверху статей есть пояснение о том, что эти статьи о славянском/церковном празднике, но хорошо бы по тексту сделать перекрёстные ссылки, на что обратил внимание коллега Vladis13, например, создать краткие разделы со взаимными ссылками и шаблоном .
Почему в данной статье должно быть иначе? --Лобачев Владимир (обс.) 20:34, 10 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Sweet Tooth

message: прочел статью и офигел... у автора книги явно не все дома. Тут нет какой-то цензуры или чего... а то такое чтиво не каждая психика переварит. может убрать содержание, хотябы, добавить обзоры и критику?--Deviloper 23:19, 18 июля 2013 (UTC)
replies: text: Содержимое Википедии может вызвать у вас протест. Цензуры тут нету, что потрясающе. Так что содержание убирать не нужно, а вот если добавите обзоры и критику, буду очень признателен. --WombatNoir 10:48, 19 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Цензура
Обсуждение:Предвидение

message: Уважаемые участники ВикиПедия. Доброго времени суток и извините за беспокойство, хотелось бы добавить в данную статью научное обоснования из соответствующих АИ, прошу Вас ознакомиться со списком и дат Ваше одобрения из какого именно источника по Вашему мнению я могу добавить информацию и на какой сослаться? 
Ниже список:
https://doi.org/10.1037/amp0000236
https://doi.org/10.1037/cns0000121
https://doi.org/10.12688/f1000research.7177.1
https://doi.org/10.12688/f1000research.7177.2
C уважением Банченко Денис Юрьевич (обс.) 11:23, 18 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Научные доказательсва существаваниия предвиденья.
Обсуждение:Чемпионат России по пляжному волейболу

message: Здравствуйте. Спасибо Soul Train за доработку. Нигде не мог найти данные по 2004-2011гг. Скажите, можно уже убрать шаблоны "К удалению" и "викифицировать"? Не знаю что еще можно сделать. Там ведь чистая статистика.Шоринов Игнат 00:49, 3 февраля 2012 (UTC)
* К удалению сами уберут шаблон, когда итог подведут, думаю, сейчас удаление не угрожает статье. Может имеет смысл попросить Федерацию волейбола России в явном виде выложить результаты чемпионатов у себя на сайте. Потому что иначе стыд и срам — на Западе везде всякие уважающие себя организации всю статистику кидают у себя на сайтах. Уж по победителям точно.--Soul Train 07:36, 4 февраля 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:49-я общевойсковая армия

message: КАК МОГЛА БЫТЬ СФОРМИРОВАНА 49-Я АРМИЯ НА БАЗЕ 35-ГО СТР.КОРПУСА,ЕСЛИ ЭТОТ КОРПУС НА 22.6.1941 БЫЛ В СОСТАВЕ ОДЕССКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА,А ЗАТЕМ ВОЕВАЛ НА ЮЖНОМ ФРОНТЕ.ТАКЖЕ СОМНИТЕЛЬНО,ЧТО 49-Я АРМИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНО НАЗЫВАЛАСЬ 35-Й-НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ  С ИЮЛЯ 1941  БЫЛА АРМИЯ С ТАКИМ НОМЕРОМ.
Автор сообщения: БОЦМАН ПЕЦА. 176.107.212.66 10:29, 9 июня 2020 (UTC)
replies: text: . Sealle 06:11, 24 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Маркес, Марк

message: Нужно подтвердить значимость предмета статьи путём приведения ссылок на независимые авторитетные источники и привести статью к нейтральному виду.--AJZобс 07:23, 3 февраля 2012 (UTC)

message: Вышеуказанные рекомендации не были выполнены.--AJZобс 09:05, 9 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Повторная проверка 

message: --AJZобс 13:48, 16 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Очередная проверка 

message: Уважаемый AJZ.
1.Ссылки на официальный сайт MotoGP, чемпионата мира по мотогонкам, разве не достаточно? Авторитетнее источника быть не может!  
 
2.Статья переведена с официального сайта Марка Маркеса лично мною.
--Vovyann 19:21, 16 апреля 2012 (UTC)
# Думаю, достаточно, но ещё источники не помешают.
# Значит, вы являетесь правообладателем информации, расположенной на сайте http://www.marcmarquez.ru/marcmarquez.php?
--AJZобс 04:16, 17 апреля 2012 (UTC)
1. Еще пару ссылок нашел.
2. Да, это мой сайт.
--Vovyann 18:16, 19 апреля 2012 (UTC)
* Нужно подтверждение того, что вы согласны на публикацию текста с этого сайта (ВП:ДОБРО).--AJZобс 14:05, 20 апреля 2012 (UTC)
Разрешение отправлено.
--Vovyann 18:50, 20 апреля 2012 (UTC)
--Vovyann 15:55, 24 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Вопросы
Обсуждение:Меркурий-Редстоун-3

message: Такая формулировка вводит в заблуждение. Полёт был первым пилотируемым не только в США, но и в мире в целом. 
Полёт Гагарина не был пилотируемым, он проходил полностью в автоматическом режиме.213.154.201.42 17:10, 11 октября 2014 (UTC)sd  
  --- спорное утверждение и не принципиальное. Полёта как такового не было, поэтому и пилотировать было нечего. Гагарин облетел Землю, сделал один виток, а ракета США не могла достигнуть первой космической скорости. Поэтому был сделан просто подъём на высоту 125 миль (187 километров) и приводнение через 190 миль. Был суборбитальный прыжок продолжительностью 15 минут. Ну и про прочие "подробности" в Инете тоже много пишут.
 94.137.217.195 21:59, 12 апреля 2016 (UTC) Прохожий
thread_title:  первый пилотируемый полёт США 

message: По разным источникам чуть разнятся. Я отпатрулировал внесённые изменения, хотя они не совпадают с энвикой. Но они таковы в некоторых других языковых разделах, так что не счёл вандализмом и не начал проверять дальше. Желающие могу поразбираться, просто сообщаю, что проблема такая есть. — Хедин (обс.) 15:27, 18 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Время и дальность
Обсуждение:Космос-3М

message: Статья о РН Космос-3М, но в ней описаны и РН Космос-1 и Космос-3.
Видимо описание РН Космос-1 и Космос-3 надо дать или отдельными статьями или в общей статье о семействе РН Космос.
PAH2017 (обс.) 06:04, 20 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Структура статьи
Обсуждение:Троп

message: Ссылка с текстом "мейозис" в конце статьи ссылается на статью, посвященную термину "литота", при этом в статье нет указания на то, что эти термины являются синонимами.
--93.124.68.219 05:37, 7 июня 2014 (UTC)Анвар Аджигитов
thread_title:  Ссылка "Мейозис" 

message: Побродив по статьям о риторике обнаружил следующее:
1. Фигу́ра ре́чи = ритори́ческая фигу́ра, стилисти́ческая фигу́ра;
2. "...Фигуры речи делятся на тропы и фигуры в узком смысле слова..."
3. "Троп - риторическая фигура, слово или выражение..."
ВОПРОС АВТОРАМ - ВЫ ПЫТАЛИСЬ ОБЪЯСНИТЬ ИЛИ ЗАПУТАТЬ? 
И ЕЩЕ ВОПРОС - НЕ ЛУЧШЕ ЛИ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЛЕЗТЬ ОБЪЯСНЯТЬ ДРУГИМ, СНАЧАЛА САМИМ ПОНЯТЬ??? 
* И что тут непонятно? И пожалуйста, выньте жевательную резинку из капслока.--Zofo 14:55, 8 июля 2015 (UTC)
Clarity
Articles are intended to explain topics, not to dazzle readers with editors' learning or vocabulary. Plain English works best: avoid jargon, Neologisms, peacock terminology, and weasel words.
и Вики-рекомендация и скромно-я согласны с сутью капслока выше: вики пишется для народа и можно статью попытаться улучшить, встав на место этого самого народа. "Риторическая фигура" сходу отпугивает нелингвиста, а если ее в конец предложения, после более наглядных "образности" и "художественной выразительности"? Конечно капслок случился от досады, но вопрос поставлен интересно. Конечно авторы статьи сделали важное дело, сочинили статью. Капслоком наверное даже совсем древние греки в своем собрании не кричали, но и в ответ жвачкой не ехидствовали, если кого-то уж слишком раздосадовало..
Опять же Фейнман, и про объяснения ребенку аж квантовой физики, и главное мол суть, а не умные слова: "Это певчая птица Спенсера. Ну так вот, по-итальянски это Чутто Лапиттида. По-португальски: Бом да Пейда. По-китайски: Чунь-лонь-та, а по-японски: Катано Текеда. Ты можешь знать название этой птицы на всех языках мира, но, когда ты закончишь перечислять эти названия, ты ничего не будешь знать о самой птице. Ты будешь знать лишь о людях, которые живут в разных местах, и о том, как они ее называют. Поэтому давай посмотрим на эту птицу и на то, что она делает – вот что имеет значение." Тропы эти небось попроще квантовой физики будут? :--) Еще интересно бы добавить про тропы в кино? 109.252.62.158 00:11, 29 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Бред
Обсуждение:Президент Объединённых Арабских Эмиратов

message: Что за ерунда? Кто догадался назвать эмиров Аль Халифа президентами? ГуглТранслэйт рулез?
"Раис" - это глава. Раисом может быть кто угодно - раис корабля, раис шайки, раис ангелов, раис комитета.
Амалия 188.244.47.2 09:28, 3 февраля 2012 (UTC)
replies: text: В русском языке так их принято называть в авторитетных источниках, например, в Историческом словаре или в Большом энциклопедическом словаре. Ваш вариант - пример недопустимого буквального перевода. --Л.П. Джепко 13:25, 3 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Президентство
Обсуждение:Усть-Хайрюзово

message: Из-за совпадения написания латинских букв и кириллицы многие думают, что слово "CHATKA" - это русское слово.
На самом же деле, это написанное заглавными буквами окончание слова: Камчатка, т.е.: Kamchatka - заглавными: KAMCHATKA. Flingern (обс.) 04:31, 10 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Следует уточнить, что такое "CHATKA"
Обсуждение:Народ против (телеигра)

message: Жалко, что из упомянутых двух рекордсменок только об Ольге Костенко можно найти материалы в Интернете. А я помню, вторая выдающаяся участница к тому же была красивой девушкой! В каком ударе Дибров вёл ту игру! 46.53.195.42 10:46, 3 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Воспоминания
Обсуждение:Фо (суп)

message: Фо, подаваемый на севере, отличается от южного. Ханойский фо называется фо бак (вьетн. phở bắc, северный фо), а сайгонский — фо сай гон (вьетн. phở Sài Gòn). 
В северной разновидности лапша шире, а в бульоне много зелёного лука, южный фо слаще, и в него добавляют различные свежие травы. 
Также, судя по всему, приготовление фо не из говядины, а также подача лайма, бобовых проростков, эрингиума, базилика и соевой пасты — изобретения юга страны[2].
Ничего не могу сказать про юг, но на севере и в центре Вьетнама нет такого различия как "фо бак" и "фо сай гон". Вообще, некоторые части статьи, я думаю, стоит переписать, потому что они просто не соответствуют действительности. В любом месте питания на вопрос о фо ответить "га", "бо", "ка", "ка вьен" и т.д., чтобы получить в итоге обычное фо.
Далее, всякие зеленые добавки в фо - по возможностям заведения и желанию посетителя. Скажем, часто в готовый бульон добавляют глутамат натрия для усиления вкуса, иногда спрашивают добавлять ли лук, подавать ли базилик, добавлять ли кусочки жареного тофу и т.п. 
Наряду с фо также сервируется бун - круглая рисовая лапша. Не вижу смысла заводить новую статью для нее, потому что подается она так же как и фо - разница только в разновидности лапши. Но этот вопрос тоже стоит решить
Еще стоит добавить, что только крупные заведения питания сами варят лапшу. В большинстве случаев ее заказывают с доставкой к 5-6 утра в уже готовом вареном виде.
И напоследок: английский вариант статьи, на мой взгляд, представляет собой не реальное положение дел, а историю, рассказанную вьетнамским гидом доверчивым туристам.
Konstevs 12:09, 23 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Для того, чтобы исправить статью, нужно найти авторитетные источники, подтверждающие ваши слова, причём они должны быть либо в большем количестве, либо должны обладать большей авторитетностью (написаны знаменитыми вьетнамистами). Личный опыт не является поводом для внесения и изменения информации в статьи Википедии. — kf8 12:23, 23 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Ложная или устаревшая информация 

message: Существует мнение, что слово "Фо" в первую очередь означает саму плоскую лапшу, а не суп из неё (хотя в большинстве случаев он подразумевается по умолчанию).
Фо также может подаваться и не в составе супа, а в виде других блюд. --- [Tycho]  обс  02:40, 25 декабря 2013 (UTC)
replies: text: Так и есть. — kf8 06:18, 25 декабря 2013 (UTC)

text: Лапшу вьетнамцы правда называют vi:bánh phở, а сам суп — просто phở, так что я думаю, что суп важнее. — kf8 07:11, 25 декабря 2013 (UTC)
thread_title:  Значение термина
Обсуждение:Сладкое (озеро, Челябинская область)

message: Как сообщается в сообщении усохло озеро, которое находится частично в Новосибирской области Николаев А А (обс.) 08:30, 28 августа 2017 (UTC)
thread_title: Новосибирское Сладкое
Обсуждение:Трагедия на стадионе в Порт-Саиде

message: Переименовал с "резни" в "трагедию", более нейтрально, да и если верить СМИ основные жертвы от ударов ногами по голове, все-таки нож на стадион не так просто пронести даже в Египте. JukoFF 11:47, 3 февраля 2012 (UTC)
thread_title: Именование
Обсуждение:Литовско-российские отношения

message: инф. о т.н. "требованиях о возмещении ущерба от оккупации с России" (и разных мнениях по этому поводу).. --Tpyvvikky 10:01, 3 марта 2013 (UTC) 
* Цена советской оккупации… (страны Балтии решили подсчитать размер ущерба, нанесенного им советской оккупацией) // Радио «Свобода», 5.11.2015
*   // 2018
* Отрицать ущерб от советской оккупации значит отрицать саму оккупацию — глава Минюста Эстонии // LSM.lv, 22 марта 2019
* «Мифотворчество в угоду русофобии»: почему страны Балтии требуют от РФ компенсации за «советскую оккупацию» // RT 2019
* Страны Прибалтики возобновили переговоры о том, как совместно стребовать с России «компенсацию» за годы «советской оккупации» // Взгляд, 29 марта 2019
* Сколько «русские оккупанты» вложили в страны Прибалтики // Взгляд, 29 марта 2019
* Как Прибалтика требует от России компенсаций за «оккупацию» // Газета.Ru, 11.08.2019
Латвия: Латвия объявила себя донором денег в годы СССР (см. Экономика Латвии) - Латвийская ССР перечисляла Советскому Союзу почти половину своих доходов; это будет учитывать комиссия по расчету ущерба республике от «советской оккупации».
thread_title:  "Возмещение ущерба от оккупации" 

message: "Две наиболее крупные этнические группы российской диаспоры (русские и татары) имеют статус национальных меньшинств."
- Местные татары не имеют никакого отношения к российской диаспоре. На территории литвы они проживают уже более 500 лет. К россии не имеют никакого отношения.  85.89.127.29 , 21 апреля 2020 
* ок, пофиксено. — Tpyvvikky (обс.) 21:54, 20 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Уточнить
Обсуждение:Список картин Франсиско Гойи

message: В перечне отсутствует данная картина, датируемая 1798 годом.46.164.232.191 08:30, 20 июля 2013 (UTC)
thread_title:  А где же знаменитые "Ведьмы в воздухе" ? 

message: С концом списка проблемы разметки. Он не доделан или что-то слетело? — Shakko (обс.) 10:54, 23 декабря 2021 (UTC)
* Явно недоделан и заброшен основным автором. — Netelo (обс.) 22:12, 27 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Что-то сломалось 

message: So  where  in  this   list  is  the "Portrait of actress Antonia Zarate"  which  is  in   in the  State  Hermitage  museum  in  Russia?
178.252.74.147 15:16, 21 января 2023 (UTC)
thread_title:   Где «Портрет актрисы Антонии Сарате» ,  который в Эрмитаже в России?
Обсуждение:Космический туалет

message: На МКС находится 3 санузла, один расположен в модуле «Звезда», второй — в модуле «Спокойствие», третий переносной, остальные два санузла российского производства[3][4][5]. 
Таки 3 или 5? А то "один, второй, третий, остальные два" - это в сумме вообще-то 5 (1+1+1+2=5).
Кроме того, классификация вида "один из Москвы, другой из Питера, остальные два лысые" - вообще говоря, непротиворечива, но бессодержательна, поскольку слово "остальные" предполагает, что речь далее будет о том же самом признаке, что и вначале.
213.24.126.213 03:58, 17 ноября 2016 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Кто-то не умеет считать и не дружит с элементарной логикой 

message: После всасывания жидкие отходы собираются с помощью специального шланга с насадкой, которым могут воспользоваться как мужчины, так и женщины...
"После всасывания" они (жидкие отходы) уже находятся в системе. Пол их производителя и вид насадки для сбора значения не имеют. Да и "собирать" их ПОСЛЕ всасывания, вроде, не требуется. Всасывание - это ведь уже и есть сбор. Или нет? А тогда о чём речь? Какое "всасывание" имелось в виду?.. 
213.24.126.213 04:04, 17 ноября 2016 (UTC)MichaelMM
Ау! Я бы и сам исправил, но непонятно, что имелось в виду. Если же и автор не понимает, что хотел сказать - надо просто удалить эту околесицу. --Michael MM (обс.) 10:12, 23 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Непонятное объяснение
Обсуждение:Интервалы между простыми числами

message: Мне кажется, что статью лучше было бы назвать не Пробелы между простыми, а Интервалы между простыми числами. По крайней мере, в докладе Дона Цагера (:en:Don Zagier), перевод которого на русский язык был опубликован в УМН (PDF-файл), это переводится именно так (см. стр. 181—182 в PDF-файле). — Adavyd 17:07, 3 февраля 2012 (UTC)
Согласен, пусть будет так.
Кстати, упомянутый доклад дона Цагера является 2-й главой популярной книги книги Живые числа, которую легко нагуглить и скачать Sonic86 06:16, 4 февраля 2012 (UTC)Sonic86
Не заметил этого предложения, когда переименовывал. Согласен, "интервалы" будет лучше. Енин Арсений 12:48, 4 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Переименовал согласно этому обсуждению. Правда, там ещё по тексту статьи надо тогда поменять "пробелы" на "интервалы" — вы сами сделаете или мне отредактировать? — Adavyd 18:32, 4 февраля 2012 (UTC)
replies: text: : Поправил текст тоже. Енин Арсений 08:15, 5 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  О названии статьи 

message: Вначале дано определение:
"Интервалы между простыми - это разности между двумя последовательными простыми числами. n-ый интервал, обозначаемый g_n~, - это разность между n+1-м и n-ым простыми числами, т.е.
replies: text: g_n = p_{n + 1} - p_n.~"
В разделе "Численные результаты" дано определение:
"Будем говорить, что g_n~ является максимальным интервалом, если для всех k<n~ будет g_k<g_n~".
В данном разделе это не приводит к ошибке.
Но в разделах "Верхние оценки", "Нижние оценки" речь идет не о максимальных интервалах, а в разделе "Гипотезы о интервалах между простыми числами", судя по графику, о максимальных в смысле g_n~=\max_{i\le n} (p_{i+1}-p_i).
МетаСкептик12 10:20, 6 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Путаница в нотации
Обсуждение:Полиция охраны Украины

message: Андрей88.154.234.179 17:08, 3 февраля 2012 (UTC)

message: Требуется переработка статьи. Фактически нет ничего про структуру созданную после 2015 года. Информация касается упраздненной службы - Государственная служба охраны при МВД УкраиныGruszd (обс.) 09:34, 9 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Требуется переработка статьи
Обсуждение:Абдулов, Виталий Зинурович

message: Вот тут давеча состоялось объяснение по поводу "что такое хорошо.. что такое плохо.." Если актер на свою беду, еще жив, то его фото без разрешения автора ни-ни! нельзя.. И уж коль фото Инги Будкевич из ее личного архива снесли (аж два раза!!) то Абдулова сам Бог велел..  Bashlyk 18:55, 3 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Фото
Обсуждение шаблона:Категория, наполняемая шаблоном

message: Сделайте, пожалуйста, так, чтобы изображение не скакало при разворачивании дерева категорий. KPu3uC B Poccuu 01:58, 4 февраля 2012 (UTC)

message: Сейчас можно указать не больше трёх шаблонов, добавляющих статью в категорию. Неплохо бы снять лимит и перечислять их отдельными строками. --Qbli2mHd 14:52, 26 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Количество шаблонов
Обсуждение:Карагеоргиев шницель

message: Иллюстрация в английской статье, видимо, неправильная — на ней изображено блюдо Плескавица (en:Pljeskavica), а не карагеоргиев шницель. WildBoar 05:30, 4 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  иллюстрация
Обсуждение Википедии:Заявки на статус переименовывающего файлы

message: Простите, а вот обычные участники где смогут просить переименовывающих флагоносцев что-л переименовать, при необходимости?  -imka 05:37, 4 февраля 2012 (UTC)
* Википедия:ПФ#Запросы на переименование файлов MaxBioHazard 05:55, 4 февраля 2012 (UTC)
*: Vielen Dank!  -imka 12:52, 4 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Об интерфейсе запросов на переименование 

message: Здравствуйте, подал 11 января 2014 года заявку на флаг. Написано, что обсуждение и подведение итога рекомендовано проводить порядка 3 дней, а прошло уже почти 9. Всё же, другие участники должны голосовать, или каким образом всё должно проходить?
С уважением, Русанов 19:45, 19 января 2014 (UTC)
* В моё время проходило вот так. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 20:10, 19 января 2014 (UTC)
replies: text: :* flawless victory, всегда бы так. --Русанов 00:16, 20 января 2014 (UTC)
** Ну вы уже тогда были довольно метапедически заметным участником, чего нельзя сказать о нынешнем кандидате. MaxBioHazard 20:15, 19 января 2014 (UTC)
* Попросил в админчате посмотреть. MaxBioHazard 20:15, 19 января 2014 (UTC)
** На самом деле, я и не хотел бы участвовать в метапедизме вот этом вообще, мне просто нужен инструмент, чтобы делать статьи. Спасибо большое, буду ждать. С уважением, Русанов 00:16, 20 января 2014 (UTC)
thread_title:  Итог? 

message: Здравствуйте, насколько мне известно, в правилах рекомендуется обсуждать заявки на статус переименовывающего файлы не более трёх дней. Я подал свою заявку 26 февраля, сейчас же у нас 19 марта — таким образом, с момента подачи заявки прошло уже три недели. Могу ли я как-нибудь ускорить принятие решения по этому вопросу? --Springhead (обс.) 20:22, 19 марта 2017 (UTC)
* Попробуйте может на ВП:ЗКА написать, чтобы внимание обратили. —An-Min обс 14:24, 20 марта 2017 (UTC)
** Спасибо за совет, я так и сделал. --Springhead (обс.) 16:46, 20 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Об итогах
Обсуждение:Афроамериканский английский

message: необходимы источники--Gaulish 06:02, 4 февраля 2012 (UTC)

message: * В рубрике «Отрицание» затрагивается тема вопросительных предложений. Не нужно ли ее вывести в отдельную рубрику?
* «Was he at school?» приводится как пример вопроса без вспомогательного глагола. Насколько я знаю, он в таком вопросе и не нужен.
Fobemipa (обс.) 22:11, 17 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Рубрика и пример
Обсуждение:Человек-машина

message: Я добавил статью в категорию ":Категория:Персонажи-абсорбаторы". Ведь Человек-машина поглощает солнечную энергию. Андрюкс (обс.) 10:39, 18 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Ещё одна категория
Обсуждение:Aska (группа)

message: Эта статья создана в рамках западнобалканской тематической недели.--U.Steele 09:19, 4 февраля 2012 (UTC)
Eсть ошибка на странице, это сербская (Югославская в то время) группа. LazarShy (обс) 03:20, 23 сентября 2016 (UTC)
thread_title: Untitled