Обсуждение:Цветовой тест Люшера

message: В статье написано: "В настоящее время существует два варианта теста Люшера: краткий и полный. При применении краткого варианта используется набор (таблица) из восьми цветов".
Заходим по ссылке, указанной в статье: www.luscher-color.com - официальный сайт цветового теста Люшера и читаем:
"внимание! предупреждаем:
не позволяйте вводить себя в заблуждение. Настоящий цветовой тест Люшера состоит из 72 цветов и 7 форм. Неточные цвета, а также использование всего лишь 8 цветов всегда дают неверные результаты. Также невозможно вопроизвести на экране физиологическую частоту оригинального цвета.
Несмотря на вышеизложенное, Иматон и некоторые другие компании продают такой 8-цветовой тест под именем М. Люшер, а также компьютерные варианы теста. Тесты В.И. Тимофеева и Т.К. Филимоненко, "Цветовой тест отношений" А.М. Эткинда, Л.Н. Собчик, Cjgito-центр и т.д. не являются настоящим тестом Люшера.89.16.117.175 08:57, 15 марта 2013 (UTC) Психолог
* Берём книжку  и читаем описание краткой 8-цветовой версии. А у Вас — сайт фирмы Lüscher-Diagnostik Mühlestiegstr. 29, CH-4125 Riehen/Basel, а вовсе не «оффициальный сайт теста». Не морочьте нам голову. --Akim Dubrow 20:16, 9 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Неверная информация 

message: Ссылка на интервью с Люшером, очевидно, устарела: http://www.profigroup.by/sup/5_2005/486/ 219.121.17.224 20:03, 28 января 2011 (UTC) Алексей Русаков
* Да, спасибо. Убрал. --Akim Dubrow 20:16, 9 июля 2013 (UTC)
В разделе ссылок есть неработающая ссылка. Полный тест Люшера онлайн Вот есть аналог.  Тест Люшера онлайн Сам тест бесплатный, без смс и регистрации, результат сразу. Это как раз модификация по Собчик. Предлагаю заменить. 
* Олег, этот тест должне проводиться и интерпретироваться психологом. Все эти роботические интерпретации — полная профанация. Не надо ставить ссылки на них в энциклопедическую статью. И, пожалуста, ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения. --Akim Dubrow 20:16, 9 июля 2013 (UTC)
Предлагаю вернуть ссылку на программу без рекламы, кроме прочего на компьютере при невозможности подстроить цвет также нет необходимости знать и о тесте люшера, потому что некоторые люди не могут отличить оттенки одного цвета. Появляюсь в Википедии редко, просьба на страницу участника не писать. Пока это единственная программа, которая ничего не рекламирует, несмотря на свои неточности, это лучше прочего спама, который периодически сюда пытаются впихнуться странные ip и надо следить чтобы ссылку не удаляли "на волне борьбы за чистоту" ? поскольку другие недоделки пытаются дать заключение по 8 цветам. http://www.lastochkin.ru/Sections/Download/DownloadSection.aspx#LASLUSHER Las!Lusher - Тест Люшера для Windows - программа от Андрея Ласточкина  — Эта реплика добавлена участником IMnement (о · в) 
replies: text: Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений с помощью четырёх тильд ~~~~ или специальной кнопки  над окном редактирования.
* Спасибо, Андрей, но Википедия не является каталогом ссылок на скачивание полезных программ. Мы даём сылки на полезную информацию, которую люди могут почитать, чтобы узнать больше об этом тесте. См. также выше ответ Олегу. Программа не нужна. --Akim Dubrow 16:28, 17 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: А где-нибудь есть хоть какие-то количественные данные по поводу этого теста? Это же очевидная лженаука сомнительной значимости, без называния её таковой, и наличие статьи в Википедии только придаёт ей значимости. Рассмотрите возможность при отсутствии статей в рецензируемых научных журналах, показывающих хоть какую-то корреляцию между выбором цветов и тем, что он там предсказывает, вынести эту статью к удалению. Я таковые статьи найти не смог, но очень надеюсь, что сможет редактор. 109.110.66.155 21:58, 26 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Лженаука