lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Синоним (таксономия)

message: Тут бы надо разобраться и разделить терминологию, которая применяется в ботанике, и ту, что применяется в зоологии. Например, в МКЗН есть понятия "объективный" и "субъективный" синоним, которые, судя по тому, что я вижу, эквивалентны "гомотипному" и "гетеротипному", но эти последние термины в зоологической литературе не используются. И так далее. Боюсь, придется для этого перекопать кодексы, поскольку Джеффри мог уже сильно устареть. С зоологическим проще -- в нем словарь терминов есть (определения искать легко). Alexei Kouprianov 08:37, 8 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Да, у Джеффри нет указаний, какие из этих терминов универсальны для биологии, а какие имеют более узкую область применения. Так что, раз у вас есть дополнительная информация, вносите её в статью. --Bff 08:58, 8 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : ОК. Зоологический я посмотрю и внесу все, что потребуется. А в современном ботаническом кодексе есть гомо- и гетеротипный? И т. п.? Alexei Kouprianov 09:20, 8 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :: Сейчас посмотрел. Да, есть (это Венский кодекс, 2006): . Здесь, оказывается, и про терминологию синонимов в зоологии сказано. --Bff 10:37, 8 декабря 2008 (UTC)

text: :: Сделал уточнения. --Bff 14:03, 11 декабря 2008 (UTC)
replies: text: ::: Спасибо, по-моему, вышло удачно. Возможно, имеет еще смысл указать про базионим, что это исключительно ботанический термин. Alexei Kouprianov 15:03, 11 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :::: Указал. --Bff 09:19, 13 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Зоология vs ботаника 

message: Только один из всех синонимов может быть названием, под которым данный таксон должен быть известен. Обычно это тот синоним, который был обнародован раньше других.
Это неверно. Название должно вписываться в принятую таксономию. 81.18.115.152 04:53, 29 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Я не вижу противоречия между фразами «Название должно вписываться в принятую таксономию» и «Обычно это тот синоним, который был обнародован раньше других». Первая фраза говорит об общих принципах, вторая же — лишь о статистике. --Bff 07:25, 29 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  Основной синоним
Обсуждение портала:Воронеж/Избранное изображение/Кандидаты

message: А кто будет подводить итог обсуждению?   Фазиль Гадалов226 08:43, 8 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Думаю кто-то из участников следящих за порталом, другой вопрос как =) Предлагаю как в работе недели первое выдвинутое с наиб кол голосов за- голосов против.--Insider 51 13:54, 8 декабря 2008 (UTC)
thread_title: Изображения
Обсуждение:Санчо I Гарсес (король Наварры)

message: Есть некоторые данные, если их в статье нету, можно добавить: 905-926. Санчо I Гарсес окончательно покоряет басков. --RusRec13 09:06, 8 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Если считаете, что нужно добавить факты - добавляйте. Только со ссылками на источники.--volodimer 14:40, 8 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : Трудно сказать, что в источнике этой информации — Хронология Реконкисты (905 г.) — имелось ввиду: Санчо I и так управлял землями, населёнными басками (Наваррой) и получил их вследствие войны со своим родственником. При этом не известно ни о каких выступлениях басков против его правления. Меньшая часть басков проживала на территории, контролировавшейся графством Гасконь, но Санчо I никогда правителем этого графства не был. Т. к. я, как автор статьи, не знаю, что конкретно имели ввиду авторы вышеуказанного сайта (в тех источниках, с которыми я работал при составлении статьи, подтверждения или упоминания подобного факта нет), то думаю и вносить эту информацию в статью нет необходимости. Информация может быть внесена только при наличии ещё какого-нибудь источника, в котором этот факт был бы подтверждён. --Игорь Васильев 15:19, 8 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :: Да конечно это оттуда, имено поэтому я и не стал сам добавлять информацию. Так и что, разве нет варианта доказать факт фактом? --RusRec13 17:32, 8 декабря 2008 (UTC)

text: : Т. к. на сайте не представлены первоисточники, откуда взята информация, то мы: 1. не можем подтвердить, что информация взята из АИ, 2. не можем оценить достоверность АИ (если такой есть), 3. не можем утверждать, что информация достоверна представлена (например, переведена) и интерпретирована (понята) авторами сайта. К тому же, как я уже говорил, в других материалах по Санчо I Гарсесу я подобного факта не видел. Т. о. существуют серьёзные сомнения в достоверности этой информации. Можем ли мы вносить такую в статью? Думаю, нет. Упоминание факта в одном источнике, к тому же подверженного ошибкам (посмотрите, например, годы правления Санчо — 905—926 — в то время как он умер в 925; ниже на сайте приведена дата его смерти — 11 октября, а он умер 10 декабря), не может служить поводом для внесения неясной информации в статью. Если Вы представите другие подобные упоминания, независимые от этого сайта, тогда можно будет вести разговор о возможном внесении дополнения в статью. --Игорь Васильев 18:17, 8 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Информация
Обсуждение шаблона:Фармакологический указатель

message: Требование данного шаблона противоречит принципам категоризации Википедии. Думаю правильно было бы изменить формулировку на Carn !? 09:54, 8 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Изменил согласно итогу Википедия:Обсуждение категорий/Текущие обсуждения#Психоактивные вещества vs. фармакологический указатель.Carn !? 10:25, 10 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Изменение текста
Обсуждение:Уорент-офицер

message: Нужно перенести некоторые изображения с английской википедии либо сюда, либо на викисклад... Angra Mainyu 10:13, 8 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Знаки отличия уорэнт-офицеров США 

message: Поиск на books.google.com сразу решает вопрос о том, какой вариант предпочтительнее: кроме количественного преобладания, с «уорентом» на первые места попадают несколько англо-русских военных словарей. Так или иначе, англо-русская практическая транскрипция не рекомендует передавать безударный [ə] после согласных буквой э. --М. Ю. (yms) 08:11, 2 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Переименовал в уорент-офицера 

message: Французский "Аспирант" здесь близко не лежал. Это звание для старшекурсников и выпускников офицерских школ.
Порядок соответствия такой:
русская традиция - прапорщики;
агнлосаксонская - уоррент-офицеры;
французская - аджюданы;
немецкая - фельдфебели;
польская - хорунжие
и так далее...
thread_title:  Уже писал на странице с "прапорщиками"
Обсуждение:Флаг Ливии

message: Зачем в преамбуле второй и третий абзацы? Роботы, что ли, правят? . --Кубаноид 09:08, 24 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Тавтология 

message: Поскольку Россия и большинство стран мира признали Национальный переходный совет, полагаю, есть смысл сменить знамя. --Dmitri Lytov 02:42, 2 сентября 2011 (UTC)
* Не согласен. Вот когда официально представляемое НПС Ливии станет членом ООН, тогда флаг и поменяем. Хотя, по мне так этот НПС в Ливии политическое недоразумение сродни нашему ГКЧП, а использование исторического флага просто самозванство, как у наших неокоммунистов использование флагов СССР или РСФСР. --Антиромантик 05:51, 2 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Сентябрь 2011 

message: Это что за произвол такой? Восстанавливайте картинку срочно! Вы еще флаги СССР бы ликвидировали! --Антиромантик 20:27, 27 сентября 2011 (UTC)
* Какой произвол, где произвол? Зеленый флаг находится в разделе «Флаг Ливийской Арабской Джамахирии (во главе с Муаммаром Каддафи)». Elmor 00:47, 28 сентября 2011 (UTC)
** Тогда почему этот флаг на этой странице отсутствовал до утра? --Антиромантик 19:02, 28 сентября 2011 (UTC)
***Приведите, пожалуйста, дифф, которым он был удален. Elmor 01:52, 29 сентября 2011 (UTC)
**** Судя по всему, тут вообще какие-то глюки с этими флагами происходят :-). Вы и сами недавно это заметили. --Yuriy Kolodin 10:00, 29 сентября 2011 (UTC)
* Это на Викисладе чехарду с переименованием файла устроили. Вот и всё. Permjak 13:13, 29 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Отсутствие зеленого флага??? 

message: * 
*  --Антиромантик 17:13, 5 октября 2011 (UTC)
** Сомневаюсь в авторитетности источников. Особенно первого. Elmor 02:11, 6 октября 2011 (UTC)
*** В испанской Википедии уже есть.
Статья
Изображение--Антиромантик 11:42, 15 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Новый флаг Джамахирии
Обсуждение:Крайняя необходимость

message: : Понятие крайней необходимости характерно не только для уголовного права, а, например, для трудового.  Шнапс 12:10, 8 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : И для административного. Правьте смело! (= ♒ Quanthon 12:28, 8 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Не только
Обсуждение:Ново-Переделкино

message: Дачный посёлок "Здоровый Отдых" не был снесен, как и "Чоботы". Переименован в "Новые Сады". Остаются дачными сообществами. 2A00:1370:817A:D1B:78B1:395D:5D78:4297 12:45, 3 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Здоровый Отдых
Обсуждение:Михайло Ломоносов (фильм, 1986)

message: Насчет неточностей, п.1. В рефлекторном телескопе, которым пользовался Ломоносов, без дополнительной оптики изображение выглядит по вернутым на 180° во фронтальной плоскости. Так что Венеру ученый вполне мог наблюдать именно так, как видит зритель фильма - 
проходящей по диску Солнца справа налево.
212.38.97.8 14:17, 8 декабря 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Кикины палаты находятся не на Шпалерной, а на Ставропольской улице. И не на Васильевском острове, а в Центральном районе Петербурга.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_(%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3) Betula 14:55, 15 июля 2014 (UTC) Анна
thread_title:  Кикины палаты 

message: В титрах фильма указан 1984 год, а в статье - 1986. Думаю, в статье ошибка. Кто-то может подтвердить? Novlad 20:19, 5 августа 2015 (UTC)
Разные части фильма вышли в разные годы, так что тут я погорячился. Novlad 18:07, 7 августа 2015 (UTC)
replies: text: Я это добавил в инфобокс. --Воевода 13:22, 8 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Год выхода фильма 

message: Уважаемые!.. В строке "в ролях" почему-то не упомянут актёр игравший Ивана Шубного (1.1 серия). И похоже ещё Федота Шубина (сына Ивана Шубного в  серии 3.1).
Как фамилия актёра? Добавьте в соответствующий раздел!  
 217.66.158.82 10:21, 10 февраля 2016 (UTC) Ивлев Евгений
thread_title:  В ролях: 

message: Простите, но Галилей не мог наблюдать прохождение Меркурия в 1677 г., потому что умер в 1642 г.46.160.74.253 07:44, 11 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  О Галилее
Обсуждение:Казни польских офицеров в Харькове

message: Вопрос: Каким образом расстрелы в Харькове относятся к расстрелам вблизи Смоленска?
Ответ: Никаким. Если конечно брать во внимание книгу полковника Украинского реестрового казачества Заворотнов С.М, то за уши притянуть можно.
Резюме: Ах как хочется!  77.24.12.148 14:19, 8 декабря 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: В списке награжденных указан Мильштейн В.Н. в то время как перевозками руководил Мильштейн С.Р.. Нельзя ли уточнить? KW 02:24, 4 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Уточнить
Обсуждение:Гнёздово (археологический комплекс)

message: А точно гнёздовские? Часто от существительных с "ё" образуются прилагательные без него... infovarius 14:30, 8 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Увы, в погоне за любимой буквой «вождя народов», неосталинисты и примкнувшие к ним «патриоты» легко забывают про такие мелочи, как грамматика русского языка. — Oranserb 1 14:08, 20 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Буква 

message: С.Э. Цветков, судя по жизнеописанию, не является профессиональным историком. Стоит ли столь подробно излагать его точку зрения? — Oranserb 1 16:52, 28 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Цветков 

message: Коллеги, в ближайшее время я планирую целиком переписать статью. Сейчас в ней отсутствуют важные разделы, но очень большое внимание уделяется различным теориям. Если у кого есть замечания и идеи по статье - пишите, обсудим. Соколрус (обс.) 10:40, 3 января 2017 (UTC)
thread_title:  Переработка статьи
Обсуждение:Брандмауэр Windows

message: 87.224.164.248 15:09, 8 декабря 2008 (UTC) хотелось бы увидеть в этой статье информацию про анализ логов брандмауэра Windows (на данный момент сам столкнулся с такой проблемой)

message: Я бы перевел бы со справки информацию о Брандмаудере.так можно или нет 
--93.157.175.32 17:30, 6 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  хмм... a можно со справки перевести. (?)
Обсуждение:Всё что угодно ради любви

message: Существуют два варианта этого фильма - обычный и эротический. Актеры одни и те же, но съемки делались двойные. Например, в сцене в душе в обычном варианте девушки в трусиках, в эротическом - голые.
thread_title: Untitled
Обсуждение:Мошелес, Игнац

message: Игнац Мошелес никогда не жил в Чехии, ибо такого государства не было. Он родился в Праге и жил в Вене (то есть Австро-Венгерская империя), затем в Великобритании (Лондон) и Германии (Лейпциг). Выходит, что он был австро-венгерским (или точнее богемским) музыкантом по рождению, британским и немецким по месту творчества. Но чешским он был не в большей степени, нежели Антон Рубинштейн был молдавским композитором. Антон Рубинштейн несомненно родился на территории современной Молдовы в селе Выхватинцы, которое теперь даже расположено на территории непризнанной Приднестровской республики: каким его считать музыкантом — молдавским или приднестровским? Есть исторические реалии — ну что поделать, если Чехии в 18 веке не было?--Simulacrum 16:51, 8 декабря 2008 (UTC)
Не возражаю, но тогда лучше оставить эту часть шаблона незаполненной, так как шаблона с флагом Австро-Венгрии нет, а когда в шаблон вписаны несколько стран при сохранении получается некрасивая картина. Deodar 17:42, 8 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Страна: Чехия, музыкант: чешский 

message: Указано:Шарлотта ЭМДЕН-кузина Гейне.
Ш.ЭМБДЕН,урожд.Гейне -сестра поэта.В 1823 вышла замуж за Морица Эмбден и до 1853,возможно и позже,жила в Гамбурге.См.Письма Гейне.Что кеасается Ш.ЭМДЕН.Девушку с такой фамилией,имеющую отношение к поэту Гейне,найти не удалось.Игнац Мошелес в эти годы был директором Лейпцигской консерватории.Кто же была жена маэстро? С удовольствием бы узнал.
Автор сообщения: Вахранёв.Бонн 80.136.167.56 16:16, 11 июня 2009 (UTC)
replies: text: Вероятно, здесь совпадение имён сестры Гейне после замужества и девичьей фамилии жены Мошелеса. В Британнике о родстве с Гейне нет ничего. Сентенция пришла из англовики, возможно. Я эту информацию скрыл, поскольку нет источника. --Egor 16:12, 17 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Из [[Википедия:Сообщения об ошибках]]
Обсуждение:Кусарчай (река)

message: Другое название реки. С чего вдруг? --Insider 51 16:53, 8 декабря 2008 (UTC)
replies: text: Удалено. Advisor, 22:27, 20 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Ханмас 

message: Коллега , почему Вы отменили мою правку? В правилах оформления шаблона в статьях о реках (Шаблон:Река) ведь прописано, что в параметре «Национальное название» указываем названия на языках, являющихся официальными в местах протекания. Река Кусарчай протекает только по Азербайджану, а в Азербайджане единственным официальным языком является азербайджанский. Соответственно, вставлять в шаблон лезгинское название неуместно. Вы согласны с этим? — Kargit21 (обс.) 21:00, 16 января 2022 (UTC)
replies: text: , так уж повелось, что в Википедии большее значение имеет не буква, а дух правил. Упомянутая фраза вносилась, чтобы отсечь ситуации вроде "среди миллиона людей, живущих по берегам реки, есть Джон-англичанин, поэтому добавим английский": названия приводятся лишь на широко распространённых и реально используемых в месте протекания реки языках. Наиболее яркий критерий распространённости - официальность, однако этим критерием всё не исчерпывается. В Гусарском районе 90 % населения - лезгины, поэтому в этом конкретном случае лезгинский язык уместен. Было бы его носителей гораздо меньше - тогда я бы с Вами согласился.  ~ Всеслав Чародей (обс) 16:23, 17 января 2022 (UTC)
thread_title:  Название реки
Обсуждение:Экк, Николай Владимирович

message: * Николай Владимирович Экк (настоящая фамилия — Ивакин)
** Его несчастье окажется в немецкой фамилии. В письме М. Суслову в 1951 году безработный в течение десяти лет (!) Экк напишет: “Многие, встречая меня, спрашивали, что, возможно, я до сих пор не работаю, потому что фамилия моя говорит о моем <…> немецком происхождении. На это мне приходится ответить, что я, отец и мать, дед и прадед были русские люди, хотя и носили такую фамилию” (Кремлевский кинотеатр. 1928–1953. Документы / Отв. сост. К. М. Андерсон, Л. В. Максименков. М.: РОССПЭН, 2005. С. 890).
Обсуждение:Сигма-дельта-модуляция

message: состояние статьи - неудовлетворительное.//Berserkerus 18:17, 8 декабря 2008 (UTC)
Что на втором входе компаратора? То есть, с чем сравнивается сигнал? Где временные диаграммы?

message: Сигма-дельта последовательность имеет фиксированную временную дискретизацию. DFF в функциональных схемах сигма-дельта АЦП зачастую опускают, в результате в вики и в других оригинальных работах появляются опусы (в стиле ОРИСС). Указанная книга -  - вполне АИ, и содержит либо DFF либо вн. сигнал тактирования. Некоторые интернет сайты также содержат этот немаловажный элемент. Эпюры не правильные. Объяснение принципа действия - тоже.Слишком похожий 08:51, 30 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Сигма-дельта, ОРИССЫ 

message: Непонятен мотив сравнения с "дельта-модуляцией", а так же мат. переход в "дельта-модуляцию". Первое ещё более-менее актуально с точки зрения истории... А второе - чисто теоретическое ответвление? Или тут предполагается, что читатель полностью знает про "дельта-модуляцию", и повествование идёт именно он неё, как от плацдарма. Но так делается только в книжках, где последовательность повествования привязана к истории. Уместно ли это в энциклопедической статье? Имхо только через раздел "история". Слишком похожий (обс) 07:20, 6 июля 2016 (UTC)
thread_title:  Раздел "Анализ", начало 

message: Было:
Ещё одно важное его отличие — это факт одинаковой информационной ёмкости каждого бита в потоке, что повышает помехоустойчивость сигнала в формате дельта-сигма модуляции.
Это утверждение ложное. Действительно сигнал в меньшей степени подвержен помехам, но частота смены бит несет полезную информацию.
194.135.237.170 10:04, 23 марта 2018 (UTC)
Alecksey Anuchin
thread_title:  Относительно одинаковой информационной емкости каждого бита в потоке.
Обсуждение:Демидов, Иван Иванович

message: Демидов Иван Иванович, а не Никитич. 77.91.198.203 18:39, 8 декабря 2008 (UTC) Сыгал С.
Исправлено  Tol-dmitriy 19:16, 19 января 2009 (UTC)
replies: text: А кстати, какие у него диоптрии, если это не секрет?
Сколько ж раз он был леном жюри фестиваля КВН? 
«Трижды был членом жюри фестиваля КВН «Голосящий КиВиН» (1995, 1996, 1997, 1998).»   - в скобках указано, что в жюри он был четыре раза, а написано "трижды". Что-то не то...   46.201.100.59 20:55, 9 августа 2012 (UTC)
* Трижды. В 1998 году не был. Сейчас исправлю. GAndy 23:17, 9 августа 2012 (UTC)

text: Постоянные темные очки из мальчиковых амбиций "типа крутяк"? Как хрустальный башмачок для Золушки?
thread_title: Untitled

message: Что это у него на прикреплённой фотографии на ноге? Не могу никак разглядеть и в голову лезут отвратительные мысли.
 5.18.138.204 07:31, 19 апреля 2015 (UTC)
Сумка на пояс. Просто снята с неудачного ракурса. Krasnoiarec 11:10, 3 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Что это?
Обсуждение:Василиса

message: Это что - энциклопедия или гороскоп?
Весь раздел "толкования" предлагаю удалить!
---Pavlik 19:00, 8 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : Убрали. Отлично! --Pavlik 19:58, 20 октября 2011 (UTC)
Василиса и Василина - одно имя или разные?  92.125.175.109 14:45, 21 февраля 2010 (UTC)
Что за бред здесь с уменьшительно-ласкательными формами? Почему "Василисушка" да и распространенное "Василёк" убрали, а всякий бред вроде "Сюта" и "Сюня" оставили? --Pavlik 19:58, 20 октября 2011 (UTC)
* я ВАсилиса 89.109.50.236 08:01, 29 января 2023 (UTC)

message: Andrey Korzun По крайней мере в изданиях Суперанской за 2005 год «Словарь русских имён» и «Современный словарь личных имён» таких форм как Веселиса, Висилиса, Велиса нет. Сомневаюсь, что в издании 2006 года они нарисовались.— Лукас (обс.) 19:09, 14 ноября 2021 (UTC)
* В ГуглБукс нет конкретно этого издания, но есть за 2003 год. Там всё таки они присутствуют. Странный подход у Суперанской, во всех трёх книгах имеются разные тексты.— Лукас (обс.) 19:14, 14 ноября 2021 (UTC)
* Все три упомянутых словаря создавались для разных целей. "Современный словарь" - его и комментировать излишне, из названия всё ясно, в нём отсутствуют формы не употребимые в настоящее время. "Словарь русских личных имён" охватывает всю историю русских личных имён и имеет статус академического издания. Ориентироваться следует на него. А. Корзун (Kor!An) 05:35, 15 ноября 2021 (UTC)
** Только к сожалению издание от Эксмо за 2003/2006 года нет в электроном виде. В отличие от изданий 2005 года.— Лукас (обс.) 12:32, 15 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Разговорные формы от Суперанской
Обсуждение:Смысл

message: А вот я не совсем понял, какие могут быть ссылки на достоверный источник информации о "смысле"?
Эта статья - "вещь в себе", ей не нужны источники, просто её нужно правильно описать. Леонард Грэй 23:19, 19 октября 2013 (UTC)

message: Снёс раздел - для цитат есть викицитатник, для мыслей отдельных деятелей - статьи о них самих и их учениях. Track13  обс  19:23, 8 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: Мне кажется написано Не энциклопедично. и в принципе тема плохо раскрыта Derek Di My Mind (обс.) 23:59, 17 октября 2023 (UTC)
* Раскрывайте ВП:СМЕЛО. — Олексій Турбаєвський, cheloVechek / обг 06:16, 19 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Не энциклопедично
Обсуждение:Список серий «Блич» (сезоны 1-4)

message: Почему для "двойных" серий, написано, что они длились час? 40 минут они длятся... или тут с рекламой посчитано? 
* Наверное. Цифру я из английской википедии копировала. -- deerstop (обс). 12:48, 9 декабря 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Вы все иероглифы превратили в знаки вопроса. Откатила правки. -- deerstop. 08:35, 12 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Ahmpro
Обсуждение шаблона:Lov-horror-stub

message: Взял на себя смелость изменить изображение. Надеюсь, никто не против? --ArtessWTF? 20:19, 8 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Изображение 

message: Фух, слава Великому Ктулху, я разобрался с этим вики-языком и теперь статьи с этим шаблоном автоматом попадают в категорию "незавершённые статьи о литературе". --ArtessWTF? 20:00, 11 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Категории
Обсуждение:Технологии упрочнения металлов

message: Поясните причину выставления статьи на удаление, это довольно важный момент в материаловедении, если есть аналогичная статья, то пожалуйста ссылки. Содержательная часть будет улучшаться, по-крайней мере со своей стороны обещаю время от времени печатать.
thread_title:  Об удалении 

message: Написать не большое вступление в начале статьи, в кратце описать о чем ведется в статье речь. JukoFF 11:45, 13 декабря 2008 (UTC)
thread_title: Просьба к автору

message: Олег 09:09, 9 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Нужна ли такая интервика?