lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Карабаш, Алексей Георгиевич

message: Просьба уточнить звание "Заслуженный изобретатель" РФ или РСФСР. В списке заслуженный изобретателей РФ по калужской области Алексея Георгиевича нет. Надо справа в рамочку поместить изображение нагрудного знака. А вот какое изображение? РФ или РСФСР?Прапорщик1968 23:37, 12 марта 2014 (UTC)
thread_title:  О почётном звании 

message: С названием республики теперь однообразие. Однако нужен номер указа о присвоении почетного звания. Я не нашёл Алексея Георгиевича среди Заслуженных изобретателей Калужской области. Нужна ссылка на источник. Как проверить, что ему присвоено это звание?Прапорщик1968 17:49, 31 марта 2014 (UTC)
thread_title:  Номер указа о присвоении звания ЗИ РФ
Обсуждение:Международная валютная система

message: 95.106.10.246 11:44, 15 мая 2011 (UTC)Не совсем ясно, какова причина необходимости единой валюты, что в статье находит однозначное односторонне положительное окрашивание. На самом деле понятно, что вопрос дискуссионный. Мы видим, что действующая система прекрасно выдержала кризис, причем именно финансовый 2007-2008 гг. Так почему же мы должны перейти на другую? Вообще вопрос единой валюты предлагает серьезнейшую централизацию власти, в ее финансовой части, конечно же не маловажной. Стоит отметить, что даже навскидку подобная альтернатива единой валюты несет еще большие риски цивилизации, чем действующая система.
thread_title:  Вносится на обсуждение удаление информации последнего абзаца о необходимости единой валюты 

message: "Подрывает гегемонию доллара" ??? Это у нас теперь такие научные термины? Chabrez 06:32, 27 января 2016 (UTC)
thread_title:  Ненаучные термины и марксизм-ленинизм 

message: Не хватает Авторитетных Источников, + нелепые ошибки (например термин биллион {=миллиард} используется похоже вместо правильного триллион) 90.154.70.196 10:08, 11 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Увы, малограмотно
Обсуждение:Green Lantern: Rebirth

message: Вообще, Паразит и симбионт — противоположные вещи, так как связь с паразитом невыгодна для организма=хозяина (или, возможно,вреда, и даже смертельна), а симбиоз — это взаимовыгодное сотрудничество организмов. Или эти термины употребляются в комиксах? AntiKrisT 14:24, 22 июня 2011 (UTC)
replies: text: В комиксах он parasitic entity. А я писала и так, и так, потому поправлю сейчас. Но тут уж наверное как посмотреть — когда Синестро ненадолго объединился с Параллаксом, оба были явно в плюсе.--Forwhomthebelltolls 14:32, 22 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Сущность Параллакса
Обсуждение:Чётки Бейли

message: А что такое "касание"? Gelbukh 13:33, 15 мая 2011 (UTC)
replies: text: Момент, когда передний/задний край диска Луны касается края Солнца. Первое касание - кода Луна вступает на диск Солнца (начало затмения, его частной фазы). Последнее касание (4-е в случае полного затмения) это последний момент затмения, когда луна Сходит с диска Солнца. В случае полного затмения, 2-е касание, это когда передняя часть Луны пройдя по всему Солнцу начинает выходить с диска. Полное солнечное затмение происходит между вторым и третьим касаниями. Jabberwocky 07:29, 16 мая 2011 (UTC)
replies: text: :Спасибо, внес эту информацию. Надо ли теперь стереть этот раздел из Обсуждения? Gelbukh 11:48, 30 мая 2011 (UTC)
replies: text: ::Зачем? Пусть остается Jabberwocky 08:37, 31 мая 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Религия в Сингапуре

message: The book written by Lai Ah Eng, titled "Religious diversity in Singapore" is published in 2008. Please make the necessary changes. Thanks. 175.156.242.240 11:55, 10 июня 2014 (UTC)
replies: text: User:Alex fand: Please refer to . 175.156.242.240 11:57, 10 июня 2014 (UTC)
replies: text: : Fixed, thanks for your help. --Alex fand 12:51, 10 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Lai Ah Eng
Обсуждение:Донбасская операция (1919)

message: В тексте названы одни командующие, а в шаблоне - совсем другие.
Автор сообщения:  178.45.86.222 03:46, 19 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Неточность 

message: Это надо либо дополнять либо к черту удалять. Лучше конечно дополнить. Так как сейчас даже АИ нету. Я молчу про ошибку указанную участником выше.
В целом я над ней поработал и привел ее к более менее приемлемому виду. Но статя все еще нуждается в более глубокой проработка а у меня не хватает времени. Буду рад любой помощи.— Иван Блинов 13 (обс.) 21:36, 18 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Жуткий СТАБ
Обсуждение:Барабанно-шаровая мельница

message: Привет. Хотелось бы предложить дополнить данную статью информацией о автоматизации ШБМ, например, о управлении загрузкой сырого угля по температуре аэросмеси или перепаду давления на барабане мельницы. Также хотелось бы уточнить области применения такого типа мельниц: Горнорудная промышленность (например измельчение угля); Горнохимическая промышленность; Строительство (производство цемента,силиката,стройматериалов,огнеупора); Химическая промышленность(производство удобрений); Металлургическая промышленность(производство черных и цветных металлов). 
    Еще не помешала бы, сдается мне, конкретизация материалов, которые можно измельчать, например, этот класс машин используется для грубого, среднего, тонкого и сверхтонкого помола горнохимического сырья, руд, известняка, клинкера, пигментов, солей, шлаков и других материалов.
    Ну и нужна бы, как минимум, общая схема мельницы и схема рабочего процесса в ее барабане. 
 Onna bugeisha 18:21, 15 мая 2011 (UTC)

message: Видел на работе в изготовлении какую-то штучную московскую шарово-индукционную мельницу из фанеры. Горизонтальное устройство размером больше картонной бочки 50 литров и меньше бочки 60 литров, сверху секционированные обмотки с принудительным охлаждением однако длиннее трансформаторных,конструкция из фанеры, сердечник 8ми и более угольный, внутри фанерного сердечника полый резонаторный цилиндр диаметром с пластиковую баклаху (и длинной в две) во внутрь загружается дробь из обычных но круглых почему-то темно коричневых магнитов диаметром как горох. были множественные отводы от секций круглой медной проволоки диаметром с гвоздь. Скорее всего устройство так-же является сварочным аппаратом либо мельницей которой можно разогреть масло а маслом воздух либо воду, для бытовых нужд.Индуктор работает от распределителя тока подобного автомобильному зажиганию, приводимого в действие дрелью а затем и стационарным двигателем обслуживающим и масло-насос радиатора. Силовые реле или вообще тринисторы там тоже могут быть эксплуатируемыми.37.78.145.4 08:51, 21 февраля 2013 (UTC)прбвы тваввл
- осталось подписать - "бред пациента психиатрической клиники". 109.188.126.26 11:35, 19 августа 2013 (UTC)
thread_title:  бытовая мельница
Обсуждение:Покров (город, Россия)

message: Уважаемый Kalender, решил все-таки отменить Вашу последнюю правку. Поясню, почему. Полагаю, что двойные даты - по "старому" и "новому" стилям - для России XVIII в. не вполне корректны: впервые о переходе на Григорианский календарь там заговорили в XIX в., а двойную нумерацию ввели только после 1899 г. Поэтому, как кажется, даты до 1899 г., и уж тем более даты предыдущего столетия, следует писать "одинарно", т.е. по старому стилю. С уважением,  Григорий А. Харьков 20:28, 15 мая 2011 (UTC)
replies: text: По этой проблеме существуют официальные правила--RussianSpy 20:42, 15 мая 2011 (UTC)
replies: text: : Правила Википедии разрешают использовать в статьях двойную датировку событий по юлианскому и григорианскому календарям. Это необходимо для того, чтобы показать временну́ю связь событий в различных системах исчисления времени — в юлианском и григорианском календарях. Разные страны переходили на григорианский календарь в разное время — с 1582 по 1928 год (Россия — в 1918 году). Поэтому в разных источниках может быть приведена датировка одного и того же события по разным календарям, что приводит к путанице. Чтоб этого не происходило, применяется двойная датировка. Кроме этого, событие (к примеру, а) может быть записано в список годов 1778 год только в формате 12 сентября, в список дат — в список 12 сентября, так данные списки содержат события с датировкой только по григорианскому календарю. Исходя из этого следует, что события должны быть датированы по григорианскому календарю, что обеспечит однозначность датировки событий всемирной истории. Kalendar 16:50, 16 мая 2011 (UTC)
replies: text: :: Не вполне согласен, хотя "сквозная" датировка, наверное важна, но, разумеется, подчиняюсь правилам. Спасибо. Григорий А. Харьков 15:01, 17 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Датировка событий
Обсуждение:Маннер, Куллерво

message: В 2002 вышла очень интересная работа: Natalia Lebedeva, Kimmo Rentola ja Tauno Saarela (toim.): "Kallis toveri Stalin!" Komintern ja Suomi. Edita. 522 s.
Основана на 152 ранее не опубликованных документах. Kovako-1 23:11, 15 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Линия (единица длины)

message: «Очевидно, потому, что её можно было отложить при помощи линейки.»
А может, потому что она была по длине как ширина оставленной грифелем линии на бумаге ? Причём тут линейка ? 95.79.51.65 23:20, 15 мая 2011 (UTC)
* Не смог найти источников ни на то, ни на другое. Может, толщина нити (тоже linea)? Если не найдём, придётся эти предположения удалить. Викидим 06:45, 13 января 2013 (UTC)
replies: text: * Думаю, вполне был бы уместен М. Фасмер: «Через польск. liniа или нем. Liniе из лат. līnea "льняная бечевка; полоса, проведенная этой бечевкой"». Или есть возражения? -VladVD 15:24, 13 января 2013 (UTC)
replies: text: :* Против Фасмера у меня возражений быть не может. Викидим 19:39, 13 января 2013 (UTC)
thread_title:  Происхождение названия
Обсуждение:Анюта (балет)

message: Желательно пояснить, что значит «... для любой балерины.»?  Юрий Забиякин 10:47, 28 июля 2012 (UTC)
replies: text: Поясните, что Вас смутило? Статья написана Тbonny на мой взгляд вполне складно, данная фраза логична. --Otria. 11:02, 28 июля 2012 (UTC)
replies: text: : Вопрос дилетанта - т. е. для любой по квалификации, амплуа, комплекции, возрасту? А к статье претензий нет.  Юрий Забиякин 13:17, 28 июля 2012 (UTC)
replies: text: :: Попробую слегка подкорректировать,но лучше у автора спросить. Там так всё лаконично написано, что жалко трогать :)) Амплуа роли Анюты именно в этом балете - инженю, ставилось ведь на Максимову. --Otria. 14:02, 28 июля 2012 (UTC)
replies: text: ::: Спасибо за внимание. Если всем понятно, конечно, пусть остаётся как есть.  Юрий Забиякин 14:31, 28 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обсуждение:Летучие мыши

message: что там за "вы отменили звонок"???? почистите, а? 109.188.203.121 08:24, 16 мая 2011 (UTC)Анонимус
replies: text: Почистили.  Λονγβοωμαν 12:38, 16 мая 2011 (UTC)

message: Бытует мнение, что летучие мыши слепы, но на самом деле ученые считают, что у летучих мышей вполне нормальное зрение. Летучие мыши – животные, ведущие ночной образ жизни: они выходят на охоту за насекомыми и другой пищей после наступления темноты.
Некоторые летучие мыши, как и люди, не очень хорошо видят в темноте, но справиться с этой проблемой им помогает уникальная система навигации, которая называется эхолокатор. Такие летучие мыши испускают серию высоких звуков (зачастую они находятся за пределом слухового порога человека), которые отражаются от близлежащих предметов – скал, деревьев или от насекомых. Когда отраженные сигналы (эхо) возвращаются и попадают в очень чувствительные уши летучей мыши, она знает, где находится объект и – если это насекомое или какое-то животное – знает даже, в каком направлении этот объект движется.
Поделиться… 109.174.115.63 12:54, 15 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  А летучие мыши действительно слепые? 

message: в каких стран они не обитают))
thread_title:  летучие мыши 

message: https://www.gazeta.ru/science/2011/08/05_a_3723693.shtml 2A00:1370:8190:12B2:65BC:2B69:E14D:368 12:54, 28 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Пожалуй, стоит сменить подотряд? 

message: А Luka09012002 (обс.) 10:12, 4 января 2024 (UTC)
thread_title:  как размножаются то
Обсуждение:Прусский социализм

message: Вряд ли он обосновал практику построения социалистического государства. Скорее всего он к ней отнёсся очень даже критически.Посему убираю о нём упоминание и надеюсь, что имя Освальда Шпенглера возникнет при очерёдной болезненной правке статьи "Социализм"     Витольд Муратов (обс, вклад) 10:33, 16 мая 2011 (UTC)
thread_title: Шпенглер ?

message: Разрозненный материал в отрыве от источников и четко заданной темы статьи. Неправдоподобные утверждения без ссылок на источники.--Max D. 12:30, 17 июня 2011 (UTC)
replies: text: ::Вот  образец безответственной критики . Серьёзные по сути обвинения без указания мест, где автор мог бы проставить запрашиваемые источники,  трудно квалифицировать иначе, как навет. Должно быть понято, что невозможно в формате энциклопедии страховки ради придать ссылки к каждой осмысленной фразе.  И если что-то  кому-то непонятно, то следует указывать - где и что. И получать в ответ вожделённое удовлетворение. Это и называется спокойная коллективная работа над статьёй.     Витольд Муратов (обс, вклад) 21:16, 28 августа 2011 (UTC)
thread_title:  ОРИСС?
Обсуждение:Дитя человеческое (фильм, 2006)

message: Я добавил статью в категорию ":Категория:Фильмы о беременности". Ведь Ки по сюжету фильма беременна.Андрюкс (обс.) 10:47, 15 марта 2022 (UTC)
Почему бы не добавить сведения о уникальных сценах,снятых одним кадром,без монтажных "склеек" и "швов".Именно так былая снята кульминационная сцена битвы в конце фильма-6 с лишним минут без смены кадров.На ангилйской Википедии это все подробно описано,по моему,раньше это было и на русской но теперь данной информации нет.  46.242.12.91 18:24, 29 августа 2022 (UTC)
thread_title:  Ещё одна категория
Обсуждение:Канглы

message: Почему автор этой версии (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D1%8B&oldid=34393583) вдруг так решил? В статье Кангюй нет никаких АИ вообще. И казахские канлы куда-то пропали, хотя они то как раз и связаны с канглы Anadolu-olgy 11:52, 16 мая 2011 (UTC)
thread_title:  А почему [[Канглы]] вдруг уравнены с [[Кангюй]]
Обсуждение:Чао (Sonic the Hedgehog)

message: Тут два раза возвращали правку, что Омочао впервые появились в Sonic Adventure 2. Но это не так. На самом деле, Омочао впервые появились в Sonic Adventure, а именно на Chao Race в чао-саду, примыкающему к Station Square. Пусть хоть и служил как декорация, но факт появления никто не отменял. Пруф: Sonic Retro. Кирилл Ерин (обс.) 19:19, 30 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  Омочао в Sonic Adventure
Обсуждение:Дзимбаори

message: Уважаемый Ari, Дзимбаори в отличии от накидки хаори одевалась в основном поверх доспехов. Но я не помню, откуда я это помню... Хоть я и Гайджын. Оний Постор 14:13, 16 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Доспехи или нет
Обсуждение:Metroid: Other M

message: СERO не имеет рейтинга "М"  РоманСамороков 14:28, 16 мая 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Оптичный диск Wii - это дичь.
Либо Оптический, либо вообще убрать указание на формат (особенно с учетом доступности ее на WiiU) 193.219.127.231 10:18, 13 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Технические данные
Обсуждение:Тиррелл (команда «Формулы-1»)

message: У вас неверно указаны два результата: отсутствуют две дисквалификации за канаду-83 (Салливан) и испанию-93 (де Чезарис) (если пройти по ссылке на эти гран-при, то там всё правильно). Сам поправить не смог, с ходу не разобрался.
Lethal Weapon 16:42, 17 декабря 2012 (UTC)
* Я поправил, спасибо что сообщили! --Mitas57 17:34, 17 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Ошибки на странице
Обсуждение:Казахстанско-узбекистанские отношения

message: Статьи Википедии должны опираться на изложении своими словами авторитетных и проверяемых источников, при обязательном соблюдении нейтральной точки зрения, ибо Википедия не трибуна для публикации собственных взглядов и мыслей, так как это квалифицируется как оригинальное исследование, что запрещено правилами. В данном виде статья наполнена весьма спорными и ненейтральными политическими декларациями, которые не подкреплены вообще никакими авторитетными источниками. При этом в статье декларируется единственно проказахская точка зрения, а узбекистанская вообще не приводится, поэтому складывается впечатление, что проказахская точка зрения единственная. Bogomolov.PL 15:55, 16 мая 2011 (UTC)
* Поддерживаю,
объясните почему Каракалпакстан назван анклавом Казахстана??Каракалпакстан независимое государством с государствообразующим этносом-каракалпаками,в составе Узбекистана.Если есть возможность,то прошу удалить данную статью,как противоречащую правилам Википедии и провокационную!! пламенный 15:14, 25 марта 2013 (UTC) Skylord92
thread_title: Нейтральность, источники, ОРИСС
Обсуждение:Сампо

message: Карельский исследователь Алексей Попов уверен, что в «Калевале» рассказывается о реальных, хотя и волшебных событиях далёкого прошлого. Так, мельница «Сампо» - не что иное, как система… климат-контроля.("АиФ - Карелия"	№38
от 15 сентября 09.)
Ты сумеешь сделать Сампо,  крышку пёструю сковать мне,
Взяв конец пера лебёдки, 
молока коров нетельных,
От овечки летней шерсти,  
ячменя зерно прибавив.
В этом отрывке из "Калевалы" явный намек на четыре времени года, которые как крылья мельницы дают представление о цикличности времени. Понятие "сампо" связано с крышей мира, с умением древних народов сохранять климат на Земле, балансируя между всемирным потопом и всемирным оледенением. Когда воля людей слабнет и вырывается из поклонения древней мудрости, то говорят о "похищении сампо".````Allagiza
*Это страница обсужения, а не продолжение статьи. Если приводимые вами "исследования" по ВП:МАРГ подходят для помещения в статью - так и сделайте, а здесь им делать нечего. --Укко 11:18, 17 мая 2011 (UTC)
Совет хороший, но согласно условиям надо 20 вкладов. С темой сампо сегодня связано основное преткновение современного образования - уже 30% школьников утверждают, что небо крутится вокруг Земли. Энциклопедия не дает ответ. Понятие сампо не поглощается "Калевалой". Сампо - одна из первых систем надразума в культурах древнего мира, которая эволюционировала. В отличии от энциклопедии "Мифы народов мира" т.2 (там указаны сходство и различие только у родственных культур) здесь можно представить сравнения с аналогами из науки(ноосфера), эзотерики(эгрегор),культуры(бой Дон Кихота с мельницами)...Речь идет только об  известных понятиях. Что касается газетной публикации, то в науке не бывает нерасшифрованных терминов. Теория климата начинается с общих основ.allagiza 23:49, 18 августа 2011 (UTC)Allagiza
thread_title:  Современное представление о Сампо. 

message: В статье множество упоминаний об универсамах, сельпо, ларьках и проч. с названием "Сампо", не удовлетворяющих критериям значимости. Если не будет конструктивных возражений, я их вычищу. Abolen 20:34, 19 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Использование названия
Обсуждение:ГАЗ-3937

message: За что отзывы то удалили? Какие вам нужны источники? Написать то же самое на любом сайте а потом ссылку дать на этот сайт?
Отзывы писал сам - служил на этих машинах не один год. Так что источник - сам автомобиль - попадите на нём на фугас, засаду издайте по воспоминаниям книгу а книгу потом укажите как источник - раз по другому нельзя.
--User:GadGett 11:27, 22 января 2012 (UTC)
replies: text: Википедия работает так, что в ней неприемлемы отзывы из первых уст, ведь тут нет возможности проверить, действительно ли человек является тем, за кого себя выдаёт, а также потому, что любое утверждение должно быть проверяемым по каким-либо внешним ссылкам. В данном случае наилучшим вариантом мне кажется опубликовать статью с отзывами об этой машине на каком-либо специализированном портале — хоть военном, хоть просто автомобильном, где вы, как интервьюируемый гость, будете представлены чин по чину и со всеми регалиями. И вот тогда эти отзывы, подкреплённые авторитетом опубликовавшего такую статью издания, смогут быть использованы в статье. --Rave 12:46, 21 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  ГАЗ-3937 («Водник») Отзывы: нет источников с мая. 

message: Наряду с колёсным вариантом существовал гусеничный вариант "Водника" на базе вездехода ГАЗ-71. Имел обозначение ГАЗ-4704. Пока ищу АИ для подтверждения этого факта. В своё время в одной из ТВ программ про Российскую армию показывали видеосюжет о совместных испытаниях гусеничного и колёсного "Водников". С уважением,  Дикий житель глухих мест 18:30, 16 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Гусеничный "Водник" 

message: У боевиков ЛНР появились новые броневики из России. Видео
thread_title:  автомобили появились у боевиков ЛНР 

message: Блоги - САМИЗДАТ
Вестник Мордовии это серьезный АИ в вооружении? Получше не было источника? Pannet 03:49, 25 марта 2016 (UTC)
replies: text: Блоги - если не нравится что то то хотьб обоснуйте. А по Вестнику Мордовии - получше чем что? Чем ваш единственно верный The Military Balance 2016? Конкретные претензии к данному источнику есть? Или опять голословные крики, не MB, на КОИ не признан как АИ и т.д. и т.п.? TReX92 09:59, 25 марта 2016 (UTC)
thread_title:  АИ? 

message: тут https://os1.ru/article/5933-vodnik-vezdehod-kakih-ne-bylo скорость на воде указана (Idot (обс.) 03:45, 30 октября 2019 (UTC))
thread_title:  плавает?
Обсуждение:Жизнь на Титане

message: На мой взгляд лучше было бы оставить прежнее название статьи "Жизнь на Титане" поскольку с аналогичным наименованием есть статьи по Венере и Марсу (Жизнь на Венере, Жизнь на Марсе). Так бы была унификация статей... --  BIT1982 19:37, 16 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Открытый индивидуализм

message: Все представленные мысленные элементы нужно рассмотреть с точки зрения диалектической логики и тогда они яйца выеденного стоить не будут! 93.157.168.35 20:13, 23 февраля 2024 (UTC)
* Не существует никакой диалектической логики, сейчас это в неё верят только остатки марксистов. Deniss (обс.) 08:23, 29 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  С точки зрения диалектики
Обсуждение:Острогожский слободской казачий полк

message: * В параграфе "Расформирование" я прописал и российских казаков и украинских. Так как процессы были одинаковыми. Укрепление центральной власти и попытки полного подчинения казачества. Слободская Украина действительно никогда не подчинялась гетманам. Упоминание гетманов, просто дал как перечисление, так как рассматривал украинское казачество как левобережное, правобережное и слободское.  Blitz1980 02:54, 17 мая 2011 (UTC)

message: * Прекрасная формулировка.
 Заселение этих земель переселенцами с территории Украины (русинами, «черкасами») происходила и раньше 1652 года.
По сути, жаль, что до сих пор соотношение русинов и преемственность русичи-русины не рассмотрена. Надо будет больше уделить внимание этому вопросу. Blitz1980 21:06, 21 мая 2011 (UTC)
thread_title: Русины и черкасы

message: * Уважаемый Scriber, категории Казачество и Слободское казачество не взаимо исключающие. Я вернул категорию Казачество и Оставил Слободское казачество. Blitz1980
thread_title: Казачество и Слободского казачество

message: Уважаемый Blitz1980, не могли бы Вы подсказать источник сведений об основании Толучеевой, Меловой и Калачеевой сотен? S.ko ov (обс.) 17:25, 16 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Основание Толучеевой, Меловой и Калачеевой сотен