Обсуждение:Прикладная кинезиология

message: Предлагаю скорректировать сведения в статье, так как данное направление имеет официальный медицинский теоретико-прикладной статус. На сегодняшний день есть действующие кафедры Кинезиологии в РАМСР и РНИМУ им. Пирогова. Направление далеко от "шарлатанства" (устаревшее восприятие, основанное на американской критической статье). Текст будет корректироваться при содействии Председателя кафедры Кинезиологии РАМСР. CriminalFire (обс.) 06:52, 4 февраля 2017 (UTC)
Тем более странно, что данная статья тематически связана с Проектом:Неакадемические исследования, хотя существует действующая Академическая кафедра... CriminalFire (обс.) 07:06, 4 февраля 2017 (UTC)
replies: text: Не имеет никакого значения. По гомеопатии - вон тоже кафедры есть, но псевдонаукой она от этого быть не перестает. Все корректировки, пожалуйста, только по высокоавторитетным IF >> 1 научным журналам. В противном случае это все быдет возвращаться назад. --El-chupanebrei (обс.) 10:24, 4 февраля 2017 (UTC)
Хорошо, про перенос из раздела псевдонаук- я понял. Буду собирать статьи в журналах с ИФ более 1. А по поводу уже упомянутых источников, в которых в понимании рассогласование? Такое впечатление, что статью писали глубоко не вдаваясь в смысл написанного в работах или с заведомо негативной позиции. Это противоречит правилам Википедии. Могу ли я на первое время скорректировать блоки, которые имеют не объективный взгляд на источники, а резко негативный? Раз источники уже содержатся в статье, то их отражение должно быть адекватным. Чтобы не мучать эту статью постоянными правками и отменами - предлагаю завести в песочнице ее копию и там попробовать. А потом откатанный материал внести в статью. CriminalFire (обс.) 08:05, 5 февраля 2017 (UTC)

text: Статья написана преимущественно мной. Страница обсуждения предназначена исключительно для того, чтобы работать над содержанием статьи. Здесь не место обсуждать работу редакторов. --Q Valda 09:33, 5 февраля 2017 (UTC)

text: * Так если редактор не правильно написал, почему бы и не сделать замечания, умейте принимать критику  2.135.150.237 04:22, 1 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Устаревшие сведения в статье 

message: Во-первых, в статье учитывается только часть сведений о данном направлении, без учета современного положения ПК на Востоке – в странах постсоветского пространства, где данное направление практикуют и развивают не хиропрактики, но врачи и медицинские специалисты с высшим медицинским образованием.
Во-вторых, данная статья имеет ряд неточностей, ниже приведен разбор каждого тезиса сомнительной достоверности:
1) "Прикладная кинезиология является разновидностью массажа" со ссылкой на источник "Иваничев, Г. А. Техническая идентичность и терминологическая некорректность в мануальной (манипулятивной) медицине : [арх. 21 сентября 2011] / Г. А. Иваничев, К. Левит // Мануальная терапия. — 2010. — № 1 (37). — С. 3—9. — ISSN 1684-6753"
 - во-первых, приведенный источник не содержит информации подтверждающий данный тезис, во-вторых, фактически данный тезис является некорректным, поскольку Прикладная Кинезиология (ПК) позиционируется в чистом виде как диагностический метод (в основе которого 1. мануальное мышечное тестирование, а не массажные техники; 2. визуальная диагностика статики и динамики по методике авторитетного автора в мире физиотерапии - Vladimir Janda), а методы коррекции, которые может назначить специалист - это методы, которые назначаются только ПОСЛЕ кинезиологической диагностики (процедуры мышечного тестирования и визуальной диагностики) и не являются частью ПК как диагностического метода. Cреди этих методов могут быть разновидности массажа - которые существовали за долго до появления ПК и применяются в классической медицине, также это все методы современной физиотерапии (а т.е. методы с доказательной базой), например, мануальная коррекция триггерных точек, двигательная терапия PNF, физикальные процедуры и т.д., помимо этого, конечно могут применяться методы традиционной или народной медицины (гомеопатия, акупунктура и т.д.) - но это не делает эти методы частью ПК, поскольку 1. ПК - это диагностика, а не метод коррекции, 2. данные методы коррекции так же практикуют врачи не связанные с ПК. Таким образом, ПК на современном этапе развития объединяет в себе диагностические подходы и назначает методы коррекции, которые могут сочетать как классические и народные подходы - а это уже не альтернативная медицина, это комплементарная медицина. 
2) "«Прикладна́я кинезиоло́гия», ПК (англ. Applied Kinesiology, AK) — вид альтернативной медицины" 
 - как уже было обозначено ранее, ПК - это диагностический метод, а методы коррекции, которые применяются в ПК не являются частью ПК, НО применяются в сочетании с мануальным мышечным тестированием и визуальной диагностикой. Так например, специалист ПК после проведенной диагностики может назначить наиболее оптимальный метод коррекции пациента - это могут быть элементы мануальной коррекции триггерных точек (описаны авторитетными авторами в области физиотерапии - Travell и Simons), это будет обязательно двигательное переобучение методикой не менее авторитетного автора доказательной медицины (физиотерапии) - Janda или методикой PNF (по Каббату). Специалисты ПК могут также рекомендовать методы альтернативной медицины - гомеопатию, акупунктуру и т.д., НО все эти методы НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЬЮ ПРИКЛАДНОЙ КИНЕЗИОЛОГИИ! Например, есть врачи-неврологи применяющие некоторые методы альтернативной медицины, но это же не делает эти методы частью методов классической неврологии.
3) «Из-за отсутствия научных теоретических и практических основ[2][3] часто характеризуется как псевдонаука[4][5], лженаучное направление[6][7] и шарлатанство[2]» 
 -	Начнем с источников:
[2] Carroll, R. T. Applied Kinesiology : [арх. 14 марта 2012] // The Skeptic's Dictionary : A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, and Dangerous Delusions : [англ.]. — Wiley, 2003. — 446 p. — ISBN 978-0471272427. — ISBN 978-1630262297. 
 – ссылка на портал, уже изначально позиционирующий себя как скептически направленный - является предвзятостью автора, писавшего статью в Википедии. Но давайте разберем содержание данной ссылки. В самом начале статьи автор портала пишет, что ПК - это диагностический метод, который применяет мануальное мышечное тестирование с другими стандартными методами диагностики. Довольно объективное описание. Но далее автор начинает описывать то, как некоторые представители ПК практикуют мышечный тест в сочетании с традиционной китайской медициной и другими псевдонаучными методами, а также автор указывает на представителей ПК утверждающих псевдонаучные тезисы, например, о том, что ПК может быть хорошим детектором лжи (врет человек или нет). Я абсолютно согласен с оценкой автора о научности суждений некоторых представителей ПК на Западе. Однако, это не все представители ПК, и зачастую в подобных статьях говорят только о западных представителях и о том, как это было в прошлом веке (период зарождения), но почему-то забывают упомянуть о том, что есть и другие представители ПК и что сегодня ПК имеет другой уровень развития. Так в России сформировалась уже не одна кафедра ПК. Конечно, можно заявить о том, что существуют кафедры гомеопатии, акупунктуры и т.д. Однако, наличие кафедры позволяет сравнить тезисы и программы обучения ПК между Западной ICAK (международный колледж ПК) и например, Российской кафедрой Л.Ф. Васильевой. Программа обучения и тезисы между этими двумя учреждениями отличаются на 80%, благодаря научному вкладу Л. Ф. Васильевой и многих других врачей с высшим медицинским образованием – Прикладная Кинезиология (процедура мануального мышечного тестирования) приобрела научную обоснованность [Васильева, 1996], был изучен и научно обоснован феномен функциональной слабости мышц [Васильева, 2002] (или псевдопарез по Janda)[Янда, 2010]. Таким образом, в ПК на Востоке была внедрена огромная неврологическая и ортопедическая базы. 
[3] Gerez, I. F. Diagnostic tests for food allergy : [англ.] / I. F. Gerez, L. P. Shek, H. H. Chng … [et al.] // Singapore Medical Journal. — 2010. — Vol. 51, no. 1. — P. 4—9. — PMID 20200768.
 - Здесь идет речь о некоем диетическом тесте, которого, например, вообще нет в программе обучения ПК на кафедре пр. Васильевой. Почему-то часть данной статьи в Википедии автор особо посвятил диетическому тесту, который применяется или применялся в Западной ПК, однако, в рамках другой кафедры (Россия) этого уже нет. Неужели автор забыл об этом упомянуть? Или даже не был заинтересован узнать о том, что ПК не столь однобока и уже не та, что была при Гудхарте? Следует уточнить, что сформировано два параллельных учреждения ПК – ICAK на Западе и Академия ПК пр. Васильевой на Востоке. И программы обучения ICAK остались практически на том же уровне, что и при Гудхарте, но с Академией ПК пр. Васильевой совсем другая история. 
[4] Atwood K. C. Naturopathy, pseudoscience, and medicine: myths and fallacies vs truth (англ.) // MedGenMed : journal. — 2004. — Vol. 6, no. 1. — P. 33. — PMID 15208545.
 -	Схожая история с тем, что было описано ранее, речь идет только о западных направлениях, а ПК просто упомянули в один ряд с гомеопатией несмотря на то, что в основе ПК – мышечный тест, основанный на доказательной базе [Cuthbert, 2007; Leisman, 1995; Staal, 1999; Rosenbaum, 1999; Reese, 2005; Hislop, 2003, Васильева, 1996; Kendall, 2005; Janda, 1968 – 1996; Walther, 2000; Pollard ar all., 2011; Mendell and Florence, 1990; Caruso and Leisman, 2000; Conable, 2010; Marino et all., 1982; Nicholas et all., 1987; Kroemer and Howard, 1970], а не на гомеопатическом врачевании. 
[5] Казаков, М. А. Псевдонаука как превращенная форма научного знания : теоретический анализ // Философия науки и техники. — 2016. — Т. 21, № 2. — С. 130—148(Стр. 134). — УДК 165.3(G). — doi:10.21146/2413-9084-2016-21-2-130-148.
 - Данный источник по теме «Прикладная Кинезиология» содержит всего одно упоминание: «Теория энграмм в трактовке дианетики, новая хронология истории, прикладная кинезиология, теория неорганического происхождения нефти, мегалитическая геометрия – все эти концепции, так же как и подобные им, в той или иной мере копируя научность по форме…». Если автор статьи в Википедии читал указанный им источник, то видимо решил на слово поверить данному источнику. Ведь абсурд заключается в том, что автор источника (Зазаков М. А) 1. поставил ПК в один ряд с теорией неорганического происхождения нефти и другими псевдонаучными концепциями, 2. Не дал обоснование, почему ПК была поставлена в один ряд с данными понятиями. Еще раз - «Прикладная Кинезиология» в данном источнике упоминалась всего один раз в рамках представленной выше цитаты без дальнейшего разбора, иными словами, данный источник не является исследованием, которое подтверждала бы тезис о лженаучности ПК.
[6] Хомола, С. Мануальная терапия и воображаемый подвывих позвонка : [арх. 1 мая 2020] = The Yoke of Chiropractic: Vertebral Subluxation Doctrine / Пер. с англ.: Антонина Урлова; ред.: Галина Вирясова // Медфронт. — 2019. — 26 июля.
 - Аналогично предыдущему комментарию к источнику, понятие ПК упоминалось дважды и было поставлено в один ряд с гомеопатией. Но обоснований лженаучности мануального мышечного тестирования и визуальной диагностики так и не было представлено. 
[7] Homola, S. The Yoke of Chiropractic : Vertebral Subluxation Doctrine : [англ.] : [арх. 12 июня 2019] // Science-Based Medicine. — 2019. — 27 May.
 - Это та же самая статья (но на английском языке), что и в источнике под номером 6 (источник под номер 6 – это перевод на русский). Не очень корректно со стороны автора статьи в Википедии дублировать одну и ту же статью. 
4) «Не разделяемая современной медициной существенная предпосылка прикладной кинезиологии заключается в том, что каждая дисфункция органа сопровождается ослаблением некоторой соответствующей мышцы, то есть что имеется так называемая «органосоматическая связь». В подтверждение данного тезиса приводиться несколько источников:
[17] Applied Kinesiology, American Cancer Society, May 23, 2007. available online 
 – 1. Пройдя по ссылке на сайт American Cancer Society не было найдено статьи посвященной ПК, и не совсем понятно, причем тут вообще онкология, 2. Современная методология ПК по методологии Кафедры Л. Ф. Васильевой не содержит алгоритмов работы с онкологическими больными. Поэтому автору в статье на Википедии следует упомянуть о том, что методология ПК в двух разных организациях отличается и в целом направление не столь однобоко, в одной организации (ICAK) методология далека от научного метода, в другой организации (Академия ПК Л. Ф. Васильевой) научный метод является важнейшим двигателем развития данного направления.
  Говоря об «органо-соматической связи» - в ПК это так называемая теория висцеромоторных рефлексов, впервые экспериментально обозначенная советским физиологом и доктором биологических наук – М. Р. Могендовичем на основе работ И. П. Павлова и И. М. Сеченева. Таким образом есть научное теоретическое и практическое обоснование «органо-соматической связи» [Могендович, 1957, 1963; Заньков, 2013;]. Также моторные реакции, вызваные раздражением внутренных органов хорошо знакомы и описаны еще в начале прошлого века как висцеромоторные рефлексы [Miller & Waud 1925; Miller & Simpson,1924; Brigham, 1927; Pottenger, 1938; Lewis & Kellgren, 1939; von Euler & Ostrand, 1947; Могендович, 1957; Grainger, 1958; Magoun, 1960; Уфлянд, 1965; Downman, 1955,  Downman & McSwiney, 1946; Dusser De Brenne & Ward, 1937; Fulton, 1950; Lloyd 1943; Mellanby, J. & Pratt, 1939; 1940;, Schweitzer & Wright, 1937; Evans & McPherson, 1957]. В условиях на опытах с животными установлено, что на дисфункцию внутренных органов рефлекторно влияют не только мышцы, инервированные соседными или близразположеными позвоночно-мозговыми сегментами, но и другие группы мышц, что является доказательством о включении надсегментарных механизмов (Васильева, 2002; Sengupt, 2009; Davis & Moayedi, 2012). 
5) «В 2015 году Министерство здравоохранения Австралии опубликовало результаты обзора альтернативных методов лечения, целью которого было определить, подходят ли они для медицинского страхования. Прикладная кинезиология была одним из 17 методов лечения, для которых не было найдено явных доказательств эффективности. С 1 апреля 2019 года прикладная кинезиология исключена из системы медицинского страхования Австралии».
 - Во-первых, ПК не является методом лечения, ПК является методом диагностики. Во-вторых, если внимательно изучить источник, на который ссылается автор статьи в Википедии – то действительно это документ министерства здравоохранения Австралии, в котором описывается научный обзор по 17 методам альтернативной медицины, там же Австралийская комиссия подробно описывает каждый метод и наличие научного обзора, а также представляет свою рецензию. Говоря о ПК комиссия отмечает, что на результаты обзора о низкой эффективности Прикладной Кинезиологии (Hall, 2008) мог повлиять фактор предвзятости автора, и несмотря на то, что в этом обзоре были проведены проверки подмножества записей, использование одного рецензента для проверки записей (и одного рецензента, запланированного для извлечения данных) представило еще один потенциальный источник систематической ошибки. Далее, если изучить научный обзор по ПК от Hall (2008), который и стал решающим в решении Австралийской комиссии, то будет видно, что автор проанализировал не все данные, и видимо намеренно не включил в обзор более качественные исследования Восточных специалистов (Россия и страны постсоветского пространства). Таким образом, западные обзоры составляют из исследований, проводимых на Западе, западными специалистами, не секрет, что на Западе ПК практикуют в основном хиропрактики и массажисты, а т.е. как правило специалисты без высшего медицинского образования. В то время как в странах постсоветского пространства ПК практикуют дипломированные врачи, так, например, в Академии ПК пр. Васильевой – ПК могут преподавать только специалисты с высшим медицинским образованием. И это не связано с государственной политикой, но с политикой Кафедры ПК. Таким образом, представленный обзор так же не содержит данных о положении ПК на Востоке (Россия и постсоветское пространство). Так, например, был проведен целый ряд исследований и научных обзоров на тему объективизации мануального мышечного тестирования (представлю ниже), применяемого в ПК. Кафедра Л. Ф. Васильевой добилась законодательного одобрения со стороны Министерства здравоохранения РФ:
  «Приказ Министерства здравоохранения РФ «Об утверждении Порядка организации медицинской реабилитации взрослому населению». На основании проекта Приказа Министерства здравоохранения РФ «Об утверждении Порядка организации медицинской реабилитации взрослому населению» (подготовлен Минздравом России 14.02.2019 г.) Мануальное мышечное тестирование включено в «Рекомендованный спектр обследования взрослого населения при оказании медицинской помощи по медицинской реабилитации в медицинских организациях всех групп в зависимости от профиля заболевания или состояния».
6) «Научные исследования показали, что прикладные тесты кинезиологии не были воспроизводимы» [33][34][35][36][37]. 
7) «В 2008 году в обзоре научной литературы по прикладной кинезиологии сделан вывод об отсутствии существенных доказательств эффективности прикладной кинезиологии, достоверности кинезиологической диагностики и обоснованности теории о мышечной реакции». 
8) «У этих методов либо недостаточное научное объяснение, либо оно вовсе отсутствует. Результаты не воспроизводимы в строго контролируемых испытаниях и не коррелируют с клиническими симптомами аллергии». 
 - Выше цитированные предложения, по сути, можно объединить в один пункт.
 - существует большой пласт качественных исследований подтверждающих воспроизводимость мануального мышечного тестирования (ММТ). Так в 2007 году был опубликован обзор по более чем 100 исследованиям, связанным с надежностью и валидностью ММТ, а также техниками ПК, использующимися в сочетании с ММТ, включая исследования по клинической эффективности ММТ в диагностике состояний у пациентов с различными клиническими симптомами. Данный обзор содержит важные рецензированные исследования, классифицируемые в соответствии с типом исследовательского контента (межисследовательская и внутриисследовательская надежность и конструктивная, содержательная, конкурентная и прогностическая валидность исследований), каждое из которых рассматривалось с позиции его качества и значимости в рамках исследуемой тематики. А также представлены подробные сведения и комментарии по этим исследованиям. Согласно данному обзору, имеются удовлетворительные доказательства надежности и валидности применения ММТ у пациентов с нейро-мышечно-скелетными дисфункциями [Cuthbert and Goodheart, 2007]. Ряд прочих обзоров публикаций по ММТ сделан в эпоху доказательной медицины [Kendall et all., 2005; Reese, 2005; Hislop, 2003].
 В 1960-ых годах изучая патогенез боли в поясничном отделе чешский врач-невролог и физиотерапевт Владимир Янда разработал стандартную методику поверхностной электромиографии для оценки функционального состояния мышц [Janda, 1968 - 1996]. Другие авторы также сообщают о том, что результаты ММТ могут быть объективно оценены количественным анализом неврологических электрических характеристик мышцы [Leisman et all., 1995]. Существуют данные, показывающее как электромиографические сигналы используются для объективного отражения нейромышечной активности у пациентов [Staal et all., 1999; Rosenbaum, 1999]. В 1996 году два российских врача-невролога Л. Ф. Васильева и В. А. Дюпин разработали векторную оценку электромиограммы, технический результат которой заключается в реализации возможности ЭМГ диагностики для оценки нарушения последовательности включения мышечных групп в двигательный акт, повышения точности диагностики координации мышечных усилий и варианта динамических нарушений [Васильева, Дюпин, 1996]. Таким образом проведенные клинические наблюдения позволяют считать ЭМГ диагностику ценным диагностическим методом, позволяющим получить необходимую информацию об оптимальном выполнении двигательного акта пациента и координации мышц, участвующих в его реализации, а также является правомерным показателем количества включающихся мотонейронов, и отражает степень нейромышечной активности [Васильева, Дюпин, 1996]. Следует также учитывать, что представители классического мышечного тестирования указывают на то, что даже результаты при классическом ортопедическом ММТ зависят от подготовки специалиста. И что нет более чувствительного измерительного прибора чем ладонь подготовленного специалиста [Kendall, 2005]. Поэтому плохая воспроизводимость мышечного тестирования может так же наблюдаться и в классическом ортопедическом тестировании у плохо подготовленного специалиста.
9) В обзоре (2007) некоторых научных исследований специфических процедур и диагностических тестов прикладной кинезиологии сделано следующее заключение: «В случаях, когда прикладная кинезиология отделена от стандартного ортопедического мышечного тестирования, исследования по оценке специфических процедур АК либо опровергают, либо не могут подтвердить обоснованность использования процедур AK в качестве диагностических тестов». 
 - В профессиональной медицинской деятельности специалисты с высшим медицинским образованием никогда не отделяют ПК от стандартного ортопедического тестирования. Практическое исполнение ММТ (тестовые позиции) в ПК основано на работах авторитетных авторов физиотерапии (Левит, Кендаллы, Янда), со временем тестовые позиции в ПК развивались и модифицировались, но их большая часть аналогична классическим ортопедическим. Рекомендую автору статьи в Википедии ознакомиться с Клиническим Атласом по Мануальному Мышечному Тестирования Кирдогло Г. К., данное пособие является практическим руководством по кинезиологическому ММТ и его научному обоснованию. Данное пособие рекомендовано к публикации Ученым советом Государственного научного учреждения «Институт модернизации содержания образования» Министерства образования Украины (Протокол No 3 от 18.03.2021г.).
10) "До настоящего времени доказательства не поддерживают использование [мануального мышечного тестирования] для диагноза органических заболеваний на ранних стадиях болезни». 
 - ПК в основе с ММТ не предназначается для диагностики органических патологий, ПК применяется при функциональных нарушениях (когда нет аксонопатии и прочих органических нарушений). И это прописано в методичках по ПК (Академия ПК пр. Васильевой) [Васильева, 2002]. О феномене функциональной слабости мышц (псевдопарезе) и применении ММТ при функциональных нарушениях так же пишет Janda [Янда, 2010].
Источники:
* Васильева Л. Ф.Нейрофизиологическое обоснование функциональной слабости мышц. «Прикладная кинезиология», No1, 2002, с. 19-25.
* Васильева Л.Ф. Дюпин В.А. Способ электромиографической диагностики нарушений координации мышечных усилий. 1996, АС No 96111363, с 15. 
* Васильева, Л. Ф. Мануальная диагностика и терапия дисфункции внутренних органов Текст. / Л. Ф. Васильева, А. М. Михайлов. -Новокузнецк : Полиграфкомбинат, 2002. 243 с.
* Заньков В. А. «Прикладная кинезиология в диагностике и лечении патологии внутренних органов. Висцеральная диагностика и висцеральная терапия. Нарушения положения и подвижности внутренних органов, их взаимовлияние и взаимозависимость. Висцеро-мышечные рефлексы, патология желудочно-кишечного тракта, восстановление функции сердечно-сосудистой системы», Научный центр Прикладной кинезиологии и восстановительной медицины, г. Москва, 2013.
* Могендович М. Р. «Рефлекторное взаимодействие локомоторной и висцеральной систем», МЕДГИЗ, 1957
* Могендович М.Р., Пермь, Наука, 1963, Мото-висцеральные и висцеро-мо- торные рефлексы. 
* Уфлянд Ю.М. Основные этапы учения Н.Е. Введенского./ Ю.М. Уфлянд - М., МЕДГИЗ, 1952. – 111 с. 
* Янда В.   «Функциональная диагностика мышц»., - М.: Эксмо, 352с. – 2010. 
* Brigham, W.C.: Symposium on osteopathic diagnosis and prognosis. Diagnostic evidence from viscerogenic reflexes. JAOA 27:249-50, Dec 27, 1927
* Caruso B., Leisman G. A forsce / displacement analysis of muscle testig. Percept and Mot Skills. 2000;
* Conable K. M., Intraexaminer comparison of applied kinesiology manual muscle testing of varying durations: a pilot study. J Chiropr Med. 2010.
* Cuthbert S. C., Goodheart G. J. Jr., On the reliability and validity of manual muscle testing: a literature review. Chiropr Osteopat., 2007.
* Davis K. D., Moayedi M. «Central mechanisms of pain revealed through functional and structural MRI». J Neuroimmune Pharmacol. 2012; 8:518–534. doi: 10.1007/s11481-012-9386-8. 
* Downman, C. B. B. & McSwiney, B. A. (1946). Reflexes elicited by visceral stimulation in the acute spinal animal. J. Physiol. 105, 80-94. 
* Downman., C. B. B. (1955). Skeletal muscle reflexes of splanchnic and intercostal nerve origin in acute spinal and decerebrate cats. J. Neurophysiol. 18, 217-235. [
* Dusser De Barenne, J. G. & Ward, A. A. (1937). Reflex inhibition of the knee-jerk from intestinal organs. Amer. J. Physiol. 120, 340-344. 
* Evans M. H., McPherson A., The Effects of Stimulation of Visceral Afferent Nerve Fibres on Somatic Reflexes. From the National Institute for Medical Research, Mill Hill, London, N. W. 7., J. Physiol. (1958) 140, 201-212, 1957.
* Fulton J. (1950). A Textbook of Physiology, 16th ed. Philadelphia: Saunders. 
* Grainger, H.G.: The somatic component in visceral disease. In Academy of Applied Osteopathy 1958 Year Book. American Academy of Osteopathy, Newark, Ohio, 1958
* Hislop J. H. «Daniels L., Worthingham K. Muscle testing: Techniques of manual examination», 7th Ed. W. B. Saunders and Co.: Philadelphia; 2003.
* Janda V, Va’Vrova’. 1996. Sensory motor stimulation. In Liebenson C (ed). Rehabilitation of the Spine. Williams & Wilkins: Baltimore. pp. 319-328. 
* Janda V. «Muscles, central nervous motor regulation and back problems: in "Neurobiologic mechanisms in manipulative therapy"», edited by M. Korr, New York, Plenum Press, 1978, p. 27-41
* Janda V. 1968. Postural and phasic muscles in the pathogenesis of low back pain. Proceedings of the 11th Congress of International Society of Rehabilitation of the Disabled”, Dublin, Ireland. Pp 553-54. 
* Janda V. 1979. Die muskularen hauptsyndrome bei vertebragen en beschwerden, theroetische fortschritte und pracktishe erfahrungen der manuellen medizin. International Congress of FIMM. Baden-Baden. pp. 61-65. 
* Janda V., Jull G., “Muscles and Motor Control In Low Back Pain: Assessment,” In: L. T. Twomey and J. R. Taylor, Eds., Physical Therapy of the Low Back, Churchill Livingstone, New York, 1987.
* Janda Vladimír, «Manuelle Muskelfunktionsdiagnostik», 1949.
* Janda, V. 1988. Muscles and Cervicogenic Pain Syndromes. In Physical Therapy of the Cervical and Thoracic Spine, ed. R. Grand. New York: Churchill Livingstone. 
* Kendall F. P. McCreary E. K., Provance P. G., Rodgers M. M., Romani W. A. Muscles: Testing and Function, 4th Ed. with Posture and Pain. Williams and Wilkins: Baltimore; 2005.
* Kroemer K. H., Howard J. M., Towards standardization of muscle strength testing. Med Sci Sports; 1970.
* Leisman G., Zeinhausern R., Ferentz A., Tefera T., Zemcov A. Electromyographic effects of fatigue and task repetition on the validity of estimates of strong and weak muscles in applied kineziological muscle-testing procedures. Percept Mot Skills., 1995.
* Lewis, T., and Kellgren, J.H.: Observations relating to referred pain, visceromotor reflexes and other associated phenomena. Clin Sci 4:47-71, 1939
* Lloyd, D. P. C. (1943). Neuron patterns controlling transmission of ipsilateral hind limb reflexes in cat. J. Neurophysiol. 6, 293-315. 
* Magoun, HI.: Diagnosis in acute conditions. JAOA 28:105-6, Oct 28, 1960;
* Marino M., Nicholas J. A., Clenn G. W., Rosenthal P., Nicholas S., The efficacy of manual assessment of muscle strenght using a new device. Am J Sports Med. 1982.
* Mellanby, J. & Pratt, C. L. G. (1939). The reactions of the urinary bladder of the cat under conditions of constant pressure. Proc. Roy. Soc. B, 127, 307-322. 
* Mellanby, J. & Pratt, C. L. G. (1940). The reactions of the urinary bladder of the cat under conditions of constant volume. Proc. Roy. Soc. B, 128, 186-201. 
* Mendell J. R., Florence J. Manual muscle testing. Muscle nerve. 1990.
* Miller F. R., Waud R. A. Viscero-motor reflexes IV., From the Department of Physiology, University of Western Ontario Medical School, London, Canada, 1925.
* Miller, F. R. & Simpson, H. M. (1924). Viscero-motor reflexes. Trans. Roy. Soc. Can. Sect. V, 18, 147-153. 
* Nicholas J. A., Marino M. The relationship of injuries of the leg, foot, and ankle to proximal thigh strength in athletes. Foot Ankle. 1987.
* Pollard H., Calder D., Farrar L., Ford M., Melamet A., Cuthbert S., Inter examiner reliability of manual muscle testing of lower limb muscles without the ideomotor effect. Chiropr J Aus. Mar 2011.
* Pottenger, F.M.: Symptoms of visceral disease. Ed. 5. C.V. Mosby Co., St. Louis, 1938
* Reese N. B. Muscle and sensory testing, 2nd Ed. Elselvier Saunders: St. Louis, MO. 2005.
* Rosenbaum R. Carpal tunnel syndrome and the myth of El Dorado. Muscle and Nerve, 1999.
* Schweitzer, A. & Wright, S. (1937). Effects on the knee jerk of stimulation of the central end of the vagus and of various changes in the circulation and respiration. J. Physiol. 88, 459-475.
* Sengupta J.N. «Visceral pain: the neurophysiological mechanism». Handb Exp Pharmacol. 2009;(194):31-74. doi: 10.1007/978-3-540-79090-7_2. PMID: 19655104; PMCID: PMC3156094.
* Staal A., van Gijn J., Spaans F., Mononeuropathies: Examination, Diagnosis and Treatment. WB Saunders: London, 1999.
* Von Euler, C., and SjOstrand, T.: The elicitation of visceromotor reflexes. Acta Physiol 14:363-72, 1947;
* Walther D. «Applied Kineziology - Synopsis», 2000.
— Kineziolv (обс.) 10:12, 13 апреля 2022 (UTC) Vazgens Sorokins (physiotherapist in sport and applied kineziology)
----
replies: text: Благодарю за такой обстоятельный разбор, ждал чего-то подобного. Мне тоже кажется, что в статье приведены не факты из источников а некие категоризации "научно-лженаучно", что вредит энциклопедичности. Алексей-на-вики (обс.) 13:51, 15 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Статья содержит неполноту имеющихся данных и однобокость суждения автора в рамках данной тематики