lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Электромузыкальные инструменты

message: "Электронные музыкальные инструменты" -- один из двух подклассов электромузыкальных инструментов (электрофонов), а не их синоним. Другой подкласс -- электромеханические инструменты. Почитайте, пжл, для лучшего уяснения принципа классификации ст. Электрофоны или любую старосоветскую систематику электромузыкальных инструментов. Olorulus (обс.) 15:20, 20 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Редирект
Обсуждение шаблона:Электромузыкальные инструменты

message: "Электронные музыкальные инструменты" не могут быть подклассом "электронных музыкальных инструментов". И не являются таковыми. Электромузыкальные инструменты (иначе "электрофоны") обычно делятся на электромеханические и электронные, в зависимости от источника сигнала (электронного или механического, соответственно). Пожалуйста, почитайте АИ (западные и русские) по теме. Они приведены в ст. Электрофоны. Olorulus (обс.) 15:30, 20 февраля 2017 (UTC)
* Окей. Можете менять обратно. --Moscow Connection (обс.) 18:32, 20 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Электромузыкальные инструменты
Обсуждение:Халиф-аист (мультфильм)

message: Если в фильме произносят с ударением на последнем слоге, то это грубая ошибка, которую стоит отметить. В оригинале у Гауфа латинское "Mutabor" - "Хочу превратиться" (что было понятно всем его читателям, учившимся в средней школе), с ударением на втором слоге. Ударение на последнем слоге в латыни совершенно исключено.77.50.30.241 15:34, 20 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  мутабо́р 

message: Бардин - так Бардин, но при просмотре абсолютная уверенность, что слышишь Юрия Яковлева. Спроста ли? 90.143.39.85 04:32, 27 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Голос визиря
Обсуждение:Яблоко раздора

message: Текст, начиная со слов "Выражение это в значении: предмет, причина спора, вражды, впервые употребил римский историк Юстин...", не только ломал разметку страницы, но и являлся копивио. Лес (обс.) 17:17, 20 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  возврат 20 02 2017
Обсуждение:Стулов

message: @Erokhin
* Стулов, Владимир Сергеевич (род. 1947) — российский предприниматель, лауреат Государственной премии Российской Федерации, почётный академик Российской академии художеств.
--AndreiK (обс.) 18:19, 30 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  «Просится»
Обсуждение:Лакснесс, Халлдор Кильян

message: Существовавшее в течение многих лет именование статьи представляется мне неверным. Действительно, большинство исландцев фамилии не имеют, поэтому статьи о них именуются в прямом порядке «имя + отчество». Относительно Лакснесса в статье чётко отражено, что, именуясь изначально по такому же принципу, затем он фамилию принял, а от отчества отказался. Ранее статья была переименована в прямой порядок именования с пояснением, что это псевдоним. Чистым псевдонимом это не является, поскольку Лакснесс не только писал под данным именем, но и принял его в жизни, сменив документы (помимо данной статьи, этот пример приведён в статье Исландское имя). Таким образом, в данном случае необходим именно обратный порядок именования. --Dimitris (обс.) 17:56, 20 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Порядок именования статьи
Обсуждение:Зимна, Марлена

message: Спасибо за новую статью об известном "высоцковеде". Неплохо было бы найти и поместить в неё фото Марлены.
Подумайте также насчёт создания статьи о др. таком же деятеле — Марке Цыбульском из США. -- Повелитель Звёзд 00:21, 21 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Фото
Обсуждение:Лопухин, Степан Васильевич

message: Не мог он умереть в Новоселенгинске Новоселенгинского сельского поселения Бурятии, т.к. тогда всех этих МО не существовало. Надо отредактировать карточку-шаблон. Alava (обс.) 01:45, 21 февраля 2017 (UTC)
replies: text: Не мог, но умер. Давайте создадим категорию "Умершие в Селенгинском остроге" и категорию "Умершие в Селенгинске". В каждой категории будет по 1-2 человека. А надо? Бестужев тоже не умирал в Новоселенгинске. Создадим категорию  "Умершие в нижней деревне Селенгинска". А потом появится биография Сары Сталибрас и для неё будем создавать отдельную категорию. --Кузнецов (обс.) 05:48, 21 февраля 2017 (UTC)
* Я не про категорию! Бог с ней. Я про карточку-шаблон, где отмечено, что он умер в Новоселенгинском сельском поселении Бурятии, Россия. Только и всего. Alava (обс.) 06:04, 21 февраля 2017 (UTC)
** Я ввёл другую карточку с реалиями 18 века, а старую карточку, где Новоселенгинское СП, Селенгинский район и т.д. не могу удалить. Alava (обс.) 06:07, 21 февраля 2017 (UTC)
*** Чтобы получилось совсем уж хорошо, карточки надо править не в статье, а на вики-данных. -- Worobiew (обс.) 12:23, 21 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Место смерти 

message: Вот здесь https://rosgenea.ru/familiya/lopukhin/page_6 указано что в Колу сослали Лопухина Степана ИВАНОВИЧА. А Лопухин Степан Васильевич продолжал спокойно служить в это время на флоте и даже получил повышение:"1 января 1721 г. именным указом морского флота поручика С.В. Лопухина «за бытность его на шняве "Наталья" в кампании 1719 года при взятии с капитаном-командором Наумом Синявиным шведских кораблей написать в капитан-поручики» http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Dyrov_13.pdf И вот здесь биография в указанный период http://ilschool-guslicy.ru/a1-lopuhini.html "1719 г. Командуя тою же шнявою, участвовал в сражении со шведами в Балтийском море в отряде капитана Н. Сенявина.
1721 г. января 19. За бытность в сражении произведен в капитан-лейтенанты. Командовал фрегатом "Стор-Феникс".
1723 г. Находился при работах в С. -петербургском адмиралтействе."
thread_title:  Нет ли в статье глобальной ошибки?
Обсуждение:Булгарский поход русских князей (1376)

message: (доброжелательно)): что-то не так с названием. Видна аналогия с "походом руси на Царьград", но там русь именно как действующее лицо. Русь же как регион/государство в сочетании с "поход" не звучит. Дизамбиг есть, но там гиперссылки образованы по тому же принципу, что здешнее название, и являются не названиями статей, а отсылают на разделы с другими названиями. Может быть "Булгарский поход русских князей (1376)"? (даже формально подходит - Боброк ведь тоже князь) Цель - Булгар как город, эпитетом может ставиться цель похода, по этому принципу есть Ливонский крестовый поход, Краковский поход Льва Даниловича, Смоленский поход (1514), не считая названных мной. Это точнее, чем "волжские булгары" как народ, ведь обороняющейся стороной являлась Золотая Орда, пусть и в лице наместников узурпатора.--Max 06:53, 21 февраля 2017 (UTC)
* С названием действительно не лады (уже четырежды менялось). Даже ради стандартизации, согласен, будет лучше "Булгарский поход". Да и «Поход Руси...» точно не клеится. Но, правда (чисто на мой взгляд) и поход "русских князей" тоже не совсем... Выглядит вроде не как действие централизованного государства (с центром в Москве), а как Руси периода раздробленности, типа половецких походов (т. е. на половцев), кто из князей захотел, тот и пошёл. С другой стороны, эта формулировка встречается (к примеру Тафаев - «...о походе русских князей на Болгар» с. 108), т. е. даже формально уже не ориссно. В др. источниках (именно по 1376) встречается - "Поход русских войск на Булгар", "Русский поход на Булгар", "Булгарский поход русских войск"... (менее приемлем в «Русике» - "Поход московского войска на волжских булгар"). Но, по-моему, Ваш вариант тут более подходящий (тем более по сравнению с прежними названиями). Если др. нет, давайте остановимся на нём. --Игорь(Питер) (обс.) 01:33, 23 февраля 2017 (UTC)
** Нижегородско-суздальское княжество было великим, то есть тут пока что союзные действия. Но давайте пока паузу сделаем, дадим вопросу "отлежаться")--Max 05:28, 23 февраля 2017 (UTC)

message: Сомнительное утверждение, что в 1376 г. русские впервые встретились с огнестрельным оружием. Из летописей известно, что в 1382 г. при обороне Москвы от Тохтамыша у русских уже были пушки. То есть в 1376 впервые увидели, а через 6 лет уже имели собственную артиллерию? Источник, на который ссылается статья по этому вопросу, авторитетным не выглядит. Geoalex (обс.) 10:16, 28 сентября 2019 (UTC)
* В отношении ссылок Вы правы - не АИ (заменил). А вот то, что после этого похода тюфяки оказались на стенах Москвы ничего сомнительного не вижу. — Игорь(Питер) (обс.) 09:31, 29 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Огнестрельное оружие
Обсуждение:Сэцубун

message: Вообще Новый год встречают в ночь на 4 февраля - это как в ночь на 1 января. То есть говорить, что празднуют 3 февраля, это как сказать, что европейцы Новый год празднуют 31 декабря. По наблюдениям ведь верно, но по сути ошибочно.
Предлагаю или поменять везде на 4 февраля, как более корректное, или как компромисс указать 3-4 февраля.
Пишу, как человек общавшийся с японцами. В Вики не очень ориентируюсь, но информация о дате общедоступная, вот две ссылки https://galitravel.ru/festival-setsubun/ и https://galitravel.ru/festival-setsubun/
* Сэцубун встречают не ночью, как Новый год, в этом разница с Новым годом в Европе. Ссылки на блоги, тексты на которых написаны анонимами по неизвестным источникам, не являются авторитетными, я поставил ссылку на книгу издательства Гарвардского университета. — Ле Лой 08:12, 21 февраля 2017 (UTC)
!
Одна из ссылок вредоносная! В см. Так же
фотоподборка Сэцубун в Минске (Беларусь) 1996 г.
Вот эта конкретно
thread_title:  Дата
Обсуждение:Британские учёные

message: неоднократно отмечалось же что формирование мема и запуск "в массы" произошло в связи с отравлением Александра Литвиненко (где сабж много чего "доказал").. (тут же не обнаружил упоминаний) --Tpyvvikky (обс.) 12:24, 22 октября 2018 (UTC)

message: Насколько я понимаю, такие ссылки в Википедии не приветствуются. Да и мне откровенно претит, что вся страница увешана рекламой. ~ Чръный человек (обс.) 12:58, 25 января 2018 (UTC)
* В других случаях - не надо, но для мема - это истоник, материал которого нельзя поместить в Википедию просто так, поэтому дан он. Лучше, конечно, lurkmore.to/Британские учёные , но эту ссылку спам-фильтр не пропустит, поэтому - через Абсурдопедию. — Igel B TyMaHe (обс.) 15:42, 25 января 2018 (UTC)
thread_title:  А надо ли ссылаться на Абсурдопедию?
Обсуждение:Гражданская гвардия Испании

message: Guardia Civil, возможно правильный перевод — Гражданская охрана или Охрана граждан, и статью стоит назвать Гражданская охрана (Испания) --94.181.72.207 15:44, 21 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Гражданская гвардия

message: Guardia Civil, возможно правильный перевод — Гражданская охрана или Охрана граждан, и статью стоит назвать Гражданская охрана --94.181.72.207 16:03, 21 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Цветик-семицветик (сказка)

message: Отрываем красный, чтобы прекратились войны, и везде наступил коммунизм.
Отрываем оранжевый, чтобы исчезли оружие, курение, пьянство, наркомания, блатной шансон, рок, рэп и религия.
Отрываем желтый, чтобы исчезли соль, кофе, цитрусовые, чеснок, каблуки, макияж, парфюмерия и утягивающее белье.
Отрываем зеленый, чтобы в пустыне вырос лес, и температура даже на экваторе не поднималась выше 20.
Отрываем голубой, чтобы улучшилась экология, и весь уран отправился на Уран.
Отрываем синий, чтобы моря стали пресными, а женскую грудь было бы проще отрезать, чем волосы.
Отрываем фиолетовый, чтобы получить все выпуски Песни года и Что где когда, включая утраченные.
Тут все желания глобальные, только одно личное, и цвет везде логически совпадает. 46.211.226.71 07:57, 30 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Пародия
Обсуждение:Кутузовская (станция метро)

message: Метрополитен опроверг информацию о закрытии станций. Они по-прежнему работают Так что информация все же ложная. http://vm.ru/news/2016/10/06/v-stolichnom-metro-oprovergli-svedeniya-o-zakritii-treh-stantsij-filevskoj-linii-7-oktyabrya-335512.html Crimson Hades (обс.) 19:27, 21 февраля 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Пиньос

message: Neolexx: раз уж оставили, то и спрос с Вас: что с названием, заголовок один, а в преамбуле два других? Advisor, 17:41, 22 февраля 2017 (UTC)
* Коллега, эта частная проблема решается установкой шаблона уточнить, а не требованием довести статью минимум до ДС (шаблон полной переработки) :-) Развяжусь с корюшкой — гляну и сюда. --Neolexx (обс.) 19:02, 22 февраля 2017 (UTC)
*  Впрочем, по геообъекту такого уровня на любой вопрос легко ответить по АИ после тривиального поиска в Google Books. Добавил источники. Если какие-то утверждения вызывают сомнения — шаблон уточнить, статью добавил в список наблюдения. --Neolexx (обс.) 19:20, 22 февраля 2017 (UTC)
replies: text: : Neolexx: КУЛ-то зачем убирать? В статье практически полностью отсутствуют сведения о собственно предмете статьи. Advisor, 19:21, 22 февраля 2017 (UTC)
replies: text: :: Потому что здесь нет критических недостатков при явной значимости предмета статьи (функция КУЛ). Мы не ставим его просто по принципу "можно написать так много, а написали так мало". Впрочем, избавь меня бог вступать в войны правок с администратором (если шаблон восстановите, то трогать не буду). --Neolexx (обс.) 19:26, 22 февраля 2017 (UTC)
replies: text: ::: Отсутствие прямых сведений о предмете статьи это критично. Читатель пришёл почитать о реке, а не о том, что она существует и упоминается в мифе. Прямо «город Москва в России, он упоминается в мифах». Возвращаю. Advisor, 19:52, 22 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Мастейн, Электра

message: Почему место рождения отличается от остальных источников? В англоязычной Википедии данные совсем другие.  Olga6382 (обс.) 13:52, 17 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Где была рождена Электра Мастейн?
Обсуждение:Баррозу, Франсимар

message: Интервью — вероятно, о переезде, однако я не знаю язык и не могу сказать точно.
Информация о планируемой женитьбе, +1. ·Carn 12:27, 9 ноября 2021 (UTC)
* О свадьбе с предыдущей женой (Milenna Tonnera), от которой дети:   ·Carn 15:38, 24 января 2022 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Городея

message: Уважаемый коллега , объясните, пожалуйста, зачем в статье о Городее упоминание священника Надсон, Александр Антонович. Это не единственный житель данного населённого пункта и не ясно почему упоминать надо о нём и умолчать других. Приведённая ссылка никаких пояснений не даёт. MisterXS (обс.) 13:25, 22 февраля 2017 (UTC)
replies: text: Он имеет свою собственную статью в Википедии, которая показывает, что он имеет определенную релевантность. Если другие жители села имеют свою собственную статью в Википедии, я был бы не против, чтобы дополнить их. Мне было бы интересно узнать, какие известные люди из моей деревни.--Der Rationalist (обс.) 13:41, 22 февраля 2017 (UTC)
replies: text: : Для этого есть категории. Я вам могу привести сотню статей о персоналиях, родившихся в Москве и источники это доказывающие, но почему-то в статье Москва лишь список почётных граждан. MisterXS (обс.) 21:39, 24 февраля 2017 (UTC)

text: : Согласен с . Baccy (обс.) 00:24, 25 февраля 2017 (UTC)

text: : Москва имеет много релевантные уроженцы. Поэтому невозможно добавлять все люди в статью. Городея имеет только одного yроженца, который имеет статью на википедии.--Der Rationalist (обс.) 21:43, 1 марта 2017 (UTC)
replies: text: :: Наличие или отсутствие статей о людях в Википедии не даёт никаких преимуществ перед остальными уроженцами. MisterXS (обс.) 21:47, 1 марта 2017 (UTC)

text: :: Но если кто-то имеет статью на википедии, это показывает, что этот человек релевантны. Я не против добавлять более уроженцы, если их релевантность дано.--Der Rationalist (обс.) 21:56, 1 марта 2017 (UTC)
replies: text: ::: Это нарушает ВП:АИ, ВП:ОРИСС, ВП:ВЕС. MisterXS (обс.) 22:32, 1 марта 2017 (UTC)
* Запрос на источник был ещё с февраля 2017 года. В предоставленном источнике связь города с персоналией не показана. Только биографическое упоминание о таком-то, родившемся там-то. MisterXS (обс.) 14:41, 7 июня 2017 (UTC)
thread_title:  Известные уроженцы
Обсуждение:Бычков, Алексей Георгиевич

message: Добавлять можно информацию разной степени бредовости, и она при этом не будет прописана правилами. Даже если поразмыслить логически, тогда нужно добавлять абсолютно каждый бой за каждый отдельный посёлок в инфобокс, а не только созданную вами статью. Более рационально будет обобщающе ввести просто Гражданскую войну. Kazman322 (обс.) 16:40, 9 августа 2023 (UTC)
* Если он участвовал в этом сражении, и это сражение есть в википедии, то почему бы и не добавить это в инфобокс чтобы люди знали где он проявлял себя? Покажите мне где так написано в правилах, ваше слово ничего не стоит. Qaredak (обс.) 20:32, 9 августа 2023 (UTC)
** Ну так правила о инфобоксах расписаны в общих понятиях, тогда уж оформлять так, чтоб это не выглядело как супермасштабное сражение сопоставимое с ПМВ. Kazman322 (обс.) 07:56, 10 августа 2023 (UTC)
*** Как же тогда оформлять по вашему? Qaredak (обс.) 20:54, 10 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Бои за посёлок Маканчи
Обсуждение:Дзанино ди Пьетро

message: Действительно, удалите её к чёрту, как и все статьи, в которых нет ссылок на так наз. АИ. Зачем русским статья о культуре, если даже в англоязычном секторе вики такой статьи нет? Надо оставаться верноподданническими лохами до конца. Правда, в иностранных разделах вики по культуре я виде столько ляпов, что переписывать их, чем занимаются тут некоторые, себе дороже. Eugene a (обс.) 10:17, 23 февраля 2017 (UTC)
replies: text: : Ну не надо так реагировать (рутина в общем-то ВП-шная), честное слово. Статья отличная, а ссылки расставить -- да и я могу взяться, только литературу найти (всё никак на Дмитровку в профильную библиотеку не доберусь). --Юлия 70 (обс.) 11:17, 23 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Шаблон "Нет ссылок"
Обсуждение:Рабье, Бенжамен

message: Замечательная работа! С уважением, --Daphne mezereum (обс.) 14:36, 23 февраля 2017 (UTC)
replies: text: Спасибо :) Но по моим внутренним меркам такому статусу не соответствует. С уважением, --Meistaru 10 (обс.) 19:40, 23 февраля 2017 (UTC)
replies: text: : Да, я знаю Ваши мерки. Они значительно превосходят планки Википедии. С уважением, --Daphne mezereum (обс.) 09:55, 24 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Пора в "хорошие" 

message: Я удалил одну фразу
последняя фраза " — «Picotin» остался в истории как «что-то тесно связанное с ослами»" - чущь, picotin имел смысл "еда для ослов" (или лощадей) уже в 1870 как минимум http://www.cnrtl.fr/definition/picotin
Знаю что была из RFI, но они тоже иногда говорят чущь. То что Picotin "тесно связанное с ослами" никак не связаный с напитком.--Н Француз (обс.) 14:46, 19 мая 2017 (UTC)
replies: text: Выше в том же абзаце и идет речь о том, что название напитка восходит к названию старинной меры овса (см. Комм. 7), фраза, что Вы удалили, относится именно к напитку, который рекламировал Рабье. Во избежание двусмысленности уточню фразу. --Meistaru 10 (обс.) 16:46, 19 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Picotin
Обсуждение:TRAPPIST-1 b

message: Сейчас я сниму со всех планет этой системы шаблон активного редактирования. Но это не значит, что я закончил. Мне ещё надо заполнить разделы и добавить источники, так что не спешите меня обвинять в состоянии статьи. | Askaniy (обс.) 20:33, 24 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Снятие шаблона 

message: Раз уж дошло до войны правок из-за такой незначимой темы, то: Википедия:Викификация/Как не надо и Википедия:Внутренние ссылки#На что не следует ссылаться. --VAP+VYK 13:46, 23 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Гиперссылки
Обсуждение:TRAPPIST-1 c

message: Сейчас я сниму со всех планет этой системы шаблон активного редактирования. Но это не значит, что я закончил. Мне ещё надо заполнить разделы и добавить источники, так что не спешите меня обвинять в состоянии статьи. | Askaniy (обс.) 20:33, 24 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Снятие шаблона
Обсуждение:TRAPPIST-1 d

message: Сейчас я сниму со всех планет этой системы шаблон активного редактирования. Но это не значит, что я закончил. Мне ещё надо заполнить разделы и добавить источники, так что не спешите меня обвинять в состоянии статьи. | Askaniy (обс.) 20:34, 24 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Снятие шаблона
Обсуждение:TRAPPIST-1 e

message: Сейчас я сниму со всех планет этой системы шаблон активного редактирования. Но это не значит, что я закончил. Мне ещё надо заполнить разделы и добавить источники, так что не спешите меня обвинять в состоянии статьи. | Askaniy (обс.) 20:34, 24 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Снятие шаблона
Обсуждение:TRAPPIST-1 f

message: Сейчас я сниму со всех планет этой системы шаблон активного редактирования. Но это не значит, что я закончил. Мне ещё надо заполнить разделы и добавить источники, так что не спешите меня обвинять в состоянии статьи. | Askaniy (обс.) 20:35, 24 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Снятие шаблона
Обсуждение:TRAPPIST-1 g

message: Сейчас я сниму со всех планет этой системы шаблон активного редактирования. Но это не значит, что я закончил. Мне ещё надо заполнить разделы и добавить источники, так что не спешите меня обвинять в состоянии статьи. | Askaniy (обс.) 20:36, 24 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Снятие шаблона
Обсуждение:TRAPPIST-1 h

message: Сейчас я сниму со всех планет этой системы шаблон активного редактирования. Но это не значит, что я закончил. Мне ещё надо заполнить разделы и добавить источники, так что не спешите меня обвинять в состоянии статьи. | Askaniy (обс.) 20:36, 24 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Снятие шаблона
Обсуждение:Непризывные вооружённые силы

message: Что значит раздел "В России" в статье "Непризывные вооружённые силы"?--Max 16:17, 23 февраля 2017 (UTC)
replies: text: Всё просто, в России (Руси) всегда существовала смешанная система комплектования вооружённых сил (войска). — 185.31.167.132 19:12, 1 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Что значит?
Обсуждение:Алгоритм Хопкрофта — Карпа

message: У меня возникли вопросы с оформлением списка литературы и гарвардских ссылок с шаблоном Шаблон:Sfn0. Ещё в шаблоне Шаблон:Алгоритм не убирается заглушка для изображения. Uberslowpoke (обс.) 17:41, 23 февраля 2017 (UTC)
replies: text: . В шаблоне  добавил пустые поля. Oleg3280 (обс.) 15:29, 26 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  Проблемы со статьёй 

message: Я не сильно математик, но по статье "Паросочетание" здесь должно быть "Наибольшее паросочетание" 78.36.168.22 08:20, 10 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Поиск максимального паросочетания
Обсуждение:10-й армейский корпус (Российская империя)

message: В 1879 году состоялось последнее его назначение—начальником 31-й пехотной дивизии. В продолжении свыше десятилетнего командования этой дивизией Желтухин неоднократно командовал 10-м армейским корпусом. 
См. . При этом, при его жизни корпус, согласно статье ни на день без командира не оставался. Замещал во время болезни? --S, AV  ☎ 20:07, 23 февраля 2017 (UTC)
thread_title:  и.о. ?