Обсуждение:Левитан, Юрий Борисович

message: "Сталин был одним из тех людей, которые наиболее плодотворно трудятся именно ночью. Свет лампы в кабинете вождя, горящий всю ночь, никого не удивлял. Он был у руля державы даже когда тёмное покрывало погружало в сон всех его многочисленных подданных — весь Союз."
Это что? Статья в энциклопедии? Идиотизм!
мне кажется, стоит добавить фотку, например отсюда http://www.peoples.ru/state/citizen/levitan/ AllNightLong 12:34, 7 июля 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: решил поискать подтверждение этому факту, но нашел упоминания о том, что это - байка. Так что удаляю эти сведения --lite 10:30, 6 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Непонятно, почему Гитлеру понадобилось бы устранять Левитана. Наверняка, Гитлер даже не знал о его существовании. Пипумбрик 05:49, 1 апреля 2011 (UTC)
* Убрал опять. --Bilderling 07:59, 20 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Награда от Гитлера 

message: В тексте статьи указывается, что во вркемя войны записи не велись и то, что сейчас хранится в архивах, используется в кино, теле- и радиопередачах записано существенно позже — в 1950-е годы. И приведена ссылка на источник — статью из «Московского комсомольца». На самом деле не совсем так. Первая часть утверждения верна, а вот с годами неточность вышла. Записи делались уже в 1960-е годы, точнее к 1965 году, когда было возобновлено празднование Дня Победы. Но править статью пока не буду, поскольку не могу прямо сейчас сразу привести авторитетный источник. Если кто-то может помочь в этом деле — исправьте, пожалуйста. --Дмитрий Сутягин 15:55, 27 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Да, тоже слышал эту дату из фильма Пивоварова на НТВ «Москва. Осень. 41-й», но из источников нашел только эту.-- MacLeod-I 21:17, 28 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Когда были сделаны известные сейчас записи Левитана 

message: Фрагмент со ссылками на организаторов и на то, куда слать деньги убрал, ну например, по критериям значимости. --Bilderling (обс) 13:32, 9 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Сбор средств на памятник 

message: Сейчас: В марте 1943 Юрия Левитана секретно перебросили в Куйбышев, где уже размещался Радиокомитет. Информацию о пребывании диктора в Свердловске рассекретили лишь четверть века спустя[8].
Надо: В марте 1943 Юрия Левитана секретно перебросили в Свердловск, где уже размещался Радиокомитет. Информацию о пребывании диктора в Свердловске рассекретили лишь четверть века спустя[8].
http://www.vesti.ru/doc.html?id=180067&photo_id=241489&p=1&fr=0&date=08.05.2008
Nozdrachev (обс) 08:22, 18 сентября 2014 (UTC)
* Согласен с Вами, что текст выглядит путаным. Однако та же противоречивая информация присутствует в источниках: к примеру, здесь. Возможно, следует указать оба варианта, иначе попытки менять название города в статье не прекратятся. Sealle 09:11, 18 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Ошибка: Не Куйбышев, а Свердловск 

message: Сейчас на Дваче начали копать под этого Артура Левитана с LifeNews. Правки, где он назвался внуком Юрия Левитана, в эту статью внёс он сам.
Интересная вообще личность, кроме этого родства он присвоил себе звание шестикратного чемпиона мира по программированию и огромное количество дизайнерских работ.
Я бы удалил из статьи информацию об этом "родственнике", так как ссылки желтоватые, да и значимости никакой. 10:49, 15 января 2015 (UTC)
replies: text: (смех) Подтверждаю. Правнук оказался продолжателем дела Дениса Попова, Бабушкина и мелким мошенником от IT. За три дня прошедших с момента публикации первой ссылки появилось около 8.000(!) сообщений от разных не связанных друг с другом людей(сам автор первого поста видимо счел его приличным человеком) со всей сети в темах посвященных разоблачению его плагиата. Хранит у себя дома фальшивые кубки-награды соревнований по программированию, обманывает заказчиков, постоянно выдает чужие художественные работы и программный код за свои, пишет бредовые хвалебные комментарии о самом себе. Страдает бредом величия, который напрямую, ни сколько не смущаясь, транслировали на всю Москву (!) в ночном эфире по радио Эхо Москвы.

text: Советую воздерживаться или быть крайне осторожным при каких-либо деловых отношениях с этим человеком. Для получения огромного количества более детальной информации и доказательств используйте эту ссылку. 01:00, 16 января 2015 (UTC)
replies: text: : А с какого времени ссылки на журнал Собеседник считаются желтоватыми? Это приличный журнал. Да, в интернете много информации про правнука Левитана именно с желтизной. Но ещё больше желтизны про Аллу Пугачеву, но ведь мы не удаляем информацию про её детей и внуков со страницы вики, хотя с ними тоже много неприятной информации связано? И почему нельзя написать про родственников Левитана, также как это делают про других известных людей? Тем более информация подтверждается авторитетными источниками (к коим точно можно отнести журнал «Собеседник»). Да и в представленной информации нет ничего провокационного. Да, раньше было написано, что Артур — ИЗВЕСТНЫЙ программист и дизайнер, известность трудно подтвердить не из аффилированных источников, но факт родства — пожалуйста. Поэтому считаю, что исходя из практики написания статей Википедии об известных людях, информацию о правнуке Левитана нужно оставить. Учитывая неоднозначность приведенной вами, коллеги, информации, прошу вносить правки согласно правилами Википедии, если же пойдет война правок или информация будет искажаться, то, видимо, придется поставить на статью «стаб», чтобы правки отображались только после модерации патрулирующими участниками. Чистовский Дмитрий 11:15, 17 января 2015 (UTC)
replies: text: :: Сейчас именно факт родства поставлен под сомнение. А то, что человек любит немного приврать и поправить статью о себе на Вики, уже дело десятое. Последний живой (или уже не живой) родственник Левитана — Борис Судариков, а биологический отец Артура по последним сведениям — Андрей Смирнов. Этой информацией сейчас заинтересовался именно журнал «Собеседник», который, надеюсь, в скором времени напишет громкое разоблачение. 13:27, 18 января 2015 (UTC)
replies: text: ::: Давайте оперировать имеющимися источниками, а не догадками. Сами знаете, в нашей истории многое ставилось под сомнение. Будет в авторитетном источнике показано, что Артур не правнук Юрия Борисовича — информацию уберем. Пока что информация подтверждается, но будем следить за ней. Чистовский Дмитрий 08:22, 19 января 2015 (UTC)
replies: text: :::: И еще, коллеги, давайте подписываться. Если не зарегистрированы на Википедии, пишите имя свое — хотя бы, чтобы знать имя человека, кому отвечаешь, а не обращаться к анониму. Чистовский Дмитрий 08:24, 19 января 2015 (UTC)
replies: text: ::::: Нет, подписываться не будем. Мы — Анонимус. Мы — Легион. Мы не прощаем. 14:18, 19 января 2015 (UTC)
replies: text: :::::: Извините, но что не прощаете? Это энциклопедия, а не место для вымещения обид (равно, как и не место для пиара, разумеется). Факт есть факт: если человек - правнук Юрия Борисовича, почему бы в статье об этом великом дикторе не упомянуть о его правнуке; если человек - не правнук, то уберем о нем информацию. Без эмоций. Ничего личного, только энциклопедия и энциклопедичность. Чистовский Дмитрий 16:53, 19 января 2015 (UTC)
thread_title:  Правнук Левитана 

message: Первое. Не оспаривая сам факт изъятия радиоприемников из личного пользования — так ли важно отдавать этому настолько львиную долю статьи о Левитане? Второе. Каким боком относится цитата из «Архипелага ГУЛАГ» к теме статьи? — Mr Soika (обс.) 12:45, 22 апреля 2020 (UTC)
replies: text: 1) В преамбуле сказано "диктор Всесоюзного радио". Уберите эту формулировку из первого предложения и тогда в остальных разделах статьи можете повествовать о чём угодно ещё, не касаясь темы Всесоюзного радио вообще никоим образом. Но если допустить, что Левитан действительно являлся диктором Всесоюзного радио, то отсюда следует, что он вещал для советских граждан, многие из которых могли только телепатически внимать его передачам, о чём и рассказывается в статье. Если предполагать, что сводки Совинформбюро были обращены напрямую в космос, то да, указанный Вами фрагмент здесь излишен, какая в конце-концов разница для Вселенной, что где-то там, на одной из планет Солнечной системы, на 1/6 суши, у низших форм гуманоидов изъяли приёмники. А чтобы эта прискорбная информация не занимала настолько львиную долю статьи, дополните статью ещё информацией с опорой на источники, соотношение и изменится. 2) Прямым, поскольку даёт альтернативный взгляд, что прямо предусмотрено ВП:НТЗ. 93.74.129.41 12:11, 12 мая 2020 (UTC)
replies: text: : Более 3/4 текста во фрагменте, и примерно половина статьи - не относится к предмету статьи. Это нарушение ВП:ВЕС. И да, причем тут НТЗ, когда в гигантской цитате (кстати, тоже нарушающей ВЕС) Левитану отнесена максимум треть, а остальное - рассуждение о порочности советского строя? Это уже на грани ВП:НТЗПОЛИТ, знаете ли.— Mr Soika (обс.) 16:36, 17 мая 2020 (UTC)
replies: text: :: Потрудитесь объяснить, что значит "не относится к предмету статьи"? Он на Всесоюзном радио работал или нет? Я добавил в эту статью ВСЕ приведенные цитаты. И упомянутая Вами "гигантская цитата" приведена мной именно для соблюдения ВП:НТЗ, чтобы немного "разбавить" ей восторженные славословия, написанные под копирку советским Главпуром писателями, в отличие от того же Солженицына плохо знакомыми с реалиями военных лет. 93.74.129.41 19:43, 22 мая 2020 (UTC)

text: : Почему сразу телепатия? Репродукторы в общественных местах и учреждениях? Нет не слышал.
thread_title:  Орисс и Левитан 

message: * Крайне печально, что существование сетевых радиоприёмников и общественных радиоточек (тарелок) всё ещё остаётся тайной для пользователей и редакторов Википедии. Почему вообще рассуждения о конфискации частных радиоприёмников не вынесены в отдельную статью? Какое отношение этот эпизод имеет к Левитану?
thread_title:  Приёмники 

message: Вы определитесь в исторических моментах - кто объявил о Первом полёте Человека в Космос - Левитан или Балашов. 178.176.69.114 00:14, 7 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Гагарин