Обсуждение:Патрульный катер

message: в чем различие с Сторожевой катер - конечно загадка.. — Tpyvvikky (обс.) 19:42, 20 мая 2020 (UTC)
* 5-ю строчками ниже прямо на этой странице написано. Macuser (обс.) 11:35, 22 мая 2020 (UTC)

message: ивики: 
replies: text: en:Patrol boat (перенаправление с :en:Patrol craft) - добавить.
--Tpyvvikky (обс.) 15:35, 23 августа 2018 (UTC)

text: так эта интервики подходит или как? --Tpyvvikky (обс.) 09:42, 5 сентября 2018 (UTC)
replies: text: : Куда подходит? Читайте классификацию внимательно, рыболовный траулер (который никаким боком прибрежной зоне не относится, они все мореходные), эрзац вооруженный устаревшим артиллерийским орудием - это патрульный катер? У нас написано, что сторожевой катер - быстроходное малое бла бла с артиллерийским вооружением. А на картинке там вообще Сторожевой корабль типа паром Sognefjord с двумя артиллерийскими башнями(!) и, как и траулер, нифига не быстроходный. Macuser (обс.) 12:32, 5 сентября 2018 (UTC)

text: * _сюда_ подходит? --Tpyvvikky (обс.) 14:22, 5 сентября 2018 (UTC) ..если нет - то так и напишите, мол это к Сторожевой корабль
thread_title:  ивики 

message: также - для борьбы с пиратством
replies: text: *Для борьбы с пиратством вряд ли, поскольку они от берега не могут отдаляться по определению. Да и с пулеметным вооружением их превосходство против пиратов сомнительно. Вот сторожевые катера могут - они заточены под ведение артиллерийской борьбы например, эскортные операции - самое то. Macuser (обс.) 11:31, 24 августа 2018 (UTC)
Колумбийские и перуанские варианты -  ... список
 - там вообще-то АТС --Tpyvvikky (обс.) 01:08, 24 августа 2018 (UTC)
* ‘’’Armored Troop Carriers (ATC)’’’, ... , were LCM-6 landing crafts modified for riverine patrol missions.
replies: text: : ну модификация, ну и что? --Tpyvvikky (обс.) 19:34, 25 августа 2018 (UTC)
Личный бложек отставим, тем более, что там катер не быстроходный, а потом явно сторожевик размером c небольшой круизный кораблик. В британских WPB я не возьмусь отличить там катер от корабля. Вот Островной класс, это катера или корабли? Вообще такая вещь, как именно катера, а тем более патрульные катера, есть не везде. Во ВМВ британцы пользовались исключительно сторожевиками (если говорить о серийных кораблях), специально патрульных катеров не строилось. Вообще кроме США с их полным превосходством над всем, когда твой единственный враг у берега - это одиночный самурай или контарбандист, который раньше скинет товар, чем будет сопротивляться, никто похоже в ВМВ специальных патрульных катеров не имел, только сторожевые, торпедные, противолодочные и тп. Macuser (обс.) 11:31, 24 августа 2018 (UTC)
thread_title:  для борьбы с пиратством 

message: Macuser: Во-первых их нет в категории. Во-вторых - один пример на страну. 
replies: text: а почему ж "их нет в категории"? --Tpyvvikky (обс.) 19:33, 25 августа 2018 (UTC)
replies: text: :Tpyvvikky, я не знаю почему, это уже после вашей правки я прошелся по статьям, которые раньше упоминались здесь (в истории посмотрел) и добавил их в категорию. Но вообще я интересуюсь категориями (в основном в commons) и точно знаю, что категории - это помойка и порядка там нет и никогда не будет. Macuser (обс.) 10:14, 26 августа 2018 (UTC)
*  "категории - это помойка"... оппа..  --Tpyvvikky (обс.) 17:16, 26 августа 2018 (UTC)
** да-да, помойка. До сих пор не существует средства следить за содержанием категорий - если кто-то добавил (убрал) статью, то следящий за категорией (а не за статьей) этого не увидит. А категории в статьи лепят от фонаря все, даже сами сотрудники фонда викимедия на зарплате делая ботозаливки ставят категории просто случайным образом. Macuser (обс.) 19:44, 26 августа 2018 (UTC)

text: Прекрасное: :Категория:Британские участники Гражданской войны в России → :Категория:Британцы в России → :Категория:Народы России

text: * ну. И как же это дает ответ на вопрос почему "их нет в категории"? (типа, "раз у соседей мусорка в хате то и мы убираться не будем"?) --Tpyvvikky (обс.) 10:40, 30 августа 2018 (UTC)

text: ** Я "убрался" - прошелся по ссылкам и добавил их в категорию. НО если кто-то их уберет из категории я об этом просто не узнаю: я не слежу за этими статьями и не собираюсь, а слежка за категорией не поможет. Macuser (обс.) 21:41, 30 августа 2018 (UTC)
replies: text: ::: и..? (т.е, соотвественно, - требуется делать копии К. в статьях?) --Tpyvvikky (обс.) 22:36, 30 августа 2018 (UTC)
replies: text: :::* и: категория - это помойка куда бесконтрольно кидают всякую дрянь, а потом приходят бомжи и вытаскивают. И ни за чем нельзя проследить. Так что если нужен список чего-то, то его нельзя "заменить" категорией. Macuser (обс.) 09:03, 31 августа 2018 (UTC)
replies: text: ::::: <"категория - это помойка куда бесконтрольно кидают всякую дрянь" - ого! любопытное обобщение.. > То есть, соотвественно, - всегда требуется делать копии К. в статьи? (там будет всегда "чисто") ? --Tpyvvikky (обс.) 11:53, 31 августа 2018 (UTC)
thread_title:  раздел Примеры