lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Михель, Аннелиза

message: Статья написана в стиле, как будто "бесы" действительно существуют, а все описанные случаи - реальность. Думаю, следует проверить статью на соответствие ВП:НТЗ. 136.169.243.249 13:55, 19 марта 2012 (UTC)
Неправильно написано - "известна как жертва экзорцизма". Экзорцизм - процедура изгнания демонов, и Аннелиза стала жертвой одержимости, а не экзорцизма.
>Имеется в виду, что она умерла от многочисленных сеансов экзорцизма.  188.134.34.230 15:36, 30 декабря 2012 (UTC)
А теперь статья написана так, как будто бесы не существуют, а всё описанное ложь. "Жертвой экзорцизма" она не являлась, она являлась целью экзорцизма - явная подача фактов со стороны агрессивного материализма.
Не понимаю, зачем вообще эта статья тут нужна? О чем она? Как подтверждение существования бесов? Оставьте это религиозным порталам.
>явная подача фактов со стороны агрессивного материализма
Извините, если вам так интересно читать страшилки, найдите соответствующие ресурсы и хоть обчитайтесь. Википедия - это не сборник сказок, а энциклопедия 83.149.45.48 13:58, 14 октября 2013 (UTC)
replies: text: Статья о РЕАЛЬНО жившей личности (а не персонаже сказки, как вы считаете), чья история о смерти после религиозных обрядов, не только приобрела культурную значимость, но и легла в основу нескольких фильмов. Статья о человеке, а не о бесах. Если в статье встречаются фрагменты, которые, как вам кажется, подразумевают существование бесов, то на них и нужно акцентироваться, а не на всей статье целиком. AterLux 16:10, 14 октября 2013 (UTC)
thread_title:  НТЗ 

message: За последние месяцы полностью переработала статью из стаба без источников. Планирую на КХС.  Marina99 07:10, 27 марта 2015 (UTC)
* Крайне интересная статья! Спасибо вам! --Brateevsky {talk} 08:30, 30 марта 2015 (UTC)
*:Вам спасибо) приятно, что труд не пропал зря)  Marina99 10:02, 30 марта 2015 (UTC)
* Очень интересная статья. Отшлифованная и блестящая, как епископский крест :) Возможно в Википедии не хватает портала Мракобесие? --Highlander27 19:20, 31 марта 2015 (UTC)
*:Огромное спасибо за лестный отзыв . А портал - да, неплохо было бы, тем более что у меня в планах еще одна статья на схожую тему — Дело Шрайбер.  Marina99 02:50, 1 апреля 2015 (UTC)
*Номинирована на ХС. Marina99 12:48, 1 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Рецензирование статьи [[Михель, Аннелиза]] 

message: Доброго времени суток. Поскольку соотв. страница на ВП:КХС закрыта для IP-редактирования, напишу здесь.
«Была произведена электроэнцефалограмма, которая не показала какие-либо изменения в мозгу Михель. Тем не менее, у неё была диагностирована височная эпилепсия»:
1) электроэнцефалограмма не может быть «произведена». Может быть проведено электроэнцефалографическое исследование;
2) сомнительно, что диагноз был установлен, но без малейших соответствующих изменений на ЭЭГ. Не идет ли в источнике речь об отсутствии иных изменений? Насколько авторитетен в медицинских аспектах использованный источник? Ссылки в конце абзаца нет, поэтому вопросы сюда.
С уважением,
90.154.68.192 03:06, 20 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  ЭЭГ
Обсуждение:Iris (группа, Румыния)

message: Здравствуйте. К сожалению, будучи полным новичком в благом деле расширения и редактирования Википедии, не разобралась, как привязать статью к аналогичным на других языках  - английском - http://en.wikipedia.org/wiki/Iris_(Romanian_band) и др., а также с тем, как добавить фотографию.
Спасибо за помощь.
Да, группа достойная и давно заслужила места в русскоязычной Википедии. Поскольку основана была задолго до моего рождения, прошу не считать за рекламу )) — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 188.226.85.50 (обс.). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
* Интервики (ссылки на аналогичные статьи в других языковых разделах) добавляются после переноса статьи из Инкубатора. О них см. здесь, а вот тут написано про иллюстрации. --Autumn Leaves 14:00, 5 февраля 2012 (UTC) Да, и подписывайтесь на страницах обсуждения, пожалуйста. --Autumn Leaves 14:01, 5 февраля 2012 (UTC)
** Спасибо! Alex stratus 19:20, 5 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Замечания
Обсуждение:Адоньев, Сергей Николаевич

message: * Предлагаю расширить этот раздел, информация дана в очень ограниченном объеме, нет полного представления о личности. 可愛い (обс.) 10:04, 28 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Судебное дело
Обсуждение:Бишоп (Marvel Comics)

message: Я удалил статью из категории ":Категория:Вымышленные персонажи с ампутированными конечностями". Ведь Бишоп не имеет ампутированных конечностей. Андрюкс (обс.) 09:32, 21 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Минус одна категория
Обсуждение:Система частично-орбитального бомбометания

message: Глобальная ракета ГР-1 (8К713), разрабатывавшаяся ОКБ-1 С. П. Королёва. Работы над ракетой были прекращены по ряду причин (одна из которых — проблемы с двигателями)
В статье "ГР-1" ничего о проблемах с двигателями нет. 
217.107.127.175 07:21, 9 сентября 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Что за проблемы?
Обсуждение:Кейно, Кипчоге

message: В книге Нельсон К. Джим Райан — Рекордсмен из Уичито — М.: Физкультура и спорт, 1974  он пишется Кипчого Кейно. И вообще, преобладание написания в интернете именно Кипчого Кейно. --Odessey 16:34, 5 февраля 2012 (UTC)
replies: text: На мой взгляд написание фамилии идёт на вкус автора книги, а точнее переводчиков, которые переводят с английского зарубежные книги. На счёт интерента могу сказать следующее, точнее пример из недавнего. Один из участников переименовал Халид Ханнучи в Халид Ханнуши, и действительно он правильно сделал. Хотя если ввести в поиск гугла или яндекса эти названия, то неправильный вариант выдаёт в разы больше. Ещё вот что. Допусти берём человека с именем Кипчоге — Элиуд Кипчоге, на английский вариант тоже самое написание Kipchoge. Пытаюсь ввести в поиск Элиуд Кипчого, у меня в гугле 0 результатов. Так что я не думаю что это будет хорошая идея.  --Sportsmen 17:13, 5 февраля 2012 (UTC)
replies: text: : Не спорю, прошло 40 лет, могло поменяться написание у нас. Но чтоб проверить это используют простой экспресс-метод, более-менее интеллектуальный: оценка Яндексом в новостям (упоминание в разных авторитетных СМИ), к примеру http://news.yandex.ru/. Попробуй Кипчого Кейно (12) и Кипчоге Кейно (3). По современному написанию по-прежнему Кипчого лидирует. --Odessey 17:29, 5 февраля 2012 (UTC)
replies: text: :: Если сейчас принято Кипчого, то можешь переименовать. Я лично против не буду. --Sportsmen 12:47, 6 февраля 2012 (UTC)

text: Больше никто не высказался: переименовал. --Odessey 11:11, 8 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Кипчого Кейно
Обсуждение:The Game Tour

message: --AJZобс 09:04, 9 февраля 2012 (UTC)

message: Что нужно добавить или исправить, чтобы статья была принята? The Works 13:42, 10 апреля 2012 (UTC)
* Ничего.--AJZобс 15:07, 10 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Что нужно добавить/ исправить?
Обсуждение:Школа № 1321 «Ковчег»

message: Я заменил слово «экспонируются» на «представлены», поскольку это более простой и понятный вариант. Эскпонируются — это от слова «экспонирование», а это уже немного другое, связанное с фотографией. --Brateevsky {talk} 17:17, 5 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Замена термина
Обсуждение:Капитан Марвел (DC Comics)

message: В предложении «превращает его во взрослого супергероя, наделённого способностями шести архетипических фигур» ужасно не нравится слово «архетипических». Замените на что-нибудь. --WombatNoir 16:13, 6 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Архетип
Обсуждение:Недействительный бюллетень

message: Предлагаю удалить после перенесения сведений отсюда в статью Избирательный бюллетень , так как Недействительный (испорченный) бюллетень - это частный случай Избирательного бюллетеня.
(Дмитрий Д./СБ 18:41, 5 февраля 2012 (UTC))
replies: text: Включил эту статью в главную, можно уже удалять. Ну, или просто сделать перенаправление туда (если поисковикам от этого будет легче). DaemonDice 10:56, 6 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Удалить эту статью или оставить?
Обсуждение:Воеводин, Алексей Михайлович

message: укажите тюрьму в которую его определили для пожизненного лищения свободы!

message: В статье есть непонятное предложение. Цитирую: "Во время одного заседания по делу банды с криком «мне все равно на пожизненный»."
Прочитав это предложение, я завис. Чувствую, меня где-то обманули. Что-то мне не догворили. Что же он всё-таки сделал с криком "мне всё равно пожизненный"?
thread_title:  Что было-то? 

message: Фрагмент статьи: "Рядом с телом убитого на 5-й Красноармейской улице преступники бросили помповое ружьё ТОЗ-194-01, разукрашенное свастиками и надписями националистического характера. Следствие выяснило, что в настоящий момент это ружьё находится у Дмитрия Боровикова" - порождает ощущение какого-то бреда. Помповое ружье, найденное на месте преступление, "в настоящий момент находится у Дмитрия Боровикова"? Ему это ружье оперативники отдали с пожеланием не разбрасывать в следующий раз где ни попадя? 91.142.82.74 10:57, 8 ноября 2013 (UTC)Александр
* Поправил, так было в первоисточнике. А вообще - правьте смело!
thread_title:  Логика событий 

message: "Воеводина взяли живым. Под пытками после ареста Воеводин с соратниками взяли на себя ответственность практически за все нераскрытые уголовные дела экстремистской направленности". - Если стало известно, что это был самооговор под пытками, то тогда почему его посадили? Есть по этому поводу источники? 62.205.74.219 22:45, 13 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Пытки
Обсуждение:Эфиопские титулы

message: По нескольким титулам (ымэбет, ымэбет хой и ындэрасе) данные взяты из интервик. Оригинальное написание оттуда же.  Сыроежкин 18:59, 5 февраля 2012 (UTC)
thread_title: Источники

message: Уважаемый Анахорет! Пока на форуме участники не пришли к согласию по поводу названия государства, не меняйте, пожалуйста, термины! --Сыроежкин 19:02, 11 марта 2013 (UTC)
Неспециалисту легко перепутать разные периоды русского государства. Киевские и московские бояре были совсем разными. --Сыроежкин 19:49, 12 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Московское государство или Русское государство?
Обсуждение:Еноты (мультсериал)

message: А что у Берта с носом? Почему он у него как-то согнут вниз?
thread_title:  Кста-кста, всегда хотел спросить! 

message: В сериале часто появляется крокодил-бизнесмен Нокс. 178.17.204.12 12:00, 29 октября 2013 (UTC)Иванов И.И.
thread_title:  Добавьте персонажа
Обсуждение:Саид (Белое солнце пустыни)

message: Раздел изобилует шизофазическими поворотами типа Тандем Сухова и Саида — образ нового исторического явления, порождённого борьбой большевизма с абстрактным гуманизмом; сознанием трудящегося большинства отождествляется со сталинизмом по имени человека, возглавившего в первой половине ХХ века в СССР борьбу большевизма со всеми проявлениями психического троцкизма; по сути своей есть проявление общественной инициативы Русской цивилизации, формирующей культуру Богодержавия. Так что либо убрать подобные трактовки к чертикам, либо объясните мне, темному, что есть "психотроцкизм" и "культура Б-годержавия"? --Камарад Че 21:32, 5 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Автор первоисточника, называющий себя Внутренний Предиктор СССР, то ли скорбен головою, то ли невозбранно стебется. Но само существовани подобных диссертаций как бы подчеркивает Энциклопедическую Значимость предмета. --KVK2005 07:40, 6 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  "Интересные факты"
Обсуждение:Женственность

message: Удалена, так как анонимная статья в Интернете — не источник информации. Викидим 21:35, 5 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Ссылка на www.womanfemi.ru 

message: Почему это здесь, и почему тогда нет других мнений других общественно-политических движений? Феминистки обладают каким-то особым авторитетом в вопросе определения понятий женственности? Почему женственность упоминается как стереотип местами? Кто дал этому понятию такую кальку и на каком основании? 
replies: text: Ивот это

text: С рождением и развитием феминизма представления об «идеальной женщине» и роли женщин в обществе начинают постепенно изменяться. 
Что, правда? В каком обществе и откуда такие данные? А какое сейчас представление в обществе? Это всё, мягко говоря, субъективно очень, как и далее по абзацу и ещё местами в статье. Статья не нейтральна (словно сильно выправлена теми самыми феминистками), и не хватает ссылок на источники. Местами похоже на орис. 
Например, статья про мужественность, выглядит значительно лучше.
thread_title:  Мнение феминисток  

message: femme это женственная , или просто красивая смазливая ?
thread_title:  русский аналог
Обсуждение:Вега (ракета-носитель)

message: Хронология запуска:             	Хронология запуска:       	Хронология запуска:	Хронология запуска:
Действие                        	Время после запуска,мин: с	Высота,км          	Скорость,м/с
Выключение и отстыковка Zefiro-9	03:47,1                   	182                	3800
1-ое зажигание AVUM             	03:54,1                   	185                	7700
ускорение на этом промежутке составляет 557 метров в секунду за секунду или 57 g
replies: text: Спасибо за вашу внимательность, это была ошибка редактора при переносе информации из источника. Исправлено. makandser (обс.) 08:52, 11 июля 2019 (UTC)
...столь значительный объём для /пусть и первого/ запуска.. — Tpyvvikky (обс.) 12:28, 10 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Хронология <первого> запуска
Обсуждение:Венера-Д

message: "Позднее данный европейский проект[какой?] получил название Европейский исследователь Венеры (European Venus Explorer)." - нихт не понятно - там в той статье ни слова ни про Россию, ни про Венера-Д... (и какое он имеет отношение.. на уровне разговоров?) — Tpyvvikky (обс.) 19:46, 23 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Совместный проект с ЕКА 

message: "Пентагон внёс Россию, Иран, Китай, КНДР, Сирию и Судан в список стран, совместные космические проекты с которыми запрещаются с 31 декабря 2022 года.
То есть власти США намерены запретить использование стартовых комплексов и планируют отказаться от совместной разработки спутников с государствами, указанными в списке."   - то есть усё, лавочка закрылась? (тем более и Рогозина не пустили на встречу) — Tpyvvikky (обс.) 01:01, 31 августа 2020 (UTC)
thread_title:  с США
Обсуждение:Mars Atmosphere and Volatile Evolution

message: Предлагаю переименовать страницу из MAVEN в Mars Atmosphere and Volatile Evolution и добавить соответствующее перенаправление. Такой вариант, по моему мнению, выглядит более логично и находится в соответствии с уже существующими статьями о других космических программах, таких как Gravity Recovery and Interior Laboratory (GRAIL), Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS) и Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE). Dair T'arg 20:49, 17 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Предложение о переименовании
Обсуждение:Вега (космический аппарат)

message: (Sorry for writing in English; I have written this same question in the English Wikipedia but got no answer. I hope someone who knows a lot of Vega can answer here.)
I have a question: The balloons in the Vega mission used helium as lifting gas. As explained in ':en:Lifting gas', this is not necessary in this quite dense atmosphere. Helium has the disadvantages of diffusing easily through a balloon's wall, the need to be transported in a compressed cilinder, and having to be inflated into the balloon at the right moment.
That raises the question why they didn't simply bring some water in this balloon? During the journey in interplanetary space it would stay compactly frozen; as soon at it will enter the hot venus atmosphere (during a parachute descent) it will be heated to steam, automatically inflating the balloon. No pressure vessel needed, no special valves to let the gas into the balloon: fewer things that can fail. The lifting power of steam on Venus will certainly be sufficient to float a balloon in Venus' dense atmosphere and it will not easy diffuse through the balloon wall.
Who can explain why they have particularly chosen for helium? Erik Wannee 15:55, 15 апреля 2015 (UTC)
thread_title:  Question about lifting gas in Vega mission balloons
Обсуждение:Выставка живописи в павильоне «Пчеловодство» ВДНХ

message: Немного переработал, добавил материал. Жаль, фото удалят, лицензии нету. Олег Черкасский 07:03, 6 февраля 2012 (UTC)
replies: text: :*Правообладатель послал разрешение на размещение изображений в википедии. Переношу статью в основное пространство.Олег Черкасский 12:29, 15 февраля 2012 (UTC)

message: * Советую продолжить работу над статьёй, перенос в основное пространство преждевременен. Замечания. 1) Название статьи неформатно. Рекомендую подумать над вариантом: «Выставка 1975 года (ВДНХ, павильон Пчеловодство)»; 2) Изображения, размещённые в Галерее, снесут, т.к. разрешения от правообладателей нет; 3) Это даже неплохо, т.к. картины из галереи к выставке отношения не имеют, написаны в основном гораздо позже. В качестве иллюстрации к статье могут быть только работы, экспонировавшиеся на выставке; 4)Почему бы не перечислить в статье по 2-3 работы каждого из участников? 5) В статье следовало бы привести несколько цитат из противоположных отзывов о выставке, что соответствует нейтральности в подходе к освещению выставки; 6) Текст отредактировать, разбить на обзацы, добавить карточку художественной выставки с описанием; 7) Ещё раз проверить стиль на нейтральность. Успехов! Leningradartist 19:51, 15 февраля 2012 (UTC)
Спасибо! Попробую.Олег Черкасский 04:24, 16 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Доработка статьи
Обсуждение:Тарасов, Николай Лазаревич

message: Замечания по статье:
Сейчас в преамбуле статьи о персоналии написано: " меценат, нефтепромышленник-миллионер, московский щёголь и ловелас, застрелился в 28 лет." и далее "Выходец из армянской купеческой семьи Торос, которая происходила из Армавира. Имел доходы от капиталов во многих акционерных обществах. Состояние получил в наследство от отца."
То есть такой плохой и непутёвый богатый мальчик. Во многих источниках рассказывается совсем другое о личностных качествах Тарасова. 
А если бы о Вашем дедушке такое написали? А почему бы Вам не переименовать статью в "Тарасов, Николай Лазаревич (щёголь-ловелас)", по подобию: "Воррвайкин, Гаврош Ульянович (удачливый чиновник)" ? --217.118.66.75 07:45, 6 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  биографическая статья о человеке
Обсуждение:Меллер-Закомельский, Иван Иванович

message: Так он генерал-аншеф был или полковник? 37.75.7.84 08:19, 6 февраля 2012 (UTC)
* полковник гвардии и генерал-аншеф.  × Borodun™ → 22:34, 6 января 2013 (UTC)
replies: text: * Если можно, поподробнее, как это могло получиться, по какому же классу он служил (2 или 4), почему генерала похоронили в полковничьем чине, чья это могила. Спасибо. К слову "могилы кому-то" не бывает. --KVK2005 17:36, 9 августа 2013 (UTC)
replies: text: :* В 18 веке подполковников и полковников гвардии давали генералам в качестве награды вместо орденов или высших генеральских чинов, и они одновременно были и генералами в общеармейском смысле и штаб-офицерами гвардии. Например, Потемкин: 1772 - генерал-поручик, 15.03.1774 - подполковник л-гв Преображенского полка, 25.12.1774 - генерал-аншеф, 1776 - поручик Кавалергардского корпуса... Суворов: 1786 - генерал-аншеф, 1791 - подполковник л-гв Преображенского полка (за Измаил), 1794 - генерал-фельдмаршал... Вот правда насчет Меллера должен признать - по источникам пока не нашел, был ли он пожалован подполковником или тем более полковником гвардии. Собственно, поскольку сама Екатерина II была полковником гвардии, то она жаловала вроде только в подполковники, так что надпись на табличке и у меня пока вызывает вопрос... При неслужебном или бытовом общении приставка под- у подполковников и подпоручиков часто опускалась (как и штабс- у штабс-капитанов), так что возможно и на табличке ее опустили, но это только мой домысел... Фото могилы Меллера -  - жаль на фото этой таблички не видно. Судя по плиткам вокруг таблички (желтые, гладкие) - она на левой могиле, возможно на левой для нас стене (там видна ниша). Однако на правой могиле в овале видна надпись "Генералу артиллерии Ивану Ивановичу Меллеру Закомельскому...", так что похоже его могила правая, а левая - это его сына майора Карла Меллера, умершего в 1788 году от раны при Очакове. Тем не менее надпись на табличке явно говорит про Ивана Ивановича - 10.10.1790 умер только один Меллер-Закомельский - Иван Иванович... В общем, табличка дает повод искать источники и объяснения и дальше... Не мистификация же это?! я так надеюсь... Из Херсона никого нет? :) → borodun™ ¿¿¿ 18:55, 9 августа 2013 (UTC)
replies: text: ::* Спасибо. Вот я и предложил бы эту табличку прибрать до выяснения. --KVK2005 07:24, 10 августа 2013 (UTC)
replies: text: :::* OK, в принципе, я не против. Если аргументированных возражений не поступит от других - давайте припрячем ее пока... → borodun™ ¿¿¿ 12:38, 10 августа 2013 (UTC)
thread_title:  О звании
Обсуждение:Чемпионат мира по футболу 1962

message: Где-то ошибка:
в сумме указано, что Иванов забил 4 мяча на ЧМ. Но по протоколам - только 3.
В то же время по протоколам у Численко 3 мяча, но в списке забивших 3 за ЧМ его нет. Какой-то из мячей Иванова в протоколах записан на Численко.
thread_title:  Валентин Иванов
Обсуждение:Баскаков, Николай Александрович

message: А вы не хотите добавить в перечень  "Монографии" его работу "Тюркизмы в "Слове о полку Игореве"? Filantrop 9 10:27, 6 февраля 2012 (UTC)

message: В некрологе названо 26 августа 1996 года. Pavel Alikin 23:33, 30 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Дата смерти
Обсуждение:Петриня

message: Где в названии города вы нашли мягкий знак ??? Название читается как Петриня. Соколрус 10:43, 6 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Вы русским языком владеете? Я ничего нигде не находил, но переименования по правилам делаются через ВП:КПМ. Открывайте там раздел, я, кстати, наверное, тоже выскажусь за переименование, по классической транслитерации гаевицы - Петриня. --Andres 17:11, 6 февраля 2012 (UTC)
replies: text: : Договорились ) Соколрус 23:12, 6 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  !
Обсуждение:Кронштадтский морской завод

message: А разве сейчас он называется не «КРОНШТАДТСКИЙ МОРСКОЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА ЗАВОД» ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ? Анатолий Лютин 15:13, 6 февраля 2012 (UTC)
У меня информация из книги 2009 года,что там изменилось за 3 года-я не совсем в курсе,так что,если есть более новая информация-пожалуйста,изменяйте.Zayatc 10:48, 7 февраля 2012 (UTC)
* Копнул эту тему и оказалось там куча всего, оказывется есть и ФГУП и ОАО, которое создано с юридическими нарушениями. И есть ещё ФГУП "Кронштадтский Морской Завод" (без Ордена Ленина), который входит в ОСК. Я думаю, что можно так оставить, пока всё не утресётся и он не войдёт в ОСК как ОАО (а войти он не может, т.к. ФГУП - банкрот).  Анатолий Лютин 11:43, 7 февраля 2012 (UTC)
Думаю,если бы Вы расписали все эти коллизии-было бы неплохо,по крайней мере мы бы знали,как это предприятие с такой историей дошло до жизни такой.Хотя последнее слово всё-таки за редактором.Zayatc 11:54, 7 февраля 2012 (UTC)

message: --81.24.117.86 13:26, 1 октября 2012 (UTC)По данным Федеральной налоговой службы РФ (http://egrul.nalog.ru/) Открытое акционерное общество  "Кронштадтский морской ордена Ленина завод" было ликвидировано в мае 2012 года.
thread_title:  ликвидация ОАО "Кронштадтский морской ордена Ленина завод" 

message: Техническая оснащённость завода - миф. Завод не в состоянии выполнять базовые требования технической документации при изготовлении деталей, станочный парк древний, даже шлифовку сделать не могут из-за отсутствия оборудования. "Шлифуют" на токарных станках из-под резца. Термички нет, кузни нет, гальваники нет, ЦЗЛ нет. Полный П.
thread_title:  Редкостная богодельня
Обсуждение:Флаг Марса

message: Если поменять местами синий и зелёный, причём второй сделать не такого жуткого оттенка, выйдет гораздо лучше. И в самом деле, ведь сначала появится вода, а потом уже растения. 16:13, 19 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Без названия