lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение шаблона:Высшие учебные заведения Русской православной церкви

message: Чръный человек, от того, что в РИ духовные семинарии были сузами, не значит, что они могут быть включены в этот шаблон для навигации по статьям. Примечание [2] В Российской империи имели статус средних учебных заведений — как раз делает эту самую оговорку, чего вполне достаточно в шаблоне. Так что, предлагаю раскомментить эти семинарии. Dmsav (обс.) 11:10, 13 октября 2021 (UTC)
replies: text: В данном шаблоне были изначально только семинарии. Потом шаблон был расширен до нынешнего состояния. Я полагаю, что нужно соответствовать названию, а упразднённые семинарии выделить в отдельный шаблон. ~ Чръный человек (обс.) 11:30, 13 октября 2021 (UTC)

text: * > а упразднённые семинарии выделить в отдельный шаблон — Вопрос в том, кто будет этим заниматься, и нужно ли оно? Сейчас той, что было навигации по упразднённым семинариям нет. Тем более, что тогда получается нужно будет дублировать шаблон по всем семинариям РИ, которые были сузами, так как они были упразднены. А вновь созданные семинарии — это уже вузы.> Я полагаю, что нужно соответствовать названию — Простой формализм. Ну тогда переименовать в просто Учебные заведения Русской православной церкви и всё. Где-то обсуждалось предыдущее переименование? Я не нашёл. Может, А, Барытов что-то дополнит. Dmsav (обс.) 12:41, 13 октября 2021 (UTC)

text: ** Если просто Учебные заведения Русской православной церкви, как сейчас, то нужно добавлять Центры подготовки церковных специалистов и православные гимназии. Это непомерно раздует шаблон. Думаю, следует всё-таки вернуть название Высшие учебные заведения Русской православной церкви. Пояснения, что в Российской империи семинарии были средними учебными заведениями, на мой взгляд, вполне достаточно. Аюран Барытов (обс.) 18:21, 12 октября 2023 (UTC)

text: *** Логично. Аноним2018 (обс.) 09:50, 13 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Упразднённые духовные семинарии.
Обсуждение:Чихачёв, Платон Александрович

message: "Крепостнический режим Николая I Романова не мог простить Петру и Платону Чихачёвым свободолюбия и европейских демократических взглядов".
Эта фраза стилистически некорректная и семантически выпадает из статьи, "провисает".
178.140.50.64 15:15, 13 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Крепостнический режим
Обсуждение шаблона:Доли

message: Зачем в шаблоне сделано разбиение на переменное и фиксированное значение? Почему процент, промилле и т.д. отнесены к переменным? Процент — это ровно одна сотая, а не 1/99, и не 1/101. Переменным может быть значение какой-то величины, выраженной в процентах, но сам процент от этого не меняется. — Anton Tsyganenko (обс.) 16:06, 13 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Разбиение на переменное и фиксированное значение
Обсуждение:Сражение у Куппинского перевала

message: Желательно более диверсифицированные и более профессиональные источники. Также надо чистить статью от эмоциональных и неэнциклопедических выражений («вражеские солдаты», «героизм» и пр.) — Воевода (обс.) 20:55, 13 октября 2021 (UTC)
* Спасибо за замечание, в нейтральный вид статью привёл, "Героизм" встречается только в прямых цитатах. Чуть позже я собираюсь почитать ещё литературы на эту тему, статью соответственно дополню.  Askhab Dargo (обс.) 21:55, 13 октября 2021 (UTC)
** Спасибо, шаблон «стиль» уже неактуален, я его убрал. Теперь было бы здорово дополнить и сбалансировать статью на основе более разнообразных АИ. — Воевода (обс.) 23:42, 13 октября 2021 (UTC)
***Добавил много новых АИ, как и обещал Askhab Dargo (обс.) 12:26, 14 октября 2021 (UTC)
**** Спасибо! И всё же в подборе источников сохраняется явный антибелогвардейский уклон. Одни источники написаны с патриотических дагестанских позиций, другие с идеологических большевистских. Хотелось бы просто какой-то нейтральный непредвзятый научно-академический рассмотр события. — Воевода (обс.) 13:03, 14 октября 2021 (UTC)
***** Добавил взгляды белогвардейских СМИ на ситуацию, их оценку потерь и некоторые другие немногочисленные "белые" источники. Касательно хода самого боя деникинская сторона много не разглагольствовала, так как мало кто уцелел.— Askhab Dargo (обс.) 13:53, 14 октября 2021 (UTC)
Участник:Воевода, что-то вы долго не отвечаете. Как насчёт убрать шаблон "Нейтральность"?  Askhab Dargo (обс.) 18:25, 17 октября 2021 (UTC)
replies: text: Да, извините. Спасибо за поиск и добавление новых источников. А просто нейтральные академические источники на эту тему не находятся? Особенно по наиболее эмоциональным и обвинительным моментам в повествовании? — Воевода (обс.) 19:21, 17 октября 2021 (UTC)
*Выжал всё, что мог, глубже копать уже некуда.  Askhab Dargo (обс.) 20:53, 17 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Нейтральность и стиль
Обсуждение:30 (альбом Адели)

message: Склонение имени касается не одной, а многих статей исполнителя, поэтому сначала надо обсуждать этот вопрос в основной статье. Сначала смотрите здесь Обсуждение:Адель (певица). Например: «По третьему склонению устойчиво склоняются: Любовь (с формами Любови, о Любови), Адель, Жизель и имена библейского происхождения Агарь, Рахиль, Руфь, Суламифь, Эсфирь, Юдифь».. Обновлённая ссылка на ПРАВИЛО (13.2.2.). — Lasius (обс.) 13:48, 15 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Склонение имени
Обсуждение:История Ивановской области

message: Добавил раздел о т.н. Бабьем бунте 1941 года. Понимаю, что раздел получился крупноват, но на отдельную статью он пока не тянет. Как сократить раздел без потерь тоже не понимаю. У кого есть ресурс подготовить статью об этих событиях – готов помогать по мере сил!
— Дмитрий Якубов (обс.) 15:00, 24 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  Бабий бунт 1941 года
Обсуждение:Типпит, Джей Ди

message: Grisvold (обс.) 06:45, 14 октября 2021 (UTC)Добрый день, прошу проверить данную страницу про офицера полиции Дж.Д. Типпита.

thread_title:  Замечания от 10:54 17 октября 2021 (МСК) 

message: Сижу недоумеваю, что бы это значило:
# револьвер был переделан, но не переоборудован под патрон .38 Special
# убийство и последующие стрельбы
# утверждал, что свидетельские показания и обработка доказательств в убийстве Типпита были ошибочными и сомнительными, что Освальд был убийцей или даже был на месте преступления
# возможном использовании револьвера Освальда для производства патронов для пули, для того чтобы ФБР могло их связать с его пистолетом — KVK2005 (обс.) 11:55, 26 августа 2023 (UTC)
# В течение дня полиция начала подозревать, что Освальд также был причастен к убийству президента Кеннеди — создается впечатление, что полиция начала это подозревать по ходу расследования убийства Типпита. На самом деле было наоборот. — KVK2005 (обс.) 06:57, 4 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Стиль-с
Обсуждение:Доверие (депутатская группа)

message: * Добрый день. Считаю необходимым переименовать статью просто в «Доверие», так как в одной статье объединена и политическая партия и одноимённая депутатская группа. CalifornWiki (обс.) 07:37, 14 октября 2021 (UTC)

message: * Добрый день. Считаю необходимым переименовать статью просто в «Доверие», так как в одной статье объединена и политическая партия и одноимённая депутатская группа. CalifornWiki (обс.) 07:38, 14 октября 2021 (UTC)CalifornWiki
thread_title:  Переименование
Обсуждение:Терский берег

message: Не хотелось бы сразу лезть с правкой поперёк написанного в статье, но вопрос о границах Терского берега еще более неоднозначный, чем сказано в преамбуле статьи.
Например:
 Отсутствует единое понимание, где проходит граница между Терским и Кандалакшским берегами – по устью реки Варзуги, по мысу Лудошный (северо-восточный входной мыс Кандалакшского залива), по мысу Турий или даже западнееТерский берег Русского Севера.
ещё:
 Если подходить к вопросу принципиально, географически Терский район Мурманской области не совпадает с Терским берегом, под которым обычно подразумевается участок побережья между устьем Варзуги и мысом Святой Нос. По другим источникам, его западная граница смещается до села Оленица, или даже до Порьей губы. Ретроспектива исторических определений также обнаруживает неоднозначность трактовки. По И.Ф. Ушакову, в ранние этапы колонизации Кольского полуострова (XV-XVI вв.) он лежал от устья реки Поной до устья реки Умбы. А во времена С.В. Максимова (в середине XIX века) Кандалакшский берег не выделялся, поэтому Терский берег продолжался на запад до горы Крестовая в вершине Кандалакшской губы (залива) и граничил с Поморским (Карельским). Однако на практике, начиная с 1970-1980 гг., принято отождествлять понятие «Терский берег» с понятием «Терский район», по-этому в этой книге мы будем их считать синонимамиОсновные сведения по Терскому району..
Приведенные выше цитаты, конечно, не из энциклопедических АИ, но если смотреть на топокарты ГУГК (листы Q 35,36 и Q37,38 издания 1990 г.), то и там граница Кандалакшского и Терского берегов проходит где-то в районе Оленицы-Кашкаранцев. То есть заметно западнее устья Варзуги. Кстати, есть еще один интересный исторический источник, где «Терский берег» рассматривается как этнографическое понятие, связанное с проживанием лопарского населения, и используется еще и понятие «Лопарский Терский берег», западные границы которого исторически смещаются от Кандаклашской (в тексте — Кандалагской) губы до Варзуги.
На практике приходилось встречать все вышеупомянутые варианты, и, наверное, как-то отразить это в статье надо, тем более что какие-от источники есть. (для себя считаю обычно от Турьего, по четко выраженному переходу ландшафта и характера берега - от скалистого с галечной литоралью к песчаному, но это уже ОРИСС). Vsatinet (обс.) 09:44, 14 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Границы Терского берега
Обсуждение:Без любви ничего не получится

message: Не является ли изображение таблички достаточно тривиальным для того, чтобы его можно было загрузить на Склад? — Vort (обс.) 19:12, 15 октября 2021 (UTC)
* Тут есть проблема. Изображение таблички, до появления арт-объекта, можно было бы попробовать загрузить. Но после того, как табличка апроприирована Лоскутовым, как же ее считать тривиальной? Андрей Романенко (обс.) 18:38, 16 октября 2021 (UTC)
** Кажется мне, что отличительная особенность объекта лежит совсем не в плоскости авторского права. Мы просто физически не можем загрузить физический объект, поэтому в любом случае тут будет «упрощённая» версия. — Vort (обс.) 06:45, 17 октября 2021 (UTC)
** О тривиальности я говорю в контексте критериев загрузки на Склад. Вся метаинформация, касающаяся объекта, нетривиальна, но на неё мы и не претендуем. — Vort (обс.) 06:45, 17 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Иллюстрирование
Обсуждение:Осадная башня

message: С другой стороны, почти все большие города были выстроены на реках или морском побережье и, таким образом, имели слабые места в окружающих стенах.
Каким "таким" образом, какая связь побережья и слабых стен?
Самая большая осадная башня античности, Элеполис (греч. Ελέπολις — «захватчик городов»), использованная македонянами при осаде Родоса в 305 году до н. э. имела около 45 метров высоты и около 20 метров ширины[2]. В башне было 9 уровней, а «экипаж» составлял около 200 воинов.
В течение средних веков конструкция осадных башен подверглась усовершенствованию. Например, во время осады замка Кенилуэрт в 1266 году, на одной башне размещалось 200 лучников и 11 катапульт.
А что за усовершенствования - известно? А то раньше было всего 200 человек - и это 20х45 м, а тут только лучников 200, да 11 машин с обслугой, а ещё ведь и штурмовая группа - 100 метров высотой была башня, или 80 в ширину? И какие у неё были колёса, и сколько, что любой грунт сразу не продавливали? Michael MM (обс.) 14:30, 14 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Неясности
Обсуждение:Последнее путешествие «Деметра»

message: Всё-таки название корабля это «Деметра» (женского рода), а не «Деметр» (мужского) — не знаю, насколько уже официально русское название фильма, но оно явно некорректно. — tm (обс.) 19:22, 22 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Деметр(а)
Обсуждение:Лукас, Тоатюа

message: Коллега @Футболло, почему Тоато вместо Тоатюа? Он Tauatua, не Tauatau, там буквы в другом порядке, ua вместо au. Викизавр (обс.) 09:13, 15 октября 2021 (UTC)
* Ошибка в шаблоне и статье Сборная Таити по футболу— Футболло (обс.) 14:35, 15 октября 2021 (UTC)
* Викизавр, удалите перенаправление Лукас, Тоатюа— Футболло (обс.) 14:54, 15 октября 2021 (UTC)
** Коллега @Футболло, . Если что, пинг так не работает, см. ВП:ПИНГ — нужно ставить ник пингуемого и свою подпись одной правкой. Викизавр (обс.) 18:47, 15 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Flux

message: Насчёт гранжа, я объяснил свою позицию тут: Обсуждение категории:Гранж-альбомы. Мне кажется нонсенсом включение в эту, главным образом «историческую» категорию, альбомов ютуберов в 2021 году.
Ну, то есть, постарайтесь взглянуть на это со стороны тех, кто рассматривает гранж как стиль музыки девяностых, хочет узнать больше о гранже и пр. Вот вы захотели увидеть наиболее значительные альбомы того времени и той эпохи. Вы глянете, вероятно, вот в эту категорию и увидите там одновременно Nevermind, Dirt, Vs, Badmotorfinger и, простите, Flux? — Good Will Hunting (обс.) 10:53, 21 января 2022 (UTC)
* Да гранж жив и певица/ютуберша выпустила пока один такого рода альбом. Источники имеются. Сейчас не история, но потом.... А так это нигилизм какой-то. Джоуи Камеларош (обс.) 13:05, 21 января 2022 (UTC)
thread_title:  Гранж
Обсуждение:Базаиха (станция)

message: Я думаю, лучше это сформулируют коллеги, системно занимающиеся статьями о ж.д. инфраструктуре. Кроме того, я хочу отметить, что возврат шаблона к быстрому удалению сразу после доработки статьи представляется мне неконструктивным - в таких случаях стоит идти на КУ. Dr Bug (Владимир² Медейко) 23:26, 14 октября 2021 (UTC)
* Ну то, что Вам представляется неконструктивным, я расцениваю как необоснованное обвинение и впредь попрошу воздержаться от подобного. Неконструктивно - сносить шаблон. — Владлен Манилов ✉ / 03:56, 15 октября 2021 (UTC)
thread_title:  db-nn
Обсуждение:Дискография Скарлетт Йоханссон

message: Добрый день, уважаемые коллеги, а соответствует ли список значимость по ВП:СПИСКИ? — Тарас Черепенко ✉ / 05:28, 15 октября 2021 (UTC)
replies: text: ВП:СПИСКИ ничего не говорит о значимости. Список соответствует этому правилу, так как он нейтрален, очевидно следует из источников, разумная область охвата и тд и т. п. — Drakosh (обс.) 05:47, 15 октября 2021 (UTC)

message: * Я уже немножко переделал список, добавил ещё источников (возможно неаффилированые), названия альбомов, синглов и клипов переводить не надо. — Тарас Черепенко ✉ / 05:02, 16 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Замечания от 18:51 15 октября 2021 (МСК) 

message: * Это уже было. — Тарас Черепенко ✉ / 09:17, 17 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Замечания от 10:54 17 октября 2021 (МСК)
Обсуждение:Губка Боб Квадратные Штаны (12 сезон)

message: Хватит добавлять 21 и 28 мая 2022 года как даты премьеры в России. Канал перестал вещать на территории России в середине апреля. То что тот же самый канал вещает в других странах СНГ ( и не только) не означает, что премьера была и в России. Lado85 (обс.) 06:00, 11 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Даты показа
Обсуждение:Новая этика (Нойманн)

message: Статью необходимо улучшить, дать исторические факты (когда, где вышла), яснее описать терминологию и суть понятия.— SergioOren (обс.) 07:57, 15 октября 2021 (UTC)
thread_title:  К улучшению
Обсуждение шаблона:Userbox/Участник против копирайтов

message: А могу я добавить стиль "Этот участник считает, что авторское право тормозит прогресс"? FV82 был здесь 09:11, 15 октября 2021 (UTC)
replies: text: Сделал FV82 был здесь 11:45, 17 октября 2021 (UTC)
thread_title: Прогресс
Обсуждение:20 × 82 мм

message: в самом начале стать написано :
«...а затем нашедший применение в системах авиационного (20-mm MG 151/20) и зенитного вооружения (2-cm FLAK 38)...»
однако Flak 30 и Flak 38 используют совершенно другой боеприпас (20×183) с большей длиной гильзы и соответственно массой порохового заряда. 136.169.215.70 11:57, 15 октября 2021 (UTC)
thread_title:  wtf?
Обсуждение:Народное правительство провинции Фуцзянь

message: «Народными правительствами провинции такой-то» сейчас в КНР называются все региональные исполнительные органы власти провинциального уровня. Поэтому текущее название без уточнения и без пояснения создаёт впечатление, что речь идёт о современном правительстве Фуцзяни. Возможно, нужно дизамбиг и/или уточнение в скобках в названии. Основным значением должен быть всё же современный орган власти. Drum of Kshatriya 13:06, 15 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Неоднозначность
Обсуждение:Чемпионат мира по футболу среди женщин 2023

message: Год 2001:999:788:C91D:F905:ACED:E5F3:1805 16:13, 12 мая 2023 (UTC)
thread_title:  Год
Обсуждение:Гимназия им. Е. М. Примакова

thread_title:  Замечания от 18:54 15 октября 2021 (МСК) 

message: В первую очередь нужно подумать над значимостью учебного заведения по ВП:ОКЗ. Нужны нетривиальные факты из истории, текущей деятельности с обязательными ссылками на авторитетные источники. В итоге должен получиться сухой непредвзятый энциклопедический рассказ (см. требования ВП:СТИЛЬ и ВП:НТЗ). Для оформления качественных ссылок на источники по тексту статьи возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство  = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать Шаблон:Sfn. Обратите внимание, что каждое весомое утверждение в статье должно подтверждаться ссылкой на авторитетные источники. При этом одну и ту же ссылку можно использовать несколько раз, если источник содержит подтверждения нескольких фактов, приведённых в статье. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:23, 21 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Сагитов, Марат Усманович

thread_title:  Замечания от 18:55 15 октября 2021 (МСК) 

message: Значимость учёного по ВП:УЧС сомнений не вызывает. Для оформления качественных ссылок на источники по тексту статьи возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство  = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать Шаблон:Sfn. Обратите внимание, что каждое весомое утверждение в статье должно подтверждаться ссылкой на авторитетные источники. При этом одну и ту же ссылку можно использовать несколько раз, если источник содержит подтверждения нескольких фактов, приведённых в статье. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:54, 19 октября 2021 (UTC)
* Ссылок-сносок по тексту по-прежнему нет. Повторюсь: каждое весомое утверждение в статье должно подтверждаться ссылкой на авторитетные источники. При этом одну и ту же ссылку можно использовать несколько раз, если источник содержит подтверждения нескольких фактов, приведённых в статье. Условно можно считать, что на каждый абзац нужна одна ссылка-сноска. Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:13, 20 октября 2021 (UTC)
* Ссылаться нужно не на работы учёного, а на публикации независимых учёных, подтверждающих заслуги Сагитова. Оформил текст абзацами. На каждый абзац нужна минимум одна ссылка. А лучше – больше. Заявления типа "первый в СССР" требуют особенно железобетонных источников. Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:11, 20 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Sister Nancy

message: В большинстве источников она указана, как Ophlin Russel-Myers. Но недавно я с ней связался, и она указала на некорректность. Сейчас её имя Ophlin Russel Laing (или, как она указывает на facebook Nancy Russell Laing). Возможно, изменилось её семейное положение. Описываю ситуацию здесь, т.к. именно АИ с этим новым именем пока нет. Добавил во внешние ссылки её FB. Можно заметить, что изначально страница была зарегистрирована на фамилию russel-myers. — SergioOren (обс.) 14:38, 18 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Петропавловский парк

message: Фотографии праздничных гуляний и чайного павильона имеют отношение к другому парку в том же районе -- так называемому "Рабочему саду". Да, в Петропавловском тоже была беседка-чайная, но её фоторграфии если и сохранились, то не опубликованы.
Автор сообщения: 188.170.75.76 06:01, 30 августа 2021 (UTC)
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 07:21, 16 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Пачка сигарет (песня)

message: См. Обсуждение:Звезда по имени Солнце (альбом)#Статус файла Файл:Кино 1989 Звезда по имени Солнце оригинал.jpg. stjn 12:30, 7 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Несоответствие КДИ
Обсуждение:Жидиловский микрорайон

message: Тот кто соображает, добавьте пожалуйста гимн в статье! Ni aldej (обс.) 12:35, 16 октября 2021 (UTC)
* Ni aldej, начать следует не с гимна, а с авторитетных источников без которых, статью придётся удалить. — Mitte27 (обс.) 19:39, 17 октября 2021 (UTC)
Mitte27, вся информация взята по памяти, я кроме фотографий ничего не брал с интернета. Ni aldej (обс.) 09:37, 18 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Гимн 

message: Добавьте пожалуйста "авторитетные источники" в статью Ni aldej (обс.) 19:43, 17 октября 2021 (UTC)
* Сомнительно, что за вас эту работу будет кто-то делать. См. ВП:БРЕМЯ. — Mitte27 (обс.) 09:31, 18 октября 2021 (UTC)
thread_title:  "Авторитетные источники"
Обсуждение:Массовое убийство в Конгсберге

message: Странная история. Убить человека из лука довольно сложно. Непонятно из какого лука и какими стрелами, полиция пока не сообщает. Теперь оказывается у него было и «другое оружие» (см энвики). Секретное что-ли? Жду подробностей, взял статью на заметку. — Saidaziz (обс.) 08:29, 17 октября 2021 (UTC)
*  Упоминают арбалет. 77.38.185.127 18:44, 18 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Подробности
Обсуждение:Паддингтон (станция метро, линии Бейкерлоо, Дистрикт и Кольцевая)

message: Конфликт географических шаблонов в статье привёл к разделению статьи Паддингтон. Вот только станций метро — две и с разными координатами… С уважением — The Simple Polymer (обс.) 14:23, 16 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Разделение
Обсуждение:Растекаться мыслью по древу

message: Предположительно, в статье одна из возможных научных гипотез некорректно представлена как неоспариваемая точка зрения. Вот именно: 
Размещён шаблон с целью привлечь внимание нейтральных редакторов для проверки соответствия статьи правилу ВП:НТЗ.
Обоснование по источнику, употребляющему, в отличие от статьи, выражения «скорее всего», «вероятно», «вызвавшее до сих пор не прекращающуюся дискуссию». — 188.123.231.4 13:22, 22 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Липснис, Виктор Янович

message: Фото с Римской Олимпиады 1960 года, описанное в источнике как В. Липснис, вероятнее всего, является фото десятиборца Ю. Кутенко. Изображение в Викиданных удалено, на файле сделана пометка об ошибке. — Egor (обс.) 13:46, 30 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Фотография
Обсуждение шаблона:«Кольцевая линия»

message: Шаблон создан после преобразования замкнутой Кольцевой линии в разомкнутую спираль с двумя конечными станциями и путями внешнего и внутреннего круга. Вполне логично указать прямую и обратную последовательности станций, тем более, что станции Паддингтон — две разные. — The Simple Polymer (обс.) 17:51, 16 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Оформление