Обсуждение:Война двух королей

message: Во-первых, никогда не возвращайте отменённую правку до её обсуждения на СО (это второе подряд предупреждение на схожую тему). Во-вторых, прочитайте пожалуйста вот это руководство. И в-третьих, объясните, что получит читатель перейдя по вашей вики-ссылке? Какое отношение к сабжевой статье имеют ссылки на Восстание якобитов 1715 года, Восстание якобитов 1719 года или Восстание якобитов 1745 года? А выбрав ссылку «Якобитская война в Ирландии» произойдёт возврат в сабжевую статью, то есть хождение по кругу. Так не делают.— С уважением, Valmin (обс.) 20:34, 20 апреля 2024 (UTC)
* @Valmin во-первых, отменённую правку сначала вернули вы, а не я. Во-вторых, а где ещё читатель сможет узнать сколько всего было Якобитских войн? Dizenter (обс.) 21:20, 20 апреля 2024 (UTC)
** Во-первых я вернул отменённую правку, но не мою. Это не относится к ВП:ВОЙ. Во-вторых, речь идёт о конкретной войне, которая является частью войны Аугсбургской лиги, о чём в шаблоне сказано. Эта война не является частью всех Якобитских войн, поэтому по хорошему там вообще не уместны слова Якобитские войны — ни с викификацией, ни без неё. Для ссылок же на другие Якобинские войны лучше использовать раздел == См. также ==, только в нём давать ссылку не на страницу неоднозначностей, а прямые ссылки на статьи (одна кстати там есть, можно и остальные добавить), если вы так заботитесь о читателе. А так как есть сейчас повторяю, совершенно неуместно. С уважением, Valmin (обс.) 22:06, 20 апреля 2024 (UTC)
*** @Valmin Эта война не является частью всех Якобитских войн Она является частью совокупности всех Якобитских войн. Для ссылок же на другие Якобинские войны лучше использовать раздел == См. также == По этой логике и Войну Аугбсбургской лиги нужно запихивать туда же. Раздел См. также нужен для связанных тем, которым не нашлось места в остальной статье. совершенно неуместно Я не увидел аргументов этого. В чём неуместность ссылки на лаконичный и доходчивый список всех Якобитских войн, который удобно использовать для всех статей сразу? Dizenter (обс.) 22:34, 20 апреля 2024 (UTC)
**** Я вам выше объяснил в чём неуместность. С уважением, Valmin (обс.) 22:39, 20 апреля 2024 (UTC)
***** @Valmin объяснили аргументами, на которые я дал возражения. Отказ давать ответные возражения де-факто является признанием в неубедительности приведённых аргументов. Dizenter (обс.) 22:43, 20 апреля 2024 (UTC)
****** Отказ повторять то, что вы не понимаете. А если не понимаете, то и повторять бестолку. С уважением, Valmin (обс.) 22:45, 20 апреля 2024 (UTC)
******* @Valmin приведите хотя бы один аргумент, который я не понял и не дал на него возражение. Dizenter (обс.) 22:56, 20 апреля 2024 (UTC)
* @Valmin так вы намерены участвовать в обсуждении? Dizenter (обс.) 11:29, 25 апреля 2024 (UTC)
** Аргументы те же что и были в первый раз. Не вижу необходимости повторятся. Так как вас они не убедили, а согласно ВП:ВОЙ, необходимость правки нужно доказывать вам, предлагаю вам обратится с этим вопросом на форум вопросов (извините за тафтологию). Этот форум мониторят гораздо больше участников, чем эту конкретную статью, многие из них гораздо опытнее меня, и может оказаться, что неправ я, а правы вы. В конце концов Википедия и каждая её статья это коллективный труд. Если обратитесь туда посмотрим, что скажет по этому поводу сообщество. С уважением, Valmin (обс.) 16:53, 25 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Основной конфликт