lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Сочи (аэропорт)

message: * Статья не может быть копией чего-то в Интернете, она первична, и если что-то и есть в сети, то это скопировано отсюда  Yufereff 08:29, 10 сентября 2009 (UTC)
replies: text: * Такие утверждения в корне неверны, в Википедии не размещаются оригинальные тексты и исследования, вся информация должна быть подтверждена ссылками на авторитетные вторичные источники. — Egor (обс.) 16:38, 21 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Нарушение авторских прав 

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:Airport Sochi Logo.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. CanadianОбс|Вклад 18:08, 21 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Airport Sochi Logo.jpg]] 

message: Владельцем  и оператором является АО "Международный аэропорт Сочи", созданный в порядке коммерциализации и приватизации. Цепочки владения акциями и бенефициары выходят за рамки статьи об аэропорте. Информация о Дерипаске как владельце аэропорта юридически несостоятельна. ООО "Аэродинамика" холжингом не является, это управляющая компания (предусмотренная уставом). Egor (обс.) 16:42, 21 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Владелец и оператор 

message: Информация в разделе неверная, при приватизации в 2006 году комплекса аэропорта его имущество вошло в состав ОАО "Международный аэропорт Сочи", и до сих пор владельцем аэропорта является АО "Международный аэропорт Сочи". 100% акций этого ОАО/АО в редакции Устава от 22.03.2012  принадлежали ООО "ТрансПорт АМД", г. Москва. Это же ООО указано владельцем 100% акций в списке аффилированных лиц за 31.03.2010 года. Передача в оффшор произведена 17 мая 2012 года. Предысторию владения акциями от момента приватизации до 2010 года нужно уточнить, хотя подобная информация напрямую к статье отношения не имеет. Указание Дерипаски и Базового элемента выглядит необоснованным, скорее всего это неверная информация. Кипрская компания Transport AMD — 2 Limited была ликвидирована в 2021 году после регистрации международной компании МКАО "ТАМД-2 ЛИМИТЕД" в оффшорной зоне в Калининградской области. Информацию о владении акциями сочинского аэропорта этой компанией мне найти пока не удалось, но вероятность этого высока. Egor (обс.) 17:21, 21 августа 2023 (UTC)
thread_title:  владельцы
Обсуждение:Московский авиационный узел

message: С 2005 года Домодедово является крупнейшим аэропортом России.
 Аэропорт Шереметьево является вторым по величине в России.
Что считается "величиной аэропорта" и насколько это важно? Нет ли в этом сходства с "самыми большими в мире советскими большими интегральными схемами"? Если по пассажиропотоку Шереметьево на треть больше - почему не указан этот, очевидно главный параметр, и какое значение имеют остальные? От аэропорта требуется что-то ещё, кроме отправки и приёма пассажиров? --Michael MM (обс.) 09:57, 22 января 2018 (UTC)
* Во-первых, аэропорт не только отправляет пассажиров, но и отправляет грузы. Так что оценивать величину можно не только по пассажиропотоку, но и по грузопотоку, или даже по какой-то их комбинации. Во-вторых, вполне может быть, что информация в статье устарела, но просто не исправлена. Все-таки штатных следильщиков за актуальностью информации у нас нет. Найдите правильные цифры и проставьте их в статью, подтвердив ссылкой на источник, - никто возражать не будет, да еще и поблагодарят. --Grig_siren (обс.) 11:19, 22 января 2018 (UTC)
replies: text: * Вы правы, Шереметьево только с 2014 первый по пассажирам. И про грузы тоже, конечно, правы, а я из виду упустил. Изобретать комбинированный показатель - ОРИСС, тогда уж просто указать то и другое. Но где взять данные по грузам - не знаю. По пассажирам - смотрел в статье "Википедии" по ссылке, там куча источников, и как-то не понял, какой за что. А здешнее утверждение про "крупнейший" - вообще без источников, от балды. Поэтому и написал, вдруг автор статьи следит и отзовётся. Сам я статьи по сути их содержания пока не правлю, только явные опечатки. --Michael MM (обс.) 11:37, 22 января 2018 (UTC)
thread_title:  Неясность
Обсуждение:Air Force One

message: что за роботоперевод... епт — Tpyvvikky (обс.) 20:45, 9 сентября 2019 (UTC)

message: * Вообще-то Air Force One значит ВВС-1, а "борт" - это вольный пересказ. --KVK2005 15:32, 22 ноября 2013 (UTC)
* Про "первый полёт «борта Номер Один»": есть Большое Подозрение, что в указанном источнике такое заявлено в шутку. Надо ли нам повторять ее с серьезным видом? --KVK2005 15:37, 22 ноября 2013 (UTC)
replies: text: : поставить в кавычки /на всякий/

text: * Для ясности удалил этот абзац вовсе. И президент был уже не президент, и борт без бортов. — KVK2005 (обс.) 08:20, 13 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Привет от капитана Очевидность 

message: Необходим АИ с существующим наименованием, не понятно, почему не русский вариант. Например в фильме National Geographic название в переводе дано в русском варианте «Борт номер один» . --Maxton 12:25, 22 июля 2014 (UTC)
replies: text: См. предыдущий раздел обсуждения. Помню, что в советских газетах и телепередачах предмет называли именно "самолет ВВС-1". В русскоязычных материалах NG и Discovery случаются совершенно дикие пеерводческие косяки. --KVK2005 13:53, 22 июля 2014 (UTC)

text: * 'ВэВэЭс один' ?  или как /а подтверждение есть?/ — Tpyvvikky (обс.)
replies: text: :* Да, именно так. Наиболее точный перевод английского названия, заметьте. См. например телефильм "Вашингтонский корреспондент", первая серия. — KVK2005 (обс.) 10:08, 10 сентября 2019 (UTC)

text: :* ну, ежели имеете источников то почему бы и не кП. — Tpyvvikky (обс.) 11:55, 10 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  К переименованию?
Обсуждение:Чугуевка (Приморский край)

message: Интересно, а имеет ли Чугуевка какое-то отношение к городу Чугуеву Харьковской области?Vadimbr 07:31, 23 мая 2015 (UTC)
Други, а не слыхал ли кто из Вас про Михаила Николаевича Бондарчука, родом из села Климентааль Барановского района Житомирской области? Последние годы он жил в Приморском крае в Чугуевское районе. Volodya Pospishenko (обс.) 05:08, 29 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Происхождение названия
Обсуждение:Монгохто

message: Редиски с айпишником 195.209.232.175 и ником Алёша124. Чтобы вас здесь больше не было! Это называется вандализм!Sot10 95.70.35.216 23:22, 28 ноября 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: На фото явно покрытие улицы выложено из бетонных плит, а в описании - монолитный бетон. Нестыковочка.
thread_title:  Покрытие улицы
Обсуждение:Власов, Антон Васильевич

message: В соответствии с пунктами 1, 3, 4 ВП:БИО#Спортсмены, а именно:
1. Победители и призёры Олимпийских и Паралимпийских игр, чемпионатов и кубков мира, Европы или других континентов, России или других стран по всем видам спорта. 
2. Члены национальных сборных России и других стран по всем видам спорта. 
3. Участники наиболее значительных международных соревнований по наиболее популярным видам спорта.
 
я убрал шаблон  из статьи, за толкованием ВП:БИО, обращайтесь в АК.--Kartmen 22:53, 22 июля 2008 (UTC)
* ОК, пока задал вопрос на проекте Футбол, если там ни к чему не придем - пообщаюсь с АК. Пока оставляем Вашу версию. Seelöwe 09:29, 23 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Значимость
Обсуждение:Женский авиаполк

message: В статье читаем: 
В составе ВВС СССР имелись женские авиаполки, созданные осенью 1941 г. по приказу НКО № 0099 от 8.10.41
Представляется самоочевидным, что в 41-м был создан именно 588 нбап. Соответственно исправил статью. KW 11:22, 19 июля 2013 (UTC)
thread_title:  588 нбап
Обсуждение:Воздушная армия СССР

message: Надо убрать Армии ПВО. --78.85.149.157 07:14, 29 июня 2009 (UTC)

message: Воздушные армии были не только в СССР, а и в США и в Польше и тд. Или переименовать в Воздушная армия (СССР) или дополнять информацией о ВА других стран. Пока повесил соответствующий шаблон. --Сергеев Павел 12:46, 6 января 2010 (UTC)
thread_title:  Переименование
Обсуждение:18-я воздушная армия (СССР)

message: Период в составе действующей армии: 05.12.1944 — 04.04.1946
Сформировано из АДД. 
Подчиненные воинские части (10):
2 гвардейский авиационный корпус Дальнего действия
Период подчинения
06.12.1944 - 17.01.1945
3 гвардейский бомбардировочный авиационный корпус
Период подчинения
23.12.1944 - 09.05.1945
45 бомбардировочная авиационная дивизия
Период подчинения
26.12.1944 - 09.05.1945
56 авиационная дивизия истребителей Дальнего действия
Период подчинения
26.12.1944 - 09.05.1945
45 тяжело-бомбардировочная авиационная дивизия
Период подчинения
26.12.1944 - 09.05.1945
2 гвардейская бомбардировочная авиационная дивизия
Период подчинения
26.12.1944 - 09.05.1945
4 гвардейский бомбардировочный авиационный корпус Дальнего действия
Период подчинения
29.12.1944 - 09.05.1945
1 гвардейский бомбардировочный авиационный корпус
Период подчинения
31.12.1944 - 09.05.1945
2 гвардейский бомбардировочный авиационный корпус
Период подчинения
17.01.1945 - 09.05.1945
742 отдельный разведывательный авиационный полк
Период подчинения
01.02.1945 - 09.05.1945
https://pamyat-naroda.ru/
2A00:1FA3:4202:3B03:1:2:9A27:171F 15:04, 8 марта 2023 (UTC)
2A00:1FA3:4202:3B03:1:2:9A27:171F 15:03, 8 марта 2023 (UTC)
thread_title:  18 воздушная армия
Обсуждение:Музей В. И. Ленина (Москва)

message: Подозреваю, что раздел «Фонды музея» без изменений скопирован с сайта музея. --Michael Romanov 23:01, 22 июля 2008 (UTC)
replies: text: Да, это и правда было скопировано именно оттуда, но лучше, чем там всё равно придумать не получится, поэтому вот...  79.120.121.135 13:15, 22 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Копивио
Обсуждение:1086 год

message: А. 1086 — високосный год 
Неверно: 86 не делится на 4, следовательно, 1086 не делится на 4 и не високосный.
Б. Иберийский полуостров превращается в провинцию Магрибской империи.
Испанцы тебе никогда не простят такого залихватского исторического открытия. Да и Магрибской империи никогда не было. Разве что в каком-то фантастическом романе.
Всего годом ранее, в 1085 году, испанцы в ходе Реконкисты отвоевали у арабов Толедо в самом центре Пиренейского п-ова. Достаточно посмотреть на карту Альморавиды в Испании. Ещё лучше - почитать что-нибудь.
В. Священная Римская империя признаёт независимость Богемии (Чехия): князь Вратислав II с санкции императора Генриха IV становится первым чешским королём.
Если Чехия независима от империи, то почему короля назначает император?
И, наконец, последний перл.
Г. 10 июля — в Оденсе (Дания) местной знатью убит датский король Кнуд IV Святой, чей поход в Англию провалился. Неурожайные годы после его смерти были расценены бондами как Божья кара. В 1001 он был канонизирован.
В 1086 году убит король Кнуд IV. В 1001 он канонизирован - за 40 лет до своего рождения. Опечатка, но характерная для статьи.
Iurius 23:28, 22 июля 2008 (UTC)
Да уж... ВиКо просто спешит с этими годовыми статьями. Поправил. Но следует признать они выглядят так гораздо лучше. А исправить ошибки не трудно, тем более и ссылки есть. --Quanthon 01:58, 23 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Невероятное количество ошибок
Обсуждение:Осетинская кухня

message: Уточнение о кочевом прошлом осетин необходимо, чтобы подчеркнуть специфику осетинской кухне на фоне остальной кухни оседлых народов кавказа. Кухня кочевых народов всегда имела свои особенности: приоритет варения над тушением, минимум овощей и пр.--Messir 04:02, 23 июля 2008 (UTC)
* Спасибо, теперь понятно. Немного переписал, чтобы из статьи это тоже было ясно. Seelöwe 07:16, 23 июля 2008 (UTC)

message: Вроде это не ошибка, но я даже не знаю как это описать и что с этим делать. Цитата из статьи: «Када — Фæлмæн адджын дзулаг (сдобная булка, или же торт ореховый) йæ хуылфы сур фых æссад, нæлхæ, грекъаг æнгузты мур, сæкæр,…». И ещё неплохо было бы поправить грамматический и оформительский кошмар в разделе «Некоторые блюда и напитки осетинской кухни», поcле правок последнего редактора. Автор сообщения: Аведон (обс.) 00:02, 15 сентября 2021 (UTC)
replies: text: В гуглопервочике кажись нет осетинского, он определил как монгольский. Ну какой из меня монгол, и я даже не осетин. По всей видимости, статья недопереведена, но я бы всё это съел. Но нужно бы найти участника со знанием осетинского, а кто это может сделать. То есть не является простой ошибкой.Longboϝman 19:36, 17 сентября 2021 (UTC)
replies: text: : Это надо спрашивать с участника Мэри2021. Наверно. Она тоже правила статью и другие статьи кавказской тематики. И ей уже делали замечания за добавления отсебятины на грани орисса. — Аведон (обс.) 20:09, 17 сентября 2021 (UTC)
replies: text: ::Трудно понять, что с этим делать. (Но если даже и орисс, то очень вкусный). Longboϝman 14:57, 18 сентября 2021 (UTC)
*  — Arrnik (обс.) 01:41, 21 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Мытарства

message: Какой дебил  -ов понаставил? Про источник ниже сказано.
Это все замечательно, а как насчет того, что в православной среде к истории о мытарствах относятся прохладно ? Кураев, например, сильно ее критикует  Chabrez 18:39, 19 августа 2008 (UTC)
replies: text: Прохладно относятся в основном боящиеся. «Мытарства блаженной Феодоры» текст на деле достаточно суровый и пугающий. А Кураева в свою очередь критикуют за критику мытарств :) Основания у него довольно странные — параллели с языческими воззрениями и языческим же объяснением того, что происходит после смерти. Это всё равно что отрицать существование Солнца из-за того, что некоторые его обожествляют. 95.27.216.242 21:54, 16 июня 2010 (UTC)
В Библии нет упоминаний о мытарствах, если не верите можете проверить, иное дело если мы начинаем притчу о Лазаре (см Лк гл 16.) понимать как описание мытарств, но это точно не мытарства.
Я думаю если кто-то написал неправильное утверждение, не подал источник и т.д., тогда мы не должны убирать "опровержение" из текста. Pasha 16:56, 31 января 2009 (UTC)

text: Поэтому я и предложил убрать вобще про Библию.  можно ставить как к положительному, так и отрицательному утверждению. Вы не согласились, я поставил запрос, повисит две недели и удалим предложение. --Testus 17:25, 31 января 2009 (UTC)
Господа библисты - идите лесом. Валите в свои секты и не парьте мозги в описании чисто православного понятия. Библия вообще составлялась в третьем веке поэтому так важно кроме Священного Писания и Священное Предание. Если вы этого не желаете понять то это ваши проблемы. Описывайте своих эонов, гностов, абраксасов и прочее. Мытарство - понятие имеющее множество источников в святоотеческой литературе - которую вы не признаёте. Но знаете - это как то не парит. Понятие то не ваше сектантское. Идите вон католикам про их чистилище мозги парте. Кстати я не особо православный, просто вы уже задрали, и свой "большой палец для показывания" можете запихнуть себе в сами знаете куда. И кстати это учение о мытарствах и привело к тому что большинство японских какурэ киристан после окончания гонений, не смотря на изначальное своё происхождение из католиков составили костяк японской православной церкви. Почему ? А кто по вашему этот второй ангел ? Не бес с грехами, а именно второй ангел, если первый ангел хранитель ? Вот второго то японцы и назвали - синигами. Во за то я и уважаю православие что это учение находит независимые подтверждения в учениях других народов - возникших в не связаной с православием среде. А не вступает в конфронтацию с ними по поводу и без повода. Так что уж что что а уж это учение намного ближе к истине чем многие "единственно верные и уникальные".95.52.112.53 19:05, 6 декабря 2009 (UTC)

text: Под «вторым ангелом» видимо подразумевается тот, который даётся при крещении. Один ангел-хранитель даётся ещё при зачатии.--95.27.216.242 21:47, 16 июня 2010 (UTC)

message: Так как учение о мытарствах присутствует у многих Отцов Церкви, оно догматично как и любой «консенсус патрум». --95.27.216.242 21:46, 16 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Догматичность
Обсуждение:Gothic Kabbalah

message: Хватит коверкать фамилии музыкантов!
93.157.184.171 09:00, 20 марта 2009 (UTC)
Опять исковеркали? Какого черта? Вы явно снижаете и так невысокий авторитет русскоязычной википедии. 
93.157.184.171 17:58, 20 марта 2009 (UTC)
Фамилия Кристофера пишется именно Йонссон, и только так. Факт. "Биргер Тидессон" тоже с одной "с", может, пишется?
*Какие-то больные траслитераторы. То побольше сс подавай им, то теперь на Ю начали исправлять. Beaumain 21:04, 17 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Прочь, вандалы!
Обсуждение:Бэкон, Фрэнсис (художник)

message: а кто такой Вильям Буррух?
 83.149.21.148 06:28, 23 июля 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Основной мужчина в жизни Фрэнсиса Бэкона — Джордж Дайер, — описан как «модель многих его работ», и больше об их отношениях ничего не сказано. — Укларочить 22:24, 12 мая 2013 (UTC)
 Haveyoueverseentherain? 13:22, 4 июня 2014 (UTC)
thread_title:  Принижение значения фигуры Джорджа Дайера
Обсуждение:Академия для одарённых детей (Наяновой)

message: Добро пожаловать !
Принимайте участие в улучшении статьи и дополните разделом об истории :)
Besuglov.S 06:48, 23 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Принимайте участие :) 

message: Отсутствуют упоминания о лишении учебного заведения статуса универстета в июле 2009 г. Отсутствует критика самого университета, его образовательной программы и деятельности самой ректора М.В. Наяновой, кои в изобилии имеются в прессе регионального значения. 85.113.52.164 12:16, 25 августа 2009 (UTC)balmo
replies: text: Такого не было в 2009 году. В 2010 году в официальном названии была смена университета на академию. Добавить раздел о критике хорошая идея. Besuglov.S вкл  / обс 14:05, 6 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Предложение 

message: Пожалуйста, напишите официальное правильное название данного учебного заведения на русском и английском - ОФИЦИАЛЬНОЕ - то, что в Уставе или лицензии или на печати. Как Вас именовать в официальных письмах и обращениях? И соответственно надо переименовать статью, а то не найдешь (: --Zara-arush 00:49, 30 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Название в части названия статьи не менялось с 2010 года. Хотя скоро действительно поменяется. Besuglov.S вкл  / обс 05:26, 7 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Официальное название
Обсуждение:Авиньон

message: Хорошо бы поправить хотя бы орфографические ошибки слишком настойчиво лезущие в глаза... 86.71.8.186 07:54, 23 июля 2008 (UTC)
Да уж, очень актуальная информация...  90.180.128.45 17:58, 16 января 2010 (UTC)
Материал последнего абзаца раздела "описание" взят из фатально устаревшего источника - производство шелковых изделий ~1000 франков на одного занятого отдает чуть ли не XIX веком, прочие сведения едва ли внушают большее доверие. Возможно, имеет смысл удалить этот абзац полностью.
Сколько уже можно бездумно зеркалить информацию столетней давности из Брокгауза и Ефрона? Сведения о "грязных неправильных" улицах просто не позволяют всерьез читать статью.
thread_title:  ЭСБЕ 

message: 15 ноября 2015 года была обновлена информация по численности населения и т. д. по материалам франко-Вики и на основании источников INSEE:
thread_title:  Комментарий
Обсуждение:Автопортрет с отрезанным ухом и трубкой

message: А разве не из-за женщины Ван Гог ухо себе отрезал? 82.204.252.70 07:57, 23 июля 2008 (UTC)

message: отрезанным или перевязанным
thread_title:  Так все таки
Обсуждение:WHOIS

message: На рипнете нет проверки на локальные домены - типа spb.ru Maximkuk 06:23, 27 апреля 2009 (UTC)
replies: text: это к тому что добавленную мною линку посчитали спамом, хотя там и блико спам не лежал, добавленный мною сервис позволяет только проверять домены, ни к кому из хостеров или регистраторам не перенаправляет при случае со свободным доменом. В чем тогда спам?Maximkuk 06:29, 27 апреля 2009 (UTC)
replies: text: : Подобный сервис находится в гугле с первого раза на официальном сайте релкома. А ссылка на сайт коммерческой организации именно-то рекламой и является. Кроме того, статья не о домене spb.ru, а о сервисе whois, поэтому особенность какого-то отдельного скрипта проверки домен не несёт энциклопедически ценной информации по теме. --Peni 11:15, 27 апреля 2009 (UTC)

message: По whois нельзя узнать ip-адрес!--87.242.97.4 09:09, 23 июля 2008 (UTC)Stig
доаааааа! 217.77.54.10
thread_title:  ip-адрес 

message: Нужно выбрать онлайновый whois-сервис, который умеет проверять домены во всех зонах, а не только .ru. Cmx 11:30, 31 мая 2009 (UTC)
replies: text: Вполне неплохой сервис http://is-who.com, без лишнего функционала и рекламы. Ограничений по домену первого уровня нет. Zukel 07:08, 22 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Онлайновый whois-сервис 

message: Нужно добавить ссылку на https://whois.pp.ru - один из популярных whois, входит в ТОП-5 при поиске на яндексе и гугле.
Поддерживает все доенные зоны включая msk.ru com.ru nsk.ru Whois54 06:31, 29 августа 2013 (UTC)
thread_title:  whois
Обсуждение шаблона:Mortal Kombat

message: Предлагаю разделить шаблон на два отдельных так, чтобы во втором были персонажи, как это сделано в английской Википедии. Anton Diaz 10:06, 23 июля 2008 (UTC)
*За.  AnTv 13:14, 23 июля 2008 (UTC)
*. Какая польза будет от разделения? Персонажей-то нет. Пока нет статей о персонажах лучше этот вопрос не обсуждать. --Alexil 21:02, 30 июля 2008 (UTC)
Логика в этом есть, но я сделаю иначе. Просто спрячу персонажей. Adept 12:55, 4 ноября 2009 (UTC)
replies: text: :  результат можете наблюдать. Подкорректируйте там цвета, кто умеет. Adept 13:35, 4 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Разделение
Обсуждение шаблона:Добровольные вычисления

message: их раз в 5 больше. надо бы подобавлять. 83.218.240.66 10:12, 23 июля 2008 (UTC) Dead J.
replies: text: в ближайшее время постараюсь добавить. --Рязанцев Александр 22:00, 23 июля 2009 (UTC)
thread_title:  больше проектов 

message: может быть стоит выделить проекты, которые закончились, в отдельную группу? Che13 16:03, 28 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Закончившиеся проекты 

message: На мой взгляд проект достаточно известный и имеет право быть в шаблоне, даже есть для него и не создана отдельная статья. Тем более, в шаблоне есть и другие красные ссылки, над которыми надо работать... Уточнил редирект, в статье Гипотеза Коллатца создал раздел про проект РВ, по мере наличия времени постараюсь либо сделать отдельную статью, либо расширить раздел. Прошу больше не удалять проект из шаблона Evatutin 12:05, 3 июня 2012 (UTC)
replies: text: создал раздел - этого достаточно, писать послание здесь необходимости не было. -- AVBtalk 16:29, 3 июня 2012 (UTC)
replies: text: : Я боялся войны правок, поэтому пошел в обсуждение заранее :). Благодарю за понимание! Evatutin 09:04, 7 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Удаление из шаблона проекта Collatz участником [[user:AVB|AVB]] 

message: ПО для мониторинга может использоваться не только для отслеживания состояния распределённых вычислений.
Так же, мозможно, стоит убрать перенаправление Обсуждение шаблона:Распределённые вычисления -> Обсуждение шаблона:Добровольные вычисления.
217.30.247.23 23:12, 3 июня 2013 (UTC)
thread_title:  ПО для мониторинга
Обсуждение:Молдова (историческая область)

message: Название «Молдавия (историческая область)» некорректно, так как в статье говорится только о западной части исторического региона «Молдавия», находящаяся на территории Румынии. Вернул прежнее название. --Лобачев Владимир (обс.) 05:47, 8 сентября 2018 (UTC)
replies: text: Лобачев Владимир, думаю вы не правы. МОЛДО́ВА, историч. область на востоке совр. Румынии, территория современной Молдавии, это Бессарабия . Валко (обс.) 16:49, 8 декабря 2019 (UTC)

text: Сделал возврат названия статьи. Если вас не устраивает название, тогда сюда Википедия:К переименованию. Валко (обс.) 06:57, 9 декабря 2019 (UTC)
replies: text: : Итог на переименование есть. На основании приведённых АИ и сложившегося консенсуса переименовано в Молдова (историческая область). --Лобачев Владимир (обс.) 23:20, 5 января 2020 (UTC). Но статья почему то, не переименована. 37.122.62.254 14:15, 28 января 2020 (UTC)
thread_title:  Молдавия (историческая область)