lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Церковь Востока

message: * Разве Церковь Востока это не одно и тоже самое, что и Ассирийская церковь Востока?--Rartat 06:58, 25 марта 2013 (UTC)
*: Нет не одно и то же, как минимум после 1552 года. Также в статье отмечено, что название "Ассирийская церковь Востока" относительно новое, соответственно древняя история ЦВ не вполне относится к статье об АЦВ. Равно как и хронология расколов в ЦВ. Kmorozov 09:38, 25 марта 2013 (UTC)

message: @Бутлегер приветствую! Хорошо бы прояснить фразу "В современных церквях, практикующих восточно-сирийский обряд, литургический год разделён на 9 периодов", т.к. в Baum, Winkler (p. 44) говорится "the church year was divided into eight series of weeks (Annunciation, Nativity, Epiphany, Lent, Resurrection, Apostle, Summer, Elias, Moses, and Consecration of the Church)". Либо Рева ошибся, либо 9-й добавили позднее. kmorozov (обс.) 16:38, 16 января 2021 (UTC)
* Kmorozov, действительно „туманная история“). Рева ссылается на статью „Восточно-сирийский обряд“ в „Православной энциклопедии“, а там однозначно говорится о девяти периодах. При этом, в иллюстрации (из Викимедиа) выделяются 8 периодов (период Илии и Моисея почему-то объединяются). Я думаю здесь и кроется объяснение. Авторы статьи в „православной энциклопедии“ выделяют 9 периодов, Baum и Winkler фактически перечисляя 10 периодов, говорят, что их 8. Может быть периоды Илии и Моисея действительно объединялись в один? Бутлегер (обс.) 06:31, 17 января 2021 (UTC)
thread_title:  Литургический год
Обсуждение:Спас-Угол

message: Есть фотография бюста Салтыкова-Щедрина, установленного в Спас-Угле (сделана в ноябре 2012): photobucket.com
Сам разместить не могу, правила для новичков не позволяют. Может быть, пригодится для статьи? Vkktln 08:29, 25 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Бюст Салтыкова-Щедрина в Спас-Угле
Обсуждение:Волков, Леонид Борисович

message: а что за странная ссылка на example.com? --Drakosha999 10:55, 25 марта 2013 (UTC)
* Эта ссылка не была удалена автором, когда статья писалась из мастера статей. Надо заменить на нормальную, или удалить --Gradmir 14:49, 25 марта 2013 (UTC)
thread_title: Ссылка
Обсуждение:Английский алфавит

message: Пожалуйста, осветите в статье распростроненное русское написание "игрек" для буквы Y - корректно ли и т.д. Evgeny Gordienko 11:59, 25 марта 2013 (UTC)
replies: text: «Игрек» — это французское название соответствующей буквы. — Monedula 17:05, 23 августа 2014 (UTC)

message: В таблице напротив буквы F написано "как глагол пишется eff". ЩИТО это значит? Перепишите, удалите или поясните Yanpas 23:01, 22 августа 2014 (UTC)
replies: text: «F» или «eff» — это замена для нецензурного слова «fuck». — Monedula 17:05, 23 августа 2014 (UTC)
replies: text: : На сайте Cambridge Dictionary online действительно есть жаргонное выражение "eff off!", что означает ни много ни мало, завуалированное "fuck off", однако там не утверждается, что это транскрипция от "F. off", однако именно это утверждается в настоящей вики-статье и например здесь?! Это как если бы в статье русский алфавит было бы написано напротив буквы Н - "эн, в некоторых предлогах "на" и дана была бы сноска на выражение "пошёл ты на...", а в скобках указано (Н - первая буква в слове "на") и т.п. С Уважением --t_t_ 06:18, 13 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Проясните 

message: Хит статьи "21 буква обозначают согласные звуки", я на него тоже повёлся - участники, набредшие на статью, сначала меняют число на "20", потом читают источники, возвращаются и меняют обратно на "21"))). Может быть этот раздел как-то зафиксировать от изменений. С Уважением --t_t_ 10:11, 31 июля 2015 (UTC)
thread_title:  Согласные звуки 

message: Мне кажется, что раздел "Диграфы" написан без учета АИ. В нем перечислены согласные диграфы (тоже не уверен, что все, например не вижу ck или dg), но не названо ни одного гласного (например, oo, ee, ea). Vcohen (обс.) 07:51, 24 января 2021 (UTC)
thread_title:  Диграфы
Обсуждение:Искусственное освещение растений

message: Лучше некоторые моменты викифицировать на статьи Светодиодная лампа, Светодиодная лента и Белый светодиод, так как в статье упоминается и белый светодиод (как с люминесцентным слоем, так и RGB), так и лампы специальные продаются, в том числе и под стандартные патроны разных стандартов, в том числе и E27, для примера: , а также светодиодные ленты, как пример . Полагаю, это будет куда информативней и полезней для читателей, нежели рыскать перекрёстно из одной статьи в другую в поисках. Кроме отдельных светодиодов и ламп, появились в продаже широко в последнее время и COB-светодиоды фитоспектра, для примера  (правда в последних не знаю, что и как используется - люминофор розового цвета свечения или разного спектра свечения наподобие ламп со светодиодами разного спектра свечения). 37.113.156.13 16:39, 11 января 2020 (UTC)
thread_title:  Про светодиоды 

message: В данном разделе просто приведена справочная информация про лампы. Мне кажется, это имеет опосредованное отношение к искусственному освещению растений и такой таблице место в искусственные источники света (где данная таблица уже есть), а здесь можно привести ссылку на данную статью — Txs10 (обс.) 08:50, 25 января 2021 (UTC)
thread_title:  Раздел "Световая эффективность"
Обсуждение:Слесарев, Василий Андрианович

message: По моему мнению нельзя считать сообщение писателя В.В. Веденеева Загадка гибели изобретателя Слесарева (100 великих тайн России XX века. — М.: Вече, 2010. — 480 с.) надежным, авторитетным источником. Интернет сайты по истории авиации книгу В.В. Веденеева не цитируют.
В.В. Веденеев сообщил: Убит в своей петроградской квартире 23 июля 1921 года. 
Сведения В.Б. Шаврова авиаконструктора, историка авиации и современника Слесарева, я считаю, намного достовернее.
В.Б. Шавров писал: В начале 1921 г. В. А. Слесарев был убит на улице в Петрограде.Andrej 1950 17:02, 10 марта 2016 (UTC)
* Конечно все эти книги из серии «100 великих …» выглядят не очень авторитетно, возможно даже это действительно так. Но несколько самонадеянно выглядят и Ваши «по моему мнению» и «я считаю»; в Вики всё-таки важно мнение сообщества, которое может быть выражено на её различных форумах. А личные мнения часто приводят к ненужным конфликтам. Я так думаю. -- N_Fishman 18:43, 10 марта 2016 (UTC)
* «несколько самонадеянно выглядят и Ваши «по моему мнению» и «я считаю»»
Моё мнение совпадает со статьёй Википедии Википедия:Авторитетные источники В этой статье указано:
Старайтесь в качестве источников использовать публикации людей со степенью не
ниже кандидата наук или известных экспертов в данной области. Следует больше
доверять авторам, работающим в государственных вузах и институтах РАН, РАО,
РАМН.
Является ли автор уважаемым экспертом в данной области?
Для определения этого нужно ответить на несколько вопросов:
Публиковались ли работы автора по данной теме в авторитетных научных журналах?
Были ли получены негативные отзывы от известных экспертов в данной области на
предыдущие или нынешнюю публикации автора?
Ссылаются ли на работы автора как на достоверный источник другие авторы,
работающие в данной области, в своих статьях (также опубликованных в научных
журналах)?
Есть ли у автора учёная степень по данной области знаний?
В.Б. Шавров является уважаемым экспертом по истории авиации.
А В.В. Веденеев нет.Andrej 1950 12:14, 11 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Убийство Слесарева
Обсуждение:Сетевой жаргон

message: Не уверен, но возможно здесь будет уместно основательно сослаться на Луркоморье — «лурка» всё-таки является самым популярным местом, где интернет-юзеры могут приобщаться к тонкостям сетевого сленга и мемов. --AntonioK talk 14:08, 25 марта 2013 (UTC)
replies: text: Тут есть 2 проблемы: 1) лурк, насколько я знаю, в чёрном списке википедии; 2) На лурке кто угодно может писать что угодно, и здесь такое за АИ не сочтут. :( Красный 14:39, 2 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Lurkmore
Обсуждение:Отсадочная машина

message: или ? infovarius 14:23, 25 марта 2013 (UTC)
* С поправкой на мой плохой английский, подозреваю, что ни то, ни другое? OneLittleMouse 16:18, 25 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Англ.
Обсуждение:Выжутович, Валерий Викторович

message: Уважаемый участник!
Ваша статья почти готова к переносу в основное пространство Википедии. Рекомендую Вам следующее:
* Ссылки на публикации на внешних сайтах в тексте статьи оформить в виде сносок, с использованием шаблона Шаблон:Cite web, который поместить между тэгами <ref></ref>. Подробнее читайте Википедия:Сноски
* Список литературы оформить с использованием шаблона Шаблон:Книга.
С уважением, --Томасина 19:15, 14 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  советы по оформлению 

message: Большое спасибо, постаралась учесть указанные требования.
Мне требуется дополнительная помощь по следующим разделам статьи:
1) фото - почему может не отображаться иллюстрация в данной статье? Неверно указана ссылка на файл?
2) категории - каким образом можно объединить все категории в один блок, чтобы само слово "Категория" не повторялось перед каждым наименованием?
Заранее благодарна за ваши советы!
Authorwiki 08:58, 15 апреля 2013 (UTC)Authorwiki
* Я не нашла в тексте статьи ссылки на файл. Может быть, вы просто забыли ее туда разместить? Но с фотографиями будьте осторожнее: правила Википедии очень строги к лицензионному статусу изображений. Вы можете спокойно разместить свою фотографию, если вы сами - автор снимка. В остальных случаях без фото придется обойтись. Иногда удается найти подходящую картинку в Wiki.Commons (Викисклад), но по отношению к русским деятелям немассового искусства - вряд ли.
* Про категории не беспокойтесь. Это единственный раздел, который в основном пространстве будет выглядеть совершенно по-другому, сейчас это временный вариант. Ваш список категорий сейчас нужен только для того, чтобы вы изучили механизм категоризации, а также для подсказки участнику, который будет переносить вашу статью в основное пространство. Когда вы начнете работать без помощи Инкубатора, прямо в основном пространстве, вы будете пользоваться специальным инструментом для категоризации, и проблема отпадёт сама собой. Со временем вы осознаете логику построения пространства имен в Википедии, и необходимость в большинстве случаев явно указывать префикс "категория" (или любой другой) уже не будет вызывать у вас недоумения или протеста.
* Пожалуйста, дополнительно повторите в тексте статьи данные о профессиональных наградах, можно даже создать отдельный раздел. В карточке их нужно указывать без сноски, а вот в тексте желательно увидеть подтверждение для каждой награды.
* Ссылки на внешние сайты в тексте статьи нужно переоформить как сноски.
С уважением, --Томасина 09:51, 15 апреля 2013 (UTC)
* А кстати: что с категорией "Политические журналисты"? Вы уверены, что есть такая категория? --Томасина 09:54, 15 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Помощь по разделам "Фото" и "Категории" 

message: Добавила раздел "Награды"
Убрала несуществующую категорию "Политические журналисты"
Переоформила ссылки.
Посмотрите, пожалуйста, может быть, я что-то еще пропустила.
Authorwiki 12:14, 15 апреля 2013 (UTC)Authorwiki
thread_title:  Новые правки
Обсуждение:Крушение близ станции Паддингтон

message: Очень смущает следующее предложение: Ходдер получил квалификацию машиниста всего две недели тому назад и во время обучения испытывал трудности как минимум в двух сферах: умениях справляться с чрезвычайными ситуациями и обнаруживать ошибки машинистов при прохождении светофоров на запрещающие сигналы Чрезвычайных ситуаций так много, а в первоисточнике (по крайней мере, в разделах 5.46-5.48) я не нашёл никакой конкретики. Пожалуй, следует убрать эту слишком общую фразу или уточнить. Про обнаружение проездов запрещающего сигнала другими машинистами совсем непонятно. Этим же занимаются дежурные по станции, диспетчеры ну или, в крайнем случае, машинисты-инструкторы (уже постфактум). Видимо, здесь что-то другое имелось в виду. --User 699 (обс.) 13:37, 29 августа 2018 (UTC)
Из раздела 3.1 тоже не всё ясно. «Большая часть светофоров оказалась между воздушными путями» Под воздушными путями понимаются путепроводы над ж/д или контактная сеть? Также, я считаю, требует пояснения сигнальный мостик №8. Что это? Где он находился относительно места столкновения? Из фразы «...что позволяло водителям поездов, уходящих с Паддингтонского вокзала, в принципе увидеть сигнал светофора» можно сделать вывод, что это выходные сигналы ст. Лондон-Паддингтон.  «При этом Железнодорожный инспекторат Её Величества ещё не дал разрешения в тот день, когда случилась катастрофа» На что он не дал разрешения? В источнике говорится лишь, что этот орган не утвердил проект перехода на новую систему сигнализации до окончания расследования по делу о крушении в Соутолле. --User 699 (обс.) 17:14, 2 сентября 2018 (UTC)
* Я делаю постепенный перевод материала из английской Википедии, поэтому убедительно прошу не форсировать и не торопить. Как только я переведу информацию из английской версии, тогда я займусь связыванием всего воедино. Mark Ekimov (обс.) 17:41, 2 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Обучение
Обсуждение:Нисский, Георгий Григорьевич

message: Нисский — автор обложек журнала №6 за 1935 г и №2 за 1937 г. Fil-60 (обс.) 07:35, 26 декабря 2022 (UTC)
* Коллега, тогда вы сказали «Б», не сказав «А»: логично было бы внести эту информацию в нужное место статьи, и тогда смело категоризировать. Только и всего. - Gerarus (обс.) 11:38, 26 декабря 2022 (UTC)
** Спасибо. Исправил. Внёс. Категоризировал. Fil-60 (обс.) 19:17, 26 декабря 2022 (UTC)
*** Да нет, не совсем то, — викификация названия журнала не является источником. У вас есть ссылки на указанные номера 2 и 6 за 1935 год? (или чьё-либо упоминание об этих публикациях Нисского в журнале, — откуда-то вы взяли эту информацию — вот её и нужно представить в качестве АИ). Иначе — никак. -  Gerarus (обс.) 19:36, 26 декабря 2022 (UTC)
**** Вот в этом каталоге упоминаются
**** https://pv-gallery.com/author/89340/Nisskiy-G-G
**** Годится? Fil-60 (обс.) 12:32, 28 декабря 2022 (UTC)
**** Кроме того, в раздел "Литература" внес:
***** Художники «Мурзилки» 1924-2013. — М.: ТриМаг, 2013. — С. 40. — ISBN 978-5-901666-40-1.
**** Fil-60 (обс.) 12:35, 28 декабря 2022 (UTC)
***** 
***** 29
***** Г. Нисский. [Обложка] // Н. Венгров (отв. ред.), А. Барто, С. Маршак, Л. Кассиль, В. Смирнова, А. Степанова, Н. Шифрин (редкол.). Мурзилка. Вып.6. М.; Детгиз. Москва. Б. Черкасский, 7. Тел. 71-86; тип. «Гудок». Москва, ул. Станкевича, 7; 150 250 экз., 50 коп., 1935 
***** <...>
***** 32
***** Г. Нисский. Сигнальщик (обл.); К.Ф. Юон. Портрет внука (с.16) // Н. Венгров (отв. ред.), А. Барто, С. Маршак, Л. Кассиль, В. Смирнова, А. Степанова, Н. Шифрин (редкол.). Мурзилка. Вып.2. М.; Детиздат ЦК ВЛКСМ. Москва. М. Черкасский, 1. Тел.1-5-42; тип. «Гудок». Москва, ул. Станкевича, 7; 250 000 экз., 1937. AntipovSergej (обс.) 12:48, 28 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Работал ли Г. Нисский в «Мурзилке»?
Обсуждение:Машинный перевод на основе правил

message: 1) Ссылка на диплом по стат. модели перевода, а не на основе правил. Убрал.
2) Ссылку на статью о разработке тезауруса - не по теме - убрал. -- Andrew Krizhanovsky 15:41, 25 марта 2013 (UTC)
3) Ссылку на слайды убрал - это более общая тема, т.е. о МП в целом. -- Andrew Krizhanovsky 17:13, 12 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Фефелов, Игорь Алексеевич

message: Добрый день! 
Пожалуйста, проверьте статью.
thread_title:  Проверка статьи 

message: Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, готова ли статья для переноса в основной раздел Википедии?
thread_title:  Перенос статьи в основной раздел Википедии 

message: В целом весьма неплохо! Из пожеланий:
* В статье есть избыточная викификация (например, " московского  ЦСКА"; возможно, вот это: "Обладатель  Кубка Харламова  2011"). Посмотрите, пожалуйста Википедия:Внутренние ссылки и Википедия:Форум/Архив/Вопросы/2009/08#Избыточная викификация (что надо викифицировать, что нет, и как часто). 
* "Обладатель Кубка Харламова 2011" - Не совсем понятно - это его _личные_ достижения, или достижения его команды? (написано, как личные, а из сути кубков - похоже, командные). Хорошо бы описать это более четко.
* Посмотрел историю правок. Возможно, вы хотели использовать что-то типа такого ? Если нет, то можете отменить мою правку. Подробнее см Википедия:Сноски: Если вы забудете вставить тег <references /> или шаблон  в конец файла, сноски видны не будут.
* Не забудьте пройтись Викификатором по всей статье. Желательно его использовать если не после каждой правки, то эпизодически. И обязательно - перед подготовкой к переносу в ОП.
Думаю, скоро можно переносить. Успехов,  Samal 19:45, 3 апреля 2013 (UTC)
PS. Не забывайте, пожалуйста, подписываться в обсуждениях. Samal 19:45, 3 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  По статье 

message: Это изображение есть в Интернете на не свободных сайтах . Надо знать историю фотографии, чтобы ее можно было разместить в Википедии.  Samal 19:53, 3 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Изображение 

message: Добрый день! 
Статья готова для переноса в основной раздел Википедии, пожалуйста, проверьте! 
Заранее большое спасибо,
Валерия
188.255.16.71 20:19, 12 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Статью я перенес. Посмотрите Проект:Инкубатор/Справочники и пособия/После переноса. Например, полезно проставить ссылки на эту статью из других статей ВП. Например, из Красная Армия (хоккейный клуб).  Samal 08:48, 14 апреля 2013 (UTC)
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему статья "Фефелов, Игорь Алексеевич" размещена в Википедии, но при поисковом запросе в википедию "Игорь Фефелов" она не отображаетсяЮ --188.255.16.71 18:03, 13 апреля 2013 (UTC)

text: Зависит от скорости работы индексатора поисковых машин. Обычно отставание составляет от нескольких часов до нескольких дней, как повезет.  Samal 08:43, 14 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Перенос в основной раздел википедии
Обсуждение:Есипович, Яков Григорьевич

message: Пожалуйста, не спешите снимать шаблон без достижения консенсуса. В таком виде (без выходных данных) Ваша ссылка воспринимается как «пойди туда, не знаю куда». Exeget 16:18, 25 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Шаблон и источник
Обсуждение:Подпоручик

message: В статье сказано
поручик (3 звездочки)  - сооответствует старшему лейтенанту в СССР и РФ,а
подпоручик (2 звездочки)  - младшему лейтенанту ?!!
Может быть все-таки лейтенанту ?
А прапорщик Российской Империи - младшему лейтенанту СССР и РФ (младший офицерский чин)?       
Alex Starovoitov 17:11, 25 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Похоже на ошибку 

message: Второе офицерское звание после прапорцика в офицерских чинах- лейтенант. Первое- младший лейтенант. Поэтому подпоручик- это лейтенант, а поручик-старший лейтенант. У Вас написано, что аналог подпоручику- младший лейтенант, а должно быть- лейтенант!
88.154.60.151 14:22, 14 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Подпоручик
Обсуждение:В доме

message: На пятдесят третьей минуте главный герой неправильно определяет комплексное число.
цитата "Как это может быть комплексным числом, если оно находится на плоскости, а не на оси"

message: Скорее, артхаус. — Klemm1 (обс.) 02:14, 1 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Какой же это триллер?..
Обсуждение:Далидович, Александр Иванович

message: В качестве примера оформления можете посмотреть статьи о Демеш, Лидия, Аганов, Сергей Христофорович, Марк Порций Катон Младший и т. д. В качестве идеала можете ещё посмотреть избранные статьи Марк Порций Катон Младший, Родзаевский, Константин Владимирович, Нахичеванский, Гусейн Хан. Также можете обратить внимание на Проект:Персоналии, где есть полезная информация. Желательно разбить текст на абзацы и подразделы.
Викификация статьи выполнена недостаточно хорошо. Викифицируйте названия орденов, имена, географические названия и остальные важные понятия.--Schetnikova Anna 06:07, 19 июня 2013 (UTC)
Анна, спасибо! Приступаю к редактированию статьи по Вашим рекомендациям (ВильКаштанов 06:29, 20 июня 2013 (UTC)).
thread_title:  Комментарии
Обсуждение:KermlinRussia

message: Зачем нужны слова и словосочетания, вроде "пресловутый" и окрашивать статью в какие-либо тона, будь то положительные или отрицательные. Википедия, в том числе и русская ее версия, это место для упорядоченных фактов, а не личных оценок авторов статей.
--95.54.55.52 19:07, 25 марта 2013 (UTC)telstar
thread_title:  Стиль 

message: Род деятельности ЛБИ описан в соответствующей статье. Не следует добавлять его эту статью, так как её предметом ЛБИ не является. — kf8 15:26, 26 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Род деятельности Лиги
Обсуждение:Катастрофа MD-11 под Галифаксом

message: д/ф «Пожар в кабине»  из цикла "Секунды до катастрофы" National Geographic

message: Хотелось бы увидеть источник "В багажном отсеке ... находились ... ценности на общую сумму в $ 1 000 000 000".
Автор текста явно не представляет себе важности данной суммы и той охраны и шумихи, которая бы обязательно возникла.
Подозреваю невнимательный перевод "billion" как "миллиард" вместо "миллион".
В крайнем случае, точка была перед последними двумя нолями - то есть, 10 000 000.00
10 миллионов долларов - вполне допустимо.
thread_title:  Хотелось бы увидеть источник "В багажном отсеке ... находились ... ценности на общую сумму в $ 1 000 000 000"
Обсуждение:Пальма-де-Мальорка (аэропорт)

message: Остров называется Мальорка (см. также Википедия:К переименованию/6 июня 2008#Мальорка), город называется Пальма (город). На официальном сайте аэропорт по-прежнему называется Пальма-де-Мальорка. --llecco 20:47, 25 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Пояснение к переименованию в Пальма-де-Мальорка (аэропорт)
Обсуждение:Дубок, Виктор Григорьевич

message: Послушайте, я - его единственная дочь - Гордиенко Валерия Викторовна, и я лучше знаю, когда родился мой папа - он родился 23 января 1935 года, а не 25 - это чья-то ошибка, и пожалуйста, не исправляйте на 25. 
С уважением, Валерия volverina 22:24, 25 марта 2013 (UTC)

message: СПАСИБО. Пока что я очень занята, но когда немного освобожусь - напишу о Папе больше интересных вещей, добавлю информацию.
С уважением, Валерия.194.165.54.34 09:16, 26 марта 2013 (UTC)
thread_title:  СПАСИБО
Обсуждение:Европа — это мы! Манифест перестройки ЕС от самого основания

message: Если манифест опубликован в ряде влиятельных изданий и подписан действующим председателем Европарламента, Нобелевским лауреатом, бывшими президентами, премьерами (включая экс-канцлера ФРГ) и вице-премьером, генсеком НАТО… возможно, он и незначим, но это не предмет для быстрого удаления.--Fuseau 22:35, 25 марта 2013 (UTC)
* Вот только была бы статья, а не подборка то ли цитат, то ли лозунгов… Ignatus 11:44, 26 марта 2013 (UTC)
thread_title:  Без названия
Обсуждение:Казачьи Лагери (Херсонский район)

message: http://www.kozachi-lahery.in.ua

message: Почему в российском варианте пишут "Алешки"? Собственные имена не переводят. Была "Олешкивська Сич", а не "Алешкинская".  2A00:20:D04D:293E:7009:14D1:CE55:72C7 07:52, 10 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Правильно "Олешки", а не "Алешки"
Обсуждение:Реки Волгоградской области

message: Среднегодовой расход у Хопра — 0?! Может имеет смысл сделать таблицу сортируемой?--Ufo Snake 06:21, 26 марта 2013 (UTC)
* Исправил. Как предложите сортировать? --Кольцо Тьмы 12:15, 26 марта 2013 (UTC)
replies: text: :Оформил так как имел ввиду. Если не понравится не возражаю против отмены правки.--Ufo Snake 04:41, 27 марта 2013 (UTC)
thread_title: Оформление

message: Сейчас единственная ссылка на источник. Но у меня большие сомнения в том, что этот сайт является АИ. Посмотрите эти книги: Брылев В.А. (ред.) География и экология Волгоградской области; Экономическая энциклопедия регионов России. Волгоградская область. Во второй точно есть раздел про гидрографию.— redBoston 20:54, 27 марта 2013 (UTC)
thread_title: АИ