Обсуждение:Передняя Азия

message: Удалил Афганистан так как он не входит в Переднюю Азию
--95.58.47.108 17:36, 2 августа 2010 (UTC)

message: Литературно и Географически наиболее правильное наименования регионов Западная и Восточная Азия. Жителям Китая, Кореи и Японии «очень понравится» жить в Задней Азии :) 
replies: text: Приводите АИ, а потом правьте. Собственные выдумки оставьте лушче при себе, никаких Задних Азий не существует, как Вам хорошо известно. --Koryakov Yuri 14:58, 29 ноября 2010 (UTC)
P.S. Вам — Озо́лина (Андре́ева) О́льга Вячесла́вовна, как искусствоведу, неприемлемо использовать такие наименования регионов. В первую очередь, это говорит об отсутствии элементарных знаний. Возможно, Вам следует и дальше заниматься только рисованием.

text: А на личности переходить не стоит. --Koryakov Yuri 14:58, 29 ноября 2010 (UTC)
АИ: Это прописные истины, которые в доказывании не нуждаются. Но, для особо недоверчивых - ссылки приведены. http://www.megabook.ru/Article.asp?AID=632838 и http://en.wikipedia.org/wiki/Subregion 
В частности, приведена Ваша же ссылка, из англоязычного словаря, которая в переводе имеет наименование «Западная Азия и Ближний Восток». http://stylemanual.ngs.org/Intranet/styleman.nsf/b2195c3b07a980d38525665100674e5c/3fcb99599faed7fb852566ab0068ec47?OpenDocument
Кстати, 30% материалов Википедии состоит из выдумок и измышлений ваших же участников. Предоставление недостоверной информации наносит непоправимый ущерб подрастающему поколению. Подобные скандальные случаи были неоднократно и в прошлом, некоторые из них хорошо известны. Например: Редакторы Википедии часто «хоронят» живых людей. Так, пользователи Вики заочно поставили дату смерти Эдварду Кеннеди, который скончался (25 августа) и Майли Сайрус, звезде телесериала «Ханна Монтана». Все помнят забавный случай, когда на страницах Википедии можно было прочитать о том, что Дэвид Бэкхем был вратарем в футбольной команде XVIII века. Данный список можно продолжить.

text: Если ссылаетесь на перевод, то приводите автора перевода или хотя бы ссылку на использованный словарь. Научная терминология не так проста, поэтому перевод её как обыденной речи (в том числе с помощью словарей по общей лексике) в корне неверен. Дн 15:42, 2 мая 2011 (UTC)
Если участники кичатся своими научными достижениями, то они обязаны соответствовать им в полной мере. В противном случае бравировать КАНДИДАТСКИМИ - не стоит.
=== Продолжение обсуждения ===
Уважаемые участники обсуждения, не забывайте, пожалуйста, подписываться в обсуждениях. Во-вторых: открытые вики (в т.ч. англовики) не являются АИ, т.к. любой может вносить изменения -> см. ВП:АИ. Также открытые не подходят для внешних ссылок: Западная Азия как субрегион в англоязычной версии Википедии - вот так → для этого сущ.  интервики-ссылки. В случае нахождения ошибки - можете исправить, снабдив инфу проверяемым надёжным источником. И не забывайте, пожалуйста, о недопустимости обсуждения личностей => здесь не чат и не дискуссионный форум → темы и сообщения «О личности, ролях, способностях участников и т. п.» не относятся к теме развития и улучшения статьи и противоречат правилам. Centurion198 20:09, 9 января 2011 (UTC)
*Временно поставил перенаправление запроса «Западная Азия». О принятой в различных организациях терминологии в статье сказано. Не сказано, что Институт географии РАН использует терминологию «Западная Азия». Этот АИ называет также старый термин Передняя Азия, и далее расшифровывает, что «Западная Азия» представляет собой "зап. и юго-зап. части Азии". Современные географические термины имеются в словаре сайта. Например, есть Юго-Западная Азия, входящая в «Западную Азию»: Аравия, Месопотамия, горный Средиземноморский Запад (Левант). Slavakry 13:31, 26 сентября 2012 (UTC)
*Статья-то по географии! Выставленное на переименование 4 дек 2011г название касалось происхождения индо-европейской расы (локализация) и в архиве обсуждений нет аргументов, просто "оставить". Приводится использование термина историками и не приводится год, когда термин был в ходу. А ведь термины изменяются. Стоит приводить современные работы, а старые исследования приводить в современных терминах, иначе никто не поймет. Для переходного периода в скобках указывают старый термин, чтобы оставить возможность читать не потерявшие актуальность старые книги.Slavakry 17:25, 27 сентября 2012 (UTC)
** Возможно вы имели ввиду "Индоевропейские языки" так как не существует Индоевропейской расы --r4sk 18:03, 27 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Азия: Передняя и Задняя 

message: Уважаемые участники обсуждения, не забывайте, пожалуйста, подписываться в обсуждениях. Во-вторых: открытые вики (в т.ч. англовики) не являются АИ, т.к. любой может вносить изменения -> см. ВП:АИ. Также открытые не подходят для внешних ссылок: Западная Азия как субрегион в англоязычной версии Википедии - вот так → для этого сущ.  интервики-ссылки. В случае нахождения ошибки - можете исправить, снабдив инфу проверяемым надёжным источником. И не забывайте, пожалуйста, о недопустимости обсуждения личностей => здесь не чат и не дискуссионный форум → темы и сообщения «О личности, ролях, способностях участников и т. п.» не относятся к теме развития и улучшения статьи и противоречат правилам. Centurion198 20:09, 9 января 2011 (UTC)
*Временно поставил перенаправление запроса «Западная Азия». О принятой в различных организациях терминологии в статье сказано. Не сказано, что Институт географии РАН использует терминологию «Западная Азия». Этот АИ называет также старый термин Передняя Азия, и далее расшифровывает, что «Западная Азия» представляет собой "зап. и юго-зап. части Азии". Современные географические термины имеются в словаре сайта. Например, есть Юго-Западная Азия, входящая в «Западную Азию»: Аравия, Месопотамия, горный Средиземноморский Запад (Левант). Slavakry 13:31, 26 сентября 2012 (UTC)
*Статья-то по географии! Выставленное на переименование 4 дек 2011г название касалось происхождения индо-европейской расы (локализация) и в архиве обсуждений нет аргументов, просто "оставить". Приводится использование термина историками и не приводится год, когда термин был в ходу. А ведь термины изменяются. Стоит приводить современные работы, а старые исследования приводить в современных терминах, иначе никто не поймет. Для переходного периода в скобках указывают старый термин, чтобы оставить возможность читать не потерявшие актуальность старые книги.Slavakry 17:25, 27 сентября 2012 (UTC)
** Возможно вы имели ввиду "Индоевропейские языки" так как не существует Индоевропейской расы --r4sk 18:03, 27 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Продолжение обсуждения 

message: Карты должны отражать русскоязычное употребление, отражённое в статье. Такая карта в статье уже есть. Добавление любых карт иноязычного производства по определению лишено смысла, т.к. в других языках либо вовсе нет такого понятия (например, в английском), либо оно может иметь несколько иной смысл. В частности, эта карта :Файл:Ближний восток.gif несмотря на неправильную подпись ("Западная Азия по картографическим данным Worldatlas") показывает границы Ближнего Востока и соответственно в данной статье не к чему. --Koryakov Yuri 13:57, 1 октября 2012 (UTC)
* Здравствуйте коллега! 1.Ближний Восток,Западная Азия и Передняя Азия - это один и тот же регион, но в разных странах именуется по разному.2.Почему вы считаете что подпись не правильна?--r4sk 18:27, 1 октября 2012 (UTC)
** И Вам не болеть! 1. Ближний Восток, Западная Азия и Передняя Азия — это почти один и тот же регион, но даже в русском в них может вкладываться немного разный смысл (особенно между первым и двумя другими), что например и видно из сравнения двух карт, бывших в статье. Кроме того, страны Средней Азии и Пакистан в русской картине мира не включаются в понятие Передней Азии, да и в Ближний Восток тоже едва ли. В то же время Закавказье скорее включается.
** 2. Потому что файл называется «Ближний восток», а в подписи «Западная Азия». --Koryakov Yuri 20:21, 2 октября 2012 (UTC)
*** Да страны средней азии включены в Переднюю Азию - это через чур уже загнули западники--r4sk 07:17, 3 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Карты 

message: На одной карте показано, что провинция Суэц Египта не является частью Передней Азии. На другой, где страны с белыми границами и голубым выделены страны Передней Азии и территории других стран, являющихся территорией Передней Азии, Суэц показан как часть Передней Азии. Кому верить? --Сирия (обс.) 09:40, 20 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Провинция Суэц.