Обсуждение:Синти-поп

message: По поводу наименования — см. статю Аббревиатура (конкретно Сложносокращённые слова (слоговая аббревиатура)). Tpyvvikky

message: А кто писал эту статью? 5+ Сергей 22:50, 26 мая 2008 (UTC)
А чего не вписали таких грандов электронной музыки, как Rockets и Droids? Пришлось это делать самому.
Хотел ещё добавить Жана-Мишель Жарра, и Клауса Шульца с его Tangerine Dream, но к какому жанру отнести этих исполнителей? К синт-попу, или к чисто электронной музыке? Спорный вопрос. 85.89.98.254 07:41, 20 января 2009 (UTC)
« годы расцвета: вторая половина 2000…» -
2500-3000 что ли? 62.140.253.7 10:45, 21 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Автор? 

message: Список подредактирован, кое-что добавлено. Но давно заметил, что в раздел «наиболее известные исполнители» периодически добавляются:
* совершенно непонятные, неизвестные группы, которых, например, нет даже во всеобщей базе discogs.com,
* малоизвестные группы выпустившие 1-2 релиза,
* группы, к синтипопу не имеющие никакого отношения (современные pop-исполнители, trip-hop, Funk, Soul исполнители).
Какие-то музыканты-любители добавляют в раздел «известных исполнителей» себя? А кто-то видимо совершенно не в курсе, что такое синтипоп. Когда прекратится этот бардак? 91.76.76.162 19:00, 27 октября 2009 (UTC)soulkeeper
replies: text: Бардак, если он есть, объясняется, во-первых, нечёткими определениями самих жанров, а во-вторых, существованием производных форм, стилистических корней и поджанров. Например, Savatage можно относить к року, а конкретнее к хард-року, ещё конкретнее к металлу, а ещё конкретнее к прогрессивному металлу. Та же история с попом, синтипопом, электропопом и т. п. С другой стороны:
* Доверять тому, как музыканты и вообще люди искусства определяют свой жанр сами, не имеет особого смысла. Во-первых, и Гоголь называл «Мертвые души» поэмой, хотя это была проза; а во-вторых, творческие люди часто из принципа отказываются это делать (например Queen).
* Большинство исполнителей играет музыку разных жанров; даже на одном альбоме обычно бывают собраны песни разных поджанров. Это могут быть треки, не выпускавшиеся как синглы и не имевшие особой популярности. Например, если Scooter в основной массе играют транс и джампстайл, это не значит, что они также не играли синтипоп, евроданс и хэппи-хардкор. Причём если послушать их ранние альбомы и судить чисто по звучанию, то джампстайл они играли ещё до того, как этот жанр вообще получил такое название. А сами в основном называют свою музыку хардкором.
* Не знаю, имеет ли смысл классифицировать произведения не как музыку саму по себе, а учитывая целевую аудиторию/слои общества/культуру, на которые она выпускалась или которую, наоборот, породила; но склоняюсь к тому, что нет (в конце концов тусовки тусовками, а музыка музыкой). 188.65.65.202 00:30, 25 августа 2012 (UTC)
использование вокала в качестве контрапункта искусственному происхождению аранжировки — вот эту околесицу кто написал пусть нам объяснит человеческим языком, что он под этим подразумевает 217.118.78.33 23:34, 24 ноября 2012 (UTC)
replies: text: :: Было бы неплохо и Дидье Маруани Вспомнить, с его Space
thread_title:  «Наиболее известные исполнители» — когда прекратится этот бардак? 

message: Откуда возникло это наименование в русском языке? 109.252.70.70 19:11, 25 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Почему «синти-поп», а не «синт-поп»? 

message: Переименуйте, пожалуйста, название статьи из СинтИ-поп на правильное — Синт-поп. Очевидно же, что произносится именно так, если брать оригинал. А то Синтвейв, но СинтИ-поп почему-то. Спасибо. 178.19.253.6 22:36, 12 ноября 2018 (UTC)
* Такой вариант указан в русском орфографическом словаре, являясь просто исторически сложившимся, хоть и не совсем корректным в отношении современного произношения. Solidest (обс.) 12:18, 29 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Основное название статьи