lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Аронов, Лев Ильич

message: Аронов Лев Ильич / 11.07.1909-1972 / 2D
http://painters.artunion.ru/2-01-3.htm
Автор сообщения: 217.66.157.59 10:31, 10 июля 2021 (UTC)
replies: text: Я насколько понял, человек хочет сказать, что в реестре дата рождения 11.07.1909, а в статье 10 июля 1909. Кто бы разобрался.Longboϝman 17:13, 10 июля 2021 (UTC)
replies: text: : Дата 10 июля 1909 года правильная, в полном соответствии с АИ. Реестр содержит ошибки, которые после смерти его основателя, Сергея Вольфганговича Заграевского, вряд ли быстро исправимы. — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 10:50, 1 августа 2021 (UTC) 
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 18:19, 31 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Люди Путина

message: Вы убрали зз преамбулы :
В книге говорится о восхождении к власти Владимира Путина и о людях окружавших его в этот период. Публикация книги вызвала серию судебных исков со стороны упомянутых в ней лиц и организаций.
Между тем, эти сведения следуют просто из названия книги. О том же говорится и в обзорных статьях приведенных в тексте. Прошу пояснить ваши действия.
Прим: Вы дали пояснение к правке лишь в комментарии, между тем как ВП:КОНС рекомендует делать это на СО статьи. Прошу в будущем следовать этой рекомендации. basic (обс.) 07:29, 1 августа 2021 (UTC)
* Окей, вернул. Но «восхождение к власти» — это какой-то публицистический стиль, не знаю, как нормально написать. Викизавр (обс.) 07:32, 1 августа 2021 (UTC)
replies: text: :По моему, нормально. basic (обс.) 07:34, 1 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обсуждение:Ян Милич из Кромержижа

message: Как уже указывали в обсуждении, скорее всего должно быть «Ян Милич из Кромержижа», без последней «р». Так пишут БСЭ/БРЭ и другие энциклопедии, ну и вообще сам город так называется. — putnik 14:04, 4 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Германские колонии и протектораты в Первой мировой войне

message: Нужно ли:
* Расписать предысторию и общие последствия, в частности раздел германский колоний (возможно сделав какую-нибудь краткую табличку)?
* Нужно ли расписать о том, какие колонии Германия планировала образовать в случае победы в Первой мировой войны (например, миттельафрика)? Это не Люксембург (обс.) 08:42, 1 августа 2021 (UTC)
** Насчёт планов: думаю, что не надо, так как эта статья об участии существующих колониях, а не о планируемых. Можно было бы поместить Германскую Центральную Африку в раздел «См. также». TonyStank (обс.) 18:05, 21 августа 2021 (UTC)
** Ещё мне думается, что после создания данной статьи, верней переноса, можно будет убрать колонии из статьи Участники Первой мировой войны, обобщив их как германские колонии и перенаправив ссылкой сюда. Это не Люксембург (обс.) 19:43, 21 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Вопрос о необходимости 

message: TonyStank, насколько я понимаю, прямые ссылки делать на интервики крайне нежелательно. Это не Люксембург (обс.) 10:23, 20 августа 2021 (UTC)
* Спасибо за объяснения. Буду соблюдать. TonyStank (обс.) 18:05, 21 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Англоязычные ссылки
Обсуждение:Высочайший манифест

message: Словосочетание высочайший манифест как акт Российской империи представляет собой очевидную тавтологию, поскольку никто, кроме императоров, в Российской империи манифестов не издавал. Именно поэтому в официальных изданиях Российской империи (Полном собрании законов, Своде законов и т. д.) это словосочетание никогда не использовалось, см., к примеру, Манифесты и указы, с. 499. В дальнейшем некоторые авторы начали использовать это словосочетание, как и другие примеры тавтологии: государственный чиновник, придворный обер-гофмейстер и мн. др. Но это не означает, что эту безграмотность должны повторять мы. — Vvk121 10:38, 1 августа 2021 (UTC)
* Вот, к примеру, официальное опубликование (см. с. 754) Манифеста 17 октября 1905 года, в заголовке указано просто манифест без уточнения высочайший. А вот публикация этого акта в Ведомостях СПб градоначальства с безграмотным верноподданническим уточнением высочайший. После таких публикаций безграмотность начинает бездумно тиражироваться. — Vvk121 11:04, 1 августа 2021 (UTC)
** Согласен, коллега, что манифесты в РИ мог только император издавать. Однако словосочетание "Высочайший манифест" являлось устойчивым выражением и использовалось в том числе и в официальных опубликованиях, а не просто неграмотными журналюгами)) (напр. в "Собрании узаконений и распоряжений правительства, издаваемых при Правительствующем Сенате" ; или оттиск 1810 года , и т.д.). Поскольку в ВП используется принцип наибольшей узнаваемости, а ВМ - совершенно точно узнаваемое устаканившееся сочетание, плохого в нем не вижу (единственно надо в единственное число заголовок привести)... Тавтологии не вижу, т.к. по сути в слове "манифест" не содержится указания на его издателя, манифесты и восставшие бунтари издавали... (указы в РИ тоже только император мог давать, но сочетание Высочайший указ, Указ Его Императорского Величества, является таким же устоявшимся и официально использовавшимся тут пожалуй от периода, Сенат тоже мог... →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 12:18, 1 августа 2021 (UTC) ) →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 12:13, 1 августа 2021 (UTC)
*** Ну, если устоявшееся, пусть будет. А насчёт единственного числа — согласен. — Vvk121 12:47, 1 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Масло масляное
Обсуждение:Skillbox

message: Быть может создать подраздел "критика"? Натыкаюсь на огромный шквал негативных сообщений по этому ресурсы, однако на википедии нет ни единого упоминания об этом. Или здесь модераторы из мейла?
* Можно создать. Если есть серьёзные вторичные (желательно — третичные) источники с критикой. — Schrike (обс.) 14:33, 1 августа 2021 (UTC)

message: Сейчас в статье:
Но на сайте у них 517 (Профессии (153) + Курсы (365)). Это если считать, что профессии и курсы это разные сущности. Т.е. меньше чем указано сейчас в статье. Где остальные 400 продуктов? leksey (обс.) 03:20, 12 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Количество образовательных продуктов
Обсуждение:Ахметзянов, Рашит Ханифович

message: > Был пятым ребёнком в семье колхозников Мухаметханифа и Амины Ахметзяновых, после ранней смерти которой детей взяла уроженка деревни Кряжлы Бибисажида. Если сначала оба родителя, то почему «которой». Оба умерли или тлько мать? Если мать, то лучше разбить на два предложения. И наверное «взяла на воспитание». И если «которой» = умерла только мать, то где отец?
* Умерла только мать (173). Об отце говорится вскользь, судя по всему, он сошёлся с Бибисажидой, но точно это сказать нельзя. Разбил на три предложения. — Engelberthumperdink (обс.) 09:38, 26 декабря 2021 (UTC)
> мотивах военного детства, самоотверженного труда в тылу, цены мирной жизни, гражданского мужества - что такое "цены мирной жизни"? Как-то мне это понятие незнакомо. О чем речь? Что в источнике?
* Под ценой мирной жизни имеются ввиду жертвы, отданные во время войны. — Engelberthumperdink (обс.) 09:38, 26 декабря 2021 (UTC)
** ИМХО скорее "цены мира". Хотя тут и ваш вариант подойдет... Sas1975kr (обс.) 10:52, 26 декабря 2021 (UTC)
*** Сделано. — Engelberthumperdink (обс.) 11:07, 26 декабря 2021 (UTC)
> Эволюция умонастроений породила в стихотворениях Ахметзянова тему личных взаимоотношений поэта, так и его отношений со своим творчеством, с обществом, с государством - пропущещно "как".
* Сделано. — Engelberthumperdink (обс.) 09:38, 26 декабря 2021 (UTC)
> Стремление к оценке проиходящих в стране событий, осмысление проблем 1990-х годов и положения татарского народа, так и собственная активная общественная деятельность, приводят к изданию в 1993 году сборника «Ачлык мәйданы» («Площадь голодовки») - здесь тоже "так и" без начального "как". Но тут бы я вообще убрал "так", оставив только "и". Sas1975kr (обс.) 09:06, 26 декабря 2021 (UTC)
* Сделано. — Engelberthumperdink (обс.) 09:38, 26 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Вопросы
Обсуждение Википедии:Выборы арбитров/Лето 2021/Голосование/Предытоги

message: Надо бы твикнуть шаблон так, чтобы при постановке флага allowed статус activity не отображался бы у участников, которых допустили до голосования. — Arsenal (Обращение / Действия) 15:31, 1 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Так позволено, или как?
Обсуждение Википедии:Опросы/Оформление статей о футбольных клубах

message: * В примерах есть Бронзовый призёр (1): 2014/15. В опросе по оформлению статей о футболистах было решено «(1)» в Достижениях никогда не писать. Либо мы сюда эту логику переносим автоматически (не вижу аргументов, которые нельзя было бы конвертировать на клубы) и обсуждаем примеры уже без «(1)», либо обсуждаем этот нюанс отдельной секцией в этом опросе. Сидик из ПТУ (обс.) 15:59, 1 августа 2021 (UTC)

message: ** Как говорится "раки на любителя". У каждого свой вкус восприятия, мне лично всё равно, главное что бы статья была оформлена симметрично, а не финалист кубка лиги жирным/курсивом, а финалист кубка Англии обычным шрифтом, не тут дело не пойдёт. По поводу добавления бронзы или кубка перед местом в рамке статьи. Ну красота спасёт мир, мне кажется человек который предложил вести подобные ограничения просто минималист или не имеет чувства вкуса. По поводу оформлений достижений, это тоже довольно глупо (я имею ввиду спорить), в плане массовости статей о клубах, какое бы вы правила не приняли, оно максимум будет применено к клубам высшей категории, а середняки Серии С1 так и будут:
-- Достижения --
Серия С1 чемпион 2008/9
Тут всё на любителя. Илья (обс.) 13:30, 22 октября 2021 (UTC)
** Давайте определимся касательно достижений, если так будет угодно, мне лично это тема не понятна. Суперкубок, если вам не нравиться "финалист", давайте "серебряный призёр", ведь награждения серебряными медалями происходят в действительности. А вот финалист - это уточнения, не важно было награждение медалью или нет, он участвовал в розыгрыше, если в вашем представлении турнир, это обязательно с 1/2, то давайте сделаем "Учестник: год". В любом случаи, как на странице суперкубка вы написали бы о проигравшем (я про шаблон)? Варианты: финалист, проигравший, серебряный призёр, участник, как кому угодно. По поводу чемпионатов, тут давайте установим "олимпийскую систему", то есть указывать обязательно о награждении медалью если было оно, если за это достижение нету приза, то и указывать не нужно. Давайте попробую привести пример, если вам такое не понравится, то уж не знаю, чи я стою, чи лижи едуть. 
-- Достижения --
Уругвай
---Национальные турниры---
----Высший дивизион---- (название с годом может меняться, убедились в АПЛ, но при этом указать статью на чемпионат, дальше уже другая информация)
* Чемпион (1): 2021/2022 (указывать полностью название сезона или нет?) 
* Серебряный призёр (1): 1931/1932 (указывать в случаи, если регламентом предусмотрены серебряный медали)
--- Континентальные турниры:
Южная Америка
----Кубок Либертадорес----
* Обладатель (1): 2018/2019 (указывать именно полные года розыгрыша)
* Финалист/Серебряный призёр (как хотите?) (2) 1920/1921, 1967/1968
---Межконтинентальные турниры---
----СуперКубок Америки----
* Финалист / Серебряный призёр/или ещё что то (1): 2019 (в любом случаи он участник финала турнира ФИФА а значить значимый)
Такое пойдёт господам? Илья (обс.) 18:43, 22 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Мнение участника Iliya Kushkin Official
Обсуждение шаблона:Лагеря ГУЛАГ

message: Сейчас  ссылка  Заполярлаг ведет на Заполярный ИТЛ и Строительство 503, но был еще один  Заполярлаг или Заполярный ИТЛ и Строительство 301, он же  Полярный ИТЛ, существовавший с 12.03.1941 по 25.01.1942, занятый постройкой порта у пролива Югорский Шар и дорог к немуЗаполярный ИТЛ и Строительство 301 (Заполярлаг, Полярный ИТЛ) // Система исправительно-трудовых лагерей в СССР / Составитель М. Б. Смирнов. — : Звенья, 1998.
А ссылка Березовлаг ведет на Березовский ИТЛ, но были еще, как минимум, два Березовлага. 1)  Березовлаг, он же Березовзолото, существовавший с 18.02.1947 по 28.04.1948 в Свердловской областиБерезовский ИТЛ (Березовлаг, Березовзолото) // Система исправительно-трудовых лагерей в СССР / Составитель М. Б. Смирнов. — : Звенья, 1998, и 2) Березовлаг или Березовское ЛО, дислоцированный на станции Пулозеро в Мурманской области с 14.08.1954 по 26.12.1956Березовский ИТЛ (Березовлаг, Березовское ЛО) // Система исправительно-трудовых лагерей в СССР / Составитель М. Б. Смирнов. — : Звенья, 1998.
Как только появятся статьи о каких-то из этих трёх лагерей ссылки нужно перенастроить на них. Hunu (обс.) 16:31, 1 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Неоднозначности в шаблоне "Лагеря ГУЛАГ"
Обсуждение:Винокурня

message: Советую так сделать статью:
Винокурня - *что это такое* и сноска на словеfь
затем идёт Заголовок 2 "История"
1 АИ
и ещё раз Заголовок 2 "Современность"
1 АИ
Iliya Kushkin Official (обс.) 16:58, 1 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Совет
Обсуждение:Убийство Павла Шеремета

message: В Викиданных странная ситуация, когда есть статья на армянском об убийстве, и статьи на английском и украинском — об Андрее Антоненко. Моё мнение, что надо разделить существующий элемент Викиданных на два отдельных. — Khinkali (обс.) 20:46, 1 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Интервики
Обсуждение:Келасуры (шхуна)

message: Почему в службе указан белый флот, когда шхуна служила до 1891 года?— 46.39.56.38 11:14, 2 августа 2021 (UTC)
* Упс. Спасибо! Karachun (обс.) 12:17, 2 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Служба Белый флот,
Обсуждение:Лоретанки

message: Предлагаю изменить название статьи на полное название:
Сёстры Пресвятой Девы Марии Лоретанской
https://www.wikidata.org/wiki/Q17052262
vs.
https://www.wikidata.org/wiki/Q1252817
vs... 
(Я нашел еще трех «лореток»)
Zezen (обс.) 11:42, 2 августа 2021 (UTC)
thread_title:  -> Сёстры Пресвятой Девы Марии Лоретанской
Обсуждение:Мифы о науке

message: Тесла, Никола - наверное один из ярчайших примеров. — Tpyvvikky (обс.) 13:43, 2 августа 2021 (UTC)
* Обыватели создают Мифы о науке, а ученые научные мифы. — Vyacheslav84 (обс.) 06:47, 29 августа 2021 (UTC)
все эти  William F. McComas, Ronald L. Numbers, Kostas Kampourakis, M. Shermer  - по-русски, плз. — Tpyvvikky (обс.) 20:14, 4 сентября 2021 (UTC)
* Уильям Ф. МакКомас, Рональд Л. Намберс, Костас Кампуракис, М. Шермер. — Vyacheslav84 (обс.) 15:27, 5 сентября 2021 (UTC)
replies: text: : О.о извиняюсь, так не сюда.. - туда. — Tpyvvikky (обс.) 03:01, 6 сентября 2021 (UTC)
replies: text: :: Добавил. — Vyacheslav84 (обс.) 06:19, 7 сентября 2021 (UTC)

message: Не смотря на то, что статья имеет статут «восстановлено» она все таки очень сильно отличается от абсолютного большинства статей. По сути большая часть статьи — это пересказ одной конкретной книги. В случае с открытыми вопросам науки, например, и источников больше, да и многие вопросы сами представляют из себя тему для отдельных статей. Здорово было бы найти хотя-бы еще один список таких мифов. 2A02:2168:870C:5800:1D74:7617:4384:AE12 15:12, 12 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Единственный источник? 

message: Перечисленные в статье мифы обыватели в жизнь бы не сформулировали. Это, похоже, мифы, придуманные самими учеными
09:46, 11 октября 2021 (UTC)Я
thread_title:  Заумно для обывателей
Обсуждение Википедии:VRT

thread_title:  Лишина, Ольга Фёдоровна 

message: Здравствуйте! Я получила личное разрешение от автора статьи: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%B0_%D0%A0%D0%B5%D0%B1%D1%83%D1%81
Вот скрин нашей переписки:https://drive.google.com/file/d/1MoCc2O8ZLZxqMmA1ciVeF1eraSgwqS_2/view?usp=sharing В письме можно убедиться в том, что данный адресат - автор, так как та же почта указана на сайте, указанный в шаблоне статьи: dimarebus.com Помимо этого, сам автор также отправил вам на permissions-ru@wikimedia.org письмо, где дает разрешение на использование файлов.
Yanchezzz (обс.)
thread_title:  Дима Ребус
Обсуждение:Мюллер-Гиллебранд, Буркхарт

message: " в XXXXVI танковом корпусе". Так тоже можно, но более изящно и практически общепринято: XLVI.
thread_title:  О римских цифрах 

message: * Das Heer 1933—1945. Entwicklung des organisatorischen Aufbaues.
** Band I: Das Heer bis zum Kriegsbeginn. Mittler. Darmstadt 1954.
** Band II. Die Blitzfeldzüge 1939—1941. Das Heer im Kriege bis zum Beginn des Feldzuges gegen die Sowjetunion im Juni 1941. Mittler. Frankfurt am Main 1956.
** Band III. Der Zweifrontenkrieg. Das Heer vom Beginn des Feldzuges gegen die Sowjetunion bis zum Kriegsende. Mittler. Frankfurt am Main 1969.
** В старых русских энциклопедиях типа Брокгауза-Ефрона была скверная манера, в статьях об иностранных писателях и учёных не переводить названия книг с тех языков на которых они были написаны. Типа, кто на Руси знают грамоте,  знают и иностранные языки. Видимо теперь Википедия решила идти по тому же пути.
79.173.84.53 10:25, 3 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Автор ряда работ. Каких же?
Обсуждение:Металлург (футбольный клуб, Бекабад)

message: Основной с{остав команды на сезон 2018 года.
|-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
|-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
|-----
! colspan="9" bgcolor="#B0D3FB" align="left" |
|----- bgcolor="#DFEDFD"
thread_title:  Устаревший состав
Обсуждение Википедии:Проверка участников/37.113.168.69 — ЕАЖД?

message: ,  уже блокировал диапазон на две недели. Тут и без проверки понятно, что срок кончился, и Кибеоберкут вернулся? 178.71.77.66 11:53, 3 августа 2021 (UTC)
* , на анонима уже висит запрос на ЗКАБ. Кроме того, ему посвящены темы Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2021/06#Q-bit array & Фильтр правок, Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2021/07#GAndy и Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2021/07#Служебная:Вклад/37.113.160.0/19. Он действовал и с адреса . 176.59.20.161 12:09, 5 августа 2021 (UTC)
** Да, видел на ЗКАБ, но там вряд ли кто-то его обработает. -- La loi et la justice (обс.) 12:34, 5 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Отзыв
Обсуждение файла:Мамонтов Е.М.jpg

message: Причины постановки файла на удаление не приведены. Вся информация об авторстве, источнике и лицензии указана. Фото печаталось в изданиях до 1951 года, напр. Урманов К. Н. Путь славных. Герои гражданской войны в Сибири: Франц Суховерхов, Петр Сухов, Ефим Мамонтов. — Новосибирск: Новосибгиз, 1948.Nut1917 (обс.) 11:56, 3 августа 2021 (UTC)
thread_title: Оспаривание удаления
Обсуждение:Китайский брак

message: *А в современных по-другому? 188.69.194.249 12:35, 3 августа 2021 (UTC)
*А как назвать заботу о потомстве у животных? А моногамия у большинства видов птиц (источник легко найти в Google Books, лень добавлять)? И вообще, откуда взята информация во всем этом параграфе? Может быть, не совсем в тему (про родительство там, вроде, не особо что и есть), но у Франса де Вааля есть хорошая книжка с заставляющим задуматься заголовком: «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?» ISBN 9785916716177 188.69.194.249 12:35, 3 августа 2021 (UTC)
* Статья вообще очень плохо написана, нужно с нуля переделывать. Чуть подправил. — Ле Лой 01:19, 4 августа 2021 (UTC)
** Раздел «Шесть обрядов», по-моему, как раз по 97 главе «Сна в красном тереме» написан (там паланкин с невестой и т. п.). Он должен быть переписан на основе изначального конфуцианского трактата «Ли цзи».188.69.211.129 19:59, 5 августа 2021 (UTC)
** Добавил кое-что с источниками о мифологическом первом браке и традиционном брачном ритуале (в частности, переписал раздел «Шесть обрядов»). Видимо, этим и ограничмтся мой скромный вклад в эту статью, потому что писать о разводах и т. п. у меня, честно говоря, нет ни малейшего желания.188.69.211.129 08:56, 6 августа 2021 (UTC)
*** Спасибо! — Ле Лой 22:16, 1 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Цитаты из текущей версии статьи
Обсуждение:Католики еврейского происхождения

message: Проясните предмет статьи. О ком она: о католиках еврейского происхождения вообще или только о тех, которые сохраняют еврейские традиции? Или о людях, которые перешли в католичество из иудаизма? Эти категории не тождественны друг другу. С уважением, Mapatxea (обс.) 14:49, 3 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Требуется переписать статью
Обсуждение:Храм Святого Михаила (Брно)

message: В оригинале он называется Костёл Святого Михаила Архангела. Костёл ладно, можно заменить и на храм, но куда исчезло "Святого" ?? — Роман Курносенко (обс.) 11:27, 4 августа 2021 (UTC)
replies: text: По-моему на русский "Svatý Michael archanděl" переводится именно так, как просто Михаил архангел. Я сейчас посмотрел в категории церквей архангела Михаила, там есть храмы, где используется и "святой" и "архангел", но мне кажется, это неправильно. Он же ангел, а не человек. А каково ваше мнение по этому поводу? PeterLemenkov (обс.) 13:01, 4 августа 2021 (UTC)
replies: text: : Название статьи выбирается исходя из АИ, а не из наших личных соображений. А исходя из АИ, должно быть Святого Михаила Архангела. И кстати говоря, Святая Троица ведь тоже в основном не из людей состоит :) — Роман Курносенко (обс.) 06:44, 5 августа 2021 (UTC)
replies: text: :: Я считаю, вы правы. Не смог найти на русском АИ, но во всех туристических брошюрах он именуется, как "Святого Михаила Архангела". Учитывая, что в категории существуют аналогичные названия, думаю, что надо переименовать. PeterLemenkov (обс.) 08:18, 6 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Самозарядное оружие

message: Предлагаю всё-таки назад переименовать статью в "Полуавтоматическое оружие".
Аргументы следующие:
1) эта и подобные статьи об оружии всё-таки ориентированы на вообще всё огнестрельное оружие, к которому относятся и пушки. Они же как правило именно полуавтоматические.
2) класс "самозарядного" оружия логично рассматривать лишь как часть возможных вариантов оружия полуавтоматического. Т.е. такого оружия у которого автоматизирована часть процессов и это не обязательно заряжание. Например у полуавтоматических пушек (может есть и такое стрелковое оружие - надо поискать) заряжание производится вручную. А термин "самозарядное" априори подразумевает, что данное оружие должно иметь автоматизированное досылание патрона в патронник. Kursant504 (обс.) 05:50, 4 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Переименование статьи в "Полуавтоматическое оружие"
Обсуждение:Международная организация тюркской культуры

message: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/az/2/2e/T%C3%BCrksoy_loqo.jpg - можно взять здесь, оформить. — Ds02006 (обс.) 07:44, 4 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Логотип
Обсуждение:Плятер, Адам Степанович

message: Почему « Адам Степанович » если его отeц — «Август Иероним Гиацинт», не «Степан» ?
— Jcqrcd44 (обс.) 08:22, 4 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Почему « Адам Степанович » ?
Обсуждение:Бомборы (шхуна)

message: U:Karachun Обманчиво крымская топонимика в названии (Бомборская слободка, или Бомборы — район Севастополя, находился в одном километре к юго-востоку от вершины Южной бухты на правом склоне Лабораторной балки), я было внес в статью, но нет, вернул. Названа в честь местности Бамбоура, Бомбора, груз. ბომბორა— Andy_Trifonov (обс.) 12:09, 8 августа 2021 (UTC)
Мыс Соук-Су (также в названии шхуны) там же в Абхазии, гурзуфское Суук-Су ни при чём. Поименовано явно в честь побед русского оружия, найдите каких именно.— Andy_Trifonov (обс.) 12:09, 8 августа 2021 (UTC)
*  Я сейчас все про шхуны собираю, пока не нашел, в связи с чем у них именно такие имена. Если попадется, то обязательно включу в статьи. Если у вас вдруг что-то промелькнет, присылайте ссылки, буду благодарен. :) Karachun (обс.) 20:31, 8 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Именование шхуны
Обсуждение:Викирайте, Ниёле Владиславовна

message: Коллеги, добрый вечер! 
Максимально улучшил статью. Думаю, что всё-таки её стоит оставить.
MaxMayer26 (обс.) 14:11, 4 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Улучшение статьи
Обсуждение:Марианна Австрийская

message: В этом разделе был неправильный флаг Испании, который использовался после 1701 года, уже при воцарении Бурбонов на троне Испании(достаточно взглянуть на герб Франции или же Анжуйского герцогства, в котором три золотых лилии), поэтому поменял на более правильную версию.
thread_title: Раздел «Флаг»