Обсуждение:GPS

message: "Так, например, во время боевых действий в Ираке, гражданский сектор GPS был отключён[4]."
Ни в одном источнике мне такого не попадалось.
Напротив, много раз видел информацию, что из-за недостатка у союзников специализированных военных приемников было отключено загрубление в 1990-1991 годах.
Пруф:
SA was discontinued in September 1990 in support of Operation Desert Storm, and was returned to standard level on 1 July 1991.
http://ngs.woc.noaa.gov/FGCS/info/sans_SA/docs/GPS_SA_Event_QAs.pdf
Подозреваю что в этом случае сайт www.mainsail.ru является менее авторитетным источником.
--Вилкер 19:18, 31 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Всё может быть, но Вы уверены, что на официальном государственном сайте США — вся правда об их военных действиях и загрублении GPS во время них? Естественно, что они хотят, чтобы все доверяли той системе, которую они контролируют. Радион 06:16, 3 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Недостоверная информация?? 

message: Что такое GPS?, gpsportal.ru — еще одна хорошо раскрывающая вопрос статья  
внизу страницы ведет на статью которая дублируется на еще 10 ресурсах - скорее всего добавлено для рекламы ресурса 
--Sergover 16:46, 4 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Рекламная ссылка?! 

message: Предлагаю убрать за ненадобностью Настоящее - похабщиной рекламной отдает.
 78.106.144.110 22:01, 5 января 2008 (UTC)
* согласен что отдаёт, надо будет потом почистить//Berserkerus01:32, 6 января 2008 (UTC)
thread_title:  Не понимаю, какой смысл разжижать текст 

message: и все таки - в настоящее время точность гражданского сегмента GPS ограничена искусственно (как следует из раздела "Космический сегмент") или нет (как следует из раздела "История") ?? 87.245.143.44 08:12, 6 октября 2009 (UTC)faz
replies: text: Ограничение есть, но оно неактивно. Partyzan XXI 18:12, 6 октября 2009 (UTC)
Точность ДжПС 2-8 метров, точность ГЛОНАСС - 4-8 метров, Пруфы в новостях двухмесячной давности...
thread_title:  точность 

message: 1 г Люберцы антенна наземной станции находится на 22 - этажном здании
2 выносим точку в гаражах
3 получаем отраженный сигнал
4 и это профессиональный геодезическим не ГЛОНАСС, GPS-приемником
thread_title:  отраженный сигнал 

message: "То есть, для определения трёхмерных координат GPS-приёмнику нужно знать расстояние до трёх спутников и время GPS системы"
Почему до трёх ? Ведь хватит всего 2 спутника, Решается же трилатерация, где вершина (GPS приемник) - это искомая точка. Получается, что:
1). 1 и 2 спутники отсылают свои координаты на приёмник, по ним он вычисляет расстояние между ними.
2). Приёмник по задержке сигнала определяет длину до одного и до второго приёмника.
3). Получается треугольник с 3 ма известными сторонами
4). Приёмник решает трилатерацию и находит все углы
5). По етим углам и расстояниям передаёт координаты "на себя"
Для контроля выполняет это еще с парой спутников. Итого 4 спутника.
176.36.103.13 16:20, 18 ноября 2011 (UTC)Koulja176.36.103.13 16:20, 18 ноября 2011 (UTC)
*Расстояние от 1-го спутника дает набор координат, которые являются окружностью на поверхности Земли (будем считать земную поверхность шарообразной). Расстояниям до двух спутников даст две окружности, которые будут пересекаться в 2 точках, т.е. будут определены 2 возможные координаты расположения приемника (за исключением единичного случая соприкосновнеия по касательной). Таким образом получаеться неоднозначность в определении координаты. Вот для решения этой неоднозначности и нужен 3-й спутник. С уважением, Михаил 80.92.12.58 12:04, 21 июня 2012 (UTC)
*На мой взгляд 2 спутника не достаточно по следующим причинам:
1). Поверхность земли не сфера и даже не геоид. (Очень сложно создать модель которая предскажет существование оврага у вас во дворе). 
2). Вы совсем не обязательно находитесь на земле. 
*Более того не хватит даже 3х спутников. 
В основе измерения растояния до спутника лежит сравнение часов на спутнике с часами в приемнике. Если часы в приемнике ошибаются на 1 секунду, то все полученные расстояния отличаются от правильных приблизительно на 300 000 км. 
*И последнее,
В ваших вычислениях будут использованы данные только с 4 х спутников, не смотря на то что вы видите 11. 
Будут использованы 4 спутника формирующих тетрайдер с наибольшим объемом. Остальные отброшены. 
С уважением Евгений. 
62.228.132.190 16:40, 14 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  3 спутника ? 

message: В числе недостатков указано:
"Например, практически невозможно определить своё точное местонахождение в глубине квартиры внутри железобетонного здания, в подвале или в тоннеле даже профессиональными геодезическими приемниками."
Конечно, уникальность моего интеллекта не знает себе равных, но мне кажется, что не только для меня не представляет труда ориентирование без GPS внутри ЛЮБОЙ квартиры. А в своём доме я способен передвигаться даже без компаса. 
Может, вместо этой глупости просто напишем, что сигнал глушится железобетонными конструкциями и перекрытиями зданий? Сам я не хочу лезть в статью, потому что тематика не моя, но, если желающих не найдётся, придётся самому. Leo 00:50, 4 июня 2012 (UTC)
* Глупость критикуемой Вами фразы в том, что геодезические приемники не предназначены для опр. координат внутри железобетонного здания. При соответствующем усилении, фильтрации и времени это сделать можно (и даже кем-то пробовалось). Но цена вопроса такова, что это просто не рентабельно - легче измерить рулеткой.--Reinstall✉ 16:46, 6 июня 2012 (UTC)
replies: text: : Так, может, так и напишем? Зачем писать про квартиру и подвалы? Leo 00:46, 9 июня 2012 (UTC)
replies: text: :: Если не про геодезию, а про ширпотреб, то тема оказывается достаточно актуальна - , . --Reinstall✉ 20:05, 17 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Странности 

message: Судя по расшифровке в таблице Спутники сумма по колонке "Работают сейчас" должна быть 32, а не 31, а итого по колонке "Запущено" 60 а не 59.
62.228.132.190 16:07, 14 сентября 2012 (UTC)Evgeny
replies: text: Если есть источник, поправьте и вставьте ссылку. Leo 17:19, 25 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Таблица: Спутники 

message: https://www.youtube.com/watch?v=o_udfcoflng
Видео основано на этой статье и статьях из некоторых других источников. Может быть будет интересно посмотреть.
А еще предлагаю добавить в раздел "Ссылки" подпункт "Видео", думаю лишним не будет.
95.71.48.170 13:23, 19 января 2014 (UTC)Михаил
95.71.61.79 16:52, 20 января 2014 (UTC)Михаил
thread_title:  Предлагаю ссылку на видео, с описанием работы GPS и ГЛОНАСС 

message: Здравствуйте.
Предлагаю рассмотреть и добавить эти статьи.  
Статьи стоящие, обучающие, разносторонние.
Они уже были в этом разделе,  но в связи с
длительной реконструкцией сайта были удалены.
GPS и бумажные карты
http://www.portativka.com/2013/02/gps-i-bumazhny-e-karty/
GPS навигация для начинающих
http://www.portativka.com/2009/07/gps-navigatsiya-dlya-nachinayushhih/
94.153.1.58 17:56, 14 марта 2014 (UTC) www.portativka.com
thread_title:  предлагаю новые статьи: GPS и бумажные карты и GPS навигация для начинающих 

message: После Рогозинского сообщения от 13 мая 2014 была сделана попытка внести параграф о наличии в России станций коррекции работы космического сегмента.
У Рогозина речь шла о станциях генерации дифпоправок (вероятно, вот этих: http://igscb.jpl.nasa.gov/), никаких других, относящихся к GPS и тем более, влияющих на космический сегмент, в России не существует.
Фраза в тексте: "Так как погрешность GPS складывается из многих составляющих, она не может быть представлена в виде нормального белого шума". Да неужели? Центральную предельную теорему или её обобщения уже отменили?
78.37.221.144 18:42, 23 мая 2014 (UTC)Kluwert
thread_title:  Станции коррекции сигнала в России 

message: Пожалуйста, снимите временно блокировку со статьи, а то у меня не получается отредактировать мной же созданную таблицу (срабатывает спам-фильтр, хотя никаких ссылок кроме ссылки на цитируемую книгу я добавлять не собираюсь). 93.73.36.17 14:59, 3 апреля 2017 (UTC)
* Теперь просьба убрать из текста статьи скрытый текст <!-- {{Сравнительная характеристика первого поколения навигационных спутников США}} --> чтобы указанная таблица стала видимой для читателей. 93.73.36.17 20:24, 5 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  "Спам-защита" 

message: Круговая орбита с высотой около 20 200 км (радиус орбиты около 26 600 км) является орбитой суточной кратности с периодом обращения 11 часов 58 минут; таким образом, спутник совершает два витка вокруг Земли за одни звёздные сутки (23 часа 56 минут).
Таким образом, с точки зрения наблюдателя, неподвижного относительно Земли, спутник имеет период обращения примерно 23 часа 56 минут. 
Означает ли это, что спутник на такой орбите пролетает всегда над одними и теми же местами Земли? И тогда, к примеру, можно говорить о том, что какая-то часть группировки "отвечает", скажем, за территорию США, какая-то за Европу, а какая-то за Китай? Конечно, с пересечениями, но в основном. И имеет под собой хоть какую-то почву рассуждение некоего "военного эксперта" о возможности "расчистить космос над Россией", так что "GPS будет работать только на территории США"? Michael MM (обс.) 13:57, 21 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Желательное уточнение 

message: @Коллега, по поводу Вашей правки. 
1) Поскольку перед Вашим дополнением звёздные сутки указаны как 23:56 без "примерно", то далее Ваше "примерно" вызывает у читателя недоумение - что-то от него скрывают.
2) "Подспутниковая точка" - спецтермин, его нужно вводить или обходить. Например, так: "То есть, время между двумя последовательными прохождениями спутника над одной и той же точкой земной поверхности примерно равно 23 часам 56 минутам". Некоторое снижение строгости вполне окупается читаемостью. 
3) Хуже другое - в обоих вариантах непонятно, идёт ли речь о любой точке земной поверхности, или о точке на проекции фиксированной относительно Земли орбиты. С чего, собственно, и начались мои уточнения в этом пучке тем. И мне кажется, что вместо ещё одного поясняющего оборота - можно сделать совсем по-другому. Весь абзац сократить до:
Спутниковая группировка системы NAVSTAR обращается вокруг Земли по круговым орбитам с одной высотой и одним периодом обращения для всех спутников. Круговая орбита с высотой около 20 200 км (радиус орбиты около 26 600 км) является орбитой суточной кратности с периодом обращения 11 часов 58 минут.
И вставить в статью Полусинхронная орбита иллюстрацию из статьи Трасса орбиты. И станет всё понятно - и в той статье, и в этой. Michael MM (обс.) 16:54, 12 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Описание орбит