Обсуждение:Авиаудар США по международному аэропорту Багдада 3 января 2020 года

message: В рувики на сегодня нет категорий по конфликту США и Ирана. Axlesaery (обс.) 09:25, 3 января 2020 (UTC)
thread_title:  Категории 

message: Добавленное вами мнение касается только Сулеймани, т.е. относится к статье о нем, а не к атаке на аэропорт в целом. Axlesaery (обс.) 11:14, 3 января 2020 (UTC).
* Я не добавлял никаких мнений.— Sheek (обс.) 11:24, 3 января 2020 (UTC)
replies: text: Sorry. Кто-то добавил не по теме (см. комментарий внутри текста). Axlesaery (обс.) 12:33, 3 января 2020 (UTC)
thread_title:  Оценки 

message: *Категория:Террористические акты, совершённые в Ираке - мнения на этот счет расходятся.
*Категория:Автотранспортные происшествия 2020 года - Не имеет отношения к теме
*Категория:Пожары 2020 года - тем более
replies: text: Axlesaery (обс.) 12:55, 3 января 2020 (UTC)
replies: text: :Последние две категории добавил я сам, и считаю их добавление вполне обоснованным. Во-первых, это была атака на автомобиль, то есть происшествие с участием автомобиля (автотранспортное происшествие). Во-вторых, при этом произошло возгорание (пожар). Поэтому добавление этих двух категорий здесь уместно. Кроме этого, я считаю нужным добавить сюда категорию Авиационные происшествия 2020 года, удалённую участником Sheek, — по той причине, что в результате этого происшествия был повреждён аэропорт — объект авиационного транспорта. TreMaIproksime (обс.) 13:09, 3 января 2020 (UTC)

text: :А правки участника Axlesaery я считаю явно деструктивными. Сначала были отменены почти все добавленные категории, в том числе очевидно уместные :Категория:История Багдада и :Категория:Январь 2020 года; затем участник многократно без обсуждения повторяет эти отмены. А после этого публикует по поводу моих правок какой-то запрос к администраторам, игнорируя опубликованное им же обсуждение (на этой странице).— TreMaIproksime (обс.) 13:34, 3 января 2020 (UTC)

text: :Прошу участника Axlesaery создать категорию Автотранспортные происшествия в Багдаде, которая отсутствует в Википедии.— TreMaIproksime (обс.) 13:41, 3 января 2020 (UTC)

text: :Ещё одна полностью такая же правка участника Axlesaery, без всякой попытки участвовать в обсуждении. Что мешает выразить своё мнение на этой странице? Она для этого и существует. А если не хотите обсуждать, не надо повторять одно и то же: вы уже знаете, что ваша правка не является результатом соглашения, но при этом многократно и сознательно повторяете её. — TreMaIproksime (обс.) 16:24, 4 января 2020 (UTC)

text: :* Мы пишем Википедию по авторитетным источникам. Согласно ВП:ККС: «Недопустимость оригинальных исследований означает запрет на самостоятельные и неотражённые в авторитетных источниках выводы относительно соответствия элементов категории её критерию, а также формулировать сами критерии оригинальным образом.», чем вы и занимаетесь.Если в АИ уделено подробное внимание пожару или автомобилю и связанным с ним деталям — то мы проставляем категорию пожар или автотранспортное происшествие. Какой смысл включать статью в эти категории, если в статье и источниках не уделяется внимание пожару или автотранспорту?Также очень настоятельно прошу при отмене правок с которыми вы не согласны, принимать во внимание, что после них и другие участники вносили полезные изменения в статью. Такое неприемлемо:   . MalemuteD (обс.) 00:52, 5 января 2020 (UTC)
replies: text: :::То есть если в источниках публикуется фотография полностью сгоревшего автомобиля и рассказывается, что из-за этого возгорания погибли какие-то пассажиры — этого недостаточно для рассмотрения события как пожара в автомобиле? — TreMaIproksime (обс.) 01:03, 5 января 2020 (UTC)
replies: text: :::Для участника MalemuteD — если автомобиль сгорел из-за попадания снаряда, то это не пожар. А если самолёт упал и загорелся от удара об землю — это пожар или не пожар? А то статья может и не носить название «пожар», но при этом быть посвящена именно этому событию. — TreMaIproksime (обс.) 01:03, 5 января 2020 (UTC)

text: :::* Всё зависит от освещения ситуации в авторитетных источниках. Мы с вами ничего не придумываем от себя. Например, в статьях Атаки на Абкайк и Хурайс (2019) и Катастрофа SSJ 100 в Шереметьеве — пожару в АИ уделяется большое внимание, поэтому он имеет значение и служит критерием для категоризации.А в данной статье ни пожар, ни машина не рассматриваются в источниках как какие-то значимые факторы — и оснований для добавления вышеупомянутых категорий нету.Так как ваша деятельность по категоризации носит массовый характер, я ещё вчера создал тему на форуме, сделав на вас ping, чтобы узнать мнение других участников о таком подходе Википедия:Форум/Вопросы#Массовая_категоризация. Я поддерживаю вашу инициативу, но не согласен именно с критериями и принципами, которые вы используете для включения статьи в категории. MalemuteD (обс.) 01:49, 5 января 2020 (UTC)

text: :::А по поводу отмены правок — я сначала пытался отменить ту правку незарегистрированного участника, в которой было удаление моих категорий, но это оказалось невозможно по причине последующих изменений. Что в таком случае следует делать?— TreMaIproksime (обс.) 01:05, 5 января 2020 (UTC)

text: :::* В любом случае не затрагивать полезный вклад других участников. MalemuteD (обс.) 01:49, 5 января 2020 (UTC)
thread_title:  Категории 

message: Если есть источники, подтверждающие сомнительность/ангажированность мнений Гаспаряна, их нужно явно указать в статье, с подводкой "с другой стороны" или в примечании. Вставлять комментарий непосредственно в изложение мнения неправильно (см. ВП:НТЗ). Соответственно, внесена правка. Axlesaery (обс.) 11:21, 4 января 2020 (UTC)
thread_title:  Мнение Гаспаряна 

message: Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
* 
Участвуйте в обсуждении удаления на . —Community Tech bot (обс.) 14:22, 22 января 2023 (UTC)
thread_title:  Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению 

message: Википедия если и пишется по СМИ, то по качественным, тем более по таким вопросам. Сайты с конспирологией не АИ для Википедии
Иранские СМИ сообщили о гибели офицера ЦРУ со ссылкой на сайт с фейками Pannet (обс.) 08:58, 5 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Майк де Андреа