lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:OpenDocument

message: Я откатил информация о том, что OpenXML был стандартизирован в ECMA, так как мне кажется, что это больше похоже на рекламу и в данном случае эта информация не нужна. --A.I. 15:53, 25 августа 2007 (UTC)
thread_title:  OpenXML и ECMA 

message: Нужна ссылка или раздел с информацией о принятии ODF в качестве стандарта ГОСТ. 195.64.201.37 07:30, 11 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Стандартизация в России 

message: Спецификация odt (версия 1.1), насколько я понимаю, не предусматривает внедрение шрифтов. Имхо это очень значительный недостаток формата, являющегося стандартом для обмена документами.
sergey_feo 22:08, 7 августа 2009 (UTC)
replies: text: Допишите. Если кто-то знает как внедрять шрифты он просто это потом уберёт (так что правьте смело :) ). --A.I. 23:56, 7 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Критика 

message: Кто-нибудь ставил этот плагин? Написано, что он типа для ODF, но я поставил и у меня Word открывает документы ODT и OTT, а Excel таблицы ODS открывать не хочет (а мне и вовсе надо было открыть SXC-файлы, их тоже не берет). Кто нибудь знает, это так и должно быть или у меня чо-то не так установилось? --Nicolay Sidorov 20:49, 11 января 2010 (UTC)
thread_title:  Sun ODF Plugin for Microsoft Office 

message: Версия 1.2 утверждена ещё в прошлом году, а в статье говорится о её разработке. 188.32.110.176 07:18, 19 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Устаревшая информация
Обсуждение:Общественный транспорт Нижнего Новгорода

message: По-моему, в 2006 во время конкурса решали, закупать МАЗы или ПАЗы и под конец закупили ПАЗы. Особенно большого количества МАЗов на маршрутах не видно, так что надо либо привести источник, либо убрать упоминание в разделе об автобусах. Commander Хэлл 18:51, 25 августа 2007 (UTC)
* МАЗы появились. Комментарий снимается. Commander Хэлл 13:20, 28 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  МАЗ-103 

message: Поскольку это все-таки энциклопедия, было бы полезно не только указывать текущую стоимость проезда, но и показывать динамику изменений цен, что уже представляет некий интерес. Табличку (лучше - график): Дата изменения цены | новая цена. ≈gruzd 06:48, 9 апреля 2008 (UTC)
replies: text: Вот нашел образец для подражания: История стоимости проезда и средств оплаты в Петербургском метро. ≈gruzd 06:49, 9 апреля 2008 (UTC)
replies: text: : Поддерживаю. Раньше тоже её видел, поэтому данные полностью не удалял. Лучше, наверное, делать по видам транспорта.--Smolov.ilya 07:09, 9 апреля 2008 (UTC)
replies: text: :: Поскольку стоимость проезда меняется с 80-х, как и способы проезда (проездные на день не забыли?), создать табличку на основе правок невозможно. Но если она будет - хорошо. Commander Хэлл 04:44, 13 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Стоимость проезда 

message: Кстати, у нас тут появились два новых типа автобуса на маршрутах - нечто вроде увеличенной газельки, в которой можно стоять, и ещё какой-то автобус современного вида (ходит в районе Дв.Спорта). Надо бы определить и внести изменения в статью: транспорта этих марок становится больше. Commander Хэлл 04:44, 13 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Новые модели 

message: Зря, по-моему, в отдельную статью вынесли: дороги-то ещё нет. Да и статья пустая: удалисты набегут. Commander Хэлл 15:55, 20 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Канатная дорога 

message: Переношу некорректно (не на той странице) проставленный шаблон. --Гдеёж?-здесь 01:37, 3 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Итог КОБ
Обсуждение Википедии:Заявки на статус администратора/Vow

message: Уже пора.--Medved' 19:03, 25 августа 2007 (UTC)
replies: text: Прошло только три минуты со срока, а ты уже тут :-) Все бюрократы в отпуске. — Kalan ? 19:04, 25 августа 2007 (UTC)
replies: text: : Как это, три минуты?, 19:00 по UTC, а у меня часовой пояс +3 и сейчас у меня 11 вечера.--Medved' 19:09, 25 августа 2007 (UTC)
replies: text: :: Летнее время. AndyVolykhov ↔ 19:11, 25 августа 2007 (UTC)
replies: text: ::: А-а-а! Калан, ты даёшь в три ночи не спать! Недаром у тебя эта фотка на личной странице!--Medved' 19:14, 25 августа 2007 (UTC)
replies: text: ::::Предлагаю не суетиться и не требовать от бюрократов фанатической точности ∴ Alex Smotrov 19:20, 25 августа 2007 (UTC)
replies: text: ::::: Если бы Obersachse был в онлайне, он подвёл бы итог не позднее, чем через 20 секунд после окончания заявки. — Kalan ? 19:29, 25 августа 2007 (UTC)
replies: text: :::::: Я пока попросил Kneiphof'a, если он сейчас не ответит, можно пока просто поставить шаблон --Medved' 19:32, 25 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Дедуктивное умозаключение

message: "Дедукция — основной метод доказательства в математике, также раскрытия преступлений Шерлоком Холмсом."
Боже. Это ужасно. Это никак не энциклопедический слог.
Это не то слово, как ужасно!!!
********************************************
Имхо, стоит добавить что к естественному языку слово дедукция применимо только условно. Дедукция возможна только в дедуктивных науках - математика, мат логика и т. д. Если рассмотреть силлогизм с Сократом, то это в лучшем случае не дедукция, а полная индукция, либо вообще просто индукция.
Все люди смертны.
Сократ тоже человек. - причем, смертный человек - мы это уже знаем, так как сначала сказали, что все люди смертны. Если бы Сократ не был смертен, мы не могли бы сказать, что все люди смертны.
Поэтому из заключения надо убрать "следовательно". Остается просто - Сократ смертен. Это случай с полной индукцией.
А если о Сократе мы еще не знаем, смертен ли он, а знаем только, что он человек, то в выводе мы должны добавить "наверное", "скорее всего" или что-то вроде того. Ведь это чисто индуктивное обобщение. Вдруг Сократ бессмертен? Откуда нам знать?
06:41, 28 января 2013 (UTC)
thread_title:  Обсуждения 

message: Где что-нибудь про шерлока?? хочу мыслить как он
185.40.128.5 05:00, 30 декабря 2015 (UTC)ТАНЯ
* грузы вбивай татьяна что ты тут забыла 178.218.201.82 20:06, 23 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Про Шерлока
Обсуждение:Симбиоз

message: Статья выглядит так как будто ее писал школьник или первокурсник экономфака. Откуда был взят текст для статьи (особенно разделы из геоботаники?)? почему не использованы классические учебники? где в конце концов описание типов симбиоза, конкретные примеры, что за безвредные бактерии? 
Определение
"Симбиоз — это ВЗАИМОВЫГОДНОЕ отношение двух или нескольких разных видов организмов"
идёт вразрез со всем остальным текстом статьи
 83.220.238.36 04:09, 17 мая 2013 (UTC)

message: Долгие годы, и как минимум до 1980-х, симбиоз был ВЗАИМОВЫГОДНЫМ сосуществованием. В отличие от комменсализма и паразитизма. Так всех учили в школе, а в словарях общего плана, равно как и в общеязыковом метафорическом обиходе, и по сей день так. Что-то радикально поменялось, что теперь симбиоз стал собирательным названием, а его прежнее место занял какой-то мутуализм? Бывает. Но, мне кажется, необходимо отдельно и явно подчеркнуть это в статье. 
213.24.134.184 14:06, 3 августа 2016 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Хорошо бы отметить эволюцию термина 

message: Ссылаясь ни на что, данная статья пишет:
«Симбиоз — форма тесных взаимоотношений между организмами разных видов, при которой хотя бы один из них получает для себя пользу… Обоюдно выгодный, обязательный вид симбиоза называют мутуализмом. Комменсализмом называют отношения, полезные одному, но безразличные другому симбионту, аменсализмом — отношения, вредные одному, но безразличные другому. А кооперацией называют необязательные взаимовыгодные отношения. Форма симбиоза, при которой один организм (паразит) использует другой (хозяин) в качестве источника питания или/и среды обитания, называется паразитизмом»
-- Писавшего явно не смущает наличие прямого противоречия между предложениями этого абзаца. Из абзаца с неизбежностью законов логики следует, что либо верхнее - не определение симбиоза, либо нижнее - не определение аменсализма, либо аменсализм не является разновидностью симбиоза.
-- А "кооперация... необязательные отношения..." - вообще сложно поместить в текст этого абзаца. Сложно, потому что от этого размещения текст статьи становится бессвязным.
-- В отличии от этого, в англо-вики в определении симбиоза отсутствует слово "выгода". И это куда как более корректно. Вот оно: "симбиоз - это любой тип тесного и долгосрочного биологического взаимодействия между двумя различными биологическими организмами, будь то взаимное, комменсалистское или паразитическое" 
Silvus Daniel (обс.) 18:05, 21 января 2019 (UTC)
thread_title:  Противоречия в определениях и отсутствие ссылок
Обсуждение:Тони, Джеймс

message: Ann Arbor или Grand Rapids, Michigan? Поиск по web даёт обе версии; в английской статье — вторая. --AVRS 21:02, 25 августа 2007 (UTC)
replies: text: Согласно Боксреку Grand Rapids, Michigan. --Spineshank 23:25, 11 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Место рождения
Обсуждение:Office Open XML

message: *"Так же документация к Open XML занимает около 3 000 страниц <...>" Откуда редакторы взяли это?! На сколько я знаю, спецификация занимает 6546 страниц! ;) X-Pilot 22:04, 25 августа 2007 (UTC)
replies: text: Надо бы ссылку найти :) --A.I. 22:29, 25 августа 2007 (UTC)
replies: text: : К примеру, , более приличного пока не вижу... X-Pilot 22:30, 25 августа 2007 (UTC)
===Формулировка про язык формул===
 Использование специального формата математических формул, который имеет альтернативу в виде MathML, 
 и вдобавок был отвергнут консорциумом W3C ещё в 1997 году. 
Когдя я прочитал, подумал, что это MathML отвергнут. Надо бы переформулировать. Leksey 14:54, 19 февраля 2008 (UTC)--
thread_title:  Вопрос 

message: Использование специального формата математических формул, который имеет альтернативу в виде MathML, 
 и вдобавок был отвергнут консорциумом W3C ещё в 1997 году. 
Когдя я прочитал, подумал, что это MathML отвергнут. Надо бы переформулировать. Leksey 14:54, 19 февраля 2008 (UTC)--
thread_title: Формулировка про язык формул

message: По сравнению с иноязычными версиями, данная статья даёт весьма предвзято отрицательную характеристику. Ранее была замечена откровенная фальсификация. 95.190.35.44 12:29, 1 декабря 2009 (UTC)
replies: text: ОКей, опишите достоинства и сильные стороны сабжа, и будет вам щастье. Ну хоть какие-нибудь, если они есть. 
Да все нейтрально, вродебы.. 93.170.0.65 16:16, 7 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: так ожидается далее или УЖЕ РЕАЛОЗОВАНА?--Albedo 19:49, 10 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Полная поддержка формата ISO 29500 ожидается в Microsoft Office 201 

message: Один из главных вопросов со стороны почти всех пользователей Excel к разработчикам и специалистам по Open XML : какие именно особенности реализации XML не дают возможность вернуть (Ctrl+Z и т.п.) лист, удаленный из книги Excel. Реально, это временами становится серьезной проблемой.  Я в курсе, что подобное было и до Open XML, но вроде бы все поменяли кардинально? Уточню, вопрос не в том, "как вернуть", а "почему именно?" Спасибо.  21 января 2016 (UTC)
thread_title:  Вопрос со стороны пользователей к программистам
Обсуждение:Tom Clancy’s Splinter Cell (игра)

message: Как человек, который прошёл Splinter Cell на днях, могу возразить:
* "Использование оружия не приветствуется игрой — звук выстрела очень громкий и его могут услышать на большом расстоянии" – нет, звук выстрела (что из автомата, что из пистолета) враги слышат максимум метров на 7. Игра максимально приветствует стрельбу по живым мишеням в тех миссиях, где это дозволено.
* "Также на уровень игроку выдаётся малое количество патронов, которые необходимо беречь на крайние случаи" – патронов даётся очень много; кроме того, на "трупоёмких" уровнях ещё и обильно рассыпаны дополнительные патроны. Стреляй - не хочу.
* "Сэм может вывести врага из строя, оглушив ударом по шее" – рукояткой пистолета по затылку, но это мелочи.
* "по приказу президента Грузии Комбаяна Николадзе..." – его зовут Kombayn Nikoladze. Много-много раз – во время брифингов, во время сеансов связи с Ламбертом, во время катсцен – можно слышать отчётливое произношение "Комбайн". Откуда взялся этот "Комбаян" и почему он так распространён? 95.24.117.253 00:03, 6 сентября 2023 (UTC)
* Вам ничего не мешает редактировать статью. — Игровой фанат (обс.) 12:22, 6 сентября 2023 (UTC)
** Ага, конечно, я всё это уберу, и меня же потом обвинят в вандализме и забанят 95.24.117.253 14:02, 11 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Очень много неправды
Обсуждение:Карнеги, Дейл

message: A10k 14:35, 20 ноября 2008 (UTC)
Действительно ли самоубийство имело место? Нет никаких фактов, подтверждающих это. Рекомендую заглянуть в обсуждение английской странички.
* правда , что он умер в полном одиночестве?🤔 149.27.168.62 04:56, 10 мая 2024 (UTC)

message: Здравствуйте. Я взял на себя смелость переформулировать утверждение о самоубийстве Карнеги в неподтверждённый слух, поскольку в англоязычных источниках сведения о суициде автора либо отсутствуют, либо считаются необоснованным предположением. Тем не менее, я мог упустить какой-либо авторитетный источник - в таком случае прошу привести его здесь. Заранее спасибо. - Мельников Егор 09:11, 2 ноября 2014 (UTC)
Предлагаю убрать из раздела критики мысли некоего священника Михаила Дронова. Есть ли хоть какая то ценность в его рассуждениях относительно работ Дейла Карнеги? 95.106.163.216 13:55, 29 марта 2015 (UTC) Z28
thread_title:  Самоубийство 

message: Имя Carnagey передаётся на русский не как Карнеджи, а как Карнаги. Вторая гласная передаётся как русская -а- по общим правилам передачи безударной ə - включается в действие транслитерация. G произносится как г, что вообще верно для большинства, хоть и не всех английских слов, кроме заимствований из романского и некоторых других. Когда в английских текстах говорится, что Дейл Карнеги изменил и написание, и произношение своей фамилии, имеется в виду не то, что -дж- стало произноситься как -г-, а то, что поменялось место ударения и вместо Ка́рнəги он стал зваться Кəрне́ги (как миллионер) или даже Кəрни́ги (как его принято произносить сейчас). 2001:4898:80E8:F:F4A1:69D0:655E:8EF7 19:55, 10 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Carnagey
Обсуждение:Быть Джоном Малковичем

message: Я так понял, фильм вообще без сюжета?..
* нет, сюжет предлагается написать вам. Ликка 12:30, 26 августа 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Как думаете, целесообразно ли создать раздел "Интересные факты" и добавить туда факт о том, что во время первого Малковича и Максин он репетирует роль Трофимова из чеховского "Вишневого сада"? Николай Иваново / обс 20:31, 7 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Интересный факт?
Обсуждение:Алгоритм Прима

message: Почему в разделе «Реализация» описан алгоритм Краскала (почти дословный копипаст)? В Приме выбирается ребро не (из всех доступных и наименьшего веса и не приводящих к циклам), а (из рёбер, ведущих из вершин в дереве к вершинам вне дерева и минимального веса) --Джус 14:34, 26 августа 2007 (UTC)
T ← {} 
Для каждой вершины i∈V
d[i]←∞
p[i]←nil
d[1]←0 
Q←V 
i← Extract.min(Q) 
Пока Q не пуста
Для каждой вершины u смежной с V
 Если u∈Q и w(v,u) < d[u]  
  d[u]←w(v,u)
  p[u]←v
v←Extract.Min(Q)
T←T + (p[v],v)
если учесть, что V - это МНОЖЕСТВО всех вершин, то ошибка очевидна. откуда здесь " Если u∈Q и w(v,u) < d[u] " взялось v, если инициализируется она в предпоследней строке?
Думается мне, правильный вариант выглядит так: T← {} Для каждой вершины i∈V
d[i]←∞
p[i]←nil
d[1]←0 Q←V v← Extract.min(Q) Пока Q не пуста
Для каждой вершины u смежной с v
 Если ( u ∈ Q ) и ( w(v,u) < d[u] )
  d[u]←w(v,u)
  p[u]←v
v←Extract.Min(Q)
T←T + (p[v],v)
Если не будет других мнений, через пару дней сохраню в статью
ost. 11:05, 18 февраля 2009 (UTC)
Вы правы, ошибся в обозначениях 78.29.83.20 09:16, 28 февраля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Рон Уизли

message: Откуда это? Из 7-й книги? Выглядит по меньшей мере странно — Vano 15:55, 26 августа 2007 (UTC)
replies: text: См. английскую статью. Всё верно, хорошо бы источник добавить, но мне лень. Lantios 16:22, 26 августа 2007 (UTC)
replies: text: : Дальнейшую судьбу я писал на основе переводов интервью JKR —Александрит 13:36, 28 августа 2007 (UTC)

text: : Таки поставил источник —Aleksandrit 12:17, 12 сентября 2007 (UTC)
replies: text: :: В английской версии статьи написано, что Рон работал с Джорджем в магазине перед тем как стать мракоборцем. (...He and Harry work for the Ministry of Magic as Aurors...  Before becoming an Auror, Ron joined George at Weasleys' Wizard Wheezes, which became a very lucrative business.) Helleine 09:36, 17 ноября 2007 (UTC)
thread_title:  Дальнейшая судьба 

message: Убрала упоминание о том, что Рон будет мужем Гермионы Грейнджер. Это хотя и не нарушение правил Википедии, но думаю, что никто не будет возражать, потому что эта маленькая фраза может немного испортить интригу и удовольствие от чтения.. а от этого смысл статьи не меняется. --улыбка Солнца 12:55, 28 августа 2008 (UTC)
replies: text: Прочитайте disclaimer Википедия:Содержимое Википедии может вызвать у вас протест и верните эту информацию, пожалуйста. ~ Aleksandrit 13:00, 28 августа 2008 (UTC)
replies: text: : Достаточно упоминания в "дальнейшей судьбе". infovarius 16:27, 28 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Рон как муж Гермионы 

message: Это как, простите?
* Лабуда какая-то. уберу. --Bilderling 12:38, 30 июля 2010 (UTC)
thread_title:  "не переносит слизеринцев, хотя после школы в его семье некоторые из них займут немалое место" 

message: Рон никогда не был влюблён в Лаванду. Даже встречаясь с ней, он любил только Гермиону.176.14.213.111 09:47, 13 июля 2011 (UTC)
thread_title: Отношения с Лавандой Браун

message: В последующих интервью Роулинг говорила, что после пыток Гермионы Беллатрисой боггарт Рона изменился. Теперь вместо паука он видит кричащую от боли Гермиону. 217.14.52.2 08:17, 7 декабря 2012 (UTC)Ведька
thread_title:  Боггарт Рона
Обсуждение:Outpost Firewall

message: Интересно, почему столько изменений отменено? Даже без обсуждения.
thread_title: Untitled

message: Насколько я поняла, подключаемые модули исчезли как класс со следующей за четвёртой версии. Большинство функционала встроенов саму программу, что-то можно выключить при установке, а кэш DNS вообще обнаружить не удалось - только строчки в конфигах. Как-то это всё нужно грамотно обозначить. Линда Кайе 14:16, 7 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Подключаемые модули 

message: Линда Кайе, при желании "модули" можно переименовать в "компоненты", но по сути это одни и тоже.
thread_title:  Модули 

message: "Яндекс приобрёл технологии компании Agnitum". Просто приобрел, но не использует? Странно.
thread_title:  Покупка Яндексом
Обсуждение:Вырубова, Анна Александровна

message: Я сам внес в статью это упоминание, но вроде этот факт сомнителен: по годам Вырубова как-то не подходит на роль внучки М.И.Кутузова.--Orso 14:07, 16 сентября 2007 (UTC)
Она - прапраправнучка :-) . Если верить ее собственным воспоминаниям: http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/auth_book.xtmpl?id=86831&aid=364 Alien7 11:49, 26 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Внучка ли она фельдмаршала Кутузова? 

message: Shakko, это нарядное платье - действительно обычная одежда фрейлины? Наглядных доказательств у вас нет под рукой? А то фрейлиной она ведь стала только в январе 1904 г.
"На балу она была вот в этом платье, в кокошнике и сарафане" - бал был не один. (duh! :-) )  --Alien7 04:32, 6 декабря 2009 (UTC)
** Комм. На фото она с фрейлинским шифром (бант на левой стороне груди), так что, может быть в подписи к фото ошибка в дате.--Юлия 70 16:52, 8 марта 2010 (UTC)
thread_title:  костюмированный бал 

message: Английская и немецкая вики пишут, что она родилась в Орпниенбауме Paulaner-2011 (обс.) 15:24, 15 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Ораниенбаум
Обсуждение:Кудрявский, Дмитрий Николаевич

message: Собественно, каким образом вообще марксизм,  (если это уж не совершенно вульгарная модификация а-ля Марр) способен отразиться на деятельность лингвиста?  Кажется, "марксистской лингвистики" даже и в советские времена не было (после 1950 г. по крайней мере), а уж до революции ее и подавно быть не могло. Сфрандзи 19:01, 26 августа 2007 (UTC)
replies: text: Ну как, серьёзные учёные — Поливанов, Волошинов, Якубинский, Блумфилд, японцы всякие вроде Миуры — всячески к социолингвистике применяли марксову теорию, проводили философские параллели с уровнями языка (даже ещё М. В. Панов)! — эксперимент тупиковый и бесперспективный, после 1950 года сошедший действительно на нет, но многие умы в этом направлении что-то пытались сделать. См. Алпатова, «Волошинов, Бахтин и лингвистика», там об этом много. —Mitrius 09:35, 20 сентября 2007 (UTC)
thread_title:  "Но на его научной деятельности это (марксизм) никак не отразилось"
Обсуждение:Центральное телевидение СССР

message: * д/ф «Дом, где хранится телевидение» (РТР, 2015) --Tpyvvikky 20:27, 26 мая 2015 (UTC)
В произв. культуры: Бумажные глаза Пришвина (1990)
thread_title: Источники 

message: Это было официальное название этого учреждения? Есть ли АИ по данному названию? --Michael Romanov 16:10, 17 сентября 2009 (UTC)
* Такого учреждения не было вообще, был Государственный комитет СССР по телевидению и радиовещанию, были Главная дирекция программ= и тематические главные редакции Центрального телевидения в качестве его подведомственных организаций на правах подразделенийЭсер (обс.) 18:36, 24 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: Оформление: надо бы как-то разбить сей длинный список на М и Ж и упорядочить его по дате (..с 19хх года). Tpyvvikky 23:47, 26 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Дикторы ЦТ 

message: Мне кажется, этот раздел нужно расформировать, людей оттуда добавить туда же, где живые. Если уж очень нужно, можно указать в скобках годы жизни, хотя это и так легко увидеть, перейдя по ссылке. А так, я лично хотел найти своих любимых комментаторов в разделе "Спортивные комментаторы", а их там нет, они где-то внизу, как-будто их главное свойство то, что они ушли из жизни... Illustr (обс.) 01:13, 20 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Раздел ушедшие из жизни сотрудники 

message: Пожалуйста, кто-нибудь доработайте логотип Первого ЦТ (1991) в svg-формат и загрузите его в раздел Википедии на условиях добросовестного использования. 46.39.55.159 22:05, 9 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Логотип Первого канала ЦТ 

message: Очень спорно. Разве такие телевизоры сохранились до 80-х гг? Ламповые спокойно показывали статичные картинки. PVE (обс.) 19:07, 6 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Не забудьте выключить телевизор!
Обсуждение:Пианино

message: Очень хотелось бы узнать, чем рояль отличается от пианино. Только вертикальным и горизонтальным рассположением механизмов?
*см. статью фортепиано--Dmitrij FAE 16:44, 28 октября 2008 (UTC)
thread_title: 1

message: Как-то странно, из статьи пианино по интервикам попадаешь в английскую, например, статью :en:piano, а если обратно перейти по русской интервике, то оказываешься в статье фортепиано. Причем в английском разделе есть своя статья :en:fortepiano, но без интервик. Как-то это всё неправильно. Dewaere 04:43, 21 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Интервики 

message: Статья: "Фортепиано
Разновидности
...
Первое известное вертикальное фортепиано приписывается К.-Э. Фридеричи (Гера, Германия), создавшему его в 1745 г. Однако уже в 1742 году из мастерской Иоганна Зохера (нем. Johann Söcher) в Зантхофене (Бавария) вышел подобный инструмент, а в 1748 году такие же инструменты делал и Г. Зильберманн."
В данной статье: "Первое пианино было изобретено американцем Дж. Хокинсом в декабре 1800 года; независимо от него пианино также сконструировал австриец М. Мюллер — чуть позже, в январе 1801."--ВятиЧ 20:04, 24 января 2015 (UTC)
thread_title:  Есть ли неувязка/разнобой в статьях 'Фортепиано' и 'Пианино'? 

message: ГОСТ 24262-89 Пианино. Общие технические условия 217.67.177.6 05:43, 27 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  ГОСТ