Обсуждение:Марти Макфлай

message: Если есть претензии - предлагаю обсудить здесь. статья о персонаже, а не о фильмах. Изложение сюжетов и так слишком подробное. МакФлай не пляшет из-за заглавной буквы в середине слова. Только Макфлай. о чем статья в начале говорится, доп. уточнение курсивом излишне. Остальное готов обсудить. Вообще надо очень серьезно сокращать описание сюжетов фильмов, в данной статье это недопустимо. --Акутагава 15:27, 14 января 2012 (UTC)
replies: text: Поверьте, у меня нормально всё сокращено, а описание всего, что с ним произошло, мы просто обязаны дать! Я же не описывал ВСЁ! А только то, что произошло с героем статьи! Короче, не надо мою правку трогать! Надо что-то добавить — в неё и добавляйте! Мы делаем энциклопедию лучше или хуже? Я — лучше. K-mice 16:31, 14 января 2012 (UTC)
replies: text: : Цель вики — отнюдь не дать максимально раздутый фактами, слабо относящимся у предмету статьи, текст. Статья о персонаже, а не о детальных перипетиях фильмов. Еще можно сюда запихнуть, что делал Марти в каждом эпизоде мультсериала, поди плохо? :) О том, что происходит в фильмах — надо писать в статьях о самих фильмах, дублировать эту информацию в статьях о персонажах не нужно. Создание образа, его особенности, его связи, его культурное влияние — вот что нужно, а не пошаговое «сел в машину времени, сказал доку, ударил биффа». --Акутагава 16:41, 14 января 2012 (UTC)

text: : еще раз - без нервов обсуждаем. Зачем нужно Эта статья посвящена главному герою трилогии, книг, игры, мультсериала и комиксов «Назад в будущее». ? Зачем заглавная буква посреди фамилии? Это не английский язык. --Акутагава 16:43, 14 января 2012 (UTC)

text: : Если не будет адекватного обяъснения — защита страницы и предупреждение. --Акутагава 16:45, 14 января 2012 (UTC)
replies: text: :: И ещё я не успел добавить. Когда нормальный человек хочет что-то поменять или, как вы говорите, сократить, он берёт просто и меняет! Отмена — самое низкое действие, если оно не связано с нарушениями правил. Я просмотрел всю статью, исправил все ошибки, почему вы их обратно делаете? Потому что вам не понравилось, как и что я написал? Написано «правьте смело», а не отменяйте!P. S. Игра с мультсериалом совершенно никак не может находиться в одном разделе! Это совершенно разные вещи! Ну давайте тогда напишем «Марти путешествовал во времени в трилогии Назад в будущее, мультсериале, комиксах и игре. Конец.», а там пусть уже люди смотрят сюжеты под ссылками! Да?P. P. S. И я совершенно не понимаю какой такой "гений" придумал, что типа нельзя заглавные буквы писать в середине иностранных имён, но он, кажется, совсем не уважает этих иностранцев, фамилии которых вот так просто коверкают! Я делал как правильней! K-mice 16:52, 14 января 2012 (UTC)
replies: text: ::: И кстати, почему я должен что-то объяснять? Я улучшил статью. Не нравится — ещё раз смотрим ВП:ПС и делаем, как там написано! K-mice 16:54, 14 января 2012 (UTC)
replies: text: :::: Еще раз — если вы не объясняя меняете статью в худшую сторону, переименовываете не по правилам и т. д. — это влечет за собой отнюдь не всеобщую благодарность. Редактирование, ведущее не к улучшению, а к ухудшению статьи отменяется, это нормальная практика. --Акутагава 19:40, 14 января 2012 (UTC)

message: В текущем варианте статья представляет из себя беспорядочную свалку сюжетных линий, что противоречит ВП:ЧНЯВ Статьи о литературных произведениях не могут состоять из одного только краткого изложения сюжета, они должны предлагать всесторонний, полученный в результате исследования источников анализ произведения, его особенностей, характера и исторического значения. (см. пояснения в Википедия:НЕСЮЖЕТ). Источников, независимо освещавших сабж в статье сейчас нет, так что если в ближайшее время ее не приведут в порядок, то придется выставить её на удаление.--Alexandr 14:50, 25 января 2012 (UTC)
replies: text: А вам это надо? Приводите в порядок, а указывать на недоработки все умеют! K-mice 01:16, 26 января 2012 (UTC)
thread_title:  Энциклопедичность  

message: Статью вроде переписал, ничего лишнего. Описание событий фильмов укоротил, события первых трёх эпизодов чуть подробнее. Дописать ещё 4 и 5. История с заменой актёра добавил — источник. На YouTube есть несколько видео с комментариями режиссёра и раритетным видео, но вот в текстовом виде на что ссылаться не нашёл. Про влияние на поп-культуру перевёл. Я думаю, особых больше притензий к статье быть не должно.
Разве что думаю — нужен ли раздел «Марти в разных временах и альтернативных реальностях»? Автор раздела, что скажешь? Патрулирующие и проверяющие — вы что думаете? --KENT light 09:39, 4 февраля 2012 (UTC)
replies: text: Как хотите. Вообщем, я вам очень благодарен. Проблема в том, что многие правки я просто не понимаю. Хотелось бы их все обсудить. Хотя и не очень. А ещё жалко, что у нас мышление настолько различается. Я делаю одно, а вы исправляете на совсем другое. K-mice 12:41, 4 февраля 2012 (UTC)
replies: text: : Статьи по этим персонажам были одними из моих первых, давно надо было переписать их, и то, как должна выглядеть статья по персонажу, на мой взгляд, именно то, что есть здесь. При всём желании написать много, Википедия — не фанатский сайт, цель которого найти как можно больше информации. Она должна быть представлена лаконично, но информативно. А, простите, в ваших добавлениях и моих ранних, так сказать, «письменнах» слишком много додумываний, чего в Википедии быть не должно. Если бы это был ваш сайт, вы могли бы писать всё, что хотите, развивая тему в любом направлении, каком пожелаете. Также как не могу этого делать и я. Сейчас главная моя задача — переписать добрую половину своих же статей. И Вам советую изменить стиль написания, иначе будут постоянные конфликты.P.S. Если Вам нравится тема, советую создать Викию по трилогии, где стиль изложения не так категоричен и строг, как в Википедии. Объёмы также не нормируются. --KENT light 13:25, 4 февраля 2012 (UTC)
replies: text: :: Я не про это. Я немного про другое говорил. Например, зовут его Мартин Шеймус МакФлай, а так как все его называют «Марти», то надо ещё добавить после первого имени «Марти». Зачем вы исправили на просто «Марти МакФлай»? K-mice 15:16, 4 февраля 2012 (UTC)
replies: text: ::: Ну, тут да. Пожалуй, и можно полностью, но мне кажется, что тот столбик должен быть аккуратненько оформлен, незачем туда кучу всего пихать - в частности, кто и почему ему давал прозвища. С именем то же самое - в титуле статьи указано его полное имя на русском и английском, и достаточно. Шаблон громоздко выглядит, на мой взгляд. --KENT light 18:57, 4 февраля 2012 (UTC)
OK. Я буду учиться. K-mice 04:01, 5 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Стиль 

message: Этот раздел не добавлять! Как обычно и бывает в таких случаях, это смесь доводов фанатов и пересказа событий фильмов и игр, которые уже есть в статье. Не зачем засорять статью! --KENT light 07:09, 1 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Марти в разных временных линиях