lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Каток на Дворцовой площади

message: Объясните, зачем нужна эта статья? "Нарочито временное сооружение" (С) DSROpen 14:22, 17 февраля 2008 (UTC)
*имеет\имело большой общественный резонанс, самый большой каток Европы - этого более чем достаточно для существования --sk 14:24, 17 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Зачем нужна статья? 

message: Одна критика. --Shockvvave 05:08, 19 февраля 2008 (UTC)
Постарался привести к нейтральному виду, убрав явные передержки и нарушения в последовательности событий. --Yury Romanov 09:38, 19 февраля 2008 (UTC)
replies: text: ОK. Подправил предложение про новый иск, так как формулировка «был подан новый иск против катка» — не совсем то, что имелось в виду, как я полагаю. --Shockvvave 20:54, 19 февраля 2008 (UTC)
replies: text: :  Да, это я интересно сформулировал :-) --Yury Romanov 21:12, 19 февраля 2008 (UTC)
И нифига не самый большой. PVoLan 14:26, 21 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  POV 

message: Что делать с фразой «ожидается, что каток завершит свою работу в марте»? Вроде как завершил. Непоянтно, что делать со старыми ссылками - просто удалить, или? --Shockvvave 19:18, 13 марта 2008 (UTC)
replies: text: Можно написать «Было объявлено, что…»--Андрей! 19:53, 13 марта 2008 (UTC)
replies: text: :Ну вроде и в текущем варианте неплохо. --Shockvvave 07:27, 14 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Закрытие
Обсуждение:Карбиды

message: Кому интересно применение карбидов в керамике?

message: Упомянутый в разделе "метаниды" карбид магния имеет формулы Mg2C, и получается, что делать ссылку на карбид магния MgC2 будет не очень корректно. Tookser 02:06, 11 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Карбид магния
Обсуждение:Салтыков-Щедрин, Михаил Евграфович

message: Правда, что Салтыкову-Щедрину принадлежит выражение: "Если я усну, а проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют..." 93.79.54.131 07:34, 3 мая 2012 (UTC)
Неправда. "Цитату" придумал Розенбаум. Исследование вопроса здесь: http://polesh-chuk.livejournal.com/308060.html 95.37.226.3 10:03, 2 ноября 2012 (UTC)
===темы тв-ва===
может быть, есть смысл разбить раздел? а то по виду возникает ощущение, что много воды. 212.98.184.87 14:38, 17 февраля 2009 (UTC)
===плагиат?===
Страница весьма схожа с . Что из них первично?
92.100.90.190 18:20, 21 октября 2008 (UTC)Илья
thread_title:  Пьют и воруют 

message: может быть, есть смысл разбить раздел? а то по виду возникает ощущение, что много воды. 212.98.184.87 14:38, 17 февраля 2009 (UTC)
thread_title: темы тв-ва

message: Страница весьма схожа с . Что из них первично?
92.100.90.190 18:20, 21 октября 2008 (UTC)Илья
thread_title: плагиат?

message: Где кусок между содержанием и "Вяткой"!??..
Предлагаю защитить статьюQZip 15:39, 17 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Вандализм 

message: 09.1868 — лето 1873 года — доходный дом Страхова — Фурштатская улица, 41
Откуда такая информация? Она как минимум сомнительна.
здесь говорится о номере дома 33,
а здесь говорится что 41 - это доходный дом Осиповой
dysprositos 09:51, 8 января 2010 (UTC)
thread_title:  Адреса в Петербурге 

message: Уважаемые коллеги,
на сегодняшний момент наиболее полное собрание сочинений Салтыкова-Щедрина находится на сайте Русская виртуальная библиотека по адресу: http://rvb.ru/saltykov-shchedrin/
Просьба добавить ссылку в раздел ссылок. 
Спасибо.
Автор сообщения: Владимир Литвинов, РВБ 81.177.150.130 07:42, 5 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Добавление ссылки 

message: М. П. Забелин (насколько я понимаю, речь о нём: 1, 2) стал коллежским асессором ещё по указу от 1801 года (в ту пору это предусм. жалование потомств. дворянства). См. здесь, с. 86-87. Т.е. хотя дед писателя и происходил из купцов, но уже за несколько десятилетий до рождения М.Е. имел все основания считать себя дворянином. --Søren 15:52, 3 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Дворянство М. П. Забелина 

message: Про литературное творчество с избытком, а про личную жизнь почти ничего.
Почему нет минимальной информации о детях?
И жена упомянута вскользь. Как недоразумение какое-то.
thread_title:  Семья 

message: "В наказание за вольнодумие уже 28 апреля 1848 года он был выслан в Вятку" - за какое такое вольнодумие? За какие-то свои литературные произведения или за участие в какой-то группе вольнодумцев? Был суд? Судили одного Салтыкова-Щедрина? Была какая-то реакция тогдашнего общества? Совершенно не раскрыт этот важный эпизод. — Peter Porai-Koshits (обс.) 10:46, 11 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Вятка
Обсуждение:Дачный (Липецк)

message: * 17:03, 17 февраля 2008  DSROpen  (1965 байт) (← Отмена правки 7468535 участника LIPadmin (обс)) 
*  17:00, 17 февраля 2008  LIPadmin  (189 байт) (к удалению, ошибка истории правок, есть дублирующая статья) 
*  16:52, 17 февраля 2008  EvgenyGenkin(A)(C)  м (1965 байт) (← Правки 195.34.228.3 (обсуждение) откачены к версии DSROpen) 
*  16:50, 17 февраля 2008  195.34.228.3 (пусто) (← Полностью удалено содержимое страницы) 
* 16:48, 17 февраля 2008  195.34.228.3  (1986 байт) 
*  12:11, 17 февраля 2008  DSROpen  (1965 байт) 
*  23:00, 16 февраля 2008  LIPadmin  (1882 байта) (← Новая страница: «{{Район | name = Дачный | arms = | region = Левобережный округ Липецка | oldname =...»)
replies: text: :А разве там то же нельзя было увидеть?  DSROpen 16:37, 17 февраля 2008 (UTC)
replies: text: :::Было несколько промежуточных версий, когда правили одновременно в этой и в (теперь удалённой) другой статье. Я оставил более старую, с бОльшим числом правок. — Obersachse 16:48, 17 февраля 2008 (UTC)
replies: text: ::Ок. Просто мне казалось, что моя версия и была самой полной DSROpen 16:51, 17 февраля 2008 (UTC)
thread_title: История правок (дублирующей статьи) 

message: ... на странице сообщений об ошибках:
Сообщается о том, что номера въезжающих на территорию поселка Дачный автомобилей записываются в специальный журнал - это абсолютно неверная информация: контроля за въездом автомобилей на моей памяти не было и ,соответсвенно, нет и сейчас. Но возможно, что этот факт с фиксацией номеров въезжающих автомобилей относится непосредственно к воинской части, которая находится на территории поселка, но при этом является обособленной территорией по понятным причинам. Соответственно, там есть КПП, где и производится запись номеров въезжающего автотранспорта. Общественный автотраспорт(автобусы) на территорию воинской части не заезжают.
Автор сообщения:  195.34.253.15 17:53, 11 февраля 2009 (UTC)
Я поставила запрос на источник. Если таковой не отыщется, стоит информацию вообще убрать. — Катерина Ле́мме Ца 18:25, 11 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Уже написал, что записываются в будке, которая находится при въезде в поселок (там, где шлагбаум) DSR|Open 20:14, 14 февраля 2009 (UTC)
Да там шлагбаума не было никогда-ворота раздвижные при въезде в военный городок.. А на терр-ию самой части не попадешь-только своих пропускают. Номера никто не записывает.. Просто перед воротами надо остановиться и подождать,пока откроют. А пешком можно везде пройти,где монолитного забора нет. А вот численность населения что-то никто не указал....  Михаил 02:24, 24 октября 2009 (UTC)Михаил
thread_title:  Нам пишут
Обсуждение:Файлообменник

message: классно было бы если сделали таблицу как в англопедии, или отдельную статью , что-то вроде Сравнение_файлообменников 208.100.44.62 16:44, 17 февраля 2008 (UTC)

message: Извините, но вам не кажется, что "Файлообменник" — слишком сленговое название для статьи? Не лучше ли "Файлообменный сервис"? Цуканов Кирилл 12:46, 27 июня 2008 (UTC)
* Нет, не кажется DeLZeX 19:13, 3 декабря 2008 (UTC)
replies: text: * Вообще то "Файлообменник" самый что ни есть сленг, более правильное название "Файловый хостинг", так что я к переименованию. --185.52.142.116 04:03, 4 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Файлообменник? 

message: Считаю, рейтинг http://alexa.com объективным инструментом оценки популярности вебресурсов, в т.ч. файлообменников.
Исходя из этого в списке популярных ФО filefactory.com http://www.alexa.com/siteinfo/filefactory.com заменен на hotfile.com http://www.alexa.com/siteinfo/hotfile.com
Информация о том, что RapidShare опережает тройку MegaUpload, Hotfile, Depositfiles вместе взятые не соответствует действительности. На месячном тренде alexa.com на 10 января 2010 (процент пользователей интернета посетивших указанный сайт) RapidShare имеет 3,171%, MegaUpload - 1,468%, Hotfile - 1,218%, Depositfiles - 0,831%. В итоге 3,171% против 3,517% не в пользу RapidShare.
Почему не указан Letitbit? Он сегодня один из самых популярных, и превосходит по скорости остальные файлообменники.  89.187.39.70 08:21, 10 февраля 2011 (UTC)LeXl
thread_title:  Популярные файлообменники
Обсуждение:Общество кайзера Вильгельма

message: В интервиках вроде бы везде institute (институт, установление), в немецкой - Gesellschaft (общество). 
en:Kaiser Wilhelm Society редиректится на en:Kaiser Wilhelm Institute
В биографических и тематических (о III рейхе) статьях везде "институт", тем более что это недалеко от истины - "общество" (формальное наименование для головной организации - "зонтика") состояло из институтов KWI. 
Значок "незавершенная статья о 3 рейхе" кстати зря убрали - не просто же так после войны это "общество" было мягко говоря реорганизовано (особенно как я понимаю в биологической и антропологической его части). X-romix 16:51, 17 февраля 2008 (UTC)
replies: text: (1) "Институт" в биографических статьях пишется потому, что люди работали в конкретных институтах, а не в обществе как таковом. (2) Статьи про конкретные институты Общества кайзера Вильгельма могут иметь названия, содержащие слова "институт" и "кайзера Вильгельма", но для статьи об обществе в целом такое название неуместно. (3) Шаблон "незавершенная статья о третьем рейхе" я убрал умышленно, поскольку он вводит читателя в заблуждение. Общество было основано еще до Первой Мировой Войны, в 1911 г., и реорганизовано в 1948 г. Вешать его на эту статью так же осмысленно, как и вешать на любую статью про СССР шаблон "незавершенная статья о периоде Сталинизма". Alexei Kouprianov 17:58, 17 февраля 2008 (UTC)
thread_title: Институт или Общество Кайзера Вильгельма?
Обсуждение:Парцифаль

message: Ссылка на произведение В. фон Эшенбаха не работает. Предлагаю удалить её. Time bandit 17:14, 17 февраля 2008 (UTC)  Time bandit 17:15, 17 февраля 2008 (UTC) Time bandit
replies: text: Вы поставили неверный шаблон, как будто хотите удалить всю статью. А ссылку, если не работает, спокойно можно было удалять или заменять другой.--Yaroslav Blanter 21:53, 4 марта 2008 (UTC)
thread_title:  Неработающая ссылка 

message: Я понимаю, что информация для статьи, очевидно взята из источников, приведённых в библиографическом списке, но в Русской Википедии принято давать ссылки на источники в тексте. В данном случае это особенно важно потому, что сами названия двух разделов наводят на мысль об Ориссе. Чей, в данном случае, анализ, и чьё заключение? Авторитетных авторов (тогда должны быть ссылки) или авторов статьи. Если авторы статьи - сами авторитетные авторы по данному вопросу, то, согласно правилам Русской Википедии, им следует привести ссылки на собственные публикации.Эйхер 17:52, 11 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  Орисс 

message: Предлагаю переименовать в «Персиваль». 
У Томаса Мэлори «Смерть Артура» — Персиваль.
У Марка Твена «Янки из Коннектикута» — Персиваль.
Персиваль — британский рыцарь — поэтому предпочтителен английский, а не немецкий вариант. 
Особенно с учетом того, что статьи на немецком языке нет.
 Arcen66 (обс.) 08:27, 25 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Почему «Парцифаль»?
Обсуждение:XIII округ Парижа

message: Стоит ли переводить топонимику?
replies: text: это по поводу перепелиного холма? просто чаще встречается в яндексе, поэтому и взяла это название  Tatata 18:01, 18 февраля 2008 (UTC)
*И ещё один вопрос: я обошёл почти все Макдональдсы в округе (включая Олимпиады), но такого дизайна не видел. Может ли кто-нибудь поручиться за картинку?
--Dendee 07:52, 18 июня 2008 (UTC)
*фото датируется 11 апреля 2004, и, судя по описанию, сделано на улице (rue) de Choisy, Paris. --Marimarina 08:02, 18 июня 2008 (UTC)
* На жёлтых страницах виден этот же логотип, 9 avenue de Choisy. Green fr 12:02, 18 июня 2008 (UTC)

message: может быть стоит указать про этот фильм в статье, который непрекрыто намекает на 13 округ Парижа? Γιατρός 16:12, 26 сентября 2008 (UTC)
* Этот фильм скорее говорит о Парижских пригородах (я был уверен, что 13 - это отсылка к Марселю, столице 13-го департамента Франции :-)), никакого упоминания о 13-м округе Green fr 09:13, 29 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  а фильм?
Обсуждение шаблона:Подвиды волка

message: Может быть, убрать из основного текста слово "волк" и поставить всех по алфавиту? --Харитонов Илья? 18:48, 17 февраля 2008 (UTC)
replies: text: Они и так по алфавиту. Убрать слово "волк" не получается, так как там не все волки. Пусть будет так. EmbargEr 13:21, 3 сентября 2008 (UTC)
thread_title:  слово «волк» в тексте 

message: Британо-колумбийский? Это какая-то явная несуразица. --StraSSenBahn 05:43, 12 мая 2008 (UTC)
replies: text: см. http://www.google.com/search?hl=en&q=британо-колумбийский&btnG=Search .

text: -- Vadim A. Kazantsev aka V.A.KeRneL (talk . contribs) 22:18, 13 мая 2008 (UTC)
Обитает в Британской Колумбии, Канада.
Британо-колумбийский волк - один из самых крупных подвидов серого волка. окрас меха серый или темно-серый, самые круные волки - черного цвета.
 109.174.12.13 02:54, 25 мая 2010 (UTC)Lonely Wolf
thread_title:  Британо-колумбийский волк - Canis lupus columbianus
Обсуждение:Табак (порошок)

message: Скажите, а всё-таки он является наркотиком или нет?
109.171.45.137 08:43, 14 декабря 2011 (UTC)
*Юридически - нет - оборот разрешён. Медицински - да, из-за привыкания к никотину.·Carn 10:54, 14 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Наркотик 

message: На мой взгляд строка которая утверждала о пересыхании слизистой и чихе была вообще не к месту...
(Soola 11:36, 3 мая 2009 (UTC))
thread_title:  пересыхание слизистой 

message: Не уверен насчет метса продажи снафа. Как известно, в России он тоже продается. Плюс возраст. Вообще какой-то странный. Не 21, а 23...
Плюс нужжен источник
Inkvisitor 16:53, 2 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Ограничения продажи 

message: Нюхательный табак, также называемый снафф (snuff) — табак бездымного способа употрбебления, представляет собой размельченный до состояния крупной пудры табачный лист.
Разрешён на территории многих стран, таких как Голландия, Белоруссия, Болгария, Украина и Россия. В России для покупки нюхательного табака действуют те же возрастные органичения, что и для покупки курительного табака.
Кроме нюхательного табака (сухого европейского снаффа), который может быть как оригинальным, так и с добавками камфоры, ментола, эвкалипта, ванили, вишни и пр. существует также жевательный табак, предназначенный для орального использования нескольких видов -
* Американский снафф (крайне крепкий табак, бывает сладким и солёным, изначально был очень популярен в южных штатах США среди ковбоев и сельского населения) и насвай (табак с добавлением извести и других компонентов).
thread_title:  м.б сделать более общую статью - Нюхательный табак? начало будет таким: 

message: Статья снафф (табак) была переименована в нюхательный табак, несмотря на то, что в первых же предложениях раскрывается мысль о том, что нюхательный табак - лишь один из видов снаффа. Кстати, думаю, не самый распространенный, учитывая популярность разных видов азиатского снаффа типа гутки и зарды.  Я бы предолжил вернуть как было. Как есть точно оставить нельзя. Альтернатиыным вариантом было бы выделение статьи влажный снафф, но этот термин сам по себе не слишком хорошо известен. Dagon 17:44, 18 января 2012 (UTC)
* Также обсуждалось тут [[Обсуждение участника:Infovarius#По поводу переименования Снафф (табак) -> Нюхательный табак]]  Dagon 12:12, 30 января 2013 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: "При передозировке возможны рвотные реакции, «трясучка» в нижних и верхних конечностях." Что такое трясучка - тремор, судороги, эпилепсия? Предлагаю убрать. 93.72.203.9 16:17, 12 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  

message: "большая часть никотина сгорает", где предполагалось ударение? Слово в значении подавляющей или значительной части?
имхо бÓльшая 95.52.79.143 16:09, 16 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Большая часть
Обсуждение:Московские высшие женские курсы

message: Добрый вечер, коллеги. Не кажется ли вам, что "Московские высшие женские курсы" пишутся только с одной прописной и 27 строчными буквами. Посему прошу переименовать статью, сам не знаю, как это сделать, прошу вашей поддержки. --vasy 19:37, 17 февраля 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Сабж. --vasy 14:38, 15 октября 2008 (UTC)
thread_title:  Переименование. 

message: надо обладать проницательностью Nick Fishman (обсуждение | вклад)‎ (отмена правки 43466957 участника Bogdanov-62 (обс) есть ссылка на Дело Кассо, не надо маслить1) чтобы понять что за словом конфликт кроется Дело Кассо! Иногда следует маслить и Nick Fishman
thread_title:  Дело Кассо
Обсуждение:Чёрная дыра (фильм, 1979)

message: Приключения Риддика - фильм "Pitch Black" 2000 года. В 79-ом Дизелю исполнилось 12 - рановато для роли Риддика. 212.7.30.238 20:04, 17 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  описание не в тему 

message: "В СССР фильм шёл под другим названием, так как термин «Чёрная дыра» в русском языке считался тогда непристойным."
Мне утверждение кажется сомнительным уже по тому, что термин "черная дыра" применялся именно для обозначения астрономического объекта, и вроде бы никогда не относился к нецензурной лексике--82.196.93.174 00:40, 18 июля 2011 (UTC)
thread_title:  В СССР
Обсуждение:Мирные ядерные взрывы в СССР

message: http://www.iss.niiit.ru/vniief60/pic/karta-1.gif

message: Был еще взрыв в Харьковской области с целью тушения факела на газовом месторождении. Факел потушить не удалось. Это было где-то в Красноградском районе что-ли. Читал об этом в местной прессе. По приведенным ссылкам информации нет. Пытаюсь найти, чтобы дополнить статью достоверно.
195.184.215.250 21:25, 17 февраля 2008 (UTC)Зайцев Павел
replies: text: Есть даже отдельная статья на эту тему: Факел (ядерный взрыв), а здесь действительно почему-то не упомянуто... EvgenyGenkin 21:31, 17 февраля 2008 (UTC)
Вынес МЯВ по Украине отдельным блоком и добавил про Харьков. Спасибо за ссылку на готовую статью
195.184.215.250 21:56, 17 февраля 2008 (UTC)Зайцев Павел
thread_title:  Еще взрыв в Харьковской области 

message: Не описаны до конца еще Казахская ССР (всего было 39 взрывов)
Узбекская ССР - 2 
Туркменская ССР - 1
И может поменять названия Украина и Казахстан на существововавшие в тот момент названия (республики ССР)?
Да и по РСФСР надо посчитать. Должно быть ровно 80.
http://www.antenna.com.ua/news.php?id=860
Зайцев Павел 22:10, 17 февраля 2008 (UTC)Зайцев Павел
replies: text: А почему испытания на Азгире и Семипалатинском полигоне отнесены к "мирным" - чем они отличались от тех, что шли там же по военной программе? --ArsenG 02:39, 18 февраля 2008 (UTC)
То что они производились на Семипалатинском полигоне, не значит что они военные.
Перечисленные мною были заявлены СССР именно как "мирные".
Кстати, на Новой Земле тоже было парочку "мирных" взрывов. В течение пары дней разверну и взрывы в РСФСР.
Зайцев Павел 10:41, 18 февраля 2008 (UTC) Зайцев Павел
Кстати, союзные республики, кажется закончил
 Зайцев Павел 10:41, 18 февраля 2008 (UTC)Зайцев Павел
thread_title:  Остальные взрывы
Обсуждение:Жердер, Эдуард Борисович

message: Часть информации скопирована без изменений с сайта http://etmk.narod.ru/jerder.html . Просьба переработать эту часть, иначе информация будет удалена.--Переход Артур 21:50, 17 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Нарушение авторских прав
Обсуждение:От 180 и выше

message: Добавил ссылки на IMDB, на офиц. сайт, на рецензию; а просто информационные ссылки убрал. Кстати, так и непонятно, по какому именно рассказу Ирвина Шоу был снят этот фильм. --Николай Васильев 02:02, 18 февраля 2008 (UTC)
thread_title:  Изменения
Обсуждение:Парадокс субмарины

message: Автор доказательства пишет: "Эта передача пропорциональна площади поверхности жидкости, контактирующей с субмариной, и соответственно уменьшается в гамма раз при сокращении подводной лодки из-за её движения."
Это утверждение ложно и вот почему:
"сокращение подводной лодки из-за её движения" происходит вдоль вектора скорости,
а размер "площади поверхности жидкости, контактирующей с субмариной" вычисляется в плоскости, перпендикулярной вектору скорости.
Иными словами: любое сокращение лодки не влияет на поверхность контакта, ибо события происходят в разных осях.
Может, стоить дать такое пояснение "объяснению парадокса"? --21:26, 7 января 2013‎ 95.28.113.125
Площадь боковой поверхности вычисляется в плоскости вдоль вектора скорости и соответственно уменьшается в гамма раз при сокращении подводной лодки из-за её движения. --Melirius 08:27, 8 января 2013 (UTC)
thread_title:  Ошибка в логике доказывания 

message: Какая-то бессмыслица или я не понял? Сначала мы говорим: "неподвижным наблюдателям она покажется сжавшейся", но именно покажется сжавшейся. Ведь выше расшифровано "покажется сжавшейся": "с точки зрения неподвижного наблюдателя размеры объекта, движущегося со скоростью, близкой к скорости света (при чём тут скорость света, когда речь идет о движении вообще?), уменьшаются в направлении движения. Однако с точки зрения объекта, напротив, именно неподвижные наблюдатели кажутся короче" - это несомненно верно. А потом сразу идёт: "Плотность её, соответственно, должна увеличиться". Удаляющимся наблюдателям показалось что уменьшается, значит показалось, что должно давление повыситься?! Дальше ещё хуже: "Но со стороны находящегося на борту субмарины экипажа — всё воспринималось бы с точностью до наоборот: «бегущая» вода вокруг них сжимается". С их точки зрения ничего бы разумеется не "сжималось" (уменьшалось), кроме наблюдателей! Что там можно вычислять по каким-то формулам сжатия? Конечно это будет трудноразрешимый парадокс.
 10:19, 18 января 2013‎ 89.175.35.17
replies: text: Соглашусь: написано невнятно. Нужно говорить не кажется, а есть. В одной системе есть сжавшаяся лодка (и с массой движения больше массы покоя), а в другой системе есть сжавшаяся движущаяся вода (и покоящаяся лодка). Наблюдатели тут вообще ни к селу, ни к городу. Что они наблюдают - систему отсчета, что ли?Clothclub (обс.) 13:04, 26 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Такой парадокс 

message: А он тут причём? Изменение силы Архимеда в рамках СТО? Это даже не смешно--Saramag 06:58, 18 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Парадокс архимеда 

message: движение в воде с около световой скоростью невозможно. оно уже невозможно не менее как начиная с 1000 км/ч. так что пустой разговор. авторттуп настолько что не додумался хотя бы на газвую атмосферу сменить. но и вней то же самое.  79.202.32.11 21:40, 25 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  абсурд