lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Всесибирская открытая олимпиада школьников

message: * Без ссылок на независимые источники значимость под вопросом. Перечень городов в разделе География я бы убрал - в чём значимость для энциклопедии? Утверждения типа В 2018/2019 учебном году, согласно проекту приказа Министерства просвещения РФ, Всесибирская олимпиада войдет в перечень олимпиад школьников: математика — 2 уровень, физика — 2 уровень, химия — 1 уровень, информатика — 1 уровень, биология — 2 уровень тоже явно не для энциклопедии. В чём заключается интересность и значимость факта В 2016 году героем одной из задач первого тура Всесибирской олимпиады по химии стал только что избранный президент США Дональд Трамп? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:48, 27 августа 2018 (UTC)
* Прекрасный у Вас стиль общения. Просто заманили шаблон Проверено на Проверить. Не пойдёт так. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:03, 10 сентября 2018 (UTC)
* Не совсем поняла, что Вы имеете в виду. В статью внесены правки, согласно Вашим рекомендациям (автор с ними полностью согласен). Затем мы попросили повторно проверить текст как это рекомендуют правила Википедии. Если есть какие-то конкретные вопросы или уточнения, напишите, пожалуйста. Olga Loshkareva (обс.) 02:23, 11 сентября 2018 (UTC)
** Я имел в виду эту правку, произведённую спустя почти две недели после предыдущих. Добавленные ссылки (эту и эту) нельзя назвать авторитетными. Подробнее прочтите требования к источникам информации здесь. Для оформления ссылок на источники возьмите шаблоны Cite web и Публикация. Нужны независимые (сайты олимпиады и НГУ уже не подходят) неновостные источники, желательно (но не обязательно) также иметь хотя бы часть печатных источников. Всё это в комплексе позволит доказать значимость. Поймите правильно, доказывание значимости объекта статьи - самый принципиальный момент. Если не найдёте авторитетных источников, лучше оставить черновик на будущее и вернуться к нему, когда источники найдутся. Просто написать о чём-то в Википедии нельзя. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 04:19, 11 сентября 2018 (UTC)
*** Спасибо! Стало значительно понятнее. По поводу второй) ссылки не соглашусь: РСОШ - это официальный орган, который регламентирует деятельность всех предметных олимпиад в России и публикует официальную информацию, исходящую от профильных министерств (раздел с документацией на сайте министерства науки и высшего образования пока, к сожалению, только в разработке к сожалению, пока только в разработке). Насчет остальных замечаний - в целом соглашусь, но уточню: как правило авторитетные источники берут информацию об олимпиаде с ее официального сайта. Еще поработаю над этим вопросом. В любом случае, спасибо за уточнение. Olga Loshkareva (обс.) 02:48, 13 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:Loqiemean

message: Хочется поподробнее узнать причину удаления, желательно с указанием недостатков. И почему из-за какого-то человека, который ранее плохо написал страницу о Loqiemean, вы решили удалить именно мою? И почему, допустим, страница о 6ix9ine «живёт», хотя она ранее удалялась дважды? Жду ответа Esketiiit14 (обс.) 12:09, 24 августа 2018 (UTC)
Статью удалять нельзя. Значимость есть.  Mimokrokodil (обс.) 17:21, 26 ноября 2018 (UTC)Mimokrokodil
thread_title:  Удаление статьи 

message: Нужен раздел про общественную деятельность и позицию. Это и выступление на митинге, и некоторые острые тексты. Я пока не умею управляться с вики.  Mimokrokodil (обс.) 17:19, 26 ноября 2018 (UTC)Mimmokrokodil
thread_title:  Общественная деятельность
Обсуждение:Иные боги

message: Когда нет источников, первое приходящее на ум: бог во мн. ч. по-русски пишется со строчной. Так задумано? Ан нет — , , . С уважением Кубаноид; 17:11, 24 августа 2018 (UTC)
* Так добавьте в статью ссылки на АИ, а потом уже делайте запросы. Bff (обс.) 18:19, 24 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Какой переводчик что посчитал?
Обсуждение:Шталаг IV-B

message: Этот лагерь освободили американцы! 06.05.1945. Мой дед был там, его лагерный номер 192335. И этот лагерь не использовался НКВД, как написано в этой статье, в качестве концлагеря. Ребята из Википедии! Потомки тех, кто там был там, еще живы и есть документы из этого лагеря на моего деда, так что ваши «версии» не соответствуют действительности

message: Он Шталаг IV-B (В — кириллица или B — латиница), то есть по-русски — Б? Стоит уточнить написание. --46.148.228.225 17:26, 24 августа 2018 (UTC)
thread_title:  [[?]] 
Обсуждение:Доходный дом Ф. Н. Плевако

message: What was there before 1905, a village? Is the year right? See this letter by A. Chekhov to V. Maklakov. 
http://chehov-lit.ru/chehov/letters/1902-1903/letter-4128.htm
Kind regards
Taksen (обс.) 06:37, 7 апреля 2022 (UTC)
thread_title:  1905?
Обсуждение Википедии:Справочник

message: * ЧКЗ - устав справочника. Непринятый устав вызывает неуверенность в долговечности своей работы и в поддержке сообщества.
** Границы включения, прописанные в ЧКЗ можно расширять по мере наполнения справочника.
** Границы могут выбираться относительно произвольно, без опоры на АИ, поэтому допустимо их принимать голосованием, а не консенсусом.
* Редакторы справочников работают не «вглубь», а «вширь»,
** при этом могут как увеличивать количество статей, так и наоборот уменьшать, удаляя то, что не соответствует критериям как объективным (ЧКЗ), так и критериям качества статей. Иногда редакторы справочников конфликтуют как с удалистами, так и с инклюзионистами (примеры нужны?).
** Работа редактора справочника часто вообще не отражается на содержании статьи - поправил карточку, проставил категорию, заполнил данные на Викиданных.
** К редакторам справочников часто относятся как к редакторам «второго сорта».
* Тематический проект - редколлегия справочника
* Особую роль играют карточки, ведь читатель пришёл за быстрой справкой.
* Обсуждая ценность справочника для Википедии, можно анализировать связанность основной тематики справочника с остальными тематиками. Скажем, статьи из справочника астероидов вряд ли будут связаны с большим количеством разных статей из других тематик. А статьи из справочника населённых пунктов будут отсылать и к географии, и к истории, и к биографиям, и к экономике.
* Хорошо бы, чтобы редактор говорил не "Я автор статей 5-й категории, которые даже не добротные", а "Я создал и поддерживаю справочник XXX, он описывает все объекты, позволяет удобно их находить по категориям и шаблонам, основная информация удобно расположена в карточках, много связей с другими статьями Википедии, за создание такого справочника я получил орден."
thread_title:  Сырые мысли (если понравятся, могу перенести, лайкайте) 

message: Как оценивать качество статей более-менее известно, а качество справочника?--SEA99 (обс.) 06:32, 27 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Качество справочника
Обсуждение:Правая Щапина

message: Ну Левая она, слева течёт и в ГКГН (самый свежий источник) теперь правильно, поищите притоки Правой и Левой.--SEA99 (обс.) 16:07, 25 августа 2018 (UTC)
replies: text: Ок, подождём поправленных карт.--SEA99 (обс.) 12:42, 26 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Правая или Левая
Обсуждение:Телеологический аргумент

message: Объясните, была ли уместна отмена моих правок пользователем @OneLittleMouse?
Мне ответили, что моя «цитата притянута за уши» (можно увидеть на странице обсуждения этого пользователя). Буду благодарен за ответ  PravoslavnyChristianin (обс.) 04:03, 22 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  нужна помощь администраторов
Обсуждение:Мамонтов, Савва Иванович/Архив/2017

message: А Вы знаете о юбилейном 1908 года издании фирмы Мамонтова? 93.188.155.209 07:03, 24 февраля 2009 (UTC)
Как-то интересно вы создаете статьи. Почему-то у Станиславского.К.С указано, что они состояли в родстве, а здесь обратное не указано. 
178.184.242.220nzrd
thread_title: Untitled
Обсуждение шаблона:Турнирная таблица чемпионата Португалии по футболу 2018/2019

message: Я жду объяснений от  об отмене правки. При этом вместо трёх цветов происходит замена на шесть цветов с «аргументом» «раскраски не нужны». Это ваша правка преврашает таблицу в раскраску. При этом все пять цветов плохо различимы от друг друга даже для человека с нормальным зрением. И в чём смысл делать их цветными, если для каждого раунда своё примечание? Это масло масляное. В моём варианте цвет нужен для разделения команд, отправляющихся в два разных турнира: сразу можно определить сколько команд в ЛЧ, а сколько в ЛЕ. А примечание уже конкретизирует стартовый раунд. Логика понятна, я думаю?Villarreal9 (обс.) 09:20, 26 августа 2018 (UTC)
* Каждый цвет для каждой стадии. Все логично. —Corwin of Amber (обс.) 15:15, 26 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Отмена правки
Обсуждение:Continuum (журнал)

message: Здравствуйте! Я хотела бы проанонсировать вашу статью в проекте «Знаете ли вы» на заглавной странице, если вы не возражаете. Не могли бы вы, пожалуйста, для этого дооформить статью: перевести цитаты и убрать списки сотрудников. Большое спасибо. --Dlom (обс.) 19:13, 2 сентября 2018 (UTC)
* ОК, сделаю. А чем списки сотрудников так страшны? AdmiralHood (обс.) 03:10, 22 сентября 2018 (UTC)
* Сделал. AdmiralHood (обс.) 12:17, 23 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Оформление статьи
Обсуждение:БГ ВОЗ

message: По информации с СТТС, в апреле 2018 года открылась вторая линия из 5 станций.
http://transphoto.ru/city/252/
Siealex (обс.) 10:19, 26 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Вторая линия 

message: Википедия не пропускает ссылки на Youtube, поэтому публикую здесь. Чрезвычайно наглядное видео о системе БГ:Воз, съемки из кабины машиниста в августе 2016г: youtu.be/Pgx7l0eGALI Armateur (обс.) 09:30, 27 января 2019 (UTC)
thread_title:  Съемки из кабины машиниста БГ:Воза
Обсуждение:Система предупреждения о близости земли

message: Предлагаю менее длинное наименование, которым удобнее пользоваться в тексте и которое представляет собой более точный перевод с английского, — «Система предупреждения о близости земли». Vladimir Sem (обс.) 07:40, 13 октября 2018 (UTC)
* Поддерживаю. Формулировка «система предупреждения о близости земли» используется для обозначения GPWS в официальных документах: ICAO DOC 9863, список терминов, ФАП 128, пункт 4.20. --Igusarov (обс.) 23:33, 14 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Наименование статьи 

message: Почему в раздел происшествия не включён рейс RA-97004. Там вооще вопиющее игнорирование экипажем предупреждений. Allexnew (обс.) 20:03, 8 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Раздел происшествия
Обсуждение:Шахурин, Владимир Алексеевич

message: В чём заключается значимость?
thread_title: Значимость

message: Перенесено со страницы Обсуждение участника:91i79#Шахурин, Владимир Алексеевич
Первые два [источника] фактически нерабочие (Новодевичье в поломанной кодировке в архивной копии, да и вряд ли авторитетно; «Огонёк» в архивной копии у меня выглядит как пустая белая страница), Кирпичникова не знаю, к книгам издательства «Вече» обычно отношусь с настороженностью, по жанру это повесть. Терехов — хороший и серьёзный писатель, но «Каменный мост» опять же роман. Правда, он и журналистом работал, в том числе в том же «Огоньке». И роман с безусловной документальной основой. Но. Получается, что ни одного строго документального источника ныне в статье нет. При этом история достаточно известная, описана многократно; подобрать подходящие ссылки, вероятно, можно. Должна ли это быть статья о юноше или об истории в целом, не берусь сказать. 91.79 (обс.) 22:45, 22 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Источников фактически нет
Обсуждение:Робер, Габриэль де

message: Лунтик без Луны (обс.) 20:21, 26 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Переведено 

message: Почему не Габриелла?--178.46.71.254 07:57, 28 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Имя
Обсуждение:Прикрытие (фильм)

message: Стоит поменять название статьи на Прикрытие. --46.148.228.225 09:51, 27 августа 2018 (UTC)
* Не нежно, лишнее предложение. -- La loi et la justice (обс.) 09:52, 27 августа 2018 (UTC)
thread_title:  [[Название]]
Обсуждение:Произведение Мояля

message: Часто встечается упоминание фамилии в виде Мойал . Я не встречал такую транскрипцию как я использовал в названии статьи, но ориентировался на футболиста с такой же фамилией Мояль, Коби, поскольку он тоже из Израиля. Alexander Mayorov (обс.) 11:05, 27 августа 2018 (UTC)
thread_title: Имя
Обсуждение:NitrosBase

message: * Не стартап, продукт существует уже десять лет. За это время приобрел достаточную известность в среде (отечественных) деятелей Semantic Web и Linked Data. К примеру, когда еще существовала Правительственная комиссия по координации деятельности открытого правительства и были некоторые активности в области связанных открытых государственных данных, компания-разработчик продукта была упомянута под номером 1 в числе отечественных компаний, работающих с технологиями Semantic Web и Linked Data (номером 2 был «Яндекс»).
* Хорошая иллюстрация к различным концепциям (много исходящих ссылок). В основном — к концепции мультимодельной СУБД. Подлинно мультимодельных СУБД сейчас вообще ещё очень немного, хотя называться таковыми хотят многие (см. https://db-engines.com/en/ranking).
* Наше, отечественное. Это, конечно, не аргумент, но можно повернуть так: это чуть ли не единственное ПО в своем классе, созданное не в Силиконовой долине. То есть равнопредставленность и пр.
* Награды, премии.
Luitzen (обс.) 11:37, 27 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Соображения в пользу значимости предмета статьи
Обсуждение:Линда (приток Волги)

message: Привёл некоторые подробности для статьи, но добавлять без подтверждающих это источников не буду. Близ о.п. Рекшино (я живу там недалеко летом) вдоль реки Линды (и вообще везде вдоль неё) расположено большое кол-во СНТ и 4 (на всей реке ещё больше) водокачки, почти постоянно работающих (самая близкая к д. Рекшино — совмещённая тройная), вследствие чего летом Линда довольно сильно мелеет. Местный житель DreamPlace (обс. · вклад · удалённый вклад · space=all&redirects=none статьи · файлы · &project=ru.wikipedia инфо · [ журналы] · [ фильтры] · [ блокировки] · ) 12:45, 27 августа 2018 (UTC).
thread_title:  Водокачки
Обсуждение:Коровин, Иван Петрович

message: При создании этой статьи использовались материалы книги Профессора Пермского государственного университета: (1916–2001) / Гл. ред.: В. В. Маланин. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2001. 419 с. С. 101–102. На её использование имеется разрешение ORTIS.

message: В годы жизни учёного не было такого города как «Днепр». Нарушение энциклопедичности. 109.124.11.129 06:39, 28 августа 2018 (UTC)
replies: text: :Спасибо, исправил на "Днепропетровск". Кстати, в Википедии править не запрещено никому, даже вам))--Pustov (обс.) 06:48, 31 августа 2018 (UTC)
replies: text: ::P.S. Вот было бы хорошо с точностью установить место смерти И. П. Коровина!--Pustov (обс.) 06:58, 31 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Излишняя политкорректность?
Обсуждение шаблона:Премьер-министры Австралии

message: @Участник:Saint Johann — во всех шаблонах правителей есть даты. В чём проблема? --Engelberthumperdink (обс.) 15:04, 27 августа 2018 (UTC)
* Не знаю, каких «во всех шаблонах» они есть. Главная проблема — в том, что уменьшенный шрифт не соответствует нормам размера шрифта в проекте. Меньшие проблемы: в том, что необходимости во всей этой информации нет (есть список премьер-министров Австралии, если кому-то нужны конкретные даты), а шаблон в два раза зачем-то увеличивается в размерах. stjn 15:26, 27 августа 2018 (UTC)
** :Категория:Шаблоны:Списки глав правительств. В большинстве шаблонов есть даты. --Engelberthumperdink (обс.) 15:36, 27 августа 2018 (UTC)
*** Случайно — премьер-министры Барбадоса нет, премьер-министры Венгрии нет, премьер-министры Украины нет, премьер-министры Кот-д’Ивуара есть, премьер-министры Польши нет. Всё не так уж очевидно :-) stjn 15:38, 27 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Проваливай, дед!

message: Почему "давай"? Я вижу в статье только одну ссылку на русском, и там этого варианта нет. "Давай" - это подбадривание. Здесь я написал бы что-то типа "проваливай". Vcohen (обс.) 20:51, 27 августа 2018 (UTC)
* Проваливай, дед. --Dlom (обс.) 09:22, 28 августа 2018 (UTC)
** О! АИ в тютельку на мой вариант. Спасибо. Ну как, будем смело переименовывать или понесем на КПМ? Vcohen (обс.) 12:48, 28 августа 2018 (UTC)
*** Да что ж вы такие нерешительные. С уважением Кубаноид; 13:29, 28 августа 2018 (UTC)
**** Перехожу в лагерь решительных. Vcohen (обс.) 15:20, 28 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Дейр-эль-Балах (город)

message: Сейчас в качестве АИ для названия дана ссылка не на карту, а на службу поиска в Гугле, которая никаких полезных результатов не выдаёт. --Bff (обс.) 21:37, 27 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Рассказовка (станция метро)

message: 30 августа 2018 пройдёт открытие станции и нового участка Солнцевской линии из 7 станций.  Дата исходит из недр ММ.  при поставлении сей даты на линию и станцию стирают.  Смотрите портал Наш транспорт - 30 открытие, 31 движение с пассажирами  (с 5.30).  62.205.231.13 23:00, 27 августа 2018 (UTC)
* Портал «Наш транспорт» к сожалению не является авторитетным источником. Пожалуйста, воздержитесь от добавления в статьи информации, для которой это — основной источник. ØM 23:16, 27 августа 2018 (UTC)
** 30 августа  Собянин официально откроет участок Солнцевской линии - Агенство Москва 29.08.2018 10.54  62.205.231.13 09:04, 29 августа 2018 (UTC)
*** Спасибо, вижу. ØM 09:47, 29 августа 2018 (UTC)
30 августа 2018 года открыта 222 станция ММ. 62.205.231.13 22:28, 30 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Открытие станции
Обсуждение:Список животных по количеству нейронов

message: У людей нейронов 86 миллиард (По новым данным) http://treningnl.ru/skolko-nejronov-v-mozge-cheloveka/ - Исправьте.  37.252.81.47 05:00, 25 сентября 2019 (UTC)

message: В оригинальной статье на enWiki есть несколько цифр про количество синапсов у различных животных. Это имхо важная информация. 37.147.85.161 17:26, 20 мая 2019 (UTC)
* 👍👍👍 193.106.51.171 04:47, 30 апреля 2023 (UTC)
По лично мне любопытно и сопоставление количества нейронов и длинна генотипа организмов как объективные показатели сложности=организованности. Именно потому что "генная память" (с бытовой оценкой необходимого объёма наследственной памяти) вряд ли поместится в генотип.
Из этого можно предположить, что 1 штука "нейрона" биологического - на практике есть множество "математических" нейронов, пространственно расположенных внутри биологического нейрона где-либо на мембранах ЭПР либо Гольджи либо цитоскелета.
78.36.203.48 08:24, 23 октября 2021 (UTC) Psw
thread_title:  ВАЖНО И КОЛИЧЕСТВО СИНАПСОВ
Обсуждение:Фрэнк Синатра простудился

message: В ссылках "Статья «Фрэнк Синатра простудился» в журнале" не рабочая. Ошибка 404.
--Wirbel78 (обс.) 05:35, 28 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Нерабочая ссылка 

message: Вопрос в заглавии. Непонятно, о чём было то эссе, в каких условиях написано. Только какой-то бред про "она значима по факту своего существования". Но это всё лирика. Почему нет стати про видео "Стас Барецкий упал с лестницы и пёрднул"? Это ведь тоже популярный материал и новое слово в жанре журналистики.
thread_title:  В чём значимость статьи?
Обсуждение:Serious Sam 4

message: Добрый день. На странице неверно указан используемый движок. Serious Engine 4 - это версия движка 2014 года, с того момента было сделано гигантское количество обновлений. Помимо этого, разработчики отказались от порядковой нумерации движка (т.к. он обновляется постоянно), поэтому корректнее всего будет указать просто Serious Engine.
К сожалению, не знаю, как корректно внести изменения, т.к. они сразу отменяются. 176.215.26.208 09:53, 8 декабря 2020 (UTC)
* Добрый день. На движок есть источник, который будет добавлен в статью, чтобы не было лишних вопросов. SKΛZI 10:37, 8 декабря 2020 (UTC)
** Совершенно точно могу заверить, что источник ошибается. Единственное что, сами разработчики пока не определились со способом нумерации, поэтому тяжело сказать, на что стоит поменять. Попрошу их где-нибудь на сайте указать информацию о движке, когда добавят мастерскую (за повторное изменение прошу прощения, это другой человек был). Asdolg (обс.) 14:10, 8 декабря 2020 (UTC)
*** В данный момент мы исходим из информации, указанной на Gry Online. Как только разработчики определятся и, соответственно, появится новый источник с указанием названия игрового движка, так сразу информация в карточке статьи будет обновлена. SKΛZI 14:45, 8 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Движок игры
Обсуждение:Дзержинский (сторожевой корабль)

message: Здравствуйте . Внутренние ссылки в карточке-таблице справа-сверху и в тексте я повторил для удобства читателей - если кто, нечитая карточки, сразу начнет читать статью. А внутренняя ссылка в текте не нарушение правил, или нет?, иначе мне пришлось бы её дублировать в разделе «Ссылки». Семен Владимиров (обс.) 13:52, 28 августа 2018 (UTC)
* Здравствуйте, Семен Владимиров. Вы, наверное, видели, что я удалила из этой и других ваших статей внутренние ссылки на даты и тривиальные термины. Чтобы понять логику викификации, то есть правильной расстановки внутренних ссылок, прочитайте, пожалуйста, ВП:МОЖНОССЫЛ и ВП:НЕССЫЛ. Что касается ссылок на внешние источники в Интернете (внешних ссылок), то почитайте ВП:НЕВС, там прямо написано: «Внешние ссылки обычно не следует использовать в тексте статьи». Поэтому я и убрала из текста ссылки на административное право и корректировочный пост. А в целом — спасибо за статьи и приятной работы:) --Люба КБ (обс.) 14:13, 28 августа 2018 (UTC)
** Еще раз здравствуйте . Спасибо за уточнения в статье, хотя ссылки на термин корректировочный пост и года ввода в строй и вывода из строя корабля были, мне кажется, к месту, всётаки это не даты, а года. Всего хорошего. Семен Владимиров (обс.) 14:47, 28 августа 2018 (UTC)
thread_title:  О «избыточной викификации» и внешних ссылках в тексте
Обсуждение:Чалмаев, Виктор Андреевич

message: Сомневаюсь в наличии у сабжа такой степени, никаких следов диссертаций не отыскивается.  Pavel Alikin (обс.) 06:39, 22 мая 2020 (UTC).
thread_title:  Доктор филологических наук?
Обсуждение модуля:AfD

message: Может быть вместо "Завершившиеся обсуждения, в которых нужно подвести итог" поставить "Обсуждения, в которых нужно подвести итог"?·Carn 15:27, 28 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Исправление 

message: На странице ВП:КУ заменяются многоточием закрытые номинации при условии, что подстраница КУ старше 100 дней. Особенной необходимости их отображать вообще не вижу, но давайте хотя бы уменьшим 100 до месяца, а лучше до двух недель? Трудно ориентироваться. — Викиенот (обс.) 05:06, 16 апреля 2020 (UTC)
* Иногда удобно видеть, какие итоги подвели недавно. А так как «недавно» — это обычно между 7 и 14 днями, то лучше всё же скрывать не через две недели, а чуть позже. Я пока увеличил до месяца, но в целом можно и уменьшить до трёх недель, я возражать не буду. Ну, и я вообще не понял, зачем эти многоточия: ближе к концу список превращается в бесконечные многоточия. Если же их убрать, то становится хорошо видно, что остались 1-2-3 статьи, по которым можно подвести итог и закрыть день. Так что я скрыл, но если кто-то против, давайте обсудим. — putnik 23:23, 30 июня 2021 (UTC)
** Было бы здорово, если бы вообще сюда не попадали страницы, по которым подведён итог (ну, старше там скольки-то недель). Т. е. не скрывать их многоточиями здесь, а фильтровать ботом сразу. Но это к ботоводу надо обращаться, наверное. — Викиенот (обс.) 11:47, 1 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Время «замноготочивания»