Обсуждение:Капсюль

message: Ну какая еще детонация ВВ в патроне?
KVK2005 15:22, 16 октября 2007 (UTC)
Чем капсюль отличается от пистона?
replies: text: Капсюль часто называли пистоном во времена капсюльного оружия, да и потом. KVK2005 12:58, 8 февраля 2009 (UTC)
Пистоном назывался инициирующий заряд в бумажной ленте в отличии от капсюля в металическом корпусе 80.71.243.66 06:24, 20 октября 2009 (UTC) Гектор
replies: text: :Приехал я к Александру Ивановичу в Калифорнию поохотиться на Кише, только извелись у меня пистоны; не то я их рассыпал из пистонницы, не то подмочил, провалившись в "окно". (А. Н. Крылов, "Мои воспоминания"). Для стрельбы из казнозарядного ружья пистон, порох и дробь (или пуля) помещаются в особую гильзу, качества которой важны для боя ружья и его службы... Имеются гильзы - обыкновенно их делали стальными точеными - у которых в толстом дне, вместо карманчика для вставления пистона, имеется глубоко вставленная, не торчащая наружу брандтрубка или шпилька для надевания обыкновенных пистонов для шомпольных ружей. (С. А. Бутурлин. Дробовое ружье и стрельба из него) KVK2005 09:14, 20 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Фантазировать не надо 

message: Удалил неработающую ссылку, текст не по теме статьи (да еще скопированный один к одному из справочника. Копивио! Ату!), повисшую в воздухе фразу про изобретение гремучей ртути. Вместо всего этого безобразия нужно бы написать связный текст об истории предмета. Но мне сейчас некогда. KVK2005 09:05, 20 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Отмены 20.10.09 

message: Капсюль не (С) представляет собой стакан из мягкого металла (обычно, латуни) с небольшим зарядом чувствительного к удару взрывчатого вещества, это касается только капсюля для капсюльного замка или совсем примитивных охотничьих. Даже простейший Центробой устроен существенно сложнее, не говоря уже о Боксере или Бердане. 95.79.131.129 22:53, 26 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Знамо дело, сложнее. Тем не менее и стакан и заряд всегда присутствуют. Пишите. ----
thread_title:  Устройство 

message: Кроме воспламенения порохового заряда капсюль также повышает давление в патроне до необходимого для начала устойчивого горения пороха.
Дело не в устойчивости, а в необходимой для выстрела скорости горения, которая зависит от давления.
 Слишком мощный капсюль может привести к детонации пороха и разрыву ствола оружия.
Да ну?! И АИ имеются? Только не оружейные журналы 90-х, а нормальные. Необходима ссылка. Иначе надо скорее удалить и не позориться. --Michael MM (обс.) 07:50, 20 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Ошибки 

message: Капсюль Центробой создавался под дымный порох.Поэтому говорить что он плохо работает с бездымным некорректно.Он с ним вообще работать не должен.Это как заправить современный автомобиль 76-ым  бензином и жаловаться,что бензин плохой.--Yan.gorev (обс.) 09:21, 23 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Какой капсюль лучше? 

message: За статьёй не следят, увы. Но всё же.
Нецентральное расположение огнепроводных отверстий также затрудняет извлечения капсюля из стреляного патрона — существующие машинки для этого часто используют гидравлический принцип, сложны и дороги, а кроме того не могут использоваться с патронами с пластиковой и картонной гильзой, не выдерживающими давления выбивания капсюля.
Да ну?!.. И у всех деревенских охотников всегда были такие машинки? Кто это писал - хоть раз гильзу под "Центробой" видел? Там вообще-то по центру, по оси наковаленки тоже отверстие. Сюрприз, сюрприз. А ещё можно в магазин охотничий заглянуть, там покажут простейшее механическое приспособление для выталкивания, как раз через это отверстие. Открою секрет: работает отлично. Нет, понятно, что "Вики" неспециалисты пишут, но не до такой же степени... Michael MM (обс.) 13:29, 14 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Странная фраза