Обсуждение:Московский метрополитен/Архив/2015

message: На официальном сайте студии Лебедева выложены векторные исходники схемы и прямым текстом сказано: «Электронные схемы линий Московского метро бесплатны для физических и для юридических лиц. Разрешается печатать их на плакатах, ..., использовать в программах, на сайтах и в любых других целях. Условие — рядом со схемой должна присутствовать надпись: «© Студия Артемия Лебедева»
ссылка
Так вот, возможно ли использовать эти схемы в Википедии? Ведь если с точки зрения авторских прав нет проблем, то по-моему эта схема была бы предпочтительнее нынешней. --yurluk обс 16:02, 26 февраля 2015 (UTC)
* Может следует заменить схему от Sameboatа, которая несколько устарела в плане перспектив, на официальную схему, как предлагалось выше? Согласно описанию на сайте Лебедева схема распространяется под лицензией CC-BY-SA (с указанием авторства, распространение на тех же условиях). Такие файлы можно загружать на Википедию. Crimson Hades (обс.) 20:26, 10 ноября 2017 (UTC)
** А откуда информация про лицензию официальной схемы? Я не знаток в вопросах лицензирования, но по-моему лицензия должна быть прописана в явном виде, иначе грузить такое нельзя. ØM 20:40, 10 ноября 2017 (UTC)
*** Там написано «Разрешается … использовать в программах, на сайтах и в любых других целях. Условие — рядом со схемой должна присутствовать надпись: „© Студия Артемия Лебедева“», что является условиями CC-BY-SA. Или такое руководство без конкретного кода лицензии не может котироваться? Crimson Hades (обс.) 21:45, 10 ноября 2017 (UTC)
**** Как я понимаю — не может, но можете уточнить на форуме Авторского права, там более разбирающиеся в этом участники есть. ØM 23:16, 10 ноября 2017 (UTC)
***** Запоздалый ответ. На форуме сказали, что это не подходит Википедии, а в студии А.Л. на запрос лицензии не ответили. Но я заметил вот эту ссылку (перспективная карта метро) на сайте stroi.mos.ru/metro. Можно ли использовать эту карту по такой лицензии, сайт ведь относится к правительству Москвы? Crimson Hades (обс.) 10:22, 1 января 2018 (UTC)
****** Думаю что тоже нет, как я понимаю лицензия mos.ru относится только к главному сайту, а все сайты на поддоменах должны иметь соответствующее указание непосредственно на своих страницах. На stroi.mos.ru указания о свободной лицензии материалов сайта нигде нет. ØM 18:37, 1 января 2018 (UTC)
**  можете обновить вашу схему? ØM 20:48, 10 ноября 2017 (UTC)
*** (Sorry I can only comment in English instead of po Russki.) I will take some time to update my version. But about Lebedev's version, I have said it before on English WP that, I am happy that you guys replace my map with Lebedev's, but in order to upload Lebedev's map on Wikimedia Commons, you must ask Lebedev to add the extra license "Creative Commons Attribution Share-Alike" to their maps which allows derivation if the non-copyright-holder credits Lebedev, link to their website clearly and uses the same CC-BY-SA license to publish the new map. If someone wants to use their map without the CC-BY-SA restriction, they can negotiate with Lebedev for individual licensing. Lebedev's free sharing condition is not entirely compatible with Commons' hosting criteria, it has to be either CC-BY-SA or Public Domain. Of course Lebedev would never release their work to PD. -- Sameboat - 同舟 (обс.) 00:59, 11 ноября 2017 (UTC)
**** Спасибо за ответ, будем ждать обновлённую версию вашей схемы! Про схему Лебедева я собственно так и думал, что простого разрешения на сайте (без указания лицензии CC) недостаточно, спасибо что подтвердили :) ØM 01:17, 11 ноября 2017 (UTC)
А чего нет статьи Карта метро Москвы / Схема метро Москвы (или хотя бы редирект)? --5.20.134.147 23:05, 8 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  Официальная схема метрополитена 

message: В ходе акции не были переозвучены такие служебные объявления, как Поезд следует до станции N - неправда. По кр.мере Валерия спокойно объявляет, что поезд следует до Молодёжной. MUR 17:50, 19 мая 2015 (UTC)
* + Оксана Фёдорова "на участке Ефремова" объявляет «поезд следует до станции Пражская», т. е. даже нарушается принцип "мужской/женский голос". Да, и мы договорились, что употребление слова "озвучка" в Википедии нежелательно)  Лес 18:46, 19 мая 2015 (UTC)
**  к реплике MUR: это не на всех линиях так сделали. На Сокольнической и Калужско-Рижской не переозвучивали. Vladislavus 20:10, 19 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Озвучка актёрами 

message: В табличке даны глубины с минусом, и только для Бутовской линии с плюсом. По-моему, должно быть наоборот - если это действительно глубина, то она должна быть с плюсом, а если высота (как на Бутовской), то с минусом. Либо (что хуже) можно написать заголовок графы "Высота", тогда действительно все глубины будут с минусом. Или я чего-то не знаю? Vcohen 12:37, 6 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Глубина с минусом 

message: --94.28.128.136 12:52, 8 октября 2015 (UTC)
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Московский_метрополитен&oldid=73790214#.D0.9F.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.B0.D0.B6.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.BF.D0.BE.D1.82.D0.BE.D0.BA
Мною были внесены изменения в раздел "Пассажиропоток" и карточку.
replies: text: Ну и отлично. В чем вопрос состоит? --Michgrig (talk to me) 13:28, 8 октября 2015 (UTC)
94.28.128.136 14:05, 8 октября 2015 (UTC)Я здесь впервые, поэтому немного неопытен
thread_title:  Устаревшие данные