lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Нариньяни, Семён Давыдович

message: В связи с подведением итога - Этническую принадлежность и/или национальность следует указывать в преамбуле статьи только в том случае, если это является важной частью биографии, при этом желательно делать это неявным образом («Боролся за права алеутов и героически помер, победив»).
- предлагаю либо описать важность армянского происхождения для биографии Нариньяни, либо удалить указание на происхождение из преамбулы. --Max Shakhray 02:33, 22 января 2010 (UTC)
thread_title:  Итог опроса "Указание этнической принадлежности в биографических статьях"
Обсуждение:Енгибаров, Леонид Георгиевич

message: В связи с подведением итога - Этническую принадлежность и/или национальность следует указывать в преамбуле статьи только в том случае, если это является важной частью биографии, при этом желательно делать это неявным образом («Боролся за права алеутов и героически помер, победив»).
- предлагаю либо описать важность армянского происхождения для биографии Енгибарова, либо удалить указание на происхождение из преамбулы. --Max Shakhray 02:34, 22 января 2010 (UTC)
thread_title:  Итог опроса "Указание этнической принадлежности в биографических статьях" 

message: Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Енгибаров, Леонид Георгиевич. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Coll 21:55, 26 июля 2010 (UTC)
Статью дополнил, как убрать шаблон на удаление? Delagara 06:14, 27 июля 2010 (UTC)
thread_title:  Создание слишком краткой статьи ([[Енгибаров, Леонид Георгиевич]]) 

message: Хоть я и считаю Енгибарова великим, но стиль статьи явно неэнциклопедичен. Что это такое - "великий клоун уходит в вечность"?
thread_title:  Стиль статьи 

message: Волею случая ко мне попало одно стихотворение, каковое, возможно, окажется тут небесполезным. Прочитано по памяти Буториной Л.М.,  работавшей (по словам) в бухгалтерии рижского цирка "на консервации" ок. 1970 года.
Юрий Благов(?), «Эпитафия Леониду Енгибарову»:
Он сам молчал, а тело пело, 
replies: text: Как уникальный инструмент.
Оно растрогать нас умело

text: И насмешить могло в момент.
Он сам молчал, но пели мысли

text: В его движении любом, 
Поскольку тонок был он в смысле

text: И переносном и прямом. 
Он сам молчал. А зал взрывался,

text: Зовя артиста вновь и вновь.
И в нашей памяти остался

text: Он звонкой песнею без слов.
Оно конечно понятно, что воспоминания престарелой фанатки не есть АИ в полном викисмысле — да и с точки зрения копивио статус крео не вполне ясен. Но, тем не менее — пускай туточки помаринеутся? Вдруг и пригодится… --Бамбарбия Кергуду 21:17, 1 декабря 2014 (UTC)
*  - а здесь текст автобиографии Енгибарова. цитата из наиболее полного собрания сочинений. OptimusView 06:44, 23 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Блудная эпитафия 

message: "Врачи оказали помощь,но было поздно-сердце остановилось".Это значит,что врачи пытались его спасти в момент когда сердце артиста не билось,или остановка сердца произошла пока врачи были в пути,или она случилась при них,и они не смогли справиться.Либо писать общё-врачи не сумели запустить остановившееся сердце.Как они "оказали помощь" когда он скончался?Это не верная трактовка произошедшего.Оказывали-в данном случае,вероятнее всего.Mibalu (обс.) 20:03, 30 июня 2021 (UTC)Mibalu
thread_title:  О последних часах Енгибарова.
Обсуждение:Алиханов, Абрам Исаакович

message: В связи с подведением итога - Этническую принадлежность и/или национальность следует указывать в преамбуле статьи только в том случае, если это является важной частью биографии, при этом желательно делать это неявным образом («Боролся за права алеутов и героически помер, победив»).
- предлагаю либо описать важность армянского происхождения для биографии Алиханова, либо удалить указание на происхождение из преамбулы. --Max Shakhray 02:34, 22 января 2010 (UTC)
thread_title:  Итог опроса "Указание этнической принадлежности в биографических статьях"
Обсуждение:Хорал

message: Непонятно, о чем статья. Если о монодии католиков, для этого есть статья Григорианское пение. Если речь о протестантском хорале (4-хголосной обработке одноголосной церковной песни лютеран и проч.), то статью надо переименовать и заново переработать. Olorulus 06:14, 22 января 2010 (UTC)
thread_title:  Непонятно, о чем статья
Обсуждение категории:Еврейские земледельческие колонии в Бессарабии

message: Я создал подобную структуру категорий в английской википедии и проставил интервики где мог. Увы, не для каждой статьи есть соответствующая в англовики, и наоборот. --Wiking 06:55, 22 января 2010 (UTC)
thread_title: Интервики
Обсуждение:Тип 56

message: Может лучше "тип 56"? У болгаров например так, а у самих китайцев вообще 56式 названо.--Corovan 06:57, 22 января 2010 (UTC)
Из-за полной схожести всех символов названия в кириллице и латинице непонятно то ли это Тип 56 (от англ. type), то ли Туре 56 (туре). Возможно стоит переводить название или хотя бы добавить комментарий что название происходит от англ. type.
 109.172.66.68 19:57, 2 июня 2012 (UTC)
Обсуждение:Период Дзёмон

message: Оно не могло произойти 13.000 лет назад. Если хочется подчеркнуть, что острова имели другую конфигурацию или были соединены с материком. то нужно это описать точнее.  Glagolev 07:07, 22 января 2010 (UTC)
thread_title:  Формирование Японского архипелага 

message: Были приручены собаки и одомашнены свиньи.
Собаки не были одомашнены в Японии, а прибыли в период Дзёмон, насчет свиней не знаю, но скорее то же самое,--Zara-arush 20:47, 4 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Домашние животные 

message: Можно ли считать Дзёмон японской культурой ? Ведь эта культура возникла ещё до падения КоЧосона и массового бегства протокорейцев от китайцев на острова. Эта культура это культура эмиси, они же айну.
Но тогда вопрос - а как она прерывается в 300 году до нашей эры ? Вы вообще про северные исследования слышали ? Когда элементы дзёмона находят в слоях десятого века НАШЕЙ эры. Японские историографы пока не хотят признать того что вплоть до 19 века было три разных народа образовавших потом единую современную Японию. Но это факт. 
с 13000 днэ до 1855 территория племён айнов которая на протяжении с 108 днэ постоянно уменьшалась до полного подчинения в 1855 во время раздела с русскими.
108 днэ - по текущий момент государство протокорейских беженцев которое постоянно включало в свой состав целыми кланми-племнами айнов которые составили там потом большую часть аристократии. И произошло генетическое смешивание постепенно протокорейцев с айнами.
1429 — 1879 Рюкю государство китайско-полинезийское по происхождению в котором со временем влилось большое количество мешанного айнопротокорейского населения и смешалось с ними.
Япония как единое государство в современном понимании появилось только 1879 дэфакто. Это случай аналогичный в чём то Германии. Немцев мы знаем давно а Германия как государство появилось только в 1871 году. 
Вопрос в том - признаём ли мы все эти государства Японией или только то что входило в сёгунат Токугава ? Hatchiko 11:16, 22 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Вопрос - а чья эта культура ? 

message: Рыбу и морские продукты коптили, гарпунили или вылавливали рыбацкими сетями
Может наоборот? 
replies: text: Да, вы правы, исправлено, спасибо. — kf8 19:12, 9 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Порядок 

message: Радиоуглеродный анализ применим исключительно к объектам органического происхождения. Датировать им керамику невозможно.
Возможно с помощью УМС(Ускорительной масс-спектрометрии)при наличии органических примесей в керамике,например керамика типа Хигаси-Тарайка.(188.244.208.102 07:32, 25 сентября 2015 (UTC)Марков И.Г. СОКМ)
thread_title:  Радиоуглеродная датировка керамики
Обсуждение категории:Микрорайоны по алфавиту

message: По-моему, слишком расплывчато. --INS Pirat 07:17, 22 января 2010 (UTC)
Да, проще было бы «по городам».Георгий 06:05, 14 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Название категории
Обсуждение:Низам аль-Мульк

message: Комрады, не визир (оптический термин), а визирь. 80.82.86.211 07:42, 22 января 2010 (UTC)Дядя Митя

message: м 185.213.229.84 10:05, 5 октября 2022 (UTC)
thread_title:  мулк
Обсуждение:Курская-Коренная икона Божией Матери

message: "священник, отец Боголюб, выкупленный из плена, нашёл расколотые татарами части чудотворной иконы, сложил их вместе, и они срослись" - стоит ли преподносить церковные предания как установленные факты? --Ghirla -трёп- 07:46, 22 января 2010 (UTC)
= В тексте указано "По преданию" ("По преданию, через некоторое время священник, отец Боголюб, выкупленный из плена, нашёл расколотые татарами части чудотворной иконы, сложил их вместе, и они срослись"). Предание есть предание. Тоже, в каком-то смысле, факт: "Предание — устный рассказ, который содержит сведения об исторических лицах, событиях, передающиеся из поколения в поколение. Возникнув нередко из рассказа очевидца, предание при передаче подвергается вольной поэтической интерпретации." ---Erlix 05:43, 23 января 2010 (UTC)
---
* Смею огорчить автора статьи. Изображение иконы никак не соответствует той самой иконе, которая хранится в Нью-Йорке. Если помещаетет что-то, то нужно использовать АИ. Уберите указание на Нью-Йорк с заглавной страницы Википедии, чтобы не позориться. Вам говорит человек, который был у Нью-Йоркской иконы не раз. С уважением, --Alexej Alexandrovitsch  Potupin 22:10, 22 января 2010 (UTC)
** Нью-Йоркская: http://www.sedmitza.ru/data/861/024/1235/04.jpg --Alexej Alexandrovitsch  Potupin 22:15, 22 января 2010 (UTC)
= Это таже самая икона, только в окладе. Я добавил изображение иконы в окладе. Спасибо за комментарий — так икона действительно выглядит более привычно. ---Erlix 05:43, 23 января 2010 (UTC)

message: Сейчас в статье изображение иконы большего размера, чем 15х15 см. И в выходных данных файла стоит "15-19 century" (хотя на английском почему-то указано "13 century"). Надо бы как-то поточнее это указать. --Лобачев Владимир 08:16, 22 ноября 2014 (UTC)
thread_title:  Икона XIII века?
Обсуждение:Клодт, Михаил Константинович

message: Статью вполне можно переносить в основное пространство и продолжать доработку там. --cаша (krassotkin) 08:06, 22 января 2010 (UTC)
* Автор, похоже, пропал, а статья действительно неплоха. Ну как, переносим статью в основное пространство, или это прерогатива исключительно автора?  GAndy 16:54, 26 февраля 2010 (UTC)
*: Насчёт интервик — :en:Mikhail Konstantinovich Clodt, он? Можно и галерею оттуда взять.--Letzte*Spieler 22:44, 4 марта 2010 (UTC)
*:: Наверное, лучше переносить не дожидаясь автора, он(а) может вообще больше не появится, а статья лучше многих в основном пространстве и со значимостью проблем нет.--Letzte*Spieler 22:54, 4 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Перенос в основное пространство 

message: Служебное жильё, предоставленное Академией, он был вынужден вернуть, и вместе с сыном от первого брака Борисом он жил в снятой внаём небольшой квартире на Коломенской улице. Борис Михайлович умер в возрасте 69 лет в 1899 году. Имя самого Михаила Клодта в последний раз было упомянуто в 1897 году в связи с юбилейной выставкой передвижников.[4][7] О последних годах его жизни практически ничего не известно. Архивные документы в виде судебных выписок и исполнительных листов свидетельствуют, что он находился в нужде и был вынужден занимать деньги у разных людей.[7]
Скончался Михаил Константинович Клодт 16 (29) мая 1902 года.[4][8]. Ошибка в дате, когда скончался Борис и в его возрасте 
Автор сообщения: Татьяна 146.247.34.116 09:13, 23 января 2019 (UTC)
*  Well-Informed Optimist (?•!) 06:28, 28 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Старый Бисер

message: Почему-то здесь 2 статьи. Первая - Бисер, вторая - Старый Бисер.
Сейчас поселок называется Старый Бисер. От этого поселка в 12 км находится железнодорожная станция Бисер. Т.е. статья "Бисер" должна относиться к населенному пункту, находящемуся на станции. Обе статьи, как я понял, относятся к поселку Старый Бисер. В одной статус ПГТ Старый Бисер получает в 1991 году, в другой - в 1928 году. Верно - в 1928 году. В 1991 году, возможно, статус ПГТ получил пос. ст. Бисер.
thread_title: Untitled
Обсуждение:Ухналь

message: IMHO, словарная статья без перспективы развития в полноценную для Википедии. Есть смысл наработки пренести в Викисловарь. --cаша (krassotkin) 08:33, 22 января 2010 (UTC)
thread_title:  Запрос проверки
Обсуждение:МТРЗ-6232

message: :1. Низкопольность не может быть 100 %. Что за мода считать низкопольность в процентах. Если интересно, он низкопольный только в тягаче, т.е. низкопольность у него около 66%. Это абсурд, по моему считать такое. Это неточный и ненужный параметр.
replies: text: 2. Он не выпущен в 2007. Если хотите знать, он был сделан из ЛиАЗ-6213 сделанного в 2004 году. Он переделан в трол на МТрЗе в декабре 2007.
replies: text: :Вы путаете с ЛиАЗ-6213Т, который был на испытаниях в Болгарии.--WiDuck 17:14, 19 июля 2011 (UTC)

text: 3. База указана только между 1 и 2 осью, есть и между 2 и 3, если память не изменяет, там 6000 мм.

text: 4. Как понять что он работает на маршрутах ФАТП ?! ФАТП это автопарк, может он там содержится?
replies: text: :ФАТП - это совмещенный парк. Он вполне себе обслуживает троллейбусные маршруты 2,7,17,34,39,44 и 54...--WiDuck 17:14, 19 июля 2011 (UTC)

text: С уважением, Анатолий 08:54, 22 января 2010 (UTC)
thread_title:  замечания
Обсуждение:Города Южно-Африканской Республики

message: Ряд городов, упоминающихся в статье (примеры в начале списка: Белвилл, Джорд) не находятся ни на Яндекс.Картах, ни в английской версии статьи. — Максим 09:18, 22 января 2010 (UTC)
Лично я при первом же запросе в Яндаксе,и нашел 2 города, приведенных выше  Anto110 20:57, 4 апреля 2010 (UTC)
Все правильно, только на русском 
информации меньше, чем на аглийском.
Weißekatze 14:59, 8 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Достоверность сведений
Обсуждение:Авраамово лоно

message: Добрый день, Testus, там уже были три источника, я добавила еще 4. Они годятся? Можно ли вернуть "Использование Иисусом еврейского мифа само по себе не доказывает, что Иисус верил в этот миф"? Иначе не ясно, почему я добавила свой вклад к статье. Или эта фраза тоже является маргинальной теорией? Godcan 09:19, 22 января 2010 (UTC)
replies: text: Из источников я не увидел что какие-то авторитетные богословы (а тут нужны уже они, а не исследователи библейского текста) говорят что Иисус верил во что-то или нет. В классическом христианстве фраза "Иисус верил/неверил" абсурдна. Можно сказать что он употреблял в своих проповедях понятные и знакомые народу образы - это многие богословы пишут.--Testus 09:47, 22 января 2010 (UTC)
replies: text: :Я ведь не утвеждаю там, что Иисус не верил. Я говорю о том, что сам по себе этот факт не является доказательством, что Иисус верил в него. Мне кажется, это не нарушает правил и не является маргинальной теорией.Godcan 07:04, 23 января 2010 (UTC)
thread_title:  Авторитетные источники 

message: Я вставил: 
* (Авраамово лоно) выражения иудаизма, а позже из (евангельской притчи..)
* Разделы В иудаизме / в христианстве 
* Категория:Иудаизм
* Ссылка к еврейской энциклопедии.
In ictu oculi 07:58, 31 января 2010 (UTC)
thread_title:  выражения иудаизма, а позже...
Обсуждение:Редко используемые тригонометрические функции

message: Это 1 + косинус и 1 — косинус соответственно. А есть русское название? Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 13:22, 24 ноября 2018 (UTC)
replies: text: Очевидно, просто транскрипция латинского названия — веркосинус и коверкосинус. — Person or Persons Unknown ❋обс❋❋вклад❋ 11:44, 30 ноября 2018 (UTC)
replies: text: :  Очень запутывет предложение «Косинус-верзус (другие написания: коверсинус, косинус версус). Определяется как \operatorname{vercos}\,\vartheta =  […] \operatorname{vercos}\,\vartheta = 1 - \sin\vartheta.»: 1 − sin𝜗 — это coversin𝜗, а vercos𝜗 определяется как 1 + cos𝜗. Если имеется в виду coversin, то первое и третье название должны быть «синус-коверзус» и «синус коверсус» соответственно; если vercos — второе должно быть веркосинус. Так? Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 13:26, 25 июля 2019 (UTC)
* Всё же необходимо разобраться, какие названия используются в источниках для versin и vercos, а какие -- для coversin и covercos.  У вас есть какие-нибудь сведения? Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰⇝обс⇜⇝вклад⇜ 11:41, 28 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  vercos и covercos
Обсуждение:Шабли (вино)

message: Где слог найду, чтоб описать прогулку, Шабли во льду, поджаренную булку И вишен спелых сладостный агат? :) --Ghirla -трёп- 12:24, 22 января 2010 (UTC)
replies: text: ... далек закат -) --lite 12:31, 22 января 2010 (UTC)

text: Это ведь Н. Гумилев, его творчество уже в свободном достоянии? Может быть, поместить в статью эти строки? У меня есть АИ, где говорится, что шабли было чрезвычайно популярно в дореволюционной России - можно там же и об этом сказать --lite 12:34, 22 января 2010 (UTC)
replies: text: : Ой, это Кузьмин. --lite 12:35, 22 января 2010 (UTC)

text: : Почему бы и нет. Я вечером поищу упоминания у классиков. --Ghirla -трёп- 12:37, 22 января 2010 (UTC)

message: Странно дело. Статья про вино, а называется "регион". Не обозвать ли ее Шабли (вино)? Как в интервиках? --Muhranoff 12:15, 16 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Переименовать? 

message: Нет источников на эту фразу "Игорь Северянин претенциозно воспевал «с икрою паюсною рябчик, кувшин шабли и стерлядь из Шексны» (Маяковский ответил на это двустишием «Ешь ананасы, рябчиков жуй…»)."
наоборот есть в воспоминаниях Маяковского что он придумал эти строчки  на какую-то разухабистую песенку. Почему бы не убрать? 109.172.69.141 18:53, 22 октября 2013 (UTC)Владимир
* Есть такое предание --Ghirla -трёп- 11:25, 28 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Нет же источников, на (Маяковский ответил на это двустишием «Ешь ананасы, рябчиков жуй…»).
Обсуждение:Сибирская военная флотилия

message: На мой взгляд, именно Нерпу надо считать последним построенным на Д. Востоке в 19 в. военным кораблем.
Вообще, окончание кораблестроения на Дальнем Востоке было связано с переходом от  строительства деревянных к строительству стальных кораблей, для чего там уже не было соответсвующей базы.
Дмитрий Никитин 16:21, 11 февраля 2010 (UTC)
* Спасибо, вопрос снят ЛейтенантЪ 16:54, 11 февраля 2010 (UTC)
** А вот Ваше "по-видимому" стоило бы убрать.  ЛейтенантЪ 16:58, 11 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  По поводу канонерки Нерпа Сибирской флотилии 

message: Но не Тихом океане. На Аляске в 40-е гг. Русско-Американской компанией был построен колесный пароход Николай I, весьма эффективно действовавший против индейцев в архипелаге Баранова. Как-то даже осажденный туземцами английский форт на побережье Канады выручил. То есть я бы  первенство Востока особо бы не выделял.  А о Николае упомянуть в скобочках можно Дмитрий Никитин 20:39, 11 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  винтовая шхуна «Восток» (первое русское паровое судно на Дальнем Востоке) 

message: Видимо нужно добавить в таблицу информацию про бот «Иркутск» командир - Ласиниус Петр.  
Правда данные расходятся: 1) Бот Построен в Охотске в 1733-1736 гг. Рогачевым и Кузьминым для нужд II-й Камчатской экспедиции. Вспомогательное судно экспедиции. Модель бота
2) Бот построен в 1735 в Якутске Справочник  Yuri Rubtcov 08:13, 29 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Бот «Иркутск»
Обсуждение:Формула Валлиса

message: Я закомментировал часть текста по следующим причинам.
* Ссылки на mht-файлы, обслуживаемые только Internet Explorer, в Википедии недопустимы. Ссылки на сайты narod.ru также нежелательны.
* Вторая формула вообще непонятна - она не похожа на бесконечный ряд, а для конечной формулы говорить об "ускорении сходимости" бессмысленно. Источник, кроме narod.ru, есть? Опубликована в серьёзных журналах? LGB 13:43, 22 января 2010 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Гвент (королевство)

message: До переноса ещё рано. Необходимо:
* Найти и указать ссылки на авторитетные источники, подтверждающие написанное.
* Заполнить шаблон-карточку.
* Исправить статью согласно стилистическим правилам Википедии
* Указать тематические категории
После этого повторно запросить проверку. --cаша (krassotkin) 14:04, 22 января 2010 (UTC)
thread_title:  Необходимые доработки
Обсуждение:Красавино

message: Предлагаю уточнить, к какому населенному пункту следует относить находки профессора Амалицкого. Несколько ссылок (, , ) сообщают о деревне Ефимовской, находящейся в 13 километрах от Котласа. --Max Shakhray 01:06, 8 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Кладбища пресмыкающихся пермского периода
Обсуждение:Великоустюгский округ

message: --Akishin 14:14, 22 января 2010 (UTC)

message: С удивлением увидел такое нарушение норм русского языка в названии района: вместо ВеликоустюЖский — ВеликоустюГский. Кто-нибудь может прояснить или надо выставлять на переименование? // wilder 17:13, 3 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Название района «Г— Ж»
Обсуждение:Одитинг

message: О. — центральный обряд Саентологии, =нужна отдельная статья (а не перенаправление как было). Текст перенесен из раздела статьи Саентология: там он слишком утяжеляет понимание. Правда и здешний содержит несколько излишние рассуждения о Е-метре и почти ничего о содержании обряда . 
Поэтому далее предполагается дополнить текст изложением сути процедуры Одитинга, а также в т.ч., показать её связь с классическим Психоанализом, напр. см. Абреакция). — AntonMih 14:26, 22 января 2010 (UTC)
thread_title:  Одитинг — важный обряд
Обсуждение:Атласов, Владимир Васильевич

message: Место рождения желательно  скорректировать. И страну-принадлежность AAA333 (обс.) 19:51, 27 июля 2017 (UTC)
thread_title:  место рождения  

message: По одним данным "Васильевич", по другим "Владимирович", например тут и  тут он Владимирович. По второй ссылке пишут его  прямые потомки, хотя не известно потомки ли... Оставим пока "Васильевича" на месте, но необходимо тщательно всё проверить и разобраться.  --Polonoid (обс.) 14:06, 19 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Отчество 

message: история о гибели Атласова рассказана дважды - в интерпретации очевидцем и в интерпретации автора статьи. Стилистически лучше бы поместить отчет казаков после рассказа автора. Иначе происходит "когнитивный диссонанс")))). Логичнее сначала изложить "взвешенную версию, а зачем проанализировать и пристрастные версии очевидцев. БОРИС 95.59.178.205 14:10, 28 июня 2019 (UTC)
thread_title:  повторение 

message: Историки допускали ошибку, принимая отца и сына за одного человека. Так было установлено: отчество "Камчатского Ермака"-Владимирович, а не Васильевич. Это подтверждает, в частности, записная книжка самого Атласова, обнаруженная в Российском государственном архиве древних актов. Она начинается словами "Год 1701 декабря 2 числа книга записная казачие головы Володимера Володимеровича Атласова...."
thread_title:  Отчество
Обсуждение:Малая Северная Двина

message: Статья была неправомерно объединена с Северной Двиной, участник СафроновАВ ошибочно выставил её на удаление (должен был поставить к объединению и обсуждать именно объединение). Аргументы против объединения: река рассматривается в источниках как отдельный гидрографический объект, имеются интервики, является статьёй высокой важности в проекте Великий Устюг. --V1adis1av 13:53, 23 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Так почему тогда статья высокой важности в течение четырёх с половиной лет состояла из одного предложения? INSAR о-в 16:04, 23 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Бывает и такое... --V1adis1av 16:08, 23 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  про объединение