Обсуждение:Windows 8.1/Архив

message: Предлагаю эту страницу к удалению... Нет точной информации. 37.204.229.89 18:40, 25 марта 2013 (UTC)
replies: text: Думаю, лучше её перенести в статью Windows 8. Точной информации нет, но новый билд действительно появился в интернете. --WikiCle 10:26, 28 марта 2013 (UTC)
replies: text: : Надеюсь, теперь и точной информации достаточно, и удаление или перенос статье не грозит. Продолжаю дополнять сведениями.--Bugaevc 09:47, 29 марта 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Перенаправление "Windows 9" должно перенаправлять не на Microsoft Windows, а сюда. 93.81.122.108 12:05, 17 апреля 2013 (UTC)
replies: text: Почему вы решили, что Windows 8.1 и Windows 9 это один и тот же продукт. Вы Билл Гейтс? --WikiCle 13:38, 17 апреля 2013 (UTC)
replies: text: : Уважаемый, не смешите меня. Кто Вам вообще подкинул мысль, что Windows "Blue" 8.1 - это Windows 9? Я уверен, что до выхода Windows 9 еще нескоро будет. --Flash Boom 09:43, 18 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Перенаправление 

message: Скриншот экрана Пуск Win 8.1 такой же, как у Win 8
Я бы его убрал 194.8.130.24 13:54, 3 мая 2013 (UTC)
replies: text: Я уже поменял на новый. --Flash Boom 06:28, 27 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Скриншот экрана Пуск 

message: Вот: Continuing the Windows 8 vision with Windows 8.1
И вторичные-третичные: раз, два, три, четыре.
Если кто-нибудь возьмётся переписать статью, то я категорически не возражаю. А может кто-нибудь решится и картинку загрузить?--Bugaevc 14:36, 31 мая 2013 (UTC)
replies: text: Сейчас после выхода статью уже начнут активно дополнять. --Flash Boom 06:28, 27 июня 2013 (UTC)
replies: text: : Я думаю, когда у меня появится время (в сентябре), я перепишу всю статью — но сейчас пусть дополняют по мере сил, потом пригодится.--Bugaevc 10:50, 28 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Официальный анонс 

message: Версия ядра у Windows 8.1 это 6.3, а не 8.1. Рекомендую придерживаться одной линии в указании версии продукта. Соответственно, если Vista в вики именуется как 6.0.6000, 7 как 6.1.7600, 8 как 6.2.9200, то 8.1 должна быть записана как 6.3.9431. Восьмёрка в версии ядра у Windows Phone. 
replies: text: Уважаемый 92.112.37.143, пожалуйста не забывайте подписываться. А финальная версия - это 6.3.9600.16384.130821-1623 --Bobёr 09:53, 1 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Версия ядра / Версия ОС. 

message: кто то написал статью в таком духе ( и это по всему тексту видно) что 8.1 это обновление для вин 8. Увы это не так -виндовс 8.1 это самостоятельная ось...и когда в конце концов кто-нить проверит статью?--Dmitri 16:54, 9 апреля 2014 (UTC)
как минимум  там надо переписать  все вступление --Dmitri 17:00, 9 апреля 2014 (UTC)
replies: text: А можете дать ссылку на источник? В англовики вообще написано что это Сервис Пак для Windows 8... "Windows 8.1 is a service pack for the Windows 8 and RT operating systems". К тому же - даже если это и самостоятельная ОС - в то же время это бесплатное 'обновление для Windows 8'. А Windows XP и Windows XP SP3 это тоже разные самостоятельные ОС? Где источники? Во время выхода 8.1 было куча источников что это "обновление для Windows 8" а теперь раз и всё вдруг поменялось? Давайте разбираться :)  --WikiCle 12:02, 10 апреля 2014 (UTC)
replies: text: : нет не хочу дать источник, нет времени, если только позже. Если хотите делайте откат. Упдейт пока есть один, он вышел 8апреля позавчера, я создал главу об этом. В магазинах есть боксы с обновлением до8.1 а есть боксы просто с 8.1 с разницей в цене это факт, также сейчас стали появляться планшеты с 8.1, Микрософт перешёл на годовой цикл выпуска осей это я думаю вы знаете. Ну а вообще я надеюсь что вы в данный момент пользуетесь виндой 8и понимаете вообще о чем речь. Говоря русским языком  до 8.1 можно обновиться с 8ки но это не значит ,что  8.1это обычное обновление. Зы источники вам надо дать, что 8.1 это обновление...   единственное за, что сорри то за то когда удалил вступление не написал причину т.к просто забыл--Dmitri 12:26, 10 апреля 2014 (UTC)
replies: text: :: http://www.ixbt.com/soft/windows-8-1.shtml вот вам источник на скорую руку --Dmitri 12:32, 10 апреля 2014 (UTC)
Источник прямо скажем так себе. Различия между Service Pack и изменением номера версии скорее маркетинговые чем технические. И непонятно чем так принципиально называть эту версию другой операционной системой. -- NZeemin 17:32, 10 апреля 2014 (UTC)

text: http://4pda.ru/2013/05/31/102829/ http://hi-tech.mail.ru/news/windows-8-1-price.html --Dmitri 19:46, 10 апреля 2014 (UTC) http://hi-tech.mail.ru/news/windows-8-1-release.html --Dmitri 19:55, 10 апреля 2014 (UTC)http://ria.ru/science/20130814/956338819.html --Dmitri 20:12, 10 апреля 2014 (UTC)http://hitech.vesti.ru/news/view/id/3161--Dmitri 20:22, 10 апреля 2014 (UTC)
replies: text: : Три новостные ссылки с вольным пересказом западных источников. Технической информации о радикальных различиях опять же нет. При этом обновление Windows 8 на Windows 8.1 -- бесплатное, что скорее характерно для обновления чем для новой системы. Чем "принципиален" этот момент вы не объяснили. На том же ресурсе что вы приводите -- Первое крупное обновление “восьмёрки”. Я НЕ утверждаю что это НЕ другая ОС, просто хотел бы понять в чём принципиальность и в чём принципиальное различие этих систем. Пока видна только маркетинговая пена. -- NZeemin 20:14, 10 апреля 2014 (UTC)

text: : Ещё один пример: Windows Server 2012 и Windows Server 2012 R2 -- это разные операционные системы или одна? и принципиален ли этот вопрос? Они имеют те же версии ядра и те же версии билдов что параллельные им клиентские Windows 8 и Windows 8.1. -- NZeemin 20:30, 10 апреля 2014 (UTC)
replies: text: ::обновление повторюсь вышло позавчера которое вы не можете не поставить т к оно распространяется через центр обновления. А вот windows8.1распостраняется через магазин виндовс и оно без вашего желания не установится никак. Там в ссылках на хайтеч мейл есть фотки коробочки полной 8,1котороая встанет на чистый комп без виндовс8 что на мой взгляд признак все таки полноценной оси. зы насчёт серваков не ко мне--Dmitri 20:37, 10 апреля 2014 (UTC)

text: ::http://blogs.technet.com/b/rutechnews/archive/2014/04/08/windows-server-2012-r2-update-8-april.aspx 😃--Dmitri 20:51, 10 апреля 2014 (UTC)
Даа, аргументы те ещё конечно. ну да ладно. У меня остался только один вопрос -- почему вы считаете настолько важным акцентировать внимание на том что это самостоятельная операционная система, а не обновление? Почему для вас это "принципиальный момент"? -- NZeemin 20:55, 10 апреля 2014 (UTC)

text: ну если 8.1 это обновление, то вышедший 8 апреля 2014г windows 8.1 update это что тогда, обновление обновления? собственно я решил написать именно о windows 8.1 update но когда увидел что кто-то пишет что сам windows 8.1 и есть обновление мне стало непонятно.акцент можно поставить потому что после того, как вы говорите установив обновление windows 8.1 на windows 8 через магазин, у меня напрочь слетает виндовс 8 и нет возможности возврата к заводским установкам (к windows 8)да и просто переустановить windows делается невозможным . тоесть человек должен понимать что он устанавливает новую ось и возврата к прошлой может не быть ( пример мой  ноутбук асус, Самсунг)а на леново к примеру такой откат возможен  (за счет встроенной программы рековери)--Dmitri 21:17, 10 апреля 2014 (UTC)
С другой стороны есть точка зрения что в8.1 мало изменений для новой оси , но много для обновления  http://www.digit.ru/technology/20131018/406899034.html , поэтому вконце концов считаю что неправильно писать о 8.1только как об обновлении, и скорей утверждение что это ось верней--Dmitri 23:09, 10 апреля 2014 (UTC)

text: >>это что тогда, обновление обновления

text: А что в этом может смущать? Бывают обновления крупные, бывают мелкие. Если автор какой-нибудь программы перепишет половину кода с нуля и присвоит ей версию 2.0 — считать ли результат новой программой или просто новой версией старой? Здесь нет чёткой границы. По большому счёту, XP, Vista, 7, 8 — это просто версии Windows NT (не просто так же они настолько совместимы друг с другом, что беспрепятственно запускают многие программы, написанные для старых версий ОС). Так что это вопрос терминологии, не более. Я думаю, здесь нужно акцентировать внимание на том, как сама МС считает. В конце концов, это же их продукт, им и решать, новая ли это ОС, или обновлённая старая. 178.95.175.2 01:34, 11 апреля 2014 (UTC)

text: Хотя в англовики сейчас написано ближе к фактам : Windows 8.1 is a version of Windows NT family of operating systems and an upgrade for Windows 8. По-моему, это самая правильная формулировка, отображающая реальное положение дел. 178.95.175.2 01:44, 11 апреля 2014 (UTC)
replies: text: : Формулировка действительно хорошая. Я за такую. --WikiCle 05:58, 11 апреля 2014 (UTC)
replies: text: :::да, хорошая --Dmitri 10:32, 11 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Принципиальный момент: 8.1 это самостоятельная ось !!! а не обновление для виндовс 8 

message: Я считаю, что вместо раздела Windows 8.1 Update 2 нужно создать Windows 9.
И это ещё не весь списокGoogle:Windows 9
Dimon4ezzz 13:40, 6 июля 2014 (UTC)
* вопрос. Вы сами то в это верите? я лично сомневаюсь что там к августу упдейт 2 даже успеют состряпать. а уж виндовс 9 точно не будет. и вообще вся информация про упдейт это СЛУХИ и они не тянут на АИ . хотите создавайте отдельную статью windows 9 но ее удалят 100% . влюбом случае в статье windows 8.1 не может быть главы windows 9 тк даже если это будет то это уже новая ОСЬ-и новая статья--Dmitri 16:02, 6 июля 2014 (UTC)
*зы, да и насчет кнопки пуск вы меня извините но я не понимаю зачем она вам? если вы хотите чтоб они выпустили новый виндовс для несенсорных пк то так и пишите а то я уже видел  скрины предполагаемой тн кнопки пуск виндовс 8.2 так это маразм впихнуть туда плитки. я думаю ход мыслей вы поняли.  --Dmitri 16:07, 6 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Windows 9 или Windows 8.1 Update 2