lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Курообразные

message: Господа! Как все-таки правильно называть этот отряд согласно последней русской зоологической систематике птиц? --Michael Romanov 08:07, 28 сентября 2006 (UTC)
replies: text: : Глас вопиющего в пустыне… Последний раз, когда я держал в своих руках серьезную орнитологическую литературу на русском языке, отряд, по-моему, все-таки назывался Курообразные:
replies: text: :: Птицы СССР. Курообразные, журавлеобразные/ Р. Л. Беме, Н. П. Грачев, Ю. А. Исаков и др.; Отв. ред. Р. Л. Потапов, В. Е. Флинт. — Л.: Наука, 1987. — 528 с.

text: : Тем, кто представляет, кто такие Беме, Исаков, Флинт и другие их соавторы, не нужно объяснять, что книга составлена отнюдь не первоклассниками. И издательство «Наука», Ленинград, понимаете, — всё честь по чести. Так бум менять на Курообразные или не бум? —Michael Romanov 23:26, 28 сентября 2006 (UTC)
Дальнейшее обсуждение перенесено из Обсуждение участника:Gruzd#Куриные или Курообразные?
replies: text: :: Извини, что не сразу реагирую на сообщения — все-таки не постоянно сижу в инете, иногда надо и отдожнуть :-). Я вот думаю, что поменять надо. Все-таки куриные — это больше похоже на перевод старого таксона Gallinae, введенного ещё Линнеем, а уж потом появились -образные. Сейчас переименую. --gruzd 04:41, 29 сентября 2006 (UTC)

text: : Потому-то я и был всегда против русских названий. Латинское название отряда давно Galliformes. В середине века еще встречалось русское название «куриные» — лень приводить полную цитату, но это определитель птиц СССР 1940-х гг. Сейчас в моде более наукообразные «курообразные» (не буду спекулировать на тему о том, как и зачем оно появилось). Все это hairsplitting… Однако проще действительно выровнять по современным справочникам. Alexei Kouprianov 04:59, 29 сентября 2006 (UTC)
Алексеи (оба), полностью согласен с Вашими замечаниями. «Куриные» восходят к еще более ранней литературе (возьмите тот же ЭСБЕ) и действительно являются русской калькой с Gallinae.
Алексей gruzd, жду-с исправления названия статьи «Куриные» на «Курообразные». Не томи. Спасибо! —Michael Romanov 06:38, 29 сентября 2006 (UTC)
Или мне самому можно исправить? --Michael Romanov 08:01, 29 сентября 2006 (UTC)

text: Ну вот и всё. --gruzd 10:31, 29 сентября 2006 (UTC)
Я поредактировал немного статью и поменял шаблон категории: [ [ Категория:Куриные ] ] на [ [ Категория:Курообразные ] ]. Это как-то на что-то влияет? --Michael Romanov 22:57, 29 сентября 2006 (UTC)

text: Переименование категорий не работает, поэтому надо просто создать новую категорию, скопировав в нее текст из :Категория:Куриные, после чего сделать замену категории во всех статьях из старой категории. --gruzd 10:45, 30 сентября 2006 (UTC)
thread_title: Куриные или Курообразные?

message: Ситуация с подразделением отряда на семейства более или менее адекватно описана в секции «Классификация отряда». Добавлять семейства Индейковые ( Meleagridae) и Тетеревиные (Tetraonidae) в таксобокс нет особых оснований. На Викивидах они также являются подсемействами фазановых. Посему вынужден откатить правку уважаемого участника Algirdas. С уважением, --Michael Romanov 19:51, 1 января 2008 (UTC)
thread_title:  Семейства
Обсуждение:Почаевская лавра

message: * А где упоминание про униатский период??? Униаты построили главный собор и большинство других построек на территории лавры. Не говоря уже о деятельности библиотеки. Объективность??? 
replies: text: : Если есть что рассказать про униатов, то правьте смело! ;) - Ivan the Knight 13:28, 29 апреля 2009 (UTC)
* Не затронута тема о сектанской позиции лавры в отношении истерии с ИНН и т.п. Материалы можно взять на сайте лавры.
* В статье отсутствует период между 1842 и 1939 г., не указано даже, как и почему лавра оказалась на территории Польши. - М.В. Назаров 07:39, 10 ноября 2011 (UTC)
* По поводу Иакова и братии изложение не нейтрально: где источники про отношение братии к Иакову? 
* Краткая нформация об униатском периоде и о периоде между 1842 и 1939 г., и о Панчуке, и иллюстрации 1846 года есть в украинской викистатье "Почаївська лавра" []. Копипастить с диким переводом не комильфо, конечно, но ссылки на источники с информацией об указанных периодах и событиях в украинской статье присутствуют. Vladlenko2006 (обс.) 15:18, 21 ноября 2018 (UTC)
thread_title:  Нейтральность 

message: Крупнейший православный храмовый комплекс и монастырь на Западной Украине и второй на Украине после Киево-Печерской лавры.Kossa b (обс.) 20:18, 4 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Что такое второй на/в Украине? По значимости, площади, численности?
Обсуждение:Галиция (дистрикт)

message: "территориальное образование, существовавшее в 1941—1944 на оккупированных немцами землях Западной Украины в пределах Варшавского генерал-губернаторства. Территориально границы Дистрикта примерно совпадали с границами украинских земель, входивших в состав Польши до сентября 1939." - есть неточности. Волынь входила до 1939 года в состав Польши, но не входила в дистрикт Галиция, она была в Рейхскомиссариате Украина. Лучше написать, что границы дистрикта совпадали современными Львовской, Тернопольской и ИФ областями, и дистрикт сам входил в Варшавское г/г, из текста последнее как-то не совсем ясно. Russianname 12:56, 28 сентября 2006 (UTC)
"Из числа местных жителей были сформированы батальоны «Нахтигаль» и «Роланд»" = не совсем точно, так как формирование батальйонов пришлось на время, когда дистрикта еще не было. Они и были созданы в Поьше, а не в Галиции, до начала ВОВ. Russianname 12:59, 28 сентября 2006 (UTC)
Ну и, если заговорили про поляков, то надо и про Шоа... Russianname 13:00, 28 сентября 2006 (UTC)
Russianname 12:56, 28 сентября 2006 (UTC) написал: дистрикт сам входил в Варшавское г/г
А что такое "Варшавское г/г"?! Flagoved 20:20, 5 января 2010 (UTC)Flagoved
Варшавское г/г-это Генерал-Губернаторство (територия восточнорй и центральной польши,Галиция,адм.центр-г.Краков.--Schplint 20:14, 18 января 2010 (UTC)
replies: text: : Откуда взято это идиотское название, которого НИКОГДА не существовало? Было только Генерал-губернаторство. С уважением - Flagoved 20:59, 18 января 2010 (UTC)Flagoved

message: Ссылка, данная возле флага ложная, так как указывает на использования жёлто-синих флагов со свастикой украинскими добровольцами, но не дистриктом!
Считаю вывешивание несуществующего флага дистрикта попыткой скомпрометировать украинцев и развить к ним ненависть!!!--Geliba 08:12, 21 августа 2009 (UTC)
Полностью поддерживаю и в очередной раз удалаю этот флаг!!!--Schplint 18:53, 27 декабря 2009 (UTC)
replies: text: : Не согласен с удалением флага, нужно только изменить к нему подпись. Есть много фотографий 1943 года, где улицы Львова украшены такими флагами и такой флаг у добровольцев Стрелковой дивизии СС "Галиция". Флаг нужно оставить. Добавить можно фотографии с ним. Flagoved 09:39, 9 января 2010 (UTC) Flagoved
* Источник http://www.vexillographia.ru/ukraine/occup.htm очень мало похож на ВП:АИ,  полагаю флаг следует удалить пока не будет приведено убедительных доказательств со ссылками на авторитетные источники, что он был флагом Дистрикта Галиция. --yakudza  พูดคุย 17:55, 26 января 2010 (UTC)
** А разве я утверждал на Вексиллографии, что это это флаг дистрикта Галиция Генерал-губернаторства?! Я написал, что это - флаг добровольцев Стрелковой дивизии СС "Галиция": Вы разницу понимаете? Фотографии для Вас АИ не являются? С уважением - М.В.Ревнивцев Flagoved 09:11, 27 января 2010 (UTC)Flagoved
thread_title: Флаг дистрикта Галиция
Обсуждение:Андерсон, Джон (музыкант)

message: С ней проблема: она "смотрит в стенку", это портит восприятие страницы. Как-то надо это решать, лучше всего на это место найти другую картинку, а эту расположить далее по тексту где-нибудь, слева. --aμoses @ 15:05, 24 октября 2006 (UTC)
thread_title:  Главная картинка 

message: Может быть это и неправильно, но очень популярна транскрипция Йон Андерсон, Андерсон Йон. Надо обращать внимание при поиске материалов. В гугле 25 000 результатов, причём в отличие от Джона - почти все именно о нашем клиенте. --Amoses @ 15:52, 3 октября 2006 (UTC)
replies: text: Та же история, что и с Бруфордом. Джон - сокращение от Jonathan, так что читается именно как Джон. К тому же, первоначально его имя именно так и звучало. На всех записях концертов и интервью, что видел, говорится именно Джон. На Йона поставлю редирект. Извините, не заметил, что сделано. --Isoliom 18:31, 3 октября 2006 (UTC)
Массовый опрос носителей языка на форуме www.yesfans.com дал однозначный результат - Джон.
Вариант - Йон не возник ни у одного из англо-американских слушателей. Сергей Ленков 20:21, 26 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Русская транскрипция имени 

message: Итак. Статья практически целиком написана мной в рамках проекта Прогрессивный рок. Жду вашей критики и предложений по улучшению статьи. Основной объём работ проделан, статья практически готова. Осталось только наполнить дополнительными фактами, и найти свободные фотографии. Могу ли рассчитывать на выдвижение в Хорошие статьи? --Isoliom 17:51, 28 сентября 2006 (UTC)
Удалена ссылка на 
* Интервью с Джоном Андерсоном в газете Караван
Статьи по этому линку уже нет.
Взамен добавлены ссылки на MyspaceСергей Ленков 08:18, 25 июня 2009 (UTC)
thread_title:  [[Андерсон, Джон (музыкант)|Джон Андерсон]]
Обсуждение:Леонид I

message: Бывшая ссылка на болгарский раздел здесь, в английском и немецком  разделе (а вслед за ними, вероятно, и повсюду) выводят на шоколад. 212.1.254.253 18:35, 28 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Шоколад 

message: Как это понимать "потомок Геракла в 20-м поколении", учитывая тот факт, что Геракл мифический персонаж?
* Мифический персонаж и персонаж генеалогий. Всё нормально. Понимайте как «считался потомком Геракла в 20-м поколении». Николай Эйхвальд (обс.) 11:42, 17 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Родословная 

message: Рождение: ранее 520 до н. э. (когда умер его отец Анаксандрид)
Смерть: -480 до н.э. (39 лет)
Элементарная арифметика говорит, что никак не 39. Michael MM (обс.) 10:12, 3 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Нестыковка внутри статьи 

message: ...а сам остался в Фермопилах с 300 спартанцами. По собственной воле остались также 700 феспийцев под командованием Демофила и 400 фиванцев под начальством Леонтиада
Итого 1400. Однако:
Согласно Диодору, в греческом войске осталось не более 500 воинов[73].
Т.е. на 500 есть АИ. Вопрос: откуда число 1400? ОРИСС? Просто фантазия? Michael MM (обс.) 10:57, 3 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Нестыковка внутри "Википедии"
Обсуждение:Войковская (станция метро)

message: План схема врёт: длинный рукав туннеля находится на противоположной стороне (ЮВ, а не СЗ).  
replies: text: Это вопрос к www.metroreklama.ru/. С. Л. 21:05, 28 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Ошибка на план-схеме 

message: В статье всё было правильно написано. В постановлении правительства Москвы этот завод упоминается под названием "Радикон". В 1995 году чугунолитейное производство прекратили. В 1999 году здания завода передали Москве. Сейчас там торгово-офисный центр «Метрополис». --Andreykor 19:21, 18 января 2012 (UTC)
replies: text: Источники есть, но не особо авторитетные , не знаю, добавлять в статью или нет. --Andreykor 19:26, 18 января 2012 (UTC)
  
Я за перенаименование...допустим: станция метро   Владимира Высоцкого213.193.21.182 18:25, 26 января 2013 (UTC)

text: В "Волковскую" тогда уж, по имени космонавта, там улица его имени рядом, и менять надо будет лишь одну букву..  31.44.93.2 14:49, 5 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Завод им. Войкова 

message: >На путевых стенах висят рекламные баннеры. Их количество — по три на каждой стене, то есть всего 6.
Кто знает -- исправьте, пожалуйста. 
UPD: Это относится и к "Водному Стадиону" с "Речным Вокзалом"
Fonarik02 (обс) 10:46, 30 октября 2016 (UTC)Fonarik02
Уже нет. Поправил. --Danvintius Bookix (обс) 12:10, 30 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Секунду, разве баннеры не сняли? 

message: Я предлагаю дать этой станции новое название или Стрешнево по одноимённой станции Рижского направления и МЦД-2 или Балтийская по одноимённой станции МЦК, с которыми она связана переходами. Или можно было бы ей дать название Ленинградская по проходящему рядом Ленинградскому шоссе(по аналогии со станциями Каширская, где проходит рядом Каширское шоссе, Варшавская, где проходит Варшавское шоссе, и Щёлковская, где проходит Щёлковское шоссе). И между прочем станция МЦД-2 "Стрешнево" ведь ранее как раз так и носила название "Ленинградская".
* @Andreas-20222, к сожалению или к счастью, но Википедия не занимается вопросами переименования чего бы то ни было. По вопросу переименования "Войковской" вам лучше обратиться, например, в Департамент транспорта. Michgrig (talk to me) 22:20, 4 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Переименование станции
Обсуждение:Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Сокровища Агры

message: Monety perenes v citatnik,
hotja stat’ja malen’kaja i informatija o monetah ne pomeshala by na osnovnoj startnice :(
replies: text: : Сразу скажу, что транслит я не читаю и читать не собираюсь, но смысл Ваших слов мне и так ясен. Могу сказать следующие: Ваши правки не имеют абсолютно никакого отношения к фильму и я против них. В порядке совета — можете попытаться впихнуть их в статью об Англии или о Шерлоке Холмсе. --ilich 07:50, 29 сентября 2006 (UTC)
В списке актёров переместил собаку на последнее место - мне кажется, не вполне прилично ставить собаку перед людьми.--Suhumeli 16:22, 17 мая 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: По фильму собаку зовут Тори, а в тексте статьи - Тоби. Где правда?
В тексте статьи сказано пространно, что Джонатан Смолл - инвалид. Я внёс уточнение, что у него деревянный протез вместо ноги. 213.88.49.58 00:41, 23 августа 2013 (UTC) Андреище
thread_title:  Тори или Тоби?
Обсуждение:Иван Сусанин

message: Цитата: " Соловьёв, например, считал, что Сусанина замучили «не поляки и не литовцы, а казаки или вообще свои русские разбойники». Он после кропотливого изучения архивов доказал, что никаких регулярных войск интервентов в тот период поблизости от Костромы не было. М. П. Погодин, напротив, резко оппонировал Костомарову, обвиняя того в предвзятости и игнорировании исторических документов". -  То есть получается, что Соловьёв был согласен с Костомаровым? Вообще-то он написал в противовес Костомарову целую статью «О статье г. Костомарова «Иван Сусанин»», где в частности были слова: «Мы видели, что г. Костомаров понапрасну употреблял приемы мелкой исторической критики, подкапываясь под известие о подвиге Сусанина». Эта статья легко доступна в сети. Соловьёв обвинял Костомарова в предвятости. Ещё как! 91.227.46.201 20:07, 30 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Соловьёв союзник Костомарова?
Обсуждение:Химическая реакция

message: Предлагаю убрать ссылку на этот пресловутый уравниватель — считаю его не только не нужным, но и вредным. Говорю со знанием дела, как преподаватель химии с 10-летним стажем. Постараюсь пояснить. В уравнивании химической реакции есть своя логика (не относящаяся к математике). В процессе уравнивания, интуитивно можно поправить, скорректировать гипотетические продукты реакции. Кроме того если есть ошибка в формулах, опять же интуитивно, можно в процессе уравнивания ее найти и исправить. На уравнивание даже самого сложного химического уравнения тратится не более 20-40 секунд — время сопоставимое (или даже меньшее), со временем необходимым для перехода по ссылке и набитием уравнения. Поэтому для химика эта система не представляет не малейшего интереса. Для школьника или студента эта система тем более не нужна (вредна) — им важнее понять логику химического процесса, а этот уравниватель её уничтожает. Massarkasch 10:56, 29 сентября 2006 (UTC)
Al2(HCO3)3+HNO3 — Al(NO3)3+H2O+CO2

message: как будто бы написана в позапрошлом веке. Переработать и дополнить надо многое. Да. -  Dr Yankee Doodle 21:56, 12 июня 2008 (UTC)
thread_title:  Статья 

message: darkswarmzero 15:10, 23 июня 2008 (UTC)
* БСЭ - против.--Камень 11:48, 14 января 2009 (UTC)
thread_title:  Предлагаю название в единственноом числе 

message: Нет реакции изомеризации 5.165.212.23 05:14, 23 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Типы химических реакций
Обсуждение:Полонофобия

message: /Некоторые идеологи находят проявления полонофобии, в частности, в литературных произведениях, в которых поляки являются отрицательными персонажами, например в сюжете/ -- дело не в том, что там поляки -- отрицательные персонажы,

message: а в том, что искажен исторический факт -- на самом деле Иван Сусанин
завел вовсе не поляков.
replies: text: надо различать исторические факты и художественные произведения, любое художественное произведение - вымысел. Лев Толстой тоже много нафантазировал. А в опере именно поляки показаны отрицательными - отсюда и подозрения в полонофобии. Лучше всего если будет ссылка на источник, тогда мы разберемся кто и что на самом деле считает. Анатолий, АПЭ 12:06, 29 сентября 2006 (UTC)
replies: text: :Дело в том, что эту оперу принято считать исторически достоверной.

text: :Информации в сети много,и, именно по сюжету:

text: :http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=&nl=0&text=%C8%E2%E0%ED+%D1%F3%F1%E0%ED%E8%ED+%EF%EE%EB%EE%ED%EE%F4%EE%E1%E8%FF

text: :На что именно из  этого ссылаться не  знаю ...
thread_title: Untitled

message: Абзац:
Встречается (встречалась), чаще всего, в России (главным образом в дореволюционной), Германии, и других странах участвовавших в разделе Польши.
удалил, что это за "другие страны, участвовавшие в разделе Польши"? Только Австрия.
Да и вообще, лучше перевести английскую статью, там больше фактов.
thread_title:  Удалил абзац 

message: - вполне пригодна для стаба, гораздо ближе к НТЗ, вполне можно сохранить и название. Ввёл оттуда фрагмент - можно допереводить дальше, в закавычке... Alexandrov 12:53, 29 сентября 2006 (UTC)
thread_title: Английская статья

message: Гомофобия, славянофобия, эта вот. Теперь, мля, на каждую группировку будет своя фобия. Carn !? 18:59, 21 октября 2006 (UTC)
replies: text: а то... :-)

text: если оформилась группа активистов - "за" или "против" - теперь всегда в их распоряжении есть интернет... Но если в их позиции можно найти что-то, что можно как-то изложить с НТЗ, а явление - достаточно распространённое, - то, видимо, надо "отражать" :-( Alexandrov 19:04, 21 октября 2006 (UTC)
Это не псевдофобия. Порой националистически настроенные поляки, сами способны своей русофобией спровоцировать ненависть. Такую, что скины-антисемиты позавидуют :) К сожалению часто доводилось такое видеть. Adept 20:11, 29 марта 2009 (UTC)

text: ЗЫ. Полагаю неплохо бы подробнее осветить тему использования "полонофобии" собственно польскими идеологами различного толка.
thread_title: Псевдофобии задолбали
Обсуждение:Ячмень (заболевание)

message: Источник говорит, что ячмень вызывается именно золотистым стафилококком. Они же профессионалы — они бы обязательно сделали оговорку, если бы были варианты. — Ed 14:16, 29 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Ячмень не является специфической стафилококковой инфекцией, по-крайней мере я ни разу не встречал подобного определения. Потенциально его могут вызывать различные гноеродные микроорганизмы. Однако я специально поискал этот вопрос, и нашёл, что вот тут действительно говорят про то, что золотистый стафилококк присутствует в 90-95% случаев. Сейчас уточню этот момент в тексте. -- maXXIcum | @ | ⌘ 14:30, 29 сентября 2006 (UTC)
thread_title:  Золотистый стафилококк
Обсуждение:Лещенко, Пётр Константинович

message: Биографию Лещенко самым тщательным образом отредактировал. Привлек много дополнительных источников. Личность Петра Константиновича настолько выдающаяся и мировая, что она обязана значиться во Всемирной энциклопедии.
replies: text: Хорошо. Попросите теперь кого-нибудь из администраторов, чтобы её поместили вместо первоначальной статьи. --AndyVolykhov ↔ 21:30, 29 сентября 2006 (UTC)
Одному мне кажется, что статью нужно переписать заново? --78.139.202.242 20:22, 3 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Качество статьи 

message: марков пел вместе с ним или вместо него? а то предложение бессвязное получается: но мало кто из советских граждан был посвящен в то, что с пластинок звучал голос не только самого Лещенко, а голос певца Николая Маркова — солиста ансамбля «Джаз табачников».--FearChild 08:15, 3 августа 2007 (UTC)
thread_title:  Николай Марков 

message: по поводу вот этой —  — очередной неконсенсусной правки анонимного редактора. Прошу в конце-концов указать, какими источниками Вы пользовались и кто из авторитетных авторов причисляет Лещенко к деятелям украинской культуры. Прошу изучить правило ВП:АИ и уяснить, что статьи википедии нужно писать на основании современных, научных и вторичных АИ (что это такое указано в самом правиле). Разнообразные мемуары относятся к АИ первичным и их использование не рекомендуется. Если Вы продолжите упорствовать и вносить Ваш текст, основанный на неприемлимых источниках или вообще без источников, мне придётся просить администраторов о защите статьи от правок анонимов.  HOBOPOCC 06:26, 28 октября 2013 (UTC)
thread_title:  неконсенсусные правки анонима 

message: Следует уточнить, что танго "Чёрные глаза" написал Оскар Строк, а Лещенко был его популярным исполнителем.  136.169.243.101 10:45, 27 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Танго "Чёрные глаза" 

message: Исправляю им код, из-за ошибки карточка не отображалась, удаляю текст, который дублировал написанное в карточке и просто занимал место (вот как это выглядело), по факту, был не нужен - пишут, что это вандализм! Просто Кара (обс.) 13:10, 14 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Офигительная благодарность!
Обсуждение:Лесная (станция метро, Санкт-Петербург)

message: Не буду углубляться в споры по поводу возникновения названия. Но станция находится в историческом районе, всем давно известным как "Лесной". - Bertow 22:19, 29 сентября 2006 (UTC)
replies: text: Хотя строго говоря станция и не находится в Лесном, а немного южнее, название всё же скорее от района, а не от академии. Иначе назвали бы "Лесотехническая" или как-нибудь ещё. --Volkov (?!) 22:32, 29 сентября 2006 (UTC)
replies: text: : Названия произошедшие от исторических районов не склоняли (станция дб называться тогда «Лесной»). Станция находится южнее исторического района. Происхождение названия от района ни где не упомянается, зато упомянается академия. Возможно по Лесному пр., но не по району. --Batareikin 09:53, 30 сентября 2006 (UTC)
replies: text: ::По проспекту. --Medved' 22:57, 1 января 2007.
thread_title:  Название станции 

message: За торцевой стеной сооружены служебные помещения, в которые ведут два входа — с разных сторон платформы. В обоих входах установлены металлические ворота. Благодаря этому, находясь в дальнем от входа торце одной платформы станции, можно увидеть другую. Подобная конструкция в Петербургском метрополитене, кроме «Лесной» используется только на «Выборгской».
Как это понимать? Ставлю ОРИСС и жду разъяснений. Алексей Шиянов 09:06, 17 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Для тех, кто видит 

message: В статье написано, что оформление вестибюля выполнено в одном ключе с оформлением участка «Выборгская» — «Девяткино». Прошу пояснить, что это значит. Что общего в оформлении вестибюлей указанного участка? ArtTrapeza 09:59, 23 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Скорее, не "Выборгская" - "Девяткино", а "Выборгская" - ("Площадь Мужества") - "Академическая". Наземные вестибюли этих станций действительно весьма похожи: все они являют собой лёгкие открытые павильоны различных форм в плане, с большой площадью остекления. Павильон "Площади Мужества" изначально носил характер временного сооружения и поэтому никакими сколь-либо исключительными архитектурными деталями похвастаться не может. "Гражданский проспект" имеет уже совершенно другой "тяжеловесный" противоатомный павильон. Alex Florstein 17:00, 23 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Вестибюль