lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:The Fame Monster

message: А что, собственно, не так с моим переводом? -- Pablitto
цитата: "The Fame Monster — второй мини-альбом (EP) американской исполнительницы Леди Гага (Lady Gaga),..." — раз второй, значит, наверное, есть и первый ? Tpyvvikky
replies: text: Что это за подпись? Где дата? Что вы вообще хотели сказать? Ну есть первый, дальше что?--Cinemantique 21:59, 19 июля 2011 (UTC)
replies: text: : вас интересует некая дата? т.е. в ней надо искать/заключен ответ на данный вопрос? Tpyvvikky 22:57, 19 июля 2011 (UTC)
replies: text: :: хмм.. тщательно изучит пресловутую дату.. никаких намёков на поставленный вопрос не обнаружено.... Так каков же первый мини-альбом (EP) американской исполнительницы Леди Гага (Lady Gaga) ? Tpyvvikky 23:03, 20 июля 2011 (UTC)
replies: text: ::: :en:The Cherrytree Sessions (Lady Gaga EP)--Cinemantique 23:33, 20 июля 2011 (UTC)
replies: text: :::: неплохо бы указывать/уточнять подобное непосредственно(!) в статье (дабы не вводить читателей в заблуждение),  иначе что за энциклопедия. Tpyvvikky 23:40, 20 июля 2011 (UTC)
replies: text: ::::: Да бросьте, какая эта энциклопедия, это интернет-энциклопедия. Одно название.--Cinemantique 23:48, 20 июля 2011 (UTC)
replies: text: :::::: уу.. тогда даже не знаю что и сказать..( тогда всё ясно, больше вопростов не имею Tpyvvikky 12:21, 21 июля 2011 (UTC)

text: :::::: Отлично. Надеюсь, я вас больше не услышу.--Cinemantique 12:23, 21 июля 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Участники проекта, не нужно изменять статус альбома на студийный. Есть разногласия по этому поводу, но всё же The Fame Monster официально считается мини-альбомом. ~~osipovgleb~~
thread_title: Статус альбома

message: Может кто нибудь поставить обложку альбома? Aspekt.RUS 23:42, 1 февраля 2010 года
thread_title:  Иллюстрации
Обсуждение:Московский художественный институт имени В. И. Сурикова

message: здравствуйте!извините,я никак не могу найти в интернете разных видов академии художества в москве.подскажите пожалуйста как найти? 212.129.112.121 20:54, 1 февраля 2010 (UTC)таща
thread_title: Untitled

message: Нет художника с таким именем в русском разделе Википедии. Ссылка ведёт на страницу разрешения неоднозначности, где с данным Ф.И.О. значатся только два спортсмена. Tatiana Markina 23:52, 5 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Новиков, Александр Николаевич
Обсуждение:Специя (футбольный клуб)

message: *Федерация футбола Италии официально признала победу «Виджили-дель-Фуоко» несколько лет назад, было даже награждение доживших до того момента игроков, так что они полноценные чемпионы.--UruguayRus 22:09, 1 февраля 2010 (UTC)
thread_title: [Без темы]
Обсуждение:Монтгомери, Люси Мод

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Anne_of_Green_Gables_television_series
Включён в списки экранизаций "Анны", поэтому я его всё-таки сюда заношу.  Lantse 00:14, 2 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Приквел
Обсуждение:Великопермское княжество

message: * Актуальность статьи не вызывает сомнения, однако её содержание под огромные вопросом.
Источников нет. Никаких. Ни авторитетных, ни тех, откуда взяты упомянутые факты. Внешние ссылки лишь отчасти позволяют получить представление о чём идёт речь. Использован пермский герб, который появился через 278 лет, после вхождения княжества в состав Московского государства.
Но это всё мелочи, главное нарекание в том, что применительно к предмету статьи применяются термины и понятия, несвойственные его специфике. «Средневековое государство» — это скорее термин применительно к западной истории, к европейским княжествам. «Духовный центр» — это откуда взялось? Хотелось бы увидеть источник, в котором проведено такое разделение между центрами. «Язык: коми-пермяцкий», «Форма правления: монархия», «Административное деление» — откуда это всё взялось? Такое чувство, что просто заполняли шаблон, придумывая на ходу. 
В общем статья настолько неоднозначна и плоха, что лучше бы её вообще сократить до минимума, дабы не вводить людей в заблуждение. --bms 00:22, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Не понимаю, на каком основании вы делаете столь глобальные выводы. Вычегодско-вымская летопись, по-Вашему, - не источник? Ссылки даны, в том числе он-лайн, можете перечитать. Относительно герба разделяю Вашу позицию, но это, действительно, мелочь, из-за которой сокращать текст явно нельзя. Если Вам не нравится термин средневековое государство, то это не значит, что он не употребляется в литературе, в том числе научной. Это Ваше личное мнение, и оно не может быть основанием для исправлений. Термин "Древняя Русь" широко употреблялся в русскязычной литературе лишь в прошлом веке, а сейчас уже не та, извините, эпоха. По поводу шаблонов также разделяю Ваши претензии, но это, опять-таки, притензии не к основному тексту статьи, а к шаблону. Поэтому в целом Ваша огульно-критиканская позиция необоснована и непонятна.  Kuimov 11:43, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Если не нравится моя "огульно-критиканская позиция", то хотя бы тот факт что на такое количество текста и фактов ни одной ссылки на источник не настораживает? Если в приведённых ссылках всё есть, то почему бы не расставить ref'ы? --bms 11:54, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :: Потому что, согласно Правилам, не требуется ставить рефы к каждому слову или предложению. Если Вы считаете, что в статье есть утверждения, не подтвержденные источниками, можете задать соответствующий вопрос или поставить шаблон .  Kuimov 12:01, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::: Собственно о том и речь, что если ставить этот шаблон к каждому факту, вызывающему сомнение, то статью читать будет невозможно. Если бы вызывали сомнение 2-3 факта, то так бы и сделал. --bms 13:22, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :::: Тогда укажите их здесь.  Kuimov 14:18, 2 февраля 2010 (UTC)
* Добавил ссылок. Хотя это капля в море: исследований очень много, особенно дореволюционных.  Yufereff 15:07, 6 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Улучшение статьи
Обсуждение:История фигурного катания

message: "тогда он [Джексон Хейнз - Argut] — одним из первых — привинтил их к сапогам намертво"
"Именно Пётр I придумал новый способ крепления коньков — прямо к сапогам"
Так кто же в итоге первым придумал крепить коньки к обуви?
Автор сообщения: Argut 19:57, 28 января 2011 (UTC)
replies: text: Один из первых не значит первый. --V0d01ey 21:39, 28 января 2011 (UTC)
Обжалую ответ участника V0d01ey на моё замечание к статье История фигурного катания.
Первенство должно быть подтверждено документально (в данном случае - ссылками).  В статье этого не сделано.  Скорее, наоборот: в источнике [1], например, говорится, что "По некоторым сведениям Петр сам разработал способ крепления коньков к сапогам".  То есть автор статьи утверждает первенство Петра в разработке инвентаря, в то время как его источник лишь допускает это.
Очевидно, г-н Водолей не счёл нужным разобраться в вопросе прежде чем безапелляционно отклонить замечание.  На мой взгляд, такое отношение к работе не соответствует уровню проекта.
Автор сообщения: Argut 12:03, 29 января 2011 (UTC)

text: Очень интересное заявление в мою сторону. В вашем предыдущем обращении вы не указали, что данные не совпадают с источниками. Вы только лишь указали на противоречивость текста статьи, причем ошибочно. Я вам показал, что в тексте статьи нет противоречия. Учитывая ваше второе заявление можно поставить запрос источника в статью, что я уже сделал. А чтобы все эти рассуждения дошли до авторов статьи лучше писать на странице обсуждения самой статьи. Переношу всё туда. --V0d01ey 12:32, 29 января 2011 (UTC)
thread_title:  ВП:СОО
Обсуждение:Феолепиота

message: * Обращаю внимание микологов, что в статье Паутинниковые (в списке родов) Phaeolepiota отсутствует. --Bff 10:01, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :Fungorum: Агариковые, NCBI: Трихоломовые, MB: Агариковые. Откуда кортинариевые, не очень понятно --Fan of Zhirkovпро меняот меня 10:07, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :Вообще, классификация феолепиоты всегда была неточной --Fan of Zhirkovпро меняот меня 10:07, 2 февраля 2010 (UTC)

text: Но её и в списках других двух семейств нет. Паутинниковые — это из Красной книги Ярославской области, там классификация основана на «Словаре грибов Айнсворта и Бисби» (Hawksworth et al., 1995). Смените на что считаете нужным.--Berillium 10:50, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :А вот мы и не знаем, на что менять=) --Fan of Zhirkovпро меняот меня 12:29, 4 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  То ли семейство?
Обсуждение:Renault Duster

message: ссылка неправильная стоит на платформу Nissan B
яр
replies: text: Всё там правильно, платформа общая у всего концерна Nissan-Renault-AvtoVAZ. 85.140.1.176 04:04, 2 февраля 2016 (UTC)
Duster означает «койот», это название идёт ещё с социалистических времён. 85.140.1.176 04:05, 2 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  платформа 

message: Barbariandeagle, поясните пожалуйста ваши действия на странице - "7 правок возвращено к версии 82523960 Barbariandeagle: на каком основании?"
 Еркегали Максутов (обс.) 18:43, 18 декабря 2016 (UTC)
replies: text: Приветствую. Если Вы не поняли, я у Вас спросил, на каком основании вы удалили информацию из статьи. Это уже позже я увидел, что Вы её перенесли. Не забывайте пожалуйста писать описание правок, чтобы не было недопониманий. --Barbariandeagle (обс.) 18:51, 18 декабря 2016 (UTC)
thread_title:  откат правок
Обсуждение:Обыкновенный длиннокрыл

message: А почему статья должна быть переписана?--77.34.225.147 11:24, 2 февраля 2010 (UTC)
* Этот шаблон повесил участник Bff, лучше всего спросить у него лично. На глаз (по форме, по содержанию пусть специалист скажет)- сплошной текст почти без разбития, слабая и где попало поставленная вики-разметка. --Шуфель 11:43, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Я имел в виду, что текст следует переработать, поскольку сейчас он, скорее всего, представляет собой необработанный кусок из книги (которой, правда, нет в интернете, поэтому точно сказать нельзя). --Bff 12:38, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :: Больше походе на чуть подправленный машиннный перевод. - Ю. Данилевский 13:34, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :: Да, верно, на машинный перевод. --Bff 13:38, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: ::: Необходимо установить шаблон с какого языка перевод, а то править невозможно. Hunu 10:08, 5 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Почему статья должна быть переписана
Обсуждение:Риттер, Джон

message: А он разве не в катастрофе погиб?
Пардон, а почему в фильмографии актёра, умершего в 2003-м, стоят фильмы 2004 и 2006 года? Он там призраком работал или что?--94.253.121.117 06:43, 14 мая 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Поверхность (компания)

message: Статья новая, и предназначена для осветления истории и описании холдинга "Поверхность ТВ". Я являюсь представителем компании. Пожалуйста помогите сделать статью как подобает. Заранее благодарен.
replies: text: Ваша статья сейчас носит выраженный рекламный характер. Ознакомьтесь с правилами, в частности, Чем не является Википедия и Значимость. Удалите из текста рекламные фрагменты - цены, фразы типа "наши сотрудники готовы предоставить вам...", "Опыт наработанный годами", "Качество во всем" и пр. Приведите авторитетные независимые источники, подтверждающие значимость предмета статьи - ссылок только на сайт компании недостаточно. Я пока сниму статью с быстрого удаления, но кто-то может не согласиться, так что не затягивайте. --KVK2005 11:54, 2 февраля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Янов (Киевская область)

message: Имеются обрывочные сведения о расположенном когда-то на станции Янов локомотивном депо. Нет ли у кого информации по этому вопросу?
PatriotRR 19:42, 2 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Локомотивное депо 

message: Кто знает - был ли подъездной путь в грузовой порт? Какие еще поъездные пути были? Какие предприятия обслуживались?
--PatriotRR 21:42, 5 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Подъездные пути 

message: Предлагается внести в текст: 
В здании вокзала располагается автомастерская «Укрстройсервис», на привокзальной площади находится автостоянка.
 
Подскажите, кто помнит сколько было пассажирских платформ, где они располагались?
--PatriotRR 12:44, 3 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Здание вокзала, платформы 

message: Предлагается Переименовать статью Янов (станция) в Янов. В статье дать описание населенному пункту Янов - стоит ли для поселка в 100 жителей и для третеклассной (в свое время) станции делать две статьи?--PatriotRR 12:49, 3 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Думаю, это целесообразно. --hv 22:09, 17 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : Уважаемые более опытные Вики-коллеги! При переименовании статьи ссылки на неё тоже необходимо править? Если никто не возражает - выполним переименование/слияние.--PatriotRR 17:45, 20 февраля 2010 (UTC)
replies: text: :: Ссылок на статью Янов (станция) всего 6, исправить будет довольно просто. --hv 16:45, 21 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Переименование и объединение статьи
Обсуждение:Радио Алла

message: В Набережных Челнах данная радиостанция вещает уже более года. Поэтому Наб. Челны нужно убрать из списка городов, где вещание только планируется.

message: Вообщето Радио Алла больше не будет, алла пугачева покидает из ВКПМ http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rg.ru%2F2010%2F11%2F09%2Fpugacheva-site.html&cat=0&lang=ru FunnyOrangeCat 16:08, 9 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Алла Пугачева покидает радио.
Обсуждение:God of War III

message: God of War III обладает как минимум высокой важностью на рынке видео-игр. На странице предложений по смене важности никто не возразил, и поэтому я сейчас изменю важность на высокую. Coolak 09:20, 18 мая 2010 (UTC)
thread_title:  Важность игры 

message: Клинки Изгнанника:-Те же самые "Клинки Афины",только изменены самой Афиной после того,как Кратос упал
в реку "Стикс" клинки были небоеспособны,потому что они были расплавлены.Вместе с этим оружием даётся способность"Войско Спарты".
Когти Аида:-Оружие Бога Повелителя Подземного мира Аида.Ими можно вытягивать души, призывать их чуть позже.Этими когтями Кратос вытянул душу из самого Аида.
Немейский Цестус:-Оружие всеми известного героя Древнегреческой мифологии-Геракла(Геркулес).Немейский Цестус достался Гераклу за убийство Немейского льва и поэтому эти перчаки-кулаки в виде голов льва.
Бич Немизиды:-Оружие сделано из "Омфрилового Камня" коорый находился в желудке у титана Кроноса.Это клинки с 3-мя лезвиями,развевляюшимися при атаке.Это оружие сделано Гефестом .Он пытался убить Кратоса,но потерпел поражение.Вместе с оружием вы получаете способность "Ярость Немизиды". 95.221.227.207 14:52, 29 мая 2010 (UTC)77.45.217.134 08:35, 13 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Оружие
Обсуждение:Warhammer 40,000: Space Marine

message: Надо бы добавить инфу. Судя по раскраске, капитан Титус является капитаном II роты, но по кодексу капитан II роты - капитан Катон Сикариус. Ещё кареглазые кадианцы - полный анбэк. Наверняка ещё какие-то упущения есть. 81.30.185.126 06:38, 10 марта 2012 (UTC)
 Например ультрамарин, который не следует кодексу? это нонсенс 92.112.249.241 18:34, 7 декабря 2012 (UTC)
thread_title: Анбэковость
Обсуждение:Two Worlds II

message: (для дальнейшей доработки статьи): XBOX 360: UK - 9 марта 2011, AU - 24 февраля 2011, JP - 17 февраля 2011, US - 25 января 2011; PS3: AU — 24 февраля 2011, JP — 17 февраля 2011, UK — 18 февраля 2011, US — 25 января 2011; : UK — 9 марта 2011, AU — 24 февраля 2011, US — 8 февраля 2011. --aGRa 16:38, 23 сентября 2015 (UTC)
EU: PC — 9 ноября 2010, PS3 — 18 ноября 2010, XBOX360 — 9 ноября 2010. --aGRa 16:50, 23 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Даты релизов
Обсуждение:Александровский парк (Царское Село)

message: Малая арка Большого Каприза (на продолжении восточной половины аллеи от Александровского дворца) - это не Малый Каприз (между прудом и Вечерним Залом)
Уточнил местоположение. --Дмитрий Кудряшов 18:49, 20 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Малый Каприз
Обсуждение:Вендинг

message: Почему упоминания о портале Век Вендинга нет в статье? Если это не авторитетный ресурс - то можно аргументы?
62.84.114.210 15:34, 2 февраля 2010 (UTC)
timda
replies: text: Пожалуйста прочитайте Википедия:Внешние ссылки, где среди прочего упомянуты и различные порталы. — AlexSm 15:40, 2 февраля 2010 (UTC)

text: * "Наиболее приемлемые ссылки", пункт 3 - как раз о портале Век Вендинга и говорит - авторские материалы редакции. Нейтральное издание, принадлежащее человеку, кто к вендинг-бизнесу напрямую не имеет отношения. --Timda 06:18, 14 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Век вендинга 

message: Перед соединением статей предварительно следует поставить соответственный шаблон и создать обсуждение  Diatarveden 11:21, 17 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Откат правок 

message: "В Японии... 5,6 млн (1 автомат на 23 жителя). Объем рынка — около $60 млрд (самый большой в мире). ...в США — на 20 человек" - так, получается, в США их больше??
thread_title:  Количество
Обсуждение:Санта-Барбара (телесериал)

message: вообще, с датами путаница. Моя бабушка говорит что дед шутил о бесконечности сериала. Деда не стало в декабре 1991 года. Сериал уже давно шел. а тут говорится, что показ начали в 1993. И я, может, что-то путаю, но в 2002 его уже давно не было в эфире....
Этот сериал точно начали показывать еще до 1993 г., т.к.мы его смотрели в 1992, а,может, даже раньше!
По всем источникам сериал начали показывать по РТР 2 января 1992 года. 188.232.31.220 19:11, 22 января 2018 (UTC)
* "Всего снято 2137 серий." - Но если посчитать количество серий, указанное ко всем 9ти сезонам, цифра не сойдется. "Сезон9: (11 марта 1993 — 31 декабря 1993) — 389 серий" - по датам короче других сезонов, а серий больше, мб тут косяк? 109.106.148.58 07:38, 5 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Путаница с датами 

message: Может, стоит вынести сюжет в отдельную статью или ещё что-то с ним сделать, не знаю. Но развёрнутый на много-много экранов сплошной невикифицированный текст статью никоим образом не красит. --VAP+VYK 10:55, 18 июля 2013 (UTC)
* Только вычистить и сократить. Списки эпизодов в статьях о дневных мыльных операх не делают.--Alrofficial 11:01, 18 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Сюжет 

message: * отсутствует раздел Персонажи -/ --Tpyvvikky 14:00, 11 марта 2012 (UTC)
!Раздел =Актерский состав= оформить как Персонажи (т.е. - сперва они, актеры идут следом), и поставить перед Сюжет.. (иначе оч. сложно-/) --Tpyvvikky 16:12, 8 февраля 2014 (UTC)
thread_title:  Оформление
Обсуждение:Cat Power

message: Мимо пробегал, но хочу обратить внимание на странность. В англ версии статьи, разделе Other work, сказано что ранее Маршалл учавствовала в рекламе GAP. Какое блин удивление многих, после этого могло вызвать участие в рекламе Коко Шанель.
 К сожалению, у меня нет времени разбираться как тут это поправить. Пжлста, исправьте.
188.163.153.253 16:18, 2 февраля 2010 (UTC) yawu
thread_title:  Осень 2006
Обсуждение:Движение глаз

message: Статья имхо сильно перегружена нейрофизиологией, хотя нет даже элементарного перечисления глазодвигательных мышц. Сделайте, пожалуйста, хотя бы простенький раздел по анатомии с иллюстрациями. Желательно также получше оформить (выделения жирным шрифтом и подчеркиванием вовсе не обязательны), викифицировать и проверить пунктуацию ;) 95.25.33.148 17:58, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Полностью с Вами согласен! Изначально выделил информацию из черепномозговых нервов (которые начал редактировать), отметил наличие схожих статей в ен и девики и решил, что такая статья должна иметься и в нашей вики. Послезавтра уезжаю на неделю в командировку поэтому доделаю статью по приезду. Полностью с Вами согласен, что на данный момент  в статье отображена только нейрофизиология. Следует добавить раздел по анатомии, психологии и взять выдержки из книг по НЛП, где движениям глаз во время разговора придаётся большое значение. Переведу информацию из другикх вики и надеюсь получится хорошая статья

text: С уважением --Юрий 18:16, 3 февраля 2010 (UTC)
thread_title: Немного критики

message: Сразу возникает резонный вопрос: почему я никогда не видел, как люди вращают глазами вокруг оптической оси? Добавьте пару слов, кто знает. --Fedorkov Dmitry 13:55, 20 февраля 2013 (UTC)
thread_title: Инциклодукция и эксциклодукция

message: Вот кто-то спрашивает источник. Не будет его, потому что это - чушь. 
Теперь по делу. В ЛЮБОЙ книге по НЛП существует глава "Ключи глазного доступа" или что-то вроде того, и там действительно отмечено про направления взгляда при работе различных отделов воображения (представление, конструирование). Но что-такое "обращается к своим ощущениям"? 
А вот первый абзац (я напомню: "Движения глаз отображают те или иные эмоции человека. Примечательным является то, что в отличие от других эмоциональных проявлений (как например движения рук, изменения голоса и т. п.) их невозможно скрыть. Это может использоваться для определения мыслей человека, его настроения, отношения к тому или иному вопросу") вообще неизвестно откуда взялся, это, во-первых, неправда, а во-вторых, похоже больше на какое-то художественное произведение с неуместным вкраплением научных для психологии терминов ("эмоции", "эмоциональные проявления", "мысли", "настроение").
Википедию редактирую не часто, поэтому не знаю принято ли тут неизвестно кому брать и удалять раздел. Но я бы сделал это как можно скорее.
thread_title:  Удалить раздел "Психология и НЛП"
Обсуждение:Резольвента линейного оператора

message: Планируете ли Вы написание этой страницы? уже 2-е февраля:) Shamin Roman 18:27, 2 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Пожалуй, неправильный баннер. Убрал. Если захочет - допишет и без него. infovarius 20:44, 2 февраля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Потебня, Александр Афанасьевич

message: ...выдающийся русский языковед... Ни фига себе! Не много ли на себя берёте, господа! ;-) --Vasyl` Babych 18:35, 2 февраля 2010 (UTC)

message: : Нет, не много. По результатам свежего опроса этническую принадлежность в преамбуле вообще указывать не желательно, за исключением особых случаев. И кроме того, в том же опросе упоминается, что прерогатива в указании национальности должна принадлежать самоопределению персоны. Так что даже если бы нашлись АИ, в которых Потебня назывался бы представителем не русской, а какой-то другой национальности, мы вынуждены были бы ими пренебречь в пользу самоопределения самого Александра Афанасьевича. Но нужды в этом нет, так как случай с Потебней не является тем, в котором национальность играет большую роль. Так что указание этнической принадлежности в преамбуле не имеет смысла. То же, что в статье написано «выдающийся русский языковед, литературовед, философ» и т. д., означает вовсе не этническую принадлежность, как это может показаться, а принадлежность к русской науке, что никто не будет оспаривать. PhilAnG 20:37, 5 февраля 2010 (UTC)
Он точно не был русским (великороссом). Пишите уж лучше «российский», иначе спровоцируете постоянные правки.  194.242.102.250 15:56, 25 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Так никто и не пишет, что он был великороссом. Если кто-то вдруг напишет такое, эта правка сразу же будет откачена.  PhilAnG 19:09, 26 апреля 2010 (UTC)

text: И снова будет исправлена. Как вам уже заметили, он не был «великороссом», то есть русским в современном значении. И наоборот, современное слово «российский» точнее соответствует тому значению, которое 150 лет назад вкладывалось в слово «русский». Noteworthiness 15:51, 6 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : См. выше. Ученых, равно как военных, художников, или писателей мы называем «русскими» не потому, что они были русскими по национальности, а потому, что они принадлежали к «русской науке», «русской армии», «русскому искусству» и «русской литературе». Именно так, и никак иначе. PhilAnG 12:03, 22 декабря 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Трет-Бутилметиловый эфир

message: Не хотите добавить в статью, что МТБЭ (MTBE аббревиатура на английском) является сильнейшим канцерогеном? Илья 85.140.248.209 19:02, 2 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Канцероген? 

message: Противоречивые данные по плотности и коэффициенту преломления. Olkol 16:03, 23 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Противоречие в данных?
Обсуждение:Цитен, Ганс Эрнст Карл фон

message: Важно различать арьегардный бой пруссаков Блюхера при Гайнау в Силезии 26 мая (по новому стилю) 1813 и сражение при Ганау (Ханау) в Гессен-Касселе баварцев Вреде против отступавшего от Лейпцига Наполеона 30-31 октября 1813. Мартов Владимир 19:19, 2 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Сражение при Гайнау