lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Москвич-400

message: Я Михаил Данилов, автор статьи "Моя первая автомобильная любовь". Да, я её одновременно разместил и на сайте. Можете проверить по адресу электронной почты:  md190@rambler.ru  Почему её убирают?
replies: text: См. Википедия:Форум/Авторское право/FAQ. Кроме того, содержимое статьи не подходит под формат энциклопедии: Википедия:Чем не является Википедия --One half 3544 10:47, 6 февраля 2009 (UTC)

message: осмотрите внимательнее на статью: первый абзац вообще без источников, хотя в нём объёма информации как у маленькой статьи. Есть там даже такие фразы: Но в целом — какой-либо особо заметной роли в транспортной системе страны автомобиль «индивидуального пользования» ещё не играл. - чем не ОРИСС? Смотрим дальше - второй абзац, ещё больший по объёму, содержит источники лишь во второй части, и то, в ней полно высказываний типа на практике доказавшую свою высокую пригодность для советских дорог, к которым, естественно, источников нет. Дальше - третий абзай вроде бы тоже содержит источники, но если приглядеться, то они там, похоже, просто так - зачем то к фразам «деревометаллический фургон», «была перегородка высотой до потолка и неостеклённые задние створки», зато опять полно ОРИССных фраз: «Долговечность его была сравнительно невелика», «у сохранившихся обычных «Москвичей» предприимчивые торговцы спиливают крыши», и т. д. --Barbariandeagle (обс.) 13:28, 7 января 2017 (UTC)
thread_title:  Отсутствие источников 

message: Значимость такой информации, котороую распространяют, судя по всему, только интернет-магазины, надо доказывать. И доказывать не теми источниками которые сейчас есть в статье: ссылки на интернет-магазины — это не АИ. Согласитесь, не всякую информацию можно указывать в статье: ВП:НЕСПРАВОЧНИК и ВП:НЕСВАЛКА. --Barbarian (обс.) 16:35, 25 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Касательно раздела автоколлекционирования 

message: Вызывает сомнение указанная цена машины- 8000 и 9000 рублей. В ценах до реформы 1961 года это была нереально мизерная цена, сравнимая со стоимостью легкого мотоцикла. Или имеются ввиду послереформенные цены? Неясно. Kanonir123 (обс.) 23:35, 28 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Цена автомобиля.
Обсуждение:Ват-Ратчанадда

message: Просьба проверить на осмысленность последний абзац статьи и помочь проставить филателистическую категорию (что-то вроде "Здания на почтовых марках", но я её по дереву найти не могу). Спасибо заранее.--Yaroslav Blanter 21:46, 5 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Кажется, там всё нормально. А с категориями — тут, Ярослав, мы еще не настолько сильно развили наш проект, чтобы создавать категорию «Здания на почтовых марках» — просто на эту тему нет ни одной статьи (если не считать Жёлтый Кёльнский собор — но там про редкую марку, а не про здание). Пока есть только :Категория:Персоналии на марках. --Michael Romanov 01:08, 6 февраля 2009 (UTC) ПС. А что, таиландцы уже в 2550 году живут? Прямо машину времени оседлали. :)
replies: text: : Хорошо, пусть живет без категории, спасибо. Да, у них там буддийский календарь, сейчас 2550 год.--Yaroslav Blanter 06:29, 6 февраля 2009 (UTC)
thread_title: [[Ват-Ратчанадда]]
Обсуждение:Альберти, Леон Баттиста

message: Леон Баттиста Альберти родился не 14 февраля, а 18 февраля. 
Автор сообщения: Chal 10:04, 25 января 2009 (UTC)
replies: text: Большинство источников утверждают, что он родился 14 февраля. Вы не могли бы привести источник, в котором говорится другое? Можно было бы вставить уточнение в статью. --Claymore 10:25, 25 января 2009 (UTC)
replies: text: : СОгласно "Истории литературы Италии" (т.2, кн.1, с.332), он родился 11, а по другим данным - 18 февраля. Возможно даже, здесь путаница со стилями. --Chronicler 10:39, 26 января 2009 (UTC)
thread_title:  Дата рождения
Обсуждение:Неприкосновенность частной жизни

message: Не сформирован ли где-нибудь удачный однословный термин для перевода на русский английского Privacy? --Nashev 13:18, 28 июля 2009 (UTC)
replies: text: приватность? Suitcase jackson 20:00, 22 июля 2012 (UTC)
replies: text: : Privacy на русский никак не переводится. Оно означает "это мой маленький мир, мне на всех наплевать, и вы не лезьте ко мне".
replies: text: :: Русский термин - пра́йвеси (ср. р.). прайвеси на ГРАМОТА.РУ. --Anatoli 00:55, 14 ноября 2012 (UTC)
replies: text: ::: На грамоте определения этого термина нет. Так что ссылка бесполезна.
replies: text: :::: Очень даже полезна, не нужно троллить. На грамота.ру определения не всегда даются (зависит от части словаря), а даются ударение, род, формы склонения всех слов русского языка (если успели внести). Так как есть статья о "прайвеси" есть, значит слово существует, что и требовалось доказать. Есть и другие словари, хотя бы прайвеси на АКАДЕМИК.РУ, есть юридические словари и документы, использующие это слово. --Anatoli 02:21, 27 ноября 2012 (UTC)

text: :::* любое слово существует, а кто его использует? 2A03:7380:3009:415B:EC39:A3F1:CCF9:1B97 10:23, 11 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Русский термин
Обсуждение:Большой Австралийский залив

message: Так это часть Южного или Индийского океана? — Эта реплика добавлена участником 212.44.152.42 (о · в) 12:42, 6 февраля 2009
replies: text: Индийского. Северная граница Южного океана — 60° ю.ш.--Переход Артур 11:09, 6 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Южный или Индийский?
Обсуждение:Кравченко, Сергей Сергеевич

message: Случаем не сын Сергея Кравченко, игрока "Шахтера" 80-х гг.? --Futball80 10:30, 6 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Да ,это его сын! Vorskla 10:48, 6 февраля 2009 (UTC)
replies: text: : Надо это тогда отразить в основной статье, а потом и про Кравченко-старшего написать статью.--Futball80 11:02, 6 февраля 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Контрольный совет

message: * Известно что-то про Союзную контрольную комиссию по Румынии? Именно она ведь контролировала действие перемирия, заключённого Румынией со странами антигитлеровской коалиции. Михаил Рус (обс.) 22:59, 8 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  Румыния
Обсуждение:Договор об объединении Германии

message: Возможно стоит дополнить, согласно АИ, ещё аннексией Западного Берлина который имел особый статус. С уважением, — 45.129.141.199 20:39, 3 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Западный Берлин
Обсуждение:Валентина Висконти (герцогиня Орлеанская)

message: Филипп всё-таки родился 10 ноября 1407 года согласно «Генеалогической истории Французского дома» П. Аксельма де Сен-Мари (Париж, 1730—1732) да и не только --Юлия 70 13:18, 6 февраля 2009 (UTC)
replies: text: ну изабелла родила 10-го. А Валентина 23-го. В тексте же вроде только про Валентину. А! вижу, я описалась. --Shakko 13:25, 6 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :а нет, это итальянская вики соврала Il 23 novembre 1407 la regina Isabella partorì l'ultimo suo bambino.--Shakko 13:26, 6 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Последний ребёнок Изабеллы Баварской 

message: Картина Делакруа на тему известного анекдота о Луи Орлеанском, Марьетт д'Энгьен (или какой-то ещё любовницы Луи) и её муже — странно, что она в категории «Дом Висконти» --Юлия 70 13:35, 6 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  На Викискладе
Обсуждение:Шелл, Максимилиан

message: В 1985 г. Шелл женился на российской актрисе Наталье Андрейченко.
В статье о Н. Андрейченко сказано, что этот брак был заключён в 1986 году.--Ровшан 21:58, 5 ноября 2009 (UTC)
replies: text: А вы как считаете? Четыре тильды 22:10, 5 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Брак
Обсуждение:Китайская чайная культура

message: В общей статье про чай написано, что можно пить чай прямо из чашки «гайвань». А в этой статье — что необходимо сливать чай через 30 секунд после заварки. Как же тогда его пьют прямо из гайваня, он ведь перезаварится?--С уважением, Outside Flo (fem)обс 14:48, 6 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Да так и пьют. Почему Вы думаете, что существует какой-то один, «канонический» способ использования гайвани? Их много. Можно просто залить чай и пить, когда пройдёт положенное для заваривания время. Для чёрных чаёв — вполне себе нормальный способ. То, что описано в данной статье — залить чай водой, буквально через несколько секунд вылить (то есть, по сути, промыть чай), потом залить снова — другой вариант. Иногда чай пьют прямо из гайвани, иногда из неё разливают по индивидуальным чашкам/пиалам, иногда сливают в чахой, а уже оттуда наливают… Китайская чайная церемония (гунфу-ча) только в высказываниях рекламщиков древняя, на самом деле её придумали несколько десятков лет назад на Тайване, и она, по-хорошему, ещё не устоялась. Вариантов её — столько же, сколько чайных клубов. Конечно, есть много общих моментов, но и различий немало. Было бы неплохо всё это описать подробнее, но меня останавливает отсутствие авторитетных источников, так как информацию черпаю, в основном, от очевидцев, лично и из Сети. --dm обсужд. 20:07, 6 февраля 2009 (UTC)
А почему в разделе "Как заваривают чай в Китае" написано что Зеленый чай нежнее чем Улун? Мое знакомство с чаями доказывает обратное. Cesare 18:00, 17 февраля 2010 (UTC)
* Потому что улун в целом считается более ферментированным чаем, занимая промежуточное положение между зеленым и красным.195.144.1.102 09:27, 30 августа 2013 (UTC)
 (178.64.105.117 19:10, 25 февраля 2011 (UTC)). 
Иллюстратор
В Арханегкльске всем известно происхождение слова "чай".
Дело в том, что Архангельские купцы торговали на бирже, а Архангельские купчихи пили чай и кофей хорошо за 100 лет до мыслей о петербурге. 
Итак, когда в Новохолмогоры приходил аглиццкий корабль с колониальными товарами, что кричал моряк с борта? "Тее, чайна". А что понимал русский грузчик?...  Вот отсюдова и слово ЧАЙ в русском языке!
thread_title:  Вопрос к знатокам
Обсуждение:Uma2rman

message: Был еще альбом Детские каракули (2004) пробейте в гугле. 95.133.193.131 15:26, 6 февраля 2009 (UTC) Оптим
thread_title: Untitled

message: У группы поменялся официальный сайт на: www.uma2rman.com
Uma2rmah 19:50, 18 июня 2012 (UTC)
replies: text: Последнее обновление на www.umaturman.com датируется февралём сего года. На www.uma2rman.com одна страничка "По вопросам организации концертов". Независимые источники, подтверждающие ваши слова есть? --Артём Л. 04:27, 19 июня 2012 (UTC)
Владимир и Сергей Кристовские отказались от старого сайта и зарегистрировали новые, а именно www.uma2rman.com, www.umaturman.org, www.umaturman.name, последние два зарегистрированы лично на Владимира Кристовского и с них стоит редерект на www.uma2rman.com, если необходимо, они готовы написать соответствующую бумагу о смене своего официального сайта.
На сайте www.umaturman.com посмотрите контакты, их нет, а на новых сайтах есть контакты нового директора, можете позвонить по ним и заказать концерт.
thread_title:  Официальный сайт 

message: классный получился, в статье б упомянуть.  Roma.rr (обс) 15:10, 1 октября 2014 (UTC)
thread_title:  соундтрек в мульте "как поймать перо жарптицы"
Обсуждение:Тарас

message: 193.41.60.70 15:41, 6 февраля 2009 (UTC)"Покровителем имени Тарас является святитель Тарасий, бывший патриархом Константинополя и крестивший Русь при Владимире." 
- совершенно не согласен.

message: Как Тарасий мог керстить Русь в 988г. когда сам жил в период(ок. 730 — 25 февраля 806)????
* Есть ли смысл проводить лингвистические параллели с кельтским божеством?--Оний Постор 20:53, 12 октября 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Иногда встречаются ошибочные переводы имени "Тарас"- такие, как "смутьян". Смутьян (тот, кто устраивает смуты, беспорядки (греч. ὁ ταραξίας, ὁ ταραχοποιός);
Смущать (вводить в состояние смущения (греч. ταράσσω).
Все перечисленное к происхождению имени "Тарас" не имеет никакого отношения.
thread_title:  Ошибки перевода.
Обсуждение:С. Платонов

message: Передо мной — книга «После коммунизма», изданная в Москве в издании «Молодая гвардия» с датой 1989 год (сдано в набор 7.12.1989, подписано в печать 12.01.1990). Мартов Владимир 15:45, 6 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Хм. Не сам же я это придумал. За что купил, за то и продаю. Сейчас подправлю. Пусть будет так "В 1989-1990 в издании «Молодая гвардия»" Zogin 16:04, 6 февраля 2009 (UTC)
Жаль, что С.Платонов помер, и я не успел его спросить, откуда он взял, что Маркс прав.Rotorol 16:19, 5 февраля 2012 (UTC)Rotorol
* Сократ Платонов — вымышленная личность, спросить его о чём-либо вам бы не удалось и ранее. --Azgar 16:21, 5 февраля 2012 (UTC)
*:Для читателя С.Платонов - псевдоним реального автора, пусть и трёхголового, соорудившего реальное произведение из реальной переписки реального Чернышова сотоварищи с реальным ЦК КПСС. Вот с него, трёхголового, и спрос. Вымышленная биография с некрологом в конце, имхо, литературное кокетство, связанное не с содержанием книги, а с нежеланием авторов отвечать за базар. В таком случае уже автору статьи не худо бы намекнуть, что в основе рассматриваемой им книги лежит нечто более основательное, чем наитие свыше.Rotorol 18:46, 5 февраля 2012 (UTC)Rotorol
*::И что по этому поводу вы хотите от редакторов Википедии? --Azgar 18:52, 5 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Впервые опубликована 

message: ...это не правда, это ахинея. Есть в Википедии, которую вы справедливо не любите, статья по поводу Сократа Платонова. Никого отношения к ней не имею, это измышления или бредни какие-то. Сократ? Это всё пошло. Просто С. Платонов и всё.
Alex Masterov 12:05, 18 апреля 2013 (UTC)
Переименовал по желанию автора в ролике выше. --Zogin (обс) 02:39, 22 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Сократ Платонов?
Обсуждение:Нормализация баз данных

message: По теме Нормализация баз данных нам нужна отдельная статья (как в en-wiki), а не просто редирект на Нормальные формы. NickSt 16:36, 6 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Отделить от нормальных форм!
Обсуждение:Вольт-ампер

message: Вот все классно, а как ее перевести в понятные киловольты?
replies: text: В одном киловольте тысяча вольт. --Ashik talk 18:08, 17 февраля 2009 (UTC)

text: Может в "понятные киловатты"? Это нельзя сказать точно не зная характера нагрузки, для полностью активной нагрузки (утюг, например) 1ВА=1Вт, для индуктивной нагрузки (импульсный блок питания компьютера, например) 1ВА=0,7Вт (т.е. к источнику 1000ВА можно подключить нагрузку, потребляющую 700Вт активной мощности) --Aesopus 08:29, 17 мая 2009 (UTC)
ВОПРОС:
С коммерческой стороны: - А может ли обыкновенный индукционный однофазный счетчик, разделить полную мощность – на активную и реактивную. Или мы платим за потребленную мощность по полному току. Какую величину показывают токовые клещи или токовый трансформатор, если полная мощность (наличие большой составляющей реактивной) всегда больше активной. Как-то все запутано.--93.81.210.94 11:49, 9 мая 2012 (UTC)--93.81.210.94 11:50, 9 мая 2012 (UTC)
Пояснения[править | править вики-текст]
Нередко единицу измерения вольт-ампер ошибочно отождествляют с физической величиной полной мощности, в результате чего говорят о вольт-ампере и ватте как о эквивалентных единицах, хотя правильно было бы говорить о различии физических величин. На самом деле, физическая величина и её размерность — разные понятия. Две физические величины могут иметь одинаковую размерность (то есть измеряться в одних единицах или единицах, отличающихся только безразмерным сомножителем), но иметь различный смысл. В эквивалентности вольт-ампера и ватта легко убедиться, если вспомнить, что отношение активной и полной мощностей есть безразмерная величина. Использование вольт-ампера для величины полной мощности является соглашением, принятым по соображениям удобства и наглядности.
Расчётная формула полной мощности в силовой электротехнике:
Ps = UI = |z|I^2 = |Y|U^2
*
Во,  вырыгнул И сам не понимает что.
А главное то и не смог объяснить – что себя представляет Вольт-Ампер.
…говорят о вольт-ампере и ватте как о эквивалентных единицах… – ну только такие дураки  и говорят кто это пишет.
А как изуродовал то равенства  - , да щё и импеданс пририсовал к определению активной мощности, а все туда же поучает.
И на конец то – А-а, что же по-твоему,  , тогда полная мощность и в чем она измеряется.
--89.178.75.103 12:46, 21 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Вопрос
Обсуждение:Леваневский с надпечаткой

message: Желательно дать основные сведения по оценке марки (с разновидностями) разными каталогами. --Michael Romanov 11:36, 7 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Андрей, а в твоем Михеле он есть? --Michael Romanov 19:08, 7 февраля 2009 (UTC)
replies: text: : Есть, причём без разновидностей и я с ценами не разобрался.  Сдобников Андрей 22:04, 7 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  Филателистическая ценность
Обсуждение:Венский сецессион

message: он должен быть "венский Сецессион", так что переименование неправильное. --Shakko 17:30, 6 февраля 2009 (UTC)
replies: text: ибо еще есть "берлинский Сецессион" и "мюнхенский". Это притяжательное, а не собственное. В научных текстах употребляется подчас без прилагательного и пишется с большой буквы.--Shakko 17:31, 6 февраля 2009 (UTC)
replies: text: : По-моему, тоже.--Yaroslav Blanter 21:24, 6 февраля 2009 (UTC)

message: Ответ дежурного лингвиста Института русского языка имени Виноградова (slovari.ru):
Сообщение №  41 
Дата: 30.3.2009 12:41:06  Автор: Четыре тильды  
Вопрос. 
Здравствуйте! 
Как правильно: Берлинский сецессион, берлинский Сецессион, Берлинский Сецессион? Спасибо! 
Ответ. 
Здравствуйте! 
Правильно: Берлинский сецессион.
Четыре тильды 14:01, 30 марта 2009 (UTC)
replies: text: ну а с какой буквы он пишется, если употребляется без прилагательного?--Shakko 14:04, 30 марта 2009 (UTC)
replies: text: :Shakko, я не дежурный лингвист службы русского языка. Попробуйте задать интересующие вас вопросы по русскому языку соответствующим специалистам. Лучше сформулировать их при этом без слова "ну" в начале. Четыре тильды 14:12, 30 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Правописание 

message: В статье о венском сецессионе отсутствует информация о сецессионе в Венгрии. Упоминаются Хорватия , Чехия и т.д. Хотя в Венгрии архитектура этого стиля и этого периода наиболее богатая и является всемирно известной и признанной. Это упущение в статье. которое необходимо исправить.
Автор сообщения: Тот Елизавета 82.198.176.231 11:51, 24 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  С [[ВП:СО]]
Обсуждение:Мультитач

message: Touchscreen = Сенсорный экран
Multitouch = Мультисенсорный? 95.28.111.82 18:18, 6 февраля 2009 (UTC)
* Touchscreen = прикосновение + экран… Multitouch = несколько + прикосновение… Не знаю, наверное его можно назвать и «мультисенсорным». — Jαζζ (Α и Ω)  18:47, 6 февраля 2009 (UTC)
Сенсорный экран - это один из видов Touchscreen.
Touchscreen - это экран реагирующий на прикосновение (даже не нажатие!).
Multitouch - это экран реагирующий на одновременное прикосновение в нескольких точках.
По определению корорации 3М:
Multi-Touch это такая  Touch система, которая способна одновременно обнаруживать и определять координаты минимум 3 точек касания . Gennadi Gblindmann 12:43, 27 декабря 2010 (UTC)
replies: text: Это не важно: сейчас все эти экраны продвигают под названием «мультисенсорный». И, по-моему, повсеместная тяга к введению англицизмов не от большого ума. И это ещё можно было понять, когда толком не знали английского, но не сейчас. Не надо бояться неологизмов. 95.31.35.72 18:37, 24 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Что такое Multitouch 

message: Я добавил раздел "Фирмы разработчики" и переместил туда линки из раздела "Ссылки". Не уверен в том что раздел "Фирмы разработчики" вообще необходим, т.к.  помоему это просто реклама и [Поисковая оптимизация], а Википедия не для этого создана.
Gblindmann 03:03, 16 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Реклама и поисковая оптимизация в википедии
Обсуждение:Маха Вачиралонгкорн

message: Коллеги, не провозглашайте, пожалуйста, принца королем, пока не появилась официальная информация. Francois (обс) 08:11, 14 октября 2016 (UTC)
replies: text: Следите за оформлением при этом. Он в карточке был дважды наследник. Пока что воткнул короля без дат начала и коронации, но при наличии декрета его отца информация становится очевидной. Красныйхотите поговорить? 18:13, 14 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Смерть короля 

message: „В 64 года Вачиралонгкорн стал старейшим по возрасту принцем, принявшим королевский титул.“
Вообще-то когда король Германии Вильгельм Первый начал править, ему тоже было 64 года! 109.252.25.103 13:00, 21 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Рекорд 

message: Подскажите, как на шаблоны по королям добавляются личные печати, если в коде они не отображаются? Нашел в тайской Википедии его печать, но как добавить - не знаю. 213.87.121.185 11:08, 6 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Личная печать 

message: Просто Вачиралонгкорн. "Маха" это эпитет "Великий". Они там все были "Маха". Pav78 (обс.) 14:01, 27 декабря 2022 (UTC)
* Согласен, поставил на переименование. — Пэйнчик (обс.) 12:58, 26 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Имя 
Обсуждение:Банк Англии

message: он не является государственным. (см. фильм The money masters) 87.229.150.142 19:14, 6 февраля 2009 (UTC)
replies: text: С 1946 года он является государственным.--Переход Артур 19:34, 6 февраля 2009 (UTC)
replies: text: :Ссылка на источник [1], подтверждающий национализацию в 1946 г., - битая.--Miguel14 07:43, 11 сентября 2011 (UTC)
replies: text: ::Ссылка обновлена. -- Small Bug 11:05, 11 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  неправда 

message: Об уместности навигационного шаблона. А входит ли ЦБ Великобритании в «Европейскую систему центральных банков», будучи не зависимым от этой системы?--Max D. 12:07, 9 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Неправда-2 

message: Необходимо также отметить что банк Англии — выпускающий национальную валюту Великобритании, не является государственным, а принадлежит частным лицам (таким же как и ФРС США). Присоединение к зоне евро приведёт к фактически утратой этим банком основной части бизнеса и финансового влияния. Т.о. присоединение Великобритании к зоне Евро в обозримой перспективе маловероятно.
 - какова достоверность сего? --Tpyvvikky, 30 декабря 2017
replies: text: Уважаемый , Вы ведь прекрасно знаете, что в обсуждениях ВП не принято править чужие реплики и принято подписывать свои. Вы также прекрасно знаете, что банк Англии уже давно не является частным банком, а ФРС США имеет весьма специфичную форму собственности с государственным назначением должностных лиц и изъятием в бюджет США основной прибыли. Так зачем сюда тащить эти "умные" цитаты? KLIP game (обс.) 20:12, 30 декабря 2017 (UTC)
replies: text: : я - ничего не знаю (это перенос запроса с соотв. стр. (где удалил за неподтверждением) - разбирайтесь) --Tpyvvikky (обс.) 20:19, 30 декабря 2017 (UTC)
replies: text: ::Так ведь тут не детективы или экстрасенсы, чтобы разбираться в том, что появляется неизвестно откуда. Да и разбираться тут нечего - все эти темы отражены в статьях. KLIP game (обс.) 20:58, 30 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  государственный?
Обсуждение:Список произведений Мориса Равеля

message: К сожалению, не помню наизусть, как у нас принято называть некоторые произведения Равеля, а посмотреть негде. Переводить «в слепую» не хочу. Было бы здорово, если кто-нибудь бы смог посмотреть в нотах (особенно касается песен). h-moll ▲▼ 19:27, 6 февраля 2009 (UTC)
replies: text: Добавил официальные переводы почти для всего. -- Чинк 06:13, 31 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Переводы 

message: Речь идёт о «Шехерезаде», где третьим пунктом стоит L'indifférent. В сноске написано, что неизвестен род этого слова, что не так, поскольку если бы слово было женского рода, то на конце добавилось бы e. Gnivic (обс.) 14:20, 20 мая 2024 (UTC)
thread_title:  О первой сноске