lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Колесников, Олег Сергеевич

message: ----------------------------------------
Олег Сергеевич Колесников  (14 декабря 1942 г. - 04 января 2021 г.) - советский и российский кинодраматург,  
автор сценариев к художественным фильмам («Сердца трех», «Он, она и дети», «Опасно для жизни!» и других)На сайте МегабукФильмография, являлся членом Профессионального комитета московских кинодраматурговПрофессиональный комитет московских драматургов. Колесников Олег Сергеевич. Летчик-спортсмен, в 1989 году купил в ДОСААФ разукомплектованный Як-18А и дальнейшую свою жизнь посвятил его восстановлению и пилотированию. Непосредственно пред смертью, заключил договор хранения самолета с Музеем ВВС в Монино, где самолет выставлен в экспозициюо восстановлении Як-18аЯк-18а в ЦМВВС.

thread_title:  Примечания 

message: * Самолёт Олега Колесникова
-----------------------------------------
Вот это соответствует источникам и можно опубликовать. Всё остальное подтверждения в источниках не имеет.  Ahasheni (обс.) 23:22, 18 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

thread_title:  Замечания от 17:36 19 февраля 2021 (МСК)
Обсуждение шаблона:Неоязычество

message: Вопрос, что делать с некоторыми этническими религиями в России у коих есть неоязыческое крыло, но и не исчезло и традиционное язычество? Согласно АИ, у марийцев, эрзян, удмуртов и осетин сохранилась дохристианская религия на селе, неоязычники- горожане приобщаются, видоизменяют конечно. Но разве можно в целом эти религии включать в шаблон. Может ставить звездочку примечание, что частично? или вообще удалить. DayakSibiriak (обс.) 01:12, 19 февраля 2021 (UTC)
* Я с этим плохо знаком. Если есть АИ по наличию неоязыческого крыла, ставить примечание. Нет АИ - вообще пока убрать. -- Nikolay Omonov (обс.) 06:28, 19 февраля 2021 (UTC)
** Попробую сделать примечание, источник "Современная религиозная жизнь России" т. 4. А вот со статьей о мокшанской религии вообще проблема, чистый ОРИС, на основе некой подборки о старых временах сделан вывод что есть движение сейчас. Хотя в том же т. 4 сказано, что в отличие от мордвы-эрзян у мордвы-мокшан не то что не сохранилась старая вера, но и нет неоязыческого движения. Оно может уже и появилось, может нет, но АИ об этом нет. DayakSibiriak (обс.) 07:01, 19 февраля 2021 (UTC)
*** Попробую  поискать. --  Nikolay Omonov (обс.) 08:16, 19 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Не все этнические религии в России неоязыческие
Обсуждение:Рагозина, Зинаида Алексеевна

message: Источником информации о том, что отчество «Александровна», являются только американцы. Да и то не все: все 3 словаря пишут как один «Alexeievna». Может, поставить уж точку в вопросе? —  Дмитрий Кошелев (обс.) 01:31, 19 февраля 2021 (UTC)
replies: text: Русский вестник — тоже «американцы»? Да к тому же он указывает брата, Евгения Александровича Вердеревского (он же Евграф Александрович в выпускниках Александровского лицея)… —  N_Fishman 07:57, 19 февраля 2021 (UTC)

text: * А вот переименовать статью в Рагозина, Зинаида Алексеевна с сохранением перенаправления и упоминания в преамбуле статьи отчества Александровна — видимо, будет правильным. —  N_Fishman 14:55, 19 февраля 2021 (UTC)

text: ** С последним согласен. —  Дмитрий Кошелев (обс.) 06:08, 20 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Отчество
Обсуждение:Доска Гальтона

message: В каких именно настольных играх применяется? Это такой дайс с нормальным распределением? То есть бросают один шарик за раз и смотрят, в какой столбец он выпадет? Или как? И для чего? 31.135.33.172 05:33, 19 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Не хватает информации о применении
Обсуждение:Okko (онлайн-кинотеатр)

message: В 2022 году перестановок в руководстве не было?
Не хватает информации про «Новые возможности», аффилированы ли эти «Возможности» с кем-либо. — Укларочить (обс.) 16:02, 18 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Современные владел_ицы и современный топ-менеджмент
Обсуждение:Зимницы (Думиничский район)

message: Весь текст с подзаголовком "Селу Зимницы — 400 лет" - вероятно копипаста из указанной газеты "Думиничские вести". Залито одной правкой, да и стиль намекает. На сайте газеты архивов за 2012 год нет, так что проверить нет возможности. — Sigwald (обс.) 13:26, 19 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Копипаста?
Обсуждение:Максим (компания)

thread_title:  Замечания от 17:37 19 февраля 2021 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 17:59 25 февраля 2021 (МСК) 

message: Постарался построить статью исключительно на открытых источниках, собственные ресурсы компании — сайт или блог, не используются. Источники — это разного рода СМИ, как региональные, так и федеральные. 
Считаю, что статья должна появиться, иначе принцип равного доступа к информации не соблюдается. Компания значимая и системообразующая для отрасли. "Максим" имеет широкую географию работы среди всех агрегаторов в РФ (более 500 населенных пунктов), что значимо для населения страны, которое должно иметь доступ к достоверной информации о компании в свободной энциклопедии — Википедии.
Отсюда достаточное количество для написания статьи фактов в авторитетных независимых источниках (СМИ). По ним и составлена новая статья, которая принципиально отличается от предыдущих, написанных другими авторами.
Я ознакомился со статьей, которую пытался разместить другой пользователь, и учел замечания — использовал только факты, которые можно проверить по источникам. Стиль нерекламный. Просьба указать на недочеты материала, что необходимо доработать?
replies: text: С чего вы взяли такую чушь, что пишете? Кто вам сказал, что Википедия подписывалась на "принцип равного доступа к информации"? Каким образом отсутствие статьи в Википедии этот принцип нарушает? Кто сказал, что доступ к информации должен быть через Википедию? Вы действительно считаете, что "стиль нерекламный"? Вы серьёзно?
thread_title:  оспаривание удаление материала 

message: Часто стало. Ждём такси больше 30 минут. Что происходит? 
2A00:1FA2:4131:F199:2C10:75D2:926F:F6E0 08:09, 1 июня 2024 (UTC)
thread_title:  Плохой сервиз
Обсуждение:Здравствуйте, я ваша тётя!

message: «Впервые в целомудренном, почти пуританском советском кинематографе актёр-мужчина играл женщину, да ещё и главную роль» - а Баба-Яга Георгия Милляра?! А Евгений Моргунов?! А Александр Демьяненко в «Каине Восемнадцатом»?! А Клара Лучко, наконец, в «Двенадцатой ночи»?
Похоже, "критик" Алла Герц не знакома с советским кинематографом! 89.19.201.122 15:48, 19 февраля 2021 (UTC)
* Ну, какие есть Аллы Герц, такие есть. — KVK2005 (обс.) 17:36, 19 февраля 2021 (UTC)
* Что Вы хотите от режиссёра, о которой даже нет статьи в Вики? Но. Если ей дали возможность опубликовать свои соображения (неважно: правильные или нет) на страницах издания, позиционируемого как ВП:АИ — то Википедия бесстрастно цитирует этот «срез мнения». На основании АИ. Кстати: всегда можно добавить что-то вроде «такого масштаба и известности» — вот и устала выкрутилась Алла…--AndreiK (обс.) 15:02, 31 марта 2022 (UTC)
=== Итог ===
Закрыто. --AndreiK (обс.) 15:01, 31 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Возмущение 

message: Закрыто. --AndreiK (обс.) 15:01, 31 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Итог 

message: Я считаю, надо упомянуть о том, что в данном фильме «бразильскую народную» песню помимо Александра Калягина исполняет его тёзка Хочинский 2A00:1FA1:8238:78DF:0:47:7D5E:8901 20:08, 2 ноября 2023 (UTC)
Хочинский не поёт в этом фильме. Песню исполняет Калягин - оба раза, и в середине фильма, и в финале. Кто-то когда-то запустил утку про Хочинского, но это неправда. 89.19.196.58 21:32, 1 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Любовь и бедность
Обсуждение:Окольничий

message: В список окольничих в графе - Год - указан год присвоение чина (назначения на должность-звание) или время исполнения обязанностей? + Дополнить фразой → В данном списке представлены не все персоналии.. — 91.214.241.164 16:30, 19 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Список кладбищ Екатеринбурга

message: * Привет, , , . Будет что добавить, исправить? — HAPPY LEMON (обс.) 14:33, 26 февраля 2021 (UTC)
** Спасибо за статью. Я не умею создавать таблицы. Поэтому выскажу предложения здесь. Считаю, что список полезный. Однако стоит ввести дополнения: (1) Уничтоженные кладбища вынести в отдельную таблицу. В этой таблице будут также Еврейское и Лютеранское (Лютерано-Католическое) кладбища. То есть будут две таблицы в статье - существующие кладбища и уничтоженные кладбища. (2) По каждому кладбищу предусмотреть в таблице место для одного фото кладбищенских ворот с вывеской. (3) Стоит ввести графу в таблицу - конфессиональная принадлежность кладбища (общее, общее с той или иной религиозной секцией, православное, мусульманское и другие).  IvanA (обс.) 15:09, 26 февраля 2021 (UTC)
** Я вот тоже думаю, что количество столбцов постараться подсократить, данные перенести в Примечания, внести столбец с фотографией, и поддерживаю с дополнением существующие/не существующие кладбища. И я не совсем в теме. --Леонид Макаров (обс.) 08:21, 27 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Доработки
Обсуждение:Спутник 5 (значения)

message: * (367943) Дуэнде — пятый (по времени открытия — 2012) псевдоспутник Земли, околоземный астероид, из группы аполлонов.
* Ио (спутник) — пятый по отдалённости спутник Юпитера.
* Амальтея (спутник) (J5) — пятый по размеру спутник Юпитера.
* Рея (спутник) (S5) — пятый по отдалённости спутник Сатурна.
* Тефия (спутник) — пятый по размеру и массе спутник Сатурна.
* Дездемона (спутник) — пятый по отдалённости спутник Урана.
* Миранда (спутник) (U5) — пятый по величине спутник Урана.
* Ларисса (спутник) — пятый по отдалённости спутник Нептуна.
* Деспина (спутник) (N5)- пятый по диаметру и массе спутник планеты Нептун.
* Гидра (спутник) — пятый по отдалённости спутник Плутона.
* Стикс (спутник) (P5) — пятый по размеру, самый маленький, спутник Плутона.
* Луна — пятый по величине (диаметру) естественный спутник планеты Солнечной системы.
thread_title:  Пятый спутник (удалено из статьи)
Обсуждение:Чумаченко, Александр Андреевич

message: непонятно,в августе 1958 а.а.чумаченко стал начальником отдела или заместителем главного конструктора.суббота-96.
Автор сообщения: 176.107.215.130 13:55, 28 сентября 2021 (UTC)
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 19:41, 26 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Военно-воздушные силы ГДР

message: "Equipment of the LSK/LV in 1989:"  - шо цэ есть — Tpyvvikky (обс.) 05:06, 20 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  ? 

message: А по-русски разве нельзя назвать статью Военно-воздушные силы ВС ГДР, включив в преамбулу люфты...? — 91.214.241.164 20:37, 20 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Нильпотентная группа

message: Наверное, было бы удобнее развернуть определение, так как требуется пройти несколько гиперссылок, чтобы собрать всё в кучу вплоть до нормальной подгруппы. Для читателя такое неудобно. РоманСузи (обс.) 06:33, 20 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Определение
Обсуждение:Ракия

message: Дорогий офіс Вікіпедії. 
   Просимо Вас, передивитися розділ про важливість Ракії. Проаналізуйте запити в пошуковій системі Google та протестуй цей чудо-напій всією дружньою командою. Ми переконані в тому, що Ви закохаєтеся в цей напій та зміните важливість Ракії з середнього рівня на високий. 
Просимо зауважти, Ракія - це не болгарська водка. Це - стиль життя.
thread_title:  Важливість Ракії
Обсуждение:Рэйоу, Скотт

message: Чем значим данный американский актёр озвучки? Премий, наград нет или не показаны. Критика и рецензии на его работу отсутствуют. Может "к удалению" выставить? Хочу мнение автора статьи услышать. Дементьева Роман (обс.) 13:27, 20 марта 2021 (UTC)
* Тогда я использовал предмет статьи, чтобы потренироваться с переводом через бета-функцию. Включение Рэя в нормативные контроли LCCN, VIAF и WorldCat, наверное, значимости не даст, ведь его там подробно не описывают, а только представлен список работ. Так что, если желаете, можете вынести на удаление. Если там сложится консенсус за удаление по незначимости персоны, то я сильно огорчаться не стану. — Владлен Манилов 14:14, 20 марта 2021 (UTC)
** Владлен Манилов, считаю, что достойные статьи удалять нет необходимости - проект от этого только теряет. Вы работали над этим материалом и он неплохо смотрится. Так почему ему не быть в Википедии? А на значимость иногда нужно закрывать глаза, если это не мешает развитию авторских начал. С уважением, Дементьева Роман (обс.) 07:23, 28 марта 2021 (UTC)
thread_title:  Значимость персоны?
Обсуждение:Малата (стадион)

message: Коллега u:Счастливый Горец, это перевод статьи? Если да, то подставляйте шаблон {{Переведённая статья}} — Saramag (обс.) 12:59, 20 февраля 2021 (UTC)
thread_title: Перевод?

message: Добрый день, коллега. Да, это перевод статьи о данном стадионе из испанской и английской Википедий.Я выставил ее на участие в Марафоне юниоров. Я очень люблю спорт и футбол - в частности, поэтому довольно часто пишу статьи о стадионах. Желаю Вам хорошего дня.
Вот такой шаблон (выше) ставится на переведённые статьи. Рекомендую вам так же дополнить эту одним-двумя предложениями по желанию, чтобы жури марафона юниоров могли её в зачёт принять.— Saramag (обс.) 10:15, 21 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Ответ участнику Saramag
Обсуждение:Неосуфизм

message: Действительно ли надо прямо в первом предложении категорично указывать с акцентом и без аттрибуции: «последователи которого считают себя суфиями, но в действительности больше связаны с западным эзотеризмом, нежели с исламом» в англовики указано, что это «новое религиозное движение, берущее свое начало в традиционном суфизме, мистической ветви ислама» — это, вроде бы, звучит лучше. Это соответствует источникам?·Carn 13:38, 20 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Определение
Обсуждение:Тайон, Луи-Оливье

message: Вот такие постноминальные литеры в русском языке не приняты. Поэтому в статью их лучше не переносить - правильно Вы их удалили— MaksOttoVonStirlitz (обс.) 02:30, 23 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Постноминальные литеры
Обсуждение:Бакальчук, Татьяна Владимировна

message: Поставили в тупик слова «родила ребёнка». А кого ещё можно родить? «Не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку»? — Максим Кузахметов (обс.) 00:33, 10 декабря 2021 (UTC)
* Хотелось бы побольше сведений о личной жизни. Лауреат Нобелевской премии по физике. 178.120.51.78 09:05, 17 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Косноязычие
Обсуждение:Честь профессии

message: * Касательно учередителей. Их принадлежность указана на их сайтах, можете продублировать отдельной ссылкой.
* Касательно источников финансирования. У Вас в карточке есть официальный сайт конкурса. Именно там официально указаны все эти организации. Верните и переделайте как считаете нужным, не буду сейчас лезть, чтобы не было конфликтов редактирования.— Andy_Trifonov (обс.) 09:37, 21 февраля 2021 (UTC)
*: Указал. — Mitte27 (обс.) 09:41, 21 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Учредители
Обсуждение шаблона:Линия Москва — Александров

message: Коллега , можете ли Вы более конкретно сказать, что Вы имеете против присутствия в шаблоне старых названий остановочных пунктов? То, что эти названия раньше существовали, - это исторический факт. И под этими названиями остановочные пункты вносились в расписания движения поездов, списки и прочие источники. И под этими названиями их могут знать другие люди. А "Ростокино" в данном контексте - это вообще особая песня. Как минимум прошлым летом в поездах эту остановку объявляли не просто "Ростокино", а именно "Ростокино, бывший Северянин". Как сейчас объявляют - не знаю (зимой там не езжу), но в приложении "Яндекс-Электрички" она до сих пор обозначена именно так. И плюс к тому на платформах стоят скамейки с бетонными каркасами - так вот, если посмотреть на эти каркасы сбоку - то видно, что они похожи на буквы, причем скамейки со всей платформы складываются в слово "Северянин". (Сам видел). — Grig_siren (обс.) 09:55, 21 февраля 2021 (UTC)
* @Grig siren Постараюсь ответить вместо Vladislavus'а. Информация о прежних названиях станций есть в статьях об оных станциях. Дублировать их в шаблоны особого смысла нет. Michgrig (talk to me) 13:37, 21 февраля 2021 (UTC)
** Ну а если вдруг найдется кто-то, кто знает только про старое название станции, но не знает про новое? (Типа того же "Ростокино" - переименование случилось всего год назад). — Grig_siren (обс.) 15:49, 21 февраля 2021 (UTC)
*** Тогда он может забить это старое название в поисковую строку, найти статью и увидеть, что указанная станция была переименована. Michgrig (talk to me) 19:26, 21 февраля 2021 (UTC)
**** Увы, не факт. Конкретно с Ростокино такое прокатит. А вот с 55-м километром - нет. Статья 55 км является дизамбигом, в котором есть указание аж на 12 остановочных пунктов с таким названием, но при этом нет указания на остановочный пункт, который ранее носил такое название, но был переименован. И статья об этом остановочном пункте у нас изначально была создана под новым названием. — Grig_siren (обс.) 19:58, 21 февраля 2021 (UTC)
***** Это повод дополнить дизамбиг и статью о станции, но не шаблон. Переименованных станций, улиц и других объектов очень много, и нигде я не видел, чтобы информацию о переименовании впихивали в шаблоны. Michgrig (talk to me) 11:31, 22 февраля 2021 (UTC)
****** Дополнил дизамбиг 55 км, создал перенаправления с 55 км на Радонеж (платформа) и с Загорск (станция) на СП (станция). Michgrig (talk to me) 12:21, 22 февраля 2021 (UTC)
******* Ладно, пусть будет так. Только тогда уж для единообразия надо и 9-й километр фрязинской ветки так же оформить. — Grig_siren (обс.) 09:29, 23 февраля 2021 (UTC)
******** ВП:ПС. Michgrig (talk to me) 11:25, 23 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Старые названия станций
Обсуждение:Виталий Наливкин

message: Коллега Schrike, зачем Вы удалили упоминание о вымышленности? Персонажем сатирического шоу может быть и реально существующее лицо (как правило, так и бывает). Считаю, нужно вернуть. Юрий (обс.) 11:58, 20 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Вымышленность
Обсуждение:Вильгельми, Людвиг Фердинанд

message: Это не тот Вильгельми. S Levchenkov 12:33, 21 февраля 2021 (UTC)
replies: text: Обоснуйте это утверждение ссылкой на АИ и замените портрет на правильный. — Mayyskiyysergeyy (обс.) 12:48, 21 февраля 2021 (UTC)
replies: text: : Я выражаю обоснованное сомнение в том, что изображённый на портрете человек - тот самый Людвиг Фердинанд Вильгельми, который является автором вот этой статьи. Я очень долго искал его портрет (и не только на яндексфотках:)) - и не нашёл.  Поэтому пока так. Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat. Бремя доказательства лежит на утверждающем.:) S Levchenkov 13:26, 21 февраля 2021 (UTC)
replies: text: :: «Бремя доказательства лежит на утверждающем». Замечательно сказано! Посмотрел я нашу переписку, и нашёл в ней единственное утверждение: «Это не тот Вильгельми». Подтверждения в виде требуемых Википедией ссылок на АИ нет, поэтому Ваши сомнения нельзя признать обоснованными — это не более чем Ваше личное мнение, основанное на засекреченных Вами интуитивных соображениях. Более того, если бы Вы были полностью убеждены в истинности этих соображений, то Вы, не убоявшись критики наших забугорных коллег, удалили бы кажущийся Вам сомнительным портрет из других языковых разделов Википедии: немецкого (в двух местах), французского и испанского. — Mayyskiyysergeyy (обс.) 14:02, 21 февраля 2021 (UTC)
replies: text: ::: Разумеется, это моё личное мнение, субъективное и ничем не обоснованное. Откатите мою правку - делов то! Что касается "забугорных коллег", то до них мне дела нет; это их проблемы. S Levchenkov 16:45, 21 февраля 2021 (UTC)
replies: text: :::: Откатывать Вашу правку будем погодить, быть может, Вы чего-нибудь нароете.Позвольте Вам не поверить, что Ваше личное мнение ни на чём не основывается: подозреваю, что Вас смущает инициал F. на фото. В немецком языке единственный  инициал может быть — в зависимости от воззрений автора материала — образован как от первого имени персоны (Людвиг), так и от второго имени (Фердинанд), приходилось с таким сталкиваться. Более того, такое возможно даже в русском языке для людей с двойными именами. Так, в статье Вейник, Альберт Иозефович, персону сокращённо именуют А. Вейник, тогда как в интервью с его сыном учёного именуют исключительно Виктором (Виктор Вейник — великий еретик), а посвящённое ему стихотворение так и называется: «Памяти В. И. Вейника».Кстати, Вы далеко не единственный, кто искал портрет Вильгельми (https://g00gle-info.org/1/1670/home.html, http://100v.com.ua/ru?page=325, https://www.liveinternet.ru/users/kakula/post427566676/) и не нашёл другого изображения.P. S. Вы знакомы с со статьёй Chi gli ha dato il nome? Wilhelmy? Её автор не усмотрел противоречия между портретом и автором поминаемой Вами статьи. — Mayyskiyysergeyy (обс.) 20:04, 21 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Портрет
Обсуждение:Уэрксуэрт

message: @Guest Kashapov поясните, пожалуйста, причину отмену моих правок. Krestenti (обс.) 11:08, 28 апреля 2023 (UTC)
* Здравствуйте! Причина отмены правок в том, что в энциклопедии, которой является Википедия, слова, подобные слову "местечко", неуместны. Вам повезло, что отменил Ваши правки участник, не являющийся администратором, потому что администратор заблокировал бы Вас. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 11:11, 28 апреля 2023 (UTC)
** Вы что-то странное пишете, ей-Богу. Местечко - вполне научный термин для такого рода населённых пунктов (см. также Местечки Литвы, статья Местечко сейчас в осноном про населённые пункты Польши, Беларуси и Украины, но термин используется и для других стран). Используется в энциклопедиях для перевода английского названия market town. Krestenti (обс.) 11:16, 28 апреля 2023 (UTC)
** @Guest Kashapov заменил на рыночный городок. Так согласны? Krestenti (обс.) 12:15, 27 июня 2023 (UTC)
*** Согласен. Guest Kashapov (обс.) 13:12, 27 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Перевод английского термина market town
Обсуждение шаблона:Запуски к МКС

message: , вы уже дважды одним махом приземлили все корабли (, ), находящиеся в полёте, можете пояснить смысл ваших правок? — Rif.8i. (обс.) 19:01, 21 февраля 2021 (UTC)
*Все уже долетели до МКС!— Oreshek-01 (обс.) 09:47, 22 февраля 2021 (UTC)
** Согласен, на момент вашего ответа все уже долетели, но на момент последней из обсуждаемых правок это было не так (кораблю  до стыковки оставалось более 13 часов). Тем не менее, с достижением кораблями станции их полёт не заканчивается и этот факт было принято отражать в шаблоне почти всё время его существования. Правки, идущие вразрез с существующим консенсусом по оформлению статей, — недопустимы. Если вы желаете изменить существующий консенсус по оформлению шаблона, то вам следует сперва обсудить это с другими его редакторами. — Rif.8i. (обс.) 12:18, 22 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Все полёты завершены?
Обсуждение:Ивковы

message: В разделе представителей носителей этой фамилии последним упоминается некий Эрик Сергеевич Ивков, о котором сказано, что он, простите, тюменский царь 1987-го года. Извините, но можно ли это как-то пояснить?..) — 21 февраля 2021 году (UTC)
thread_title:  Тюменский царь 1987-го года Эрик
Обсуждение:Жеребкин, Василий Евсеевич

message: А написание фамилии на украинском языке не является ли ОРИССОМ? Два варианта разных зафиксировано. Откуда они произошли? Автор статьи транскрибировал собственноручно на украинский? А как в паспорте то записано было и было ли? — 188.242.27.212 00:08, 22 февраля 2021 (UTC)
*: смотрите раздел "Литература". — Евгений Юрьев (обс.) 07:54, 22 февраля 2021 (UTC)
replies: text: : Ну в паспорте то один вариант. Он правильный. Не могут два различных варианта быть ОБА правильным. — 188.242.27.212 22:53, 1 апреля 2021 (UTC)
replies: text: :: Вы спросили, про ОРИСС, я ответил, что нет. Вы наверное забыли, что Википедия — не место для установления истины, в Википедии лишь излагается та информация, которая указана в АИ. — Евгений Юрьев (обс.) 08:40, 2 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Написание фамилии
Обсуждение:Юрсенар, Маргерит

message: Мне кажется этой правкой — дифф в статью внесён достаточно объёмный фрагмент копивио. Как мне кажется, отсюда — дифф (гуглбукс по различным выборочным фрагментам этого текста выдаёт эту книгу но без предпросмотра); Но книги у меня нет. --NoFrost❄❄❄ 00:22, 22 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Предположительно копивио