lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Эскель (ведьмак)

message: В Ведьмаке 3 в битве с эльфами гибнет Весемир и опционально Ламберт. Эскель остаётся в живых при любом исходе.— Mieczysław Podolski (обс.) 13:20, 3 ноября 2019 (UTC)
* Очевидно, что в статье идёт речь о Весемире, а не об Эскеле.— Mieczysław Podolski (обс.) 13:22, 3 ноября 2019 (UTC)
** Пожалуйста, правьте смело. Николай Эйхвальд (обс.) 13:49, 3 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Гибель
Обсуждение:Колачевский, Николай Николаевич

message: Я посмотрел на его профиль в Scopus.
У него последняя публикация в 2015 г. 
В 2014 - 5 публикаций, 2015 - 7 публикаций.
А потом ничего.
Странно для директора института и доктора наук.
Тем более, где-то писали, что у института, где он до сих пор числится директором, 1500 публикаций в год.
Неужели никто не взял в соавторы ?
Короче, сплошные вопросы.
— Sergius EU (обс.) 19:04, 3 ноября 2019 (UTC)
replies: text: На момент выборов директора ФИАНа в 2015 году в сети прослеживались публикации в основном Колачевского Н. Н. и Колачевской В. В., сотрудников МФТИ. Научных работ кандидата было очень мало. Так всё и осталось. Просто его протеже, академик Месяц, «сильноточник», и потому не мог надавить на родственную область исследований для принятия в соавторы. А так как в кандидатах на директорскую должность были учёные с реальными работами и разница при подсчёте голосов оказалась минимальной, после избрания Колачевского никто новоиспечённого директора брать в соавторы не поспешил. — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 20:54, 3 ноября 2019 (UTC)
** Глубокоуважаемые коллеги, осмелюсь напомнить вам следующее: Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники. Эта рекомендация Сообщества РуВики взята отсюда: ВП:ОБС. AntipovSergej (обс.) 01:50, 4 ноября 2019 (UTC)
*** Перед тем как вносить данные о публикационной активности в статью, хотелось бы прояснить ситуацию.
*** Статистика Scopus - это первичный или вторичный источник ? — Sergius EU (обс.) 07:48, 5 ноября 2019 (UTC)
**** Вот тут список публикаций двух Колачевских Н. Н., надо разбираться: . AntipovSergej (обс.) 08:08, 5 ноября 2019 (UTC)
***** Колачевский Николай Николаевич (окт. 1929) и Колачевская Вера Вячеславовна (р. 7 февраля 1946) - его родители ? — Sergius EU (обс.) 08:16, 5 ноября 2019 (UTC)
***** Вот старший Колачевский Н. Н.: . AntipovSergej (обс.) 08:19, 5 ноября 2019 (UTC)
***** Учёный и предприниматель Вера Колачевская. AntipovSergej (обс.) 11:14, 6 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Публикационная активность 

message: С каких пор страница НИИ стала вторичным источником ? — Sergius EU (обс.) 15:10, 5 ноября 2019 (UTC)
=== Примечания ===
=== Ссылки ===
*
thread_title:  Научные достижения 

thread_title:  Примечания 

message: *
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Шиповое соединение

message: шипов (а не шип) -   вряд ли стоит (ведь это сюда же и никак не раскрывается тут (там и то более)) - ведь там же по факту я фальшредир делал.— Tpyvvikky (обс.) 19:38, 3 ноября 2019 (UTC)
* Где-то об этом шипе надо рассказать. Не в неоднозначности же? На отдельную статью я не нашёл материала, а здесь когда-нибудь ВП:КТОТОТАМ допишет. В иновиках такая же структура — шип через шиповое соединение. — Викидим (обс.) 20:45, 3 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Перенаправление
Обсуждение:Сульпиция Младшая

message: Бабку Сульпиции Младшей звали Постумия; она была женой Сервия Сульпиция Руфа, одного из корреспондентов Цицерона. Высказывалось предположение, что это и есть та самая председательствующая на попойке Постумия из знаменитого стихотворения № 27 у Катулла («Пьяной горечью фалерна...») — время и круг людей подходят. Взято отсюда: Catullus. The Shorter Poems / Edited with an Introduction, Translation and Commentary by John Godwin. — Aris and Phillips Classical Texts, 1999. — p. 143. Вообще, видимо, в роду Сульпицев женщины пользовались большей свободой и получали лучшее образование, чем было в обычае у других родов. — Чинк (обс.) 18:58, 12 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Семейные традиции Сульпициев 

message: «...aut Sulpicillae procacitas... et Sulpicillae Ausonianae loquacitas...» — «...или бесстыдство негодной Сульпиции... и Авсониевой дрянной Сульпиции откровенность...». Уменьшительные суффиксы, насколько понимаю, в пейоративном значении — нечто вроде «Сульпицишки»; Butrica переводит «Sulpicilla» как «darned Sulpicia». — Чинк (обс.) 21:45, 3 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Перевод цитат из Фульгенция
Обсуждение:Переименованные населённые пункты Крыма

message: Фото убрал, они не имеют отношения к переименованию 1940-х годов. Карты и схемы пусть будут. — Erokhin (обс.) 16:10, 8 ноября 2019 (UTC)
* И что, это все переименования нп в Крыму? — kosun?!. 07:04, 14 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Иллюстрации статьи
Обсуждение:Моабитская тетрадь

message: Оригинал не был издан в 1953. Стихотворения может быть, но не оригинал. Факсимиль оригинала издан в 2000 и 2006 годах Tabdiukov (обс.) 04:40, 4 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Оригинал не был издан в 1953
Обсуждение:Плат, Павел Васильевич

message: — если вы выставляете в шаблоне-шапке гражданские должности, которые никак не сочетаются с графой «командовал» — то надо и сам шаблон менять. Не военный деятель — а государственный. МЧС РФ не имеет отношения к Вооружённым силам РФ.
Из того чем он командовал — можно только указать 517-й мотострелковый полк.
И упоминание о том что он был военачальником в советской и казахстанской армии — из преамбулы не следовало удалять. А то создаётся ложное утверждение что он служил только в российской армии. И это при его возрасте. — Kalabaha1969 (обс.) 05:34, 4 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Шаблон
Обсуждение:Роджер III де Клиффорд

message: , подскажите, откуда Вы перевели текст этой сноски? Хотелось бы его подправить, а найти источник не могу. — Симуран (обс.) 11:10, 4 ноября 2019 (UTC)
* Самого текста у меня нет, я писал комментарий, используя эту статью, где есть абзац, описывающий эту должность. По сути комментарий не особо нужен, но поскольку статьи о должности нет, я решил его сделать. Плюс кое-что, включая список судей, есть здесь. Vladimir Solovjev обс 11:33, 4 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Сноска про судью по лесным делам
Обсуждение:Особняк П. А. Бачуриной — И. Е. Смирнова

message: Мужской или женский? Я про «Особняк П. А. Бачуриной — И. Е. Смирнова»: здесь, учитывая родительный падеж, речь о фамилии мужского рода. Но в литературе встречается и упоминание «Особняк Бачуриной-Смирновой» — женский род. Так Смирнов или Смирнова? Есть ли столь веский АИ, чтобы перевешивал «невеские»? --AndreiK (обс.) 09:17, 5 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Род
Обсуждение:Бакаев, Алихан Хавайшевич

message: Статья довольно скудная. Нужно расширять биографическими данными с обязательными ссылками на авторитетные источники. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:56, 8 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Комментарий
Обсуждение:Суйфыньхэ

message: Как я понимаю логику русской транскрипции. Когда-то давно этот слог писался русскими буквами «фынь» (букву э то ли не любили, то ли не любили ставить после согласных). По нынешним правилам транскрипции он чётко «фэнь». Но в топонимике вроде делается исключение «в целях сохранения преемственности написаний географических названий и из-за большого объёма накопленных картографических и справочных материалов». Поэтому до сих пор валидны написания Кайфын, Аомынь.
Проблема в том, что данный населённый пункт возник только в XX веке. И был неизвестной деревушкой вплоть до 1990-х. По нему нет «большого объёма накопленных картографических и справочных материалов» на русском языке. Поэтому давайте кто-нибудь приведёт АИ, где написание твёрдо через Ы, или мы исправим уже в соответствии с транскрипцией на Э и вздохнём спокойно. Skirienko (обс.) 09:44, 5 ноября 2019 (UTC)
replies: text: В атласах роскартографии все подобные китайские названия с сочетаниями "мын" и "фын" транскрибируются так и только так вне зависимости от времени создания соответствующих населенных пунктов. Увы. То же относится к слогу "хой".— Drum of Kshatriya 09:10, 1 декабря 2020 (UTC)

text: См. также обсуждение Сямыня. Я его выносил на переименование, но мне было отказано. Сказали, что карты решают всё. По Китаю исключение (в смысле отступления от карт) было сделано только для Гонконга и Макао.— Drum of Kshatriya 12:41, 27 января 2021 (UTC)
thread_title:  Фынь или фэнь?
Обсуждение:Песня о встречном

message: * «В 1942 году эта песня с новым текстом и в аранжировке Гарольда Рома была издана в США под названием „Объединённые нации“ и была исполнена в Сан-Франциско как гимн ООН». В Сан-Франциско — это на Сан-Францисской конференции 1945 года? Надо тогда добавить год в статью, а то читается, как будто была исполнена в 1942 году. Но гимном ООН песня не стала? Гимн ООН написан в 1971 году Пабло Казальсом. Спасибо. — Dlom (обс.) 10:43, 5 ноября 2019 (UTC)
** Нет-нет не стала. Я допишу сегодня ночью о том как песня ещё использовалась и про ООН. Мне сейчас больше про обвинения в плагиате нравится (две комиссии, а договорились якобы просто поговорив). А у вас нет идей насчёт анонса про фильм и песню? Я бы тогда статью про него дописал. Спасибо. Alex parker 1979 (обс.) 13:36, 05 ноября 2019 (UTC)
*** Не успел. Завтра продолжу. Alex parker 1979 (обс.) 04:09, 6 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Гимн ООН 

message: Что это за жанр - массовая песня? 89.189.156.151 10:14, 11 ноября 2021 (UTC)
* Согласно источникам — жанр. Alex parker 1979 (обс.) 07:45, 12 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Жанр
Обсуждение Википедии:Проверка участников/Запросы на флаг ipblock-exempt/Архив/1

message: доброго времени суток. прошу так же выдать флаг. 
с уважением, будущий врач и просто человек, который хочет много знать. спасибо заранее!

message: --NancySpock 05:01, 25 августа 2015 (UTC)Пожалуйста пришлите мне флаг.
Имею достаточное образование, чтобы исправлять грамматические и пунктуационные ошибки. Могу заходить каждый день и что-то поправлять и создавать. Начну сейчас, пока не заблокируют...Мне нужен флаг. Пожалуйста. Aliya_Minn 09:33, 25 августа 2015 (UTC) Aliya Minn 06:42, 25 августа 2015 (UTC)
Весёлая история, народ свободной энциклопедии посовещался и решили заходить на Вики через анонимайзер, и выдать друг дужке флажки. 
В России поголовная неграмотность, почти никто не умеет не читать не писать, поэтому предлагаю отключить поддержку русского языка, пусть Путин и Медведев заходит через Гугл-траслейт или как там аккаунт Гугл. Лично мне с самого начала было ясно, что всё это понты и нифига они не отключат.  
194.154.66.58 04:57, 26 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Флаг 

message: Добрый день, прошу Вас выдать флаг мне тоже, просто постоянно пользуюсь Википедией, как самой лучшей энциклопедией, Ollia131 07:30, 25 августа 2015 (UTC) спасибо заранее. С уважением, Ольга!
thread_title:  Флаг IP-exempt 

message: Прошу в случае блокировки выдать мне флаг, с уважением! Garays 07:47, 25 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Флаг
Обсуждение:Долгопериодические переменные

message: В АИ ведь уточняют "звёзды". Может следовало всё же назвать "Долгопериодические переменные звёзды"? Ведь "Долгопериодические" в т.ч. и переменные не редкость в теоретической механике например. . Warmagain (обс.) 13:29, 5 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение:Прищепка

message: нет желания доработать? — Ghirla -трёп- 17:27, 5 ноября 2019 (UTC)
* Спасибо за наводку, посмотрю. — Викидим (обс.) 20:58, 5 ноября 2019 (UTC)
** Немного починил. Пока прервусь. — Викидим (обс.) 03:22, 6 ноября 2019 (UTC)
Вообще говоря, в русском языке прищепками называют не только приспособления для сушки белья. Например, прищепки для елочных игрушек, модные в 1950-е. — Ghirla -трёп- 17:22, 12 ноября 2019 (UTC)
* Это да, но я побоялся туда идти. Среди применений прищепки ведь и BDSM есть по полной программе, есть даже совершенно NSFW фото на коммонз. Но я подумаю. — Викидим (обс.) 19:58, 12 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Доделка 

message: 15-метровый памятник сабжу в Филадельфии 
* Как всегда, спасибо. — Викидим (обс.) 06:37, 12 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Памятник
Обсуждение:Ма Синжуй

message: Эту статью необходимо срочно русифицировать! "Его филиал семьи", "во время поколения своего деда", "получил степень ... в финансовый колледж" - так по-русски не говорят и не пишут! Даже самые последние дикари ... 46.39.45.161 17:37, 5 ноября 2019 (UTC)
replies: text: Частично улучшил (включая эти ужасы), но надо править дальше.  — Shogiru 23:22, 24 сентября 2022 (UTC)

text: Переписал. Надо было сразу на быстрое удаление, жуткий машперевод. Lazyhawk (обс.) 20:07, 5 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Учимся писать по-русски!
Обсуждение:Эпарх

message: Стоит дополнить исходя из этого → В этой надписи перечисляются следующие титулы Александра: άντεπίτροπος (такое звание найдено лишь в этой надписи и оно соответствует вице-прокуратору; см. Моммзен, «Hermes», XIX, 640), «эпарх еврейского войска», «правитель Сирии», «эпарх 22-го египетского легиона». Камень с этой надписью был привезен в Париж в 1864 году. — 91.246.86.220 20:32, 5 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Дополнить
Обсуждение:Электрощётка

message: * резистор переменный\подстроечный, ЛАТр, троллейбус, трамвай, метро, поворотные стенды. Warmagain (обс.) 08:54, 6 ноября 2019 (UTC)
* спасибо, дополнил в статью! sunrisebeast (обс.) 11:23, 6 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  применение
Обсуждение:Деревня (значения)

message: Возможно стоит дополнит другими значениями слова Деревня → арх. влгд. поле, полоса, земля, пустошь; пашня. || Зап. груда срубленных деревьев || Деревянный дом, противоположное каменица. — 91.246.88.50 10:04, 6 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Дополнить
Обсуждение:Алматинский район

message: Участник:Anikaev, разве в Целинограде было районное деление?— Kaiyr (обс.) 12:14, 6 ноября 2019 (UTC)

message: Конечно были, в свидетельствах о рождении, кто родился в городе Целиногрд 80-х годах четко указаны районы Ленинский и Советский. Anikaev (обс.) 13:15, 6 ноября 2019 (UTC)
* Все гораздо проще - есть регулярно издававшиеся справочники АТД СССР: . Вообще много мест со старыми справочника АТД СССР: , . Bogomolov.PL (обс.) 17:18, 6 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Районы
Обсуждение:Идеалистический подход к истории

message: , здравствуйте. Я сделаю предположение, что вы и есть Григорий Герасимов. У меня есть сомнения, что статья в ее нынешнем виде вписывается в формат Википедии. Она больше похожа на обзор из университетского сборника, но никак не на энциклопедическую статью. В первую очередь смущает, что все источники по теме — ваши. Словно бы эту темы ни в России, ни кто-то вне ее не разрабатывал. — Khinkali (обс.) 13:51, 6 ноября 2019 (UTC)
replies: text: ,здравствуйте, по незнанию послал ответ на Вашу почту. Как новичку прошу высказать сомнения, почему статья в нынешнем виде не вписывается в формат Википедии, может быть я неправильно понял какие-то правила, то прошу указать на них. Перед написанием статьи я их читал. Об источниках. Буду благодарен, если Вы укажите кто еще разрабатывал эту тему, я таких не знаю. Historicus007 (обс.) 14:56, 6 ноября 2019 (UTC)
replies: text: :Если никто больше не занимался этой темой, то могут быть признаки ВП:МАРГ. Желательно, чтобы теория прошла через какой-то объём критики, 3 года это не срок. —  Дмитрий Кошелев (обс.) 04:09, 11 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Маргинальность
Обсуждение:Мелехов, Вячеслав Дмитриевич

message: Участники  и , напишу теперь здесь: согласно ВП:КАТ, если одна категория (например, :Категория:актёры СССР) является подкатегорий другой (например, :категория:актёры XX века), то другая в статьях не нужна. Разве не так? -- 83.220.238.160 15:45, 6 ноября 2019 (UTC)
* СССР и XX век не одно и тоже. Мелехов был актёром России XX века. VVS (обс.) 16:00, 6 ноября 2019 (UTC)
** Вообще помещение Актёров СССР в Актёры 20 века кажется неверной и, как видно, может вызвать путаницу. VVS (обс.) 16:10, 6 ноября 2019 (UTC)
*** Извините, , мою непонятливость, но почему неверной-то? Если СССР был только в XX веке, то все совестное актёры — актёры XX века (в общем случае: и XX века тоже). Где ошибка? И ещё вопрос: в чём путаница? -- 83.220.237.27 20:26, 7 ноября 2019 (UTC)
** СССР и XX век не одно и тоже. Разве кто-то утверждал, что одно? СССР был в XX веке, так? Значит, :категория:актёры СССР совершенно логично входит в категорию :к:актёры XX века. -- 83.220.237.27 20:26, 7 ноября 2019 (UTC)
----
* Да, спасибо. Обсуждение здесь лучше войны правок. Для меня стало неожиданностью, что из двух категорий, находящихся в разных плоскостях (одна — временная, другая — территориальная), одна вдруг оказалась "материнской". Похоже, это недоразумение, которое со временем будет устранено, работа с категориями ВП непрерывно ведётся.По существу: У персон в шаблонах принято указывать как страну, так и время активности, не стоит именно для Мелехова делать исключение.-  Gerarus (обс.) 23:11, 6 ноября 2019 (UTC)
** , пожалуйста, прочтите выше. Принято, да. Но если одно оказалось частным случаем другого, то зачем? В. Д. Мелехов — не первый и не единственный. -- 83.220.237.27 20:26, 7 ноября 2019 (UTC)
*** Я бы на вашем месте не упорствовал в логических построениях, работа с приведением категорий в божеский вид идёт, может не так заметно для вас. Просто по-здравому загляните в категорию XX век — там же ничего нет об актёрах Европы, Нового света и много кого ещё, что конечно же не делает её единственной и самодостаточной. Вот почему в шаблонах персон как пазлы пока собираются разные не взаимоисключающиеся категории. Не навсегда, но пока это так.-  Gerarus (обс.) 21:09, 7 ноября 2019 (UTC)
**** Совершенно не понимаю, какое отношение имеет к обсуждаемому вопросу Европа, Новый свет и другое: разве всё это было только в XX веке? Очевидно, нет. Тогда к чему Вы, , всё это тут вспомнили? -- 83.220.237.27 22:52, 7 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  [[:категория:актёры XX века]]
Обсуждение:Косарь (нож)

message: А тут иной косарь → Фошар представлял собой подобие большого ножа с шипом или крюком на тупье[2] (обухе), с односторонней заточкой клинка насаженного на короткое древко (не более 150 сантиметров), в русском оружиеведении часто называется «Косарь[3]». Возможно стоит дополнить. — 91.246.88.50 22:02, 6 ноября 2019 (UTC)
* Подобное длиннодревковое оружие было много где. Не тащить же всё его сюда? Совпадение названий для этого недостаточно. — Сергей 6662 (обс.) 17:03, 7 ноября 2019 (UTC)
replies: text: * У А. Ф. Вельтмана → У чехов и венгров называется косарь большой нож, сделанный из косы. Из этого земледельческого орудия, насаженного на ратовище, образовалось бардище и бердыш. — 185.31.167.132 15:27, 26 июля 2022 (UTC)
thread_title:  Русское оружиеведение
Обсуждение:PERCo

message: Пока выглядит, как реклама. Прочтите ВП:СТАРТ для ознакомления с основными требованиями, предъявляемыми к статьям. В первую очередь нужно подумать над значимостью предмета статьи. Насколько, на Ваш взгляд, организация удовлетворят общему критерию значимости? Сможете ли привести значительное количество независимых неновостных источников (см. ВП:АИ), непредвзято и всесторонне описывающих историю, успехи/неудачи и текущую деятельность организации? Обратите внимание, что ссылки на сайт организации, блоги, соцсети и тому подобное, интервью с аффилированными лицами компании заведомо не являются авторитетными для энциклопедии. Также для оценки значимости можно использовать эссе рекомендательного характера ВП:Критерии значимости коммерческих организаций, предложенное к включению в список правил проекта. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:57, 7 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе
Обсуждение:За правду (партия)

message: Оставлено условно на 6 месяцев. Джекалоп (обс.) 07:48, 7 ноября 2019 (UTC)

message: Изменены неверные характеристики партии ЗА ПРАВДУ. "Ультаправого толка" изменено на "левоконсервативного"; "неофашистская" на "социалистическая" Данная правка была отменена специальной программой, так как была автоматически распознана системой обнаружения подозрительных правок ORES, основанной на машинном обучении, как скорее всего неконструктивная.
лол как хорошо система обучилась:)
thread_title:  Бот 

message: Коллега 5.18.233.148, вы пересказываете АИ в явно тенденциозном виде, призванном показать, что один из комментаторов говорит неправильно. Я поправил, но вы отменили, так что возвращаю консенсусную версию и прошу вас предложить ваш вариант, но без вот этого осуждения в википедийном голосе. Викизавр (обс.) 08:52, 16 августа 2021 (UTC)
replies: text: Что значит "википедийный голос"? В смысле - казённый тон? 5.18.233.148 12:52, 16 августа 2021 (UTC)

text: * См. :en:WP:VOICE. В вашей версии имеется противопоставление Мухамешиной и Казанкова, которого нет в источнике, и оно высказано от имени Википедии, это неправильно. Викизавр (обс.) 13:51, 16 августа 2021 (UTC)
replies: text: :: Ок, теперь понятно - изначально сбил с толку ваш калечный перевод in Wikipedia's voice. Только то, что вы считаете "от имени википедии" - результат непроизвольной ошибки, вызванной, скажем так, особенностями той вашей правки: вы вставили тезисы из одного АИ почему-то посреди тезисов из другого АИ - в итоге ссылка в самом конце абзаца была мною попросту не замечена, и для меня это выглядело как [ссылка не соответствует тексту]. Именно об этом было моё пояснение, ането,очёмвыподумали. Ок, с этим, надеюсь, разобрались? Теперь - к предмету. Вы ошибаетесь насчёт противопоставления. Соответственно, в моей правке полностью корректно передана суть слов Казанкова. 5.18.233.148 15:19, 16 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Мухаметшина
Обсуждение категории:Антинорманисты

message: * Клейн Л. С. Норманизм — антинорманизм : конец дискуссии // Stratum plus. Археология и культурная антропология. 1999. № 5.
* Мельникова Е. А. Варяги // Большая российская энциклопедия. Т. 4. М., 2006. С. 621—622.
* Антинорманисты // Краткий словарь историко-правовых терминов. КЮИ МВД РК. 2013.
* Клейн Л. С. Антинорманизм как проявление «научного патриотизма». 2018.
* Лев Пушкарев, Наталья Пушкарева. Норманизм. Энциклопедия Кругосвет.
— Nikolay Omonov (обс.) 10:19, 7 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Источники
Обсуждение:Аль-Гад (партия)

message: Партия сыграла заметную роль в движении Арабская весна. Соответственно, вернул шаблон  . См. также английскую версию статьи.Ash (обс.) 10:48, 7 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Арабская весна
Обсуждение:Кондотьер

message: В Яндекс перевод Словарь condotta [konˈdotta] сущ f 1. поведение ср, поступок м (comportamento) 2. трубопровод м, труба ж, канал м 3. ведение ср. Возможно стоит уточнить. — 91.246.88.50 10:54, 7 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение:Жиборев, Борис Николаевич

message: Нужно подтвердить соответствие персоны критериям значимости ВП:УЧС и ВП:МТУ фактами из биографии с обязательными ссылками на авторитетные источники. Сноску-ссылку необходимо иметь минимум на каждый абзац текста. Ёфицируйте статью. Фразы типа Опытный клиницист, высококвалифицированный уролог, врач-исследователь, известный ученый, организатор здравоохранения, опытный преподаватель. нужно убирать или переформулировать — это противоречит требованиям оформления статей и требованию непредвзятого повествования. Добавьте категории, больше внутренних ссылок. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:21, 7 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Обсуждение статьи в Инкубаторе 

message: Botscharowdm (обс.) 09:10, 8 ноября 2019 (UTC)
Значимость:
Жиборев В.Н. более 10 лет ведет профессорскую работу в одном из ведущих медицинских вузов России -РязГМУ, что подтверждено ссылками на сайт РязГму и Минздрава по Рязанской области.
Жиборев Б.Н. авто изобретения физиотерапевтического аппарата "Мавит", который широко применяется в медицинской практике в странах СНГ, что подтверждается ссылками на патент на изобретение и на сайт завода-производителя.
Жиборев Б.Н. имеет труды - авторские книги и публикации в ведущих научных журналах, ссылки на которые даны в соответсвующем разделе статьи.
Статью ё-фицировал.
Фразы, противоречащие принципу непредвзятости убрал.
Внутренние ссылки добавил.
Botscharowdm (обс.) 09:10, 8 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  Исправление замечаний