Обсуждение:Картечница Гатлинга

message: Система Гатлинга принадлежит классу митральез, а не является их наследницей. Потому предлагаю статью ликвидировать, включив ее содержимое разделом в статью "Митральезы" ~~ХодоК~~
replies: text: На некоторых сайтах она в разделе пулемёты :) Так что статью я думаю удалять не стоит Амир-Хан 15:56, 27 декабря 2008 (UTC)
replies: text: : Митральезы это системы залпового огня, а рассматриваемое изделие - многоствольный пулемет. На этом же основании название Картечница не корректно. --Wiki-Puhc 15:18, 29 января 2009 (UTC)

text: К классу митральез её практически никогда не относят. Мне, к примеру, такое никогда не встречалось, хотя по скорострельным системам литературы много. Митральеза имела неподвижный блок стволов, и в этом её главное отличие от «гатлингов». Аскольд 22:12, 3 марта 2009 (UTC)

message: Товарищи, давно бы это сделали. А то чуть ли не год статья с явно некорректным названием висела. Partyzan XXI 15:58, 10 сентября 2009 (UTC)
replies: text: Вообще-то строго говоря Гатлинг пулемётом не является, так как пулемёт — по определению автоматическое оружие, а он им ну никак не является. Это механизированное оружие с приводом от внешнего источника энергии. Даже в США оно не считается machine gun т.к. строго говоря не стреляет очередями (и, соответственно, не подпадает под ограничительные статьи американского законодательства и находится в свободной продаже на гражданском рынке, но сейчас не об этом речь). Оригинальное определение — Gatling Gun, тоись просто «пушка Гатлинга» или «оружие Гатлинга», а в русской армии — «картечница». Пулемёт здесь выглядит ИМХО как явный анахронизм… 95.79.203.136 22:04, 15 января 2011 (UTC)
Да — и — «Конструкция пулемёта позволяет вести непрерывный огонь за счёт использования законов гравитации» — это была ЖЕСТЬ ЖЕСТЬ ЖЕСТЬ. Там просто гравитационная подача патронов ! Они под собственным весом подавались в приёмник ! 95.79.203.136 22:07, 15 января 2011 (UTC)
replies: text: : Еще раз дублирую написанное выше. Пулемёт — это прежде всего установка для ведения непрерывного огня (что и явствует из названия), а картечница — для залпового. Вот и всё. Ни о какой автоматике и речи нет. Аскольд 00:05, 16 января 2011 (UTC)
replies: text: :: Это вы где такое взяли, однако ?

text: :: (а) В русской армии Гатлинги называли картечницами. То есть, ваше определение картечницы, видимо, надо радикально пересмотреть. Кстати, митральезы (другой вид картечниц, к слову, в России никогда не состоявших на вооружении) тоже вели «нерперывный» (в вашем понимании) огонь, залпами со всех стволов стреляли только самые ранние модели. В более поздних стрельба велась или рядами стволов по очереди, или по очереди из каждого тсвола, то есть так же, как и из Гатлинга (митральеза Норденфельдта, например). Кстати, пулемёт Максима в те далёкие времена тоже называли «автоматической картечницей». Он что — тоже для залпового огня ? Это ваш, товарищ, ОРИСС.

text: :: (б) Пулемёт — это вид АВТОМАТИЧЕСКОГО оружия, в первую очередь. По определению. А не какая-то установка (?), для ведения какого бы то ни было вида огня. «Вот и усё» (С).

text: :: Ну и наконец (в), таки не вёл непрерывного огня Гатлинг, и не мог его вести, он просто быстро стрелял из каждого из столов поочерёдно, что достигалось за счёт механизации. Технически это не стрельба очередями. Точно также не ведёт непрерывного огня самозарядное оружие, если быстро-быстро нажимать на спусковой крючок. Пусть даже и при помощи специального механического устройства. При этом темп стрельбы и правда может достичь сравнимого с автоматическим оружием. 95.79.208.237 11:13, 16 января 2011 (UTC)
thread_title:  Переименовано 

message: Следует написать об этом, посмотрите, к примеру, английскую статью - можно перевести ту версию.
thread_title:  Применение