Обсуждение шаблона:Основные боевые танки

message: По моему пора уже определиться с тем что должно поподать в шаблон и несколько переделать его.
*Во первых из всех представленных в шаблоне машин только TAM является средним танком. Его характеристики очень сильно отличаются от ОБТ, и поэтому может его лудше просто выкинуть из шаблона.
*Во вторых надо определить с какого момента считать танки "современными". 
*В третих надо определиться какие машины включать в шаблон, а какие нет.
replies: text: :Так например большая часть машин в шаблоне это серийные ОБТ. Например: Леопард 2, M1 Абрамс и Т-90.
replies: text: :Но также есть машины которые не серийные, т.е. прототипы, еденичные образцы, и которые только планируются в серию. Например M95 Дегман, K2 Чёрная Пантера, Алтай, Т-84, БМ «Оплот». Просто их статус такой же как у Т-95, объекта 640, Арматы иряда другних разработок.

text: :Ещё есть модернизации танков. Например: M2001, Т-64БМ «Булат» и Olifant. К этому ряду можно добавлять и добовлять ещё гигантское количество всеразличных модификаций.
Моё предложение оставить только серийные ОБТ. TReX92 08:48, 12 января 2013 (UTC)

message: Основной боевой танк или Основной танк, вообще то все танки изначально нужны для боя. Кто придумал ввести дополнительное слово? Откуда пошло? Боевой танк, боевой истребитель, боевой штурмовик и так далее. --46.147.176.153 01:29, 16 июня 2013 (UTC)
* Именно «основной боевой». Vade☭ 09:30, 16 июня 2013 (UTC)
** Вот тут другое мнение, и по мне правильное, не зачем включать боевой и так понятно что танк есть боевая машина. --46.147.176.153 12:06, 16 июня 2013 (UTC)
**** Источник. По словам Юрия Коваленко, бывшего первого заместителя начальника главного автобронетанкового управления Министерства обороны России: с 2015 года в Вооруженных силах появится новый основной танк, с принципиально новыми тактико-техническими характеристиками, с новым автоматом подачи боеприпасов, с разделением экипажа, с выносом боеприпасов», что позволит сохранить жизнь экипажу даже при условии детонации снарядов. --46.147.135.161 17:25, 3 июля 2013 (UTC)
* По мнению АИ, в частности Хуникута первый основной танк - это М 60, а всякие М48, Т55 это средние.--Inctructor 18:18, 1 апреля 2015 (UTC)
* формулировка с уточнением "боевой" нужна потому что есть ещё "основной танк сопровождения" или "основной танк сопровождения общевойсковых частей и соединений, и танковых частей РГК" (официальная формулировка), "основной танк службы обеспечения", "основной танк пресной воды" и некоторые другие основные танки. -- 93.73.36.17 12:50, 17 августа 2016 (UTC)
thread_title:  [[Термин]]ология 

message: Когда поменяют нерусское название в русской ВП, основные боевые танки на Основные танки (сливочное масляное масло на сливочное масло)? --46.147.191.77 20:57, 29 мая 2015 (UTC)
Когда поменяют нерусское название в русской ВП, танк на земной броненосец или боевой землеход? -- 93.73.36.17 18:07, 1 сентября 2016 (UTC)
От слов "экипаж", "номер", "машина" и "командир (танка)" тоже, вероятно, придётся отказаться во имя чистоты языка русскаго! Поэтому, вместо нерусского выражения: "Экипаж танка номер #, к машине!" будет: "Ратники боевого землехода... вон того, который справа, ну-ка вылазьте на свет божий!". А вместо "Командиры отделений, ко мне!", будет: "Младшие воеводы броненосные, ко мне!" -- 93.73.36.17 19:47, 1 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  [[Русский язык]] 

message: Здесь поколения классифицированы по времени или техничесокму оснащению? --Борисыч 12:24, 3 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Поколения ОБТ 

message: Надо провести чёткую грань между разбивкой танков по поколениям. Если в странах НАТО принято классифицировать ОБТ первого поколения с таких, как Центурион, Т-54 и Паттон, то у нас принято вести отсчёт от Т-64, где на западе его относят ко второму поколению ОБТ. Из-за этого постоянно конфликт с разбивкой тех или иных машин (на данный момент K2) на 3 или 4 поколение. Siberian Snake (обс.) 09:28, 20 августа 2023 (UTC)
* Когда пишут про четвёртое поколение — имеется в виду четвёртое поколение послевоенных танков. В странах НАТО ни Центурион, Т-54 и Паттон не считаются ОБТ ни в одно приличном АИ, а если на заборе что то написано - не обращайте на это внимания.— Inctructor (обс.) 17:45, 23 августа 2023 (UTC)
replies: text: * Для начала стоит уточнить, в авторитетных источниках, определение словосочетания «Поколения основного танка», дополнить ими статью «Классификация танков», и можно вносить данные в шаблон. С уважением, — 46.151.155.248 14:08, 15 сентября 2023 (UTC)

text: * Может быть опишете в статье ОБТ критерии поколений ОБТ? Почему Т-64А первое поколение, а Т-64Б уже второе. Nickel nitride (обс.) 19:31, 16 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Третье или четвёртое поколение?