Обсуждение:Упячка/Архив

message: Упячка мертва, и следовательно, здесь не нужна Гсомир 14:47, 11 марта 2011 (UTC)
Вне всякого сомнения, наполение самого сайта, описываемого в статье, по меньшей мере неоднозначно. Однако несмотря на это сайт и связанные с ним явления оказали и продолжают оказывать более чем заметное влияние на росийское интернет-сообщество, а некоторые части его контента, такие, как сленг, вышли далеко за пределы Интернета. В силу этого решение об удалении статьи видится неколько несвоевременным в силу значимости описанного в ней явления, как бы ни относились к оному те или иные участники проекта.
195.128.55.178 15:44, 25 января 2011 (UTC) Red rain
replies: text: :Red rain, дело в том, что Гсомир сам был "воином" Упячки, но впоследствии был забанен там, за что и грустит. ЛоЛопед 11:40, 28 декабря 2011 (UTC)
Может, стоит добавить историю Упячки? Если wiki.up4k.org годится в качестве источника. Чубакка-сан 11:46, 14 августа 2012 (UTC)
* Нет, конечно, коллективное анонимное творчество (в том числе и сама Википедия!) — не ВП:АИ. Викидим 19:59, 15 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Нужна ли 

message: Могу быть уверен, что эта статья на 80% списана с аналогичной статьи в вики-энциклопедии "Луркоморье". Так как добавление ссылок блокируется спам-фильтром, к сожалению, не могу указать, в чём причина.--Vladislavus 11:54, 28 января 2011 (UTC)
*"Могу быть уверен". А что это означает? --Раррар 16:06, 28 января 2011 (UTC)
*Информация на LM свободна. При чём тут копирайт,даже если он тут есть. Более того,почему бы двум статьям об одном объекте не быть похожими? Mr Soika 20:02, 29 января 2011 (UTC)
thread_title:  Нарушение авторских прав 

message: А почему написана только одна отаке? Упячка наносила отаке и множеству других сайтов.
BLaDimir N. 23:39, 19 февраля 2011 (UTC)
replies: text: АИ имеются? Если да, то дополняйте статью смело. kaykki 07:26, 20 февраля 2011 (UTC)
replies: text: :Я добавил немного информации о штабах Упячки. Я сам с up4k.org, а не какой-нибудь фанат Луркоморья, так что знаю, что говорю.
==== Объединить в раздел ====
Атак сейчас написано уже несколько, предлагаю объединить их в новый раздел. BLaDimir N. 21:18, 27 февраля 2011 (UTC)

text: По поводу раздела об атаке на форум 2х2 — там нет АИ и в скором времени эта информация будет удалена если авторитетные источники не появятся. Поэтому считаю объединение преждевременным. kaykki 21:21, 27 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Там было нормальное АИ, нафига его потёрли???  178.126.192.43 22:12, 9 марта 2011 (UTC)
replies: text: :: Фан-сайт, где новости добавляют пользователи — это не авторитетный источник. kаykki 14:50, 11 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Отаке упячки 

message: Атак сейчас написано уже несколько, предлагаю объединить их в новый раздел. BLaDimir N. 21:18, 27 февраля 2011 (UTC)
replies: text: По поводу раздела об атаке на форум 2х2 — там нет АИ и в скором времени эта информация будет удалена если авторитетные источники не появятся. Поэтому считаю объединение преждевременным. kaykki 21:21, 27 февраля 2011 (UTC)
replies: text: : Там было нормальное АИ, нафига его потёрли???  178.126.192.43 22:12, 9 марта 2011 (UTC)
replies: text: :: Фан-сайт, где новости добавляют пользователи — это не авторитетный источник. kаykki 14:50, 11 марта 2011 (UTC)
thread_title:  Объединить в раздел 

message: *Думал раньше, что от "упекать" (типа патрульная машина или тюрьма). Есть ли АИ этимология хоть какая? Fractaler 12:22, 12 марта 2011 (UTC)
replies: text: Как говорит Лурка, Этимология слова восходит к «чкянипс» («чкяпис»). Но на самом деле, это слово было отсебятиной одного человека. Так что АИ об этимологии Вы вряд ли найдете. BLaDimir N. 11:40, 8 июля 2011 (UTC)
thread_title: Этимология

message: Предлагаю анимированный гиф в карточке заменить статичным кадром. Это все-таки энциклопедическая статья, ее оформление не должно повторять шизофреничности описываемого объекта. --Clarus The Dogcow 09:33, 1 мая 2011 (UTC)
thread_title:  Иллюстрация 

message: Быть может, добавивший не в курсе, но на Лепре закрытая регистрация, и обычные юзвери просмотреть пост не могут. Добавьте его на peeep.us, штоль. — Qu'est ceci, une cigarette? Fume-la! 14:13, 4 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Псто на Лепре 

message: Тут такое описание, словно Упячка - это какое-нибудь слово.Фактически это целая агрессивная и радикальная идеология, базирующаяся на постулате "Свобода! Равенство! Упячка". ЛоЛопед 12:00, 28 декабря 2011 (UTC)
thread_title:  Упячка - не слово 

message: Не пора ли удалить раздел про памятник Упячке? Вроде бы поговорили, и забыли, а рувики — не архив новостей пятилетней давности. Викидим 19:42, 4 июня 2012 (UTC)
* Возражений не было, удалил. Викидим 20:01, 15 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Памятник 

message: Пишут, в книжке Максима Кронгауза «Самоучитель Олбанского» упячке отдана отдельная глава. --the wrong man 18:38, 14 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Источник 

message: Эта статья представляет собой враньё чуть более чем наполовину. "Упячка" - это upyachka.ru - то, что ее теперь юзает какой-то мжвячьне жърчик, отнюдь не делает домен "upyachka.io - центром распространения медиавируса, его официальным сайтом-блогом", а http://dizaina.net/ - ее владельцем. Пруфы где? Нету у вас пруфов. И не будет. Потому что это враньё и УГ. RomanDukhanin (обс.) 15:30, 13 декабря 2018 (UTC)
* С некоторых пор upyachka.ru перенаправляет на https://spb.xn--h1amdfic9a.xn--p1ai/ (сушиопт.рф), которая сейчас технически поломана. Сайт upyachka.io - бывшая oldupyachka.ru, сменившая адрес после поломки основного сайта и возникновения редиректа на Сушиопт (не исключено, что просто истёк срок домена, а проплатить админы Упячки не успели). --Владислав Мартыненко 15:59, 1 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Самовольне присвоение бренда "Упячка" 

message: Значимости нет. Достаточно создать перенаправление на статью "Интернет-мем", отдельная статья для этого убожества - слишком жирно. Я вижу, статья уже выставлялась на удаление но была пролоббирована фанатами без всяких оснований. Википедия - серьезная энциклопедия, не предназначенная для подробного описания каждого сомнительного явления в интернете, для этого есть Луркоморье, Абсурдопедия и Драматика
Пожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждениях: это делается проставлением знаков ~~~~ в конце сообщения или нажатием специальной кнопки. После сохранения страницы, знаки тильды будут автоматически заменены на подпись с указанием времени. Это помогает сторонним наблюдателям лучше вникнуть в суть вопроса и предложить свою помощь. Кроме того, подписавшись, вы облегчаете другим участникам возможность связаться с вами на вашей странице обсуждения. Владислав Мартыненко 10:20, 2 марта 2019 (UTC)
thread_title:  Значимость отсутствует 

message: Ссылка на страницу субкультуры переносит на сайт, где мой антивирус Safari предупреждает о краже информации. Это нормально? Blacksm0ke101 (обс.) 09:23, 21 октября 2021 (UTC)
* Коллега @Blacksm0ke101, няп, там сломанный сертификат и фактически подключает по HTTP вместо HTTPS, так что, кхм, нельзя им передавать пароли и оплачивать там кредиткой, хотя это бессмысленно, а никакого вируса это не означает. Викизавр (обс.) 11:55, 21 октября 2021 (UTC)
thread_title:  Ссылка 

message: Есть некоторые сомнения что сабж является вообще субкультурой или значимым социальным феноменом 109.252.124.79 18:36, 20 мая 2024 (UTC)
thread_title:  Похоже на импорт из луркоморья