lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:The Chemical Brothers

message: Статья представляет собой дурную кальку с английской версии, пересыпана жаргонизмами, зачастую не просто неуместными, но отсутствующие в первоисточнике. Читал русский вариант, но когда глаз стало резать -- полез ради интереса в английскую версию. Чисто пробежавшись по-диагонали:
Роулендс признался, что такой стафф перевернул его жизнь - в английской версии нет слова 'stuff', есть 'as the record'. Это явно не цитата, не прямая речь.
Роулендс и Саймонс обозвали себя «The Dust Brothers» - в английской версии "Rowlands and Simons called themselves The Dust Brothers"
Теперь Братья не были уже мелкими сошками и избирательно подходили к сотрудничеству: Metallica несколько раз просила их ремиксировать «Enter Sandman», но каждый раз получала отказ. Оборот "мелкая сошка" мало подходит к стилю википедии, можно было бы понять его, если бы он являлся частью цитаты, но это не то, что не цитата -- этот факт вообще не упомянут в статье, там вообще нет слова "металлика".
В отношении ремиксов у них есть следующее правило: «Мы не делаем ремиксы того, что нам не нравится. Далеко не ко всему подходит быстрый хрустящий ритм с понатыканным повсюдудерьмом.» Этого факта также нет в англоязычной версии, хочу увидеть источник фразы -- с учётом вышеприведённых перлов возможно, имеет место отсебятина переводившего. Если же в оригинале так и будет "дерьмо" -- то прошу дополнительно показать значимость факта, не вижу смысла в каждую статью пихать побольше стаффа и дерьма, пусть даже это и прямая речь будет.
Andrey Kruglov 19:12, 26 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Стиль статьи
Обсуждение:Дальмас, Марина

message: Данная личность жива, но по какой-то причине присутствует категория Умершие в марселе. В редакторе она, да и все другие категории, не отображаются. Прошу помощи у администрации или просто способных в удалении данной категории пользователей.  Tehvkh 19:17, 26 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Неправильная категория
Обсуждение:Мовсум-Заде, Кадыр Курбанович

message: Заглянул на Память народа. Он был призван в 1939 году из Кировабада. Был взят в плен 19 мая 1942 года в Керчи , . Из наград — только орден Отечественной войны I степени 1985 года. Но наверное было что-то ещё, т. к. I степень в 1985 году давали участникам ВОВ, награждённым орденами или медалями, или имевшим ранение. Кстати, его ФИО пишут как Бог на душу положит. SealMan11 23:04, 26 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Служба в армии
Обсуждение:Отчёт Килгура — Мэйтаса

message: Статья переведена согласно английской версии статьи https://en.wikipedia.org/wiki/Kilgour%E2%80%93Matas_report#cite_ref-kidney.org_13-0 --Westcoast00  06:28, 27 марта 2016 (UTC)

message: Коллега Александр, поскольку вот это обсуждение ушло в архив, так и не дождавшись посреднического итога, то, в связи с тем, что сказанное У Хунда теперь находится здесь, прошу всё-таки его подвести.  Tempus / обс 19:23, 19 апреля 2020 (UTC)
replies: text: Насколько я вижу, Ваш совместный перевод-пересказ трёх источников вполне адекватный, его можно взять хотя бы за основу и поставить сюда. Если отдельные конкретные утверждения у кого вызывают обоснованные сомнения — пишите, поправим. Александр Румега (обс.) 09:04, 20 апреля 2020 (UTC)
thread_title:  У Хунда
Обсуждение:Взятие Гергебиля (1843)

message: Потери горцев, приведённые в рапорте Нейдгардта являются оценочными. Для царских генералов было характерно приводить преувеличенные данные о потерях горцев, притом что никаких возможностей для реального подсчёта потерь у них не было(горцы практически никогда не вели учёт потерь). Mega programmer 07:39, 27 марта 2016 (UTC)
replies: text: На любой войне, всегда, каждая сторона старается преуменьшить свои потери, и преувеличить потери противника. Тем не менее, утверждение о потерях горцев в тысячу человек имеет ссылку на АИ (рапорт Нейдгарта), поэтому не нужно это число удалять. Если есть альтернативная версия о потерях, со ссылкой на АИ, то допустимо указать альтернативное число потерь.  А уж верить Нейдгардту или нет, каждый читатель пусть решит самостоятельно. --Айдамиров Руслан 16:54, 2 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Потери горцев
Обсуждение:Шестаков, Виктор Иванович

message: Дата рождения В.И. Шестакова, 15 октября 1907, указана (по статье В.И. Левина) по старому стилю.Dmitru 09:50, 27 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Дата рождения
Обсуждение:Амансио Ортега

message: В биографии Амансио Ортега написано, что его первая жена 1950г работала в одном магазине куда устроился и сам Амансо. А в биографии Росалии Меры(первой жены Амансо) указано, что она родилась в 1944г. Выходит ей было 6 лет  и она уже работала?!
Автор сообщения: Иршат Асанов 178.205.6.110 14:36, 1 марта 2016 (UTC)
* Вероятно, имелось в виду, что позже (через 5 лет) там же стала работать и Росалия Мера. Но сходу АИ, подтверждающих этот логичный вывод не нашёл (но и ничто этот вывод и не опровергает). Надо искать. --Aesopus 20:41, 17 марта 2016 (UTC)
* поправил в статье, что Росалия не УЖЕ работала, а стала работать позже, так по крайней мере логично. И переношу на СО статьи. --Aesopus 10:10, 27 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Ташлыджалы Яхья-бей

message: 1) * 
На эту статью ведет ссылка  Kaya, 2009, p. 7.
replies: text: :: Это два источника.
а) Надо указать номера страниц , потому что это статья в сборнике (они там начинаются от 353 итд).
б) Страницы 7, как видно, нет; надо указать реальную страницу.
в) На седьмой странице (если просто отсчитать) я не вижу ничего, что подтверждало бы комментарий 2 ("Согласно турецкому поэту Муаллиму Наджи[tr], при жизни Яхья не использовал прозвище «Ташлыджалы»"[3]). На 6 и 8 тоже.
Остальные места, где стоит эта сноска, пока не проверял.
2) * 
Это энциклопедия, тоже сборник. Неплохо бы указать страницы, на которых расположена статья о сабже не в сноске, а в книге.
replies: text: : Когда ссылка в списке литературы даётся на книгу, а в сносках указаны нужные страницы, это делать не обязательно.
3) * 
Соответствующая сноска  Norris, 1993, p. 79  не подтверждает текст, к которому проставлена: "Большое впечатление на Ташлыждалы произвёл Египет, в частности Каир, который он назвал «городом Иосифа»[5]."
На странице 79 есть имя "Иосиф" но совсем в другом контексте.

text: : Внимательней смотрите.
replies: text: :::Смотрю. В сносках есть текст с закавыченным "the City of Jozef", из которого неясно, кто цитируется -  Гибб или Яхья. Вот текст Гибба. Лучше на него в этом месте ссылку делать.
replies: text: :::ПС-- Написал, не заметив, что вы уже дали ссылку на Гибба.))))--С уважением Зануда 13:53, 29 марта 2017 (UTC)
(продолжение будет)
--С уважением Зануда 05:19, 29 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Какая-то беда с источниками.
Обсуждение Википедии:Опросы/Об изменениях в ВП:ГН

message: Не рассмотрены случаи:
# притяжательных названий: остров Жохова, река Святого Лаврентия;
# двойных названий у самого ГУГК/Роскартографии: Окаванго/Кубанго, Эльба/Лаба;
# изредка возникающих проблем с опечатками на картах.
Advisor, 19:39, 27 марта 2016 (UTC)
** Плюс к притяжательным названия типа Берингов пролив. Vcohen 07:32, 28 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Дополнить 

message: Я не вижу ни единого шанса, что этот опрос в такой форме может хоть что-то решить. Будет очередная ругань между теми же людьми об одном и том же. Для меня совершенно очевидно, что опрос на эту тему должен проходить в виде: есть такая-то проблема, есть позиции сторон (изложить по предыдущим обсуждениям), есть такие-то компромиссные варианты. То есть обсуждение на пустом месте, является ли конкретная БСЭ авторитетным источником, полностью бесполезно. Имеет смысл сформулировать условия, при которых БСЭ (вероятно, в сочетании с другими энциклопедиями) может быть достаточным источником. Да, это сложно, требует много возни. Но иного пути нет, иначе мы не договоримся никогда. (Есть, конечно, вариант провести серию голосований, но часть публики его тут же заблокирует, размахивая ВП:ЗЛОм). AndyVolykhov ↔ 15:20, 28 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Мнение AndyVolykhov 

message: …неплохо было бы подвести хотя бы формальный итог: Википедия:Обсуждение правил/Статус ВП:ГН. С уважением, Кубаноид 02:59, 4 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  А перед этим…
Обсуждение:Бурсов, Александр Васильевич

message: # Уникальность как преподавателя бирманского языка — нужны библиографические ссылки на его учебники, учебные пособия (в каталогах РНБ и РГБ не найдены, желательны сведения из Военного института иностранных языков).
# Освещение деятельности по развитию двусторонних российско-мьянманских связей в СМИ (в первую очередь печатных, в и-нете практически ничего нет).
# Библиография научных статей (по e-library поиск безрезультатный).
Тогда, учитывая вклад по этим трём направлениям, значимость как редкого специалиста может быть подтверждена, а пока, увы… --М. Гусев 00:27, 28 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Публикации, книги, дипломатическую деятельность - фото и сканы, можно посмотреть на памятном сайте http://bursov-al-v.ru/ru/ Zvonareva-e-a 16:01, 1 апреля 2016 (UTC)
* Конечно, спасибо за подсказку. Мне кажется, что Вы как автор статьи лучше других смогли бы отразить в статье наследие А. В. Бурсова. --М. Гусев 21:35, 1 апреля 2016 (UTC)
* Присоединюсь к пожеланию продолжения автором работы. Шаблон о значимости я повесил. Вопрос в подтверждении (указании) хотя бы двух ВП:УЧС. --Archivero 21:46, 1 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  Публикации, книги, другие подтверждения
Обсуждение:История почты и почтовых марок Святой Горы Афон

message: Вот такой сюрприз. Будет любопытно Леониду, поскольку там есть пересечение с британскими марками Лонг-Айленда и другими статьями сериала «История почты и почтовых марок». , две просьбы: а) оформи, пожалуйста, ссылку на БФС там внизу так, как вы оформляете, я запутался в шаблонах, б) не анонсируй статью на «Знаете ли вы», я сам (сперва закончу, потом). Nickpo 01:07, 28 марта 2016 (UTC)
replies: text: Ого! Отлично! А шаблон сейчас мы используем , в описании которого в самом верху стоит пояснение (со знаком ).  --Michael Romanov 10:17, 28 марта 2016 (UTC)
replies: text: :Спасибо тебе большое за правки! Nickpo 10:58, 28 марта 2016 (UTC)
replies: text: :: Коля, как всегда глубоко! --Л.П. Джепко 11:10, 28 марта 2016 (UTC)
* Ого! . Отлично, Коля! Только я хотел поднять этот вопрос, а ты уже меня опередил. :) --Michael Romanov 12:44, 30 марта 2016 (UTC)
** А, так это просто честно скоммунизженный и отпочкованный раздел!  --Michael Romanov 12:48, 30 марта 2016 (UTC)
*** Я подумал, что нечего ему делать в родительской статье. Тяп-ляп отпочковал, добавив пару источников, чтоб совсем уж стыдно не было. А дальше пусть сами возятся. Nickpo 13:01, 30 марта 2016 (UTC)
thread_title:  [[История почты и почтовых марок Святой Горы Афон]] 

message: Лёня, будь добр, проверь страницы. --Michael Romanov 11:09, 28 марта 2016 (UTC)
* . --Л.П. Джепко 11:24, 28 марта 2016 (UTC)
thread_title:  БФС|страницы=??|статья=Святого Афона выпуски 

message: Коля, наверно, ты уже видел, что у англичан есть? Там ничего дополнительно не дается, чего ты еще не описал? --Michael Romanov 12:37, 28 марта 2016 (UTC)
* Я с этого и начал. Nickpo 17:25, 28 марта 2016 (UTC)
** Ok. --Michael Romanov 17:50, 28 марта 2016 (UTC)
thread_title:  {{en|Mount Athos#Philately and postal history}} 

message: Может, сделать страницу перенаправления на Афон, чтобы красноту убрать? --Michael Romanov 07:15, 29 марта 2016 (UTC)
* Наоборот, пусть мозолит глаза. Головную статью давно пора распиливать. Одно дело гора, другое дело государство. Очень надеюсь, что после засветки на ЗЛВ кто-нибудь отважится сделать это, наконец. Nickpo 07:47, 29 марта 2016 (UTC)
thread_title:  [[Автономное монашеское государство Святой Горы]]
Обсуждение:Старкова, Диана

message: Единственная королева красоты, которая была и Мисс Азией (2011/2012) и Мисс Европой (2016). 2.61.151.57 05:00, 28 марта 2016 (UTC)
... похоже такой рекорд Диане СТАРИКОВОЙ уже не нужен (см. ниже)
thread_title:  Уникальное Достижение 

message: * Диана Вадимовна Старкова (род. 3 августа 1984, Николаев), нашёл в , подтверждение тут  место рождения Николаев, год рождения 1985, с каждым годом год рождения некоторые женщины уменьшают, нашёл ради интереса--Den1980- (обс) 23:37, 26 октября 2016 (UTC)
thread_title:  Дата рождения и отчество 

message: Невероятным образом Диана ещё помолодела. На странице конкурса "Мисс  Европа" дата рождения - 1992 год   http://misseurope.eu/reigning.html
Упс! Чудеса продолжаются! Диана уже с 1994 года! http://misseurope.eu/reigning.html
И опять омоложение на два года! https://artsandculture.google.com/entity/m0bct62?hl=ru 
Теперь Диана Старкова уже с 1998 года. А это значит, что в Мисс Интерконтиненталь она участвовала в 9 лет, в Мисс Азия Пасифик  в 13 лет. Поэтому она убрала упоминания об этих конкурсах со своей страницы.
thread_title:  Загадочная история Бенджамина Баттона, ой, Дианы Старковой
Обсуждение:Средний Арадирих

message: Арадирих не такое село .есть Арадерих
Автор сообщения: Абдухалим А 84.54.255.112 09:31, 19 февраля 2016 (UTC)
* Здесь понадобится АИ. Источник имеющийся в статье подтверждает именно название «Арадирих» --Luterr 07:51, 20 февраля 2016 (UTC)
* И АИ подтверждает написание «Арадирих» и на Яндекс-Карте названия «Арадирих» (Нижний, Средний, Верхний). Справедливости ради надо отметить, что в АИ есть и упоминание «АрадЕрих» («автомобильная дорога Нижнее Инхо-Арадерих км 3 — км 12» — ), но это следует признать ошибкой перевода (транслитерации), а устоявшимся названием считать «АрадИрих» — Яндекс. Карты тому аргумент. . Закрываю --Aesopus 20:56, 26 марта 2016 (UTC)
Пока это последнее обсуждение названия, где было обосновано имеющееся название Арадирих. Если есть какие-либо иные аргументы или АИ, милости просим к обсуждению. --Luterr 08:41, 28 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Название села
Обсуждение:Блайс, Реджинальд Хорас

message: Предлагаю создать категорию под названием: "Умершие в возрасте 65 лет" и поместить туда данную статью.
А ещё лучше - назвать категорию: "Скончавшиеся на 66-м году жизни", так будет правильнее.
BookBoy77 (обс) 20:32, 14 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Категория: Умершие в возрасте 65 лет.
Обсуждение:Права человека в Азербайджане

message: Что это за доклад, насколько оно авторитетна, и почему ему должна быть посвящена половина статьи ?--Taron Saharyan (обс.) 17:02, 4 июля 2017 (UTC)
Это мутная организация, никакого авторитета за ними нет, никакого резонанса ее доклад не получил. За пределами азербайджанских СМИ, разумеется. В отличие от докладов «Европейской инициативы стабильности», о которых писали все ведущие СМИ, и по результатом которых в ПАСЕ начато расследование. Divot (обс.) 14:07, 13 июля 2017 (UTC)
О, что я тут нашел! «в своем отчете БДИПЧ представил непродуманные выводы, отрицающие очевидный прогресс Азербайджана на пути к демократии за последние 20 лет» и «В парламенте представлено 11 партий, 8 из которых оппозиционные», это замглавы ESISC Уильям Расимора пишет. Короче говоря, только через посредников. Divot (обс.) 14:14, 13 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Доклад Европейского центра стратегической разведки и безопасности
Обсуждение:Рождественская улица (Нижний Новгород)

message: Аноним, предложите формулировку получше. Улица располагается даже не на берегу, а за Верхне-Волжской набережной, поэтому ваш вариант не катит. The-city-not-present 13:58, 28 марта 2016 (UTC)
Вообще не знаю, есть ли смысл соревноваться в умении выразиться словами там, где есть карта. Посмотрел и всё нашел. Откуда куда ведёт информация имеется. В большем не вижу смысла. The-city-not-present 14:02, 28 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Расположение 

message: Уважаемый AlexTref871, вы не могли бы объяснить, с какой целью поменяли иллюстрации? Тем более, некоторые здания сняты в ночное время. А лабазы Гущина теперь надо с лупой высматривать. В недоумении. С уважением. — Pablitto (обс.) 16:06, 2 сентября 2020 (UTC)
* Потому, что они качественнее. --AlexTref871 (обс.) 09:01, 3 сентября 2020 (UTC)
thread_title:  Иллюстрирование
Обсуждение:Маамау, Танети

message: Почему так мало ?--213.24.127.119 14:55, 28 марта 2016 (UTC)Кто

message: Считаю, статью нужно удалить. Стиль неэнциклопедичный, очень мало информации.--217.107.127.2 14:12, 26 мая 2016 (UTC)Я
* Никто не мешает поправить стиль (который, к слову, вполне приемлемый), дополнить статью и привести источники. Удаление статью не улучшит. GAndy 15:06, 26 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Удаление
Обсуждение:Кавасима, Ёсико

message: Могла ли Ёсико Кавасима в 1948 году бежать в СССР? Большинство, если не все из бойцов её отряда были по происхождению русскими, бежавшими в Китай после гражданской войны. После 1945 года многие из них вернулись обратно и далеко не все из них были арестованы МГБ, значит, первое время она могла пересидеть у кого-нибудь из бывших сослуживцев. Ёсико прекрасно владела несколькими языками (в том числе и русским), многое умела и легко становилась "своей" в любой компании, значит, с лёгкостью бы адаптировалась к жизни в советском обществе. После спектакля с казнью её перестали искать китайцы, МГБ не стало бы её искать, а если бы и нашло - предъявлять ей было бы нечего, ведь акций против Советского Союза она никогда не совершала, а отношения с Китаем почти сразу после провозглашения КНР начали портится. Не исключено, что она до сих пор жива и проживает теперь уже в России. 31.132.254.128 15:22, 28 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Теория заговора
Обсуждение:Контринтуитивность

message: : 
1 0.999… НЕ равно 1. Оно меньше 1 на 0,001 А вот что контринтуитивного в том, что 0,(9)=1????
2.  парадоксе Монти Холла ставится простой вопрос из области теории вероятностей, ответ на который даже профессионалы могут счесть противоречащим интуиции.
Ничего контринтутивного в парадоксе Монти-Холла нет. Понятно, что после открытия двери ведущим у игрока появлется новое знание, которое, если повезет (а в таких случаях везет часто) можно использовать для увеличения вероятности выиграть.
3. Что водяной пар легче воздуха и это является причиной, по которой плывут облака и работают барометры
Щито? Во-первх, облака это не водяной пар. Водяной пар прозрачен, облака нет. Непрозрачность появляется, когда водяной пар перестает быть водяным паром, а в нем начинается конденсация пара в мелкие капельки воды
во вторых "облака плывут" не потму что они плывут, а потому что они наверху образуются - воздух поднимается вверх, где холоднее, его тмепература падает ниже точки росы - и вот тогда и происходит конденсация пара в капельки
В третьих "причина, по кторой работают барометры" - это для современного КВН шутка?80.89.129.116 05:01, 2 августа 2018 (UTC)
* Про облака и барометр убрал - в источнике этого не нашел, и действительно, читатель может подумать, что облака состоят из пара. Про остальные примеры, сложно сказать: для кого-то это контринтуитивно, а для кого-то очевидно. Тут нужен обобщающий источник, который бы приводил примеры контринтуитивных фактов. Поставил соответсвующий шаблон. — Алексей Копылов 08:31, 7 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Примеры
Обсуждение:Технологическая безработица

message: Просьба расшифровать с опорой на АИ, что означает фраза «замещение рабочих мест механизмами обусловлено самой природой капитализма». Сейчас это довольно-таки бессодержательное утверждение, в которое вместо «капитализма» можно с таким же успехом подставить «социализма», «коммунизма», «фашизма» и т. д. -- АлександрЛаптев (обс) 06:39, 29 августа 2016 (UTC)
replies: text: Сделал. — Pluckbulks (обс) 11:25, 29 августа 2016 (UTC)
replies: text: :Мне кажется, Ваш текст повис в воздухе. В нем рассматриваются возможные причины технологической безработицы, а включен он в раздел о её последствиях. Раздела о причинах технологической безработицы в статье сейчас нет, поскольку в ней разбирается вопрос, а есть ли вообще такое явление, как технологическая безработица (среди ученых нет единого мнения). Так что нужно создать раздел о причинах или вообще исключить этот текст. Лично мне он кажется спорным: зачем бизнесменам покупать роботов, если труд людей стоит дешево; если покупать труд дороже, чем купить роботов, то нужно пояснить, почему это происходит. -- АлександрЛаптев (обс) 12:19, 29 августа 2016 (UTC)
replies: text: ::Благодарю за Ваш развернутый ответ.

text: ::Отн.: место в статье. Согласен. Перенес в раздел "Причины".

text: ::Отн.: суть явления. В обсуждениях статей приводить личные соображения по теме статьи не принято, поэтому от дикуссии по содержанию воздержусь. Решусь порекомендовать ознакомиться с книгой М. Форда (см. ссылку в статье). Она как раз посвящена детальному разбору как причин так и следствий "технологической безработицы" в XXI в. — Pluckbulks (обс) 23:32, 29 августа 2016 (UTC)
replies: text: ::: В таком виде раздел «Причины» мало что объясняет. Это пока только заготовка раздела. -- АлександрЛаптев (обс) 06:51, 30 августа 2016 (UTC)
replies: text: ::::Не спорю, особенно по второму тезису. — Pluckbulks (обс) 07:11, 30 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Природа капитализма 

message: Статья ангажирована, либеральная направленность не является нейтральностью. Средневековые ткачи использовали старую технологию, в 19 веке появилась новая. Ткачи от этого не исчезли. Сейчас к станку ЧПУ прикрутят, ткач все равно останется.
Из российской истории. До революции люди по городу передвигались на лошадях. Наняли возничего и поехали. С появлением автомобилей возничие никуда не делись, они просто стали таксистами.
Так что нет никакой технологической безработицы. Новым технологиям поклоняются дикари, а у цивилизованных людей есть разум и христианство. 62.118.159.86 09:16, 19 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Какое-то экзотическое представление
Обсуждение:Список умерших в 2016 году

message: Гаррисон и Харрисон. Кого оставим? --АРР 19:17, 28 марта 2016 (UTC)
* В российских источниках он чаще встречается как Гаррисон. Интересна точка зрения участника Eugene M --Valdaec 19:59, 28 марта 2016 (UTC)
replies: text: :Ну раз он во всех русских изданиях фигурирует как Гаррисон, придётся наступить песне на горло... Eugene M 20:20, 28 марта 2016 (UTC)
thread_title:  26 марта 

message: Мария Пихтелева умерла явно не 10 мая, если 11 числа уже состоялись похороны. Скорее всего, это произошло не позже 8 мая. Думаю, удастся в ближайшее время выяснить точную дату. Eugene M 21:52, 11 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Май 2016 

message: Отмечен дважды: 8 и 14 июня. В статье даты смерти нет. --АРР (обс) 14:51, 14 июня 2016 (UTC)
thread_title:  [[Гришин, Анатолий Кузьмич]] 

message: Фаерштейн, Борис Ефимович (96) — участник Великой Отечественной войны, последний участник обороны Брестской крепости [1].
Считаю нецелесообразным ссылаться на израильское издание, которое пишет, что скончался последний участник обороны Брестской крепости, возможно Борис Ефимович, был последним участником обороны, проживавшим в Израиле, возможно в Белоруссии ныне здравствуют другие участники обороны. Так, в Алма-Ате проживает последний ныне живущий казахастнец - участник обороны Брестской крепости Габбас Жуматов https://www.zakon.kz/4801354-4801354-v-almaty-zhivet-poslednijj-zashhitnik.html ~ Arbalet
replies: text: В таком случае нужно просто удалить слово «последний» DobryBrat (обс) 09:41, 24 августа 2016 (UTC)
replies: text: :Вообще это уже не первый случай, когда в списке умерших появляется какой-нибудь «последний из могикан», а спустя короткое время выясняется, что он даже не предпоследний. Мне кажется, здесь вообще лучше воздерживаться от этого эпитета, за исключением ограниченного количества случаев, когда действительно есть возможность говорить о группе людей, объединённых формальным признаком, поддающимся документальному и достоверному учёту. Eugene M (обс) 11:04, 24 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Последний участник обороны Брестской крепости? Не последний! 

message: Посмотрите в дагестанских ссылках на фэйсбуке. Там написано. Убит какой-то другой Джабраилов 94.51.47.133 15:55, 8 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Джабраилова не убили. Весть ошибочная
Обсуждение:Шампалимо, Антониу

message: Шампалимо — французская фамилия. Не будет она по-португальски заканчиваться на -у. --АРР 20:03, 28 марта 2016 (UTC)
replies: text: Да, я исправил. -- 37.190.79.190 02:56, 29 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Фамилия
Обсуждение:Киплик, Дмитрий Иосифович

message: Есть ли необходимость в таком количестве необщеупотребительных сокращений? Полагаю, что нет.
 Михайлов Юрий 21:08, 28 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Необходимость сокращений