Обсуждение:Норникель

message: В 2016 году предприятие изменило логотип название на Норникель. Измените пожалуйста название статьи. Редирект со старого названия сделаю.
* Изменили только бренд и логотип, юридическое название компании осталось прежним.Softy (обс.) 12:29, 17 июня 2020 (UTC)
thread_title: Ребрендинг

message: Он "считается одним из основных", как видно из статьи о нём здесь же, в Википедии.
Не знаю, каково его отношение к данному обстоятельству, потому не берусь утверждать, что он сам считает себя основным наследником.
thread_title: Гогенцоллерн

message: не могу не заметить: ну нифига себе рентабельность!! --lite 08:18, 9 июня 2007 (UTC)
thread_title:  Рентабельность 

message: Посмотрел ЕГРЮЛ ФНС РФ и там нет данных о том, что ГМК зарегистрирована в Москве. Странно что там вообще юридический адрес не указан, но есть запись о том, что зарегистрировала компанию инспекция города Дудинка, Таймырского АО. Поэтому мне кажется странно, что компания прописана в статье, как московская. Возможно головной офис находится в Москве, но ведь сама компания врядли является московской, а скорее всего красноярской. Или я что-то упустил?--Братухин Андрей Александрович 06:56, 12 июля 2007 (UTC)
* В карточке компании указывается расположение штаб-квартиры компани (см. англовики, к примеру) --lite 08:52, 12 июля 2007 (UTC)
replies: text: : Не понял. В карточке указано просто расположение... и что смотреть в англовики? :) --Братухин Андрей Александрович 09:08, 12 июля 2007 (UTC)
replies: text: :: имеется в виду расположение штаб-квартиры. Юридический адрес вообще это не расположение. Вы когда спрашиваете, где расположена какая-либо компани (фирма), имеете в виду ее офис или юридический адрес? В англовики по этой графе указан везде город, где расположена штаб-квартира (а сама компания может быть зарегистрирована, скажем, на Каймановый островах). Потом смотрите. Крупнейшая в мире алюминиевая компания "Российский алюминий" юридически зарегистрирована на острове Джерси. Так что - это джерсийская компания, не российская, выходит? --lite 10:25, 12 июля 2007 (UTC)
replies: text: ::: Тогда "Норильский никель" надо поставить в категорию "Компании Москвы"?--Братухин Андрей Александрович 10:55, 12 июля 2007 (UTC)
replies: text: :::: Не знаю, я вообще с этими категориям ипо городам не очень согласен - туда кто по регистрации сует, кто по месту штаб-квартиры, кто по месту осуществления основной деятельности - бардак, одним словом. Поэтому я такие категории стараюсь не проставлять. --lite 13:38, 12 июля 2007 (UTC)
replies: text: ::::: Я, честно говоря, обычно определяю по регистрации, потому что, насколько я понимаю, компания платит налоги по месту регистрации и значит работает, так сказать, на регион и населённый пункт, где она зарегистрирована и к ним она имеет наибольшее отношения в смысле своей значимости.--Братухин Андрей Александрович 14:00, 12 июля 2007 (UTC)
replies: text: :::::: "компания платит налоги по месту регистрации" - категорически неверно. В России для различных налогов установлены разные критерии распределения платежей. Плюс - не забывайте, что большая часть налогов идет в федеральный бюджет --lite 14:37, 12 июля 2007 (UTC)
"компания платит налоги по месту регистрации" - категорически неверно. А где же она их платит? В разных налоговых или даже разных городах?
Про распределение платежей по различным уровням я конечно знаю. Именно об этом я и говорю. Насколько я понимаю, если "НН" зарегистрирован в Красноярском крае, то всё что кроме отчислений, идущих в федеральный бюджет, остаётся на различных уровнях в Красноярском крае. Это так?--Братухин Андрей Александрович 15:41, 12 июля 2007 (UTC)
replies: text: ::::::: Нет, налоги распредяляются не только по уровням. Налог на прибыль (та часть, которая не идет в региональный бюджет), ЕСН, налог на имущество уплачиваются по месту осуществления деятельности (т.е. если есть филиалы, ну или даже просто какие-то подразделения, или имущество у компании во всех субъектах федерации - то она будет платить налоги во всех субъектах и становиться на налоговый учет во всех региональных налоговых, а распределяться сумма налога будет по различным, установленным кодексом и законом о бюджете на текущий год (?) критериям). НДФЛ, если не ошибаюсь, сейчас тоже распределяется (а может, и нет - не помню, я сам с этим давно не сталкивался, а схемы распределения у нас постоянно меняются). В частности, если норникель запрегистрирован в Москве. то все равно он платит налоги и в Москве (сюда же перечисляются и налоги, идущие в федеральный бюджет), и в Красноярском крае, и в Мурманской области --lite 07:28, 13 июля 2007 (UTC)
replies: text: :::::::: Но вообще: то, как и куда компания платит налоги, собственно, не имеет никакого отношения к предмету нашего спора, на мой взгляд. ;) --lite 07:31, 13 июля 2007 (UTC)
Просто хотел определить некоторый признак категоризации, иначе как-то некрасиво получается.--Братухин Андрей Александрович 11:56, 13 июля 2007 (UTC)

text: Да, не слишком красиво... Имхо это субъективная категория - делить компании по территориальному признаку, но ведь надо!! --lite 12:55, 13 июля 2007 (UTC)
replies: text: : Значит надо выроботать какой-то алгоритм...--Братухин Андрей Александрович 14:09, 13 июля 2007 (UTC)
thread_title:  Расположено в Москве 

message: Snch, поясните пожалуйста, что вас неустраивает в стиле статьи. Напомню вам, что вы поставили шаблон  12 сентября 2007 года.--Братухин Андрей Александрович 07:21, 9 октября 2007 (UTC)
replies: text: Я не Snch, но стиля просто нет. Пока это черновик.2.95.165.64 17:44, 27 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Стиль 

message: "Североникель" действительно находится в Мончегорске, но финляндские компании не имеют к его возведению никакого отношения. И территория, на которой он находится никогда не была финской и не была оккупирована, а, следовательно, отойти к СССР после войны не могла. 95.54.245.171 13:41, 9 сентября 2010 (UTC)
 95.54.245.171 13:43, 9 сентября 2010 (UTC)Житель Мончегорска
thread_title:  о комбинате "Североникель" 

message: В НорНикеля был ещё один серьёзный конфликт: после "развода" Прохорова с Потаниным НорНикель покинул Максим Финский; он "унёс" с собой 12 геологоразведочных лицензий; потом Интергеопроект пыталься их продать НорНикелю за $175 млн., ситуацию разбирали с участием Волошина. В итоге всё решили мирно.2.95.165.64 17:48, 27 сентября 2011 (UTC)
replies: text: :Можно отразить, но нужны профлинки. Mr.XY 15:42, 1 октября 2011 (UTC)
replies: text: ::Ищу.78.106.161.53 11:44, 2 октября 2011 (UTC)
thread_title:  Конфликты 

message: Из раздела статьи:
По оценкам инвестиционных аналитиков[источник не указан 606 дней], стоимость «Норильского никеля» на момент проведения залогового аукциона была близка к нулю[источник не указан 606 дней], 
Какое мнение: сроки по непредоставлению инфо по АИ превышают все "мыслимые-немыслимые" сроки?..можно удалить? Mr.XY 15:40, 1 октября 2011 (UTC)
replies: text: Такое нужно вычищать. Я понимаю, если на какие-то более-менее очевидные факты источник долго не предоставляют, но если на мнения (тем более такие маргинальные) - надо удалять. --lite 09:27, 2 октября 2011 (UTC)
replies: text: : А в чём, простите за оффтопик, заключается маргинальность этого мнения? Вы металлург? Или финансист? Что-то знаете о периоде правления Филатова?89.105.145.218 12:04, 3 апреля 2012 (UTC)
replies: text: :: Я финансист. Маргинальность в том, что я отказываюсь верить, что сумма обязательств этой компании, каковы бы они не были, могла превышать стоимость активов, включая запасы. Даже в случае ЮКОСа в итоге от распродажи активов кое-что осталось, а здесь не шла речь о грабительских претензиях налоговиков. Все, оффтопик заканчиваю, тем более, что согласно правилам, если нет источника более 2 недель, можно удалять любые данные, а не только анонимные оценки. --lite 13:02, 3 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Приватизация