Обсуждение:Государственный капитализм

message: У нас термин Государственный капитализм имеет совершенно иное толкование -
хозяйство, ведущееся государством либо совместно с частным капиталом, либо для него, но на принципах капиталистического предпринимательства.
(что указано в дополнительной литературе)
 
Государственные предприятия в СССР никоим образом нельзя было отнести к госкапиталистическим. Только разве что в качестве оскорбления.
Никаким частным предпринимательством в советских государственных предприятиях и не пахло. Разумеется за исключением СП (совместных предприятий с иностранным капиталом).
212.34.122.161 18:45, 25 июня 2008 (UTC)ivan-sc
replies: text: :"Отставание России в качестве образования, науки, в качестве жизни и высоких технологиях определяется низкой конкуренцией среди государственных чиновников и зажатой американским государством экономической свободой." - эту цитату в Крокодил? :) 90.191.77.152 18:38, 27 августа 2013 (UTC)
replies: text: ::Туда же отправились и другие фразы. KLIP game 20:02, 27 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Зачем толковать термины, как их толкуют китайцы и прочая? 

message: Приветствую всех наблюдателей за этой страничкой!!!!
Я добавил здесь притчи Христа о том, что сегодня называется капитализмом... Какие будут замечания по этому добавлению?
С уважением, Дмитрий. Dinilis 10:06, 14 апреля 2009 (UTC)
replies: text: Это имеет очень слабое отношение к теме статьи. Лучше убрать. — Monedula 13:19, 14 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Притчи Христа о том, что сегодня называется капитализмом... 

message: Раздел в значительной степени состоит из лозунгов, низкопробной ватной пропаганды и аналогичного ватного вангования. Абсолютно неэнциклопедический формат. 109.188.125.42 23:46, 1 апреля 2013 (UTC)
Раздел в значительной степени состоит из лозунгов, низкопробной ватной пропаганды и аналогичного ватного вангования. Абсолютно неэнциклопедический формат.
thread_title:  Госкапитализм в России 

message: ...Государственное регулирование экономики осуществляется в настоящее почти во всех странах от США до Китая, и оно резко усилилось в последние годы. Возможное исключение составляют многолетние мировые лидеры по индексу экономической свободы Сингапур и Гонконг, но это небольшие государства в основном с трудолюбивым китайским населением, которые только подтверждают общую тенденцию роста значения и роли научно обоснованного госрегулирования в экономике...
=========================================
Господа! Исключения НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ правила, а ОПРОВЕРГАЮТ их.
Из правильных правил исключений не бывает (Например, Закон всемирного тяготения - правильное правило: ни один подброшенный предмет еще ни остался в воздухе).
Если из правила есть исключения - значит это не правило, а допущение.
128.75.236.197 14:40, 11 января 2016 (UTC)Сергей
thread_title:  Спорное утверждение 

message: Господа! Исключения НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ правила, а ОПРОВЕРГАЮТ их.
Из правильных правил исключений не бывает (Например, Закон всемирного тяготения - правильное правило: ни один подброшенный предмет еще ни остался в воздухе).
Если из правила есть исключения - значит это не правило, а допущение.
128.75.236.197 14:40, 11 января 2016 (UTC)Сергей
thread_title: =============================

message: В настоящий момент модель развития Российской экономики демонстрирует определенные успехи, являясь одной из наиболее развитых экономик среди бывших соц. стран, по душевому ВВП (ППС).
128.75.236.197 14:42, 11 января 2016 (UTC)Сергей
thread_title:  А это - совсем смешно 

message: Являются ли в условиях государственного капитализма государственные финансы - государственный бюджет придатком частного капитала?--109.252.29.88 13:59, 10 августа 2017 (UTC)
В условиях государственного капитализма частный капитал проводит казначейские эмиссии от лица государства.--109.252.29.88 14:04, 10 августа 2017 (UTC)
Возможно ли что в условиях государственного капитализма частный капитал делегировал государству право сбора частной прибыли в виде фискальных и таможенных сборов?--109.252.29.88 14:18, 10 августа 2017 (UTC)
replies: text: Ни одно государство не имеет статус «Государственный капитализм». Это лишь клише, используемое политологами. А все Ваши вопросы скорее относятся к Теория заговора, чем к реальной экономике. KLIP game (обс.) 14:33, 10 августа 2017 (UTC)
replies: text: :В конечном счёте, в словосочетании государственный капитализм какое слово всегда является главным, это слово государственный или слово капитализм?--109.252.29.88 15:40, 10 августа 2017 (UTC)
replies: text: ::Это вопрос к политологам, а здесь ВП:НЕФОРУМ. KLIP game (обс.) 18:07, 10 августа 2017 (UTC)
Безусловно, в выражении «государственный капитализм» доминирующим является слово «государственный», то есть-капитализм для государства а не наоборот. Если же главным является капитал а государство лишь обслуживает интересы капитала, то такая модель является типичным и обычным капитализмом, где роль частного капитала важнее роли государства. 46.242.10.227 14:18, 29 июня 2018 (UTC)
replies: text: :::Госкап - это просто пугало, клише, порождение чьего-то мятежного рассудка, который столкнувшись с действительностью, которая отличалась от описанной в книжках классиками, просто начал выдумывать каких-то франкенштейнов. Пытаться проанализировать этот феномен - это как пыаться собрать салат из объедков на чужом столе. Статья, как и масса других порождений больных умов, вроде диамата, истмата и т.д., может быть написана исключительно как путеводитель по чужим объедкам, всерьез проанализировать это понятие невозможно. --Алый Король 13:19, 30 июня 2018 (UTC)
replies: text: ::::Потому что тебе не дано 164.0.163.40 01:54, 21 января 2020 (UTC)
thread_title:  Государственный бюджет придаток частного капитала 

message: 80 % статьи описывает «Государственный капитализм в СССР». Как будто это единственная в истории и мире страна с таким строем. При этом следует отметить, что все утверждения подаются в качестве фактов, а не мнений. Хотя теория, что в СССР был не социализм, а госкапитализм, достаточно маргинальная. В связи с этим в статью выставляются соответствующие шаблоны до устранения нарушений.
Pessimist (обс.) 21:11, 1 сентября 2022 (UTC)
thread_title:  Нейтральность и взвешенность в статье