Обсуждение:Сас, Томас

message: Подправила чуть-чуть статью (стилистика и викификация). Вообще, править нужно ещё. У меня вопросы:
1) «Если психическое заболевание является мифом, утверждают критики, значит, оно является физическим заболеванием...» — это как? Ведь имеется в виду, что они утверждают, что мифом НЕ является. Вероятно, сформулировано при переводе неточно?
2) Раздел «Миф душевной болезни», возможно, следует дописать. Как Вы считаете? Критики антипсихиатрии слишком часто утверждают, будто её представители отрицают психическую симптоматику, обусловленную биологическими факторами, как таковую, в то время как отрицается лишь психиатрическая нозология и само понятие «психическая болезнь». Надо бы уточнить, что Сас никогда не отрицал возможной обусловленности некоторых психических состояний соматическими проблемами, — он лишь утверждает, что, как только соматические причины того или иного психического расстройства будут открыты, оно тут же перейдет из разряда «психических болезней» в разряд соматических. См. здесь: «Если в отношении всех «состояний», именуемых «психическими заболеваниями», будет доказано, что все это — заболевания мозга, говорить о психической болезни будет незачем, и сам этот термин утратит смысл. Однако, поскольку термин описывает суждения определенных людей о (дурном) поведении других людей, в действительности происходит прямо противоположное: история психиатрии — это история постоянно разрастающегося списка «психических расстройств»». И цитата из «Мифа о душевной болезни»: «Вообще-то нельзя исключить возможность того, что у некоторых пациентов (и в некоторых «состояниях») найдут серьезные физико-химические нарушения, ныне небрежно именуемые душевными болезнями. Вероятнее всего, это будет иметь отношение к общей группе с сегодняшним диагнозом «шизофрения»». То есть Сас не утверждал, что «шизофрения» — это только метафора и ничем иным не может быть; он лишь говорил о неправомерности использования диагноза «шизофрения» как социального ярлыка, когда никакими объективными обследованиями такая диагностика не подтверждена. V for Vendetta 14:39, 12 марта 2010 (UTC)
*1) Фраза «Если психическое заболевание является мифом, утверждают критики, значит, оно является физическим заболеванием...» не несет почти никакой смысловой нагрузки и может быть удалена.
*2) Раздел «Миф душевной болезни» я давно хочу переработать, но не нахожу времени на это. Кроме того, существуют люди, которые интересуются, пользуются и занимаются работами Саса гораздо активнее, чем я. Эта статья должна интересовать прежде всего их. Psychiatrick 17:17, 12 марта 2010 (UTC)
** Если у Вас есть другие соображения, помимо изложенных мной, как именно доработать этот раздел, тогда дописывать не стану и предоставлю это Вам, когда будет время и возможность. Люди, более активно интересующиеся текстами Саса и тщательно их прорабатывающие, по-видимому, не работают в Википедии. Сетевая аудитория именно по Сасу может судить об антипсихиатрии, в большей степени, чем по Базалье, поскольку Сас — наиболее известный антипсихиатр, поэтому статья о нём несомненно нуждается в доработке. V for Vendetta 18:53, 12 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Уточнения и вопросы 

message: В статье упоминается некий адвокат Шлезингер, якобы являющийся отцом Томаса. По данным английской википедии, его родителями были Julius и Lily Szasz. Из источника также следует, что отец был бизнесменом.--Bloody Rose 18:37, 28 января 2011 (UTC)
* Отец был по образованию юристом, но занимался частным предпринимательством в области сельского хозяйства. Его действительно звали Julius (Дьюла) Сас, но при рождении его фамилия была Шлезингер. Перед тем как окончить гимназию, отец Саса и его (отца) брат сменили еврейскую фамилию Шлезингер на венгерскую фамилию Сас, так что Томас Сас родился уже под этой фамилией. См. источники: интервью с Сасом в Psychiatric Bulletin , статья о Сасе в The Independent . Доработала с учетом этой информации раздел, посвященный биографии Саса. V for Vendetta (обс.) 17:41, 20 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Семья