lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Министерство по делам женщин и равных возможностей (Великобритания)

message: Minister в переводе с английского означает «министр», а не «министерство» — это должность, а не ведомство. В случае с Великобританией всё ещё сложнее — министры у них называются Secretary of State, а министерства — департаментами. Minister for Women and Equalities — не министр в нашем понимании, он только возглавляет офис по вопросам равноправия (Government Equalities Office) в структуре Министерства культуры, СМИ и спорта Великобритании (Department for Culture, Media and Sport). Думаю, статью стоит переименовать, по крайней мере, в «Министр по делам женщин и равных возможностей (Великобритания)», но в статье о втором правительстве Кэмерона я вашу последнюю правку отменю в любом случае, чтобы не вводить людей в заблуждение.--Vigoshi 18:44, 25 мая 2015 (UTC)
* Сделал всё по аналогии со статьями:
# Министерство энергетики и изменения климата Великобритании
# Министерство юстиции Великобритании
# Министерство международного развития Великобритании
--Klausvienresh 20:41, 29 мая 2015 (UTC)
* Зачем удаляешь «правку», чтобы потом её переименовать ?! --Klausvienresh 20:50, 29 мая 2015 (UTC)
Могу только повторить то, что написал с самого начала: Minister for Women and Equalities - должность, а не учреждение, то есть министр, а не министерство (в отличие от тех примеров, которые вы привели в свою защиту), причём такого министерства вообще не существует. Офис равноправия - это структурное подразделение Министерства культуры. В общем, см. сначала. Поэтому и отменил правку в статье о втором кабинете Кэмерона - в ожидании, пока будут устранены фундаментальные недочёты, вводящие в заблуждение читателя--Vigoshi 06:29, 30 мая 2015 (UTC)
replies: text: : Лады. Тогда статья будет имеет окраску исторического оттенка. С разъяснением периода работы каждого министра. --Klausvienresh 09:35, 1 июня 2015 (UTC)
Тогда, во избежание возможных вопросов, сформулируйте своё согласие на странице переименования, и переименуем. Всё равно на нашу дискуссию никто так и не обратил внимания. Там есть какие-то правила подведения итогов, но номинатор, насколько я понимаю, имеет право их подвести--Vigoshi 14:30, 1 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Много серьёзных вопросов
Обсуждение:Окаменелый лес Лесбоса

message: "был найден ствол диаметром 3,7 м и длиной окружности 14 метров"
Это как? При диаметре 3,7 м длина окружности меньше 12 метров, а 14 метров слишком точное число, чтобы быть результатом неаккуратного округления. 92.62.58.227 21:22, 6 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Странные данные
Обсуждение:Константиновка (Мелитопольский район)

message: Интересно... белогвардейцы расстреляли несколько красноармейцев. А сколько большевики расстреляли белогвардейцев и вообще лояльных Белому движению в городе?
*Было бы очень интересно найти информацию и об этом! Я написал о белогвардеейцах по "Городам и сёлам УССР". Конечно, этот источник освещает Гражданскую войну однобоко, и нужно ещё дополнять статью по другим источникам. Oleksiy Golubov 17:50, 28 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Гражданская война
Обсуждение:Дом с призраками

message: Типа спорыньи, которая вызывает галлюцинации и которую обнаруживали в таких домах
Пришёл сюда почитать подробности, а тут ни слова.
 Larrikin.ru (обс.) 14:39, 27 апреля 2017 (UTC)
thread_title:  А как же теория про плесень?
Обсуждение:День изобретателя и рационализатора (Украина)

message: Необходимо подтвердить информацию о том, Академия Наук присваивала звание Заслуженный изобретатель СССР до официального введения такого звания в СССР. Подтверждающая информация должна быть на бумажном носителе. Очень интересно узнать кого награждали этим званием в пятидесятых годах прошлого столетия? Прапорщик1968 01:52, 26 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Академия Наук 

message: В этот день, в АН СССР отбирали лучшие изобретения и рацпредложения сделанные за прошедший год и награждали лучших государственными наградами, премиями и званием «Заслуженный изобретатель СССР»[неавторитетный источник? 87 дней][2][3].
Академия наук не может награждать государственными наградами Прапорщик1968 10:07, 22 августа 2015 (UTC)
thread_title:  несоответствие наград
Обсуждение:День изобретателя и рационализатора

message: Необходимо подтвердить информацию о том, что Академия Наук присваивала звание Заслуженный изобретатель СССР до официального введения такого звания в СССР. Подтверждающая информация должна быть на бумажном носителе. Очень интересно узнать кого награждали этим званием в пятидесятых годах прошлого столетия? Прапорщик1968 01:57, 26 мая 2015 (UTC)
thread_title:  об Академии Наук 

message: Ежегодно, отбирались лучшие рацпреложения и изобретения, а их автор награждался премией и званием заслуженный рационализатора[неавторитетный источник? 86 дней] или изобретателя СССР[источник не указан 284 дня].
Академия наук не может награждать государственными наградамиПрапорщик1968 10:13, 22 августа 2015 (UTC)
thread_title:  несоответствие наград
Обсуждение:Сульфат индия(III)

message: В ходе реакции с серной кислотой в различных концентрациях сернокислый индий получить невозможно. У атома индия не хватает заряда, чтобы заместить водород. В результате получается нерастворимый осадок, а газ - продукт реакции по запаху явно сернистый (пахнет взорвавшейся петардой).
Предлагаю указать уравнение реакции с сульфатом меди. Если взять концентрированный раствор медного купороса и насыпать туда мелко накусанного индия, то идёт реакция замещения с выпадением порошкообразной меди.
195.182.156.203 06:38, 26 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Невозможность получения индия согласно уравнению реакции
Обсуждение:Байконур (Улытауская область)

message: ссылка в примечании 3 недоступна
replies: text: На прошлой неделе еще работала. Кстати, эта статья в сети есть и в других местах, например тут: http://factopedia.ru/publication/2967 Afandr 08:56, 26 мая 2015 (UTC)
thread_title:  а был ли крестьянин на байконуре
Обсуждение:Стерлитамакское медресе

message: По адресу Советская улица, дом 80 располагаются дома Баязитова — культурный памятник. Свободное фото одного из них есть на Викискладе, но всё же вызывает сомнения его идентичность со стерлитамакским медресе: нигде в источниках не написано, что оно находилось в доме Баязитова. В связи с этим надо будет взглянуть на статью в Башкирской энциклопедии, онлайн-версии которой не существует в природе, так что проверка достоверности займёт у меня некоторое время. Chaotic Good 08:11, 26 мая 2015 (UTC)
replies: text: : Онлайн-версия Башкирской энциклопедии уже существует. Тара-Амингу 12:11, 26 мая 2015 (UTC)
* Да, это оно. Chaotic Good 20:31, 3 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Дома Баязитова
Обсуждение:Восстание против современного мира

message: «Восстание против современного мира (итал. Rivolta contro il mondo moderno) — философско-политический трактат и одна из главных работ итальянского философа-традиционалиста и идеолога неофашизма Юлиуса Эволы.»
Забавное дополнение, если учесть, что книга была издана в 1934-м. Выходит, гениальный Эвола еще в период расцвета фашизма и первых шагов гитлеровской диктатуры уже начал создавать идеологию их реванша. А еще требуют статью удалить, хотя своими нелепыми правками сами же утверждают ее важность. Albinovan 18:32, 26 июня 2015 (UTC)
replies: text: : а ещё могут потребовать применения административных мер к вам за нарушение ВП:ЭП.  Cathry 19:36, 26 июня 2015 (UTC)
replies: text: :: , речь идёт ни о том, что он уже в момент написания и издания был теоретиком неофашизма. А о том, что сам Эвола помог сформулировать (уже, конечно, после Второй мировой) идеологию неофашизма, в том плане, что он эту идеологию приспосабливал под время, когда уже, скажем так, «фашизм проиграл», предлагая находить архитеп этакого «Вечного Фашизма» (он вроде правда подобный термин не употреблял), что больше видно по труду «Фашизм: критика справа», впрочем и труд «Языческий империализм» также участвует в этом дисскурсе. Хотя правильнее его конечно причислять к т.н. «Консервативной Революции», хотя он и в ней увидел «профанации». --Ремеш 06:35, 27 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Эвола - неофашист? 

message: Так кто издал в России — Прометей или Тотенбург? В шаблоне изменили название издательства, а в шапке статьи — нет. И это — результат 11 правок? Будьте внимательнее. Albinovan (обс.) 07:12, 21 июля 2017 (UTC)
Поправили. Первые тиражи идут от издательства Прометей, в 2017 году название сменено на ТОТЕНБУРГ.
thread_title:  Русский издатель
Обсуждение:Мунтяну, Георгий Елисеевич

message: Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему моя статья все еще в Инкубаторе? 
Я исправил все недочеты по вашим замечаниям уже давно и уже месяц каждые 6 дней отсылаю запрос на перепроверку, но безрезультатно.
Что я делаю не так?
Заранее спасибо!
 Munteanu Igor 07:15, 2 июля 2015 (UTC)
* Уважаемый автор, Вы все делаете правильно. Просто у редакторов Википедии не хватает времени на обработку всех статей. 
replies: text: : Вот какие у меня к Вам просьбы:
# Оформите ссылки на источники красиво, с помощью шаблонов Шаблон:Cite web, Шаблон:Статья, Шаблон:Книга;
# Проставьте сноски в тексте на источники.
# Подтвердите ссылками: орден; звание народного художника; звание заслуженного деятеля искусств.
# Постарайтесь найти рецензии, статьи, описания творческой деятельности художника в специализированных изданиях или прессе.
--Томасина 12:40, 4 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  [[User:Munteanu Igor|Munteanu Igor]] 07:15, 2 июля 2015 (UTC)Почему статья в Инкубаторе? 

message: Здравствуйте! Спасибо за долгожданные замечания и пожелания. Постарался все недочеты исправить, а все что не хватает добавить. Жду новую проверку. Заранее спасибо! Munteanu Igor 10:26, 14 сентября 2015 (UTC)
* Отлично. Теперь:
** Посмотрите, как я оформила первую ссылку. Сделайте все остальные тем же способом. 
** Список ссылок в конце статьи тоже оформите шаблонами. Списка литературы это тоже касается, но сперва его нужно будет укоротить. Можете уже сейчас подобрать не более десятка самых важных публикаций и оформить их как полагается.
** Посмотрите, как написаны другие статьи, например, вот эта: Смышляев, Анатолий Петрович. Статья должна быть написана связным текстом, а не представлять собой список дат с комментариями. 
** Заголовки разделов оформляются с помощью знаков ==, читайте здесь: Википедия:Оформление статей. Текст прописными буквами не допускается, даже в заголовках.
** Викифицируйте текст (т.е. с помощью двойных квадратных скобок проставьте ссылки на имеющиеся статьи в Википедии) там, где это целесообразно (смотрите, например, в адресах выставок).
** Подберите источники, подтверждающие выставки.
replies: text: Успешной работы! --Томасина 16:52, 14 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Пожелания исправил! 

message: Здравствуйте! 
Исправил большинство замечаний, однако это моя первая статья и испытываю затруднения по оформлению сносок.
Просьба по возможности помочь.
Хотелось бы уже скорее запустить статью в открытый доступ.
Заранее благодарен!
thread_title:  Большинство замечаний исправил.
Обсуждение:Володина, Светлана Юрьевна

message: Добрый день. В статье есть много дословных заимствований из первой ссылки. Ознакомьтесь с правилом об использовании сторонних текстов. Попытайтесь написать текст своими словами --Alicamyrt 11:57, 5 июня 2015 (UTC)
исправлено
thread_title:  Авторские права 

message: Последний абзац раздела "Творчество" и ещё пара фрагментов скопированы. Перепишите их своими словами, это же совсем не сложно. --Andres 09:02, 24 июня 2015 (UTC)
Екатерина Орлова 16:37, 24 июня 2015 (UTC) Екатерина Екатерина Орлова 16:37, 24 июня 2015 (UTC) хорошо, исправлю.
thread_title:  Копивио 

message: Раз человек плохо понимает, что копивио надо переписывать своими словами, а не менять в нём одну букву - удаляю копивио целиком. Статья переносится в ОП, значимость показана. --Andres 18:53, 24 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Тайна красной планеты

message: В разделе «Ошибки в фильме» сказано: 
В сцене, когда Гриббл рассказывает Майло о том, как он попал на Марс, видно, как летит от ветра летит песок (00:50:30), однако известно, что на Марсе нет воздуха (что соответствует так же и сюжету фильма), а значит теоретически, ветра быть не может. Однако одежда на юном Гриббле не развевается на ветру.
Что не соответсвует информации про Марс. Атмосфера (или как её назвал автор данной статьи «воздух») присутствует и удостоена отдельной статьи на русскоязычном разделе Википедии (Атмосфера Марса). Как следсвтвие на Марсе присутствует не просто «ветер», а настоящие пылевые бури.
212.90.60.32 11:34, 26 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Ошибка в статье 

message: Тайная дверь рядом с спальней родителей Майло 46.173.1.178 19:53, 8 августа 2023 (UTC)
* Когда Майло идет в спальню его матери,то замечаем,что есть секретная комната,который мы не видели ее. Предполагается,что это кабинет отца Майло.46.173.1.178 13:59, 13 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Дом Майло
Обсуждение:Особняк Маргариты Морозовой

message: Указанный номер в Списке объектов культурного наследия (2190) не соответствует этому особняку по адресу. Правку не вношу, т.к. верный номер найти не удалось. Ссылка под рисунком и под всей статьей.
95.79.202.179 14:56, 2 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Несоответствие
Обсуждение:Грицак, Василий Сергеевич

message: Существует такой файл:
Это подпись генерала Василия Грицака. И это действительно подпись Василия Грицака, но не Василия Сергеевича Грицака, а Василия Николаевича Грицака. Оба генерала, оба из Ровенщины.
В качестве источника файла указанное изображение с сайта «В Контакте» https://pp.vk.me/c620318/v620318004/127c2/gT1EzqKtrWE.jpg
Как утверждает Грицак Василий Николаевич, в этом изображении его подпись является поддельной, потому что Василий Николаевич (в отличие от Василия Сергеевича) никогда не занимал указанную в изображении должность и соответственно не мог ставить там свою подпись.
Хуже всего то, что этот файл с подписью Василия использован для иллюстрации статьи о Василия Сергеевича в русской Википедии.
Каким образом на это обратить внимание администраторов Викискладе и удалить файл? Возможно на основании того, что В Контакте не является авторитетным источником?
Прошу помощи. --Perohanych 14:22, 26 мая 2015 (UTC)
* Не понял. Ну вот же указ о назначении. --wanderer 21:07, 1 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Автограф 

message: Дмитрий Медведев: Начальник СБУ Грицак, заявивший о причастности России к терактам в Брюсселе, — придурокДмитрий Медведев: Начальник СБУ Грицак, заявивший о причастности России к терактам в Брюсселе, — придурок..
thread_title:  Реакция Медведева
Обсуждение:Сараево

message: Откровенная просербская позиция в разделе об осаде Сараева. По всему разделу в соответствующих эпизодах подчёркивается что сербы были убиты боснийцами. В обратном случае — замалчивание. В статистике не упомянуто процентное этническое распределение среди жертв (боснийцев около 2/3), зато говорится, что количество боснийцев в городе за 90-е годы выросло. Названо только одно имя, не упоминается ни ЮНА, ни фамилии командующих осадой. Ни то что в самом городе орудовали сербские снайперы. Вся трёхлетняя гуманитарная катастрофа города, вызванная сербской осадой, сведена к одному предложению. При этом конечно из текста непонятно кто её организовал. Также ничего нет про разрушенную сербской артиллерией инфраструктуру и строения города, а статья о городе. В общем из раздела складывается впечатление, что это боснийцы все 3 года бесчинствовали в городе, а сербы «осадили» город и «занимали» близлежащие высоты.--Villarreal9 02:29, 8 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Взвешенность 

message: Ваша правка отменена, так как нарушает ВП:НТЗ, ВП:ВЕС. В данном случае никаких улучшений не нужно, по крайней мере до итога на КУ. Если не согласны, обращайтесь к посредникам. Соколрус (обс.) 21:22, 18 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Отмена правки 
Обсуждение:Роскомсвобода

message: Добавил ссылок. Статью потихоньку наполняю. В принципе почти во всех российских медиа эта организация гуглится. Привожу примеры, которые частично уже попали в статью:
https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0
http://www.furfur.me/furfur/heros/heroes-furfur/179719-roskom-svoboda
https://roem.ru/tag/roskomsvoboda/
http://www.rbcdaily.ru/tags/562949987831012
--Bastandas 16:06, 26 мая 2015 (UTC)
* @Bastandas: Почитайте ВП:ОКЗ и ссылки оттуда. Нужны именно такие независимые источники об организации, подробно её описывающие. Если добавите в статью, сообщите на КУ, её оставят после обсуждения или подскажут что ещё не так. --cаша (krassotkin) 16:53, 27 мая 2015 (UTC)
Интервью с основателем
https://www.youtube.com/watch?v=bbwcwksf9KE
можете добавить в список ссылок  Димыч (обс.) 12:34, 10 августа 2017 (UTC)
thread_title:  Ссылки
Обсуждение:Женитьба Терёшки

message: Разве не будет правильным через "Ё" - "Женитьба Терёшки"? --Anahoret 19:29, 26 мая 2015 (UTC)
replies: text: Терешка — это уменьшительное от имени «Терентий». А «Терёнтий» мы ведь не произносим. Мне представляется, что здесь буква Е вполне нормально смотрится. Где-то есть написание через Ё? --Лобачев Владимир 20:17, 26 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Ё
Обсуждение:Щепетков, Олег Адольфович

message: Добавьте, пожалуйста Фото.http://www.warheroes.ru/content/images/heroes/rus/Shepetkov_O_A.jpg Не разобралась, как загрузить.  ТатьянаЛуна 20:22, 26 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Фото
Обсуждение шаблона:Бескровное убийство (группа)

message: * О чём этот шаблон? Leningradartist 20:31, 26 мая 2015 (UTC)
*: О чём этот вопрос? Не знаете матчасть — читайте литературу. Russian avant-garde 09:24, 27 мая 2015 (UTC)
*:: Ещё раз вежливо прошу ответить на поставленный вопрос, коль вы автор этого шаблона. Есть вариант обсудить тему на ВП:КУ. Leningradartist 09:37, 27 мая 2015 (UTC)
*::: Вопроса как такового нет. Вы сначала его поставьте, потом посмотрим, есть ли что обсуждать. Russian avant-garde 09:48, 27 мая 2015 (UTC)
Было бы хорошо если бы кто-то знающий написал небольшую заготовку по теме шаблона. Тогда и вопросов бы не было. --Pessimist 13:42, 27 мая 2015 (UTC)
* Бескровное убийство. Russian avant-garde 07:06, 31 мая 2015 (UTC)
*: Отлично, большое спасибо. Я думаю (хотя и не настаиваю), что в заголовке шаблона (в отличие от заголовка статьи) можно поставить уточнение. Например, (группа) или (лит.-худ. группа) или (футуризм). Тогда точно список этих фамилий не будет при взгляде на шаблон связан с каким-то неведомым преступлением. --Pessimist 20:33, 5 июня 2015 (UTC)
*:: Давайте пока оставим вопрос открытым, надо подумать. Russian avant-garde 21:36, 5 июня 2015 (UTC)
* Статья номинирована к переименованию, согласно п.1.6 ВП:ИС. Аналогично целесообразно и для шаблона. Leningradartist 01:01, 6 июня 2015 (UTC)
thread_title:  О чём шаблон?
Обсуждение:Гвардейская стрелковая дивизия (Российская империя)

message: Удален, поскольку аналогичный список присутствует в конкретной статье о сабже. Мартын Лютый 20:34, 26 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Список командиров арт. диизиона
Обсуждение:6-й гвардейский механизированный корпус

message: Сокращённые наименования, в военном деле России (Союза), принято писать без -я, -й и так далее (пример, 40 А, 201 мсд, 41 сд, 237 гв.сп и так далее). --46.147.164.44 22:08, 26 мая 2015 (UTC)
replies: text: В военном деле и имена собственные не склоняются. --Шнапс 12:05, 27 мая 2015 (UTC)
thread_title:  Сокращённое наименование
Обсуждение:X.509

message: "..которые связывают величины открытых ключей с субъектами."
Может не величины, а значения?

message: В статье написано: "стандарт, определяющий форматы данных и процедуры распределения открытых ключей с помощью сертификатов с цифровыми подписями".  Что значит "с помощью" - "определяющий с помощью..." или "распределения с помощью"? 91.77.140.35 09:29, 28 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Связь между членами предложения
Обсуждение:The Daily Telegraph

message: "Daily Telegraph" - также австралийская. — Tpyvvikky (обс.) 14:17, 8 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  значения 

message: В разделе 'Истотия:
"Инцидент произошёл на фоне критики властей Китая из-за начавшейся там в конце 2019 года эпидемии COVID-19, ..."
Возможно понимане: "власти Китая критикуют нечто..." но и "кто0то критикует власти Китая".
Хорошо бы избегать неоднозначности.
И слово 'Инцидент' -- не самое подходящее.— ВятиЧ (обс.) 10:19, 24 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Неоднозначность ?
Обсуждение:Наумов, Николай Павлович

message: Лекции какого Каблукова слушал Наумов??? Вероятно, речь о И. А. Каблукове. Тогда ошибка в инициалах. Hunu (обс.) 21:05, 25 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Какой Каблуков
Обсуждение:Рецензия

message: В преамбуле написано: Рецензия дает право на оценку работы, сделанную человеком, нуждающемуся в правке и корректировке его работы.
replies: text: Вопрос: Кто имеет право на рецензию авторской работы?--Абрамов В.Г. (обс.) 06:31, 26 ноября 2017 (UTC)

text: Вопрос: Кто имеет право на рецензию работы группы авторов?--Абрамов В.Г. (обс.) 06:35, 26 ноября 2017 (UTC)

text: Вопрос: Допустимо ли рецензирование статей в Википедии?--Абрамов В.Г. (обс.) 06:40, 26 ноября 2017 (UTC)
* иди нахкй 2.63.137.232 03:14, 15 февраля 2023 (UTC)
thread_title: Текущие замечания и вопросы
Обсуждение:Ракович, Францишек

message: В Энциклопедическом словаре использована устаревшая транслитерация (возможно, передача имени героя статьи как Франциск вызвана немецким влиянием, т. к. Торунь, где жил Ракович, принадлежал Пруссии) и имеются опечатки, в частности, в названиях исследований использована буква v, которой в польском алфавите никогда не было. Chaotic Good 11:45, 27 мая 2015 (UTC)
thread_title:  ЭСБЕ
Обсуждение:Исследовательский центр имени М. В. Келдыша

message: За работу по созданию «ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса» в составе «Транспортно-энергетического модуля». Julian P (обс.) 16:49, 23 февраля 2021 (UTC)

message: Во избежание возможных ошибок, обращаю внимание коллег на то, что название "НИИ-1" с 1946 по 1966 год также носил Московский институт теплотехники. AntipovSergej (обс.) 06:20, 14 июня 2019 (UTC)
* Учту. Julian P (обс.) 01:52, 15 июня 2019 (UTC)
thread_title:  НИИ-1 

message: Выкладываю ссылку на источник 11-летней давности: Владимир Бугров//ГИРД исполняется 80 лет. „Российская газета“. 12.07.2012    «… и 31 октября 1933 года Молотов подписал постановление Совета Труда и Обороны № 104 сс, которым организация РНИИ возлагалась на наркомат тяжёлой промышленности". AntipovSergej (обс.) 04:15, 14 октября 2023 (UTC)
* Юбилей Центра Келдыша. keldysh-space.ru
** Ячменникова Н. Центру Келдыша исполняется 90 лет. Как его ученые развивали ракетостроение и помогали осваивать дальний космос. Российская газета, 31 октября 2023 года. AntipovSergej (обс.) 04:12, 10 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Скоро 90-летие
Обсуждение:Лига здоровья нации

message: Ну просто чудо какое-то. При этом добрая половина источников - своё и релизы. --Bilderling 16:04, 27 мая 2015 (UTC)
*  Про половину это, видимо, преувеличение. «Свои» источники (2 из 11) использованы только для описания формата учреждения и структуры (при этом половина раздела написана по РБК). Что именно, с вашей т.з., является ненейтральным? То, как подана информация из Коммерсанта, РБК и ВШЭ (5 из 11 источников)? --Mihail Lavrov 16:49, 27 мая 2015 (UTC)
* , от вас конкретики не дождался и чуть подправил статью сам . Есть ли дальнейшая необходимость в шаблонах? --Mihail Lavrov 11:49, 31 мая 2015 (UTC)
* Ответов нет, шаблоны убираю. --Mihail Lavrov 16:24, 2 июня 2015 (UTC)
** Добрый день. В чем причина спешки? --Bilderling 16:43, 2 июня 2015 (UTC)
*** Добрый. Причин для спешки нет, но и для шаблонов причин вроде бы тоже уже нет. А если есть, то давайте подправим, я вас уже дважды звал. --Mihail Lavrov 16:45, 2 июня 2015 (UTC)
**** ОК, отлично, проблем нет. Вы совершенно правы. --Bilderling 16:49, 2 июня 2015 (UTC)
thread_title:  Нейтральность
Обсуждение:Аль-Адид Лидиниллах

message: Запись 
Категория:Родившиеся в 1171 году
 
для данной статьи указана ошибочно, но почему-то нет возможности это исправить. 
Прошу обратить на это внимание. MagnusFit (обс.) 09:52, 14 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Ошибочно записанная категория