lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Зверопой

message: Прошу подтвердить источники, где локализация на русском языке звучит как Зверопой. Зверополис 1. MisterXS (обс.) 15:50, 4 ноября 2016 (UTC)
replies: text: Никогда не понимал эту глупость прокатчиков пытаться выехать за счет подмены названия на более созвучное уже нашумевшим фильмам. Я считаю стоило бы фильм назвать как он есть - Пой или Спой или как то так. Путь к славе - вообще ни к месту, но по крайней мере звучит нейтрально. Зверопой - явно же пытаются подкосить под Зверополис, это выглядит просто омерзительно. Складывается такое ощущение, что фильм откровенно некачественный и его пытаются вытянуть, хотя надеюсь, что это не так. 95.215.156.42 13:02, 20 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Название фильма 

message: С чего вы взяли, что в дубляже ленты будут участвовать Катя Клэп, Сыендук, Тимати? Откуда вы взяли эту информацию? Дайте ссылку!
thread_title:  Актёры русского дубляжа 

message: https://ask.fm/sienduk
thread_title:  Сыендук НЕ участвовал в дубляже! 

message: Прошу исправить некоторые ссылки в  в данной статье. Например красная ссылка на Сета Макфарлейна и она такая: Seth MacFarlane, на группу Queen и она такая: Queen (band) и так далее в шаблоне. Прошу заинтересованных заняться русификацией красных ссылок. Подозреваю что кто-то делая статью скопировал её из англовики забыв ссылки русифицировать и не пойму что никто этого не заметил. Bogolub (обс.) 14:40, 11 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Шаблон {{ш|Tracklist}} в разделе Саундтрек
Обсуждение:Режицкий уезд

message: Нет запрета на викификацию потенциально значимых статей Лиманцев (обс.) 09:59, 20 февраля 2024 (UTC)
* Участник Лиманцев, запрета нет, но и нет в данном случае особой необходимости в проставлении более десятка ссылок на несуществующие статьи (это действие не выглядит оптимальным — по сути бессмысленная викификация). Тем более, когда Вы эту ненужную викификацию продвигаете войной правок (!). Кроме того, две синие ссылки из Вашей правки — некорректные (и я Вам пояснил почему — в описании своей правки ). Поэтому прошу Вас вернуть консенсусную версию статьи. С уважением, Гренадеръ (обс.) 10:56, 20 февраля 2024 (UTC)
** Вы прямо так уверены, что латвийская  Дрицанская волость не имеет отношения к российскоимперской? С Кульневская волость - пока непонятно, нет никаких данных больше; в любой момент возможно исправить. Лиманцев (обс.) 11:11, 20 февраля 2024 (UTC)
*** Участник Лиманцев, границы современных волостей Латвии и волостей Российской империи очевидно не совпадают, поэтому современная волость и волость дореволюционная — это вполне разные вещи. Далее, Кульневская волость Режицкого уезда никак не могла находится на территории современной Брянской области России. Полагаю, что Вы это прекрасно понимаете. Кроме того, если Вам непонятно, где находилась эта волость, то на каком основании Вы вообще делали ссылку на другую статью? Гренадеръ (обс.) 11:18, 20 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Красные vs Синие
Обсуждение:Silenzium

message: Что же тут редуцировано? 37.235.155.171 20:10, 4 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Silenzium (Силензиум, редуцированное Silentium, рус. молчание) 

message: Не понимаю, зачем вообще трогать оформление таблицы составов. Такие правки, на мой взгляд, бессмысленны, поскольку всё и так было более менее нормально.--Джеймс «Баттерфри»  Хендерсон (обс.) 10:22, 26 марта 2017 (UTC)
* Если бы вы сравнили версии, то увидели бы, что ничего нормального там нет: выбранные цвета, ширина и отступы таблицы взяты от балды и ничем не обоснованы; перенос на вторую строку инструментов у каждого исполнителя (из-за той самой произвольно выбранной ширины таблицы) совершенно непонятно зачем увеличивает вдвое высоту таблицы; написание диапазонов дат в стиле "лето 2005—ноябрь 2008" тотально некорректно; виолончель без причины викифицирована четырежды; два диапазона дат ("июнь 2010—" и "октябрь 2012—") не имеют завершения, что, очевидно, бессмысленно. 77.37.168.21 10:48, 26 марта 2017 (UTC)
replies: text: ::Даты я подправил сам. А в остальном всё более менее нормально.--Джеймс «Баттерфри»  Хендерсон (обс.) 10:53, 26 марта 2017 (UTC)
replies: text: ::: Делать надо нормально, а не более-менее. Либо вообще не браться. 77.37.168.21 11:05, 26 марта 2017 (UTC)
thread_title:  Таблица составов
Обсуждение:Пермяне

message: Почему этот народ "гипотетический"? Впервые вижу этот термин. А тем более странно его применение для достаточно общепризнанного языка. --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII (обс.) 22:47, 4 ноября 2016 (UTC)
* Потому что письменными источниками ни язык, ни народ (в достаточной мере) не зафиксированы. Это реконструируемый (хоть и очень точно) праязык, так что можно только догадываться, какую социальную реальность он объединял. --Злобин П.С. (обс.) 01:59, 5 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  "гипотетический народ" 

message: 1200 лет до нашей эры ещё существовал единый марийско-пермский язык. https://www.phil.muni.cz/jazyk/files/uralic-migrations.pdf Могли ли "пермяне" говорить на прапермском? Может, всё же, например, на каком-то из угорских они говорили? --Sidoroff-B (обс.) 21:53, 5 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Язык.
Обсуждение шаблона:Классический музыкальный коллектив

message: Добрый день. Нельзя ли осуществить импорт в шаблон данных из Викидата? --Бомжик (обс.) 05:43, 5 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Викидата 

message: Часто коллективы награждаются, например: , . Есть ли возражения против включения в эту карточку (а так же карточку Музыкальный коллектив) раздела Награды ()? --Zzem (обс.) 19:17, 11 июля 2017 (UTC)
thread_title:  Награды
Обсуждение:Северо-Курильск

message: WalterWefer (обс.) 07:10, 5 ноября 2016 (UTC)
Обсуждение:Малый Тудер

message: Я ставлю под сомнение,что река Малый Тудер берет начало у урочища Кузьмино.Там берет начало река Старковка,которая впадает справа в реку Дуловка.Деревня Дербень стоит на берегу реки Дуловка.Между этими реками была деревня Абариново(сейчас ее нет).
Автор сообщения: Головкина(Булкина) 83.220.237.209 18:38, 4 ноября 2016 (UTC)
replies: text: Если бы Вы привели авторитетный источник, это было бы сообщение об ошибке. А "я ставлю под сомнение" - это . --KVK2005 (обс.) 08:21, 5 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Гостев, Аркадий Александрович

message: Специальное звание полиции не имеет никакого отношения к воинским званиям, а шаблон, при заполнении параметра звание открывает раздел «Военная служба», таким образом, вносится ложная информация. Он не военый, он полицейский.  С. Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург) (обс.) 11:27, 5 ноября 2016 (UTC)
* Значит меняйте содержание шаблона или тип шаблона, коллега.
* Не забывайте подписывать свои сообщения. А изменения шаблона обсуждайте на СО шаблона. Вполне возможно, что его и исправят. Но пока этого нет, то и вность в парметр «звание» можно только воинское звание, всё остальное не подходит.  С. Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург) (обс.) 13:01, 5 ноября 2016 (UTC)
** Следите за грамматикой. Я не говорил и слова про изменение шаблона. У вас опять сказки в голове вместо дельных мыслей. Вполне возможно изменение шаблона, графы Военная на Воинская службы. Но уже без вас. Что вы постоянно лезете куда не просят? Как только я начинаю что-то улучшать, тут же появляетесь Вы. Занимайтесь своими делами, улучшайте другие проекты и страницы, благо Википедия большая, есть где работать,  не следите за людьми, это прерогатива спецслужб. У:Михаил Рус (обс.) 14:09, 5 ноября 2016 (UTC)
* для начала, научитесь разговаривать с людьми и почитайте ВП:ЭП. Во вторых, все Ваши улучшения никуда не денутся. А вот когда Вы вместо флага ставите эмблему, вместо воинского звание специальное и т. п., то это не улучшение. Так же как и излишняя викификация дат и пр. А вот что и где мне делать, я без Ваших советов решу.  С. Ю. Корнилов  (Санкт-Петербург) (обс.) 14:41, 5 ноября 2016 (UTC)
** Так же и я решу, что мне и где делать, без Вас. Множество роботы в Вики, а вы занимаетесь мелочью. Михаил Рус (обс.) 14:52, 5 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Об оформлении шаблона 

message: Зачем в ней два генерал-полковничьих погона? Лесовик-2 (обс.) 13:47, 2 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Карточка статьи
Обсуждение:Девочка-фантом Красноярска

message: В качестве ещё одной версии выдвигается предположение, что девочка, родившаяся в знатной семье, вместе с родными спасалась от набиравшей силы коммунистической тирании, следовательно, её следы разумно искать в Европе или США[8]
То есть, в 1908-1910 гг. она с семьей бежала, скажем, из Центральной России в Сибирь, предчувствуя наступающую там коммунистическую тиранию, и фотографии были сделаны , скажем так, по пути за границу... Друзья, хватит писать в Википедии всякий бред, не засоряйте им такие интересные статьи!
Это и рекламная статья, и мистификация одновременно. Не разобраться как предложить этот материал к удалению, но подобному не место на Википедии, конечно.
95.27.72.198 15:10, 5 ноября 2016 (UTC)умник

message: Надписи на старых снимках, конечно, могут быть рекламой фотографов. Однако и другие варианты возможны. В Красноярске долгое время работал архитектор Фольбаум, Александр Александрович, с 1888 по 1909. Учительская семинария, один из обсуждаемых в статье объектов - это его постройка. В годы строительства моста через Енисей он - губернский архитектор. Понятен тогда выбор объектов. Вполне вероятно, что и девочка имеет к нему отношение, и аббревиатура относится к кому-то из его родственников. Нужны сведения о семье и проверка вероятного использования анаграммы ФЕА самим Фольбаумом. Egor (обс.) 14:36, 11 октября 2022 (UTC)
Статья в стиле МК-Бульвар обр. начала 2000х
"Кроме того, даже если полагать, что девочка — дочь или родственница фотографа, нет разумного объяснения того, почему на многих снимках она не изображена на переднем плане, а просто присутствует." Наверное, потому что фотограф знал что такое композиция, а автор статьи - нет?
thread_title:  Кто бы занялся
Обсуждение:Орто-Токойское водохранилище

message: Ортотокойское водохранилище находится в Нарынской области, которая никак не граничит с Узбекистаном. В статье, во первых, неверный заголовок. Здесь говорится про Касансайское водохранилище, а Ортокойское водохранилище тут ни при чем. Возможно путаница возникла из-за того, что рядом с Касансайским водохранилищем расположено село Урта Токой. Тогда надо говорить (У)ртатокойское водохранилище, а не (О)ртотокойское водохранилище. А, во вторых, в статье дано неверное географическое описание Касансайского водохранилища. В действительности этот резервуар расположен в Жалалабадской области, на границе с Узбекистаном. А Ортотокойское водохранилище расположено в центральной части страны, и до Узбекистана от него километров 600, не меньше. Можете поверить мне, я живу рядом с Ортотокойским водохранилищем, в городе Кочкор. Adiku010791 (обс.) 16:46, 5 ноября 2016 (UTC)
replies: text: Угу, надо пилить. Advisor, 17:01, 5 ноября 2016 (UTC)

text: В этой версии смешение есть? Advisor, 17:02, 5 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Орто токойское водохранилище 

message: Marat Iunusov (обс.) 01:51, 6 ноября 2016 (UTC)Марат Юнусов Статья носит провокационный экстремистский характер. направленная на разжигание межнациональной розни между двумя странами. Кроме того неверная географически.
thread_title:  удалите статью
Обсуждение:Армавиро-Майкопская операция

message: В статье имеется некоторое противоречие. В преамбуле написано «Победа Германии». При этом прямо дальше написано «Прорваться к Туапсе не удалось», а в разделе «Итоги» написано «Подступы к горным проходам, ведущим на побережье Чёрного моря были прикрыты советскими войсками» (это вообще обозначено в качестве единственного итога). То есть очевидно, что цели немецкой операции были выполнены не полностью. Почему тогда однозначно записано «Победа Германии»? Лучше написать «Ограниченная победа...» 
Или,наоборот, раздел «Итоги» поподробнее расписать. 
Nebosklon (обс.) 10:20, 27 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Победа Германии
Обсуждение:Трапеция (телебалет)

message: Для Fleur-de-farine — мне пришлось исправить Вашу правку на странице Трапеция (значения), так как новая статья Трапеция (телебалет) уже была создана. Телевизионный балет = телебалет.
Вот что в статье Фильм-балет: Таким образом, в направлении кино выделилось несколько жанров: Фильм-балет, телебалет, экранизация балета, балет в кино. Я понимаю, что в титрах «Трапеции» значится Фильм-балет, но это всё-таки телефильм. Мне всё равно как будет называться эта статья, если хотите - переименовывайте. Проблема в ссылках не неё из других статей об упоминаемых персоналиях. Berd-port (обс.) 18:08, 5 ноября 2016 (UTC)
* Телефильм - это сокращённое телевизионный фильм )), так что никакой разницы кроме формата нет. Ваша статья про «Трапецию» Романова понравилась - никогда и не слышала даже про этот спектакль. ~Fleur-de-farine 20:56, 5 ноября 2016 (UTC)
replies: text: Спасибо. Я имел ввиду другое. Разные шаблоны: фильм и телефильм > фильм-балет и телебалет. Вижу, что для Вас это не существенно, поэтому в статьях о персоналиях викифицирую как «Трапеция». Berd-port (обс.) 01:16, 6 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Телебалет
Обсуждение:Принцип единственной ответственности

message: [УДАЛЕНО 03.04.2017] Предлагаю удалить внешнюю ссылку http://blog.byndyu.ru/2009/10/blog-post.html Принцип единственности ответственности по пункту ВП:ВОВС
Т.к. сведения в том блоге являются не авторитетным.
Et.coder (обс.) 08:33, 6 ноября 2016 (UTC)

message: Как-то коряво звучит: «объект должен иметь одну ответственность и эта ответственность должна быть полностью инкапсулирована в класс.» Ответственность обычно у кого-то. Может быть, «обязанность» лучше. Надо будет в источниках посмотреть. На multitran.ru больше фраз переводится с обязанностью, чем с ответственностью. РоманСузи (обс.) 17:47, 27 июля 2018 (UTC)
* поискал гуглом в текстах книг: "принцип единственной обязанности" - пять найдено, "принцип единственной ответственности" - четыре. РоманСузи (обс.) 16:12, 1 сентября 2019 (UTC)
thread_title:  Ответственность
Обсуждение:Хвастовичи (Калужская область)/Архив/2016-2017

message: Во времена смуты (1598-1613) Хвастовичи находятся под интервенцией Речи Посполитой. Из-за чего  в последствии местные жители будут поддерживать восстание Ивана Болотникова
Я думаю стоит немного изменить формулировку или добавить АИ, подтверждающий подобное утверждение в такой редакции. 
С таким же успехом можно смело заявить:
«В 1941 - 1943 годах Хвастовичи находились под гитлеровской оккупацией. Из-за чего, местные жители поддерживали Локотскую республику и активно записывались в РОА и РОНА, а впоследствии поддерживали () — LLKS». 
Или: 
«Поскольку все жители села в древнейшие времена „пришли из-за горы“, имея ливонские корни, то они впоследствии будут активно поддерживать Лжедмитрия (первого и последующих), Смуту и восстание Ивана Болотникова.».
А вот так ещё лучше:
 
«Согласно последним исследованиям ведущих историков доказано: Жители села ХвОстовичи, название которого происходит от татарского «койрык» и основанного (как известно) крепостью во времена Колыганского каганата, активно боролись с московитами за свою землю и независимость. В первой четверти XIV века великий князь литовский Гедемин «откупил» у хана Узбека право сбора ордынской дани со своих территорий Русского Улуса Золотой Орды. И поэтому, вместе с литовским войском и Иваном Болотниковым, койрыкчане предприняли освободительный поход на τήν Κολούγάν (Колугу) против агрессивных чёрнорусичей. А, поскольку это факты общеизвестные, то и подтверждать каждую букву доступными источниками нет необходимости...»  
* — составлено по материалам научных конференций в Петровской академии наук и искусств , Брянске и вследствие факта «О явлении Калужской Божьей Матери в 2008 году», в окрестностях железнодорожной станции Сухиничи-Узловые.  
— Frutti-mytti (обс) 07:32, 16 июня 2016 (UTC)
thread_title:  «Интервенция Литвы» и Иван Болотников
Обсуждение:Минская агломерация

message: Кто такой Данилов и что за ссылка на  реферат? MisterXS (обс.) 08:53, 6 ноября 2016 (UTC)
Кто такой Александр Нестеров? Это ученый или журналист? это АИ? Уж больно этот Нестеров разносторонен: он и о гонорее пишет , и о еврейском гетто , об учете количества филинов  и т.д. Bogomolov.PL (обс.) 09:11, 6 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Источник
Обсуждение:Блажкевич, Иванна Емельяновна

message: -всё хронологически перемешано
Автор сообщения:  188.234.91.194 14:33, 6 июля 2016 (UTC)
* Но там не ужас-ужас-ужас. Одну строку передвинул. Что-то ещё есть? Лес (обс) 14:53, 6 июля 2016 (UTC)
**- ну, ещё, сначала "После окончания экстерном Львовской учительской семинарии в 1920 году ...", а дальше "В 1904 основала в селе... " и дальше "За 12 дней августа 1919 ..."
replies: text: . --Well-Informed Optimist (?•!) 08:49, 6 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Шпинель

message: Имеет ли ювелирную ценность? 
replies: text: Да. — Monedula (обс.) 12:32, 6 ноября 2016 (UTC)

message: Имеется несоответствие: из "Состав (%): MgO — 28,2; Al2O3 — 71,8" следует, что Шпине́ль — НЕ смешанный ОКСИД магния и алюминия, а смесь оксида магния и оксида алюминия или смесь оксидов магния и алюминия. 
replies: text: Это условный состав, показывающий лишь соотношение элементов, а не реальное строение минерала. — Monedula (обс.) 16:59, 1 октября 2017 (UTC)
thread_title:  Несоответствие
Обсуждение:Дагестанский конный полк

message: Здесь доктор исторических наук Хаджимурад Доного подробно рассказывает об этом восстании и о селах, которых оно коснулось. Обратите внимание, что бунт охватил лишь аварские села, откуда был родом и сам предводитель восставших Хаджи-Муртуз. А лезгинами они все названы видимо потому, что согласно устоявшейся дореволюционной практике этим именем обозначалось все горское население Дагестана. — Хаджимурад 14:30, 6 ноября 2016 (UTC)
* В статье ни про аварцев, ни про лезгин ни слова. В Загатальском округе, где аварцы действительно составляли подавляющее большинство, лезгины все же жили, как можно убедиться из результатов переписи 1897 года. Поскольку вы явно разбираетесь в этом вопросе лучше меня, я просто поставлю запрос источника на национальность Fil211 (обс.) 03:07, 7 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Восстание в Закаталах
Обсуждение:Селенид рубидия

message: Этого вещества не существует, точнее вещества с данной формулой, у Rb постоянная валентность 1, у Se валентность кратна 2: 2,4,6, поэтому в стереометрическом соотношении 1:1 они не могут быть связаны  Mihalich48 (обс.) 13:53, 6 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Этого вещества не существует
Обсуждение шаблона:Объекты категории на картах

message: Я предлагаю возвратить этот шаблон из оборота. rev.81730770, чтобы газануть. rev.81725466, который я сделал. Моя цель состоит в том, чтобы заставить шаблон работать хорошо, когда это было помещено в секцию. Вы видите в Участник: ツバル/sandbox/Абакан — Тайшет тот оборот. rev.81725466 вставляет работы секции хорошо и оборот. rev.81730770 вставляет секцию, не делает работ хорошо. Я добавлю, что я японский динамик и я не могу писать русский сообщение без машинного перевода.  Так что это сообщение может быть трудно читать. Поэтому я добавить английское сообщение.  Спасибо.ツバル (обс.) 14:36, 6 ноября 2016 (UTC)English message:I propose to return this template from rev.81730770 to rev.81725466 which I made.My purpose is to make the template work well when it was put in a section. 
You can see in Участник:ツバル/sandbox/Абакан — Тайшет that rev.81725466 put in a section works well and rev.81730770 put in a section does not work well.I add that I am a Japanese speaker and I cannot write Russian message without machine translation.So this message can be hard to read. So I add English message.Thank you.ツバル (обс.) 14:36, 6 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  предложение 

message: Можно ли как-то брать объекты из подкатегорий? Например, я добавил этот шаблон в :Категория:Дворцы и замки Вены, но он не показывает Хофбург и Шёнбрунн — самые известные дворцы, — потому что они лежат в своих подкатегориях. Или может не все объекты из подкатегорий, а только те, что с ключом сортировки "*". --Passatizhey (обс.) 20:50, 7 февраля 2021 (UTC)
* @Passatizhey: Используйте . 217.117.125.83 10:03, 19 января 2022 (UTC)
replies: text: : Возможность отображение объектов из подкатегорий отключили аж 3 года назад.  Pticy uleteli (обс.) 17:30, 19 января 2022 (UTC)
thread_title:  Подкатегории 

message: Ссылка на экспорт не работает. Починить бы или убрать. Львова Анастасия (обс.) 13:08, 17 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Экспорт всех координат
Обсуждение:Список эпизодов телесериала «Слепая зона»

message: * Почему переводится именно анаграмма, а не оригинальное название?--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 17:25, 6 ноября 2016 (UTC)
replies: text: Потому что "оригинальное название" является бессмысленным набором слов.--178.89.88.145 09:22, 24 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Перевод
Обсуждение шаблона:Алгоритмы теории чисел

message: Когда создавал шаблон "Алгоритмы теории чисел", шаблона "Теоретико-числовые алгоритмы" не нашёл, к сожалению.
Поскольку "Алгоритмы теории чисел" чуть шире шаблона "Теоретико-числовые алгоритмы", было бы полезно слить эти два шаблона. Jumpow (обс.) 15:34, 18 ноября 2016 (UTC)
* Поставил соответствующие шаблоны, может когда-нибудь… \texttt{adamant} (обс./вклад) 02:56, 22 августа 2019 (UTC)
** @Adamant.pwn, наткнулся на этот шаблон, может быть осуществите намеченное вами слияние? Ещё до того, как увидел вашу реплику, по правде говоря, подумал, что вам эта тема может быть близка. windewrix (обс.) 12:56, 12 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Нужно слить с шаблоном "Теоретико-числовые алгоритмы"
Обсуждение:SOLID (программирование)

message: Сейчас принципы вынесены в отдельные статьи. Нужно прыгать от одной к другой. Эти принципы перекликаются и иногда нужно вернуться и перечитать предыдущий, чтобы сравнить с текущим.
Излагая один принцип отдельно от других приходится дублировать информацию, которая является общим для принципов SOLID.
Предлагаю:
- описание всех принципов изложить в одной статье SOLID, т.к. они не делимы от SOLID.
- отдельные статьи сделать статьями-перенаправления на SOLID.
Так статья про SOLID получится качественной и полной.
 Et.coder (обс.) 20:10, 6 ноября 2016 (UTC)
Версия 18:15, 3 ноября 2016 - это какой-то смысловой вандализм. Предыдущее объяснение было намного понятнее. Sleeply4cat (обс.) 12:39, 13 мая 2017 (UTC)
     Ответ: Именно так звучит определение "Принцип единственной ответственности" 
     > Существует лишь одна причина, приводящая к изменению класса.
     А то что было написано, это чьи то мысли, которые описывали  это определение своими словами.
      Et.coder (обс.) 06:32, 16 мая 2017 (UTC)

message: Есть отдельные блоги и даже самиздатные книги (например, 
Learning Functional Programming in Go Change the Way You Approach Your Applications Using Functional Programming in Go. By Lex Sheehan, isbn 9781787286047, Packt Publishing 2017 - в ней целый раздел о SOLID), но для включения раздела о соответствии нужно что-то более серьезное. РоманСузи (обс.) 10:12, 18 июля 2023 (UTC)
thread_title:  О SOLID в функциональном программировании
Обсуждение:Кальбиты (племена)

message: Это, видимо Кахтаниты. Идёт дискуссия о слиянии. Дописывать пока не буду. Викидим (обс.) 21:20, 6 ноября 2016 (UTC)
* Нет, это другой народ согласно . Проставил интервики, дописал по БРЭ. Викидим (обс.) 22:40, 6 ноября 2016 (UTC)
thread_title:  Кахтаниты
Обсуждение:Белое золото (Хлопок)

message: "Один из успехов советских сатирических мультфильмов.[2]" -"сатирических" сомнительно
Автор сообщения:  5.165.8.93 06:13, 1 марта 2018 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 07:59, 2 апреля 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке