lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Соглашение Эйнштейна

message: Я убрал следующее:
В некоторых случаях (если метрический тензор полагается всегда равным \delta_{ik}) верхние и нижние индексы в формулах не различают. В таком случае суммирование ведётся по любой паре повторяющихся индексов, встречающихся в одном и том же произведении тензоров. Например, в \R^3
replies: text: D_{\alpha\beta}n_\alpha = \sum_{\alpha=1}^{3} D_{\alpha\beta}n_\alpha
Причина: по-моему в таких случаях правильно писать D_{\alpha\beta}n_\gamma\delta^{\alpha\gamma}. Но если есть книга в которой такое обозначение применяется, то буду рад вернуть всё на место. --Тоша 12:00, 1 июня 2009 (UTC)
* Правильно так, согласен, но в книгах по физике применяется зачастую приведённое обозначение. Например, оно часто используется в теории упругости, при вычислении тензора инерции и мультипольных моментов. Верхние индексы там зачастую вообще не используют. --Мышонок 14:54, 1 июня 2009 (UTC)
Давай так: дай одну ссылку на такую книгу и я верну всё на место. --Тоша 07:32, 2 июня 2009 (UTC)
* Так ведь дал уже О_о --Мышонок 12:17, 2 июня 2009 (UTC)
Ссылка на книгу --- это название и имя автора...--Тоша 12:31, 2 июня 2009 (UTC)
* Тоша, посмотри статью.  --Мышонок 13:34, 2 июня 2009 (UTC)
Мне часто встречалось соглашение о том, что по греческим индексам не суммируется, только по латинским. Может, стоит изменить в этой части на латинские?--PowerKite (обс.) 09:16, 21 апреля 2017 (UTC)
thread_title: если метрический тензор полагается всегда равным <math>\delta_{ik}</math>
Обсуждение:Нарциссизм (психоанализ)

message: Сие есть стаб, и требует не удаления, а доработки. Так же не верно, что она дублирует содержимое страницы Нарциссизм (психология). На данный момент многие понятия психологии в значительной степени пересекаются, но это не значит, что они идентичны. В частности понятие "нарциссизм" в психоанализе имеет свою историю развития, своё определение и свой смысл, в значительной степени отличный от аналогичного понятия в психологии вообще, где, например, понятие "либидо" обычно не используется. Я лично не вижу иного способа разрешения этой многозначности, кроме как созданием отдельных страниц. Предыдущее состояние страницы "нарциссизм", в которой было свалено в кучу описание из сексологии, психоанализа, психиатрии и прочего - скорее запутывало, чем что-то объясняло.  Nikolay Swamp_Dog Kovalev 12:21, 1 июня 2009 (UTC)
replies: text: Возможно Вы и правы, давайте попробуем привлечь коллективный разум, я пока сниму шаблон. Дядя Фред 12:26, 1 июня 2009 (UTC)
replies: text: : Я не против. Только я как-то не разобрался, как это сделать.  Nikolay Swamp_Dog Kovalev 12:29, 1 июня 2009 (UTC)
replies: text: :: Я это уже сделал, просто нажмите на ссылку "коллективный разум" Дядя Фред 12:44, 1 июня 2009 (UTC)
thread_title:  О предложении к удалению
Обсуждение:Варенец

message: А разве варенец и ряженка не синонимы? --Dziglo 12:26, 1 июня 2009 (UTC)
replies: text: Комбинат "Останкинский" выпускает и ряженку, и варенец. На сайте разницы не видать, а лично я - пробовал разок, на вкус я разницы тоже пока не заметил. --Nashev 14:51, 17 июня 2009 (UTC)
replies: text: : Тюменьмолоко выпускает и ряженку и варенец, варенец из обычного нормализованного молока жирность 2%, ряженка из топленого жирность 4%
replies: text: :: Для меня отличие между варенцом и ряженкой тоже является загадкой. На вкус его практически нет, отличается только жирность. Как-то я пробовал нагуглить это различие, но потерпел провал. Несколько часов увлекательного чтения всяких ГОСТов, техрегламентов и закона №88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию" не привели меня к чёткому критерию, отличающему варенец от ряженки. --Voroninv 19:29, 29 марта 2015 (UTC)
thread_title:  [[Ряженка]] - синоним? 

message: "Варенец — кисломолочный напиток, получаемый из коровьего топлёного молока совместным молочнокислым и спиртовым брожением. Топлёное молоко приготавливается медленным вытапливанием (выпариванием) молока так, чтобы оно убавилось минимум на треть своего объема и приобрело красноватый оттенок. Затем топленое молоко заправляется (заквашивается) сметаной (из расчета 200 г на литр) и выдерживается в закрытом виде 3—4 часа в теплом помещении.
На Урале и в Сибири варенцом называли топленое молоко, заправленное не сметаной, а сливками. Такой варенец подавался к чаю".
Так как,
Во-первых, в соответствии с требованиями №88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию" (далее- №88-ФЗ):
"Варенец - кисломолочный продукт, произведенный путем сквашивания молока и (или) молочных продуктов, предварительно стерилизованных или подвергнутых иной термической обработке при температуре 97 градусов Цельсия плюс-минус 2 градуса Цельсия с использованием заквасочных микроорганизмов - термофильных молочнокислых стрептококков - до достижения характерных органолептических свойств";
Во-вторых, согласно технологии производства Варенца, описанной Государственным научным учреждением Всероссийского-научно исследовательского института молочной промышленности (ГНУ ВНИМИ Россельхозакадемии):
варенец изготавливается из молока прошедшего термическую обработку в течение 1 часа.
А по определению №88-ФЗ
"Топленое молоко - молоко питьевое, подвергнутое термической обработке при температуре от 85 до 99 градусов Цельсия с выдержкой не менее чем в течение трех часов до достижения специфических органолептических свойств".
В-третьих, при сквашивании происходит гомоферментативное молочнокислое брожение, так как при производстве используются термофильные молочнокислые стрептококки. Спиртовое брожение имеет место при выработке кефира и пр.
Виктор
thread_title:  Определение неверное
Обсуждение:Филиппа Геннегау

message: "The Encyclopedia of Amazons" - это что, АИ? и что там такого сказано на 212 стр? --Ghirla -трёп- 13:33, 1 июня 2009 (UTC)
replies: text: :А это подойдёт?--Юлия 70 11:13, 26 июня 2009 (UTC)
replies: text: :: Увы, по-голландски не читаю --Ghirla -трёп- 19:41, 27 июня 2009 (UTC)
replies: text: ::: Я тоже, но перевести сейчас можно с любого языка, конечно, если это что-то не сверхсложное. К сожалению, в сети по-русски ну или по-английски про Филиппу ничего путного нет. --Юлия 70 19:46, 27 июня 2009 (UTC)
replies: text: :::: Ну прямо. Есть антикварные жизнеописания английских королев --Ghirla -трёп- 19:54, 27 июня 2009 (UTC)
Ого :( Значит, плохо искала --Юлия 70 20:01, 27 июня 2009 (UTC)

message: «В конце жизни Филиппа располнела, а Эдуард стал проводить всё больше времени с заносчивой метрессой, Алисой Перрерс.» У Дрюона («Когда король губит Францию») почти так же. Не оттуда ли взято?--Юлия 70 07:44, 26 июня 2009 (UTC)
replies: text: Нет, это родилось по мотивам передачи Венедиктова и Басовской на «Эхе Москвы». Можете у них на сайте послушать. Дрюона я не читал. --Ghirla -трёп- 08:13, 26 июня 2009 (UTC)
replies: text: : Да то, что Алиса была его подругой понятно, просто не обязательно потому что Филиппа располнела :)--Юлия 70 09:26, 26 июня 2009 (UTC) Впрочем Басовская и Дрюон черпали из одних источников --Юлия 70 09:26, 26 июня 2009 (UTC)
replies: text: :: У нас тоже не сказано, что тут причинно-следственная связь. Во всяком случае, союз «а» таковой не подразумевает. --Ghirla -трёп- 09:55, 26 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Это не из художественной литературы? 

message: В англовики есть фото надгробия Филиппы, похоже, что там соблюдено портретное сходство. Можно было бы в статью вставить. PS пробовала сама, не получилось--Юлия 70 09:29, 26 июня 2009 (UTC)
* Предлагаю всё-таки заменить воображаемый портрет на рисунок с надгробия Юлия 70 06:52, 3 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Портрет 

message: Таки королева Англии или королева-консорт???--Юлия 70 18:19, 19 апреля 2010 (UTC)
replies: text: : В англовики Queen consort ведет на общий список консортов мужского и женского пола. У нас Консорт редиректится на "Принцев-Консортов", королев там нет почему-то. Не знаю чье это решение. Мне кажется, имеет смысл  всё таки разделять правящих королев и консортов. -- Eugals 05:43, 20 апреля 2010 (UTC)
Предлагаю историкам-редакторам исправить ляп в статьях "Эдуард III" и "Филиппа Геннегау". В статье "Эдуард III" https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%E4%F3%E0%F0%E4_III утверждается, что от брака с Филиппой у Эдуарда было 12 детей. Однако в статье "Филиппа Геннегау" утверждается, что детей было 14, а не 12. Аналогичный ляп вижу в англоязычных статьях. Так 12 или 14? 
Asha
thread_title:  Титул 

message: Как может голландец носить имя Уильям? Везде он значится, как Виллем, Вильгельм, или, во французском написании, Гильом.
— Aerg (обс.) 20:48, 18 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Имя отца Филиппы
Обсуждение:Монтегю, Уильям, 1-й граф Солсбери

message: в англовики сказано «loyal servant of King Edward III», у нас «король независимого государства»… что-то тут не клеется. --Ghirla -трёп- 13:43, 1 июня 2009 (UTC)
* About 1333 King Edward III of England granted Mann to William de Montacute, 3rd Baron Montacute, (later the 1st Earl of Salisbury), as his absolute possession, without reserving any service to be rendered to him. --Yaroslav Blanter 13:55, 1 июня 2009 (UTC)
*:: Тем не менее короны тогда раздавали римские папы, и они же короновали. Освобождение королём кого-либо из феодалов от омажа не делает того королём «независимого государства». --Ghirla -трёп- 06:01, 2 июня 2009 (UTC)
thread_title:  «Король Мэна»
Обсуждение:Процесс-зомби

message: Зомби не могут принимать сигналы, и поэтому их нельзя убрать с помощью утилиты или вызова kill. Убрать их может либо родительский процесс, либо его завершение.(см.прим.plants vs zombies
</blockquote>
Сия ссылка ведёт на сайт, к тематике статьи не относящийся. Ссылку удалил. 14:01, 1 июня 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:IST Истиглал

message: Цитирую:
Винтовка IST построена на основе традиционной схемы с ручным перезаряжанием продольно скользящим поворотным затвором. 
- И можно ли после этого её назвать самозарядной?  Marlagram 14:32, 1 июня 2009 (UTC)
replies: text: Это и есть суть википедии уважаемый исправляйте и дополняйте.Elmiriemil 19:26, 14 августа 2009 (UTC)
replies: text: : Fixed. Уже давненько. qo.0pобсудить 20:43, 14 августа 2009 (UTC)
replies: text: :: Обалдеть - ну и вес у нее. К ней надо еще мула в стандартную комплектацию добавить. --__Melik__ 15:32, 18 июня 2010 (UTC)
replies: text: ::: Это ружье не чисто азербайджанского производства, шаблон взят с ЮАРовского ружья, но в них много отличия, скорее всего помогли наладить производство "белые негры". Это ружье для стрельбы в лежачем положении потому что не возможно удержать ее ровно еще и целится. Оно не для живой силы, для выведения из строя броне и автотехнику противника с дальних позиций. --Machine-gun 17:10, 20 января 2011 (UTC)

text: ::: Про мулов: ружье несут 2 человека, в разобранном виде, один стрелок другой корректировщик. --Machine-gun 17:28, 20 января 2011 (UTC)
thread_title:  Несоответствие категории
Обсуждение:Конъюнкция

message: "Логическое "И" применяется в операторах условного перехода или в аналогичных случаях, когда требуется получение результата ~false или ~true."
думаю, следует написать более общюю фразу- что оно применяется любых булевых в выражениях, т.е. типа bool, и в некоторых случаях может приментся к int и перменым других  типов. а то что в операторе if используется булево выражение- думаю, писать не стоит, ибо булевы выражения (которые кст, как и лбые быражения могут состоять из одого занчения или перменной, без всяких знаков) применятся во многих операторах кроме if, во многих функциях, кроме того могут использоватся отдельно, для задания значени некторорй переменной (типа a bool=true; b bool=false; с bool; c=a&b;)
89.208.240.39 14:38, 1 июня 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: надо бы. --Nashev 14:38, 7 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Добавить объяснение, почему оно "умножение".
Обсуждение:Гершензон, Абрам Осипович

message: Пишу работу об этом человеке и очень мало информации. Заранее благодарна за любые сведения.
Bte 14:39, 1 июня 2009 (UTC) bte, 01.06.2009, bte78@mail.ru
replies: text: Всё что я обнаружил — в статье.--Simulacrum 15:38, 1 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Новое об Абраме Гершензоне
Обсуждение:Неогублённый гласный среднего ряда верхнего подъёма

message: Кто выложил вместо "Неогублённый гласный среднего ряда верхнего подъёма", звук русской "Ы" (то есть дифтонг "[ɯɨ]", но чуть сдвинутый в направлении переднего ряда)?
Там даже в названии файла стало написано "Close_central_unrounded_vowel_ы.oga", вместо "Close_central_unrounded_vowel.ogg"...
Бардак - люди не знающие МФА, корректируют статью исходя из привычек из их языка... 
Я только хотел человеку скинуть как звучит реальное "ɨ" и меня чуть инфаркт не хватил, когда я услышал звук "ы" [ɯɨ] - хорошо заранее послушал, а не человеку скинул...
В английской версии всё верно.
Вот сравните аудио с английской версии: [] 
А вот с текущей русской: [] 
Я не знаю, я попытаюсь сейчас исправить, но если ничего не изменится, значит у меня не получилось 
(Можно не писать ИП-адрес на странице тут, не подписываясь? Криво как-то выглядит...)
thread_title:  Ахтунг, какой ужас!!!
Обсуждение:Сельвинский, Илья Львович

message: По поводу нарушения авторских прав: ресурс, который был назван в качестве возможного источника здешних материалов, недвусмысленно пишет: "Материал из Википедии — свободной энциклопедии". Так что повода вроде бы нет. --Al Silonov 15:20, 1 июня 2009 (UTC)
* Вот что значит просматривать сразу много ресурсов по Сельвинскому. Проворонил, моя вина. --Не А 20:02, 1 июня 2009 (UTC)

message: Может ли еврей быть русским писателем? Советским - да, а вот русский - это излишнее и некорректное уточнение. --Jugydmort 09:49, 5 октября 2012 (UTC)
replies: text: Может, если так утверждают АИ. Будь Вы евреем, может быть в обмен на дополнение статьи, проект «Крым» бы и отступился от этого утверждения (как говорится, какая разница — всё равно Сельвинский - крымчанин). Но с таким иконостасом на ЛС ваш интерес можно пояснить не защитой своего нац.чувства, а стремлением поставить под сомнение нац.чувства русских. -- А.Крымов 11:46, 5 октября 2012 (UTC)
Хорошо, пусть будет русским. --Jugydmort 12:07, 5 октября 2012 (UTC)
* У статьи настолько мощный и причудливо оформленный информативный аппарат, что она уже почти нечитаема. Отдельно даны произведения и издания, библиография самого Сельвинского и библиография о Сельвинском. Ссылки 4-х видов. Может таки подумать об упрощении?--Andy_Trifonov (обс.) 14:07, 20 апреля 2019 (UTC)
thread_title:  Русский писатель
Обсуждение:Экспедиция Франклина (1845—1847)

message: http://www.theguardian.com/world/2016/sep/12/hms-terror-wreck-found-arctic-nearly-170-years-northwest-passage-attempt (via Facebook) 178.184.144.28 13:55, 13 сентября 2016 (UTC)I.Fefelov
replies: text: Да, в преамбулу сегодня уже добавили. Позже в теле статьи чуть подробнее распишу.--Iluvatar обс 19:32, 13 сентября 2016 (UTC)
thread_title:  Судя по всему, теперь нашли и "Terror " 

message: Swanston T., Varney T. L., Kozachuk M., Choudhury S., Bewer B., Coulthard I., et al. Franklin expedition lead exposure: New insights from high resolution confocal x-ray fluorescence imaging of skeletal microstructure. Есть отклики и комментарии: , , в том числе на русском языке: . Стоит ли это как-то отразить в статье? — Adavyd (обс.) 09:01, 29 августа 2018 (UTC)
replies: text: На этот счёт в последнее время вышла ни одна публикация. Если есть возможность, отразите, пожалуйста (кратко в конец раздела о свинцовой теории + пришла пора в преамбуле и в выводах указать о сомненительности). Моё вдохновение, к сожалению, пока витает в другом месте.—Iluvatar обс 09:39, 29 августа 2018 (UTC)
replies: text: : Не знаю, смогу ли я в ближайшее время достаточно подробно изучить этот вопрос… Наверняка авторы статьи лучше меня представляют, что важно, а что не очень. — Adavyd (обс.) 09:53, 29 августа 2018 (UTC)
thread_title:  Новая публикация, опровергающая гипотезу об отравлении свинцом 

message: От острова Бичи до места обнаружения "Террора" почти 700 километров по прямой. Это, пожалуй, даже по арктическим меркам будет довольно далеко.
thread_title:  HMS «Terror» был обнаружен недалеко от острова Бичи
Обсуждение:Янтарная комната

message: нет про единственный сохранившийся ориг. фрагмент (был вывезен мародером и...) --Tpyvvikky 12:22, 11 октября 2015 (UTC)
* ￼и не говори, столько статей в газетах про возращение мозаики, а в вики тишина. Зато сказки про ленд-лиз впихнуть не забыли. Клоуны, даже условия договора не стали читать, а уж про историю его оплаты и подавно. Но на всякий случай придумали секретные соглашения)))   79.105.244.226 23:16, 8 ноября 2023 (UTC)

message: The Amber Room article just passed for GA-status. It contain lots of useful information. Best wishes, Jonas Vinther 00:02, 1 марта 2015 (UTC)
Восстановили, а потом найдут! Такое часто бывает. Возьмите, например, такие фильмы, как "Старики-разбойники" или "Увольнение на берег".
thread_title:  English Wikipedia 

message: Только фото Жака Ширака тут не хватало. О нем уже сегодня-то мало кто знает, а через несколько лет вообще забудут. "Мелкий политический деятель эпохи Бориса Ельцина".
в лесу в районе польского поселения Мамерки - и даже там
thread_title:  Зачем тут Жак Ширак? 

message: На мой взгляд, стилистика бОльшего объёма текста не энциклопедична: ненужные сравнения, союзы, построение предложений. Вот конкретные примеры:
# Нужны ли в этом тексте кавычки, которые передают смысл слова "якобы"? Раздел "История создания": ...существенно его «исправив». Растрелли его «исправил»: ввёл в отделку золочёную деревянную резьбу...
# Уместно ли сравнение? Раздел "Исчезновение Янтарной комнаты": Как выяснилось уже в наши дни, «восьмое чудо света» оставили из-за того, что...
# То же, что выше, тот же раздел: Эвакуировать такую «махину»...
# Смысл разделения предложения на 2 отдельных, но при этом начинать следующее предложения с союза "и"? Раздел "История создания": ...мозаичные картины из агата и яшмы. И к 1770 году под надзором Растрелли ...
# Стилистическая окраска текста, будто остросюжетное кино: Раздел "Версии местонахождения", подраздел "Кёнигсберг — Восточный Берлин. Американский след".
Предлагаю поставить ярлык в начале статьи, что её стилистика нуждается в исправлении. Я бы хотел и сам поставить такой ярлык, но я не знаю как и не нашёл способа сделать это.
PS: Я первый раз в жизни пишу тему в обсуждении статьи в Википедии, поэтому исправьте меня, если я написал о проблеме не в том месте. 92.100.77.107 00:34, 8 июля 2023 (UTC)
thread_title:  Стилистика статьи
Обсуждение:Dr Pepper

message: На сайте,где список мест продаж напитка – сам список не полный. Поэтому ссылку стоит удалить. Т.к., она не совсем верная. Напиток можно купить и в других местах.Александр 217.10.38.252 11:54, 16 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Ссылки. 

message: Мб в статье про Кока-колу тоже еречислить все места, где она упоминается? Этот раздел неоправдано раздут. Да и сама статья не соответствует правилам википедии.22:34, 5 апреля 2013 (UTC)
Согласен. Это обычная реклама (продакт-плейсмент). SpideRussia 09:14, 22 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Зачем "в массовой культуре" 

message: "В одной из серии «Американский папаша!» целая серия была посвящена вымышленному напитку Mr. Pibb, ссылаясь на Dr Pepper."
* предлагаю удалить этот абзац, тк он недостоверен, надуман и, к тому же, относится к другому напитку. 
replies: text: Mr. Pibb очень даже существует в реальности. Точнее, существовал. Версия автора последней правки весьма сомнительна.
* предлагаю проверить достоверность остальных фактов, добавленных после сент.2012

text: ps Зарегистрировался только ради этой правки, но сделать её не могу, т.к. статья не проверена...ЧЯДНТ??  Kva.leon 18:54, 21 октября 2013 (UTC)
thread_title:  глупости какие
Обсуждение:Корниенко, Игорь Александрович

message: я ничего писать  в вашу кретинскую википедию больше не буду. Я хочу удалить эту статью. Я вы - идите на х.. 
replies: text: Статья о Герое России — проходит по критериям значимости. Вы можете попробовать вынести её на удаление, но почти наверняка она будет оставлена. Могу также посоветовать Вам изучить правила Википедии, в частности, ВП:АП и ВП:ЭП. Этих правил желательно придерживаться; если Вы будете их нарушать, Ваше участие в проекте может быть технически ограничено. С уважением, Deerhunter 17:41, 1 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Реплики автора статьи
Обсуждение Википедии:Википедия не журналистика

message: Это эссе возникло потому, что его автор — Nickpo — пытался убедить меня в том, что Википедия не СМИ. Это потому что я сказал, что Википедия похожа на СМИ (в конце эссе есть ссылка на место, где я это сказал). В ответ участник Nickpo написал это эссе, заодно разобрав недостатки СМИ и сделав при этом массу передёргиваний и перегибов, зачем-то атакуя концепцию СМИ в целом и противопоставляя Википедию её частным негативным случаям (в решении иска АК по Nickpo указывается, что он активно применяет подобные полемические приёмы; но это, однако, нарушает концепцию НТЗ).
Как бы то ни было, в концепции Википедии есть элементы концепции СМИ, чтобы ни думал Nickpo, как есть они и, скажем, в концепции вообще Интернета (неслучайно история знает не один судебный иск о рассмотрении Интернета как СМИ). А ошибка участника Nickpo, по моему предположению, в том, что он, как это часто бывает, мыслит крайностями и любит противопоставлять. Т. е. не любит искать консенсус и допускать градации мнений. Такой образ мышления известен как радикализм. Это, конечно, личное дело Nickpo, быть ему радикалом или не быть. Но его личные качества не делают истинным утверждение "Википедия не журналистика", как не является истинным и утверждение "Википедия — это журналистика". --ssr 17:48, 1 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Как возникло это эссе 

message: 1) Для соблюдения НТЗ в заголовках, изменить его на "Википедия старается не быть журналистикой"
2) "не сочинение, а изложение". А как быть, если сочинение-изложение? Можно фантазировать/придумывать на тему "Винни Пух и все все все", а можно пересказывать оригинал своими словами. Лучше заменить на что-нибудь более точное типа "не придумывания/не фантазия на тему"
3) Раздел "Дартаньянинг" переименовать в "Движущие силы" (т.е., что движет, причины). В нём - сделать подразделы: а) Владельцами б) Разработчиками ПО ВП в) Наполнителями (редакторами?) ВП
4) Определить движущую силу как потенциал заинтересованности в увеличении своей выживаемости в мире конкуренции, и равную количеству участников * финансирование (за единицу времени) Fractaler 10:56, 14 августа 2009 (UTC)
*Пожалуйста, напишите своё эссе. Думаю, оно окажется принципиально другим. Nickpo 12:36, 14 августа 2009 (UTC)
*:Так ведь это были просто уточнения, а не др. мнения. А по поводу эссе - админы блокируют за них (без предупреждения) - меня на 36 часов блокировали  Fractaler 12:51, 14 августа 2009 (UTC)
*::1. Нет, Ваши предложения принципиальным образом расходятся с тем, что здесь написано (поверьте специалисту по печатной прессе). 2. Проблема не в форме эссе, по-видимому, а в содержании. Меня же не блокируют, м? Nickpo 12:55, 14 августа 2009 (UTC)
thread_title: Предложения

message: В 2022 году тема того, журналистика ли википедия, стала предметом научного исследования и википедийного обсуждения, см. здесь. — ssr (обс.) 20:30, 6 июня 2022 (UTC)
thread_title:  В 2022 году
Обсуждение:Сторожевое 1-е

message: * Почему в Википедии название села не соответствует официальному названию по ОКАТО (20 231 872 001), где оно никакое не «Сторожевое Первое», а «Сторожевое 1-е»? Кто его переименовал? Если это сделал Dmitry Bulgakov, то прошу у него разъяснений.--VP 11:15, 15 октября 2010 (UTC)

message: Мой дедушка Михаил Иванович (1905 г.р.), говорил, что церковь в селе сгорела во время Гражданской войны. Через село в 1919 г. из рейда по тылам Красной Армии проходил генерал Мамонтов.
Автор сообщения: Турищев И.В. 109.106.142.91 19:28, 19 марта 2018 (UTC)
* Для проверки факта по источникам отправляем Ваше сообщение на страницу обсуждения статьи. . --Александр Алексеевичобс. 10:58, 26 марта 2018 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Будка Железной Дороги 21-й км

message: В списке НП нет такой "будки" - . Приведите АИ DSR|Open 18:32, 1 июня 2009 (UTC)
replies: text: Вот АИ -  ->  "Территориальные единицы Смоленской области (Word, 4.4Mb)" --Canabis2k 12:37, 21 августа 2012 (UTC)
thread_title:  АИ про существование населённого пункта