lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Дебелло, Джеймс

message: Думаю, скорее значимо, чем нет. Samal 17:24, 26 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Предварительная оценка значимости 

message: Пожелания, из того, что сходу:
* Обязательно нужно проставить категории
* Хорошо бы попробовать поискать Интервики (похоже, они есть)
* По оформлению (в частности про перевод строк, строки начинающиеся с пробела и разделение абзацев) посмотрите, м.б. пригодится Википедия:Шпаргалка
* Возможно, подобрать более точный карточку-шаблон. Попробуйте посмотреть Шаблоны-карточки. 
Samal 17:29, 26 октября 2010 (UTC)
На время доработки временно скрыл шаблон Проверить. После доработки статья может быть повторно выставлена на проверку.  Samal 17:29, 26 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Пожелания по статье
Обсуждение:Смус-джаз

message: Отменил переименование в «смут-джаз» ввиду его [[Википедия:К переименованию/20 октября 2010#Смут-джаз > Smooth Jazz|спорности]]. Думаю, такие переименования должны выноситься на обсуждение. --Даниил Белый 18:20, 26 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Переименование в «смут-джаз» 

message: А давайте удалить статью, потому что об этом уже есть http://ru.wikipedia.org/wiki/Смус-джаз Harut Mushegian 11:23, 23 января 2013 (UTC)
thread_title:  Удаление 

message: Предлагаю переработать две повторяющие друг друга статьи Смус-джаз и Джаз-поп, как две статьи о разных музыкальных стилях. Обоснование привёл ниже.
— Mozgotron (обс.) 20:48, 22 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Две статьи об одном и том же музыкальном стиле! 

message: pop jazz = поп-джаз
jazz pop = джаз-поп
smooth jazz = смус-джаз, смут-джаз
soft jazz = лёгкий джаз, мягкий джаз
На самом деле после прослушивания нескольких десятков композиций в вышеуказанных стилях становится понятно, что pop jazz = jazz pop — это лёгкие поп-композиции, стилизованные под джаз, а smooth jazz = soft jazz — это собственно джазовая музыка, сыгранная в лёгкой, мягкой манере и не имеет отношения к поп-джазу. Если люди это поймут, то никакой путаницы, связанной со смешением в одну кучу ослов и пони не будет. На выходе имеем, что
# pop jazz = jazz pop = поп-джаз = джаз-поп — это одно. Относится к поп-музыке.
# smooth jazz = soft jazz = смус-джаз = смут-джаз = лёгкий джаз = мягкий джаз — это другое. Относится к джазовой музыке.
Я своё слово сказал, дальше решайте сами.
— Mozgotron (обс.) 20:49, 22 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Синонимы названия музыкального стиля на английском и русском языках
Обсуждение:Вулф, Том (журналист)

message: Удивляюсь, как статья может стать избранной, если в ней изобилие замаскированных ссылок на английские статьи. Читатель ожидает ссылку на русскую статью, а попадает не туда, куда ему хочется. --Obersachse 13:17, 5 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Изобилие ссылок на английский раздел
Обсуждение:Халфали (Шушинский район)

message: Добрый день, коллега @Wikisaurus. Мне показалось странным что в статье как нынешнее название написано Хальфали (с мягким знаком после л), хотя также отмечено что докофликтное название Халфали (без мягкого знака после л). Мне показалось это странным, потому что если ссылаться на азербайджанскую транскрипцию, то в азербайджанском языке нет мягкого знака, по произношению скорее ближе было бы произношение Хялфяли. Подумал, может это был "нкр-овский" вариант, но армянского варианта названия тоже не нашёл. Думал переименовать в Халфали (Шушинский район) и хотел для этого дать запрос на удаление дайрект-страницы Халфали (Шушинский район), но потом посмотрев историю увидел что вы в прошлом уже отказали на переименовании. Не могли бы проинформировать о деталях того решения? Помимо этого, хоть в статье и написано что село в период своего нахождения под контролем непризнанной нкр входило в состав Аскеранского района нкр, но я не нашёл информации ою этом в источниках - может  у вас есть больше информации об этом? И почему-то в табличке было написано Ходжалинский район - это была ошибка или была причина? Zohrab javad (обс.) 19:47, 7 февраля 2024 (UTC)
* Коллега @Zohrab javad, согласно Азербайджано-русская практическая транскрипция, l в положении после некоторых гласных и одновременно перед согласной передаётся как ль, см. Göygöl = Гёйгёль и Bülbül = Бюль-Бюль как примеры.Интуитивная транскрипция на слух часто не соответствует практической, в случае азербайджанского языка, видимо, сложнее всего с буквой ə.В переписи населения НКР 2005 года под названием Хал(ь)фали ничего нету, хотя географически должно было быть в Аскеранской районе. Как вариант можно написать «располагалась на территории Аскеранского района», где слово «территория» нужно, чтобы явно не говорить, что входило в состав района, когда на это нет источников. Викизавр (обс.) 12:28, 8 февраля 2024 (UTC)
** @Wikisaurus Спасибо за ответ. Исправил на располагалось на территории Аскеранского района НКР. Касательно мягкого знака после л, это во всех случаях актуально? просто я гуглю, и по-моему варианты Халфали и Хялфяли используются больше. Zohrab javad (обс.) 13:04, 8 февраля 2024 (UTC)
*** Коллега @Zohrab javad, проверил по карте Азербайджана 2005 года — там Халфали. Согласно ВП:ГН должно именоваться так, видимо. Викизавр (обс.) 13:19, 8 февраля 2024 (UTC)
**** Коллега @Wikisaurus, в принципе, мягкий знак для меня не особо принципиален. Но если нужно переименовать, то для этого надо удалить редирект Халфали (Шушинский район). Zohrab javad (обс.) 13:58, 8 февраля 2024 (UTC)
thread_title:  Мягкий знак в названии
Обсуждение:Ушастик и его друзья

message: У меня ребенок смотрит "ушастика" по 100 раз на дню. Цитаты не соответствуют действительности. Все, кроме первой.
 178.140.94.184 17:59, 20 января 2011 (UTC)Imploded
replies: text: Ну так исправьте. В чём проблема? --VISHNEMALINOVSK обс 18:06, 20 января 2011 (UTC)
Завтра посмотрю и исправлю.
 178.140.94.184 18:32, 20 января 2011 (UTC)Imploded
thread_title:  Цитаты из головы брали?
Обсуждение:Вейс, Волдемар

message: В статье написано (как я понимаю последнее) звание - штандартенфюрер, однако ж на фотке, хоть петлицы и прикрыты, виден стебелек 2го дубового листка, следовательно на фотке он оберфюрер, то есть имел звание, более высокое, чем штандартенфюрер? --Ŝak 08:30, 1 августа 2012 (UTC)
* Везде упоминается полковник, напр --Čangals 09:09, 1 августа 2012 (UTC)
replies: text: :Оберфюрер это тоже полковник! --Ŝak 10:14, 1 августа 2012 (UTC)
replies: text: :: Augustā paaugstināts par leģiona štandartenfīreru (pulkvedi) (в августе повышен до штандартенфюрер легиона (полковник)), взято отсюда --Čangals 10:44, 1 августа 2012 (UTC)
replies: text: :::Еще раз: я прошу только объяснить фотку. Судя по тому, что я вижу, на фотке он в звании выше. Точнее говоря там плохо видно, но все-таки заметно, что на правой петлице (та, что на фотке слева) виден фрагмент стебелька 2го листка. Разумеется, чтобы получить оберфюрера как правило надо иметь до этого и предыдущее звание -- штандартенфюрера, но может ваши источники чего-то недоговаривают? --Ŝak 11:38, 1 августа 2012 (UTC)
replies: text: ::::Если внимательней присмотреться, то видно, что "стебелек" имеет проделжение за окантовкой петлицы. Вероятно это просто элемент обмундирования, типа край шнуровки капюшона. Сдесь некролог Вейса; а разжалован он точно не был. -- Gaujmalnieks 15:41, 1 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Звание на фотке
Обсуждение:Лобанов, Игорь Владимирович

message: В статье указан неверный возраст:
http://www.youtube.com/watch?v=-kEru-5z1os
В передаче по ссылке на 2010 г. дается возраст Игоря Лобанова - 29 лет.
 5.167.83.219 10:44, 24 ноября 2013 (UTC)Танечка
Я извиняюсь, но Кэш участвовал на Олимпиаде в 11 лет????????? 109.165.58.43 20:23, 4 февраля 2011 (UTC)Схимник
Сейчас в статье написан какой-то бред,касательно возраста. 31.23.13.205 15:37, 21 января 2012 (UTC)
Не стоит принимать все, что говорят по телеку, за чистую монету. Особенно учитывая, ЧТО это за передача по ссылке выше. Ну "скинул" себе человек возраст, чтоб девушкам понравиться. Он с 93-го был в группе End Zone, и если поверить информации из этой передачи, выходит, что ему было 12 лет.  Так что относительно возраста в статье все выглядит правдоподобно. 
--85.237.34.183 10:01, 23 января 2017 (UTC)
Возраст указанный в статье - под сомнением. В передаче 2010го года - ему 29 лет. Плюст его ЖЖ называется cache1981. Обратите внимание на год. 89.27.237.186 21:17, 10 августа 2019 (UTC)
Очень старый спор. "cache_slot Пятьдесят - у бабы ягодки висят!" — V Flame (обс.) 12:17, 14 августа 2019 (UTC)
thread_title:  Возраст
Обсуждение:Ноябрь 2009 года

message: Из-за аварии в здании первого энергоблока американской АЭС Три-Майл Айленд (Пенсильвания), произошла утечка радиации — в источнике набор штампов, характерных для непроверенной информации («С места событий поступают противоречивые данные» и пр.), возможно это откровенная утка. В ен-вики ничего нет про это, нужны дополнительные источники описывающие события, иначе я буду вынужден удалить инфу. Huller 22:14, 26 октября 2010 (UTC)
replies: text: : Хорошо. Возможно это была и утка, а я купился на неё. Спасибо, что проверили. --Dodonov 17:22, 27 октября 2010 (UTC)
replies: text: ::Я нашёл первоисточник и переработал факт в соответствии с ним. Как видите никакой аварии там не было, блок вообще на ремонте стоял. Утечки радиации также не произошло. Просьба к добавляющим факты более вдумчиво и ответственно это делать и не доверяться СМИ-любителям «жареных фактов». Huller 10:43, 2 ноября 2010 (UTC)
replies: text: ::: В целом мы критично относимся, и даже не торопимся добавлять факты, если ясно, что ничего ещё не ясно. :) Но да, бывают проколы, хорошо, когда внимательный читатель их исправляет. --Dodonov 12:18, 2 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  22 ноября
Обсуждение:Архиерейский собор

message: Статья утверждает, что архиерейские соборы - новое явление. Однако, соборы архипастырей вроде бы существуют очень давно. Специалисты? Викидим 22:14, 26 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Соборы архипастырей 

message: По справочнику Розенталя должно быть "Архиерейский Собор".  NMK 18:29, 8 июня 2012 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение шаблона:НП-Грузия

message: Прошу обратить внимание на обсуждение Обсуждение шаблона:НП#Изображение в верхней части карточки, касающееся отображения фотографии в карточке. Dinamik 23:38, 26 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Изображение в верхней части карточки
Обсуждение:Шоу отчаянных героев

message: Оставить нынешнее или изменить на "Город отчаянных актёров" ? В Гугле эти названия примерно поровну упоминаются. --INS Pirat 00:28, 27 октября 2010 (UTC)
Лучше шоу отчаянных героев Spectrikus 15:35, 25 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Заголовок статьи 

message: Надо статью про мировой тур еще Spectrikus 15:35, 25 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  3 сезон 

message: Администраторы Википедии, или просто участники, напишите, пожалуйста, по всем нормам русского языка Интересные факты TDA. Там вообще ничего не понятно, будто сделали дословный перевод, и в каждом пункте "это, это также, также это" и т. п. И одна из команд называются "Крикливые осветители", а ни "Волящие осветители".
С уважением и просьбой, Diego Seruy 15:37, 22 февраля 2014 (UTC) DiegoSeruy.
thread_title:  Исправления.
Обсуждение:Центарой (Ножай-Юртовский район)

message: Не за что. Если честно в Чечне три Центароя) 81.177.31.197 19:42, 12 декабря 2010 (UTC)NTeos

message: Внимание народ! Село Центорой Ножа-Юртовского района не имеет ничего общего с нападением боевиков и Кадыровым. Родовое Село кадырова на которое было совершено нападение находиться в Курчалоевском районе, по чеченски Хоси-Юрт. Село Центорой Ножа-Юртовского полупустующий древний тейповый аул Центароевцев. А Рамзан Беноевец. В Хоси-Юрте проживают центароевцы и беноевцы. И нападение было совршено именно на него.81.177.31.197 04:30, 27 октября 2010 (UTC)NTeos
thread_title:  ВНИМАНИЕ 

message: Выходит даже в маленькой Чечне есть 2 Центороя.
thread_title:  Спасибо братуха! 

message: Я отношусь к тейпу Центарой, и достаточно хорошо знаю историю тейпа, а также легенды о предках и основателях аула. Аул был основан в самой первой волне переселения нахских племен из Нашхи. С самого дня основания он носит имя ЦIоьнтара, то есть Центарой. Само имя "Цёнтар" древнее самого аула, произошло От Сюнтара, или Цюнтара. А насчет Цитаниха - Цитаних насколько я знаю это село в Дагестане, и уверен никак не связан c Центарем, и тем более с тейпом Центарой. Прошу это учесть участников данной статьи 85.26.186.123 18:09, 27 декабря 2010 (UTC) NTeos
* Поясняю после выселение чеченцев в 1944 году в село были вселены аварцы, а село переименновано в Цатаних. ArgoDag 18:51, 27 декабря 2010 (UTC)
* Я упустил момент с выселением, хотя все равно не знал что он был переименован. Если это было так, то спасибо. 85.26.186.89 12:14, 31 декабря 2010 (UTC) NTeos
thread_title:  Цитаних это прежнее имя?
Обсуждение:Балхаш-9

message: *В городе расквартирована российская войсковая часть.
*Город закрыт для посещения иностранными гражданами.
- по-моему, противоречащие друг другу утверждения. —Figure19 08:07, 27 октября 2010 (UTC)
* Имеется в виду, закрыт для иностранных граждан, не причастных к городу официально. То же самое и в городе Байконур: в нём живёт много россиян, но данный район области закрыт для иностранцев.  CorvusCorax 10:30, 27 октября 2010 (UTC)
replies: text: :Во-первых, говорить о закрытости для иностранцев города, который на 99% состоит из иностранцев, по меньшей мере странно. А во-вторых, можно подумать, что граждане Казахстана там разгуливают свободно. Тогда уж надо говорить о необходимости разрешения для всех въезжающих. Но и это не имеет смысла уточнять, потому как уже сказано, что это ЗАТО. — Figure19 18:25, 1 ноября 2010 (UTC)
replies: text: :Впрочем, и не закрыт он уже давно - почитайте ссылку на дром.ру - там гуляют все кому не лень. — Figure19 18:30, 1 ноября 2010 (UTC)

message: В какой район входит? И разве это город?--Kaiyr (обс.) 07:48, 9 июля 2018 (UTC)
thread_title:  район 

message: Нумерация радаров не совпадает с той, что применялась в реальности...
thread_title:  Нумерация радаров
Обсуждение категории:Ядовитые грибы

message: Чем  будут отличаться от ядовитых? Fractaler 08:41, 27 октября 2010 (UTC)
replies: text: Гугл вам поможет. Longbowman 09:11, 27 октября 2010 (UTC)
*Вопрос - о критериях включения в эти категории. Fractaler 11:04, 27 октября 2010 (UTC)
*:Я полагаю, участники проекта:Микология могут сами разобраться в этом и без вашего участия. — Cantor (O) 13:08, 27 октября 2010 (UTC)
*::Это запрет на обсуждение поставленного здесь вопроса? Fractaler 14:06, 27 октября 2010 (UTC)
*:::Fractaler, вы зачем-то задаёте такие вопросы, на которые есть элементарные ответы. Вы подвергаете сомнению совершенно тривиальные вещи. Специально для вас: такие вещи, которые подавляющее большинство специалистов считает тривиальными. Если хотите это оспорить - это орисс, с которым, очевидно, никто не будет согласен. Вики не место для таких вещей. Это явочным порядком троллинг. Я вас предупредил. Копия идёт на вашу страницу обсуждения.  Longbowman 14:16, 27 октября 2010 (UTC)
thread_title: Категоризация
Обсуждение:Андрющенко, Григорий Яковлевич

message: Биография предоставлена Сердюковым Игорем Леонидовичем:
thread_title: Untitled

message: По данному ордену есть большие сомнения, что Г. Андрющенко имел и общесоюзный ТКЗ и ТКЗ УзбССР. В представлении на посмертное награждение указано просто "орден Трудового Красного Знамени". Представление на орден Ленина января 1943 года в базе данных ОБД "Память народа" недоступно. Скорее всего, у него был только упоминаемый в источниках ТКЗ Узбекской ССР, который в некоторых публикациях по невнимательности потерявший слова "Узбекской ССР" и тем самым трансформировавшийся в общесоюзный ТКЗ, а последующие читатели проплюсовали их, сделав тем самым два ордена из одного.  Лесовик-2 (обс.) 06:13, 28 октября 2019 (UTC)
* Ещё одно подтверждение такого вывода: в «Военно-историческом журнале» в 1973 году (ссылка на публикацию есть в статье) опубликовано фото Г. Андрющенко 1943 года, уже в погонах. На груди орден Ленина и узбекский ТКЗ. Других наград нет. Лесовик-2 (обс.) 12:28, 30 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Орден Трудового Красного Знамени
Обсуждение:Скайлайн (фильм)

message: Лос-Анджелес со статуей Свободы... Marqub 93.80.115.91 16:44, 29 января 2011 (UTC)

message: Думаю, что текст "Наземный ядерный взрыв диаметром 32 км, а это почти весь город Москва, заряд мощности состовляет среднем 10 мегатонн. А разрушение железобетоных перекрытий и строений на такое же растояние, состовляет среднем почти 23 мегатонн. Почему то инопланетные существа выглядят так же как и в игре Crysis(крайзис) PC - game(компьютерная игра) интересно почему они решили сделать инопланетных сушеств таких же как в игре?!" не обязателен в статье, поэтому я его убираю. Tsimokhin 17:32, 27 февраля 2011 (UTC)
thread_title: Примечания
Обсуждение:Производство кофе в Бразилии

message: В начале статьи указано: "В 2007 г. Бразилия произвела 2 249 010 тонн кофе (36070 тыс. мешков по 60 кг каждый)".
Но 36070 х 60 кг = 2164200 кг, что составляет 2164,2 тонны. Сравните эту цифру с 2,2 млн тонн, указанными рядом - это в 1000 раз меньше. Поэтому просьба уточнить информацию.
* Вы ошиблись в расчётах: мешков не 36 тысяч, а 36 миллионов!--Dmartyn80 16:53, 4 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Неточные данные
Обсуждение:Верховный представитель Союза по иностранным делам и политике безопасности

message: Всё же, думаю, правильно переводить должность, как «верховный представитель [...]». «Высокий представитель [...]» — лишь дословный перевод. Также упоминание в интернете (пресса, конечно, тоже иногда ошибается, но всё же в данном случае разница в один порядок): верховный представитель ЕС — 600 тыс., высокий представитель ЕС — 60 тыс. Кроме того, например, в учебнике Кашкина «Введение в право Европейского союза» 2010 года эта должность также упоминается, как «верховный представитель». —Volgar 09:57, 27 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Перевод названия
Обсуждение:Simple Authentication and Security Layer

message: Почему описание спецификации SASL начинается с описания её реализации Cyrus? 
При всём уважении к Cyrus, в данной статье было бы логичнее сначала рассказать о том, что SASL - это спецификация протокола, а не о том, что "Cyrus SASL — программный пакет". 
В английской версии статьи о SASL  всё нормально: Cyrus стоит внизу, в секции "External links".
--Arcadius 10:39, 27 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Описание спецификации SASL начинается с описания одной из её реализаций 

message: Если это возможно, пожалуйста, проясните этот момент.--91.103.66.207 12:38, 13 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Из статьи не понял, чем отличается SASL от GSSAPI
Обсуждение:Миклош, Бела

message: Это статья в основном перевод с немецкой версии. В частности, текст был скопирован 1:1.
Примеры:
* "Bernard A. Cook (Hrsg.): Europe since 1945: an Encyclopedia. Taylor & Francis, London 2001, ISBN 978-0-8153-4058-4." или
* "Nicholas Horthy: Memoirs. Annotiert von Andrew L. Simon. Simon Publications, Safety Harbor 2000, ISBN 978-0-9665734-3-5." или
* "Götz Aly. Bequeme und unbequeme Geschichte. 1941 begangen und dann vertuscht: Das Pogrom von Jedwabne steht für das Verdrängen in Europa. In: Berliner Zeitung. 14. Juli 2001, ISSN 0947-174X. Abgerufen am 9. Juni 2009."
Перевод должен быть упомянуто (импорт немецкой истории версия). -- Grossus 11:05, 27 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Перевод 
Обсуждение:Кох, Ильза

message: Поскольку суд так и не смог представить достаточно веские улики изобличающие военные преступления, совершенные нацистами во время второй мировой войны, а все представленные вещдоки, оказались подделкой, где синтетические изделия выдавали за человеческую кожу, сморщенные головы узников концлагеря оказались вороваными музейными экспонатами, а так же разного рода теории о жире, якобы собираемым нацистами для мыловарения,(последнее было опровергнуто в газете противоположной стороной.) Все эти и подобные им улики по подозрению в причастности Ильзы Кох исчезли. Суд не доказал ее вины или причастности, кроме фактов женитьбы на коменданте концлагеря, и сбившихся показаний очевидцев, ни одного факта повествующего в вину Ильзы до сих пор нет. За истечением времени, если не полная, но, частичная вина должна быть снята. Считаю к "обвинялась" добавить "ошибочно" будет правомерно, так как истерия после второй мировой грешит ошибками, и судебная практика тому пример.
Cmarika 11:22, 27 октября 2010 (UTC)
"сбившихся показаний очевидцев"... куда они сбились, чучело стоеросовое, нацик ты [оскорбление удалено] наголову..
угу. Пытки не в счет. Нормальные мелочи такие, со всеми случается, да? Чмарика есть чмарика, что тут добавишь.
читай про мыло из людей, чмарика http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8B%D0%BB%D0%BE_%D0%B8%D0%B7_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B6%D0%B8%D1%80%D0%B0. Факт его изготовления и эксперименты доказаны БЫЛИ.
---------
потёр ненорматив. 77.232.10.192 19:38, 21 января 2013 (UTC)
thread_title:  В итоге...
Обсуждение:Saving Private Brian

message: Цитата:
Есть ещё одна отсылка к фильму «Цельнометаллическая оболочка»: когда сержант при обыске личных вещей обнаруживает у Брайана обглоданную птицу, в то время как в оригинале сержантом был обнаружен батон.
Батон? Разве не пончик? Zaqq 11:22, 27 октября 2010 (UTC)
* Смотрел этот фильм очень давно. Если пончик, то правьте на пончик :) Анатолич1 15:06, 27 октября 2010 (UTC)
* Я просто тоже давно смотрел, вот и спрашиваю ;) Zaqq 16:02, 27 октября 2010 (UTC)
thread_title:  Сцена с птицей 

message: Поправил перевод фразы «the show was relying on them too much». Господи, да не умеете переводить — не беритесь… 93.75.171.221 07:51, 15 ноября 2010 (UTC)
replies: text: Спасибо, но не надо так резко. Ошибки везде есть. Zaqq 07:56, 15 ноября 2010 (UTC)
replies: text: : Действительно, как создать 132 статьи об эпизодах «Гриффинов» — так никого нет, Анатолич должен на это 5 месяцев своей жизни убить, а как одну фразу не совсем точно перевёл — так критики тут как тут! :))) Анатолич1 05:42, 16 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Мелочи