lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Барбарелла

message: Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла :Файл:Jane fonda barbarella.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Хайзенберг (обс) 10:59, 15 сентября 2014 (UTC)
thread_title:  Статус файла [[:Файл:Jane fonda barbarella.jpg]]
Обсуждение:Глубокая печать

message: История (Советская печать):
Годы перестройки и перехода к капиталистическим отношениям практически убили крупное полиграфическое производство в России. И когда в начале 1990-х гг. у нас стали появляться известные глянцевые журналы  ...в Европе начали печататься и исконно российские журналы, например, всем известный «Огонёк», который к началу 90-х гг. достиг пика своей популярности. 
Журнальная глубокая печать была и успешно применялась еще во времена Советского Союза. В типографии «Правда» (ныне «Пресса») был целый корпус глубокой печати, где массовыми тиражами печатались всесоюзные издания («Работница», «Крестьянка», «Огонек» и другие). Но с развалом СССР как-то случайно развалилось и это производство. Были попытки его возродить, но они пока успехом не увенчались.

message: Сегодня способ глубокой печати является доминирующим на рынке производства упаковки....
что-то вроде это совсем не так....
Veterok4 (обс.) 00:45, 13 ноября 2020 (UTC)
thread_title:  Однакож
Обсуждение:Персей (созвездие)

message: Разве вид созвездия из Америки повёрнут на 90 градусов относительно вида из Евразии? По-моему, вид будет одинаковым, при условии наблюдения с равных широт и в аналогичное местное астрономическое время, например, в полночь.46.251.218.72 09:01, 12 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Вид созвездия из Америки
Обсуждение:Символы химических элементов

message: Пожалуйста, поясните внесеннные вами дополнения в статью Символы химических элементов:
replies: text: замена "титульной" картинки на некую абстракцию на тему ПС;

text: смысл добавления разделов "Периодическая система химических элементов" и "Список химических элементов"(есть самостоятельная статья, причем тут символика?);

text: какое отношение к содержанию статьи имеет раздел "Классификаторы валют и валютных ценностей"? --AlmaPater44 16:24, 8 марта 2012 (UTC)
replies: text: : Если рассматривать в качестве символов химических элементов только те, что утверждены ИЮПАК, то все мои дополнения, действительно лишние. Вы можете смело их откатить. Я хотел дополнить данную статью различными прочими вариантами краткого представления названий химических элементов (CAS-номера, сокращения, используемые в металлургии, в нумизматике, на финансовом рынке). Если данную статью в этом направлении расширять нет смысла, то я сделаю параллельную. --Kalashnov 17:29, 8 марта 2012 (UTC)
replies: text: :: Конечно, в статье есть есть место не только символике ИЮПАК: вопрос лишь в целесообразности. Согласитесь, значительная часть сделанных дополнений имеет или весьма отдаленное отношение к символам элементов, или уводит читателя во второстепенные подробности (типа юникодов алхимических символов и геральдических щитов), или относится к иных темам (например, "периодичекая система" или "химические элементы"). --AlmaPater44 18:06, 8 марта 2012 (UTC)
replies: text: ::: Перед тем, как делать дополнения, я долго думал, стоит ли развивать имеющуюся или лучше создать новую, посвященную как раз дополнительным способам краткого представления химэлементов. Раз есть возражения, пойду по второму сценарию. Свои правки откатываю. В любом случае рекомендую переписать имеющуюся статью, поскольку в настоящее время она на 90% представляет собой перепечатку из БСЭ. --Kalashnov 18:18, 8 марта 2012 (UTC)
replies: text: :::: Более разумным решением был бы компромисс. Статья нуждается в дополнениях, но не столь радикальных. Давайте перенесем обсуждение в статью, а в теле статьи зададим структуру дополнений и осторожно наполним разделы. В любом случае, спасибо за понимание проблемы. :) --AlmaPater44 18:25, 8 марта 2012 (UTC)
replies: text: ::::: Я предлагаю оставить в данной статье только мэйн-стрим: символы алхимии и современные символы ИЮПАК. Не могу оценить значимость CAS-номеров -- решать специалистам. Однако развитие статьи в данном (сугубо профессиональном) направлении мне лично совсем не интересно, поэтому я воздержусь от дальнейших правок. Все ранее сделанные сохранены в истории статьи. Также временно они будут доступны вот тут (была ссылка на песочницу). Через некоторое время появится самостоятельная статья, я дам здесь ссылку. Все интересное, вы сможете оттуда забрать. --Kalashnov 18:35, 8 марта 2012 (UTC)
replies: text: :::::: Почти готовая статья -- Список символов химических элементов. --Kalashnov 20:25, 11 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Доработка статьи
Обсуждение:Аррениус, Сванте Август

message: "Сын известного шведского химика Олофа Аррениуса; внук Нобелевского лауреата, шведского химика Сванте Аррениуса". 
О ком это? Кто сын, кто внук? Насколько можно понять, статья о самом лауреате, хотели что-то написать о его сыне и внуке, но не дописали. Нужно сформулировать внятно.109.252.54.73 22:02, 18 декабря 2019 (UTC)В.В.Соколов
thread_title:  О семейных отношениях
Обсуждение:Сандхи

message: Сандхи - это та вещь, которая ставит всю саскритскую грамматику можно сказать с ног на голову по сравнению с грамматиками других языков. За счёт этого морфология и фонология настолько слипаются, что от книжек по санскриту поначалу крышу сносит. Фонология для санскрита если и работает, то её отдельно обычно не рассказывают. Если есть настоящая морфонология - это в санскрите.
Санскрит в определённом смысле - язык-исключение. Исключением его делает именно сандхи.
Статья вводит в заблуждение относительно роли явления. Сандхи - это не просто безобидное "изменение звуков в зависимости от их места в отрезке текста". Если бы это было просто так, не нужно было бы заимствовать слово "сандхи".
"Сандхи в других языках" - это примерно как гейша за пределами Японии. Полноценных аналогов не существует. Можно конечно обучить даму, но и культура и роль и смысл - всё другое. Если, к примеру, переделать статью гейша по таким стандартам, по которым сейчас склёпана эта статья, нужно будет сказать, что "гейша - японская служанка", то есть дать такое определение, которое кроме "бугага" ничего вызвать не может. Λονγβοωμαν 14:30, 28 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Ложное представление о предмете
Обсуждение:Лебедь (созвездие)

message: А добавьте что недалеко от Денеба есть, возможно, сфера Дайсона. Думаю людям, которые читают в википедии про это созвездие будет интересно знать про это. Вот ссылка с деталями - http://www.nebulacast.com/2016/08/blog-post_23.html
 92.248.196.64 04:58, 24 августа 2016 (UTC)Сергей
* В 2017-м опровергли Polonoid (обс.) 13:24, 2 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  KIC 8462952
Обсуждение:Ожерелье (микрорайон)

message: ...а в деревне Сорокино, в 15 минут ходу от платформы Тесна. Бывал. Magdol Z. Malex 10:45, 26 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Комбикормовый завод находится не в самом Ожерелье
Обсуждение:Наполеон III

message: Нажатие на фото ведёт в никуда, в викикоде какая-то неработающая ссылка. Это надо или убрать? Retired electrician (обс.) 15:30, 22 января 2023 (UTC)
thread_title:  Фото "1865. Наполеон III Бонапарт и императрица Франции Евгения"
Обсуждение:Система Хепбёрна

message: し си может записываться как ... щи;
ち ти — как чи.
Это очевидно ложные примеры "проблем". Сочетание Щи[ɕːi] почти совпадает с し[ɕi] и отличается лишь длительностью звука. В то же время сочетание Чи [t͡ɕi] и вовсе тождественно ち[t͡ɕi] согласно МФА. Напоминаю, что совпадение звуков по МФА означает, что носитель ни одного из изученных языков мира не различает их как отдельные фонемы. Таким образом мне не понятно включение данных сочетаний в список "проблем". Даже если такая транскрипция вызвана неверным использованием не предназначенной для русского языка системы, результаты её соответствуют оригинальному произношению, а значит это скорее пример "достоинств" такого использования системы Хепбёрна. По логике составителя этого списка передача какого-нибудь る через Хепбёрна в кириллицу сочетанием Ру так же является проблемой и примером ошибки, ведь не важно, что результат соответствует действительности, главное, что он получен неверным путём.
Однозначными примерами ошибок были бы запись ぢゅ как Джу или запись しょ как Шо, тем не менее их автор почему-то обошёл стороной.
Далее, "при выговаривании носителем языка слогов し, じ, ち произносится нечто среднее между «с» и «ш», «т» и «ч»" - это утверждение не подтверждено ровным счётом ничем, кроме тугоухости автора, есть точная транскрипция произносимого японцами слога し по МФА как [ɕi], じ как [d͡ʑi][ʑi],  ち как [t͡ɕi]. Как видите "нечто среднее" это в первом случае не что иное, как Щи[ɕːi], а в третьем случае Чи [t͡ɕi], от которых что до Си, что до Шы как до Китая раком. Утверждение же, что согласный звук в слоге じ (Джь) - это "нечто среднее между «с» и «ш», «т» и «ч»", и вовсе попахивает каким-то бредом. Надеюсь, это просто кривая формулировка и автор понимает, о чём он вообще пишет.
Далее, "японист и создатель сайта susi.ru В. Смоленский" приводит в качестве главного "довода" аудиозапись с песней на японском языке. Это уже само по себе говорит о компетентности данного автора в вопросе.
Откровенно говоря, всё это надо переписать либо просто удалить, так как бОльшая часть утверждений крайне ненейтральна и похожа на аргументацию в холиваре между глухими поливановцами и неучами-нарутардами. Immolate Improved 18:23, 9 апреля 2016 (UTC)
replies: text: Разумеется, нужно найти вторичные академические авторитетные источники и переписать статью по ним. Также прошу вас ознакомиться с правилами о недопустимости обсуждать личности участников и об этичном поведении. — Ле Лой 02:37, 11 апреля 2016 (UTC)
thread_title:  "Проблемы использования системы Хэпбёрна в русском языке" 

message: Очень странно, что здесь аффриката /дз/ транслитерируется буквой Z (а почему не как dz?). Что послужило причиной такой странности?  5.44.168.75 08:06, 13 июля 2021 (UTC)
thread_title:  И почему же звук [дз] там пишется как Z?
Обсуждение:Кровяное давление

message: __TOC__

message: Знакомый высказал гипотезу, что волны Майера связаны с дыханием: примерно 6 раз в минуту у человека вдох-выдох.
 trez 10:14, 1 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Волны Майера 

message: В статье «Кровяное давление» нижеприведённая фраза содержит некорректное, бессмысленное утверждение «идеальным давлением является ниже 120/80 (оптимальное)».
«Но по современным представлениям во всех возрастных группах старше 17 лет идеальным давлением является ниже 120/80 (оптимальное), а артериальная гипертензия и предгипертензия не являются вариантом идеала в любом возрасте.»
Автор сообщения: Лев Васильевич Ильков. LevILKOV@umail.ru 37.190.62.75 16:36, 11 мая 2015 (UTC)
* . --Sabunero 12:03, 22 июля 2015 (UTC)
* Бессмысленное, так как писавший такое понятия не имел, что такое гипотензия. 37.113.176.95 23:39, 10 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Похоже что-то не работает: с английской стороны русская статья видна, а наоборот - нет. — KW 03:14, 12 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Интервики
Обсуждение:Эрнст Ставро Блофельд

message: Я удалил статью из категории ":Категория:Персонажи с физическими недостатками". Ведь Блофельд не имеет физических недостатков. Андрюкс (обс.) 10:04, 21 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Минус одна категория
Обсуждение:Ариадна

message: Как жене Диониса, Зевс даровал ей бессмертие. (Гесиод)
После её смерти Дионис стал бессмертным богом и поместил её венец из золота и индийских камней, подарок Гефеста, затем Диониса... (Эпименид)  BorisVM 04:35, 28 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  Противоречие у Гесиода с Эпименидом
Обсуждение:Петанк

message: Из фр. статьи:
La pétanque (du provencal pè: pieds, et tanca: planté)
Перевод с французского на русский 
в cловаре общей лексики
planté 	
adj (fém - plantée)
1) стоящий, торчащий; неподвижный
rester planté — неподвижно стоять
être planté — торчать
être bien planté sur ses jambes — крепко стоять на ногах
2) расположенный, посаженный (определённым образом)
une barbe bien plantée — красиво растущая борода
Соответственно: "Неподвижные ноги", а не "Ноги вместе".
89.112.124.220 18:15, 10 мая 2012 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Не хватает сведений, откуда кидают шары… --Nashev 21:24, 28 августа 2012 (UTC)
thread_title:  расстояние 

message: Назвать курьезом случай, когда погибло 38 человек, как минимум, стилистически неправильно. Скорее уж это трагедия. Заменил на нейтральное "случай" --Bopsulai 17:01, 10 февраля 2015 (UTC)
thread_title: Курьез
Обсуждение:Отравление угарным газом

message: при невозможности — надеть изолирующий противогаз какой?! От угарного газа нет противогаза! Если какой-то тип противогаза может хотя бы смягчить последствия то нужно указать - какой! Иначе GTFO!37.78.205.146 20:55, 8 июля 2015 (UTC)анонимус Мимокрокодил
**Изолирующий.213.24.125.233 08:37, 12 апреля 2017 (UTC)MichaelMM

message: HBCO в крови, % / 70—80 / Глубокая кома
Эти данные - не от профессора Чурова, случайно?
А то вообще-то в крови 55% плазмы, которая на 90% вода. Если даже всё остальное - HBCO, то как раз 146% получается. 
213.24.125.233 08:42, 12 апреля 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Странные цифры
Обсуждение:Джа

message: По этой версии, Джа — одно из имен Ветхозаветного Господа Бога
Оно видимо как-то сочетается с 
Тетраграмматоном
78.107.223.71 07:19, 26 августа 2013 (UTC)
в Pavel Vorobiev (обс.) 03:25, 2 мая 2018 (UTC)
джа - это бог марихуаны Pavel Vorobiev (обс.) 03:25, 2 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Тетраграмматон
Обсуждение:Радзивилловская летопись

message: В тексте статьи сказано, что изображения срисовывались с более ранних (вплоть до XIв.). Несмотря на ссылку ("некоторые исследователи") можно утверждать, и довольно уверенно - рисунки Радзивилловской Летописи делались НЕ РАНЕЕ 2-й четверти XV века! Проверить это утверждение возможно - не выходя из "И -не -та", а только порывшись в репродукциях, имеющихся в сети, картин синхронных середине - 2-й пол. XV в. изображающих феодальную знать Европы в быту и на войне (костюмы, оружие и защитное снаряжение). В частности, форма мечей (как обоюдоострых так и кривых) дублируется (см. например итальянскую фреску изображающую знаменитого кондотьера, современника Яноша Хуняди и Василия "Тёмного" - Пипо Спано. Или знаменитые гравюры Дюрера)на многих, синхронных по времени изображениях. Неплохую услугу могут оказать фотоснимки из музейных фондов, предметы вооружения которые, во многом аналогичны изображениям Кёнигсбергского списка. Александр. (217.118.81.27 12:01, 28 февраля 2012 (UTC))
thread_title:  К датировке миниатюр Радзивилловского списка. 

message: Я бы хотел создать раздел о подлинности сей летописи, вы автор статьи не будете против?  Vad9393 15:00, 20 июля 2012 (UTC)
replies: text: : Если это будет в духе «первая опубликованная русская летопись, по мнению акад. Фоменко, заложившая основу фальсификации русской истории», то авторы, подозреваю, будут против. --Chronicler 17:49, 22 июля 2012 (UTC)
replies: text: :: Согласитесь что у это летописи множество несостыковок к примеру нумерация на арабском, но при этом на ней (не полностью разумеется) основывается наша история. Я перечислю именно все эти несостыковки то есть покажу другую сторону медали, а читатель пускай сам решает  95.59.254.219 18:18, 23 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Подлинность радзилловской летописи  

message: Интересно, а на основании чего решили написать с двумя Л - РадзивиЛЛовская? Насколько мне стало известно, раньше не так было. --Арутюнян Т.Н. (обс) 23:15, 20 июня 2016 (UTC)
* Загляните в раздел Издания. Там приведены АИ, в том числе издание ПСРЛ, с таким написанием. И издание 1904 года также было в таком написании. С уважением, Baccy (обс) 23:59, 20 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Это не Таллинн
Обсуждение:Уланы

message: Улаан (монгольский, translate.yandex.ru) - красный. Какое отношение тюрки имели к чингизидам? Никакого.Kukaew (обс) 10:39, 4 сентября 2016 (UTC)kukaew
thread_title:  Улаан 

message: В  статье  Конотопская битва  указана численность  уланов крымского. хана - 500 человек. Вероятно, уланы были  составной частью  ханской гвардии.
thread_title:  Уланы в Конотопской битве. 

message: Из всех тюркских языков слово "улан" присутствует в казахском и киргизском языках. В тюрко-огузских языках  "оглан".  В монгольском языке "улан" значит "красный". Aktanbek (обс.) 05:29, 13 ноября 2016 (UTC)
* А вот у Н. М. Карамзина → «Ахмат имел участь Мамая. Он вышел из Литвы с богатою добычею: Князь Шибанских, или Тюменских, Улусов, Ивак, желая отнять её, с Ногайскими Мурзами, Ямгурчеем, Мусою и с шестнадцатью тысячами Козаков гнался за ним и от берегов Волги до Малого Донца, где сей Хан, близ Азова, остановился зимовать, распустив своих Уланов», то есть первоначально уланы тоже что и казаки. — 188.64.165.108 09:37, 2 августа 2023 (UTC)
** Какой Ахмат, их много было, не тот ли что стоял на Угре? Он казак?! Уланы были очевидно ханской гвардией у ордынских ханов. Нужны источники. :)  AlexPin (обс.) 20:11, 2 августа 2023 (UTC)
* Хан Большой Орды Ахмат, а Козаки (уланы) шестнадцать тысяч, у Николая Михайловича, были у Ивака исходя из источника. — 188.64.165.108 11:40, 5 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Название 

message: в зап. губерниях, когда у нас были вербованые (уланские) полки, где рядовые назывались товарищами. --46.147.173.202 17:22, 25 мая 2017 (UTC)
thread_title:  [[Вербованые полки]]
Обсуждение:Древнеанглийский язык

message: Что это - тоже староанглийский язык? Если так, то кому он нужен и чего древнерусской википедии нету? 212.92.245.224 06:22, 4 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Раздел вики на Ænglisc 

message: Насколько можно доверять этой книге?--ЮэАртемис (обс.) 08:17, 19 июля 2018 (UTC)
replies: text: By contrast, Stanley (1985) analyzes, in a somewhat speculative manner, Slavic vestiges in Old and Modern English.  --ЮэАртемис (обс.) 08:23, 19 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Русский и Стенли
Обсуждение:Урал (река)

message: Раздел преподносит мнение экспедиции РГО как единственно верное. Однако из статьи не понятно, признано ли оно мировым сообществом? Возможно есть и другие мнения? Тилик-тилик 21:48, 12 февраля 2015 (UTC)
replies: text: с чего это Вы взяли? ("как единственно верное")  --Tpyvvikky (обс.) 01:09, 23 января 2017 (UTC)
thread_title:  Граница между Азией и Европой 

message: "Реки Урал и Эмба ничего не делят, так как местность, которую они пересекают, идентична" - как это понимать? Они текут по одинаковой местности и поэтому ничего не делят? Или берега у них левый с правым "идентичны" и поэтому..? Что должно быть неидентично, чтоб делить?  Rotorol (обс.) 13:00, 22 мая 2018 (UTC)
thread_title:  Граница Европа-Азия
Обсуждение:Духовая трубка

message: Клевое оружие. Недавно видела его демонстрацию в действии. Оружие, конечно,зло, но иногда без него-никак.
2.93.141.221 16:50, 8 августа 2017 (UTC)Inna
thread_title:  Практика
Обсуждение:Всеволод Ярославич

message: В подразделе "Великое княжение" во втором обзаце написано о походе Всеслава Полоцкого под Смоленск,а затем написано про опустошительный поход Владимира Мономаха на Полоцкое княжество,но почему-то в информации о походе стоит ссылка на статью "Киево-полоцкая война (1077—1078)",которая произошла до похода Всеслава под Смоленск.Данную ссылку нужно убрать,т.к. она запутывает читателя и является нарушением хронологии исторических событий. 93.84.33.74 15:00, 3 ноября 2017 (UTC)
thread_title:  Не правильная хронология событий 

message: В корне неверно указано в описании - первый правитель Киева, использовавший титул «князь всея Руси» (отразившийся на его печатях).
Где хотя бы одна печать Всеволода Ярославича с таким упоминанием.??? Nikolsat (обс.) 21:01, 27 октября 2020 (UTC)
Просмотрел страницы Википедии других стран. Нигде нет указания, что князь Всеволод Ярославича использовал титул "князь всея Руси" да ещё и на печатях про это писал. Стоит убрать это из описания.  Nikolsat (обс.) 21:32, 27 октября 2020 (UTC)
thread_title:  Князь всея Руси?
Обсуждение:Пангея

message: Вселенная расширяется - это доказано, а с расширением вселенной расширяется и пространство между атомами вещества. Возможно, то, что мы сейчас называем Пангея - ранее представляля собой полную поверхность шара, меньшего по размеру, чем Земля в настоящее время. Может ли такая теория иметь право на существование? 
--94.143.246.106 10:27, 29 апреля 2012 (UTC)
* Нет. Грубо говоря, с расширением вселенной атомы тоже расширяются. И, соответственно, расширяются также "сантиметры" и "километры". Если какое-то расстояние было когда-то равно "километру", то оно будет равно этому "километру" всегда, хотя сам "километр" мог вырасти или уменьшиться. :) --91.222.128.24
thread_title:  ОРИСС от анонима 

message: Пангея — сверхконтинент, существовавший...
- т.е. это научно установленный факт (твердо установленный итп.) или же некая, пусть и научная, теория (гипотеза)? На чем основано это утверждение ("существовавший") ? --Tpyvvikky (обс.) 14:14, 13 мая 2018 (UTC)
=== Могло ли так быть? ===
Здравствуйте! Хотелось бы узнать мнение геологов о самой возможности существования суперконтинентов. Меня волнует вопрос: как так могло быть, что вся суша сосредоточена в одном месте нашего голубого шара? Не вносило ли это какой-либо дисбаланс в центр тяжести и земную орбиту? --188.162.166.123 17:46, 29 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Факт? или как 

message: Здравствуйте! Хотелось бы узнать мнение геологов о самой возможности существования суперконтинентов. Меня волнует вопрос: как так могло быть, что вся суша сосредоточена в одном месте нашего голубого шара? Не вносило ли это какой-либо дисбаланс в центр тяжести и земную орбиту? --188.162.166.123 17:46, 29 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Могло ли так быть? 

message: Я внёс огромную правку, которая сильно изменила статью (простите, если это как-то выбивается из википидейной этики). В статью нужно больше добавить информации жизненном цикле Пангеи (в рамках суперконтинентального цикла), о палеогеографии, об истории изучения. Можно сделать похожей на аналогичную в английской википедии, но более структурированную
— В. Десяткин (обс.) 22:21, 6 января 2022 (UTC)
thread_title:  Переработка статьи
Обсуждение:ArXiv.org

message: Почему названия разделов на английском? Это ведь - русский раздел Википедии. Можно хотя бы на двух языках, на мой взгляд. highlander45 09:41, 23 января 2013 (UTC)
Названия разделов:
    1 История
    2 Статистика
    3 См. также
    4 Комментарии
    5 Примечания
Где здесь нерусский язык? -- Andrew Krizhanovsky 10:53, 23 января 2013 (UTC)
"Здесь" "нерусского" нет. Вопрос был о разделах не статьи, а обсуждаемого сайта. highlander45 15:41, 29 января 2013 (UTC)
thread_title:  Названия разделов Arxiv.Org 

message: американский сайт называется и читается по русски
thread_title:  Почему
Обсуждение:Трубкозуб

message: Это не шутка? --beroal 20:54, 13 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Толстые хомячки 

message: Идиотизм. При 36 получилось бы около 62%, при 37 - около 64%. И вообще, уродливый стиль подавать проценты вместо количества.
thread_title:  из 58 детёнышей, родившихся в зоопарках с 1962 по 1980 годы, 63 % умерли в раннем возрасте