lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Крупнейшие катастрофы монгольфьеров

message: А что Харрис, который на картинке? --Bilderling 14:20, 26 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Харрис 

message: Монгольфьеров? А не монгольфьер ли?
thread_title:  Название
Обсуждение:Garo (журнал)

message: В статье встречается несколько грубых фактических ошибок. Пожалуйста, сравните с оригиналом -- английской статьей.
Автор сообщения: der_Mond 00:21, 6 марта 2010 (UTC)
replies: text: Правьте смело используя авторитетные источники. Английская статья авторитетным источником быть не может. Или укажите конкретные ошибки на странице обсуждения статьи. --Алексобс 11:51, 8 марта 2010 (UTC)
thread_title:  С ВП:СО
Обсуждение:Дьюар, Томас

message: Мой вариант - No. 97 Прежде чем оспаривать суждения своей жены посмотри за кого она вышла замуж.
Английский вариант - No. 97 Don't question your wife's judgment; look who she married.
Было - Не спрашивай мнение своей жены; посмотри за кем она замужем.
Question - в данном случае не "спрашивать", а скорее "задаваться вопросом"
ps чувствую, что можно точнее, но пока не вижу лучшего варианта
--79.158.189.39 16:06, 26 октября 2009 (UTC)Ivan ivanatt@yandex.ru
thread_title:  Поправил №97, - если с английского переводить, то так смысл ближе к оригиналу 

message: Большая часть статьи - ничем не подкреплённый ОРИСС.
Нет подтверждения его учёбы в художественной академии, истории с раскруткой его бренда, того, что виски Дюар - номер один в США и номер шесть ещё где-нибудь. Баронета получил не в 1919, а в 1917 (в английской википедии есть источник).
И НИГДЕ нет указания на источник его афоризмов и их английские варианты. Страницы с цитатами в русской и английской вики совершенно не совпадают.
Есть мнение, что и статья, и сообщество в ЖЖ Дюарист - всего лишь раскрутка брэнда.
Автор сообщения: Счастливый Будильник 94.198.111.80 12:54, 21 апреля 2013 (UTC)
replies: text: . Sealle 04:25, 27 апреля 2013 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Оставил на КУ, но статья нуждается в доработке. Надо указать его членство в парламенте и титул барона, а также привести в соответствие с ПРОВ. --ЯцекJacek (обс.) 22:58, 31 марта 2018 (UTC) перенесено Igel B TyMaHe ( обс.) 10:55, 6 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  [[ВП:КУЛ]]
Обсуждение шаблона:Районы Нижнего Новгорода

message: Уводит на район Вологды--Basus Ius Group 19:35, 26 октября 2009 (UTC)
replies: text: Исправил: Верхний посад -> Верхний посад Нижнего Новгорода -- Edik 07:58, 27 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Верхний Посад 

message: А откуда список районов? Это какие-то официальные единицы? — Жж!, 08:34, 27 октября 2009 (UTC)
replies: text: Я не автор шаблона, но могу сказать, что районы — официальные единицы, а «Кварталы и населённые пункты» — это, судя по содержанию, смесь оффициального списка населённых пунктов с прочими ойконимами, современными и историческими. —  Edik 09:51, 27 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Источник 

message: Я только что спросил у Дубль-ГИСа (кто использовал - тот поймёт), он на слово "Лесной" выдаёт: а) переулок (причём один находится в Автозаводском районе и состоит аж из 4 домов, а другой вообще в Богородском районе в деревне/селе Трестьяны); б) нас.пункт Лесной Кордон, который ближе к Дзержинску, чем к Нижнему, и в черту города даже де-юре не входит; в) Лесной городок, названный там вроде как микрорайоном, хотя и улица Лесной городок в этом самом микрорайоне наличествует.
Внимание, вопрос: а про какой Лесной написано в шаблоне? я его не меняю, потому что мало ли, вдруг я чего-то недопонял. The Wingsman 14:22, 19 мая 2012 (UTC)
replies: text: Лесной городок между ул. Вязниковской и ул. Лесной городок. Ales 07:39, 20 мая 2012 (UTC)
replies: text: :Ну так и писали бы - Лесной ГОРОДОК. The Wingsman 13:35, 3 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Лесной (городок?)
Обсуждение:Ложная слепота (роман)

message: В англоязычной ВП упоминается 4 книги с названием Blindsight. Чтобы их различить, книга Уоттса называется именно "Blindsight (science fiction novel)" ~ ☭Acodered 19:52, 26 октября 2009 (UTC)
replies: text: Может так и лучше. Хотя , не лучше. ~ ☭Acodered 15:07, 19 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: В каком переводе они болтуны? В моём, вроде бы вполне официальном (вот в этом), они шифровики, и по-моему это название лучше. MBH 10:42, 25 января 2019 (UTC)
* Болтуны  в этом варианте. Болтуны, на мой взгляд, удачнее, потому что так или иначе присутствует в русском языке, а шифровики - искусственное слово. Zatvornik (обс.) 12:48, 26 января 2019 (UTC)
** Zatvornik Ну а по-моему сильно лучше шифровики, потому что точнее по смыслу. Что в оригинальном английском тексте? MBH 12:04, 27 января 2019 (UTC)
*** В оригинале - Scramblers, то есть болтуны тут прям сильно такой себе вариант. Я тоже читал с "шифровиками" и считаю этот перевод удачным. В конце концов, можно, конечно, сделать сноску... Skyd4ncer33 (обс.) 16:57, 17 июля 2020 (UTC)
**** Поменял. MBH 19:11, 17 июля 2020 (UTC)
thread_title:  Болтуны
Обсуждение:Пятигорский, Александр Моисеевич

message: После того, как написано, что папа - Моисей, а мама - Сара, совершенно необходимое уточнение - еврей. Браво! 2A10:8012:B:E668:61B4:4766:B377:BBED 11:36, 24 апреля 2023 (UTC)
thread_title:  Спасибо за разъяснение
Обсуждение:Баку-Пассажирская

message: «Стальной магистрали Азербайджана 100 лет» З. А. Зейналов, Баку, 1980 - нельзя ли привести цитату из текста, из которой было бы видно, что станция была открыта в 1880 году? Dinamik 22:44, 26 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Стальной магистрали Азербайджана 100 лет
Обсуждение:Дидёва

message: This place is now in Poland, not Ukraine!
replies: text: I agree that the situation is ambiguous and should be discussed. Polish wikipedia write: «Główna zabudowa wsi stała po dzisiejszej ukraińskiej stronie granicy. Mieszkańcy prawobrzeżnej Dydiowej zostali wysiedleni w 1945 roku w rejon Sokala, części lewobrzeżnej w 1946 roku. Dziś jedynym zabudowaniem na terenach byłej wsi jest bacówka po polskiej stronie, zwana Dydiówką (adres: Dydiowa 1)». So, main territory of the Didiowa located on the rigth (ukranian) side of the San. If you disagree, offer your own version. Nevertheless, I agree with you: the article should be further developed. But I don’t know which country I should declare. Crower 02:28, 27 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Wrong country
Обсуждение:Виды рода Молочай

message: Сортировка в подобных списках полезна, если это единая таблица, поскольку алфавитный порядок для русских названий совсем иной, нежели для названий научных. Но в чём смысл сортировки по отдельным буквам научных названий? Следует или всё объединить в единую таблицу, или вообще отказаться от таблиц с сортировкой. --Bff 11:47, 3 декабря 2009 (UTC)
replies: text: Согласен. Сортировка здесь неуместна. --Borealis55 11:59, 2 января 2010 (UTC)
replies: text: :Я убрала сортировку. Что ещё нужно для улучшения статьи? По-моему, ещё можно добавить картинки.--Иванова Татьяна 15:18, 6 января 2010 (UTC)
replies: text: ::Для иллюстраций можно выделить отдельный столбец. — Cantor (O) 15:28, 8 января 2010 (UTC)

text: По оформлению таблиц: когда они не выровнены друг относительно друга, это смотрится неопрятно. Возможно, было бы лучше задать одинаковую ширину столбцов относительно ширины экрана (в процентах). — Cantor (O) 15:28, 8 января 2010 (UTC)
replies: text: : Я раньше в списках часто применял таблицы, но потом пришёл к выводу, что плюсы таблиц перевешивают их минусы только в случае наличия возможности сортировки. Если же сортировки нет, то преимуществ у таблиц по сравнению с обычным списком не вижу, одни недостатки, в том числе связанные и с шириной таблицы, и с шириной отдельных столбцов. --Bff 19:36, 8 января 2010 (UTC)
thread_title:  Сортировка 

message: Не работает, как и все ссылки на их списки видов :( Что делать с ними? --Fan of Zhirkovпро меняот меня 09:10, 29 января 2010 (UTC)
thread_title:  Ссылки на Кью
Обсуждение:Диамагнетизм

message: Предлагаю авторам слить статьи Диамагнетики и данную (Диамагнетизм) в одну единую, перенеся её содержание сюда на правах раздела статьи и оставив там перенаправление сюда. 
 С уважением, --Krotkov 04:59, 27 октября 2009 (UTC)
thread_title:  О слиянии статей
Обсуждение:Литвинович, Марина Алексеевна

message: На Родоводе написано, что у неё сын от Артемия Лебедева. Почему не описаны её отношения с Лебедевым?--Иван 05:20, 27 октября 2009 (UTC)
*Родовод - не ВП:АИ Fractaler 16:11, 29 октября 2009 (UTC)
Обсуждение:Чёрные ястребы

message: Слово "печально" удалил, так как оно содержит оценку и, таким образом, может не соответствовать принципу ВП:НТЗ. И уже по чисто стилистическим соображениям я бы убрал ещё и "прославившаяся". Наверное стоит подыскать более энциклопедическое определение. То, что печально для одних людей вполне может радовать других людей. Тем более что тут речь идёт о скорее политических, нежели уголовных действиях. Во всяком случае националистический характер этих действий налицо. На численность поставил вопрос об источнике. Ибо совершенно неясно откуда эти данные.Vk.75 05:33, 27 октября 2009 (UTC)
replies: text: Определение «кавказская группировка» тоже неправильная. Один из участников был татарин. Также были азербайджанцы и армянин, так что состав интернациональный. Заменил «прославившаяся» на «получившая известность». Grandmaster 06:22, 27 октября 2009 (UTC)

message: Добавил о «Чёрных ястребах» — антиваххабитском подполье в Кабардино-Балкарии. Может, стоит разделить статью? Raoul NK 14:38, 2 марта 2011 (UTC)
 какой армянин , татарин? как звать., ?
----
thread_title:  2011 г
Обсуждение:Ниязи (музыкант)

message: Так как данное лицо наиболее известно под именем Ниязи, то я предлагал бы название статьи изложить
 в таком виде - Ниязи (Тагизаде-Гаджибеков, Ниязи Зульфугар оглы).
Игорь. 92.113.246.83 06:11, 27 октября 2009 (UTC)

message: Брак Ниязи и Барият Мурадовой, судя по всему, является фикцией. «Вестник Кавказа» просто перепечатал информацию, долгое время висевшую на Википедии без какого-либо подтверждения. Ни один авторитетный источник не упоминает об этом браке. Parishan (обс) 04:04, 18 августа 2016 (UTC)
thread_title: Барият Мурадова
Обсуждение:Сочленённый паровоз

message: Последнее предложение первого абзаца: «Основными же недостатками всех сочленённых паровозов являются более высокая стоимость, больший объём ремонта и большие потери пара в паропроводах». Где должно стоять ударение в выделенном слове? --Doomych 06:15, 27 октября 2009 (UTC)
replies: text: В книге Сыромятникова «Курс паровозов» ударение не поставлено, но возможно правильно будет как бо́льшие, так и больши́е, потому что утечки пара (судя по различным видео) там действительно немалые. --Karel 10:30, 27 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Где должно стоять ударение?
Обсуждение:Тиуанако (культура)

message: * А можно источник указать, откуда взяты эти правители? Я так понимаю, это чья-то умозрительная концепция? Хилтунена?  A.Skromnitsky 06:45, 27 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Правители Пукина
Обсуждение:Уари (культура)

message: * А можно источник указать, откуда взяты эти правители? Я так понимаю, это чья-то умозрительная концепция? Хилтунена?  A.Skromnitsky 06:47, 27 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Правители Уари
Обсуждение:Беспосадочные авиарейсы

message: По текущему расписанию и данным "Аэрофлот Бонус" самый дальний рейс "Аэрофлота" -- Москва-Денпасар: 6238 миль, а до Канкуна 6202.
По времени тоже: SU 857 SVO-DPS 13 часов ровно, DPS-SVO 14:25
SU 335 SVO-CUN 14:08, обратный 12:10.
Или на Денпасар летают с технической посадкой?
thread_title:  Аэрофлот
Обсуждение Википедии:Опросы/Критерии значимости теорий, понятий и изобретений

message: Необходимо интегрировать значимость маргинальных теорий из ВП:МАРГ (или по крайней мере сослаться на ВП:МАРГ). Сейчас ВП:МАРГ имеет приоритет как более позднее правило, но если по итогам этого опроса ВП:КЗТ будут изменены без ссылки на ВП:МАРГ, то возникнет возможность для различных трактовок. NBS 08:50, 27 октября 2009 (UTC)
* Я предполагал оставить раздел Википедия:Критерии значимости теорий, понятий и изобретений#Маргинальные теории без изменений. Считаете, это тоже нужно обсудить? И не подскажите, в каких моментах могут возникнуть различные трактовки? --wanderer 08:54, 27 октября 2009 (UTC)
** Всё зависит от того, какие пункты и как будут изменены (особенно, будет ли принята необходимость соответствия ОКЗ). Например, в нынешнем виде теория может быть значима по отдельному пункту ВП:КЗТ, но незначима по ВП:МАРГ. Я бы написал определение маргинальной теории во введении и там же указал бы, что перечисленные ниже критерии относятся к теориям, не подпадающим под это определение. NBS 19:16, 27 октября 2009 (UTC)
*** Сделал. Плюс ещё кое-что дополнил. --wanderer 06:31, 28 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Маргинальные теории
Обсуждение:Жизненный цикл проекта

message: В рамках методологии Института управления проектами (англ. Project Management Institute) жизненный цикл проекта имеет 5 фаз:
   1. Инициация (англ. Initiating);
   2. Планирование (англ. Planning);
   3. Выполнение (англ. Executing);
   4. Контроль и мониторинг (англ. Controlling and Monitoring);
   5. Завершение (англ. Closing).''
В PMBoK четко сказано, что группы процессов не являются фазами жизненного цикла проекта. Поэтому ссылаться на PMI не корректно. 212.98.191.35 09:10, 27 октября 2009 (UTC)

message: статья о жизненном цикле проекта - полная глупость. Достаточно зайти в стандарт и увидеть, что фаз может быть - одна, две и т.д.  
Автор сообщения: abnikolenko@gmail.com 176.119.229.124 10:42, 10 января 2014 (UTC)
replies: text: --KVK2005 07:44, 11 января 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Union Pacific Big Boy

message: Дословный перевод фразеологизма big boy некорректен. Согласно «Большому фразеологическому словарю» Кунина
1) разг.-фам. старина, старикан, братец, дружище, голубчик
2) амер.; разг. важная персона, «шишка»; хозяин, заправила;
3) жарг. большой предмет, большая машина и т. п.; «махина»;
4) воен.; жарг. тяжёлое орудие; тяжёлый танк; тяжёлый бомбардировщик
Мне кажется в этом случае правильным будет вариант под номером 3. Возможен вариант «Здоровяк». --SFox 09:40, 27 октября 2009 (UTC)
* Вообще-то в русском языке вроде как уже давно устоялось переводить Boy как Парень. К тому же перевод названия паровоза как Большой парень весьма распространён. --Karel 05:56, 28 октября 2009 (UTC)
** Boy — это и есть парень. Скорее даже мальчик. Парень — fellow. «Big boy» — это фразеологизм, устоявшееся сочетание двух и более слов, в данном случае жаргонный американизм. «Махина», «здоровяк». Вы же не переведете «Hide and seek» как «Прятаться и искать». Это «прятки».--SFox 11:09, 28 октября 2009 (UTC)  
* Все упоминают тип 2-4+4-2, «Big boy» — «Здоровяк», но почему то те же американцы, забыли его «старшего брата», тип 1-4+4-2, «Elloywstoyn», который появился на свет в 1925 году, и превосходит «Здоровяка» по котловой мощности, имеет самый большой в мире котёл, по цилиндровой силе, по силе тяги по сцеплению, поскольку имеет диаметр движущих колёс — 1600 мм, против 1750 мм, поэтому на тяжёлом, затяжном подъёме, он превзойдёт «младшего брата»… Машина «Big boy», являясь более поздней разработкой, безусловно имеет лучшие динамические и скоростные характеристики, на умеренных подъёмах, главным образом, благодаря 2-х осной бегунковой тележке и большему диаметру движущих колёс. Однако, на тяжёлом подъёме он уступит своему предшественнику.--Абрамов В. Г. 13:57, 16 марта 2010 (UTC)

message: Если первенство «Большого парня» в массе неоспоримо, то относительно такового в размерах есть сомнения. Построенный в 1939 году в единственном экземпляре PRR S1 имел общую длину 42740 мм, что заметно превышает длину BB... Аскольд 21:13, 10 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  Самый крупный?
Обсуждение:Митрополит Киевский и всея Руси

message: Митяй не был митрополитом. Не указано, что митрополитом Киевским и всея Руси с февраля 1378 по июль 1380 года был митрополит Литовский Киприан, утвержденный в этой должности Константинопольским собором и патриархом.195.50.1.122 09:41, 27 октября 2009 (UTC)

message: Неужели "всея Руси" было до 1686 года? Разве не до 1461?--Max 16:48, 29 марта 2011 (UTC)
thread_title: Основное определение

message: Митрополит Никифор II умер в 1198 году. В данной же статье указано занятие им сана вплоть до 1201 года. Как такое возможно? 
2A00:1370:8125:CC7C:E440:3FA9:6F08:68EF 16:39, 27 февраля 2020 (UTC)
thread_title:  Противоречие внутри Википедии 

message: ....разграбление Киева войсками Андрея Боголюбского рассматривалось как божественное возмездие за неправду митрополичью - Вот сколько еще эта пропаганда неправды про разграбление Киева Андреем Боголюбским в 1169 будет гулять по просторам информационным? Потому что в 1169: 1) Не было ни каких войск Андрея боголюбского! Потому что это была коалиция войск 11 князей династии Рюриковичей из княжеств окружавших Киев, которые пришли в Киев что бы изгнать самозванца, тоже Рюриковича, но который вне очереди влез княжить в Киев. 2) Самого Андрея Боголюбского не было в этой коалиции 11 князей, там был только его сын, так, что  при всем желании на расстоянии в 1000 км от Владимира до Киева, Андрей ни каким боком не мог влиять на разграбление Киева коалицией из 11 князей в наказание киевским боярам и духовенству за благосклонность к самозванцу. 109.110.76.128 06:15, 31 августа 2022 (UTC)
thread_title:  войска Андрея Боголюбского
Обсуждение:Cue Sheet

message: __TOC__

message: Почему бы не оставить ссылку на альтернативный и , кстати, самый легкий и простой он-лайн куе-генератор!?
Вы считаете, что www.frontleft.com/cue/ заслуживает быть показательным?
--DVaffection 10:07, 27 октября 2009 (UTC)
* Почему бы не оставить ссылку - потому что википедия - не каталог ссылок. Если вас интересует каталог ссылок, вам в DMOZ. frontleft.com - возможно, нет. Если полагаете, что это тоже лишнее - удаляйте. -- AVBtalk 03:58, 28 октября 2009 (UTC)
* Википедия - не каталог ссылок - забавная ситуация: тот кто первым успел дать пару ссылок - как бэ в не подозрений, остальные злостные нарушители и пиарщики... --DVaffection 20:53, 28 октября 2009 (UTC)
replies: text: * Всё проще - просто я не углублялся в историю страницы и не разбирался со всеми ссылками, которые есть на странице. Банальная лень. -- AVBtalk 01:56, 29 октября 2009 (UTC)

text: * Но мою ссылку убрать оказалось не лень - понятно! --DVaffection 11:26, 1 ноября 2009 (UTC)
Ссылка www.frontleft.com/cue/ более нерабочая. Заменил на рабочую.
thread_title:  ссылка 

message: «Проигрывание аудиофайлов на компьютере или портативных MP3 плеерах стало более распространённым в последние годы»
Скорее уже повсеместным
--Pengo 05:38, 7 января 2011 (UTC)
thread_title:  Использование для обычного прослушивания
Обсуждение:Математические начала натуральной философии

message: На каком языке были написаны Начала? 77.122.140.118 10:14, 27 октября 2009 (UTC)
replies: text: На средневековой латыни. LGB 12:28, 27 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Язык 

message: "он строго доказывает этот факт, исходя из наблюдаемой картины движения планет. "
Да бог с вами! Строго доказать закон можно только экспериментально. Ньютон выдвинул гипотезу о существовании всемирного тяготения и как следствие этого закона вывел законы Кеплера. Но сам закон тяготения был проверен Кавендишем экспериментально.
Если из A следует B, и B верно, из этого еще не следует, что верно и A. Это простая логика. 
Clothclub 10:32, 26 ноября 2015 (UTC)
replies: text: Слово строго, пожалуй, действительно лишнее, особенно по современным критериям. Убрал. Но доказательство Ньютон и в самом деле дал, и если считать законы Кеплера точными, то оно, по мнению АИ, достаточно строгое (для задачи двух тел). Дополнил фразу для ясности. LGB 11:58, 26 ноября 2015 (UTC)
replies: text: :Большое спасибо!Clothclub 07:02, 29 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Закон тяготения 

message: Почему в латинском названии начальные буквы каждого слова заглавные? Это следование англоязычной норме или это где-то в латинском оригинале можно прочитать? На фотографии титульного листа видны одни заглавные (как у древних римлян). Огненный ангел (обс.) 20:35, 22 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Заглавные буквы в латыни
Обсуждение:Герб Чехословакии

message: В дальнейшем описании гербов ЧСР кто-то исправил слова "обращенный вправо" на "обращенный влево","правая часть" щита на "левая", причем фрагментами, создав полную путаницу. Суть описания потеряна, т.к. герб должен описывать тот, кто держит щит, а значит "право" и "лево" - с определяются с его точки зрения. Переделать это сложно и долго. --95.134.8.131
thread_title:  Путаница 

message: Ввиду значительного разнообразия, гербов, а также неоднозначности самого понятия "Чехословакия", со своей стороны считаю, что наличие в статье (тем более - в ее начале) карточки герба только путает неосведомленного пользователя, поскольку представленный в ней герб был весьма непродолжительное время - всего 3 года из всей 75-летней истории Чехословакии, а тех, кто "привык" к старому гербу - просто "пугает"! и вызывает желание исправить его на более привычный. Поэтому хотелось бы узнать - чем вызван столь безапелляционный "откат" ее удаления участником Artel1994. Scriber 23:20, 18 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Необходимость присутствия в статье карточки герба
Обсуждение:Нури ас-Саид

message: --Kostius 11:44, 27 октября 2009 (UTC)
Убит восставшими жителями Багдада во время Иракской революции 1958 года.
Эта информация не совпадает с данными в конце статьи.
Автор сообщения: Ровшан 217.14.101.157 20:28, 30 сентября 2009 (UTC)
thread_title: Википедия:Сообщения об ошибках
Обсуждение:Герб Чехии

message: А черный орел на желтом фоне - это связано со Священной Римской Империей или с Силезией(вроде герб Силезии, но в Чехию входит очень маленькая часть Силезии, а в СРИ Чехия долго входила, даже в германский союз после венского конгресса она входила)?91.196.249.95 23:45, 3 января 2010 (UTC)23:54, 3 января 2010 (UTC)
replies: text: Это герб Силезии. Входит в состав Чехии как историческая область. --Kei 16:55, 4 января 2010 (UTC)
thread_title:  Орел
Обсуждение:Список пресмыкающихся Украины

message: Абсолютно не согласен на счет того, что на Украине обитает только один вид черепах!
Как раз именно болотной я ни разу в жизни и не видел, хоть и баваю на реках, прудах, каналах и т.п.
Но несколько десятков раз (как минимум) приходилось видеть сухопутную черепаху (не знаю, как она по-научному называется), причем нередко - в черте населенных пунктов (сёла, маленькие городишки - частный сектор).
178.216.122.237 22:03, 27 сентября 2011 (UTC) Некто Лукас
replies: text: Жители Украины часто покупают в зоомагазинах сухопутных черепах - среднеазиатская черепаха, контробандой доставленная из Казахстана или Узбекистана стоит копейки, а на родине вообще ничего не стоит - в пыстыне их можно весной собирать как грибы. То что куплено за копейки не жалко потом выкинуть, когда живая игрушка надоест. К сожалению, зимы центральной Украины сухопутные черепахи перенести не могут. В Крыму и на юге Одесской области, на Буковине, теоретически, они могли бы зимовать - в соседних регионах обитают подвиды средиземноморской черепахи - на Черноморском побережье России и в Румынии, но несмотря на поиски учёных, популяции не Украине не были обнаружены. Если вы найдёте сухопутную черепаху - посмотрите на количество пальцев на её передней лапе - если 4 - это подкидыш из Средней Азии, обречённый на смерть зимой, если 5 - тогда вопрос. Если мне не верите - почитайте Куриленко В.Е., Вервес Ю.Г. Земноводные и пресмыкающиеся фауны Украины: Справочник-определитель Cсылка в статье :) - Ю. Данилевский (Yuriy75) 05:29, 28 сентября 2011 (UTC)
thread_title:  Неточность