lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Крюков, Николай Павлович

message: ГАТО указывает, что Крюков, Николай Павлович имел награждение Георгиевским орденом. Статья в Википедии Кавалеры ордена Святого Георгия IV класса К указывает, что орден получил в 1831 году полковник (Николай Павлович в 1831 году получил полковника) Александр Павлович Крюков! Не ошибка ли здесь? Интересно, указан ли номер или дата награждения в фонде тульского архива? -- N_Fishman 19:00, 29 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Какой Крюков был Георгиевским кавалером
Обсуждение:Провокационный вопрос

message: , предлагаю вернуть первый из удаленных примеров, потому что по ВП:ВЕС он проходит, так как взят из той же кембриджской книжки, по которой написан второй абзац определения. --Mihail Lavrov 11:30, 30 октября 2015 (UTC)
replies: text: Если он упомянут именно как классический в работе, посвящённой именно loaded questions, то можно и вернуть, но без заголовка, провоцирующего добавить ещё. Фил Вечеровский 12:02, 30 октября 2015 (UTC)

text: * Вернул без заголовка. --Mihail Lavrov 12:12, 30 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Пример
Обсуждение:Волластонит

message: В разделе "Производство" есть такое предложение:
'Производство синтетического волластонита ограничено и осуществляется лишь в отдельных странах: США, Дании, Италии, Германии и России (опытное производство).'
Это единственное упоминание. Хорошо бы (хоть немного) раскрыть тему. "Править смело", к сожалению, не могу: не владею нужной информацией и статистикой.
89.250.166.178 20:55, 29 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Синтетическое производство
Обсуждение:Парламентские выборы в Польше (2015)

message: А почему лозунги приведены на украинском? Всё-таки в Польше не так много украинскоязычных. --RasabJacek 21:37, 29 октября 2015 (UTC)
Потому что 
причем с ошибками, характерными для автоперевода с украинского!--Slovolyub 14:20, 9 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Лозунги партий
Обсуждение:Skullgirls

message: Здравствуйтеǃ я вижу, что вы номинировали статью на хорошею, но скопировали весь текст из английского раздела. Дело в том, что в просторах интернета можно найти очень много информации о разработке, например я немного поискала и нашла ссылки 1, 2, где упоминается, что на созданиe каждого отдельного персонажа сливается по 150 тыс. долларов. Или тут один из разработчиков в своём блоге рассказывает, как создаётся сцена заднего плана. 3, такие первичные источники тоже можно использовать в статье. Кстати приведённые в статье АИ тоже можно перечитать и вытащить из них много дополнительной инфы. Если у вас проблемы с поиском нужной информации, то я могу помочь, так поиск по старым играм дал мне неплохой опыт в этом направлении, могу сказать конкретно об этой игре, что наверняка можно много выудить много интересной инфы именно из блогов разрабов.Dulamas 18:34, 28 января 2016 (UTC)
replies: text: Спасибо за ссылки, но все же я пока оставлю статью "как есть" и максимум буду проводить косметические правки. Мне кажется, что пока она находится на КХС, это не самое удачное время добавлять в нее новую информацию, учитывая что основная тема была раскрыта уже в оригинальной английской статье. Если она не пройдет КХС, то это будет стимулом дополнительно дорабатывать ее. X-Pilot 23:01, 16 февраля 2016 (UTC)
thread_title:  Дополнительные материалы 

message: То, что Reverge Labs - независимая компания означает, что она не находится с издателем в отношениях first/second/third party разработчиков. Я посмотрел несколько статей и нигде такой тривиальный факт не подтверждался. Нет, я могу дать ссылку на пресс-релиз на Gamasutra, но не вижу особого смысла, т.к. информация про то что разработчики не являются подразделением издательства и так понятна из основного текста. X-Pilot 23:56, 21 марта 2016 (UTC)
thread_title:  Про "зависимость" студий разработки игр
Обсуждение:Мономахиня

message: Характерно, что отец Ярослава Мудрого — Владимир Святой — на полвека ранее (ок. 988) женился на Анне, сестре византийского императора, и упомянутая выше императрица Зоя приходилась ей племянницей.
"Характерно", что вполне уместо критически разбирая версию о "Мономахине", совершенно не критически принимается гораздо более сомнительная версия о жене Владимира, сестре императоров.
SawK 23:09, 29 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Про Анну, жену Владимира 

message: Бесспорно, к роду Мономахов она принадлежала, так как это прозвание унаследовал её сын, а также поскольку именно представитель этого рода правил империей в год её брака 
replies: text: мне кажется это не безспорно. Мало ли кто какое прозвище имел. Может быть, она была просто знатная гречанка из хорошей семьи, но не имела отношения к роду Мономаха? — Kirill-Hod (обс.) 16:56, 26 января 2022 (UTC)

text: * Источник на этот вывод приведёт, в русской историографии её традиционно считают родственницей Константина Мономаха. Vladimir Solovjev обс 17:58, 26 января 2022 (UTC)
replies: text: :* Простите, пожалуйста, что долго не отвечал: не заметил, что разговор здесь продолжился и только сегодня увидел. Вы правы, источник приведён, и слова в статье «Бесспорно, к роду Мономахов она принадлежала, так как это прозвание унаследовал её сын, а также поскольку именно представитель этого рода правил империей в год её брака» являются приблизительным переводом слов этого источника. Но на этом предложение в источнике не заканчивается, там стоит запятая и дальше: «but no information has been found to corroborate this». Мне кажется, нужно рассмотреть это в контексте, то есть, вместе с последней фразой. Спасибо. С уважением. — Kirill-Hod (обс.) 12:20, 18 марта 2022 (UTC)
Вопрос, «бесспорно» или не «бесспорно» она была родственницей Константина Мономаха, и вопрос — как это освещалось в отечественной историографии. То, что это спорно, говорит вышеприведённый источник (который в настоящее время помещён в сноске в статье) — «не найдено информации, которая бы это подтверждала». То есть скорее нет, чем да, если «подтверждающей информации не найдено». Теперь об историографии, на странице обсуждения, может быть, стоит оставить об этом перечисление, чтобы было явно, какие историки придерживались каких мнений, и в трудах историков, и в словарях / энциклопедиях, и в статьях (если бы были найдены статьи). Карамзин, ИГР том 2: «...а Всеволод, по сказанию Нестора, на Греческой Царевне. Новейшие Летописцы называют Константина Мономаха тестем Всеволода; но Константин не имел детей от Зои. Мы не знаем даже, по Византийским летописям, ни одной Греческой Царевны сего времени, кроме Евдокии и Феодоры, умерших в девстве. Разве положим, что Мономах, еще не быв Императором, прижил супругу Всеволодову с первою, неизвестною нам женою?» Костомаров, Русская история в жизнеоп.: «Мать Владимира, последняя супруга Всеволода, была дочь греческого императора Константина Мономаха; Владимир по деду со стороны матери получил имя Мономаха.» — Kirill-Hod (обс.) 17:18, 18 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Принадлежала ли она к роду Мономаха?
Обсуждение:Визбор, Варвара Сергеевна

message: Внучка известного журналиста — это хорошо, но кроме этого? Активно продвигаемая спамом откровенная серость 95.26.243.218 23:19, 29 октября 2015 (UTC)
* в среднем 130 посещений в день. видимо интересна людям ее личность --Chath 23:25, 29 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: статья Полезная. конечно если у Юрия Визбора есть внучка. занчит он не зря пррожил. кроме своего таланта, оставил и такой след
thread_title:  Визбор - отец [[Special:Contributions/176.100.151.80|176.100.151.80]] 11:32, 23 января 2016 (UTC)
Обсуждение:Бхандари, Бидхья Деви

message: Скажите пожалуйста, с какого рожна в статье присутствует дикое количество внутренних ссылок на иноязычные статьи. Кроме того что это нарушает ВП:НЕССЫЛ это еще и просто нелепо - если кто-то захочет прочитать информацию на английском - он просто передет на этот язык. Половина статьи о непальском политике состоит из ссылок на английские разделы Википедии. Это бы еще имело какой-то информационный смысл, если бы ссылались на непальский раздел, но в данном виде это просто замещение актуальной информации копипастом. Давайте еще и на французские статьи ссылки проставим. Radyanskysoldativ 12:47, 17 декабря 2015 (UTC)
* Абсолютно бредовое замечание. По вашему, чтобы открыть статью, нужно скопировать её название на русском языке, перевести, а потом искать в интернете — бред. Если есть статья в любом другом разделе — есть ссылка на неё в данной статье. Проблемы вообще не вижу. Будете откатывать обращусь к администраторам. --Engelberthumperdink 12:57, 17 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Комментарий
Обсуждение:Запретные цвета

message: Статья должна быть полностью переписана по данным из вторичных авторитетных источников, среди которых обязательно должны быть рецензии, обосновывающие энциклопедическую значимость предмета статьи. — Ле Лой 05:11, 30 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Переписать
Обсуждение:Бунин

message: Бунин — не только русская фамилия.
Есть также еврейская фамилия Бунин.
Вопрос одна это и так же фамилия или же отдельно возникшие фамилии — омонимы необходимо исследовать Олег Макаров (обс.) 14:47, 21 июня 2022 (UTC)
thread_title:  Не только русская фамилия
Обсуждение:Hallux valgus

message: https://ru.wikipedia.org/wiki/Hallux_valgus
1. Добавьте пожалуйста русский текст в название чтобы легче можно было найти статью.
2. в статье рассмотрена причина ношения неудобной обуви женщинами и скорее всего в возрасте старше 20 лет.
Мало уделено внимания деформации стопы из-за сколиотической(!), как лицами М и Ж пола, осанки и плоскостопия как следствия. Только 3  строчки которые теряются в многоуровневом списке причин ношения обуви на каблуках в старшем возрасте.
Абсолютно не указано какое огромное количество женщин носить  обувь на каблуке и не подозревает о вальгусной деформации стопы имея ровные стройные стопы. 
Автор сообщения: Dolli_Dolli 93.76.248.141 06:59, 30 октября 2015 (UTC)
replies: text: Вальгусная деформация перенаправляется на статью Hallux valgus. И вообще, , нет сообщения о конкретной ошибке. --KVK2005 07:04, 30 октября 2015 (UTC)
replies: text: : В Рувики лучше бы наоборот: переименовать статью в "Вальгусная деформация", а с латыни сделать перенаправление. 37.190.45.34 08:23, 30 октября 2015 (UTC)
Тонко подмечено. Ни каблуки, ни генетика, ни плоскостопие не являются причиной вальгусной деформации.
Причина это деформации не в стопе, а в .. походке. Кому интересно, готов рассказать детально версию.  С ув. Zgrad (обс.) Zgrad (обс.) 17:57, 22 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:Вервица

message: Я заменил на маленькую. Мою правку откатили, сославшись на Грамоту. Но там нет ничего про православную церковь. Моё мнение: тут имеется в виду не какая-то организация (православие довольно децентрализовано), а ветвь христианства в целом — потому маленькая. --Mercury (обс.) 15:08, 28 октября 2018 (UTC)
replies: text: (1) Не откатили, а отменили. (2) Да, Вы правы, в «Грамоте» нет упоминания Православной церкви, но есть «Евангелическо-лютеранская церковь» и «Римско-католическая церковь». Как раз в значении ветвей христианства. Поэтому в нашем случае по аналогии прописная, а не строчная. --Daphne mesereum (обс.) 16:58, 31 октября 2018 (UTC)
thread_title:  С большой или маленькой буквы «Православная церковь»?
Обсуждение:Путята

message: Известен полковник Михаил Яковлевич Путята, служивший в лейб-гвардии Павловском полку (1864—1882) — см. История лейб-гвардии Павловского полка. Возможно, Георгиевский кавалер Михаил Михайлович Путята — его сын. -- N_Fishman 10:08, 30 октября 2015 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Нижняя анастомотическая вена

message: Дабы избежать возможных недопониманий в будущем оставлю это здесь. В известном и солидном издании  на странице 132 читаем "нижняя анастомотическая вена берёт начало от верхнего сагиттального синуса в области верхнелатеральной поверхности затылочной доли и, направляясь вниз и несколько кпереди, впадает в sinus transversus ...". Выделенный фрагмент явно является ошибочным. --Юрий 10:14, 30 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Ошибка в атласе Синельникова
Обсуждение:Список шебек Российского императорского флота

message: В списке сейчас две однотипных шебеки под названием «Лёгкая», но из комментария следует, что с таким названием была одна шебека, а ещё одна называлась «Быстрая». Нужно уточнить. --Deinocheirus 14:23, 8 декабря 2015 (UTC)
replies: text: Исправил. Спасибо! Karachun 19:10, 9 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Какая из «Лёгких» на самом деле «Быстрая»?
Обсуждение:Путята, Николай Васильевич

message: При уточнении сведений о службе в Уланском полку обнаружилось следующее: В «Очерке истории Лейб-гвардии Уланского Её Величества Государыни Императрицы Александры Федоровны полка» (СПб.: Тип. Эдуарда Гоппе, 1896) дважды указан Путята, Николай Васильевич: на с. 37 — 471. штабс-ротмистр, прибывший из лейб-гвардии Конно-егерского полка, состоя адъютантом при генерал-адъютанте Закревском (в отставку уволен в 1831 году); на с. 36 — 462. полковник, прибывший из лейб-гвардии Конно-егерского полка, состоя адъютантом при генерал-адъютанте графе Воронцове (уволен в отставку действительным статским советником в 1829 г.)  (скопировано из примечания статьи). Как так может быть? Кстати, год поступления в Уланский полк в обоих случаях 1826-й. -- N_Fishman 12:24, 30 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Два лица или ошибка?
Обсуждение:Новое в зарубежной лингвистике

message: Может быть, стоит сделать содержания каким-то форматов раскрывающихся списков? - tm 22:21, 1 ноября 2015 (UTC)
* Может быть. Но сначала я введу всю информацию, а потом буду разбираться, как оно работает. Бегло просмотрев, не нашёл такого варианта, при котором можно было бы оставлять по умолчанию только общую информацию о каждом выпуске, а подробности скрывать. Если такая возможность существует и вы знаете, как это реализовать, буду признателен. Leokand 22:51, 1 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  Оформление содержания
Обсуждение:Гуревич, Аарон Юрьевич

message: В источниках он именно Аарон Юрьевич? Странно звучит. Мне кажется, что по-русски он должен быть Арон Юрьевич (или еще как-нибудь), и только в переводе с иврита Аарон (без отчества). Vcohen 14:49, 30 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Аарон Юрьевич 

message: Что за медаль «За заслуги перед уголовно-исполнительной системой»? Может быть, имеется в виду Медаль «За вклад в развитие уголовно-исполнительной системы России» (см. Награды Министерства юстиции Российской Федерации)? Проясните, пожалуйста. И какая именно медаль Жукова? Та самая или всё-таки частная награда? Mark Ekimov (обс.) 12:53, 12 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Награды
Обсуждение:Покушения на Ленина

message: "Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок tayna не указан текст" Почему?

message: Текст покушения, по мифологии приписываемый Фанни Каплан, фальшив - не соответствует широко публикуемым воспоминаниям свидетелей (шофера Гиля, в особенности). Автор текста игнорирует массу обсуждений покушения в СМИ (времен "перестройки").
Организатор и участник покушения, стрелявший в Ленина, эмигрировал и был жив еще в начале 80-х гг - публикация интервью с ним планировалась в журнале "Континент" (по сообщению редактора Максимова).
 
Также фальшивы детали захвата автомобиля уголовниками.
"Маруся" и другие детали в статьях - из желтой прессы. А.Пономарев 91.192.22.102 07:55, 6 декабря 2019 (UTC)91.192.22.102 07:59, 6 декабря 2019 (UTC)91.192.22.102 09:03, 6 декабря 2019 (UTC)91.192.22.102 09:09, 6 декабря 2019 (UTC)
thread_title:  Мифы покушений
Обсуждение:Иностранные добровольцы в Народно-освободительной армии Югославии

message: 1-я русская ударная бригада была сформирована 5 мая 1945 года и в войне участия не принимала. Относить ее к самым известным не стоит, так как информация о ней полна противоречий и обычной путаницы. Под ней подразумевается 2-й батальон Базовицкой бригады. Выделить Бродскую бригаду из числа 36 бригад и партизанских отрядов, в составе которых действовали "русские" роты и батальоны, нет оснований. О ней по-сути, лишь есть краткие упоминания в публикациях. Источник: Бушуева Т. С. «Русские» роты и батальоны в Народно-освободительной армии Югославии. АН СССР, Институт славяноведения и балканистики — Москва: издательство «Наука» — журнал Советское славяноведение — 1972. № 3.  Poltavski 21:00, 30 октября 2015 (UTC)
thread_title:  В отношении раздела "Русские" 

message: В статью, хотя и с последующей оговоркой, но всё же ошибочно включены сведения о 4-х бригадах, сформированных не из иностранных добровольцев, а из граждан Югославии. Это относится к 1-й чехословацкой бригаде «Ян Жижка», 4-й македонско-албанской ударной бригаде, 14-й воеводинской (1-й словацкой) ударной бригаде и 15-й воеводинской (венгерской) ударной бригаде «Шандор Петефи». О том, что они состояли не из иностранных добровольцев, свидетельствуют много АИ, один из которых — это авторитетное исследование по истории НОАЮ: Никола Анич, Секула Йоксимович, Мирко Гутич, «Народно-освободительная армия Югославии. Обзор развития вооруженных сил народно-освободительного движения 1941—1945 гг.» — Белград: Военно-исторический институт — 1982 (Nikola Anić, Sekula Joksimović, Mirko Gutić, «Narodno oslobodilačka vojska Jogoslavije. Pregled Razvoja Oruzanih Snaga Narodnooslobodilnackog pokreta 1941—1945», Izdaje Vojnoistorijski institut, Beograd, 1982).
Название статьи должно определять ее содержание, особенно если речь идет о статье в энциклопедии. В этой связи, включение в статью об иностранных добровольцах НОАЮ сведений о формированиях из числа граждан Югославии — представителей национальных меньшинств является неправильным. Для этой категории формирований может быть отведен раздел в статье про НОАЮ, но не об иностранных добровольцах.
Следовало бы заменить не совсем уместные здесь выражения, как то: «несли службу», «выходцы из Советской России». Во время войны люди воевали в рядах НОАЮ. Согласитесь, что это несколько отличается от значения выражения "нести службу, то есть: служить, работать, находиться на службе, состоять на службе, числиться на службе. Или «выходцы»: пришельцы, переселенцы из определённой страны, в применении к гражданам СССР, насильственно депортированным оккупантами на территорию Югославии. Да и неофициальное определение «Советская Россия» не является эквивалентной заменой СССР. Не были выходцами из России очень многие бойцы НОАЮ.
Думаю, статья нуждается в доработке. С уважением, Poltavski 10:31, 4 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  В отношении формирований из национальных меньшинств
Обсуждение:Смерть Мэрилин Монро

message: Итак, уже давно есть разоблачение этого фейка.
http://www.hoax-slayer.net/fake-news-retired-cia-agent-confesses-killing-marilyn-monroe/
А тот кто это напечатал скорее всего рядовой вбросер.
Удаляю ложную информацию.
thread_title:  Удаляю информацию о её убийстве сотрудником ЦРУ
Обсуждение:Немецкая рота имени Эрнста Тельмана

message: Уважаемый Mark Ekimov, название роты «германская» в переводе сербско-хорватского названия «Nemačka partizanska četa» является ошибочным. Немецкий — это язык, продукт, человек и т. п., всё что связано с национальностью; германский — это гимн, флаг, парламент и т. д., то есть всё, что связано с государственностью. Конечно же рота называлась не германской, а немецкой, так как состояла из граждан Югославии и была партизанской. Было бы правильным заменить название статьи на «Немецкая рота…». С уважением, Poltavski 13:25, 4 ноября 2015 (UTC)
thread_title:  О названии статьи 

message: Уважаемый DR, в 1986 году в ГДР был опубликован роман под названием «Lasst mich doch eine Taube sein». В моем переводе я не уверен, поэтому прошу Вас проверить его и исправить: «Дайте мне быть голубем». — Poltavski  / обс 09:34, 1 февраля 2022 (UTC)
* Там ещё есть усиливающий частичка "doch", скорее что-то вроде "Дайте мне всё-таки быть голубем". Но это всё такие мелочи... DR (обс.) 10:28, 1 февраля 2022 (UTC)
* Спасибо! И еще одна просьба к Вам, коллега DR, правильно ли перевести название книги «Deutsche bei Titos Partisanen» как «Немцы с партизанами Тито»? С уважением, — Poltavski  / обс 11:23, 1 февраля 2022 (UTC)
** Скорее "Немцы среди партизанов Тито". Bei + группа лиц обозначает обычно "внутри этой группы". DR (обс.) 12:14, 1 февраля 2022 (UTC)
**:: Спасибо! — Poltavski  / обс 12:31, 1 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  О переводе названия фильма 

message: Добрый день коллега Соколрус! Есть сербохорватский текст из источника по теме статьи: Seosko groblje nedaleko od Donje Motičine, u trouglu između ovog sela, Podravske Slatine i sela Mikleuša, nekoliko kilometara od ceste Našice — Podravska Slatina, ostao je najveći biljeg čete. Какое из значений словосочетания najveći biljeg čete больше подходит контексту статьи? Пока что я написал в статье: … самым значимым местом памяти роты. — Poltavski  / обс 09:59, 2 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  О многозначности слова 

message: Уважаемые участники! В каком АИ приведено оригинальное название «Die deutsche Partisanentruppe „Ernst Thälmann“»? В указанных АИ такого оригинального названия нет. Оригинального названия нет и у Кюнриха. Похоже, что это ОРИСС, поэтому из преамбулы и карточки немецкое название удалено. — Poltavski  / обс 11:56, 6 июня 2022 (UTC)
thread_title:  В отношении оригинального названия
Обсуждение:О’Герне, Ян Рюфф

message: к Вам, как автору статьи, есть вопросы по её заглавию. Дело в том, что согласно и нидерландско-русской, и англо-русской практическим транскрипциям h → х. Но это ещё не всё… Если Вам несложно, выскажитесь, пожалуйста, здесь. -- Worobiew (обс.) 10:06, 13 июля 2017 (UTC)
thread_title:  O’Herne: O’Герне vs. O’Херне?
Обсуждение:«Каролина Пэнтерс» в сезоне 2015

message: * Предлагаю переименовать в «Каролина Пэнтерс» в сезоне 2015. Во-первых таким образом названы все статьи по сезонам про НФЛ, во-вторых в 2016 году лишь месяц от сезона. --Reddle 05:32, 31 октября 2015 (UTC)
replies: text: * Возражений нет. Переименовано. — Reddle (обс.) 08:11, 28 марта 2020 (UTC)
thread_title:  Наименование статьи
Обсуждение шаблона:График

message: Сколько значений x и y допускает шаблон? — Hardnox¿ 10:22, 31 октября 2015 (UTC)
Как убрать вертикальные красные линии? Есть ли у кого желание добавить эту возможность в шаблон? — Hardnox¿
thread_title:  Параметры шаблона
Обсуждение:Убийца (фильм, 2015, США)

message: Присутствие в описании сюжета слов, описывающих некие мыслимые границы жестокости, нарушения режиссёром каких-то канонов, а также "победу" духа Алехандро, создаёт впечатление, что часть этой статьи является рецензией автора на данный фильм. Не нейтральной точкой зрения. Быть может, я просто придираюсь, ибо не согласен с мнение автора (что уже говорит о не нейтральности статьи), но мне кажется, что такие вещи стоит убрать, дабы статья была более нейтральной. 
78.85.48.94 17:12, 29 июля 2018 (UTC) Посмотревший фильм
thread_title:  Рецензия или статья?
Обсуждение:Вселенная Стивена

message: Самоцветы — бесполые существа. Называть их женщинами неправильно. Исправьте, пожалуйста. 95.30.231.175 12:26, 31 октября 2015 (UTC)Гость
thread_title:  Самоцветы не имеют пола 

message: Steven Universe - это имя-фамилия главного героя. Во-первых, имена и названия переводить не принято, а во вторых, перевод просто - неправильный. 178.68.9.88 00:56, 14 мая 2016 (UTC)
replies: text: В названии игра слов, допускающая оба варианта переводов. Красный хотите поговорить? 23:38, 31 мая 2016 (UTC)
thread_title:  Некорректный перевод названия 

message: Замените 108 на 153, пожалуйста.
Не понимаю, каким образом это сделать. Reprarina (обс.) 01:29, 3 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Кол-во серий
Обсуждение:Elixir (язык программирования)

message: Добавьте логотип языка. Пробовал сам - ругается на то, что такое же изображение было загружено ранее.
TakteS 13:19, 31 октября 2015 (UTC)TakteS
* Поставил ссылку. Видимо, на складе уже было. РоманСузи 14:43, 31 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Логитип
Обсуждение шаблона:События дня:10-31

message: Предлагаю добавить Катастрофа A321 над Синайским полуостровом. Потому что столько русскоязычных граждан в авиакатастрофах разом не гибло ещё никогда. Даже Учкудукская авиакатастрофа уступает. --Alex Lepler 15:04, 31 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Авиакатастрофа на Синае 

message: «начало строительство», всех редакторов разогнали, вычитывать некому. 91.227.191.243 05:19, 31 октября 2022 (UTC)
* Исправлено. Kalendar (обс.) 09:41, 31 октября 2022 (UTC)
thread_title:  Опечатка