Обсуждение:Шнайдер

message: Неплохо было бы проставить ссылку и на "эту страницу на немецком языке"   195.239.62.34 09:42, 1 апреля 2008 (UTC), grizko
replies: text: . infovarius 10:38, 1 апреля 2008 (UTC)

message: Здравствуйте, !
Отвечаю на Ваш вопрос: чтоб легче было ориентироваться в списке однофамильцев. -- 83.220.238.45 09:38, 13 декабря 2021 (UTC)
* С какой целью ориентироваться и почему так — легче? — Schrike (обс.) 10:14, 13 декабря 2021 (UTC)
** , Вы шутите, да? С какой целью ориентироваться в списке однофамильцев? — Чтобы найти того, который интересует. А легче потому, что однофамильцы сгруппированы по первым буквам имён. -- 83.220.238.45 14:27, 13 декабря 2021 (UTC)
*** Чтобы найти, есть Ctrl+F. Создание многочисленных разделов визуально увеличивает страницу в два раза, никакого удобства я тут не вижу. - Schrike (обс.) 15:28, 13 декабря 2021 (UTC)
**** , на телефоне нет Ctrl+F. Да, несколько увеличивает. Разве это так критично? -- 83.220.238.45 19:22, 13 декабря 2021 (UTC)
***** На телефоне есть другие способы поиска. Повторюсь — для того, чтобы найти определённое имя, разделы не обязательны. Здесь как-то имена на букву «А» ищутся без разделов. — Schrike (обс.) 10:21, 14 декабря 2021 (UTC)
****** Подскажите, пожалуйста, какие именно. Буду очень признателен. Ничего не понял: тут-то как раз дизамбиг разбит. -- 83.220.238.45 14:25, 14 декабря 2021 (UTC)
******* Будьте любезны ознакомиться со свойствами своего браузера самостоятельно - это несложно. То есть количество строк в разделе на букву "а" вас не смущает и искать там легко. Странно, почему возникают трудности в данном дизамбиге. - Schrike (обс.) 16:36, 14 декабря 2021 (UTC)
******** То есть, ответа у Вас нет. Понятно. Где я писал, про не смущает? Смущает: мне больше нравится, когда внутри подобных многострочных разделов есть внутренне деление — как здесь. -- 83.220.238.45 00:45, 15 декабря 2021 (UTC)
********* Если вы не можете воспринять совет сделать что-то самостоятельно, то ответа нет. Это не фамильный дизамбиг, а страница проекта, вообще не статья Википедии. - Schrike (обс.) 06:51, 15 декабря 2021 (UTC)
********** Минутку… Вы утверждаете «На телефоне есть другие способы поиска»; я полагаю, что Вы ошибаетесь. Есть только один способ доказать Вашу правоту: показать работающий пример такого способа. Да, это не фамильный дизамбиг. И что это меняет? Страницы проекта запрещено приводить в качестве примера «клиенто-ориентированных» (то есть тех, которыми легче пользоваться) страниц? -- 83.220.238.45 07:28, 15 декабря 2021 (UTC)
*********** Я не собираюсь ничего доказывать. Если вы не хотите совершить элементарное действие и самостоятельно изучить, как осуществляется функция поиска в вашем браузере — это ваше личное дело, никто вас принудить к этому не может. «Клиенты» прекрасно пользуются страницами без подобного разбиения, о чём говорит тот факт, что ни одной страницы в основном пространстве вы найти не смогли. — Schrike (обс.) 08:25, 15 декабря 2021 (UTC)
* Разбить на более мелкие разделы всё-таки стоит, но по одной букве — это черезчур. -- La loi et la justice (обс.) 05:34, 14 декабря 2021 (UTC)
** Разве нынешнее разбиение («А—Л» и «М—Я») не ужасТно? И нигде в ру-ВП подобного нет. , такое разбиение было верно? -- 83.220.238.45 07:33, 14 декабря 2021 (UTC)
*** Вы меня не поняли. Нынешнее такое себе, но и ваш вариант тоже не очень. Мне кажется, стоит разбить на А-Д, Д-К к примеру и т.д. -- La loi et la justice (обс.) 08:01, 14 декабря 2021 (UTC)
**** К вам тот же вопрос — зачем, в принципе, разбивать фамильные дизабиги? — Schrike (обс.) 10:21, 14 декабря 2021 (UTC)
***** , Вам прекрасно известно, что поставленный так вопрос следует обсуждать комплексно, а значит — не здесь. И Ваш вопрос «зачем, в принципе, разбивать фамильные дизабиги» очень удивляет после приведённой Вами же выше ссылки на . Раз там используется — нет причин не использовать здесь. -- 83.220.238.45 14:25, 14 декабря 2021 (UTC)
**** Почему именно так? Почему, , не побуквенно? -- 83.220.238.45 14:25, 14 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Отмена правки