Обсуждение:IP-адрес

message: Может быть дать ещё 8- и 16-ричную с2 (системы счисления)?
thread_title: Untitled

message: Всё-таки ICANN:
выдержка с сайта ICANN
What is ICANN?
The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) is an internationally organized, non-profit corporation that has responsibility for Internet Protocol (IP) address space allocation, protocol identifier assignment, generic (gTLD) and country code (ccTLD) Top-Level Domain name system management, and root server system management functions. These services were originally performed under U.S. Government contract by the Internet Assigned Numbers Authority (IANA) and other entities. ICANN now performs the IANA function. Polzohod 20:45, 2 января 2006 (UTC)
Хм. С другой стороны, RIPE NCC считает, что получает блоки адресов таки от IANA. Может, ICANN выдаёт желаемое за действительное? Polzohod 20:47, 2 января 2006 (UTC)
А ты почитай еще IANA. Там все еще туманнее. То ли есть IANA, то ли это всего лишь функция ICANN... Skor 21:17, 2 января 2006 (UTC)
replies: text: А вот вам выдержка из ICANN FAQs:
What is ICANN?
The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) is responsible for managing and coordinating the Domain Name System (DNS) to ensure that every address is unique and that all users of the Internet can find all valid addresses. It does this by overseeing the distribution of unique IP addresses and domain names. It also ensures that each domain name maps to the correct IP address.
ICANN is also responsible for accrediting the domain name registrars. "Accredit" means to identify and set minimum standards for the performance of registration functions, to recognize persons or entities meeting those standards, and to enter into an accreditation agreement that sets forth the rules and procedures applicable to the provision of Registrar Services.
Skor 21:21, 2 января 2006 (UTC)
thread_title:  ICANN or IANA 

message: Плохо вышло. Вот полюбуйтесь: IP-адрес и IP.
Надо бы подумать как бы их логически увязать между собой.
Мои предложения:
   Переименовать IP в IPv4.
   Перенести туда раздел "Классы IP-адресов".
Но пока думаю, что следует это все-таки обсудить.
thread_title:  Сваяли две статьи плохо связанные между собой 

message: Вот все IP в статье и их адрес:
IP            	City          	Region 	Country	Lat/Long        	Designation         	Organization
10.0.0.0      	—             	—      	—      	—               	IANA - Private Use  	—
10.96.0.0     	—             	—      	—      	—               	IANA - Private Use  	—
10.127.255.255	—             	—      	—      	—               	IANA - Private Use  	—
128.10.2.30   	West Lafayette	Indiana	USA    	40.4249 -86.9162	Administered by ARIN	Purdue University
172.16.0.0    	—             	—      	—      	—               	Administered by ARIN	Internet Assigned Numbers Authority
192.168.0.0   	—             	—      	—      	—               	Administered by ARIN	Internet Assigned Numbers Authority
192.168.0.1   	—             	—      	—      	—               	Administered by ARIN	Internet Assigned Numbers Authority
192.190.21.0  	—             	—      	—      	—               	Administered by ARIN	—
192.190.21.255	—             	—      	—      	—               	Administered by ARIN	—
255.224.0.0   	—             	—      	—      	—               	Future use          	—
255.255.255.0 	—             	—      	—      	—               	Future use          	—
Dicto dicto dicto dicto dicto 18:40, 1 ноября 2009 (UTC)
thread_title: IP'ы

message: Пример сообщает, что 10.96.0.0/11 означает диапазон адресов от 10.96.0.0 до 10.111.255.255. При этом под локальный адрес в этой сети отведены 21 бит. Однако, 2^21 = 2097152, а 10.111.255.255 - 10.96.0.0 = 1048575 (в два раза меньше). Может быть верхний предел диапазона адресов в случае, описанном в примере, должен быть не 10.111.255.255, а 10.127.255.255? Mopk 04:48, 24 июня 2010 (UTC)
thread_title:  верхний предел диапазона адресов из примера из секции CIDR-адреса vs. INET-адреса 

message: Статья гласит:
"Не виртуальные ip называют реальными, прямыми, внешними, общественными или публичными, «белыми», все статические ip являются таковыми."
Однако деление IP-адресов на статические/динамические (способ получения) и реальные/виртуальные (доступность извне) в общем случае не зависит одно от другого. Возможна любая комбинация этих признаков. Можно статически прописывать как реальные, так и виртуальные адреса. А можно те и другие назначать динамически (например через DHCP). Даже нельзя сказать, что в этом предложении имеется в виду сложившаяся и повсеместно распространенная практика использования. Так, например, во множестве корпоративных сетей с виртуальными адресами есть достаточное количество серверов со статически назначенными, но таки виртуальными адресами (например, 10.23.33.1). Так что считаю это предложение в корне не верным.
91.194.111.66 09:06, 20 мая 2011 (UTC)
Я что-то не понял: "белый" IP - значит статический, а "чёрный" - динамический? 95.72.114.53 15:32, 3 июня 2011 (UTC)
"Белые" IP-адреса, это адреса видные из "Внешней" сети, если рассматривать строение большинства провайдеров на сегодняшний день, а именно нас интересует использование NAT-серверов, то делаем вывод, белые IP-адреса, это адреса находящие дмд-зоне, то есть для этих адресов NAT'а не существует. Статические IP-ы, это адреса задаваемые вручную вашему сетевому адаптеру, внутри сети провайдера они статичны, во внешнюю сеть все равнор будете выходить с адресами этих самых NAT-серверов. Динамические IP-ы выдаваемые серверами провайдера, например по DHCP, но так же бывает что DHCP выдает IP'ы статично, то есть идет привязка к вашему маку и конкретно на него вы получаете ваши статичные настройки, возможно даже прямые адреса.
Да, лучше называть "белые" IP-адреса прямыми. Дабы не наводить смуту.
178.215.113.1 22:56, 15 ноября 2011 (UTC)
Keda
thread_title:  Статические и динамические, реальные и виртуальные IP-адреса 

message: В определении термина IP-адрес присутствует (вероятно) неточность?
Должно быть не "работающИй", а "работающЕй"?
Roamer579 (обс.) 13:28, 7 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Неточность в определении?