lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Исламская революция в Иране

message: Предлагаю обсудить правомерность восстановления в статье вот такой ссылки. Она там уже довольно долго пребывала, пока не была стерта анонимом в апреле; комментариев он никаких не оставил, однако перед восстановлением я все-таки хотел бы услышать у заинтересованных лиц, нет ли вдруг у кого возражений. Срок для обсуждения считаю достаточным две недели. Vladimir Nosov 13:51, 2 июля 2008 (UTC)
thread_title: Правомерность добавления ссылки

message: К ноябрю 1978 года экономика Ирана была окончательно подорвана массовыми ст[А|Ы]чками.
thread_title:  подозрение на неправильно употреблённое слово. "массовые стАчки" вместо "массовых стЫчек".
Обсуждение:Байконур (космический центр)

thread_title:  Предложения об конструкции и создача новой космотехники и лидотехники 

message: Господа конструкторы и технические инженеры у меня для ваших усталых умов есть новые и преспективнии в дольнейшоем производствении идеи об космических и лидопаратных технологий. Кого это заинтересует напишите ответ.
 
 Сам я из Резекне. Идей куча надо только кого бы это заинтересовало и в дальнейшем мог бы мне помочь в воплащения моих заумних идей в жизнь. Жду  
  
                                                             81.198.29.203 14:39, 2 июля 2008 (UTC) Александр Куликов.
thread_title:  Мои идеи
Обсуждение:Пустынь

message: В армянской традиции также существует традиция называть монастыри анапатами (дословно - пустыня). Подробностей не знаю, т.к. в этом не разбираюсь. Хорошо бы было в статье уточнить, а то из текста следует, что это явление, характерное чисто для РПЦ. --FHen 14:55, 2 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Анапаты 

message: Предлагаю удалить шаблон "Одноимённые монастыри", т.к. пустынь всё-таки отражает разновидность монастыря, а не имя. Это также исключит статью из категории неоднозначностей. --Lunyo 09:52, 3 июня 2012 (UTC)
replies: text: Безусловно, исключить. Есть статья с названием «Пустынь (значения)», где действительно есть разрешение неоднозначности. Здесь же речь идёт о типе монастыря и ни о чём более.--Полев Н 17:13, 25 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Неоднозначность
Обсуждение:Затлерс, Валдис

message: А почему Затлерс, а не Затлер? 91.78.9.248 15:37, 2 июля 2008 (UTC)
Ответ:
В переводе с Латышсково языка правильно будет именно Затлерс, так же как и Балдерис, Годманис или Улманис, а не Улман. 86.153.212.116 17:41, 25 января 2009 (UTC)
thread_title:  Фамилия 

message: А какое у него отчество, если его отец - Лигонис Затлерс ()? --Dark Eagle (сказать · вклад)  12:05, 10 июня 2010 (UTC)
Ответ:
Вопрос не корректен. Только у русских людей принято окончание -ич в отчестве, ведь мы не будем называть Пола Джона Андерсона как Пол Джонович Андерсон. 81.198.27.123 17:32, 5 марта 2012 (UTC)
replies: text: Так ведь в советское время, когда, как я понимаю, нужно было указывать в бумагах своё ФИО, латыши, как и др. народы, всё равно отчество образовывали по русскому принципу, напр. Арвид Янович Пельше или Армин Генрихович Стромберг. 81.198.35.166 20:59, 15 апреля 2012 (UTC)
*: В нынешней трактовки правил отчество в данном случае не ставим, после опроса будет видно. --Čangals 21:22, 15 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Отчество
Обсуждение:Петлицы

message: Возможно, имеет смысл переименовать в Петлицы статью. leksey 21:09, 6 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Такой статьи в англовики нет, но если бы была, то называлась бы "collar patch", по всей видимости. leksey 17:50, 27 ноября 2008 (UTC)
replies: text: А текущая интервики :w:en:Shoulder_Sleeve_Insignia_(United_States_Army), которую я убрал, взялась из интервики en - de. Править там я не стал. leksey 17:54, 27 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Интервики
Обсуждение:Назло рекордам!?

message: Статье поставлен статус "нет источников".
Не знаю откуда их взять.
Надёжный источник - официальные бумаги МНВК, но компании давно нет. 
Остальные сведение разрозненные и фрагментарные.
Ну, напримре,  как у Каганова в разделе.  
http://lleo.me/tv/nr/
Я работал в этой передаче. Пишу по памяти.
Вот на моём сайте обо мне инфа.
http://bukh-mak.narod.ru/rezn.htm
thread_title: Untitled
Обсуждение:Электрохимический завод

message: У меня почти нет материалов по истории завода, но я их найду и допишу статью. Я могу ошибаться в датах по директорам, нужны уточнения --Egor 18:29, 2 июля 2008 (UTC)
replies: text: Насчёт названия. Мне за много лет ни разу не попалось такое же наименование предприятия, это достаточно специфичный термин. Поэтому пока нет доказательств дублирования, я полагаю, что название статьи нужно оставить "Электрохимический завод". --Egor 08:49, 3 июля 2008 (UTC)

message: Статья, несомненно, сырая и пока малоинформативная. Особенно по части источников информации.
# Российское? и предприятие?. Чьё оно нынче на самом деле, мне неизвестно. Принадлежит ли ЭХЗ России и может ли называться российским, неясно. По географическому признаку нужно бы написать про местоположение в соответствии с законами РФ. Закон об акционерных обществах оперирует понятием "коммерческая организация", а не "предприятие", так что и здесь проблема. Тем более, что у ОАО сложная структура. 
# В преамбуле ни слова о виде деятельности.
# "Масштабный проект..." - это что-то аморфное, неопределённое. Нужно найти и указать источники, где оперируют этим понятием и поясняют что это такое.
# Некорректное опять использование термина "изотопы". Нуклиды выпускают, а не изотопы. И сайт оперирует некорректными терминами.
# Раздел истории полностью лишён ссылок на источники, информация выглядит неоднородной и неполной. 
# Руководители это кто? директора?, CEO?, председатели советов? Статью о Бортникове некому написать? 
# Общий набор информации скуден. продукция, кусочки истории, директора - и это всё, что можно миру рассказать про завод? Где эпопея с магнитной плёнкой? Что с экономическими и производственными показателями? Опять игры в прокисшие секреты? 
* В общем, статья пока унылая, "совковая". Нужно дорабатывать капитально. --Egor 13:38, 12 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Доработка статьи 

message: Мне не вполне понятно, зачем его хранить? И почему это отдельный вид деятельности?--Egor 14:02, 12 июля 2014 (UTC)
thread_title:  Хранение гексафторида 

message: Не затронуто, наверное, главное для населения - на заводе в 90-е и до середины 2000-х выпускались очень качественные аудио и видеокассеты под брендом ECP. Где-то слышал, что опытом с ними делилась BASF, но тут не знаю. Главное, что продукция такая была, и отличалась она очень достойным качеством 91.229.116.101 10:24, 30 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Продукция
Обсуждение:Центр военно-технических проблем бактериологической защиты НИИ микробиологии МО РФ

message: Нет такого городка Свердловск-19, ибо это уже давно не ЗАТО и ему не нужны кодовые названия. Есть учреждение — Центр военно-технических проблем бактериологической защиты НИИ микробиологии МО РФ. Странно, что статья именовалась по историческому кодовому названию когда-то секретного объекта. - NKM 04:50, 13 марта 2009 (UTC)
* ЗАТО до сих пор. Доступ ограничен всем посторонним. 
** Вы думаете, что доступ можно ограничить только на ЗАТО? Попробуйте пройти без разрешения, скажем, к губернатору :)Это на самом деле не ЗАТО. Посмотрите список муниципальных образований Свердловской области, там только одно ЗАТО, в посёлке Свободный. - NKM 12:09, 23 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Название 

message: Очень хотелось бы увидеть источники утверждения, что в НИИ разрабатывалось биологическое оружие. Сам я ничего подобного не нашёл, хотя слухи такие действительно есть. "Официально" изготовлением биологического оружия занимались ЗАТО в Омутнинске и Бердске, но они относятся к другому институту — НИИ прикладной биохимии. А НИИ микробиологии занималось обратными задачами — разработкой средств защиты и вычислением возможных последствий его применения. Одна эпидемия в Свердловске не подтверждает наличия биологического оружия — штамм мог использоваться для исследований, и предоставить его вполне могли те же самые ЗАТО в Омутнинске или Бердске. - NKM 04:50, 13 марта 2009 (UTC)
thread_title:  Разработка биологического оружия
Обсуждение:Эскалатор

message: На мой взгляд в данной статье не хватает технической стороны вопроса. Нужно описать принцип действия, схему работы. 91.77.184.122 19:03, 2 июля 2008 (UTC) Pero
На первой картинке не ЛТ, а ЭМ.
thread_title: Untitled

message: Уважаемый анонимный украинский друг! Если это не происки завистливых конкурентов и не Ваша техническая безграмотность - то Вы удалили существенный конструктив устройства и работы эскалаторов, посчитав это рекламой. Это в корне неверно - был указан иной принцип работы привода, его преимущества и компания производитель. Так уж получилось, что KONE единственная в Мире компания, кто изобрел и использует этот привод (более 10 лет!). Учтите, что это не "подзаборная" компания, использующая бредовую идею (типа вечного двигателя и т.п.), а всемирно признанный технологический лидер! Любое изобретение KONE защищено множеством патентов, а значит - запрещено к копированию другими производителями. Но - придумать велосипед второй и третий раз довольно затруднительно - поэтому и не существует аналогов данного привода на сегодняшний день. Если Вы располагаете иными данными - то ДОБАВЬТЕ их в статью, а НЕ УДАЛЯЙТЕ имеющуюся информацию! Считаю эту информацию энциклопедически важной и прошу впредь не делать подобных вещей - по крайней мере - гадить изподтишка и анонимно. User:KoneCo 11:09, 16 сентября 2009 (UTC)
thread_title:  по поводу правок статьи анонимным участником 93.74.242.193 

message: * Господа и товарищи анонимусы, моё терпение подходит к концу. Если вандальноподобные замены «повышается» на «понижается» продолжатся, то я буду вынужден обратиться к администраторам с просьбой защитить статью.
* Если же вам в самом деле непонятно, как при снижении скорости движения в течении эксплуатации поручней большинство из них умудряется всё же двигаться быстрее эскалатора, предлагаю вам ознакомиться с «официальным ответом»:
- скорость поручней не должна отличаться от скорости ступеней более, чем на 2%, а изменяется она потому, что изнашивается приводной блок, который двигает поручень посредством трения. Диаметр новых блоков делают на 2% больше теоретического и поручни движутся чуть быстрее ступеней. При работе блок истирается, его диаметр уменьшается, скорость поручня и ступеней становится одинаковой, а затем поручень начинает отставать. Когда отставание превышает 2%, блок должны ремонтировать; - вращение приводных блоков поручней обеспечивают цевочные звездочки, которые входят в зацепление с тяговыми цепями. При износе зубьев или неправильной установке звездочки, блок начинает вращаться неравномерно – вот поручень и дергается. Конечно, специально этого никто не делает.
* В случае, если и теперь вам что-то неочевидно, настоятельно советую сначала попытаться обсудить этот вопрос здесь, прежде чем вносить правки в статью. С уважением, Илья→← 17:59, 23 июля 2012 (UTC)
* Вероятно, непонятно написано. --Туча 18:03, 23 июля 2012 (UTC)
thread_title:  Вялотекущая [[ВП:Война правок|война правок]] по поводу скорости движения поручней
Обсуждение:Троицкий собор (Новомосковск)

message: В городе Новомосковске сохранилось Величественное деревянное храмовое сооружение казацких времен до наших дней. Свято-Троицкий собор, который воспетый Олесем Гончаром, имеет интересную многовековую историю. Он внесен в государственный реестр культурного национального наследия, а также признан ЮНЕСКО культурным и историческим памятником Православия.

message: ...чего? Украины? УССР? ЮНЕСКО? Garik 11 10:26, 3 июля 2008 (UTC)
thread_title:  "...реестр ста величайших памятников деревянного зодчества..."
Обсуждение:Азербайджан на «Евровидении»

message: Ссылка на Вконтакте недопустима,так как ссылка является закрытой,для просмотра информации требуется регистрация
thread_title: Вконтаке

message: Для Евровидения 2012 будет строится концертный зал вместимостью 65 тысяч человек.Концертный зал должен построится в течении 8-9 месяцов.Азербайджан усердно готовится к проведению этого конкурса на высшем уровне.Туристов в Баку ожидается около 150 тысяч человек.
Мистер крутые штаны
thread_title:  Евровидение 2012
Обсуждение категории:Вымершие животные

message: В «вымершие животные» предлагается помещать статьи о животных с неясной классификацией (Харния), а также статьи, для которых нет подкатегорий. Если есть соответствующая подкатегория, то статью нужно поместить только туда. Например, в статьях о динозаврах нужно указывать категорию «динозавры», а не «вымершие животные».
При этом не имеет смысла полностью дублировать таксономическую классификацию с помощью категорий.
Подкатегорию имеет смысл создавать только тогда, когда для неё накопится достаточно много статей. Longbowman 01:43, 3 июля 2008 (UTC)

message: Какая надкатегория лучше подходит - Вымершие или Исчезнувшие? Fractaler 13:13, 4 апреля 2011 (UTC)
replies: text: Исчезнувшие точно не подходит, это не гипероним. Вымершие - нехоршее название, по смыслу нужно "вымершие виды и подвиды". Я пытался сделать по образцу англовики "вымирание", но что-то со мной не согласились, поэтому лучше пока оставить как есть. Λονγβοωμαν 14:28, 4 апреля 2011 (UTC)
thread_title:  Гипероним
Обсуждение:Гистамин

message: В статье приведеные в статье данные не сопровождаются ссылками на первоисточники информации. В следствие этого нет возможности проверить достоверность этих данных. Такая организация формирования знаний не корректна. Высока вероятность размещения в статье неверных данных.

message: Нужно исправить "отморожение" на "обморожение". 195.211.193.2 20:11, 3 февраля 2011 (UTC)
* И кто Вам такую сказку рассказал? БРЭ , БМЭ-3 . Как видим верны оба, но «оТморожение» вернее ))) Нужно исправить обратно. В принципе оно и понятно, от (чего?) мороза (так сделалось). А об мороз (ударился?). 37.113.188.123 15:11, 28 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Отморожение -> обморожение
Обсуждение:Летние Олимпийские игры 2004

message: А чё это за "прыжки с трамплина" на ЛЕТНИХ олимпийских играх???
так 28 или 32 вида спорта? Sergej Qkowlew 06:59, 3 июля 2008 (UTC)
replies: text: их 31 --vovanA 07:35, 3 июля 2008 (UTC)
replies: text: : их 28, т.к. плавание, прыжки в воду, синхронное плавание и водное поло официально объединены в один вид спорта, посмотрите на официальном сайте МОК, там 28 видов для летних игр.--Сергей5555 13:10, 3 июля 2008 (UTC)
replies: text: :: Тогда разумнее будет приводить список в другом виде:
# Плавание
#* Плавание
#* Синхронное плавание
#* Прыжки в воду
#* Водное поло
#Волейбол
#* Волейбол
#* Пляжный волейбол
и т.д.
Иначе наступает когнитивный диссонанс при чтении вроде бы тривиального текста. Sergej Qkowlew 20:58, 3 июля 2008 (UTC)
replies: text: :::Плавание, прыжки в воду, синхронное плавание и водное поло нельзя объединять под общим заголовком "плавание", ведь, например, плавание и прыжки в воду - совершенно разные вещи, лучше будет озаглавить "водные виды спорта" - "aquatics". Сергей5555 07:10, 4 июля 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Есть в тексте статьи следующие перл:
Первое место по общему количеству медалей, а также по количеству золотых и серебряных медалей заняла сборная США, по количеству бронзовых медалей лучшей стала сборная России.
Я редактирую статью к следующему:
Первое место по общему количеству медалей, а также по количеству золотых медалей заняла сборная США.
Участник:Nickpo, откатывая мои правки, на мой взгляд, демонстрирует довольно интересную патриотическую логику (?).
Вопрос: Зачем Россию вытягивать за эти бронзовые медали? Где это видано, чтобы страну чествовали по количеству бронзовых медалей? Россия все меньше может похвастаться успехами в спорте, и некоторые ищут утешение хотя бы в бронзовых медалях. По моему - это какой-то вывих сознания. Игорь Н. Иванов 20:38, 16 августа 2008 (UTC)
* Здесь Русская Википедия - и достижения России должны быть отмечены. Наибольшее количество бронзовых медалей - это достижение. Nickpo 20:51, 16 августа 2008 (UTC)
** Достижение - это либо общее количество медалей, либо количество золотых медалей. А то что утверждаете вы, это похоже на детский аргумент. Аргумент: зато мы первые по бронзовым медалям - как-то звучит издевательски. Почему это вы не можете понять - для меня представляется странным. Любая команда стремится показать либо общий результат, либо результат по золотым медалям. Цели - получить больше бронзы ни у кого не стоит. Игорь Н. Иванов 21:01, 16 августа 2008 (UTC)
**: Глубоко плевать, что стремится показать команда. Но не плевать на то, что она показала. В данном случае достижение налицо - и оно должно быть отмечено. Nickpo 21:07, 16 августа 2008 (UTC)
***Какая-то непонятная мне логика. Спорить больше не могу. Нужен арбитр... Игорь Н. Иванов 21:28, 16 августа 2008 (UTC)
thread_title:  Не похоже на серъезность 

message: Что это у вас в календаре все ссылки на 2008 год? В календаре ошибка — или он не в ту статью вставлен? Qwertic 11:01, 5 декабря 2009 (UTC)
thread_title:  Календарь
Обсуждение:Диск из Небры

message: На рукоядках мечей заклёпки? Если кто-нибудь верит, что 1600—1560 гг. до н. э. умели клепать, то я не верю. Кузнецов 07:39, 3 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Мечи 

message: Думаю на диске изображен лунный цикл,а не солнце,луна и солнечная лодка.
````Slavi4````
thread_title:  На диске лунный цикл.
Обсуждение:Адсорбция

message: Помогите !!!
Чем отличается аБсорбент от аДсорбента?!!!

message: Эти понятия входят и в предмет экология, предлагаю включить их и туда.--Tmin10 12:53, 4 января 2011 (UTC)
thread_title:  Экология 

message: http://www.terra-ecology.ru/ здесь напысаны чем они отличаются 85.30.223.129 12:55, 8 февраля 2009 (UTC)
thread_title:  про аб- и адсорбенты
Обсуждение:Тираниды

message: чиполино-Алёша Шаронов
ъ. 91.192.112.225 08:54, 3 июля 2008 (UTC)
*ну и чёс --Shanghainese.ua 13:48, 13 апреля 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Manwe64 09:53, 27 марта 2009 (UTC)
Нужны ли в этой статье ссылки? у всех статей по вархаммеру их в общем-то и нету, и нормально. Раньше информацию предоставлял warhammer40k.ru, но закрылся по неизвестным причинам, оставив после себя флафф-библию, у которой нет онлайн-зеркала.
Может, удалить шаблон?
thread_title:  Ссылки? 

message: а что за мод "Зов Улья" ? (Idot 17:47, 9 апреля 2011 (UTC))
thread_title:  моды
Обсуждение:Ядерный магнитный резонанс

message: Коллеги! Может быть, кому-то что-то известно о методах и способах лечения с помощью магнитного резонаса? По роду работы мне попался прибор из Италии, т.н. фелотерапевтический магнитный резонатор. Что интересно, он действительно работает! Напишите мне, если вам это интересно. Мой адрес: Idzikovsky@mail.ru
replies: text: Скорее всего этот прибор к ядерному магнитному резонансу ни малейшего отношения не имеет.--аимаина хикари 12:35, 30 апреля 2009 (UTC)
replies: text: : Да и к терапии тоже... --Vladimir Kurg 14:52, 30 апреля 2009 (UTC)

message: Есть претензия к тому разделу статьи, который называется "ЯМР-интроскопия". Насколько я понимаю, В.А.Иванов был не "российским", как указано в статье националистично настроенным составителем оной, а "советским" ученым - по крайней мере, на момент своего открытия способа ЯМР-интроскопии в 1960, и получения патента 10 лет спустя? Предлагаю заменить "российский" на "советский". 79.177.29.119 10:07, 30 октября 2010 (UTC)
thread_title:  В.А.Иванов 

message: Я не спец, но, судя по описанию, МТР является заточеным под медицинские цели вариантом спектрометра. Считаю, что это должно быть в статье, но как-то не нашел подходящего места.. да и в предмете не уверен. Потому прошу по возможности дополнить. --Inquisitor (о•в) 17:25, 2 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Магнитно-резонансная томография 

message: Изображение "Расщепление энергетических уровней ядра с I = 1/2 в магнитном поле" лучше заменить на аналогичное из английской версии статьи, там верхнему уровню энергии соответствует ms = - 1/2. 89.249.169.126 09:28, 15 декабря 2013 (UTC) Саша
thread_title:  Замените картинку 

message: Во многих русскоязычных источниках, включая эту статью встречаю фразы типа "напряженность магнитного поля ... B". Причем общепринято B измеряется в Теслах, либо Гауссах и является индукцией, а не напряженностью. Напряженность же принято обозначать H и измеряется она в А/м. Не следует ли заменить "напряженность" на "индукцию"? 77.234.203.238 09:29, 31 июля 2018 (UTC) Егор
* Конечно, вы правы. Правьте смело. --V1adis1av (обс.) 09:44, 31 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Напряженность магнитного поля или все-же индукция?
Обсуждение:Уротропин

message: Дописал, что во всей медицине современным международным непатенованным наименованием (МНН, англ. INN), утверждаемом ВОЗ, является название "метенамин".
Название "уротропин" было предложено А.М. Бутлеровым, впервые получившим метенамин в середине 19-го века, и, хотя в России очень часто применяется и до сих пор, должно рассматриваться как устаревшее (конечно, если говорить только о медицинской или фармацевтической терминологии). Unocito 12:41, 3 июля 2008 (UTC)
*Спасибо, и добавил редирект с метенамин. Alexandrov 14:39, 3 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Название в медицине
Обсуждение шаблона:Пиньинь

message: Спасибо, очень удачно. На мой взгляд, было бы неплохо интегрировать данный шаблон в стандартные Шаблоны китайского языка. Чтобы появилась возможность вставлять принятую систему дублирования терминов и имен на китайском языке, которая кроме пиньиния могла бы включать иероглифическую запись, палладия и буквальный перевод в разных сочетаниях в зависимости от необходимости.  Pnkv 13:26, 3 июля 2008 (UTC)
replies: text: Большие буквы нужны еще… Koterpillar 15:44, 3 июля 2008 (UTC)
replies: text: : Ну вот, большие буквы есть, нейтральный тон на всякий случай уберу — сервер выдает таймауты, если сохранять такой большой шаблон. Koterpillar 16:14, 3 июля 2008 (UTC)

text: Не получится в  добавлять. Для слогов (и слов!) нужно очень много параметров, а у некоторых шаблонов после еще запись в системе Палладия — совсем непонятно будет. Koterpillar 05:20, 23 июля 2008 (UTC)
thread_title: Дальнейшее совершенствование

message: В сложных терминах по правилам пиньиня нужно делать пробел. И начинать новые слова (иногда) с прописной буквы. Как это делать? Drum of Kshatriya 13:10, 26 апреля 2021 (UTC)
thread_title:  Как делать пробел?
Обсуждение:Катастрофа A300 над Персидским заливом

message: Данная компенсация однозначно рассматривается США как односторонний добровольный акт, поскольку ответственность за случившиеся правительство США на себя не взяло. Вице-президент Джордж Буш-старший, в частности, заявил: «Я никогда не буду приносить извинения жителям Ирана. Мне всё равно, кто виноват».[5]
Мне кажется, это достаточно сильная и спорная фраза, чтобы в качестве ее источника ссылаться на какой-то непонятный блог. Думаю, стоит найти точную формулировку, если эта фраза действительно была произнесена. -- metkere
replies: text: Буш действительно произносил эту фразу, я проверял по нескольким источникам. Кажется, попадалась даже аудиозапись. Другое дело что это высказывание не было официальным, да и мнение вице-президента еще не является отражением реальной политики государства. Буш-старший вообще был склонен к выражениям такого рода. То есть это, в общем-то, не очень значительный эпизод.--Akatenev 10:41, 4 июля 2008 (UTC)
Нашел оригинальную фразу - она звучит, разумеется, не так, как процитирована в статье: "I will never apologize for the United States of America, I don't care what the facts are" ("Я никогда не буду извиняться за Соединенные Штаты Америки. Не ваажно, какие были бы факты"). Эта фраза - "Я не буду извиняться за Америку" - была одной из центральных в его кампании и он говорил так задолго до катастрофы иранского лайнера. -- metkere
thread_title:  Высказывание Буша
Обсуждение:Маслов, Александр Владимирович

message: Так 1967 или 1969? Zmaster 15:09, 3 июля 2008 (UTC)
replies: text: Уточнил 69. JukoFF 15:12, 3 июля 2008 (UTC)
* Маслов не был ЗМС, да и за что ему было давать? --Futball80 17:00, 21 сентября 2008 (UTC)

message: Ростов тренирует сейчас Бердыев--94.243.220.167 07:15, 3 февраля 2016 (UTC)Веселков Андрей
thread_title:  Он уже не тренер команды Ростов
Обсуждение категории:Шаблоны китайского языка

message: Предлагается включить в lang-zh-* Шаблон:Пиньинь, переводящий из такой записи: zhong1wen2 в правильную: . Использовать так: {{Пиньинь|zhong1|wen2}} Koterpillar 16:32, 3 июля 2008 (UTC)
thread_title:  Пиньинь