Обсуждение портала:Кино/Шаблон статьи об актёре

message: Требуется обсудить! Тем более я могу такой шаблон привязать и к порталу Театр Зимин Василий 11:15, 5 июля 2007 (UTC)
Вот этот кусочек

=== Роли в театре ===
* [[год в театре|ГОД]] — [[НАЗВАНИЕ (спектакль)|НАЗВАНИЕ]] / ОРИГИНАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ — РОЛЬ

Я бы изложил так:

=== Роли в театре ===
* [[год в театре|ГОД]] — «[[НАЗВАНИЕ (пьеса)|НАЗВАНИЕ]]» (Режиссёр если известен) — РОЛЬ (для тех пьес, которые есть или могут быть в википедии)
* [[год в театре|ГОД]] — «НАЗВАНИЕ» (Режиссёр если известен) — РОЛЬ (для малоизвестных пьес)

Приведу примеры:
* 1993 — «Чайка» (режиссёр А. И. Дзекун) — Нина Заречная 
* 1994 — «Берендей» — прохожая
И ещё. Если год не известен, то год опускается.
Доклад окончен. Какие будут мнения? Зимин Василий 11:26, 5 июля 2007 (UTC)
replies: text: Для списков постановок принято указываль авторов пьес. Это для того делается, чтобы путанницы не возникало. Есть пьесы с одинаковыми названиями, почти одинаковыми сюжетами и персонажами, но автор - это решающий фактор в том, чтобы список был "не глухой", а отражал трорческий путь артиста.

=== Роли в театре ===
* [[год в театре|ГОД]] — «[[НАЗВАНИЕ (пьеса)|НАЗВАНИЕ]]» [[АВТОР ПЬЕСЫ или АВТОР ИНСЦEНИРОВКИ по АВТОРУ ПРОИЗВЕДЕНИЯ]] (Режиссёр если известен) — РОЛЬ (для тех пьес, которые есть или могут быть в википедии)
* [[год в театре|ГОД]] — «НАЗВАНИЕ» [[АВТОР ПЬЕСЫ или АВТОР ИНСЦEНИРОВКИ по АВТОРУ ПРОИЗВЕДЕНИЯ]]  (Режиссёр если известен) — РОЛЬ (для малоизвестных пьес)


text: Или (что правильнее с т.з. театроведения):

=== Роли в театре ===
* [[год в театре|ГОД]] — «[[НАЗВАНИЕ (пьеса)|НАЗВАНИЕ]]» [[АВТОР ПЬЕСЫ или АВТОР ИНСЦEНИРОВКИ по АВТОРУ ПРОИЗВЕДЕНИЯ]]. Режиссёр: [[если известен]]' — РОЛЬ (для тех пьес, которые есть или могут быть в википедии)
* [[год в театре|ГОД]] — «НАЗВАНИЕ» [[АВТОР ПЬЕСЫ или АВТОР ИНСЦEНИРОВКИ по АВТОРУ ПРОИЗВЕДЕНИЯ]]. Режиссёр: [[если известен]] — РОЛЬ (для малоизвестных пьес)

Dashka 13:22, 5 июля 2007 (UTC)

text: Согласен с приведенными выше мнениями обоих участников - 1) действительно, многие актеры играли и в кино и в театре; 2) если в кино 
комбинация названия фильма и года часто уникальная, то для спектакля надо, кроме названия пьесы, имя ее автора, а также название 
театра. Неплохо бы и имя режиссера приводить. Vald 19:42, 5 июля 2007 (UTC)
replies: text: :Название театра часто в подзаголовке пишут. Так удобнее и структурнее, чем сортировать ТОЛЬКО по годам. 
Так, наверное:

=== Роли в театре ===
====[[НАЗВАНИЕ ТЕАТРА]]====
* [[год в театре|ГОД]] — «[[НАЗВАНИЕ (пьеса)|НАЗВАНИЕ]]» [[АВТОР ПЬЕСЫ или АВТОР ИНСЦEНИРОВКИ по АВТОРУ ПРОИЗВЕДЕНИЯ]]. Режиссёр: [[если известен]]' — РОЛЬ (для тех пьес, которые есть или могут быть в википедии)
====[[НАЗВАНИЕ ТЕАТРА-2]]====
* [[год в театре|ГОД]] — «НАЗВАНИЕ» [[АВТОР ПЬЕСЫ или АВТОР ИНСЦEНИРОВКИ по АВТОРУ ПРОИЗВЕДЕНИЯ]]. Режиссёр: [[если известен]] — РОЛЬ (для малоизвестных пьес)

Dashka 07:12, 6 июля 2007 (UTC)

message: Раздел "Фильмография" должен быть упорядочен, или можно беспорядочно набросать фильмы? Если упорядочен - то как: по возрастанию, по убыванию, без разницы?
fuxx 19:49, 21 октября 2008 (UTC)
replies: text: Упорядочен. Фильмы должны следовать по возрастанию. Сначала (сверху) 1975 год, ниже 1976..., ниже 1979... ниже 2008. Зимин Василий 03:49, 22 октября 2008 (UTC)
replies: text: : Почему фильмы не могут быть в этом списке пронумерованы? -- Николаев-Нидвораев 19:22, 11 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :: Могут. Везде и сплошь фильмографии оформляют с отступлением от шаблона. Но нумерация создаёт ложное представление о порядке создания фильмов. В неполных фильмографиях ещё хуже. Числится допустим 12 фильмов, из них 10-й фильм Высота, а потом находят люди ещё 7 фильмов в которых снимался актёр и фильм уже 14-й по счёту. Или сказано что актёр дебютировл в фильме таком-то, а в фильмографии у него в первый год три фильма — но по какой-то причине дебютный фильм стоит под номером 3. Зимин Василий 19:54, 11 декабря 2008 (UTC)
replies: text: ::: В примере с Высотой — что такого: был 10-й, стал 14-й (в связи с уточнением списка). В примере с дебютом совсем просто — переставить. А вот если в списке 30-40 фильмов, то их надо сидеть и считать, а при нумерованном списке сразу видно, сколько их тут. -- Николаев-Нидвораев 20:17, 11 декабря 2008 (UTC)

text: Для читателя переставить не пойдёт. Он просто будет сбит с толка. Переставить может редактор. Ещё хуже вариант, когда фильм снимается скажем в 2006 году, а на экраны так и не выходит пока, но после этого фильма актёры снимаются в других фильмах, они пронумерованы... А фильм номер три (условно) не вышел, хотя вышли 5, 6, 7. А фильм номер два скажем в России в прокат так и не вышел, но премьера его состоялась в Израиле, а затем и на Украине. Примеры кстати не надуманы (Парижане (телесериал), Столыпин… Невыученные уроки (телесериал), Адмиралъ снимался до Ирония судьбы. Продолжение, Особенности национальной политики снимались до Особенности национальной охоты, но не были закончены). Зимин Василий 20:38, 11 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Порядок лет в фильмографии 

message: Судя по примеру ниже:
* [[2004 год в кино|2004]] — [[ "Моя прекрасная няня"|]] / сериал — эпизод
можно сделать вывод, что делая ссылку на фильм (то есть слева от палочки) нужно ставить кавычки. Это вводит в заблуждение, поскольку кавычки в названиях фильмов ставить в Википедии на сколько я могу судить, не принято.
Думая подразумевалось, что название в кавычках должно стоять справа от палочки.
Мне кажется, было бы правильно вынести кавычки из  вообще наружу и ставить «кавычки-скобочки», а не ". snushka 07:47, 3 июля 2009 (UTC)
* Мне кажется этот вид оформления фильмографии натолько ужасен, что ему ничего не поможет. --Celest 08:21, 3 июля 2009 (UTC)
thread_title:  Кавычки в ссылке