lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Муру, Жерар

message: Пожалуйста, укажите, по какой науке у него степень доктора философии.--Nikolay Swamp_Dog Kovalev 19:21, 15 марта 2010 (UTC)
replies: text: А они что, разные бывают? И как её указывать? Артём Коржиманов 16:01, 16 марта 2010 (UTC)
replies: text: : "Доктор философии по физике" например. Американско-европейская учёная степень "доктор философии" не означает, что человек занимается наукой философией - философия тут понимается в буквальном смысле смысле, как "любовь к знаниям".--Nikolay Swamp_Dog Kovalev 08:49, 17 марта 2010 (UTC)
replies: text: :: Я это понимаю. Дело в том, что мне очень редко приходилось встречаться где бы то ни было с таким уточнением. Поэтому я даже и не знаю, насколько мелкое деление существует. Например, наверное, есть доктор философии по физике, а может, есть отдельно доктор философии по физике плазмы, по оптике или по физике элементарных частиц. Муру — безусловно физик и имеет физическое образование, но возможно, его диплом называется доктор философии по оптике. Во всяком случае, не помню, чтобы в просмотренных мною АИ было какое-либо уточнение. А зачем это? В нашем разделе википедии имеется практика уточнять по какой науке степень доктора философии? Потому что в английской, например, такого вроде нет. Артём Коржиманов 12:38, 17 марта 2010 (UTC)
replies: text: ::: Я прикапываюсь потому что на взгляд незнакомого с термином человека, "Доктор философии" это тоже самое что "Доктор философских наук". В английской Википедиии, насколько я вижу, а тем более в английских АИ, почти всегда пишут "Ph.D. in bla-bla-bla". У нас же уточнение постоянно опускают, либо даже переводят как "Доктор наук".--Nikolay Swamp_Dog Kovalev 22:01, 17 марта 2010 (UTC)
replies: text: :::: Понятно. Я, в общем-то, всеми руками за то, чтобы внести такое уточнение, но, к сожалению, не могу найти точную формулировку, в какой же именно области Жерар Муру доктор философии. Артём Коржиманов 08:15, 18 марта 2010 (UTC)

text: :::: Всё, нашёл и добавил. Думаю, теперь стало понятнее. Артём Коржиманов 08:21, 18 марта 2010 (UTC)
replies: text: ::::: Спасибо :) --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 13:18, 18 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Доктор философии
Обсуждение шаблона:Оборотни

message: До правки у шаблона был критерий для классификации по первому полю. Какова логика классификации текущего варианта? Fractaler 19:51, 15 марта 2010 (UTC)

message: А они точно имеют отношения к оборотням? OckhamTheFox 05:28, 11 июня 2016 (UTC)
replies: text: :Точно имеют. Предание себе облика зверя - переодеванием и вплоть до хирургии (Авнер, Деннис) - древнейший способ слиться с духом зверя (воины-ягуары и т.д. по теме). --Vladis13 (обс) 00:08, 13 июня 2016 (UTC)
* Да вообще этот шаблон удалять надо.--Бериллий (обс) 16:07, 12 июня 2016 (UTC)
**Не надо. Пока есть пачка статей по популярной теме, навигац.шаблон предпочтительней категорий. --Vladis13 (обс) 00:08, 13 июня 2016 (UTC)
thread_title:  Фурри
Обсуждение:Гибель империи (телесериал)

message: "Через несколько дней в Вильно приезжает капитан Нестеровский и останавливается в гостнице, которую держит ЕРЖ Франц Флейшман."
Надеюсь, "ЕРЖ" - не то, что я думаю. Общий уровень ру.вики очень хорошо виден именно по таким статьям.
178.95.85.3 20:35, 15 марта 2010 (UTC)
Беда нынешнего российского кинематографа - исторические фильмы снимают люди, которым следовало бы экранизировать фантастику. И Хотиненко - "первый средь равных". Егор----
Начинал я когда-то список киноляпов сего сериала, но быстро уморился и бросил.
Очень не хватает такой части в статье. 193.108.103.210 13:47, 27 декабря 2010 (UTC)Д.
Марш, который играет в фильме называется не "Песня славянина", а "Вступление в Адрианополь": https://www.russian-records.com/details.php?image_id=29102&l=russian  83.218.201.198 19:34, 19 апреля 2018 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Глебов, Евгений Александрович

message: «Спектакль до сих пор пользуется заслуженной популярностью и любовью зрителя». Может, есть ссылка на это предложение? Статистика какая-нибудь? SZv 17:12, 19 мая 2010 (UTC)
thread_title: К анониму
Обсуждение:Низкоплан

message: В преимуществах упоминается: "Планер самолёта легче по сравнению с высокопланом и среднепланом." - где доказательства? считаю данное преимущество спорным, и предлагаю удалить
Слит 18:42, 2 сентября 2012 (UTC)
thread_title:  масса планера
Обсуждение:Нимфетка

message: Статья — фрагменты удалённой в августе 2009 года статьи Нифметки. Номинанта ВП:КУ тогда смутили элементы ВП:ОРИСС и использование «бульварной» прессы в качестве ВП:АИ. Все эти моменты в данной версии удалены. fhmrussia 20:35, 15 марта 2010 (UTC)
replies: text: Обнаружино: статья из «журнала Moulin Rouge», который был расценен номинантом как «бульварный» — целиком перепечатана в газете «Московская правда». Добавлено в «Ссылки» без цитирования. fhmrussia 08:17, 16 марта 2010 (UTC)
Считаю, что количество интервик и тот факт, что термин изобретён русским писателем — аргументы в пользу того, чтобы такая статья в отечественном проекте была. Предлагаю дополнить или убрать то, что представляется ненужным, но не удалять саму статью. fhmrussia 20:37, 15 марта 2010 (UTC)
эротический интерес к неполовозрелым испытывают не только эксгибиционисты, но и вполне обычные люди  При чем здесь эксгибиционисты? 178.214.33.164 21:05, 19 декабря 2011 (UTC)Skogkatt

message: Множественное число в заголовке статьи противоречит правилам именования статьи. Я поставила на странице перенаправления (с «Нимфетка» на «Нимфетки») шаблон «к быстрому удалению», чтобы затем можно было переименовать настоящую статью, но не уверена, что мне удалось это сделать правильно. Буду благодарна более опытным участникам за помощь. Plumbumchoki 10:15, 17 января 2013 (UTC)
thread_title:  Переименование 

message: Греческое слово «нимфа», согласно одному из толкований, обозначает не только «деву», но и «исток», телесный и духовный исток всего сущего. 217.118.90.54 01:15, 12 октября 2015 (UTC)
thread_title:  Толколвания
Обсуждение:Жильяр, Пьер

message: Ув. пользователи, обратите внимание, что год женитьбы Жильяра на Теглёве- не подтверждается ни одним А.И. На всех сайтах (за исключением одного)- указан 1922 год. А вот на сайте Александровского дворца- 1919 год. Оттуда эта дата и перекочевала в АнглоВики. Но я не смог найти А.И., подтвержадающих какую-либо версию. А стоит ли сайт (пусть и один из самых крупных по тематике) считать А.И.- вопрос крайне спорный. Если кто знает какие либо исчтоники- огромная просьба указать их в статье (и при необюходимости- исправить дату).Сергей Александрович 16:24, 28 мая 2010 (UTC)
replies: text: Источник найден. Сергей Александрович 22:25, 6 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Теглёва А.А 

message: "правильнее Жийяр"- это шутка?
Откуда же взялось такое странное предположение? Переводчик гугла дословно переводит это имя, как Жильяр. Во всех документах- Жильяр. Наследник Цесаревич Алексей Николаевич в шутку называл своего учителя Жиликом. 86.57.204.48 22:16, 15 марта 2010 (UTC)
replies: text: См. французско-русская практическая транскрипция. "ill" между согласной и гласной передаётся как "ий".--IgorMagic 10:17, 27 июня 2011 (UTC)
replies: text: :В любом случае, это имя традиционно переводится без ий. См. письма Цесаревича, письма ОТМА, переводы книги Жильяра и труд Соколова.--Сергей Александрович обс 13:00, 27 июня 2011 (UTC)
replies: text: ::Традиционно - безусловно Жильяр, ну с этим никто и не спорит.--IgorMagic 05:00, 28 июня 2011 (UTC)
thread_title:  Жильяр
Обсуждение:Женщины Гитлера

message: . отвечает критериям значимости для персоналий прошлого.
* Согласен 188.123.232.197 10:45, 16 марта 2010 (UTC)
. Как минимум, это не для быстрого удаления. А нужно выставлять на обсуждение. --Charmbook 11:45, 16 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Быстрое удаление
Обсуждение:Цой, Марианна Игоревна

message: Большая просьба помочь в восстановлении статьи об Александре Цое - Википедия:К восстановлению/4 августа 2016, Инкубатор:Цой, Александр Викторович. Заранее спасибо всем кто не останется равнодушным. 37.112.26.77 07:00, 11 сентября 2016 (UTC)
"Она ушла на рассвете в понедельник, вечером 27 июня 2005 года..."
Так на рассвете или вечером? sworn84.204.28.195 04:44, 23 апреля 2010 (UTC)
Сын Александр Цой - автор блогов на сайте ВОС (вокруг огромная страна).07:57, 19 августа 2015 (UTC)~
thread_title:  [[Цой, Александр Викторович]] 

message: Не знаю, что на странице обсуждения было раньше, но статья написана в неэнциклопедическом стиле. Или удалить, или полностью переписать. 95.182.32.24 00:33, 16 марта 2010 (UTC)CietyMoskal
thread_title:  Статья не для энциклопедии 

message: Насколько я понимаю, фамилия Цой ей досталась от Виктора, а при рождении всё же была Родованская. --195.131.135.142 08:09, 22 мая 2010 (UTC)
Нет! Фамилия (Родованская) - это от первого мужа. 89.223.25.237 16:35, 4 января 2012 (UTC)
Именно! От рождения она - Ковалёва, как ни банально. Уже исправил. Auster1984 21:19, 28 февраля 2013 (UTC) Auster1984
thread_title:  Имя при рождении 

message: " У ее отца был двухметровый рост и скандинавские корни..." - помните, "Шел дождь и рота солдат"? Некорректно, короче.
Отец Марианны Цой — Игорь Вадимович Ковалёв (1933—2005), эту информацию добавлял явно не вандал, а знающий человек. https://stuki-druki.com/authors/Coy-Marianna.php https://www.geni.com/people/Марианна-Цой/6000000069278603846— Den1980- (обс.) 23:27, 29 августа 2020 (UTC)
* Информация была добавлена в Википедию пользователем школьного компьютера из деревни Ратчино, который подобным образом вандализировал более сотни статей Википедии. Вы серьёзно считаете, что он мог быть знаком с отцом Марианны Цой? Указанные Вами сайты не являются АИ, они сами заимствуют информацию из Википедии, на что указывает и тот факт, что информация о вымышленном Игоре Вадимовиче Ковалёве появилась на этих сайтах позже, чем в Википедии.— Yellow Horror (обс.) 12:57, 30 августа 2020 (UTC)
thread_title:  Отец
Обсуждение:Контркультовое движение

message: Правильный перевод - антикультистское движение.
Надо совместить статьи "антисектанство", "сектоведение", "сектоборчество" и и эту, а то получается на ту же тему три. И резать лишнее, потому что в каждой маленькой статье, которая из основной выходит, начинают добавлять лишнее на тематику больших статей, спорят и портят текст.
thread_title: Countercult Movement

message: .. между антикультистами и теми, кто с их позицией не согласен. Ложная информация. Есть конфронтация антикультистов с теми кто с ними не согласен (то есть с подавляющим большинством где бы то ни было, в религиозной среде либо же научной), остальные же имеющие мнение по этому вопросу, которые не нравится антикультистам, борьбой с антикультизмом не занимаются.
Исправить.
replies: text: "Ложная информация" подтверждена авторитетным источником. У вашего мнения есть авторитетные подтверждения? --Van Helsing 09:47, 1 апреля 2010 (UTC)
thread_title: Высокий уровень конфронтации

message: Коллеги, что ни делается, все к лучшему, и хотя я думал, что контркультовое движение будет раскрыто в статье АКД (т.к. в России нет четкого разделения), но будем брать текущую ситацию за исходную. Возникает вопрос - Антисектантство сейчас перенаправляется на АКД. Возможно, стоит сделать вместо данного перенаправления заглушку, которая будет давать ссылки и на АКД и на ККД? --Ourcastle 00:37, 16 марта 2010 (UTC)
replies: text: Мне видится ваш вариант правильным. И вообще нужно переинвентаризировать все перенаправления в цикле статей про деструктивные секты. --Van Helsing 07:18, 16 марта 2010 (UTC)
replies: text: : Думается, антисектантство как присущее России, Белоруссии и ряду других стран явление заслуживает отдельной статьи. У нас в стране существуют только зачатки настоящего светского антикультового движения. То антисектантство (да и вообще сектоведение), которое распространено, которое преподается в ряде религиозных учебных заведений — это ядреная смесь анти- и контркульта, если исходить из чёткой западной классификации. --Q Valda 10:51, 16 марта 2010 (UTC)
replies: text: :: Ну, про это и разговор. Антисектантство в большинстве проявлений в данный момент в России является по природе контркультовым (исходящим из Православия), но использует и наработки антикультового движения. Поэтому я и предлагаю сделать ссылки на обе статьи. --Ourcastle 00:12, 18 марта 2010 (UTC)
replies: text: ::: Решайтеся на дизамбиг или статью поскорее, пожалуйста . --Van Helsing 07:37, 31 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Куда теперь перенаправлять "Антисектанство"
Обсуждение:Променадные концерты

message: Ужас.  PavelSI 01:18, 16 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Жуткое количество красных ссылок. 
Обсуждение:Тетрация

message: Хорошо бы в пояснение математического термина "ТЕТРАЦИЯ" добавить дополнение, исходя из следующей информации:
Другое название этого гипероператора, более адаптированное к русскому языку и точнее позволяющее передать смысл выполняемого действия, - автовозведение, - было предложено физиком, доктором технических наук, профессором Погосовым Алексеем Юрьевичем (г.Одесса).Новый термин удобен также в том смысле, что в этом случае запись, обозначающая в прежнем смысле тетрацию, может быть прочитана: «b автовозведений а», и при этом появляется возможность избежать тавтологии, учитывая использование термина „тетрация” также в области химии, где он имеет совершенно иной смысл.109.200.228.63 05:30, 16 марта 2010 (UTC)
replies: text: Без ссылок на ВП:АИ никак нельзя - см. ВП:ОРИСС. Рассуждения об "адаптированности" к русскому языку тем более неуместны (как всякая другая реклама) - см. ВП:НЕТРИБУНА. Maxal 10:18, 16 марта 2010 (UTC)
thread_title:  автовозведение 

message: Про тетрацию в нотации массивов см. здесь: http://www.polytope.net/hedrondude/trientrical.htm 31.42.239.14 17:16, 8 декабря 2012 (UTC)
thread_title:  Нотация массивов 

message: При n=1 и 2 они точно не целые. Что имелось в виду? Tolic lich 11:51, 15 мая 2016 (UTC)
*Лучше перефразировать на: "Неизвестно, существует ли n при котором nπ или ne являются целыми числами." S-Ene (обс) 08:20, 20 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Неизвестно, являются ли <sup>''n''</sup>π или <sup>''n''</sup>e целыми числами при каком-либо положительном целом n. 

message: Возведение в степень содержит основание и показатель, что указано в статье википедии. А названия для тетрации не указаны в этой статье. S-Ene (обс) 08:46, 20 августа 2016 (UTC)
thread_title:  Название составляющих? 

message: * . Мне одному кажется, что «» в данном случае сродни «»? SiMM (обс.) 05:06, 14 декабря 2022 (UTC)
* Согласен. Удалено. Carpodacus (обс.) 05:46, 16 декабря 2022 (UTC)
thread_title:  Открытые проблемы
Обсуждение:Гёльди, Анна

message: В англоязычной версии статьи, в тексте не упоминается дата вынесения приговора (18 июня), но в сносках упоминаются сведения о 06, 13 и 18 июня. Прошу, кому эта информация интересна, разобраться в деталях и внести правку в текст статьи.195.178.206.212 12:31, 14 сентября 2017 (UTC)Петр Бубнов
thread_title:  Противоречие между датой смерти и датой вынесения приговора.
Обсуждение:Премия «Джини» за лучший сценарий

message: * Не показана значимость списка: нет сторонних АИ, хоть как-то рассматривающих предмет статьи. Вся статья написана исключительно по первоисточникам.
* Преамбула статьи вообще не подтверждена ни одним источником. Филатов Алексей 06:45, 18 февраля 2013 (UTC)
** Правильные вопросы висят слишком долго без ответов. Номинировал к лишению статуса. Karachun (обс.) 09:37, 2 января 2022 (UTC)
thread_title:  Замечания к статье
Обсуждение:Бойня в школьном автобусе из Авивим

message: Действительно, есть лишний символ 'Бойня в школьном автобусе из Авивим.
Наверное, стоит удалить его (через переименование), нежели удалять вce, или? --Igorp_lj 10:16, 16 марта 2010 (UTC)
thread_title:  лишний символ <u>'</u>  в названии
Обсуждение:Ужасный Генри

message: Добрый день!
Прошу проверить статью на соответствие правилам и перенести в основной раздел.
--Ulitkanasklone 14:27, 16 марта 2010 (UTC)
* По-моему статью ещё рановато переносить а основное пространство. Навскидку сразу несколько замечаний, во-первых, как я понимаю, в статье перечислены не все книги этой серии, исходя из аналогичной статьи в английской Википедии книг в этой серии на порядок больше; во-вторых в статье нет АИ, то есть ссылок, подтверждающих написанное. Было бы неплохо привести ссылки хотя бы на самые важные утверждения: Ужасный Генри в рейтинге любимых детских героев уже догнал Гарри Поттера - обязательно должно быть подтверждено, В 2008 году книга Франчески Саймон об Ужасном Генри стала лауреатом национальной премии British Book awards в номинации «Лучшая детская книга» - тоже следует привести ссылку на факт получения премии, суммарный тираж серии в одной только Великобритании составляет 13,5 млн. экземпляров и Книги переведены на 20 языков - тоже надо подтвердить иначе, как только статья появится в основном пространстве, неподтверждённая информация может быть удалена. В-третьих, не стоит акцептировать внимание на русском переводе, у нас не Российская википедия, а википедия на русском языке, хотя как раз это и не очень критично. --Letzte*Spieler 13:45, 18 марта 2010 (UTC)
*: В дополнение к словам участника Letzte*Spieler: хотелось бы или переформулировать, или найти авторитетный источник (если он вообще существует) для утверждения: «Искрометный юмор, забавные иллюстрации и великолепный язык делают книги Франчески Саймон эталонным образцом детской юмористической прозы». -- Felitsata 20:03, 18 марта 2010 (UTC)
* Мне непонятна, если честно, ещё и структура статьи. Наверное, раздел "Повествование" стоит расширить и переименовать, т.к. в нём нет ничего, кроме бесспорного утверждения о том, что бывают мальчики-хулиганы и мальчики-тихони. И, как и сказал Letzte*Spieler, нужны авторитетные источники. Наверняка ведь эта писательница давала какие-нибудь презентации и интервью о своих книгах. Возможно, даже стоит расширить предмет: написать статью о писательнице и уже в ней выделить раздел об этой серии книг. -- Felitsata 20:03, 18 марта 2010 (UTC)
* Если уж публиковать переводы, то, наверное, надо указать и первые переводы 2008 года.
* Нужно добавить Категории
* Нужно добавить Инвики
* Есть расхождения с английской версией. Например, "Horrid Henry's Haunted House (1998)", в данной статье указан 1999 год
Стиль и структуру статьи гляну чуть позже.  Samal 17:44, 19 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Перенос статьи из Инкубатора в основной раздел
Обсуждение:Семёнов, Александр Сергеевич (российский футболист)

message: О! Вы бы раньше сказали, что нет «матчей → нет категории»
Тогда, извините ))
--Artyom-D 14:35, 16 марта 2010 (UTC)
replies: text: Ничего, учиться никогда не поздно :) --Сержант Кандыба 16:41, 16 марта 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Prince of Persia: The Forgotten Sands

message: Тут описание http://www.playground.ru/blogs/prince_of_persia_the_forgotten_sands/prince_of_persia_the_forgotten_sands_vse_versii-125230/ --AntiKrisT 08:17, 4 января 2015 (UTC)
thread_title:  Версия для мобильных телефонов
Обсуждение:Рущинский, Михаил Осипович

message: green_fr 15:06, 16 марта 2010 (UTC)
Я,Рущинская Татьяна Михайловна(по мужу- Сережникова)-дочь Рущинского М.О.
К сожалению обнаружила несколько ошибок в Ваших материалах:
*Отчество отца Иосифович
*родился в 1898г.
*скончался 18 июня 1944 г.похоронен на Даниловском кладбище в Москве
Автор сообщения: сережникова Т.М. 77.243.99.111 11:29, 16 февраля 2010 (UTC)
replies: text: Татьяна Михайловна, спасибо за уточнение! Однако Википедия опирается на проверяемые источники, а во всех словарях указано отчетство "Осипович" и те даты, что приведены в статье. Например, здесь и здесь. Возможно, существует какая-то публикация с правильными биографическими сведениями? Если да, то будем признательны, если Вы приведёте её выходные данные. --Kaganer 18:12, 27 февраля 2010 (UTC)
replies: text: : А может есть фото могилы? --Futball80 19:10, 16 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Требуются источники для уточнённых данных
Обсуждение:Титосэ (крейсер)

message: Не стоит ли переименовать статью? В источниках по предмету статьи используется «Титосэ» (транскрипция по системе Поливанова), да и в преамбуле статьи есть вот такой фрагмент: «Получил название в честь города Титосэ, старейшего японского города…». Nosachevd (обс.) 10:43, 13 июля 2017 (UTC)
* Переименовал. По поводу названия — совсем не факт, что в честь города. «Титосэ» буквально означает «тысячу лет», и это т. н. изящное слово («гаго»). Аналогично названы «Тиёда», «Ниссин», «Касуга», «Мидзухо» и т. д. WindWarrior (обс.) 19:32, 13 октября 2019 (UTC)
thread_title:  Читосэ/Титосэ
Обсуждение:Водный шар

message: Зорбинг и есть зорбинг. Желательно объединить.  PavelSI 15:23, 16 марта 2010 (UTC)
replies: text: Объединил. Гамлиэль Фишкин 23:59, 23 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Желательно объединить.
Обсуждение:Индексация в поисковых системах

message: Предлагаю разместить внешнюю ссылку на тему "Регистрация сайта в поисковых системах" по адресу http://all-4web.ru/?p=751. Sizeoff 15:34, 16 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Внешняя ссылка
Обсуждение:Тепловая трубка

message: Это термосифон,так что название лучше исправить.В тепловых трубах есть фитиль по которому возвращается сконденсированная жидкость.А здесь труба работает из-за разных плотностей это другое.
Как-то не сильно научно. Напоминает мифологию. 90.157.27.149 22:39, 18 июля 2010 (UTC)

message: В литературе также всттечается "тепловая труба"
thread_title:  Трубка или Труба 

message: Тепловая труба бывает из полимера и керамики, а не только мкалл
thread_title:  Труба может быть из различных материалов
Обсуждение:Невмержицкие

message: *Уважаемый анонимный участник.
Я вернул обратно Ваши правки о Невмержицких Ельского района, создав новый раздел. Мне они показались интересны. Можете дальше работать над этим разделом, я потом всё отшлуфую и отредактирую. Только просьба хотя бы в скобках указывайте источники информации - Это очень важно. Поскольку Вы занимаетесь историей Невмержицких Беларуси, нам генеалогам по Левковским может быть полезно пообщаться с Вами. Зайдите на мою страницу, там адрес моей почты: --Ivan Levkovskiy 16:42, 16 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Работа над статьей
Обсуждение:Пик-трансформатор

message: В статье встречается несколько ссылок на какие-то рисунки, но никаких рисунков не видно. Может, их стоит загрузить?
thread_title:  Рисунки 

message: Разве оно нарастает? Что под этим понимается? Оно же, наоборот, падает по мере насыщения сердечника, оттого и возникает большой ток через первичную обмотку. Шунт, оставаясь ненасыщенным после насыщения магнитопровода вторичной обмотки, ограничивает реактивное сопротивление снизу, ограничивая тем самым реактивный ток.
replies: text: Да это неточность, спасибо за внимательность, исправил. Д.Ильин (обс.) 11:50, 21 мая 2020 (UTC).
thread_title:  Реактивное сопротивление