lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Ryanair

message: Написано "Начало поставок намечено на 2019 год.". А в графе всё ещё ноль самолётов. C144229 (обс.) 10:57, 24 мая 2021 (UTC)
* Да, информация в статьях может устаревать. Вы можете найти актуальную информацию по флоту авиакомпании и обновить информацию в статье, добавив ссылку на источник. — DS28 (обс.) 11:22, 24 мая 2021 (UTC)
thread_title:  Информация устарела?
Обсуждение:Airbus A340

message: В статье сначала говорится, что это самый длинный пассажирский самолет, а в конце - что он второй по длине после 747-8. Кому верить?
* времена меняются :) Aps 11:44, 25 февраля 2011 (UTC)
Всё просто: Боинг 747-8 был выпущен в 2010 году. А А340 в 1993. Соответственно, просто устаревшая информация. Kaban2000 (обс.) 19:51, 24 декабря 2018 (UTC)

message: Обрисовал его бурыми линиями, и у носовой части написал "Бурхан"! 90.190.195.86 07:31, 7 октября 2008 (UTC)
replies: text: Две поправки - Абрамович купил Boeing 767-300ER, и называется самолёт "Бандит". Leo 14:34, 23 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Ромка Абрамович купил себе А340! 

message: В новостях можно сказать ничего нет, но на уровне слухов фигурирует анекдотичная история испытаний самолёта арабскими пилотами, например: . -- NZeemin 16:55, 16 октября 2009 (UTC)
replies: text: Я не очень понимаю, что анекдотичного в том, что пострадали семь человек. И ещё меньше я понимаю, почему люди читают всякую ересь в интернете. Информации по этому происшествию предостаточно. Никто ничего не блокировал.

text: Самолёт возвращался с площадки для гонки двигателей, пилоты (французские, между прочим, а не арабские) случайно вывели двигатели на крейсерский режим. Штатные тормоза не рассчитаны на такую нагрузку, а потому самолёт на скорости около 60 км/ч врезался в отбойник.

text: Пресс-релизов только на сайте Airbus опубликовано штук десять. Авария случилась за два года до написания Вашего сообщения. Надо быть ОЧЕНЬ своеобразно мыслящим человеком, чтобы искать происшествие двухлетней давности в новостях. Leo 14:32, 23 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Авария Airbus 340-600 ADAT 

message: Сняли все самолеты с серийного производства в 2011 году, а не только 342. Что за упертость? --Гагыдза 10:35, 13 августа 2013 (UTC)
replies: text: И почему-то забыли написать об этом на официальном сайте. А в 2012 году достали из-под прилавка два самолёта и передали заказчикам по блату. Не нравится — найдите более авторитетный источник, чем официальный сайт компании. Предупреждение за нарушение ВП:ЭП. Leo 12:10, 13 августа 2013 (UTC)
thread_title:  Годы производства 

message: Появилась метка с вопросом о значимости факта.
Считаю, что этот инцидент достоин того, что бы присутствовать в Википедии, в связи с тем, что это не незначительный инцидент: согласитесь, серьёзные повреждения обоих самолётов при столкновении в аэропорту, к счастью, случаются не каждый день. ЕршовКВН 00:13, 1 августа 2015 (UTC)
thread_title:  [https://ru.wikipedia.org/wiki/Airbus_A340#.D0.98.D0.BD.D1.86.D0.B8.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D1.82.D1.8B| Инцидент в Каирском аэропорту]
Обсуждение:Embraer E-Jet

message: Мне вот интересно - количество поставленных самолетов 1000 штук. Один из основных эксплуатантов - Саратовские авиалинии. На странице Саратовские авиалинии, сказано что взято в аренду 2 самолета Embraer. 2 самолета из тысячи - это основной эксплуатант?
83.220.237.124 10:22, 27 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Саратовские авиалинии
Обсуждение:WSK-Mielec M-15 Belphegor

message: "Он остаётся единственным реактивным сельскохозяйственным самолётом и единственным реактивным бипланом."
Это не совсем так - ещё один реактивный сельскохозяйственный самолёт - Ту-134СХ - на нём стояла РЛС бокового обзора "Нить С1-СХ".
Дима Масалов 16:20, 2 июля 2012 (UTC)Дима Масалов
thread_title:  Единственный реактивный сельскохозяйственный самолёт 

message: Какие-нибудь ещё лётно-технические характеристики, кроме рабочей скорости и модели двигателя, у него есть?
213.24.134.109 08:10, 27 сентября 2016 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Это заготовка статьи о самолёте
Обсуждение:AGM-154 Joint Standoff Weapon

message: Так же недостаток как у сдб- слабая боевая часть- термобарическая, можно посмотреть в сети видео как бомба пробивает ЖБИ стену, но не наносит ей урона, БЧ с низким сроком годности--178.140.187.27 08:34, 30 ноября 2012 (UTC)
thread_title:  Недостатки 

message: В английской версии данные по массе и дальности сильно отличаются.
с высоты 70 миль? и какой самолёт там летает.?
thread_title:  Источник?
Обсуждение:AGM-158 JASSM

message: А конкретные цифры высотного профиля неизвестны? А то в статье нет. 
213.24.134.66 16:43, 22 января 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Высота полёта 

message: Занятно, вес 1000 кг, БЧ 450, дальность 980 км... Она, интересно, на святом духе летает, топливо вообще не надо?
thread_title:  Топливо
Обсуждение:AGM-28 Hound Dog

message: "Дальность: ~1100 км" — так какая ж она, к черту, "стратегическая" ?? Tpyvvikky 22:46, 15 мая 2011 (UTC)

message: "Всего было изготовлено 593 ракеты «Hound Dog». "
"Единиц произведено 	
722 шт.[1]"
Автор сообщения:  5.167.253.229 10:11, 5 ноября 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 05:54, 6 декабря 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке
Обсуждение:AIM-7 Sparrow

message: Цитирую: "однако более совершенным F-4E удалось сбить один МиГ-25 в 1976 году ракетой AIM-7E[34]". Во-первых, впервые слышу про "сбитые советские МиГ-25" да ещё и в 1976 году! Во-вторых, источник [34], мягко говоря, не вызывает ни малейшего доверия (достоверность данных о военных потерях и победах в войнах на Ближнем Востоке общеизвестна), а дата якобы поражения советского МиГ-25 указана как ??-76. Т.е. такое, вроде бы эпохальное для ВВС Ирана событие, а автор списка даже не смог точно дату указать! Тем более, весьма сомнительно, что "Фантом" был в состоянии поразить весьма малоэффективной ракетой средней дальности, коей являлась AIM-7E высотный скоростной разведчик под управлением опытного советского лётчика. Для примера "надёжности" списка в следующей строчки указано, что 30 окт. 78г. якобы неким А.Мослеми на F-14 сбит ещё один МиГ-25, причём в модификации РБС! Но из ряда источников известно (хотя в текущей статье утверждается обратное), что модификации РБС в 78г. ещё просто не существовало, т.к. даже модификация РБ появилась не ранее 1979г. (см., например, здесь: http://nlo-mir.ru/tech/36594-mig25-v-irake.html). Кроме того, тип оружия указан как "6x acquired".  
Поэтому, следовало бы эту фразу либо удалить, либо добавить что-то типа "по сведениям некоторых источников ...".
83.145.211.211 12:29, 8 июня 2016 (UTC)Kluwert
thread_title:  "Сбитые" советские МиГи
Обсуждение:AIM-9 Sidewinder

message: "При помощи К-13 было сбито 76 американских самолётов..." - Из скольки пусков? -5.227.218.219 15:10, 30 ноября 2015 (UTC) Дядя Саша
на  наземной платформе - В США разрабатывают аналог российского комплекса «Панцирь-С1» (2016)

message: Правильно произносить и транскрибировать "сайдвиндер" или "сайдуиндер", но точно не "сайдуайндер" - правило закрытого слога и, кроме того, сайдвиндер, это вид американской змеи. --Испанский лётчик
thread_title: Транскрипция произношения

message: Раздел ""Сайдуиндер" и Советский союз"-один сплошной вандализм и диверсия ура-патриота.Необходимо удалить.78.108.79.36 23:45, 9 января 2010 (UTC)
replies: text: Согласен, до нейтральности там далеко. Предварительно отредактировал, чтобы не выглядело как заметка из «Правды», но по-хорошему действительно нужно переписать или снести. Пока снял плашку «стиль» и прилепил «источники». Kirov 12:31, 26 марта 2010 (UTC)
thread_title: Раздел

message: А стоит ли в статье про AIM-9 указывать использование ракеты Р-3/К-13? ведь ракеты Шафрир и Мажик также были по сути "копиями" Sidewinder, предлагаю информацию об использовании перенести в Р-3/К-13 Flak155mm (обс.) 17:11, 23 января 2022 (UTC)
* Найдите источник о Magic (Matra 550). Она сделана на конкурс NATO, соперник AIM-9. Как позднее английская AIM-132, AIM-95 и AIM-9X. Кто ещё заметил, что Matra соперничала нечестно? Shafrir-1 -- совершенствование AIM-9B, но с увеличением. Больший диаметр позволил упростить разработку. Разработке помогали во Франции. Стоит добавить, а не убрать. Эрнест мл. (обс.) 12:29, 24 января 2022 (UTC)
thread_title:  Р-3/К-13
Обсуждение:Exocet

message: так если етсь русское название, не переименовать ли? --Ликка 15:03, 15 мая 2009 (UTC)
replies: text: Лучше не надо - в проекте Авиация обычно принято называть статьи на языке оригинала. Примеры: Consolidated PBY Catalina (а не Консолидейтед Каталина и не Каталина (самолёт)), Dassault/Dornier Alpha Jet (а не Дассо/Дорнье Альфа-джет), ...  К тому же произношение в данном случае может отличаться - Экзосет, Экзокет... --Yuriy Lapitskiy (~) 16:29, 15 мая 2009 (UTC)
* окей. --Ликка 16:14, 16 мая 2009 (UTC)
=== вопрос ===
Она состоит на вооружении ВМС и ВВС более чем 25 стран мира.  - чуть ниже - Различные варианты ракеты состоят на вооружении более чем 18 стран мира.
так как? --Ликка 16:17, 16 мая 2009 (UTC)
ага. этот кусок - видимо, копивия. --Ликка 22:24, 16 мая 2009 (UTC)
thread_title: переименование

message: Она состоит на вооружении ВМС и ВВС более чем 25 стран мира.  - чуть ниже - Различные варианты ракеты состоят на вооружении более чем 18 стран мира.
так как? --Ликка 16:17, 16 мая 2009 (UTC)
ага. этот кусок - видимо, копивия. --Ликка 22:24, 16 мая 2009 (UTC)
thread_title:  вопрос
Обсуждение:KEPD-150/350 TAURUS

message: Разработка крылатой ракеты (КР) «Таурус» была начата в 1994 году на базе авиационной кассеты DWS39 (принятой на вооружение шведских ВВС в 1995 году) имеющей дальностью полёта около 8 км и содержащей 24 осколочных и кумулятивных боеприпасами).
Ракета на базе кассеты - это как? Вроде как автомобиль на базе руля?
Что за падежные согласования? Это текст из-под Гугль-переводчика версии 1990-х годов? 
213.24.125.77 06:27, 7 октября 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Писал робот?
Обсуждение:Вихрь (ПТРК)

message: Слова гендиректора концерна. И спрашивается что делала статья всё это время, и все доводы про ка-50.... про принятие на вооружение--188.187.3.78 17:10, 30 сентября 2015 (UTC)
thread_title:  Ракета серийно не производилась 

message: В статье указана масса ТПК в 59 кг.Скорее всего это масса ракеты с ТПК.Лично транспортировал тележку с 10-ю "тубусами"(ТПК).Бараний вес.
thread_title:  Вихрь (ПТРК). ТТХ ракеты 

message: Неоднократно вносились правки в раздел "боевое применение". Было предоставлено достаточно ссылок не только на российские, но и западные статьи с записями видео того,как "Вихрь" поражает украинскую технику в ходе российско-украинской войны. Систематически эти правки и ссылки удаляются. Можно узнать, почему? Или вы считаете нормальным ситуацию, когда кто-то хоть что-то скажет про украинское оружие, и это тут же записывается в статью "Википедии" о нем, а в случае с российским - оставлять годами неотредактированные материалы его боевого применения, несмотря на доказательства и аргументированные позиции экспертов из различных стран ? 185.135.233.64 16:18, 19 декабря 2023 (UTC)
thread_title:  Боевое применение
Обсуждение:Неуправляемая авиационная ракета

message: "Во время Второй мировой войны НАР применялись Люфтваффе, ВВС США и ВВС РККА против наземных и воздушных целей." — про советские более-менее известно, но - ничего про американские и тем более про немецкие... (какие/сколько/когда и тп.) --Tpyvvikky 00:17, 14 января 2013 (UTC)
"В 1912 году, во время Первой мировой войны, русский офицер Н. А. Яцук в книге «Воздухоплавание в морской войне»..."
Когда же всё-таки вышла книга? В 1912 году ещё никакой ПМВ не было.109.184.0.166 12:29, 27 октября 2013 (UTC)
thread_title:  История
Обсуждение:Р-77

message: Предположительно РВВ-АЕ  означает ракета в-в авиационная экспортная, лучше дать название Р-77, все ракеты с буквы Р названы, будет лучше назвать Р-77--185.19.21.223 15:29, 19 ноября 2014 (UTC)
* @185.19.21.223 Полностью согласен. Назвать статью Р-77 было бу куда правильнее, ибо РВВ-СД, РВВ-АЕ и всё прочее это лишь дальнейшие вариации ракеты Р-77 Wiruz (обс.) 18:54, 21 декабря 2022 (UTC)
thread_title: Название

message: "Максимальная. в задней полусфере, км	0,3". Сходил на arm-expo - там 0.3 указано как минимальная дальность.
На airwar указано "Мин. дальность пуска в ЗПС, км 0.3"
`a5b 15:39, 19 июля 2009 (UTC)
А что за "микрокамулятивность" у стержневой БЧ - опять что принципиально новое? 
195.91.169.49 22:08, 13 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Дальность 

message: Вы поймите! Нету на складах вооружений и нету в строевых частях ВВС Ракеты РВВ-АЕ или Р-77. НЕТУ.
Есть только в ГЛИЦ у военных испытателей
С Уважением ~Marsel Ivanoff~
* Ознакомьтесь с ВП:АИ и поймите, что ОРИСС в Википедии недопустим. --Droni4® 13:50, 18 сентября 2010 (UTC)
Можно использовать ссылку на самой [КТРВ]...(Это был я)--Sas1975kr 07:23, 22 сентября 2010 (UTC)
* Добавил информацию в статью. --Droni4® 13:43, 21 сентября 2010 (UTC)
Отлично! теперь респект )
~MV~
Ну вот и хорошо. Просьба к обоим. В следующий раз поискать источники перед тем как воевать. Интернет большой и многое можно найти.--Sas1975kr 07:23, 22 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  нету в обычных частях Р-77 

message: добавить--178.140.187.61 08:31, 17 октября 2011 (UTC)
replies: text: РВВ-МД сделана на основе Р-73: http://ktrv.ru/production/68/649/901/ 82.193.135.123 05:43, 8 февраля 2013 (UTC)
thread_title:  рвв-мд сделана на баз рвв-ае 

message: Пока что просто переименовал статью в Р-77. Знающие люди поймут что переименование более чем справедливое. На следующей неделе собираюсь навести в статье порядок, лишнее поудалять, нужное подобавлять, все точно над "i" расставить Wiruz (обс.) 18:55, 10 февраля 2023 (UTC)
thread_title:  Переименовал 

message: Как сообщила индийская телекомпания NDTV ... дальность пуска ракет Р-77 не подтвердилась, и они не могли быть использованы против целей на расстоянии более чем 80 км. Но вы же сами пишете в разделе На вооружении, что у Индии 1000-2000 РВВ-АЕ, экспортного варианта Р-77 с дальностью 80 км. Вы сами не находите тут противоречий, чтобы счесть NDTV недостаточно АИ? Nuctoh (обс.) 22:01, 2 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Боевое применение
Обсуждение:РС-82

message: Почему пакет из 19 шашек диаметром 24 мм требовал ракетной камеры с внутренним диаметром 122 мм?
При симметричном расположении 19 цилиндрических шашек внутренний диаметр ракетной камеры должен быть 120 мм (пять шашек в ряд). 188.123.237.97 16:03, 22 февраля 2012 (UTC)

message: Статья просто плачевна - куцая и даже приведенное фото отнюдь не РС-82 (да, и в музеях бывает ошибаются, тем более, что РС-82 найти труднее чем М-8). Склепал тут статейку по обоим "эрэсам". CarbonMonoxide 17:59, 6 февраля 2010 (UTC)
Дописать-дописал, а вот с иллюстрациями придется обождать. Недельки этак две. Пока что не удостоен чести заливать фото. CarbonMonoxide 22:30, 6 февраля 2010 (UTC)
thread_title:  Уширим и углубим.
Обсуждение:Х-55

message: Единиц произведено	>575
То есть получается на 1 ракету меньше, чем требуется для полного боекомплекта (64 Ту-95*6 + 16 Ту-160*12) всей ДА на ОДИН вылет?
replies: text: : По старту РФ заявлено 220 шт. Так что пересчитайте сами сколько КР на самолет. 178.136.251.182 16:52, 13 июля 2012 (UTC)

message: 1) Х-55СМ - каким образом установка конформных топливных баков (и никаких других изменений) улучшила КВО в пять раз?
2а) Х-555 - "Оснащается боевой частью кассетной либо многофакторной (осколочно-фугасно-зажигательной) , массой 410 кг. Увеличение массы БЧ привело к снижению запасов топлива и уменьшению до 2000 км дальности полёта ракеты." Что значит "увеличение"? 410 кг указано для всех модификаций.
2б) Х-555 - в таблице указана только ядерная БЧ (200 кт), в описании - только неядерная.
213.24.134.104 10:32, 24 августа 2017 (UTC)MichaelMM
thread_title:  Разделы "Технические характеристики" и "Модификации" противоречат
Обсуждение:Bristol Jupiter

message: Часто используемое в русскоязычных (и даже некоторых польскоязычных) источниках наименование PZL Bristol Jupiter является неверным, т.к. до 1935 года фирма PZL не занималась выпуском авиационных двигателей (а лицензионный "Юпитер" выпускался в Польше с 1932 по 1934 (плюс еще до 1935 на заводе Avia (не путать с чехословацким тезкой) по субподряду основного производителя осуществлялась их сборка. С 1926 по 1935 года основным производителем авиационных двигателей в Польшей были Polskie Zakłady Škody, бывшие филиалом чехословацкой "Шкоды". В 1935 году завод был национализирован польским правительством и включен в состав PZL как завод WS-1. В силу этого употребление термина PZL Jupiter / PZL Bristol Jupiter является исторически неверным, т.к. фирма PZL "Юпитеры" не выпускала. Наиболее верным и правильным является обозначение PZŠ Jupiter, а вариантами наименования - PZS Jupiter и Škoda Jupiter. 
Источник информации - статья Мариуша Маевского "Druga próba uruchomenia produkcji silników lotnicych: Polskie Zakłady Škody (1926-1935)" ссылка на неё: https://rep.up.krakow.pl/xmlui/handle/11716/6672 
— CoyoteOdin (обс.) 19:51, 12 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  О наименовании польской лицензионной копии "Юпитера"
Обсуждение:Энтерпрайз (шаттл)

message: Надо бы найти источник - Шаттлы назывались по старым исследовательским кораблям, стало быть, прямо переводить не вполне корректно. --Bilderling 09:12, 27 марта 2014 (UTC)
thread_title:  О переводе названия 

message: Что означает запись "Хвостовой обтекатель" в комментариях к почти всем полетам? — Peter Porai-Koshits (обс.) 00:07, 24 декабря 2020 (UTC)
thread_title:  Хвостовой обтекатель
Обсуждение:Остафьево (аэропорт)

message: Меня удивляет, что аэропорт эксплуатируется авиакомпанией. А куда смотрит антимонопольный комитет? Vladimir-sergin 14:36, 8 августа 2015 (UTC)
thread_title:  аэропорт и авиакомпания
Обсуждение:Качинское высшее военное авиационное училище лётчиков

message: А ни у кого нет такой информации? Списком.  Кржижановский 19:05, 2 января 2011 (UTC)
Есть и даже - заверенный
thread_title:  Начальники училища 

message: Качинское училище дислоцировалось в г.Мичуринске с 1947 по 1954 гг. Artuzov (обс.) 13:57, 4 июня 2017 (UTC)
Филиал училища также находился в поселке Палассовка, Сталинградской области. Помимо обучения пилотов, занималось также ПВО жд/станции Палласовка. Есть памятник погибшему при таране немецкого бомбардировщика, летчика С.Ф. Танову http://www.pomni.is74.ru/person/49089/Танов+Сергей+Фортунатович и http://memory-map.prosv.ru/#/memorial-6883/type=map¢er=50.041362,46.888396&zoom=13 Кулешов
thread_title:  О Качинском училище. 

message: Tso tso  - причина? --Tpyvvikky (обс.) 19:03, 6 февраля 2019 (UTC)
* Вы перепутали действующее Краснодарское училище с закрытым в 1998 году Качинским. И ссылка которую вы вставили - вела на текст про Краснодарское училище. Tso tso (обс.) 19:21, 6 февраля 2019 (UTC)
thread_title:  Действующее/недействующее? 

message: А нет ли информации на каких типах самолетов и в какие годы готовили курсантов?
В советское время 1-2 курс готовили на L-29 Dolphin, 3-4 курс - МиГ-21. В 1990 году Училище перешло на Самолеты L-39 Albatros и с 1994 года на 5 лет Обучения вместо 4-х. Незадолго перед закрытием курсанты летали на Як-52 в Волгодонском аэроклубе. Sparrow72 (обс.) 07:38, 19 августа 2021 (UTC)
thread_title:  Авиатехника
Обсуждение:Ставропольское высшее военно-авиационное училище лётчиков и штурманов

message: Беленко никогда не был выпускником нашего училища. он выпускник АВВАКУЛ.                  Сальск и Зимовники два разных аэродрома, Эимовники был лагерным аэр.Сальска.         Буневск никогда не был нашим аэродромом
Автор сообщения: Выпускник 1972г.Николаев 213.222.236.254 15:46, 25 сентября 2014 (UTC)
replies: text: . Sealle 06:25, 2 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Добавил нарукавную нашивку, делал с плохой фотки если нужно внести изменения пишите в личку. Constantin 13:23, 17 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Нарукавная нашивка
Обсуждение:Краснокутское лётное училище гражданской авиации

message: История училища - явное копивио, надо бы переработать и подсократить.  CorvusCorax 14:34, 19 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Копивио 

message: Я ранее работал в Краснокутском лётном училище,в начале 90-х годов. И нигде ни строчки не пишут о таких людях, как Факеев В.А., Виноградов В.И., Потапов А.В., который пролетал 35 лет командиром воздушного судна,а так же Полетаев В.И., Чумак А.И., Перегудов.В начале 90-х годов эти люди сохранили лётное училище и очень плохо,что на этом сайте вы ни слова не пишите об этих людях! Потапов А.А. 193.187.81.52 20:27, 9 августа 2014 (UTC)
Сможете написать - пишите. Поймите, это свободная энциклопедия. --Зимин Василий 07:13, 10 августа 2014 (UTC)
thread_title:  1990-е
Обсуждение:Маршал рода войск

message: Последним, кому было присвоено воинское звание маршал рода войск (сил) и спецвойск, стал в августе 1991 года министр обороны СССР Е. И. Шапошников (маршал авиации). Если в 1984 году данное В/З (маршал авиации) исключено из перечня, то кто тогда его присвоил Е. И. Шапошникову? --82.208.127.171 16:51, 28 июля 2016 (UTC)
replies: text: В настоящий момент, в статье говорится, что исключено из перечня было звание маршал бронетанковых войск, а не маршал авиации. Возможно, когда Вы это писали, в статье была ошибка и было указано, что исключили маршала авиации. В любом случае, сейчас противоречия в статье нет. --Headgo (обс.) 20:59, 18 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Кто присвоил? 

message: Было так:
По причине командования формированиями автобронетанковых войск до объединения включительно персональные воинские звания генералов в танковых войсках имели приставку, например «генерал-майор танковых войск», а высшее руководство (должности начальника Управления и другие, то есть связанные со всеми АБТВ РККА ВС — Заместитель Наркома обороны) маршал и Главный маршал — «…бронетанковых войск».
Я сделал так:
По причине командования формированиями автобронетанковых войск (АБТВ) размером до объединения включительно, персональные воинские звания генералов в танковых войсках имели приставку, например, «генерал-майор танковых войск», а высшее руководство (должности начальника Управления и другие, то есть связанные со всеми АБТВ РККА ВС — Заместитель Наркома обороны) маршал и Главный маршал — «…бронетанковых войск».
Все равно, ещё не совсем понятно, что автор этого текста хотел сказать, запутанное повествование. Помогите разобраться, пожалуйста. --Headgo (обс.) 10:46, 18 сентября 2021 (UTC)
thread_title:  Неразбериха - 2-й абзац раздела «Учреждение звания»
Обсуждение:Ворожейкин, Григорий Алексеевич

message: Согласно послужного списка (см. список источников к статье) "из мещан" Mumhe (обс.) 17:58, 6 января 2023 (UTC)
replies: text: Действительно. Где-то он себе происхождение подкорректировал. Хотя мещанину стать бедняком тоже никто не мешал.  Лесовик-2 (обс.) 05:16, 7 января 2023 (UTC)
thread_title:  Бедняк-крестьянин ли?
Обсуждение:Колдунов, Александр Иванович

message: Очень похоже на журналисткую "утку". К 30-й годовщине Советской Армии в феврале 1948 года было массовое награждение, в том числе звание Героев присвоено более 10 участникам войны, не награжденным в своё время (кстати, этот факт опровергает и ещё одну любимую журналистами байку о якобы сказанной на Параде Победы фразе Сталина "Хватит нам Героев"). Этим указом дали вторую звезду и Колдунову (кстати, и дважды Героем по этому указу стал не он один). Поэтому никакой иключительности в награждении его в 1948 году нет. Полагаю источник - статью в "АиФ" в данном случае неавторитетным, тем более, что подтвердить свои слова ссылкой на документик журналист не озаботился... Лесовик-2 02:02, 17 октября 2012 (UTC)
thread_title:  "Вторую звезду получил за сбитых американцев"