Обсуждение:Восстание Болотникова

message: При внимательном изучении разработок о восстании Болотникова складывается впечатление,что это была не крестьянская война и не гражданская,а восстание-мятеж недовольной части армии против государства для смены правительства.Об этом говорит и состав восставших.Князья,дворяне,стрельцы,боевые холопы,пушкари-это войско,армия.О крестьянах.Крестьяне дворцовых волостей были богатыми и на войну призывались в войско.Скрынников показал участие крестьян Сомовской и Комарицкой дворцовых волостей в восстании Болотникова.А крепостные крестьяне Ляпуновых,Пашкова и др.восставших крестьян не принимали участие в восстании.Они и воевать не умели.И против кого?Сам Болотников обещал дворянам поместья с крестьянами от имени царя Дмитрия.Болотниковы служили в опричнине.Бедные дворяне служили холопами в боярских свитах.В Калуге Болотников оставил воеводой шотландского дворянина капитана Вандтмана,безусловно.за профессионализм,способности,храбрость,преданность.Лжедмитрий2 отблагодарил,правда,капитана по-русски-приказал утопить без расследования.Современным историкам надо продолжать изучать эту тему.Ведь не все документы ещё найдены и опубликованы. юра.
Казаки,конечно,тоже армия.С городовыми всё ясно.А вольные казаки полностью зависели от царского жалованья:хлеб, порох, свинец, деньги. юра.
В восстании Болотникова принимал участие князь Василий Фёдорович Александров- Мосальский. Он пытался оказать помощь осаждённому в Калуге Болотникову, но в феврале 1607г. был разбит и смертельно ранен на реке Вырке. В бою у Серебрянных Прудов в плен к Шуйскому попал князь Иван Данилович Клупков- Мосальский. А князь Иван Львович Мосальский служил воровским воеводой в Ряжске. Коломенский воевода литвин С.И. Кохановский перешёл на сторону Пашкова и оставался верен восстанию до конца. От царевича Петра- Илейки он добивался ввозных грамот на поместья для своих подчинённых дворян. Нет никакой антикрепостнической направленности восстания. Крепостные крестьяне в восстании не участвовали. Были крестьяне дворцовых волостей- военнообязанные. Возможны случаи мобилизации отдельных крепостных насильно в качестве посошной рати без обещания отмены крепостного права. Отдельные казаки и боевые холопы получали в награду поместья. Воевали на стороне мятежников: бояре,князья, дворяне, дети боярские, стрельцы, пушкари, казаки, боевые холопы, посошная рать. Цели: получение поместий и денег, т.е. борьба за власть. Нет крестьянского восстания.

message: В первом походе на Кромы в июне - июле 1606г. Болотников был разбит под Кромами и бежал в Путивль через Новгород Северский. Возможно, что человеку прибывшему в Путивль из Речи Посполитой с царской грамотой на должность Большого воеводы, Шаховской дал не самых лучших людей. Но второй поход в августе 1606г. был организован лучше. Главным помощником Болотникова стал сотник путивльских самопальников помещик и сын боярский Юрий Беззубцев. В 1605г. Беззубцев во главе 500 воинов с сотней возов с запасами прорвался на помощь осаждённому в Кромах атаману Кореле, что решило исход всего дела Лжедмитрия 1. В 1606г. мятежники повторили манёвр. После прорыва войск Болотникова и Беззубцева в Кромы, дворянские отряды Шуйского, у которых кончилось продовольствие, разбежались по домам. Доктор Скрынников считал, что главными руководителями мятежников под Москвой в 1606г. были Пашков, Болотников и Беззубцев. После разгрома Болотникова под Москвой в декабре 1606г. Разрядный приказ отправил людей искать среди убитых трупы Болотникова и Беззубцева "з детми". Сын Беззубцева Дмитрий попал в плен. Особое внимание властей к Юрию Беззубцеву и его сыновьям доказывает, что по своему авторитету он не уступал другим вождям восстания. В знаменитой обороне Тулы в 1607г. руководителями мятежников были: Илейка Муромец - "царевич Пётр", боярин Телятевский, князь Шаховской, Иван Болотников, атаман Фёдор Нагиба, литвин Самуил Кохановский и Юрий Беззубцев. После здачи Тулы 10 октября 1607г. Шуйский наказал всех предводителей мятежников кроме Беззубцева. Беззубцев во главе 4000 казаков был отправлен под мятежную Калугу с целью уговорить мятежников сложить оружие. Скрынников высказал предположение, что Беззубцев организовал арест Болотникова и других вождей. Московские власти могли шантажировать Беззубцева его пленным сыном Дмитрием. Но скорее всего Болотников и другие здались сами. А Шуйский не сдержал клятву о помиловании. Хотя в январе 1605г. Беззубцев со своими самопальниками угрожал арестом и выдачей властям самому Лжедмитрию 1, если тот попытается уйти в Речь Посполитую и бросит мятежников на произвол судьбы. Вопрос не решён. Из под Калуги Беззубцев увёл казаков к Лжедмитрию 2 на юг. Возможно, что именно этот отряд казаков назначил царевича Фёдора Фёдоровича. Но это уже другой этап Смуты. Беззубцев должен числится одним из руководителей восстания Болотникова. Источник: Р.Г.Скрынников. Смута в России в начале 17 в. Иван Болотников. Ленинград. "Наука". Ленинградское отделение.1988.
thread_title:  Юрий Беззубцев - соратник Болотникова. 

message: В начале  ноября 1606г. Болотников под Москвой соединился с войском Пашкова и Ляпунова. Всего было около 20 тыс. человек. У Шуйского в Москве осталось несколько сотен Государева двора ( гвардия ). Царь вооружил горожан - до 10 тыс. Мятежники : дворяне, дети боярские, казаки, стрельцы, боевые холопы, крестьяне царских волостей ( ратники ) превосходили горожан. В случае решительного штурма династия Шуйских закончилась бы в 1606г. Но мятежники вступили в переговоры и потеряли время. Болотников, видимо, верил в реальность царя Дмитрия ( Молчанову ). Скрынников писал, что мятежникам не хватало решительности атамана Корелы. В случае победы мятежники признали бы любого самозванца. И Молчанова. При перемене персон государственный строй не иэменился бы.
thread_title:  Ошибка Болотникова под Москвой. 

message: 1. Армия Болотникова - это армия Лжедмитрия 1. 2. Армия Лжедмитрия 1 - это мятежные дворяне Юга России и Северской Украйны. Эти дворяне обнищали и превратились в самопальников - пищальников и казаков. Некоторые стали крестьянами. Причина - отсутствие крестьян - хлебопашщев. Дворян поддержали казаки. Казаки - не крестьяне. Крестьяне дворцовых приграничных волостей Сомовской и Комарицкой были богаты и умели воевать. Во время голода царь Борис их немного раскулачил. Они надеялись на царя Дмитрия. Донские казаки были  недовольны попыткой унификации. Дмитрий обещал им полные вольные года. Помещичьи крестьяне не умели воевать. Их не звали. Им ничего не обещали Лжедмитрий 1 и Болотников. Они не рыпались. Крестьяне Севера России воевали против Болотникова. 3. Мятежники шли не за Болотниковым. Они шли за Большим воеводой царя Дмитрия. У Ивана была грамота с красной печатью на должность. Без ДМИТРИЯ - Михаила Молчанова и князя Шаховского не было бы и Болотникова. 4. Среди соратников Болотникова есть 1. помещики Пашков и Беззубцев. 2. Князья Телятевский и Шаховской. 3. Наёмники Кохановский и Вандтман - Скотницкий. 4. Казацкие атаманы. Крестьян нет. 5. Царевич Пётр раздаёт соратникам поместья. Крестьянское восстание ОТСУТСТВУЕТ. 6. Дмитрий не появился и Болотникова покинули и предали. Всё это по полочкам разложил Руслан Скрынников. Сигизмунд 3 не имеет к Болотникову никакого отношения. Статью надо изменить.
thread_title:  Движение Болотникова.