Обсуждение:Креативный класс

message: Креативный класс предпочитает горизонтальную карьеру:
Чаще всего, представители креативного класса предпочитают не вертикальную карьеру, удаляющую их от интересной работы, а горизонтальную: из компаний, в которых их таланты уже не нужны, они переходят туда, где им могут предложить задачу по силам. Также они могут перемещаться не только из компании в компанию, но и из города в город, если там жизнь веселее и интереснее. Их привлекают культурные мегаполисы и центры с высочайшим потенциалом креативности.
Креативный класс — обеспеченный слой российского общества:
Это высоко образованной и материально благополучный класс российского общества. В нем велика доля жителей крупных городов и представителей среднего класса. Высокий интеллектуальный потенциал позволяет этому классу выступать в роли идеолога, создавать образцы политических предпочтений.--Alpunin 08:00, 12 июня 2012 (UTC)
thread_title:  По поводу отсутствия источника 

message: ... от 20 до 45 лет? Это как? ElKa 10:37, 27 июля 2013 (UTC)
replies: text: Это возраст креативного класса в России, согласно авторитетным источникам. --Alpunin 13:20, 28 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Средний возраст... 

message: Хотелось бы знать, как описываемое в статье понятие связано со старым понятием — интеллигенцией? Сейчас оно как-то не привязано к истории, просто взято западное понятие и наспех прикручено, да еще и как класс. РоманСузи 17:55, 22 декабря 2013 (UTC)
* Автор тонко высмеивает этот "креативный класс", фотография тому подтверждение. --Belomorus 14:02, 27 апреля 2014 (UTC)
thread_title:  Интеллигенция? 

message: Креативный класс не является классом с точки зрения марксистской классовой теории т.к. классификация основана на отношении людей к средствам производства и собственности. т.е. раб - сам средство производство + чья-то собственность (не имеет субъектности), пролетарии - люди не имеющие в собственности средств производства и продающие свою способность к труду тем кто такие средства имеет. В этой классификации "креативный класс" - журналисты, оффисные работники являются теми же пролетариями (не имеют в собственности средств производства, продают за зарплату свою способность к труду) в советские времена назывались пролетариями умственного труда. 83.220.236.58 22:55, 1 августа 2015 (UTC)
* Оно-то понятно, что с марксистской точки зрения это не класс, но однако ж не стоит забывать о сложившимся термине (или мэме) в либерально-буржуазной идеалистической картине мира. В системе ценностей буржуазного общества, это класс, средний, креативный и т.д., в том значении, в каком понимают его буржуазные социологи и экономисты. --Roman2299 (обс.) 11:21, 29 октября 2018 (UTC)
* Но ведь средство производства многих "креативных" (художники, писатели, музыканты, инди-разработчики, фотографы, вот это всё) — это компьютер, и они имеют этот компьютер в своей собственности. Или фотоаппарат/видеокамера, и прочее. Это не те станки, которые пролетарии не могли иметь в собственности, однако всё-таки это средства производства, пусть и карманного/комнатного масштаба. Так что не думаю, что "креативный класс" следует относить к "пролетариям". 88.147.153.210 12:52, 16 июня 2019 (UTC)
* А нас тут не интересует доказавшая свою ложность марксистская теория. Нас интересует словоупотребление, отражённое в авторитетных источниках. MBH 13:15, 16 июня 2019 (UTC)
thread_title:  Не класс