Обсуждение:Кусака (рассказ)/Архив/1

message: Добрый день!Прошу опытных участников помочь доработать мою первую статью,т.к. во время её создания у меня возникли следующие вопросы:
1.Мне не понятно,как вставить таблицу с определением жанра,автора,языка и др.,касающихся данного произведения.
2.Обязательно ли  указывать источники, использованные для создания статьи?
3.Обязательно ли вообще использовать источники,если я могу создать какую-либо часть статьи,опираясь на собственный опыт?
4.В каких случаях появится угроза удаления данной статьи?
5.Могут ли другие участники во время редактирования статьи использовать информацию,помещённую в ней?
6.В википедии указывалось,что нельзя полностью копировать какую-либо информацию с другого источника.Если я нашла нужную информацию,то я должна каким-то образом изменить её или использовать лишь часть?
 Также прошу доработать оформление статьи,так как ,на мой взгляд, пока она выглядит некорректно.
                                                                                                                                                                     С уважением,
                                         77.34.43.24 09:41, 16 июля 2014 (UTC)                                                                                                                                       Автор статьи.
По вопросам.
1.Мне не понятно,как вставить таблицу с определением жанра,автора,языка и др.,касающихся данного произведения.
Зайдите в код любой статьи о литературном произведении, содержащей такую таблицу. Скопируйте её в свою статью и отредактируйте
2.Обязательно ли  указывать источники, использованные для создания статьи?
Да.
3.Обязательно ли вообще использовать источники,если я могу создать какую-либо часть статьи,опираясь на собственный опыт?
"Собственный опыт" авторитетным источником в Википедии не считается
4.В каких случаях появится угроза удаления данной статьи?
Статьи пока, строго говоря, нет. Инкубатор - это черновик. Думать Вам нужно не об удалении, а о приведении статьи к виду, достаточному для переноса в основное пространство.
5.Могут ли другие участники во время редактирования статьи использовать информацию,помещённую в ней?
Не понял вопроса, если честно. 
*Вы размещаете информацию под лицензией свободного использования. Таким образом другие участники могут использовать внесённую вами информацию. В вики нет понятия авторского права на статьи - любой участник может редактировать их в рамках правил.--Saramag 06:10, 12 августа 2014 (UTC)
6.В википедии указывалось,что нельзя полностью копировать какую-либо информацию с другого источника.Если я нашла нужную информацию,то я должна каким-то образом изменить её или использовать лишь часть?
Дословно даже часть использовать нельзя. Можно только полностью переписать своими словами с указанием на источник. --Andres 19:11, 18 июля 2014 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Как поместить в таблицу ссылку на текст произведения в Викитеке?   77.34.43.24 
Можно прямую ссылку. Вот пример.
Есть отдльный шаблон викитек. Но я там не нашёл про "Кусаку"--Saramag 06:21, 12 августа 2014 (UTC)
thread_title: Ссылка

message: Если желающие найдутся, то, конечно, доработают, однако одна из главных целей Инкубатора - это ещё и учёба начинающих авторов. То есть здесь, в основном, не ловят за Вас рыбу, а помогают научиться обращаться с удочкой. Данная статья почти целиком состоит из пересказа сюжета, энциклопедическая информация содержится только в преамбуле. В самом пересказе ничего плохого нет, но он должен дополнять, а не заменять энциклопедический контент. Постарайтесь расширить по возможности информацию про историю создания, отзывы и.т.д. Кроме того, в статье полностью отсутствуют ссылки на ВП:Авторитетные источники, а они должны быть. Участник:Andrеs
АИ есть «Журнал для всех», 1901, № 9, сентябрь Корней Чуковский. Из воспоминаний. М., Советский писатель, 1959 только покрытия на всю статью конечно не хватает (много рассуждений, не поддтвержденных АИ)--Saramag 06:14, 12 августа 2014 (UTC)
thread_title:  По поводу просьбы о доработке 

message: (Из отзыва к рассказу Л.Андреева "Кусака"). - в вики непреветствуется распространение неподтверждённых доводов. Уточните автора отзыва, где этот отзыв был опубликован--Saramag 10:31, 12 августа 2014 (UTC)
Автора отзыва найти не представилось возможным(место,где непосредственно помещён сам отзыв,указано в источниках). 77.34.236.30 10:44, 12 августа 2014 (UTC)С уважением,автор статьи.
Согласитесь, что это несерьёзно. Анонимность не лучший довод в пользу авторитетности--Saramag 10:46, 12 августа 2014 (UTC)
В Викитеке мне удалось найти текст произведения (в поисковике Викитеки я набрала имя и фамилию автора(Андреев Леонид) и среди перечисленных рассказов выбрала нужный).Но как вставить ссылку на текст?77.34.236.30 10:48, 12 августа 2014 (UTC)С уважением,автор статьи.
Совершенно с Вами согласна.Но,как и в Википедии,на сайте публикуется лишь окончательный вариант созданной статьи.А так как рассказ не подвергался критике известных авторов,пришлось довольствоваться публикацией анонимного автора.77.34.236.30 10:52, 12 августа 2014 (UTC)С уважением,автор статьи.
В Википедии также приветствуется использование печатных пособий.Но все мои попытки отыскать нужную информацию оказались тщетными.77.34.236.30 10:54, 12 августа 2014 (UTC)С уважением,автор статьи.
thread_title:  Источники 

message: Во многом наши взгляды разошлись.Для создания статьи я рассмотрела некоторые другие,объединённые общей темой.(О рассказах).И на основе полученной информации создала свою.Конечно,моя первая статья может и не соответствовать некоторым требованиям Википедии,но заявлять, что в данной момент статьи как таковой вообще нет,на мой взгляд,слишком сурово.Ответами и помощью же последнего опытного участника я вполне удовлетворена.СПАСИБО ВАМ ЗА ПОМОЩЬ!  77.34.236.30 11:41, 12 августа 2014 (UTC)Автор статьи.
*и вам спасибо - приходите ещё!--Saramag 11:16, 12 августа 2014 (UTC)
thread_title: По поводу ответа предыдущего опытного участника на мои вопросы

message: Мысленный прообраз (идея) рассказа «Кусака» сосредоточена в одном предложении: с каким безразличием человек относится к животным, с таким же чувством он обращается и с людьми .Например, в литературном произведении появляется эпизод с деревенским дурачком Илюшкой: «Впереди, недалеко, была застава и возле нее трактир с железной красной крышей, а у трактира кучка людей дразнила деревенского дурачка Илюшу.
— Дайте копеечку, — гнусавил протяжно дурачок, и злые, насмешливые голоса наперебой отвечали ему:
— А дрова колоть хочешь?
И Илюша цинично и грязно ругался, а они без веселья хохотали». Человек, который способен на предательство четвероногого любимца и жестокое обращение с ним, чаще всего также поступает с окружающими его людьми. Подтверждает вышесказанное эпизод в первой главе данного рассказа, где говорится о пропойце-мужике, который подло ударил собаку, поверившую ему, а затем избил и свою супругу.(Из отзыва к рассказу Л.Андреева "Кусака").
Ищу АИ текста--Saramag 11:47, 12 августа 2014 (UTC)
Надеюсь,что старания увенчаются успехом.Буду благодарна.Думаю,что мне помогут не только "научиться обращаться с удочкой"(как мне уже советовали),но и покажут конкретный пример ловли рыбы.
thread_title:  Критика