lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Битва при Доростоле (968)

message: бред конечно, какие ещё 60 тыс. человек.
дай бог если 4тыс. Святослав набрал. Пеших контингентов в степи НЕ БЫВАЕТ. А 4 тыс всадников - это минимум 12 тыс. лошадей. А ведь ещё слуги и их лошади. Даже по лошадям это ОЧЕНЬ дорого, боевые кони был одним из предметов экспорта Руси Mamonthful (обс.) 17:43, 21 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Численность
Обсуждение:Франко, Мишель

message: Естественно, он никакой не Майкл Франко. А Мишель. Просто откройте мексиканские источники на ЮТ и прослушайте, как представляют режиссёра. — SergioOren (обс.) 19:27, 21 июня 2021 (UTC)
thread_title:  К переименования
Обсуждение:Административное деление Орла

message: За 28 лет жизни в Орле никогда не слышал про Помойку, Российку и Шанхай. Жена прожила тут 51 год и тоже не слышала такие. Пушкарку мои знакомые все называют Пушкаревка. А раз дается такое сильное дробление, то почему не называются: Новая Ботаника, Уют, Новинка, Семашко, Грин, Маг. Орел, Цон, ... И уж стопудово куда-то делись Выгонка и Болховский! И про поселки не уверен, что они все принадлежат городу. Кстати, Мезенку тоже можно к ним отнести.
91.195.137.170 20:47, 21 июня 2021 (UTC)Serpow
thread_title:  Намудрили с микрорайонами
Обсуждение:Генрих Донатус Филипп Умберто Гессенский

message: Должно быть подтверждено через суд, на данный период времени его отец этого как я понял не делал, раз этого нет то и все титулы и именования, можно считать под вопросом. А статус всё это носит неофициальный.

message: Уважаемые редактирующие и откатывающие, с Украины, Белоруссии и стран СНГ, тут рускоязычная википедия. Если Вам лично как гражданину Украины, что то не нравиться, просьба создать статью с Вашими правками, или отредактировать её в википедии на украинском языке, мне вот например украинская википедия не интересна, из за того, что язык там украинский, а не русский и нет ссылок на архив данных, на многих страницах 92.124.161.41 08:12, 22 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Просьба всем редактирующим и патрулирующим.  

message: Уважаемые редактирующие и откатывающие, с Украины, Белоруссии и стран СНГ, тут рускоязычная википедия. Если Вам лично как гражданину Украины, что то не нравиться, просьба создать статью с Вашими правками, или отредактировать её в википедии на украинском языке, мне вот например украинская википедия не интересна, из за того, что язык там украинский, а не русский и нет ссылок на архив данных, на многих страницах, а так-же пользователям, кто работает в Ставрополе и на юге, особая просьба, не заниматься тем же самым. 92.124.161.41 08:15, 22 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Просьба всем редактирующим и патрулирующим.  

message: Нет источника авторитетного, всё, что есть это сайт вина и сайт созданный самой личностью скорее всего, о ком идёт речь. Да-же логотип, на сайте вина нарисованный кем то вручную, он не официальный. Личности которые отменяют мои правки, скорее всего лично заинтересованны в этом, так как неудосуживаються сделать хоть какое то описание причины отмены. Я оставляю правки свои, так как, пока ВП:АИ не повяиться. Просьба если отменяете, то авторитетный источник вставьте. 92.124.161.41 08:28, 22 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Нет ВП:АИ.
Обсуждение:Полазнинские заводы

message: Есть ли АИ на проставленное в статье ударение в слове «Полазнинские»? — Vladimir Sem (обс.) 07:27, 22 июня 2021 (UTC)
* Поищу. Согласен, нужен источник, конечно. Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:37, 22 июня 2021 (UTC)
* @Vladimir Sem, у Матвеева указано словообразование от «полазить». Думаю, достаточно этого. Прям с ударением в источнике не находится быстро. Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:42, 22 июня 2021 (UTC)
replies: text: * Это, очевидно, версия происхождения названия реки. Однако река в прошлом могла называться и ПолазнАя, откуда легко образуется название села — ПолазнИнское. — Vladimir Sem (обс.) 08:15, 22 июня 2021 (UTC)
* В словаре географических названий СССР для посёлка Полазна есть ударение. Тоже поставил ссылку. Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:47, 22 июня 2021 (UTC)

text: * Первоначальное ударение могло поменяться. Полагаю, что в настоящее время, рассказывая о прошлом, надо произносить ПолАзненские заводы — в таком случае может встать вопрос о переименовании статьи. — Vladimir Sem (обс.) 08:15, 22 июня 2021 (UTC)

text: ** Я не вижу в этом необходимости. Предлагаю ограничиться созданием редиректа. В приведённых мной источниках в статье указываются разные названия (все они указаны в преамбуле, в том числе и предложенный Вами ПолАзненские). Какого-то преобладающего варианта я не усматриваю. Название реки первично и по отношению к населённому пункту, и по отношению к заводу. Источник явно указывает на связь с глаголами. Поэтому для подтверждения ударения (за неимением лучшего) вполне подойдёт. Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:22, 22 июня 2021 (UTC)
replies: text: ::* По-моему, надо просто убрать ударение в основном названии, если нет подтверждающего АИ. — Vladimir Sem (обс.) 08:31, 22 июня 2021 (UTC)
replies: text: ::** Мне кажется, что я привёл достаточно косвенных источников для подтверждения ударения. Да, ни в одном из них не содержится указанного ударения именно для заводов. Но с учётом явной привязки всех названий к реке, я считаю, что все необходимые усилия приложены. Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:42, 22 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Ударение
Обсуждение:Массовое убийство в Камышинском военном училище

message: Трагическое событие произошно "в ночь с 8 на 9 марта 1997 года". Сергей Лепнев вышел 7 марта 2022 года.
Как видим, он получил 1 день досрочного освобождения. Это не полноценное УДО. Но какие-то статьи, указы, амнистии имеют место. Получив этот 1 день, он не сможет оспаривать неприменение к себе этих статей. Кстати, он мог и отказаться от их применения. Но это уже не имело бы значнения. Так в России применяются законы по смягчению наказания.  Seregadu (обс.) 22:26, 29 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  1 день УДО
Обсуждение:Закусочные сухарики

message: Я конечно понимаю, что этот снэк называют сухариками. Но почему их не назвать сухари? Meshok s kartoshkoi (обс.) 09:56, 8 марта 2023 (UTC)
* Название по АИ. -- Dlom* (ЗЛВ-иноагент) 10:05, 8 марта 2023 (UTC)
thread_title:  Сухарики или сухари?
Обсуждение:Посикунчики

message: В гугле нет документов, созданных до 2008 года, где бы использовалось слово "посикунчики". Всё, что находится, при проверке оказывается с более поздней датой.
Так что есть подозрение, что это что-то новое, и в таком случае нельзя рассуждать об этимологии.
Также это слово не встречается в словарях и корпусе русского языка. 
replies: text: Есть в Словаре пермских говоров. Вып. 2: О-Я / [Сост.: Борисова А. Н. и др.]. - 2002. — С. 180, с пометкой Кын-Лысьва. Однако сейчас в статье нет АИ, и по нашим правилам статью следовало бы удалить.--Fred (обс.) 17:16, 2 декабря 2021 (UTC)
* Даже если это что-то новое, об этимологии рассуждать (точнее, приводить информацию из источников) об этимологии ничто не мешает. Водолаз (обс.) 05:59, 3 декабря 2021 (UTC)
thread_title:  Источники?
Обсуждение:Пудинг аббата Пришкуша

message: Чтобы можно было отметить уникальность пудинга в статье, о ней должно быть написано в авторитетных источниках. См. примеры ВП:НТЗЭМО и ВП:ЧУДО. Голословные заявления о том, что какое-то блюдо уникально, не соответствуют правилам Википедии. — Ле Лой 00:24, 23 июня 2021 (UTC)
thread_title:  «Пудинг уникален»
Обсуждение:Салхино (блюдо)

message: @Vladislav 1987, скажите, пожалуйста, откуда взята информация, что это блюдо грузинской кухни и что оно означает "веселье без границ"? Томасина (обс.) 19:20, 18 июля 2021 (UTC)
** Добрый вечер! Про веселье — см. ссылку 1, по происхождению — ссылки 1, 2 — и, строго говоря, 3. Vladislav 1987 (обс.) 20:39, 19 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Проверяемость
Обсуждение:Уйхази (суп)

message: С учётом итога обсуждения Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2021/07#Шаблоны-карточки в статьях о еде: добавлять или удалять? не вижу причин удалять из статьи карточку с изображением и предлагаю их вернуть. — Good Will Hunting (обс.) 10:58, 19 июля 2021 (UTC)
* 1) Я не уверена, что на фотографии изображён именно суп уйхази. Об этом в данных файла на складе ничего не сказано. Даже внешне не похоже, потому что при сервировке курятину мелко разделывают, а там виднеется громадный кусок куриного филе. Это просто куриный суп, который подают в некоем пабе For Sale.  Уйхази для паба не рентабелен. То, что эта иллюстрация используется в соответствующей статье венгерской Википедии, не является руководством к действию в русской Википедии. 2) В рамках профильного проекта, как вы рекомендовали в итоге обсуждения на ВП:ВУ, пока ещё не успели прийти к согласию по критериям уместности карточки. В настоящий момент в карточке есть указание только двух параметров: венгерская кухня и страна происхождения Венгрия, уместность (и достаточность для принудительной постановки карточки) которых консенсусом не установлена. -- Dlom (обс.) 11:22, 19 июля 2021 (UTC)
**  уверен, вы следите за статьёй, но всё же — что думаете? Замечание № 1 мне кажется вполне резонным (ну а № 2 — проистекает из № 1). — Good Will Hunting (обс.) 15:04, 19 июля 2021 (UTC)
*** Я ничего не думаю, мне всё равно. Если есть сомнения в фото, это надо решать на ВД, а не с карточкой. Участок, где коллега добавила много своих статей, я обработала, стараясь её не потревожить, вот, с парой статей промахнулась, но теперь в обозримом будущем мы вряд ли встретимся, разве что случайно. Подавляющее большинство статей без карточек (все они авторства уважаемой коллеги) , как оказалось, имеет единственную немецкую интервику; в немецком разделе параллельной карточки просто нет, поэтому ждать подгрузки из ВД в эти статьи не приходится, если Кто-то там не заполнит нужные данные. Я этим заниматься не планирую, у меня и без того есть достаточный фронт, более тысячи других статей о блюдах, где работа по развитию карточек и их увязыванию с ВД и другими разделами приветствуется, а не выбрасывается в топку. Раз в статьях коллеги карточки не нужны Википедии, то и мне не нужны, мне нет смысла к ним возвращаться. Томасина (обс.) 15:33, 19 июля 2021 (UTC)
thread_title:  Карточка и изображение
Обсуждение:Тясмин

message: В большинстве источников река называется Тясьмин, возможно стоит поменять название статьи, а на Тясмин сделать перенаправление. — 91.214.241.164 10:50, 22 июня 2021 (UTC)
* Как раз наоборот. В большинстве источников именно "Тясмин". Да и гугл даёт 132 тыс ссылок на "Тясмин" против 7 тыс. на "Тясьмин" -PhoeniX- (обс.) 23:10, 23 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Название 

message: В стародавних летописях и как Тесьмен, Тысьмен. Аналоги ИЕ гидронимики в регионах западнее, Тысьменица в том числе в Польше. Тюркская этимология ничем необоснованная и никак не выводиться. 46.211.225.66 12:51, 26 ноября 2023 (UTC)
* А также в подобном же случае, выводил происхождение этнонима и народа на совпадении по созвучию в гипотезе южного происхождения Руси46.211.247.68 17:41, 9 января 2024 (UTC)
thread_title:  Этимология  

message: Все ошибаються, абсолютно безгрешных нет. Каким образом это выведено если вторая часть явно ИЕ древнего происхождения а первая в старых источниках пишется по разному и что интересно без -ш-, хотя близлежащие всегда Ташлык а не Таслык. Высокую и почти безупречную авторитетность никто не оспаривает. Оспаривается единичное. Да, кстати, там недалеко есть река Уманка, с подобным вторым коренем, которую Прицак безо всякой серьезно обоснованной аргументации выводил от куманов.    46.211.83.23 14:55, 27 ноября 2023 (UTC)
thread_title:  Обозрение
Обсуждение:Ирклей (приток Тясмина)

message: Название статьи стоит поменять так как в большинстве источников Ирклейц, а на Ирклей сделать перенаправление. — 91.214.241.164 11:53, 22 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обсуждение категории:Участники:Пользователи Windows 11

message: Зачем удалять категорию? Уже вскоре после выхода появятся первые участники с юзербоксами, до официального выхода системы всего два дня. Пока рано. Сейчас себя добавлю, чтоб не пусто хотя бы было.  Jack Pomi (обс) 17:33, 22 июня 2021 (UTC)
=== Итог ===
Снято с КБУ. Jack Pomi (обс) 17:35, 22 июня 2021 (UTC)
thread_title:  КБУ 

message: Снято с КБУ. Jack Pomi (обс) 17:35, 22 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Итог
Обсуждение:Авгуль, Олег Вячеславович

message: U:Мистер Х. Шаблон конечно красивый, но он действительно нужен этой статье? Вся та же информация есть в текстовом виде, не вижу никакого смысла добавлять целых две таблицы ради одного матча. Pegas24 (обс.) 12:59, 20 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Статистика в сборной
Обсуждение:Купинский, Калиник Михайлович

message: Откатил анонимную правку (где убрали Борка как учителя Купинского), но сам призадумался.
А есть ли АИ что Купинский учился у Борка? Чего-то по датам не сходится Борк умер в 1916, а Купинский консерваторию закончил в 1923. Может учился, но не в Консерватории? Bibikoff (обс.) 17:10, 23 июня 2021 (UTC)
thread_title: Борк
Обсуждение:Ракавлит

message: Есть проблема. Я еще буду искать АИ, но пока опишу проблему. Считается, что название Рахбалит происходит от термина рахбаль - канатная дорога. На самом деле термин рахбаль является неграмотным. Он образован от слов раке́вет (поезд) и ке́вель (канат), и его правильное звучание (отстаиваемое Академией языка иврит и словарями) - раке́вель. В обиходе укоренилось произношение рахба́ль, поскольку на иврите пишут без огласовок, а звучание рахба́ль носителям языка кажется более естественным. До этого места источник есть. Я не знаю, действительно ли название Рахбалит считается правильным, а если нет, то как образовать его от слова раке́вель (это тоже не совсем однозначно). Vcohen (обс.) 09:31, 26 июня 2021 (UTC)
* Так вопрос о том, как правильно читать буквосочетание рейш-каф-бет-ламед, в статье и не рассматривается. Я, кстати, согласен с академией, но это в контексте статьи не важно. А вот сама новая канатка называется именно Рахбалит, тут разных прочтений не существует. Это не проблема, в иврите огласовки имеют свойство меняться. --Deinocheirus (обс.) 11:57, 26 июня 2021 (UTC)
** Откуда следует, что она именно Рахбалит? То, что возможны варианты, следует из того факта, что термин рахбаль, от которого она образована, существует в иврите на птичьих правах. Vcohen (обс.) 13:11, 26 июня 2021 (UTC)
*** Следует, во-первых, из публикаций в русскоязычной прессе (ссылки в статье стоят), а во-вторых, из факта, что "ракевелит" невыговариваемо. Deinocheirus (обс.) 15:16, 26 июня 2021 (UTC)
**** Во-вторых: я не предлагал варианта "ракевелит". (Сейчай на всякий случай проверил еще раз поиском по странице: я написал "не знаю, как образовать", а не "ракевелит".) Этот вариант действительно невыговариваем и скорее всего неверен (например, потому, что это попытка взять грамматически правильное слово и образовать производное от него при помощи опять же обиходных средств). Грамматически правильно, скорее всего, Ракавлит. Во-первых: написание в русских СМИ - это ни в коем случае не АИ по ивриту. У "русских" жителей Израиля свои характерные ошибки в иврите, и именно эти ошибки постоянно проникают в СМИ на русском языке. Примеры - "бриют" (здоровье, при правильном "бриут") и "ширут" (служба/услуга, при правильном "шерут"). На всякий случай: я не предлагаю статью переименовывать. Если народ говорит "ложки люминьевые", пусть и у нас будет "ложки люминьевые", по принципу узнаваемости. Я хочу только добавить в статью примечание (или небольшой раздел, смотря сколько текста наберется) про неоднозначность произношения названия. Vcohen (обс.) 15:31, 26 июня 2021 (UTC)
***** Академия языка иврит прояснила вопрос. Переименовано по АИ. Deinocheirus (обс.) 14:12, 19 ноября 2021 (UTC)
****** Академия молодцы. Было странно, что они до сих пор об этом не высказались. Vcohen (обс.) 15:12, 19 ноября 2021 (UTC)
thread_title:  Правильное название
Обсуждение файла:505 (альбом).jpg

message: Прошу прощения за подобное название файла, совсем забыл изменить его при загрузке. Не разобрался как изменить самостоятельно (видимо нельзя). Измените его пожалуйста. Dipish mot (обс.) 22:32, 23 июня 2021 (UTC)
* . -- La loi et la justice (обс.) 06:09, 24 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Название
Обсуждение:Постковидный синдром

message: Что за «долгий ковид»? Может ещё «долгий нос»? Может правильно по русский длительный всё таки, или хронический, смотря что там подразумевают под этим? Русскоязычных источников нема ? Сколько можно ВП:ОРИССНО и по сайтам домохозяек переводить? 37.113.168.27 23:39, 23 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Что за «долгий ковид»?
Обсуждение:Махавира

message: между тем в палийском каноне (буддизм) судя по всему о джайнах говорится не слишком-то лицеприятно. Нигантха сутта: Нигантхи АН 10.78. PavelSI (обс.) 23:44, 23 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Буддизм
Обсуждение:Ультраабиссаль

message: Сначала написано, что после 10 км остаётся лишь 20 видов, а в скобках указано, что их более 60. Xiphactinus88 (обс.) 15:00, 24 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Так сколько же видов?
Обсуждение:Баймульдин, Абылхаир

message: Конно-армейский полк что за формирование в РККА ВС Союза ССР? — 91.214.241.164 16:01, 24 июня 2021 (UTC)
replies: text: Возможно журналист ошибся и он именуется правильно → Конно-артиллерийский полк. — 91.214.241.164 17:18, 24 июня 2021 (UTC)
thread_title:  ?
Обсуждение:Слова-паразиты (мюзикл)

message: Не, ну а что? Самая большая по количеству слов песня, может даже в мире и не имеет своей статьи? Ждём кстати в книге рекордов Гиннесса. Соболезную всем проверяющим и особенно ботам. Tainstvennyj.gostt (обс.) 06:59, 25 июня 2021 (UTC)
Они кстати хотят удалить из-за схожести с каким-то PARAZIT-ом от 2018 года, когда про песню и в помине слышно не было. Господи, мировая энциклопедия и не может нормально проверять. Нафига вы тогда вообще нужны? Tainstvennyj.gostt (обс.) 07:04, 25 июня 2021 (UTC)
а ещё они обосновывают удаление тем, что я прицепил статьи с Медузы и Кольты. ДА, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ИНТЕРВЬЮ С МУЗЫКАНТАМИ, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО ДОСТОВЕРНЫЕ ИСТОЧНИК. Что за бред? Tainstvennyj.gostt (обс.) 07:07, 25 июня 2021 (UTC)
ладно, никакого Гиннесса не будет, можете удалять Tainstvennyj.gostt (обс.) 07:13, 25 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Несправедливое удаление
Обсуждение:Смерч в Чехии (2021)

message: Пожалуйста, подтвердите, что статья в Чешской Википедии| является вашим источником. Это необходимо из соображений авторского права и уважения к чешским Википедистам. Вы можете сделать это, используя подходящий шаблон.
thread_title:  Переведённая статья
Обсуждение:Багдадский вор (фильм, 1940)

message: Раздел «Сюжет» в настоящем виде представляет скорее режиссёрский сценарий, чем пересказ сюжета. Ну зачем нужны фразы вроде «В суматохе Абу крадёт арбуз с помощью длинной палки» или «Увидев это, вооружённые луками аборигены начинают поклоняться и петь»? На мой взгляд, половину текста можно без ущерба выбросить, а многочисленные афоризмы перенести в отдельный раздел или в Викицитатник. Leonid G. Bunich / обс. 10:59, 25 июня 2021 (UTC)
replies: text: Сократил наиболее одиозные места. Leonid G. Bunich / обс. 15:02, 18 января 2022 (UTC)
thread_title:  Излишние подробности в сюжете
Обсуждение:Кантор, Семён Аврамович

thread_title:  Замечания от 15:37 25 июня 2021 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 20:33 1 июля 2021 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 22:46 4 июля 2021 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 9:16 6 июля 2021 (МСК) 

thread_title:  Замечания от 20:37 30 июля 2021 (МСК)
Обсуждение:Любовь. Смерть. Роботы

message: Добрый день. Почему название статьи пишется как «Любовь. Смерть. Роботы», а в определении оба названия «Любовь. Смерть. Роботы» и «Любовь, смерть и роботы» ? Во многих иностранных вики ставится, как «Любовь, смерть И роботы». Тогда зачем нужно оставлять два названия, если везде одно? Dan watcher 32 (обс.) 13:12, 21 мая 2022 (UTC)
* Русскоязычное название в Netflix именно через точки, во всех АИ через запятую и союз. Логично оставить оба. — Михаил Алагуев (в) 06:16, 26 мая 2022 (UTC)
thread_title:  Название 

message: В англоязычной википедии 3 сезона и 35 эпизодов, в русской 4 сезона и 36 эпизодов. Откуда взялся 4 сезон и где посмотреть 36 серию? 178.141.46.28 08:09, 23 июня 2023 (UTC)
thread_title:  Количество сезонов
Обсуждение шаблона:Кавалеры ордена Суворова (Россия)

message: Добрый день и благодарность его авторам. Но визуально шаблон читается плохо, так как перегружен информацией (воинские звания и имя-отчество награждённых). Предлагаю сделать его по образцу прочих биографических шаблонов - фамилия, инициалы. Ссылки на всех награждённых синие, один щелчок мышью - и вся информация по награждённому появится перед читателем в статье о нём. Дублирование этой информации в шаблоне не несёт в себе дополнительных знаний.  Лесовик-2 (обс.) 01:18, 26 июня 2021 (UTC)
* Согласен, звания тут ни к чему, т.к. это устаревающая информация. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 12:59, 26 июня 2021 (UTC)
* Если так лучше то ок.
thread_title:  Содержание шаблона
Обсуждение категории:Скрытые категории

message: Очень многие скрытые категории перечисляют страницы, требующие доработки. Круто было бы иметь возможность сортировки не по алфавиту, а по количеству посетителей страницы. Тогда можно было бы в первую очередь дорабатывать самые востребованные страницы. Nikolay Komarov (обс.) 06:12, 26 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Сортировка списков на страницах категорий - по популярности статей
Обсуждение:Им нужны великие потрясения — нам нужна Великая Россия!

message: Коллега , я прошу вас просто так не удалять  консенсусные фрагменты текста, являющиеся частью научной дискуссии. Анализ Невельской-Гордеевой является элементом научной дискуссии вокруг фразы, в котором разобраны логические ошибки вывода лоднонского исследователя, и определяющие значимость и критику этого мнения, аналогично тому, как Гайда критиковал британских учёных, давших интервью BBC о статье Путина. Невельская-Гордеева кандидат философских наук, и её научная специализация соответствует сформированному мнению. Прошу не удалять такие фрагменты без обсуждения, которое я предлагаю здесь начать. N.N. (обс.) 07:22, 10 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Невельская-Гордеева
Обсуждение:Чистое (озеро, Тамбовская область, у Тамбова)

message: В книге «Памятники природы Тамбовской области» данное озеро по названию упомянуто дважды. Первый раз в аннотации к изданию как Чистоозерское, и второй раз в статье «Озера» под именем Чистозерское. Очевидно, в одном из случаев допущена опечатка.
Так же при написании статьи, я старался не употреблять название Чистое озеро, хотя оно и встречается в некоторых официальных документах. Дело в том, что буквально в 5 км уже есть Чистое озеро и хотелось бы избежать ненужной путаницы. Саня Новиков (обс.) 21:43, 26 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Ремарка по поводу названия
Обсуждение:Список послов России и СССР в Китае

message: Пропущено: Елизаветин Алексей Иванович-временный поверенный 1968-1970гг.
Автор сообщения: 80.87.144.217 07:15, 1 июня 2021 (UTC)
* Временный поверенный и посол - конечно, разные категории, всё-таки мы говорим о списке послов. Но с другой стороны, в период Российской империи в списке приведены дипломаты, занимавшие разные ранги, так что я не против дополнения списка. Но тут другой момент. В списке  кроме А.И.Елизаветина указан ещё и Ю.И.Раздухов, хотя в самой статье о дипломате такая информация не выделена. Нужны подтверждающие АИ. — Гдеёж?-здесь 22:36, 5 июня 2021 (UTC)
** Сшаманил страницу 356 из дипломатического словаря 1984 года. Указано «… в 1968—71 — советник-посланник посольства СССР в КНР …». — Jim_Hokins (обс.) 06:31, 12 июня 2021 (UTC)
** Сшаманил страницу 442 из дипломатического словаря 1985 года. Про Раздухова написано «… в 1966—68 — советник-посланник посольства СССР в КНР …». — Jim_Hokins (обс.) 13:33, 20 июня 2021 (UTC)
*** И какой из этого вывод? Если что, ссылка на первую картинку уже не работает, а по второй ссылке что-то совсем другое. Но я наткнулся на словарь в формате DjVu, поэтому могу уточнить, что статья о Елизаветине размещена на стр. 358 1-го тома, о Раздухове - на стр. 442 2-го тома Дипломатического словаря. Как известно, в 1960-е годы отношения СССР и Китая обострились. Но я не могу найти источник на то, что дипломатические отношения понижались и отзывались послы. — Гдеёж?-здесь 15:42, 21 июня 2021 (UTC)
**** Какой вывод? Лично у меня — никакого. — Jim_Hokins (обс.) 16:42, 21 июня 2021 (UTC)
*  — Well-Informed Optimist (?•!) 05:40, 25 июня 2021 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке