lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Святогор

message: "Гроб оказался велик для Ильи" - это не соответствует действительности, былина гласит так: 
"Он ложился, Илья, да в тот дубовый гроб, —
Этот гроб Ильи да не поладился,
Он в длину длинён и в ширину широк.
И ставал Илья да с того гроба..."
Тем более, как гроб мог оказаться велик для Ильи, когда он поместился у Святогора в кармане?
"Передав часть своей силы и свой меч Илье" - так же не соответствует действительности.
"Я здохну тиби да в личко белое,
У тя силушки да поприбавится».
Говорит Илья да таковы слова:
«У меня головушка есь с проседью, 
Мни твоей-то силушки не надобно,
А мне своей-то силушки достаточно:
Если силушки у меня да прибавится,
Меня не будет носить да мать сыра земля;
И не наб мне твоего коня да богатырского, —
А мни-ка служит верой-правдою"
Илья отказался от силы Святогора мотивируя это тем что "Меня не будет носить да мать сыра земля". Про меч вообще ни слова.
--tovarish Stepanov 17:03, 24 октября 2007 (UTC)
Так, стоп. По поводу второго пункта: я слез... Почти. В некоторых вариантах Святогор действительно передает Илье часть силы и свой меч. Но, все равно, в общепринятой редакции это не так.
--tovarish Stepanov 07:52, 25 октября 2007 (UTC)
А почему нет ссылки ни на одну мысль об автохтонном происхождении былины и персонажа? Почему всегда бред про заимствование? То у папуасов, то у скандинавов, да у кого угодно, но лишь бы не сам народ. --Galova 12:41, 24 декабря 2007 (UTC)

message: Откуда всё это? Похоже на не совсем грамотный "самопал", особенно три пункта "толкования". Название раздела вообще напоминает фразу "разбор полётов". --Лобачев Владимир 16:37, 25 июля 2013 (UTC)
replies: text: Похоже информация отсюда, а там из (ЭСБЕ/Святогор). Но этнография за 100 лет ушла вперёд, особенно по славянским мифам и былинам. Вот здесь посвежее.
* Святогор // Энциклопедия «Мифы народов мира» (dic.academic.ru)
* Святогор // Мифологический Словарь (bibliotekar.ru) --Лобачев Владимир 17:12, 25 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Разбор преданий 

message: Почему я нигде в научных источниках не нахожу упоминания, да и самого текста былины "Святогор и Скипер-зверь"? --Лобачев Владимир 19:00, 8 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Также не нахожу былину «Святогора Рождение». Есть «Рождение богатыря», но там ни слова о Святогоре. --Лобачев Владимир 11:39, 9 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Святогор и Скипер-зверь 

message: В Песни о Нибелунгах так говорится о Святогоре (источники 1, 2, 3, 4):
"Тут садился Святогор да на добра коня,
И поехал по чисту полю
Он ко тем горам да Араратскиим...
...И поехал он да по святым горам,
По святым горам да Араратскиим"
Пояснение. "Прежде всего, как явствует из текстов былин, Святогор был связан с Кавказом, или, точнее, с территорией древних Армении и Урарту" (5). 
"Таким образом, можно сделать вывод, что Святогор – тот же Санасар – тот же Гайк, тот же Гайомард-Кеюмарс. А вне мифологического аспекта – Гайкиды (Арменоиды) или армяне" (6)
109.197.204.183 12:14, 22 октября 2023 (UTC)
thread_title:  Святогор и Арартские горы
Обсуждение:Кромвель (танк)

message: На фотографии Кромвеля из коллекции Центрального Музея Бронетанкового вооружения и техники в Кубинке явно не Mk.VIII "вооружённый 95-мм гаубицей", а вероятно Mk.VII "вариант с усиленным бронированием" с пушкой Ordnance QF 75mm. 
Так как на 95-мм гаубицу орудие изображённого экспоната не похоже, но хорошо заметно усиление бронирования.
Так же хорошо бы наверное, в перечне модификаций указать тип вооружения у каждой модели, и количество экземпляров.
thread_title:  Вероятная ошибка в подписи к изображению танка 

message: "В ходовой части Кромвеля использовалась подвеска Кристи, унаследованная им от серии танков БТ. " - ну что за бред? Как британский танк мог унаследовать подвеску от советского танка? Да ещё и конструкцию которую разработал американец?
Автор сообщения: Вит 46.188.127.186 18:10, 28 апреля 2017 (UTC)
replies: text: --Well-Informed Optimist (?•!) 05:47, 28 мая 2017 (UTC)

text: Конечно, опечатка, должно быть не БТ, а Крусайдер.--Inctructor (обс.) 13:11, 28 мая 2017 (UTC)
thread_title:  Сообщение об ошибке 

message: Ну формально он средний но ево не пробивали только пулемьоти винтовачного калибра Denis07.14 (обс.) 19:49, 13 января 2021 (UTC)
thread_title:  Он не средний
Обсуждение:Монгольское завоевание Средней Азии

message: «После победы над Кучлуком Чингисхан устремился к границам Хорезма, но не стал завоевывать его, а договорился о добрососедских торговых отношениях»
replies: text: А зачем тогда устремился? Чтобы договориться? Можно было и потихоньку поехать... На самом деле, Чингисхан действительно хотел торговать с Хорезмом. Об этом он и заявил послу Хорезмшаха Бага ад-Дину ар-Рази, который прибыл к нему ещё в 1215 году, то есть за три года до окончательной победы над Кучлуком. 
--Bahatur 18:34, 24 октября 2007 (UTC)
*
По одной версии[источник не указан 76 дней], против воинов Джучи Мухаммед выслал армию в четыреста тысяч человек. И эта огромная армия потерпела поражение. По словам очевидцев, на поле боя осталось сто шестьдесят тысяч мертвых хорезмийцев. С остатками своего войска Мухаммед бежал в Самарканд.
По другой версии (Василий Ян, «Нашествие монголов»), Мухаммед испугался открытого боя с монголами и, разделив свою армию на много частей, бежал на один из пустыннных островов Каспийского моря, где и умер. Монголы по частям разгромили его огромную армию
Предлагаю первую версию удалить, а вторую не называть версией Яна (в статье о нём лишь окончил историко-филологический факультет Петербургского университета)
В статье нет ничего о битвах на Иргизе и при Перване--Max 14:04, 2 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Править 

message: 100,000-200,000
экипированных конных лучников с мощными осадными орудиями и подразделениями, вооружёнными огнестрельным оружием
Откуда это?--Max 12:53, 8 августа 2009 (UTC)
thread_title:  Шаблон 

message: * не надо искажать историю, так как монголы вырезали большую часть населения городов Средней Азии, а кто будет устанавливать какие-то дипломатические связи, если население уничтожено? Государство Хорезмшахов было централизованной державой с древними традициями государственности, которая восходит к 8 веку до нашей эры. Монголы уничтожили эту государственность и многих ее жителей. Поэтому не надо здесь мифологизировать историю и говорить, что монголы принесли централизованную власть. Khorazmiy (обс.) 15:13, 19 декабря 2018 (UTC)
thread_title:  Зверства монголов в Средней Азии 

message: Откуда информация об участии Сорган-Ширы в походе? Если учесть, что Сорган-Шира был старше Чингисхана и уже в середине XII в. имел троих детей, к тому времени он должен был стать совсем старым, а возможно, его тогда уже вовсе не было в живых. Kiyokosan (обс.) 13:03, 3 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Сорган-Шира в списке командующих 

message: * Статья посвящена монгольскому нашествию в Среднюю Азию, поэтому не надо превращать ее в трибуну для обобщения последствий  походов монголов по всей Евразии. Речь идет об отдельном регионе, а именно территориях Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана и Кыргызстана. Khorazmiy (обс.) 07:11, 5 июня 2020 (UTC)
thread_title:  Последствия монгольского нашествия для Средней Азии
Обсуждение Википедии:Порядок действий при объединении статей

message: Данная рекомендация совершенно не учитывает необходимость соблюдения авторских прав. ~ putnik 19:48, 24 октября 2007 (UTC)
replies: text: И что делать? NVO 01:57, 8 января 2008 (UTC)
thread_title:  Авторские права 

message: Интервики давно уже не ставятся в статьях, нужно обновить инструкцию. --VAP+VYK 12:35, 21 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Интервики
Обсуждение:Гидрия

message: туплю... а кальпида и гидрия - одно и тоже? здесь и здесь они разные - Razr 20:36, 24 октября 2007 (UTC)
replies: text: туплю, видимо, я вместе с немецкой вики. правьте смело, Razr :) Sirocco 20:56, 24 октября 2007 (UTC)

message: * у нее ведь гидрия? верно мне пишет интернет? --Shakko 20:53, 4 ноября 2007 (UTC)
replies: text: Shakko, судя по любезно предоставленной вами же "схемко", для гидрии не хватает как минимум двух, а то и трёх ручек. но я не специалист, хотя мне и лестно, что вы интересуетесь моим мнением. Sirocco 11:18, 5 ноября 2007 (UTC)
replies: text: :пусть тогда будет просто "кувшин"... (ворчливо) понаписали тут, лишь бы только умное слово употребить, нет чтобы проверить... --Shakko 17:39, 5 ноября 2007 (UTC)
thread_title: [[Афродита Книдская]]
Обсуждение Википедии:Вики-конференция 2007/Программа/Доклады

message: Опять маразм «Будущее Википедии».  — Тжа0.
replies: text: : Не маразм, а целевая реклама =) Mashiah 23:38, 24 октября 2007 (UTC)
replies: text: :: Приходите, послушайте. Обсудим. --Кондратьев 20:15, 25 октября 2007 (UTC)
replies: text: ::: У меня на эту тему целый к2л{п, +2}2 человеческой глупости (не на правах эда/ad'а, хотя можно дополнить этот объект). Читайте класику о человеческом уме. — Тжа0.
replies: text: :::: Понятно, что любое «будущее» — это некорректно экстраполированное прошлое. Но если не задумываться над тем, куда хочешь попасть, тогда ведь и всё равно, куда идти. Kv75 06:25, 26 октября 2007 (UTC)
replies: text: ::::# Я бы + настоящее, ибо между прошлым и будущим существует настоящее.

text: ::::# Если Вы разделяете м.т./к.зр., почему не инициировали трэд? Решили мне предоставить эту возможность?

text: ::::# Прямо класикой говорите, г-н Журдэн: "Для того, кто не знает, куда плывёт, никакой ветер не будет попутным" (© Бэ__эС_пэ). . — Тжа0.
replies: text: :::::: Ой, не до этого. Я вон неразрывные пробелы в сборнике тезисов ставить забываю, а Вы хотите, чтобы я ещё и некорректности в названиях выискивал. Вообще нормальное публицистическое название, вон Удача и не такие придумывала, например. Хозяин — барин. Kv75 07:35, 26 октября 2007 (UTC)
replies: text: ::::::: Вы будете смеяться: только сегодня читал ст2 с к2л{п, +2}2 прогнозов конца нефти на протяжении всего(!) 20-го в. и даже успели отметиться в начале текущего!
replies: text: ::::::: Что-то у Вас с логикой: назв. именно дурацкое/…, а не нормальное. То Вы со мной соглашаетесь, но опровергаете!3 — Тжа0.
replies: text: :::::::: Я сказал, что название публицистическое. Публицистические (или как там их правильнее называть) названия вполне могут быть алогичными. Я стараюсь не давать своим темам публицистических названий, если этого не требуется, но другие — пожалуйста. Kv75 08:55, 26 октября 2007 (UTC)
replies: text: ::::::::: Х-шо: уговорила роща золотая. В офтоп(ик) (Ваши познания законов генерирования имён ст2 публицистического жанра) лезть зарекаюсь.  — Тжа0.
thread_title:  Печальное наблюдение 

message: Первая пленарная сессия завершилась, пошла вторая! Правда я не могу взять в толк, как мой доклад вписали до обеда, когда я собираюсь докладывать во второй половине дня, рядом с докладом Lisidze. Incnis Mrsi 11:12, 27 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Свеrшилось! 

message: Presentation No. 13 (Многоязычная Википедия) has an abstract in English. It would be very nice if such short abstracts could be written for the other ones, and included in the overview table on this page. Please? --LA2 13:41, 28 октября 2007 (UTC)
thread_title:  English abstracts
Обсуждение:Римская провинция

message: Знатоки латыни - уберите английские надписи со страницы Diocese of... --89.179.169.2 08:29, 25 октября 2007 (UTC)
* Переправил латинские названия. --Xolodno 13:19, 23 ноября 2007 (UTC)

message: Peni, а не правильнее ли вместо де-викификации делать отдельные статьи по диоцезам? Чтобы было куда ссылаться? Это, конечно, посложнее будет, но все же. --Ашер 06:26, 26 апреля 2010 (UTC)
replies: text: Это разные вещи. Шаблонов в заголовках следует избегать всегда и везде, ведь якоря в статьях используются даже в результатах поиска гуглом, а с шаблонами эта фишка не работает. Обычные ссылки (такого типа) переходу по якорю не мешают, поэтому их можно оставлять (нужна ли тут ссылка на латинский язык из заголовка вообще - другой вопрос). Делать отдельные статьи, конечно, полезно, но я сам не смогу написать соотв. стабы, а этих списков  будет слишком мало для отдельных статей. --Peni 11:08, 26 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  диоцезы
Обсуждение:Сирадегян, Вано Смбатович

message: Здравствуйте, ! Я помню по другим случаям, что Вы хорошо разбираетесь в обмене между вики и вики-коммонс. Почему-то в инфобоксе сейчас отображается как дата смерти 1996 год, в статье же сказано, что это умер в 2021 году. Поможете исправить? --Headgo (обс.) 10:46, 9 августа 2023 (UTC)
replies: text: Приветствую, Headgo! У меня видна дата смерти 2021, и в инфобоксе, и в тексте статьи рувики, и в ВД тоже. Если какой глюк, помогают перезагрузка страницы/очистка браузера/нулевая правка. 1996 год — это о сроках должностей. — Kareyac (обс.) 11:11, 9 августа 2023 (UTC)

text: * А, точно, я просто конечную дату справа от тире увидел, и даже не заметил, что это окончание должности. Спасибо! --Headgo (обс.) 11:36, 9 августа 2023 (UTC)
thread_title:  Дата смерти
Обсуждение:Южно-Приморский парк

message: Предлагаю вместо ссылки "снимок из космоса", использовать Template:coord. Это помимо ссылки на снимок со спутника даст ещё и географические координаты. -- Sergey kudryavtsev 10:38, 25 октября 2007 (UTC)
thread_title: Географические координаты

message: В момент создания парка бо́льшая часть той территория, что ныне располагается севернее его, была ещё заливом (см. Генеральный план Ленинграда 1966 года). По Генеральному плану Ленинграда и Ленинградской области 1987 года парк уже был ограничен с севера продолжением улицы Маршала Захарова. Я имею в виду то, что замысел 60-х годов с выходом парка к заливу был зарезан ещё в 80-х. А застраивать начали с опозданием лет на 15 из за распада СССР. ArtTrapeza 06:32, 15 июня 2011 (UTC)
thread_title:  К вопросу о первоначальном замысле
Обсуждение:Сент-Питерсберг (Флорида)

message: не очень понятно, в английской версии написано про Питера Деменса следующее:
Peter Demens was born to a wealthy family in the Tver Oblast of Russia.
так в Петербурге или все же в Тверской области он родился?

message: А ни Сент-ПитерсбЁрг ли?   Dereba 15:36, 16 июня 2012 (UTC)
replies: text: Это уже ближе к транскрипции, а не к транслитерации. Транслитерация: Сент-Питерсбург
thread_title: Транслитерация
Обсуждение:Intel 80386

message: В заголовке "Точки останова" я заменил слово "останова" на слово прерывание.
Что значит "останова"? break - сломать, прервать 
Это не совсем правильно, т.к. слово "прерывание" обозначает аппаратные, программные прерывания. Breakpoint - это совсем другое.
Asp-GentooLinux 18:56, 19 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  untitled 

message: В техничеких характеристиках, нет важнейшего параметра процессоров, быстродействие(производительность) [оп/с].--Lit-uriy 09:38, 30 декабря 2007 (UTC)
thread_title:  Тех характеристики 

message: Я сомневаюсь, что процессор выпускали до 2007 года, если это так, то укажите АИ. Уж больно смешно, что данную модель процессора выпускали в течении 22 лет!!! Sergeisemenoff 12:17, 30 ноября 2009 (UTC)
thread_title:  Годы выпуска процессора 

message: Добавлены несколько новых групп регистров (каждый регистр размером 32 бит): <...> 8 регистров отладки (DR0, DR1, DR2, DR3, DR6, DR7), <...>.
Сколько все-таки регистров отладки в действительности, 6 или 8? Witco 16:08, 12 июня 2013 (UTC)
thread_title:  Регистры 

message: В первой же строчке : "процессор третьего поколения фирмы Intel"
Почему именно третьего? 
если считать все процессоры Intel - 4004, 4040, 8008, 8080, 8085, 8086, 80186, 80286, 80386 - так он девятый по счёту.
Если только линейку х86 - то четвёртый.
Нигде у Intel не встречается понятия "поколений". Зачем такое придумывать?
46.164.178.19 06:45, 17 октября 2013 (UTC)
thread_title:  Поколение 

message: Копиво из http://gagadget.com/50-let-zakonu-mura/16845-istoriya-protsessorov-intel-386-pervyij-32-razryadnyij/  Alexkachanov (обс) 00:16, 10 октября 2016 (UTC)
thread_title:  История создания 

message: Внешняя адресная шина у 386 и 486 имеет 34 линии (непосредственно 30 адресных линий A31-A2 и 4 линии выбора байтов BE3-BE0). В документации Intel однозначно включает линии BE в состав адресной шины. Если избегать термина "адресная шина" ("32 линии адреса" - как в тексте статьи), то всё равно 32 никак не получается: либо 30 адресных линий A31-A2, адресующих 32-битные двойные слова, либо 34 линии адресной шины (плюс 4 линии BE3-BE0).
thread_title:  Шина адресов 

message: Почему архитектура 32 битных программ часто называется именно 386? 46.114.236.153 19:05, 14 сентября 2023 (UTC)
replies: text: потому что 386 был первым для PC реальным 32-битных промцессором. Предыдущие были 16-битными.  Alexkachanov (обс.) 23:46, 14 сентября 2023 (UTC)
* Не 386, а х86. Потому что ряд процессоров, имеющих такую архитектуру, начинался так: 286, 386, 486, 586 был переименован в Пентиум... В то время разных моделей процессоров было мало, конкретные модели были более широко известны и имели большее значение, чем сейчас, вот общий компонент этих названий и стал обозначать "32-битная архитектура Интел". MBH 11:57, 15 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Не хватает информации
Обсуждение:Порт

message: Кто же крупнейший? Ни про Сингапур, ни про Роттердам нет ссылок и временных рамок. --Egor 13:21, 25 октября 2007 (UTC)
Спасите информацией про порт-саид как порт(контейнерные перевозки, объемы) ALEX 0:22 10 мая
thread_title: Пузомер

message: Закон О морских портах не делит порты на морские и океанические - это попросту ОРИСС. Есть порты федерального значения, регионального и местного значения. Порт Ванино - однопорядковый портам Находка и Восточный. А порта Советская Гавань просто не существует, это всё один порт Ванино. Не плохо было бы переработать статью.--Max D. 15:42, 1 февраля 2011 (UTC)
thread_title:  Классификация портов
Обсуждение:Покотиловка

message: Недавно в Покотиловке открыли пямятник Жертвам голодомора 1921-1938 годов. А еще открыта вафельная фабрика и свинная ферма Бара-хрю-хрю.Хушназаров поставил себе пластиковые окна.Совхоз(одна из частей Покотиловки) единственое место где можно отдохнуть и покататся на Запорожце.А еще здесь  нашли старое кладбище(где похоронен царь Понт)— Это сообщение написал, но не подписал участни 195.189.142.225 (обсуждение · вклад)
thread_title: Юмор местных жителей

message: Все написано и даже больше, а сколько км от Харькова до Покотиловки - неизвестно. 71.176.235.391 12:40, 19 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Расстояние до Харькова 

message: по поводу отката правки 31 января 2012 г.
а чем нахождение в данном посёлке суда Харьковского района менее энциклопедично нежели скажем присутствие в нем лицея "Проминь"?
(Prostaia sova 10:41, 26 марта 2012 (UTC))
* Тем, что  о лицее написано в разделе «Объекты социальной сферы», а о суде в преамбуле, чего он (суд) явно не заслуживает. --Tretyak 19:46, 26 марта 2012 (UTC)
** Можно было и переместить. Как по вашему, к какой сфере относится суд?Prostaia sova 10:03, 11 апреля 2012 (UTC)
*** Создать раздел «Организации и учреждения»? --Tretyak 14:12, 11 апреля 2012 (UTC)
thread_title:  Суд
Обсуждение:Мамаша Картмана — грязная шлюха

message: «буквально на секунду можно заметить стоящего за вождём Бегущая Вода инопланетяна.» — Как нормальному человеку это можно заметить(я понимаю, раскадровка рулит, но всё-же…)?!

message: ::Ну наверное никак. Только проматывая по кадрам. В чём вопрос-то? Флейтист 18:54, 25 октября 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Лемковщина

message: Вопросы такие. Из статьи выходит, что Лемковщина расположена главным образом в Польше, но это не так - Пряшевщина тоже говорит на лемковском диалекте. Потом вот что неясно - Дукельский перевал служит границей. Перевал, грубо говоря - ложбина между горами, как он может служить границей? Doronenko 18:00, 25 октября 2007 (UTC)
* Пряшевщина похожа на, но это не Лемковщина. Естественные границы, почему-то служат этнографическими границами. Водник 09:20, 26 октября 2007 (UTC)
** Тогда выходит, что ареал лемков = Пряшевщина + Лемковщина. Но тогда недоразумение - Пряшевщина до Медзилаборец населена бойками. Короче какой-то ребус выходит :-( Doronenko 11:31, 26 октября 2007 (UTC)
* В статье указано, что Лемковщина - северный склон Карпат, а Пряшевщина - другое. Можно вообще убрать упоминание про Словакию, если хотите, вам виднее - есть лемковские села в Словакии или нет. Водник 12:10, 26 октября 2007 (UTC)
*: Так большинство там и есть лемки, поэтому не совсем понял чего там о Словакии не сказано, а лишь о северных склонах... Doronenko 13:19, 26 октября 2007 (UTC)
** Ваврик их не считал лемками. Возможно, это его галицийская POV - считать Лемковщиной только то, что явная этнографическая не-Галиция в административном составе края Галиция и Лодомерия. А, может, так оно и есть на самом деле, на Пряшевщине были русины другой субгруппы. Водник 15:17, 26 октября 2007 (UTC)
*** Ну ладно, оставим так... Doronenko 15:27, 26 октября 2007 (UTC)
*** надо найти другой источнник и расширить на Словакию, я же не против. Водник 16:38, 26 октября 2007 (UTC)
**** Так вроде английская википедия + на украинской есть карта. Doronenko 17:57, 26 октября 2007 (UTC)
thread_title:  География 

message: Существует ли сейчас в Лемковщине древнее западно-славяно-язычное население? --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 21:30, 15 декабря 2014 (UTC)
thread_title:  Поляки
Обсуждение:Старый Самбор

message: Старый Самбор
Год основания этого города, скорее всего 1242 и назывался он Самбор. В XVI веке эпидемия чумы заставила жителей покинуть город и основать новый ниже по течению Днестра, ему дали тоже имя Самбор. А чтобы не было двух одноимённых городов. Один из них, первый, стал Старым Самбором. Ещё в 40-50 годы прошлого столетия он был районным центром Дрогобычской области. Сейчас это небольшой городок Самборского района.
А.С.

message: Старый Самбор Год основания этого города, скорее всего 1242 и назывался он Самбор. В XVI веке эпидемия чумы заставила жителей покинуть город и основать новый ниже по течению Днестра, ему дали тоже имя Самбор. А чтобы не было двух одноимённых городов. Один из них, первый, стал Старым Самбором. Ещё в 40-50 годы прошлого столетия он был районным центром Дрогобычской области. Сейчас это небольшой городок Самборского района Л[[Изображение:Старый Самбор Год основания этого города, скорее всего 1242 и назывался он Самбор. В XVI веке эпидемия чумы заставила жителей покинуть город и основать новый ниже по течению Днестра, ему дали тоже имя Самбор. А чтобы не было двух одноимённых городов. Один из них, первый, стал Старым Самбором. Ещё в 40-50 годы прошлого столетия он был районным центром Дрогобычской области. Сейчас это небольшой городок Самборского района Львовской области. На кладбище этого города в 1947 году была братская могила русских воинов. Большая плита с высеченной надписью. "Здесь были похоронены  10000 русских солдат - 1916 год". Сейчас этой плиты нет. Старожилы города говорят, что её уничтожили в 70-е годы прошлого столетия. Памятник, погибшим учителям школы 2 в июле 1945 года от рук ребят из УПА, был  установлен на цетральной площади, у костёла. Сейчас на его месте стоит обелиск 2000.     Александр Таловера
thread_title:  Старый Самбор
Обсуждение:Овен (знак зодиака)

message: Ведическая астрология учитывает смещение планет от года к году, по этому четких дат когда начинается один знак, а когда заканчивается - НЕТ... Я вот родился, допустим, 23 марта 1984 года, и в 84 году смещение было таково, что это день, 23 марта, выпал на Овна и по западной системе и по Ведической... За сим считаю упоминание Ведических дат для всех знаков зодиака в ВиКи неактуальным.
Источники:
Литература - 
    Айанамша (Аянамса)
    Книга Брихат-Парашара-Хора-Шастра - классическая книга Джйотиша по Ведической Астрологии, том 1, 2
    Книга "Мухурта - Астрология выбора благоприятного времени"
    Книга "Джатака-Бхарнам" ("Джатак Бхаранам")
    Книга "Предсказательная Ведическая Астрология"
Люц176.100.156.82 14:49, 15 января 2012 (UTC)
thread_title:  Ведическая система
Обсуждение:Опоки (Вологодская область)

message: Ещё бы фотографии посмотреть... Borealis55 19:51, 25 октября 2007 (UTC)
Замечательные Фотки на сайте http://www.alexg.ru/foto/travel/vologda/opoki/
Михаил
thread_title: Untitled