Обсуждение Википедии:Вики-эритрофобия

message: Не совсем точно. Получилось — боязнь всего красного, а обыгрываются лиш красные ссылки. — 65.54.98.109 17:39, 5 января 2006 (UTC)
replies: text: Да, правда не точно. Ещё и обзываются на тех, кто придумал "Redlinkphobia". Поэтому я поставил POV check. Samnikal 00:15, 9 февраля 2006 (UTC)

text: Запись из листа наблюдения: "16 февраля 2006. м Википедия:Эритрофобия; 05:09 User:MaxSem (снял бредовый )". А где объяснение, почему он бредовый? Где оно? Samnikal 00:47, 18 февраля 2006 (UTC)
replies: text: : Вы в состоянии отличить шутку от серьёзной статьи? Причём здесь NPOV? Или это тоже шутка?  wulfson 11:40, 18 февраля 2006 (UTC)
replies: text: :: Буду учиться, если это правда шутка и Вы не шутите. :-) Samnikal 14:38, 18 февраля 2006 (UTC)

text: Статья смахивает на лурковский стиль. Я даже сначала не понял, что именно читаю. BPK 13:17, 2 июля 2011 (UTC)
replies: text: :В самом начале специально - специальные шаблоны: предупредительный -  и контрольный - 
. Fractaler 09:48, 4 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Точность названия 

message: Непонятно, зачем Nxx поставил сюда {delete}? Dart evader 18:13, 5 января 2006 (UTC)
replies: text: Наверно, боится красных ссылок?:) MaxSemtalk 18:17, 5 января 2006 (UTC)
replies: text: :Я задал ему вопрос на Обсуждение участника:Nxx. Заболел бедняга, наверняка. :^( — 65.54.98.109 18:22, 5 января 2006 (UTC).
replies: text: ::Кстати, я сразу не обратил внимания — этот айпишник похож на один из ровоамовских. Ровоам, признайся как на духу, это ты или это не ты? :-))) Dart evader 18:24, 5 января 2006 (UTC)
replies: text: :::Надо будет написать статью Ровоамофобия:D    MaxSemtalk 18:28, 5 января 2006 (UTC)
replies: text: ::::Да, и еще ровоамомания, ровоамофилия, ровоамосинкразия, навязчивый ровоамизм. :-) Dart evader 18:34, 5 января 2006 (UTC)

text: :::Легко :) Википедия:Ровоамофобия Maxim Razin 18:49, 5 января 2006 (UTC)

text: ::Тогда уж, наоборот, любит. --Kuda 21:15, 5 января 2006 (UTC)
thread_title:  О статье 

message: Дети первой трети XXI века будут рассказывать страшилки про Красную Ссылочку, кликнув по которой, можно такого понаписать. Например, в одной из них рассказывается, как одна маленькая девочка обнаружила вдруг на своей домашней страничке красную ссылочку. Тёрла она её, тёрла, дописывала-дописывала, но ссылка никак не желала становиться синей... И однажды, когда пришли родители домой, они увидели на мониторе домашнюю страницу девочки, и фокус стоял на той самой ссылке, которая оказалась теперь синей. А девочку так и не нашли, зато статья по ссылке стала расти и расти, и в конце концов попала в Избранные статьи. Участник:Народ
replies: text: Ибо после исчезновения эта Маленькая Девочка стала не просто Участником, но  Персоналией, Достойной Упоминания. :))) Maxim Razin 22:31, 5 января 2006 (UTC)
replies: text: : Гениально. —Mithgol the Webmaster 04:46, 17 мая 2007 (UTC)

text: : Гы. Просто девочка не знала про волшебные клавиши Ctrl+F5 — Andrew Pertsev (обс.) 15:04, 29 апреля 2024 (UTC)
thread_title:  Про Красную Ссылочку 

message: Про эритролинкофобию за пределами вик - истинная правда. Представляете, как начинаешь себя чувствовать на сайтах, вроде imfo.ru? 213.190.224.46 12:08, 11 января 2006 (UTC)
thread_title:  Эритрофобия за пределами вик-сетей 

message: Ссылки мсье Пиотровского в данной статье (на «Правило взаимосвязи статей» и «Правило обязательной ссылки») помимо того, что ведут туда, где уже нет этих его текстов, так сверх того — эти последние, насколько я помню, представляют его личный самодеятельный орисс. snch 21:44, 27 апреля 2007 (UTC)
replies: text: Fixed. Ещё указал бы ссылки хоть по-людски, а то URLencode :-/ Incnis Mrsi 21:08, 18 октября 2007 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: не место ли этой стаье в абсурдопедии?
по стилю вполне подходит для нее, но не для википедии. Разве эритрофобия - не расстройство вегетативной нервной системы? Понимаю, что в пространстве имен Википедия, но тем не менее90.189.165.69 18:20, 6 мая 2009 (UTC)
replies: text: Абсурдопедия — не мусорная корзина Википедии. АП:ЧНЯА, п.2 :-) 80.80.195.117 18:26, 9 сентября 2009 (UTC)

text: Это скорее достойно викиреальности. 109.235.220.43 10:22, 21 января 2018 (UTC)
thread_title:  не очень умно? 

message: Покрасить текст статьи в красный, может?) Львів"янин 15:48, 13 сентября 2010 (UTC)
replies: text: Это идея :) Только не статью (это будет слишком); я предлагаю как-нибудь склепать разворачивающийся список с красным текстом и написать что-нибудь вроде "Открывать с осторожностью. Противопоказан больным эритрофобией".  Аджедо 18:01, 13 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :Круто:)))  Філософ 16:25, 17 сентября 2010 (UTC)
replies: text: ::И ГДЕ ЖЕ ОН?!  Філософ 11:29, 18 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :::)) Не, надо вот такой кровавый цвет.  Аджедо 11:37, 18 сентября 2010 (UTC)
НЕ, ВОТ КАКОЙ НАДО!  Філософ 11:43, 18 сентября 2010 (UTC) З.Ы. Сорри за оффтоп!

text: Почему оффтоп? Это как раз вплотную к теме! :)  Аджедо 12:50, 18 сентября 2010 (UTC)
replies: text: :Тогда возьмёмся за это вплотную! Філософ 15:30, 18 сентября 2010 (UTC)
Например, что будет в списке, а?  Філософ 15:31, 18 сентября 2010 (UTC)
replies: text: ::OK, правда, вот как раз о содержании списка я и не подумал... Ну, ссылки на ещё не написанные статьи? (хотя это уже реализовано ссылкой на "Ад эритрофоба"...)  Аджедо 17:06, 18 сентября 2010 (UTC)
насчет списка подумаем, но я похулиганил по-другому.  Філософ 11:52, 24 сентября 2010 (UTC)
thread_title:  как вариант