Обсуждение:Филантроп

message: Добавил Шаттлворта. Как никак филантроп. Помогает в плане информационных технологий некоторым африканским странам, финансирует программные проекты в области свободного программного обеспечения и проекты с открытым исходным кодом; финансирует разработку одного из дистрибутивов GNU/Linux - Ubuntu - любой желающий бесплатно, за счёт личных средств Марка может заказать на CD этот дистрибутив в любую [практически] точку земного шара.
Билл Гейтс — Филантроп? Какая новость.
replies: text: Это не сайт новостей. Почитайте тут. . Все, что здесь указано именно филантропство. Solarapex 00:43, 10 декабря 2008 (UTC)
поудалял олигархов. не место для рекламы.  77.122.174.180 16:33, 27 мая 2008 (UTC)
а Кристина Агилера тут при чем?
194.44.157.104 10:25, 8 июля 2008 (UTC)
согласен, текст как-то больше про меценатов, про то, как приятно отдавать... статья про мизантропа про меня и статья про филантропа про меня, а написано "...Филантроп — полная противоположность Мизантропу..." - несостыковочка выходит! или я неправ?87.252.227.35 22:16, 19 мая 2009 (UTC)

message: Мне кажется, весь список знаменитостей (да и большая часть статьи) больше подходит к определению мецената, чем филантропа. 94.28.233.76 19:24, 15 сентября 2008 (UTC)
replies: text: Если никто не против, я удалил Билла Гейтса из списка филантропов. --Reanimator4 09:03, 12 октября 2008 (UTC)
replies: text: : Против. Я добавил обратно. Не знаю, как в России, в США, Европе и Африке Гейтса называют именно филантропом, а не меценатом. Я также добавил Баффетта. Прежде чем удалять, я хотел бы узнать аргумент в пользу удаления. Под меценатом понимается вклад в культуру и искусство, в то время как Гейтс вкладывает деньги в образование и борьбу с болезнями. Это как-то далеко от меценатства. Solarapex 00:33, 10 декабря 2008 (UTC)
replies: text: :: Я считаю, что Гейтса надо удать из филантропов, потому что вкладывание денег в исследования на тему "как сократить население стран третьего мира" не входит в рамки филантропии. Кроме того, финансирование им программы стерилизации детей африки и разработки вакцин-регуляторов рождаемости - совсем не любовь к человеку. Если нужны пруфлинки - в Сети масса это информации. Да, это не ИТАР-ТАСС пишет, но весь интернет знает об этом, а Гейтс не отрицал этого - потому его имя в списке филантропов должно удивлять всех.
Сорос и Баффет, в том числе Гейтс, во многом главные виновники многих финансовых проблем. Также нужно учитывать тот факт, что все фонды, которые они создают, в первую очередь предназначены для отмыва и легального вывода "лишних" денег. Кэп, если не в курсе, фонды, чья задача распространять деньги на благотворительные нужды в США не облагаются налогами и не подлежат никакой фискальной политики, также там упрощенные схемы перевода денег на другие счета. Да и что-то этой помощи не видно. Вот Лев Толстой, отдал свое имение, безвозмездно кормил бездомных и других людей. Это знают все, а вот чем помог миру Баффет или Гейтс, остаётся загадкой  178.123.166.153 06:29, 6 февраля 2012 (UTC) Костоправ
thread_title:  по поводу Гейтса и Агилеры 

message: Человек, который изобрёл динамит-один из главных человеколюбцев?! Поржал!!! -))))) 85.26.231.122 04:36, 26 августа 2011 (UTC)
Удалил Нобеля. Уважаемые, финасирование фонда не есть помощь нуждающимся. Ключевое понятие филантропии - помощь нуждающимся. В таком случае любого миллионера можно будет в филантропы записать, практически у каждого есть денежные вливания в различные фонды. Смотрите значение слова. AKostoprav 19:47, 8 февраля 2012 (UTC)АКостоправ
thread_title:  Альфред Нобель 

message: А в чём заключается филантропия этих личностей? Надо бы в статье придерживаться каких-то минимальных критериев. А то доктора Гааза - нет, а человек, устроивший мировой финансовый кризис 1997 г. - есть. Интересно. --Trendorder 19:08, 27 декабря 2011 (UTC)
Сорос и Баффет, в том числе Гейтс, во многом главные виновники многих финансовых проблем. Также нужно учитывать тот факт, что все фонды, которые они создают, в первую очередь предназначены для отмыва и легального вывода "лишних" денег. Кэп, если не в курсе, фонды, чья задача распространять деньги на благотворительные нужды в США не облагаются налогами и не подлежат никакой фискальной политики, также там упрощенные схемы перевода денег на другие счета. Да и что-то этой помощи не видно. Вот Лев Толстой, отдал свое имение, безвозмездно кормил бездомных и других людей. Это знают все, а вот чем помог миру Баффет или Гейтс, остаётся загадкой 178.123.166.153 06:30, 6 февраля 2012 (UTC) Костоправ
Инфа по поводу Сороса, как он расходует средства на благтворительные "оранжевые" революции. Читать предпоследний абзац интервью.
http://kp.ru/daily/25829/2805033/ AKostoprav 13:49, 11 марта 2012 (UTC)
thread_title:  Сорос и Баффет 

message: Админы, проверьте список. Разные неадекваты добавляют героев из мультиков и фильмов, а также разного рода музыкантов, шоуменов и прочих кукловодов.
Человек, как Гейтс, официально заявляющий о НЕОБХОДИМОСТИ СОКРАЩЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ ЗЕМЛИ по определению не может быть филантропом. Герой сериала "Симпсоны" также. Ленон вовсе наркоман!!!! КАКОЙ ИЗ НАРКОШИ ФИЛАНТРОП?!?!?!? Молю, в качестве интеллектуального отбора используйте мозг!
Нужно приводить классические примеры, а не туманить рассудок читателей. Вот Лев Толстой яркий представитель, Мать Тереза. AKostoprav 12:23, 25 февраля 2012 (UTC)
thread_title:  Необходимо ввести критерии отбора филантропов