Обсуждение:Samsung Group

message: Так же Самсунг стал производить медицинское оборудование выкупив компанию Медисон, сейчас эта компания называется Samsung Medison

message: Данная статья создана на основе ранее существовавшей, но полностью переработана, так что от прородителя остались рожки да ножки. Хотелось бы послушать мнения на предмет "хорошести" статьи, к тому же я здесь новичок, на деюсь только пока. :)
--XeniaD 16:12, 15 ноября 2008 (UTC)
* - Мы используем человеческие и ... общества. www.samsung.com - во-первых, у вас первые две цитаты напечатаны обычным шрифтом, а третья курсивом - это неоправдано, к тому же в вики вынесенные цитаты не берутся в кавычки, во-вторых, ссылки на источники сносятся в примечания, а не ставятся рядом.--Evdokiya 16:38, 15 ноября 2008 (UTC)
** --XeniaD 09:52, 16 ноября 2008 (UTC)
replies: text: : а чего столько орфографических ошибок? почему не проверяем перед выставлением на рецензию?--Futball80 02:18, 17 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :: и еще - почему ничего нет о профильной деятельности Самсунга в России - результаты продаж, направления развития? из стаьи можно подумать, что главная задача Самсунга в России - спонсорство и ничего кроме него! --Futball80 02:34, 17 ноября 2008 (UTC)
replies: text: ::--XeniaD 15:49, 17 ноября 2008 (UTC)
* Стилевые придирки: все должно быть написано от третьего лица, стиль изложения должен быть подсушен (напр. «Неоценима поддержка, оказана многим начинающим писателям» - красивый оборот, но явно ненейтральный, умилила также информация о мини-юбках сотрудниц галереи в Москве).

text: :--XeniaD 15:49, 17 ноября 2008 (UTC)
По структуре: явный перекос в сторону благотворительной деятельности, мало собственно экономической и статистической информации, плохо проработана история в 80-х и 90-х годах, нет сведений о ребрендинге, проведённым Ли-младшим, мало сведений об организации и особенностях работы в компании (например, ни слова о 6-сигма и проч.). Далее, некоторые утверждения явно рекламные и должны быть либо подтверждены авторитетными источниками, либо удалены (напр. «На данный момент(когда?) Samsung является лидером в области полупроводникового и телекоммуникационного оборудования, а также в сфере цифровых технологий(кто это сказал?). Отделения компании открыты более чем в 50 странах мира, а продажи составляют около $50 млрд.(на какой момент времени, откуда информация?)»). Вся информация в статье должна быть проверяема и подтверждена сторонними источниками. Ну и по мелочам - очень много орфографических и пунктуационных ошибок, мелкие стилевые неточности, оформление ссылок и проч. До хорошей статьи нужно ещё серьёзно дорабатывать. Dstary 12:10, 17 ноября 2008 (UTC)

text: * Как уже было сказано выше, о текущей деятельности группы почти ничего нет. Нужно макисмально подробно осветить структуру группы - в каких долях и что (какие компании, банки) принадлежит группе. Отсутствует информация о собственниках (на каких биржах есть листинг, какие тикеры? Какая доля акций в свободном обращении? Есть ли крупные институциональные инвесторы, кто они?) и руководстве. Нет финансовых показателей в динамике. Спонсорство - в конец статьи, ибо цель деятельности коммерческой организации - извлечение прибыли, а спонсорство - это дополнение. --lite

text: *Еще важный момент - полно внешних ссылок по тексту статьи, а они недопустимы исходя из ВП:ЧНЯВ - должны быть или ссылки на источники материала для написания статьи (как сноски или в конце статьи - см. ВП:СИ) или ссылки по теме (на сайты, содержащие дополнительную информацию о ПРЕДМЕТЕ статьи - тоже в конце статьи) --lite 09:32, 17 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :--XeniaD 15:44, 17 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :: Нет, извините, но пока не сделано, см. ниже --lite 11:18, 18 ноября 2008 (UTC)

text: Стандартная "придирка": нужно оформить источники по шаблону cite web.--<I>Artёm</I>™ 16:46, 17 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :--XeniaD 19:40, 17 ноября 2008 (UTC)
Отсутствует информация о собственниках

text: : Руководителей за время существования компании было всего двое - по тексту, контрольный пакет акций принадлежит их семье, а также государству, остальная информация является приватной - такого в инете не найдешь, по крайней мере достоверно подтвержденного.--XeniaD 21:10, 17 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :: Ну вообще-то их было трое. Сейчас и.о. CEO Ли Субин, который к семье основателей не относится. Dstary 23:52, 17 ноября 2008 (UTC)

text: :: Временный управляющий, это еще не конечное решение :), инаугурации еще не было.--XeniaD 04:54, 18 ноября 2008 (UTC)

text: :: Сделайте отдельный раздел "Собственники и руководство", и там все изложите, чтобы не искать по тексту. Неужели неизвестны даже доли государства/семьи? Не верится --lite 11:19, 18 ноября 2008 (UTC)
* Ещё: запросил кое-где источники. Напрягают большие массивы невикифицированного текста - при номинации на "хорошие" будут вопросы, не копивио ли это. Текст о истории логотипа я бы из введения убрал как подраздел в "Историю", ибо этот вопрос освещен чересчур подробно для введения. 
Еще: я бы попросил не зачеркивать мой текст (это вообще-то противоречит правилам), тем более, что сделали вы далеко не все - я не вижу информации о собственниках компании - это все же публичная или частная компания?

text: :--XeniaD 11:48, 18 ноября 2008 (UTC)
Почему в карточке компании есть информация о чистой прибыли (и почему за два года????), а о выручке нет, а в тексте - наоборот? Связного раздела о деятельности концерна в мире так и не появилось. Зачем в тексте вторая карточка компании, заполненная для магазина "SERC/Галерея Samsung"????

text: : *Потому, что это вообще-то две разные организации. Посмотрите что такое концерн. Тоже и относительно владения: некоторые предприятия концерна могут быть частными, публичными или государственными, независимо друг от друга.
И еще - по правилам русского языка, правильные сокращения - млн, млрд (без точки) и тыс. (с точкой). Рекомендую вам, чтобы понять сложившуюся структуру статей о компаниях, посмотреть избранные или хорошие статьи о них - ну хоть ЛУКОЙЛ --lite 11:17, 18 ноября 2008 (UTC)
replies: text: :: Если это две разные организации, то зачем вы пишете о другой организации в статье, которая называется Samsung Group? Выносите в отдельную статью --lite 10:06, 20 ноября 2008 (UTC)
* без точки - причём если не забывать нажимать кнопочку викификации, то конкретно эти ошибки викификатором исправляются. А если же забывать... То в тексте будут и другие проблемы: неправильные кавычки и дефисы вместо тире, слипшиеся инициалы и т.п. -- AVBtalk 11:52, 18 ноября 2008 (UTC)
* Очень короткий взгляд на статью:

text: * В 30-х гг. - ВП:Оформление статей#Десятилетия: Если при указании в статье десятилетия используются краткая форма, то есть двузначные числа, то должно быть явно отмечено, к какому веку они относятся. Я же лично предпочитаю, во-первых, не дописывать век, а указывать полную форму (1930-х), во-вторых, считаю, что сокращеие "г." и "гг." - это некрасиво.
replies: text: :*

text: * $ милл. - ошибочное сокращение (независимо от того, имело с виду тут "миллион" или "миллиард"). Опять читаем правила: ВП:Оформление статей#Сочетание цифровой и словесной форм представления чисел.
replies: text: :*

text: * 151,766.1, 955.18/$1, Won/Euro: 1,199.31/€1 - это вообще ни в какие рамки не лезет. Опять читаем правила (как оформлять нецелые числа): ВП:Оформление статей#Числа (хинт: обратите внимание на то, каким знаком отделять дробную часть и как разделять группы цифр).
replies: text: :*

text: * "— Сочи 2014 год" - тут вообще коллекция. Во-первых, списки оформляются звёздочками (*) и диезами (#). Во-вторых, читаем правила - ВП:Оформление статей#Слово год: Оставляя в статье внутреннюю ссылку на статью о календарном годе, лучше объединять число и слово год или его сокращение. Но хитрость в том, что в данном конкретном случае стоит сделать вообще по другому: у вас уже есть ссылка на сами игры, зачем же год выносить отдельно? То есть надо сдеать вместо вашего Сочи 2014 год единую ссылку: Сочи 2014 год.
replies: text: :* Это бот сделал :-D

text: * Chelsea F.C. ... футбольного клуба «Челси» - зачем смешивать английское и русское название?
replies: text: :*

text: * www.samsung.com - неработающая ссылка (поскольку нет префикса http).
replies: text: :*

text: * Раздел для сносок называется не "Сноски", а "Примечания".
replies: text: :*

text: * Ссылки нужно оформить с помощью шаблонов (, ).
replies: text: :*

text: * обменный курс на момент создания отчета - ещё бы знать этот момент...
replies: text: :*

text: * Сноски 3 и 4 в тексте у вас "повисли в воздухе" - 3-я болтается где-то в пустой строке, 4-я - в пустой ячейке...
replies: text: : Они относятся к таблице (и с конца таблицы сползает в следующую строку) *

text: * компания Sony - 25 место (тут дефис вместо тире) - про пользование кнопочкой викификации я написал выше. Причём не забудьте, что параметры шаблонов нужно викифицировать отдельно (выделяете текст параметра перед викификацией), поскольку автоматически параметры шаблонов викификатор не трогает.
replies: text: :*

text: Ну вот где-то так. -- AVBtalk 12:14, 18 ноября 2008 (UTC)
Как уже было сказано выше, о текущей деятельности группы почти ничего нет. Нужно макисмально подробно осветить структуру группы - в каких долях и что (какие компании, банки) принадлежит группе. Отсутствует информация о собственниках (на каких биржах есть листинг, какие тикеры? Какая доля акций в свободном обращении? Есть ли крупные институциональные инвесторы, кто они?) и руководстве. Нет финансовых показателей в динамике. Спонсорство - в конец статьи, ибо цель деятельности коммерческой организации - извлечение прибыли, а спонсорство - это дополнение. --lite
replies: text: : Данная статья называется Samsung Group - это не компания, это концерн или даже, если точнее конгламерат, в который входит куча компаний (часть из них перечислена в финансовом отчете). Каждая отдельная компания может выставлять собственные акции на торги, как, например, Samsung Electronics или не выставлять, быть частной или государственной, например. 
Таким образом нет смысла в головной стате приводить ссылки на котировки отдельных подразделений. А котировок целиком Samsung Group нет и быть не может.

text: Ну и хорошо, об этом и надо написать, что это - не публичная компания, а вот уж ряд дочерних компаний являются публичными --lite 10:06, 20 ноября 2008 (UTC)
По-поводу деятельности и владений отдельных компаний, входящих в концерн расписывать в головной статье также не вижу смысла, что же тогда писать в их собственных статьях.
Например, есть компания SAMSUNG Engineering, я могу написать, что это подразделение, занимающееся строительством крупных инженерных сооружений:Burj Dubai, Petronas Twin Towers в Malaysia и так далее очень большой список, а что мне тогда рассказывать в статье SAMSUNG Engineering?

text: В статье Samsung Group можно вот так кратко, одним предложением написать, а в статье об этой дочерней компании уже писать подробно --lite 10:06, 20 ноября 2008 (UTC)
И так уже пришлось слишком много про Samsung Electronics написать.

text: Можно поменьше написать про спонсорство, сократить, ибо это вторично, а подробнее написать, чем занимается концерн, ибо это первично --lite 10:06, 20 ноября 2008 (UTC)
Так получается потому, что на вопрос, чем Самсунг занимается в Корее, можно ответить только "всем". Я могу перечислить все виды деятельности, например так: строительство небоскребов, строительсво военных баз, создание атомных подводных лодок и реактивных самолетов, а также самоходных танков и прочих видов вооружения, химическая промышленность (бытовая химия, промышленная химия), электронная промышленность (бытовая электроника, промышленная электроника, микроэлектроника, наноэлектроника, полный цикл от выращивания монокристалла до создания мобильного телефона или MP3-плеера), тяжелая промышленность (автомобилестроение, газопроводы, нефтепроводы, оборудование для собственных заводов и т.п.), финансы, страхование, банковское дело, реклама и PR, индустрия развлечений, легкая промышленность, пищевая промышленность и сельское хозяйство. Я думаю, что даже это не совсем все.
По непроверенным (неофициальным) данным Samsung приносит около 30-40 % ВВП Южной Кореи.--XeniaD 17:04, 18 ноября 2008 (UTC)
* Вместо того, чтобы рассказывать это здесь, расскажите об этом в статье. Тогда и вопросов не будет. vlsergey 18:03, 18 ноября 2008 (UTC)
* Я подозреваю, что лицензии на данные изображения стоят неверные. Если указаны self GFDL, то в качестве имени автора должны стоять имя автора. В данном случае - ссылка на пользователя, залившего их, или его реальное имя. Вместо этого имеем:
** :Изображение:GS night view.JPG — Хованец Сергей — (мне кажется, не соответствует нику XeniaD, тут подписавшейся как Ксения)
replies: text: :* Потому что автор не я, а он, а фотка взята с официального сайта, но страницы этой уже давно не существует.
* На следующие изображения нет OTRS - подтверждения (как их направить в Википедию - см. ВП:ДОБРО ):
** :Изображение:Галерея Samsung1.JPG - стоит авторство компании - Галерея Samsung — но тогда компания должна официально (письмом в OTRS) подтвердить, что да, изображение публикуется под GFDL
** :Изображение:Галерея Samsung 2.JPG - так же
** :Изображение:Фестиваль_бега.jpg - источник лицензию не упоминает
* vlsergey 18:22, 18 ноября 2008 (UTC)
**
* Разделы «Литературная Премия им. Л. Толстого „Ясная поляна“» и «Галерея Samsung» стоит вынести в отдельные статьи, так как они мне кажутся значимыми сами по себе (литературная премия уж точно), оставив в соновной статье один обзорный абзац (и ссылку на основную статью). vlsergey 18:26, 18 ноября 2008 (UTC)
* «Samsung является владельцем профессиональной футбольной команды Suwon Samsung Bluewings[14], бейсбольной команды Samsung Lions[15], баскетбольной команды Seoul Samsung Thunders[16], женской баскетбольной команды Samsung Bichumi и волейбольной команды Samsung Bluefangs в Южной Корее.» — в качестве источника нельзя использовать ни английскую Википедию, ни любой из других языковых разделов. vlsergey 09:27, 20 ноября 2008 (UTC)
**--XeniaD 22:57, 20 ноября 2008 (UTC)
thread_title:  Рецензия с 15 по 20 ноября 2008 года