lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Школа математических и навигацких наук

message: Имеется существенный вопрос или замечание, ведь необходимо понимать, что к сожалению в отличии от университетского или даже медецинского образования в момент создания Петровской инженерной школы высшего технического образования просто не существовало. Да это был прорыв и достижение с созданием действительно регулярного инженерно-технического образования, но не было накоплено достатотного колличества научных знаний, а скорее даже не было общественно осмысленных потребностей для создания высшего технического образования в 18 веке. Университеты уже эту планку преодолели, но естественные науки только преодолевали планку требований высшего технического образования. Да, безусловно появление регулярного и системного технического образования создало все эти необходимые условия для появления высшего инженерного образования, но это ещё не успело развится до уровня планки требований для высшего образования. Это стало абсолютно необходимой предтечей высшего инженерного образования, но ещё не им самим.Sergeispb-10 16:02, 12 ноября 2011 (UTC)
- Кто и зачем произвольничает нарушая правила с претензией на вандализ, даже не обсуждая в соответствии с правилами?Sergeispb-10 04:54, 5 августа 2012 (UTC)
Исторически это верно. Но тогда этот список должен быть существенно расширен (все технические вузы), что уводит статью далеко в сторону от основного смысла. Следует заметить, что изначально школа создавалась для подготовки морских офицеров (все необходимые специальности).  Oki132i 06:00, 6 августа 2012 (UTC)
Вот этот текст:"основано в Москве 14 (25) января 1701 года[2]:1-2 по указу Петра Первого для подготовки артиллеристов, инженеров и моряков армии и флота" вызывает вопрос о достоверности этой информации. Нет в Полном собрании законов Российской Империи. Собрание Первое. Том IV. 1700 — 1712 гг. январе 1701 года (январь-  февраль) указов связанных с созданием каких либо  учебных заведений. Где, если не в Полном собрании, может быть указ о создании такой школы? Есть ли он вообще?--Шивва 11:10, 20 января 2016 (UTC)
- Ага вот обнаружил наконец в отчете Приказа артиллерии: «В 1701-м году Генваря в 10 день по имянному великого государя указу … велено на новом пушечном дворе построить деревянные школы и в тех школах учить пушкарских и иных посторонних чинов людей детей их словесной письменной грамоте цифирью и иной инженерном наукам с прилежаньем и выучась без указу с Москвы не съехать, также в иной чин кроме артиллерии не отлучаться, и кормить и поить их в вышеписанных же школах». В том же указе Петр особо отмечал, что «инженеры зело потребны суть при атаке или обороне, какова места и надлежит таких иметь, которы не токмо фортификацию основательно разумели и в том уже служили, но и чтоб мужественны были, понеже сей чин паче иных опасности подвержен есть».
thread_title:  Важные вопросы 

message: Школа математических и навигацких наук, не только первое морское, а и инженерное, артиллерийское и так далее учебное заведение. Так же называлось Школа Пушкарского приказа. --46.147.179.166 07:41, 18 июля 2013 (UTC)
thread_title:  Первое артиллерийское, инженерное, морское и так далее.
Обсуждение:Бреннер, Мартин Магнус Вильгельм

message: Надо исправить имя, на Мортен (так правильно читается по-шведски)
Кроме того, надо убрать неверное примечание "или фин. Marten Magnus Wilhelm Brenner", потому что в финском языке иного орфографического варианта не используют (это ссылка на англоязычный ресурс без диакритики)
128.214.62.194 11:34, 8 марта 2018 (UTC)
128.214.62.194 11:35, 8 марта 2018 (UTC)
thread_title:  имя
Обсуждение шаблона:Архив

message: Для организации архива тем страниц обсуждения русская Википедия предлагает шаблон :ш:Архив. По интервики ему соответствует шаблон Archive box. Я не поленился посмотреть английский шаблон и был совершенно потрясён. В шаблоне Архив нет и 1% тех удобных и красивых возможностей, которые предоставляет Archive box. Посмотрите, например, на мою СО: сюда. Там есть даже поиск по Архиву, запрос типа «prefix:» формируется автоматически. Вот документация к нему.
Хуже всего то, что об этом мощном и практичном шаблоне мало кто знает. Предлагаю обсудить — то ли упразднить убогие шаблоны Архив и Архив-П, то ли доработать до уровня Archive box (с переводом документации), то ли ещё что, но обделять самих себя в таком важном вопросе я считаю неправильным и обидным. LGB 11:12, 11 октября 2014 (UTC)
thread_title:  Сравнение с шаблоном Archive box 

message: Я отменил правку уважаемого коллеги : после неё шаблоны «Новые сверху» и «Архив» стали располагаться не один под другим, а рядом. Джекалоп (обс.) 09:52, 30 мая 2019 (UTC)
* , я Вас понял и свой недочёт тоже. С уважением, Helgo13 • (Обс.) 17:49, 30 мая 2019 (UTC)
thread_title:  Отмена правки шаблона от 28 мая 2019
Обсуждение:Енютин, Георгий Васильевич

message: Необходимо уточнить дату рождения — или 21 марта (3 апреля) 1903 года, или 22 марта (4 апреля) 1903 года, но не 21 марта (4 апреля) 1903 года. Kalendar 17:58, 12 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Дата рождения
Обсуждение:Смит, Мими

message: Никто не мог бы заменить умершие ссылки с меткой Julia Baird , , ? Зейнал 23:20, 4 сентября 2013 (UTC)
replies: text: Интервью с ней указывается как источник только к этому факту: «5 декабря 1980 года, за три дня до своей смерти, он сообщил ей, что скучает по дому и планирует поехать в Англию». На кэшированой странице я нашёл только это:«My aunt Nanny, we called her Nanny, she died a couple of years ago, was the middle of the sisters. John actually phoned her for her birthday which was in November to say the he was coming home. Coming home being the words. "Get everyone together at Ardmore" - she had a colossal house - 'so that I can see them all at once. Yours is the biggest house'. So we were expecting him.He was on 'The Old Grey Whistle Test', I don't know if you remember that? Liela had a letter, and as I say , I just said a minute ago that letter has been sold, saying that 'I'm coming home' in that letter. That was probably the last letter he wrote to anyone in the family, so that was in 1980.»Тут нет ничего о 5 декабря, да и вообще говорится, что он сказал это другой тёте, а не Мими. Но есть одна интересная книга о битлах, в которой этот факт описан (на google.books нет полного просмотра книги, но зато она вся выложена тут -- /ссылка на нужную главу/): «Friday December 5. At the start of the day, John begins planning his return to England, an event Aunt Mimi recalls: "He rang and said he was looking out of a window in New York, looking at the docks and ships and wondering whether any of them were going to Liverpool. It made him homesick. He was coming home. He was coming here to Poole, Dorset, and going to Liverpool." John requested that Mimi send him his old school tie. Following the conversation, Mimi begins preparing a bedroom for John to stay in during his visit.»Так что можно просто сменить источник на эту книгу --Morganvolter 13:30, 5 сентября 2013 (UTC)
thread_title:  Умершие ссылки
Обсуждение:Хилл, Джордж (разведчик)

message: А причём здесь Казань? Поскольку в местах проживания — только СПб, то для упоминания Казани необх. ссылка на это событие. "Мама в Питере, папа в Питере, — ребёночек родился в Казани", — это, знаете ли, неэнциклопедично. --AndreiKmessage 19:54, 12 ноября 2011 (UTC)
replies: text: В приведённых ссылках указано, что  он  родился в Казани.И в  свойх мемуарах он пишет, что  родился Казани, а на счет мамы папы и достоверности фактов, так мало ли были проездом, может родственники там жили, википедия это первая  энциклопедия где написана  его биография, полностью  его  биографии нигде  нет, есть  только многочисленное  упоминание  его  имени.
thread_title:  Казань
Обсуждение:Вуду (омовение)

message: "Описание омовение (таблица)" почему удалили она более наглядная чем такая же "Желательные (сунна) действия при совершении вуду" почему то вот это не удалили статью.. я думал заменить статью новую таблицу более наглядную на старую  "Желательные (сунна) действия при совершении вуду" Veritas33 19:57, 12 ноября 2011 (UTC)Veritas33
* Просто перепешите так, чтобы не было явных указаний к действиям. И обязательно прочитайте ВП:ЧНЯВ, а именно раздел ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ, если еще не читали. Ink 19:58, 12 ноября 2011 (UTC)
**Есть же статья"Тахарат", может, стоит их объединить?— Guram52 (обс.). 08:41, 11 января 2023 (UTC)
thread_title:  Вуду (омовение)
Обсуждение:Дмитриевка (Безенчукский район)

message: Вызывает сомнение правильность привязки данного раздела к современной деревне. Расстояние до Екатериновки 65 верст, до Самары — 132. Реально до Екатериновки 15 км, до Самары — ~85 км. Принимая 1 верста~1 км, получаем разницу от 1,5 до 4 раз. --IGW 20:10, 12 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  История
Обсуждение:Гидродинамическая передача

message: Я бы объединил с Гидротрансформатор, сделав эту статью основной. Ink 22:49, 12 ноября 2011 (UTC)
* А почему не со статьёй Гидромуфта? Ведь и то, и другое относится к классу гидрдинамических передач. Чем гидротрансформатор для объединения лучше гидромуфты? Более того, принципиально возможны и другие виды гидродинамических передач. Их тоже записывать в статью Гидротрансформатор? --Ванька Иваныч 05:44, 29 ноября 2011 (UTC)
replies: text: * Вот потому здесь пишу, а не выставляю сразу к объединению. Спасибо за предложение, вы правы Гидромуфта понятие более близкое. Подождем, что скажут другие участники. Ink 06:38, 29 ноября 2011 (UTC)
replies: text: :* Явно надо что то делать - статья тырит интервики Гидротрансформатора: Torque converter это очевидно Гидротрансформатор а не гидропередача вообще. На Гидромуфту у англов есть отдельная статья. По крайней мере интервики надо править. ASDFS 21:23, 25 мая 2013 (UTC)
thread_title:  Гидротрансформатор
Обсуждение:Договор об обычных вооружённых силах в Европе

message: "в распоряжении России находилось 21 820 боевых танков при предусмотренной квоте в 6 350 единиц" - по всей России или в её европейской части ? Търло 05:54, 13 ноября 2011 (UTC)
по всей. На европейской части - столько, сколько должно быть по квоте. 89.109.8.169 08:55, 12 декабря 2012 (UTC)Олег

message: 91.192.71.136 20:30, 19 декабря 2015 (UTC)Забрёл как читатель. И сразу обалдел. Вот этот текст к фотке просто умиляет: "..После подписания договора об обычных ВС в Европе ограничивающего количество артсистем калибром 100 мм и выше, польские политики оснастили свои ВС миномётами калибра 98 мм и таким образом получили возможность иметь преимущество перед своими соседями, которые, как правило, имеют миномёты либо 81/82 мм калибра либо 106,7 и 120 мм калибра..." Какие коварные поляки-наверное на такую реакцию это рассчитано. А то что "соседям" никто не препятствовал сделать нечто подобное-это как то не упоминается. Считаю данный текст анти-польской пропагандой и элементом необъективности в статье. 91.192.71.136 20:30, 19 декабря 2015 (UTC)
thread_title:  Идиотская информация 

message: Числа приписанные как минимум странам бывшего Варшавского договора взяты просто с потолка. Где кто-то нашел 517 боевых самолётов в Украине? 109.87.36.102 13:38, 29 марта 2024 (UTC)
thread_title:  Выдуманная информация о численности на 2011 год
Обсуждение:Иж Планета Спорт

message: Класний мотик
На ранних ИЖ-ПС стоял японский замок зажигания с надписью YAMAHA на ключе.Дмитрий09Иванов 15:21, 16 февраля 2014 (UTC)
ИЖ-ПС 350 выпущен был в Союзе ,НО ведь именно при помощи японских инженеров на наших линиях наладили ПСа..(основные узлы и агрегаты),но так как наши технологии не имели тот же карбюратор ,электрику ...а тот же пластик на поворотниках и задние стопы(какие страшные наши советские и как сыпались)это всё было импортное качественное...Ну и как всегда наш Союз где-то абасрётся ))) и перейдя на наши нано-технологии мы в конечном счёте получили около 28/каких-то сил сссупер вибрацию на ручках и супер пластик крассивый и одинаковый на всём))) постсоюзе)))

message: "Пёс" был самым "ломучим" мотоциклом в СССР.
Автор статьи похоже далёк от мото. За, цитирую: "стандартный «ИЖ Планета Спорт» выдерживал по 50-60 тысяч километров без заметного износа основных узлов", нужно руки отрубать, "шоб" нечем было на клавиши давить, разве "тока" носом.
Для двухтактников, даже немецких и японских, 50-60 тысяч без кап. ремонта - "дасиш фантастик".78.37.18.242 12:58, 27 сентября 2018 (UTC)
thread_title:  Качество
Обсуждение:Лазарюс, Даниэль

message: * По окончании статьи о Лазарюсе имею честь поздравить Википедию с обретением очередного раритета, на сей раз мирового. На сегодняшний день это - единственная статья о Лазарюсе в паутине. И даже французская Вики не имеет подобного материала. Само собой, статья нуждается в доработке и дополнении. Но покажите мне того, кто - не нуждается... --(FinitoR ) 10:48, 13 ноября 2011 (UTC)
replies: text: ::---> между прочим, и даже у Гроува о Лазарюсе ни слова! Так что не только в паутине, но и на бумаге - википедия вырвалась на пол-морды вперёд. --Namesnik 13:44, 26 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  ещё одна ценность
Обсуждение:Чарнецкий, Стефан

message: Карточка, видимо, была скопирована из статьи Ржевуский, Вацлав Пётр и часть информации там осталась прежней, к Чарнецкому отношения не имеющей. Я удалил явно лишнее. Кто разбирается, пожалуйста, заполните правильно + проверьте остальные поля. --Shureg 12:42, 13 ноября 2011 (UTC)
Внес изменения относительно ранения Чарнецкого в битве под Монастырищем  87.245.203.25 08:13, 9 января 2012 (UTC)
А Чарнецкий был в курсе, что он умер в УССР, которой в 1665 не было?! Исправьте, пожалуйста. Не пойму, где эта информация редактируется. Siberian GRemlin (обс.) 16:31, 7 июня 2018 (UTC)
* Думаю, что в 1665 году Чарнецкий даже отдалённого представления о словах "советский" и "социалистический" не имел. Исправил. --Andres 09:41, 8 июня 2018 (UTC)
thread_title:  Инфобокс 

message: Они хоть чем-то ещё подтверждаются? Пока удалил. Этого нет в статье на польском. Радион 05:02, 11 мая 2013 (UTC)
thread_title:  [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BD&oldid=54458484 Медицинские достижения]
Обсуждение:Камеди-рок

message: Выставлять на КБУ или лучше напишите новую статью?--217.118.81.26 13:11, 13 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Удаление статьи 

message: Про Пушного напишите. Претипичнейший представитель жанра.
А что на счет группы Ногу Свело, Манго-Манго?
thread_title:  Представители 

message: Список отечественных представителей жанра был бы неполным без значимой группы ХЗ (Х*й забей). 95.163.4.190 05:04, 26 ноября 2022 (UTC)
thread_title:  Еще пример
Обсуждение:Абсорбер

message: Совсем недавно появилась музыкальная Experimental Death Metal группа с таким названием, из Беларуси, города Лида. 
http://vkontakte.ru/absorber_experimental_death
thread_title:  Музыкальная группа 

message: Судя по всему, эти понятия являются идентичными. Если же есть какая либо разница -- необходимо это указать.Unreal79 (обс.) 12:03, 12 января 2018 (UTC)
* нет, не идентичны от слова вообще. Это область называется "Процессы и аппараты", большой и сложный курс по технологии химических процессов. Моя специальность, поэтому буду работать над статьей. Nella.hohlova (обс.) 15:23, 5 марта 2022 (UTC)
thread_title:  Абсорбер и [[Адсорбер]]
Обсуждение:Сотрудничество

message: Добрый день, коллеги! Если работа над этой статьёй продолжается, прошу рассмотреть возможность размещения ссылки на следующий материал: * Клей Шёрки. Об оппозиции институций и сотрудничества . В настоящее время выполняю перевод части статьи про образование. Жду ответа, комментариев и предложений. Заранее спасибо. Владимир Нюренберг 14:44, 13 ноября 2011 (UTC) Владимир Нюренберг
 217.148.195.115 21:49, 11 января 2020 (UTC)А что значит - "Не следует путать с коллаборационизмом."? Это что совсем разные слова? Как "град" и "градусник" или "белое" и "черное"? "Фашист" и "фашизм", похоже тоже из разных областей5.
thread_title:  Внешняя ссылка в статье? 

message: Сотрудничество. Есть такое слово в русском языке, с понятным смыслом. Зачем использовать слово "коллаборация" - науке неизвестно!
188.186.187.78 05:34, 22 июля 2021 (UTC)ВК
thread_title:  коллаборация - ненужное слово в русском языке 

message: Не ожидал увидеть в википедии отдельно описание - слово с заведомо "искажённым" смыслом.
Вот возможные варианты в английском описывающим слово сотрудничество:
cooperation - сотрудничество, взаимодействие, кооперация, кооперирование, совместные действия
partnership - сотрудничество, товарищество, компания, участие, компаньоны
collaboration - сотрудничество, совместная работа, предательское сотрудничество
contribution - вклад, взнос, содействие, сотрудничество, пожертвование
При наличии различных вариантов синонимов для использования в качестве обозначения обычного сотрудничества с человеком, современные блогеры выбрали слово которое применялось до недавнего времени на территории СССР - СНГ только в смысле предательского сотрудничества с врагом, хотя казалось бы слово КООПЕРАЦИЯ (скооперироваться) намного проще произносить и оно так же иностранного происхождения, но не так модно - нет хайпа, вот и повторяют как попугаи друг за другом не понимая что за слово и ничего не зная о его истории применения.
Коллаборация - сотрудничество, но слово всегда применялось в отношении сотрудничества с оккупантами или врагами ради преследования личной выгоды и цели, другими словами с выгодой для себя, не побрезговав преступить мораль и принципы культурного, цивилизованного общества, не говоря уже о законе. 
Современная молодёжь считает модным и престижным по любому поводу вставлять это слово в свою речь, особенно это заметно у блогеров. Они совершенно не понимают, что у людей знающих откуда пришёл этот термин, подобная попытка блеснуть модным словом вызывает лишь горькую усмешку и сомнения в уровне образования и умственного развития говорящих.
thread_title:  Коллаборационизм-Коллаборационист-Коллаборация (Явление-Участник процесса-Процесс)
Обсуждение:Носитель функции

message: Носитель функции — множество, в некотором смысле аналогичное области определения
Думаю, такому определению не место в заголовке. Bosik GN 15:29, 13 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Совершенно согласен. Поправил. Shamin Roman 06:43, 14 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  В некотором смысле 

message: классический носитель должен быть подмножеством C_0^{\infty}(X)
— ничего подобного, эта фраза прямо противоречит определению, данному в начале статьи. TheGrysha (обс.) 09:39, 25 января 2024 (UTC)
* Правьте смело! bezik° 15:56, 25 января 2024 (UTC)
thread_title:  Замечание к разделу "Носитель обобщённой функции"
Обсуждение:Список эпизодов телесериала «Ходячие мертвецы»

message: Переименование бессмысленно, в русском языке не закреплено понятие «эпизод» как что-либо, относящееся к телевидению, то есть как серия. То есть episode (англ.) = серия (рус.).
Поэтому основное название должно быть следующим:
Сложнее, конечно, обстоит с понятием "сезон" - вроде, по-русски это "часть", но и в английском языке есть понятие "часть", относящаяся к фильмам, - не "season". Готов признать, что российские медиа (СМИ) вполне массово, можно сказать уже официально ввели понятие "телесезон"..
Но тут это сейчас не обсуждается.
* Уже не однократно обсуждалось что списки можно называть как список эпизодов, так и серий. Статья называлась  Список эпизодов телесериала «Ходячие мертвецы»‎, что является приемлемым, и вы не имели право переименовывать ее без обсуждения. И уж точно статья не может называться  Список серий телевизионного сериала «Ходячие мертвецы», принято сокращать до Список серий телесериала «Ходячие мертвецы». Alexandr 17:06, 13 ноября 2011 (UTC)
Alexandr, ну вы определитесь уже как должна называться статья. --Degrassy 17:08, 13 ноября 2011 (UTC)
** Degrassy, ну я же написал, Список эпизодов телесериала «Ходячие мертвецы». Не нравится, то выставляйте по правилам на переименование в Список серий телесериала «Ходячие мертвецы».  Alexandr 17:12, 13 ноября 2011 (UTC)
replies: text: Я хочу напомнить, если вы не знаете, что правила строго не предусматривают "выставление на переименование", а напротив говорят о том что переименовывайте очевидное или выставляйте соответствующие шаблоны на быстрое переименование, дабы не отвлекать других участников от более важных вопросов. --Degrassy 19:35, 13 ноября 2011 (UTC)
Мне кажется разницы нет, давайте оставим как есть. Во всем интернете и на официальном сайте сехон это сезон, а эпизод это эпиход. От перемена мест слагаемых сумма не меняется
89.250.147.144 05:21, 14 ноября 2011 (UTC)Андрей

text: Андрей, это не голосование. Прошу вас аргументировать. "Во всём Интернете", который, кстати, с большой буквы пишется, — не аргумент. Во всём Интернете много чего ужасно интересного, только половина в действительности не является таковым. Во всём Интернете и "юристы-консулы" и много подобных вещей. Давайте всё в Википедию внесём если разницы нет? можно еще и ваши "эпиход" и "сехон" добавить.. --Degrassy 09:04, 14 ноября 2011 (UTC)
replies: text: : Переименовал в прежнее название "Список эпизодов..." согласно результатам поиска в Гугле, которые выдали 172 000 на фразу "Список эпизодов телесериала" и 98 100 на "Список серий телесериала". Все таки словосочетание Список эпизодов является более распространенным и благозвучным, и поэтому более уместно в именовании статьи о зарубежном сериале. Alexandr 13:01, 14 ноября 2011 (UTC)

message: * 1,
* 2,
* 3,
* 4,
* 5
— во всех пяти официальных русскоязычных источниках о телесериале используется именно термин «серия», а не «эпизод».
Плюс смотрите данное обсуждение. --Degrassy 09:51, 18 ноября 2011 (UTC)
* Вы не имели право переименовывать статью не дождавшись итога. Alexandr 12:16, 18 ноября 2011 (UTC)
thread_title:  Переименовано обратно
Обсуждение:Кокляев, Михаил Викторович

message: Как так получилось, что сумма в троеборье у Михаила больше чем сумма отдельных упражнений? 93.125.49.225 17:28, 13 ноября 2011 (UTC)Федор

message: Кто его отмазал за убийство пешехода, когда он, будучи нетрезвым убегал от ГАИ? Ссылки по поиску Гугл смотрите.
thread_title:  Убийство пешехода
Обсуждение:Лиофилизация

message: Создание высокого вакуума? Исправьте же. Firsto 06:28, 16 мая 2012 (UTC)
* Да. Warmagain (обс.) 07:32, 19 ноября 2019 (UTC)
thread_title:  высокий вакуум при обычной сушке не нужен
Обсуждение:TUI Discovery

message: * Суда-близнецы класса Vision идут парами, необходимо сверить по   Fakta om Fartyg ,
--PjotrMahh1 18:36, 13 ноября 2011 (UTC)
** IMO номер и по Также Fakta, по DNV = 9070632 Det Norske Veritas

thread_title:  Примечания
Обсуждение:Донецкая областная военная администрация

message: Граждане! В статьях Википедии существует много правил, есть понятия "проверка на нейтральность", "статья не в энциклопедическом стиле" (как-то так) и т.п.
Так вот, в статье про Донецкую областную военно-гражданскую администрацию употреблено выражение "до начала российско-фашистской оккупации располагалась в г. Донецк". Это совершенно неприемлемая для энциклопедии формулировка ни по "энциклопедичности", ни по "нейтральности", ни по нормам русского языка, на котором написана статья. Это помойный стиль достойный перебранки в одноклассниках. Если допустить такую формулировку, то тогда можно допустить и  формулировки про "жидо-бандеровский майдан". Нейтральной формулировкой может быть такая "до начала вооружённого конфликта на Юго-востоке Украины..." с соответствующими ссылками на статьи в Вики.
185.138.206.2 16:42, 7 января 2018 (UTC)
Евгений (Уранополит)
thread_title:  формулировка "российско-фашистская оккупация" в статье "Донецкая областная военно-гражданская администрация