Обсуждение:Письмо

message: "Письмо́ — сообщение, выраженное в компактной форме и предназначенное для обмена информацией между людьми." — хм. крайне некорректное и неполное определение предмета статьи-/ (под него подпадает букв. всё, от записки до мааленького романа)). 
Хотя бы приблизительно так: "сообщение в письменной форме, обычно в закрытом виде (конверт и тп.) предназнченное для отправки от получателя к отправителю, посредством третьих лиц (посыльный, нарочный, почта и т. д.). Обычно имеет закрытый характер и не предназначено для прочтения третьими лицами (кроме т. н. "открытых писем") и традиционно имеющее определённую структуру  — вступление (приветствие), основную часть, заключение (прощание). Часть эпистолярного жанра."
Tpyvvikky 13:27, 7 апреля 2011 (UTC)
replies: text: перечитал вот еще раз. а что, вполне годно - если нет возражений/уточнений то можно и внести ) Tpyvvikky 16:48, 20 июля 2011 (UTC)
"Письмо́ — изделие из какой-либо физической основы, которая преобразована каким-либо способом в соответствии с процессом изменения состояний какого-либо физического лица автора-отправителя. Характер этого изделия таков, что получатель, пользуясь изделием, формирует сообщение, свойства которого прогнозировались изготовителем в процессе трансформации основы письма. Письмо и средство письменности, физическое средство письменности - можно считать терминологическими эквивалентами.
Основой письма может служить бумага, на бумагу наносят составы, получая конструктивные или физические элементы письма. В качестве составов используются жидкости типа чернил или туши, гелеобразные консистенции, пастообразные. Конструктивным элементам письма соответствуют в процессе пользования продукты психической деятельности пользователя - знаки. 217.118.78.103 17:38, 4 мая 2011 (UTC)МАЛЬЦЕВ-ГАНИЧЕВ

text: мдааа... Tpyvvikky 20:47, 20 июля 2011
replies: text: : Не следует путать «Письмо (письменность)» и письмо в почтовом смысле. --Michael Romanov 19:14, 20 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Определение 

message: Почта, конверт, адрес и сургуч (и пр. попутные атрибуты, что сейчас в См.также) должны быть включены в описание предмета статьи 
Наверное нужна и Классификация: 
* Служебное письмо
* Любовное письмо
* Солдатское письмо (треугольник)
* Открытое письмо
* Письмо в будущее
* Электронное письмо
+также необходим раздел =В произведениях искусства=
* ..еще раз - где написано что подобные списки должны быть "упорядочены по алфавиту" (а не, скажем, по значимости) ? Tpyvvikky 15:38, 7 апреля 2011 (UTC)
replies: text: ну, раз нет..-( Tpyvvikky 16:45, 20 июля 2011 (UTC)
*: Начнем с того, что во главу угла любой викистатьи мы ставим АИ: ВП:АИ и ВП:ПРОВ. Посему следует писать и развивать данную статью не на основе личных воспоминаний, а на базе энциклопедических источников, посвященных предмету. Например, вот определения из толковых словарей, причем там надо брать только то, что относится к письму как к корреспонденции, почтовому отправлению: , , . А затем смотреть в специализированных словарях: , , , , , , , , , , , , , , , . В противном случае любой текст, размещаемый в данной статье (и вообще в любой викистатье), может трактоваться как ВП:ОРИСС и удаляться из Википедии. Таковы правила, по которым мы здесь все участвуем. --Michael Romanov 19:14, 20 июля 2011 (UTC)
replies: text: : а к чему это всё то что выше -_о Tpyvvikky
replies: text: :: К энциклопедическому наполнению статьи. Для справки см. ВП:5С. --Michael Romanov 14:57, 16 августа 2011 (UTC)
thread_title:  Наполнение статьи 

message: * "Берестяная грамота — древнее письмо, написанное на бересте" (с) подпись под илл. от Michael Romanov ... Грамота — лишь одна из раздовидностей посланий/документов на бересте (есть и письма и записи и пр.).. для выяснения этого достаточно лишь кликнуть по соотв. ссылке. так что... Tpyvvikky 18:38, 20 июля 2011 (UTC)
*: А можно для начала посты на страницах обсуждения отбивать заголовками? --Michael Romanov 19:15, 20 июля 2011 (UTC)
*: Цитирую:
Берестяны́е гра́моты, письма и записи на коре берёзы (бересте) — памятники письменности Древней Руси XI—XV вв. Берестяные грамоты представляют первостепенный интерес как источники по истории общества и повседневной жизни средневековых людей, а также по истории русского языка. Берестяная письменность известна ряду культур народов мира.
replies: text: И что тут не так? Или на бересте не писались простые письменные сообщения, а только издавались важные документы и акты? --Michael Romanov 19:18, 20 июля 2011 (UTC)
Берестяны́е гра́моты, письма и записи на коре берёзы (бересте) — памятники письменности Древней Руси........
  :look: Tpyvvikky 20:20, 20 июля 2011 (UTC) ...и при чём тут грамоты к письмам ?

text: При том, что нельзя вырывать слово «грамота» из устойчивого термина «Берестяная грамота», согласно которому это не только указы (документы), но и письма. Я не вижу смысла вести это обсуждение дальше, чтобы не дойти до ВП:НДА. С уважением, --Michael Romanov 00:43, 21 июля 2011 (UTC)
replies: text: : тогда, надо понимать, все документы написанные на бересте (письма, указы, грамоты, послания и пр.) именуются «берестяными грамотами»? в принципе может быть, тут надо б уточнить у специалистов, по вопросу.. (правда из текста самой статьи это не следует, если это они её и писали). Tpyvvikky 14:08, 25 июля 2011 (UTC)

text: Далее, общайтесь, пожалуйста, с коллегами по русской Википедии на нормальном русском языке, а не обрывочными разговорно-облегченными фразами-междометиями-недомолвками в духе «ну, раз нет..», «мда…», «ну, и ?», «мдааа…», «ну, раз нет..», «:look:» (выше). --Michael Romanov 00:43, 21 июля 2011 (UTC)
replies: text: : почему это? о_О Только и исключительно так, если того требует ситуация. Tpyvvikky 02:37, 21 июля 2011 (UTC)
* Не понял сути претензий, коллега Tpyvvikky. Вы пишете: «одна из раздовидностей посланий/документов на бересте (есть и письма и записи и пр.)» Очень хорошо, но мы в статье пишем именно о берестяных грамотах, это термин. Nickpo 07:52, 21 июля 2011 (UTC)
thread_title:  Берестяная — [[грамота]] или [[письмо]]? 

message: Есть ли об этом АИ? Личные воспоминания — это хорошо, но в Википедии рулят АИ. Вообще, желательно отдельную статью делать на эту тему, тем более, что есть, например, английская статья :en:Audio letter (аудио-письмо; правда, про пластинки там пока не упоминают, но это оно). --Michael Romanov 13:59, 25 июля 2011 (UTC)
* Скан конверта могу загрузить. Кисловодская студия грамзаписи, 1967 год. --Vizu 19:24, 25 июля 2011 (UTC)
* Вот источники про звуковые письма (с готовой музыкой или записанным голосом отправителя): , , , , , , wikt:voicegram. Если будет желание, можно написать отдельную статью. --Michael Romanov 20:59, 25 июля 2011 (UTC)
thread_title:  «Звуковое письмо. Не сгибать» 

message: как именуется написание писем (есть термин - что-то на графо-... , но не Графомания)) --Tpyvvikky 20:49, 20 марта 2016 (UTC)
replies: text: Эпистолярий? --Michael Romanov 22:36, 20 марта 2016 (UTC)

text: Возможно, эпистолография. --Michael Romanov 22:49, 20 марта 2016 (UTC)
thread_title:  написание писем