Обсуждение:Султан-Галиев, Мирсаид Хайдаргалиевич

message: Добрый день,
я охотно знал бы для по-немецки говорящей секции, в каком году умер Султан-Галиев. 1937 и 1940 называются немецкой статьей. Какой год правильно? --78.31.67.68 12:38, 4 августа 2008 (UTC)(Пользователь "Ghostman")
replies: text: Насколько читал - 1940 год указывается в справке, выданной органами МГБ семье. 1937 - из чьих то воспоминаний (нашёл цитату - «был осужден в 1937 г и вскоре расстрелян»). Точная дата явным образом не  зафиксирована (кроме упомянутой справки). Может в архивах что-то и открыли, но я не встречал. --Rad8 12:10, 6 августа 2008 (UTC)
Справки МГБ преднамеренно указывают фальшивые даты (скрывая пики массового террора и пружины его). Скорее всего дата казни 1932 - 1933 гг (растворение в тотальном голоде). А.Пономарев 91.192.22.102 11:24, 14 сентября 2017 (UTC)
* 1932-33 вряд ли. Напр. в источнике «Люди и судьбы. Биобиблиографический словарь востоковедов-жертв политического террора в советский период» указано что он «По пересмотру дела 22 дек. 1934 освобожден досрочно; уехал в Саратовскую обл. В 1937 вновь арестован; обвинен по ст. 58-1а, 2, 11 УК РСФСР. 8 дек. 1939 ВК ВС СССР приговорен к ВМН. Приговор приведен в исполнение 28 янв. 1940.» На 1937 год тоже пока нет источников.--Ryanag  18:52, 14 сентября 2017 (UTC)
thread_title:  Год смерти 

message: По указанной ссылке не нашёл ничего, что подтверждало бы тезис о сочетании во взглядах Султан-Галиева элементов марксизма и ислама. Напротив, там написано дословно следующее:
In fact, the socialist revolution should adapt itself to fit a society so imbued with Muslim traditions. Sultan Galiev, an atheist himself, therefore recommended that Islam be handled gently, through a gradual ’de-fanaticisation’ and secularisation.
Так что, видимо, этот спорный тезис придётся убирать. Nut1917 11:36, 19 июня 2009 (UTC)
thread_title:  Элементы марксизма и ислама 

message: Некоторый положения статьи вызывают сомнения. Например, определение "самый высокопоставленный большевик" в системе должностей того времени не было линейной шкалы, например кто выше председатель Совнаркома или Секратарь ЦК? Его должности не кажутся очень высокими. Кроме того он арестован уже в 23 г. - вряд ди эти годы можно назвать "годы правления Сталина". Вряд ли можно его назвать "философом". Фантастически выглядят утверждения о знакомстве Насера с его идеалогией. Владимир Грызлов 19:07, 15 декабря 2010 (UTC)
thread_title:  Нейтральность? 

message: А за что он арестовывался в 23 г. (очень рано для большевиков) и 28 г.? Что инкриминировалось? из статьи неясно  Paulaner-2011 07:30, 26 июня 2011 (UTC)
thread_title:  аресты 

message: Пытался привести эту статейку к каким-то энциклопедическим нормам стиля. Бесполезно. На страже безграмотного текста стоит, по-видимому, местечковый национализм, представители которого после внесенных правок опять "редактируют" его по своему. Разумеется, никакой нейтральности нет и близко. В таком виде статью надо удалять Prostor05 23:10, 11 августа 2012 (UTC).
* (1) Согласен, что статья может быть улучшена. (2) Обвинять участников в национализме нехорошо, см. ВП:ЭП. (3) Посмотрел Ваши правки, не могу сказать, чтобы пока они (она?) вносили существенные переделки. (4) Может, обсудим новый вариант преамбулы здесь? (5) В интересах открытости: у меня нет личного интереса в этой тематике. Викидим 22:26, 13 августа 2012 (UTC)
thread_title:  Стиль статьи наивен, безграмотен, не энциклопедичен.  

message: Клеймо "Султан-галиевщина" в истории РКП(б) поставлено приверженцами великодержавного сталинского шовинизма на всех революционеров, боровшихся за национальную независимость татарских народов. Этим клеймом обозначены сталинские "чистки" и массовые репрессии (бессудные казни, в т.ч. Любой протест против политики Москвы немедленно обьявлялся "султан-галиевщиной".
Статья никчемная, авторы не знают истории сталинского террора. А.Пономарев 176.62.180.101 07:01, 27 августа 2015 (UTC)
thread_title:  Султан-галиевщина