lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обсуждение:Серж Генсбур

message: Предлагаю вернуть название к стандартному порядку слов, то есть Генсбур, Серж. Переименование мотивировалось тем, что в название вынесен псевдоним. При этом на ПРО:П, где приведено это правило, указано также и исключение: это не относится к случаям, когда вымышлена только фамилия. В данном случае вымышлено имя. Считаю, что это повод считать этот случай подпадающим под то же исключение. Вообще, нестандартный порядок слов вносит лишнюю путаницу и оправдан только в действительно исключительных случаях. Интересует мнение участников осведомлённых о частной ситуации с Генсбуром. —aμoses @ 12:20, 19 ноября 2006 (UTC)
replies: text: Фамилия тоже другая, сравните: Gainsbourg и Ginsburg. Solon 12:35, 19 ноября 2006 (UTC)
replies: text: : Согласитесь, что она не принципиально другая, не Пешков->Горький. --aμoses @ 07:44, 20 ноября 2006 (UTC)
*А не имеет ли здесь место смена фамилии, у него же и дочь носит фамилию Генсбур — может все-таки переименовать в Генсбур, Серж? Dewaere 12:51, 6 апреля 2009 (UTC)
thread_title:  Название статьи 

message: В следующем абзаце:
replies: text: В 1967 г. он записал с Брижитт Бардо песню «Я тебя люблю… я тоже нет» (Je t’aime… moi non plus), однако по просьбе Бардо не стал ее выпускать (она вышла лишь в 1986 г.), а вместо этого спустя год записал новый вариант с Биркин. Песня облетела весь мир и вызвала негативную реакцию Ватикана (из-за стонов Биркин, имитировавшей оргазм).:
Фраза "имитировавшей оргазм" заменена на "имитировавшей любовное соитие". Кто слушал песню может подтвердить целесообразность правки.
 Yamiyam 12:20, 17 октября 2009 (UTC)
thread_title:  Обоснование изменения фразы в аннотации к песне "Je t’aime… moi non plus" 

message: У него было и есть 2 детей... от Биркин -Шарлота и от Бамбу -сын Луи....
Автор сообщения:  91.182.242.90 21:21, 27 января 2010 (UTC)
Верно, здесь http://www.youtube.com/watch?v=mdpfenwmZwo&p=121746665D3DA96D&playnext=1&index=8
есть его фото с отцом
edim39 46.116.69.231 21:51, 30 августа 2010 (UTC)
thread_title:  Количество детей
Обсуждение:Иллин, Леандро

message: http://www.unireps.com.au/isbn/0868405949.htm дает другие данные о книге Елены Говор:
* My Dark Brother: the Story of the Illins, a Russian-Aboriginal Family by Elena Govor, ISBN 0868405949,  UNSW PRESS,  October 2000,  448pp,  PB , 235x153mm
Данные для ссылки в статье взяты из Амазона: http://www.amazon.ca/My-Dark-Brother-Illins-Russian-Aboriginal/dp/0868405949 
Еще кое-какие ссылки:
* http://www.inyourface.com.au/TVProductions/pioneersoflove.html
* http://www.enhancetv.com.au/shop/product.php?productid=12664155
* http://members.iimetro.com.au/~elgovor%40iimetro.com.au/MyDarkBrother/Frazer.htm
* http://members.iimetro.com.au/~elgovor%40iimetro.com.au/MyDarkBrother/Bibliography.htm
* http://members.iimetro.com.au/~elgovor%40iimetro.com.au/MyDarkBrother/Russian.htm
* http://www.filmaust.com.au/programs/teachers_notes/9015_pioneersoflovenotes.pdf
Alexei Kouprianov 12:46, 19 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  Сомнения
Обсуждение:Рыцарь дорог (телесериал, 1982)

message: Может сделать статью о продолжении, телесериале Team Knight Rider (Рыцари правосудия)? - Участник:Dr. Fatman, 21:09, 19.11.2006
* Кстати, хорошая идея. У меня уже появлялась такая мысль. - Нати, 15:19, 21.11.2006
* Готово. Вот Рыцари правосудия (телесериал). Dr. Fatman 14:57, 28 декабря 2006 (UTC)
thread_title: Team Knight Rider (TKR)

message: Вот все при обсуждении номинации в "Хорошие статьи" говорят, что, мол, стиль статьи им не нравится. Не нравится — перепиши как надо! Или, по-крайней мере, напиши сюда, и мы сами всё сделаем. Dr. Fatman 14:00, 6 января 2007 (UTC)
replies: text: Читать пока не читал, а вот оформление постарался улучшить. И картинкам, по возможности, не надо задавать явно размер. --putnik + 11:34, 3 февраля 2007 (UTC)
thread_title: Доработки

message: Предлагаю начать серьёзную доработку статьи: править стиль, находить источники ит.д.Dr. Fatman 17:50, 20 августа 2007 (UTC)
thread_title: Достижение статуса "Хорошей Статьи"

message: Эй хватит уже бестолковых ссылок для одной статьи!?… тем более с эпитетами «лучший» и «крупнейший» — лучшим здесь может быть только один сайт (#1) ;-). Вот на английском варианте странице их всего две, причём одна из них ведёт описание на IMDB (кстати, а здесь где такая же?). Из «фанатских» сайтов предлагаю оставить какую-нибудь одну (естественно, на русском). А доказывать свою преданность лучше созданием полезных статей связанных с темой (Дэвид Хассельхофф вас ждёт!)
Роберт Ингиль 15:53, 27 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Поменьше ссылок!!!
Обсуждение:Веб-сервер

message: http://survey.netcraft.com/Reports/0611/ - nginx на 17 месте, никак не на 3 Roxis
replies: text: Ну ведь распространённый. Можно добавить остальные. Никто не запрещает. --EvilBot 23:22, 19 ноября 2006 (UTC)
Да согласен, хорошо бы вообще сделать список более-менее полным, по крайней мере отразить все приложения чья доля рынка превышает 1%. Может у кого руки дойдут... Mishinoleg
OMNIHttp добавьте, в свое время хорошая штука была для настольных сред под виндовз
thread_title:  наиболее распространённые сервера
Обсуждение:Мельников, Валентин Викторович

message: Журнал В.В. Мельникова в livejournal - http://vmel.livejournal.com/
thread_title: Untitled

message: SolArt, почему убираете Профиль на Ответы Mail.ru? Потому что он сам нигде не задекларировал? - 93.191.78.46 23:23, 19 января 2021 (UTC)
replies: text: Здравствуйте. Главное - ВП не каталог ссылок и вп:НЕСВАЛКА об объекте статьи. Если ссылки на произведения важны и косвенно подтверждают что сабж поэт и переводчик, сайт рейтинга МАК подтверждает, что Валентин Викторович успешно играет в ЧГК, то Ответы не подтверждают совсем ничего. Чем читателю, перешедшему по ссылке, поможет/будет полезна информация, что на вопрос "В Химках, Видном и Подольске не было и нет сочленённых троллейбусов?" В.В. ответил "Нет. Там не такие большие пассажиропотоки."? SolArt (обс.) 23:45, 19 января 2021 (UTC)
replies: text: : Там львиная доля ответов на вопросы про эсперанто (с его взглядами на эсперанто и английский в противовес), а он — эсперантист. - 93.191.78.46 23:50, 19 января 2021 (UTC)
replies: text: :: Не думаю, что подобный формат имеет ценность. А вот ссылки на лекции об эсперанто, наверное, можно было бы оставить. (ну и оставляем за скобками, что аккаунт не верифицирован) SolArt (обс.) 00:03, 20 января 2021 (UTC)

text: :: Его взгляды в лингвистике сугубо специфические. Имеют форму, а ля Эсперанто — лучший язык планеты, а английский никому не нужен, скоро рухнет, да и каждый, кто учит, впоследствии больше двух сотен слов не может выучить. Согласен с тем, что ссылка на его профиль в Ответах не нужна, его ответы практической объективностью не обладают. — Андрей Козлов 123 о-в 16:35, 13 февраля 2021 (UTC)
thread_title:  Профиль на [[Ответы Mail.ru]]
Обсуждение:Археология

message: При закавыченной цитате из Дионисия надо бы дать более точную ссылку на страницу конкретного издания.Raymond 21:11, 19 ноября 2006 (UTC)

message: В статью необходимо добавить: 
1) описания видов этой науки (наземная, пещерная, подводная, мерзлотная, или как они действительно называются), 
2) её методологии (цель, постановка проблемы, поиск и анализ первоисточников, разведка на местности, подготовка экспедиции, полевые работы, сбор и хранение образцов, анализ образцов, публикация результатов, или как в действительности это должно быть, я не археолог).
3) способов работы (способы разведки, способы раскопок, способы консервации раскопок, способы консервации находок, способы перевозки, способы анализа находок, способы хранения находок, способы представления находок (музеи, экспозиции) и прюч.), 
4) описания инструментов, орудий труда (от экскаватора до кисточки).
Статья станет гораздо интереснее, ведь археология - очень захватывающая наука.
А то в статье даже не сказано, что археологи занимаются раскопками, типа "и так все знают".
 Andrew M. Vachin 14:58, 13 мая 2008 (UTC)
thread_title:  Добавить методы археологии и способы исследований 

message: Редко можно встретить профессию, более бездарную, чем профессия полевого археолога - цитата из статьи. Наверное, всё-таки "неблагодарную"? Мне кажется, некоторые археологи очень талантливы :-) Выглядит как плохой перевод. У кого-нибудь есть оригинал? Викидим 05:18, 11 апреля 2010 (UTC)
thread_title:  Бездарная профессия? 

message: В статье археология определяется как историческая дисциплина, изучающая прошлое человечества по вещественным источникам. Предлагаю дать немного иное определение: историческая дисциплина, раскапывающая вещественные находки прошлого человечества. 
replies: text: Археологи не только копают, но ещё и изучают раскопанное. — Monedula (обс.) 16:43, 17 июля 2018 (UTC)
thread_title:  Археология изучает или раскапывает? 

message: https://web.archive.org/web/20141209203554/http://qwercus.narod.ru/zz/formozov.htm 46.211.11.104 06:43, 18 сентября 2023 (UTC)
thread_title:  Для понимания
Обсуждение:Тайный покупатель

message: в практике чаще переводится как "таинственный покупатель", "секретная покупка", а в профессиональной среде - просто транслитирируется и употребляется термин "мистери шоппинг". А вот "загадочного шоппинга" не встречал ни разу
использованный термин "ритейлор" неплохо бы расшифровать
replies: text: Термин не устоявшийся, но в прессе встречается --lite 09:45, 20 ноября 2006 (UTC)
replies: text: : Встречается именно как ошибка перевода. Можно посмотреть выдачу в любом поисковике. На этот момент более 5000 включений словосочетания "таинственный покупатель" и всего 3 (три!) - "Загадочный шоппинг". G8 16:40, 20 июля 2007 (UTC)
Таи`нственный   Словарь Ушакова
Заключающий в себе какую-то тайну, загадочно-непонятный, неразгаданный
ТА'ЙНЫЙ, ая, ое.
Составляющий для посторонних тайну, скрытый от всех, не известный многим
Мне кажется, термин "тайный" все-таки будет более верным переводом "мистери шоппер" ````

message: Не хватает // 10:01, 5 ноября 2010 (UTC)
thread_title:  Категоризация 

thread_title:  не согласен с минусами тайного покупателя 

message: (Всі працівники посміхаються на початку  обслуговування.	"Оцінюється саме наявність посмішки. 
""+"" - якщо співробітник посміхнувся на початку обслуговування. 
""-"" - якщо співробітник не посміхнувся на почетку обслуговування. 
(Напр., працівник може бути досить привітним, але не посміхнувся).
В примітках описати співробітників, що дотримуються / не дотримуються цього пункту (вказувати Прізвище співробітника на бейджику або описати зовнішній вигляд)")
	
-	Сотрудник не улыбнулась.
thread_title:  Доброго времени суток, помогите оспорить поставленный минус при проверке тайным покупателем:
Обсуждение:Удельное княжество

message: Я не знаю, но при ссылке на источник хотя бы том и страницы разве указывать не надо? Raymond 08:00, 20 ноября 2006 (UTC)
---Ну вот и я не знаю... Я как бы нашел оригинал статьи через яндекс.словари. А как указать правильно список использованной литература пока не знаю. Товарищи старожили - подскажите плз! Dire 20:04, 24 декабря 2007 (UTC)
replies: text: Молодец, всё правильно сделал! Я только ссылку подправил, по-моему, вариант с шаблоном оптимальный.  Lime82 21:14, 24 декабря 2007 (UTC)

message: Мне кажется, что информация БСЭ является неверной. Разве, например, Звенигородское и Серпуховское удельные княжества при Дмитрии Донском были независимыми государствами? --Fred 07:47, 28 июня 2010 (UTC)
replies: text: Я не утверждаю, что инфомация из БСЭ является абсолютно верной, но в таком виде есть соответствие ссылки и статьи. Мне кажется, нужно зайти с другой стороны и сначала определить все термины, в том числе используемые в вопросах, а потом уже исходя из этого решить, какое княжество каким было (на днях доберусь до пособия по истории Отечества, где вполне нейтрально и очень точно описывается внутриполитическая ситуация рубежа 15-16 веков в России, и выложу сюда). Из-за особенностей феодализма каждое владение, независимо от того, было ли оно владением родственника великого князя, князя-изгоя или даже боярина (тоже вотчина, то есть в отличие от поместья считающееся безусловным владение, граничащее, в частности, с вотчиной великого князя, хотя и входящее в великое княжество), имело собственное войско. Но его имели все - и независимые, и вассалы, т.к. военное участие является основным обязательством вассала. Получается, что зависимость и независимость определяются наличием или отсутствием обязательств по военному участию (не берём княжичей, получателей кормлений, служилых князей и воевод - это владения самого великого князя и его войска, не вассальные)--Max 09:24, 28 июня 2010 (UTC)
replies: text: :Проще говоря, удел может быть как органичной частью главного княжества, так и практически независимым. О чём и было написано в моей редакции.--Fred 06:06, 29 июня 2010 (UTC)
replies: text: ::удел может быть как органичной частью главного княжества, так и практически независимым - это одна ситуация, а не две, и в этом различие редакций--Max 09:40, 29 июня 2010 (UTC)
thread_title:  Точность формулировок
Обсуждение:Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет имени Н. Г. Чернышевского

message: Я, как веб-дизайнер Официального сайта ЗабГГПУ, разрешаю себе и всем пользователям Википедии любую данную информацию с Официального сайта ЗабГГПУ для размещения на сайте wikipedia.org и/или его поддоменах.
В дальнейшем, Официальный сайт ЗабГГПУ является источником, прямо разрешающим свободное распространение и изменение материалов,
доступных для пользователей сети Интернет, если это не оговорено автором материала. Подобные материалы имеют HTML тэг p с атрибутом class, имеющим значение "subq".
Ориентировочно с февраля 2008 года будут разработаны "Условия использования информации с Официального сайта ЗабГГПУ". Будет юридически закреплено право пользователей Википедии (для размещения на сайте wikipedia.org и/или его поддоменах) копировать всю информацию с "Официального сайта ЗабГГПУ" при наличии соответствующих ссылок (гиперссылок на текстовый материал либо указаний на автора)
ЗабГГПУ разрешает копировать все, кроме новостей и авторских материалов (их тоже можно, но нужна гиперссылка). Подобные материалы имеют HTML тэг p с атрибутом class, имеющим значение "subq".
--Юрий Цыденов 02:23, 19 марта 2008 (UTC)
Юрий Цыденов 5:07, 3 февраля 2008 (UTC)
В названии нашего вуза нет пробелов в инициалах Н.Г. Чернышевского. См.устав вуза.
Просим переименовать эту статью в "Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского"
replies: text: Что значит "нет пробелов"? По правилам типографики пробелы должны быть - ведь это сокращение. MaxiMaxiMax 03:56, 27 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :Официальные названия очень часто даются без соблюдения правил типографики. А Вы говорили, что название статьи должно соответствовать названию вуза --Юрий Цыденов 03:59, 27 ноября 2006 (UTC)

text: :Только сейчас заметил ошибку в слове педагогический
replies: text: :: Вообще, я предлагаю Вам переименовать статью в Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет - этого вполне достаточно, и на такое название гораздо проще давать ссылки. MaxiMaxiMax 04:47, 27 ноября 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Обсуждение:Кид Локо

message: # "Некоторые находят его стиль..." Ссылка?
# "Он научился играть на гитаре в возрасте 13 лет и был в составе нескольких французских панк-групп в начале 80-ых." - нарушение стилистики или плохой перевод.
# "В конце декады" - декада в рус.яз. - это 10 дней, в англ. - 10 лет.
# "Приер соорудил собственную студию..."
# "хвалебные отзывы" - нарушение нейтральности
# "он поднялся на вершину популярности" - нарушение нейтральности
# "(100 % official reissue CD1)" - иноязычный фрагмент
# "(трибьют Сержу Генсбуру)" - что это значит?
--Alex Spade 08:48, 20 ноября 2006 (UTC)
replies: text: "Некоторые находят его стиль..." -

text: "Он научился играть на гитаре в возрасте 13 лет и был в составе нескольких французских панк-групп в начале 80-ых." - ну да, корявенько

text: "В конце декады" - вы праыв

text: "Приер соорудил собственную студию..." - Построил? Смонтировал? Создал?

text: "хвалебные отзывы" - это не похвала его творчеству. Это описание отзывов общественности.

text: "он поднялся на вершину популярности" - ну, не вообще на вершину популярности, скорее, стал популярнее, чем когда-либо раньше. Но в принципе нейтральности это не нарушает, см. выше.

text: "(100 % official reissue CD1)" - косяк

text: "(трибьют Сержу Генсбуру)" - ну, это не моё, не знаю :) --GolerGkA 21:23, 20 ноября 2006 (UTC)
replies: text: : 2, 3, 4, 7 и 8 - исправлено. А нарушение нейтральности во многом, действительно, мнимое. Хотя примечаний со ссылками не помешало бы. --aμoses @ 22:18, 20 ноября 2006 (UTC)
thread_title: Претензии к версии от 19 ноября 2006 года
Обсуждение:Птицеводство

message: Права на публикацию этой статьи мне были даны гл. редактором отраслевого портала «ПТИЦЕПРОМ». Если Вас интересует достоверность этой информации, Вы можете связаться по телефонам редакции. 
Уважаемый автор, с точки зрения правил Википедии интересен только один вопрос: разрешает ли владелец авторских прав, указанный выше, использовать этот материал на условиях GNU FDL? Как автор, пожалуйста, позаботьтесь об этом. --Michael Romanov 01:14, 21 ноября 2006 (UTC)
Да разрешает. Мария.  06:09, 22 ноября 2006 
replies: text: Спасибо, Мария, за пояснение. Так это Вы и есть автор страницы Птицеводство? Просто похожие вопросы возникают и по Чуйской долине. :) —Michael Romanov 06:31, 22 ноября 2006 (UTC)

text: Оказывается, не я первый, кто заинтересовался Вашей работой в проекте Википедии — статьями Бройлер и Взрослая птица. Что поделать — правила есть правила. Они ведь для пользы дела составлены. Желаю Вам успехов на страницах Википедии! :) —Michael Romanov 06:52, 22 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  GNU FDL
Обсуждение:VLAN

message: Я думаю что надо подробнее описать.
Добавил информации из англоязычной вики en:Virtual_LAN Krr 20:45, 14 декабря 2006 (UTC)
Ребята давайте опишем технологию native vlan.
----
Предлагаю изменить весь раздел "Обозначение членства в VLANе", на более ёмкий "Различные варианты виртуальных сетей":
Сети на базе портов, Сети на базе MAC-адресов, VLAN на сетевом уровне, VLAN на базе протоколов, Многоадресные (multicast) VLAN, VLAN на базе правил, VLAN для уполномоченных пользователей. Как видите, многие пункты совпадают с уже описанным, но добавлены и некоторые другие варианты организации VLAN. Так же нужно описать практическое различие данных реализаций, что начато мной в текущем варианте статьи для сетей на основе портов. Skabbit 03:10, 20 сентября 2007 (UTC)
----
OpenWRT guide to VLANs: Provides a good beginners guide to all VLANS -- эта ссылка битая
195.177.73.47 20:02, 24 июля 2009 (UTC)Yakimus www.voks.ua
----
Virtual Local Area Network это не виртуальная локальная сеть. Это ЛОГИЧЕСКАЯ локальная сеть, в противовес физической. Тому безмозглому человеку, который в 90-е годы тупо перевёл virtual как "виртуальный" - лучи поноса и ранней смерти.
80.240.216.94 03:59, 12 августа 2012 (UTC)
Gregg
thread_title: +
Обсуждение:SWIFT

message: <noinclude>

message: А нужна ли более подробная информация о SWIFT? --CaptaiN_Tub0rg 10:38, 20 ноября 2006 (UTC)
replies: text: Если у вас она есть — смело дополняйте. Главное, чтобы это не был чей-то авторский текст, не предназначенный для публикации в вики — писать следует своими словами. —lite 12:25, 20 ноября 2006 (UTC)
replies: text: : Ок. Но, я так понимаю, что не стоит особо усердствовать с технической информацией. Да? Текст будет не чужой. Я работаю со SWIFT больше 9 лет и, надеюсь, мне удастся найти свои слова :)

text: :Пасиб за ответ. Я еще только-только здесь осваиваюсь.--CaptaiN_Tub0rg 12:32, 20 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :: Да, думаю, с технической стороной особо усердствовать не стоит, но вкратце описать вполне можно! Смело правьте, если что будет не так с вики-разметкой, я помогу! --lite 12:56, 20 ноября 2006 (UTC)
replies: text: ::: Many thanx :) --CaptaiN_Tub0rg 13:00, 20 ноября 2006 (UTC)
replies: text: :::: Думаю что техническую сторону тоже стоит осветить, например в разделе, Аппаратное обеспечение. Softy 18:00, 14 января 2007 (UTC)
replies: text: ::::: так и сделаю.

text: :А уместно ли здесь давать информацию о Российской Национальной Ассоциации SWIFT? Или подобные "национальные" моменты следует оформлять отдельной статьей со ссылкой на эту тему, как "родительскую"? --CaptaiN_Tub0rg 19:34, 4 декабря 2006 (UTC)
replies: text: :: На мой взгляд, если инфы не очень много то лучше в этой статье, как отдельный раздел прописать. Но вообще это субъективное мнение) --lite 21:30, 4 декабря 2006 (UTC)
replies: text: ::: Ок. Пасиб. --CaptaiN_Tub0rg 21:39, 4 декабря 2006 (UTC)
replies: text: :::: Вполне уместно. Softy 18:00, 14 января 2007 (UTC)
SWIFT - это не только платежи, например MT548 Settlement Status and Processing Advice вообще не имеет дела с трансфером денег. Хотя, я думаю, в общей массе количество сообщений о движении средств заметно превышает остальные, название не совсем корректное. Ruslan.khafizov 06:37, 7 октября 2008 (UTC)

text: Подобных сообщений , вообще, куча. Но дело не в количестве тех или иных сообщений . SWIFT - не платежная, а транспортная система. Да, надо как-то переименовывать --Кэп 07:45, 7 октября 2008 (UTC)
"платеж по этой системе стоит от 40 Евро, его нельзя провести в онлайн-банке"
- так ли это?
thread_title:  дополнить 

message: Почему не указана информация о возможном отключении России от системы SWIFT из-за участия России в гибридной войне против Украины? Oneonfire 19:02, 18 января 2015  
Кстати, «Темпбанк» уже отключили: https://www.vz.ru/news/2017/8/14/882721.html --postoronny (не залогинен)
thread_title:  Отключение от SWIFT 

message: ЧИНА ДАУН в начале статьи?
Корочун (обс.) 12:59, 18 октября 2018 (UTC)
thread_title:  Что означают слова  

message: На данный момент все страны ЕС не препятствуют отлучению России от SWIFT 77.222.156.130 13:52, 26 февраля 2022 (UTC)
thread_title:  Исправление информации в связи с последними событиями
Обсуждение:Ужи

message: Откуда такая латынь??? Natrix они вроде, и видовые названия не все правильные.
replies: text: Дык там вроде Natrix и написано. Если что-то неправильно, смело правьте.--Dstary 14:25, 2 июля 2007 (UTC)
Капитан Очевидность напоминает, что последние три вида (тигрина, вибакари, пискатор) уже в других родах, причем давно. Зато из обыкновенного выделен новый вид, большеголовый. Так-то!
89.31.118.249 11:17, 5 июля 2009 (UTC)

text: Источник подгоните и правьте смело. Alexei Kouprianov 16:41, 5 июля 2009 (UTC)
Ccылку на источник вставил бы, но не получается этого сделать. Сослаться хочу сюда: http://www.sevin.ru/vertebrates/index.html?Reptiles/64.html
89.31.118.249 15:38, 7 июля 2009 (UTC)

message: в детстве помню была книждечека - тайны живой природы, там почему-то писали что ужи - это не змеи а безногие ящерицы, и о том что разница между змеями и ящерицами заключается в строении века - у змей очки, у ящериц - веки.
== Литература ==
Насчёт Акимушкина: энциклопедия Аванты+ — не первоначальный источник. Вообще-то, в ней использованы материалы из книги Акимушкина «Мир животных». --Камарад Че 15:03, 20 ноября 2006 (UTC)
thread_title: Ы

message: Насчёт Акимушкина: энциклопедия Аванты+ — не первоначальный источник. Вообще-то, в ней использованы материалы из книги Акимушкина «Мир животных». --Камарад Че 15:03, 20 ноября 2006 (UTC)
thread_title:  Литература