Обсуждение:Циклопы

message: а почему мн. число в названии статьи ?--Tpyvvikky 01:37, 5 августа 2010 (UTC)
replies: text: Вот кстати, актуальный всё ещё вопрос. Почему-то одни названия статей по мифическим существам в ед.ч., а другие − во мн.ч. Так и не понял закономерность. Нужен ведь один стандарт, наверное. Nick Budkov (обс.) 09:52, 30 июня 2020 (UTC)
thread_title:  мн. число в названии статьи 

message: Вообще-то, современные специалисты по древнегреческому языку считают правильным «киклопы». Может быть, переименовать? Если возражений не будет, я переименую через какое-то время.--Taurus 12:09, 14 января 2008 (UTC)
replies: text: Возражения есть, у на с русский язык, а не древнегреческий ;)--83.237.62.38 05:03, 6 октября 2008 (UTC)
replies: text: : Лучше не надо. --77.35.253.239 01:58, 19 марта 2010 (UTC)
thread_title:  Именование (Циклопы-Киклопы) 

message: Когда Зевс начал борьбу с Кроносом за власть, он, по совету матери Геи<..>
Мать Зевса - Рея. Не Гея. 
Вы уж простите, если сделал замечание не так как нужно - не знаком с Wiki --93.80.43.147 16:41, 4 декабря 2008 (UTC)Леонид
replies: text: : В тексте подразумевается, что Гея - мать киклопов, но уточню. --Chronicler 17:40, 4 декабря 2008 (UTC)
thread_title:  Рея. Не Гея 

message: Всё же, у нас русский язык, и правильно было бы переименовать статью так, как привыкли к названию люди. Всё же по русски это переводится как Циклопы. 
А в пример с правильным греческим произношением, проведу вам аналогию с древнеиранским языком. Все мы знаем, что был такой персидский царь Ксеркс. Так вот, мы переняли имя из греческого, хотя и искажённо; в греческом языке он - Кисьюс. А оригинальное имя на древнеиранском (так называли царя в древнем Иране) - Хашаяр-Ша. Как видите, ничего общего между Хашаяром и Ксерксом нет, но если статью Ксеркс переименовать в "Хашаяр", никто попросту ничего не поймёт. Так что давайте сохранять целостность русского языка, и впредь называть всё так, как положено. --Alex626 20:09, 20 августа 2012 (UTC)
replies: text: ваше замечание невалидно, так как в авторитетнейшей энциклопедии Мифы народов мира. — : Советская энциклопедия, 1980. — Т. 1. — С. 648; 2-е изд. — : Советская энциклопедия, 1991. — Т. 1. — С. 648, а также в Лосев А. М., Мифология греков и римлян. / Под ред. А. А. Тахо-Годи, И. И. Маханькова. — : Мысль, 1996. — Кн. 5.  указаны Киклопы--ΜΣΧ 22:16, 20 августа 2012 (UTC)
replies: text: :кроме того, Циклопы это позделатинское наименоваение существ греческой мифологии--ΜΣΧ 22:16, 20 августа 2012 (UTC)
replies: text: ::а как человек (людь) скажу, что одинаково привык и к Киклопам и к Циклопам (МЛМ)--ΜΣΧ 22:16, 20 августа 2012 (UTC)

text: : А Вы представляете СКОЛЬКО можно привести "авторитетнейших" источников где написано Циклопы?? Да начиная с Советского же Энциклопедического словаря. Дичь какая-то, "киклопы" нет ну надо же...-- 31.23.8.137 03:38, 14 мая 2013 (UTC)
replies: text: ::В Советском Энциклопедическом Словаре, кстати, статья называется «Киклопы».--Valdis72 04:02, 14 мая 2013 (UTC)

text: Что за жесть, статья должна называться циклопы.--Orange-kun 04:40, 22 февраля 2015 (UTC)
thread_title:  Переименуйте статью 

message: :: Это руссязычная Википедия. Давайте-уважаемые коллеги-соблюдать нейтральность и статьи писать разносторонние, а не краткие, если сие есть возможно. Очень важно, что эпитеты «армянский» или «азербайджанский» должны быть тщательно проверяемы и корректно применяемы, согласно решению редколлегии-которое общеизвестно..Статью расширил. Кстати насчет образа Лиха-одноглаза и людоедка.. и именно выколов глаз от неё спасся один из пойманных ею людей. Любопытно а на этом параллелизме остановился кто-то их исследователей? Gaulish 13:44, 10 октября 2012 (UTC)
thread_title:  Расширение.